福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2736号
原告胡光亮，男，汉族，农民，住所地江西省乐平市。
委托代理人章文莲，福建品义律师事务所律师。
委托代理人林志，福建品义律师事务所实习律师。
被告张志远，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告周杨，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城中大道1399号、1403号、1407号、1411号。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师。
被告林万佳，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告杨丽萍，女，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村。
负责人林爱文，经理。
委托代理人林春金、林韩，福建聚华律师事务所律师。
原告胡光亮诉被告张志远、周杨、林万佳、杨丽萍、中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司（以下简称人民保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依照简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告胡光亮的委托代理人章文莲、林志，被告周杨、张志远、林万佳，被告人民保险公司的委托代理人林春金和被告平安保险公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。被告杨丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡光亮诉称：2013年10月13日22时20分许，被告张志远驾驶闽B×××××号小型轿车沿学园路由三信电子城往东圳路天桥方向行驶至学园路中石化路段时，与原告胡光亮骑行的无牌号电动自行车发生刮碰，刮碰后无牌号电动自行车失控又与停放于路边的闽B×××××号小型轿车发生碰撞，致原告胡光亮受伤及三车不同程度损坏，被告张志远在肇事后驾车逃离现场。2014年1月11日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2013）第00231号道路交通事故认定书，认定被告张志远负事故的全部责任，原告胡光亮及被告林万佳无责任。原告于2013年10月13日到莆田市第一医院门诊治疗，并于2013年10月14日住院治疗，共住院治疗16天。经鉴定，原告的伤残等级为十级。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币9157.1元（以下币种同）、误工费196天×135.15元／天＝26489.4元、护理费16天×135.15元／天＝2162.4元、住院伙食补助费20元／天×16天＝320元、交通费20元／天×16天＝320元、营养费1000元、被扶养人生活费5年×20092.7元／年÷2人×10%＋3年×20092.7元／年÷2人×10%=8037.08元、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1050元、车辆损失费4200元。故请求依法判令：六被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计122368.78元（被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金）。
被告张志远辩称：事故认定书中认定答辩人是逃离现场，不是逃逸；答辩人系借用被告周杨的车辆去接朋友时发生交通事故；答辩人已经垫付给原告医疗费4500元。
被告周杨辩称：闽B×××××号小型轿车系答辩人所有，被告张志远与答辩人是朋友关系，案发时答辩人系出借车辆给被告张志远，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为500000元，且有投保不计免赔率。
被告平安保险公司辩称：由于被告张志远驾车逃逸，故平安保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，无责任交强险部分应当由被告人民保险公司承担；原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保费用；误工费、护理费应按实际住院天数乘以88.74元／天计算；住院伙食补助费按10元／天计；营养费要求偏高，酌情按500元计；由于原告并未丧失劳动能力，故原告诉求被扶养人生活费无依据；因原告在事故发生前没有在城镇居住满一年以上，故伤残赔偿金应当按农村标准计算；精神损害抚慰金要求偏高，酌情按3000元计；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；由于原告的车辆损坏没有定损，也没有经司法鉴定机构鉴定，故原告诉求车辆损失费4200元不能认定；闽B×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为500000元，且有投保不计免赔率。
被告林万佳辩称：被告杨丽萍系答辩人妻子，闽B×××××号小型轿车系被告杨丽萍所有，案发时答辩人系向被告杨丽萍借用闽B×××××号小型轿车，该车辆有在被告人民保险公司投保交强险。
被告杨丽萍未作答辩。
被告人民保险公司辩称：原告受伤与人民保险公司所承保的闽B×××××号小型轿车没有因果关系，不管是车主还是人民保险公司都不应该承担赔偿责任；因被保险车辆在本事故中无责任，如法院认为人民保险公司应当承担赔偿责任，人民保险公司也仅在无责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对原告主张的赔偿项目和数额，同意被告平安保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年10月13日22时20分许，被告张志远驾驶闽B×××××号小型轿车沿学园路由三信电子城往东圳路天桥方向行驶至学园路中石化路段时，与原告胡光亮骑行的无牌号电动自行车发生刮碰，刮碰后无牌号电动自行车失控又与停放于路边的闽B×××××号小型轿车发生碰撞，致原告胡光亮受伤及三车不同程度损坏，被告张志远在肇事后驾车逃离现场。原告于事故发生当天到莆田市第一医院门诊治疗，并于次日住院治疗，2013年10月30日出院，共住院治疗16天，花费医疗费7960.1元。出院诊断为胸部闭合性损伤：右侧多发性肋骨骨折。出院医嘱：建议休息一个月，加强营养，不适随诊。2014年1月11日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2013）第00231号道路交通事故认定书，认定被告张志远负事故的全部责任，原告胡光亮及被告林万佳均无责任。2013年12月23日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2013）临检字第1621号法医临床鉴定书，认定原告胡光亮的损伤程度属轻伤。原告花费鉴定费460元。2014年4月1日，福建闽中司法鉴定所作出闽闽司鉴（2014）临检字第383号法医临床鉴定书，认定原告胡光亮的伤残程度构成十级伤残。原告花费鉴定费700元。事故发生后，被告张志远已支付给原告胡光亮4500元。
另查明：闽B×××××号小型轿车系被告周杨（车主）出借给被告张志远使用，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。商业第三者责任保险条款第四条第一款约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”闽B×××××号小型轿车系被告杨丽萍（车主）出借给被告林万佳使用，该车在被告人民保险公司投保交强险。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
还查明：2006年11月29日，原告胡光亮与乐平市大地置业发展有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定乐平市大地置业发展有限公司将座落于大地·阳光城第4幢104号房出卖给原告胡光亮。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、莆田市第一医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用明细清单、福建闽中司法鉴定所（2014）临检字第383号法医临床鉴定书及（2013）临检字第1621号法医临床鉴定书、鉴定费发票、收费凭证、商品房买卖合同、交房通知书、乐平润泉供水有限公司机打发票、乐平市房屋维修基金缴存通知单、销售不动产统一发票、契税完税证、结婚证、户口簿、家庭基本情况调查报告，被告平安保险公司提供的保险单、投保单、保险条款，被告张志远提供的驾驶证，被告周杨提供的行驶证，被告林万佳提供的驾驶证、行驶证及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费9157.1元，其中7960.1元提供莆田市第一医院的医疗费发票、费用明细清单和出院小结为证，本院予以认定，另1197元未提供证据证实，故本院不予认定；原告主张误工费135.15元／天，符合规定，原告住院治疗16天，且医嘱建议休息一个月，故原告的误工时间为46天，即原告的误工费应为135.15元／天×46天=6216.9元；原告主张护理费135.15元／天计，缺乏依据，应按88.74元／天计，故原告的护理费应为88.74元／天×16天=1419.84元；原告主张营养费1000元偏高，因原告住院时间较长，且医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为796元；原告主张住院伙食补助费20元／天偏高，应为10元／天，原告主张按16天计，符合规定，故原告的住院伙食补助费应为10元／天×16天＝160元；原告主张交通费20元／天×16天＝320元，符合规定，本院予以认定；原告主张被扶养人生活费为20092.7元／年×5年÷2人×10%＋20092.7元／年×3年÷2人×10%=8037.08元，由于胡志恒至2013年10月13日原告胡光亮发生交通事故时为13周岁，需抚养5年；胡诗恒至2013年10月13日原告胡光亮发生交通事故时为15周岁零4个月（15.33岁），需抚养2.67年，故被扶养人生活费应为20092.7元／年×5年÷2人×10%＋20092.7元／年×2.67年÷2人×10%=7705.55元；原告主张残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元，因原告的伤残等级为十级，且原告在城区购买房屋，故原告的该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情认定为6000元；原告主张鉴定费1050元，提供鉴定发票为证，本院予以认定；原告主张车辆损失费4200元，未能提供证据证实，故本院不予认定。上述本院认定的各种费用共计93261.19元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿数额为：医疗费7960.1元＋住院伙食补助费160元＋营养费796元＝8916.1元。因交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，故被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿款为8916.1元×10000元÷（10000元＋1000元）=8105.55元，被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿款为8916.1元×1000元÷（10000元＋1000元）＝810.55元。交强险伤残赔偿限额范围内的赔偿数额为：误工费6216.9元＋护理费1419.84元＋被扶养人生活费7705.55元＋残疾赔偿金61632.8元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费320元＝83295.09元。因交强险的伤残赔偿限额为110000元，无责任伤残赔偿限额为11000元，故被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内的赔偿款为83295.09元×110000元÷（110000元＋11000元）=75722.81元，被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内的赔偿款为83295.09元×11000元÷（110000元＋11000元）＝7572.28元。综上，被告平安保险公司在交强险范围内的赔偿款为8105.55元＋75722.81元＝83828.36元，被告人民保险公司在交强险范围内的赔偿款810.55元＋7572.28元＝8382.83元。被告张志远肇事后驾车逃离现场，根据商业第三者责任保险条款约定，被告平安保险公司不负赔偿责任，由于被告张志远负事故的全部责任，故原告的其余损失93261.19元-8916.1元-83295.09元＝1050元由被告张志远承担，因被告张志远已支付给原告4500元，其多支付的3450元系替被告平安保险公司垫付，故被告平安保险公司应将3450元退还给被告张志远。扣除被告张志远垫付的3450元，被告平安保险公司实际应支付给原告胡光亮的赔偿款为83828.36元-3450元=80378.36元。被告平安保险公司辩称医疗费应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。被告周杨和被告杨丽萍分别将车辆出借给有驾驶资格的人使用，没有过错，均无需承担赔偿责任。被告杨丽萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内支付给原告胡光亮赔偿款人民币八万零三百七十八元三角六分（不含被告张志远垫付的人民币三千四百五十元）；
二、被告张志远应赔偿给原告胡光亮人民币一千零五十元（已支付）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内支付给原告胡光亮赔偿款人民币八千三百八十二元八角三分；
四、驳回原告胡光亮对被告周杨、林万佳、杨丽萍的诉讼请求；
五、驳回原告胡光亮的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2747元，减半收取为1373.5元，由原告胡光亮负担377.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担902元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李启昌
二〇一四年十二月二日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。