台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1582号
原告：吴海平。
委托代理人：袁华，浙江宇策律师事务所律师。
被告：张灵清。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：滕黛琳，总经理。
委托代理人：柯登超（公司员工）。
被告：胡金伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市�州经济开发区东海大道362号。
负责人：江陈兵，总经理。
委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托代理人：程立兵，浙江欣泰律师事务所律师。
原告吴海平与被告张灵清、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险公司）、胡金伟、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员丁毅诚适用简易程序于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告吴海平的委托代理人袁华、被告张灵清、被告安邦保险公司的委托代理人柯登超、被告胡金伟、被告平安保险公司的委托代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海平起诉称：2013年11月30日，被告张灵清驾驶浙j×××××号小型普通客车自黄岩驶往院桥方向，18时41分许，�经十路线5km＋100m即院桥惠民小学前路段时，与自西向东横过道路的行人即原告发生碰撞，致使原告被撞至道路东侧的主车道内，这时刚好被行经此处由被告胡金伟驾驶的浙j×××××号轿车碾压，造成原告受伤的道路交通事故。2014年3月13日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告张灵清、胡金伟与原告吴海平各负事故同等责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院救治，住院治疗86天。同年7月22日，原告伤情经台州学院司法鉴定所评定构成六级伤残，误工时间为270天、护理时间为150天、营养时间为60天。原告因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费117943.02元、住院伙食补助费2580元、营养费3000元、残疾赔偿金161060元、误工费32940元、护理费10529元、交通费1500元、精神损害抚慰金25000元（要求在交强险内优先赔偿）、鉴定费3400元，合计357952.02元，其中被告张灵清、胡金伟已支付49000元。另查，本案肇事的浙j×××××号车辆在被告安邦保险公司投保，另一肇事的浙j×××××号车辆在被告平安保险公司投保。为维护原告合法权益，现起诉要求：一、判令被告张灵清、胡金伟连带赔偿原告285361.62元（已扣除已支付的49000元，交强险外损失要求按80%比例赔偿）；二、判令被告安邦保险公司、平安保险公司在保险范围内直接向原告赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告以计算错误为由将护理费项目变更为14396元，损失总额重新确定为361819.02元，诉讼请求总额相应变更为288455.22元。
被告张灵清未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于本次交通事故的事实及责任认定没有异议，愿意依法赔偿原告合理损失。
被告安邦保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故的事实及责任认定没有异议；�本案肇事的浙j×××××号车辆在答辩人公司投保了交强险及商业险（责任限额为300000元，并投保了不计免赔险）没有异议，事故发生在保险期间。本次事故三方系同等责任，交强险外损失应各承担三分之一。
被告胡金伟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次事故的责任认定有异议。本次事故系由被告张灵清先行将原告碰撞到答辩人车道，且事故后未放置警示牌、未开双跳灯，答辩人责任较小。赔偿责任方面，应按交警部门认定的责任确定赔偿金额。
被告平安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有异议。本案肇事的浙j×××××号车辆仅在答辩人公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对原告要求赔偿的项目及金额有异议。
本院经审理查明：2013年11月30日18时41分许，被告张灵清驾驶浙j×××××号小型普通客车自黄岩驶往院桥方向，行经十路线5km＋100m即院桥惠民小学前路段时，与自西向东横过道路的行人即原告吴海平发生碰撞，致使原告被撞至道路东侧的主车道内，被刚好行经此处由被告胡金伟驾驶的浙j×××××号轿车碾压，造成原告受伤的道路交通事故。2014年3月13日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出事故认定：被告张灵清、胡金伟与原告吴海平各负事故同等责任。原告受伤后被送往台州市第一人民医院救治，经诊断为：多发伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、头皮裂伤、下颌部皮肤裂伤、肺挫伤、呼吸衰竭、全身多处皮肤挫伤、吸入性肺炎、肠道二重感染等，住院治疗86天。同年7月22日，台州学院司法鉴定所作出台州学院司鉴所（2014）精鉴字第0285、0285-1号鉴定意见，评定原告脑外伤所致精神障碍（中度智力缺损）构成vi（六）级伤残，误工时间为270天、护理时间为150天、营养时间为60天。
另查明：本案肇事的浙j×××××号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险及商业险（责任限额为300000元，并投保了不计免赔险）；另一肇事的浙j×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险。事故发生在上述保险合同约定的保险期限内。
以上事实，有原告吴海平提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院录、住院费用清单、医疗费用相关票据、台州学院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及到庭各方当事人的当庭陈述等证据材料佐证证实。
原告吴海平起诉要求被告张灵清、安邦保险公司、胡金伟、平安保险公司赔偿的各项损失，本院经审查认定如下：
1、医疗费：原告起诉主张117943.02元，结合其提供的相关医疗费用票据，扣除其中重复计算的伙食费1872元，依法认定为116056.02元。被告安邦保险公司、平安保险公司审核其中医保外费用为28188.63元，本院审查认为其部分医疗项目医保外扣除比例过高，该医疗费用中医保外费用重新审查确定为18784.98元。
2、住院伙食补助费：原告起诉主张2580元（86天×30元／天），符合法律规定，依法认定。
3、营养费：原告起诉主张3000元，本院认为偏高，结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，酌情确定为2000元。
4、残疾赔偿金：原告起诉主张161060元（16106元／年×20年×50%），符合法律规定，依法认定。
5、误工费：原告起诉主张32940元（122元／天×270天），被告安邦保险公司、平安保险公司认为过长，且依法应计算至定残日前一天止。本院认为被告方异议符合法律规定，应予采纳，原告误工期限应计算至定残日前一天止共233天，原告误工费依法认定为28426元（233天×122元／天）。
6、护理费：原告变更后主�14396元（住院86天×122元／天＋出院后64天×61元／天），结合原告伤情、治疗与恢复情况、鉴定机构意见及当地司法实践，基本合理，依法认定。
7、交通费：原告起诉主张1500元，本院认为偏高，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为1000元。
8、精神损害抚慰金：原告起诉主张25000元，本院认为偏高，结合事故各方过错程度及当地司法实践，酌情确定为20000元。原告要求该精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，依法支持。该精神损害抚慰金由被告安邦保险公司、平安保险公司在交强险限额内各承担10000元。
9、鉴定费：原告起诉主张3400元并提供了正式鉴定费发票，依法认定。该项费用系原告为查明其损害程度支付的必要费用，依照保险法相关规定应属保险理赔范围，被告安邦保险公司、平安保险公司辩称费定费不属保险理赔范围的意见与法不符，不予采纳。
以上损失共计348918.02元，其中被告张灵清已经支付原告30000元，被告胡金伟已经支付原告19000元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按其过错程度承担相应的民事责任。交通管理部门关于本次事故的认定，事实清楚、程序合法，被告胡金伟虽有异议并无相关证据材料支持，对其异议不予采纳，对该事故认定的效力本院依法予以确认。本案肇事的浙j×××××、浙j×××××号车辆分别在被告安邦保险公司、平安保险公司投保了交强险，被告安邦保险公司、平安保险公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，即在交强险限额内各赔偿原告120000元（医疗费用10000元；伤残赔偿限额110000元，精神损害抚慰金包括在内）。原告交强险外的损失108918.02元，结合事故各方过错程度及行为危险程度�酌情确定由被告张灵清、胡金伟各承担40%的赔偿责任，即各赔偿原告43567.21元（108918.02元×40%），其余损失由原告自行承担。被告张灵清赔偿的部分，由被告安邦保险公司在商业险范围内依法按约理赔36053.22元［（交强险外损失108918.02元-医保外费用18784.98元）×40%］，其余7513.99元由被告张灵清直接赔偿。本次交通事故系由被告张灵清、胡金伟的过错行为直接结合造成，两被告之间应对原告损失互负连带责任。原告诉讼请求的合理部分，本院依法支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第�十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险限额内赔偿原告吴海平因本次交通事故造成的各项损失120000元，在商业险范围内理赔36053.22元，合计156053.22元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴海平因本次交通事故造成的各项损失120000元。
三、被告张灵清赔偿原告吴海平因本次交通事故造成的各项损失7513.99元（已实际预付30000元），被告胡金伟赔偿原告吴海平因本次交通事故造成的各项损失43567.21元（含其已支付的19000元）；两被告互负连带责任。
上述一、二、三项，四被告于本判决生效后十日内履行完毕，款汇付本院账户（开户银行：工商银行台州市黄岩区支行，户名：台州市黄岩区人民法院执行款，账号：12×××96）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告吴海平的其他诉讼请求。
案件受理费1827元，依法减半收取913.50元，由被告张灵清、胡金伟各承担456.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1827元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以�退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
代理审判员 丁毅诚
二〇一四年十月二十一日
代书 记员 陶 勋