湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第866号
原告雷淑平，男，汉族，住茶陵县。
原告周秋女，女，汉族，住址同上。
原告雷某某，男，汉族，住址同上。
法定代理人雷淑平、周秋女，系雷某某父母。
以上三原告共同委托代理人彭健德，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为领取法律文书。
被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组，住茶陵县。
负责人雷苟古，该组组长（缺席）。
原告雷淑平、周秋女、雷某某与被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由代理审判员阳琴于2014年12月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷淑平、周秋女、雷某某未到庭参加诉讼，其代理人彭健德到庭参加诉讼，被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组负责人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷淑平、周秋女、雷某某诉称，原告雷淑平与周秋女系被告组农业家庭户口，婚后积极响应国家号召，实行计划生育政策，只于2000年5月27日生育了一个小孩即原告雷某某，并依法领取了独生子女证。2013年7月20日，被告未经本村民小组18周岁以上的村民2／3以上或者本村民小组2／3以上的户的代表参加，便制定了《三期公业园征地分配协议如下方案》，方案第四条规定：“独生子女再领取独生子女证，只能享受国家待遇不能享受组里资产，在这次分配当中不例入收益分配。”原告认为，被告所作出的对独生子女在这次分配当中不例入收益分配的决定违反了相关法律规定，特诉至法院，请求判令被告在分配征地补偿款时为原告家增加一个份额即9485元以及判令被告在后续的征地补偿款分配时按同等待遇对待原告家庭，并且由被告承担本案的诉讼费。
原告雷淑平、周秋女、雷某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
雷淑平、周秋女的身份证及雷淑平、周秋女、雷某某的常住人口登记卡，拟证明：三原告的户籍一直在马江镇长远村笤箕村民小组并且生活在该组，三原告具有诉讼主体资格；
2.雷淑平与周秋女的《独生子女父母光荣证》，拟证明原告雷淑平与周秋女积极响应党的号召，实行计划生育政策，于2000年5月27日生育一子雷某某；
3.茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组于2013年7月20日制定的《三期公业园征地分配协议如下方案》，拟证明方案中第四条规定独生子女再领取独生子女证，只能享受国家待遇不能享受组里资产，在这次分配当中不例入收益分配；
4.《十二组征地分配到户明细表》与《马江长远第十二组三期公业园征地分配人员明细》，拟证明参加征地补偿款分配的有雷淑平、周秋女、雷某某，但是没有给雷淑平家增加一人份额；
5.《长远村重点工程土地征收补偿资金分配方案》，拟证明指导思想、分配原则、分配方法、分配对象等内容；
被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组在法定答辩期内未提交书面答辩，亦未提交相关证据。同时，被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视其对自己的举证权利和质证权利的放弃，故本院对原告提供的证据分析认证如下：证据1，系公安机关对身份出具的证明，真实合法，依法予以采信；证据2、3、4、5，符合证据的真实性、合法性、关联性三要件，本院予以采信。
根据原告所提供的证据，并结合原告当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年被告土地被依法征收，同年7月20日被告制定了《三期公业园征地分配协议如下方案》，方案第四条规定：独生子女再领取独生子女证只能享受国家待遇，不能享受组里资产，在这次分配当中不例入收益分配。方案制定后，被告向其认为有权参与分配的组民人均分配了征地补偿款9485元。原告雷淑平、周秋女系被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组组民，两人于2000年5月27日生育了原告雷某某，并于2010年2月1日办理了《独生子女父母光荣证》，在此次分配中，并未给原告家增加一人份额。三原告认为被告所作出的对独生子女在这次分配当中不例入收益分配的决定违反了相关法律规定，故诉至本院，请求判令被告在分配征地补偿款时为原告家增加一个份额即9485元以及判令被告在后续的征地补偿款分配时按同等待遇对待原告家庭，并且由被告承担本案的诉讼费。
本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，需要解决的问题在于原告雷淑平、周秋女、雷某某家庭在分配土地征收补偿款时是否有权多分一人份额。《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条规定，自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额。因此被告所制定的分配方案中的第四条与法律规定相矛盾，茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组在此次分配中应当给原告雷淑平、周秋女、雷某某家庭多分一人份额。关于原告要求被告在后续的征地补偿款分配时按同等待遇对待原告的请求，本院认为法院只能根据现有的证据及当下的事实作出判决，而对于将来的情况无法预知，因此对于该部分的诉讼请求不予支持。综上，依据《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组在本判决生效后十日内为原告雷淑平、周秋女、雷某某家庭多分配一人份额即9485元；
二、驳回原告雷淑平、周秋女、雷某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组承担（该款已由原告雷淑平、周秋女、雷某某预交50元，在本判决生效后，被告茶陵县马江镇长远村笤箕村民小组将其应承担的案件受理费直接支付给原告雷淑平、周秋女、雷某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 阳 琴
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 彭双胜
附相关法律条文：
《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下优待：
（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付；夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。
（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。
（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。
（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。