wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初199号
原告廖德才，男，1978年3月29日生，汉族，住会昌县。
被告张金，男，1974年11月17日生，汉族，住会昌县。现下落不明。
原告廖德才与被告张金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张金于2000年10月10日向原告借现金人民币16000元，并立下借条一张，原告每年催讨，被告张金均以经济困难为由拖欠至今，并多次重立欠条。原告为维护自身合法权益，诉请法院判决：1、被告张金归还原告借款本金16000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2000年10月10日，被告张金以做矿产生意需要资金为由向原告父亲借款人民币16000元，并当场出具了借条。经多次催取，被告分文未还。2013年11月，原告之父去世，该笔债权由原告继承并继续向被告多次主张。被告仅于2015年9月11日向原告出具了一张借条，但也未付分文。原告无奈特向本院起诉。
上述事实，有原告向法庭提交的原告身份证（原件经庭审质证后退回）、借条以及原告当庭陈述等证据证实，经庭审查证，足以认定。
本院认为，被告张金应欠原告廖德才之父16000元借款，事实清楚，证据充分，后因原告之父去世，该债权由原告继承，且由被告另立欠条给原告，双方债权债务成立，被告应当向原告履行及时归还借款的义务。现被告张金仍拖欠原告欠款，违反了约定和诚实信用原则，故原告诉请被告归还借款16000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自负不到庭的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金向原告廖德才归还欠款本金16000元，限本判决生效之日起五日内付清（款项付至原告廖德才账户，户名：廖德才；开户行：中国工商银行会昌支行；账号：62×××20）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告张金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 朱裕林
人民陪审员 廖良海
人民陪审员 吴泽来
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郑 裕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终304号
上诉人（原审被告）：黄益陈，男，1975年6月10日出生，汉族，住。
上诉人（原审被告）：朱书丽，女，1980年9月21日出生，汉族，住。
两上诉人共同委托诉讼代理人：张翠琳，新疆志通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张育玮，男，1978年5月6日出生，汉族，无固定职业，住。
被上诉人（原审原告）：高新梅，女，1971年8月30日出生，汉族，无固定职业，住。
两被上诉人共同委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆众望律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘辉，男，1977年5月5日出生，汉族，住。
上诉人黄益陈、朱书丽因与被上诉人张育玮、高新梅、刘辉民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初862号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人黄益陈、朱书丽上诉称，我们的住所地位于浙江省温州市鹿城区仰义乡后京中路5号，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。
被上诉人张育玮、高新梅答辩称，双方签订的《借款合同》约定由原告居所地人民法院管辖，且合同履行地发生在乌鲁木齐市天山区，故乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权，请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
被上诉人刘辉未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，张育玮、高新梅与黄益陈、朱书丽签订的《借款合同》对争议解决方式约定为：“本合同在履行过程中发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向原告居所地人民法院提起诉讼。”涉案合同中的协议管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效，张育玮的住所地位于乌鲁木齐市天山区光明路123号8号楼2单元103号，属于乌鲁木齐市天山区辖区，故乌鲁木齐市天山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人黄益陈、朱书丽的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 国 建
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕提古丽
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 奕 丁
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002财保121号
申请人：于海虹，女，1971年12月8日出生，身份证号码为37062019711208XXXX，汉族，住威海市环翠区青岛北路2-2号XXXX室。
被申请人：范颖，女，1981年5月24日出生，身份证号码为23010219810524XXXX，汉族，住哈尔滨市道里区经纬七道街5号1单元4楼XX室。
申请人于海虹于2017年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范颖名下的财产采取保全措施。永诚财产保险股份有限公司威海中心支公司提供240万元责任保险担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请标的额240万元，冻结被申请人范颖名下的银行存款或查封其相应数额的其它财产。
案件申请费5000元，由申请人于海虹负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 宋维深
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 辉
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1721执70号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李波、樊现敏、李亚超、倪乐。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李波、樊现敏、李亚超、倪乐金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年六月三十日
书记员 战德华
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1802号
申请执行人德化县卫生和计划生育局（机构代码：34515468－9），住所地：德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号。
法定代表人杨某，该局局长。
委托代理人苏玉凤、黄雪霞。
被执行人颜某，电话：。
被执行人郑某，电话：。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1570号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2014年4月16日作出（2014）德执审字第850号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人颜某、郑某暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1570号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 李立新
二〇一六年六月十二日
书记员 陈文锋
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1420号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人佟某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1328号起诉书指控被告人佟某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依照上海市第一中级人民法院指定管辖的决定，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯某某出庭支持公诉，被告人佟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月8日14时30分许，被告人佟某某在本市徐汇区罗秀路XXX号“99”旅馆540房间内，以人民币200元的价格将一包白色晶体贩卖给周某，后被公安民警抓获。经鉴定，上述一包白色晶体净重0.42克，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述毒品及毒资现已由公安机关依法扣押、收缴。
上述事实，被告人佟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某、琚某某、陈某某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的工作情况、抓获经过、扣押清单、收缴毒品专用单据、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佟某某明知是毒品仍贩卖给他人，涉案甲基苯丙胺数量达0.42克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佟某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2014年8月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的毒品毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 黄红红
代理审判员 赵轶嘉
人民陪审员 董孟范
二〇一四年七月十七日
书 记 员 谢 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更90号
罪犯郭顺，男，1990年2月23日出生，汉族，小学文化，河南省虞城县人，现在河南省信阳监狱服刑。
北京市丰台区人民法院于2012年10月16日以（2012）丰刑初字第1436号刑事附带民事判决书，认定被告人郭顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。赔偿附带民�诉讼原告人孙某经济损失经济损失43977.56元，马某经济损失9836.8元。刑期自二〇一一年十月十七日至二〇一六年十月十六日止。宣判后，2012年10月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯郭顺自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人郭顺于2010年9月2日21时许，伙同他人持刀在北京市丰台区纪家庙菜市场南侧与被害人马文朋等人互殴，致使被害人孙景章重伤，被害人马文朋轻微伤。
被告人自入狱以来，能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯郭顺自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭顺减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 芦 倩
审判员 韩 洋
二〇一六年二月二日
书记员 周梦雅
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟辛执字第00401号
申请执行人顾大伟。
被执行人江苏阿里金币服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村2幢。
法定代表人袁裕辉，董事长。
顾大伟与江苏阿里金币服饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年6月19日作出（2014）熟辛民初字第00237号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人江苏阿里金币服饰有限公司应于2014年6月26日前支付申请执行人顾大伟人工报酬、材料款合计155303元，并承担诉讼费1703元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向常熟市房产管理部门进行查询，并经调查核实，被执行人目前并无可供执行的房产。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人江苏阿里金币服饰有限公司名下有车牌号为苏E×××××汽车一辆，但因未发现上述车辆的具体下落而未能执行。经向有关银行查询，未发现被执行人名下有银行存款，因被执行人涉案较多，其银行账户目前处于多家法院轮候查封状态。故本案未执行到位金额为157006元及双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、另案民事裁定书、举证通知书邮寄材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟辛民初字第00237号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 周 伟
代理审判员 甘国露
人民陪审员 蔡峰慈
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吴 燕
河北省保定市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀06行初8号
起诉人胡新占，男，1955年7月29日出生，汉族，住安国市。
2015年5月6日，本院收到胡新占的起诉状，称其自1974年开始在安国市大五女兽医站做学徒工，1980年9月经安国县大五女兽医站畜评议，由安国县革命委员会畜牧水产局批准转正定为农技师16级，1985年2月1日，安国市畜牧水产局又批准从事畜牧兽医工作。从1975年至今，起诉人一直在安国市大五女兽医站工作，现已到退休年年龄，无法办理养老保险。起诉人为办理养老保险，于2015年12月17日向安国市人力资源与社会保障局邮寄了《政府信息公开申请书》，申请对涉及起诉人办理养老保险的有关信息、相关�件及政策予以公开。安国市人力资源与社会保障局超过了法定期限没有答复，且没有依法延长。起诉人于2016年1月19日向安国市人民政府法制办公室通过特快专递提起复议申请，安国市人民政府一直置之不理。根据行政诉讼法第二十六条第3款的规定，依法对安国市人民政府提起行政诉讼，诉请依法责令安国市人民政府对起诉人提起的行政复议进行审理并作出答复，承担一切费用。
起诉人胡新占向本院提交的安国市天天快递有限公司的两份证明显示以下内容：胡新占于2015年12月17日到安国市天天快递发单号为560376509410的资料，快递员于2015年12月20日将此件送达社保局，未写姓名，无人签字；胡新占于2016年1月19日到安国市天天快递发单号为560437512905的资料，快递员于2016年1月21日将此件送达安国市人民政府法制办，无人签字。
本院认为，起诉人胡新占2016年1月21日向安国市人民政府申请行政复议，2016年5月6日向本院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”的规定，胡新占的起诉超过法定期限且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
对胡新占的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。
审 判 长 曹文英
审判�员王洛
代理审判员 冯志国
二〇一六年五月九日
书 记 员 庄海娜
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行初8号起诉人胡新占，男，1955年7月29日出生，汉族，住安国市。2015年5月6日，本院收到胡新占的起诉状，称其自1974年开始在安国市大五女兽医站做学徒工，1980年9月经安国县大五女兽医站畜评议，由安国县革命委员会畜牧水产局批准转正定为农技师16级，1985年2月1日，安国市畜牧水产局又批准从事畜牧兽医工作。从1975年至今，起诉人一直在安国市大五女兽医站工作，现已到退休年年龄，无法办理养老保险。起诉人为办理养老保险，于2015年12月17日向安国市人力资源与社会保障局邮寄了《政府信息公开申请书》，申请对涉及起诉人办理养老保险的有关信息、相关文件及政策予以公开。安国市人力资源与社会保障局超过了法定期限没有答复，且没有依法延长。起诉人于2016年1月19日向安国市人民政府法制办公室通过特快专递提起复议申请，安国市人民政府一直置之不理。根据行政诉讼法第二十六条第3款的规定，依法对安国市人民政府提起行政诉讼，诉请依法责令安国市人民政府对起诉人提起的行政复议进行审理并作出答复，承担一切费用。起诉人胡新占向本院提交的安国市天天快递有限公司的两份证明显示以下内容：胡新占于2015年12月17日到安国市天天快递发单号为560376509410的资料，快递员于2015年12月20日将此件送达社保局，未写姓名，无人签字；胡新占于2016年1月19日到安国市天天快递发单号为560437512905的资料，快递员于2016年1月21日将此件送达安国市人民政府法制办，无人签字。本院认为，起诉人胡新占2016年1月21日向安国市人民政府申请行政复议，2016年5月6日向本院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外”的规定，胡新占的起诉超过法定期限且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对胡新占的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长  曹文英审 判 员  王 洛代理审判员  冯志国二〇一六年五月九日书 记 员  庄海娜
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安开民初字第01564号
原告张某。
委托代理人石海燕。
被告孙某。
原告张某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，原告张某于2014年10月29日向本院申请撤回对被告孙某的起诉。
本院经审查认为，原告张某撤诉出于自愿，符合法律规定，又未损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
审 判 员 仲卫平
二〇一四年十月二十九日
见习书记员 杨加莲
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第1317号
罪犯王胜芳，男，1985年11月2日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2006年8月28日作出（2006）安刑初字第189号刑事附带民事判决，以被告人王胜芳犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十三年六个月。被告人王胜芳与同案犯共同连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币87432.36元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2006年11月16日作出（2006）宁刑终字第185号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年8月3日作出（2011）榕刑执字第5374号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2013年2月17日作出（2013）榕刑执字第808号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。执行机关福建省福州监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王胜芳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年评为监狱改造积极分子；2014年评为监狱表扬。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王胜芳已缴纳赔偿金人民币17500元。其中在前二次减刑时，已缴纳赔偿金人民币1000元；本次缴纳赔偿金人民币16500元。
本院认为，罪犯王胜芳在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王胜芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王胜芳减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王胜芳减去有期徒刑九个月。本次缴纳的赔偿金人民币16500元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2005年10月26日起至2015年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一五年二月十一日
书记员 刘 超
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11982号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张庆忠，男，1977年1月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张庆忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张庆忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币39732.36元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币39732.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民三初字第122号
原告：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。
住所：昆明市青年路***号华一广场***楼。
负责人：杨志刚，总经理。
委托代理人：刘绍伟，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陈绍荣，男，汉族，1962年11月8日生。
原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部（以下简称农行营业部）诉被告陈绍荣信用卡纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告农行营业部的委托代理人刘绍伟、被告陈绍荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农行营业部诉称：2007年3月27日，被告向原告申请使用中国农业银行金穗信用卡，双方签订了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。后原告依约向被告发放了卡号为0005200830000820362的金穗信用卡，被告在使用金穗信用卡过程中对原告形成借款，经催收后仍拒不履行还款义务，原告为实现债权支出律师代理费人民币1000元。为保护原告的合法债权，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金人民币4491.64元和截止2013年8月20日的利息人民币1542.49元、滞纳金人民币265.25元、交易争议调单费人民币47元，合计：6346.38元，以及此后的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约》约定的计算方法计算至款项全部清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权支付的律师代理费人民币1000元。
被告陈绍荣辩称：我向原告领用金穗信用卡，并与原告之间形成借贷关系属实，现差欠原告本金、利息、滞纳金等款项亦属实，但并不是我故意不还款，只是因为我被羁押而没有及时还款，所以利息、滞纳金我不应承担。
归纳原、被告双方的诉辨观点，被告陈绍荣对原告农行营业部主张的事实予以认可，故本院依法对原告农行营业部主张的事实作为本案案件事实予以确认。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系，该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应当按照约定享受权利、履行义务。本案中，被告认可截止2013年8月20日拖欠原告借款本金人民币4491.64元和截止2013年8月20日的利息人民币1542.49元、滞纳金人民币265.25元、交易争议调单费人民币47元未还的事实，故原告要求被告偿还该款项及承担借款本金自2013年8月21日之后的利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于被告认为其被羁押而未能还款所产生的利息、滞纳金不应由其承担的辩解理由，因于法无据而不能成立，故本院不予采信。至于原告要求被告支付律师代理费人民币1000元的请求，因原告未提交证据予以证明该费用实际产生，故本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告陈绍荣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款本金人民币4491.64元及截止2013年8月20日的利息人民币1542.49元、滞纳金人民币265.25元、交易争议调单费人民币47元；
二、被告陈绍荣于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部上述借款本金自2013年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定计算）；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告陈绍荣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 彭建宏
人民陪审员 楼顺玲
人民陪审员 白建明
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王 诚
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6788号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁�双沟镇新华街。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人白书平，农民。
被执行人白广雨，农民。
被执行人白广雪，农民。
被执行人李倩，农民。
被执行人郑书均，农民。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与白书平、白广雨、白广雪、李倩、郑书均借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第724号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月14日依法立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、国土等信息进行了查询。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人�供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索；致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第724号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇�五年三月十六日
书 记 员 刘莲珠
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第7号
上诉人（原审被告）中铁二局股份有限公司。
法定代表人唐志成，董事长。
委托代理人陈处桥，系该公司员工。
委托代理人罗雪锋，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人（原审被告）广州铁路（集团）公司。
法定代表人李文新，董事长。
委托代理人罗勋，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）衡南县洲市乡宝庆村民委员会。
负责人谢淑春，村主任。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
上诉人中铁二局股份有限公司、广州铁路（集团）公司与被上诉人衡南县洲市乡宝庆村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服湖南省衡南县人民法院（2013）南法立管字第24－1、24－2号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，两上诉人又以与被上诉人签订和解协议为由，分别与2014年2月8日和2月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，两上诉人以与被上诉人签订和解协议为由，向本院申请撤回对管辖权异议的上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五的规定，裁定如下：
准许上诉人中铁二局股份有限公司和广州铁路（集团）公司撤回对管辖权异议的上诉，当事人按原裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年二月二十六日
书记员 王林华
校对责任人：周永洲打印责任人：王林华
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条规定，第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗立保字第101号
申请人仇俊兰。
被申请人韩艳飞。
申请人仇俊兰因与被申请人韩艳飞发生机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩艳飞驾驶的鲁Q×××××号小型轿车一辆或价值3万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人韩艳飞驾驶的鲁Q×××××号小型轿车一辆（被申请人向本院交纳3万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段欣欣
二〇一四年五月十三日
书记员 李 英
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第00283号
原告仇某某。
委托代理人郑某某。
委托代理人王某。
被告吉某。
被告江某某。
两被告共同委托代理人杨某某。
原告仇某某与被告吉某、江某某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员王志建适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系上海靖浪船舶设备发展有限公司（以下简称靖浪公司）的股东。2011年9月7日，原告在靖浪公司位于崇明长兴岛的车间工作时受伤。2011年10月18日青浦区人力资源与社会保障局认定原告所受伤害为工伤，2012年7月19日，青浦区劳动能力鉴定委员会鉴定原告为十级伤残。此后原告一直在靖浪公司位于崇明的车间工作。2015年1月1日，原告被被告吉某要求签订新的劳动合同时，方知靖浪公司已注销。原告于2015年3月19日向青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年3月23日向原告出具了不予受理通知书。被告作为靖浪公司股东，在未通知原告及赔偿原告一次性就业补助金及一次性医疗补助金、未足额支付停工留薪期工资的情况下注销公司，损害了原告的合法权益。请求判令被告支付原告一次性就业补助金16353元、一次性医疗补助金16353元、支付停工留薪期工资差额15000元。
两被告辩称，一、原告2013年1月1日起已经自行离开靖浪公司，与案外人签订了劳动合同并为案外人提供劳动，案外人也为其缴纳了社保，原告的诉讼超过了诉讼时效；二、在原告停工留薪期间，靖浪公司已全额发放了原告工资，不存在拖欠停工留薪期工资之说，即便存在，也超过了两年的诉讼时效；三、两被告依法注销公司，也未承继靖浪公司的资产，故不应承担任何责任。
经审理查明，两被告系靖浪公司的股东。2011年9月7日，原告在靖浪公司位于崇明长兴岛的车间工作时受伤。2011年10月18日青浦区人力资源与社会保障局认定原告所受伤害为工伤，2012年7月19日，青浦区劳动能力鉴定委员会鉴定原告为十级伤残。
2013年1月1日、2014年1月1日，原告分别与靖浪实业（上海）有限公司（该公司法定代表人亦为吉某）签订期限为一年的劳动合同。2015年1月1日，原告与徐州韵升船舶工程有限公司签订期限为五年的劳动合同。
另查明，2014年3月10日，两被告签署“上海靖浪船舶设备发展有限公司注销清算报告”，其中列明公司债务已全部清偿。后靖浪公司被注销。
原告仇某某于2015年3月19日向青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年3月23日向原告出具了不予受理通知书。
以上事实，有当事人陈述及有关书证在卷为证。
本院认为，原告为主张工伤待遇，于2015年3月19日向青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年3月23日向原告出具了青劳人仲（2015）通字第19号不予受理通知书。原告并没有在收到该不予受理通知书之日起十五日向法院起诉，该不予受理通知书已生效。原告直至2015年7月17日才向本院起诉，原告的起诉不符合受理条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审判员 王志建
二〇一五年九月二十九日
书记员 费怡宁
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1507号
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。住所地：安丘市向阳路**号。组织机构代码：86565580-7。
法定代表人：张文刚，行长。
委托代理人：王秀梅，女，1966年2月10日出生，汉族。
被告：王高亮，居民。
被告：惠培祥，居民。
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称“安丘农行”）与被告王高亮、惠培祥金融借款合同纠纷一案，原告安丘农行于2014年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农行委托代理人王秀梅到庭参加诉讼，被告王高亮、惠培祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告安丘农行诉称：2012年6月29日，被告王高亮与我行签订农户贷款借款合同（以下简称“借款合同”），向我行借款5万元，约定使用至2013年6月28日，被告惠培祥为该笔贷款承担连带清偿责任。被告王高亮借款后按月结息，借款到期后被告王高亮于2013年7月1日偿还本金3万元，同年11月14日又偿还本金7111.97元，利息也结算至2013年11月14日，共计结息4840.63元，其余借款本金及利息，经我行向借款人、保证人多次催收，被告王高亮至今未还，保证人也未承担保证责任。至2014年6月9日，尚欠我行本金12888.03元及利息2025元。为保障我行的合法权益，特提起诉讼，请求本院依法判令被告王高亮偿还借款本金12888.03元及利息2025元（利息计算至2014年6月9日）及以后新生利息，被告惠培祥对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担本案诉讼费用。
被告王高亮、惠培祥均未答辩。
经审理查明：2012年6月29日，被告王高亮以种植需用资金为由与原告安丘农行签订借款合同一份，向原告借款5万元，约定借款期限自2012年6月29日至2013年6月28日，借款利率按借款当日中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%，即按年利率9.465%执行，逾期还款利率在执行利率基础上再上浮50%计收罚息。同日，被告惠培祥作为该笔借款的担保人在该借款合同上签名并捺印，担保范围为被告王高亮在主合同项下与原告发生的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款合同签订后，原告向被告王高亮足额发放贷款。该借款发生后，被告王高亮按月结息。借款到期后，被告王高亮于2013年7月1日偿还本金3万元，同年11月14日又偿还本金7111.97元，利息也结算至2013年11月14日，共结息4840.63元。至2014年6月9日，被告尚欠借款本金12888.03元及利息2025元未还，被告惠培祥亦未承担保证责任。原告遂于2014年10月8日诉来本院，要求被告王高亮偿还借款本金12888.03元及利息2025元（利息计算至2014年6月9日）及以后新生利息，被告惠培祥对上述借款本息承担连带清偿责任，并负担本案诉讼费用。
庭审中，被告王高亮到庭陈述，认可原告的起诉属实，希望与原告达成调解，尽快还清所欠本息。
以上事实，有原告提交的借款申请表、借款合同、借款发放记账凭证，以及到庭原告的法庭陈述等证据在案为证。
本院认为：被告王高亮与原告安丘农行签订借款合同，被告惠培祥作为担保人在该合同上签名并捺印，为被告王高亮的借款提供连带责任保证，均是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方约定的借款利率及逾期利率，未超出相关强制性规定，均合法有效，本院予以认定。被告王高亮借款后，即负有按期偿还借款本息之义务，被告惠培祥作为保证人应承担连带清偿责任。借款到期后，被告王高亮未按约定偿还全部借款本金及利息，被告惠培祥也未承担保证责任，均构成违约。现原告起诉要求被告王高亮偿还其余借款本金及利息，并被告惠培祥承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告惠培祥承担保证责任后，有权向被告王高亮追偿。被告王高亮认可原告所诉属实，虽有与原告调解意愿，但双方未能达成协议，本院应根据查明的事实及时作出民事判决。被告王高亮、惠培祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃了质证、答辩等相关诉讼权利，不影响本院对案件事实的分析与认定，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王高亮偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金12888.03元及利息2025元（利息计算至2014年6月9日），以上共计14913.03元，并按约定逾期利率支付自2014年6月10日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告惠培祥对上述借款本息承担连带清偿责任，在其清偿债务后有权向被告王高亮追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于德江
人民陪审员 高建坤
人民陪审员 刘景瑞
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 郭晓彬
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑二初字第306号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，农民。2009年9月因赌博被罚款人民币一百元；2010年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2012年1月因盗窃被劳动教养一年；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2013年11月29日刑满释放。2015年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）695号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2014年3月至2015年8月4日期间，被告人胡某在本市鼓楼区多处采用砸碎车窗玻璃的方式，盗窃停放在路边的车内财物。具体事实如下：
1、2014年3月2日凌晨，被告人胡某至本市鼓楼区幕府南路2号路边，砸坏被害人夏某停放在此处的苏A×××××轿车车窗玻璃，实施盗窃。
2、2014年7月15日凌晨，被告人胡某至本市鼓楼区和燕路25号路边，砸坏被害人朱某停放在此处的苏A×××××轿车车窗玻璃，实施盗窃。
3、2014年8月7日凌晨，�告人胡某至本市鼓楼区安怀村359号路边，砸坏被害人魏某停放在此处的苏A×××××轿车车窗玻璃，实施盗窃。
4、2015年8月4日凌晨，被告人胡某至本市鼓楼区和燕路南昌大厦路边，砸坏被害人徐某停放在此处的苏L×××××轿车车窗玻璃，实施盗窃，未窃得财物；后又至本市鼓楼区燕亭路路边，砸坏被害人樊某停放在此处的苏A×××××轿车车窗玻璃，窃得人民币200元、剃须刀1只。
2015年8月5日，公安人员在本市栖霞区迈皋桥晓梅网吧将被告人胡某抓获，并查获赃物剃须刀1只。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口信息、案发及抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、扣押清单、发票等，被害人夏某、朱某、魏某、徐某、樊某的陈述，被告人胡某的供述，物证检验报告书，指认现场笔录、现场勘验检查笔录、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。胡某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。胡某采取破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚；其当庭如实供述自己的罪行，自愿认罪，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人胡某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从重处罚的理由成立，予以采纳。据此，为保护他人财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人胡某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如�：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年8月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在公安机关的剃须刀1只发还被害人樊荣；责令被告人胡某继续退出犯罪所得，发还被害人夏某、朱某、魏某、樊某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张文菁
二〇一五年十二月八日
见习书记员 陈笑笑
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第4910号
原告刘海亮，男，1986年4月17日出生。
被告张海龙，男，1965年6月5日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告刘海亮与被告张海龙、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘昕迪独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海亮，被告张海龙、被告太平洋财险北京分公司之委托代理人刘立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘海亮诉称：2012年5月3日，在北京市密云县鼓楼南大街，我驾驶的摩托车与被告张海龙驾驶的小轿车发生交通事故，造成我受伤。我到密云县医院治疗，经诊断为右脚踝骨骨折。此次事故经密云县交通队认定，被告张海龙负事故全部责任。现诉请二被告赔付我医疗费3432.53元（被告张海龙已垫付）、误工费9180元、护理费3000元、营养费3000元、施救费1300元（被告张海龙已垫付），合计19912.53元。
被告张海龙辩称：原告所述事故经过及责任认定属实。事故车辆已投保交强险，对原告合理合法的损失同意赔偿。原告的医药费和施救费是我垫付的。
被告太平洋财险北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。医药费应扣除自费部分；护理费无医嘱，不同意赔付；营养费及误工费数额过高。
经审理查明：2012年5月3日，在密云县鼓楼南大街，原告刘海亮驾驶的摩托车与被告张海龙驾驶的小轿车发生交通事故，造成原告受伤。此次事故经密云县交通队认定，被告张海龙负事故全部责任。双方当事人对事故发生经过及责任认定均无异议。
事故发生后，原告刘海亮到密云县医院进行治疗，经诊断为右踝骨骨折。密云县医院为其出具了建议休息11周的诊断证明。被告张海龙为原告垫付了全部医疗费用。就经济损失赔偿问题，原告诉于本院。
另查：肇事车辆在太平洋财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、经庭审质证的交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明等证据在案佐证。
本院认为：机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。本案肇事车辆司机张海龙在道路通行过程中未尽相应注意义务，导致此次事故发生，并造成原告受伤。密云县交通大队认定，被告张海龙负事故全部责任，本院予以确认。涉案事故车辆已在被告太平洋财险北京分公司投保了交通事故责任强制保险，故被告太平洋财险北京分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告因此次事故产生的合理经济损失。原告主张之医疗费，符合有关法律规定，本院依据医疗费票据予以确定；原告主张之误工费，符合法律规定，但数额过高，本院依据其年龄、身体状况以及本地收入状况予以酌定；原告主张之护理费、营养费，符合法律规定，但数额过高，本院依据原告伤情予以酌定；原告主张之施救费，符合法律规定，本院依据施救费发票予以确定。被告张海龙已垫付的费用，应从原告的实际损失中扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益不受侵害，维护社会安定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘海亮医疗费三千四百二十四元五角三分、误工费九千元、护理费二千四百元、营养费九百元、施救费一千三百元，以上合计一万七千零二十四元五角三分（被告张海龙已垫付四千七百二十四元五角三分）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十九元，由原告刘海亮负担三十六元（已预交一百四十九元）被告张海龙负担一百一十三元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘昕迪
二〇一三年十一月四日
书 记 员 李 郦
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第726号
罪犯蒋阳知，男，1968年8月10日出生，汉族，湖南省临武县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省临武县人民法院于二0一一年六月二十三日作出（2011）临刑初字第33号刑事判决，认定被告人蒋阳知犯敲诈勒索、非法买卖枪支弹药、非法持有枪支、非法采矿罪，判处有期徒刑十四年，罚金三万元（已执行3200元）。该犯和同案犯不服，提出上诉。本院于2011年8月26日作出（2011）郴刑二终字第84号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，对罪犯蒋阳知提请减刑一年六个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯蒋阳知在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯蒋阳知在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋阳知在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋阳知减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年8月25日起至2023年2月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 伶
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执保334号
申请人：荣成市益发安建有限公司，住所地荣成市成山大道中段169号。
法定代表人：袁文发，经理。
委托诉讼代理人：林玲，山东荣威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭英丽，山东荣威律师事务所律师。
被申请人：威海市盛达气体有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇凤凰山路和晴山路交接处东侧100米。
法定代表人：孙某某，总经理。
被申请人：孙某某，男，1968年1月18日出生，汉族，住威海市阮家寺。
被申请人：孙某某，女，1991年11月8日出生，汉族，住威海市阮家寺。
申请人荣成市益发安建有限公司与被申请人威海市盛达气体有限公司、孙某某、孙某某建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请标的额85万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。
案件申请费4770元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张军文
二〇一八年五月十四日
书记员 高莎莎
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2263号
原告王某。
被告张某。
原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2001年，他与被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2002年1月31日结婚登记，2005年10月13日生女儿王某乙，2009年10月14日生儿子王某甲，均随被告生活。由于婚前认识时间短，缺乏感情基础，婚后发现他与被告没有共同语言，夫妻两人无法沟通，也没有建立起应有的夫妻感情。2013年9月份，他与被告发生口角，被告带子女返回娘家居住，现下落不明。诉至本院，要求依法判令他与被告离婚，婚生女儿王某乙、儿子王某甲均由他抚养，被告承担抚养费。
被告张某未答辩。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识并建立恋爱关系，2002年1月31日结婚登记，2005年10月13日生女儿王某乙，2009年10月14日生儿子王某甲，现均随被告生活。双方在共同生活中，偶因家务琐事产生纠纷。2013年10月被告带两个孩子外出，现下落不明。2014年10月11日原告诉来本院，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述，原告提交的婚姻登记证明，户口本、常住人口登记卡复印件，安丘市金冢子镇车戈庄村出具的证明等在卷予以证实。
本院认为，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，结婚后生育一子一女，已建立了一定的夫妻感情。二人婚后虽因生活琐事有时产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜已有的夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，不应轻率离婚。现被告下落不明，原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对其离婚请求，本院不予支持。为有利于双方的婚姻前途和子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告王某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张学福
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 程金慧
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 赵淑臻
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历商初字第2774号
原告平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人王方政，行长。
委托代理人贾镇铭，男，该行职工。
委托代理人马敬哲，山东舜德事务所律师。
被告张厚凤。
被告王泽刚。
委托代理人马峥嵘，山东博翰源律师事务所律师。
被告李云涛。
被告潘继设。
被告潘珊珊。
被告宋风芹。
委托代理人马峥嵘，山东博翰源律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司济南分行，与被告张厚凤，王泽刚，李云涛，潘继设，潘珊珊，宋风芹借款合同纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法由审判员刘峰独任审判。于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾镇铭、马敬哲，被告张厚凤，李云涛，被告王泽刚及被告宋风芹的委托代理人马峥嵘到庭参加了诉讼。被告潘继设、潘珊珊经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司济南分行诉称：请求判令被告张厚凤偿还贷款本金949629.79元；自2013年12月5日起至还清贷款本息、罚息日止的利息罚息；按照合同约定另行计算；支付律师代理费49882元；判令被告李云涛，王泽刚对上述债务承担连带还款责任；判令被告潘继设、宋风芹、潘珊珊承担共同还款责任。
原告提供的证据有：贷款合同、联合体担保合同、个人贷款出账凭证，借款人配偶声明，结婚证，律师费发票。
被告张厚凤辩称：认可原告对欠款本息的诉讼请求，不同意罚息及律师代理费的诉讼请求。
被告王泽刚，宋凤芹辩称：同意被告张厚凤的答辩意见，被告宋风芹不是联合体担保合同的主体，不应承担连带责任。
被告李云涛辩称：同意被告张厚凤的答辩意见。
被告潘继设未提供答辩。
被告潘珊珊未提供答辩。
经庭审质证，上述出庭被告对原告提供证据均无异议。
经审理本院认定，2012年11月27日原告与被告张厚凤、李云涛、王泽刚签订《联合体担保合同》，其中约定，被告李云涛、王泽刚、张厚凤组成联合担保体，当其中任一方为借款人时，其他所有联合体成员均为保证人，对联合体项下的所有债务承担连带保证，担保范围为所有联合体成员在主合同项下所承担的全部债务，包括本金、利息、复利及罚息，律师费、诉讼费等实现债权的费用；联合体成员授信额度列表中注明，被告张厚凤额度金额100万元，合同号为贷字RL20121127000543。同日，原告与被告张厚凤签订上述贷款合同，其中约定：被告张厚凤贷款100万元，期限12个月，年利率7.8％，按月付息，到期一次性还本；逾期还款承担利息、罚息及实现债权而支付的律师费等费用；2012年11月28日，被告张厚凤收到贷款100万元。贷款合同到期后，截止2013年12月5日，被告张厚凤拖欠贷款本金余额949629.79元。
被告张厚凤与被告潘继设系夫妻关系，2012年10月8日，被告潘继设在借款人配偶声明中确认已知悉并同意被告张厚凤的贷款事实。
被告李云涛与被告潘珊珊，被告王泽刚与被告宋风芹为夫妻关系。
原告因诉讼支付律师代理费49882元。
本院认为，原告与被告张厚凤、被告李云涛、被告王泽刚分别签订的贷款合同及联合体担保合同均合法有效。贷款合同到期后，被告张厚凤未按合同约定清偿贷款本息，被告王泽刚，被告李云涛也未履行的担保义务。原告要求上述被告承担还款及连带还款责任，承担律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告潘继设作为被告张厚凤的配偶，应对上述债务承担共同还款责任。被告潘珊珊，被告宋风芹作为担保人被告李云涛及王泽刚的配偶，在本案贷款担保过程中，无共同举债的合意。原告作为债权人接受被告王泽刚、被告李云涛的个人担保，是对保证人个人信誉的认可。上述担保债务不应认定为夫妻共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人名共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张厚凤偿还原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金949629.79元；
二、被告张厚凤支付原告平安银行股份有限公司济南分行自2013年12月6日至本判决生效之日止的利息、罚息（以贷款本金949629.79元，按照贷款合同约定计算）；
三、被告张厚凤承担原告平安银行股份有限公司济南分行律师代理费费49882元；
四、被告潘继设对上述第一、二、三条款项承担共同还款责任；
五、被告王泽刚、被告李云涛对上述第一、二、三条款项承担连带清偿责任；
六、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行，对被告潘珊珊，被告宋风芹的诉讼请求。
上述第一、二、三条款项，于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费6900元，诉讼保全费5000元，由被告张厚凤、被告王泽刚、被告李云涛、被告潘继设负担。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘峰
二〇一四年三月三日
书记员 孙蕊
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商刑执字1022号
罪犯冷飞，男，1973年7月7日出生，汉族，河南省周口市汇川区人，大学文化程度，原任周口市公安局七一路派出所副所长，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省周口市中级人民法院于2007年4月30日作出（2007）周刑初字第34号刑事判决，认定被告人冷飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人李立田、吕留生、冷飞共同赔偿附带民事诉讼原告人48900元。冷飞不服提出上诉，河南省高级人民法院于2007年11月24日作出（2007）豫刑一终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审附带民事诉讼原告人李影霞、杨慧中、杨念秀不服，就附带民事诉讼判决部分向河南省高级人民法院申诉，河南省高级人民法院�2010年11月15日作出（2010）豫法刑再字第33号刑事判决，撤销河南省高级人民法院（2007）豫刑一终字第181号刑事裁定和周口市中级人民法院（2007）周刑初字第34号刑事判决中附带民事诉讼裁判的部分，准许附带民事诉讼原告人撤回对李立田、冷飞、吕留生的附带民事判决。宣判后，于2008年12月24日交付执行。刑罚执行期间，河南省高级人民法院于2011年1月13日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年，本院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年六个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年9月15日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员�评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序，认为罪犯冷飞入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年两个月。
经审理查明，原审认定2004年9月20日14时许，被告人冷飞伙同他人将被害人李胜利带至其工作的周口市七一路派出所，对被害人进行殴打，后将打昏在地的李胜利从三楼走廊栏杆顶部平台上推了下去，致被害人李胜利坠楼死亡。共同犯罪中，冷飞系主犯。
罪犯冷飞能够在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次。执行机关对其进行5次评审鉴定，5次优秀。2015年上半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关提请�罪犯冷飞减刑，确已经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明、管教干警沈阳、同监犯人京绪建、张君贵的书面证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯冷飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其系主犯，且犯罪性质恶劣，情节严重，应从严把握减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一�、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冷飞减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2011年1月13日起至2028年9月12日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时见业
审判员 谢劳动
审判员 白中哲
二〇一五年九月二十九日
书记员 张良涛
山西省大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0202民初字第68号
原告谭尚武，男，汉族，1949年10月26日出生，现住大同市广灵县。
被告付玉海，男，汉族，1978年9月26日出生，现住大同市城区。
被告杨旺英，女，汉族，1962年8月5日出生，现住大同市城区。
本院在审理原告谭尚武与被告付玉海、杨旺英借款合同纠纷一案中，原告于2016年1月18日向�院提出诉讼保全申请，要求冻结被告付玉海、杨旺英名下的30万元银行存款或查封、扣押其它相应价值的财产，并以原告名下位于广灵县壶泉镇东台村私有住宅一套作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告付玉海、杨旺英名下的30万元银行存款或查封扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建超
二〇一六年一月十八日
�记员林媛君
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第903号
罪犯李考文。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年4月19日作出（2012）甬鄞刑初字第458号刑事判决，以罪犯李考文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。责令与本案同案犯退赔各被害单位的相关财物损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年3月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李考文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李考文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度记功、年度优秀学员。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯李考文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯李考文提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李考文减去有期徒刑八个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 张开华
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 张文雯
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀六民初字第231号
原告：范某某，女，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。
被告：许某某，男，汉族，农民，住喀左县大城子街道。
本院在审理原告范某某诉被告许某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告范某某负担。
代理审判员 孟丹丹
二〇一五年九月二日
书 记 员 于亚宁
浙江省临海市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1082执2504号
申请执行人浙江省临海市人民法院
被执行人代跃
本院在执行申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人代跃案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月二十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1082执2504号申请执行人浙江省临海市人民法院被执行人代跃本院在执行申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人代跃案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍民四终字第142号
上诉人（原审被告）郭同强。
委托代理人李涛，潍坊高新永信法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）冯丽霞。
委托代理人陈万欣，山东通德律师事务所律师。
上诉人郭同强因与被上诉人冯丽霞民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城望民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年6月17日，郭同强向冯丽霞出具借条一份，内容为“今借冯丽霞人民币￥20000（贰万元整）2012年6月17日郭同强”。郭同强主张该笔款项系冯丽霞对郭同强的罚款，非民间借贷，冯丽霞予以否认，郭同强未提供有效证据证实。郭同强通过中国农业银行分别于2012年7月25日、2012年9月21日向冯丽霞付款3000元、4000元，共计7000元。冯丽霞主张上述还款非偿还本案款项，但未提供有效证据证明。
以上事实，有借据、银行付款单以及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，郭同强辩称与冯丽霞之间非民间借贷关系，但未提供有效证据证明，不予采信。冯丽霞与郭同强间借贷关系成立且有效。郭同强借款后未及时偿还全部款项，致成纠纷，应承担全部责任。冯丽霞否认郭同强偿还借款7000元系本案借款，亦未提供有效证据证明，不予采信。冯丽霞要求郭同强偿还借款13000元的诉讼请求成立，予以支持。双方未约定还款日期及违约责任，利息自起诉之日计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，判决如下：郭同强偿还冯丽霞借款13000元及利息（自2014年8月15日至判决所确定的履行期届满之日的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计），于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由郭同强负担。
上诉人郭同强不服原审判决，向本院提起上诉称：涉案争议标的系因上诉人与被上诉人在业务过程中因跨地区销售产生的处罚，并非民间借贷关系，双方之间并不存在真实的借贷关系交易，原审法院对本案事实未予查清的情况下，仅凭借条来认定双方之间存在借贷关系是错误的。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人冯丽霞答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，因上诉人郭同强给被上诉人冯丽霞出具了借条，且双方之间发生的借款数额并不很大，借条可以成为双方之间借贷关系成立且生效的债权凭证，故原审法院认定郭同强与冯丽霞之间形成有效的民间借贷合同关系，并据此要求郭同强返还借款，并无不当，本院予以支持。郭同强主张与冯丽霞之间不存在民间借贷合同关系，未提交证据予以证实，本院不予采信。对原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上所述，上诉人郭同强的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郭同强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 陈 静
二〇一五年二月五日
书 记 员 谭迦文
河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1729民初24号
原告：张某某，男，1971年10月5日生，汉族。住新蔡县古吕街道办事处大众街北关新*组。身份号码：4128281971********。
被告：闫某某，女，1972年4月23日生，汉族。住新蔡县古吕街道办事处大众街北关新*组。身份号码：3421221972********。
原告张某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马树亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告闫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚。由于双方缺乏了解，草率结婚，且系再婚，致使夫妻感情确已破裂。为此起诉要求与被告离婚。
被告闫某某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后无子女，感情一般。现原告起诉来院要求与被告离婚。
上述事实有原告的陈述及原告提供的书证等记录在卷，并经庭审审核、认证，足以认定。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原告起诉要求与被告离婚，但未提供相应的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其要求离婚的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告闫某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马树亮
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘 杰
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00139号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人李某某，男，1970年7月22日出生于辽宁省凌海市，，汉族，初中文化，农民，现住锦州市太和区。因本案于2014年5月26日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。2014年6月25日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员王力田、万新伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2014年5月8日13时40分许，在凌海市，被告人李某某因琐事与凌海市王某某发生口角，后李某某用木棒打伤王某某的右小臂。2014年5月19日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，王某某右侧尺骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。公诉机关认为被告人李某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议。
经审理查明，被告人李某某的挖掘机在凌海市被害人王某某鱼塘处给王某某干活。2014年5月7日晚，李某某给王某某打电话讲，第二天暂时不给王某某干活了，王某某不同意与李某某在电话中发生口角。次日13时40分许，李某某开车来到凌海市王某某鱼塘东边找到王某某，用木棒抡打王某某三下，王某某用自己双臂拦挡时致右臂被打伤。2014年5月19日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，王某某右侧尺骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。
本案民事赔偿部分，双方当事人自行达成和解协议，并已履行完毕，被害人王某某对被告人李某某表示谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实本案由王某某于2014年5月8日13时40分左右向公安机关报案，及2014年5月26日，被告人李某某在其家中被公安机关抓获的事实。
2、证人刘某某的证言，证实2014年5月8日12时左右，在凌海市王某某沙场，其看到李某某开车来到沙场，下车从车内拿出一根镐把直奔王某某去了，王某某看到从地上捡起一块砖头。李某某上去打王某某一棒子，王某某用胳膊挡，将王某某手中的砖头打掉，接着李某某又打了4、5棒子，王某某都是用胳膊挡住了，打最后一棒子时棒子打断了，之后其将李某某拉开的事实。
3、证人张某某的证言，证实2014年5月8日13时许，其收废品时路过王某某的鱼塘，看到李某某拿一根木镐把与王某某面对面不知道说什么，之后李某某用镐把对王某某一顿乱打，王某某用双臂来回挡着，刘亚利过来将李某某拉开的事实。
4、证人巩某某的证言，证实2014年5月8日13时许，李某某用木镐把殴打王某某的事实。
5、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实王某某右侧尺骨粉碎性骨折根据新标准评定为轻伤一级。
6、户籍证明、现场照片、人民调解协议书、询问笔录等证据，证实案件其他相关情况。
7、被害人王某某陈述，证实李某某答应在其沙场拉完沙子将鱼塘坑北角的土给收拾了，结果收拾一半时2014年5月7日晚，李某某给其打电话说他的挖掘机明天不能给其干活了，其不同意在电话中发生口角。2014年5月8日13时许，李某某开车来其沙场鱼塘处，过来用镐把打其左胳膊两下，打其右胳膊三下，最后一下镐把打断了，刘某某等人将李某某拉开的事实。
8、被告人李某某的供述，证实2014年5月8日13时许，因之前5月7日在电话中告诉王某某其挖掘机有别的事第二天暂时不能给王某某干活了，王某某不同意与其发生口角。其比较生气，开车找王某某并用木棒打王某某两三下的事实。
本院认为，被告人李某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。被告人在案发后积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌定减少其刑罚量。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，不致再危害社会，可对其适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆冬梅
审 判 员 侯 禹
人民陪审员 杨红宇
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王 冶
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第202号
原告：赵友禄，男，生于1952年12月27日，汉族，四川省江油市人，高中文化。
委托代理人：牛山，江油市开发区法律服务所法律工作者。
被告：曹勇，男，生于1961年2月11日，汉族，四川省江油市人，大专文化（缺席）。
本院于2014年12月16日立案受理原告赵友禄诉被告曹勇返还原物纠纷一案，在审理中，经本院查找，被告去向不明，原告遂于2015年6月8日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告赵友禄撤回对被告曹勇的起诉；
本案案件受理费1030元，减半收取515元，由原告赵友禄承担。
审 判 长 李光旭
代理审判员 冯小娇
人民陪审员 欧云松
二〇一五年四月二十日
书 记 员 杨丽梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第6698号
罪犯王四喜，男，汉族，初中文化，1971年10月30日出生，现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省淮阴市中级人民法院于2001年1月17日作出（2001）淮刑一初字第3号刑事判决，以被告人王四喜犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币两千元，连带民事赔偿人民币七千元。被告人王四喜不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2001年3月5日作出（2001）苏刑终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2003年5月30日作出（2003）苏刑执字第253号刑事裁定，将罪犯王四喜的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月（刑期至2022年11月29日止），剥夺政治权利改为九年。本院分别于2005年10月8日、2008年10月7日、2011年1月18日、2012年7月13日、2014年1月20日作出（2005）、（2008）、（2010）、（2012）、（2013）宁刑执字第5695号、第6265号、第12273号、第4290号、第11905号刑事裁定，对罪犯王四喜减去有期徒刑六年九个月（刑期至2016年2月29日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯王四喜在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯王四喜在服刑期间曾受到一次监狱表扬、二次监狱记奖，财产刑全部履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑执行情况核查表等证据证实。
本院认为，罪犯王四喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王四喜减去有期徒刑六个月二十四日（刑期至2015年8月5日止），剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 舒晓艺
代理审判员 张 辉
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨 帆
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执终第835号
申请执行人：江文华，男，1976年9月9日，汉族，莱阳市照旺庄办事处。
被执行人：韩黄伟，女，1979年11月28日，汉族，莱阳市谭格庄镇村大韩家村
申请执行人与被执行人离婚纠纷案，莱阳市人民法院2007年7月3日作出的（2007）莱阳民初字第142号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年4月7日立案执行。执行标的总额2000元，经本院执行，被执行人未履行。因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莱阳执字第835号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一五年六月十五日
书记员 李举全
林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）林行审字第24号
申请执行人林州市人力资源和社会保障局。
法定代表人郝增江。
被申请执行人河南新隆建设工程有限公司。
法定代表人辛俊现。
申请执行人林州市人力资源和社会保障局于2015年3月24日向本院申请执行林人社监决字（2014）第120号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市人力资源和社会保障局于2014年7月24日对被申请执行人承建的林州市王城相府2#、3#、4#、5#、6#楼项目工程期间工人工资支付情况和社会保险缴纳进行检查，并于2014年10月16日向河南新隆建设工程有限公司送达《行政处罚决定书》。决定对其单位作出如下行政处罚：行政罚款14000元。被申请执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行该行政决定。现申请执行被申请执行人行政罚款14000元及滞纳金13000元，两项合计27000元。
经审查，本院认为，申请执行人林州市人力资源和社会保障局申请强制执行的林人社监决字（2014）第120号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人林州市人力资源和社会保障局申请强制执行的林人社监决字（2014）第120号行政处罚决定书，准予强制执行。
申请执行费305元，由被申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党保红
审 判 员 赵银昌
人民陪审员 郝美玲
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 秦 莉
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初1120-1号
原告孟瑞英，居民。
被告李延国，居民。
本院在审理原告孟瑞英与被告李延国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟瑞英于2016年3月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告李延国驾驶的鲁16／G62**号运输型拖拉机予以扣押，并已提供担保。
本院认为，原告孟瑞英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被告李延国驾驶的鲁16／G62**号运输型拖拉机予以扣押，扣押期限为二年（自2016年3月4日至2018年3月3日）。
需要续行扣押的，原告应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的申请；逾期，扣押的效力消灭；被告履行义务后，可以申请解除扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张宝刚
二〇一六年三月四日
书记员 赵瑞刚
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）矿民一初字第00022号
原告刘某。
被告宋某。
原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告宋某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。同年10月17日生一男孩取名宋某甲，现随原告生活。婚后夫妻关系一般，之后逐渐发现被告懒惰，不能吃苦耐劳，也不能积极主动想法挣钱。儿子出生后没有奶水吃，全靠喂奶粉，孩子生病住院等花费，被告都是说没钱，全部是我想办法借钱，被告根本没有尽到一个父亲和丈夫的责任。为此，我曾于2011年7月诉至人民法院要求离婚，11月份相关人员调解我撤诉，撤诉后至今已两年，被告仅在头几个月照料我们母子，之后对我们母子仍然置之不理，断绝给我们生活费，我们母子困难重重，无法生活。为维护妇女儿童的合法权益，解脱这种名存实亡的婚姻关系，特再次向人民法院请求与被告离婚，婚生子宋某甲随原告生活，抚养费由被告负担每月500元至18周岁，娘家陪送的海尔冰箱一台及双缸洗衣机一台归原告所有。
被告宋某未到庭，亦未答辩。
经审理查明：原告刘某与被告宋某经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。同年10月17日生一男孩取名宋某甲，现随原告共同生活。2011年原被告在本院起诉离婚，原告于2011年11月4日撤回对被告宋某的起诉。原告对财产、子女、感情均未提供证据证明。因原告不能提供被告宋某的具体联系方式或具体下落，故本院对被告宋某依法公告送达起诉状、开庭传票等诉讼文书，共花销公告费350元。
上述事实，有原告提交的结婚证、（2011）矿民一初字第308号民事裁定书复印件一份及原告的当庭陈述在案为凭，可以采信。
本院认为：原、被告经他人介绍认识后自愿登记结婚，共同生活中生育一子，有一定的夫妻感情，经开庭审理也无感情破裂的事由。根据法律规定谁主张谁举证的原则，原告对自己离婚的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据，应承担举证不能对自己不利的法律后果，本案原告不能提供证据证明双方夫妻感情已经破裂，应自己承担败诉的后果。故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
一、不准予原告刘某与被告宋某离婚。
二、公告费350元，由原告刘某负担。
案件受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判长 刘爱忠
审判员 张晓鹏
陪审员 王玉红
二〇一四年四月四日
书记员 王丹丹
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初145号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2016）146号。
受理日期：2016年1月28日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员曾小红。
被告人：陈某，男，1986年12月14日出生，汉族，本科文化，务工，住安徽省颍上县。因本案于2015年10月30日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2016年1月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年10月30日1时许，被告人陈某酒后无证驾驶闽C919**小汽车至石狮市南环路鼎盛路口处时被公安机关查获。经鉴定，被告人陈某血液中检出乙醇浓度为183.30mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人陈某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某酒后无证驾驶机动车辆，应予以从重处罚。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自2016年1月28日起至2016年4月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一六年二月五日
书 记 员 黄子杰
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第775号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人肖某，女，1972年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，家住福建省厦门市思明区。2015年3月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年4月9日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。公诉机关以思检公诉刑诉（2015）679号起诉书指控被告人肖某犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年3月26日17时许，被告人肖某经事先电话联系，在厦门市思明区幸福路原厦门市体育场门口，以人民币300元的价格将一包净重为0.44克的毒品海洛因卖给他人时，被民警当场人赃俱获，并被缴获作案工具“三星”牌手机一部。认为被告人肖某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人有期徒刑七个月以下，并处罚金人民币二千元以下。被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2015年8月25日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具“三星”牌手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员朱新风二〇一五年六月十五日书记员黄子娟附件本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第480号
申请执行人刘长存，男，1956年2月16日生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人王春枝，女，1976年5月5日生，汉族，住山东省博兴县。
被执行人王小兵，男，1976年5月2日生，汉族，住山东省博兴县。
申请执行人刘长存与被执行人王春枝、王小兵民间借贷纠纷一案于2014年7月14日立案执行，执行标的81380元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第988号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权；
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 贾秀辉
审判员 周新江
审判员 宋玉军
二〇一五年一月九日
书记员 李 婷
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03131号
申请人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人肖罗增，男，1982年07年16日出生。
中国光大银行股份有限公司信用卡中心与肖罗增信用卡纠纷一案，业经北京市石景山区人民法院审理终结，该案2014年石民初字第03125号判决书已发生法律效力。肖罗增在法定期限内未履行判决书确定的义务。中国光大银行股份有限公司信用卡中心于2015年9月20日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人肖罗增无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请人认可上述事实，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本此执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院2014年石民初字第03125号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 员 崔 扬
审 判 员 赵 伟
代理审判员 李思岐
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈丽佳
江西省星子县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星民一初字第418号
原告徐冬云，男，1969年01月05日出生，汉族，星子县人，住星子县。
被告邬建刚，男，1977年01月09日出生，汉族，抚州人，住九江市区。
本院在审理原告徐冬云诉被告邬建刚劳务合同纠纷一案中，原告徐冬云于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐冬云的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐冬云撤回起诉。
本案诉讼费500元减半收取250元由原告徐冬云负担。
审判员 付小金
二〇一五年八月二十八日
书记员 郭菲妮
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉催字第0019号
申请人上海鹤尚包装材料有限公司。
法定代表人王海平，总经理。
申请人上海鹤尚包装材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年5月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人上海鹤尚包装材料有限公司遗失的票据票号为3090005326826420、出票金额为人民币柒万伍仟圆整、出票日期为贰零壹肆年贰月壹拾柒日、出票人为国药控股徐州有限公司、收款人为成都恒瑞制药有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海鹤尚包装材料有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 琴
审 判 员 王丹莉
审 判 员 吴素华
二〇一四年九月四日
见习书记员 王 婷
河南省台前县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台刑初字第00212号
公诉机关台前县人民检察院。
被告人王五菊，曾用名王某甲，女，1963年3月5日生，汉族，农民。2010年7月因侮辱他人被行政拘留四日；因在中南海周边（不是信访接待场所）反映问题于2013年7月29日、2013年8月5日、2014年3月7日被北京市公安局西城分局予以训诫；2013年8月6日因扰乱机关单位秩序被行政拘留十日；2014年3月8日因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日；2014年5月2日因扰乱公共场所秩序被行政拘留十五日；2015年8月1日因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日；2015年8月17日因扰乱公共场所秩序被行政拘留十日。2014年9月15日因犯故意损坏公私财物罪被台前县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月8日刑满释放；2015年8月28日因涉嫌寻衅滋事罪被台前县公安局刑事拘留，同年9月8日经台前县人民检察院批准逮捕，同日被台前县公安局执行逮捕。
辩护人陈兆军，山东××律师事务所律师。
辩护人张春荣。
台前县人民检察院以台检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王五菊犯寻衅滋事罪，2015年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员朱永坤出庭支持公诉。被告人王五菊及其辩护人陈兆军、张春荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2008年，被告人王五菊因宅基纠纷，对候庙镇政府的处理决定不满，开始上访。2011年5月10日，经候庙镇政府协调，以救助形式给王五菊救助资金六万元，收到救助资金后王五菊表示不再上访。2012年3月12日，台前县人民政府信访事项复查复核委员会根据候庙镇政府的处理情况提出了信访事项的信访终结意见。同日，濮阳市人民政府信访事项复查复核委员会做出了信访终结决定，出具了信访事项复核决定书，王五菊反映的诉求各级信访部门不再受理。后，王五菊又分别于2013年7月份至2015年8月份共计十一次，到北京市中南海周边非正常上访。因非正常上访，被告人王五菊于2013年7月29日、2013年8月5日、2014年3月7日被北京市公安局西城分局予以训诫；2013年8月份至2015年8月份，因扰乱机关单位秩序先后六次被行政拘留。候庙镇政府工作人员多次到北京对非正常上访的王五菊进行接访，在接访过程中多次遭到王五菊的辱骂、推搡，并以不给钱不返回相要挟，向候庙镇工作人员索要去北京中南海非正常上访花费的坐车、吃饭等费用。王五菊在返回台前途中，也不断向接访人员要吃要喝，如达不到满意，就采取静坐在地的方式，逼迫镇政府工作人员，直到王五菊满意为止。被告人王五菊在信访事项终结后无视相关法律法规规定，在无正当理由、正当诉求情况下无理取闹、无事生非，严重扰乱了公共场所秩序。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了被告人王五菊的供述与辩解；证人证言；书证；视听资料等证据，认为被告人王五菊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其责任。被告人王五菊2014年9月15日因犯故意损坏公私财物罪被台前县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月8日刑满释放后，再次故意犯罪，系累犯，应从重处罚。请依法判处。
被告人王五菊辩称，我要走信访程序，不走司法程序。其辩护人辩称：公诉机关指控缺乏事实与法律依据，定性和适用法律错误，指控不能成立。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
另查明，2011年5月31日被告人王五菊签订息访息诉承诺书，承诺不再就该土地争议上访，并领取了救助资金6万元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人王五菊供述：2008年以来因为土地的事儿上访，后来听说是三级终结，但还是为了索要土地仍然多次去北京中南海及周边上访，今年就去了三次，被多次训诫及行政拘留。向接访人员索要了一千元钱。其中一次五百元的我给他们打了收条，我要求过精神损失费等费用。
2、侯庙镇政府工作人员王某乙、李某甲、杨某、陈某均证到，王五菊上访反映的宅基纠纷已经处理完了，但是王五菊还是四处上访无理取闹，还多次去北京上访，在接她回来的过程中被王五菊辱骂为“狗一样，跟着我干啥”，李某乙还被王五菊用巴掌朝后背上打了几下。在接的过程中以不给上访费就不跟着回来，索要费用1400元，扬言要侯庙镇政府经济赔偿七八十万才不再上访。
3、李某乙、秦某、王某丙三名接访人员关于赴京接王五菊的情况说明，以上三名接访人员证明王五菊在多次赴京非正常上访，并辱骂接访人员，以拒不返回为由索要钱财，随意要吃要喝。
4、侯庙镇政府、台前县政府、濮阳市政府关于处理王五菊信访案件的各类文件、请示、报告等材料及息诉罢访协议书，2011年5月31日王五菊签订息访息诉承诺书，承诺不再就该土地争议上访，并领取了救助资金6万元。
5、台前县信访局关于王五菊非访证明。
6、侯庙镇政府关于王五菊非访的花费及其索要钱款证明，证明王五菊自2013年以来共发生赴京10次非正常上访，侯庙镇政府每次都派干部去将其接回，共花费44000元，王五菊向接访人员索要共2200元。
7、王五菊所写500元收条一份。
8、书证
①侯庙派出所出具的被告人王五菊户籍证明及前科证明判决书各一份。
②北京市公安局西城分局对王五菊的训诫书。
③台前县公安局对王五菊的行政处罚决定书。
④侯庙镇政府关于王五菊非正常上访情况反映。
上述事实及证据经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王五菊在信访事项终结后无视相关法律法规规定，在无正当理由、正当诉求情况下无理取闹、无事生非，严重扰乱了公共场所秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。其辩护人辩称被告人王五菊不构成犯罪的辩护理由与查明的事实不符，该辩护意见不予采纳。被告人王五菊2014年9月15日因犯故意损坏公私财物罪被台前县人民法院判处有期徒刑十一个月，2015年4月8日刑满释放后，再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王五菊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王五菊的刑期自2015年8月28日起至2018年8月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份
。
审判长 潘爱英
审判员 周广华
审判员 田孝鹤
二〇一五年十二月二十五日
书记员 任占英
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天全刑初字第46号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1971年12月2日出生，初中文化，住天全县。2015年3月2日因涉嫌滥伐林木罪被天全县森林公安局取保候审，同年5月26日天全县人民检察院继续对其取保候审。
天全县人民检察院以天检刑诉[2015]46号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关天全县人民检察院指控：在几年前，被告人杨某某以3000元的价格购买了天全县新场乡泉水村五组磨房后头林地里面的树子；以8000元的价格购买了天全县新场乡泉水村四组万家沟林地里面的树子。从2013年年底开始，被告人杨某某雇请周某甲等人，在未经林业行政部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，对其购买的上述林木进行了采伐。经专业技术人员调查，被采伐林木的蓄积为300.6立方米。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为被告人杨某某违反森林法的规定，未经林业行政部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐其本人所有的林木，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人经森林公安电话通知后，主动到案并如实交代自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议法院对被告人杨某某处三年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚，并适用缓刑。
被告人未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告人杨某某以3000元的价格购买了天全县新场乡泉水村五组磨子后头（又名磨房后头）使用权利人为田水生林地里的树木；以8000元的价格购买了该乡泉水村四组石炭窖（又名万家沟）使用权利人为刘希琼林地里的树木。2014年年初，被告人杨某某雇请周某甲、赵某某等人，在未经林业行政部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，对其购买的上述林木进行了采伐。经调查，石炭窖的采伐蓄积为228.6立方米，磨子后头的采伐蓄积为72立方米，两块地的采伐面积合计4.44公顷（66.6亩），采伐株树2938株，采伐蓄积300.6立方米。被告人杨某某将采伐的木材部分卖与四川中天地木业有限公司始阳分公司，获得木材款52751元；部分卖与天全始阳志意加工厂，获得木材款46150元。2015年1月16日，天全县森林公安局在杨某某处扣押原木、原条15吨。
2015年1月，天全县林业局发现了被告人杨某某滥伐林木的行为，并将案件线索移送给了天全县森林公安局。2015年1月15日，天全县森林公安局对杨某某滥伐林木案立案侦查。次日，被告人杨某某接天全县森林公安局电话通知后到该局接受讯问，并如实供述了自己的犯罪行为。在案件审理期间，被告人杨某某退缴违法所得98901元，并预缴罚金30000元。
认定上述事实有：1、案件移送函、受案登记表、立案决定书、到案经过，2、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，3、取保候审决定书，4、鉴定委托书、蓄积调查意见、鉴定意见通知书，5、被告人杨某某的身份信息，6、被告人杨某某的供述和辩解，7、证人何某某、周某甲、高某甲、罗某某、赵某某、高某乙、周某乙、高某丙、张某某、高某丁的证言，8、现场勘查笔录、指认笔录、现场照片、现场图，9、检尺野帐、汇款单、进厂流水账、林权证等证据证明。经庭审质证，足以证明案件事实，依法予以确认。
本院认为，被告人杨某某违反森林法的规定，滥伐林木，构成滥伐林木罪。公诉机关的证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人提出从轻处罚，并适用缓刑的请求符合法律规定，本院依法予以采纳。依照四川省高级人民法院［2004］329号文件之规定，滥伐林木罪数量巨大的起点为70立方米，被告人滥伐林木的数量巨大。被告人经侦查机关电话通知后，主动到案，如实供述自己的犯罪行为是自首，依法予以减轻处罚。被告人退缴违法所得，预缴罚金，有悔罪表现，可以适用缓刑。综合本案事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金30000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、违法所得98901元予以追缴（已缴纳），滥伐的木材15吨予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 彭晓蓉
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。