广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民二初字第1034号
原告：广州市花都区信捷塑料包装厂，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：杨志影。
被告：广州伟汉鞋业有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：马锦汉。
原告广州市花都区信捷塑料包装厂（以下简称为信捷包装厂）诉被告广州伟汉鞋业有限公司（以下简称为伟汉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审判。原告信捷包装厂的法定代表人杨志影到庭参加了诉讼。被告伟汉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信捷包装厂诉称：原、被告之间一向有业务来往，原告自2012年2月起至2012年12月止，合计提供价值99182.5元胶袋给被告，但时至今日，被告一直未有履行付款，无奈诉至法院，请求法院依法判决：1、被告立即支付欠款99182.5元本金及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计至被告付清款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提供的证据有：1、广州市花都区信捷塑料包装厂营业执照复印件、广州市花都区信捷塑料包装厂代码证、广州市花都区信捷塑料包装厂法定代表身份证、广州伟汉鞋业有限公司商事登记信息，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2、2012年2月-2012年12月的对账清单17份、2012年6月29日送货单复印件1份（无原件，送货单的原件已提交给被告对账），证明被告拖欠原告的货款99182.5元，但我方提供的17份对帐单合计金额为92582.5元；3、部分送货单原件，证明原告向被告送货的事实；4、部分采购单传真件（有部分传真件已经模糊看不清楚），证明被告向原告订货的事实。
被告伟汉公司未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明：信捷包装厂和伟汉公司之间长期存在生意往来，伟汉公司向信捷包装厂通过传真方式下采购单，购买信捷包装厂生产的PE胶袋，信捷包装厂按照伟汉公司的采购单为其送货，后信捷包装厂将对账清单交伟汉公司核对账目。
信捷包装厂陈述，自2012年2月起至2012年12月止，信捷包装厂共向伟汉公司合计提供价值99182.50元的胶袋，但至今伟汉公司没有向其支付过货款。对此陈述，信捷包装厂提供了2012年2月-12月期间的17份对账清单和一份2012年6月29日的送货单复印件予以证明，并陈述：17份对账清单上的合计金额为92582.5元，加上2012年6月29日的送货单上的货款金额合计是99182.5元，在对账单上签名的“彭某”和“甘某”均为伟汉公司的财务人员，2012年6月29日的送货单原件已交给伟汉公司对账使用，自己无法提供原件，该送货单上没有载明货款金额。
经法庭核查，其提交的17份对账清单上加盖有信捷包装厂的印章，对账清单上载明供应厂家、供货日期、送货单号、订货单号、规格、数量、单价和金额，并载明“现将我厂送货单回单联交回贵公司对数，我厂未收款。请签收：”。其下方有“彭某”或者“甘某”的签名及签字日期。17份对账清单上的货款金额合计为92582.5元。
本院认为：被告伟汉公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。根据原告提交的部分采购单和送货单可以认定双方存在买卖合同关系。原告提交的对账清单上虽没有加盖伟汉公司的公章，但其上载明了供应厂家、供货日期、送货单号、订货单号、规格、数量、单价和金额，并有信捷包装厂陈述为伟汉公司财务人员“彭某”或者“甘某”的签名，因伟汉公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其自身的诉讼权利，故结合信捷包装厂提交部分采购单和送货单等证据，本院对信捷包装厂提交的上述17份对账清单和陈述予以采信。伟汉公司收到信捷包装厂提交的对账清单及送货单回单联后没有提出异议，视为其认可信捷包装厂提交的对账清单上的内容。17份对账清单上的货物的货款金额合计为92582.5元，故对信捷包装厂所主张的该部分货款，本院予以支持。信捷包装厂提交的2012年6月29日的送货单为复印件，没有提供原件供法庭核对，且其上没有载明货款金额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定，书证应当提供原件，故本院对该送货单的真实性不予采信，对信捷包装厂依据该送货单所主张的该部分货物的货款不予支持。利息是民法债的法定孳息，拖欠货款会给对方带来相应利息损失，应当支付对方相应利息，故对信捷包装厂要求伟汉公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付其自起诉之日即自2014年7月9日起至付清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广州伟汉鞋业有限公司支付原告广州市花都区信捷塑料包装厂货款92582.5元；
二、被告广州伟汉鞋业有限公司在支付上述款项时以92582.5元为基数支付原告广州市花都区信捷塑料包装厂利息（从2014年7月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）；
三、驳回原告广州市花都区信捷塑料包装厂的其他诉讼请求。
本案诉讼标的额99182.50元，支持的标的额为92582.5元，占诉讼标的额的93.35%，未支持的标的额6600元，占诉讼标的额的6.65%。案件受理费2280元（原告已预交），由原告广州市花都区信捷塑料包装厂负担151.62元（2280元×6.65%），由被告广州伟汉鞋业有限公司负担2128.38（2280元×93.35%）。
上述支付义务，被告广州伟汉鞋业有限公司须在本判决生效后十日内履行，如逾期不履行本判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李紫晖
人民陪审员 毕婉微
人民陪审员 高 媛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 江 莹
本案适用的法律条文附录
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
提交外文书证，必须附有中文译本。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。