陕西省铜川市印台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0203刑初33号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
被告人路晓刚，男，1990年9月1日出生，汉族，大专肄业，籍贯及出生地陕西省铜川市印台区，户籍地陕西省铜川市印台区，住所地陕西省铜川市印台区，个体户，经营电脑销售、维修、摩托车销售。因涉嫌故意伤害罪2016年8月26日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，2017年1月12被逮捕。现羁押于铜川市看守所。
法定代理人路某，女，1982年6月23日出生，汉族，大学文化，户籍所在地及住所地陕西省铜川市耀州区，某技术学院教师。系被告人之姐。
辩护人张建功，陕西制衡律师事务所律师。
铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人路晓刚犯故意伤害罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。被害人的亲属路某、路某甲、任某、路某乙表示不提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员高广华出庭支持公诉，被告人路晓刚及其法定代理人路某、辩护人张建功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
铜川市印台区人民检察院指控，2016年8月25日10时许，铜川市印台区某街道“某商行”的路某丙在家先骂儿子路晓刚，嫌路晓刚懒，不起床。然后又打骂妻子任某，嫌任某装病，不去送车。在店面门口，路某丙嫌路晓刚挡住了自己的路，就先朝路晓刚的胸口打了一拳，又朝路晓刚的脸上打了一拳，将路晓刚的眼镜打掉。路晓刚特别生气，顺手从门口的办公桌上拿起一把平常使用的单刃折叠刀扎路某丙，意欲吓唬路某丙，致路某丙身上七处刀伤。后邻居将路某丙送往医院，经抢救无效，路某丙于2016年8月25日12时40分死亡。经鉴定，死者路某丙生前曾被他人用具有一定长度的单刃刺器所致胸壁贯通伤、心包破裂、心脏破裂出血引起急性失血性休克死亡。另查明，路某丙长期酗酒，实施家暴。路晓刚患有癔症，其2016年8月25日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人路晓刚因父亲路某丙打骂自己，打骂母亲任某，就用折叠刀扎路某丙，致路某丙身上七处刀伤，路某丙经抢救无效死亡。被告人路晓刚当时握住刀柄，食指在刀环内，路某丙和路晓刚手部均未受伤，所以路某丙不可能是在夺刀的过程中受伤。从路某丙的死因看，右胸第五肋这一刀深达胸腔，肋骨被戳断，也与路晓刚说的其受制路某丙的情况不相符，这个后果和他在第一次供述中所说他当时很生气的心情状态吻合，且刀子是他自己打开的，可以证明被告人路晓刚当时有伤害被害人的故意。应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。因路晓刚患有癔症，其2016年8月25日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。又该案由家庭矛盾引起，被害人有过错。
被告人路晓刚及其法定代理人对公诉机关指控的罪名和犯罪过程有异议，认为路晓刚没有故意拿刀戳其父亲，不构成故意伤害罪。
辩护人认为：1.路晓刚的行为属于正当防卫，依法不应当承担刑事责任。根据起诉书记载以及案件表明的事实可直接说明路晓刚是正当防卫。事发当天，路晓刚是在路某丙殴打其母亲任某之后，又打路晓刚的时候，面对路某丙对其的继续伤害行为而拿起水果刀放在胸前，并对其父说“你不要打我啦”，路晓刚所采取的防卫措施是将水果刀至于自己胸前，是为了吓唬路某丙，以此警示路某丙停止正在实施的不法侵害。后双方发生争执，置刀警示是正当防卫行为。2.路某丙的死亡属于彼此间的拽刀过程中的过失所致，且路晓刚与路某丙不存在撕扯殴打行为。被害人被捅伤是因为他继续实施不法侵害，路晓刚置刀警示行为不具有违法性。本案中，路晓刚是在路某丙已经开始并继续实施不法侵害时，为了阻止路某丙继续实施不法侵害而在自己的胸前置刀警示。置刀警示并不等于具有互相斗殴的意识，更不属于防卫挑拨、报复，而是为了提醒路某丙不要继续实施不法侵害。路某丙面对路晓刚手中的水果刀，左手抓住路晓刚持刀的右手，由此引发路晓刚往怀里拽，路某丙往自己的身边拽，在此过程中不慎将路某丙身中数刀，故路某丙的受伤不是路晓刚的故意而就，属于彼此间的过失所致。双方拽刀行为不应理解为互殴，更不能认定路晓刚存在某种过错，或者路晓刚的某种过失导致被害人死亡。路晓刚的行为应认定为防卫行为，而非相互斗殴，更不应认定构成故意伤害罪。3.若认定路晓刚有罪，除同意公诉机关提出的从轻的量刑情节外，被告人还有以下量刑情节：（1）路晓刚在本案中存在自首行为，派出所的办案说明和民警在听见群众的喊声，引来了民警，路晓刚并未逃跑，符合自动投案的规定。归案后，从案卷材料看，他如实陈述了案件过程。尽管他在庭审中提到拿刀是自杀，他这种说法好像与事实有分歧，但是公安机关有关资料亦反映出当天有自残行为。（2）被告人家属让其提交法庭的基层组织的谅解，名为谅解，实为公众的认识、看法和评价，体现了民意。（3）路某丙长期实施家庭暴力，本案的发生是路某丙家庭暴力的直接结果。（4）路某丙对本案的发生具有全部过错，先是殴打妻子，在其子劝阻路某丙不要殴打他妈时，又殴打劝阻人，所以他应当承担全部过错。综上，若要对被告人定罪，应当免予刑事处罚。
经审理查明，被害人路某丙经常打骂被告人路晓刚和妻子任某。2016年8月25日10时许，铜川市印台区某街道“某商城”的路某丙嫌儿子路晓刚懒、不起床，骂路晓刚，之后又嫌妻子任某不去送货打骂任某。随后，在其家店里门口，被害人路某丙嫌被告人路晓刚挡住其路，就打了被告人路晓刚两拳，打掉了路晓刚的眼镜。路晓刚特别生气，顺手从门口的办公桌上拿起一把店里平常干活使用的单刃折叠刀扎向路某丙，后路某丙夺刀，最终致路某丙身上七处刀伤。后路某丙被邻居送往医院抢救，经抢救无效，路某丙于2016年8月25日12时40分死亡。经鉴定，路某丙生前曾被他人用具有一定长度的单刃刺器所致胸壁贯通伤、心包破裂、心脏破裂出血引起急性失血性休克死亡。
另查明，路晓刚患有癔症，其2016年8月25日涉嫌作案时，有限定刑事责任能力。
再查明，案发后，某派出所到案发现场将被告人路晓刚带回询问。被害人的亲属对其谅解，希望对其从轻处罚。
认定上述事实的证据：1.受案登记表、值班记录、立案决定书证明，2016年8月25日民警在值班过程中发现某商行老板路某丙与儿子路晓刚发生纠纷并受伤，前往查看，被害人被送往医院，民警遂将路晓刚控制。印台公安分局2016年8月25日对该案立案侦查。
2.提取笔录及照片、随案移送清单证明，2016年8月25日10时30分至10时35分，民警在某商城大厅中从路晓刚手中采取实物提取法将路晓刚捅伤路某丙的匕首予以提取。该匕首为单刃折叠刀，刀刃长约12cm,宽约3cm;刀柄为仿步枪枪托形状，长约13cm;刀柄金属材质部分长约5cm,宽约3cm；刀刃与刀柄连接处内侧有一圆环，外侧有一圆柱型小手电，土黄色刀把部分长约10cm，宽约3cm，匕首总长20cm。
3.物证匕首一把证明，作案工具。
4.现场勘验笔录及照片证明，现场位于铜川市某镇街道门面房，一层为门面房，二层为住户房，现场门面房共五间，由西至东分别为铝材店、摩托维修店、某电脑专卖店、摩托专卖店、某饭庄，其中某电脑专卖店与摩托专卖店为一体分成两个店门。该地点位于某街道东段马路南侧，北面为某派出所，西侧为通往某厂道路。中心现场位于铜川市印台区某镇街道某电脑专卖店门面房内，大门外侧为卷闸门，内侧为双扇外开玻璃门，大门贴有“摩托电脑”字样。进入大门为一间电脑营业厅，地面为水磨石地板，地板上灰尘较脏，未发现其他异常。进门东侧有一办公桌，大厅西侧为玻璃柜台，柜台内放有电脑配件等物，墙上贴有“某电脑专卖店”字样，大厅东侧有一间车库，内放摩托车，车库大门关闭。大厅南侧有一双开玻璃门，玻璃门半开，继续向南为一间大堂，进入大堂，大堂西南方向设有灵堂，大堂东侧由北向南依次为楼梯、卧室、厨房、卫生间，楼梯通往二楼。中心现场门外人行道上槐树与大门之间地面发现点滴血迹共四处，并提取。
5.辨认笔录及照片证明，被告人路晓刚辨认出作案地点系其家及其父打其和其拿刀的地方。被告人辨认出作案所用匕首。
6.医院病历、诊断证明、120派车单证明，2016年8月25日路某丙受伤后被送往印台区某中心卫生院，诊断为：失血性休克；胸腹部锐器伤。后转至铜川市某甲医院医治，8月25日12时40分，路某丙抢救无效死亡。
7.鉴定意见、鉴定意见通知书、资质、扣押决定证明，路某丙：左侧颈部锁骨中段上缘有一大小为4.0cm×1.0cm的创口，创缘整齐、创壁光滑，深达皮下。左侧胸部第7肋距前中线9.0cm处有一大小为2.5cm×1.0cm的创口，创缘整齐、创壁光滑，深达胸腔。左侧胸部腋前线有一1.0cm×0.5cm的创口，创缘整齐、创壁光滑，深达皮下。右侧胸部第五肋距前正中线3.5cm处有一长3.0cm×1.0cm的创口，创缘整齐、创壁光滑，深达胸腔。左上臂外侧有一0.8cm×0.3cm的创口，创缘整齐、创壁光滑，深达皮下，左前臂外侧有一2.0cm×0.6cm的创口，创缘整齐、创壁光滑，深达真皮。以上创口均为一侧创角锐，一侧创角钝。右前臂前侧有一1.0cm×0.2cm皮肤划痕。解剖可见：左胸部第7肋可见一锐器划痕，右胸部第5肋骨断裂，断裂口边缘整齐，心包右侧、右心房各有一破裂口，破裂口边缘整齐。路某丙生前曾被他人用具有一定长度的单刃刺器所致胸壁贯通创、心包破裂、心脏破裂出血引起急性失血性休克死亡。商店外地面4处血迹、作案工具折叠水果刀刀刃及刀背部血迹、路晓刚作案时所穿的棕色短裤右裤腿后面近裤边处斑迹均与路某丙血样的STR分型结果相同。路晓刚作案时所穿的浅蓝色背心胸前及蓝色拖鞋上的斑迹均与路晓刚血样的STR分型结果相同；作案工具水果刀刀把上获得混合STR分型结果，包含路某丙和路晓刚血样的STR分型结果，不排除该混合样品来自路某丙和路晓刚。
8.王某证言证明，2016年8月25日早上10时许，跟其一排（中间隔了一家郑某开的摩托车修理部）门面房的路某丙跟他儿子路晓刚发生了啥事，不知路晓刚用什么东西将路某丙戳了。当时其在其店中裁玻璃，其妻索某喊其“快，万社哥”，其听见跑出门，看见郑某从路某丙后面抱着路某丙从某商城往外扶，路某丙胸前全是血，其过去问咋了，路某丙一手捂在胸部，一个手指着门里说“晓刚，晓刚”，意思是路晓刚将路某丙戳伤。后其和郑某、杨某扶着路某丙去某卫生院，快到时，路某丙就躺在地上了，其三人将路某丙抬到某卫生院，副院长李某对路某丙救治，掀开衣服，其看见路某丙胸部有两处伤口，后李某说某看不了让往铜川送，郑某就打了120，这时，路某丙一直说他气短。初步诊治后，他们将路某丙抬到某卫生院的救护车上，王某甲、李某、任某一起把路某丙往铜川送，后其回家。路某丙平时经常骂路晓刚，嫌路晓刚懒，光上网，在家里不干活。其听任某说路某丙在家也打路晓刚。
9.索某证言证明，2016年夏季一天早上10时许，其儿子在门口玩，其听见有人喊叫“唉、唉、唉”，以为儿子有事，出去看见其店旁边路某丙在地上坐着，就赶紧喊丈夫王某出来，王某过去问路某丙咋了，路某丙坐在地上捂着胸口，胸口前全是血，他们让路某丙赶紧去医院，路某丙就说“晓刚，晓刚”，意思是晓刚将路某丙戳伤了，后王某、郑某、杨某等人将路某丙抬到某卫生院。路某丙平时老是嫌路晓刚上网玩游戏，经常骂路晓刚，说路晓刚在家里不干活。
10.王某甲证言证明，其家住某镇街道某中心卫生院旁，2016年8月25日上午10点多不到11点，其听说路晓刚把路某丙用刀捅了在某中心卫生院抢救，其到卫生院看见路某丙躺在卫生院床上，满身是血，胸部有两个伤口，路某丙一直说气短、胸闷，当时卫生院的医生说卫生院治疗水平不行，要往铜川送，后他、李某、任某把路某丙送往铜川市某甲医院，路某丙被抢救40多分钟后死亡。给路某丙换衣服时，其看见路某丙身上正面有四处伤。路某丙和路晓刚平时有些争吵，路晓刚平时爱打游戏，路某丙经常说路晓刚。
11.郑某证言证明，2016年8月25日其在路某丙家门口装新摩托车时，其听见有人碰门的声音，回头看见路某丙背对着门和路晓刚面对面站着，其当时反应是二人打架了，赶紧放下手里的活，将门打开准备拉路某丙时，路某丙就倒在其怀里，路某丙没劲了，路某丙的血顺其胳膊往下流，其赶紧叫王某过来帮忙将路某丙往医院送，后来还过来几个人，王某、杨某等人一起将路某丙抬到某卫生院，其跟在后面打了120。到卫生院，其看到路某丙胸口附近有2公分左右的伤口。路某丙在某甲医院抢救了快一个小时没有抢救过来。
12.杨某证言证明，2016年8月25日上午10点30分许，其妻黄某叫其说对门路某丙满身是血，其赶紧从家里出来，看见郑某扶着路某丙往某中心卫生院走，其也上前扶着，到卫生院，李某给路某丙治疗，路某丙说他气短，其看见路某丙胸部有两处伤口，李某说治不了，要往铜川送，郑某打了120，路某丙被送往铜川某甲医院抢救了快一个小时，没有抢救过来。其听人说路某丙的伤是路晓刚捅的。路晓刚平时不太说话，每天在家上网，路某丙嫌路晓刚成天上网经常说路晓刚。
13.黄某证言证明，案发当天10时许，其在店里听见有人喊叫，其出去看见郑某扶着路某丙站着，路某丙胸口全是血，路某丙还要往屋里走，但没站稳就坐在地上，其透过某商城的玻璃门看见路晓刚在大厅傻傻的站着，任某在大厅里哭，其赶紧叫丈夫杨某，杨某、郑某、王某等人将路某丙送到某医院了。其听说路某丙身上的伤是路晓刚用刀戳伤的。路晓刚平时不爱说话，爱上网。
14.任某证言证明，2016年8月25日早上7点多，其丈夫路某丙接货后睡回笼觉了，9点多，因前一天售出的摩托打不着火，其给在其家做售后的郑某打电话让来修，郑某来不了，其将此给路某丙说了，过了半小时，路某丙起床，其听见路某丙骂儿子路晓刚，叫路晓刚起床嫌路晓刚睡懒觉了。路某丙生气主要是因为郑某要走了，路晓刚不愿意接手摩托车生意上的事。后路某丙让其送货，其因肚子疼不愿去。路某丙以为其嫌路某丙给其开的药不行，加之郑某不干摩托修理了，心里窝火，就用拳头打到其胸前一拳，其就跑，胳膊磕到门框上，被磕烂。路某丙骂其，其转身捂着肚子往店里跑，路晓刚在门口站着。后其去灶房做饭，大约十分钟左右，其听见外面“啊”的一声，就赶紧出去看，看见路某丙按着路晓刚蹲在店里门口桌子跟前，路晓刚的眼镜也掉在一边地上。路某丙胸前插着一把刀，路某丙一只手抓着刀，说“我今把你狗日的弄死，今天把你弄不死我就把我弄死”，其赶紧去夺刀子，从路某丙手中夺刀子时把路某丙的肩膀划伤了，其把刀子夺下来不知扔在什么地方。路某丙往门外走，不停地流血，后周围的人把路某丙送往某医院，派出所的人也来了，其赶紧打了120，后到房间取钱，出来看见路晓刚在电脑前站着手里拿着螺丝刀，全身发抖，其到房间去给路晓刚找药没找见就去医院看路某丙了。后路某丙被送往铜川某甲医院抢救了一个多小时，没救过来，其先回家，下午两点多，将路某丙尸体拉回。路某丙的伤是路晓刚捅伤的。刀是一把水果刀，平时店里用来开纸箱和修车用，放在柜台上。路某丙在家里非常强势，做事极端，还经常打其、大女儿路某、路晓刚，不管路某丙以前打路晓刚有多重，路晓刚从来不顶嘴、动手，这次顶嘴、动刀子是其想不到的。路某丙与路晓刚关系非常糟，俩人平时也不交流。路晓刚患病、病情加重都与路某丙的打骂有关。路晓刚犯病时浑身发抖、双手打颤、身体僵硬、心跳加速、无法站立，有时用头磕墙，自己打自己。任某出庭证言证实：将路某丙送医院后，路晓刚联系过其，其拒接了，后来想着不对，又打电话给路晓刚，路晓刚问他爸呢，其说在医院。其给路晓刚通完电话，害怕路晓刚跑了给李某打电话说叫把路晓刚叫到李某房子，其回某街道先让准备丧服，后就往李某那走，看见路晓刚从李某那出来，其碰见路晓刚同学程某，让程某先在其家看住路晓刚，其就回去给路某丙理发、穿衣服，想着后面再带路晓刚去派出所自首。后派出所来人把路晓刚从其家带走。
15.张某证言证明，2016年8月25日早上10点半左右，其推着孩子在街道上，听说其家门口有许多人，就往回走，到门口看见好多人，进店后看见丈夫路晓刚站在柜台后面，情绪激动，派出所的人在旁边。边上的人说路晓刚用刀将其公公路某丙刺伤了，路某丙已被送往医院。下午一点多，其听说路某丙未抢救过来。路某丙平时爱骂人，路晓刚平时和路某丙不吵也不说话。偶尔路某丙还打路晓刚，如果其婆婆任某拦的话，连任某也一起打。路某丙经常骂任某，偶尔也骂其。路晓刚在店里维修电脑，有时上门维修，闲时玩游戏。因为路晓刚爱睡懒觉，不愿打理摩托车生意，路某丙就经常骂路晓刚。路晓刚平时不爱和人说话、交往，整天坐在电脑前玩网络游戏。路晓刚发病时用头磕墙、自己打自己、身体僵硬、四肢无力。
16.李某证言证明，其系某中心卫生院院长，2016年8月25日上午，路某丙由几人抬到卫生院时，其检查发现路某丙意识恍惚、面色苍白、呼吸急促，大汗淋漓，胸口有鲜血，左锁骨上窝有一约4cm×2cm的锐器伤口，左上腹有一约1.8cm×1.0cm的锐器伤口，右胸部约左锁骨中线第6肋间有3.5cm×1.5cm的锐器伤口，深不见底，有活动性出血，其看情况比较严重，问路某丙的家属是否打120，有人说打了，其医院就采取输液、吸氧等急救措施，后其和路某丙妻子、医院旁的一邻居用卫生院的救护车送往铜川某甲医院，路上路某丙是浅昏迷状态，路某丙不停说胸闷，途中被铜川某甲医院的救护车接上后，其就返回医院。
17.案件经过证明，2016年8月25日10时30分，某派出所民警听到派出所马路对面有惊呼声，在某商行门口，发现路某丙手捂胸口，胸口有大量血迹流出，正被群众送往某医院。二民警进入该商行，发现路晓刚手持水果刀站在屋内柜台处，路某丙之妻任某站在一旁，民警任某甲将该刀从被告人手中要走。路晓刚当时情绪激动，有自残行为，后经民警劝导安慰，待路晓刚情绪逐渐稳定后，11点40分民警徐某将路晓刚带回派出所询问。下午15点38分得知路某丙死亡，遂通知印台公安分局刑警队。
18.被告人供述证明，案发后，被告人路晓刚在接受公安机关首次询问时陈述证明：2016年8月25日9时许，其正在睡觉，其父嫌其懒，在家骂其，后其又听见其父骂其母，10时30分许，其又听见其父骂其母，其在其家门口站着，其父从外面进来，嫌其挡路了就朝其胸口打了一拳，又朝其脸上打了一拳，把其眼镜打掉了，其特别生气，就拿起办公桌上的水果刀，在其父亲胸口扎了两刀，一刀扎在右胸上方，一刀扎在左胸口，然后其父就捂着胸口出门了，街坊邻居过来把其父送到医院了，过了一会儿，派出所的人就到其家了。其拿刀想吓唬父亲两下，没想到情绪失控扎到父亲身上了。其父亲经常打其，其和父亲感情一直不好。询问人员对其无打骂行为。被告人在公安机关的供述证明：案发原因与第一次询问陈述一致。其父打其两拳后，其见其父往其跟前走，怕再打其，其转身到办公桌上找东西准备保护自己，其右手拿起办公桌上的水果刀转身面向其父，将刀置于胸前，刀尖朝上，刀刃朝左，让其父不要打其，其父过来用右手把其头压下来，左手抓住其持刀的手，其把刀往怀里拽，其父夺刀往其父身边拽，期间刀戳在其父身上几次，有多深其不清楚，其把刀拔出来，又朝其父戳过去，第二刀戳到其父胸前，后其父将其掀开，喊了一声，捂着胸口从门里出去了，当时其手指扣在刀环内。其母是在其父按着其头时出来拉其父亲的。过了一会儿，派出所的警察就来把其带走了。其拿刀是想吓唬其父，没想用刀戳其父。其所持凶器特征，与提取匕首特征一致。其父被送医院后其才知道其父身上有两处伤口，一刀在胸口，一刀在左边肋骨。被告人当庭供述证明：案发原因与前述相同。其持刀是想自杀，其父抓住其拿刀子的手，往上折上去了，另一个手掐着其脖子，把其头往下按住，其想把手抽出来，拽了几下后，后面的事其不清楚了。其不清楚刀子咋戳到其父身上的。其意识清醒的时候，看到店内地上有血，其意识到刀戳到其父身上，其就又懵了。刀在其手上，后被派出所的人要走了。郑某是给其家摩托车售后的，当时其父进来之前，郑某在门口，其不知道郑某后来到其家店里了否。其拿刀子时刀子合着，是其将刀子打开的。派出所的人（其中一个人姓徐）叫其录口供，说刀子可能戳到其父了，让其等状态好一点再过去，其说没事就跟着去派出所了。其最开始没给公安机关说想自杀，是其觉得其父已经死了，不应该推卸责任。案发当天其不知道其父已经死亡，到看守所时感觉其父死亡了，其是在给其送鉴定时才知道的。最开始派出所抓其的时候，说是家里的事，说按行政事件给其录口供。案发前其和父亲关系不太好，不太和父亲说话，其父经常打骂其和其母。
19.户籍证明信证明，路晓刚、路某丙身份信息，二人系父子关系。任某系路某丙之妻。张某系路某丙儿媳。
20.精神疾病调查、病历、鉴定意见及资质证明，被害人经常打骂被告人路晓刚和任某。被告人患有癔症，其2016年8月25日涉嫌作案时有限定刑事责任能力。
21.谅解书证明，被害人的亲属对路晓刚的行为表示谅解，请求对其从轻或减轻处罚。
以上证据，来源合法，确实充分，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人路晓刚在其父路某丙对其打骂后，不能正确处理，持刀将路某丙戳伤，致路某丙死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，予以支持。刑法上的故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生的心理状态。综合被告人的供述、诊断证明及鉴定意见，本案系被告人在其父对其打了两拳之后，非常生气，持刀将其父刺伤，结合被害人的受伤部位和程度印证被告人具有伤害的故意，而非防卫意识，不符合正当防卫的条件。故被告人及其法定代理人认为被告人路晓刚没有故意拿刀戳其父亲，不构成故意伤害罪的辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人认为被告人路晓刚的行为系正当防卫及路某丙的死亡系双方拽刀过程中的过失所致的观点不能成立，不予采纳。被告人作案时有限定刑事责任能力，依法可减轻处罚。又该案系家庭矛盾激化引发且被害人有过错，被告人的亲属对其行为谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人路晓刚系案发后被民警传唤到案，并非主动投案，当庭又不如实供述，自首不能成立。经查，被害人确实有家暴行为，但不能就此说明本案的发生系路某丙家暴的直接结果。综上，辩护人关于被告人路晓刚构成自首、本案发生系被害人家暴的直接结果、被害人承担全部过错的观点不能成立，不予采纳。作案工具依法予以没收。根据被告人的犯罪性质、情节和当庭认罪态度，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人路晓刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年又六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年八月二十六日起至二0二三年二月二十五日止）。
二、作案工具匕首一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔颜芳
审 判 员 姜彦青
人民陪审员 杨春凤
二〇一七年九月七日
书 记 员 白冰清