江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1869号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人陈敏，该公司总经理。
委托代理人蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）潘家祥。
被上诉人（原审原告）卢先芳。
两被上诉人共同委托代理人陈技，安徽金六州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱旭。
被上诉人（原审被告）梁文富。
被上诉人（原审被告）沈阳宝志物流有限公司，住所地辽宁省辽中县滨水新城滨水路28号。
法定代表人韩宝志，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）齐齐哈尔农垦泰强中介服务站，住所地黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来农场二委。
经营者张玉荣。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称大地保险淮安公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2015）润南民初字第102号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年12月25日20时10分许，朱旭驾驶苏H×××××小型轿车，沿沪蓉高速公路左起第二车道由西向东行驶至201.17公里处，撞上停于路面上由潘飞驾驶的苏E×××××小型轿车左后部及位于苏E×××××车后侧的潘飞与同车乘坐人杨宏焱。之后，梁文富驾驶辽A×××××重型半挂牵引车、黑B×××××挂重型厢式半挂车沿沪蓉高速公路左起第三车道由西向东行经此处，撞上斜横于路面上的苏E×××××小型轿车右后侧，致苏E×××××小型轿车又碰撞路右侧护栏。事故中，潘飞、杨宏焱当场死亡，朱旭及同车乘坐人林玉、朱婷不同程度受伤，三车不同程度损坏及部分路产损失。镇江市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认为，因现有证据无法查清苏E×××××小型轿车停于路面的原因及停车时长这一关键成因，因此本起交通事故成因无法查清。
另查明，苏H×××××小型轿车所有人为朱旭，该车在大地保险淮安公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险、附加不计免赔；辽A×××××重型半挂牵引车所有人为宝志物流公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险、附加不计免赔。黑B×××××挂重型厢式半挂车实际所有人为宝志物流公司，登记挂靠在泰强中介经营。苏E×××××小型轿车所有人为潘飞。事故发生于上述保险期间。
又查，潘家祥、卢先芳系潘飞（生于1990年12月）父母。庭审中，潘家祥、卢先芳提供苏州宏利标识有限公司营业执照、该公司证明及潘飞于江苏省吴江市的居住证，拟证明受害人潘飞生前工作生活在城镇。
现潘家祥、卢先芳诉至原审法院，要求大地保险淮安公司具体赔偿下列损失：1、丧葬费27180元；2、死亡赔偿金686920元；3、亲属办理丧葬事宜产生的误工费2265元、交通费5000元；4、精神抚慰金50000元。
原审法院认为：公民的生命权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案中，苏E×××××车辆驾驶员潘飞不明原因地在高速公路上停车而未设置警示标志，且乘坐人杨宏焱在此情况下未迅速转移到安全地带，是引发苏H×××××车辆撞击苏E×××××车辆及潘飞、杨宏焱的事故原因之一；苏H×××××车辆驾驶员朱旭在高速公路行驶中，未保证行车安全且疏忽观察，也是引发该次撞击事故原因之一；梁文富驾驶辽A×××××车、黑B×××××挂车碰撞到苏E×××××车辆非苏H×××××车辆撞击苏E×××××车辆及潘飞、杨宏焱并导致两人死亡事故的原因。对于苏H×××××车辆撞击苏E×××××车辆及潘飞、杨宏焱导致的损失，潘飞、杨宏焱共同承担50%责任，朱旭承担50%责任。受害人潘飞虽站立在其所驾车旁，但潘飞相对于其所驾车辆而言，应当属于车上人员。因此，潘家祥、卢先芳的损失首先由大地保险淮安公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由苏H×××××车辆责任主体朱旭承担50%。梁文富、宝志物流公司、泰强中介、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在本案中不承担赔偿责任。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、对于死亡赔偿金结合受害人潘飞生前的工作生活情况，可按城镇标准计算，同时潘飞于1990年12月出生，事故发生于2014年12月，可计算20年，计34346元／年×20年＝686920元；2、对于丧葬费可按上一年度职工年平均工资计算6个月，潘家祥、卢先芳主张27180元，予以支持；3、对于潘家祥、卢先芳主张的家属办理丧葬事宜支出误工费、交通费，原审法院酌情支持4000元；4、对于精神抚慰金，考虑受害人潘飞在事故中承担的责任，故酌情支持37500元；以上共计755600元，因本起事故另有其他受害人，故酌定由大地保险淮安公司在交强险范围内承担5万元（精神抚慰金优先赔付），余款705600元，由朱旭承担50%，即352800元。
综上，大地保险淮安公司在交强险范围内赔偿潘家祥、卢先芳5万元。潘家祥、卢先芳超出交强险部分损失因朱旭与大地保险淮安公司之间存在合法有效的商业三者险合同，故该超出部分先按商业三者险合同约定在保险限额内由大地保险淮安公司承担705600元的50%，即352800元（在保险限额内）。
原审法院判决：一、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内赔付潘家祥、卢先芳各项损失402800元；二、驳回潘家祥、卢先芳其他诉讼请求。
上诉人大地保险淮安公司不服原审法院判决，向本院提起上诉，理由：一、原审判决认定朱旭未保证行车安全且疏忽观察、承担50%责任错误；二、潘飞不明原因地在高速公路上停车而未设置警示标志，且未迅速转移到安全地带，应承担主要责任；三、辽A×××××、黑B×××××驾驶人梁文富驾车撞上苏E×××××小型轿车，应承担相应的责任；四、精神抚慰金数额过高。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人潘家祥、卢先芳辩称：潘飞停车原因无法确定，朱旭疏于观察导致事故发生，原审判决认定朱旭承担50%责任正确；精神抚慰金数额合理。请求驳回上诉，维持原判。
其余被上诉人未进行答辩。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
在本案审理过程中，当事人均未向本院提供新的证据。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯，潘飞在本次交通事故中死亡，其亲属有权要求相关义务主体保险公司在保险限额内承担赔偿责任。本次交通事故中，潘飞在高速公路上停车而未设置警示标志，且其与杨宏焱未迅速转移到安全地带，是引发该次事故原因，但其停车原因无法确定；朱旭在高速公路行驶中，未保持规定行车安全距离且疏忽观察，也是引发该次撞击事故原因。故原审判决认定潘飞、杨宏焱共同承担50%责任，朱旭承担50%责任，并无不当。朱旭是在高速公路第二车道行驶中撞击苏E×××××车辆及潘飞、杨宏焱，其苏H×××××车辆上经鉴定有潘飞、杨宏焱的血迹，而随后辽A×××××、黑B×××××驾驶人梁文富驾车在第三车道正常行驶中撞上苏E×××××小型轿车，尚无证据证明梁文富驾驶辽A×××××、黑B×××××撞击潘飞、杨宏焱并导致两人死亡，故梁文富对潘飞的死亡后果不承担责任。关于精神抚慰金，潘家祥、卢先芳主张精神抚慰金50000元，原审法院考虑受害人潘飞在事故中承担的责任、酌情支持37500元并无不妥。大地保险淮安公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费2414元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 宋 涛
代理审判员 杜 静
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 周旻晶