福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民初字第2049号
原告殷全设，男，59岁，汉族。
委托代理人张起钻，福建明经律师事务所律师。
被告苏玉笔，男，57岁，汉族。
被告福建武夷沥青混凝土有限公司，住所地福建省建阳市回瑶长后坪工业园区，组织机构代码563371796。
法定代表人苏玉笔，总经理。
原告殷全设与被告苏玉笔、福建武夷沥青混凝土有限公司（以下简称“武夷沥青公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷全设的委托代理人张起钻到庭参加诉讼，被告苏玉笔、武夷沥青公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷全设诉称，2011年7月至2011年9月期间，被告苏玉笔和三明市中闽矿业开发有限公司以公司急需资金周转为由，分三次向原告借款共计人民币2750000元（以下币种均为“人民币”），并口头约定月息按3%计算，按月支付利息。原告与被告苏玉笔、三明市中闽矿业开发有限公司分别于2011年7月20日、7月26日、9月26日签订三份《临时借款协议》，7月20日的临时借款协议约定：被告苏玉笔与被告三明市中闽矿业开发有限公司向原告借款1000000元，借款期限从2011年7月10至2011年12月19日，到期一次性归还全部借款。7月26日的临时借款协议约定：“被告苏玉笔、三明市中闽矿业开发有限公司向原告借款人民币1000000元，借款期限从2011年7月26日至2011年12月25日，到期一次性归还全部借款。”9月26日的临时借款协议约定“被告苏玉笔、三明市中闽矿业开发有限公司向原告借款人民币750000元，借款期限从2011年9月26日至2011年12月26日，到期一次性归还全部借款。”协议签订后，原告依约将上述三笔借款通过银行转账方式支付给被告苏玉笔。借款到期后，被告苏玉笔、三明市中闽矿业开发有限公司并未按借款协议约定还款，之后，经原告与被告苏玉笔对账结算确认，截至2014年7月30日，被告苏玉笔尚欠原告借款1825041元，并于2014年8月1日出具《欠条》交由原告收执，被告武夷沥青公司在欠条的连带担保人处盖章、签名确认。欠条约定：截至2014年7月30日苏玉笔共欠殷全设本息人民币1825041元，月息按欠款额的3%计算，并承诺于2014年9月份开始陆续还款，至2015年2月15日前还清全部欠款后，再结算利息并一次性付清。若因此欠款发生争议，同意由欠条签订地法院管辖。欠条出具后，被告苏玉笔未按欠条的约定履行还款义务，经原告催讨，被告苏玉笔于2015年5月4日书写了一份《还款承诺函》交由原告收执，约定：经原告殷全设与苏玉笔对账确认，截止2015年4月30日，苏玉笔尚欠殷全设借款本金及利息共计人民币2317802元，苏玉笔承诺于2015年5月20日前偿还200000元；于2015年6月20日前偿还200000元；于2015年7月20日前偿还200000元；于2015年8月20日前偿还300000元；于2015年9月20日前偿还300000元；于2015年10月20日前偿还300000元；于2015年11月20日前偿还300000元，剩余借款本息于2016年1月31日前全部付清，若苏玉笔有一期未能按上述期限偿还借款，原告有权就未还款本息向法院起诉，因此所发生的实现债权费均由欠款人承担；承诺还款到期后，被告苏玉笔无法偿还原告的借款，为此，原告要求被告武夷沥青公司承担保证责任，代为履行偿还借款义务，被告苏玉笔、武夷沥青公司相互推诿，至今未能还款，经原告多次催讨无果，故诉至法院，要求判令：1、被告苏玉笔返还原告借款人民币1825041元及利息（从2014年8月1日起，按月息2%计至实际还款之日止）；2、被告武夷沥青混公司对被告苏玉笔的借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。原告在庭审中明确要求：1、被告苏玉笔返还原告借款人民币1825041元及利息（从2014年8月1日起，按月息2%计至实际还款之日止）；2、被告武夷沥青公司对被告苏玉笔的借款及利息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。原告在庭审中明确其诉讼请求为：要求被告苏玉笔偿还借款本金1756711.46元及利息（自2014年8月1日起计至实际还款日止按月利率2%计算）；被告武夷沥青公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费及公告费由被告负担。
被告苏玉笔、武夷沥青公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明如下事实：
1、2011年7月20日，苏玉笔、三明市中闽矿业有限公司向原告殷全设借款1000000元，约定借款期限从2011年7月20日至2011年12月19日止。2011年7月20日，原告殷全设通过网上银行转账支付970000元。
2、2011年7月26日，苏玉笔、三明市中闽矿业有限公司向原告殷全设借款1000000元，约定借款期限从2011年7月26日至2011年12月25日止。2011年7月26日，原告殷全设通过网上银行转账支付970000元。
3、2011年9月26日，苏玉笔、三明市中闽矿业有限公司向原告殷全设借款750000元，约定借款期限从2011年9月26日至2011年12月26日止。原告殷全设于2011年9月20日、9月21日、9月30日通过网上银行分别转账300000元、200000元、250000元，上述转账共计7500000元。
4、2014年8月1日，原告殷全设与被告苏玉笔对前期借款本息结算后，被告苏玉笔重新出具欠条交由原告收执，被告福建武夷沥青混凝土有限公司为该笔借款提供连带保证责任。欠条载明：“签订地：三明市三元区苏玉笔于2011年7月份及2011年9月份与殷全设签订共三笔《临时借款协议》，截至2014年7月30日本人苏玉笔（公民身份号码······）共欠殷全设（公民身份号码······）本息人民币壹佰捌拾贰万伍仟零肆拾壹元整（￥1825041元），月息按欠款额3%计算。本人承诺于2014年9月份开始陆续还款，至2015年2月15日前还清全部欠款后，再结算利息并一次性付清。若因此欠款发生争议的，同意由欠条签订地法院管辖。欠款人：苏玉笔2014年8月1日连带担保人：福建武夷沥青混凝土有限公司、苏玉笔。”欠条出具后，被告苏玉笔未按欠条约定履行还款义务，经原告催讨，被告苏玉笔于2015年5月4日出具《还款承诺函》一份交由原告收执，同时被告武夷沥青公司为该笔借款提供连带保证责任。原告在庭审中陈述：原告借款给被告苏玉笔是2750000元，其中通过银行转账2690000元，现金支付60000元；2014年8月1日，被告苏玉笔出具1825041元的欠条包含借款本金1756711.46元和利息185132元。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、临时借款协议、欠条、还款承诺函、银行转账凭证原件及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。
在本案审理期间，根据原告申请，本院依法查封被告苏玉笔名下的房产。
本院认为，被告苏玉笔出具欠条、还款承诺函给原告，系其真实意思表示，该欠条、还款承诺函明确了原告与被告苏玉笔之间债权债务关系，是合法有效的合同。原告已按约履行了支付义务，而被告苏玉笔借款后未按约履行还款义务。被告苏玉笔、武夷沥青公司经合法传唤未到庭，视为其自愿放弃抗辩和举证权利。由于该欠条系原告与被告苏玉笔对本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，且前期利率超过年利率24%，但原告在庭审中明确已将欠条中的前期利率按年利率24%，重新计算后，本息合计1756711.46元作为后期借款本金，符合法律规定，故原告要求被告苏玉笔偿还借款本金1756711.46元的主张，本院予以支持。因原、被告双方约定月息3%，而原告主张利息按月利率2%计算，未违反法律规定，所以，被告苏玉笔应支付原告殷全设自2014年8月1日起至法院判决确定的履行期限内偿还借款之日止按月利率2%计算的利息。被告武夷沥青公司为该笔借款提供连带责任保证，故被告武夷沥青公司应对本案的借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏玉笔应于本判决生效之日起十日内偿还原告殷全设借款人民币1756711.46元。
二、被告苏玉笔应于本判决生效之日起十日内支付原告殷全设借款人民币1756711.46元的利息（自2014年8月1日起计至本判决确定的履行期限内偿还借款之日止，按月利率2%计算）。
三、被告福建武夷沥青混凝土有限公司对上述第一、二项承担连带还款责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20610元，财产保全费5000元，公告费600元，合计26210元，由被告苏玉笔、福建武夷沥青混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 柯月香
审 判 员 周永熙
代理审判员 傅瑞芳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 杨军梅
附本判决书所依据的法律条文：
1、《中人人民共和国合法法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。