广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1034号
原告梁永港，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××4818，是死者梁启言的父亲。
原告苏小洁，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××484X，是死者梁启言的母亲。
上述两原告的委托代理人黄国财，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告卢福群，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××4390。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。
负责人黄凯，经理。
委托代理人梁铿，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省德庆县。
原告梁永港、苏小洁与被告卢福群、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员朱坚峰适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告梁永港及其与原告苏小洁的共同委托代理人黄国财到庭参加诉讼。被告卢福群、平安财保肇庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁永港、苏小洁诉称，2015年12月16日12时45分许，被告卢福群未依法取得机动车驾驶证驾驶粤H×××××号轻型普通货车（在被告平安财保肇庆支公司投保有交强险）在马宁镇加油站内停车加油后，上车启动车辆向前行驶时，车辆右侧前轮碾压原告的儿子行人梁启言的头部，造成梁启言死亡的交通事故。原告认为被告卢福群应负此事故的主要责任，现请求：1、判令被告卢福群向原告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等合共110000元；2、判令被告平安财保肇庆支公司在交强险范围内赔偿原告上述的损失；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安财保肇庆支公司辩称，1、被告卢福群未依法取得机动车驾驶证，且交警部门无法查清事故的成因，故本公司不承担赔偿责任；2、即使要承担赔偿责任，本公司保留对承担交强险责任的追偿权利；3、对原告提出的赔偿项目，死亡赔偿金应以12245.60元／年为计算标准，丧葬费以32395元为限，交通费、住宿费、精神损害抚慰金没有依据，误工费以540元为限；4、本公司不承担诉讼费。
被告卢福群没有向本院提出答辩意见。
经审理查明，2015年12月16日12时45分许，被告卢福群未依法取得机动车驾驶证驾驶其本人的粤H×××××号轻型普通货车（在被告平安财保肇庆支公司投保有交强险）在怀集××马宁镇加油站内停车加油后，上车启动车辆向前行驶时，车辆右侧前轮碾压行人梁启言（原告梁永港、苏小洁的儿子，2014年10月9日出生）的头部，造成梁启言受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。
怀集县公安局交通警察大队于2016年1月11日作出怀公交证字（2015）44122400B074号《道路交通事故证明》，认为“因无相关人员目击事故发生的经过及无相关视频资料记录事故的过程，致使事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，制作此证明。双方可就民事损害赔偿向怀集县人民法院提起民事诉讼”。
2016年6月29日，原告梁永港、苏小洁与被告卢福群经协商签订一份《交通事故调解赔偿协议书》，约定被告卢福群向原告赔偿260000元（不包括已支付的丧葬费），其中110000元由原告向被告平安财保肇庆支公司主张赔偿，余下150000元由被告卢福群在2018年12月31日前分三期支付，每期50000元。
2016年7月6日，原告梁永港、苏小洁向本院提起诉讼。庭审中，原告陈述“我家本来是开加油站的，我与我的妻子都不在家，所以当天是我的大哥负责照顾梁启言”，另对其主张的交通费、住宿费无提供相关证据证实。
本院认为，被告卢福群、平安财保肇庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。本案属机动车交通事故责任纠纷案件，事故责任人应按照事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门因无相关人员目击事故发生的经过及无相关视频资料记录事故的过程无法查清事故的成因，而制作《道路交通事故证明书》，未对事故的责任作出认定。本院经审查相关的事实证据，认为被告卢福群在未依法取得机动车驾驶证的情况下而驾驶机动车，在加油站内停车加油后上车启动车辆向前行驶时，没有充分注意到所驾驶车辆的周边环境，造成车辆右侧前轮碾压行人梁启言的头部，造成梁启言受伤经送医院抢救无效而死亡的交通事故，对此，被告卢福群应负此事故的主要责任。另一方面，原告梁永港、苏小洁作为梁启言的法定监护人，在加油站频繁有车辆出入的环境下，没有尽到应尽的监护责任，令仅1岁多的儿子梁启言处于危险之中，对此，原告梁永港、苏小洁也相应负此事故的次要责任。
本案在2016年8月18日进行庭审辩论，结合原告梁永港、苏小洁的诉请范围，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认两原告因其儿子梁启言死亡而受到的损失包括：1、死亡赔偿金267208元，13360.40元／年×20年=267208元；2、丧葬费36329.50元，72659元／年×6个月=36329.50元；3、交通费因原告未提供相关交通费发票，故不作确认；4、住宿费因原告未提供相关住宿发票，故不作确认；5、处理交通事故误工费710.43元，以处理交通事故的3人3天按农业收入标准计算为28812元／年÷365天×3人×3天=710.43元；6、精神损害抚慰金50000元，结合本地的经济生活水平等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为50000元；原告以上的各项损失共计354247.93元。
被告平安财保肇庆支公司承保被告卢福群的粤H×××××号轻型普通货车的交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告包括死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故误工费、精神损害抚慰金在内共110000元。对超出交强险赔偿限额部分的原告损失244247.93元，原告与被告卢福群分别属于非机动车一方和机动车一方，依照《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（二）项“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任”的规定，被告卢福群对此应承担80%的赔偿份额即195398.34元。因被告卢福群已就该部份损失与原告达成分期赔偿的《交通事故调解赔偿协议书》，属其双方自行处分自己的诉讼权利和民事权利，本院予以准许。同时依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告平安财保肇庆支公司对其承担赔偿原告损失的110000元，可在支付该赔偿款后向被告卢福群主张追偿权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险限额内赔偿110000元给原告梁永港、苏小洁，限于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在支付上述赔偿款后有权向被告卢福群追偿；
三、驳回原告梁永港、苏小洁的其他诉讼请求。
上述款项交本院（开户行：怀集县农村信用合作联社营业部；户名：怀集县人民法院；账户：80×××35）后转原告收。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱坚峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 邓世华