宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第02493号
原告赵虎明，男，蒙古族。
委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告梁新东，男，蒙古族。
委托代理人于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司�住址三河市泃阳镇沟北庄户村。
法定代表人田旭颖，系公司经理。
委托代理人杨东学，系三河裕兴凯达水泥制品有限公司法律顾问。
原告赵虎明与被告梁新东、三河裕兴凯达水泥制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理。依法由审判员刘建宇适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告赵虎明及其委托代理人金殿喜、被告梁新东的委托代理人于文来、三河裕兴凯达水泥制品有限公司的委托代理人杨东学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵虎明诉称，自2014年10月23日开始，被告梁新东雇佣原告开车，帮其驾驶“解放牌”半挂车跑运输，口头约定日工资200元。2014年10月26日，原告驾驶被告梁新东所有的蒙J712**号挂蒙DE4**号半挂车到被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司拉水泥管，该�司的装卸工人用“天吊”往车上装水泥管时，原告与另一车的司机任国权在车厢内帮助垫草垫子、摘钢丝绳时，因挂钩脱落，水泥管突然掉落，将原告左手砸伤，原告被送往北京武警总队医院救治，诊断为：1、左腕部及左手掌皮肤撕脱伤；2、左桡侧碗屈肌腱、掌上肌腱、拇长屈肌腱、食中环小指深浅屈肌腱部分断裂；3、左食中环小指双侧指固有神经部分断裂；4、左食中环小指双侧指固有动静脉破例；5、左桡动静脉部分断裂；6、左正中神经、桡神经浅支部分断裂；7、左第2、3、4掌骨骨折、左拇指近节指骨骨折；8、左拇长伸肌腱止点处撕脱性断裂。住院15天未愈出院。在本次事故中，原告受雇于被告梁新东，个人之间已形成明确的劳务关系，原告在提供劳务的过程中自己受到损害且无过错，根据侵权法的相关规定，被告梁新东应承担赔偿责任。在本次运输活动中�往车上装水泥管是被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司的工作任务，原告帮忙垫草垫、摘挂钩是给被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司帮工，受益人是被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司亦应承担赔偿责任。故依法起诉，要求二被告赔偿原告医疗费68540.98元、伙食补助费1500元、鉴定费1200元、护理费1650元、误工费91600元、伤残赔偿金39888元、精神抚慰金6000元、交通费750元，合计137430元。
被告梁新东辩称，对原告在2014年10月26日所受到的伤害表示同情，但根据法律有关规定，此次事故中答辩人无任何责任，不能赔偿原告的经济损失。理由是在本案中，侵权责任人明确，是被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司的装卸机械故障和装卸工人操作失误所致，与原告和答辩人存在雇佣关系没有关联性，不存在事实和法律上的因果关系，答辩人没有任何责任；答辩人与原�的雇佣关系已明确提供劳务的范围，即承担司机工作、提供运输服务、装卸工作是由第三方承担，所以在装卸过程中原告受到伤害，不是在雇佣活动中、提供劳务过程中发生的，与雇佣关系无关联，故答辩人无赔偿责任，但事故发生后，答辩人出于人道和情谊。已垫付原告医疗费73700元给原告进行积极治疗。
被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司辩称，1、答辩人为不适格被告，应由被告梁新东承担赔偿责任，因为原告受被告梁新东雇佣，为其工作，其在车厢内帮助垫草垫、牵拉钢丝绳的行为是保障交通安全，防止水泥管在运输途中破损所采取的固定方式，此行为是原告与被告梁新东形成的劳务关系中，原告作为被告梁新东所雇佣人员的工作任务，根据有关法律规定，原告在提供劳务的过程中受到损害，应由被告梁新东承担赔偿责任，与答辩人无关。2、根�《人身损害赔偿司法解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。原告作为被告梁新东的雇员，只能选择雇主梁新东或造成损害的第三人中的其中一方承担责任，不可以同时要求雇主与第三人共同承担责任。本案中，原告已选择向雇主梁新东赔偿，则不能同时向答辩人主张赔偿。3、退一步讲，即使原告对答辩人存在帮工行为，答辩人也无需承担赔偿责任。根据答辩人公司管理的规定，在水泥制品的装卸过程中，应采用机械设备进行固定，装卸工作由答辩人单位装卸组全权负责，禁止他人进行任何形式的辅助工作，原告明知答辩人公司的规章制度，仍在水泥管装车过程中用手垫草垫、牵拉水泥管，并且在此过程中，答辩人公司员工也明确制止原告的不当行为，但其不听劝告，违反公司规定造成自己受伤的结果，答辩人不承担赔偿责任，即使答辩人需要承担责任，因原告存在重大过错，亦应减轻答辩人的赔偿责任。综上，应依法驳回原告的起诉。
经审理查明，自2014年10月23日开始，被告梁新东雇佣原告开车，帮其驾驶“解放牌”半挂车跑运输，口头约定月工资6000元（日工资200元）。2014年10月26日，原告驾驶被告梁新东所有的蒙J712**号挂蒙DE4**号半挂车到被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司拉水泥管，该公司的装卸工人用“天吊”往车上装水泥管时，原告与另一车的司机在车厢内帮助垫草垫子、摘钢丝绳，因挂钩脱落，水泥管突然掉落，将原告左手砸伤，原告被送往武警北京总队医院救治，诊断为：1、左腕部及左手掌皮肤撕脱伤；2、左桡侧碗屈肌腱、掌长肌腱、拇长屈肌腱、食中环小指深浅屈肌腱部分断裂；3、左食中环小指双侧指固有神经部分断裂；4、左食中环小指双侧指固有动静脉破例；5、左桡动静脉部分断裂；6、左正中神经、桡神经浅支部分断裂；7、左第2、3、4掌骨骨折、左拇指近节指骨骨折；8、左拇长伸肌腱断裂。住院12天治愈出院。出院医嘱：1、出院后视伤口愈合情况每隔3-5天到正规医院换药一次，术后两周伤口愈合良好情况下拆线，术后五周来院复查（视情况去石膏及拔除内固定克氏针），术后每隔两月复查X片一次以了解骨折愈合情况，术后半年来院复查酌情取出内固定钢板及螺钉；2、恢复期间禁忌主被动吸烟、饮酒；3、建议休息四周，不适随诊。2015年3月16日原告在宁城县医院住院治疗，诊断为：左手拇指指骨及第2、3、4掌骨骨折术后愈合。住院3天出�。
经原告申请，宁城县人民法院委托宁城县医院司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，2016年1月28日出具鉴定意见：原告左手损伤，评定为IX级伤残。原告误工天数自2014年10月27日起至2016年1月27日止，计458天。本次事故中，造成原告的经济损失:医疗费68165.51元（武警北京总队医院63476.13元+宁城县医院4424.38元+伤残鉴定检查费265元）、误工费91600元（458天×200元/天）、护理费1650元（110元/天×15天）、伙食补助费1500元（100元/天×15天）、残疾赔偿金39904元（9976元×20年×20%）、精神损害抚慰金6000（30000元×20%）元、鉴定费1200元、交通费750元，合计210019.51元。被告梁新东已给付原告73700元。
以上事实有原告提供的诊断书、病案、医疗费收据、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任”的规定，原告帮助被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司装卸水泥管时被致伤，被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司应当承担主要赔偿责任；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，原告在受被告梁新东雇佣期间遭受人身损害，被告梁新东作为雇主应当一定的承担赔偿责任；原告具有完全民事行为能力，在帮助被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司装卸水泥管时，应当预见可能存在的危险，但因其疏忽大意而受伤，原告对本次事故的发生具有一定的过错，亦应承担相应的责任�根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾人赔偿金等，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告受伤后要求被告赔偿合理经济损失花医疗费、交通费用、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。
本院根据本案事实确定，由被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司承担60%的责任，即126011.71元（210019.51元×60%）、被告梁新东承担30%的责任，即63005.85元（210019.51元×30%）、原告自行承担10%的责任。二�告的辩解理由，因未提供证据予以证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司与本判决生效后5日内赔偿原告赵虎明126011.71元；
二、被告梁新东赔偿原告赵虎明63005.85元(已给付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由原告赵虎明负担153元、被告梁新东负担456元、被告三河裕兴凯达水泥制品有限公司916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘建宇
二〇一六年四月二十日
书记员 王娟娟