河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2737号
原告：汤桂青，女，生于1970年3月29日，汉族，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：韩青林，西峡县诚信法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：杨静，女，生于1987年1月2日，汉族，住河南省西峡县。
委托诉讼代理人：徐改恒，西峡县方圆法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130076168912R。住所地：南阳市工业路***号工商银行行政支行办公楼***层。
负责人：王建明，公司经理。
委托诉讼代理人：仝振业，公司员工，特别授权。
原告汤桂青诉被告杨静、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭于2017年3月8日公开开庭进行了审理，原告及二被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤桂青向本院提出诉讼，要求二被告赔偿原告各项损失20000元，本案审理过程中，原告变更诉讼请求为103607.7元。事实和理由为，2016年9月9日，原告乘坐余某驾驶的两轮摩托车在西峡县城区灌河大道自南向北行驶行至一帆风顺广场路段，与相对方向行驶被告杨静驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车相撞，造成原告等人不同程度受伤的道路交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队认定：杨静负事故的全部责任，原告无责任。豫Ｒ×××××车辆在被告天安财险南阳公司投保了交强险和第三者责任商业险，故诉至法院要求二被告赔偿原告损失为：1.医疗费25605.7元；2.住院伙食补助费30元/天×61天=1830元；3.营养费20元/天×61天=1220元；4.误工费80元/天×110天=8800元；5.护理费100元/天×90天=9000元；6.残疾赔偿金25576元/年×20年×10%=51152元；7.精神损害抚慰金4000元；8.鉴定费2000元，以上共计103607.7元。
被告杨静辩称，事故发生属实，事故责任认定也无异议，豫Ｒ×××××车辆在被告天安财险南阳公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告损失应由天安财险南阳公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，杨静为原告垫付医疗费5000元应予返还。
被告天安财险南阳公司辩称，对本次事故的发生及事故责任认定不持异议。事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，保险公司同意根据保险合同的约定赔偿原告合理损失，但事故发生后，被告杨静存在逃逸情节，根据保险合同及条款的约定，保险公司不负责赔偿。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算，其他损失由法院审核。保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：原告提交的刘某证言及由其经营的城关新家园室内装饰材料门市营业执照，与本院调查刘某的笔录，身份证相互印证，能够证明原告在城关新家园室内装饰材料门市打工的事实，具有客观真实性，上述证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日20时20分左右，被告杨静驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿西峡县城区鹳河大道自北向南行驶至鹳河大道“一帆风顺”路段，与相对方向李某驾驶的无牌照两轮摩托车、贾某驾驶的电动自行车、崔某驾驶的电动自行车、余某驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人：原告汤桂青）碰撞，造成原告汤桂青及李某、贾某、崔某、余某不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告杨静驾车逃逸。2016年9月17日西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字［2016］第090904号道路交通事故认定书认定：杨静夜间驾驶车辆在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，且事故发生后驾车逃逸，应负事故的全部责任；原告及李某、贾某、崔某、余某无责任。事发当晚，原告先被送往豫西协和医院住院治疗于9月15日出院，计住院6天，支付医疗费6056.5元。出院当天，原告又被送往西峡县人民医院住院治疗于11月9日出院，计住院55天，支付医疗费19227.2元，手术费322元。原告出院诊断为：1.双侧股骨、胫骨多发骨挫伤；2.左膝前交叉韧带断裂；3.双膝内外侧副韧带损伤；4.左膝软组织挫裂伤；5.双膝外侧半月板破裂。出院医嘱：1.继续门诊治疗、锻炼；术后六周复查决定行膝关节功能锻炼；术后3月复查决定下肢负重锻炼；建议休息三月；2.如有不适，及时复诊。原告住院期间（9月10日-11月10日）由王香丽进行护理，原告支出护理费6000元。本案审理过程中，原告向本院申请对其伤残程度及误工期、护理期进行鉴定、评估，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告的申请事项进行了鉴定、评估，该鉴定所于2016年12月29日分别出具鉴定意见为：汤桂青因外伤致左膝多发损伤，经住院手术等治疗，现仍遗留左膝关节活动功能部分丧失，属十级残；汤桂青双膝部损伤的误工期以伤残评定的前一日为宜，护理期以90日为宜。原告为此支付鉴定费2000元。
车牌号豫Ｒ×××××车辆所有人为被告杨静，该车辆在被告天安财险南阳公司投保了保险金额为122000元的交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和保险金额为200000元的商业第三者责任险各一份，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间。在交通事故发生后，被告杨静为原告垫付医疗费5000元。
原告原住西峡县××河镇马蹄村大连池79号，自2015年3月到刘某经营的位于西峡县城区××国道××家园室内装饰材料门市打工，该门市包吃住，每月支付工资2000元。
上述事实由当事人陈述及提供的证据在卷为证，本院予以采信。
本院认为,本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,超出部分按事故责任由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，杨静负事故全部责任，原告无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。因事故车辆在被告天安财险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告杨静应承担的民事责任，应由被告天安财险南阳公司在保险限额范围内替代赔偿。被告天安财险南阳公司辩称，杨静在事故发生后存在驾车逃逸情节，依据《交强险保险条例》及《商业险保险条款》的规定，保险公司不承担任何赔偿责任。对此本院认为，被告天安财险南阳公司并未向本院提供上述证据用以证明事故后逃逸是保险公司的免责事由，也未提供证据证明就该免责事由已向投保人作出足以引起其注意的提示和明确说明，故根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告天安财险南阳公司上述辩解理由，无事实依据，不能成立，依法仍应当在保险限额范围内赔偿原告合理损失。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费25605.7元（6056.5元+19227.2元+322元）、住院伙食补助费1830元、鉴定费2000元为原告实际支出，有相应证据证明，计算标准和方法不超出法律规定范围，本院予以确认。被告天安财险南阳公司辩解医疗费应扣除非医保用药的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。2.营养费应按10元/天计算住院61天为610元。3.关于误工费，原告向本院提供证据证明其月收入为2000元（日平均工资66.7元），可按此标准计算其误工费，误工期间计算至定残前一天为110天，以此计算误工费为7337元。4.关于护理费，原告的护理期间经鉴定机构评估为90天，根据原告伤情恢复情况及出院医嘱，本院确定90天为原告合理的护理期间。原告向本院提交了其2016年9月10日-11月10日住院二个月期间向护理人员王香丽支付护理费6000元的证明，系原告实际支出，具有客观真实性，也不超出法律规定的范围，本院予以确认。另外30天的护理费，因其未能提供护理人员的收入状况，本院酌定按上年度河南省农、林、牧、渔业日平均工资79.04元为标准计算为2371.2元，以此计算原告护理费为8371.2元（6000元+2371.2元）。5.关于残疾赔偿金，原告向本院提供的证据能够证明其在西峡县城打工，收入和消费均在城镇，残疾赔偿金按城镇居民收入标准计算51152元，符合法律规定，本院予以支持。天安财险南阳公司辩解原告残疾赔偿金应按农村居民收入标准计算的意见，与本院查明事实不符，本院不予采纳。6.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，其诉请4000元，不超出相应标准，本院予以支持。
综上所述，原告经本院确定的损失除鉴定费外为：医疗费25605.7元、住院伙食补助费1830元、营养费610元、误工费7337元、护理费8371.2元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金4000元，以上共计98905.9元。上述总损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和为28045.7元，由天安财险南阳公司在交强险医疗费限额范围内先行赔偿10000元，剩余18045.7元在商业第三者责任险限额范围内赔偿；总损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金四项之和为70860.2元由天安财险南阳公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。故天安财险南阳公司在交强险限额范围内赔偿原告80860.2元（10000元+70860.2元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告18045.7元。被告杨静为原告垫付的5000元，扣除其应承担的诉讼费及鉴定费4534元后，剩余466元可由天安财险南阳公司从原告的交强险赔偿款中直接支付杨静。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔付原告汤桂青803**.2元，支付被告杨静466元（垫付款5000元已扣除应承担的诉讼费及鉴定费）。
二、被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额范围内赔付原告汤桂青180**.7元。
三、驳回原告汤桂青其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2372元，保全费300元，共计2672元，被告杨静负担2534元，原告汤桂青负担138元。鉴定费2000元由被告杨静负担。（上述杨静应承担的诉讼费及鉴定费共4534元已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一七年四月十一日
书记员 涂八一