江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗公民初字第0843号
原告郑某某。
原告朱某某。
二原告共同委托代理人夏俊，仪征市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告刘某。
被告刘某一。
被告暨被告刘某一的委托代理人夏某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地在苏州市张家港市暨阳东路363号。
负责人许兴达，该公司总经理。
委托代理人罗丽华，该公司员工。
原告郑某某、朱某某与被告刘某、刘某一、夏某某、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告郑某某、朱某某的共同委托代理人夏俊，被告刘某，被告暨被告刘某一的委托代理人夏某某，被告太平洋保险公司的委托代理人罗丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某、朱某某共同诉称：原告郑某某、朱某某分别系郑某某一的父、母亲。2015年8月14日21时53分左右，被告刘某驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭乘郑某某一），由东向西行驶至扬州市××区××县××（××镇桑园村路段）时，与同方向银灰色小型轿车发生刮擦后致郑某某一、刘某倒地，小型轿车逃逸，郑某某一倒地后适逢相对方向夏某某驾驶的苏E×××××号小型轿车行驶至此处，与郑某某一发生碰撞，造成郑某某一受伤，车辆受损，郑某某一经抢救无效于次日死亡。后交警部门针对本起事故出具道路交通事故证明。苏E×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告郑某某、朱某某因本次事故产生各项损失合计772420元，现起诉要求四被告依法进行赔偿。
为证明其主张，原告提交道路交通事故证明、驾驶证及行驶证复印件、保险抄单、户口注销证明、户籍信息证明、尸体检验报告、工作证明、工资表、营业执照副本、团体意外伤害险投保单等证据。
被告刘某辩称：对本起事故的发生、交警部门的事故证明没有异议。事故发生前系郑某某一让我驾驶他的二轮摩托车，我也知道该车没有号牌。事故发生后，我已赔偿原告20万元。我对原告主张的各项损失没有异议。
被告刘某未提交证据。
被告夏某某、刘某一共同辩称：对于事故发生无异议，但事故发生时我方车辆在道路上正常行驶，被告夏某某在事故中无过错，不应承担事故责任，亦不应承担赔偿责任。该车辆系被告刘某一所有，事故发生于被告夏某某向刘某一提供劳务过程中。
被告夏某某、刘某一未提交证据。
被告太平洋保险公司辩称：我公司承保的苏E×××××号小型轿车属于正常驾驶，对事故的发生没有过错，刘某驾驶的二轮摩托车与逃逸车辆发生碰撞后导致郑某某一撞击苏E×××××号小型轿车，应由刘某及逃逸车辆承担全部责任，我公司仅在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。苏E×××××号小型轿车在我公司投保交强险及三责险，事故发生在保险期限内。
被告太平洋保险公司未提交证据。
经审理查明：苏E×××××号小型轿车投保交强险、三责险（保险限额100万元）及不计免赔险、事故发生在保险期限内等事实与本院查明一致，本院予以确认。
2015年8月14日21时53分左右，被告刘某驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭乘郑某某一），由东向西行驶至扬州市××区××县××（××镇路段）时，与同方向银灰色小型轿车发生刮擦后致郑某某一、刘某倒地，小型轿车逃逸，郑某某一倒地后适逢相对方向夏某某驾驶的苏E×××××号小型轿车行驶至此处，与郑某某一发生碰撞，造成郑某某一受伤，车辆受损，郑某某一经抢救无效于次日死亡。因肇事的银灰色小型轿车逃逸，经公安机关多次侦查未能查获，导致公安机关无法查清交通事故形成的原因和当事人在事故中导致交通事故形成的过错及责任或者意外原因，公安机关对本起事故出具道路交通事故证明。2015年8月19日，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室对郑某某一的死亡原因进行鉴定，意见为：郑某某一系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
原告郑某某、朱某某分别系郑某某一父、母亲，郑某某一无其他第一顺位继承人。事故发生前，郑某某一长期在扬州市吉利太阳能照明集团有限公司工作。事故发生后，被告刘某已给付原告20万元，诉讼中，被告刘某主张该20万元中超出其赔偿责任的部分，其自愿额外补偿原告，不要求原告返还。被告夏某某已给付原告3万元，诉讼中，被告夏某某要求返还该款项，原告郑某某、朱某某认为该款项系被告夏某某额外补偿费用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及相关书证在卷予以证实。
本院认为：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任；二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本起事故中，被告刘某驾驶无号牌二轮摩托车与逃逸的银灰色小轿车发生碰擦后致郑某某一倒地，郑某某一倒地后又与被告夏某某驾驶的苏E×××××号小型轿车发生碰撞致郑某某一受伤，郑某某一经抢救无效死亡，公安机关对本起事故出具事故证明，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第11条的规定，依法应由被告刘某、逃逸轿车和被告夏某某各承担事故三分之一的责任。而对于赔偿责任，因不能确定具体侵权人，且对于郑某某一死亡的具体原因，两次碰撞均可能导致该后果，故被告刘某、逃逸车辆及被告夏某某行为归属的被告刘某一对原告郑某某、朱某某因事故造成郑某某一死亡产生的损失承担连带赔偿责任；郑某某一明知刘某无驾驶二轮摩托车驾驶资格而让刘某驾驶其所有的二轮摩托车存在过错，应减轻被告部分赔偿责任，本院酌定该比例为10%。苏E×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险、三责险（保险限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内，故原告主张的各项损失，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，而逃逸轿车投保情况不明，该车交强险赔偿责任主体难以确定，为及时弥补受害人损失，超出被告太平洋保险公司交强险部分的损失，应由被告刘某、逃逸车辆及被告刘某一承担三分之一的赔偿责任，且刘某、逃逸车辆及刘某一之间互负连带责任。因逃逸车辆无法查明，原告未将其列为当事人，故其赔偿义务由被告刘某、刘某一连带赔偿。被告太平洋保险公司未能提交证据证明其保险责任范围不包括被保险人的连带责任部分，故被告刘某一应承担的赔偿义务由被告太平洋保险公司全额负担。
原告郑某某、朱某某因本次事故产生的损失，本院核定如下：
1、死亡赔偿金686920元。受害人郑某某一以非农业收入为主要生活来源，其死亡赔偿金应按照2014年城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准计算20年。
2、丧葬费30891.5元，按照法庭辩论终结前江苏省在岗职工六个月平均工资标准计算。
3、精神损害抚慰金45000元，本次事故造成原告的近亲属郑某某一死亡的严重后果，本院酌定精神损害抚慰金45000元。
4、处理丧葬事宜人员误工、交通费4000元，本院酌定。
上述各项损失合计766811.5元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿11万元，超出部分，由被告刘某、被告太平洋保险公司各赔偿197043.45元，被告刘某及被告太平洋保险公司另连带赔偿原告197043.45元。对于被告夏某某垫付的3万元，因双方未能达成一致意见，本院在本案中不予理涉，被告夏某某可另行主张权利。被告刘某放弃要求原告返还超出其赔偿部分的金额，系其处分自身权利，本院照准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郑某某、朱某某各项损失197043.45元（已履行）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告郑某某、朱某某各项损失11万元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在三责险限额范围内赔偿原告郑某某、朱某某各项损失197043.45元；
四、被告刘某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司对上述第一、第三项赔偿义务互负连带赔偿责任；
五、除上述赔偿义务外，被告刘某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告郑某某、朱某某各项损失197043.45元；
六、驳回原告郑某某、朱某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2145元，由原告郑某某、朱某某负担215元，被告刘某、刘某一各负担965元（原告已预交，被告刘某、刘某一于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 杨宽永
二〇一六年二月十七日
书记员 戴 蓉