上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第9278号
原告李传印，男，1968年9月12日出生，汉族，住江苏省。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告上海杨一汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
被告单长柱，男，1965年9月6日，汉族，住山东省巨野县巨野镇草坡行政村草坡村***号，公民身份号码XXXXXXXXXX********。
原告李传印诉被告彭某某、上海杨一汽车运输有限公司（以下简称“杨一汽运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，审理中，原告撤回了对被告彭某某的起诉，并于同年11月13日申请追加单长柱为本案被告，本院依法追加，并于同日依法公开开庭进行了审理。原告李传印及其委托代理人季娴、被告单长柱、被告平安财险上海分公司的委托代理人李佳佳到庭参加了诉讼。被告杨一汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李传印诉称：2014年1月15日13时40分许，被告单长柱雇佣的驾驶员彭某某驾驶牌号为沪BKXX**重型半挂牵引车后挂牌号为沪F1X**挂重型集装箱半挂车行驶，过程中与驾驶牌号为沪D5XX**重型半挂牵引车后挂牌号为沪B6X**挂重型集装箱半挂车行驶的原告相撞，致原告车损、人伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定案外人彭某某承担同等责任，原告承担同等责任。原告受伤后进行了治疗，因沪BKXX**重型半挂牵引车、沪F1X**挂重型集装箱半挂车在被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），故原告起诉：原告的损失范围为医疗费82，995.37元、住院伙食补助费812元（审理中变更）、营养费4，800元、护理费6，480元、误工费37，600元、精神损害抚慰金11，000元、残疾赔偿金209，924元、交通费500元、残疾辅助器具费655元、衣物损1，000元、鉴定费2，000元、律师费5，000元、后续治疗费8，000元（审理中增加），要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任，不足部分由被告单长柱承担赔偿责任，被告杨一汽运公司对被告单长柱承担连带赔偿责任。
被告单长柱辩称：对事发经过和责任认定没有异议。彭某某系其雇佣的驾驶员，其系车辆的实际车主，车辆挂靠在被告杨一汽运公司处。
被告杨一汽运公司未作答辩。
被告平安财险上海分公司辩称：对事故责任和经过无异议，确认沪BKXX**重型半挂牵引车投保于其公司且在保险期间内，商业险限额1，000，000元，且购买有不计免赔。沪F1X**挂重型集装箱半挂车未投保。对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
被告单长柱系沪BKXX**重型半挂牵引车、沪F1X**挂重型集装箱半挂车的实际车主，案外人彭某某系其所雇佣，该车辆挂靠在被告杨一汽运公司处，沪BKXX**重型半挂牵引车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险），事发时均在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险责任限额为1，000，000元。
2014年6月5日松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定，同年7月2日，该鉴定中心出具复医（2014）残鉴字第1991号鉴定意见书，鉴定结论为：李传印构成XXX伤残；伤后给予休息180天、营养90天、护理90天。择期行内固定取出术，术后予以休息60天、营养30天、护理30天。
原告系案外人上海顺冠货物运输有限公司的驾驶员。自2013年3月至2013年12月，原告月平均收入为4，321.50元，事发后，单位未向其发放工资。
审理中，原、被告对残疾赔偿金80，529.60元、精神损害抚慰金5，500元、交通费300元、衣物损失费200元、后续治疗费8，000元确认一致。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、出院小结、门急诊病历、发票、收据、住院费用清单、工资结算清单、误工证明、从业资格证、挂靠合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，沪BKXX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，案外人彭某某负事故同等责任，因其系被告单长柱雇佣，事发时的行为系职务行为，故案外人彭某某的行为所造成的损害由被告单长柱承担，故由被告单长柱对超过责任限额部分的损失承担50%赔偿责任。因沪BKXX**车辆同时投保了商业三者险（附加不计免赔险），故被告单长柱应承担的上述赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告单长柱承担。
案外人彭某某驾驶的肇事车辆系被告单长柱购买，挂靠在杨一汽运公司名下，杨一汽运公司作为挂靠单位，对挂靠车辆赋予其上路行驶的可能，理应对车辆的行驶活动负有监督和管理职责，应对被挂靠人被告单长柱承担的款额承担连带赔偿责任。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告住院期间38天产生陪护费1，900元，同时根据鉴定报告，原告的护理期限为120天（含二期），本院结合原告的伤势，酌情按照40元每天计算82天（扣除住院陪护天数），确认护理费为5，180元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，根据原告提供的工资结算清单等证据，可以证明原告自2013年3月至2013年12月月平均收入为4，321.50元，事发后，单位未向其发放工资，同时结合鉴定结论确定的伤后休息期计算至定残前一日应为168天，故本院按照228天计算（含二期），确认原告的误工费为32，843.40元。
对于残疾辅助器具费655元，该费用主要是原告购买轮椅的费用，根据原告的伤情，购买轮椅作为其辅助器具属于合理费用，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而产生医疗费82，995.36元。
对于住院伙食补助费，应当是给予住院的受害人，根据原告住院的天数37天，按照每天20元计算，本院确认原告的住院伙食补助费应为740元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期120天（含二期），确认营养费为3，600元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费2，000元，该费用是原告确定其残疾赔偿金、三期费用中必然产生的费用，应当由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了残疾赔偿金80，529.60元、护理费5，180元、误工费32，843.40元、交通费300元、精神损害抚慰金5，500元、残疾辅助器具费655元，合计125，008元，超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金5，500元），其余15，008元由其在商业三者险责任限额内承担50%计7，504元；本案原告实际发生的医药费82，995.36元、住院伙食补助费740元、营养费3，600元、后续治疗费8，000元，合计95，335.36元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，其余85，335.36元由其在商业三者险责任限额内承担50%计42，667.68元。原告实际发生的衣物损失费200元，未超过强制责任险财产损失赔偿限额，由被告平安财险上海分公司承担。原告产生的鉴定费2，000元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额承担50%计1，000元。综上，被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120，200元，在商业三者险责任限额内偿付原告51，171.68元。
交强险及商业三者险之外即律师费3，000元，由被告单长柱承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内偿付原告李传印120，200元（含精神损害抚慰金5，500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内偿付原告李传印51，171.68元；
三、被告单长柱于本判决生效之日起十日内赔偿原告李传印3，000元；
四、被告上海杨一汽车运输有限公司对上述第三项判决中被告单长柱应当承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，865元，减半收取计2，932.50元，由原告李传印负担1，039元（已付），由被告单长柱、上海杨一汽车运输有限公司负担1，893.50元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一六年一月十三日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。