江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00339号
原告杨扩军，农民。
委托代理人鲍可文。
被告陈怀林，农民。
原告杨扩军与被告陈怀林民间借贷纠纷一案，本院2014年3月24日受理后，依法由审判员袁新所独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告杨扩军及其委托代理人鲍可文，陈怀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨扩军诉称：2013年8月1日，因借款人赵国华进货急需资金向原告借款30000元，并由被告陈怀林提供了连带担保，借条约定：半年利息5000元，使用期限自2013.8.1-2014.元.31止。在此期间借款人下落不明，到期后经原告多次向担保人催要，被告以种种理由拒绝履行支付义务。请求依法�令被告支付借款30000元及利息。
被告陈怀林辩称：2013年8月1日中午，借款人赵国华和原告杨扩军及其妻子许某来我家，拿出一张他们事先写好的条子，叫我给他们证明一下，当时家属不同意，叫杨扩军不要给用，杨扩军及其妻子没有听劝，因为杨扩军和赵国华是一个村的，还是老同学。当时赵国华和杨扩军事先商定好的，多少钱涨多少利息我一概不知，我也没有见他们的钱，钱也没有经过我的手。我当时碍于本庄本邻的情面，给他们证明一下。再说赵国华如果叫找你杨扩军，我二话不说，该承担多少责任，我一定承担多少。你们事先设好的局，你杨扩军图利息，赵国华急需用钱，是你们找我的，我是不想给你们证明的，我是给你们骗了。杨扩军不应该只告我一个人，借款人赵国华在宁波打工，在山左口集市有千仞岗羽绒服店，如果没有该店，杨扩军也不�借钱给赵国华的，赵国华有能力还这个钱。杨扩军应找到借款人赵国华，如果赵国华说他不还这个钱，我碍于情面可以替他承担一部分责任。但杨扩军没有去找赵国华，也没有起诉赵国华，赵国华也没有说他不还钱。所以我不应当承担还款责任，杨扩军应先向赵国华追缴还款责任。
经审理查明：原告杨扩军在庭审中提交了一份《借条》载明：“借条今借杨扩军现金叁万元整，小写30000。注：半年利息5000元。2013.8.1-2014.元.31止。借款人：赵国华。担保人：陈怀林。2013.8.1。证人陈怀林。”被告陈怀林对该借条无异议。
在庭审中法庭询问“被告在借条上为何写两次姓名？”时，原告方回答：刚开始被告写了个证人陈怀林，后来赵国华说应该在担保人上签名，所以被告又在担保人后面签名及按手印。被告方回答：我只是证明他们之间的借款，我刚开始写了一个证人，后来杨扩军又叫我写了一个证明。
在庭审中原被告都承认在被告陈怀林签名之前借条上其他内容已经全部写好。
被告陈怀林在庭审中提交了一份《证明》载明：“在2013年8月1日，我家对象在杨扩军那借三万元去赌博，事后我才知道，杨扩军与我对象是同村，又是同学，他既然知道我对象赌博还借钱给他，他这不是坑害了我们吗。王广乐。2014.4.16.”原告方对该证明提出了异议，认为第一，该证明与我们本案无关；第二，既然是王广乐的签字，应该由其本人出庭证实。
在庭审中法庭询问“该借款用途是什么？”时原告方回答：赵国华说借钱进羽绒服用的。被告方回答：当时我不知道，事后我听赵国华家属王广乐说赵国华那晚就拿去赌博了。
原告方在庭审中要求被告给付自2013年8月1日按照约定利率2.7分计算至借款�清之日止的利息。
以上事实，有原被告的庭审陈述；原告方提交的借条1份；被告方提交的证明1份予以证实。
本院认为：原告杨扩军与借款人赵国华及被告陈怀林之间的借款及担保关系并不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应依约履行各自的义务。
涉案借款约定的利息半年5000元显然超过了银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，对其超出的部分利息依法不予保护。
对涉案借款原告杨扩军称赵国华用于进羽绒服。被告陈怀林虽提供了王广乐的证明，但王广乐没有出庭作证，接受双方当事人的质询，陈怀林也没有提供能够印证赵国华借款用于赌博的证据，因此对涉案借款用于赌博的意见，证据不足，本院不予采信。
被告陈怀�在庭审中也承认在其签名前借条的其他内容已经写好，但陈怀林在涉案借条上担保人后签名，应当认定其同意为赵国华的涉案借款进行担保。
原告杨扩军与被告陈怀林没有约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，陈怀林对借款人赵国华欠杨扩军的借款本息应当按照连带责任保证承担保证责任。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，借款人赵国华没有偿还本案的借款本息，债权人即原告杨扩军可以要求借款人赵国华履行还款义务，也可以要求保证人即被告陈怀林承担保证责任。保证人即陈怀林在承担保证责任后，有权向债务人赵国华追偿。因此，杨扩军要求陈怀林偿还涉案借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六�、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条的规定，判决如下：
被告陈怀林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨扩军借款30000元及利息（利息按照银行同期贷款利率四倍自2013年8月1日日起计算至本判决确定的还款之日止）。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈怀林负担（已由原告预交，在被告给付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定�向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 袁新所
二〇一四年五月十日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此部分的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供�据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十五条证人应当出庭作证，接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
第7页共7页