河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初370号
原告：徐某某，男，1964年1月11日出生，汉族，馆陶县魏僧寨镇滩上村人，住。
委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。
被告：李某某，男，1972年1月21日出生，汉族，馆陶县魏僧寨镇萧村人，住。
被告：亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地馆陶县政府西街67号
主要负责人：武尚霞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张铁峰，该公司法律顾问。
原告徐某某与被告李某某、亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸亚太财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人井爱华，被告邯郸亚太财险公司的委托诉讼代理人张铁峰到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。庭审后，原告撤回对被告李某某的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告徐某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计58000元。事实和理由：2016年9月20日16时40分许，徐某某未取得驾驶证驾驶无号牌时风牌三轮汽车沿馆陶县滩上村北道路由北向南行驶至交叉口时，与沿滩上村北道路由东向西行驶由李某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成徐某某受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，徐某某负事故主要责任，李某某负次要责任。原告在馆陶县中医院住院治疗11天，花去医疗费11501.14元。被告李某某驾驶的机动车在被告邯郸亚太财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。
被告李某某未答辩。
被告邯郸亚太财险公司辩称，事故发生时未报案，需核实肇事车辆和投保车辆为同一车辆后，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，对于原告发生交通事故的事实及住院花费情况没有争议的证据予以确认。邯郸市律正司法医学鉴定中心经本院委托于2017年1月13日作出法医临床鉴定意见书，认定原告的伤残等级为拾级伤残；误工期限180日；护理期限为90日；后续治疗费12000元。被告邯郸亚太财险公司提出原告的伤情不构成伤残，且误工期过长，但未提交足以反驳该鉴定意见的证据和理由，故本院对该鉴定意见书予以确认。原告的车辆损失经河北宝信通保险公估有限公司于2017年2月23日作出公估报告，估损金额为2410元。被告邯郸亚太财险公司提出该车辆损失鉴定时未通知其协商选择鉴定机构，且估损金额过高，但亦未提交足以反驳的证据，故本院对该公估报告予以确认。
经审理查明：2016年9月20日16时40分许，徐某某未取得驾驶证驾驶无号牌时风牌三轮汽车沿馆陶县滩上村北道路由北向南行驶至交叉口时，与沿滩上村北道路由东向西行驶由李某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车相撞，造成徐某某受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，徐某某负事故主要责任，李某某负次要责任。原告在馆陶县中医院住院治疗11天，花去医疗费11501.14元。邯郸市律正司法医学鉴定中心经本院委托于2017年1月13日作出法医临床鉴定意见书，认定原告的伤残等级为拾级伤残；误工期限180日；护理期限为90日；后续治疗费12000元。原告支付鉴定费2000元。原告的车辆损失经河北宝信通保险公估有限公司于2017年2月23日作出公估报告，估损金额为2410元。原告支付公估费200元。被告李某某驾驶的车在被告邯郸亚太财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，被告承认原告徐某某在本案中所主张的发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失确认为：1.医疗费11501.14元+后续治疗费12000元=23501.14元。2.误工费根据鉴定机构意见并参照本院所在地上一年农林牧渔业职工平均工资收入计算为19779元/年÷365天×180天=9754.03元。3.护理费根据鉴定机构的意见并参照本院所在地上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算为19779元/年÷365天×90天=4877.01元。4.住院伙食补助费50元/天×11天=550元。5.伤残赔偿金按照本院所在地上一年度河北省农村居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。确定为11051元/年×20年×10%=22102元。6.精神损害抚慰金5000元。7.伤残鉴定费2000元。8.车损2410元。9.公估费200元，以上损失共计70394.18元。被告邯郸亚太财险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告41733.04元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，合计53733.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某各项损失共计53733.04元。
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由原告徐某某负担25元，被告亚太财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李建朝
二〇一七年三月二十日
书记员 杨广姣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。