山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸朱民初字第496号
原告王增光，男，汉族，居民。
委托代理人刘玉峰，诸城石龙法律服务所法律工作者。
被告郑勇，男，汉族，居民。
委托代理人赵溪温，山东东武律师事务所律师。
被告孟学军，男，成年，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
代表人宣义俊，该公司总经理。
委托代理人王秋文，山东求是和信律师事务所律师。
原告王�光与被告郑勇、孟学军、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告庭前撤回了对被告孟学军的起诉。原告王增光的代理人刘玉峰，被告郑勇的代理人赵溪温，被告平安保险公司的代理人王秋文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月17日13时许，被告郑勇驾驶鲁D×××××号小轿车与骑摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。鲁D×××××号轿车登记车主为孟学军，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失，共计127780.6元，由被告平安保险公司在保险限额内先赔偿，剩余损失由被告郑勇赔偿；案件诉讼费由被告负担。
被告郑勇辩称，发生交通事故属实，事故车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司先赔偿，剩余部分按责任承担。案发后已为原告垫付医疗费5000元，要求原告返还。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁D×××××轿车在该公司投保机动车交通事故责任强制保险属实，事故发生在保险期间，同意在分项限额内赔偿原告的合理损失；案件诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，原、被告对以下事实无异议：
2012年11月17日13时许，被告郑勇驾驶鲁D×××××号轿车沿诸城市密州东路由东向西行驶，当行至前黄疃路口左转弯时，与对行原告王增光驾驶的无牌摩托车相撞，致原告受伤，两车受损。同月25日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑勇负事故主要责任，原告王增光负事故次要责任。经价格鉴定，事故摩�车受损1887元。
原告受伤后，到诸城市人民医院治疗16天，支付医疗费37067.5元；后到齐河县人民医院复查三次，共支付医疗费1136元。原告住院治疗期间由其母赵玉英护理，赵玉英系农村居民。
经原告申请，原、被告协商一致，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工及护理期限等进行了鉴定。2013年7月30日，该所出具鉴定意见书，认定：王增光构成十级伤残两处，误工期限180日，1人护理60日（含住院期间），后续治疗费13800元。原告支付司法鉴定费1900元。
鲁D×××××号轿车的登记车主为孟学军，被告郑勇系实际车主，双方系车辆买卖关系，未办理过户。鲁D×××××号轿车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2012年9月29日零时起至2013年9月28日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
另查明，事故�生后，被告郑勇为原告垫付5000元。
上述事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、车损鉴定报告、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车辆买卖协议、车辆行驶证、交强险保险单、收到条等证据在案为凭，并已经当事人质证和本院审查，可以采信。
原告主张司法鉴定费1900元，提交了鉴定费票据证明，经质证，被告无异议，本院直接予以认定。
原、被告存在争议的事实：
一、原告主张的医疗费。
原告主张医疗费38203.5元，提交了住院医疗费票据、住院病历、门诊医疗费票据、门诊病历及用药明细证明。经质证，被告对2013年2月23日的2份门诊票据提出异议，称与本案无关；同意在交强险分项限额内承担。
二、原告主张的住院伙食补助费。
原告主张住院伙食补助费480元（30元／×16天），证据同医疗费。经质证，被告称应按每天6元计算。
三�原告主张的误工费。
原告主张受伤前在诸城市三友铝塑门窗厂工作，因伤治疗造成误工损失19200元，提交了误工证明及营业执照复印件证明。经质证，被告称原告未提交劳动合同，不能证明存在真实的用工关系，应按农村居民标准计算损失。
四、原告主张的护理费。
原告主张治疗期间由其母赵玉英护理，其母系农村居民，因护理造成损失2666.4元（44.44元／天×60天）。经质证，被告称未提交身份关系证明，不予认可。
五、原告主张的残疾赔偿金。
原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算，即42241.2元（25755元／年×20年×12%），证据同误工费。经质证，被告对伤残等级提出异议，申请重新鉴定；损失应按农村居民标准计算。
六、原告主张的后续治疗费。
原告主张后续治疗费13800元，提交了司法鉴定意见书证明。经质证，被告称后续治疗费未实际产生，应在实际发生后另案主张。
七、原告主张的交通费。
原告主张交通费2403元，提交了交通费票据证明。经质证，被告称法庭依法认定。
八、原告主张的精神损害抚慰金。
原告称因伤致残，主张精神抚慰金5000元。经质证，被告称数额过高，保险公司不予承担。
九、原告主张的车损。
原告主张车损1887元，提交了车损鉴定报告证明。经质证，被告称依法认定。
本院认为，原告王增光与被告郑勇分别驾驶机动车相撞，发生交通事故，事实清楚。诸城市公安局交通警察大队对本次事故所作认定书，认定被告郑勇负事故主要责任，原告王增光负事故次要责任，该认定书制作程序合法，认定结论依据充分，本院予以采信。原告在事故中受伤，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失合法有据，应予支持。
鲁D×××××号轿车在被告平安保险公司投保�强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失，法律未细分交强险分项赔偿限额，被告平安保险公司在分项限额内赔偿的抗辩不成立，本院不予支持。
被告郑勇系鲁D×××××号轿车的肇事司机及实际车主，依法应按其过错赔偿原告超出及不属于交强险限额的损失，原告王增光承担事故次要责任，可减轻被告郑勇的民事赔偿责任，本次事故发生在机动车之间，按被告郑勇在事故中的过错，由其承担70%的民事赔偿责任较适宜。
原告主张的损失，双方无争议数额为1900元。原告主张医疗费38203.5元，提交了住院医疗费票据、门诊票据、住院病历、门诊病历及用药明细证明。被告对2013年2月23日的2份门诊票据提出异议，上述用药在门诊病历中有记载，证实用药与治疗本次伤情相关联，本院予以支持。受害人的住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告依据该标准计算损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张受伤前在诸城市三友铝塑门窗厂工作，因伤造成误工损失19200元（3200元／月×6个月），提交了误工证明及营业执照复印件证明。经质证，被告对证据的真实性不认可。本院经审查认为，原告户籍地在山东省齐河县、事故发生地在诸城，该事实与原告自述在诸城工作相吻合，原告在个体工商户处工作、工资月结、个体工商户不制作工资表等也符合实际，且与庭后本院调查的结果相符，对原告提交的误工证据，本院予以采信，原告主张按每月3200元计算损失，未超出同行业�居民服务和其他服务业）标准（52621元／年），对原告主张的误工费，本院予以支持。原告主张由其母赵玉英护理，庭后补交了户口簿，证明双方间的身份关系，对其所诉护理损失2666.4元，本院予以支持。经鉴定，原告构成十级伤残两处，被告提出异议，并申请重新鉴定，但其重新鉴定的事由不符合法定条件，本院不予准许。原告受伤前在异地长期从事非农业生产经营活动，按户口性质计算残疾赔偿金，不足以弥补其实际损失，原告主张按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算更公平合理，即42241.2元［（25755元／年＋9446元／年）÷2×12%］。经鉴定，原告的后续治疗费13800元，该费用系原告今后治疗必然发生的费用，且经鉴定数额确定，原告主张该损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费2403元，提交了部分交通费票据证明。经审查其票据，并结合原告异地住院治疗的实际，本院认定其损失为1000元。原告因伤致残，承担事故次要责任，其诉求精神损害抚慰金符合法律规定，但所诉数额偏高，按其伤残等级，本院认定1000元。法律规定未将精神损害赔偿金排除在交强险赔偿限额之外，被告平安保险公司不赔偿原告该项损失的抗辩不成立，本院不予采信。原告主张的车损，有车损鉴定报告证明，证据充分，本院予以支持。
综上，原告王增光的损失共计122378.1元，由被告平安保险公司先行赔偿120478.1元，剩余损失1900元（司法鉴定费），由被告郑勇赔偿1330元（1900×70%），该款与其已垫付款相抵，原告应返还被告郑勇3670元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款�第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔偿原告王增光损失120478.1元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告王增光返还被告郑勇垫付款3670元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王增光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855元，减半收取1427.5元，由原告王增光负担72.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担1355元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2855元，上诉于山东省潍�市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一四年一月二十六日
书记员 刘少卿