浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙嘉民终字第467号
上诉人（原审原告）：陈礼芳。
委托代理人：杨玉书，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张红岩。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。住所地：山东省新泰市青云街道办事处杏山路***号。
代表人：王雪芹，该支公司总经理。
上诉人陈礼芳诉被上诉人张红岩、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾民初字第168号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定，2013年4月12日18时44分许，陈礼芳驾驶二轮电动车在嘉兴市秀洲区王江泾镇北虹东路129号处时，与停靠路边由张红岩驾驶的鲁H×××××正三轮摩托车（交通事故第三者责任强制险投保在中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司）所开车门发生碰撞，致使陈礼芳又与前方张文珍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成人员受伤及两车损坏的交通事故。该事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，由张红岩负事故全部责任，陈礼芳不负责任。陈礼芳受伤后送往医院治疗，伤情经司法鉴定，构成10级伤残。陈礼芳因本次事故而造成的的各项物质性损失有：1、住院伙食补助15元／天×10天，为150元；2、误工费35302÷365×150，为14507.67元；3、鉴定费1800元；4、护理费97元／天×60天，为5820元；5、伤残赔偿金16106元／年×20年×10%，为32212元；6、营养费30元／天×60天，为1800元；7、交通费200元。以上1-7项共计56489.67元。
原审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，张红岩驾驶机动车辆观察不周，是导致事故发生的直接原因，应对陈礼芳的损害承担赔偿责任。张红岩驾驶的机动车已向中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司投保机动车第三者强制保险，中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内对陈礼芳进行赔偿，具体为营养费1800元、住院伙食补助150元、误工费14507.67元、护理费5820元、伤残赔偿金32212元、交通费酌定为200元，合计54689.67元。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，原审酌定陈礼芳的精神损害抚慰金为5000元，亦应由中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内进行赔偿。陈礼芳的物质性损失经交强险范围内未予赔偿部分，即鉴定费1800元，应由张红岩承担。陈礼芳主张的医疗费用及误工费用，缺乏相应的证据予以证实，住院伙食补助及护理费均计算有误，原审均不予认可。张红岩主张的已赔偿4000元无证据证明，原审亦不予确认。中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司认为投保车辆与本案事故车辆不一致，但投保单上载明的车辆情况与本案事故车辆一致，故原审对其辩称不予采信。综上，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿陈礼芳物质性损失54689.67元、精神损害抚慰金5000元，共计59689.67元；二、张红岩于本判决生效之日起十日内赔偿陈礼芳损失1800元；三、驳回陈礼芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取468元，由陈礼芳负担168元，由张红岩负担300元。
宣判后，陈礼芳不服，向本院提起上诉称：陈礼芳在原审提交的《临时居住证》和中国农业银行《银行卡活期子账户交易》证明其居住在城镇，以城镇为主要收入来源，应当以城镇居民标准计算残疾赔偿金。原审认为陈礼芳提交的上述证据不足以证明应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未作出合理说明。原审直接以农村户口性质判定残疾赔偿金为32212元，系事实认定不清。从陈礼芳提交的证据内容来看，《临时居住证》是嘉兴市公安局王江泾派出所发放，真实有效。虽然陈礼芳的户籍登记为农村户口，但其实际居住地在嘉兴市秀洲区王江泾镇鸣业纺织厂宿舍内，该地址是其工作单位的宿舍。《临时居住证》载明的有效期虽为2012年10月19日至2013年10月19日，但实际上陈礼芳自2011年就进入单位上班并居住在厂区宿舍内。陈礼芳提供的中国农业银行《银行卡活期子账户交易》显示从2011年起陈礼芳每月都有固定的工资收入，足以证明陈礼芳在城镇生活且以非农业收入为主要生活来源。请求：撤销原审判决第一项，并改判被上诉人赔偿陈礼芳物质性损失98179.67元，精神损害抚慰金5000元，共计103179.67元。
被上诉人张红岩、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司均未作出答辩。
二审中，各当事人均未提供新证据。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断。本案中，虽然，陈礼芳的户籍所在地在河南省，属农村居民户籍。但陈礼芳自2011年起离开河南老家，长期在嘉兴务工，且从其提供的《临时居住证》可以证实事故发生时陈礼芳暂住在嘉兴市秀洲区王江泾镇鸣业纺织厂宿舍内，其工作单位为王江泾镇鸣业纺织厂。根据陈礼芳提供的中国农业银行《银行卡活期子账户交易》明细可以证明陈礼芳自2011年起即在王江泾镇有工资性收入，是以非农业收入为主要生活来源，故陈礼芳的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原审法院按照农村居民标准计算陈礼芳的残疾赔偿金错误，本院予以纠正。按照城镇居民标准计算，陈礼芳的残疾赔偿金应为75702元（37851元×20年×0.1）。陈礼芳除对残疾赔偿金的计算标准有异议外，对原审法院认定的其他各项损失均无异议。故本案陈礼芳的各项物质性损失总计应为99979.67元（营养费1800元＋住院伙食补助150元＋误工费14507.67元＋护理费5820元＋伤残赔偿金75702元＋交通费200元＋鉴定费1800元）。因保险公司在交强险范围内不承担鉴定费用，故鉴定费1800元由张红岩负担，原审对此处理正确，应予维持。其余损失98179.67元由中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在交强险责任限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一：维持嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾民初字第168号民事判决第二项：即“被告张红岩于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈礼芳损失1800元”；
二：撤销嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾民初字第168号民事判决第一项、第三项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿陈礼芳物质性损失98179.67元、精神损害抚慰金5000元，共计103179.67元；
四、驳回陈礼芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费468元，由陈礼芳负担11元，由张红岩负担457元。二审案件受理费400元，由张红岩负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 伟
审判员 谭 灿
审判员 杨海荣
二〇一四年九月二十二日
书记员 邵 洁