安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第01865号
原告：殷夕雯，女，1987年10月28日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：丁宏武，安徽文得律师事务所律师。
委托代理人：王雪梅，安徽文得律师事务所律师。
被告：刘晓东，男，1962年1月26日出生，汉族，职业不详，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市，组织机构代码不详。
负责人：许威，经理。
委托代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。
原告殷夕雯与被告刘晓东、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由审判员巩平适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。殷夕雯的委托代理人王雪梅，平安保险无锡分公司的委托代理人昌庆和到庭参加诉讼。刘晓东经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷夕雯诉称：2014年3月5日12时10分左右，刘晓东驾驶车牌号为苏J×××××的小型客车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至徽州大道口准备掉头时，因操作不当，与殷夕雯骑行的电动自行车发生碰撞，致大殷夕雯受伤、两车受损。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，刘晓东负事故的全部责任，殷夕雯无责任。殷夕雯受伤后被送往医院救治，住院20天花费医药费22917.95元。经了解，苏J×××××号轿车在平安保险无锡分公司投保了交强险。殷夕雯治疗已终结，经安徽同德司法鉴定所鉴定构成十级伤残。故殷夕雯诉至法院，请求判令：1、刘晓东、平安保险无锡分公司共同赔偿殷夕雯各项经济损失87658.45元［医药费22917.95元、住院伙食补助费600元、误工费16882.3元、营养费900元、护理费6094.2元、交通费2000元、鉴定费2000元、××赔偿金49678元、精神损害抚慰金1万元、财产损失2586元（含购买轮椅520元和购买电动自行车2066元），以上共计113658.45元，扣除平安保险无锡分公司垫付的1万元和刘晓东垫付的16000元］；2、本案诉讼费用由刘晓东、平安保险无锡分公司承担。
刘晓东未答辩。
平安保险无锡分公司在庭审中辩称：1、事故车辆仅在平安保险无锡分公司投保了交强险，对殷夕雯超出交强险部分的损失，平安保险无锡分公司不予承担；2、平安保险无锡分公司已垫付殷夕雯医疗费1万元，应在本案中予以扣除；3、殷夕雯部分诉请过高，没有事实和法律依据：误工期限应按照鉴定结论确定的期限为准，误工费标准过高，殷夕雯应提供银行转账记录予以佐证；4、平安保险无锡分公司不是实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年3月5日12时10分，刘晓东驾驶车牌号为苏J×××××的小型客车，沿合肥市长江中路由东向西行驶至徽州大道口准备掉头时，与殷夕雯骑行的电动自行车发生碰撞，致殷夕雯受伤、两车受损。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，刘晓东承担此事故的全部责任，殷夕雯无责任。事故发生后，殷夕雯被送至安徽省立医院门诊救治，经诊断为：左内踝骨折，给予石膏固定及对症药物治疗。2014年3月7日，殷夕雯又至安徽医科大学第一附属治疗，住院治疗12天于2014年3月19日出院。出院医嘱：卧床休息3个月、加强营养、门诊复查等。出院后，殷夕雯又多次至医院复诊。2014年12月23日，殷夕雯再次至安徽医科大学第一附属医院住院治疗，治疗6天于2014年12月29日出院，医嘱建议休息2个月、左下肢拐杖保护下行走1个月、随访。在治疗过程中，殷夕雯共花费医疗费22909.95元，其中平安保险无锡分公司垫付1万元，其余的医疗费全部由刘晓东垫付。事故发生后，刘晓东共向殷夕雯支付现金16000元，其中包含刘晓东为殷夕雯垫付的医疗费。此外，殷夕雯因伤购买轮椅支付520元。
另查明：苏J×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为刘晓东，该车在平安保险无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。殷夕雯系公司员工，其所在单位于2015年4月7日出具误工证明一份，证明该单位扣发殷夕雯2014年4月至6月、2015年1月至2月工资和岗位绩效12142.8元，且不享受当期业务发展奖约4739.5元，据此算得殷夕雯的每月误工损失为3376.46元。
再查明：合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室于2015年3月10日代殷夕雯委托安徽同德司法鉴定所对殷夕雯的伤残等级及“三期”进行鉴定，该所于2015年3月24日出具皖同（2015）临鉴字第J067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人殷夕雯因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）被鉴定人殷夕雯伤后的误工期120日、营养期30日、护理期60日。殷夕雯为上述鉴定支付鉴定费2000元。
上述事实，由殷夕雯提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、病人费用清单、医疗费票据、外购轮椅发票、鉴定费票据、交通费票据、皖同（2015）临鉴字第J067号司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、员工收入明细表、个人基本养老保险费、户口本，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘晓东驾驶苏J×××××号小型客车发生交通事故，致殷夕雯人身受到损害，应当对殷夕雯的损失承担赔偿责任。平安保险无锡分公司为苏J×××××号小型客车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由平安保险无锡分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分，则由刘晓东承担赔偿责任。
殷夕雯因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，确定医疗费为22909.95元；
2、××辅助器具费。殷夕雯因交通事故致左内踝骨折行动不便，其购买轮椅未超出必要限度，本院予以认可，依据殷夕雯提供的外购轮椅发费，确定××辅助器具费为520元；
3、误工费。殷夕雯系公司员工，其月均误工损失为3376.46元，结合司法鉴定意见确定的误工期限120天，误工费为13505.84元（3376.46元／月÷30天×120天）；
4、护理费。鉴定结论确定的护理期限为60天，殷夕雯按照101.57元／天标准主张护理费，不违反法律规定，据此确定护理费为6094.2元（101.57元／天×60天）；
5、住院伙食补助费。殷夕雯共住院18天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为540元（30元／天×18天）；
6、营养费。鉴定结论确定的营养期限为30天，参照住院伙食补助费标准，确定为900元（30元／天×30天）；
7、交通费。根据殷夕雯的治疗情况，交通费酌定为1500元；
8、××赔偿金。殷夕雯为城镇户口，根据安徽同德司法鉴定所的鉴定意见，殷夕雯被鉴定为十级伤残，按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入24839元计算20年，确定为49678元（24839元／年×20年×10%）；
9、鉴定费。殷夕雯进行伤残等级、“三期”鉴定，支付鉴定费2000元，本院予以确认，该费用应由刘晓东予以赔付；
10、精神损害抚慰金。结合刘晓东的过错程度、殷夕雯的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为6000元；
11、财产损失。殷夕雯提供的电动车发票显示车辆购买时间为2013年6月29日，金额为2066元。但电动车购买发票不足以证明车辆在本起事故中实际损失情况，鉴于殷夕雯骑行的电动自行车在本起事故中确有损坏，结合车辆已实际使用时间，故本院酌定财产损失为1000元。
上述损失共计104647.99元，扣除平安保险无锡分公司垫付的1万元，殷夕雯的损失还应由平安保险无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿78298.04元（其中死亡伤残项下赔偿77298.04元、财产损失项下赔偿1000元）。超出交强险赔偿限额的16349.95元，应由刘晓东予以赔付，鉴于刘晓东已经支付殷夕雯现金16000元，故刘晓东还应向殷夕雯赔偿349.95元。殷夕雯实际获赔总额为78647.99元（78298.04元＋349.95元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷夕雯78298.04元；
二、被告刘晓东于本判决生效之日起十日内赔偿原告殷夕雯349.95元；
三、驳回原告殷夕雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即996元，由殷夕雯负担102元、刘晓东负担4元、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 巩平
二〇一五年六月二十五日
书记员 徐煜
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。