辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00213号
原告冯某某，女，1965年9月14日出生，汉族，中策啤酒有限公司下岗工人，住锦州市凌河区。
委托代理人朱某（系原告之女），工人，住同原告冯某某。
被告常某某，男，1968年5月4日出生，回族，无职业，住锦州市凌河区国和里*****号。身份证号210703196805042210
委托代理人付某某，辽宁华峰律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地锦州市太和区
负责人崔某某，系该公司总经理。
委托代理人王某某，辽宁天一律师事务所律师。
原告冯某某与被告常某某、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人朱某、被告常某某的委托代理人付某某、被告某保险公司负责人的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2014年8月26日11时10分，被告常某某驾驶辽XXX**号小型客车沿凌河区云飞街由南向北行驶至湖北路交叉路口向北实施右转弯时，与同方向行驶的原告冯某某驾驶的电动自行车相撞。造成原告冯某某受伤，两车损坏的交通事故。案经锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定，被告常某某承担该事故的主要责任，原告冯某某承担该事故的次要责任。原告受伤后即由救护车送至锦州石化医院住院治疗111天，二级护理，护理人员为原告丈夫朱某某，于2014年12月15日出院，原告支付急救费230元，门诊费323.19元，住院医疗费10780.35元，医疗器具费70元，施救费100元。原告出院后，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托锦州辽希司法鉴定中心对原告腰部损伤进行伤残鉴定，其鉴定结论为十级伤残，原告支付鉴定费700元。被告常某某驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险和商业险。因此，对于原告经济损失应先由该保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业赔偿限额内按70%的责任比例予以赔偿。请求判令二被告赔偿原告经济损失103523.47元；请求判令被告常某某承担本案的案件受理费和鉴定费。
被告常某某辩称，被告常某某在第二被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，对案件受理费和鉴定费应当按照事故责任比例，即主次责任进行划分。
被告某保险公司（以下简称“保险公司”）辩称，对事实经过没有意见，被告常某某的车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告合理的损失我公司同意赔付。我公司申请对原告的伤残情况重新进行鉴定。
经审理查明，2014年8月26日11时10分，被告常某某驾驶辽XXX**号小型普通客车沿云飞街由南向北行驶至湖北路交叉路口向北实施右转弯时，与同方向行驶的原告冯某某驾驶的电动自行车相撞。造成原告冯某某受伤，两车损坏的交通事故。原告当即被急救车送至锦州石化医院住院治疗，主要诊断为腰1椎体压缩性骨折，其他诊断为腰3椎体压缩性骨折、尾骨骨折、腰3椎体滑脱、左膝外伤。原告住院111天，花费医疗费共计11403.54元。原告住院期间均为二级护理，由原告之夫朱某某（系出租车驾驶员）护理。2015年1月23日，依锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，锦州辽希司法鉴定中心为原告出具司法鉴定意见书，鉴定意见为冯某某腰部损伤评定为十级伤残。原告预交鉴定费700元。原告在锦州市古塔区某幼儿园工作，月收入2400元。原告花费施救费100元。
又查明，2014年8月29日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告常某某驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，其行为是造成此事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；原告冯某某驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，其行为是造成此事故的次要原因，承担此次事故的次要责任。
再查明，辽XXX**号小型普通客车的所有权人系被告常某某，发生交通事故时由其驾驶。该车已在被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任险，交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔付限额为30万元（不计免赔）。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案件卷宗材料、住院病历、医药费收据、费用清单、原告的收入证明、护理人员的出租车承包合同、行车执照、道路运输证、驾驶证、上岗证、身份证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、施救费发票、交通费票据、保险单及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，被告常某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的主要原因，应承担主要责任；原告冯某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成此事故的次要原因，应负次要责任，故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队所作的道路交通事故认定书予以确认。结合本案的具体情况，确定主要责任与次要责任的比例为70％：30％。鉴于辽XXX**号小型普通客车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告要求的误工费，应按照其实际减少的收入，计算至定残前一日。原告要求的护理费，参照2014年辽宁省交通运输业平均工资标准，结合其二级护理期限计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。关于原告要求的交通费，按住院期间每日4元予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成十级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张酌情予以支持。因鉴定费不在保险公司交强险及商业险的理赔范围之内，应由车辆所有人即被告常某某按照责任比例负担。关于被告保险公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定问题，因原告的伤残司法鉴定系由交警部门委托，由具有鉴定资质的司法鉴定机构作出，现被告没有提供证据证明该司法鉴定意见书在实体上和程序上存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情形，故对被告要求重新鉴定的申请不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，判决如下：
一、原告冯某某因交通事故造成的人身及财产损失共计105243.54元（赔偿明细表附后），由被告某保险公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告冯某某98290元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告冯某某因交通事故所造成的人身及财产损失共计105243.54元，在扣除交强险保险金98290元后，余额为6953.54元。由被告某保险公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯某某6953.54元的70%，即4867.48元；
三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由原告冯某某负担185元，被告常某某负担433元。鉴定费700元，由原告冯某某负担210元，被告常某某负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 肖 宏
代理审判员 朱丽娇
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费11403.54元
误工费2400÷30天×149天（2014年8月26日至定残前一日）=11920元
护理费56132÷365天×111天＝17070元
住院伙食补助费50元×111天＝5550元
交通费4元×111天＝444元
残疾赔偿金25578×20年×10%=51156元
七、精神损害抚慰金7600元
八、施救费100元
合计105243.54元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费11920元＋护理费17070元＋交通费444元＋残疾赔偿金51156元＋精神损害抚慰金7600元=88190元（未超过该项11万元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费11403.54元＋住院伙食补助费5550元=16953.54元（超过该项1万元的限额）；
3、交强险财产损失赔偿项：施救费100元（未超过该项2000元的限额）