四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第454号
原告向光付，男，汉族，1957年2月1日出生，农村居民，四川省井研县人。
被告余小平，男，汉族，1968年12月31日出生，农村居民，四川省荣县人。
被告张忠荣，男，汉族，1970年12月8日出生，农村居民，乐山市五通桥区人。
被告成都鑫垚汽车运输有限公司，住所地：成都市双流县西航港街道星月社区。组织机构代码：553539896-2。
法定代表人李诗兰，总经理。
委托代理人袁平，男，成都鑫垚汽车运输有限公司公司员工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司，住所地：成都市双流县东升镇棠湖西路二段25号。组织机构代码：90236510-5。
负责人李永志，经理。
委托代理人王沼力，四川顺泰律师事务所律师，特别授权代理。
原告向光付与被告余小平、张忠荣、成都鑫垚汽车运输有限公司（以下简称：鑫垚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司（以下简称：人财保双流支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员余强适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告向光付与被告余小平、张忠荣、鑫垚运输公司的委托代理人袁平、人财保双流支公司的委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向光付诉称：2013年11月18日，张忠荣驾驶川LN31**号轻型货车搭乘向光付，沿车福路冠英镇向西坝镇方向行驶，9时8分许，当车行驶至车福路23公里300米处，与相对方向驶来的川AF06**号重型货车会车时发生接触，造成两车损坏及向光付受伤的交通事故。事发后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张忠荣负主要责任；余小平负次要责任；向光付无责任。原告受伤后立即送往五通桥区人民医院住院治疗，后于2013年12月3日治疗终结出院。共住院15天，出院医嘱有：休息1月，门诊随访等。经了解，川AF06**号重型货车的驾驶员为余小平，车主为鑫垚运输公司，该车在被告人财保双流支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。故原告因本次交通事故造成以下损失：1、医疗费：2，627.65元；2、住院伙补费：15天×20元／天=300元；3、护理费：15天×90元／天=1，350元；4.误工费：（15＋30）天×98元／天=4，410元；5、交通费：500元；6.精神抚慰金：1，000元，共计10，187.62元应由被告承担。综上，原告为了维护自身合法权益，特诉至贵院，请求如下：一、判令上列被告赔偿原告交通事故损害赔偿款共计10，187.62元。该款由被告人财保双流支公司在其保险责任限额内直接向原告履行赔偿义务，不足部分，由其余被告承担。二、本案诉讼费由被告承担。
原告向光付为支持自己的主张，提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证原告的身份情况；证据二、交通事故认定书复印件，拟证交通事故发生的事实和交通事故责任的划分；证据三、出院证及医疗票据复印件，拟证本次交通事故造成原告受伤住院以及产生相关医疗费用的事实；证据四、驾驶证、行驶证及保单，拟证川AF06**号车的权属关系及该车的投保情况。
被告余小平辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。
被告张忠荣辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。
被告鑫垚运输公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。川AF06**号重型货车在被告人财保双流支公司购买了保险，应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张忠荣承担赔偿责任。被告鑫垚运输公司为原告向光付垫付医疗费2，000元。
被告人财保双流支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分没有异议。原告的请求项目：医疗费只认可住院医疗费，但要扣除15%自费药；伙食补助费认可；护理费每天认可60元；误工费没有误工收入证明，只认可住院15天有误工费，标准为每天60元；交通费认可200元，精神抚慰金，因未评残不予认可。川AF06**号车在被告人财保双流支公司购买了保险，公司将依照保险合同条款来赔偿。
上列四被告均未提交证据。
质证：被告余小平、被告张忠荣对原告的证据无异议。被告鑫垚运输公司、人财保双流支公司对原告的证据三中的门诊票据有异议，认为门诊票据的姓名与原告姓名不一致，对其余证据无异议。
认证：原告提交的四张门诊票据的姓名为“向先富”，与原告的姓名不同，不能证明是原告本人在本次交通事故中产生的医疗费，本院不予采用，其余证据均来源合法，能印证本案的相关事实，且与本案具有一定的关联性，符合证据的三性特征，本院予以采用。
根据原告的陈述、被告的辩称、结合采用的证据，确认本案事实如下：2013年11月18日，被告张忠荣驾驶川LN31**号轻型货车搭乘原告向光付，沿车福路冠英镇向西坝镇方向行驶，9时8分许，当车行驶至车福路23公里300米处，与相对方向被告余小平驾驶的川AF06**号重型货车会车时发生接触，造成两车损坏及原告向光付受伤的交通事故。事发后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张忠荣负主要责任；被告余小平负次要责任；原告向光付无责任。原告向光付受伤后立即送往五通桥区人民医院住院治疗，2013年12月3日好转出院，住院15天，用去住院医疗费2，085.65元，出院诊断为：1、右面部软组织挫裂伤，额部头皮挫伤伴头皮下血肿。2、颈部、腰部软组织挫伤。3、四肢多处皮肤擦挫伤。出院医嘱：出院后继续治疗，休息一月。看复查头部CT（出院一周）。门诊随访一月，病情变化随诊，如不随诊后果自负。
另查明：川AF06**号重型货车的所有人为被告鑫垚运输公司，该车在被告人财保双流支公司投了三者强制保险和三者商业保险，保险期限为：2013年5月4日零时起至2014年5月3日二十四时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鑫垚运输公司为原告向光付垫付了2，000元。
2012年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为23，664元。
本院认为：公民的合法权益受法律的保护，侵权造成他人人身伤亡、财产损失的，权利人可以请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告余小平驾驶川AF06**号重型货车与被告张忠荣驾驶的川LN31**号轻型货车相撞，造成原告向光付受伤的交通事故，经交警部门认定被告张忠荣负主要责任，被告余小平次要责任，原告向光付无责任。被告余小平作为被告鑫垚运输公司的工作人员，其在工作过程中造成的损害应由工作单位，即被告鑫垚运输公司承担赔偿责任。原告向光付的损失确认为：医疗费2，085.65元、住院伙食补助费：15天×20元／天=300元、护理费：15天×90元／天=1，350元、误工费45天×60元／天=2，700元、交通费200元，合计：6，635.65元。因川AF06**号重型货车在被告人财保双流支公司投了交强险，故被告鑫垚运输公司因此次交通事故给原告向光付造成的损失6，635.65元。应由被告人财保双流支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费2，085.65元、住院伙食补助费300元，在死亡伤残赔偿限额110，000元内赔偿护理费1，350元、误工费2，700元、交通费200元。被告张忠荣虽然在本次交通事故中负主要责任，但原告向光付的损失已由被告人财保双流支公司在交强险中赔偿完毕，故被告张忠荣不承担赔偿责任。因调解无效。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告向光付赔偿医疗费2，085.65元、住院伙食补助费300元、护理费1，350元、误工费2，700元、交通费200元，合计6，635.65元。扣除成都鑫垚汽车运输有限公司垫付的2，000元，尚须支付原告向光付4，635.65元；
二、在本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司向被告成都鑫垚汽车运输有限公司支付其垫付的2，000元。
三、驳回原告向光付的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取27.00元（原告起诉时已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于四川省乐山市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交副本。
审判员 余 强
二〇一四年六月十七日
书记员 徐书煜