新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第543号
原告：王代氏氏，女，1959年3月6日出生，汉族，安徽省临泉县陶老乡新洪行政村村民，住安徽省临泉县。
原告：王建军军，男，1978年9月11日出生，汉族，安徽省临泉县陶老乡新洪行政村村民，住安徽省临泉县。
原告：王素强强，男，1983年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。
原告：王素芳芳，女，1980年2月5日出生，汉族，新疆呼图壁县雀尔沟镇独山子村村民，住新疆呼图壁县。
原告：王红英英，女，1984年12月27日出生，汉族，新疆呼图壁县五工台镇龙王庙*组村民，住新疆呼图壁县。
共同诉讼委托代理人：邓刚平，新疆赛天律师事务所律师。
共同诉讼委托代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。
被告：李占明明，男，1972年3月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被告：新疆新月国际旅客运输有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：马春雷，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市天山区
负责人：周保中，该公司经理。
委托代理人：黄敏海，男，1968年4月26日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市。
负责人：胡建刚，该公司经理。
委托代理人：岳烨，女，1987年9月18日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市天山区。
被告：高晓刚刚，男，1978年10月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆阜康市。
原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英与被告李占明、新疆新月国际旅客运输有限公司（以下简称新月运输公司）、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称永安保险公司）、天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称天安保险公司）、高晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王素强及其五原告的共同诉讼委托代理人邓刚平、侯宪珍，被告李占明，被告永安保险公司的委托代理人黄敏海，被告天安保险公司的委托代理人岳烨，被告高晓刚到庭参加诉讼，被告新月运输公司经本合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英诉称，2014年8月3日，被告李占明驾驶新A＊＊＊**号亚星牌大型普通客车，沿乌鲁木齐市河南路由西向东行驶至五一商场路段时，将我们的亲属王仿杰碰撞致伤，后经医院抢救无效死亡。此事故经交警部门认定：李占明负事故的全部责任，王仿杰无责任。由于被告高晓刚系新A＊＊＊**号肇事车辆的实际车主，被告新月运输公司为登记车主，且该车在被告永安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在被告天安保险公司投保了商业三者险。故诉至法院，要求上述被告赔偿死亡赔偿金464280元、丧葬费
30000元、误工费2856元、住宿费1290元、交通费10401元、精神损害赔偿金50000元，合计558827元，并承担本案诉讼费用。
被告李占明辩称，对本次交通事故的发生和交警部门作出的责任认定无异议。被告高晓刚系肇事车辆的实际车主，该车挂靠在被告新月运输公司，并在被告永安保险公司投保了交强险、在被告天安保险公司投保了商业三者险，请求法院公正判决。
被告新月运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告永安保险公司辩称，对本次交通事故的发生和交警部门作出的责任认定没有异议，新A＊＊＊**号肇事车辆在我公司投保交强险属实。原告主张的住宿费、交通费、精神损害抚慰金过高，请求法院公正判决。
被告天安保险公司辩称，对本次交通事故的发生和交警部门作出的责任认定没有异议，新A＊＊＊**号肇事车辆在我公司投保了责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔险，同意按照保险合同的约定承担赔偿责任，请求法院公正判决。
被告高晓刚辩称，对本次交通事故的发生和交警部门作出的责任认定均无异议。我系新A＊＊＊**号车的实际车主，该车挂靠在被告新月运输公司，并在被告永安保险公司处投保了交强险、在被告天安保险公司投保了商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
经本院审理查明，2014年8月3日07时20分许，被告李占明驾驶新A＊＊＊**号亚星牌大型普通客车，沿乌鲁木齐市河南路由西向东行驶至五一商场路段时，碰撞正在路边作业的保洁员王仿杰，致其受伤，后经医院抢救无效死亡，造成亡人交通事故。此事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定：李占明负事故的全部责任，王仿杰无责任。
另查明，被告高晓刚系新A＊＊＊**号车的实际车主，被告李占明是高晓刚雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告新月运输公司，并在被告永安保险公司投保了交强险、在被告天安保险公司投保了责任限额为500000元的商业三者险，且事故发生在保险合同期间内。事故发生后，被告李占明、高晓刚垫付原告方丧葬费27203.50元。
再查明，受害人王仿杰，1962年4月3日出生，2011年12月9日至2014年8月3日期间居住在乌鲁木齐市河北东路北四巷234号。原告王代氏系王仿杰之妻，原告王建军、王素强系王仿杰之子，原告王素芳、王红英系王仿杰之女。
上述事实有交通事故认定书，居住证明，户口注销证明，保险单，当事人陈述以及庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿”。《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案受害人王仿杰因交通事故死亡，被告永安保险公司作为肇事机动车交强险的保险人，首先应当依照法律规定在机动车第三者责任强制保险分项责任限额范围内对赔偿权利人予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的被告天安保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。由于交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告主张合理的精神损害抚慰金和死亡赔偿金由被告永安保险公司在110000元的交强险赔偿限额范围内予以承担，死亡赔偿金超出的部分由被告天安保险公司在商业三者险的范围内按照保险合同予以赔偿。同时，原告主张合理的误工费、交通费亦根据商业三者险的合同约定进行赔偿。鉴于原告的经济损失均在交强险和商业三者险的责任限额范围内，故被告高晓刚、李占明、新月运输公司在本案中不承担给付责任。但因诉讼费、邮寄送达费不属于交强险和商业三者险的赔付范围，故该部分费用应由被告高晓刚、李占明承担，被告新月运输公司在被告高晓刚、李占明应承担份额的范围内承担连带赔偿责任。
（一）、原告方按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入23214元的标准计算死亡赔偿金共计
464280元，符合法律规定，且被告方对此无异议，本院予以确认。（二）、在庭审中，原告认可被告高晓刚、李占明已支付丧葬费27203.50元，故本院对原告主张丧葬费的诉讼请求不予支持。（三）、鉴于受害人死亡后，其亲属为处理交通事故及丧葬事宜，必然会产生一定的误工费和交通费，本院酌情支持受害人的直系亲属共计三人分别7天为处理交通事故及丧葬事宜产生的误工费，原告按照受诉法院所在地2013年度职工平均工资49843元的标准计算三人各7天的误工费即2856元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费，受害人有五位直系亲属，其直系亲属为处理交通事故及丧葬事宜产生的合理的交通费，符合法律规定，而原告仅向法庭提供了受害人王仿杰的兄弟及其侄子支出的飞机票和火车票，原告主张受害人王仿杰的兄弟及其侄子支出的交通费，没有法律依据，故本院酌情支持受害人的直系亲属为交通事故及丧葬事宜产生的交通费800元。关于住宿费，原告主张受害人王仿杰的兄弟支出的住宿费用，没有法律依据，本院对此不予支出。（四）、原告主张精神抚慰50000元，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，结合本案的实际情况，本院酌定支持精神损害抚慰金为30000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英死亡赔偿金80000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英精神损害抚慰金30000元；
三、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英死亡赔偿金384280元（464280元-80000元）；
四、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英误工费2856元；
五、被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英交通费800元；
六、驳回原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英主张丧葬费30000元的诉讼请求；
七、驳回原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英主张住宿费1290元的诉讼请求；
八、驳回原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英主张被告李占明承担民事责任的诉讼请求；
九、驳回原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英主张被告新疆新月国际旅客运输有限公司承担民事责任的诉讼请求；
十、驳回原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英主张被告高晓刚承担民事责任的诉讼请求。
本案争议标的558827元，核定给付金额497936元，占争议标的的89.10%，案件受理费9429.79元（原告已预交），原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英负担10.90%即1027.85元，被告高晓刚、李占明负担89.10%即8401.94元；邮寄送达费160元，由被告高晓刚、李占明负担；被告新疆新月国际旅客运输有限公司在被告高晓刚、李占明应承担份额的范围内承担连带赔偿责任。
上述被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司共应给付原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英款项合计110000元，被告天安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司共应给付原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英款项合计387936元，被告高晓刚、李占明共应给付原告王代氏、王建军、王素强、王素芳、王红英款项合计8561.94元，均于本判决生效后十日内一次性付清；被告新疆新月国际旅客运输有限公司在被告高晓刚、李占明应承担份额的范围内承担连带赔偿责任；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 彭 惠
人民陪审员 谢茂安
人民陪审员 李红郁
二〇一五年九月一日
书 记 员 孟 谦