江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润商初字第0151号
原告招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市电力路18号3幢。
负责人李云霞，该分行行长。
委托代理人许世可、郭永林，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告陈荣芳。
被告陆昌飞。
被告张留俊。
被告刘银宝。
被告徐红心。
被告乔兰香。
被告陆永飞。
被告何玉芳。
原告招商银行股份有限公司镇江分行（以下简称“招商银行”）诉被告陈荣芳、陆昌飞、张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托代理人郭永林到庭参加了诉讼，被告陈荣芳、陆昌飞、张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2014年7月7日，原告与被告陈荣芳、陆昌飞签订了一份《授信协议》，约定原告为被告陈荣芳、陆昌飞授信额度为1500000元，可循环使用，期限自2014年7月7日至2015年7月7日。2014年7月7日，原告和被告张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳分别签订了《最高额不可撤销担保书》，约定上述六被告为被告陈荣芳、陆昌飞的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为1500000元。同日，原告与被告陈荣芳、陆昌飞签订了《借款合同》，约定原告为其发放1500000元的贷款，到期日为2015年6月7日。随后，原告依约向其发放了1500000元的贷款。因被告陈荣芳、陆昌飞未按期归还债务，其他各被告均未履行担保义务，故原告为维护合法权益，请求判令：1、被告陈荣芳、陆昌飞立即归还借款1276374.53元及相应利息9099.77元（该利息计算至2015年2月12日），并按合同约定的利息计算标准承担利息至实际还款日为止；2、原告为实现债权而聘请律师的费用36310元由被告陈荣芳、陆昌飞共同承担；3、被告张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳对被告陈荣芳、陆昌飞的上述债务承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、2014年7月7日原告与陈荣芳、陆昌飞签订的授信协议，证明原告与陈荣芳、陆昌飞经协商，向陈荣芳、陆昌飞提供1500000元的授信额度，授信合同中第23.5条款证明授信人与本协议的任何信函等通知一经按照本协议第一条所确定的方式发出均视为已送达申请人；
2、2014年7月7日原告与被告张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳签订的最高额不可撤销担保书，证明上述被告自愿为上述授信协议项下的借款提供连带责任的保证担保，担保的最高额为1500000元，担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等，该合同中第15条条款证明原告按照担保书有关保证人的地址发出的任何信函通知等送交邮局视为已送达保证人；
3、2014年7月7日被告陈荣芳、陆昌飞与原告经自愿协商签订的借款合同、借据及利息清单，证明原告与被告陈荣芳、陆昌飞之间存在借款合同关系，原告于2014年7月7日实际向被告陈荣芳、陆昌飞发放了1500000元的借款，截止2015年2月12日被告陈荣芳、陆昌飞尚欠原告本金1276374.53元、利息9099.77元；
4、委托代理合同及律师费发票，证明原告为实现债权，委托律师提起诉讼产生了36310元律师代理费。
被告陈荣芳、陆昌飞、张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳均未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的证据1-4，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月7日，原告与被告陈荣芳、陆昌飞签订了一份授信协议，约定原告为陈荣芳、陆昌飞授信额度为1500000元，可循环使用，期限自2014年7月7日至2015年7月7日。
2014年7月7日，原告和被告张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳分别签订了《最高额不可撤销担保书》，约定上述六被告为被告陈荣芳、陆昌飞在上述授信额度内的借款提供连带责任保证，担保的最高本金限额为1500000元；保证范围为债权本金以及由此相应产生的所有利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
2014年7月7日，原告与被告陈荣芳、陆昌飞签订了《借款合同》，约定原告为其发放1500000元的贷款，到期日为2015年6月7日；借款执行浮动利率，年利率为8.4%；借款人逾期付款的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；借款人未按约定还款的，贷款人有权提前收回全部贷款本息。上述合同签订后，原告于2014年7月7日向被告陈荣芳、陆昌飞发放贷款1500000元。截止2015年2月12日，被告陈荣芳、陆昌飞尚欠原告本金1276374.53元、利息9099.77元。
原告为处理本起纠纷，委托江苏南昆仑律师事务所律师诉讼，产生律师费36310元。
以上事实，有《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、借款借据、委托代理合同及律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告陈荣芳、陆昌飞、张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳分别签订的《授信协议》、《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告陈荣芳、陆昌飞应当根据约定履行还本付息义务。现双方约定的贷款期限已届满，被告陈荣芳、陆昌飞逾期归还贷款本息，已经构成违约，按照合同约定，原告有权提前收回全部贷款本息。贷款合同对于利息和罚息的约定标准，不超过法定标准，应为有效。原告支付的律师代理费36310元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，也应支持。综上，原告请求被告陈荣芳、陆昌飞归还贷款本金1276374.53元，并承担律师代理费36310元和截止2015年2月12日的利息、罚息9099.77元（此后的利息、罚息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），于法有据，应予支持。
被告张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳自愿为被告陈荣芳、陆昌飞的上述贷款提供连带责任担保，故原告要求六被告对被告陈荣芳、陆昌飞的上述债务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣芳、陆昌飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本金1276374.53元和截止2015年2月12日的利息、罚息9099.77元（此后的利息、罚息以借款合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止），并承担律师代理费36310元。
二、被告张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳对被告陈荣芳、陆昌飞的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15618元，财产保全费5000元，公告费606元，合计21224元，由被告陈荣芳、陆昌飞、张留俊、刘银宝、徐红心、乔兰香、陆永飞、何玉芳共同负担。此款原告已全部预交本院，故各被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附：上诉须知一份）
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 许荣发
人民陪审员 何永慧
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。