广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1344号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人麦艺炽，男，1981年3月6日出生，汉族，出生地广东省台山市，文化程度硕士研究生，原系暨南大学实验室与设备管理处采购中心主任科员，户籍地广东省广州市天河区。因本案于2016年10月20日被羁押，次日被刑事拘留，2016年10月28日被广州市越秀区人民检察院取保候审，2017年10月27日被本院决定继续取保候审。
辩护人饶高明、何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1442号起诉书指控被告人麦艺炽犯受贿罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员黄宏亮出庭支持公诉，被告人麦艺炽及其辩护人饶高明、何九辞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2011年至2013年间，被告人麦艺炽在担任暨南大学实验室与设备管理处科员、副主任科员期间，利用负责招投标工作的职务便利，为广州智众信息咨询有限公司在承接暨南大学的IT类、弱电类等设备招投标采购项目提供帮助，收受该公司总经理李某（另案处理）贿送的现金共计人民币105000元。
2013年至2014年间，被告人麦艺炽在担任暨南大学实验室与设备管理处副主任科员期间，利用负责招投标工作的职务便利，为广州现代通用电子有限公司在承接暨南大学的空调设备、电热水器等设备招投标采购项目提供帮助，收受该公司业务经理伍某（另案处理）贿送的现金共计人民币180000元。
综上，被告人麦艺炽共计受贿人民币285000元。
2016年10月20日，被告人麦艺炽向本院投案自首，并退缴赃款人民币100000元。
公诉机关随案提供了相关的证据，认定被告人麦艺炽身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。被告人麦艺炽犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人麦艺炽对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人麦艺炽构成受贿罪不持异议，辩称被告人麦艺炽有自首情节，并退出全部受贿款项，认罪态度好，没有影响工作，社会影响小，希望法庭对被告人麦艺炽从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2011年至2014年间，被告人麦艺炽在担任暨南大学（事业单位）实验室与设备管理处科员、副主任科员期间，利用其负责招投标工作的职务便利，为他人能顺利承接暨南大学所用的IT类、弱电类、空调设备、电热水器等设备的采购项目提供帮助，先后收受他人贿送的现金共计人民币285000元。
具体事实分述如下：
一、2011年至2013年间，被告人麦艺炽在担任暨南大学实验室与设备管理处科员、副主任科员期间，利用负责招投标工作的职务便利，为广州智众信息咨询有限公司在承接暨南大学的IT类、弱电类等设备招投标采购项目提供帮助，收受该公司总经理李某（另案处理）贿送的现金共计人民币105000元。
二、2013年至2014年间，被告人麦艺炽在担任暨南大学实验室与设备管理处副主任科员期间，利用负责招投标工作的职务便利，为广州现代通用电子有限公司在承接暨南大学的空调设备、电热水器等设备招投标采购项目提供帮助，收受该公司业务经理伍某（另案处理）贿送的现金共计人民币180000元。
2016年10月20日，被告人麦艺炽向广州市越秀区人民检察院主动投案，并如实供述自己的罪行，后向广州市越秀区人民检察院退出赃款人民币100000元，向本院退出赃款人民币185000元。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.行贿人李某(广州智众信息咨询有限公司董事长)的供述：2011年至2013年间，我的公司在暨南大学承接了部分电子产品的销售业务，期间我分4次送给了暨南大学采购中心原科员（现任科长）麦艺炽现金共计人民币10.5万元的经过。因为我公司在暨南大学承接了上述项目，为了感谢麦艺炽在我承接的项目给予我的帮助，我才会送上述现金给麦艺炽的。麦艺炽在暨南大学一直都是负责学校的相关物资采购工作，此外还负责家电类设备、部分IT设备、实验室设备的协议供货和网上价等工作。
2.行贿人伍某(广州现代通用电子有限公司业务经理)的供述：在2013年至2015年间，我先后代表公司送给暨南大学招标采购中心工作人员麦艺炽现金人民币18万元。
3.行贿人李伟坚(广州现代通用电子有限公司法定代表人)的供述：在2013年至2015年间，伍某代表公司送给暨南大学招标采购中心工作人员麦艺炽现金人民币18万元。
4.暨南大学与广州智众信息咨询有限公司的合同书等材料证实，暨南大学与广州智众信息咨询有限公司签订采购IT类、弱电类等设备的合同。
5.暨南大学与广州现代通用电子有限公司的合同书等材料证实，暨南大学与广州现代通用电子有限公司签订采购空调设备、电热水器等设备的合同。
6.暨南大学出具的干部任免表、干部履历表证实，被告人麦艺炽是2011年5月任国有资产与实验室管理处采购中心副主任科员；2015年2月任实验室与设备管理处采购中心主任科员。
7.暨南大学的组织机构代码证证实，暨南大学的机构类型为事业法人。
8.广州市越秀区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案报告证实，被告人麦艺炽于2016年10月20日到广州市越秀区人民检察院接受调查，交代了其受贿的事实，次日被立案侦查的经过。
9.广东省暂时扣留财物收据证实，被告人麦艺炽向广州市越秀区人民检察院退缴赃款人民币10万元。
10.广东省人民法院案款收据证实，被告人麦艺炽向广州市越秀区人民法院退缴赃款人民币185000元。
11.被告人麦艺炽的户籍材料证实，被告人麦艺炽的身份情况。
12.被告人麦艺炽的供述：其在2011年至2014年担任暨南大学实验室与设备管理处科员、副主任科员期间，先后收受与其单位有业务来往的广州智众信息咨询有限公司董事长李某贿送的现金人民币105000元，收受广州现代通用电子有限公司业务经理伍某贿送的现金180000元的经过。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人麦艺炽身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人麦艺炽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且能认罪、悔罪并退缴全部赃款，适用缓刑确实不致再危害社会，故依法对被告人麦艺炽减轻处罚，并宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人麦艺炽犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币十二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、扣押在案的被告人麦艺炽退缴的赃款人民币285000元予以没收上缴国库（其中赃款人民币10万元由广州市越秀区人民检察院代为执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁国强
人民陪审员 黄小玲
人民陪审员 杨 琪
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 朱超龄