杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧民初字第3572号
原告符道树。
委托代理人朱纪华。
被告王若美。
被告安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人李玉生。
委托代理人封桂丽。
原告符道树诉被告王若美、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安邦保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱纪华，被告安邦保险淄博公司委托代理人封桂丽到庭参加诉讼。被告王若美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告符道树诉称：2012年2月12日17时22分许，董志才驾驶王若美所有的鲁c×××××号大型普通客车沿萧山区临江街道经五路由南往北行驶至萧山区临江街道左十四线经五路路段时，与沿萧山区临江街道左十四线由东向西行驶的原告驾驶的豫s×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、豫s×××××号普通二轮摩托车上乘客王少海经医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。事故发生后，董志才弃车逃逸。交警部门认定，董志才负事故全部过错责任，原告和王少海无责任。事故发生后，经杭州市萧山区新湾街道人民调解委员会调解，原告和王若美达成赔偿协议，协议约定：王若美赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等20万元，已支付2.60万元，尚应赔偿17.40万元。协议签订后，原告按约定于2012年5月12日将理赔所需的病历、诊断证明书、医疗费发票等相关材料交给了王若美，但王若美仅支付2万元，余款15.40万元经原告多次催讨无果。现起诉要求王若美支付原告因事故造成的各项损失15.40万元，安邦保险淄博公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任。
被告王若美在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭参加庭审。
被告安邦保险淄博公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论、护理费无异议。原告主张的误工费计算标准无异议，时间认可4个月；住院伙食补助费应按每天30元计算；交通费，认可500元；营养费过高，认可600元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定；鉴定费不属于保险理赔范围。鲁c×××××号大型普通客车在我公司投保交强险及事故发生在保险期间内属实，但涉案交通事故中，被保险机动车驾驶员董志才系无证驾驶，根据保险条款的约定，我公司不承担赔偿责任。即使要先行承担，也应在分项责任限额内赔付。
经审理，本院查明：涉案交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第四人民医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：1.颅脑损伤：颅骨骨折、气颅征；2.胸部损伤：双侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、双侧血气胸；3.双侧坐骨支骨折；4.多处软组织挫伤；5.左肩胛骨骨折等。经法医鉴定，已构成九级伤残。事故发生时，董志才系王若美雇佣的驾驶员，涉案交通事故发生在其提供劳务过程中。王若美为鲁c×××××号大型普通客车向安邦保险淄博公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案交通事故发生在保险期间内。2012年5月4日，经杭州市萧山区新湾街道人民调解委员会调解，原告与王若美签订交通事故赔偿协议书，协议载明：一、王若美赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产等各项损失共计20万元，其中王若美已支付给原告2.6万元，剩余赔偿款为17.4万元；二、上述17.4万元赔偿款于本协议双方签字后支付2万元，剩余赔偿款王若美于2012年6月4日支付2万元、2012年7月4日支付2万元、2012年8月4日支付2万元、2012年9月4日支付2万元、2012年10月4日支付2万元、2012年11月4日支付2万元、2012年12月4日支付2万元、2013年1月4日支付1.4万元等内容。协议签订后，王若美已支付原告2万元。
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费21993.31元、误工费17620.20元（97.89元／天×180天）、护理费3621.93元（97.89元／天×37天）、营养费1850元（50元／天×37天）、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、交通费1000元、残疾赔偿金138200元（34550元／年×20年×20%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金10000元，合计197335.44元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据和原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：安邦保险淄博公司与王若美签订的机动车交通事故责任强制保险条款第九条虽约定：“被保险机动车驾驶人未取得驾驶资格的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。”但是，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。该条例只规定保险公司对造成受害人的财产损失，不承担赔偿责任；未规定对造成受害人死亡或伤残损失的，可以免责。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款也规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此，根据上述规定，不管安邦保险淄博公司与王若美在保险合同中如何约定，在被保险的车辆发生交通事故后，保险公司均应在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，故安邦保险淄博公司以被保险机动车驾驶人董志才未取得驾驶资格为由拒绝承担赔偿责任的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，对原告因交通事故造成的损失，安邦保险淄博公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。安邦保险淄博公司提出的在分项责任限额范围内赔付及医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院也不予采纳。不足部分，应由双方按过错责任分担。董志才在提供劳务过程中发生交通事故，相应的侵权责任应由接受劳务一方即王若美承担。原告与王若美经人民调解委员会调解达成的交通事故赔偿协议系双方真实意思的表示，合法有效，原告要求王若美按调解协议承担赔偿责任的请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿符道树因事故造成的损失122000元，限在本判决生效后十日内付清；
二、王若美赔偿符道树因事故造成的损失78000元（200000元－122000元），已支付46000元，尚需支付32000元，限于判决生效后十日内付清；
三、驳回符道树的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半交纳1690元，由王若美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一三年九月二十二日
书记员 高利萍