江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1958号
原告：黄国财，男，汉族，1949年12月8日出生，进贤县人，住进贤县，
委托代理人：张瑜军，江西法剑法律师事务所律师，一般授权代理
被告：赵飞，男，汉族，1979年4月13日出生，安徽省人，住安徽省涡阳县，
被告：上海祥坦信息科技有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路1755号一栋一层DE1081室
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市天潼路133号12楼
负责人：汪建军，该公司总经理
委托代理人：程凯凯、万诗尧，江西添翼律师事务所律师，特别授权代理
原告黄国财被告赵飞、上海祥坦信息科技有限公司（以下简称祥坦公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司嘉定支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月23日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周思玲担任记录。于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告黄国财及其委托代理人张瑜军，被告赵飞，被告人寿公司的委托代理人范隽姬原告黄国财被告赵飞、上海祥坦信息科技有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司嘉定支公司机动车交通事故责任纠纷一案经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告祥坦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月22日下午，赵飞驾驶沪Ｄ×××××号重型仓栅式由南昌出发开往上海方向，18时10分左右途径101省道39KM+300M处，在行驶方向机动车道中间附近，沪Ｄ×××××货车左侧车厢中部与行驶方向左侧路口101省道左转弯由黄国财无证驾驶的电动三轮车右侧为不发生碰撞，导致电动三轮车倒地，驾驶电动三轮车的黄国财受伤，治疗住院78天，花费医疗费十万余元。该事故，经交警认定被告赵飞与原告黄国财负同等责任。原告为维护自身合法权益，特起诉至本院请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币139977.10元。
被告赵飞辩称：我没什么要说的。
被告人寿公司辩称：原告部分诉请过高，请求法庭依法予以扣减；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，我司不予承担。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1、原告身份证，证明原告身份基本信息及主体资格；证据2、交通事故认定书、赵飞驾驶证、车辆行驶证、保单，证明事故发生经过及责任划分，被告赵飞与原告承担�等责任；事故车辆基本信息，事故车辆以被告祥坦公司的名义在被告人寿公司投保情况；证据3、九四医院医药费发票、出院记录、××证明书、出院通知书、用药清单、护工出具的收条、护工身份证，证明原告因本次事故受伤住院78天，花费医疗费103225.50元，医嘱出院后全休三个月，加强营养支持，神经外科随诊；证据4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤情经评定为一项十级伤残、一项九级伤残，鉴定费1000元；证据5，交警鉴定书的照片，证明原告三轮车已损坏，我方主张1000元损失；
被告赵飞在举证期限内提交了以下证据：证据1，医疗费发票3张、预交款收据一张，证明本次事故我垫付了医疗费12579.8元，请求一并处理。
被告祥坦公司、人寿公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人寿公司对原告提交�证据1、证据2，三性均无异议；对证据3，对医疗费发票及清单真实性无异议，关联性有异议，应扣除非医保用药20%；对出院记录、××证明书、出院通知书无异议；对证据4，鉴定意见书请求法庭给予七个工作日待我司审核，逾期视为放弃权利；鉴定费关联性有异议，不属于保险公司理赔范围，我司不予承担；对证据5，关联性有异议，无法证明原告车辆实际损失情况。被告赵飞对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5，三性均无异议；对证据4，由法院依法认定。原告对被告赵飞提交的证据1，具体金额由法院核实为准。被告人寿公司对被告赵飞提交的证据1，对医疗费发票关联性有异议，应扣除非医保用药20%；对预交款收据与我无关，我司不予质证。
本院经审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，对原告提交的证据1、证据2�证据3、证据4、证据5；被告赵飞提交的证据1，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原告黄国财系农业家庭户口。2016年6月22日下午，被告赵飞驾驶沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车由南昌出发开往上海方向，18时10分左右途径101省道39KM+300M处，在行驶方向机动车道中间附近，沪Ｄ×××××号货车左侧车厢中部与行驶方向左侧路口上101省道左转弯与由黄国财无证驾驶的电动三轮车右侧尾部发生碰撞，导致三轮电动车受损，黄国财受伤的交通事故，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定被告赵飞与原告黄国财在本次道路交通事故中负同等责任。事发后，黄国财在中国人民解放军九四医院住院治疗78天，花费医疗费115805.30元，其中被告赵飞垫付了12579.80元。2016年9月26日黄国财的损伤经进贤天正法医学司法鉴定所评定为一个九级伤残、一�十级伤残。沪Ｄ×××××号货车在被告人寿公司投保交强险及不计免赔商业三者险100万元。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。进贤县公安局交通警察大队的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院予以认定。原告诉请过高部分依法予以核减，被告赵飞的垫付款依法予以核扣。根据有关规定本案应扣除10%非医保用药由责任方承担。黄国财的电动三轮车已经交警部门鉴定损坏，虽未评估损失价格，本院依法酌车损为600元。原告黄国财已年过六旬，其误工费根据相关规定，本院不予支持。沪Ｄ×××××号货车在被告人寿公司投保了交强险及商业三者险100万元，且此次事故发生在保险期限内，被告人寿公司应当在保险合同责任范围内对本案的赔付应承担保险赔偿责任。综上所述，原告�国财的医疗费115805.30元（其中赵飞垫付了12579.30元）、护理费6061.38元（78天×77.71元/天）、营养费1560元（78天×20元/天）、住院伙食补助费7800元（78天×100元/天）、伤残赔偿金31579.065元（11139元×13.5年×21%）、精神抚慰金6300元、车损600元，上述费用总共合计169705.745元由被告人寿公司承担116739.625元，由被告赵飞承担非医保用药6900元，由原告黄国财承担非医保用药4600元，商业三者险承担41466.12元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔付给原告黄国财人民币112359.325元（已加诉讼费、鉴定费866元、已减非医保用药4600元、商业三者险应承担款41466.12元），此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司赔付给被告赵飞4380.30元（已加垫付款12579.30元，已减非医保用药6900元、诉讼费、鉴定费1299元），此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄国财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元减半收取1165元、鉴定费1000元合计2165元由原告黄国财承担866元，由被告赵飞承担1299元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一六年十一月二日
书记员 周思玲