江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱民初字第2219号
原告董庭科，工人。
委托代理人李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。
被告贾卫东，职员。
被告中国人寿财产�险股份有限公司盱眙县支公司。住所地：盱眙县金鹏大道**号。
法定代表人陈方群，公司经理。
委托代理人陈亚斌。
原告董庭科与被告贾卫东、中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司（以下简称：人寿财保盱眙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告董庭科及其委托代理人李英勇，被告贾卫东、人寿财保盱眙公司的委托代理人陈亚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董庭科诉称：2013年11月27日17时30分，被告贾卫东驾驶苏A×××××小型客车沿盱眙县金源南路由北向南行驶至龙泉雅苑路段时撞到行人董庭科，致原告董庭科受伤、车辆损坏交通事故。盱眙县公安局交通巡逻警察大队现场勘验、听取当事人陈述等综合认定：贾卫东驾驶机动车夜间未降低行驶速度�违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定，董庭科横过机动车道未注意观察，确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第七十五条的规定，该起事故贾卫东负主要责任，董庭科负次要责任。原告董庭科被送至盱眙县中医院治疗，诊断为骨盆骨折、脑震荡，住院10天，产生12450元，董庭科支付5400元，其余由贾卫东担保处理7050元；2013年12月1日，在盱眙县中医院住院期间输血支付费用895元。后转南京医科大学第一附属医院住院治疗16天，支付医疗费65258.14元，2014年2月25日在南京医科大学第一附属医院复查支付门诊费用分别为220元、193元，2014年9月23日在南京医科大学第一附属医院复查支付门诊费用87.90元。之后转至盱眙县人民医院住院治疗65天，支付医疗费31002.54元，出院医嘱休息4个月，不负重锻炼，营养，定期复查，出院后3个�内需一人护理。被告贾卫东苏A×××××车辆在被告人寿财保盱眙公司投保了交强险。经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告董庭科因车祸致骨盆骨折（双侧髂骨骨折，左侧耻骨上下支骨折，骶髂关节脱位）伴畸形愈合，左股骨内上髁撕脱性骨折，胫骨外侧平台骨折遗留左下肢功能障碍已分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残。因被告未及时赔偿原告其他经济损失，请求判令被告赔偿原告医疗费110123.65元、住院伙食补助费1638元（91天×18元／天）、营养费1092元（91天×12元／天）、误工费26584.26元=45987／365×211天（住院期间91天＋出院医嘱休息4个月=211天）、护理费12670元（181天×70元／天）、交通费3900元、残疾赔偿金71583.60元［（32538×2×（1＋0.1）］、精神抚慰金5000元、鉴定费1572.50元，计147162元，扣除保险公司赔付的12万元，剩余部分按主次责任乘以80%，被告承担22611.94元。本案诉讼费用由被告负担。
被告贾卫东辩称：事故发生事实无异议，事故造成原告受伤是事实，对事故责任认定有异议，我认为应付同等责任，事故发生后我已经垫付医药费69600元，还在盱眙县中医院担保医疗费7050元。我的车辆在被告人寿财保盱眙公司投保了交强险，愿意在法律规定范围内承担责任。
被告人寿财保盱眙公司辩称：事故发生事实及责任认定无异议，被告贾卫东的车辆在我公司投保了交强险，愿在法律规定范围内承担责任。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明：被告贾卫东驾驶车辆行驶至事发路段发生交通事故，致董庭科受伤、车辆损坏交通事故，事故责任认定，董庭科受伤治疗及医疗费用承担情况、伤残等级、车辆投保等情况同原告诉称事实一致。
另查明：原告董庭科是盱眙县盱城城镇户口。原告在盱眙县中医院、南京医科大学第一附属医院、盱眙县人民医院住院期间，所支出医疗费中，被告贾卫东垫付69600元，还在盱眙中医院担保费用7050元，其余的均由原告支付。庭审过程中，原告提供交通费票据，证明2013年12月7日，原告从盱眙中医院转院至南京医科大学第一附属医院的救护车费用1200元；2013年12月23日，由南京医科大学第一附属医院转院致盱眙县人民医院的救护车费用1500元；2014年4月3日从盱眙到南京的江苏省地方税务局通用机打800元发票，加盖盱眙县洪山医院章印，但去南京干什么，没有其他证据印证；另外，伤残鉴定时租车固定票据共80张，每张面值5元，计400元。两被告质证意见：原告转院接送费用是原告自行支出的费用，我公司不予承担；对鉴定租车发票的真实性有异议，不认可；我们只认可住院期间补助每天10元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告方提供的道路交通事故认定书、盱眙县中医院、南京医科大学第一附属医院、盱眙县人民医院疾病诊断书、出院记录、病历、费用清单、交费收据，淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，机动车行驶证、交强险保单，贾卫东提供驾驶证等证据，经庭审质证无异议，应予确认。
庭审过程中，被告贾卫东对事故责任认定书的真实性无异议，提交2014年10月30日中央电视台共同关注行人未走斑马线横穿马路事故责任认定意见，认为本起事故自己应与原告同负对等责任。原告质证意见：被告贾卫东播放中央电视台共同关注视频中表述的行人未走斑马线横穿马路造成交通事故的责任认定和本案交通事故责任认定没有关联性，坚持本案事故责任认定；被告人寿财保盱眙公司对盱眙县公安局交通巡逻警察大队本案事故责任认定无异议。
本院认为：公民的生命健康权受法律保�。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元）范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围�予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应支持。本起事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队现场勘验、听取当事人陈述等综合认定：贾卫东驾驶机动车夜间未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款规定，董庭科横过机动车道未注意观察，确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第七十五条的规定，该起事故贾卫东负主要责任，董庭科负次要责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。被告贾卫东庭审中提交2014年10月30日中央电视台共同关注行人未走斑马线横穿马路事故责任认定的内容，对本案事�责任认定有无异议，认为其应与原告同负对等责任，原告有异议，认为两者之间情形不一致，没有可比性；被告贾卫东未就其表述进一步举证证明，因此其要求变更本起事故责任认定的理由不够充足，本院不予采信。本案原告董庭科受伤，其先后在三家医院住院治疗费用除被告贾卫东垫付或担保承担76650元外，其余均自己支付。原告城镇户口，应按城镇标准进行赔偿。
根据原告董庭科提供相关证据，其主张：1、医疗费110106.58元（12450＋895＋65258.14＋220＋193＋87.90＋31002.54）；2、住院伙食补助费1638元（91天×18元／天）；3、营养费1092元（91天×12元／天）；4、残疾赔偿金71583.60元（32538×20×0.11）损失，符合法律规定，本院予以确认。5、原告主张每天误工费45987元／年÷365天，城镇标准每天应按32538元／年÷365元计算，211天（住院期间91天＋出院医嘱休息120天）应为18809.64�。6、关于护理费，原告主张每天按70元，参照当地一般护工工资每日60元计算，211日计12660元。7、原告主张精神抚慰金5000元，本院根据伤残程度和过错情况酌情认定3000元；8、交通费原告主张3900元，其中2013年12月7日，从盱眙至南京转院的救护车费用1200元和2013年12月23日由南京转院运至盱眙县的救护车费用1500元有正式票据外，其他票据均有瑕疵，原告庭审中没有就所提供的票据进一步加以说明，综合双方诉辩称意见酌情认定交通费用3200元，上述1-8项合计222089.82元。其中1-3项计112836.58元，被告人寿财保盱眙公司在医疗费用赔偿限额先赔偿1万元，余款102836.58元，被告贾卫东承担75％部分即77127.44元，扣除已付或担保承担76650元，尚需赔偿477.44元，其余部分由原告自己承担。4-8项计109253.24元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，故均由被告人寿财保盱眙公司赔偿。原告董庭科超过法律保护范围主张权利，其超出部分的民事责任由自己承担。经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盱眙县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董庭科医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失119253.24元；
二、被告贾卫东于本判决生效后十日内赔偿原告董庭科医疗费损失计477.44元；
三、驳回原告董庭科的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，由原告董庭科负担104元，被告贾卫东负担500元；鉴定费等920元，由被告贾卫东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 余中文
二〇一四年十二月三日
书记员 钱亭亭
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工�按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护�级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正�票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，�律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。