重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）九法民初字第12185号
原告谢大林，男，1960年6月14日生，汉族。
委托代理人袁科，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告罗洪，男，1986年3月6日生，汉族。
被告蔡春灏，男，1986年10月1日生，汉族。
被告彭科，男，1985年9月16日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江县古南镇开发区九龙大道36号。
负责人杨锦铭，职务总经理。
委托代理人沈伦，重庆智渝律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告谢大林与被告罗洪、蔡春灏、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称“人保綦江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经被告蔡春灏申请，本院依法追加彭科为本案被告，并由代理审判员米俊倩适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢大林委托代理人袁科，被告罗洪、蔡春灏、彭科，被告人保綦江支公司委托代理人沈伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢大林诉称，2014年4月9日，罗洪驾驶蔡春灏所有的渝BN98**号二轮摩托车从铜罐驿镇黄金堡村开往汤家沱方向，车行至黄金堡村路段时，由于罗洪操作不当，致使摩托车侧翻倒地，摩托车倒地后滑行过程中与同方向行人谢大林碰撞，造成谢大林受伤的交通事故。后谢大林被送往重庆西南铝医院住院治疗，入院诊断为：1、右侧额叶、颞叶、左侧颞叶等多发脑挫伤；2、左侧颞顶骨骨折；3、颅底骨折；4、头皮挫裂伤伴头皮血肿形成。经交警队认定，罗洪承担此次事故的全部责任。为了维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求被告人保綦江支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费76680.13元、住院伙食补助费4704元、护理费13089.5元、营养费500元、误工费47400元、被扶养人生活费5303.3元、交通费500元、残疾赔偿金146995.2元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元，共计315872元，超出交强险范围的损失由其他被告承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告罗洪辩称，罗洪对交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发当天，罗洪打电话向彭科借车，因彭科将摩托车停放在商店门口，未拔出车钥匙，罗洪在彭科知情下将该摩托车开出。原告住院期间，罗洪垫付医疗费6000元。
被告蔡春灏辩称，事故车辆虽登记在蔡春灏名下，但车辆实际所有人系彭科，彭科为免交路桥费及享受机动车下乡补贴政策利用蔡春灏身份证购买摩托车，蔡春灏未对该车辆行使管理支配权。
被告彭科辩称，彭科对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆登记在蔡春灏名下，但实际车主是彭科。事发当天罗洪从上班的地方回来，打电话向彭科借车，当时彭科在商店打牌，将车停放在商店外，未将车钥匙拔出。彭科走出商店发现罗洪在商店门口等着骑车，罗洪见到彭科后便将摩托车开出。
被告人保綦江支公司辩称，交通事故发生及责任认定属实，因罗洪不具备驾驶资格，负事故全部责任，根据相关规定，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告彭科、罗洪系朋友关系。2013年4月9日，罗洪向彭科打电话要求借车，此时彭科在商店里，将渝BN98**号二轮摩托车停放于门外，未将车钥匙拔出，罗洪见到彭科后便将摩托车开出，从铜罐驿镇黄金堡村驶往汤家沱方向，当摩托车行驶至至黄金堡村路段时，由于操作不当，致使摩托车侧翻倒地，摩托车在倒地后滑行过程中，与同方向在路边行走的谢大林、欧国平碰撞，造成谢大林、欧国平受伤的交通事故。事发后，罗洪未报案，并自行撤出现场。此事故经交警队认定罗洪承担事故的全部责任，谢大林、欧国平无责任。事故发生后，谢大林被送往重庆西南铝医院治疗，并于2013年9月3日出院，共计住院147天，产生医疗费75910.13元，出院诊断为：1、右侧额叶、颞叶、枕叶、左侧颞叶、顶叶等多发脑挫裂伤；2、左侧颞顶骨骨折；3、颅底骨折；4、头皮挫裂伤伴头皮血肿形成；5、肺部感染；6、尿路感染；7、酸碱失衡伴电解质紊乱；8、梅毒三期；出院医嘱：请门诊随访，3月内避免剧烈活动及意外损伤，定期复查，逐渐加强肢体及言语功能训练，若有特殊不适，及时就医。原告住院期间，被告刘洪垫付医疗费6000元，被告人保綦江支公司垫付医疗费1万元。
2013年9月13日，重庆法正司法鉴定所受重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托，于2013年9月17日对原告谢大林的伤残等级作出的鉴定意见为：谢大林颅脑、右眼低视力后遗症分别构成VIII（八）、X（十）级伤残。
另查明，渝BN98**号二轮摩托车为彭科所买，借用蔡春灏身份证挂的车牌，登记车主为蔡春灏，该车已在被告人保綦江支公司购买了交通事故责任强制保险，其中交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事发时尚在保险期内。被告罗洪不具备摩托车驾驶资格。事故发生后，被告罗洪已与另一名伤者欧国平达成赔偿协议，且已实际履行。
又查明，原告谢大林系城镇居民，从事建筑行业。谢正国系原告之父，城镇居民，出生于1924年3月28日，育有五个子女。倪明凤系原告谢大林住院期间护理人员，从事居民服务行业。
上述事实有道路交通事故责任认定书，重庆西南铝医院住院病历、医疗费票据、用药清单，鉴定意见书，派出所证明、常住人口登记卡、农村居民转城镇居民确认单及原、被告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对交通事故发生的成因、责任认定以及涉案事故造成原告损害的事实均无异议，本院予以认定。本案审理中，双方当事人争议的焦点是：一、被告人保綦江支公司是否应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；二、被告是否应承担赔偿责任及承担何种赔偿责任；三、原告所受损失的项目及金额如何确定；四、被告对原告应获赔偿额如何具体承担。
关于被告人保綦江支公司应否在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任的问题，驾驶人未取得驾驶资格，驾驶机动车发生交通事故，造成第三者人身伤害时，保险公司基于交强险的社会功能，仍应对受害人的人身伤害损失进行先行赔付，被告人保綦江支公司在机动车交通事故责任强制保险中对原告承担赔偿责任后，有权向致害人追偿。人保綦江支公司提出罗洪没有驾驶证，不应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失承担赔偿责任的理由不成立，不予采纳。
关于被告应否承担赔偿责任及承担何种赔偿责任的问题，蔡春灏虽被登记为渝BN98**号二轮摩托车的所有人，但是该车系彭科出资购买并借用蔡春灏的身份证办理了摩托车的注册登记手续。蔡春灏不是渝BN98**号二轮摩托车的实际所有人，亦未取得对该车的运行支配权，故蔡春灏不应承担本案民事责任。罗洪无机动车驾驶证在狭窄的道路上驾驶机动车，操作不当，致使车辆侧翻发生伤人交通事故且未及时报警，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应负事故的全部责任。彭科作为车主理应对自己所有的车辆尽妥善管理的义务，应当使车辆处于自己完全控制之下。但是，由于彭科因主观的原因缺乏应有的谨慎将车辆借与他人使用，使车辆脱离自己的控制，对造成他人严重受伤的后果有一定的过错，应当承担相应责任，结合本案具体情况，故应由罗洪承担80%的赔偿责任，彭科承担20%的赔偿责任。由于彭科所有的渝BN98**号二轮摩托车在本次事故发生前已在被告人保綦江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告人身受到损害的具体赔偿费用，人保綦江支公司应在交通事故责任强制保险范围内先行向原告赔偿各项费用，不足部分，再由罗洪、彭科按责任比例承担赔偿责任。
关于原告所受损失的项目及金额如何确定的问题，结合本案实际及相关证据，对原告的经济损失确定为：
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院期间产生医疗费75910.13元，人保綦江支公司对医疗费用无异议，罗洪、蔡春灏、彭科提出用药中含有治疗非交通事故损伤的其他疾病用药，存在用药不合理问题，经原告与罗洪、蔡春灏、彭科协商确定对原告医疗费中非交通事故损伤治疗用药费用300元予以剔除，对此本院予以尊重，故本院确定原告因此次交通事故受伤支出医疗费75610.13元。关于原告要求被告赔偿床位费400元、护理垫320元、翻身垫50元，于法无据，本院不予支持；
2、护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员的收入情况，故本院参照同行业即重庆市上一年度城镇私营单位居民服务业年平均工资25508元的标准来计算，其护理费应为10273.08元（25508元÷365天×147天）；
3、住院伙食补助费，原告住院治疗共计147天，住院伙食补助费应为147天×32元／天=4704元；
4、残疾赔偿金，原告在交通事故发生时系城镇居民且未满六十周岁，因其构成VIII及X级伤残，故残疾赔偿金按照2012年度重庆城镇居民人均可支配收入计算为22968元／年×20年×32%=146995.2元。原告主张被抚养人生活费16573元／年×5年×32%÷5=5303.3元，被告均无异议，对此本院予以确认，但该费用应合并到残疾赔偿金计算。综上，残疾赔偿金采纳152298.5元；
5、误工费。误工费应根据误工时间和收入状况确定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告于2013年4月9日住院，2013年9月17日确定伤残等级，此期间医院建议休息，故原告误工时间为160天。原告没有提供银行工资卡、纳税凭证等证据来证明其月工资标准，应参照同行业标准来计算误工费。故其误工费应参照重庆市上一年度城镇私营单位建筑业年平均工资31310元的标准计算160天，原告的误工费为13724.93元（31310元÷365天×160天）；
6、交通费，原告主张赔偿交通费500元，因原告在此次事故中确有交通费产生，虽其未提供相应交通费票据，但根据原告住院时间、地点，本院酌情认定交通费为300元；
7、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，本案中原告出院时医院医嘱未建议加强营养，故本院不予认定；
8、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成VIII及X级伤残，在精神上受到了一定的创伤，但其请求的赔偿数额20000元过高，对此本院酌情支持8000元；
9、鉴定费，原告在重庆法正司法鉴定所进行司法医学鉴定产生鉴定费用700元，有票据为凭，双方均无异议，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医疗费75610.13元、护理费10273.08元，住院伙食补助费4704元、残疾赔偿金152298.5元、误工费13724.93元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，共计265610.64元。
关于被告对原告应获赔偿额如何具体承担。结合原告的具体损失和金额，本院确定被告人保綦江支公司依法在承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内应承担的赔偿金额如下：1、医疗费用赔偿限额部分：包括医疗费75610.13元、住院伙食补助费4704元，共计80314.13元，已超出机动车交通事故责任强制保险中10000元的医疗费用赔偿限额，故该部分由被告人保綦江支公司直接赔偿原告10000元，现被告人保綦江支公司已实际支付，不需再行赔偿。2、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费10273.08元、残疾赔偿金152298.5元、误工费13724.93元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费700元，共计185296.51元，已超出机动车交通事故责任强制保险中110000元的死亡伤残赔偿限额，故该部分由被告人保綦江支公司直接赔偿原告110000元。对于因本起交通事故给原告造成的损失中，超出机动车交通事故强制保险限额外的损失145610.64元，被告罗洪承担80%的赔偿责任即116488.51元，因被告罗洪在事故发生后支付了赔偿款6000元，故被告罗洪仍应赔偿原告损失110488.51元；被告彭科承担20%的赔偿责任即29122.13元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告谢大林损失110000元；
二、被告罗洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢大林损失110488.51元；
三、被告彭科于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢大林损失29122.13元；
四、驳回原告谢大林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3019元，其中原告谢大林承担600元，被告罗洪承担2000元，被告彭科承担419元（此款原告谢大林已预交，被告罗洪、彭科于本判决生效之日起十日内支付原告谢大林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 米俊倩
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 惠如琴