上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1950号
原告陆林华
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
被告石志飞（第一被告）
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（第二被告）负责人秦岭，总经理。
委托代理人李伟
原告陆林华诉被告石志飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。审理中，本院根据第一被告的申请，依法追加紫金财产保险股份有限公司安徽分公司作为本案被告共同参与诉讼。本案于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告陆林华到庭参加诉讼。被告石志飞、被告紫�财产保险股份有限公司安徽分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆林华诉称：2013年4月10日17时10分许，第一被告驾车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告车损人伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。现原告已行内固定取出术，故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币10，410元、住院伙食补助费200元、交通费100元；诉讼费由被告承担。
被告石志飞未作答辩。
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司书面辩称：本次事故事实及责任认定以事故认定书为准。根据生效判决，第一被告车辆在我司投保的交强险限额已赔付完毕，第二被告在商业险项下应为第三人。原告各项损失由法院依法核定，医疗费应扣除非医保部分，由第一被告向原告赔偿后，�向第二被告另行索赔。诉讼费不属于保险范围。
经开庭审理查明：2013年4月10日17时10分许，第一被告驾驶皖XX轻型普通货车与原告所骑的电动自行车在本区赵秀公路出秀横路南约500米处发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。2013年4月11日，青浦交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全责，原告无责。原告于2014年7月14日至上海市青浦区中医医院行取内固定术，至2014年7月24日出院，共花费医疗费10，410元（含伙食费132元）。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险（赔偿限额30万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
还查明：原告曾于2013年12月17日向本院起诉，要求本案两被告及石亿华赔偿其因本次事故造成的损失。本院经审理后，确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任�第二被告在强制保险责任限额内承担赔偿责任，并据此判决：一、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司应赔付陆林华120，100元（含精神损害抚慰金5，000元）；二、石志飞应赔偿陆林华19，282.77元；三、陆林华的其余诉讼请求不予支持。该判决已生效。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、民事判决书、事故认定书，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，第一被告表示原告诉请由法院依法处理，商业三者险要求一并处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据�，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为10，410元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费10，278元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，结合原告住院天数，按每天20元计算，合计200元；三、交通费，结合原告就诊情况，酌情确认100元；以上共计10，578元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二�、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告陆林华10，578元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费67元，减半收取33.50元，由原告负担1.50元，第一被告负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医�费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。