江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初6627号
原告：朱玉峰，男，1975年12月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
原告：王国平，男，1950年3月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：姜平，江苏瑞江律师事务所律师。
上述二原告的共同委托诉讼代理人：潘尧龙，江苏瑞江律师事务所实习律师。
被告：吴中成，男，1973年5月7日出生，住江苏省灌南县。
被告：郎惠英，女，1967年4月5日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：滕志刚，男，1969年1月6生出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。
委托诉讼代理人：孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号，统一社会信用代码91320400837164963H（1/1）。
负责人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡群，女，该公司员工。
原告朱玉峰、王国平与被告吴中成、郎惠英、滕志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告朱玉峰和王国平及共同委托诉讼代理人姜平和潘尧龙、被告吴中成、被告郎惠英、被告滕志刚及委托诉讼代理人孙雪松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托诉讼代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉峰、王国平向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等计754105.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴中成辩称，由法院依法判决。
被告郎惠英辩称，没有什么意见，由法院依法判决。
被告滕志刚辩称，事故发生以后，我已垫付死者家属丧葬费30000元，要求一并处理；苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车投保了交强险和商业险100万元，因此死者的赔偿费用应有保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。根据原告提交的交通事故认定书载明，被告的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车出险时超载，依照商业险保险条款的规定，商业险应扣除10%的免赔；另外苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车的驾驶员承担刑事责任，故我公司不赔偿精神损害抚慰金；本案的诉讼费用我公司不承担。
经审理查明，2016年7月24日7时53分左右，吴中成持A2型机动车驾驶证驾驶注册登记为滕志刚的苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车（经查：该车核定载质量为31600kg,实际载质量为31820kg,苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车准牵引总质量为34200kg,实际牵引总质量为39820kg，具有安全隐患）沿常武南路西半幅快速机动车道由北向南超速行驶[经鉴定：事发前该车行驶速度约为（35-36）km/h]至常州市武进区常武南路前黄大桥南侧段，遇郎惠英驾驶电动三轮车（车载乘员朱银凤，两人并排坐在电动三轮车驾驶位置）沿前黄大桥西侧匝道由北向南行驶至施工段北端后驶入常武南路西半幅快速机动道，继续向南行驶时，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车前部撞到电动三轮车尾部，致郎惠英、朱银凤连人带车倒地，后朱银凤被苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车右后侧轮胎碾压当场死亡，郎惠英受伤，两车不同程度损坏。2016年8月15日，常州市公安局武进分局交通警察大队作出武公交认字（2016）第105号道路交通事故认定书，认定吴中成应承担该起事故的主要责任，郎惠英应承担该起事故的次要责任，朱银凤不承担该起事故的责任。事故发生后，滕志刚支付原告30000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，朱银凤生于1953年10月20日（居民身份号码，原告提交的居民户口簿和结婚证（复印件）载明，朱银凤的儿子为原告朱玉峰、丈夫为原告王国平。苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车的实际所有人为滕志刚，吴中成系滕志刚雇佣的驾驶员，发生事故时吴中成所驾驶苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车系执行雇佣事务的行为。
还查明，苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期限均自2016年7月23日至2017年7月22日止，其中的第三者责任保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。
还查明，郎惠英与朱银凤系亲戚关系，郎惠英驾驶电动三轮车带朱银凤一起去看亲戚。
以上事实有原告朱玉峰、王国平提供的道路交通事故认定书、朱银凤的尸体检验报告、注销户口证明原件、居民死亡医学证明（推断）书原件、苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车交强险和第三者责任险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，吴中成应承担该起事故的主要责任，郎惠英应承担该起事故的次要责任，朱银凤不承担该起事故的责任。又鉴于苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车的实际所有人为滕志刚，吴中成系滕志刚雇佣的驾驶员，其驾驶行为系执行雇佣事务的行为，故应由滕志刚承担民事赔偿责任，结合原告的诉讼请求，可由吴中成承担连带赔偿责任。现当事人均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车投保有交强险等因素考量后，确定由承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任商业保险限额内承担80%的民事赔偿责任。郎惠英与朱银凤系亲戚关系，郎惠英驾驶电动三轮车带朱银凤一起去看亲戚，属好意同乘，可以适当减轻郎惠英的赔偿责任，而受害人虽经交警认定不承担事故责任，但其作为完全民事行为能力人搭乘电动三轮车的行为客观上具有违法性，有放任危险发生的过失，故本院综合考量后确定郎惠英承担超过交强险限额部分10%的民事赔偿责任，其余损失由原告自负。苏Ｄ×××××号重型半挂牵引车-
后拖挂苏DXX**挂号重型普通半挂车载物超过行驶证上核定载质量，故应由滕志刚承担第三者责任商业保险中10%的免赔责任，由吴中成对此承担连带赔偿责任。
对于原告因朱银凤死亡所遭受的损失，本院逐一核定：
1、原告主张朱银凤的丧葬费30891.50元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。
2、原告主张朱银凤的死亡赔偿金按每年37173元计算18年为669114元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。
3、原告主张处理事故人员误工费2100元，不超过相应项目的赔偿标准，本院予以照准。
4、原告主张交通费2000元，考虑到原告为处理事故等必然会支出该项费用，故本院酌定为1000元。
5、原告主张精神损害抚慰金50000元。本案中被告吴中成虽经交警认定负事故的主要责任，但鉴于其为滕志刚的雇员，须由雇主滕志刚承担民事赔偿责任，故在核定机动车方承担的责任时须将精神损害抚慰金纳入赔付范围。考虑到受害人与郎惠英之间属好意同乘，故对原告要求郎惠英承担精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。故本院确定机动车方承担精神损害抚慰金40000元。
综上，本院核定朱银凤死亡的损失为743105.50元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任保险限额内赔付朱玉峰、王国平565835.96元，滕志刚赔付朱玉峰、王国平50648.44元，郎惠英赔付朱玉峰、王国平63310.55元。被告滕志刚已支付的30000元可在其履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求予以部分支持。本案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱玉峰、王国平因朱银凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等计110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告朱玉峰、王国平因朱银凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计455835.96元。
三、被告滕志刚赔偿原告朱玉峰、王国平因朱银凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计50648.44元，扣除其已支付的30000元，余款20648.44元由被告滕志刚于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱玉峰、王国平。
被告吴中成对被告滕志刚的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、被告郎惠英于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱玉峰、王国平因朱银凤交通事故死亡所致丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费等计63310.55元。
六、驳回原告朱玉峰、王国平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4972元减半收取2136元，财产保全费820元，合计2956元，由原告朱玉峰、王国平共同负担286元，被告郎惠英负担220元，被告滕志刚负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年十一月十八日
书记员 莫燕萍