浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1458号
原告俞金荣。
委托代理人（特别授权代理）何百坤，浙江中圣律师事务所律师。
被告李冰冰。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人祝建国。
委托代理人（特别授权代理）谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告俞金荣与被告李冰冰、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，分别于2015年5月8日、2015年7月17日公开开庭审理。原告俞金荣之委托代理人何百坤、被告李冰冰、被告人保公司之委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2015年5月11日至7月9日。本案现已审理终结。
原告俞金荣诉称：2012年12月4日15时33分许，被告李冰冰驾驶车牌为浙D×××××的小轿车途经绍兴市凤林西路39路公交车镜湖大桥站地方时与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告李冰冰与原告负同等责任。肇事车辆在被告人保公司处投有保险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求判令：1、被告李冰冰赔偿原告医疗费236430.66元，伙食补助费1350元，残疾赔偿金319912.56元，护理费18292.5元，营养费3000元，交通费800元，其他费用1446.2元，鉴定费4050元，精神抚慰金20000元，合计604831.92元，扣除交强险12万元，剩余485281.92元按70%赔偿为339697元；2、被告人保公司对原告全部损失在保险责任限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告李冰冰承担。
被告李冰冰辩称：对事故发生及责任认定没有异议，车辆已经投保了保险公司，故相关费用应由保险公司予以赔偿。
被告人保公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；本次事故中，原告与被告李冰冰负同等责任，故超过交强险部分，应按照四六比例予以赔偿；医疗费总额由法院核定，但应扣除非医保费用61754.85元；住院伙食补助费，时间认可44天，标准按照20元/天予以赔偿；伤残赔偿金，认为原告计算的年限过长，应按照16年计算，赔偿标准按照2013年农村标准计算；护理费，时间认可120天，标准认可121.95元/天；营养期限，时间认可150元，标准认可20元/天；交通费，认可600元；其他费用缺乏证据，不予赔偿；鉴定费，不予承担；精神抚慰金，参考九级、十�伤残及责任比例，最高认可4000元。
经审理本院认定，2012年12月4日15时33分许，被告李冰冰驾驶其所有的车牌为浙D×××××的小轿车途经绍兴市凤林西路39路公交车镜湖大桥站地方时与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局镜湖交警大队认定，被告李冰冰与原告负事故的同等责任。事故发生后，原告先后在绍兴市人民医院和绍兴市中医院治疗，共住院44天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定，该所出具鉴定意见书3份，结论为：原告脑外伤所致精神障碍，与道路交通事故系直接因果关系，被评定为道路交通事故七级伤残；遗留颅骨缺损之后遗症已构成道路交通事故十级伤残；遗留左下肢丧失功能之后遗症已构成道路交通事故九级伤残；原告因本次事故损伤后的护理期限拟为5个月；营养期限拟为5个月。诉讼中，被告人保公司申请对原告的精神伤残等级进行鉴定，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书1份，结论为：原告脑外伤所致精神障碍与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故七级伤残。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费236016.42元，住院伙食补助费1320元，营养费3000元，残疾赔偿金284366.72元，护理费18292.5元，交通费500元，鉴定费4050元，残疾辅助器具1030元，精神抚慰金8000元，合计556575.64元。
另查明，肇事车辆在被告人保公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李冰冰已为原告垫付费用13万元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份�门诊病历1份、费用清单2份、医疗费发票62份、医疗证明书8份、交通费发票1组、其他单据1组、鉴定意见书3份、鉴定费发票1份、户口簿1本；被告李冰冰提供的预收款票据2份、收条3份；被告人保公司提供的责任免除说明书1份、投保单1份；本院出示的司法鉴定意见书1份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，双方当事人均无异议，本院对交通事故责任认定予以确认。根据事故责任认定，原告与被告李冰冰各负事故的同等责任，故本院确认被告李冰冰在交强险范围外承担60%的责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险，50万的商业三者险及不计免赔险，原告的损失可由被告人保公司在保险责任范围内先行赔付。原告的各项损失：�养费、护理费、鉴定费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告主张的医疗费，以原告实际提供的医疗费发票为准，且应剔除住院期间的伙食费414.4元，本院核定为236016.42元。对被告人保公司关于非医保费用、鉴定费用不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费，因原告两次住院的天数一共为44天，标准为30元/天，故住院伙食补助费为1320元；残疾赔偿金，根据本院认定的司法鉴定意见书的鉴定意见，原告因本次事故造成精神七级伤残、临床十级伤残及临床九级伤残，且定残之日原告已年满64周岁，故本院认定原告的残疾赔偿金为284366.72元；原告主张的其他费用，对于其中的残疾辅助器具费，本院认为该费用系因本次交通事故受伤而支出的必要开支，且原告提供了相应的发票予以证实，故本院对残疾辅助器具费予以支持，确�为1030元，对于剩余的其他费用，因无法证明与本案具有关联性，故本院不予支持；交通费及精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计556575.64元，被告人保公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共436575.64元，由被告人保公司在商业险范围承担60%的责任，即261945.38元，故被告人保公司应赔偿给原告合计381945.38元。因被告李冰冰已垫付费用130000元，为免诉累，可予抵扣，则被告人保公司实际应赔偿给原告俞金荣251945.38元，并返还给被告李冰冰130000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿原告俞金荣人民币251945.38元，并返还给被告李冰冰130000元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告俞金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4097.73元，由原告俞金荣负担583.14元，被告李冰冰负担3514.59元，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。鉴定费2713元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市�桥支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 傅眉佳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据�年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。