河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初133号
原告庄会玉，男，汉族，1980年3月4日出生，住清苑区。
委托曹强、于伟伟，河北澜森律师事务所律师。
被告刘川，男，1985年7月12日出生，住清苑区。
被告李飞，男，1989年3月1日出生，住河北省定州市。
被告杨松松，男，汉族，1988年2月18日出生，住河北省定州市。
委托代理人陈泊汀，河北归元律师事务所律师。
原告庄会玉与被告刘川、李飞、杨松松健康权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员吴玉纯独任审判，公开开庭进行了审理，原告庄会玉与委托代理人曹强、于伟伟、被告刘川、被告杨松松委托代理人陈泊汀到庭参加诉讼，被告李飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月8日，原告在为定州市恒泰机械零部件有限公司的厂房建设施工过程中被被告杨松松的吊车装吊的物品砸伤，事故发生后原告被送往252医院住院治疗17天，后又两次住院治疗。事发时原告工作的工程由被告刘川、李飞负责。经多次协商赔偿未果，原告特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等253694元。
被告刘川辩称，同意依法赔偿。
被告李飞未答辩（缺席）。
被告杨松松辩称：杨松松和本案原告同样是受刘川和李飞雇佣从事吊车装卸工作，直接接受刘川、李飞二人的安排和指挥，事故发生时正是在刘川和李飞指挥下发生的事故，刘川和李飞作为雇主，应对原告承担赔偿责任。杨松松已分多次给付原告医疗费约23500元，其中有2500元左右的医疗费票据，通过网银转帐至刘川名下15000元，另外还有受雇佣的报酬6000元，均委托刘川转交给原告。对原告主张的赔偿款要求依法核实。
经审理查明，2015年7月8日，原告受被告刘川、李飞所雇佣，在定州市经济开发区内为被告刘川和李飞合伙承揽的钢结构车间进行施工时，被杨松松的吊车在装吊物品过程中砸伤。被告杨松松称，吊车车主是杨松松，当时并未在现场，杨松松也是受雇于刘川和李飞，当时刘川和李飞合伙承揽钢结构车间的小工程，杨松松负责安装好钢结构，总报酬6000元（含人工和车辆费用）。当时吊车司机是徐策，是有驾驶资质的，吊车的起落都是受刘川和李飞的指挥，吊车司机和原告在事故中都没有责任，驾驶人是徐策，因为杨松松没有驾驶资质，徐策是受杨松松委托，吊车有行驶证，吊车不需要上路行驶，不作为交通工具使用，只是一个生产机器，不需要办理营运资质。原告申请李某出庭作证称，当时我们在定州市边上一个开发区内实施钢结构安装，一块干活的有原告、田红旺和我，一共四、五个人，都是给刘川和李飞干活，刘川和李飞是一块包的活。我们吊大梁时，挂钩挂偏了，让司机落，司机没落，一下又起来了，大梁一转弯又猛落，就把原告砸伤了。吊车是定州的，开吊车的是谁也不清楚，当时吊车司机没有听田洪旺的指挥，让他起他落，猛落也不是听田洪旺指挥的，是他自己落的。开吊车司机是杨松松找的别人，是汽车吊当时刘川和李飞不在场。原告受伤后当天在保定252医院住院治疗19天，2015年8月26日进行内国定物更换住院1天，第三次进行内固定物更换住院8天，共住院27天，所花医疗费中原告自负146元，其余的是被告垫付的；提供住院病案3份、医学影像报告1份、医嘱单、诊断证明2张（2015年12月22日诊断证明记载增加营养、绝对严禁下床负重）；主张伙食补助费2700元（按每天100元计算27天）、营养费5000元（每天50元计算100天）、原告事发前日工资150元，因事故误工272天，主张误工费40800元，提供刘川出具的原告工资证明；原告因伤情较重，由其妻子杨丽进行护理，主张护理费23664元（按服务业工资32045元标准计算每天87元计算272天），提供杨丽的身份证复印件；原告的伤构成8级伤残，主张伤残赔偿金66306元（11051元乘以30%乘以20年），提供保定法医院鉴定中心2016年4月5日出具的鉴定意见书；主张精神抚慰金15000元；主张鉴定费1578元、后期治疗费18000元、交通费2000元，附鉴定意见书、鉴定费票据和出租车票据；主张原告女儿庄梦涵被抚养人生活费12181元（2006年7月17日出生，9023元乘以9年乘以30%除以2）、女儿庄梦圆18948.3元（2011年5月29日出生，9023元乘以14年乘以30%除以2）、父亲庄新乐27069元（1956年10月8日出生，9023元乘以20年乘以30%除以2）、母亲王焕银20303元（1950年10月30日出生，9023元乘以15年乘以30%除以）；被抚养人生活费总计为78500元，提供原告和庄梦涵、庄梦圆的户口本和村委会证明两份；以上损失总计253694元。被告杨松松质证称：对伤残鉴定两个九级晋级为八级有异议，对刘川出具的证明的合法性有异议，日工资150元，月工资已超纳税标准，应出具完税证明；根据原告父亲和村委会证明，事发时原告母亲未满60周岁；村委会出具的证明没有证实有几个抚养义务人，应进行核实，村委会不能证实事故事实，只能是听说；对原告代理的计算标准和公式有异议，对伙补费按每天100元计算没有异议，但应计算住院期间的。对营养费只认可住院期间的，日工资150元未提供完税证明，不符合法律规定，对护理费按服务业标准计算无异议，但只应计算住院期间，对精神抚慰金有异议，被抚养人生活费计算标准过高，没有准确抚养义务人的证明，无从认定；对交通费的关联性有异议，其他的可由法庭依法核实。被告提供杨松松与刘川的通话录音。被告刘川质证称：录音内容对，李飞出了38000元，另20000元是开吊车的出的，6000元报酬是否给了杨松松我不清楚。原告称被告刘川已对原告与刘川和李飞的雇佣关系进行了认可，雇主应对雇员的侵权承担赔偿责任，原告可以要求雇主承担责任，可以要求直接侵权人承担赔偿责任，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿，三被告应对原告损失承担连带赔偿责任。被告刘川称:吊车应承担70%以上的责任，吊车并不是我们雇的，而是我们把活承包给他，并且吊车也不听指挥，车也没有验本。我认为我不应承担赔偿责任，但工人是我的，我同意依法赔偿。被告杨松松称：我在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
本院认为，对于22015年7月8日，原告受被告刘川、李飞所雇佣，在定州市经济开发区内为被告刘川和李飞合伙承揽的钢结构车间进行施工时，被杨松松的吊车在装吊物品过程中砸伤的事实，原告与被告刘川、杨松松均无异议，有证人李某出庭作证证言证实，本院予以认定。原告受伤后当天在保定252医院住院治疗19天，2015年8月26日进行内国定物更换住院1天，第三次进行内固定物更换住院8天，共住院27天，所花医疗费中原告自负146元，其余的是被告垫付，提供医疗费票据、住院病案3份、医嘱单、诊断证明2张（记载增加营养、绝对严禁下床负重），应予认定。原告主张伙食补助费2700元（按每天100元计算27天），符合法律规定，应予认定。原告出院后诊断证明仍记载增加营养，对原告主张营养费5000元（每天50元计算100天），本院予以支持。原告事发前日工资150元，因事故误工272天，主张误工费40800元，对其工资标准作为雇主的被告刘川认可，但原告未提供纳税证明，其工资标准应按建筑业年39899元、日109元认定，至评残前一日误工费为29648元（109元×272天）。原告因伤情较重，由其妻子杨丽进行护理，主张护理费23664元（按服务业工资32045元标准计算每天87元计算272天），有诊断证明证实，符合法律规定，本院予以支持。原告的伤构成8级伤残，主张伤残赔偿金66306元（11051元乘以30%乘以20年），提供保定法医院鉴定中心2016年4月5日出具的鉴定意见书，本院予以支持。原告主张鉴定费1578元、后期治疗费18000元，提供鉴定意见书、鉴定费票据，本院予以支持。原告主张精神抚慰金15000元，按照其伤残等级以认定12000元为宜。原告交通费2000元，提供出租车票据，与其实际需要相符，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费：女儿庄梦涵被抚养人生活费12181元、女儿庄梦圆18948.3元、父亲庄新乐27069元、母亲王焕银20303元，被抚养人生活费总计为78500元，提供相关证据，符合法律规定，本院予以支持。按照法律规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金中，伤残赔偿金共计为144806元（66306元+78500元）。以上原告损失：医疗费146元、伙食补助费2700元、营养费5000元、误工费29648元、护理费23664元、伤残赔偿金144806元、鉴定费1578元、后期治疗费18000元、精神抚慰金12000元、交通费2000元，共计239542元。被告杨松松未提供其涉事吊车取得相关证照而进行吊装作业的确实证据，证人李某出庭作证证实，原告受伤是因被告杨松松委托的司机，未按照地面指挥操作所至，其赔偿责任应由委托人被告杨松松承担，被告杨松松亦负有过错。被告杨松松的吊车为被告刘川、李飞合伙承揽的钢结构车间进行吊装作业，报酬约定为6000元，包含人工和车辆费用，被告杨松松与被告刘川、李飞之间形成承揽关系，而非雇佣关系。被告刘川、李飞作为原告的雇主，对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害，亦应承担赔偿责任。因原告的损害系被告杨松松的吊车造成，故被告刘川、李飞应与被告杨松松承担连带赔偿责任，被告刘川、李飞承担赔偿责任后，可以向被告杨松松追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨松松赔偿原告庄会玉损失239542元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告刘川、李飞与被告杨松松承担连带赔偿责任，被告刘川、李飞承担赔偿责任后，可以被告杨松松追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5105元，减半交纳2552元，由原告庄会玉负担162元，被告杨松松负担2390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 娜