北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第07863号
上诉人（原审原告）付×，女，1965年3月10日出生。
上诉人（原审原告）马×1，女，1996年3月21日出生。
二上诉人之委托代理人张红玉，北京市义博律师事务所律师。
二上诉人之委托代理人王挺，北京市义博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）白×（无民事行为能力人），女，1929年8月19日出生。
法定代理人马×2（白×之女），1953年8月25日出生。
法定代理人马×3（白×之女），1957年2月21日出生。
被上诉人（原审被告）马×2，女，1953年8月25日出生。
被上诉人（原审被告）马×4，女，1955年9月11日出生。
委托代理人马×2，女，1953年8月25日出生。
被上诉人（原审被告）马×3，女，1957年2月21日出生。
被上诉人（原审被告）马×5，男，1958年10月26日出生。
被上诉人（原审被告）马×6，男，1964年3月20日出生。
委托代理人马×2，女，1953年8月25日出生。
上诉人付×、马×1因继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2013）西民初字第14202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2013年6月，付×、马×1起诉称：马×7与白×系夫妻关系，二人育有子女六人，即马×2、马×4、马×3、马×5、马×6、马×8。位于北京市西城区××房屋（以下简称涉案房屋）系白×与马×7的共同财产。付×与马×8系事实夫妻关系，二人育有一女马×1。马×7于2008年12月13日病故，未留下遗嘱。2008年12月21日，马×2、马×4、马×3、马×5、马×6、马×8签订了协议书一份，约定若涉案房屋出售、抵押，所得款由马×8享有百分之五十的份额。2009年8月13日马×8去世，未留下遗嘱。根据继承法的规定，付×与马×1应依法继承马×8所留遗产，二人为此多次与对方协商未果，故起诉要求依法继承2008年12月21日协议书中关于马×8应享有的权利义务并承担诉讼费。
白×、马×2辩称：1、付×、马×1所述的父母子女关系属实，付×、马×1诉求为继承纠纷与事实不符。付×、马×1所述的涉案房屋为拆迁安置房，白×夫妇、马×2、马×6、葛×1、葛×2是被安置人，但房屋面积有限，按习惯登记在白×名下。后购房时马×2支付了六万元。该房产为被安置人的共同财产，应该先析产后继承。父亲在世时给过马×8房屋，后被其卖掉。2、协议中给马×850%的份额是迫于无奈。马×8生前为争夺财产，经常打扰父母生活，无奈之下，为照顾马×8生活，马×2做通父母工作，亲自起草上述协议。后马×8去世，经协商又达成一份协议。马×8在世时，与付×一同吸毒闹事，成为家庭负担，父母已经尽到了照顾扶助义务。3、付×没有继承权。付×与马×8没有结婚登记，也没有在事后补办，只是同居关系，故没有权利主张继承。马×1属于非婚生子女，是否有继承资格存在疑义。综上，不同意付×、马×1的诉讼请求。
马×4辩称：关于2008年12月21日签订的协议书，马×8已经获得了家庭财产的分配，原则上不应有他的份额。签订协议书我并不知情，是大姐马×2打电话让我赶快过来有要紧事商量。到家后，马×2称其草拟了一份材料，要和大家说说。马×2说为了让母亲心里消停点，别每天担惊受怕，让大家分别签字。我签字是被迫的。父亲单位的福利房由我居住，父亲让我先让给马×8，我同意了父亲的意见，我的权利已经被剥夺了一次。即使念及兄弟姐妹情分也是针对马×8的，与付×无关，所以不同意付×、马×1的诉讼请求。
马×3辩称：马×2所述与事实相符，认可马×2所述的其为买房支付六万元。2003年我离婚后一直与父母同住，照顾父母。马×8自1993年吸毒，马×11996年出生，其父女关系存有疑义，不同意付×、马×1的诉讼请求。
马×5辩称：付×、马×1所述的父母子女关系属实。父母在世时，身体不好，马×8经常骚扰父母，向父母讨要财产。马×8与付×的日常开销均是由父母及马×2负担。母亲还在世，作为权利人，有权随时对协议进行更改。付×、马×1不具备主体资格，不同意付×、马×1的诉讼请求。
马×6辩称：父亲马×7单位分的位于原北京市宣武区××号因拆迁分配了位于四路通的一套大一居。父亲很纠结想把房屋给马×4，但是马×8因吸毒经常在家里折腾，闹的父母身心疲惫，不想看到他，就把房子给马×8了。父母曾说涉案房屋里有我的户口，将来肯定有我的份，但是没有马×8的份了。我同意了父母的决定。父亲本来想将房本由我保管，但在我的建议下交给了马×2保管。2008年12月21日的协议书是马×2自己草拟好的，给我做工作让我签字。我没有把父亲许的愿说出来，并且马×2对我帮助很大，碍于面子我签了字。我不同意付×、马×1的诉讼请求。
原审法院经审理认为：居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按同居关系对待。付×未与马×8登记结婚，其关于与马×8系夫妻关系的主张，不符合法律、法规规定，不予支持，付×无权以马×8配偶的身份要求继承马×8的遗产。根据出生医学证明及居委会证明记载，马×1系付×与马×8之女，且马×8生前未对此予以否认，白×、马×2、马×4、马×3、马×5、马×6虽均不认可，但是未举证证明，不予采信。根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。本案付×、马×1要求继承的《协议书》的权利义务并不属于上述规定中的遗产范围，因此其诉讼请求于法无据，不予支持。据此，原审法院于2014年5月判决：驳回付×、马×1的诉讼请求。
判决后，付×、马×1不服，上诉至本院称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决不公，请求二审法院依法改判，支持其诉讼请求。白×、马×2、马×4、马×3、马×5、马×6辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意原判。
经审理查明：白×系涉案房屋的所有权人。2008年12月21日，白×、马×2、马×4、马×3、马×5、马×6、马×8签订了《协议书》一份，内容为：”2008年12月21日召集家庭会议。出席人：母亲白×，长子马×5，长媳张×，次子马×8，次媳付×1（原文如此），三子马×6，三媳陈×，长女马×2，次女马×4，三女马×3。经过充分协商，现就母亲居住房屋，××号（三居室）达成如下分配协议。一、此房屋现所有人为白×（母亲），在房屋所有人在世期间此房屋不得出租、出售、或抵押。二、若此房屋达到第一条所述售出条件，且售出或抵押，其所得款经协商决定做出如下分配。次子马×8享有50%份额，所剩余50%由其他子女平均分配。此协议一式七份，母亲白×及其六子女各执一份。”落款处有白×、马×2、马×4、马×3、马×5、马×6、马×8的签名及捺印，其中白×由马×2代为签名。原审庭审中，马×2提交了白×于2011年9月5日所立遗嘱一份以及2011年9月12日白×、马×2、马×4、马×3、马×5签订的《协议书》一份。遗嘱称白×百年之后其名下房产由马×2、”马×5”全权处置。《协议书》称废止2008年12月21日的协议，今后按照母亲所立遗嘱办理。
付×与马×8之女马×1于1996年3月21日出生，但付×与马×8未办理婚姻登记手续；马×8于2009年8月14日死亡；付×向法院提交了北京市西城区××社区居民委员会出具的《证明》一份，其中记载付×与马×8于1986年开始至2009年8月13日期间一直以夫妻名义同居，双方同居期间育有一女。白×、马×2、马×4、马×3、马×5、马×6虽对此不予认可，但是未举证证明。
上述事实，有双方当事人陈述、协议书、出生医学证明、房屋所有权证、死亡医学证明书、居委会证明、遗嘱、（2013）西民初字第05264号民事判决书、（2013）一中民终字第9975号民事判决书、庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：居民结婚，男女双方应当共同到一方当事人常住户口所在地的婚姻登记机关办理结婚登记，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按同居关系对待。付×未与马×8登记结婚，其关于与马×8系夫妻关系的主张，本院不予支持，付×无权以马×8配偶的身份要求继承马×8的遗产。马×1提供的出生医学证明及居委会证明可以证明，马×1系付×与马×8之女，且马×8生前与马×1以父女相称，故马×1为马×8之女，本院予以确认。马×1要求继承马×8与白×等人于2008年12月21日签订的协议所约定的财产权益。本院认为，2008年12月21日，白×、马×2、马×4、马×3、马×5、马×6、马×8签订的《协议书》内容为：”经过充分协商，现就母亲居住房屋，××号（三居室）达成如下分配协议。一、此房屋现所有人为白×（母亲），在房屋所有人在世期间此房屋不得出租、出售、或抵押。二、若此房屋达到第一条所述售出条件，且售出或抵押，其所得款经协商决定做出如下分配。次子马×8享有50%份额，所剩余50%由其他子女平均分配。此协议一式七份，母亲白×及其六子女各执一份。”根据以上协议内容可以确认，××房屋为白×所有，白×在世期间，该房屋不得变卖、出租或抵押。现房屋所有权人白×仍然在世，且房屋也未出售，协议约定的马×8享有房屋销售款份额的条件并未成就，故原审法院驳回马×1的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。
综上所述，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各70元，均由付×、马×1负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 高 英
审判员 林 立
审判员 任淳艺
二〇一四年十月十六日
书记员 ＸＸ双