山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1984号
原告汪海涛。
委托代理人滕永亮，山东荣润律师事务所律师。
被告姜士军，农民。
被告姜春成。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，总经理。
委托代理人尚衍玲，山东德鼎律师事务所律师。
原告汪海涛诉被告姜士军、姜春成、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“英大泰和财险河北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告汪海涛及其委托代理人滕永亮，被告英大泰和财险河北分公司委托代理人尚衍玲均到庭参加了诉讼。被告姜春成、姜士军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪海涛诉称：2014年7月29日19时30分许，被告姜士军驾驶冀E×××××号小型汽车沿临清市北环路由西向东行驶至公安检查站门口处向左转弯时，与由东向西行驶的汪海涛驾驶的无牌助力摩托车发生碰撞，造成两车损坏，汪海涛受伤的道路交通事故。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等合计48000元，后变更为49992.06元。首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余被告共同赔偿8391.26元（按90%责任比例）；被告承担本案一切费用。
被告英大泰和财险河北分公司辩称：同意在交强险范围内依法进行赔偿。
被告姜春成、姜士军辩称：同意依法进行赔偿。姜春成系姜士军父亲，肇事车辆登记在姜春成名下，实际车主是姜士军，该车系家庭用车。
经审理查明：2014年7月29日19时30分许，被告姜士军驾驶冀E×××××号小型汽车沿临清市北环路由西向东行驶至公安检查站门口处向左转弯时，与由东向西行驶的汪海涛驾驶的无牌助力摩托车发生碰撞，造成两车损坏，汪海涛受伤的道路交通事故。
冀E×××××号小型汽车登记车主为姜春成，姜士军系姜春成儿子，有A2准驾证，该车系家庭用车。该车在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间内。
原告驾驶车辆为助力摩托车，系其自己所有的车辆。
原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗17天。
2014年9月11日，聊城临清市人民医院司法鉴定所作出聊临司法鉴定所（2014）临鉴字第221号司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪海涛因交通事故致左侧髋臼骨折、左膝部创，全身多处皮肤软组织擦挫伤，评定为轻伤一级；误工时限为120天；护理时限为30天。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、交强险保险单、住院病历一份、疾病诊断书一份、聊临司法鉴定所（2014）临鉴字第221号司法鉴定意见书，被告提交的机动车驾驶证、行驶证，本院对被告姜士军依法所做询问笔录两份及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）事故责任的承担。
原告认为根据交通事故责任认定书，自己负次要责任。自己的损失应首先由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由其他被告赔偿。提交交通事故责任认定书一份，认定姜士军承担事故的主要责任，汪海涛承担事故的次要责任。
被告英大泰和财险河北分公司对交通事故责任认定书无异议。同意在交强险限额内承担合法的损失。
被告姜春成、姜士军对交通事故责任认定书的真实性无异议，同意依法承担责任。但对交通事故责任认定书的内容有异议，认为原告自身存有过错，当时下着大雨，原告低着头骑车撞到被告的车辆上，因此原告应承担主要责任，被告应承担次要责任，对此被告没有提交相应证据。
（二）原告要求赔偿的损失数额。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费16473.62元（单据7张）；2.误工费26400元（220元／日×120天，临清市鲁光建筑安装工程有限公司误工工资证明、营业执照、组织机构代码证复印件）；3.护理费3328.8元（原告妻子张某护理，农民，110.96元／日×30天，司法鉴定书、户口本）；4.住院伙食补助费850元（50元／日×17天）；5.营养费2000元（无证据）；6.鉴定费1100元（单据1张）；7.车损300元（单据1张）；8.停车费272元（单据1张）；9.施救费200元（单据1张）。合计50924.42元。要求保险公司在交强险限额内赔偿41600.8元，其余损失由另二被告共同赔偿90%即8391.26元，共要求赔偿49992.06元。
被告英大泰和财险河北分公司对病历、医疗费单据、司法鉴定书无异议。临清市鲁光建筑安装工程有限公司出具证明与原告姓名不一样，无财务工资单，对公司证明不认可。419元的大药房的单据不是正规收据，不认可。维修摩托车收据没有印章，不认可。鉴定费、停车费、施救费不在保险公司赔偿范围，不是直接损失。营养费无单据，不认可。伙食补助费应按30元／日。
被告姜春成、姜士军没有意见。
另，2013年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每天110.96元，国有经济单位在岗职工建筑业平均工资为每天130.13元，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原告汪海涛及被告保险公司对道路交通事故认定书均无异议。被告姜士军、姜春成虽然对该认定书的内容存有异议，但是没有提交相应证据，应视为举证不能。因此对该道路交通事故认定书应依法确认为有效证据，根据认定书意见，被告姜士军应承担事故的主要责任，原告汪海涛应承担事故的次要责任。
被告姜士军系肇事车辆的实际车主，姜春成系登记车主，二人系父子关系，该车系家庭用车，且均同意依法赔偿。因此原告的损失应首先由被告姜士军承担赔偿责任，姜春成负连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条之规定，本案中被告姜士军应承担事故的主要责任，该车在被告英大泰和财险河北分公司投保了交强险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内承担，再不足部分，由被告姜士军赔偿，姜春成负连带责任。
山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。因原告一方为非机动车，被告一方为机动车，对于本案中原告的损失，在英大泰和财险河北分公司在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分被告方应按照80%的比例承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，原告提交一张金额为419元的摆药单，并非医疗费单据，被告对其他6张医疗费单据没有异议，因此其医疗费应为16054.62元。就误工费部分，被告对误工费计算标准有异议，没有提交财务工资单等证据，对原告提交的工资证明不予认可。本院认为根据原告提交的证据，对原告的误工费标准应参照2013年山东省国有经济单位在岗职工建筑业平均工资每天130.13元计算，误工天数为鉴定书记载的120天，即误工费为15615.6元（130.13元／日×120天）。就护理费部分，结合原告提交的司法鉴定书、户口本、身份证等，对其护理费予以支持。就住院伙食补助费部分，计算标准应参照2013年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天30元计算，即510元（30元／日×17天）。就营养费部分，原告没有提交证据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”。原告的拖车费属于原告的财产损失，对该费用应由保险公司在保险限额范围内承担相应的责任。停车费系间接损失，不应由保险公司在交强险限额内承担，应由被告姜春成、姜士军承担相应的责任。原告要求的其余损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费16054.62元、误工费15615.6元、护理费3328.8元、住院伙食补助费510元、鉴定费1100元、车损300元、停车费272元、施救费200元，上述合计37381.02元。首先由被告英大泰和财险河北分公司在交强险内承担29444.4元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费共计18944.4元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在财产限额内赔偿车损、施救费共计500元），余款7936.62元由被告姜士军承担80%的赔偿责任即6349.3元，被告姜春成负连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告汪海涛医疗费、误工费、护理费、车损等共计29444.4元。
二、被告姜士军赔偿原告汪海涛医疗费、住院伙食补助费等共计6349.3元。
三、驳回原告汪海涛的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
上述第二项于本判决生效之日起十日内付清，被告姜春成承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费1050元，由被告姜士军、姜春成承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
审 判 员 都 伟
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 昕