四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨眉民初字第2369号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地：峨眉山市绥山镇报国路108号，组织机构代码：67354647-0。
法定代表人：宋庆波，行长。
委托代理人：熊英俊，四川守诚律师事务所律师。
被告：周安均，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：邓雪梅，女，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：周玉容，女，汉族，住四川省峨眉山市。
本院于2015年12月17日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行（以下简称“邮储银行峨眉支行”）与被告周安均、邓雪梅、周玉容金融借款合同纠纷一案后，依法由代理审判员余娟适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告邮储银行峨眉支行的委托代理人熊英俊到庭参加了诉讼。被告周安均、邓雪梅、周玉容经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行峨眉支行诉称：2015年1月30日，原告与被告周安均、邓雪梅签订了《小额贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款300000元，期限从2015年1月至2016年1月，利息为年利率10%，逾期罚息增加30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，被告周玉容与原告签订《小额贷款保证合同》，为被告周安均、邓雪梅前述借款提供连带责任保证担保。
2015年1月31日，原告依约向被告周安均、邓雪梅放款300000元。从2015年11月起，被告周安均、邓雪梅未按月支付利息，原告多次催收未果，遂诉来本院，请求判令：
1、被告周安均、邓雪梅归还原告借款本金300000元和利息（截止2016年2月29日的利息10000.03元，从2016年3月1日起以300000元为基数按年利率13%计付利息、罚息至款清之日止）；2、由三被告负担本案全部诉讼费用。
原告邮储银行峨眉支行为了证明自己的主张，提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、身份证一组；证明原、被告主体适格。
2、小额贷款借款合同一份；证明原被告双方约定被告向原告借款30万元，约定借款期限为一年，利息为年利率10%，逾期罚息增加30%，还款方式为阶段性等额本息还款法。
3、小额贷款保证合同一份；证明被告周玉容为被告周安均、邓雪梅该笔借款提供连带责任保证。
4、个人贷款放款单、借据一组；证明原告已依约向被告放款30万元。
5、还款流水清单一份；证明从2015年10月起，被告未足额偿还利息，截止2016年2月29日被告尚拖欠原告利息及罚息10000.03元。
被告周安均、邓雪梅、周玉容未答辩，亦未提交证据材料。
本院认为，对原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信作为本案的证据，根据以上证据及庭审调查，本院查明以下事实：
2015年1月30日，被告周安均、邓雪梅与原告签订了《小额贷款借款合同》，双方约定被告向原告借款300000元，借款期限从2015年1月至2016年1月，借款利息为年利率10%，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金…同日，被告周玉容与原告签订《小额贷款保证合同》，约定被告周玉容为被告周安均、邓雪梅前述《小额贷款借款合同》提供连带责任保证担保，保证范围为《小额贷款借款合同》下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保物权发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证期间为《小额贷款借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。2015年1月31日，原告依约向被告周安均放款300000元。
另查明：被告周安均与被告邓雪梅系夫妻关系。从2015年11月起，被告周安均、邓雪梅未按月支付利息，截止2016年2月29日被告尚拖欠原告利息及罚息10000.03元。原告多次催收未果，遂诉来本院，请求判令：1、被告周安均、邓雪梅归还原告借款本金300000元和利息（截止2016年2月29日的利息及罚息10000.03元，从2016年3月1日起以300000元为基数按年利率13%计付利息、罚息至款清之日止）；2、由三被告负担本案全部诉讼费用。
本院认为：原告与被告周安均、邓雪梅签订的《小额贷款借款合同》、原告与被告周玉容签订的《小额贷款保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，各方均应按约履行。
首先，原告依约向被告周安均发放贷款30万元，2016年2月1日借款期限届满，被告应当偿还原告借款本金30万元。另，原告主张被告支付利息、罚息（截止2016年2月29日的利息及罚息10000.03元，从2016年3月1日起至款清之日止按照年利率13%计付利息、罚息至款清之日止）的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。
其次，被告周玉容与原告签订了《小额贷款保证合同》，承诺对被告周安均、邓雪梅的上述借款连带担保责任，保证期间均为合同约定的借款到期日之次日起两年，保证范围为借款本息、保全费等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，原告在保证期限内，要求被告周玉容在保证范围内承担支付本金、利息及罚息的主张符合合同约定和法律的规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周安均、邓雪梅在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行借款本金300000元及利息、罚息（截止2016年2月29日的利息及罚息10000.03元，从2016年3月1日起以300000元为基数按年利率13%计付利息、罚息至款清之日止）。
二、被告周玉容对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取2917元，保全费2020元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 余 娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 彭洪洋
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。