山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初94号
原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。
负责人：徐奇祥，该公司董事长。
委托代理人：王伯当。
被告：刘勤俭。
被告：庞玉梅。
被告：庞新义。
被告：刘义亮。
被告：刘国庆。
原告山东广饶农村商业银行股份有限公司（以下简称广饶农村商业银行）诉被告刘勤俭、庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲英姿独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伯当到庭参加诉讼，被告刘勤俭、庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广饶农村商业银行诉称，2013年1月10日，被告刘勤俭由庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆提供连带责任担保，向原告借款48000元，借款期限自2013年1月10日起至2013年12月5日止，借款月利率11.5‰，原告依合同约定对贷款进行了发放。借款到期后经原告多次催收，借款人仅于2014年12月5日归还本金1000元。借款人刘勤俭对剩余借款本金及利息拒不归还，保证人也不履行担保责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告刘勤俭偿还原告借款47000元及利息（自2013年1月10日起至2013年12月5日止按本金48000元月利率11.5‰计算；自2013年12月6日至2014年12月5日按本金48000元月利率17.25‰计算；自2014年12月6日至还清本息止，按本金47000元，逾期日利率万分之5.75计算）；被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告刘勤俭、庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆未到庭、未答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据。
证据1、个人借款合同1份，拟证明被告刘勤俭于2013年1月10日向原告借款48000元，借款期限为2013年1月10日至2013年12月5日，借款利率是在中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上浮130%，逾期利率在借款利率的基础上上浮50%。
证据2、保证合同1份，拟证明被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆为被告刘勤俭向原告借款48000元提供连带责任保证。
证据3、贷转存凭证（借款借据）1份，拟证明山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处已于2013年1月10日向被告刘勤俭发放借款48000元，履行了借款合同约定的义务。
证据4、广饶农村商业银行到（逾）期贷款催收通知书一份，拟证明原告于2014年12月5日向五被告进行了催收。
证据5、批复、企业变更情况复印件各1份，拟证明原告广饶农村商业银行为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。
被告刘勤俭、庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5形式要件具备，能够形成完整的证据链用于证实原告的主张，对原告提交的上述证据，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2013年1月10日，山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处与被告刘勤俭签订（广饶农商行小张分理处）个借字（2013）年第0001号个人借款合同一份，该借款合同约定：山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处向被告刘勤俭提供借款48000元，借款期限自2013年1月10日至2013年12月5日。借款用途是以贷还贷，借款利率是在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮130%确定，逾期利率在借款利率的基础上上浮50%。同日，山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处与被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆签订（广饶农商行小张分理处）保字（2013）年第0001号保证合同，该保证合同约定：被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆自愿为山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处对被告刘勤俭向山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处借款48000元提供保证担保。保证范围是主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年1月10日，山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处依合同约定发放贷款，借款到期后，原告于2014年12月5日向五被告催收，被告刘勤俭于催收当日归还本金1000元，剩余借款本金47000元及利息至今尚未归还，被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆也未履行担保还款义务。
另查明，该笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为6%。
本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处与被告刘勤俭签订的借款合同及与被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆签订的保证合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有法律约束力。山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处依约向被告刘勤俭发放借款48000元，已经履行了借款合同约定的义务，被告刘勤俭未按约定全部偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处借款本金和利息，被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆作为连带责任保证人，亦未按保证合同的约定履行担保还款义务，五被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告为股份制的农村商业银行，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理机制，原告其下属分支机构山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处的权利义务由原告承受，原告向被告主张山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处的权利对被告并无不利。山东广饶农村商业银行股份有限公司小张分理处与被告刘勤俭约定对逾期借款执行利率上浮百分之五十的罚息实为逾期借款利息。原告要求被告刘勤俭偿还借款本金、利息和逾期利息的诉讼请求及要求被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆对上述借款本金和利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘勤俭、庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘勤俭于本判决生效后十日内向原告山东广饶农村商业银行股份有限公司偿还借款本金47000元及利息（自2013年1月10日起至2013年12月5日止按本金48000元月利率11.5‰计算，自2013年12月6日起至2014年12月5日止按本金48000元月利率17.25‰计算，自2014年12月6日起至本金还清之日止按本金47000元计算月利率17.25‰计算；
二、被告庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆对被告刘勤俭所负上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告刘勤俭、庞玉梅、庞新义、刘义亮、刘国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 曲英姿
二〇一六年一月二十六日
书记员 景素文
附:本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。