安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00680号
原告：金某某，男，2009年1月23日出生，汉族，学龄前儿童。
法定代理人：秦某某，男，1974年5月15日出生，汉族，农民。系原告父亲。
委托代理人：马明星。
被告：詹先其，男，1972年3月19日出生，汉族，驾驶员。
被告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。
负责人：王若雄，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。
负责人：夏学东，系该分公司经理。
委托代理人：许晋军。
原告金某某诉被告詹先其、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司（以下简称“黄梅昌达运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“中财保黄冈分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告金某某的法定代理人秦小林及委托代理人马明星，被告詹先其，被告中财保黄冈分公司的委托代理人许晋军到庭参加诉讼。被告黄梅昌达运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金某某诉称：2013年4月12日16时，詹先其驾驶鄂j×××××号货车在太湖县境内田界线由北向南行驶至6km＋780m处与由西向东横过道路的原告相碰，发生致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往中国人民解放军广州军区武汉总医院治疗，住院治疗11天后带药回家休养。该事故经太湖县交警大队认定，詹先其负本次事故的全部责任。詹先其驾驶的鄂j×××××号货车在中财保黄冈分公司投保了机动车交强险及第三者责任险。原告现起诉要求被告赔偿因此次交通事故产生医疗费41998元、护理费965.8元、住院伙食补助费110元、营养费2000元、残疾赔偿金92456元、交通费4000元、住宿费1320元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元，共计157849元。
原告针对其起诉的事实与理由提交了下列证据：1、原告家庭的户口薄和原告法定代理人的身份证，证明原告的主体适格；2、太湖县交通警察大队太公交认字（2013）第00077号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分情况；3、湖北省蕲春县人民医院的病历和中国人民解放军广州军区武汉总医院的病历、入院记录、疾病诊断证明书、手术记录和出院记录，证明原告住院治疗以及伤情诊断情况；4、医疗费收据和费用清单，证明原告支出医疗费41998元的事实；5、交通费票据，证明原告因治疗支出交通费4000元的事实；6、住宿费发票，证明原告治疗及复查花去住宿费1320元的事实；7、太湖县某某镇中心小学证明，证明原告自2011年9月起在城镇小学就读的事实；8、太湖县公安局某某派出所、太湖县某某镇人民政府、太湖县某某镇某某村委会证明，证明原告自2011年起一直随父母居住在城镇，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；9、安徽利民司法鉴定所（2014）临鉴字第190号鉴定意见书，证明原告经鉴定构成九级伤残、后续治疗费需5000元的事实；10、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费1300元的事实；11、太湖县人民法院（2013）太民一初字第00919号民事裁定书，证明原告为此曾经向法院起诉的事实。
詹先其在庭审中辩称：一、对事故的发生和责任划分无异议；二、对原告治疗的事实亦无异议，本被告所驾车辆在中财保黄冈分公司已投保，保险公司应对原告的损失予以赔偿；三、本被告垫付了约3万元医药费。
詹先其针对其陈述的事实及抗辩的理由提交了下列证据：1、交强险和第三者责任险保险单，证明鄂j×××××号货车在中财保黄冈分公司投保的事实；2、驾驶证及行车证，证明被告系合法驾驶的事实。
中财保黄冈分公司在庭审中辩称：一、对事故发生的事实和责任划分均无异议；二、对詹先其投保的事实无异议，本公司在保险限额内承担责任；三、但原告的监护人未尽到监护责任，且部分赔偿项目过高，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
中财保黄冈分公司未提交证据。
经庭审举证、质证，詹先其对原告提交的证据1、2、3、4、7、9、10、11无异议。对证据5认为交通费过高，证据6和证据8不属实，原告仅在弥陀镇住了一段时间。中财保黄冈分公司对原告提交的第1、2、3、11份证据效力不持异议。对证据4的真实性无异议，但应扣除20%的非医保费用。证据5交通费过高，只能酌情认定。证据6没有关联性，不能证明是治疗期间产生的。证据7达不到证明目的，应当提供小孩就学缴纳学费的票据及学校注册登记的证据。证据8达不到证明目的，应当提供暂住证。证据9无异议，但要求给予重新鉴定的申请时间，其中第二项后续治疗费应该按三年计算比较合理。证据10无异议，但不属于保险公司赔偿范围。詹先其提交的交强险和第三者责任险保险单、驾驶证和行车证，相对方均对其证据效力不持异议。
经庭审举证、质证，本院对当事人提供证据的分析认定如下：原告提交的第1、2、3、10、11份证据及詹先其提交的证据，相对方均不持异议，上述证据具有真实性、合法性，且能证明与本案相关联的事实，故本院对上述证据的证据效力予以认定。原告提供的证据4，因中财保黄冈分公司既未举证证明非医保用药的范围，亦未举证原告所用药物不是用于治疗伤情，故对证据4予以认定；证据5系交通费票据，原告因本次交通事故产生的交通费，根据原告住院时间、地点和就医次数酌情认定为3000元；证据6均系商品零售发票，与本案无关联性，依法不予认定；证据7系太湖县某某镇中心小学的证明，经本院核实，原告从2013年2月25日开始在太湖县某某镇关怀幼儿园就读，于2013年9月开始在太湖县某某镇中心小学就读，故本院对太湖县某某镇中心小学出具证明的证据效力依法不予认定。证据8所证明的内容与本院调取的证据所证明的事实不符，且原告庭审后提交的证据亦证明原告系2012年11月开始在某某镇居住，故对该证据依法不予认定。证据9系本院委托具有鉴定资格的鉴定机构作出的鉴定意见，中财保黄冈分公司对鉴定意见无异议，且自动放弃重新鉴定的权利，故本院对证据9予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月12日16时，詹先其（已取得c1驾驶证）驾驶鄂j×××××号轻型货车在太湖县境内沿田界线由北向南行驶至6km＋780m处，与由西向东横过道路的原告相碰，发生致原告受伤的交通事故。原告受伤当日被送到湖北省蕲春县人民医院治疗，该院建议转上级医院诊治。同日，原告入住中国人民解放军广州军区武汉总医院。其伤情经诊断为急性颅脑损伤（中型），继发性癫痫。2013年4月13日在全麻醉下进行开颅血肿清除＋凹陷性骨折整复术。2013年4月23日出院。出院医嘱：1、继续带药治疗，注意休息，加强营养，定期复查血常规、肝肾功能等；2、定期我科门诊复诊，不适随诊。原告共支付医疗费36650.82元。2013年5月7日，太湖县公安局交警大队出具太公交认字（2013）第00077号道路交通事故认定书，认定詹先其驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，且遇行人横过道路时未主动避让，负本次事故全部责任，原告不负事故责任。2013年11月原告为此曾向本院起诉，后撤诉。另查明：1、詹先其所驾驶的鄂j×××××号货车的登记车主为黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，该车在中财保黄冈分公司投保了交强险和保额为20万的第三者责任保险，两险种的保险期间均自2012年8月11日零时至2013年8月10日24时止；2、2014年5月，原告自行委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：原告因外伤致继发性癫痫，药物不能控制，该损伤后遗症已构成九级伤残；后续治疗费每年估计约一千元左右，计3-5年，5年后其治疗费按临床医嘱及原告客观实际情况而定。原告为此支付鉴定费1300元。3、原告系农村户籍居民。原告于2012年到某某镇居住，2013年2月开始在弥陀镇关怀幼儿园上学。4、原告认可詹先其垫付医疗费17100元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，詹先其驾车发生交通事故，并承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应首先由詹先其所驾车辆的保险人中财保黄冈分公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。超出交强险保险责任限额部分按责由中财保黄冈分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。由于该车未投保不计免赔，故依照第三者责任险保险合同的约定，中财保黄冈分公司对超出交强险保险责任限额部分的20%予以免赔，该免赔部分应由事故发生时该车使用人詹先其承担赔偿责任，黄梅县昌达汽车运输有限责任公司作为该车的所有人，未查明对本案的发生存在过错，故依法不应承担赔偿责任。原告请求赔偿项目中，两被告对护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金的赔偿数额无异议，本院予以认定。原告提交的医疗费收据证实原告共支付医疗费36650.82元。中财保黄冈分公司提出原告原告的监护人未尽到监护责任，但未提供证据证明其主张，故对其抗辩意见不予采纳。事发时，原告作为农村户籍的未成年人随父母在城镇生活和上学，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据原告伤情和鉴定意见，后续治疗费以4年计算为妥。被告虽对鉴定费无异议，但原告未将其列入诉讼请求，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的费用为医疗费36650.82元、住院伙食补助费110元、营养费2000元、护理费965.8元、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费4000元，共计149182.62元。超出交强险保险责任限额的损失为32760.82（医疗费36650.82元＋后续治疗费4000元＋住院伙食补助费110元＋营养费2000元-交强险医疗费限额10000元）。詹先其应赔偿原告的损失为6552.16元（32760.82元×20%）。詹先其垫付医疗费17100元，除根据保险合同约定应由其承担20%免赔损失6552.16元外，其垫付的10547.84元应从保险公司赔偿额中扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产财产保险股份有限公司黄冈分公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额内赔偿原告金某某116421.8元（医疗费10000元＋护理费965.8元＋残疾赔偿金92456元＋交通费3000元＋精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告金某某15660.82元（32760.82元×80%-詹先其垫付10547.84元）。
二、被告詹先其于本判决生效后十五日内赔偿原告金某某6552.16元（该赔偿款从詹先其先行垫付的医药费中扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3457元，由原告金某某负担257元，被告詹先其负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马光胜
审 判 员 项朝光
人民陪审员 吴卫华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵柏武
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。