湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂西陵民初字第1430号
原告宜昌市松日工程机械销售有限公司。
法定代理人李远松，该公司董事长。
委托代理人钱崇锦，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理
被告李文生。
被告王林琳。
原告宜昌市松日工程机械销售有限公司与被告李文生、王林琳买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员李玮独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告宜昌市松日工程机械销售有限公司委托代理人钱崇锦、被告王林琳到庭参加诉讼，被告李文生经本院送达开庭传票未到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜昌市松日工程机械销售有限公司诉称，2008年10月16日，原告与被告李文生订立了一份《工程机械融资租赁合同）》，合同约定的主要内容有：（一）由原告向被告李文生提供“厦工”牌XG2406型压路机一台；价款及运费计38万元，由李文生采取“首付加融资”的方式支付——即合同订立后3日内支付首期货款88000元、运费12000元、剩余货款28万元，由李文生在合同签订后30日内采取办理融资款租赁方式支付；（二）协议付款期内若被告融资申请未获批准或融资款延迟发放，被告必须从次月起每月20日前向原告支付25000元；（三）若被告李文生逾期付款，应以应付款为基数按照每日0.21%的标准向原告支付逾期付款违约金；若被告逾期付款超过十天，则原告有权解除合同、收回机械，且被告应按合同总价款50%支付违约金，并按照3000元／日支付原告机械实际使用费以及为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费拖车运费和实际支出的其他费用；（四）因履行合同发生争议的，由原告所在地的人民法院管辖。该合同订立后，原告完全履行了合同约定的义务；截至2014年8月31日，被告尚欠原告货款本金10万元，利息及费用105391.55元。前述欠款虽经原告多次催讨，被告至今仍不履行。王林琳作为李文生的妻子，依法应对该夫妻共同债务承担连带偿还责任，故现请求人民法院依法判令：1、二被告连带支付原告货款10万元、利息及费用105391.55元，共205391.55元。
被告李文生经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告王林琳辩称，《工程机械融资租赁合同》签订时间系2008年，我与李文生结婚时间为2010年。“厦工”牌XG2406型压路机一台系李文生婚前个人财产，其后的相关文件我虽有签名，但我已注明为代签。且我与李文生已离婚，在离婚协议中已经很明确说明婚前婚后债务均有李文生承担。
经审理查明，2008年10月16日，宜昌市松日工程机械销售有限公司（甲方）与李文生（乙方）签订《工程机械融资租赁合同》。合同约定，李文生购买厦门（三明）产厦工牌XG2406型压路机一台，设备单价36.8万元。乙方自本合同签订3日内，按约定向甲方支付首期货款88000元及其他费用，剩余货款28万元在本合同签订30日内由乙方通过甲方办理融资租赁手续后支付甲方。并约定代收运费12000元，首付款金额为10万元，于提货前支付，逾期款付款，则应以应付金额为基数，按每日0.21%的标准，向甲方支付逾期付款违约金。若乙方逾期付款超过10日或者有其他违约行为时，则甲方有权解除合同、收回设备，且乙方应按合同总价款50%向甲方支付违约金，并按3000元／日的标准向甲方支付设备实际使用费（自交付之日至收回之日止）及甲方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费、拖车运费和实际支出的其他费用，上述费用以乙方已付首付款冲抵，不足部分由乙方补齐。
2008年10月16日，王林琳接受李文生的委托在河南安阳宝莲吉镇接收厦工压路机一台。2011年2月14日王林琳代李文生出具了《还款承诺书》，内容为“我于2008年10月16日在你公司签订了《工程机械融资租赁合同》，约定我以融资租赁方式购买了你公司经销的厦工XG2406型压路机一台，你公司已按约定将压路机交付与我，我除支付120000元外，尚欠首付款5344元，且未支付一期租金，至2009年12月，你公司应本人请求已为我支付12期租金306828元（每月租金25569元），减去应退履约保证金36800元，实际欠你公司资金275372元。我郑重承诺：我欠你公司资金275372元（大写：贰拾柒万伍仟叁佰柒拾贰元整），我将于2011年9月15日之前向你公司还清，并自2010年1月起按月利率千分之七点二支付利息。”2011年2月14日，王林琳代李文生出具了《还款计划表》，确认借款金额为275372元，自2010年1月至2011年2月的利息为27757.5元。
2011年10月7日，李文生出具《还款承诺书》，内容为：“我于2008年10月16日购买了贵公司工程机械设备厦工XG2406型压路机一台，价款共计38万元（不含利息及费用），贵公司已按照合同约定将上述设备交付与我。截至今日，我已向贵公司付款14万元，尚欠贵公司24万元，利息及费用58414.96元，共计298414.96元。上述欠款定于2012年12月30日前向贵公司还清，并同时按月息千分之7.2支付利息。”2011年10月、2011年11月、2012年1月、2012年6月、2013年2月，李文生分别支付宜昌市松日工程机械销售有限公司货款2万元、3万元、3万元、3万元、3万元，现尚欠宜昌市松日工程机械销售有限公司货款本金10万元。原告主张的利息及费用计至2014年8月31日为105391.55元。
因李文生未支付所欠货款及利息，原告遂诉至本院。
另查明，李文生与王林琳于2010年7月15日登记结婚，2013年3月27日协议离婚。
上述事实，有原告提供的《工程机械融资租赁合同》、《委托书》、《还款承诺书》、《还款计划表》，被告王林琳提供的《婚姻登记记录查询证明》、《离婚协议书》等证据，以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告与被告李文生签订的《工程机械融资租赁合同》加盖有宜昌市松日工程机械销售有限公司的印章并有李文生签名，系双方当事人真实意思表示，主体合格，内容合法，应为有效合同。原告根据合同的约定履行了交付压路机的义务。李文生应偿还尚欠原告货款本金10万元。依《还款承诺书》李文生确认2011年10月7日之前的利息及费用为58414.96元，该承诺书还约定李文生按月息千分之7.2的标准支付所欠款项的利息。现原告主张至2014年8月31日欠款利息为105391.55元，系自主处分其诉讼权利，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告向李文生交付货物发生在二被告结婚登记之前，该买卖行为的买受人应确定为李文生。2011年2月，王林琳在《还款承诺书》及《还款计划表》上的签名，均表示为代李文生确认，并未表示承担还款责任。故原告求被告王林琳承担连带偿还责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文生支付原告宜昌市松日工程机械销售有限公司货款10万元、利息105391.55元；
二、驳回原告宜昌市松日工程机械销售有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4531元（原告已预交），适用简易程序减半收取2265.50元由被告李文生负担。由被告李文生负担的诉讼费，在履行上述判决时转付原告宜昌市松日工程机械销售有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李玮
二〇一四年十二月十日
书记员 李聪