四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第40号
原告：陈述聪。
委托代理人：罗志国，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被告：唐才元。
被告：唐贤奎。
被告：陈希林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼，组织机构代码73833554-4。
代表人：王承灿，总经理。
委托代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告陈述聪诉被告唐才元、唐贤奎、陈希林、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员唐溢若适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈述聪的委托代理人罗志国、被告唐才元、被告陈希林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人刘松到庭参加诉讼。被告唐贤奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈述聪诉称：2013年12月13日15时00分，被告陈希林驾驶川Q8E7**号二轮摩托车搭乘原告陈述聪由宜宾县蕨溪镇往泥南乡方向行驶，行至宜泥路66KM＋100M处时，与停放在道路上卸货的唐才元驾驶的川20B32**号大中型拖拉机相挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往宜宾县泥南乡卫生院治疗，住院17天好转出院。出院后原告委托四川鑫正司法鉴定所鉴定，结论：构成十级伤残，续医费6000元。2014年1月9日，宜宾县公安局交通管理大队认定：被告陈希林与被告唐才元负事故同等责任。川20B32**号大中型拖拉机的实际车主为被告唐贤奎，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期内。请求判决被告赔偿医疗费7188元、续医费6000元、住院伙食补助费255元、误工费2800元、护理费1020元、残疾赔偿金14002元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计35865元。
被告唐才元辩称：川20B32**号大中型拖拉机是唐贤奎的，被告唐才元是帮唐贤奎开车。川20B32**号大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，赔偿按保险合同约定办。其余同意保险公司意见。
被告唐贤奎未作答辩。
被告陈希林辩称：原告的损失该赔就赔，不承担诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：保险公司不是侵权主体，应按保险合同约定进行赔偿，按保险合同约定诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。因川20B32**大中型拖拉机在本公司只投保了交强险和5万元限额的第三者责任险，未投保不计免赔，保险公司在交强险外按责任比例只承担50%费用，还应扣除10%的不计免赔。原告应按实际住院天数计算伙食费、误工费、护理费。护理费、误工费按每天40元计算。交通费请求过高。川20B32**大中型拖拉机系农用车，被告唐才元持有的C1驾驶证不能驾驶农用车，系无证驾驶，按保险合同约定，商业险拒赔，交强险赔偿后可对投保人进行追偿。
经审理查明：2013年12月13日15时00分，被告陈希林驾驶川Q8E7**号二轮摩托车搭乘原告陈述聪由宜宾县蕨溪镇往泥南乡方向行驶，行至宜泥路66KM＋100M处时，与停放在道路上卸货的唐才元驾驶的川20B32**号大中型拖拉机相挂，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往宜宾县泥南乡卫生院治疗，诊断为：1.皮肤裂伤；2.左胫骨骨折。原告住院治疗17天于2013年12月29日好转出院。出院医嘱：继续治疗。原告支付医疗费7188.90元。2014年1月9日，宜宾县公安局交通管理大队认定：被告陈希林与被告唐才元负事故同等责任，原告陈述聪不承担事故责任。受原告陈述聪委托，四川鑫正司法鉴定所于2014年1月13日对原告陈述聪的伤残等级和续医费进行鉴定并作出鉴定意见：1.陈述聪因交通事故致左胫骨内外侧平台骨折，属十级伤残；2.陈述聪交通事故伤需进行门诊治疗，合理的后期门诊续医费在6000元左右为宜。原告陈述聪支付鉴定费1300元。
另查明，川20B32**号大中型拖拉机系被告唐贤奎所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额50000元），被告唐才元系被告唐贤奎雇请的驾驶员，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告的身份资料，被告唐才元的驾驶证，川20B32**号大中型拖拉机的行驶证、交通事故责任强制险和第三者责任险保险单，宜宾县公安局交通管理大队作出的第30112号道路交通事故认定书（简易程序），原告在宜宾县泥南乡卫生院的住院病历、费用清单、医疗费发票，四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2014）临鉴字第5号法医学鉴定意见书、证明，以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：被告陈希林驾驶川Q8E7**号二轮摩托车搭乘原告陈述聪与停放在道路上卸货的唐才元驾驶的川20B32**号大中型拖拉机相挂，公安机关交通管理部门认定被告陈希林与被告唐才元负事故同等责任，原告陈述聪不承担事故责任，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。被告唐才元持C1驾驶证驾驶农用车，系准驾不符，即未取得相应驾驶资格，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司主张商业险拒赔、交强险赔偿后可对投保人追偿，符合法律规定，本院予以支持。川20B32**号大中型拖拉机系被告唐贤奎所有，被告唐才元系被告唐贤奎雇请驾驶员，驾驶车辆发生交通事故造成的损失应由被告唐贤奎承担，被告唐才元不应承担赔偿责任。原告陈述聪的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告唐贤奎和被告陈希林按事故责任比例各承担50%。原告提出误工费主张，未举出证据证明其因误工而减少收入的情况，根据其实际情况，以确定为按50元／天计算为宜，误工天数可计算至定残前一日为32天。原告主张的护理费偏高，参照本地通常护理费计算水平，确定为50元／天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司主张不承担鉴定费，但依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。原告主张的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费适当，本院予以支持。原告本次交通事故的损失为：医疗费7188元、后续医疗费6000元、住院伙食补助费17天×15元／天=255元、误工费32天×50元／天=1600元、护理费17天×50元／天＝850元、残疾赔偿金14002元、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费酌情支持200元，合计34395元。原告的损失中，医疗费7188元、后续医疗费6000元和住院生活补助费255元合计13443元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗赔偿限额中赔偿10000元，超出的3443元由被告唐贤奎、被告陈希林承担50%即1721.50元。原告的其余损失20952元未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告陈述聪30952元，限于本判决生效后15日内履行；
二、被告陈希林赔偿原告陈述聪1721.50元，限于本判决生效后15日内履行；
三、被告唐贤奎赔偿原告陈述聪1721.50元，限于本判决生效后15日内履行；
四、驳回原告陈述聪对被告唐才元的诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元减半收取360元，由被告陈希林与被告唐贤奎各负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一四年四月二十三日
书记员 王 奎