福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第434号
原告安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。组织机构代码：77754751-5。
代表人张伯阳，总经理。
委托代理人蒋洪龙，男，安邦财产保险股份有限公司福建分公司职员，住福建省三明市梅列区。
委托代理人吴玉泳，男，安邦财产保险股份有限公司福建分公司职员，住福建省尤溪县。
被告庄俊，男，1994年8月18日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
被告詹正航，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
法定代理人暨被告肖玉秀，女，1972年7月16日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告詹大源，男，1994年8月22日出生，汉族，无业，住福建省尤溪县。
原告安邦财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“安邦保险福建分公司”）与被告庄俊、詹正航追偿权纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，2014年4月15日公开开庭审理了本案，后依据原告安邦保险福建分公司的申请，依法追加肖玉秀、詹大源作为本案共同被告参加诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安邦保险福建分公司的委托代理人蒋洪龙、吴玉泳到庭参加诉讼，被告詹正航、肖玉秀、詹大源经本院合法传唤，被告庄俊经本院依法公告送达应诉材料及开庭传票期限届满后，均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告安邦保险福建分公司诉称，2010年11月18日，被告庄俊在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶车牌号为闽G7Q3**号摩托车，在福建省尤溪县304国道路段与案外人陈泗厚相撞，造成案外人陈泗厚受伤的交通事故，该事故经福建省尤溪县公安局交通警察大队认定，被告庄俊未取得驾驶机动车资格肇事，承担事故全部责任。事故发生后，案外人陈泗厚先后两次起诉原告要求赔偿损失，一审分别判决原告赔付案外人陈泗厚104293.97元、6417.24元，后原告上诉，二审均驳回上诉，维持原判。因被告詹正航、肖玉秀系车辆所有权人未尽到车辆管理责任，被告詹正航又系被保险人，被告詹大源未经所有权人同意，出借G7Q306号摩托车给被告庄俊，被告庄俊未取得机动车驾驶资格肇事，依据《机动车交通事故前置保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，原告有权向被告庄俊、詹正航、肖玉秀、詹大源追偿。诉求判令（变更后的诉讼请求）：1.被告庄俊、詹正航、肖玉秀、詹大源连带赔偿原告安邦保险股份有限公司福建分公司保险理赔款110711.2元；2.本案的案件受理费由被告庄俊、詹正航、肖玉秀、詹大源承担。
被告庄俊、詹正航、肖玉秀、詹大源未作答辩。
经审理查明，2010年11月18日19时50分许，被告庄俊未取得机动车驾驶证驾驶闽G／7Q3**号二轮摩托车，后载被告詹大源，从福建省尤溪县梅仙镇往尤溪县城关镇方向行驶，途经省道304线258KM＋500M路段时，碰撞横过公路的案外人陈泗厚，导致案外人陈泗厚摔倒，受伤的后果。经尤溪县公安局交通警察大队认定：被告庄俊负本事故的全部责任。闽G／7Q3**号二轮摩托车的所有人是被告詹正航，该车在原告安邦保险福建分公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间从2010年11月11日起至2011年11月10日止。2011年9月28日，福建省尤溪县人民检察院以被告庄俊犯交通肇事罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，案外人陈泗厚向本院提起附带民事诉讼，2011年10月13日，经本院主持调解，附民原告人陈泗厚及其法定代理人陈增存与附民被告人庄俊、庄长华、罗建明、詹大源、詹正航、肖玉秀就部分诉讼请求达成调解协议并已实际履行完毕，本院作出（2011）尤少刑初字第25号刑事附带民事调解书。2011年12月1日，本院作出（2011）尤少刑初字第25号刑事附带民事判决书，认定附民被告人詹正航、肖玉秀已尽到机动车所有人的一般注意义务，不承担所有人责任。附民被告人詹大源未经摩托车所有人同意的情况下，将摩托车给未成年被告人庄俊驾驶而发生交通事故，超出交强险责任限额部分应由附民被告人庄俊、詹大源按照其各自过错程度，承担相应的赔偿责任。判决附民被告人安邦保险福建分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付附民原告人陈泗厚94293.97元，在医疗费用赔偿限额范围内赔付附民原告人陈泗厚10000元医疗费用；驳回附民原告人陈泗厚其他诉讼请求。后附民被告人安邦保险福建分公司上诉至福建省三明市中级人民法院，二审作出（2012）三少刑终字第3号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。2012年9月27日，案外人陈泗厚再次向本院提起诉讼，本院作出（2012）尤民初字第2242号民事判决书，判决被告安邦保险福建分公司在机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告陈泗厚各项经济损失6417.24元；驳回原告陈泗厚其他诉讼请求。判决后，被告安邦保险福建分公司上诉至福建省三明市中级人民法院，二审作出（2013）三民终字第322号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另查明，（2011）尤少刑初字第25号刑事附带民事调解书、（2011）尤少刑初字第25号刑事附带民事判决书、（2012）尤民初字第2242号民事判决书、（2012）三少刑终字第3号刑事附带民事裁定书、（2013）三民终字第322号民事判决书均已发生法律效力。原告安邦保险福建分公司依据生效法律文书分别于2012年3月14日、2013年4月27日将赔偿款104293.88元、6417.24元汇至本院执行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司尤溪县支行，账户：13860101040001658）。被告詹正航为精神残疾人，残疾等级为三级，其妻子即本案被告肖玉秀为被告詹正航的监护人。2014年9月19日，本案第二次公开开庭审理时，原告安邦保险福建分公司当庭表示放弃对被告詹正航主张追偿权。
上述事实，有原告安邦保险福建分公司的陈述及《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）》、《尤溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》、福建省尤溪县人民法院（2011）尤少刑初字第25号《刑事附带民事调解书》、（2011）尤少刑初字第25号《刑事附带民事判决书》、福建省尤溪县人民法院（2012）尤民初字第2242号《民事判决书》、福建省三明市中级人民法院（2012）三少刑终字第3号《刑事附带民事裁定书》、（2013）三民终字第322号《民事判决书》、《安邦财产保险股份有限公司赔款收据》、《招商银行付款回单》等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，有权在赔偿范围内对侵权人主张追偿权。根据福建省尤溪县人民法院（2011）尤少刑初字第25号刑事附带民事判决书的相关事实认定，应认定本案的侵权人包括被告庄俊和被告詹大源，原告安邦保险福建分公司有权向被告庄俊、詹大源行使追偿权。被告庄俊、詹大源应共同向原告偿还交强险责任限额范围内的赔偿款110711.12元。关于原告安邦保险福建分公司主张的要求被告詹正航、肖玉秀承担连带清偿责任的请求，因生效的法律文书已认定被告詹正航、肖玉秀作为车辆所有权人已尽到机动车所有人的一般注意义务，不承担所有人责任，故原告安邦保险福建分公司的该项主张于法无据，本院不予支持，对原告安邦保险福建分公司当庭放弃对被告詹正航主张追偿权的请求，本院予以准许。被告庄俊、詹正航、肖玉秀、詹大源经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对原告主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄俊、詹大源应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安邦财产保险股份有限公司福建分公司交强险责任限额范围内赔偿款110711.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告安邦财产保险股份有限公司福建分公司的其他诉讼请求。
案件受理费2514元，由原告安邦财产保险股份有限公司福建分公司负担514元，由被告庄俊、詹大源负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 韩 辉
代理审判员 詹梅榕
人民陪审员 罗良趾
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 黄慧珊
附相关法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。