浙江省衢州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙衢民终字第49号
上诉人（原审原告）：吴移梅。
委托代理人：姜和定，衢州市东方法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：徐向成。
委托代理人：郑亦钢，浙江嘉耀律师事务所律师。
上诉人吴移梅与上诉人徐向成为生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2014）衢杜民初字第213号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院认定：2014年4月6日，原告与被告母亲舒某发生纠纷，该纠纷经衢州市公安局衢江分局杜泽派出所调解达成调解协议。该调解协议已经于当日履行完毕。2014年4月16日，被告在家中听闻其母亲与原告曾发生扭打，故赶至原告家中责问原告，期间发生争执，被告遂用拳头击打原告头部、腹部等部位，致原告受伤。原告伤后到杜泽中心卫生院住院治疗。两日后，原告出院后至衢江区人民医院住院治疗。原告为此共花去医疗费24124.57元。原告的伤情经衢州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定未达到轻微伤标准。2014年7月17日，衢州市公安局衢江分局作出行政处罚决定书，认定被告徐向成的行为已经构成殴打他人，并给予被告徐向成行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚。2014年11月18日，衢州天恒司法鉴定所评定原告伤后休息期限为60日，护理期限为15日。2014年11月27日，此纠纷成讼。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告发生冲突，在纠纷中，被告致伤原告，应由被告承担相应的民事责任。原告遇事不冷静，在纠纷的起因上有一定的过错，可以减轻相对方的民事责任。法院裁量原告对自身的损伤自负10%的责任，被告负90%的责任。原告的合理损失为：医疗费19897.57元、住院伙食补助费30元／天×54天＝1620元、护理费121.95元／天×15天＝1829.25元、误工费76.53元／天×60天=4591.80元、交通费酌情认定为306元，上述损失共计28244.62元，90%计25420.16元。原告的其他诉讼请求，因无相应证据予以证明，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条的规定，判决：一、被告徐向成于判决生效之日起十日内赔偿原告吴移梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计25420.16元。二、鉴定费2100元，出庭费500元，合计2600元（被告已预交），由原告吴移梅负担913.78元，被告负担1686.22元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告吴移梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元，由原告吴移梅负担180元（已付），由被告徐向成负担252元，于判决生效之日起十日内付清。
判决后，吴移梅和徐向成均不服，分别向本院提起上诉。
吴移梅上诉称：一、原审法院认定吴移梅承担10%的责任是缺乏事实依据的。1.吴移梅被打的地点是在自家房间里。2.吴移梅被打时在自己房间边吃饭边看电视。3.吴移梅及丈夫还未搞清楚是怎么一回事就被打伤。4.徐向成明知吴移梅与其母的纠纷已处理完毕还纠集七八个人到吴移梅家，有组织、有预谋。吴移梅在整个过程中没有任何过错。二、原审法院剔除吴移梅在衢江区人民医院住院医疗费用4227元，是错误的。因吴移梅代理人提问“医院对病人所采取的治疗手段、方法、用药情况等，由医院临床医师根据患××情恢复情况作出，不受患者的行为、意愿所左右？”鉴定人回答“是的”，故医疗费不应扣除。三、原审法院在核定鉴定费、出庭费承担比例上存在不当，请二审法院重新核定。综上，请求二审法院查清事实后，依法改判判令徐向成增加赔偿款人民币7051.46元；一、二审受理费及原审鉴定费、出庭费均由徐向成负担。
徐向成答辩称：一、本案起因和发生是因为吴移梅殴打徐向成的母亲导致，原审判决吴移梅承担责任有法律和事实依据。二、吴移梅认为扣除医疗费错误这一点不能成立。天恒司法鉴定所在回答当事人和法庭询问过程中没有依照相关的事实，鉴定报告存在瑕疵和缺陷。三、鉴定费的比例应当由法庭来确定，出庭费是没有依据的。四、从受伤程度看，吴移梅的医疗费是夸大的。
徐向成上诉称：一、吴移梅脑震荡、外伤性脑晕以及颈椎病的司法鉴定意见和由此产生的治疗赔偿费用与本案无关联，鉴定意见严重失实，原判决将鉴定意见作为定案证据，确认其证明力于法无据，采信证据错误。1.杜泽卫生院2014年4月16日就诊记录，无论是吴移梅的自诉、医院的病理检查，还是出院诊断，吴移梅无任何脑震荡的病症。2.司法鉴定意见对鉴定人的损伤用药、住院期间的合理性的结论含糊不清。3.司法鉴定人员出庭作证是法定义务，收取出庭费缺乏法律依据。二、衢州市公安局的鉴定证实吴移梅的损伤未达到轻微伤标准，吴移梅过度治疗是本案的事实。三、吴移梅2014年9月的医疗费并不在诉讼请求范围，增加诉讼请求，徐向成有答辩期和确认核实的权利。四、原判认定本案事实部分错误，吴移梅用碗砸徐向成在先，徐向成从未打过吴移梅头部。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判，求对衢恒司鉴所（2014）临鉴字第2195号司法鉴定意见补充或重新鉴定。
吴移梅答辩称：一、1.吴移梅构成脑震荡、意识障碍等是有病历和出院记录予以记载的，这个伤是徐向成的侵权造成的，有相关依据。2.吴移梅在杜泽卫生院治疗期间没有好转，出院后到衢江区人民医院再次住院治疗，是否存在脑震荡、意识障碍等应由医院医生予以确认。根据病历记载，吴移梅有短暂的昏迷史。3.天恒司法鉴定所的鉴定是合理的。4.鉴定人出庭是徐向成申请的，应由徐向成负担。二、1.吴移梅在住院治疗期间，是否需要治疗是由医生做出，不是吴移梅可以确定的。2.吴移梅在杜泽卫生院住院无效的情况下，病情继续发展，去衢江区人民医院治疗，都是根据病情需要做出的，不存在过度治疗的问题，花去医疗费2.4万元，不是吴移梅能左右的，是治疗需要。况且徐向成没有证据证明吴移梅的住院是自己的行为造成的。3.诉讼请求早就增加，原审也将增加的证据交给徐向成，徐向成早就收到了。4.吴移梅只有被打、没有还手的事实，不存在用碗砸的事实。徐向成也陈述吴移梅使用的碗是放在柜子上的。综上，请求维持原审正确的部分判决。
双方当事人在二审中均未提交新的证据材料。
经审理，本院查明的案件事实与原审认定的事实基本一致。
本院认为：首先，对于吴移梅自身是否应当承担责任的问题。根据查明的事实，吴移梅在本案纠纷前与徐向成母亲发生冲突且致徐向成母亲受伤，徐向成因听闻此事而赶至吴移梅家中责问，故吴移梅在纠纷的起因上存在一定责任，原审酌定由吴移梅自身承担10%的责任，并无不当。其次，对于吴移梅的医疗费用的问题。原审法院根据徐向成的申请，委托衢州天恒司法鉴定所对非损伤用药、住院期限、休息期限及护理的必要性进行了鉴定，得出相应的鉴定意见并要求鉴定人出庭作证。该鉴定意见程序合法，当事人亦未举证推翻该鉴定意见的结论，故原审法院采信该鉴定意见，对吴移梅的非损伤用药进行剔除并据此认定吴移梅合理的医疗费用及住院期限、护理期限等，并无不当。吴移梅和徐向成对鉴定意见持有异议，但缺乏依据证明，本院不予采纳。关于出庭费，系支付给出庭的鉴定人员，并未违反法律规定。同时，原审法院根据双方当事人的请求对鉴定费和出庭费进行分摊，亦无不当。对于吴移梅在原审中增加的诉讼请求，因其系在法庭辩论终结前增加，符合法律规定，应予准许。且徐向成当庭亦对该请求及证据进行了质证和辩论，并未损害徐向成答辩及确认核实的权利。综上，吴移梅、徐向成的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费，吴移梅上诉部分50元，由其自行负担；徐向成上诉部分478元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆忠新
代理审判员 潘 婷
代理审判员 叶光辉
二〇一五年三月十二日
书 记 员 叶思俊