烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民一初字第126号
原告（反诉被告）：王炳坤，男，1995年5月23日出生，汉族，个体，住烟台市牟平区。
委托代理人：严壮丽，烟台牟平高峰法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：王晓纯，女，1976年5月13日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。
委托代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。组织机构代码：77208027-4。
负责人：曹雪梅，经理。
委托代理人：刘臣中，男，该公司职工。
原告（反诉被告）王炳坤诉被告（反诉原告）王晓纯、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地财保烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王炳坤的委托代理人严壮丽、被告（反诉原告）王晓纯及其委托代理人王晓峰、被告大地财保烟台中心支公司的委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王炳坤诉称：2013年7月4日7时20分许，被告王晓纯驾驶鲁Y×××××号车由西向东行至烟台市牟平区海德文化宫内，与由北向南骑电动车的原告相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，原告与被告王晓纯负事故的同等责任。被告王晓纯驾驶的鲁Y×××××号车在被告大地财保烟台中心支公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告各项经济损失10939元。
被告（反诉原告）王晓纯辩称：发生交通事故属实，同意对原告合理损失在被告大地财保烟台中心支公司在交强险范围内支付后，双方按照责任份额进行赔偿。另外，我方已垫付原告的医疗费6324元，修车费1100元，停车费和施救费190元；我方也有损失，花车辆维修费1720元、施救费150元、停车费90元，要求原告按照责任比例予以赔偿，已垫付费用要求原告返还。
被告大地财保烟台中心支公司辩称：鲁Y×××××号车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生时处于保险期内，我公司同意在交强险和商业险分项限额内依法承担合理损失，不承担鉴定费、诉讼费，医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明：2013年7月4日7时20分许，被告王晓纯驾驶鲁Y×××××车由西向东行至烟台市牟平区海德文化宫内，与由北向南骑电动车的原告相撞，致两车受损，原告受伤。该事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队认定，原告与被告王晓纯负事故的同等责任。被告王晓纯驾驶的鲁Y×××××号车在被告大地财保烟台中心支公司投保了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生时处于保险期内。原、被告双方对上述事实均无异议。原告受伤后，在烟台市牟平人民医院住院治疗7天，经诊断：外伤性头晕头痛、多发软组织挫伤、双肘部大面积皮肤擦伤。花医疗费6324元。该费用由被告王晓纯垫付。原告于2014年1月21日到2014年1月29日在烟台市牟平人民医院住院治疗8天，经诊断：双肘部瘢痕增生。花医疗费4212元。原告提交了门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据予以佐证。二被告对原告第一次住院及产生的费用的真实性没有异议，对原告第二次住院及产生的费用提出异议，认为原告在事故发生后半年再次住院治疗，无法证实与本次事故的关联性。被告大地财保烟台中心支公司提交了其公司制作的医疗审核表，认为原告第一次住院的医疗费应该剔除非医保用药773.43元。原告对此提出异议，认为该表系被告大地财保烟台中心支公司内部制定，不予认可。原告主张事故发生时，其系高三毕业生，因家庭经济原因常年利用暑假在烟台宇越服装厂打工，月工资为2000元，本次事故发生前，原告于2013年6月25日开始在烟台宇越服装厂上班，因本次事故致原告住院15天，休治治疗52天，按照2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算67天的误工费为4727元。原告提交了户口本复印件证实其城镇居民身份，提交了烟台宇越服装厂出具的证明及营业执照复印件，提交了医院出具的诊断证明书予以佐证。其中2013年7月11日的诊断证明书建议休息一周，2013年7月18日的诊断证明书建议休息半个月，2014年1月29日的诊断证明书建议休息半个月，2014年2月12日的诊断证明书建议休息半个月。二被告对原告的城镇居民身份没有异议，对原告第一次住院的休治时间没有异议，对烟台宇越服装厂出具的证明有异议，认为该证据属于证人证言，要求法定代表人到庭作证，认为原告系学生，主要收入来源于父母，即使利用业余时间打工，也不能证实其有收入来源，对于误工费不予认可。原告主张住院期间由其父亲王顺华护理，王顺华系烟台海德设备动力公司职工，月均工资为3000元，护理15天的护理费为1600元。原告提交了烟台海德设备动力公司出具的护理证明、事故发生前三个月的工资表予以佐证。二被告对原告第一次住院期间的护理费没有异议，对原告第二次住院期间的护理费不予认可。原告主张交通费100元，提交了交通费单据予以佐证。被告王晓纯认为原告提交的单据均系出租车发票，不予认可。被告大地财保烟台中心支公司只认可交通费50元。原告主张住院伙食补助费按照每天20元计算15天为300元。被告王晓纯只同意按照每天12元计算住院伙食补助费。被告大地财保烟台中心支公司只认可第一次住院期间的住院伙食补助费140元。被告王晓纯提起反诉，主张其产生车辆维修费1720元、施救费150元、停车费90元，要求原告按照50%的责任比例赔偿。原告同意按照50%责任比例赔偿，对被告王晓纯提交的票据真实性没有异议，但认为被告王晓纯车辆有不需要维修的部分，认为其车辆损失没有经过价格认证中心认证，不予认可。事故发生后，被告王晓纯垫付原告王炳坤医疗费6324元、修车费1100元、停车费40元和施救费150元。被告王晓纯提交了费用支出单据予以佐证。原告王炳坤对此没有异议。被告大地财保烟台中心支公司对医疗费没有异议，对修车费提出异议，认为其公司定损为900元；对停车费40元不予认可；认为施救费150元过高，只认可50元。
上述事实，有交警部门的事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、费用支出单据、护理证明、工资表、户口本、诊断证明书、当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告对交警部门出具的事故认定书没有异议，本院对事故认定书予以确认。原告王炳坤和被告王晓纯承担事故的同等责任。原告王炳坤和被告王晓纯均同意按照50%责任比例承担对方损失，本院予以确认。被告王晓纯所驾车辆在被告大地财保烟台中心支公司投保了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），被告大地财保烟台中心支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。二被告对原告第二次住院产生的费用提出异议，但未提交相反证据予以证实。根据原告第二次住院的诊断经过，其治疗的部位系因本次事故导致受伤的部位，故本院对原告第二次住院与本次交通事故的关联性予以确认。原告主张的第二次住院产生的医疗费，提交了医疗费单据予以佐证，本院予以确认。原告发生事故时处于高三毕业后，年满十八周岁，并且已经在烟台宇越服装厂打工，发生事故后因第一次治疗产生的误工费，本院予以确认。根据原告提交的诊断证明书，第一次住院7天，休息22天，误工费为1552元（25755元／年÷365天×22天）。原告第二次住院期间是大学寒假期间，其身份是学生，由此主张的误工费本院不予支持。二被告对原告第一次住院期间的护理费没有异议，本院予以确认。因原告第二次住院与本次事故有关，故本院对原告第二次住院的护理费予以支持。原告合理的护理费为1600元。原告提交的交通费票据均系出租车票，被告大地财保烟台中心支公司只同意赔偿50元，本院予以支持。被告大地财保烟台中心支公司认可原告的住院伙食补助费按照每天20元计算，故原告合理的住院伙食补助费为300元。被告大地财保烟台中心支公司对原告车辆的修理费、停车费及施救费提出异议，但未提交相反证据予以证实，本院对原告的修理费、停车费及施救费予以确认。综上，原告王炳坤的合理损失为医疗费10536元（6324元＋4212元）、误工费1552元、护理费1600元、交通费50元、住院伙食补助费300元、车辆维修费1100元、停车费40元、施救费150元，合计15328元。被告大地财保烟台中心支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费1552元、护理费1600元、交通费50元、车辆维修费1100元，合计14302元。原告的其余损失1026元由被告大地财保烟台中心支公司在第三者责任险范围内按照50%的责任比例赔偿原告王炳坤513元。综上，被告大地财保烟台中心支公司应在交强险和第三者责任险的保险范围内赔偿原告王炳坤经济损失14815元。反诉被告王炳坤对反诉原告王晓纯的车辆维修费提出异议，但未提交相反证据予以证实，故本院对反诉原告王晓纯的车辆维修费予以确认。反诉原告王晓纯的合理经济损失为车辆维修费1720元、施救费150元、停车费90元，合计1960元。反诉被告王炳坤应按照50%的责任比例赔偿反诉原告王晓纯980元。反诉原告王晓纯垫付反诉被告王炳坤的医疗费6324元、车辆维修费1100元、停车费40元、施救费150元，合计7614元，反诉被告王炳坤应予返还。综上，反诉被告王炳坤应支付反诉原告王晓纯人民币8594元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效后十日内在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告王炳坤经济损失14815元。
二、驳回原告王炳坤对被告王晓纯的诉讼请求。
三、反诉被告王炳坤于判决生效后十日内支付反诉原告王晓纯人民币8594元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司交纳。反诉费用50元，由反诉被告王炳坤交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 衣春霖
审判员 隋秀桥
审判员 宋继宝
二〇一四年七月三十一日
书记员 胡媛媛