湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3127刑初10号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人ＸＸ，小名“杨三”，男1987年10月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，经永顺县人民检察院批准，2016年10月25日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
被告人李天兵，男，1989年4月5日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因吸食毒品，2016年10月28日被中山市公安局东凤分局行政拘留15日。因涉嫌聚众斗殴罪，2016年11月2日被刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年11月12日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
被告人李军，男，1985年12月22日出生，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，务农。因涉嫌聚众斗殴罪，2016年10月29日被刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年11月12日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
被告人向涛，男，曾用名向滔，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，2016年10月20日被刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年10月25日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
被告人向陶，男，曾用名向桃，小名“陶宝儿”，土家族，湖南省永顺县人，初中文化，务农。因涉嫌聚众斗殴罪，2016年9月18日被刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年10月25日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人ＸＸ、李天兵、李军、向涛、向陶犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月27日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院检察员周松林、周章贵出庭支持公诉，被告人ＸＸ、李天兵、李军、向涛、向陶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，被告人ＸＸ、向陶、向涛在永顺县长官镇“新永顺KTV休闲会所”因琐事与被害人史某1、史某2发生纠纷，为逞强斗狠，ＸＸ纠集被告人李天兵、李军、向涛、向陶等人持械聚众斗殴，造成被害人史某1、史某2二人轻伤。就此，公诉机关举出了如下证据：户籍资料、抓获经过、归案情况说明、批捕在逃人员证明、证明、行政拘留回执、解除拘留证明书、归案情况说明、行政拘留回执、领条、收条、说明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、聚众斗殴现场图、情况说明、证明、人民调解协议书等书证，证人史某3、张某、田某、黄某1、汪某、陈某的证言，被害人史某2、史某1的陈述，被告人ＸＸ、向陶、向涛、李天兵、李军的供述与辩解，司法鉴定意见书、辨认笔录、审讯视频光碟1张。该院认为，被告人ＸＸ、向陶、向涛在永顺县长官镇“新永顺KTV休闲会所”因琐事与被害人史某1、史某2发生纠纷，为逞强斗狠，ＸＸ纠集被告人李天兵、李军、向涛、向陶等人持械聚众斗殴，造成被害人史某1、史某2二人轻伤。五名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究五名被告人的刑事责任。在聚众斗殴过程中，被告人ＸＸ组织、策划、积极实施，系首要分子；被告人向涛、向陶、李军、李天兵积极参与斗殴，系积极参加者。
被告人ＸＸ、向陶、向涛、李天兵、李军对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。
经审理查明，2016年9月15日19时许，被告人ＸＸ邀约被告人向涛及同案人向某（另案处理）驾驶被告人向陶的宝骏730面包车去永顺县长官镇“新永顺KTV休闲会所”唱歌，在休闲会所内，ＸＸ和被害人史某1因琐事发生口角，被害人史某2见状便扯劝，向涛、向某上前便打了史某2几拳。史某2被打后，便扬言不准ＸＸ、向涛、向陶、向某离开KTV，并打电话开始叫人。ＸＸ见状便出KTV，在一夜市摊上拿了一把菜刀后，便回KTV将向涛、向陶、向某带出KTV。离开KTV后，ＸＸ扬言要同史某2方的人打架，后在车上邀约向涛、向陶、向某与史某2、史某1等人打架，向涛、向陶、向某均同意。大家协商一致后，向陶驾车带ＸＸ等人回永顺县回龙乡龙凤村新屋溪（小地名）准备，期间，ＸＸ电话联系被告人李军、李天兵，邀约李军、李天兵帮忙打架，李军、李天兵表示同意。到新屋溪后，ＸＸ找来三把刀子（一把杀尖刀和两把砍刀）和两颗大爆竹，向涛、向某则回家换了鞋子，李天兵、李军、李民则驱车在新屋溪路边等待向涛、ＸＸ等人。众人都到齐后，被告人ＸＸ组织大家相互认识，以防打架时误伤。随后，被告人李天兵和李民乘坐被告人李军驾驶的越野车，被告人ＸＸ、向涛、向某乘坐被告人向陶驾驶的面包车来到永顺县长官镇新永顺KTV附近。途中，向某电话邀约龚远东、向康帮忙打架，二人均同意；ＸＸ持杀尖刀,李天兵、李军手持砍刀,向陶持菜刀,向涛、向某持木棒冲进KTV对面的麻将馆.由于没有找到被害人史某2等人，众人又出麻将馆，出来后发现被害人史某2、史某1站在麻将馆斜对面的十字路口处，ＸＸ等人便冲上前对二人进行砍打。ＸＸ用刀砍了史某1头部几刀，又用刀砍了史某2脚上一刀；李天兵砍了史某1头部一刀，手上两刀；李军用刀打了史某2右手两下；向涛用木棒打了史某2左手臂两下。ＸＸ等人砍、打伤史某1、史某2后，ＸＸ便叫大家跑，众人便驱车逃散。经司法鉴定，被害人史某2全身多处受伤，构成轻伤二级；被害人史某1全身多处受伤，且左尺骨骨折，均构成轻伤二级。
2016年9月17日，被告人向陶在永顺县回龙乡回龙小学教师宿舍中被民警抓获归案；2016年10月20日，被告人向涛在张家界市永定区太平镇太坪居委会其岳父家中被民警抓获归案；2016年10月25日，被告人ＸＸ主动到永顺县公安局投案；2016年10月27日，被告人李军在广东省中山市东升中江高速路上被民警抓获归案；2016年10月27日，被告人李天兵在广东省中山市东凤镇被民警抓获，因吸食毒品，2016年10月28日被中山市公安局东凤分局行政拘留，2016年11月2日被刑事拘留。
2017年1月11日，被害人史某1、史某2分别收到被告人ＸＸ、向涛、向陶、李天兵、李军家属赔偿的医疗费等损失人民币30000元（其中被告人ＸＸ赔偿人民币2万元、被告人向涛、向陶、李天兵、李军分别赔偿人民币1万元）。而被害人对ＸＸ、向涛、向陶、李天兵、李军等人的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经过庭审质证、认证，并查证属实的证据证明：
1、行政拘留回执，证明因吸食毒品，李天兵2016年10月28日被中山市公安局东凤分局行政拘留15日。
2、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证明永顺县公安局委托湘西州天顺司法鉴定所对史某2、史某1的伤情进行鉴定，并将鉴定结果告知被告人和被害人。
3、聚众斗殴现场图，证明ＸＸ等人在永顺县长官镇街上聚众斗殴的现场方位、样貌等情况。
4、情况说明、证明，证明向某批捕在逃，龚远东、李民负案在逃。黄某2系于2016年11月11日到长官派出所领取了ＸＸ支付的医药费一万元。史习建系史某2的父亲，黄某2系史某1的母亲。
5、湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书<湘州天顺(2016)临鉴宇第213号>，证明史某2全身多处受伤，构成轻伤二级；史某1全身多处受伤，且左尺骨骨折，均构成轻伤二级。鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质。
6、辨认笔录，证明辩认人李天兵分别指认出参与聚众斗殴的开车男子向陶、李民、“胖子”向廷维、龚远东。辩认人向涛分别指认出参与聚众斗殴的龚远东、向某。辩认人向陶分别指认出参与聚众斗殴的龚远东、向某、李民。辩认人ＸＸ分别指认出参与聚众斗殴的龚远东、向某、李民。
7、讯问光碟1张，证明永顺县公安局民警在讯问李军时，无暴力、胁迫等非法获取口供的情形。
8、证人张某的证言，证明2016年9月15日20时许，张某、史某2、史某1、黄某1、史纯兵五个人到长官镇新永顺休闲会所准备唱歌。听到二楼有人发生争执就上去看，发现ＸＸ、向涛与史某1在互相推搡，张某和陈某、史某2等人过去劝解，把他们劝开后，ＸＸ他们就下去了，张某就去附近的麻将馆玩去了。大概21时许，张某看见ＸＸ带着十几个男子手持“马叶子”（一种砍刀）并光着膀子气势汹汹地从信用社、学校的方向冲下来。一开始冲向麻将馆，然后他们一伙人又冲到斜对面，准备砍打史某1等人。麻将馆在他们冲出去后就关了卷闸门，直到他们打完后麻将馆才开门。
9、证人田某的证言，证明2016年9月15日20时许，陈某在其店子里闲谈，听他说回龙新屋溪（地名）的人和回龙仁厚（地名）的人在长官镇新永顺休闲会所里打架了。于是其就在休闲会所下面看见史某2、史某1问他们是否打架，他们否认。到了21时许，很多人都在移民街十字路口聊天，看见四、五个人光着膀子气势汹汹地从信用社方向跑下来，每人都手持一把杀猪刀。其中其认识ＸＸ，他冲在最前面，聊天的人见此情形都往其店子里跑，怕被砍伤。ＸＸ他们也往其店子里冲，其大声讲谁都不准进来，ＸＸ他们还是进来看了一下就出去了。往其店子斜对面的“汪木匠”家跑去。当时仁厚的史某2、史某1就坐在“汪木匠”家门外，ＸＸ他们就是一顿乱砍，史某2、史某1都没有还手。其中一个人被砍跑了，是谁其没看清，当时天很黑。不到一分钟就砍完了，之后其看见ＸＸ他们上坡往信用社、学校方向跑去。其才凑到现场看见史某2在那里，腿上有伤在出血，其只看见这一处伤，听说他腰上也有伤。这时其才知道被砍跑的人是史某1，他往长官镇广场方向跑了，其跑去广场没有找到他就回来了。
10、证人史某3的证言，证明ＸＸ手持菜刀威胁仁厚村的史小锋、史某2、史某1等人讲要砍死他们，后ＸＸ等人离开。尔后，一群没穿衣服且手持“马叶子”的男子冲进麻将馆看了一下又出去了，不到一分钟史某2躺在斜对面的地上且身上有伤。
11、证人黄某1的证言，证明2016年9月15日20时许，黄某1和史小锋、史某2、史某1以及一个小名叫“小屁股”的史姓男子去新永顺休闲会所唱歌。当时没有包厢，他们几个人坐在二楼大厅闲聊。在二楼二号卡座有几个回龙乡龙凤村新屋溪的年轻男子在喝茶，史小锋因与他们相熟就过去打招呼。后来黄某1看见史某2、史某1跟新屋溪的ＸＸ吵了起来，听见史某2说自己被ＸＸ的表弟打了几下，ＸＸ讲史某1也骂了他，双方心理都不服，之后两人在大厅扭打起来。陈某和黄某1劝解了双方，当时双方没有停止争吵，之后黄某1离开。22时许黄某1听说史某2、史某1被几名年轻男子砍伤。
12、证人汪某的证言，证明汪某在长官镇新永顺休闲会所上班，2016年9月15日中秋节那天休闲会所生意很好，歌厅满座了。19时许ＸＸ一伙六人来休闲会所唱歌，因没有包厢唱歌于是先开了一个卡座喝茶等包厢，汪某给他们开了2号卡座。一会儿长官镇集坪居委会的“黄二皮”和展笔村的史某1、史某2几个人也来唱歌，也因没有包厢唱歌于是在大厅坐着等包厢。然后汪某看见史某1和ＸＸ在棋牌室发生争吵之后又在大厅继续争吵。这时跟ＸＸ一起来的几个男子从卡2出来，与跟史某1一起来的几名男子互相推搡起来。这时睡在卡3的陈某被吵醒就过来劝解，之后双方都离开了休闲会所。
13、证人陈某的证言，证明2016年9月15日21时许，陈某和回龙“张三老”到张必雄一楼门面上闲谈，这时看见回龙乡龙凤村新屋组的ＸＸ、李天兵等七八个人拿着杀猪刀和棍棒冲到张必雄家门面看了一下。陈某和“张三老”怕被误伤赶紧走开。一会儿看见“汪木匠”门口有人打架，看不清怎么打的，只听见吼叫声。大概一分钟左右，ＸＸ、李天兵等人往信用社、学校方向跑了。陈某到“汪木匠”门口看见展笔村仁厚组的青年男子史某2坐在门口自言自语说自己被砍了两刀，一刀在腰上，一刀在左大腿，陈某看见他左腿牛仔裤有十厘米左右的口子，有血。于是陈某叫孔凡李把史某2背去卫生院治疗，他没有亲眼看见但听说还有一名仁厚的男子也受伤且伤更重。
14、被害人史某2的陈述，证明因之前被告人ＸＸ与被害人史某1、史某2在KTV发生冲突，双方被劝开后，ＸＸ邀约向涛、李军等七八个人持杀猪刀、“马叶子”等凶器将史某2、史某1二人砍伤。史某2的伤系被ＸＸ、向涛、李军、桃宝儿等人砍的，李军砍在腰上。李军和ＸＸ拿的“马叶子”。
15、被害人史某1的陈述，证明史某1、史某2在休闲会所与ＸＸ等人发生冲突，双方被劝开后，ＸＸ后带着七八个人光着膀子，手持杀猪刀、“马叶子”等工具来砍史某2、史某1。史某1头上被砍了三刀，左边软肋被砍了两刀，左手前臂被砍了一刀，右手上臂被砍了一刀，身上被刀背打了很多伤。史某2的左大腿和左软肋后面被砍伤。
16、被告人ＸＸ的供述和辩解，证明2016年9月15日，ＸＸ邀约向陶、向涛、向廷维去KTV唱歌，在长官镇“新永顺KTV”，ＸＸ与被害人史某1发生言语之争，ＸＸ就问史某2是否认识史某1，并与史某1相互推搡起来，ＸＸ见人多，遂叫向涛、向陶，向涛闻讯而来跑上去将史某2脸上打了一拳，史某2准备反扑向涛，被ＸＸ阻拦。之后史某2在门口不准向涛等人离开。ＸＸ遂在外面夜市摊上取了把菜刀威胁说，谁拦就砍谁。扬勇带着向涛、向陶和向某离开，并坐上向陶驾驶的宝骏730车回家。路上，ＸＸ接到史某2电话，双方没商量和解事情，便约定要打架，之后ＸＸ对向涛、向陶、向某讲，我们不打他们，他们就要打我们。遂四人商量准备去打史某2。ＸＸ先下车去准备家伙（马叶子刀等凶器），向陶送向涛、向某回去换鞋。ＸＸ下车后就打电话给李天兵并将事情告之李天兵，李天兵与李军、李民遂驾驶一辆蓝色越野车赶来，ＸＸ准备了3把刀子和两颗大爆竹。期间，史某2几次打电话给ＸＸ问其来了没有。ＸＸ等人在赶往长官镇路上，向廷维叫来了龚远东和向康两个帮忙去打架。ＸＸ就给龚远东和向康每人发一颗大爆竹，以便吓唬他们。在长官信用社三岔路口，ＸＸ手持马叶子，向陶持菜刀，向涛、向陶持木棒，李天兵和李军各持马叶子和长水果刀一起光着膀子冲向KTV对面麻将馆，没有找到史某1与史某2，出来后发现史某1与史某2站在麻将馆斜对面十字路口，ＸＸ等人冲过去，ＸＸ用马叶子侧面将史某2打了一刀片子，又朝史某1头上砍了几刀。史某1倒地后，ＸＸ跑去将史某2的脚砍了一刀。然后ＸＸ等人离开现场。李民没有动手打架、打人，其是否拿凶器ＸＸ不清楚。
17、被告人向陶的供述和辩解，证明的内容与起诉书指控的事实一致。主要证实ＸＸ及新屋溪村的李天兵、李军、向廷维等人都拿有凶器（刀子），且均动手砍被害人史某1或史某2，但向陶没有动手打人，主要负责开车。
18、被告人向涛的供述和辩解，证明的内容与起诉书指控的事实一致。主要证实2016年9月15日19时许，其堂哥向陶给其打电话讲ＸＸ叫他们去长官镇上KTV唱歌去。ＸＸ与被害人史某1发生言语之争，ＸＸ就问史某2是否认识史某1，并与史某1相互推搡起来，ＸＸ见人多，遂叫向涛、向陶，向涛闻讯而来跑上去将史某2脸上打了一拳，史某2准备反扑向涛，被ＸＸ阻拦。离开KTV后，ＸＸ及新屋溪村的李天兵、李军、向廷维等人都拿有凶器（刀子），且均动手砍被害人史某1或史某2，之后向涛跑到张家界去了。向康在打架的时候不在现场，没有参与打史某2。
19、被告人李天兵的供述和辩解，证明2016年9月15日，ＸＸ打电话给李天兵讲其与史某2发生争执要李天兵去帮忙打架，李天兵同意，李军告知李天兵，其也受到ＸＸ邀约。李天兵遂与李军二人在新屋溪公路开车等ＸＸ，后李民也来了，ＸＸ与其老表开宝骏730面包车来了后，ＸＸ下车叫其表弟开车回去换鞋和取凶器准备打架。此时，史某2给ＸＸ打了几个电话问其来了没有，ＸＸ说来了。尔后ＸＸ表弟回来，李天兵就从ＸＸ表弟的宝骏面包车后备箱取了把长砍刀，然后李天兵与李军、李民三人驾驶蓝色越野车跟在ＸＸ的宝骏面包车后，到长官镇三岔路口，ＸＸ、李军和李天兵持砍刀，李民拿柴刀，ＸＸ表弟拿菜刀、匕首之类东西，胖子拿的砍骨刀。ＸＸ等人冲进麻将馆里没有看见史某1与史某2，出来后看见史某1与史某2在路口，ＸＸ指着史某1与史某2吼了一句“在那边”，然后都冲过去乱砍，李天兵将史某1头上砍了一刀，手上砍了两刀，ＸＸ又把史某2脚上砍了一刀。之后，李天兵等人离开现场。李天兵没有看见李民动手砍人。
20、被告人李军的供述和辩解，证明2016年9月15日晚饭后，李天兵给李军讲ＸＸ与人打架了，邀李军去看一下。李军遂驾驶蓝色越野车与李天兵在新屋溪公路等ＸＸ。尔后ＸＸ与其表弟驾驶一辆宝骏730面包车来了，ＸＸ下车，叫其表弟回去换鞋和取家伙（指凶器）。ＸＸ表弟回来后，ＸＸ就给了李军一把砍刀，李军驾驶越野车，ＸＸ坐上其表弟车，一行人来到长官镇，下车后，ＸＸ与李天兵、李军三人拿砍刀，一男子拿砍骨刀，然后都冲进麻将馆，没有找到史某1与史某2，出来后，ＸＸ与李军等人冲向路口边的史某1与史某2，一顿乱砍，李军将史某2右手上打了两刀片子。史某2被砍倒在地上，ＸＸ与李军等人逃离开现场。另证实自己与李天兵持凶器积极参与斗殴，李军将被害人史某2右手用刀面打了两刀。
21、户籍资料，证明被告人李天兵、李军、ＸＸ、向陶、向涛的个人基本信息。五人作案时均系成年人。
22、抓获经过、归案情况说明、批捕在逃人员证明、证明、行政拘留回执、解除拘留证明书、归案情况说明，证明2016年10月27日，李天兵在广东省中山市东凤镇被民警抓获，因吸食毒品，2016年10月28日被中山市公安局东凤分局行政拘留，因涉嫌聚众斗殴罪，2016年11月2日被转刑事拘留。2016年10月27日，李军在广东省中山市东升中江高速路上被民警抓获归案。2016年9月17日，向陶在永顺县回龙乡回龙小学教师宿舍中被民警抓获归案。2016年10月20日，向涛在张家界市永定区太坪镇太坪居委会向涛岳父家中被民警抓获归案。2016年10月25日，ＸＸ主动到永顺县公安局投案。
23、领条、收条、说明，证明黄某2（史某1母亲）于2016年11月11日领得ＸＸ赔偿的医药费人民币1万元。ＸＸ、向涛、向陶、李天兵、李军家属于2017年1月11日共出资人民币6万元给被害人史某1、史某2赔偿，其中ＸＸ家属出资人民币2万元，其他每人出资人民币1万元，赔偿款被二被害人均分，每人得人民币3万元。
24、人民调解协议书，证明2017年1月11日，向涛、向陶、李天兵、李军、ＸＸ给被害人史某1、史某2支付医药费、补偿费共计人民币6万元。史某1、史某2对ＸＸ、向涛、向陶、李天兵、李军等人的行为表示谅解。
本院认为，被告人ＸＸ因琐事与他人发生纠纷后，为逞强斗狠，邀约被告人李天兵、李军、向涛、向陶等人持械聚众斗殴。被告人被告人李天兵、李军、向涛、向陶积极参与聚众斗殴，整个聚众斗殴致二人轻伤。被告人ＸＸ、李天兵、李军、向涛、向陶的行为已构成聚众斗殴罪，永顺县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在聚众斗殴犯罪过程中，被告人ＸＸ纠集他人，起组织、指挥作用，是本案的首要分子，应对整个聚众斗殴犯罪承担责任。被告人李天兵、李军、向涛、向陶受邀约后积极参加聚众斗殴，四被告人属积极参加者，应对其行为承担相应的责任。被告人ＸＸ主动投案，如实供述其聚众斗殴的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人李天兵、李军、向涛、向陶认罪态度好，可从轻处罚。被告人ＸＸ、李天兵、李军、向涛、向陶积极赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李天兵、李军、向涛、向陶认罪态度好，有悔罪表现，无再犯罪危险，且与被害人和解不会产生新的矛盾，对其适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故本院决定对被告人李天兵、李军、向涛、向陶从轻处罚并适用缓刑。综上，根据被告人ＸＸ、李天兵、李军、向涛、向陶的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、七十三条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人ＸＸ的刑期从2016年10月25日起至2019年10月24日止。）
二、被告人李天兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人李军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人向涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人向陶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 彭彪
人民陪审员 曹平
人民陪审员 张锋
二〇一七年三月六日
代理书记员 黄珏
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。