湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第01707号
原告王振艮。
委托代理人谭海清，湖北华徽律师事务所律师。
被告张世武。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。
原告王振艮诉被告张世武、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员童库生独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告王振艮的委托代理人谭海清、被告张世武、被告平安财保湖北分公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振艮诉称，2014年5月20日16时30分左右，被告张世武驾驶鄂A×××××号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区金银潭大道将军五路路段，遇原告王振艮骑电动车行驶至此，因被告张世武驾驶车辆疏忽大意，未确保行车安全，造成两车相撞，原告王振艮受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告张世武负事故的全部责任，原告王振艮无责任。原告王振艮受伤后，被送往武汉市第十一医院住院治疗，经诊断为右手第一掌骨骨折，全身多处皮肤擦伤，全身多处软组织挫伤。经查明，被告张世武驾驶的车辆在被告平安财保湖北分公司投保交强险，此事故发生在保险期内。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计29，258元（医疗费108.90元，住院伙食补助费850元，后续治疗费7000元，营养费1000元，误工费11，000元，护理费5000元，交通费1000元，鉴定费1300元，精神抚慰金2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张世武辩称，1、对事故事实和责任划分无异议；2、事故车辆是我所有，事故发生后我垫付原告王振艮的医疗费计7782.70元；3、后续治疗费、营养费、护理费、交通费、鉴定费过高，原告王振艮已超过60岁，不应产生误工费；3、事故车辆只投保了交强险，应由保险公司赔偿。
被告平安财保湖北分公司辩称，1、对事故事实和责任划分无异议；2、在法院查清事实、无免赔条件的基础上，我司在交强险限额范围内依法赔偿；3、住院伙食补助费应按照15元／天计算，营养费不应超过住院伙食补助费，误工费证据不足，原告王振艮已年满60岁，不应支持，护理费过高，交通费应按照不超过10元／天标准计算；4、鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿范围。
原告王振艮为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、《事故认定书》，证明事故事实和责任划分；
2、肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证、保单复印件，证明两被告主体身份；
3、住院病历、出院记录，证明原告王振艮因此事故受伤的治疗情况；
4、情况说明，证明原告王振艮因此事故受伤属实；
5、法医鉴定意见书，证明原告王振艮损伤情况；
6、鉴定费发票，证明原告王振艮支出鉴定费1300元；
7、误工及收入情况说明、单位营业执照，证明原告王振艮因此事故受伤产生的误工损失；
8、护理费收条及护理人员身份证复印件，证明原告王振艮的护理费用。
被告平安财保湖北分公司对原告王振艮提交的证据质证，对证据1、2、3、4无异议；对证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，我司请求法院给予七日时间考虑是否申请重新鉴定；对证据6的真实性无异议，但不属于我司赔偿范围；对证据7有异议，原告王振艮系非农业户口，且已达到法定退休年龄，原告王振艮未提供工资银行流水和劳动合同，不应支持其误工费；对证据8的真实性有异议，无护理协议和护理资质佐证，标准过高，不予认可。
被告张世武对原告王振艮提交的证据质证，对证据1、2、3、4，无异议；对证据5有异议；对证据6，不予质证；对证据7有异议，原告王振艮是来武汉探亲的，且已经退休；对证据8有异议。
被告张世武为支持其辩称意见，向本院提交医疗费票据三张，证明被告张世武垫付原告王振艮医疗费计7782.70元。
原告王振艮对被告张世武提交的证据质证无异议，认可被告王振艮垫付医疗费计7782.70元。
被告平安财保湖北分公司对被告张世武提交的证据质证无异议。
被告平安财保湖北分公司未向本院提交证据。
本院对双方当事人提交的证据分析评价如下：对原告王振艮的证据1、2、3、4，两被告均无异议，本院采信其真实性；对证据5，两被告虽持异议，但未向本院申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以采信；对证据6，本院采信其真实性；对证据7、8，两被告的异议成立，本院不予采信。被告张世武的证据，本院采信其真实性，并据实核算原告王振艮因治疗此事故所受损伤产生的医疗费。
经审理查明，原告王振艮，男，1952年6月16日出生，湖北省沙洋县城镇居民。被告张世武，有合法驾驶资格，系鄂A×××××号小型普通客车所有人；事发时，该车在被告平安财保湖北分公司仅投保有交强险。
2014年5月20日16时30分许，被告张世武驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市东西湖区金银潭大道将军五路路段处，遇原告王振艮骑武汉S16642号电动车行驶至此，因被告张世武驾驶机动车未确保安全，致使两车相接触，造成原告王振艮受伤，电动车受损的交通事故。
2014年5月20日，武汉市公安局东西湖区交通大队作出第00083443号《事故认定书》，认定被告张世武负此事故全部责任，原告王振艮无责任。
事发当日，原告王振艮受伤后被送往武汉市第十一医院住院治疗，后于2014年6月6日出院。出院诊断：右手第1掌骨骨折；全身多处皮肤擦伤；全身多处软组织挫伤。出院医嘱加强营养。原告王振艮诊疗期间共计住院17天，产生医疗费计7891.60元，其中被告张世武垫付7782.70元，原告王振艮支出108.90元。原告王振艮的姓名在住院病案上被误写为“王振银”。2014年6月6日，武汉市第十一医院出具《情况说明》，证明原告王振艮于2014年5月20日入住该院骨科治疗，其姓名误写成“王振银”。
湖北明鉴法医司法鉴定所对原告王振艮的伤残程度、后期医疗费、误工及护理时间进行法医鉴定，并于2014年8月25日作出鄂明医鉴字（2014）第1445号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人王振艮之损伤不构成伤残；建议给予后期医疗费人民币柒千元（7000元）左右；误工时间为伤后130天，护理时间为50天。”原告王振艮支出鉴定费1300元。
原告王振艮诉讼来院，要求如诉称。双方当事人就本案赔偿金额未能达成一致，本案调解不成。
本院认为，原告王振艮因交通事故受伤属实，双方当事人对公安交通管理部门作出的认定被告张世武负此事故全部责任的事故认定无异议，本院予以确认。
被告张世武驾驶机动车发生交通事故，造成原告王振艮受伤，被告张世武负此事故全部责任，应依法对原告王振艮承担民事赔偿责任。被告平安财保湖北分公司系鄂A×××××号车交强险保险人，应依法对原告王振艮承担保险赔偿责任。
关于本案的赔偿标准及金额问题。1、误工费，原告王振艮已超过法定退休年龄，其仅提交《误工及收入情况证明》《营业执照》，未提交劳动合同、工资银行流水等佐证，亦未提交是否享受社保待遇凭证或证明，两被告对原告王振艮提交的误工证明有异议，本院对两被告的辩称意见予以支持，对原告王振艮的误工费诉请，本院不予支持。2、护理费，原告王振艮提交的护理费收条不足以证明其已实际支出了护理费，但原告王振艮因此事故造成右手第1掌骨骨折等损伤，其诊疗期间产生一定的护理费是合理的。对原告王振艮诉请的护理费，本院按照居民服务业收入标准和鉴定意见中的护理期间予以计算。3、精神抚慰金，原告王振艮所受损伤未致伤残，对其诉请的精神抚慰金，本院不予支持。
依照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告王振艮因此事故受伤造成的经济损失确认如下：医疗费7891.60元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费255元（15元／天×17天），营养费255元（15元／天×17天），护理费3562.70元（26，008元／年÷365天×50天），交通费确认170元，以上共计19，134.30元。另原告王振艮支出法医鉴定费1300元。对原告王振艮的其他诉请，本院不予确认和支持。
上述19，134.30元经济损失，由被告平安财保湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告王振艮保险金计13，732.70元，超出交强险赔偿限额的部分计5401.60元，由被告张世武赔偿。
冲减被告张世武垫付款计7782.70元后，被告平安财保湖北分公司实际应在交强险限额范围内赔偿原告王振艮保险金计11，351.60元，返还被告张世武垫付款计2381.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告王振艮保险金计人民币11，351.60元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内返还被告张世武垫付款计人民币2381.10元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告王振艮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取，原告王振艮已交纳），鉴定费1300元，共计1450元，由被告张世武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一五年一月二十二日
书记员 李金文