河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第169号
原告焦正齐
委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。
被告张悦文
被告张明
被告齐淑梅
被告韩宝胜
被告韩相国
被告程淑侠
原告焦正齐与被告张悦文、张明、齐淑梅、韩宝胜、韩相国、程淑侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员雒明忠独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告焦正齐及其委托代理人李瑞峰、被告张明、韩相国到庭参加了诉讼，被告张悦文、齐淑梅、韩宝胜、程淑侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦正齐诉称，2014年5月14日上午10时许，我下班回家，在公路北侧即右侧行走至高寺台派出所路段，张悦文驾驶未登记摩托车自西向东行驶，在超车时，将我撞倒，韩宝胜驾驶未登记摩托车，在后边又把我撞倒受伤，我伤后被送到医院住院治疗，住院125天，支付医疗费106811.00元。经承德县交通警察大队事故认定，张悦文负主要责任，韩宝胜负次要责任。张悦文和韩宝胜均未成年，所驾驶摩托车均未登记、未投保机动车第三者强制保险。张明、齐淑梅系张悦文监护人，故张悦文、张明、齐淑梅应在强制保险限额内承担赔偿责任，韩相国、程淑侠系韩宝胜的监护人，韩宝胜、韩相国、程淑侠应在机动车第三者强制保险限额内承担责任。不足部分由张悦文、张明、齐淑梅、韩宝胜、韩相国、程淑侠按责任比例分别承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、承德县公安局交通警察大队承公交认字（2014）第20140527号道路交通事故认定书一份；2、原告在中国人民解放军二六六医院住院病历一份，75页；3、原告的医疗费收据18张，105984.40元；4、原告在滦平县惠仁医药有限责任公司金沟屯药店购药收据两份，18835.00元；5、原告的住院病人费用清单一份；6、鉴定费收据三份，4315.50元；7、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明焦正齐脑外伤后轻度智能障碍，社会功能部分受损属九伤残、脑脊液耳漏属十级伤残；8、原告2014年1月至2015年1月的工资证明一份；9、滦平县惠仁医药有限责任公司金桥分公司证明一份，证明护理人员的工资情况；10、承德县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情；11、原告焦正齐的常住人口登记卡复印件一份，证明其系非农户；12、部分交通费发票。
被告张明辩称，对于交通事故的事实认可，对责任认定认可，对原告的请求损失数额认为原告应提交相应的证据。另外我在原告住院期间为原告垫付医疗费1895.10元，给原告现金1000.00元、为原告交押金7000.00元。
被告韩相国辩称，对事故事实认可，对交警的责任认定认可，原告的损失，请法庭予以核实。我在原告住院期为原告交押金2000.00元，给原告现金2000.00元。
经庭审质证，被告张明、韩相国对原告所提交的证据进行综合质证后认为原告要求的交通费过高，原告的外购药没有正式单据不认可，认为原告住院四次不知是为什么，认为住宿费要求过高，认为护理费应按国家规定的标准处理。原告对被告张明的垫付认可，对韩相国垫付的2000.00元押金不认可，对给付的2000.00元现金认可。
本院对原告所提交的证据1、2、3、5、6、7、8、10、11、12号证据予以采信，作为认定案件事实的依据。对证据4所证明的外购药，因没有购药处方、明细和正式发票不予采信，对于证据9所证明的护理人的的工资情况，因没有劳动合同和月工资发放表不予采信。依据以上认定的证据和庭审中双方陈述，可确认如下事实：
2014年5月14日10时45分许，被告张悦文未取得机动车驾驶证驾驶未登记的普通两轮摩托车从承德县高寺台镇纪营回承德县高寺台镇下河口村家里，自西向东行驶到承德县高寺台镇派出所路段超车时，与前方同向在公路北侧行走的原告焦正齐相撞，后又被后面韩宝胜未取得机动车驾驶证驾驶未登记的普通两轮摩托车撞上，造成焦正齐受伤、两车损坏的道路交通事故。此事故经承德县公安局交通警察大队认定，张悦文负事故的主要责任，韩宝胜负事故的次要责任，焦正齐无责任。原告焦正齐伤后被送到中国人民解放军第二六六医院进行住院治疗。诊断为：1、脑挫裂伤；2、前额部硬膜下血肿；3、纵裂血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右额项及右枕骨骨折；6、颅底骨折-
脑脊液耳漏；7、左膝皮肤挫伤；8、高血压Ⅲ级。累计住院治疗118天，花医疗费107880.10元（含张明垫付的1895.10元）。2015年1月20日，原告焦正齐经北京中衡司法鉴定所鉴定，其伤情分别构成九级、十级伤残。
另查明，被告张明、齐淑梅系被告张悦文的父母，被告韩相国、程淑侠系被告韩宝胜的父母。被告张悦文和被告韩宝胜所驾驶的普通两轮摩托车均未登记，未投保机动车第三者责任强制保险。事故发生后，被告张明为原告垫付医疗费1895.10元、给原告现金1000.00元、为原告交押金7000.00元。被告韩相国给原告现金人民币2000.00元。
本院认为，本案原、被告双方对发生交通事故的事实及事故认定均予以认可，双方的主要争议焦点是原告的损失如何确认问题和被告如何承担责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案原告四次住院花医疗费107880.10元，对其在滦平县惠仁医药有限责任公司金沟屯药店购药18835.00元，因没有相应的处方和所购药品明细，不能证明系原告为治疗其伤情所用药品，其该项请求本院不予认可。原告虽提交了护理人员的工资证明，但没有护理人员的劳动合同和月工资发放证明，对该护理人员的工资证明本院不予认可，原告的护理费可按每天60元计算。原告提交的工资表，可以证明其受伤前后的工资差额，其请求的误工费可依此工资发放表计算。即受伤前四个月日实发平均工资为98.67元，受伤后九个月日实发平均工资为62.98元，平均每天减少收入为35.69元，误工时间应计算至定残前一日共计250天，其误工费应为35.69元×250天=8922.50元；因原告提交的交通费收据不符合证据客观性，其交通费本院予以酌定为2000.00元。原告请求被告赔偿住宿费2000.00元，未向本院提交相关证据，其该请求不予支持。
综上，原告在本次事故中的损失可确认为：医疗费107880.10元、护理费118天×60元／天=7080.00元、住院伙食补助费118天×50元／天=5900.00元、营养费118天×20元／天=2360.00元、误工费8922.50元、交通费2000.00元、残疾赔偿金22580元×20年×22%=99352.00元，精神损害抚慰金考虑10000.00元、鉴定费用4315.50元，合计人民币247810.10元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费应当由保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内各赔偿10000.00元，原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应在交强险的死亡伤残限额内予以赔偿，保险责任剩余部分应当按责任比例由张悦文承担70%。韩宝胜承担30%。因被告张悦文和被告韩宝胜所驾驶的两轮摩托车均未投保交强险，所以保险公司应承担的赔偿部分应由其个人负担。即被告张悦文、韩宝胜首先应承担因未投保机动车第三者责任强制保险而产生的保险赔偿责任，个自在医疗费限额内赔偿原告10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告63677.25元。保险赔偿后的医疗费部分（107880.10元＋5900元＋2360元-20000元=96140.10元）应按责任比例由被告张悦文承担70%，即67298.07元，由被告韩宝胜承担30%，即28842.03元。因被告张悦文、韩宝胜系未成年人，其所应承担的民事责任应由其监护人承担。即张悦文应承担的赔偿责任由其父母张明、齐淑梅承担；韩宝胜应承担的赔偿责任由其父母韩相国、程淑侠承担。
综上，本院为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条之规定，判决如下：
一、被告张明、齐淑梅于本判决生效后十日内赔偿原告焦正齐各类损失人民币140975.32元。扣除被告张明已垫付的9895.10元，再给付131080.22元。
二、被告韩相国、程淑侠于本判决生效后十日内赔偿原告焦正齐各类损失人民币102519.28元。扣除被告韩相国已付的2000.00元，再给付100519.28元。
三、被告张悦文、韩宝胜不承担赔偿责任。
四、原告的其他请求不予支持。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700.00元、鉴定费用4315.50元，由被告张明、齐淑梅负担4210.85元，被告韩相国、程淑侠负担1804.65元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 雒明忠
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘常亮