上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第8232号
原告崔开华。
法定代理人崔永芳。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告徐建军。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司。
法定代表人郑青。
委托代理人王权威。
原告崔开华与被告徐建军、泰山财产保险股份有限公司河北分公司（以下至判决主文前简称泰山河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，原告撤回对被告薛家雄的起诉，故本院于同年3月31日裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告崔开华的委托代理人冯俊、被告徐建军、被告泰山河北分公司的委托代理人王权威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔开华诉称，2013年4月25日17时18分许，在上海市浦东新区惠南镇向阳路、香光路口处，被告徐建军驾驶冀A1XX**（车主为薛家雄）的小型越野车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告崔开华、被告徐建军承担事故的同等责任。受伤后原告被送往上海市浦东医院治疗。现提出其损失为医疗费人民币53，007.72元、住院伙食补助费540元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费800元、停车费408元、残疾赔偿金210，484.80元、护理费9，000元、营养费4，800元、鉴定费3，000元、精神损害抚慰金15，000元（要求在交强险内优先赔付）、律师费4，000元，上述损失要求由被告泰山河北分公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分由被告徐建军承担60%赔偿责任。
被告徐建军辩称，原告所称的交通事故基本事实、责任认定、投保事实无异议。原告提出的损失中，鉴定费依法处理，对其余损失无异议。同意超出保险部分承担60%赔偿责任。事故后，其给付原告现金2.6万元，要求在本案中一并处理。
被告泰山河北分公司辩称，原告所称的交通事故基本事实、责任认定、投保事实无异议，愿意在交强险赔偿限额内承担责任。原告提出的损失中，医疗费、住院伙食补助费无异议，停车费、鉴定费、律师费不属保险理赔范围，护理费认可每月1，500元、护理期限3个月，其余损失不予认可。
经审理查明，2013年4月25日17时18分许，在上海市浦东新区惠南镇向阳路、香光路口处，被告徐建军驾驶冀A1XX**（车主为薛家雄）的小型越野车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，原告崔开华、被告徐建军承担事故的同等责任。受伤后原告被送往上海市浦东医院治疗，共支付医疗费53，007.72元。被告徐建军垫付原告现金2.6万元。
2013年12月17日，原告崔开华经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为“1.被鉴定人崔开华于2013年4月25日的交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人崔开华护理期6个月，营养期4个月”，原告为此支付鉴定费3，000元。
另查明，冀A1XX**越野车在被告泰山河北分公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实，由交通事故认定书、医疗病史、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定作为非机动车一方的原告崔开华负事故同等责任，被告徐建军负事故同等责任，故对原告的合理经济损失，应先由被告泰山河北分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任。对原告超过强制保险责任限额部分的损失，根据交警部门所作的事故责任认定，本院确认由被告徐建军承担60%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费、住院伙食补助费、衣物损失费、停车费、残疾赔偿金、护理费、营养费、鉴定费，原告主张并无不当，本院予以确认。2、交通费，根据原告就诊次数，本院酌定为300元。3、车辆损失费，原告车辆确有损坏，本院酌定为500元。4、精神损害抚慰金，结合原告受伤情况及双方在本次事故中的过错程度，本院酌定9，000元。原告要求在交强险内优先赔付，符合相关法律规定，本院予以支持。5、律师费，被告徐建军无异议，故本院予以确认。故原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费53，007.72元、住院伙食补助费540元、营养费4，800元，合计58，347.72元；原告在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金210，484.80元、护理费9，000元、交通费300元、精神损害抚慰金9，000元，合计228，784.80元；原告在交强险财产损失赔偿项下的损失为衣物损失费300元、车辆损失费500元，合计800元；原告不属于交强险赔偿范围的损失为鉴定费3，000元、律师费4，000元、停车费408元，合计7，408元。原告以上损失共计295，340.52元，应当由被告泰山河北分公司在交强险责任限额内先行承担120，800元（交强险医疗费用赔偿项下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项下承担800元）；原告超过及不属于交强险责任限额的损失174，540.52元由被告徐建军承担60%的赔偿责任计106，324.31元（其中律师费按本院确定金额全额赔偿）。被告徐建军已垫付原告2.6万元，予以抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔开华120，800元（其中精神损害抚慰金优先赔付）；
二、被告徐建军于本判决生效之日起十日内赔付原告崔开华106，324.31元（已给付26，000元，尚需给付80，324.31元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，317元（原告崔开华已预交），减半收取计2，158.50元，由被告徐建军负担，被告负担之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚利伟
二〇一四年五月十日
书记员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。