湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二初字第182号
原告湖南省嘉禾县同兴铸造厂。
委托代理人彭毅。
委托代理人李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。
被告张恭礼。
委托代理人赵常远，广东卓言律师事务所律师。
原告湖南省嘉禾县同兴铸造厂（以下简称同兴铸造厂）与被告张恭礼承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭毅、李华，被告委托代理人赵常远等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同兴铸造厂诉称，2007年元月5日，原、被告签订生产“山河800桩机配重铁”的定作合同书。合同签订后，原告及时履行了承揽制作配重铁及运送货物至被告指定地点的义务，被告也及时履行了支付预付款及结算前期货款的义务。可是随着业务的扩大，在2007年9月12日，原告方送去方块铁12块，重量84.5吨，F铁6块，重量42.46吨，被告张恭礼收货后，提出有些配重铁由于断裂必须换新。双方经过协商，原告同意这次先拖回6块换新，其余19块由原告下次另行安排拖回换新，换新产生的费用由被告张恭礼补助厂家即原告运费1万元，其余费用由厂家自负，货款当天暂时不付，等所有换新的F铁到达被告张恭礼处后，再由被告张恭礼一次性结算，不得拖欠。2008年6月26日，原告把应约换新后的F铁全部拖到被告张恭礼处，但到了要求其付清货款时，被告张恭礼声称其资金周转一时困难，要求暂缓一段时间才付清货款，并声称如果拖欠超过两个月，可按银行贷款利息赔付原告方损失，当时还说可按月息1.5%付息。就这样，总计318565元的两批货款及运费就被被告拖欠了下来。接下来的日子，原告方几乎是隔三差五总是在催，被告却一直以各种理由搪塞。2013年12月30日，原告代理人彭毅最后一次去被告处催款，被告张恭礼在原告的催款凭据上写下“保证明年（2014年三、四、五、六月）还清余款”的文字，甚至还在末尾写下“明年三月初打电话提醒本人。”可是到了今年三月份以后，原告代理人彭毅多次打电话给张恭礼本人，他有时讲有事，有时甚至连电话都不接。被告的行为已给原告造成严重损失，在原告上门催讨及电话催讨均无效果的情况下，特具状提起诉讼，请求法院判令被告张恭礼立即偿付所欠货款及运费318565元、逾期付款利息损失339272元，两项合计657837元。案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在向本院提起诉讼时提交了如下证据：
1、原告的营业执照及法定代表人身份证明书，拟证明原告具有合法的主体资格。
2、定作合同书，拟证明被告向原告定作配重铁时双方的约定情况。
3、被告出具的收条及书面承诺（保证），拟证明原、被告在履行合同过程中，被告收到原告货物和尚欠原告货款情况，以及被告承诺偿付货款和补偿原告运费的情况。
4、证人李柏华的证言，拟证明原告于2008年6月26日将货物运送到被告处后，被告以资金周转困难为由拒付货款，双方口头约定被告暂缓两个月付款，如逾期付款，被告同意按月利率1.5%计付利息。
被告张恭礼在提交答辩状期间，未向本院提交答辩状，未提出管辖异议。在庭审过程中，被告对其尚欠原告货款及运费318565元没有异议。但被告代理人辩称，原告的起诉已超过了两年的诉讼时效，被告在2013年向原告承诺于2014年付清货款，是诉讼时效期间届满后，被告作出承诺产生的新债务，被告承担的债务不能超出其承诺范围。
被告未向本院提交相关证据。
被告对原告所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
对原告所举的1号证据，被告没有异议，本院予以确认。
对原告所举的2号证据，被告对其真实性没有异议，但对关联性提出质疑。本院审核认为，该定作合同的签订与履行有着直接的因果关系，对2号证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。
对原告所举的3号证据，被告对其真实性没有异议，但认为不能证明原告的诉讼请求，本院对证据的真实性予以确认。
对证人李柏华的证言（即4号证据），被告代理人认为证人系原告的技师，与原告有利害关系，且对逾期利息的证明没有其他证据佐证，不能作为本案的定案依据。本院审核认为，证人跟随原告代理人彭毅送货至被告处，被告以资金周转困难为由拒付货款等基本事实，双方当事人均无异议，且有被告出具的书证印证，本院予以确认。但证人证明被告表态按月利率1.5%支付逾期利息，缺乏其他证据佐证，本院对证人证明的利息约定内容不予确认。
根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人的陈述，本院综合认定如下案件事实：
2007年元月5日，被告张恭礼来到湖南省嘉禾县，向原告同兴铸造厂定作“山河800桩机配重铁”，双方签订了定作合同书，合同对产品名称、规格型号、数量、价格、交货期限等进行了约定。其中，第七条关于“付款、结算方式及时间”中约定：“货到卸货地点按实际吨位结清钱款、卸货”；第九条关于“违约责任”中约定：“协商不成，由原告依法向原告方所有地人民法院起诉”。合同签订后，原告履行了承揽制作配重铁的合同义务，并将货物运送至被告指定地点，被告也按时对货款进行了结算，并向原告支付了大部分货款，在2007年9月12日之前，原、被告经结算，被告尚欠原告货款91400元。2007年9月12日，原告委托代理人彭毅运送方块铁12块、F铁6块至被告处，其中方块铁12块，重量84.5吨，单价每吨2570元，计货款217165元；F铁6块，重量42.46吨，用于更换出售给被告后断裂的F铁。由于被告方提出原交货的F铁中有25块断裂，除2007年9月12日更换的6块之外，还有19块F铁需要更换。于是双方就F铁更换、货款支付、运费承担等进行了协商，双方约定19块F铁更换到位后，所有货款被告必须一次性付清，更换F铁所需费用由被告补偿原告10000元。被告收货后当场出具了收条，收条载明“收条今收到彭老板配重铁如下：①方块铁壹拾贰块，重量84.5吨，单位2570元，计217165元；②F铁陆块，重量42.46吨。目前F铁有25块必须换新（因为25块都断裂），在九月前还有19块F铁必须换新。张恭礼2007.9.12。”收条下方同时注明：“③另19块F铁到位后，所有货款必须一次结清，不得拖欠；④由张老板补助生产厂家运费壹万元整。”与此同时，原告代理人彭毅收到被告用于更新的配重铁后，亦出具了收条，收条载明“收条今收到张老板配重铁陆块。彭毅2007.9.12”。2008年6月26日，原告根据被告的要求，将新出厂的20块F铁运至被告处，换回断裂的20块F铁，被告当场出具收条，收条载明“收条今收到彭毅老板拉来F铁贰拾块，换回贰拾块断裂的F铁。张恭礼2008.6.26”。被告收下原告的货物后，以其资金周转困难为由要求暂缓支付货款，并表示愿支付延期付款的货款利息。嗣后，原告采用电话等形式多次向被告催讨欠款，但被告一直未予答复。2013年12月30日，原告代理人彭毅到被告处催讨欠款时，被告张恭礼出具保证书，保证书载明“保证明年（2014年三、四、五、六月）还清余款。张恭礼2013年12月30日（明年三月初打电话提醒本人）”。时至2014年3月，虽经原告多次打电话催讨，但被告一直拒不偿还欠款，被告尚欠原告货款及运费318565元至今未予偿还，原告遂诉至本院。
释法院共和国.26。2210814，职，秉公执法，诚信待人，诚本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原、被告于2007年9月12日就价款支付时间达成协议后，被告应当按照约定于19块F铁更换完毕时支付价款，即应于2008年6月26日支付全部价款。被告没有按照约定的时间支付价款，其行为已构成违约，应承担继续履行支付价款并赔偿原告损失的违约责任。鉴于原、被告双方对逾期付款的违约责任未作书面约定，而对口头约定双方又存有异议，故本院对原告主张的逾期付款损失，以人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。即被告尚欠原告货款318565元，按照年利率6.55%（1＋50%）计算，从2008年6月26日至2014年8月28日法庭辩论终结止，原告遭受的逾期付款损失为193184元。因此，原告诉请判令被告偿付货款及运费318565元，本院予以支持；原告诉请判令被告赔偿利息损失339272元，本院部分予以支持，部分不予支持。至于被告代理人辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，该意见与本案事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：：
指导07.5
一、由被告张恭礼偿付原告湖南省嘉禾县同兴铸造厂货款及运费318565元。
二、由被告张恭礼赔偿原告湖南省嘉禾县同兴铸造厂逾期付款损失193184元。
上述两项合计，被告张恭礼应支付原告湖南省嘉禾县同兴铸造厂人民币511749元。此款限被告张恭礼于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告湖南省嘉禾县同兴铸造厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10378元，由被告张恭礼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李享炽
审 判 员 黄仕钦
人民陪审员 李本军
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王 斌
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。