贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
思民初字第20号
原告黄某霞，女，居民。
委托代理人赵廷富，思南县思唐镇法律服务所法律服务工作者。
被告张某华，男。
委托代理人袁子顺，思南县中心法律服务所法律服务工作者。
原告黄某霞与被告张某华离婚纠纷一案，于2014年12月23日提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，因原被告两子女即将分别参加高考和中考，经双方当事人同意，本案延期至中考结束后，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某霞诉称：我与被告于1992年经人介绍相识，1995年10月10日在思唐镇人民政府登记结婚，1997年5月5日生育女孩张淋某，2000年7月5日生育男孩张浩某。结婚初期感情较好，从2000年开始，被告对家庭子女不闻不问，沉迷于打牌度日，不听劝告。我们从2012年12月起分居，我于2013年12月31日提起离婚诉讼，2014年3月24日撤诉，但还是没有好转，夫妻感情已经破裂，请求判决离婚，子女抚养问题由小孩自己决定，银行贷款本息平均承担，其他债务由法院依法判决；日常生活用品及家具电器依使用现状处理，共同财产各一半，共同债务各自偿还一半。
被告张某华辩称：原告起诉的离婚理由不属实，没有任何依据。我们登记结婚21年来，我对家庭一直认真负责照顾，不存在对家庭子女不闻不问、沉迷于打牌度日的问题，从考虑孩子的健康成长角度出发，我不同意离婚。倘若原告一意孤行，财产不予分割，先用于偿还债务，共同债务共同偿还。
原告黄某霞及其委托代理人为了支持其主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据材料供法庭质证：
1、民事裁定书，证明原被告因感情不和，原告曾向法院提起离婚诉讼，后因证据不足撤诉。
被告及其委托代理人质证认为：不同意原告的证明目的，原告撤诉正好说明原被告感情没有破裂。
2、思南县国有土地房产征收与补偿协议，证明原被告位于城北凉水沟共有房屋一套，于2014年10月15日依法被思南县国有土地上房屋征收与补偿办公室征收，共得补偿房屋六套、补偿补助金326964.07元，同时又补缴超面积房款、门面款共计238148元，还剩余款88816.07元（已领）的事实。
被告及其委托代理人质证认为：有异议，补偿房屋6套是事实，但是补偿款金额不认可原告的数据。
3、房产证，证明原被告在城北街2号有商品房一套，面积107.67m2，现已抵押于信用联社的事实。
被告及其委托代理人质证认为：认可，无异议。
4、照片，证明原被告共有詹阳牌230E挖机一台，现停放于饶家坝黄有才屋基内，长达两年之久的事实。
被告及其委托代理人质证认为：挖机存在是事实，但是230E是原告自己弄上去的，方便在经营过程中多收租金，本身型号是210E，认可挖机购置价值735000元。
5、照片，证明原被告共有皮卡车一辆，车牌号为贵DB85**，现停放于郭学文家院坝内。
被告及其委托代理人质证认为：车辆的种类、牌照均认可，无异议。
6、借条复印件，证明原告为了抚养两个小孩，于2015年5月6日向樊文芳借款叁万元用于实际生活开支的事实。
被告及其委托代理人质证认为：不认识债权人樊文芳，不认可该项债务。
7、催收贷款通知，证明原被告于2012年3月21日在思南信用社贷款50万元，已于2015年3月15日到期，截至2015年7月15日，尚欠银行利息100599.59元的事实。
被告及其委托代理人质证认为：对尚欠本息无异议。
被告张某华及其委托代理人为了支持其主张，在举证期限内向法庭提供了下列证据材料供法庭质证：
身份证、残疾证，证明被告系残疾人。2、营业执照，证明被告从事机电维修。3、詹阳牌210E挖掘机发票，证明挖掘机购买于2012年2月12日，购买价格73.5万元。4、卖车协议、协议书，证明原被告购买的皮卡车是二手车。5、平安保险单明细表、发票，证明被告为挖掘机购买保险支出18867.26元。6、收款收据、中国信合、农业银行存取款回单、收款管理单，证明被告购买挖掘机汇款。7、信用社借款借据、计息凭证、收回贷款凭证，证明被告购买挖掘机贷款50万元。8、机械设备租赁合同，证明一台原告给黄国华在用，另两台原告自己在用。9、二级客运站拖欠工资说明，证明被告在二级客运站有工资118500元。10、映山红至城落宅通村公路建设工程廉政合同，证明原告将工程给其兄黄国华承做。11、机械设备一览表，证明挖掘机的支出情况。12、王方权支付条，证明王方权欠挖掘机工钱20万元。13、借条四份，证明被告于2011年9月9日借其父亲8.7万元用于购买挖掘机，2010年12月6日借冯武2万元用于购买挖掘机，2010年7月10日借杨光明3万元用于购买挖掘机，2009年8月26日因资金困难借邢杰2万元。14、张钟文信用社存折，证明被告父亲存折取款8.7万元。15、何祖英调查笔录，证明被告父亲存折取款8.7万元。16、张著芬调查笔录，证明借冯武2万元用于购买挖掘机。17、刑杰调查笔录，证明因资金困难借邢杰2万元。18、杨光明调查笔录，证明借杨光明3万元用于购买挖掘机（14-18号证据用以辅助证明13号证据）。19、2010年、2011年、2012年支出账本。20、2014年支出账本，证明被告支出生活费、材料费情况，其中2010年为26200元，2011年为23000元，2012年为38000元。21、2014年电费收据，证明被告2014年支出电费799.08元。22、电动工具结算单，证明被告门市部进材料支出44054.5元。23、挖掘机柴油支出，证明被告支出挖掘机柴油15970元。24、学费收据，证明被告2009年支出儿子学费170元。25、社会团体会费，证明被告支出社会团体会费400元（19-25号证据用以证明被告在为家庭付出，履行家庭义务）。26、欠条，证明被告欠材料款2040元。27、信用社借款借据，证明被告于2009年2月24日至2012年2月23日在信用社贷款50万元用于购买挖掘机，2012年2月23日还款50万元后又重新贷款50万元。28、催收贷款通知书，证明思南县信用社2015年3月26日催收还贷款50万元。29、思南县国有土地房屋征收与补偿协议书，证明原被告的房屋被征收后获得安置房6套、门面房1套及现金38万元，其中A-3-5-1和A-3-5-2两套为124.59平方米，B-6-1为90.54平方米，D-2-5-1、D-2-5-2、D-2-6-1三套为89.6平方米。
原告黄某霞及其委托代理人质证认为：对1-5、7、9、12、27、28号证据无异议。对6号证据有异议，关于挖掘机的付款金额不认可，被告前后陈述不一致。对8号证据有异议，租赁挖机是事实，但是是为了自己生活需要。对10-11号证据有异议。对13-18号证据有异议，借款是事实，但是已经拿钱给被告去还，至于被告是否真的偿还我不清楚。对19-25号证据有异议，分居前是被告的义务。对29号证据真实性无异议，但不认可被告陈述的补偿款金额。
经审查，原被告双方提供的证据，对方无异议的部分，来源合法、客观真实，予以认定。对方有异议的证据，能与本案认定的证据相印证的部分，予以采纳；不能相印证的部分，不予采纳。
经审理，本院认定下列案件事实：原被告经人介绍后，于1992年相识，1995年10月10日在思南县思唐镇人民政府登记结婚。1997年5月5日生育女孩张淋某（现已上大学），2000年7月5日生育男孩张浩某（现读高中）。结婚初期感情较好，但因家庭琐事发生矛盾后，从2012年12月起分居。原告黄某霞于2013年12月31日提起离婚诉讼，2014年3月24日以证据不足为由撤诉。事后双方夫妻关系没有好转。本院2015年1月4日召集双方调解，被告同意离婚，并对子女抚养达成协议，但对财产分割及债务偿还问题分歧太大，调解无效。
另查明：2012年3月21日，原被告双方以张某华的名义在思南县农村商业银行（原思南县农村信用合作社联社）贷款50万元，用于购买挖掘机，截至2015年7月15日，尚欠本金50万元、利息100599.59元未偿还；原被告在城北街2号有商品房一套（面积107.67m2，价值22万元），系原告黄某霞及两个小孩在管理和使用。原被告位于思南县城北凉水沟（思南县梵净山中学旁）共有房屋一栋，于2014年10月15日依法被思南县国有土地上房屋征收与补偿办公室征收，共获得置换房屋六套（其中A-3-5-1和A-3-5-2两套为124.59平方米，B-6-1为90.54平方米，D-2-5-1、D-2-5-2、D-2-6-1三套为89.6平方米）、补偿补助金326964.07元（其中用于补缴超面积房款、门面款共计238148元，还剩余款88816.07元已被原告黄某霞领取使用）。其中，大的两套房屋分别价值30万元，小的四套房屋价值21万元，门面房价值60万元。另有皮卡车一辆价值0.8万元，挖掘机价值10万元。双方均表示零星生活用品，包括家具电器不需处理，按照使用现状归使用人所有。同时，双方均表示同意将其获得的拆迁安置房屋中大的两套分别留归子女所有，
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，夫妻感情确已破裂是人民法院判决离婚的标准。原被告因感情不和，分居已逾两年，虽然被告辩称不同意离婚，但承认因感情不和已经分居两年，且在本院调解过程中已经明确认可其夫妻感情确已破裂并同意离婚，根据婚姻法第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，本院对原告黄某霞的离婚请求，予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”的规定，是指子女尚未成年或者就读高中而需要父母提供生存及教育条件并予以监护。女孩张淋某已经成年并就读大学，原被告没有抚养的法定义务，其生活及学业所需由其与父母协商解决；男孩张浩某尚未成年且就读高中，需要有人提供抚养供给，结合其小孩意愿，张浩某暂由原告黄某霞抚养教育较为适宜；必要时，原被告双方或者子女可以就抚养关系及抚养费等问题另行协商或者诉讼解决。本案争议的焦点是财产分割及债务的偿还。双方均表示各自使用的零星生活用品不需处理，本院认为可以按照目前使用现状归实际使用人所有。共同财产应当共同分割，共同债务应当共同偿还。根据婚姻法第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”的规定，双方均表示同意将其获得的拆迁安置房屋中大的两套分别留归子女所有，系其真实意思表示，依法予以准许。原告作为女方，应当依法予以照顾；被告身带残疾，依法也应照顾。根据婚姻法第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，结合双方获得的财产现实和使用情况，不宜变卖财产用以偿还债务，可以分割财产权利的同时分担债务，但财产的分割多少应当结合债务的偿还多少予以平衡。被告方主张的债务，无法确认是否已经偿还，依法推定为尚未偿还。另外，是否存在王方权处债权，因无法认定，原被告可以另行共同向债务人主张权利；被告方辩称尚欠门市部租金未付，没有提供证据证明，不予采纳。需要指出的是，财产价值系双方代理人共同综合评估的，并非实际市场价值，本院仅作为财产分割和债务分担的参考依据。拆迁补偿款所剩8万余元，已被原告黄某霞用于生活所需，本院不再处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条第二款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某霞与被告张某华离婚。
二、婚生男孩张浩某由原告黄某霞抚养教育。
三、挖掘机及皮卡车和思南县城北街2号商品房一套及拆迁安置门面房一套和住房B-6-1归原告黄某霞所有；拆迁安置住房D-2-5-1、D-2-5-2、D-2-6-1三套归被告张某华所有；拆迁安置住房A-3-5-1一套归张淋某所有，A-3-5-2一套归张浩某所有。
四、共同债务中，欠樊文芳借款3万元和思南县农村商业银行借款本金50万元及其利息，由原告黄某霞负责偿还；欠被告之父亲8.7万元、冯武2万元、杨光明3万元、邢杰2万元，由被告张某华负责偿还。
本案件受理费200元，由原告黄某霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨 庆
审 判 员 孙凡卿
人民陪审员 李正强
二〇一五年九月二十五四日
书 记 员 周胜红