安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枞民一初字第01275号
原告：周桂枝，女，1971年2月28日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：许钱胜，男，1964年8月23日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告周桂枝与被告许钱胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，被告许钱胜向本院申请对原告周桂枝的误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托安徽信立司法鉴定所进行了鉴定。依法由审判员吴汉民适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告周桂枝、被告许钱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周桂枝诉称：2014年6月30日9时20分，许钱胜驾驶皖H×××××号二轮摩托车，由枞阳县城往枞阳县钱桥镇行驶，行驶至228省道43km处，碰撞周桂枝驾驶的电动自行车，造成周桂枝受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经枞阳县公安局交通管理大队认定，许钱胜负事故的全部责任。周桂枝受伤后被送往枞阳县人民医院门诊治疗，被诊断为右侧肋骨骨折，用去医疗费632元，医嘱建议休息三个月。电动自行车报废，损失2000元。请求判决许钱胜赔偿经济损失医疗费632元、营养费1800元、护理费3150元、误工费10800元、交通费500元、车辆损失2000元、精神抚慰金2000元，合计20882元，并承担案件受理费。
许钱胜辩称：一、事故发生时周桂枝横穿公路与许钱胜驾驶的摩托车发生碰撞，许钱胜随即带周桂枝至枞阳县中医院检查，当时拍片没有骨折，2014年7月9日，许钱胜又陪周桂枝去枞阳县人民医院复查，当时检查的医生是刘国祥，CT检查发现周桂枝一根肋骨骨折。这两次检查的费用共600多元都是许钱胜支付的；二、周桂枝提交的枞阳县中医院及枞阳县人民医院的门诊病历、诊断证明不是原始病历和诊断证明，枞阳县人民医院的诊断证明书虽然时间也是2014年7月9日，但是王国柱医生2015年补开的。三、诉讼期间许钱胜向法院申请对周桂枝的休息期、营养期、护理期进行鉴定，但周桂枝向鉴定机构提交的并非原始病历；四、对周桂枝起诉要求赔偿20882元，不予认可，枞阳县公安局交警二中队调解时让许钱胜赔偿周桂枝误工费5850元，许钱胜同意赔偿3000元，但周桂枝要求赔偿10000元，调解未达成协议。对周桂枝的损失，现许钱胜只同意赔偿3000元。
经审理查明：周桂枝诉称2014年6月30日9时20分与许钱胜发生的道路交通事故属实。当日，枞阳县公安局交通警察大队作出第20140630001号《道路交通事故认定书》，认定许钱胜驾车上路行驶，遇情况时操作不当是构成本起事故的直接原因，负事故的全部责任，周桂枝无责任。皖H×××××号二轮摩托车为许钱胜所有，该车未投保交强险。
周桂枝受伤后，许钱胜陪同周桂枝至枞阳县中医院门诊检查，被诊断为：右胸软组织损伤，花去门诊费用400无由许钱胜支付。同年7月9日，许钱胜陪同周桂枝至枞阳县人民医院门诊检查，该院放射检查报告单检查结论：右侧第8后肋骨折。花去门诊费用200余元由许钱胜支付。2014年7月28日、2015年3月16日周桂枝至枞阳县人民医院复查，花去检查费用632元。
诉讼期间，许钱胜向本院申请对周桂枝的休息期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托安徽信立司法鉴定所进行了鉴定。该所于2015年8月18日作出信立司鉴（2015）临鉴字第355号《司法鉴定意见书》，分析意见为：周桂枝伤后当时X片未见明显异常，伤后十天X线示右侧第8后肋骨折（有错位，无骨痂），结合其右胸部外伤史及致伤原因被摩托车撞伤（被摩托车撞伤可造成肋骨骨折），可认定：周桂枝右侧第8后肋（一根）骨折（伤后8个多月CT片也证实）系2014年6月30日车祸所致，与此次外伤有直接因果关系。鉴定意见为：周桂枝车祸致右侧第8后肋（一根）骨折，其休息期、营养期、护理期分别评定为90日、30日、15日。许钱胜支出鉴定费480元。
另查明，许钱胜向本院提交枞阳县人民医院客服中心“证明”一份，证明周桂枝向本院提交的由王国柱书写的2014年7月9日的门诊病历，系2015年后补病历，周桂枝陈述是为请假需要。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：周桂枝的身份证复印件、出版物经营许可证、枞阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，枞阳县中医院门诊病历、B超申请报告单、枞阳县人民医院放射检查报告单、CT影像检查报告单、门诊医疗费票据、许钱胜提交的2014年7月9日周桂枝在枞阳县人民医院门诊的电脑记录单、枞阳县人民医院客服中心证明、周桂枝电动车受损照片、安徽信立司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定费票据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生道路交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。许钱胜驾驶摩托车未投保第三者责任强制保险，故许钱胜依法应在其应当投保的第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。
周桂枝主张赔偿的营养费、护理费的时间，无事实及法律依据，其误工费、营养费、护理费的时间应以安徽信立司法鉴定所的鉴定意见确定。许钱胜辩称周桂枝向鉴定机构提交的并非原始病历，经查，该鉴定依据的鉴定材料不仅包括相关病历，主要是依据相关X片及CT片所显示的伤情所作出的意见，且鉴定时本院均通知了双方当事人到场，鉴定程序合法，故对该鉴定意见本院予以认定。一、周桂枝主张的误工费标准按照每天120元计算，其提供的出版物经营许可证，只能证明周桂枝具有出版物经营的资格，该许可证载明的经营地址为枞阳县会宫中学，名称为枞阳县信之书店，经济性质为个体，经营范围为书刊零售，但周桂枝未向本院提交营业执照等相应证据，该许可证不能证明其从事出版业工作，故对其主张的误工费标准按120元每天计算不予支持，周桂枝属城镇居民，其误工费的标准可参照安徽省城镇居民家庭人均可支配收入标准即每天68.05元计算。二、周桂枝主张的护理费标准按照居民服务业年平均工资标准即每天105元计算，无事实及法律依据，周桂枝受伤后未住院治疗，其所需的护理均为家庭日常护理，其护理费的标准可参照误工费的标准即每天68.05元计算。三、周桂枝主张电动车损失2000元，其未提供该车辆报废或修理的票据证实，本院不予支持，本院结合事故认定书认定其电动车受损的事实存在，以及许钱胜提交的事故现场电动车受损的照片，该车辆修理费酌情认定为100元。四、周桂枝主张的交通费500元，因其未住院治疗，仅在枞阳县中医院、枞阳县人民医院门诊治疗4次，本院根据其治疗的时间、路程、次数，酌情认定为100元。五、周桂枝主张的精神抚慰金2000元，周桂枝因本起事故造成轻微伤害，未构成伤残等严重后果，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（一）项“公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求”的规定，对周桂枝主张精神抚慰金的请求不予支持。
综上，周桂枝的相关损失本院确认为：医疗费632元、营养费600元（30天×20元／天）、护理费1020.75元（15天×68.05元／天）、误工费6124.50元（90天×68.05元／天）、交通费100元、车辆损失100元，合计8577.25元。许钱胜依法应当在交强险责任限额内赔偿周桂枝医疗费1232元（医疗费、营养费），伤残赔偿金7245.25元，财产损失100元，合计8577.25元。许钱胜前期为周桂枝支付的门诊费用不在周桂枝起诉的范围之内，对该费用本案中不予处理。许钱胜支出的鉴定费480元，因鉴定的营养期、护理期低于周桂枝主张的时间，对该鉴定费应由许钱胜与周桂枝分担，可由许钱胜承担380元，周桂枝承担100元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告许钱胜赔偿原告周桂枝各项经济损失8577.25元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告周桂枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费322元，减半收取161元，由许钱胜负担。许钱胜支出的鉴定费480元，由许钱胜承担380元，周桂枝承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴汉民
二〇一五年九月二十一日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。