连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第00408号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人宋某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月16日经民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。2015年7月31日由本院决定取保候审。
辩护人闫华伦，江苏公善民律师事务所律师。
辩护人雷磊，江苏榆和律师事务所律师。
被告人庞某某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月16日由该局决定取保候审，2015年4月16日由民检察院决定取保候审。
被告人韦某某（曾用名小宝），农民。曾因吸毒，于2012年4月18日被赣榆县（现连云港市赣榆区，下同）公安局行政拘留十日，罚款人民币2000元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年3月10日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年4月15日经民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
辩护人苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。
被告人庞某甲，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月16日由该局决定取保候审，2015年4月16日由民检察院决定取保候审。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月16日由该局决定取保候审，2015年4月16日由民检察院决定取保候审。
被告人孟某（又名庞敬军），农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月16日由该局决定取保候审，2015年4月16日由民检察院决定取保候审。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月16日由该局决定取保候审，2015年4月16日由民检察院决定取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）377号起诉书指控被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某犯聚众斗殴罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘新闻出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人闫华伦、雷磊、被告人韦某某及其辩护人苏杨、被告人孟某、庞某某、吴某、庞某甲、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月14日22时许，被告人宋某与庞某某在连云港市赣榆区青口镇哆来咪KTV二店内，因琐事发生纠纷，后被告人庞某某纠集庞某甲、吴某、孟某、朱某、蒋某某、庞某乙（后二人已判刑）等人，被告人宋某纠集韦某某等人，双方互相斗殴，致使被告人庞某某、庞某甲与蒋某某均构成轻微伤。
案发后，被告人宋某、孟某、庞某某、庞某甲、吴某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
公诉人当庭出示了七被告人及同案人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某犯聚众斗殴罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，追究被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某的刑事责任。同时认为被告人宋某、孟某、庞某某、庞某甲、吴某自动到案，并如实供述全部犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某对指控的罪名及事实均无异议。
被告人宋某辩护人提出的辩护意见是：1、被告人宋某有自首行为；2、被告人宋某认罪态度好，真诚悔罪；3、被告人宋某在对方挑衅之后才找韦某某的，对方的挑衅滋事行为是案件发生的主要原因。
被告人韦某某辩护人提出的辩护意见是：1、被告人韦某某犯罪情节轻微；2、被告人韦某某有自首情节；3、被告人韦某某在共同犯罪中所起作用较小，属于从犯；4、被告人属于初犯、偶犯。
经审理查明，2015年1月14日22时许，被告人宋某与庞某某在连云港市赣榆区青口镇哆来咪KTV二店内，因琐事发生纠纷，后被告人庞某某纠集庞某甲、吴某、孟某、朱某、蒋某某、庞某乙（后二人已判刑）等人，被告人宋某纠集韦某某等人，双方互相斗殴，致使被告人庞某某、庞某甲与蒋某某均构成轻微伤。
案发后，被告人宋某、孟某、庞某某、庞某甲、吴某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人韦某某主动投案，供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某及同案人蒋某某、庞某乙的供述与辩解，并有证人王某甲、王某乙、盛某、苏某、李某、蒋某、孙某、胡某的证词笔录、连云港市赣榆区公安局刑事科学技术室（赣）公（法）鉴（临）字（2015）46、47、48号法医学人体损伤程度鉴定书、赣榆县（现连云港市赣榆区）公安局赣公（刑）决字（2012）第115号公安行政处罚决定书、辨认笔录、通话记录截图、发破案经过、抓获经过、被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某的户口证明等证据证实。以上证据，已经庭审举证、质证，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某聚众斗殴，其行为侵犯了社会公共秩序，均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人宋某、韦某某、庞某某、吴某、庞某甲、孟某、朱某犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦某某辩护人提出的第1、3点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人宋某辩护人提出的辩护意见、被告人韦某某辩护人提出的第2、4点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。被告人宋某、孟某、庞某某、庞某甲、吴某主动到案，并如实供述了全部犯罪事实，被告人韦某某主动投案，供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人朱某当庭认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，
缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人庞某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个
月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人韦某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个
月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人庞某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年一个
月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人孟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张淑蓉
代理审判员 孟娟娟
人民陪审员 张孝堂
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王贺笑
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进
入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执
行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。