河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民一初字第873号
原告：付连彬。
法定代理人：付强。
委托代理人：主炳坤，景县城关光大法律服务所法律工作者。
被告：苏丽爽。
委托代理人：徐士山，山东古平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，该公司总经理。
委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告付连彬与被告苏丽爽、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日以普通程序立案受理依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付连彬法定代理人付强、原告付连彬委托代理人主炳坤、被告苏丽爽的委托代理人徐士山、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月16日11时许，被告苏丽爽驾驶京N×××××号轿车沿富德路由北向南行驶至留智庙镇八里屯村西交叉路口处时与顺行在前左转弯的原告付连彬骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤的事故发生。事故发生后，景县公安交通警察大队作出事故认定，认定被告苏丽爽负事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，被告苏丽爽驾驶的京N×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交强险和保额为50万元的商业三者险各一份。原告在事故中受伤严重，经德州市人民医院住院治疗，产生了极大的医疗费用且造成了终生残疾，对于原告的前期医疗费用及住院伙食补助费经景县人民法院（2015）景民一初字第356号民事判决书判决且已经履行完毕，其他损失没有赔偿，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院：一、请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计772986元；二、本案诉讼费由被告承担
被告苏丽爽辩称：对于原告合法、合理的损失待法院审定后予以赔偿，被告保险公司应该在我方承保的交强险和商业险范围内予以赔偿。我方已为原告垫付医疗费35980元，该费用应该在赔偿原告的数额中予以扣除，因该事故我方直行，原告方转弯行驶，应减轻我方的民事赔偿责任。
被告保险公司辩称：对于原告的损失，我公司已经在交强险范围内赔付10000元医疗费，在商业险已赔付199957.35元，50万元的商业险中尚剩余300042.65元，保险公司同意在保险限额内，对原告合理、合法的损失予以赔付，不承担诉讼费和鉴定费。具体意见质证时发表。
根据原告的起诉状和二被告的答辩理由，合议庭认为本案的焦点问题为：原告在本次诉讼中有哪些损失，有何事实及法律依据，二被告应如何承担赔偿责任。
原告围绕焦点问题陈述并举证如下：自2015景民一初字第356号民事判决以后，原告又产生下列经济损失：一、医疗费69873.84元，其中德州市人民医院住院费用68506.42元，门诊费用1367.42元；二、后期医疗费40000元；三、自备药2245元；四、住院伙食补助费13000元，原告在德州市人民医院住院130天，参照河北省省直机关工作人员差旅费管理办法规定每天100元，计13000元；五、住院期间护理费35295.6元，原告住院201天，经衡水市司法鉴定中心鉴定护理期为201天，根据医疗机构的意见，原告因伤情严重，住院期间需要二人护理，原告由原告之子付强和原告之女付洪玲二人护理，护理标准参照上年度河北省居民服务业平均工资每天87.8元计算，护理费为35295.6元；六、定残后的生活护理费346792.5元，参照河北省上年度职工月平均工资46239元，要求赔偿15年，因原告需完全护理依赖，故乘以50%计346792.5元；七、营养费4500元，原告经鉴定营养期为90天，每天50元；八、残疾赔偿金365736元，参照上年度河北省城镇居民人均年可支配收入24141元乘以15年乘以101%的伤残系数；九、法医鉴定费用3400元，其中鉴定费2400元，出诊费800元，交通费200元；十、精神损害抚慰金50000元；十一、交通费4000元；十二、残疾辅助器具费（轮椅、气垫床）820元；十三、豆浆机620元；十四、车辆损失费1365元；十五、车损鉴定费100元。以上总计：936283元。
首先由保险公司在交强险内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费110000元，对于精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿，车辆损失费1365元，剩余8262830元按照80%的责任比例赔偿661026元，共计771026元。
向法庭提交以下证据：
一、景县公安交通警察大队第1311271201500055号交通事故认定书，证明本次交通事故发生的基本事实和交警队认定的本次事故的责任；
二、景县人民法院（2015）景民一初字第356号民事判决书，证明原告的前期部分医疗费用给付情况及生效判决就本次事故及责任比例的划分；
三、原告付连彬的身份证，证明原告的出生日期，住所地等身份情况；
四、德州市人民医院住院收费票据一张；
五、德州市人民医院门诊收费票据六张；
六、德州市人民医院诊断证明书；
七、德州市人民医院病人住院费用清单；
八、德州市人民医院住院病历；
四、五、六、七、八号证据证明证明原告在德州市人民医院住院130天，支付各项医疗费用68506.42元，支付门诊费用1367.42元，用药明细等治疗过程；
九、德州市人民医院住院患者自备药品使用责任书两份，证明因为原告伤情需要，但医疗机构没有需用药品的自备药品名称、规格、数量等情况；
十、自备药品发票，证明原告购买自备药品产生费用2245元以及为术后康复购买气垫床产生费用420元；
十一、残疾辅助器具发票（轮椅），证明原告为康复需要购买轮椅产生费用400元；
十二、豆浆机购货发票，证明原告为康复需要购买豆浆机产生费用620元；
十三、衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告付连彬因事故造成一处一级伤残一处十级伤残，误工期为234天，护理期为201天、营养期为90天、后续颅骨修补术费用约需40000元；
十四、鉴定费、出诊费、交通费发票三张，证明原告为进行鉴定支付了各项费用3400元；
十五、付强身份证复印件；
十六、付洪玲身份证复印件；
十七、德州市嘉瑞经贸有限公司证明；
十八、德州市嘉瑞经贸有限公司用工合同；
十九、德州市嘉瑞经贸有限公司营业执照复印件；
二十、德州市嘉瑞经贸有限公司工资表；
二十一、付洪玲个人工资收入证明；
十五至二十一号证据证明护理人员的身份情况，从事的工作，及因为护理原告产生的经济损失情况。
二十二、景县留智庙镇八里屯村民委员会证明；
二十三、景县统计局证明；
二十四、景县留智庙镇城乡划分代码；
二十二、二十三、二十四号证据证明原告居住的景县留智庙镇八里屯村在国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码库中属于城镇，原告的承包地因为政府建设被征用，原告全家不再从事农业种植劳动，对于残疾赔偿金应当按照城镇标准赔偿。
二十五、道路交通事故车物损失价格鉴定意见书，证明原告的电动自行车在事故中损坏，经鉴定损失为1365元；
二十六、鉴定费收费票据，证明原告为进行车损鉴定支付了鉴定费100元；
二十七、交通费发票，证明原告受伤后因为住院、出院以及护理人员因为护理产生了交通费4000元。
被告保险公司围绕焦点问题陈述并质证如下：对原告提交的一至十号证据的真实性均无异议；对原告提交的十一、十二号证据没有购货人的名称，不能证明与本案的关联性；对原告提交的十三号证据没有异议；对于原告提交的十四号证据鉴定费保险公司不予承担；对原告提交的十五、十六号证据没有异议；对原告提交的十七、十八、二十号证据的真实性不予认可，没有负责人的签字也没有工资的发放办法；对于原告提交的十九号证据没有异议；对于原告提交的二十一号证据既没有营业执照也没有组织机构代码证，对其真实性不予认可；对于原告提交的二十二号证据，还应当出具土地被征用的文件予以证实；对于原告提交的二十三号证据仅是景县统计局的材料，应当出具国家或县规划局或者城建局的证明；对于原告提交的二十四号证据国家的代码不能证明原告所在的村属于城镇居民；对于原告提交的二十五号证据没有异议；对于原告提交的二十六号证据的真实性没有异议，但我公司不承担；对于原告提交的二十七号证据车票中没有起止时间，不能证明与本案的关联性。
医疗费的数额请法院予以核实，后续治疗费我方认为应待实际发生后另行主张，对于自备药请法院核实其必要性，对上述的医疗费我公司认为应该扣除10%的非医保用药；对于住院伙食补助费，医院用药到8月29日，我们认可4月28号至8月29号期间的，同意每天100元计算；对于住院期间的护理费，证明的是在2015年3月12日到2015年3月21号是两人护理，其他时间我方同意按一人陪护，定残之后的护理费，我方认为根据原告的受伤情况同意先支付不超过五年；营养费同意每天30元；残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，计算15年，按系数100%；鉴定费我公司不予承担；精神抚慰金同意给付30000元；交通费同意给付1000元；其他费用同质证意见。
被告苏丽爽围绕焦点问题陈述并质证、举证如下：对原告提交的一至十二号证据质证意见同保险公司质证意见一致；对原告提交的十三号证据有异议，伤残鉴定过高，二次手术费用过高且在鉴定程序中违反规定，未通知我方鉴定时间和地点；对于原告提交的十四至二十一号证据的质证意见同保险公司质证意见一致；对原告提交的二十二号证据村委会的证明的真实性及内容均有异议，未提供相关征收手续及补偿证明，不能证实原告的主张；对原告提交的二十三、二十四号证据，原告所证明的内容有异议，户籍应以公安机关登记为准且原告无征地及补偿相关证据证实土地已经被征收，原告方未被征地，主要经济来源为农业收入，且原告居住的地方不是县城或成建制的镇，原告所提供的证据不能证明农业与非农业的划分依据；对原告提交的二十五至二十七号证据的质证意见同保险公司质证意见一致。赔偿费用同保险公司意见。
提交的证据有：1、留智庙镇人民政府证明一份，证明原告方土地未被征用，现有耕种土地6.68亩，原告的主要经济来源为农业收入，原告无其他证据支持原告主要经济收入为非农业收入，故原告的相关赔偿标准应以农村标准计算；2、2015景民一初字第356号民事判决书一份，证明我方为原告垫付医疗费35980元，在被告应赔偿原告的数额中应予以扣除。
原告对被告苏丽爽提交的证据发表质证意见如下：对于被告提交的1号证据的真实性和合法性均有异议，首先原告付连彬原有的耕地因景县人民政府建设冀鲁工业园区被征用，另外原告是否拥有耕地不能仅凭一纸证明，被告方应提供原告与村委会或镇政府签订的土地承包或经营合同，以确定耕地的面积、四至等基本情况，另外被告苏丽爽的父亲及姐姐均在留智庙镇政府工作，该证明内容难以保证客观、真实，根据相关法律规定，该证明应当由经办人或法定代表人签字确认，因此该证明不符合法律形式，原告对其不予认可；对被告提交的2号证据没有异议，对于被告主张的为原告垫付医药费35980元，原告予以认可，这一事实在该判决中已予以确认，本案不应再重复审理，对于被告垫付的医疗费原告同意在本案终结后，扣除保险公司应承担数额后，苏丽爽个人承担的损失小于35980元，原告可以予以返还，如大于35980元，可在应付赔偿款中予以扣除。
被告保险公司对被告苏丽爽提交的证据发表质证意见如下：对被告苏丽爽提交的证据均无异议。
对证据的认证意见：对原告提交的1-10号证据、14-16号证据、19号证据、25号、26号证据，经各被告质证，均无异议，予以确认、采信。对原告提交的11号证据轮椅票据、12号证据豆浆机发票，两被告提出异议，认为没有购货人名称，不能证明与本案有关联性，所提异议成立，对原告提交的11、12号证据不予采信。对原告提交的13号证据司法鉴定意见书被告苏丽爽提出异议，认为伤残鉴定过高、二次手术费过高、鉴定程序违反规定。但被告苏丽爽没有提供证据予以证明自己的主张，因此对该异议不予采纳，对13号证据予以确认、采信。对原告提交的17号、18号、20号证据，两被告提出异议，认为该几份证据没有负责人签字，没有工资发放办法，对其真实性不予认可，被告所提异议成立，对原告提供的17、18、20号证据不予采信。对原告提交的21号证据，付洪玲的工资收入证明，两被告提出异议，认为既没有营业执照，也没有组织机构代码证，对其真实性不予认可，所提异议成立，对该证据不予采信。对原告提交的22号证据八里屯村村委会证明，两被告提出异议，认为应当提供土地被征用的文件及补偿证明予以佐证，被告所提异议成立，对该证明不予采信；对原告提供的23号、24号证据景县统计局的证明，被告提出异议认为原告居住的地方不是县城或建制镇，原告应当提供县规划局或城建局的证明，原告提供的证明不能证实农业与非农业的划分依据。国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码的规定，景县统计局并出具证明，景县留智庙镇八里屯村属于城镇，因此该村居民的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，因此对原告提交的景县统计局的证明予以确认、采信。对27号证据交通费票据提出异议，认为票据没有起止时间，不能证明与本案的关联性，所提异议成立，对该证据不予确认。
经审理查明：2015年2月16日11时许，被告苏丽爽驾驶京N×××××号轿车与顺行在前左转弯的原告付连彬骑行的电动自行车相撞，造成原告付连彬受伤的事故发生。经景县公安交通警察大队认定被告苏丽爽承担事故的主要责任，原告付连彬承担事故的次要责任。原告受伤后入住德州市人民医院住院治疗，到2015年4月28日原告曾对住院费用结算一次，并对该日期以前的住院费用、住院伙食补助向法院进行了起诉，本院已作出了民事判决且已履行。先期住院天数71天，自2015年4月28日至2015年9月5日出院，又住院130天，花住院费68506.42元、门诊费1367.42元，计69873.84元，外购自备药费2245元。原告付连彬经衡水市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见是付连彬伤残程度分属一级伤残、十级伤残，误工期为234日、护理期为201日、营养期为90日，需要完全依赖护理；颅骨修补术的费用约为人民币40000元。原告为鉴定伤残支付鉴定费3400元。原告付连彬居住的八里屯村在国家统计局统计用区划代码和城乡划分代码编制规则中属于城镇。原告付连彬的电动自行车损失经景县物价局价格认证中心鉴定为1365元，原告支付鉴定费100元。
被告苏丽爽驾驶的京N×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险和50万元的不计免赔商业三者险。被告保险公司已赔付原告付连彬2015年4月28日前的住院费及伙食补助计209957.35元（其中交强险内10000元，商业三者险内199957.35元）；被告苏丽爽为原告垫付医药费35980元。
本院认为：机动车上道路行驶，造成交通事故，给他人造成人身损害和财产损失，机动车驾驶人应承担民事赔偿责任。机动车投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险内按照合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的规定，由侵权责任人予以赔偿。对原告主张的2015年4月28日以后在德州人民医院的住院费68506.42元、门诊费1367.42元、自备药品费用2245元，经两被告质证均无异议，予以支持。对原告主张的轮椅和豆浆机费用，被告所提异议成立，对该请求不予支持。对原告提交的护理人员的误工证明材料，被告所提异议成立，但是受害人住院必然产生护理费用，护理人员的误工费用计算标准以河北省上年度居民服务业工资标准没人每天87.8元计算为宜。对住院期间的护理人数，被告保险公司提出异议，认为医院的证明只是证明自2015年3月12日到2015年3月21日（见2015年5月7日诊断证明书）是两人护理，其他时间应为一人护理，所提异议成立，对该意见予以采纳。原告住院201天，其中10天为二人护理，其住院期间护理费为87.8元／天×（201天＋10天）=18525.8元。对原告主张的定残后的生活护理费用，两被告提出异议，认为应先支付不超过5年，结合本案情况与原告的年龄情况，对该异议予以采纳，支持原告定残后的护理费为46239元／年×5年×50%=115597.5元。对原告主张的营养费，根据鉴定的营养期为90天，按每天30元计算，营养费为30元／天×90天=2700元。对原告主张的残疾赔偿金的计算标准，被告提出异议认为其为农村户口，且有耕地，应按农村居民标准计算赔偿金，但是国家统计局区划代码与城乡分类代码编制规则规定景县留智庙镇八里屯村属于城镇，且景县统计局亦出具证明，该村按代码分类属城镇，因此对原告的伤残赔偿金以城镇居民标准计算为宜。为此，原告伤残赔偿金数额为24141元／年×15年×100%=362115元，虽然原告有两处伤残，但伤残系数以不超过100%为宜。对原告主张的伤残鉴定费用，经被告质证无异议，予以确认、采信。对原告主张的精神损害抚慰金50000元，保险公司认为应给付30000元。原告受伤严重，构成一级伤残，请求精神损害抚慰金50000元，且在交强险内优先赔付，合理合法，应予以支持。对原告主张的交通费4000元，保险公司认为过高，同意给付1000元。结合本案及原告受伤情况，酌情支持2000元。对原告主张的电动自行车损失及支付的鉴定费，两被告没有提出异议，予以确认、采信。对被告提供的留智庙镇的证明，原告提出异议，认为没有土地承包合同，也没有法定代表人签字确认，不予认可，所提异议成立，对该证据不予确认。综上，原告付连彬的损失有：住院费用68506.42元、门诊费用1367.42元、自备药费用2245元、后续医疗费40000元、住院伙食补助费13000元、住院期间护理费18525.8元、定残后生活护理费115597.5元、营养费2700元、伤残赔偿金362115元、伤残鉴定费3400元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、车辆损失1365元、车损鉴定费100元，共计680922.14元。以上损失由保险公司在交强险分项限额下赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金11万元，赔偿原告车辆损失1365元，计111365元；其余损失按80%的责任比例为455645.7元，由保险公司在商业三者险内赔偿原告300042.65元，剩余损失155603.05元，由被告苏丽爽赔偿给原告，因苏丽爽已为原告垫付住院费用35980元，扣除该垫付费用后，再给付119623.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险内赔偿原告付连彬损失111365元，在商业三者险内赔偿原告付连彬各项损失300042.65元，共计411407.65元；
二、被告苏丽爽赔偿原告付连彬损失155603.05元，扣除已垫付款35980元再给付119623.05元；
三、驳回原告付连彬的其他诉讼请求。
以上一、两两项于本判决生效之日起二十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4165元，由原告负担1165元，由被告苏丽爽负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 朱金池
审判员 王 新
审判员 郭倩倩
二〇一五年十二月三日
书记员 王文艳