安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01167号
原告：石玉宝，男，1955年11月26日生，汉族，农民。
委托代理人：王怀正，安徽薛杰律师事务所律师。
委托代理人：崔燕，安徽薛杰律师事务所律师。
被告：霍山顺兴发运输有限公司。
法定代表人：孟庆兵，该公司经理。
被告：牛方德，男，1975年12月13日生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎，该公司总经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
原告石玉宝诉被告霍山顺兴发运输有限公司、牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员宋维米适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告石玉宝及委托代理人王怀正，被告牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司委托代理人蒋东到庭参加诉讼。被告霍山顺兴发运输有限公司法定代表人孟庆兵、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负责人徐虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石玉宝诉称：2013年5月15日7时40分左右，牛方德驾驶皖19-328**号机动车由西向东行驶至毛集区淮河大堤大桥村路段，超越石玉宝驾驶的同向在前行驶的电动车时，把石玉宝驾驶的电动车刮倒。石玉宝受伤，住院治疗花去医药费185492.05元。此次事故牛方德负全部责任，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令霍山顺兴发运输有限公司、牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿其医药费185786元，误工费27897元（34302÷365×419），护理费9141元（37074÷365×90），住院伙食补助费6060元（202×30），营养费1800元（60×30），残疾补偿金92456元（23114×20×0.2），精神补偿金20000元，鉴定费2600元，支架费3000元，住宿费183元，租床费2020元（202×10），交通费6425元，辅助器具费700元，合计358068-86000=272068元；后续治疗费用待二次手术后另行起诉；并承担本案诉讼费用。
霍山顺兴发运输有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
牛方德辩称：交通事故事实无异议，责任认定无异议，车辆挂靠在霍山顺兴发运输有限公司，并投保了保险，应当由保险公司先行赔偿，其已经赔付86000元。
中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司辩称：1、其公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证及保单合法有效时，在合同范围内承担责任；2、对事故事实及责任划分无异议；3、事故车辆在其公司投保交强险及商业险各一份，商业险未投不计免赔，超出交强险范围的部分，车辆负全部责任，免赔20%；4、石玉宝医疗费应扣除相应的非医保用药30%的费用；5、石玉宝系农村户口，其各项赔偿应按农村标准计算；6、根据保险条款约定，保险公司不承担鉴定费及诉讼费等一切间接损失；7、石玉宝部分诉求过高，存在不合理之处，不应支持。
石玉宝为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、石玉宝身份证、户口本复印件，证明其主体资格；
证据二、物业公司证明、物业费发票、凤台县城关镇福海园社区居委会证明，证明石玉宝常住地为城市，各项赔偿应按城市标准计算；
证据三、事故认定书，证明牛方德驾车造成事故致石玉宝受伤，牛方德负事故全部责任；
证据四、保险单复印件，证明车辆投保情况；
证据五、企业注册信息，证明挂靠单位信息；
证据六、住院病历、医药费票据，证明住院治疗过程及医疗费花费；
证据七、司法鉴定意见书，证明石玉宝构成九级伤残及营养费、护理期、误工费、护理费及器械费用；
证据八、鉴定费发票及住宿费发票，证明鉴定费及住宿费花费情况；
证据九、交通费票据，证明交通费情况。
霍山顺兴发运输有限公司在举证期限内未向本院提交证据。
牛方德为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件，证明其主体资格；
证据二、驾驶证、行驶证，证明合法驾驶；
证据三、保单，证明车辆投保情况。
中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司为支持其抗辩理由，提供如下证据：
证据一、交强险条款及商业险条款，证明医药费应当扣除30%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担；商业险未投不计免赔，应扣除20%的免赔率。
对证据的质证和认定：庭审中，牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对石玉宝提供的证据一、三、四、五无异议；石玉宝、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对牛方德提供的证据一、二、三无异议，本院经审查，对上述无异议的证据予以确认。对石玉宝提供的证据二，牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为物业发票与本案无关，系事故后出具，物业公司证明无日期，且未提供房产证明，真实性不予认可，证明观点不予认可，居住证明应有公安派出所出具，居委会无权出具。本院认为社区居委会证明和物业公司证明可以相互印证，能够证明石玉宝在城镇居住的事实，故本院对该组证据予以确认。对石玉宝提供的证据六，牛方德对病历无异议，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为住院时间过长；对医药费发票，牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为正式发票应扣除30%的非医保用药费用，外购药结算清单无正式发票及医嘱，不予认可，其中淮南市新华医院票据包含护理费1368元，应当从护理费中扣除，救护车发票应属于交通费。本院对其病历真实性予以确认，对合法有效的正式发票予以确认，对非正式票据不予认可。对石玉宝证据七，牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司对误工期有异议，认为与伤情不符，存在挂床，应认定100天为宜，对其他鉴定结论无异议。本院认为该鉴定结论系经合法程序由有资质的鉴定机构出具，故本院对该证据予以确认。对石玉宝提供的证据八，牛方德无异议，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为鉴定费不属于其公司应当承担范围，住宿费应当属于护理费，不应另行计算。对石玉宝提供的证据九，牛方德、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司认为过高请求法庭酌定。本院对其提供的上述二组证据中的正式发票予以确认，非正式票据不予确认。对中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司提供的证据保险条款，石玉宝认为未在举证期限提交不予质证，牛方德请求法庭裁决。本院认为保险条款系保险合同的组成部分，虽当庭提交，但客观真实，本院予以确认。
经审理查明：2013年5月15日7时40分左右，牛方德驾驶皖19-328**号车由东向西行驶至毛集区淮河大堤大桥村路段时，超越石玉宝驾驶同向在前行驶的电瓶车时，措施不当，把石玉宝驾驶的电瓶车刮倒，致石玉宝受伤。石玉宝受伤当日被送往淮南市新华医疗集团新华医院住院治疗，于2013年5月28日出院，共住院治疗13天，花去医疗费用32725.95元，救护车费用2435元。2013年5月29日，石玉宝转入上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心继续治疗，于2013年6月24日出院，共住院治疗26天，花去医疗费用46405.35元。2013年6月24日，石玉宝转入上海市第六人民医院住院治疗，于2013年7月16日出院，共住院治疗22天，花去医疗费用67600.21元。2013年7月16日，石玉宝转回上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院治疗，于2013年12月2日出院，共住院治疗139天，花去医疗费用31537.54元。在上海住院期间，石玉宝多次到上海市第六人民医院门诊进行检查治疗，共花去门诊费用1086元。2013年5月25日淮南市公安局交通警察支队毛集大队作出淮公交认字340407201300037号道路交通事故认定书，认定牛方德承担本次事故的全部责任，石玉宝不承担责任。2014年7月8日，经石玉宝申请，受本院委托，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴（2014）法临鉴字第AM846号司法鉴定意见书，评定石玉宝因交通事故外伤致左小腿毁损伤构成九级伤残；误工期限，建议自受伤之日起计算至评残日前一日止，护理、营养期限，建议分别按90日、60日确定；后续取左小腿环形外固定支架医疗费用，建议按人民币3000元确定，后续行左踝关节整形术医疗费用目前难以作出较为准确评估，建议按实际所发生后的数额确定。该鉴定花去鉴定费用2600元。
同时查明：本案肇事车辆皖19-328**实际车主系牛方德，挂靠在霍山顺兴发运输有限公司经营，该车在中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间自2012年7月21日0时起至2013年7月20日24时止，其中第三者责任保险保额为100000元，未投保不计免赔。事故发生后，牛方德已赔付石玉宝86000元。石玉宝户口类型为农业户口，但其在2011年起至今一直居住在凤台县城关镇福海园社区居委会福海园小区18#楼803室。
本院认为：本起交通事故的发生，系因牛方德驾车措施不当造成，其负事故的全部责任，依法应当承担相应的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆投保保险，故应由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司先行承担赔偿责任，其不足部分，由牛方德承担，霍山顺兴发运输有限公司承担连带责任。
关于石玉宝主张的各项损失，本院分析认定如下：1、医药费本院结合病历按其正式票据计算为179355.05元。关于中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司主张应扣除30%的非医保用药，本院认为于法无据，本院不予采纳。2、误工费石玉宝主张按安徽省上一年度农林牧副渔行业标准，以鉴定期限419天计算为27897元，并无不当，本院予以支持。3、石玉宝主张护理费37074÷365×90=9141元，本院认为其既未提供证据证明护理人员身份，又未提供护理人员收入证明，故本院参照误工费计算标准，按鉴定期限90天计算为34302元／年÷365天／年×90天=8458.03元。4、石玉宝主张住院伙食补助费202天×30元／天=6060元、营养费60天×30元／天=1800元、后续取左小腿环形外固定支架费用3000元、残疾辅助器具费700元，符合法律规定，本院予以支持。5、石玉宝主张残疾赔偿金按城镇标准计算，本院认为可以认定石玉宝常住地为城镇，故本院对中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司要求按农村标准计算的抗辩意见不予采纳，对石玉宝主张残疾赔偿金23114元／年×20年×0.2=92456元的诉讼请求予以支持。6、石玉宝主张精神抚慰金20000元，过高，本院酌情确定为15000元。7、石玉宝主张交通费6425元，虽未提供相应的正式交通费发票，但考虑到交通费实际发生，本院酌情确定为2500元，加上其救护车费用2435元，其交通费为4935元。8、石玉宝主张住宿费183元、租床费2020元，于法无据，本院不予支持。综上，本院支持的石玉宝各项损失的数额为339661.08元，对其多主张部分，本院不予支持。
根据机动车交通事故责任强制保险条款约定，中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应当在医疗费用赔偿限额内赔偿石玉宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等费用10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿石玉宝残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金等费用110000元。石玉宝未获得赔偿部分为219661.08元，由中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车第三者责任保险范围内扣除免赔率后赔偿石玉宝100000元×（1-20%）=80000元。石玉宝仍有未获得赔偿部分139661.08元，扣除牛方德已赔付费用86000元，剩余部分53661.08元，由牛方德与霍山顺兴发运输有限公司共同赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告石玉宝各项费用120000元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告石玉宝各项费用80000元，合计200000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告牛方德于本判决生效之日起三十日内赔偿原告石玉宝各项费用53661.08元，被告霍山顺兴发运输有限公司对上述赔偿承担连带责任；
三、驳回原告石玉宝其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5381元，减半收取2690元，由原告石玉宝负担182元，由被告牛方德负担2508元。鉴定费2600元由被告牛方德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 宋维米
二〇一四年九月二十九日
书记员 陈 满