福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0504刑初187号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人刘智炫，男，1995年4月11日出生于福建省泉州市，家住福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月19日被刑事拘留，同年2月26日变更为取保候审。经泉州市洛江区人民检察院决定于2016年8月17日再次办理取保候审。经本院决定，于2016年9月14日继续予以取保候审。现在家候审。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人刘智炫犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员赖雪琼出庭支持公诉，被告人刘智炫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘智炫于2016年2月19日0时许，酒后驾驶小型轿车行驶至河市镇霞溪村路段时，追尾碰撞倪某1驾驶的无牌二轮电动车后驾车逃离现场，造成倪某1及其车上人员倪某2受伤的交通事故并负事故的全部责任。被告人刘智炫的血样中检出乙醇含量为239.35mg／100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被害人的陈述、被告人的供述、司法鉴定检测报告、道路交通事故认定书、辨认笔录及户籍信息等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人刘智炫在拘役三个月十五日至四个月十五日的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘智炫对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，被告人刘智炫于2016年2月19日0时许，酒后驾驶小型轿车，从泉州市洛江区某某镇某某村朋友家中出发欲回洛江区某某镇某某村。当车行驶至河市镇霞溪村路段时，追尾碰撞倪某1驾驶的无牌二轮电动车后驾车逃离现场，造成被害人倪某1及电动车上乘员倪某2受伤的交通事故。经被害人倪某2报警，公安机关于2016年2月19日4时许在洛江区河市镇禾格头路段将因车辆故障停在路边的被告人刘智炫抓获归案。经法医鉴定，被害人倪某1的损伤程度为轻伤一级、被害人倪某2的损伤程度为轻伤二级。经交警部门认定，被告人刘智炫负本事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，刘智炫的血样中检测出乙醇含量为239.35mg／100ml。归案后，被告人刘智炫能如实供述自己的罪行，并与被害人倪某2达成损害赔偿调解协议，赔偿被害人倪某2的经济损失人民币31000元，取得倪某2的谅解。
另查明，被告人刘智炫及肇事车辆所有人刘某（刘智炫之父）、车辆投保公司与被害人倪某1于2016年10月11日在本院主持下达成调解协议，共赔偿被害人倪某1经济损失人民币160000元（包括之前已赔付的55000元，其中10000元由保险公司另行支付），并取得倪某1的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定：
1、被害人倪某1的陈述，证实2016年2月19日0时许，其驾驶倪某2的无牌二轮电动车后载倪某2准备到洛江双阳吃宵夜，当车行驶至霞溪村埔边路段时，一辆小车突然快速撞过来，其与倪某2倒地受伤。
2、被害人倪某2的陈述，证实2016年2月19日0时许，朋友倪某1驾驶其的无牌二轮电动车载其准备到双阳吃宵夜，当车行驶至河市埔边路段时，被一辆小车追尾碰撞，其与倪某1均倒地，之后其便昏迷了。
3、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，证实事故现场及责任认定情况。
4、辨认笔录及照片，证实被告人刘智炫辨认出事故前喝酒地点为洛江区某某镇某某村“王某”家中、事故发生地点为洛江区河市镇霞溪村路段、小型轿车为其酒后所驾驶的车辆、洛江区河市镇禾格头路段为其被抓获的地点。
5、道路交通事故人体伤、亡图、诊断证明书等治疗材料、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医伤）字（2016）52、53号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证实被害人倪某1、倪某2的受伤情况及经鉴定，倪某1的损伤程度为轻伤一级、倪某2的损伤程度为轻伤二级。
6、当事人血样（尿样）提取登记表、血液鉴定采样图、福建华闽司法鉴定中心华闽司鉴（2016）毒检字第1066号司法鉴定检测报告及鉴定意见通知书，证实被告人刘智炫血样中检出乙醇含量为239.35mg／100ml。
7、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果及驾驶证、行驶证复印件、车辆信息，证实被告人刘智炫持有准驾车型为C1的机动车驾驶证以及事故车辆等相关信息。
8、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证实肇事车辆小型轿车保险情况。
9、公安交通管理行政强制措施凭证，证实被告人刘智炫因醉酒驾车于2016年8月3日被泉州市公安局交通警察支队洛江大队扣留机动车及机动车驾驶证。
10、损害赔偿调解协议书、刑事附带民事调解书及调解笔录、赔偿凭证、银行回单、谅解书，证实：⑴被告人刘智炫于2016年6月17日与被害人倪某2达成损害赔偿调解协议，已赔偿倪某2经济损失人民币31000元并取得谅解；⑵被告人刘智炫及肇事车辆所有人刘某（刘智炫之父）、中国平安财产保险股份有限公司泉州中心支公司与被害人倪某1于2016年10月11日在本院主持下达成调解协议，由被告人刘智炫及刘某共同再行赔偿被害人倪某1经济损失人民币95000元（不包括之前已赔付的55000元），肇事车辆投保公司赔付给被害人倪某110000元。以上赔偿款95000元已于2016年10月30日支付完毕，被告人刘智炫取得被害人倪某1的谅解。
11、受理交通事故案件登记表，证实本案源于倪某2报警。
12、抓获经过等公安机关工作说明，证实被告人刘智炫的归案经过。
13、户籍信息，证实被告人刘智炫已达法定刑事责任年龄。
14、被告人刘智炫的供述，证实其于2016年2月18日21时许，驾驶小型轿车到洛江区某某镇某某村朋友家中喝酒。次日0时许，其酒后驾驶该车送朋友到河市埔边，后准备回家。当车行驶至河市镇霞溪村路段时，由于时速太快加上醉酒，未注意观察路面情况，致碰撞一辆二轮电动车，因害怕便驾车逃逸。后因车辆故障便将车停在河市镇禾格头路段，直至被抓获。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘智炫违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。刘智炫醉酒驾车上路行驶，致发生二人受轻伤的交通事故并应负事故全部责任，且血液酒精含量达200mg／100ml以上，依法从重处罚。被告人刘智炫虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。鉴于刘智炫在案发后赔偿了两被害人的经济损失并取得谅解，有悔罪表现，且庭审时认罪态度较好，量刑时予以一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第㈠、㈡项的规定，判决如下：
被告人刘智炫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年2月8日止。罚金在判决生效时予以缴交。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金怀
人民陪审员 郭介金
人民陪审员 施晓娴
二〇一六年十一月一日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
㈠造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
㈡血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
㈢在高速公路、城市快速路上驾驶的；
㈣驾驶载有乘客的营运机动车的；
㈤有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
㈥逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
㈦曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
㈧其他可以从重处罚的情形。