湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第1754号
原告长沙市芙蓉区衡塑电线电缆销售处，住所地。
经营者陈伏良。
委托代理人杨章红。
被告湖南格塘建筑工程有限公司，住所地。
法定代表人何仲德，董事长。
委托代理人黄子俊。
委托代理人周小同。
被告马健中。
原告长沙市芙蓉区衡塑电线电缆销售处（以下简称衡塑电缆销售处）因与被告湖南格塘建筑工程有限公司（以下简称格塘建筑公司）、马健中发生买卖合同纠纷，于2015年4月14日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员何平担任审判长，人民陪审员王桂枝、蒋东东参加评议的合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告衡塑电缆销售处的委托代理人杨章红，被告格塘建筑公司的委托代理人黄子俊、周小同，被告马健中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告衡塑电缆销售处诉称：2013年11月22日，马健中以格塘建筑公司娄底财苑小区马健中项目部的名义与衡塑电缆销售处订立了一份标的为1099412.37元的《购销合同》，合同约定的结算方式为先预付合同总金额的30%作为定金，余款货到工地签收后2014年1月20日前付清货款，如履行合同发生争议不能协商解决的，则由衡塑电缆销售处所在地法院管辖。合同签订后，衡塑电缆销售处交付了1099412.37元电缆，马健中于2013年11月25日支付定金10万元，12月14日支付20万元定金，2014年1月12日退货价值61189元，1月20日支付了20万元货款，同年4月4日支付20万元货款，同年10月24日支付了10万元货款。2014年8月28日，马健中向衡塑电缆销售处出具了338210元的欠条，并承诺于2014年10月30日付清。约定的付款期限到期后，马健中未支付货款，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令格塘建筑公司、马健中向衡塑电缆销售处：1、支付货款238210元；2、以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍支付至实际清偿之日止逾期付款违约金。
格塘建筑公司辩称：1、《购销合同》没有格塘建筑公司的盖章，也没有该项目部的盖章，格塘建筑公司与衡塑电缆销售处不存在合同关系，不应当由格塘建筑公司承担支付货款和违约金的义务；2、衡塑电缆销售处出售的电缆有没有送到项目部无法核实，收货人也不是格塘建筑公司的工作人员，不构成事实上的合同关系；3、出具《欠条》是马健中的个人行为，没有格塘建筑公司和项目部的盖章，格塘建筑公司自始至终没有参与该《购销合同》；4、《购销合同》中也没有具体约定违约责任，衡塑电缆销售处要求支付违约金没有任何依据。
被告马健中辩称：1、《购销合同》中没有约定违约责任，衡塑电缆销售处要求支付违约金没有依据；2、已经向衡塑电缆销售处支付了10万元货款。
经审理查明：2013年11月22日，衡塑电缆销售处与“湖南格塘建筑工程有限公司娄底财苑小区马健中项目部”（以下简称财苑小区马健中项目部）订立一份《购销合同》，双方约定：1、财苑小区马健中项目部向衡塑电缆销售处购买价值1099412.37元的电缆，分两批送至财苑小区工地，收货人为马璐海；2、先预付合同总金额30%作为定金，余款货到工地签收后2014年1月20日前付清；3、履行合同发生争议的，向衡塑电缆销售处所在地人民法院起诉。合同还对其他事项进行了约定。该份《购销合同》落款签字处的“需方”为马健中，马璐海作为委托签订人在合同上签字，但没有格塘建筑公司或财苑小区项目部盖章。合同附件中载明购买的电缆明细为：BV-16型号32卷、BV-6型号10卷、YJV-1KV-4＊150＋1＊70型号43米、YJV-1KV-4＊25＋1＊16型号1117米、YJV-1KV-3＊150＋2＊70型号312米、YJV-1KV-3＊35＋2＊16型号5960米、YJV-1KV-3＊25＋2＊16型号2266米、YJV-1KV-5＊16型号789米、YJV-1KV-5＊6型号2342米、YJV-1KV-5＊10型号1307米、YJV-1KV-5＊4型号131米、YJV-1KV-3＊70＋2＊35型号44米、YJV-1KV-3＊95＋2＊50型号312米、YJV-1KV-5＊2.5型号1675米、YJV-1KV-3＊16型号45米、YJV-1KV-4＊16型号45米、YJV-1KV-3＊50＋2＊25型号45米、YJV-1KV-3＊6型号80米、YJV-1KV-4＊6型号80米、YJV-1KV-3＊10型号142米、YJV-1KV-4＊10型号142米。2013年12月17日，案外人长沙虹鼎电线电缆销售有限公司（以下简称虹鼎电缆公司）向马健中送去一批电缆，马璐海在送货单上签字确认，所送货物的具体明细为：YJV-1KV-4＊150＋1＊70型号43米、YJV-1KV-3＊35＋2＊16型号4254米、YJV-1KV-3＊70＋2＊35型号44米、YJV-1KV-4＊25＋1＊16型号1117米、YJV-1KV-3＊25＋2＊16型号2266米、YJV-1KV-5＊6型号2342米、YJV-1KV-5＊10型号1307米、YJV-1KV-5＊4型号131米、YJV-1KV-5＊2.5型号1675米、YJV-1KV-3＊6型号80米、YJV-1KV-4＊6型号80米、YJV-1KV-3＊10型号142米、YJV-1KV-4＊10型号142米。2013年12月18日，虹鼎电缆公司又向马健中送去一批电缆，马璐海在送货单上签字确认，所送货物的具体明细为：YJV-1KV-3＊150＋2＊70型号312米、YJV-1KV-3＊35＋2＊16型号1706米、YJV-1KV-3＊95＋2＊50型号312米、YJV-1KV-3＊50＋2＊25型号45米、YJV-1KV-5＊16型号789米、YJV-1KV-3＊16型号45米、YJV-1KV-4＊16型号45米。2014年7月18日，马健中的委托人马璐海以“财苑小区马健中项目部”的名义向衡塑电缆销售处出具一份《对账明细书》，双方共同确认马健中于2013年11月25日、12月14日、2014年1月20日、同年4月4日向衡塑电缆销售处支付货款共计70万元，并于2014年1月12日退货价值61189元，退货明细具体为：YJV-3＊35＋2＊16型号713米、YJV-5＊6型号790米、BV-16型号2卷、BV-6型号1卷。马健中尚欠衡塑电缆销售处338223元。马璐海在《对账明细书》上签字确认，但没有财苑小区马健中项目部的盖章。2014年8月28日，马健中以其个人名义向衡塑电缆销售处出具一份《欠条》，确认尚欠衡塑电缆销售处货款338210元，并承诺在2014年10月30日前付清。2014年10月24日，马健中向衡塑电缆销售处支付10万元货款，尚欠货款238210元，之后再未付款，衡塑电缆销售处遂诉至本院。
另查明，马健中系格塘建筑公司娄底分公司负责人，该分公司于2014年1月2日登记成立。
以上事实，有《购销合同》、送货单、格塘建筑公司娄底分公司工商登记信息、《对账明细书》、《欠条》及当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：《购销合同》虽然系马健中以财苑小区马健中项目部的名义与衡塑电缆销售处订立，但该份合同上并没有格塘建筑公司的盖章，财苑小区马健中项目部也未在合同上盖章，无法确认财苑小区马健中项目部的真实性，故本院依法确认《购销合同》的当事人为马健中与衡塑电缆销售处，该份合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。衡塑电缆销售处提交的送货单上显示的送货单位虽然系案外人虹鼎电缆公司，也没有载明BV-16、BV-6型号的货物，但该两份送货单上载明的货款型号及数量与《购销合同》上约定的型号与数量一致，且在《对账明细书》上确认BV-16、BV-6型号电缆存在退货状况，能够确认由案外人马璐海签收的送货单上载明的货物均为衡塑电缆销售处向马健中提供的货物，故本院依法确认衡塑电缆销售处已经按《购销合同》的约定履行了供货义务。马健中未按约定支付全部货款，应当向衡塑电缆销售处继续履行付款义务。双方于2014年8月28日进行结算，确认马健中尚欠衡塑电缆销售处338210元货款，之后马健中付款10万元，尚欠238210元货款，故衡塑电缆销售处起诉请求马健中向其支付238210元货款的诉讼请求合法，本院予以支持。马健中未按约定履行付款义务，还应当承担相应的违约责任，向衡塑电缆销售处支付逾期付款违约金，因双方在《购销合同》中未约定逾期付款违约金标准，且马健中之后出具的《欠条》对于付款期限作出相应的变更，故本院依法确认马健中向衡塑电缆销售处支付的逾期付款违约金应当以238210元货款为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2014年10月31日起计算至实际清偿之日止。衡塑电缆销售处主张财苑小区实际系格塘建筑公司的项目，马健中系代表格塘建筑公司与其订立《购销合同》，但并未提交证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。衡塑电缆销售处还主张马健中与格塘建筑公司构成表见代理，因马健中系格塘建筑公司娄底分公司的负责人，其以财苑小区马健中项目部的名义订立《购销合同》，并表明购买方为“格塘建筑公司财苑小区马健中项目部”，衡塑电缆销售处有理由相信实际购买方为格塘建筑公司，但《购销合同》的订立日期为2013年11月22日，格塘建筑公司娄底分公司登记成立于2014年1月2日，即马健中与其订立《购销合同》时，格塘建筑公司娄底分公司尚未登记成立，该份合同上既无格塘建筑公司的盖章，也没有财苑小区项目部的盖章，没有证据显示马健中系格塘建筑公司的代理人或者导致衡塑电缆销售处产生马健中系以格塘建筑公司的名义与其订立合同的认识，故本院对衡塑电缆销售处的该项主张不予支持，格塘建筑公司无须承担向衡塑电缆销售处支付货款及逾期付款违约金的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马健中于本判决生效之日起五日内向原告长沙市芙蓉区衡塑电线电缆销售处支付货款238210元；
二、被告马健中向原告长沙市芙蓉区衡塑电线电缆销售处支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以货款238210元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2014年10月31日起计算至实际清偿之日止；
三、驳回原告长沙市芙蓉区衡塑电线电缆销售处的其他诉讼请求。
本案受理费5444元，保全费2020元，共计7464元，由原告长沙市芙蓉区衡塑电线电缆销售处负担100元，被告马健中负担7364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何 平
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 蒋东东
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 颜 滔
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。