江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安少民初字第01号
原告张某。
法定代理人张大某。
委托代理人付海平。
被告王某。
法定代理人王大某
被告王大某。
委托代理人张海燕。
被告安义县逸夫小学。
法定代表人杨润芝。
委托代理人熊小辉。
原告张某诉被告王某健康权纠纷一案，本院受理后，原告申请追加王大某、被告王某申请追加安义县逸夫小学为本案被告参加诉讼。追加后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人付海平、被告王某、王大某的委托代理人张海燕、被告安义县逸夫小学委托代理人熊小辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告王某均属安义县逸夫小学同学。2013年9月12日下午16时许，刚上第三节课时，原告走进教室，看见被告王某在原告课桌抽屉里拿东西，原告上前制止不让被告王某拿，被告王某非常恼怒，朝原告左肩膀打了一拳并推了几下，原告没有理会被告王某，继续去捡抽屉里的东西，后发现左手痛，提不起东西，老师便带原告到医院进行检查，经诊断为左锁骨骨折，并进行门诊治疗，行绷带固定术，经鉴定原告为伤残十级。原、被告未达成一致意见�被告王某的家属只给付原告2000元。原告遂起诉，要求被告王某赔偿原告医疗费、护理费等计51898.2元，本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供五组证据：
1、原告户籍信息及其法定代理人张某的居民身份证各一份，证明原告符合本案主体资格；
2、原告在安义县中医院门诊治疗的发票十一张及门诊病历、疾病证明书各一份，证明原告因左锁骨骨折，经医院固定对症治疗痊愈，共用去门诊费583.2元；
3、（江西）安义安正法医学司法鉴定所AZ司鉴所（2013）临鉴字第062号法医临床鉴定意见书一份，鉴定费用票据两份，证明原告因受伤被评定为伤残十级，自受伤之日起护理、营养期限均为30天，并交纳鉴定费用1280元；
4、舞蹈培训费、文化补习费收据两张，证明原告受伤后造成培训费损失3770元；
5、被告王某户籍、学籍信息各一份，被告�大某身份信息各一份，证明被告王某、王大某符合本案主体资格。
被告王某、王大某辩称：一、原告诉称其损伤是被告王某殴打致伤与事实不符，而是双方在玩耍时，原告的左肩部与被告王某的右肩部在碰撞中受伤；二、被告王某属无民事行为能力人，原告为限制行为能力人，双方在相互玩耍过程中造成原告损伤，原告应承担主要责任，由于原告的监护人对原告未完全履行监护职责，应当在原告所负事故责任的范围内承担责任；三、原告与被告王某均就读于被告安义县逸夫小学，该校未尽安全教育义务，致使原告在教学活动中受到人身损害，该校应承担相应的赔偿责任；四、原告的部分诉讼请求过高，不符合法律规定。原告各项损失应为45628.2元，原告法定代理人承担50%、被告王大某承担30%、被告安义县逸夫小学承担20%，减去被告王大某已付2000元，被告王某、王大某应赔偿11688.46元。
被告王某、王大某在举证期限内未向本院提供证据。
被告安义县逸夫小学辩称：一、原告的损伤是发生在课间休息，因原告与被告王某发生纠纷所致；二、原告的诉请有部分缺乏客观事实，不符合法律规定；三、被告安义县逸夫小学已履行了教育、管理、保护学生的义务，并将原告及时送往医院救治，被告安义县逸夫小学对本案所涉事故没有任何过错，要求被告安义县逸夫小学承担责任的主张缺乏客观事实，且不符合法律规定。故被告安义县逸夫小学在此起事故中不承担赔偿责任。
被告安义县逸夫小学在举证期限内，提供了两组证据：
1、被告安义县逸夫小学组织机构代码证、法定代理人身份证各一份，证明被告安义县逸夫小学符合诉讼主体资格；
2、被告安义县逸夫小学提供“安全管理制度”、“学生在校活动安全管理办法”、“安全�育讲话稿”、“例会记录”、“新学期致家长的一封信”、“学生安全要求及管理措施”、“安全管理应急预案”、“校园安全倡议书”、“新学期开学安全教育讲话稿”、“学生意外伤害事故处理应急预案”、“学生意外伤害事故处理制度”、“校园安全常识”、“突发事件应急预案”、“预防学生拥挤踩踏事故措施”、“学校管理”、“班级公约”、“学生文明礼仪一日常规”、“学生在校品德行为要求及评分标准”各一份，证明被告安义县逸夫小学已经履行了教育、管理、保护学生的义务，在该纠纷中不承担任何责任。
本院依据被告安义县逸夫小学的申请，对该校班主任老师胡某、任课老师杨某及学生彭某、刘某、骆某进行了调查。调查情况如下：1、原告与被告王某发生纠纷是在学校课间休息期间；2、事故发生的起因是由于被告王某在动原告课桌抽屉里�“手工制作作品”，原告先动手打被告王某，将被告王某激怒，致使被告王某打了原告左手一拳，造成原告受伤；3、被告安义县逸夫小学制定了有关安全教育的规章制度，并向学生公布和授课，对学生履行了教育、管理、保护的义务，在事故发生后及时将原告送往就近的安义县中医院进行治疗。
本院经庭审质证、认证，对上述证据认证如下：
1、三被告对原告提供的证据中除舞蹈培训费、文化补习费该组证据的三性有异议外，对其它的四组证据的三性均没有异议，原、被告各方对原、被告身份、原告受伤治疗的病情、住院时间、住院费、伤残十级、鉴定费的事实均没有异议，本院应予认定；三被告对原告提供的舞蹈培训费、文化补习费该组证据，认为舞蹈培训费、文化补习费的收据没有盖章，不能证明造成了原告所谓的直接损失，本院认为原告提出的舞蹈培训费1650元、文化补习费2120元，该费用不属本次事故所造成的直接损失，故不予考虑。
2、原、被告各方对被告安义县逸夫小学提供的两组证据的真实性没有异议，只是原告张某、被告王某、被告王大某对被告安义县逸夫小学提供规章制度的关联性及证明目的有异议，认为该证据只能证明学校有个规章制度，但是无法证明学校对学生尽了告知、履行和落实的义务。本院对该两组证据的真实性予以认定，同时能够证明被告安义县逸夫小学已对学生履行了教育、管理、保护的义务的相关事实，本院亦予以确认。
3、被告安义县逸夫小学对法院调查材料无异议，认为该调查材料证明学校对学生已履行了教育、管理、保护的义务；原告张某、被告王某、被告王大某对法院调查材料的合法性、真实性、关联性没有异议，但认为该调查材料恰恰能证明学校没有尽到管理、保护学生的�务，如果学校尽了安全教育的义务，那么在原告发现被告王某动其抽屉时，不应该自己动手制止，导致发生打架，而是由老师、班干部来制止纠纷的发生。因原、被告各方对法院调查材料的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。
本院根据上述认证情况查明如下事实：原告事故发生时已满10周岁，为限制行为能力人，被告王某事故发生时未年满10周岁，属无民事行为能力人。被告安义县逸夫小学又名安义县第二小学，原告与被告王某均系被告安义县逸夫小学同班同学，两人同排邻桌而座。2013年9月12日下午，在学校下午第二节课与第三节课之间课间休息时，原告上完厕所回教室，看见被告王某在动原告课桌抽屉里的“手工制作作品”，原告便上前用手将被告王某推开不让其看，被告王某反手推了原告一下，原告便开始打被告王某，被告王某见被原告打，�告王某被激怒，便用拳头打原告左手一拳，将原告致伤，后被同学拉开，回到各自座位上；任课老师杨某来上课时发现原告趴在桌上哭，便询问原告，原告说：“被王某打了一拳，手痛抬不起，”杨某立即到办公室找班主任老师胡某来处理，杨某继续上课。班主任老师胡某知悉后，立即到教室询问原告伤情，及时电告原告家长，原告的父亲和爷爷两人来到教室后，班主任老师胡某与原告家属将原告送往就近的安义县中医院进行治疗。经安义县中医院诊断原告为左锁骨骨折，进行了门诊治疗，经固定对症治疗痊愈，用去门诊费583.2元（发票11张，2013年9月12日5张、9月15日2张、9月21日2张、10月28日1张、12月12日1张）。2013年12月13日，经（江西）安义安正法医学司法鉴定所AZ司鉴所（2013）临鉴字第062号法医临床鉴定意见书鉴定原告为伤残十级，自受伤之日起护理、营养期限�为30天，交纳鉴定费用1280元（其中：鉴定费980元，鉴定检测费300元）。事后，被告王某的法定代理人王大某给付原告2000元后，双方经协商未果，原告遂起诉，要求被告王某赔偿原告医疗费、护理费等计51898.2元，本案诉讼费由被告负担。
根据原、被告举证和质证情况，对原告的损失认定为计人民币47188.2元：
1、门诊费583.2元、护理费2595元（30天×86.5元／天）、营养费450元（30天×15元／天）、残疾赔偿金39720元（20年×19860元／年×10%）、鉴定费用1280元，共计44628.2元，因原、被告各方对该费用计算方式及数额均无异议，应予认定；
2、原告被评为十级伤残，原告要求精神抚慰金5000元的诉求偏高，应根据原告的损害后果、当地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金2500元；
3、原告未提供交通费实际发生的相关发票予以印证，故酌定原告交通费为60元；
4、舞蹈培训费1650、文化补习费2120元，共计3770元，因该费用不属本次纠纷所造成的直接损失，故不予考虑。
本院认为：原告与被告王某在课间休息时发生伤害事故，因原告先动手打被告王某，是造成本次事故的重要原因，且被告王某在发生事故时为无民事行为人，原告为限制民事行为人，原告对其受伤应负有一定的过错，应承担事故的次要责任，被告王某对原告的伤害，是造成本次事故的直接原因，对引发伤害事故负有主要责任，对原告的损失应承担主要侵权赔偿责任。综合考虑全案实际情况，以被告王某承担原告损失的60%，原告自行承担损失的40%为宜，被告王某造成原告损害应由其监护人即被告王大某来承担侵权责任。本起事故是发生在校园内的课间休息时间，此时是通过校规校纪、学生日常行为规范等来约束学生，无需教师直接管理和保护学生。事故发生后，校方及时与原告的家长取得联系，并积极将原告送往就近医院进行救治，避免了原告损失扩大，被告安义县逸夫小学在教学过程中，制定了一系列有关安全教育的规章制度，并向学生公布和授课，其已履行了教育、管理、保护学生的义务，被告安义县逸夫小学在此起纠纷中没有过错，不应承担责任，要求被告安义县逸夫小学承担赔偿责任的主张不予支持。原告要求赔偿舞蹈培训费、文化补习费的请求，因该费用不属该纠纷所造成的直接损失，故依法不予采纳。根据原、被告的举证、质证情况，认定原告损失为47188.2元，其中：门诊费583.2元、护理费2595元、营养费450元、残疾赔偿金39720元、鉴定费用1280元、精神抚慰金2500元、交通费60元。被告王大某已付2000元应从其赔偿款中充抵。据此，依据《中华人民共和国未成年保护法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十�条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告王大某承担原告张某损失47188.2元的60%，即28312.92元，因被告王大某已付2000元，相抵后还应实付原告张某26312.92元，由被告王大某于判决生效后五日内支付完毕。
二、被告安义县逸夫小学在本起纠纷中不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，原告张某承担440，由被告王大某承担660元；因原告张某已预交，由被告王大某于上述款项交付时一并给付原告张某660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈立龙
审 判 员 刘泉功
代理审判员 骆 扬
二〇一四年七月一日
书 记 员 熊 佳
-1-