广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初7731号
原告：吴晓华，女，1984年7月30日出生，汉族，住广州市天河区。
委托诉讼代理人：黄鸿钦，广东凯邦律师事务所律师。
被告：林权令，男，1979年8月12日出生，汉族，身份证住址：珠海市香洲区。
被告：毛伟玲，女，1980年6月13日出生，汉族，身份证住址：珠海市香洲区。
原告吴晓华与被告林权令、毛伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日、11月16日公开开庭进行了审理。原告吴晓华及其委托诉讼代理人黄鸿钦到庭参加诉讼。被告林权令、毛伟玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴晓华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠原告的借款本金340万元及利息（利息按月利率1.5%计至付清之日止，其中，本金100万元从2014年3月28日起，暂计至2016年8月28日的利息为45万元；本金100万元从2014年3月24日起，暂计至2016年8月24日的利息为45万元；本金50万元从2014年3月24日起，暂计至2016年8月24日的利息为225000元；本金70万元从2014年2月25日起，暂计至2016年8月25日的利息为315000元；本金20万元从2014年7月14日起，暂计至2016年8月14日的利息为75000元；上述利息暂计1515000元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告吴晓华明确，其是要求两被告共同承担还款责任。事实和理由：
2013年1月28日，被告因资金周转困难向原告借款100万元，约定月利率为3%。原告委托原告的父亲将款项汇入被告指定的银行账号。被告收到借款后，向原告出具了借条以及收条，并在借据上签字捺指模确认。2013年2月24日，被告再次向原告借款100万元。原、被告签订了《借款合同》，约定借款金额100万元，月利率为3%。被告收到原告的借款后向原告出具了借据以及收据，并在借据上签字捺指模确认。2013年2月24日，被告再次向原告借款50万元。原、被告签订了《借款合同》，约定借款金额50万元，月利率为3%。被告收到原告的借款后向原告出具了借据以及收据，并在借据上签字捺指模确认。2014年2月25日，被告因经营起亚4S店急需资金周转，向原告借款200万元，已还130万元，还拖欠70万元，并约定月息3%。2014年7月14日，被告再向原告借款20万元。被告借款后只向原告偿还了部分利息。此后，原告打电话要求被告还钱，被告开始答应会尽快还钱，后来连手机都打不通。原告无奈，遂起诉到法院。原告认为，被告的行为已经严重违反约定，而且给原告造成了经济损失。望法院能在查明本案事实的基础上，作出公正的裁决，以维护原告的合法权益。
原告吴晓华在庭审中补充事实、理由如下：被告毛伟玲与林权令是夫妻关系，而且林权令的部分借款是为了经营4S店，需要共同承担还款责任。
被告林权令、毛伟玲均未作答辩。本院依职权对被告林权令进行了调查询问，林权令在接受询问时陈述：吴晓华的所有借款我全部承认，利息我也认；借钱的用途是用来开4S店，借钱周转；（2013年2月24日的借款100万元，实际转账94万元）那个时候在广州，向她（吴晓华）拿了几万块去买东西、去玩，把这几万块和利息都算进去了，具体几万块、算了多少利息我不记得了；（2013年2月24日的借款50万元，实际转账485000元）剩下的15000元应该是算利息，不是现金交给我的；我们是口头约定的利息，利息都会给的；有还过款，但还了多少我不记得了。
原告吴晓华在举证期限内提交以下证据：1.借条（2013年1月28日），收条（2013年1月28日），转账查询记录；2.《借款合同》（50万元），借条（50万元），收据（50万元），转账凭条，转账查询记录；3.《借款合同》（100万元），借条（100万元），收据（100万元），转账流水明细单；4.手机短信（含毛伟玲账户信息）；5.结婚证复印件。原告吴晓华当庭提交以下证据：1.200万元的转账查询记录；2.手机短信（含林权令账户信息）。根据原告吴晓华的申请，本院签发调查令，向珠海市香洲区民政局婚姻登记处调取到以下证据：婚姻登记记录。
被告林权令、毛伟玲均未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2013年1月28日，被告林权令向原告吴晓华借款，双方口头约定，利息按月利率3%计付。被告林权令出具借条及收条，借条载明：林权令因生意周转，现向吴晓华借款100万元整。收条载明：林权令已全额收到100万元整。当天，原告吴晓华通过吴创立的银行账户向被告林权令的农业银行账号62×××12转账汇入100万元。
2013年2月24日，原告吴晓华（××）与被告林权令（借款人）签订《借款合同》，合同约定借款金额100万元，利息按借款本金每月3%计算。当天，被告林权令出具借条及收据，借条载明：现借到吴晓华100万元整（本金）。收据载明：现收到吴晓华100万元整（本金）。次日，原告吴晓华通过自己的银行账户向被告林权令的农业银行账号62×××12转账汇入94万元。
2013年2月24日，原告吴晓华（××）与被告林权令（借款人）再次签订《借款合同》，合同约定借款金额50万元，利息按借款本金每月3%计算。当天，被告林权令出具借条及收据，借条载明：现借到吴晓华50万元整（本金）。收据载明：现收到吴晓华50万元整（本金）。次日，原告吴晓华通过自己的银行账户向被告林权令的建设银行账号62×××17转账汇入485000元。
2014年2月25日，被告林权令向原告吴晓华借款。当天，原告吴晓华通过自己的银行账户向被告林权令的交通银行账号62×××58转账汇入200万元。
2014年7月14日，被告林权令因急需用款向原告吴晓华提出借款，原告吴晓华遂通过他人账户向被告林权令汇款20万元。
上述借款，原告吴晓华与被告林权令均未约定借款期限。双方口头约定，如果第二天不能归还，就按照月息3%计算利息。被告林权令除已归还200万元借款中的130万元本金，以及支付其他部分借款的利息外，未再偿还借款本息。原告吴晓华于2016年9月9日诉至本院。
另查明，被告林权令与被告毛伟玲于2004年5月12日登记结婚。
本院认为，原告吴晓华向被告林权令提供借款，双方之间成立的民间借贷合同是其真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行。本案中，原告吴晓华共向被告林权令提供了五笔借款，其中2013年2月24日的两笔借款100万元和50万元，按照原告吴晓华提供的转账记录及被告林权令的陈述，50万元借款实际是交付了485000元，预先扣除了利息15000元。100万元借款实际是交付了94万元，预先扣除了利息和被告林权令之前已收到的款项。两笔借款均存在利息预先在本金中扣除的情形，其中100万元借款预扣利息的数额和被告林权令已收款的数额，鉴于双方陈述不清，本院按双方同一天借款50万元预扣一个月利息的做法，认定100万元借款也预扣了一个月利息，即预扣利息的数额为3万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院认定2013年2月24日原告吴晓华实际出借的两笔借款本金数额为97万元和485000元。该两笔借款，加上2013年1月28日的借款100万元，2014年2月25日的未还借款70万元，2014年7月14日的借款20万元，合计3355000元。原告吴晓华诉请要求被告林权令偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告吴晓华诉请主张按月利率1.5%计付利息，在法律保护的借款利率范围内，本院予以支持。原告吴晓华主张的各项借款本金的利息起算日，亦符合双方的约定和被告林权令已付息情况，本院亦予确认。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告林权令与被告毛伟玲系夫妻关系，林权令向原告吴晓华借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告毛伟玲未出庭应诉、答辩，亦未举证证明该借款债务并非用于夫妻共同生活。故根据前述规定，本院认定被告林权令所借债务属于夫妻共同债务，被告毛伟玲应承担连带偿还责任。原告吴晓华对此提出的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告林权令于本判决生效之日起十日内向原告吴晓华偿还借款3355000元；
二、被告林权令于本判决生效之日起十日内向原告吴晓华支付借款100万元自2014年3月28日起至付清之日止，按月利率1.5%计算的利息；
三、被告林权令于本判决生效之日起十日内向原告吴晓华支付借款97万元自2014年3月24日起至付清之日止，按月利率1.5%计算的利息；
四、被告林权令于本判决生效之日起十日内向原告吴晓华支付借款485000元自2014年3月24日起至付清之日止，按月利率1.5%计算的利息；
五、被告林权令于本判决生效之日起十日内向原告吴晓华支付借款70万元自2014年2月25日起至付清之日止，按月利率1.5%计算的利息；
六、被告林权令于本判决生效之日起十日内向原告吴晓华支付借款20万元自2014年7月14日起至付清之日止，按月利率1.5%计算的利息；
七、被告毛伟玲对上述第一至六项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23060元，保全申请费5000元，合计28060元，由被告林权令、毛伟玲负担27688元，原告吴晓华负担372元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 王梦辉
二０一六年十一月二十二日
书记员 张依依
书记员 谢丹丹