广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法民二初字第62号
原告：江门市中心医院，住所地广东省江门市。
法定代表人：梁伯进，院长。
委托代理人：徐丹，广东金硕律师事务所律师。
委托代理人：冯芳琼，广东金硕律师事务所律师。
被告：胡啟恒，男，汉族，1948年10月12日出生，住湖北省蕲春县。
法定代理人：胡娟，是本案被告之一。
被告：胡娟，女，汉族，1978年6月8日出生，住湖北省蕲春县。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，总经理。
委托代理人：黄崇仙，系该公司员工。
委托代理人：陆永金，系该公司员工。
原告江门市中心医院诉被告胡啟恒、胡娟、第三人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山公司）医疗服务合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员肖剑适用简易程序独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯芳琼、第三人的委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼，被告胡啟恒、胡娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门市中心医院诉称：胡啟恒因遭遇交通事故受伤被送到原告处入院治疗。自2014年6月5日至2014年11月19日原告的医生对胡啟恒进行医治，其中2014年6月5日至2014年10月13日为住院治疗，2014年10月13日至2014年11月19日为门诊治疗。胡啟恒在原告处治疗共计167天，一直处于植物生存状态。原告的医护人员对其进行了细心周到的救治和护理，但胡啟恒至今拖欠医药费163554.58元未付，其女儿胡娟在保险公司处获赔后也拒不支付。
2014年7月18日，胡娟作为胡啟恒的法定监护人，向蓬江区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。后在法院牵头下，原告出具了医疗费证明及病情介绍各1份，同时胡娟及交通事故肇事方肖济向人保中山公司出具了《授权委托书》，表示同意把该案中从保险公司获得的保险赔款直接转账给原告以支付胡啟恒的医疗费。但最终人保中山公司没有将保险赔款划给原告而是交给了胡娟。胡娟获得保险赔款141925.25元后，只向原告支付了60000元医疗欠费。原告因此起诉，请求判令两被告支付医疗费163554.58元，诉讼费用由两被告承担。
原告江门市中心医院向本院提供的证据有：证据1、身份证2份，证明胡啟恒、胡娟的被告资格。证据2、证明2份、出院记录1份、证明书1份、结算清单1份（原告在诉讼中撤回了此项证据），证明胡啟恒在原告处进行治疗以及拖欠原告住院费146384.5元和门诊医疗费17170.08元。证据3、民事判决书1份、委托授权书2份，证明2014年7月18日胡娟作为胡啟恒的法定监护人，以胡啟恒的名义就其在原告处治疗期间（2014年6月5日至2014年8月6日）产生的医疗费、护理费等费用对人保中山公司、肖济提起诉讼，因胡啟恒尚处于植物生存状态且仍需在重症监护室内继续治疗，肖济和胡娟向保险公司出具了《授权委托书》，表示同意将该案中从保险公司获得的保险赔款直接转账到原告处以支付胡啟恒所欠的医疗费，但最终保险公司没有将赔款划到原告处而是交与胡娟，胡娟在获得保险公司的赔款后，只支付了60000元的部分医疗费，胡娟侵吞胡啟恒的医疗费，已属违反承诺。证据4、承诺书1份，证明胡娟保证对其父亲的住院费及出院后的门诊费承担无限连带保证责任。
被告胡啟恒无答辩，也没有向本院提供证据。
被告胡娟书面辩称：一、胡娟是胡啟恒的女儿及法定监护人。胡啟恒是严重受害者，现已成植物人，没有劳动收入，但有高额医药费。我是农村人，靠打工度日，也没钱，但我还是积极想办法让肇事者和保险交强险支付了医院5.4万元，又从律师事务所借款8万元支付给了医院，合计支付了13.4万元。（2014）江蓬法民四初字第489号案判下141925.25元后，律师事务所拿回了他们的8万元和预交的诉讼费，余下6万元我又马上交给了医院。故不存在侵吞医疗费的行为和违反承诺。二、原告的财务科已知道上述情况，而且双方已达成还款协议，签字日期为2014年11月19日和2014年12月11日。故此案诉讼费应由原告支付。三、我曾和原告财务科商量等胡啟恒做了“司法伤残鉴定”后起诉肇事者和保险公司，到时拿到赔款后偿还医疗费，原告财务科也同意了这方案。现在我拿到了伤残鉴定，春节后我将马上另案起诉。我本着中国农民勤劳诚恳、本分正直、决不贪占他人财物的态度，决不少给、拖欠原告的医疗费。我现在湖北老家照顾父亲，难于来回广东应诉，特此书面答复，恳请法院酌情商解。
被告胡娟向本院提供的证据有：2014年12月11日《证明》1份，2014年11月19日《承诺（保证）书》1份。
第三人人保中山公司述称：我方没有收到过胡娟或者肖济的委托书说将款项划给原告，相反，我方收到他们的委托书说是直接划到胡娟的账户上，所以我方在本案中没有责任。我方按照胡娟、肖济的委托将赔款划付给了胡娟，我方不是本案服务合同的当事人，不需要承担法律责任。
第三人人保中山公司向本院提供的证据有：网上银行电子回单3份、委托书2份，证明人保中山公司按照胡娟、肖济的委托将赔款划付给了胡娟。
经开庭审理，本院查明：2014年6月5日，胡啟恒因遭遇交通事故受伤被送到原告处入院治疗。胡啟恒在原告处治疗期间一直处于植物生存状态。自2014年6月5日至2014年11月19日原告的医生对胡啟恒进行医治，其中2014年6月5日至2014年10月13日为住院治疗，用去医疗费340384.50元，扣除已付费用后，尚欠146384.50元；2014年10月13日办理出院，2014年10月13日至2014年11月19日为门诊治疗，用去医疗费17170.08元，一直未付。
2014年7月18日，胡娟作为胡啟恒的法定监护人，以王礼宏、肖济、人保中山公司作为被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼［案号：（2014）江蓬法民四初字第489号］，该案查明胡啟恒妻子、父母已故，只生育女儿胡娟，该案判决人保中山公司赔偿胡啟恒经济损失141925.25元。判决后，根据胡娟、肖济的授权委托，人保中山公司将赔款转账给了胡啟恒及胡娟。
2014年10月13日，胡娟向原告出具《承诺（保证）书》，承诺支付尚欠的2014年6月5日至2014年10月13日期间医疗费206384.50元，并作连带责任保证。2014年11月19日，胡娟向原告出具《承诺（保证）书》，承诺支付尚欠的2014年10月14日至2014年11月19日期间医疗费17170.08元，并作连带责任保证。
本院认为：本案系医疗服务合同纠纷。原告作为经许可执业的医疗机构，收治胡啟恒入院，双方建立医疗服务合同关系。胡啟恒处于植物生存状态，胡娟作为法定监护人确认了拖欠的医疗费并承诺承担连带清偿责任，故两被告应当支付相应的医疗费给原告。原告诉请两被告支付医疗费163554.58元，有相应的出院记录、疾病证明书、承诺（保证）书等予以证实，亦与胡娟提供的2014年12月11日《证明》记载的金额相一致，本院予以支持。至于第三人人保中山公司，原告在本案中并无诉请该司承担责任，该司在本案中只是查明事实的作用，故本案判决结果与该司无关。关于胡娟辩称诉讼费应由原告负担的问题，两被告的境遇令人同情，但《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”两被告作为败诉方，原告并没有作出自愿承担的意思表示，本院实在难于作出由原告负担的决定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡啟恒应于本判决发生法律效力之日起三个月内支付医疗费163554.58元给原告江门市中心医院，并由被告胡娟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3571元，减半交纳1785.50元，由被告胡啟恒负担，并由被告胡娟承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 肖 剑
二〇一五年二月十一日
书记员 曾燕萍