湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郴刑一终字第171号
原公诉机关湖南省永兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某。
湖南省永兴县人民法院审理湖南省永兴县人民检察院指控原审被告人张某某犯妨害公务罪一案，于二〇一五年八月十八日作出（2015）永刑初字第118号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。2015年11月5日永兴县人民法院向本院移送案卷。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、审查有关上诉材料，讯问上诉人张某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结，二审审理时间为日。
原审法院认定，2014年12月24日9时许，因村民反映被告人张某某经常在马田镇寨下村开“钝铳”（祭祀用的燃放烟花爆竹的器具），民警与镇干部便前往张某某家中收缴钝铳，但张某某拒不配合，并持钝铳与民警对峙。双方僵持至16时许，民警决定强行收缴。当民警进入张某某所在的二楼时，张某某开铳射击，打伤民警刘某、许某某、侯某某。经鉴定，三人均构成轻微伤。
另查明，被告人张某某曾因犯盗窃罪于2007年11月6号被判决有期徒刑二年六个月，因犯故意伤害罪于2011年9月8日被判决有期徒刑一年六个月。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：（1）抓获经过，证实被告人张某某系被抓获归案。
（2）提取笔录，证实2014年12月24日21时15分，永兴县公安局刑侦队民警在张某某家二楼提取到残留香柄一根，装有火药的娃哈哈矿泉水瓶一个，打火机一个，钝铳一把，红色塑料袋装得引线一袋，筷子一根，剪断的钢筋若干根。
（3）现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、方位示意图及照片，证实案发现场的情况。
（4）郴州市科诚司法鉴定所（2015）临鉴字第0286号、第0164号、第0338号鉴定意见书，证实刘某、侯某某、许某某均构成轻微伤。
（5）被告人张某某的科诊断书，证实被告人张某某于2014年12月24日23时04分入院治疗，被诊断为硬膜下血肿、脑挫伤、右上肢贯穿伤并肱骨开放性骨折、右尺骨鹰嘴开放性骨折、右大腿贯穿伤、左膝部贯穿伤、头皮擦伤。
（6）被告人张某某的户籍证明，证实案发时被告人张某某已经达到完全刑事责任年龄。
（7）湖南省永兴县人民法院（2007）永刑初字第185号、（2011）永刑初字第124号刑事判决书，证实被告人张某某因犯盗窃罪于2007年11月6号被判决有期徒刑二年六个月，因犯故意伤害罪于2011年9月8日被判决有期徒刑一年六个月。
（8）证人邓某某的证言，证实2014年12月24日8时许，永兴县公安局马田派出所接到马田镇寨下村村民报警，称张某某持有钝铳并经常在村里开铳扰民，副所长邓某某即带领民警与马田镇政府综治办相关人员赶赴张某某家里。发觉警车来了，张某某就躲到自家住房二楼并将上二楼的楼梯推倒。考虑到张某某持有钝铳，民警没有强行上楼，而是在楼下对张某某进行劝导。但张某某拒不交铳，并威胁民警走开，不然就打死民警。见此情形，邓某某等人立即向上级领导汇报。随后，永兴县公安局、永兴县武警中队、永兴县公安局巡特警大队相关人员到达现场，并继续劝导张某某交出钝铳，张某某的亲属及村镇干部也协助做工作，但张某某仍然拒绝交出钝铳并扬言只要抓他，他就开铳。在做了近6小时的工作无果后，现场工作人员组织强攻上楼。在巡特警架梯上楼时，张某某向巡特警开了两铳，导致许某某和三名巡特警受伤。郴州市公安局巡特警在一小时后赶到现场强行上楼，张某某连开三铳，巡特警开枪回击，通过三次强攻才将被告人张某某制服。
（9）证人刘某某的证言，证实2014年12月24日8时许，因群众举报张某某手上有把钝铳，经常在村里背着钝铳转悠，还当着小学生放铳，吓得小学生不敢去上课，刘某某被马田镇综治办安排协助马田派出所的民警到马田镇寨下村收缴村民张某某的钝铳。车停在张某某家门口后，张某某就往二楼跑上去了。因刘某某等人知道张某某可能持钝铳，便在门口劝导张某某下楼交铳，但张某某拒不配合。张某某的父亲告诉工作人员张某某手中有一把钝铳，里面装有剪碎的钢筋，有很大的杀伤力，并协助工作人员对张某某进行劝解。张某某仍不听并说要死在那里，并推倒了上楼的楼梯。刘某某等人将情况汇报上级后，永兴县公安局组织了警力到达现场继续劝解张某某，张某某坚持不肯交铳。16时许，公安民警准备强行上楼，张某某就对着民警开了两铳，当场打伤几名民警。在民警继续劝解时，张某某还对着楼下开了几铳。20时许，公安民警强行突击，将张某某制服并收缴了钝铳。据张某某的父亲反映，这把钝铳是做白喜事用来祭祀用的工具，可以连续放六炮，张某某在里面装了火药和剪碎的钢筋，有很大的杀伤力。
（10）证人张某甲的证言，证实案发前半个月，张某某才被放出来，之后就总是拿着农村办丧事用的钝铳在村里四处转悠，吓唬小孩子。可能有人把此事向马田派出所举报，案发当天9时许，马田派出所和马田政府综治办来了些人找张某某，张某某看到他们就跑上了他自家房子的二楼。张某甲协助派出所民警做工作并进入张某某的家中劝其把钝铳交出来，但张某某以很凶的口气阻止张某甲，张某甲便退了出来。张某某和派出所继续僵持。在村干部的要求下，张某甲再次进到房里做张某某的工作。此时，张某甲发现上二楼的楼梯已被推倒，无法上二楼。很多人都给张某某做工作，但张某某不听。消防、特警、武警陆续来到现场。16时许，公安机关准备强行上楼。民警先从二楼窗户打了颗烟雾弹，张某某就在楼上开了一铳。没多久，民警又对着二楼打了颗烟雾弹并冲进了房里，张某甲听到两声钝铳的响声，随后，冲进屋里的人退了出来。得知有三人受伤，公安机关就继续给张某某做工作。
（11）证人张某某的证言，证实张某某的父亲，约十五年前捡到了一把钝铳，是农村里办丧事用的一种器具，张某某将其存放于自家楼上。张某某因吸毒被强制戒毒两年，刚释放回家，找到了这把钝铳后就自己收起来。
（12）证人刘某的证言，证实2014年12月24日9时许，因马田镇寨下三组张某某使用燃放烟花爆竹的铁质器具扰民，并威胁当地村民人身安全，马田派出所及马田镇政府工作人员赶往现场处置。刘某也随巡特警队员前往现场，并按照永兴县公安局副局长许某某的指示准备了催泪弹、防毒面具等装备。工作人员喊话做工作，要求张某某放下武器自首，但张某某一直拒绝并威胁现场工作人员。因天快黑了，现场工作人员商量强攻。大约16时30分左右，武警向二楼打了两颗催泪弹，巡特警队员借了楼梯开始强攻。在架梯子爬楼时，张某某一边大喊一边开铳，工作人员受伤撤退。后发现刘某左臂有一弹洞，侯某某防暴头盔和防毒面具都被击穿，面部鼻梁大量出血，许某某右大腿被打中两枪。
（13）证人侯某某的证言，证实2014年12月24日14时30分，侯某某接到马田出警任务，15时30分赶到马田镇寨（菜）下村现场。当时厅屋左边二楼的楼梯已被掀下来，公安局祁局长和一些领导在向上喊话做工作，要求张某某放下武器自首，但张某某拒不配合，并威胁工作人员。在疏散周围群众后，约下午16时30分，武警向二楼打了两颗催泪弹，巡特警大队组织人员强攻。大队长架设楼梯后，侯某某第一个爬楼梯，楼上的张某某向侯某某开了一铳，二秒后又开了一铳。侯某某看到眼前血红一片便撤了下来，后被送往医院治疗，取出很多头盔上的玻璃碎片，切下鼻梁上一块肉，一共缝了14针。
（14）证人许某某的证言，证实2014年12月24日9时许，许某某接到马田派出所所长报告，称群众举报马田镇寨下村三组村民张某某家私藏钝铳。民警前往收缴，张某某躲在自家二楼拒不配合，现场双方对峙。许某某向局长汇报后便调集特警、武警于10时30分左右赶到现场。因考虑张某某手持钝铳，强行上楼会有威胁，许某某便与张某某父母、村支书等人一起对张某某做说服工作。公安局局长也随后赶到现场，继续对张某某做工作。15时许，许某某及郴州市武警支队一副参谋长商量后认为张某某个性偏执，主动交出钝铳的可能性不大，钝铳不收缴是重大治安隐患，等天黑了工作更不好做，只能组织准备强攻。16时许，武警投掷催泪瓦斯后，特警大队架设楼梯实施强攻。刚举起梯子准备架上楼时，听到一声巨响，许某某感觉右大腿被一股力量猛击了一下。因意识到可能张某某开铳了，许某某命令所有队员撤出，在光线明亮处看到侯某某鼻梁受伤出血，刘某左臂被击伤，许某某右大腿被射入一枚长约1.5cm的直径约4mm的钢筋。
（15）被告人张某某的供述，证实2014年12月24日9至10时，看到一些穿警服的人向他家走来，张某某便冲到家里二楼并推倒上二楼的楼梯。警察到达张某某家后，告知张某某是来收缴其持有的钝铳。张某某拒不配合，双方僵持，民警、村干部及张某某的父母都来做张某某的思想工作，但张某某不愿意交。后来有一些警察强行要上楼梯，张某某就朝他们开铳，民警反复冲了几次，均因张某某开铳而撤退。双方一直僵持到晚上。在反复做思想工作无效的前提下，警察警告张某某再不主动交铳就要强行缴铳，但张某某仍然不听。晚上民警进行冲锋，张某某则不断开铳阻止民警上楼，民警也开枪了，最终张某某来不及上火药，被民警抓获。张某某持有的钝铳是祭祀用的燃放烟花爆竹的器具。张某某将火药倒进钝铳的钢管里面，随便掺进去一些短截钢筋，这样就能将人打伤。
（16）证人邓某某的辨认笔录，证实邓某某辨认出张某某。
原审法院认为，被告人张某某持械并以向民警开铳射击的暴力方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人张某某在前罪有期徒刑执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑三年。
上诉人张某某上诉提出，钝铳不是他的。
本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。湖南省永兴市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人张某某在二审期间均未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人张某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，已构成妨害公务罪。张某某在前罪有期徒刑执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人张某某提出“钝铳不是他的”的上诉理由。经查，张某某拒不交铳并持钝铳向民警射击的行为，已妨害了公安民警依法执行职务，钝铳是否其所有不影响其构成妨害公务罪。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 李建湘
代理审判员 王 薇
代理审判员 凌 勇
二〇一五年十二月七日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。