福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第3248号
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行，住所地：福鼎市玉龙北路1-17号。
负责人许荔晖，系该行行长。
委托代理人王怀文，男，1972年2月11日出生，汉族，住福鼎市。系该行员工。
被告周丹银，男，1958年7月24日出生，汉族，经商，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被告许抱弟，女，1962年6月15日出生，汉族，经商，户籍地福鼎市，现住福鼎市。
被告福建汇业融资担保有限公司，住所地福鼎市南大路166号。
法定代表人陈新荣，系该公司董事长。
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行与被告周丹银、许抱弟、福建汇业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行的委托代理人王怀文、被告周丹银到庭参加诉讼，被告许抱弟、福建汇业融资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行诉称，2014年12月10日，原告与被告签订《个人额度借款合同》，约定被告向原告借款2900000元，期限自2014年12月18日至2015年12月18日止，贷款年利率为8.4%，若被告未按约足额偿还借款利息，原告有权宣布贷款立即到期。被告周丹银与被告许抱弟系夫妻关系，被告许抱弟应对该笔贷款承担偿还责任。被告福建汇业融资担保有限公司对本案贷款承担连带偿还责任。借款后，被告按约支付利息至2015年8月20日，此后未能继续偿付利息，构成违约，同年11月2日，原告通过被告福建汇业融资担保有限公司账户扣划保证金725000元及利息。截止目前，被告共计结欠原告借款本金2224179.37元及自2015年11月2日起的利息未偿还。原告催讨剩余欠款未果，遂诉至本院，请求判令：1、判令被告周丹银、许抱弟共同偿还原告借款本金2224179.37元及利息、罚息和复息（自2015年11月2日起至实际还款之日止按贷款执行年利率12.6%计算利息和复利）；2、被告福建汇业融资担保有限公司对上述还款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告周丹银辩称，其对于向原告借款2900000元没有异议，扣除已还款的七十余万元，剩余未还款项中1100000元系由被告福建汇业融资担保有限公司使用，应由汇业融资担保公司负责偿还。
被告许抱弟、福建汇业融资担保有限公司未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件，以此证明原、被告诉讼主体身份情况；
（2）个人额度借款合同、股东会决议、担保函、共同还款承诺书、中国建设银行个人额度借款分账户支用单、个人贷款支付凭证，以此证明原、被告签订《个人额度借款合同》，约定被告周丹银向原告借款2900000元，贷款年利率为8.4%，期限自2014年12月18日至2015年12月18日止；若被告未能按约足额偿还借款利息，原告有权立即宣布贷款到期，并要求被告按逾期罚息利率（即贷款利率上浮50%）计算利息；被告福建汇业融资担保有限公司对上述借款承担连带偿还责任；合同签订后，原告依约将上述款项汇入被告指定账户；
（3）逾期贷款（垫款）催收通知书、中国建设银行个人贷款过期催款通知书、中国建设银行个人贷款对账单，以此证明合同签订后，被告仅按约支付利息至2015年8月20日，原告已于同年8月21日宣布该贷款到期；2015年11月2日被告偿还借款本金675820.63元及截止11月1日的利息。
被告周丹银质证认为，其对于原告提供的上述证据均没有异议，对于偿付借款本息的情况也没有异议，但是认为其中1100000元应由被告福建汇业融资担保有限公司负责偿还。
被告许抱弟、福建汇业融资担保有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实。原告提供的证据（1）可以证明原、被告的诉讼主体身份情况；原告提供的证据（2）可以证明2014年12月18日原、被告签订《个人额度借款合同》对借款本息、违约责任、保证责任等做了明确约定，且原告已实际履行款项交付义务；原告提供的证据（3）可以证明被告在借款后按约支付利息至2015年8月20日，同年11月2日偿还借款本金675820.63元及截止11月1日止的利息。
经庭审质证、认证，本院对本案事实作如下认定：
被告周丹银与被告许抱弟系夫妻关系。2014年12月10日，原告与被告周丹银、福建汇业融资担保有限责任公司签订《个人额度借款合同》，约定被告周丹银向原告借款2900000元，期限自2014年12月18日至2015年12月18日止，贷款年利率为8.4%，若被告未按约足额偿还借款利息，原告有权宣布贷款立即到期，并自逾期之日起按合同约定贷款年利率8.4%加收50%计算逾期利息；被告福建汇业融资担保有限公司对上述借款承担连带偿还责任。借款后，被告周丹银按约支付利息至2015年8月20日，此后未能继续偿付利息，构成违约，同年8月21日原告宣布该笔贷款到期。2015年11月2日，被告偿还借款本金675820.63元及截止11月1日止的利息。原告催讨剩余借款本息未果遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《个人额度借款合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，当属有效，缔约双方理应恪守。被告周丹银结欠原告借款本金2224179.37元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定，被告周丹银应依约还款。被告周丹银未能按约偿付借款利息，构成违约，原告要求被告提前偿还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款年利率按8.4%、逾期利息按年利率12.6%计付，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。原告诉请的利息请求中包括逾期还款后利息的复利，由于逾期还款利息已具有对借款人逾期还款行为予以加重责任的惩罚性，如再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，对借款人显失公平，关于该部分复利请求，本院不予支持。被告福建汇业融资担保有限公司同意对上述贷款承担连带保证责任，原告的该项主张本院予以支持，被告周丹银辩称其中部分款项系被告福建汇业融资担保有限公司使用，应由其负责偿还，只有对内效力，依法不对第三人即本案原告发生效力，被告周丹银的该项主张，本院不予采纳。被告周丹银、许抱弟系夫妻关系，该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，又无除外情形，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。被告许抱弟、福建汇业融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周丹银、许抱弟应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行借款本金2224179.37元及逾期利息（自2015年11月2日起至实际还款之日止按年利率12.6%计付）；
二、被告福建汇业融资担保有限公司对上述还款承担连带偿还责任；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司福鼎支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24593元，由被告周丹银、许抱弟、福建汇业融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林月珠
人民陪审员 陈方薛
人民陪审员 林型贵
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吴思全
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。