湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸刑初字第00231号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某甲，系被害人之夫。
附带民事诉讼原告人何乙，系被害人长子。
附带民事诉讼原告人何某丙，系被害人次子。
附带民事诉讼原告人蒋某甲，系被害人之父。
上述原告人共同诉讼代理人肖修华。
被告人龙天波。
武汉市蔡甸区人民检察院以武蔡检公诉刑诉（2014）149号起诉书指控被告人龙天波犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本案在审理期间，附带民事诉讼原告人何某甲、何乙、何某丙、蒋某甲向本院提起附带民事诉讼，本院予以受理，并依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派代理检察员陈前、杜楠出庭支持公诉，被告人龙天波、附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人肖修华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月20日20时许，被告人龙天波酒后无证驾驶一辆制动及灯光机件不符合技术标准的无号牌隆鑫牌正三轮摩托车，载乘陈某某沿318国道由东向西行至该道路986＋500m处时，其驾驶的正三轮摩托车右前部与同向前方公路右侧骑自行车的蒋某丙身体左侧相接触，致蒋某丙受伤死亡。被告人龙天波交通肇事后驾车逃逸。
经鉴定，蒋某丙系因交通肇事致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，被告人龙天波未取得机动车驾驶证，酒后驾驶制动及灯光机件不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车与道路前方骑自行车的蒋某丙身体左侧发生接触后，未停车保护现场、抢救伤员，驾车逃逸，其行为是此事故的直接原因，负此事故的全部责任。
公诉机关同时提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人龙天波违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致1人死亡，交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人要求被告人龙天波赔偿死亡赔偿金177340元，安葬费19359元，被扶养人生活费10466元，交通及转尸费1200元，误工费8311元，以上共计人民币216676元。
被告人龙天波辩称，其事发时不知道撞到什么东西就没有停车，对起诉书指控的其他事实和罪名没有异议，请求法庭对其从轻处罚，并称愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但是其经济困难，没有赔偿能力。
经审理查明：
（一）刑事部分
2014年4月20日20时许，被告人龙天波酒后无证驾驶一辆制动及灯光机件不符合技术标准的无号牌隆鑫牌正三轮摩托车，载乘陈某某沿318国道由东向西行至该道路986＋500m处时，其驾驶的正三轮摩托车右前部与同向前方公路右侧骑自行车的蒋某丙身体左侧相接触，致蒋某丙当场死亡。被告人龙天波交通肇事后驾车逃逸。
经鉴定，蒋某丙系因交通肇事致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，被告人龙天波未取得机动车驾驶证，酒后驾驶制动及灯光机件不符合技术标准的无号牌正三轮摩托车与道路前方骑自行车的蒋某丙身体左侧发生接触后，未停车保护现场、抢救伤员，驾车逃逸，其行为是此事故的直接原因，负此事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、书证。
（1）抓获经过，证实2014年4月21日上午，蔡甸区交通巡逻民警大队民警将涉嫌交通肇事逃逸的龙天波抓获归案。
（2）武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队武公交蔡认字（2014）第B025号道路交通事故认定书，证实龙天波负事故的全部责任，被害人蒋某丙无责任。
（3）常住人口表，证实被告人龙天波、被害人蒋某丙的身份信息情况。
（4）户口簿、身份证，证实被害人蒋某丙家庭成员的身份信息情况。
（5）机动车驾驶证查询结果，证实被告人龙天波未办理机动车驾驶证。
（6）武汉市公安局蔡甸区分局蔡公（侏）行决字（2014）第295号行政处罚决定书，证实被告人龙天波于2014年4月21日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被武汉市公安局蔡甸区分局行政拘留十五日并处罚款一千元。
（7）武汉市公安局交通管理局公安交通管理行政强制措施凭证，证实涉案嫌疑车辆被武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队扣留。
2、勘查笔录及现场照片、现场图，证实事故发生现场情况。
3、证人证言。
（1）证人郑某某的证言证实，2014年4月20日晚20时30分左右，我在侏儒街铁炉村村路口一个朋友家在玩，这时对面从仙桃往武汉方向开来一辆越野车，车上有个师傅停车叫我，因为我在公路边站着，那个师傅对我说公路北边好像有个人倒在地上，他叫我和他一起过去一起看。然后我就和他一起去看，看见公路北边护栏边上有辆自行车和一名50岁左右的妇女倒在地上。我就拨打侏儒派出所的报警电话，过来几分钟派出所和120的车来了。现场附近有许多玻璃碎片，我捡起玻璃看了下，碎玻璃属于普通的平板玻璃没有弧度，我个人怀疑是麻木（正三轮摩托车）的前挡风玻璃。
（2）证人陈某某（系被告人龙天波同居女友）的证言证实，（龙天波）2014年4月20日上午10点在侏儒街农行和几个人打牌，打到下午3点钟左右，他们几个打牌的就去喝酒，我当时也在，龙天波喝了一杯白酒，大约三两酒。聊完天之后就回家，当时天好像黑了，龙天波开着他的麻木载我回家，车在途中好像撞了辆自行车，后来他回到家之后他对我说他心里是木的，不知道撞的是个什么东西。当时我只知道撞了个东西，到底是个什么东西我不知道。撞到东西之后当时麻木车挡风玻璃往下掉。
（3）证人余某某的证言证实，2014年4月21日上午7点多钟，侏儒农业银行的保安龙天波驾驶他的麻木（正三轮摩托车）开到我换玻璃的店子来，要求我给他换他麻木的前挡风玻璃。侏儒派出所下午一点钟左右来我店子来问是否有麻木来我店子换玻璃，我说有，龙天波来换过，后来派出所的就把龙天波带走了。
（4）证人蒋某丁的证言证实，我是2014年4月20日晚上9点多钟接到我妹妹蒋某戊的电话，她告诉我二姐出事故了，我当晚赶回侏儒到达事故现场，看到法医遗留下的口罩，还有地上的血迹，还有逃跑车辆的玻璃碎片。玻璃是很普通的平面玻璃，不像是汽车玻璃，我估计是辆麻木的前挡风玻璃。4月21日我问了一个相熟的麻木司机，我问他麻木的前挡风玻璃破了，在侏儒有几家维修点，在什么地方，他告诉我只有一家，在侏儒邮政所对面的一个巷子那里。当天上午7点半钟左右我赶到侏儒邮政所对面的修玻璃的店子附近看见一辆可疑的麻木，它没有前挡风玻璃，而且上面有新鲜的痕迹。我对麻木车照了几张相，上午10点钟左右有个人来推麻木走，我老婆又跟他照了一张相，这个人穿着一套保安制服。在我跟侏儒所得警察反映之前，警察已经把这个嫌疑人和麻木车控制住了。
4、鉴定意见书
武汉福田司法鉴定所武福司车鉴字（2014）225号道路交通事故鉴定报告书，证实涉案无号牌隆鑫牌正三轮摩托车属于机动车，其制动、照明及信号装置不符合安全技术条件。
武汉福田司法鉴定所武福司车痕鉴字（2014）536号道路交通事故鉴定意见书，证实现场散落玻璃与嫌疑无号隆鑫牌正三轮摩托车车身上散落的玻璃碎片为同一类型玻璃。蒋某丙体表损伤及衣裤受损痕迹符合其在骑行自行车时，身体左侧受后方同向行驶的嫌疑无号隆鑫牌正三轮摩托车右前部接触所形成的痕迹特征。
武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字（2014）第0343号法医毒物（酒精）分析检验报告证实，送检蒋某丙血液中未检出乙醇。
武汉荆楚法医司法鉴定所荆楚尸检字（2014）第0119号法医鉴定意见书证实，被害人蒋某丙系因交通肇事致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
5、被告人龙天波的供述，我昨天（2014年4月20日）下午和几个朋友在侏儒街上打牌后一起到餐馆吃饭，我大概喝了3两酒。晚上8点的样子我从餐馆驾驶我自己的正三轮摩托车（“麻木”，厂牌是龙虾，排量是110型）从老街进粮食到车站，再到铁炉左转弯上318国道，大约过了40、50米的时候，我在路的右边（路北边）撞了个东西，我麻木的前挡风玻璃破了，我没有停车查看，直接开回家了。我老婆陈某某在车厢里。我的车没有灯光，大灯线2个月前就断了，我没有修。当时下着雨，完全看不清楚，漆黑一片，我开车摸着在走。我没有驾驶证。
（二）民事部分
死者蒋某丙及原告人均系农业户口。死者蒋某丙1964年8月7日出生，于2014年4月20日受伤死亡后，其家属共花去转尸费1200元。原告人蒋某甲系蒋某丙父亲，于1938年3月3日出生，现年76周岁，其名下有子女三人。蒋某丙与原告人何某甲系夫妻关系，生有长子何乙、次子何某丙，均已成年。何某甲在家务农，何乙、何某丙均在外打工。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的，并经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
1、身份证、户口簿，证明原告人、死者蒋某丙基本身份情况及亲属关系。
2、蔡甸区侏儒街百赛村村民委员会出具证明一份，证明原告人蒋某甲系蒋某丙父亲，其名下有子女三人。
3、道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及被告龙天波负事故全部责任、死者蒋某丙无责任。
4、司法鉴定意见、尸检报告、死亡医学证明书、火化证，证明死者蒋某丙因交通事故而死亡。
5、蔡甸区侏儒街土东村村民委员会出具证明一份，证明蒋某丙与原告人何某甲系夫妻关系，生有长子何乙、次子何某丙，何乙、何某丙均在外打工。
6、交通转尸费发票，证明蒋某丙死亡后，其亲属花去租车、转尸费用1200元。
本院认为，被告人龙天波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人龙天波的犯罪事实成立，罪名准确，应予以支持。被告人龙天波明知其驾驶车辆发生碰撞而驾车径行离开，其行为符合法律关于交通肇事后逃逸的规定，是交通肇事后逃逸。被告人龙天波关于其不知道撞了什么东西，因而没有停车的辩解意见，不影响其交通肇事后逃逸的构成。被告人龙天波到案后，能如实供述其犯罪事实，依法可以对被告人从轻处罚。被告人龙天波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应予以赔偿。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，对附带民事诉讼原告人诉请赔偿的4项损失，依法进行审核：1、死亡赔偿金177，340元，附带民事诉讼原告人提供的证据足以证实死者蒋某丙系农业户口，该项目应按照2014年农村居民人均纯收入标准计算为8，867元／年×20年=177，340元，故附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求，应予以支持；2、丧葬费19，359元，该项目应按照2014年在岗职工平均工资计算为38，720元／年×6月=19，359元，故附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求，应予以支持；3、被扶养人生活费10，466元。原告人蒋某甲系死者蒋某丙之父，现年76周岁，其名下有子女三人。蒋某丙与原告人何某甲系夫妻关系，生有长子何乙、次子何某丙，均已成年。该项目应按照2014年农村居民人均年生活消费支出计算为6，280元／年×5年÷3人=10，466元，故附带民事诉讼原告人请求判令支付原告人蒋某甲被扶养人生活费10，466元的诉讼请求，应予以支持；4、交通及转尸费1，200元，附带民事诉讼原告人提供的证据足以证实，应予以支持；5、误工费，附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证实其误工时间，此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事案件具体运用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人龙天波犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月21日起至2019年12月20日止）。
二、被告人龙天波于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费转尸费共计人民币208365元；
三、对附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 王念慈
人民陪审员 刘建军
人民陪审员 余昌盛
二〇一四年九月三十日
书 记 员 甘 辛