河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方城民初字第313号
原告高中远，男，1968年10月3日生，汉族，城镇居民。
委托代理人刘全超，方城县恒信法律服务所法律工作者。
被告赵国付，男，1964年10月13日生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司96810682-7
地址：郑州市
法定代表人：俞海雪，任总经理职务。
委托代理人赵瑜，河南德冠律师事务所律师。
委托代理人王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
原告高中远与被告赵国付、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高中远的委托代理人刘全超、被告人保郑州公司的委托代理人王淑勤到庭参加了诉讼，被告赵国付经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高中远诉称：2014年11月23日18时30分许，原告驾驶无号牌小型汽车自西向东行驶S239省道方城73公里＋610米处时，与同向在前停驶在路边李德信驾驶被告赵国付所有的豫R×××××号凌派小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。方城县交警大队对此事故做出事故认定，原告负主要责任，李德信负事故次要责任。事故发生后原告被送至方城县中医院住院治疗，并构成伤残。由于被告赵国付所有的肇事豫R×××××号凌派小型轿车在被告人保郑州公司投保有交强险和商业险，事故发生后被告赵国付和人保郑州公司均没有向原告予以理赔，为此，原告来院起诉，请求二被告向原告赔偿各项损失合计90929.84元，并负担案件诉讼费、鉴定费。
为了支持其诉讼请求与事实、理由的成立，原告提供了如下证据：
1、原告身份证户口簿和妻子结婚证、子女家庭户口薄各一份；
2、道路交通事故认定书一份；
3、原告医疗费票据一组；
4、原告诊断证明、病历资料、住院证、出院证、CT检查报告单各一份；
5、原告车辆维修费发票和维修清单各一份；
6、原告车辆施救费发票一份；
7、原告司法鉴定结论及鉴定发票各一份；
8、被告赵国付所有肇事车辆保险单两份；
被告赵国付经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无答辩，亦未提交证据。
被告人保郑州公司辩称：对事故发生、责任认定和肇事车投保核实属实后，保险公司在交强险按照分项限额对原告合理合法损失进行赔偿，在第三者责任保险中按照保险条款约定的责任范围按事故责任比例承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。因被保险车辆驾驶人负事故次要责任，责任比例不超过百分之三十。
被告人保郑州公司未提供证据来支持其抗辩理由的成立。
为了查明案件事实，本院依法调取原告购车发票（车辆发动车机号：ABCL00796）和内燃观光车出厂合格证各一份。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2015年11月23日18时30分许，原告驾驶无号牌小型汽车自西向东行驶S239省道方城73公里＋610米处时，与同向在前停驶在路边李德信驾驶被告赵国付所有的豫R×××××号凌派小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。方城县交警大队对此事故做出事故认定，原告负主要责任，李德信负事故次要责任。事故发生后原告被送至方城县中医院住院治疗，2015年1月19日出院，住院57天，共花费各项医疗费8450元。原告的伤情经南阳耿介法医精神病司法鉴定所于2015年11月9日出具鉴定意见书，认为原告颅脑损伤致X（十）级伤残，鉴定费1800元。原告所有的无牌内燃观光车在事故中支出车辆施救费1000元，维修费14434元。李德信驾驶的被告赵国付所有的豫R×××××号凌派小型轿车在被告人保郑州公司投保有交强险，责任限额122000元，商业第三者责任保险，责任限额100000元，并有不计免赔，本次事故发生在保险期间。针对原告的赔偿事宜，原被告未能协商一致，2015年6月8日原告高中远来院起诉，请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告各项损失合计90929.84元，并负担案件诉讼费、鉴定费。
另查明，1、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年，河南省农村居民人均消费性支出为6438.12元／年。
2、原告高中远住院57天（2014年11月23日-2015年1月19日），护理费按照每人每天50元计算为2850元（50X57=2850），营养费按照每人每天20元为1140元（20X57=1140），住院期间伙食补助费各按每人每天20元计算为1140元（20X57=1140）。原告自受伤（2014年11月23日至定残前一天（2015年11月10日）超过六个月，误工时间按照180天计算，误工费每人每天按照50元计算为9000元（50X180=9000）。
3、原告高中远户籍类型为非农业家庭户口，伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按照2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年的10％标准计算20年为48782.9元。儿子高启博（2011年9月16日生）计算14年，女儿高若含（2008年12月4日生）计算11年，户籍类型为农业家庭户口，被抚养人生活费计算为为56831元（6438.12X（14＋11）X10％÷2=8047.65】。被抚养人生活费并入残疾赔偿金，合计为56831元（48782.9＋8047.65=56830.55四舍五入为56831）。
综上法律事实，本院认为：原告驾驶无号牌小型汽车与同向在前停驶在路边李德信驾驶被告赵国付所有的豫R×××××号凌派小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。方城县交警大队对此事故做出事故认定，原告负主要责任，李德信负事故次要责任。原被告对事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认，被告赵国付作为肇事车车主应当按照事故责任比例承担相应的侵权责任。由于被告赵国付所有的豫R×××××号凌派小型轿车在被告人保郑州公司投保交强险、商业第三者责任险并不计免赔，被告人保郑州公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险分项限额和第三者责任保险按事故责任比例承担赔偿责任。故被告保险公司辩称，在保险范围内承担赔偿责任的理由，合法有据，本院予以采信。原告在事故中受伤，并被送往医院住院治疗，住院长达57天，花费一定的医疗费属实，结合住院时间和诊疗路程酌定交通费600元为宜。原告在事故中受伤构成十级伤残，精神上受到巨大伤害，其请求精神抚慰金亦应当予以支持，结合其在事故中的责任，酌定为3000元为宜。综上，原告高中远在本次事故中的人身损失如下：医疗费8450元、误工费9000元、护理费2850元、营养费1140元、住院伙食补助费1140元、交通费600元、残疾赔偿金56831元、精神抚慰金3000元、车辆施救费1000元、车辆维修费14434元。其中医疗费8450元、营养费1140元、住院伙食补助费1140元，三项合计10730元（8450＋1140＋1140=10730）中的10000元在豫R×××××号凌派小型轿车投保的交强险医疗费责任限额中予以赔偿；误工费9000元、护理费2850元、交通费600元、残疾赔偿金56831元、精神抚慰金3000元，五项合计72281元（9000＋2850＋600＋56831＋3000=72281）在豫R×××××号凌派小型轿车投保的交强险中死亡伤残赔偿限额中予以赔付；车辆施救费1000元、车辆维修费14434元，两项合计15434元（1000＋14434=15434）中的2000元在豫R×××××号凌派小型轿车投保的交强险中财产赔偿限额中予以赔偿。原告损失超过交强险医疗费10000元限额的部分730元（10730-10000=730）和超过财产损失限额的部分13434元（15434-2000=13434）合计14164元在豫R×××××号凌派小型轿车投保的第三者责任保险中按照次要责任30％予以赔偿，即为4249元（14164X0.3=4249.2，四舍五入为4249）。原告请求超过88530元（10000＋72281＋2000＋4249=88530）的部分，没有事实依据，本院不予支持。被告赵国付经传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案当庭抗辩和质证权利的放弃。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内在被告赵国付所有的豫R×××××号凌派小型轿车投保的交强险中医疗费限额内向原告高中远支付赔偿款10000元，死亡伤残赔偿限额内向原告高中远支付赔偿款72281元，财产损失赔偿限额内向原告高中远支付赔偿款2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内在被告赵国付所有的豫R×××××号凌派小型轿车投保的商业第三者责任保险保险责任范围内向原告高中远支付各项赔偿款4249元。
三、驳回原告高中远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，鉴定费1800元，以上合计3850元，由被告赵国付负担1750元，原告高中远负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 陈豪亮
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 崔来宾