江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初3788号
原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张扬，男，该公司法务专员。
被告：贾伟军，男，1972年8月13日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：郭建喜，男，1968年2月11日生，汉族，系贾伟军朋友，住甘肃省兰州市城关区。
被告：郭建光，男，1971年3月28日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告：郭建喜，男，1968年2月11日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
被告：甘肃汇力吊装设备有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区小西湖西街28号2单元501室。
法定代表人：郭建喜，该公司经理。
原告江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告贾伟军、郭建光、郭建喜、甘肃汇力吊装设备有限责任公司（以下简称汇力公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于
2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，后适用普通程序，先后于2017年9月25日、2018年3月29日公开开庭进行了审理。原告徐工租赁公司的委托诉讼代理人张扬、被告郭建光、被告汇力公司的法定代表人、被告贾伟军的委托诉讼代理人暨被告郭建喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认型号“徐工牌”QAY300全地面汽车起重机一台（车架号为LXGEPA803AA001248）所有权归原告，并判令被告配合原告办理该车的过户手续；2、判令被告向原告赔偿损失5897797.09元及到期租金违约金6615788元，合计12513585.09元；3、判令被告郭建光、郭建喜、汇力公司对被告贾伟军上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、保全费等原告主张权利所产生的费用由被告承担，评估费24000元由被告承担。
事实和理由：2010年4月13日，原告与被告贾伟军签订《融资租赁合同》（合同编号为：I201004146）,以融资租赁方式承租原告QAY300全地面汽车起重机一台，由被告贾伟军用于家庭经营。双方约定，自2010年5月20日起，被告贾伟军按月支付月租金，租赁期限为48个月，每月租金为302068元。同时该合同第十六条约定：“如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，……，甲方可以解除合同，收回租赁设备，也可以要求乙方立即付清部分或者全部租金及一切应付款项”。同日，原告与被告郭建喜签订了《保证担保合同》，被告郭建喜自愿为被告贾伟军的合同义务提供连带责任担保。2011年12月27日，被告郭建光、汇力公司与原告签订了《担保协议书》，自愿为被告贾伟军的合同义务提供连带保证责任。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条之规定，原告有权主张收回租赁物并赔偿损失，所以原告请求确认车架号为LXGEPA803AA001248的“徐工牌”QAY300全地面汽车起重机所有权属于原告，并赔偿原告损失，计算方式为：原告损失=被告待收租金-
车辆评估价值。按照《融资租赁合同》第十六条第5款约定：“本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决；协商或解决不成依法向甲方（原告）住所地法院起诉”，原告住所地法院为徐州市云龙区人民法院。为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的上述诉讼请求。
被告贾伟军辩称，车辆购买之后就发生了一个大事故，然后返厂，在返厂期间给我造成200多万元的损失。在青海干活的时候，因为零件坏了，原告花了26天才给送到，造成了五六十万的损失。
被告郭建光辩称，这次回去多凑点钱还给原告，原告起诉数额太高，希望少点，希望和原告协商解决。我不应当成为被告，我之前书写的担保是100多万的担保，不是本次的担保，这个车辆与我无关，不应当列为被告。
被告郭建喜、汇力公司辩称，希望与原告友好协商解决。刚购买时车辆在从徐州开到郑州的时候车就坏了，然后返厂，在返厂期间给我造成200多万元的损失。厂家利息太高，希望免掉罚息。
本院认定事实如下：2010年4月13日，被告贾伟军（承租人，乙方）与原告（出租人，甲方）签订《融资租赁合同》（合同编号：I201004146），约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备为徐工牌QAY300全地面起重机一台，该设备金额1340万元。起租日为租赁设备正式交付日，租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个付款日为2010年5月20日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金67万元（设备金额的5%）、首期租金67万元（设备金额的5%）、手续费25.46万元（融资金额的2%）。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。在合同履行完毕后，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结束后退还承租人。合同执行期间，若乙方延迟交纳租金及其他应付款项，甲方有权利直接从履约保证金中扣除所欠租金及其他应付款项，乙方应及时补充被扣除金额。手续费作为费用，任何情况下均不予返还。乙方每月支付月租金30.2068万元，客户从设备交付起次月开始支付月租金，租赁设备交付在当月10日之后的，月租金支付时间为次月20日前。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。本合同租赁年利率为6.53%，该利率为固定利率，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算。承租期内，设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为保证乙方使用方便，该设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但设备所有权并不因此转移给乙方。GPS定位系统的安装及使用费用每台50**元，由乙方承担。如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约责任。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务。（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）、单方停止设备的运转；（3）解除本合同，收回租赁设备，履约保证金作为违约金不予退还；（4）、要求乙方赔偿甲方的全部损失。若乙方出现合同项下的违约情况，无论设备位于何处，甲方有权不经司法程序即禁止使用或回收租赁设备，且不对因此对乙方造成的任何损失承担责任。因乙方违约造成解除合同收回租赁设备时，设备的价值由出租人指定的评估机构评估后确定；若评估后的价值不足以弥补本合同项下承租人应向出租人支付的所有到期和未到期租金及其他应付款项和收回设备所发生的费用时，承租人应当就差额部分向出租人进行补偿。因乙方违约造成甲方停止设备运转或收回设备，乙方承担因此而产生的一切费用和后果（包括但不限于收回设备的运输费用及甲方通过合法途径维护甲方权益的评估费用、差旅费用、诉讼费用、律师代理费用、收回或处分租赁设备而发生的费用等，均由乙方承担）。
上述合同签订当日，原告(出租人、乙方)与被告贾伟军（承租人、甲方）、被告郭建喜（保证人、丙方）签订《保证担保合同》，约定：丙方愿意为甲、乙签订的编号为I201004146的《融资租赁合同》提供连带责任担保，保证金额为甲方根据融资租赁合同向乙方偿还的设备租金本金、利息、违约金以及实现债权的费用。
2011年12月27日，原告（甲方、债权人）与被告汇力公司（乙方、担保人）、被告郭建喜、郭建光、案外人王雅军（丙方、担保人）签订《担保协议书》，约定：乙方及丙方自愿就贾伟军与甲方签订的编号为I201004146的《融资租赁合同》以及王雅军、王继东、郭建光、陈海东分别与甲方签订的其他融资租赁合同中承租人的债务向甲方提供连带责任担保（如丙方系融资租赁合同中的承租人，其只为此融资租赁合同外的其他融资租赁合同承担连带担保义务），同时不免除上述合同原有担保人的担保义务。贾伟军与甲方签订的上述编号为I201004146的《融资租赁合同》已拖欠租金4904807元，逾期利息489826元。本协议签订之日乙、丙方应向甲方支付50万元，2012年1月22日之前乙、丙方向甲方支付75万元。自2012年4月至2012年6月每月偿还100万元，自2012年7月起2012年12月止，偿还完毕所有拖欠的租金及利息（每月平均支付），自2012年7月起正常按照租赁合同约定的月付金额支付租金，以上月度付款的时间均在每月的20日之前。如乙方及丙方不能按照约定的金额及时间支付款项或存在其他违反本协议的行为，则甲方不再同意对合同欠款分期收取，有权一次性向承租人及担保人主张合同权利，追究承租人及担保人的违约责任。丙方郭建喜同时具有乙方总经理的身份，其签字同时代表乙方。该合同乙方处手写载有被告汇力公司名称并有被告郭建喜签名及捺印，丙方处有被告郭建喜、郭建光、案外人王雅军的签名及捺印。
原告按约于2010年4月13日向被告交付了案涉租赁设备（车辆识别代号/车架号为LXGEPA803AA001248，发动机号为542.947-00-681275），被告贾伟军按约向原告支付履约保证金67万元、首期租金67万元、保险登记押金1万元、手续费254600元、GPS安装使用费5000元。涉案租赁设备登记在被告贾伟军名下。在融资租赁合同履行过程中，贾伟军没有按照约定履行支付租金义务，除上述费用外被告另支付租金合计3610766.91元，原告主张被告支付的上述租金按照分期付款的分期顺序冲抵租金（第1-11期租金各302068元和第12期租金288018.91元）并不再要求被告承担第1-11期租金的逾期利息。原告于2016年11月8日将案涉租赁设备收回。
在本案诉讼过程中，经原告申请，本院委托徐州华隆旧机动车鉴定评估有限公司对涉案设备在2016年12月9日的价值进行鉴定评估，鉴定意见为涉案设备的评估价值为4990700元（因本次评估现场勘察时无副杆及配重等相关附件，故本次评估结果未考虑副杆及配重等相关附件的价值）。本次鉴定原告共花费鉴定评估费24000元。
原告称其主张的违约金是自2011年4月20日被告逾期开始，以每一期到期应付租金为基数，按照购买设备时日利率的两倍计算至原告起诉之日即2017年7月3日。
本院认为，原告与被告贾伟军之间签订的融资租赁合同合法有效，被告贾伟军从原告处融资租赁使用徐工牌QAY300型全地面起重机一台事实清楚，证据充分，被告贾伟军应当按照合同约定履行给付租金的义务。被告贾伟军逾期支付租金，应当承担相应的违约责任。案涉融资租赁合同于2014年4月20日已经到期，且原告于2016年11月8日将案涉租赁设备收回。融资租赁合同约定，租赁期限内设备的所有权归属原告，被告贾伟军逾期支付租金，原告有权解除合同，收回租赁设备。因此，涉案徐工牌QAY300型全地面起重机（车辆识别代号/车架号为LXGEPA803AA001248，发动机号为542.947-00-681275）的所有权归属原告。被告贾伟军应当协助原告将涉案设备过户到原告名下。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。涉案融资租赁合同于2014年4月20日已经到期，故贾伟军仍应当支付合同到期应付而未付的租金所产生的逾期利息并且赔偿原告相应的租金损失。融资租赁合同约定逾期利息按照双倍日利率即年利率13.06%支付，不违反相关规定，本院予以确认。被告贾伟军尚欠原告全部到期租金共计10888497.09元，扣除车辆残值4990700元（不含副杆及配重等相关附件的价值）及履约保证金67万元、保险登记押金1万元，本院支持原告主张的损失为5217797.09元。原告主张的违约金即逾期利息以被告贾伟军欠付的每期逾期租金为基数按照融资租赁合同的约定的逾期利率计算至2017年7月3日，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告郭建喜、郭建光、汇力公司与原告签订《保证担保合同》、《担保协议书》，自愿为被告贾伟军所负上述债务提供连带责任保证担保的意思表示真实，内容合法。但上述两份保证合同均未约定保证期间，根据相关法律规定，被告郭建喜、郭建光、汇力公司对贾伟军的案涉债务承担连带保证责任的保证期间为自2014年4月20日起计算六个月，原告未举证证明其在保证期间内向被告郭建喜、郭建光、汇力公司主张过权利，故被告郭建喜、郭建光、汇力公司承担保责任的保证期间已过。但根据原告提供的《贾伟军I201004146财务到账核销报表》，被告汇力公司曾向原告支付过贾伟军所承租的案涉租赁设备的租金，且于2016年10月31日最后向原告支付租金10万元，被告郭建喜于2016年3月29日代贾伟军向原告支付租金5万元，被告郭建喜、汇力公司对此证据亦不持异议。应认定为被告汇力公司于2016年10月31日起重新对贾伟军的上述债务向原告承担连带保证责任，保证期间为2016年10月31日起计算六个月；被告郭建喜于2016年3月29日起重新对郭建光的上述债务向原告承担连带保证责任，保证期间为2016年3月29日起计算六个月。原告亦未举证证明其在新的保证期间内向被告郭建喜、汇力公司主张过权利，故被告郭建喜、汇力公司承担保责任的保证期间已过。原告主张被告郭建光、郭建喜、汇力公司承担连带保证责任，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、确认徐工牌QAY300全地面起重机（车辆识别代号/车架号为LXGEPA803AA001248，发动机号为542.947-00-681275）归原告江苏徐工工程机械租赁有限公司所有，被告贾伟军于本判决生效后十日内协助原告江苏徐工工程机械租赁有限公司将该全地面起重机过户到原告江苏徐工工程机械租赁有限公司名下；
二、被告贾伟军于本判决生效后十日内赔偿原告租金损失5217797.09元及逾期利息（以被告贾伟军每期欠付租金为基数按照案涉融资租赁合同约定双倍日利率计算至2017年7月3日）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180248元、鉴定评估费24000元、保全费5000元，共计209248元，由被告贾伟军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
人民陪审员 林 峰
人民陪审员 张立勇
二〇一八年六月二十日
书 记 员 陈 晨