安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00204号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人吴某，曾用名吴二保，男，1991年5月5日出生于安徽省肥东县，汉族，无业，住本市瑶海区，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月9日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人冷贺矿，安徽安天行律师事务所律师。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2015）143号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。本院于2015年6月1日决定适用普通程序，于同年6月9日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员戴文珺出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人冷贺矿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月27日至2月1日间，吸毒人员朱某在本市蜀山区绿怡居等地电话联系被告人吴某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），被告人吴某先后四次卖给朱某甲基苯丙胺每次0.8克，共计3.2克，获毒资共1500元（另朱某欠吴某毒资100元）。
针对上述指控，公诉机关当庭提举了归案经过、户籍证明、通话记录等书证，证人朱某、许某的证言，被告人吴某的供述和辩解，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人吴某贩卖甲基苯丙胺计重3.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，依法判处。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其每次贩卖甲基苯丙胺给朱某的数量是0.6克，共计2.4克。
被告人吴某的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称：被告人吴某贩卖甲基苯丙胺的数量是第1次0.4克，后3次每次0.6克，共计2.2克；其归案后能如实供述罪行，当庭自愿认罪，属坦白；其主动退缴了违法所得。
经审理查明：1、2015年1月27日16时许，吸毒人员朱某在本市蜀山区绿怡居小区附近电话联系被告人吴某购买毒品甲基苯丙胺，两人约定了购买的数量、价格。之后，被告人吴某在本市新安江路与东二环交口附近，将约0.8克的甲基苯丙胺出售给朱某，获毒资400元。
2、2015年1月28日8时许，吸毒人员朱某在本市蜀山区绿怡居小区附近电话联系被告人吴某购买毒品甲基苯丙胺，两人约定了购买的数量、价格。之后，被告人吴某在本市长江批发市场，将约0.8克的甲基苯丙胺出售给朱某，获毒资400元。
3、2015年1月31日20时许，吸毒人员朱某电话联系被告人吴某购买毒品甲基苯丙胺，两人约定了购买的数量、价格。之后，被告人吴某在本市郎溪路岸香咖啡附近，将约0.8克的甲基苯丙胺出售给朱某，获毒资400元。
4、2015年2月1日13时许，吸毒人员朱某电话联系被告人吴某购买毒品甲基苯丙胺，两人约定了购买的数量、价格。之后，被告人吴某在本市郎溪路与新安江交口附近，将约0.8克的甲基苯丙胺出售给朱某，获毒资300元（朱某欠吴某毒资100元）。
2015年2月3日，被告人吴某被公安机关抓获归案，公安机关从其处查扣了涉案手机1部。归案后，其如实供述了公安机关已掌握的上述事实。
案在审理过程中，被告人吴某的近亲属代为退缴违法所得1500元。
上述事实，有下列证据证实：
1、扣押清单，证实2015年2月3日，公安机关依法扣押了被告人吴某的1部“苹果”6手机。
2、手机通话详单，证实公安机关经依法对136××××6777、150××××5202的手机通话情况进行分析，证实该2个号码的机主在2015年1月27日、1月28日、1月31日、2月1日均曾频繁通话，且当日先后多次通话的地址发生了改变。
3、归案经过，证实公安机关在工作中发现被告人吴某涉嫌贩卖毒品，并于2015年2月3日12时许在本市瑶海区长江东路8号琥珀名城1幢905室将被告人吴某抓获归案。
4、辨认笔录，证实经被告人吴某辨认，朱某就是多次向他购买甲基苯丙胺的男子；经朱某辨认，被告人吴某就是多次向他贩卖甲基苯丙胺的男子。
5、户籍信息，证实被告人吴某的基本身份情况，以及其于案发时已年满18周岁。
6、现场方位图，证实吸毒人员朱某电话联系被告人吴某购买甲基苯丙胺的地点、两人交易的地点位于本市蜀山区等地，本院具有管辖权。
7、退赃收据，证实被告人吴某退缴违法所得1500元。
8、朱某的证言，证实2015年1月27日，他在本市蜀山区绿怡居西区门口用自己136××××6777的电话联系手机尾号为5202的男子要求购买1小包（1克）的甲基苯丙胺，约定价格为400元，之后两人在约定地点本市新安江路与东二环交口完成了交易，该男子给了他1小包甲基苯丙胺，他给了该男子400元；同年1月28日，他又电话联系该男子要求购买1包（1克）甲基苯丙胺，之后两人在约定地点本市长江批发市场门口完成了交易，该男子给了他1包甲基苯丙胺，他给了该男子400元；同年1月31日，他又电话联系该男子要求购买1包（1克）甲基苯丙胺，之后两人在约定地点本市瑶海区郎溪路岸香咖啡店南侧的小区门口完成了交易，该男子给了他1包甲基苯丙胺，他给了该男子400元；同年2月1日，他又电话联系该男子要求购买1包（1克）甲基苯丙胺，之后两人在约定地点本市瑶海区郎溪路与新安江路交口建设银行对面完成了交易，该男子给了他1包甲基苯丙胺，他给了该男子300元，还欠该男子100元。
9、证人许某的证言，证实她是被告人吴某的爱人，她知道吴某有时候会吸食冰毒。
10、被告人吴某供述，2015年1月27日凌晨0时左右，一电话尾数为777的青年男子和他150××××5202的电话联系要求购买1包（约1克）甲基苯丙胺，凌晨1时左右，两人在约定地点本市新安江路与东二环交口南侧完成交易，他将甲基苯丙胺交给该男子，该男子给了他400元现金；同年1月28日中午12点左右，该男子又电话联系他要求购买1大包（约1克）甲基苯丙胺，大概20分钟后，两人在约定地点本市瑶海区长江批发市场门口完成交易，他将甲基苯丙胺给了该男子，该男子给了他400元；2015年1月31日晚10点左右，该男子又电话联系他要求购买1大包（约1克）甲基苯丙胺，大约40分钟后，两人在约定地点本市瑶海区郎溪路岸香咖啡店南侧的小区门口完成交易，他将甲基苯丙胺给了该男子，该男子给了他400元；2015年2月1日下午1点左右，该男子又电话联系他要求购买1大包（约1克）甲基苯丙胺，当天下午3点左右，两人在约定地点本市瑶海区郎溪路与新安江路交口建设银行对面完成交易，他给了该男子1大包甲基苯丙胺，该男子给了他300元，另欠他100元。他卖给该青年男子的毒品是从一个新疆人手中买来的，每次购买的价格是1大包（约1克左右）400元，他在扣下2分货（0.1克至0.2克）用于自己吸食后，仍以400元的价格卖给该青年男子。
上述证据，均经法庭举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，足以认定。
关于被告人吴某辩称其贩卖甲基苯丙胺的数量应是约2.4克（每次约0.6克）、辩护人辩称吴某贩卖甲基苯丙胺的数量应是约2.2克的意见，经查，被告人吴某在侦查阶段对贩卖甲基苯丙胺的数量有多次、稳定的供述，与吸毒人员朱某的陈述是基本一致的，公诉机关指控的数量系已扣除吴某每次留下用于自己吸食部分后的数量。故被告人吴某及辩护人的该点意见不能成立。
本院认为：被告人吴某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人计约3.2克，其已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴某归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法可予从轻处罚。在量刑时对其多次贩毒、本人吸食毒品、退缴违法所得的情节也应一并予以考虑。辩护人辩称被告人吴某吸食毒品、退缴了违法所得能够成立。据此，根据被告人吴某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年5月2日止；罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、追缴的被告人吴某违法所得1500元予以没收，查扣的手机1部由查扣机关合肥市公安局蜀山分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜卫根
审 判 员 孙 钰
人民陪审员 鲁红媛
二〇一五年六月九日
书 记 员 张 玮
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。