云南省蒙自市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2015）蒙刑初字第00002号 公诉机关蒙自市人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某3，男，1944年9月29日生，汉族，小学文化，农民，住重庆市大足县。系被害人杨某4之父。 附带民事诉讼原告人王某1，女，1954年12月11日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人杨某4之母。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，2006年9月5日生，汉族，农民，住蒙自市。 附带民事诉讼原告人杨某2，男，2008年4月24日生，汉族，农民，住址同上。系被害人杨某4之子。 法定代理人王某2，女，1982年6月13日生，彝族，农民，住址同上。系杨某1、杨某2之母。 四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨正荣，男，1975年6月5日生，汉族，小学文化，农民，住红河州个旧市，系附带民事诉讼原告人杨某3与王某1之子。代理权限为：特别授权代理。 四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张志明，男，1976年12月31日生，哈尼族，大学文化，农民，现在云阳县政协工作，住元阳县，系被害人杨某4的表弟。代理权限为：特别授权代理。 附带民事诉讼原告人马某，男，1994年6月30日生，彝族，农民，住蒙自市。 诉讼代理人李全安，云南天马法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权代理。 诉讼代理人李情美，女，1968年3月生，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。系附带民事诉讼原告人马某之母。代理权限为：特别授权代理。 被告人肖永福，男，1966年12月19日出生于云南省个旧市，汉族，小学文化，农民，住个旧市。因本案于2013年11月29日由蒙自市公安局决定取保候审。 附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场。 法定代表人严崇喜，职务：场长。 地址：个旧市大屯镇小屯村。 诉讼代理人秦权、章译文，云南盟志律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司。 法定代表人李继芳，职务：总经理。 地址：红河工业园区蒙自市海滨路与西环路交叉路。 诉讼代理人施进琨，开远市法律援助中心律师。代理权限为：特别授权代理。 蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人肖永福犯交通肇事罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某3、王某1、杨某1、杨某2、马某向本院提起附带民事诉讼，本院于2014年6月11日依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭合并审理本案，2014年6月20日，本院作出了（2014）蒙刑初字第82号刑事判决书，判处被告人肖永福有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。2014年7月21日该案刑事部分生效。2014年8月25日，本院作出（2014）蒙刑初字第82号附1号刑事附带民事判决书，对该案的民事部分进行判决，判决宣告后，附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场、中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司以一审事实认定不清、法律适用错误、死亡赔偿金、残疾赔偿金计算标准错误等为由提出上诉。2014年11月12日，红某1州中级人民法院作出（2014）红中刑一终字第116号刑事附带民事裁定书，将本案的民事部分发回本院重新审理。本院于2015年3月4日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人杨某3、王某1、杨某1、杨某2的诉讼代理人杨正荣、张志明，附带民事诉讼原告人马某及其诉讼代理人李全安、李情美，被告人肖永福，附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场的诉讼代理人秦权、章译文，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司的诉讼代理人施进琨到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙自市人民检察院指控：2013年10月12日午后，被告人肖永福超载驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿工业园区5号路某向北行驶，于当日16时55分行至工业园区4号路与5号路交叉路口处未实行右侧通行，致使所驾驶车辆与被害人杨某4驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（载马某）相撞，造成乘车人马某受伤，杨某4当场死亡。经鉴定，马某损伤程度为轻伤，杨某4系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，肖永福负此事故的全部责任，摩托车驾驶人杨某4、乘车人马某不承担交通事故责任。 附带民事诉讼原告人杨某3、王某1、杨某1、杨某2要求在追究被告人肖永福刑事责任的同时，判令被告人肖永福、附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场及中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司共同赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失766876元。其中，死亡赔偿金464720元、丧葬费60000元、被抚养人杨某3生活费23720元、被抚养人王某1生活费47440元、被抚养人杨某1生活费75780元、被抚养人杨某2生活费90936元、交通费4000元、住宿费280元，扣除被告人肖永福已支付的50000元，还应给付人民币716876元。并向法庭提交了户口册、身份证复印件、出生医学证明等证据。 诉讼代理人杨正荣、张志明的代理意见是：1、被告人肖永福与附带民事诉讼被告人采石场应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司在保险范围内赔偿，超出部分由采石场承担；2、被害人杨某4在武汉众力劳务公司务工，长期在城里居住，死亡赔偿金应按城镇户口计算；3、附带民事诉讼原告人杨某1由于入学原因落户在赵明芬户下，但出生证证实其系被害人杨某4之子，故其请求的被抚养人生活费应得到支持。 附带民事诉讼原告人马某请求判令被告人肖永福，附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场及中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司共同赔偿其经济损失104332元。其中草药费1160元、误工费39600元、住院期间伙食补助费1800元、营养费1200元、护理费3600元、鉴定费1500元、残疾赔偿金46472元、后期治疗费9000元。原先提起民事诉讼时产生的诉讼费1708.5元由被告人肖永福、附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场及中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司承担。 诉讼代理人李全安、李情美的代理意见是：1、除附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司在保险范围内赔偿外，超出部分由附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场承担；2、附带民事诉讼原告人马某一直在蒙自市区生活，虽然是农村户口，但应按照城镇居民标准计算；3、被告人肖永福负事故全部责任，之前在民庭撤诉是因为要先审理刑事，所以诉讼费应由被告人承担。 被告人肖永福对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，愿意按法律的规定赔偿。 附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场的诉讼代理人秦权、章译文的意见是：1、现有证据无法证实被害人杨某4及马某系长期居住在城镇且生活来源于城镇，故对被害人杨某4的死亡赔偿金、马某的残疾赔偿金只能按照农村标准计算；2、马某的后期治疗费要以实际产生的为主，不应予以支持，其请求的鉴定费中包含了“三期”鉴定的费用500元，应不予支持。3、肇事的云Ｇ×××××号车辆已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司投保交强险和商业险，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求应由保险公司赔偿，计算标准按照国家规定的赔偿，采石场愿意承担连带责任。4、案发后，被告人肖永福向被害人杨某4的家属支付的50000元钱实际是由采石场支付的，同时采石场也向马某支付了医药费17394.37元。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司的诉讼代理人施进琨的代理意见是：1、对保险公司承担连带责任无异议；2、没有证据证实杨某1系被害人杨某4之子，其请求的被抚养人生活费不应支持；3、被害人杨某4与马某均是农村户口，计算标准不应按城镇户口计算；4、附带民事诉讼原告人马某请求后期治疗费应按实际产生的予以支持，不应在本案中予以支持，由其产生的鉴定费也不应予以支持。5、本案案发时被告人肖永福存在超载的情况，按照保险合同条款的约定，超载免赔的10%不应由保险公司承担，应由投保人自行承担。 经审理查明，2013年10月12日午后，被告人肖永福超载驾驶云Ｇ×××××号重型自卸货车沿工业园区5号路某向北行驶，于当日16时55分行至工业园区4号路与5号路交叉路口处未实行右侧通行，致使所驾驶车辆与被害人杨某4驾驶的云Ｇ×××××号普通二轮摩托车（载马某）相撞，造成乘车人马某受伤，杨某4现场死亡。经鉴定，马某损伤程度为轻伤，十级伤残，杨某4系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，肖永福负此事故的全部责任，摩托车驾驶人杨某4、乘车人马某不承担交通事故责任。 另查明，附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场系肇事车辆云Ｇ×××××号重型自卸货车实际所有人，被告人肖永福受雇于该石场，肇事当日被告人肖永福系履行职务。肇事车辆云Ｇ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司投保机动车交通事故责任强制险，死亡赔偿限额为11000元，医疗费用限额为10000元；机动车第三者责任保险限额500000元，不计免赔。保险期限均自2013年2月24日起至2014年2月23日止。 被害人杨某4系附带民事诉讼原告人杨某3、王某1之子，杨正荣系被害人杨某4哥哥。杨某4与王某2于2007年9月30日在蒙自市民政局登记结婚，婚后2008年4月24日生育一子杨某2，2010年5月18日双方在蒙自市民政局登记离婚。 2013年10月18日，被害人杨某4的家属出具了收到被告人肖永福向被害人支付死亡赔偿金及安葬费人民币50000元的收条，但该笔费用实际为附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场支付。 附带民事诉讼原告人马某在蒙自市英华学校读书，自2011年7月1日起一直租住位于蒙自市人民西路，老监管站旁军分区老炮营的房屋，租期至2014年7月1日止。 事故发生后附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场支付了附带民事诉讼原告人马某医药费人民币17394.37元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提交的下列证据予以证实： 1．身份证复印件、重庆市公安局珠溪派出所出具的亲属关系证明，证实被害人杨某4系附带民事诉讼原告人杨某3、王某1之子，杨正荣系被害人杨某4的哥哥。 2．户口册复印件、出生医学证明（出生证编号530068252），证实附带民事诉讼原告人杨某2系王某2与被害人杨某4之子。 3．收条，证实事故发生后被害人杨某4的家属收到了死亡赔偿金及丧葬费人民币50000元。 4．机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事的云Ｇ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司投保了交通事故责任强制险，死亡赔偿限额为11000元，医疗费用限额为10000元；投保了机动车第三者责任险，保险限额为500000元，不计免赔。保险期限均为2013年2月24日至2014年2月23日止。 5．道路交通事故认定书、火化证、死亡注销户口证明，证实被害人杨某4因交通事故2013年10月12日死亡并火化的情况。 6．武汉劳务有限公司出具的证明、工资结算，证实被害人杨某4于2013年1月开始在武汉劳务有限公司工作。 7．证人唐某出具的证明与其出庭所做的证言相互印证，证实被害人杨某4租住在蒙自市。 8．本院调取的蒙自市公安局东城派出所出具的证明、蒙自市流动人口居住登记信息表，证实被害人杨某4租住在蒙自，并在蒙自市公安局东城派出所办理过居住证，居住有效期为2012年2月22日至2013年2月21日。 9．离婚协议、离婚证，证实被害人杨某4与王某2于2010年5月18日在蒙自市民政局登记离婚，离婚证字号L532522-2010-000273，儿子杨某2由杨某4抚养。 10．云南省行政事业单位资金往来结算票据、交通费发票、住宿费发票，证实被害人杨某4死亡后，其家属支付了丧葬用品服务费、拣灰炉火化费、运尸费、交通费、住宿费的情况。 11．入院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、手术记录、出院记录、诊断证明、医药费单据，证实被害人马某因交通事故受伤后在红某1州第一人民医院住院治疗16天，住院期间需一人陪护，支付了医药费17394.37元，该医药费已由个旧市大屯黑马山采石场支付。 12．云鼎司鉴字（2014）第40001号法医活体检验鉴定书、鉴定费发票，证实经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，马某之损伤评定为十级伤残，需要后续治疗费人民币9000元，并支付鉴定费人民币1000元。 13．军队房地产租赁合同、房屋租赁合同、蒙自市英华学校证明、调查笔录、武汉众力劳务有限公司出具的证明、工资结算，证实马某自2011年7月1日起一直租住位于蒙自市人民西路，老监管站旁军分区老炮营的房屋，租期至2014年7月1日止，于2013年1月至10月在武汉劳务有限公司工作，李情美在武汉劳务有限公司工作。 以上证据经举证、质证，证据来源合法，证实附带民事诉讼原告人的家庭情况及被告人对被害人家属进行赔偿的情况，作为本案证据予以采信。 对于附带民事诉讼原告人杨某3、王某1、杨某2提交的关于其支出脱、洗、穿缝合、理发、衣服、裤子、垫盖被费支付了4360元的收据及附带民事诉讼原告人马某提交的支付草药费的收据，没有加盖相关单位的印章，不符合证据的形式要件，不予采信。对于附带民事诉讼原告人杨某3、王某1、杨某2提交的郑某出具的证明与出庭作证证人罗某的证言相互矛盾，不予采纳。 本院认为，被告人肖永福违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡、一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人肖永福的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，在追究其刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场系肇事车辆的实际所有人，因被告人肖永福受雇于该采石场，且系在工作期间发生交通事故，依法应由个旧市大屯黑马山采石场承担民事赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任险，依法应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司在责任险赔偿限额内承担民事赔偿责任。 在卷证据证实了被害人杨某4在事故发生前在城镇居住满一年，其主要生活来源于城镇，其请求的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即附带民事诉讼原告人的请求的死亡赔偿金464720元（23236元×20年）符合法律规定，予以支持；请求的丧葬费60000元过高，按2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿的标准24498.5元（48997元÷12个月×6个月）支持；附带民事诉讼原告人杨某1提交的证据不能证实其系被害人杨某4之子，故其请求的被抚养人生活费不予支持；请求的被抚养人杨某3、王某1、杨某2的生活费，根据相关法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因附带民事诉讼原告人杨某3、王某1、杨某2均系农村户口，事故发生在云南省，所以根据云南省2013年度农村居民人均消费性支出标准即4744元。因附带民事诉讼原告人杨某3、王某1、杨某2均系农村户口，事故发生在云南省，所以根据云南省2013年度农村居民人均消费性支出标准即4744元。杨某3获赔全额为4744元/年×11年÷2人=26092元、王某1获赔全额为4744元/年×20年÷2人=47440元、杨某2获赔全额为4744元/年×13年÷2人=30836元，三名被抚养人生活费获赔全额为26092+47440+30836=104368元。因被扶养人生活费最高为4744元/年×20年=94880元，故以此为上限标准按比例计算每个被抚养人的获赔数额，杨某3生活费26092元÷104368元×94880元=23720元、王某1生活费47440元÷104368元×94880元=43127元、杨某2生活费30836元÷104368元×94880元=28033元，三名被抚养人生活费总计23720+43127+28033=94880元；请求的交通费、住宿费按提供的证据予以支持；请求的丧葬用品服务费、火化费、运尸费已包含在丧葬费内，不再重复计算，不予支持。 在卷的证据证实附带民事诉讼原告人马某在事故发生前已在城镇居住满一年，其请求的残疾赔偿金应按城镇居民标准，自定残之日起计算，即23236元/年×20年×10%=46472元；请求的草药费，无证据证实，不予支持；请求的诉讼费与本案无关联性，不予支持；请求的误工费、住院期间伙食补助费、护理费过高，误工费按50元/天×16天=800元计算、住院伙食补助费按20元/天×16天=320元计算、护理费按50元/天×16天=800元计算；请求的后期治疗费、鉴定费1000元符合法律规定，予以支持；请求的“三期”（休息期、护理期、营养期）费用不符合相关的法律规定，不予支持，由此产生的鉴定费500元亦不予支持。 本案道路交通事故责任认定书中已经明确表明导致事故发生的原因是被告人肖永福驾驶车辆未实行右侧通行，故对于附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司诉讼代理人认为在事故发生时被告人肖永福存在超载行为，对其超载免赔的10%不应由保险公司承担，应由投保人自行承担的代理意见不能成立，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被害人杨某4死亡造成的经济损失共计人民币585277.5元，即死亡赔偿金人民币464720元、丧葬费人民币24498.5元、被抚养人杨某3的生活费人民币23720元、被抚养人王某1的生活费人民币43127元、被抚养人杨某2的生活费人民币28033元、交通费人民币899元、住宿费人民币280元。由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿110000元，在第三者责任险限额内赔偿人民币435213.63元，余款人民币40063.87元由附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场赔偿（因附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场已支付了被害人杨某4家属人民币50000元，故保险公司支付的人民币434213.63元中的9936.13元应支付给附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场）。 二、被害人马某受伤造成的经济损失共计人民币75786.37元，即残疾赔偿金人民币46472元、误工费人民币800元、护理费人民币800元、住院伙食补助费人民币320元、后期医疗费人民币9000元、鉴定费人民币1000元、医药费人民币17394.37元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿人民币10000元，在第三者责任险限额内赔偿人民币64786.37元。鉴定费1000元由被告人个旧市大屯黑马山采石场承担赔偿。（因本案案发后附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场已垫付了马某人民币17394.37元，故在中国人民财产保险股份有限公司红河工业园区支公司在第三责任险限额内赔偿的人民币64786.37元中的16394.37元应支付给附带民事诉讼被告人个旧市大屯黑马山采石场）。上列赔偿款，限在判决生效后30日内一次性付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 沈 爱 然 审 判 员 周 静 芳 人民陪审员 李 炅 芬 二〇一五年三月十六日 书 记 员 王韬（代）