山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初384号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人王学春（乳名迎春），男，1974年12月24日出生于滨州市沾化区，汉族，中专文化，无固定职业，住滨州市沾化区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。
被告人孙芳芳，女，1990年4月28日出生于滨州市滨城区，汉族，高中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。2014年12月31日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月25日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]346号起诉书指控被告人王学春、孙芳芳犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员赵娜出庭支持公诉，被告人王学春及其辩护人孔凡磊、被告人孙芳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2017年2月13日至2017年3月9日上午，被告人王学春、孙芳芳在滨州市滨城区彭李办事处菜刘村、滨州市滨城区黄河八路锦绣城小区向吸毒人员丁某、祁某等人贩卖毒品，其中王学春贩卖甲基苯丙胺11次，重5.4克。孙芳芳贩卖甲基苯丙胺7次，重3.8克。
2017年3月9日，被告人王学春在滨州市滨城区彭李办事处菜刘村高某家中被抓获，侦查人员自高某租房内查获白色晶体4包，自被告人王学春上衣口袋内查获白色晶体1包，上述毒品共计净重23.739克。经滨州市公安局物证检验中心检测，送检的五包白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人王学春供述，证人马某、丁某、祁某、张某1、吝某、张某2、赵某等人的证言，辩认笔录及照片、检查笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、检验鉴定报告、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王学春、孙芳芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王学春辩解称，公安机关在其住处搜出的毒品系其自己吸食所用，不是贩卖所用。
被告人王学春的辩护人的辩护意见为：1、公安机关在被告人王学春住处搜出的毒品23.739克是王学春自己吸食所用，不能作为贩卖毒品的数量计算；2、被告人王学春到案后如实供述；3、被告人王学春系初犯。
被告人孙芳芳辩解称，2017年3月9日上午其未在滨城区黄河八路锦绣城小区1号楼西单元一、二楼转角处放置毒品，指控其参与该次贩毒不实。
经审理查明：
1、2017年2月份一日下午，被告人王学春在滨城区彭李办事处菜刘村以300元钱的价格向吸毒人员张某1、吝某贩卖甲基苯丙胺1包，约重0.4克。
2、2017年2月13日，被告人王学春在滨城区彭李办事处菜刘村以300元的价格向吸毒人员丁某贩卖甲基苯丙胺1包，约重0.4克。
3、2017年2月13日，被告人王学春在滨城区彭李办事处菜刘村以300元的价格向吸毒人员祁某贩卖甲基苯丙胺1包，约重0.4克。
4、2017年2月底一天下午，被告人王学春在滨城区黄河八路锦绣城小区以300元的价格向吸毒人员丁某贩卖甲基苯丙胺1包，约重0.4克。
5、2017年2月底或者3月初某日，张某2联系被告人王学春购买毒品，被告人王学春收取毒资300元后，指使被告人孙芳芳在滨城区黄河八路锦绣城小区将1包甲基苯丙胺交予张某2，约重0.4克。
6、2017年3月7日下午，祁某联系被告人王学春购买毒品，被告人王学春收取毒资430元后，指使被告人孙芳芳在滨城区黄河八路锦绣城小区将1包甲基苯丙胺交予祁某，约重0.8克。
7、2017年3月8日上午，祁某联系被告人王学春购买毒品，被告人王学春收取毒资300元后，指使被告人孙芳芳在滨城区黄河八路锦绣城小区将1包甲基苯丙胺交予祁某，约重0.4克。
8、2017年3月8日，张某2联系被告人王学春替赵某购买毒品，被告人王学春收取毒资400元后，指使孙芳芳将1包甲基苯丙胺置放于滨州市滨城区黄河八路锦绣城小区1号楼西单元一、二楼转角处，后张某2将甲基苯丙胺拿走，约重0.6克。
9、2017年3月9日上午，张某1联系被告人王学春购买毒品，被告人王学春收取毒资300元后，指使被告人孙芳芳在滨城区黄河八路锦绣城小区将1包甲基苯丙胺交予张某1，约重0.4克。
10、2017年3月9日，被告人王学春在滨州市滨城区彭李办事处菜刘村高某家中被抓获，侦查人员自高某租房内查获白色晶体4包，自被告人王学春上衣口袋内查获白色晶体1包，上述毒品经称量共计净重23.739克。经滨州市公安局物证检验中心检测，送检的5包白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王学春、孙芳芳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、祁某、张某1、吝某、张某2、高某等人的证言、检查、辨认、搜查、检查、称量笔录、物证照片、扣押、发还清单、检验鉴定报告书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过等证据证实，足以认定。
11、2017年2月27日晚，马某联系被告人王学春购买毒品，被告人王学春指使被告人孙芳芳在滨州市滨城区黄河八路锦绣城小区一区将一包甲基苯丙胺交予马某，并收取马某300元毒资。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
（1）证人马某证言，2017年2月份一天上午，魏学鹏让其帮忙向王学春购买冰毒，经联系王学春让其去黄河八路锦绣城小区一区南门等着，过了一会有一个女的给其打电话后出来给其1包冰毒。其给该女子300元现金后离开。
（2）检查、辨认笔录
①检查笔录，载明公安机关对被告人王学春、孙芳芳的手机进行了检查。
②辨认笔录，载明证人马某对被告人孙芳芳进行了辨认；被告人王学春对被告人孙芳芳进行了辨认；被告人孙芳芳对被告人王学春进行了辨认。
（3）扣押清单，载明公安机关对被告人王学春、孙芳芳的手机进行扣押的情况。
（4）被告人供述
①被告人王学春供述，其最近一次卖给马某冰毒，马某是给的300现金。其让马某去的孙芳芳那里拿的毒品。
②被告人孙芳芳供述，2017年2月底一天晚上，王学春给其打电话说他一个老乡要去其住处拿毒品。马某到了以后给其打电话，后其带着1小包冰毒下楼给了马某。马某给其300元现金。
关于公诉机关对被告人王学春、孙芳芳向马某贩卖冰毒0.6克的指控，本院经审查认为，马某、孙芳芳均称重量不清楚，仅被告人王学春供述贩卖冰毒0.6克，无其他证据印证，故公诉机关该项指控中关于毒品重量部分，本院不予确认。
12、2017年3月9日上午，张某2联系被告人王学春替赵某购买毒品，被告人王学春收取毒资400元后，通知张某2去滨城区黄河八路锦绣城小区1号楼西单元一、二楼转角处取货，后赵某按张某2要求去将约重0.3克甲基苯丙胺1包取走。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
（1）证人证言
①张某2证言，2017年3月9日早上，赵某又让其帮忙购买冰毒，其收取赵某微信转账600元后，通过电话联系王学春，并给王学春微信转账400元，王学春让其去黄河八路锦绣城小区南门东边第一栋楼西单元一楼上二楼的转弯处取冰毒，其电话通知了赵某位置，让赵某自己去拿，赵某取了冰毒后说毒品重量不多。
②赵某证言，2017年3月9日上午，其电话联系张某2想购买600元的冰毒，张某2微信收取600元后，让其去了一个小区南门东边第一栋楼西单元一楼上二楼的转弯处取回了1包0.3克的冰毒。
（2）检查、辨认笔录
①检查笔录，载明公安机关对证人张某2、被告人王学春、孙芳芳的手机进行了检查。
②辨认笔录，载明证人张某2对被告人王学春、孙芳芳进行了辨认；被告人王学春对被告人孙芳芳进行了辨认；被告人孙芳芳对被告人王学春、证人张某2进行了辨认。
（3）扣押清单，载明公安机关对证人张某2、被告人王学春、孙芳芳的手机进行扣押的情况。
（4）被告人王学春供述，2017年3月9日上午，张某2通过微信联系其要购买400元的冰毒，张某2微信转账给其400元后，其让张某2去黄河八路锦绣城小区南门1号楼西单元楼道里拿的货。
关于公诉机关指控2017年3月9日上午被告人王学春指使孙芳芳将毒品放置于黄河八路锦绣城小区1号楼西单元一、二楼转角处，通过张某2向赵某贩卖毒品的指控，经本院审查认为，该指控仅有被告人王学春供述，被告人孙芳芳当庭否认3月9日上午在该指控地点放置冰毒，在侦查阶段供述只在联系不上王学春前一二天在锦绣城小区1号楼西单元一、二楼拐角处放过一次冰毒，谁去拿的不知道。证人赵某、张某2的证言亦不能证实孙芳芳在此放置毒品，公诉机关对被告人孙芳芳的该项指控无其他证据印证，本院不予确认。关于毒品重量0.4克的指控仅有被告人王学春供述，证人赵某则证实毒品数量为0.3克；证人张某2证言称赵某取回冰毒说重量不多，也就0.5克左右；被告人王学春当庭亦供述每次其装包的毒品数量并不精确，根据有利于被告人原则，公诉机关该项指控中毒品重量部分，本院予以变更为0.3克。
综上，被告人王学春先后11次向5人贩卖甲基苯丙胺4.5克，并被查扣甲基苯丙胺23.739克；被告人孙芳芳先后6次向4人贩卖甲基苯丙胺2.9克。
本院认为，被告人王学春多次贩卖甲基苯丙胺4.5克，并被扣押甲基苯丙胺23.739克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人孙芳芳多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控两被告人犯罪的罪名和主要犯罪事实均成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人王学春贩卖甲基苯丙胺的数量计算有误，本院予以变更为28.239克。关于被告人王学春及其辩护人所提被告人王学春被扣押5包毒品系供自己吸食所用，不应认定为贩卖毒品数量的辩护意见，经本院审理查明，被告人王学春因贩卖毒品被抓获，在其身上及在高某租房内查扣其存放的毒品23.739克，现又无其他证据证实查获的毒品并非用于贩卖，依法应当认定为其贩卖毒品的数量，被告人王学春及其辩护人所提的上述辩护意见，本院不予采纳。其吸食毒品情节及扣押毒品未流入社会，在量刑时酌情考虑。在共同故意犯罪中，被告人王学春为主出资者及毒品所有者，起主要作用，系主犯。被告人孙芳芳受指使交付毒品，起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻轻处罚。被告人王学春到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。其辩护人以此为由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人孙芳芳当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人孙芳芳有故意犯罪前科，酌情可从重处罚。据此，对被告人王学春依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人孙芳芳依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王学春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2024年9月8日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人孙芳芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2019年11月24日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、扣押的甲基苯丙胺23.739克、手机2部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 冯锁印
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 耿林林
书 记 员 孟利华