上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14005号
原告丁宝妹。
委托代理人李政辉，上海上华律师事务所律师。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
被告孙惠革。
被告杜磊。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳。
委托代理人唐昀，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人王同海，上海瀛泰律师事务所律师。
原告丁宝妹诉被告孙惠革、杜磊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告丁宝妹的委托代理人杜志景、被告孙惠革、杜磊、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人周靖鲁、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人唐昀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁宝妹诉称，2013年8月6日18时许，被告孙惠革驾驶牌号为苏FYXX**轿车行驶至上海市浦东新区盛夏路XXX弄XXX号门口的十字路口时，与被告杜磊驾驶的浙A8XX**轿车相撞，后浙A8XX**轿车撞到原告，致原告受伤的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）21，355.10元、住院伙食补助费480元、营养费2，400元、护理费5，460元、误工费13，200元、残疾赔偿金65，776.50元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内先予赔偿）、鉴定费1，800元、律师费5，000元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险内先予赔偿，余款由被告孙惠革、杜磊承担连带赔偿责任。
被告孙惠革辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告杜磊辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。
经审理查明，2013年8月6日18时许，被告孙惠革驾驶牌号为苏FYXX**轿车行驶至上海市浦东新区盛夏路XXX弄XXX号门口的十字路口时，与被告杜磊驾驶的浙A8XX**轿车相撞，后浙A8XX**轿车撞到原告，致原告受伤的交通事故，苏FYXX**轿车碰到停在一旁的沪DTXX**轻便摩托车，造成沪DTXX**轻便摩托车（案外人车主孙新志）受损。经警方认定，原告无责，被告孙惠革负主责，被告杜磊负次责，案外人孙新志无责。
2014年1月7日，上海市公安局浦东分局委托上海市东方医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行法医学鉴定，结论为：伤者丁宝妹因车祸致左足部碾压伤、左足内侧骰骨粉碎性骨折、左踝关节、跟骨、距骨关节创伤性关节炎，左踝骨关节内侧副韧带损伤、左跟骨骨挫伤构成XXX伤残，上述损伤，酌情给予治疗休息期180日、营养期60日，护理期90日。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司对该鉴定提出异议，本院委托上海市司法鉴定中心重新鉴定，该中心以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条规定为由（重新鉴定），作出不予受理通知书。
审理中，原、被告对住院伙食补助费480元、鉴定费1，800元及被告孙惠革垫付的现金3，000元、被告杜磊垫付的现金2，000元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费21，355.10元（含伙食费359元、外购药有医嘱），被告方对金额无异议，但认为应扣除伙食费、非医保范围内的及与本案无关的参脉注射液、胆宁片的费用总计3，824元。原告主张营养费40元／天×60天，被告方认可20-30元／天。原告主张护理费1，820元／月×3个月，被告方认可30元／天。原告主张误工费2，200元／月×6个月，原告在上海荣融投资有限公司做保洁工作，并签订了聘用协议，被告方认为原告已退休，未提供纳税凭证、缴金记录及工资发放记录，故不同意赔偿。原告主张残疾赔偿金43，851元／年×15年×10%，被告方对43，851元／年×15年无异议，但要求按新的鉴定结论来确定。原告主张交通费300元，被告方未认可。原告主张精神损害抚慰金5，000元（在交强险内先予赔偿），被告方认为应按责任比例来承担。原告主张律师费5，000元，被告方认为不属理保险理赔范围，并按责任来承担。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费480元、鉴定费1，800元及被告孙惠革垫付的现金3，000元、被告杜磊垫付的现金2，000元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费中的伙食费应扣除，该费用中的胆宁片费用应扣除，具体由本院审定后酌情判定。营养费、交通费、律师费的多少，由本院依法酌定。原告主张护理费，误工费、残疾赔偿金并无不当，可准许。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。本事故发生在机动车和行人之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险内各半承担赔偿责任，超出部分，由事故双方按各自的事故责任分担。案外人孙新志对原告之损害无因果关系，故不承担责任。被告孙惠革、杜磊分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，由被告孙惠革、杜磊各自承担相应的责任，故对原告要求被告孙惠革、杜磊承担连带责任的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告丁宝妹医疗费用赔偿额（医疗费20，952.10元、住院伙食补助费480元、营养费2，100元）中的10，000元，死亡伤残赔偿额【护理费5，460元、误工费13，200元、残疾赔偿金65，776.50元、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元（交强险中优先赔付）】中的44，818.25元，合计54，818.25元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告丁宝妹医疗费用赔偿额中的10，000元，死亡伤残赔偿额中的44，818.25元，合计54，818.25元；
三、被告孙惠革于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁宝妹医疗费用赔偿额中的2，472.47元、鉴定费1，260元、律师费3，500元，合计7，232.47元；
四、被告杜磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁宝妹医疗费用赔偿额中的1，059.63元、鉴定费540元、律师费1，500元，合计3，099.63元；
五、原告丁宝妹于本判决生效之日起十日内返还被告孙惠革垫付的现金3，000元；
六、原告丁宝妹于本判决生效之日起十日内返还被告杜磊垫付的现金2，000元；
七、驳回原告丁宝妹其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，715元，减半收取计1，357.50元，由被告孙惠革负担950.25元，被告杜磊负担407.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一四年六月十一日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。