浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍商初字第1070号
原告：苍南联信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈开云。
委托代理人：王生状。
被告：梁世勋。
委托代理人：王青尚。
被告：郑秋容。
被告：王道正。
被告：梁丽娟。
被告：蔡景钩。
原告苍南联信小额贷款股份有限公司（以下简称联信贷款公司）诉被告梁世勋、郑秋容、王道正、梁丽娟、蔡景钩借款合同纠纷一案，原告于2013年7月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员董文乐适用简易程序，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告联信贷款公司的委托代理人王生状、被告梁世勋的委托代理人王青尚、被告王道正到庭参加诉讼，被告郑秋容、梁丽娟、蔡景钩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2013年7月3日，本院依据原告联信贷款公司的申请，对登记在被告被告王道正（产权共有人陈娟）名下的坐落于苍南县灵溪镇时代都市广场D幢106室房屋和登记在被告梁丽娟名下的坐落于苍南县灵溪镇凤池乡双益小区5-1幢601室房屋裁定进行保全。本案现已审理终结。
原告联信贷款公司起诉称：2012年10月18日，被告梁世勋与原告签订最高额保证借款合同，原告同意自2012年10月18日至2013年10月17日期间向被告发放借款，最高贷款限额为100万元。在借款期限内由被告向原告提出申请，由原告决定是否发放，实际借款以借款借据为准。被告王道正、梁丽娟、蔡景钩为该最高额借款提供连带责任。被告郑秋容系梁世勋妻子，同意为该借款提供共同还款责任。2013年4月16日，原告依被告梁世答申请向其发放100万元贷款，约定该笔借款期限从2013年4月16日至2013年10月15日，月利率为15‰，按季结息，每季末月20日为结息日。贷款发放后，被告未按约定向原告支付利息，违反合同约定，原告按有权按合同约定提前收回该笔借款及利息。因此，原告诉至法院，要求判令：1、梁世勋、郑秋容立即偿还原告借款100万元及利息（按月利率15‰，从2013年4月16日至本案判决确定履行之日止）；2、被告王道正、梁丽娟、蔡景钩对上述款项承担连带偿还责任。
原告联信贷款公司在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，用以证明原告的主体资格；2、身份证三份、结婚证一份，用以证明被告的身份情况；4、保证借款合同、借款借据、中国银行进账回单各一份，用以证明原、被告之间的借贷关系及保证关系的事实。
被告梁世答答辩称：借款及约定利息均属实。其目前没有能力偿还，要求原告给被告分期偿还。
被告王道正答辩称：本案的实际借款人不是梁世勋，其他担保人应承担共同担保责任，不应该只有有财产的人承担责任。
被告郑秋容、梁丽娟、蔡景钩未作答辩。
被告梁世勋、郑秋容、王道正、梁丽娟、蔡景钩在举证期限内，均未向本院提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告梁世勋、王道正对原告提供的的证据均无异议，且原告提供的上述证据符合有效证据的基本特征，被告郑秋容、梁丽娟、蔡景钩拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理查明：2012年10月18日，被告梁世勋与原告签订《最高额保证借款合同》约定：原告同意向被告发放最高贷款限额为100万元，借款期限从2010年10月18日起至2013年10月17日止，在借款期限内由被告向原告提出申请，由原告决定是否发放，实际借款以借款借据为准。贷款后被告如未按合同约定支付利息及本金，原告有权宣告被告贷款提前到期。被告王道正、梁丽娟、蔡景钩为该最高额借款提供连带责任，保证期限从借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金和为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。合同签订之后，原告于2013年4月16日依约向被告梁世勋发放贷款100万元，约定月利率15‰，借款期限从2013年4月16日至2013年10月15日，按季结息，每季末月20日为结息日。贷款发放后，被告未按约定向原告支付利息。
另查明，被告梁世勋、郑秋容于1995年1月11日登记结婚。
本院认为：被告梁世勋向原告借款100万元事实清楚，证据充分。涉案债务虽系以被告梁世勋个人名义所借，但该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，被告郑秋容亦未提供证据证明原告与被告梁世勋明确约定涉案债务为梁世勋个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按二被告夫妻共同债务处理，现被告梁世勋未按约定履行合同义务，故原告要求二被告共同偿还借款100万元及按月利率15‰支付利息，于法有据，应予支持。被告王道正、梁丽娟、蔡景钩按约应对上述借款本息承担连带保证责任，但被告王道正、梁丽娟、蔡景钩在承担连带责任后，有权向被告梁世勋、郑秋容追偿。被告王道正辩称实际借款人不是梁世勋，未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、梁世勋、郑秋容应于本判决生效后十日内偿还苍南联信小额贷款股份有限公司借款本金100万元并支付利息（从2013年4月16日至本判决确定的履行之日止，按月利率15‰计算）；
二、王道正、梁丽娟、蔡景钩对上述偿付款承担连带保证责任；王道正、梁丽娟、蔡景钩在承担连带保证责任后，有权向梁世勋、郑秋容追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14115元，减半收取7057.5元，财产保全费5000元，合计12057.5元，由梁世勋、郑秋容、王道正、梁丽娟、蔡景钩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14115元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 董文乐
二〇一三年九月二十六日
书记员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。