广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法民三初字第431号
原告：温志杰。
法定代理人：温瑞生，系原告温志杰的父亲。
法定代理人：许梅兴，系原告温志杰的母亲
委托代理人：余建湛，广东汉基律师事务所律师。
委托代理人：陈奕，广东汉基律师事务所律师助理。
被告：马卫国。
被告：雷日红。
委托代理人：陈泽，广东道正律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。
住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路***号财富大厦*座*****层。
负责人：唐继国。
委托代理人：何再文，该公司职员。
委托代理人：董志坚，广东前瞻律师事务所律师。
原告温志杰诉被告马卫国、雷日红、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员黄豪新独任审判，于2014年11月17日16时、2015年2月5日9时在第七审判庭公开开庭进行了审理，原告温志杰的委托代理人余建湛、陈奕，被告平安财保佛山公司的委托代理人董志坚，被告马卫国、雷日红的委托代理人陈泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温志杰诉称：2014年4月20日，被告马卫国驾驶粤Y-5XX**号小型轿车从广州往湛江方向行驶，14时25分行至G325线306KM＋600m时，与相对方向左转弯横过道路行驶由原告温志杰驾驶的普通二轮摩托车碰撞，造成两车不同程度损坏，温志杰受伤的道路交通事故。经电白县公安局交警大队现场勘查后，认定被告马卫国驾驶机动车不安全行驶，马卫国的违法行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任。
事故发生后，原告温志杰被送往广东省电白县中医院救治，伤情诊断为：右骨远端粉碎性骨折，脑震荡。原告于2014年8月12日在广东申正法医临床司法鉴定所做出鉴定意见，鉴定原告因此次交通事故造成的伤残构成九级。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。
原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费：19864.62元，2、后续医疗费：10000元，3、住院伙食费：100元／天×33天=3300元，4、营养费：50元／天×33天=1650元，按50元／天计算，5、护理费：7920元［原告住院期间2人陪护，护理费为：120元／天×2人×33天=6600元］，6、鉴定费：1800元，7、残疾赔偿金：132360.2元（33090.05元／年×20%×20年），8、精神损失费：12000元，9、交通费：1000元，以上各项共189894.8元，按照事故认定书的责任比例，被告马卫国承担事故次要责任，故被告平安财保佛山公司、马卫国承担的数额是133968.4元。
肇事车辆粤Y-5XX**号小型轿车的所有人是被告雷日红，被告雷日红在被告平安财保佛山公司为肇事车辆粤Y-5XX**小型轿车购买了交强险和商业险，因此被告平安财保佛山公司应在保险责任限额范围内对原告温志杰承担赔偿责任。在原、被告多次协商未果后，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请：1、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、伤残鉴定费等各种损失共133968.4元。2、请求判令被告马卫国、被告雷日红对被告中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿不足的部分连带赔偿原告。3、请求判令三被告承担本案全部诉讼费用。
被告平安财保佛山公司辩称：1、事故车辆粤Y-5XX**小型轿车在被告平安财保佛山公司处投保交强险、商业第三者责任保险，保额100万元，购买了不计免赔。2、医疗费：29864.62元，原告未提供医疗费发票，被告平安财保佛山公司已垫付10000元医疗费，请求法院在其他应当赔偿的项目扣减。3、住院伙食费：3300元，住院33天，100元／天，合理。4、后续医疗费：10000元，应以实际发生金额主张，不予认可。5、营养费：1650元，与住院伙食费重叠，不予认可。6、残疾赔偿金，原告九级伤残不合理，请求法院对其伤残等级重新鉴定。原告为农村户籍，应当按照农村标准计算，同时原告使用的残疾赔偿金城镇标准错误，应为32598.7元／年。7、精神损害抚慰金：12000元，原告伤残等级不合理，且其承担事故的主要责任，要求次责方承担精神损害抚慰金，并无法律依据，请求驳回其诉讼请求。8、交通费：1000元，原告在本地医院治疗，并无存在交通费的可能，亦未提供与治疗相关的交通票据，原告主张交通费无事实依据。9、护理费：计算两人不合理，原告并未举证证明护理人员的误工损失，应当按照实际最低工资标准1010元／月计算。10、鉴定费：1800元，不应由被告平安财保佛山公司负担。11、不应承担诉讼费。
被告马卫国、雷日红辩称：1、原告医疗费没有19000多元，且保险公司已经垫付了10000元，被告马卫国、雷日红垫付了5000元；后续治疗费没有实际发生，可在实际发生后再主张；住院伙食补助费应按每天50元计算；护理费按120元计算没有依据；原告是农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金金额过高；交通费没有票据。2、马卫国在本案只是帮雷日红开车，是打工的，不应承担责任。
经审理查明：原告温志杰为农业户口，因交通事故受伤定残时14岁。被告雷日红是粤Y-5XX**号小型轿车的车主，该车在被告平安财保佛山公司购买了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（并投保了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。
2014年4月20日，被告马卫国驾驶粤Y-5XX**号小型轿车从广州往湛江方向行驶，14时25分行至G325线306KM＋600m时，与相对方向左转弯横过道路行驶由原告温志杰驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，温志杰受伤的道路交通事故。2014年5月20日，电白县公安局交通警察大队对事故作出电公交认字（2014）第191号《交通事故认定书》，认定原告温志杰驾驶无证无号牌机动车，借道行驶，对事故发生负有主要过错，承担事故主要责任；被告马卫国驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担事故次要责任。
事故发生当日，原告温志杰被送往电白县中医院治疗，经诊断为：右股骨远端粉碎性骨折，脑震荡。原告住院至2014年5月23日，住院33天，用去医疗费29864.62元。原告住院期间由其父、母亲温瑞生、许梅兴护理。出院医嘱：1、定期门诊拍片复查，2、加强功能炼功，3、全休10个月，4、一年后取内固定约需10000元，5、加强营养。
出院后，原告温志杰于2014年7月22日自行委托广东申正法医临床司法鉴定所评残，该所于2014年8月12日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第522号《司法鉴定意见书》，鉴定原告温志杰右下肢损伤构成九级伤残。原告用去评残费1800元。被告平安财保佛山公司对原告温志杰被评为九级伤残不服，向本院提出重新鉴定申请，本院依法审查后通知不予准许。
事故后被告平安财保佛山公司支付原告温志杰在电白县中医院的医疗费10000元（该部分医疗费原告在本案中不主张），被告马卫国、雷日红支付原告温志杰在电白县中医院医疗费5000元，原告温志杰主张其余赔偿款未果，于2014年10月9日诉至本院，要求办理。原告温志杰提供“广东省电白县树仔镇中恒建材商行”的“证明”、个体工商户营业执照，原告温志杰的父、母亲温瑞生、许梅兴与“广东省电白县树仔镇中恒建材商行”签订的劳动合同，原告温志杰的父、母亲温瑞生、许梅兴在“广东省电白县树仔镇中恒建材商行”的工资表（内容显示原告温志杰的父、母亲温瑞生、许梅兴分别是“广东省电白县树仔镇中恒建材商行”的推销业务员、店员，温瑞生的月工资约为2800元，许梅兴的月工资约为2500元），电白县树仔镇莘陂村民委员会的“证明”（内容为：温瑞生、许梅兴自2012年8月23日一直在电白区树仔镇文明街23号居住）（“证明”上加盖有电白县树仔镇社区居民委员会、电白县树仔镇人民政府、电白县公安局树仔派出所的公章，并写明“情况属实”），原告温志杰就读的电白中学的“证明”（内容：原告温志杰是电白中学的初中生），据此主张原告温志杰一直跟随父、母亲在城镇居住、生活、读书，要求按城镇标准计算残疾赔偿金。
本院认为：本案交通事故，电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第191号《交通事故认定书》，认定原告温志杰驾驶无证无号牌机动车，借道行驶，对事故发生负有主要过错，承担事故主要责任；被告马卫国驾驶机动车不安全行驶，对事故发生负有次要过错，承担事故次要责任。该责任认定证据充分，本院予以采信。
参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告温志杰因交通事故受伤造成的经济损失为：一、医疗费。原告温志杰因交通事故受伤后到电白县中医院住院治疗，用去医疗费29864.62元，提供有诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用明细清单等为证，证据充分，本院予以认定；事故后被告平安财保佛山公司支付原告温志杰在电白县中医院的医疗费10000元，原告主张医疗费19864.62元（29864.62元-10000元），合理有据，本院予以支持。二、住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）。三、营养费。原告温志杰在电白县中医院的医嘱中有加强营养的意见，原告因事故受伤致残，原告主张营养费1650元，合理合法，本院予以支持。被告平安财保佛山公司辩称营养费与住院伙食费重叠，不应认可的意见，没有依据，本院不予采纳。四、护理费。原告住院期间由其父、母亲温瑞生、许梅兴护理。据原告提供的“广东省电白县树仔镇中恒建材商行”的“证明”、个体工商户营业执照、劳动合同、工资表，原告温志杰的父、母亲温瑞生、许梅兴分别是“广东省电白县树仔镇中恒建材商行”的推销业务员、店员，温瑞生的月工资约为2800元，许梅兴的月工资约为2500元，原告住院33天，则护理费为5830元（2800元／月÷30天×33天＋2500元／月÷30天×33天）。原告主张护理费7920元，超过5830元部分，本院不予支持，予以驳回。五、残疾赔偿金。原告温志杰经广东申正法医临床司法鉴定所评为九级伤残，证据充分，本院予以认定。原告温志杰虽为农业户口，但据原告温志杰提供的“广东省电白县树仔镇中恒建材商行”的“证明”、个体工商户营业执照、劳动合同、工资表，电白县树仔镇莘陂村民委员会的“证明”，电白中学的“证明”等证据，可认定原告温志杰跟随其父、母亲在城镇有固定的住所，并一直在城镇居住、生活、读书，原告温志杰主张按城镇标准计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。原告温志杰因事故受伤定残时14岁，则残疾赔偿金为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%）。原告主张残疾赔偿金132360.2元，超过130394.80元部分，本院不予支持，予以驳回。被告平安财保佛山公司、马卫国、雷日红辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，理由不足，本院不予采纳。六、伤残鉴定费1800元。七、精神损害抚慰金。原告因事故致九级残疾，对原告精神上的损害很大，对今后的生活造成很大影响，则精神损害抚慰金酌情认定为6000元。原告主张精神损害抚慰金12000元，超过6000元部分，本院不予支持，予以驳回。以上七项共168839.42元，其中一至三项共24814.62元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；四至七项共144024.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。对于原告主张交通费1000元的请求，原告没提供相关的交通费票据，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回。对于原告主张后续医疗费10000元的请求，原告未实际支出该费用，该损失无法认定，本院不予支持，予以驳回；原告可待实际费用产生后另行起诉解决。
粤Y-5XX**号小型轿车在被告平安财保佛山公司购买了死亡伤残赔偿限额为110000元的交强险和赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（并投保了不计免赔险），则被告平安财保佛山公司应在交强险责任限额内赔偿原告温志杰因交通事故受伤造成的经济损失110000元。原告温志杰的余下损失58839.42元（168839.42元-110000元），被告马卫国负事故的次要责任，被告马卫国、雷日红已支付原告温志杰在电白县中医院的医疗费5000元，则被告平安财保佛山公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告温志杰因交通事故受伤造成的经济损失12651.83元（58839.42元×30%-5000元）。综上，被告平安财保佛山公司应在交强险、商业第三者责任险责任限额内赔偿原告温志杰因交通事故受伤造成的经济损失122651.83元（110000元＋12651.83元）。原告请求被告平安财保佛山公司赔偿133968.4元，超过122651.83元部分，本院不予支持，予以驳回。被告平安财保佛山公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告温志杰因交通事故受伤造成的经济损失122651.83元；
二、驳回原告温志杰的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1489.68元（原告温志杰已预交），由原告温志杰负担125.84元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担1363.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 豪 新
二〇一五年三月十日
书记员 覃淑漫（兼）