浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第13号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人李建，无业。曾因犯非法侵入住宅罪于2007年9月18日被温州市瓯海区人民法院判处拘役四个月，同年9月30日刑满释放；因犯抢劫罪于2009年10月30日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，2011年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月22日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人戴某，经商。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2014年3月22日被抓获，次日刑事拘留，同年4月22日被取保候审。
委托辩护人黄漫超，浙江海昌律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）2121号起诉书指控被告人李建犯盗窃罪、被告人戴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员黄颖颖出庭支持公诉，被告人李建、戴某及辩护人黄漫超到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1.2014年1月中旬的一天，被告人李建来到温州市龙湾区状元街道横街路2××8弄1号，撬锁进入被害人田某的出租房内，窃得飞利浦液晶显示器和主机各一台，后以1100元的价格销赃给被告人戴某，戴某明知是赃物而予以收购。
2.2014年2月中旬的一天，被告人李建来到温州市龙湾区永中街道上京村板桥头路2××号，撬锁进入被害人廖某均的出租房内，窃得电脑主机一台，后以××00元的价格销赃给被告人戴某，戴某明知是赃物而予以收购。
3.2014年2月28日下午，被告人李建来到温州市鹿城区绣山街道打网垟18弄4号三楼，撬锁进入被害人占某的住处，窃得黑色东芝牌笔记本电脑一台，后以900元的价格销赃给被告人戴某，戴某明知是赃物而予以收购。经鉴定，该东芝牌笔记本电脑价值1352元。
4.2011年5月18日下午，被告人李建来到温州市瓯海区三垟街道袁宅路2号，撬锁进入被害人胡某的住处，窃得组装台式电脑一台，创维牌液晶电视一部。经鉴定，在案发现场提取的两枚手印系李建所留。
5.2012年4月27日中午，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道汤中西路4××号二楼，撬锁进入被害人刘某甲的住处，窃得现金几百元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
××.2012年5月9号晚，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道上江路张家牌××弄，撬锁进入被害人李某乙的住处，窃得联想笔记本电脑一台、htc手机一部。经鉴定，被盗手机价值2513元，在案发现场提取的手印系李建所留。
7.2012年9月17日下午，被告人李建来到温州市龙湾区海滨街道蓝田村姚家汇××73号，撬锁进入被害人周某的住处，窃得步步高耳机一部、现金430元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
8.2013年1月18日下午，被告人李建来到温州市龙湾区状元街道机场大道1××52号，撬锁进入被害人冉某的住处，窃得两台笔记本电脑、项链一条、手链一根、现金8000余元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
9.2013年3月3下午，被告人李建来到温州市龙湾区状元街道三郎桥村桥头，撬锁进入被害人卢某的住处，窃得神州牌笔记本电脑一台、苹果牌手机一部、索尼数码相机一部、现金1××00余元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
10.2014年3月5日中午，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道新安江路451号二楼，撬锁进入被害人简某的出租房内，窃得二条白金项链，黄金项链、戒指等首饰。
11.2014年3月份的一天下午，被告人李建来到温州市瓯海区梧田街道辽东村安东路44弄21号，撬锁进入被害人刘某乙等人的住处，窃得惠普笔记本电脑、上网本各一台、现金××00元等物，后将窃得的物品销赃给李某甲（另案处理）得款900元。
12.2013年4月1××日，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道叶宅中巷15号一楼，撬锁进入被害人任某的住处，窃得黑色华硕笔记本电脑一台。
2014年3月22日，被告人李建向公安机关投案。案发后，李建协助公安机关抓获掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪嫌疑人一名。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李建的行为已构成盗窃罪，被告人戴某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，予以惩处。被告人李建系累犯，依法应从重处罚。被告人李建有立功情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李建在有期徒刑一年六个月至二年的幅度内，对被告人戴某在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人李建辩称：第8节中，其没有盗窃项链、手链，偷到的现金也只有2000元；其行为构成自首，对指控的其他事实无异议。
被告人戴某对指控的事实无异议。其辩护人提出：戴某犯罪情节较轻，案发后积极退赃；本案系经济型犯罪，戴某不具有人身危险性；戴某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；系初犯、偶犯，建议法庭对被告人戴某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，1.2014年1月中旬的一天，被告人李建来到温州市龙湾区状元街道横街路2××8弄1号，撬锁进入被害人田某的出租房内，窃得飞利浦液晶显示器和主机各一台，后以1100元的价格销赃给被告人戴某，戴某明知是赃物而予以收购。
2.2014年2月中旬的一天，被告人李建来到温州市龙湾区永中街道上京村板桥头路2××号，撬锁进入被害人廖某均的出租房内，窃得电脑主机一台，后以××00元的价格销赃给被告人戴某，戴某明知是赃物而予以收购。
3.2014年2月28日下午，被告人李建来到温州市鹿城区绣山街道打网垟18弄4号三楼，撬锁进入被害人占某的住处，窃得黑色东芝牌笔记本电脑一台，后以900元的价格销赃给被告人戴某，戴某明知是赃物而予以收购。经鉴定，该东芝牌笔记本电脑价值1352元。
4.2011年5月18日下午，被告人李建来到温州市瓯海区三垟街道袁宅路2号，撬锁进入被害人胡某的住处，窃得组装台式电脑一台，创维牌液晶电视一部。经鉴定，在案发现场提取的两枚手印系李建所留。
5.2012年4月27日中午，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道汤中西路4××号二楼，撬锁进入被害人刘某甲的住处，窃得现金几百元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
××.2012年5月9号晚，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道上江路张家牌××弄，撬锁进入被害人李某乙的住处，窃得联想笔记本电脑一台、htc手机一部。经鉴定，被盗手机价值2513元，在案发现场提取的手印系李建所留。
7.2012年9月17日下午，被告人李建来到温州市龙湾区海滨街道蓝田村姚家汇××73号，撬锁进入被害人周某的住处，窃得步步高耳机一部、现金430元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
8.2013年1月18日下午，被告人李建来到温州市龙湾区状元街道机场大道1××52号，撬锁进入被害人冉某的住处，窃得两台笔记本电脑、项链一条、手链一根、现金8000余元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
9.2013年3月3下午，被告人李建来到温州市龙湾区状元街道三郎桥村桥头，撬锁进入被害人卢某的住处，窃得神州牌笔记本电脑一台、苹果牌手机一部、索尼数码相机一部、现金1××00余元。经鉴定，在案发现场提取的手印系李建所留。
10.2014年3月5日中午，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道新安江路451号二楼，撬锁进入被害人简某的出租房内，窃得二条白金项链，黄金项链、戒指等首饰。
11.2014年3月份的一天下午，被告人李建来到温州市瓯海区梧田街道辽东村安东路44弄21号，撬锁进入被害人刘某乙等人的住处，窃得惠普笔记本电脑、上网本各一台、现金××00元等物，后将窃得的物品销赃给李某甲（另案处理）得款900元。
12.2013年4月1××日，被告人李建来到温州市龙湾区蒲州街道叶宅中巷15号一楼，撬锁进入被害人任某的住处，窃得黑色华硕笔记本电脑一台。
2014年3月22日，被告人李建向公安机关主动投案。同日，李建协助公安机关抓获掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪嫌疑人一名。在本案审理过程中，戴某已经赔偿被害人田某、廖某均的经济损失2500元、1000元，另被盗东芝牌笔记本电脑已经追回返还被害人占某。
上述事实，有退赃凭证及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人李建的供述及作案地点的辨认笔录、照片，供认其多次实施盗窃行为的上述事实经过。
其中被告人李建2014年3月22日的供述，供认其实施前5节盗窃行为的事实。
2、被告人戴某的供述及对被告人李建的辨认笔录、照片，供认其多次从李建收购赃物电脑及笔记本电脑的上述事实经过。
3、被害人廖某均、简某、田某、任某、刘某乙、占某、胡某、冉某、卢某、周某、李某乙、刘某甲的陈述，证明各自失窃的时间、地点、财物损失等具体情况。
4、证人粟群英、张某甲、李某甲、张某乙的证言，证明其向戴某收赃的事实。
5、现场勘验检查笔录、照片若干，证明案发现场情况。
××、搜查笔录、扣押物品清单、证人陈某的证言，证明公安机关扣押两台电脑主机、两台笔记本电脑的事实
7、价格鉴定意见书，证明涉案赃物价值；手印提取笔录，手印鉴定意见书，证明指纹比对情况。
8、被告人李建的前科刑事判决书、罪犯档案资料。
9、公安机关出具的被告人李建系主动投案，被告人戴某系被动到案的情况说明；公安机关出具的被告人李建具有立功情节的认定意见书。
10、被告人李建、戴某的身份证明。
被告人李建辩称第8节中，其没有盗窃项链、手链，偷到的现金也只有2000元。经查本院认为，本节中被害人冉某报案、公安机关出警现场勘查均较及时，且有手印鉴定意见书相佐证，故公诉机关以被害人冉某关于被盗物品的陈述认定本节盗窃数额，本院予以认定，上述意见，不予采纳。李建辩称其有自首情节，经查本院认为，李建主动投案后仅如实供述指控的部分犯罪事实，从供述的盗窃次数、金额等方面看，不能认定为如实供述主要犯罪事实，故不能认定为自首，上述意见，亦不予采纳。被告人戴某的辩护人提出的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。
本院认为，被告人李建以非法占有为目的，多次入户采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人戴某明知系犯罪所得赃物而多次予以收购并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李建曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人李建有主动投案情节，又有立功表现，故予从轻处罚。被告人戴某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，且已赔偿被害人的经济损失，故予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2016年3月21日止。）
二、被告人戴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
三、责令被告人李建退赔涉案赃款、赃物、赃物折价款，返还相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈叶丽
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第9页共10页