河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初307号
原告：李翠平，女，1976年11月21日出生，汉族，住武安市。
原告：苗国亮，男，1997年8月28日出生，汉族，住武安市。
原告：苗某。
法定诉讼代理人：李翠平（原告苗某母亲），女，1976年11月21日出生，汉族，住武安市大同镇王里店村**号。
三原告共同委托诉讼代理人：白银科，武安市法律援助中心律师。
被告：崔延喜，男，1986年5月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
被告：青县顺昌发汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市青县上伍乡周官屯。
被告：杨国升，男，1967年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
委托诉讼代理人：杨凯（被告杨国升儿子），男，1992年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放西路18号。
法定代表人：李良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫利佳，该公司员工。
原告李翠平、苗国亮、苗某诉被告崔延喜、青县顺昌发汽车运输有限公司（以下简称顺昌发公司）、杨国升、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李翠平、苗国亮、苗某共同委托诉讼代理人白银科，被告杨国升委托诉讼代理人杨凯，被告太平洋财险沧州中心支公司委托诉讼代理人闫利佳到庭参加了诉讼。被告崔延喜、顺昌发公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李翠平、苗国亮、苗某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因苗双生死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计180000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月30日，苗双生驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐张芬平、苗某、苗子浩、苗鑫鑫）行驶至事故地点，与被告崔延喜驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成苗双生死亡，张芬平、苗某、苗子浩、苗鑫鑫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苗双生负此事故的主要责任，崔延喜负此事故的次要责任，张芬平负自身损伤的次要责任，苗某、苗子浩、苗鑫鑫不负此事故的责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。
被告崔延喜、顺昌发公司未作答辩。
被告杨国升辩称，我是事故车辆的实际车主，被告崔延喜是我的雇佣司机，我的车辆登记在被告顺昌发公司，该车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保交强险和不计免赔105万元商业险，原告的损失应由保险公司承担，我为原告垫付53000元，要求返还。
被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份和商业险两份，原告合理合法的损失，我公司同意在交强险分项限额范围内承担，超出部分在第三者责任险限额范围内按责任比例承担，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年10月30日23时50分许，苗双生无驾驶证、酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车（车上乘坐张芬平、苗某、苗子浩、苗鑫鑫）沿武安市中山大街由南向北行驶至武安市312省道27公里处时，与由东向西被告崔延喜驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成苗双生死亡，张芬平、苗某、苗子浩、苗鑫鑫受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定苗双生负此事故的主要责任，崔延喜负此事故的次要责任，张芬平负自身损伤的次要责任，苗某、苗子浩、苗鑫鑫不负此事故的责任。
原告李翠平，女，1976年11月21日出生，汉族，系死者苗双生妻子；原告苗国亮，男，1997年8月28日出生，汉族，系死者苗双生长子；原告苗某，男，2008年4月25日出生，汉族，系死者苗双生次子，三人均为死者苗双生的近亲属，苗某系苗双生被扶养人，死者苗双生及其近亲属均为农村居民。
苗双生的车辆经武安市价格认证中心鉴定，鉴定车辆损失费为27720元，支付鉴定费850元，交通费600元。
被告杨国升是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，被告崔延喜是被告杨国升的雇佣司机，被告顺昌发公司是该车辆的登记车主，该车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔105万元第三者责任保险两份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告杨国升给付三原告40000元。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、户口本、死亡医学证明、死亡注销证明、村委会证明、武安市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告崔延喜负次要责任，由此给原告造成损失，被告崔延喜应按次要责任予以赔偿。但崔延喜系被告杨国升的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任。故被告杨国升应按被告崔延喜所负责任承担民事赔偿责任。因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告太平洋财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括因苗双生死亡产生的丧葬费23119.5元（丧葬费按上年度全省在岗职工年平均工资计算6个月，46239元/年÷12个月×6个月=23119.5元）、鉴定费850元、交通费600元、车辆损失费27720元、死亡赔偿金203720元（死亡赔偿金按农村居民人均年纯收入计算，10186元×20年=203720元）、精神损害抚慰金15000元（因本次事故造成苗双生死亡，苗双生近亲属遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为15000元）、被扶养人生活费43301.79元（被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出计算并计入死亡赔偿金内，8248元/年×10年零6个月÷2人=43301.79元），原告损失共计314411.29元。因本次事故共造成苗双生死亡和苗某、张芬平、苗子浩、苗鑫鑫4人受伤，苗某向本院起诉，总损失额超出交强险赔偿限额范围，苗某同意在交强险范围内优先赔偿苗双生死亡产生的费用，且张芬平、苗子浩、苗鑫鑫在收到通知书的法定期间内未向法院起诉，依照法律规定，不再保留张芬平、苗子浩、苗鑫鑫在交强险内的份额，故被告太平洋财险沧州中心支公司应在交强险死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿三原告因苗双生死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；在财产损失2000元限额范围内赔偿三原告车辆损失费2000元，保险公司在交强险赔偿范围内共计赔偿三原告各项损失112000元。超出交强险赔偿范围的三原告损失201561.29元和不属于交强险范围的鉴定费850元，共计202411.29元，应按责承担。又因冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋财险沧州中心支公司投保不计免赔第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告太平洋财险沧州中心支公司应在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内，按崔延喜所负次要责任赔偿三原告因苗双生死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费的30%，即60723.38元（202411.29元×30%=60723.38元）。被告杨国升应赔偿原告的损失由保险公司足额赔偿，故被告杨国升不再承担赔偿责任，杨国升为三原告垫付的40000元，三原告在领取保险赔偿款时应予返还。被告顺昌发公司只是事故车辆的登记车主，对该车辆不享有运营支配权，故顺昌发公司不承担赔偿责任。三原告请求被告赔偿医疗费，因三原告未提供相关证据，故三原告的请求，本院不予支持。被告保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李翠平、苗国亮、苗某因苗双生死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计112000元（原告在领取保险赔偿款时返还被告杨国升垫付的40000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告李翠平、苗国亮、苗某因苗双生死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、车辆损失费、鉴定费共计60723.38元；
三、驳回原告李翠平、苗国亮、苗某对被告崔延喜、杨国升、青县顺昌发汽车运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告杨国升承担3754元，原告李翠平、苗国亮、苗某承担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 宋学军
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王 颖