安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00183号
原告：姜义芬。
委托代理人：王敬池。
委托代理人：张红。
被告：徐登全。
委托代理人：张洁，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。
原告姜义芬诉被告徐登全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，2015年1月30日原告姜义芬变更诉讼请求，2015年2月2日依法由审判员罗永适用简易程序公开开庭对本案进行审理，审理中被告徐登全请求延期。2015年2月10日，因本案案情较为复杂，转为普通程序审理，2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告姜义芬的特别授权委托代理人王敬池、张红和被告徐登全及其特别授权委托代理人张洁、邹廷锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜义芬诉称：2014年7月20日16时，被告徐登全驾驶皖NJ**／B1258号农用货车，沿X010线15km＋200m处，将原告姜义芬撞伤，身体受伤。该事故经交警四大队调解处理，被告徐登全自愿承担原告姜义芬损失。原告姜义芬伤后因疼痛无法正常工作生活，经确诊左肩骨风骨骨折、全身多处软组织损伤、左膝半月板损伤等原因于2014年7月25日起在六安市第二人民医院住院治疗12天。2015年1月30日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告姜义芬的伤情符合道交人体伤残十级标准。原告姜义芬与被告徐登全就赔偿问题协商未果，故诉请判令被告徐登全赔偿原告姜义芬医疗费用5983.65元，住院伙食补助费360元，营养费1800元，护理费5850元，误工费15204元，伤残赔偿金46228元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1850元，交通费500元等损失共计82775.65元，并承担本案诉讼费用。
原告姜义芬为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
证据二、被告身份信息，证明被告的主体资格；
证据三、六安市交警四大队出具的处理证明及现场照片，证明六安市交警四大队出警并现场取证处理，被告徐登全自愿承担两伤者损失，确认了被告徐登全在本次事故中应负全部责任；
证据四、医疗费发票6张、出院记录一份，证明原告支出医疗费5983.65元，住院12天及出院医嘱情况；
证据五、鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残等级、三期鉴定情况及鉴定费用支出；
证据六、姜义芬所在六安市卓绝广告公司证明，并附姜义芬工作名片机卓绝广告公司个体工商户营业执照，证明姜义芬自2007年9月以来在该公司从事广告设计工作多年，月收入3800元；
证据七、姜义芬在城区鸿地.天筑丽景购买房产合同及2008年在六安市城区购买房屋产权证书复印件，证明原告长期在六安市区居住生活。
被告辩称：原告起诉被告没有事实依据及法律依据，请求法庭驳回原告诉请。1、事发时被告驾驶的车辆与原告驾驶的车辆没有相撞，原告自己摔倒，原告认为自己是被告撞倒的，纠缠不休，在交警队调解中，被告自愿为原告承担原告的医疗费，协议书不是事故调解书及事故责任书，不能作为事故认定及责任划分的依据。2、原告受伤后被告与原告一起去中医院进行全面检查，原告没有伤残并回家了，只花费了不到500元费用，原告起诉的伤残可能是二次受伤造成的，与被告没有任何因果关系，即使承担也是承担中医院500元医疗费。
经庭审质证，被告对原告举出的证据一、二三性无异议；证据三真实性无异议，与本案的关联性及证明目的有异议，认为协商协议书不是交警队出具的，是原、被告双方之间的协议，根据内容看被告仅仅给原告支付医疗费即可，从中可以看出事故发生时间是2014年7月20日，自愿协商不能在庭审中做任何依据，从照片中看出2车并未相擦，被告车与原告车辆没有任何认出，交警队没有对其作出认定，原告认为被告负事故全部责任没有依据；证据四对于中医院004789404、403发票计485元没有异议，愿意自愿支付，检查时可以看出原告没有任何问题，对于人民医院的发票真实性不发表观点，住院与被告没有任何关系；证据五、六、七，认为与被告没有任何因果关系，不予发表观点。
原告姜义芬举出的证据一、二的三性被告徐登全无异议，本院予以采信；证据三、四、五、六、七被告徐登全提出异议或不予质证，但不能提供证据佐证，本院认为原告姜义芬提供的上述证据能够证明其诉请的相关案件事实，予以采信；原告姜义芬的工资收入按照上年度服务行业的平均工资（97.5元／天）计算。
根据举证、质证和当事人的陈述，查明的案件事实如下：2014年7月20日16时，被告徐登全驾驶皖NJ**／B1258号农用货车，沿X010线15km＋200m处，从岔道进入主道时，没有注意安全，致在主道驾驶皖N×××××号二轮摩托车的原告姜义芬和乘车人朱虹摔倒，身体受伤。该事故经交警四大队出现场处理，原、被告双方不要求交警部门调处，自行协商解决。协商结果：“车辆自行带回，摩托车由徐登全维修，两伤者医疗费徐登全承担”。当日，原告姜义芬由120救护车送到六安市中医院，进行腕关节等检查，花去医疗费244.5元，被告徐登全没有支付相关费用，原告姜义芬自行回家。原告姜义芬伤后因疼痛无法正常工作生活，自行到医院检查，经确诊左肩骨风骨骨折、全身多处软组织损伤、左膝半月板损伤等原因于2014年7月25日起在六安市第二人民医院住院治疗12天，支付医疗费5152.32元。2014年8月6日原告姜义芬又到六安市人民医院检查治疗，花去医疗费586.83元。2015年1月30日经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告姜义芬的伤情符合道交人体伤残十级标准，三期评定为：休息120日，营养60日，护理60日，支付鉴定费1850元。原告姜义芬于2008年起就同其丈夫在六安市居住并经营六安市裕安区卓绝广告公司。原告姜义芬与被告徐登全就赔偿问题协商未果，诉讼至本院。
本院认为：被告徐登全驾驶皖NJ**／B1258号农用货车，沿X010线15km＋200m处，从岔道进入主道时，同在主道驾驶皖N×××××号二轮摩托车的原告姜义芬均没有注意安全驾驶，导致原告姜义芬和乘车人朱虹摔倒，身体受伤的交通事故。该事故经交警四大队出现场处理，原、被告双方不要求交警部门调处，自行协商解决。协商结果：“车辆自行带回，摩托车由徐登全维修，两伤者医疗费徐登全承担”。原告姜义芬与被告徐登全就赔偿问题始终协商未果，原告姜义芬起诉至本院。该交通事故的发生被告徐登全和原告姜义芬都应负有同等的责任，原告姜义芬提供证据证明其在城市居住和工作，对原告姜义芬的相关损失按城镇标准计算。根据原告姜义芬的伤残等级及相关标准确定，原告姜义芬因本起交通事故的总损失为：医疗费5983.65元，住院伙食补助费360元（30元×12天），营养费1800元（30元×60天），误工费11700元（97.5元／天×120天），护理费5850元（97.5元×60天），残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%），鉴定费1850元，交通费120元（10元／天×12天），精神抚慰金综合评定为5000元，合计78891.65元。原、被告驾驶的车辆均未投保交强险和商业三者险。原告姜义芬的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等在交强险限额内，应当由被告徐登全依照法律规定予以赔偿，原告姜义芬的其他损失，应由原、被告双方按照交通事故同等责任分别承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告徐登全在交强险限额内赔偿原告姜义芬医疗等费用5983.65元；赔偿原告姜义芬误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失71058元，合计77041.65元；
二、被告徐登全赔偿原告姜义芬鉴定费1850元的50%，即925元；
三、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
四、驳回原告姜义芬的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，由原告姜义芬负担770元，被告徐登全负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 罗 永
代理审判员 余 蕾
人民陪审员 许 江
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。