河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第396号
原告王辰阳，学生。
法定代理人王海云，职工。
委托代理人江爱军，职工。
被告苏彩兵，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地：长治市城西路95号。
负责人王彤宇，任公司总经理。
委托代理人赵红联，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：邯郸市邯山区陵园路92号（地质大厦）。
负责人闫洪彬，任总经理。
委托代理人陈斯，公司职工。
原告王辰阳与被告苏彩兵、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称被告长治分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称被告邯郸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辰阳法定代理人王海云及其委托代理人江爱军，被告苏彩兵、被告长治分公司委托代理人赵红联、被告邯郸支公司委托代理人陈斯到庭参加了诉讼。原告王辰阳，被告长治分公司负责人王彤宇，被告邯郸支公司负责人闫洪彬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辰阳诉称，2014年6月13日16时30分许，被告苏彩兵驾驶晋D×××××、晋D×××××挂重型半挂牵引车沿309国道东路由南向北行驶至309国道东路三里峧路段时，由于采取措施不当，追至前方同向行驶的王军亮驾驶的冀D×××××小型普通客车尾部，致使王军亮追至前方停驶的刘志明驾驶的冀D×××××冀D×××××挂重型半挂牵引车尾部，造成王军亮、王海云、王辰阳、王晓阳、王熠琼五人受伤和王军亮、苏彩兵车辆不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告到医院住院治疗了10天。诊断为：全身多次皮擦伤等，花去医药费、治疗费等共计3482.39元。2014年6月24日，涉县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告苏彩兵负事故的全部责任。经查被告苏彩兵驾驶的车辆在被告长治分公司投保了交强险、商业险，发生事故时，尚在保险期内。刘志明驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车，在被告邯郸支公司投保了交强险。请求判决被告赔偿医疗费3482.39元、护理费1000元、住院伙食费1000元、交通费500元、营养费652元，共计6634.39元。
原告王辰阳为了证明其主张的事实成立和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、人口登记表，用以证明原告的主体资格；
2、交通事故责任认定书生效证明，用以证明交通事故责任认定书已经生效；
3、交通事故责任认定书，用以证明事故的真实性和责任认定情况；
4、保险单，用以证明事故车辆的投保情况；
5、医院病历、诊断书、医疗费票据、费用清单，用以证明原告受伤后治疗和医疗费支出情况；
6、护理证明，用以证明护理费损失情况；
7、交通费票据，用以证明原告的交通费支出数额
8、营养费票据，用以证明原告的营养费支出数额；
9、驾驶证、行驶证，用以证明驾驶人和车辆登记情况。
被告苏彩兵辩称，我对本起交通事故的责任认定无异议，请依法判决。
被告苏彩兵针对自己的答辩，未向本院提交证据。
被告长治分公司辩称，在查明交通事故属实的情况下，核对当事人户口信息，根据法律规定公平处理受害人的合理费用。依照道路交通安全法的规定和保险合同约定，原告的损失应在交强险分项限额赔偿后，超出部分按责任比例进行分担。我公司承保的车辆在发生本起交通事故时，存在超载情况，我公司应予免赔。保险公司不是侵权人，依法不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告长治分公司针对自己的答辩，向本院提交了以下证据：
1、保单，用以证明事故车辆的投保和存在超载情况；
2、住院探视表，用以证明原告属于农村户籍。
被告邯郸支公司辩称，刘志明驾驶的肇事车辆，在本事故中不承担责任，应在交强险无责任分项限额内进行赔偿。由于本起事故造成五人受伤，故应按比例进行分配。我公司不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告邯郸支公司针对自己的答辩，未向本院提交证据。
在法庭审理质证时，被告长治分公司对原告提供的证1、2、3、4、5、9无异议；对证6有异议，认为护理人员没有提供工资实际收入减少的证明；对证7有异议认为交通费为连号票，与事实不符；对证8有异议，认为营养费票据不符合法律规定；被告苏彩兵、邯郸支公司对原告提供证据的质证意见与被告长治分公司质证意见相同。原告对被告长治分公司的证1有异议，认为不能证明事故车辆存在超载情况，事故认定书未显示存在超载，即使存在超载也不影响赔偿第三方，对投保情况无异议；对证2有异议，认为没有当事人签字，系保险公司单方调查，与原告无关；被告苏彩兵对被告长治分公司提供的证据有异议，认为其没有超载；被告邯郸支公司对被告长治分公司的证据无异议。
经审理查明，2014年6月13日16时30分许，被告苏彩兵驾驶晋D×××××、晋D×××××挂重型半挂牵引车，沿309国道东路由南向北行驶至309国道东路涉县三里峧路段时，由于采取措施不当，追至前方同向行驶的王军亮驾驶的冀D×××××小型普通客车尾部，致使王军亮车追至前方停驶的刘志明驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂牵引车尾部，造成王军亮、王海云、王辰阳、王晓阳、王熠琼五人受伤和王军亮、苏彩兵车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到天津铁厂职工医院住院治疗了10天。诊断为：全身多处皮擦伤、右颞部皮擦伤、足部软组织挫伤，共花去医药费、治疗费、检查费3480.39元。2014年6月24日，涉县公安交通警察大队作出涉公交认字（2014）第0613号道路交通事故认定书，认定苏彩兵负事故的全部责任；刘志明、王军亮及乘车人王海云、王辰阳、王晓阳、王熠琼无责任。2015年2月15日，王军亮、王海云、王辰阳、王晓阳、王熠琼均向本院提起诉讼，原告王辰阳系王海云、王军亮之子。王军亮系内蒙古准格尔旗特弘煤炭有限公司官板乌素煤矿职工，月工资约6504元。经计算王军亮伤残类费用为2596.2元、医疗类费用为12169.1元；王海云伤残类费用为68448.64元、医疗类费用为37713.5元；王熠琼伤残类费用为58019.42元、医疗类费用为19493.86元；王晓阳伤残类费用为2096.2元、医疗类费用为5476.44元。
另查明，被告苏彩兵驾驶的车辆在被告长治分公司投保了交强险一份和第三者责任保险50万元。刘志明驾驶的车辆在被告邯郸支公司投保了交强险一份。
本院认为，原、被告对本起道路交通事故的责任认定和事故车辆的投保情况没有异议，这些事实应予认定。当事人在赔偿数额问题上有异议，此也是本案的争议焦点。
关于原告王晓阳的赔偿数额问题，医疗费、检查费3480.39元，有票据佐证，应予认定；原告请求的护理费1000元，未提供护理人员实际收入减少的证明，故护理费应参照河北省2014年交通事故赔偿标准中，居民服务、修理和其他服务业每日工资77.83元计算，原告住院10天为778.3元；住院伙食补助费1000元（100元×10天），应予认定；营养费酌情支持400元；交通费酌情支持400元；综上，原告在本案中的总损失为6058.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，结合交强险无责任伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元的规定。原告护理费778.3元、交通费400元为伤残类费用，共计1178.3元。加上王海云伤残类费用68448.64元、王军亮伤残类费用2596.2元、王熠琼伤残类费用58019.42元、王晓阳伤残类费用2096.2元，共计132338.76元。超过被告长治分公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元、邯郸支公司交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元的赔偿限额。被告长治分公司按比例应赔偿979.4元，被告邯郸支公司按比例应赔偿97.94元。原告医疗费3480.39元、住院伙食补助费1000元、营养费400元为医疗类费用，共计4880.39元。加上王海云医疗类费用37713.5元、王军亮医疗类费用12169.1元、王熠琼医疗类费用19493.86元、王晓阳医疗类费用5476.44元，共计79733.29元。超过了被告长治分公司交强险医疗费用赔偿限额10000元、邯郸支公司交强险无责任医疗费用1000元的赔偿限额，被告长治分公司按比例应赔偿612.1元、邯郸支公司按比例应赔偿61.21元。原告剩余伤残类费用100.96元、医疗类费用4207.08元，共计4308.04元，按交通事故责任的划分，应由被告苏彩兵赔偿，因被告苏彩兵承担的赔偿金额，未超过被告长治分公司承保的第三者责任保险50万元的保险限额，故被告长治分公司应直接向原告予以赔偿。被告长治分公司辩称苏彩兵驾驶的车辆存在超载，证据不足，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王辰阳612.1元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告王辰阳979.4元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王辰阳61.21元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿原告王辰阳97.94元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告王辰阳4308.04元；
六、驳回原告王辰阳的其他诉讼请求。
上述一至五项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 孙魁林
审 判 员 马丽平
人民陪审员 杨书亮
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李东彦