安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第01053号
原告：董明华，女，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：姚程智，安徽雷池律师事务所律师。
被告：王师飞，男，汉族，住安庆市望江县。
委托代理人：王伟（王师飞的父亲），1960年1月出生，住安庆市望江县。
被告：安庆福润禽业食品有限公司，住所地安庆市太湖县新城高界路53号。组织机构代码74893970-4。
法定代表人：李世保，经理。
委托代理人：张驰，男，1990年7月出生，住安庆市太湖县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告董明华与被告王师飞、安庆福润禽业食品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董明华的委托代理人姚程智，被告王师飞的委托代理人王伟、被告安庆福润禽业食品有限公司的委托代理人张驰、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人姚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董明华诉称：2013年11月22日，王师飞驾驶安庆福润禽业食品有限公司所有的皖H644**号车，在安庆市皖江大道环保局附近与骑摩托车的原告相碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经安庆市交警部门认定，王师飞负事故的主要责任。经查，皖H644**号车于2013年5月22日在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司购买了交强险和商业三责险500000元（不计免赔），原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判令：1、三被告赔付原告因交通事故造成的损失84965.35元【后续治疗费10000元，住院伙食补助费1820元（20元／天×91天），营养费3620元（20元／天×181天），误工费15906元（66元／天×241天），护理费9236.5元（101.5元／天×91天），残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），精神抚慰金8000元，鉴定费1040元，交通费1200元，车损400元，施救费130元。以上共计97580.5元，按责任比及具体情况计算为84965.35元】。2、本案的诉讼费用由被告承担。
王师飞辩称：对事故责任认定不认可，董明华应承担主要责任，王师飞只承担次要责任。对伤残等级及具体赔偿项目有异议。请求法院依法判决。
安庆福润禽业食品有限公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，故赔偿责任，应该由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担。事故发生后安庆福润禽业食品有限公司垫付了原告医疗费28890.90元，护理费360元。
中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：该起交通事故造成两人受伤，法院应该依法在交强险限额内预留给另一个伤者。因原告在交通事故中承担次要责任，所以应该承担30%的责任。原告的后续治疗费没有依据，应该在实际发生后再进行主张。对于营养费、误工费天数有异议，各认可90天，标准无异议。住院伙食补助费、护理费没有异议。对伤残等级有异议。本案诉讼费、鉴定费不应该由保险公司承担。事故发生后，公司垫付了原告5000元医疗费。
经审理查明：2013年11月22日15时15分，王师飞驾驶安庆福润禽业食品有限公司所有的皖H644**号小型普通客车，由西向东行驶至安庆市皖江大道环保局门前路段由南右转弯时，与由西向东行驶的骑摩托车的原告相碰，造成原告及摩托车乘坐人瞿桂玲受伤、两车受损的交通事故。该事故经安庆市交警部门认定，王师飞负事故的主要责任，董明华负事故的次要责任，瞿桂玲无责。
董明华受伤后即被送往安庆市第一人民医院住院治疗，2014年2月21日出院，出院诊断：左颧弓骨折、面部挫伤、左颧骨骨折、左眼眶挫伤、左上颌窦多发性骨折。医嘱休息3个月，加强营养，随诊。住院医疗费32960.65元（其中5000元由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付，其余由安庆福润禽业食品有限公司垫付）。另安庆福润禽业食品有限公司还垫付了原告门诊费930.25元及护理费360元。2014年5月22日医嘱休息2个月。
2014年8月18日，安庆市交警二大队委托安徽信立司法鉴定所对原告进行伤残等级及后期治疗费鉴定。2014年9月3日，该所作出鉴定意见，评定董明华因车祸致左颧弓骨折、面部挫伤、左颧骨骨折、左眼眶挫伤、左上颌窦多发性骨折，目前轻度张口受限，构成十级伤残。后期手术治疗费10000元。鉴定费1040元。
另查明，肇事车辆皖H644**号小型普通客车登记车主系安庆福润禽业食品有限公司，事故发生时王师飞受雇于该公司并系履行职务行为，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险（保险限额500000元，不计免赔），保险期限从2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止。
上述事实有身份证、驾驶信息、交通事故责任认定书、保单、出院记录、诊断证明书及收据、司法鉴定报告及收据、当事人的陈述佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。原告系城镇户口，其损失应按城镇人口的标准予以赔偿。被告安庆福润禽业食品有限公司垫付的医疗费不在原告诉求数额范围内，本案不作处理。由安庆福润禽业食品有限公司直接向中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔。根据原告的出院记录及诊断证明书，原告住院天数为91天，出院休息150天（其中加强营养为90天），故住院伙食补助费支持1820元（91天×20元／天），营养费支持3620元（181天×20元／天），交通费支持910元（91天×10元／天），误工费的标准被告无异议，支持15906元（66元／天×241天）。因原告构成十级伤残，故伤残赔偿金支持46228元（23114元／年×20年×10%），精神损害抚慰金因原告负次责，酌情按4000元支持，鉴定费1040元因事故而发生且有鉴定部门的正式收据，本院予以支持。后续治疗费10000元有司法鉴定报告为依据，车损400元、施救费130元有正式收据，本院均予以支持。安庆福润禽业食品有限公司垫付的护理费360元，本案不作处理，故护理费支持8876.5元【（91天×101.5元／天）-360元】。综上，原告诉求的各项损失共计92930.5元。王师飞受雇于安庆福润禽业食品有限公司，其工作期间造成他人损害，赔偿责任应由安庆福润禽业食品有限公司承担。因肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，故安庆福润禽业食品有限公司应承担的责任，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险限额内予以赔偿。因事故造成两人受伤，乘坐人瞿桂玲也构成伤残，强制险限额应预留一半。中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付的5000元，可予扣除。对原告的后续治疗费10000元、住院伙食补助费1820元、营养费3620元共计15440元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险限额内按70%赔偿10808元。董明华在事故中负次要责任，按30%自行承担4632元，其他各项损失77490.5元（92930.5元元-15440元），由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在强制险限额内赔偿55400元，超过的22090.5元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任险限额内按70%赔偿15463.35元，董明华按30%自行承担6627.15元。综上，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应赔款为81671.35元（55400元＋10808元＋15463.35元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在本判决生效之日起七日内赔付原告董明华81671.35元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，原告负担424元，被告安庆福润禽业食品有限公司负担1500元（该款原告已预缴，被告负担的1500元在本判决生效之日直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 顾正浪
代理审判员 王 丽
人民陪审员 陈 伍
二〇一五年二月十一日
书 记 员 吴秀青
本案判决依据的法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。