江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄱民二字第335号
原告张坤平，男。
委托代理人郑君，浙江新台州（杭州）律师事务所律师。
被告鄱阳县长途汽车运输有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇大芝路350号。
委托代理人王运珍，男，该公司员工。
委托代理人汤国军，男，该公司员工。
原告张坤平诉被告鄱阳县长途汽车运输有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张坤平及其委托代理人郑君与被告鄱阳县长途汽车运输有限公司委托代理人王运珍、汤国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤平诉称，2013年6月26日，原告乘坐张学友驾驶的赣E＊＊＊**大型普通客车，在途经杭州绕城公路北向南68km＋300m时与侯根驾驶的皖S＊＊＊**重型普通货车发生碰撞，造成赣E＊＊＊**大型普通客车上乘客多人伤亡和车辆损失。杭州市公安局交通警察大队绕城公路大队作出杭公交认字（2013）第00021号道路交通事故认定书，认定张学友、侯根负事故同等责任，原告无责。原告受伤后在117等医院接受治疗，现病情已基本稳定。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，认定原告构成九级伤残，需取固定费约为10000元，故向法院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费65190.6元、误工费（107天×119元=12733元（住院12天、休息3个月、复诊5次=107天）、护理费10710元（90天×119元，按休息3个月合理计算，病情证明单上载明休息3个月）、营养费3000元、住院伙食费12天×50元=600元，残疾赔偿金43582元×6=261492元、残疾者生活补助5654元×11=62194元、被告抚养人生活费14700.4元（其中父亲3392.4元、母亲7350.2元、儿子565.4元、女儿3392.4元）、交通费6562元、鉴定费1330元、后续治疗费8000元、精神损害赔偿金10000元，合计456512元，扣除垫付65000元，尚需赔偿391512元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、道路交通事故认定书原件，证明原告所乘的客车与侯根驾驶的货车发生交通事故，造成原告受伤，原告无责的事实；
2、病例（一本通）、出院小结、门诊发票、住院发票、用药清单，证明原告受伤后接受治疗的事实，花费医疗费65190.6元；
3、病情证明单，证明原告受伤后，误工期为2013年7月11日至2013年10月10日的事实；
4、南昌大学第一附属医院《人身伤害司法医学鉴定意见书》、鄱阳饶州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证明原告构成九级伤残后续治疗费10000元的事实；
5、鉴定费发票，证明实际产生鉴定费的事实；
6、关于原告家庭成员证明、户口簿，证明原告有父母需赡养，有女儿需抚养的事实；
7、交通费发票，证明产生交通费6562元。
经质证，被告对1、2号证据无异议，对3号证据认为是补开的；对4号证据，已重新鉴定，不能作为证据使用；对5号证据，认为自行鉴定，应自己承担；对6号证据，原告及其妻子的户口无异议，另一本户口不能反映与原告有关系；对7号证据，应酌情考虑。
被告鄱阳县长途汽车运输有限公司辩称，1、当庭核对原告户口簿原件，核对原告户口性质，确认原告与被扶养人的关系以及被扶养人的实际年龄等信息；2、原告是农民，伤残赔偿金应当按受诉法院所在地农业户口标准计算；3、原告的诉求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准偏高、时间应以实际住院天数计算，误工费应提供受伤后，实际产生误工损失的依据；4、原告要求的残疾生活补助费62194元，无法律依据；5、交通费6562元，应提供实际产生的合理有效交通票据；6、关于鉴定费问题，原告鉴定是原告个人行为，鉴定费由原告自行承担，重新鉴定伤残等级及后续治疗费是由法院主持下进行的，结果是维持一项变更一项，按公平原则重新鉴定费各承担50%；7、.该起交通事故造成原告受伤，具有侵权责任与违约责任的竞合，原告选择了违约责任起诉，放弃了侵权责任赔偿，因此原告要求精神损害赔偿10000元，理由不成立；8、被告已付65000元，应抵扣本案的赔偿；9、原告受伤是因车相撞所致，两车驾驶人员具有同等的事故责任，被告请求法院裁判时保留被告向驾驶员的追偿权。
被告为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、人口信息表，证明原告及其家人系农业户口；
2、江西中正司法鉴定中心《司法鉴定中心意见书》，证明一项维持、一项变更（后续治疗费10000元变更8000元），鉴定费1800元，应各负担50%，；
3、赔偿计算清单，证明被告垫付65000元；
4、2014年2月9日人民法院案例，证明原告选择运输合同纠纷，精神损害抚慰金的诉求不成立；
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，证明原告的伤残赔偿应按受诉法院所在地户口标准计算。
经质证，原告对1号证据无异议；对2号无异议，但对鉴定费各付50%有异议；对3号证据无异议；对4号证据案例的真实性无异议，但与本案无关；对5号证据法条无异议，但适用的是消费者权益保护法。
经审理查明，2013年6月26日15时19分许，原告张坤平乘坐张学友驾驶被告鄱阳县长途汽车运输有限公司的赣E＊＊＊**号大型普通客车在杭州绕城公路由北向南行驶至68km＋300m附近时，与前方停在车道内的侯根驾驶蒙城县顺驰物流有限公司的皖S＊＊＊**号重型普通货车追尾相撞，造成原告受伤。同年7月19日，经交警部门认定，张学友与侯根负此次交通事故的同等责任，原告张坤平不负此次道路交通事故责任。事故发生后，原告被送往浙江杭州肛泰医院门诊治疗，2013年6月28日转中国人民解放军第一一七医院治疗并于同年7月10日出院，住院12天。原告治疗期间，共计支付医疗费65190.6元，被告已垫付65000元。2014年4月17日，原告的事故伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定，结论为：张坤平伤残为九级，需取内固定费约10000元整。2014年4月28日，解放军第一一七医院病情证明单，处理意见：张坤平需休息三月。事后，原、被告就事故赔偿交涉未果，原告诉至法院，提出了上述诉请。
另查明，在本案审理过程中，被告向本院提出申请要求对原告伤残等级及后续治疗费重新审鉴评定，本院依法对外委托鉴定。江西中正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定结论为：张坤平伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费评定为8000元整。被告支付鉴定费1800元。原告出生于1970年11月8日，系农村居民。原告家庭成员：父亲张炳寿，1939年9月24日出生；母亲李爱连，1946年9月28日出生；妻子曹雪风，1975年9月18日出生；儿子张国文，1996年6月11日出生；女儿张摆玲，2003年2月19日出生。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和提供的证据予以证明，足以认定。
本院认为：一、关于本案的法律关系及其法律责任。所谓公路旅客运输合同，是承运人与旅客关于承运人将旅客及其行李安全运送目的地，旅客为此支付运费的合同。作为承运人，有义务在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输至约定地点。本案原告乘坐被告的车辆从鄱阳前往杭州，双方形成旅客运输合同关系。根据我国法律规定，旅客运输合同的归责是无过错责任原则，原告在乘坐过程中受伤，被告作为承运人，应对原告的损失承担赔偿责任。
二、关于本案的赔偿范围：1、医疗费65190.6元，是治疗中实际支出，本院予以确认。2、误工费107天×108元=11556元。3、护理费按住院期间计算12天×108元=1296元。4、营养费3000元、住院伙食补助费12天×50元=600元，本院予以确认。5、伤残赔偿金8781元×4年＋被抚养人生活费14700.4元=49824.4元。6、对残疾者生活补助，精神损害赔偿金，因本案系违约之诉，该请求主张缺乏法律依据，本院不予支持。7、鉴定费1330元、后续治疗费8000元，本院予以确认。8、交通费6562元，本院予以确认。综上，原告各项损失合计147359元。依照《中华人民共和国合同法》一百一十三条、第三百零二条之规定，判决如下：
一、被告鄱阳县长途汽车运输有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张坤平医疗费等各项损失共计147359元，扣除已垫付医疗费65000元，仍应支付82359元；
二、驳回原告张坤平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6714元，原告张坤平负担3485.54元，被告鄱阳县长途运输有限公司负担3228.46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 曹海涛
审 判 员 余中桂
人民陪审员 汤文钊
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐青华