wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初187号
原告：王海芬，女，1956年7月30日出生，汉族，住宁波市江东区。
被告：王志全，男，1959年11月1日出生，汉族，住舟山市普陀区六横镇应家村月亮边**号，现住舟山市定海区。
被告：舟山市万龙昌海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新驰路8号。
法定代表人：王志全。
原告王海芬与被告王志全、舟山市万龙昌海洋食品有限公司（以下简称万龙昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王海芬到庭参加诉讼，被告王志全、舟山市万龙昌海洋食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王海芬向本院提出诉讼请求：1.判令万龙昌公司归还借款150000元，并支付自2016年5月4日起至借款清偿日止按月利率1.2%计算的利息（暂算至2017年5月4日为21600元）；2.判令王志全对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：王海芬与王志全系朋友关系，王志全系万龙昌公司的法定代表人。2016年5月4日，万龙昌公司因公司资金短缺需要周转为由向王海芬借款150000元。2016年5月5日，王海芬通过银行汇款将款项汇入王志全账户，万龙昌公司出具借条一份，王志全在借条上签名作为担保人，约定月利率1.2%。后王海芬多次催讨要求万龙昌公司、王志全归还借款本金及利息，但万龙昌公司未履行还款责任，王志全亦未履行担保责任。为此，王海芬诉至法院，要求万龙昌公司归还本息，王志全承担连带清偿责任。
王志全未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。
万龙昌公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。
本院经审理认定事实如下：王海芬与王志全系朋友关系，王志全系万龙昌公司的法定代表人。万龙昌公司因资金周转困难为由向王海芬借款150000元，于2016年5月4日签下借条一份，约定月利率1.2%，并由王志全保证担保。王海芬于2016年5月5日通过丈夫黄汉军的银行账户向王志全的账户转账150000元，后万龙昌公司未归还借款本金，亦未支付利息，王志全未履行担保责任。
本院认为，王海芬与万龙昌公司之间的债权债务关系有借条、银行汇款记录等为凭，万龙昌公司亦未提出异议，依法应予认定。万龙昌公司未能归还借款本息，其行为构成违约，王海芬要求万龙昌公司归还借款及按借条约定计付利息，理由正当，本院予以支持。王志全自愿为万龙昌公司的债务承担连带保证责任，在万龙昌公司未能清偿上述债务的情况下，王海芬有权要求王志全承担连带清偿责任。王志全承担担保责任后，可向万龙昌公司进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限舟山市万龙昌海洋食品有限公司于本判决生效之日起五日内归还王海芬借款本金150000元，并自2016年5月4日起至借款清偿之日止按月利率1.2%计付利息；
二、王志全对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3732元，减半收取1866元，由舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王志全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 丁剑英
二〇一八年一月三十日
代书记员 祝祺祎
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0903民初187号原告：王海芬，女，1956年7月30日出生，汉族，住宁波市江东区。被告：王志全，男，1959年11月1日出生，汉族，住舟山市普陀区六横镇应家村月亮边**号，现住舟山市定海区。被告：舟山市万龙昌海洋食品有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新驰路8号。法定代表人：王志全。原告王海芬与被告王志全、舟山市万龙昌海洋食品有限公司（以下简称万龙昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王海芬到庭参加诉讼，被告王志全、舟山市万龙昌海洋食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王海芬向本院提出诉讼请求：1.判令万龙昌公司归还借款150000元，并支付自2016年5月4日起至借款清偿日止按月利率1.2%计算的利息（暂算至2017年5月4日为21600元）；2.判令王志全对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实与理由：王海芬与王志全系朋友关系，王志全系万龙昌公司的法定代表人。2016年5月4日，万龙昌公司因公司资金短缺需要周转为由向王海芬借款150000元。2016年5月5日，王海芬通过银行汇款将款项汇入王志全账户，万龙昌公司出具借条一份，王志全在借条上签名作为担保人，约定月利率1.2%。后王海芬多次催讨要求万龙昌公司、王志全归还借款本金及利息，但万龙昌公司未履行还款责任，王志全亦未履行担保责任。为此，王海芬诉至法院，要求万龙昌公司归还本息，王志全承担连带清偿责任。王志全未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。万龙昌公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。本院经审理认定事实如下：王海芬与王志全系朋友关系，王志全系万龙昌公司的法定代表人。万龙昌公司因资金周转困难为由向王海芬借款150000元，于2016年5月4日签下借条一份，约定月利率1.2%，并由王志全保证担保。王海芬于2016年5月5日通过丈夫黄汉军的银行账户向王志全的账户转账150000元，后万龙昌公司未归还借款本金，亦未支付利息，王志全未履行担保责任。本院认为，王海芬与万龙昌公司之间的债权债务关系有借条、银行汇款记录等为凭，万龙昌公司亦未提出异议，依法应予认定。万龙昌公司未能归还借款本息，其行为构成违约，王海芬要求万龙昌公司归还借款及按借条约定计付利息，理由正当，本院予以支持。王志全自愿为万龙昌公司的债务承担连带保证责任，在万龙昌公司未能清偿上述债务的情况下，王海芬有权要求王志全承担连带清偿责任。王志全承担担保责任后，可向万龙昌公司进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限舟山市万龙昌海洋食品有限公司于本判决生效之日起五日内归还王海芬借款本金150000元，并自2016年5月4日起至借款清偿之日止按月利率1.2%计付利息；二、王志全对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元，由舟山市万龙昌海洋食品有限公司、王志全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 丁剑英二〇一八年一月三十日代书记员 祝祺祎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霸执字第603-2号
申请执行人卢彦明。
被执行人于向前。
被执行人刘兵兵。
申请执行人卢彦明与被执行人于向前、刘兵兵为民间借贷纠纷一案，霸州市人民法院（2014）霸民初字第109号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2015年4月29日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人刘兵兵在银行的存款9660元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王云燕
二〇一五年六月十七日
书记员 胡贺军
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执358号
申请执行人：罗元安，男，1976年8月1日出生，汉族，住公安县。
被执行人：黄正，男，1981年3月12日出生，汉族，住公安县。
被执行人：颜文琴（系黄正之妻），1984年9月15日出生，汉族，住公安县。
本院在执行申请执行人罗元安与被执行人黄正、颜文琴民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及线索。本院认为：被执行人暂无财产可供执行，应终结（2016）鄂1022执358号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘华忠
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年十一月二十四日
书记员 黄 萌
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执6003号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行，住所地如皋市吴窑镇苏中商贸城A2幢7-11室。
负责人环兵华，行长。
委托代理人朱陈伟
被执行人缪，。
被执行人缪。
被执行人丁佐。
被执行人郝建。
被吴。
被执行人邓华，。
关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行与缪爱华、缪海建、丁佐俊、郝建荣、吴子明、邓华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初423号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告缪爱华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行支付借款本金186297.14元及利息（以236297.14元为本金，自2015年2月1日起至2015年11月18日止按年利率18%计算；以186297.14元为本金，自2015年11月19日起至实际给付之日止按年利率18%计算）。二、被告缪海建、丁佐俊、郝建荣、吴子明、邓华对被告缪爱华的上述给付义务承担连带给付责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日受理后，先由汤雪飞执行，后转由郑森林执行。申请执行标的为：欠款本金186297.14元及利息，执行费3739元（未预交）。
执行中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行向本院表示：吴子明已履行部分给付义务（即履行38000元），自愿放弃对吴子明在本案中连带担保责任的主张，亦不再就余款对吴子明申请强制执行。
上述事实，有申请执行人执行谈话笔录、证明材料扫描件等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可由当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人经自行协商，被执行人履行部分给付义务，申请执行人自愿放弃吴子明在本案中的连带担保责任，亦不再就余款向吴子明进行主张，系申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，本院予以认可。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、终结本院(2016)苏0682民初423号民事判决书中对吴子明的执行；
二、本院(2016)苏0682民初423号民事判决书中未履行部分
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行可向被执行人缪爱华、邓华主张。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 朱无号
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘国军
兰州铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘7101行初378号
原告张应谦，男，1969年11月30日出生，汉族，住兰州市七里河区。
被告兰州市公安局交通警察支队雁滩大队。
法定代表人罗俊民，系该大队队长。
委托代理人达琴，系该大队综合勤务中队指导员。
本院在审理原告张应谦诉被告兰州市公安局交通警察支队雁滩大队公安交通管理行政处罚一案中，原告张应谦于2016年10月10日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张应谦撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 强唐生
审 判 员 汤玉生
代理审判员 刘 坤
二〇一六年十月十日
书 记 员 王军艳
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0606刑初515号
公诉机关保定市莲池区人民检察院。
被告人王明，男，1990年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河北省保定市莲池区徐河桥村254号。2016年8月29日被内蒙古自治区武川县公安局抓获，2016年9月5日被移交保定市公安局北市区分局执行刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。
保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉（2016）268号起诉书指控被告人王明犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市莲池区人民检察院指派检察员秦丽芹出庭支持公诉，被告人王明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月22日21时许，被告人王明在因在保定市尚达绿都小区门口开车冲撞起落杆，与该小区保安张某等人发生争执。被告人王明用拳头击打被害人张某面部，致其颅骨骨折。该伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为轻伤二级。
另查明，2016年11月22日，被告人王明赔偿被害人张某各项损失共计人民币六万元，被害人张某对其予以谅解。
上述事实，被告人王明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；破案经过；抓捕经过；被告人户籍证明信；鉴定意见书；证人付某、王某等人证言、辨认笔录；被害人张某的陈述；辨认笔录；被告人王明的供述；赔偿协议；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明故意殴打被害人张某致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王明积极赔偿受害人损失，得到其谅解，并当庭自愿认罪。可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款判决如下：
被告人王明犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月29日起至2016年12月28日止。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨 超
审判员 许烁人民陪审员臧静
二〇一六年十二〇一六年十二月一日
书记员 延 倩
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执327号
申请执行人闫小明，男，1985年10月15出生，汉族，住禹城市。
被执行人夏光宾，男，1984年4月28出生，汉族，住。
本院在执行闫小明申请执行夏光宾民间借贷纠纷一案中，申请标的额30万元，本院依法查封了被执行人银行账户，并已执行到位23600元及执行费4400元。经法院查询，被执行人无其它可供执行的财产。已将被执行人依法纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘祥涛
审判员 郝成才
审判员 姚 松
二〇一七年七月二十日
书记员 李正伟
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执837号
申请执行人：王建学，男，1977年1月15日生，汉族，住重庆市石柱县。
被执行人：卢德兴，男，1964年11月5日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：陈桂勤，女，1967年8月22日生，汉族，住江苏省张家港市。
本院在执行申请执行人王建学与被执行人卢德兴、陈桂勤合同纠纷一案过程中，申请执行人于2017年3月22日向本院申请撤回执行请求。
上述事实，有撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权及对债权的合法处分依法受法律保护。本案申请执行人撤回执行请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582执837号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年三月二十三日
书记员 顾伟燕
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初1618号
原告：朱玉伟，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：张超楠，女，河南陈州律师事务所律师。
被告：杨红兵，男，1994年10月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。
原告朱玉伟诉被告杨红兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。后原告朱玉伟与被告杨红兵已自行协商解决此事，原告朱玉伟于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱玉伟的撤诉申请无悖于法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱玉伟撤诉。
案件受理费337.5元，由原告朱玉伟负担。
审判员 丁守军
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 晨
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗番法执字第3642号
申请执行人广州东华物业管理有限公司,住广州市越秀区广州大道中229号设备层，组织机构代码19068064-0。
法定代表人：陈可，职务：总经理。
委托代理人：周登，公司员工。
被执行人谢永祥，男性，汉族，1960年4月30日，广州市番禺区，
申请执行人广州东华物业管理有限公司与被执行人谢永祥物业管理服务合同纠纷一案，(2013)穗番法石民初字第00575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：
此外，暂未发现被执行人谢永祥在本院辖区内有其他可供执行的存款、车辆、房屋、股权等财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。
本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马智慧
审判员 郭耀林
审判员 刘志强
二〇一八年三月七日
书记员 朱志明
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀03民终1328号
上诉人（原审原告）：周康兵。
委托代理人：孔德路，河北德圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟学伟，农民。
委托代理人：许宝柱，河北沙洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周康复。
上诉人周康兵因与被上诉人孟学伟、周康复劳动争议纠纷一案，不服河北省卢龙县人民法院（2015）卢民初字第2038号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清、程序有误，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省卢龙县人民法院（2015）卢民初字第2038号民事判决；
二、发回河北省卢龙县人民法院重审。
审 判 长 韩 颖
审 判 员 郭玉田
代审判员 王林果
二〇一六年六月七日
代书记员 韩佳颖
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0703执1312号
申请执行人：江门市蓬江区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市。
负责人：覃某，该局局长。
被执行人：李某，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××6527。
被执行人：聂某，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××6515。
申请执行人江门市蓬江区卫生和计划生育局与被执行人李某、聂某征收社会抚养费一案，江门市蓬江区卫生和计划生育局作出的蓬江计育征决字（2015）1108042号《社会抚养费征收决定书》已发生法律效力。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二零一六年五月二十七日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车管所、房产、国土等部门查询，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供被执行人的财产状况，同意终结本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0703执1312号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄文中
审 判 员 李嘉林
代理审判员 谭广森
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李伟成
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初4485号
原告李淑芳（李新娟），现住扶余市。
委托代理人陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所。
被告韩兴兴（韩兴铎、韩兴夺），现住扶余市。
委托代理人李影，长春清华法律服务所法律工作者。
被告李丹丹，现住扶余市。
原告李淑芳诉被告韩兴兴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。并经被告韩兴兴申请，依法追加李丹丹为本案共同被告参加诉讼。原告李淑芳及其委托代理人陈竞芳、被告韩兴兴及其委托代理人李影、被告李丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告原系原告的女婿，被告买大挂车没钱，先后于2013年10月份至2014年9月份三次在齐连臣、项振宽、董春辉、郎福军处借款16万元，并由原告担保。后经债权人多次催要此款，被告以没钱为由拒不给付。原告于2015年12月份至2016年2月份替原告偿还债权人本息135700元。后原告多次催要该款未果，故诉至法院，要求被告马上给付原告替其偿还的借款本息151400元。
原告为证实其主张提供如下证据：
1.齐连臣的借条一枚、收条一枚，证明被告韩兴兴（韩兴铎）在齐连臣处借款89000元，由原告偿还；
2.借条（款）三枚、收条三枚，证明原告替被告韩兴兴（韩兴夺）偿还借款94200元，其中47800元没有被告韩兴兴的签字，但也是替韩兴兴偿还买车的借款；
3.被告递交的追加被告申请书一份，证明被告韩兴兴在该申请书事实与理由部分承认其与被告李丹丹夫妻关系存续期间卖了大货车一台，对外债务欠齐连臣、项振宽、董春辉各人民币3万元、4万元、1万元。也就是说被告韩兴兴自认与李丹丹共同生活期间欠外债8万元；
4.证人蒲某某、项某某出庭作证，证实原告李淑芳（李新娟）确实在蒲某某处借款用于韩兴兴买车；
5.（2015）扶民初字第3280号判决书，证明李丹丹在离婚诉讼时承认有外债11万元，在离婚诉讼时没有对共同财产大车一台进行分割。
被告韩兴兴辩称，原告所说的借款不存在，所以原告与其之间不存在追偿权关系。原告所举借条中的签字均不是其本人书写，而且有的欠条中也没有其签字，是原告借的钱与其无关，不应承担偿还责任。如法院确认该笔债务存在，也应由被告李丹丹共同承担偿还。
被告韩兴兴为证实其辩解提供如下证据：
1.董春辉出具的证明一份，证明董春辉是将钱借给原告李淑芳（李新娟）了，而不是借给被告韩兴兴了；
2.视听资料一份，证明董春辉确实没有将钱借给韩兴兴，是借给李淑芳（李新娟）了。
被告李丹丹辩称，其在与被告韩兴兴共同生活期间为了买大车确实存在原告所述借款。在其与韩兴兴离婚时并未对共同财产大车一辆进行分割，所以不同意承担该笔债务。
经本院审理查明，被告韩兴兴原系原告李淑芳的女婿。2010年二被告登记结婚。二被告因买大车用钱，原告李淑芳（李新娟）及被告韩兴铎于2013年9月18日在齐连臣处给借款人民币89600元。截止至2016年11月25日原告李淑芳（李新娟）将该笔借款的本金及利息共计97000元偿还完毕。2014年9月18日被告韩兴兴（韩兴铎）在项振宽处借款人民币3万元，由原告担保。2014年9月20日被告韩兴兴（韩兴夺）在董春辉处借款1万元。两笔借款共计4万元，用于偿还原告李淑芳（李新娟）及被告韩兴铎2013年9月18日在齐连臣处的借款。现该4万元本金及利息，原告已偿还完毕。
另查明，本案原告李淑芳与李新娟系同一人。本案被告韩兴兴曾用名韩兴铎、韩兴夺。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告与被告韩兴兴给齐连臣出具的借条一枚、原告与被告给项振宽出具的借款（条）一枚、被告韩兴兴给董春辉出具的借款（条）一枚及齐连臣、项振宽、董春辉出具的收条各一枚予以证实。
本院认为，二被告在婚姻存续期间为了购买大车借款的事实存在。原告代替偿还欠款属实。二被告应对原告代替偿还的欠款承担给付责任。故本院对原告有足够证据证实其代替二被告偿还的欠款部分予以保护。原告诉讼请求中的其他欠款，原告在庭审中所提交证据不足以证实欠款系被告韩兴兴的借款，故本院对原告就该部分欠款的追偿不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一被告韩兴兴（韩兴铎、韩兴夺）、李丹丹于本判决生效后五日内给付原告李淑芳（李新娟）人民币97000元。
二驳回原告李淑芳（李新娟）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元、由韩兴兴、李丹丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 司传波
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执325号
申请执行人路明亮，男，1971年02月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省同江县青河乡。
被执行人孙忠利，男，1969年02月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
被执行人王小东，男，1982年09月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市二龙山镇。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第1253号民事判决书，于2017年3月20日立案受理了申请执行人路明亮申请执行被执行人孙忠利、王小东民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2017）黑0882执325号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 正
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执1142号
申请执行人：张某1，男，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：王某，女，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：张某2，女，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：宋某，女，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：张某3，女，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：张某4，女，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：张某5，男，汉族，住山东省乳山市。
本院在执行申请执行人张某1与被执行人王某等法定继承纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1083执1142号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一七年六月二十日
书记员 许十德
江苏省徐州市贾汪区人民院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0305行审85号
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区。
法定代表人杜长勇，该主任。
委托代理人徐峰，老矿服务中心主任，代理权限为特别授权。
被申请人杨友志。
被申请人王艳丽。
徐州市贾汪区人口和计划生育局经调查核实：被申请人杨友志、王艳丽在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2015年5月多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2015年6月10日作出贾计征决字（2015）078号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人杨友志、王艳丽征收社会抚养费105656元，并于同日向二被申请人送达。被申请人杨友志、王艳丽在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局于2016年3月21日向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭，于2016年4月18日对该案进行了听证，申请人的委托代理人徐峰到庭参加听证、被申请人杨友志、王艳丽未到庭参加听证。本案现已审查完毕。
经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局认定被申请人杨友志、王艳丽超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区人口和计划生育局作出的贾计征决字（2015）078号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段淑君
审 判 员 侯宗新
人民陪审员 李洪梅
二〇一六年四月十八日
书 记 员 孙 瑶
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永石商初字第215号
原告陈全赢。
被告李斌。
被告李巧美。
原告陈全赢为与被告李斌、李巧美民间借贷纠纷一案，于2014年3月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员施红敏适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈全赢到庭参加诉讼，被告李斌、李巧美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈全赢起诉称：2013年2月5日被告李斌以资金周转为由，向原告陈全赢借款人民币150000元，借款归还日期为2013年5月4日。被告李斌为此出具给原告借条一份，被告李巧美为上述借款承担连带保证责任。借款逾期后，虽经原告多次催讨，被告至今未有还款，担保人亦未承担担保责任。现原告诉请：1、判令被告李斌归还原告陈全赢借款150000元、支付利息11250元，并赔偿逾期归还的利息损失（利息损失从2013年5月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算到法院判决确定还款之日止）；2、由被告李美巧对上述款项承担担保责任。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告李斌归还原告陈全赢借款150000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年1月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算到判决确定还款之日止）。
被告李斌、李巧美未在法定期限内向本院提交书面答辩状及证据。
原告为证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：
1、身份证明复印件一份，证明两被告的主体身份情况。
2、借条原件一份，证明被告李斌于2013年2月5日向原告借款人民币150000元，借款期限为90天，自2013年2月5日至2013年5月4日止，并约定逾期按借贷行为发生时中国人民银行同期同次贷款基准利率的四倍支付利息的事实。
3、中国农业银行转帐记录原件一份，证明原告通过银行转帐方式向被告交付借款的事实。
对原告提供的证据，被告李斌、李巧美未有到庭进行质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据1-3符合民事证据的有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定。庭审中，原告自认被告李斌已支付了截止于2014年1月5日止的借款利息。
综上，本院认定事实如下：被告李斌因资金周转需要，于2013年2月5日向原告陈全赢借款人民币150000元，并由其出具借条一份，载明借款事实。双方约定借款利息为月利率2.5%，借款期限为2013年2月5日至2013年5月4日止，逾期还款则由被告按借贷行为发生时中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，由被告李巧美为上述借款、利息及实现债权的全部费用承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，上述借款已完成交付。此后，被告李斌向原告支付了截止于2014年1月5日止的借款利息，但未归还借款本金，被告李巧美亦未承担保证责任。
本院认为，原告陈全赢与被告李斌之间的民间借贷关系，与被告李巧美之间的保证合同关系均系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家政策、法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告李斌尚欠原告借款150000元的事实清楚，本院予以确认。双方约定如逾期还款，则由被告李斌按借贷行为发生时中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，现被告逾期未有还款，理应承担相应的逾期还款责任。被告李巧美做为上述债务的连带责任保证人，理应承担相应的连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告李斌、李巧美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李斌归还原告陈全赢借款人民币150000元并支付逾期利息（逾期利息从2014年1月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算到判决确定还款之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。
二、由被告李巧美对上述应履行款项及本案的诉讼费用1763元承担连带保证责任。
如两被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元（已减半收取），由被告李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二〇一四年六月五日
代书 记员 李笑英
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）杞法执字286号
侯传太、侯银辉：
本院已立案执行李钢强、李连友申请执行侯传太、侯银辉侵权纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一五年六月十五日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年六月十日
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢柯执民字第2424号
申请执行人：柴元旺，手机：1315706588。
被执行人：张华伟。
本院在执行申请人衢州市柴元旺与被执行人张华伟民间借贷纠纷[案号为（2015）衢柯执民字第2424号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为15000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）衢柯执民字第2424号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 宁
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢柯执民字第2424号申请执行人：柴元旺，手机：1315706588。被执行人：张华伟。本院在执行申请人衢州市柴元旺与被执行人张华伟民间借贷纠纷[案号为（2015）衢柯执民字第2424号]一案中，依法经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦签字确认，申请执行人未受偿的债权金额为15000元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）衢柯执民字第2424号案件的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜春生审 判 员  吴雯雯代理审判员  郭俊峰二〇一六年三月二十五日书 记 员  王 宁
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新孟商初字第0128号
原告：江苏德春电力科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇小河富民工业园。
法定代表人：成德春，该公司董事长。
委托代理人：李兴华，江苏聚博律师事务所律师。
委托代理人：杨晓波，江苏聚博律师事务所律师。
被告：苏州东方电力设备有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇胥江工业园。
法定代表人：蔡玉明，该公司总经理。
原告江苏德春电力科技有限公司（以下简称“德春公司”）诉被告苏州东方电力设备有限公司（以下简称“东方公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。依法由审判员张振适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告德春公司的委托代理人李兴华到庭参加诉讼，被告东方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德春公司诉称：原、被告之间有工业品往来，截止2015年4月9日，经双方结算，被告东方公司尚欠原告货款210450元，并由被告东方公司在对账单上盖章予以确认。因被告东方公司至今未能还款，我只能诉至法院，要求被告支付货款210450元、逾期付款违约金39550元并承担诉讼费。庭审中，原告方减少违约金的计算标准为以210450元为本金、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2015年4月9日起至实际给付之日止，本院口头裁定予以准许。
被告东方公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明：原、被告之间有工业品往来，截止2015年4月9日，经双方结算，被告东方公司尚欠原告货款210450元，并由被告东方公司在对账单上盖章予以确认。因被告东方公司至今未能还款，引发纠纷。
以上事实，有对账单原件及当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间发生工业品买卖往来，双方对所欠货款经结算确认后被告应及时支付，原告要求被告支付结欠货款210450元的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息部分，原告明确为自2015年4月9日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，符合法律规定，应依法予以支持。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州市东方电力设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州德春电力科技有限公司货款210450元及利息（自2015年4月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元、保全费1770元，合计4295元，由被告苏州东方电力设备有限公司负担（原告同意被告承担的诉讼费用由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 张振
二〇一五年七月二十二日
书记员 俞萍
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1132执保11号
申请执行人：海来木前，男，1977年11月30日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：乐山迪华商贸有限公司，住所地：乐山。
法定代表人：刘贤彪，董事长。
海来木前与乐山迪华商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年9月18日作出（2017）川1132民初282号民事裁定书。2017年9月18日向本院移送财产保全，本院于同日立案。根据该生效法律文书，冻结乐山迪华商贸有限公司银行存款24000元。在执行过程中，本院已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
终结四川省峨边彝族自治县人民法院（2017）川1132执保11号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹 登 金
二〇一七年九月二十日
书记员 吉左拉里
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00335号
原告重庆腾联魔石企业管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号27-37号。
法定代表人王锟，该公司董事长。
委托代理人吴磊，重庆中柱律师事务所律师。
被告孙中航，西安市莲湖区陆合福顺鱼庄经营者。
委托代理人付裕强，重庆万康律师事务所律师。
本院在审理原告重庆腾联魔石企业管理咨询有限公司诉被告孙中航侵害商标权纠纷一案中，原告重庆腾联魔石企业管理咨询有限公司于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆腾联魔石企业管理咨询有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许重庆腾联魔石企业管理咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费2050元（原告重庆腾联魔石企业管理咨询有限公司已预交），减半收取1025元，由原告重庆腾联魔石企业管理咨询有限公司负担。
审 判 长 唐居文
代理审判员 臧振华
代理审判员 蒋 瑜
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李沫雨
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4526号
罪犯胡锦丰，男，1982年1月7日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2013年11月12日作出（2013）深罗法刑一初字第1463号刑事判决，以被告人胡锦丰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月22日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯胡锦丰在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月13日提出减刑四个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡锦丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年7月获得表扬。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡锦丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并已履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡锦丰予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 钟伽汶
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第1061号
原告吴某某。
被告天柱县某某砖厂。
投资人陈某某。
原告吴某某诉被告天柱县某某砖厂房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴某某到庭参加诉讼，被告天柱县某某砖厂经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：被告在天柱县某某寨开办一个砖厂，并租用原告自建房2层共6间房作为办公和住宿用途，房租费用约定为每年4600元，每年1月1日进行支付。被告按约定支付了2015年1月1日以前的房租费。2015年6月30日，被告在未告知原告的情况下突然离开，并将电脑、账本等重要物品带走，至今未返回，也不接听电话，砖厂被迫停产。使原告从2015年1月1日至6月30日共计七个月房租费2683元未能按期结算，损害了原告的合法权益。为了保护公民的合法权益，特向法院起诉，请求维护原告的合法权益。
被告天柱县某某砖厂辩称：被告的砖厂租用原告自建房楼上、楼下二层，经双方口头协商租金约定为每年4600元，每年公历1月1日进行支付。因被告砖厂停业尚有部分房租未支付原告。但原告所诉租金的时间不对，应为6个月，具体金额为4600÷12×6=2300元。
经审理查明：被告天柱县某某砖厂为个人独资企业，原投资人为陈钦群，经营范围及方式为生产销售红砖，并租用原告的自建房屋共六间房作为办公和住宿用房，双方口头约定房租费每年为4600元。2014年1月8日陈钦群将天柱县某某砖厂转让给陈某某所有，且该砖厂继续租用原告自建房屋的六间房作为办公和住宿用房，并已支付2014年的房租费给原告。2015年6月被告天柱县某某砖厂停止生产，且所有管理人员均已离开砖厂，致使原告2015年1月至2015年6月共6个月的房租费未能得到支付。2015年10月16日，原告向本院起诉，请求人民法院依法判决被告支付原告2015年1月1日至2015年6月30日期间的七个月房租费2683元。庭审中原告将请求被告支付的租金时间变更为六个月，房屋租金变更为4600元／年÷12个月×6个月=2300元。
以上事实，有原告陈述及被告答辩、个人独资企业营业执照、天柱县某某砖厂转让协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告天柱县某某砖厂租用原告的自建房作为办公和住宿用房，原、被告之间已形成房屋租赁合同关系，被告应按约定及时将房租费支付给原告。被告天柱县某某砖厂从2015年6月停业至今，说明被告以自己的行为表示不再租赁原告的房屋，被告尚未支付原告2015年1月至2015年6月期间的房租费，原告要求被告支付下欠的房租费2300元，理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天柱县某某砖厂在本判决生效后10日内支付原告吴某某房租费人民币2300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天柱县某某砖厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起2年内申请人民法院强制执行。
审判员 杨 德 华
二〇一五年十二月十六日
书记员 郑桂炀（代）
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）五民二初字第00627号
原告：高华，女，1972年11月24日出生，汉族，住五河县。
被告：韩建明，男，1964年12月5日出生，汉族，住蚌埠市。
被告：刘金芝，女，1965年9月22日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告高华与被告韩建明、刘金芝追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高华撤回起诉。
案件受理费2570元，减半收取1285元，由原告负担。
审判员 江泽涵
二〇一五年九月十四日
书记员 栗艳鹏
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰少民初字第00109号
原告吴某甲。
法定代理人吴某乙。
被告泰兴市某某小学。
法定代表人焦某某，校长。
委托代理人戴群，江苏银杏树律师事务所律师。
原告吴某甲与被告泰兴市某某小学人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由审判员周月丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某甲的法定代理人吴某乙、被告泰兴市某某小学的委托代理人戴群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原告系被告学校的在校学生。2015年1月21日下午，在学校三（1）班教室门口，其他同学在玩耍时不慎被路面石子滑倒，同时绊倒了原告，致原告磕断门牙一颗。现原告为维护其合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费137.69元、辅助药物118元、家长陪护费300元、鉴定费840元、后期医疗费200元、后期义牙安装费24000元、交通费713元等经济损失合计26308.69元,并由被告承担本案诉讼费。
被告泰兴市某某小学辩称，对原告所述受损伤的事实和过程无异议，毕竟学校附近有施工单位，不可能每时每刻注意到打扫卫生。对于原告主张的损失数额第1-5项无异议，第6项义齿安装费请按中间值考虑，交通费请酌情考虑。学校愿承担主要责任。
经审理查明，原告系被告在校生。2015年1月21日下午，在泰兴市某某小学三（1）班教室门口，同学刘某意在玩耍时被石子滑倒，同时绊倒了原告，致原告磕断门牙。原告受伤后至泰兴市人民医院门诊治疗。泰兴市人民医院司法鉴定所出具[2015]临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定为原告在学校内因意外伤致21冠折，行根管治疗，费用宜在200元左右；待18岁后再21义牙安装修复，总费用宜在3500元至4000元左右；义牙使用周期体现维护好，使用周期长，一般临床口腔医学以10年至15年左右更换1次。
上述事实，有原告提供的接处警工作登记表、泰兴市人民医院门诊病历、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告在学校被因路面石子滑倒的同学绊倒，磕断门牙，原告事发时未满十周岁，属无民事行为能力人，根据侵权人行为的过错大小与原因力比例，考虑本案实际情况，本院酌定学校对本次事故承担责任比例为95%。对于原告的合理经济损失，本院结合原告主张及举证、质证情况，依法确认为：1、原告主张医疗费137.69元、辅助药物118元、家长陪护费300元、鉴定费840元、后期医疗费200元，被告对此均无异议,本院予以确认；2、义牙安装费，根据原告伤情及鉴定意见，本院酌定为每次费用3800元，更换周期为13年计5次，合计19000元；3、交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告的伤情，本院酌定为100元。综上，原告经济损失合计20695.69元。被告应赔偿原告经济损失的95%计19660.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告泰兴市某某小学于本判决生效后十日内赔偿原告吴某甲经济损失计人民币19660.91元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由被告泰兴市某某小学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 周月丽
二〇一五年七月二十二日
书记员 丁海燕
河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民初字第391号
原告蒋锐，男，1986年9月15日生，汉族，农民，住沧县旧州镇东关村***号。
委托代理人路明达，河北傲宇律师事务所律师。
被告王婷婷，女，1987年10月13日生，汉族，农民，住沧州市运河区河西北街刘文庄新村**号。
委托代理人尹瑞华，河北苍天律师事务所律师。
委托代理人张丽，河北苍天律师事务所律师。
原告蒋锐与被告王婷婷离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋锐及其委托代理人路明达、被告王婷婷及其委托代理人尹瑞华、张丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋锐诉称，原、被告于2008年11月17日登记结婚，2011年6月9日生一女蒋佳颖，现随原告生活。原、被告婚后常因生活琐事发生争吵，原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至法院要求与被告离婚；要求婚生女孩随原告生活，抚养费被告承担每月500元。
被告王婷婷辩称，原、被告感情较好，未到夫妻感情破裂的程度，故坚决不同意离婚。若离婚，婚生女随被告生活，原告依法承担抚养费。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，并于2008年11月17日登记结婚。2011年6月9日生一女孩蒋佳颖，现随原告蒋锐生活。原告称其婚前个人财产有：1、TCL42寸液晶电视一台；2、华帝牌燃气灶、抽油烟机一套；3、新飞冰箱一台；4、三星牌半自动洗衣机一台；5、依诗家四件套床上用品两套；6、格力空调一台；7、布艺沙发一套。被告蒋锐对原告以上个人财产中：TCL42寸液晶电视一台；华帝牌燃气灶、抽油烟机一套；依诗家四件套床上用品两套；布艺沙发一套予以认可，对其他个人财产予以否认，被告未能提供相应证据。原、被告无共同财产及共同债务。原告蒋锐于2014年2月24日以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告王婷婷离婚。被告王婷婷称，原、被告夫妻感情基础牢固，未到破裂程度，故不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好，且婚后共同养有一女，夫妻感情较深。原、被告双方应该相互珍惜、相互谅解，共同维护好美满的家庭生活。原、被告共同生活过程中偶发争吵，只是因为双方不善处理家庭矛盾所致，只要双方在生活中互谅互让，双方还是可以和好如初的。原告蒋锐称夫妻感情破裂，要求与被告王婷婷离婚，但其未提交相应的证据，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告蒋锐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 冷树青
审 判 员 张 逾
人民陪审员 许 鹏
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孙 岩
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐民初字第3478号
原告：张金虎。
委托代理人：侯建亮。
被告：浙江飞耀装饰股份有限公司。
法定代表人：张跃飞。
委托代理人：刘洋。
被告：桐乡世贸中心有限公司。
法定代表人：卢小丰。
原告张金虎诉被告浙江飞耀装饰股份有限公司（以下简称飞耀公司）、被告桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸公司）劳动争议一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ芳适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯建亮、被告飞耀公司委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告世贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告世贸公司将其所有的桐乡世贸中心二期酒店装饰工程发包给被告飞耀公司施工，被告飞耀公司组建桐乡世贸中心二期工程项目部将原告招录至该工程处工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬15000元。被告飞耀公司作为用人单位应及时足额支付劳动报酬，被告世贸公司作为项目业主、发包方对于飞耀公司拖欠的劳动报酬有义务在未结清的工程款范围内承担先行垫付责任。被告世贸公司在2014年9月25日发表声明，自认尚欠235万余元工程款未结清，因此被告世贸公司有义务在该限额内对被告飞耀公司拖欠的劳动报酬先行垫付。故原告诉请判令：1、被告飞耀公司支付原告劳动报酬15000元；2、被告世贸公司在欠付工程款范围内将该款先行垫付给原告；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告飞耀公司答辩称，原告诉称属实，被告飞耀公司于2014年7月份承建了被告世贸公司开发的涉案装饰工程，当时被告飞耀公司为了配合被告世贸公司的进度，在未签订施工合同的情况下就招募原告等人进场施工，两被告因工程款支付及施工合同的签订产生矛盾，被告世贸公司拖欠被告飞耀公司工程款数额巨大，导致被告飞耀公司无力支付项目部工人工资。被告飞耀公司愿意支付原告工资，但被告世贸公司作为该项目的受益人，拖欠工程款导致被告飞耀公司无力支付，因此请求法院判令被告世贸公司在拖欠被告飞耀公司工程款范围内先行支付原告工资。
被告世贸公司向本院提交书面答辩意见称，原告系被告飞耀公司的员工，与被告世贸公司没有任何的劳动关系；被告飞耀公司严重违约，没有按合同约定按时完成世贸中心二期的工程建设，导致二期工程部分拖延已经造成被告世贸公司名誉及财产损失，保留追究其法律责任的权利。请求驳回原告对被告世贸公司的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：
一、工人工资发放明细表复印件1份【原件在（2014）嘉桐民初字第3185号案件中】，证明原告参与了桐乡世贸二期酒店装饰工程施工以及被告飞耀公司拖欠原告劳动报酬的事实。
二、声明打印件1份（打印自被告世贸公司官方网站及微博上所公开发布的声明），证明被告世贸公司自认尚有部分工程款未结算的事实。
对原告证据一、二，被告飞耀公司质证对其真实性均无异议，但对原告的应付工资金额尚需核实，原告证据二恰恰证明被告世贸公司拖欠被告飞耀公司工程款，被告世贸公司在声明中提到在监理见证下与被告飞耀公司进行工程结算，事实并未进行，导致被告飞耀公司欠薪。
两被告均未提交任何证据。
本院认证意见如下：原告的证据一、二，被告飞耀公司对其真实性均无异议，被告世贸公司未到庭，视为放弃质证权利，被告飞耀公司对工资金额所提异议未提供相反证据，上述证据材料经本院核实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。
结合本院确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
被告世贸公司将桐乡世贸中心二期工程装饰装修工程发包给被告飞耀公司，被告飞耀公司招录原告于2014年7月至9月在上述工程处从事木工工作，至今被告飞耀公司尚欠原告劳动报酬15000元。2014年9月份，两被告就该工程发生争议后，被告飞耀公司退出桐乡世贸中心二期工程，两被告至今未对涉案工程进行结算。
本院认为，债务应当清偿。一、被告飞耀公司结欠原告劳动报酬，事实清楚，证据充分，被告飞耀公司理应及时足额支付。故对于原告要求被告飞耀公司支付劳动报酬的诉请，本院予以支持。二、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条规定“业主或工程总承包企业未按照合同约定与建设工程承包企业结清工程款，致使建设工程承包企业拖欠农民工工资的，由业主或工程总承包企业先行垫付农民工被拖欠的工资，先行垫付的工资数额以未结清的工程款为限”，先行垫付的条件是业主未按照合同约定结清工程款，本案原告未能举证证明被告世贸公司存在未按合同约定结清工程款的情形，依据现有证据无法查明两被告之间是否尚欠工程款及欠款数额，本案尚不具备要求被告世贸公司在欠付工程款范围内承担垫付责任的条件，根据本案查明的事实，本案原告亦未举证证明被告世贸公司存在其他需承担清偿拖欠工资连带责任的情形，故对于原告要求被告世贸公司在欠付工程款范围内先行垫付劳动报酬的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江飞耀装饰股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张金虎劳动报酬15000元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告浙江飞耀装饰股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 黄晓燕
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜都民保字第00030号
申请人吴建国。
申请人金东旺。
申请人ＸＸ龙。
三申请人委托代理人李军，湖北长青律师事务所律师。
被申请人刘伟，为宜都市陆城好生活超市业主。
申请人吴建国、金东旺、ＸＸ龙与被申请人刘伟租赁合同纠纷诉前财产保全一案，申请人吴建国、金东旺、ＸＸ龙于2014年6月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘伟的银行账户资金800000元。案外人李军自愿以其所有的鄂E×××××小汽车及现金提供担保。
本院认为，申请人吴建国、金东旺、ＸＸ龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘伟的银行存款800000元。
申请人吴建国、金东旺、ＸＸ龙应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑兰武
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘 洋
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源新民初第370号
原告王某某，身份号码xxx，女，1960年8月22日出生，汉族，农民，住肇源县浩德乡西浩德村。
被告吴某某，身份号码xxx，男，1949年6月20日出生，汉族，农民，住肇源县浩德乡西浩德村。
原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由代理审判员梁宵适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经他人介绍于1982年结婚，双方均系再婚，原告原婚生一女孩王XX，原、被告婚生二男孩吴XX、吴占权均已成年。原、被告婚后夫妻感情不和，没有共同语言，经常因家庭琐事吵架、打仗，因原告无法忍受被告暴力殴打，于2011年秋外出务工，与被告分居至今，现夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，故起诉要求离婚，原、被告无共同财产及债权债务。
被告缺席，在法定期间内未提出答辩。
经审理查明，原、被告经他人介绍于1982年结婚，双方均系再婚，原告原婚生一女孩王XX，原、被告婚生二男孩吴XX、吴占权均已成年。原、被告婚后夫妻感情不和，常因家庭生活琐事吵架，已无法继续共同生活。上述事实有原告在庭审中的陈述证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告以夫妻感情不和等理由提起离婚诉讼，但被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，亦无挽回婚姻的意思表示，应视为夫妻双方感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，本院应予准许。关于原、被告婚后的共同财产及债权、债务等问题，因被告未到庭质证，本院无法查证核实，故本案不予处理，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告吴某某离婚。
案件受理费�半收取150元，由被告各负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 梁宵
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘颖
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初12068号
原告：朱明勋，男，1962年4月26日出生，汉族，住四川省珙县。
委托诉讼代理人：夏晓花，浙江思勤律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。
被告：苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂，住所地：浙江省苍南县龙港镇上南村*******号*层，个体工商户。
经营者：鲍杨英，女，1957年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：鲍杨英，女，1957年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：梅世鲍，男，1952年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告朱明勋与被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、鲍杨英、梅世鲍追索劳动报酬一案，原告于2016年11月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、三被告共同支付原告工资款5100元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告朱明勋及其委托诉讼代理人夏晓花到庭参加诉讼，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、鲍杨英、梅世鲍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：原告朱明勋在被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂工作，该厂的经营者为被告鲍杨英。2016年10月2日，经双方结算，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂结欠原告朱明勋工资款5100元，后被告未予偿还。
另查明，被告鲍杨英与梅世鲍系夫妻关系。
本院认为，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂结欠原告朱明勋工资款事实清楚，证据充分，依法应受法律保护，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂理应按结算的金额支付工资款。被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂系个体工商户，其债务应由其经营者鲍杨英承担。本案债务发生于鲍杨英、梅世鲍婚姻关系存续期间，二被告均未到庭，也未对共同经营管理之事实提出异议，故应认定为夫妻共同债务，被告梅世鲍亦应承担共同偿还责任。故原告主张被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、梅世鲍共同偿还原告工资款5100元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、梅世鲍于本判决生效之日起十日内偿付朱明勋工资款5100元；
驳回朱明勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取计5元，由苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、梅世鲍承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 高葱葱
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?-4-?
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初12068号原告：朱明勋，男，1962年4月26日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：夏晓花，浙江思勤律师事务所律师（由苍南县法律援助中心指派）。被告：苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂，住所地：浙江省苍南县龙港镇上南村*******号*层，个体工商户。经营者：鲍杨英，女，1957年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：鲍杨英，女，1957年4月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：梅世鲍，男，1952年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告朱明勋与被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、鲍杨英、梅世鲍追索劳动报酬一案，原告于2016年11月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、三被告共同支付原告工资款5100元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告朱明勋及其委托诉讼代理人夏晓花到庭参加诉讼，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、鲍杨英、梅世鲍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。本院经审理认定事实如下：原告朱明勋在被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂工作，该厂的经营者为被告鲍杨英。2016年10月2日，经双方结算，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂结欠原告朱明勋工资款5100元，后被告未予偿还。另查明，被告鲍杨英与梅世鲍系夫妻关系。本院认为，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂结欠原告朱明勋工资款事实清楚，证据充分，依法应受法律保护，被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂理应按结算的金额支付工资款。被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂系个体工商户，其债务应由其经营者鲍杨英承担。本案债务发生于鲍杨英、梅世鲍婚姻关系存续期间，二被告均未到庭，也未对共同经营管理之事实提出异议，故应认定为夫妻共同债务，被告梅世鲍亦应承担共同偿还责任。故原告主张被告苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、梅世鲍共同偿还原告工资款5100元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、梅世鲍于本判决生效之日起十日内偿付朱明勋工资款5100元；驳回朱明勋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取计5元，由苍南县龙港龙南毛毯纱加工厂、梅世鲍承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  高葱葱二〇一六年十二月二十七日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??-4-?
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执39号
申请执行人李洪伟，男，1981年8月25日生，汉族，农民，住扶余市。
被执行人徐木华，男，1973年4月19日生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。
申请执行人李洪伟与被执行人徐木华提供劳务者受害责任纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2016年10月8日作出(2016)吉0722民初2987号民事判决书：
一、被告徐木华于本判决生效后赔偿原告李洪伟医疗费14103.29元、误工费9572.64元（84天×113.96元）、护理费7611.66元（63天×120.82元）、住院伙食补助费6300元（63天×100元）、后继治疗费20000元、鉴定费1480元，合计59067.59元的60%即35440.55元（已给付17103.29元）。
二、驳回原告李洪伟的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告李洪伟负担200元，被告徐木华负担300元。
该判决生效后，申请执行人于2017年1月3日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。现被执行人自动履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初2987号民事判决书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一七年三月一日
书记员 史 伟
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第518号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被申请执行人：沈红芳。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2014年4月18日作出浔土资监罚[2014]12-56号行政处罚决定书，认定被申请执行人沈红芳未经依法批准，于2013年7月擅自占用双林镇坞塍村集体土地180平方米（园地）建造住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定：一、责令退还非法占用的180平方米土地；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋180平方米。申请执行人于2014年4月22日送达了行政处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人沈红芳未自动履行，但本案因客观上的原因无法执行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2014年4月18日作出浔土资监罚[2014]12-56号行政处罚决定书，不予强制执行。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向湖州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 张少杰
二〇一五年八月十三日
书 记 员 金林兵
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第3725号
原告：陈某甲，无业。
委托代理人：艾振荣，唐山市路北区果园长城法律服务所法律工作者。
被告：张某甲。
原告陈某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人艾振荣到庭参加了诉讼，被告张某甲下落不明，经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告2002年自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女张某乙，现年7周岁。婚后被告不务正业、酗酒，不但不上班，不给家里钱，还跟原告要钱，不如意就与原告吵架、打原告，为此也报过警。双方早已没有了感情，自2011年8月双方就开始分居，现有一年之久原告联系不上被告，被告根本不回家，更谈不上照顾和呵护原告母女了。被告没有尽到一个做丈夫和父亲的责任，双方的婚姻也早已名存实亡，故原告向贵院起诉，请求判决双方离婚，婚生女随原告一同生活，由被告每月付1000元生活费。
被告张某甲未到庭亦未答辩。
经审理查明，原告陈某甲与被告张某甲于××××年××月××日登记结婚。双方婚后于××××年××月××日生育一女张某乙。原、被告婚后因不能正确处理家庭关系产生矛盾，导致被告从家中出走，现下落不明。张某乙现随原告陈某甲共同生活。
上述事实有原、被双方结婚证，常住人口登记卡，唐山市公安局路北分局光明里派出所的报案材料、询问笔录、证明，证人陈某乙、鲁某的证人证言，董慧芝、魏亚林的证明材料及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告在婚后共同生活中不能正确处理家庭关系产生矛盾，被告离家出走后已满两年未归，应当认定夫妻感情已彻底破裂，依法应准予双方离婚。因被告现下落不明，无法对子女进行抚养，原、被告之女张某乙随原告共同生活，本院酌定被告每月给付其女抚养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告张某甲离婚；
二、原、被告婚生女张某乙随原告陈某甲共同生活，被告张某甲自2015年1月起每月给付子女抚养费500元，至其年满十八周岁时止。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 徐晓红
代理审判员 李洪斌
代理审判员 张 宁
二〇一五年一月十九日
书 记 员 张薇薇
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更100号
罪犯周某，曾用名周某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省济南市市中区人民法院于二○一四年十一月六日作出（2014）市刑初字第165号刑事判决，以被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年12月25日起至2016年3月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月27日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯周某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯周某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次。
上述事实，有罪犯周某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯周某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初806号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人文某，男，1986年10月27日出生于贵州省德江县，土家族，小学文化，务工。曾因犯盗窃罪，于2006年3月30日被丰泽区人民法院判处有期徒刑一年，2006年12月7日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2009年5月26日被丰泽区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年7月18日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2016）799号起诉书指控被告人文某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王云霞出庭支持公诉，被告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2015年8月4日13时许，被告人文某到晋江市安海镇政府对面，进入许某停放在该处的1部白色闽C×××××号丰田车，盗走车内1个蓝色钱包，钱包内有现金人民币5000元及身份证、银行卡等。
2、2016年1月2日18时38分许，被告人文某利用信号干扰器，干扰王某停放在南安市水头镇荣盛移动营业厅门口的1部闽C×××××号小型汽车，后盗走车内现金人民币2900元。
2016年1月11日17时许，公安民警在南安市水头镇新赤火路巡逻时抓获被告人文某，并从其身上查扣1个白色信号干扰器。次日，公安机关向被告人文某扣押人民币400元，并将该款发还被害人王某。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某、王某的陈述，扣押、发还清单及照片，现场勘查工作记录，辨认笔录及照片，辨认现场照片，监控视频截图及光盘，指纹鉴定书，户籍证明，抓获经过，刑事判决书及罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人文某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，涉案价值人民币7900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人文某曾因犯罪被判刑，刑满释放后不思悔改继续犯罪，予以酌情从重处罚。被告人文某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可予从轻处罚。本案部分违法所得已追还被害人，对被告人文某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人文某在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人文某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年10月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人文某退出赃款人民币5000元，返还被害人许某；退出赃款人民币2500元，返还被害人王某。已扣押的作案工具白色信号干扰器1个，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨煌娟
二〇一六年六月二十八日
书记员 谢希迎
速录员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梁民初字第1130号
原告：马某，居民。
委托代理人：王宜稳，梁山英才法律服务所法律工作者。
被告：任某，居民。
本院在审理原告马某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告马某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告马某负担。
审判员 倪广稳
二〇一四年二月二十六日
书记员 王璟璐
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初4128号
原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司，住所地：石嘴山市平罗县轻工业基地中心路西侧、基地二号路北侧和山水大道南侧。
法定代表人焦富征，系上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司总经理。
委托诉讼代理人徐坤，男，1990年5月24日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县。特别授权代理。
委托诉讼代理人马斌，特别授权代理。
原告宁夏盛世荣华投资管理有限公司，住所地：石嘴山市平罗县轻工业基地中心路西侧、基地二号路北侧和山水大道南侧。
法定代表人陈明庚，系宁夏盛世荣华投资管理有限公司执行董事。
委托诉讼代理人马斌，特别授权代理。
被告杨佳，女，1990年9月17日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，个体户。
原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司（以下简称红星美凯龙公司）、宁夏盛世荣华投资管理有限公司（以下简称盛世荣华公司）诉被告杨佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。依法由审判员何志兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛世荣华公司的委托诉讼代理人马斌、原告红星美凯龙公司的委托诉讼代理人徐坤、马斌，被告杨佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司、宁夏盛世荣华投资管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令确认2014年6月15日二原告与被告签订的《商位租赁协议书》已解除；2、被告向原告宁夏盛世荣华投资有限公司支付欠交的商铺租赁费4869元，违约金1460元；3、被告向原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司支付欠缴管理费19477元，违约金5843元；4、被告向二原告支付场地占用费4484元（2016年11月7日起至2016年12月11日止）以上1-4项诉讼请求费用合计36133元；5、被告立即撤出所租赁商铺，并清空商铺内所有物品；6、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月15日二原告与被告共同签订了《商位租赁协议书》，约定被告租赁原告盛世荣华公司位于石嘴山市平罗县轻工业基地的红星美凯龙商场XXXXX-
XX展厅共计357.56㎡的场地用于品牌为尚品本色/韩丽橱柜商品的经营。租赁期限自2014年6月15日至2017年6月14日止。租赁期间被告向原告盛世荣华公司缴纳租赁费38616.48元，向原告红星美凯龙公司缴纳管理费154465.92元。根据二原告间的协议约定，盛世荣华公司将红星美凯公司宁夏石嘴山商场委托红星美凯公司经营管理并授权红星美凯龙公司代为收取商位租赁及其他应由盛世荣华公司收取的费用。《商位租赁协议书》签订后，原告盛世荣华公司依约向被告交付了铺位，原告红星美凯龙公司依约履行了管理义务，但被告在缴纳了部分租赁费及管理费后未按协议约定继续履行缴费义务。根据协议约定，原告红星美凯龙公司于2016年11月16日向被告发出《合同解除通知函》，但被告在签收后，仍拒绝缴纳欠付的租赁费及管理费并拒不撤场。故诉至法院判如所请。
被告杨佳辩称，我们确实签订过《商位租赁协议书》，现也同意解除合同。租赁费和管理费这些都是怎么计算的我不知道，并且当时我只欠原告3700-3900元的费用，其他的如何计算的我不知道。并且我所有的费用都是交给红星美凯龙公司的，盛世荣华公司和我没有什么关系。管理费是如何计算的，并且违约金是如何违约的我不清楚。场地占用费不是我一个人造成的，红星公司也有责任，当时我愿意解除合同，我也同意撤场，但公司要求我再支付两个月的租赁费才同意我撤场，因为这些没有谈拢，就一直拖到现在。同意撤出物品。诉讼费我不承担，应该由原告负担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于被告辩称的租赁费用和管理费用问题，根据原、被告间于2014年6月15日签订的《商位租赁协议书》第二项第一条、第二条约定自2014年6月15日至2017年6月14日场地租赁费为38616.48元、管理费为154465.92元，共计193082.4元。该协议原、被告三方均签字，被告杨佳对该协议也无异议，故予以确认。合同履行期间，被告杨佳共支付租赁费及管理费90972.6元。2016年6月，因被告杨佳未能按照协议约定支付下一季度的租赁费和管理费，原告红星美凯龙公司对其承租的商位采取了拉闸断电措施。被告杨佳向原告红星美凯龙公司提交了书面退场申请，因双方未能就退场条件达成协议，为此引起本案诉讼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求支付租赁费、管理费及违约金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据庭审查明，被告杨佳2014年6月15日至-2016年11月6日共应向二原告支付租赁费及管理费115319.2元，减去已付90972.6元，下欠24346.72元。该部分费用因被告杨佳违约再先，故应当向二原告予以支付。二原告要求支付24346元，不违反法律规定，应予支持。同时，被告杨佳还应依合同约定向二原告支付违约金7303元。原告要求被告支付场地占用费4484元及撤离租赁商位的请求，根据庭审查明的事实，在被告未能交清租赁费及管理费的前提下，二原告是不同意被告将物品搬离租赁的商位，故对原告该两项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司、宁夏盛世荣华投资管理有限公司与被告杨佳于2014年6月15日签订的《商位租赁协议书》已解除；
二、被告杨佳于本判决生效后五日内，向原告宁夏盛世荣华投资有限公司支付下欠商位租赁费4869元并承担违约金1460元，合计6329元；
三、被告杨佳于本判决生效后五日内，向原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司支付欠缴管理费19477元并承担违约金5843元，合计25320元；
四、驳回原告上海红星美凯龙品牌管理有限公司平罗分公司、宁夏盛世荣华投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 何志兵
二〇一七年一月四日
书记员 余 菲
河南省栾川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0324行初11号
原告程宝兴，男，汉族，1968年8月7日出生，住河南省嵩县。
委托代理人任宏坤，河南凯光律师事务所律师，特别代理。
委托代理人刘会强，河南凯光律师事务所律师，一般代理。
被告嵩县公安局，住所地河南省嵩县城关镇行政路19号，组织机构代码00541818-2。
法定代表人吴光辉，男，系该局局长。
委托代理人苌飞，女，系嵩县公安局法制大队工作人员，特别代理。
被告嵩县人民政府，住嵩县行政路七号院。
法定代表人宗玉红，女，系该县县长。
委托代理人张立波，男，系嵩县人民政府法制办工作人员，特别代理。
委托代理人刘志勋，河南王城律师事务所律师，一般代理。
第三人杜建稳，男，汉族，1955年7月18日出生，住嵩县。
第三人牛秋菊，女，汉族，1959年9月21日出生，住嵩县。
本院在审理原告程宝兴诉嵩县公安局、嵩县人民政府、第三人杜建稳、牛秋菊不服治安处罚纠纷和不服行政复议纠纷一案中，经双方当事人协商，原告程宝兴于2017年6月6日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告嵩县公安局、嵩县人民政府的起诉。
本院认为，原告程宝兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告程宝兴撤回对被告嵩县公安局、嵩县人民政府的起诉。
本案诉讼费25元，由原告程宝兴承担。
审 判 长 张晓莉
审 判 员 史宏远
人民陪审员 常广玉
二〇一七年六月六日
书 记 员 张俊腾
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第3942号
原告孙学金。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
委托代理人马余慧，上海林峰律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
原告孙学金诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学金的委托代理人林峰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙学金诉称，2013年6月25日7时45分许，案外人贾某某驾驶鲁FKXX**轿车在行驶中与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，贾某某负事故全部责任。诉讼要求赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）7，326.16元（含住院伙食费109.90元）、住院伙食补助费120元（20元／天×6）、误工费13，500元（2，700元／月×5月）、护理费3，600元（40元／天×3月）、营养费3，600元（40元／天×3月）、物损费（衣物损）500元、交通费337元。上述费用要求被告保险公司在交强险内承担赔偿责任。
被告保险公司书面辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：医疗费数额由法院审核，要求扣除自费、自负、统筹支付、附加支付、住院伙食费及其他不相干费用，原告治疗尿路感染的医疗费及无病历佐证的门诊发票不同意支付；住院伙食补助费无异议；误工费不认可；营养费、护理费过高；物损费不认可；交通费认可100元。
经审理查明：
一、2013年6月25日7时45分许，案外人贾某某驾驶鲁FKXX**轿车在行驶中与行人原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，贾某某负事故全部责任。
二、事发后，原告住院治疗，支付了相应医疗费。为治疗、诉讼、鉴定等支付一定数额的交通费。
三、涉案车辆鲁FKXX**轿车登记的所有人系案外人贾某某，该车已在被告保险公司处投保了交强险；本次事故发生在保险期间内。
四、原告的伤情经司法鉴定中心鉴定，结论为伤后可予以休息5个月，营养3个月，护理3个月。
五、原告与案外人上海康中木制品包装材料厂于2013年3月6日签有退休人员聘用合同。
以上事实，有户口簿、病历、医疗费发票、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、《鉴定意见书》、交通费票据、聘用合同、企业法人营业执照、交强险保单及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，案外人贾某某负事故全部责任，故原告所受合理损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿。
关于具体赔偿项目与数额：
1、医疗费：根据原告提供的票据，本院认定有效医疗费金额为6，587.26元（已扣除住院伙食费109.90元）。其余与治疗原告的伤情不具有因果关系，故本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告主张120元，被告无异议，对此本院予以认定。
3、误工费、护理费、营养费：原告依据鉴定意见计算的期限并无不当，本院予以确认；关于误工费，原告的主张依据不足，故本院酌情支持9，100元。关于护理费、营养费，本院分别酌情支持3，600元、2，250元；
4、物损费：根据本案情况，本院酌情支持200元。
5、交通费：根据原告提供的交通费票据，结合原告就医治疗等情况，本院酌情支持200元。
上述1-5项原告合理损失合计22，057.26元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙学金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费，合计22，057.26元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计262元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一四年六月十七日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第06154号
原告余定勇，男，1972年2月3日生，汉族。
被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号。
负责人吴勃。
本院在审理原告余定勇诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余定勇撤回对被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告余定勇负担。
代理审判员 王雁苗
二〇一四年七月三日
书 记 员 陈曼妮
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法民二初字第1113号
原告深圳达震机械设备有限公司，住所地，组织机构代码×××1-3。
法定代表人张宏彰，董事长。
委托代理人曹雪霁。
被告南昌市正星光电技术有限公司，住所地，组织机构代码×××8-0。
法定代理人绕陆华。
本院在审理原告深圳达震机械设备有限公司与被告南昌市正星光电技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零六条的规定，裁定如下：
准许原告深圳达震机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1270元，由原告深圳达震机械设备有限公司负担。
审判员 叶 常 春
二〇一五年四月二十二日
书记员 姚聃（兼）
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第953号
原告：张儒超，农民。
委托代理人（特别授权）：高波，山东亚联律师事务所律师。
被告：李占星，农民。
被告：漯河市公路运输公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人：朱振洲，总经理。
委托代理人（特别授权）：宋俊伟。
原告张儒超与被告李占星、漯河市公路运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员马倩独任审理，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高波、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托代理人宋俊伟到庭参加诉讼。被告李占星、被告漯河市公路运输公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。后因原告补充提供证据，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高波、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托代理人宋俊伟到庭参加诉讼。被告李占星、被告漯河市公路运输公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因原告本案现已审理终结。
原告张儒超诉称，2014年1月3日17时20分，被告李占星驾驶被告漯河市公路运输公司所有的豫L×××××（豫L×××××挂）重型半挂牵引车沿日兰高速由东向西行驶，行至200公里处与前方顺行的我乘坐的鲁H×××××小型轿车发生追尾碰撞，致车辆严重受损。本次事故经泗水县公安局交警大队认定，被告李占星承担全部责任。请求法院依法判决被告赔偿我全部经济损失。
被告李占星未作�辩。
被告漯河市公路运输公司未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在庭审中口头辩称，第一，确定事故车辆是否与我公司成立保险关系，若成立，我公司愿在交强险限额内依法赔偿合理合法部分；第二，原告的诉求部分不合理，不应支持；第三，不承担本案诉讼费、鉴定费、评估等间接损失。
经审理查明，原告张儒超系鲁H×××××小型轿车的所有人，张长亮系该车驾驶人。被告李占星系豫L×××××（豫L×××××挂）重型半挂牵引车的驾驶人，该车的登记车主系被告漯河市公路运输公司，且该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险和100万元不计免赔商业险一份。
2014年1月3日17时20分许，被告李占星驾驶豫L×××××（豫L×××××挂）重型半挂牵引车沿日兰高速公路由东向西行驶，行至200公里处与前方顺行的张长亮驾驶的鲁H×××××小型轿车发生追尾碰撞，致乘坐人张新华受伤，两车受损，造成交通事故。泗水县公安局交警大队出具泗公交认字（2014）第00024号《道路交通事故认定书》，证实被告李占星承担事故的全部责任，张长亮及张新华无责任。
2014年1月22日，泗水县价格认证中心认证，原告的鲁H×××××现代悦动轿车的损失价值为32856元。原告提供汽车维修费发票佐证。原告主张花费价格认证费700元，施救费1500元，交通费500元。
原告另提供2014年1月19日济宁市高速公路路政管理大队出具的缴款人为张长亮（鲁H×××××）的几形防特护栏票据一张，予证实其支付因交通事故造成高速公路设施损失的赔偿款1600元。
本院认为，被告李占星驾驶重型半挂牵引车与张长亮驾驶的轿车发生追尾碰撞，致两车受损，张新华受伤，造成交通事故，事实清楚。泗水县交警大队出具�交通事故认定书，证实被告李占星负事故的全部责任，张长亮及张新华无责任。对此责任认定，本院予以认定。豫L×××××（豫L×××××挂）重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保有交强险及商业险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在保险范围内承担责任，不足部分，被告李占星作为实际侵权人应承担赔偿责任。被告漯河市公路运输公司作为登记车主应承担连带赔偿责任。
原告张儒超的损失包括：1、车辆损失32856元；2、价格认证费700元；3、施救费1500元；4、高速公路设施赔偿款，因事故认定书中未显示存在高速公路设施损害的情况，原告也未提供其他证据证实该损失情况，故其主张本院不予支持；5、交通费，原告未提供证实其因车辆受损而造成其交通支出的证据，故其主张本院不予支持，以上共计35056元。
原告张儒超的损失共计35056元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失2000元，余款33056元，根据商业险保险合同约定，价格认证费保险公司不予承担，故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在商业险内赔偿原告损失32356元，共计34356元，余款为700元，应由被告李占星承担，被告漯河市公路运输公司承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告张儒超损失34356元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告李占星赔偿原告张儒超损失700元，限于本判决生效后十日�一次性付清；被告漯河市公路运输公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告李占星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 马 倩
审判员 李学玲
审判员 张 震
二〇一四年九月十日
书记员 张 添
庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初4325号
原告：毛学威，现住庄河市。
委托代理人：张玉宝，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。
被告：王毅，女，现住大连市中山区。
原告毛学威诉被告王毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，准予撤诉。依照相关法律规定，裁定如下：
准予原告毛学威撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 崔明霞
二〇一六年十二月十九日
书记员 于 歌
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01296号
原告：王岩，女，汉族，1986年12月17日生，住吉林省白山市浑江区。
被告：杜鸣雨，男，汉族，1984年1月21日生，住吉林省长春市二道区。
本院在审理原告王岩诉被告杜鸣雨民间借贷纠纷一案中，原告王岩在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告王岩自动撤回起诉处理。
代理审判员 吴天照
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陶海红
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长经开民初字第01296号原告：王岩，女，汉族，1986年12月17日生，住吉林省白山市浑江区。被告：杜鸣雨，男，汉族，1984年1月21日生，住吉林省长春市二道区。本院在审理原告王岩诉被告杜鸣雨民间借贷纠纷一案中，原告王岩在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王岩自动撤回起诉处理。代理审判员  吴天照二〇一五年九月十四日书 记 员  陶海红
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00732号
原告：王箫裙，女，汉族，1976年2月12日出生。
委托代理人：吴宪斌。
被告：方玮，男，汉族，约35岁。
原告王箫裙与被告方玮民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月5日受理，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告王箫裙及其委托代理人吴宪斌到庭参加诉讼，被告方玮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王箫裙诉称：2012年5人4日，方玮向本人借款52830元，立有借据，约定于2012年农历年底全部还清，款到期后，方玮分文未还，为维护本人合法权益，诉请法院判令方玮立即归还原告借款人民币52830元及逾期利息并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，王箫裙在指定期限内向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告的合法身份；二、借条原件一份，证明方玮向原告借款52830元的事实。
方玮未予答辩，亦未提交证据，对王箫裙提交的证据亦未予以质证。
经核实，王箫裙提交的借条系原件，内容真实，与案件有关联，本院依法予以确认。
经审理查明：2012年5月4日，方玮向王箫裙出具借条一份，内容为“今借到王箫裙人民币伍万贰仟捌佰叁拾元整（52830.00元），借款人：方玮，2012年5月4日”；另查明，2012年农历除夕为2013年2月10日。方玮收到本院应诉材料后未做任何答辩。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王箫裙借给方玮人民币52830元，已履行了自己在民间借贷合同中的义务，方玮有按约定偿还该借款的义务，故本院对于王箫裙要求方玮偿还借款并支付逾期利息的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方玮于本判决生效后十日内返还原告王箫裙借款人民币52830元并支付逾期利息（自2013年2月11日起至款清之日止按银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1121元，由被告方玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 储亚宏
审 判 员 刘胜魁
代理审判员 柳林满
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王丽玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。