山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第66号
原告杨希顺，男，1970年6月14日出生，汉族，居民。身份证号：370722197006147217.
委托代理人王建光，山东明清律师事务所律师。
被告王存录，男，1961年12月21日出生，汉族，居民。身份证号：370722196112216410.
委托代理人王云进，山东衡明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。
代表人胡金钟，该公司经理。
委托代理人何骅，潍坊奎文忠心法律服务所法律工作者。
原告杨希顺与被告王存录、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“人寿保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨希顺及其委托代理人王建光，被告王存录及其委托代理人王云进，被告人寿保险潍坊支公司委托代理人何骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨希顺诉称，2013年10月31日15时许，他驾驶鲁V×××××号摩托车，沿安丘市郚山镇中心街由西向东行驶，行驶至安丘市车柘路明刚铝合金门市门口处时，摩托车前侧与沿下小路由北向南行驶右转弯被告王存录驾驶的鲁G×××××号轿车前侧相撞，致使他受伤，两车受损。他伤后被送入安丘市中医院治疗.该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，他承担事故的主要责任，被告王存录承担事故的次要责任。被告王存录驾驶的事故车辆在被告人寿保险潍坊支公司投保交强险。请求判令二被告赔偿各项损失68699.68元，诉讼费由二被告负担。
被告王存录辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。肇事车辆实际车主系我，肇事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按责任依法承担。
被告人寿保险潍坊支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险，事故发生在保险期间内，该公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属交强险赔偿范围。对司法鉴定意见书有异议，系原告单方委托，且鉴定等级过高，该公司保留重新鉴定的权利。护理费、残疾赔偿金应按农村标准计算。交通费过高，请法庭酌情认定。对2013年11月20日门诊收费票据有异议，无门诊病历相佐证。鉴定费、复印费、酒检费不属交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月31日15时许，原告杨希顺驾驶鲁V×××××号摩托车，沿安丘市郚山镇中心街由西向东行驶，行驶至安丘市郚山镇10KV南逯线20号线杆处左转弯时，摩托车前侧与沿下小路由北向南行驶至事故地点右转弯被告王存录驾驶的鲁G×××××号轿车前侧相撞，致使原告受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告杨希顺承担事故的主要责任，被告王存录承担事故的次要责任。原告杨希顺伤后，入安丘市中医院住院治疗10天，共支出医疗费9897.98元。2013年11月20日，原告到安丘市中医院复查，支出门诊医疗费113.90元。2013年12月5日，原告经其委托代理人所在律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所进行鉴定，同月6日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，载明：被鉴定人杨希顺因交通事故受伤，遗留的颈部活动度丧失达14%以上的后遗症构成道路交通事故X级伤残；误工时间为伤后四个月；伤后需1人护理30日；出院后需治疗费800元。为此，原告杨希顺支出鉴定费1900元。被告王存录驾驶的事故车辆在被告人寿保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间内。原告所驾驶的摩托车经安丘市嘉泰价格评估有限公司鉴定，损失价值为917元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费10019.88元（含门诊医疗费113.90元）；2.护理费2116.80元（70.56元／天×30天）；3.残疾赔偿金51510元；4.住院伙食补助费30元（3元／天×10天）；5.鉴定费1900元；6.交通费300元；7.精神损害抚慰金1000元；8.车辆损失费917元；9.评估费70元；10.委托鉴定费200元；11.酒检费600元；12.复印费36元；共计68699.68元。其中，被告认可的损失有：住院医疗费9897.98元、住院伙食补助费30元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、评估费70元、酒检费600元、复印费36元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费2116.80元、车辆损失费917元等损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：门诊医疗费113.90元、残疾赔偿金51510元、交通费300元、委托鉴定费200元。
另查明，2014年1月3日，原告杨希顺与被告王存录达成民事协议一份，内容为：1.原告自愿赔偿被告八佰元整；2.被告自愿放弃其他请求；3.其他互不追究。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年、农民人均纯收入9446元／年、农民家庭人均生活消费支出6776元／年。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书，住院病历，司法鉴定书，涉案物品价格鉴定结论书，相关费用单据，以及当事人陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，原告杨希顺驾驶摩托车与被告王存录驾驶的肇事车辆相撞，致原告杨希顺受伤，两车受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告杨希顺承担事故的主要责任，被告王存录承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。原告杨希顺因事故受伤，权益受到侵害，起诉要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
原告主张的2013年11月20日门诊医疗费，系原告出院后支出的，应包含在后续治疗费中，原告不应重复主张。原告提交的司法鉴定书，被告人寿保险潍坊支公司虽提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请及预交鉴定费，该被告亦未提交证据证明该鉴定书存在违法或不合理等情形，故对该司法鉴定书，本院依法予以采信。原告虽系农村居民，但其主要收入来源于非农业，故其主张的残疾赔偿金可按上年度农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入的平均值乘以20年计算。原告杨希顺在本次事故中的各项损失本院依法核定如下：医疗费9897.98元、护理费2116.80元（70.56元×30天×1人）、残疾赔偿金35201元【（9446元／年＋25755元／年）÷2×20年×10%】、住院伙食补助费30元（3元／天×10天）、鉴定费1900元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费917元、酒检费600元、复印费36元，共计51848.78元。原告部分请求数额不当，证据不足，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王存录驾驶的事故车辆在被告人寿保险潍坊支公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计49312.78元承担限额赔偿责任。
原告杨希顺与被告王存录达成的民事协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，本院依法予以确认。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制保险的损失2536元，由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨希顺各项损失49312.78元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告杨希顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1517元，减半收取759元，由原告杨希顺负担243元，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，并预交上诉案件受理费1517元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。单位上诉的还应提交营业执照副本、法定代表人身份证明、授权委托书等。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于守亮
二〇一四年三月十一日
书记员 沈丰涛