wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初2463号原告：沈阳荣达鑫贸易有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄荣，该公司总经理。被告：沈阳隆运钢结构有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘成原告沈阳荣达鑫贸易有限公司与被告沈阳隆运钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳荣达鑫贸易有限公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取114元，由原告沈阳荣达鑫贸易有限公司承担。审 判 长 何         海         英代理�判员陈阳人民陪审员 陈         思         陈二〇一七年九月二十六日书 记 员 李爽本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
被 告 人 安 某 某 危 险 驾 驶 一 审 刑 事 判 决 书
山西省闻喜县人民法院
刑事判决书
（2014）闻刑初字第99号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人安某某，男，1973年7月19日出生，汉族，高中文化，山西省绛县人，农民。2014年3月4日因涉嫌犯危险驾驶罪经闻喜县公安局决定被取保候审。
山西省闻喜县人民检察院以闻检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派代理检察员王强出席法庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月3日22时05分，被告人安某某酒后驾驶晋MPXX**宝骏小型轿车沿侯风线由闻喜方向向礼元方向行驶，行驶至侯风线28KM处时，被闻喜县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经侯马司法鉴定中心鉴定其血液中酒精含量为141.61mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人安某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，呼吸式检测结果单，照片，抽取当事人血样登记表及照片，侯马司法鉴定中心检验报告书，证人安某甲、路某某的证言，行驶证、驾驶证信息查询结果单及复印件，绛县公安局证明及被告人安某某的供述等证据证实，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人安某某明知醉酒驾驶机动车的危险性，仍存在侥幸心理酒后驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为141.61mg／100ml，已达醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王哲磊
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 杰
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第595号
罪犯张小建，男，出生于1976年7月16日，甘肃省宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院于2006年10月25日作出（2006）庆刑初字第253号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。本院于2009年12月减刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年7月2日至2014年7月6日对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好5次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张小建减去有期徒刑一年（刑期自2006年6月20日起至2014年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 张兴平
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 任 秀
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民（知）初字第42598号
原告华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜成路45号海玉商贸大楼六层6304室。
法定代表人柴继军，总经理。
委托代理人付瑞石。
委托代理人陈璐。
被告新雅迪（北京）传媒技术有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育场北路4号79幢1-06室。
法定代表人杨晓东。
本院在审理原告华盖创意（北京）图像技术有限公司与被告新雅迪（北京）传媒技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华盖创意（北京）图像技术有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华盖创意（北京）图像技术有限公司撤回起诉。
案件受理费75元，由原告华盖创意（北京）图像技术有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 赵 刚
二〇一五年一月五日
书 记 员 张天浩
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第3787号
原告福建龙岩连益混凝土有限公司，住所地龙岩市新罗区红坊镇北洋村林场岭，组织机构代码56732729-0。
法定代表人曹益萍，董事长。
委托代理人李岚兰，福建同荣仁律师事务所律师。
被告福建晟凯建设工程有限公司，住所地福建省武平县平川镇七坊路紫金豪庭C幢1102室，组织机构代码67194185-6。
法定代表人陈建国，董事长。
本院在审理原告福建龙岩连益混凝土有限公司与被告福建晟凯建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中以双方当事人已经达成了庭外和解协议为由向本院申请撤诉，系其对自身民事权利的处分，并无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建龙岩连益混凝土有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福建龙岩连益混凝土有限公司负担。
审判员 陈 庆 林
二〇一四年八月十一日
书记员 黄海燕（代）
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1256号
原告：张仁，农民，现住遵化市。
被告：李旭明，农民，遵化市。
原告张仁诉被告李旭明劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告张仁到庭参加了诉讼，被告李旭明经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁诉称：2011年，被告租用原告挖掘机开采矿石，施工结束后，被告迟迟不给付施工费6万元，2012年2月，在原告催要下，被告与原告商定所欠6万元施工费转成向原告借款，并承诺按每月二分利率给付利息，被告为原告写下借款条一份，然而被告至今未偿还债务，故起诉要求被告偿还欠款6万元及利息2、88万元。
被告李旭明未作答辩。
经审理查明：2011年，被告李旭明雇佣原告张仁的挖掘机开采矿石，施工结束后，被告李旭明欠原告张仁施工费60000元未付，2012年2月10日，被告李旭明为原告张仁出具一张借款条，内容为：“今借张仁人民币60000元（陆万元）月息2分（贰分）李旭明2012、2、10.”
原告张仁为支持自己的主张，提交了署名李旭明的借条一张（内容同上）。
经质证，原告张仁对此无异议，并称，该款是欠原告的挖掘机钱，因当时被告没有钱给原告，被告说欠挖掘机钱算借的，给点利息，之后被告就给原告写了借款条，现在就是按照借款计算了，月息2分。
经查，2012年2月中国人民银行同期贷款一年期基准利率为6%，原、被告就欠款利息的约定折合年利率为24%。审理中，原告张仁要求被告李旭明支付欠款利息至给付之日。
本院认为：被告李旭明雇佣原告张仁的挖掘机从事开采矿石工作，双方形成了承揽合同关系，被告李旭明依法具有给付报酬的义务，虽然被告李旭明于2012年2月10日为原告张仁出具了借款条，但原、被告的基础法律关系仍是承揽合同关系，本院应按照承揽合同关系适用法律，被告李旭明依法具有给付原告张仁劳务报酬60000元的义务，本案立案时确定的案由系劳务合同关系不妥，依法应予纠正。原、被告关于欠款利息的约定并为违反法律规定，本院依法予以确认，现原告张仁的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告李旭明于本判决生效后10日内给付原告张仁劳务报酬60000元，并自2012年2月11日起至实际给付之日以60000元为基数按照月息2分支付利息。
如果被告李旭明未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，由被告李旭明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 张 娜
代理审判员 杨玉明
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 金福坤
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江恩法城民初字第156号
原告：李某甲，男。
委托代理人：陈晓军，男，系广东义轩律师事务所律师。
委托代理人：张桐枫，男，系广东义轩律师事务所实习律师。
被告：雷某某，女。
原告李某甲诉被告雷某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理。依法由审判员郑惠文适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人陈晓军、张桐枫，被告雷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年7月经人介绍相识后建立恋爱关系。2009年1月，由于被告怀孕，双方只好在相互了解并不深入，感情并不牢固的情况下登记结婚。2009年5月，女儿李某乙出生，主要由原告的父母照料。由于双方性格不合，生活方式差异，被告与原告及原告父母经常争吵，矛盾愈演愈烈，不可调和。2014年7月起，被告执意离家，与原告分居，撇下女儿由原告方独自抚养。原告多次要求被告每月支付抚养费并多来探望女儿，但被告均冷漠拒绝。鉴于原、被告夫妻感情已经破裂，原告于2014年9月19日向恩平市人民法院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。经审理，法院于2014年12月4日作出了（2014）江恩法城民初字第252号民事判决书，认为原、被告双方的感情未完全破裂，判决不准离婚。诉讼结束后，被告继续与原告分居。因为被告对女儿的学习和生活不闻不问，女儿一直由原告父母照料。原告认为：一、经过第一次离婚诉讼后，原、被告的矛盾继续激化，夫妻感情已彻底破裂，无法修复。根据《婚姻法》第三十二条之规定，应准予原、被告离婚。二、女儿出生后，一直由原告父母照料，彼此间建立了深厚的感情，原告父母也强烈要求且有能力帮助原告照顾女儿。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条之规定，应判决由原告抚养女儿。又根据《婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，被告对女儿有抚养义务。鉴于被告处于无业状态，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，应判令被告每月向原告支付子女抚养费845元。综上所述，为了维护原告及女儿的合法权益，特诉讼到庭，请求：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女儿李欣由原告抚养，由被告每月支付抚养费845元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、原、被告户口部复印件各1份，证明原、被告的身份；
2、结婚证原件1本，证明原告与被告是夫妻关系；
3、出生医学证明复印件1份，证明女儿李某乙是原、被告的婚生女儿；
4、（2014）江恩法城民初字第252号民事判决书复印件1份，证明法院判决不准原、被告离婚的事实；
5、询问笔录复印件2份，证明原告家人对原、被告平时生活的事实。
被告雷某某辩称：我不同意离婚。我与原告还有感情的，我努力为女儿做个榜样，希望女儿像我一样好好学习，将来女儿能出人头地。为了女儿我出去工作，女儿才由原告父母照顾的。
被告在举证期限内提供的证据有：身份证复印件1份，证明被告的身份。
经审理查明：原、被告于2008年7月经人介绍相识谈婚，于2009年1月20日办理登记手续结婚，于2009年5月31日生育女儿李某乙。原告以双方性格不合，为生活琐事被告与原告及其父母经常争吵，被告执意离家与原告分居，没有照顾家庭和女儿，夫妻感情已破裂为由，于2014年9月23日起诉要求离婚，法院认为证据不足，理由不充分，双方感情未破裂，判决不准原、被告离婚。原告以经过第一次离婚诉讼后，原、被告的矛盾继续激化，夫妻感情已彻底破裂，无法修复为由起诉要求离婚。
本院认为：原、被告自愿办理登记手续结婚，双方所缔结的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告虽是经人介绍相识谈婚，但是经过一段时间相互了解才结婚的，有一定的婚前基础。原告以经过第一次离婚诉讼后，原、被告的矛盾继续激化，夫妻感情已彻底破裂，无法修复为由起诉要求离婚，既未能提出足够的证据证实，也无事实理由。原告提供的其父的询问笔录，可以印证被告在庭审中的陈述，不是被告执意离家与原告分居，相反，是原告在外工作回到家住在外面而不回家与被告过夫妻生活。因此，夫妻分居是原告回避夫妻矛盾造成的。双方在日常生活中虽发生一些矛盾，但尚未达到夫妻感情完全破裂，必须离婚的程度。同时，被告有与原告和好共同养育女儿的强烈愿望，想办法希望到原告工作的城市工作，减少两地分居造成夫妻少沟通的矛盾。因此，今后，只要夫妻双方互谅互让，相互信任，珍惜已建立的夫妻感情，共同搞好家庭建设，夫妻就会和好如初，家庭就会和睦幸福。因此，原告的请求证据不足，理由不充分，对原告的离婚请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告雷某某离婚。
本案受理费150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 郑惠文
二〇一五年八月三十一日
书记员 陈素云
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更851号
罪犯朱小勇，男，1983年1月1日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无职业。现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2012年8月10日作出（2012）鄂汉江中刑初字第00009号刑事判决，认定被告人朱小勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2012年9月4日交付湖北省荆州监狱执行。刑罚执行期间，执行机关湖北省荆州监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年10月17日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年10月17日至10月21日）未收到异议；于2016年10月28日在湖北省荆州监狱公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院指派检察员肖力、代理检察员李轩出庭履行职务。湖北省监狱管理局刑罚执行处干警王振、湖北省荆州监狱刑罚执行科干警何莲代表执行机关出庭参加诉讼。罪犯朱小勇，证人胡某、阳某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局审核提出，罪犯朱小勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，劳动积极肯干，努力学习，确有悔改表现，累计获得五次行政奖励，且减刑起始时间已过三年。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。
湖北省人民检察院出庭意见，罪犯朱小勇具备减刑资格，执行机关提请减刑的程序符合规定，减刑幅度适当。建议将罪犯朱小勇的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯朱小勇服刑以来，已经过三年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2013年第四季度表扬，2014年第一、二、四季度表扬，2015年第一季度表扬。
认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现个人小结表、监区长办公会提请减刑审核记录、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑建议书。
本院认为，罪犯朱小勇入监服刑已经过三年以上。该犯能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯在考核期内已获得5个季度表扬。执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯朱小勇的刑罚减为有期徒刑二十二年（2016年11月3日起至2038年11月2日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远亮
审判员 张 军
审判员 杨晓东
二〇一六年十一月三日
书记员 张 丽
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绵民终字第1488号
上诉人（原审被告）：绵阳市普明建设有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区绵兴北路6号。
法定代表人：罗剑，该公司总经理。
委托代理人：方定文，四川蜀兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李长�，男，汉族。
委托代理人：胡斌，四川林志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：康东，男，汉族。
上诉人绵阳市普明建设有限公司（以下简称普明公司）与被上诉人ＸＸＸ、康东因买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2013）游民初字第3422号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理案件过程中，2014年5月17日，被上诉人（原审原告）ＸＸＸ向本院申请撤回起诉，同月23日，上诉人普明公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人普明公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”的规定，对上诉人普明公司撤回上诉，本院予以准许。被上诉人ＸＸＸ申请撤回起诉�损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”；第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；第一百七十四条“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序”之规定，裁定如下：
一、撤销四川省绵阳市游仙区人民法院（2013）游民初字第3422号民事判决书；
二、准许上诉人（原审被告）绵阳市普明建设有限公司撤回上诉；
三、准许被上诉人（原审原告）ＸＸＸ撤回起诉。
一审案件受理费7150元，减半收取3575元，由被上诉人（原审原告）ＸＸＸ承担。二审案件受理费7150元，减半收取3575元，由上诉人（原审被告）绵阳市普明建设有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 秋
审 判 员 文 焱
代理审判员 李 维
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 谭朝晖
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第315号
原告武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华西街。
法定代表人李友山，理事长。
委托代理人徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告辛玉征，男，1968年生，汉族，农民，住山东省武城县。
被告郭东芳，女，1971年生，汉族，农民，住址同上，系被告辛玉征之妻。
被告辛玉庆，男，1959年生，汉族，农民，住山东省武城县。
被告李洪兰，女，1958年生，汉族，农民，住址同上，系被告辛玉庆之妻。
被告辛光民，男，1967年生，汉族，农民，住山东省武城县。
被告刘文芹，女，1964年生，汉族，农民，住址同上，系被告辛光民之妻。
原告武城县农村信用合作联社与被告辛玉征、郭东芳、辛玉庆、李洪兰、辛光民、刘文芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张振静独任审判，公开开庭进行了审理。原告武城县农村信用合作联社委托代理人徐永峰到庭参加诉讼，六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武城县农村信用合作联社诉称，原、被告经协商，签订个人最高额联合保证借款合同，被告辛玉征、郭东芳在原告借款50000元，尚欠48960.63元。被告辛玉庆、李洪兰、辛光民、刘文芹自愿为其提供连带责任保证。借款到期后，被告至今未依据合同偿还借款本金及缴纳利息，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告辛玉征、郭东芳偿还借款本金48960.63元、利息及违约金，其他被告承担连带责任。
六被告未答辩。
经审理查明，2012年2月20日，被告辛玉征、辛玉庆、辛光民成立联保小组与原告的李家户信用社签订农户联保贷款协议，协议约定，联保小组成员向原告借款，联保小组的全体成员提供最高额连带责任；同日，三被告及被告李洪兰、郭东芳、刘文芹出具了夫妻双方共同借款、联合保证承诺书。于是，原告与辛玉征、辛玉庆、辛光民签订了个人最高额联合保证借款合同，被告辛玉征的授信额度8万元、辛玉庆的授信额度10万元、被告辛光民的授信额度5万元，借款期间自2012年2月20日至2015年2月16日，在合同约定的期限和授信额度内，联保小组的各成员可循环使用信贷资金。借款发放至借款人指定的账户。联保小组成员之间的保证范围，包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，保证期间为合同约定的借款期间届满之日二年。合同签订后，2014年3月3日李家户信用社与被告辛玉征签订贷转存凭证（借款借据），信用社将借款5万元转入被告辛玉征在信用社的银行账户，凭证记载的月利率为9.50000‰，借款期限至2015年2月10日。截止2015年10月22日，被告辛玉征结欠借款本金48960.63元，2015年3月23日前的借款利息已结清。上述事实由原告提交的借款申请书一份、个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、农户联保贷款协议一份、夫妻双方共同借款、联合保证承诺书一份、贷款审批相关手续一宗以及被告辛玉征贷转存银行账户的交易明细记录一份的予以证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订个人最高额联合保证借款合同合法有效，原告已经按约定履行了支付借款的合同义务，被告辛玉征未按约定的期限清偿借款本金及利息，构成违约，应当承担违约责任；被告郭东芳明确作出共同还款的承诺，应与被告辛玉征共同承担还款责任。被告辛玉庆、辛光民按照合同约定的保证范围承担连带还款责任，被告李洪兰、刘文芹分别作出共同保证承诺，也符合保证合同成立的要件，应与被告辛玉庆、辛光民对辛玉征的借款共同承担连带清偿责任；六被告未到庭参加诉讼，是对自己相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告辛玉征、郭东芳于判决生效后十日内向原告武城县农村信用合作联社清偿借款本金48960.63元及利息（自2015年3月24日起算至判决确定的还款之日，月利率9.50000‰）。
二、被告辛玉庆、李洪兰、辛光民、刘文芹承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告辛玉征、郭东芳追偿。
如被告未按判决确定的期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。
案件受理费512元、财产保全费720元，由被告辛玉征、郭东芳负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 张振静
二〇一五年十一月二日
书记员 徐晓婷
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）覃执字第56号
移送庭：本院刑事审判庭。
被执行人覃映甜。
关于被执行人覃映甜犯诈骗罪并处罚金一案，本院作出（2013）覃刑初字第185号刑事判决书，已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2014年1月13日移送执行。
本案在执行过程中，被执行人覃映甜在履行了部分罚金义务后，至今未履行剩下部分罚金义务及上缴违法所得，经法院查明，被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）覃刑初字第185号刑事判决书主文第一项并处罚金3000元和第六项继续追缴覃映甜违法所得500元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 黄荣恒
审判员 吴 林
二〇一四年一月十七日
书记员 林丽宁
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初18299号
原告：李宁体育（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区，组织机构代码××。
法定代表人：李宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆小璇，广东广信君达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄露曼，广东广信君达律师事务所律师。
被告：中山市东区中亚体育用品商店，住所地广东省中山市东区，组织机构代码L42608578、L15880963。
经营者：丁志华。
被告：丁志华，男，户籍登记地广东省雷州市，公民身份号码×××5433，系被告中山市东区中亚体育用品商店经营者。
原告李宁体育（上海）有限公司诉被告中山市东区中亚体育用品商店、丁志华侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告李宁体育（上海）有限公司于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李宁体育（上海）有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李宁体育（上海）有限公司负担。
审 判 长 朱慧珊
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 郭泳欣
二〇一六年十月十日
书 记 员 朱婉芬
第2页共2页
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执字第00498号
申请人眉县生产资料公司，住所地：眉县常兴镇街道。机构代码：22152137-9。
法定代表人：翟乃君，系公司经理。
被执行人眉县宗兴织布厂，住所地：常兴镇原果品公司转运站院内。
法定代表人：陈宗强，厂长。
申请人眉县生产资料公司与被执行人眉县宗兴织布厂租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）眉民初字第00582号民事调解书，该调解书确定：由被执行人眉县宗兴织布厂于2015年6月16日前给付申请人眉县生产资料公司（2014年4月14日至2015年4月15日）地皮租金第一期5000元。现申请人申请执行第一期地皮租金5000元。
本案在执行过程中，被执行人已自觉将案款5000元履行清结，并承担了执行费50元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执字第00498号案件的执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审 判 长 贺领会
代理审判员 黄 莎
代理审判员 刘林刚
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 武 元
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民一初字第00157号
原告：韩超，男，1986年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。
被告：潮宜龙，男，1967年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：杜长久，男，1963年5月11日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：杨季冬，安徽安联律师事务所律师。
原告韩超与被告潮宜龙、杜长久民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告韩超诉称：2014年元月2日及当月29日，潮宜龙因资金困难分别向韩超借款人民币1000万元、800万元，未约定还款日期，杜长久自愿承担连带清偿责任。现韩超要求潮宜龙还款，潮宜龙一再拖延，故诉至法院，请求判令：1、潮宜龙立即偿还借款人民币1800万元，并支付相应利息；2、杜长久承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告承担。
本案在审理过程中，安庆市公安局大观分局于2015年3月17日作出安观公（经）立字[2015]161号立案决定书，决定对潮宜龙涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。
本院经审查认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。本案中，原告韩超与被告潮宜龙之间虽存在借款事实，但被告潮宜龙因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安部门立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告韩超的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 章伏虎
人民陪审员 赵启明
代理审判员 潘 红
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 吴学军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第611号
原告陈一，男，汉族。
委托代理人陈二，男，汉族。
原告陈二，男，汉族。
原告陈三，男，汉族。
原告陈四，男，汉族。
原告陈五，男，汉族。
被告陈六，女，汉族。
被告陈七，女，汉族。
被告陈八，女，汉族。
被告陈九，男，汉族。
原告陈一、陈二、陈三、陈四、陈五诉被告陈六、陈七、陈八、陈九法定继承纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈英姿担任审判长，与代理审判员陈炎锋、人民陪审员徐淦组成合议庭审判，于2015年1月30日公开开庭进行审理。原告陈二、陈三、陈四、陈五及被告陈六、陈七、陈八、陈九均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：五原告的父母陈某、林某已去世多年，两人名下享有佛山市禅城区张槎街道青柯上东股份合作经济社（以下简称青柯股份合作社）共8股股权。因五原告还有一位已故的兄长陈十，上述股权应依法平均分割六份，由五原告及陈十的继承人各继承一份，但陈十的继承人即四被告及其妻子罗某却一直坚持要分得两份。五原告多次向村委会提出与四被告协商无果。现请求依法判决：一、原、被告共同继承陈某、林某持有的青柯股份合作社的8股股权，即五原告各继承八股股权的六份之一份额，四被告共同继承8股股权的六份之一份额；二、诉讼费由被告承担。
四被告辩称：祖父陈某去世的时候，奶奶林某曾承诺给作为长子嫡孙的陈九两份的股权份额。林某去世后，五原告便不同意被告取得两份股权。故双方才未能就陈某及林某遗留的股权达成一致意见。
经审理查明：陈某与林某为夫妻关系，双方婚后生育六子，分别为陈十、陈一、陈二、陈三、陈四、陈五。陈十于1986年3月9日去世，陈十生前与其妻子罗某共生育三女一子，分别为：陈六、陈七、陈八、陈九。陈某于1999年2月9日去世，林某于2008年7月5日去世。
另查明，陈某生前持有佛山市禅城区张槎街道上东股份公司（以下简称上东股份公司）4股的股权，股权证号为（上东）股总字第1-031号。林某生前持有上东股份公司4股的股权，股权证号为（上东）股总字第1-032号。
上述事实，根据原告提交的五原告的身份证复印件、四被告的人口信息查询表、佛山市禅城区张槎街道青柯村民委员会出具的证明五份、股权证两本予以认定。
本院认为，本案为法定继承纠纷。被继承人陈某、林某去世后，陈十、陈一、陈二、陈三、陈四、陈五作为儿子均为陈某、林某遗产的第一顺序继承人，享有继承陈某、林某遗产的权利。鉴于陈十先于陈某、林某去世，故其对陈某、林某遗产享有的继承权由其子女被告陈六、陈七、陈八、陈九代位取得。
关于各继承人继承的遗产份额问题。四被告虽主张林某生前曾指定陈九继承林某与陈某名下股权的两份份额，但未能举证证明，对此应承担举证不能的后果，本院对其上述主张不予支持。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。因此，被继承人陈某、林某的遗产应由各继承人均等继承，即陈一、陈二、陈三、陈四、陈五各继承六分之一，而陈十应继承的六分之一由陈六、陈七、陈八、陈九代位继承。即陈某、林某生前持有上东股份公司合共8股股权分别由陈一、陈三、陈四、陈五各继承1.33股，陈二继承1.34股，被告陈六、陈七、陈八、陈九代位继承1.34股。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
被继承人陈某、林某在佛山市禅城区张槎街道上东股份公司的8股股权［股权证号：（上东）股总字第1-031号、第1-032号］分别由原告陈一、陈三、陈四、陈五各继承1.33股，原告陈二继承1.34股，被告陈六、陈七、陈八、陈九代位继承1.34股。
本案受理费50元，由原告陈一、陈三、陈四、陈五各负担8.33元、原告陈二负担8.34元、被告陈六、陈七、陈八、陈九负担8.34元。
如不服本判决，原告陈一、陈二、陈四、被告陈六、陈七、陈八、陈九可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，原告陈三、陈五可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈英姿
代理审判员 陈炎锋
人民陪审员 徐 淦
二〇一五年二月四日
书 记 员 何咏君
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民一终字第1157号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人柴同科，总经理。
委托代理人鲁小省、崔瑞兴，河南金色世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张新华，女，汉族，1965年11月19日出生。
原审被告付文辉，男，汉族，1980年11月20日出生。
上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司因与被上诉人张新华、原审被告付文辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第926号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司以与被上诉人张新华就赔�问题达成和解协议为由，于2014年8月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司撤回上诉。
二审案件受理费55元，减半收取28元，由上诉人华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡忠宇
审判员 侯军勇
审判员 郑宗红
二〇一四年八月二十八日
书记员 裴蒙丽
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第2272号
原告费春风。
被告金健民。
被告金建群。
原告费春风与被告金健民、金建群承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告费春风与被告金健民到庭参加诉讼，被告金建群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：两被告系夫妻关系。2012年8月至2013年2月间，被告金健民雇佣原告挖掘机挖掘泥土，2013年2月7日双方经结算，被告金健民尚欠原告挖机工资30000元，被告金健民于当日出具欠条一份。2013年6月至8月间，被�金健民又雇佣原告挖掘机挖掘泥土，尚欠原告挖机工资9130元，由金健民亲笔签名的挖掘机作业发票8张为证。被告金健民共计尚欠原告挖机工资39130元，经原告多次催讨无果。要求：1、判令两被告立即支付挖掘机工资39130元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2013年12月3日起至本判决确定履行之日止的逾期付款违约金；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告答辩称：出具过欠条的30000元同意支付，其余9130元未经结算，结算后再支付。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、原告提供的1995年6月29日两被告结婚登记申请书及审查处理结果各一份。经质证，被告金健民无异议，本院予以认定。
2、原告提供的2013年2月7日由被告金健民出具的欠条一份。经质证，被告金健民无异议，本院予以认定。
3、原告提供的由被告金健民签字确认的挖掘机作业发票8张，金额9130元。经质证，被告金健民有异议，称发票中的名字不是其签的，来施工过事实，但未经结算。经审核，本院认为被告未在举证期限内申请笔迹鉴定，故本院对该证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为：原告与被告金健民之间口头达成的承揽合同事实上已成立，受法律保护。原告挖掘机为被告挖泥土，被告理应按约给付挖机工资，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任，本案债务为两被告的夫妻共同债务，两被告应当共同偿还，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告金建群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条、《中华人民共和国合同法》第十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告金健民、金建群于本判决生效后十日内给付原告费春风挖机工资39130元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，减半收取389元，由被告金健民、金建群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费778元。款汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106004）。
审 判 员 黄国振
二〇一四年一月三日
代书记员 江 帆
申请执行时效贰年逾期�予执行
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鸠民二初字第00052号
原告：中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行，住所地芜湖市鸠江区。
被告：叶双喜，男，1957年9月13日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。
被告：叶昆才，男，1957年9月13日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。
本院在审理的原告中国银行股份有限公司芜湖经济技术开发区支行诉被告叶双喜、叶昆才借款合同纠纷一案，原告于2012年2月2日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费572元，由原告负担。
审判员 李小燕
二〇一二年二月二日
书记员 蒋 敏
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台临商初字第773号
原告：临海市华信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：张宗良。
委托代理人：程海峰。
被告：汪相云。
被告：黄静。
被告：汪美春。
本院在审理原告临海市华信小额贷款股份有限公司与被告汪相云、黄静、汪美春为借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定时间内预交案件受理费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 杨跃军
代理审判员 徐正敏
代理审判员 王迎春
二〇一三年三月二十二日
代理书记员 童 真
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第05292号
原告蒋某，农民。
被告姚某，农民。
原告蒋某诉被告姚某离婚纠纷一案，于2015年12月向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告姚某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告蒋某诉称：原、被告于1992年12月举行婚礼。共同生活中，被告性格粗暴，经常无事生非与原告非吵即打，每次吵闹，总使原告身体受伤。三年前夫妻分居，中断夫妻之间的义务。遂依法起诉，请求判令与被告离婚。
被告姚某答辩称：同意离婚，但夫妻感情破裂的责任在于原告；原被告共同建造的两间平房应归被告所有且被告对拆迁安置房有终生居住权；原告应给付被告土地征收款50000元及分得债权21000元。
经审理查明：原告蒋某与被告姚某经人介绍相识，于1992年12月按当地农村风俗举行婚礼。婚生两子女均已成年。婚后一段夫妻感情尚可，自原、被告家庭房屋拆迁后因生活琐事双方时有吵打。后原告曾起诉至本院，请求判令与被告离婚，经本院2012年7月18日作出的（2012）肥东民一初字第1056号民事判决驳回原告的诉讼请求后，双方分居，互不履行夫妻义务。原告遂又于2015年12月诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告坚持要求离婚，被告同意离婚，但双方对财产分割意见分歧较大，调解不成。
另查明，原被告共同生活期间，在蒋旗杆村民组购买两间平房，分得撮镇镇龙塘新安小区4幢401室房屋一套。此两处房屋均没有相关的产权证明。
以上事实由原被告陈述、撮镇镇新安社居委的证明等证据证实。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生争执，致夫妻感情逐步淡漠，原告在2012年3月提出离婚被本院判决驳回诉讼请求后，双方至今没有和好，现原告再次通过诉讼要求解除与被告的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告的诉请应当得到支持。被告所诉土地补偿款及其他债权等财产，因在法定期限内均未提供相关证据，原告又未予认可，依法不予采信。因龙塘新安小区4幢401室及蒋旗杆村民组的两间平房，尚未取得所有权，根据实际情况判决由原被告使用较为适合。为从双方长远利益着想，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《及
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告蒋某与被告姚某离婚。
二、位于撮镇镇龙塘新安小区4幢401室房屋由被告姚某居住使用，新安社居委蒋旗杆村民组的两间平房由原告蒋某居住使用。
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告蒋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于合肥市市中级人民法院。
审 判 长 驭 风
人民陪审员 崔冠梅
人民陪审员 纪雪梅
二〇一六年五月十六日
书 记 员 王 蓓
附《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《：
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5223号
罪犯王良羽，男，1989年12月13日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2011年5月31日作出（2011）榕刑初字第242号刑事判决，以被告人王良羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。两罪并罚，决定执行有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币二千元。追缴开设赌场的非法所得，上缴国库。宣判后，同案人不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2011年9月19日以（2011）闽刑终字第358号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2014年7月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王良羽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王良羽已缴纳罚金人民币2000元。其中本次缴纳罚金人民币2000元。
本院认为，罪犯王良羽在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王良羽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王良羽减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王良羽减去有期徒刑一年八个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月24日起至2020年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 周 舟
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第00129号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人梁某某，男，2014年10月13日因犯故意伤害罪被郸城县人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。因涉嫌盗窃于2015年1月21日被周口市公安局第三分局刑事拘留，因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2015年2月4日经川汇区人民检察院批准，于次日被周口市公安局第三分局逮捕。现羁押于周口市看守所。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人梁某某犯信用卡诈骗罪，于2015年6月8日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人梁某某及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月14日21时左右，被告人梁某某在其朋友（被害人吕某某）不知情的情况下，用自己的手机分三次把吕某某邮政储蓄银行卡上的钱支付走，共计10500元钱，用于在网上玩杰克棋牌消费。案发后，被害人吕某某出具谅解书，自愿放弃追究被告人梁某某的一切法律责任，主动表示对梁某某的犯罪行为表示谅解，自愿放弃民事部分返还赃款的诉请，希望对其从轻处罚。
另查明，被告人梁某某因涉嫌故意伤害于2013年9月25日被浙江省乐清市公安局北白象派出所抓获，羁押于乐清市公安局看守所，2014年10月11日被取保候审，羁押了18天。2014年10月13日，被告人梁某某因犯故意伤害罪被郸城县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，
上述犯罪事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表，周口市公安局第三分局抓获经过，被害人吕某某提供的中国邮政储蓄银行卡，一本通／绿卡通交易明细，河南省郸城县人民法院（2014）郸刑初字第213号刑事判决书，周口市公安局金海路分局《情况说明》，被告人梁某某常住人口基本信息，周口市公安局金海路分局出具的情况说明，银行卡账户信息和手机绑定情况，被告人梁某某拘留证、抓获经过，被害人吕某某出具的谅解书及吕某某身份证明；被害人吕某某的陈述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。川汇区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁某某和被害人吕某某系朋友关系，被害人吕某某出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，同时，被告人梁某某到案后如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，量刑时可予以从轻处罚；辩护人辩护理由的合理部分，本院予以采纳。被告人梁某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，予以数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、依法撤销2014年10月13日郸城县人民法院（2014）郸刑初字第213号刑事判决书对被告人梁某某宣告缓刑二年的部分；
二、被告人梁某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，与原判（即2014年10月13日判决）有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押18天予以折抵，即自2015年1月21日起至2016年4月2日止，罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李金光
审判员 赵平安
审判员 董晓华
二〇一五年七月十六日
书记员 王 林
陕西省西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0102民初8541号
原告：史原，女，1986年12月30日出生，汉族，住西安市新城区。
被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地西安市新城区某地。
法定代表人：鲁平纪，总经理。
被告：西安旺业商贸有限公司，住所地西安市新城区某地。
法定代表人：张军，总经理。
被告：西安市国美电器有限公司，住所地西安市新城区某地。
法定代表人：董晓红，总经理。
原告史原与被告西安新兴房地产开发有限公司、西安旺业商贸有限公司、西安市国美电器有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。2017年12月15日，原告史原经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告史原负担。
代理审判员 王晓娟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 王 毅
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4331号
原告张振来。
委托代理人韩艳茹，天津东昀律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人张树琴，该公司员工。
原告张振来与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩艳茹，被告的委托代理人张树琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月15日原告为其所有的津D×××××宝马牌轿车在被告处投保商业险，保险期间2014年6月15日至2015年6月14日，车辆损失险保险限额1135400元，不计免赔。2015年2月28日原告驾驶投保车辆沿东丽区先锋东路由西向东行驶至六经路交口时，其车辆前部与刘洪旺沿六纬路由北向南驾驶的车牌号为津M×××××小型客车右侧相撞，致原告和其车上乘坐人李志明受伤，双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局交通管理局东丽支队张贵庄大队认定，原告与刘洪旺负同等责任。经过天津市东丽区物价认证中心对事故车辆损失评估，认定投保车辆损失为266906元。原告还支付拆解费15000元、鉴证费13000元、施救费2100元、存车费360元，共计297366元。原告起诉要求被告按保险事故同等责任赔偿原告上述损失的50%，计147683元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，同意按照事故责任50%比例扣除交强险合理赔偿。拆解费、鉴证费、存车费不属于赔偿范围。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原告与被告签订的保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效合同。有效成立的合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，保险车辆发生了交通事故，属于保险合同约定的保险责任范围，被告应承担向原告赔付保险金的责任。关于原告车辆损失问题，交管部门的委托天津市东丽区价格认证中心进行车辆损失评估，该部门出具评估报告并附车辆物品损失明细表，认定车辆损失数额为266906元，因此，应以天津市东丽区价格认证中心的鉴定结果为准，原告还支付了鉴证费13000元、施救费2100元、存车费360元，共计297366元，均为合理费用。对被告不同意承担拆解费、鉴证费、存车费的抗辩，因上述费用属于为处理此次事故产生的必要、合理费用，被告应当赔偿，本院予以支持。原告要求按发生交通事故所负同等责任的比例，由被告赔偿各项损失合计297366元的50%，应为148683元，原告诉求147683元是对其权利的自行处分，应当准许，其中还应减去交强险应赔付2000元，余款145683元，由被告予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张振来保险费计145683元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1626。5元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谢玉贵
二〇一五年七月二十九日
书记员 姜 帅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1930号
原告：隋洪明。
委托代理人：李振宁，山东息相通律师事务所律师。
被告：王云花。
原告隋洪明与被告王云花赔偿金分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告隋洪明及其委托代理人李振宁与被告王云花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告隋洪明诉称：我与被告的婚生女儿杜雪妃于2013年12月12日发生交通事故死亡，并被认定为工伤死亡，获得工亡赔偿金500000元。我与被告虽然离婚，但我是杜雪妃的父亲，且也尽了抚养义务，所以根据法律规定，我应分得我女儿工亡赔偿金250000元。
被告王云花辩称：杜雪妃并不是原告的亲生女儿，我与原告结婚不到三年，在杜雪妃6个月时，我曾与原告在留格庄法庭离婚，协议中的600元是原告无中生有说我兄弟借了原告600元，就用这600元抵顶了杜雪妃的抚育费，原告一直没有履行抚养义务。
经审理查明：原、被告原是夫妻，1985年腊月结婚。1987年1月21日生一女孩，取名隋娇娇。1989年2月25日，原、被告因感情不合在民政部门协议离婚，当时约定小孩随被告生活，原告给被告400元及自行车一辆。被告离婚后改嫁至留格庄镇杜家村，隋娇娇改随继父姓，取名为杜雪妃。被告庭审否认杜雪妃系原告的亲生女儿，主张是被告与他人的孩子，原告否认，主张杜雪妃系其亲生女儿，并经常给女儿经济上的帮助，有与杜雪妃的合影照片在（2014）海民初字第341号案卷上为证，该案系原、被告为分割因交通事故死亡赔偿金而发生纠纷。被告对其主张没有证据证实。2013年12月12日，杜雪妃因交通事故死亡，交警部门认定杜雪妃无责。杜雪妃未婚，并由其母亲为其办理丧葬事宜，根据杜雪妃生前用人单位进元电子（烟台）有限公司申请，烟台市人力资源和社会保障局于2014年3月3日认定杜雪妃为工伤死亡。2014年8月6日，原告诉来本院请求分割杜雪妃因工死亡的工亡赔偿金250000元，并申请本院对该款进行了诉讼保全。
杜雪妃工亡赔偿金为511951.52元，由海阳市社会劳动保险事业处直接拔付到进元电子（烟台）有限公司帐户上。原、被告对该赔偿数额均无异议。该赔偿金其中包括工伤丧葬补助金20651.52元，工伤一次性工亡补助金491300元。
本院确认的上述事实有庭审笔录，原告提供的交通事故认定书、离婚登记申请书、工伤认定决定书的证据及本院调取的杜雪妃工伤待遇赔偿金的证据在卷为凭。
本院认为：被告没有证据证实杜雪妃不是原告的亲生女儿，且杜雪妃又是在原、被告婚姻关系存续期间所生，因此，应认定杜雪妃系原、被告婚生女儿，被告的抗辩理由不当，本院不予支持。杜雪妃工亡后，由被告办理丧葬事宜，因此工伤丧葬补助金20651.52元应由被告分得。原、被告离婚后，杜雪妃随母生活，且对其抚养照顾较多，因此对杜雪妃因工死亡的一次性工亡补助金491300元，应按原、被告与杜雪妃关系的远近及紧密程度予以分割。本院认为，以原告分得30%即为147390元，被告分得70%即343910元为宜。原告要求分割250000元，本院不予全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第七十八条之规定，判决如下：
一、原告隋洪明分得杜雪妃在进元电子（烟台）有限公司的一次性工亡补助金147390元；被告王云花分得杜雪妃在进元电子（烟台）有限公司一次性工亡补助金343910元、工伤丧葬补助金20651.52元，合计364561.52元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5050元，由原告隋洪明承担1802.2元，被告王云花承担3247.8元，保全费1770元，由原告隋洪明承担513.05元，被告王云花承担1256.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙洪杰
人民陪审员 徐锦太
人民陪审员 杨玉洁
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 姜艺玮
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民终675号
上诉人（一审起诉人）：胡剑辉，男，汉族，1973年10月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
上诉人（一审起诉人）：胡观富，男，汉族，1962年10月22日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：鲍健辉，安徽地平律师事务所律师。
委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
上诉人胡剑辉、胡观富因与被上诉人屯溪新潭镇长林村村民委员会所有权纠纷�诉一案，不服黄山市屯溪区人民法院（2016）皖1002民初字376号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
胡剑辉、胡观富上诉认为：根据1951年6月原内务部（51）地字第7号《关于寺庙房产处理的意见》以及1957年4月29日《最高人民法院关于处理祠堂产权问题的批复》中有关祠堂问题的处理意见，渉诉祠堂系上诉人一脉所有，且上诉人属涉案祠堂保管人之后人，涉案“得仁公祠”系上诉人所有，人民法院应当依法受理，故屯溪区法院裁定不予受理是错误的，要求撤销原审裁定。
本院认为，上诉人对坐落于屯溪区新潭镇长林村的胡氏支祠“得仁公祠”确定为祖宅。房屋自从解放后由长林村村委会使用，后长林村村委会作为办公地点移出后，该祠堂用于村油坊。2002年4月30日长林村两委将油坊以公开招标方式承包给村民胡纯武�承包期十年，直至2012年5月13日为止。上述房屋在土改之后产权变动情况不明确，其自1951年以来村委会长期占有、使用涉案房屋的事实已使得祠堂的实际功能发生转变。该争议涉及土改政策和历次政策变动，属于历史遗留问题。根据最高人民法院《关于房地产案件受理问题的通知》的精神，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留问题的落实政策性质的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理，可告知其找有关部门申请解决。因此，原审法院裁定认为本案不属于人民法院受案范围，并无不当。
综上，胡剑辉、胡观富的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第�百七十五条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 隼
审判员 戴 勇
审判员 孙 健
二〇一六年十一月十一日
书记员 韩旭慧
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第1227号
原告：赵海岗。
委托代理人：何爱云，兖州龙桥法律服务所法律工作者。
被告：闫振，济宁市兖州区大安镇闫家村。
被告：中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司。
法定代表人：朱宁峰，职务经理。
本院受理原告赵海岗诉被告闫振、中国大地财产保险股份有限公司兖州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告赵海岗书面申请撤诉，经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵海岗撤诉。
案件受理费150元，由原告赵海岗负担。
审判员 康兆忠
二〇一五年六月二十三日
书记员 张冬梅
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民终裁字228号
上诉人（原审起诉人）卢慧芸。
委托代理人田小辉（系起诉人卢慧芸丈夫）。
上诉人卢慧芸不服河北省滦县人民法院（2013）滦民初字第3661号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：上诉人请求失业保险待遇损失赔偿是（2010）滦民重字第41号民事判决生效后上诉人持该判决书向滦县社会保险事业局申领失业保险待遇时发生的，同（2010）滦民重字第41号民事判决时诉请的内容完全不同，（2010）滦民重字第41号民事判决没有查明和认定本案上诉人诉讼请求的事实。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应予受理。请求滦县人民法院立案审理。
本院经审查认为，已生效判决河北省滦县人民法院（2010）滦民重字第41号民事判决和唐山市中级人民法院（2011）唐民一终字496号民事判决认定，1997年12月以后自1998年起，上诉人卢慧芸与滦县农业机械管理局（已被滦县农牧局接收）未能就变更原劳动合同达成一致意见，双方劳动关系终止，故上诉人无权向滦县农牧局要求1998年1月以后的工资及任何损失。对人民法院生效判决已查明和认定的事实，不能再起诉。原审裁定并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高淑芳
代理审判员 吴 凡
代理审判员 陈冬玲
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 赵晓雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第194号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2015年11月16日向本院申请强制执行米东国土资执罚（2015）118号行政处罚决定，本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，申请执行人根据2014年土地遥感监测，认定被执行人在米东区古牧地镇太平渠村，进行开发建设“广兴西街南片区棚户区改造项目”，因开挖回填土方量较多，需将开挖的部分土方留作回填土用，项目周边无较大的堆放场地，就将此地作为本项目回填土堆放使用。但其未经国土资源部门批准，擅自占用耕地38333.33平方米（57.5亩）堆放砂石料。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，属未经批准非法占地。2015年4月20日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利，被执行人在规定期限内未主张上述权利。2015年5月22日，申请执行人作出米东国土资执罚（2015）118号行政处罚决定，内容为：1、退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的38333.33平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于2015年6月9日送达被执行人。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”此外，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。据此，被执行人接到该行政处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，又未向法院提起行政诉讼。被执行人经申请执行人书面催告仍未履行拆除义务，故申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。
本院认为，根据申请执行人提供的现场调查笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在行政处罚决定作出前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利。申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由此，本院认为，申请执行人向被执行人作出的退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的38333.33平方米耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院对申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一五年五月二十二日向被执行人作出的米东国土资执罚（2015）118号行政处罚决定的执行申请，裁定准予执行。
审 判 长 热孜万
审 判 员 孙津艳
代理审判员 牛清玉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 任 唯
河北省秦皇岛市山海关区人民法院刑 事 判 决 书（2013）山刑初字第108号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人赵XX，男，1985年10月26日出生，，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地，河北省秦皇岛市抚宁县。2013年9月25日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局取保候审。公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人赵XX犯交通肇事罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省秦皇岛市山海关区人民检察院检察员邱彦出庭支持公诉，被告人赵XX到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2010年9月28日15时30分许，被告人赵XX驾驶严重超载的货车行驶至102国道燕塞湖路口东交叉口时，与相向行驶的佟国强驾驶的小轿车发生交通事故，致小轿车五名乘车人受伤。其中佟国强为重伤。经秦皇岛市公安局交通警察支队六大队认定，赵XX负事故主要责任，佟XX负事故次要责任。认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人赵XX驾驶严重超载的机动车致一人重伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人赵XX对起诉书指控事实无异议，并表示认罪。经审理查明，2010年9月28日15时30分许，被告人赵XX驾驶严重超载的重型自卸货车行驶至102国道燕塞湖路口东交叉口时，与相向行驶的佟XX驾驶的小轿车发生交通事故，致小轿车五名乘车人受伤。经秦皇岛市港城司法医学鉴定中心鉴定，佟XX的损伤程度为重伤。经秦皇岛市公安局交通警察支队六大队认定，赵XX未按规定悬挂号牌，严重超载，且遇情况采取措施不当，行驶路线偏左，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，应负事故主要责任；佟XX驾车载人超过核定人数，未能确保安全行驶，负事故次要责任。另查明，被告人赵XX已全额赔偿受害人经济损失，并取得受害人谅解。认定上述事实的证据如下：（1）2013年9月9日港城司法医学鉴定中心出具的鉴定结论一份，证实佟XX损伤符合钝性外力作用所致，交通事故中可以形成，构成重伤。（2）交通事故车辆装载鉴定书及过泵单各一份，证实肇事车辆（冀CA2003）案发时超载。（3）交通事故痕迹鉴定书一份，证实事故两车撞点痕迹吻合，是事故发生时撞击形成。（4）道路交通事故认定书一份，证实赵XX负事故主要责任。（5）民事判决书，证实案发经过及被告人已赔偿的问题。（6）勘查笔录、现场图、现场照片，证实：案发现场的情况。（7）证人佟XX、孙XX、佟XX、孟XX、孟X证言各一份，证实2010年9月28日下午3点左右，其乘坐轿车沿102国道由东向西行驶至燕塞湖路口时与对向行驶的一翻斗车相撞。当时驾驶员是佟XX，车里一共有六人。（8）被害人佟XX陈述一份，证实其驾驶小轿车沿102国道由东向西行驶至燕塞湖交叉口时与迎面来的大翻斗车相撞，当时车上有六人，都受伤了。（9）被告人赵XX供述及辩解二份，证明其犯罪事实。（10）被害人后提交的谅解书、收条，证实被告人已经进行了赔偿并得到了谅解。上述各项证据，经当庭出示、质证，被告人对公诉人出示的证据均无异议。经合议庭评议，认为上述证据合法、真实，与被证明的案件事实之间具有密切的关联性，且能相互印证，本院予以采信，根据采信的证据足以证实以上事实。本院认为，被告人赵XX未按规定悬挂号牌，严重超载，且遇情况采取措施不当，行驶路线偏左，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》。其驾驶重型自卸货车与被害人佟XX驾驶的小轿车发生交通事故后，致小轿车五名乘车人受伤，其中佟国强的损伤程度为重伤，赵连顺负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，秦皇岛市山海关区人民检察院指控被告人赵XX犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人赵连顺认罪态度好，积极对被害人赔偿，并取得谅解，依法对被告人赵连顺可依法予以从轻处罚。鉴于被告人赵XX犯罪情节轻，悔罪表现好，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。本院为保障正常的社会管理秩序和公民人身权利不受侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人赵XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董富强人民陪审员  张晓莉人民陪审员  齐艳华二〇一三年十二月二十三日书 记 员  付珈玮
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂荆州区刑执字第0001号
申请执行人雷国民。
被执行人黎曼。
本院�理的申请执行人雷国民与被执行人黎曼故意伤害罪一案，（2014）鄂荆州区刑初字第00010号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月6日申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黎曼在金融机构的存款或提取在其他部门的收入30105.86元（本金29905.86.00元、执行费200.00元）。不足部分再查封、扣押、拍卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张 荣
二〇一五年八月十七日
书记员 周海燕
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第4596号
上诉人（原审原告）广州康楷服饰有限公司，住所地。
法定代表人刘艳萍。
委托代理人郭峰、佘树城，均系广东法全律师事务所律师、律师助理。
被上诉人（原审被告）姚瑶，女，1988年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省韶关市浈江区。
上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2013）穗天法民一初字第3005号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、原告广州康楷服饰有限公司与被告姚瑶双方在2012年4月20日至2013年2月5日期间存在劳动关系。二、原告广州康楷服饰有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向被告姚瑶支付2012年9月6日至2013年2月5日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额8157.95元。三、原告广州康楷服饰有限公司自本判决发生法律效力之日起5日内，向被告姚瑶支付解除劳动关系经济补偿金2467.33元。四、驳回原告广州康楷服饰有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州康楷服饰有限公司负担。
上诉人上诉请求：一、撤销一审判决。二、上诉人无须支付解除劳动合同经济补偿金2467.33元；三、上诉人无须支付未签订劳动合同二倍工资差额8157.95元。
被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的判决合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既没有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
审 判 员 幸 福
代理审判员 康玉衡
二〇一四年九月一日
书 记 员 郑翠影
石俊鹏
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更364号
罪犯王彬，男,1975年5月21日出生，汉族，四川省双流县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院于二〇〇八年十二月二十四日作出（2008）楚中刑初字第67号刑事判决,以被告人王彬犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇九年六月十八日以（2009）云高刑终字第303号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，没有故意犯罪，于二○一一年七月二十八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第2860号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一三年九月二十六日经云南省高级人民法院以（2013）云高刑执字第2584号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；执行机关云南省第二监狱于二○一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王彬在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王彬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬五次，特殊表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定,裁定如下：
对罪犯王彬减去有期徒刑一年(刑期自2013年9月26日起至2032年5月25日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 顾 蕊
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0121行审4号
申请人闽侯县水利局，住所地：福建省闽侯县。
法定代表人陈世华，局长。
委托代理人宋建善，福建熙鸿律师事务所律师。
被执行人闽侯县洪潭水电开发有限公司，住所地：闽侯县。
法定代表人余深文。
申请人闽侯县水利局于2016年9月12日向本院申请执行征收水资源费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人闽侯县水利局于2015年12月16日作出（侯水政）水缴字（2015）012号《缴纳水资源费通知书》，通知被执行人闽侯县洪潭水电开发有限公司应当在接到通知书之日起7日内缴纳水资源费276075.2元。因到期后被执行人未缴纳水资源费，申请人于2016年1月8日作出（侯水政）水责缴字（2016）001号《责令限期缴纳水资源费通知书》，责令被执行人按期缴纳水资源费，逾期未缴纳的从2016年1月8日（滞纳之日）起至缴纳水资源费之前一日止，每日加收所滞纳的水资源费2‰的滞纳金。2016年8月18日，申请人闽侯县水利局作出（侯水政）水缴催字（2016）002号《缴费催告书》，催告被执行人履行义务。
本院经审查认定：申请人闽侯县水利局作出的（侯水政）水缴字（2015）012号《缴纳水资源费通知书》已依法送达给被执行人，被执行人未依法申请复议或提出行政诉讼。2016年8月18日，申请人闽侯县水利局作出（侯水政）水缴催字（2016）002号《缴费催告书》，被执行人经催告仍未履行义务。
本院认为，申请人闽侯县水利局作出的（侯水政）水缴字（2015）012号《缴纳水资源费通知书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人闽侯县洪潭水电开发有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请人闽侯县水利局于2016年9月12日申请我院强制执行，符合法律规定。在强制执行申请中，申请人闽侯县水利局要求自2016年1月8日（滞纳之日）起至缴纳水资源费之前一日止，每日加收所滞纳的水资源费2‰的滞纳金，符合《中华人民共和国水法》第七十条的规定，但加收滞纳金不得超出276075.2元。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人闽侯县水利局作出的（侯水政）水缴字（2015）012号《缴纳水资源费通知书》，本院依法准予强制执行。
二、被执行人闽侯县洪潭水电开发有限公司必须履行缴交水资源费276075.2元及其滞纳金（滞纳金从2016年1月8日起按日2‰计至缴纳水资源费前一日止，但不得超出276075.2元）的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 捷
审判员 黄白永
审判员 陈 彬
二〇一六年九月十八日
书记员 吴 莉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国水法》第七十条拒不缴纳、拖延缴纳或者拖欠水资源费的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令限期缴纳；逾期不缴纳的，从滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0121民初16号
原告王某某甲，女，汉族，生于1971年5月5日，甘肃省永登县人，住永登县。
被告王某某乙，男，汉族，生于1968年3月21日，甘肃省永登县人，住永登县。
原告王某某甲诉被告王某某乙离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张明慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:1991年原、被告在永登县虹鳟鱼厂上班时相互认识，后双方确认了恋爱关系。1996年3月21日原、被告在永登县民政局领取结婚证。于1998年2月24日生育女孩王某某。婚初夫妻感情尚好。自2005年开始，原、被告夫妻感情恶化，被告总是怀疑原告在外面和异性有不正当往来，为此，被告常以此为由，对原告恶语相加、拳脚对待。经原告多次忍让，被告对原告的态度依然一如既往，现夫妻感情已彻底破裂。故状诉法院要求与被告离婚，婚生女王某某由原告抚养，被告依法承担孩子抚养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称：我同意与原告离婚。孩子王某某自愿随我生活，故孩子应由我抚养。位于永登县房屋是共同财产，银行评估价为140000元，同意与原告依法分割，但原告与其他异性存在不正当男女关系，夫妻感情破裂的过错方在于原告，所以我要求多分财产，房屋由我居住，我愿意给原告折价。银行贷款49000元，其中42000元用于给原告交纳个人养老金，要求由原告个人承担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1996年3月21日在永登县人民政府登记结婚并领取结婚证。婚初双方感情尚好。1998年2月24日生育女孩王某某，现系永登一中高三年级学生。近年来，原、被告常因家务琐事发生矛盾，导致夫妻关系失衡。2016年1月4日原告状诉本院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养。
另查明，原告的个人财产有：两组合实木衣柜一套、新飞电冰箱一台；原、被告的共同财产有：位于永登县房屋一处，双方均认可该房屋价值140000元；共同债务有：兰州市住房公积金贷款49000元，其中42000元由原告用于交纳其个人养老保险，7000元由被告使用。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告在婚后的共同生活中，彼此不以正确态度对待婚姻家庭关系，为家务琐事经常发生矛盾，庭审中原、被告均认可夫妻感情已破裂，已无和好希望，无法继续共同生活，故原告关于离婚的诉请，本院应予准许。关于被告辩称的原告与其他异性存在不正当男女关系的问题，因其提供的光盘只是他人的口述，并无其他证据加以佐证，加之原告不认可，故本院无法确认该证据的真实性，对被告的辩解理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、原告王某某甲提出与被告王某某乙离婚，准予离婚；
二、婚生女王某某由被告抚养，原告自2016年1月起每月承
担孩子抚养费380元，至孩子高中毕业；
三、原告个人财产：两组合实木衣柜一套、新飞电冰箱一台归原告所有；
四、原、被告夫妻共同财产：位于永登县房屋一处归被告王某某乙所有，被告于本判决生效后15日内向原告支付房屋折价款70000元；
五、原、被告共同债务49000元，被告负担7000元,原告负担42000元，于本判决生效后15日内向被告支付。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张明慧
二〇一六年一月二十九日
书记员 熊光霞
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民督字第519号
支付令
申请人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇。
法定代表人刘庆柯，职务理事长。
被申请人冯彦美，住巴彦县。
申请人巴彦县农村信用合作联社于2015年9月21日向本院申请支付令，要求被申请人冯彦美立即给付欠款本金人民币20，000.00元及利息，并承担案件受理费。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依据该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人冯彦美应当自收到支付令起十五日内，给付申请人巴彦县农村信用合作联社欠款本金人民币20，000.00元及利息。
案件受理费人民币100.00元，由被申请人承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵凤香
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄 岩
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）府刑初字第00377号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人曲比某某，男。2014年7月19日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，同年8月20被逮捕。现羁押于府谷县看守所。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2014）307号起诉书指控被告人曲比某某犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院检察员曹艳、徐海雄出庭支持公诉，被告人曲比某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2014年7月17日晚上11时许，被告人曲比某某在府谷县中医院附近遇见吉卡某某（刑拘在逃），吉卡某某开着陕KCXX**奇瑞牌QQ车带被告人曲比某某在府谷县城转了一会儿后停在府谷县高石崖村柴家沟路口附近。2014年7月18日凌晨4时许被告人曲比某某和吉卡某某从车上下来准备盗窃，被告人曲比某某和吉卡某某沿着公路走到府谷县高石崖阳光家园楼下，被告人曲比某某负责望风，吉卡某某沿着管道爬进3单元202室赵某某家中盗窃一台IPA**平板电脑和现金3300元。后被告人曲比某某和吉卡某某乘坐出租车到停放陕KCXX**的地方，吉卡某某携带平板电脑下车并让被告人曲比某某继续乘坐出租车去接吉说某某，被告人曲比某某接到吉说某某返回时被抓获，民警在陕KCXX**奇瑞QQ车后座发现被盗物品IPAD3平板电脑，后返还被害人赵某某。经府谷县价格认证中心鉴定苹果牌IPAD3价值2372元。公诉机关一并提交了被害人赵某某的陈述、苹果牌IPAD3平板电脑照片、情况说明、领条、在逃人员信息登记表、证人徐某某、吉说某某的证言、鉴定意见书、提取笔录、辨认笔录、告知笔录、指认现场照片以及被告人的供述与辩解等证据予以证实。请求依法予以惩处，并建议对被告人曲比某某判处六个月至一年零六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并当庭认罪，且有常住人口信息、报案材料、被害人赵某某、徐某某的陈述、证人吉说某某的证言、辨认笔录3份、提取笔录及照片、领条、现场指认照片、府谷县价格认证中心府价鉴字（2014）075号价格鉴定意见、情况说明、在逃证明以及被告人曲比某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲比某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人构成盗窃罪的事实成立。被告人曲比某某与他人在共同盗窃的犯罪过程中作用基本相同，不宜区分主、从犯。鉴于其归案后自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人的量刑符合被告人的罪责，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲比某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2015年3月18日止，罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵永贤
审 判 员 王 霞
人民陪审员 淡晨阳
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘 苑
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2896号
申请执行人朱钟强。
被执行人李修存。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍龙商初字第01161号民事判决书，于2016年06月22日立案执行申请执行人朱钟强与被执行人李修存民间借贷纠纷一案。同日向被执行人李修存发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人李修存缴纳执行款1400000元及利息损失；二、负担案件执行费16400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李修存的财产情况，发现被执行人李修存在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。但发现坐落于苍南县龙港镇龙港大厦2407室房屋登记在被执行人李修存名下，在（2015）温苍执民字第2553号案件中依法查封，待拍卖后本案参与分配。申请执行人也未向本院提供被执行人李修存有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李修存有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2896号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 黄云鼎
二〇一六年八月五日
书 记 员 谢智慧
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第1268号
原告李某某，女，1983年出生，汉族，住济南市。
被告王某某，男，1979年出生，汉族，住济南市。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昭新独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2008年4月经人介绍认识，确立恋爱关系，同年6月登记结婚。两个多月的相识即走进婚姻，婚姻基础极不稳固，且未充分了解。婚后被告日益沉溺于佛法，除了上班时间都在听佛念佛，废寝忘食，不关心妻子，不管孩子，致使夫妻感情彻底破裂。2011年6月原、被告女儿出生。女儿一直与原告一起生活，被告从未关心过孩子。为有利于孩子健康成长，孩子由原告继续抚养为宜。被告对待金钱的态度极不正常，生活最基本的支出都不愿花费。原告收入不足以供给孩子的全部花销，不足部分一直靠娘家补贴。被告向来怠于给女儿最起码的基本生活品开支，为了不花钱，甚至好几次干脆数月都不来见孩子。原告一谈孩子抚养的分担，被告就一味胡搅蛮缠，不愿意实际承担任何责任。被告自结婚时起就把全部收入都交给其母亲。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费每月1500元至女儿成年为止。本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证（两本）；
2、出生医学证明；
3、原、被告一家三口及原告父母户口本；
4、孩子入园收费票据3张，金额1128元；
5、某英语培训收费票据2张，金额5780元；
6、原、被告双方QQ聊天记录（复制件）；
7、原、被告双方微信聊天记录（复制件）；
8、照片6张（复制件）。
被告王某某未提供答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定下列事实：原告李某某与被告王某某2008年6月登记结婚，2011年6月婚生女儿王某。
本院认为，原告李某某与被告王某某虽然出现夫妻矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并没有破裂，尚有和好的可能。李某某要求离婚，不符合婚姻法规定的夫妻感情确已破裂，经调解无效条件，为此本院不准李某某与王某某离婚。夫妻之间应当相互尊重，相互扶助，维护平等、文明、和睦的婚姻家庭关系。李某某与王某某双方都应当珍惜夫妻情缘，珍爱家庭，彼此关心体贴，齐心协力创造幸福美满的婚姻家庭生活，精心抚育孩子健康茁壮成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告李某某与被告王某某离婚；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币300元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 陈昭新
二〇一四年九月九日
书记员 楚龙龙
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2801民初817号
原告：谢发国，男，1983年10月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：黄远华，男，1978年11月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告谢发国诉被告黄远华机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告谢发国于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以遗漏被告为由而申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准予原告谢发国撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告谢发国负担。
代理审判员 刘 燕
二〇一七年三月十六日
书 记 员 谢亚莉
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第1536号
原告周翠燕。
被告周勇定。
原告周翠燕与被告周勇定民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理，依法组成合议庭于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告周翠燕到庭参加诉讼，被告周勇定因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年10月15日，被告周勇定因需用钱向原告借款人民币300000元，约定利息按每月九千计息，并出具借条一份。该笔借款后经原告催讨无果。要求：1、判令被告立即归还借款本金人民币300000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍偿付自2012年10月15日起至本判决确定履行之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
2012年10月15日由被告周勇定出具的借条一份。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告周勇定尚欠原告周翠燕借款人民币300000元事实清楚，其理应及时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告周勇定经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
限被告周勇定于本判决生效后十日内归还原告周翠燕借款人民币300000元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍偿付自2012年10月15日起至本判决确定履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7173元，诉讼保全费2120元，公告费650元，合计人民币9943元，由被告周勇定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费7173元。款汇至金华市财政局法院诉讼费专户，开户银行：中国农行银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737）。
（此页无正文）
审 判 长 黄国振
审 判 员 郑向丽
人民陪审员 洪惠昌
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 江 帆
申请执行时效贰年逾期不予执行
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘中执字第00057号
申请执行人盘锦宏瀚石化有限公司。住所地，辽宁省盘锦市双台子区正骨医院北侧。
法定代表人陶宏亮，该公司经理。
委托代理人张跃权，辽宁国民律师事务所律师。
被执行人长春鸿泰石油经销有限公司。住所地，吉林省长春市二道区四通路。
法定代表人尹起和，该公司董事长。
委托代理人王长利，吉林国瀚律师事务所律师。
申请执行人盘锦宏瀚石化有限公司与被执行人长春鸿泰石油经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据辽宁省高级人民法院于2015年4月28日作出的（2015）辽民二终字第00087号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人盘锦宏瀚石化有限公司于2015年5月29日向本院申请强制执行，本院于2015年6月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人长春鸿泰石油经销有限公司送达了执行通知书，责令被执行人长春鸿泰石油经销有限公司履行生效判决书确定的义务，但其未予履行。2015年7月7日，本院对其存款帐户扣划执行款111，990.66元，经本院协调双方自愿达成和解，2015年8月28日被执行人长春鸿泰石油经销有限公司自动履行执行款3，771，294.67元，共计履行执行款及执行费3，883，285.33元，扣除本案执行费40，458.75元，本次发放执行款数额3，842，826.58元（申请执行人自愿放弃该案利息部份）。对此，被执行人长春鸿泰石油经销有限公司已经全部履行生效法律文书确定的义务，辽宁省高级法院作出的（2015）辽民二终字第00087号民事判决书内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省高级人民法院作出的（2015）辽民二终字第00087号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 杨俊阁
代理审判员 赵连富
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 于 静
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1853号
申请执行人李育红，男，1974年7月1日出生，住惠安县。
被执行人陈育江，男，1974年10月16日出生，住惠安县。
申请执行人李育红与被执行人陈育江民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第372号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月26日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第372号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王泽钊
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第993号
原告李某甲。
委托代理人杜某，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告黄某某。
本院在审理原告李某甲与被告黄某某买卖合同纠纷一案中，原告李某甲于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲的申请符合法律规定，不损害他人权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某甲负担。
审 判 员 周建军
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 罗珍珍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省范县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）范刑初字第00005号
被告人李某某犯交通肇事罪一案，经本院审理，于2015年2月12日作出（2015）范刑初字第00005号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
范刑初字第00005号刑事判决书第二页正数第十行至第十一行中的“协议书、收条、谅解书及本院对被害人亲属的询问笔录”现补正为“协议书、谅解书及本院对被害人亲属的询问笔录”。
审判长 张秀丽
审判员 石宝文
审判员 段惠敏
二〇一五年二月十七日
书记员 杨 明
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第03378号
原告：谢曾旺。
被告：刘文斌。
原告谢曾旺为与被告刘文斌民间借贷纠纷一案，于2015年11月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员祝睿独任审判，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告谢曾旺到庭参加诉讼，被告刘文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢曾旺起诉称：喻晓易于2015年8月2日向原告借20000元，被告为此提供担保，借款经原告催讨借款人与担保人至今未承担还款义务。现要求担保人连带保证责任偿还欠款。现原告请求法院判令：1.被告对借款20000元及相应利息，违约金承担连带保证责任（银行同期利率从借款之日算至还清之日止）；2.由被告承担诉讼费。
被告刘文斌未应诉答辩，也未在举证期限内提供证据。
在审理过程中，本院依法组织当事人进行举证。根据证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：借条1份，证明被告为本案借款担保的事实。
上列原告提供的证据，经本院审核后认证如下：原告提交的证据真实、可信，且与其陈述相印证，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2015年8月2日，喻晓易因资金周转所需，向原告谢曾旺借款2万元，并出具了借条一份，借条载明：今向谢曾旺借到现金2万元。被告�文斌作为担保人在借条上签字。后原告以现金交付的方式交付了借款本金。
本院认为：被告刘文斌为喻晓易向原告的借款提供担保的事实清楚，证据充分。原告与被告对担保方式未作约定，应按照连带责任保证承担保证责任。双方对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。双方未约定还款期限，原告可催告其在合理期限内返还借款。双方对支付利息没有约定，应视为不支付利息，但上述借款经原告催要后被告刘文斌仍未还款，原告要求其偿还并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的计付利息的请求合法有据，但是其利息计算起点有误，本院依法予以部分支持。被告刘文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉的行为，是对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决；由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、喻晓易应归还原告谢曾旺的借款本金2万元，并支付相应的逾期利息（该利息自2015年11月11日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率算至实际履行之日止），被告刘文斌于本判决生效之日对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告谢曾旺的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（原告已预交，已减半收取），由被告刘文斌负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 祝 睿
二〇一五年十二月八日
代书记员 蔡甪月
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊民初字第640号
原告曹成元，男，1966年8月10日出生，汉族，系个体司机，住伊春市伊春区向阳街丰林委**组。
被告王云峰，男，1997年5月28日出生，汉族，职业不详，原住伊春市伊春区制材街建设委**组。
法定代理人王朝全（系被告父亲），男，1972年1月21日出生，汉族，职业不详，住伊春市乌马河区伊青经营所。
原告曹成元诉被告王云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹成元到庭参加诉讼，被告王云峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月4日9时许，被告王云峰驾驶无牌照钱江125型二轮摩托车，在迎宾路由南向北行驶时，与在和平大街由西向东行驶的原告驾驶的黑FT19**号捷达牌出租车碰撞，造成两车不同程度损坏，经交警部门认定，被告未按交通信号灯通行，无证驾驶，车辆无牌照、无保险，在事故发生后逃逸，其行为违反《交通安全法》的规定，负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原被告就赔偿问题协商无果，故原告诉至法院，请求判令被告给付车损1950.00元、营运损失877.00元，合计2827.00元。
被告缺席未提出答辩意见。
庭审中原告向法庭提交如下证据证明自己的主张：
证据一道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生经过，被告负事故的全部责任。
证据二伊春市伊春区宗兴汽车修理部2014年8月10日开具的修车发票1900.00元的发票一张，及伊春市超豪华风挡装饰品2014年8月6日开具的后门玻璃50.00元收据一张。证明原告发生修理费1950.00元。
证据三伊春市伊春区宗兴汽车修理部证明一份。证明事故发生后，原告的车辆在该修理部修车，共修理7天时间。
证据四中华人民共和国道路运输证一份（与原件核对无异的复印件）。证明原告驾驶的黑FT19**是营运车辆。
被告缺席未对原告提供的证据进行质证。
本院对于原告提供的证据认证如下，对于原告提供的证据1来源合法，本院予以采信；对于证据2中1900.00元修车发票是正规票据，本院予以采信，50.00元收据非正规票据，本院不予采信；对于证据3有修理部公章，本院予以采信；对于证据4证据来源合法，本院予以采信。
根据以上证据以及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2014年8月4日9时许，被告王云峰驾驶无牌照钱江125型二轮摩托车，在迎宾路由南向北行驶时，与在和平大街由西向东行驶的原告曹成元驾驶的黑FT19**号捷达牌出租车碰撞，造成两车不同程度损坏，被告王云峰人身受伤的交通事故，王云峰在被120救护车送往市医院救治后当天自行离去。事故发生后原告将车辆送到伊春市伊春区宗兴汽车修理部维修，花费修理费1900.00元，修理期间为2014年8月4日到8月10日，因原告是营运车辆7天，误工损失按黑龙江省上一年度交通运输业年平均工资38346.00元计算7天为735.00元，原告损失总计2635.00元。
本院认为，被告驾驶摩托车未按照交通信号通行的过错行为是本起事故发生的原因，应当承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告因本次事故损失为2635.00元，被告应当承担赔偿责任，原告超过合理请求部分，本院不予支持。因被告王云峰未满十八周岁，为限制民事行为能力人，造成他人损害的应当由其监护人承担民事责任，王云峰的父亲王朝全作被告的法定监护人，应当对被告王云峰造成的损害承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十二条判决如下：
被告王云峰的监护人王朝全于本判决生效后十日内一次性给赔偿原告曹成元2635.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李业成
代理审判员 魏建国
代理审判员 巩小龙
二〇一四年十二月二日
书 记 员 宋晓棠
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东岔民初字第1161号
原告徐捷。
被告孙许建。
本院在审理原告许捷与被告孙许建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐捷撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 姜海军
二〇一四年十二月九日
书记员 师先超