安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初5216号
原告：黄泽兰，女，1944年5月18日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市散兵镇南湾行政村后湾自然村*号，公民身份号码3426011944********。
原告：郑卫华，女，1971年1月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市散兵镇桥湾行政村苏村自然村**号，公民身份号码3426011971********。
原告：郑卫莲，女，1972年12月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市散兵镇桥湾行政村苏村自然村*号，公民身份号码3426011972********。
三原告共同的委托诉讼代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县新沛路苗圃北侧，统一社会信用代码913203226789730922（1/1）。
负责人：张建，该公司公司总经理。
委托诉讼代理人：吕明宇，该公司员工。
委托诉讼代理人：周海龙，该公司员工。
被告：徐州天地物流有限公司，住所地江苏省徐州市丰县范楼镇工业园内，统一社会信用代码9132032167201398XE。
法定代表人：王国强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国平，该公司员工。
原告黄泽兰、郑卫华、郑卫莲与被告徐州天地物流有限公司（以下简称天地物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿财险沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑卫华、郑卫莲及三原告共同的委托诉讼代理人刘荣春，被告人寿财险沛县支公司的委托诉讼代理人吕明宇、周海龙，被告徐州天地物流有限公司的委托诉讼代理人王国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄泽兰、郑卫华、郑卫莲向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财险沛县支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元；2、被告天地物流公司赔偿原告各项损失200842元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄泽兰系受害人郑基本之妻，郑卫华、郑卫莲系其之女。2017年10月23日5时50分左右，郑基本驾驶电动三轮车沿S316由西向东行驶至23KM+50M处，被姬长江驾驶的苏CF69**号重型自卸车追尾，造成郑基本受伤救治无效死亡。经交警部门认定，姬长江负事故的主要责任，郑基本负次要责任。肇事车辆系被告天地物流公司自有运输车辆，该车在人寿财险沛县支公司投保了交强险。原告各项损失具体为：甘蔗200根*8=1600元、芋头400斤*1.5=600元、电子秤200元、医疗费4858.35元、遗体冷藏费2600元、死亡赔偿金175176、被抚养人生活费45747.30元、丧葬费29551元、误工费、住宿费12000元、精神抚慰金80000元、财产损失6200元、律师费6000元、双女户国家补助7920元。
人寿财险沛县支公司辩称：对本起事故发生的事实与责任划分无异议，事故车辆投保了交强险，事故发生时在保险期限内，同意在交强险范围内赔偿。
天地物流公司辩称：原告起诉天地物流公司方缺乏依据，天地物流公司已经将车辆卖给了姬长江，应驳回对天地物流公司的起诉。受害人不是城镇户口，不应按城镇标准赔偿，财产损失应有证据证明，死亡赔偿金应按农村标准并结合年龄计算，受害人没有被抚养人，丧葬费无异议，处理故事的误工费没有依据，精神抚慰金和律师费没有法律依据，姬长江应作为本案被告出庭。
经审理查明：原告黄泽兰系死亡受害人郑基本（1943年2月23日出生）之妻，郑卫华、郑卫莲系其之女。2017年10月23日5时50分左右，郑基本驾驶电动三轮车沿S316由西向东行驶至23KM+50M处，被姬长江驾驶的苏CF69**号重型自卸车追尾，造成郑基本受伤，两车损坏。郑基本后被送往合肥市第八人民医院、安徽医科大学附属巢湖医院抢救治疗无效于当日死亡。经交警部门认定，姬长江负事故的主要责任，郑基本负次要责任。肇事车辆登记并挂靠在被告天地物流公司，实际车主为驾驶员姬长江，该车在人寿财险沛县支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
另查明，受害人郑基本生前随郑卫莲等居住在城镇并经营蔬菜。
案件审理中，根据原告的申请，本院对肇事车辆予以查封、扣押。
上述事实，有当事人陈述及事故认定书、驾驶证、行驶证、证明、保单、医疗费发票等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为：姬长江驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，引发本起交通事故，造成郑基本受伤后死亡，姬长江作为直接侵权人，应承担侵权的民事赔偿责任，被告天地物流公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告天地物流公司辩称其已将肇事车辆出卖给了姬长江，因此不承担赔偿责任，经查肇事车辆实际车主为姬长江，但该车一直以天地物流公司名义从事运输经营，根据该类型车辆经营运输业务必须挂靠经营的实际，应当认定本案肇事车辆挂靠在天地物流公司名下，对天地物流公司该辩解意见不予采纳。本起事故经公安部门认定姬长江负主要责任、郑基本负次要责任合理合法，本院予以确认。人寿财险沛县支公司作为肇事车辆保险单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请天地物流公司、人寿财险沛县支公司赔偿损失，本院予以支持。甘蔗损失原告举证不充分，不予支持。芋头、电子秤损失原告未能举证，不予支持。医疗费2235.65元有正式票据证实，本院予以支持，超出部分不予支持。受害人郑基本生前居住在城镇并从事非农业生产，其死亡赔偿金可按城镇标准计算，结合其年龄，对死亡赔偿金174936元予以支持，超出部分不予支持。对被告按农村标准计算的意见不予采纳。丧葬费应按29551元计算，遗体冷藏费不应与丧葬费重复计算，故该项费用不予支持。被抚养人生活费原告举证不足，本院不予支持。处理丧葬事宜误工费、住宿费等酌定10000元，超出部分不予支持。精神抚慰金酌定60000元，超出部分不予支持。财产损失原告举证不充分，考虑三轮车损失确实存在，酌定2000元，超出部分不予支持。律师费、双女户国家补助没有法律依据，本院不予支持。上述损失中，医疗费2235.65元由人寿财险沛县支公司在肇事车辆交强险医疗费用项目内赔偿，三轮车损失2000元由人寿财险沛县支公司在交强险财产损失项目内赔偿，精神抚慰金60000元、死亡赔偿金174936元、丧葬费29551元、处理丧葬误工费住宿费10000元，合计274487元，由人寿财险沛县支公司在交强险死亡伤残项目内赔偿11万元（精神抚慰金6万元），其余164487元，由天地物流公司赔偿80%，即131589.60元，余下20%由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄泽兰、郑卫华、郑卫莲各项损失114235.65元；
二、被告徐州天地物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄泽兰、郑卫华、郑卫莲各项损失131589.60元；
三、驳回原告黄泽兰、郑卫华、郑卫莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1690元，减半收取845元，保全费520元，合计1365元，由中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司负担300元，由被告徐州天地物流有限公司负担645元，原告黄泽兰、郑卫华、郑卫莲负担420元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一八年一月三十一日
书记员 陶景亮
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。