浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长民初字第1641号
原告：周苗松。
法定代理人：周雪秋，与关系。
委托代理人：朱锋，浙江浙北律师事务所律师。
被告：杨燕辉。
被告：长兴鸿强建材有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道县前西街1636、2634、2636、2638号。
法定代表人：郑志强，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：葛萍，浙江兴长律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路189号10幢1楼。
负责人：潘晓东，该支公司经理。
原告周苗松诉被告杨燕辉、长兴鸿强建材有限公司（以下简称鸿强公司）、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称大地保险湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告周苗松的法定代理人周雪秋及其委托代理人朱锋，被告杨燕辉、鸿强公司的共同委托代理人葛萍到庭参加诉讼。被告大地保险湖州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周苗松诉称：2014年11月8日，被告杨燕辉驾驶浙E×××××小型�车沿长兴县雉城街道春苗路实验幼儿园水木花都分校路段，与前方同方向步行的原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队认定，被告杨燕辉负事故全部责任。经鉴定，原告构成二级、十级伤残，护理依赖等级为完全护理依赖。原告因本次交通事故产生的各项损失有，医药费73814.97元、误工费40170.21元、护理费99980.2元、住院伙食补助费11120元、交通费5000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金408777.16元、营养费11370元、精神抚慰金47000元。另肇事车辆系被告鸿强公司所有，并投保于被告大地保险湖州支公司。因原、被告对赔偿款协商无果，故向法院提起诉讼，请求判令如下：一、被告杨燕辉赔偿原告交通事故各项损失1663077.54元；二、被告鸿强公司对上述第一项请求承担连带赔偿责任；三、被告大地湖州支公司在保险限额范围�承担支付责任。
原告周苗松向本院提供了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的事实及责任的划分；
2、赔偿告知书复印件一份，证明保险公司已将全部商业三者险理赔款50万元缴纳至法院；
3、被告鸿强公司的变更登记情况打印件一份，证明被告鸿强公司的主体资格及变更情况；
4、户口簿原件一份，证明原告系非农户口的身份；
5、医药费发票原件两张（73814.97元）、轮椅发票原件一张（945元）及用药清单一组，证明医疗费、轮椅的金额及相关的用药情况；
6、出院记录四组，证明原告先后在长兴县人民医院、武警浙江总队杭州医院、长兴雉州医院进行治疗的过程及伤势情况；
7、驾驶证原件、行驶证原件及证明一份，证明原告退休后一直从事劳务工作的事实；
8、司法鉴定意见书原件三份及发票一份（2000元），证明原告的伤残等级、护理等级、误工期限、营养期限、护理期限及原告已垫付鉴定费2000元的事实。
被告杨燕辉辩称：一、其对自身的过失对原告造成的伤害表示歉意；二、原告在长兴雉州医院产生的医药费73814.97元，包括被告杨燕辉向长兴雉州医院缴纳的预缴款36000元。后被告杨燕辉又支付原告38420元，共计74420元，应在赔偿款中予以扣除；三、原告提出的住院伙食补助费标准每天40元过高，县内医院应调整为每天15元；护理费计算中护理人员应为一人，护理时间应先计算五年；误工费不合理，原告本人已满60周岁，领取退休工资，不应再有误工费；交通费及精神抚慰金数额过高；四、被告杨燕辉持有有效驾驶证，被告鸿强公司出借车辆并无过错，本次事故赔偿与被告鸿强公司无关。
被告杨燕辉向本院提供了以下证据材料：
1、领（付）款凭证原件两张、收条原件七张及中国建设银行活期转账汇款打印件一份（共计38420元），证明原告事发后已领取赔偿款38420元的事实；
2、长兴雉州康复护理医院预缴款收据复印件三份，证明原告在长兴雉州医院住院期间的预缴款36000元是由被告杨燕辉缴纳的事实。
被告鸿强公司辩称：对事故的发生经过并不清楚，肇事车辆是鸿强公司出借给持有有效驾驶证的杨燕辉使用，故其不应承担赔偿责任。
被告鸿强公司未向本院提供证据材料。
被告大地保险湖州支公司书面答辩称：一、其对本次交通事故的发生经过及责任认定没有异议；二、其已将肇事车辆承保的保险限额交强险12万及商业三者险50万全部赔付完毕；三、依据相关条例及合同的约定，本案诉讼费等间接�用，其不应承担。
被告大地保险湖州支公司向本院提供了转账凭证两组，证明其已支付620000元赔偿款的事实。
对上述原、被告提供的证据材料，因被告大地保险湖州支公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告周苗松及被告杨燕辉、大地湖州支公司提供的证据，交到庭当事人相互质证，并经本院审查认为：原告提供的证据材料1-6及证据材料8中的发票、被告杨燕辉提供的证据材料1、2及被告大地湖州支公司提供的证据材料，原、被告均没有异议，本院予以认定；原告提供的证据材料7中的行驶证、驾驶证，本院对其真实性、合法性予以认定，但该证据材料只能证明原告具有驾驶资质，并不能直接证明原告退休后仍从事劳务工作的事实，故本院对其关联性不予认定；原告提供的证据材料7中的长兴惠多利农资连锁有限公司出具的证明，不能证明原告在2014年8月后仍从事劳务工作的事实（事故发生时间为2014年11月），故本院对该证据材料不予认定；原告提供的证据材料8，由浙江商检司法鉴定所湖州分所出具的司法鉴定意见书系原告单方鉴定，本院不予认定；经被告杨燕辉、鸿强公司申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心出具的司法鉴定报告本院予以认定。
本院根据采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，现查明本案事实如下：
2014年11月8日，杨燕辉驾驶浙E×××××小型轿车沿长兴县雉城街道春苗路由北向南行驶，途经长兴县雉城街道春苗路实验幼儿园水木花都分校路段，与前方同方向步行的周苗松发生碰撞，造成车辆受损、周苗松受伤的道路交通事故。该事故经长兴县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，载明杨燕辉负事故全部责任，周苗松不负事故责任。事故发生后，周苗松先后被送往长兴县人民医院（2014年11月8日入院，同年11月24日出院）、武警浙江总队杭州医院（2014年11月24日入院，2015年1月27日出院）、长兴县人民医院（2015年1月27日入院，同年2月13日出院）、长兴雉州医院（2015年2月14日入院，同年8月13日出院）治疗，住院278天。浙江千麦司法鉴定中心于2015年12月3日作出的浙千司鉴中心（2015）临鉴字第435号、436号鉴定报告，认定周苗松颅脑损伤达十级伤残，颅脑损伤致偏瘫达二级伤残，护理依赖等级为完全护理依赖，误工期为损伤之日起至评残前一日止，护理期为损伤之日起至评残前一日止，营养期为损伤之日起至评残前一日止。因本次交通事故，周苗松在长兴雉州医院住院期间产生医药费共计73814.97元。除去杨燕辉前期已支付周苗松的医药费部分，周苗松起诉的医药费73814.94元中有36000元系杨燕辉支付，另杨燕辉已支�周苗松其他费用38420元。
另查明，2015年8月4日，周苗松自行委托浙江商检司法鉴定所湖州分所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。周苗松为此支付鉴定费用2000元。
再查明，杨燕辉已取得驾驶资格，肇事车辆浙E×××××登记车主为长兴鸿强燃料有限公司，该公司于2011年12月21日名称变更为长兴鸿强建材有限公司。
还查明，浙E×××××车辆在大地保险湖州支公司投保了交强险和50万元第三者责任商业保险。2014年12月29日，大地保险湖州支公司向武警浙江省总队杭州医院转账120000元，用以支付周苗松的医药费。2015年6月30日，大地保险湖州支公司向长兴县人民法院执行款账户转账500000元。
本院认为，（一）关于本次事故的责任划分。被告杨燕辉雨天夜间驾车未按规定降低车速、使用灯光，未注意观察前方行人�态确保安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条之规定，是导致该起事故发生的全部原因，应负事故全部的赔偿责任，原告周苗松不负事故责任。事发时，肇事车辆系被告鸿强公司出借给被告杨燕辉使用，而被告杨燕辉持有合法有效的驾驶执照，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时······机动车所有人对损害的发生有过错的，才承担相应责任”，原告周苗松未能举证证明被告鸿强公司对其损害的发生有过错，故本院对原告周苗松要求被告鸿强公司对本次事故承担连带赔偿责任的诉请不予支持。
（二）关于原告周苗松在本次事故中的各项损失确定如下：1、医药费，73814.97元；2、住院伙食补�费，原告因伤先后经长兴人民医院（共16天＋18天=”34天）、武警浙江总队杭州医院（64天）、长兴雉州医院（180天）住院治疗，期间住院伙食补助费为（34天＋180天）×30元／天＋64天×40元／天=8980元；3、营养费，379天×30元／天=11370元；4、护理费，根据浙千司鉴中心（2015）临鉴字第435、436号的鉴定意见及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，故本院确定护理人员为一人，则前期护理费为379”天×131.9元／天=49990.1元；护理依赖为完全护理依赖，本院根据原告的伤势，酌情确定原告的后期护理期限暂计算五年，后期护理费为48145元／年×5年×100%=240725元，故护理费共计49990.1元＋240725元=290715.1元；5、误工费，原告已年满65周岁，且未提供充足的证据证明其有固定的工作，因此原告的该项主张，本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告为非农户口，40393元／年×11年×92%（一个二级伤残90%、一个十级伤残2%）=408777.16元；7、精神抚慰金，本院综合考虑侵权的后果和本地区的生活水平，确定为46000元；9、交通费，根据原告就医的地点、时间、次数，本院酌情确定为2000元；10、残疾辅助器具费，轮椅费945元；11、鉴定费，2000元。以上共计844602.23元。
综上，原告周苗松因本次交通事故已经产生的损失为844602.23元，该部分费用中被告杨燕辉已支付74420元，尚余款770182.23元。该款首先由被告大地保险湖州支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿500000元。余额270182.23元由被告杨燕辉赔付。原告诉请中的其他超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十六条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨燕辉给付原告周苗松事故赔偿款270182.23元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司给付原告周苗松事故赔偿款500000元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告周�松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8506元，减半收取4253元，由被告杨燕辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 黎 静
二〇一六年一月十九日
书记员 江文欣