福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0723民初64号
原告:官水连（系ＸＸ福母亲），女，1942年2月11日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告：雷水香（系ＸＸ福妻子），女，1967年2月26日出生，畲族，住福建省光泽县。
原告：朱路明（系ＸＸ福儿子），男，1987年6月24日出生，汉族，住福建省光泽县。
原告：朱明英（系ＸＸ福女儿），女，1990年10月19日出生，汉族，住福建省光泽县。
四原告共同委托诉讼代理人：邹栋明，光泽县“148”法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派诉讼代理人。
被告：雷绍金，男，1966年6月7日出生，畲族，住福建省光泽县。
被告：陈勇，男，1981年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
被告：刘万兵，男，1976年3月10日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：叶华辉，江西金纶律师事务所执业律师。
被告：横峰县金顺运输服务有限公司，住所地江西省上饶市横峰县城南国道北边。
法定代表人：杨水荣，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨昌军，男，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程友华，江西廉城律师事务所执业律师。
被告：陈海华，男，1974年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
原告官水连、雷水香、朱路明、朱明英与被告雷绍金、陈勇、横峰县金顺运输服务有限公司(以下简称金顺公司)生命权纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，本院依横峰县金顺运输服务有限公司的申请追加了陈海华、刘万兵为本案共同被告，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告朱路明及四原告的共同委托诉讼代理人邹栋明，被告陈勇及被告雷绍金、陈勇、刘万兵的共同委托诉讼代理人叶华辉，被告横峰县金顺运输服务有限公司委托诉讼代理人程友华、杨昌军到庭参加诉讼，被告陈海华经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
官水连、雷水香、朱路明、朱明英向本院提出诉讼请求：要求雷绍金、陈勇、刘万兵、金顺公司、陈海华连带赔偿官水连、雷水香、朱路明、朱明英死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、亲属误工费、精神损害抚慰金等共计400740.5元。事实和理由：本案死者ＸＸ福系官水连、雷水香、朱路明、朱明英近亲属(官水连系ＸＸ福母亲、雷水香系ＸＸ福妻子、朱路明系ＸＸ福儿子、朱明英系ＸＸ福女儿)。2017年8月28日雷绍金、陈勇将金顺公司所有的赣Ｅ×××××号拖车停在ＸＸ福家门口路边，未锁车门即离开。ＸＸ福见车门开着就坐到驾驶室座位上顺手带上车门，不料车门无法再次打开。后官水连到处找寻ＸＸ福时，才发现ＸＸ福坐在汽车驾驶室内，但无论如何呼喊，ＸＸ福都没反应，ＸＸ福亲属忙请村民帮忙，同时向派出所报警、向乡卫生院呼救。此后司前乡卫生院医生检查并告知ＸＸ福已在车中死亡，但未说明死亡原因。派出所干警也未说明死亡原因仅告知赣Ｅ×××××号车未年检，属报废车辆。事故发生后，在乡、村两级调委会的调解下，ＸＸ福亲属与陈勇、雷绍金达成调解协议，约定由陈勇、雷绍金先行支付ＸＸ福的丧葬费20000元，其他争议可向法院提起诉讼。本案中，陈勇、雷绍金作为赣Ｅ×××××号车的驾驶、使用人，金顺公司作为该车的登记车主和被挂靠人、陈海华作为该车挂靠人、刘万兵作为该车的实际车主，存在明知该车系报废车辆，依法不能上路行驶，却将该车停放在ＸＸ福家门口的过错，未对车辆尽到管理义务，导致了ＸＸ福死亡的事故发生，依法应承担连带赔偿责任。本案ＸＸ福死亡的损失有：死亡赔偿金299984元、丧葬费30986.5元、被抚养人生活费32277元、交通费2600元、亲属误工费4893元、精神损害抚慰金50000元共计420740.5元，扣除陈勇、雷绍金已支付的20000元，尚需赔偿官水连、雷水香、朱路明、朱明英400740.5元。
雷绍金、陈勇、刘万兵辩称，1.陈勇受刘万兵的雇佣，将赣Ｅ×××××号车停放在村委会附近的绿化带上，该停车行为没有任何的违法和不当之处，不会造成任何人的死亡。2.事发当日早上，ＸＸ福未经陈勇许可，擅自打开车门并坐到该车驾驶室中，其行为侵害了刘万兵、陈勇作为所有人和管理人的权利，构成对他人合法财产的侵犯；上午10时许，ＸＸ福母亲官水连发现朱坐在驾驶室中，再三劝其下车，但朱不予理睬，继续对刘万兵、陈勇合法权益的侵犯；下午2时许，官水连和邻居官祖旺发现朱死在驾驶室中，报警后确认朱的死亡系意外事件，且朱的亲属拒绝对朱进行尸检。3.官水连、雷水香、朱路明、朱明英等人纠集人员对陈勇施加压力，还要求雷绍金(雷绍金是司前乡人，是刘万兵、陈勇的朋友，应刘、陈请求前来帮忙，与本案无关)和陈勇共同处理此事；为平息事态，陈勇、雷绍金被迫在调解协议上签字，支付的20000元即是出于人道主义，也是被迫的无奈之举。4.ＸＸ福日常游手好闲、嗜酒如命，事发当月月初，ＸＸ福因醉酒殴打母亲官水连，被派出所拘留7日，释放后仍不悔改，照旧醉酒度日。综上所述，ＸＸ福作为一名成年男性，应有自我行为约束能力，但其在酒后擅自打开车门侵入驾驶室，且在其母劝说下仍强行滞留在车内，其行为构成严重侵权，应对此产生的任何后果承担责任；陈勇的停车行为不会造成致人死亡的损害后果，赣Ｅ×××××号车的车况与ＸＸ福的死亡也没有事实和法律的因果关系，故请求法院驳回官水连等人的诉讼请求。
金顺公司辩称，1.ＸＸ福未经陈勇允许和发现，擅自打开车门坐入驾驶室意外死亡，其死亡完全属自身原因引起，与陈勇停放的车辆无关；2.金顺公司仅为车辆被挂靠人，未收取该车的挂靠费用，对该车无管理、处分权，且本案并非交通事故责任纠纷，故ＸＸ福的死亡与金顺公司无关，无需承担连带赔偿责任。综上，请求法院驳回官水连等人对其公司的诉讼请求。
陈海华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提供的证据，结合庭审质证意见及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：本案死者ＸＸ福系光泽县人，其继承人有母亲官水连、妻子雷水香、儿子朱路明、女儿朱明英。陈勇因工作所需，驾驶赣Ｅ×××××号车拖钩机至光泽县，后将赣Ｅ×××××号车停放在村委会附近的绿化带上。该车停放几天后，2018年8月28日上午，ＸＸ福爬上该车的驾驶室；10时至11时许，ＸＸ福坐在赣Ｅ×××××号车的驾驶座上，其母官水连叫ＸＸ福下车，当时ＸＸ福尚未死亡，但亦未下车；下午2时许，其母官水连再次前往呼叫ＸＸ福下车，在邻居官祖旺的帮助下，发现ＸＸ福此时已死亡。派出所出警、卫生院医务人员到现场调查后，排除他杀嫌疑，认定ＸＸ福的死亡系意外事件，但未进行尸检，无法查明死亡原因。次日，在光泽县司前乡人民调解委员会的调解下，朱路明、朱明英、雷水香与陈勇、雷绍金达成调解协议，约定雷绍金、陈勇先行支付ＸＸ福的丧葬费用二万元，该款于2018年8月29日前给付(已付清)，如还有其他争议，双方可向光泽县人民法院提起诉讼。现官水连等人以赣Ｅ×××××号车未年检、属报废车辆，依法不能上路行驶，但却停放在ＸＸ福家门口为由诉至本院要求赔偿。
另查明，赣Ｅ×××××号车原车主为陈海华，于2016年转让与刘万兵，现该车实际车主为刘万兵。该车挂靠在金顺公司。陈勇将上述车辆停放在东山村委会附近的绿化带上，系受刘万兵的委托停放。
本院认为，首先，通过庭审，官水连等人向本院提供的证据，无法证明事发时赣Ｅ×××××号车未年检，属报废车辆，也无法证明ＸＸ福上车后，车门再无法打开的情况。其次，官水连等人未向本院提供证据证明ＸＸ福的死因，也无法证明赣Ｅ×××××号车的车况与ＸＸ福的死亡原因之间存在法律上的因果关系。第三，事故发生时，赣Ｅ×××××号车并非处于行驶状态，即便存在未年检、报废情形，也属行政处理范畴，与本案民事赔偿无关。第四，ＸＸ福作为一名完全民事行为能力人，坐上该车驾驶室里的行为本身是不会造成其死亡的后果发生；且庭审查明，其死亡前已在该车驾驶室里坐了数小时，期间其母官水连有要求ＸＸ福下车，如有危险的话，ＸＸ福完全可以自救或请求他救。综上所述，官水连等人要求陈勇等人承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。陈海华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
驳回官水连、雷水香、朱路明、朱明英的诉讼请求。
案件受理费2354元，由官水连、雷水香、朱路明、朱明英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 姚域斌
审 判 员 章琼华
人民陪审员 陈建明
二〇一八年六月六日
书 记 员 万凌馨
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。