广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民三初字第341号
原告梅州市梅江区农村信用合作联社，地址：梅江区彬芳大道*号。
法定代表人林光平，系该社社长。
委托代理人凌传平，广东客都律师事务所律师。
委托代理人凌联锋，广东客都律师事务所律师助理。
被告李劲彪，男，成年，原住址：梅县区华侨城华慧苑第*期商住楼*栋***房，现下落不明。
被告陈明慧，女，成年，原住址：梅县区华侨城华慧苑第*期商住楼*栋***房，现下落不明。
原告梅州市梅江区农村信用合作联社诉被告李劲彪、陈明慧金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人凌联锋到庭参加诉讼，被告李劲彪、陈明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月11日，被告李劲彪向原告所属的梅州市梅江区农村信用合作联社长沙信用社（下称长沙信用社）申请借款20万元，同年1月21日，长沙信用社与被告李劲彪、陈明慧签订合同编号为：10020139900385931《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》（下称《借款合同》），被告李劲彪向长沙信用社借款20万元，用于装修，期限为2年，借款利率为10.209%；由被告李劲彪、陈明慧提供座落在梅县华侨城五期华慧苑杂间6间、梅县华侨城五期华慧苑杂间5间、梅县华侨城五期5座03栋901房及杂间、梅县华侨城五期商住楼华慧苑5栋第一层西101号车库的房产及国有土地使用证（证号分别为：梅府国用（1999）字第001224号、梅府国用（1999）字第001225号、粤房地证字第2314235号、粤房地证字第2314236号、粤房地证字第2306870号、粤房地证字第1154682号）为被告李劲彪的上述借款提供抵押担保，并于2013年1月24日办理了抵押登记手续。2013年1月25日，长沙信用社向被告李劲彪发放借款19万元，2013年2月26日，长沙信用社向被告李劲彪发放借款1万元。长沙信用社向被告李劲彪发放借款后，被告李劲彪未按借款合同的约定按期归还借款本息，至2014年6月23日，被告李劲彪尚欠长沙信用社借款本金200000元，利息10788.98元。被告李劲彪、陈明慧是夫妻关系，被告李劲彪的该笔借款在夫妻关系存续期间产生，属夫妻共同债务，因此，被告陈明慧应当对被告李劲彪的该笔借款承担共同清偿责任。为维护原告合法金融债权，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李劲彪、陈明慧共同偿还借款本金200000元，利息10788.98元（此息计至2014年6月23日，2014年6月24日至还清借款本金止利息按《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约定计算），本息合计：210788.98元；2、抵押有效，原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
原告提起诉讼时提交的证据有：1、两被告身份证、结婚证；2、借款申请书、声明书、承诺书、银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同、贷款放款回单、声明书、抵押声明书、他项权证；3、国有土地使用证、房地产权证；4、贷款明细等（以上证据均为复印件），以证明其诉请。
被告李劲彪、陈明慧未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，梅州市梅江区农村信用合作联社长沙信用社（简称长沙信用社）系原告不具有法人资格的内设机构。被告李劲彪、陈明慧是夫妻关系。2013年1月11日，被告李劲彪、陈明慧向原告提交《梅江区农村信用合作联社银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》，申请借款20万元，期限2年，按抵押物清单提供担保。同年1月21日，长沙信用社与被告李劲彪、陈明慧签订《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》（合同编号为：10020139900385931），主要约定：原告授予被告李劲彪在2013年1月21日至2015年1月21日内使用最高额贷款额度人民币20万元，借款类型为新增借款，借款用途为装修，每笔贷款执行中国人民银行公布的1-3年期的人民币贷款基准利率基础上上浮66%，执行年利率10.2090%；如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整时，自调整基准利率的当日起按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人。罚息利率：本金逾期利率：从逾期之日起在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%计收利息；复息利率：在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%计收复息；贷款利率按上述浮动利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。如借款人归还部分本金，应首先偿清拖欠利息（如有），再还部分本金，部分本金所产生的当期利息待结息日归还；如果借款人归还全部本金，则应同时归还全部本金所产生的当期利息，即采用到期利随本清还款方式。……本合同有效期内，发生下列事项之一或以上的，贷款人有权在以下任何—项或多项事情发生时，停止发放借款或宣布合同提前到期并提前收回己发放的贷款、行使抵（质）押权和要求保证人承担保证责任……（二）借款人连续三期、累计六次未及时归还利息。以及相关违约责任等。同时，被告李劲彪、陈明慧同意《抵押物清单》中所列财产，座落在梅县华侨城五期华慧苑杂间6间（证号为粤房地证字第2314235号、梅府国用（1999）字第001224号）、梅县华侨城五期华慧苑杂间5间（证号为粤房地证字第2314236号、梅府国用（1999）字第001225号）、梅县华侨城五期5座03栋901房及杂间（证号为粤房地证字第2306870号）、梅县华侨城五期商住楼华慧苑5栋第一层西101号车库的房产及国有土地使用证（证号为粤房地证字第1154682号）作最高额抵押物，待办理抵押他项权登记后发放贷款。合同签订后，双方按对上述《抵押物清单》所列财产办理了抵押登记手续。长沙信用社于2013年1月25日向被告李劲彪发放借款19万元，于2013年2月26日向被告李劲彪发放借款1万元。长沙信用社向被告李劲彪发放借款后，被告李劲彪按约定还息至2013年12月20日，以后没有按约定按期还本付息。至2014年6月23日，被告李劲彪尚欠长沙信用社借款本金200000元，利息10788.98元，本息合计210788.98元。后经原告催收，被告仍未偿还借款本息。原告遂于2014年7月向本院起诉，提出上述诉讼请求。被告李劲彪、陈明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，亦未作答辩。
庭审中，原告增加要求解除双方签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》的诉讼请求。同时，原告表示愿意对其提交的证据和在庭审中的陈述的真实性承担法律责任。
本院认为，被告李劲彪、陈明慧向原告内设机构长沙信用社借款，至2014年6月23日，被告李劲彪尚欠长沙信用社借款本金200000元，利息10788.98元，本息合计210788.98元的事实，有原告提交的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》、贷款发放回单、贷款明细及原告庭审陈述等证据证实，本院予以认定。长沙信用社是原告不具有法人资格的内设机构，其权利义务依法应由原告行使，故原告起诉符合法律规定，本院予以支持。长沙信用社与被告李劲彪、陈明慧签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。依据原告提交的《梅江区农村信用合作联社银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款申请书》、《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》、承诺书、被告的结婚证等证据，上述借款系被告夫妻关系存续期间产生的，且用于家庭生活，应属夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还。被告李劲彪、陈明慧未按约定履行还本付息义务，属违约行为。现原告请求解除双方签订的借款合同，偿还上述借款本息，证据充分，应予支持。原告请求被告支付从2014年6月24日起至借款还清之日止的利息，按《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》的约定计付，有双方签订的合同约定为据，本院予以支持。根据双方在《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》中的约定，被告李劲彪、陈明慧提供了《抵押物清单》所列财产作借款抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押应认定为有效。原告请求对上述抵押财产享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。被告李劲彪、陈明慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告诉请和提交的证据的抗辩权利，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第三项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除梅州市梅江区农村信用合作联社长沙信用社与被告李劲彪、陈明慧签订的《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》。
二、被告李劲彪、陈明慧应在本判决生效之日起10日内，偿还借款本金20万元、利息10788.98元（此息计至2014年6月23日止），合计210788.98元，给原告梅州市梅江区农村信用合作联社。
三、被告李劲彪、陈明慧应从2014年6月24日起至还清借款之日止，按实欠本金数，以《银行卡个人自助循环贷款（卡贷宝）借款合同》约定的利率计付利息，给原告梅州市梅江区农村信用合作联社。
四、被告若逾期还款，原告对被告李劲彪、陈明慧提供的座落在梅县华侨城五期华慧苑杂间6间（证号为粤房地证字第2314235号、梅府国用（1999）字第001224号），梅县华侨城五期华慧苑杂间5间（证号为粤房地证字第2314236号、梅府国用（1999）字第001225号），梅县华侨城五期5座03栋901房及杂间（证号为粤房地证字第2306870号），梅县华侨城五期商住楼华慧苑5栋第一层西101号车库的房产及国有土地使用证（证号为粤房地证字第1154682号）抵押财产，以折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4461.83元，由被告李劲彪、陈明慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘育平
审 判 员 曾士芳
人民审判员 叶如欢
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 悦