沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第877号
原告：赵倩。
委托代理人：吴家庆、许鹏。
被告：沈阳八方客运有限公司。
法定代表人：银琼。
委托代理人：田东辉。
被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：侯东琪。
委托代理人：王运强。
原告赵倩诉被告沈阳八方客运有限公司（以下简称客运公司）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审判，并于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告赵倩及委托代理人吴家庆、许鹏，被告客运公司委托代理人田东辉，被告保险公司委托代理人王运强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵倩诉称，原告与辽宁国际商务旅行社有限公司于2013年6月10日签订团队国内旅游合同。2013年6月12日9时许，原告乘坐旅行社安排的辽A322**大型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，入院治疗。经交警部门认定，驾驶员索彬负事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗后尚留有面积较大的疤痕，需要继续治疗。请求判令原告已发生的医疗费25121.57元，住院伙食补助费3700元，护理费18470元，营养费3700元，精神损害抚慰金50000元，补课费4000元（住院期间耽误了课程，另行支付的校外补习费用），交通费2000元，辅助器具费231元。
被告客运公司辩称，原告是通过旅行社报名参加旅行团，旅行社雇佣我公司的车将原告送至本溪。车辆是我公司所有，驾驶人索彬是我公司职员，事故发生时正在执行任务。我公司在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，应由被告保险公司赔偿。另，我方为原告垫付医疗费4200元。而且，这是交通事故，我公司对原告没有侵权行为。
被告保险公司辩称，辽A322**号肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任险，原告本次诉讼以侵权起诉，因我公司与沈阳八方客运有限公司为保险合同关系，所以我公司在此次诉讼中不应承担赔偿责任，应由侵权方沈阳八方客运有限公司承担责任。
经审理查明，2013年6月12日9时许，索彬驾驶辽A322**号大型普通客车，沿本桓线由西向东行驶，行至本桓线27公里加500米处下坡弯路路段时，因未保持安全车速、操作不当，致使车辆失控侧滑后驶入其行驶方向右侧路边，车辆与多棵树木碰撞后发生侧翻，造成原告等人受伤及路政设施损坏的道路交通事故。经本溪满族自治县公安局交通警察大队认定，索彬负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至本溪满族自治县第一人民医院外二科病房救治，住院一天（2013年6月12日），诊断为双下肢软组织挫裂伤、右侧头、面部软组织挫裂伤、右耳廓软组织挫裂伤、右手腕软组织挫裂伤，住院期间二级护理，普通饮食，发生住院医疗费4140.6元，由被告客运公司支付。2013年6月12日至7月19日，原告在中国医科大学附属第四医院住院治疗37天，诊断为双下肢开放性损伤术后、右腕部开放性损伤术后、右耳部开放性损伤术后、右面部开放性损伤术后、双下肢开放性损伤术后感染、右膝关节外侧半月板前角损伤、右膝前交叉韧带损伤，住院期间二级护理、普通饮食。出院医嘱记载：继续观察创面情况、可酌情使用改善瘢痕药品，如芭克等药品；建议患者到整形美容专科接受进一步治疗，面部和腿部瘢痕可能要进行手术或放射治疗；暂时制动，必要时关节镜探查右膝关节；定期每月门诊复查，有变化随诊。原告在中国医科大学附属第四医院共计发生住院医疗费25005.17元及门诊复查费116.4元，均由原告自行支付。
辽A322**号机动车为被告客运公司所有，索彬系该公司司机，其行为为职务行为。本次事故发生时，辽A322**号肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额750000元，累计赔偿限额40500000元，客运公司要求被告保险公司于本次诉讼中直接赔偿原告各项损失，但表示自愿承担诉讼费用。
上述事实，有当事人陈述，交通事故认定书、医疗费票据、住院病案、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条关于“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，本案属于侵权责任与违约责任竞合的情形，原告有权选择向被告客运公司提起侵权之诉。又因该车驾驶人索彬系被告客运公司职工，事故发生时正在执行工作任务，且对事故负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条关于“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由被告客运公司对于索彬的侵权行为承担侵权责任。关于被告保险公司是否应于本次诉讼中直接承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，被保险人客运公司请求保险公司直接向原告赔偿保险金，且经本次判决后被告客运公司的赔偿责任已经明确，故原告提出由被告保险公司直接向其赔偿的主张符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告医疗费的请求，原告自行支付住院及门诊费用25121.57元，因被告均无异议，本院予以支持，由被告保险公司承担。另，由于被告客运公司为原告垫付医疗费4140.6元，应由被告保险公司返还。
关于原告伙食补助费的请求，原告入院治疗38天，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日50元计算，原告的住院伙食补助费应为1900元，由被告保险公司承担。
关于原告护理费的请求，原告两次住院共计38天，均为二级护理，原告提供的护理人员收入证明因无其他证据佐证，本院不予采信，参照受诉法院所在地上一年度城镇单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工工资34995元计算，原告住院期间护理费共计3643元（34995元÷365天×38天），由被告保险公司承担。
关于原告交通费的请求，交通费是原告及必要护理人员因就医所发生的合理必需的费用，根据原告住院天数及复诊次数，本院酌情确定为500元，由被告保险公司承担。
关于原告辅助用品费的请求，考虑原告的伤情确实造成其行动不便，其所购买的辅助用品应属必需，且有金额为231元的正规发票为凭，故本院予以支持。
关于原告营养费的请求，因原告未能提供相关医嘱证明其需加强营养，故本院不予支持。
关于原告补课费用的请求，因参加校外备考辅导与本次事故并无必然因果关系，故本院不予支持。
关于原告精神损害抚慰金的请求，因原告的瘢痕尚未进行美容治疗，其治疗后的情况尚无法确定，且原告表示今后将进行伤残等级鉴定，即精神损害抚慰金这一请求所依据的相关事实尚未确定，故本院对于该项诉求暂不予以支持，原告可待美容治疗或伤残评定后再行主张。
关于原告后续费用鉴定的请求，因原告今后美容治疗的内容尚不明确，后续费用鉴定难以进行，故本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵倩医疗费25121.57元，返还被告沈阳八方客运有限公司垫付费用4140.6元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵倩住院伙食补助费1900元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵倩护理费3643元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵倩交通费500元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告赵倩辅助用品费231元；
上述款项，被告应于本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费512元（原告预交），由被告沈阳八方客运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵美玲
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。