杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初3655号
原告：杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托诉讼代理人:杨在成，杭锦旗农村信用合作联社职工。
委托诉讼代理人：王爱崇，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：铁木尔，男，1982年2月5日出生，蒙古族，个体工商户，现内蒙古自治区包头市监狱服刑。
委托诉讼代理人：阿拉腾图雅（与被告铁木尔是母子关系）。女，1965年6月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：孟根花（与被告铁木尔是夫妻关系），女，1980年11月6日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：紫水霞（与被告铁木尔是兄妹关系），女，1985年2月5日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：苏雅拉图，男，1972年2月16日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：阿拉腾图雅，女，1965年6月3日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告铁木尔、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用合作联社委托诉讼代理人王爱崇、被告铁木尔委托诉讼代理人阿拉腾图雅、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告铁木尔、孟根花偿还借款本金100000元、利息53663元（截止到2016年11月9日）及后期利息（以本金100000元为基数，按合同约定的逾期利率17.175‰，从2016年11月10日起算至借款本金还清为止）；2.被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅承担连带偿还责任；3.被告铁木尔、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅共同承担本案案件受理费用。
事实和理由：被告铁木尔于2013年12月11日与杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）签订借款合同，借款100000元，由被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅担保。《2013年杭农信借字第3-403号个人借款/保证合同》约定：还款日期为2014年12月5日，贷款用途为店面装修，借款月利率11.45‰，按季结息，结息日为每季度末月的20日前。合同还约定：借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。上述合同签订后，阿日斯楞图信用社于2013年12月11日将借款100000元打入被告铁木尔的金牛借记卡×××账户内。借款到期后系统于2013年12月31日自动扣除利息181.61元。被告铁木尔、孟根花夫妻至今尚欠本金100000元及利息53663元，本利合计153663元，经催要至今未偿还。被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅在《个人借款/保证合同》上签名捺印，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付费用，保证期限为借款人债务履行期限届满之日起二年。
被告铁木尔委托诉讼代理人阿拉腾图雅辩称，阿拉腾图雅的儿子铁木尔在信用社借款100000元是事实，其儿子在监狱服刑，判刑7年，暂时无法偿还。
被告孟根花辩称，借款合同上的签名捺印是本人的签名捺印，但是孟根花与铁木尔已经在2013年12月11日办理了离婚手续。离婚以前贷过一次款，这次是贷新还旧，当时孟根花去签字的时候没有见到信用社的人。
被告紫水霞辩称，在《个人借款/保证合同》上的签名捺印是本人的签名捺印。现在没有偿还能力。
被告苏雅拉图辩称，在《个人借款/保证合同》上的签名捺印是本人的签名捺印。建议法院进行调查，里面存在违规操作，被告苏雅拉图2011年已经患病，信用社的人说其他担保人都是公务员，不存在问题，当时签字的时候是空白纸，就签字了，当时对于贷款金额等细节都不知道。现在苏雅拉图是个残疾人，而且供两个孩子读书，根本没有偿还能力。
被告阿拉腾图雅辩称，在《个人借款/保证合同》上的签名捺印是本人的签名捺印，其余事情都不知道。
本院经审理认定事实如下：被告铁木尔、孟根花夫妻于2013年12月11日，由被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅担保与原告杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）签订2013年杭农信借字第3-403号《个人借款／保证合同》，合同约定：借款100000元，还款期限自2013年12月11日起至2014年12月5日，贷款用途为店面装修，借款月利率11.45‰，按季结息，结息日为每季度末月的20日前。合同还约定：借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息，即逾期月利率为17.175‰，被告孟根花在《个人借款／保证合同》上借款人配偶签名处签名捺印。上述合同签订后，原告杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）于2013年12月11日将借款100000元打入被告铁木尔的金牛借记卡×××账户内。借款到期后系统于2013年12月31日自动扣除利息181.61元。被告铁木尔、孟根花夫妻至今尚欠借款本金100000元、利息53663元及后期逾期利息未偿还属实。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告杭锦旗农村信用合作联社为支持其的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一：合同编号为2013年杭农信借字第3-403号《个人借款／保证合同》复印件一份。拟证明被告铁木尔、孟根花夫妻于2013年12月11日向杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）借款100000元。借款期限从2013年12月11日起至2014年12月5日止。借款月利率为11.45‰，按季结息，结息日为每季末月的20日。被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅在保证人签名处签名捺印，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为借款到期之日起两年。
被告铁木尔委托诉讼代理人阿拉腾图雅、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅质证称，合同上的签名捺印是本人的签名捺印。本院对该证据当庭认证并予以采信。
证据二：编号为0212621539的内蒙古农村信用社借款借据④复印件一份。拟证明被告铁木尔于2013年12月11日向原告杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）借款100000元。原告杭锦旗农村信用合作联社（阿日斯楞图信用社）于2013年12月11日将借款100000元打入被告铁木尔账号为×××的金牛借记卡，原告履行了放贷义务。
被告铁木尔委托诉讼代理人阿拉腾图雅、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅质证称，不清楚。本院对该证据当庭认证并予以采信。
证据三：被告铁木尔、孟根花的结婚证复印件两张，户口本复印件两张。拟证明被告铁木尔、孟根花在贷款时是合法夫妻关系。
被告铁木尔委托诉讼代理人阿拉腾图雅质证称，没有意见。被告孟根花、紫水霞、苏雅拉图质证称，不认可，是上一年贷款用的资料，本案中原告有伪造嫌疑。本院对该证据当庭认证并予以采信。
证据四：被告铁木尔提款申请书复印件一份，拟证明被告铁木尔申请取款。
被告铁木尔委托诉讼代理人阿拉腾图雅、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅质证称，不清楚。本院对该证据当庭认证并予以采信。
证据五：贷后检查表复印件四份。拟证明分别于2014年1月12日、2014年4月12日、2014年7月12日、2014年10月12日对铁木尔贷后情况进行检查。
被告铁木尔委托诉讼代理人阿拉腾图雅质证称，不清楚。被告孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅质证称，对2014年1月12日贷后检查表认可。铁木尔于2014年4月3日已经坐牢了，以后的贷后检查表是伪造的。本院对该证据当庭认证并予以采信。
被告孟根花为支持自己的抗辩主张，向本院提交了离婚证复印件两张，拟证明贷款时已经离婚。
原告杭锦旗农村信用合作联社质证称，不认可，借款签字日期与离婚证上签的日期是同一天，有诈骗的可能性。本院对离婚证的真实性予以采信，但对被告孟根花在本案中要证明的目的不具有关联性，本院不予采信。
被告苏雅拉图为支持自己的抗辩主张，向本院提交了残疾证复印件一份，杭锦旗人民医院诊断书复印件一份，拟证明原告在贷款时没有认真审核其是残疾人不具备担保能力，存在违规放款。
原告杭锦旗农村信用合作联社质证称，苏雅拉图是完全民事行为能力人，不影响担保贷款。本院对该份证据不予以采信。
本院认为，原告杭锦旗农村信用合作联社与被告铁木尔、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅签订的《个人借款/保证合同》，均是合同当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告将贷款100000元打入被告铁木尔的金牛借记卡×××账户内依约履行了发放贷款的义务，被告铁木尔未按合同约定的期限按时归还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。被告孟根花在《个人借款/保证合同》借款人配偶签名处签名捺印，属于夫妻婚姻关系存续期间的所负债务。原告诉请被告铁木尔、孟根花夫妻共同偿还借款本金和利息及逾期利息，本院予以支持。被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅在《个人借款/保证合同》保证人签名处签名捺印为被告铁木尔、孟根花夫妻借款提供担保，被告铁木尔、孟根花夫妻未按约定履行还款义务时，被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅依法应承担连带保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向被告铁木尔、孟根花夫妻追偿。本案中，被告孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅辩称，原告在发放贷款存在违规操作，在空白合同上签字，存在行贿受贿嫌疑，有伪造证据嫌疑，对于贷款金额等细节都不知道等抗辩意见。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅未向本院提供证据证明自己的抗辩意见，本院对被告孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅的抗辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告铁木尔、孟根花自本判决生效之日起十日内偿还原告杭锦旗农村信用合作联社借款本金100000元，利息53663元（2013年12月11日至2016年11月9日期间的利息）及后期利息（以借款本金100000元为基数，从2016年11月10日起按逾期月利率17.175‰计算至借款本金还清之日止）;
二、被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅对上述借款本金、利息及后期利息承担连带清偿责任；
三、被告紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告铁木尔、孟根花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3374元，减半收取计1687元，由被告铁木尔、孟根花、紫水霞、苏雅拉图、阿拉腾图雅共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王存柱
二〇一七年一月十七日
书记员 闫 贝