山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑终字第115号
原公诉机关阳城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋X，男，汉族，中专文化，农民，河南省许昌市人。2014年7月20日因涉嫌犯抢劫罪被阳城县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押阳城县看守所。
原审被告人徐XX，男，汉族，初中文化，农民，河北省廊坊市人。2014年7月29日因涉嫌犯抢劫罪被阳城县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。羁押阳城县看守所。2015年1月28日被阳城县人民法院取保候审。
原审被告人杨X，男，汉族，初中文化，农民，江苏省连云港市人。2014年7月20日因涉嫌犯抢劫罪被阳城县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押阳城县看守所。
原审被告人丁XX，男，汉族，初中文化，农民，山东省烟台市人。2014年7月20日因涉嫌犯抢劫罪被阳城县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押阳城县看守所。
原审被告人赵XX，男，汉族，初中文化，农民，河南省周口市沈丘县人。2014年7月20日因涉嫌犯抢劫罪被阳城县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。羁押阳城县看守所。2015年2月19日被阳城县人民法院取保候审。
阳城县人民法院审理阳城县人民检察院指控被告人徐XX、杨X、丁XX、宋X、赵XX犯抢劫罪一案，于2015年1月27日作出（2015）阳刑初字第22号刑事判决。被告人宋X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：一、2014年五六月间，被告人杨X、丁XX、王X（另案处理）在百度贴吧“做事吧”结识后，预谋对居住于山东省龙口市的被害人张XX实施绑架，被告人丁XX出资购买了作案车辆、假车牌照后，被告人感觉以其三人之力实施绑架有困难，便又购买了玩具枪等作案工具，决定对被害人实施抢劫。三被告人经多次跟踪张XX，掌握了被害人张XX的生活规律。2014年6月15日7时许，三被告人驾车到张XX所居住的楼下，在张XX下楼准备上车时，杨X持玩具枪对张XX进行威胁，因张XX进行反抗，杨X无法控制，遂与丁XX、王X驾车逃跑。
被告人徐XX、杨X、丁XX因欠债，经济窘迫，均想通过违法犯罪的手段获取钱财。2014年6月，通过百度贴吧的“做事吧”相互结识，被告人徐XX将从他人处得到的阳城县梁XX家很有钱、家中有保险柜的讯息告诉了杨X、丁XX，三人预谋进入梁XX家进行盗窃或者用控制被害人、威逼其告知保险柜密码的方法实施抢劫。杨X、丁XX携带了之前购买的绳子、胶带、螺丝刀等作案工具，与徐XX共同到梁XX家周围多次踩点，因无合适时机和方法进入被害人家中而放弃。同年7月，被告人杨X、丁XX又通过网络邀约被告人宋X、赵XX，预谋到梁XX家实施盗窃或抢劫。四人先后来到阳城县，并携带电棍、捆扎带、望远镜等作案工具，到梁XX家踩点。7月19日，宋X、赵XX携带作案工具在阳城县住宿时，被阳城县公安机关抓获。
2014年7月19日16时许，阳城县公安局民警接到指令后，到旅馆盘查时发现宋X、赵XX随身携带的物品有电棍、捆扎带、望远镜及赵XX手机上有关抢劫的聊天记录，经盘问，二人供述了预谋作案的犯罪事实。在赵XX的指引下，公安民警在阳城县凤城镇南河口将杨X、丁XX抓获。2014年7月29日，被告人徐XX到河北省廊坊市文安县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
物证
查扣的电棍、捆扎带、望远镜、捆扎绳、水果刀、手套等，为被告人实施犯罪所准备。
书证
1、被告人徐XX、杨X、丁XX、宋X、赵XX的户籍材料可以证实五被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、阳城县刑侦大队归案说明证实，2014年7月19日16时许，阳城县公安局民警接到指令后到旅馆盘查，发现宋X、赵XX随身携带的物品有电棍、捆扎带、望远镜及赵XX手机上有关抢劫的聊天词语，经盘问，二人供述了与徐XX、丁XX预谋在阳城县抢劫作案。赵XX表示愿配合工作，在其指引下，公安民警在阳城县凤城镇南河口将杨X、丁XX抓获。
3、文安县公安局刑警一中队到案经过证实，2014年7月29日，被告人徐XX到河北省廊坊市文安县公安局投案。
（三）证人证言
1、证人王X证实，2014年5月上旬，“胖子”（丁XX）通过网络QQ联系我，预谋对丁XX的老板实施绑架。后来因人手不够，丁XX又联系了“眼睛”（杨X），杨X通过网络QQ联系我在西安见面。在西安的一周内，主要是我和丁XX在商量作案计划，丁XX负责摸清老板作息规律并准备作案车辆。大约5月24日，丁XX称已准备好，叫我和杨X去烟台，丁开车到车站接我、杨到龙口住宿。聚集后，我们预谋对龙口经济开发区的被害人张XX实施绑架，将其绑架到招远的一个小山坡上，再向其家人索要赎金。丁XX担心本地车容易被认出不利于作案，通过杨X在网络上联系了一辆赃车（盗抢的车）后，丁XX出资，我们三人在青岛买了一辆银灰色的五菱荣光S型面包车又返回龙口。之后我们三人对张XX进行了跟踪，发现每天8点左右，有一司机开着宾利车接张上班。丁XX又去买了一把黑色玩具枪用来吓唬张XX及其司机。2014年6月14日，丁XX提出15日行动，他负责开车，杨X持玩具枪下车劫持张XX上车，我在车上负责接应，我和杨都同意。2014年6月15日7点多钟，我们按计划在张XX楼下等待。8时许，张XX从楼上下来时，杨X下车持枪指着张并威胁，但张进行了反抗，用手打了玩具枪两下后，杨X见势不妙就转身逃跑，张XX和其司机在后追赶，丁XX便开车接应杨后匆忙逃到了莱西市，后来在西安分开，没有再联系。2014年7月15日，我在四川省成都市双流县旅馆内被抓获。
2、证人冯XX证实，2014年6月15日8时许，我倒完垃圾回车上后听到一声“不许动”，抬头看见一青年与张XX面对面站着，张XX伸手打那个青年手里的东西，我发现有情况，后来我和张XX一直追着那个青年，青年跳上一辆接应的面包车，我没有拽住他，最后他们开车往南跑了。
3、证人潘XX证实，从2011年3月份我买车起，该车车牌号从未丢失、补办过，且行驶证登记在我丈夫李XX名下，他还有一辆丰田威驰牌轿车自己使用，并未雇佣其他员工。
4、证人马XX证实，2014年3月通过百度贴吧“做事吧”发帖结识了徐XX，曾和徐XX在阳城县见面，并计划等一个会开锁的人来后一起到梁XX家实施盗窃。我告诉过徐XX关于梁XX家有钱的事情并指明其住处。
（四）被害人陈述
被害人张XX陈述，2014年6月15日8时许我下楼，打开防盗门时，有个青年突然用一把黑色的手枪指着我并吓唬我说“不许动”，我发现在我家楼下等我的司机所开的车前，侧停着一辆银灰色的面包车，我用右手把对在我胸前的枪打开了两次后，该青年转身逃跑，我就在后面追，后来面包车接应该青年上了车，我的司机冯XX也在车下拽那个青年，但没有拽住，他们便驾车往南跑了。
被告人供述
1.被告人徐XX供述，2014年3月，我欠了很多赌账，想做点违法犯罪的事弄点钱。从网上认识了马XX，得知被害人梁XX家有钱，且有一保险柜。我与他两次来到阳城县，预谋对一个当官的家里实施作案，但因为另一个同伙没有来，都放弃了。2014年6月，我在百度贴吧“做事吧”上发贴后看到杨X也发了帖，我主动与他取得了联系，这样就认识了杨X和丁XX。我就和他俩说那人家里很有钱，家里也有保险柜，应该能偷上很多钱。2014年7月，我们从郑州开车来到阳城县，踩完点后，预谋到阳城梁XX家从后院进入屋内作案，获取财物。白天趁这家没有人的时候进入，先去找值钱的东西，然后等这家人回去之后将人控制，逼迫其说出保险柜密码，打开保险柜抢走财物。也说过翻进去偷东西，或者进入家里之后把人控制住实施抢劫，后来也没有形成一个统一的意见。我未提供作案工具，后来在网上看到被害人梁XX被人抢劫的帖子，我害怕被抓，故决定放弃犯罪，提出去河南省济源市。在济源住了一晚上，我感到他们想撇开我继续作案，我不想让他们再去实施犯罪，所以在第二天离开时我偷偷将车开走了，并将作案工具在半路扔掉。2014年7月29日，我去了河北省文安县公安局自首。
2、被告人杨X供述，2014年5月，我在网上百度贴吧“做事吧”认识了“二B”（王X），后“二B”在网上联系丁XX后叫我和“将军”一起到山东龙口实施绑架。我们三人坐车到烟台后，丁XX开车接我们到了龙口。买完作案车辆后，“将军”不想参与而离开。由于人手不够，我、丁XX、“二B”预谋对被害人张XX实施抢劫。丁XX又买了玩具枪用于作案，我们三个人跟踪张XX几天后发现其生活规律，于6月中旬决定实施。当天早上7点多，我们驾车来到张XX楼下，我下车拿着玩具枪在楼下门口等待。8点多，张XX下楼准备上其司机所开的宾利车时，我走到他跟前用枪指着他说“别动”，张XX并未惊吓反而打了我手里的枪，我们就驾车逃走了。
2014年我在网上与丁XX结识，后徐XX通过网络结识我后，他提出到阳城县一个非常有钱人的家中实施抢劫。6月底或7月初的一天，我、丁XX带上绳子、电棍、水果刀、胶带、螺丝刀等作案工具与徐XX（“共创辉煌”）、阿伟、安徽人到被害人梁XX处踩点，预谋白天趁这家没有人的时候进入，先去找值钱的东西，然后等这家人回去之后将人控制，逼迫其说出保险柜密码，打开保险柜抢走财物，有人提出晚上进入，进去之后直接将该家人控制然后抢劫。也有人提出翻墙进入后若家里无人则盗窃，家里有人则控制主人说出保险柜密码实施抢劫。过了几天，也没有商量出一个统一的办法。后来因为无合适作案机会和方案而放弃。后来徐XX说要去济源，我们便开车去济源，车在济源被盗。
2014年7月，我和丁XX在阳城缺钱，我又在百度贴吧发帖邀请一同到阳城实施抢劫，后来联系到了宋X、赵XX预谋一起作案。我们四人到了阳城后进行了踩点，预谋翻墙进入后实施抢劫，但未统一意见，第二天我发短信邀请宋、赵继续商量作案方案时被公安抓获。
3、被告人丁XX供述，2014年5月，我通过网上百度贴吧“做事吧”认识了“二B”，我提供了作案目标即被害人张XX，我们预谋对其实施绑架。“二B”又找了杨X（“眼镜”）、“将军”一起来到烟台，我开车把他们接到龙口，开始预谋先将张XX控制，再向其家人索要赎金。我们四人一起到青岛，由我出资购买了一辆车用于作案。后又回到龙口，“将军”不想参与作案便离开了。因人手不够，我、杨X、“二B”决定对张XX实施抢劫。我又出资购买了两幅假车牌，为便于控制张XX，还买了一个玩具枪。我们三人对张XX进行跟踪，发现每天早上八点左右，有一个司机开着黑色宾利轿车会来楼下接他。6月中旬，早上七点多我们三人驾车来到张XX楼下，在其下楼准备上车时，杨X用玩具枪指着张XX对其进行威胁，张打了枪两下后，杨X见无法控制张就和我们驾车逃跑了。
2014年6月底还是7月初，徐XX通过网络联系了我的网友杨X，徐说阳城县某住户很有钱，我和杨X、小刘、阿威便携带水果刀、绳子、电棍等工具到郑州与徐见面并一起来到阳城县准备到这家偷钱，通过踩点，我们发现这家墙很高，又有摄像头无法进入。我们在商量的时候，徐XX提出这家人有保险柜，里面肯定有大量现金。我们决定必须控制家人后逼问密码。因没有合适作案时间，无法进入且无统一作案方案而放弃。几天后，我和杨X因缺钱决定再次实施抢劫，杨X在网上发帖邀请别人到阳城县作案。7月18日，宋X、赵XX通过网络联系我们并来到阳城，我们去踩点后未商量好具体作案方案，第二天我和杨X发短信叫宋X、赵XX来商量如何作案时被公安局抓获。
被告人宋X供述，2014年7月18日，杨X和另一个人通过网络联系我来阳城实施盗窃，我提供了作案工具：捆扎带、电警棍、望远镜、橡胶手套等。当晚我和杨X、胖子（丁XX）、小X去被害人住处踩点，他们说该户有两个保险柜，我们预谋先进入后院再开防盗窗进入屋内作案。但踩点后发现无合适作案机会，准备离开阳城时被抓获。
5、被告人赵XX供述，2014年5月底，我通过网络认识宋X后，预谋一起去商丘踩点，抢劫单身女性但没有找到目标而放弃。7月18日，杨X通过网络联系宋X，宋X又联系了我，我便和宋X一起到阳城县与杨X、丁XX见面，去踩点之前，我们预谋白天趁这家没有人的时候进入，先去找值钱的东西，然后等这家人回去之后将人控制，逼迫其说出保险柜密码，打开保险柜抢走财物，第二种方案是晚上进入，进去之后直接将该家人控制逼对方说出保险箱密码。但作案工具不足且未商量出一致同意的作案计划，未实施。第二天被抓获。
（六）辨认笔录可以证实五被告人对同伙之间的辨认情况。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，予以采信。
原审认为，被告人杨X、丁XX以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，抢劫张XX财物，并着手实施犯罪，其行为构成抢劫罪。阳城县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人杨X、丁XX在实行犯罪过程中，因被害人反抗而未得逞，是犯罪未遂。对于二被告人的行为，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人杨X、丁XX分别伙同被告人徐XX，宋X、赵XX预谋进入被害人梁XX家中，具有非法占有被害人财物的共同犯罪故意，在共谋过程中各被告人就采取何种方式实施犯罪并没有达成统一的意见，主观故意处于一种不确定的状态，但被告人最终并未直接实施具体犯罪行为，故被告人杨X、丁XX、徐XX，宋X、赵XX的行为构成盗窃罪。被告人杨X、丁XX、徐XX、宋X、赵XX预谋非法占有梁XX家财物的行为，属为了犯罪准备工具、制造条件，属犯罪预备行为，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐XX主动到公安局投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人赵XX协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，可以从轻处罚。本案各被告人基于共同的犯罪故意，积极促使自己的行为与他人的行为形成一个整体，相互配合、相互影响，故被告人徐XX、宋X的辩护人提出二被告人属于从犯的意见，不予采纳。本案被告人的辩护人提出，被告人具有主动放弃犯罪、构成犯罪中止情节的意见，因无充分证据证实，故其辩护意见不予采纳。阳城县公安局民警接到指令后，到旅馆盘查时发现宋X、赵XX随身物品电棍、捆扎带、望远镜及赵XX手机上有关抢劫的聊天记录，经盘问，二人供述了预谋作案的犯罪事实，二被告人情节属于坦白，可酌情从轻处罚。被告人宋X的辩护人提出的宋X属于自首的意见，不予采纳。被告人杨X、丁XX能如实供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚，二被告人分别犯抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚。根据犯罪事实、犯罪的性质、情节及在共同犯罪中的作用，参与犯罪的次数，分别对被告人决定刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第六十八条、第二十二条、第二十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2016年10月19日止）二、被告人杨X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2016年7月19日止）三、被告人宋X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2015年5月19日止）四、被告人徐XX犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年1月28日止）五、被告人赵XX犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2015年2月19日止）六、望远镜、手套、电棍、捆扎绳、水果刀等作案工具予以没收。
宋X上诉理由：其系从犯，有自首情节，系犯罪中止。
二审审理查明的事实及证据与一审认定一致。
本院认为，原审被告人杨X、丁XX以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法，抢劫张XX财物，并着手实施犯罪，其行为构成抢劫罪。原审被告人杨X、丁XX在实行犯罪过程中，因被害人反抗而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。原审被告人杨X、丁XX分别伙同原审被告人徐XX，上诉人宋X、原审赵XX预谋进入被害人梁XX家中，具有非法占有被害人财物的共同犯罪故意，在共谋过程中各被告人就采取何种方式实施犯罪并没有达成统一的意见，主观故意处于一种不确定的状态，但被告人最终并未直接实施具体犯罪行为，故杨X、丁XX、徐XX，宋X、赵XX的行为构成盗窃罪。杨X、丁XX、徐XX、宋X、赵XX预谋非法占有梁XX家财物的行为，属为了犯罪准备工具、制造条件，属犯罪预备行为，可以比照既遂犯从轻处罚。徐XX主动到公安局投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。赵XX协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，可以从轻处罚。杨X、丁XX能如实供述犯罪事实，亦可酌情从轻处罚，二被告人分别犯抢劫罪、盗窃罪，应当数罪并罚。原判认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。宋X上诉所提其系从犯的理由，因本案各被告人基于共同的犯罪故意，积极促使自己的行为与他人的行为形成一个整体，相互配合、相互影响，故其所提系从犯的理由不正确，不予采纳；其所提有自首情节的理由，因公安机关从其身上发现与犯罪有关的物品，故不能认定为自首，所提理由不予采纳；其所提系犯罪中止的理由，因无充分证据证实，故不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍敏翔
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一五年四月八日
书记员 郭红霞