广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12923号
原告郭君方，女，汉族，1983年11月22日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人黄静丹，广东诚于信律师事务所律师。
委托代理人蒋海丽，广东诚于信律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区6002-6018室，组织机构代码662655196。
负责人张端书。
委托代理人远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人何平，广东鹏浩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明。
委托代理人汪永宏，男，1979年10月28日出生，系中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司员工。
被告邹隆材，男，1985年3月2日出生，驾驶证住址江西省吉安市遂川县。
被告李素平，1975年5月10日出生，住址深圳市龙岗区。
委托代理人邓国军，男，1971年5月27日出生。
原告郭君方与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、邹隆材、李素平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭君方的委托代理人黄静丹、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人远妞妞到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、邹隆材、李素平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月15日18时20分许，被告邹隆材驾驶粤Ｂ×××××号车沿前进一路由南往北方向行驶至新安公园路段时，车头与同方向行驶由原告郭君方驾驶的电动车发生碰撞，电动车倒地后，与周江波驾驶的粤Ｂ×××××号车发生碰撞，造成三车部分损坏及原告郭君方受伤的道路交通事故。2015年12月15日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告邹隆材驾车疏忽大意，未观察前方道路交通情况，负事故的同等责任；原告郭君方驾驶非机动车违法进入机动车道内行驶，负事故的同等责任；周江波不负事故责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的交强险及商业第三者责任险的保险人；被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的交强险保险人；被告邹隆材系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的驾驶人；被告李素平系肇事车辆粤Ｂ×××××号车的所有人。请求法院依法判令：1、四被告连带赔偿原告63,907.91元。[其中医疗费3,371.91元、住院伙食补助费700元、护理费1,400元、误工费2,436元、交通费1,000元、营养费5,000元、精神损害抚慰金50,000元，以上项目共计63,907.91元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、四被告承担本案的诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司答辩称，中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司是肇事车辆保险承保人，并非侵权人，仅在交强险分项限额内履行交强险承保义务，并在商业险保险合同约定的范围内履行保险合同义务。交强险限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。鉴于原告所主张的各项损失绝大部分系因生化妊娠流产所产生的，且对事故承担同等责任，故应查清原告生化妊娠是否与本次交通事故存在因果关系。关于原告的各项请求，1、医疗费：对于超出国家基本医疗保险标准用药产生的费用，保险公司无理赔义务，另原告医疗费计算数额有误应为3,363.86元而非3,371.91元。2、住院伙食补助费：原告主张天数有误。根据提供病历，原告在深圳市宝安区人民医院住院6天，而非7天。3、护理费：原告实际住院6天，但未提交护理人员因陪护原告存在误工损失的证明或支出护理费的事实依据。4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和因误工减少的收入确定。原告误工天数最多20天，医嘱给予全休半月是因为原告生化妊娠流产。原告生化妊娠流产与本次事故不存在直接因果关系。5、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张过高。6、营养费：本案中医嘱加强营养主要是针对原告生化流产，但原告生化妊娠流产与本次交通事故无关，且其主张金额过高。7、精神损害抚慰金：原告主张没有事实和法律依据。原告无伤残等级，原告此项诉求应予驳回。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、邹隆材、李素平未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年12月15日18时20分许，邹隆材驾驶粤Ｂ×××××号车沿前进一路由南往北方向行驶至新安公园路段时，车头与同方向行驶由郭君方驾驶的电动车发生碰撞，电动车倒地后，与周江波驾驶的粤Ｂ×××××号车发生碰撞，造成三车部分损坏及郭君方受伤的道路交通事故。郭君方受伤后被送往深圳市宝安区人民医院住院治疗，2015年12月22日出院，住院7天。入院诊断为：1、右颞顶部头皮血肿；2、停经查因：宫内妊娠4+2周？出院诊断为：1、右颞顶部头皮血肿；2、生化妊娠？3、子宫肌瘤（肌壁间）；4、××。出院医嘱为：1、全休2周，加强营养，住院期间陪护一人；2、一周后返院复查HCG及B超，妇科门诊随诊；3、不适随诊。郭君方出院后又于2016年1月2日、1月4日返院复查，深圳市宝安区人民医院2016年1月4日的《××诊断证明书》建议：全休半月。郭君方共花费医疗费3,371.91元。
2015年12月15日，深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出《道路交通事故认定书》，认定邹隆材驾车疏忽大意，未观察前方道路交通情况，负事故的同等责任；郭君方驾驶非机动车违法进入机动车道内行驶，负事故的同等责任；周江波不负事故责任。
另查明，粤Ｂ×××××号车的车主是李素平，该车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险。粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车行驶证、医疗费票据、保险单、出院记录、××诊断证明书等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤残的应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。本案交通事故发生后，交警部门认定邹隆材负事故的同等责任，郭君方负事故的同等责任，周江波不负事故责任。双方当事人均对此无异议，本院予以确认。关于中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称的因果关系的问题，本院认为，首先，原告因本次交通事故受伤后随即入院治疗，医院在入院诊断时查明了郭君方的宫内妊娠情况，说明原告在发生交通事故时，即处于妊娠初期，而交通事故导致了原告碰撞、摔倒、受伤，原告的流产发生在入院后。同时，医院的出院诊断为“生化妊娠？”，并未明确认定原告的情况就是“生化妊娠”，中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司据此认定原告构成“生化妊娠”没有事实依据，本院对中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的“原告的生化妊娠与本案交通事故不存在因果关系”的抗辩意见不予采纳。
参照广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出本案中原告因道路交通事故造成的各项损失如下：
1、医疗费3,371.91元。凭票据。
2、住院伙食补助费700元。原告住院7天，按每天100元计。
3、护理费1,207.97元。原告住院7天，住院期间陪护一人，护理费为1,207.97元（62,987元/年÷365天×7天）。
4、误工费2,368.33元。原告住院7天，出院医嘱全休2周。郭君方出院后又于2016年1月4日返院复查，深圳市宝安区人民医院2016年1月4日的《××诊断证明书》建议：全休半月。故误工时间为35天，郭君方未举证证实其收入情况，误工费为2,368.33元（2,030元/月÷30天×35天）。
5、交通费500元。因原告确有住院治疗的情况，本院酌定500元。
6、营养费1,000元。出院医嘱“加强营养”，金额由本院酌定。
7、精神损害抚慰金。原告未构成伤残等级，诉请精神损害抚慰金，本院不予支持。
上述1-7项损失合计9,148.21元。粤Ｂ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业三者险。粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险。中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险责任限额范围内对原告先行赔付。超过限额部分，应由郭君方与邹隆材按过错比例承担。由于原告的损失未超出交强险责任限额，故上述损失由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、确认原告郭君方因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币9,148.21元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭君方人民币9,148.21元;
三、驳回原告郭君方的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由原告郭君方承担599元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 薛 玮 玮
二〇一六年十一月九日
书记员 廖芳瑶(兼)
书记员 江 伟 娣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第1页共109页