河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑终字第326号
抗诉机关河北省鸡泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某。2013年9月25日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕，同年10月17日被取保候审。2014年8月12日被逮捕。现羁押于鸡泽县看守所。
鸡泽县人民法院审理鸡泽县人民检察院指控原审被告人许某犯非法侵入住宅罪一案，于2014年9月24日作出（2014）鸡刑初字第48号刑事判决。在法定期间，鸡泽县人民检察院提起抗诉，原审被告人许某提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邯郸市人民检察院指派检察员王海枫出庭支持抗诉，被害人施某甲的诉讼代理人施某乙、原审被告人许某及其辩护人程鹏来等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年9月23日19时许，被告人许某酒后持菜刀到鸡泽县双塔镇西申底村施某乙家门前喊门，施某乙儿子施某甲打开街门后，许某强行闯入施某乙家中，对施某甲进行辱骂并同施某甲殴斗。在殴斗过程中，被告人许某用菜刀将施某甲砍伤。经鸡泽县公安局法医损伤检验鉴定，被害人施某甲腋背部裂创3.5cm的损伤属轻微伤。后双方就民事赔偿达成一致意见，由被告人许某一次性赔偿被害人施某甲各项费用共计人民币10000元，2013年9月27日被害人施某甲出具撤诉申请书，申请撤诉，但被害人的诉讼代理人施某乙当庭表示虽然被告人许某赔偿了被害人施某甲的经济损失，但被害人施某甲对被告人许某的行为不谅解，要求依法追究许某的刑事责任。
认定上述事实的证据有：
1、被害人施某甲陈述，2013年9月23日晚上7点半左右，其在家听见有人喊门就去开门，见是许某乙的大儿子许某。其说“你干啥呢”，他进门就揪住其衣领，用东西往其身上砸了一下（后来知道是菜刀），说“我杀你家人呢”。其就抓住他衣服说“你出去”，往外推他没推出去，就和他在街门底下打起来了，他右手拿着菜刀砍了其后背两下，还骑在其身上。这时其母亲王某乙从院里赶过来，把他从其身上拉了起来，许蹬了其母亲一脚。后其父亲也到了跟前，手里拿了一个小镢头往许某腿上打了一下，拉着许就往外走。其打算报警就转身回屋里拿了手机后去街门口，到街门口见其母亲倒在地上，许某乙和他的妻子、大儿子、二儿子在用脚蹬其母亲，后派出所的民警就到了。
2、证人施某乙证明，2013年9月23日晚上7点半一家人正在家吃饭，听见有人喊门，儿子施某甲就去开街门了。停了会儿，见施某甲没有回来，其就走出屋门，见许某和施某甲正在街门洞底下打架。其拿了洗衣板往许某屁股上打了两下，让他赶快离开。许某到街门外后，其见许某乙、许某乙媳妇、许某乙二儿子、许某媳妇在其家门口骂，其媳妇就从家里出来和许某乙家人对骂起来。其回屋里报了警出来，见其媳妇在街门前躺着，身上都是泥，胳膊肿了，儿子施某甲背上有伤，听儿子施某甲说是被许某用菜刀砍的。
3、证人王某乙证明，2013年9月23日晚上7点多，全家正在吃饭，听到有人喊门，儿子施某甲就出去开门了。一会儿其听见外面乱糟糟的，和丈夫施某乙从屋里出来，见施某甲和许某正在地上滚着打架，许某手里拿着菜刀。其丈夫把许某拉起来推到街门外边，把街门锁住了。许某不走还在门口骂，其就把街门打开了，许某乙和许某乙的二儿子在门前过道里站着，许某门台上站着，其一开门许某就一脚把其蹬倒在过道里。
4、证人许某乙证明，2013年9月23日天快黑时，其听见儿子许某在施某乙家门口吵吵，就赶紧往施某乙家走。到施某乙家门口见许某已经被施某乙家人从家里推到了门外的过道里。许某手里拎着菜刀，其上去把菜刀夺了下来。这时施某乙夫妇和施某乙的儿子施某甲从他们家里出来了，施某甲手里拎着菜刀乱抡，其把儿子许某拉回家了
5、证人杜某乙证明，2013年9月23日下午两三点，其丈夫许某喝醉酒后回到家就睡了。四点多其听见许某乙和施某乙吵吵，听说是因为溅到施某乙身上泥水引起的吵架。天快黑时，许某醒了，其就跟他说下午施某乙来和咱家吵吵了。其丈夫听后很着急，就要去找施某乙，其把他拦住了。后来他说不去找施某乙了，要去上厕所。后来的事就不知道了。
6、提取笔录、提取照片、辨认笔录、辨认照片及菜刀证实作案工具菜刀在案发后被依法提取。
7、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实案发现场情况。
8、鸡泽县公安局出具的鸡公伤检鉴2013刑字（401）号法医损伤检验鉴定书及被害人施某甲伤情照片证实被害人施某甲腋背部裂创3.5cm，属轻微伤。
9、调解书及被害人施某甲出具的撤诉申请书证实，被告人许某及被害人施某甲在案发后就民事赔偿达成一致意见，由被告人许某赔偿被害人施某甲各项损失共计人民币10000元，被害人施某甲于2013年9月27日提出撤诉申请。
10、鸡泽县公安局双塔派出所出具的许某到案情况说明证实，被告人许某于2013年9月24日经双塔派出所传唤到案。
11、被告人许某供述，2013年9月23日中午其喝多了，睡到晚上七点多，醒来后，其媳妇儿说施某乙下午和其父母吵架了，其很着急就从厨房拿了一把菜刀去找施某乙，到他家门口就喊门，施某乙的儿子施某甲打开门后，其就和施某甲在街门洞里互相骂起来，施某甲推了其一下，其拿菜刀乱砍了一下。后来施某甲父母从屋里出来，把其从街门洞下推到街门外边。这时，其父亲许某乙过来夺了其手里的菜刀拉着其往回走，走了四五步，施某甲母亲跟过来用铁锹拍了其后背一下，其扭过身把她摔倒在地上，后其父亲将其拉回家了。
原审法院认为，被告人许某酒后持菜刀强行进入他人住宅，并用随身携带的菜刀致一人轻微伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许某赔偿了被害人的民事损失，且未造成其他严重结果，可依法酌情从轻处罚，故对被害人的代理人要求从重处罚的意见不予采纳。被告人许某酒后持刀进入被害人家中，严重破坏了被害人施某甲及其家人的居住安全，虽赔偿了被害人的损失，但综合考虑全案，不宜判处缓刑，故对被告人许某辩称应判处缓刑的意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，认定被告人许某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。
公诉机关抗诉提出被告人酒后持菜刀进入被害人家中，将被害人砍致轻微伤，手段残忍，情节恶劣，原判量刑偏轻。
原审被告人许某诉称其赔偿被害人经济损失，并得到谅解，原判决量刑重。
经审理查明，原判决认定2013年9月23日19时许，被告人许某酒后持菜刀到施某乙家街门前喊门，施某乙儿子施某甲打开街门后，许某强行闯入施某乙家中，施某甲让其离开时，其对施某甲进行辱骂并同施某甲殴斗。在殴斗过程中，被告人许某用菜刀将施某甲砍轻微伤的事实情节正确。
认定上述事实的证据有：被害人施某甲陈述；证人施某乙、王某乙、许某乙、杜某乙证言；提取笔录、提取照片、辨认笔录、辨认照片；现场勘验检查笔录；鸡泽县公安局出具的鸡公伤检鉴2013刑字（401）号法医损伤检验鉴定书及被害人施某甲伤情照片；调解书及被害人施某甲出具的撤诉申请书；鸡泽县公安局双塔派出所出具的许某到案情况说明；鸡泽县公安局双塔派出所出具的无前科证明和原审被告人许某供述等。
上述证据均经一二审庭审质证，予以确认。
本院认为，原审被告人许某酒后持菜刀强行进入他人住宅，并用随身携带的菜刀致一人轻微伤，其行为已构成非法侵入住宅罪。综合考虑本案原审被告人和被害人系前后邻居，因琐事引发纠纷，案发后，原审被告人认罪、悔罪等情节，原判决判处原审被告人许某有期徒刑六个月的量刑并无不当。公诉机关抗诉提出原判量刑轻和原审被告人许某上诉提出量刑重的意见均不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回抗诉和上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王建平
审判员 夏魁利
审判员 李晓萍
二〇一四年十一月十五日
书记员 刘梅月