福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1336号
原告许晋太，男，1991年11月13日出生，汉族，住南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被告黄元金，男，1982年10月28日出生，汉族，住南安市。
被告陈金凤，女，1984年4月21日出生，汉族，住南安市。
原告许晋太因与被告黄元金、陈金凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理，依法由审判员陈燕能独任审判，并于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告许晋太的委托代理人黄辉秋到庭参加诉讼，被告黄元金、陈金凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告许晋太诉称，原、被告系亲戚关系。被告黄元金于2014年1月5日向原告借现金100000，于2015年1月30日再次向原告借现金130000元，上述两笔借款均约定借款月利息为2%，有被告黄元金亲笔出具借条两张为证。出具上述两张借条后，被告黄元金至今本息分文未付。因该借款是被告黄元金与被告陈金凤夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告黄元金、陈金凤共同偿还原告许晋太借款230000元及利息（其中本金为100000元的借款利息自2014年1月5日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；其中本金为130000元的借款利息自2015年1月30日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告黄元金、陈金凤均未作书面答辩，也均未提供任何证据。
经审理查明，被告黄元金分别于2014年1月5日、2015年1月30日向原告借款本金100000元、130000元，合计共向原告借款本金230000元，2张借条上均约定借款利息为月利率2%，均未约定还款期限，并由被告黄元金亲笔出具借条2张交由原告收执。借款后，经原告催讨，两被告至今分文未付。另查明，被告黄元金与被告陈金凤于2013年3月5日登记结婚，上述2笔借款均发生在两被告婚姻存续期间。
上述事实，有原告提供的原告的居民身份证复印件、被告的人员基本信息复印件、两被告的结婚登记审查处理表、被告黄元金出具给原告收执的借条2张以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为据。原告提供的居民身份证、人员基本信息及结婚登记审查处理表内容客观真实，与本案具有关联性，能反映原、被告的身份情况及两被告缔结婚姻情况的事实，本院予以认定。原告提供的2张借条是原件，具有真实性，两被告对2张借条的真实性没有异议，也没有提供相反证据或反驳证据，故上述2张借条依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告黄元金向原告许晋太借款230000元，事实清楚，证据充分，有被告黄元金亲笔出具的借条2张为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告黄元金向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告黄元金偿还借款230000元，理据充分，依法可以支持。原告与被告黄元金在2张借条上均约定借款利息为月利率2%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告黄元金支付利息（其中本金为100000元的借款利息自2014年1月5日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；其中本金为130000元的借款利息自2015年1月30日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告黄元金与被告陈金凤婚姻存续期间，两被告没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告黄元金明确约定讼争的借款为被告黄元金的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，上述借款应认定被告黄元金与被告陈金凤的共同债务，被告陈金凤应对上述债务承担还款责任。被告黄元金、陈金凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告黄元金、陈金凤应于本判决生效后10日内，偿还原告许晋太借款本金230000元及利息（其中本金为100000元的借款利息自2014年1月5日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算；其中本金为130000元的借款利息自2015年1月30日计起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6007元，减半后收取3004元，由被告黄元金、陈金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈燕能
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄明煊
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。