安徽省黟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1023民初115号
原告：刘秀英，女，1951年8月5日出生，汉族，上海市闸北区人，住上海市闸北区，
委托诉讼代理人：ＸＸ，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告：徐鹏飞，男，1990年5月21日出生，汉族，内蒙古人，住内蒙古乌兰察布市，
被告：黟县水墨江南酒店，住所地安徽省黄山市黟县宏村镇际村宏村印象*****楼，注册号341023600070021。
经营者：孙宏杰，男，1984年10月11日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县，
委托诉讼代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。
原告刘秀英与被告徐鹏飞、黟县水墨江南酒店身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月14日、6月19日两次公开开庭进行了审理。原告刘秀英的委托诉讼代理人ＸＸ，被告徐鹏飞、黟县水墨江南酒店经营者孙宏杰及其委托诉讼代理人许振序到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀英向本院提出诉讼请求：1、徐鹏飞赔偿其因交通事故造成的损失109932.29元（其中医疗费75782.29元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费20000元、住院伙食补助费20元/天*7.5天共计150元，其因诉讼发生的交通费住宿费等4000元）；2、本案诉讼费由徐鹏飞承担；3、黟县水墨江南酒店对徐鹏飞的上述赔偿责任承担连带责任。诉讼过程中，刘秀英增加诉讼请求：徐鹏飞、黟县水墨江南酒店赔偿其伤残赔偿金86538元（57692元/年*15年*0.1）、营养费5400元（90天*60元/天）、护理费3600元（90天*40元/天）、鉴定费1800元。事实和理由：2016年9月24日18时30分，徐鹏飞驾驶宏村镇“水墨江南主题酒店”的电动观光车行驶至“水墨宏村小区”时，车上乘客刘秀英下车后，徐鹏飞驾驶旅游观光车原地打方向准备掉头时，车轮碰到刘秀英，致刘秀英倒地受伤。该起事故经黟县公安局交警大队认定，徐鹏飞负全部责任。事故发生后，刘秀英送到黟县人民医院急诊治疗，后又转至上海市第十人民医院住院治疗，先后花去医疗费75782.29元，但刘秀英就赔偿事宜与徐鹏飞、黟县水墨江南酒店多次沟通，二被告拒不履行赔偿义务。为维护自身合法权益，刘秀英诉至法院。
徐鹏飞辩称,1、刘秀英本人身体状况不好，其系在刘秀英家人要求下,好心送他们到指定地点就餐，黟县水墨江南酒店并不知情。事故发生时刘秀英家人未搀扶刘秀英下车，是导致本起事故发生的原因之一，故刘秀英应承担相应的责任；2、其与刘秀英家人沟通过，如果刘秀英在上海治疗，医保报销后剩下的费用各承担一半；3、刘秀英在上海治疗费用过高，应扣除已报销及鉴定中认定不合理的部分费用。
黟县水墨江南酒店辩称，1、其在本案中不应承担赔偿责任，本案实际上是一起身体权、健康权纠纷案件，不是机动车交通事故责任纠纷，因此相关机动车交通事故方面的法律及司法解释不适用于本案，也就是说车辆的归属在本案中不影响责任的承担问题。刘秀英的受伤与其不存在任何的关联性，其不应承担任何责任；2、刘秀英受伤与自身疾病存在一定的关联性，刘秀英应承担相应的责任，刘秀英自身患有脑梗死后遗症等疾病，平时行走不太方便，因此在出行时作为陪同的亲属应当对其予以照顾。但本案中车辆在指定地点停车后，刘秀英是单独从一个方向下车的，其他亲属从另一个方向下车，亲属没有尽到谨慎的注意义务，导致刘秀英在下车后不慎被车辆撞到。刘秀英对事故的发生应承担一定的责任；3、关于具体的赔偿金额，医药费应扣除医保已报销的部分以及鉴定不合理的部分8000元。精神抚慰金应为5000元，交通费请法庭根据刘秀英的治疗情况和提供的相关票据予以酌定，但刘秀英代理人发生的费用不在赔偿范围，律师代理费也不在赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。刘秀英为支持其请求提交的证据：道路交通事故认定书、照片、黄山市黟县人民医院门诊病历、上海市第十人民医院病历、医疗费发票、用药清单、委托代理合同及发票、户口本、司法鉴定意见书及鉴定费发票、人身损害赔偿标准的通知、交通及住宿发票。黟县水墨江南酒店对道路交通事故认定书有异议，认为交警大队认定肇事车辆属于酒店所有没有依据，车辆实际是徐鹏飞所有，该事故认定书认定事实不客观、全面。经本院审查,黟县水墨江南酒店仅对交警大队涉事车辆权属认定有异议，未能举证其来源或形式不合法，故对该份证据证明的事故发生及责任划分予以确认,道路交通事故认定书可以采纳；,徐鹏飞、黟县水墨江南酒店对照片的证明目的提出异议，认为车身上有酒店字样不能证明车辆为酒店所有。经本院审查，该照片仅反映事故发生时的现场状况，与举证所达证明目的，缺少其他证据相互印证，故对证明目的不予确认,该组证据不予采信;徐鹏飞、黟县水墨江南酒店对病历、用药清单及发票的关联性提出异议，认为相关用药费用明显超出合理范围，且有24984.97元已由医保部门核报。经本院审查，该组证据确实存已报销医疗费及鉴定不合理的费用事实,予以认定。徐鹏飞、黟县水墨江南酒店对委托代理合同、代理费发票、代理人交通和住宿发票有异议，本院经审查认为相关费用与本案不具有关联性，对该证据本院不予确认。徐鹏飞、黟县水墨江南酒店对其他证据均无异议，本院经审查均予以确认。
徐鹏飞为证明其主张的事实，提交的证据：司法鉴定意见书、鉴定费发票。刘秀英对司法鉴定意见书证明目的有异议，对真实性等无异议，经本院审查,刘秀英未能提供充分的证据证明其来源或形式不合法，故对该证据予以确认。
黟县水墨江南酒店为证明其主张的事实，提交了监控视频。刘秀英对监控视频的关联性和证明目的有异议，经本院审查,视频拍摄内容系刘秀英未受伤前的状况，经鉴定刘秀英因故致右下肢损伤，故该证据不能证明本案相关事实，对该证据不予确认。
依据本院确认的证据及当事人的陈述，对争议事实认定如下：本院审理过程中，经本院委托，安徽天正司法鉴定中心评定刘秀英因交通事故致右下肢损伤，遗留右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残。刘秀英的护理期为90日，营养期为90日为宜；评定刘秀英因胫腓骨骨折在医疗机构的整个治疗过程中使用进口内固定综合认定不合理部分约为8000元左右，未见不合理用药的情况。刘秀英右踝关节功能障碍与本次外伤存在直接的因果关系，参与度为100%。刘秀英支付鉴定费1800元，徐鹏飞支付鉴定费6000元。事故发生后，刘秀英住院治疗花费医药费75782.29元，其中医保统筹支付24984.97元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。徐鹏飞驾驶电动观光车原地打方向准备掉头时，车轮碰到刘秀英，致刘秀英倒地受伤的交通事故，并在事故中负全部责任，徐鹏飞应对他人的人身损害承担赔偿责任。刘秀英要求徐鹏飞赔偿其医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘秀英因本起事故造成的损失为：医药费42797.32元、护理费3600元、住院伙食补助费150元（20元/日×7.5日）、营养费937.5元（15元/日×7.5日+10元/日×82.5日）、残疾赔偿金86538元（57692元/年×15年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计140022.82元。刘秀英要求黟县水墨江南酒店承担连带赔偿责任，因未提供充分证据证明黟县水墨江南酒店与徐鹏飞之间存在着承担连带赔偿责任的事实，故不予支持。徐鹏飞、黟县水墨江南酒店认为刘秀英自身有疾病且未尽到注意义务是本案事故发生的原因之一，刘秀英应负事故相应责任的辩论意见，证据不足，不予采信。徐鹏飞、黟县水墨江南酒店认为刘秀英委托代理人因出庭所发生交通费、住宿费及律师费不在赔偿范围内的辩论意见，符合法律规定，本院予以采纳。徐鹏飞、黟县水墨江南酒店认为医疗费应扣除医保已报销部分及鉴定认定不合理部分的辩论意见，符合法律规定，亦予采纳。此外，当事人双方鉴定费属于诉讼费用，应与案件受理费一并分担。本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告徐鹏飞于判决生效后十日内赔偿原告刘秀英140022.82元；
二、驳回原告刘秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2416元，依法减半收取1208元;鉴定费7800元，共计9008元，原告刘秀英负担4292元，被告徐鹏飞负担4716元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 汪文苗
二〇一七年七月十三日
书记员 范芬芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。