浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉海刑初字第349号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人李某甲。因本案，2012年11月23日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人张勤华、张振。
被告人胡洪江。因犯贩卖毒品罪，2009年8月被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2011年9月10日刑满释放。因本案，2012年11月23日被刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人徐登富、毛国强。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）85号起诉书指控被告人李某甲、胡洪江犯贩卖毒品罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2013年4月25日、6月26日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁、代理检察员鲍艳艳出庭支持公诉。被告人李某甲、胡洪江及辩护人张勤华、徐登富到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，被告人李某甲、胡洪江明知海洛因系毒品，仍贩卖给他人，其中被告人李某甲贩卖2起，共计0.3克；被告人胡洪江贩卖4起，共计9克，属情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人胡洪江曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，可依法从轻或减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言、尿样化验报告、通话某、辨认笔录、照片、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均未提出异议，并表示自愿认罪。被告人胡洪江提出2012年11月13日李某甲打电话向其购买毒品，但最终交易未成功，2012年11月左右一天，没有贩卖毒品给李某乙及李某甲，对其余的犯罪事实及罪名未提出异议。
被告人李某甲的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人李某甲如实供述自己的罪行，且有立功表现；（2）被告人李某甲退出违法所得，且系初犯，请求对其从轻处罚。
被告人胡洪江的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人胡洪江2012年11月13日贩卖毒品系犯罪中止；（2）起诉书指控被告人胡洪江2012年11月左右一天贩卖毒品给李某乙、李某甲证据不足；（3）被告人胡洪江当庭对起诉书指控2012年11月14日、17日贩卖毒品的事实能自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2012年11月13、14、17日，被告人胡洪江经电话联系后，在嘉兴市南湖区文昌路文昌菜场处、吉水路文昌路路口处，3次将海洛因共8克贩卖给被告人李某甲及胡某，得款4800元。
2012年11月初左右一天，被告人胡洪江经电话联系后，在嘉兴市南湖区吉水路文昌路路口处，将1克海洛因贩卖给被告人李某甲及李某乙，得款500元。
2012年11月13日、18日，被告人李某甲经电话联系后，在海宁市硖石街道池中池浴室外路边、塘南东路洛河小区18幢电梯口处，2次将海洛因共0.3克贩卖给车炳海，得款300元。
另查，被告人李某甲归案后协助公安机关抓获同案犯，并退出违法所得300元。
上述事实，由公诉机关提供并经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1、证人胡某证言、辨认笔录及照片，证实经被告人李某甲联系后，其与李某甲一起向被告人胡洪江购买海洛因的时间、地点及海洛因的数量等事实；其中，2012年11月12或13日三四点左右，被告人李某甲先与被告人胡洪江联系后，叫了出租车让其到嘉兴文昌路的文昌菜场处，向被告人胡洪江购买了1包重3克的海洛因。
2、证人李某乙证言、辨认笔录及照片，证实2012年11月初，与被告人胡洪江联系后，其和被告人李某甲一起到嘉兴文昌路吉水路路口的邮电局那里，花500元钱向被告人胡洪江买了1克海洛因。
3、证人车炳海证言，证实其2次向被告人李某甲购买海洛因的时间、地点及海洛因的数量、购买价格等事实。
4、证人王某证言，证实2012年11月18日，其和车炳海向被告人李某甲购买海洛因的时间、地点及海洛因的数量、购买价格等事实。
5、辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认贩卖毒品给其的人系被告人胡洪江，向其购买毒品的人系车炳海，与其一起购买毒品的人系胡某、李某乙。
6、提取尿液过程记录、现场检测报告书、照片，证实被告人李某甲及车炳海的尿样检测样本经现场检测，海洛因吗啡类阳性反应。
7、公安行政处罚决定书、强制戒毒决定书、刑事判决书、罪犯档案资料，证实二被告人的犯罪前科或违法记录。
8、通话某，证实相应被告人间、被告人与证人间的多次通话，与被告人供述、证人证言相印证。
9、收款收据，证实被告人李某甲退出违法所得300元。
10、抓获经过、情况说明、户籍证明，证实二被告人的归案情况、身份情况及被告人李某甲的立功情况。
被告人李某甲对上述基本犯罪事实均供述在案，且所供与上述证据互为印证。
关于被告人胡洪江及其辩护人就2012年11月13日贩卖毒品所提意见，本院经查证后认为，被告人李某甲供述、证人胡某证言、通话某、辨认笔录及照片能相互印证，证实2012年11月13日被告人李某甲与被告人胡洪江电话联系后，由胡某至嘉兴以1800元的价格向被告人胡洪江购买了海洛因的事实，被告人及辩护人就此所提意见不予采纳。
关于被告人胡洪江及其辩护人就2012年11月左右一天贩卖毒品所提意见，本院经查证后认为，被告人李某甲供述、证人李某丙证言、辨认笔录及照片、通话某基本上能相互印证，证实2012年11月初左右一天，被告人李某甲与李某乙经电话联系后到嘉兴文昌路吉水路附近向被告人胡洪江购买了海洛因的事实，被告人及辩护人就此所提意见不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、胡洪江明知海洛因系毒品，仍贩卖给他人，其中被告人李某甲贩卖2次，计0.3克；被告人胡洪江贩卖4次，计9克，属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。被告人胡洪江曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法从重处罚。被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，又有立功表现，可分别依法从轻处罚。被告人李某甲退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。但被告人李某甲有违法劣迹，可酌情从重处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2013年9月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人胡洪江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月23日起至2019年5月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人李某甲退出的违法所得300元，予以没收，上缴国库。被告人胡洪江违法所得5300元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏琴梅
人民陪审员 王关章
人民陪审员 朱继昌
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 王莉莉