江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东少民初字第00043号
原告严某某。
原告尹某。
原告严某涵。
法定代理人严某某，系原告严某涵之父。
以上三原告委托代理人丁训安，东海县房山法律服务所法律服务工作者。
被告张某某。
被告赵某。
委托代理人于某高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，公司总经理。
委托代理人冯学民，公司职员。
原告严某某、尹某、严某涵与被告张某某、赵某、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告严某某、尹某、严某涵的委托代理人丁训安，被告张某某，被告赵某的其委托代理人于某高，被告太平洋保险连云港支公司委托代理人冯学民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月4日17时40分，被告张某某驾驶被告赵某所有的苏GCG8**轿车沿245省道由西向东行驶至房山镇驻地北路段时，轿车前部与原告严某某骑的两轮电动车相撞，致严某某及乘车人尹某、严某涵受伤，被急送医院治疗。经法医鉴定，原告严某某因交通事故致脑震荡，全身多处软组织损伤，误工期限60日，营养期限20日，护理期限20日，后续康复医疗费1000元。原告尹某因交通事故致全身多处软组织损伤，误工期限30日，营养期限20日，护理期限20日，后续康复医疗费800元。原告严某涵因交通事故致左侧颞顶部颅骨骨折等，行保守对症治疗，营养期限60日，护理期限45日，后续康复治疗费1500元。该事故经东海县公安局交巡警大队认定，张某某负事故同等责任，严某某负事故同等责任，尹某、严某涵无责任。因被告赵某在被告太平洋保险连云港支公司投保了交强险及第三者责任险，被告太平洋保险连云港支公司依法应承担赔偿责任。请求法院支持以下诉求：1.判令三被告赔偿三原告医疗费、护理费等共计47284.36元（包括：原告严某某医疗费9414.46元、误工费10800元、护理费1780元、营养费400元、交通费150元、住院伙食补助400元、法医鉴定费1200元、今后康复治疗费1000元，原告尹某医疗费5079.90元、误工费3200元、护理费1780元、交通费150元、住院伙食补助400元、营养费400元、法医鉴定费1200元、今后康复治疗费800元，原告严某涵医疗费1025元、护理费4005元、营养费1200元、交通费200元、法医鉴定费1200元、今后康复治疗费1500元）。2.本案诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，我所驾轿车系从于某高处借用，而于某高系从赵某处借用；原告主张的法医鉴定费、后续治疗费、诉讼费我不承担。
被告赵某辩称，事故车辆系我借予于某高，于某高又借予张某某使用，我不应承担赔偿责任。
被告太平洋保险连云港支公司辩称：原告诉求过高，部分无法律依据。根据商业险合同约定，诉讼费、鉴定费及医保外用药我公司不予承担，医疗费应扣除10%-15%的医保外用药。被告张某某在事故中负同等责任，我公司商业险部分按50%赔偿。
经审理查明：2014年2月4日17时40分许，原告严某某骑两轮电瓶车沿245省道由东向西行驶至房山镇驻地北路段，横过机动车道，两轮电瓶车右侧与由西向东正常行驶的被告张某某驾驶的苏GCG8**轿车前部发生碰撞，致原告严某某、尹某、严某涵受伤。本起交通事故经东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2014）第0099号道路交通事故认定书认定，原告严某某骑两轮电瓶车搭载两人横过道路，未确认安全，是造成本起事故发生的直接原因，其行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，负事故同等责任；被告张某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本起事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故同等责任；原告尹某、严某涵无责任。原告严某某、尹某受伤后于2014年2月4日至2014年2月23日在东海仁慈医院住院治疗，三原告因伤共支出医疗费15293.36元、交通费465元，被告张某某已给付原告12000元。连云港正达司法鉴定所于2014年3月25日对三原告进行了法医学鉴定，鉴定意见为：原告严某某因交通事故致脑震荡，全身多处软组织损伤等，补偿其后续康复医疗费1000元，本次损伤的误工期限60日，营养期限、护理期限同住院期间。原告尹某因交通事故致全身多处软组织损伤等，补偿其后续康复医疗费800元，本次损伤的误工期限30日，营养期限、护理期限同住院期间。原告严某涵因交通事故致左侧颞顶部颅骨骨折等，需保守对症治疗，补偿其后续康复医疗费1500元，本次损伤的营养期限60日，护理期限45日。三原告共支出鉴定费3600元。
另查明，苏GCG8**轿车车主系被告赵某，其将车借予于某高，于某高将该车转借给被告张某某使用过程中发生本案交通事故。苏GCG8**轿车在被告太平洋保险连云港支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，已购买不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。商业三者险条款第八条第（四）项约定，诉讼费、鉴定费，保险人不负赔偿责任。第十四条约定，保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。第十六条第一款约定，除保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任；该条第二款约定，公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险机动车一方负同等事故责任的，保险人按50%事故责任比例计算赔偿。
还查明，原告严某某、尹某、严某涵系非农业户口。
以上事实有当事人陈述，东海县公安局交通巡逻警察大队东公交认字（2014）第0099号道路交通事故认定书，交强险保单、商业险保单及商业三者险条款，赵某行驶证、张某某驾驶证，原告病历材料、医药费票据、交通费票据，连正达司鉴所（2014）临鉴字第496号、第497号、第495号法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，原告户口簿等证据证实。
本院认为，与道路交通活动有关的单位和个人都应自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告严某某、被告张某某违反交通法律法规，导致事故发生，应承担相应的法律责任。被告赵某将其所有的苏GCG8**轿车借予他人使用，对事故的发生无过错，无需承担赔偿责任。公安交警部门作出的事故责任认定客观、公正、准确，本院予以采信，认定原告严某某、被告张培负事故同等责任，原告尹某、严某涵无责任。原告严某某系骑行非机动车，被告张某某系驾驶机动车，根据相关法规，本院认定原告严某某在事故中负40%的责任，被告张某某在事故中负60%的责任。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准，结合原告的诉讼请求，本院认定三原告因本起交通事故所受损失如下：1.医疗费15293.36元；2.住院伙食补助费684元：严某某18元／天×19天=342元，尹某18元／天×19天=342元；3.营养费3281.67元：严某某20371元／年÷365天×60%×19天=636.24元，尹某20371元／年÷365天×60%×19天=636.24元，严某涵20371元／年÷365天×60%×60天=2009.19元；4.护理费7399.05元：严某某32538元／年÷365天×19天=1693.76元，尹某32538元／年÷365天×19天=1693.76元，严某涵32538元／年÷365天×45天=4011.53元；5.误工费8023.07元：严某某32538元／年÷365天×60天=5348.71元，尹某32538元／年÷365天×30天=2674.36元；6.交通费465元；7.鉴定费3600元。被告太平洋保险连云港支公司提出商业险部分原告医疗费应扣除10%-15%的医保外用药，其未能举证原告医保外用药的具体药品及替代药品价格，对其主张不予支持。三原告主张的后续康复治疗费未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。经鉴定原告严某某、尹某的营养、护理期限同住院期间，二人住院期间均为19天，故二人住院伙食补助费、营养费、护理费均应计算19天。原告严某某主张其误工费按5400元／月计算，原告尹某主张其误工费按3200元／月计算，均未能提供充分的证据，本院不予支持，其二人误工费应据其户口性质按城镇居民人均收入32538／年的标准计算。原告主张交通费500元，只提供了465元的交通费票据，本院根原告治疗往返的合理支出，支持465元。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19259.03元，护理费、误工费、交通费合计15887.12元。
根据相关法律规定，三原告的损失应先由被告太平洋保险连云港支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险连云港支公司根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由原告严某某与被告张某某按各自在事故中的责任比例分担。被告太平洋保险连云港支公司提出，根据商业三者险条款第十六条第二款的约定，商业险部分其应按50%的责任比例赔偿。本院认为，《江苏省道路交通安全条例》已明确非机动车负事故同等责任的，可减轻机动车一方百分之四十的责任，故本案不适用商业三者险条款第十六条第二款而应适用该条第一款的约定，被告太平洋保险连云港支公司在商业三者险赔偿限额内应依据被告张某某在事故中所负的60%的责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险连云港支公司提出其不应承担诉讼费、鉴定费，有保险条款为据，本院予以支持，鉴定费应由原告严某某与被告张某某按其责任比例分担。综上，被告太平洋保险连云港支公司应在交强险赔偿限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，承担原告护理费、误工费、交通费共计15887.12元；应在商业三者险赔偿限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5555.42元=（19259.03元-10000元）×60%。以上交强险与商业三者险赔偿款合计31442.54元。原告鉴定费，应由被告张某某承担2160元=（3600元×60%）。本案诉讼费500元，应由被告张某某承担355元。被告张某某已给付原告12000元，故被告太平洋保险连云港支公司应赔偿被告张某某9485元=（12000元-2160元-355元），应赔偿原告21957.54元=（31442.54元-9485元）。
综上，原告严某某、尹某、严某涵合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告严某某、尹某、严某涵各项损失共计21957.54元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿被告张某某9485元，于本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告严某某、尹某、严某涵对被告张某某的诉讼请求。
四、驳回原告严某某、尹某、严某涵对被告赵某的诉讼请求。
五、驳回原告严某某、尹某、严某涵的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告严某某承担145元，被告张某某承担355元（被告张某某已给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收的二审上诉案件受理费500元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 黄超
二〇一四年六月二十日
书 记 员 彭倩