江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门包民初字第0851号
原告张友堂。
委托代理人陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人严小平，总经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
被告徐兆新。
被告江苏省电力公司海门市供电公司。
负责人刘飞，总经理。
委托代理人马惠新，江苏海萌律师事务所律师。
原告张友堂与被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、徐兆新、江苏省电力公司海门市供电公司（以下简称供电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员张杨姝适用简易程序于12月24日公开开庭进行了审理。原告张友堂的委托代理人陆卫洪、被告保险公司的委托代理人张善斌、被告徐兆新、被告供电公司的委托代理人马惠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友堂诉称，2014年4月15日17时40分许，原告驾驶电动自行车在海门市东灶港镇闸西路地段行驶时，遭到被告徐兆新驾驶的苏F×××××号轻型专项作业车的撞击，致使原告严重受伤。本起事故经公安机关认定，被告徐兆新负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告徐兆新驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故现要求三被告赔偿原告各项损失183013.62元。
被告徐兆新辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议。
被告供电公司辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议。事故发生在被告徐兆新从事职务行为的过程中。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实、责任认定及投保交强险、商业三者险（保险限额50万元，含不计免赔附加险）的事实没有异议，事故发生在保险期间。
经审理查明，2014年4月15日17时40分许，被告徐兆新驾驶苏F×××××号轻型专项作业车沿海门市东灶港镇闸西路由西向东行驶时，与原告张友堂驾驶电动自行车沿乡村道路由北向南行驶时发生交通事故，致原告受伤，上述车辆受损。当日，经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告徐兆新承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张友堂先后被送至海门市第三人民医院、南通大学附属医院就诊，经手术治疗，于2014年5月7日出院。2014年10月22日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告张友堂因交通事故致多发伤；其骨盆轻度畸形愈合评定为交通事故十级伤残，右肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。其休息期限截止至鉴定前一日为止，住院期间均需2人护理，出院后需1人护理2个月，营养期限为一个月。张友堂取内固定二次手术费为9500元。二次手术期间，需休息2个月，1人护理1个月（包括住院期间），营养期限为1个月。
另查明，被告徐兆新系被告供电公司职员，事故发生在其从事职务行为的过程中。被告徐兆新驾驶的苏F×××××号轻型专项作业车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（保险限额50万元，投有不计免赔附加险），事故发生在保险期间。事故发生后被告徐兆新为原告垫付医疗费4330.4元、现金30000元。
上述事实，由原告提供的交警大队海公交第32068432014041501号道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院医药费发票、收据、出院记录、南通大学附属医院病历、医药费发票、用药清单、检查报告单、出院记录、通三司法鉴定所（2014）临鉴字第3085号司法鉴定意见书、被告徐兆新提供的医药费发票及当事人陈述等证据予以证实。
现本院就原告张友堂因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费64141.97元（含被告徐兆新在南通大学附属医院垫付的医疗费1202元，不含被告徐兆新在海门市第三人民医院垫付的医疗费3128.4元），原告提供南通大学附属医院医疗费收据4份、被告徐兆新提供海门市第三人民医院医疗费收据3份、收据2份。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医疗费收据结合病历、用药清单、出院记录等确定，原告主张的医疗费中含救护车费300元应作为交通费另项主张，综上原告医疗费66970.37元（含被告徐兆新垫付的医疗费4330.4元）。
二次手术费9500元。三被告认可8000元。本院认为，原告的二次手术虽未实际发生，但相关鉴定意见书对其后续治疗费已明确，为减少当事人诉累，对该项费用本院予以认可。
住院伙食补助费460元（20元／天×23天）。三被告认可住院21天，标准18元每天。本院认为，原告的住院天数根据出院小结确定为22天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故住院伙食补助费为18元／天×22天＝396元。
营养费900元（15元／天×60天）。三被告认可10元每天，期限没有异议。本院认为，根据鉴定意见书原告主张的营养期限本院予以认可，参照当地一般营养标准，原告的营养费为10元／天×60天＝600元。
护理费10880元（23天×2×80元／天＋60天×80元／天＋30天×80元／天）。三被告认可住院21天，其他护理期限没有异议，标准认可70元每天。本院认为，原告的护理期限及人数已由鉴定意见书明确，原告的住院天数根据出院小结确定为22天，参照当地一般护工报酬标准，原告的护理费为22天×2×70元／天＋60天×70元／天＋30天×70元／天＝9380元。
误工费48000元（6000元／月×8个月）。原告提供劳动合同、2014年2月-2014年4月工资单、停发工资证明、外出人员就业登记卡、施工证。三被告认可按建筑业行业标准计算，另原告已主张残疾赔偿金，故二次手术期间的误工费不予认可。本院认为，误工费应当根据原告收入状况和误工期限确定。根据原告提供的上述证据结合本院所作的调查材料，原告张友堂事故发生前确系从事钢筋工，因原告仅提供了事故发生前三个月的工资单，未能举证证明其事故发生前三年的工资收入状况，故参照2012年度江苏省建筑业年平均工资38124元／年计算。根据鉴定意见，原告主张的误工期限本院予以认可，故原告的误工费为38124元÷12×8＝25416元。
残疾赔偿金72464.24元（含被扶养人生活费880.64元）。原告提供劳动合同、2014年2月-2014年4月工资单、停发工资证明、外出人员就业登记卡、施工证。三被告对证据真实性没有异议，标准问题要求法院审核。本院认为，虽原告的户籍为农村，但根据其提供的上述证据结合本院制作的调查笔录，可以证实其事故发生前从事钢筋工多年，非以务农为主要收入来源，其残疾赔偿金应当根据其伤残等级按城镇标准计算，即为32538元／年×0.11×20年=71583.6元。原告主张按农村标准计算其母亲江海娥（1924年5月17日出生）的被扶养人生活费，提供了村委会证明、人口普查登记表、户口本。三被告均没有异议，本院予以认可。综上，原告的残疾赔偿金为72464.24元（含被扶养人生活费880.64元）。
精神损害抚慰金6800元。根据被告徐兆新在本起事故中责任、过错程度，损害结果，本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定原告张友堂的精神损害抚慰金为4400元。
交通费1600元。根据原告就医、鉴定等情形，本院酌定原告的交通费为1000元（含救护车费300元）。
车损1575元。三被告均没有异议，本院予以认可。
鉴定费2400元。本院认为，鉴定费系原告为明确损失所支出的合理费用，有权获得赔偿。原告的主张有鉴定费发票予以佐证，故原告的该项主张应当予以支持。
轮椅费1280元。原告提供发票一份。原告主张的轮椅费无医嘱或相关病历记载，故对该费用本院不予认可。
综上，原告张友堂因本起事故所致的各项损失为194101.61元。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民的身体、健康、财产遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。因被告徐兆新驾驶的苏F×××××号轻型专项作业车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告张友堂医疗费10000元、精神损害抚慰金4400元、误工费25416元、护理费9380元、交通费1000元、鉴定费2400元、部分残疾赔偿金67404元（含被扶养人生活费880.64元）、车损1575元，合计121575元。
本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用无过错责任原则。因被告徐兆新系被告供电公司的职员，事故发生在其从事职务行为的过程中，根据事故责任，被告供电公司应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（194101.61元－121575元）×80%＝58021.29元。因被告徐兆新驾驶的苏F×××××号轻型专项作业车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（50万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告供电公司承担的部分损失。因被告徐兆新驾驶的车辆投有不计免赔附加险，根据事故责任及保险条款，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告张友堂各项损失58021.29元。被告徐兆新垫付的医疗费4330.4元、现金30000元，合计34330.4元从被告保险公司给付原告的理赔款中扣除后直接向被告徐兆新返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张友堂人民币179596.29元。
二、原告张友堂返还被告徐兆新垫付的医疗费4330.4元、现金30000元，合计34330.4元。
综合上述一、二项，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告张友堂人民币145265.89元，钱款汇入原告张友堂的银行账户（开户行：中国银行海门阳光海岸支行；账号：49×××12；账户名：张友堂）；给付被告徐兆新人民币34330.4元，钱款汇入被告徐兆新的银行账户（开户行：中国建设银行；账号：43×××48；账户名：徐兆新）。上述钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告张友堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，由原告张友堂承担58元，被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1316元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）
代理审判员 张杨姝
二〇一五年二月十一日
书 记 员 祁宏亮
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。