陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书（2014）志民初字第00551号原告刘德琴，女，1987年1月23日出生，汉族，工人。委托代理人刘德龙，北京大成（西安）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县城南。负责人席新虎，系该公司经理。委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。被告志丹县汽车运输公司，住所志丹县二道街。法定代表人边锋，系该公司经理。委托代理人曹长斌，男，1975年4月23日出生，汉族，陕J254**车承包经营者。原告刘德琴诉被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司、志丹县汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公�开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月5日，驾驶人牛喜红驾驶志丹县汽车运输公司的陕J254**大型普通客车，由志丹县第二中学驶往志丹县灵皇地台终点站，当行至事发地时，将乘车人原告甩出车外，造成原告受伤的交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队认定为：驾驶人牛喜红负此起事故的全部责任，原告无责任。事后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗41天，经诊断为：1、左肱骨外科颈骨折，并行左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术，发生医疗费42504元。后志丹县交警队委托延安天恒司法医学鉴定所鉴定，原告左上肢损伤评定为为十级伤残，择期行内固定取出术约需人民币18000元。因原、被告对此事多次协商无果，故原告诉至法院要求：1、依法判决原告支付医疗费42504元、营养费5000元、�工费5000元、护理费5000元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金45716元、后续治疗费18000元、被抚养人生活费20850元，共计143300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在陕J254**车投保的交强险、第三者责任险、道路客运承运人责任险范围内向原告承担责任，不足部分由被告志丹县汽车运输公司承担赔偿责任；2、依法判决被告负担本案的案件受理费、鉴定费。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：1、志丹县公安局交通警察大队于2014年3月17日作出的志公交认字（2014）第23号道路交通事故认定书1份，用以证明在本次交通事故中，原告受伤的事实其无责任；2、志丹县人民医院诊断证明书1份、病案材料1份、门诊收费收据2张、住院结算收据1张，共计38504元，用以证明原告因此次事故受伤发生医疗费38504元；3、陕西延安天恒司法医学鉴定所于2014年4月19日作出的陕延天恒（2014）临鉴字第0285号司法鉴定书1份及鉴定费票据1张计1500元，用以证明原告左上肢损伤评定为十级伤残、择期行内固定物取出书约需人民币18000元、发生鉴定费1500元；4、原告身份证1份、家庭户口本复印件5份，用以证明原告生育2子女，被告应承担相应的被抚养人生活费；5、房屋宅基地买卖协议1份、原告与丈夫张明义在位于志丹县城居住地照片5张、志丹县公安局保安派出所证明1份、志丹县保安镇街道办事处桥北社区证明复印件1份、志丹尚艺装饰有限公司证明1份，用以证明原告在志丹尚艺装饰有限公司工作，具有稳定收入，应按城镇居民标准理赔各项费用。被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司辩称：一、被告志丹县汽车运输公司在本公司投保，该事故发生在保险期间内。二、被答辩人诉求的费用标准按法律规定计算。三、�讼费、鉴定费等间接损失不应由答辩人承担。被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司未提交书面证据。被告志丹县汽车运输公司辩称：被答辩人已向答辩人支付医疗费29600元。被答辩人的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司赔偿，被答辩人诉求要有证据支持。被告志丹县汽车运输公司为支持自己的辩称观点向本院提交以下证据中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、道路客运承运人责任保险单、商业保险单各1份，用以证明被告志丹县汽车运输公司在中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司投保交强险和第三者责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司应当在其保险责任限额内理赔各项费用。本案庭审举证、质证及认证中，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司对原告提交的证�1、2、4无异议；对其他证据均有异议，认为原告提交的证据3鉴定意见书鉴定程序不符合法律规定，鉴定时机过早，鉴定费不应有保险公司负担。原告提交的照片并不能反映出房屋时原告的，志丹尚艺装饰有限公司是否存在，原告是否真的在该公司工作，证据5需进一步核实才能认定原告是否应按城镇居民标准得到理赔。被告志丹县汽车运输公司对原告提交的证据2无异议；对其他证据均有异议，认为证据1自己没有收到，其他质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司。本院对原告所提交的证据经审查后认为，原告提交的证据2是原告因本次交通事故受伤经治疗的真实情况，本院依法予以采纳；庭审中，本院已告知被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司在合理的期限内提出申请重新鉴定、志丹县汽车运输公司在合理的期限内提出对交通事故认定书申请复议、否则视为默认。二被告在指定的期限内均未提出相应的申请，故本院视为二被告对此默认，原告提交的证据1、3内容真实、来源合法，与本案诉争事实紧密关联，本院依法予以采纳；原告受伤致残后，生活、工作必然受到影响，原告要求被告赔偿被抚养人的抚养费符合法律规定，本院依法予以采纳；原告提交的证据5中有的内容虽不符合证据的形式要件，但该组证据相互印证，能证明原告的确长期以来居住在县城并在县城购买房屋，收入、消费均在县城，故本院依法对原告提交的该组证据的证明目的予以采纳。本案庭审举证、质证及认证中，原告刘德琴、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司对被告志丹县汽车运输公司所举证据无异议，本院经审查后认为，该证据中的道路客运承运人责任保险单内容真实、来源合法、与本案诉争事实紧密关联�本院依法予以采纳；其余保单与本案无关联，本院不予采纳。本院依照双方当事人的陈述、举证及认证查明以下事实：2014年3月5日，驾驶人牛喜红驾驶志丹县汽车运输公司的陕J254**大型普通客车，由志丹县第二中学驶往志丹县灵皇地台终点站，当行至事发地时，将乘车人原告甩出车外，造成原告受伤的交通事故。该事故经志丹县公安局交通警察大队认定为：驾驶人牛喜红负此起事故的全部责任，原告无责任。事后，原告被送往志丹县人民医院住院治疗41天，经诊断为：1、左肱骨外科颈骨折，并行左肱骨外科颈骨折切开复位内固定术，发生医疗费38504元。2014年4月19日，延安天恒司法医学鉴定所作出，陕延天恒（2014）临鉴字第0285号司法鉴定书，鉴定意见为原告左上肢损伤评定为十级伤残、择期行内固定物取出书约需人民币18000元、发生鉴定费1500元。另查明：被告志丹县汽车运输公司于2013年3月4日与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司为其所有的陕J254**车签订道路客运承运人责任保险单，保险期间自2013年3月12日0时起至2014年3月11日24时止，道路客运承运人每人责任限额200000元。本次交通事故发生在保险期间内。原告生育一子一女，女儿于2005年12月28日出生，儿子于2010年2月3日出生。被告志丹县汽车运输公司已付原告医疗费29600元。由于原、被告不能协商解决此事。无奈，原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。本院认为：本案交通事故车辆陕J254**驾驶人牛喜红违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项之规定而造成原告刘德琴受伤的事故，该事故经志丹县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证，依法作出道路交通事故认定书，该认定书认定：驾驶人牛喜红应负此起事故的全部责任，原告无责任。本院依法对该认定书予以采纳。被告志丹县汽车运输与被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司签订的保险合同合法有效，被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司理应依保险合同约定在道路客运承运人责任保险保险限额200000元内先行向原告理赔各项费用。本案原告因该次交通事故受伤住院治疗41天，发生医疗费38504元、误工费4920元、护理费4920元、住院伙食补助费1230元、残疾赔偿金64898元（被抚养人生活费19182元）、后续治疗费18000元、鉴定费1500元，以上共计133972元，由被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司理赔原告各项费用共计132472元；根据保险合同约定，保险人不承担因交通事故产生的鉴定费和诉讼费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司不承担本案的鉴定费和诉讼费用，被告志丹县汽车运输公司承担本案的鉴定�和诉讼费用。关于原告的其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：·一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘德琴因此次交通事故的各项损失共计132472元，刘德琴收到上述款项的3日内返还被告志丹县汽车运输公司垫付的29600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元、鉴定费1500元，以上共计4660元，由原告自负210元，被告志丹县汽车运输公司艾负担4450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长 李 娜代理审判员 柴 腾代理审判员 曹林富二〇一四年九月二十五日书 记 员 粟 洁