江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨刑二初字第00211号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人李某甲，捕前系无锡市滨湖区荷乐云塘KTV包厢承包者，1980年因流氓被劳动教养三年；2000年12月15日因敲诈勒索被劳动教养一年六个月；1984年4月因犯流氓罪被判处死刑，缓期二年执行，1990年9月改判为有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人郎某甲，捕前系无锡市滨湖区荷乐云塘KTV包厢承包者，2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人王辉，江苏沁园春律师事务所律师。
被告人殷某，捕前系无锡市滨湖区荷乐云塘KTV包厢服务员。2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人咸某，捕前系载客三轮车车夫。2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人戴某甲，捕前系无锡市滨湖区荷乐云塘KTV包厢服务员。2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
被告人陈某甲，无锡市滨湖区荷乐云塘KTV包厢服务员。2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
被告人刘某甲，无锡市滨湖区荷乐云塘KTV包厢服务员。2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
被告人刘某乙，无锡市滨湖区荷乐云塘KTV包厢服务员。2014年6月5日因本案被抓获审查，同年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）445号起诉书指控被告人李某甲、郎某甲、殷某、咸某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院于2014年10月16日以简易程序立案受理后，于同年11月5日转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年11月18日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人郎某甲及其辩护人王辉、被告人殷某、咸某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人李某甲辩解称其未殴打被害人肖某丙。
被告人郎某甲的辩护人提出的辩护意见及理由是：1、被告人郎某甲归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好；2、被告人郎某甲案发后委托家属积极退赃退赔，且取得了被害人肖某丙的谅解；3、被告人郎某甲系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，请求法庭对被告人郎某甲从轻处罚，并对其适用缓刑。
被告人咸某辩解称其确为荷乐云塘KTV拉过客人，但仅有2次。
经审理查明：2013年11月，被告人李某甲、郎某甲、殷某经合谋后商定：由被告人李某甲、郎某甲以1个包厢每晚人民币（下同）100元的价格向本市滨湖区荷乐云塘KTV经营者朱某乙租赁包厢，并纠集被告人咸某及朱某甲、郎某乙等载客三轮车车夫，以“30元看艳舞”等为名将外地来锡的乘客诱骗至该KTV。由被告人殷某作为“妈咪”接待客人，安排被告人戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙等人作为“小姐”在包厢内陪唱并向客人打探其是否外地来锡。期间，被告人殷某在客人未点单的情况下径直送入红酒、水果、小吃等，并向客人谎称包厢费系免费或仅需30元；陪唱小姐则及时将打探所得信息告知被告人李某甲、郎某甲，并在陪唱一段时间后向客人提出包厢费最低为680元、每位小姐小费为200至300元、送入包厢的红酒等酒水食品均需收费。客人对此提出异议后，被告人郎某甲即以经理身份前往包厢结账，并采用言语威胁、殴打等手法漫天要价；被告人李某甲则以老板身份给予客人折扣，并胁迫、欺骗客人结账。事后，被告人李某甲、郎某甲将违法所得扣除被告人戴某甲等陪唱小姐的小费后，分给被告人咸某等三轮车车夫50%，剩余50%则在扣除包厢租赁费等费用后由该二人平分。被告人殷某则从上述陪唱小姐小费中抽取10%作为台费，剩余小费归陪唱小姐所有。2013年11月至2014年6月5日间，被告人李某甲、郎某甲、咸某、殷某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙采用上述手法先后15次强迫江某、曹某、王某等23人进行交易，涉案金额共计18700元。其中，被告人李某甲、郎某甲共参与15次；被告人殷某共参与13次，涉案金额共计12300元；被告人咸某共参与5次，涉案金额共计6800元；被告人戴某甲共参与3次，涉案金额共计6200元；被告人陈某甲共参与3次，涉案金额共计8500元；被告人刘某甲共参与2次，涉案金额共计5200元；被告人刘某乙共参与2次，涉案金额共计3100元。此外，被告人咸某与姜某、倪某（均另案处理）等人合谋后，于2014年6月4日晚以“30元看艳舞”为名，将乘客徐某丙诱骗至姜等人租有包厢的本市北塘区梨花KTV。后姜某、倪某分别以老板、“妈咪”身份强迫徐支付包厢费、小姐小费、水果费等共计850元。具体事实分述如下：
1、2013年11月11日20时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某、咸某、刘某甲经事先合谋后，由被告人咸某以“30元看艳舞”为名，将乘客江某诱骗至本市滨湖区荷乐云塘KTV，由被告人殷某作为“妈咪”接待，并安排被告人刘某甲陪唱。期间，被告人殷某在江某未点单的情况下径直送入茶水、果盘等。被告人李某甲、郎某甲于其后强迫江某支付包厢费、水果费、小姐小费等共计1600元未果，即采用言语威胁、推搡等手法阻止江离开包厢。争执中，被告人郎某甲踢踹包厢门，致使江某按住门框的手指被夹伤。后被告人李某甲、郎某甲见江某试图报警，遂让其离开。
2、2013年12月8日20时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某、咸某等经事先合谋后，由被告人咸某以介绍便宜酒吧唱歌喝酒为名，将曹某、王某诱骗至上述KTV。被告人李某甲、郎某甲、殷某采用相同分工及手法强迫曹某等人支付包厢费、水果费、酒水费等共计4800元。遭曹某拒绝后，被告人李某甲、郎某甲即对曹推搡、威胁。曹某佯装至楼下汽车内取证件而乘隙报警，随其下楼的被告人郎某甲见状抢下手机阻止报警，并称费用还可打折。后曹某等被迫向被告人李某甲支付600元方才离开。
3、2014年3月21日20时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某等经事先合谋后，由三轮车车夫朱某甲以“看艳舞”为名，将乘客秦某诱骗至上述KTV，由被告人殷某安排谢某陪唱。后被告人李某甲、郎某甲、殷某及谢某按照相同分工强迫秦某支付包厢费、小姐小费等共计1180元。秦某被迫先支付400元，又在被告人郎某甲陪同下至该KTV旁自动取款机上取款并支付100元。
4、2014年4月24日20时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某、咸某、戴某甲经事先合谋后，由被告人咸某以“30元看艳舞”为名，将乘客卢某诱骗至上述KTV。被告人殷某安排被告人戴某甲陪唱后，在卢某未点单的情况下径直送入水果、小吃、饮料等，卢见状欲离开，被告人戴某甲即按约定通知被告人李某甲、郎某甲。被告人李某甲、郎某甲进入包厢后，采用言语威胁、推搡、殴打等手法阻止卢某离开，强迫卢支付包厢费、小姐小费等共计1000元。后卢某乘隙报警，被告人李某甲、郎某甲遂逃离现场。
5、2014年4月24日23时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫载至上述KTV的乘客林某甲等二人安排小姐陪唱，并称包厢免费、每位小姐小费30元。后被告人李某甲、郎某甲强迫林某甲支付包厢费、啤酒费、小姐小费等共计1400元未果，即威胁要殴打林，林某甲被迫支付1000元。
6、2014年5月11日19时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫以“30元看艳舞”为名载至上述KTV的乘客林某乙安排小姐陪唱。后被告人李某甲、郎某甲按照相同分工，强迫林某乙支付包厢费、水果费、酒水费等共计1000元。
7、2014年5月12日21时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫载至上述KTV的乘客赵某安排小姐陪唱。后被告人李某甲、郎某甲按照相同分工，强迫赵某支付包厢费、水果费、小姐小费等共计1300元。
8、2014年5月12日22时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫郎某乙以“30元看艳舞”为名载至上述KTV的乘客周某甲安排小姐陪唱。后被告人李某甲、郎某甲按照相同分工，强迫周某甲支付小姐小费、包厢费、茶水费等共计1500元。
9、2014年5月14日20时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫以“30元看艳舞”为名载至上述KTV的乘客肖某丙安排徐某甲陪唱。后被告人李某甲、郎某甲等人按照相同分工，强迫肖某丙支付包厢费、水果费等共计2800元。肖某丙佯装至该KTV旁自动取款机取款欲乘隙离开，遭被告人李某甲、郎某甲殴打，致肖两侧鼻骨骨折。后肖某丙拨打“110”电话报警，被告人李某甲、郎某甲遂逃离现场。
10、2014年5月16日19时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某、咸某、戴某甲经事先合谋后，由被告人咸某以“看艳舞”为名，将乘客魏某诱骗至上述KTV。被告人殷某安排被告人戴某甲陪唱后，在魏某未点单的情况下径直送入水果、小吃、饮料等。后被告人李某甲、郎某甲、戴某甲等按照相同分工强迫魏某支付小姐小费、包厢费、水果费等共计1000元。
11、2014年5月19日晚，被告人李某甲、郎某甲、殷某经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫郎某乙以“30元看艳舞”为名载至上述KTV的乘客戴某乙安排小姐陪唱。后被告人李某甲、郎某甲按照相同分工，强迫戴某乙支付小姐小费、包厢费、红酒费等共计1400元。
12、2014年5月21日21时许，被告人李某甲、郎某甲、殷某、陈某甲经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫以“30元看艳舞”为名载至上述KTV的乘客张某甲、左某安排被告人陈某甲及另一名小姐陪唱。后被告人李某甲、郎某甲、陈某甲等按照相同分工，强迫张某甲、左某支付小姐小费、包厢费等共计2100元。
13、2014年6月1日22时30分许，被告人李某甲、郎某甲、陈某甲、刘某乙经事先合谋后，由被告人陈某甲为被三轮车车夫载至上述KTV的乘客张某乙安排被告人刘某乙陪唱。后被告人李某甲、郎某甲、刘某乙按照相同分工，强迫张某乙支付小姐小费、包厢费等共计1200元。
14、2014年6月4日20时许，被告人李某甲、郎某甲、陈某甲、咸某、戴某甲、刘某甲经事先合谋后，由被告人咸某以“30元看艳舞”为名，将乘客吴某、陈某乙、柯某、翁某诱骗至上述KTV。被告人陈某甲安排被告人戴某甲、刘某甲及仲某陪唱。后被告人李某甲、郎某甲、刘某甲等按照相同分工强迫吴某等人支付小姐小费、包厢费、酒水费等共计5200元。
15、2014年6月5日晚，被告人李某甲、郎某甲、殷某、刘某乙经事先合谋后，由被告人殷某为被三轮车车夫以“30元看艳舞”为名载至上述KTV的乘客周某乙、顾某、徐某乙安排被告人刘某乙及徐某甲、谢某陪唱。后被告人李某甲、郎某甲、刘某乙等人按照相同分工，强迫周某乙等人支付小姐小费、包厢费、酒水费等共计1900元。
16、2014年6月4日19时许，被告人咸某与姜某、倪某等人经事先合谋后，以“30元看艳舞”为名将乘客徐某丙诱骗至本市北塘区梨花KTV。后姜某、倪某等人强迫徐某丙支付小姐小费、包厢费、水果费等共计850元。
被告人李某甲、郎某甲、殷某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙归案后均如实供述了上述事实。
经法医鉴定，被害人肖某丙所受的损伤构成轻伤二级。
案发后，被告人郎某甲的家属代为退出违法所得人民币20000元，已由公安机关发还曹某、秦某、林某甲等被害人。本案审理中，被告人郎某甲的家属又代为赔偿被害人肖某丙经济损失人民币30000元，被害人肖某丙对被告人郎某甲表示谅解。
上述事实，被告人李某甲、郎某甲、殷某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙在开庭审理中均无异议，被告人咸某对基本事实无异议，并有被害人江某、曹某、王某、秦某、林某甲、卢某、林某乙、赵某、周某甲、肖某丙、魏某、戴某乙、张某甲、左某、张某乙、吴某、陈某乙、柯某、翁某、周某乙、顾某、徐某乙、徐某丙的陈述，证人朱某甲、郎某乙、李某乙、陆某、徐某甲、谢某、仲某、查某、朱某乙、肖某甲、姜某、倪某、肖某乙、崔某、郎某丙、蔡某的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、接处警信息单、辨认笔录、病历材料、法医学人体损伤程度鉴定书、扣押清单、发还物品清单，被告人郎某甲的辩护人提交的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某甲、郎某甲、殷某、咸某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙结伙多次采用暴力、威胁手段强迫他人进行交易，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人李某甲、郎某甲、殷某、咸某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某甲、郎某甲在共同犯罪中起主要作用，均系主犯；被告人殷某、咸某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，均应当从轻处罚。被告人李某甲、郎某甲、殷某、戴某甲、陈某甲、刘某甲、刘某乙归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人郎某甲案发后委托家属赔偿了各被害人的经济损失，并取得了被害人肖某丙的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人郎某甲的辩护人据此提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳；但对于被告人郎某甲的辩护人提出对郎适用缓刑的量刑意见，本院认为，根据被告人郎某甲的犯罪情节，其不符合缓刑适用条件，故对其不予宣告缓刑。对于被告人李某甲的辩解意见，经查，被害人肖某丙的陈述及被告人殷某的供述均证实，肖某丙系被被告人李某甲、郎某甲二人殴打致伤，被告人李某甲、郎某甲在侦查阶段虽均称拳打肖某丙面部并非自己，但均承认实施了殴打行为，被告人郎某甲当庭对此仍作相同供述。故根据上述证据，能够认定被告人李某甲参与殴打了被害人肖某丙，被告人李某甲的辩解与事实不符，本院不予采纳。对于被告人咸某的辩解意见，经查，被告人李某甲、郎某甲的供述与被害人曹某、卢某、魏某、吴某等人的证言能相互印证，证实被告人咸某先后5次将上述被害人诱骗至荷乐云塘KTV，故被告人咸某的辩解与事实不符，本院不予采纳。根据被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，本院认为其均符合缓刑适用条件，均可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年6月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人郎某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年2月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
三、被告人殷某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年1月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
四、被告人咸某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年12月4日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
五、被告人戴某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年12月4日止），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
六、被告人陈某甲犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
七、被告人刘某甲犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
八、被告人刘某乙犯强迫交易罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡晓琪
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 吴来娣
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 胡征雁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）强买强卖商品的；
（二）强迫他人提供或者接受服务的；
（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。