河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第2753号
原告河北文安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王子实，该公司执行董事。
委托代理人张国平，系原告公司员工。
委托代理人李国辉，系原告公司员工。
被告廊坊福安畜牧科技有限公司。
法定代表人王文华。
被告文安县华安五金塑料制品厂，投资人王春亮。
被告王洪亮。
被告王文华。
被告陈军安。
被告王春雨。
被告褚新洋。
被告牛田洲。
被告邹景章。
被告李金芬。
被告孟吉军。
被告王雨龙。
原告河北文安农村商业银行股份有限公司诉被告廊坊福安畜牧科技有限公司、文安县华安五金塑料制品厂、孟吉军、李金芬、王洪亮、王雨龙、邹景章、牛田洲、褚新洋、王春雨、陈军安、王文华借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员田海峡独任审判公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张国平、李国辉，被告廊坊福安畜牧科技有限公司的法定代表人王文华，被告王洪亮、陈军安、王文华到庭参加诉讼，被告孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨、文安县华安五金塑料制品厂经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日被告廊坊福安畜牧科技有限公司向原告借款6300000元，利率为月息7.933333‰，于2015年8月11日到期，由被告文安县华安五金塑料制品厂、孟吉军、王洪亮、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨、陈军安、王文华提供担保。至2015年8月23日被告共欠原告借款本金6300000元及利息25989.6元。被告违反合同约定，故原告提起诉讼，要求被告偿还借款本金6300000元及利息25989.6元（每延付一天加收2165.8元利息），并承担本案的全部诉讼费用。
被告廊坊福安畜牧科技有限公司、王文华、王洪亮、陈军安对原告的起诉无异议。
被告孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨、文安县华安五金塑料制品厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
针对原、被告的诉辩，本案的争议焦点为：1、原、被告借款合同的内容及履行情况；2、被告廊坊福安畜牧科技有限公司欠原告借款本金及利息的金额是多少；3、被告文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨是否为该笔借款本息提供了担保，以及应承担的担保责任。
经审理查明，原告针对争议焦点提供如下证据：
证据1，原、被告及代理人身份证、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告的身份情况；
证据2，2015年1月12日原告与被告廊坊福安畜牧科技有限公司签订的借款合同一份，证明原告与被告廊坊福安畜牧科技有限公司所签借款合同的内容；
证据3，原告与被告文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨于2015年1月12日签订的保证合同一份，证明被告文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨为被告廊坊福安畜牧科技有限公司在原告处的借款提供了连带保证担保；
证据4，借款借据一份，证明原告已按合同约定履行了放款义务，将借款打入被告廊坊福安畜牧科技有限公司的贷款账户，履行了放款义务。
被告廊坊福安畜牧科技有限公司、王文华、王洪亮、陈军安对原告提供的证据均无异议，针对争议焦点四被告未提供证据。
经本院审查，原告提供的证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，能够证明原告的主张，本院予以采信。
根据以上有效证据及原告的起诉，本院确认以下事实：
2015年1月12日原告的分支机构河北文安农村商业银行股份有限公司龙街支行与被告廊坊福安畜牧科技有限公司签订《企业借款合同》一份，约定廊坊福安畜牧科技有限公司向原告借款6300000元，期限自2015年1月12日至2015年8月11日，利率为月息7.933333‰，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮30%，合同第十一条第二款约定“甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，包括但不限于申请借款所提交的文件资料信息虚假、有误；不符合合同约定的相关财务指标约束；甲方实际自主支付资金划付对象、金额及用途等与原用款计划不一致；资金回笼账户资金流动出现异常，发生重大交叉违约事件的，违反保证与承诺事项及借款合同其他约定等。”第二款约定“出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利：（一）停止发放贷款（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和乙方实现债权的各项费用”。同日文安农村商业银行龙街支行与被告文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨分别签订《保证合同》一份，约定被告文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨为被告廊坊福安畜牧科技有限公司在原告处的借款本息提供连带保证担保。借款到期后，被告均未偿还，截止到2015年8月23日被告共欠原告借款本金6300000元及利息。
本院认为，原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告分别签订的借款合同和担保合同系其真实意思表示，合法的借贷关系受法律保护，原告依合同约定向被告廊坊福安畜牧科技有限公司提供了借款，被告廊坊福安畜牧科技有限公司作为借款人理应按合同约定向原告履行还本付息的义务。被告文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨作为该笔借款本息的担保人应承担连带保证责任。双方约定利率为月息7.933333‰，逾期还款罚息利率为贷款利率上浮30%，即月息10.313‰，自2015年8月11日至2015年8月23日共计12天，逾期利息为25988元（6300000×10.313‰÷30×12=25988元）。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下：
被告廊坊福安畜牧科技有限公司偿还原告河北文安农村商业银行股份有限公司借款本金6300000元及逾期利息25988元（利息已计算至2015年8月23日，自2015年8月24日至本判决确定的履行期限届满内实际给付日的利息按月息10.313‰计算），于本判决生效后五日内履行；
二、被告文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨对判决一项负连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56082元减半收取28041元、保全费5000元，共计33041元由被告廊坊福安畜牧科技有限公司、文安县华安五金塑料制品厂、陈军安、王文华、王洪亮、孟吉军、李金芬、邹景章、王雨龙、牛田洲、褚新洋、王春雨负担（此款原告已预交，由被告直接给付原告，本院不再另行收取和退还），于本判决生效后五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 田海峡
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 任伟娜
附：相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。