河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民一终字第00563号
上诉人（原审原告）程保民，男，1946年8月15日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人杨伟新，正阳县法律服务中心法律工作者。
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑汴路138号附1号。
代表人文晓娜，该公司副总经理。
委托代理人李迪，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李耀，男，1987年10月8日出生，汉族，住正阳县。
上诉人程保民、上诉人太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平保险河南公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服正阳县人民法院（2015）正民初字第01035号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程保民的委托代理人杨伟新、上诉人太平保险河南公司的委托代理人李迪，被被上诉人李耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年5月17日19时40分许，李耀驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，沿正阳县慎西路由南向北行至正阳县××西路××大队××路段，因行车疏于观察，与程保民推行的两轮小推车（清理垃圾）发生碰撞，造成车辆损坏，原告程保民受伤的交通事故。正阳县公安局交通警察大队于2015年5月28日作出正公交认字[2015]第130号道路交通事故认定书，认定：李耀负事故的全部责任，程保民无事故责任。程保民受伤后于当日入住正阳县人民医院治疗，于同年5月31日出院，住院16天，支付医疗费共计7355.03元（含救护车费60元、CT费440元）。出院诊断：1、胸部外伤，2、肋骨骨折，肺挫伤，4、胸腔积液，5、头颅外伤，6、腹部外伤，7、窦性心动过缓，出院医嘱：1、注意休息，避免劳累，2、合理饮食、适量加强营养，3、继续口服钙片，促进骨折愈合，4、3月内避免剧烈活动、负重，5、定期复查胸片、不适随诊。后双方就赔偿事宜协商无果。
原审法院另查明：1、程保民系农业户口，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元/年，即25.8元/天；2、该院根据程保民申请，于2015年6月2日作出（2015）正民初字第01035-1号民事裁定，裁定对李耀驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车一辆予以查封；3、程保民住院治疗期间，李耀垫付医疗费2000元；4、豫Ｑ×××××号车辆在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间未2014年5月19日零时至2015年5月18日二十四时，事故发生时尚在承保期内；5、豫Ｑ×××××号车辆检验有效期至2015年4月。
原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本案中，李耀驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与程保民推行的两轮小推车（清理垃圾）发生碰撞，造成车辆损坏，程保民受伤。双方对事故发生均无异议，且有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，对程保民因交通事故造成的各项损失，应由太平保险河南公司在交强险范围予以赔偿，不足部分由李耀赔偿。关于李耀垫付的2000元医疗费，李耀、程保民另行结算。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。程保民因交通事故受伤住院治疗，其请求医疗费的赔偿数额应以实际发生的数额为准。程保民因伤住院治疗，导致其收入减少，其系农业人口，其误工费标准参照河南省2014年度农村居民人均可支配收入9416.10元/年执行，即每天按25.80元标准计算，误工时间为程保民住院期间。程保民受伤住院，护理人员原则上为一人，护理人员的护理费标准参照河南省2014年度河南省农村居民人均可支配收入9416.10元/年执行，即每天按25.80元标准计算，护理期限为程保民住院期间。关于程保民请求的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准确定，因程保民在县内住院治疗，以每天20元的标准执行，期间为程保民住院期间。程保民请求的营养费，以每天20元计算，期间为程保民住院期间。程保民请求的院外误工费，程保民未提供证据，不予支持。本次事故程保民的损失数额为：1、医疗费：7355.03元，；2、误工费：16天×25.80元/天=412.8元；3、护理费：16天×25.8元/天=412.8元；4、住院伙食补助费：16天×20元/天=320元；5、营养费：16天×20元/天=320元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，上述1、4、5项共计7995.03元，计入医疗费用赔偿项目限额，不超过最高限额1万元，上述2、3项共计825.6元，计入死亡伤残赔偿项目限额，不超过最高限额11万元，太平保险河南公司应在交强险限额内承担全部赔偿责任，李耀不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（二项）、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，赔偿程保民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计8820.63元；二、驳回程保民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元、保全费250元，共计400元，由李耀承担。
程保民不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审法院判决按照农村居民收入标准对其赔偿，损害其利益；二、原审法院判决对其住院伙食补助费按每天20元赔偿不妥，应按每天30元赔偿；三、根据其受伤程度，其请求三个月的误工赔偿符合法律规定。原审法院对其请求不予支持，适用证据错误。请求撤销原判，依法改判。诉讼费用由被上诉人负担。
对程保民的上诉，李耀答辩称，同意程保民的上诉理由。
对程保民的上诉，太平保险河南公司答辩称，原审法院判决按农村标准判决是正确的，住院伙食补助费按每天20元计算也是正确的；程保民未提供证据证明其误工损失，应当承担不利后果。原审法院判决不支持误工费正确。
太平保险河南公司向本院提起上诉称：1、程保民在原审法院审理中未提供住院病历、住院证。且其提供的用药清单毁损严重，无法辨认。因此，程保民提供的证据不足，上诉人太平保险河南公司不应赔偿程保民的医疗费；2、根据程保民提供的证据，程保民共计住院15天，原审法院按程保民住院16天计算赔偿金不当；3、程保民年满69岁，未提供证据证明其误工损失，其不应承担赔偿程保民误工费的责任。请求撤销原判，改判其不承担8820.63元的赔偿责任。
对太平保险河南公司的上诉，程保民答辩称，原审法院审理时未提供病历属实，当时诊断证明在交警队压着；其误工费少计算三个月。
对太平保险河南公司的上诉，李耀未提出答辩。
经审理查明，二审审理中，程保民提供了正阳县环境卫生管理大队和正阳县真阳镇陈庄居民委员会的证明，用于证明程保民户口所在地为城市规划区，程保民在正阳县环境卫生管理大队从事环境卫生工作。程保民还同时提供了其住院病历及清单。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。本院审理查明的其它事实与原审法院判决认定的事实相同。
本院认为，李耀驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与程保民推行的两轮小推车发生交通事故，造成车辆损坏，程保民受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定李耀负事故的全部责任。对因该交通事故给程保民造成的损失，太平保险河南公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对程保民提供的正阳县环境卫生管理大队和正阳县真阳镇陈庄居民委员会的证明，住院病历及清单，太平保险河南公司质证后，未有证据证明程保民提供的证明和病理虚假，本院予以认定。但程保民从2015年5月17日住院，2015年5月31日出院，共计住院15天，原审法院按16天计算不当。太平保险河南公司该条上诉理由成立，予以采纳。其它上诉理由不能成立，不予采纳。程保民住所地规划为城市区域，其在正阳县环境卫生管理大队从事环境卫生工作，对其住院期间的误工费和护理费应按城镇居民收入标准计算。程保民该条上诉理由成立，予以采纳。具体计算数额为：误工费15天×（24391.45元÷365）=1069.2元；护理费15天×（24391.45元÷365）=1069.2元。程保民受伤后未进行伤残等级鉴定，其请求出院后的误工费没有法律依据，原审法院对程保民住院伙食补助费按每天20元计算，不违反法律规定。程保民的上述上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院判决部分事实认定错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项的规定，判决如下：
一、维持正阳县人民法院（2015）正民初字第01035号民事判决第二项；
二、撤销正阳县人民法院（2015）正民初字第01035号民事判决第一项；
三、太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，赔偿程保民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计10133.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文德群
审 判 员 廖化宇
代理审判员 杨振松
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘志刚