河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邱民初字第345号
原告：武某。
法定代理人：武明旺，男，系原告武某父亲。
法定代理人：张美兰，女，系原告武某母亲。
委托代理人：李文英，河北方程律师事务所律师。
被告：王玉涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司，地址：邱县建设街255号。
负责人：司贵新，经理。
委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。
原告武某诉被告王玉涛、中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某法定代理人武明旺及其委托代理人李文英，被告王玉涛，被告保险公司委托代理人范玉岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告武某诉称，2014年6月30日，王玉涛驾驶本人的冀D×××××号小型轿车在106国道邱县程二寨路口与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。邱县交警大队于2014年7月16日作出邱公交认字（2014）第0100号道路交通事故认定书，认定王玉涛负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在邱县中心医院治疗，产生损失13000元。冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。请求：1、依法判决二被告赔偿原告因交通事故给原告造成的损失13000元，由被告保险公司在冀D×××××小型轿车机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业第三者保险责任限额范围内先承担对原告损失的赔偿责任；2、原告因伤残等级、护理人数及护理期限产生的损失，待相关鉴定作出后另行追加。
原告变更诉讼请求为：依法判决被告王玉涛、被告保险公司赔偿武某因交通事故造成的各项损失45903.10元，由被告保险公司在冀D×××××号小型轿车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者保险责任限额范围内先承担对原告损失的赔偿责任。
被告王玉涛辩称，对交通事故的事实和责任认定没有异议，冀D×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告合理的损失和费用，保险公司同意在保险限额内进行赔偿，对原告不合理的损失和费用不同意赔偿。
原告武某为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、武明旺身份证，武某、武明旺、张美兰常住人口登记卡，交通事故认定书，王玉涛驾驶证、冀D×××××号小型轿车行驶证、保险单2份，证明该交通事故案件基本事实、事故当事人在事故中的责任及本案各被告承担原告损失的事实依据。
2、武某住院费票据、门诊收费单据、诊断证明书、住院病历、住院费用明细表、购买破伤风处方和单据，证明武某发生交通事故受伤在医院治疗的事实、医疗费数额及计算护理费、营养费、住院伙食补助费的依据。
3、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据，证明武某的伤残等级及护理期限、护理人数。
4、张美兰身份证、冀D×××××号车行驶证和道路运输证，韩平勇证明，韩平勇身份证复印件，武明旺驾驶证、从业资格证，证明本案护理人员的职业及计算护理费的依据。
对原告的证据，被告王玉涛的质证意见是：同保险公司的意见。
被告保险公司的质证意见是：对证据1没有异议。证据2中购买破伤风的单据不是正规的医疗费单据，不能作为定案依据，门诊单据没有相关证明，不予赔偿。原告的交通费没有票据，无权请求赔偿。对证据4中韩平勇出具的护理人员误工证明有异议，月工资超过3500元，应有税务机关出具的个人所得税纳税证明，原告没有提供相关证明，没有提供相关劳务合同，韩平勇出具的证明不能作为计算原告护理人员误工损失的依据，应按农民标准计算误工损失。原告请求的精神抚慰金偏高，请法庭酌情核定。对其他证据没有异议。
被告王玉涛当庭提交如下证据：
1、行车证一份，证明冀D×××××的车辆所有人为被告王玉涛。
2、驾驶证一份，证明被告王玉涛具有驾驶资格。
3、机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单各一份，证明冀D×××××号车在被告保险公司的投保情况。
4、2014年7月22号收款证明一份，证明被告王玉涛已为原告垫付2000元住院费。
对被告王玉涛的证据，原告武某与被告保险公司均没有异议。
被告保险公司未提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2014年6月30日18时许，王玉涛驾驶冀D×××××号小型轿车沿106国道（东线）由南向北行驶至邱县程二寨村路口时，与骑自行车由西向东通过路口的武某在道路东侧发生碰撞，造成武某受伤，两车不同程度受损的交通事故。邱县公安交通警察大队于2014年7月16日作出邱公交认字（2014）第0100号道路交通事故认定书，认定王玉涛负此事故的全部责任，武某无责任。事故发生后，原告武某在邱县中心医院治疗20天，用去医疗费5819.80元。原告住院期间，由其父亲武明旺护理，其职业为货车司机。
本院同时查明：
1、冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年5月20日至2015年5月19日，并投保了商业三者险（不计免赔），保险期间为2014年5月19日至2015年5月19日。
2、2014年9月23日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字（2014）法医第1409906号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）武某的伤残等级为拾级一处；（二）武某的护理期为90天。护理人数：住院期间为二人，出院后为一人。
3、在原告武某住院治疗期间，被告王玉涛已为原告垫付医疗费2000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，被告王玉涛驾驶冀D×××××号小型轿车与原告武某驾驶的自行车发生碰撞，造成原告武某受伤，两车不同程度受伤的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据，原告因该交通事故受伤所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据，医疗费为5819.80元；（2）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据邱县中心医院病历，邯物司鉴字（2014）法医第1409906号鉴定意见书的鉴定意见，武某的护理期为90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，而邱县中心医院病历载明住院期间一人护理，本院确定护理人数为一人，原告护理期限为90天，武明旺职业为货车司机，按照交通运输业每天129.44元计算，护理费共计11649.60元；（3）住院伙食补助费：原告住院共计20天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，伙食补助费为1000元；（4）残疾赔偿金：根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在发生交通事故时为未成年人，经鉴定伤残等级为拾级，赔偿指数为10％，按农村居民人均纯收入标准9102元计算二十年，残疾赔偿金为18204元；（5）鉴定费1500元；（6）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告病历及诊断证明中均记载需要加强营养，原告住院20天，营养费为600元；（7）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告住院治疗及评残的事实存在，本院酌定交通费为350元；（8）精神损害抚慰金：本案中原告系未成年人，交通事故造成原告受伤致残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
综上所述，原告武某因交通事故受伤所产生的损失总计为人民币44123.40元。
冀D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该交通事故发生在保险期间内，原告武某因该交通事故产生的损失，由被告保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告王玉涛予以赔偿。因原告的损失未超出冀D×××××号车的交强险责任范围，所以，原告请求判令被告王玉涛赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司在交强险责任限额内赔偿原告武某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔抚慰金等损失人民币42623.40元，于判决书生效后十日内履行。
二、驳回原告武某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司负912元，被告王玉涛负担38元，鉴定费1500元由被告王玉涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 杰
书记员 郭燕燕
二〇一四年十月二十二日