河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1709号
原告：郭保生，男，1971年12月6日出生，住邯郸市丛台区跃
进里25号楼2单位4号。
委托代理人：杨华，河北浩博律师事务所律师。
被告：靳海生，男，1969年9月4日出生，住邯郸市邯山区北张
庄镇董二庄村375号。
被告：康贵军，男，1977年4月23日出生，住邯郸市邯山区北
张庄镇郭家庄村209号。
被告：邯郸市乾恒物流有限公司。住所地邯郸市马头镇电厂路口
北侧。统一社会信用代码：9113049232979511XX。
代表人：王强，该公司经理。
委托代理人：康贵军，男，1977年4月23日出生，住邯郸市邯
山区北张庄镇郭家庄村209号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司（以下
简称保险公司）。住所地：邯郸市新兴大街***号。组织机构代码：80552240-4。
代表人：张铭，该公司总经理。
委托代理人：游卫国、王社友，该公司法律顾问。
原告郭保生诉被告靳海生、康贵军、邯郸市乾恒物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵翠英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭保生委托代理人杨华，被告靳海生、康贵军，被告邯郸市乾恒物流有限公司委托代理人康贵军，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司委托代理人游卫国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭保生诉称：2016年3月12日20时许，被告靳海生驾驶机动车将原告郭保生撞伤，永年县公安交警大队经处理，认定靳海生负此事故的全部责任；原告无责任。靳海生驾驶车辆的实际车主是康贵军，该车挂靠在被告邯郸市乾恒物流有限公司经营，在被告保险公司投保有交强险和商业险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费2637.54元，住院伙食补助费1800元，营养费3000元，误工费18156元，护理费10980元，后续治疗费1500元，交通费508元，合计38582元。
被告靳海生、康贵军、邯郸市乾恒物流有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。靳海生受雇于康贵军，康贵军的事故车辆挂靠在邯郸市乾恒物流有限公司经营，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和主车不计免赔保额50万元商业险和挂车不计免赔保额5万元商业险，原告的损失由保险公司赔偿，康贵军已为原告垫付了10000元，要求返还。
被告保险公司辩称：我公司同意在交强险分项限额内予以赔付，超出交强险部分按事故责任赔偿，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2016年3月12日20时许，靳海生驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀D2F**挂号重型专项作业半挂车在永年县南沿村石建群料场院内误车，车拖出后，郭保生爬入车底下收牵引所用钢丝绳时，靳海生由西向东倒车，将在车下收钢丝绳的郭保生碰撞，造成郭保生受伤的交通事故。永年县公安交警大队经处理，于2015年4月5日作出永公交认字（2016）第0312001号事故认定书，认定靳海生负此事故的全部责任；郭保生无责任。靳海生是康贵军雇佣司机，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀D2F**挂号重型专项作业半挂车所有人是康贵军，该车挂靠被告邯郸市乾恒物流有限公司经营，在被告保险公司投保有交强险和主车不计免赔保额50万元商业三者险、挂车不计免赔保额5万元商业三者险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告到邯郸市中心医院住院治疗，诊断为：骶骨右翼、双侧髋臼前部、坐骨、右侧耻骨多发骨折。住院18天，于2016年3月30日出院，支付医疗费12637.54元。其中被告康贵军垫付10000元。原告支付救护车费200元。
上述事实，双方当事人均无异议，并有原告提交的交通事故认定书；邯郸市中心医院诊断证明书、住院收费收据、费用清单、病历各一份，被告康贵军提交的保单三份、驾驶证、行驶证在卷佐证，本院予以认定。
原告主张其在冀中能源邯郸矿业集团太行矿业有限公司工作，提供了该公司出具的营业执照、误工证明、2015年9月至2016年1月的银行工资对帐单及事故发生前12个月的工资表。经质证，被告认为原告没有提供劳动合同及纳税证明，工资表上没有单位负责人及制表人签字，不予认可。原告提供的证据不能证明原告有固定收入，仅能证明原告从事的批发和零售业，本院予以认定。
原告主张住院期间由其妻子武志英和其姐姐郭丽萍护理，郭丽萍在邯郸市众和人力资源有限公司工作。原告提供了两护理人员的身份证和邯郸市众和人力资源有限公司出具的护理证明。经质证，被告认为原告提供的证据不能证明原告和护理人员的关系，对原告的主张不认可。原告提供的证据不能证明护理人员的收入状况及因护理原告造成收入减少数额，本院对原告主张不予采信，根据原告伤情认定1人护理，护理费按居民服务业工资标准计算。
原告主张后续治疗费，未提供证据，不予认定。
原告主张交通费508元，并提供了交通费票据，被告质证意见是请法院酌情认定。
另查明，河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业年平均工资为38161元、居民服务业年平均工资为33543元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告靳海生负本此事故的全部责任，其应承担侵权责任。因被告靳海生是为被告康贵军提供劳务的，被告康贵军应对原告的损失承担赔偿责任。被告康贵军的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车交强险各分项限额内赔偿，超过交强险部分的损失由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告损失的项目和数额为：
医疗费，12637.54元（其中被告康贵军垫付10000元）；
住院伙食补助费，住院18天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，计算为：50元×18天=900元；
营养费，营养期限参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》9.5.1确定为50日，营养费酌情每天按30元计算，为30元×50天＝1500元；
误工费，误工期限参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》9.5.1确定为100日，误工费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中批发和零售业年平均工资标准计算，为：（38161元÷365天）×100天＝10455元；
护理费，一人护理，护理期限参照中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》9.5.1确定为30日，护理费参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中居民服务业年平均工资标准计算，为：（33543元÷365天）×30天＝2757元；
交通费，酌情确定为500元；
上述医疗费用15037.54元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），已超交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元；误工、护理、交通费等共13712元，未超过交强险伤残等赔偿限额110000元，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告13712元；以上两项被告保险公司在交强险限额内共应赔偿原告23712元。医疗费超过交强险限额部分5037.54元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告康贵军为原告垫付的10000元，原告应予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭保生各项经济损失23712元；在商业三者险限额内赔偿原告郭保生5037.54元，共28749.54。
二、原告郭保生在本判决生效之日起十日内返还被告康贵军垫付款10000元。
三、驳回原告郭保生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，由被告康贵军负担500元，原告郭保生负担265元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 赵翠英
二〇一六年八月二十五日
书记员 白微洁
附相关法律条文：