湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第462号
原告江某，男，1979年11月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告欧某，女，1977年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳英萍，湖南铭慧律师事务所律师。
原告江某诉被告欧某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由审判员肖广文独任审判，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用简易程序于2015年6月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告江某、被告欧某及其委托代理人欧阳英萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，我与被告欧某于2003年1月经人介绍相识，2003年3月10日办理结婚登记手续，2004年10月26日生育第一个孩子，取名江某一，2008年9月20日生育第二个孩子，取名江某二。由于我们婚前相处时间太短，互相了解不够，婚后一直性格不和，被告不想做事，对父母不孝顺，不理睬，教小孩连公公奶奶都不喊，曾两次带小孩外出也不与我联系（因为我长期在海上工作，是船员），她连书都不让小孩读，她上班把小孩关在租房内，小孩休学一年，我劝她改正一下不足之处她也不听。她自己挣的钱自己管，2007年她搞传销，输掉15000元，我挣了钱帮她补上，还要养小孩，做什么事都靠男人，连小孩的罚款都是我交的。二人为家庭里的事情经常吵闹、打架，并咬伤我，2013年至今未过夫妻生活处于分居状态，被告对丈夫不尽义务，对小孩不管抚养费，只顾自己，我本想挽救被告，被告就是不听，现在夫妻闹到这种程度二人没有办法在一起生活，她也提过离婚，但等我同意时又反悔，经常反反复复，协议离婚无法完成，我只有向人民法院起诉，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生小孩江某一、江某二由原告抚养成年，原告自愿承担小孩抚养费。
原告江某为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告欧某辩称：原告诉称离婚事实与理由与客观事实极为不符，理由如下：第一、原告诉称“婚前相处时间短，互相了解不够，婚后一直性格不和，被告不想做事，对父母不孝顺，不理睬，教小孩连公公奶奶都不喊……她连书都不让小孩读，她上班把小孩关在租房内”纯是无中生有。首先，被告与原告虽是介绍婚姻，但两村相距不远，故介绍认识之后，双方通过多方面的了解，彼此都对对方人品相当满意，通过几个月的相处和较为透彻的了解，才自愿登记结婚，故双方的婚姻建立有相当的感情基础；其次，婚后原告与被告感情一直很好。虽说被告与原告结婚时，原告家经济条件不是很好，但被告无半点嫌弃之心，为了改善家庭经济状况，婚后，被告身怀六甲，但仍与原告同在广东打工，挣钱养家直至快生时才回家休息。当第一个小孩满一岁半时，被告为了减轻原告的经济压力，狠心丢下年幼的女儿外出打工。被告与原告同在广州打工期间，虽处异地他乡，但彼此依赖，相互支持和扶持，夫妻关系一直十分融洽。2005年，在被告的支持和帮助下，原告当上了船员，经济收入得到了大幅提高，夫妻关系更加和谐，家庭更加稳定，特别是2008年9月20日，儿子江某一的出生，夫妻感情得到了进一步升华；最后，自2005年原告当上船员后，经济收入比较稳定，家庭经济状况也有了较大的改善，一家人在广东租房居住，过着其乐融融的生活。同时，原告的父母也与被告、原告住在一起，被告对二老非常孝顺，无半点怠慢之意，更不存在教唆孩子不喊二老之事。第二、原告诉称“2007年被告搞传销，输掉15000元，……二人经常吵闹、打架，自2013年至今分居后未过夫妻生活处于分居状态……”更是无中生有。被告与原告自结婚后至今十多年，一直过着相夫教子、老实本份的农家生活，从未做过违法乱纪之事，更不存在参加传销的非法活动。原告在诉状中不惜杜撰和歪曲事实诬蔑被告，其用意是为了达到其离婚目的。被告与原告婚后十多年来，夫妻感情虽谈不上相敬如宾，但倒也十分和谐，双方从没因家庭琐事发生过激烈争吵。虽说近年来，原告因常年在外跑船，受外界一些不良思想的影响，原告的思想发生了一些变化，对被告的感情也有了微妙的变化，开始对被告挑三拣四，但双方从没分居过生活。即使在2015年4月16日，原告突然提出与被告离婚，被告不从，后被告与原告及其家人发生了纠纷。之后，原告虽然在家人的挑拨下，杜撰事实起诉要求与被告离婚，原告的行为虽有伤被告自尊，有损夫妻感情，但善良的被告仍然相信，原告是一时糊涂，离婚非其本意。因为被告相信，现由于原告受多重因素的影响，导致夫妻之间沟通存有障碍，夫妻感情出现问题，由此引发的争吵也在所难免也是很正常的，但是双方之间偶乐的争吵和不和远未达到夫妻感情破裂的程度。被告与原告结婚长达12年之久，如果双方真不存有感情，如何能维持至今。原告执意起诉要离婚并非是双方感情不睦，而是另有他因。尽管原告如此不仁，但被告却不能不义，置10多年的夫妻感情而不顾，置年幼孩子于不顾。因此，被告为了孩子有一个完整的家庭，愿意原谅原告的所作所为，同时也希望法庭做好原告的和好工作。如果原告固持己见，非离不可的话，被告也绝不向原告乞求爱情，坚持要求抚养二个儿子，并要求原告补偿1000000元，否则被告坚决不同意离婚。
被告欧某为支持其抗辩主张，向法庭提供了如下证据：1、医院诊断证明书，拟证明原告打伤被告的事实；2、医药费清单，拟证明被告被原告打伤后为治疗花去医药费的情况；3、法医鉴定书，拟证明被告的伤势经鉴定为轻微伤的事实。
被告欧某对原告江某提供的1号证据无异议。
原告江某对被告欧某提供的1、2、3号证据质证如下：对1、2、3号证据认为被告欧某的眼睛是自己撞倒的，原、被告两人发生冲突时均有损伤，另原告的脚也被被告欧某咬了两口。
通过庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的1号证据，被告无异议，本院予以采信。
本院对被告提供的证据认证如下：对被告提供的1、2、3号证据，原告承认两人发生过冲突，但是被告的眼睛受伤是被告自己撞倒的，另原告也称他自己被被告咬了两口，但均未提供充分的证据证明，故本院对其辩解意见不予采纳，对原告提供的1、2、3号证据予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审时的陈述和辩解，本院确认如下事实：
原告江某与被告欧某经他人介绍认识，2003年2月26日初次见面，2003年3月10日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，于2004年10月26日生育长子江某一，2008年9月20日生育次子江某二。因原、被告在婚前相处时间太短，互相了解不够，婚后原告作为船员常年在外打工，被告为家庭琐事和原告及原告父母逐渐产生了一些矛盾和隔阂。2015年4月16日，原、被告又为家庭琐事发生争吵，争吵中原告江某将被告欧某的眼睛等处打伤，经司法鉴定构成轻微伤。
本院认为，原、被告虽是经人介绍认识，从初次见面到登记结婚仅有半个月左右的时间，但被告先后生育了两个孩子，说明原告和被告虽然婚前了解不充分，但婚后夫妻感情逐步得到了加深。双方虽为家庭琐事及家庭关系有过一些吵闹，但只要原、被告双方能互谅互让，互相体贴和关心，原、被告双方仍有和好的可能，另原告在庭审中未提供任何证据证明原、被告夫妻感情已经破裂，而且被告欧某坚决不同意离婚，故对原告江某提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。目前两个小孩尚且年幼，正是需要父母关爱的时候，为有利于小孩健康成长及维护家庭和谐稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告江某与被告欧某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 肖广文
二〇一五年六月五日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。