新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书（2015）库垦民初字第00485号原告：安尼瓦尔·艾买提，男，1970年出生。委托代理人：王剑华，新疆天雪律师事务所律师。被告：倪金明，男，1967年出生。原告安尼瓦尔·艾买提与被告倪金明合伙协议纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员赵利适用简易程序独任审判，于2016年1月6日、2016年1月13日、2016年3月8日公开开庭审理了本案，原告安尼瓦尔·艾买提及其委托代理人王剑华、被告倪金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安尼瓦尔·艾买提诉称：2010年8月23日，原告与被告倪金明一同与库尔勒盛裕泰果品有限公司（以下简称盛裕泰果品公司）签订了香梨收购协议，约定原被告双方为盛裕泰果品公司提供800吨香梨，香梨合格入库果品公司支付组织费0.1元/公斤，以批款批货的方式结算。协议签订后，原告负责收购兰干乡四队处的香梨，共收购115728.50公斤，合计484703.92元。被告倪金明负责收购阿瓦提乡六大队五小队的香梨。因盛裕泰果品公司未付清全部货款，原告向库尔勒垦区法院提起诉讼，庭审中查明2014年4月21日被告倪金明与盛裕泰果品公司结算了全部款项，将原告所有的香梨款123000元，组织费14000元也全部领走，被告倪金明侵占原告的货款，原告为此诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告香梨款123000元，组织费14000元，违约金24600元，合计161600元；2、本案诉讼费、送达费由被告承担。被告倪金明辩称：1、经原审法院查明，被告倪金明与盛裕泰果品公司结算后，倪金明与原告进行了结算，证人邰某甲即盛裕泰果品公司原收购主管证实在2011年原告和被告在人民商场16楼公司办公地点就收购香梨最后一笔款项进行了结算，并当场结清。2、原告2013年5月21日向库尔勒市人民法院提起诉讼，已过诉讼时效。经审理查明：2010年8月23日，原告安尼瓦尔·艾买提与被告倪金明合伙收购香梨，并于当日一同与盛裕泰果品公司签订了《香梨收购协议》，协议内容为：1、乙方（即原告安尼瓦尔·艾买提和被告倪金明）为甲方（即盛裕泰果品公司）收购库尔勒香梨商品果800吨，等级按照甲方要求分装，收购价格随行就市；2、收购地点为兰干乡四队，阿瓦提六大队五小队，收购开始及结束时间由甲方统一安排。合格品入库甲方支付乙方组织费0.1元/公斤；3、结算方式：批款批货；4、质量标准及包装材料……（2）、香梨纸箱由甲方提供……如丢失损坏，乙方负责赔偿，周转筐45元/只，纸箱8元/套。回收包装材料的车辆费用由甲方负责；……6、违约责任（1）、不按合同执行，任何一方违约须向对方赔偿违约金，按照实收货价值的20%执行……。协议由被告果品公司及原告安尼瓦尔·艾买提、被告倪金明签字盖章。该协议签订后，原告安尼瓦尔·艾买提与被告倪金明之间未就合伙收购香梨事宜订立书面合伙协议。原告安尼瓦尔·艾买提按照上述协议，负责收购兰干乡四队处的香梨，其共收购香梨净重115728.50公斤，合计金额484703.92元；被告倪金明负责收购阿瓦提六大队五小队处的香梨，其共收购香梨净重281435.40公斤，合计金额1144380.04元，两人共计收购香梨397163.9公斤，价值1629083.96元。双方按照协议约定收购香梨后，被告倪金明与盛裕泰果品公司结算了香梨款、组织费及相关费用，盛裕泰果品公司应支付原告安尼瓦尔·艾买提、被告倪金明香梨款1629083.96元、组织费39716.39元（397163.9公斤0.1元/公斤），扣除包装耗用款31064.16元后，盛裕泰果品公司实际向原告安尼瓦尔·艾买提和被告倪金明支付货款和组织费合计1637736.19元。截止2011年4月21日，盛裕泰果品公司与被告倪金明结清了上述全部款项，被告倪金明向盛裕泰果品公司出具了17份收条。被告倪金明与盛裕泰果品公司结算后，倪金明与原告进行了结算。庭审中，原告安尼瓦尔·艾买提认可其于2010年之前收到香梨款410955.6元。证人邰某甲（被告果品公司原收购主管）证实，在2011年原告安尼瓦尔·艾买提和被告倪金明在人民商场聚贤楼16楼公司的办公地点就收购香梨最后一笔款项进行了结算，并当场全部结清。2013年5月21日，原告将盛裕泰果品公司、李金国、倪金明起诉至库尔勒市人民法院，因盛裕泰果品公司及李金国提出管辖权异议，同年8月27日，库尔勒市人民法院做出（2013）库民初字第1493-1号民事裁定，该案移送至本院管辖。本院立案受理后，原告在该案中仅要求盛裕泰果品公司承担责任，本院于2015年2月27日做出（2015）库垦民初字第00092号民事判决书，判决驳回原告安尼瓦尔·艾买提的诉讼请求。原告安尼瓦尔·艾买提不服该判决向新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（以下简称第二师中院）提出上诉，第二师中院于2015年5月4日作出（2015）兵二民终字第00042号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年12月17日，原告诉至本院，要求被告倪金明赔偿香梨款123000元、组织费14000元、违约金24600元共计161600元。另查明，2011年1月27日，原告安尼瓦尔·艾买提与被告倪金明因收购香梨结算事宜发生争执，倪金明向库尔勒市公安局报警。安尼瓦尔·艾买提与倪金明多次算账未果，庭审中原告陈述其与被告最后一次算账是2011年1月27日。其收到“2010艾尼瓦尔香梨入库明细表（以下简称入库明细表）”是2011年3-4月。上述事实有香梨收购协议、2010年艾尼瓦尔香梨入库明细表、（2015）库垦民初字第00092号民事判决书、（2015）兵二民终字第00042民事判决书、接处警情况登记表、收条、倪金明香梨包装耗材明细表、当事人陈述、证人证言、庭审笔录等证据在案为凭，并经庭审质证，予以认定。本院认为：原告安尼瓦尔·艾买提与被告倪金明之间的合伙关系，系双方真实意思表示，不违反法律有关规定，合法有效。关于本案争议焦点一：原告的起诉是否超过诉讼时效。原告安尼瓦尔·艾买提与被告倪金明就合伙收购香梨，双方未订立书面合伙协议，仅在收购香梨前口头约定“装车付现”，组织费按照双方与盛裕泰果品公司签订的香梨收购协议约定的0.1元/公斤计算。从双方的履行方式来看，原被告将香梨交至盛裕泰果品公司后，盛裕泰果品公司给双方出具相关单据，双方的结算依据是盛裕泰果品公司出具的相关单据。庭审中，原告陈述其与被告最后一次算账是2011年1月27日，原告主张香梨款所依据的入库明细表是其于2011年3-4月收到，虽然原告认为其与被告多次算账未果，不存在诉讼时效的问题，但该入库明细表是双方结算的依据，原被告间合伙协议纠纷的诉讼时效应从原告收到该入库明细表时起算，原告第一次提起诉讼是2013年5月21日，已超过两年诉讼时效，原告也未提交诉讼时效中断的证据，故原告的起诉超过诉讼时效。本案争议焦点二：原告的各项主张有无事实及法律依据。对原告主张的香梨款123000元、组织费14000元，原告安尼瓦尔·艾买提认可其在2010年收到香梨款410955.6元，而证人邰某乙已在本院（2015）库垦民初字第00092号一案中证实原被告2011年已就收购香梨最后一笔款项进行了结算，并当场结清，原告提交的入库明细表、收条等证据不足证实被告欠付上述款项，故对原告的该项主张本院不予支持。对于违约金24600元，原被告就合伙收购香梨未约定违约金，被告也不予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告安尼瓦尔·艾买提的诉讼请求。案件受理费3532元，减半收取1766元（原告申请缓交），由原告安尼瓦尔·艾买提负担（于收到本判决后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员 赵 利二〇一六年三月十四日书记员 赵思杨