天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初42949号
原告王淑娟。
委托代理人胡万喜，天津名士律师事务所律师。
被告王咏辉。
被告王广。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，职务：副总经理。
委托代理人杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告王淑娟诉被告王咏辉、王广、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：平安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，因原告王淑娟对其残疾等级以及二次手术费申请司法鉴定，本案依法扣除审限。本案依法由本院代理审判员柳斌适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告王淑娟的委托代理人胡万喜，被告王咏辉、平安天津分公司的委托代理人杜学义到庭参加了诉讼。被告王广经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑娟诉称，被告王咏辉是津G×××××号小轿车所有人，被告王广是该车辆驾驶人，2015年10月15日7时20分左右，被告王广驾驶津G×××××号小轿车沿天津市滨海新区汉沽太平街由东向西行驶至荣达馨苑门前时，因观察情况不周，其轿车右侧与同向顺行的原告驾驶的自行车相刮，造成两车受损以及原告受伤的交通事故。该事故经交通管理部门认定，被告王广负事故全部责任，原告无事故责任。事发后原告前往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、多发软组织挫伤、头外伤等，住院治疗39天，支付医疗费41369.85元，出院后休假118天。被告王咏辉将其所有的津G×××××号小轿车在被告平安天津分公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间。因本次事故所致原告损失至今未获得任何赔偿，为维护原告合法权益，请求依法判令：被告平安天津分公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失共计169709.47元；超出保险限额的费用由被告王咏辉、王广承担连带赔偿责任；案件受理费由被告依法承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书，拟证实本次交通事故事发经过以及责任划分；
2.居民户口簿，拟证实原告身份信息以及户籍性质；
3.津G×××××号机动车行驶证以及王广机动车驾驶证复印件，拟证实事故车辆以及车辆驾驶人均具有合法有效证件，符合保险理赔条件；
4.津G×××××号机动车保险单复印件，拟证实事故车辆保险限额以及保险期间；
5.医疗机构诊断证明、用药清单以及医疗费票据，拟证实原告因本次事故所致伤情以及支付的医疗费数额；
6.医疗机构出具的休假单，拟证实原告伤后的误工天数；
7.天津市滨海新区汉沽体育场小学出具的工资证明、工资明细以及完税凭证，拟证实原告的误工费数额；
8.劳动合同书、天津泽希矿产加工有限公司出具的证明以及工资明细，拟证实护理人员张迅的误工损失；
9.交通费发票，拟证实原告支出的交通费数额；
10.司法鉴定意见书以及鉴定费收据，拟证实原告因本次事故所造成的残疾等级、后续医疗费以及所支付的司法鉴定费数额。
被告王咏辉辩称，我对事发经过及责任划分均无异议，我所有的津G×××××号机动车在保险公司处投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不属于保险理赔范围的费用我同意与被告王广承担连带赔偿责任。
被告王咏辉未向本院提交证据。
被告王广未向本院提交答辩意见以及证据。
被告平安天津分公司辩称，事故车辆津G×××××号机动车在我公司投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，我公司同意在保险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。原告主张的司法鉴定费以及案件受理费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
被告平安天津分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年10月15日7时20分，被告王广驾驶牌照号码为津G×××××号别克轿车沿天津市滨海新区汉沽太平街由东向西行驶至荣达馨园门前时观察不周，其车右侧与同向顺行的的原告驾驶的自行车左侧相刮，造成两车车损以及原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定：被告王广承担事故全部责任，原告无事故责任。津G×××××号小轿车登记所有人是被告王咏辉，事发时车辆驾驶人被告王广是被告王咏辉之子，该车在被告平安天津分公司处投保交强险以及商业三者险（保险限额20万元，附加不计免赔），均事发于保险期间。
另查，事发后原告前往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，诊断为：左锁骨粉碎性骨折、多发软组织损伤以及头外伤，住院治疗39天（2015年10月15日至2015年11月23日），支付医疗费41369.85元，住院治疗期间由其子张迅护理照顾，原告出院后医疗机构建议休假三个月计四周。原告系天津市滨海新区汉沽体育场小学教师，其2015年7.8.9月份工资分别为6330.27元、6349.81元以及9443.92元，并且提交了其2015年7.8.9.10.11.12以及2016年1.2.3月的工资账户交易明细，但该明细显示的数额与天津市滨海新区汉沽体育场小学出具的工资收入证明不符，且未能体现原告住院及休假期间用人单位确已扣发原告工资。原告之子张迅是天津泽希矿产加工有限公司员工，根据其提交的工资账户明细，显示张迅2015年7月工资为2795.78元，2015年8月工资为2377.78元，2015年9月工资为2396.28元，2015年10月工资为2373.78元，2015年11月工资为1314.74元，2015年12月工资为2246.68元。
再查，庭审期间原告就本次事故所致残疾等级以及后续治疗费申请司法鉴定，本院依原告申请依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告残疾等级以及二次手术费予以鉴定，天津市天衡司法医学鉴定所于2016年4月20日出具津天衡（2016）临床鉴字第213号鉴定意见报告书，鉴定意见如下：被鉴定人王淑娟伤致左锁骨粉碎性骨折并上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残；被鉴定人王淑娟伤后后续治疗费为8000元。为此，原告支付司法鉴定费2500元。
以上事实有当事人提交的书证、当事人陈述以及本院自交通事故卷宗中调取的询问笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。本次事故原告无事故责任，被告王广承担事故全部责任，因被告王广与王咏辉系父子关系，被告王咏辉同意与被告王广承担连带赔偿责任不违反法律规定，本院予以确认；同时，被告王咏辉所有的事故车辆津G×××××号小轿车已在被告平安天津分公司投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告王广承担的赔偿责任应首先由被告平安天津分公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的费用由被告平安天津分公司按照保险合同约定在商业三者险限额内予以承担，仍不足部分或不属于保险理赔范围的费用由被告王广、王咏辉予以担负。
原告主张的各项损失本院确认如下：1.医疗费，原告提交的医疗机构出具的诊断证明、医疗费票据、住院病历以及用药清单均符合法律规定，本院予以采信，经核实原告提交的医疗费票据，医疗费确认为41369.85元。庭审中，被告平安天津分公司对原告提交的该组证据的真实性均无异议，但认为按照保险合同约定应扣除10%的非医药用药，因被告平安天津分公司未提交证据证实其主张，故本院不予支持。2.住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天予以确定，原告住院治疗39天，故住院伙食补助费确认为100元／天×39天=3900元。3.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗39天，住院期间由其子张迅护理照顾，根据张迅提交的工资账户明细显示，原告除2015年11月工资收入为1314.74元外，其余月份平均工资为2438.06元，故护理人员因护理原告误工损失为2438.06元-1314.74元=1123.32元。4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告提交的工资账户明细未能显示原告住院及休假期间用人单位确已扣发其工资收入，故对原告主张的误工费不予支持。5.交通费，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告虽未提交交通费票据，但根据实际情况，交通费酌定为200元。6.残疾赔偿金，原告户籍系城镇户籍，本次事故造成原告十级伤残，根据原告定残日实际年龄依据法律规定参照天津市2014年度城市常住居民人均可支配收入残疾赔偿金计算为31506元／年×20年×10%＝63012元。7.精神损害抚慰金，根据本次事故原告过错责任以及残疾等级，精神损害抚慰金酌定为5000元。8.后续治疗费，原告后续治疗费已经司法鉴定机构予以确定，符合法律规定，本院予以支持，后续治疗费确认为8000元。9.司法鉴定费，原告提交的司法鉴定机构出具的鉴定费收据符合法律规定，本院予以采信，司法鉴定费确认为2500元。司法鉴定费系原告在案件审理阶段为证实原告残疾等级以及后续治疗费所支付的鉴定费用，非本次事故造成的直接经济损失，该费用不属于保险理赔范围，故应由被告王咏辉、王广担负。上述损失首先由被告平安天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1123.32元、交通费200元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元；超出交强险限额的医疗费31369.58元、住院伙食补助费3900元以及后续治疗费8000元由被告平安天津分公司在商业三者险限额内承担；不属于保险理赔范围的司法鉴定费2500元由被告王咏辉、王广承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告王淑娟医疗费10000元、护理费1123.32元、交通费200元、残疾赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币79335.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告王淑娟超出交强险限额的医疗费31369.58元、住院伙食补助费3900元以及后续治疗费8000元，共计人民币43269.58元。
三、被告王咏辉、王广赔偿原告王淑娟不属于保险理赔范围的司法鉴定费人民币2500元。
四、驳回原告王淑娟的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1148元，由原告王淑娟担负308元，被告王广、王咏辉担负840元，被告王咏辉、王广负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳斌
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。