盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0792号
原告季兆法，居民。
委托代理人姜烨、李银生
被告刘庆华，居民。
委托代理人金红君。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际东厦1楼。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告季兆法与被告刘庆华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告季兆法的委托代理人李银生，被告刘庆华的委托代理人金红君，被告平安保险公司负责人沃军的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季兆法诉称：2014年1月6日，被告刘庆华驾驶苏J×××××小型轿车沿苏1**线由西向东行驶至24KM＋925M交叉路口处，与沿苏1**线由东向西行驶左转弯的我驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆损坏，我受伤，电动三轮车车上乘员张某当场死亡。该起事故经公安机关认定，我与刘庆华负事故同等责任，张某无责任。苏J×××××号轿车在被告平安保险公司分别投保了交强险和第三者责任险。我因伤住院，对我的伤残情况，经法医鉴定，构成9级和10级伤残各一处。现诉至法院，现请求法院判令两被告共同赔偿原告因我受伤所产生的，医疗费88446.09元、伤残赔偿金34164.9元、护理费70元×23天×2人＋70元×67天=7910元、营养费660元（11元×60天）、住院伙食补助费22元×23天=506元、交通费2000元、鉴定费2604.5元、财物损失3000元、住宿费1000元，以上合计140291.49，另外主张精神抚慰金2万，合计160291.49元。最后：（140291.49-11500）×65%＋11500＋20000=115241.4685元。
被告刘庆华辩称：对事故发生的事实情况、责任认定没有异议。这个车辆车主是我，我已经在保险公司投保了交强险和商业险（100万不计免赔），事故发生后，我与原告已经达成了赔偿协议，且已经履行完毕，不再承担任何费用，包含鉴定费、诉讼费等。原告主张的其他费用应当由保险公司理赔。
被告平安保险公司辩称：原告所述的基本事实及事故认定、投保情况均无异议，事故发生在保险期限内，我方同意在保险限额内承担原告的合理损失。原告季兆法系农村居民，应按农村居民标准确定理赔费用。原告季兆法鉴定的伤残等级过高，且报告中没有看到会诊报告，也没有相关的检查照片；对前一个张某赔偿判决书无异议，但是该文书尚未生效，保险公司已经上诉，二审尚未有结果。护理费认可60元每天×90天×1人；。营养费认可60天×9元；住院伙食补助费18元×23天；交通费认可300元；鉴定费不承担；财损原告无证据，我公司已经进行定损1000元，原告需提供修理费票据；住宿费不承担。精神抚慰金过高，应当事故责任及伤残等级确定，9级伤残最高不超过2000元，且交强险死亡伤残限额已经全部用完，精神抚慰金从商业险就不赔了。另外对超过交强险的部分，我公司认可承担60%。事故中另一死者，即原告的妻子损失已经过法院处理，交强险中仅剩余医疗费1万元、财物损失1500元，其他的均已经法院处理给死者亲属，对原告的其他请求，请求法院在查明事实的基础上依法判决。
经审理查明：2014年1月6日16时30分左右，被告刘庆华驾驶苏J×××××小型轿车沿苏1**线由西向东行驶至24km＋924m交叉口处，与沿苏1**线由东向西行驶左转弯的季兆法驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆损坏，季兆法受伤，电动三轮车乘员张某当场死亡。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队都公交认字（2014）第010005号交通事故认定书认定：刘庆华与季兆法负事故同等责任，张某无责任。2014年元月22日，原被告达成赔偿协议：刘庆华一次性补偿原告方因季兆法受伤、张某当场死亡各项费用12万元，刘庆华就该款不得要求在被告平安保险公司的理赔款中扣减，剩余理赔款项由原告方向被告平安保险公司主张等。后刘庆华按协议支付了款项。原告的妻子张某损失已经法院处理，交强险中剩余医疗费1万元、财物损失1500元。根据原告的申请，对原告的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年7月12日作出的（2014）法临鉴字第979号鉴定书的结论为：季兆法因交通事故致“左侧顶叶脑挫裂伤伴脑内血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，双侧额顶部硬膜下积液，右锁骨远端骨折，右肩关节脱位，构成交通事故IX9级和X10级伤残，建议误工时限180日；护理时限宜为90日（住院护理2人、出院后1人）；营养时限60日。后原、被告之间因赔偿事项协调处理未果，原告诉至本院。
另查明：季兆法于2008年起居住在盐城市亭湖区五星街道办事处印汽社区新天地花园3幢402室的次子季洪明家中，并与同年办理了盐城市居民基本医疗保险。苏J×××××小型轿车所有人刘庆华为该车于2013年5月29日向被告平安保险公司分别投保了限额为122000元的交强险及限额为100万元的不计免赔第三者商业责任险，保险期限至2014年5月28日止。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、亭湖区五星街道印汽社区出具的证明、被告刘庆华的驾驶证和行驶证复印件，有被告刘庆华提供的保单两份、协议书，鉴定文书及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，各方当事人对发生事故的事实及交警部门作出的事故认定书均无异议，本院予以认定，并作为证据采用。因被告刘庆华与季兆法对事故的发生承担同等责任，故被告刘庆华应承担赔偿责任，本案中本院酌情认定刘庆华承担65%赔偿责任。因肇事车辆苏J×××××号轿车投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，被告平安保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由被告平安保险公司在第三者责任险中按65%赔付。被告刘庆华根据与原告达成的赔偿协议，已赔偿给原告的12万元并有约定该款不在被告平安保险公司对理赔款中冲减符合法律规定，故本案不予处理。关于赔偿标准问题，季兆法户籍虽在农村，但自2008年就居住在盐城市亭湖区五星街道办事处印汽社区新天地花园3幢402室季洪明家中，并于同年办理了盐城市居民基本医疗保险，故应按2013年城镇居民标准确定伤残赔偿金。张某损失已经法院处理，交强险中剩余医疗费1万元、财物损失1500元。对季兆法主张精神抚慰金2万元。由对于原告主张的赔偿费用，经审核，本院酌情支持如下：医疗费88446.09元；伤残赔偿金（32538×5×21%）34164.9元；护理费（60元×23天×2人）＋（60元×67天）=6780元；营养费（11元×60天）660元；住院伙食补助费18元×23天=414元；交通费800元；财物损失1000元，精神抚慰金3000元，计135264.99元。由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内承担11000元，其余部分124264.99元由被告平安保险公司在第三者责任险保险限额中赔偿65%，即807722.24元。被告刘庆华不再承担民事赔偿责任。关于原告其他请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律、政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告季兆法交通事故受伤所产生的：医疗费88446.09元；伤残赔偿金（32538×5×21%）34164.9元；护理费（60元×23天×2人）＋（60元×67天）=6780元；营养费（11元×60天）660元；住院伙食补助费18元×23天=414元；交通费800元；财物损失1000元，精神抚慰金3000元。计135264.99元。在交强险限额内承担11000元，三责险限额内承担80772.24元.合计91772.24元。（汇款户名：季洪明，账号：62×××51开户行：盐城市工行东进支行）限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告季兆法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1017元，鉴定费2604元，合计3621元。由被告平安保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
审 判 长 陈晓娟
代理审判员 顾秋进
人民陪审员 朱传顺
二〇一四年九月九日
书 记 员 顾籍雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。