广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第683号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人张某（绰号：狗屁通），无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年8月17日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）634号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员刘铃出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年6月7日16时许，被告人张某在柳州市柳东新区xx大道高速路xx出口处，与被害人龙某因载客问题产生口角并发生肢体冲突。在两人打斗过程中，被告人张某从其车内拿出一把砍刀，将被害人龙某的头部及右肘部砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人龙某头部所受损伤程度为轻伤二级。
2015年8月17日，被告人张某被传唤到公安机关，供述了上述事实。
为支持上述指控，公诉机关提交了如下证据：1、物证；2、书证；3、被害人陈述；4、证人证言5、被告人供述；6、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人张某不能正确处理矛盾，以暴力方式故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张某犯罪后投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但是其辩称本案其并没有伤到被害人的手肘部位，且均是用刀把敲到被害人，并不是用刀刃伤的被害人，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月7日16时许，被告人张某在柳州市柳东新区xx大道高速路xx出口处，与被害人龙某因载客问题产生口角并发生肢体冲突。在两人打斗过程中，被告人张某从其车内拿出一把砍刀，将被害人龙某的头部及右肘部砍伤后逃离现场。经鉴定，被害人龙某头部所受损伤程度为轻伤二级。
经柳州市公安局新城派出所组织二人调解，均无果后，2015年8月17日，被告人张某被传唤到公安机关。归案后，被告人张某的亲友代为赔偿了被害人龙某的全部经济损失人民币7500元，取得了被害人韦某的谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2015年6月7日，110指令中心接报，在柳州市xx大道xx出口，有两人拿刀打架，现场有人受伤。民警出警到现场发现是一个叫龙某的男子与另一男子因抢客发生争执，对方男子持刀将龙某砍伤。后公安机关经组织双方调解，无果后于2015年8月16日决定立案侦查的事实。
2、到案经过，证实2015年8月17日，在公安机关组织打架双方调解无果的情况下，将被告人张某传唤归案的事实。
3、被鉴定人伤检照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实被害人龙某所受损伤符合锐器作用所致，损伤程度评定为轻伤二级。该鉴定意见已经依法告知了被告人及被害人。
4、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押清单、随案移送清单，证实公安机关对被告人张某驾驶的桂B×××××牌号的面包车进行检查时，从该车上提取其作案时的砍刀一把，并对该砍刀依法扣押的事实。
5、治安调解协议书，证实柳州市公安局新城派出所两次组织张某和龙某二人调解，均无果。
6、证人蒋某的证言，证实2015年6月7日下午4点多钟，其和被害人“湖南眼镜”（即本案被害人龙某）在xx大道高速路出口附近的树下坐，当时有人送旅客给龙某帮带上过路的长途客车，此时“狗屁通”（即本案被告人张某）就从马路对面过来阻止龙某带客人上车，于是二人便争吵起来，并扭打在地上。后来，张某跑到对面马路拿了一把60-70公分的砍刀过来，然后两人又开始扭打，张某用刀敲了龙某，龙某便头部出血、衣服、手上都有血，后两人分开并都走了，其便打电话报警。
7、被害人龙某的陈述、辨认笔录、指认照片及疾病证明书，证实2015年6月7日下午4点多钟，其在xx大道高速路出口附近帮搭车的乘客联系路过的大巴，此时张某就从马路对面过来阻止其带客人上车，其便把张某推开，张某便上来推其，于是二人便争吵起来，并扭打在地上，在此过程中其被张某捶了几下。后张某起身，跑到对面马路拿了一把砍刀过来，并拿刀朝其砍了过来，其用右手挡了一下转身想跑，又被张某砍了第二下，其便捂住耳后被砍的地方跑开，然后去医院治疗。柳州市人民医院疾病证明书显示，龙某头部外伤，全身多处软组织挫裂伤。其还对被告人张某进行了指认。
8、被告人张某的供述、辨认笔录及指认照片，证实2015年6月7日下午4点多钟，其在xx大道高速路出口附近帮搭车的乘客联系路过的大巴，此时正好有个客人，其准备去带那名客人，这时“湖南眼镜”就想收那名男子的钱，其便和客人讲不要坐“湖南眼镜”的车，“湖南眼镜”遂和其发生争吵，二人便扭打在一起。之后，其便起身跑到对面马路从其五菱车上拿了一把砍刀过来，见“湖南眼镜”拿手机准备打电话，其便拿刀朝“湖南眼镜”敲了过去，并敲到了“湖南眼镜”的头右部并流血了。之后其拿着刀上自己的车走了。其对作案现场进行了指认，还对“湖南眼镜”进行了指认，即是本案被害人龙某。
9、被告人张某的户籍信息，证实被告人张某的身份情况。
10、收条及谅解书，证实被告人张某的亲友代为赔偿了被害人龙某的全部经济损失人民币7500元，取得了被害人龙某的谅解。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某犯故意伤害罪成立。被告人张某被公安机关传唤后，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。关于被告人张某辩称本案其并没有伤到被害人的手肘部位，且均是用刀把敲到被害人，并不是用刀刃伤的被害人的辩护意见，本院认为，从被害人龙某的疾病证明书，以及法医学人体损伤程度鉴定书可以看出，被害人龙某头部、右肘部所受损伤符合锐器作用所致，亦即是被尖锐物体所划伤，再结合被害人本人陈述及证人蒋某的证言，可以认定系被告人张某持刀砍伤，故对被告人张某的该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人张某适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2015年12月16日止。）
二、暂扣于柳州市鱼峰区人民检察院的作案工具：砍刀一把，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢剑峰
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 罗 蔓
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘 钰
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。