山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1331号
上诉人（原审被告）济宁万腾物业服务有限公司，住所地：济宁市任城区怡景园小区10号楼（沿环西路由北至南第6号营业房）。
法定代表人樊林，经理。
委托代理人宋某，济宁市中古槐法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）戴玉芹。
委托代理人付某，济宁任城金城法律服务所法律工作者。
上诉人济宁万腾物业服务有限公司（以下简称万腾物业公司）因提供劳务者致害责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原告戴玉芹系益民西区居民，2013年8月8日至8月15日因甲状腺炎伴结节性甲状肿物（双叶）在济宁市第一人民医院住院治疗，手术治疗行甲状腺左叶部分切除加右叶切除术，治愈出院。被告负责该益民西区物业管理。2013年10月12日，被告的两名临时雇用人员在益民西区安装车位器时，先与原告的哥哥代玉民因安装位置发生口角和肢体冲突，后原告下楼看到此情景，遂上前拉架，继而在冲突中被其中一名雇员用手掐住脖颈，后被告的两名雇员离开。原告于当日就诊于济宁市第一人民医院，2013年10月13日济宁市第一人民医院CT检查报告单诊断：甲状腺术后所见右侧颈部多发增大淋巴结。后又分别于2013年11月28日及2014年1月15日复查。原告未住院，门诊用药治疗，因检查和购药共计支出医疗费用3163．4元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂于2014年1月6日向本院提起诉讼，庭审中变更诉讼请求为：请求被告赔偿医疗费3384.9元，误工费7140元，交通费422元，护理费15000元，共计25946.9元。
原审法院认为，原告提供的公安机关拍摄的照片脖颈明显的红肿掐迹，与2013年10月12日第一人民医院病历记载内容--
4小时前颈部遭受外力挤压，及2013年10月13日济宁市第一人民医院CT检查报告单诊断结论--
甲状腺术后所见右侧颈部多发增大淋巴结，相互印证。本案行为人即安装车位器的两临时雇用人员的过错行为对导致刚手术不久的原告病情加重，具有直接的因果关系，应当承担侵权责任。行为人与被告万腾物业公司形成劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告要求被告万腾物业公司承担侵权赔偿责任，理由正当，本院依法予以支持。被告主张韩某甲系负责销售安装本次车位器的承包人，但未提供任何证据材料相佐证，故其反驳不应承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予采信。原告遇事不够冷静处置，激化了与行为人的矛盾，对损害的发生也存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用。关于原告的合理损失，本院依原告提供的相关证据和法律规定确认如下：关于医疗费，如前所述，以医疗费票据为准，确认为3163．4元。误工费参照2012年城镇单位在岗职工年平均工资42837元（月工资3569元）的标准，原告主张每月工资1800元未超过上述标准，本院予以支持。结合原告提供的分别于2013年10月13日和2014年1月16日所作的CT检查结果，本院确认原告合理的误工费为5580元（按60元／天，期限为从2013年10月13日至2014年1月16日，共计93天）。原告主张护理费，提交了医院出具的需护理的证明，其主张二个半月未超过原告在本案中治疗的期间，本院予以支持，但主张护理人孟某按每月资6000元，证据不足，不能采信。参照2012年城镇单位在岗职工年平均工资42837元（月工资3569元）的标准，本院支持原告护理费8922.5（3569元／月×2.5月）。交通费，以有效票据确认为53元。综上，依法可确认原告合理经济损失为医疗费3163.4元、误工费5580元（60元／天×93天）、护理费8922.5元、交通费53元，合计17718.9元。根据原、被告双方各自的责任比例，再结合原告原发病的影响，本院酌情确认由被告承担70%的赔偿责任，即负担17718.9元×70%=12406元。原告超出此金额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告济宁万腾物业服务有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告戴玉芹医疗费、误工费、护理费、交通费等共计12406元；二、驳回原告戴玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由原告承担170元，被告承担55元。
宣判后，济宁万腾物业服务有限公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人不承担责任或发回重审。理由是：一、被上诉人2013年8月8日因甲状腺炎伴结节性甲状腺物（双叶）住院治疗，行甲状腺左叶部分切除加右叶切除术，本案所涉事件发生后第二天，被上诉人到医院检查，并未发现病情加重，没有损害后果的发生，上诉人不应承担赔偿责任；二、被上诉人手术出院后，根据病历应每天服药并按月复查，10月13日及其以后的多次检查均显示为甲状腺切除后复查，购买药品没有病历，所以检查和购药支出系被上诉人术后的正常支出，与上诉人无关；三、本案所涉事件发生时，处于手术后的恢复阶段，无法正常工作，被上诉人既未住院，也未提供医院的休息证明，一审认定误工期93天实为不妥；四、被上诉人未住院，病情是甲状腺炎，不影响日常生活，穿衣、出门、进食等活动可自理，不存在护理问题。
被上诉人戴玉芹答辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，一审中，通过上诉人法人代表在常青派出所的证言及戴某的证言均证实上诉人雇佣的人打了被上诉人，这是客观事实。上诉人认为没有形成损害后果，我方认为这一观点是错误的，济宁市第一人民医院于2013年12月18日门诊病员检查证明书做了详细说明：“戴玉芹的伤情系外力挤压导致…，需要家属陪护”，鱼台昌泰矿山设备配件有限公司出具了陪护人的工资证明和因陪护停发两个月工资的证明，上诉人存在侵权行为，与侵害后果有直接因果关系，危害后果的计算有证据支持，因此一审法院作出上诉人承担责任的判决是正确的，上诉人的上诉请求没有事实根据，于法无据，请求驳回上诉。
经审理查明，2013年8月8日至8月15日，被上诉人戴玉芹因甲状腺炎伴结节性甲状肿物（双叶）在济宁市第一人民医院住院治疗，手术治疗行甲状腺左叶部分切除加右叶切除术，治愈出院，出院医嘱：1、继续口服甲状腺片，2、术后1月来院复查甲状腺功能。上诉人负责益民西区物业管理。2013年10月12日，上诉人的两名临时雇用人员在益民西区安装车位器时，先与被上诉人的哥哥戴某因安装位置发生口角和肢体冲突，后被上诉人下楼看到此情景，遂上前拉架，继而在冲突中被其中一名雇员用手掐住脖颈，后上诉人的两名雇员离开。被上诉人戴玉芹于当日就诊于济宁市第一人民医院，2013年10月13日济宁市第一人民医院CT检查报告单诊断：甲状腺术后所见右侧颈部多发增大淋巴结。后又分别于2013年11月28日及2014年1月15日复查。被上诉人未住院，门诊用药治疗，因检查和购药共计支出医疗费用3163.4元。2013年12月18日，济宁市第一人民医院出具门诊病员检查证明书，载明：“桥本甲状腺炎体结节性甲状腺肿（双叶），外力挤压。需家属陪护。”
上述事实，主要是根据当事人陈述、公安机关询问笔录、病历及医疗费单据、门诊检查证明等认定的。
本院认为，上诉人方工作人员因故与被上诉人发生纠纷，根据公安机关的调查笔录及照片、病历等，可以认定上诉人的工作人员用手掐了被上诉人的脖子。虽然被上诉人此前做了甲状腺手术，尚在恢复期，但用手掐脖子会造成病情加重、恢复期延长，故一审判决上诉人对纠纷发生后被上诉人支出的医疗费和误工费承担部分赔偿责任，并无不当。被上诉人行甲状腺手术后于2013年8月15日出院，本次纠纷发生后，被上诉人未住院治疗，且生活可自理，故一审判决上诉人赔偿被上诉人的护理费不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第365号民事判决第二项及案件受理费的负担。
二、变更济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第365号民事判决第一项为：上诉人济宁万腾物业服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人戴玉芹医疗费、误工费、交通费等共计6157.48元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费110元，由上诉人济宁万腾物业服务有限公司负担55元，被上诉人戴玉芹负担55元。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李梦琦