重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初904号
原告：李光荣（张秀华之夫），男，1963年10月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
原告：李文平（张秀华之子），男，1988年1月19日出生，汉族，无固定职业，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
原告：李文霞（张秀华之女），女，1986年3月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
原告：李朝霞（张秀华之女），女，1986年3月14日出生，汉族，无固定职业，住四川省通江县。
委托诉讼代理人：杨静，重庆市沙坪坝区陈家桥法律服务所法律工作者。
被告：张松林，男，1995年8月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省平昌县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路52号2-1，组织机构代码778945686-9。
法定代表人：冯志平，中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆分公司总经理。
委托诉讼代理人：李福，重庆圣石律师事务所律师。
原告李光荣、李文霞、李朝霞、李文平与被告张松林、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司（以下简称“大地保险武隆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光荣及其委托代理人杨静，李文霞、李朝霞、李文平共同的委托代理人杨静,被告张松林，被告大地保险武隆支公司的委托代理人李福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光荣、李文霞、李朝霞、李文平向本院提起诉讼请求：请求判令大地保险武隆支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金544780元、丧葬费31050元、住宿费1080元、误工费1000元、交通费3450元、精神损害抚慰金50000元，合计631360元，扣除被告张松林已经支付的50000元，尚应赔偿581360元，不足部分由张松林承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月13日，张松林无机动车驾驶证、无头盔驾驶樊能强名下的投保于大地保险武隆支公司的渝C82***普通二轮摩托车，搭乘王超由曾家经曾广路往广达生活区方向行驶，当车进入生活区路段时，未按规定会车驶入道路左侧与相对方向张秀华骑行的自行车相撞，造成张松林、张秀华和搭乘人王超受伤及车辆受损的交通事故，张秀华于当日经抢救无效死亡。事故发生后，经交警部门认定，张松林负本次事故的全部责任，搭乘人王超和死者张秀华不承担交通事故责任。事故发生后，张松林支付了50000元。原告特提起本案诉讼。
被告大地保险武隆支公司辩称，被告公司承保了樊能强所有的摩托车新车一辆的交强险属实，但在对未核对车架号和发动机号前无法确定是涉案车辆一事，对交通事故发生经过及认定没有异议，对原告的诉讼请求在质证再发表意见，基于被告张松林系无证驾驶，被告保险公司拒绝赔偿，即使法院判决保险公司在交强险范围承担赔偿责任，被告保险公司对张松林享有追偿权，被告保险公司不承担诉讼费。
被告张松林辩称，对原告所述交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆渝C82***普通二轮摩托车是登记在樊能强名下，在2016年7月份以2500元的价格卖给被告，被告没有驾驶证，根据樊能强给被告的保单，保险公司为大地保险公司，对原告的损失保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告承担，被告已经支付原告5万元，请求予以扣除。
本院经审理认定事实如下：渝C82***普通二轮摩托车登记在樊能强名下，该车在大地保险武隆支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。2016年11月13日2时55分，张松林无机动车驾驶证、未戴头盔驾驶渝C82***普通二轮摩托车，搭乘王超由曾家经曾广路往广达生活区方向行驶，当车进入生活区路段时，未按规定会车驶入道路左侧与相对方向张秀华骑行的自行车相撞，造成张松林、张秀华和搭乘人王超受伤及车辆受损的交通事故，张秀华医治无效于当日在医院死亡。事故发生后，经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，张松林负本次事故的全部责任，搭乘人王超和死者张秀华不承担交通事故责任。张松林于事故发生后支付原告50000元。
另查明，李光荣与张秀华系夫妻关系，二人共育有三个子女，分别为李文平、李文霞、李朝霞。张秀华生前户籍地址登记为四川省通江县某镇街道。
审理中，被告认为原告主张的死亡赔偿金应当按农村标准进行计算，住宿费没有证据，不同意支付，交通费请求法院依法认定，误工费同意按照三人三天，每人每天80元计算，精神损害抚慰金过高，由法院依法认定。
由于各方分歧较大，本院调解未成。
以上事实，有原告举示的重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定书、火化证明、居民死亡户籍注销证明、居委会证明，张松林举示的行驶证，大地保险武隆支公司举示的机动车保险保安记录（代抄件）以及各方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张松林因交通事故致张秀华死亡，依法应当承担相应的赔偿责任，李光荣、李文霞、李朝霞、李文平分别作为死者张秀华的配偶和子女，有权作为继承人主张权利。结合原告的诉讼请求，在不考虑垫付费用的情况下，原告因此次交通事故有权主张的赔偿项目及金额问题，本院评判如下：
1、死亡赔偿金。由于死者张秀生前系城镇户口，应按城镇标准计算死亡赔偿金，故死亡赔偿金应为544780元（27239元/年×20年）。
2、丧葬费31050元（5175元/月×6个月）。
3、办理丧葬支出的交通费。本院酌情确定1000元。
4、住宿费。对办理丧葬支出的住宿费，本院酌情支持900元（100元/天×3天×3人）。
5、误工费。对办理丧葬支出的误工损失，本院酌情支持720元（80元/天×3人×3天）。
6、精神损害抚慰金。本次事故造成张秀华死亡，并且张秀华在事故中无责，本院支持精神损害抚慰金50000元。
以上六项合计628450元。
由于大地保险武隆支公司作为承保张松林所驾驶车辆的交强险的保险公司，虽然在事故发生时张松林并无驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格致第三人损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。现原告请求大地保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任成立，本院予以支持。故大地保险武隆支公司应当在交强险限额内赔偿原告110000元。大地保险武隆支公司向原告承担赔偿责任后，依法有权向张松林追偿。
由于张松林承担事故全部责任，张秀华不承担责任，故超出交强险范围的费用518450元，由张松林自行承担赔偿责任。扣除张松林已向原告支付的50000元，张松林还应向原告赔偿468450元（518450元-50000元）。
据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司武隆支公司于本判决发生法律效力后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告李光荣、李文霞、李朝霞、李文平110000元。
二、限被告张松林于本判决发生法律效力后十日内支付原告李光荣、李文霞、李朝霞、李文平468450元。
三、驳回原告李光荣、李文霞、李朝霞、李文平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3306元，减半交纳1653元（原告已预交），由被告张松林负担，限被告张松林于本判决发生法律效力后十日内迳付原告李光荣、李文霞、李朝霞、李文平。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴实现
二〇一七年二月十五日
书记员 朱 芮