安徽省六安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑终字第00204号
原公诉机关六安市金安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄书成，男，汉族，1980年4月27日出生，安徽省六安市人，初中文化程度，农民，住六安市金安区。被告人黄书成因涉嫌盗窃罪，于2014年11月29日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月30日，经六安市金安区人民检察院批准，该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
上诉人（原审被告人）刘东，男，汉族，1987年9月8日出生，安徽省六安市人，初中文化程度，进城务工人员，住六安市金安区。被告人刘东因涉嫌盗窃罪，于2014年11月25日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月30日，经六安市金安区人民检察院批准，该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，汉族，1975年12月25日出生，安徽省六安市人，小学文化程度，从事废品收购，住六安市经济技术开发区。被告人李某甲因涉嫌盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月25日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月30日，经六安市金安区人民检察院批准，该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
原审被告人李青山，男，汉族，1991年2月24日出生，安徽省六安市人，初中文化程度，农民，住六安市金安区。被告人李青山因涉嫌盗窃罪、诈骗罪，于2014年12月2日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年12月30日，经六安市金安区人民检察院批准，该分局对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。
原审被告人罗某，女，汉族，1994年10月11日出生，安徽省六安市人，初中文化程度，农民，住六安市金安区。被告人罗某因涉嫌盗窃罪，于2014年12月2日被六安市公安局金安分局取保候审。
原审被告人李某乙，女，汉族，1956年10月19日出生，安徽省六安市人，小学文化程度，从事废品收购，住六安市裕安区。被告人李某乙因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月1日被六安市公安局金安分局取保候审。
六安市金安区人民法院审理六安市金安区人民检察院指控原审被告人李青山犯盗窃罪、诈骗罪，黄书成、刘东、罗某犯盗窃罪，李某甲犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年7月30日作出（2015）六金刑初字第00167号刑事判决。原审被告人黄书成、刘东、李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实
被告人李青山、黄书成、刘东、李某甲均租住于六安市经济技术开发区苏埠路附近，被告人罗某系被告人李青山女友。2014年10月至11月，被告人李青山、黄书成、刘东、李某甲，通过撬门别锁的方式，多次驾驶租用车辆盗窃六安市移动、联通、电信信号基站内电瓶、电缆等物品，涉案总价值为233409元。其中，被告人李青山盗窃数额为233409元；被告人黄书成、刘东盗窃数额为222001元；被告人李某甲盗窃数额为35227元；被告人罗某盗窃数额为11408元。以上物品均由被告人李某甲收购，其中二次计53只被盗电瓶由被告人李某甲销赃给被告人李某乙。具体事实如下：
1.2014年10月初的一天晚上，被告人李青山、刘东、黄书成驾驶租用轿车来到六安市312国道鹏飞电脑学校西侧约500米的移动公司基站，将该基站内的48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为10368元）及电缆若干盗走。
2.2014年10月中旬的一天晚上，被告人李青山、刘东、黄书成驾驶租用轿车来到六安市金安区城北乡红星村的移动公司基站，将该基站内的45节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为26055元）以及电缆若干盗走。
3.2014年11月初的一天晚上，被告人李青山、刘东、黄书成租用轿车来到六安市裕安区城南镇关王庙村的联通公司基站，将该基站内的48节双登牌牌500A型蓄电池（经鉴定价值为21696元）盗走。
4.2014年11月14日凌晨，被告人李青山、刘东、黄书成驾驶租用轿车来到六安市金安区东桥镇中果店村小学后的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为21360元）及电缆线若干盗走。后被告人李某甲又驾车与被告人李青山、刘东、黄书成一起来到六安市金安区先生店乡松店村的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为12624元）及电缆若干盗走。
5.2014年11月14日15时许，被告人李青山、罗某驾驶租用车辆来到六安市裕安区城南镇鲍店村的移动基站，将该基站内7节蓄电池（经鉴定价值为1477元）盗走。
6.2014年11月14日晚，被告人李青山、刘东、黄书成驾驶租用车辆先来到六安市金安区翁墩乡桃园村的电信基站，将该基站内的48节卧龙灯塔牌500AH-48V型蓄电池（经鉴定价值为19536元）及电缆若干盗走，后又驾车来到六安市金安区翁墩乡胡寨村的在建移动基站，将该基站内36节南都牌GFM-500P型蓄电池、柜式空调一组（经鉴定总价值为13428元）及电缆若干盗走。
7.2014年11月15日14时许，被告人李青山、罗某驾驶租用车辆来到六安市金安区先生店乡南四十铺村的移动基站，将该基站内21节双登牌GFM-500A型蓄电池（经鉴定价值为4431元）盗走。
8.2014年11月17日中午，被告人李青山、罗某驾驶租用车辆来到六安市裕安区徐集镇菊花村的移动基站，将该基站内20节双登牌GFM-500A型蓄电池（经鉴定价值为5500元）及电缆若干盗走。
9.2014年11月18日晚，被告人李青山、刘东、黄书成驾驶租用车辆来到寿县安丰镇天岗村的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为17952元）及电缆若干盗走。
10.2014年11月18日晚，被告人李青山、刘东、黄书成、李某甲驾驶租用车辆来到寿县众兴镇新店村的在建移动基站，将该基站内23节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为13179元）盗走。
11.2014年11月19日晚，被告人李青山、刘东、黄书成驾驶租用车辆来到六安市裕安区分路口镇枣树村的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为17952元）及电缆若干盗走。
12.2014年11月20日凌晨，被告人李青山、刘东、黄书成、李某甲驾驶租用车辆来到六安市裕安区分路口镇移动公司第二基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为13488元）盗走。
13.2014年11月期间，被告人李青山、刘东、黄书成驾驶租用车辆来到六安市裕安区月亮岛的移动基站，将该基站内24节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为13179元）及电缆若干盗走。
14.2014年11月21日晚，被告人李青山、李某甲、刘东、黄书成驾驶租用车辆来到六安市金安区三十铺镇东四十铺村的移动基站，将该基站内32节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为6752元）及电缆若干盗走，后四被告人又驾车来到六安市金安区三十铺镇郝家岗村附近移动基站，将该基站内44节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为14432元）盗走，因被移动公司看护人员发现并报警，四被告人弃车逃离现场。
2014年11月23日，刘东向警方投案；2014年11月24日，李某甲向警方投案；2014年11月28日，被告人黄书成向警方投案；2014年12月2日，被告人李青山、罗某被抓获归案；2014年12月1日，被告人李某乙经传唤到案。
原判根据书证户籍证明、归案情况说明、租车协议、车载GPS定位数据、扣押清单、回收物品登记表、六安再生资源协会证明、中国移动公司六安分公司函、中国电信公司六安分公司和中国联通公司六安分公司的情况说明，辩认笔录、现场勘验笔录、六安市金安区价格认证中心出具的被盗物品的价格鉴定意见，证人王甲、李某丙、江某某、刘某甲的证言，被告人李青山、黄书成、刘东、李某甲、罗某、李某乙的供述等证据认定上述事实。
二、诈骗罪事实
1、2013年9月17日，被告人李青山以借用为名骗取其朋友王某乙一辆玲珑X2型爱玛牌电动车（经鉴定价值为2747元），并于当天将该车变卖。
2、2014年7月14日，被告人李青山以购买为名骗取被害人荣某某四箱口子窖白酒（经鉴定价值为3400元）。
3、2014年9月3日，被告人李青山以借用为手段骗取其同学季某一辆五羊本田牌摩托车（经鉴定价值为6892元，事后将该车变卖，该车现已追回并退回被害人。
原判根据摩托车发票、扣押返还清单、六安市金安区价格认证中心出具的被盗物品的价格鉴定意见，被害人季某、荣某某、王某乙的陈述，证人韩某某、刘乙的证言，被告人李青山的供述等证据认定上述事实。
原判根据相关证据认定上述事实后认为：被告人李青山盗窃公私财物，数额巨大、诈骗他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪，依法应予两罪并罚；被告人黄书成、刘东盗窃公私财物，数额巨大，被告人罗某盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某甲盗窃公私财物，数额较大，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予两罪并罚；被告人李某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某甲盗窃数额有误，应予以纠正。本案盗窃犯罪造成的损失大于盗窃数额，应酌情对被告人李青山、黄书成、刘东、李某甲、罗某从重处罚。被告人李某甲、黄书成、刘东主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；被告人李某乙经电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，可以认定为自首；依法可对被告人李某甲、黄书成、刘东、李某乙从轻处罚。被告人李青山、罗某归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。被告人罗某在盗窃犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，应依法对其从轻处罚。鉴于被告人罗某、李某乙系初犯，认罪、悔罪态度较好，且被告人罗某尚在哺乳期，可对被告人罗某、李某乙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决：一、被告人李青山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；被告人李青山犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五万五千元。二、被告人黄书成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。三、被告人刘东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。四、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金四万五千元。五、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。六、被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。七、被告人李青山、李某甲、黄书成、刘东、罗某的违法所得233409元责令退赔。
被告人黄书成以量刑过重为由提出上诉，并认为其系从犯，具有自首情节，要求二审法院能给予从轻处罚。
被告人刘东上诉提出：1、没有参与2014年11月14日凌晨在金安区先生店乡松店村的移动基站的盗窃，该起盗窃数额12624元应予扣除；2、上诉人有自首情节，系初犯、偶犯，且自愿认罪。综上，认为原判量刑过重，要求减轻处罚。
被告人李某甲上诉提出其系自首，且系从犯、初犯，故原量刑过重，要求从轻、减轻处罚。
原审被告人李青山的辩护人提出：1、一审法院认定李青山第二起诈骗不能成立，应属民事纠纷；2、该案盗窃犯意提起者不是李青山；3、李青山归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且系初犯，有酌定的从轻、减轻情节。综上所述，要求二审法院对李青山给予从轻或减轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实
上诉人黄书成、刘东、李某甲、原审被告人李青山均租住于六安市经济技术开发区苏埠路附近，原审被告人罗某系原审被告人李青山女友。2014年10月至11月，原审被告人李青山、上诉人黄书成、刘东、李某甲，通过撬门别锁的方式，多次驾驶租用车辆盗窃六安市移动、联通、电信信号基站内电瓶、电缆等物品，涉案总价值为233409元。其中，原审被告人李青山盗窃数额为233409元；上诉人黄书成盗窃数额为222001元；上诉人刘东盗窃数额为209377元；上诉人李某甲盗窃数额为60475元；被告人罗某盗窃数额为11408元。以上物品均由上诉人李某甲收购，其中二次计53只被盗电瓶由上诉人李某甲销赃给原审被告人李某乙。具体事实如下：
1.2014年10月初的一天晚上，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成驾驶租用轿车来到六安市312国道鹏飞电脑学校西侧约500米的移动公司基站，将该基站内的48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为10368元）及电缆若干盗走。
2.2014年10月中旬的一天晚上，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成驾驶租用轿车来到六安市金安区城北乡红星村的移动公司基站，将该基站内的45节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为26055元）以及电缆若干盗走。
3.2014年11月初的一天晚上，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成租用轿车来到六安市裕安区城南镇关王庙村的联通公司基站，将该基站内的48节双登牌牌500A型蓄电池（经鉴定价值为21696元）盗走。
4.2014年11月14日凌晨，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成驾驶租用轿车来到六安市金安区东桥镇中果店村小学后的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为21360元）及电缆线若干盗走，后上诉人李某甲又驾车与原审被告人李青山、上诉人黄书成一起来到六安市金安区先生店乡松店村的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为12624元）及电缆若干盗走。
5.2014年11月14日15时许，原审被告人李青山、罗某驾驶租用车辆来到六安市裕安区城南镇鲍店村的移动基站，将该基站内7节蓄电池（经鉴定价值为1477元）盗走。
6.2014年11月14日晚，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成驾驶租用车辆先来到六安市金安区翁墩乡桃园村的电信基站，将该基站内的48节卧龙灯塔牌500AH-48V型蓄电池（经鉴定价值为19536元）及电缆若干盗走，后又驾车来到六安市金安区翁墩乡胡寨村的在建移动基站，将该基站内36节南都牌GFM-500P型蓄电池、柜式空调一组（经鉴定总价值为13428元）及电缆若干盗走。
7.2014年11月15日14时许，原审被告人李青山、罗某驾驶租用车辆来到六安市金安区先生店乡南四十铺村的移动基站，将该基站内21节双登牌GFM-500A型蓄电池（经鉴定价值为4431元）盗走。
8.2014年11月17日中午，原审被告人李青山、罗某驾驶租用车辆来到六安市裕安区徐集镇菊花村的移动基站，将该基站内20节双登牌GFM-500A型蓄电池（经鉴定价值为5500元）及电缆若干盗走。
9.2014年11月18日晚，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成驾驶租用车辆来到寿县安丰镇天岗村的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为17952元）及电缆若干盗走。
10.2014年11月18日晚，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成、李某甲驾驶租用车辆来到寿县众兴镇新店村的在建移动基站，将该基站内23节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为13179元）盗走。
11.2014年11月19日晚，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成驾驶租用车辆来到六安市裕安区分路口镇枣树村的移动基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为17952元）及电缆若干盗走。
12.2014年11月20日凌晨，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成、李某甲驾驶租用车辆来到六安市裕安区分路口镇移动公司第二基站，将该基站内48节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为13488元）盗走。
13.2014年11月期间，原审被告人李青山、上诉人刘东、黄书成驾驶租用车辆来到六安市裕安区月亮岛的移动基站，将该基站内24节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为13179元）及电缆若干盗走。
14.2014年11月21日晚，原审被告人李青山、上诉人李某甲、刘东、黄书成驾驶租用车辆来到六安市金安区三十铺镇东四十铺村的移动基站，将该基站内32节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为6752元）及电缆若干盗走，后四被告人又驾车来到六安市金安区三十铺镇郝家岗村附近移动基站，将该基站内44节双登牌GFM-500型蓄电池（经鉴定价值为14432元）盗走，因被移动公司看护人员发现并报警，四被告人弃车逃离现场。
2014年11月23日，刘东向公安机关投案；2014年11月24日，李某甲向公安机关投案；2014年11月28日，黄书成向公安机关投案；2014年12月2日，李青山、罗某被抓获归案；2014年12月1日，李某乙经传唤到案。
上述事实，上诉人黄书成、刘东、李某甲、原审被告人李青山、罗某、李某乙在一审开庭审理过程中亦无异议，且有经原审庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、租车协议、车载GPS定位数据、扣押清单、回收物品登记表、六安再生资源协会证明、中国移动公司六安分公司函、中国电信公司六安分公司和中国联通公司六安分公司的情况说明，辩认笔录、现场勘验笔录、六安市金安区价格认证中心出具的被盗物品的价格鉴定意见，证人王甲、李某丙、江某某、刘某甲的证言等证据证实，足以认定。
二、诈骗罪事实
1、2013年9月17日，被告人李青山以借用为名骗取其朋友王某乙一辆玲珑X2型爱玛牌电动车（经鉴定价值为2747元），并于当天将该车变卖。
2、2014年7月14日，被告人李青山以购买为名骗取被害人荣某某四箱口子窖白酒（经鉴定价值为3400元）。
3、2014年9月3日，被告人李青山以借用为手段骗取其同学季某一辆五羊本田牌摩托车（经鉴定价值为6892元，事后将该车变卖，该车现已追回并退回被害人。
上述事实，原审被告人李青山在一审开庭审理过程中亦无异议，且有经原审庭审举证、质证的摩托车发票、扣押返还清单、六安市金安区价格认证中心出具的被盗物品的价格鉴定意见，被害人季某、荣某某、王某乙的陈述，证人韩某某、刘乙的证言等证据证实，足以认定。
关于刘东上诉所提没有参与2014年11月14日凌晨在金安区先生店乡松店村的移动基站的盗窃，该起盗窃数额12624元应予扣除的上诉理由。经查，刘东称没有参与该起盗窃的事实，不仅有其本人的陈述，且有原审被告人李青山、上诉人黄书成、李某甲的供述予以佐证。一审庭审时已查清，公诉人当庭亦予以认可。但一审法院却将刘东应扣除的数额错误地扣到了李某甲盗窃数额中，故刘东此节上诉理由能够成立，本院予以采纳。
关于上诉人李某甲的盗窃数额问题，经查，起诉指控李某甲盗窃数额为47851元，为5笔，系12624元、13179元、13488元、6752元、14432元，实际应为60475元，起诉累计数额有误。一审法院又将刘东应扣除的数额（12624元）错误地扣到了李某甲盗窃数额中，扣除方法为以47851元减去12624元，将李某甲的盗窃数额错误地认定为35227元。综上，李某甲的实际盗窃数额应为60475元，应在三年以上至十年以下的量刑幅度内量刑。但上诉人李某甲系自首，亦可予以减轻处罚。
本院认为：原审被告人李青山盗窃公私财物，数额巨大、诈骗他人财物，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪，依法应予两罪并罚；上诉人黄书成、刘东盗窃公私财物，数额巨大，原审被告人罗某盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；上诉人李某甲，盗窃公私财物，数额巨大、明知是犯罪所得而予以收购，其行为已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予两罪并罚；原审被告人李某乙明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案属盗窃公共电信设施犯罪，危害公共安全，应酌情对原审被告人李青山、罗某、上诉人黄书成、刘东、李某甲从重处罚。上诉人李某甲、黄书成、刘东主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；被告人李某乙经电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，可以认定为自首；依法可对上诉人黄书成、刘东、原审被告人李某乙从轻处罚，对上诉人李某甲减轻处罚。原审被告人李青山、罗某归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。被告人罗某在盗窃犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，应依法对其从轻处罚。鉴于原审被告人罗某、李某乙系初犯，认罪、悔罪态度较好，且原审被告人罗某尚在哺乳期，可对原审被告人罗某、李某乙宣告缓刑。原判认定上诉人刘东、李某甲盗窃数额有误，应予以纠正。鉴于上诉人刘东盗窃数额认定的变化，可对刘东的量刑予以改判。原审被告人李青山的辩护人称一审法院认定李青山第二起诈骗不能成立，应属民事纠纷的辩护意见，经查，李青山系以非法占有为目的，以购买为名骗取他人财物，符合诈骗罪的构成要件，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审被告人李青山、上诉人黄书成、刘东、李某甲在共同犯罪中作用相当，不须区分主、从，故黄书成、李某甲上诉称其系从犯的上诉理由均不能成立，不应予以采纳。上诉人等其他可从轻处罚的上诉理由，原判己作认定，并在量刑时予以体现。原判基本事实清楚，定罪准确，对上诉人黄书成、李某甲、原审被告人李青山、罗某、李某乙量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持六安市金安区人民法院（2015）六金刑初字第00167号刑事判决的第（一）、（二）、（四）、（五）、（六）、（七）项，即：（一）被告人李青山犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金五万五千元。（二）被告人黄书成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。（四）被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金四万五千元。（五）被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（六）被告人李某乙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（七）被告人李青山、李某甲、黄书成、刘东、罗某的违法所得233409元责令退赔。
二、撤销六安市金安区人民法院（2015）六金刑初字第00167号刑事判决的第（三）项，即：（三）被告人刘东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五万元。
三、上诉人（原审被告人）刘东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月23日起至2020年2月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张本山
审 判 员 左养靖
代理审判员 王 欣
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴章谊
附：本案适用的法律条文：
﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥
第二百二十五条第一款第（一）、（二）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。