福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第1660号
原告魏小江，男，1964年7月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告罗原平，男，1964年10月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告饶红燕，女，1974年9月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告龙岩市丰平机械配件制造有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂园田塘村。
法定代表人何晓强，总经理。
委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人邱方昭，福建岩风律师事务所实习律师。
原告魏小江与被告罗原平、饶红燕、龙岩市丰平机械配件制造有限公司（以下简称丰平公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告魏小江，被告丰平公司的委托代理人葛凯到庭参加诉讼。被告罗原平、饶红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小江诉称，2012年1月20日，被告罗原平以资金周转为由向原告借款350000元，约定利息按月利率2%计算，每季度支付。被告罗原平向原告出具借条，并由被告丰平公司提供担保。出具借条后，被告罗原平按约向原告支付利息至2013年12月19日。此后未再支付利息。被告罗原平已于2012年6月20日归还借款50000元，2013年11月16日归还借款30000元，2013年12月2日归还借款20000元。现被告罗原平尚欠原告借款250000元。2014年1月19日，被告罗原平在借条上对尚欠借款250000元进行确认，并承诺借款期限为一年。借款期限已到，原告多次向被告罗原平催收，但被告罗原平均无法联系。被告饶红燕系被告罗原平的妻子，上述债务系二被告夫妻共同债务，被告饶红燕应当共同承担还款义务。被告丰平公司作为担保人应当承担连带保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令被告罗原平、饶红燕共同归还借款250000元及该款自2013年12月20日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；被告丰平公司承担连带保证责任。
被告罗原平、饶红燕经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状、证据副本后，未作书面答辩。
被告丰平公司辩称，原告仅凭无法确认真实性的借条不能证实被告罗原平向其借款350000元。借条属于实践性合同，即便是被告罗原平写了借条，如果原告没有提供实际支付的借款凭证，该借条并未生效。因此，原告的诉请没有事实和法律依据。答辩人从未给被告罗原平承担对原告借款的担保责任。答辩人不认识原告，并没有为其借款给被告罗原平作担保，更没有在借条上盖章。
经审理查明，原告魏小江与被告罗原平系朋友关系。被告罗原平、饶红燕系夫妻关系。2012年1月20日，被告罗原平以经营需要资金周转为由向原告魏小江借款350000元。双方约定借款月利率为2%，每季度初支付一次利息，双方口头约定借款期限为二年，且原告魏小江需要用款时提前告知，被告罗原平按时返还。该借款由被告丰平公司担保，未约定保证方式、保证期间。当日，原告魏小江将借款350000元支付被告罗原平，被告罗原平出具借条一份给原告魏小江，被告丰平公司在借条上担保人处盖章。从2012年6月起，原告魏小江因自需用款，多次要求被告罗原平返还借款。2012年6月20日，被告罗原平返还原告魏小江借款50000元；2013年11月16日，被告罗原平返还原告魏小江借款30000元；2013年12月2日，被告罗原平返还原告魏小江借款20000元。2014年1月3日，原告魏小江与被告罗原平协商将借款期限延长一年。被告罗原平借款后，按约定支付原告魏小江从借款之日起至2013年12月19日止的借款利息。原告魏小江与被告罗原平约定的延长借款期限届满后，被告罗原平未按约定返还原告魏小江借款，原告魏小江遂诉至本院。
诉讼中，原告魏小江表示被告罗原平已支付的借款利息超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍部分，同意充抵从2013年12月20日起至2014年12月19日止的利息。原告魏小江的最后诉讼请求为：请求判令被告罗原平、饶红燕共同归还借款250000元及该款自2014年12月20日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；被告丰平公司承担连带保证责任。
上述事实，有原告魏小江提供的被告罗原平出具的借条一份，被告罗原平的身份证复印件一份，被告罗原平、饶红燕结婚登记审查处理表一份，及当事人庭审陈述在案为证。
本院认为，原告魏小江与被告罗原平之间民间借贷事实清楚、借贷关系明确。双方约定的延长借款期限届满后，被告罗原平未按约定返还原告魏小江借款，已构成违约，应承担返还借款的违约责任，被告罗原平应返还原告魏小江借款250000元。原告魏小江主张被告罗原平应支付从2014年12月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算利息的诉讼请求，低于双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，债权人可以向夫妻双方主张权利；但夫妻一方能够证明该债务确为欠债方的个人债务，或者能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。被告罗原平在与被告饶红燕夫妻关系存续期间所欠原告魏小江债务，该债务应认定为被告罗原平、饶红燕的共同债务，原告魏小江依法有权就该共同债务向被告罗原平、饶红燕主张权利。因此，原告魏小江主张被告罗原平、饶红燕应共同返还借款及支付利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告丰平公司自愿作为担保人为被告罗原平的债务承担保证责任，双方未约定保证方式，被告丰平公司应按照连带责任保证承担保证责任。原告魏小江与被告罗原平协商将借款期限延长一年，对合同履行期限作了变动，但未经被告丰平公司书面同意，保证期间应为原合同约定的期间。双方未约定保证期间，原告魏小江有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告丰平公司承担保证责任，但原告魏小江未在规定的保证期间要求被告丰平公司承担保证责任，被告丰平公司的保证责任应予免除。因此，原告魏小江主张被告丰平公司对被告罗原平、饶红燕的债务承担连带担保责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告罗原平、饶红燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗原平、饶红燕应于本判决生效之日起二十日内返还原告魏小江借款250000元；并支付从2014年12月20日起至本判决确定的还款之日止，以本金250000元，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、驳回原告魏小江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6220元，由被告罗原平、饶红燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 郭 小 春
人民陪审员 谢 环
人民陪审员 陈 柳 芬
二〇一五年七月七日
书 记 员 温丽芳（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331