山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2607号
原告侯伟霞。
委托代理人李坤。
被告张兴昆。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人马慧，律师。
原告候伟霞与被告张兴昆、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月22日受理后，依法由审判员于海燕独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告候伟霞的委托代理人李坤、被告张兴昆、被告人民财产保险公司的委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日19时许，原告骑电动车与被告所驾GH269H的小型轿车，在高密市人民大街与顺河路路口相撞，造成原告受伤、车辆受损。经高密市公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告张兴昆承担事故的主要责任。肇事车辆在人民财产保险公司处投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、瓷牙更换费、财产损失、评估费、鉴定费、复印费等各项损失共计52936元。诉讼费由被告承担。
被告张兴昆辩称，对事故的发生没有异议，为对方垫付医药费8000元。
被告人民财产保险公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况均无异议。对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，诉讼费，鉴定费、评估费等不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明，2013年9月29日19时许，被告张兴昆驾驶鲁G×××××牌号小型轿车，沿高密市人民大街由东向西行驶至顺河路路口时与骑电动车横过机动车道的候伟霞发生碰撞，造成原告候伟霞受伤、车辆受损。经高密市公安局交警大队认定，被告张兴昆在没有限速标志的路段，未保持安全车速，是造成该事故的主要原因，负事故主要责任。原告侯伟霞驾驶电动车横过机动车道时未下车推行，是造成该事故的次要原因，负事故次要责任。
原告受伤被送至高密市人民医院治疗，被诊断为：头外伤反应、上左右中切牙冠折、面部及四肢多处软组织挫伤、高血压病等伤情。门诊支出医疗费1088.9元，办理住院继续治疗13天，好转出院。出院医嘱：1、建议注意休息。2、定期复查，口腔科随诊，处理牙齿冠折。支付住院期间的医疗费2954.6元。2013年12月3日原告候伟霞到高密市中医院进行牙齿冠折处理，口腔门诊花费196.4元。2013年12月19日进行瓷齿更换，支付了材料费、治疗费4363.2元。以上两次治疗共支付医疗费8603.1元。
2014年7月31日根据原告候伟霞的申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对其误工时间、护理期限、牙齿更换周期及费用等事项进行司法鉴定，其意见如下：1、侯伟霞误工时间为受伤后90日。2、护理为壹人护理30日（含住院期间）。3、牙齿修复费用及周期参考医院证明或实际合理支出费用审查认定。同时支付鉴定费1900元。
2013年10月15日候伟霞委托高密市求实评估有限公司对事故车辆（小刀电动车）的损失进行评估，评估结果是1523元，并支付评估费130元。
2013年10月25日候伟霞委托高密市求实评估有限公司对一台苹果4手机的损失进行价值评估，评估结果是700元，支付评估费70元。
肇事车辆在人民财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日，该事故发生在保险期内。
原告主张因本次事故造成如下损失：
1、医疗费8603.1元。高密市人民医院医疗费4043.5元（门诊1088.9元＋住院2954.6元）；高密市中医院医疗费4559.6元（196.4元＋4363.2元）。提交人民医院的门诊病历、门诊票据、住院病案、用药清单、住院结算票据以及高密市中医院的门诊病历和相关的门诊票据；
2、误工费18553.8元。原告系青岛佳和兴业房地产营销策划有限公司佳居分公司职工，事故发生前三个月工资情况是：六月份5878元、七月份4868元、八月份7808元，平均工资为6184.6元，经鉴定误工90日。计算公式是：6184.6元÷30天×90天。提供用人单位的营业执照副本复印件、组织机构代码、停发工资证明、三个月的工资表；
3、护理费2903.3元。原告受伤后由其妹妹侯伟萍护理，侯伟萍系高密市光伏产业发展有限公司的职工，事故发生前三个月的工资是：六月份2898元、七月份2908元，八月份2904元，平均工资是2903.3元。经鉴定需护理30日。计算公式是：2903.3元÷30天×30天。提交用人单位的营业执照副本复印件、户籍证明、侯伟萍的身份证复印件、停发工资证明、工资表；
4、伙食补助费390元。住院13天，按照每天30元计算；
5、交通费400元，未提交证据；
6、营养费300元，未提交证据；
7、鉴定费1900元，提交相应的票据。
8、瓷齿更换费17452.80元。根据在中医院更换瓷齿的费用4363.2元，治疗医师出具证明每十年更换一次，事故发生时原告35岁，原告要求更换至75岁，共4次。总计费用4363.2元×4次＝17452.8元。提供中医院的门诊部出具的证明一份；
9、财产损失共计2223元。其中，电动车1523元，手机700元。电动车评估支出费用130元，手机评估支出评估费70元，提供评估报告两份及相应的票据；
10、复印费10元，提交相应的票据。
对原告主张的以上损失及证据，被告人民财产保险公司质证认为：（1）原告出院后需要进一步治疗并没有医生的诊断证明，故对其在高密市中医院的门诊治疗费用不予认可。（2）原告主张误工费，应提交劳动合同。其工资超出3500元，应提交纳税证明。（3）交通费、营养费无证据，对此不予认可。（4）瓷齿更换费应在实际支出后另行主张。原告要求更换瓷齿4次，直至75周岁，超出了我国平均寿命年龄。（5）原告主张的财产损失，交警部门的责任认定书中无记载手机损失情况，只记载车辆损失，故原告自行评估的手机损失不予认可。其他无异议。
被告张兴昆的质证意见同保险公司一致。
另查明，原告治疗期间，被告支付医疗费8000元，原告对此无异议。
以上事实，有高密市公安局交通事故认定书、被告人民财产保险公司的机动车交通事故责任强制保险单、被告的驾驶证、肇事车辆的行驶证、高密市中医院及人民医院的住院病案、医疗费单据、住院费用清单、门诊票据、中医院牙科医师曾洁出具的证明、复印费票据、原告的身份证、青岛佳和兴业房地产营销策划有限公司佳居分公司营业执照副本、停发工资证明、工资表、户籍证明、侯伟萍的身份证复印件、高密市光伏产业发展有限公司营业执照副本、停发工资证明、工资表、潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，高密市求实评估有限公司的评估报告两份、评估费、鉴定费、复印费票据以及原、被告陈述等在案为证。
本院认为，被告张兴昆在没有限速标志的路段，未保持安全车速，是造成该事故的主要原因，原告侯伟霞驾驶电动车横过机动车道时未下车推行，是造成该事故的次要原因，该事故经高密市公安局交警大队认定，被告张兴昆承担事故的主要责任，原告候伟霞承担事故的次要责任。该事故认定书系公安交警部门经现场勘验、调查取证后作出，客观公正，本院予以采信。考虑到原告在该事故中的过错及严重程度较轻，故双方的责任按照2：7的比例分配较为妥当。
被告张兴昆所驾肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险，故原告因本次事故造成的损失依法应先由人民财产保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，仍有不足的则根据本次事故确定责任比例承担责任。
原告主张中医院及人民医院的医疗费共计8603.1元，并提供了门诊病历、门诊票据、住院病案、医疗费单据、用药明细等证据来证明其实际支出。被告人民财产保险公司对原告在中医院的门诊治疗费4559.6元提出异议而不予认可，本院认为，原告因本次交通事故受伤主要是切牙冠折，根据初次就诊的人民医院的出院医嘱，要求患者定期复查，处理牙齿冠折。随后，原告到中医院进行冠折牙齿的处理，亦符合常理，且未见明显不合理的开支，故原告主张两次就诊费用8603.1元，本院予以支持。原告主张误工费18553.8元，其主张事故前三个月平均工资是6184.6元，已超出纳税基数3500元，其不能提交相关的纳税证明和劳动合同等证据证明工资的真实性，对原告主张的收入情况本院不予采信，故按照3500元计算原告的平均工资较为妥当。经鉴定原告的误工期限是90天，原告的误工费是10500元（3500元÷30天×90天）。原告主张护理费，其受伤后由其妹妹侯伟萍护理，候伟萍三个月的平均工资是2903.3元。经鉴定护理期限是30天，原告主张护理费2903.3元（2903.3元÷30天×30天），本院予以支持。
至于原告主张瓷齿更换费用17452.80元。原告在中医院更换瓷齿实际支出4363.2元，医治医院出具证明瓷齿的更换周期为10年，该证明可信度较高，且未有明显的不合理之处，故本院予以采信。事故发生时原告35周岁，原告要求按照我国平均寿命的年龄更换至75岁，总计更换次数为4次，亦符合常理，本院予以采信。故原告主张的瓷齿更换费17452.8元（实际支出4362、2元×4次），本院予以支持。原告主张住院伙食补助费390元，原告住院13天，按照每天30元计算，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的交通费、营养费没有证据证明，本院不予支持。鉴定费1900元，有票据证实，在合理支出范围内，本院予以支持。原告主张的病历复印费是其取证支出，该主张无法律依据，本院不予支持。
原告主张财产损失，交警部门系交通事故第一现场人，在勘验财产损失时并未发现手机受损，且在认定书中亦未有记载。事后，原告对手机进行估价，不能证明系在事故中毁损，故该损失700元及支出的相应评估费70元，本院不予支持。在事故中车辆受损是交警部门确认的事实，经评估车辆的损失为1523元，并支出评估费130元，被告亦理应赔偿。
综上，原告候伟霞的损失有：医药费8603.1元，误工费10500元，护理费2903.3元，住院伙食补助费390元，牙齿后续治疗费17452.8元，鉴定费1900元，财产损失1523元，评估费130元，共计43402.2元。其中医疗费8603.1元，住院伙食补助费390元，牙齿后续治疗费17452.8元，合计26445.9元，已超出交强险医疗费赔偿限额，由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿10000元；误工费10500元、护理费2903.3元，共计13403.3元，未超出交强险残疾赔偿金赔偿限额，由被告人民财产保险公司在交强险限额内予以赔偿。财产损失1523元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被告人民财产保险公司赔偿；鉴定费1900元，评估费130元，以及原告剩余的医疗费部分的损失16445.9元，共计18475.9元。被告张兴昆承担14780.72元，扣除其已垫付的8000元，被告张兴昆理应再赔偿原告6780.72元（18475.9元×80％－8000元）；原告自行承担3695.18元（18475.9元×20％）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告损失24926.3元。
二、被告张兴昆赔偿原告损失6780.72元（已扣除垫付的8000元）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取443元，由原告候伟霞负担38元，由人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担255元，被告张兴昆负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于海燕
二〇一四年九月二十日
书记员 吴晓燕