山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第432号
上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人侯成伦，总经理。
被上诉人（原审原告）王永杰。
被上诉人（原审被告）王庆纲。
被上诉人（原审被告）安卫青。
上诉人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称天安保险潍坊公司）因与被上诉人王永杰、王庆纲、安卫青机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2013）乐民三初字第441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年4月15日10时10分许，王庆纲驾驶鲁V×××××号轻型货车（载安卫青，案外人李乃香、王兆中）沿昌乐县尧毕路由北向南行驶至水长流村东十字路口时，与王永杰驾驶的沿该路口由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王永杰、安卫青、李乃香受伤，车辆受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队于2013年4月24日作出道路交通事故认定书，认定：王庆纲、王永杰之违法行为对事故的发生及危害程度基本相等，确定二人承担事故的同等责任；安卫青、李乃香、王兆中不承担事故责任。经昌乐县公安局交通警察大队委托，昌乐县价格认证中心鉴定王永杰的无牌坤式二轮摩托车受损价格为1425元。王永杰受伤后在昌乐县人民医院住院治疗6天。经昌乐蓝光法律服务所委托，潍坊昌乐法医司法鉴定所为王永杰作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、王永杰伤残十级；2、误工时间自受伤之日起180天；3、住院期间2人护理，出院后1人护理90天。护理人付增葵与王晓彬户籍性质系农业户口，王永杰未提供二护理人与其一同居住城里的证据。该次事故给王永杰造成的双方当事人无异议的经济损失：医疗费6535.80元、误工费17298元、伙食补助费180元、复印费80元、鉴定费1800元、检查费741元、交通费100元、车损1425元、评估费210元，合计：28369.80元。王庆纲、安卫青的鲁V×××××号轻型货车在天安保险潍坊公司投保了交强险，人身损失责任限额为120000元、财产损失责任限额为2000元。该事故在保险期内发生。事故发生后，王庆纲、安卫青给王永杰垫付医疗费3523元。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、涉案物品价格鉴定结论书、住院病历、影像检查报告单、用药明细、医疗费单据、户口本、职工身份及停发工资证明、企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、考勤及工资表、房屋租赁合同、房产证、物业管理费及水费票据、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、驾驶证与行车证复印件、保险单以及当事人的陈述在案为证。
原审法院认为，对于王永杰主张的双方当事人无异议的损失28369.80元，经核实证据，符合法律规定，予以确认。关于王永杰主张的伤残赔偿金35201元，因住院病历、司法鉴定意见书、影像检查报告单、职工身份及停发工资证明、房屋租赁合同、房产证等证据足以证实，虽然天安保险潍坊公司以未参与鉴定为由对该项损失提出异议，但未能提供相反的证据给予否定，亦未在指定的时间内提出重新鉴定的书面申请，故对该项损失予以确认。关于王永杰主张的护理费4629.12元，因护理人的户籍性质系农业户口，故确定该费按农村标准计算，确认该费为4532.88元（付增葵护理96天×44.44元／天＋王晓彬护理6天×44.44元／天）。关于王永杰主张的精神抚慰金2500元，根据事故的责任情况及王永杰的伤残等级，确认1000元。综上，该次事故给王永杰造成的经济损失为69103.68元（含精神抚慰金1000元），其中人身性经济损失为67468.68元（含精神抚慰金1000元）、财产性经济损失为1635元。鉴于肇事的鲁V×××××号轻型货车在天安保险潍坊公司投保了交强险，故王永杰的人身性经济损失与财产性经济损失先由天安保险潍坊公司在交强险人身损失责任限额120000元、财产损失责任限额2000元内赔偿，即赔偿69103.68元（含精神抚慰金1000元）。关于天安保险潍坊公司辩称的复印费、鉴定费、检查费、评估费不在保险理赔范围的意见，因该类费用均系交通事故引起的合理支出，且证据充分，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿王永杰经济损失69103.68元（含精神抚慰金1000元），于判决书生效后五日内付清。二、驳回王永杰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元，由王永杰负担790元，由王庆纲、安卫青负担785元。
上诉人天安保险潍坊公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人王永杰户口性质为农业家庭户口，事故发生地也在农村，其残疾赔偿金应按山东省上一年度农村居民人均纯收入的标准计算。二、鉴定报告中关于误工时间的认定没有依据，按照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》7．2．2规定，王永杰的误工时间最长为90天，原审法院依据鉴定意见作出的认定与事实不符。三、因上诉人不是直接侵权人，且王永杰主张的残疾赔偿金中已经包含精神损害赔偿金，故王永杰主张的精神损害赔偿金数额过高且不应由上诉人承担。请求二审法院撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人王永杰未提交书面答辩意见。
被上诉人王庆纲未提交书面答辩意见。
被上诉人安卫青未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，王庆纲驾驶轻型货车与王永杰驾驶的摩托车相撞发生交通事故，昌乐县公安局交通警察大队根据现场勘查，认定王永杰、王庆纲承担事故的同等责任，安卫青不承担事故的责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。发生交通事故时，王永杰虽然户口性质是农村居民，但其在昌乐县国祥塑业有限公司工作，生活来源并非完全依靠农业生产，故原审法院参照当地城镇居民和农村居民标准的平均值来计算王永杰的残疾赔偿金损失，符合王永杰因交通事故受伤时的生活状态，本院予以确认。天安保险潍坊公司虽对鉴定意见中关于误工时间的认定提出异议，但未提交足够的反驳证据推翻该鉴定结论，亦未申请重新鉴定，本院对此异议不予采信，原审法院据此对王永杰误工费的认定并无不当，本院予以确认。王永杰因本次交通事故造成伤残，必然给其精神造成伤害，原审法院根据其过错责任程度和伤残情况，酌情认定精神损害抚慰金为1000元，符合法律规定，本院予以确认。天安保险潍坊公司以其不是直接侵权人且王永杰主张的伤残赔偿金中包含精神损害抚慰金为由，主张不应赔付王永杰精神损害抚慰金，于法无据，本院不予采信。对原审法院认定的王永杰因本次交通事故造成的其他各项损失，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因王庆纲驾驶的机动车在天安保险潍坊公司投保交强险且事故发生在保险责任期间，天安保险潍坊公司依法应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任。对原审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费1575元，由上诉人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 崔恒心
代理审判员 柏道勇
二〇一四年五月八日
书 记 员 谭伽文