wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执4350号
被执行人李定忠，男，1964年8月10日出生，住海南省儋州市。
被执行人李定忠因犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）丽莲刑初字第00754号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人李定忠120000元的罚金，并退赔违法所得20000元，但被执行人李定忠未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执4350号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 厉子勇
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十二月二十日
代书记员 陈 军
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执4350号被执行人李定忠，男，1964年8月10日出生，住海南省儋州市。被执行人李定忠因犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）丽莲刑初字第00754号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人李定忠120000元的罚金，并退赔违法所得20000元，但被执行人李定忠未自动履行。为此，本院于2016年09月23日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，无执行到位金额。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执4350号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 厉子勇执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月二十日代书记员 陈 军
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保82号
申请人周学勇，男，汉族，1959年10月20日出生，住禹城市。
被申请人梁秀峰，男，汉族，1959年10月25日出生，住禹城市。
申请人周学勇与被申请人梁秀峰追偿权纠纷一案，申请人周学勇于2017年2月7日向本院提出申请，要求对被申请人梁秀峰的财产进行诉前财产保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人周学勇的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人梁秀峰的银行存款人民币捌万元整�冻结期内未经许可，不得支付。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张凤强
二〇一七年二月七日
书记员 胡荣宾
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1242号
原告邱某甲(曾用名邱xx)，男，汉族，1970年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人于晓东，山东拓创律师事务所律师。
委托代理人严娜，山东拓创律师事务所律师。
被告徐某（曾用名徐瑞芳），女，汉族，1966年出生，住肥城市。
原告邱某甲与被告徐某离婚纠纷一�，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员徐西庆适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人于晓东、严娜到庭参加诉讼，被告徐某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，原被告于1986年底经人介绍认识，1987年1月5日登记结婚，1987年10月21日生育一女取名邱某乙，1989年9月17日生育一子取名邱某丙，现均已成年。两人婚后因性格不和，经常因生活琐事发生争执，致使夫妻感情破裂，原告曾于2014年2月提起离婚诉讼，未获准许。现两人已没有和好的可能，为此，诉请依法判令：1、准许原、被告离婚；2、家庭财产依法分割；3、诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告徐某未答辩。
经审理查明，原被告于1986年底经人介绍认识，1987年1月5日登记结婚，1987年10月21日生育一女取名邱某乙，1989年9月17日生育一子取名邱某丙，现均已成年。两人婚后因性格不和，经常因生活琐事发生争执，致使夫妻感情破裂，原告曾于2014年2月提起离婚诉讼，我院以（2014）泰山民初字第843号民事判决书判决不准予原被告离婚，后原被告未和好。
以上事实有（2014）泰山民初字第843号民事判决书及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，原被告婚后因性格不和，经常因生活琐事发生争执，致使夫妻感情破裂，原告曾于2014年2月向我院提起离婚诉讼，未获准许，后两人没有和好，原被告感情现确已破裂，故原告主张离婚的诉讼请求本院予以准许。由于被告徐某未到庭，对于双方的婚前个人财产、婚后共同财产、债权、债务、共同存款本院不做处理。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准予原告邱某甲与被告徐某离婚；
二、驳回原告邱某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告邱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐西庆
二〇一五年八月十一日
书记员 牛 娜
河北省邢台�桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初3299号
原告：河北云龙投资集团有限公司，住所地邢台市某小区某号。
法定代表人：张迎林，男，职务执行董事。
委托代理人：王淑香，河北同欣律师事务所律师。
被告：张利民，男，1973年8月20日出生，汉族，现住河北省某市。
委托代理人：赵现振，河北守敬律师事务所律师。
原告河北云龙投资集团有限公司诉被告张利民股权转让纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北云龙投资集团有限公司的委托代理人王淑香，被告张利民的委托代理人赵现振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河北云龙投资集团有限公司提出诉讼请求：要求被告张利民支付股权转让金500000元及违�金500元。事实与理由：2014年10月原、被告签订关于河北龙悦商务服务有限责任公司股权转让合同，约定由原告河北云龙投资集团有限公司向被告张利民出让河北龙悦商务服务有限责任公司价值4000000元股权。被告张利民陆续向原告河北云龙投资集团有限公司支付转让金3500000元，尚有500000元经原告河北云龙投资集团有限公司多次催要无果，原、被告因此产生纠纷。
被告张利民辩称，被告张利民认可股权转让协议的真实性，但不承认其合法性和效力。被告张利民向原告河北云龙投资集团有限公司已经支付了3500000元转让金，被告张利民之所以没有支付剩余款项是认为该协议显失公平，被告张利民可以接受按照实际出资享有对应的公司股份的事实。同时被告张利民提出两个方案，一是原、被告对河北龙悦商务服务有限责任公司进行清算并注销该公司。第二是可以�其他第三方对原告河北云龙投资集团有限公司投资资金进行抵顶。
原告河北云龙投资集团有限公司就诉争事实向本院提交相关证据，证据一为原、被告2014年10月31日签订的“河北龙悦商务服务有限责任公司股权转让协议”，被告方当庭认可该协议的真实性，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条关于合同效力的规定，本案所涉河北龙悦商务服务有限责任公司股权转让协议有效，本院予以确认。证据二为被告张利民向原告河北云龙投资集团有限公司给付转让金凭证，证明被告张利民于2014年11月28日给付2000000元、2014年12月8日给付1500000元，尚有约定的500000元股权转让金未给付。被告张利民对已经支付3500000元股权转让金事实予以认可，本院对该事实予以确认。被告张利民向本院提交案外人李相友向原告河北云龙投资集团有限公司支付500000元的转账凭证复印件，用以支持其提出的以该笔资金抵顶本案被告张利民债务的和解意见，因原告河北云龙投资集团有限公司不同意该意见且该笔资金性质不具有直接抵消本案债务性质，与本案债务纠纷不具有关联性，本院对该证据及被告张利民相关和解意见不予采信。根据原、被告所提交相关证据及各该当事人当庭陈述，本院确认案件事实如下：原、被告于2014年10月30日签订“河北龙悦商务服务有限责任公司股权转让协议”，原告河北云龙投资集团有限公司将其持有的河北龙悦商务服务有限责任公司40%股权以4000000元人民币价格出让给被告张利民。被告张利民在2014年11月28日给付原告河北云龙投资集团有限公司2000000元、2014年12月8日给付原告河北云龙投资集团有限公司1500000元，尚有约定的500000元股权转让金未给付原告河北云龙投资集团有限公司。原告河北云龙投资集团有限公司在2014年10月已经完成股权变更登记，将河北龙悦商务服务有限责任公司40%股权交付被告张利民。被告张利民应缴纳500000元转让金经原告河北云龙投资集团有限公司多次催要未果，原、被告因此产生纠纷。本案股权转让协议约定违约金依照股权转让价格0.1%违约金，原告河北云龙投资集团有限公司因此提出500元违约金给付诉请。
本院认为，原、被告所签订的股权转让合同符合股权转让法定条件，该合同自原、被告签章之日起应视为达成合意，具有法律效力，各该当事人均应积极履行各自义务。被告张利民在原告河北云龙投资集团有限公司完成股权交付义务后，就其尚未给付的股权转让金负有给付义务，并应依照约定承担违约责任，本院对于原告河北云龙投资集团有限公司的诉讼请求予以支持。故此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张利民给付原告河北云龙投资集团有限公司股权转让金500000元及违约金500元。
前述金钱给付义务自本判决生效之日起三日内履行，逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元减半收取4400元，由被告张利民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建颖
二〇一六年十二月二十八日
书记员 吴 欣
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第0204号
上诉人（原审原告）：赵贤华，男，1979年3�10日出生，汉族。
委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：得泰医疗用品（滁州）有限公司。
法定代表人：吕联宗，该公司董事长。
委托代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。
上诉人赵贤华因劳动争议纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2013年12月5日作出的（2013）全民一初字第01207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案，上诉人赵贤华的委托代理人史德兴、被上诉人得泰医疗用品（滁州）有限公司的委托代理人刘庆东到庭参加诉讼，
本院经审查认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一条第（三）款之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省全椒县人民法院（2013）全民一初字第01207号民事判决；
二、发回安徽省全椒县人民法院重审。
审判长 谭庆龙
审判员 张立涛
审判员 夏 根
二〇一四年四月十八日
书记员 余 梦
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当�人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1503民初1106号
原告：李洪武，男，1975年1月23日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区裴石乡麻柳村。
被告：龙敬，男，1991年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区大观镇新利村。
原告李洪武与被告龙敬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案，原告李洪武于2016年10月11日向本院提出向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告龙敬的起诉。
本院认为，原告李洪武的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李洪武撤回起诉。
审判员 陈德容
二〇一六年十月十一日
书记员 胡其勤
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第4107号
原告许梅华，女，38岁。
委托代理人肖水福，福建嘉铠律师事务所律师。
被告吴志群，男，39岁。
原告许梅华诉被告吴志群离婚纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李艳斐独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告许梅华及其委托代理人肖水福、被告吴志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许梅华诉称，原、被告系自由恋爱。双方于1999年4月7日登记结婚。婚后于1999年12月25日生育一子吴源强，2001年4月25日生育一女吴梓蓉。婚后被告实施家庭暴力，经常殴打原告，使原告精神上受到折磨，无法正常生活。被告也有赌博恶习，经常夜不归宿，没有承担起家庭经济来源的责任，使整个家庭不能正常运转。无奈，原告于2012年4月起诉要求离婚，经审理后，法院驳回原告离婚的诉讼请求。但判决后，被告依旧实施家庭暴力和赌博，还染上吸毒，原告身心受到更大伤害，无法正常生活。原告认为被告严重伤害了原告自尊及对被告的感情，导致夫妻感情破裂，双方没有和好可能。夫妻存续期间没有共同债务债权。故请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女吴梓蓉由原告抚养，被告每月支付抚育费1000元至婚生女能够独立生活之日止，婚生子吴源强由被告抚养。庭审过程中，原告撤回要求被告支付抚育费的诉讼请求。
被告吴克群辩称，1、同意离婚，但是被告并没有对原告实施家庭暴力。2、同意婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养。但是被告目前还被羁押，而且婚生子就读文武学校，每年的花费就要2万多元，被告没有能力支付抚育费，要求婚生子女的抚育费均由原告负担。3、关于夫妻共同财产，被告目前也无法提供相关财产线索。4、确认没有夫妻共同债务。
经审理查明，原、被告于1999年4月7日登记结婚。1999年12月25日生育一子吴源强。2001年4月25日生育一女吴梓蓉。2012年4月，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，案号（2012）湖民初字第2402号。本院以原告证据不足为由判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，双方的关系未见好转。2013年7月，原告提起本案诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审过程中，被告明确表示同意离婚并且同意婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养。但是关于抚育费的负担，双方存在争议。被告要求在其羁押期间子女的抚育费均由原告负担。原告则表示其月收入在1600元左右，目前只能每半年支付婚生子抚育费2000元。被告不同意。双方调解未果。
以上事实有经庭审质证的结婚证、出生医学证明、（2012）湖民初字第2402号民事判决书以及法庭审理笔录为证。
本院认为，原、被告自愿离婚，并且一致同意婚生女吴梓蓉由原告抚养，婚生子吴源强由被告抚养，本院依法予以照准。关于抚育费的负担，从子女的实际需要、父母双方的负担能力以及当地的实际生活水平出发，本院酌定婚生女吴梓蓉的抚育费由原告自行负担；婚生子吴源强的抚育费，原告每半年支付2000元。被告要求原告承担婚生子女的全部抚育费用明显超出原告的负担能力，本院依法不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一�、第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告许梅华与被告吴志群离婚。
二、婚生女吴梓蓉由原告许梅华抚养，抚育费由其自行承担。婚生子吴源强由被告吴志群抚养，原告许梅华应自本判决生效之次月起每半年支付抚育费2000元，该款于每半年第一个月的10日前支付，直至婚生子吴源强年满18周岁为止。
本案案件受理费245元，由原、被告各自负担122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李艳斐
二〇一三年九月二十七日
书记员 王夏菁
附页：
本案适用的法律条文：
�中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日�计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第5709号
原告董×。
被告王××。
被告胡××。
委托代理人杨××。
被告娄××。
被告郑××。
原告董×为与被告王××、胡××、娄××、郑××民
间借贷纠纷一案，于2009年10月26日向本院起诉，本院于当日
受理后，依法由审判员王一强独任审判，于2009年11月18日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董×、被告娄××
、被告胡××的委托代理人杨××到庭参加诉讼，被告王××
、郑××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告董×诉称：2009年8月6日，王××、娄××因其萧
某商业城兴顺粮油经营部业务需要，向原告借款50000元，借
期15天，并约定该款在借期内不计息。借款到期后，王××、
娄××及萧某兴顺粮油经营部一直未履行归还义务。现起诉要
求四被告归还借款50000元，并支付两个月利息2000元（2009
年8月22日至10月21日，按月利率2分计算）。
被告胡××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：本案欠
款与我无关，我对此根本不知情，即便该借款成立，也系王××的个人债务，不应认定为是夫妻共同债务。我不同意承担责
任。
被告娄××未作书面答辩，在庭审中口头辩称：我与王
××于2001年开始合伙经营2年后，就退出了，后来一直帮王
××打工，至2008年6月不做。该借款我并不知情，要求驳回
原告对我的诉讼请求。
被告王××、郑××未作答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
下列证据材料：1、王××、杭某萧某商业城兴顺粮油经营部
于2009年8月6日向原告出具的借条1份；2、杭某萧某商业城兴
顺粮油经营部的个体工商户营业执照副本1份；3、王××与胡
××的结婚�记审查处理表1份；4、娄××与郑××的结婚登
记审查处理表1份。王××、郑××经本院传票传唤无正当理
由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。胡××对营业执照副
本及王××与胡××的结婚登记审查处理表没有异议，对其余
证据表示不清楚其真实性。娄××对营业执照副本及娄××与
郑××的结婚登记审查处理表无异议，对其余证据表示不清楚
其真实性。经审查，上述证据真实、合法，与本案有关联，本
院予以认定。
四被告均未提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：2009年8月6日王××以
其个人和杭某萧某商业城兴顺粮油经营部的名义向原告借款50
000元，约定借期15天。借款到期后，王××及杭某萧某商业
城兴顺粮油经营部至今尚未还款。另查明，杭某萧某商业城兴顺粮油经营部系王××与娄××个人合伙开办的个体工商户，
王××与胡××于1997年4月9日经登记结婚，娄××与郑××
于1987年5月26日经登记结婚。
本院认为：董×与王××、杭某萧某商业城兴顺粮油经
营部之间的民间借贷关系成立且合法有效，王××、杭某萧某
商业城兴顺粮油经营部未按期还款，应承担民事责任。因该经
营部系王××与娄××个人合伙开办的个体工商户，其民事责
任应由两合伙人共同承担。在董×未能提供证据证明该款被用
于王××与胡××、娄××与郑××的夫妻共同生活的情况下
，该款应认定为王××、娄××的个人债务，董×要求胡××
、郑××承担共同清偿责任的请求缺乏依据，本院不予支持。
董×的逾期利息请求过高，本院酌情予以部分支持。娄××主
张其与王××的合伙关系已经解除，但未提供相应证据，本院
不予采信。王××经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼
，也未提交书面答辩，应视为放弃抗辩权。据此，依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人
民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规
定，判决如下：
一、王××、娄××在本判决生效后10日内返还董×借
款50000元，并支付逾期利息405元，合计50405元；
二、驳回董×的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由王××、娄××
负担530元，由董×负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本4份，上诉于浙江省杭某市中级人民法院，
并向浙江省杭某市中级人民法院预交上诉案件受理费1100元。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理。（杭某市中级人民法院开户银行为工
商银行湖滨分理处，户名浙江省杭某市中级人民法院，帐号12
02024409008802968）
审判员 王一强
二〇〇九年十一月十八日
书记员 俞燕彦
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁商初字第544号
原告：钱巧萍。
被告：丁永宽。
原告钱巧萍与被告丁永宽民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭，并以公告方式向被告丁永宽送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据材料、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告钱巧萍到庭参加诉讼，被告丁永宽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告钱巧萍起诉称�被告因需于2010年3月23日向原告借款10000元，并出具借条一份交原告收执。借款后，原告多次催讨借款未果，故诉至法院，要求判令：1.被告立即归还原告借款本金10000元，并支付逾期利息（自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告钱巧萍提供借条原件一份，拟证明被告于2010年3月23日向原告借款10000元的事实。
被告丁永宽未作答辩，也未提供证据。
被告丁永宽未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能够证明其待证事实，故予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2010年3月23日，被告因需向原告借款10000元，并出具借条一份交原告收执，双方未书面约定借款期限及借款利息。后原告催讨未果，故诉讼来院。
本院认为�原告钱巧萍与被告丁永宽之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效，被告借款后理应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告丁永宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁永宽应于本判决生效后十日内归还原告钱巧萍借款10000元，并支付逾期利息（自2014年3月24日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告丁永�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 仇玉莉
代理审判员 严慧慧
人民陪审员 单小乾
二〇一四年七月十七日
代书 记员 陈丽妮
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）芝执字第1569号
本院在执行申请执行人刘国庆与被执行人徐如峰犯故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案中查明，被执行人徐如峰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人徐如峰纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月九日
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第01758号
原告张某某，男，1985年1月24日出生，汉族。
被告周某某，女，1985年11月13日出生，汉族。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告张某某与被告周某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，张某某与周某某经人介绍相识并于2010年5月仓促登记结婚。婚后，双方性格差异大，经常为家庭琐事争吵，且周某某与男方其他家庭成员不和睦，导致夫妻感情日益淡薄。近年来，张某某为给周某某治病，四处求医花光所有积蓄，但周某某故意隐瞒病情致使张某某身心疲惫。故向本院起诉要求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产XXX小轿车一台；3、本案受理费由双方分担。
被告周某某辩称，1、不同意与张某某离婚；2、张某某所述离婚理由与事实不符。
经审理查明，张某某与周某某于2007年3月经人介绍相识恋爱，同年11月25日登记结婚，至今未共同生育子女。婚后初期，双方夫妻关系尚可，后因家庭琐事双方之间的争吵开始增多。2014年10月28日，张某某诉至本院，请求判决与周某某离婚。
上述事实，有结婚登记审查处理表、常住人口登记卡与原、被告的当庭陈述等予以证实。
本院认为，原、被告虽是经人介绍后恋爱结婚，但婚后共同生活已达七年，双方建立了一定的感情基础。虽双方因家庭问题发生矛盾，但只要原、被告互谅互让、互相尊重，和睦相处，珍惜夫妻感情，努力改善夫妻关系，原、被告双方仍有和好的可能。张某某并未提供证据证明夫妻感情完全破裂且无和好可能，故对其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
原告张某某与被告周某某离婚，不予准许。
本案受理费400元，适用简易程序减半收取，实收受理费200元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 陈潇
二〇一五年一月四日
书记员 王科
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民一初字第00993号
原告：赵某，女，汉族。
被告：秦某，男，汉族。
本院在审理原告赵某晴诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵某自主申请撤回起诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某承担。
审判员 巫 卫 东
二〇一四年七月七日
书记员 刘佳音（代）
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第00914号
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人包建军，系该单位员工。
被告南通鑫玛机械有限公司，住所地南通市城港路387号。
法定代表人马建书。
被告朱正平。
被告张凌云。
被告马建书。
被告袁建泉。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司与被告南通鑫玛机械有限公司、朱正平、张凌云、马建书、袁建泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法由审判员赵广荣独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人包建军到庭参加诉讼，被告南通鑫玛机械有限公司、朱正平、张凌云、马建书、袁建泉经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日，原告下属百花支行与第一被告签订了一份《流动资金循环借款合同》，约定原告自合同生效之日起至2015年7月14日期间向第一被告提供额度120万元的借款，每月20日结息，借款人每次借款以借据为准，逾期还款的，按约定利率加收50%的罚息。同日，原告与第二、三被告签订了《最高额抵押合同》，第二、三被告以其所有的座落于通州区兴东镇杨世桥村舜景佳园1幢403室及阁楼、12号车库，2幢304室及阁楼、17号车库，4幢509室及阁楼、11号车库为第一被告的120万元作抵押担保，抵押物于2013年7月17日在通州区房产监理所作了抵押登记，登记的债权额为120万元；第四、五被告与原告签订《最高额保证合同》，为第一被告的上述的借款提供连带责任担保。2014年7月10日，第一被告向原告出具了120万元的借据，年息7.8%，借款期限为2014年7月10日至2015年7月8日，原告当日向第一被告发放了120万元的贷款。但第一被告自2015年2月20日起即未�合同约定结付利息，截止2015年7月21日，本金120万元，利息49408.30元未还。诉请法院判令：1、第一被告归还原告借款人民币120万元，及自2015年2月20日起至实际还款之日止按照合同约定的利率给付利息（暂算至2015年7月21日，利息为49408.30元）；2、第二、第三被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对其所有的坐落于通州区兴东镇杨世桥村舜景佳园1幢403室及阁楼、12号车库，2幢304室及阁楼、17号车库，4幢509室及阁楼、11号车库行使抵押权，并依法优先受偿；3、第四、第五被告对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费由五被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、流动资金循环借款合同，证明原告同意向第一被告南通鑫玛机械有限公司提供借款额度为人民币120万元的借款；2、最高额抵押合同，证明第二、三被告以通州区兴东镇杨世桥村舜景佳园1幢403室、2幢304室、4幢509室房产为流动资金循环借款合同下的借款提供最高额抵押担保；3、他项权证，证明案涉抵押物已进行了抵押登记；4、最高额保证合同，证明第四、五被告为流动资金循环借款合同下的借款提供连带保证责任担保；5、借款借据，证明原告向第一被告发放了贷款人民币120万元，借款期限为2014年7月10日至2015年7月9日，年利率7.8%；6、贷款结息凭证，证明截至2015年7月21日，共计欠付利息49408.30元。
各被告均未有辩解，也未提交证据。
本院审理查明的事实与原告的诉请的事实无异，对原告诉请的事实本院予以确认。
本院认为，各被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。原告提交的证据，能证实原、被告之间签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同是双方当事人的真实意思表示�合法有效。抵押物已依法进行登记，具有物权效力。被告南通鑫玛机械有限公司应按合同约定偿还原告借款之本金、利息及逾期还款的罚息。被告朱正平、张凌云的抵押物依法处置后的价款，原告在120万元内享有优先受偿权。被告马建书、袁建泉对被告南通鑫玛机械有限公司的还款应承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通鑫玛机械有限公司于本判决发生法律效力之后十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司借款本金120万元，支付2015年7月20日之前的利息49408.30元，并�年息7.8%上浮50%计算上述1249408.30元自2015年7月21日至实际履行之日止的利息；
二、如被告南通鑫玛机械有限公司未能按上述期限履行，原告对被告朱正平、张凌云的抵押物（通州区兴东镇杨世桥村舜景佳园1幢403室及阁楼、12号车库，2幢304室及阁楼、17号车库，4幢509室及阁楼、11号车库）的价款在120万元内享有优先受偿权；
三、被告马建书、袁建泉对被告南通鑫玛机械有限公司的还款承担连带责任。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8022元，由五被告负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按不服判决的数额向该院预交上诉案件受理费（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 赵广荣
二〇一五年十月十六日
书记员 邱伶俐
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂赤壁执字第792-1号
申请执行人：吴建勇，女。
被执行人：王向辉，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂赤壁民初字第02117号民事调解书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王向辉在银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹华平
二〇一五年十一月二十六日
书记员 吴纯平
附：相关法律条文
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第04178号
原告孙某，居民。
委托代理人张统跃，江苏四季青律师事务所律师。
被告宋某，居民。
原告孙某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孙某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告承担。
代理审判员 马雪松
二〇一四年八月十八日
书 记 员 姜超艳
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初3718号
原告青岛福仁建筑装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号507室，统一社会信用代码913702022647078512。
法定代表人汤一强，职务董事长。
被告青岛鼎钧康业体育文化传播有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路190号西办公区一层106室。
法定代表人夏霖，职务董事长。
本院在审理原告青岛福仁建筑装饰工程有限公司诉被告青岛鼎钧康业体育文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币3389249元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
冻结被告青岛鼎钧康业体育文化传播有限公司银行存款3389249元或查封其同等价值的其他财产。
冻结担保人王蕾银行存款3389249元或查封其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 彭 杨
二〇一七年十一月二日
书记员 金芙名
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初3718号原告青岛福仁建筑装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区科苑纬三路19号507室，统一社会信用代码913702022647078512。法定代表人汤一强，职务董事长。被告青岛鼎钧康业体育文化传播有限公司，住所地青岛市崂山区株洲路190号西办公区一层106室。法定代表人夏霖，职务董事长。本院在审理原告青岛福仁建筑装饰工程有限公司诉被告青岛鼎钧康业体育文化传播有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款人民币3389249元或查封、扣押其相应价值的财产，原告已提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：冻结被告青岛鼎钧康业体育文化传播有限公司银行存款3389249元或查封其同等价值的其他财产。冻结担保人王蕾银行存款3389249元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 彭 杨二〇一七年十一月二日书记员 金芙名
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第02289号
罪犯陆立新，现服刑于江苏省丁山监狱。
如皋市人民法院于2011年3月11日作出（2010）皋刑二初字第0273号刑事判决，认定被告人陆立新犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币十万元。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）通中刑二终字第0038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年7月30日起至2022年1月29日止。判决发生法律效力后，2011年7月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年8月13日作出（2013）锡刑执字第3891号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后的刑期至2020年10月29日止。执行机关江苏省丁山监狱于2015年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院于同年7月1日至5日进行公示，并于同年7月21日，公开开庭审理了本案。江苏省丁山监狱警官杜金兰、印兰梅出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员陈晓君、书记员殷江锋出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯陆立新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆立新减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯陆立新减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯陆立新，减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯陆立新，在2015年4月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达57分。2014年5月受到监狱改造积极分子奖励，2014年11月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决没收财产人民币十万元已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陆立新在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陆立新减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年10月29日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年七月三十一日
书记员 王 丹
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初2132号
原告：杨霞，女，1974年11月10日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。
被告：纳雍县交通汽运有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙街道办事处工贸小区。统一社会信用代码91520525736637469B。
法定代表人：张慧，该公司执行董事。
原告杨霞诉被告纳雍县交通汽运有限责任公司（以下至判决主文前简称“汽运公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告杨霞到庭参加了诉讼，被告汽运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨霞向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告汽运公司退还安全保证金5万元，并要求被告从起诉之日起按人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至退还完毕之日止。
原告主张的事实与理由：2015年5月15日，我与被告汽运公司签订“道路客运班车承包经营合同”，该合同约定：承包经营期限从2015年5月5日起到同年12月27日止，承包人应交纳安全保证金5万元，合同期限届满后，发包方应当在20日内退还保证金。合同履行期限届满后，我多次向被告索要保证金未果。
为证明其主张，原告提供以下证据材料供质证：“道路客运班车承包经营合同”1份、收款收据1份，报废汽车回收证明1份，证明被告拖欠有原告保证金5万元未退还。经审查，原告提供的上述书证具备民事诉讼证据的客观性、合法性和关联性特征，依法应当作为本案的定案依据。
被告汽运公司未提出答辩，也未提供证据材料供质证。
根据当事人提供的证据以及在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2015年5月15日，原告杨霞与被告汽运公司签订“道路客运班车承包经营合同”，将自有的“贵F041**”号客车挂靠被告公司从事营运。该合同约定：承包经营期限从2015年5月5日起到同年12月27日止，承包人应交纳安全保证金5万元，合同期限届满后，发包方应当在20日内退还保证金。该营运车辆已经于2015年7月28日作报废处理。承包经营合同期限届满后，被告一直未退还原告交纳的安全保证金。2016年11月22日，原告杨霞诉来本院，要求被告退还安全保证金5万元并从起诉之日起按人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至退还完毕之日止。诉讼过程中，没有证据证明原告在挂靠经营期间发生过安全事故，也没有证据证明存在被告方有权扣减安全保证金的其他法定事由。
根据当事人的陈述和本院审查认定的事实，本案的争议焦点是：原告要求被告退还安全保证金5万元并要求从起诉之日起按人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至退还完毕之日止的诉讼请求，应如何处理。
本院认为，原告与被告签订的“道路客运班车承包经营合同”是依法成立并生效的合同，双方当事人应当按照合同约定如实履行各自的合同义务。合同履行期限届满后，被告应当按照合同约定如数退还原告交纳的安全保证金。由于没有证据证明存在被告方有权扣减安全保证金的法定事由，所以，对原告要求被告退还安全保证金5万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未按照约定及时退还安全保证金，已经对原告构成违约，应承担违约责任。经审查，原告主张的违约赔偿标准不存在“过分高于造成的损失”的情形。所以，对原告要求被告从起诉之日起按人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息至退还完毕之日止的诉讼请求，本院予以支持。由于被告经合法传唤未到庭,本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定,判决如下：
被告纳雍县交通汽运有限责任公司于本判决生效之日起5日内退还原告杨霞安全保证金人民币5万元，并按人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息，计息时间从2016年11月22日起至退还完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，适用简易程序审理减半收取525元，由被告纳雍县交通汽运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 云
二〇一六年十二月十四日
本件与原本核对无异
书记员 吴海东
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂十堰中民四终字第00633号
上诉人（原审被告）江庆秀，女，汉族，1963年1月19日出生，务农。
上诉人（原审被告），陶燕，女，汉族，1986年11月21日出生，务农。
以上二上诉人共同委托代理人陈本林，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）王从琴，女，汉族，1956年9月18日出生，务农。
委托代理人韩赓明，十堰市张湾区东风法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原审被告秦成勇，男，汉族，1957年5月17日出生，务农。
上诉人江庆秀、陶燕因与被上诉人王从琴以及原审被告秦成勇健康权纠纷一案，不服湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第00764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王志刚担任审判长，审判员王海、代理审判员徐恩田（主审）参加评议的合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人江庆秀、陶燕及其委托代理人陈本林，被上诉人王从琴及其委托代理人韩赓明到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
王从琴一审诉请判令江庆秀、陶燕、秦成勇赔偿其医疗费24481.87元、护理费3300元、住院伙食补助费2310元、鉴定费1400元、误工费9840元、精神损害抚慰金4000元、请车加油费1122元、复印费123元，共计46576.87元。
一审判决认定：秦成勇为原郧县茶店镇二道坡村10组组长，后经改选由王从琴丈夫何承平担任。因何承平生病，2012年11月4日下午，王从琴接受二道坡村民委员会安排收取2013年度社会养老保险金和医疗保险金。当王从琴走到罗元秀家坎下小路时，秦成勇、江庆秀二人从坡上跑下来，秦成勇以王从琴无权收取养老保险金和医疗保险费为由，与王从琴发生争吵，江庆秀上前伸手抓住王从琴的挂包，王从琴用手护住挂包，江庆秀就与王从琴撕抓，陶燕闻讯赶来，一只手抱着小孩，另一只手击打王从琴的头部。后江庆秀、陶燕共同撕抓王从琴致其受伤。当日，王从琴被送往十堰市太和医院接受治疗，经诊断：1、多处软组织损伤；2、左侧第三前肋骨骨折；3、脑震荡；4、左耳外伤。2012年12月7日出院，住院治疗33天，支出医疗费24481.87元。出院医嘱载明：1、需休息3个月，限制扩胸运动，杜绝一切剧烈活动，加强营养，预防感冒；2、门诊保持复诊治疗，至少1月后、3月后复查2次。2012年11月16日和2013年1月11日，郧县公安局经济开发区派出所两次委托湖北医药学院法医司法鉴定所对王从琴伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2012年11月23日出具的湖法鉴（2012）临意鉴字第616号鉴定意见书和2013年1月16日出具的湖法鉴（2013）临意鉴字第35号鉴定意见书，鉴定意见为：王从琴2012年11月4日所受损伤程度为轻微伤，王从琴支出鉴定费1400元。2013年1月23日，郧县公安局经济开发区派出所作出郧公（茶店）行决字（2013）第8号、第9号行政处罚决定书，分别对江庆秀、陶燕处以500元和200元罚款。在请求解决纠纷过程中，王从琴支付打印费、复印费123元。经核实，王从琴的各项损失为：医疗费24481.87元、护理费2986.94元、住院伙食补助费495元、鉴定费1400元、误工费9840元、交通费400元、复印费123元，共计39726.81元。
一审法院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王从琴接受郧县茶店镇二道坡村民委员会指派在收取社会养老保险金和医疗保险金的过程中，秦成勇与其发生争执，后被江庆秀、陶燕将其头部、胸部等部位致伤，经司法鉴定构成轻微伤。因秦成勇没有对王从琴的身体实施加害行为，故不承担本案的民事责任；郧县公安局经济开发区派出所已对江庆秀、陶燕作出了行政处罚，因此江庆秀、陶燕应对其加害行为给王从琴造成的损害后果承担连带赔偿责任。因此，王从琴要求江庆秀、陶燕支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费的诉请理由正当，予以支持。王从琴请求江庆秀、陶燕赔偿精神损害抚慰金4000元，因其受到轻微伤害，且江庆秀、陶燕已受到行政处罚，故该请求依据不足，不予支持；关于江庆秀辩解其没有致伤王从琴不应承担责任，该辩解理由与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、江庆秀、陶燕于判决生效之日起十日内赔偿王从琴各项损失39726.81元，并互负连带赔偿责任。二、秦成勇不承担民事赔偿责任。三、驳回王从琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，王从琴负担215元，江庆秀、陶燕负担750元。
江庆秀、陶燕不服一审判决，向本院提出上诉称，一、江庆秀与王从琴相互厮打，双方均有过错，王从琴应承担一部分责任。二、王从琴受伤跟陶燕没有直接因果关系，陶燕不应承担责任。三、王从琴的伤情被鉴定为轻微伤，并不构成伤残，其主张46456.87元赔偿费用无事实和法律依据。请求二审法院撤销一审判决，并依法裁判。
王从琴答辩称，江庆秀、陶燕的上诉理由无事实依据，请求二审法院驳回其上诉请求。
江庆秀、陶燕及王从琴均没有新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。经郧县公安机关行政处罚决定书认定，2012年11月4日，违法嫌疑人江庆秀、陶燕与王从琴发生争执，造成其轻微伤。郧县公安机关分别对江庆秀、陶燕处以500元和200元罚款。江庆秀、陶燕与王从琴发生争执时未通过合法途径解决纠纷，王从琴因遭受人身损害所支出的各项费用，江庆秀、王从琴应予赔偿。经审理查明，王从琴各项经济损失为39726.81元。一审判决江庆秀、陶燕互负连带责任赔偿王从琴39726.81元符合法律规定。江庆秀、陶燕的上诉理由与事实和法律不符，其请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由江庆秀、陶燕负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志刚
审 判 员 王 海
代理审判员 徐恩田
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 刘亚琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河�省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0634民初1162号
原告：王同林，农民。
委托代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告：王江涛，农民。
被告：紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司。
地址：山东省济南市经土路17703号华特广场2层。
本院在审理原告王同林诉被告王江涛、紫金财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王同林于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王同林申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王同林撤回起诉。
案件受理费275元，由原告王同林负担。
代理审判员 康艳丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 白若艺
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初386号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人郭某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月9日被宁波市公安局鄞州分局刑事传唤，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）329号起诉书指控被告人郭某犯贩卖毒品罪，于2016年3月8日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员周虹，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某经事先与于某电话联系，于2015年11月9日下午至宁波市鄞州区钟公庙街道365酒店402房间，以500元价格将2包可疑晶体贩卖给于某。交易完成后，被告人郭某即被当场抓获。缴获的上述可疑晶体净重0.6813克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、周某的证言，对被告人郭某、证人周某所做的辨认笔录，搜查记录，扣押决定书，毒品、毒资照片，毒品移交清单，毒品称重记录，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，手机通话记录，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人郭某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日起至2016年7月8日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、扣押在宁波市公安局鄞州分局的甲基苯丙胺0.6813克予以没收；
三、暂扣在宁波市公安局鄞州分局的作案工具OPPO手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈亚飞
二〇一六年三月十一日
书记员 杨春洪
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第292号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人聂某某，男，1968年4月4日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省太康县。因涉嫌危险驾驶，于2015年7月13日被太康县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日22时10分，被告人聂某某酒后无证驾驶豫P6C2**号轿车，沿太康县支农路由西向东行驶至与商贸路交叉口时被交警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所理化检测，被告人聂某某的血液内酒精含量为256.55mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单、查获经过、物证车辆照片、理化检验报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人聂某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系无证驾驶，其血液内酒精含量超过200mg／100ml以上，应予从重处罚。被告人聂某某当庭认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李效华
二〇一五年八月五日
书记员 刘军然
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第389号
原告李兰凤，女，1977年2月4日出生，汉族，农民，住光泽县。
被告王积龙，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住光泽县。
本院在审理原告李兰凤与被告王积龙离婚纠纷一案中，原告李兰凤于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李兰凤撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告李兰凤负担。
审判员 潘梅新
二〇一五年四月七日
书记员 吴建伟
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字第608号
（以正式加盖法院印章的裁定书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人侯万发。
被执行人泸州市第七建筑工程公司。
法定代表人向阳。
侯万发与泸州市第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）龙马民初字第2417号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《》第的规定，裁定如下：
冻结被执行人泸州市第七建筑工程公司的银行存款61150.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴启军
二〇一五年七月一日
书记员 杨 界
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0605执37号
徐恒平：
申请执行人徐恒平与被执行人张琦、米雪海借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第718号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 刘亚杰
二〇一六年三月十七日
书记员 邱晓巍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭开民初字第1529号
原告王连兵，男，1937年7月27日生，汉族，沭阳县人，居民。
委托代理人贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。
被告陈士元，男，1956年8月10日生，汉族，沭阳县人，居民。
原告王连兵诉被告陈士元机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，依法适用普通程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾卫龙、被告陈士元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连兵诉称：2013年6月9日，被告驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，沿沭李线由东向西行驶至与沭阳县沭城镇吉元中心路交叉处时，与沭城镇吉元中心路由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，王连兵受伤。事故发生后被告驾车驶离现场。原告受伤后被送往沭阳县人民医院住院治疗23天，花医疗费97234.18元，其中江苏省道路救助基金垫付医疗费62189.23元，原告支付医疗费35044.95元。该起事故经公安交警部门认定，被告承担全部责任，原告无责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费97234.18元、护理费11383.4元、住院伙食补助费414元、营养费1120元、交通费400元、伤残赔偿金56386.3元、精神抚慰金12000元、鉴定费2531元，共计181468.88元，并承担本案诉讼费。
被告陈士元辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告实际住院23天，花医疗费35044.95元，对此予以认可。对医疗费62189.23元有异议，不同意支付该笔费用。
经审理查明：2013年6月19日12时10分，陈士元驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，沿沭李线由东向西行驶至与沭城镇吉元中心路交叉路口处，与沭城镇吉元中心路由北向南行驶王连兵驾驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，王连兵受伤。事故发生后被告陈士元驾驶肇事车辆逃离现场。该起事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告陈士元承担该起事故全部责任，原告王连兵无责任。被告陈士元驾驶苏N×××××普通二轮摩托车未投保交强险。原告受伤后被送至沭阳县人民医院住院治疗23天，花医疗费医疗费97234.18元，其中江苏省道路救助基金垫付62189.23元，原告个人支付35044.95元。经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王连兵因交通事故致左侧多发肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；左侧锁骨骨折、左肩胛骨骨折经治疗后遗留左肩关节部分功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；创伤性脾破裂行脾切除术，构成道路交通事故八级伤残。被鉴定人损伤后护理期限为20周、营养期限为16周。
另查明，原告为城镇居民，2012年城镇居民人均可支配收入为29677元。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、户口簿、沭阳县梦溪街道官西居民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、沭阳县人民医院出院记录、出院诊断证明书、住院病案、医疗费票据（35044.95元）、病人费用流水账、江苏省道路救助基金垫付医疗费申请书、紫金财产保险股份有限公司汇兑凭证、鉴定意见书及鉴定费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。原、被告对事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。被告陈士元驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车为机动车，未投保交强险，应当在交强险限额内先予赔偿，超过交强险限额部分，按原、被告双方责任比例分担责任。原告主张被告赔偿医疗费97234.18元，其中包括江苏省道路救助基金垫付的62189.23元，原告在获得被告的赔偿款后，应依法向道路救助基金管理机构返还该笔费用。原告因本次事故产生的住院伙食补助费414元（18元×23天）、营养费1120元（10元×112天）、护理费11382.96元（29677元∕365天×140天）。原告主张交通费400元过高，且未提供相关交通费票据，本院酌定为230元。伤残赔偿金47483.2元（29677元∕年×5年×0.32）、精神抚慰金本院酌定为9000元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王连兵因交通事故产生的医疗费97234.18元、住院伙食补助费414元、营养费1120元、护理费11382.96元、伤残赔偿金47483.2元、交通费230元、精神抚慰金9000元，共计166864.34元，由被告陈士元于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿78096.16元，在交强险限额外赔偿88768.18元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1207元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1207元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。
审 判 长 赵大权
审 判 员 杨光阳
代理审判员 于在会
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 王俊伟
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第277号
罪犯周长新，男，1984年7月12日出生，汉族，原户籍所在地山西省永和县响水洼村，因盗窃罪经陕西省延安市延长人民法院于二〇一一年十月二十日（2011）延长刑初字第00050号刑事判决书判处有期徒刑三年又六个月，附加罚金4000元、刑期自二〇一一年二月二十四日至二〇一四年十月二十五日止，于二〇一一年十一月二十四日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一四年一月七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯周长新确有悔改表现，建议对罪犯周长新减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯入监改造以来，确有悔改表现，能够认罪服法，接受教育，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造恶习，自觉遵守各项监规制度，严格按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩优异，能够努力完成干警分配的各项任务，特别是在缝纫车间成立以来，该犯不怕苦，不怕累，加班、加点学习制衣技术，经常超额完成生产任务，表现突出，计分考核累计获得积极12个，单项奖分3分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出罪犯周长新确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯周长新在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯周长新减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 沙文华
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0229民初292号
原告刘某某，女，翁源县人。
被告李某某，男，翁源县人。
本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某以与被告李某某已达成和解为由，于2016年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，宣判前，原告刘某某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘某某申请撤回起诉，不违反法律规定，准许原告刘某某撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某某负担。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 温广宇
人民陪审员 李 琳
二０一六年五月十六日
书 记 员 黄丽霞
山东省成武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第155号
公诉机关山东省成武县人民检察院
被告人桑某，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月12日被成武县公安局刑事拘留，同年6月18日经成武县人民检察院批准逮捕，次日由成武县公安局执行逮捕。现羁押于成武县看守所。
被告人苏某，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年9月8日被成武县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌盗窃罪，于2015年7月22日被成武县公安局刑事拘留，同年8月4日经成武县人民检察院批准逮捕，同日由成武县公安局执行逮捕，同年8月12日被成武县公安局取保候审。
山东省成武县人民检察院以成检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人桑某、苏某犯盗窃罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员张惠出庭支持公诉，被告人桑某、苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年8、9月份，被告人桑某伙同他人驾驶黑色天剑125雅马哈摩托车至东明县陆圈镇电子村，桑某在外望风，其同伙撬门进入姜广西家盗窃现金400元。
2、2014年4月14日，被告人桑某伙同他人驾驶黑色天剑125雅马哈摩托车至定陶县冉堌镇腊真寺村，桑某在外望风，其同伙进入刘绍魁家盗窃，但未盗得财物。
3、2015年2月5日，被告人桑某伙同他人驾驶黑色天剑125雅马哈摩托车至东明县大屯镇中心学校，桑某负责望风，由其同伙进入周某乙家盗窃现金200元。
4、2015年2月20日上午12时许，被告人桑某伙同他人驾驶黑色天剑125雅马哈摩托车至牡丹区沙土镇祝庄村，桑某负责在外望风，其同伙进入祝修卿家盗窃现金3000元。
5、2015年4月4日，被告人桑某伙同他人驾驶黑色天剑125雅马哈摩托车至成武县天宫庙镇岳翟楼村，桑某在外望风，其同伙进入胡敬德家盗窃，未盗得财物。
6、2015年4月7日，被告人桑某伙同他人驾驶黑色天剑125雅马哈摩托车至曹县魏湾镇焦里村，桑某在外望风，其同伙进入李昌云家盗窃现金300元。
7、2015年5月4日，被告人桑某伙同他人驾驶黑色天剑125雅马哈摩托车至曹县庄寨镇秦寨村，桑某在外负责望风，其同伙进入秦景红家盗窃现金400元。
8、2015年5月10日上午，被告人桑某、苏某驾驶一辆黑色金豹150雅马哈摩托车至成武县大田集镇陈刚海家，桑某在外望风，苏某撬锁进入陈刚海家，盗窃现金400元。
9、2015年5月10日下午，被告人桑某、苏某驾驶黑色金豹150雅马哈摩托车至成武县党集镇党集街王磊磊的“宗申车行”门市，桑某在路边望风，苏某撬锁准备入户盗窃，因对面门市有人来而未能得逞。
10、2015年5月10日下午，被告人桑某、苏某驾驶黑色金豹150雅马哈摩托车至成武县党集镇党集街，桑某在刘某家附近望风，苏某翻墙进入刘某家盗窃现金1300元。
综上，被告人桑某共参与盗窃十次，其中盗窃未遂三次，涉案数额6000元；被告人苏某共参与盗窃三次，其中一次未遂，涉案数额1700元。案发后，二被告人亲属已退赔被害人全部损失。
上述事实，被告人桑某、苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有摩托车、手套、螺丝刀等物证，发破案经过、扣押清单、发还清单、户籍证明等书证，证人周某甲、李某等证言，被害人周某乙、刘某等陈述，现场勘验检查工作记录、辨认笔录及被告人桑某、苏某的供述与辩解等证据，相互印证一致，足以认定。
本院认为，被告人桑某、苏某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人桑某、苏某到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并通过其亲属退赔被害人全部损失，依法可从轻处罚。结合本案的具体情节，可以对被告人苏某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人桑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。罚金人民币6000元已缴纳）
被告人苏某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币3000元已缴纳）
二、扣押被告人桑某的黑色雅马哈150摩托车一辆、螺丝刀一把、双肩背包一个及手套、玻璃球、口罩等作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山东省菏泽市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张合宝
二〇一五年十月十六日
书记员 吕红伟
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）庆法执字第195号
申请执行人：庆云县农村信用合作联社。
法定代表人：方化臣，职务：理事长。
被执行人：张龙，男，1969年11月2日生，汉族，住庆云县。
本院在执行（2009）庆民初字第775号民事判决书庆云县农村信用合作联社申请执行张龙借款合同纠纷一案，经本院执行查询银行，被执行人在银行有账户，但账户余额为零或几十元不等，查询交警、房管无车辆及房产登记，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）庆法执字第195号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐洪升
审判员 王化杰
审判员 刘建华
二〇一四年十月二十一日
书记员 刘 军
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第2368号
申请执行人胡艳钧，女。
被执行人韩凤姑，女。
被执行人杨帆，男。
关于原告胡艳钧诉被告韩凤姑、杨帆继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初第312号民事判决书已经发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行下列项目：
将原杨庆军名下的吉利美日牌小型轿车（牌照号：京xxx**）一辆归胡艳钧所有。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 罗涛
二〇一四年三月十八日
书记员 唐萌
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1124民初1310号
原告：蔡伟华，农民。
被告：周邦渭，农民。
原告于2016年5月31日向法院提起诉讼，诉请：被告周邦渭归还借款人民币10000元及利息（利息按法律规定的利率计算至借款还清之日止）并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。
被告周邦渭未作答辩，但庭前通过电话向本院承认了借款的事实。
本院经审理认定，2015年4月23日，被告周邦渭以弟媳妇生孩子急需用钱为由向原告蔡伟华借款，约定2015年5月2日前归还，并由被告出具借条一份。该借款有见证人余某在场见证，借款到期后经原告多次催讨，被告至今未还，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周邦渭自本判决生效之日起十日内归还原告蔡伟华借款10000元及利息（利息从2015年5月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告周邦渭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶强军
二〇一六年七月十四日
代书记员 陈 宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定�期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定�每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第62号
原告许志平。
被告陶文斑。
原告许志平诉被告陶文斑民间借贷纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，依法适用普通程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告许志平到庭参加诉讼，被告陶文斑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许志平诉请：被告系原告的同乡，其于2014年3月22日向原告借款30万元人民币。同日，原告以现金的方式向被告给付了30万元，被告出具借条一张，原被告约定还款期限为2014年6月1日，每月利息1万元。但被告至今未还本付息。故请求人民法院判令：1、被告向原告返还借款30万元，支付利息54000元（利息以30万元为本金，按6个月至1年期间的银行同期贷款利率的四倍从2014年3月22日计算至2014年12月21日止，利息为54000元，余下利息计算至被告返还全部本金时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陶文斑未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院基于庭审查明的事实，原告主张的被告曾向原告借款300000元有被告书写的借条予以证明，故本院对原告请求被告归还借款300000元的主张予以支持。同时，被告应当按照约定的期限支付利息，
对于利息的标准问题，由于原被告签订的借款约定书约定每月利息10000元超过银行同期贷款利率四倍，则本院对不超过银行同期贷款利率四倍的的部分予以支持。故本案原告主张的利息应为：以300000元为本金，自2014年3月22日起，以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶文斑向原告许志平返还借款人民币300000元；
二、被告陶文斑向原告许志平支付上述借款的利息（以300000元为本金，自2014年3月22日起，以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费6610元，由被告陶文斑负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费6610元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××28。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 吴菊妹
人民陪审员 陈伟生
二〇一五年二月十五日
书 记 员 方宝莹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第62号
原告许志平，男，汉族，1978年9月7日出生，住湖南省衡阳县。
被告陶文斑，男，汉族，1974年4月6日出生，住湖南省衡阳县。
原告许志平诉被告陶文斑民间借贷纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，依法适用普通程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告许志平到庭参加诉讼，被告陶文斑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许志平诉请：被告系原告的同乡，其于2014年3月22日向原告借款30万元人民币。同日，原告以现金的方式向被告给付了30万元，被告出具借条一张，原被告约定还款期限为2014年6月1日，每月利息1万元。但被告至今未还本付息。故请求人民法院判令：1、被告向原告返还借款30万元，支付利息54000元（利息以30万元为本金，按6个月至1年期间的银行同期贷款利率的四倍从2014年3月22日计算至2014年12月21日止，利息为54000元，余下利息计算至被告返还全部本金时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陶文斑未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
本院基于庭审查明的事实，原告主张的被告曾向原告借款300000元有被告书写的借条予以证明，故本院对原告请求被告归还借款300000元的主张予以支持。同时，被告应当按照约定的期限支付利息，
对于利息的标准问题，由于原被告签订的借款约定书约定每月利息10000元超过银行同期贷款利率四倍，则本院对不超过银行同期贷款利率四倍的的部分予以支持。故本案原告主张的利息应为：以300000元为本金，自2014年3月22日起，以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陶文斑向原告许志平返还借款人民币300000元；
二、被告陶文斑向原告许志平支付上述借款的利息（以300000元为本金，自2014年3月22日起，以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息，如被告在本判决规定履行期限内主动履行的，计算至被告履行之日止；如被告不主动履行的，则计算至本判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费6610元，由被告陶文斑负担。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费6610元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201040000228。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 吴菊妹
人民陪审员 陈伟生
二〇一五年二月十五日
书 记 员 方宝莹
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第5224号
罪犯陈华琨，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年6月28日作出（2013）台椒刑初字第232号刑事判决，以被告人陈华琨犯受贿罪，判处有期徒刑七年九个月，并处没收财产人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年9月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员张莉出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警郦胜军作为提请人出庭执行职务，罪犯陈华琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈华琨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
庭审中，罪犯陈华琨对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯陈华琨在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱提请意见无异议
经审理查明，罪犯陈华琨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的没收财产人民币80000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈华琨在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈华琨准予减刑一年（刑期自2012年4月20日至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
人民陪审员 胡希群
二〇一五年十月十二日
代书 记员 何晓慧
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富平刑初字第00123号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人纪某，男，1989年11月7日生，汉族，大专文化，陕西省富平县人，住该县王寮镇。2014年4月16日因涉嫌交通肇事被富平县公安局刑事拘留，同年4月22日被富平县公安局取保候审。
富平县人民检察院以富检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人纪某犯交通肇事罪，于2014年9月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，富平县人民检察院指派代检察员段盼出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控：2014年4月12日08时许，被告人纪某驾驶陕EX21**号东风牌小型普通客车，沿富平县城人民路由南向北行驶至陕富大厦门前与由东南向西北横过马路的行人邱某某相撞，导致邱某某受伤，经抢救无效死亡。经富公交重认字（2014）第013号事故认定书认定：纪某负事故全部责任，邱某某无事故责任。
为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、交通事故尸检报告、司法鉴定意见书等相关证据，据此认定被告人纪某之行为已构成交通肇事罪，要求依法判决。
被告人纪某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪服法。
经审理查明：2014年4月12日8时30分许，被告人纪某驾驶陕EX21**号东风牌小型普通客车由富平县王寮镇到城关镇尖角村寺后组接人，送至县城东王国超市门前，返回途径人民路由南向北行至陕富大厦门前处与从东南向西北横过马路行走的邱某某相撞（邱某某，男，1947年3月9日生，富平县杜村镇人），发生事故后，被告人纪某立即拨打120电话，救护车到现场后，被告人与救护人员一同将伤者送往富平县第二人民医院进行抢救，邱某某因抢救无效于2014年4月12日9时50分死亡。该事故经富公交重认字（2014）第013号事故认定书认定：纪某负事故全部责任，邱某某无事故责任。
同时查明，被告人纪某在富平县第二人民医院参与对伤者邱某某进行抢救的过程中，主动向110报警，并及时到富平县交警大队投案自首，如实供述了交通肇事的事实经过。
又查明，2014年4月18日经被告人纪某及其代理人徐爱军与被害人邱某某之妻冯某某及其代理人王永鸿双方自愿达成赔偿协议，由被告人纪某一次性赔偿邱某某之妻冯某某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、抢救费、被抚养人生活费等所有费用共计426000元，取得了被害人之妻冯某某的谅解，建议对被告人纪某从轻或减轻判处。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
1．案件来源证明：2014年4月12日8时48分，富平县交警大队事故科接电话报称，在富平县人民路发生交通事故，要求到现场查处。
2．证人苏某某证明：2014年4月121日8时30分许，自己驾车由人民路南段向北段行驶过程中，看到一小客车由南向北行驶中，将一行人撞倒从右侧后轮碾压过去，自己第一时间拨打120救护电话，同时向110报警。
3.交通肇事现场勘察表证明：该交通事故发生的时间、地点等情况。
4.现场照片证明：交通事故现场方位和现场遗留血迹及肇事车辆受损状况。
5.富平县第二人民医院诊断证明：被害人邱某某失血性休克、闭合性腹部损伤、颅脑损伤。经抢救无效死亡。
6．尸检报告证明：被害人邱某某因交通事故引起胸腹部严重撞击伤，引起腹腔脏器破裂，大量失血，导致创伤性休克死亡。
7．富平县人民路4.12交通事故鉴定意见书证明：被告人纪某驾驶陕EX21**号车发生交通事故时的车速为42km／h。
8.富平县公安局交警大队事故科证明：富平县人民路限速为40km／h。
9.道路交通事故认定书证明：被告人纪某负事故全部责任，被害人邱某某无事故责任。
10.机动车驾驶证证明：被告人纪某系C1驾照，于2017年4月26日前九十日内申请换新照。
11.归案说明证明：2014年4月12日，被告人纪某驾驶车辆发生交通事故后，立即向富平县交警大队投案自首。
12.户籍证明信证明：被告人纪某的出生年月及住址。
13.被告人纪某供述材料证明：2014年4月12日8时许，自己驾驶陕EX21**号车行至富平县人民路陕富大厦门前与一横过马路的行人发生碰撞，随即拨打120，救护车来后参与对伤者的救护，同时向110报警，之后又到交警大队投案自首。
14.交通事故协议书证明：被告人纪某与被害人邱某某之妻冯某某达成赔偿协议，由被告人纪某一次性赔偿被害方426000元。
15.谅解书证明：被害人邱某某之妻冯某某收到赔偿款后，对被告人纪某的过失行为表示谅解，建议对其从轻或减轻判处。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人纪某违反《道路交通安全法》相关规定，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持，案发后，被告人纪某立即拨打救护电话，积极对伤者进行施救，期间又能向110报警，主动到交警部门投案，如实供述交通肇事犯罪事实，可认定为自首情节，归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失并已取得谅解，综上情节，可依法对被告人纪某从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘社欣
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一四年十一月三日
书 记 员 程晓红
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1523刑初第15号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人戴劲松，男，汉族，1969年5月7日出生，舒城县人，小学文化，机动车驾驶员（持B1B2证），住所地舒城县。2017年8月29日因涉嫌过失致人死亡罪被舒城县公安局取保候审。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2018）5号起诉书指控被告人戴劲松犯过�致人死亡罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月24日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人戴劲松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月23日14时许，被告人戴劲松驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，在舒城县经济开发区“润丰蓝湾”小区施工，因疏于观察，倒车过程中碾压施工人员鲍某，致其当场死亡。同年9月1日，舒城县公安局交通管理大队出具舒公交认字（2017）62067号《非道路交通事故认定书》，认定戴劲松负本次事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人戴劲松拨打110电话报警，并于现场等候处理。到案后，如实供述犯罪事实，并与被害人近亲属已达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审�过程中亦无异议，且有人口户籍信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、人民调解协议书等书证；证人谈某、何某、黄某等人的证言；被告人戴劲松供述与辩解；检验报告；现场勘查笔录、非道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人戴劲松在非道路上驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成过失致人死亡罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于案发后主动报警，如实交代其罪行，构成自首。被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人近亲属的谅解。被告人当庭自愿认罪，系初犯，无违法犯罪记录,犯罪情节较轻。综上法定和酌定的量刑情节，可依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七�三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人戴劲松犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王铭
二〇一八年一月二十四日
书记员 解静
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第12484号
原告：秦刚，男，1972年12月30日生，汉族，住重庆市江北区。
原告：张金会，女，1982年7月17日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
二原告委托代理人：杨天明，重庆市江北区鱼嘴镇法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：郭献敏，女，1973年6月27日生，汉族，住四川省冕宁县。
原告秦刚、张金会与被告郭献敏返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡潇予适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦刚与委托代理人杨天明、被告郭献敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦刚、张金会诉称：二原告于2015年2月13日取得重庆市江北区鱼嘴镇和韵路x号x单元x-
x号房屋的《房地产权证》，取得产权证之前由原告秦刚的父亲秦世全与被告郭献敏居住。因感情不和，父亲秦世全与被告郭献敏离婚，父亲已搬离该房屋，但被告郭献敏不同意搬离。被告郭献敏继续强行占有房屋的行为导致原告无法将房屋出租和其他活动，原告蒙受了重大经济损失。请求：判令被告郭献敏立即从原告房屋内搬出。
被告郭献敏辩称：被告居住的是江北区鱼嘴镇和韵家园x号x栋x-
x房屋，此房屋是我前夫秦世全的财产，不是其儿子秦刚的房产。我和秦世全离婚时没有分割财产，秦世全霸占了夫妻共同财产，只要秦世全将属于我的财产分割给我，我就搬家。
经审理查明：重庆市江北区鱼嘴镇和韵路x号x栋x-
x号房屋系秦刚父亲秦世全农转非安置补偿房屋，秦世全、郭献敏于2010年8月4日结婚并居住该房。2014年秦世全诉至本院，要求与郭献敏离婚，本院审理后于2014年7月22日作出（2014）江法民初字第05560号民事判决，准予二人离婚。郭献敏不服并提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2014年11月25日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。该判决未处理夫妻关系存续期间的财产纠纷。
本案诉讼中，郭献敏称其居住的是鱼嘴北路x号和韵家园x栋x-
x房屋，举示了接房表、交纳物管费、水费、气费、有线电视收视费的发票及收据等资料予以为证。秦刚主张此房屋是编号发生变化，并提供了重庆市公安局鱼嘴派出所出具的《证明》为证：兹证明重庆市江北区鱼嘴北路x号和韵家园x栋x-
x房屋与现在重庆市江北区鱼嘴镇和韵路x号x栋x-x号房屋是同一套房屋。经庭审质证，郭献敏对派出所出具的《证明》没有异议，确认是同一套房屋。
秦世全离婚后，将上述房产转让给秦刚、张金会（二人系夫妻关系）。2015年2月13日，秦刚、张金会取得了该房屋的《房地产权证》，此证载明：房屋坐落重庆市江北区鱼嘴镇和韵路x号x栋x-x，建筑面积47.95平方米。
本案庭审中，郭献敏认可对秦世全的农转非安置补偿房屋不享有安置权利。但强调该房屋由其出资进行了装修，应当退还其装修费，否则不同意搬离。
上述事实，有民事判决书、房地产权证、派出所证明、接房表、交费发票收据及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案讼争房屋（重庆市江北区鱼嘴镇和韵路x号x栋x-
x号）原为秦世全的个人安置还房，郭献敏亦认可对此房屋不享有安置权利，秦世全将该房屋转让给秦刚、张金会，不违反法律规定。现秦刚、张金会已取得该房屋的权属证书，可依法行使财产权利。郭献敏与秦世全已离婚，该房屋的产权已转移登记至他人名下，郭献敏继续居住该房屋的理由已不成立，秦刚、张金会作为房屋产权人要求其搬离的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，可给予一定合理的搬迁期。郭献敏要求返还房屋装修费的问题，属于郭献敏、秦世全夫妻关系存续期间的财产分割纠纷，应另行主张。综上，根据《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十四条的规定，判决如下：
郭献敏于本判决生效之日三十日内搬离重庆市江北区鱼嘴镇和韵路x号x栋x-x号房屋。
本案案件受理费减半收取40元，由被告郭献敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 胡潇予
二〇一五年十二月三十一日
书记员 杨凌燕
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋市法执字第8号
申请执行人晋城市住房保障和城乡建设管理局。
法定代表人徐双荣，局长。
被执行人晋城市城区钟家庄街道办事处晓庄社区居民委员会。
法定代表人崔建中，该居民委员会主任。
因被执行人晋城市城区钟家庄街道办事处晓庄社区居民委员会未缴纳居民生活用水污水处理费，申请执行人晋城市住房保障和城乡建设管理局作出晋市住建污征字（2013）022号污水处理费征收通知书，已经发生法律效力。本院于2014年7月17日作出（2014）晋市法行他字第15号行政裁定书，依法裁定准予强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人晋城市住房保障和城乡建设管理局于2014年12月26日，以与被执行人晋城市城区钟家庄街道办事处晓庄社区居民委员会达成和解并交纳了污水处理费为由，向本院撤销强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
晋城市住房保障和城乡建设管理局作出晋市住建污征字（2013）022号污水处理费征收通知书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 黄大飞
执行员 张云龙
执行员 白素芳
二〇一五年一月七日
书记员 王 磊
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）塔刑初字第67号
公诉机关塔城市人民检察院。
被告人刘某，男，1979年12月3日出生，汉族，小学文化程度，农民。2015年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被塔城市公安局取保候审，同年6月18日被塔城市人民法院批准逮捕。现羁押于塔城市看守所。
塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2015）61号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员王海江出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月16日0时许，被告人刘某酒后无证驾驶新GG70**号小型轿车，行驶至塔城市环城路园艺场附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇163毫克。建议对被告人刘某判处拘役1个月至2个月，并处罚金。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。并称，自己是残疾人，家中有老人和孩子需要抚养，希望法官从轻判决。
经审理查明，2015年4月16日0时许，被告人刘某酒后无证驾驶新GG70**号小型轿车，从塔城市南环路向面粉厂五道巷方向行驶，到塔城市环城路园艺场附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人刘某血液中的酒精含量为每100毫升血液中含乙醇163毫克。
本院认为，被告人刘某酒后无证驾驶机动车辆，酒精含量为每100毫升血液中含乙醇163毫克，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人刘某指控的罪名成立。案发后，被告人刘某认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，未造成任何伤害等因素，量刑时可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2015年8月17日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 赵 刚
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王丽君
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第873号
罪犯丁家良，男，汉族，1953年6月6日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一○年二月二十日作出（2010）曲中刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人丁家良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一○年五月十一日作出（2010）云高刑终字第619号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，2010年7月7日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年2月9日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯丁家良在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯丁家良系老犯，现刑罚执行已达4年6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2012年11月5日减刑后的刑期至2032年8月4日止。罪犯丁家良在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁家良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁家良减去有期徒刑一年（刑期自2012年11月5日起至2031年8月4日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 何云春
二〇一五年二月十日
书 记 员 李 倩
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初3176号
原告：乐山市乐业物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：徐盛强。
被告：李婉，女，1994年8月1日出生，汉族，居民。
本院在审理原告乐山市乐业物业服务有限公司诉被告李婉物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市乐业物业服务有限公司于2016年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山市乐业物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市乐业物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为128元，由原告乐山市乐业物业服务有限公司负担。
审判员 马涛
二〇一六年八月十七日
书记员 陈西
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汀调确字第18号
申请人钟以盛，男，1965年12月25日生，汉族，住长汀县。
申请人钟友彬，男，1959年8月10日生，汉族，住长汀县。
本院于2015年8月28日受理了申请人钟以盛与申请人钟友彬关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人钟以盛与申请人钟友彬机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、钟以盛一次性赔偿钟友彬人民币8494.27元（其中医疗费2044.27元，住院期间的误工费、护理费、伙食补助费、交通费计1050.00元，出院后的误工费4500.00元，营养费900.00元）。
二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，本协议签订后钟友彬自愿放弃向钟以盛主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二〇一五年八月二十八日
代理书记员 谢 芳
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温苍保字第86号
申请人：苍南县人口和计划生育局
法定代表人：上官某。
委托代理人：李玮玮。
被申请人：曾某。
申请人苍南县人口和计划生育局因征收社会抚养费，于2014年9月19日向本院提出申请，要求对被申请人曾某所有的浙c×××××的别克牌小型汽车，采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人苍南县人口和计划生育局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十二条的规定，裁定如下：
查封被申请人曾某所有的浙c×××××的别克牌小型汽车，未经本院许可，不得以任何形式对该车辆进行处分（本裁定查封有效期限为一年，从2014年9月19日至2015年9月18日止）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张世裕
二０一四年九月一十九日
书记员 陈晓春
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0525执347号
申请执行人耿三进，男。
被执行人范冬梅，女。
被执行人雷小军，男。
被执行人雷小强，男。
被执行人张亚文，女。
申请执行人耿三进与被执行人范冬梅、雷小军、雷小强、张亚文借款合同纠纷一案，澄城县人民法院（2016）陕0525民初226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案，依执行程序2016年11月15日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决书确定的义务；但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产信息皆无果；申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产证据或线索，对该案的执行本院已穷尽执行措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
澄城县人民法院（2016）陕0525民初226号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产证据或线索可随时申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王 纯
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙李清
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰法民初字第01376号
原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处。
负责人秦光荣，经理。
被告隆应明，男，1978年11月3日出生，汉族，居民。
本院在审理原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处诉被告隆应明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆联军物业管理有限公司丰都管理处负担。
审判员 李春福
二〇一四年七月三日
书记员 谭秋红
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字第3079号
原告：刘某，女，汉族，生于1986年10月，住四川省安县。
委托代理人：廖洪涛，系四川嘉冠律师事务所律师。
被告：冯某甲，男，汉族，生于1984年10月，住四川省仪陇县义路镇。
委托代理人：温小河，系四川金粟律师事务所律师。
原告刘某诉被告冯某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由本院审判员李映泉适用简易程序于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人廖洪涛、被告冯某甲及其委托代理人温小河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2010年底原、被告相识，2011年11月11日结婚。婚后于2012年7月15日生育女儿冯某乙。婚后被告常殴打原告，虽有道歉，但仍屡教不改，致使夫妻关系不和，现双方夫妻感情已经彻底破裂，据此要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女冯某乙由原告抚养，被告每月支付生活费900元，教育费及医疗费分担，被告向原告支付10，000元损害赔偿。
被告冯某甲辩称：原告诉称不属实，夫妻打架是正常的生活状况，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年11月11日进行了结婚登记。婚后于2012年7月15日生育女儿冯某乙。双方婚后夫妻感情一般。
上述案件事实有结婚证、照片以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，本院足以认定。
本院认为：原、被告间的婚姻关系合法，应受法律保护。双方才刚刚开始婚姻生活，在婚后的共同生活中虽偶有争吵打架，但并不致夫妻感情彻底破裂。在今后的共同生活中只要双方相互理解和信任是能够重建幸福生活的。现原告要求离婚，但其提供的证据不足以证明双方的夫妻感情确已彻底破裂，故其应当承担举证不能的法律后果，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”之规定判决如下：
驳回原告刘某要求与被告冯某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 李映泉
二〇一三年十二月二十日
书记员 罗 毅
偃师市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）偃法执字第61号
田光才申请执行牛俊生买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2013）偃民十三初字第11号民事判决书已发生法律效力。权利人田光才于2014年1月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人牛俊生长期在外、银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
1、（2013）偃民十三初字第11号民事判决书的本次执行程序终结。
2、申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 ：杨延鹏
二〇一四年三月十八日
书记员 ： 王 伟