江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏01民终438号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市檀山路北区龙泽南路36号1-3层。
负责人：张金宇,该公司总经理。
委托诉讼代理人：戴伟，江苏苏韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张贝贝，男，1981年6月8日生，汉族，住安徽省涡阳县，现住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马冠军，男，1975年4月25日生，汉族，住河北省遵化市。
被上诉人（原审被告）：李涛，男，1977年5月10日生，汉族，无业，住江苏省淮安市盱眙县。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称英�泰和保险公司）因与被上诉人张贝贝、马冠军、李涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初7547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人英大泰和保险公司的委托诉讼代理人戴伟，被上诉人张贝贝的委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼，被上诉人马冠军、李涛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
英大泰和保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：张贝贝伤残等级过高，我司不予认可，我司申请重新鉴定，张贝贝护理费用过高，护理期限应为30天，本案误工费过高，我司不予认可，误工期限过长，我司申请对误工期限进行鉴定。
张贝贝辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求�审法院驳回上诉，维持原判。理由：1、该鉴定意见书是由法定鉴定机构依照法定程序作出的，并且经南京脑科医院专家会诊确定的伤残等级。该伤残等级认定程序合法，内容真实有效，应当予以采信。2、关于护理费、误工费，应当以鉴定意见书认定为准。
马冠军、李涛未予答辩。
张贝贝向一审法院起诉请求：判令三原审被告赔偿医疗费8218元、住院伙食补助费210元（30元×7天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费12000元（2000元×6月）、护理费7200元(80元×90天)、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金148692元（37173元×20×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3152元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年11月26日23时50分许，李涛驾驶的苏Ａ×××××轿车，沿沪陕高速公路（雍六段）由西向东行驶至408km400m处时，因对前方路面动态观察不够，未确保安全行车，追尾撞上马冠军驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车尾部，造成两车不同程度受损，李涛、张贝贝、袁壮、陈文强受伤的交通事故。本起交通事故经南京市公安局交通管理局高速公路八大队处理，认定李涛负事故的主要责任，马冠军负事故的次要责任，张贝贝无责任。事故发生当日，张贝贝事发后被送往南京江北人民医院住院治疗，入院诊断右额叶脑挫伤，右顶部、双眼睑皮肤裂伤，于2015年12月4日出院，后复诊伤情同前，后张贝贝委托南京金陵司法鉴定所对张贝贝伤残等级等进行鉴定，该所于2016年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为张贝贝颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。
另查,马冠军驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车车主为贺晓玲，该车辆已在英大泰和保险公司投保交强险和55万商业险及不计免赔险，马冠军系贺晓玲雇佣的驾驶员。苏Ａ×××××轿车车主为刘雪梅。
另本起事故中，李涛、刘雪梅曾诉至南京市六合区人民法院要求英大泰和保险公司等被告赔偿损失。南京市六合区人民法院判决中认定马冠军承担30%的赔偿比例，其中（2016）苏0116民初4007号判决中载明英大泰和保险公司交强险范围内预留医疗费2000元，在交强险范围内赔偿李涛医疗费8218元、护理费480元、误工费9600元，在商业险范围内赔偿李涛574元。（2016）苏0116民初4008号判决由英大泰和保险公司赔偿刘雪梅车损12440元。一审中各方对张贝贝医疗费8218元意见一致。
对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：
一、关于住院伙食补助费、营养费2700元、护理费7200元、交通费、张贝贝提供门诊病历、××诊断证明、出院记录、鉴定报告为证，三原审被告对张贝贝主张的相应期限均无异议，对标准持有异议，认为过高。认可住院伙食补助费每天15元、营养费每天18元、护理费每天60元，交通费300元。结合张贝贝伤情及护理依赖程度，一审法院认定住院伙食补助费210元（30元×7天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费7200元(80元×90天)、交通费300元。
二、关于误工费，张贝贝提交劳动合同、误工扣减证明，工资表予以证明，三原审被告持有异议。一审法院认为，张贝贝主张符合法律规定，认定误工费12000元（2000元×6月）。
三、关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，三原审被告对伤残等级和赔偿标准持有异议，认为根据伤情、住院天数张贝贝不构成伤残，申请重新鉴定,鉴定费不属英大泰和保险公司理赔范围。一审法院认为南京金陵司法鉴定所鉴定机构系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书程序合法、内容真实有效，予以采信。张贝贝主张的残疾赔偿金148692元（37173元×20×0.2）、精神损害抚慰金10000元，鉴定费3152元,符合规定，予以支持。英大泰和保险公司主张鉴定费不属其理赔范围,一审法院予以采纳。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车车间之间发生的交通事故。本起事故造成的其他人员损失已经法院处理,认定李涛、马冠军的责任比例分别为70%和30%,交强险医疗费项下预留2000元。根据法律规定，张贝贝的损失首先由英大泰和保险公司在交强险范围内予以承担，超过交强险部分，由英大泰和保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任，李涛承担70%的赔偿责任。
本案交通事故所致损失确定为：医疗费8218�、住院伙食补助费210元（30元×7天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费7200元(80元×90天)、交通费300元、误工费12000元（2000元×6月）、残疾赔偿金148692元（37173元×20×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3152元,英大泰和保险公司主张医疗费中应扣除非医保用药未提供证据证明，一审法院不予采纳。综上，张贝贝上述损失合计191572元,鉴于英大泰和保险公司在交强险医疗费、伤残项下已理赔其他受害人合计18080元,故在交强险范围内赔偿张贝贝101920元,在商业险部分赔偿张贝贝25950元［(191572-101920-3152)×30%］,合计127870元,马冠军赔偿张贝贝945.6元(3152元×30%),李涛赔偿张贝贝62756.4元［(191572-101920)×70%］。英大泰和保险公司、马冠军在赔偿张贝贝上述款项时，应扣除马冠军已垫付张贝贝8218元，实际由英大泰和保险公司赔偿张贝贝120597.6元，返还马冠军7272.4元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿张贝贝127870元，马冠军于判决生效之日起五日内一次性赔偿张贝贝945.6元（英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司、马冠军在赔偿张贝贝上述款项时，应扣除马冠军已垫付张贝贝8218元，实际由英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿张贝贝120597.6元，返还马冠军7272.4元）；二、李涛于判决生效之日起五日内一次性赔偿张贝贝62756.4元；三、驳回张贝贝其他诉讼请求。
本院经审理查明，一审�院查明的事实属实，本院予以确认。
经当事人确认，本案二审争议焦点为，一审法院对于残疾赔偿金、护理费、误工费的认定是否正确。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张贝贝虽单方委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期和护理期限进行鉴定，但南京金陵司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定过程中邀请了南京脑科医院司法鉴定所专家进行会诊，认为张贝贝颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤�。英大泰和保险公司虽对鉴定意见有异议，但未提供相应的证据予以反驳，故一审法院采信南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书作为认定张贝贝伤残等级、误工期限和护理期限的依据，并无不当。关于误工费，张贝贝提交了劳动合同、误工扣减证明和工资表，可以证明张贝贝每月存在2000元的误工损失。关于护理费，一审法院酌定每天80元，亦无不当。
综上，英大泰和保险公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1341元，由英大泰和保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 玲
审 判 员 周家明
代理审判员 李任飞
二〇一七年三月十四日
书 记 员 魏 璇