江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北黄民初字第0183号
原告浦帅，在无锡会腾软件科技有限公司工作。
被告司其波。
被告无锡市飞捷运输有限公司，住所地无锡市江海西路88号华东汽车城C139。
法定代表人谢啟美，无锡市飞捷运输有限公司董事长。
委托代理人张锡敏，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地无锡市梁溪路777号。
负责人周勇彪，中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司经理。
委托代理人倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。
原告浦帅与被告司其波、无锡市飞捷运输有限公司（以下简称飞捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人保滨湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员徐双鹰适用简易程序，于2014年6月13日、8月13日公开开庭进行了审理。原告浦帅、被告司其波、被告飞捷公司的委托代理人张锡敏、被告人保滨湖支公司的委托代理人倪宇虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦帅诉称：2013年12月19日8时22分�司其波驾驶车牌号为苏B×××××的重型货车，在无锡市江海西路双马汽修厂门前倒车挡住非机动车道时，与刘全骑电动自行车碰撞，致电动车上的浦帅受伤、电动车损坏的交通事故。后其至医院治疗。经交警部门认定，司其波负事故的主要责任，刘全负事故的次要责任，其无责任。刘全与浦帅系夫妻关系，不追究刘全责任。肇事车辆的登记车主为飞捷公司，并向人保滨湖支公司投保了交强险。请求判令：1、其损失15311.22元（包括医疗费2146.22元、住院伙食补助费39元、营养费270元、护理费1750元、误工费10840元、交通费266元），由人保滨湖支公司在交强险限额内承担赔偿责任，保险限额赔偿不足部分由其他被告赔偿。2、本案诉讼费由司其波、飞捷公司承担。
被告司其波辩称：对事故经过及责任认定无异议，其支付了医疗费652.04元、电动车修理费800元，共计1452.04元，请求一并处理。
被告飞捷公司辩称：对事故经过无异议，对机动车方承担主要责任无异议，但浦帅系成年人，其乘坐刘全驾驶的电动自行车时发生交通事故受伤，浦帅有明显违章行为，应承担15%的过错责任。
被告人保滨湖支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，其同意在交强险范围内承担赔偿责任，但误工费应以浦帅的实发工资标准计算。
经审理查明：2013年12月19日8时22分，司其波驾驶车牌号为苏B×××××的重型货车，在无锡市江海西路双马汽修厂门前倒车时，与骑电动自行车的刘全碰撞，致刘全所驾驶的电动车上的浦帅（刘全之妻）受伤、电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，司其波负事故的主要责任，刘全负事故的次要责任，浦帅无责任。事故发生后，浦帅被送往中国人民解放军第一〇一医院治疗，留院治疗2天，并先后用去医疗费2798.26元。司其波支�了前述医疗费中的652.04元，另支付了电动车修理费800元。
另查明，苏B×××××的重型货车登记的所有人为飞捷公司，司其波系该车辆的实际所有人，挂靠在飞捷公司经营。事发时司其波正驾车至汽车修理厂进行修理。该车辆在人保滨湖支公司投保了交强险，保险期间自2013年4月29日至2014年4月28日。
又查明，2012年10月25日，浦帅与无锡会腾软件科技有限公司（以下简称会腾公司）签订劳动合同，合同期限二年，自合同签订之日起至2014年10月24日止，试用期一年。安排在开发部门从事软件开发工作，基本工资4500元。会腾公司出具的误工证明载明：其员工浦帅因事故受伤，自2013年12月19日至2014年2月28日请假治疗，合计72天，视为误工，其月薪4500元。会腾公司出具的浦帅自2013年9月至2014年3月即事故发生前后共计6个月的工资单，载明浦帅的基本工资为每月4500元，每月扣除迟到、请假及代扣“五险一金”、个人所得税后，实发工资最高为4100余元。
诉讼中，经浦帅申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其因本次交通事故所受伤情进行了三期鉴定。该所出具鉴定意见为：被鉴定人浦帅的误工期评定为45日，营养期评定为15日，护理期评定为15日。浦帅支付了鉴定费1520元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、诊断报告、医药费票据、发票、劳动合同、误工证明、工资单、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为：根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责�，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因事故责任机动车辆在人保滨湖支公司投保了交强险，故人保滨湖支公司应在交强险限额范围内予以赔偿。浦帅因交通事故受伤产生医疗费2798.26元、修车费800元的事实，各方均无异议，本院予以确认。人保滨湖支公司认可浦帅留院治疗期间2天，住院伙食补助费以18元／天计算，确定为36元，符合法律规定，本院予以确认。浦帅主张营养费270元（18元／天×15天），与其伤情及本市相应标准相适应，本院予以确认。浦帅依据其提供的刘全与无锡爱派人力资源有限公司签订的劳动合同及刘全的工资单复印件所载明的刘全每月工资收入3500元，主张护理费1750元（3500元／月÷30天×15天），但未提供相关证据原件，工资单上所载请假扣款不能证明系刘全亲自护理而产生，本院不予采信。本院�据浦帅的伤情及本市护工从事相应级别护理的费用标准，确定其护理费为900元（60元／天×15天）。浦帅主张的交通费266元，与相关病历、诊断报告等就医治疗时间相符，本院予以支持。关于误工费，浦帅提供的有关证据材料，符合证据的合法性和证据形式的原始性要求，足以证明其从事的正当职业、固定收入状况及因事故误工导致收入减少的事实。根据司法鉴定意见，其误工期评定为45日，故浦帅的误工费应为6750元（4500元／月÷30天×45天）。浦帅主张的误工费所依据的误工期限不符合法律规定，本院不予支持。人保滨湖支公司关于应扣除迟到、请假工资及代扣“五险一金”等后以实发工资计算误工损失标准的抗辩意见，不符合法律规定，本院不予支持。综上，浦帅的损失共计11820.26元，依法应由人保滨湖支公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，司其波支付1452.04元的事实，各方均无异议，本院予以确认，由人保滨湖支公司在赔偿款中直接向司其波返还。浦帅的诉讼请求未获全部支持，各方当事人应当分担诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿浦帅11820.26元，其中向浦帅支付10368.22元，向�其波支付1452.04元。
二、驳回浦帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元、鉴定费1520元，二项合计1720元，由浦帅负担390元、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 徐双鹰
二〇一四年八月十三日
书记员 李英环
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动�一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定�入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十四条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括和规定的各项损害。规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。