江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初1030号
原告任俊。
委托代理人葛志军，淮安市淮阴区法律援助中心律师。
被告张宁荣。
原告任俊诉被告张宁荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由审判员郭振强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任俊的委托代理人葛志军到庭参加诉讼。被告张宁荣经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告任俊诉称：2014年8月23日0时10分许，张宁荣驾驶苏E号轿车沿本市深圳路由西向东行驶至威尼斯前路段，将行人张同华、任俊撞倒受伤。该事故经交警部门认定，张宁荣负该起事故的主要责任，任俊负该起事故的次要责任。事故发生后原告被送至中国人民解放军第八二医院进行治疗。现要求被告赔偿医疗费80391.2元、住院伙食补助费1960元、营养费4924.8元、护理费12000元、误工费24000元、残疾赔偿金156126.6元、精神抚慰金15000元、交通费1000元，并承担本案的诉讼费。
被告张宁荣未答辩。
经审理查明，2014年8月23日0时10分许，被告张宁荣驾驶苏E号轿车（车主系被告徐鸣）沿本市深圳路由西向东行驶至威尼斯前路段，将行人张同华、任俊撞倒受伤。该事故经交警部门认定，被告张宁荣负该起事故的主要责任，原告任俊负该起事故的次要责任。
事故发生后，原告被送至中国人民解放军第八二医院进行治疗，共住院51天，花去医疗费97989元。
张宁荣驾驶苏E号轿车登记车主为徐鸣，该车未投保交强险和商业第三者责任险。
经本院委托，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告伤残等级，误工、营养、护理期限进行司法鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人任俊此次交通事故致右侧第2-10肋骨及左侧第9、10肋骨骨折、腰3椎体压缩性骨折及腰2椎体双侧横突骨折并遗留腰部活动受限分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残；2、误工期限按240日计算，营养期限按120日计算，护理期限按120日计算为宜。
事故发生前，原告任俊一直居住在淮安市清河区承德北路新村1区1-2号。
经本院（2015）淮开民初字第2397号生效民事判决书认定，由张宁荣负事故80%的责任，并判令由徐鸣在交强险范围内赔偿案外人张同华115776.2元（含交强险医疗项下10000元），庭审中，原告任俊放弃要求徐鸣在剩余交强险限额内赔偿的诉讼请求。
上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书，（2015）淮开民初字第2397号民事判决书等证据载卷证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行人任俊与张宁荣驾驶的轿车之间发生的交通事故，导致原告受伤。该事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定，被告张宁荣负事故主要责任，原告任俊负事故次要责任，本院予以采纳。依据本院生效判决确认，由张宁荣与任俊按8:2的比例分担事故损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中苏E号轿车未投保交强险和商业险，徐鸣系该车的投保义务人，原告要求放弃对徐鸣的诉请，本院予以支持，故原告的损失应直接由被告张宁荣根据事故责任比例承担。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定任俊因此次交通事故造成的损失如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、医疗费发票等证据，原告任俊主张医疗费用共计97989元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告任俊住院51天，其主张住院伙食补助费为49天40元/天（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准）=1960元，本院予以确认。
3、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告任俊营养期限经过鉴定为120天，营养费为20元/天120天=2400元。原告任俊主张超出部分本院不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告任俊误工期限经过鉴定为240日，且事故发生前，其居住在城镇，其主张参照上一年度城镇人均可支配收入按每天100元主张误工费并无不当，应为100元/天240天=24000元。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告任俊护理期限经过鉴定，护理期限为120天，护理费为80元/天（参照当地护工劳务报酬标准）120天=9600元。原告任俊主张超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告任俊构成九级、十级伤残；事故发生前其居住在城镇，应当按照城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金为37173元/年（2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入）20年0.21（九级、十级伤残）=156126.6元。
7、精神抚慰金，本院根据原告任俊过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，酌情认定精神抚慰金为12000元。
8、交通费，原告任俊因伤住院，受害人本人及陪护人员客观上发生交通费损失，本院结合伤情、治疗经过、居住地，酌情认定原告交通费损失为600元。原告任俊主张超出部分不予支持。
综上，本院确认原告任俊合理损失为医疗费97989元+住院伙食补助费1960元+营养费2400元+护理费9600元+误工费24000元+残疾赔偿金156126.6元+精神抚慰金12000元+交通费600元=304675.6，由被告张宁荣负担80%，即243740.48元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宁荣于本判决生效后之日起十日内赔偿原告任俊243740.48元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费5416元，由原告任俊负担1084元，被告张宁荣负担4332元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：3454）
审 判 长 郭振强
人民陪审员 冯兆兵
人民陪审员 周天虹
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 桑亚娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。