wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔六中刑二终字第39号
原公诉机关贵州省水城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某祥，男，1996年3月1日出生，贵州省水城县人，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省水城县。因本案于2014年9月24日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。
原审被告人安某雨，男，1988年7月14日出生，贵州省水城县人，彝族，小学文化，农民，捕前住贵州省水城县。因本案于2014年9月24日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。
原审被告人涂显银，又名涂银，男，1991年2月19日出生，贵州省六盘水市钟山区人，汉族，小学文化，农民，捕前住贵州省六盘水市钟山区。2010年10月8日因犯故意伤害罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月10日刑满释放。2014年9月24日因本案被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。
贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人安某雨、罗某祥、涂显银犯盗窃罪一案，于2015年4月14日作出（2015）黔水刑初字第00076号刑事判决。原审被告人罗某祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，1、2014年5月26日，被告人安某雨伙同罗某祥等人窜至水城县木果镇木果小学左某军的寝室盗窃台式电脑一台及床单一张。经水城县发展改革价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币980元。2、2014年5月27日，被告人安某雨伙同罗某祥窜至水城县晋家冲煤矿职工寝室五楼刘某的寝室盗窃笔记本电脑一台、银手镯一个、玉手镯一个及铂金项链一条。经水城县发展改革价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币7420元。3、2014年6月6日，被告人安某雨伙同他人窜至水城县木果镇龙井砂石厂苏某的卧室盗窃苏某钱包内的现金人民币4180元。4、2014年6月16日，被告人安某雨伙同涂显银窜至水城县木果镇蒿枝学校办公室二楼财务室盗窃办公笔记本电脑两�。经水城县发展改革价格认证中心鉴定，涉案物品价值人民币4040元。5、2014年6月20日，被告人安某雨窜至水城县木果乡政府颜某瑰的寝室后面，用竹竿将颜某瑰放在寝室的皮包通过窗户取出后，将包内的现金人民币150元盗走。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、六十五条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，以被告人安某雨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币二千元；被告人罗某祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人涂显银犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人罗某祥不服，以“量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人罗某祥与原审被告人安某雨、涂显银以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，罗某祥、安某雨、涂显银均未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据，予以确认。
本院认为，上诉人罗某祥与原审被告人安某雨、涂显银秘密窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。关于上诉人罗某祥所提“量刑过重”的上诉理由。经查，罗某祥盗窃他人财物价值数额较大的行为，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据罗某祥系坦白及有前科劣迹而作出的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任天贵
审 判 员 韩德刚
代理审判员 肖祥云
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王洪兵
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛民初字第00693号
原告陈某某（又名陈五妹），女，1971年12月3日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区三道坝北路四道坝二巷二排3号附1号居民，住洛川县县城中心大街昌元宾馆。
被告王某某（又名王强强），男，1987年2月9日出生，汉族，洛川县黄章乡洛西坪行政村村民，住该村057号。
本院在审理原告陈某某与被告王某某买卖合同纠纷一案中，2013年10月29日原告陈某某以被告王某某已给付其定金500元为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告陈某某承担。
审判员 张 晖
二〇一三年十月二十九日
书记员 曹伟刚
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4939号
原告陈某，女，1982年10月11日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
被告加某，男，1976年11月18日出生，日本国人，原住日本，现住址不详。
原告陈某与被告加某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告加某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2010年4月27日在福建省民政厅登记结婚，婚后双方未同居生活。不久，被告即返回日本国。后原告获准赴日本国探亲。双方在日本国共同生活期间，因性格不合经常争吵，无法建立起夫妻感情。2014年7月，原告回到福清，双方没有联系。现原、被告夫妻感情已破裂，请求离婚。原、被告婚后未生育子女，无共同财产及债权债务。
被告加某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证。
经审理查明，原告陈某与被告加某经人介绍相识后，于2010年4月27日在福建省民政厅登记结婚，婚后不久被告就返回日本国。后原告获准赴日本国探亲。双方在日本国共同生活期间，因性格不合经常争吵，无法建立起夫妻感情。2014年7月，原告回到福清，双方没有联系。
以上事实，有原告陈某提供的结婚证、结婚登记档案复印件以及原告陈述为证，经本院审查核实，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条、第二十二条第（一）项的规定，对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。原告住所地在福清，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系适用法》第二十七条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。本案适用中华人民共和国法律为准据法。
原告陈某与被告加某草率登记结婚，其婚姻基础差，婚后双方因性格不合经常争吵，无法建立起夫妻感情，且双方已失去联系，其夫妻关系已名存实亡。现原告请求离婚，予以准许。被告加某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、《中华人民共和国民法通则》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（一）项、第一百四十四条、第二百六十七条第（八）项之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告加某离婚。
本案诉讼费用人民币245元，公告费人民币560元，均由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内、被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈丽云
审 判 员 刘艳娟
人民陪审员 陈进建
二〇一五年三月九日
书 记 员 郑 娟
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十七条中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十二条下列民事诉讼，由原告所在地人民法院管辖；原告所在地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼；
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百六十七条人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达文书，可以采用下列方式：
（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参与的国际条约中规定的方式送达；
（二）通过外交途径送达；
（三）对具有中华人民共和国国籍的受送达人，可以委托中华人民共和国驻受送达人所在国的使领馆代为送达；
（四）向受送达人委托的有权代其接受送达的诉讼代理人送达；
（五）向受送达人在中华人民共和国领域内设立的代表机构或者有权接受送达的分支机构、业务代办人送达；
（六）受送达人所在国的法律允许邮寄送达的，可以邮寄送达，自邮寄之日起满三个月，送达回证没有退回，但根据各种情况足以认定已经送达的，期间届满之日视为送达；
（七）采用传真、电子邮件等能够确认受送达人收悉的方式送达；
（八）不能用上述方式送达的，公告送达，自公告之日起满三个月，即视为送达。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第141号
原告张俊刚，高密市万顺汽车租赁服务中心业主。
委托代理人张贵莲，高密密水法律服务所法律工作者。
被告李红伟，居民。
原告张俊刚与被告李红伟汽车租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贵莲到庭参加诉讼，被告李红伟经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年8月5日与原告签订汽车租赁合同，被告租用原告比亚迪轿车一辆，至2014年3月12日，共计219天，每天140元，尚欠原告租赁费25600元。请求依法判令被告偿付上述欠款并承担利息损失，诉讼费由被告承担。
被告未提答辩意见。
经审理查明，原、被告于2013年8月5日签订汽车租赁合同，合同约定，由被告租赁原告鲁G×××××比亚迪轿车一辆，租金为140元／天，至2014年3月12日原告将车收回，租赁时间共计219天，租赁费为219×140元＝30660元。扣除被告已付5060元，现尚欠原告租赁费25600元，并于2014年3月12日交车时出具欠条一份，内容为：欠条今欠万顺租赁费贰万伍仟陆佰元（￥25600）李红伟2014.3.12。
上述事实有原告提供的原、被告双方签订的汽车租赁合同一份、被告出具的欠条一份以及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用，收益，承租人交付租金的合同。本案被告李红伟于2013年8月5日与原告签订汽车租赁合同，并已实际于当日将租赁物鲁G×××××比亚迪轿车开走，足以证实双方已实际履行了合同，双方租赁关系成立，被告理应按合同约定的各项内容全面履行自己的义务，不履行合同约定义务，明显属于违约，应承担违约责任。被告于2014年3月12日将鲁G×××××交还原告时，经双方结算，尚欠原告租赁费25600元未付，并为原告出具欠条一份。原、被告并未约定违约金计算方法，故其利息损失应从起诉之日按中国银行同期贷款利率计算为宜。因此原告请求被告支付租金的请求本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，视为放弃自己的辩诉权利。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李红伟于判决生效后十日支付原告张俊刚汽车租赁费25600元。
二、被告李红伟承担原告张俊刚租赁费25600元利息损失（自2015年1月7日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 董 培 旭
人民陪审员 单 亦 伦
人民陪审员 王 亮
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王艺璇3
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民终字第3686号
上诉人（原审原告）刘琪。
委托代理人贾清屹，江苏三法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕秋田。
被上诉人（原审被告）孙兆萍。
上诉人刘琪与被上诉人吕秋田、孙兆萍民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2013年8月12日作出（2013）下民初字第663号民事判决，上诉人刘琪对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2013年10月21日立案受理。在本院审理过程中，上诉人刘琪于2013年12月19日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，上诉人刘琪撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘琪撤回上诉，双方当事人均按原审法院判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人刘琪负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 欣
审 判 员 黄 飞
代理审判员 钱发洪
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 查菲菲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02496号
申请执行人吴换娥，女，1971年5月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人韩菊凤，女，1945年2月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人苗有明，男，1943年5月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人苗佳怡，女，2009年4月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人苗佳宝，男，2006年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人ＸＸ刚，男，1990年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人呼孝忠，男，1978年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王静，女，出生年月不祥，汉族，山东省人，现住不详。
本院在执行吴换娥、韩菊凤、苗有明、苗佳宝、苗佳怡依据本院（2014）神民初字第00388号民事判决书申请执行ＸＸ刚、呼孝忠、王静机动车交通事故责任纠纷一案中，责令ＸＸ刚、呼孝忠向申请执行人吴换娥、韩菊凤、苗有明、苗佳宝、苗佳怡履行生效法律文书确定的义务，本案在执行中，依法提取被执行人王静在中铁十二局集团建筑安装有限责任公司第十七项目部的工程款54676.5元。后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商局等部门查询均无被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第02496号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张惠恒
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第12号
罪犯谭昆明，现在广西中渡监狱服刑。
本院于2012年6月18日作出（2012）柳市刑一初字第35号刑事判决，以被告人谭昆明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2011年12月16日起至2026年12月15日止。判决发生法律效力后于2012年7月12日交付执行。执行机关广西中渡监狱于2014年12月31日以（2014）减字第1048号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯谭昆明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯谭昆明提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯谭昆明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月至2014年9月获奖励分92分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯谭昆明在服刑期间的评审鉴定表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯谭昆明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭昆明减去有期徒刑一年一个月（刑期至2025年11月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建朝
审判员 覃海用
审判员 熊立群
二０一五年一月三十日
书记员 刘 宸
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第930号
申请执行人陆永奎，男，汉族，1955年10月12日出生。
被执行人宋长海，男，汉族，1965年11月30日出生。
申请执行人陆永奎与被执行人宋长海民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出的（2013）六沿民初字第990号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宋长海给付申请执行人陆永奎人民币50000元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年3月13日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明，被执行人宋长海现在下落不明，其可供执行的财产处置正在评估拍卖，等拍卖结束后参与分配，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2014）六执字第930号案件的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王启洽
执行员 章跃辉
执行员 余 斌
二〇一四年十二月十一日
书记员 柏 向
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民催字第2号
申请人台州市锦元机电设备有限公司，住所地：浙江省台州市椒江区云西路137号2-3，组织机构代码：55179549-5。
法定代表人缪彩云，该公司经理。
委托代理人李政，河南福聚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请人台州市锦元机电设备有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年4月21日发出公告（公告刊登于2015年4月21日《人民公安报》），催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人依法申请本院作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告中国银行股份有限公司商丘分行永城支行签发的、票据号码为10400052／26096386、出票日期为2014年12月18日、出票人为永煤集团股份有限公司、收款人为河南省正龙煤业有限公司、出票金额为50000元、出票账号为249407510577、汇票到期日为2015年6月18日、经背书转让票据最终持有人为申请人台州市锦元机电设备有限公司的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人台州市锦元机电设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 黄建民
审判员 王 莉
审判员 李丹勇
二〇一五年六月二十三日
书记员 程 磊
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00533号
原告陈士新。
委托代理人唐献华，射阳县临海法律服务所法律工作者。
被告射阳县成业蔬菜加工厂，住所地射阳县临海镇新西村*组。
负责人杨长命，该厂厂长。
原告陈士新诉被告射阳县成业蔬菜加工厂（以下简称“成业加工厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈士新及其委托代理人唐献华到庭参加诉讼，被告成业加工厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈士新诉称：被告以蔬菜加工为主要经营项目。原告多次为被告组织生产原料萝卜，被告共结欠原告萝卜款计80000元。2008年后，被告厂里经营不景气，虽多次承诺还款，但一直拖欠不还。请求法院判令被告立即支付原告货款80000元，并承担逾期利息损失及本案诉讼费。
被告成业加工厂未作答辩。
经审理查明：被告成业加工厂为个人独资企业，投资人为杨长命。被告因经营所需向原告订购萝卜，2007年2月13日，原、被告双方就萝卜款支付签订一份协议，约定：被告应付原告萝卜款452987元，已支付306655元，尚欠146332元，被告于2007年2月15日前支付43000元，尾欠款在同年6月30日前付清。此后，被告陆续归还部分货款，剩余80000元货款至今未能偿还，原告遂具状至本院，要求判如所请。
以上事实，有当事人陈述、协议书等在卷予以佐证。
本院认为：原告陈士新与被告成业加工厂之间的买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未能按期履行付款义务，属于违约行为，原告要求被告归还货款80000元及逾期利息损失有据为证，被告未提出答辩意见，亦未提交证据，故对原告的诉讼请求，应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告射阳县成业蔬菜加工厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈士新货款人民币80000元及逾期利息损失（从2007年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1800元，由被告射阳县成业蔬菜加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 宇
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一五年九月九日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初149号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人金某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月28日被查获，次日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
辩护人金还，浙江泽商律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月6日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人金某及辩护人金还到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2016年1月28日22时43分许，被告人金某饮酒后驾驶浙C×××××号轿车，途经永嘉县江北街道楠江中路242号前时，被设卡检查的民警查获。经理化检验，被告人金某血液中检出乙醇成分，含量为146mg／100mL血。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，呼吸式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、案件照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单复印件、驾驶人、机动车相关违法、犯罪信息查询结果记录，视频光盘，理化检验报告，人口信息和查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人金某归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡建武
二〇一六年二月六日
书记员 王佳佳
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00740号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人沈某，无业。因本案于2015年6月29日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2015）733号起诉书指控被告人沈某犯交通肇事罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月3日7时55分许，被告人沈某驾驶小型普通客车（车牌号码：湘A×××××）在长沙市雨花区石马路彭家垅组木材市场前路段由北往西右转弯起步行驶时，恰遇被害人王某丙（2013年12月10日出生）站立在此处，由于被告人沈某驾车未确保安全行驶，以致于其所驾驶车辆的左前角与被害人王某丙身体相碰撞后，该车左侧轮胎又与被害人王某丙身体相碾压，造成被害人王某丙受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经法医鉴定，被害人王某丙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
事故发生后，被告人沈某在现场向公安机关投案。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人沈某应负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人沈某与被害人亲属达成民事调解协议，且取得了被害人亲属的谅解。2015年9月24日，长沙市雨花区司法局已具函表示愿意对被告人沈某实施社区矫正。
上述事实，被告人沈某在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，长雨公交认字（2015）第00112号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故照片》，湘文成司法鉴定中心（2015）病鉴字第060号《司法鉴定意见书》，长沙市中心医院急诊病历本，长公物鉴（理化）字（2015）1927号《物证鉴定书》，湘鉴司鉴中心（2015）交鉴字第60号《交通事故司法鉴定意见书》，被害人王某丙的出生医学证明，被害人火化证明书，居民死亡医学证明书，被害人亲属出具的交通事故谅解书及收条，长雨交人调字（2015）149号《人民调解协议书》，证人王某甲、王某乙、付某、季某的证言，被告人沈某的供述，被告人沈某的身份信息及无犯罪记录证明资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人沈某能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；且其已与被害人亲属达成民事调解协议并取得谅解；其所在基层组织已具函表示愿意对其实施社区矫正，可以对被告人沈某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘昊
二〇一五年九月二十八日
书记员 罗婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初1367号
原告赵某。
被告吴某乙。
被告某公司。
法定代表人吴某乙。
被告梁某。
被告吴某甲。
被告姜某。
本院受理原告张某诉被告吴某乙、某公司、梁某、吴某甲、姜某民间借贷纠纷一案后，现双方和解，原告张某于2016年5月30日向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某的撤诉申请。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建国
人民陪审员 朱明祯
人民陪审员 王承岩
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李元元
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1265号
罪犯何基辉，曾用名石才辉，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。
广西柳州市柳南区人民法院于2014年10月11日作出（2014）南刑初字第269号刑事判决，以被告人何基辉犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。被告人何基辉不服判决，提出上诉，经本院于2014年12月17日作出（2014）柳市刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月22日起至2016年6月20日止。判决发生法律效力后于2015年1月20日交付执行。在服刑期间，执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第107号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯何基辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯何基辉提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯何基辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2015年12月获奖励分28.5分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯何基辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯何基辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何基辉减去有期徒刑二个月二十三天（刑期至2016年3月28日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第4189号
原告：张某。
被告：黄某甲。
原告张某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告黄某甲，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1990年认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。被告性格粗暴，婚后经常多次打骂原告，原告实在无法忍受。从2012年2月份原、被告开始分居生活。原告曾于2013年6月14日、2014年2月26日两次向法院提起离婚诉讼，法院虽然两次判决不准离婚，但双方并没能和好，现分居已经两年多了，夫妻感情确已破裂，婚姻关系名存实亡。为此，第三次诉至法院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子黄某乙由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割、共同债务依法承担。
被告黄某甲辩称：我不同意离婚。从判决不准离婚后，一直没有产生别的矛盾。家里活一直我自己干，儿子的学费钱也都是我拿的。这几年我一直没有打骂过原告。为了儿子有个完整的家，我还是坚决不同意离婚。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于1990年相识，××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，婚生一女一子，其女取名黄某丙，××××年××月××日生，现已结婚成家独立生活；其子取名黄某乙，2002年3月15日生，现尚未成年住校读书。近年来，原、被告在共同生活中产生矛盾，原告曾于2013年6月13日、2014年2月26日先后两次向本院提起离婚诉讼，本院于2013年8月1日、2014年5月22日两次依法判决不准原、被告离婚。第二次判决生效后，原告一直在外打工，被告在家务农，双方互不履行夫妻义务。2014年12月15日，原告再次诉至本院，请求依法判令原告与被告离婚，婚生子黄某乙由原告抚养，被告承担抚养费，夫妻共同财产依法分割、共同债务依法承担。
另查明：原被告现有夫妻共同财产院落一处，包括正房四间，偏房两间；原告诉称有夫妻共同债务6000元（欠原告父母），被告认可尚欠2000元。
上述事实，有原、被告的有效陈述及鲁（2001）聊东昌字第000103号结婚证、（2013）聊东民初字第2254号民事判决书、（2014）聊东民初字第725号民事判决书等证据于卷佐证。经当庭质证后本院审核认证，其内容能够证明上述事实，本院依法予以采信。
庭审后，经本院主持调解，原告表示夫妻共同财产中可分割的价值部分，留给其子黄某乙作为抚养费；夫妻共同债务也由自己偿还，被告应负担的部分也作为其子黄某乙的抚养费。但被告仍以要给孩子一个完整的家为由，不同意离婚。双方未能达成协议，致使调解未果。
本院认为：原、被告相识后自愿登记结婚，婚后共同生活长达二十五年之久，并生育一女一子，客观上能够认定双方建立了较深的夫妻感情。但原、被告在近年来的家庭生活中，双方没有能够珍惜、呵护其婚姻关系，也不懂得加深、巩固其夫妻感情，产生矛盾时，双方不是努力设法化解，而是动辄采取赌气分居生活、提起离婚诉讼等草率的方式，致使矛盾越来越深。本院虽然两次判决不准原、被告双方离婚，但双方并没能和好，一直互不履行夫妻义务，至今分居已满两年以上，依法能够认定双方的夫妻感情确已破裂，且无何好的可能。故此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，并参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，对原告的离婚请求，本院依法予以支持。
关于原、被告婚生之子黄某乙的抚养问题，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，由于黄某乙已满十周岁，本院征求其意见时，黄某乙表示愿意随其父亲黄某甲生活。从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益的原则出发，本院依法决定黄某乙由被告黄某甲抚养。关于抚养费的给付期限及数额问题，由于原告系农村居民，其应负担的子女抚育费数额，参照本地上年度农村居民人均纯收入及农村居民人均生活消费支出的标准，以每年给付人民币4000元为宜，给付时间为每年给付一次，直至黄某乙成年或能独立生活为止。
关于原告提出的夫妻共同财产包括共同债务的分割问题，由于原告自愿表示其夫妻共同财产中可分割的价值部分，留给其子黄某乙作为抚养费，且夫妻共同债务也由自己偿还，应由被告负担的部分也作为其子黄某乙的抚养费，系原告对自己权益的有权处分，本院予以许可。
至此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告黄某甲离婚。
二、原、被告婚生之子黄某乙由被告黄某甲抚养。原告张某每年支付给被告其子黄某乙抚养费4000元，直至黄某乙成年或能独立生活为止。自2016年起，限于每年的1月10日前给付。
三、原、被告之夫妻共同财产院落一处（正房四间，偏房两间），归被告黄某甲所有；原、被告欠原告父母的夫妻共同债务由原告张某偿还。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张一水
人民陪审员 王友成
人民陪审员 李道平
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郭彩洪
山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0729刑初39号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人冯毛平，男，1994年6月1日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，捕前住山西省临县。2013年1月15日因犯盗窃罪、抢劫罪被�义市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；2016年1月2日刑满释放。2016年8月29日因犯盗窃罪被灵石县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；2017年3月14日刑满释放。2017年3月14日因涉嫌犯盗窃罪被灵石县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人冯毛平犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于2017年6月20日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员吴敏、王澄宇出庭支持公诉，被告人冯毛平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2016年1月份，被告人冯毛平在灵石县走亲戚期间，因经济拮据，遂起盗窃他人财物的想法。2016年1月23日凌晨4时许，被告人冯毛平窜至灵�县，趁租住在二楼的陕西籍男子王某良家未锁房门，秘密潜入后将屋内存放的2400元现金及联想牌2800触屏手机一部盗走。之后该将所盗手机放于亲戚王某峰家中。2017年3月8日，灵石县公安局民警在王某峰妹妹王某处将被盗手机追回。经灵石县价格认证中心鉴定，被盗手机价值299元。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、被告人供述等证据。并认为:被告人冯毛平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人冯毛平对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：2016年1月23日凌晨4时许，被告人冯毛平窜至灵石县，趁租住在二楼的被害人王某良家未锁房门，秘密潜入后将屋内存放的2400元现金及联想牌2800触屏手机一部盗走。之后被告人冯毛平将所盗手机放于其亲戚王某峰家中。2017年3月8日，灵石县公安局民警在王某峰妹妹王某处将被盗手机追回。经灵石县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币299元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实:
1、被害人王某良的报案材料及陈述，证实2016年1月22日晚4点左右，我老婆唤醒我说家里被盗，当我醒来时小偷已逃。当时丢失现金2400元，手机一部。
2、灵石县公安局扣押决定书，证实公安人员向王某扣押联想手机一部。
3、现场勘验检查笔录及照片，证实被告人冯毛平作案的现场状况。
4、灵石县公安局刑事警察大队的到案经过，证实被告人冯毛平被抓获的经过。
5、灵石县价格认证中心价格鉴定结论书�证实被告人冯毛平盗窃的联想牌手机价值人民币299元。
6、山西省孝义市人民法院刑事判决书、山西省平遥监狱释放证明书、灵石县人民法院刑事判决书、山西省潞城监狱释放证明书，证实被告人冯毛平的前科情况。
7、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、犯罪嫌疑人基本情况表、户籍证明，证实被告人冯毛平的违法记录及身份情况。
8、证人王某峰的证言，证实我手中的联想直板触屏手机是我妻弟冯毛平给我的，后来我将这部手机又给了我妹妹王某。
9、证人王某的证言，证实我哥哥王某峰给过我一部白色联想直板触屏手机，该手机在我使用过程中摔烂了。
10、被告人冯毛平在侦查机关的供述，证实2016年1月份，我来到灵石我姐姐家住着，当时快过年了，我身上没有钱，就想着找个住家户偷点东西换钱花。20号左右的一�夜里我一个人在街上溜达，走到去灵石火车站的那条路上时，看见路的右边有很多民房，小二楼很多，我就走到其中一条巷子里，随便挑选了一个院子，院子大门开着，在一楼转了一圈后，就上了二楼。上楼后我看见一家的门只是虚掩着，我就悄悄地走到门跟前推了一下，门就开了。我当时担心家里有人，不敢发出太大的声响，小心地走进去后，发现这家分里外两间，外间的床上睡着一个人，看样子已经睡熟了，我就小心翼翼地走到里间，里间也放着一张床，而且枕头边放着一部手机，我就赶紧将手机装进自己的衣服里。接着我就往枕头底下摸，摸到了一些钱，也装起来。由于这家有人，我不敢多逗留，偷上东西就赶忙往出走。期间我看见墙上挂着衣服，又顺手在衣服里摸了一下，发现里面也有钱，我赶紧装上之后就出了门，当时我感觉到里面睡的人醒了，因为�听到有人起床的声音，我就赶紧离开了那里。当时我偷了一部手机和2000多元现金。
上述证据，经当庭质证，被告人冯毛平均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人冯毛平以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人冯毛平犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人冯毛平归案后认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯毛平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017�3月14日起至2017年9月13日止）。
二、责令被告人冯毛平退赔被害人王某良经济损失人民币2699元。
上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 莉 娟
审判员 刘万全审判员陈楷
二〇一七年七月二十四日
书记员 高 红 敏
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西民初字第1637号
原告：杭州中新客运社，住所地杭州市石祥路146号。
法定代表人：叶慧丽，经理。
委托代理人：陈军剑，该公司员工。
被告：余国泉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市中河中路66-68号。
代表人：吴建林。
本院在审理原告杭州中新客运社诉被告余国泉、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州中新客运社于2014年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余国泉、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司的起诉。
经审查，本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利，原告杭州中新客运社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杭州中新客运社撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由杭州中新客运社负担。
代理审判员 陈 琪
二〇一四年九月二日
书 记 员 倪俊杰
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0103刑初27号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人张某甲，无职业。被告人张某甲因涉嫌盗窃罪于2016年9月8日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
辩护人国永生，辽宁申扬律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2016〕830号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎、王禹皓出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人国永生到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，在2016年7月7日、20日、24日、25日，在沈阳市沈河区美博广场缤缤晨羽绒服饰有限公司1B058档口附近，被告人张某甲利用到该档口上货之机，趁营业员不备，先后五次窃取该档口内衣物后逃离现场。被告人张某甲2016年7月25日所盗衣物，经鉴定价值人民币900元，后被抓获。
对于上述事实，被告人张某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某、张某乙、崔某、段某的证言，被害人孙某的陈述，物证照片、视频监控录像，辨认笔录，书证案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押发还物品清单、情况说明、营业执照、谅解书、收条、被盗衣服进货单，价格鉴定结论书及被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人张某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，并已赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可对其从轻处罚。其居住地社区矫正管理机关建议对其适用非监禁刑，适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已实际缴纳罚金）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏凤玲
审 判 员 黄 刚
人民陪审员 张 强
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜执字第570号
申请执行人郭玉宝，农民。
被执行人杨家平，农民。
被执行人黄凤勤，农民。
申请执行人郭玉宝与被执行人杨家平、黄凤勤民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）铜郑民初字第01425号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月14日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、向徐州市铜山区国土局查询被执行人土地产权登记情况；2、向徐州市铜山区工商管理局查询被执行人工商登记情况；3、向徐州市铜山区房管局查询被执行人房屋产权登记情况；4、向徐州市车辆管理所查询被执行人车辆管理登记情况；5、分别向江苏银行股份有限公司等八家金融机构查询被执行人的银行存款情况。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜郑民初字第01425号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 祁凤芹
执行员 杨贵亮
执行员 杜长银
二〇一五年十月八日
书记员 程 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法民一初字第512号
原告XX，女，汉族，X年X月X日生，户籍地址：武汉市。
委托代理人董全绒，广东君言律师事务所律师。
被告XX，男，汉族，X年X月X日生，户籍住址：湖北省。
原告XX诉被告XX离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告XX及其委托代理�董全绒、被告XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年2月通过QQ聊天相识，于2009年2月4日在湖北省登记结婚，于2009年12月19日育有婚生女XX，婚后购买有位于武汉市的房产。原被告自相识至今共10年，期间经常争吵。2012年春节被告当街当着原告同事的面疯狂谩骂原告母亲，2012年3月，原告带小孩一起来深工作，原、被告之间争吵更加频繁。2014年1月1日，被告因做饭的小事与原告激烈争吵，之后二人谈及离婚问题，为给小孩一个完整的家，原告多次与被告沟通，但被告坚持离婚，并要求原告搬离一起居住的房屋。2014年1月26日，被告一人回湖北老家过年，因恐惧年后被告回来发生更激烈的争吵，原告于2014年2月5日带小孩搬离租住的房屋，开始分居。后被告电话与原告沟通，称想再生一个男孩，并多次说没有男孩就没有奋斗目标。原、被告相识至今经常争吵，近两年更加频繁，无休止的争吵及谩骂令原告心力交瘁，原告更加无法满足被告一心想生男孩的愿望。因婚生女尚年幼，其自出生后一直由原告照看抚养，判归原告更有利于其成长，故原告特提起诉讼，请求判令：1、解除原、被告双方的婚姻关系；2、婚生女XX归原告抚养，被告每月支付抚养费3000元至女儿年满18周岁止；3、平均分割原、被告位于武汉市房产；4、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，原告与被告的婚姻关系还存在感情基础，双方育有一女，平时一家人生活和谐，家庭的吵闹都是因为一般的家庭琐事引起的，没有破坏实质性的婚姻关系，原告起诉状中的签名并不是其本人签名，其内容并不能表达原告的真实情况和决定，综上，请求法院判令不准许原告与被告离婚。
经审理查明，原、被告于2004年2月相识，2009年2月4日在湖北省登记结婚，2009年12月19日生育女儿XX。婚后购买了位于武汉市房产一套，原、被告各占50%的产权份额。庭审中原告陈述双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵，2014年1月，原、被告因做饭的事情发生争吵，被告由此坚持离婚，并于2014年1月5日双方签署了离婚协议，被告在2014年春节独自回老家过年。被告陈述双方确实曾发生争吵，但都是一些家庭琐事，并不足以导致离婚，关于离婚协议的签署，是因为当时争吵之后负气所签，其独自回家过年是因与岳母之间有误解，为避免矛盾激化的做法。被告在庭审中表示家庭生活的和谐需要两个人的共同努力，其以后会与原告多多沟通。关于被告陈述原告所提交的起诉状签名非原告所签，原告当庭对诉状的内容予以确认。
以上事实，有当事人陈述、结婚证书，子女出生医学证明及房产证等证实。
本院认为，原、被告相识、恋爱至结婚已十年，感情基础良好，且现已生育一女，本应拥有一个幸福的小家庭，夫妻之间朝夕相处，偶尔因生活琐事发生争执在所难免。发生矛盾后，夫妻双方本应互谅互让，加强沟通，共同珍惜双方建立起来的家庭和感情。原告称被告性格暴躁，双方争吵频繁，但被告已当庭表示愿意与原告多多沟通，仍希望能维持一个完整的家庭。
综上，原、被告之间的嫌隙均因生活琐事而起，并无重大矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，又女儿年幼，父母离异必然给孩子带来消极影响。恋爱虽易，婚姻不易，二人需且行且珍惜，经本院调解和好不成，对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告XX与被告XX离婚。
本案受理费人民币150元，由原告负担，原告已预交1500元，多收的1350元退回原告。
如不服本判决，可于本判决书送达�次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张薇炜
二〇一四年五月九日
书记员 朱延丹
第4页，共4页
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第01830-1号
原告李大楠，女，1991年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告刘辉，男，1981年1月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告李大楠与被告刘辉民间借贷纠纷一案中，原告李大楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李大楠撤诉处理。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告李大楠负担。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 程 慧
人民陪审员 石赛赛
二〇一五年八月二十日
书 记 员 董 健
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武经开刑初字第00060号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人郑某，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺街庙坡村庙坡湾**号，身份证号：4201231987********。因犯盗窃罪于二〇〇九年六月二日被武汉市黄陂区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，2009年6月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2014年12月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依�适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员龚文峰出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月19日17时许，被告人郑某携带自制丁字形套筒起子1把窜至本辖区车城大道东风本田公司一厂文体中心门前，将被害人孙某停放于该地点的圣宝龙牌TDR292Z型黑色电动车的U型锁撬开并将车辆盗走，后被告人郑某销赃得款人民币500元，赃款已挥霍。经鉴定，上述被盗电动车价值人民币1800元。
2014年12月17日，被告人郑某被抓获。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述、抓获及破案经过、现场指认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、作案工具照片、价值鉴定意见书、辨认笔录及照片、刑事判决书及刑满释放证明书�情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币1800元，且其曾因盗窃受过刑事处罚，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年5月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、本案查获的作案工具自制丁字形套筒起子1把，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周波
二〇一五年三月二十三日
书记员 余倩
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）舒民执字第288号
申请执行人：李某甲，男，汉族，无职业，住舒兰市。
被执行人：李某乙，男，汉族，农民，住舒兰市。
申请执行人李某甲与被执行人李某乙婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2013年11月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款9949元，执行费50元，此案标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结吉林省舒兰市人民法院作出的（2009）舒民一初字第829号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰汝成
代理审判员 尚桂斌
代理审判员 任 杰
二〇一四年四月二日
书 记 员 杜 林
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢李民初字第0442号
原告张荣，农民。
委托代理人尤跃，睢宁县财源法律服务所法律工作者。
被告胡超，个体户。
被告袁海玉，个体户。
原告张荣与被告胡超、袁海玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法由代理审判员张结合适用简易程序独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告张荣及其委托代理人尤跃到庭参加诉讼，被告胡超、袁海玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣诉称：2012年9月22日，被告胡超因经营需要向原告借款100000元，并出具借条一张，借期为两个月，口头约定月利率1.5%。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由夫妻二人共同偿还。借款到期后经原告多次催要，二被告至今未有给付，遂诉来院，要求被告胡超、袁海玉共同偿还借款100000元及利息24000元。
被告胡超、袁海玉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2012年9月22日，被告胡超因经营工厂需要向原告借款100000元，并出具借条一张，书面约定借期两个月。借条载明：今借到张荣现金人民币壹拾万元整（100000.00）元。借款期限两个月还款日期2012年11月22日借款人：胡超2012.9.22。借款到期后，经原告催要，二被告至今未有偿还，原告遂诉来院，请求判如所请。
另查明，被告胡超与被告袁海玉于2008年11月10日登记结婚，2013年12月31日离婚。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告的庭审陈述、借条、婚姻登记记录证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告张荣提供的借条，能够证明双方存在借贷关系的事实。被告胡超未按约定期限履行还款义务，应承担违约责任。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还。原告主张二被告共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方口头约定月利率1.5%，但未向本院提供证据证明，故本院不予支持。原告主张利息，因原告无证据证明原被告双方有相关约定，则应视为对利息无约定，应按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《》第、第、第，《》第、《》第六十四条、第以及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
被告胡超、袁海玉于本判决生效后十日内共同偿还原告张荣借款本金100000元及逾期利息（以100000元为本金，按中国人民银行同期同档贷款利率，自2012年11月23日起计算至实际履行义务之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《》第的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取1390元，原告负担150元，被告胡超、袁海玉负担1240元（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张结合
二〇一五年一月六日
书 记 员 贾皓博
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）商执字第585号
申请执行人李某某，男，1953年5月17日生，汉族，农民，住商城县。
申请执行人朱某某，女，1972年9月12日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人雷某某，女，1975年2月6日生，汉族，农民，住址同上。
被执行人占某某，男，1962年3月22日生，汉族，农民，住商城县。
被执行人熊某某，女，1971年12月4日生，汉族，市民。住信阳市浉河区。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
住所地信阳市浉河区鸡公山大道66号。
法定代表人彭某某，公司经理。
委托代理人黄烨，男，公司法律顾问。
本院在执行申请执行人李某某、朱某某、雷某某与被执行人占某某、熊某某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人占某某、熊某某、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2014）商民初字第801号民事判决案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 何 莉
执行员 余小舟
执行员 冯郁峰
二〇一四年十二月九日
书记员 倪有为
湖南省洪江人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1291刑初1号
公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省怀化市洪江区（户籍地湖南省洪江市）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月30日被抓获并被羁押，2015年10月9日被刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。
怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人陈某某涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尹灵小玉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
怀化市洪江人民检察院指控：2015年8月25日、29日，被告人陈某某两次在湖南省怀化市洪江区实施盗窃，盗得财物价值共计3790余元（人民币，下同），具体事实如下：
1、2015年8月25日12时许，陈某某在湖南省怀化市洪江区建设局旁，见被害人谢某某停放的黑色瑞虎牌越野车的车窗未关，遂将摆放于副驾驶座位上的土黄色电脑包盗走，该电脑包内有ipadair平板电脑一台、黄色玉手链一串、黄龙玉吊坠一个等物品。
2、2015年8月29日，被害人向某某因女儿生病住院，在怀化市第二人民医院洪江医院住院部二楼小儿科陪护其女儿，当日14时许，陈某某在该医院住院部二楼小儿科急救室病房，将被害人向某某放于该病房4号病床床头的粉红色女式双肩背包盗走，该双肩背包内有现金1240余元以及银行卡、票据等其他物品。
经鉴定，被盗ipadair平板电脑价值1400元，黄色玉手链价值150元，黄龙玉吊坠价值1000元。
案发后，公安机关根据被告人陈某某的供述，依法追回被害人谢某某被盗的ipadair平板电脑、黄色玉手链以及黄龙玉吊坠，并于2015年11月2日将上述财物发还给被害人谢某某。
本院审理查明的事实与怀化市洪江人民检察院指控的事实基本一致。另查明，被告人陈某某从被害人谢某某的黑色瑞虎牌越野车内盗得土黄色电脑包后，将电脑包内一台ipadair平板电脑、一串黄色玉手链、一个黄龙玉吊坠拿出，并将上述财物存放于其姐姐陈某甲处，电脑包及电脑包内一副黑色边框老花眼镜被被告人陈某某丢弃。
还查明，被害人向某某被盗的粉红色女式双肩背包内，装有黑色女式钱包一个、户口簿一本、结婚证一份、准生证一份和住院票据若干，其中黑色女式钱包内装有现金1240余元、银行卡、被害人向某某的居民身份证和几张照片。被告人陈某某盗得上述财物后，将黑色女式钱包拿出，然后将粉红色双肩背包及双肩背包内的其他物品丢弃在怀化市第二人民医院洪江医院住院部一楼内二科的公共厕所内，随后，被告人陈某某在逃离途中，又将黑色女式钱包内的1240余元现金拿出，然后将黑色女式钱包及钱包内的其他物品丢弃。案发后，公安机关经现场勘查，将被告人陈某某丢弃的粉红色女式双肩背包及背包内的其他物品找回，并发还给了被害人向某某，但被被告人陈某某丢弃的黑色女式钱包及钱包内的其他财物至今尚未找回。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证ipadair平板电脑（照片）、黄色玉手链（照片）、黄龙玉吊坠（照片），书证被告人陈某某的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单，证人贺某某、陈某甲的证言，被害人谢某某、向某某的陈述，被告人陈某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、指认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人陈某某在医院盗窃病人母亲向某某的财物，酌情予以从重处罚；案发后，被告人陈某某配合公安机关追缴赃物，减少了被害人谢某某的经济损失，酌情予以从轻处罚。
综上所述，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年3月29日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 怀
二〇一六年一月二十八日
书记员 张美达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦江民初字第5314号
原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市锦江区。
负责人谢红丽，中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行行长。
委托代理人段静玲，四川博成律师事务所律师。
委托代理人杨威，四川博成律师事务所律师。
被告罗光宇，男，1983年11月25日出生，汉族，住四川省广汉市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行诉被告罗光宇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行于2015年9月9日向本院递交了撤诉申请书。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1668元，由原告中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行自行负担。
代理审判员 黄鸿彬
二〇一五年九月九日
书 记 员 覃雪梅
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通中民终字第199号
上诉人（原审被告）张卓，男，1982年5月2日生，汉族，东丰县政府工作人员，住东丰县。
委托代理人宋兴军，吉林瑞邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冯友华，男，1956年11月24日生，汉族，个体业主，住通化市东昌区。
委托代理人臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。
上诉人张卓因与被上诉人冯友华合同纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2013）东民二初字第410号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年2月24日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销通化市东昌区人民法院（2013）东民二初字第410号民事判决；
二、发回通化市东昌区人民法院重审。
审 判 长 朱向阳
代理审判员 盖晓晨
代理审判员 李尧川
二〇一四年四月九日
书 记 员 单铄然
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民三初字第00574号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行。
负责人：刘震。
委托代理人：朱雅姝，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告：刘丹霞。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告刘丹霞金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉。
案件受理费5，223元，减半收取2，611.50元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行承担。
审判员 王晓东
二〇一四年八月六日
书记员 胡 畔
公告
一、本裁判文书库的裁判文书依据国家有关法律及最高人民法院等有关规定进行公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向我法院书面申请更正或者移除。二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。
沈阳市和平区人民法院
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第00598号
申请执行人周鹏。
申请执行人居桂云。
被执行人尹洪。
被执行人潘倩。
周鹏、居桂云与尹洪、潘倩公证债权文书纠纷一案，徐州市鼓楼公证处作出的（2014）徐鼓证执字第71号公证债权文书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由向本院申请强制执行。
本案在执行过程中申请执行人周鹏、居桂云向本院自愿撤回执行申请，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对徐州市鼓楼公证处作出的（2014）徐鼓证执字第71号公证债权文书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 刘卫东
执行员 侍 玮
二〇一四年八月十九日
书记员 赵博涵
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终1064号
上诉人（原审被告）平泉兴隆矿业一选有限公司。
法定代表人陈荣开。
委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）商彦喜。
委托代理人张利平，河北榆州律师事务所律师。
上诉人平泉兴隆矿业一选有限公司因与被上诉人商彦喜劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月23日公开开庭审理了本案。上诉人平泉兴隆矿业一选有限公司的委托代理人张利民，被上诉人商彦喜的委托代理人张利平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
河北省平泉县人民法院经审理查明认定的事实，原告商彦喜自2011年2月至2012年5月在被告处从事机修工作。2011年2月至2012年2月28日原被告未签订劳动合同，2012年3月1日原被告签订劳动合同，双方约定劳动期限自2012年3月1日至2015年1月16日。2012年3月1日原被告签订截止到2015年1月16日停产放假的《协议书》：（1）受甲方邀请乙方自愿到甲方上班，乙方系农村劳务人员，自本协议签订之日起，乙方工作期间农村养老保险由甲方缴纳；（2）自本协议签订之日起，甲方因故临时放假，放假期间乙方到其他单位上班或者回家干农活不受甲方的约束，恢复生产时乙方仍按甲方要求来上班，乙方上班后甲方给予放假期间每月300.00元生活补贴；（3）甲方因不可抗力原因及政府有关部门命令停产，根据实际工作时间结清劳动报酬，本协议自行终止；（4）乙方如严重违反甲方劳动纪律或者工作失误给甲方造成重大损失，甲方有权解除劳动关系，结清劳动报酬，本协议自行终止；（5）乙方如不愿在甲方继续受聘，需提前五天向甲方提出解除协议及雇佣关系，本协议自行终止；（6）协议时间自2012年3月4日至2015年1月16日止；（7）甲乙双方合作必须签订劳动合同，本协议与合同具有同等法律效力，劳动报酬以本协议为准。2012年5月23日被告停产放假，原告离开被告处，2014年平泉县最低工资1310.00元。2015年1月16日届满被告没有恢复生产，双方所签订的《劳动合同书》以及《协议书》履行期间均已届满，被告未要求原告到被告处上班，被告亦未与原告签订新的劳动合同。
河北省平泉县人民法院判决理由及判决结果，原被告自2011年2月至2015年1月16日建立了劳动关系，2012年3月1日原被告签订了变更《劳动合同书》的《协议书》。合同不违反法律、行政法规强制性规定的内容，属于有效合同部分。《河北省工资支付规定》第二十八条规定“非劳动者本人原因造成劳动者停工一个月以上的，用人单位应当支付生活费。生活费标准为当地最低工资标准的百分之八十。”原告要求被告支付给实际停产放假期间（2012年5月23日至2015年1月16日）的生活补贴9450.00元（300.00元／月×31.5个月），本院予以支持。被告辩称支付生活补贴的被告恢复生产原告到被告处上班的条件尚未成就，生活补贴属于原告在被告停产期间的生活保障之一，应不符任何条件地按月发放，故本院不予采纳。原被告2012年3月1日签订劳动合同以及变更劳动合同的协议书，合同的履行期限均为2015年1月16日，合同履行期限届满后被告未与原告续签劳动合同，被告应支付经济补偿金。原告要求被告支付经济补偿金11600.00元，根据本案实际核定经济补偿金5240.00元（1310.00元／月×4月），本院予以支持。被告辩称原告要求被告支付经济补偿金超过仲裁时效，且原被告2012年3月1日签订《劳动合同书》和《协议书》，两份合同的履行期间届满日均为2015年1月16日，则原告2014年12月11日提出仲裁申请未超过仲裁时效，故本院不予采纳。据此一审法院依照中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第三十五条第一款、第四十四条第一项、第四十六条第五项、第四十七条第一项的规定，判决，一、被告平泉兴隆矿业一选有限公司支付给原告商彦喜经济补偿金5240.00元（1310.00元／月×4月）。二、被告平泉兴隆矿业一选有限公司支付给原告商彦喜生活补贴9450.00元（300.00元／月×31.5个月）。上述第一项、第二项给付款项合计14690.00元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费10.00元，由原告平泉兴隆矿业一选有限公司负担。
宣判后，上诉人平泉兴隆矿业一选有限公司不服一审判决，主要上诉理由为，1、本案已经超过仲裁时效，原审法院判决由上诉人给付被上诉人经济补偿金、生活费违反法定程序。上诉人与被上诉人根据双方之间协议的约定，协议自然终止的时间为2012年5月23日。协议终止后，被上诉人回家务农或者已经到其他企业工作，并且有的人员与其他企业存在劳动关系。被上诉人现申请仲裁超过仲裁时效，原审法院不顾案件事实，自由裁量本案，作出超过仲裁时效的判决错误。2、原审法院计算经济补偿金错误。上诉人公司是2012年5月23日停产，被上诉人只工作了几个月，此后再无工资发放记录。被上诉人解除或者终止劳动合同前十二个月工资无法计算，原审法院计算经济补偿金不符合法律规定。3、上诉人与被上诉人之间的协议是附有条件的，即被上诉人再到上诉人处工作，合同条件成就，上诉人才发给被上诉人300.00元生活补助金。被上诉人在协议约定期间至今未能恢复生产，被上诉人再未到上诉人处上班，上诉人不应支付被上诉人生活费。同时双方约定的是生活补贴，不是生活费。原审法院判决由上诉人支付被上诉人生活费错误。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人商彦喜二审未提交书面答辩状，于二审开庭审理过程中答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。
本院二审审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间签订书面劳动合同的事实清楚。上诉人公司因停产放假，将双方原有劳动合同变更为停产放假的《协议书》。原审法院关于《协议书》不违反法律、行政法规强制性规定的内容，属于有效合同部分的判决认定并无不当。上诉人公司因尾矿库超高生产而被责令停产，并非双方协议约定的因不可抗力或者政府明令停产的情形。原审法院依据双方协议约定每月300.00元，由上诉人支付被上诉人生活费的判决认定并无不当。上诉人与被上诉人的协议于2015年1月16日期限届满，原审法院关于上诉人未与被上诉人订立新的劳动合同，双方劳动关系事实上终止，上诉人应支付被上诉人经济补偿金的判决认定亦无不当。被上诉人申请仲裁的时间为2014年12月11日，原审法院关于双方劳动合同及《协议书》届满时间为2015年1月16日，被上诉人申请仲裁时间未超过仲裁时效的判决认定适用法律亦无不当。本案为系列案件，本院已对其中相关案件发还重审，所涉案件一审审理时间较长，但上诉人未提出延长举证期限，现其二审举证主张被上诉人与其他用人单位在协议约定期限内曾存在劳动关系的证据不应认定为新证据，本院对此证据不予采纳。上诉人主张不应支付被上诉人经济补偿金、生活费及本案超过仲裁时效的上诉请求均不能成立，本院均不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人平泉兴隆矿业一选有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉雪芳
审 判 员 薛林儒
代理审判员 张喜艳
二〇一六年四月六日
书 记 员 段映雪
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第3013号
原告：苏某某，女。
被告：李某某，男。
关于原告苏某某诉被告李某某离婚纠纷一案，原告苏某某于2015年12月28日以双方已经和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告苏某某承担。
审 判 长 ： 薛 利
代理审判员 ： 宋 飞
人民陪审员 ：张忠坤
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 ：王敬冲
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河紫法民一初字第568号
原告：郭某某，男，1995年6月12日出生。
被告：张某某，男，1997年1月18日出生。
原告郭某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼；被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:被告张某某因购买摩托缺少资金周转，于2014年11月25日向原告借款7000元，并约定借款分期偿还，于2015年11月25日前还清。为此，被告立下一张《借条》给原告收执。借款到期后，虽经原告多次催收，但被告一直推诿未付。为此，请求法院判令：1、被告张某某偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了一张《借条》。
被告张某某未作答辩，也未向本院提供证据。
因被告未向本院提供足以反驳的相反证据，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
本院根据上述认证及原告陈述查明：被告张某某于2014年11月25日向原告借款7000元，并出具了一张《借条》给原告收执。双方约定借款分12个月偿还，从借款之日第二个月起，每月25日偿还586元。后经多次催偿无果，原告遂于2015年4月27日向本院提起诉讼。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告张某某曾向原告郭某某借款7000元的事实,有被告立下的《借条》为据，本院予以确认。合同应当履行，原告郭某某履行了放款义务，被告张某某应按约定履行返还借款的义务。原告要求被告按约定偿还已到期的欠款（从2014年12月25日起至2015年6月25日止应偿还4102元），于法有据，本院予以支持;但请求偿还尚未到期的其余欠款（7000元-4102元=2898元），没有理由依据，本院不予支持。该2898元尚未到期欠款，原告可待欠款到期后另行主张权利。
被告张某某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告张某某在本判决生效之日起7日内向原告郭某某返还借款4102元。
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告张某某负担。该款原告已预交，本院不予退回，被告应在其履行上述判决确定的义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一五年七月十六日
本件与原本核对无异
书记员 凌 羚
安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0404刑初20号
公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。
被告人孙某某，男，1977年2月18日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市田家庵区。2015年9月3日因涉嫌犯强迫交易罪被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月30被逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉（2015）455号起诉书指控被告人孙某某犯强迫交易罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派代理检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：“安庆石化800万吨／年炼化一体化配套淮南管道4工程综合楼、抢维修楼工程项目”系在淮南市谢家集区曹庵镇李桥村一投资项目，淮南市公共资源交易监督管理局定于2015年3月12日公开招标。为中标该项目，徐某甲、王乙（已判刑）商量如何阻扰其他单位、个人中标，由徐某甲找到罗某（已判刑），让其找一些社会闲散人员到淮南市公共资源交易监督管理局阻扰他人前来投标，罗某相继邀集了被告人孙某某及程某、张某甲、徐乙、汤某某（均已判刑）等人。2015年3月12日早晨7点45分许，孙某某与上述各人乘车到淮南市公共资源交易监督管理局，孙某某与罗某、徐乙、程某、张某甲、汤某某等人拦在该局门口，采取查看标书、言语威胁、肢体阻拦等方式，先后拦截前来投标的人员及该局多名工作人员，上述行为持续近三十分钟，直至淮南市公安局三和派出所民警出警，现场抓获罗某、徐乙、程某、张某甲。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有淮南市公共资源交易监督管理局报案、投标人递交投标文件登记表、淮南市谢家集区人民法院刑事判决书、证人刘甲、陈甲、陈某乙、张某乙、陈丙、刘某乙证言、被害人方甲、崔某某、方某乙、段某某、王甲陈述、辨认笔录、视听资料、同案犯徐某甲、王乙、罗某、徐乙、程某、张某甲、汤某某供述、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某伙同他人以威胁手段，强迫他人退出投标，行为严重影响了淮南市当地的招商坏境，造成恶劣社会影响，其行为已构成强迫交易罪，应依法惩处。公诉机关指控上述被告人孙某某犯强迫交易罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人孙某某归案后能如实供述所参与的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元（限于本判决生效后十日内交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年2月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 勤
二〇一六年一月二十五日
书记员 岳冬冬
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
强买强卖商品的；
强迫他人提供或者接受服务的；
强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城非执字第40号
申请执行人莆田市城厢区人口和计划生育局。
法定代表人林春生，局长。
委托代理人肖国雄，该局干部。
被执行人林文庆，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
被执行人吴凤金，女，汉族，农民，住莆田市城厢区。
申请执行人向本院申请执行其作出的莆城计生征决（2013）灵川59号《征收社会抚养费决定书》，本院受理后依法组成合议庭进行审查。于2014年4月15日作出（2014）城执审字第61号裁定书，申请人莆田市城厢区人口和计划生育局作出莆城计生征决（2013）灵川59号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。被执行人夫妇在收到本裁定之日起五日内向本院缴纳社会抚养费人民币59214元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。该裁定生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城执审字第61号行政裁定的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王少甫
执行员 曾广霖
执行员 陈捷勋
二〇一四年七月三日
书记员 林 滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0702行审20号
申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局。
法定代表人满旭峰，系该分局局长。
委托代理人王赟，系该分局执法监察大队副大队长。
被执行人周军国，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局向本院申请强制执行甘区国土罚字（2014）113号国土资源行政处罚决定案，本院依法进行了审查，现已审查终结。
申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局于2014年11月28日以周军国擅自占用沙井镇东三村一社集体土地519平方米修建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十五条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚决定：1.拆除在违法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2.处以519平方米违法用地每平方米5元的罚款，共计罚款2595元。
为此，申请执行人向本院提交了以下证据：责令停止国土资源违法行为通知书及其送达回证、国土资源违法行为后果预先告知书及其送达回证、责令限期改正违法行为通知书及其送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、面积表、土地违法案件调查报告、立案呈批表、案件讨论笔录、国土资源行政处罚告知书及其送达回证、国土资源行政处罚听证告知书及其送达回证、国土资源行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证。
本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行张掖市国土资源局甘州区分局作出的甘区国土罚字（2014）113号国土资源行政处罚决定书中关于罚款2595元的处罚内容，由本院予以强制执行；
二、准予强制执行张掖市国土资源局甘州区分局作出的甘区国土罚字（2014）113号国土资源行政处罚决定书中关于拆除在违法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的处罚内容，由申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局报请张掖市甘州区人民政府组织实施。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 李建华
人民陪审员 安文武
二〇一六年一月七日
书 记 员 高芙蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0702行审20号申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局。法定代表人满旭峰，系该分局局长。委托代理人王赟，系该分局执法监察大队副大队长。被执行人周军国，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局向本院申请强制执行甘区国土罚字（2014）113号国土资源行政处罚决定案，本院依法进行了审查,现已审查终结。申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局�2014年11月28日以周军国擅自占用沙井镇东三村一社集体土地519平方米修建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十五条的规定，并依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出行政处罚决定：1.拆除在违法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状。2.处以519平方米违法用地每平方米5元的罚款，共计罚款2595元。为此，申请执行人向本院提交了以下证据：责令停止国土资源违法行为通知书及其送达回证、国土资源违法行为后果预先告知书及其送达回证、责令限期改正违法行为通知书及其送达回证、询问笔录、现场勘测笔录、勘测定界图、面积表、土地违法案件调查报告、立案呈批表、案件讨论笔录、国土资源行政处罚告知书及其送�回证、国土资源行政处罚听证告知书及其送达回证、国土资源行政处罚决定书及其送达回证、履行行政处罚决定催告书及其送达回证。本院审查认为，申请执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，送达程序合法，申请执行人和被执行人主体适格，申请执行人提交的行政决定书及作出决定的事实、理由和依据，证明了行政行为的合法性，该行政行为现已生效并具备法定执行效力。被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼，又不履行，该决定符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行张掖市国土资源局甘州区分局作出的甘区国土罚字（2014）113号国土资源行政处罚决定书中关于罚款2595元的处罚内容，由本院予以强制执行；二、准予强制执行张掖市国土资源局甘州区分局作出的甘区国土罚字（2014）113号国土资源行政处罚决定书中关于拆除在违法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状的处罚内容，由申请执行人张掖市国土资源局甘州区分局报请张掖市甘州区人民政府组织实施。审 判 长  刘 艳审 判 员  李建华人民陪审员  安文武二〇一六年一月七日书 记 员  高芙蓉
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第6001号
原告赵海梅，女，汉族。
委托代理人徐海霞，山东有泰律师事务所律师。
被告夏洪海，男，汉族，现在临沂监狱服刑。
原告赵海霞诉被告夏洪海返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵海霞的委托代理人徐海霞及被告夏洪海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海霞诉称，2012年3月，被告利用其在国土资源局工作的名义，取得原告的信任，谎称可以购买到临沂市昆仑花园三期经济适用房，以疏通关系和交房款为由，多次骗取原告现金24.91万元。2012年9月27日，被告因涉嫌诈骗罪被逮捕，2013年1月8日临沂市兰山区人民法院以（2012）临兰刑初字第1174号刑事判决书，判决被告犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，该判决已生效。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求判决被告返还原告24.91万元购房款及银行同期利息（自2012年3月23日至还清之日止），诉讼费用由被告承担。
被告夏洪海辩称，被告没有口头承诺过向原告诉状中所叙述的通过正规程序上一本大学，是统招生。原告的女儿在青岛大学就读四年，并已结业。同时原告的诉讼请求已超过诉讼时效，为此请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年，被告夏洪海承诺为原告赵海霞办理孩子统招生大学入学手续，收取了原告16.5万元的费用，原告通过银行将上述款项分两次汇给被告。后原告的孩子袁某某在青岛大学新闻系以进修生的名义学习四年后，于2012年6月结业。因原告孩子未能取得正规毕业证书，原告要求被告返还上述款项未果，于2014年3月17日诉至本院，要求被告夏洪海返还其款项16.5万元及利息，诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，原告为证实被告承诺的是统招大学入学手续，向法庭提交了其与被告及案外人王德平、王朝晖、李云亮等人于2013年10月5日在一起的谈话录音，录音中被告陈述：“……如果说有小孩读研的，一个北京的，一个天津的学校，天津的学校是天津大学，别的没有，北京三所学校，一共安排了四所。如果找了临时工作的，有找单位安排的，就是为了拿证，咱可以安排他一个月来两天，但是毕业的时候是全日制的统招研究生，第二个就是说，我就上全日制的，那你就选学校，选专业，选完了，你和统招的一块上……”，对于该录音，被告认可其真实性，但认为与本案没有关联性。
被告为证实其主张，向法庭提交了以其名义向ＸＸ定汇款136万余元的汇款单复印件5张，被告与案外人王德平因类似事件达成的还款协议一份，主张该款已由其交给一个叫ＸＸ定的人，是ＸＸ定办理的上学事项。对此证据，原告认为与本案没有关联性。
上述事实，主要依据原、被告的庭审陈述及提交法庭的证据材料予以认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告夏洪海收取原告赵海霞款项16.5万元未还的事实，有其为原告出具的收到条为证，被告亦予认可，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据原告提交的录音，能够认定原告委托被告的事项是为袁某某办理正规统招入学手续并取得正规毕业证书。而被告提交的汇款单据及还款协议，系其与ＸＸ定之间的资金往来，与本案没有关联性。被告夏洪海受原告的委托，承诺为原告办理孩子统招入学并发证的事务，并收取了原告的办理费用，双方形成委托合同关系。原、被告之间的委托关系虽然是一种特殊的委托合同，但是鉴于被告的身份，应为无效合同，依照合同法的规定，其合同自始没有法律约束力，被告夏洪海没有完成受托事务，应当退还原告委托费用。故原告要求被告退还其委托费用16.5万元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。原告应当认识到其委托事务的性质，原告在该委托合同中亦存在一定的过错，故其要求的利息损失，本院不予支持。原告自2012年6月份始知被告未能完成委托事项，至其起诉尚在两年诉讼时效中，故被告主张原告主张已超诉讼时效的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告夏洪海于本判决发生法律效力后十日内退还给原告赵海霞人民币16.5万元；
二、驳回原告赵海霞的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，保全费1270元，合计4870元，由被告夏洪海负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照上诉的标的额于递交上诉状后七日内预交上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而不预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 长 陈士祥
人民陪审员 李玉萍
人民陪审员 武子菲
二〇一四年五月十九日
书 记 员 管旭茵
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1879号
原告孙某某，女，1986年1月27日出生，汉族，农民。
被告宋某某，男，1989年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人袁学云，女，1962年6月2日出生，汉族，农民，系被告之母。
原告孙某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员高士乐独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告宋某某及其委托代理人袁学云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告二人于2011年经人介绍相识，2012年2月14日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，婚后于2012年9月18日生育一子取名宋某甲。由于双方婚前相处时间短，接触少，了解不足，缺乏感情基础，婚后发现双方性格严重不合，无法和睦相处，被告言语刻薄，说话不着调，双方经常发生争吵，自2013年4月双方因感情不合分居至今，婚姻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，请求与被告离婚，婚生子宋某甲由原告抚养，原告个人财产归原告所有。
被告宋某某辩称：不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告二人于2011年经人介绍相识，2012年2月14日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2012年9月18日生育一子取名宋某甲，现跟随被告一起生活，婚后两人共同生活期间偶因家庭琐事生气吵架。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告离婚，抚养婚生子宋某甲，婚前个人财产归其所有。被告宋某某辩称不同意与原告离婚。原告未能向本院提供夫妻感情确已破裂的有关证据。原告主张婚前有个人财产一宗：海信牌32寸电视机一台、小燕子牌洗衣机一台、荣生牌冰箱一台、台灯两盏、被子六床、被罩两床。被告对被子六床、被罩两床提出异议，对原告所述其余婚前个人财产均无异议。原告称无婚后共同财产及债权债务。被告辩称有购买太阳能、热水器的共同债务2000元，但未提供相关证据予以证明。原告孙某某经孕检未孕。
上述事实有当事人陈述，原、被告身份证复印件、结婚证、孕检证明、调查笔录、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍相识并结婚，共同生活期间较长，且育有一子，双方应建立起了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生争吵在所难免，只要双方在以后的生活中能珍惜以往的感情，相互尊重和宽容，以家庭和孩子为重，互谅互让，有矛盾协商解决，二人是能够和好的。原告称夫妻感情确已破裂，但未能向本院提供其夫妻感情确已破裂的相应证据。为维护婚姻家庭关系的稳定，为有利于孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对原告的离婚请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 高士乐
二〇一四年九月十七日
书记员 王 闯
云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第677号
原告李淑花，女，汉族，1970年11月26日生，初中文化，沾益县人，农民。
委托代理人李兴宏，沾益县民益法律服务所法律工作者。特别授权。
被告沾益县沾益水泥厂。
法定代表人赵崇态，厂长。未到庭。
原告李淑花诉被告沾益县沾益水泥厂合同纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理，依法由审判员贺永健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑花及其委托代理人李兴宏到庭参加诉讼，被告沾益县沾益水泥厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李淑花诉称，原告系被告的水泥经销商。2013年1月7日，被告要求原告交纳押金，每人20000元，期限一年。交纳押金后在一年之内由被告组织交纳押金的人员外出旅游，旅游费用由被告承担，期限届满后全额退还押金。双方签订协议后，原告交纳了20000元的旅游押金，被告承诺如若不组织原告等人外出旅游，按交纳押金的人员每人支付5000元的违约金。但直到协议到期，被告未组织原告等人外出旅游，也未退还押金。故诉请判令被告返还押金20000元，支付违约金5000元并承担本案案件受理费。委托代理人亦作如上代理意见。
被告沾益县沾益水泥厂未作答辩。
原告李淑花为支持自己的主张向本院提举以下证据予以证实：
1、身份证复印件1份，欲证明原告李淑花的身份情况。
2、旅游押金协议1份，欲证明2013年1月7日，原被告双方达成协议，原告（乙方）自愿交纳20000元押金给甲方（被告），期限一年。2014年1月7日，被告应退还原告押金20000元。在此项活动中，甲方带乙方到大连、旅顺、青岛、蓬莱、威海旅游一次，每位户主的旅游费用由甲方负责。
3、收据1份，欲证明原告于2013年1月7日向被告交纳押金20000元。
4、证人田平华的证言，欲证明被告因资金短缺，便要求相关经销商每人向其交纳20000元的旅游押金，期限一年，到期后全额退款。在此期间，由被告组织交纳押金的人员外出旅游，所需费用由被告承担。但到期后未组织外出旅游，也未退款。2014年1月，水泥厂停产，厂长赵崇态亦联系不上。2014年9月24日，证人田平华与原告等人找到赵崇态，其同意退还押金并承诺对每位交纳押金的人员因未能外出旅游补偿5000元。
上述身份证复印件、旅游押金协议、收据经质证，原告无异议，且符合证据要求，能证明欲证事实，予以采信，作为本案证据使用。对证人田平华的证言，因无其他证据与其相印证，系孤证，不能作为本案证据使用。
经审理查明，原告李淑花系被告沾益县沾益水泥厂的水泥经销商。2013年1月7日，原被告双方达成协议，由原告李淑花在被告处先交纳旅游押金，每人20000元，期限一年。交纳押金后在一年之内由被告组织交纳押金的人员外出旅游，旅游费用由被告承担，期限届满后全额退还押金。双方签订协议后，原告交纳了20000元的押金，取得外出旅游的名额。协议到期后，被告未组织原告李淑花等人外出旅游，也未退还押金。
本院认为，原被告双方签订的旅游押金协议，系双方真实意思表示，合同对双方当事人具有约束力，双方应按约定行使权利和履行义务。2013年1月7日，原告李淑花履行了交纳押金的义务，被告沾益县沾益水泥厂应按约定履行义务。在其不能组织原告李淑花等人外出旅游时应当承担返还原告李淑花交纳的押金，故原告李淑花诉请要求被告返还押金20000元的理由成立，予以支持。但要求赔偿违约金的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告沾益县沾益水泥厂于判决生效后十日内返还原告李淑花旅游押金20000元。
二、驳回原告李淑华要求被告沾益县沾益水泥厂支付违约金的诉讼请求。
案件受理费425元，由被告沾益县沾益水泥厂承担。
如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审判员 贺永健
二〇一五年六月十七日
书记员 刘 畅