黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初211号
原告王成英，女，1945年12月2日出生，汉族，住所地东宁县。
委托代理人薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。
被告郭建民，男，1969年12月19日出生，汉族，住所地东宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司，组织机构代码55614653-1，住所地东宁县。
负责人郭志强，男，该公司经理。
委托代理人潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
原告王成英诉被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司（以下简称平安保险公司）、郭建民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员吴彤适用简易程序，于2016年3月1日、4月27日公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告的委托代理人薛久宏、被告郭建民、被告平安保险公司的委托代理人潘恩东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月13日17时许，被告郭建民驾驶黑C892**号福田牌重型普通货车，在东宁镇中华路由北向南行至东岗路交叉口处左转弯时，与对向直行的由原告驾驶的金彭牌电动三轮车相刮碰，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。经东宁县交警大队事故认定，被告郭建民承担事故的主要责任，原告王成英承担事故的次要责任。原告受伤后在东宁县人民医院住院治疗。事故发生后，原告与二被告对赔偿事宜协商未果，遂由原告诉至法院，要求二被告按照各自责任赔偿原告医疗费19279.49元、二次手术费用8000元、伙食补助费420元、护理费10582元、伤残赔偿金22609元、鉴定费2100元，交通费200元，扣除被告郭建民已支付的8000元，合计55190.49元，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告郭建民辩称：我在被告平安保险公司处投保交强险，应该由被告平安保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。我在原告伤后支出了8000元医疗费。
被告平安保险公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议。但是鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿的责任限额内，不属于被告保险公司赔偿的范围，该费用被告保险公司不予承担。
根据原告的起诉、二被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理损失是多少？2、二被告应如何承担责任？
原告围绕本案的争议焦点举证如下：
一、东宁县公安交警大队出具的道路交通事故认定书1份。证明：事故发生的时间、经过，此起事故中被告郭建民负事故的主要责任，原告王成英负次要责任。
二、东宁县人民医院住院病历和医疗费票据各1份。证明：原告受伤后在东宁县人民医院住院治疗14天，经诊断为右侧尺骨多段骨折，共花费医疗费19279.49元，被告郭建民给付原告8000元。
三、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。证明：原告王成英受伤达伤残10级，第一次伤后需要一人护理2个月；二次手术费用为8000元，二次住院期间需一人护理2周。护理日共计74天，支出鉴定费2100元。
四、原告王成英户口复印件1份。证明：原告为非农业户籍，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
被告郭建民质证称：对原告提供的证据一、二、三、四的形式要件及证明的问题均无异议。我已向原告给付了8000元医疗费。
被告平安保险公司质证称：对原告提供的证据一、二、三、四的形式要件及证明的问题均无异议。证据三的鉴定意见中对原告的伤残等级及护理日期无异议，对鉴定费2100元票据形式要件无异议，但不应由被告平安保险公司承担。
本院认为：原告提供的证据一、二、三、四来源合法，与本案具有关联性，且二被告质证称无异议，对证据一、二、三、四形式要件及证明问题本院予以采信。对原告受伤支出医疗费19279.49元予以确认；对被告郭建民已向原告赔偿8000元一事予以确认。证据三是本院应一方当事人申请，并经其他当事人同意，依法委托鉴定机构做出的鉴定意见，程序合法，与本案具有关联性，对证据三本院予以采信。
被告郭建民、平安保险公司未向法庭出示证据。
根据原告的举证、被告的质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年10月13日17时许，被告郭建民驾驶黑C892**号福田牌重型普通货车，在东宁镇中华路由北向南行至东岗路交叉路口处左转弯时，与对向直行的由原告驾驶的金彭牌电动三轮车相刮碰，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。经东宁县交警大队事故认定，被告郭建民承担事故的主要责任，原告王成英承担事故的次要责任。原告受伤后在东宁县人民医院住院治疗14天，共花费医疗费19279.49元，被告郭建民向原告支付医疗费8000元。原告伤后经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定达伤残10级；伤后需要1人护理2个月；二次手术费用8000元，需1人护理2周。护理天数共计74天，支出鉴定费2100元。原告王成英于1945年12月2日出生，现年70周岁，为非农业家庭户口。
另查明，被告郭建民驾驶的黑C892**号福田牌货车在被告平安保险公司处投保交强险。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。被告郭建民与被告平安保险公司签订的交强险合同意思表示真实、内容合法，为有效合同。被告郭建民在此事故中承担主要责任，原告王成英负次要责任，对原告超出交强险限额的损失应当由被告郭建民承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。
原告的医疗费共计19279.49元，系其实际支出，且提供了医疗费票据，被告郭建民因原告受伤支出医疗费8000元，本院予以支持；原告的住院伙食补助费420元（14天30元/天），本院予以支持；关于原告的伤残赔偿金问题，原告为非农业家庭户口，现年70周岁，按照2014年黑龙江省城镇居民全年人均可支配收入22609元计算伤残赔偿金为22609元〔22609元（20-10）年10%〕，本院予以支持；原告的护理费，根据鉴定意见，其伤后需1人护理2个月，二次手术后需1人护理2周，护理日共计74天，按照2014年黑龙江省居民服务业平均工资每天143.38元计算为10610.12元（143.38元/天74天），原告主张护理费10582元，系其真实意思表示，且未超出法律规定范围，本院予以支持；原告的鉴定费2100元，系其实际支出，本院予以支持；原告主张的交通费200元，虽未提交相关票据，但考虑其鉴定的实际情况以及结合当地交通收费标准，本院予以支持。
综上，原告王成英的各项损失为伤残赔偿金22609元、医疗费19279.49元、二次手术费用8000元、住院伙食补助费420元、护理费10582元、鉴定费2100元、交通费200元，合计63190.49元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王成英45491元，超出交强险限额的17699.49元，由被告郭建民按70%的责任承担12389.64元，被告郭建民已经向原告支付8000元医疗费，被告应再向原告支付4389.64元。原告自行承担5309.85元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司在交强险限额内赔偿原告王成英医疗费10000元、伤残赔偿金22609元、护理费10582元、鉴定费2100元，交通费200元，合计45491元，于判决生效之日起十日内付清；
二、被告郭建民在交强险限额外赔偿原告王成英12389.64元，扣除已给付的8000元，余款4389.64元于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东宁支公司、被告郭建民各承担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 吴 彤
二〇一六年五月十三日
书 记 员 许秋梅