河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
2015年霸民初字第03273号
原告吕尧，男，汉族，1963年2月8日出生，住山西省灵丘县。
委托代理人薛金荣，河北三杰律师事务所律师。
被告张林祥，男，汉族，1966年11月2日出生，住天津市东丽区。
被告韩军利，男，汉族，1976年5月5日出生，住安徽省临泉县。
被告阜阳市万事达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号，组织机构代码证78308334-X。电话0558-219****。
负责人徐鹤群，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地阜阳市颍州区清河东路339号，组织机构代码证79505390-6。
法定代表人张标,该公司总经理。
委托代理人季鸿，安徽意扬律师事务所律师。
原告吕尧与被告张林祥、韩军利、阜阳市万事达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后中止诉讼，恢复审理后依法由审判员王菲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕尧的委托代理人薛金荣、被告韩军利、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部的委托代理人季鸿到庭参加了诉讼。被告张林祥、被告阜阳市万事达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日6时，被告张林祥驾驶皖Ｋ×××××皖KT7**挂号重型半挂牵引车沿霸杨路由东向西行驶，行驶至霸杨路与码杨路交口因处理情况不当，致使车辆侧翻后车上的集装箱掉落，与刘桂林驾驶的晋Ｂ×××××晋BL1**挂号重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆受损，刘桂林及其车上乘车人原告吕尧受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告张林祥负此事故的全部责任，原告吕尧无事故责任。故原告要求法院依法判令被告方赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、护理人住宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等以上总计200716.42元。保留二次手术费相关诉权。诉讼费由被告承担。
被告韩军利辩称，张林祥是我雇佣的司机，我是实际车主，事故车辆挂靠在阜阳市万事达运输有限公司。我要求保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部辩称，第一、本案发生的基本事实及责任划分无异议，我司承保车辆负事故的全部责任，商业险未投保不计免赔险，故根据条款应扣除20%的免赔率；第二、原告的部分诉求依据不足，根据原告提供的证据应该以农业人口标准计算其损失，医疗费应该扣除非医保用药，误工费标准过长，超出评定的标准，其他意见待质证环节再进一步阐述；第三、由于我司不是本次事故的实际侵权人，故我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告阜阳市万事达运输有限公司庭前提交答辩状辩称，一、皖Ｋ×××××皖KT7**挂号货车的实际车主为韩军利。该车系其挂靠在我公司名下经营，其与我公司签订有《车辆挂户协议经营书》，根据该协议第四条约定，车辆出现的货损、货差、发生交通事故等均由其承担经济损失。因此，本案的赔偿责任等一切经济损失都应由实际车主韩军利承担。二、皖Ｋ×××××皖KT7**挂号货车在保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律、法规和最高人民法院的相关司法解释，被答辩人的相关经济损失应由保险公司直接承担赔偿责任。三、被答辩人主张的相关赔偿数额较高，不符合相关规定，没有事实依据和法律依据。
被告张林祥未答辩亦未举证。
原告提供如下证据：
1、原告吕尧的身份证复印件一份，证明原告的身份；
2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明原告在交通事故中无责任；
3、霸州市津胜医院出具的诊断证明、门急诊病历、住院病案历各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况及住院天数；
4、霸州市津胜医院出具的医药费票据7张，金额为5025.35元，证明原告的住院花费情况；
5、北京市红十字会急诊抢救中心出具的诊断证明、住院病案病历各一份，证明原告的伤情及住院治疗情况；
6、北京市红十字会急诊抢救中心出具的用药清单一份、医疗费票据3张（包括救护车费票据一张），证明原告的住院花费情况；
7、大同市第五人民医院出具的诊断证明、住院病案病历各一份，证明原告的伤情及住院21天；
8、大同市第五人民医院出具的用药清单一份、医药费票据2张（包含救护车费票据一张），金额为39045.56元，大同京华骨科医院救护车费票据1张，金额为5800元；
9、廊坊市安次区医院出具的门诊费票据1张，金额为192元；
10、原告吕尧驾驶证、从业资格证各一份，结合原告事发时从事的工作，证明原告从事交通运输业，误工费按河北省交通运输业每年53159元的标准计算；
11、山西省宏图建设工程集团有限公司直属第七分公司出具的护理证据一组，包括护理人李清华误工证明、资格证明各一份、李清华2015年2月、2015年3月、2015年4月工资表各一份，李清华所在单位营业执照副本一份，证明护理人月工资3500元；
12、护理人住宿费收据5张，金额950元，证明护理人因照顾原告花费住宿费950元；
13、廊坊市安次区医院出具的鉴定结论书一份及出具的说明一份，证明原告构成十级伤残，误工300日，护理120日，营养90日。同时证明，吕尧未到鉴定时限，应在伤后6个月进行评定；
14、原告的户籍卡及居住证明、宅基地使用证、售房协议一份，证明原告长期在城镇居住，应按城镇居民计算伤残赔偿金；
15、鉴定费票据1张，证明花费鉴定费1400元；
16、高速公路收费及油票票据26张，证明花费交通费3555元；
17、灵丘县公安局武灵派出所出具的关于吕尧在该辖区居住时间的调查报告，证明原告吕尧于2004年5月购买灵源村房屋并于当年入住至今的情况；灵丘县武灵镇灵源村民委员会出具的证明一份，证明原告吕尧1995年起全家居住在该村，该村属县政府所在地，属城镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部的质证意见：身份证真实性无异议，但是根据记载的居住信息应该以农业标准计算其损失；北京市红十字会急诊抢救中心和大同市第五人民医院病历可见原告的实际住院天数应该扣除1天，5月6日是重复计算的，北京市红十字会急诊抢救中心病历显示原告是7日才出院的，大同市第五人民医院病历显示其6日已经住院；对医疗费真实性无异议，但是应该扣除非医保用药；对吕尧的驾驶证、从业资格证真实性无异议，但是证明其具有驾驶资质及是否依据道路运输业标准计算，还应该提供其从事该行业的相关证明，否则不能证明其证明目的的真实性；对李清华证明月收入标准有异议，其虽然有助理工程师的资质，不能证明其自2015年2月之前已从事相关工作满一年，月工资收入3500元，同时李清华请假是否是照顾其舅舅吕尧，该证据应由医院护理部门出具，山西省宏图建设工程集团有限公司直属第七分公司不是该事实能够证明的单位，不应支持；护理人员住宿费有异议，因为该票据不是正规发票，不能证明是住宿费，也没有住宿机构加盖的印鉴，更不能证明是李清华的住宿费；吕尧的户口本记载内容显示，其户籍性质是农业家庭户，对灵丘县公安局出具的吕尧自2014年5月购买房产并实际居住应该提供房产证的相关证据，伤残评定的伤残等级无异议，误工期违反相关规定，超出时间过长，对其出具的证明的真实性请法庭核实；对于高速公路的收费凭证和加油费票据与本案没有关联性，不能证明是原告的损失，交通费票据为连号且数额过高，请法庭酌定。
被告韩军利的质证意见：无异议。
被告韩军利出示如下证据：
1、韩军利身份证、事故车辆行驶证复印件一份；
2、张林祥身份证、驾驶证、从业资格证各一份；
3、保单三份。
原告质证：无异议。
被告保险公司质证：真实性无异议，但是从保单可以看出投保人投保的是计免赔险，同时注明保险公司已经履行了告知义务，赔偿款应该扣除20%免赔率。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部出示如下证据：投保单3份及商业三者险条款一份，证明原告没有投保不计免赔险，故应该扣除20%的免赔率。
原告与被告韩军利均质证：无异议。
经审理查明，2015年5月1日6时，被告张林祥驾驶皖Ｋ×××××皖KT7**挂号重型半挂牵引车沿霸杨路由东向西行驶，行驶至霸杨路与码杨路交口因处理情况不当，致使车辆侧翻后车上的集装箱掉落与刘桂林驾驶的晋Ｂ×××××晋BL1**挂号重型半挂牵引车相撞，致使双方车辆受损，刘桂林及其车上乘车人原告吕尧受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告张林祥负此事故的全部责任，刘桂林及原告吕尧无事故责任。原告吕尧于2015年5月1日至2015年5月2日在霸州市津胜医院住院治疗1天，经该院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右侧下颌骨多发骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右侧颧骨弓骨折、右侧坐骨支耻骨支骨折、右侧股骨粗隆下骨折、右下肺挫伤、右侧腰2横突骨折、右外踝骨折。原告吕尧于2015年5月2日至2015年5月6日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗4天，经该院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、右眶上壁、外壁、内壁、上颌窦外后壁及颧弓骨折、右侧坐骨支耻骨支骨折、右侧股骨粗隆间、粗隆下骨折、右侧腰椎横突骨折、右外踝骨折、右胫骨结节骨牵引术。原告吕尧于2015年5月6日至2015年5月20日在大同市第五人民医院住院治疗14天，经该院诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧下颌骨多发骨折、右侧眼眶壁骨、颧骨弓骨折、右侧坐骨支耻骨支骨折、右侧股骨粗隆下骨折、双侧胸腔积液、右外踝骨折。原告花费医疗费共计70665.44元（包括胜芳-
北京的救护车费3800元，北京-
大同的救护车费5800元），其中被告韩军利转托另案原告吕海旺支付38000元，另案原告吕海旺另垫付21825.35元。2015年11月3日，原告吕尧经廊坊市安次区医院鉴定为右髋关节功能部分受限构成十级伤残，同时鉴定其误工期300日、营养期90日、护理期120日，原告支付鉴定费及检查费1592元。原告吕尧住院期间由其外甥李清华护理，李清华系山西省宏图建设工程集团有限公司直属第七分公司职工，月平均工资3500元。刘桂林驾驶的晋Ｂ×××××晋BL1**挂号重型半挂牵引车车主系另案原告吕海旺，原告吕尧与刘桂林均受雇于另案原告吕海旺，三人均从事道路货物运输业。原告吕尧自2004年5月即在山西省灵丘县武灵镇灵源晓源社区居住至今（原山西省灵丘县武灵镇灵源村）。
被告张林祥驾驶的皖Ｋ×××××皖KT7**挂号重型半挂牵引车所有人系被告韩军利，车辆挂靠在被告阜阳市万事达运输有限公司，被告张林祥是被告韩军利雇佣的司机，皖Ｋ×××××主车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保了交强险和500000元的第三者责任险，皖KT7**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保了150000元的第三者责任险（均未上不计免赔）。
上述事实，有原、被告提供书面证据及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，此交通事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告张林祥负此事故的全部责任，刘桂林及原告吕尧无事故责任。霸州市公安局交通警察大队出具的事故认定书合法有效，本院予以确认。因被告张林祥驾驶的皖Ｋ×××××主车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保了交强险和500000元的第三者责任险，皖KT7**挂号车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部投保了150000元的第三者责任险（均未上不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部应在交强险122000元分项限额内按比例对原告吕尧及另案原告刘桂林、吕海旺的损失承担赔偿责任，对于原告吕尧超出交强险限额的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部应在第三者责任险650000元的范围内承担80%的赔偿责任（扣除免赔率20%）。对于原告超出保险范围的损失以及保险免赔的部分损失，被告韩军利作为车辆的实际所有人及使用人应承担赔偿责任，被告阜阳市万事达运输有限公司作为挂靠单位应承担连带赔偿责任。被告张林祥作为雇佣司机，不承担赔偿责任。被告韩军利转托另案原告吕海旺支付38000元，原告吕尧应予返还。原告吕尧的损失包括:原告吕尧花费的医疗费70665.44元，因另案原告吕海旺已主张其垫付的21825.35元，故本院支持原告吕尧的医疗费为48840.09元；住院伙食补助费为100元/天×19天计1900元；根据原告的伤情并参照廊坊市安次区医院出具的鉴定结论书，本院酌情认定原告的误工期为240日、营养期为90日、护理期为120日。误工费按2015年河北省交通运输业的平均工资计算为53159元/365天×240天计34954元；护理费为3500元/30天×120天计14000元；营养费为50元×90天计4500元；因原告吕尧自2004年5月即在山西省灵丘县武灵镇灵源晓源社区居住，故其残疾赔偿金按河北省城镇标准计算为24141元/年×20年×10%计48282元；交通费根据原告就医治疗情况及支付救护车费的情况，本院酌情支持1000元；原告因交通事故致残，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元，此款在交强险限额内优先赔付；原告上述保险范围内的损失共计156476.09元，其中医疗项下包括医疗费48840.09元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元合计55240.09元，伤残项下包括护理费14000元、误工费34954元、伤残赔偿金48282元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元合计101236元。鉴定费1592元属保险范围外的损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部在交强险限额内一次性赔偿原告吕尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计105636元（5600元+100036元）。于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部在第三者责任险范围内一次性赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计39712元。于判决生效后十日内付清
三、被告韩军利在保险范围外一次性赔偿原告吕尧医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计11520元（1592元+9928元）。于判决生效后十日内付清。
四、原告吕海旺返还被告韩军利先期支付的38000元。于判决生效后十日内付清。
五、被告阜阳市万事达运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
六、被告张林祥不承担赔偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4310元，由被告韩军利担承2677元，原告承担1633元（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费4310元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院（提交或邮寄至霸州市法院立案庭）。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受
理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：王菲
二〇一六年四月七日
书记员 ：马俏
霸州市人民法院开户行中国工商银行
霸州市支行账号：04×××25
立案庭联系电话0316-786****