江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初3932号
原告：王玉。
委托诉讼代理人：陈历年，靖江市马桥法律服务所法律工作者。
被告：林成良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁亚君，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告王玉与被告林成良、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈历年、被告林成良、被告保险公司委托诉讼代理人丁亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令原告的事故损失103775.67元由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，超出部分由被告林成良赔偿。事实与理由：2013年12月17日11时37分，被告林成良驾驶苏M×××××号小型轿车由南向北行驶至靖江市渔婆路金奇装饰门前路段时，其车前部与从人行横道上由东向西行驶的由原告王玉驾驶的电动自行车（车上乘客，周予湉）碰撞，致原告、周予湉受伤，两车受损。交警部门认定，林成良承担本起事故的全部责任，原告、周予湉无责任。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。经鉴定，原告构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为180天、90天、90天。原告因本起事故造成损失：医疗费11610.8元（总金额31960.2元，已扣除被告垫付的2万元及伙食费349.4元），住院伙食补助费380元（19元/天×20天），营养费1800元（20元/天×90天），误工费14400元（2400元/月×6个月），护理费21000元（7000元/月×3个月），残疾赔偿金48324.9元（37173元×13×10%），精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，车辆损失费700元，鉴定费1560元，合计103775.7元。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险和商业三责险（限额30万元，并附加不计免赔）、本起事故发生在保险期间内等事实无异议，我司同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告的损失，医药费中应扣除伙食费349.4元和无陪护理费1590元，同时还应扣除10%的非医保用药。住院伙补、营养费没有异议。护理费，认可70元/天计算90天。误工费，我司在向原告做人伤调查时，据原告陈述其系三江机械公司的退休职工，有退休工资，没有其他工作，原告已超过60周岁且退休，故误工费我司不予认可。车损认可300元，交通费认可500元。残疾赔偿金，对原告主张的计算时间和等级没有异议，如原告能提供身份证原件以证明原告的户籍地在城镇，则标准亦予以认可。精神损害抚慰金认可2000元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告林成良辩称，对原告所述的事故发生、责任认定、我驾驶的车辆投保情况及事故发生在保险期间无异议。事故发生后，我支付了原告2万元以及2000元住院押金和事故当天门诊费用316元，要求在本案中一并处理。对原告的各项损失没有异议，但均应由被告保险公司赔偿。
针对被告辩称，原告补充陈述，认可被告林成良垫付的22316元，医药费中同意扣除伙食费349.4元、无陪护理费1590元，不同意扣除非医保用药。关于护理费，原告双手骨折导致生活难以自理，所以周宁请假予以护理，护理费应根据护理人员的收入状况及期限确认，并不能以护理人员误工损失高而否认其护理，鉴于保险公司的意见，原告现同意按照100元/天计算。车损认可保险公司定损300元，交通费由法院酌定。残疾赔偿金，原告的户籍属于城镇，应参照城镇标准计算。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事故事实、原告的损失，本院予以确认，并有相关证据在卷佐证。双方争议的焦点是原告的部分损失如何认定。为此原告提供了靖江市奥威船用阀门厂（下称奥威船厂）营业执照复印件、误工证明、工资表（证明原告在该单位从事仓库保管、材料核发工作，每月工资2400元，事故后停止工作）。经质证，被告保险公司对原告提供的奥威船厂营业执照、误工证明、工资表真实性不予认可，工资表显然不是复印于会计凭证，原告也没有提供劳动合同予以佐证，且与我司事故后所作人伤调查不一致。被告林成良对原告提供的证据没有异议。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院予以认定。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿，仍由不足由被告林成良赔偿。
关于原告的损失，原、被告无异议的住院伙食补助费、营养费、车损，本院予以确认。医疗费，原、被告均同意扣除伙食费、无陪护理费，本院予以照准。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药非国家基本用药，此类用药在国内可由其他基本药品替代的，非基本用药与替代药品的差价等，故对其要求扣减10%非医保用药的请求不予支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费，原告虽已超过60周岁，但其所举证据能够证明原告事故前从事相关工作，然未举证证明事故发生前一年的平均工资，现原告主张的标准不超过江苏省上一年度城镇常住居民的人均可支配收入，本院予以照准，期限参照鉴定报告予以确定，至于被告保险公司抗辩其司事故后调查原告系退休，没有其他工作，然未举证证明，对该辩称本院不予采信。原告提供的证据可以证明原告的户籍地系城镇,其要求参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费30020.8元（已扣除伙食费349.4元、无陪护理费1590元）、住院伙食补助费380元、营养费1800元、误工费14400元、护理费9000元、残疾赔偿金48324.9元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、车损300元，合计106725.7元。上述损失由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿。被告林成良已支付原告的22316元，由被告保险公司在赔偿原告款项中扣减直接返还林成良。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告王玉的事故损失106725.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司在交强险和商业险限额内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告王玉86479.7元，返还被告林成良20246元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1020元减半收取510元、鉴定费1560元，合计2070元，由被告林成良负担（此款原告已缴纳，被告林成良负担的部分已从被告保险公司的返还款中直接扣减给原告，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1020元。
代理审判员 夏冬
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈强