福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2664号
原告黄大鹏，男，汉族，1975年3月15日出生，住南安市。
委托代理人林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告袁延军，男，汉族，1972年4月25日出生，住南安市。
被告蔡丽红，女，汉族，1973年5月3日出生，住南安市。
原告黄大鹏与被告袁延军、蔡丽红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员陈志斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄大鹏的委托代理人林安宁、被告袁延军、蔡丽红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄大鹏诉称，被告袁延军于2013年7月30日向原告借款20000元。借款后，被告袁延军未依约还款，原告多次催讨未果。上述欠款系被告袁延军与被告蔡丽红婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。综上，原告请求人民法院依法判令：1、两被告立即向原告支付借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；2、本案诉讼费用全部由两被告承担。
被告袁延军辩称，我确实向原告借款20000元，当时双方口头约定8分得月利率，后面有改成5分得月利率，后来我实在没有能力偿还，原告就说只要还他借款本金就行，我至今已经偿还原告4000元本金。2015年11月份原告向我催讨这笔借款的时候，双方有协商还款计划说本金20000元加上利息5000元共计25000元，分五期偿还，每个月还款5000元。如果本案这笔借款判决了，原告应该将上述关于这笔借款的还款协议还给我。
被告蔡丽红辩称，这笔借款我完全不清楚，今年的正月初四原告让人去我家要钱我才知道被告袁延军欠原告这笔钱，被告袁延军是愿意偿还这笔钱的，只是现在经济比较困难没办法一次性偿还，希望原告可以给他机会，让被告袁延军分期偿还这笔钱，这才是解决问题的办法，天天逼着他还钱也没有用。
经审理查明，2013年7月30日被告袁延军因资金周转需要向原告黄大鹏借款人民币20000元，双方未书面约定借款期限及借款利息。被告袁延军于借款当日亲笔签名出具借款借据一份交原告收执。原告确认被告袁延军在本案庭审之前即2016年4月28日之前仅剩本案这笔债务未偿还原告。被告向本院提供一份收据写明“今收到蔡振煌1千元整。收款人：陈章贵20**.2.11。”另查明，被告袁延军与被告蔡丽红系夫妻关系，二被告于1997年10月30日办理结婚登记手续。
原告提供如下证据证明其主张：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2、户籍证明一份，证明二被告的基本身份信息；3、《借款借据》一份，证明被告向原告借款20000元；4、婚姻关系证明一份，证明二被告于1997年10月30日办理结婚登记手续，系合法夫妻。
对上述证据，本院分析认证如下：因被告袁延军、蔡丽红对上述证据的三性均没有意见。原告提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，被告袁延军向原告黄大鹏借款人民币20000元，有其出具给原告的借款借据为证，事实清楚，意思表示真实，且未违反法律禁止性规定，应确认合法有效。被告袁延军主张已经偿还原告借款本金4000元，但原告予以否认，被告提供的收据收款人系陈章贵而非原告本人，被告也无法进一步提供证据证明陈章贵系代原告收取还款，故本院对被告该主张不予采信。双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故原告请求判令被告袁延军偿还借款人民币20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原被告虽未书面约定借款利息也无法就口头约定的具体月利率达成一致意见，但被告袁延军未能按时偿还借款给原告造成损失，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还清款项之日止的利息，合理合法，应予支持。该借款发生在被告袁延军、蔡丽红夫妻关系存续期间，被告袁延军、蔡丽红均未能举证证明其与原告对该借款明确约定为个人债务或其夫妻已对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故该借款应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求两被告共同偿还借款人民币20000元及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告袁延军、蔡丽红应于本判决生效后十日内偿还原告黄大鹏借款人民币20000元及利息（利息自2016年4月5日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告袁延军、蔡丽红负担，被告袁延军、蔡丽红应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈志斌
二〇一六年五月二十七日
书记员 陈丽清
本案适用法律条文注解：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。