福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第553号
原告吴XX，女，1982年9月8日出生，住漳州市芗城区。
委托代理人童文英，女，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人林贵洋，男，福建泾渭明律师事务所律师。
被告林XX，男，1979年11月7日出生，住漳州市芗城区。
委托代理人刘妙云，女，福建建达律师事务所律师。
原告吴XX与被告林XX变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴XX及其委托代理人童文英、被告林XX及其委托代理人刘妙云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年3月23日登记结婚，婚后于2007年10月2日生育一子林X甲。后因感情不和，原、被告双方于2010年1月21日经芗城区人民法院调解离婚，离婚协议书中约定婚生子林X甲由原、被告轮流抚养，吴XX一次性补偿给林XX婚生子至18周岁的抚养费36000元。现因林XX已另娶他人，并生育一子，自顾不暇。原、被告婚生子林X甲从2013年1月31日起一直跟随原告生活，原告已为孩子提供较好的家庭经济条件、照顾条件和受教育条件。为使孩子有一个健康、稳定的生活环境，特别是良好的上学条件，原告特请求变更原、被告婚生子林X甲由原告抚养。婚生子面临上小学需要确立监护和户口，为了维护婚生子的合法权益，现原告诉至贵院，望贵院判决婚生子林X甲由原告抚养，被告退还原告已给付的、其尚未履行抚育的抚养费28800元，并每月支付原告婚生子抚养费1000元。
被告辩称，原告与被告原系夫妻关系，婚后于2007年10月2日生育一子林X甲。后因感情不合，2010年1月21日经法院调解离婚，离婚时双方达成协议，约定婚生子林X甲由双方轮流抚养。之后被告自觉的履行协议的约定，尽心尽职的承担起抚养、培养、教育婚生子的责任，无论在经济、教育及生活方面均给予婚生子提供良好的成长环境。被告现虽已再婚并生育了次子（现已三岁），但继母对林X甲疼爱有加，视同己出，母子关系非常融洽，全家其乐融融。婚生子与被告共同生活期间，性格活泼开朗，智力、体力、身心各方面均得到健康成长，并未出现不利于婚生子健康成长的情形。林X甲自出生后，就一直与爷爷、奶奶共同生活在一起，爷爷、奶奶已退休闲暇在家，身体状况良好，有稳定的经济收入，无论在时间、精力、经济等方面完全有能力继续帮助被告抚养、照顾林X甲。被告有固定的住所，有稳定的经济收入，林X甲的住所地及户籍所在地均在芗城区XX新村，其就读的小学也必然是在所辖区内的学校，并不存在就读小学还需重新确定监护人和户口的问题。自2010年2月份开始，被告就让林X甲接受良好的幼儿教育，让其就读漳州华元ＸＸ幼儿园，林X甲也十分的喜爱该园的生活环境。但原告却未考虑幼儿的内心感受，为了阻碍被告与林X甲的亲情关系，作出了不利于小孩健康成长的行为，在小孩极不情愿的情况下，强制将小孩转学到一个完全陌生的幼儿园，甚至从起诉到至今，均不让小孩上学。特别是原告现已怀孕，即将分娩，根本就没时间、没精力亲自来抚养、照顾婚生子的生活。况且原告的经济状况不如被告，目前对外负有债务，其户籍所在地在广东省潮安县，若婚生子由原告独自抚养，小孩必然只能离开从小熟悉的生长环境，到一个完全遥远陌生的地方上学，明显的不利于小孩的健康成长。综观上述的事实，被告认为原告的诉求于理于情于法均不符，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2007年3月23日登记结婚，2007年10月2日生育一子林X甲。后因感情不和，原、被告双方于2010年1月21日经本院（2010）芗民初字第284号民事调解书调解离婚，双方约定婚生子林X甲由原、被告轮流抚养，原告吴XX一次性补偿给被告林XX婚生子至18周岁的抚养费36000元，款项于2010年1月21日付清。被告现已再婚并与现任妻子生育一子，原告也已有孕在身。双方在芗城区市区均有固定住所。此外，被告于2012年4月9日购入漳州市芗城区XX幢ＸＸ室，建筑面积135．37平方米。原告于2０13年12月购入芗城区ＸＸ花园ＸＸ幢ＸＸ号，建筑面积22．18平方米。目前林X甲户籍所在地为漳州市芗城区XX新村，该辖区公立小学为ＸＸ小学。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳州市芗城区人民法院（2010）芗民初字第284号民事调解书；2、房屋所有权证；3、常住人口登记卡；4、原、被告父母分别出具的证明书或承诺书；5、购房合同；6、幼儿园证明；7、奖状；8、漳州市中级人民法院（2013）漳民终字第1339号民事判决书等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本案争议焦点：原告要求林X甲由其抚养的诉讼理由是否充分？
原告认为若婚生子林X甲由其抚养，其可据此将林X甲户口迁入新购房屋所在地，进而使林X甲入读漳州市ＸＸ附属小学，且2013年1月31日开始，林X甲一直跟其共同生活。因此，林X甲应由其抚养。但被告不认同，被告认为原告的诉求于理于情于法均不符。原告向本院提交了以下证据：一、民事调解书，欲证明调解的内容；二、漳房权证芗字第XX**号房屋所有权证，欲证明原告吴XX有自己的房产、有固定的住所；三、漳房权证芗字第XX**号房屋所有权证，欲证明原告为儿子林X甲能进入市重点XX小学读书，特地购买第二套房为学区房：芗城区ＸＸ花园X幢XX号；四、2013年2月份、12月份的漳州市龙文区ＸＸ幼儿园收款收据，欲证明儿子林X甲从2013年1月至今在漳州市龙文区ＸＸ幼儿园接受良好幼儿教育，儿子林X甲长期跟原告共同生活，改变其生长环境不利其健康成长；五、原告父母证明书，欲证明林X甲长期由原告父母帮助照顾，原告父母有固定住所，有良好经济条件，有能力且愿意继续帮助原告照顾儿子林X甲，林X甲随外祖父母共同生活多年；六、居民户口本常住人口登记卡，欲证明原告为儿子林X甲能进入市重点XX小学读书，特地把自己的户口迁入学区房，即漳州市芗城区ＸＸ花园X幢XX号。被告对证据一、二真实性无异议，本院予以确认。被告对证据三真实性无异议，但对证明内容有异议，其认为原告是在2014年1月10日才进行的产权登记，根据漳州市教育局对外公布的规定，进入辖区小学就读需符合一定条件：一手房买卖的话，户口迁入的时间不受限，但二手房的话，需提前一年迁入户口，而且还得五年内该住户无小孩入读该小学。该房产为二手房，并不符合就读辖区小学的条件，即使小孩进入龙师附小就读也不等于学习条件就一定优于目前林X甲户口所在地的辖区小学XX小学。本院认为，原告无法提供证明抚养关系变更就一定可以入读漳州市ＸＸ附属小学的充足证据，被告异议成立。被告对证据四真实性无异议，但对证明内容有异议，认为可从中看出2013年2月28日原告就违反离婚协议，擅自将婚生子从漳州市ＸＸ幼儿园转学到龙文区ＸＸ幼儿园就读。本院认为，该证据无法证实林X甲长期同原告共同生活。被告对证据五认为内容与事实严重不符，本院认为，鉴于利害关系，原告父母的陈述不足以证明林X甲长期同原告方生活的事实。被告对证据六真实性无异议，对证明内容有异议，质证意见与证据三一致，本院认为该份证据仅能证明原告户口迁入漳州市，不足以支持其要求变更抚养关系的主张。被告向本院提交了漳州XXXX幼儿园幼儿入读证明，原告质疑真实性，本院认为该份证据有该幼儿园的盖章，形式合法，可以证明林X甲2010年2月至2013年2月入读该幼儿园的事实。被告还提交了林X甲的常住人口登记表，欲证明林X甲的户籍所在地在漳州市芗城区XX新村，其以后可以入读辖区内的小学，原告对该份证据真实性无异议，本院予以确认。被告还提交了奖状，用以证明林X甲在绘画、英语方面取得的成绩。原告异议被告强迫林X甲学习，本院认为原告异议不成立。此外，被告提交了一份民事判决书，欲证明原告目前对外尚欠债务，经济状况不如被告。原告异议经济往来中与他人发生买卖纠纷是正常情况，而且数额才52152元，不能以此说明原告的经济状况。本院认为，原告异议成立。综上所述，原告吴XX提交的证据不足以证明变更抚养关系就能够为林X甲提供更好的就学条件，也不能证明林X甲长期与其共同生活的事实。
本院认为，原告吴XX与被告林XX于2010年1月21日经本院调解离婚，双方自愿协议轮流抚养林X甲。林X甲在双方的共同照顾下正常地生活学习、成长。原告未能举证该份协议下有影响林X甲健康成长的不利情况出现。且林X甲户口所在辖区也有较好公立小学可以入读。因此，原告吴XX要求变更子女抚养关系的理由不充分，不符合变更子女抚养关系的法定情形，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告吴XX的诉讼请求。
本案受理费100元，适用简易程序审理减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 蔡红梅
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张月娜
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女
抚养问题的若干具体意见》
第16条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。