山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第2432号
原告：张桂平，女，1927年7月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：张佃义，男，1965年2月17日出生，汉族，居民，系原告张桂平之子，住阳谷县。
被告：徐占省，男，1978年7月15日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。
被告：徐现国，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司。
住所地：清丰县文化路西段。
负责人：户少华，经理。
委托代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。
原告张桂平与被告徐占省、徐现国、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月22日和2014年2月28日先后两次公开开庭进行了审理。原告张桂平的委托代理人张佃义，被告徐占省、徐现国、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司的委托代理人赵志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张桂平诉称：2013年7月27日，被告徐占省驾驶豫J×××××轻型货车沿阳谷县齐南路自南向北行驶至事故地点时，将我撞倒，致我受伤。我受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗。事故发生后，阳谷县交警大队出具道路交通事故认定书认定被告徐占省承担事故的全部责任。豫J×××××轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司投保了交强险和商业第三者责任险，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残补偿金、后续治疗费、鉴定费及精神损害赔偿金等共计62377.29元。
被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司辩称：原告主张的事实应当提供相效的证据，原告属于农村居民，伤残赔偿金应当按照农村标准。对于诉讼费用、鉴定费我公司不予承担。
被告徐占省辩称：原告要求我赔偿损失应由被告保险公司来承担，我给原告垫付的医疗费、本案的诉讼费用、原告的鉴定费用也应由被告保险公司来承担。
被告徐现国辩称：答辩意见同徐占省的答辩意见。
经审理查明：2013年7月27日5时20分许，被告徐占省驾驶驾驶豫J×××××轻型货车沿阳谷县齐南路由南向北行驶至事故地点时，与步行的张桂平相撞，致原告张桂平受伤。该事故经聊城市公安交巡警支队阳谷大队现场勘验、调查，以徐占省驾驶机动车“驶离现场后，到阳谷交警大队报案”的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，认定被告徐占省负事故全部责任，原告张桂平无责任。
原告张桂平受伤后，当日被送到阳谷县人民医院住院治疗，阳谷县人民医院诊断张桂平伤情主要有：左侧额、颞部皮下血肿、左侧腔隙性脑梗塞、头外伤反应、多发皮肤挫裂伤、胸部闭合性损伤。原告张桂平在阳谷县人民医院住院期间，门诊费用893.04元，住院收费13441.81元。
根据原告的申请，本院委托山东银丰司法鉴定所对原告张桂平的伤残等级、伤后的护理期限、护理人数、义齿种植费用等进行鉴定。2013年11月6日，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴［2013］临鉴字第705号鉴定意见书，鉴定意见：原告张桂平因交通事故致“左侧额、颞部皮下血肿、左侧腔隙性脑梗塞、头外伤反应、多发皮肤挫裂伤、胸部闭合性损伤”。其左上肢挫裂伤、皮肤组织及皮下组织缺损致左肩关节活动功能障碍，构成十级伤残；伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后为1人护理；伤后营养期限为30天，更换全口活动义齿费用需2000元左右。鉴定期间原告支付鉴定费用3500元，交通费200元。
另查明，原告张桂平住院期间，被告徐占省为原告张桂平垫付医疗费12441.81元。被告徐现国为肇事车辆豫J×××××轻型货车的实际车主，被告徐占省与被告徐现国为合伙关系，使用该车辆共同进行经营。
诉讼期间，原告支付邮寄费400元。
本院确认上述事实有下列证据：
1、被告徐占省的驾驶证复印件及豫J×××××轻型货车的行车证复印件各一份。证明被告徐占省具有驾驶资格及豫J×××××轻型货车的车主系被告徐现国。
2、机动车交通事故责任强制保险单和机动车第三者责任险保险单各一份。证明豫J×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司处投保了交强险和10万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔。本案交通事故发生在有效保险期间内。
3、原告张桂平在阳谷县人民医院的住院病历、诊断证明书各一份，住院收费单据一张及门诊收费单据五张。证明原告伤情、住院的治疗情况及原告支出的医疗费用。
4、原告张桂平的身份证和常住人口登记卡。证明原告张桂平的身份为城镇居民。
5、阳谷县人民医院住院收费结算单据和阳谷县人民医院住院预收款收据各一张。证明被告徐占省为原告张桂平垫付医疗费12441.81元。
6、鉴定费单据一张，证明原告张桂平支出的鉴定费3500元。
7、邮寄费单据二张。证明原告张桂平支付邮寄费400元。
上述证据，经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
法庭调查期间，原告张桂平提交了聊城市公安交巡警支队阳谷大队道路交通事故认定书一份，拟证明此次事故事实情况及原、被告在事故中责任划分情况，原告张桂平不负事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》和投保人声明各一份，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司已向被保险人详细说明了投保险种所使用的条款，认为驾驶员徐占省驾车驶离事故现场，不属于商业险的赔偿范围。
对于山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴［2013］临鉴字第705号鉴定意见书，被告徐占省、徐现国和中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司以鉴定的护理期限过长、牙齿更换和营养费与医嘱相悖为由对鉴定意见书提出异议，认为原告张桂平腿部没有受伤，能够生活自理，出院后护理没有事实根据。原告张桂平主张住院期间两名护理人员为张桂平之子张佃义、张桂平之孙张利民，并提交了张佃义和张利民身份证复印件及户口页复印件，拟证明护理人员张佃义的职业为个体工商户，护理人员张利民的职业为交通运输从业人员。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司以护理人员张利民系原告孙子进行护理不符合人情，护理人员张佃义与病例记载不符为由提出异议。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司对原告张桂平住院时间提出异议，认为根据病历记载，从2013年9月15日至2013年9月26日，并没有在医院治疗，实际住院天数应当去除。法庭调查期间，原告张桂平提交了阳谷县公安局刑事科学技术室鉴定书一份及鉴定费250元的单据一张，拟证明原告张桂平构成轻伤及鉴定期间原告支付的鉴定费用，原告张桂平提交了住院期间交通费单据41张，拟证明原告住院期间发生的交通费用。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司分别以阳谷县公安局刑事科学技术室鉴定书与本案不具有关联性、交通费用过高为由提出异议。
本院认为：被告徐占省驾驶机动车在道路上发生交通事故，未立即停车保护现场，选择驾驶车辆到交警部门报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十之规定，造成交警部门无法进行责任认定，应负事故的全部责任；原告张桂平无责任。聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对原告张桂平与被告徐占省发生交通事故的责任划分的客观公正，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司认为驾驶员徐占省驾车驶离事故现场，不属于商业险的赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司在法庭调查期间提交了《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》，条款第六条规定，“下列情况下。不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司提交的投保人声明，投保人声明载明“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款……”，本院认为，投保人声明未载明足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志，不足以证明保险人就免除保险人责任的条款已尽明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”对中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司提出的交通事故发生后，驾驶员徐占省驾车驶离现场，不属于商业第三者责任险赔付范围的意见，本院不予支持。
被告徐占省、徐现国和中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司对山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴［2013］临鉴字第705号鉴定意见书提出异议，但均没有提出重新鉴定的申请，视为其异议不成立，山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴［2013］临鉴字第705号鉴定意见书客观公正，本院予以采信。关于原告张桂平牙齿更换的问题，原告张桂平因此次交通事故造成义齿丢失，属于原告张桂平的财产损失，对原告张桂平义齿更换的诉讼主张，本院予以支持。
原告张桂平的病历首页记载，原告张桂平住院期间为“2013年7月27日至2013年9月26日”，原告张桂平病历首页记载的实际住院天数为61天。根据病历第7页记载，原告张桂平从2013年9月15日至2013年9月26日，请假出院两次，共计12天。结合病历第10页血压脉搏观察表的时间记载，原告张桂平在2013年9月15日至2013年9月26日并未在医院进行治疗，本院认为原告张桂平实际住院天数应为50（61＋1-12）天。对于被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司提出护理人员张利民系原告孙子进行护理不符合人情，护理人员张佃义与病例记载不符，被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司未能提出相关证据证明原告住院期间护理人员的证据，本院对于原告住院期间由张佃义、张利民进行护理的事实予以确认。原告主张出院后由原告之孙张利民进行护理，没有没有事实和法律依据，本院不予支持。原告张桂平提交的阳谷县公安局刑事科学技术室鉴定书一份及鉴定费250元的单据，与本案不具有关联性，本院不予确认。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据进行确定。原告张桂平在阳谷县人民医院治疗50天，共花去医疗费14334.85元的事实，有原告张桂平在阳谷县人民医院住院病历、诊断证明书各一份，住院收费结算单一张及门诊收费单据五张予以佐证，本院予以认定。更换全口活动义齿费用需2000元，有山东银丰司法鉴定所出具鲁银司鉴［2013］临鉴字第705号鉴定意见予以证实，本院亦予以认定。
关于原告张桂平主张的误工费问题，原告受伤时86岁，且未能提供其具有劳动能力的证据，对于原告主张误工费的诉讼请求本院不予支持。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见，原告张桂平伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后为1人护理。原告住院50天，原告护理人员一人系个体工商户，一人系从事交通运输人员。护理人员张佃义的护理费应按照法庭辩论终结时批发和零售业上一年度职工的平均工资112.57元／天的标准计算，护理人员张利民的护理费应按照法庭辩论终结时交通运输业上一年度职工的平均工资144.38元／天的标准计算，原告出院后，护理人员护理费应按照法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资90.05元／天的标准计算。故原告的护理费应为19151.00元（112.57元／天×1人＋144.38元／天×1人）×住院期间50天＋90.05元／天×出院期间70天×1人。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后住院、出院、护理人员往返医院护理原告的交通费用客观发生，结合原告的住院时间，原告主张的交通费以300元较为合理。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告在阳谷县人民医院治疗50天，原告张桂平住院伙食补助费应为1500元（30元／天×住院期间50天）。
营养费参照医院或法医鉴定的意见确定。根据山东银丰司法鉴定所出具的鉴定意见，原告张桂平伤后营养期限为30天，对原告营养费本院酌情认定为900元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告张桂平受伤时86岁，系城镇居民，构成了十级伤残，其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准计算五年为12877.50元（25755元／年×10%×5年）。
本次交通事故给原告造成了十级伤残的后果，原告的精神确实受到了伤害，应当给予其适当的精神抚慰金，本院认为数额以1000元为宜。
原告张桂平因鉴定所支付的鉴定费用3700元，系原告进行伤残等级评定必需发生的费用，该费用属受害人遭受的经济损失，本院予以认定。
豫J×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司处投保了交强险和10万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔。本案交通事故发生在有效保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司应首先在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计33328.50元，在交强险医疗费用赔偿分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险财产损失赔偿分项限额内赔偿原告医疗费2000元。
因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。豫J×××××轻型货车的车主系被告徐现国，被告徐占省借用豫J×××××轻型货车发生交通事故致原告张桂平受伤，被告徐占省具有驾驶资格，被告徐现国出借给被告徐占省驾驶豫J×××××轻型货车并无不当，原告张桂平超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计10434.85元，对原告超过交强险限额的上述损失，由被告徐占省承担赔偿责任。
被告徐占省在原告住院期间垫付的医疗费用12441.81元，原告张桂平同意在中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司的赔偿款项中予以扣除，并给付被告徐占省。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫J×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司处投保了交强险和10万元商业第三者责任险，且投保了不计免赔。对被告徐占省所确定的赔偿数额，根据原告张桂平的请求，被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司应在10万元的第三者责任保险限额内直接向原告张桂平赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司应在10万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计10434.85元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于判决生效后十日内赔偿原告张桂平医疗费、义齿更换费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计55763.35元。
二、被告徐占省、徐现国不承担赔偿责任。
三、驳回原告张桂平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1359元，由原告张桂平负担176元，被告徐占省负担1183元。邮寄费400元，由原告张桂平负担52元，被告徐占省负担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 张跃举
审判员 赵永辉
审判员 石东洋
二〇一四年一月二十日
书记员 杨 莉