浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第1622号
原告：蒋芳芳。
委托代理人：全敏涛。
被告：安信农业保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
代表人：吴晓慧。
委托代理人：潘强。
被告：陆国平。
原告蒋芳芳为与被告安信农业保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称安信保险公司）、陆国平机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁秀慧独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告蒋芳芳的委托代理人全敏涛、被告安信保险公司的委托代理人潘强、被告陆国平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋芳芳起诉称：2013年4月30日，被告陆国平驾驶浙F×××××小型普通货车在平湖市乍浦镇与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告陆国平负事故的全部责任。原告受伤后在平湖市第一人民医院治疗，花费医疗费16442.44元。2014年8月11日，原告伤情经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限四个月，护理期限二个月，每天1人，营养期限一个月。肇事车辆浙F×××××小型普通货车在被告安信保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及商业险，本起事故发生在保险期限内。现原告请求判令：1、原告各项损失共计120640.44元（具体损失如下：医疗费16442.44元、住院伙食补助费165元、营养费1200元、护理费5883.67元、误工费11767.33元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元、修理费680元、财产损失1000元），被告安信保险公司在交强险及商业险限额范围内承担先行赔偿责任，余款由被告陆国平赔偿。2、本案受理费由二被告承担。在审理过程中，原告蒋芳芳变更诉讼请求，要求被告安信保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告陆国平承担。
被告安信保险公司答辩称：对事故发生的事实及经过无异议。医药费扣除15%的非医保及原告已在人寿保险报销的部分。精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可110元，残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费无异议，营养费、鉴定费、修理费、诉讼费、财产损失不认可。
被告陆国平答辩称：我已支付原告5000元，原告所有损失都应由被告安信保险公司承担。
为证明自己的主张，原告蒋芳芳提供了下列证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定；
证据二、门诊病历1份、出院记录2份、检查报告4份、住院费用清单2份、医药费发票10份，证明原告受伤后治疗情况及花费的医疗费；
证据三、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1份，证明原告的伤残等级及误工、护理、营养期限及鉴定费用；
证据四、交通费发票1页，证明原告花费的交通费1000元；
证据五、修理费发票1份，证明原告花去的修理费680元；
证据六、交强险保单及商业险保单各1份，证明肇事车辆的投保情况。
证据七、鉴定费发票一份，证明原告花费的鉴定费1800元。
被告安信保险公司质证意见：对证据一、六、七，无异议；对证据二，门诊病历1份、出院记录2份、检查报告4份无异议，医药费发票中有12444.32元的发票不是原件，是原告去人寿保险理赔后的复印件，被告安信保险公司不认可；对证据三，鉴定意见书无异议，鉴定费收据不是发票，真实性有异议；对证据四，交通费发票不认可，面额为950元的发票与本案无关，被告安信保险公司可以参照10至20元计算交通费；对证据五，被告安信保险公司没有定损，原告修理的项目及金额被告安信保险公司不清楚，不认可。
被告陆国平质证意见：同意保险公司意见。
为证明自己的主张，被告陆国平提供了下列证据：
收条1份，证明被告陆国平已支付原告5000元的事实。
原告蒋芳芳质证意见：无异议。
被告安信保险公司质证意见：无异议。
上述原、被告提供的证据，经审核，本院认证认为：原告提供的证据一、六、七，被告安信保险公司与被告陆国平无异议，本院予以认定；证据二，门诊病历、出院记录、检查报告被告安信保险公司及被告陆国平无异议，本院予以认定，医疗费发票，真实合法，与本案有关联性，本院予以认定，但原告医疗费应扣除其中包含的伙食费276.40元，原告的医疗费合计16076.04元；证据三，鉴定意见书，被告安信保险公司及被告陆国平无异议，本院予以认定，鉴定费收据与鉴定费发票相一致，本院予以认定；证据四，合理部分，本院予以认定，结合原告住院地点、时间等因素，本院酌情认定150元；证据五，修理费发票，真实合法，本院予以认定。
被告陆国平提供的证据，原告蒋芳芳与被告安信保险公司均无异议，本院予以认定。
综上，现查明：2013年4月30日5时40分，被告陆国平驾驶浙F×××××普通小型客车在乍王路乍浦蓝天制衣厂路口由东向西行驶至乍王路口实施右转弯时，与沿乍王线由南向北行驶的原告蒋芳芳驾驶的浙F×××××普通二轮摩托车发生刮擦，造成车辆损坏、原告蒋芳芳倒地受伤的交通事故。嘉兴市公安局港区分局交通警察大队于同日作出交通事故认定书，认定被告陆国平负事故全部责任。原告受伤后即被送往平湖市第一人民医院住院治疗，2013年5月7日出院，共住院7天，诊断为左锁骨粉碎性骨折。2014年5月1日，原告再入平湖市第一人民医院治疗，行“左锁骨骨折术后切取内固定术”，2014年5月5日出院，住院4天。原告共支付医疗费16076.04元（已扣除其中的伙食费276.40元）。2014年8月11日，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议误工期限四个月（包括住院期间）、护理期限二个月（包括住院期间），每天1人，营养期一个月。原告支付了鉴定费1800元。肇事车辆浙F×××××普通小型客车在被告安信保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陆国平已经支付原告5000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告蒋芳芳无事故责任，被告陆国平负事故的全部责任，肇事车辆在被告安信保险公司投保了交强险，因此，原告蒋芳芳的损失应首先由被告安信保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告陆国平赔偿。原告要求被告安信保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿及不足部分由被告陆国平赔偿的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告蒋芳芳的损失，本院确认如下：医疗费本院依照医疗费发票等凭证确认16076.04元。原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费，均符合相关规定标准，本院予以认定，分别为165元、75702元、11767.33元、5883.67元。原告主张的营养费计算标准过高，本院调整为900元（30天×30元／天）。原告的鉴定费1800元，本院予以认定。交通费，本院酌情认定150元。修理费，本院凭修理费发票，认定680元。原告因伤致残，精神上受到了一定的痛苦，其主张5000元精神损害抚慰金，本院予以支持。上述原告蒋芳芳的损失合计为118124.04元。
原告蒋芳芳上述损失中，本院确认109183元属于机动车第三者责任强制保险责任限额范围，该费用由被告安信保险公司赔偿，原告的其余损失8941.04元由被告陆国平赔偿。被告陆国平已经支付原告5000元，故被告陆国平还需支付3941.04元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋芳芳109183元；
二、被告陆国平赔偿原告蒋芳芳3941.04元；
上述一、二项付款义务均于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告蒋芳芳其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元，减半收取1356元，由原告蒋芳芳负担28元，由被告陆国平负担1328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 丁秀慧
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 儒