广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第14号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人张某亿，男，1970年6月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地址广东省五华县。因犯诈骗罪，于2011年12月8日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2013年7月16日被羁押，同年7月17日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人黄某某，广东某律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2013）4648号起诉书指控被告人张某亿犯诈骗罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员胡坤鹏出庭支持公诉。被告人张某亿及其辩护人黄锦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2010年6月起，被告人张某亿伙同张某瞻和犯罪嫌疑人陈某辉、彭及锋等人组成团伙在龙岗区流窜作案，几人常分别扮演银行工作人员、工厂老板、工厂老板的亲戚朋友等角色，一般选取摆摊开店的经营者为目标，事先以顾客身份与被害人接触取得被害人信任后，以帮忙凑钱换外币给被害人好处费的方式诈骗他人钱财。
具体犯罪事实如下：
1、2010年6月2日，张某亿与张某瞻等人合伙在深圳市龙岗区龙岗街道某商业银行门口，让被害人黄某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗黄某35000元人民币。
2、2010年6月11日，张某亿与张某瞻等人合伙在深圳市龙岗区龙岗街道某百货旁，让被害人温某钦帮忙凑钱兑换港币，诈骗温某丁6000元人民币。
3、2010年11月5日，张某亿与张某瞻等人合伙在深圳市龙岗区龙东村某药店，让被害人时某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗时某105000元人民币。
4、2013年4月9日，张某亿、陈某辉、彭某锋合伙在深圳市龙岗区坪地街道某生活用品店，让被害人彭某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗彭某30400元人民币。
5、2013年4月15日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市龙岗区坪地街道，让被害人林某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗林某22600元人民币。
6、2013年4月16日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市宝安区观澜街某修车行，让被害人何某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗何某15000元人民币。
7、2013年4月18日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市宝安区观澜街道某小吃店，让被害人杨某乙帮忙凑钱兑换澳币，诈骗杨某乙68000元人民币。
8、2013年6月4日，张某亿、陈远辉等人合伙在深圳市龙岗区龙城街道某汤粉王店，让被害人温某乙帮忙凑钱兑换澳币，诈骗温某乙34000元人民币。
9、2013年6月5日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市龙岗区横岗街道某原味汤粉店，让被害人温某丙帮忙凑钱兑换澳币，诈骗温某丙42000元人民币。
以上诈骗金额合计为
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述和辩解，勘查、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某亿以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。并建议对被告人判处4年至8年有期徒刑，并处罚金附加刑。
被告人张某亿对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，起诉书指控的第6、7单犯罪其没有参与，其他犯罪事实没有异议。被告人张某亿认罪。
被告人张某亿的辩护人发表如下辩护意见：1、被告人认罪态度好。2、涉案金额不大，社会危害性较小。3、起诉书指控的第6、7单犯罪被告人没有参与，相应的金额应予以扣减。请求对被告人予以从轻处罚。
经本院审理查明，自2010年6月起，被告人张某亿伙同张某瞻（已判刑）和犯罪嫌疑人陈远辉、彭及锋（均另案处理）等人组成团伙在龙岗区流窜作案，几人常分别扮演银行工作人员、工厂老板、工厂老板的亲戚朋友等角色，一般选取摆摊开店的经营者为目标，事先以顾客身份与被害人接触取得被害人信任后，以帮忙凑钱换外币给被害人好处费的方式诈骗他人钱财。
具体犯罪事实如下：
1、2010年6月2日，张某亿与张某瞻等人合伙在深圳市龙岗区龙岗街道某农村商业银行门口，让被害人黄某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗黄某35000元人民币。
2、2010年6月11日，张某亿与张某瞻等人合伙在深圳市龙岗区龙岗街道某百货旁，让被害人温某钦帮忙凑钱兑换港币，诈骗温某丁6000元人民币。
3、2010年11月5日，张某亿与张某瞻等人合伙在深圳市龙岗区某药店，让被害人时某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗时某105000元人民币。
4、2013年4月9日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市龙岗区坪地街道某生活用品店，让被害人彭某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗彭某30400元人民币。
5、2013年4月15日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市龙岗区坪地街道，让被害人林某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗林某22600元人民币。
6、2013年4月16日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市宝安区观澜街道某修车行，让被害人何某帮忙凑钱兑换澳币，诈骗何某15000元人民币。
7、2013年4月18日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市宝安区观澜街道某小吃店，让被害人杨某乙帮忙凑钱兑换澳币，诈骗杨某乙68000元人民币。
8、2013年6月4日，张某亿、陈远辉等人合伙在深圳市龙岗区龙城街道某原味汤粉王店，让被害人温某乙帮忙凑钱兑换澳币，诈骗温某乙34000元人民币。
9、2013年6月5日，张某亿、陈远辉、彭及锋合伙在深圳市龙岗区横岗街道某原味汤粉王店，让被害人温某丙帮忙凑钱兑换澳币，诈骗温某丙42000元人民币。
以上累计诈骗金额为358000元。
另查，本院于2012年7月14日对张某瞻诈骗一案做出（2012）深龙法刑初字第528号刑事判决，判决张某瞻犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
被告人张某亿因犯诈骗罪，广东省广州市海珠区人民法院于2011年12月8日作出（2011）穗海法刑初字第1161号刑事判决，判决被告人张某亿犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。该案中被告人张某亿于2011年7月18日被羁押，2011年12月被释放。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证汽车一部、手机三部、诈骗用的秘鲁币。
2、书证：受案登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、银行交易记录、常住人口信息、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、情况说明。
3、证人证言。证人张某、温某甲（系被害人温某乙的妻子）、吴某（系被害人温某丙的妻子）、萧某、丁某（系被害人彭某的妻子）、杨某甲、李某（系被害人时某妻子）的证言。
4、被害人陈述。被害人温某丙、杨某乙、温某乙、何某、彭某、林某、黄某、温某丁、时某的陈述，均明确指认被告人参与诈骗。
5、被告人的供述和辩解。
被告人张某亿承认参与诈骗，承认在2013年参与了四单诈骗。
同案犯张某瞻的供述。
6、辨认笔录。被害人杨某乙辨认出被告人张某亿就是假扮工厂老板诈骗其的男子。被害人温某丙辨认出被告人张某亿就是假扮开厂的，并开一辆车到其店里诈骗其的男子。被害人温某乙辨认出被告人张某亿就是假扮开厂的诈骗其的男子。被害人林某辨认出被告人张某亿就是自称在工厂上班，诈骗其的男子。被害人彭某辨认出被告人张某亿就是自称工厂经理，诈骗其的男子。被害人何某辨认出被告人张某亿就是自称工厂老板，诈骗其的男子。证人张某辨认出被告人张某亿。证人温某甲辨认出被告人张某亿就是自称工厂管理人员，诈骗其丈夫温某乙的男子。证人吴某辨认出被告人张某亿就是自称工厂老板，诈骗其丈夫温某丙的男子。证人萧某辨认出被告人张某亿就是自称在坪地开厂，诈骗被害人林某的男子。证人丁某辨认出被告人张某亿就是自称在工厂老板，诈骗被害人彭某的男子。
7、现场勘验、检查笔录及照片。
本院认为，被告人张某亿无视国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某亿否认参与了公诉机关指控的第6、7单犯罪，但该时间段被告人张某亿确在深圳从事诈骗犯罪，公诉机关指控的第5单犯罪事实被告人张某亿明确承认，而该两单犯罪的被害人均明确指认并明确辨认出被告人张某亿假扮公司经理参与诈骗，被害人陈述的诈骗过程、诈骗手法与其他单诈骗过程完全一致，考虑被告人张某亿与犯罪嫌疑人陈某辉、彭某锋在该时间段形成固定的犯罪团伙从事多单犯罪，被告人张某亿及其辩护人的有关辩护意见，本院不予采纳。被告人张某亿认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，本院不予采纳。被告人张某亿在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销广东省广州市海珠区人民法院2011年12月8日作出（2011）穗海法刑初字第1161号刑事判决中对被告人张某亿宣告缓刑五年的部分。
二、被告人张某亿犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。连同前罪刑期有期徒刑三年中尚未执行的刑期及罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2020年1月15日止。罚金自本判决书生效之次日起一个月内缴纳。）
三、由公安机关继续追缴被告人张某亿犯罪所得的赃款并发还给各被害人。
四、作案工具车牌号为粤B·XXX**号起亚牌小汽车一辆、手机三部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苏晓东
人民陪审员 林耿星
人民陪审员 萧金凤
二〇一四年三月二十日
书 记 员 蓝 倩
第1页，共8页