贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔七民初字第4406号
原告苏明华，男，汉族，1972年4月27日出生，湖北省宜城市人。
委托代理人张志诚（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。
被告邱光忠，男，汉族，1959年11月18日出生，湖北省宜城市人。
原告苏明华诉被告邱光忠追偿权纠纷一案，本院2015年12月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，案件审理过程中，因案情复杂，本院2016年2月29日裁定将本案转为普通程序,于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志诚到庭参加了诉讼，被告邱光忠经本院公告传唤无故未到庭，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年，原告苏明华与被告邱光忠及刘红波到毕节市承建农村房屋美化工程。2011年6月18日，被告邱光忠驾驶赵志文所有的贵FC××××号车在从事合伙事务（运输工程材料）过程中，与毕节市七星关区何官屯镇龙潭村村民聂云颖发生交通事故，致使聂云颖受伤。受害人聂云颖治疗终结后，向被告邱光忠及车主赵志文提起诉讼主张94万多元的赔偿。
2015年1月8日，原告苏明华（乙方）与被告邱光忠（甲方）及刘红波（丙方）为确定各方对此次交通事故造成受害人聂云颖人身伤害损失的赔偿数额及责任比例，协商签订《债务承担协议书》，约定：“一、甲乙丙三方按比例（各三分之一）共同承担因此次交通事故产生的一切合理、合法损失。该损失包括但不限于下列费用：1、甲乙丙三方以自己名义已向交通事故受害人聂云颖及其亲属支付的医疗费、伙食费、赔偿款等费用。2、甲乙丙三方为处理此次交通事故赔偿事宜而产生的律师费、交通费等费用。其中交通费应当合理、关联，且应以有效票据为凭据；律师费应当符合法律规定，并经甲乙丙三方共同确认。3、事故受害人聂云颖及其亲属向甲乙丙三方及车主赵志文任何一方主张的并已获人民法院生效裁判、调解文书确定的或甲乙丙三方共同认可的和解协议确定的人身损害赔偿费用。4、未按期承担债务清偿责任而产生的利息、罚息等其他费用。二、甲乙丙三方应当积极按比例共同承担人民法院生效裁判、调解文书确定的受害人聂云颖的人身损害赔偿费用，任何一方不得以任何理由拖延或拒绝债务的承担。甲乙丙三方任何一方依据人民法院生效裁判、调解文书已实际向受害人聂云颖及其亲属支付人身损害赔偿费用的，另外两方应当按支付赔偿款数额的三分之一的比例向已付款方偿还付款，并以已付款方实际支付的赔偿款数额的三分之一为基数，按人民银行同期贷款基准利率的三倍向已付款方承担违约责任。三、对本协议签订之前，甲乙丙三方因处理此次交通事故医疗、赔偿等事宜已产生的医疗费、赔偿款、律师费、交通费等费用，甲乙丙三方应当进行核对确认，各按三分之一的比例承担。四、甲乙丙三方任何一方违反本协议的约定，未积极按比例承担上述债务的，按应付款的100%赔偿守约方的经济损失，并以应付款为基数，按人民银行同期贷款基准利率的三倍向守约方承担违约责任。因本协议发生争议的，任何一方可以选择到协议签订地的人民法院进行处理。”
2015年2月5日，贵州省毕节市七星关区人民法院就受害人聂云颖与被告邱光忠及车主赵志文机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）黔七民初字第1012号民事判决，判决由被告邱光忠、赵志文连带赔偿原告聂云颖740015.77元。被告邱光忠及车主赵志文分别提起上诉后（原告苏明华垫付了二人的上诉费共26,598.00元），经毕节市中级人民法院（二审法院）主持调解并制作送达（2015）黔毕中民终字第813号民事调解书，调解由被告邱光忠及车主赵志文连带赔偿受害人聂云颖580,000.00元。在案件二审过程中，原告产生申请鉴定人员的出庭费用1,360.00元。另外，为委托律师办理前述交通事故案件，原告产生律师代理费5,000.00元，并代被告支付律师代理费23,000.00元。
2015年9月18日，原告苏明华向受害人聂云颖及其家属支付赔偿款人民币580,000.00元，并向一审法院支付案件受理费13,299.00元，即原告总垫付费用为635,958.00元。期间，原告多次要求被告邱光忠按《债务承担协议书》的约定承担三分之一的赔偿款、诉讼费、律师费等合伙债务（635,958.00元÷3=211,986.00元），然被告邱光忠却拒绝合伙债务责任的承担。
原告认为：原告与被告邱光忠及刘红波协商签订《债务承担协议书》系三方对合伙债务责任承担的约定，该协议系三方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，依法属于有效协议。被告邱光忠依约应对合伙债务（对受害人聂云颖的赔偿款、诉讼费、律师费等）承担三分之一的赔偿责任。被告邱光忠拒绝履行《债务承担协议书》，其行为已构成违约，依约其应当按原告支付赔偿款数额的三分之一为基数，按人民银行同期贷款基准利率的三倍向原告支付违约金。原告为维护其合法权益，特诉来法院请求判决：一、被告邱光忠支付原告苏明华211,986.00元，并以211,986.00元为基数，自2015年9月18日起至债务实际清偿完毕之日止，按人民银行同期贷款基准利率的三倍向原告支付违约金。二、本案诉讼费用由被告承担。
在庭审过程中，原告当庭将诉请中第一项的金额变更为210,319.00元，利息的起算时间变更为2015年12月29日。
为支持其诉讼请求，原告提交了如下证据：
证据一：苏明华身份证，用以证明：原告的自然人身份信息。
证据二：（2014）黔七民初字第1012号民事判决书、（2015）黔毕中民终字第813号民事调解书及民事裁定书、转账凭条及收据、诉讼费用专用票据（2张）、银行存款单、律师费代理费发票（2张），用以证明:为了处理被告驾车致使聂云颖受伤一案的赔偿事宜，原告共计垫付了630,958.00元的相关费用，具体为：1、向聂云颖之法定代理（监护）人聂祥春支付交通事故赔偿款580,000.00元；2、向毕节市中级人民法院缴纳二审案件受理费13,299.00元（减半收取，6,649.50元+6,649.50元）及鉴定人员出庭费用1,360.00元；3、向毕节市七星关区人民法院缴纳一审案件受理费13,299.00元；4、垫付律师代理费23,000.00元（代赵志文支付5,000.00元，代被告支付律师代理费18,000.00元）。
证据三：《债务承担协议书》，用以证明：1、原、被告之间存在个人合伙关系。2、就处理被告驾车致使聂云颖受伤一案产生的相关费用的分担事宜，原、被告双方与案外人刘红波协商一致签订了《债务承担协议书》，约定被告应按1/3的比例承担该案经人民法院作出生效的裁判、调解文书确定的人身损害赔偿费用、诉讼费用及处理该案而产生的律师费、交通费等费用，原告已于2015年9月18日垫付了因该案而产生的所有费用，被告依约应向原告支付210,319.00元（630,958.00元÷3），被告事后拒不向原告支付前述费用，其行为已构成违约，故被告依约除应支付210319元给原告外，其还应当以210,319.00元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的三倍计付原告从2015年9月8日起至债务实际清偿完毕之日止期间的违约金。
证据四：证人罗正正、赵志文的证人证言，用以证明：以邱光忠名义支付的诉讼费、律师费等费用均是原告支付的。赵志文以其名义支付的交通事故赔偿款580,000.00元、一审案件受理费13,299.00元、律师代理费5,000.00元、二审鉴定人员出庭费用1,360.00元事实上是原告垫付的。
经综合审查全案证据，原告提交的四组证据能够相互印证，能够证明本案的相关事实，本院予以采信，能达到原告的证明目的。
根据对以上证据的分析与认定，本院确认以下事实：
2011年6月18日，被告邱光忠驾驶属赵志文所有的贵FCXX**号车从毕节前往何官屯镇桥边组时，在聂云颖家厂坝里倒车时，造成聂云颖受伤的交通事故。
2015年1月8日，原告苏明华（甲方）与被告邱光忠（乙方）及案外人刘红波（丙方）就被告邱光忠驾驶×号车造成聂云颖受伤一事签订《债务承担协议书，》协议约定“2011年6月18日，邱光忠驾驶贵FCXX**号车（车主赵志文）为甲乙丙三方合伙经营的事宜运输工程材料。在运输过程中（倒车时），与毕节地区毕节市（现毕节市七星关区）何官屯镇龙滩村桥边组居民聂祥春之女聂云颖发生交通事故，造成聂云颖受伤。事故经交警部门认定，甲方邱光忠承担事故的全部责任。现甲乙丙三方经平等、自愿协商，就此次事故造成的人身损害债务承担事宜，达成协议如下：一、甲乙丙三方按比例（各三分之一）共同承担因此次交通事故产生的一切合理、合法损失。该损失包括但不限于下列费用：1、甲乙丙三方以自己名义已向交通事故受害人聂云颖及其亲属支付的医疗费、伙食费、赔偿款等费用。2、甲乙丙三方为处理此次交通事故赔偿事宜而产生的律师费、交通费等费用。其中交通费应当合理、关联，且应以有效票据为凭据；律师费应当符合法律规定，并经甲乙丙三方共同确认。3、事故受害人聂云颖及其亲属向甲乙丙三方及车主赵志文任何一方主张的并已获人民法院生效裁判、调解文书确定的或甲乙丙三方共同认可的和解协议确定的人身损害赔偿费用。4、未按期承担债务清偿责任而产生的利息、罚息等其他费用。二、甲乙丙三方应当积极按比例共同承担人民法院生效裁判、调解文书确定的受害人聂云颖的人身损害赔偿费用，任何一方不得以任何理由拖延或拒绝债务的承担。甲乙丙三方任何一方依据人民法院生效裁判、调解文书已实际向受害人聂云颖及其亲属支付人身损害赔偿费用的，另外两方应当按支付赔偿款数额的三分之一的比例向已付款方偿还付款，并以已付款方实际支付的赔偿款数额的三分之一为基数，按人民银行同期贷款基准利率的三倍向已付款方承担违约责任。三、对本协议签订之前，甲乙丙三方因处理此次交通事故医疗、赔偿等事宜已产生的医疗费、赔偿款、律师费、交通费等费用，甲乙丙三方应当进行核对确认，各按三分之一的比例承担。”被告邱光忠（甲方）与原告苏明华（乙方）及案外人刘红波（丙方）在协议书上签名并捺印。
2015年2月5日，本院作出（2014）黔七民初字第1012号判决书，判决邱光忠、赵志文连带赔偿聂云颖各项费用共计人民币740,015.77元，案件受理费人民币13,299.00元由邱光忠、赵志文共同承担。邱光忠、赵志文不服该判决向毕节市中级人民法院提出上诉，苏明华代赵志文预交二审案件受理费人民币13,299.00元、代邱光忠预交二审案件受理费人民币13,299.00元。在上诉期间经毕节市中级人民法院主持，聂云颖与邱光忠、赵志文达成调解协议，约定由邱光忠、赵志文连带赔偿聂云颖各项费用共计人民币580,000.00元，于2015年8月22日前支付。2015年7月22日，毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中民终字第813号调解书确认了聂云颖与邱光忠、赵志文达成的调解协议，明确一审案件受理费人民币13,299.00元（缓交13,249.00元）、二审案件受理费人民币26,598.00元减半收取人民币13,299.00元，鉴定人出庭费用人民币1,360.00元，共计人民币27,958.00元由上诉人邱光忠、赵志文共同承担。2015年10月21日，毕节市中级人民法院作出（2015）黔毕中民终字第813号民事裁定书，对（2015）黔毕中民终字第813号调解书进行补正，裁定内容为：“（2015）黔毕中民终字第813号调解书中，第6页第1、2行中的‘二审案件受理费人民币26,598.00元，减半收取人民币13,299.00元’更正为‘二审案件受理费邱光忠预交人民币13,299.00元，减半收取人民币6,649.50元，赵志文预交人民币13,299.00元，减半收取人民币6,649.50元’”。
2015年11月26日，贵州本芳律师事务所将苏明华代赵志文交纳的律师代理费向赵志文补开收到律师代理费人民币5,000.00元的发票，2015年12月29日，贵州本芳（黔西）律师事务所向苏明华补开收到苏明华代邱光忠支付律师代理费人民币18,000.00元的发票。后原告苏明华要求被告邱光忠按照其签订的《债务承担协议书》履行付款义务未果，遂诉来法院请求解决。
本院认为：原告苏明华与被告邱光忠及案外人刘红波签订的《债务承担协议书》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原、被告及案外人刘红波在《债务承担协议书》中明确约定就被告邱光忠驾驶贵FCXX**号车造成聂云颖受伤一事所产生费用各按三分之一的比例承担。原告苏明华就此事垫付的全部费用人民币630,958.00元（支付聂云颖赔偿款人民币580,000.00元、支付代理律师费人民币23,000.00元，支付一审案件受理费人民币13,299.00元、二审案件受理费13,299.00元、鉴定人员出庭费用人民币1,360.00元，共计人民币630,958.00元），有权按照所垫付金额的三分之一即人民币210,319.00元向被告邱光忠进行追偿，故对原告要求被告邱光忠支付其代付款210,319.00元的诉请，本院予以支持。因原、被告签订的《债务承担协议书》未约定具体履行时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告苏明华在代被告邱光忠支付款项后，可以随时向被告邱光忠主张其支付代付款项。至原告起诉之日2015年12月15日止，视为已经给被告必要的准备时间，但被告未及时履行付款义务，其行为已经构成违约,应当承担违约责任（以原告主张违约金的起算时间2015年12月29日开始计算违约金予以保护）。因被告未及时向原告支付其代付款对原告造成的实际损失，相当于中国人民银行同期贷款的利息损失，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率的三倍支付违约金过分高于实际损失，应以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%为标准计算违约金予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第六十二条第四款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱光忠于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告苏明华支付代付款人民币210,319.00元并支付违约金（违约金以人民币210,319.00元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的130%从2015年12月29日起计算至款项支付完毕之日止）；
二、驳回原告苏明华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,480.00元，公告费人民币600.00元，共计人民币5,080.00元，由被告邱光忠承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判长 周晶晶
审判员 刘玉桂
审判员 罗桂华
二〇一六年八月九日
书记员 付 微