天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第367号
原告赵玉婷
法定代理人赵阳（系原告之父
被告曹雪林
被告高振平
被告金国庆
委托代理人张幼琴（系被告金国庆之妻）
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司
负责人齐石，该公司总经理。
委托代理人刘疆梅，该公司职员。
原告赵玉婷诉被告曹雪林、高振平、金国庆、永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由代理审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵玉婷的法定代理人赵阳、被告曹雪林、被告高振平、被告金国庆的委托代理人张幼琴、被告永诚天津分公司的委托代理人刘疆梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日11时10分许，被告曹雪林未取得机动车驾驶证驾驶津QW3**号“北京”牌轻型封闭货车，沿河西区红霞里44门门前甬道由东向西行驶，其车前部与我身体接触，造成我倒地受伤的交通事故。事故发生后，我即被送往天津市儿童医院救治，住院期间为2014年3月17日-4月19日，经诊断伤情为：面部软组织撕裂伤；枕骨骨折；左额颞顶硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右额颞顶头皮血肿；双侧创伤性湿肺；第3、5、6肋骨骨折；脑挫裂伤；全身散在皮肤擦伤；左髂骨骨折；右人字缝、右枕骨乳突缝增宽。花费医疗费37000元左右，均由被告曹雪林垫付。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告曹雪林承担事故全部责任，我及我的监护人李秀霞不承担事故责任。被告高振平系事故车辆所有人，其将车借与被告金国庆，被告金国庆又将车借与被告曹雪林。被告永诚天津分公司系事故车辆的交强险公司，事故发生在保险期间内。因就损失与四被告协商未果，故诉至贵院，要求依法判令：1、被告赔偿住院伙食补助费1650元、营养费2700元；2、被告赔偿护理费10500元（3个月）、交通费800元。以上共计15650元，截至一审辩论终结前；3、本案诉讼费、鉴定费由各被告共同承担。
原告提交如下证据材料：1、事故认定书1份、伤单1张，证明事故经过、责任认定及伤情；2、住院病历1册、诊断证明书1张、出院小结1份，证明住院期间及伤情；3、护理人员误工证明1张，证明护理人员误工损失；4、交通费票据5页，证明交通费支出。
被告曹雪林辩称，对事故的时间、地点、经过、责任认定均无异议，事故发生时肇事车辆由我驾驶，登记在被告高振平名下。事发当日我从被告金国庆手中借用肇事车辆，我没有驾驶证，被告金国庆不知道我没有驾驶证，他也没有找我要过驾驶证。事发后给原告赔付过医药费37000元。
被告曹雪林未提交证据材料。
被告高振平辩称，肇事车辆是我的，事发当天将车借给被告金国庆，被告金国庆有驾驶证，我检验过。我的车辆车型是封闭轻型货车，五座。在被告永诚天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在本起事故中没有给原告垫付过钱。
被告高振平提交如下证据材料：行驶证、保单（均为复印件）各1张，证明车辆登记情况及保险情况。
被告金国庆辩称，事发当天肇事车辆是我从被告高振平手中借的，我有驾驶证，后来我将车借给被告曹雪林。我和被告曹雪林是邻居，听他说从2013年开始学车，但是没有找他要过驾驶证。在本起事故中没有给原告垫付过钱。
被告金国庆未提交证据材料。
被告永诚天津分公司辩称，车辆承保情况同被告高振平所述。在本起事故中没有给原告赔付过钱。被告曹雪林未依法取得驾驶证，我公司仅在医疗费的限额内垫付抢救费用，对其他损失不负责赔偿。对垫付的抢救费用，我公司有权向致害人追偿。
被告永诚天津分公司未提交证据材料。
对于原告提交的证据，四被告质证意见为：证据1无异议；证据2无异议；证据3不认可；证据4不认可，不能证明与伤者就医的关联性。
原告及其他被告对被告高振平提交的证据无异议。
本院认证意见为，原告提交的证据1、2客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据3原告自述护理人员工资以现金形式发放，无工资条等其他证据佐证，故仅凭该证据无法认定其真实性，本院不予采信；证据4与原告就医时间吻合的票据本院予以采信。
被告高振平提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2014年3月17日11时10分许，被告曹雪林未取得机动车驾驶证驾驶津QW3**号“北京”牌轻型封闭货车，沿河西区红霞里44门门前甬道由东向西行驶，其车前部与原告身体接触，造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往天津市儿童医院救治，住院期间为2014年3月17日-4月19日，经诊断伤情为：面部软组织撕裂伤；枕骨骨折；左额颞顶硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；右额颞顶头皮血肿；双侧创伤性湿肺；第3、5、6肋骨骨折；脑挫裂伤；全身散在皮肤擦伤；左髂骨骨折；右人字缝、右枕骨乳突缝增宽。原告花费的医疗费均由被告曹雪林垫付。本起事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告曹雪林承担事故全部责任，原告及原告的监护人李秀霞不承担事故责任。被告高振平系事故车辆所有人，其将车辆借给依法取得驾驶证的被告金国庆，被告金国庆又将车辆借给未依法取得驾驶证的被告曹雪林。被告永诚天津分公司系事故车辆的交强险公司，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告曹雪林未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。被告高振平作为肇事车辆的所有人，将机动车借给依法取得驾驶证的被告金国庆，其在本起事故中并无过错，故对于原告的损失不应承担赔偿责任。被告金国庆向被告高振平借用机动车，作为该机动车的管理人，将机动车借给没有依法取得驾驶证的被告曹雪林，未尽到相应的监管责任，导致事故的发生，其本身存在过错，对于原告的损失应当承担相应的责任。原告及其监护人在本起事故中无违法行为，不应承担事故责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。故对于原告的损失，应由被告永诚天津分公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、住院伙食补助费，原告住院共计33天，每天按照50元计算，共计1650元，被告永诚天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；2、营养费，结合原告伤情、年龄等因素，原告主张营养费2700元并未超出合理范围，本院予以支持，被告永诚天津分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿；3、护理费，原告主张护理3个月，结合原告伤情等因素本院予以支持；关于护理费标准，原告并未提交证据证明，故应参考本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资28559元计算，应为28559元／12个月＊3个月=7139.75元，被告永诚天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；4、交通费，结合原告住院时间、就医次数、医院与住址的距离等因素本院酌情支持800元，被告永诚天津分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵玉婷住院伙食补助费1650元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵玉婷营养费2700元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵玉婷护理费7139.75元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵玉婷交通费800元；
五、驳回原告赵玉婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，减半收取95.50元，由原告赵玉婷的法定代理人赵阳负担20.50元，被告曹雪林负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 常迎
二〇一四年七月十日
书 记 员 张毅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；