福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初212号
原告：程城，男，1991年4月19日出生，汉族，住福建省屏南县。
委托代理人：胡伦扬、许玲弟，北京市盈科(福州)律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司，住所地山东省鱼台县城湖凌二路，统一社会信用代码913708272671307870。
负责人：石晓斌，经理。
委托代理人：赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告：鱼台华畅汽车销售有限公司，住所地山东省鱼台县马乡陈炳村060号，组织机构代码69313564-4。
法定代表人：温宗英，经理。
委托代理人;郑意，河南鲲之律师事务所律师。
原告程城与被告中国人民财产保险股份有限公司鱼台支公司（以下简称人保鱼台公司）、鱼台华畅汽车销售有限公司（以下简称“鱼台华畅公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡伦扬、许玲弟、被告鱼台华畅公司委托代理人郑意到庭参加诉讼，被告人保鱼台公司经本院邮寄送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
程城向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保鱼台公司赔偿原告车辆损失82496元。2.依法判令被告鱼台华畅公司赔偿被告人保鱼台公司赔付不足部分金额。事实和理由：2015年11月13日07时20分，被告鱼台华畅公司的司机姚明存驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂货车途径沈海线（G15）高速公路A道1964KM+200M（南端出口宁德北）时，追尾碰撞由死者张清明驾驶的沪Ｍ×××××（临时）号小型客车并将沪Ｍ×××××号车向前推碰至闽Ｄ×××××号重型厢式货车尾部，同时将停于快车道上由苏林森驾驶的闽Ｊ×××××号车也撞至闽Ｄ×××××号车尾部，紧接着鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂货车骑跨于沪Ｍ×××××号车、闽Ｊ×××××号车两车之上碰撞由邹兵雅驾驶的闽Ｄ×××××号车尾部，造成沪Ｍ×××××（临时）小型客车驾驶人张清明、乘员程诗耀、郭晓芳三人死亡，乘员宋泽斌、何韶怀、程城受伤，MX8599（临时）小型客车车辆损坏的道路交通事故。涉案的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人保鱼台公司投保交强险及商业险（限额100万元），鲁Ｈ×××××重型普通半挂车在人保鱼台支公司投保商业险（限额10万元）。2015年12月3日，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队第一大队做出闽公（宁高交一）认字[2015]第10001号《道路交通事故认定书》认定被告鱼台华畅公司司机姚明存对本起事故负有全部责任，原告程城对本起事故不负责任。被告鱼台公司司机姚明存驾驶不符合技术规范且超过核定载质量的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂货车途径肇事路段未按操作规范安全驾驶的行为导致本起交通事故造成原告程城所有的沪Ｍ×××××（临时）号东风牌LZ6502BQ7LE在本次事故造成人员伤亡和车辆损失，被告汽车销售有限公司已构成侵权。被告人保鱼台公司为鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车和鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂货车商业险的保险人，应直接在其承保的商业险限额内赔付给原告车辆毁损的经济损失。
人保鱼台公司辩称：1.原告未提供车辆评估报告，无法证明车辆损失，无证据证明车辆已经达到报废标准，且未知扣除残值。2.本次事故是造成多人死亡、受伤的案件，根据蕉城区法院（2016）闽0902民初113、112、109、108、111、110号案件的判决，足额判决了答辩人的交强险和商业三者险，因超载免赔等事项，答辩人提出上诉，因案件二审尚未判决，所以本案应等待上述案件二审结果，以二审判决查明的结果及判决答辩人的保险数额作为案件裁判的依据，本案应延迟审理。
鱼台华畅公司辩称：1.答辩人名下的鲁Ｈ××××鲁Ｈ×××××半挂车是一辆分期贷款车辆，实际购车人是夏胜利，曹国红。有借款合同、购车合同、担保合同、抵押合同为证。事故发生在分期贷款未到期、未解除抵押前，出卖方保留本息还清前的车辆所有权的托管阶段。2.答辩人不是该车的实际所有人，也无权指派驾驶员干预车上运营情况。3.本案是侵权之诉，华畅鱼台公司不是侵权人，与原告没有利害关系，不适做侵权之诉的被告，更不应承担侵权之诉的民事责任。原告应追加实际车主和驾驶员为被告。4.答辩人认为本案的事故认定书存在程序违法，定责不公等情况，只能作为定案依据，不能作为赔偿证据全部采信。5.原告诉请损失数额过高。
程城围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.交通事故认定书；2.机动车销售统一发票、临时牌号收据联、机动车交通事故责任强制保险单；3.闽宁司鉴[2015]蕉车检字第327号。
鱼台华畅公司质证认为：对证据1的真实性、来源性没有异议，但是对责任划分有异议。对证据2，原告未提供车辆评估报告，无法证明车辆损失，无证据证明车辆已经达到报废标准，且未知扣除残值。
经审理查明：2015年11月13日07时20分，被告鱼台华畅公司的司机姚明存驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型半挂货车途径沈海线（G15）高速公路A道1964KM+200M（南端出口宁德北）时，追尾碰撞由死者张清明驾驶的沪Ｍ×××××（临时）号小型客车并将沪Ｍ×××××号车向前推碰至闽Ｄ×××××号重型厢式货车尾部，同时将停于快车道上由苏林森驾驶的闽Ｊ×××××号车也撞至闽Ｄ×××××号车尾部，紧接着鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号半挂汽车列车骑跨于沪Ｍ×××××号车、闽Ｊ×××××号车两车之上碰撞由邹兵雅驾驶的闽Ｄ×××××号车尾部，造成沪Ｍ×××××（临时）小型客车驾驶人张清明、乘员程诗耀、郭晓芳三人死亡，乘员宋泽斌、何韶怀、程城受伤，MX8599（临时）小型客车车辆损坏的道路交通事故。涉案的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险鱼台公司投保交强险及商业险（限额100万元），鲁Ｈ×××××重型普通半挂车在人保鱼台支公司投保商业险（限额10万元）。2015年12月3日，福建省公安厅交通警察总队宁德高速公路支队第一大队做出闽公（宁高交一）认字[2015]第10001号《道路交通事故认定书》认定被告鱼台华畅公司司机姚明存对本起事故负有全部责任，张清明、苏林森、邹兵雅、郭晓芳、程诗耀、宋泽斌、程城、何韶怀对本起事故不负责任。
本院审查认为，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告程城虽然举证车辆损坏的事实，但未提供车辆评估报告，无法证明车辆损失达8万元。因此，原告程城的诉请，存在举证不能，本院不予支持。被告人保鱼台公司未到庭，依法予以缺席判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告程城的诉讼请求。
案件受理费1863元，减半收取931.5元，由原告程城承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 许可宁
二〇一七年十一月一日
书记员 孙蕴瑾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。