江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第493号
原告相恒聪，居民。
委托代理人万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告李明喜，居民。
委托代理人石友林，灌南县长茂法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，经理。
委托代理人卢伯明、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。
原告相恒聪与被告李明喜、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告相恒聪及其委托代理人万永军，被告李明喜的委托代理人石友林、保险公司的委托代理人卢星宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相恒聪诉称：2013年7月11日4时许，原告驾驶苏07326**号变型拖拉机在204国道544K处与胥爱友驾驶的苏G×××××、苏G×××××号挂车相撞，造成原告及乘车人张学清受伤、两车损坏之交通事故，原告先后在响水县人民医院和赣榆县人民医院等处治疗，花去近8万元。本次事故经交警部门认定，胥爱友负事故的次要责任。肇事车辆所有人为李明喜，胥爱友系其雇佣驾驶员。该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。原告相恒聪的伤势经司法鉴定构成双十级伤残。原告为了维护合法权益，现起诉要求两被告赔偿原告损失113230元，具体损失：医疗费76394元、营养费1350元（15元／天×90天）、住院伙食补助费525元（25元／天×21天）、误工费18000元（100元／天×180天）、护理费5850元（65元／天×90天）、残疾赔偿金32635元（13598元／年×2年＋5439元）、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、财产损失11265元、鉴定费1310元，被告承担诉讼费。
被告李明喜辩称，对事故发生及责任认定没有异议。我是车辆所有人，胥爱友是我雇佣的驾驶员。车辆投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。我垫付了20000元医疗费，要求一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生及责任认定没有异议，肇事车在我司投保交强险及商业三责险100万，投保不计免赔险；2、医疗费应扣除15%非医保用药；3、原告误工费应按照农村居民标准计算，交通费不认可，车辆损失没有发票不认可，精神损害抚慰金不认可，残疾赔偿金应为29915.6元（13598元／年×20年×11%），其他赔偿项目要求在交强险范围外按责任比例承担；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年7月11日4时许，原告相恒聪驾驶苏07326**号变型拖拉机沿204国道由北向南行驶至544K时，追尾撞击前方同向行驶由胥爱友驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型普通半挂车，造成原告及乘车人张学清受伤、两车损坏之交通事故。2013年9月22日，灌南县交警队出具道路交通事故认定书，认定相恒聪承担事故的主要责任，胥爱友承担事故的次要责任，张学清不承担责任。事故发生后，原告被送至响水县人民医院急救，花医疗费3449.66元。于当日，原告至连云港市第一人民医院住院治疗，于2013年7月23日出院，出院诊断为1.腹部闭合性损伤；外伤性脾破裂、外伤性肝破裂、腹腔内出血；2.右侧肋骨骨折、右侧血胸、右侧肺挫伤；3.右肱骨骨折；4.右侧颧骨骨折、面部软组织撕脱伤；5.全身多处软组织伤。为此花医药费64406.25元。于当日，原告至赣榆县中医院住院治疗，于2013年8月3日好转出院，出院诊断为1.胸部闭合性损伤（肺挫伤，胸腔积液，右侧多发性肋骨骨折）2.左侧足部楔骨骨折。出院医嘱定期复查左侧足部X-
线片，为此花医药费8477.96元。2014年3月28日，原告至赣榆县人民医院检查，花医疗费963.8元。2014年4月23日，原告至赣榆县中医院复诊检查，花医疗费53.4元。原告之伤经连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所赣司鉴所（2014）活鉴字第184号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：被鉴定人相恒聪于2013年7月11日因交通事故受伤，分别构成十级、十级伤残。其损伤形成误工日以180日为宜，营养期90日，护理期90日。原告为此花司法鉴定费1310元。事故发生后，被告李明喜垫付了20000元医疗费。
另查明，事故发生时胥爱友系李明喜雇佣驾驶人员，苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型普通半挂车所有人为李明喜，该车在保险公司投保了交强险和商业险三责险（限额100万元，不计免赔），该事故发生在保险责任期间。苏07326**号变型拖拉机车辆登记所有人为高顺同。本次事故另一受伤人员张学清同意交强险限额内优先赔付原告相恒聪，张学清因本次事故造成的损失为医疗费154468.29元，营养费1350元，住院伙食补助费1125元，误工费10504.5元，残疾赔偿金92466.4元，护理费7800元，交通费500元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1910元，共计276124.19元。
庭审中，相恒聪主张其从事运输行业，误工费按100元／天计算，提供了苏07326**号车的行驶证、道路运输证复印件和所在村村委会证明，行驶证载明检验合格至2013年6月有效，道路运输证载明业主高顺同，审验有效期至2011年12月10日，村委会证明载明原告从2010年起一直从事汽车运输业。两被告辩称行驶证及道路运输证均过期，村委会不是营运车辆管理部门，不能证明原告从事运输业，其提供的证据也不能证明上述证件过期后继续从事运输行业，其误工标准应按农村居民标准计算。原告主张车辆损失11265元，提供了保险公司定损单，保险公司辩称定损单无异议，但原告车辆未实际修理且未提供发票，不予认可。保险公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明。另案原告张学清要求保险公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付本案原告相恒聪。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业险的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，再按责任比例承担相应责任。本案中，胥爱友驾驶的机动车与相恒聪驾驶的机动车发生交通事故，造成交通事故而致原告受伤，该事故经交警部门认定原告相恒聪负主要责任，胥爱友负次要责任。因肇事机动车在保险公司投保了交强险和商业险，故原告因交通事故产生的损失应由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，按事故责任比例由保险公司在商业险范围内承担30%的赔偿责任。因胥爱友系李明喜雇佣，胥爱友应承担的赔偿责任应由其雇主李明喜承担，保险公司赔偿不足部分由李明喜按事故责任承担。
根据原告提供的医疗费票据，医疗费为77324.07元，保险公司辩解医疗费按照15%扣非医保，未提供非医保用药的相关证据，本院对该辩解意见不予采纳。相恒聪主张误工费按100元／天计算，但其提供的行驶证、道路运输证均过期未年检，村民委员会的证明由于村委会不是车辆营运的主管部门，该证明不足以证明原告的收入情况。原告提供的证据不能够证实其在上述证件过期后仍从事运输行业。相恒聪为农村居民，故其误工费应按照农村居民标准计算为6705元（37.25元／天×180天）。原告主张残疾赔偿金为32635元（13598元／年×2年＋5439元），参照其为双十级伤残，其残疾赔偿金应为29915.6元（13598元／年×20年×11%）。原告主张营养费1350元（15元／天×90天）、护理费5850元（65元／天×90天）、住院伙食补助费525元（25元／天×21天），两被告未提出异议且原告主张未超出法定标准，本院予以确认。原告主张交通费1000元，本院结合原告治疗情况、路途的远近，酌定相恒聪交通费为500元。原告相恒聪主张精神损害抚慰金7000元，保险公司辩称不承担该费用。该辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。结合相恒聪伤残等级及事故责任，本院认为精神损害抚慰金以1650元为宜。原告主张车辆损失11265元，提供了定损单证明，保险公司也认可定损单，故保险公司应在保险范围内承担该赔偿。鉴定费1310元，有相恒聪提供的票据证实，本院予以确认。
综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费77324.07元，营养费1350元，住院伙食补助费525元，误工费6705元，残疾赔偿金29915.6元，护理费5850元，交通费500元，精神损害抚慰金1650元，鉴定费1310元，车辆损失11265元，共计136394.67元。以上损失中，因另一受害人张学清同意在交强险限额内先行赔付本案原告，故被告保险公司应在交强险医疗项下赔偿10000元，伤残项下赔偿44620.6元（6705元＋5850元＋500元＋1650元＋29915.6元），财产项下赔偿2000元，合计56620.6元，超出部分在商业三责任险范围内赔偿原告23932.22元［（136394.67元-56620.6元）×30%］，保险公司在交强险和商业险限额内共计应赔偿原告80552.82元，剩余损失由原告自行承担。关于被告李明喜垫付的20000元，原告无异议，原告相恒聪在收到保险公司理赔款时应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告相恒聪因道路交通事故造成的损失136394.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险范围内赔偿80552.82元。
二、原告相恒聪在收到中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司赔偿款时返还被告李明喜垫付款20000元。
三、驳回原告相恒聪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2565元，由原告相恒聪承担1795.5元，被告李明喜承担769.5元。被告李明喜应承担的部分原告相恒聪已预交，原告相恒聪在返还被告李明喜垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2565元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 武向阳
代理审判员 高 涛
人民陪审员 潘 琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）、《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。