重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）渝北法刑初字第01413号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人贺门辉，男，1976年7月26日出生于四川省邻水县，汉族，文盲，农民，住四川省邻水县。因犯盗窃罪、收购赃物罪，2003年7月24日被重庆市第三中级人民法院分别判处有期徒刑十三年、两年六个月，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2012年4月10日刑满释放。因本案，于2013年2月28日被重庆市公安局北部新区分局捉获，同年3月1日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人谭某，男，1975年3月11日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化程度，农民，住四川省邻水县。因本案，于2013年2月28日被重庆市公安局北部新区分局捉获，同年3月1日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同月28日被取保候审。
辩护人李开森，重庆维淮律师事务所律师。
被告人贺某，男，1977年7月17日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化程度，无业，住四川省邻水县。因本案，于2013年3月4日被重庆市公安局北部新区分局捉获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人李某，男，1970年3月16日出生于四川省邻水县，汉族，高中文化程度，农民，住四川省邻水县。因本案，于2013年3月5日被重庆市公安局北部新区分局捉获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕，同年4月19日被该分局取保候审。
辩护人陈旭玲、吴文琼，重庆固德律师事务所律师。
被告人毛某，男，1973年5月1日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市巴南区。因本案，于2013年3月6日被重庆市公安局北部新区分局捉获，次日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕，同月27日被取保候审，2014年1月13日被重庆市公安局北部新区分局依法逮捕，现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2013）691号起诉书指控被告人贺门辉犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，被告人谭某、李某、贺某、毛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员邓益素出庭支持公诉，被告人贺门辉、谭某、贺某、李某、毛某及辩护人李开森、陈旭玲、吴文琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2013年1月14日、28日，被告人贺门辉采取敲碎车窗进入车内，用起子靠燃发动机启动车辆的方式将被害人曹某所有的车牌号为渝BL58**、价值
159760元的红岩牌CQ3254SMG384型重型自卸货车以及被害人罗某所有的车牌号为渝BK03**、价值160362元的红岩牌CQ3254SMG384型重型自卸货车盗走，并让被告人贺某分别以38000元、35000元的价格代为销售。被告人贺某在明知该车辆没有合法有效的来历凭证的情况下联系被告人李某，后李某在明知该车辆没有合法有效的来历凭证的情况下，分别以53800、52000元的价格从贺某处购买该两辆货车。
2013年1月17日，被告人贺门辉伙同罗某甲（已判决）、蒋某将被害人刘某停放在重庆市江北区海尔路蓝色经典小区附近路边的车牌号为川X213**的红岩牌CQ3254SMG364型重型自卸货车采取前述方式盗走。经鉴定，该车价值255662元。
2013年2月4日，被告人贺门辉在重庆市江北区海尔路巴蜀城中国电信附近，将被害人王某停放在路边的一辆车牌号码为渝BF79**的红岩牌CQ3254SMG364型重型自卸货车采取前述方式盗走，后将该车开至四川省邻水县。同年2月份，被告人贺门辉在明知他人出售的车辆无合法有效的来历凭证的情况下，在四川省邻水县分别以50000元的价格，从他人处购买了车牌号码为渝FN17**、渝BM21**的两辆红岩牌CQ3254SMG364型重型自卸货车。之后，贺门辉联系被告人毛某，在邻水县坛同镇对渝BF79**、渝FN17**、渝BM21**三辆大货车的发动机号和车辆识别代号进行修改，贺门辉向毛某支付2000元。随后，被告人谭某在明知渝BF79**货车没有合法有效的来历凭证的情况下，以40000元的价格从贺门辉处购买了该车，经鉴定，该车价值158750元。后被告人谭某和贺门辉等人将前述三辆货车开至贵州省贵阳市修文县二塘矿山附近的一处工地内藏匿。经查证，车牌号为渝FN17**的货车系沈某于2013年2月被盗车辆，该车价值143900元；车牌号为渝BM21**的货车系王某甲于2013年2月被盗车辆，该车价值169442元。
2013年2月28日，被告人贺门辉、谭某被公安机关抓获；同年3月4日，被告人贺某被公安机关抓获；同年3月5日，被告人李某被公安机关捉获；同年3月6日，被告人毛某被公安机关通知到案。五被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
现上述被盗车辆均已被公安机关追回，并发还给了各被害人。
公诉机关当庭举示了相关证据证实上述事实，并据此认为，被告人贺门辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大；明知是犯罪所得而予以收购，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定，应当以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人谭某、李某明知是犯罪所得而予以收购；被告人贺某明知是犯罪所得而代为销售；被告人毛某明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，均应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。被告人贺门辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人贺门辉一人犯数罪，分别具有《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十九条规定的量刑情节。被告人贺门辉在被剥夺政治权利期间又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定数罪并罚。五被告人犯罪后坦白，均具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人贺门辉、谭某、李某、贺某、毛某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人谭某、李某的辩护人提出谭某、李某无犯罪前科，系初犯、偶犯，有坦白情节，可从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明，2013年1月14日，被告人贺门辉在重庆市北部新区人和龙寿路与龙寿二路交汇处，将被害人曹某停放在路边的一辆车牌号码为渝BL58**的红岩牌CQ3254SMG384型重型自卸货车车窗敲碎后进入车内，采取用起子靠燃发动机启动车辆的方式将该车盗走。同年2月5日，贺门辉让被告人贺某以38000元的价格代其销售盗得的货车，同日，贺某在明知该车没有合法有效的来历凭证的情况下联系被告人李某，后李某在明知该车没有合法有效的来历凭证的情况下，以53800元的价格从贺某处购买该车。经鉴定，该车价值159760元。
2013年1月17日，被告人贺门辉与罗某甲（已判决）、蒋某在重庆市江北区´´路´´小区附近，由罗某甲望风，蒋某用砖头将被害人刘某停放在路边的车牌号码为川X213**的红岩牌CQ3254SMG364型重型自卸货车车窗敲碎，贺门辉进入驾驶室后采取用起子靠燃发动机启动车辆的方式将该车盗走。经鉴定，该车价值255662元。
2013年1月28日，被告人贺门辉在重庆市渝北区´´路´´号冉家坝安置房附近，将被害人罗某停放在路边的一辆车牌号码为渝BK03**的红岩牌CQ3254SMG384型重型自卸货车车窗敲碎后进入车内，采取用起子靠燃发动机启动车辆的方式将该车盗走。同日，贺门辉让被告人贺某以35000元的价格代其销售盗得货车，随后，贺某在明知该车没有合法有效的来历凭证的情况下联系被告人李某，李某在明知该车没有合法有效的来历凭证的情况下，以52000元的价格从贺某处购买该车。经鉴定，该车价值160362元。
2013年2月4日，被告人贺门辉在重庆市江北区海尔路巴蜀城中国电信附近，将被害人王某停放在路边的一辆车牌号码为渝BF79**的红岩牌CQ3254SMG384型重型自卸货车车窗敲碎后进入车内，采取用起子靠燃发动机启动车辆的方式将该车盗走，后将该车开至四川省邻水县。同年2月份，被告人贺门辉在明知他人出售的车辆无合法有效的来历凭证的情况下，在四川省邻水县以50000元的价格，从他人处购买了车牌号码为渝FN17**、渝BM21**的两辆红岩牌CQ3254SMG364型重型自卸货车。之后，贺门辉联系被告人毛某，由毛某使用打码器和电动笔，在邻水县坛同镇对渝BF79**、渝FN17**、渝BM21**三辆大货车的发动机号和车辆识别代号进行修改，贺门辉向毛某支付2000元。随后，被告人谭某在明知渝BF79**货车没有合法有效的来历凭证的情况下，以40000元的价格从贺门辉处购买了该车，经鉴定，该车价值158750元。后被告人谭某和贺门辉等人将前述三辆货车开至贵州省贵阳市修文县二塘矿山附近的一处工地内藏匿。经查证，车牌号为渝FN17**的货车系沈某于2013年2月被盗车辆，该车价值143900元；车牌号为渝BM21**的货车系王某甲于2013年2月被盗车辆，该车价值169442元。
2013年2月28日，被告人贺门辉、谭某被公安机关抓获；同年3月4日，被告人贺某被公安机关抓获；同年3月5日，被告人李某被公安机关捉获；同年3月6日，被告人毛某被公安机关通知到案。五被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
现上述被盗车辆均已被公安机关追回，并发还给了各被害人。
上述事实，有公诉机关当庭宣读和出示的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、到案经过；3、户口信息；4、刑事案件现场指认笔录及照片、提取笔录、车辆指认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单；5、辨认笔录；6、车辆买卖协议、收条；7、汽车挂靠合同；8、被害人沈某、曹某、王某、王某甲、罗某、刘某的陈述；9、证人罗某甲、杨某、杨某甲、崔某的证言；10、检验报告、价格鉴证结论书；11、刑事判决书、释放证明书；12、被告人贺门辉、谭某、李某、贺某、毛某的供述和辩解等证据。
本院认为，被告人贺门辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大；明知是犯罪所得而予以收购，其行为已分别构成盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人谭某、李某明知是犯罪所得而予以收购；被告人贺某明知是犯罪所得而代为销售；被告人毛某明知是犯罪所得而以其他方法掩饰、隐瞒，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。被告人贺门辉因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人贺门辉一人犯数罪，应数罪并罚；被告人贺门辉在被剥夺政治权利期间又犯新罪，应数罪并罚。五被告人犯罪到案后，均如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人谭某、李某的辩护人提出两被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，具有坦白情节的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人谭某、李某犯罪情节较轻，主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十九条、第七十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款，最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》第三条之规定，判决如下：
一、被告人贺门辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金60000元，犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金40000元，连同原判尚未执行的剥夺政治权利二年四十二天，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年四十二天，并处罚金100000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年二月二十八日起至二○二六年二月二十七日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金20000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
三、被告人贺某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金40000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年三月四日起至二○一四年九月三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金40000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
五、被告人毛某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑二年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年一月十三日起至二○一五年十一月二十日止，已折抵先行羁押的刑期五十三日。罚金已预缴10000元，剩余部分限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李学刚
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 赖立瑜
二〇一四年一月二十日
书 记 员 张银凤