重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初1172号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人周晓东，男，1976年2月22日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市江北区。2003年8月30日因贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑四年；2011年4月1日再因贩卖毒品罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年；2014年3月6日因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年7月28日刑满释放。2015年12月7日因本案被关押，次日被刑事拘留，2016年1月12日被监视居住，同年7月29日被取保候审。2016年11月5日被逮捕，现羁押在重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉[2016]1106号起诉书指控被告人周晓东犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭庭，适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞琬出庭支持公诉，被告人周晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2015年12月4日11时许，被告人周晓东伙同韦某某、李某（另处）在重庆市南岸区南坪东路现代女子医院公交站旁一水果摊处，趁被害人郝某某选购水果不备之机，由周与李在被害人郝某某旁边打掩护，韦某某从郝的左侧上衣口袋里将一部苹果6PLUS手机扒走。随后三人离开现场将手机销赃，被告人周晓东分得赃款1000元。经鉴定，被盗手机价值2750元。
2015年12月7日，被告人周晓东在重庆市巴南区恒大城附近被抓获。
就以上指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了刑事判决书等相关书证；被害人郝某某的陈述；同案人韦某某，证人姚某某等人的证言；辩认等相关笔录；视听资料；鉴定意见及被告人周晓东的供述等证据予以证明。
控方认为，被告人周晓东伙同他人共同实施扒窃，其行为已构成盗窃罪，且属累犯，应从重处罚。为此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，依法判处。
被告人周晓东对指控的基本事实和罪名无异议，其辩解称自己没有具体着手实施扒窃，仅是协助了同案人韦某某作案，作用较轻，望法庭能对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月4日11时许，被告人周晓东在明知同案人韦某某（已判刑）欲实施扒窃犯罪的情况下，仍伙同韦某某、李某（另处）到重庆市南岸区南坪东路现代女子医院公交站附近寻找作案目标。当被害人郝某某在车站旁一水果摊处购买水果时，周晓东等人发现郝外衣口袋有一手机外露。于是，趁被害人郝某某选购水果不备之机，由周晓东与李某假意购买水果站在被害人郝某某旁边打掩护，韦某某在被害人的后面将其左侧上衣口袋里将一部苹果6PLUS手机扒走。随后三人离开现场，并由韦将手机销赃。事后，被告人周晓东分得赃款1000元。经鉴定，被盗手机价值2750元。
2015年12月7日，被告人周晓东在重庆市巴南区恒大城附近被抓获。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过证明，公安人员经侦查确认被告人周晓东有作案嫌疑，随后在巴南区恒大城小区其住家附近将周抓获。
2.手机购买收据以及证人万祖荣的证言证明了被害人郝某某被盗的手机的价值及购买时间。
3.现场指认笔录证明，被告人周晓东对扒窃案发生的现场位置进行确认的事实。
4.辨认笔录证明，被告人周晓东及另外二名同案人通过对不同男性和女性照片进行辨认，分别确认了周晓东和韦某某、李某三人涉嫌扒窃犯罪的情况。
5.刑事判决书证明，同案人韦某某证明韦因本案而被刑事处罚的事实。
另有刑事判决书证明，被告人周晓东因前科犯罪而被刑事处罚的事实。
6.证人姚某某的证言证明，2015年12月4日12时左右，她和朋友郝某某行至南岸区南坪现代女子医院附近的一水果摊时，二人就在选水果，然后有一男一女（周晓东和李某）就靠过来，那女的就问水果价格，郝某某帮着回答4元/斤。那女子选了一会儿，旁边男的就说家里有很多水果，不买了。当郝某某称完水果付钱时就发现手机不见了，于是她就用自己的手机帮忙报警。
7.被害人郝某某的陈述证明，2015年12月4日12时左右，她和朋友姚某某在南岸区南坪东路现代女子医院外公路边一水果摊购买水果时，有一男一女也站到她旁边来问水果价格，因为当时摊主不在，她还帮着回答了价格。然后那个女的选了一会儿，旁边的男子就说家里还有，不用买，然后那二人就往旁边重客隆超市的一巷道内走去。当时她不在意，等付完水果钱后就发现放在外衣口袋内的手机不见了，她马上意识被人偷了，于是让姚某某打电话报警。她后来通过监控视频才发现假意买水果的二人是和扒她手机的男子一路的。她被盗的手机是iphoe6plus，当时买成5000元。
8.同案人韦某某的供述证明，2015年12月4日，因他和带女友李某到现代女子医院看病，所以就叫周晓东开车送他们。到了南岸区南坪东路后，他就对周晓东说先去做点业务（指扒窃），周晓东明白他的意思，表示同意，于是三人一路在医院附近的公交站四处转悠。当走到一个水果摊位时，李某就走到水果摊前，他就看见旁边一个女子外衣包露了半截手机出来，于是他就上前将手机扒走，再沿着重客隆超市旁的一条小巷离开现场。事后，他将偷来的“苹果6”手机销赃，获赃款2500元。他分了1000元给周晓东。
9.被告人周晓东的供述证明，他和韦某某因为在监狱一同服刑而认识。2015年12月4日，李在巴南区李家沱与韦某某及其女友李某碰面，韦称到南坪办点事，于是他们一起到了南岸区南坪现代女子医院附近。等他们停车后，韦提出去转一下，他就明白韦是要去搞扒窃。之后，韦某某在前面找寻目标，他和李某跟在后面。直到走到一个卖橘子的摊车前，他看见有两个女孩在准备买橘子，其中一人外衣包内有一部手机。这个情况韦某某他们二人也看见了，于是李某就走到那个女孩旁边，问橘子价格，他便站在李某的旁边，韦某某就走到了那个女孩的背后。然后他看到韦某某晃了一下就离开了，不一会儿，他和李某也离开了，他听到那个女孩在说手机不见了。之后他和韦某某碰面，在车上韦称偷了一部“苹果”手机，然后他将车开到南坪步行街附近，韦某某就找了一个“游摊”（非固定摊位的手机收购者），“游摊”走到他车跟前和韦说好价后将手机拿走了，为此，该手机卖了2500元，韦某某分给他1000元，
10.监控视频证明，被告人周晓东与韦某某、李某在2015年12月4日11时在南岸区南坪东路现代女子医院公交车站附近四处寻游，特别是每当公交车到站时，韦某某等人就会随人群而去，之后又离开公交站。三人在发现被害人郝某某购买水果时，便汇集一起进行了简短谈话，随即被告人周晓东与李某上前靠近被害人郝某某，假意购买水果，从而吸引被害人的注意力，而韦某某从后面扒走被害人外衣口袋内的手机。
11.鉴定意见证明，经南岸区价格认证中心评估，该被盗手机价值人民币2750元。
本院认为，被告人周晓东伙同他人以非法占有为目的，以扒窃的方式窃取公民价值2700余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。
在盗窃的共同犯罪中，被告人周晓东为帮助同案人韦某某实施扒窃犯罪，而故意协助李某吸引被害人的注意力，起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。周晓东曾因盗窃被本院判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚，同时其还有其他犯罪前科，亦可酌情从重处罚。审理中，其自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月5日至2017年4月28日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、继续追缴被告人周晓东违法所得一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 雷
人民陪审员 张鼎惠
人民陪审员 余俊芬
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张 青