吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初99号
原告：孙昭梅，女，1964年7月26日出生，汉族，现住农安县。
委托诉讼代理人：王会杰，吉林铸诚律师事务所律师。
被告：张昊，男，1996年3月23日出生，汉族，司机，现住白城市。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市净月开发区生态大街3688号。
负责人：赵烨駪，经理。
委托诉讼代理人：李振达，公司职员。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号13层。
负责人：李高生，经理。
原告孙昭梅诉被告张昊、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下称鑫安保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告孙昭梅及其委托诉讼代理人王会杰、被告张昊、鑫安保险公司委托诉讼代理人李振达到庭参加诉讼。被告华安保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙昭梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费35893.53元、护理费2174.76元、住院伙食补助费1800.00元、误工费25071.20元、交通费2000.00元、残疾赔偿金29448.04元、精神抚慰金10000.00元、后续治疗费6400.00元、出院后护理费4832.80元、鉴定费2780.00元。庭审中增加律师代理费5000.00元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由保险公司在商业险限额内赔偿，不足由张昊赔偿。事实与理由：2016年8月15日14时30分许，张昊驾驶吉G311**号小型轿车沿长白公路由西向东行驶至45公里处超越前方左转弯由于凤驾驶的无号牌普通二轮摩托车时两车相撞，事故致两车损坏，原告受伤。此次事故经�安县公安局交警大队认定，张昊承担事故主要责任。被告车辆在被告保险公司投保了保险。原告受伤后在中国人民解放军医院、吉林大学第二医院住院治疗。现经鉴定原告所受之伤颅脑损伤达十级伤残、面部损伤达十级伤残，且需后续治疗费6400.00元，鉴定出院后护理期限为40日，故诉讼来院要求各被告依法赔偿。
张昊辩称：对交通事故认定无异议，我驾驶的车辆有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，我为原告垫付了2200元。
鑫安保险公司辩称：张昊驾驶的车辆在我公司投保强险，在强险范围内合理损失同意赔偿，应有相应证据支持。代理费、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，不予赔偿。
华安保险公司未答辩。
原告就自己的主张，提交了下列证据，本院组织对证据进行了当庭质证：
1、道路交通事故认定�；
2、原告在吉大二院医院住院票据1张、门诊票据5张、病历1份、出院诊断书1张、用药清单1份、门诊手册1份；
3、原告抢救时在中国人民解放军二〇八医院的门诊票据4张、门诊手册1本；
4、原告在吉大二院住院期间在长春中西医结合医院购药票据1张、在长春市新天地购买护理器具票据3张；
5、交通费票据3张（出租车票据）；
6、鉴定意见书及鉴定费票据1张；
7、律师代理费票据1张；
8、张昊车辆商业三者险保险单复印件1份。
对以上证据1、2、3、8，被告无异议，予以确认。证据4，二被告有异议，质证称，超市购物小票不能证明与本次事故发生的关联性，破伤风属于自行购药，不能证明是本次事故所需要；对证据5，二被告质证称，对真实性和证明的问题有异议，交通费应以正规票据为�，需要每次就医时间地点相吻合，仅承担原告就医或转院的产生的交通费，该票据不能证明与此次事故的关联性；证据6，二被告质证称，对真实性无异议，对颅脑损伤十级残无异议，对面部损伤十级残有异议；证据7，二被告质证称，不同意赔偿。
对以上当事人有异议的证据，本院分析认定如下：
原告的证据4，超市购物小票不能证明系原告本人消费，且属于非正规票据，不予保护，原告到长春中西医结合医院购药票据，经庭审询问，原告能做出合理解释，可以保护；证据5，被告有异议，不予采信，但对交通费可适当予以保护；证据6，被告虽有异议，但没有相关证据予以反驳，故予以采信；证据7，依法应予保护。
通过对上述证据的分析、认定，结合庭审中双方当事人的陈述，现审理查明：
2016年8月15日14时30分许，张昊驾驶�G311L2号小型轿车沿长白公路由西向东行驶至45公里处超越前方左转弯由于凤驾驶的无号牌普通二轮摩托车时，两车相撞，事故致两车损坏，原告孙昭梅受伤。
此次事故经农安县公安局交警大队认定，张昊承担主要责任，于凤承担次要责任，孙昭梅无责任。
事故发生后，原告孙昭梅在中国人民解放军二〇八医院抢救治疗，花门诊医疗费1448.80元，后转入吉林大学第二医院住院治疗18天，诊断为：闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（多发）、创伤性蛛网膜下腔出血、眶壁骨折（左内壁）、眼挫伤（左）、皮肤裂伤（头皮、眼睑）、结膜裂伤（左）面神经损伤（左侧颞支）结膜炎（左），花门诊及住院医疗费33929.73元，期间原告为治疗需要到长春中西医结合医院购买药品，花515.00元。经原告申请，农安县法院委托，吉林佳昌司法鉴定中心于2017年3月10日为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人孙昭梅颅脑损伤达十级伤残，面部损失达十级伤残。2、被鉴定人孙昭梅后续治疗费约需6400.00元。3、被鉴定人孙昭梅出院后护理期限为40日。花鉴定费2780.00元。
另查明，原告孙昭梅从事农民行业，系农村居民。被告张昊驾驶的车辆在被告鑫安保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元不计免赔。事故发生后，张昊为原告支付2200.00元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于张昊、于凤在驾驶机动车辆行驶过程中，均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成原告身体伤害。公安交警部门依法认定张昊承担事故主要责任，于凤承担事故次要责任，事故双方当事人对该责任认定无异议，�院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由张昊承担事故责任70%，于凤承担事故责任的30%为宜。又由于张昊驾驶的车辆在被告鑫安保险公司和华安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应首先由被告鑫安保险公司在交强险限额内赔偿，剩余损失的70%由华安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿，不足由张昊赔偿。剩余损失的另30%应由于凤赔偿，鉴于原告未对于凤主张权利，且庭审中原告明确表示放弃对于凤主张权利，不违反法律规定，不再赘述。
现原告的损失依法计算如下：
1、医疗费：根据原告提交的医疗费�据核定其医疗费为35893.53元；
2、误工费：原告从事农民行业，按照2015年度吉林省农民行业工资标准每月2478.67元，可保护自事故发生之日至伤残鉴定前一日即6个月零25天误工费16937.58元；
3、护理费：原告住院18天，经鉴定出院后护理期限为40日，按照居民服务行业工资标准每天120.82元，保护58天一人护理费即7007.56元；
4、住院期间伙食补助费：原告住院18天，每天100.00元，计1800.00元；
5、交通费：虽原告没有提供有效的交通费证据，但考虑原告受伤住院、鉴定往返的具体情况，可适当保护交通费800.00元；
6、残疾赔偿金：原告系农民居民，经鉴定构成两处十级伤残，按照2015年度吉林省农民居民人均纯收入标准11326.17元，赔偿20年，两处十级伤残赔偿比例可保护12%，其残疾赔偿金为27182.80元；
7、精神抚慰金�考虑由于交通事故造成原告身体两处伤残，一定给原告带来久远的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，同时结合本案实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地经济水平，可适当给予精神抚慰金6000.00元；
8、后续治疗费：鉴定意见为6400.00元；
9、鉴定费：2780.00元；
10、律师代理费：5000.00元。
以上合计109801.47元，被告鑫安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告孙昭梅医疗费10000.00元、误工费16937.58元、护理费7007.56元、交通费800.00元、残疾赔偿金27182.80元及精神抚慰金6000.00元，共计67927.94元；被告华安保险公司应在商业第三者责任险限额内（30万元）赔偿原告孙昭梅剩余医疗费25893.53元+伙食补助费1800.00元+后续治疗费6400.00元+鉴定费2780.00元=36873.53元的70%即25811.47元，另30%由原告自行负担。律师代理费5000.00元�被告张昊负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后20日内赔偿原告孙昭梅医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神抚慰金共计67927.94元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后20日内赔偿原告孙昭梅医疗费、伙食补助费、后续治疗费及鉴定费共计25811.47元；
三、被告张昊于本判决生效后赔偿原告律师代理费5000.00元（已给付2200.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2496.00元，减半收取1248.00元（原告预交983.00元）及邮寄送达费216.00元由被告张昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 朱鹤群