包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初778号
原告（反诉被告）鄂尔多斯市西北电缆有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人谭豫忠，董事长。
委托代理人田虹，内蒙古义盟律师事务所律师。
委托代理人黄金定，该公司党委副书记。
被告（反诉原告）内蒙古屹容承物流有限责任公司。
法定代表人冯杰，董事长。
委托代理人张剑平，内蒙古字仁律师事务所律师。
委托代理人薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。
原告（反诉被告）鄂尔多斯市西北电缆有限公司（以下简称西北电缆）与被告（反诉原告）内蒙古屹容承物流有限责任公司（以下简称屹容承）留置权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）西北电缆的委托代理人田虹、黄金定，被告（反诉原告）屹容承的法定代表人冯杰及其委托代理人张剑平、薛文千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告西北电缆诉称，2015年8月17日，原告与被告签订《货物运输合同》，由被告承运原告发往全国各地的电缆。2016年5月14日至16日，被告在承运过程中，扣押了原告7车电缆，价值约2130000元，并给原告造成经济损失566000元。原告认为，被告的行为已严重侵害了自身的合法权益，为此，诉至法院。请求：一、判令被告停止侵权，返还原告7车电缆，价值约2130000元；二、判令被告赔偿给原告造成的损失566000元；三、判令被告承担本案诉讼费用及财产保全费用。
本诉被告屹容承辩称，一、答辩人有权行使留置权。原告与答辩人之间存在货物运输合同，至今原告拖欠答辩人运费1320000元。2016年5月，原告在拖欠答辩人巨额运费的前提下，不仅没有按期支付运费，又要求答辩人为其运输电缆，且答辩人得知原告因经营不善即将停产、停业，为了保护答辩人的合法债权，答辩人依据《担保法》第八十四条：“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。”于2016年5月14日将答辩人承运的原告所有的电缆留置；二、原告的诉讼请求不应当得到支持。1、答辩人不存在侵权行为。原告与答辩人存在运输合同关系，原告将其电缆交由答辩人进行承运，答辩人对于电缆的占有属于合法占有，答辩人行使留置权也是基于合法占有，所以答辩人不存在侵权行为，原告主张要求答辩人停止侵权没有事实和法律依据。2、原告无权要求答辩人返还财产。我国法律对于留置权的行使有着较为完善的法律规定，《物权法》第二百三十条：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”及《担保法》第八十四条：“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。”均规定债务人在不履行债务时，债权人有权行使留置权，所以答辩人基于原告拖欠答辩人巨额运费长久不支付，无奈之下按照法律规定行使了留置权，留置权相比所有权具备事实和法律上的优先性，所以原告主张答辩人返还留置物没有任何事实和法律依据。
综上，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。
反诉原告屹容承诉称，反诉原告与反诉被告签订《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》，约定由反诉原告承运反诉被告发往各地的货物，并约定了运费结算方式为每月10日前结清上月运输费用。合同签订后，反诉被告未按照合同约定支付运费，无奈之下，反诉原告将承运的反诉被告所有的电缆进行了留置。反诉原告为了妥善安置、保管留置物，反诉原告支付了各项费用。反诉被告的行为不仅违背了基本的商业诚实信用原则，更因其行为导致双方无法继续履行合同。故提起反诉，请求：一、判令解除双方签订的《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》，并返还履约保证金100000元；二、判令反诉被告向反诉原告支付运输费用1326940元、垫付卸车费8700元；三、判令反诉被告向反诉原告支付逾期付款利息，从2016年5月14日起至款项付清之日止，按照同期银行贷款利率计算；四、判令反诉被告向反诉原告支付留置期间产生的全部费用，其中压车费112000元、安置运输费140000元、卸车费22400元、仓储保管费暂计至2016年8月1日为170000元（仓储保管费计算至留置物处理完毕之日止）；五、诉讼费（本诉、反诉）由反诉被告负担。
反诉被告西北电缆辩称，不同意反诉原告的诉讼请求。理由：一、反诉原告请求判令解除双方签订的《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》程序不合法；二、反诉被告给反诉原告返还100000元保证金条件不成就。反诉被告现仅向反诉原告支付运费928340元，剩余258600元，因反诉原告未开具发票，属于未到期债权；三、至于卸车费、压车费、安置运输费、仓储保管费因纯属反诉原告扣押电缆自行扩大的损失，这些损失应该由反诉原告自行承担。
经审理查明，西北电缆是生产电缆的生产厂家，屹容承是承运货物的物流公司。西北电缆与屹容承分别于2014年8月15日和2015年8月17日签订了《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》两份。合同约定：一、甲方（托运方）自愿将发往全国各地的货物交给乙方（承运方）承运；二、甲方将货物交给乙方承运时，须提供货物运输途中所需要的所有合法手续，以及规范、安全的货物包装，并不得将国家违禁物品（含各种易燃易爆物品）夹带货品中，否则由此造成的所有损失由甲方承担；三、甲方将货物交给乙方承运时，必须按货物实际价值自行购买保险，或由乙方代为办理购买保险；四、如果货物在运输过程中出现包装损坏、货品损失等情况必须经收货人签字，并出具书面证明，必要时由收货人扣押送货车辆或扣除到货应收运费等。如未有签字证明，则乙方可拒绝赔偿；五、货物从承运之日起有效查询日期和索赔在四十五日内，过期乙方不承担任何责任；六、货物承运价格以及到货时间可由甲方与乙方根据实际情况加以协商确定，具体数量、金额、送货事宜等以每次甲方发货时所出具的《发货单》为准，并以此作为查询、索赔、结算等实际操作的依据；七、如出现货物托运后未能按时到达甲方指定卸货地点时，甲方可按商定运费金额处以乙方10%到50%的罚款；八、当出现乙方运输车辆未按双方商定时间到达装货地点时，甲方可处以乙方保证金1%的罚款；九、货物运输途中凡出现由乙方原因造成的货物、人员损失（伤）产生的一切费用由乙方承担；十、乙方应于每月八日前向甲方提供上月所有运输费发票，甲方应于每月十日前结清乙方上月运输费用；十一、合同签订后二十四小时内乙方应向甲方交纳十万元（100000.00元）履约保证金；十二、如有出现合同纠纷，在协商解决的基础上按《合同法》处理；十三、合同有效期限为一年，到期后甲乙双方经协商决定是否继续签；十四、双方解除合同之日起，甲方应在十五个工作日之内返还乙方保证金；十五、本合同自签订之日起生效。两份合同的内容完全相同，只是签订的时间不同，两份合同西北电缆共向屹容承收取履约保证金100000元。自双方签订《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》至最后一次承运，西北电缆累计拖欠屹容承运费1186940元（不包括最后一次承运费用，其中，已开过发票928340元，未开发票258600元）、卸车费8700元，共计1195640元。2016年5月，西北电缆要求屹容承为其运输七车电缆至湖北沙洋县，屹容承分别于2016年5月9日三车、5月13日四车运往目的地，当货物运送至湖北宜昌市时，即2016年5月14日。屹容承在得知西北电缆因经营不善即将停产、停业的情况下，为了保护其合法债权，屹容承将其承运的西北电缆所有的七车电缆留置，并当即告知西北电缆运送七车电缆已被留置等待处理。屹容承运送货物车辆在湖北宜昌市有三车等待处理压车八天，其中，四车返包压车八天。产生安置运输费用140000元，压车费112000元。为了货物的安全保管，于2016年5月25日，屹容承与包头市鑫俐伟业贸易有限公司（以下简称鑫俐公司）签订了《仓储保管合同》，约定：仓储保管费双方共同确定每天2500元；卸车费22400元，甲方（屹容承）在本合同签订时一次付清；甲方按月向乙方以现金方式支付仓储费、不足一月的按天计算。合同对违约责任、货物毁损等方面也进行了相关约定。屹容承于2016年5月25日向鑫俐公司支付仓储保管费75000元、卸车费22400元，于2016年7月25日交付鑫俐公司77500元仓储保管费，留置电缆继续产生仓储保管费。期间原、被告也陆续沟通、寻找妥善解决办法，但始终没能达成一致意见。西北电缆于2016年6月2日，以屹容承侵权行为，擅自扣押承运货物为由，请求法院判令返还原物，并提出上述诉讼请求。屹容承进行了答辩，并依法提出了上述反诉请求。
又查明，西北电缆系由陕西煤业化工集团西安重工装备制造集团有限公司和河南林州重机集团股份有限公司共同出资组建的一家具有独立法人资格的大型电缆企业。2016年5月21日，西北电缆向该公司全体员工发布解除劳动合同告知函：根据股东的战略调整，西北电缆实施关停重组，您与公司签订的劳动合同将于2016年5月31日终止。并在相关媒体发布关停、重组、寻求战略伙伴的相关公告。
上述事实，有西北电缆提供的《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》、《产品买卖框架合同》、《关于货物严重延期交货的沟通函》，屹容承提供的《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》两份、录音资料、光盘、通话详单、电子邮件及付款发货协议、垫付卸车费收条、压车费收条、安置运输费收条、过路费票据、《仓储保管合同》、入库交接单、仓储费收据、证人陈述，庭审记录等证据材料，在案证实。
本院认为，西北电缆与屹容承基于《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》产生托、承运运输合同法律关系。合同双方应当严格遵守合同约定。西北电缆自2014年至2015年5月，累计拖欠屹容承运费1186940元、卸车费8700元，违反《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》第十条：“乙方应于每月八日前向甲方提供上月所有运输费发票，甲方应于每月十日前结清乙方上月运输费用”的约定，是一种严重的违约行为，应承担相应民事责任。本案争议的焦点是留置权纠纷。留置权属于担保物权的范畴，根据《物权法》的规定：债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。根据《担保法》第八十四条：“因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。”的规定，屹容承有权将自己承运的西北电缆托运的货物（电缆）留置。对屹容承的留置行为，引发的西北电缆提起的返还原物诉讼（本诉），其诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。屹容承承运的电缆到达湖北宜昌后，经催告西北电缆履行给付运费义务，并在湖北宜昌市压车等待八天，西北电缆仍未履行给付运费义务，此种情况下，双方继续履行合同已无可能，屹容承反诉请求解除运输合同，符合法律规定，本院予以支持。西北电缆依约应当返还屹容承已收取的履约保证金100000元。关于屹容承的“判令反诉被告向反诉原告支付逾期付款利息，从2016年5月14日起至款项付清之日止，按照同期银行贷款利率结算”的诉讼请求，双方无约定，本院不予支持。关于屹容承反诉请求的运输费140000元，屹容承已经履行了运输义务，该款项已实际发生，依法应由西北电缆负担。关于屹容承的“反诉被告给付反诉原告压车费112000元、安置运输费140000元、卸车费22400元、仓储保管费暂计至2016年8月1日为17万元（仓储保管费计算至留置物处理完毕之日止）”诉讼请求，根据《担保法》第八十三条“留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百三十条、第二百三十一条，《中华人民共和国担保法》第八十三条、第八十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、依法解除鄂尔多斯市西北电缆有限公司与内蒙古屹容承物流有限责任公司签订的《鄂尔多斯市西北电缆有限公司货物运输合同》；
二、驳回鄂尔多斯市西北电缆有限公司的诉讼请求；
三、鄂尔多斯市西北电缆有限公司给付内蒙古屹容承物流有限责任公司拖欠的运费1186940元、卸车费8700元；
四、鄂尔多斯市西北电缆有限公司返还内蒙古屹容承物流有限责任公司履约保证金100000元；
五、鄂尔多斯市西北电缆有限公司给付内蒙古屹容承物流有限责任公司运输费用140000元；
六、鄂尔多斯市西北电缆有限公司给付内蒙古屹容承物流有限责任公司安置运输费140000元、压车费112000元、卸车费22400元；
七、鄂尔多斯市西北电缆有限公司给付内蒙古屹容承物流有限责任公司保管留置物电缆产生的仓储保管费170000元（截止至2016年8月1日，之后产生的仓储保管费计算至留置物电缆出库之日止，每天2500元）；
八，驳回内蒙古屹容承物流有限责任公司其他反诉请求。
案件受理费本诉28368元、反诉12015元，由鄂尔多斯市西北电缆有限公司负担。
以上执行款项，于本判决生效开始执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 徐淑玲
审 判 员 程德军
人民陪审员 孙俊杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 韩 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经
合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
第二百三十一条债权人留置的动产，应当与债权属于同一
法律关系，但企业之间留置的除外。
《中华人民共和国担保法》
第八十三条留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金，留置物保管费用和实现留置权的费用。
第八十四条因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。
法律规定可以留置的其他合同，适用前款规定。
当事人可以在合同中约定不得留置的物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。