广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初317号
原告：陈耿武，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××2717。
委托代理人：陈浩晓。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市榕城区临江。
负责人：陈钦城，总经理。
委托代理人：郑郁郸、黄丹丹，均系广东圣桥律师事务所律师。
被告：林少义，男，汉族，住广东省揭西县。身份证号码：×××331X。
被告：揭阳市汽车运输总公司揭西分公司。住所地：广东省揭西县。
负责人：张龙。
原告陈耿武诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称“保险公司”）、林少义、揭阳市汽车运输总公司揭西分公司（以下简称“揭西汽车运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行审理。原告陈耿武的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人郑郁郸、黄丹丹、被告林少义到庭参加诉讼，被告揭西汽车运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈耿武诉称：2015年7月10日8时20分左右，被告林少义驾驶粤V×××××大型普通客车在S236线洪阳正大加油站路段与原告陈耿武驾驶揭阳L3000超标电动车（搭载陈亮洪）发生碰撞，造成陈亮洪、原告陈耿武受伤及车辆损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队认定被告林少义承担事故的主要责任，原告陈耿武承担次要责任，陈亮洪无责任。原告陈耿武受伤后被送至普宁华侨医院进行治疗，于2015年8月10日出院。出院诊断为多处软组织挫伤。该次事故造成原告陈耿武经济损失如下：1.医疗费：人民币（下同）9840.95元；2.住院伙食补助费：31天×100元/天=3100元；3.护理费：31天×200元/天=6200元；4.误工费：31天×100元/天=3100元；5.营养费：31天×20元/天=620元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.交通费：2000元。上述费用共计29860.95元。按照本次事故主次责任比例划分，被告林少义、揭西汽车运输公司应赔偿原告经济损失20281.73元[（医疗费9840.95元+住院伙食补助费3100元+营养费620元-10000元）×70%+10000元+护理费6200元+误工费3100元+精神损害抚慰金5000元+交通费2000元=28792.67元，扣除被告林少义垫付医疗费8510.94元，尚欠20281.73元]。粤V×××××大型普通客车已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额150万元及不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。据此，原告起诉请求：1.被告保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告20281.73元；2.被告林少义、揭西汽车运输公司对原告损失超出保险公司赔偿责任限额的部分承担赔偿责任；3.诉讼费用由各被告承担。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告的身份证、户口本各1份，证明原告陈耿武的基本情况。
2.被告保险公司的信息查询、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况。
3.机动车驾驶证复印件1份，证明被告林少义具备驾驶资质。
4.被告揭西汽车运输公司的行驶证复印件、信息查询复印件各1份，证明被告揭西汽车运输公司的基本情况。
5.交强险、商业三者险保险单复印件各1份，证明被告揭西汽车运输公司为粤V×××××大型普通客车投保交强险及商业三者险的基本情况。
6.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的发生经过及责任认定，被告林少义承担主要责任，原告承担次要责任。
7.伤残鉴定书、出院记录各1份，证明原告陈耿武因交通事故致伤住院治疗情况。
8.收费票据2张（面额8510.94元的票据为复印件，原件由被告林少义保管）、费用清单1份，证明原告陈耿武支付医疗费9840.95元。
被告保险公司辩称：事故共造成原告及陈亮洪两人受伤的后果，应根据两名受害人的损失比例确定保险金额特别是交强险限额的赔偿数额。根据相关规定和保险合同的约定，驾驶营运客车的驾驶人必须具有国家有关部门核发的从业资格证。被告林少义是否具有有效从业资格证，请求法院对此予以审查，原告提出的各项赔偿请求依法应予以驳回或者剔减，具体理由如下：1.根据交强险及商业三者险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他被告自行承担。根据原告提供的用药清单核查，原告此次医疗费中的非医保用药数额约为2284.08元。2.原告没有提供任何证据证明其工作性质及工资收入，主张按100元/天的标准计算误工费没有依据，其误工费应按农、林、牧、渔业的标准予以计算。3.原告没有证据证明其住院期间雇佣护工护理，故应认定为家人护理，其护理费应按其家人户口性质即农业户口的人均纯收入予以计算。4.营养费缺乏医生医嘱，依法不能予以支持。5.原告没有提供证据证明其为本次交通事故支出了交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。6.根据商业三者险保险条款的约定，精神损害抚慰金不在保险公司的赔偿范围内。况且原告在本次交通事故中不构成伤残，主张精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。7.根据保险合同的约定，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告保险公司向法庭提供的证据有：交强险、商业三者险保险条款各1份，证明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。保险公司不承担诉讼费。驾驶营运客车的驾驶人无国家有关部门核发的有效资格证书的，保险人不负赔偿责任。
被告林少义辩称：被告林少义支付了医疗费8510.94元，事故汽车在被告保险公司投保，被告保险公司应予赔偿。
被告林少义向法庭提供的证据有：
1.被告林少义的驾驶证、从业资格证各1份，证明被告林少义的驾驶资格。
2.原告的疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单各1份，证明被告林少义垫付医疗费8510.94元。
被告揭西汽车运输公司没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年7月10日8时20分左右，被告林少义驾驶粤V×××××大型普通客车，在线××市洪阳正大加油站路段与原告陈耿武驾驶揭阳L3000超标电动车（搭载陈亮洪）发生碰撞，造成陈亮洪、原告陈耿武受伤及车辆损坏的交通事故。2015年7月21日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2015]第3997号《道路交通事故认定书》，认定被告林少义驾驶机动车上路行驶，对路面情况注意不足，没有减速慢行，没有与前车保持足以采取安全措施的距离，是造成此事故的主要过错，承担主要责任；原告陈耿武未取得驾驶证驾驶超标电动车上路行驶，没有戴安全头盔，是造成此事故的次要过错，承担次要责任；无证据证明陈亮洪在此事故中有过错，无责任。
二、事故发生后，原告陈耿武被立即送往普宁华侨医院，自2015年7月10日至2015年8月10日在普宁华侨医院住院治疗31天，花费医疗费9840.95元。经医生诊断，原告的伤情为多处软组织挫伤。
三、被告揭西汽车运输公司系粤V×××××大型普通客车的登记车主，于2015年1月7日就该车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2015年1月9日起至2016年1月8日止，交强险的责任限额分别为伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；于2015年1月19日投保了商业三者险，责任限额为150万元，且不计免赔，保险期间自2015年1月22日起至2016年1月21日止。
四、原告陈耿武的户口性质为农业户口。事故发生后，被告林少义垫付原告医疗费8510.94元。
五、本事故的另一伤者陈亮洪同时向本院起诉[（2016）粤5281民初318号]，经本院确认，陈亮洪因本事故遭受的经济损失为252983.18元，其中属于交强险的医疗费用赔偿限额负责赔偿的数额为104805.77元，伤残赔偿限额负责赔偿的数额为145077.41元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均没有异议，本院予以采信。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告陈耿武遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：9840.95元。医疗费系根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司没有举证证明原告医疗费用中存在不合理和不必要的部分，应承担举证不能的法律后果，本院对其关于不赔偿非医保用药费用的主张不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元/天×31天=3100元。
3.护理费：62190元/年÷365天/年×31天=5281.89元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年的标准计算；护理天数按住院天数确定。
4.误工费：27766元/年÷365天/年×31天=2358.21元。原告陈耿武受伤住院存在误工，误工时间按住院时间。原告没有提供证据证明其固定收入或者最近三年平均收入，根据其农业户口性质，误工费标准按照受诉法院所在地农、林、牧、渔业行业在岗职工年均工资27766元计算。
5.营养费：原告陈耿武没有提供证据证明需要加强营养，对其请求营养费，本院不予支持。
6.精神损害抚慰金：原告陈耿武的伤情为多处软组织挫伤，原告陈耿武未能提供证据证明受到严重精神创伤，故对其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。
7.交通费：310元。原告陈耿武虽然没有提供证据，但考虑原告及其必要的陪护人员因就医需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定为310元。
原告陈耿武的上述各项经济损失合计20891.05元，其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费9840.95元、住院伙食补助费3100元，合计12940.95元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿范围的误工费2358.21元、护理费5281.89元、交通费310元，合计7950.1元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，因本案原告陈耿武与另一伤者陈亮洪在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内应获得的赔偿数额之和均超过各分项之和，故其在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额内的经济损失应按比例计算，即原告陈耿武在交强险医疗费用限额内应获得〔12940.95元÷（12940.95元+104805.77元）〕×10000元=1099.05元，伤残赔偿限额内应获得〔7950.1元÷（7950.1元+145077.41元）〕×110000元=5714.73元，合计6813.78元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告陈耿武6813.78元。原告陈耿武超过交强险限额的经济损失为20891.05元-6813.78元=14077.27元。因被告林少义承担本事故的主要责任，被告保险公司是事故车辆的商业三者险的保险人，故被告保险公司应在商业三者险限额150万元内赔偿原告14077.27元×70%=9854.09元，扣除被告林少义已垫付8510.94元，尚欠1343.15元。原告的损失已在交强险和商业三者险的责任限额内获得足额赔偿，被告林少义不再承担赔偿责任，被告揭西汽车运输公司作为事故车辆的车主，对事故的发生无过错，无需承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司辩称其根据保险合同不承担本案诉讼费，不符合法律规定，本院不予支持。被告揭西汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈耿武6813.78元，在商业三者险责任限额内赔偿原告陈耿武1343.15元。
二、驳回原告陈耿武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元（原告陈耿武预交），由原告陈耿武负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一六年四月八日
书记员 陈 琼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由阳光保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和阳光保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的阳光保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的阳光保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的阳光保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。