湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第114号
原告李玉泉，退休农民。
委托代理人张月泉。
被告黄兴，农民。
委托代理人黄欣，湖南君煌律师事务所律师。
原告李玉泉与被告黄兴机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成由审判员赵青春担任审判长，审判员李小兵、人民陪审员徐斌参加的合议庭。于2014年5月20日公开开庭进行了审理。书记员方佩担任记录。原告李玉泉及其委托代理人张月泉、被告黄兴及其委托代理人黄欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉泉诉称：2013年9月29日19时10分，被告黄兴驾驶无号两轮摩托车载罗魁沿原S202线由南往北行驶，行至君山区良心堡镇振兴村电排路段，与同向行驶原告李玉泉骑行的自行车相撞，造成了3人的受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往岳阳市广济医院住院治疗。后又转至长沙市马王堆医院治疗。经交警认定，被告承担此事故的全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告外伤性蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，多发颅骨颅底骨折，头皮下血肿，全身多处软组织挫伤，属轻伤。本次事故中原告的各项经济损失为60916元（其中1.医疗费24756.04元、2.误工费14400元、3.护理费14940元、4.交通费1000元、5.后段康复费2000元、6.住院伙食补助费1920元、7.营养费1000元、8.司法鉴定费900元）。请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失60916元；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告李玉泉为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证1份，拟证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故中原告无责任，被告负全部责任；
3、原告的入院记录、出院记录、疾病诊断证明、住院清单。拟证明原告受伤后先后在岳阳市广济医院，长沙市马王堆医院进行了治疗，住院天数为32天；
4、原告的医药费发票6张，拟证明原告因为交通事故受伤花费医药费24756.04元；
5、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书1份，拟证明原告受伤后需伤休6个月，出院后一人护理60天，后段康复费2000元；
6、司法鉴定费发票，拟证明原告花费司法鉴定费900元；
7、原告的工资证明，拟证明原告的误工工资为每天80元；
被告黄兴辩称：原告的赔偿要求过高，要求依法判决；被告的家人三次到原告家，想协调解决，原告的家人不同意。
被告黄兴未向本院提供证据。
被告黄兴在庭审过程中，对原告方所提交的证据发表了如下质证意见：对证据1无异议；对证据2有异议，认为被告没有驾驶证不是造成事故的原因；对证据3有部分异议，认为马王堆医院住院无住院记录，不能认可；对证据4有部分异议，马王堆医院住院发票真实性有异议；对证据5有部分异议，认为后段康复费2000元，应该凭票计算，以实际发生为准；对证据6无异议；对证据7有异议，认为既然做事应有公章，无工资表，退休的有退休工资，不应列入赔偿。
综合庭审中原、被告的举证目的和质证意见，本院对上述原、被告提交的证据认证如下：原告方所提供的第1、6组证据，被告方无异议，本院予以认可；原告方所提供的第2组证据是交警部门的道路交通事故认定书，系交警部门依法作出的，被告未提供充足的证据予以否定，故本院予以认可；原告方所提供的证据3、4、5组证据是医疗部门和鉴定部门出具的住院资料和鉴定书，被告未提供充足的证据予以否定，故本院予以认可；原告方所提供的第7组证据是原告在外打工证明，能够证明原告的打工收入的损失，对其合法性、真实性、关联性予以认可。
经审理查明，2013年9月29日19时10分，被告黄兴驾驶无号两轮摩托车载罗魁沿原S202线由南往北行驶，行至君山区良心堡镇振兴村电排路段，与同向行驶原告骑行的自行车相撞，造成了3人的受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李玉泉被送往岳阳市广济医院住院治疗。后又转至长沙市马王堆医院治疗，共住院32天，花费医疗费24756.04元。2013年10月9日岳阳市公安局交警支队君山大队下达了交通事故认定书，认定被告黄兴承担此事故的全部责任，原告李玉泉无责任。2013年11月22日原告李玉泉经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：1、外伤性蛛网膜下腔出血，硬膜外血肿，多发颅骨颅底骨折，头皮下血肿，全身多处软组织挫伤，属轻伤。2、建议伤后伤休6个月，出院后一人护理60天，预计后段康复费2000元，住院医药费列入赔偿。
另查明，原告在农村合作医疗报销了5900元，原告在建筑老板李云东处打工，工资每天80元。被告黄兴未购买交强险。
本院认为，原告李玉泉在2013年9月29日的交通事故中致伤，此次交通事故经岳阳市公安局交警支队君山大队作出了交通事故认定书，该事故认定适用法律正确，程序合法，故本院对交通事故认定书予以采信。被告黄兴负此次事故的全部责任，此次交通事故造成原告的经济损失，被告黄兴依法应当承担全部的民事赔偿责任。
本案争议的焦点如何确定原告在本案交通事故中的损失的问题。1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条的“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告的医疗费24756.04元、康复费2000元，共计26756.04元；2.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告的住院伙食补助费为960元（30元∕天×32天）；3.营养费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的疾病诊断书有加强营养的医嘱，原告要求赔偿营养费的请求，本院予以支持，由于营养费没有法定标准，本院酌情为1000元；4.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告虽未证明护理人员的收入情况但其在住院期间需要护理是客观事实。本院参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业31488元／年平均收入标准，确定护理费为9090.86元（36067元∕年÷365天×92天）；5.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告伤后伤休6个月，共计误工180天。原告打工每天工资80元，原告的误工费为14400元（80元／天×180天）；6.交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告尽管没有提供交通费正规票据，但原告受伤后的交通费损失是客观事实，本院依据其就医时间、地点、次数以及对鉴定地点、次数等因素，对交通费损失酌定为：500元；7.伤残鉴定费。原告为确定自己在本案交通事故中损伤程度作司法鉴定是必要的，且原告已向本院提供了正规发票，原告的鉴定费为900元。
综上所述，原告在本案交通事故中经济损失：医疗费26756.04元、护理费9090.86元、误工费14400元、营养费1000元、交通费500元、鉴定费900元，伙食补助费960元，合计53606.9元。由于被告未购买交强险，且负本次事故的全部责任。故被告应赔偿原告损失53606.9元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条的规定，判决如下：
一、由被告黄兴赔偿原告李玉泉经济损失53606.9元，于本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告李玉泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1323元，由被告黄兴负担1140元，由原告李玉泉负担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 徐 斌
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 方 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。