江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00513号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人沈某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月25日被常熟市公安局刑事拘留，2014年1月1日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人孙国威，安徽傅常葆律师事务所律师。
被告人沈某乙，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月31日被常熟市公安局刑事拘留，2014年1月30日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
辩护人马秀森，安徽傅常葆律师事务所律师。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）899号起诉书指控被告人沈某甲、沈某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人沈某甲、沈某乙及辩护人孙国威、马秀森到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人沈某甲于2013年9月21日8时许，在常熟市虞山镇闽江西路一无名棋牌室门口，因索要赌债与被害人王某甲发生口角，后伙同被告人沈某乙等人持砍刀、砖块等殴打被害人王某甲，致被害人王某甲受伤。经法医鉴定，被害人王某甲之损伤已构成人体轻伤。案发后，被告人沈某甲于2013年11月25日主动至常熟市公安局兴福派出所投案。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人沈某甲、沈某乙伙同他人故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈某甲、沈某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。
被告人沈某甲辩解称，其没有殴打被害人王某甲。
被告人沈某乙辩解称，其和沈某甲没有殴打被害人王某甲，应宣判其无罪。
被告人沈某甲的辩护人的主要辩护意见为：1、被害人王某甲对本案发生具有一定的过错；2、被告人沈某甲具有自首情节；3、被告人沈某甲系初次犯罪。综上，请求对被告人沈某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人沈某乙的辩护人的主要辩护意见为：1、公诉机关指控被告人沈某乙构成故意伤害罪证据不足；2、被害人在本案中具有过错；3、被告人沈某乙系从犯；4、被告人沈某乙具有坦白情节；5、被告人沈某乙系初次犯罪；6、被告人沈某乙系残疾人，可以从轻或减轻犯罪。综上，请求对被告人沈某乙宣告无罪。
经审理查明，被告人沈某甲于2013年9月21日8时许，在常熟市虞山镇闽江西路一无名棋牌室门口，因索债与被害人王某甲发生口角，后伙同被告人沈某乙等人持刀、砖块等殴打被害人王某甲，致被害人王某甲受伤。经法医学鉴定，被害人王某甲之损伤已构成人体轻伤。
被告人沈某甲于2013年11月25日主动至常熟市公安局兴福派出所投案，但未如实供述其犯罪事实。2013年12月31日晚22时许，公安机关在常熟市虞山镇建华查报站将被告人沈某乙抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某甲的陈述及辨认笔录，证明2013年9月21日凌晨“小光头”打其电话，说他怀疑一家麻将馆搞鬼，让其过去看一下，其在过去的路上遇见了“安徽”和他的朋友，之后三人一起到了棋牌室里面，进去之后找到“小光头”后一起和老板娘理论“小光头”的事情，快结束的时候李某甲过来了，后来“安徽”和他的朋友先走了。其和“小光头”、李某甲一起走的，到门口的时候一个人过来问其是不是王某甲，说小伟叫其别走，当时从华山路那边来了五六个人把其围住，沈某甲和沈某乙还有两三个人从麻将馆的胡同里走出来，沈某甲向其要之前赌博欠他的一万元，其不愿意给，双方吵了几句，吵的时候“安徽”从马路对面过来了，其听见沈某乙指着旁边讲“那个是和他们一起的”，后沈某乙和一个长的比较精神的小伙去麻将馆那边拿了两把关公刀出来，直接冲过去砍“安徽”，这个时候场面就乱了，其和李某甲、“小光头”想走过去看，但是沈某乙他们转头回来了，回来的时候沈某乙拿着一把关公刀要砍其，但被其抓住了，两个人就抢那把关公刀，沈某甲就过来和沈某乙一起抢刀，一边抢一边对其拳打脚踢，还有四五个人也上来打其，之后沈某乙放了刀，其和沈某甲两个人抢刀，沈某乙过来用什么东西打了其腿一下，其摔倒了，之后其又站起来，起来的时候其还没有感觉腿有问题，放开和沈某甲抢刀的手想跑的时候，又摔倒在地上，不知道是被人推的还是自己滑倒的，摔倒之后沈某甲他们五六个人就围上来打其，他们打其的时候其想起来跑，但是起来的时候其感觉腿不行了，站不起来了，后来“小光头”上来趴在其身上，沈某甲他们就跑了。其对沈某乙、沈某甲进行了辨认。
2、证人苏某甲的证言笔录，证明2013年9月下旬一天其路过闽江西路的时候看见路边有几个人在吵架，其中一方好像是东北人，吵着吵着东北人一方一个个子比较高的人说了一句抄家伙，之后他们这一方有个人就跑到不远处的一辆汽车上拿了一根自来水管出来，双方的人打了起来，打的时候有人拿了砖头什么的，双方的人还在抢一把三四十厘米的砍刀，打了一会双方就跑掉了，地上还躺着一个人，其看见他肚子受伤了，就送他去了新区医院，登记的人的名字叫张某。
3、证人李某甲的证言及辨认笔录，证明2013年9月下旬一天，王某甲打其电话让其和他办点事，后来到了闽江路那边，有一个不认识的人过来问王某甲是不是王某甲，让他不要走，又走了一段后看见刚才和王某甲说话的人和五六人一起拿着刀在几十米远的地方追着人打，追完后又拿刀向其这边冲过来，什么也没有说就要砍，其一边躲一边跑，当时王某甲还在拦对方，其跑了一段后没有人追了，其害怕王某甲出事就回去看，看见对方六七人在打王某甲，其中有几个人按着，有几个人用刀把在砸王某甲，他们打了一会后就都跑掉了，王某甲的右腿受伤动不了了。经辨认其指出沈某甲系对王某甲进行殴打并用关公刀刀把砸王某甲的男子之一。
4、证人张某甲的证言及辨认笔录，证明2013年9月下旬一天早上，其在店里看店，听见不远处小弄堂里有几个人在吵架，听见是说还钱不还钱的事情，吵了一会其看了一下，有一方好像是东北人，东北人一方有两个人，一个人个子比较高，一个较矮，是个光头。对方是苏北人，有五六个人，是一个比较矮的胖的男子带头的，边上还有一个是他兄弟，他们兄弟俩一直在这边的。吵了一会之后从华山路上又过来一个比较矮瘦的小个子，手里拿着一根棒球棍、一根鱼竿，还没有走到其店门口，苏北人一方从弄堂里又出来了几个人，有一个人手里拿着一把长的像唱戏人拿的刀，之后几个人就把那个拿棒球棍的小瘦子赶走了，剩下的五六个苏北人就围着那个个子比较高的高个子追打，当时那个高个子东北人走的时候倒在地上，之后几个苏北人就围上去对这个东北高个子男子打，有人拿那把大刀刀把打，打了一会那个苏北人一方带头的矮个子胖子从旁边拿了一块修路砖砸了那个东北人腿上一下，砸了一下后那个东北人就说腿断了什么的，那些苏北人就一起跑了，那个高个子东北人慢慢的挪到路边上坐着，之后开始跑掉的男子开车过来把这个腿受伤的男子和那个小光头一起带走了。苏北人一方有十几个人，但是参与打架的有五六个，其中带头的是矮胖子兄弟两个，那个弟弟的手背好像之前受过伤，感觉手伸不开了，东北人一方有三个人，但是打架的就腿受伤的那个。经辨认其指出陈立雅是苏北人参与打架的人之一，沈某乙像是带头的那个人的弟弟，沈某甲是带头的人，是他用马路砖砸了东北人的腿，王某甲是那个被打伤腿的东北人。
5、证人丁某甲的证言及辨认笔录，证明2013年夏秋两季的一天上午，其和老公张某甲在店门外纳凉，这个时候有一群人从路的西面一路走过来，那群人是吵着架过来的，在那群人的中间有一个是瘦高个，一个是矮胖子，听上去好像因为瘦高个和矮胖子之间打麻将欠了钱，当这群人走到店门口的时候，从停在闽江西路东侧马路上的一辆银灰色的小轿车里下来了一个男的，那个男的从车的后备箱里拿出了一根鱼竿之后就直接向这群人走过来，当时矮胖子边上有一个人对矮胖子喊了一声老大，用手指了拿鱼竿的人，然后矮胖子这边就有人拿出了棍子和刀向拿鱼竿的男子冲了过去，那个拿鱼竿的男子就跑掉了，就在这个时候吵架的一群人也打了起来，当时矮胖子没有讲话，直接动手打了那个高个子，他动手以后那些跟着他的人才动手打，那个矮胖子拿起旁边放的小板凳砸那个瘦高个，瘦高个躲开了没有砸中，瘦高个这边应该是3个人，那个拿鱼竿的跑掉了，只剩下2个人被矮胖子好几个人打，矮胖子这边还有人拿刀、棒子，那个瘦高个跑的时候摔倒了，对方四五个人跑上来又踹了他几脚，压着他不让他起来，这个时候矮胖子拿起了一块修路用的水泥块走到倒在地上的瘦高个身边，用水泥块敲了瘦高个的腿，砸在膝盖附近，那个瘦高个疼的捂着膝盖，对方矮个子他们就不打了，后来拿鱼竿的男子送他去医院的。经辨认，其指出沈某乙像叫矮胖子老大的人，他手上有一个刀疤，王某甲是被矮胖子用水泥块砸伤的瘦高个，沈某甲就是那个矮胖子。
6、证人陈某某的证言及辨认笔录，证明2013年9月底的一天凌晨，其在店里睡觉听见隔壁房子的麻将馆里有吵架的声音，吵那些赢钱输钱的事情，到了早上七八点钟其起床后听见外面又吵了起来，其出去看见一个小平头和一个胖胖的男的在吵，小平头讲：“每次打牌都是你赢，都是我输，你是不是在搞鬼。”其听听也没有什么意思就回到了店里，又过了一会，其听见外面有打架的声音，其出门看见有七八个苏北人拿着刀、棒子在追打对方三四个东北人，有一个东北人从其店门口向西边跑了，东北人一方其他人向东跑，结果一个瘦高个子东北人被苏北人追上了，苏北人用棒子和刀把他打倒在地，有几个苏北人就上去踢了他几脚，那个东北人就抱着头倒在地上，这个时候一个身高一般、身材微胖的苏北人从地上拿了一块修路用的水泥砖，走到那个东北人边上，用水泥砖用力砸在那个东北人右腿膝盖上，那个东北人叫了起来，其看见他脸色都变了，那个砸东北人的苏北人就喊了一声跑，苏北人就都跑了。东北人一方的一个男子过来送他去了医院。经辨认其指出王某甲系被砸伤膝盖的瘦高个子。
7、证人刘某某的证言笔录，证明2013年9月下旬一天上午，其在看店的时候听见外面有人争吵，争吵的内容是打麻将欠钱的事情，然后其就看到有一个男人拿着一块砖头，对方有一个人就问他是不是要打架，其也没有听见这个拿砖头的人说什么，就从华山路这边来了八九个男子，这些男子手里拿着长短不一的刀，其中一个拿着一把长的带柄的关公刀，然后其看见有四个人和这八九个男子相互扭打起来，然后四个人一方有两个跑掉了，留下来的两个人被对方抓住了，其看见被抓住的其中一个人被对方按在地上，对方有一个人搬起一块修路的石块砸在被抓住的男人的膝盖上，然后八九个男子就跑掉了。
9、证人周某某的证言及辨认笔录，证明2013年9月下旬一天晚上其在闽江东路上的一无名棋牌室打麻将，当天凌晨的时候沈某甲和“王某甲”一起到过这个麻将室的，他们打到凌晨五六点钟的时候不知道为什么事情吵了起来，吵了一个多小时后就都出去了，出去没有多久就听见有人说外面打架了，其出去看见已经打完了，沈某甲和他的几个朋友，大概六七人围在一起在说什么，沈某甲的弟弟也在，其中两个人好像受伤了，一个人的左侧肚子上好像受伤了，还有一个腿上好像受伤了，说了一会他们就散开了，一个背影看上去像“王某甲”的人捂着头向李闸路方向跑了。其对“王某甲”（王某甲）、沈某甲的弟弟（沈某乙）、沈某甲和肚子受伤的男子（花彪）进行了辨认。
10、病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人王某甲之损伤已构成人体轻伤。
11、抓获经过、发破案经过，证明被告人沈某甲、沈某乙到案经过。
12、人口信息，证明被告人沈某甲、沈某乙出生年月日等身份情况。
13、被告人沈某乙在侦查阶段的供述及辨认笔录，证明2013年9月一天晚上其和哥哥沈某甲、花彪到闽江西路的一家棋牌室打麻将，过去没有多久“小光头”也过来玩，等早上的时候“小光头”说麻将机被人动了手脚就出去打电话，过了一会王某甲、“铁子”等四人就过来了，他们和老板娘谈麻将机有无动过手脚的事情。王某甲他们出来以后，沈某甲就向王某甲要1万元钱，王某甲赖着不还，两个人吵了起来，还相互推搡，“铁子”还掏了一把刀出来，和王某甲来的另外两个男子从对面汽车里拿了棒球棍和鱼竿过来，其看见了就从汽车里拿了一把关公刀出来，那两个拿棒球棍和鱼竿的人就跑了，一个向李闸路、一个向华山路跑了，其往华山路那边追没有追上就回来了，其看见那个往衡山路跑的人拿着匕首架在沈某甲的脖子上，其看见后就拿刀冲过去，那个拿匕首的人就放开沈某甲跑走了，其举着刀过去的时候正好和王某甲面对面，其喊了他一声，王某甲就伸手过来和其抢刀，沈某甲也过来抢刀，“铁子”用刀刺其，其摔倒在地，王某甲和沈某甲也倒在地上，刀被沈某甲抢过去，其听见沈某甲叫其跑，其起来后就看见“小光头”扶着王某甲一瘸一拐的往华山路那边走了。被告人沈某乙对参与打架的“铁子”进行了辨认，即李某甲。
上述证据能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人沈某甲、沈某乙伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。被告人沈某甲、沈某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。对于被告人沈某甲认为其没有殴打被害人的辩解意见，经查，被害人王某甲、证人李某甲、张某甲、丁某甲等人的证言均证明被告人沈某甲对被害人进行了殴打，故对此意见不予采纳。对于被告人沈某乙及其辩护人认为被告人沈某乙不构成故意伤害罪的意见，经查，被告人沈某乙在双方发生冲突后，持关公刀对他人进行追砍，后和王某甲本人直接发生冲突，和对王某甲实施伤害的人员具有共同的犯罪故意，系共同犯罪人之一，故对此意见不予采纳。对于辩护人认为被告人沈某甲具有自首情节及被告人沈某乙具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人沈某甲、沈某乙到案后对本人或同伙的犯罪事实未完全如实供述，不符合自首或坦白的构成要件，故对此意见不予采纳。对于辩护人认为被告人沈某乙系从犯的辩护意见，经查，被告人沈某乙持刀对他人进行追砍，行为积极，对矛盾激化具有重要作用，故应认定为主犯，对此辩护意见不予采纳，但在量刑时可以适当予以区分。对于辩护人认为被告人沈某乙系残疾人，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人沈某乙系肢体残疾，不属于刑法第十九条规定的又聋又哑的人或盲人，故对此辩护意见不予采纳。对于辩护人建议对被告人沈某甲适用缓刑的量刑建议，根据被告人沈某甲的犯罪情节及悔罪表现，不应适用缓刑。对于二辩护人的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关指控被告人沈某甲、沈某乙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人沈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2015年2月24日止。）
二、被告人沈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2014年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
人民陪审员 瞿元栋
人民陪审员 张丽萍
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 朱之恒