安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02015号
原告：何长英，女，1936年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：何泽海，安徽高速（芜湖）律师事务所律师。
被告：孙家成，女，1988年1月18日出生，汉族，系事故车辆皖ADT6**号小型轿车驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：安徽省东泰电力设备安装有限公司。系事故车辆皖ADT6**号小型轿车车主。
法定代表人：孙东红，总经理。
两被告共同委托代理人：王华瑜，安徽省东泰电力设备安装有限公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市阜阳北路1号太平洋保险大厦。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：李涛，安徽万世律师事务所律师。
原告何长英与被告孙家成、安徽省东泰电力设备安装有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告何长英的委托代理人何泽海、被告孙家成、安徽省东泰电力设备安装有限公司的共同委托代理人王华瑜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何长英诉称：2013年8月2日9时30分，孙家成驾驶车牌号为皖A×××××号小型轿车，行驶至肥东县店埠镇县委大院内时，不慎碰到行人何长英，造成何长英受伤的交通事故。经交警部门认定，孙家成承担事故的全部责任，何长英无责任。原告经医疗机构治疗后，伤情经鉴定构成九级伤残，营养期90天，护理期120天。由于事故车辆系被告安徽省东泰电力设备安装有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失74150元并承担本案诉讼费。
被告孙家成、安徽省东泰电力设备安装有限公司共同辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，原告诉请的赔偿费用，由法院审核后由保险公司承担。3、孙家成是我公司的驾驶员。事故发生后，我公司已垫付原告各项费用10000元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、原告提供的保单与事故无关，我司不承担赔偿责任，请求驳回原告的诉请。2、事故发生地点在肥东县委大院内，非道路上，不属于交通事故。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，应扣除10%的非医保用药费用。同时对其中的98元票据的真实性持有异议；对住院伙食补助费无异议；对营养费，期限有异议，具体法院酌定；护理费，标准无异议，期限有异议，法院酌定；残疾赔偿金，标准应按农村居民标准，伤残等级应构成十级；鉴定费，不认可；精神损害抚慰金过高；交通费，由法院酌定。
经审理查明：2013年8月2日9时30分，孙家成驾驶车牌号为皖A×××××的小型轿车，行驶至肥东县店埠镇县委大院内时，不慎碰撞行人何长英，造成何长英受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，孙家成承担事故的全部责任，何长英无责任。何长英受伤后即被送肥东县中医医院救治，住院治疗至2013年9月16日转至安徽医科大学第一附属医院，诊断为：软组织疾患（左足）；半月板损伤（左膝）。住院治疗至2013年9月24日出院。医嘱：加强营养，建议外院继续治疗，适当左膝屈伸运动，必要时行手术治疗等。何长英因伤治疗共用去医疗费14411元（含98元的外购护膝费用）。事故发生后，安徽省东泰电力设备安装有限公司垫付原告10000元。
另查明：事故车辆皖A×××××的小型轿车系安徽省东泰电力设备安装有限公司所有，事故发生时为该公司驾驶员孙家成驾驶。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的第三者责任保险（原告提供的交强险、商业险保单，保险期限为2014年1月9日起至2015年1月8日止，庭审后，安徽省东泰电力设备安装有限公司提供了发生在保险期限内的交强险、商业险保单）。保险期限自2013年1月8日起至2014年1月7日止。本起事故发生在保险期限内。
2014年4月15日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽中和司法鉴定所对何长英的伤残等级、营养及护理期限进行了鉴定。2014年4月22日，该所以皖中和司鉴所（2014）医鉴字第0012号司法鉴定意见书认定，1、何长英左膝关节内、外半月板损伤，内侧副韧带损伤，遗有下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人何长英营养期为90日，护理期为120日。原告因此支付鉴定费1600元。
同时查明：原告何长英系农业户口的居民，自2010年底起即在合肥市胜利路瑞景家园1幢207室其子蒋翃宇家居住至今。本案在审理过程中，安徽喜洋洋物业有限公司瑞景家园管理处、合肥市瑶海区长淮街道临泉中路社居委共同向本院出具证明，证实原告的居住情况。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院小结、用药清单，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，相关单位和组织提供的证明材料，房东的房产证复印件；被告安徽省东泰电力设备安装有限公司提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告何长英因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，被告保险公司辩称该起事故不属于道路交通事故的意见，明显于法相悖，本院不予采信，对交警部门出具的道路交通事故认定书予以确认。何长英的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司不能举证证明用药免赔范围，因而，其辩称应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告诉请的住院伙食补助费，被告不持异议，本院予以确定；原告诉请的护理费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽系农村户口的居民，但在城镇连续居住、生活满一年以上的时间，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费过高，本院分别酌定为12000元和1500元。综上，何长英因本起事故所造成的各项损失为：医疗费14411元、护理费11704.76元（35602元／年÷365天／年×120天）、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金23114元（23114元／年×5年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1600元、交通费1500元，合计人民币68649.76元。安徽省东泰电力设备安装有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。孙家成作为事故车辆的驾驶人，系在履行职务行为中发生的交通事故，其应承担的民事赔偿责任应由安徽省东泰电力设备安装有限公司承担。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何长英人民币58318.76元；
二、被告安徽省东泰电力设备安装有限公司赔偿原告何长英其他损失10331元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告安徽省东泰电力设备安装有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告何长英的其他诉讼请求。
（履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付何长英58649.76元，支付安徽省东泰电力设备安装有限公司垫付款10000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1516元，减半收取为758元，由被告安徽省东泰电力设备安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁 青
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王慧娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。