山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1193号
原告张禄山，男，汉族，农民。
原告刘桂喜，女，汉族，农民。
原告刘吉敏，女，汉族，农民。
原告张某甲。
法定代理人刘吉敏，女，系张某甲之母。
原告张某乙。
法定代理人刘吉敏，系张某甲之母。
五原告委托代理人刘芝苹（系刘吉敏。
委托代理人刘吉国（系刘吉敏。
被告吴文章，男，汉族，驾驶员。
委托代理人王洪刚，山东光岳律师事务所律师。
被告茌平恒元运输有限公司。住所地：茌平县温陈乡政府驻地。
法定代表人贾元元，经理。
委托代理人张永山。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人孙美。
被告张伟，男，汉族，农民。
委托代理人李绍增，山东光岳律师事务所律师。
委托代理人张爱民。
原告张某庚、刘某乙、刘某甲、张某甲、张某乙与被告吴文章、茌平恒元运输有限公司（以下简称“恒元运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华联合聊城支公司”）、张伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及五原告的委托代理人刘芝苹、刘吉国，被告吴文章的委托代理人王洪刚，被告恒元运输公司的委托代理人张永山，被告中华联合聊城支公司的委托代理人孙美，被告张伟的委托代理人李绍增、张爱民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年5月3日，被告张伟驾驶轿车行驶中，与吴文章驾驶的货车发生碰撞，造成张伟受伤，轿车乘车人即五原告亲属张某己死亡、轿车乘车人张某丙受伤。要求被告赔偿原告医疗及急救费用、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、财产损失、精神损害赔偿金、处理尸体产生费用、处理事故餐饮费，共计855262.5元，后变更为868962.5元，要求精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，剩余部分由保险公司在保险限额内承担责任，余款由其他被告按责任比例承担。
被告吴文章辩称：事故发生属实，我系鲁P×××××、鲁P×××××挂货车实际车主，车辆挂靠在被告恒元运输公司运营，车在被告保险公司投保交强险、105万元商业三者险并投保不计免赔，保险公司应在交强险限额内赔偿，超出部分根据事故责任比例，由保险公司在商业险内承担，诉讼费应根据事故责任比例承担。
被告恒元运输公司辩称：鲁P×××××、鲁P×××××挂货车在被告保险公司投保105万元商业三者险，原告损失应由保险公司承担，我公司不承担任何损失。
被告中华联合聊城支公司辩称：本案中原告的起诉涉及两个不同的法律关系，原告的起诉不符合立案条件，应驳回其起诉。如果法院按现被告进行审理，则应追加对方的实际车主及保险公司为共同被告参加诉讼，以便于查清原告是否得到赔偿以及具体的数额。就原告起诉我公司，被保险车辆投保属实，我公司在审验被保险人驾驶证、行驶证、特别约定的平安锁使用情况后，同意赔偿原告的合理合法损失，否则我公司享有免赔事由。商业险范围内的赔偿，负次要责任的赔偿比例为30%，诉讼费、鉴定费等不予承担。该事故中另有伤者，应为其预留相应份额。
被告张伟辩称：本案事故造成两人受伤、一人死亡，我受伤特别重，在聊城市人民医院住院治疗，诊断为全身多发骨折、锁骨骨折、颅脑损伤等，已发生医疗费十几万元，伤残鉴定尚未达到鉴定的时机，待具备起诉条件时，诉至法院，因此，被告保险公司的保险份额应为张伟预留。本次事故的发生是张伟应张某己的要求驾车带张某己外出，而且张某己明知张伟是在喝酒的情况下，因此张某己对事故的发生有一定的过错，可以减轻张伟一方的赔偿责任，要求保险公司按照40%承担对原告的赔偿责任。
经审理查明：2015年5月3日4时许，被告张伟驾驶鲁P×××××号轿车（案发时遮挡号牌）沿临博路由西向东行驶，至省道257临博路康庄镇肖庄路口东400米处时，与吴文章驾驶的由东向西行驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂号货车发生碰撞，造成张伟受伤，鲁P×××××号轿车乘车人张某己死亡，鲁P×××××号轿车乘车人张某丙受伤，两车损坏。2015年6月19日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2015）第00249号道路交通事故认定书，认为张伟驾驶机动车违反标线通行、醉酒驾驶的违法行为相比吴文章驾驶机动车未保持安全车速、操作不当的违法行为对事故的发生所起作用大，过错严重，确认张伟承担此事故的主要责任，吴文章承担事故的次要责任，张某己、张某丙无责任。
被告吴文章系鲁P×××××、鲁P×××××挂货车的实际车主，该车挂靠在被告恒元运输公司名下运营。该主、挂车在被告中华联合聊城支公司投保了一份交强险，105万元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生保险期间内。
被告张伟驾驶的鲁P×××××号轿车是其本人的，张伟在事故中受伤，目前尚未治疗终结。
死者张某己，男，1980年5月6日生，康庄镇张洼村农民。原告张某庚、刘某乙系张某己的父母，刘某甲系张某己的妻子，张某甲、张某乙系张某己的子女。
发生事故后，被告吴文章支付五原告30000元。
上述事实有原告提交的身份证明、张某己的死亡注销证明、道路交通事故认定书，被告提交的驾驶证、行驶证、挂靠合同、保险单，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：抢救费275.50元（提交单据2张）、死亡赔偿金584440元（按城镇居民标准29222元／年×20年，提交张某己的驾驶证、从业资格证、茌平县佳航汽车零部件有限公司的营业执照、组织机构代码证和该公司与张某己签订的雇佣合同、该公司出具的工作证明、收入证明和2014年1月至2015年4月工资表，该组证据证实事故发生前一年，原告张某己的主要收入来源于城镇；租房合同、出租人刘多华的身份证复印件、茌平县振兴街道办事处周楼村委会出具的证明，该组证据证实事故发生前一年，张某己在城镇持续居住满一年）、丧葬费23193元、被抚养人生活费143334元（张某庚、刘某乙、张某甲、张某乙四个被扶养人，按农民标准，7983元×18年）、处理事故人员误工费6000元（5人10天，按农林牧渔业标准每人每天120元，无证据）、处理事故人员交通费和住宿费2000元（提交交通费单据一宗，金额1000元）、司法鉴定费4000元（提交单据1张）、手机和衣物财产损失1000元（无证据）、精神损害抚慰金100000元、处理尸体费用3950元（提交收据3张）、处理事故餐饮费770元（提交单据1张），以上合计868962.5元。
被告吴文章认为证明居住情况应加盖辖区派出所印章。张某己的从业资格证已超出有效期限，也没有服务单位印章，无法证实其从事驾驶。对茌平县佳航汽车零部件有限公司出具的手续有异议，应出具该公司为其缴纳的养老保险、医疗保险，以及劳动局正式备案的劳动合同。交通费单据不是正规票据，面额较大，均为连号，请法院酌情认定。鉴定费应根据事故划分责任比例由保险公司在保险内承担。处理尸体费用、餐饮费单据为手写证明，不是正规发票，无法核实其真实花费情况。处理事故人员的误工费过高。精神抚慰金过高。财产损失无物价部门的鉴定，不予承担。死亡赔偿金应按农村标准计算。
被告恒元运输公司同意吴文章的质证意见。
被告中华联合聊城支公司除同意吴文章的质证意见外，认为工资发放表不真实，表中韩某、张某戊的“建”字明显为一人所写，该工资表有伪造嫌疑。证明无经办人签字，对其真实性不予认可。鉴定费不予承担。处理尸体的费用应包含在丧葬费中。
被告张伟同以上被告质证意见。认为张某己的死亡赔偿金应按户口性质农村居民标准计算。
被告中华联合聊城支公司提交机动车商业险投保单复印件，证明特别约定被保险车辆无平安锁与保险单不符及平安锁损坏，保险人不承担赔偿责任。在明示告知栏，免责事项部分已加黑提醒被保险人，公司已尽到明示说明义务，商业保险合同合法有效，对其免责条款应遵照合同约定予以赔偿。同时提交格式条款复印件一份，该条款第26条明确约定负次要责任的承担30%赔偿比例。
被告恒元运输公司陈述现在平安锁已取消，保险公司不再拴链条，这个条款是以前的。所谓的间接费用不承担，是保险公司内部条款，投保时没看到，费用应由保险公司承担。
被告张伟对格式条款有异议，这条约定是基于发生事故时双方车辆大小对等的情况下应承担的比例，本次事故是小型轿车与大型运输车辆相撞，根据公平责任原则，次要责任应负40%以上的责任比例。
被告吴文章同意被告恒元运输公司的质证意见。
原告认为保险合同是三被告之间的关系，合同不能对抗作为第三人的原告。被告吴文章驾驶的车辆是大型车，其危险性较张伟驾驶车辆的危险性大，要求吴文章一方承担40%的责任。
被告张伟对其主张提交了下列证据：1.临清市康庄镇张洼村村委会证明一份，证明张某己、张伟为本村常住人口，在本村劳动生活，因而被告认为张某己的死亡赔偿金应按农民标准计算；2.张伟的诊断证明、医疗费单据复印件4张，证明张伟因本次交通事故受伤严重，花费医疗费13万余元。
原告对被告张伟提交的证据有异议，村委会出具的证明超出了其证明范围，且无村委会负责人签名，对村委会证明不认可。张伟的医疗费单据、诊断证明与本案无关，不予质证。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法查封了被告名下鲁P×××××、鲁P×××××挂号货车一辆，及该车辆在中华联合聊城支公司的交强险、商业三者险保险金。后因被告吴文章提供了现金担保，本院依法解除了对鲁P×××××、鲁P×××××挂号货车一辆的查封。
审理中，原告与被告张伟达成和解协议，张伟同意将中华联合聊城支公司应在交强险限额中支付的赔偿款全部赔偿给五原告，并另行赔偿五原告110000元。原告申请解除了对被告张伟名下鲁P×××××号轿车一辆的查封，并撤回对被告张伟的起诉。
另，2014年山东省农民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出额7962元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告吴文章承担事故的次要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任，以30%为宜。被告恒元运输公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当与吴文章承担连带赔偿责任。
被告张伟承担事故的主要责任，应对原告的损失承担70%的赔偿责任。
因吴文章驾驶的鲁P×××××、鲁P×××××挂货车在被告中华联合聊城支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华联合聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。
关于原告要求的赔偿数额。原告提供的证据不足以证明死者张某己生前在城镇居住及主要收入来源地为城镇，张某己为康庄镇张洼村的常住人口，应参照农村居民标准计算，则死亡赔偿金为237640元。原告对其要求的处理事故人员误工费，未提供相应的证据，对该费用依法不予支持。对处理事故人员的交通费、住宿费，原告提供的单据为定额的交通费票据，无起止时间、地点，无法证明与本案的关联性，本院酌情确定500元。原告要求被告赔偿手机和衣物财产损失1000元、处理事故餐饮费770元，证据不足，本院不予支持。原告要求的停尸费及其他费用，提供的单据均非正规票据，对该费用，本院依法不予支持。因侵权人为个人，原告要求100000元的精神损害抚慰金，数额过高，本院酌情支持10000元。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：抢救费275.50元、死亡赔偿金237640元、丧葬费23193元、被抚养人生活费143316元、处理事故人员交通费和住宿费500元、司法鉴定费4000元、精神损害抚慰金10000元，以上合计418924.5元。被告中华联合聊城支公司在交强险医疗费用限额内承担275.5元，在伤残限额内承担包括精神损害抚慰金在内的费用110000元，合计110275.5元。剩余308649元，由被告吴文章承担30%，计款92594.7元，因该事故车辆在被告中华联合聊城支公司投保了105万元的商业三者险，并投保不计免赔，该费用应由被告中华联合聊城支公司承担，则被告中华联合聊城支公司共计应赔偿原告202870.2元。被告吴文章已付的30000元，在扣除其应承担的诉讼费用后，由原告返还被告吴文章。
原告因与被告张伟达成和解协议，撤回对张伟的起诉，本院依法予以准许。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险和商业三者险范围内赔偿五原告张某庚、刘某乙、刘某甲、张某甲、张某乙抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理事故人员交通费和住宿费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等费用，合计202870.2元。
二、驳回五原告其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费12490元，由原告承担8147元，被告吴文章承担4343元。保全费6270元，由原告承担4389元，被告吴文章承担1881元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 杨玉珍
人民陪审员 孙东华
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 昕