福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3452号
原告乐爱福，男，1969年12月5日出生，汉族。
委托代理人陈长根，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告陈华，男，1979年8月8日出生，汉族。
原告乐爱福与被告陈莉、陈华、杨英生合同纠纷一案，原告曾于2013年9月26日向本院提起诉讼，本院审理后于2013年11月8日作出（2013）延民初字第3345号《民事判决书》，被告陈华上诉。经南平市中级人民法院审理后于2014年6月18日作出（2014）南民终字第333号《民事裁定书》，裁定撤销（2013）延民初字第334号《民事判决》，发回重审。本院于2014年7月25日受理后，依法另行组成合议庭，于2014年9月22日第一次公开开庭进行审理，原告乐爱福及其委托代理人陈长根、被告陈华到庭参加了诉讼，被告陈莉、杨英生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本院于2014年10月31日第二次公开开庭进行审理，原告乐爱福及其委托代理人陈长根到庭参加了诉讼，被告陈华、陈莉、杨英生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告乐爱福请求撤回对被告陈莉、杨英生起诉，本院予以准许，《民事裁定书》已另行制作。本案现已审理终结。
原告乐爱福诉称，被告陈华承接了福建省建宁县医院门诊大楼的装修工程，其后陈莉于2011年8月17日与原告签订一份《施工承包合同》，将该工程的室内所有吊顶装修以包工不包料的方式分包给原告，合同约定吊顶装修的劳务费均以面积单价为准，按实际平方数结算。大楼实际施工从2012年2月至8月竣工，原告于2012年9月1日向被告陈华提交了测算单，合同约定包括增补部分劳务费共计150565元，但被告一直拖延至同年10月15日，经陈莉审核核减为145924元并确认签字，以及同日杨英生确认签字。2013年1月9日被告陈华审核后扣除已支付的103000元，也确认签字尚欠42924元。此后，原告多次催讨无果，被告以种种理由拒不履行偿还欠款。为此，请求判令被告陈华偿付劳务费42924元，并从诉讼之日起至还清欠款之日止按每日万分之二点一的比例支付逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈华辩称，答辩人作为被告主体不适格，原告不是答辩人叫来做事的，工程也不是答辩人承包的，答辩人在这个项目里负责管钱的，原告的诉请答辩人不认可。
在本院审理过程中，原告乐爱福向本院提供以下证据，现予以分析、认定：
证据一、《施工承包合同》一份，证明原、被告于2011年8月15日签订施工承包合同，合同约定由原告承包室内所有吊顶装修工程，包工不包料，工程每平方17元，对付款方式也做了约定。
证据二、《结算单》一份，证明2012年9月1日经陈莉、杨英生审核，并经被告陈华2013年1月9日确认，被告陈华除去已支付的劳务费外，尚欠原告劳务费42924元的事实。
证据三、《关于建宁县人民医院装修工程事由说明》一份，证明被告陈华已确认欠原告乐爱福工资42924元的事实。
被告陈华质证后认为，证据一与其没有关系，公司也不存在，这份合同属于无效合同；证据二上的签名系其所签，其相当于财务；证据三有异议，与其没有关系。
在本案审理过程中，原告补充提交证据如下：
补充证据一、《华盛置业集团建设工程有限公司建宁医院门诊综合楼项目陈华装修班组结算单》一份，证明被告陈华装修班组已经与发包方华盛置业集团建设工程有限公司建宁医院门诊综合楼项目部进行了结算，亦证明被告陈华不是华盛置业集团建设工程有限公司的财务人员，被告陈华在华盛置业集团建设工程有限公司承包了建宁县医院门诊综合楼项目的装修工程中的部分项目，该结算单第六个项目“铝扣板吊顶”是被告陈华分包给原告的，也是原告所施工的项目。
补充证据二、2014年4月30日《南平市中级人民法院庭审笔录》，证明被告陈华在（2014）南民终字第333号案件中承认有合同，并且在（2014）南民终字第333号案件庭审中向法庭提交了该合同，合同是以华艺公司名义与原告签的，且认可陈莉代表被告陈华签字，是陈莉代表被告陈华去签字的，被告陈华对拖欠的款项4万多元无异议。
被告陈华未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一结合原告提交的补充证据二，由于被告陈华在（2014）南民终字第333号案件笔录中称系其让陈莉代表其在证据一上签字并予以认可，故对证据一的真实性，本院予以认定；对于证据二，由于被告对其签字予以认可，本院对证据二的真实性予以认定；对于证据三，由于该份证据系打印稿，并无相关人员签字确认，本院认为，该份证据与本案无关联性。由于被告陈华对原告提交的两份补充证据未到庭参加质证亦未提交书面质证意见，视为其自愿放弃质证权利。经审查，由于补充证据一系被告陈华在（2014）南民终字第333号案件中所提交证据，且原告在该份笔录中认可其真实性，故本院对其的真实性予以认定；对于原告提交的补充证据二系（2014）南民终字第333号案件庭审笔录，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
综合原、被告在庭审中陈述、确认及对证据的举证、质证，本院对本案主要事实作如下认定：
2011年8月15日，被告陈华因承建建宁县人民医院门诊部装饰装修工程的需要，以“华艺装饰工程有限公司”名义与原告签订《施工承包合同》一份，将建宁县人民医院装饰装修工程中室内所有吊顶采用包工不包料的形式分包给原告乐爱福。经查明，该公司尚未成立，该合同落款处“甲方”中的签名为“陈莉”，在（2014）南民终字第333号案件笔录中被告陈华陈述：“认可其哥哥陈莉的签字，系代表其所签”。涉讼工程完工后，原告乐爱福与被告陈华进行结算，被告陈华于2013年1月9日确认尚欠原告乐爱福工程款为42924元。因被告陈华未支付尚欠款项，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案系一起合同纠纷。在原告完成与被告约定的工作任务后，被告陈华应支付相应的款项，原、被告经结算，被告陈华确认其尚欠原告乐爱福的工程款项为42924元，该行为系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认和保护。故原告要求被告陈华支付欠款42924元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告陈华以其为华盛置业集团建设工程有限公司建宁医院门诊综合楼项目部财务，其不应作为被告等抗辩意见，本院认为，被告陈华在（2014）南民终字第333号案件中所提交证据《华盛置业集团建设工程有限公司建宁医院门诊综合楼项目陈华装修班组结算单》中表明本案涉讼的吊顶装修工程系其所承接的建宁医院门诊综合楼项目陈华装修班组中的一部分及被告陈华在（2014）南民终字第333号案件笔录中所作陈述，且被告陈华未向本院提交证据证明其抗辩主张，故认定被告陈华作为本案被告主体适格，因此，对被告陈华的上述抗辩意见本院不予采纳。
关于原告要求被告从起诉之日（即从2013年9月26日）起按每日万分之二点一的标准支付逾期利息的主张。本院认为，被告陈华在原告主张权利时，未向原告支付所欠款项，具有过错，由于原告主张的是逾期利息，计算标准应以中国人民银行同期贷款基准利率为准，且从原告主张权利之日开始计算，因此，被告应向原告支付从起诉之日（即从2013年9月26日）起至清偿所欠款项之日止的逾期付款利息（月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈华应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告乐爱福工程款人民币42924元，并向原告乐爱福支付从2013年9月26日起至该工程款实际清偿之日止的逾期付款利息（月利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告乐爱福的其他诉讼请求。
如被告陈华未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费人民币437元，由被告陈华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 余光霞
审 判 员 叶长鋈
人民陪审员 叶屹峰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李闽洲
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。