湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张定民一初字第1261号
原告黄某某，男，49岁。
委托代理人张玉锋，湖南天门律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托代理人黄某，男，55岁，与原告黄某某系叔侄关系。
被告龚某，男，43岁。
被告王某，男，32岁。
委托代理人龚某，男，43岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路216号。
负责人余欣，经理。
委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告黄某某与被告龚某、王某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称长沙岳麓人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员胡红梅独任审判，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，书记员孙云梦担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理人黄某、张玉锋，被告龚某，被告王某的委托代理人龚某到庭参加诉讼。被告长沙岳麓人民财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2015年9月8日第二次公开开庭进行了审理，书记员孙云梦担任法庭记录。原告黄某某及其委托代理人黄某、张玉锋，被告龚某，被告王某的委托代理人龚某，被告长沙岳麓人民财保公司的委托代理人吴若彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年12月27日，龚某驾驶湘AA60**（临时号牌）小型越野客车沿子午路自西向东行驶，19时10分许，车行驶至三角坪灯控路口左转弯绿灯亮时，左转弯驶向吉首大学老校门方向的过程中，与自南向北左转弯由黄某某驾驶牌号为湘GF06**普通二轮摩托车正面相撞，造成黄某某受伤的交通事故。黄某某的伤经治疗，花医疗费30000余元，二次手术费需要7000元，几被告仅垫付部分医疗费。黄某某的伤情经鉴定构成九级伤残，为维护其合法权益向法院起诉，要求：1、判令龚某、王某赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失290755.70元；2、判令长沙岳麓人民财保公司在交强险及第三者责任险赔偿责任限额范围内承担连带责任；3、案件受理费由被告负担。
原告黄某某为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
《道路交通事故认定书》一份，拟证明龚某驾驶的湘AA60**号小型越野客车在本次事故中承担主要责任的事实；
2、医疗费票据十二张，拟证明黄某某因交通事故致伤花医疗费32654.64元的事实；
3、张家界市人民医院住院病历九页、疾病证明二份、张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥社区居民委员会证明一份，拟证明黄某某的误工费应按照每天200元的标准计算至定残日的前一天的事实；
4、张家界市永定区沙堤乡郝坪村村民委员会证明及张宏喜身份证复印件各一份、侯勇君收条一份、黄剑身份证复印件及收条各一份，拟证明黄某某的护理人员工资应当按照150元／天的标准计算，住院伙食补助费、营养费应当按照30元／天的标准计算的事实；
5、残疾辅助器具一副（实物黄某某正在使用，不提交给法庭，因在网上购买无票据，无书面证据），拟证明黄某某因交通事故致伤，花500元购买拐杖的事实；
6、《司法鉴定意见书》、张家界市永定区大庸桥街道办事处及社区居民委员会证明各一份，拟证明黄某某的伤情经鉴定构成九级伤残，应当按照城镇标准计算相应赔偿项目及主张交通费500元、精神损害抚慰金10000元的事实；
7、身份证复印件、常住人口登记卡、张家界市永定区大庸桥街道办事处和张家界市公安局永定分局大桥派出所证明各一份，拟证明黄某某应赡养其母亲代元锐，被扶养人生活费应当按照城镇标准计算的事实；
8、鉴定费发票一份，拟证明黄某某花鉴定费700元的事实。
被告龚某、王某共同辩称：发生交通事故属实，除花费的医疗费外，其他均有异议。应依照法律规定核准赔偿项目和标准。
被告龚某、王某为证明自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、结算明细表复印件一份，拟证明龚某垫付部分医疗费的事实；
2、保险单二份，拟证明投保事实。
被告长沙岳麓人民财保公司辩称：1、黄某某提出的部分诉求不合法，不合理，应当依法进行调整。误工费按照上一年度农林牧副渔标准计算至定残日前一天，护理费按服务业计算住院治疗期间的费用，营养费应当有医嘱等证据证实，精神损害抚慰金10000元偏高，应当予以调整。且黄某某在本案中也有过错，对被扶养人生活费用，应当按照残疾等级系数计算，由抚养义务人分担。黄某某在赔偿明细中计算方式有误。对保险公司已垫付的医疗费10000元应在赔偿款中予以核减；2、保险公司愿意在交强险限额范围内对黄某某的合理损失承担赔偿责任，对超出交强险之外的余额损失，根据机动车第三者责任险条款的约定“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，黄某某诉请80%的赔偿比例不符合司法惯例及相关法律规定；3、根据保险合同的约定，长沙岳麓人民财保公司对本案的诉讼费、鉴定费不承担赔偿责任，且不承担医疗费中非医保用药部分，应当由交通事故的直接责任人承担；4、因本案龚某所驾车辆的临时号牌在交通事故发生时已过期，不属于有效号牌，其行为违背了法律的相关规定和保险条款的约定，长沙岳麓人民财保公司仅承担交强险的赔偿责任。
被告长沙岳麓人民财保公司为证明自己的主张，向法庭提供了机动车第三者责任保险条款，拟证明该条款第六条第（七）项、第（十）项，第七条第（七）项和第二十六条规定了相关责任免除情况和责任比例。保险公司在驾驶证未依法进行年检等不承担第三者责任险赔偿责任，对被保险车辆没有公安机关核发的机动车行驶证、号牌或未按规定检验和检验不合格的第三者责任险不承担赔偿责任，对鉴定费和诉讼费不承担赔偿责任，被保险车辆负事故主要责任时承担责任的比例是70%的事实。
在庭审质证中，被告龚某、王某对原告黄某某提交的证据提出以下质证意见：证据1无异议；证据2，对张家界市人民医院出具的票据无异议，其余的不认可；证据3，住院病历、疾病证明没有异议。对张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥社区居民委员会的证明有异议，不清楚黄某某的收入来源；证据4，均不认可；证据5、6，按照法律规定确定赔偿额；证据7，对抚养人数及计算标准均有异议；证据8，由法院认定赔偿责任人。
被告长沙岳麓人民财保公司对原告黄某某提交的证据提出以下质证意见：证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为该事故认定书第一页车辆情况中明确标注该车辆的临时行驶证的车牌号的有效日期为2014年9月25日至2014年10月25日，而本次事故发生时间是2014年12月27日，该车在行驶时没有取得有效行驶证件，保险公司在商业第三者责任险范围内不承担责任；证据2，对张家界市人民医院出具的发票和门诊收费票据无异议，对六张缴费凭证，认为该缴费凭证上的金额已包含在发票之中。对2015年4月16日的门诊收费101元不予认可，该费用的发生时间距交通事故发生的时间比较远，且票据上用药名称不能证明与本次交通事故具有关联性。对张家界市永定区良富大药房及门诊出具的证明和三张西药票据不予认可，没有相应的用药清单和处方证明其用药与交通事故具有关联性；证据3，住院病历、疾病证明没有异议，证实黄某某住院治疗46天，不是其主张的53天。对张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥社区居民委员会证明有异议，不能作为黄某某计算误工费的依据，因该证明上所述的是黄某某系丧葬队人员，每人每天200元，但不是每天都有丧葬事宜需处理，根据相关司法解释的规定，其误工费只能按照上一年度农林牧副渔的标准计算；证据4，认为张家界市永定区沙堤乡郝坪村村民委员会的证明及张宏喜的身份证复印件与本案无关，不能作为本案计算护理费的标准和依据。对侯勇君和黄剑的收条及黄剑的身份证复印件，黄某某没有向法庭提交相关证据证实，不清楚侯勇君是何人，与本案无关，不能达到其证明目的。认为护理费150元／天偏高，只能按照湖南省上一年度服务行业标准计算；证据5中的残疾辅助器具客观存在的，但应当提交发票来证实；证据6，该鉴定书鉴定“黄某某之伤经治疗后伴有左下肢活动功能丧失25%以上”缺乏相应的科学检测依据，鉴定结论不客观，我方申请法院给予一个星期重新鉴定的时间，如逾期则视为放弃。对交通费因黄某某未提交相应的证据证实，请求法庭根据黄某某居住地和治疗地的距离，酌情处理；证据7，没有异议，但根据黄某某及其母亲的户籍证实其属于农村户口，故残疾赔偿金和被扶养人生活费不能按照城镇标准计算。黄某某虽提交了社区居委会的证明，但由于其没有提交相关规划手续和征地协议等证据材料，无法达到其证明目的。代元锐有一儿一女，其女虽出嫁外地，从法律上来说仍然有赡养父母的义务，被抚养人生活费应当由代元锐的两名子女共同负担；证据8无异议。
原告黄某某对被告龚某、王某提交的证据提出以下质证意见：证据1，有异议，龚某、王某垫付医疗费为14350元；证据2，无异议，长沙岳麓人民财保公司就王某的车辆应对黄某某承担赔偿责任。
被告长沙岳麓人民财保公司对被告龚某、王某提交的证据提出以下质证意见：证据1，认为是复印件，相关金额看不清，与黄某某陈述不一致，不能达到证明目的；证据2，对交强险、商业险保单的真实性、合法性及关联性没有异议。
原告黄某某对被告长沙岳麓人民财保公司提交的证据提出以下质证意见：客观性没有异议，对合法性、关联性有异议，不清楚该第三者责任险条款是否就是本案投保人和保险人的合同条款。认为免责内容不合法，不能因为是临时号牌或没有及时领取号牌就免责，只要是在保险责任期限内，保险公司就应当赔偿。
被告龚某、王某对被告长沙岳麓人民财保公司提交的证据，提出应按照法律规定办理。
根据庭审中各方当事人的质证意见，结合当事人在法庭上的陈述，对各方当事人提交的证据分析认定如下：
对原告黄某某提交的证据：证据1、8，三被告对其真实性、合法性均未提出异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据2，对张家界市人民医院出具的黄某某的住院费、刘颖的门诊费，三被告均无异议，本院予以认定。对该院出具的六份缴费凭证，2015年4月16日的门诊费101元、张家界市永定区良富大药房出具的三张西药费票据及一份证明，因黄某某未能提交其他证据予以证实上述费用及用药与本次交通事故的治疗相关，本院对上述票据及证明不予采纳；证据3，对张家界市人民医院的病历、疾病证明，三被告均无异议，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对张家界市永定区大庸桥街道办事处大庸桥社区居民委员会的证明，因黄某某未能提交其他证据予以证实其每天均有200元的固定收入，故本院对此证据不予认定；证据4，对张家界市永定区沙堤乡郝坪村村民委员会的证明、黄剑的身份证复印件及收条，与本案无关，本院不予采纳。对侯勇君的收条，黄某某未向本院提交相关证据及其身份信息予以佐证，本院不予认定；证据5，结合本案其他证据，黄某某因交通事故致左腿受伤，购买残疾辅助器具客观真实，本院予以认定；证据6，对鉴定意见书，长沙岳麓人民财保公司质证认为该鉴定缺乏相应的科学检测依据，鉴定结论不客观，因该公司未能提供足以推翻该鉴定的相反的其他证据，且在举证期限内未向法院提交要求重新鉴定的申请，本院对该鉴定意见书予以认定。对精神损害抚慰金，应结合黄某某的伤残等级等酌情认定。黄某某因事故受伤必然产生交通费，但具体数额应根据受害人及必要的护理人员因就医地点、时间、人数、次数等因素确定；证据7，根据张家界市的行政规划，结合张家界市永定区大庸桥街道办事处及大庸桥社区居民委员会的证明，可认定黄某某及其母亲代元锐居住地为城镇。对抚养义务人，根据法律规定，子女均有赡养义务，不能因出嫁而免除，故，被扶养人生活费应由义务人分担。
本院依据采信的证据及当事人的当庭陈述，确认如下事实：
2014年12月27日，龚某持B1型驾驶证驾驶湘AA60**（临时号牌）小型越野客车沿子午路自西向东行驶，19时10分许，车行驶至三角坪灯控路口遇灯控左转弯绿灯亮时，左转弯驶向吉首大学老校门方向过程中，与自南往西左转弯由黄某某（车载刘颖）驾驶牌号为湘GF06**普通二轮摩托车正面相撞，造成黄某某、刘颖受伤，辆车受损的道路交通事故。黄某某受伤后，自2014年12月27日至2015年2月11日在张家界市人民医院住院治疗46天，花医疗费27939.45元，另一伤者刘颖于2014年12月29日在张家界市人民医院看门诊，花门诊费1280元（其中诊察费23.50元、治疗费135元、其他费10元、X光费240元、CT费871元、挂号费0.50元）。事故发生后，龚某垫付医疗费14350元，长沙岳麓人民财保公司垫付医疗费10000元。
黄某某出院诊断为：左侧胫骨中远端粉碎性骨折、左侧腓骨近端粉碎性骨折、L1-3右侧横突骨折、左下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、患肢适当功能锻炼，长期随诊；3、口服华法林，暂维持一片，出院后3天回院复查凝血功能，维持国际标准比值1.8-2.8之间，视复查情况调整治疗剂量，至少维持半年；4、不适随诊。2015年6月5日，张家界市人民医院出具疾病证明，载明黄某某因“左胫骨骨折”在张家界市人民医院行手术治疗，建议术后一年半骨折愈合后取出钢板，估计取出内固定费用约7000元。
2015年1月5日，张家界市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，该认定书在车辆情况中载明AA6028（临时号牌）小型越野客车的车辆所有人为王某，并认定龚某在此交通事故负主要责任，黄某某在此事故中负次要责任。
2015年5月18日，张家界市天正司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为黄某某因车祸致左胫腓骨多段性粉碎性骨折并静脉血栓形成，评定为九级伤残。
龚某所驾车辆在长沙岳麓人民财保公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额为500000元），被保险人为王某，保险车辆情况，号牌号码一栏载明：暂未上牌，保险期间自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止。
2015年7月1日，黄某某向法院起诉，要求：1、判令龚某、王某连带赔偿原告医疗费19654.64元（39654.64元-20000元）、误工费130000元（（650天×200元／天）、护理费7950元（53天×150元／天）、住院伙食补助费1590元（53天×30元／天）、营养费1590元（53天×30元／天）、残疾辅助器具费500元、残疾赔偿金106280元（26570元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、被扶养人生活费55005元（18335元／年×3年）、鉴定费700元，共计290755.70元；2、判令长沙岳麓人民财保公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担责任；3、案件受理费由被告负担。
另查明，黄某某身份信息载明其住址是张家界市永定区大庸桥办事处大庸桥居委会十一组034号，现为城区。黄某某母亲代元锐，出生于1943年5月22日，与黄某某同住，黄某某有一妹妹。本案事故中另一伤者刘颖明确表示放弃诉讼。
本院认为：龚某驾驶车辆与黄某某驾驶车辆发生交通事故，经张家界市公安局交通警察支队直属一大队认定，龚某应负该事故的主要责任，黄某某应负次要责任。原、被告对此均无异议，本院予以认定。黄某某因交通事故受到的损失应当由龚某承担70%的赔偿责任，黄某某应自行承担30%的责任。
根据黄某某的诉讼请求，其损失确定如下：1、医疗费，黄某某住院治疗花住院费27939.45元、取内固定需7000元，有张家界市人民医院的票据、住院病历、疾病证明等予以佐证，本院予以认定。交通事故造成刘颖受伤检查花门诊费1280元，黄某某已垫付，其要求在本案中一并处理，本院予以支持。上述医疗费合计36219.45元；2、误工费，关于计算标准，因黄某某未能提交相关证据证明其有固定收入，也未提交近三年平均收入状况，应按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条的规定，黄某某受伤前从事殡葬业，其误工标准可参照服务业标准即40520元／年计算。关于计算时间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，黄某某于2014年12月27日入院治疗，鉴定机构于2015年5月18日作出司法鉴定，故黄某某的误工期限应为139天，其误工费计算为15431元；3、护理费，根据居民服务、修理和其他服务业40520元／年，计算为5107元；4、住院伙食补助，黄某某主张1590元，符合法律规定，本院予以支持；5、残疾赔偿金，第一部分，黄某某系城镇居民，按照城镇居民上一年度人均纯收入标准26570元／年计算，计算为106280元（26570元／年×20年×20%）。第二部分，被扶养人生活费，黄某某母亲代元锐1943年5月22日出生，按照城镇人均生活消费支出18335元／年，计算为14668元（18335元／年×8年×20%／2）；6、营养费，无加强营养的相关证据，本院不予支持；7、残疾辅助器具费500元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，黄某某主张10000元过高，结合伤残等级及张家界市城区生活水平，本院酌定为4000元；9、交通费，本院酌定为100元。上述各项损失共计183895.45元。
因龚某驾驶的车辆已在长沙岳麓人民财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由长沙岳麓人民财保公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照过错比例分担责任。交强险项下医疗费包括住院费27939.45元、门诊费1280元，住院伙食补助费1590元、后续治疗费7000元共计37809.45元，已超过医疗费10000元限额，故长沙岳麓人民财保公司应赔偿黄某某医疗费10000元；交强险项下残疾赔偿金包括交通费100元、残疾赔偿金106280元、残疾辅助器具费500元、护理费5107元、被养人生活费14668元、误工费15431元、精神损害抚慰金4000元共计146086元，已超过残疾赔偿金限额110000元，故长沙岳麓人民财保公司应赔偿黄某某交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、被养人生活费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元。上述不足部分63895.45元（（37809.45元－10000元）＋（146086元－110000元）），由长沙岳麓人民财保公司赔偿44727元（63895.45元×70%），长岳麓人民财保公司先行垫付的10000元予以减除，故为154727元（（10000元＋110000元＋44727元）－10000元）。
关于长沙岳麓人民财保公司辩称龚某驾驶车辆的临时号牌已过期，根据保险条款的约定在商业第三者责任险中不应承担赔偿责任。对此主张，本院认为，保险人在接到投保人的投保申请后，必须对保险标的的情况进行尽可能详尽的了解，并以此作为决定是否接受投保人投保的依据。长沙岳麓人民财保公司在明知投保车辆未上牌仍为其承保商业第三者责任险，符合保险条款“除另有约定外”的情形。现该公司依据免责条款拒赔，显然违反合同目的，且与其自愿为未注册登记的车辆承保的行为自相矛盾，故，长沙岳麓人民财保公司应在商业第三者责任险内予以赔付。关于长沙岳麓人民财保公司主张减除非医保用药的主张，本院认为，因医院用药是根据伤者的具体情况而定，并非投保人和伤者所能控制，且保险条款约定的“国家基本医疗保险的标准”含义不明确，并不必然理解为长沙岳麓人民财保公司主张的“非医保用药”不理赔，应当作出对提供格式条款方不利的解释，故，本院对长沙岳麓人民财保公司的主张不予采纳。
王某虽然是事故车辆湘AA60**（临时号牌）小型越野客车的所有人，但其在事故中并无过错，不应对黄某某的损失承担赔偿责任。
综上所述，长沙岳麓人民财保公司应赔偿黄某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费154727元（（10000元＋110000元＋44727元）－10000元），龚某已先行垫付14350元，也应从上述赔偿款中减去，故为140377元（154727元－14350元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司于本判决生效后十日内向原告黄某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰
金、交通费等损失154727元，其中14350元支付给被告龚某，余款140377元支付给原告黄某某；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费1750元，适用简易程序审理减半收取875元，鉴定费700元，合计1575元，由原告黄某某负担472元，由被告龚某负担1103元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 胡红梅
二０一五年九月十一日
书记员 孙云梦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出
差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。