浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新商初字第725号
原告：新昌县金泰小额贷款有限公司，住所地：新昌县羽林街道新昌大道东路666号。
法定代表人：王仁锋，该公司董事长。
委托代理人：陈国仁，浙江新希望律师事务所律师。
委托代理人：杨明楚，浙江新希望律师事务所实习律师。
被告：吕浙伟，居民。
被告：新昌县洪伟机械有限公司，住所地：新昌县城南乡石溪后山104国道边。
法定代表人：俞祺尔，该公司总经理。
被告：新昌县永诚轴承有限公司，住所地：新昌县大市聚镇后梁村。
法定代表人：梁城江，该公司执行董事。
被告：新昌县奥力丰轴承有限公司。住所地：新昌县南明街道城南路***号。
法定代表人：张燕罗，该公司执行董事。
被告：张燕罗，农民。
被告：吕约梅，农民。
被告：ＸＸ元。
被告：梁城江。
被告：吴亮慧。
被告：俞祺尔。
被告：俞涨富。
被告：高盈盈。
原告新昌县金泰小额贷款有限公司与被告吕浙伟、新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县奥力丰轴承有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈小额借款合同纠纷一案，原告新昌县金泰小额贷款有限公司于2014年8月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁海英独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告新昌县金泰小额贷款有限公司法定代表人王仁锋的委托代理人陈国仁、杨明楚，被告吕约梅到庭参加诉讼，被告吕浙伟、新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县奥力丰轴承有限公司、张燕罗、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告新昌县金泰小额贷款有限公司起诉称：2014年2月10日，原告与被告新昌县奥力丰轴承有限公司签订最高额抵押合同一份，约定：被告新昌县奥力丰轴承有限公司以其所有的设备为债务人吕浙伟、吴亮慧自2014年2月10日至2015年2月9日期间内在原告处的最高贷款限额人民币2000000元的所有贷款债权提供最高额抵押担保；担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、垫付款、实现债权费用等。双方于同日办理了抵押登记手续。2014年4月16日，原告与被告吕浙伟、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司签订保证借款合同一份，合同约定：被告吕浙伟向原告借款人民币1000000元；借款期限为2014年4月16日起至2014年10月15日止。实际放款日期、到期日期与约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率18.6‰，按月付息；若借款人未按期归还借款本金，贷款人可从逾期之日起按罚息利率（约定利率加收20%）计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，贷款人可按罚息利率计收复息；原告实现债权的费用由借款人承担；被告新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司作为保证人，自愿对贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等的清偿承担连带责任，保证期间自借款期限届满之日起二年等。同日，被告新昌县奥力丰轴承有限公司和张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈各向原告出具保证函一份，同意对被告吕浙伟在2014年4月16日至2014年12月31日期间在原告处的最高融资限额人民币1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。合同订立后，原告于2014年4月22日向被告吕浙伟实际发放贷款1000000元，借款借据约定还款日期为2014年7月21日。被告吕浙伟自2014年4月22日起未向原告支付利息，并在约定的还款期限届满后，未如期归还借款本金。被告新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈也未依约履行担保责任，致本案纠纷发生。为此诉请：1、判令被告吕浙伟立即归还原告借款本金1000000元，并支付自2014年4月22日起至实际还款日止按月利率18.6‰计算的相应利息；2、判令被告吕浙伟支付原告为实现债权而支付的费用47400元；3、如被告吕浙伟不能用资金清偿上述借款本息及原告为主张债权而支付的费用，则原告有权对被告新昌县奥力丰轴承有限公司提供的抵押财产以拍卖、变卖方式所得价款优先受偿；4、判令被告新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈对上述第一、二项诉讼请求确定的债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由十二被告承担。
被告吕约梅辩称：原告主张的借款担保情况属实，请法院依法处理。
被告吕浙伟、新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县奥力丰轴承有限公司、张燕罗、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈未作答辩，也未向本院提供证据。
在本院确定的举证期限内，原告新昌县金泰小额贷款有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、被告吕浙伟、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈的身份证复印件各一份，原告新昌县金泰小额贷款有限公司及被告新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县奥力丰轴承有限公司的营业执照副本、组织机构代码证复印件各一份，证明原、被告各方的诉讼主体资格；
2、原告与被告吕浙伟、新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司于2014年4月16日签订的保证借款合同一份，证明被告吕浙伟由新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司担保向原告借款1000000元，并对相关权利义务作了具体约定的事实；
3、被告吕浙伟于2014年4月22日出具的借款借据一份，证明原告于2014年4月22日依约向被告吕浙伟发放贷款1000000元，约定还款日期为2014年7月21日的事实；
4、被告张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈于2014年4月16日出具的保证函一份、新昌县奥力丰轴承有限公司于2014年4月16日出具的保证函一份，证明上述九被告对被告吕浙伟在2014年4月16日至2014年12月31日期间内向原告的最高额融资限额人民币1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年等事实；
5、被告新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司于2014年4月16日出具的股东会同意保证决议书各一份，证明被告新昌县洪伟机械有限公司、新昌县永诚轴承有限公司为吕浙伟提供担保系经过股东大会决议的事实；
6、原告与被告新昌县奥力丰轴承有限公司于2014年2月10日签订的最高额抵押合同、动产抵押登记书、抵押物清单各一份，证明被告新昌县奥力丰轴承有限公司为吕浙伟、吴亮慧在2014年2月10日至2015年2月9日期间内向原告的最高贷款限额人民币2000000元的所有贷款债权提供最高额抵押担保的事实；
7、原告与浙江新希望律师事务所于2014年8月11日签订的法律服务委托合同一份，浙江新希望律师事务所出具的税务发票一份，证明原告为实现本案债权已支出律师代理费47400元的事实。
被告吕约梅经质证认为：对原告提供的前述证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，来源形式合法、内容具体明确，与原告陈述亦能相互印证，依法可确认其作为认定本案相关事实的证据。吕浙伟等十一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。
综上，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告吕浙伟、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司签订的保证借款合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告依约放贷后，被告吕浙伟作为借款人应当按照约定的期限承担相应的还本付息义务。债务履行期间届满，被告吕浙伟未履行相应的还款义务，被告新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司应当依约在担保范围内对所欠借款本息及原告为实现债权而支出的费用承担相应的连带保证责任。被告新昌县奥力丰轴承有限公司与原告签订最高额抵押合同，约定以抵押财产为被告吕浙伟、吴亮慧在2014年2月10日至2015年2月9日期间内向原告的最高贷款限额人民币2000000元的所有贷款债权提供最高额抵押担保，并对抵押物办理了相应的抵押登记手续，抵押权依法设立。被告张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈及新昌县奥力丰轴承有限公司向原告出具保证函，自愿对被告吕浙伟在2014年4月16日至2014年12月31日期间内向原告的最高额融资限额人民币1000000元的所有融资债权提供连带责任保证，由于各保证人与债权人没有约定具体的保证份额，故应当认定为连带共同保证。虽然前述最高额抵押及保证合同约定的债权确定期间尚未届满，但原告已对前述最高额担保合同项下的相关债权提起诉讼，并要求以抵押财产承担担保责任，故债权余额依法由此得以确定。鉴于至起诉日止，被告吕浙伟在原告处的借款本金余额未超过1000000元的最高额贷款限额，故上述九保证人应当在保证函约定的保证范围内对本案所涉借款本金1000000元及相应的借款利息、实现债权而支出的费用承担相应的连带共同保证责任。原告作为抵押权人亦有权对被告新昌县奥力丰轴承有限公司提供的抵押财产在约定的抵押担保范围内按照法定程序优先受偿。此外，原告为实现本案债权实际支出律师代理费47400元，经本院结合浙江省律师收费标准审查属于合理范围，本院予以支持。综上，原告诉请被告吕浙伟立即归还借款本金1000000元，并自2014年4月22日起至实际还款日止按月利率18.6‰支付相应的利息，同时承担原告为实现债权而支付的费用47400元；要求对被告新昌县奥力丰轴承有限公司提供的抵押财产以拍卖、变卖所得价款优先受偿；要求被告新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈承担相应的连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈承担相应的抵押担保及连带保证责任后，有权向被告吕浙伟追偿。吕浙伟等十一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕浙伟归还原告新昌县金泰小额贷款有限公司借款本金1000000元，并自2014年4月22日起至本判决确定的履行日止按月利率18.6‰支付相应的利息，限于判决生效后十五日内付清；
二、被告吕浙伟支付原告新昌县金泰小额贷款有限公司实现债权的费用47400元，限于判决生效后十五日内付清；
三、如被告吕浙伟不能用资金清偿上述第一、二项款项，原告新昌县金泰小额贷款有限公司有权对被告新昌县奥力丰轴承有限公司提供的抵押财产（附清单）以拍卖、变卖方式所得价款在最高额抵押合同约定的担保范围内优先受偿；
四、被告新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈对上述第一、二项款项在保证函约定的保证范围内承担连带共同保证责任；
五、被告新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈承担相应的担保责任后，有权向被告吕浙伟追偿。
如果吕浙伟等十二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14680元减半收取计7340元，由被告吕浙伟、新昌县奥力丰轴承有限公司、新昌县永诚轴承有限公司、新昌县洪伟机械有限公司、张燕罗、吕约梅、ＸＸ元、梁城江、吴亮慧、俞祺尔、俞涨富、高盈盈负担，限于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14680元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部］。
审判员 丁海英
二〇一四年九月十六日
书记员 盛 瑛
抵押物清单
1、自动球轴承超精机3MZ315H二台；
2、自动球轴承超精机3MZ329H二台；
3、磨床3MK205一台；
4、磨床3MK205B一台；
5、全自动轴承磨床二台；
6、磨床M□208C一台；
7、磨床3MZK□1412一台；
8、超精机一台；
9、网带式清洗机WQX-2004＋退磁机一台；
10、无心磨床M1088一台；
11、双端面磨床二台；
12、无心磨床M1080一台；
13、无心磨床M1083一台；
14、自动车床（海龙）HLZZ100-JZ二台；
15、自动车床（海龙）HLZZ100-J六台。
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判定、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。