山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第1715号
原告亢崇江，男，农民，住莘县。
委托代理人刘敬朝。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市昌润北路与兴华路西南角的临街商务楼1-2层。
负责人季树山，总经理。
委托代理人黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。
被告梁孟报，男，农民，住莘县。
委托代理人路璐，山东莘莘律师事务所律师。
原告亢崇江诉被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城大地财产保险公司）、梁孟报机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告亢崇江及其委托代理人刘敬朝，被告梁孟报及其委托代理人路璐，被告聊城大地财产保险公司的委托代理人黄焕成，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亢崇江诉称：2014年5月13日11时，被告梁孟报驾驶鲁P×××××号轻型货车在临观路董杜庄镇前梁村路段自路东上道向南左转弯时，与沿临观路自南向北行驶的原告亢崇江驾驶的电动自行车发生相撞，致原告亢崇江受伤、电动自行车损坏。原告受伤后被送往莘县俎店乡医院住院治疗。事故发生时，被告梁孟报不让报警，自认承担事故全部责任。我相信了被告的话，便没有报警。但是，被告交了7000元的治疗费用后便对我不管不问。我只好重新报警。综上，此次交通事故的过错完全在被告梁孟报。据此，要求二被告共同赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费共计80211.6元。
被告聊城大地财产保险公司辩称：事故车辆在我公司被投保交强险一份，事故发生在交强险保险期间。因本案无事故认定书，针对原告合理合法的损失，我公司同意在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不同意承担。
被告梁孟报辩称：一、鲁P×××××号轻型货车在被告聊城大地财产保险公司被投保交强险一份，因此该保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。二、事故发生当天，答辩人即将原告送至莘县俎店卫生院救治，住院前的一切检查费用及住院期间的费用全部系答辩人支付，基于信任答辩人将相关单据全部给了原告。三、在此事故中，主要责任在原告本人。答辩人开车外出，在上坡时看见原告从南向北行驶，答辩人随即下车让行。当时答辩人的前车轮还没有完全上路。原告自己没有看清路况直接撞在了答辩人的车上。给予人道主义答辩人将原告送至卫生院救治，并且支付了所有医疗费。因此，答辩人已经承担了自己应承担的责任，不应再承担任何费用。
经审理查明：2014年5月13日11时许，被告梁孟报驾驶鲁P×××××号轻型货车在临观路董杜庄镇前梁村路段自路东上道向南左转弯时，与沿临观路自南向北行驶的原告亢崇江驾驶电动自行车发生相撞，致原告亢崇江受伤。2014年7月15日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具道路交通事故证明书，对上述事实予以认定，并出具“因此事故系事后报警，现场破坏，证据丢失，故无法确定双方事故责任”的意见。
事故发生后当日，原告于莘县俎店乡中心卫生院治疗，住院53天，产生医疗费9510元，该医疗费均由被告梁孟报垫付。出院后，原告于聊城市人民医院门诊治疗，花医疗费1200元。经原告申请本院委托，2014年8月26日菏泽德衡司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人亢崇江道路交通事故致“左侧4根肋骨骨折”属十级伤残，“右髌骨骨折术后”遗留右膝关节功能障碍属十级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天；护理时间拟为伤后3个月，住院期间护理人员需2人，出院后护理人员需1人，出院后护理依赖程度为大部分护理依赖；二次手术费用预计需人民币8000元左右。原告为此支付鉴定费2800元。
另查明：原告亢崇江1962年7月5日出生，事故发生前原告于其本村从事农业劳动。原告住院期间，由其妻刘爱芬及其女儿亢丽娜二人护理，出院后由其妻一人护理。二护理人均为农业劳动者。鲁P×××××号轻型货车为被告梁孟报所有，该车在被告聊城大地财产保险公司被投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告梁孟报持有C1E型机动车驾驶证。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明书、医疗费单据、病历、诊断证明、用药清单、鉴定意见书、鉴定费单据等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，因过错侵害他人财产、人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。就本案原告因本次交通事故而产生的损失问题，二被告对原告主张的医疗费10710元、住院伙食补助费1590元、误工费11318元、护理费14636元、残疾赔偿金25488元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元、二次手术费8000元、鉴定费2800元，无异议，本院依法予以认定。二被告对原告主张的营养费持有异议，由于原告的病历出院医嘱中有关于“加强营养”的诊疗意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，应酌情支持营养费，具体可为20元／天×53天=1060元。据此，认定原告损失如下：1、医疗费10710元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、二次手术费8000元，共计21360元；2、误工费11318元、护理费14636元、残疾赔偿金25488元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元，共计53442元；3、鉴定费2800元；合计77602元。
原告上述损失是因其驾驶的电动车与被告梁孟报所驾鲁P×××××号轻型货车相撞而产生。关于双方在事故中所负的责任，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队未出具划分意见，原被告双方也意见不一致。原告认为被告梁孟报应负事故的全部责任。被告梁孟报提出：自己准备上道转弯时看到原告由南向北行驶过来，随即将车停下让原告先行，由于原告对路况观察不明而导致事故的发生，认为原告应负事故主要责任。由于被告梁孟报就其该主张除本人陈述外未提供其他证据，故对该被告此反驳意见不予采纳。依据双方共同认定的原告直行、被告左转弯而发生交通事故的事实，被告梁孟报违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项的规定“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。因此，原告的过错对事故的发生起次要作用，应负事故次要责任；被告梁孟报的过错对事故的发生起主要作用，应负事故主要责任。
由于本案被告梁孟报驾驶的车辆在被告聊城大地财产保险公司被投保交强险一份，故该保险公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，具体为：在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费及精神损害抚慰金共计53442元，合计63442元。被告聊城大地财产保险公司认为在无责任限额内承担赔偿责任的反驳意见，于法无据，不予采纳。原告交强险限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费及鉴定费共计21360元-10000元＋2800元=14160元，被告梁孟报因负有事故主要责任且未投保商业三者险，故应承担80%，即14160元×80%=11328元。
事故发生后，被告梁孟报为原告垫付部分医疗费，但具体数额问题双方意见不一致。诉状中原告自认7700元，庭审中原告对被告梁孟报提出的支付门诊医疗费1810元也予认可，对此依法予以认定。被告梁孟报提出原告所有医疗花费均是自己垫付的，因无据可依，故不予认定。上述被告梁孟报已垫付的医疗费9510元，应从其应赔数额中扣除。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告亢崇江医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计63442元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告梁孟报赔偿原告亢崇江医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费及鉴定费共计11328元，已付9510元，尚需支付1818元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1805元，由原告亢崇江承担373元，由被告梁孟报承担1432元。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 邓雪芹
人民陪审员 杜玉霞
人民陪审员 朱玉仙
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 周丽红