广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民二初字第457号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道朝南路71号。
负责人：黎杰，该支行行长。
委托代理人：范绍勇，该支行工作人员。
委托代理人：李桂斌，该支行工作人员。
被告：欧承敏。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行（以下简称原告邮政储蓄银行阳春支行）诉被告欧承敏信用卡纠纷一案，本院在2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阳春支行的委托代理人范绍勇到庭参加诉讼，被告欧承敏经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行阳春支行诉称：2014年3月17日，被告欧承敏向原告邮政储蓄银行阳春支行申领信用卡（金卡），并签名确认愿意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》（以下简称领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》的规定。被告欧承敏领取卡号为62×××21的信用卡后，使用该信用卡进行提取现金和刷卡消费。至2014年10月30日止，被告欧承敏尚欠卡号为62×××21信用卡的透支借款本息、费用和滞纳金合共39124.19元逾期没有偿付给原告邮政储蓄银行阳春支行，经原告邮政储蓄银行阳春支行多次催收无果。请求判令：一、被告欧承敏偿付尚欠卡号为62×××21信用卡的透支借款本息、费用和滞纳金共39124.19元（该透支借款本息、费用和滞纳金均计至2015年10月30日止）给原告邮政储蓄银行阳春支行；二、本案的诉讼费由被告欧承敏负担。
被告欧承敏既没有提出书面答辩状，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明：2014年3月17日，被告欧承敏向原告邮政储蓄银行阳春支行申领信用卡（金卡），并在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”该《领用合约》中载明“第三条、利息及费用。1、除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2、乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3、对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。5、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。7、乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。第五条、还款。1、乙方应在甲方指定的到期还款日之前偿还欠款，乙方可选择全额还款或最低还款额的还款方式。5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。”等内容条款。
2014年3月17日，原告邮政储蓄银行阳春支行审批同意被告欧承敏的开卡申请，并于2014年3月18日发放卡号为62×××21的信用卡给被告欧承敏。被告欧承敏在2014年3月20日激活卡号为62×××21的信用卡，并从2014年3月20日起至2014年4月23日间使用卡号为62×××21的信用卡透支现金和进行刷卡消费，但没有偿付过透支借款本息、费用和滞纳金给原告邮政储蓄银行阳春支行。2014年5月，原告邮政储蓄银行阳春支行对卡号为62×××21的信用卡采取止付措施。至2014年10月30日止，被告欧承敏尚欠卡号为62×××21信用卡的透支借款本金28606元、利息3252.41元、费用170元和滞纳金7095.78元，合共39124.19元逾期没有偿付给原告邮政储蓄银行阳春支行。
以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易明细、催收记录、欠款查询表、欠款明细表等证据材料和庭审笔录附案证实。
本院认为：被告欧承敏向原告邮政储蓄银行阳春支行申请开办信用卡，并签名确认愿意遵守《领用合约》的约定，原告邮政储蓄银行阳春支行同意被告欧承敏的开卡申请并发放卡号为62×××21的信用卡给被告欧承敏，被告欧承敏使用该信用卡进行刷卡消费和透支借款。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，本院认定原、被告之间构成的借款合同依法成立有效，双方应按《领用合约》的约定履行各自的义务。
被告欧承敏领取卡号为62×××21的信用卡和使用该信用卡透支借款和进行刷卡消费后，应按《领用合约》的约定偿付使用该信用卡透支借款和进行刷卡消费产生的借款本息、费用、滞纳金给原告邮政储蓄银行阳春支行，但至2014年10月30日止，被告欧承敏尚欠使用卡号为62×××21信用卡产生的透支借款本金28606元、利息3252.41元、费用170元和滞纳金7095.78元，合共39124.19元逾期没有偿付给原告邮政储蓄银行阳春支行。被告欧承敏逾期没有偿付尚欠的上述借款本息、费用和滞纳金给原告邮政储蓄银行阳春支行的行为已构成违约。按照原、被告双方在《领用合约》中的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告欧承敏应偿付尚欠使用卡号为62×××21信用卡产生的透支借款本金28606元、利息3252.41元、费用170元和滞纳金7095.78元给原告邮政储蓄银行阳春支行。原告邮政储蓄银行阳春支行请求判令被告欧承敏偿付尚欠卡号为62×××21信用卡的透支借款本息、费用、滞纳金共39124.19元，理据充分，本院依法予以支持。被告欧承敏经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面答辩状和向本院提供任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧承敏在本判决发生法律效力之日起10日内偿还卡号为62×××21信用卡的透支借款本金28606元和支付借款利息3252.41元、费用170元、滞纳金7095.78元（上述借款本息、费用和滞纳金均计至2014年10月30日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳春市支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，由被告欧承敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 沈洪涛
审 判 员 王荣松
代理审判员 谭显通
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 潘秋颖