卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第1795号
原告（反诉被告）袁杰。
原告（反诉被告）李小凤。
委托代理人王清芳，河南省启轩律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘建华。
委托代理人孔祥琪，河南恒辉律师事务所律师。
原告（反诉被告）袁杰、李小凤与被告（反诉原告）刘建华生命权、健康权、身体权纠纷一案，袁杰、李小凤于2014年10月15日诉至本院，刘建华于2015年2月10日向本院提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日对本诉与反诉公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）袁杰、李小凤诉称：2013年9月1日被告人刘建华与二原告因琐事发生纠纷，9月2日夜晚，被告酒后持刀到二原告家敲门。原告李小凤打开门后，被告携刀将原告袁杰面部和后背砍伤，将原告李小凤头、面部、右手中指打伤，二原告被送到卫辉市人民医院治疗，袁杰住院29天，李小凤住院30天，休息至今。被告的故意伤害行为对二原告造成了物质损失及精神损失，被告理应依法进行赔偿，但是被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、赔偿原告袁杰各项损失共计86542.06元；2、赔偿原告李小凤各项损失7525.88元；3、诉讼费由被告刘建华承担。
被告（反诉原告）刘建华辩称：被告刘建华伤害二原告的事实客观存在，但是二原告对伤害纠纷的起因有明显过错，对于原告的诉求，请求依法作出公正判决。
被告（反诉原告）刘建华诉称：2013年9月2日被反诉人与反诉人因琐事打架，致反诉人轻微伤，卫辉市公安局对被反诉人袁杰治安拘留15天，但反诉人的经济损失被反诉人也一直未赔偿，故提出反诉请求，请求判令二原告赔偿被告各项损失19833.97元，并由被反诉人承担反诉费用。
原告（反诉被告）袁杰、李小凤辩称：被告反诉损失跟本案没有证据证明存在关联性，反诉人诉求过高，请求依法驳回。
原告（反诉被告）袁杰、李小凤为支持其诉讼请求，庭审中出示的袁杰受伤证明材料有：第一组：1、卫辉法院刑事判决书；以此证明被告刘建华故意侵权，造成原告人身损害的事实。第二组：1、医院病历、诊断证明；2、医疗费票据；3、司法鉴定意见书；4、鉴定费票据；5、原告身份证；6、护理人员身份证；以此证明：1、原告因被告的伤害行为住院治疗29天产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费；2、原告的伤情构成十级伤残，产生鉴定费、伤残赔偿金、营养费；3、原告系城镇居民应当按照城镇居民收入标准赔偿伤残赔偿金。第三组：1、原告家庭户口本；2、辛庄街办事处证明；以此证明伤害发生时，受害人的女儿袁某甲4岁，儿子袁某乙2岁，应当按照城镇居民消费水平赔偿被抚养人生活费。第四组：交通费票据。以此证明原告因住院治疗和复查花费交通费200元。
李小凤受伤证据有：第一组：卫辉市法院刑事判决书；以此证明被告刘建华故意侵权，造成原告人身损害的事实。第二组：1、医院病历、诊断证明；2、医疗费票据；3、原告身份证、户口本；4、护理人员身份证；以此证明1、原告因被告的伤害行为住院治疗30天产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费；第三组：交通费票据。以此让明原告因住院治疗和复查花费交通费200元。
被告（反诉原告）李建华为支持其诉讼请求，庭审中出示的证明材料有：第一组：1、出院证一份；2、门诊票据2份；3、医疗费票据一份；以此证明要求赔偿损失4269.3元；第二组：劳动协议一份；以此证明计算李建华的误工费损失依据；第三组：李建华的鉴定费票据共计12张，共计2000元；第四组：交通费票据56张，共计292元。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：2013年9月2日夜晚，刘建华与邻居袁杰及其妻子李小凤因琐事发生纠纷，进而打架。双方都负伤住院治疗。袁杰于2013年9月3日至2013年10月3日在卫辉市人民医院住院29天，花费医疗费4686.10元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2015年7月14日作出豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第767号司法意见鉴定书，认定袁杰外伤致左面瘢痕构成十级伤残，并花费鉴定费700元。李小凤于2013年9月2日至2013年10月3日在卫辉市人民医院住院30天，花费医疗费2451.1元。刘建华于2013年9月2日至2013年10月7日在卫辉市人民医院住院35天，花费医疗费4249.30元。袁杰有子女二人，女儿袁某甲4周岁，儿子袁某乙2周岁。
另查明，因刘建华致袁杰轻伤，本院以故意伤害罪判处刘建华有期徒刑1年零2个月。
本院认为：公民健康权受法律保护。刘建华与袁杰及其妻子李小凤因琐事发生纠纷，进而打架，造成袁杰、李小凤、刘建华受伤，双方均应对对方的损害后果承担赔偿责任。袁杰的各项损失有：1、医疗费4686.10元，刘建华对此没有异议，本院予以采纳；2、误工费，袁杰住院29天，参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，袁杰误工费应为1937.95元（24391.45元／年÷365天×29天），袁杰主张60天误工费没有事实与法律依据，本院不予采纳；3、护理费，袁杰住院29天，护理人员按照1人认定，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年，袁杰护理费应为2262元（28472元／年÷365天×29天），袁杰主张护理费2420元／月没有事实依据，本院不予采纳；4、住院伙食补助费435元（15元／天×29天）；5、营养费435元（15元／天×29天），袁杰主张900元，没有事实依据，本院不予采纳；6、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、被抚养人生活费23589.18元［（15726.12元／年×14年÷2人×10%）＋（15726.12元／年×16年÷2人×10%）］；8、鉴定费700元；9、交通费，根据袁杰就医情况，本院酌定交通费100元，以上各项损失共计82928.13元，刘建华应当承担赔偿责任。李小凤的各项损失为：1、医疗费2451.1元，刘建华对此没有异议，本院予以采纳；2、误工费2004.78元，刘建华对此没有异议，本院予以采纳；3、护理费李小凤住院30天，护理人员按照1人认定，参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年，李小凤护理费应为2340元（28472元／年÷365天×30天），李小凤主张护理费2420元／月没有事实依据，本院不予采纳；4、住院伙食补助费450元（15元／天×30天）；5、交通费，根据李小凤就医情况，本院酌定交通费100元，以上各项损失共计7345.88元，刘建华应当承担赔偿责任。刘建华的各项损失为：1、医疗费4249.30元；2、误工费2338.91元（24391.45元／年÷365天×35天），刘建华主张按照5000元／月计算误工费，但不能提供完税证明等证据予以印证，本院不予采纳；3、护理费2730元（28472元／年÷365天×35天）；4、住院伙食补助费525元（15元／天×35天）；5、交通费，根据刘建华就医情况，本院酌定交通费100元，以上各项损失共计9943.21元，袁杰、李小凤应当承担赔偿责任。因刘建华未构成残疾，故对其营养费本院不予支持。刘建华提供的鉴定费票据与本案无因果关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、刘建华于本判决生效之日起十日内赔偿袁杰各项损失共计82928.13元；
二、刘建华于本判决生效之日起十日内赔偿李小凤各项损失共计7345.88元；
三、袁杰、李小凤于本判决生效之日起十日内赔偿刘建华各项损失共计9943.21元；
四、驳回袁杰、李小凤的其他诉讼请求；
五、驳回刘建华的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1960元，由刘建华承担。反诉案件受理费50元，由袁杰、李小凤负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起15日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交诉讼费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 王尚顺
审判员 介百慧
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵颖洁