四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第663号
原告罗仕海。
原告罗明兰。
二原告共同委托代理人罗彪，绵阳市高新区天一法律服务所法律工作者。
被告杨顺勇。
被告王成。
被告杨兴贵。
被告渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市临园路中段78号7楼。
负责人王益民，该公司总经理。
委托代理人梁虹剑。
原告罗仕海、罗明兰诉被告杨顺勇、王成、杨兴贵、渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称渤海财保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法由审判员魏东适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人罗彪与被告杨顺勇、被告杨兴贵、被告王成及被告渤海保险绵阳公司的委托代理人梁虹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗仕海、罗明兰诉称：2013年8月25日上午9时50分左右，第一被告杨顺勇驾驶川BD44**号小型轿车沿绵梓路由梓潼县城方向往绵阳城区方向行驶，行至国道108线绵梓路2092KM＋220M路段向右变更车道时与原告罗仕海驾驶的川BJ04**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗仕海、罗明兰受伤。事故发生后，两名原告被送往绵阳市中心医院治疗。经诊断，原告罗仕海为“左侧外伤”，罗明兰为“胸部外伤、左侧第3-8肋骨骨折”；2013年9月6日经绵阳市公安局交警支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》（公交认字（2013）第08250950号）认定，第一被告杨顺勇对上述事故承担全部责任。2013年11月27日经绵阳市维益司法鉴定中心根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》对原告罗明兰进行伤残等级评定，其鉴定结果为“罗明兰的伤残等级为十级”，事后原告多次找被告协商处理，主张其权利，被告不但不积极承担赔偿义务，还总是以各种理由推诿。第一被告杨顺勇驾驶的川BD44**号小型轿车系第二被告王成所有，第三被告杨兴贵为该车交强险、商业险保险人。因此，第二、三被告应当与第一被告承担连带责任。第三被告为该车向渤海财保绵阳公司投保了交强险和商业险，第四被告应当在交强险和商业险的保险范围内承担赔偿责任。同时两名原告于2012年11月16日起至今承租勾春晏的房屋，居住在绵阳市游仙区游仙路东路社区77区2栋9号，自原告居住该社区后，一直从事建筑工作，并于2013年4月在四川普力诺建筑工程有限公司工作，受伤前3个月的月平均工资分别为：罗仕海3150元、罗明兰2066.67元。因此，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城市，其交通事故各项赔偿应当按照城镇居民的相关计算标准计算。综上，根据《民事诉讼法》及其相关法律法规，被告的违法行为给原告身体上造成了终生残疾、精神上造成了极大创伤，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的正当权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1.判令四被告共赔偿两名原告因交通事故导致的人身损害的各项赔偿费用共计：52110.1元（罗仕海：医疗费206.3元、误工费525元；罗明兰：医疗费1595.9元、误工费6268.9元、交通费200元、鉴定费700元、残疾赔偿金40614元、精神抚慰金2000元）；2.本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告渤海财保绵阳公司辩称：对交通事故事实没有异议，只是伤残等级过高，申请重新鉴定；对罗仕、罗明兰的误工费没有异议，医疗费按照15%扣除自费药。鉴定费、诉讼费我公司不予承担。交通费请法院酌情认定，精神抚慰金我公司按照1000元承担。
被告杨顺勇辩称：事故发生真实的，对诉讼请求及事实理由均无异议。其他意见同意保险公司意见。
被告王成辩称：对诉讼请求及事实理由均无异议，其他意见同意保险公司意见。
被告杨兴贵辩称：同意保险公司意见。
经审理查明：2013年8月25日上午9时50分左右，被告杨顺勇驾驶川BD44**号小型轿车沿绵梓路由梓潼县城方向往绵阳城区方向行驶，行至国道108线绵梓路2092KM＋220M路段向右变更车道时与原告罗仕海驾驶的川BJ04**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗仕海、罗明兰受伤的交通事故。2013年8月25日，绵阳市中心医院出具的病情证明书载明：“罗仕海临床诊断1.多处软组织伤；2.皮肤檫伤。医学建议：1.休息叁天；2.创口搽药，门诊随访。”原告罗仕海花去门诊费用728.7元，其中被告杨顺勇垫付了522.4元。原告罗明兰经绵阳市中心医院诊断为：多处软组织伤；左侧第5.6肋骨骨折。绵阳市中心医院出具的病情证明书载明：医学建议共休息54天；门诊随访等。原告罗明兰花去门诊费用2435.5元，其中被告杨顺勇垫付了475.6元。2013年9月6日，经绵阳市公安局交警支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨顺勇对该次事故承担全部责任。2013年11月27日，经绵阳市维益司法鉴定中心对原告罗明兰进行伤残等级评定，其鉴定结果为“罗明兰的伤残等级为十级”，并产生鉴定费700元。被告渤海财保绵阳公司申请重新鉴定伤残等级，2014年5月12日经四川求实司法鉴定中心鉴定原告罗明兰的伤残等级为十级。后被告杨顺勇向原告罗仕海借支前期医疗费1000元。
另查明：川BD44**号小型轿车在渤海财保绵阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万），投保人为被告杨兴贵，事故发生在保险期间内。该车的行驶证登记车主为被告王成，被告杨兴贵与被告王成系该出租车实际经营者。被告杨顺勇系被告杨兴贵与被告王成共同雇佣的驾驶员。原告罗明兰系农村户口，事故发生前在四川普力诺建筑工程有限公司从事小工工作，工资为80元每天，居住在绵阳市游仙区东路社区77区92号。
庭审中，原告罗仕海主张误工费525元，上述被告均予以同意。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、CT检查报告单、病情证明书、门诊发票、交强险保单复印件、收条、租房合同、工资表及证明及当事人当庭陈述等材料在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：川BD44**号小型轿车在被告渤海财保绵阳公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告杨顺勇系被告杨兴贵与被告王成共同雇佣的川BD44**号小型轿车驾驶员，在驾驶该车辆进行营运时致伤二原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，应由雇主即被告王成和被告杨兴贵承担赔偿责任，被告杨顺勇在本案中不承担赔偿责任。
二原告的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，由被告渤海财保绵阳公司首先在交强险的范围内对二原告承担赔偿责任，不足的部分由被告渤海财保绵阳公司在商业第三者责任险的范围内对二原告承担赔偿责任，仍有不足的部分则由被告王成和被告杨兴贵承担赔偿责任。
关于原告罗明兰的残疾赔偿金，其提供的租房合同、工资表、居委会出具的居住证明及四川普力诺建筑工程有限公司出具的工作证明等证据能够形成证据锁链，可以证明原告罗明兰居住在城镇，收入亦来源于城镇，故残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿。
被告杨顺勇已向原告罗仕海支付的医疗费522.4元、已向原告罗明兰支付的医疗费475.6元，二原告未主张，本案不做处理，被告杨顺勇可以其他被告协商处理；被告杨顺勇向原告罗仕海支付的1000元，其可与原告罗仕海协商处理或另行主张。
此次交通事故造成原告罗仕海损失如下：
一、医疗费206.3元（728.7元－522.4元）。
二、误工费525元，诸被告均无异议，予以确认。
原告罗明兰损失如下：
一、残疾赔偿金40614元（2012年度四川省全省城镇居民人均可支配收入20307元／年×20年×0.1）。
二、精神损害赔偿金本院根据绵阳市实际情况酌情考虑2000元。
三、原告罗明兰主张的交通费200元。
四、医疗费1959.9元（2435.5元－475.6元）。
五、鉴定费700元。
六、误工费4320元（54天×80元／天）。
上述金额中，由被告渤海财保绵阳公司在交强险医疗赔偿限额内向原告罗仕海赔偿医疗费206.3元；在交强险伤残赔偿限额内向原告罗仕海赔偿误工费525元。被告渤海财保绵阳公司在交强险医疗赔偿限额内向原告罗明兰赔偿医疗费1595.9元；在交强险伤残赔偿限额内向原告罗明兰赔偿残疾赔偿金40614元、精神损害赔偿金2000元、交通费200元、误工费4320元。被告王成、被告杨兴贵向原告罗明兰赔偿鉴定费700元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额内向原告罗仕海赔偿医疗费206.3元；在交强险伤残赔偿限额内向原告罗仕海赔偿误工费525元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗赔偿限额内向原告罗明兰赔偿医疗费1595.9元；在交强险伤残赔偿限额内向原告罗明兰赔偿残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、误工费4320元，共计47134元。
三、被告王成、被告杨兴贵向原告罗明兰赔偿鉴定费700元。
四、驳回原告罗仕海、罗明兰其他诉讼请求。
上述一、二、三项所确定的赔偿义务，在本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费550元，由被告王成、杨兴贵各自承担275元（该费用二原告已预交，被告王成、杨兴贵在履行判决义务时一并支付给二原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一四年七月二十四日
书记员 张凤飞