上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42748号
原告许有寨。
委托代理人窦振宇，上海国雄（天津）律师事务所律师。
委托代理人李悦，上海得勤律师事务所律师。
被告房建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人刘景，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告许有寨诉被告房建华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告许有寨的委托代理人窦振宇、被告房建华、被告保险公司的委托代理人刘景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许有寨诉称，2013年7月9日00时30分许，被告房建华驾驶皖LMXX**号小型轿车行驶至上海市浦东新区合庆镇顾江路胜利路口，遇原告驾驶电动自行车载案外人朱翠娣沿胜利路由西向东行驶，两车相撞，造成原告、案外人朱翠娣受伤及车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队（以下简称浦东交警支队）调查后认定，原告与被告房建华承担事故同等责任，案外人朱翠娣不承担事故责任。现请求判令在交通费500元（人民币，下同）、误工费11，960元（2，990元／月×4月）、护理费1，820元（1，820元／月×1月）、医疗费9，221.90元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费1，200元（1，200元／月×1月）、电动车损失费1，500元、衣物损失费300元、鉴定费800元、律师费3，000元的范围内，由被告保险公司在交强险理赔范围内先予赔偿，不能在交强险范围内赔偿的款项的60%由被告保险公司在商业三者险理赔范围内赔偿，60%中不能在商业三者险理赔范围内赔偿的款项由被告房建华承担赔偿责任。
被告房建华辩称，答辩意见同被告保险公司的意见一致，原告的损失由法院依法处理，此外，被告房建华已垫付了原告医疗费4，274.70元，此款要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在交强险、商业三者险内承担，其中商业三者险金额为500，000元，并投保了不计免赔险。同时要求追加事故认定书上的无责车的交强险保险公司承担无责险赔偿责任。对于各项费用，医疗费应扣除非医保部分和伙食费，住院伙食补助费同意每天20元计算，营养费认可每天30元，误工费应按最低工资标准计算每月1，820元。护理费应按每天30元计算，衣物损失费认可200元，交通费认可200元，鉴定费应按责任比例在商业三者险范围内承担。律师费不属于保险理赔范围，车辆损失费认可1，000元。
经审理查明，2013年7月9日00时30分许，被告房建华驾驶皖LMXX**号小型轿车行驶至上海市浦东新区合庆镇顾江路胜利路口，遇原告驾驶电动自行车载案外人朱翠娣沿胜利路由西向东行驶，两车相撞，造成原告、案外人朱翠娣受伤及车辆损坏的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队（以下简称浦东交警支队）调查后认定，原告与被告房建华承担事故同等责任，案外人朱翠娣不承担事故责任。事故发生后，原告进行了治疗，产生了医疗费用9，221.90元，其中，被告房建华垫付医疗费4，274.70元。2014年8月13日经浦东交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所（以下简称公利鉴定所）对原告因交通事故受到的肢体伤害作了鉴定，鉴定结论为原告因交通事故致头部外伤、左手第5掌骨骨折，全身多处软组织挫伤，应营养30日，休息120日，护理30日，原告为此支付鉴定费800元。
另查明，皖LMXX**号小型普通客车登记的车主为案外人张某某，事故发生时，被告房建华系借用该车辆，该车处于被告保险公司机动车交通事故责任强制保险期间内，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。同时该车在被告保险公司设有机动车商业三者险，保险金额为500，000元，并设有不计免赔险。此外，案件审理过程中，原告与案外人朱翠娣表示，交强险理赔款由原告优先受偿，交强险医疗费用赔偿项下限额由原告与案外人朱翠娣各半享有。
以上事实，由以下证据在案佐证：原告提供的道路交通事故证明书、驾驶证、行驶证、交强险保单及商业险保单、医疗费票据、病历、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、律师代理费发票、电焊证及原、被告在庭审笔录中的陈述。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险理赔不足部分的60%应在商业三者险内赔偿，上述60%部分中如有不能理赔部分，则该部分由被告房建华赔偿。本院注意到被告保险公司要求追加事故认定书中的承保无责车的交强险的保险公司为本案被告，该起事故中，被告房建华驾驶的皖LMXX**号轿车与原告的电动自行车相撞后滑行撞击无责车，故被告保险公司的该项辩称本院不予支持。被告保险公司诉称误工费的赔偿标准过高，原告提供的误工证明及电焊工资质证明足以证明其有电焊工从业资质且在单位从事技工工作，故原告的误工费请求本院予以支持。
现对原告要求赔偿的项目分析如下：1、本院根据原告提供的交通费票据，综合考虑原告的伤情，外出需要的次数、地点，酌情确认交通费400元；2、误工费11，960元（2，990元／月×4月），根据原告提供的证据可以证明原告的误工损失，故本院予以支持；3、护理费1，820元过高，本院酌情确认1，200元；4、根据原告提供的医疗费凭证，医疗费9，221.90元予以确认；5、住院伙食补助费180元过高，本院酌情确认120元；6、营养费1，200元过高，本院酌情确认900元；7、原告主张车辆修理费1，500元过高，本院酌定1，000元；8、衣物损失费300元过高，本院酌定200元；9、鉴定费800元予以确认；10、诉讼代理费3，000元过高，本院酌情支持2，000元。
上述10项总计确认损失额27，801.90元，其中1至3项13，560元可在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元中范围内赔偿；4至6项10，241.90元可在交强险医疗费用赔偿限额10，000元中的5，000元范围内赔偿；7至8项1，200元可在交强险财产损害赔偿限额2，000元范围内赔偿。故被告保险公司应赔付原告交强险理赔款19，760元，1至8项中不能在交强险中理赔的款项5，241.90元及9项鉴定费800元，总计6，041.90元中的60%计3，625.10元由被告保险公司在商业三者险项下赔偿。第10项诉讼代理费2，000元由被告房建华赔偿，此款扣除被告房建华已垫付的医疗费4，274.70元，被告房建华实际不再支付原告款项，差额款2，274.70元由被告保险公司在应支付原告的商业三者险理赔款3，625.10元中直接给付，故被告保险公司实际给付原告商业三者险理赔款1，350.40元，给付被告房建华商业三者险理赔款2，274.70元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告许有寨交强险理赔款19，760元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付原告许有寨商业三者险理赔款1，350.40元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内给付被告房建华商业三者险理赔款2，274.70元；
四、驳回原告许有寨的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取计37元，由被告房建华负担22.20元，由原告许有寨承担14.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 梁
二〇一五年一月六日
书记员 孙辉筱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。