河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第1784号原告王鹏飞。委托代理人郑直和，北京紫光达律师事务所律师。被告韩宝丰。被告梁爽。二被告委托代理人佟伟伦，河北凯悦律师事务所律师。被告王健。被告刘际革。被告韩宝生。被告秦皇岛京达汽车维修有限公司，住所地秦皇岛市山海关区。法定代表人韩宝丰，职务经理。被告秦皇岛旗远商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区北港镇。法定代表人刘际革，职务经理。原告王鹏飞诉被告韩宝丰、梁爽、王健、刘际革、韩宝生、秦皇岛京达汽车维修有限公司、秦皇岛旗远商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郑直和、被告韩宝丰、韩宝丰及梁爽共同委托代理人佟伟伦、秦皇岛京达汽车维修有限公司委托代理人韩宝丰到庭参加了诉讼，王健、刘际革、韩宝生、秦皇岛旗远商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王鹏飞诉称，2013年7月30日，原告王鹏飞和第一被告韩宝丰签订了《个人循环额度借款合同》，约定借款额度为100万元整，借款期限为2013年7月30日起至2014年7月29日止。同日，原告与第一、二、三、四、五、六、七被告签订《保证合同》，约定第二、三、四、五、六、七被告对第一被告借款承担连带保证责任。合同签订后，2014年1月17日被告借款100万，原告按照协议履行了放款义务，借款到期后，经原告多次催要七被告均拒绝归还借款，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决第一被告偿还原告本金93.34万元及利息，第二、三、四、五、六、七被告承担连带保证责任。被告韩宝丰辩称，一、实际借款人是徐X，徐X因在达飞公司原有贷款，所以以我名义借的款。徐X现在因诈骗案件被刑事立案侦查，无法还清我们的钱，我也无法还清王鹏飞的钱。二、当时保证担保合同并没有写明借款的具体数额，被告韩宝丰、梁爽认为担保人的担保金额是30万元。三、达飞贷款也知道该款是徐X所用，不应找我们还款。被告梁爽的答辩意见同第一被告韩宝丰。被告王健、刘际革、韩宝生、秦皇岛京达汽车维修有限公司、秦皇岛旗远商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见。经审理本院认定，2013年7月30日，原告王鹏飞（乙方）与被告韩宝丰（甲方）签订《个人循环额度借款合同》一份，协议载明：“编号：QV1300032个人循环额度借款合同本借款合同（以下简称‘本合同’）由以下双方于2013年7月30日在中华人民共和国秦皇岛市海港区签订并履行：甲方（借款人及共同借款人）：韩宝丰身份证号码××现住址：山海关XX乙方（出借人）：王鹏飞身份证号码：××地址：秦皇岛市海港区富丰家园……第一条借款额度1、乙方向甲方提供的借款额度为人民币（大写）壹佰万元整。……第二条借款额度有效期间1、借款额度有效期间从2013年7月30日起至2014年7月29日止（以下简称‘额度有效期间’）。在额度有效期间内发生单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制。……第三条借款额度的使用……3、合同期限内甲方单笔借款期限不得长于90天（自款项汇入甲方专用账号之日起90个自然日）。第四条借款利率、计息及结息1、借款利率本合同项下的借款利率为日利率。单笔借款期限内的利率保持不变，按照日息0.6‰的标准执行。……第六条甲方专用账号1、甲方用于申请借款的划入。户名：韩宝丰开户行：中国农业银行股份有限公司秦皇岛山海关支行营业室账号／银行卡号：62×××60……第九条违约规定若甲方在合同额度内单笔借款期限超过90日，或未按约定付息日结息，均视为违约，应向乙方支付罚息和逾期违约金。1、罚息和逾期违约金计算方法如下：1、逾期违约金：如甲方未按约定在单笔借款期限内足额还款，或未按约定付息日足额结息，则按照该笔借款应还本息的10%交纳逾期违约金。2、罚息：每日按照该笔借款应还本息的0.05%收取罚息，直至该笔借款本息或当月利息还清之日止。……4、如果甲方严重违反还款义务，乙方有权提前终止本合同，甲方须在乙方提出终止本合同要求的三日内一次性支付剩余的所有借款本金、利息、罚息、逾期违约金及其他费用。……甲方（借款人及共同借款人）：韩宝丰乙方（出借人）：王鹏飞”原、被告均在合同上签字并捺手印确认。同日，原告王鹏飞与第一、二、三、四、五、六、七被告签订了《保证担保合同》，载明：“编号：QV1300032保证担保合同出借人（甲方）：王鹏飞……借款人及共同借款人（乙方）：韩宝丰……保证担保人（丙方）刘际革……保证担保人（丙方）韩宝生……保证担保人（丙方）王健……保证担保人（丙方）梁爽……保证担保人（丙方）秦皇岛京达汽车维修有限公司……保证担保人（丙方）秦皇岛旗远商贸有限公司……丙方愿意以保证的方式就甲、乙双方签订的编号为QV1300032的《个人循环额度借款合同》（以下简称主合同）向甲方提供担保，并承担保证责任。甲方经审查，同意丙方作为保证担保人。甲、乙、丙三方依照国家法律法规的规定，经协商一致，订立本合同。第一条丙方保证担保的范围丙方保证担保的范围为乙方向甲方借款的本金、利息、逾期违约金、罚息、损失赔偿金以及甲方为实现债权所产生的一切费用等。第二条丙方的保证期间本保证担保合同丙方的保证期间为乙方与甲方签订的《个人循环额度借款合同》约定的借款人主债务履行期限届满之日起两年。第三条保证方式1、丙方在其保证范围内承担无条件、不可撤销的连带保证责任。如乙方未履行或未完全履行上述主合同中约定的乙方的义务和责任，丙方应在接到甲方书面通知的十五个工作日内代乙方向甲方清偿。……”原、被告均在合同上签字并捺手印确认，秦皇岛京达汽车维修有限公司、秦皇岛旗远商贸有限公司在合同上加盖公章予以确认。2014年1月17日原告通过王艳红银行账号62×××69向韩宝丰卡号62×××60银行卡汇款93.34万元。庭审中被告韩宝丰认可借款本金为93.34万元，称其已偿还利息9.4万元，原告对此予以认可。上述事实，有当事人陈述、个人循环额度借款合同、保证担保合同、对账单、证人证言等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的《个人循环额度借款合同》、《保证担保合同》等是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的还款期限偿还借款，被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告偿还借款93.34万元的诉讼请求，本院予以支持。由于借款合同中已约定借款期间最长期限为90天，日利息为0.6‰，原告主张借款期间按银行贷款利率四倍支付利息的诉讼请求已超出合同约定，借款期间应按日利息0.6‰计算；逾期利息自2014年4月17日起至全部偿还完本金之日止按银行同期贷款利率四倍支付。被告支付上述利息时应扣除其已支付的利息9.4万元。被告梁爽、王健、刘际革、韩宝生、秦皇岛京达汽车维修有限公司、秦皇岛旗远商贸有限公司对上述款项承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告韩宝丰追偿。被告韩宝丰称实际借款人是徐X，本案是以其名义借款但实际是徐X借款，应当由徐X承担还款责任。而在原、被告签订的个人循环额度借款合同、保证担保借款合同中，被告韩宝丰在借款人处签字捺手印确认，且原告亦将借款汇至韩宝丰账号，所以，被告韩宝丰理应履行还款义务。被告韩宝丰、梁爽称担保人承担的担保金额为30万元，但未提交证据予以证实，原告对此也不予以认可，故对该辩论意见本院不予采信。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩宝丰于本判决生效后十日内偿还原告王鹏飞借款人民币93.34万元并支付利息。借款期间利息自2014年1月17日起至2014年4月16日止按日利率0.6‰计算，逾期利息自2014年4月17日起至被告全部偿还完本金之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍支付并扣除已支付利息9.4万元。二、被告梁爽、王健、刘际革、韩宝生、秦皇岛京达汽车维修有限公司、秦皇岛旗远商贸有限公司对上述款项承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告韩宝丰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13134元，保全费5000元，共计18134元由被告韩宝丰负担，被告梁爽、王健、刘际革、韩宝生、秦皇岛京达汽车维修有限公司、秦皇岛旗远商贸有限公司承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  王新洋审 判 员  王文娟人民陪审员  魏凤山二〇一五年一月九日书 记 员  马 巍