安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第02875号
原告：合肥强强建筑科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：吴姗姗，该公司总经理。
委托代理人：张宏才，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：安徽昆鹏建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：戴永宏，该公司总经理。
委托代理人：曾庆云，安徽永诚律师事务所律师。
原告合肥强强建筑科技有限公司（以下简称为强强公司）与被告安徽昆鹏建筑安装有限公司（以下简称为昆鹏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王雅欣独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告强强公司的法定代表人吴姗姗及委托代理人张宏才、被告昆鹏公司的委托代理人曾庆云到庭参加诉讼。本案审理过程中，双方当事人申请一个月的庭外和解期限，但未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告强强公司诉称：2014年7月19日，被告昆鹏公司与原告强强公司签订编号为1400026的《产品购销合同》一份，约定昆鹏公司作为需方在强强公司处购买GRF构件（非阻燃封塑产品），单价每只40元，以双方签字确认的数额计算，全部货款应在2014年12月31日前付清。同时双方约定需方代表人及负责接收产品的人员为何军亭。合同明确约定了违约责任，即违约方支付违约金标准按货款总额的25%。合同签订后，昆鹏公司以“施工单位在施工中出现问题，实际所需构件高度与合同不符”为由，要求更改规格。后强强公司按照约定提供了构件，并经昆鹏公司代表何军亭签字的对账单确认。但昆鹏公司至今未付货款。强强公司多次催要，昆鹏公司的代表人出具了承诺，承认所欠货款的金额及还款期限，但一直未能履行。强强公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告剩余货款人民币1117160元；2、被告支付原告利息208536元（计算至2015年10月26日，并以同期贷款利率4倍顺延计算至付清之日止）；3、被告支付违约金279290元。
被告昆鹏公司辩称：一、强强公司要求昆鹏公司支付利息208936元的理由不能成立。昆鹏公司认为，根据双方签订的编号为1400026的《产品购销合同》，双方并没有约定有关“支付利息”的条款。根据合同内容，双方订立的是合法的买卖合同，并不存在需要支付利息的情况。另外，强强公司提供的《承诺》中显示何军亭“第四次承诺到2015年8月31号还此款……利息为1分计算”。而该《承诺》仅仅提及“利息为1分”，既未明确是月利率还是年利率，也未明确还款顺序、计息期限。故该《承诺》中利息没有明确约定，根据法律规定，应视为无利息。故强强公司要求昆鹏公司支付利息208936元的理由不能成立。
二、强强公司要求昆鹏公司支付违约金279290元的理由不能成立。昆鹏公司认为，双方签订的合同没有约定违约金具体数额，违约金计算方法应为自拖欠货款次日起按银行同期贷款利率计算。根据《产品购销合同》及《承诺》的内容显示，昆鹏公司未能按合同约定及时付款，该行为属于逾期付款，只应承担逾期付款的责任。《产品购销合同》对逾期付款违约损失的计算及计算方法未作明确约定，被答辩人强强公司亦未提供遭受损失的相关证据。故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以根据中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。目前，人民银行逾期罚息利率标准是在贷款利率的水平上加收30%-50%，出卖人可以主张的利息损失计算标准为在贷款基准利率的1.3至1.5倍之间。所以强强公司主张要求支付货款总额25%的违约金显然不符合法律规定，要求支付高额违约金的理由不能成立。
三、本案的诉讼费用及保全费如何承担由法院依法裁判。昆鹏公司只承担应该负担的诉讼费用，而非全部诉讼费用。
四、强强公司同时主张“合同损失”即支付利息与“合同违约金”违背《合同法》的规定。昆鹏公司因建设项目资金流转不畅，未能按时支付货款，故向强强公司承诺支付“利息1分”显然属于补偿强强公司的“合同损失”。《合同法》中违约责任的承担原则是损失补偿原则，并不是以惩罚为目的。但是强强公司在诉讼请求中同时主张“合同损失”与“合同违约金”显然违背《合同法》的规定，加大了昆鹏公司所要承担的违约责任，显失公平。故强强公司同时主张两者显然有违法理。
经审理查明：2014年7月19日，强强公司（供方）与昆鹏公司合肥市华美光电科技有限公司项目部（需方）签订产品购销合同一份，约定由强强公司向昆鹏公司提供GRF构件（非阻燃塑封产品），规格为750mm×750mm×300mm、750mm×750mm×320mm，单价为每只40元，构件数量按签字清单结算；供货时间为合同签订后15天；交货地点为肥西县紫蓬镇工业聚集区华美光电厂房内需方材料验收人为何军亭；付款方式为供货至工程主体封顶后付所供货款80%，余款20%在2014年12月31日前全部付清；供需双方应严格按合同执行，如一方没能按合同执行，按货款总额的百分之二十五承担违约责任。何军亭在合同落款的需方代表人处签名，并加盖昆鹏公司合肥市华美光电科技有限公司项目部印章。
2014年9月26日，昆鹏公司合肥市华美光电科技有限公司项目部出具补充说明一份，载明：强强公司与昆鹏公司（合肥市华美光电项目部）于2014年7月19日签订的GRF构件购销合同，由于施工单位在施工中出现问题，实际所需构件高度与合同不符，因此，现具体尺寸以施工单位提供为准；构件价格不变，按合同执行，特此说明。何军亭在该补充说明落款处签名，并加盖上述项目部印章。
2015年2月4日，何军亭在强强公司华美机电厂房（塑封）对账单上签字，确认强强公司供货日期及数量，并确认供货总数为27929只。
2015年6月26日，何军亭出具承诺一份，载明欠到合肥强强公司材料款1117160元，承诺到2015年8月31日还此款，如违约按照合同执行，利息为一分计算等。
庭审中，昆鹏公司表示对强强公司主张的欠款数额1117160元无异议。
以上事实，有强强公司提供的产品购销合同、补充说明、对账单、承诺及当事人的当庭陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为：强强公司与昆鹏公司之间的产品购销合同系双方在协商一致的基础上达成，意思表示真实，且未违反相关法律和行政法规的规定，应认定为合法有效。双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。根据对账单，昆鹏公司尚欠强强公司货款1117160元，昆鹏公司对此没有异议，故本院支持强强公司对货款1117160元的主张。
关于违约金，因昆鹏公司未能按照合同约定的期限支付货款，构成违约，根据合同约定，违约金的数额为货款总额的百分之二十五，即279290元（1117160元×25%），强强公司对违约金279290元的主张符合合同约定，应予支持。关于利息，强强公司主张根据何军亭出具的承诺及之后的口头承诺，自合同约定的付款日，即2014年12月31日起，按照银行同期贷款利率的四倍计算。强强公司没有提供证据证明何军亭口头承诺按该标准支付利息。同时，双方已经就违约可能造成的损失约定了违约金的计算方法，本院已支持其主张的违约金279290元，该款足以弥补其损失，故强强公司同时再主张利息没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽昆鹏建筑安装有限公司于本判决生效后十日内向原告合肥强强建筑科技有限公司支付货款1117160元及违约金279290元；
二、驳回原告合肥强强建筑科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19250元，减半收取9625元，由原告告合肥强强建筑科技有限公司负担940元，被告安徽昆鹏建筑安装有限公司负担8685元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王雅欣
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 赵丽丽
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。