江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1084号
原告胡某。
委托代理人古建群，男，江西共创律师事务所律师，代理权限一般代理。
被告钟某。
委托代理人到庭，唐某。
委托代理人陈英生，男，江西阳丰律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告胡某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员罗雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告钟某以及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年2月经别人介绍相识谈婚，同年10月双方办理了结婚登记。2013年2月17日原、被告共同生育了一女儿取名叫钟某甲，被告及其家人经常为了小孩的事情骂原告。2013年农历12月29日晚被告在原告出租房内骂原告并动手打原告。原告报了警并验了伤，花费治疗费、验伤费等近500元，被告还将原告手机摔坏了。原告在出租房处擅自拿走了原告婚前购买的惠普手提电脑一台。被告不但到原告出租房内对原告进行谩骂和殴打，甚至还到原告上班的店里进行争吵。被告还要求原告退回当初结婚时的礼金和给原告的生活费，并威胁原告说不退就不放过原告。被告无休止的纠缠，严重影响原告的正常生活与工作，造成原告巨大精神压力。原告认为双方感情确已破裂，无法再共同生活，经多次协商离婚，为此原告特诉至法院请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚生女儿钟某甲（2013年2月17日生）由原告抚养，被告每月承担500元抚养费；3、依法分割日常生活家具家电，其中惠普手提电脑一台是原告婚前财产，应分割给原告；4、被告赔偿原告医疗费226.7元、验伤费200元及精神抚慰金5000元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告钟某在庭审中辩称，1、我同意离婚。2、原告诉状中所说被告经常打骂原告不是事实，夫妻间有争执是正常，一般都是原告先动手，原告说验伤的那次是原告先拿刀，被告上前劝阻才导致原告受伤的，所以原告所说不是事实。3、原告所说被告经常到她住所吵闹是因为该出租房是双方共同承租的，被告在外地出车回来，被告到共同承租的地方休息，并不是原告所说的影响她正常休息。4、原告在诉状中隐瞒了夫妻共同财产，如四金（金手镯一只，戒子两枚，项链一只，耳环一对）和四个银元，手提电脑是原、被告在谈婚的时候共同购置的。5、实际上夫妻共同财产里被告将自己所出车的钱都上交了原告，如果原告不事实求是，我请求法院到三坊信用社调取原告的账号出入记录。6、所生小孩应该由被告抚养，因为小孩自出生都是由被告的母亲带养至今。7、原告诉请中的精神抚慰金应该不予支持，本案中原告与被告虽偶有争吵，但是不足以达到要求赔偿精神抚慰金的程度，被告所说的验伤费、医药费，我刚也说了，夫妻之间吵闹属于正常的，这种在夫妻关系存续期间的医药费不应该由对方承担。8、债务中原告诉状中隐瞒了向被告母亲借款一万元的事实，这是原告出去打工所借的，应该是属于夫妻共同债务。
原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：
第一、永丰县民政局出具结婚登记审查处理表一张，拟证明原、被告的夫妻关系，2012年10月8日在永丰县民政局办理结婚登记，结婚证字号为：J360825-2012-002801。
第二、身份证复印件一张，拟证明原告胡某的诉讼主体资格。
第三，吉安市红十字医院的医药费发票四张、门诊收据一张、手机照片两张，验伤费发票一张及鉴定意见书一份，拟证明被告存在家庭暴力并造成原告的身体及心理伤害。
对原告胡某提交的上述证据，被告钟某对以上第一、二组证据没有异议，本院依法予以确认。对第三组证据被告质证认为并不能证明是被告殴打所致，而且验伤报告是轻微伤，伤情属于极其轻微，不能达到要精神抚慰金的程度，即使是夫妻双方争执所致，也不能由被告一方承担损失，而且手机摔烂的照片也不能证明是被告所致。本院认为该证据只能原、被告发生过矛盾冲突，对于冲突的事发经过以及引发原因没有公安机关的询问笔录等相关证据佐证，原、被告所述各不相同，本院无法认定。
被告钟某向本院申请了三个证人到庭出庭作证：
第一个证人是原、被告谈婚的媒人曾某，证明谈婚的过程及结婚时礼金的情况。媒人曾某在庭审中作证陈述原、被告都是其村委会的村民，经其牵线谈婚，当时谈的礼金是三万三到三万四（不含见面礼等其他费用），具体多少不记得了，还有四金，项链、戒子、手镯、耳环。
第二个证人颜某在庭审中陈述其与被告母亲是朋友关系，小孩从出生到现在一直都是被告的母亲在带，这我都有看到。
第三个证人曾某连在庭审中陈述，其与被告是三坊老家的邻居，原、被告生育完小孩一生下来，两人就外出打工了，小孩主要被告奶奶抚养。
原告对被告申请的三个证人作证内容质证认为，本案是离婚纠纷，三个证人所证实的内容与案件的关联性不强。本院认为三证人的证明内容确与案件关联性不强，证明力也不强。
综合上述证据分析认定和庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：
2012年农历正月原告胡某与被告钟某经本村媒人介绍相识谈婚。双方相处约八个月后于2012年10月8日在永丰县民政局办理了结婚登记，结婚证登记字号为：J360825-2012-002801。2013年2月17日原、被告共同生育了一女孩取名叫钟某甲。原告在登记结婚时已经怀孕，小孩快半岁的时候便独自外出务工直到年底回家过年。过完年便继续外出务工，2014年3月原告就回吉安工作至今。被告钟某系一名货车司机一直在外面跑长途运输。两人婚前感情尚可，但相互了解时间不长，婚姻基础不算牢固。婚后两人因琐事会发生矛盾，加之两人相聚时间较少，婚后感情不太好。夫妻共同财产方面原、被告庭审中陈述有一些家用电器，空调、电视、床，电瓶车和饮水机之类的一些价值不大的小家电。原、被告确认结婚时被告方家庭给予了原告父母彩礼并给原告购买了价值较大的金项链、金戒子、金手镯、金耳环各一件，现在在原告占有下。本院认为作为彩礼的一部分的四金系在领取结婚证后直接给予原告，该财产既属于彩礼也属于夫妻共同财产，离婚时应依法予以分割。四金购买时系被告母亲与原告前去购买，双方均未提供发票，原告认可当时金额为15600元，被告母亲认为是16600元，本院认为相差不大，但没有发票佐证，本院以原告认可的15600元为准。关于惠普手提电脑，系原告2012年5月在深圳自己刷卡购买应认定为原告的个人财产。四个银元原、被告均确认在结婚时有，但双方指责该财产在对方的占有之下，但无证据证实在对方的占有之下。本院无法确认该财产的现有存在，无法进行分割。夫妻共同债权债务方面，原、被告确认无夫妻共同债权，原告认为没有夫妻共同债务，但被告认为其母亲给予了原告10000元应认定为夫妻共同债务，原告认为系婚姻关系期间被告母亲赠与给她的，原告已在家庭生活中消费了。本院认为该10000元系被告母亲赠与给原告，该财产在被告母亲赠与后转化为了夫妻共同财产，但原、被告在处理夫妻共同财产方面享有均等的权力，原告在家庭生活中将其消费了，该夫妻共同财产便不复存在。
本案在审理过程中，原、被告均同意调解离婚，但因双方的调解条件相差较大致调解不成。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。原告胡某与被告钟某于2012年农历正月相识谈婚，经历了约八个月的时间，双方于2012年10月8日办理了结婚登记，从谈婚到婚姻生活经历时间虽不长，但双方均认可婚前感情尚可。2013年2月17日原、被告共同生育一女孩钟某甲。原、被告在婚后因被告的特殊职业，两人相聚时间较少，被告长期在外跑长途运输，原告则从基本在外务工。双方长期的分居生活或许是导致原、被告感情变淡并恶化的原因。原告认为婚后生完孩子后，双方便经常因为琐事发生争吵，感情就不行，被告也认可双方婚后感情不稳定，双方未能积极修复好夫妻感情，在庭审中原、被告均表示同意离婚。本院认为原、被告的内心均已感受到彼此的感情不再牢固，双方都同意结束这段婚姻，夫妻感情应确认为已彻底破裂，无法修复。因此，对原告胡某要求离婚的诉讼请求，应予以支持。关于原、被告共同所生育女孩钟某甲的抚养问题。本案原、被告所生女孩钟某甲大部分时间随被告钟某的父母在农村生活，但这是传统的女方婚嫁后到男方生活以及现在农村青年男女进城务工的原因所致，并不证明原告不抚养小孩。本案原、被告均要求自己抚养小孩钟某甲。根据最高人民法院的人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第1条的规定，“两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。”本案原、被告生育的小孩钟某甲未满两周岁，原告既未患有传染性疾病和其他严重疾病，也没有不尽抚养义务和子女无法随其共同生活的原因。故原告作为母亲，其要求抚养小孩钟某甲的要求应优先予以考虑。原告胡某抚养小孩钟某甲（2013年2月17日生），被告钟某虽是长途货运的司机，但工作也不稳定，原、被告及小孩均系农村户籍，故抚养费给付标准应按江西省上年度即2013年度的农民年生活消费支出5654元÷2÷12≈236元向原告胡某每月支付抚养费。原告要求被告按每月500元标准进行给付的要求过高不予支持。夫妻共财产方面，经本院庭审查明的四金价值约15600元，该财产系结婚后被告父母赠予给原告的且该财产现为原告实际占有，该财产应归原告所有较为合理。原告应按照原有的价值补偿被告7800元。其余庭审中双方确认的生活小家电因价值不大现为被告实际占有，这些财产归被告所有较为合理。惠普手提电脑为原告的婚前个人财产，被告应返还给原告。夫妻共同债权债务，经庭审查明双方无夫妻共同债权债务，本院不再进行分割处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，判决如下：
一、准予原告胡某与被告钟某离婚；
二、原告胡某与被告钟某共同生育的女孩钟某甲（2013年2月17日生）由原告胡某抚养成人，被告钟某按江西省上年度的农民年生活消费支出每月236元向原告胡某给付抚养费，从2014年9月10日起直至小孩钟某甲满18周岁止，此款于每月30日前付清；
三、原、被告夫妻共同财产金项链、金戒子、金手镯、金耳环各一个归原告胡某所有，原告胡某补偿被告钟某人民币7800元，生活家电归被告钟某所有，惠普电脑一台系原告胡某个人财产，被告钟某应返还给原告胡某；
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 罗雪
二〇一四年九月十日
书记员 陈鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。