辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民三终字第241号
上诉人（原审原告）：印永平，男，无业。
委托代理人：李广杰，系辽宁正垒律师事务所律师。
委托代理人：张婷，系辽宁正垒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连中胜装饰装修有限公司。住所地：大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。
法定代表人：李刚。
委托代理人：门艳玲，女，1987年4月9日生，满族。
被上诉人（原审被告）：徐祥伟，男，无业。
被上诉人（原审被告）：陈禹安（曾用名陈锡科），男，无业。
被上诉人（原审被告）：孙茂宁，男，无业。
上诉人印永平因与被上诉人大连中胜装饰装修有限公司（以下简称中胜公司）、徐祥伟、陈禹安、孙茂宁买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第1789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员吴巍立担任审判长，与代理审判员卢宏翔（主审）、王迪组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年，原告曾将被告大连中胜装饰装修有限公司诉至大连市甘井子区人民法院，要求偿付货款130928.29元及利息，其中包括本案的诉讼请求。大连市甘井子区人民法院做出（2011）甘民初字第7409号民事判决书，判决支持了原告要求支付93116.25元及逾期利息的请求、驳回其他诉讼请求。被告大连中胜装饰装修有限公司不服，上诉至大连市中级人民法院，经该院调解，双方达成协议。大连市中级人民法院作出（2012）大民三终字第796号民事调解书：“一、上诉人大连中胜装饰装修有限公司于2012年9月30日前给付被上诉人印永平人民币9万元，如逾期给付，按原审法院判决执行；二、上述款项履行后，上诉人与被上诉人均放弃与本案有关的其他诉讼请求。”该调解书已生效。嗣后，被告大连中胜装饰装修有限公司按期给付原告调解款9万元。本案原告提供的《中胜装饰公司外购材料单》13份，均在（2011）甘民初字第7409号案件中提供；本案原告请求支付的37812.04元（130928.29元-93116.25元）系（2011）甘民初字第7409号判决未予支持的部分。
原审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告与被告大连中胜装饰装修有限公司已经达成调解协议，并经大连市中级人民法院作出的（2012）大民三终字第796号民事调解书确认，该调解书明确载明：“一、上诉人大连中胜装饰装修有限公司于2012年9月30日前给付被上诉人印水平人民币9万元，如逾期给付，按原审法院判决执行；二、上述款项履行后，上诉人与被上诉人均放弃与本案有关的其他诉讼请求。”而被告大连中胜装饰装修有限公司亦按调解书履行了给付9万元的义务，按照调解协议，原告业已放弃了其他的诉讼请求，包括本案的请求。因此，原告要求四被告连带偿付材料款无事实依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告印永平的诉讼请求。案件受理费750元、保全费400元、公告费600元（原告均已预付），由原告负担。
原审法院宣判后，印永平不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持其在原审的诉讼请求即判决四被上诉人连带向其支付37812.04元货款，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息至款项付清日止。其依据的主要理由是：（2012）大民三终字第796号民事调解书中上诉人放弃与本案有关的诉讼请求所指的是该案原审判决判项中被上诉人中胜公司向上诉人支付的93116.25元欠款中的3116.25元款项的请求权，并不包括上诉人本案诉请的37812.04元货款，因为这部分诉请该判决未作判断，双方对此也未上诉，本案上诉人诉请的就是这37812.04元，故原审法院以该案调解书为据认定上诉人已放弃本案的诉请错误。该案调解书已实际履行，被上诉人中胜公司已向上诉人支付9万元，上诉人也已将该93116.25元的证据原件交给被上诉人中胜公司，但本案诉请的37812.04元的原始单据还在上诉人处，并未交给被上诉人，故上诉人并未放弃本案的诉请，上诉人有权向被上诉人主张权利。
被上诉人中胜公司、徐祥伟、陈禹安、孙茂宁均未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，现经查，在本案诉讼之前上诉人曾将被上诉人大连中胜装饰装修有限公司诉至大连市甘井子区人民法院，要求大连中胜装饰装修有限公司偿付货款130928.29元及利息，双方在该案二审中达成调解协议，本院于2012年8月29日作出（2012）大民三终字第796号民事调解书，该调解书已经生效，该调解书主文为“一、上诉人大连中胜装饰装修有限公司于2012年9月30日前给付被上诉人印水平人民币9万元，如逾期给付，按原审法院判决执行；二、上述款项履行后，上诉人与被上诉人均放弃与本案有关的其他诉讼请求。”现被上诉人大连中胜装饰装修有限公司已按上述调解书给付上诉人9万元款项，依据调解书的内容，上诉人已经放弃了该案其他诉讼请求，该案上诉人的全部诉请为请求被上诉人中胜公司向其支付货款130928.29元及利息，根据其在该案提举的证据及在本案诉请提举的证据可以认定本案诉请已包含在该案诉请中，则上述生效调解书中其已放弃与该案有关的其他诉请应包括其本案诉请，上诉人对其已经放弃的诉请再次起诉，有悖于前述生效调解书所确认的内容。根据生效调解书，上诉人无权再提起本案诉讼，其对已放弃的诉请再次诉讼违反一事不再理原则，应驳回其起诉。综上，原审法院根据生效调解书认定其已放弃本案诉请并无不当，但判决驳回其诉请不当，应驳回其起诉，对此应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大连市沙河口区人民法院（2013）沙民初字第1789号民事判决；
二、驳回印永平的起诉。
一审受理费750元、二审案件受理费750元，共计1500元（印永平已预交），退还给印永平。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴巍立
代理审判员 卢宏翔
代理审判员 王 迪
二〇一四年四月八日
书 记 员 李 波
附相关法律规定
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。