湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民二初字第636号
原告郴州华森混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
委托代理人谷志强，湖南五岭律师事务所律师。
委托代理人王立强，湖南五岭律师事务所律师。
被告湖南楚翰建设集团有限公司（原名称为湖南楚翰建设工程有限公司）。
法定代表人徐雄伟。
原告郴州华森混凝土有限公司（以下简称华森公司）诉被告湖南楚翰建设集团有限公司（以下简称楚翰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告华森公司的委托代理人谷志强到庭参加诉讼，被告楚翰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华森公司诉称：2013年3月12日，原告与被告签订了《商品混凝土买卖合同》，约定由原告向被告提供预拌混凝土，用于其承建的郴州市骆仙西路延伸段道路工程。原告依约向被告陆续提供其所需的预拌混凝土，被告未按合同支付全部货款。截至起诉时，被告仍拖欠货款493998元。原告起诉至法院，请求：1、判令被告支付原告预拌混凝土款493998元，违约金148199元，实现债权费用128439元，合计770637元；2、诉讼费由被告承担。2014年10月28日，原告华森公司以本案起诉后被告归还部分货款为由向法院申请变更诉讼请求，请求：1、判令被告支付原告商品砼款234322元，违约金70000元，合计304322元；2、诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明及其身份证，拟证明原告主体身份及其法定代表人身份；
2、被告公司工商信息，拟证明被告的主体身份，以及被告湖南楚翰建设工程有限公司于2014年7月30日更名为湖南楚翰建设集团有限公司，法定代表人由游琼变更为徐雄伟。
3、《商品混凝土买卖合同》，拟证明原、被告之间的买卖关系；
4、结算单，拟证明被告欠款的事实及原告多次催讨。
被告楚翰公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院认证如下：
证据1-4具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：
2013年3月12日，原告华森公司与被告楚翰公司签订了《商品混凝土买卖合同》，合同中卖方为原告华森公司，买方为湖南楚翰建设工程有限公司（湖南楚翰建设工程有限公司于2014年7月30日更名为湖南楚翰建设集团有限公司），并加盖了湖南楚翰建设工程有限公司郴州市骆仙西路延伸段道路工程建设项目部的印章，以及有签约代表周红卫的签字。合同约定卖方为买方施工的郴州市骆仙西路延伸段道路工程提供预拌混凝土，合同第二条第三项规定了货款结算方式：按工程量总金额每达到10万元整结算一次，5天内结清所有货款，往后以此类推。合同第九条约定了违约责任，该条款第一项规定买方如逾期付款，应向卖方按已欠款数额支付日5‰的违约金和逾期银行利息（以中国人民银行同期贷款利息计算）。
《商品混凝土买卖合同》签订后，原告华森公司于2013年3月1日至2013年12月29日期间向郴州市骆仙西路延伸段道路工程提供了价值1056792元的混凝土，原告于2014年1月4日向楚翰公司郴州市骆仙西路延伸段项目部发出《逾期货款催收函》，注明被告于2013年12月31日尚欠货款528114元，该函被周红卫签收。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案争议的焦点是原告与被告是否存在买卖关系。涉案的《商品混凝土买卖合同》中有签约代表周红卫的签字并盖有湖南楚翰建设工程有限公司郴州市骆仙西路延伸段道路工程建设项目部的印章，该合同不违反法律规定，是合法有效的。通过原告提交的结算单等证据，可以证明双方依照买卖合同进行了商品交易。故原告与被告之间存在买卖关系。
本案在庭审中法庭调查结束前，原告主张因被告在本案审理期间向原告支付了部分款项，故将诉讼请求第一项变更为要求被告支付原告商品砼款234322元，违约金70000元，合计304322元，因此，应按原告变更后的诉讼请求计算收取案件受理费，对原告多缴纳的案件受理费予以退还给原告。关于被告欠原告货款的认定，根据本院查明的事实，在2013年12月31日尚欠货款528114元，原告主张在庭审时只欠货款234322元，本院对原告的主张予以支持，即被告楚翰公司尚欠原告华森公司商品混凝土货款共计234322元。
关于违约金的计算，《商品混凝土买卖合同》第九条第一项规定买方如逾期付款，应向卖方按已欠款数额支付日5‰的违约金和逾期银行利息（以中国人民银行同期贷款利息计算），原告主张按未付款234322元的计算违约金，本院予以支持，因合同中约定按已欠款数额支付日5‰的违约金过高，本院酌情按同期银行贷款利率6.15%的四倍计算违约金，计算本金为234322元，计算期间从2013年12月31日（催款函注明欠款时间）计算至2015年1月20日（判决之日），得出违约金数额为60801.7元（234322×6.15%×4×385天÷365天）。故本院认定被告需要向原告支付60801.7元违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告楚翰建设集团有限公司支付原告郴州华森混凝土有限公司货款234322元、违约金60801.7元，以上合计295123.7元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告郴州华森混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告湖南楚翰建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已收案件受理费11506元，退还原告郴州华森混凝土有限公司5641元；应收案件受理费5865元，财产保全费4520元，合计10385元，由原告郴州华森混凝土有限公司负担314元，由被告湖南楚翰建设集团有限公司负担10071元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 曹华英
审 判 员 李岳春
人民陪审员 颜德良
二〇一五年一月二十日
书 记 员 谢凌霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：
（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；
（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。