四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大竹民初字第1929号
原告潘一全，男，汉族，生于1966年2月8日，初中文化，个体工商户。
委托代理人欧远飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告陶远坤，男，汉族，生于1971年6月2日，城镇居民。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝北区松牌路***号（凤华美锦大厦）*层*号及**层***号。
负责人刘国庆，系公司经理。
委托代理人（特别授权）ＸＸ远，男，汉族，生于1987年4月5日，系公司员工。
委托代理人胡元，男，汉族，生于1990年2月2日，系公司员工。
原告潘一全与被告陶远坤、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。依法由审判员罗兴明适用简易程序，分别于2013年9月18日、2014年4月23日两次公开开庭进行了审理。原告潘一全及其委托代理人欧远飞，被告陶远坤，被告天安财保重庆分公司的委托代理人ＸＸ远、胡元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘一全诉称，2012年2月18日，被告陶远坤驾驶川17-XXX**运输型拖拉机从大竹县月华乡至大竹县竹阳镇方向行驶，当车行至国道210线东柳乡东柳小学路段处，踩刹车时车辆横滑，与迎面驶来由原告潘一全驾驶的川SFXX**普通二轮摩托车相撞，致摩托车受损、原告受伤，造成交通事故。大竹县公安局交通警察大队认定由被告陶远坤承担该事故的全部责任。原告经司法鉴定为一个九级和一个十级伤残。川17-XXX**运输型拖拉机在被告天安财保重庆分公司投了保险。现原告请求：1.依法判令被告赔偿原告：残疾赔偿金85289.40元、精神损害抚慰金6300元、误工费6117.20元、护理费2600元、住院期间护理费1040元、营养费1040元、鉴定费700元、交通费1000元，合计104086.60元；2.诉讼费由被告承担。
被告陶远坤辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议；其系川17-XXX**运输型拖拉机的车主，该车在被告天安财保重庆公司投保了交强险，保险公司应承担赔偿责任；原告的医疗费系其全部支付的，其支付给原告现金850元（检查费）要求纳入本案处理，在赔偿款中抵扣，请法院依法判决。
被告天安财保重庆分公司辩称，对发生事故的事实及责任认定无异议；对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应按农村居民标准计算；其保险公司垫付的医疗费10000元要求扣减，请法院依法判决。
经审理查明：2012年2月18日19时20分许，被告陶远坤驾驶川17-XXX**运输型拖拉机从大竹县月华乡至大竹县竹阳镇方向行驶，当车行至国道210线东柳乡东柳小学路段处被告陶远坤踩刹车时，其车辆横滑与迎面驶来由原告潘一全驾驶的川SFXX**普通二轮摩托车相撞，致摩托车受损、原告受伤，造成交通事故。
原告受伤后当即被送往大竹县人民医院住院治疗39天，用去的住院医疗费由被告天安财保重庆分公司支付了10000元，其余部分由被告陶远坤全部支付。原告于2012年3月28日出院，出院诊断：1.鼻骨骨折；2.左面部皮肤裂伤；3.左鼻撕裂伤；4.上辰裂伤；5.左侧上颌骨骨折；6.头皮裂伤；7.脑震荡；8.左侧胸部皮肤裂伤；9.左侧肋骨骨折；10.左肺挫伤伴左侧胸腔少量积液；11.左肩、左上臂软组织擦伤。出院医嘱：休息1月，加强营养。2013年4月22日，原告在大竹县人民医院取除内固定物，住院治疗13天于2013年5月5日出院，用去的住院医疗费被告陶远坤全部支付，出院医嘱：注意休息，加强营养。原告两次住院期间均系其妻张兴平（农村居民）护理。大竹县人民医院分别于2012年4月28日、2012年5月28日两次出具诊疗证明书，各证明原告休息1月，共2个月。原告于2012年9月11日至2013年5月21日先后4次在大竹县人民医院用去门诊检查费共计1005元。
2013年6月12日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告左侧鼻骨骨折致左侧鼻翼畸形的伤残等级为九级；左侧第3-6肋骨骨折的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。在审理过程中，被告天安财保重庆分公司对该司法鉴定意见提出异议，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托达州金证司法鉴定中心进行鉴定。2014年3月30日，达州金证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告鼻骨骨折、左面部皮肤裂伤、左鼻撕裂伤、上唇裂伤、左侧上颌骨骨折，致左侧鼻翼畸形的伤残等级为九级；原告左侧第3、4、5肋骨骨折不构成伤残，被告天安财保重庆分公司支付鉴定费1000元。
2012年4月11日，大竹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定由被告陶远坤承担此事故的全部责任。
另查明：李前龙系川17-XXX**运输型拖拉机的车辆登记所有人，事故发生前被告陶远坤购买了该车，发生本次事故时被告陶远坤持有机动车驾驶证（G）。该车在被告天安财保重庆分公司投保了交强险，保险期间从2011年4月1日零时起至2012年3月31日24时止。
原告为农村居民。原告于2001年起与潘一奎合伙租用周开荣位于大竹县月华乡街道门市经营铝合金门窗加工、安装业至2010年底原告与潘一奎散伙。后原告又于2011年春节单独租用蒋春权、卢友菊夫妇位于大竹县月华乡街道门市经营铝合金门窗加工、安装业，并居住、生活于该门市内至今。原告从2001年起至今未从事农业生产。
本案在审理过程中，原告增加医疗费（检查费）1005元的诉讼请求。
事故发生后，被告陶远坤支付原告现金（门诊检查费）850元。
上述事实有：当事人的身份信息复印件，大竹县公安局交通警察大队（2012）第020号交通事故认定书，川17-XXX**运输型拖拉机行驶证复印件，川17-XXX**运输型拖拉机保险单复印件，被告陶远坤机动车驾驶证复印件，原告的住院病历资料，门诊（检查）费发票，达州竹民司法鉴定所（2013）第085号司法鉴定意见书，鉴定费发票，达州金证司法鉴定中心（2014）第0239号司法鉴定意见书，鉴定费用票据，原告经营铝合金门窗加工、安装业，居住、生活场所的照片，证人叶才平、卢孝贵的身份证复印件及证词，证人潘一奎的身份证复印件及庭审证言，原告经营铝合金门窗加工、安装业业务往来记录复印件，大竹县月华乡光华村村民委员会的证明，大竹县月华乡月华场社区居民委员会的证明，车票及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告陶远坤驾驶机动车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故，大竹县公安局交通警察大队做出该事故由被告陶远坤负全部责任的认定客观、恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤的合理损失应依法获得赔偿。根据事故双方的过错责任，本院确定由被告陶远坤承担全部民事赔偿责任。
根据本案查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，原告门诊医疗费（检查费）1005元，有医疗机构的正规发票证实，且各方当事人均无异议，本院予以确认；2.误工费，原告虽然系农村居民，但原告提供了证据证明其事故前在大竹县月华乡街道从事经营铝合金门窗加工、安装服务业多年，尽管原告没有提供其固定收入及其最近三年的平均收入状况的证据，依照相关法律规定，本院认为原告的误工费标准参照四川省2012年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资23664元计算，即64.83元／天（23664元／年÷365天），误工天数，原告实际住院治疗52天（39天＋13天），出院医嘱休息90天（30天＋60天），合计142天（52天＋90天），即原告的误工费应为9205.86元（64.83元／天×142天），但原告只主张误工费6117.20元，本院予以支持；3.护理费，原告住院期间系其妻张兴平（农村居民）对其进行护理，但原告没有提供其妻的固定收入及近三年平均工资收入情况的证据，本院酌情确定护理费标准为40元／天，按原告实际住院52天计算，即护理费为2080元（40元／天×52天），原告主张护理费标准50元／天过高，其主张护理费2600元过高，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告住院52天，其主张住院伙食补助费1040元（20元／天×52天），符合法律规定，本院予以支持；5营养费，有医疗机构出具的加强营养的医嘱证明，原告主张营养费1040元（20元／天×52天），符合法律规定，本院予以支持；6.交通费，因原告两次住院，住院在县城，家住乡镇，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，酌情确定交通费500元，其原告提供的交通费票据不相符，主张交通费1000元过高，本院不予支持；7.残疾赔偿金，原告虽然系农村居民户口，但有充分证据证明原告受伤前的经常居住地和收入地均在城镇，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。达州竹民司法鉴定所评定原告左侧鼻骨骨折致左侧鼻翼畸形的伤残等级为九级、左侧第3-6肋骨骨折的伤残等级为十级。本案在审理过程中，经被告天安财保重庆分公司申请，本院依法委托达州金证司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构评定原告左侧鼻骨骨折致左侧鼻翼畸形的伤残等级评定为九级；原告左侧肋骨骨折不构成伤残，各方当事人对此鉴定意见均无异议，故此鉴定意见程序合法，实体恰当，本院予以采信，原告的伤残等级按一个九级确定；原告因事故受伤定残时48周岁，依照相关法律规定，其残疾赔偿金依法应按照四川省2012年度全省城镇居民人均可支配收入20307元并结合其九级伤残计算20年，即残疾赔偿金为81228元（20307元／年×20年×20%），原告主张残疾赔偿金85289.40元过高，本院不予支持；8.精神损害抚慰金，原告伤残等级为九级，根据相关法律规定，本院确定精神损害抚慰金6000元（30000元×20%），原告主张精神损害抚慰金6300元过高，本院不予支持；9.鉴定费，本案鉴定费用1700元（700元＋1000元）有鉴定费用的相关票据，本院予以确认。以上各项合计100710.20元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”川17-XXX**运输型拖拉机在被告天安财保重庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告属于第三者，本案应当纳入交强险死亡伤残赔偿范围的为上述费用中的第2、3、6、7、8项，合计95925.20元，未不超过110000元的责任限额，故应由被告天安财保重庆分公司应全额赔偿；应当纳入交强险医疗费用赔偿的为上述费用中第1、4、5项，合计3085元，因被告天安财保重庆分公司已足额赔偿了医疗费10000元，故被告天安财保重庆分公司不应再赔偿。故被告天安财保重庆分公司在交强险责任限额内应赔偿95925.20元。
原告为了明确损害后果程度，委托达州竹民司法鉴定所做的伤残等级鉴定，该鉴定机构评定原告伤残等级为一个九级、一个十级，原告所支付的鉴定费700元，根据本院确定的赔偿责任比例，应由被告陶远坤全部赔偿。被告天安财保重庆分公司申请后，本院依法委托达州金证司法鉴定中心对原告伤残等级所作的鉴定，仅评定原告伤残等级为一个九级，否定了原告原一个十级伤残的意见，本院确定重新鉴定费1000元由原告、被告天安财保重庆分公司各承担500元。
原告还剩余的损失3085元，根据本院确定的赔偿责任比例，应由被告陶远坤全部赔偿。
被告陶远坤支付给原告现金850元应在其赔偿款中扣减。
综上，被告天安财保重庆分公司赔偿原告96425.20元（95925.20元＋500元），被告陶远坤赔偿原告2935元（3085元＋700元-850元），原告自己承担500元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告潘一全96425.20元，限判决生效后三十日内付清；
二、被告陶远坤赔偿原告潘一全2935元，限判决生效后十日内付清；
三、驳回原告潘一全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告陶远坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 罗兴明
二〇一四年四月二十四日
书记员 张 敬