wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初02309号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市庆春路**号。
负责人：李海明。
被告：蔡法仁。
本院在审理原告平安银行股份有限公司杭州分行诉被告蔡法仁金融借款合同纠纷一案中，因原告平安银行股份有限公司杭州分行未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费用的申请，不履行诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告平安银行股份有限公司杭州分行自动撤回起诉处理。
审判员 戎崧东
二〇一六年四月二十日
书记员 裴蕾蕾
包头市石拐区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第30-3号
申请执行人：包头市建源混凝土有限责任公司
被执行人：武飞云
被执行人：包头信通建筑安装有限责任公司
被执行人：包头市通众房地产开发有限责任公司
包头市石拐区人民法院（2013）石商初字第21号民事调解书，于2014年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人包头市通众房地产开发有限责任公司存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于世峰
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵 飞
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运中民终字第1312号
上诉人（原审原告）：河津市小梁建筑工程有限公司。
法定代表人：张敬民，系公司经理。
委托代理人：张红建，山西明煌律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘社荣，男，1957年12月30日出生，汉族。
委托代理人：雷晓瑾，山西庆新平律师事务所律师。
上诉人河津市小梁建筑工程有限公司（以下简称建筑公司）与被上诉人刘社荣因劳动争议纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2014）盐民初字第395号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河津市小梁建筑工程有限公司的委托代理人张红建和被上诉人刘社荣的委托代理人雷晓瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年9月27日，建筑公司的项目部经理陈红星让案外人樊振找人到建筑公司承建的感恩广场C、D座项目工地从事打地暖垫层工作，樊振通过运城市盐湖区南城办西姚村的黄选红介绍，同村的刘社荣和他人一起到建筑公司承建的项目部工地工作，建筑公司和刘社荣未签订劳动合同，建筑公司亦未向刘社荣发放工作证件。2013年11月2日下午4时许，刘社荣在施工过程中受伤，被送往盐湖区人民医院，后在运城市中心医院救治。2013年12月3日，刘社荣向运城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委裁决刘社荣与建筑公司存在劳动关系。
原审认为：用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。建筑公司承建的项目工地需要工人施工，建筑公司项目部经理通过他人找工人施工，刘社荣通过他人介绍到建筑公司承建的工地工作，双方虽未签订劳动合同，但刘社荣从事的工作系建筑公司承建工程的一部分，建筑公司自用工之日便于刘社荣形成劳动关系，故建筑公司诉请与刘社荣不存在劳动关系，不予支持。判决如下：原告河津市小梁建筑工程有限公司与被告刘社荣存在劳动关系。案件受理费10元，由原告河津市小梁建筑工程有限公司承担。
判后，上诉人建筑公司不服，提出上诉请求：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2014）盐民初字第692号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：被上诉人刘社荣与上诉人建筑公司未建立劳动合同，上诉人建筑公司也没有雇佣被上诉人刘社荣，不存在劳动关系。被上诉人刘社荣辩称：依据劳社部的通知和山西省农民工权益保护条例的规定，原审判决事实清楚，适用法律正确。
二审查明：上诉人建筑公司承建感恩广场C.D座项目，陈红星系该项目经理，陈红星将该项目打地暖垫层发包给没有资质的自然人樊振，被上诉人刘社荣是通过黄选红介绍到工地提供劳务。2013年10月2日，被上诉人在施工过程中受伤。此事实由二审开庭双方认可予以证实。其他事实与一审认定事实一致。
本院认为：劳社部（2005）12号通知第四条规定，建筑施工等用人单位将工程业务发包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案上诉人建筑公司将打地暖垫层工程发包给不具备合法用工主体资格的自然人樊振，故对上诉人建筑公司以被上诉人刘社荣与上诉人建筑公司未建立劳动合同，上诉人建筑公司也没有雇佣被上诉人刘社荣为由，上诉请求不存在劳动关系的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人河津市小梁建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛松伟
审判员 张山平
审判员 冯国荣
二〇一四年十月三十日
书记员 王晓红
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第2301号
原告刘义权，男，1971年2月28日出生，汉族。
原告邓雪花，女，1972年12月17日出生，汉族。
二人共同委托代理人曹翔，福建竞成律师事务所律师。
被告罗盛位，男，1987年11月19日出生，汉族。
委托代理人谢慧敏、黄菲，福建万天律师事务所律师。
被告张万亿，男，1987年6月9日出生，汉族。
委托代理人王世水、刘茜，福建如贤律师事务所律师。
被告李海碰，男，1986年7月4日出生，汉族。
被告陈丽娥，女，1989年10月18日出生，汉族。
委托代理人李海碰，男，1986年7月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市东湖街侨乡体育中心综合楼2-3层，组织机构代码证74382214-4。
委托代理人张锦江，福建师友律师事务所律师。
本院在审理原告刘义权、邓雪花与被告罗盛位、张万亿、李海碰、陈丽娥、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘义权、邓雪花于2015年12月16日向本院申请变更诉讼请求为：一、判令被告罗盛位、张万亿、李海碰、陈丽娥赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币10000元；二、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用和诉前保全费用。同日，原告刘义权、邓雪花以另行提起刑事附带民事诉讼为由，向本院提出撤回对被告罗盛位、张万亿、李海碰、陈丽娥、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司起诉的申请。
本院认为，原告刘义权、邓雪花申请撤回对被告罗盛位、张万亿、李海碰、陈丽娥、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘义权、邓雪花撤回对被告罗盛位、张万亿、李海碰、陈丽娥、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的起诉。
本案受理费50元，撤诉结案，程序9260032减半收取25元，诉前财产保全费620元，共计645元由原告刘义权、邓雪花承担。
代理审判员 江颖蓉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄 慧
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第1854号
申请执行人张玉贵，男，汉族，出生于1975年1月20日，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人杨永军，男，汉族，出生于1975年3月29日，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人张玉贵与被执行杨永军民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2015年11月19日作出的（2015）准民初字第2903号民事判决书已经发生法律效力，该调解书载明：被告杨永军于本判决生效后立即给付原告张玉贵借款6万元及利息。因被执行人杨永军未能按约定期限履行给付义务，申请执行人张玉贵于2015年12月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人杨永军的工资账户已被人民法院冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止对准格尔旗人民法院（2015）准民初字第1854号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 ：乔敏
执行员 ：王旭
执行员 ：巴图
二〇一六年五月三十日
书记员 ：鲁岳
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
申请人表示可以延期执行的；
案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人集成权利或者承担义务的；
作为一方当事人的法人或者其他组织中止，尚未确定权利义务承受人的；
人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法杏民初字第106号
原告何某某。
委托代理人陈宝文，广东顺恒律师事务所律师。
被告谭某某。
本院在审理原告何某某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告何某某以原、被告双方和好为由，于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，是其对自己的诉讼权利的处分，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告何某某负担。
审判员 何霈锋
二〇一四年三月十八日
书记员 张丽华
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛顺法容民初字第1185号原告谷汝生，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告黄勤俭，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托代理人罗海源，广东真善美律师事务所律师。原告谷汝生诉被告黄勤俭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员张燕婷适用简易程序独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，原告谷汝生，被告黄勤俭及其委托代理人罗海源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月7日19时，被告在佛山市顺德区容桂街道东湖公园用拳头打伤原告谷汝生的胸部及眼睛，原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，被告因此被顺德区公安局行政拘留五日并被罚款二百元。因被告的行为对原告身体构成伤害且对原告造成较大的直接经济损失，为维护原告自身合法权益，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告经济损失共计21131.81元（详见附表）；2.诉讼费由被告承担。被告黄勤俭辩称，1.原告是在双方争执的过程中自己摔伤，与被告无关，被告不承担责任；2.原告的诉求不应支持，诉讼费用由被告承担。原告在诉讼中提供如下证据及被告的质证意见如下：1.原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。被告对该证据无异议。2.行政处罚决定书一份，证明被告主体资格及打伤原告的事实。被告对该证据真实性无异议，对证明内容有异议，处罚决定书的内容是错误的，且被告没有签名，因此被告不应承担赔偿责任。3.诊断证明书三份，病假证明�一份，病历复印件一本，出院记录一份，X光报告书一份，CT报告书一份，证明原告因伤从2014年3月10日住院至3月15日，医嘱建议休息两周。被告对以上证据的关联性有异议，上述证据均与被告无关。对出院小结、病历真实性无异议，对证明内容有异议，住院天数有改动，休息时间没有医嘱建议，且没有加强营养及后续治疗的医嘱建议；病假证明书、诊断证明书与出院记录有矛盾，出院记录并没有记载需要进行休息，应以出院记录为准，且原告休息时间过长；对X光报告书、CT报告书真实性无异议，检查结果也无异议。4.医疗费发票六张，用药清单一组，后续治疗费发票三张，证明原告因治疗花费5915.21元，出院后进行复诊花费医疗费121.09元。被告对上述证据的真实性均无异议，对关联性有异议。5.单位证明两份，营业执照复印件一份，用工协议一份，证明原告的月均工资为10000元。被告对单位证明、营业执照不予确认，这份证明没有劳动合同、工资签收单及完税证明、社保缴费记录等佐证。该单位的投资人与原告有亲属关系。原告的误工损失应按最低工资标准计算。轮滑协会证明不予确认。被告在诉讼中提供的证据及原告的质证意见如下：企业机读档案资料一份，证明商行的投资人是原告的亲属。原告对该证据的真实性无异议，其确实在此商行工作，担任总教练，从事培训推广等工作。被告致原告受伤，原告确实存在误工损失。本院根据被告的申请向佛山市顺德区公安局容桂派出所调取询问笔录一组，由双方当事人发表质证意见。原告对上述证据均无异议，佛山市顺德区公安局容桂派出所认定被告打伤原告，被告对原告的损失应承担责任；被告对上述证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，证人与原告有利益关�，证言可信度差。被告的儿子高速轮滑，原告截住被告儿子的行为非常危险，所以被告才会与原告理论，但是在争执的过程中，原告穿着轮滑鞋，被告穿运动鞋，是原告自己摔倒受伤的。后来原告报警处理，双方在容里民警中队进行协商调解，因原告要求数额过大所以没有调解成功，被告也有证人可以证明其没有打原告。经庭审辩证、质证，本院对双方当事人提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1-2、4，被告对上述证据真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对原告提供的证据3、5，被告对其虽有异议，但未能提供足够证据予以反驳，本院对真实性予以确认。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，本院予以确认。对本院调取的证据，该证据来源、形式合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院对其予以采信。经审理查明，2014年3月7日19�，原告谷汝生在佛山市顺德区容桂街道东湖公园西面培训学员轮滑，被告黄勤俭的儿子黄xx滑着轮滑高速通过，被原告制止，后被告直接找到原告，双方发生争执，被告黄勤俭用拳头打伤原告谷汝生的胸部及眼睛，原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。佛山市顺德区公安局容桂派出所于2014年3月12日作出行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留五日，并罚款两百元。被告没有申请行政复议。原告于2014年3月8日到佛山市顺德区新容奇医院进行门诊治疗，被诊断为：1.右眼挫伤；2.多处外伤。后原告因“右眼被拳头击伤，红、痛、视物模糊1天”到佛山市顺德区新容奇医院进行住院治疗，从2014年3月10日起住院至2014年3月15日止，共住院5天，出院后医嘱建议休息两周，2014年3月30日，医院出具病假证明书，建议原告休息7天，即医嘱共建议原告休息21天。原告共支付医疗费5915.21元�原告于2014年5月20日、5月26日分别到该医院进行复诊，共花费医疗费121.09元。事故发生前，原告担任顺德区轮滑协会会长职务，且系佛山市顺德区容桂趣健体育用品商行的特聘高级技术人员，结合本庭调取的证据，本院确认原告为该商行从事培训工作的事实，该商行的经营方式为零售，原告主张其月均工资为10000元，但并未提供完税证明及社保缴费记录予以佐证，故本院对原告的该项主张不予支持，本院参照零售业在岗职工年平均工资标准35423元／年计算其误工费。原告因本次受伤造成的各项损失合共9409.58元（计算详见附表）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告黄勤俭因原告阻止被告的儿子黄楷儒在东湖公园进行高速轮滑，而与原告发生矛盾冲突，但被告黄勤俭并未与原告进行相互沟通，化解矛盾，也未找第三人诸如�委会或者东湖公园的保安居间调停，而是直接打伤原告的胸部及眼睛，造成原告受伤住院的事实。原告受伤的结果与被告的行为之间存在直接因果关系，被告对原告的损失存在过错，应对原告的损失承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄勤俭应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告谷汝生赔偿9409.58元；二、驳回原告谷汝生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元（原告谷汝生已预交），由原告谷汝生负担30元，由被告黄勤俭负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  张燕婷二〇一四年九月五日书 记 员  刘庆明附表：序号赔偿项目原告主张（元）被告答辩本院认定（元）本院认定理由1医疗费5915.215915.21依据原告提供的票据2住院伙食补助费600按照50元／天计算500住院5天，按照100元／天计算3营养费1350无医嘱支持0依据被告答辩4后续治疗费3000没有依据121.09依据原告提供的票据5护理费600不应支付350住院5天，按照70元／天计算6误工费9666.6过高，且原告退休后有收入，不存在误工费2523.28住院5天，医嘱建议休息21天，共计误工26天，误工工资按照35423元／年计算为2523.28元（35423元／年÷365天×26天）本院认定赔偿金额合计9409.58元第4页�6页
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1163号
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
负责人林建春，行长。
被执行人黄丽斌，女，汉族，1972年3月30日生，住福建省福安市。
被执行人福安市信和融资担保有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈碧玉，董事长。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人黄丽斌、福安市信和融资担保有限公司的金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第2406号民事调解书，被执行人应偿还贷款190万元及利息，但被执行人未在规定的期限内履行义务。经我院调查，被执行人在银行无存款，被执行人房产已被我院查封，短期内难以变现。
由于在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第2406号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 蔡庆华
二〇一五年六月九日
书记员 陈姗姗
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书

（2016）苏0623刑初178号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人顾某，江苏如东农村商业银行股份有限公司业务员。被告人顾某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月15日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2016年5月10日被逮捕，现羁押于如东县看守所。
如东县人民检察院以东检诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
如东县人民检察院指控，被告人顾某于2015年8月17日18时50分左右，酒后驾驶苏F×××××号小型轿车，由东向西行驶至如东县掘港镇芳泉路太平洋保险公司门前路段时，与施某停放在该路段北侧的两辆代收的二手汽车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人顾某血液中乙醇含量为204㎎／100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。
事发后，被告人顾某明知他人报警仍停留现场，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，事故致施某的两辆二手汽车损坏，被告人顾某已赔偿施某车辆维修费共计人民币1850元，并取得其谅解。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人施某、贾某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果；如东县公安局交通警察大队出具的接处警工作登记表、发破案及查获经过；如东县市政工程与燃气管理处出具的道路等级证明；江苏增值税普通发票、谅解书；被告人顾某的常住人口基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人顾某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人顾某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人顾某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。因被告人顾某的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，故应当适用修改前的刑法。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2016年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱天晔
二〇一六年五月十日
书 记 员 徐艺路
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第2600号
原告冀某。
被告方某某。
被告黄某某。
委托代理人（特别授权）陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
原告冀某与被告方某某、黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冀某、被告黄某某的委托代理人陆年宝到庭参加诉讼，被告方某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告冀某诉称，被告方某某于2011年4月向原告借款90万元，被告黄某某提供担保，被告方某某仅偿还了30万元，余款至今未还，故诉请判令被告方某某立即偿还借款60万元及从借款之日起的约定利息，被告黄某某承担连带偿还责任。
被告黄某某辩称，借条有裁剪痕迹，所裁剪内容可能是还款内容；借条上注明的利息是出具借条后添加的；借条注明出借款是90万元，但原告打卡记录是80万元，相差10万元是利息计入本金，应从本金中予以扣减；被告方某某于2014年7月22日在借条上注明实欠60万元，实指本息60万元，而非本金60万元。
被告方某某未答辩。
经审理查明，被告方某某于2011年4月2日出具90万元借条一份给原告冀某，约定月利率2%，未约定借款期限，被告黄某某提供担保，未约定保证方式及保证范围。同日，原告通过银行汇款的方式汇付给被告方某某80万元，另10万元原告陈述是现金给付。2014年5月25日，被告方某某偿还原告10万元，被告方某某在借条上注明已还款10万元，余欠80万元整；2014年7月22日，被告方某某又偿还原告部分借款，被告方某某又在借条上注明“实欠60万元整”字样。
庭审中，被告黄某某提出上述辩解，但未举证证明。原告另陈述，被告方某某在茶吧出具借条时，因有水溅在借条上，被告方某某就将借条进行了裁剪。
上述事实，有借条、银行汇付凭证、本院庭审笔录及原、被告当庭陈述在卷证实，本院予以认定。
本院认为，被告方某某向原告冀某借款90万元，不仅有被告方某某出具的借条及原告汇款凭证为凭，而且被告方某某两次还款时均再次确认了借款数额，且被告黄某某未举证证实原告将10万元利息计入出借款本金，故关于出借款的数额本院依法认定为90万元。被告黄某某关于借条上约定的利息是出具借条以后所添加及借条所裁剪部分可能有还款内容的辩解，因未举证证明，本院不予采信。被告方某某还款时未约定是还本还是还息，根据相关规定，应视为先还息后还本，被告方某某在2014年7月22日还款时在借条上注明“实欠60万元”，应视为每次还款时均结算所有借款的利息，至2014年7月22日尚欠本金60万元，故原告主张的利息可从2014年7月23日起按约定的利率计算。被告黄某某对借款提供担保，未约定保证方式及保证范围，应视为对全部债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方某某于本判决生效后立即偿还原告冀某借款60万元及利息（利息以本金60万元，从2014年7月23日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
二、被告黄某某对上述债务承担连带偿还责任。承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元由被告负担。公告费560元由被告负担，此款因原告已预缴，故由被告于本判决生效后一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费9800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 苏某某
代理审判员 卢某某
人民陪审员 刘某某
二〇一五年四月八日
见习书记员 杨某某
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非执字第00193号
申请执行人：金寨县卫生和计划生育委员会，住所地金寨县。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被申请执行人：余世银，男，1968年3月2日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县。
被申请执行人：钟文云，女，1969年4月8日生，汉族，农民，住安徽省六安市金寨县，系余世银妻子。
申请执行人金寨县卫生和计划生育委员会申请执行计划生育行政非诉一案，因被申请执行人余世银、钟文云在规定期限内没有履行金征决（2014）18128号《社会抚养费征收决定书》规定义务，于2015年7月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：余世银、钟文云于1992年1月结婚，1992年9月生育一男孩，2002年1月政策外生育一女孩。金寨县卫生和计划生育委员会认为两被申请执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项对其夫妇作出征收社会抚养费15740元的决定。该决定书于2015年1月10日送达后，两被申请执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未有自觉履行缴纳社会抚养费义务。2015年4月20日向其送达了《社会抚养费催缴通知书》，两被申请执行人仍未履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为：申请执行人金寨县卫生和计划生育委员会作出的金征决（2014）18128号社会抚养费征收决定所认定的事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县卫生和计划生育委员会作出的金征决（2014）18128号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一五年七月三日
书记员 朱江山（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情况外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂刑一初字第79号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人刘某某，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，山东省莒县人，农民，住莒县浮来山镇。2014年9月27日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现押于沂水县看守所。
辩护人徐明学，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人戚某某，男，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，山东省莒县人，农民，住莒县浮来山镇。2013年3月20日因殴打他人被莒县公安局行政拘留十日，罚款500元。2014年9月27日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现押于沂水县看守所。
辩护人翟公宏，山东聚祥律师事务所律师。
被告人张某�，男，1984年11月7日出生，汉族，小学文化，山东省莒县人，农民，住莒县刘官庄镇。2014年9月27日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现押于沂水县看守所。
辩护人许丽萍，山东鼎衡律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人刘某某、戚某某、张某某犯非法拘禁罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员王晓燕出庭支持公诉，被告人刘某某及辩护人徐明学、被告人戚某某及辩护人翟公宏、被告人张某某及辩护人许丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月18日21时许，兰陵县宋某（另案处理）在沂水县星牌台球馆找到沂水县许家湖镇黄某某，向其索要5000元赌债，因黄某某称无钱，宋某遂将黄某某带至沂水县�务大厅东沙沟全羊馆，将其交给另一债主被告人戚某某（黄某某欠其5000元）及刘某某、沂南县蒲汪镇刘某某（另案处理），双方约定由戚某某、刘某某、刘某某驾车强行将黄某某带至莒县柳青河桥附近，并与被告人张某某等人将黄某某带至浮来山镇浮来山南一空场内，共非法限制黄某某人身自由6个余小时。期间，被告人采用拳打脚踢、打耳光等方式向黄某某索要17000元，致其轻微伤，并强迫其写下17000元欠条。公诉机关认为，被告人刘某某、戚某某、张某某为索取债务非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
另查明，案发后三被告人获得了被害人的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无�议，并有鉴定意见，证人证言，被害人黄某某的的陈述，书证，被告人刘某某、戚某某、张某某的供述和辩解，同案犯宋某等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、戚某某、张某某为索取债务非法拘禁他人，致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成非法拘禁，依法应予惩处；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。三被告人归案后认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。三被告人辩护人关于三被告人亲属已赔偿受害人损失、取得了被害人谅解，被告人认罪态度较好；建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据以上情节，可对被告人适用缓刑不致危害社会，三被告人被处缓刑后，应分别到到莒县浮来山镇、刘官庄镇司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人戚某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（三被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 赵金武
二〇一五年二月十三日
书记员 于海洪
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊东刑初字第4号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人邓某，男，1972年4月4日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区。因本案于2014年1月15日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2014）448号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召、助理检察员赵秋菊出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月10日11时50分许，被告人邓某驾驶鲁P×××××号农用三轮车，在聊城市东昌府区沿于沙路自东向西行驶，行至沙镇镇张庄村与葛庄村十定路口处，与驾驶电动三轮车自北向南行驶的被害人刘某乙相撞，致其当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故责任认定书认定：邓某承担事故的全部责任。案发后，被告人邓某于当日到公安机关投案。
另查明，2013年12月12日被告人与被害人方自愿达成民事和解协议，共赔偿被害人近亲属各种经济损失243000元，并取得了被害人方的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宫某的证言；聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队现场勘查笔录、现场图及照片；聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队公交认字（2013）第280号《道路交通事故责任认定书》；聊城市公安局东昌府分局（2013）40号《尸体检验鉴定书》；调解协议、过付款收据及谅解书；被告人的归案说明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。被告人案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首；且能够赔偿被害人方的经济损失，并取得了被害人方的谅解，故对被告人依法可从轻处罚。据此，对被告人邓某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史 红
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王智孟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张 坤
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第392号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林春发，绰号“发弟”，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，职业打工，文化程度小学，住汕头市澄海区。2012年11月7日因犯赌博罪被本院判处管制二年，2014年7月17日管制执行完毕。2014年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2014）700号起诉书指控被告人林春发犯非法拘禁罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈键出庭支持公诉，被告人林春发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月8日凌晨2时许，被告人林春发驾驶一佳美轿车载同案人陈昭泽（在逃）及一名男子（身份不明，在逃）到本区盐鸿镇国道324线港头村路段一夜宵店吃宵夜，同案人陈昭泽看见被害人林某林、林某灵也在吃宵夜，陈昭泽因怀疑林某林前段时间到其家里泼油漆，遂与林春发及另一男子将林某林强行带上车，并指使林春发驾车开至盐鸿镇上社村一路口。后同案人陈昭泽等又驾车将林某林带至中社村一处铁房，期间对林某林进行殴打。2014年6月8日凌晨6时许，在盐鸿镇中社村治安主任陈某的劝说下，被害人林某林由陈某领回交公安机关。2014年7月17日晚，被告人林春发在龙湖区奥斯凯纳酒店被公安机关抓获归案。
经法医鉴定：林某林右面部挫伤，属轻微伤。
上述事实，被告人林春发在开庭过程中无异议，并有被害人林某林的陈述，证人林某灵、陈某、林某梅、周某跃、陈某、林某文的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局盐鸿派出所出具的抓获经过，前科材料，户籍证明等证据。上述证据，均经开庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人林春发无视国家法律，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。被告人林春发有犯罪前科，鉴其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，归案后能自愿认罪，依法予以从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林春发犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2014年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄旭
二〇一四年十一月十三日
书记员 许洁
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀中民一初字第24号
原告彭礼胜。
委托代理人向网，湖南人和人（怀化）律师事务所律师。
被告黄爱清。
原告彭礼胜因与黄爱清房屋买卖合同纠纷一案，于2014年8月24向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月20日对本案进行了公开开庭审理。原告彭礼胜及其委托代理人向网，到庭参加诉讼，被告黄爱清经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭礼胜诉称：原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上于2013年5月30日签订《房屋转让合同》，约定被告黄爱清将其所属位于怀化市河西舞阳大道与河西大道交汇处浙闽物资城A栋-101号的地下仓库转让给原告，转让价为6750000元。合同签订后，原告按照约定结清了被告在华融湘江银行的银行债务5054500元本息，另行支付了1473000元现金给被告，但被告没有按合同约定协助原告办理好房产过户登记手续，被告已构成违约。故诉至法院，请求法院判决被告协助原告办理房屋产权过户变更登记手续，并承担本案诉讼费用。
被告黄爱清没有进行答辩。
经审理查明，原告彭礼胜（乙方）与被告黄爱清（甲方）与2013年5月30日签订《房屋转让合同》，约定甲方将坐落于怀化市河西舞阳大道与河西大道交汇处浙闽物资城A栋地下仓库，建筑面积为4055.02平方米、所有权证号为怀房权证河字第××号的房屋转让给乙方，乙方于2013年5月31日前，将甲方在华融湘江银行于2013年5月26日到期5000000元银行债务结清，乙方于2013年8月1日前支付甲方1750000元。并约定自合同签订之日起30日内甲方将房屋及房屋钥匙、房产证、土地使用证等相关权属证明一并交付给乙方。同时还约定自合同生效之日起，乙方在三个月内向房地产权登记机关申请办理房地产权属转移手续，甲方积极给予协助。房屋转让交易发生的各项税费由甲乙双方承担。双方在合同中对付款、交房的违约责任亦进行了约定。合同签订后，原告于2013年5月30日向华融湘江银行支付5054500元，结清了被告的借款本息，于2013年6月1日通过怀化市鹤城区农村信用合作联社支付现金1473000元给被告，余款277000元因未办理好房屋转让过户手续，至今没有支付。被告则于2013年11月将转让的房屋、转让房屋的土地使有权证、房屋所有权证及房屋钥匙交给原告，原告现已将房屋出租给他人使用。因办理房屋转让手续的费用过高，原、被告没有及时办理房屋转让的过户登记手续而酿成该纠纷。
本案在开庭审理时，原告表示愿意承担办理房屋过户登记手续的相关费用。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论，本院确认下列证据予以证实：
1、彭礼胜的身份信息，证明原告的身份及主体资格；
2、黄爱清的身份信息，证明被告的身份及主体资料；
3、房屋转让合同，证明（1）、原、被告之间存在房屋买卖合同关系（2）、证明被告有义务协助原告办理房屋产权变更登记，将房屋所有权登记至原告名下；
4、华融湘江银行个人转账汇款凭证，证明2013年5月30日原告通过华融湘江银行转账给被告支付了购房款5054500元；
5、湖南省农村信用社个人业务存款凭证（银联机存款），证明2013年6月1日原告通过湖南省农村信用社向被告转账支付购房款1473000元；
6、湖南省农村信用社个人业务取款凭证，证明2013年6月1日原告通过湖南省农村信用社取款1473000元；
7、湖南省农村信用社个人业务存款凭证（与证据5内容一致的银行账），证明2013年6月1日原告通过湖南省农村信用社向被告转账1473000元；
8、房屋租赁合同，证明原告将涉案房屋东头出租给江彪的事实，即原告对该房屋已实际占有并使用；
9、江彪的身份信息，证明承租人江彪的身份；
10、房屋租赁合同，证明原告将涉案房屋西头出租给简小兵的事实，即原告对该房屋已实际占有并使用；
11、简小兵的身份信息，证明承租人简小兵的身份；
12、中华人民共和国国有土地使用证，证明（1）、涉案房屋转让时被告是合法的所有权人；证明（2）、至起诉时该涉案房屋仍在被告名下，未对过户给原告；
13、中华人民共和国房屋所有权证，证明（1）1、涉案房屋转让时被告是合法的所有权人；证明（2）、涉案房屋仍在被告名下，未过户给原告；
14、诉前财产保全申请书，证明原告就涉案房屋向怀化市中级人民法院申请诉前财产保全；
15、湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民保字第52号民事裁定书，证明怀化市中级人民法院裁定查封涉案房屋及所占土地；
16、湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中民保字第52-1号民事裁定书，证明怀化市中级人民法院裁定查封原告申请诉前财产保全提供的担保房屋。
17、庭审笔录1份，证明本案的相关事实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生交效”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”；《中华人民共和国物权法》第六条规定；“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”、第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”；原告与被告签订的《房屋转让合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同，双方应按合同的约定，各自履行相应的义务。现原告已按合同约定交纳了购房款6527500元，尚余277000元购房款，因考虑被告需负担房屋交易的有关费用而未予交付，被告则按合同约定于2013年11月将所转让的房屋、转让房屋的土地使有权证、房屋所有权证及房屋钥匙交给了原告，原告已实际使用了该房屋，故被告应履行合同约定的义务，协助原告办理好转让房屋的房地产权属登记手续。原告请求法院判决被告协助原告办理转让房屋的房地产权属过户变更登记手续的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告彭礼胜与被告签订的《房屋转让合同》有效；
二、由被告黄爱清在本判决书生效十日内，协助原告彭礼胜办理好位于怀化市河西舞阳大道与河西大道交汇处浙闽物资城A栋地下仓库，建筑面积为4055.02平方米、所有权证号为怀房权证河字第××号房屋的房地产权属转让登记手续；
三、办理房屋过户登记手续的相关费用由原告彭礼胜负担。
案件受理费59050元及财产保全费5000元，共计人民币64050元由彭礼胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 张义泰
审 判 员 曾美英
审 判 员 金 丽
二〇一四年十月二十二日
代理书记员 戴蚁玲
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初363号
原告吴某。
被告滕某。
本院在审理原告吴某诉被告滕某离婚纠纷一案中，原告吴某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。
代理审判员 赵 飞
二〇一六年三月四日
书 记 员 周杨子
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民二初字第00292—1号
原告枣阳市润图化工有限责任公司（以下简称润图化工公司）。
法定代表人陈世海，润图化工公司经理。
被告诸城市鑫源机械厂（以下简称鑫源机械厂）。
被告李伟。
本院在审理原告润图化工公司与被告鑫源机械厂买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告鑫源机械厂的银行存款或有价证券600000元予以冻结。润图化工公司自愿用其所有的枣房字第××号名下的房产作担保。
本院认为，原告润图化工公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、将鑫源机械厂的银行存款、有价证券600000元予以冻结。
二、将润图化工公司用作担保的其公司所有的枣房字第××号名下的房产的处分权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止本裁定的执行。
审判员 艾兵
二〇一四年六月十一日
书记员 黄一
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执186号
申请执行人中国银行股份有限责任公司，住所地都匀市剑江中路240号，组织机构代码21627140-8。
负责人熊学海，系该行行长。
委托代理人王林，系中国银行股份有限公司都匀分行员工。
被执行人白松坤，男，生于1978年7月27日，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省南沙洲路2号附25号，公民身份号码52270119780727031X。
本院依据已经发生法律效力的贵州省都匀市人民法院（2015）都民商初字第38号民事判决书，向被执行人公告发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人借款本金及利息76528.21元、案件受理费581元，并承担申请执行费1048元的义务，但被执行人未履行。
现查明，被执行人没有可供执行财产且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省都匀市人民法院（2015）都民商初字第38号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 文 军
审判员 赖 涛
审判员 秦 晓 峰
二〇一五年十二月二日
书记员 莫金远（代）
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第30033号
原告平安银行股份有限公司青岛分行。
负责人陈昊序，职务副行长。
委托代理人陈明秀、李晶瞳，山东海达律师事务所律师。
被告邵海滨。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉被告邵海滨金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托人李晶瞳到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年4月5日，原告与被告签订《个人信用借款合同》，约定原告向被告提供借款人民币19万元，借款期限36个月，月利率1.99％。此后原告依约支付了上述款项，被告在收到借款后并未按合同约定履行还款义务。原告依约有权要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，而且为实现债权所产生的诉讼费、保全费和律师费等相关费用亦应由被告承担。故原告请求人民法院依法判令：一、被告向原告偿还贷款本金人民币154300.04元、截至2013年8月27日的利息人民币23098.96元、罚息人民币2491.77元，以及此后至实际清偿之日止按照双方合同约定标准计算的利息、罚息；二、本案受理费、保全费、原告律师费等费用由被告连带承担。
被告邵海滨未在答辩期内提交书面答辩状。
经审理查明：
一、2012年4月5日，原告平安银行股份有限公司青岛分行（原深圳发展银行股份有限公司青岛分行，乙方）与被告邵海滨（甲方）签订深发（青）个贷字第RL20120405000289号《个人信用借款合同》，约定：甲方向乙方申请借款人民币19万元，贷款期限36个月，贷款月利率为1.99％，还款方式为按月等额还本付息；首期还款日为甲方贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最后到期日为最后一期还款日；甲方拖欠本金或利息、费用等事件构成违约，乙方有权采取要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结息等措施；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50％计收罚息，……，因此被宣告提前到期的，乙方对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
二、2012年4月5日，原告依约向被告邵海滨发放了贷款人民币19万元。
三、截至2014年8月5日，被告已拖欠借款本金人民币93525.54元、利息人民币65605.22元、罚息人民币17196.71元，本金余额为人民币154300.04元。
四、原告向山东海达律师事务所支付本案律师代理费人民币11394.54元。
以上事实有原告提交的被告身份信息资料、个人信用借款合同、个人贷款出账凭证、逾期本息明细、律师费发票、建设银行客户专用回单、名称变更登记信息查询结果等以及当事人陈述在案佐证，经本院审核，可以采信。
本院认为，原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告邵海滨签订的《个人信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原、被告均具有法律约束力。上述合同签订后，原告方依约履行了发放贷款的义务，而被告未按合同约定期限及时履行偿还借款本金、利息的义务，被告的行为已经构成违约。依据合同约定，原告有权主张贷款提前到期、要求被告立即偿还剩余全部贷款本金、利息和罚息，本院对此予以支持。
原告主张的律师代理费属于上述《个人信用借款合同》约定的应由被告承担的费用，是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，其金额也未超出《山东省律师收费标准》的规定，本院对予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵海滨于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿还贷款本金人民币154300.04元、截至2014年8月5日的利息人民币65605.22元、罚息人民币17196.71元，以及此后至清偿之日止期间的按照前述《个人信用借款合同》约定计算的利息、罚息；
二、被告于本判决生效后十日内向原告支付律师代理费人民币11394.54元。
案件受理费人民币3898元、财产保全费人民币1670元，合计人民币5568元，由被告负担；因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接给付原告。
如被告未按本判决规定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 余 珍
人民陪审员 王晓菊
二〇一四年八月七日
书 记 员 徐 莉
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河刑初字第356号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人姚某，务工。2015年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）296号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙勋出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2015年3月16日18时许，被告人姚某酒后驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车，行驶至河东区滨河东路与解放东路交汇处时被查获。被告人姚某血液中的酒精含量为198.9mg／100ml。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的临沂市公安局出具的（临）公（刑）鉴（化）字（2015）1022号酒精检验鉴定报告，受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍信息、驾驶证及机动车信息查询、当事人血样提取登记表、赔偿协议书，被告人姚某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人姚某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳。缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高金伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 曲宝娟
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第420号
原告王某某。
被告段某甲。
委托代理人陈文才（一般代理），四川大益律师事务所律师。
原告王某某与被告段某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由代理审判员王露蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告段某甲及其委托代理人陈文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1998年12月自由恋爱，2001年8月28日生育一子段某乙，2002年8月9日在大邑县晋原镇人民政府补办结婚登记。被告系再婚。婚后，原、被告因性格不合常为家庭生活琐事发生争吵。被告有嗜酒的恶习，酒后经常辱骂，甚至殴打原告。被告打工的收入基本上自己开支，不管原告母子，特别是最近一段时间，被告对原告的家庭暴力行为愈演愈烈。综上，原告认为原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，为此，原告诉至法院，请法院依法判令原、被告离婚；婚生子段某乙随原告生活，被告每月支付抚养费800元，教育费、医疗费由原、被告各承担一半。
被告段某甲辩称，坚决不同意离婚。如果离婚，婚生子应由自己抚养，原告每月给付抚养费800元，教育费、医疗费由原、被告各承担一半。
经审理查明，原、被告于1998年12月自由恋爱，2001年8月28日生育一子段某乙，2002年8月9日在大邑县晋原镇人民政府补办结婚登记。婚后，双方夫妻感情一般。2012年起，原、被告常因家庭生活琐事发生纠纷。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平和睦、文明的婚姻家庭生活。原、被告婚后生活数年，建立了良好的夫妻关系，双方在共同生活期间难免发生纠纷，只要双方互谅互让，相互理解，加强沟通，彼此宽容，改正各自的缺点，正确处理好家庭矛盾，其夫妻关系是可以处理好的。原告认为与被告间的夫妻感情已彻底破裂，但未提供相应的证据予以证实，故对原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告段某甲离婚。
本案案件受理费减半收取130元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王露蓉
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王 林
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民二初字第104号
原告李冬冬。
委托代理人袁镇乾。
委托代理人李继忠。
被告张卫峰，1982年11月5日。
原告李冬冬诉被告张卫峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李冬冬的委托代理人袁镇乾参加了诉讼。被告张卫峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李冬冬诉称：被告张卫峰于2013年12月6日从原告李冬冬处借款人民币500000元整，抵押房产位于：郑州市二七区郑密路2号院3号楼1层西门（郑房权证字第08010690**），房屋所有人：张卫峰，借款期限自2013年12月6日至2013年12月15日。借款到期后原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，为了维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告偿还本金500000元，月利息按银行利率的四倍从2013年12月16日起至执行完毕；2、依法判令被告张卫峰承担本案诉讼费等费用。
原告李冬冬向本院提交的证据有：1、借据、收条原件各一份；2、借款合同一份。
被告张卫峰未到庭。
被告张卫峰亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年12月6日，原告李冬冬作为乙方与被告张卫峰作为甲方签订借款合同一份，约定：第一条甲方向乙方借到人民币（现金）五十万整；第二条借款期限：自2013年12月6日至2013年12月15日止（实际起始日以实际支付日为准）；第三条：甲方自愿将位于郑州市二七区郑密路2号院3号楼1层西门（郑房权证字第08010690**），为甲方此次借款提供担保；第四条：借款用途：甲方用于投资经营；第七条：违约责任1、甲方不按借款合同使用借款（到期不还借款或不全额归还借款），乙方有权追收借款，并加收合同违约金，合同违约金标准是：（人民币大写）壹拾万元整；2、借款到期后，甲方未按借款合同约定偿还借款，甲方将按同期银行贷款利率四倍，对乙方进行赔付利息。甲方承担乙方为收回借款而支付的一切费用及损失。合同还对甲乙双方的权利义务及其他进行了约定。同日，被告张卫峰向原告李冬冬出具收条一份：“今收到李冬冬现金人民币（大写）伍拾万元，小写￥500000。收款人：张卫峰（签名）2013年12月6日”。亦在同日，被告张卫峰向原告李冬冬出具借据一份：今借李冬冬现金人民币（大写）伍拾万元整。如发生违约，借款人自愿承担借款额20%的违约金，违约后的月利息按同期银行贷款利率四倍计算至还款为止。出资方因实现债权所产生的费用由借款人承担。如发生纠纷借贷双方同意到本借据签订地有管辖权法院提起诉讼。借据签订地：郑州市二七区兴华南街25号。借款人：张卫峰（签字）2013年12月6日”。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告借原告现金人民币500000元，有原告出具的借据、收条、借款合同予以证明，双方的借贷法律关系依法成立，被告应当偿还原告的借款，原告要求被告偿还本金人民币500000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付月利息按银行利率的四倍计算的诉讼请求，合法有据，本院亦予以支持，但支持利息的期间为从2013年12月16日至判决确定还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷纠纷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张卫峰于判决生效后十日内向原告李冬冬支付借款本金人民币500000元。并支付从2013年12月16日至判决确定还款之日止的同期银行贷款利率四倍的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费8800元，由被告张卫峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王香玲
人民陪审员 于桂枝
人民陪审员 卢爱梅
二〇一四年八月十三日
书 记 员 刘彩霞
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃西民二初字第354号
原告：陈红魁。
委托代理人：陈朝民，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告：浙江花园建设集团有限公司天津分公司。
地址：天津市南开区黄河道507号。
负责人：李亚，项目经理。
本院在审理原告陈红魁诉被告浙江花园建设集团有限公司天津分公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告陈红魁于2015年12月7日以被告浙江花园建设集团有限公司天津分公司已向原告陈红魁结清全部工程款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈红魁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陈红魁撤回对被告浙江花园建设集团有限公司天津分公司的起诉。
案件受理费664元，减半收取332元，由原告陈红魁负担。
代理审判员 黄景帅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李双双
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第1404号
原告李应伦。
委托代理人周德志，湄潭县黄家坝镇法律服务所法律服务工作者。
被告李秀禹。
委托代理人郑继才，湄潭县中心法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告李应伦诉被告李秀禹身体权纠纷一案中，原告李应伦于2014年8月8日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李应伦自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己权利的处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李应伦撤回起诉。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李应伦负担。
审判员 李云宏
二〇一四年八月八日
书记员 杨 俭
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00553号
原告何某。
被告王某。
本院在审理原告何某与被告王某离婚纠纷一案中，原告何某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告何某负担。
代理审判员 覃贝贝
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 钟 霞
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第095号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人杨某，男。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2015）37号起诉书，指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张冠宇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年1月2日9时20分许，被告人杨某驾驶豫R177**、豫R23**重型半挂货车，沿312国道自东向西行驶至南阳市明城物流有限公司门口左转时，与沿312国道自西向东行驶的张某某驾驶的豪爵二轮摩托车发生碰撞，造成张某某受伤的交通事故，伤者张某某经医院抢救无效死亡。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队交通事故认定书认定，杨某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人杨某驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定结论等相关证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人杨某依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，愿认罪服法，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年1月2日9时20分许，被告人杨某驾驶豫R177**、豫R23**重型半挂货车，沿312国道自东向西行驶至南阳市明城物流有限公司门口左转时，与沿312国道自西向东行驶的张某某驾驶的豪爵二轮摩托车发生碰撞，后张某某经医院抢救无效死亡。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队交通事故认定书认定，被告人杨某负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任。事故发生后被告人杨某同车老板李某拨打了110、120电话，在现场等待公安机关的处理，并将被害人送至医院抢救。
另查明，事故发生后被告人杨某、车主李某一次性赔偿被害人亲属陈某某、张某某经济损失共计44万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人常住人口基本信息及身份证，证明被告人杨某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
2、前科材料查询，证明经查询被告人杨某无犯罪记录。
3、受理交通事故案件登记表，证明案件来源于110。
4、道路交通事故车辆暂扣凭证，证明公安机关扣留肇事车辆，机动车驾驶证，行驶证件。
5、发还物品、文件清单，证明扣押的车辆已发还车辆所有人。
6、南石医院诊断证明书及死亡医学证明书，证明张某某经抢救无效已死亡。
7、被告人杨某的驾驶证复印件，证明其准驾车型为A2。
8、车辆行驶证，车辆登记所有人为南阳市联总汽车运输有限公司，
9、驾驶人信息查询结果单，未查询到身份证号码为412925195409015812办理机动车驾驶证信息。
10、张某某身份信息表、身份证、家庭人员身份证信息，
11、南阳市公安局110案件登记表，报警电话为1370341****系李某的电话报警。
12、到案经过，2015年1月2日上午9时20分许，杨某驾驶车辆发生交通事故，造成张某某受伤，经医院抢救无效死亡的事故。2015年1月3日事故大队通知杨某到事故大队，同日被刑事拘留。
13、南阳市联总汽车运输有限公司证明，证明豫R177**、豫R23**挂，车主为李某，系挂靠在该公司。
14、南阳市公安局直属分局拘留证、逮捕证，拘留时间为2015年1月3日，逮捕时间为1月14日。
15、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、比例图，现场照片，证明事故发生的现场。
16、道路交通事故认定书，被告人杨某应承担事故主要责任；张某某应承担事故次要责任。
17、协议书、谅解书，收条，撤诉书，证实双方自愿达成赔偿协议书，赔偿款已履行。
18、证人李某的证言，2015年1月2日8点40分许，我的司机杨某驾驶豫R177**、豫R23**重型半挂车，在南阳市武侯路拉的钢板，具体多少货不清楚，然后沿北京大道、卧龙路到312国道后向西行驶到南阳市明城物流公司门口处左转弯，在车辆的车头到明城物流门口处时，我看到沿312国道自西向东有一男的驾驶摩托车也到明城物流公司门口处，这摩托车左右乱摆，接着倒地滑倒我们的车上，我听见响声后见到驾驶员停车，我先从车上下来，看到我车右前轮轧住驾驶摩托车的人，我看到这一情况后就报110报警，后来120去后将伤员拉到医院去了，接着事故民警到现场并对现场处理。
19、被告人杨某的供述，2015年1月2日9时25分，我驾驶豫R177**、豫R23**重型半挂货车，车老板李某坐在副驾驶位置，当我们行驶到明城物资门口东侧，我就打着转向往南转弯，就在这个时候沿312国道从王村方向自西向东过来一辆白色踏板式两轮摩托车，骑摩托车的是个50多岁的男子，骑得很快，我看见他就赶紧减速，他当时注意力不集中，等发现我车后慌乱中摔倒，摩托车在地上往东滑着撞在我车右前保险杠位置，我听见碰撞的声音就站住了，我吓的腿软下不了车，李某赶紧下车喊轧着人了，赶紧打120，他在打110报警，我在车上打120后下车来，看到摩托车驾驶员的一条腿在我车右前轮底下轧着，我赶紧往后倒了一点，大约有20-30公分。随后我们就等着120救护车来，帮忙把伤者抬到救护车上，并叫朋友一起跟着去医院交钱救治，我和李某在现场等候事故大队处理。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人杨某对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某驾驶机动车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某在肇事后具有自首情节，且对被害人的亲属进行了民事赔偿，其赔偿协议是在双方自愿基础上达成的，系双方真实意思表示，并取得了被害方的谅解，被告人有较好的认罪、悔罪态度，且系过失犯罪，对被告人杨某判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一五年二月十一日
书记员 宋晓凌
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2015）宛龙刑初字第095号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人杨聪，男，1985年4月25日出生，汉族，初中毕业，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌交通肇事，于2015年1月3日被被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪，2015年1月13日经南阳市卧龙区人民检察院批准，于2015年1月14日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检刑诉（2015）37号起诉书，指控被告人杨聪犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张冠宇出庭支持公诉，被告人杨聪到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年1月2日9时20分许，被告人杨聪驾驶豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**重型半挂货车，沿312国道自东向西行驶至南阳市明城物流有限公司门口左转时，与沿312国道自西向东行驶的张景科驾驶的豪爵二轮摩托车发生碰撞，造成张景科受伤的交通事故，伤者张景科经医院抢救无效死亡。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队交通事故认定书认定，杨聪负事故的主要责任，张景科负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人杨聪驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定结论等相关证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人杨聪依法判处。被告人杨聪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，愿认罪服法，请求法庭从轻处罚。经审理查明：2015年1月2日9时20分许，被告人杨聪驾驶豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**重型半挂货车，沿312国道自东向西行驶至南阳市明城物流有限公司门口左转时，与沿312国道自西向东行驶的张景科驾驶的豪爵二轮摩托车发生碰撞，后张景科经医院抢救无效死亡。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队交通事故认定书认定，被告人杨聪负事故的主要责任，张景科负事故的次要责任。事故发生后被告人杨聪同车老板李某拨打了110、120电话，在现场等待公安机关的处理，并将被害人送至医院抢救。另查明，事故发生后被告人杨聪、车主李某一次性赔偿被害人亲属陈可丽、张顺舟经济损失共计44万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实有下列证据予以证实：1、被告人常住人口基本信息及身份证，证明被告人杨聪达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。2、前科材料查询，证明经查询被告人杨聪无犯罪记录。3、受理交通事故案件登记表，证明案件来源于110。4、道路交通事故车辆暂扣凭证，证明公安机关扣留肇事车辆，机动车驾驶证，行驶证件。5、发还物品、文件清单，证明扣押的车辆已发还车辆所有人。6、南石医院诊断证明书及死亡医学证明书，证明张景科经抢救无效已死亡。7、被告人杨聪的驾驶证复印件，证明其准驾车型为A28、车辆行驶证，车辆登记所有人为南阳市联总汽车运输有限公司，9、驾驶人信息查询结果单，未查询到身份证号码为412925195409015812办理机动车驾驶证信息。10、张景科身份信息表、身份证、家庭人员身份证信息，11、南阳市公安局110案件登记表，报警电话为137××******系李某的电话报警。12、到案经过，2015年1月2日上午9时20分许，杨聪驾驶车辆发生交通事故，造成张景科受伤，经医院抢救无效死亡的事故。2015年1月3日事故大队通知杨聪到事故大队，同日被刑事拘留。13、南阳市联总汽车运输有限公司证明，证明豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**，车主为李某，系挂靠在该公司。14、南阳市公安局直属分局拘留证、逮捕证，拘留时间为2015年1月3日，逮捕时间为1月14日。15、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、比例图，现场照片，证明事故发生的现场。16、道路交通事故认定书，被告人杨聪应承担事故主要责任；张景科应承担事故次要责任。17、协议书、谅解书，收条，撤诉书，证实双方自愿达成赔偿协议书，赔偿款已履行。18、证人李某的证言，2015年1月2日8点40分许，我的司机杨聪驾驶豫豫Ｒ×××**豫豫Ｒ×××**型半挂车，在南阳市武侯路拉的钢板，具体多少货不清楚，然后沿北京大道、卧龙路到312国道后向西行驶到南阳市明城物流公司门口处左转弯，在车辆的车头到明城物流门口处时，我看到沿312国道自西向东有一男的驾驶摩托车也到明城物流公司门口处，这摩托车左右乱摆，接着倒地滑倒我们的车上，我听见响声后见到驾驶员停车，我先从车上下来，看到我车右前轮轧住驾驶摩托车的人，我看到这一情况后就报110报警，后来120去后将伤员拉到医院去了，接着事故民警到现场并对现场处理。19、被告人杨聪的供述，2015年1月2日9时25分，我驾驶豫豫Ｒ×××**豫豫Ｒ×××**型半挂货车，车老板李某坐在副驾驶位置，当我们行驶到明城物资门口东侧，我就打着转向往南转弯，就在这个时候沿312国道从王村方向自西向东过来一辆白色踏板式两轮摩托车，骑摩托车的是个50多岁的男子，骑得很快，我看见他就赶紧减速，他当时注意力不集中，等发现我车后慌乱中摔倒，摩托车在地上往东滑着撞在我车右前保险杠位置，我听见碰撞的声音就站住了，我吓的腿软下不了车，李某赶紧下车喊轧着人了，赶紧打120，他在打110报警，我在车上打120后下车来，看到摩托车驾驶员的一条腿在我车右前轮底下轧着，我赶紧往后倒了一点，大约有20-30公分。随后我们就等着120救护车来，帮忙把伤者抬到救护车上，并叫朋友一起跟着去医院交钱救治，我和李某在现场等候事故大队处理。以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人杨聪对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为,被告人杨聪驾驶机动车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨聪在肇事后具有自首情节，且对被害人的亲属进行了民事赔偿，其赔偿协议是在双方自愿基础上达成的，系双方真实意思表示，并取得了被害方的谅解，被告人有较好的认罪、悔罪态度，且系过失犯罪，对被告人杨聪判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：被告人杨聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 丽二〇一五年二月十一日书记员 宋晓凌
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第01354号
原告余克梅，女，1952年6月5日生，汉族。
委托代理人余全友，河南人天律师事务所律师。
被告邹正梅，女，1971年6月12日生，汉族。
被告管荣波，男，1971年5月21日生，汉族。
原告余克梅诉被告邹正梅、管荣波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈梦扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告余克梅及其委托代理人余全友到庭参加了诉讼，被告邹正梅、管荣波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月24日，二被告因搞拆迁向原告借款现金7万整，约定月利息2%，借款期一年后还本�息，付款期到后经原告多次催要，二被告以种种理由拒付。为此依照《民法通则》第108条之规定，特提起诉讼，请求判决二被告立即偿还借款7万元，判决被告支付从借款之日起借款利息50400元。
为支持诉称理由，原告方举证如下：
1、原告身份证；
2、被告邹正梅于2012年8月24日出具的借条，借条落款为邹正梅，借款时管荣波在场，因为当时双方家庭关系好，就没有让管荣波在上面签字，借款用于家庭经营，属于婚后共同债务。
被告邹正梅、管荣波未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年8月24日，被告邹正梅向原告余克梅借款7万元，并出具借条一张，借条写明，今借到现金7万元整，利息为2%。被告邹正梅与被告管荣波系夫妻关系。此次借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告身份证复印件�借条及庭审笔录在卷佐证，可以作为定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案原告余克梅持被告邹正梅出具的借条要求被告邹正梅、管荣波偿还借款，双方的借贷关系明确，证据充分，有事实和法律依据，且该借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，故对原告要求二被告偿还借款7万元，本院予以支持。双方在借条上约定借款利息为月利率2%符合法律规定，故对原告要求二被告偿还自2012年8月24日至2015年8月24日借款利息50400元，本院予以支持。被告邹正梅、管荣波经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理和判决。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高�民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹正梅、管荣波偿还原告余克梅借款7万元及利息50400元（自2012年8月24日计算至2015年8月24日），于本判决生效后十日内一次性付齐。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1355元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈梦扬
二〇一五年十月二十一日
书记员 雷 建
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第239号
申请执行人：胡西会，农民。
被执行人：李志才，农民，菏泽市开发区佃户屯办事处沙沃村0625号。
申请执行人胡西会与被执行人李志才债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院2015年03月03日作出的（2014）菏开民初字第786号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人下落不明，也无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开执字第239号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 军
审 判 员 宋 时 灿
代理审判员 �葛广科
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 秋 平
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺白商初字第29号
原告周建春。
被告浙江金华金信粉末冶金有限公司。
法定代表人应瑞。
本院在审理原告周建春诉被告浙江金华金信粉末冶金有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告周建春于2015年1月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告周建春的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周建春撤回起诉。
本案受理费70元（原告己预交，已减半收取），由原告周建春负担。
审判员 王 莺
二〇一五年一月十三日
书记员 洪明东
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第1302号
罪犯赖荣业，男，1964年12月18日出生，福建省泉州市人，汉族，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2009年4月23日作出（2009）川凉中刑初字第74号刑事判决，以被告人赖荣业犯故意杀人罪、合同诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。被告人赖荣业不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年11月19日以（2009）川刑终字第550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人赖荣业死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2012年4月5日以（2012）川刑执字第417号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年8月29日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱以罪犯赖荣业在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯赖荣业在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赖荣业在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赖荣业无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利七年。
（刑期从2014年12月8日起至2033年4月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁铁军
代理审判员 屈 强
代理审判员 胡廷俐
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周 阳
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡桃沼民二初字第118号
原告：衡水市桃城区春雨起重设备商场，住所地：衡水市和平路313号。
负责人：高少卿，该商场业主。
被告：衡水汇通轨道装备制造有限公司，住所地：衡水市桃城高新技术产业开发区。
法定代表人：张贵荣，该公司经理。本院在审理原告衡水市桃城区春雨起重设备商场诉被告衡水汇通轨道装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告衡水汇通轨道装备制造有限公司名下银行账户存款75万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被告衡水汇通轨道装备制造有限公司名下银行账户存款75万元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、查封担保人苗美荣名下车牌号为冀T×××××捷豹轿车一辆。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单双虎
二〇一五年六月二十五日
书记员 王晓鑫
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0582刑初114号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人李某甲，于河北省永年县，农民。因本案于2014年10月28日被抓获，10月29日被刑事拘留，2014年11月12日被取保候审，2015年11月10日被指定居所监视居住。经本院决定于2016年5月5日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人李某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月21日21时许，被告人李某甲持刀在沙河市赞南路东园区洗浴门前南侧，无故将被害人王某乙头部砍伤。经鉴定王某乙损伤为轻伤。2014年10月28日，被告人李某甲被公安机关抓获。2014年11月9日，被告人李某甲已对被害人王某乙作出赔偿，取得谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙陈述、证人李某乙、韩某、王某甲证言、辨认笔录、沙河市公安局（2012）沙公刑技鉴字第188号刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、沙河市人民医院住院病历、诊断证明书、沙河市公安局桥东派出所证明、抓获证明、赔偿协议书、领款证明、谅解书、到案证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲持刀在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。本案的量刑情节有：被告人李某甲自愿认罪，其已对被害人作出赔偿并取得谅解，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人李某甲确有认罪悔罪表现，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘淑萍
二〇一六年五月十一日
书记员 付 佳
第页
广东省东源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河东法执字第68号
申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行，住所地：广东省河源市东源县城行政大道。
负责人：叶伟雄，男，该行行长。
委托代理人吴建辉、张雄彪，男，该行员工。
被执行人许水宏，男，汉族，1979年5月28日出生。
被执行人东源县同富农业发展有限公司。法定代表人：魏世雄。
被执行人张新旺，1971年9月13日出生。
被执行人曾祥辉，1969年3月9日出生。
被执行人曾小明，1988年10月9日出生。
被执行人李运才，1957年5月23日出生。
申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行与被执行人许水宏、东源县同富农业发展有限公司、张新旺、曾祥辉、曾小明、李运才借款合同纠纷一案，本院（2013）河东法民二初字第112号判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人许水宏应在本判决生效后七日内偿还欠原告的借款本金人民币15119.16元及利息和相应罚息，利息及罚息按合同约定计算，息随本清。二、被执行人东源县同富农业发展有限公司、张新旺、曾祥辉、曾小明、李运才应对被执行人许水宏的债务承担连带清偿责任。债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费190元由许水宏、东源县同富农业发展有限公司、张新旺、曾祥辉、曾小明、李运才共同负担。
根据申请执行人中国农业银行股份有限公司东源县支行的申请，本院于2015年1月15日立案执行。
在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，申请执行人无法向本院提供可执行财产，另查被执行人无财产可供执行。
本院认为，经查许水宏、东源县同富农业发展有限公司、张新旺、曾祥辉、曾小明、李运才无财产可供执行。申请执行人亦无法提供执行财产，故本案不具备继续执行的条件，应终结本次执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）河东法执字第68号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄志放
审判员 陈丽芳
审判员 邓 克
二〇一五年四月十六日
书记员 黄小挺
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00906号
申请执行人刘万良。
被执行人刘建林。
申请执行人刘万良与被执行人刘建林民间借贷纠纷一案，本院2014年5月12日作出的（2014）鄂张民一初字第00223号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘万良于2015年12月10日向本院申请执行，申请执行标的20500元。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议：一、刘建林应支付刘万良借款本金20000元，于2016年4月7日前支付10000元，2016年6月7日支付15000元（包含利息及案件受理费）。二、如被执行人刘建林不按本协议履行，则恢复原裁决书的执行，并支付迟延履行期间加倍债务利息。三、申请执行费208元，刘建林向张湾区法院交纳。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，可终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂张民一初字第00223号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 谦
审判员 王世军
审判员 刘 涛
二〇一六年三月七日
书记员 罗利华
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0433财保136号
申请人赵书平。
被申请人张勉。
申请人赵书平以被申请人张勉因机动车交通事故要求赔偿为由，向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张勉名下的冀D×××××号五菱牌小型普通客车一辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八之规定，裁定如下：
查封被申请人张勉名下的冀D×××××号五菱牌小型普通客车一辆。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李建朝
二〇一六年六月二十日
书记员 丁付宇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第805号
原告广州市恒诺电子有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人朱秀娟。
委托代理人牛贺明，广东睿凌律师事务所律师。
委托代理人刘建南。
被告佛山市齐亮光电科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人车伟国。
被告车伟国，男，汉族，住江西省九江市修水县。
原告广州市恒诺电子有限公司与被告佛山市齐亮光电科技有限公司（以下简称齐亮光电公司）、车伟国买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员杜镇年担任审判长，会同人民陪审员邝贤祺、陈嘉碧组成合议庭，适用普通程序审理，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人朱秀娟及委托代理人牛贺明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告齐亮光电公司建立了长期的购销合同关系，被告齐亮光电公司向原告购买创联牌5V200W电源产品。经对账，被告齐亮光电公司确认截至2014年12月19日尚欠原告货款95400元。对账后，被告齐亮光电公司支付货款20000元，尚欠原告货款75400元。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、两被告支付原告货款75400元及利息（自起诉之日起按中国人民银行规定的逾期贷款利率计至付清款日止）；二、诉讼费由两被告承担。
两被告未答辩。
原告在诉讼中提供原告的营业执照复印件、被告的企业机读档案资料原件、送货单原件、送货单打印件、对账函原件、对账函打印件、境内汇款查询单原件、活期历史明细清单原件各一份等证据材料，用以证明其起诉主张的事实。
本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票，两被告既不到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告的证据来源合法，与本案有关联性，本院对原告提供的上述证据予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告与被告齐亮光电公司曾有业务往来，被告齐亮光电公司向原告购买创联牌5V200W电源产品。被告齐亮光电公司收货后未付款，经原告催收，被告齐亮光电公司于2015年1月5日向原告发回对账函，确认截至2014年12月19日尚欠原告货款95400元。对账后，被告齐亮光电公司支付货款20000元，尚欠原告货款75400元。原告经催收无果，于2015年4月3日诉至本院。
另查明，被告齐亮光电公司是被告车伟国开办的自然人独资公司。
本院认为，被告齐亮光电公司向原告购买货物，双方形成买卖合同关系，属双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。原告主张被告齐亮光电公司拖欠原告货款75400元，并提供对账函予以佐证，本院予以确认。被告齐亮光电公司收取原告货物后未按约定期限付款，已构成违约，应承担清偿货款及支付逾期付款利息的违约责任，原告诉请被告清偿货款75400元及自起诉之日即2015年4月3日起计付利息，合理合法，本院予以支持，利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至付清款之日止。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告齐亮光电公司是被告车伟国开设的自然人独资公司，属一人有限责任公司，被告车伟国未能举证证明被告齐亮光电公司的财产独立于其个人财产，故被告车伟国应对案涉债务承担连带清偿责任，原告诉请被告车伟国承担共同清偿责任，于法不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市齐亮光电科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广州市恒诺电子有限公司支付货款75400元及利息（以货款75400元为基数，自2015年4月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款之日止）；
二、被告车伟国对被告佛山市齐亮光电科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告广州市恒诺电子有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1685元，保全费774元，合计2459元（原告已预交），由被告佛山市齐亮光电科技有限公司、车伟国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杜镇年
人民陪审员 邝贤祺
人民陪审员 陈嘉碧
二〇一五年九月二日
书 记 员 佘凯琪
第1页共5页
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初767号
原告天津华厦物业管理发展有限公司,住所地天津市和平区鞍山道129号。
法定代表人刘文浩，董事长。
被告孙风亮。
本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司与被告孙风亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 张文军
二〇一六年二月十九日
书 记 员 朱 洁
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀09民终2397号
上诉人（原审被告）：孟村回族自治县新渤海涂料厂，住所地河北省孟村回族自治县宋庄子乡艾宅村。
经营者：刘金明，该厂厂长。
上诉人（原审被告）：刘金明，男，1970年1月24日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。
上诉人（原审被告）：禇寿侠，女，1973年2月24日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。
被上诉人（原审原告）：李庆华，男，1978年10月9日出生，汉族，住河北省东光县。
委托诉讼代理人：霍树松，河北冀星律师事务所律师。
上诉人孟村回族自治县新渤海涂料厂、刘金明、禇寿侠因与�上诉人李庆华买卖合同纠纷一案，不服河北省东光县人民法院（2017）冀0923民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孟村回族自治县新渤海涂料厂、刘金明、禇寿侠经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人孟村回族自治县新渤海涂料厂、刘金明、禇寿侠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人孟村回族自治县新渤海涂料厂、刘金明、禇寿侠负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张友僧
审判员 余志刚
审判员 穆庆伟
二�一八年四月二十四日
书记员 徐菲菲
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初1535号
原告：吴仕伟，男，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：陈声江，广东正冉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈泽萍，广东正冉律师事务所律师。
被告：杨益源，男，汉族，住潮州市潮安区。
被告：蔡秀莲，女，汉族，住潮州市潮安区。
原告吴仕伟与被告杨益源、蔡秀莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈声江到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴仕伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告付还原告不锈钢材料货款295000元，并偿付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨益源与被告蔡秀莲夫妻经营家庭不锈钢制品加工厂（未办理工商登记），其自2012年6月开始向原告购买不锈钢材料，至2013年2月8日欠下原告不锈钢材料货款295000元，并立下欠条交原告存执。2014年底开始，原告因资金需要向二被告催讨货款，但二被告一直没有付还。鉴于二被告系夫妻关系，且向原告所购买的不锈钢材料用于家庭共同经营活动，依法应共同承担对原告债务的清偿责任。
被告杨益源、蔡秀莲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告杨益源与被告蔡秀莲于2010年1月15日登记结婚。被告杨益源自2012年6月开始向原告吴仕伟购买不锈钢材料。2013年2月8日，经双方结算，被告杨益源在欠条上签名确认结欠原告货款295000元。
本院认为，原告主张二被告共同经营家庭不锈钢制品加工厂，但未能提交证据证明，本院不予采信。原告吴仕伟与被告杨益源之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告杨益源尚欠原告吴仕伟不锈钢材料货款295000元，有其本人签名确认的欠条及原告庭审陈述内容佐证，事实清楚，可予认定，其怠于履行还款义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告杨益源与被告蔡秀莲系夫妻关系，上述债务发生在其二人夫妻关系存续期间，依法应认定为其夫妻共同债务，被告蔡秀莲应承担共同清偿责任。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨益源、蔡秀莲应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告吴仕伟货款295000元，并赔偿该款的利息损失（自2016年10月8日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取为2863元，由被告杨益源、蔡秀莲负担，该款已由原告吴仕伟预交，原告不同意垫付，本院予以退还，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 林培婷
二〇一六年十二月二日
书 记 员 吴晓婉
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5103民初1535号原告：吴仕伟，男，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：陈声江，广东正冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泽萍，广东正冉律师事务所律师。被告：杨益源，男，汉族，住潮州市潮安区。被告：蔡秀莲，女，汉族，住潮州市潮安区。原告吴仕伟与被告杨益源、蔡秀莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈声江到庭参加诉讼。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仕伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告付还原告不锈钢材料货款295000元，并偿付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨益源与被告蔡秀莲夫妻经营家庭不锈钢制品加工厂（未办理工商登记），其自2012年6月开始向原告购买不锈钢材料，至2013年2月8日欠下原告不锈钢材料货款295000元，并立下欠条交原告存执。2014年底开始，原告因资金需要向二被告催讨货款，但二被告一直没有付还。鉴于二被告系夫妻关系，且向原告所购买的不锈钢材料用于家庭共同经营活动，依法应共同承担对原告债务的清偿责任。被告杨益源、蔡秀莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨益源与被告蔡秀莲于2010年1月15日登记结婚。被告杨益源自2012年6月开始向原告吴仕伟购买不锈钢材料。2013年2月8日，经双方结算，被告杨益源在欠条上签名确认结欠原告货款295000元。本院认为，原告主张二被告共同经营家庭不锈钢制品加工厂，但未能提交证据证明，本院不予采信。原告吴仕伟与被告杨益源之间的买卖关系未违反法律规定，依法成立、有效。被告杨益源尚欠原告吴仕伟不锈钢材料货款295000元，有其本人签名确认的欠条及原告庭审陈述内容佐证，事实清楚，可予认定，其怠于履行还款义务，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告杨益源与被告蔡秀莲系夫妻关系，上述债务发生在其二人夫妻关系存续期间，依法应认定为其夫妻共同债务，被告蔡秀莲应承担共同清偿责任。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨益源、蔡秀莲应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告吴仕伟货款295000元，并赔偿该款的利息损失（自2016年10月8日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2863元，由被告杨益源、蔡秀莲负担，该款已由原告吴仕伟预交，原告不同意垫付，本院予以退还，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。代理审判员  林培婷二〇一六年十二月二日书 记 员  吴晓婉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0604民初1364号
原告：齐占军，男，1968年3月10日出生。
被告：姜洪洋，女，35岁。
原告齐占军与被告姜洪洋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月8日立案，原告齐占军于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以补充证据材料为由，申请撤诉，其理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐占军撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告齐占军负担。
审 判 长 冷志强
代理审判员 张 蕾
代理审判员 吕文静
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄 爽
荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1082执1415号
被执行人刘治富，住荣成市。
本院在执行被执行人刘治富劳务合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初696号民事判决书确定被告支付罚金。
在执行中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初696号民事判决书中关于罚金执行部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏宗华
二〇一七年七月二十五日
书记员 卞 飞
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第428-1号
申请执行人李晓华，女，1960年6月16日出生，汉族，现住吉林省农安县。
被执行人张成江，男，1969年4月14日出生，汉族，现住农安县。
被执行人孙武，男，1964年8月18日出生，汉族，现住农安县。
本院（2014）吉农民初字第5483号民事判决书已发生法律效力，约定被告给付原告本金800.000.00元及利息，诉讼费11.800.00元由被告负担，到期后，被告未能给付此款。原告向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被执行人张成江所有的位于农安县农安镇滨河大街南侧砖木结构商业用房，产权证号：、建筑面积112.00平方米。
二、轮候查封被执行人张成江所有的位于农安县农安镇滨河大街南侧混合结构商业用房，幢号：120、产权证号：、建筑面积268.00平方米。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马 宝 海
执行员 慕永清执行员崔立群
二〇一五年八月十一日
书记员 于 建 波
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深罗法刑一初字第1563号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄某，无业。曾因犯抢夺罪于2012年4月5日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2013年3月7日刑满释放。因本案，2013年8月25日被羁押，2013年8月26日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1835号起诉书指控被告人黄某犯抢夺罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月15日公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年7月4日当日17时，被告人黄某在罗湖区米其拳王游戏城三楼见被害人李某携带一手提包进入游戏城洗手间，遂趁李某上洗手间之机，将被害人李某挂在洗手间门上的手提包（内有银行卡、身份证件、一部酷派7728型手机、一部诺基亚510型手机、现金200元人民币及300元港币等物品）抢走。随后，被告人黄某将抢得的手机变卖。经鉴定，被告人黄某抢夺德酷派7728型手机、诺基亚510型手机价值分别为人民币454元、332元。
同年8月23日，被告人黄某又前往罗湖区米其拳王游戏城三楼欲利用上述方法再次作案。当日19时许，被告人黄某见被害人陈某携带一挎包进入游戏城洗手间。随后，被告人黄某趁陈某正在洗手间内接听手机之际，公然将陈某手中的一部苹果5手机夺走。同年8月25日，公安机关民警将黄某抓获，并当场从被告人黄某身上缴获其抢夺的苹果5手机。经鉴定，被告人黄某抢夺的苹果5手机价值人民币3320元。
证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.书证、物证：被抢手机照片，监控录像截图，扣押物品、文件清单，抓获经过，身份证明材料，前科材料；2.被害人的陈述：被害人李某、陈某的陈述；3.被告人的供述和辩解：被告人黄某的供述和辩解；4.鉴定意见：涉案财产价格鉴定结论；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片；6.视听资料、电子数据：监控录像光盘两张。
公诉机关认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。被告人黄某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议对被告人判处一年七个月到二年七个月有期徒刑，并处罚金。
被告人黄某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，已构成抢夺罪。公诉机关对被告人黄某犯抢夺罪的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人黄某曾因犯罪被判刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与本案的犯罪事实和情节相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（刑期自判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月25日起至2015年6月24日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。
二、缴获的赃物手机依法返还给被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭峥嵘
二〇一三年十一月十八日
书记员 李鸿雅