河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杞民初字第1426号
原告樊均超，男，1977年8月18日生，汉族。
原告樊均建，男，1972年8月19日生，汉族。
原告樊均亭，男，1963年3月2日生，汉族。
原告樊均平，男，1958年10月18日生，汉族。
原告樊均安，男，1975年10月14日生，汉族。
原告樊玉玲，女，1968年2月14日生，汉族。
原告樊俊花，女，1966年6月5日生，汉族。
委托代理人宋霞，河南何延晨律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马红涛，男，1969年6月1日生，回族。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称许昌ＸＸ集团）。
住所地：许昌市五一路南段**号。
法定代表人陈立友，职务董事长。
委托代理人王耀，公司员工。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）。
住所地：许昌市议台路**号。
负责人赵国志，职务经理。
委托代理人郝琛，河南仟问律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告樊均超、樊均建、樊均亭、樊均平、樊均安、樊玉玲、樊俊花诉被告马红涛、许昌ＸＸ集团及人保财险许昌分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月11日进行了公开开庭审理，原告樊均超、樊均亭、樊均建、樊均花及原告委托代理人宋霞、被告马红涛、被告许昌ＸＸ集团委托代理人王耀、被告人保财险许昌分公司委托代理人郝琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月12日9时30分许，驾驶员杨孟阳驾驶豫K558**号重型自卸货车沿106国道由南向北行驶至680公里＋300米处时，撞住相对方向骑三轮电动车的樊金玉和电动车乘坐者李金枝，造成樊金玉当场死亡，李金枝经抢救无效死亡及电动车损坏的交通事故。事故的发生给原告方造成了极大的精神痛苦和巨大经济损失，也使得被逝者生前扶养的樊均安失去生活来源。经杞县交警对调查认定，肇事车辆驾驶员杨孟阳负事故的主要责任。被告许昌ＸＸ集团是肇事车辆登记车主，被告马红涛是肇事车辆的实际车主，肇事车辆在被告人保财险许昌分公司投保有交强险和商业三责险，现请求法院判令三被告赔偿樊金玉、李金枝死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费电动三轮车损失、评估费、以及樊均安生活帮助费共计261844.56元。
被告马红涛辩称：我的车投的有保险，应由保险公司赔偿，事故发生后我交到杞县交警队30000元。
被告许昌ＸＸ集团辩称：豫K558**号重型自卸货车是马红涛以分期付款的方式从我公司购买，马红涛是肇事车辆的实际车主，事故发生在保险期限内，保险费实际缴纳人是马洪涛，交通事故事侵权行为，与我公司没有任何因果关系，我公司不应承担责任。
被告人保财险许昌分公司辩称：肇事车辆司机杨孟阳因此次交通事故已构成刑事犯罪，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的解释对本案的精神抚慰金部分应不予支持。樊均安生活补助费不符合法律规定，应不予支持。原告各项诉求请求过高。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年8月12日9时30分许，杨孟阳驾驶豫K558**号重型自卸货车沿106国道由南向北行驶至680公里＋300米处时，轧住相对方向骑三轮电动车的樊金玉和电动车乘坐人李金枝，造成樊金玉当场死亡，李金枝经抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。杞县公安交通警察大队于2013年8月12日作出豫杞公交认字（2013）第300068号道路交通事故认定书，认定1、杨孟阳其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十八条第一款之规定，应负事故的主要责任。2、樊金玉其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负事故的次要责任。3、李金枝不负事故责任。事故发生后李金枝被送往杞县人民医院抢救，经抢救无效死亡，支付医疗费1272.32元。受本院委托杞县价格认证中心于2013年11月10日作出豫杞价字（2013）第042号价格认定书，认定樊金玉所骑三轮电动车车辆损失为2140元，原告方支付评估费100元。樊金玉与李金枝系夫妻关系，原告樊均超、樊均建、樊均亭、樊均平、樊均安、樊玉玲、樊俊花系二人子女。樊金玉出生于1939年1月8日，李金枝出生于1938年2月16日。
另查明：豫K558**号重型自卸货车为马红涛以分期付款方式从许昌ＸＸ集团购买，登记车主为许昌ＸＸ集团，实际车主为马红涛，豫K558**号重型自卸货车在人保财险许昌分公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险期间为2013年6月20日至2014年6月19日，商业三者险保险期间为2013年6月21至2014年6月20日，保险限额为500000万元，并购买有不计免赔。事故发生在保险期间。事故发生后被告马红涛支付七原告赔偿款30000元。
2013年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为34203元／年，农村居民人均纯收入为8475.34元／年。根据上述标准，樊金玉死亡赔偿金为50852.04元（8475.34元／年×6年）；丧葬费17101.5元（34203元／年÷2）；车辆损失费为2140元；评估费100元，李金枝医疗费1272.82元；死亡赔偿金为42376.7元（8475.34／年×5年）；丧葬费17101.5元（34203元／年÷2）。
以上事实有当事人陈述，原告提交的豫公交认字（2012）第300068号道路交通事故认定书、医疗费票据、杞价事估字（2013）第042号价格认定书、村委会证明等予以证明，能够作为本案定案的依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。杞县公安交警大队（2013）第300068号道路交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信，并认定被告马红涛雇佣的司机杨孟阳承担事故的80%责任，樊金玉承担事故的20%责任。被告马红涛作为车辆所有人应当赔偿原告的合理损失，因豫K558**号货车在被告人保财险许昌分公司投保有交强险及第三者责任险，被告人保财险许昌分公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分由人保财许昌分公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。原告因樊金玉、李金枝死亡主张精神抚慰金100000元，综合本案中双方的过错程度及七原告父母双亡给七原告带来的重大精神伤害，本院酌定为70000元。对于被告人保财险许昌分公司提出的本案精神抚慰金应不予支持的诉讼意见，因缺乏法律依据，本院不予采信。原告主张樊金玉、李金枝四子樊均安因患有肾病要求生活帮助费28800元，缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张交通费2000元，综合本案情况，本院酌定为1000元。被告许昌ＸＸ集团是豫K558**号重型自卸货车名义车主，被告马红涛是该车的实际车主，故对原告要求被告许昌ＸＸ集团承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于被告人保财险许昌分公司提出的本案中肇事车辆存在超载情况，根据保险合同条款保险公司应享有10%的免赔率，因被告人保财险许昌分公司未提交相关证据，本院对其该项诉讼意见，不予采信。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失费等符合法律规定部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第五十条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险限额内赔偿七原告医疗费1272.82元，丧葬费34203元，精神损害抚慰金70000元，交通费1000元，三轮电动车损失费2000元，死亡赔偿金11524.18元，共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业三者险限额内赔偿七原告死亡赔偿金81704.56元，三轮电动车损失费140元共计81844.56元的80%即65475.64元（被告马红涛已垫付30000元，待理赔款到位后予以扣除）。
三、被告马红涛赔偿七原告评估费100元的80%，即80元。
四、驳回七原告的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项于判决生效后十日内执行。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9205元，保全费2020元，被告马红涛负担7857.5元，七原告负担3367.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 王明阳
审判员 张 伟
审判员 李忠垒
二〇一四年三月二十日
书记员 王 娟