江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栗民二初字第1226号
原告陈某，女，汉族，上栗县人，个体户。
委托代理人尹某，上栗县“148”法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，上栗县人，个体户。
被告江西省绍和印刷包装实业有限公司，住所地上栗县。
法定代表人王彬，公司经理。
原告陈某诉被告李某某、江西省绍和印刷包装实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员龙波担任审判长并负责主审，由审判员陈记良、审判员邓娟参加评议的合议庭，由代书记员缪丛春担任法庭记录，于2015年12月18日公开开庭进行审理。本案原告陈某及其委托代理人尹某到庭参加诉讼，被告李某某、被告江西省绍和印刷包装实业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，被告李某某系从事印刷生意的个体工商户，原告于2014年通过朋友介绍与被告李某某认识，被告李某某由于资金周转困难，以个人的名义于2014年5月29日向原告借款100万元，并出具了一张借条，但加盖了被告江西省绍和印刷包装实业有限公司的印章，双方口头约定月息三分。另外被告李某某又于2014年5月30日向原告借款10万元、同年6月12日向原告借款40万元、10月28日向原告借款20万元，共计70万元，并均出具了借条，双方口头约定的利息均为月息3分。现原告多次向被告李某某、江西省绍和印刷包装实业有限公司催讨借款，被告均以经济困难为由拖欠，故原告向法院起诉要求判令被告李某某、江西省绍和印刷包装实业有限公司共同偿还原告借款本金100万元及利息，被告李某某偿还原告借款本金70万元及利息。
被告李某某、江西省绍和印刷包装实业有限公司均未答辩。
为支持自己的主张，在举证期限内，原告向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件及江西绍和印刷包装实业有限公司组织机构代码证一份。拟证实原、被告的主体资格。
2、被告李某某（并盖有被告江西省绍和印刷包装实业有限公司的公章）于2014年5月29日出具的借条一份及付款凭证4张。拟证实被告于2014年5月29日借原告100万元整，该款是原告陈某通过中国农业银行（账号为622848158107577xxxx）转入到被告李某某在农业银行（账户622845158004102xxxx）40万元整，原告通过其姐夫金某武在桐木信用社账号622682001210115xxxx转入到被告李某某在江西省农村信用社的账户上40万元，剩余的20万元是支付的现金给李某某。
3、被告李某某于2014年5月30日出具的借条一份拟证实被告于2014年5月30日借原告现金10万元整。
4、被告李某某于2014年6月12日出具的借条一份及电子回单两张(附光盘)，拟证实被告于2014年6月12日借原告40万元整，原告陈某通过陈某涛在中国工商银行的账户622208150400057xxxx分别转入20万元、15万元共计35万元到被告李某某在中国工商银行的账户6222081504000048xxxx上，剩余5万元支付的现金给被告李某某。
5、被告李某某于2014年10月28日出具的借条一份。拟证实被告李某某于2014年10月28日借原告现金20万元整。
6、被告李某某与原告陈某的手机短信截屏三份。拟证实原告陈某手机号码1360799****与被告李某某手机号码1360799****通过短信联系，被告李某某也认可借了原告陈某170万元整的事实。
7、证人金某武的证人证言，拟证实原告陈某于2014年5月29日委托其通过其在桐木信用社的账户转给被告李某某个人账户40万元，原告陈某当时还支付了20万现金给被告李某某，当时其在场，并且办借据的时候桐木波波烟花制造有限公司的法定代表人彭某也在场，彭某进行了口头担保，原告付完现金后还电话告知了彭某；其于2014年10月28日支付了20万元现金给被告李某某，但还是以陈某的名义借给被告李某某的。
8、证人陈某涛的证人证言，拟证实原告陈某于2014年5月30日委托其支付给李某某10万元现金，是在桐木大酒店支付的，该款是以原告陈某的名义借给李某某的；原告陈某于2014年6月12日委托其支付了40万元给李某某，是以原告陈某的名义借给李某某的，该借款是其通过其在中国工商银行（手机银行）的账户转给李某某在中国工商银行的账户上35万元，另外5万元是其在上栗县平安路支付的现金。
因两被告均未到庭参加诉讼，未对上述证据进行质证。本院经审查认为，原告提交的上述证据均真实合法且与本案有关联，故本院依法对上述证据予以采信。
被告李某某、江西省绍和印刷包装实业有限公司在举证期限内，均未向本院提交证据。
根据原告举证及当庭陈述，本院确认以下法律事实:被告李某某系从事印刷生意的个体工商户，原告于2014年通过朋友介绍与被告李某某认识。被告李某某由于资金周转困难，于2014年5月29日向原告借款100万元，并出具了一张借条，加盖了被告江西省绍和印刷包装实业有限公司的印章，该借款是原告陈某通过中国农业银行的账户（账号为622848158107577xxxx）转入到被告李某某在中国农业银行账户（账号为622845158004102xxxx）40万元，原告委托其姐夫金某武通过上栗县桐木信用社的账户（账号622682001210115xxxx）转入到被告李某某在江西省农村信用社的账户上40万元，另支付了20万元现金给被告李某某。被告李某某又于2014年5月30日向原告借款10万元并出具了借条，该借款是原告陈某委托其侄子陈某涛在桐木大酒店支付给被告李某某现金。同年6月12日，被告李某某又向原告借款40万元并出具了借条，该借款是原告陈某委托其侄子陈某涛通过陈某涛在中国工商银行（手机银行）的账户转给李某某账户35万元，另外5万元是陈某涛在上栗县平安路支付的现金。同年10月28日，被告李某某向原告借款20万元并出具有借条，该借款是原告的姐夫金某武支付给被告李某某的现金，但是以原告陈某的名义借的。综上，被告李某某共向原告借款170万元。经原告多次向被告李某某、江西省绍和印刷包装实业有限公司催讨借款，被告均以经济困难为由拖欠，故原告向法院起诉要求判令被告李某某、江西省绍和印刷包装实业有限公司共同偿还原告借款本金100万元及利息，被告李某某偿还原告借款本金70万元及利息。
本院认为，合法、真实的借贷关系应受法律保护。根据被告李某某向原告陈某出具的借条，以及原告陈某的支付凭证，可以认定原告陈某与被告李某某的借贷事实存在，本案借款被告李某某应予偿还。原告主张被告李某某于2014年5月29日向原告并出具的借条加盖了被告江西省绍和印刷包装实业有限公司的印章，要求被告江西省绍和印刷包装实业有限公司、李某某共同偿还，本院认为原告支付给被告李某某的借款，全部转入到被告李某某个人账户或支付给李某某个人，且该借款是否用于公司生产经营，原告没有证据予以证实，故对原告的该诉请本院不予支持。由于原告所提供的借条对是否支付利息和按什么利率支付利息没有约定，也无证据证明被告支付过利息，视为不支付利息，故原告主张被告支付借款利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持，但被告李某某应从起诉之日（2015年11月25日）起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条、的规定，判决如下：
一、被告李某某偿还原告陈某借款1700000元及利息（自2015年11月25日起，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率支付利息，至借款还清之日）。
二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。
上述款项，在本判决生效后十五日内付清，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费16500元和财产保全费5000元，共计21500元由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。
审 判 长 龙 波
审 判 员 陈记良
审 判 员 邓 娟
二〇一五年十二月二十九日
代书记员 缪从春