河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1623民初96号
原告田xx，女，汉族，1980年10月25日出生，住商水县。
委托代理人张新安，商水县法律服务所法律工作者。
被告王xx，男，汉族，1965年11月5日出生，住商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码91410100667243879X（11）。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人房xx、曹xx，该公司法律顾问。
原告田xx诉被告王xx、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员张天立独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告田xx及其委托代理人张新安、被告王xx、被告人寿财险郑州公司委托代理人房xx、曹xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田xx诉称，2016年12月16日，被告王xx驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车将原告撞伤，原告已花费医疗费数千元，且仍在治疗之中。被告王xx的肇事车辆在被告保险公司入有保险。要求被告赔偿原告损失59826元。并保留后续康复治疗费及伤残费用的诉权。
被告王xx辩称，我所驾驶的车辆在被告保险公司入有保险，原告的所有损失应由被告保险公司赔偿。另外我已垫付原告在商水县人民医院住院治疗之前的医疗费，被告保险公司应赔偿我这部分款项。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、原告诉求过高.原告主张的所有诉求均应按照农村标准计算；2、肇事车辆应当提供合法有效的驾驶证，行车证，保单原件以供我公司核实.在确认肇事车辆在我公司投保属实，且符合我公司理赔条件，并且根据保险合同约定排除相关的免责及免赔情形，我公司同意在保险限额内承担原告的合理合法损失；3，根据保险合同约定，本案的诉讼费，鉴定费以及其他间接费用我公司不承担。
原告田xx向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书1份、原告的身份证及家庭户口本各一份；2、商水县人民医院病历、出院证、诊断证明、费用总清单、住院收费票据各1份；3、车辆鉴定评估报告书1份，评估费发票6张；4、交通费票据1组。
被告王xx向本院提供的证据材料有：交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行车证各1份、诊断证明书1份。
被告被告人寿财险郑州公司未向本院提供证据材料。
本院对于上述证据材料综合分析认定如下：
被告对于原告提供的证据1无异议，对于原告提供的证据2的真实性无异议，但对于诊断证明书中的处理意见有异议，认为原告不需要休息治疗6个月；原告及被告保险公司对于被告王xx提供的证据材料均无异议。对于原、被告均无异议的证据材料本院确认为有效证据。对于原告提供的诊断证明中处理意见显示的休息治疗6个月，根据原告的双侧神经性耳聋等伤情，本院酌定原告休息治疗的期间为本次出院后的3个月，即90日。被告对于原告提供的证据3有异议，认为鉴定报告系单方委托，评估费票据非机打发票。本院认为，鉴定报告系处理本次交通事故的交警部门委托具有有效资质的鉴定机构作出，客观真实，本院予以采信。评估费票据系定额发票，为有效票据。对于原告的交通费本院酌定200元。
本院根据上述确认的证据材料及原、被告双方相一致的陈述，可以认定以下案件事实：
2016年12月16日11时40分许，在省道219线与省道238线交叉口南100米处，被告王xx驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由北向南行驶，与同方向行驶的原告田xx驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车损坏、田xx受伤。商水县公安交通警察大队认定被告王xx负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，刚开始到位于商水县的商水中立医院就诊，后又到周口市中心医院检查，随后又到商水县卫生院治疗，于2016年12月27日到商水县人民医院住院治疗，在此之前的治疗费已由被告王xx支付。原告在商水县人民医院实际住院19天，于2017年1月15日出院，花费住院医疗费13990.84元。2017年1月16日商水县人民医院出具的诊断证明中显示，原告的伤情为：1、头部开放性外伤；2、面部檫伤；3、颈部挫伤；4、胸背部挫伤；5、双侧神经性聋。处理意见为：1、住院治疗；2、定期复查；3、不适随诊；4、加强营养；5、休息治疗6个月。经商水县公安交通警察大队委托，河南省易德价格评估有限公司于2017年1月9日对原告的车辆损失评估为5400元，原告花费评估费600元。原告的交通费本院酌定200元。
另查明，被告王xx对其豫Ｐ×××××号轿车在被告保险公司入保有交强险及保险金额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。原告系农村居民，2015年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28849元/年，城镇居民人均可支配收入为25576元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年。
本院认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护，因侵权行为造成他人损失的应承担相应的赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告的损失，首先依法应由被告保险公司在豫Ｐ×××××号小型轿车所入保的交强险责任范围内赔偿；不足部分，根据交通事故责任划分，因被告王xx负事故的全部责任，而被告王xx所驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告保险公司入保有保险金额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，可由被告保险公司在保险责任限额范围内直接赔偿原告。本案原告的损失包括：医疗费13990.84元；关于伙食补助费，从原告受伤之日到原告从商水县人民医院出院之日已超过26天，原告主张伙食补助费按26天计算，标准按每天30元，计780元，符合相关司法解释的规定，本院予以支持；关于原告主张的营养费标准每天30元过高，应按每天20元计算，原告主张26天符合相关规定，营养费为520元（20元/天×26天）；关于原告的误工时间，虽然商水县人民医院的诊断证明中的处理意见中显示休息治疗6个月，但结合原告的伤情，且原告保留伤残费用的诉权，原告出院3个月后即可进行伤残鉴定，故本院酌定原告的误工时间为从原告受伤之日到原告从商水县人民医院出院后的3个月内，计120天。误工费为9484.6元（28849元/365天×120天）；对原告的护理期限应为从原告受伤之日到原告从商水县人民医院出院之日，计30天，护理费为2505.37元（30482元/365天×30天）；交通费本院酌定200元；车辆损失为5400元。以上共计32880.81元。首先应由被告保险公司在交强险医疗费用（含医疗费、伙食补助费、营养费）赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告12189.97元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，计24189.97元。原告的其余损失8690.84元应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告主张精神损失费，因原告保留有伤残费用的诉权，本案中原告尚未进行伤残鉴定确定其是否构成伤残，故对于本案本院暂不支持其精神损失费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告田xx损失计24189.97元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告田xx损失8690.84元；以上合计32880.81元。于本判决生效之日起5日内履行完毕；
驳回原告田xx的本案其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费100元，评估费600元。计1000元，由原告田xx负担100元，被告王xx负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张天立
二〇一七年一月二十六日
书记员 朱孟楠