湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第2022号
原告邱晓军，男，1979年7月2日出生，汉族。
特别授权委托代理人吴云生，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告张捷锋，男，1980年11月22日出生，汉族。
被告李洁敏，女，1984年9月29日出生，汉族，系被告张捷锋之妻。
委托代理人柳绿林，男，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。
被告刘顺桂，女，1957年2月16日出生，汉族，系被告张捷锋之母。
原告邱晓军与被告张捷锋、李洁敏、刘顺桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员王业太担任审判长，与人民陪审员张才友、袁尧毅组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任法庭记录。原告邱晓军的特别授权委托代理人吴云生，被告李洁敏及其委托代理人柳绿林到庭参加诉讼，被告张捷锋、刘顺桂经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱晓军诉称：被告张捷锋与被告李洁敏系夫妻关系，2015年3月21日，被告张捷锋向原告邱晓军借款20000元（其中现金800元，银行转账19200元），被告刘顺桂为其担保人。口头约定利息为月息400元。借款后，被告张捷锋依约支付了原告2个月的借款利息800元。经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。特诉请：1、判令被告张捷锋偿还原告邱晓军借款本金20000元，利息2800元。（计算至2015年11月26日止）；2、判令被告刘顺桂、李洁敏承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李洁敏辩称：1、被告李洁敏对第一被告向原告借款事项不知情，被告李洁敏没有在借条或借款协议上签字，也根本不知道第一被告何时何地向谁借款的事实，被告李洁敏没有共同借款合意；2、�借款是第一被告的个人借款行为，且此款并没有用于家庭赡养老人、抚养小孩及正常的生产生活开支，第一、第二被告的家庭至今没有建造房屋及购买大数额生活用品，亦没有发生重大的家庭变故，且两人均系工作人员，有稳定的收入维持生活，不需要借钱度日；3、第一被告向原告的借款最终用于赌博及偿还赌债；4、从第一被告与原告签订的借款协议注明的借款用途看，第一被告借款用于做生意的用途明显违反了省委、武冈市委关于干部不得从事经营性活动的禁止性规定，应依法认定此笔债务系第一被告的个人债务，请求法院依法裁定驳回原告对第二被告的诉请；5、口头约定的利息需要充分的证据证明，方能认可。
被告张捷锋、刘顺桂未应诉答辩，也未提交证据。
原告邱晓军为证明自己的诉讼主张，提交了以下证据：
1、借条，拟�明被告张捷锋于2015年1月26日向原告邱晓军借款2万元，连带责任担保人为刘顺桂；
2、结婚登记资料，拟证明被告张捷锋与被告李洁敏系合法的夫妻关系，结婚登记时间为2010年1月12日。
被告李洁敏对上述证据的质证意见为：对1号证据的形式没有异议，在内容上有异议，被告李洁敏没有在借条上签字，李洁敏对被告张捷锋的借款事项不知情，故应依法认定为张捷锋的个人借款。此外，该借据没有约定利息，视为不支付利息。对2号证据没有异议。
原告就上述质证意见答辩称：虽然借条上没有约定利息，但是写明了利息计算方法，不足一个月视为一个月，被告张捷锋事实上也支付了两个月的利息800元，故应当认为约定了利息。
被告李洁敏答辩称：银行转账是19200元，现金800元，那么这800元并不是利息，而是本金。原告方没有提供被告支付利息的任何证据。
被告李洁敏向法庭提交了以下证据：
1、李洁敏姨父罗跃忠的证言，拟证明李洁敏夫妇无房无车，无家庭变故，被告张捷锋有赌博行为；
2、李洁敏舅舅张仕鸿的证言，拟证明被告张捷锋有赌博行为；
3、被告张捷锋于2014年6月13日出具的保证书，拟证明张捷锋有赌博行为；
4、被告张捷锋向岳父借款偿还赌债的借条，拟证明被告张捷锋有赌博行为；
5、被告张捷锋于2014年8月5日出具的保证书，拟证明张捷锋有赌博行为；
6、被告张捷锋向被告李洁敏列举的赌债清单，拟证明被告张捷锋有赌博行为，原告借款给被告张捷锋是用于赌博；
7、张捷锋2015年6月14日的第三份保证书，拟证明被告张捷锋有赌博行为；
8、被告张捷锋与李洁敏离婚协议书，拟证明被告张捷锋有赌博行为，被告赌债全部由被告张捷锋个人偿还。
原告对上述证据的质证意见为：对第1、2号证据有异议，证人系被告李洁敏的亲戚，与李洁敏有利害关系，证人所反映的情况不属实，要认定为张捷锋有赌博行为应当经公安机关立案，个人不能对其定性，赌博行为应当由司法机关及案外人认定。对第3、5、7号证据，保证书是被告张捷锋和李洁敏夫妻之间的双方行为，有可能是为了躲避债务而书写，以保证书的形式来规避债务的理由不能成立。对4号证据，李汉武系被告张捷锋岳父，与被告李洁敏之间有利害关系，并且该证据与本案无关。对6号证据，张捷锋借钱是否用于偿还赌债原告不知情，该证据与本案无关。对8号证据，离婚协议书不能对抗善意第三人。
被告就上述质证意见答辩称：原告方认为保证书系二被告之间私自的约定，且认为张�锋列举的债务非张捷锋所写，原告方应当提供相应证据。
经审查，对原告提交的证据的真实性予以认定。对被告提交的1、2号证据所证明的被告张捷锋有赌博行为的事实予以认定；被告提交的第3-8号证据，因第3-8号证据上张捷锋的签字与双方无异议的第1、2号证据上张捷锋的签字不一致，因被告张捷锋未到庭，因此对第3-8号证据不予认定。
根据上述认定的证据，结合原告及被告李洁敏的当庭陈述，本院查明如下事实：
被告张捷锋与被告李洁敏系夫妻关系，两人于2010年1月12日登记结婚。被告张捷锋系被告刘顺桂之子，被告张捷锋有赌博恶习，被告张捷锋与原告邱晓军系朋友关系。2015年3月21日，被告张捷锋向原告邱晓军借款20000元，被告张捷锋在原告邱晓军提供的格式条文借据上签了字，借据未约定利息及借款期限，但借据同时约定担保人对借款本息承担连带偿还责任，如借款时间不足一个月，利息按照一个月计息。借据约定借款领取现金800元，银行转账19200元。被告刘顺桂在连带责任担保人处签了名。借款期满后，原告邱晓军多次向被告张捷锋、刘顺桂催收借款，被告张捷锋、刘顺桂均未还款。原告邱晓军未向被告李洁敏催收过借款。
本院认为，合法的民间借贷关系依法受到法律保护，本案被告张捷锋立据向原告邱晓军借款，双方的借贷关系明确，被告张捷锋应当及时偿还借款。本案的借据系原告提供的格式条款，借据对利息的理解有两种解释，一是该借据未约定利率，属无息借款，二是该借据约定了借款利息时间的计算方法，属有息借款，两者互相矛盾，同时原告也未提交证据证明被告支付过利息，也未提交证据双方口头约定利息为月息400元，因此对该借据应作出不利于提供格式条款的原告一方的解释，认定该借款为无息借款，故对原告要求被告按月息400元支付利息的诉讼请求，本院不予支持。借据未约定还款期限，被告张捷锋在原告邱晓军催收后应当及时偿还。被告刘顺桂以连带责任担保人的身份在借据上签了名，被告刘顺桂应按连带责任保证对借款承担连带保证责任。国家政策虽然规定公职人员不能经商，但违纪行为不影响借款民事行为的法律效力；被告张捷锋虽有赌博行为，但被告李洁敏未提交证据证明本案借款系被告张捷锋下欠原告邱晓军的赌博款，同时被告李洁敏未提交证据证明被告张捷锋与原告邱晓军明确约定本案借款为被告张捷锋的个人债务，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的二十四条规定，该笔借款发生在张捷锋与被告李洁敏婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被�李洁敏应承担连带偿还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张捷锋在本判决生效之日起10日内偿还原告邱晓军借款本金20000元；
二、被告李洁敏、刘顺桂对上述借款本金20000元承担连带偿还责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邱晓军的其他诉讼请求。
本案受理费350元，由原告邱晓军承担50元，被告张捷锋、李洁敏、刘顺桂各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王业太
人民陪审员 张才友
人民陪审员 袁尧毅
二〇一六年三月一日
书 记 员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。�支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。