wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1874号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人曾某，公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月26日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1785号起诉书指控被告人曾某犯危险驾驶罪，于2015年12月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月10日23时23分许，被告人曾某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区天童北路由北往南行驶至永达路路口时，被执勤交警查获。后宁波市公安司法鉴定中心对被告人曾某的血液进行乙醇含量浓度检测，其结果为136mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精测试仪测试结果单，提取血样登记表及照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，抽血视频，行驶证，驾驶证，执勤报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 慧
二〇一五年十二月十八日
代书记员 董叶菁
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更196号
罪犯吴锦艳，男，1987年7月22日生，土家族，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于二〇〇八年六月九日作出（2008）浦刑初字第894号刑事判决，认定吴锦艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。
在刑罚执行过程中，二〇一一年六月二十三日上海市第一中级人民法院作出（2011）沪一中刑执字第1464号刑事裁定，对罪犯吴锦艳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。二〇一三年五月二十二日上海市第一中级人民法院作出（2013）沪一中刑执字第1052号刑事裁定，对罪犯吴锦艳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一七年二月六日提出（2017）沪司狱南减6号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月7日至2017年2月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴锦艳自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯吴锦艳减刑，剥夺政治权利三年不变。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴锦艳系累犯，自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关10次表扬等奖励。上述事实，有罪犯吴锦艳的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴锦艳在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴锦艳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2007年10月18日起至2017年5月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法�以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1232号
申请执行人罗承彬，男，1968年12月26日出生，住莲都区。
被执行人陈红燕，女，1974年7月12日出生，住丽水市莲都区。
被执行人谢建伟，男，1970年6月25日出生，住丽水市莲都区。
被执行人陈红君，男，1978年10月11日出生，住丽水市莲都区。
本院在执行申请执行人罗承彬与被执行人陈红燕、谢建伟、陈红君民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗承彬与被执行人谢建伟自愿达成和解协议。为此，申请执行人罗承彬向本院提出撤回执行申请，经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1102执1232号案的执行。
被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 蓝天辰
执 行 员 陈 骞
二〇一六年八月二十四日
代书记员 傅陈健
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）永执字第2344号
申请执行人农行永嘉支行黄田分理处
被执行人叶会勇，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人叶会勇发出执行通知书，责令被执行人叶会勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶会勇未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶会勇（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年七月十八日
书记员 翁金南
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初70号
原告：齐商银行股份有限公司高青支行。住所地：山东省淄博市高青县清河路*号。
负责人：岳峰，行长。
委托诉讼代理人：李凯，男，该公司工作人员。
被告：高青和信纺织有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区（高苑路东首）。
法定代表人：陈英友。
被告：山东北岳精细化工有限公司。住所地：山东省高青县常家镇常家村。
法定代表人：陈雷。
被告：淄博通宇环保科技有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区。
法定代表人：陈磊。
被告：尹涛，男，1980年10月7日出生，汉族，住山东省高青县。
被告：崔娟，女，1982年3月8日出生，汉族，住山东省高青县。
原告齐商银行股份有限公司高青支行与高青和信纺织有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司高青支行委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告高青和信纺织有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐商银行股份有限公司高青支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告高青和信纺织有限公司立即归还原告垫款利息297500元；2、判令被告山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟对被告高青和信纺织有限公司的上述债务负连带清偿责任；3、诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2014年7月8日，齐商银行股份有限公司高青支行与高青和信纺织有限公司约定由齐商银行股份有限公司高青支行向高青和信纺织有限公司提供金额为壹仟万元的商业承兑汇票贴现授信额度。2015年1月5日汇票到期后，高青和信纺织有限公司未按期足额付款，山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟亦未承担清偿责任，齐商银行股份有限公司高青支行扣除保证金后垫款700万元。直至2015年3月31日，高青和信纺织有限公司向齐商银行股份有限公司高青支行结清垫款本金，垫款利息至今未付，故诉至法院。
高青和信纺织有限公司未到庭，亦未作答辩。
山东北岳精细化工有限公司未到庭，亦未作答辩。
淄博通宇环保科技有限公司未到庭，亦未作答辩。
尹涛未到庭，亦未作答辩。
崔娟未到庭，亦未作答辩。
齐商银行股份有限公司高青支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《商业承兑汇票贴现授信合同书》、《商业承兑汇票贴现合同》、贴现凭证、商业承兑汇票复印件、进账单复印件，证实齐商银行股份有限公司高青支行为高青和信纺织有限公司办理商业承兑汇票业务；2、《保证合同》，证实山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟对高青和信纺织有限公司商业承兑汇票贴现的本金、利息及实现债权的一切费用承担连带保证责任。
高青和信纺织有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经本院审查无异议的予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，齐商银行股份有限公司高青支行与高青和信纺织有限公司签订商业承兑汇票贴现合同，约定由齐商银行股份有限公司高青支行向高青和信纺织有限公司提供金额为壹仟万元的商业承兑汇票贴现授信额度。同日，山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟与齐商银行股份有限公司高青支行签订保证合同，为高青和信纺织有限公司的商业承兑汇票贴现合同项下的债务提供连带责任保证。2015年1月5日汇票到期后，高青和信纺织有限公司未按期足额付款，山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟亦未承担清偿责任。齐商银行股份有限公司高青支行扣除高青和信纺织有限公司交纳的300万元保证金后，垫款700万元。2015年3月31日，高青和信纺织有限公司向齐商银行股份有限公司高青支行结清垫款本金。商业承兑汇票贴现合同第五条约定：“汇票到期，贴现银行可直接向付款人／承兑人收款。如遇付款人／承兑人拒接付款，贴现人对申请人享有追索权。贴现银行应当将被拒绝付款事由书面通知申请人，申请人应保证在收到贴现银行追索通知之日起三个工作日内将被拒绝付款的汇票金额及迟收利息（汇票金额自到期日或提示付款日起至清偿日止，按日利率万分之五计收），划入贴现银行银行指定账户，并在贴现银行收妥前述款项后将票据取回”。按合同约定，计算出的垫款利息为：自2015年1月5日至2015年3月31日，700万元×85天×0.0005=29.75万元，垫款利息至今未�。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”。齐商银行股份有限公司高青支行与高青和信纺织有限公司签订的商业承兑汇票贴现授信合同书、商业承兑汇票贴现合同系当事人之间真实意思表示，合同内容亦不违反法律或行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，合同各方均应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。齐商银行股份有限公司高青支行已按合同约定履行义务，高青和信纺织有限公司亦应履行相应的合同义务，故本院对高青和信纺织有限公司的贴现业务截止2015年3月31日前产生的利息297500元的事实予以确认。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案，山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟作为保证人，应依据保证合同的约定承担相应保证责任。
综上，对于齐商银行股份有限公司高青支行要求高青和信纺织有限公司偿还垫款利息，山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告高青和信纺织有限公司偿还原告齐商银行股份有限公司�青支行利息297500元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟上述第一项债务承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，享有向被告高青和信纺织有限公司追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，由被告高青和信纺织有限公司、山东北岳精细化工有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、尹涛、崔娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 田 婧
二〇一七年二月十四日
书记员 于立立


湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初3969号
原告范建国，男，1953年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。
被告周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。
被告杨平，男，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。
原告范建国诉被告周利娟、杨平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告范建国及委托代理人王丹到庭参加了诉讼，被告周利娟、杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范建国请求判令：1.被告归还原告借款200000元整并支付自2017年1月1日起至实际还清之日止的资金占用利息6133.33元（利息按年利率6%的标准暂计算至2017年7月5日）；2.被告返还借款150000元整并支付自2016年2月1日起至实际还清之日止的借款利息51400元（利息按年利率24%的标准暂算至2017年7月5日）；3.被告承担本案所有费用。
被告周利娟、杨平未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1.2016年8月20日，周利娟向范建国借款200000元，并向范建国出具借条一张，该借条载明：今借到范建国现金人民币二十万元整（￥200000.00）（无息借款）；
2.2016年2月1日，周利娟向范建国借款150000元，并向范建国出具借条一张，该借条载明：今借到范建国现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）（月息2分一月一付）；
3.杨平与周利娟于2001年7月10日登记结婚，借款发生在杨平、周利娟夫妻关系存续期间。
判决的结果与理由
本院认为，一、被告周利娟、杨平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判。二、被告周利娟借到原告范建国本金200000元、150000元属实，原告范建国与被告周利娟之间成立民间借贷合同。原告范建国出借了相关款项，被告周利娟应依约偿还借款本金及相应的利息。三、被告周利娟向原告范建国所举上述两笔债务均发生在被告周利娟、杨平婚姻关系存续期间，均应作为被告周利娟、杨平的夫妻共同债务。原告范建国主张被告周利娟、杨平共同偿还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告周利娟、杨平于本判决生效后五日内向原告范建国偿还借款本金200000元，并以200000元为基数按年利率6%支付自2017年8月8日起至实际还款之日止的逾期利息；
二、限被告周利娟、杨平于本判决生效后五日内向原告范建国偿还借款本金150000元，并以150000元为基数按月利率2%支付自2017年2月2日起至实际还款之日止的利息；
三、驳回原告范建国其他诉讼请求。
如果被告周利娟、杨平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7413元，减半收取3706.5元，财产保全费2558元，共计6264.5元，由被告周利娟、杨平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左登
二〇一七年八月二十五日
书记员 杜外
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初3969号原告范建国，男，1953年4月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人王丹，湖南明城明律师事务所律师。被告周利娟，女，1979年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告杨平，男，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告范建国诉被告周利娟、杨平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告范建国及委托代理人王丹到庭参加了诉讼，被告周利娟、杨平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范建国请求判令：1.被告归还原告借款200000元整并支付自2017年1月1日起至实际还清之日止的资金占用利息6133.33元（利息按年利率6%的标准暂计算至2017年7月5日）；2.被告返还借款150000元整并支付自2016年2月1日起至实际还清之日止的借款利息51400元（利息按年利率24%的标准暂算至2017年7月5日）；3.被告承担本案所有费用。被告周利娟、杨平未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1.2016年8月20日，周利娟向范建国借款200000元，并向范建国出具借条一张，该借条载明：今借到范建国现金人民币二十万元整（￥200000.00）（无息借款）；2.2016年2月1日，周利娟向范建国借款150000元，并向范建国出具借条一张，该借条载明：今借到范建国现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00）（月息2分一月一付）；3.杨平与周利娟于2001年7月10日登记结婚，借款发生在杨平、周利娟夫妻关系存续期间。判决的结果与理由本院认为，一、被告周利娟、杨平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法做出裁判。二、被告周利娟借到原告范建国本金200000元、150000元属实，原告范建国与被告周利娟之间成立民间借贷合同。原告范建国出借了相关款项，被告周利娟应依约偿还借款本金及相应的利息。三、被告周利娟向原告范建国所举上述两笔债务均发生在被告周利娟、杨平婚姻关系存续期间，均应作为被告周利娟、杨平的夫妻共同债务。原告范建国主张被告周利娟、杨平共同偿还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告周利娟、杨平于本判决生效后五日内向原告范建国偿还借款本金200000元，并以200000元为基数按年利率6%支付自2017年8月8日起至实际还款之日止的逾期利息；二、限被告周利娟、杨平于本判决生效后五日内向原告范建国偿还借款本金150000元，并以150000元为基数按月利率2%支付自2017年2月2日起至实际还款之日止的利息；三、驳回原告范建国其他诉讼请求。如果被告周利娟、杨平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7413元，减半收取3706.5元，财产保全费2558元，共计6264.5元，由被告周利娟、杨平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左登二〇一七年八月二十五日书记员  杜外附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第999号
原告廖洪其。
被告唐书勇。
本院在审理原告廖洪其诉被告唐书勇财产损害赔偿纠纷一案中，原告廖洪其于2015年5月7日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告廖洪其撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告唐书勇负担。
审判员 何在江
二〇一五年五月七日
书记员 陈 静
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0724执505号
申请执行人：临澧县鑫融小额贷款有限责任公司，住所地临澧县安福镇迎宾路社区居委会迎宾中路399号。
被执行人：李兵，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被执行人：邵惠，女，1971年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被执行人：苏军，男，1971年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
被执行人：孙碧霞，女，1971年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。
本院在执行申请执行人临澧县鑫融小额贷款有限责任公司与被执行人李兵、邵惠、苏军、孙碧霞民间借贷纠纷一案中，于2016年12月13日向被执行人李兵、邵惠、苏军、孙碧霞发出执行通知，责令李兵、邵惠、苏军、孙碧霞按本院（2016）湘0724民初577号民事判决书所确定的义务履行。在本案执行过程中，因未查找到被执行人李兵、邵惠、苏军、孙碧霞银行存款及其他可供执行财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省临澧县人民法院（2016）湘0724民初577号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 苏 明
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更729号
罪犯杨志龙，男，1986年4月20日出生，初中文化，汉族，福建省莆田市城厢区�，住福建省莆田市城厢区。现在福建省永安监狱六监区十六分监区服刑。
福建省福清市人民法院于2012年6月11日作出（2012）融刑初字第276号刑事判决，以被告人杨志龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月7日起至2021年11月6日止），剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）榕刑终字第523号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后，交付执行，于2012年7月27日入监。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年7月21日作出（2015）三刑执字第2148号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月（刑期至2020年4月6日止），剥夺政治权利一年不变。
执行机关福建省永安监狱于2017年5月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本�审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨志龙在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年2月累积考核分2365分，表扬3次。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、新旧考核分数折算审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨志龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
对罪犯杨志龙减去有期徒刑五个月，刑期自2011年11月7日起至2019年11月6日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 刘 涌 泉
审判员 王 建 芬
二〇一七年五月二十五日
书记员 洪燕琴(代)
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执2035号
申请执行人黄林平
被执行人白敏志，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第04086号，依法向被执行人白敏志的配偶王君红（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人白敏志的配偶王君红（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人白敏志的配偶王君红（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结白敏志的配偶王君红（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币150000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年六月五日
书记员 郑烜
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执1279号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人苏杰洪，男，1974年10月21日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省惠安县。
被告人苏杰洪犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年4月12日作出的（2017）闽0212刑初261号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月6日立案执行，要求被执行人苏杰洪缴交罚金人民币2000元。被执行人苏杰洪至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人苏杰洪的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人苏杰洪的财产登记信息；本院已依法将被执行人苏杰洪列入失信被执行人名单。鉴于被执行人苏杰洪目前其名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2017）闽0212执1279号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林康平
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈佳元
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1279号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人苏杰洪，男，1974年10月21日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省惠安县。被告人苏杰洪犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年4月12日作出的（2017）闽0212刑初261号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月6日立案执行，要求被执行人苏杰洪缴交罚金人民币2000元。被执行人苏杰洪至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人苏杰洪的银行存款账号，其存款明显不足以缴纳罚金；经查询房产、车辆登记管理部门，亦查无被执行人苏杰洪的财产登记信息；本院已依法将被执行人苏杰洪列入失信被执行人名单。鉴于被执行人苏杰洪目前其名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0212执1279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林康平审判员  许书武审判员  林毅东二〇一七年九月二十六日书记员  陈佳元附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执963号
申请执行人侯在成。
被执行人河南宏大水利工程有限公司。
法定代表人刘明宪，董事长。
本院在执行侯在成诉河南宏大水利工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初2293号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 刘志文
审判员 翟 卫
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 琳
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0206民初4739号
原告:无锡联通嘉德船舶配件有限公司,住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区新石路。
法定代表人：杨建伟，该公司董事长。
被告:梁福新,男,1978年1月5日生，汉族,住甘肃省崇信县。
本院在审理原告无锡联通嘉德船舶配件有限公司（以下简称联通嘉德公司）诉被告梁福新工伤保险待遇纠纷一案中，原告联通嘉德公司于2016年9月20日以双方已经庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告联通嘉德公司自愿向本院申请撤回对被告梁福新的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告联通嘉德公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由联通嘉德公司负担。
审判员 张茹婷
二〇一六年九月二十日
书记员 朱佳莉
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象石商初字第419号
原告：朱瑞江。
被告：柯忠。
原告朱瑞江为与被告柯忠民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告诉请：判令被告归还原告借款30000元，并支付利息（自2014年8月30日起按月利率1.8%计算至实际给付之日止）。原告朱瑞江到庭参加诉讼，被告柯忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年8月30日，被告因投资缺少资金为由向原告借款30000元，并出具记载金额为30000元的借条一份。当日，原告以现金方式交付被告30000元。之后被告一直未予归还，经原告多次催讨未果。
本院认为：借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立以及交付借款的直接证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。借条中未约定还款时间，原告可随时向被告催讨，被告应归还原告借款。关于原告的利息部分请求，因原、被告双方未书面约定利息，原告也未向本院提交被告支付利息的凭证，故对于利息部分请求，可自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯忠于本判决生效后十日内归还原告朱瑞江借款30000元，并支付利息（自2015年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费697元，减半收取348.50元，由原告朱瑞江负担55.50元，被告柯忠负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 张鑫晖
二〇一五年八月二十四日
代书记员 瞿沙利
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民辖终274号
上诉人（原审被告）：江门市鸿荣电子科技有限责任公司。住所地：江门市江海区金溪三横路*号*幢*幢厂房。
法定代表人：区细华。
被上诉人（原审原告）：中山市浩轩照明科技有限公司。住所地：中山市横栏镇永兴工业区富庆二路**号*楼之一。
法定代表人：汪冲，该公司经理。
上诉人江门市鸿荣电子科技有限责任公司（以下简称“鸿荣公司”）因与被上诉人中山市浩轩照明科技有限公司（以下简称“浩轩公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审查认为：鸿荣公司的住所地在江门市江海区金溪三横路1号1幢2幢厂房，系在江门市××海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回鸿荣公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人鸿荣公司上诉称：原审裁定错误。本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，根据民事诉讼法司法解释的规定，浩轩公司作为接收货币一方，其所在地的中山市古镇镇为合同履行地。又依据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷案件依法可由合同履行地法院管辖，而合同履行地为案件的最密切联系地，为了便于案件的审理，本案也应由中山市古镇镇所在的中山市第二人民法院管辖。据此，鸿荣公司上诉请求撤销广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704民初1267号民事裁定，将本案移送至中山市第二人民法院审理。
被上诉人浩轩公司在二审期间没有提交答辩意见。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告鸿荣公司所在地的江门市江海区人民法院和本案合同履行地所在法院对本案均有管辖权。本案浩轩公司向鸿荣公司主张收取货款，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案当事人争议标的为给付货币，且双方没有明确约定合同履行地，浩轩公司是接收货币一方，故合同履行地为浩轩公司住所地的中山市古镇镇，中山市古镇镇所在的基层法院对本案也有管辖权。现浩轩公司选择向鸿荣公司所在地的原审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，故本案应由原审法院管辖。原审法院裁定驳回鸿荣公司提出的案件管辖异议正确，本院予以维持。鸿荣公司请求将本案移送至中山市第二人民法院管辖，有悖于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄煜文
审 判 员 柯小梅
审 判 员 马健文
二〇一七年十月二十三日
法官助理 周宗艳
书 记 员 区美珊
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终274号上诉人（原审被告）：江门市鸿荣电子科技有限责任公司。住所地：江门市江海区金溪三横路*号*幢*幢厂房。法定代表人：区细华。被上诉人（原审原告）：中山市浩轩照明科技有限公司。住所地：中山市横栏镇永兴工业区富庆二路**号*楼之一。法定代表人：汪冲，该公司经理。上诉人江门市鸿荣电子科技有限责任公司（以下简称“鸿荣公司”）因与被上诉人中山市浩轩照明科技有限公司（以下简称“浩轩公司”）买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704民初1267号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为：鸿荣公司的住所地在江门市江海区金溪三横路1号1幢2幢厂房，系在江门市××海区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”及第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回鸿荣公司对本案管辖权提出的异议。上诉人鸿荣公司上诉称：原审裁定错误。本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，根据民事诉讼法司法解释的规定，浩轩公司作为接收货币一方，其所在地的中山市古镇镇为合同履行地。又依据民事诉讼法第二十三条的规定，合同纠纷案件依法可由合同履行地法院管辖，而合同履行地为案件的最密切联系地，为了便于案件的审理，本案也应由中山市古镇镇所在的中山市第二人民法院管辖。据此，鸿荣公司上诉请求撤销广东省江门市江海区人民法院（2017）粤0704民初1267号民事裁定，将本案移送至中山市第二人民法院审理。被上诉人浩轩公司在二审期间没有提交答辩意见。本院认为：本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告鸿荣公司所在地的江门市江海区人民法院和本案合同履行地所在法院对本案均有管辖权。本案浩轩公司向鸿荣公司主张收取货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因本案当事人争议标的为给付货币，且双方没有明确约定合同履行地，浩轩公司是接收货币一方，故合同履行地为浩轩公司住所地的中山市古镇镇，中山市古镇镇所在的基层法院对本案也有管辖权。现浩轩公司选择向鸿荣公司所在地的原审法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，故本案应由原审法院管辖。原审法院裁定驳回鸿荣公司提出的案件管辖异议正确，本院予以维持。鸿荣公司请求将本案移送至中山市第二人民法院管辖，有悖于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄煜文审 判 员 柯小梅审 判 员 马健文二〇一七年十月二十三日法官助理 周宗艳书 记 员 区美珊
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00008号
申请人陈义，男，1958年2月1日出生，汉族。
被执行人南京迎客隆汽车租赁有限公司，住南京市雨花台区长虹路226号，机构代码：71622763-0。
被执行人中国外运长江有限公司合同物流事业部，住南京市中华路129号，法定代表人：张勇，机构代码：67250464-X。
陈义与南京迎客隆汽车租赁有限公司、中国外运长江有限公司合同物流事业部工伤福利争议纠纷一案，南京市雨花台区劳动争议仲裁委员会作出的宁雨劳仲案字（2012）第631号仲裁裁决书已发生法律效力，依该仲裁裁决书：南京迎客隆汽车租赁有限公司应支付申请人陈义235787.17元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查明申请人系恶意立案执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：
裁定驳回宁雨劳仲案字（2012）第631号仲裁裁决书的执行申请。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行员 王旭干
二〇一五年一月八日
书记员 高 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第00008号申请执行人：马鞍山市长江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区荷西嘉园12栋502室。法定代表人：陈超，该公司经理。被执行人：仇育发，男，1961年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民二初第00035号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：冻结被执行人仇育发的银行存款人民币2200元整。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文浩二〇一五年五月二十六日书记员  刘 伟
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第289号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
被告岑长源，系信宜市豪情夜总会歌舞厅的经营者。经营场所：信宜市新里商贸市场二楼。
委托代理人杨佐宋，男，汉族。
委托代理人陈斌，男，汉族，信宜市豪情夜总会歌舞厅副经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告岑长源著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。
审 判 长 刘浩江
审 判 员 谢少文
代理审判员 周靖茵
二〇一四年八月三十日
书 记 员 张 婷
速 录 员 张淑贞
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)茂中法知民初字第289号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。被告岑长源，系信宜市豪情夜总会歌舞厅的经营者。经营场所：信宜市新里商贸市场二楼。委托代理人杨佐宋，男，汉族。委托代理人陈斌，男，汉族。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告岑长源著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收的受理费本院予以退还。审 判 长  刘浩江审 判 员  谢少文代理审判员  周靖茵二〇一四年八月三十日书 记 员  张 婷速 录 员  张淑贞
钟山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钟民初字第836号原告李振才。被告黄海。本院在审理原告李振才与被告黄海民间借贷纠纷一案中，原告李振才于2015年9月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李振才撤回起诉的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告李振才撤回对被告黄海的起诉。本案受理费25元（已按规定减半收取），由原告李振才负担。代理审判员欧捷二〇一五年九月十一日书记员严昱婷
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2015)双流民初字第9611号本院于2016年8月12日对原告成都美馨居物业服务有限公司诉被告张丽平物业服务合同纠纷一案作出的（2015）双流民初字9611号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2015）双流民初字9611号民事判决书尾部判决主文中“……逾期缴费违约金（逾期缴费违约金自2014年1月1日起以未缴款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至2014年12月31日止）”补正为“……逾期缴费违约金（逾期缴费违约金自2014年5月1日起以未缴款项为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至2014年12月31日止）”。代理审判员  周艳飞二〇一六年八月三十一日书 记 员  王 洁
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第609号
罪犯申情，男，1991年8月9日出生，汉族，小学文化，湖南省益阳市人，捕前系无业。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年9月2日作出（2013）雨刑初字第482号刑事判决，以罪犯申情犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。2013年9月14日交付执行。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，能认罪悔罪，服从管教，服从判决；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事鞋帮加工劳作，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。确有悔改表现。共获考核分64.8分。
上述事实：有罪犯个人申请，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，该犯服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申情减去有期徒刑八个月（刑期至2015年8月16日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田宇山
审 判 员 徐高龙
代理审判员 雷志华
二〇一五年八月五日
书 记 员 唐菁菁
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第1793号
原告：应美芹。
委托代理人：ＸＸ。
被告：罗敏燕。
原告应美芹为与被告罗敏燕买卖合同纠纷一案，于2015年5月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员吴金燕独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应美芹委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告罗敏燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告应美芹起诉称：原、被告间存有瓦片买卖关系。2015年2月8日，经双方结算，被告罗敏燕尚欠原告货款人民币108000元，出具欠条为凭。后被告仅于2015年2月16日偿付原告10000元，余款至今未付。现要求被告支付货款98000元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，证明被告罗敏燕于2015年2月8日结欠原告货款108000元的事实。
被告罗敏燕未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告罗敏燕未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉材料和举证通知后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立瓦片买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告罗敏燕尚欠原告应美芹货款人民币98000元，事实清楚，证据确实。原告要求被告偿付货款，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗敏燕于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告应美芹货款人民币98000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由被告罗敏燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2250元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州市分行）。
审 判 员 吴金燕
二〇一五年六月三十日
代书记员 王秀秀
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武邹民初字第424号
原告王洪生，男，1970年8月4日生，汉族，山东省曹县人。
委托代理人朱云、丁小艳，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告冯罡，男，1974年6月25日生，汉族，江苏省常州市人。
原告王洪生诉被告冯罡民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由代理审判员戴超适用简易程序，于同年7月3日公开开庭进行了审理。原告王洪生委托代理人丁小艳到庭参加了诉讼，被告冯罡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪生诉称：2009年下半年，我在常州开办房产中介，被告找我做房产抵押借款。后我陆续借给被告155000元，被告在2011年11月25日出具了一份155000元的借条。出具借条后，我多次催要，被告均以各种理由拖延不付。为维护我的合法权益，我起诉来院，要求被告偿还借款本金155000元，并承担该款自立案之日起至判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
被告冯罡未作答辩。
经审理查明：原告系常州市天宁区天宁环宇信息咨询服务部业主，经营房产中介等业务。2009年下半年，被告至原告处要求以房抵押借款，双方结识。2011年11月25日，被告冯罡向原告出具借条一张，载明：今借到王洪生现金拾伍万伍仟元正，如不还，本人承担相应的法律责任以及诉讼费用。出具借条后，被告冯罡未能归还借款，原告催要无着，起诉来院，要求判如所请。
上述事实，由借条及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。因被告冯罡未到庭进行抗辩，故本院认定被告冯罡向原告出具借条的行为是其真实意思的表示。从借条的内容来看，应认定被告冯罡向原告借款155000元的事实存在。该款被告经原告催要不还，应按照有关规定支付逾期利息。被告冯罡经传票传唤无正当理由拒不到庭，其行为是错误的，应视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由其自负。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
冯罡于本判决发生法律效力之日起十五日内归还王洪生借款155000元并承担该款自2014年4月14日起至本判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期�履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1700元，由被告冯罡负担。（该款原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告一并迳付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人为江苏省常州市中级人民法院，账号为80402016138963，开户银行为江苏银行常州分行营业部）
代理审判员 戴 超
二〇一四年七月七日
书 记 员 金智涵
开户行：武进建行丰乐支行
账号：32001626759052501403
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
并注明本案案号、邹区法庭及本案承办人戴超
附相关�条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第1928号
申请执行人何阿敏，女，汉族。
被执行人厦门欧莉雅娜服饰有限公司。
法定代表人ＸＸＸ。
申请执行人何阿敏与被执行人厦门欧莉雅娜服饰有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出厦集劳仲案（2015）第942号裁决书已经发生法律效力，权利人何阿敏向本院申请执行，请求强制被执行人厦门欧莉雅娜服饰有限公司履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2015年11月27日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门欧莉雅娜服饰有限公司财产人民币6378.89元（包括本金6328.89元、执行费50元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 刘洋
二〇一五年十一月二十七日
代书记员 俞鹏
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第1825号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
代表人刘加隆，总经理。
委托代理人刘芹芹，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人顾生元，山东众成仁和律师事务所实习律师。
被告马勇，男，1977年2月18日出生，汉族，住山东省滕州市，其他身份情况不详。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告马勇信用卡纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王爱民
二〇一五年七月三十日
书记员 孙仲妍
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0803刑初58号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被害人雷某1，男，1966年4月20日出生于浙江省衢州市，汉族，住衢州市衢江区。
被告人吴富良，男，1963年10月10日出生于浙江省衢州市，汉族，小学文化，住衢州市衢江区。因本案于2016年9月20日被取保候审，经本院决定，于2017年7月26日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2017)44号起诉书指控被告人吴富良犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人雷某1向本院提起附带民事诉讼。经衢州市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，于2017年8月10日、9月5日公开开庭进行了审理。由于被告人吴富良在第二次开庭中提出对雷某1的用药合理性、护理人数进行文证审核，为了防止刑事案件审判的过分迟延，故先对刑事案件进行审判。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王琦、崔某出庭支持公诉，被告人吴富良、被害人雷某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
衢州市衢江区人民检察院指控，2016年7月25日19时许，被害人雷某1家与被告人吴富良家因琐事在衢江区浮石街道浮石村新田铺自然村吴富良家门前发生争吵并起冲突，期间，吴富良持木棍击中雷某1左侧额头等部位，致雷某1受伤。经鉴定：雷某1左侧额叶脑挫伤伴小血肿形成，构成轻伤一级。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴富良故意伤害他人身体，构成轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴富良如实供述自己罪行，应适用《刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人吴富良对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，但其具有自首情节。
经审理查明，被害人雷某1与被告人吴富良均居住在衢州市衢江区浮石街道浮石村新田铺村，系邻居关系。2016年7月25日晚7时许，雷某1父母亲以其家竹子被砍一事到吴富良家理论，在吴富良家大门口与吴富良夫妻发生争吵并起冲突。后雷某1赶来，在吴富良家门前的村道上与吴富良理论，在此过程中，吴富良拿起家中的木棍从厨房冲出，持木棍击打雷某1左侧额头等部位，致雷某1受伤。经鉴定：雷某1左侧额叶脑挫伤伴小血肿形成，构成轻伤一级。
上述事实，被告人及被害人均无异议，且有物证木棍一根，书证受案登记表、体表原始伤情记录表、病历、出院记录、X线成像诊断报告、归案经过、户籍证明、人口信息、证据保全决定书、扣押决定书等，证人罗某、雷某2、吴某5、徐某、吴某1、吴某2、吴某6、吴某4、成某的证言，被害人雷某1的陈述，被告人吴富良的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人吴富良遇事未持冷静态度，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人吴富良提出其有自首情节的辩解，经审理认为，被告人吴富良在侦查阶段的第一次供述中未如实供述自己的主要罪行，不符合自首的构成要件，故对该辩解不予采纳。被告人吴富良持械击打被害人身体重要部位，且未赔偿被害人的经济损失，应酌情从重处罚。被告人吴富良系初犯，在法庭上自愿认罪，可对被告人吴富良酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，判决如下：
一、被告人吴富良犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2018年9月25日止）。
二、扣押的作案工具木棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵慧萍
人民陪审员 楼晓虹
人民陪审员 谢新华
二〇一七年九月五日
法官 助理 郑 靓
书 记 员 罗梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4348号
罪犯王某，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省金乡县人民法院于2013年1月16日作出(2013)金刑初字第11号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年9月21日起至2023年3月20日止。执行机关山东省邹城监狱于2016年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王某在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年6月17日至2022年3月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年六月十七日
书 记 员 茹 蔚
沈阳市沈河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈河行初字第00146号
原告王华亭，沈阳市皮革装具厂退休职工。
委托代理人王乐昌，沈阳市苏家屯区洁美日用品厂法定代表人。
委托代理人孙凤行，沈阳市皮革装具厂退休职工。
被告沈阳市卫生和计划生育委员会，住所地沈阳市和平区北七马路13号。
法定代表人陶庆才，该单位主任。
委托代理人陈琼，辽宁君秀律师事务所律师。
委托代理人张默，该单位工作人员。
被告辽宁省卫生和计划生育委员会，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街82号。
法定代表人王大南，该单位主任。
委托代理人邵周竹，该单位法律顾问。
委托代理人王贺一，该单位医政医管处工作人员。
原告王华亭不服被告沈阳市卫生和计划生育委员会、辽宁省卫生和计划生育委员会行政答复及复议决定，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告王华亭诉称，2014年5月29日，原告向市卫计委提出申请书，请求对辽宁省肿瘤医院伪造病历问题进行调查认定。二个月时间被告不给予答复意见，不作为。原告向省卫计委申请行政复议。辽卫行复决字（2014）3号复议决定责令被申请人15日内书面答复申请人。2014年11月5日被告给予答复意见，“系省肿瘤医院将他人的化验单混同到王德贵病历中，并非伪造”。原告对此答复意见不服再次申请行政复议。辽卫行复决字（2015）1号复议决定：撤销被申请人2014年11月5日《答复意见》重新作出书面答复。2015年4月15日被告重新作出《答复意见》：该化验单为当事医师因疏忽、不认真将其他人化验单混入王德贵病历中并错误地使用了该化验单数据。新《答复意见》与原答复意见均认定混入病历，答复意见基本相同。违反《行政复议法》28条规定“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。”原告对其违法行政行为提出行政复议。辽卫行复决字（2015）2号复议决定：维持被申请人2015年4月15日《答复意见》。原告对此行政复议决定不服，因此向人民法院提起行政诉讼。一、原告丈夫病历中用其他人化验单进行诊疗活动是不争的事实。市卫计委直接采信院方答复作为认定事实依据，造成事实调查不清、证据不足、结论错误。省卫计委没有依法审理，只采信市卫计委一面之词。二、认定化验单是混入病历，结论没有依据：1、××病患是不同主治医师，不同病房病人，客观上不存在混入的条件；2、用其他人化验数据作为原告丈夫病情变化信息，掩盖治疗造成病人生命危急事实，是主观故意逃避责任而为；3、故意遮掩其他人化验单姓名是逃避被发现的虚假事实，并非无意混入，是主观故意，应该认定造假病历。综上所述，市卫计委不依法调查处理，省卫计委没有依法有效行使行政监督职责，侵害原告合法权益。请求：一、判定被告市卫计委2015年4月15日新的答复意见，以同一事实和理由作出基本相同答复意见违法，予以撤销。撤销被告辽宁省卫生和计划生育委员会的复议决定；二、判令被告改变具体行政行为，确定辽宁省肿瘤医院伪造病历。
被告沈阳市卫生和计划生育委员会及被告辽宁省卫生和计划生育委员会辩称，2005年患者王德贵死亡后，患方与辽宁省肿瘤医院产生医疗事故争议。2014年5月29日，原告向沈阳市卫生和计划生育委员提交《请求调查申请书》，认为××患者王德贵的化验单，请求沈阳市卫生和计划生育委员对这一问题进行调查认定。2015年4月15日，沈阳市卫生和计划生育委员依据调查结果对原告的申请书作出答复，对该申请书反映问题作出了客观、公正的定性，并向省肿瘤医院下达了《沈阳市卫生计生委关于患者王德贵与省肿瘤医院医疗纠纷的处理意见》。根据上述事实和相关法律、法规的规定，沈阳市卫生和计划生育委员作出的《答复意见》认定事实清楚，证据确定充分，适用法律正确，符合法定程序。请求人民法院依法予以维持，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月29日，原告王华亭向被告沈阳市卫生和计划生育委员会递交《请求调查申请书》，请求对其丈夫王德贵在辽宁省肿瘤医院的住院××患者王德贵的化验单的问题进行调查认定。2014年11月5日，被告沈阳市卫生和计划生育委员会对原告作出《答复意见》，认定省肿瘤医院将他人的化验单混同到了王德贵病历中，并非伪造。2014年11月20日，原告对上述答复不服，向被告辽宁省卫生和计划生育委员会申请行政复议。2015年2月16日，被告辽宁省卫生和计划生育委员会作出辽卫行复决字（2015）1号《行政复议决定书》，撤销了沈阳市卫生和计划生育委员会2014年11月5日作出的《答复意见》。2015年4月15日，被告沈阳市卫生和计划生育委员会对原告重新作出《答复意见》，认定化验单为当事医师因疏忽、××患者化验单混入王德贵病历中并错误地使用了该化验单数据。原告王华亭不服，向被告辽宁省卫生和计划生育委员会申请行政复议，被告辽宁省卫生和计划生育委员会于2015年7月14日作出辽卫行复决字（2015）2号行政复议决定书，维持了被告沈阳市卫生和计划生育委员会作出的《答复意见》。原告不服，诉至本院，要求撤销被告沈阳市卫生和计划生育委员会于2015年4月15日对原告作出的《答复意见》及辽宁省卫生和计划生育委员会于2015年7月14日作出辽卫行复决字（2015）2号行政复议决定书。
另查明，被告沈阳市卫生和计划生育委员会于2015年1月13日对辽宁省肿瘤医院作出《沈阳市卫生计生委关于王德贵与省肿瘤医院医疗纠纷中有关问题的处理意见》对原告投诉的“病历中存在非王德贵本人化验单，并在病历第10页记录了该化验单数据”问题，责令辽宁省肿瘤医院立即改正。
本院认为，原告王华亭向被告沈阳市卫生和计划生育委员会递交《请求调查申请书》，请求对其丈夫王德贵在辽宁省肿瘤医院的住院××患者王德贵的化验单的问题进行调查认定。被告沈阳市卫生和计划生育委员会于2015年1月13日对辽宁省肿瘤医院作出《沈阳市卫生计生委关于王德贵与省肿瘤医院医疗纠纷中有关问题的处理意见》，即对原告投诉事项作出实体的行政处理决定。本案中原告所诉的被告沈阳市卫生和计划生育委员会于2015年4月15日作出的《答复意见》，是对原告投诉事项调查情况的告知行为，对原告的合法权益不产生实际影响。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
驳回原告王华亭的起诉。
诉讼费五十元，退还给原告王华亭。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 邹红黎
人民陪审员 宋庆枫
人民陪审员 解 刚
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王寅曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执字1917号
申请执行人：孙艳红，女，汉族，住安徽省安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：丁新高，男，汉族，住宿州市埇桥区。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年12月4日作出的（2015）埇民一初字第08999号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙艳红已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人丁新高在银行存款予以冻结（扣划）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛军
二〇一六年五月二十六日
书记员 梁军
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第152号
申请执行人晋城市富基新材料股份有限公司，住所地：山西省晋城市经济技术开发区经一路。
法定代理人李军虎，任董事长。
被执行人晋城市金工汽车配件有限公司，住所地：山西省泽州县北义城镇西张村。
法定代表人姬永富，任总经理。
晋城市富基新材料股份有限公司与晋城市金工汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出（2014）泽民初字第1200号民事判决书。内容如下：一、被告晋城市金工汽车配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告晋城市富基新材料股份有限公司货款90740.04元及利息（利息从2014年9月5日起计算至被告支付完原告货款之日止，利率按银行同期贷款利率计算）。判决书生效后，被执行人未履行判决书所确定内容，申请执行人2015年1月27日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2015年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书，现查明晋城市金工汽车配件有限公司已停产多年，暂无履行能力，需暂缓执行，且申请人明确表示可以延期执行，对尚未执行的90740.04元执行款及利息，申请执行人若有证据证明被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）泽执字第472号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
申请执行人对本次执行程序的裁定不服的可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 窦海明
执行员 李 刚
执行员 高晓社
二〇一五年十月十三日
书记员 杨 霜
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民初字第1759号
原告王浩勇，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。
被告滕俊炎，男，成年，汉族，住河南省郑州市。
本院在审理原告王浩勇诉被告滕俊炎民间借贷纠纷一案中，原告王浩勇于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告王浩勇自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王浩勇撤回起诉。
案件受理费2825元，由原告王浩勇负担。
审判员 王文霞
二〇一五年七月十四日
书记员 任 翔
扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬开民初字第01435号
原告董朝辉，汉。
被告王龙阳，（江阳西路原汽车西站隔壁）。
被告沙彩云，（江阳西路原汽车西站隔壁）。
原告董朝辉与被告王龙阳、沙彩云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，由代理审判员姜锐适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告董朝辉到庭参加诉讼，被告王龙阳、沙彩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董朝辉诉称：原告经朋友介绍与两被告相识，2015年2月，被告王龙阳以承包装修工程缺少资金为由，向原告借款，原告在今年2月13日借了3万元给两被告，两被告也出具相应借据给原告。现经原告多次催要，两被告以种种借口拒不偿还上述借款。现诉至法院，请求判令1、两被告共同偿还借款3万元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
借条原件一份，证明王龙阳、沙彩云在2015年2月13日共同向董朝辉借款3万元；
被告王龙阳未到庭，亦未提供证据。
被告沙彩云未到庭，亦未提供证据。
经审理查明：2015年2月13日，王龙阳、沙彩云出具借条一份，载明：“借条今借到董朝辉现金人民币叁万元整（30000元）。借款人：王龙阳132××××3583沙彩云181682626202015.2月13日”。
上述事实，有原告提供的借条及原告方当庭陈述加以证实，本院依法予以确认。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告要求两被告归还借款的证据系原始书证，无伪造痕迹，故对该书证的证明力予以确认，本院依法认定原告与两被告之间的借贷关系依法成立、合法有效。两被告取得原告的借款后，双方未约定还款期限，依法可以随时返还，两被告在原告主张归还借款的情况下，未能及时履行还款义务，应承担本案的全部责任。故对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王龙阳、沙彩云于本判决生效后十日内归还原告董朝辉人民币3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费依法减半收取275元，由两被告共同负担（此款原告已预交，两被告于本判决生效后十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账号：11×××57）。
代理审判员 姜锐
二〇一六年一月十五日
见习书记员 华蕊
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第1086号
罪犯张波，男，1986年8月3日出生，土家族，现在四川省嘉陵监狱八监区服刑。
四川省渠县人民法院于2012年11月14日作出（2012）达渠刑初字第221号刑事判决，以被告人张波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金3000元。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年4月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张波在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年2月至2015年1月累计获标准考核分134分，月均5.58分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯张波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张波减去有期徒刑十个月。
（刑期自2012年6月30日至2019年2月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任勇旗
审判员 胥雪梅
审判员 李 彪
二〇一五年四月二十九日
书记员 何孟雅
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第11193号
原告夏友根，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告厦门豪辉煌进出口贸易有限公司，住所地厦门市思明区金榜路61号15F-1单元，注册号350203200192327。
法定代表人叶国芳。
原告夏友根与被告厦门豪辉煌进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏友根、被告厦门豪辉煌进出口贸易有限公司（下称豪辉煌公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏友根诉称，2015年5月20日，原告夏友根至被告豪辉煌公司的店面厦门市集美区杏林建南路8-19号德国啤酒坊购买啤酒一批，啤酒价值16430元，被告开具送货单一张，双方约定被告于2015年5月28日17：00前将啤酒送到原告住址，逾期3倍赔偿。原告支付了1万元货款，剩余6430元到货付。原告自2015年5月27日15：20分开始联系被告，确认货物到货时间并告知被告逾期违约要赔款，被告承诺会依约送货。直到2015年5月28日15：04分，原告再次联系被告，被告在明知货物无法送达的情况下，仍承诺货物将如期送达，但该批货物于2015年5月29日18：55分才送到原告住址。为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：1、被告支付原告违约金49290元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告豪辉煌公司答辩称，1、原告诉讼主体错误。原告诉答辩人一案所涉及的事项应为其向位于厦门市集美区杏林街道建南路8-19号德国啤酒坊购买进口啤酒所引发的纠纷，德国啤酒坊并非答辩人，也非答辩人的下属或分支机构。答辩人并未销售进口啤酒给原告，双方之间并未产生经济往来。原告诉答辩人属于诉讼主体错误，现请求法院撤销此案；2、双方约定不明。原告提出要求总货款（人民币16430元）3倍的赔偿属违约金过高，答辩人不予认同。原告该项诉讼请求系依据送货单中林超颖签下的逾期3倍赔款的签字。但逾期多久算逾期，双方并未约定，3倍赔款是多少，其参照的数据双方亦未约定；3、原告已经主动放弃追偿的权利。双方约定德国啤酒坊应于2015年5月28日17：00之间到货，由于海关通关等问题，货物未能及时进仓，德国啤酒坊于次日送货到漳州给原告，原告收下该货物，并将尾款于5月30日通过转账的方式转至林超颖的账户中，此行为表明原告以默示的方式放弃了其追偿的权利；4、对原告提交的含有支付给案外人的违约损害赔偿的收据之真实性存有异议。
经审理查明，被告豪辉煌公司于2015年5月20日与原告签订送货单一份，约定由被告豪辉煌公司经营的位于厦门市集美区杏林建南路8-19号德国啤酒坊配送啤酒一批：凯撒啤酒500ml装4箱，每箱单价150元；1664牌啤酒250ml装2箱，每箱单价140元；波克啤酒200ml装6箱，每箱单价100元；波克啤酒250ml装4箱，每箱单价105元；力堡啤酒500ml装100箱，每箱单价120元；力堡啤酒5L装10箱，每箱单价65元；喜力啤酒500ml装10箱，每箱单价168元；费尔德堡（黄）啤酒2箱，每箱单价100元。啤酒总价值为16430元。双方约定被告于2015年5月28日17：00前将啤酒以送货上门之形式送至原告住址，逾期3倍赔偿。原告预先支付货款1万元，剩余货款6430元到货付。被告公司员工林超颖在该送货单上签字确认。送货单签订后，被告确认赠送原告力堡黄啤10件，被告未能按约定期限交付诉争货物，延至2015年5月29日18：55分才逾期送达。原告在验货后，退货两件（费尔德堡牌啤酒500ml装，2箱），另外，欠缺力堡啤酒5L装1桶、凯撒啤酒500ml装2箱、波克啤酒250ml装4箱、1664牌啤酒250ml装2箱。2015年5月30日，原告支付合同项下剩余货款5365元。
以上事实有原告提供的送货单、出库单、付款凭证、微信聊天记录、商事主体公示信息及当事人庭审陈述为证，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告夏友根与被告豪辉煌公司间系买卖合同的法律关系，其所签订的送货单系双方真实意思表示，且签订内容不违反法律强制性规定，为有效合同。原告依据合同约定支付了货款1万元，被告应依法、依约履行自己的送货义务，现被告迟延给付的行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求具有事实和法律依据。但，原告提交的案外人陈莹娜出具的“情况说明”及“收条”因其真实性无法确认，本院不将其作为证据采信，故对原告因被告迟延给付所遭受的实际损失数额亦不能确定。送货单中约定的“逾期3倍赔款”属违约责任显著过高的情形，本院依法予以适当调整。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告厦门豪辉煌进出口贸易有限公司须在本判决生效之日起十日内支付原告违约金2350元（按合同价款15665元的15%计付）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费516元，由被告承担116元，原告承担400元，原被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （王红旗）
二〇一五年十月二十一日
书记员（ 陈远 治）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释二》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未行执字第00005-2号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人严石，局长。
被执行人王永生，住西安市莲湖区沣镐东路。
本院在执行申请执行人西安市城市管理综合行政执法局与被执行人王永生行政处罚纠纷一案中，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字4-01（2012）第1515号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2014）未行非审字第00195号行政裁定准予强制执行。执行标的：罚款200元及逾期加处罚款、案件受理费及执行费。执行中，本院于2015年01月07号向被执行人送达了执行通知书，责令其即日履行上述义务。被执行人在期限内未自觉履行义务，本院强制从被执行人王永生银行账户中划拨了全部案件款、受理费用及执行费用。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请终结执行西城管执罚字4-01（2012）第1515号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-01（2012）第1515号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范 江
执行员 谢 宇
执行员 李小勇
二〇一五年二月二日
书记员 李薇娜
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1424刑初48号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人帅某某，男，40岁。因本案，于2016年4月16日刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
被告人帅杰，男，26岁。因犯盗窃罪，于2011年被眉山市东坡区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2012年被彭山县判处有期徒刑三年零三个月，于2015年9月18日刑满释放。因本案，于2016年4月16日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
被告人邓某某，男，40岁。
被告人王某某，男，39岁。
丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人帅某某、帅杰犯盗窃罪；被告人邓某某、王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并进行了审理。丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人帅某某、帅杰、邓某某、王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关丹棱县人民检察院指控：
2015年5月31日中午，被告人帅某某与熊某某（另案处理）相约到丹棱县实施盗窃。二人来到丹棱县新北路“龙翔通讯”门市外人行道上，趁无人之机，将罗某某停放在“龙翔通讯”门窗外的一辆车牌号川ZCF3**的黄色五羊本田牌两轮摩托车盗走。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3490元。
2015年12月16日晚，被告人帅某某、帅杰相约到眉山市东坡区盗窃摩托车。二人通过由帅某某利用随身携带的工具破坏车锁，帅杰在一旁望风的方式，将毛某某停放在金龙小区建筑工地外的车牌号为川ZFR1**的大阳牌二轮摩托车盗走。经丹棱县物价局价格认证人中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4025元。
2016年3月12日上午，被告人帅某某、帅杰相约到眉山市东坡区实施盗窃。二人通过同样的方式，将郑某某停放在一环南路中医院康复部外人行道上的一辆车牌号川ZDW6**的黑色铃木牌两轮摩托车盗走。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5917元。
2016年4月1日上午，被告人帅某某、帅杰相约到丹棱县实施盗窃。二人通过同样的方式，将李某某停放在丹棱县大雅万景工地里一辆车牌号川ZGB3**的红色五羊两轮摩托车盗走。事后，事后帅某某以2000元的价格将摩托车卖给了被告人邓某某。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币6800元。
2016年4月11日上午，被告人帅某某、帅杰相约到眉山市东坡区实施盗窃。二人来到象耳镇许村9组，趁无人之机，将徐某某停放在村民家大门口的一辆车牌号川ZGY0**的红色宗申牌三轮摩托车盗走。事后，帅某某以4000元价格将该三轮摩托车卖给了被告人王某某。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币8158元。
2016年4月16日上午，被告人帅气新全、帅杰相约到丹棱县实施盗窃。二人通过由帅某某利用随身携带的工具破坏车锁，帅杰在一旁望风的方式，将成某某停放在大雅广场的一辆新日牌踏板式电瓶车盗走。帅某某、帅杰在盗窃得手逃离途中被民警发现并抓获。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币2500元。
综上，被告人帅某某盗窃摩托车6次共计价值人民币30890元；被告人帅杰盗窃摩托车5次共计价值人民币27400元。被告人邓某某收购被盗摩托车一辆，价值人民币6800元；被告人王某某收购被盗摩托车一辆，价值人民币8158元。
上述事实，被告人帅某某、帅杰、邓某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被害人罗某某、毛某某、郑某某、李某某、徐某某、成某某的陈述；鉴定意见；公安机关勘验、检查、辨认笔录；扣押物品清单、发还物品清单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某某、帅杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某、王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人帅杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人帅某某、帅杰、邓某某、王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人邓某某、王某某到案后退出赃物并如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、三百一十二条、第六十五条、六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
一、被告人帅某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币31000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2018年4月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人帅杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币28000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2018年4月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人邓某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币5000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨登台
二〇一六年八月二十二日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡冠商初字第300号
原告高明，女。
被告李季，女。
原告高明与被告李季民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高明，被告李季到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高明诉称，原、被告系同事关系，2013年6月，被告向原告借款10万元，双方约定2013年7月1日偿还，因被告未按约定偿还借款，故原告诉至法院，要求被告偿还借款7万元。
被告李季辩称，原告所诉属实。
本案争议的焦点：1、原、被告之间的借款行为是否合法有效；2、被告是否构成违约。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
证据1、借条一份，证实被告2013年6月1日向原告借款10万元，定于2013年7月1日偿还，被告于2013年11月偿还3万元，余款7万元，至今未还。
被告李季质证认为：对原告提交的证据1，无异议。
被告李季未向本院提交证据。
本院经审查核实，认证如下：对原告提交的证据1，被告无异议，本院予以采信。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2013年6月1日，被告向原告借款10万元，双方约定，2013年7月1日偿还，原告交付借款，被告为原告出具借据一份，期满后，被告未按约定偿还借款，经原告索要，被告于2013年11月偿还3万元。现原告诉至法院，要求被告偿还剩余借款7万元。
本院认为，原、被告之间的借款行为未违反法律、行政法规的强制性规定，故双方形成了合法有效的借款合同关系。原告按照约定提供了借款，被告未按约定偿还借款，其行为已构成违约，因此应当承担偿还剩余借款的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李季于本判决生效之日起三日内偿还原告高明借款7万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告承担690元，被告承担1610元，此款原告已预付，被告在给付上款时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 徐 奎
人民陪审员 赵 丽
二〇一四年二月十八日
书 记 员 隋媛媛
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第84号
申请人：许志锋。
被申请人：郇宜立。
被申请人：莱芜鹏翔出租汽车有限公司，住所地：莱芜市莱城区长勺北路159号。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩继萍
二〇一五年三月十一日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵高新民初字第894号
原告成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。
法定代表人田永云，该公司总经理。
委托代理人李星，该公司员工。
被告杜宗泽，男，汉族。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告杜宗泽物业服务合同纠纷纠纷一案过程中，原告成都忠信物业管理有限公司于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 邹恩昊
二〇一五年六月二十四日
书记员 宋 婷
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第8200号
原告上海嘉怡置业有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人陈珠娣，总经理。
委托代理人余恩来，上海市天目律师事务所律师。
被告上海人一贸易有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人陈铃生。
被告上海琼浆经贸有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人陈雪金。
本院在审理原告上海嘉怡置业有限公司诉被告上海人一贸易有限公司、上海琼浆经贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告上海嘉怡置业有限公司于2015年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海嘉怡置业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
法官助理奚鹏
审判员 周彪
二〇一五年十一月十六日
书记员 顾超
附：相关法律条文
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第00976号
原告陈某，农民。
委托代理人薛松明，如东县河口镇法律服务所法律工作者。
被告顾某，农民。
原告陈某与被告顾某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员陈兵适用简易程序，于2015年12月10日公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人薛松明，被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经人介绍相识后于2009年11月30日按照农村习俗举行结婚仪式，并约定被告入赘于原告家，××××年××月××日生一子，名陈某某，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后原、被告夫妻感情一般，后原告发现被告赌博，并将原告父母买给其结婚的小轿车用以抵债给他人，被告将2014年度打工的收入及家中的部分存款一并拿走。原告于2015年3月提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。其间，被告仍未回到家庭中来，更谈不上改善夫妻关系，致夫妻感情彻底破裂。现具状起诉，请求法院判令准许原、被告离婚；婚生子陈某某随原告生活，被告每月承担生活费人民币500元，教育费及医疗费原、被告共同负担；诉讼费由被告负担。
被告顾某辩称，原、被告夫妻感情是好的，答辩人不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于2009年11月30日按照农村习俗举行结婚仪式，被告系招婿到原告家生活，双方于××××年××月××日生一子，名陈某某，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后一度原、被告夫妻感情尚可，后原、被告双方因家庭生活琐事发生矛盾，原告于2015年3月18日诉至本院，要求与被告离婚。本院于2015年4月16日作出（2015）东栟民初字第00302号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告于2015年11月18日再次诉至本院，要求与被告离婚。
上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的（2015）东栟民初字第00302号民事判决书在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告在长期的共同生活中已建立起一定的夫妻感情，虽双方因家庭琐事常发生矛盾，但未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方在日常生活中互相沟通，互谅互让，维系好组建的家庭，原、被告的夫妻感情是有和好的可能的。原告在庭审中也未能提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某要求与被告顾某离婚，本院不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 陈 兵
二〇一五年十二月十日
书记员 康晓翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
遂宁市安居区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安居执字第31号
申请执行人曹某某。
申请执行人曹某某。
申请执行人曹某。
申请执行人曹某。
被执行人蔡某5。
本院依照发生法律效力的福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第112号民事判决书，执行曹某申请执行蔡某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人蔡某应给付四申请执行人赔偿款117229.77元，经查：被执行人外出下落不明，在金融机构无存款，在遂宁市房管局查询被执行人无房产登记信息，在遂宁市车管所查询被执行人无车辆登记信息，被执行人所在的遂宁市安居区莲花乡接绍寺村委会书面证明：蔡某外出多年至今杳无音信，家中房屋已倒塌，现无可供执行财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第112号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次提出执行申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 银
审判员 谢国清
审判员 罗建文
二〇一五年三月十二日
书记员 尹 春
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第00740号
原告：冯宝玉，男，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：王怀利，滁州市琅琊区法律援助中心指派的律师。
被告：滁州市琅琊区扬子街道办事处扬子社区居民委员会二里居民组，住所地安徽省滁州市扬子路。
负责人：李学虎，该小组组长。
原告冯宝玉与被告滁州市琅琊区扬子街道办事处扬子社区居民委员会二里居民组（以下简称扬子社区二里居民组）返还财产纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员杨玉梅适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。原告冯宝玉及其委托代理人王怀利到庭参加诉讼，被告扬子社区二里居民组经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
冯宝玉诉称：其于2002年10月26日从扬子社区二里居民组购买宅基地一块，面积为133平方米，价款5302元，扬子社区二里居民组向其出具收据一份。在此后，因政策原因未能办成。2014年其找扬子社区二里居民组要求退还土地款，扬子社区二里居民组以种种理由推诿。请求判令扬子社区二里居民组返还土地款5302元，并承担本案诉讼费用。
针对其诉讼请求，冯宝玉提供扬子社区二里居民组出具的收据一份，证明扬子社区二里居民组收取其建房土地费5302元。
扬子社区二里居民组未答辩和举证。
本院认为，冯宝玉举证的证据符合证据的客观性、合法性及关联性，合法有效，对其证明力予以确认。
根据上述有效证据，并结合庭审调查，本院查明以下事实：
扬子社区二里居民组于2002年10月26日向冯宝玉收取建房土地费，并向冯宝玉出具收据一份，此后因冯宝玉不符合建房条件，未能建房，扬子社区二里居民组未退还冯宝玉的建房土地费，冯宝玉遂诉至本院。
本院认为：扬子社区二里居民组违反法律规定向冯宝玉收取建房土地费，其与冯宝玉关于建房约定无效，所得建房土地费5302元应予返还，因此冯宝玉的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滁州市琅琊区扬子街道办事处扬子社区居民委员会二里居民组于判决生效后十日内一次性返还原告冯宝玉5302元。
如果被告滁州市琅琊区扬子街道办事处扬子社区居民委员会二里居民组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告滁州市琅琊区扬子街道办事处扬子社区居民委员会二里居民组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨玉梅
二〇一五年六月四日
代理书记员 吴玥明