天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辰民初字第3199号
原告裴XX。
委托代理人裴二X系原告大哥。
委托代理人裴三X，系原告二哥。
被告刘XX。
被告马XX。
委托代理人刘XX，系马XX丈夫。
被告刘X。
委托代理人刘XX，系刘X父亲。
原告裴XX与被告刘XX、马XX、刘X健康权纠纷一案，本院于2013年8月13日立案受理，依法由代理审判员邓清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴XX及委托代理人裴二X、裴三X，被告刘XX，被告马XX、刘X共同的委托代理人刘XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴XX诉称，原告与三被告系楼上楼下邻里关系。2012年9月10日上午，原告在一楼自家门外做卫生，被告马XX在二楼阳台浇花，洒溅原告一身引起口角，被告刘XX突然跑下楼将原告堵在楼道口进行殴打，被告马XX、刘X下楼后与被告刘XX继续殴打原告。报警后，原告到北辰医院、天津市眼科医院治疗。经诊断，原告头部血肿6处、即发性青光眼。累计产生医疗费3856.28元。因原告从事货运司机工作，原告眼睛受伤无法继续开车，至今仍未康复。为此原告的父母心脏病多次复发，原告的父亲经治疗无效后于2013年6月7日去世。故原告呈诉，请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费3856.28元；2、判令三被告赔偿原告15个月的误工费，每月4000元计算，总计6万元；3、判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元；4，判令三被告赔偿原告交通费375.80元；5、判令三被告赔偿原告被撕坏的衣服50元；6，判令三被告承担本案诉讼费。
被告刘XX辩称，在发生纠纷以前原告多次找茬，事发当天原告先出言不逊，被告下楼后与原告发生推搡，互相抓，谁先动手不清楚了。被告刘XX也受伤了。因发生纠纷双方均有过错，其同意支付原告一半的医疗费。原告本身就不上班，原告在其父亲生病后就没有再出车，没有误工一说，不同意支付误工费。交通费、衣服其也不同意赔偿。原告父母的心脏病跟被告也没关系，不同意支付精神损害抚慰金。
被告马XX、刘X辩称，同意刘XX所说的事实经过，且二人均没有动手。答辩意见与刘XX一致。
原告为支持其主张，当庭提交如下证据：
证据一、医疗费票据一组，证明原告医疗费的实际支出，其中在北辰医院支出是1362.98元，眼科医院支出是2493.3元，两个医院合计支出3856.28元；
证据二、病历本，证明原告眼部的伤情以及后续治疗情况；
证据三、B超、照片等检查记录、检查结果，共15页；左眼眼压39.5，右眼19.5，左眼眼睑血肿，继发性青光眼；
证据四、申请本院调取佳荣里派出所出警时对原告伤情所照的照片、佳荣里派出所指定就医证明信及相应的医院的诊断证明书，后期医院又单独开具的五张诊断证明书，以上均证明原告的伤情；
证据五、驾驶证、道路运输从业人员资格证一份，证明原告系从事道路货物运输职业；
证据六、三份证言，证明原告受伤以后至今没有给客户送货，以此证明原告的误工费计算依据；
证据七、交通费的票据一组，证明原告就医的交通费用支出；
证据八、撕坏的衣服，证明原告被打后的后果。
三被告质证意见为：对医疗费票据、病历、佳荣里派出所指定就医证明信、诊断证明书、B超等检查报告证据的真实性及证明目的没有异议，但是否是必须去治疗存在异议；对驾驶证及从业资格证没有异议，但强调原告一直没有正式出车从事货物运输；对书面证言不认可。对交通费的票据不认可，其认为原告的交通费票据不能证明该票据与原告治疗伤情有关。对撕坏的衣物的证明目的不认可。
被告刘XX提交三张医疗费票据，证明其在此次纠纷中受伤的就医费用。
原告对被告刘XX提交票据的真实性及证明目的均不予认可。
本院向原、被告宣读了佳荣里派出所对代福翠、王保强的调查笔录，原告认为证人看到的不全面，只看到结尾部分，故对证言不认可；三被告认可证人证言；
经审理查明，原告与三被告系楼上楼下邻里关系，被告刘XX与马XX系夫妻关系，被告刘X系刘XX与马XX之子。2012年9月10日上午，因被告马XX在家中阳台浇花，水溅到一楼后，原告先后与被告马XX、刘XX发生口角，后被告刘XX下到一楼与原告发生撕扯，纠纷中，被告刘XX打中原告眼部一拳。后双方被被告马XX、刘X及周围邻居劝解开。
原告报警后，经佳荣里派出所指定，原告先到天津市北辰医院检查、治疗，诊断为头外伤后头痛头晕，鼻外伤，胸部、腰部软组织挫伤，右手、右足部外伤，眼部眼睑血肿，球结膜下出血，右眼玻璃体积血，右眼继发性青光眼。产生医疗费1372.78元，建休三天。后经指定，2012年9月12日，原告到天津眼科医院治疗，经诊断，原告眼球挫伤，屈光不正等，经多次门诊治疗，产生医疗费2483.5元，累计建休42天。原告就医产生部分交通费用。
查明，原、被告发生纠纷后，佳荣里派出所委托公安局北辰分局物证鉴定所对二人伤情进行鉴定。经鉴定，二人均构成轻微伤，但未出具书面鉴定结论。2012年9月14日，佳荣里派出所民警告知双方伤情为轻微伤，刘XX在鉴定结论告知书上签字并认可。原告裴XX不认可并拒绝签字。2012年11月12日，原告到佳荣里派出所做询问笔录，询问笔录中记载“2012年9月12日和2012年9月14日，民警两次带我到公安北辰分局物证鉴定所对我的伤情损伤程度进行鉴定，经鉴定，我的损伤程度已构成轻微伤，民警向我告知，我对鉴定结果有异议，今天来通知民警不必再鉴定了，我自行到北辰区法院诉讼解决此事，出现的后果我自行承担”，裴XX在笔录中签字。庭审中，原告表示为了结案而签字，并非其真实意思表示。
查明，原告就伤情申请伤残等级鉴定，本院第一次委托天津市天永法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所出具报告一份，该报告记载：1、此案属纠纷受伤，应到当地公安部门进行损伤伤情鉴定，涉及眼睛方面的损伤伤情，如评定为轻微伤或轻伤是达不到伤残等级评定的等级；2、此案涉及眼睛方面的原有视力和伤后的情况，我鉴定所不具备受理此鉴定的条件。后本院第二次委托天津市天盾法医司法鉴定所进行鉴定，该所因材料中无公安机关对原告损伤程度的鉴定书，不能完成委托并将材料退回。
另查，原告从事货物运输工作，其未能举证证明月收入情况。2012年度天津市交通运输业平均工资为每年78392元／年。
上述事实，有原告提供的医疗费票据、检查报告、诊断证明、公安局北辰分局佳荣里派出所询问笔录、鉴定单位说明等证据予以证实。
本院认为，原、被告系邻居关系，理应搞好团结、和睦相处。原、被告因琐事产生口角，双方理应通过理性沟通妥善解决。在此次纠纷过程中，原告裴XX与被告马XX、刘XX双方遇事均不能冷静处理，反而相互出言不逊导致矛盾激化。被告刘XX下楼引发冲突造成原告受伤，应承担本案的主要民事责任，具体责任比例以60%为宜。原告在被告马XX浇花的水溅到一楼后，也应耐心沟通以化解矛盾，但其反而与马XX、刘XX发生口角导致矛盾激化，同时在与刘XX冲突时也进行撕扯，因此其对自身损害的发生也有一定过错，亦应承担相应民事责任，具体责任比例以30%为宜。被告马XX在事发当日也与原告发生口角，亦有一定的责任，责任比例以10%为宜。原告主张被告刘X、马XX与被告刘XX一起动手对其殴打，证据不足，本院不予认可。原告称其没有动手，但根据证人代福翠陈述双方脸上均有伤以及刘XX的医疗费票据等，可以看出双方均有动手。
关于原告的医疗费一节，根据原告所提供的医疗费票据、费用明细、门诊病历、及相关检查报告、诊断证明书、伤情照片等，均能证实原告治疗本次纠纷伤情。
关于原告的误工费一节，因原告提供的证据不足以证实损失，根据受诉法院所在地法庭辩论终结前即2012年公布的上一年度分行业在岗职工平均工资居民服务业标准计算，原告从事交通运输业，平均工资为每年78392元／年，折合到每月约为6533元。原告主张误工费按4000元计算，符合法律规定，本院予以认可。关于误工期限，北辰医院建休3天，天津眼科医院建休五次，累计建休42天。故原告误工费应为4000÷30×45（42＋3）=6000元。原告主张误工期限按十个月计算，因无法律依据，本院不予支持。
关于原告的伤残等级一节，因本院两次委托均未能进行鉴定，且伤残等级鉴定与原告在公安机关的伤情鉴定相关，而原告又不认可佳荣里派出所民警向其告知构成轻微伤的事实，后又告知民警放弃继续伤情鉴定并到法院诉讼，并表示一切后果由其承担，因此，伤残等级鉴定未能进行的后果应当由原告自行承担。关于原告表示民警为了结案而让其签字，其并不认可询问笔录，本院认为，原告系成年人，具有完全的民事行为能力，其应当预见签字可能带来的后果，故其抗辩理由本院不予采信。
关于原告主张的交通费一节，本院结合原告就医次数以及就医路程，本院予以支持交通费375元。
关于原告主张被告应赔偿被撕坏的衣服50元，本院综合案件情况及衣物价值，考虑公平原则，在此予以确认。
原告主张的精神损失费2万元，因理由不足，本院不予支持。
综上，本院经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘XX于本判决生效后十日内赔偿原告裴XX医疗费3856.28元、误工费6000元、交通费375元、衣服破损费50元，共计10281.28元的60%，即6168.77元；
二、被告马XX于本判决生效后十日内赔偿原告裴XX医疗费3856.28元、误工费6000元、交通费375元、衣服破损费50元，共计10281.28元的10%，即1028.13元；
三、驳回原告裴XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221元，由被告刘XX担负133元，原告裴XX担负66元，被告马XX担负22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓清
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王琳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。