陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第00736号
上诉人（原审被告）陕西白鹿塬生态观光发展有限公司。
法定代表人薛开林，该公司经理。
委托代理人孙俊峰，陕西博纳新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高莹莹。
委托代理人郝凯旋，陕西德伦律师事务所律师。
上诉人陕西白鹿塬生态观光发展有限公司（以下简称白鹿塬公司）与被上诉人高莹莹因健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2013）灞民初字第01432号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月23日17：30许开始，高莹莹同朋友白鹿塬公司经营的白鹿塬滑雪场滑雪，滑至晚19：30许，高莹莹由雪场下部滑至缓冲区时摔倒受伤。高莹莹受伤后，其同行朋友与滑雪场工作人员将高莹莹转移至雪场休息大厅，随即高莹莹同朋友拨打120急救电话后，高莹莹被急救车辆送往西安医学院第二附属医院救治，经西安医学院第二附属医院行X线检查提示左股骨干骨质连续性中断，给予夹板固定。当晚11时左右，高莹莹为求进一步治疗转往西安市红十字医院继续治疗（2012年12月24日开始住院），经西安市红十字会医院于2012年12月25日在神经阻滞麻醉下行左股骨干骨折切复内固定术等治疗后，其于2013年1月5日自西安市红十字会医院出院，住院12天。其伤情经西安市红十字会医院出院诊断为：左股骨干骨折。出院情况为：“出院时患者一般情况良好，未诉不适；生命体征平稳，心肺腹检查正常。伤口无红肿及渗红，缝线已拆，I／甲愈合。”出院医嘱为：“1、出院后继续门诊治疗；2、暂禁止患肢下地及负重活动，床上行左下肢各关节功能恢复锻炼；3、术后一个月门诊拍片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；4、定期门诊复查，门诊随诊；5、不适随诊。原告在西安医学院第二附属医院急诊时间产生急诊医疗费及急救担架费用共1351.90元，在西安市红十字会医院治疗期间产生医疗费169.60元、住院医疗费27534.19元，合计29055.69元；上述29055.69元医疗费为高莹莹自行支付。”
又查明，进入白鹿塬滑雪场景区时需购景区票，进入滑雪区滑雪还需租用滑雪场提供的滑雪器具，自带滑雪器具的也需缴纳租用滑雪器具一半的费用。庭审中被告称，其经营的白鹿塬滑雪场均安装了监控摄像设备，但原告受伤当天监控摄像因数据更新原因并未保存。此外，白鹿塬公司经营的白鹿原雪场的体育经营许可证发证时间为2010年3月29日有效期限为一年。
另查明，白鹿塬公司经营的白鹿塬滑雪场在滑雪场设置了滑雪注意事项、安全须知、滑雪须知等标志。高莹莹在白鹿原滑雪场滑雪时，未穿滑雪服、未配手套、护膝等。
案件审理期间，法院依高莹莹申请经西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中进行了对高莹莹的伤残等级、后续医疗费、护理期限、护理人数及误工期限进行了司法鉴定，经鉴定：“1、被鉴定人高莹莹左股骨干骨折拆行切复内固定手术，未遗留功能障碍，构成九级伤残。2、被鉴定人高莹莹后期还需接受左股骨干骨折内固定取出术，后续治疗费约需捌仟至壹万（8000.00-10000.00）元人民币（以上费用仅供参考，其支出因各级医院资费标准及临床用药等情况存在差异，实际支出以临床结算票据为准，3、被鉴定人高莹莹本次损伤，误工期评定为300日，护理期限评定为120日、4、被鉴定人护理人数为1人）。”
高莹莹于2013年4月1日将白鹿塬公司诉至法院称，请求依法判令：被告赔偿共住院治疗费29055.69元（包括急救费、门诊费、住院费）、住院伙食补助费360元（30元／天×12天=360元）、误工费26000元（2600元／天×300天=26000元）、护理费14323.08元（2387.18元／月×6个月=14323.08元）、住宿费2885元、餐费432元、交通费6144元（含火车票、通行票、救护车费用、油费）、精神损害抚慰金30000元、其他费用120元（护理期间的加床、被褥费用10元／天×12天=120元）、残疾赔偿金82936元（414680（九级伤残）×20%=82936元】、后续治疗费10000元，共计202255.77元；诉讼费用2273元、鉴定费3720元由被告承担。
陕西白鹿塬公司辩称，高莹莹在滑雪场造成的伤害完全是由于高莹莹自身的原因造成。根据中国滑雪场管理规范及相关附属文件，滑雪场运动具有一定的危险性；滑雪中发生的伤害事故，多为滑雪者自行跌倒或相互碰撞而致，有不可预见性，属于意外伤害事故；每位滑雪者要对自己的行为及其所使用的器材给本人或者他人所造成的伤害负有责任，所有滑雪者度要严格遵守《滑雪者行为及安全守则》及滑雪场所的其他安全规定。被告的场所、器材、设备等相关设施均符合条件，高莹莹滑雪场在管理方面也尽到了保障滑雪者的安全管理义务，高莹莹的受伤与滑雪场设施无关。因此，事故责任应由高莹莹自行承担，请法院驳回高莹莹的诉讼请求。
原审法院认为，高莹莹在白鹿塬滑雪场滑雪，白鹿塬公司作为经营者、管理者，应当切实履行安全保障义务，经营安全滑雪环境。虽然白鹿塬公司在滑雪场内设置有明显标志注明注意事项、安全事项，但是由于滑雪运动是一项具有危险性的体育运动，白鹿塬滑雪场在提供服务时应当为滑雪者提供必要的安全防护工具，以确保安全，而且白鹿塬公司未在滑雪场配备医疗救护的专业人员，致高莹莹受伤后白鹿塬公司没有能力及时采取更多的救助措施，没有尽到相应的安全救助义务，因此对高莹莹滑倒受伤的后果承担责任。高莹莹作为具有安全的民事行为能力的成年人，应当知道滑雪是一项危险性的运动，应当具备安全防范意识；滑雪时没有注意安全，应穿滑雪服、佩戴滑雪手套、护脸、护膝等而没有穿戴，不慎摔倒造成自身受伤，也应承担一定的责任。综合本案，本院认为，被告和原告承担责任的比例以7：3为宜，具体赔偿数额以本院核定为准。
经核定，高莹莹的医疗费应为29055.69元。高莹莹诉请的住院伙食补助费360元（30元／天×12天=360元）不违背法律及相关标准规定，予以确认。原告诉请的误工费为26000元（2600元／30天×300天=26000元），但提供的证据不符和证据规则对证据的要求，结合高莹莹系从事建筑装饰行业情况及伤情实际认定误工费计算标准为2200元／月，误工天数为300天，误工费应为22000元（2200元／月×10个月=22000元）。高莹莹诉请的护理费为14323.08元（2387.18元／月×6个月=14323.08元）但未提供充分证据加以证明，结合伤情实际、出院医嘱及本地区护理费用标准等实际情况酌情认定护理费为9600元（80元／天／人×120天=9600元）。高莹莹诉请的住宿费为2885元，但提供的证据不符合证据规则对证据的要求，考虑高莹莹家庭在河南省周口市居住，家属赴西安探望照顾必然会产生住宿费用实际，结合就医院周边住宿费用标准等情况酌情认定住宿费2400元（100元／天／人×2人×12天=2400元）。高莹莹诉请的交通费6144元（含火车票、通行票、救护车票费用、油费），但提供的证据不符合证据规则对证据的要求，考虑及共家庭在河南省周口市居住，家属赴西安探望照顾必然会产生交通费，结合原告家庭距西安路程等情况酌情认定交通费为2500元。高莹莹诉请的残疾赔偿金82936元（414680元×20%=82936元），不违背法律及本地区相关标准规定，予以确认。原告诉请的后续治疗费10000元，然司法鉴定意见书关于后续治疗费的鉴定意见为8000元至10000元；据此法院确认后续治疗费为8000元；若后续治疗费实际支出超出8000元，可另行诉讼予以救济。因此次事故已造成高莹莹九级伤残的严重后果，精神损害抚慰金亦于法有据，本院结合伤情等实际情况，确定精神损害抚慰金2000元。高莹莹另诉请餐费432元、其他费用120元（护理期间加床、被褥费用10元／天×12天=120元），但提供的证据不符合证据规则对证据的要求，即无事事实及法律依据，不予认定。因此次滑雪受伤所受损失有：1、医疗费29055.69元、2、住院伙食补助费360元、3、误工费22000元、4、和法律9600元、5、住宿费2400元、6、交通费2500元、7、精神损害抚慰金2000元，合计158851.69元。
综上，高莹莹此次诉请合理损失158851.69元中的70%为111196.18元，应由白鹿塬公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陕西白鹿塬生态观光发展有限公司于本判决生效后30日内向原告高莹莹支付赔偿金111196.18元；二、驳回原告高莹莹要求被告陕西白鹿塬生态观光发展有限公司向其支付餐费432元及其他费用120元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2273元、鉴定费3720元，原告已预交。案件受理费2273元应由原告自行承担73元，被告承担2200元；鉴定费3720元由被告承担；被告陕西白鹿塬生态观光发展有限公司将案件受理费2200元、鉴定费3720元连同上述应付之款一并给付原告。
上诉人白鹿塬公司不服西安市灞桥区人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称，原审判决认定有其公司责任理由不能成立。原审认为其公司没有尽到相应的安全救助义务，因此对高莹莹受伤应承担责任明显错误，其合同为每一位滑雪者提供了必要的安全防护工具，在高莹莹受伤后将高莹莹抬到了救护区，拔打了120电话，尽到了安全救护义务。高莹莹在滑雪时受伤，完全是其自身原因造成，与滑雪场的设施，服务没有任何关系。请求二审法院查明事实，撤销原审判决第一项。
被上诉人高莹莹其答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，需要二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明的事实与原审一致。
本院认为，白鹿塬公司系白鹿塬滑雪场的经营者，管理者、应当向滑雪者提供符合国家规范要求的滑雪场地和安全设施，高莹莹诉称其摔倒手上主要原因是其摔倒处滑雪产地上有不符合滑雪管理规范的裸露处，致其摔伤，白鹿塬公司辩称其滑雪场地符合滑雪管理规范的要求，因白鹿塬公司提交的《西安市体育经营许可证》发证时间为2010年3月29日，该经营许可证有效期限为一年，即2011年3月29日其该滑雪场就不具备经营滑雪场项目的资质，白鹿塬公司在无经营资质条件下仍经营滑雪场项目，故其公司辩称其合同经营的滑雪场符合国家滑雪管理规范，不应采信。滑雪运动属高度危险运动项目，高莹莹在从事该运动时，应当具备安全防范意识，而其滑雪时，没有穿滑雪服，佩戴滑雪手套、护脸等护具等，不慎摔倒造成受伤，亦应承担责任。原审法院按双方果醋程度判令白鹿塬公司承担主要责任（10%）高莹莹承担次要责任（30%）无不妥之处。白鹿塬公司上诉称其公司不应承担责任无事实及法律依据，其上诉请求依法不予支持。原审核算的各项赔偿额无不当之处，予以维持。综上，原判正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费656元，由上诉人白鹿塬公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 浩
代理审判员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘 聪