河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）召民二初字第203号
原告远高兴，男，汉族，1988年3月4日生。
委托代理人康云生，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告田中奎，男，汉族，1956年3月7日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，该公司总经理。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告远高兴诉被告田中奎、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告远高兴的委托代理人康云生、被告人民财险委托代理人李鉴春到庭参加了诉讼。被告田中奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2013年4月11日21时许，田高峰驾驶豫P807**号重型自卸货车沿漯河市新东环路由南向北行驶至黄河路交叉口处时，与原告驾驶的沿黄河路由东向西行驶的豫L961**号轿车发生碰撞，造成双方车损，原告受伤的交通事故。本事故经认定被告负全部责任，原告不负事故责任。原告现已治疗终结，保险公司未支付原告任何费用，为维护原告的合法权益，特起诉请求判决被告及保险公司赔偿原告各项损失225216.27元。
被告田中奎未答辩。
被告人民财险辩称：一、对原告合理损失，在保险范围内承担保险责任；二、愿意按照农村标准赔偿原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费等损失；三、对原告计算标准，医疗费要求扣除医保部分，误工费按照农村标准计算，误工时间按照应按照九十天计算；护理费应每天40元计算；营养费、住院伙食补助费无异议；对精神损害抚慰金以5000元为宜；二次手术费待实际发生后可另行主张；诉讼费和鉴定费不承担；车辆损失需法庭调查后发表意见；交通费无异议。
原告为支持自己的主张，提供的证据有：1、交通事故认定书一份，证明双方发生交通事故的责任划分为原告无责任，被告车方承担全部责任；2、驾驶人驾驶证、行驶证复印件各一份，证明驾驶人身份及车辆登记及审验信息；3、保险单复印件2份，证明被告的车辆在人民财险投保有交强险及三责险且不计免赔，保险限额422000元；4、诊断证明书1份、医疗费总发票1张、门诊票据10张、出院证一份、住院病历复印件1份、住院总清单1份，证明原告因交通事故住院34天，住院共支出费用31854.94元及上述支出合理性和必要性；5、伤残鉴定书一份，证明原告因交通事故受伤治疗终结后，经法院委托被司法鉴定机构评定为九级伤残，定残日为2013年10月14日，应计算误工时间185天；6、车损定损费及伤残鉴定费票据，证明原告伤残评定费1350元，车损定损费2000元；7、车损定损报告，证实车损53500元；8、原告身份证及家庭户口本复印件、女儿出生医学证明一份，证明原告的年龄为25岁及家庭成员情况、事故发生后女儿出生，居住地址及户口性质为居民家庭户口；9、公安机关居住证明、原告单位出具的误工证明、营业执照复印件、工资表各一份，证明原告及其家庭成员在漯河市区姬崔村居住一年以上且主要收入来源于城市（原告在企业打工），原告月平均收入3300元，因交通事故误工未继续工作；10、护理人员工资表、营业执照副本复印件及扣发工资证明、身份证复印件各一份，证明护理人员为其姐远彦，护理费应按平均收入每天73元计算；11、交通费票据500元，证明原告处理本次交通事故期间交通费的合理支出。
被告田中奎未质证。
被告人民财险的质证意见为：对证据七车损报告，没有与保险公司协商，要求重新鉴定。关于证据九，没有劳动合同，没有养老金缴纳证明，不能证明存在劳动关系；工资单没有本人签字，误工证明不具有真实性；证据十异议同证据九；交通费法院酌定，其他无异议。
被告田中奎、被告人民财险均未提供证据。
经审理查明：2013年4月11日21时10分，田高峰驾驶豫P807**号重型自卸货车沿漯河市新东环路由南向北行驶至黄河路交叉口处与原告远高兴驾驶的沿黄河路由东向西行驶的豫L961**号轿车发生碰撞，造成双方车损，远高兴受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理，作出第20130411号道路交通事故认定书，认定：田高兴负本次事故的全部责任，远高兴不负本次事故的责任。事故发生后，原告远高兴被送往召陵区人民医院治疗，住院33天，于2013年5月14日出院。2013年7月1日，原告婚生女儿远孜艺在召陵区人民医院出生。经原告申请，本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所对远高兴的伤残等级进行评定，2013年10月13日，该所作出漯文正司鉴所（2013）临鉴字第112号司法鉴定意见书，原告远高兴伤残等级被评定为九级伤残。召陵区人民医院作出“关于远高兴的后续治疗费用的评估意见书”，建议：远高兴的后续治疗费用约需人民币叁仟元。原告因鉴定花费鉴定费1350元。经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队委托，对豫L961**吉利牌小型轿车的价值进行鉴定，漯河市价格认证中心于2013年4月19日作出“关于对豫L961**吉利牌小型轿车的价格鉴定结论”，鉴定结论为豫L961**吉利牌小型轿车价值53500元。花费评估费2000元。被告田中奎系豫P807**号重型自卸货车车主，其为该车在被告人民财险投保交强险和不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间。其中交强险的限额为122000元，第三者责任险的限额为300000元。
另查明：2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。2012年度河南省城镇居民人均消费支出为13732.96元／年。2012年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工工资为25379元／年。
本院认为：2013年4月11日21时10分，田高峰驾驶豫P807**号重型自卸货车沿漯河市新东环路由南向北行驶至黄河路交叉口处与原告远高兴驾驶的沿黄河路由东向西行驶的豫L961**号轿车发生碰撞，造成双方车损，远高兴受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队处理，作出第20130411号道路交通事故认定书，认定：田高峰负本次事故的全部责任，远高兴不负本次事故的责任，该事故认定书双方均无异议，本院予以采信。因田中奎是车主，田高峰系其雇佣人员，故原告远高兴遭受的损失应由被告田中奎承担全部的赔偿责任。因本次事故，原告遭受的损失有：1、医疗费31854.94元；2、误工费，原告远高兴提供有公安机关居住证明、原告单位出具的误工证明、营业执照复印件、工资表，能够证明原告及其妻子的经常居住地为城镇，但原告提供的工资表均没有领款人签名无法确定其工资实际发放数额，故对原告诉求按照工资标准计算误工损失，本院不予采信，应按照城镇居民标准计算原告的各项损失，原告的误工时间为185天（事故发生之日至定残前一天2013年10月12日），故其误工费应为10361.33元（20442.62元／年÷365天×185天）；3、护理费，原告提供的护理人员远彦的工资表均没有领款人签名，无法确定月工资数额，应依照2013年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工工资为25379元／年标准计算护理费，原告住院33天，但原告请求29天的护理期限，故护理费应为2016.41元（25379元／年÷365天×29天）；4、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；5、营养费330元（10元／天×33天）；6、残疾赔偿金，原告经常居住地为城镇，因本次事故原告所受伤害构成九级伤残，故残疾赔偿金应为81770.48元（20442.62元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，原告伤情构成九级伤残，其请求10000元精神损害抚慰金，本院予以支持；8、后续治疗费，参照召陵区人民医院作出的“关于远高兴的后续治疗费用的评估意见书”，原告请求3000元后续治疗费，本院予以支持；9、鉴定费1350元；10、财产损失，漯河市价格认证中心作出的“关于对豫L-961**吉利牌小型轿车的价格鉴定结论”，鉴定结论为豫L-961**吉利牌小型轿车价值53500元，应认定财产损失为53500元；11、评估费2000元；12、被抚养人生活费，原告婚生女儿远孜艺于2013年7月1日在召陵区人民医院出生，其抚养年限应计算18年，原告及其妻子经常居住地为城镇，故被抚养人生活费应为24719.33元（13732.96元／年×18年×20%÷2人）；13、交通费，原告住院33天，其请求500元交通费过高，本院酌定交通费为300元；原告远高兴遭受的物质性损失为212192.49元，精神性损失为10000元。豫P807**号重型自卸货车在被告人民财险投保交强险，被告人民财险应在交强险医疗费用项下赔付原告第1、4、5、8项损失，在伤残项下赔付原告第2、3、6、7、12、13项损失，在财产损失项下赔付原告第10项损失，以上项下的损失额均超过该项的限额，故被告人民财险应在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元。剩余损失100192.49元（物质性损失212192.49元＋精神性损失10000元-122000元），被告田中奎为豫P807**号重型自卸货车在被告人民财险投保了不计免赔的第三者责任险，被告田中奎应承担原告损失的全部赔偿责任，剩余损失中的原告损失第9项鉴定费1350元、第11项评估费2000元不在第三者责任险理赔范围，故被告人民财险应在第三者责任险项下赔付原告各项损失96842.49元（剩余损失100192.49元-鉴定费1350元-评估费2000元）。鉴定费1350元、评估费2000元合计3350元，应由被告田中奎承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告远高兴各项损失122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告远高兴各项损失96842.49元；
三、被告田中奎于本判决生效后十日内赔付原告损失3350元；
如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4790元，由被告田中奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉费，视为上诉人未上诉。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 兰 晶
人民陪审员 王永红
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 于胜华