天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终6812号
上诉人（原审被告）：太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸区（空港经济区）中环西路1号天津空港国际汽车园客户服务中心501-503、513-515。
主要负责人：王涛，总经理。
委托诉讼代理人：冯均开，天津津瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：单桂芹，女，1954年11月8日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原审被告：高伟，男，1970年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。
上诉人太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司因与被上诉人单桂芹，原审被告高伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司上诉请求：依法撤销一审判决第一项中的误工费24355.70元，判令驳回被上诉人关于误工费的诉讼请求。事实和理由：被上诉人年龄已超过60岁，已享受养老保险待遇，不应再有误工费损失。被上诉人在一审时提交了返聘协议和工资流水，但其未提交个人所得税缴纳凭证，不足以证明其实际收入情况。
单桂芹辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人享受养老保险待遇并不妨碍其通过劳动取得合法收入。被上诉人提交的银行流水查询单、返聘协议、误工证明等证据足以证实其存在实际误工损失。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
高伟未发表答辩意见。
单桂芹向一审法院起诉请求：依法判令太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在保险赔偿限额内赔偿其医药费81963.77元、住院伙食补助费1040元、误工费24355.70元、护理费6492元、营养费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金64791.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元，共计191243.37元，不足部分由高伟按责任比例赔偿。诉讼费用由太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司、高伟负担。
一审法院认定事实：2016年2月21日8时22分，高伟驾驶津Ａ×××××号小型客车沿静海区静海镇北纬三路由东向西行驶至胜利大街与北纬三路交口右转弯时，与沿胜利大街由南向北单桂芹驾驶的电动自行车相撞，致双方车损，单桂芹受伤的交通事故。事故经公安静海交警支队城区大队公交静城（2016）第1916020852号道路交通事故认定书认定，单桂芹负事故次要责任，高伟负事故主要责任。单桂芹受伤后到天津市天津医院住院治疗13天，经诊断为：左侧肩胛骨骨折、左侧第三肋骨骨折等伤情。诉讼中单桂芹就以上伤情申请伤残等级、误工、护理、营养期限的司法鉴定，一审法院依法委托天津市开平司法鉴定中心予以鉴定，该鉴定中心于2016年7月28日出具的鉴定意见为：1.单桂芹伤致左侧肩胛骨粉碎性骨折的伤残程度属X（10）级伤残。2.单桂芹误工期为158日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。单桂芹支付鉴定费3000元，支付医药费103448.69元（其中高伟支付4395.69元），高伟为单桂芹垫付款10000元。单桂芹对误工损失提供了事故前为天津祥云投资管理有限公司退休返聘人员的协议书及工资证明每月工资4748.75元，2016年2月21日至2016年8月18日期间公司扣发单桂芹工资28492.50元。单桂芹提供公司经银行发放的事故前及事故后工资明细。另查明，高伟系津Ａ×××××号小型客车登记人和实际所有人，该车在太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保交强险未投商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害侵权人应予赔偿。各方均对公安静海分局交警支队城区大队出具的事故责任认定书无异议，一审法院予以采信。单桂芹驾驶非机动车与高伟驾驶的机动车发生交通事故，高伟负事故主要责任，应承担事故损失的80%。因高伟所有的机动车在太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司投保了交强险，故单桂芹的损失应首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分的损失由高伟按责任比例予以赔偿。单桂芹的医疗费金额，按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对单桂芹主张其它损失所提供的天津市开平司法鉴定中心出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级、误工、护理、营养期限的评定客观合理，一审法院予以采信。单桂芹虽超过法定劳动年龄60周岁，其事故前被天津祥云投资管理有限公司返聘就职有稳定的工资收入，证据充分，单桂芹主张误工期限按鉴定日期158天计算，赔偿误工费24355.70元，一审法院予以支持。单桂芹护理费按鉴定期限依天津市居民服务业每天108.20元赔偿，数额计算正确，予以支持。伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年34101元计算赔偿18年，乘以伤残系数10%。营养费依据单桂芹伤残等级、营养期限、年龄等情况酌情支持每天30元。精神损害抚慰金依据单桂芹伤残等级和过错程度酌情支持4000元。交通费依据单桂芹住院天数、复查次数、治疗医院与住所地距离远近及住院期间系雇佣的护理人员等情况，酌定支持400元。鉴定费系单桂芹为查明确认损失程度所支付的合理费用，太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司应予赔偿。结合单桂芹伤残及治疗情况，经一审法院确认的损失为：医药费103448.69元、误工费24355.70元、护理费6492元、住院伙食补助费1300元（住院13天×100元／天）、伤残赔偿金61381.80元、营养费2700元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元、鉴定费3000元，以上损失共计207078.19元。因单桂芹的损失均可在保险限额内得到赔偿，本次事故高伟不再对单桂芹损失予以赔偿。高伟为单桂芹支付的医疗费4395.69元及垫付的10000元，单桂芹应在赔偿款中予以扣除。一审法院判决：一、太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司在交强险限额内赔偿单桂芹医药费10000元、误工费24355.70元、护理费6492元、伤残赔偿金61381.80元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，合计106629.50元。二、高伟赔偿单桂芹医疗费93448.69元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、鉴定费3000元，计100448.69元的80%即80358.95元。扣除高伟为单桂芹垫付款14395.69元后，高伟实际再赔偿单桂芹65963.26元。以上一、二项于判决书生效后5日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由高伟承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点是被上诉人单桂芹误工费认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，被上诉人单桂芹在一审时提交了其与案外人天津祥云投资管理有限公司签订的《退休返聘协议》和该案外人为其出具的误工证明真实、客观，一审法院据此认定被上诉人单桂芹有稳定工资收入和实际务工损失并无不当，本院予以确认。上诉人太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司认为被上诉人单桂芹已超过退休年龄，不应再有误工损失，以及被上诉人未提交个人所得税缴纳证明不足以证明其实际收入情况的上诉理由，事实和法律依据不足，本院不予采信。
综上所述，太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人太平洋财产保险有限公司天津分公司保税区支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 王存强
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十一月三日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；