湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01635号
原告杨怀连，女，1944年5月6日出生，汉族。
委托代理人武明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代领法律文书。
被告孙喜国，男，1973年2月9日出生，汉族。
被告刘建书，男，1964年1月26日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市茅箭区北京中路3号。
代表人温沁阳，该公司总经理。
委托代理人杨志，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉，代签文书。
原告杨怀连诉被告孙喜国、刘建书、中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称大地财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员王元媛适用简易程序，于12月23日公开开庭进行了审理。原告杨怀连及其委托代理人武明，被告大地财保十堰支公司的委托代理人杨志到庭参加了诉讼。被告孙喜国、刘建书经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨怀连诉称：2015年2月8日15时55分，被告孙喜国驾驶属被告刘建书所有的鄂C×××××号二轮摩托车自十堰市郧阳区城关镇沿十堰大道往十堰市张湾区方向行驶，行至长岭开发区红岩新村小区路口路段时，与横过公路的行人即原告发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。后经郧县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，被告孙喜国负事故全部责任，原告无事故责任。原告伤后先后在十堰市太和医院、郧阳区人民医院住院治疗共191天，花费医疗费4万余元均已由被告孙喜国垫付。原告出院后，经郧县恒正司法鉴定所鉴定为：8根肋骨骨折，伤残程度评定为9级伤残；左膝及左踝关节损伤，伤残程度评定为9级伤残。经查，刘建书所有的鄂C×××××号二轮摩托车在被告大地财保十堰支公司投有“交强险”，且在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判令被告孙喜国、刘建书赔偿原告住院伙食补助费2865元、营养费2865元、护理费15031.70元、残疾赔偿金49206.96元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元，共计76668.66元；被告大地财保十堰支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告孙喜国、刘建书未予应诉答辩。
被告大地财保十堰支公司辩称：原告的部分诉请过高，请法院依法核实；原告提供的证据不足以证明其居住在城镇，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；本案的诉讼费和鉴定费不在保险责任范围内。
经审理查明：2015年2月8日15时55分，被告孙喜国驾驶鄂C×××××号二轮摩托车自十堰市郧阳区城关镇沿十堰大道往十堰市张湾区方向行驶，行至郧阳经济开发区红岩新村小区路口时，与横过公路的行人即原告杨怀连发生碰撞，造成车辆受损，杨怀连受伤的道路交通事故。2月26日，郧县公安局交通警察大队作出第201502081555号道路交通事故认定书认定，孙喜国负事故的全部责任，杨怀连无事故责任。杨怀连伤后遂被送往十堰市太和医院住院治疗，入院经诊断：左手开放性外伤；左指骨开放性骨折；多发肋骨骨折；左胫骨平台骨折；左踝关节骨折；左内踝骨折；左外踝骨折；创伤性湿肺；轻型颅脑损伤；脑震荡；颜面部皮肤挫伤；多发软组织损伤。于同年2月24日出院，住院治疗16天，出院时医嘱载明：1、建议到当地正规医疗机构继续治疗，并行手术治疗；2、定期复查，不适随诊；3、住院期间一人护理，加强营养。当日，杨怀连又转入十堰市郧阳区人民医院住院治疗，于8月18日出院，住院治疗175天，出院时经诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左侧腓骨下端骨折；3、左侧肋骨骨折；4、左手食指开放性骨折；5、左内踝骨折；6、腔隙性脑梗塞；7、骨质疏松。出院医嘱载明：1、继续行左下肢石膏外固定制动；2、加强营养，继续促进骨质生长；3、休息一个月；4、不适随诊。同日，该院出具病情证明书载明：院外休息一月；加强营养。杨怀连住院期间所花费的医疗费全部已由孙喜国垫付。杨怀连住院期间由罗金秀和其儿子卢学昌轮流进行护理。2015年9月15日，杨怀连自行委托郧县恒正司法鉴定所对其因本次交通事故所造成的伤残程度进行评定。9月16日，该鉴定所作出郧恒（2015）法临鉴字第404号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨怀连8根肋骨骨折，伤残程度评定为9级伤残；左膝及左踝关节损伤，伤残程度评定为9级伤残。杨怀连支出鉴定费700元。
另查明，杨怀连自2012年8月1日起至2015年7月31日止，在罗金秀所有的位于十堰市张湾区汉江北路35号里8号房屋租住。2014年4月24日，刘建书为其所有的鄂C×××××号二轮摩托车与被告大地财保十堰支公司签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险期间自2014年4月25日零时起至2015年4月24日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》城镇居民人均年可支配收入为24852元，居民服务业在岗职工人均年工资收入为28729元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。因此，原告杨怀连因本次事故遭受损害请求赔偿相关经济损失，符合法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。依据该规定，因被告孙喜国驾驶属被告刘建书所有的鄂C×××××号二轮摩托车在被告大地财保十堰支公司投有“交强险”，且本次交通事故经交警部门认定孙喜国负事故全部责任，故，杨怀连的经济损失应首先由大地财保十堰支公司在“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由孙喜国负担；刘建书在本次交通事故中无过错，故，其不承担赔偿责任；杨怀连诉请赔偿住院伙食补助费、营养费，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；杨怀连诉请赔偿护理费，大地财保十堰支公司辩称“十堰市郧阳区人民医院为杨怀连开具的病情证明书和出院医嘱上均没有载明其住院期间需要护理，护理天数应仅计算十堰市太和医院住院治疗的16天”，根据杨怀连的伤情和其实际身体状况，本院认为其诉请护理时间为两次住院期间（16天＋175天）共计191天，符合法律规定，本院予以支持。其诉请护理费计算标准可以参照居民服务业标准计算，其诉请的78.70元／天未超出该标准，本院予以确认；杨怀连诉请赔偿残疾赔偿金，理由正当，大地财保十堰支公司辩称“杨怀连提供的证据不足以证明其经常居住地为城镇，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算”，杨怀连在事故发生前租住于十堰市张湾区汉江北路35号里8号已满一年，赔偿标准按照城镇居民计算符合法律规定，本院予以支持；杨怀连诉请赔偿精神损害抚慰金，理由正当，符合法律规定，本院予以支持；杨怀连诉请赔偿鉴定费，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，杨怀连因本次交通事故造成的经济损失为：住院伙食补助费2865元（15元／天×191天），营养费2865元（15元／天×191天），护理费15031.70元（78.70元／天×191天），残疾赔偿金49206.96元（24852元／年×9年×22%），精神损害抚慰金6000元，鉴定费700元，共计76668.66元。应当先由大地财保十堰支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿住院伙食补助费2865元、营养费2865元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金49206.96元、护理费15031.70元、精神损害抚慰金6000元，共计75968.66元；鉴定费700元，由孙喜国赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告杨怀连因本次交通事故造成的各项经济损失共计76668.66元，由被告中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿75968.66元；由被告孙喜国赔偿700元；均于本判决生效之日起10日内赔付清结。
二、被告刘建书不承担本案民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由被告孙喜国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年﹤该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算﹥。
审判员 王元媛
二〇一六年一月十八日
书记员 梅将军
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于改机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。