河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1728民初2201号
原告冯金英。
原告刘雪娥。
二原告委托代理人杜贺岭，遂平县法律服务所法律工作者。
被告何永红。
被告遂平县交通运输有限公司。住所地遂平县社会汽车站办公楼内。组织机构代码739091490。
法定代表人魏青春，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D（11）。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。
原告冯金英、刘雪娥与被告何永红、遂平县交通运输有限公司（以下简称遂平县运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称驻马店市保险公司）其它保险合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金英、刘雪娥的委托代理人杜贺岭，被告何永红，被告驻马店市保险公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼，被告遂平县运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯金英、刘金娥诉称，2016年6月22日9时，被告何永红驾驶豫Ｑ×××××号中型客车沿107国道由北向南行使至遂平马庄路口时，因操作不当造成车上乘坐人冯金英、刘金娥受伤的交通事故。经遂平县公安交警大队事故认定，被告何永红负事故的全部责任。经查，豫Ｑ×××××号中型客车在被告驻马店市保险公司投有道路客运人责任保险、交强险、商业险。事故发生后，双方经协商达不成赔偿协议。为此，请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失109771.34元。其中冯金英10663.24元(医疗费2541.24元、住院伙食补助费1590元、营养费530元、护理费4426元、误工费1576元)，刘雪娥97738.2元(医疗费12763.2元、住院伙食补助费3000元、营养费1000元、护理费8351元、误工费10000元、残疾赔偿金51152元、鉴定费1500元、被抚养人生活费7887元、二次手术费8000元)。
被告何永红辩称，在保险范围和法律规定内的合理请求我承担。
被告驻马店市保险公司辩称，1、如果有证据证实事故确实发生，投保属实，驾驶人员具有合法有效的驾驶证、从业资格证，肇事车辆具有合法的行驶证、营运证，且没有保险合同约定的免赔情形，我公司愿意在保险合同约定的限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，否则，我公司不承担赔偿责任；2、根据合同约定，每次事故免赔为每次事故赔偿金额的10%或500元，二者以高者为准；3、根据保险合同约定，每次事故每人赔偿限额为40000元；4、被保险人或者其雇员代理人的人身伤亡及其所有或管理的财产的损失保险人不承担赔偿责任；5、精神损害赔偿金等损失不承担赔偿责任；6、原告的不合理部分请求不应当支持；7、诉讼费及鉴定费等经济损失保险公司不负担。
被告遂平县运输公司未答辩。经审理查明，被告何永红系被告遂平县运输公司豫Ｑ×××××号中型客车的驾驶员，2016年6月22日，被告何永红驾驶被告遂平县运输公司所有的豫Ｑ×××××号中型客车沿107国道由北向南行使至遂平县马庄路口时，因操作不当，造成车上乘客冯金英、刘雪娥受伤的交通事故。遂平县公安局交通警察大队于当日作出第06220900号道路交通事故认定书，认定被告何永红负事故的全部责任。事故发生后，原告冯金英、刘雪娥均入住遂平县中医院治疗，冯金英经诊断为闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤，花费医疗费2541.24元；原告刘雪娥经诊断为左内外踝骨骨折，花费医疗费12569.6元，期间于2016年6月28日在遂平县中医院支出医用材料和西药费73.6元，从中医院出院后在遂平县人民医院支付检查费120元。2016年10月12日，原告刘雪娥委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后期治疗费用进行司法鉴定。驻马店嘉和法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定结论为刘雪娥左下肢伤残程度为十级伤残，二次手术费约需8000元。原告为此支付鉴定费共计1500元。被告遂平县运输公司豫Ｑ×××××号中型客车在驻马店保险公司入有道路客运承运人责任保险，保险期间自2016年6月20日至2017年6月19日止。其中道路客运人责任保险，主险每人责任限额400000元、投保座位数17个、每次事故赔偿限额6800000元。附加险为司乘人员责任保险，每人责任限额400000元、投保座位2个，累计责任限额800000元。原告冯金英、刘雪娥系农业家庭户口。原告刘雪娥为被告遂平县运输公司雇佣的遂平至恒兴车队的售票员，自2014年6月1日起在遂平县城工作并租赁房屋居住至事故发生。刘雪娥兄妹2人，其母亲王玉英1935年7月27日出生。
同时查明，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元；居民服务业和其它服务业职工平均工资为30482元；农村人均纯收入为10853元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院证、病历、司法鉴定意见书、证人证言等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2016年6月22日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告何永红应负此事故的全部责任，该交通事故责任认定程序合法，认定事实清楚，责任划分适当，且双方无异议，本院应予以采信。公民的健康权、财产权受法律保护，肇事车辆豫Ｑ×××××号客车的车主遂平县运输公司应当承担连带赔偿责任。因豫Ｑ×××××号客车在保险公司投有道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，依法应由保险公司在道路客运承运人责任保险责任限额内对原告的损失直接进行赔偿。原告刘雪娥虽系农业家庭户口，但长期在遂平县城居住、工作、生活，有证人证言等证据在卷为据，足以认定闫凤在城镇居住、工作、生活一年以上，因此，对原告刘雪娥的残疾赔偿金应当按照2015年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。关于被告辩称根据保险合同约定每次事故免赔为每次事故赔偿金额的10%或500元，二者以高者为准的抗辩意见，二原告及被告何永红提出异议，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条关于“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。”的规定，本院确定本次事故的免赔金额为500元。按照合同约定，每次事故每人医疗费限额为40000元，原告冯金英、刘雪娥请求的医疗费均符合合同约定。被告驻马店市保险公司关于被保险人或者雇员的人身伤亡保险人不承担赔偿责任的意见，双方签订的道路客运承运人保险合同约定的附加险对道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险条款中，明确约定司乘人员每人责任限额400000元，投保座位两个，累计限额800000元，故原告刘雪娥虽然是被告遂平县运输公司的雇员，依据合同约定，被告保险公司应当按照约定赔偿。雇员原告刘雪娥的伤残等级鉴定及后续治疗费的鉴定，被告保险公司提出异议，并表示开庭后7日内提交书面申请，在保险公司自己承诺的时间内未提出书面申请，放弃了重新鉴定的权利，视为对原告刘雪娥举证的伤残鉴定及后续治疗费鉴定的认可。原告冯金英主张住院治疗53天，其提供的病历中长期医嘱中最后一次记载日期为2016年7月18日，临时医嘱中仅有2016年6月22日的记载，且没有提供住院每日清单。对原告冯金英的住院天数本院认定为26天。原告刘雪娥主张住院治疗100天，但提供的病历中没有长期医嘱和临时医嘱，也没有提供住院每日清单等，不排除挂床现象，对住院天数本院酌情认定为50天。对原告冯金英的损失核定如下：1.医疗费2541.24元,有医疗机构的票据和病历相互印证，本院予以支持；2.住院伙食补助费780元(30元/天×26天)；3.营养费260元(10元/天×26天)；4.护理费。参照2015年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资计算为2171.32元(30482÷365×26元)；5.误工费按2015年度河南省农村人均纯收入标准计算为773.09元(10853÷365×26元)。合计6525.65元。对原告刘雪娥的损失核定如下：1.医疗费12569.6元,有医疗机构的票据和病历相互印证，本院予以支持，住院期间在中医院支付的医疗费和出院后支付的检查费没有相关病历和诊断证明加以印证，本院不予认定。二次手术费本院8000元。原告刘雪娥的医疗费共计20569.6元。2.住院伙食补助费1500元(30元/天×50天)；3.营养费500元(10元/天×50天)；4.护理费。参照2015年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资计算为4175.62元(30482÷365×50元)；5.误工费。原告误工时间为112天(自事故发生2016年6月22日的前一日2016年10月11日)，本人请求100天予以认可，主张月工资为3000元证据不足，本院不予认定。误工费参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准25576元计算为7007.12元(25576÷365×100元)；6.残疾赔偿金51152元(25576元／年×20年×10%)；7.被抚养人(其母亲王玉英)生活费1971.75元(7887元／年×5年×10%÷2人)；8.鉴定费1500元；上述17项合计86876.09元。以上二原告的损失(不含鉴定费1500元)合计93401.74元，均符合道路客运承运人责任保险的理赔范围，按照合同约定扣除500元后，下余92901.74元被告驻马店市保险公司在道路客运承运人责任险保责任限额内进行赔偿。鉴定费1500元由被告何永红、遂平县运输公司负担。被告遂平县运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告冯金英、刘雪娥支付保险金92901.74元。
二、被告遂平县交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘雪娥支付鉴定费1500元。
三、驳回原告冯金英、刘雪娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2495元，减半收取1247.5元，由原告冯金英负担247.5元，由被告何永红、遂平县交通运输有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 朱新年
二〇一六年十二月二十七日
书记员 熊盼盼