山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第00762号
原告史某某，男，＊年＊月＊日生，汉族，交城县西营镇西营村人，农民，现住交城县西营镇西营村1区***号，身份证号：14232＊＊＊.
委托代理人成某某，交城县法律援助中心律师。。
被告乔某某，男，＊年＊月＊日生，汉族，交城县沙河街人，市民，现住交城县沙河街006B，身份证号：********。
被告中国某某财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地：太原市迎泽大街289号天龙大厦5层。
法定代表人王某某职务总经理
委托代理人宋某某，山西泰一律师事务所律师。
被告史某某，男，＊年＊月＊日生，汉族，交城县西营镇西营村人，农民，现住交城县西营镇西营村3区***号，身份证号：14********。
原告史某某诉被告乔某某、被告中国某某财产保险股份有限公司太原市中心支公司、被告史某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史某某及其委托代理人成某某、被告乔某某、被告中国某某财产保险股份有限公司太原市中心支公司委托代理人宋某某，被告史某某，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史某某诉称，2014年10月13日11时50分许，原告乘坐被告史某某驾驶的悬挂号牌为晋J990**号小型普通客车沿307国道线由东向西行驶至609KM＋300M处路段时，与由西向东驶入逆行的被告乔某某驾驶的晋A786**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告与史某某、史九龙、张东四人受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后被送往交城县人民医院治疗，经医生诊断为急性内放性颅脑损伤、右额脑挫裂伤、右颞部颅骨骨折伴硬膜外出血、积气、蛛网膜下腔出血，住院12天，花去医药费10332.24元。这次交通事故经交城县交警队责任认定，被告乔某某负事故的主要责任，被告史某某负事故的次要责任。另被告乔某某为晋A786**号货车在被告中国某某保险股份有限公司太原市中心支公司交纳有交强险和第三者责任险。因本起事故原告脑挫裂伤后遗症，又住院17天，经山西省文水司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。请求三被告赔偿原告医药费18427.08元、营养费870元、住院伙食补助费1160元、护理费2719元、误工费11990元、残疾赔偿金17618元、鉴定费、1600元、交通费700元、精神抚慰金10000元，共计65084.08元。为此原告提供以下证据：
证据1、原告居民身份证，证明原告系农村户籍。
证据2、道路交通事故责任认定书，证明发生交通事故的情况，及当事人责任划分。
证据3、医药费票据，第一次住院医药费票据3张（总票据、门诊票据），共10332.24元。第二次住院票据共8094.84元。
证据4、出院证2份。证明原告两次住院治疗共计28天。
证据5、2份诊断证明书。证明原告急性内放性颅脑损伤、右额脑挫裂伤、右颞部颅骨骨折伴硬膜外出血、积气、蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤后遗症。
证据6、两份病例，证明住院治疗的情况。
证据7、CT报告单。
证据8、工资证明。证明原告日工资110元
证据9、交通费证明，两次租车花费700元。
证据10、伤残鉴定书，证明原告构成10级伤残。
证据11、鉴定费票据，证明鉴定费花费1600元。
被告乔某某辩称，我的晋A786**号重型自卸货车在被告中国某某财产保险股份有限公司太原市中心支公司入的交强险和第三者责任险，应该由保险公司全额赔偿。原告受伤住院我垫付了1000元请求原告返还我。
被告中国某某财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，对于原告的损失首先在交强险分项限额内予以赔偿，由于本案有四个受害人，其中史某某和史九龙两案已将交强险中医疗费用赔偿限额10000元使用完毕、残疾赔偿限额仅剩16223.8元，因此，对原告的损失我公司仅在交强险限额内赔偿。对于超过交强险的部分，按照事故责任比例，在三者险内予以赔付，我公司承保车辆在事故中负主要责任，依据保险合同约定，保险公司承担不超过70%的赔偿责任，另外，根据事故认定书记载，发生事故时，车辆存在超载情况，依据三者险保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，因此，在商业险的10%的范围内免责。原告第二次是继发性癫痫需要证明与事故有关联性，高血压与交通事故没有关系。原告没有提供劳动合同及公司的营业执照和法定代表人证明，工资表不是原件、交通费没有正规发票、伤残鉴定是原告单方委托的均不认可。依据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
为此被告中国某某财产保险股份有限公司太原市中心支公司提供以下证据：中国某某财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。证明违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
被告史某某，我没有说的，法院依法判决吧。没有证据提供。
经审理查明，2014年10月13日11时50分许，原告乘坐被告史某某驾驶的悬挂号牌为晋J990**号小型普通客车沿307国道线由东向西行驶至609KM＋300M处路段时，与由西向东驶入逆行的被告乔某某驾驶的晋A786**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告与史某某、史九龙、张东四人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往交城县人民医院住院治疗，2014年10月24日出院，住院12天。出院诊断：原告为急性内放性颅脑损伤、右额脑挫裂伤、右颞部颅骨骨折伴硬膜外出血、积气、蛛网膜下腔出血。支付医疗费10332.24元。2014年10月24日，经交城县交警大队道路交通事故责任认定，被告乔某某负事故的主要责任，被告史某某负事故的次要责任，原告和史九龙、张东无责。
另查明，被告乔某某为晋A786**号重型自卸货车的实际车主，该车在被告中国某某保险股份有限公司太原市中心支公司投保有交强险和第三者责任险，（保险时间分别为：2014年3月4日至2015年3月3日和2013年12月19日至2014年12月18日）。事故发生在保险期内。原告住院被告乔某某垫付医疗费1000。2015年11月9日原告因脑挫裂伤后遗症，再次在交城县人民医院住院治疗，2015年11月24日出院，住院16天，出院诊断：原告继发性癫痫、脑挫裂伤后遗症期、低钠血症、高血压病1级、高度危险组。支付医疗费8094.84元。2015年12月8日经山西省文水司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。原告两次住院共开支交通费700元但未提供正规票据。原告事故发生前在交城县天力机械有限公司工作日工资110元。本案中的交强险分项限额医疗费用10000元已在本起事故的另案诉讼中使用完毕、分项限额残疾赔偿金仅剩余16223.8元。
以上事实，有庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告乔某某驾驶晋A786**号重型自卸货车与被告史某某驾驶的晋J990**号小型普通客车发生交通事故，经交城县交警大队事故责任认定，被告乔某某负事故的主要责任，被告史某某事故的次要责任，乘车人原告和史九龙、张东无责。本院对此事故责任认定予以确认。据此事故责任认定，原告因本起事故所造成的损失应在被告乔某某所投保的交强险分项限额和第三者责任险内理赔，不足部分由被告史某某予以赔偿。由于交强险分项限额医疗费用10000元已在本起事故的另案诉讼中使用完毕、分项限额残疾赔偿金仅剩余16223.8元，故原告的损失在交强险中只能使用剩余部分，而其余损失在第三者责任险中要按事故责任承担，即，被告乔某某承担70％的赔偿责任、被告史某某承担30％的赔偿责任。被告中国某某保险股份有限公司太原市中心支公司应当在其承保期内晋A786**号重型自卸货车的交强险分项限额和第三者责任险中承担理赔责任。其在庭审中辩称根据事故认定书记载，发生事故时，车辆存在超载情况，依据三者险保险条款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，因被告保险公司未能提供已向投保人被告乔某某尽到该免责条款明示义务的证据，故本院对此辩解意见不予支持。原告日工资110元的证明（工资证明原件在另案诉讼中）虽有瑕疵，但确为原告实际务工情况，本院予以认可。交通费700元原告没有提供正规票据，但确为原告实际发生，本院予以支持。原告第二次住院治疗经医院诊断：继发性癫痫、脑挫裂伤后遗症期应当认定与本起交通事故存在因果关系。原告两次住院的误工费结合其诉讼请求考虑六个月为宜。原告主张的护理费、残疾赔偿金本院根据原告实际住院天数和当地赔偿标准予以考虑。原告主张的营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金本院根据国家规定和当地实际情况予以考虑。根据《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿原告史某某残疾赔偿金16223.8元。在第三者责任险限额内赔偿原告残疾赔偿金975.94元【［（8809元×20年×10％）-16223.8元］×70％】、医药费12898.95元【（18427.08元］×70％】、营养费588元［30元×28天×70％］、住院伙食补助费784元［40元×28天×70％］、护理费1636元（30467元÷365天×28天×70％］、误工费13860元［110元×180天××70％］、交通费490元、精神抚慰金3500元，共计50956.69元。
二、被告史某某于本判决生效后十日内赔偿原告史某某残疾赔偿金418.26元、医药费5528.12元、营养费252元、护理费701元、误工费5940元、交通费210元、精神抚慰金1500元，共计14549.38元。
三、原告史某某退还被告乔某某垫付的医疗费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1600元，原告已预交。由被告乔某某负担1120元，被告史某某负担480元。二被告在履行本判决规定义务时给付原告。
案件受理费1227元，由被告乔某某负担859元，被告史某某负担368元。案件受理费原告已预交367元。二被告在履行本判决规定义务时分别给付原告255元和112元，缴纳本院602元和258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 董福元
人民陪审员 张竹梅
人民陪审员 王淑珍
二〇一六年一月五日
书 记 员 褚 乐