河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1565号
原告：张国祥，男，1942年4月18日出生，汉族，农民，现住吴桥县。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：王庆利，男，1965年7月17日生，汉族，司机，住河北省献县
被告：沧县明大汽车运输有限公司。住所地：沧州市沧县捷地乡曹庄子村。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市高新技术产业开发区河北工业大学科技园1号楼南区。
负责人范国义，该公司总经理。
委托诉讼代理人邓楠楠，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座
负责人于立峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人齐雷，该公司职员。
原告张国祥与被告王庆利、沧县明大汽车运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称沧州英和）、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司（以下简称沧州太平洋）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国祥的委托诉讼代理人崔爱敏、被告沧州英和的委托诉讼代理人邓楠楠、被告沧州太平洋的委托诉讼代理人齐雷到庭参加了诉讼。被告王庆利、被告沧县明大汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张国祥向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计20000元，并以最后鉴定结论为准；２．诉讼费由被告承担。开庭审理过程中，原告将诉讼请求增加至40669元。事实和理由：2016年9月2日9时40分左右，被告王庆利驾驶冀Ｊ×××××号冀JZE**挂重型货车，沿宁武路由西向东行驶至宁武路16公里+750米处，与前方顺行的左转弯骑电动车的原告挂碰，造成两车不同程度损坏，张国祥受伤的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，被告王庆利负事故的全部责任，张国祥无责任。被告驾驶的车辆在被告平安保险沧州公司投保有交强险和商业险各一份，因与被告协商未果，特向法院提起诉讼。
被告王庆利未提供答辩。
被告沧州英和辩称，冀Ｊ×××××车在被告公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实司机驾驶证、车辆行驶证合法有效的前提下，被告公司承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不予承担。
被告沧州太平洋辩称，核实事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证等证件，在确定属于保险责任的情况下予以赔偿，原告的各项损失应在交强险内优先赔偿，不足部分同意在保险限额内按照责任比例和保险约定赔偿原告合理合法的损失，诉讼费和鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告沧州英和对原告主张的医药费、诊断证明无异议，认为医疗器械费用没有说明是什么器械，没有说明和原告的伤情有关，被告公司对器械费不予认可，原告在受伤后购买医疗器械辅助治疗符合常理，被告保险公司应予承担；2、被告沧州英和对原告主张的住院伙食补助费主张应按每日50元计算，被告该主张无事实及法律依据，不予支持；3、被告沧州英和对原告主张的营养费不认可，认为在诊断证明和病历中无医嘱需要加强营养，对营养费不认可。原告所做的鉴定意见书中，有明确的营养期，对被告的主张不予支持，本院支持原告营养费是60天*30元=1800元；4、被告沧州英和对原告主张的护理费，认为无家庭关系证明，护理人是否和原告有亲属关系，提交的户口本只能证实护理人为城镇户口，但不能证明护理人是否有工作，应按2016年城镇居民城镇收入计算住院期间的，对出院后护理不认可。依据原告提交的证据，原告的护理期限和人数按照鉴定意见计算，护理费标准按2016年居民服务业标准计算，即33543元/365日×（14+60）日=6800元；5、被告沧州英和对原告主张的伤残赔偿金应按2016年农村居民纯收入计算，2017年的标准尚未公布，对于被告的主张本院不予采信，对于原告的伤残赔偿金主张本院予以支持；6、被告沧州英和对原告主张的鉴定费票据真实性无异议，被告公司不予承担。鉴定费是为查明原告受伤害的程度和损失情况而花费的合理地必要地费用，被告保险公司应予承担；7、被告沧州英和对原告主张的精神抚慰金数额过高，请法院酌定，本院酌定5000元；8、被告沧州英和对原告主张的交通费没有证据，但是结合实际情况被告公司认可住院、出院期间往返的费用200元。原告虽未提供交通费票据，但在处理交通事故和住院治疗期间，必然产生交通费用，根据原告住所与所住医院的距离，本院酌定交通费800元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康、财产权益的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告王庆利驾驶的机动车辆与原告的电动自行车发生碰撞的交通事故，交警部门认定被告王庆利负事故的全部责任，定性合法准确，对该事故认定书原被告均无异议，本院予以采信，故被告王庆利方应承担100%的赔偿责任。冀Ｊ×××××车在被告沧州英和投保有交强险一份，在被告沧州太平洋投保商业险一份，故对于原告的损失，首先由被告沧州英和保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由被告沧州太平洋公司按照责任比例承担赔偿责任。
原告张国祥的各项经济损失为：医疗费8102.16元+住院伙食补助费1400元+营养费1800元+护理费6800元+鉴定费1380元+交通费800元+精神抚慰金5000元+伤残赔偿金7151.4元，共计32433.56元。原告张国祥的损失应由被告沧州英和保险公司在交强险限额内承担10000元+21131.4元=31131.4元，超出交强险的1302元部分，由被告沧州太平洋公司按照责任比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内在车保险限额内赔偿原告张国祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计31131.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内在车保险限额内赔偿原告张国祥医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计1302元；
三、被告王庆利在本案交通事故中不再对原告张国祥承担赔偿责任；
四、驳回原告张国祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，由原告张国祥承担67元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
人民陪审员 林连庆
人民陪审员 雷淑华
二〇一七年三月十六日
书 记 员 于 健