四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5453号
原告：陈淑华，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：雷天富，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：徐文珍，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：江义诚，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。
负责人：王承灿，总经理。
委托代理人：李悍东，四川翠屏律师事务所律师。
原告陈淑华诉被告徐文珍、江义诚、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：太平洋财险宜宾中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告陈淑华的委托代理人雷天富、被告徐文珍、江义诚及太平洋财险宜宾中支公司的委托代理人李悍东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑华诉称：2015年1月13日15时55分，被告江义诚驾驶川QDN2**号小货车在宋家乡小学门口与原告相撞，造成原告左锁骨粉碎性骨折。原告受伤后在宜宾骨科医院住院治疗至2015年3月2日出院。经交警部门认定，江义诚承担事故全部责任，原告无责任。经四川鑫正司法鉴定所鉴定，原告损伤属十级伤残，需续医费7500元。经查，川QDN2**号小货车车主系被告徐文珍，该车在被告太平洋财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险。原告诉请依法判令：一、被告赔偿原告残疾赔偿金13934元、精神抚慰金3000元、护理费12960元、营养费2370元、后续医疗费25000元、检查费530元、鉴定费1700元、交通费1000元，合计60494元；二、诉讼费由被告承担。
被告徐文珍答辩称：川QDN2**号小货车在太平洋财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告江义诚答辩称：事故发生后，垫付了原告医疗费23939.71元，并支付了原告现金1255元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋财险宜宾中支公司答辩称：一、医疗费应扣减15%-20%的自费药；二、应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金；三、护理费、交通费的诉求过高；四、后续医疗费应以鉴定意见为准；五、检查费请法院审查；六、原告出院证无需要加强营养的医嘱，其关于营养费的诉求不应得到支持；七、鉴定费和诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明：2015年1月13日15时55分，被告江义诚驾驶川QDN2**号小货车在宋家乡小学门口与原告陈淑华相撞，致原告受伤。2015年1月27日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：江义诚承担事故全部责任，陈淑华无责任。原告于受伤当日被送往宜宾骨科医院治疗，诊断为左锁骨骨折。原告住院48天出院。原告出院后其子委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费及治疗时限进行鉴定，结论为：1、陈淑华交通事故的伤残等级评定为十级伤残；2、陈淑华进行左锁骨内固定物取除术，需住院治疗15天，后期医疗费约需7500元。
另查明：川QDN2**号小货车登记车主系被告徐文珍，徐文珍与江义诚系母子关系。徐文珍就该车向太平洋财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险（其中第三者责任险责任限额300000元，并投保有不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，江义诚垫付原告医疗费23939.71元，并支付了原告现金1255元；原告垫付检查费530元、鉴定费1700元。
又查明：庭审中，江义诚与太平洋财险宜宾中支公司就自费药的扣减达成一致，即按3100元进行扣减。
再查明：原告从1996年起一直随其子雷从华居住于宜宾市翠屏区宋家乡工农街5号。
本院确认的上述事实有原、被告的陈述，宜宾市公安局交警支队交管四大队宜公交认字[2015]第00028号《道路交通事故认定书》，宜宾骨科医院病历及住院费用结算票据，检查费票据，四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴[2015]临鉴字第361号《法医学鉴定意见书》及鉴定费票据，川QDN2**号小货车行驶证，江义诚的驾驶证，交强险和商业险保单，房屋所有权证，宜宾市翠屏区宋家乡回龙村村委会、宜宾市翠屏区宋家乡南华社区居委会证明，原、被告的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告江义诚驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故，致原告陈淑华受伤。经交警部门认定，江义诚在事故中承担全部责任，陈淑华无责任，本院对原告的合理诉求予以支持。原告虽系农村居民户籍，但其长期随其儿子在城镇居住生活，对原告的残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告关于检查费530元、鉴定费1700元、精神抚慰金3000元的诉求符合法律规定，并有相关票据和鉴定结论在案佐证，本院予以支持。根据医疗机构出具的票据，本院确认原告医疗费为24469.71元（含检查费）。原告的残疾赔偿金按照2014年度四川省城镇居民人均可支配收入计算，计12190.50元（24381元/年×5年×10%）。原告的住院伙食补助费按每天20元计算，计960元（20元/天×48天）。原告虽出具了雷崇英领取护理费12960元的领条，但雷崇英未到庭作证，该领条的真实性存疑，本院不予采信。对原告的护理费本院酌情按每天80元计算，计3840元（80元/天×48天）。根据鉴定机构的鉴定意见，本院对原告的后续医疗费确定为7500元。因原告需行二次手术，治疗时间为15天，对原告二次手术期间的住院伙食补助费支持为300元（20元/天×15天）；二次手术期间的护理费支持为1200元（80元/天×15天）。原告的交通费酌情支持为300元。原告未举证证明其需要加强营养，本院对其营养费2370元的诉求不予支持。综上，原告因交通事故受伤产生的损失如下：医疗费24469.71元（含检查费）、护理费5040元（含二次手术住院15天）、住院伙食补助费1260元（含二次手术住院15天）、残疾赔偿金12190.50元、精神抚慰金3000元、续医费7500元、鉴定费1700元、交通费300元，合计55460.21元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。徐文珍就肇事车向太平洋财险宜宾中支公司投保有交强险和商业险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由太平洋财险宜宾中支公司在交强险限额内首先赔偿32230.50元。（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费合计22230.50元；医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费合计10000元）。超出交强险限额的23229.71元，根据事故责任划分确定由太平洋财险宜宾中支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。江义诚关于将其垫付款25194.71在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，该款从原告的赔偿款中扣减并品迭自费用3100元后，由太平洋财险宜宾中支公司直接支付给江义诚。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告陈淑华各项经济损失30265.50元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内支付被告江义诚垫付款22094.71元。
以上款项限于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告陈淑华的其他诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1312元，减半收取为656元，由原告陈淑华和被告江义诚各负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年一月十九日
书记员 康琳琳