湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第01042号
原告：龚德凤。
委托代理人：赵静，湖北霞环律师事务所律师。
被告：姚光琴
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部。住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。
负责人：陈秋生，该公司总经理。
委托代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。
原告龚德凤与被告姚光琴、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚德凤委托代理人赵静、被告姚光琴、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部委托代理人孙豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月15日上午9时许，被告姚光琴驾驶鄂DEM9**牌号小轿车在公安县斗湖堤镇孱陵大道西侧非机动车道内行驶时，因操作不当将前方右侧行人原告龚德凤撞倒，造成原告龚德凤受伤的交通事故。原告受伤后，被送往公安县中医医院住院治疗达123天，治疗终结后，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定伤情为十级伤残。本次事故经交警部门认定，被告姚光琴承担全部责任。被告姚光琴驾驶的鄂DEM9**牌号小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险各一份，本次事故发生在保险期内。现诉请二被告赔偿原告各项损失共计人民币108868.88元。
被告姚光琴辩称：对原告诉称本案事实及损害结果不持异议，鄂DEM9**牌号小轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了交强险及保额为300000元的商业第三者责任险各一份，保险公司在保额内承担原告损失的赔偿责任。在原告住院期间，本人垫付医疗费26556元，原告在获得保险赔款后，应予返还。另原告各项损失计算标准过高，应依法核定。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部辩称：如果被告姚光琴与本公司保险合同关系成立，本公司愿在法律规定的范围内承担保险赔偿责任。但依约不承担原告非医保用药费用开支及本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年1月15日上午9时许，被告姚光琴驾驶鄂DEM9**牌号小轿车在公安县斗湖堤镇孱陵大道西侧非机动车道内行驶时，因操作不当将前方右侧行人原告龚德凤撞倒，造成原告龚德凤倒地受伤的交通事故。原告龚德凤受伤后，被送至公安县中医医院住院治疗，2014年5月17日，原告病愈出院，住院时间为123天。原告住院期间医疗及门诊费26556.21元，由被告姚光琴垫付。2014年1月23日，公安县公安局交通警察大队做出了“公公交认字（2014）第1005号”道路交通事故认定书，认定被告姚光琴承担本次事故全部责任。2014年5月28日，公安孱陵法医司法鉴定所就原告伤情作出了“公孱陵（2014）法医临床鉴字第305号”司法鉴定意见书，鉴定结论为十级伤残，原告为此支付鉴定费760元。鄂DEM9**牌号小轿车为被告姚光琴所有，该车于2013年10月31日由被告姚光琴从案外人姚翔手中购得，原登记车牌号为鄂A8UD**，2012年11月30日，案外人姚翔就鄂A8UD**牌号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部投保了交强险及商业第三者责任险各一份，保险期均从2013年1月26日至2014年1月25日。其中商业第三者责任险保额为300000元，并同时购买了不计免赔险。被告姚光琴购得鄂A8UD**牌号小型轿车后，将该车辆牌号变更为鄂DEM9**。
另查明：原告龚德凤户籍所在地为公安县狮子口镇阧兴厂村，农业家庭户口性质。从1999年起，随其丈夫离开原居住地，到公安县斗湖堤镇与其儿子一起居住在该镇，并从2010年起在公安县斗湖堤镇雅艺阁装饰门市部务工，月工资2200元，直至本次交通事故发生。
本院所认定的上述事实，有原告提交的本人身份证复印件、家庭户籍本页复印件、公安县斗湖堤镇雅艺阁装饰门市部出具的原告的误工证明原件、公安县斗湖堤镇雅艺阁装饰门市部税务登记证及工商营业执照副本复印件、原告儿媳邱万芝的房产证复印件、原告儿子张云连与儿媳邱万芝的结婚证复印件、公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2014）第1005号”道路交通事故认定书原件、公安县中医医院出院记录复印件、公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2014）法医临床鉴字第305号”司法鉴定意见书原件、公安县中医医院住院医疗费及门诊费票据原件三张、法医鉴定费原件三张、鄂A8UD**牌号小型轿车交强险及商业第三者责任险保单复印件、交通费票据复印件、被告姚光琴提交的本人身份证及驾驶证、行车证复印件、车辆过户证明、本院依据被告姚光琴申请向公安县狮子口镇阧兴厂村村民委员会主任沈高明作出的调查笔录、公安县狮子口镇阧兴厂村村民委员会书面证词、公安县公安局孱陵水陆派出所书面证明等证据在案为凭。经庭审质证，原告对本院调取证据的真实性、合法性、关联性均无异议；被告姚光琴对原告证据及本院调取证据的真实性、合法性、关联性均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部认为加盖公章单位（武汉雅艺阁装饰公安分公司）与出证单位不一致而对原告证据中公安县斗湖堤镇雅艺阁装饰门市部出具的原告误工证明的真实性提出异议。认为没有加盖公章而对原告证据中公安县中医医院出院记录的真实性提出异议。认为原告伤残等级需重新鉴定而对原告证据中公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2014）法医临床鉴字第305号”司法鉴定意见的真实性、合法性提出异议。认为原告往返居住地和医院所花费的交通费过高而对原告证据中交通费票据的真实性提出异议。对本院调取的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述当事人各方均无异议之证据，本院予以采纳。关于原告证据中公安县斗湖堤镇雅艺阁装饰门市部出具的原告误工证明，公安县斗湖堤镇雅艺阁装饰门市部出具证明加盖了“武汉雅艺阁装饰公安分公司”的公章，该证据虽不符合书证的形式要件要求，但结合本院调取的公安县狮子口镇阧兴厂村村民委员会主任沈高明的证词及公安县狮子口镇阧兴厂村村民委员会书面证词、公安县公安局孱陵水陆派出所书面证明等证据来看，该误工证明与上述证明内容相符且相互印证，能形成证据链，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部仅提出异议却并未提交相关证据证实自己的异议理由，视为异议无据支撑，该误工证明本院予以采纳；关于原告证据中公安县中医医院出院记录，该复印件虽没有加盖公安县中医医院公章，但被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部也没有同时提出足以推翻该证据的反证，结合原告伤情及住院情况，公安县中医医院出院记录本院予以采纳；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部对公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2014）法医临床鉴字第305号”司法鉴定意见的真实性提出异议，但未在合理期限内提出重新鉴定的申请，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部的该项异议不能成立，“公孱陵（2014）法医临床鉴字第305号”司法鉴定意见本院予以采纳；关于原告证据中交通费票据，共计1180元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部提出交通费金额过高，并没有对其真实性、合法性、关联性提出异议，该交通费票据本院予以采纳。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。因侵权行为受损的，受损害人可向侵权人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2014）第1005号”道路交通事故认定程序合法，内容及结论客观公正，且当事人各方均不持异议，该结论本院予以采纳。依据该认定结果，酌定被告姚光琴承担本次事故全部责任。案外人姚翔就保险标的物“鄂A8UD**”牌号小型轿车与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部存在保险合同关系，被告姚光琴从案外人姚翔手中购得保险标的物“鄂A8UD**”牌号小型轿车后更改牌号为“鄂DEM9**”，该行为没有增加被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部的保险责任，且被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部没有就与案外人姚翔保险合同关系的变更提出异议，应视为被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部与被告姚光琴就“鄂DEM9**”牌号小型轿车交强险与商业第三者责任险合同关系成立，该合同约定内容与案外人姚翔的保险合同约定内容一致。依据保险合同约定，原告因本案交通事故导致的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在二险保额内予以赔偿，不足部分再由被告姚光琴赔偿。原告龚德凤虽系农业家庭户口性质，但从1999年起离开原居住地到城镇务工并居住，直至本次交通事故发生，其伤残赔偿金的数额应可参照2014年度公布的湖北省城镇居民人均可支配收入标准来计算。本次交通事故造成原告伤残，具备精神受损的条件，本院酌定原告精神损害抚慰金3000元。依据医嘱，酌定原告营养费3000元。参照公布的湖北省2014年度的统计数据，确定原告损失如下：1、医疗费26556.21元。2、住院伙食补助费6150（123天×50元）元。3、营养费3000元。4、护理费8764（26008元÷365天×123天）元。5、伤残赔偿金45812（22906元×20年×10%）元。6、误工费8896（26400元÷365天×123天）元。7、精神抚慰金3000元。8、交通费1180元，原告诉请1000元，视为对该项损失其余部分的放弃，本项损失实为1000元。9、鉴定费760元。上述损失共计103938.21元。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在交强险保额内承担77472元，在商业第三者责任险保额内承担25706.21元，被告姚光琴承担760元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在交强险限额内赔偿原告龚德凤各项损失共计人民币77472元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在商业第三者责任险限额内赔偿原告龚德凤各项损失共计人民币25706.21元。
三、被告姚光琴赔偿原告龚德凤损失人民币760元。
四、原告在获得上述保险赔偿款后，应返还被告姚光琴垫付的医疗费26556.21元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1239元，由被告姚光琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一四年九月十七日
书记员 刘丽华