云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2194号
原告孟松，男，1995年5月16日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人。
委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。
被告陶滔，男，1985年12月19日生，汉族，大学文化，居民，宣威市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司
委托代理人范蕊，该公司员工，特别授权代理。
原告孟松与被告陶滔、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安财险宣威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟松及其委托代理人杨能昌、被告陶滔、被告平安财险宣威公司的委托代理人范蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月18日，陶滔驾驶的轿车与我驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成我及我车上乘坐的孟某某严重受伤，两车受损的交通事故。我受伤后被送往宣威市第一人民医院救治，经医院诊断为：一、重型颅脑外伤：1、右额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅内积气；4、外伤性癫痫；5、颅底骨折；6、右侧额骨、颞骨骨折；7、右侧眼眶内壁骨折；8、右侧视神经损伤可能；9、右侧上颌骨、蝶骨、颧弓骨折；10、面部多车皮肤挫裂伤；11、右额叶脑软化；12、右额骨局限性缺如；二、左股骨骨折；三、泌尿系损伤。住院治疗三天后因伤情过重转院至云南省第一人民医院进行手术，住院治疗10天。为节省开支又转回宣威市第一人民医院住院康复治疗13天。三次住院治疗共29天，用去医疗费59059.32元，其中原告支付113.3元，其余部分由被告陶滔支付。此次事故经宣威市公安局交警大队认定，被告陶滔负事故全部责任，原告无责任。原告所受之伤经云南云通司法鉴定中心评定为：右眼损伤八级伤残；左下肢损伤为十级伤残，后期治疗费评估为46000元。事故车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。现请求保险公司在保险责任限额内赔偿原告下列损失：1、医疗费59761.82元；2、护理费2719.33元；3、住院伙食补助费2900元；4、误工费9658.31元；5、残疾赔偿金168787.2元；6、后期治疗费46000元；7、鉴定费1400元；8、交通费500元；9、伤残器具费110元；10、救护车费1800元，合计293636.66元。不足部分由被告陶滔依法赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告陶滔辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，我投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险，要求由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由法院判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对交通事故事实、责任认定、肇事车辆投保交强险和限额50万元商业第三者责任险无异议，原告具体赔偿项目在举证质证中再发表意见。
原告孟松为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实和被告陶滔负此次事故的全部责任，原告无责任。
2、宣威市第一人民医院病情证明1份，用以证明原告的伤情。
3、宣威市第一人民医院转院证1份，用以证明原告需转院。
4、出院记录1份，用以证明原告住院时间及天数。
5、医疗费发票7份，用以证明原告住院支付医疗费59761.82元，其中原告支付113.3元。
6、救护车发票1份，用以证明原告支付救护车费用1800元。
7、辅助器具费发票1份，用以证明原告购买辅助器具费为110元。
8、护理证明1份，用以证明原告护理情况。
9、住院病案20页，用以证明原告诊疗情况。
10、用药清单23页，用以证明原告住院用药情况。
11、云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见书1份用以证明原告的伤残等级及后期医疗情况。
12、鉴定费发票1份，用以证明原告支付鉴定费1400元。
13、常住人口登记卡1份，用以证明原告系城镇居民户口。
经质证，被告陶滔对证据无意见。被告平安财险宣威公司对原告提交的第1组证据无异议对东部大药房医疗发票不认可，不是在医院购买，鉴定费不在赔偿范围，对第14组不认可，应系农村户口，对伤残等级和后期治疗费认为不合理，申请重新鉴定。对其他证据无意见。
被告平安财险宣威公司申请重新鉴定，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心于2016年8月31日作出云鼎（2016）临鉴字第1345号鉴定意见书，原告孟松之伤评定为八级伤残，后期治疗费评估为18000元。经质证，原告对腿部损伤未评定等级有意见，被告陶滔意见与原告一致，被告平安财险宣威公司无意见，并陈述鉴定费用系保险公司支付，包括鉴定时支付的交通费、生活费、住宿费均无意见，不在本案中处理。
被告陶滔、平安财险宣威公司未提交证据。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4组证据真实合法，双方均无异议，本院予以采信；第5组医疗费用中，宣威市第一人民医院两次住院医疗费11652.57元及13568.10元、云南省第一人民医院住院费31449.41元及宣威市第一人民医院门诊费1650.73元，合计58320.81元真实合法，本院予以采信；第6组证据系救护车费用，真实合法，应列入交通费用，本院予以采信；第7组残疾用具费票据真实合法，本院予以采信；第8、9、10组证据双方无异议，本院予以采信；第11、12组证据因此后重新鉴定，该2组证据依法不予采纳；第13组证据真实合法，能证明原告孟松系城镇居民，本院予以采信。
根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2016年2月18日21时50分，被告陶滔驾驶轿车与原告孟松驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成孟松及孟松车上乘坐的孟官强受伤，两车受损的交通事故。原告孟松受伤后被送往宣威市第一人民医院救治，经医院诊断为：一、重型颅脑外伤：1、右额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、颅内积气；4、外伤性癫痫；5、颅底骨折；6、右侧额骨、颞骨骨折；7、右侧眼眶内壁骨折；8、右侧视神经损伤可能；9、右侧上颌骨、蝶骨、颧弓骨折；10、面部多车皮肤挫裂伤；11、右额叶脑软化；12、右额骨局限性缺如；二、左股骨骨折；三、泌尿系损伤。住院治疗三天后因伤情过重转院至云南省第一人民医院进行手术，住院治疗10天。为节省开支又转回宣威市第一人民医院住院康复治疗13天。三次住院治疗共29天，用去医疗费58320.81元，其中原告支付113.3元，被告陶滔支付58207.51。被告陶滔另支付救护车费用1800元、残疾用具费110元。此次事故经宣威市公安局交警大队认定，被告陶滔负事故全部责任，原告无责任。原告所受之伤经云南云通司法鉴定中心评定为：右眼损伤八级伤残；左下肢损伤为十级伤残，后期治疗费评估为46000元。被告平安财险宣威公司申请重新鉴定，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心于2016年8月31日作出云鼎（2016）临鉴字第1345号鉴定意见书，原告孟松之伤评定为八级伤残，后期治疗费评估为18000元。事故车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司，投保了交强险及限额50万元商业第三者责任险。原告为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，未能组织调解。
本院认为，被告陶滔驾驶轿车与原告孟松驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成孟松及孟松车上乘坐的孟官强受伤，被告陶滔负事故全部责任，依法应承担相应责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险范围和商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告孟松的损失，本院确认为：1、医疗费58320.81元；2、住院伙食补助费100元/天×29天=2900元；3、误工费，住院期间29天，并计算至重新鉴定确定伤残等级之日前一天即2016年8月30日，为93.78元/天×194天=18193.32元；4、护理费，计算29天，护理费为93.78元/天×29天=2719.62元；5、残疾赔偿金，为26373元/年×20年×0.3=158238元；6、后期治疗费18000元；7、交通费，救护车费用1800元及酌情认定原告就医往返交通费300元，为2100元；8、残疾用具费，为110元。以上八项合计人民币260581.75元，其中医疗费项下第1、2、6项计79220.81元、伤残赔偿费项下第3、4、5、7、8项计181360.94元。另案伤者孟官强医疗费项下费用98808.14元，伤残赔偿费项下73283.82元。上述费用，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险医疗费项下应赔付总额为10000元，按比例应赔偿孟松4450元，在交强险伤残死亡赔偿费项下应赔付110000元，按比例赔偿孟松78343元，超出交强险赔偿范围之外的其余损失，医疗费项下74770.81元及伤残赔偿项下103017.94元计177788.75元在商业第三者责任险范围内赔付。被告平安财险宣威公司支付了鉴定费，但该公司未列举鉴定发票，本院对该费用不予认定。被告陶滔支付医疗等费60117.51元，系为保险公司赔偿先行垫付，应由保险公司退付陶滔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威公司在交强险责任限额内赔偿原告孟松医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计4450元，误工、护理、伤残赔偿金计78343元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告孟松医疗等费177788.75元，合计260581.75元，扣除陶滔垫付的医疗等费60117.51元，实际支付孟松200464.24元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司退付被告陶滔垫付款60117.51元。
三、驳回原告孟松的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈朝东
人民陪审员 杨思涵
人民陪审员 付琼亚
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张潇文