湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初1994号
原告：张显华（曾用名张师），男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人：李品作，贵州省金沙县安底法律服务所法律工作者。
委托代理人：李红男，贵州省金沙县安底法律服务所法律工作者。
被告：朱林欢，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。
被告：张世林，男，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
原告张显华与被告朱林欢、张世林民间借贷纠纷一案，本案于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张显华的委托代理人李品作、李红男、被告张世林参加诉讼，被告朱林欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张显华请求本院判令：1、被告朱林欢偿还原告借款20000元，并按银行同期利率的四倍支付利息至借款偿还之日止；2、被告张世林对借款本息负连带清偿责任；3被告朱林欢、张世林承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月16日，被告朱林欢以经商缺少资金为由向原告借款20000元，并向原告出具了借条，口头承诺支付一定数额的利息，被告张世林作为担保人在借条上签字。后来，原告因资金困难向被告朱林欢催讨借款，但被告朱林欢拒不偿还原告借款本息，被告朱林欢的行为侵犯了原告的合法权益，依法应当承担相应的民事责任，被告张世林承担连带责任。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件及金沙县公安局安底派出所、金沙县安底镇民主村村委会联合出具的证明，用以证明被告张显华与张师同属一人；2、借条一张，用以证明被告朱林欢向原告张师（张显华）借款的事实。
被告张世林答辩要点：1、被告与原告系邻居，张显华的别名叫张师；2、被告朱林欢向原告张显华借款20000元用于经商属实，被告作为担保人在借条上签字属实，借款应由朱林欢偿还，被告承担自己该承担的责任。
被告朱林欢未到庭，但向本院提交了书面答辩状，答辩要点如下：1、2014年9月16日，被告因打牌需要通过张世林介绍向张师（具体姓名不知）借款20000元，并出具了内容为“今借到张师人民币贰万元整”的借条；2、被告借款时在借条上没有约定利息，现原告要求支付利息，没有法律依据。
对原告的证据本院认定如下：对原告提交的证据，被告张世林对证据的三性均无异议，被告朱林欢承认于2014年9月16日向张师（具体姓名不知）出具了一张内容为“今借到张师人民币贰万元整”的借条。本院认为，原告提交的证据能够与被告朱林欢的陈述相互印证，且被告张世林对证据无异议，原告提交的证据真实、来源合法，且与本案有关联，能证明本案的案件事实，本院予以采信。
经审理查明，本院确认如下法律事实：原告张显华曾用名为张师，2014年9月16日，被告朱林欢向原告张显华借款20000元，并出具“借条，今借到张师人民币贰万元整（20000元），借款人朱林欢，担保人张世林，2014年9月16日”的借条。其中的“担保人张世林”为被告张世林所签，被告朱林欢自借款后没有向原告张显华偿还借款，原告张显华遂于2016年7月5日诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告朱林欢向原告张显华借款，原告张显华向被告朱林欢支付了借款并由被告朱林欢出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告朱林欢应按约定的期限返还借款，朱林欢在原告催讨后未偿还借款，显属违约，故对原告要求被告朱林欢偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，对原告张显华要求被告朱林欢按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款偿还之日止的诉讼请求，本院部分予以支持，原告张显华可以要求被告朱林欢支付自逾期还款之日即2016年7月5日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告朱林欢出具给原告张显华的借条中，未约定借款偿还期限，被告张世林作为担保人在借条上签了名，原告张显华与被告张世林没有约定保证方式，也没有约定保证担保的范围，张世林应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，张世林承担保证责任后，有权向朱林欢追偿。因此，对原告张显华要求保证人张世林承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱林欢在本判决生效后十日内偿还原告张显华借款20000元，并支付自2016年7月5日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息；被告张世林对前述借款本金20000元及利息承担连带清偿责任，被告张世林承担连带保证责任后，有权向被告朱林欢追偿；
二、驳回原告张显华的其他诉讼请求。
如被告朱林欢、张世林未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告朱林欢、张世林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 胡端梅
人民陪审员 胡中和
人民陪审员 谭 丽
二〇一六年十月十一日
代理书记员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。