山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0106刑初821号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人李辉平，男，1986年2月14日出生于四川省广安市，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省广安市邻水县。2004年10月22日因犯故意伤害罪被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑四年（系未成年人犯罪）。2010年4月20日因犯容留卖淫罪被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月22日刑满释放。2013年因吸毒被四川省邻水县袁市派出所行政拘留十日；2014年因吸毒被四川省邻水县袁市派出所行政拘留十五日并社区戒毒；2016年5月因吸毒被四川省邻水县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月23日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，3月9日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]587号起诉书指控被告人李辉平犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员王丽芳、任欣贵出庭支持公诉，被告人李辉平到庭参加了诉讼。本案经退补侦查，现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2016年1月7日10时许，在本市迎泽区迎泽南街53号3单元52号，被告人李辉平入户盗窃被害人季某人民币3500元，联想笔记本电脑Y470一台（购价4800元），苹果iPad一部（购价3600元），20年汾酒一瓶（购价438元），一品仙竹竹叶青酒两盒（购价100元）。案发后，公安技术人员从被害人季某家中卧室床东地面靠近窗边提取到烟蒂一枚，经鉴定，现场提取的烟蒂和被告人李辉平的STR分型相同。
针对指控，公诉人当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录和照片、被告人在侦查机关的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人李辉平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李辉平系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院依法判处。
被告人李辉平辩称，我来太原是跟老板唐某一起索要债务，我对太原不熟悉，没有去过案发现场，也没有实施过盗窃。
经审理查明，2016年1月6日，被告人李辉平至太原市迎泽区迎泽南街53号3单元52号被害人季某家中，盗窃现金人民币3500元，联想笔记本电脑Y470一台（报案价人民币4800元），苹果iPad一部（报案价人民币3600元），20年汾酒（报案价人民币438元）及一品仙竹竹叶青酒（报案价人民币100元）。当日报警后，公安技术人员从被害人季某家中卧室床东地面靠近床边提取到烟蒂一枚，经鉴定，现场提取的烟蒂和被告人李辉平的STR分型相同，似然比率为7.5×〖10〗^17。
2017年2月23日，太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队干警将被告人李辉平从四川省资阳市戒毒所带回。
上述事实，有公诉人当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人季某的陈述：2016年1月6日上午我离开位于太原市迎泽区迎泽南街53号3单元52号家中，晚上6点半左右我母亲回到家中发现家中门已经被打开，家里被盗了。被盗现金3500元左右，一台联想笔记本电脑、一部苹果iPad、20年陈酿汾酒、一品仙竹竹叶青酒(绿色一斤瓶装)。我最后从家离开的时候，确定将房门锁好。在技术人员勘察现场后，在家中卧室地上发现一枚烟蒂，我确定该烟蒂不是我们家人留下的，因为我及家人从不在家中吸烟，头天还将地面打扫过，近期也没有其他外人到访过家中。我们家里人都是只要一回家就在门口先换拖鞋。我不认识叫李辉平的男子，我问了我家人也都说不认识李辉平。我和家人不认识四川邻水的人。我家人及亲戚朋友没有抽玉溪牌香烟的。
2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、烟头照片：勘查时间为2016年1月6日20时30分至21时30分，北卧室床东地面靠近床边发现留有一烟头，提取。
勘验人员出庭陈述：勘验当天是晴天，温度在零下5度左右，勘验地点是楼房3层，没有电梯，烟头是玉溪牌香烟，没有污渍，比较饱满，烟头剩余1厘米，现场没有提取到指纹和脚印。
3、太原市公安司法鉴定中心出具的《DNA个体识别鉴定书》，鉴定意见为：送检的烟蒂和李辉平的STR分型相同，似然比率为7.5×〖10〗^17。
鉴定人员出庭陈述：似然率7.5×〖10〗^17按照公安部的规定，能够确定就是李辉平，我们检测的是烟头段，没有提取到指纹，提取的很干净，不可能会有其他人的信息。
4、被告人李辉平的供述：2015年年底左右我跟老板唐某来过太原，在小店区，具体地方我也不清楚，是帮唐某找一个叫”陈艺”的人收账，后来我爷爷去世，我坐飞机回了四川，又过了20来天，我又和唐某去太原要账，我没有在太原盗窃过，我就是在要账的那家泼过油漆，那家主人还报警了，他家好像在264医院旁边。对现场有我的烟头我做不出任何解释。
5、证人唐某(四川省华蓥市看守所，因犯抢劫罪被判刑十年，上诉期)的证言：我与李辉平2015年11、12月份左右通过我的朋友邓青联认识，平时主要靠电话联系。2015年年底我在山西文水有工程，李辉平在我工地干活，我叫他一起来的太原。我们在太原的时候是在小店区的快捷酒店住了一两天，之后在264医院附近的一个小旅馆住了两天，我基本上都是在房间呆着，李辉平单独出去过，他喜欢出去转，去过什么地方我不知道。他来的时候背了一个黑色的包，走的时候也没有发现什么异常。在太原期间，李辉平有一天带着一瓶一斤装的绿色瓶子白酒（叫什么叶酒，记不清楚了）和一些凉菜回来，说是要和我喝酒，因为我平时不喝酒，我就打开一瓶王老吉与他喝。平时吃饭的时候李辉平喜欢喝二两装的二锅头白酒，有时候还喝不完。李辉平喜欢抽玉溪牌的香烟，有随手扔烟头的习惯，其他的动作没有注意观察过。后来李辉平收到他爷爷去世的消息，就一个人回了四川。李辉平回四川后十来天，我就开车回了四川。李辉平家里的事儿处理完，我俩又开车回了太原，到太原后，李辉平呆了一两天，我就把他安排到文水工地了。我和李辉平两次来太原，一次是2015年底，一次是2016年正月十五之后。来太原是为了找一个叫”程一”的人欠我的工程款60万元，我和李辉平去他家要钱，找不见他，我们就买了油漆泼在他家门上，还买了花圈摆在他家门口，我可以绘图找出位置。但图中的迎泽南街我没有去过。
6、桥东责任区刑警队出具的归案情况说明：2016年1月6日太原市迎泽区迎泽南街53号楼3单元52号受害人季某家中被盗。经工作查明此案系犯罪嫌疑人李辉平所为并查明犯罪嫌疑人李辉平因吸食毒品在四川省资阳市戒毒所强制隔离戒毒。犯罪嫌疑人李辉平归案时未有反抗及拒捕情节，予以配合。
7、太原市迎泽区物价局价格认证中心《价格认定不予受理通知书》。
8、桥东责任区刑警队出具的关于”前往264医院附近未找到名为陈艺的男子””案发时现场及周边没有相关视频监控”的情况说明。
9、太原市气象局出具的气象资料证明：2016年1月6日全天气象情况为日平均气温-1.8度，最高气温2.9度，最低气温-6.3度，全天无降水，2016年1月1日-1月5日均无降水。
10、李辉平的航班、铁路信息。
11、被告人李辉平的常住人口信息、基本情况调查表及前科劣迹材料。
本院认为，被告人李辉平以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权，已构成盗窃罪。公诉机关对被告人李辉平犯盗窃罪的指控成立。公诉人当庭称起诉书中案发时间”2016年1月7日”系笔误，应为”2016年1月6日”，对此更正，本院予以认定；公诉人当庭提供被告人李辉平的前科劣迹材料，有书证及被告人李辉平的供述印证，本院予以采纳并认定。被告人李辉平关于”没有去过案发现场，没有实施过盗窃行为”的意见，经查，公诉机关当庭提供的现场勘查笔录及勘查人员的出庭陈述，《DNA个体识别鉴定书》及鉴定人员的出庭陈述，可以证实案发后第一时间公安技术人员经过勘查，从现场提取到烟蒂一枚，经鉴定该烟蒂确定指向被告人李辉平；公诉机关当庭提供的气象资料证明、勘查笔录及勘查人员、鉴定人员陈述、被害人陈述可以排除现场提取的烟蒂系他人带入的可能性；公诉机关当庭提供的证人唐某关于”李辉平平时抽玉溪牌香烟””在案发期间曾与被告人李辉平到太原，曾见过李辉平带回房间的一斤绿色瓶装酒”的证言，与现场勘查提取到的烟蒂品牌、与被害人季某关于”被盗竹叶青酒系绿色瓶装”的陈述能够相互吻合。公诉机关当庭所举证据可以支持其指控的事实，故公诉机关的指控成立，对被告人李辉平的辩解，本院不予采纳。被告人李辉平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李辉平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年5月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人李辉平退赔被害人季某的经济损失人民币12438元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭晓琴
人民陪审员 赵志强
人民陪审员 张润玲
二〇一八年一月十七日
书 记 员 苏奇林