福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第75号
原告夏水根，男，1947年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人周世顺（特别代理），男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
被告谭领，男，1978年6月18日出生，汉族，农民。
委托代理人张利芳（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司。
代表人高纪松，经理。
委托代理人蔡建新（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
委托代理人张上海（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
原告夏水根诉被告谭领、中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由代理审判员常凯佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏水根的委托代理人周世顺、被告谭领的委托代理人张利芳、被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司的委托代理人蔡建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏水根诉称，2013年9月10日5时00分，被告谭领驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车，由顺昌往洋口方向行驶，行经国道316线234KM＋600M路段时，与横过道路的行人夏水根相碰撞，造成夏水根受伤、摩托车损坏的道路交通事故。当日原告即被送往顺昌县医院救治，共住院18天，医疗费被告已支付。经顺昌县公安局交警大队认定，谭领承担本起事故全部责任，夏水根无责任。因此，原告请求人民法院判令被告赔偿其住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、误工费13308.8元（108天×44979元／年÷365天）、护理费1980元（110元／天×18天）、营养费1000元、交通费200元，以上共计16848.8元；由被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司在强制险范围内先予支付；并由两被告承担本案诉讼费。
被告谭领辩称，原告夏水根系到福建打工的农民工，虽已六十多岁，但其无子女扶养，生活来源靠自己的劳动，故其主张的误工费符合法律规定，请法庭予以支持；原告的医疗费答辩人已支付，保险公司应当按照合同的约定进行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司辩称，一、原告已经66岁，超过国家法定的退休年龄，基本丧失劳动能力，不存在误工费，且原告为农村户口，按照城镇标准主张误工费没有依据；二、护理费计算标准没有依据。原告未提供医嘱证明需要护理，护理人员是否真实进行护理及是否有支付护理费均无证据证明，且护理人员身份证明及收入证明均未提供；三、原告未提供票据证明存在交通费用，交通费不应支持；四、根据最高人民法院的司法解释，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认，而原告未达到伤残，故其主张的营养费过高。请求法院公正裁判。
经审理查明，2013年9月10日5时00分，被告谭领驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车，由顺昌往洋口方向行驶，行经国道316线234KM＋600M路段时，与横过道路的行人夏水根相碰撞，造成夏水根受伤、摩托车损坏的道路交通事故。顺昌县公安局交警大队制作的顺公交认字第（2013）第00057号道路交通事故认定书认定，谭领承担本起事故全部责任、夏水根无责任。被告谭领驾驶的闽H×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司投保了机动车交强险，保险期限从2013年4月2日至2014年4月1日止。原告夏水根于事故发生当日被送往顺昌县医院救治，经诊断伤情为：急性重型颅脑损伤；右额颞部少量硬膜下血肿；右额叶少量脑挫裂伤；多发头面骨骨折；颅底骨折。原告于2013年9月28日出院，共住院18天，出院时医嘱建议：休息叁个月、门诊随访、加强营养。被告谭领已支付原告夏水根医疗费9650.96元。原告主张交通费损失200元，但其未提供交通费票据等相关证据证实。
另查，原告夏水根66周岁，无子女扶养，生活来源为自己在外务工所得。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告谭领驾驶闽H×××××号普通二轮摩托车，行驶过程中与行人夏水根相碰撞，造成夏水根受伤、摩托车损坏的事实。有顺昌县公安局交警大队制作的顺公交认字第（2013）第00057号道路交通事故认定书认定并予以证实，双方构成机动车交通事故责任法律关系。原告因本次事故所造成的各项经济损失，被告应予赔偿。被告谭领驾驶的闽H×××××号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司投保了机动车交强险，且在保险期限内，故本次交通事故中在交强险范围内由被告谭领承担的赔偿责任，应由保险公司承担。原告发生的各项损失费用本院确定如下：
1、对原告主张住院伙食补助费360元的诉求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院支持270元（15元／天×18天），超出部分不予支持。
2、对原告主张误工费13308.8元的诉求，有其提供的住院、出院相关记录、医嘱等证据证明其住院治疗18天，医嘱建议出院后休息3个月。证人王某、李某出庭作证，证实原告于2013年7月5日至2013年9月9日从事泥水工作，每日务工收入130元；原告提供户籍所在地丰城市杜市镇固庄村村民委员会的证明，证实其长期在福建建筑工地从事体力劳动、无子女赡养、生活来源为自己在外的务工收入，丰城市公安局杜市派出所在证明上盖章确认，并注明：情况属实、至今单身；原告提供顺昌县富金房屋修缮部出具的证明，证实其于2012年7月1日至2013年6月30日在该单位从事泥水普工，工资每天125元。但是鉴于原告无固定收入，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院确定误工标准按照农林牧渔业标准支持9567.72元（88.59元／天×108天），超出部分不予支持。对中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司提出原告夏水根已年满66周岁，超过国家退休年龄，基本丧失劳动能力，误工费不应支持的辩解意见，本院认为，原告夏水根以务工收入为生活来源，国家退休年龄与本案不具关联性，且被告未能提供夏水根丧失劳动能力的相关证据予以反驳，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对原告主张护理费1980元的诉求，虽其提供护工何友香出具的证明，但何友香未出庭作证，无法证明其从事夏水根的护理工作。故本院按照居民服务和其他服务业的标准支持原告护理费1703.7元（94.65元／天×18天），超出部分不予支持。
4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。对原告主张的营养费1000元的诉求，本院酌情支持500元，超出部分不予支持。
5、对原告主张交通费200元的诉求，其未提供交通费票据等相关证据证实，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告夏水根误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计12041.42元。
二、驳回原告夏水根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费221元，适用简易程序审理减半收取111元，由被告谭领负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 常凯佳
二〇一四年三月十七日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。