广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法杨民初字第60号
原告王健祥，男，1951年2月27日出生，汉族，住惠州市惠城区。
委托代理人陈翊东，系广东鸿鹄律师事务所律师。
被告饶丁明，男，1987年10月23日出生，汉族，住惠东县。
被告惠州市中和药业有限公司，住所地：惠东县。
法定代表人吕水发。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司。住所地：惠州市。
法定代表人杨宝海。
委托代理人李华伟，系中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司员工。
原告王健祥诉被告饶丁明、惠州市中和药业有限公司、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告王健祥及其委托代理人陈翊东、被告惠州市中和药业有限公司法定代表人吕水发、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人李华伟到庭，被告饶丁明缺席。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告饶丁明向原告赔偿医药费6768元（包含后续治疗费）、营养费3000元（酌情）、住院伙食补助费5000元、护理费14670元、误工费35200元、交通费2000元（酌情）、律师费5000元、住宿费1000元（酌情）、助力车修理费500元，以上共计73138元；2、请求法院判令被告惠州市中和药业有限公司与被告饶丁明承担连带赔偿责任；3、请求法院判令被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额内承担支付赔偿款的义务，在商业险的范围内承担先行赔付义务；4、本案全部诉讼费由三被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的诉讼请求争议为：1、原告诉请其合理损失我方可在交强险限额内进行赔偿，但部分诉请的损失缺乏相关证据，违反相关法律规定，请法庭予以驳回。2、医疗费请法庭核实原被告各方所支付的情况，属于原告方自行支付的部分我司可以交强险医疗限额内按照国家基本医疗标准进行赔付；后续医疗费没有实际发生，原告可以在实际发生后另行主张；营养费、交通费要求过高，请法庭酌情；伙食补助费没有异议；护理费时间应按住院天数100天，标准应按博罗县当地的司法实践的标准进行赔偿，我们认为按照50元／天的标准进行，据被告惠州市中和药业有限公司提交的证据中也有相关的护理费产生，所以原告方诉请的护理费偏高；误工费缺乏相关工资减少的证据以及纳税清单与银行流水，我们认为诉请误工费最直接的证据就是住院前三个月和住院期间的工资流水，原告没有提交，所以此费用无法查明；对于诉请的律师费用属于交通事故的间接损失，此费用非交强险所列明的赔偿项目，所以此费用予以驳回；住宿费没有相关的证据，即使伤者陪护人员，也是在医院陪护，所以住宿费不应支持；对于助力车的维修费用，也没有相关证据，无法查明，应不予支持。
被告惠州市中和药业有限公司对原告的诉讼请求争议为：我司垫付了医疗费33757元，支付到交警处的押金20000元。
被告饶丁明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
本院查明的事实
本院经审理查明，2013年2月5日14时30分，被告饶丁明驾驶粤LZH1**号轻型厢式货车在博罗县观音阁镇市场三叉路口路段倒车时与原告王健祥驾驶的助力车发生碰撞，造成原告王健祥受伤及两车损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队经处理于2013年2月5日作出（2012）0006752号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告饶丁明负事故全部责任，原告王健祥不负事故责任。
原告受伤后被送至博罗县观音阁镇卫生院住院治疗，用去医疗费580元，后因伤情严重于2013年2月6日转院至惠州市中心人民医院住院治疗，于2013年5月17日出院，住院100天，出院医嘱为：1、防治疤痕增生，渐进进行左下肢功能锻炼；2、定期复查，烧伤外科、神经外科随诊。另外，惠州市中心人民医院住院部出具《疾病证明书》，治疗意见为：1、住院手术治疗，住院期间留陪人一个；2、防治疤痕增生，渐进进行左下肢功能锻炼；3、定期复查，专科随诊，择期行皮瓣蒂部整复术费用约需5千元；4、加强营养，全休壹个月，康复锻炼三个月。原告在惠州市中心人民医院住院期间用去医疗费34976元（其中被告惠州市中和药业有限公司垫付33757元）。
粤LZH1**轻型厢式货车在广东省惠州市公安局交通警察支队登记的所有人是惠州市中和药业有限公司，其为该车在中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了赔偿限额为122000元的强制险，保险期限从2012年5月21日起至2013年5月20日以及赔偿限额为500000元的第三者责任险，保险期限从2012年6月1日起至2013年5月31日止。
原告王健祥自2010年3月1日起至事故发生前在惠州市广信电气有限公司任土建工程项目经理，月工资4800元。
另查明，被告惠州市中和药业有限公司支付20000元押金到博罗县公安局交通警察大队处。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故发生后，经博罗县公安局交通警察大队处理已作出（2012）0006752号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告饶丁明负事故全部责任，原告王健祥不负事故责任。该认定符合事实和有关法律规定，本院予以采信。
被告惠州市中和药业有限公司为粤LZH1**轻型厢式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了赔偿限额为122000元的强制险和500000元的第三者责任险，因该事故造成原告受伤，因此，中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在122000元交强险和500000元第三者责任险的赔偿限额内直接赔付给原告。被告惠州市中和药业有限公司垫付的医疗费，在赔偿款中应予以扣减。该公司垫付的费用及交付给交警部门的押金由有关部门另行处理。
关于医疗费的问题。根据原告与被告惠州市中和药业有限公司提供的医疗费发票计算，原告的医疗费共计35556元，其中被告惠州市中和药业有限公司垫付33757元。因原告主张自行垫付的医疗费为1768元，本院予以采纳，因此本院支持医疗费35525元。
关于后续治疗费的问题。原告请求赔偿后续治疗费5000元，因原告的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后再另行主张。
关于住院伙食补助费的问题。原告主张按照住院100天，50元／天的标准计算，本院予以采纳，因此原告的住院伙食补助费为5000元。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费3000元，理由充分，本院予以支持，故其营养费为3000元。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元，因原告受伤住院治疗，有交通费的发生是合理的，但其请求赔偿的数额过高，本院酌情支持交通费1000元。
关于住宿费的问题。原告请求赔偿住宿费1000元，因没有提供与实际情况相符的正式发票证明，本院不予支持。
关于护理费的问题。原告请求按日工资146.7元的标准计算，请求赔偿护理费14670元，未提供充分的证据证明，本院不予支持，本院认为按一般标准80元／天计算为宜，故护理费为8000元（80元／天×100天）。
关于误工费的问题。原告向本院提供了《劳务合同》、《收入证明》以及《工资明细表》，用于证明其在惠州市广信电气有限公司工作，请求按4800元／月的标准计算其工资，本院予以采信。另，原告请求误工时间为220天，本院不予采纳。应按照住院100天、全休壹个月计算，误工时间为130天，故原告误工费为20800元（4800元／月÷30天×130天］。
关于律师费的问题。原告诉请的律师费用5000元属于交通事故的间接损失，与本案没有直接关联，本院不予采纳。
关于助力车修理费的问题。原告在庭审过程中明确表示放弃助力车修理费的主张，本院予以采纳。
以上合共73325元，冲减已支付33757元，仍应赔偿39568元。
被告饶丁明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在粤LZH1**号轻型厢式货车强制保险赔偿限额内直接赔付给原告王健祥39568元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上列判项一限被告在本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1629元，由原告负担429元，被告饶丁明、惠州市中和药业有限公司各负担600元。原告已预交，本院不予退回，待执行时由被告径行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 温觉忠
审 判 员 石汉中
人民陪审员 王子强
二〇一四年五月四日
书 记 员 邓朵朵
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费35525医疗费用赔偿限额1768337572、后续治疗费3、营养费300030004、住院伙食补助费500050005、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费8000800014、误工费208002080015、康复费16精神损害抚慰金17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失3956820、鉴定费被告垫付费用-33757-33757合计395680（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。