山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第30号
原告张金枝，女，1979年5月1日出生，汉族，。
原告陈兵，男，1982年11月12日出生，汉族，。
上列两原告委托代理人郑向东，男，青州市武术协会法律室主任。
被告王振玉，女，1962年3月9日出生，汉族，。
被告青州市云门山街道办事处，组织机构代码00430557-3。
上列两被告委托代理人王波，山东潍青律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码78234700-8。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。
原告张金枝、陈兵诉被告王振玉、青州市云门山街道办事处（以下至判决主文前简称办事处）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人郑向东，被告王振玉以及其与被告办事处的委托代理人王波，被告保险公司的委托代理人马如松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年12月9日16时许，被告王振玉驾驶小型客车在青州市云门山南路与将军山路交叉口北侧，与在路口等红灯的案外人杨艳萍驾驶的原告陈兵所有的小型客车（载乘车人原告张金枝）、李万春驾驶的小型客车以及闵凡庆驾驶的小型客车发生追尾碰撞，致原告张金枝等人受伤，四车损坏。公安交警部门认定被告王振玉承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿两原告损失59620元。
被告王振玉辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年12月9日16时许，被告王振玉驾驶鲁VA53**小型客车沿青州市云门山南路由北向南行驶至该路与将军山路交叉口北侧时，因刹车不及，与在路口等红灯的案外人杨艳萍驾驶的鲁G＊＊＊**小型客车（载乘车人原告张金枝）、李万春驾驶的鲁GU97**小型客车以及闵凡庆驾驶的鲁VQ76**小型客车发生追尾碰撞，致原告张金枝与被告王振玉受伤，四车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告王振玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，承担该事故的全部责任。
案外人杨艳萍驾驶的鲁G＊＊＊**小型客车的实际所有人是原告陈兵，陈兵是原告张金枝之夫。被告王振玉驾驶的鲁VA53**小型客车的实际车主是被告办事处，王振玉是办事处的工作人员，在执行职务时发生交通事故。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年4月22日始至2015年4月22日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告张金枝受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗6天，诊断伤情为轻型脑外伤、多处软组织伤。
原告张金枝主张因该事故造成如下损失：医疗费8251.71元、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、营养费480元（30元／天×16天）、误工费1280.96元［80.06元／天×（6天＋10天）］、护理费480.36元（80.06元／天×6天）、交通费120元。其中被告方认可的损失为：医疗费8251.71元、住院伙食补助费180元。上述损失，本院予以确认。原告主张的营养费，证据不足，本院不予支持。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：误工费、护理费、交通费。
原告陈兵主张因该事故造成如下损失：车损29427元、评估费1200元、施救费200元、车辆折旧费18000元。其中被告方认可的损失为：评估费1200元、施救费200元。上述损失，本院予以确认。原告主张的车损29427元，是陈兵单方委托评估的。被告保险公司虽有异议，但在本院指定的期限内，未申请司法鉴定，其异议本院不予采纳。原告主张的车辆折旧费，无事实根据，本院不予支持。
另查明：被告办事处在诉前为两原告垫付6000元。被告办事处要求两原告予以返还，两原告对此无异议。
再查明：山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为80.06元／天，农村居民人均纯收入为32.55元／天。
上述事实，有两原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、原告张金枝及其护理人员的身份证明材料、车票、车损评估报告、评估费单据、施救费单据，被告办事处提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王振玉违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告张金枝等人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告王振玉承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告张金枝主张的各项费用，本院已经确认的损失为8431.71元。本院酌情认定张金枝的误工费为337.83元［（80.06元＋32.55元）÷2／天×6天］、护理费337.83元［（80.06元＋32.55元）÷2／天×6天］、交通费60元。上述损失，共计9167.37元。
本院已经确认的原告陈兵的各项损失为30827元。
两原告因该事故造成的前述合理损失总额为39994.37元。
被告办事处作为被告王振玉的工作单位，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，承担替代赔偿责任。
被告办事处为本案事故车辆鲁VA53**小型客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。办事处缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿两原告如下损失：医疗费8251.71元、住院伙食补助费180元、误工费337.83元、护理费337.83元、交通费60元、车损2000元，共计11167.37元。
关于超过交强险责任限额的部分损失28827元（39994.37元-11167.37元）。被告办事处为本案事故车辆鲁VA53**小型客车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。办事处缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对两原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁VA53**小型客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张金枝、陈兵损失11167.37元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失28827元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁VA53**小型客车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告张金枝、陈兵；
三、驳回原告张金枝、陈兵的其他诉讼请求；
四、原告张金枝、陈兵返还被告青州市云门山街道办事处垫付的6000元；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告张金枝、陈兵负担500元，被告青州市云门山街道办事处负担800元。诉讼保全费620元，由原告张金枝、陈兵负担200元，被告青州市云门山街道办事处负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 潘照元