浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初2770号
原告：刘志英。
委托代理人（特别授权代理）：沈雪萍，乐清市乐虹法律服务所法律工作者。
被告：倪雷生。
被告：吴世安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：赵崇乐，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：倪杨程，该支公司职员。
原告刘志英诉被告倪雷生、吴世安、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告刘志英及其委托代理人沈雪萍、被告保险公司委托代理人倪杨程到庭参加诉讼。被告倪雷生、吴世安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘志英起诉称：2015年1月31日12时47分许，被告倪雷生驾驶浙C×××××号轿车行驶至乐清市虹桥镇塔桥村地段与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队认定，被告倪雷生应承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后经乐清市第二人民医院门诊，医生检查后认为左肩部外伤，无明显骨折，故原告认为是轻微伤，于是双方经交警部门调解，被告倪雷生支付原告医疗费1260元，车辆损失费500元。后原告左肩部一直疼痛，再次到乐清市第二人民医院就诊，诊断为左肩锁关节脱位，经两次住院治疗（后一次拆除内固定），花去医疗费13344.69元。经查，被告倪雷生驾驶的浙C×××××号轿车所有人为被告吴世安，该车由被告保险公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。故提起诉讼请求：1、判决被告倪雷生、吴世安赔偿原告医疗费13344.69元、住院伙食补助费210元、交通费1000元等项损失14550.69元。其他赔偿项目：残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等损失待伤残等级鉴定后再行计算。2、判决被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费用由被告倪雷生、吴世安承担。诉讼中，温州律证司法鉴定所对原告伤情作出了鉴定意见书，故原告变更第一项诉讼请求为：判决被告倪雷生、吴世安赔偿原告刘志英医疗费13441.09元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、交通费1000元、误工费19950元（133元／天×150天）、护理费9975元（133元／天×75天）、营养费1350元（30元／天×45天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元等各项损失52956.09元。
被告倪雷生未作答辩，也未提供证据材料。
被告吴世安未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司答辩称：1、对本案交通事故的经过和责任认定无异议。2、浙C×××××号轿车在其公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。3、该起事故曾经交警部门调解，其公司通过被告吴世安转交给原告交强险保险金1500元。4、原告主张的医疗费应剔除住院就餐费。交通费没有票据支持，可酌情赔偿200元。误工费与其提供的工资证明不相符，无法确认其实际收入情况。护理费应区分住院护理和出院护理的赔偿标准。住院护理费按2015年非私营单位居民服务业计算，出院护理费按2014年私营单位居民服务业计算。因原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年1月31日12时47分许，被告倪雷生驾驶浙C×××××号轿车行驶至乐清市虹桥镇塔桥村地段与原告刘志英驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定，被告倪雷生应承担事故的全部责任，原告无责任。被告倪雷生对交警部门的事故认定不持异议，并签字认可。
原告受伤后即前往乐清市第二人民医院门诊，初步诊断为左肩外伤，药物治疗处理。随后双方经交警部门调解，被告倪雷生支付原告医疗费1260元、车辆损失费500元。原告服药一段时间后左肩部疼痛未见缓解，再次到乐清市第二人民医院就诊，被诊断为左肩锁关节脱位，需住院手术治疗。2015年2月15日，原告入住乐清市第二人民医院行“左肩关节脱位锁骨钩内固定术”，术后予以对症支持治疗，于2015年2月18日出院。
2016年2月17日，原告因左肩锁关节脱位手术一年有余，需拆除内固定，故入住乐清市第二人民医院行“左锁骨切开取内固定术”，术后予以对症支持治疗，于2016年2月21日出院。
2015年6月4日，经原告申请，本院委托温州律证司法鉴定所对原告伤残等级（交通事故）及因果关系、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年4月10日，温州律证司法鉴定所作出鉴定意见：1、被鉴定人刘志英系交通事故致左肩锁关节脱位，其损伤和后遗症未达伤残等级评定标准，不构成伤残等级。2、鉴于被鉴定人刘志英左肩锁关节内固定拆除术后，检查左肩关节活动稍受限，建议加强患肢功能锻炼。由于各大医院康复治疗方案、预后等情况不同，被鉴定人的后续治疗费难以具体评估，建议按实际合理发生为准。3、被鉴定人刘志英误工期为伤后150日，护理期为伤后75日，营养期为伤后45日。对上述鉴定意见，原告均无异议，被告保险公司持有异议，但未能说明理由。
另查明，被告吴世安系浙C×××××号轿车车主，该车由被告保险公司承保交强险和商业三者险等险种，其中交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险。涉案事故发生在保险期限内。
本次交通事故发生前，原告刘志英系浙江群星电器有限公司员工，月工资为3500元。庭审中，原告确认在交警部门调解后被告保险公司通过车主转付原告1500元保险金，被告倪雷生实际支付原告260元。同时认为该赔偿款应作为本案预付款。
以上事实，由身份证、户籍信息、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书（简易程序）、车辆信息、保单抄件、门诊病历、住院病历、出院记录、病人住院费用清单、医疗费票据、医疗证明书、浙江群星电器有限公司证明、医疗费票据、住院伙食费收款收据、保险理赔款凭证、温律司鉴所（2016）临鉴字第611号司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。被告倪雷生驾驶机动车未能遵守交通法规，造成原告刘志英受伤及车辆损坏，乐清市公安局交通警察大队按简易程序认定被告倪雷生承担事故的全部责任，被告倪雷生不持异议，本院予以采纳。被告倪雷生驾驶的浙C×××××号轿车已经投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权方赔偿。因此，被告保险公司应在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告倪雷生赔偿。原告未能举证被告吴世安在本次交通事故中存在过错，要求被告吴世安共同承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。由于原告伤情在未确诊的情况下，与被告倪雷生达成调解协议，现原告不予认可，本院予以采纳。原告在本案中未主张车辆损失费，其愿意将被告保险公司支付的1500元交强险保险金和被告倪雷生实际支付的260元作为本案预付款，本院应予准许。原告主张的医疗费，经本院核实为13440.69元，其中住院就餐费100元，原告已经诉请住院伙食补助费，故该住院伙食费应予以剔除。其余13340.69元，属于合理医疗费，予以确定。原告主张住院伙食补助费210元、营养费1350元，没有超出规定的赔偿标准，予以支持。原告未能提供护理人员的收入证明，护理费应参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元计算即9939.45元（48372元／年÷365天×150天）。原告有固定工资收入，其主张的误工费应以其月工资3500元计算为准，误工时间以鉴定的误工期为准，误工费计17500元（3500元／月÷30天×150天）。原告主张的交通费未提供交通费票据，考虑到其就医和鉴定支出交通费客观存在，可酌情确定800元。鉴于原告伤情较轻，尚未造成严重的精神损害，故其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张2240元鉴定费，是因本次交通事故引起的必要费用，予以支持，但是该项费用不在保险合同赔偿范围，应由被告倪雷生负责赔偿。上述本院确定的医疗费13340.69元、住院伙食补助费210元、护理费9939.45元、误工费17500元、营养费1350元、交通费800元，共计43140.14元。其中被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告38239.45元（其中医疗费用限额款10000元），不足部分有医疗费、住院伙食补助费、营养费计4900.69元，因被告倪雷生驾驶的肇事车辆已由被告保险公司承担商业三者险，且已投保不计免赔险，应由被告保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。鉴定费2240元，由被告倪雷生负责赔偿。被告保险公司预付原告的1500元和被告倪雷生预付原告的260元，可在各自承担的赔偿款中予以减扣。被告倪雷生、吴世安经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘志英保险金38239.45元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘志英保险金4900.69元，二项合计43140.14元。减扣被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司已付的1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告刘志英保险金41640.14元。
二、被告倪雷生赔偿原告刘志英鉴定费2240元，减扣被告倪雷生已付的260元，被告倪雷生尚需支付原告刘志英1980元。
以上一、二项中款项限本判决生效后十五日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告刘志英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，由原告刘志英负担100元，被告倪雷生负担462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 南子秋
二〇一六年五月二十日
此件与原本核对无异
代书记员 赵晨晓