广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第512号
原告：冼女欢，女，汉族，1952年1月20日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。
委托代理人：吴彩凤、周明彬，均是广东练达律师事务所律师。
被告：梁志刚，男，汉族，1970年12月8日出生，住址广东省佛山市顺德区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，营业场所广东省江门市建设三路10号二楼、六楼。
负责人：罗志宏，该公司总经理。
原告冼女欢诉被告梁志刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告冼女欢的委托代理人吴彩凤到庭参加诉讼，被告梁志刚、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冼女欢诉称：2013年12月7日，被告梁志刚驾驶粤JXXX**号轿车从江杜路往松岭工业区方向行驶，12时30分，行驶至杜阮松岭工业区合荣纸厂对开路段时，与同向行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经江门市蓬江交警部门认定，梁志刚、冼女欢承担事故的同等责任。事故发生后，原告于2013年12月7日至2014年1月17日在江门市五邑中医院住院治疗，经诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折。原告出院后继续门诊治疗，2014年7月22日，经广东天地方正司法鉴定所鉴定为玖级伤残。本次事故造成原告的损失有：医疗费35237元、后续医疗费6000元、误工费15007.50元、护理费3280元、住院伙食补助费4100元、伤残赔偿金119124.18元、鉴定费2050元、营养费2000元、精神损害抚慰金6000元，施救费及车辆保管费57元，以上合计192855.68元。因梁志刚驾驶的粤JXXX**号轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业险。上述款项应由被告保险公司在交强险范围内承担120057元，其余72798.68元，按照事故责任比例，被告梁志刚承担60%即43679.21元，扣除梁志刚支付给原告的5500元和被告保险公司支付给原告的10000元，两被告应连带赔偿原告148236.21元。原告就赔偿问题与被告未能达成协议，为此，请求法院依法判令：1、两被告连带赔偿原告损失148236.21元，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先支付；2、本案诉讼费由被告承担。
原告冼女欢在举证期限内提供的证据有：
1、原告的户口本；2、被告保险公司的工商登记资料；3、《交通事故认定书》；4、江门市五邑中医院的出院记录；5、江门市五邑中医院的入院记录；6、江门市五邑中医院的疾病证明书；7、病历；8、医疗收费票据；9、施救费、停车费发票；10、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、收据。11、江门市蓬江区劳动合同书、企业机读档案资料、员工工资单；补充12、江门市蓬江区英利特电源实业有限公司出具的《证明》。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故致伤及造成经济损失的情况。
被告梁志刚无答辩、无到庭、在举证期限内没有证据提交。
被告保险公司书面答辩称：一、对该案中的交通事故的事实和蓬江交警大队出具的交通事故认定书无异议；二、粤JXXX**号车辆在我司投保了交强险及保险金额为20万元的机动车第三者责任险及不计免赔，我司按照保险条款的约定对超出交强险部分损失按照50%的比例责任赔偿。三、针对原告的各项请求，具体意见如下：1、医疗费，我司要求原告补充提供其住院期间的医疗费用清单，并按照医保用药范围进行赔付。另我司已为原告垫付了10000元、驾驶员梁志刚为原告支付了5500元，应予以扣减。2、后续治疗费，尚未实际发生且为医院估算数额，应待实际发生另行主张。3、住院伙食补助费、护理费，由法院依法认定。4、误工费，误工标准请法院依法认定，原告主张的误工时间过长，根据公安部发布的人身损害受伤误工损失评定日的标准，合理误工时间应为5-6个月，故我司仅认可180天的误工时间。5、残疾赔偿金，原告为农村户口，并没有提供居住在城镇的证明，应按农村标准10542.84元／年计算。6、鉴定费，属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不予赔付。7、精神抚慰金，原告请求过高，请法院依法裁量，我司认可应在3000元内为宜。8、施救费及车辆保管费，属于间接损失，不予赔付。9、营养费，原告请求过高，请法院依法裁量，我司认可应在300元内为宜。四、关于诉讼费，依交强险条款第十条第四款约定，保险公司不承担诉讼费。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：2013年12月7日，被告梁志刚驾驶粤JXXX**号轿车，从江杜路往松岭工业区方向行驶，12时30分许，行驶至杜阮松岭工业区合荣纸厂对开路段时，与同向行驶由原告冼女欢驾驶的自行车发生碰撞，造成冼女欢受伤及车辆损坏的交通事故，事故经江门市公安交通管理局蓬江大队处理，并作出第2013B00336号《道路交通事故认定书》，认定：梁志刚承担此事故的同等责任，冼女欢承担此事故的同等责任。
冼女欢受伤后，当即被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2014年1月17日出院，共住院41天，产生住院医疗费34685元；出院诊断为：右侧股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压病、脑震荡。出院医嘱：定期复查X线，骨折愈合后前右下肢禁止负重行走，骨折愈合后回院拆除内固定；继续门诊专科治疗原有高血压病；住院期留陪人一名；加强营养；下次拆除内固定费用约6000元。出院后冼女欢遵医嘱门诊复查多次，产生门诊费552元，门诊医嘱证明冼女欢需要休息至2014年7月29日，休息康复期间需加强营养。
2014年7月11日，冼女欢委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其所受伤害进行伤残等级鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于同年7月22日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第755号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人冼女欢的伤残等级属玖级伤残。冼女欢为此支付鉴定费2000元、工本费50元。
冼女欢户籍登记为农业家庭户，居住江门市蓬江区杜阮镇井根村民委员会接龙村183号。从2010年11月29日起至今在江门市蓬江区英利特电源实业有限公司任职清洁工，有签订劳动合同，没有购买社保，事故发生前一年的月平均工资为2022元，以现金发放；事故发生后，休息期间，冼女欢所在单位未为其发放工资。
事故中，冼女欢驾驶的自行车也受到车辆损坏，并为此支出了拯救费和保管费共57元。
梁志刚驾驶粤JXXX**号轿车的登记车主是周慧珍，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险（保险限额为20万元），并购买有不计免赔；本次事故发生在保险期限内。事故发生后，梁志刚为冼女欢支付了5500元，保险公司为冼女欢垫付了医疗费10000元。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《道路交通事故认定书》，并认定梁志刚承担此事故的同等责任，冼女欢承担此事故的同等责任。庭审中，当事人对上述认定没有表示异议，据此，本院确认，因冼女欢为行人一方，应减轻其责任。本院认定，梁志刚承担事故责任的60%，冼女欢承担事故责任的40%。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款的规定，结合原告冼女欢的诉讼请求，核实冼女欢在本案的损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，冼女欢为其主张向本院提供了相关的病历、出院记录、医疗费发票等，足以证明其因本案事故致伤，治疗共花费住院及门诊医疗费共35237元，对此，本院予以确认。2、后续医疗费。冼女欢就其主张向本院提供了医疗机构出具的《疾病证明书》，证明确有后续拆除内固定的必要，费用约6000元，对此，本院予以确认。3、误工费。根据《解释》第二十条的规定，冼女欢为其主张向本院提供了医疗机构出具的出院记录、疾病证明书、《法医临床司法鉴定意见书》等，证明其受伤后至定残前一日（2014年7月21日）一直持续休息（共227天），冼女欢请求225天的误工时间，本院予以确认；另冼女欢提供的工资收入证明、劳动合同、工资单等，证明其于事故发生前在江门市蓬江区英利特电源实业有限公司任职清洁工，事故发生前一年的月平均工资2022元。现冼女欢请求按照2001元／月的标准、误工时间225天计算其误工费为15007.50元（2001元／月×7.5个月），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，冼女欢提供医疗机构出具的意见，证明其住院期间留一名陪护，冼女欢请求按照80元／日的标准计算41天住院时间为3280元，没有超出法律规定，对此，本院予以确认。5、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，现冼女欢主张的其住院41天期间的住院伙食补助费损失100元／天计算为4100元，没有超过上述规定，对此，本院予以确认。6、残疾赔偿金。冼女欢于1952年1月20日出生，其伤势经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为玖级伤残，庭审中，各被告对此没有表示异议，对此，本院确认上述鉴定结论。根据《解释》第二十五条的规定，虽然冼女欢的户籍登记为农业家庭户，但其在本案中所举的证据，足以证明其户籍所在地已经纳入江门市城市规划区范围，故其残疾赔偿金，应参照城镇居民标准计算；而其所受伤害被评定为玖级伤残，故应按残疾系数20%计付。事故发生时，冼女欢已年满61周岁，其残疾赔偿金按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）中规定的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年的标准计算玖级伤残为123875.06元（32598.70元／年×19年×20%），现冼女欢只请求赔偿119124.18元，本院应予准许。7、鉴定费。冼女欢为其该项主张提供了评残鉴定费收据，证明其为本案共支出鉴定费2000元和工本费50元，对此，本院予以确认。8、施救费及车辆保管费。本次事故造成冼女欢自行车损坏，冼女欢为其主张提供了相关施救费、车辆保管费的票据共57元，本院予以确认。9、营养费。根据《解释》第二十四条规定，冼女欢为其主张提供医疗机构的疾病证明书，证明其休息期间需要加强营养，现冼女欢主张赔偿营养费2000元，合情合理，对此，本院予以确认。10、精神损害抚慰金。冼女欢因本次交通事故受伤致残，确实给其带来了一定的精神损害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，鉴于冼女欢对本次事故的发生也负有同等责任，故其请求赔偿6000元过高，应酌情赔偿3600元为宜。综上，原告冼女欢在本案中因本次交通事故造成经济损失实际为：医疗费35237元、后续医疗费6000元、误工费15007.50元、护理费3280元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金119124.18元、鉴定费2050元、施救费、车辆保管费57元、营养费2000元、精神损害抚慰金3600元，合计190455.68元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，粤JXXX**号轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致冼女欢身体受伤致残，故应由保险公司对事故的损失在交强险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额范围的损失，则由保险公司在其承保的机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内承担直接赔偿责任；对仍超出的损失，则应按事故责任的比例，才由梁志刚和冼女欢承担相应的民事责任。冼女欢又主张其请求的精神损害抚慰金应当由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。本案事故造成冼女欢的经济损失中，①属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：误工费15007.50元、护理费3280元、残疾赔偿金119124.18元、鉴定费2050元、精神损害抚慰金3600元，共143061.68元，已经超出该项下的赔偿限额部分110000元的范围，应由保险公司直接赔偿110000元给冼女欢；超出部分33061.68元（143061.68元-110000元），按照责任比例，由梁志刚承担60%即19837元，冼女欢自行负担40%即13224.68元；②属于医疗费赔偿限额项下的损失有医疗费35237元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元，共计47337元，已经超过该项下的赔偿限额部分10000元的范围，应由保险公司直接赔偿10000元给冼女欢，超出部分37337元（45937元-10000元），按照责任比例，由梁志刚承担60%即22402.20元，冼女欢自行负担40%即14934.80元，上述梁志刚所承担的42239.20元（19837元＋22402.20元），因没有超过其投保的机动车商业第三者责任险的赔偿限额200000元的范围，故应由保险公司在该赔偿限额项下直接赔偿给冼女欢；③属于财产损失赔偿限额项下的损失有施救费、车辆保管费57元，没有超出该项下有责赔偿限额2000元的范围，应由保险公司直接赔偿57元给冼女欢。综上，在本案中，保险公司在交强险及商业险的赔偿限额内应支付赔偿款162296.20元（110000元＋10000元＋57元＋42239.20元）给冼女欢，但实际理赔时，应扣减梁志刚支付的5500元及被告保险公司垫付的10000元，保险公司实际还应赔偿146796.20元（162296.20元-10000元-5500元）给冼女欢。
综上所述，原告冼女欢合理合法的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应以本院核实为准。被告保险公司关于医疗费、残疾赔偿金的答辩意见，依法无据，本院不予采纳。被告梁志刚、保险公司经合法传唤拒不到庭，本院可在查明事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车交通事故强制责任保险和商业第三者保险的责任限额范围内，向原告冼女欢赔偿经济损失合共人民币146796.20元。
二、驳回原告冼女欢的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币3265元，由原告冼女欢负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担3215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 董永文
审判员 陈佩琴
审判员 梁永权
二〇一四年十月三十一日
书记员 赵新民