广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第771、772号
原告：余显洲，户籍地址：武汉市新洲区，现住增城市。
委托代理人：李伟航，广东民诚众信律师事务所律师。
委托代理人：魏彩燕，广东民诚众信律师事务所律师。
被告一：胡明，户籍地址：湖南省益阳市安化县。
被告二：广州粤之宝汽车销售服务有限公司，住址：广州市花都区。
法定代表人：江思祖。
委托代理人：张穗霞，北京市大成（广州）律师事务所律师。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天何区。
法定代表人：谢二桂。
委托代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：莫寅秋，广东金联律师事务所律师。
本院受理的（2014）穗增法民一初字第771、772号原告余显洲诉被告胡明、广州粤之宝汽车销售服务有限公司（以下简称粤之宝公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院受理后，依法由审判员钟凡适用简易程序合并公开开庭进行了审理。原告余显洲的委托代理人李伟航、被告胡明、被告粤之宝公司的委托代理人张穗霞、被告保险公司的委托代理人莫寅秋到庭参加诉讼。上述两案现已审理终结。
原告余显洲诉请：事故造成原告损失：住院伙食补助费1450元、营养费2000元、护理费2320元、误工费13486元、交通费2000元、鉴定费1760元、残疾赔偿金120906.84元、被抚养人生活费23516.16元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费10000元、购买轮椅费500元。为此，请求被告保险公司在（2014）穗增法民一初字第771号案中在机动车交强险限额范围内向原告赔偿110000元，超出部分在（2014）穗增法民一初字第772号案中在商业第三者责任限额内向原告赔偿87939元，被告胡明、被告粤之宝公司承担连带赔偿责任。本案诉讼费由三被告负担。
被告保险公司两案一并答辩为：肇事车辆在我司投保交强险及商业险50万元不计免赔，保险期限2013年6月21日至2014年6月20日，同意原告损失在保险赔偿限额内赔付。后续治疗费待实际发生时另行主张。精神抚慰金要求过高，以6000元为宜。被扶养人生活费应提供户口本予以证明原告父母健在并按农村标准计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。交通费根据原告提供的票据实际金额计算。误工费原告应该提供劳动合同证明其工作及银行流水证明其工资收入。营养费要求过高，以1000元为宜，鉴定费及诉讼费不属于保险赔付范围不同意赔偿。
被告粤之宝公司两案一并答辩为：1、同意保险公司的答辩意见。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，因原告父母是农村户口，应按农村标准计算。2、我方是机动车的所有人，根据侵权责任法及相关法律规定，机动车所有人没有过错的情况下，无需承担事故责任。3、我方是免费提供代步车给客户使用，我方认为应该由保险公司赔偿原告损失。4、原告提出的精神损害抚慰金，按相关规定当事人致残的，精神损害抚慰金已经包含在伤残赔偿金内，原告不应该重复要求精神损害抚慰金。
被告胡明两案一并答辩为：与粤之宝公司及保险公司答辩意见一致。另外，我要求保险公司全额理赔我已经垫付的医疗费。
案件相关情况
一、事故经过：2013年11月3日15时许，原告驾驶无号牌二轮摩托车在永顺大道简村村路段由南往北行驶，被告胡明驾驶粤A×××××号小轿车在该路段与原告车辆同方向行驶中变道行驶，导致粤A×××××号小轿车车头碰撞原告二轮摩托车左侧车身部位，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。
二、事故后果：原告受伤后当天被送到增城市人民医院住院治疗，至2013年12月2日出院，住院29天，发生医疗费共49005元。该医疗费已全部由被告胡明垫付。增城市人民医院诊断证明书的处理及建议和出院医嘱其中有：住院时间陪人1名，全休三月，加强营养。2014年2月19日，经广东正源法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为九级，后期医疗费10000元。
三、住院伙食补助费1450元。原告住院29天，其主张住院伙食补助费1450元符合法律的规定，本院予以支持。
四、营养费2000元。原告为九级伤残，医院有“加强营养”的意见，故原告主张营养费2000元并无不当，本院予以支持。
五、护理费2320元。原告住院29天，其主张护理费为2320元符合法律的规定，本院予以支持。
六、误工费12126.67元。原告主张其是万载县良顺陶瓷原料经营部的员工，工资为每月3400元，有原告提供的该店出具的《证明》为证。被告保险公司提出异议，但因其没有在举证期限内向本院提供相关证据予以反驳，因此，本院对原告的主张予以采信。误工时间，以计至定残日前一天为宜。原告于2013年11月3日入院治疗，至2014年2月19日被评定为九级伤残，误工时间计至定残日前一天为107天。经计算，误工费为12126.67元（3400元/月÷30天×107天）。
七、交通费500元。原告主张交通费2000元，但其提供的票据与其就医地点、时间不符合，本院不予确认。鉴于原告住院治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为500元。
八、鉴定费1760元。原告因鉴定伤情而支付了鉴定费1760元，有原告提供的广东正源法医临床司法鉴定所出具的收费发票为证，本院予以确认。
九、残疾赔偿金120906.84元。原告向本院提供了万载县良顺陶瓷原料经营部出具的《证明》及增城市永宁街简村村民委员会出具的《居住证明》，上述证据证明原告在城镇居住一年以上，有固定收入，故原告主张本案的赔偿数额应按城镇居民标准计算，本院予以采纳。原告伤残程度为九级，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（下称《赔偿计算标准》）计算，残疾赔偿金为120906.84元。
十、被抚养人生活费23516.16元。原告父亲余某，1945年5月18日出生，扶养年限按12年计，其生育了包括原告共4个儿女，根据《赔偿计算标准》的城镇居民人均消费性支出标准22396.35元/年计算，其生活费为13437.81元（22396.35元/年×20%×12年÷4人）；原告母亲陶某，1942年5月20日出生，扶养年限按9年计，其生活费为10078.35元（22396.35元/年×20%×9年÷4人）。上述2人生活费合计为23516.16元。
十一、精神损害抚慰金20000元。交通事故造成原告九级伤残，原告主张精神损害抚慰金20000元符合相关法律规定，本院予以采纳。
十二、后续治疗费10000元。原告主张后续治疗费10000元，有广东正源法医临床司法鉴定所鉴定意见，本院予以支持。
十三、其他需要说明的问题。1、事故经交警部门认定，被告胡明承担事故全部责任，原告无责任。2、被告胡明驾驶的粤A×××××号小轿车的登记车主为被告粤之宝公司，该车辆在被告保险公司处分别投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故均发生在该两保险期限内。3、被告保险公司提出原告主张的居住、工作情况与其工作人员到医院向原告调查的情况不符，主张应认定原告为农业户口。因被告保险公司没有在举证期限内向本院提供相关证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。4、原告主张被告赔偿购买轮椅费500元，但其没有向本院提供医疗机构关于其需购买轮椅的意见，故其主张本院不予支持。5、原告本案的损失，本院认定为：医疗费用赔偿项目共59005元，死亡残疾赔偿项目共184579.67元。6、因原告在本案中没有主张被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿其损失，故被告保险公司依法应在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔偿110000元。7、对于超过交强险限额范围的损失133584.67元，根据交警部门责任划分，被告胡明承担事故全部责任，鉴于被告胡明驾驶的粤A×××××号小轿车向被告保险公司购买了保险金额为500000元的商业第三者险，故被告保险公司依法应在商业三者险限额内予以承担赔偿责任，即其应向原告赔偿133584.67元。因发生交通事故后被告胡明已为原告支付了医疗费49005元，该部分可予以抵扣，被告保险公司在抵扣被告胡明已支付部分后，尚应向原告赔偿84579.67元。至于被告胡明支付给原告的部分可由其依照《保险法》的相关规定及交强险合同的约定向被告保险公司理赔，本案不予处理。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿110000元给原告余显洲。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿84579.67元给原告余显洲。
三、驳回原告余显洲的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费：1、（2014）穗增法民一初字第771号案受理费1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。2、（2014）穗增法民一初字第772号案受理费985元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟 凡
二〇一四年六月四日
书记员 翁榕伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为医疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。