陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第00640号
原告强昭昭，又名强昭，男，2000年1月27日生，汉族。
法定代理人强小旺，男，1979年5月7日生，汉族。
委托代理人赵养路，陕西合天律师事务所律师。
委托代理人陈建祥，男，1949年11月9日生，汉族。
被告薛国庆，男，1984年3月20日生，汉族。
委托代理人董科，陕西方益律师事务所律师。
被告许君龙，男，1979年4月16日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限责任公司兴平支公司。（以下简称“兴平支公司”）
负责人：马军平，该公司经理。
委托代理人刘淡滨，男，1966年4月6日生，汉族。
原告强昭昭诉被告薛国庆、许君龙、兴平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告各自委托代理人均到庭参加了诉讼，原告强昭昭、被告薛国庆及兴平支公司负责人经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月26日14时50分许，被告薛国庆驾驶被告许君龙所有的陕ae0188号货车沿史德镇安付路由西向东行驶，当行驶至礼泉县史德镇王都村弯道处左转时，适逢他驾驶的无牌二轮摩托车沿安付路由北向南行驶至王都村弯道处右转时发生碰撞，致他受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后经礼泉县公安局交警大队认定，被告薛国庆负事故主要责任，他负次要责任。他受伤已经花费医疗费40余万元，但是被告仅付了4万元，故诉至法院请求：1、判令被告薛国庆、许君龙连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费等40万元；2、判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费及财产保全费由被告承担。诉讼中请求变更诉讼请求（1）为：判令被告薛国庆、许君龙连带赔偿他医疗费478792.27元、伙食补助费4970元、营养费3570元、护理费33900元、交通费10296元、住宿费30298元、伤残赔偿金79954.56元、精神抚慰金50000元、购买白蛋白20400元。
原告向法庭提交的证据是：
1、礼泉县公安局交警大队事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。
2、西安市交通大学第二附属医院诊断证明一份，证明其伤情。
3、西安市交通大学第二附属医院住院病案一份，上海长海医院、上海市静安医院复旦大学附属华山医院静安分院住院病案各二份，证明其病情、住院情况。
4、相关费用票据，证明其花费情况。
5、户籍证明信一份，证明强昭昭与强昭系同一人。
6、手术记录单一份、耗材外购通知书一份，证明其住院期间购买钛板、钛钉系医院无该材料，必须在外购买用以手术的事实。
7、外购药品通知书一份、医嘱单五张、上海九州通医药有限公司票据一张，证明其购买人血白蛋白是因医院无该药品，在外购买该蛋白的合法性。
被告薛国庆辩称：事故成因及责任划分无异议，予以承担相应责任。他已经垫付1192.31元医疗费，也支付了其他的伤者费用，原告承担40%，应该扣减。原告是未成年人，监护人应当承担监护不周的责任后，其余损失按交通事故责任划分。本案原告负有一定责任，被告车辆也有相应的损失，按照事故责任划分，原告应承担车辆相应损失。
被告薛国庆向法庭提交的证据有：
1、票据23张，证明被告薛国庆垫付伤者住院花费情况。
2、协议书、收据，证明被告薛国庆赔付第三者医疗费情况。
被告许君龙辩称：他把车卖给了别人，也有公证文书，交通事故与他没有关系，他不承担责任。
被告许君龙向法庭提交的证据有：
礼泉县公证处购车协议公证书一份，证明车辆转卖的事实。
被告兴平支公司辩称：在交强险范围内承担责任。
被告兴平支公司向法庭提交的证据有：
机动车保险报案记录一份，证明车辆参加保险情况及事故发生后向公司报案的事实。
对原告方提交的证据，被告薛国庆的质证意见是：对证据（1）无异议。对证据（2）不认可，因为没有加盖相应印章。对证据（3）有异议，首先原告病案与原告身份不符，起诉状原告是强昭昭，病案记录是强昭；其次转院是家属联系外院治疗而不是医院要求的，并不是当地医院治疗不了而转往外院治疗，所以对交大二附院以外的治疗因原告擅自转院，被告不承担相应费用；最后原告出院诊断中，仅就左臂神经需要到外院治疗，其他都治愈了，所以被告承担仅限于左臂损伤，呼吸道治疗的费用与被告无关不承担责任，被告对外省费用不承担。对证据（4）中外地医院的费用及左臂神经以外的治疗不认可，也不承担责任。首先原告住院和诉讼主体非同一人，病历和诊断证明无胸科医院的病档；其次票据的姓名中有法定代理人的名称，除了医院正式票据外还存在大量其他票据，请法庭严格审查；再次交通费票据无相关医嘱，没有必要去外地治疗，即使有医嘱，也应以公共交通工具为准，请法庭根据病情及治疗过程酌情认定；最后住宿费无相应法律依据，营养费应提供相应依据，护理费承担省内住院期间的费用，但原告的请求过高。对证据（5）真实性无异议，对证明目的有异议，因为如果有曾用名应在户籍档案中显示，而证据（5）中是派出所人员后面注明的，且病案中除了名字不符，年龄也不符，很难确定病历中的患者就是本案原告。对证据（6）、（7）无异议。
对原告方提交的证据，被告许君龙的质证意见是：对原告提交的证据（1）、（2）、（3）、（5）、（6）、（7）无异议，对证据（4）不质证，与他无关。
对原告方提交的证据，被告兴平支公司的质证意见是：对证据（1）无异议；对证据（2）真实性无异议但这只是辅助作用，应补齐；对证据（3）治疗过程和手段无异议；对证据（4）有异议，强昭和强昭昭的关系，应查明，华山医院的住院病历及票据有出入，病历显示2次而票据只有一张，费用票据以正式票据确认，护理期限难以确定，希望原告鉴定时一并鉴定，交通费酌定；对证据（5）真实性无异议，对于是否同一人希望法庭核实。对证据（6）、（7）无异议。
对被告薛国庆提交的证据，原告方的质证意见是：对证据（1）票据真实性无异议，但是是否是被告薛国庆垫付的看不出来；证据（2）中的闫向军协议不认可，与本案无关，而且是二次手术补助费用，这个协议没有依据。许君龙的质证意见是不质证。兴平支公司的质证意见是：对证据（1）无异议；对证据（2）中的闫向军协议不认可，与本案无关。
对被告许君龙提交的证据，原告方及被告薛国庆、兴平支公司均无异议。
对被告兴平支公司提交的证据，原告方及被告薛国庆、许君龙均无异议。
案件审理期间原告申请对伤残等级、护理期限进行鉴定，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第513号法医临床司法鉴定意见书鉴定强昭昭伤残为：五级、九级、十级；护理期限为150天。鉴定费1800元。被告薛国庆方在案件审理期间申请对强昭昭气管狭窄与交通事故之间是否有必然因果关系进行鉴定，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第934号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：强昭昭气管狭窄与交通事故之间不存在必然因果关系。鉴定费1800元。该二份鉴定意见书经原、被告方质证均无异议。
经本院审查认为：
原告提交的证据（1）经三被告质证无异议，对其证明效力本院依法予以认可；证据（2）虽无印章，但与西安市交通大学第二附属医院住院病案出院记载相吻合，对其证明效力本院依法予以认可；证据（3）来源合法，内容真实，对其证明效力依法予以认可；证据（4）中A、咸阳中心医院结算单1张2645.93元予以认定；B、对西安市交通大学第二附属医院中的结算单1张340553.06元予以认定，对58张门诊票据中的02760676（552元）、17162605（1元）、02501426（80元）票据本院不予认定，因该三张票据上的住院号与原告在西安市交通大学第二附属医院的住院号不符，对其余55张票据（6532.2元）依法予以认定；对2014年6月13日好医生医疗器械销售卡二张（578元）、2014年5月29日购买AO医用接骨钛板、钛钉发票一张（07952118）16355元、手术前剃头费50元、重症医学科租床费535元、上海九州通医药有限公司人血白蛋白票据20400元依法予以认可；
C、对上海急救中心票据2张123元予以认可；D、对上海市静安医院复旦大学附属华山医院静安分院票据14张21321.4元予以认可；E、对上海生逸贸易有限公司2014年6月5日购买雾化器票据1张1000元、好护士医疗器械销售2014年9月17日购买手杖票据1张85元应予以认可；以上证据中认可的医疗费用票据金额为410178.59元；F、上海长海医院票据27张，因原告在长海医院住院2次医治气管狭窄，但气管狭窄与交通事故不存在必然因果关系，故对该医院票据不予认可；对陕西秦ＸＸ物制品有限公司票据3张17700元、自强西路副食批发市场票据5张1260元、西京医院门诊票据1张20元、老百姓药房票据1张49.9元、兵器工业521医院票据1张3元、上海胸科医院票据3张63.1元、上海交通大学附属新华医院票据2张29.5元、上海交通大学胸科医院药品清单1张23.1元、上海长海医院门诊药房药品清单3张358.91元、康爱多票据1张2832元、上海市场杨浦区陇享日用百货票据1张50元、上海星宇电子仪器有限公司票据1张800元、上海德康药店票据1张15.5元、上海康奥医疗美容有限公司票据1张480元、上海国大东信药房有限公司票据2张75元，不予认可，因原告未提交相关病例及相关医嘱予以佐证；H、对原告提交的交通费酌情认定3500元，住宿费酌情认定2000元，证据（4）中认可的医疗费、交通费、住宿费共计415678.59元；证据（5）原告在礼泉县人民医院抢救时，其医疗费名称为“强召”、“强钊”经本院综合认定分析，对证据（5）的证明效力亦依法予以认可；证据（6）、（7）经被告方质证均无异议，故对其证明效力依法予以认可。
被告薛国强提交的证据（1）中的原告8张（1191.31元）在礼泉县人民医院的票据来源合法、内容真实，足以认定强昭昭在礼泉县人民医院治疗时的花费已由被告薛国庆予以支付，故对其证明效力予以认可；证据（1）中的其他票据及证据（2）与本案不属同一法律关系，本院不予论处。
被告许君龙、兴平支公司提交的证据来源合法、内容真实，对其证明效力本院依法予以认可。
陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第513号法医临床司法鉴定意见书及陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第934号法医临床司法鉴定意见书来源合法、内容真实，对其证明效力本院依法予以认可。
现经审理查明：（一）2014年4月26日14时50分许，被告薛国庆驾驶陕ae0188号货车沿史德镇安付路由西向东行驶，当行驶至礼泉县史德镇王都村弯道处左转时，适逢原告驾驶的无牌无证二轮摩托车（车上乘坐张森、严森林）沿安付路由北向南行驶至王都村弯道处右转时发生两车相撞，致原告及乘坐人受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往礼泉县人民医院抢救，花费医疗费用1191.31元，该费用由被告薛国庆已支付。当日因伤势严重原告被转往咸阳市中心医院，花费2645.93元。因伤势严重当日晚21时原告转至西安交通大学医学院第二附属医院，经诊断为：1、开放性多发性创伤；2、失血性休克；3、左侧臂丛神经损伤（重度）；4、肺损伤。在西安交通大学医学院第二附属医院住院期间为2014年4月26日至2014年6月13日，住院49日。出院医嘱为：注意伤口换药，左侧鼻腔填塞物1月后取出，前往医疗机构继续治疗左侧臂丛损伤。2014年6月16日原告入住上海市静安医院复旦大学附属华山医院静安分院，经诊断为：1、左全臂丛神经损伤；2、气管切开术后；3、全身多发伤术后。住院期间为2014年6月16日至2014年6月21日，共5日。出院建议至外院专科医院就诊，解决气道狭窄问题后，再至我院复诊。2014年6月21日原告转至上海长海医院，经诊断为：1、插管后气管狭窄；2、多发伤术后；3、左全臂丛神经损伤。住院至2014年7月17日，共26天。出院指导为：定期呼吸科门诊随访，骨科就诊治疗臂丛神经损伤。2014年7月22日原告又入住上海长海医院，诊断为：1、插管后气管狭窄；2、多发伤术后；3、左全臂丛神经损伤；4、右踝肿胀。住院至2014年8月25日，共34天。同日原告转至上海市静安医院复旦大学附属华山医院静安分院，诊断为：1、左全臂丛神经损伤，2、气管切开术后。住院至2014年9月1日，住院7天。
（二）2014年5月8日礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2014）第117号道路交通事故认定书对该起交通事故认定为：薛国庆负本次事故主要责任；强昭昭负本次事故次要责任；张森、严森林本次事故无责任。被告薛国庆在原告受伤至住院期间，支付了礼泉县人民医院医疗费用1191.31元，后又给付原告40000元。
（三）陕ae0188号货车原系被告许君龙所有，2013年3月25日，许君龙与刘寻刚（礼泉县史德镇张冉村三组人）签订购车协议书，并经礼泉县公证处（2013）礼证民字第036号公证书公证，将该车出卖给刘寻刚。2014年2月19日，刘寻刚将该车出卖给被告薛国庆，该车辆二次转让均未办理过户手续。该车在兴平支公司投保交强险，保险期限自2013年4月28日0时至2014年4月27日24时。
（四）2014年5月19日，原告向本院申请诉前财产保全，本院同日作出（2014）礼民保字第00008号民事裁定书，裁定：对停放在礼泉县交警队停车场的陕ae0188自卸货车予以扣押。该保全案件申请费420元。
（五）2014年6月16日原告提起民事诉讼，被告人为薛国庆、许君龙、中国人寿财产保险股份有限公司礼泉支公司，2014年11月15日原告申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司礼泉支公司的起诉，申请追加本案被告兴平支公司为共同被告。
（六）案件审理期间原告申请对伤残等级、护理期限进行鉴定，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第513号法医临床司法鉴定意见书鉴定强昭昭伤残为：五级、九级、十级；护理期限为150天。鉴定费1800元。被告薛国庆方在案件审理期间申请对强昭昭气管狭窄与交通事故之间是否有必然因果关系进行鉴定，经陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第934号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：强昭昭气管狭窄与交通事故之间不存在必然因果关系。鉴定费1800元。
上述查明的事实有原、被告陈述及本院认可的有效证据予以证实。
本院认为：被告薛国庆驾驶陕ae0188号货车与原告驾驶的无牌无证二轮摩托车相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2014）第117号道路交通事故认定书的责任认定符合客观事实和法律规定，本院予以确认。原告在诉讼中撤回对中国人寿财产保险股份有限公司礼泉支公司的起诉，申请追加本案被告兴平支公司为共同被告及原告变更诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。该车在兴平支公司投保交强险，发生事故时该车在保险期内，故对原告住院花费首先由兴平支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分原、被告依照责任认定的责任予以分担。依据本院认可的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题意见》和《2015年度陕西省人身损害赔偿标准及计算方法》的相关规定，原告的损失为：1、医疗费410178.59元；2、交通费3500元；3、住宿费2000元；4、护理费（49＋5＋7＋150）×100﹦21100元，49天系原告在西安市交通大学第二附属医院住院期间，5天及7天系原告在上海市静安医院复旦大学附属华山医院静安分院2次住院的期间，150天系陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2015）临鉴字第513号法医临床司法鉴定意见书鉴定强昭昭护理期限为150天。上海长海医院2次住院治疗气管狭窄因与交通事故不存在必然因果关系，故对其住院期间的护理费、伙食补助费、营养费不予计算；5、伙食补助费（49＋5＋7）×30﹦1830元；6、营养费（49＋5＋7）×20﹦1220元；7、伤残赔偿金为7932×63%×20﹦99943.2元，但在诉讼中原告主张伤残赔偿金为79954.56元，系对自己权利的处分，故对原告主张的伤残赔偿金79954.56元予以确认；8、精神抚慰金本院依照侵权人的过错程度、受害人的伤情及受诉法院所在地平均生活水平等因素，综合认定为10000元。以上共529783.15元，被告在礼泉县人民医院支付了原告的医疗费1191.31元，故原告的损失共计：530974.46元。兴平支公司在交强险范围内承担120000元，剩余410974.46元。因原告负交通事故次要责任，故应承担30%责任，即负担123292.34元，被告薛国庆负交通事故主要责任，故应承担70%责任，即负担287682.12元。薛国庆在礼泉县医院支付了1191.31元，后在原告住院期间给付了40000元，共计给付了41191.31元，故薛国庆应赔偿原告246490.81元。被告许君龙在事故发生前通过公证手续将车辆出卖，其买卖合同合法有效，故该事故与其无关，不承担责任。被告薛国庆辩称为其他伤者医治及提交的其他伤者医疗费用，与本案不属同一法律关系，本案不予论处。被告薛国庆辩称车辆也有相应的损失，按照事故责任划分，原告应承担车辆相应损失一节，因未向法庭提交相关证据，故对其辩称理由不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通法》第十一条、第十九条、第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限责任公司兴平支公司在强制保险范围内赔偿限额项下赔偿强昭昭医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费，共计120000元。
二、由薛国庆赔偿强昭昭医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计246490.81元。（已扣除支付的41191.31元）。剩余医疗等费用123292.34元由强昭昭自负。
三、驳回强昭昭其他诉讼请求。
上述判项自判决生效后30日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元、鉴定费3600元、财产保全费420元，公告费300元，由原告强昭昭承担6830元，被告薛国庆承担8190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：赵孝廉
审 判 员 ：李高超
人民陪审员 ：刘曼莉
二〇一五年十二月一日
书 记 员 ： 袁 华
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通法》
第十一条驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损。任何单位和个人不得收缴、扣留机动车号牌。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。