河南省濮阳市华龙区人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第239号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人晋学温，男，1975年9月1日出生，汉族。
因涉嫌犯放火罪于2014年10月22日被内黄县公安局刑事拘留，同年11月6日被该局取保候审，因涉嫌犯贷款诈骗罪于2014年11月6日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，2014年11
月20日被濮阳市华龙区人民检察院以涉嫌犯信用卡诈骗罪批准逮捕，次日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人赵启健，河南优诚律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人晋学温犯贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、放火罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员薛俊巧出庭支持�诉，被告人晋学温及其辩护人赵启健到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：
贷款诈骗罪
2012年5月份至2014年7月份，被告人晋学温明知没有能力归还贷款，仍先后以其本人和晋某甲、孙某某、晋某乙、杨某某的名义，通过编造虚假贷款用途，从濮阳市市区农村信用合作社新习信用社骗取贷款共计95万元。案发后，赃款未追回。
信用卡诈骗罪
2011年7月7日至2012年8月16日，被告人晋学温使用其在中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行办理的银联信用公务卡，先后多次透支现金，截止2012年12月13日仍有本金29379.54元未归还。经银行工作人员多次催收，超过3个月仍未归还。
放火罪
2014年10月21日19时许，被告人晋学温因多次索要女儿未果，即携带汽油至内黄县六村乡破车�村其前女友杨某家中，将汽油泼洒在杨某家的堂屋及院内，并用打火机点燃。致被害人杨某甲被烧伤，杨某甲、杨某乙随身穿的衣服被烧坏，院内存放的塑料桶被烧坏。
为指控上述事实成立，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、借款担保合同、贷款发放通知单、贷款担保书、贷款明细、信用卡申请材料、信用卡消费及还款明细、催收记录、人体损伤程度鉴定意见、勘验笔录、现场照片、抓获证明等证据。公诉机关认为被告人晋学温的行为已构成贷款诈骗罪、信用卡诈骗罪、放火罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第（一）项、第一百九十六条第一款第（四）项、第一百一十四条的规定判处。
被告人晋学温及其辩护人均辩解及辩护认为：1、公诉机关指控晋学温犯贷款诈骗罪的事实不清、证据不足，�控罪名不能成立。晋学温以自己和他人名义的贷款手续均合法有效，所贷款项也用于在天津、河北、新疆等地及在杭甬高速等项目，并没有用于赌博等挥霍；2、公诉机关指控晋学温犯信用卡诈骗罪的事实不清、证据不足，指控罪名不能成立。晋学温的累计还款已超过了其累计总透支数额，依法不能成立犯罪；3、晋学温放火的事实清楚，但从放火的场所、危害后果等情节来看，属于犯罪情节轻微，依法可以不作为犯罪处理的情形。
经审理查明：
放火罪
2014年10月21日晚7时许，被告人晋学温因多次向其前女友杨某索要女儿未果，即携带装有15kg汽油的塑料桶从濮阳市区到内黄县六村乡破车口村杨某家中，意欲挟迫杨某将女儿交给其抚养。在双方交谈未果的情况下，晋学温将汽油泼洒在杨某家的堂屋及院内，并用打火机点燃放火，后被邻居�灭。致被害人杨某甲被烧伤，被害人杨某甲、杨某乙随身穿的衣服被烧坏，院内存放的塑料桶2个被烧坏。经鉴定，杨某甲右手食指深二度烧伤，评定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人晋学温供述：证实晋学温和同居女友杨某因故分手，女儿在杨某处生活，晋学温多次向杨某要女儿，均遭拒绝。2014年10月21日，晋学温在濮阳市濮上路一家五金门市购买了一个15kg的塑料桶，在加油站往桶内加了100元的汽油，即驾驶摩托车去内黄县六村乡破车口村其前女友杨某家中，准备吓唬杨某，让杨归还女儿。到杨某家中进到堂屋内，杨某母亲问晋学温干什么，并不让晋学温出去，晋学温即将汽油桶的盖打开，将汽油倒在了屋内地上一部分。后晋学温提桶走到院子里，推西屋的门，想找女儿，发现门反锁着�这时就有人拉晋学温，晋学温即把桶举起来，将桶内剩余的油倒在了地上。这时院内的人越来越多，有人说要打死他。晋学温为了吓唬人，也怕挨打，就拿出准备好的打火机，把汽油点着了。点火之后自己左腿被点着了，晋学温自己扑灭了，这时点的火也被院子内的人扑灭了。一会儿警察过来将自己带到公安机关了。
证人杨某证言：证实2014年10月21日下午，晋学温给杨某打电话，想要回女儿，杨某拒绝了。当晚7点多，杨某在内黄县六村乡破车口村家中，突然听到母亲说，“二温，你拎汽油作啥？”晋学温说“俺女儿呢”杨某怕出事，就躲在西屋内反锁住了门。这时听到晋学温倒汽油的声音，并看到点着火了。杨某就从屋内出来了，后来杨某父亲及本家人都过来了，将晋学温控制住，并将火扑灭。晋学温将汽油倒得满院子都是，包括堂屋、杨某母亲身上、侄子侄女身上也都是汽油。
证人刘某某证言：刘某某系杨某嫂子。证实晋学温曾多次找杨某要孩子，杨某没有给他。2014年10月21日下午7点多，自己回家看到院内有很多人，晋学温正拿着一个白色的皮桶往其婆婆身上泼汽油，当时其婆婆还抱着孙子，身后还有小孙女，三人身上都被泼了汽油，自己要拉孩子，晋学温就要往自己身上泼，刘某某就往外跑。晋学温拿着汽油桶在院子内乱泼，并和院子里的人吵，称“不给孩子，就烧死你们!”后来晋学温就用打火机将汽油点着了，院子里到处都是火，晋学温裤腿烧着了，刘某某公公的衣服也着火了，杨海泥大爷的鞋子也着火了。
证人单某某证言：证实2014年10月21日，有人在濮阳市内乘坐自己的出租车，称要上内黄县六村乡破车口村，说是接个小孩子，十分钟就走。那人上车后将一个编织袋放在了车后备箱，单某某闻到了一股汽油味，那人称修车了，沾了一身汽油。
证人杨某丙证言：杨某丙系杨某邻居。证实杨某的前夫经常因为孩子抚养的事，和杨某家人大吵大闹。2014年10月21日晚7时左右，刘某某喊自己，杨某丙就跟着她到了杨某家中，进院子后，看到杨某的前夫在院子里蹲着，院内有很多邻居，有一股很浓的汽油味。其父亲杨具臣问他干什么。杨某前夫就用打火机将汽油点着了，院子里都是火，这时大家都向外跑，杨某前夫身上烧着了，杨某甲的衣服也着火了，手烧伤了。杨某丙就打电话报警了。这时大家将火扑灭，并将杨某前夫控制住了。
证人王某某证言：王某某系杨某之母。证实2014年10月21日晚7点左右，看到晋学温肩上扛着一个编织袋到了院子里，然后从袋子里取出了一个白色塑料桶并将桶盖打开，自己这时明白他带的是汽油。晋学温边泼边说不给孩子就同归于尽，泼得院子里到处都是汽油。之后晋学温堵住了杨某居住的西屋门，求杨某把孩子给他。这时杨某甲、杨某丁等人都进到了院子里。晋学温不听劝并从口袋内拿出了打火机，杨某丁见劝不动晋学温就劝杨某将孩子给他。杨某说已报警，晋学温一听这话就将打火机点燃了。很快晋学温的腿上就着火了，杨海泥身上也着火了，一会儿邻居将火扑灭了。后来发现杨某甲的手被烧伤了，院内的两个塑料桶也被烧坏了。
证人杨某甲证言：杨某甲系杨某之父。证实2014年10月21日晚自己出门后，看到晋学温肩上扛着编织袋过来。一会儿听到爱人喊放火了。自己赶快回家，看到院子里及西屋门上都是汽油，晋学温在院子里用打火机将汽油点燃了。火将晋学温的裤子烧着了，自己的手也被烧伤，二哥的裤子也被烧着。院子里的塑料桶及西屋窗纱被烧坏。后来邻居帮忙将火扑灭，并将晋学温控制住交给了公安人员。当时王某某及两个孩子身上及堂屋内也被泼了汽油。
证人杨某丁证言：杨某丁系杨某邻居。证实在杨某家院子里看到晋学温手里拿着一个白色的塑料桶站在西屋门口，桶内有半桶汽油，并称不给孩子就同归于尽。晋学温边说边乱泼汽油。杨某丁就去劝杨某将孩子给晋学温，杨某称已报警了。晋学温这时就用打火机将汽油点燃了。因为自己身上被泼了汽油，就赶紧跑了出来，同时看到一个人腿上已被火引燃了。
证人杨某乙、杨某戊证言：杨某乙、杨某戊均系杨某邻居。证实听人说杨某家里着火了。二人一前一后跑到杨某家中，看到杨某的对象用打火机将他泼的汽油点燃了。杨某的对象还称不给孩子他也不活了。当时街上都是辣椒棵，一旦火烧起来损失就没法估算了。杨某乙另证实自己右腿也着火了，看到杨某对象腿上也着火了。很多人上来将火扑灭了。后来派出所的来了。
证人谢某某证言：证实2014年10月21日下午，有一个男子骑摩托车在谢某某店内，花9元钱购买了一个15kg的塑料桶。
证人程某某证言：证实2014年10月21日下午，有一个男子骑着摩托车到濮阳县石油服务公司加油站加油，称自己摩托车没油了，自己就给他带来的白色塑料桶内加满了93号汽油。
辨认笔录：被告人晋学温辨认出自己是在濮阳县农用石油服务公司加油站东南角加的汽油。辨认出是在濮阳市古城路与濮上路交叉口南50米五金电料门市购买的塑料桶。
河南省内黄县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书：证实杨某甲的右手食指深二度烧伤，评定为轻微伤。
内黄县公安局扣押物品清单：证实将王某某及其孙子上衣�件、上衣一件及白色塑料桶予以扣押。
现场勘验笔录、现场方位平面示意图及现场照片：证实案发现场东侧为坑，西侧为空地，南北两侧均有邻居。院内竹竿及水桶上有燃烧痕迹，堂屋门西南侧地面上有一件上衣，上衣上有燃烧痕迹。堂屋内中间地面上有一面积为2.6m×1.5m的液体印渍。
内黄县公安局六村派出所抓获证明：证实2014年10月21日晚7时许，接110指挥中心指令，在内黄县六村乡破车口村杨某家，将手持汽油桶放火的晋学温抓获。
上述证据，被告人晋学温供述与证人杨某、王某某、杨某甲等证言相吻合，且有现场勘验笔录、现场照片等证据予以印证，证据之间形成了证据链条，足以认定。
信用卡诈骗罪
2011年7月7日至2012年8月16日，被告人晋学温使用其在中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行办理的银联信用公务卡，先后多次透支现金517069.26元，归还现金492100元。2014年9月份，晋学温还款500元。截止起诉时止，仍有本金24469.26元未归还。经银行工作人员多次催收，超过3个月仍未归还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人晋学温供述：证实其于2011年6月份在濮阳农行开发区支行申请办理了一张信用卡，透支额度为5万元。申请成功后自己一直消费。2012年8月份不用此卡了，欠款共计29000元，2014年9月份给这张信用卡还了500元。四张催款通知单上的签字是本人签字。因为要帐的多，晋学温后来将信用卡上手机号换了。2013年4月份以后自己在新疆包地，很少回家，现在没有偿还能力。
2、证人魏某某证言：证实其银行客户晋学温涉嫌信用卡诈骗，来报案。晋学温于2011年6月19日在濮阳农行开发区支行申请办理了银联卡，信用卡透支额度为5万元。2011年7月7日在濮阳市昌达电子科技有限公司进行了首次消费。2012年6月14日，消费48597元。2012年8月16日最后一次消费270元。最后一次还款是2012年12月13日，还款8000元。按银行规定还款日是2012年9月21日。银行工作人员多次电话、上门催收，晋学温变更了联系方式并长期逃匿以逃避银行催收。在村里找不到人，通过邻居打听到他的新手机号，也不接。
3、中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行情况说明：证实晋学温于2011年4月27日在我行开发区支行申请办理了银联卡，信用卡透支额度为5万元。2012年8月16日最后一次消费。最后一次还款是2012年12月13日。经对其多次电话催收和上门催收，每月还一些，后来手机号码换了，去家里找不到人，最近于2014年7月18日联系上晋学温，答应还款，但至今未还。
4、中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行情况说明及晋学温消费、还款、利息及滞纳金明细：截止2012年8月16日累计消费517069.26元；截止2012年12月13日，累计还款492100元。
5、晋学温帐户信息明细：显示开户日期为2011年6月23日，帐户余额中的本金为28879.54元（欠款本金）。最后一次还款日是2014年8月27日，还款金额是500元。最后一次催收日期是2012年8月27日。
6、申领信用卡的申请：证实晋学温申请日期2011年6月19日。
7、中国农业银行金穗贷记卡5张催收通知单：证实2012年11月26日、2013年1月20日、2013年2月28日、2013年3月24日、2013年4月23日。均有晋学温签字。
8、中国农业银行金穗贷记卡催收通知单：证实2014年7月12日催收，变更了手机号码。未签字。7月12日微信聊天，晋学温称，还在想办法找钱，说现在才知道挣钱难，中了彩票都还清了。最后说7月份还上几百元。
9、上门催收照片2张：证实2014年7月15日（日期为农行书写），工作人员将催收通知贴在晋学温家门口。
上述证据，被告人晋学温供述与证人魏某某证言基本吻合，且有消费、还款明细及催收记录等证据印证，足以认定。
本院认为，被告人晋学温故意放火焚烧公私财物，尚未造成严重后果，其行为侵犯了社会公共安全，已犯有放火罪。被告人晋学温以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍拒不归还，数额较大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理制度和公私财物所有权，已犯有信用卡诈骗罪。晋学温一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控晋学温犯放火罪、信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关另指控晋学温犯贷款诈骗罪，经查，虽晋学温以自己和他人名义贷款，晋学温辩解称所贷款项用于在天津、河北、新疆等地承包土地和在杭甬高速承包工程。公诉机关提供的证据无法证实晋学温具有非法占有的目的，无法证实所贷款项用于挥霍。故公诉机关该指控事实不清、证据不足，本院对此指控不予支持。对晋学温及其辩护人关于晋学温不构成贷款诈骗罪的辩护意见本院予以采纳。晋学温及其辩护人另辩解及辩护认为晋学温不构成信用卡诈骗罪，经查，晋学温累计消费数额大于其还款数额，且数额较大，经发卡银行多次催收，远远超过三个月未归还，该事实符合信用卡诈骗罪的特征，故对该辩护意见本院不予采纳。晋学温及其辩护人还辩解及辩护认为晋学温放火情节轻微，依法可不予刑事处罚，经查，晋学温在杨某院内及堂屋内多处泼酒汽油，且杨某院子两侧均系邻居，晋学温点燃汽油后，�人轻微伤及物品损失，虽未造成严重后果，但其行为如不能得到控制，则有可能危害公共安全，故其行为符合放火罪的特征，本院对此辩解及辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十九条之规定，判决如下：
被告人晋学温犯放火罪，判处有期徒刑三年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑三年又四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十一月六日起至二〇一八年二月十七日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
审 判 员 马朝选
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 苏怡梦