海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琼中民初字第214号
原告陈成进。
原告陈成合。
二原告委托代理人黄博川。
被告王家东。
被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司，住所地琼中县营根镇虎头路8路。
委托代理人吴良卿、王永旺，广东敬海律师事务所律师。
被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司，住所地海南省国营长征农场。
原告陈成进、陈成合与被告王家东、海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司、中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭。因肇事车辆的户主为海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司，该公司在中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司购买了交通事故强制保险及第三者责任险，本院于2014年6月25日依职权追加海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司、中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司为本案的共同被告。二原告于2014年7月17日向申请本院追加中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司为被告，要求该公司在第三者责任险（以下简称三者险）范围支付二原告的经济损失，本院予以准许。本院于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告陈成进、陈成合及委托代理人黄博川，被告王家东、中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司的委托代理人吴良卿到庭参加诉讼。被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈成进、陈成合诉称，2013年1月25日上午，被告王家东驾驶琼DXXX**号轻型普通货车从琼中县太平农场沿长本线往琼中县长征农场方向行驶，上午8点5分该车行驶至长本线4公里380米路段弯道处时，恰遇原告陈成合驾驶无牌号助力摩托车（载陈成进）从对向行驶过来，两车会车时发生碰撞，结果造成陈成进受伤以及摩托车损坏的道路交通事故。经琼中县公安局交通管理大队认定，被告王家东负此事故全部责任，二原告无责任。原告陈成进因伤到琼中县人民医院治疗，医院诊断结果为左胫骨粉碎性骨折。陈成合因此事故造成其助力摩托车损毁。原告陈成进请求法院判令被告王家东赔偿医疗费5887元，误工费6277.8元，护理费6277.8元，营养费2000元，住院伙食补助费10800元，精神损失费5000元，中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司在交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及三者险限额内承担赔付责任；原告陈成合请求判令被告王家东摩托车赔偿费3200元，中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司在交强险及三者险责任限额内承担赔付责任。
为了证实以上事实，原告陈成进、陈成合向本院提供了如下证据：
1、书证琼中县公安局交通管理大队的第46903082013XXXXX号《道路交通事故认定书》，证实本案的交通事故被告王家东负全部责任，二原告无责任。二被告均无异议，本院对该份证据予以采信。
2、书证《购车收据》及《海南省国家税务局通用机打发票》，证实原告陈成合于2012年6月23日购买助力摩托车一辆，并于2014年6月16日补办发票，当时购车的费用为3200元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司对以上证据的真实性的异议，认为收据与发票公章的公司名称不一致，且发票开具是2014年，是事故发生后才开具的，对其关联性有异议，认为发票无法证实助力车摩托车确已损毁。
3、书证《事故车辆放行单》，证实事故发生后原告陈成合的助力车被琼中县交警依法扣押直到2014年6月18日才放行，车辆被撞后受损严重，无法使用。
4、书证琼中县人民医院住院病案首页、病历、入院记录、出院小结、DR检查报告单、B型超声检查报告书，证实原告陈成进因事故受伤第一、二次住院的事实。
5、书证《海南省琼中县人民医院医疗收费专用票据》12张，证据原告陈成进第一、二次住院的医疗费用为5887元。
6、书证琼中县人民医院第0003XXX号《疾病证明书》，证实原告陈成进因事故第一次住院治疗，医生建议出院后休息6个月，3个月不能负重，不适随访，陪护人员为1人。
7、书证琼中县人民医院第0003XXX号《疾病证明书》，证实原告陈成进第二次住院治疗，出院时医生建议休息3个月，不适随访。
被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司对3-7的证据三性均无异议。
被告王家东表示其质证意见与中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司一致。
被告王家东辩称，请求法院依法判决，因为肇事车辆已经购买了交强险和三者险（20万限额，不计免赔率），二原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司负责先行赔付。在事故发生后被告王家东已经先前垫付医疗费用17762.88元及相关费用3000元，合计20762.88元。
为证实以上事实，被告王家东向法院提供了如下证据：
1、书证中国人民财产保险股份有限公司的《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）、《机动车保险单》（正本）、行驶证，证实琼DXXX**牌号的货车属于海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司所有，该公司于2012年4月26日在中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司购买交强险及20万限额（不计免赔率）的三者险。
2、书证《海南省琼中县人民医院医疗收费专用票据》5张、救护车收费清单，证实原告陈成进受伤后住院的相关医疗费用由被告王家东先前支付，共付金额为17762.88元。
3、书证《收据》2张，证实原告陈成进受伤期间，被告王家东分两次给付陈成进妻子曾小丽医疗费、生活费、营养费共计3000元。
二原告、被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司对以上证据均无异议，本院予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司辩称，原告陈成进医疗费应当按照实际花费的单据计算，对误工费6277.8元计算标准没有异议；对护理费、住院伙食补助费、营养费的计算金额有异议，护理费应按照实际住院天数即为16天来计算，共计917.3元；营养费、住院伙食补助费应以每天50元标准计算，住院16天，各为800元计。因原告陈成进没有构成伤残，故不应支持其精神抚慰金的诉求。另外根据保险合同约定，中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司未向本院提交证据。
被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司未到庭、未答辩。
经审理查明，2013年01月25日上午，被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司职工王家东驾驶琼DXXX**号牌轻型普通货车从海南省国营长征农场太平分场沿长本线往琼中长征农场方向行驶，当天08时05分该车驶至长本线4公里380米路段弯道时，恰遇原告陈成合驾驶无牌摩托车（载陈成进）从对向驶来，两车会车时发生碰撞，结果造成陈成进受伤以及摩托车损坏之伤人道路交通事故。琼中县公安局交通管理大队认为，被告王家东驾驶机动车未遵循右侧通行的原则，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成事故的主要原因，原告陈成合驾驶机动车正常行驶，无交通违法行为无责任。琼中县交通管理大队最后认定被告王家东负事故全部责任，原告陈成合、陈成进无责任。事故发生后，原告陈成进于当天被送往琼中县人民医院进行住院治疗，于2013年2月6日出院，第一次共住院12天。出院诊断为：1、脾破裂；2、创伤性湿肺；3、左肱骨下段不完全性骨折；4、左锁骨骨折；5、左桡骨远端骨折；6、左尺骨远端骨折；7、全身多处软组织挫伤。原告陈成进于2014年4月29日第二次到琼中县人民医院住院取出骨内固定物，共住院4天。两次住院共花费医疗费5887元。
另查明，琼DXXX**号牌轻型货车的所有人为被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司，该公司向中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司购买了交强险、商业三者险，事故发生在承保期限内。所保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额为200000元（不计免赔率）。被告王家东在事故后先后给付原告陈成进医疗费、营养费等费用共计20762.88元。被告王家东持有B2驾驶证，有效起始日期为2011年5月30日，有效期为10年。经本院到琼中县营根镇飞摩托车商行调查，查明“琼中飞翔贸易有限公司”及“琼中营根友翔摩托车配件商行”系同一商铺，原告陈成合于2012年6月23日购买一辆助力摩托车时商铺出具了3200元的收据，为了方便诉讼，原告陈成合于2014年6月16日才要求商铺补开同等金额的购车发票。原告陈成合、陈成进系琼中县长征镇烟园村委会烟园三队村民，均在家务农。
以上证据均经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告王家东驾驶机动车在未确保安全畅通的情况下通行，致使该车碰撞到相向正常行驶的原告陈成合、陈成进，负事故的全部责任，原告陈成合（载陈成进）正常行驶、无交通违法行为，二原告无责任。被告王家东因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，事故车辆的所有人被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司同时投保交强险和三者险，原告同时起诉侵权人及保险公司的，应当按照下列规则确定的赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故本案的被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司在交强险范围内支付给二原告损失，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司根据三者险的合同予以赔偿。
关于赔偿数额问题：
1、关于医院费5887元的请求，二被告无异议，本院经计算后予以确认。
2、关于护理费6277.8元的请求，二被告认为该项请求6277.8元过高。本院认为原告陈成进住院期间其妻子曾小丽负责护理，其妻子在家务农。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。故护理费应参照《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》（以下简称“标准”）计算，即按农、林、牧、渔业年平均工资22016元来计算，护理天数应以实际住院天数16天计算，原告的护理费应为965元（22016元／年÷365天×16天）；对原告陈成进超出部分的诉求不予支持。
3、关于误工费6277.8元的请求，二被告表示无异议，本院经计算确认不高于赔偿标准，应予以支持。
4、关于住院伙食费10800元请求，二被告认为过高应为800元。本院经计算实为800元（50元／天×16天），系参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，即50元／天。故对原告陈成进的该项请求多出部分不予支持，对被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司及王家东的辩解予以采纳。
5、关于营养费2000元的请求，二被告认为请求过高，应为800元。本院考虑到原告陈成进受伤后两次入院治疗，医生要求多休息，确需补充营养，酌情支持1000元营养费。
6、关于精神损害抚慰金5000元的请求，二被告认为原告陈成进未构成伤残，不应赔偿精神抚慰金。本院认为，原告陈成进受伤后未构成伤残，故对其的该项请求不予支持。
7、关于原告陈成合的助力摩托车损失3200元的请求，二被告认为原告陈成合无证据证实车辆的来源及损坏程度。本院经调查取证，查明原告陈成合于2012年6月23日在琼中县飞翔贸易有限公司花费3200元购买了一辆助力摩托车，并于2014年6月16日补开购车发票。且因事故该车被琼中县交通管理大队扣押长达2年之久，车辆确已损毁严重。因原告陈成合在交警对事故处理后未能及时领取受损车辆，应负有一定的责任。本院在扣除车辆折旧费及考虑原告对车辆处理的不当等因素，酌情支持原告陈成合助力摩托车的损失2000元。
以上本院认定原告陈成进应得赔偿金额为14929.8元，被告王家东先前向原告陈成进的妻子赔付的3000元相关赔偿费用，应从原告陈成进应得的赔偿中扣减。原告陈成合应得赔偿金额2000元。被告王家东先前垫付陈成进的住院医疗费、营养费合计23762.88元，由其自行向保险公司申请赔付。以上系参照《2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》。
本案中，原告陈成进受伤产生费用其中属于交强险医疗费用赔偿限额10000元负责赔偿项为医疗费5887元，营养费1000元，住院伙食补助费800元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元负责赔偿项护理费965元，误工费6277.8元，以上总合计14929.8元，扣除被告王家东先前垫付的3000元，由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司负责支付给原告陈成进赔偿款合计11929.8元。原告陈成合的助力摩托车的损坏赔偿金额2000元由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司负责在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付。被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司长征分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自动放弃诉讼抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起三日内由被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司在交强险范围内支付给原告陈成进医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等合计11929.8元。
二、限本判决生效之日起三日内由被告中国人民财产保险股份有限公司琼中支公司在交强险范围内支付给原告陈成合助力摩托车损坏费2000元。
三、驳回原告陈成进、陈成合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费786元（原告已预交），由原告陈成合、陈成进负担548元；由被告王家东负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 盘文京
审 判 员 文华裕
人民陪审员 姜 静
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张利阳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤忙、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续疗治实际的发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，务工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不能超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。