杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第864号
原告：卢艳。
委托代理人：杜薇，浙江绍明律师事务所律师。
被告：李界兵。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星光街612#、614#、616#、612-1#、614-1#。
代表人：冯伟忠。
委托代理人：钟磊。
原告卢艳与被告李界兵、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈耀华独任审判。2014年3月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢艳及其委托代理人杜薇，被告李界兵、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司的委托代理人钟磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢艳诉称，2013年6月23日20时50分，李界兵驾驶浙a×××××号轿车由北向南行驶途经余杭区运河街道道墩坝村2组与卢艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成卢艳受伤的、浙a×××××号轿车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定，李界兵负事故全部责任，卢艳无事故责任。另，浙a×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业险。原告卢艳伤势经鉴定，构成两项十级伤残、误工期限6个月、护理期限3个月、营养期限一个半月。因双方未能协商一致，为维护自身合法权益，原告卢艳诉至法院，要求被告方赔偿各项损失合计219558.80元，后原告卢艳当庭变更诉讼请求为：请求判令：一、被告李界兵赔偿原告卢艳因本次交通事故损失的住院伙食补助费2800元、营养费2250元、护理费9884.70元、误工费19769.40元、残疾赔偿金82920元、被扶养人生活费27146.70元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、交通费1000元，合计153770.80元；二、被告保险公司在保险责任限额内先行赔付上述款项、精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付；三、由被告李界兵承担本案诉讼费。
原告卢艳为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定一份，用于证明事故经过及责任认定情况的事实。
2、门诊病历一份、住院病历一份，用于证明原告卢艳因本次交通事故受伤的事实。
3、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告卢艳因本次交通事故受伤构成两项十级伤残、误工期限6个月、护理期限3个月、营养期限一个半月及支出鉴定费2000元的事实。
4、出生证明一份、户口簿一份、就读证明一份、接收证明一份，用于证明被抚养人身份情况的事实。
5、暂住证一份、流动人口登记表三份、工作收入证明两份、劳动合同一份，用于证明原告的工作收入情况及应按城镇标准获赔的事实。
6、交通费发票一份，用于证明原告卢艳因本次交通事故支出交通费的事实。
被告李界兵答辩称，对原告当庭变更诉讼请求无异议，不要求答辩期。对事故经过及责任认定无异议，浙a×××××号轿车在被告保险公司处投保有保险，事故发生在保险期限内，要求由保险公司进行赔偿。
被告李界兵提交两份证据：1、收款收据两份，用于证明其已经支付原告护理费5300元；2、收条一份，用于证明其已经支付原告生活费3700元。
被告保险公司辩称，对原告当庭变更诉讼请求无异议，不要求答辩期。对事故经过及责任认定均无异议。浙a×××××号轿车在保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。商业险保额1000000元，投保有不计免赔险。原告损失：伙食补助费认可30元每天、误工费认可2200元／月、残疾赔偿金按照农村标准赔偿、护理费认可100元／天、交通费认可500元、精神损害抚慰金无异议、鉴定费不予赔偿、被扶养人生活费按照农村标准赔偿、营养费认可30元／天。
被告保险公司提交提供登记表一份（复印件），用于证明原告实际工资水平的事实。
原告卢艳提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告卢艳提供的证据1、2、3，被告方均无异议。经审查，符合证据的有效要件，本院予以确认。
（二）对原告卢艳提供的证据4，被告保险公司认为陈重灵无出生证明，该部分被扶养人生活费不予认可，且陈清松的被扶养人生活费应按照农村标准赔偿，本院认为，根据原告提供的户口簿，陈重灵与陈清松均为原告未成年子女，被抚养人生活费均予支持，陈清松跟随父母在余杭区生活就读，其被抚养人生活费应按照城镇标准赔偿。
（三）对原告卢艳提供的证据5，被告保险公司认为事故发生前原告在城镇居住未满一年，劳动合同签订日期距离事发仅一个月多，故残疾赔偿金应按农村标准赔偿且误工工资按照劳动合同记载1470元／月计算。本院认为，根据原告提供的流动人口登记表，以及暂住证，从2009年9月至2010年3月、2010年9月至2012年9月、2013年4月至今暂住于余杭道墩坝村，虽于2012年9月至2013年4月欠缺暂住记录，结合原告庭审陈述及工作相关证明但可以推断原告事故发生前，在余杭区连续居住工作满一年以上，并具有合法收入，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。另，原告提供劳动合同载明的工资标准1470元／月为基本工资，不能反映原告实际工资水平，本院将根据浙江省平均工资标准计算误工费。
（四）对于原告卢艳提供的证据6，被告保险公司认为数额过高，本院将根据原告就医情况结合交通费发票酌情予以认定。
对于被告李界兵提交的证据，原告卢艳及被告保险公司均无异议，但原告认为李界兵支付生活费及护理费合计9000元为补偿款，不应在本案中扣减相关金额。本院认为，原告无相关证据证明该9000元为补偿款，故本院在核算原告损失时将做相应的扣减。
对于被告保险公司提供的证据，为复印件，未能提供原件核对，故对该证据本院不予认可。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年6月23日20时50分，李界兵驾驶浙a×××××号轿车由北向南行驶途经余杭区运河街道道墩坝村2组与卢艳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成卢艳受伤的、浙a×××××号轿车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门调查认定，李界兵负事故全部责任，卢艳无事故责任。另，浙a×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业险。商业险保额一百万元，投保有不计免赔险。事故发生在保险期限内。原告卢艳伤势经鉴定，构成两项十级伤残、误工期限6个月、护理期限3个月、营养期限一个半月。
另查明，原告卢艳共育有二子：陈重灵（2004年4月15日出生）、陈清松（2006年7月19日出生）。
另，事故发生后，被告李界兵已支付原告卢艳护理费5300元、生活费2700元，被告保险公司在交强险内垫付医疗费10000元。
本院认为：（一）根据相关证据及其标准，本院核定原告卢艳因交通事故造成的损失：住院伙食补助费2800元、营养费2250元未超出法律规定，予以支持、误工费19769.40元、护理费4587.70元（扣除被告李界兵已经支付的5300元）、残疾赔偿金82920元、精神损害抚慰金酌情支持6000元、被扶养人生活费19732.02元（其中陈重灵5512.32元、陈清松14219.70元）、鉴定费2000元、交通费无票据酌情支持900元，上述损失合计140959.12元。扣除被告李界兵支付的3700元，剩余137259.12元。原告卢艳主张的其余损失，本院不予支持。（二）本次交通事故，李界兵负事故全部责任，原告卢艳无事故责任。原告卢艳因事故受伤所致损失由被告李界兵全额赔偿。事故车辆浙a×××××号轿车在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，根据根据《道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告保险公司在交强险限额内先行赔偿。故保险公司在交强险各分项限额内对原告损失先行赔偿。超出部分由被告保险公司在商业险内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险责任限额内赔偿原告卢艳110000元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告卢艳27259.12元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告卢艳其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3375元，减半收取1687.50元，由原告卢艳负担167.50元；由被告李界兵负担1520元。于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3375元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈耀华
二〇一四年四月八日
书记员 刘 婷