广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第271号
原告李留英，女，汉族，住湖南省嘉禾县，公民身份号码为×××3064。
委托代理人梅石军，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人戴立春，广东大洲律师事务所律师。
被告杜超超，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，公民身份号码为×××7014。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地为东莞市南城区。
诉讼代表人何晓东。
原告李留英诉被告杜超超、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序由审判员黎长勇独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告李留英的委托代理人戴立春到庭参加诉讼，被告杜超超、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月2日18时02分许，杜超超驾驶粤S×××××东风日产牌小型轿车途径东莞市樟木头镇南城一心信号灯路段时，与李留英的身体发生碰撞，造成李留英受伤的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队作出道路交通事故证明，事故路口现场信号灯是正常运作，经查阅东莞市樟木头镇南城一心信号灯无粤S×××××号小型轿车违法数据，经多方调查，没有足够证据证明肇事双方任何一方违法信号灯指示通行，只能确认双方途径路口时发生交通事故。本案肇事车辆粤S×××××小型轿车在被告太平洋财险东莞公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告损失28586.18元（医疗费9931.18元、住院伙食补助费4100元、营养费用1000元、护理费4100元、误工费7800元、处理事故人员误工费655元、交通费1000元，由二被告连带予以赔付）。2、被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋财险东莞公司辩称，肇事车辆粤S×××××号小型轿车在我司投保第三者责任强制保险（简称交强险）第三者责任商业保险（简称商业三者险），商业三者险限额为500000元，并购买了不计免赔特约险，事发时在保险期限内。原告的各项诉讼请求，请求法院依法核实，依法作出公平判决。
被告杜超超无答辩，无提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2015年7月2日18时02分许，杜超超驾驶粤S×××××东风日产牌小型轿车途径东莞市樟木头镇南城一心信号灯路段时，与行人李留英的身体发生碰撞，造成李留英受伤的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队樟木头大队作出道路交通事故证明：事故路口现场信号灯是正常运作，经查阅东莞市樟木头镇南城一心信号灯无粤S×××××号小型轿车违法数据；经多方调查，没有足够证据证明肇事双方任何一方违法信号灯指示通行，只能确认双方途径路口时发生交通事故。
另查，肇事车辆粤S×××××号小型轿车在被告太平洋财险东莞公司投保了第三者责任强制保险（简称交强险）第三者责任商业保险（简称商业三者险），商业三者险限额为500000元，并购买了不计免赔特约险，事发时在保险期限内。
事故发生后，原告李留英于2015年7月2日至2015年8月11日在东莞市樟木头石新医院治疗，共住院40天。住院医疗费为9415.18元，门诊261元，共计9676.18元。另外还有李留香陪人床费255元。
以上事实，有身份证复印件、企业机构代码证及登记信息查询、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故证明、保险单，××诊断证明书、出院记录、门诊病历；治疗单、医疗费票据、医疗费用清单，入职登记信息表、工作证明、劳动合同、工资表、营业执照以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告杜超超、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门无法作出事故责任划分，事故当事人无证据明任何一方存在违反交通法规的情形，因此，本院确定由被告杜超超承担本次交通事故导致损失的100%民事赔偿责任。
被告杜超超的粤S×××××号小型轿车投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李留英的损失应当先由被告太平洋财险东莞公司在交强险限额项下承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，因本次事故中被告杜超超承担100%的民事赔偿责任，但由于被告杜超超投保了商业三者险，依据保险合同的约定由被告太平洋财险东莞公司在商业三者险的限额内承担100%的赔偿责任；如仍有不足部分，由被告杜超超承担100%的民事赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告李留英的损失计算如下：
1.医疗费：共计9676.18元，其中住院9415.18元，门诊261元，有相应的医疗收费票据、住院诊断证明书等证据佐证，本院予以确认。
2.营养费：医嘱虽无注明原告需要“加强营养”，但考虑原告事发时达53周岁，原告诉请营养费1000元，本院予以支持。
3.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持；此项费用为100元／天×住院40天=4000元。
4.护理费：2255元。护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜；此项费用为50元／天×住院40天=2000元。另外还有李留香陪人床费135元＋120元=255元，本院也予以支持。
5.误工费：原告住院40天，出院确定全休60天，即共计100天；此项费用为1800元÷30×100=6000元。
6.处理事故人员误工费：原告未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1510元／月计算2人各误工5天，此项费用为1510元／月÷30天／月×2人×5天=503元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为1000元。
以上原告第1-3项损失共计14676.18元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元，以上原告第4-7项损失共计9758元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。超出交强险赔偿限额的损失共计4676.18元，由被告在商业三者险的限额内承担100%即4676.18元。故被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告14676.18元＋9758元=24434.18元，被告杜超超在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李留英24434.18元；
二、驳回原告李留英对被告杜超超的诉讼请求；
三、驳回原告李留英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费257元，由原告李留英负担37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担220元。诉讼费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎长勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈笑欢
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。