安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01193号
原告：袁明霞，女，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：翟健，男，1992年4月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师。
原告袁明霞诉被告翟健、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告袁明霞的委托代理人乐传民，被告翟健，被告保险公司的委托代理人曹镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁明霞诉称：2014年10月5日9时30分许，翟健驾驶皖02／601**号变形拖拉机沿世纪大道由北向南行驶，途经世纪大道华星新村附近路段处，因遇有情况，采取措施不当，车辆越过双黄线行驶至世纪大道东侧，与沿世纪大道由南向北行驶的袁明霞驾驶的“比德文”两轮电动车发生碰撞，造成袁明霞受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，翟健负本起事故的全部责任，袁明霞无责任。现原告请求判令被告一赔偿各项损失计144774.82元（医药费58466.82元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元、护理费4100元、误工费14000元、××赔偿金49678元、精神抚慰金7000元、鉴定费1500元、财产损失5480元、交通费2000元、）；被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险卡，证明被告诉讼主体适格；
3、交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗及需要休养的事实；
5、鉴定书，证明原告因交通事故所受损伤构成十级伤残以及需要的休息、护理、营养期限；
6、医药费发票、鉴定费发票、收据，证明原告为治疗支付的医疗费用、鉴定费以及原告的财产损失；
7、拆迁安置协议、户口簿、工作证明，证明原告因交通事故所致的误工损失及其××赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。
被告翟健辩称：对原告的诉讼请求没有意见。
被告翟健未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险和50万元的三责险，并投保了不计免赔；原告诉请过高；我司不承担非医保用药；我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未向本院提交相关证据。
经审理查明：2014年10月5日9时30分许，翟健驾驶皖02／601**号变形拖拉机沿世纪大道由北向南行驶，途经世纪大道华星新村附近路段处，因遇有情况，采取措施不当，车辆越过双黄线行驶至世纪大道东侧，与沿世纪大道由南向北行驶的袁明霞驾驶的“比德文”两轮电动车发生碰撞，造成袁明霞受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，翟健负本起事故的全部责任，袁明霞无责任。原告受伤后经皖南医学院弋矶山医院住院治疗41天，用去医药费58466.82元。经诊断为：多发伤、急性颅脑损伤、头皮裂伤、双肺挫伤、双侧胸腔少量积液、左侧多根肋骨骨折、脱发、L4稍前移；医嘱：建休3个月，避免劳累及受凉。2015年2月2日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定其休息期120日，护理期41日，营养期45日。
另查明：皖02／601**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告翟健在事故处理过程中为原告垫付了医药费56030元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告向本院提交的拆迁安置协议、户口簿、工作证明，证明在城镇居住工作满一年以上，故对原告要求其××赔金应按城镇居民标准计算予以支持。庭审中，被告保险公司辩称应扣除非医保用药，因其未提供证据证明，本院不予采纳。本院对原告诉讼请求中的医药费58466.82元、鉴定费1500元凭票予以支持；原告住院40天，伤残等级为十级，护理期41日，营养期45日，故对住院伙食补助费1200元、营养费1350元、护理费4100元，××赔偿金49678元予以支持；酌定原告交通费为800元，原告评定的误工天数为120天，本院酌定按100元／天计算，误工费为12000元；因原告在本起事故中无责任，且伤残等级为十级，故对精神抚慰金7000元予以支持。对原告诉请中的财产损失，根据交通事故认定书，原告有车辆损坏的事实，故酌定原告财产损失为1000元。原告方以上损失合计人民币137094.82元。皖02／601**号变形拖拉机在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险，并投保了不计免赔；本起事故发生在保险期限内；故被告保险公司对原告以上损失予以赔偿。鉴于被告翟健在事故处理过程中为原告垫付了医药费56030元。故原告在领取赔偿款后返还被告翟健垫付款56030元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告袁明霞各项损失共计人民币137094.82元（原告袁明霞在领取赔偿款后返还被告翟健垫付款56030元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告袁明霞的其他诉讼请求。
本案诉讼费1700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一五年六月二十九日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。