青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民一初字第475号
原告青海省大通县LPAC项目办公室。
住所地青海省大通县。
负责人王智琳，该项目办公室主任。
委托代理人陈建生，该项目办公室法律顾问。
被告李英存，女，汉族，村民。
委托代理人马福财，大通回族土族自治县桥头法律服务所法律工作者。
原告青海省大通县LPAC项目办公室与被告李英存借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青海省大通县LPAC项目办公室的负责人王智琳及其委托代理人陈建生、被告李英存及其委托代理人马福财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青海省大通县LPAC项目办公室诉称，原告系负责大通县联合国儿童基金会贫困地区儿童规划与发展项目的实施单位，该项目主要为贫困地区妇女提供小额贷款，通过培训，促进贫困家庭和妇女的发展，以解决儿童问题和促进儿童全面成长。2010年12月1日，被告和其丈夫黄某某作为上毛佰胜村ＬＰＡＣ项目的妇女大组长和信贷员，在原告处领取项目资金13万元，该款定于2０11年11月28日由向原告交还，但2011年11月25日黄某某因发生交通事故不幸死亡，该款未能及时交还，此后，原告多次与被告联系解决，被告虽表示交还，但拖延不交。无奈现特向法院起诉，请求判令被告尽快偿还贷款资金118000元、利息26432元（2011年12月至2014年3月共计28个月，月息0.8%元），并承担本案诉讼费。
原告青海省大通县LPAC项目办公室针对自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
组织机构代码复印件一份，证明原告所在的单位性质；
身份证复印件一份，证明原告负责人的身份情况；
2010年12月1日借据复印件一份，证明被告丈夫黄某某和被告借走13万元的事实；
领条一份，2010年11月29日领条一份，领款人被告丈夫黄某某和被告在领取发放贷款的事实；
2007、2008、2009年的借据及领条复印件6份，证明李英存和被告丈夫黄某某从事项目办信贷员的工作和发放贷款及领取贷款的事实；
证明书复印件一份，证明黄某某已收到大多数贷款的事实。在黄某某出事前，承诺向项目办28日前还款的事实；
2011年12月3日担保书复印件一份，证明李英存在所出具的担保书一份及承诺还款的事实；
2007年12月3日县项目办公室的会议谈话记录一份，证明被告和丈夫黄某某从事是信贷员的事实；
2012年8月24日上毛佰胜村委会证明一份，证明自2007年起李英存和黄某某参加了信贷培训及从事信贷发放回收贷款的等事实；
委托书复印件一及银行的查询记录4份，证明李英存委托原告在银行和信用社查款的事实；
村保证金增减变动表复印件一份，证明项目有原来的65人减到47人的事实；
大通县LAPC项目制度复印件一份，证明信贷员的工作职责；
2005年项目妇女加入项目组前情况调查表，证明被告和黄某某之间的夫妻关系；
LPAC项目妇女小组组件及贷款花名册，证明大组长和小组长的关系；
签到册复印件一份，证明被告和黄某某签到的情况；
2007年度生产技能培训花名册，证明被告参加了培训的况；
贫困地区儿童策划与发展（LPAC）小额信贷资金管理操作手册，证明我们计算利息的标准；
原告入户调查表复印件37份，证明这13万元的发放、使用、回收情况；
上毛村LAPC项目妇女第六笔贷款花名单复印件一份，证明了发放、使用、收回的情况，除了发放的外，其他由黄某某、李英存使用。
被告李英存辩称，被告主体不适格，不应该承担法律责任，主体必须在查明的情况下才能进行诉讼。被告丈夫黄某某是职务侵占应当先予查明，被告从未与丈夫一起借过13万元，从没有这样的借条。
被告李英存针对自己的抗辩主张，向本院提供了如下证据材料：
身份证复印件一份、证明被告的身份；
大通县人民检察院不予立案通知书复印件一份，证明大通县人民检察院不予立案的事实理由；
LPAC项目小额信贷基金个人贷款申请表及借款凭证复印件一份，证明这47户全部发放，但收回没有不知道；
大通县LPAC项目2006年度优秀妇女大组长评选表复印件一份，证明被告只是负责宣传工作。
经审理查明，原告青海省大通县LPAC项目办公室是负责大通县联合国儿童基金会贫困地区儿童规划与发展项目的实施单位，主要是为贫困地区妇女提供小额贷款等。从2005年开始着手对本县城关镇上毛佰胜村开始发放贷款，当时聘用该村时任书记的文某某、会计黄某某（被告李英存之夫）为该村的信贷员，被告李英存为该村的妇女大组长和小组组长，2006年给该村发放了第一笔小额贷款，从2007年开始文某某再没有参与信贷员工作，此项工作一直由黄某某经办，由于从原告青海省大通县LPAC项目办公室领取每年的信贷资金时必须要有二人以上，从2007年开始上毛佰胜村的信贷资金每年都是以黄某某和被告李英存的名义领取。2010年11月24日黄某革某向原告青海省大通县LPAC项目办公室缴纳了当年的130000元贷款后，于2010年11月29日从原告青海省大通县LPAC项目办公室领取了当年的信贷员工资2496元，在领款人一栏中黄某某签了名，盖了被告李英存的印章，2010年12月1日黄某某从原告青海省大通县LPAC项目办公室支取了2011年度130000元贷款，在借款人一栏中黄某某签了名，盖了被告李英存的印章。2011年11月25日黄某某因交通事故死亡，后原告青海省大通县LPAC项目办公室在清收黄某某经办的贷款时自行收取贷款12000元，发现黄某某收取了贷款3000元，被告李英存收取贷款10000元，被告李英存自已有贷款3000元，另外36户名下的贷款102000元根本没有发放到农户手中。2011年12月3日有8户农户到被告李英存家要求归还名下的贷款时被告李英存书写了担保书一份，内容为：“兹有上毛村村民李英存担保如下人员在县LPAC项目办公室所贷贷款于2011年12月5日前本人从黄某某和本人银行存款中取出还给县LPAC项目办公室，项目办开收款收据，收据开后交给如下各贷款人手中，将全部手续办清，不留以后问题，如果本人按期不还者，如下人员到我家来要贷款钱”，在此担保书上8名妇女和被告李英存分别签了名。后原告青海省大通县LPAC项目办公室在向被告李英存索要上述各款项共计118000元时，被告李英存不予归还，2012年3月26日原告向本院起诉，要求被告偿还贷款资金118000元、滞纳金5900元、使用费2832元合计126732元，本院于2012年6月21日作出（2012）大民一初字第123号民事判决书，判决被告李英存偿还原告青海省大通县LPAC项目办公室贷款资金118000元、使用费2832元，被告李英存不服提出上诉，青海省西宁市中级人民法院以（2012）宁民三终字第196号民事裁定书发还大通回族土族自治县人民法院重审，2012年11月16日原告青海省大通县LPAC项目办公室以本案定性不当为由撤回起诉，大通县LPAC项目办公室向大通县人民检察院提出控告，要求追究李英存的刑事责任，2013年7月22日大通县人民检察院做出大检反贪不立（2013）01号不立案通知书。现原告青海省大通县LPAC项目办公室向本院起诉请求判令被告李英存偿还贷款资金118000元、利息26432元合计144432元，并承担本案诉讼费。
本案在审理过程中，经当庭质证，对原告青海省大通县LPAC项目办公室提供证据1、2被告李英存无异议，对证据3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19以其不是信贷员，不应承担还款义务为由有异议。
对被告李英存提交的证据2青海省大通县LPAC项目办公室以该证据只能说明李英存不是国家工作人员，与本案无关为由有异议，对证据1、3、4、无异议。
本院认为，黄某某从原告青海省大通县LPAC项目办公室支取了2011年度130000元贷款，在借款人一栏中黄某革签了名，盖了被告李英存印章，且此款除原告青海省大通县LPAC项目办公室自行收回的12000元外，黄某某收取的3000元、被告李英存收取的10000元，被告李英存自已的贷款3000元和没有发放到36户农户手中的贷款102000元没有归还给原告青海省大通县LPAC项目办公室的事实清楚，原告青海省大通县LPAC项目办公室提供的证据能够形成证据链条，均能证明被告李英存知道和参与了贷款之事，被告李英存辩称的理由均不能成立；被告李英存提供的证据不能证明上述款项已归还给原告青海省大通县LPAC项目办公室，原告青海省大通县LPAC项目办公室诉称的理由成立；上述款项中除被告李英存个人的贷款3000元与原告青海省大通县LPAC项目办公室形成了合同之债外，其余款项对原告青海省大通县LPAC项目办公室来讲是夫妻双方的共同债务，虽然黄某某已死亡，但被告李英存有偿还夫妻双方的共同债务的义务，故原告青海省大通县LPAC项目办公室要求被告尽快偿还贷款资金118000元、利息26432元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
被告李英存偿还给原告青海省大通县LPAC项目办公室贷款资金一十一万八千元、利息二万六千四百三十二元，共计一十四万四千四百三十二元于本判决生效之日起十日内给付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 李永发
审 判 员 阿怀恩
人民陪审员 周艳芬
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王 渊
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。