江苏省仪征市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）仪刑初字第0358号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲（系被害人张某丙父亲）。
附带民事诉讼原告人王某（系被害人张某丙母亲）。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人徐媛，仪征市法律援助中心指派律师。
被告人于某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月24日被仪征市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于仪征市看守所。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司某分公司，住所地大连市中山区七一街11号银洲国际大厦19楼。
负责人宋泽湖，该公司总经理。
委托代理人张敏芬，女。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2014）363号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）张某甲、王某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省仪征市人民检察院指派代理检察员吴丹出庭支持公诉，原告人张某甲、王某及其共同委托代理人徐媛、被告人于某、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司某分公司（以下简称太平财保大连分公司）的委托代理人张敏芬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月22日9时48分左右，被告人于某驾驶辽B×××××号小型普通客车沿本市十二圩办事处土桥村村道由西向东行驶至该村小王庄组2号门前路段时，因对路上情况观察不够，与道路南边行人张某丙（男，2010年4月生）发生碰撞，事故致被害人张某丙受伤后经抢救无效于当日死亡。事发后，被告人于某驾车逃逸。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人于某承担事故全部责任。为证明上述指控的事实，公诉机关举出了被告人供述、证人证言、公安机关制作的现场勘查笔录、事故责任认定书等证据。公诉机关认为被告人于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，同时认为被告人于某归案后如实供述自己的罪行，建议依法判处。
二原告人共同诉称，2014年6月4日，被告人于某驾驶辽B×××××号小型普通客车在仪征市十二圩办事处土桥村小王庄组2号门前路段交通肇事中的受害人张某丙系其子。肇事车辆在太平财保大连分公司处投保了交强险及不计免赔的50万元商业三者险。现要求被告人于某及保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿其损失。原告人向本院提交以下证据：门诊病历、医疗发票4张、道路交通事故认定书、仪征市真州幼儿园出具的证明、仪征市公安局城北派出所出具的张某丙的证明、张某丙出生医学证明、张某丙的火化证、居民户口簿、房产证、张某甲、王某的营业执照、交强险与商业三者险的保单。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，对原告人的主张无意见，但目前无力赔偿。其未提供证据。
附带民事诉讼被告人太平财保大连分公司辩称愿意在交强险范围内承担赔偿责任，但因于某的行为构成逃逸，且于某已缴纳了保费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）之规定，符合商业三者险中规定的免责条款规定，其公司在商业三者险内拒绝赔偿原告人的损失。原告人主张的处理事故人员交通费应有票据支持，误工费要求过高，精神抚慰金无法律依据。其提供机动车商业保险条款、于某交保费的交款凭证、投保单、交强险保险单。
经审理查明，2014年6月22日9时48分左右，被告人于某驾驶车牌号辽B×××××号小型普通客车沿本市十二圩办事处土桥村村道由西向东行驶至该村小王庄组2号门前路段时，因对路上情况观察不够，与道路南边行人张某丙（男，2010年4月14日生）发生碰撞，事故致被害人张某丙受伤，经抢救无效于当日死亡。事发后，被告人于某驾车逃逸。经仪征市公安局交通管理部门认定，被告人于某承担事故全部责任。
经鉴定，被害人张某丙符合交通事故致颅脑损伤而死亡。
另查明，车牌号辽B×××××号小型普通客车在附带民事诉讼被告人太平财保大连分公司处投保了交强险及不计免赔的50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间范围内。
被害人张某丙生前系仪征市真州幼儿园儿童。
2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
本案在审理过程中，被告人于某与二原告人达成协议，由于某在交强险和商业三者险范围外，另行赔偿二原告人人民币90000元。
以上事实，被告人于某在开庭审理过程中表示无异议，且有户籍证明、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、处理物品、文件清单、赔偿协议、谅解书等书证、证人张某乙、王某等人证言、仪征市公安局出具的法医学尸体检验意见书、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、仪征市公安局制作的现场勘验检查笔录、仪征市公安局提取的电子证据监控截图、发破案情况说明、二原告人、附带民某足以认定。
本院认为，被告人于某驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定量刑幅度内处罚，并应承担由此造成的二原告人的各项经济损失。鉴于被告人于某归案后如实供述其罪行，并赔偿被害人家属的部分经济损失，依法对其从轻处罚，结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人于某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控的罪名成立，所提量刑建议适当，本院予以支持。
对原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：
1、二原告人主张医疗费395.23元。二附带民事诉讼被告人均无意见，且有相关医疗费发票佐证，本院予以确认。
2、二原告人主张交通费3000元、误工费及其他费用10000元，太平财保大连分公司认为交通费应有票据支持，误工费过高，认可处理事故3人7天对应误工标准计算。本院认为，交通费、误工费应以被害人家属的实际花费为依据，结合当地的生活水平，本院认为处理事故人员的相关花费以3000元为宜。
3、二原告人主张丧葬费25639.5元，二附带民事诉讼被告人无意见，二原告人该主张不违反相关法律规定，本院予以确认。
4、二原告人主张死亡赔偿金650760元，因被害人张某丙生前系仪征市真州幼儿园儿童，其标准应参照城镇居民人均可支配收入计算，本院认定死亡赔偿金650760元。
5、二原告人主张精神抚慰金50000元。太平财保大连分公司认为于某触犯刑事犯罪，该费用不予认可。根据相关法律规定，太平财保大连分公司的抗辩成立，本院予以支持。
综上，以上费用共计人民币679794.73元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故太平财保大连分公司应当在交通事故强制责任险的责任限额
122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）对二原告人承担赔偿责任。如有不足的部分，由于某承担。因肇事车辆投保有商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于附带民事诉讼被告人太平财保大连分公司提出于某的行为构成逃逸，且于某在投保后缴纳了保费，根据相关法律规定，其公司符合商业三者险中免责条款的规定，无需在商业三者险范围内赔偿被害人损失的辩护意见。本院认为，商业三者险条款系保险公司提供的格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应采取合理的方式提示对方注意免除或者限制其责任的条款，并按对方的要求，对该条款予以说明。根据太平财保大连分公司提供的机动车保险投保单、机动车商业保险条款、于某的缴费凭证，可以证明被告人于某在太平财保大连分公司为肇事车辆购买了不计免赔的50万元商业三者险，但其本人未在机动车保险投保单投保人处签字或捺印。附带民事诉讼被告人太平财保大连分公司未采取合理的方式提示于某注意格式条款中免除或者限制其责任的条款，未履行提示、说明义务。故附带民事诉讼被告人太平财保大连分公司不能在商业三者险中免除赔偿责任。对附带民事诉讼被告人太平财保大连分公司认为于某缴纳保费即视为对保险合同内容及条款和责任免除条款均认可的意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条的规定，投保人已经缴纳保费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中的机动车保险投保单处无投保人即于某的签字或捺印，故不存在于某的追认行为。因此太平财保大连分公司的上述抗辩意见本院不予采纳，该公司仍应在商业三者险范围内对二原告人承担赔偿责任。
故被告太平财保大连分公司应在交强险范围内赔偿二原告人110395.23元（医疗费用赔偿限额395.23元＋死亡赔偿限额110000元），被告人于某应赔偿二原告人
569399.5元（679794.73元-110395.23元），因肇事车辆在太平财保大连分公司投保了不计免赔的50万元商业三者险，故应由太平财保大连分公司在商业三者险范围内赔偿二原告人500000元。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司某分公司于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、王某人民币计610395.23元。［赔偿款汇入仪征市人民法院账号，户名：仪征市非税收入管理处，账号：11×××36，开户行：中国工商银行仪征营业部］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张达朝
审 判 员 刘新荣
人民陪审员 王 非
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吴正东