安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第02603号
原告：丁莽，男，1995年11月12日出生。
委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。
被告：王冲，男，1977年5月10日出生。
被告：宿州市中远运输有限责任公司。
法定代表人：肖立满，该公司经理。
被告：中国人民�产保险股份有限公司宿州市分公司。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：张晓玲，该公司职工。
原告丁莽与被告王冲、被告宿州市中远运输有限责任公司（以下简称中远运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁莽的委托代理人秦飞、被告王冲、被告人保财险宿州分公司的委托代理人张晓玲到庭参加诉讼。被告中远运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁莽诉称：2013年8月20日，被告中远运输公司的驾驶员王冲驾驶皖L×××××号重型普通货车，在洪河路塔桥村孙路口西路段靠边停车时，与原告丁莽驾驶的电动自行车由东向西行驶至该路段时发生追尾相撞，致使原告受伤、电动自行车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，原告与被告王冲负事故的同等责任。原告受伤后先后在宿州市立医院等医院治疗，并构成伤残。皖L×××××号货车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费259245.99元、误工费33600元、护理费14355元、住院伙食补助费2700元、营养费3600元、交通费8000元、残疾赔偿金203403.2元、精神抚慰金30000元、车辆损失费2000元、鉴定费2300元，分责后共计334813.92元。
被告王冲辩称：对交通事故的事实无异议，该车的实际车主系王冲，事故发生后，王冲已垫付医疗费50000元。该车投保了交强险及商业险，原告的合理经济损失应由保险公司承担。
被告中远运输公司未作答辩。
被告人保财险宿州分公司�称：事故发生后，保险公司已在交强险限额内支付医疗费10000元。原告的诉讼请求过高，保险公司愿意承担原告的合理经济损失，其中医疗费应当扣除非医保用药部分，且按照保险合同的约定，保险公司对同等责任承担50%的赔偿责任，也不承担诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：2013年8月20日21时30分许，被告王冲驾驶皖L×××××号重型普通货车在宿州市洪河路塔桥村孙路口西路段靠边停车时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的原告丁莽发生追尾相撞，造成原告丁莽受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告丁莽与被告王冲负同等责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，经诊断为重度颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、左侧开放性胫腓骨粉碎性骨折、下颌骨粉碎性骨折、软组织损伤。后分别在上海第六人民医�、上海安泰医院、皖北煤电集团总医院住院治疗，共住院86天，花费医疗费253033.73元，其中被告王冲垫付50000元，被告人保财险宿州分公司在交强险限额内支付10000元，原告自行支付193033.73元。2014年3月13日，经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定，原告丁莽头部伤属于十级伤残、面部伤属于十级伤残、口腔部伤属于九级伤残、左下肢伤属于七级伤残、误工期365日、营养期120日、护理期150日。庭审中，被告人保财险宿州分公司对护理期150日无异议，提出务工期计算至定残前一日，营养期参照医疗机构的意见。
另查明：被告王冲系皖L×××××号重型普通货车的实际车主，该车挂户于被告中远运输公司，在被告人保财险投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，第三者责任险的保险金额为500000元。原告丁莽系农业人口，自2012年4月至事故发生时在宿州市埇桥�“饭米粒快餐店”务工，月工资2800元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经交警部门认定原告丁莽、被告王冲负同等责任，经本院审查，该责任认定意见符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告王冲应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告宿州中远运输公司作为肇事车的挂户单位，应当承担连带责任。原告虽系农业人口，但其在城市务工居住多年，应当按照城镇标准计算赔偿数额。参照《安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告丁莽的损失包括其自行支付的医疗费193033.73元、护理费14355元（97.5元／天×150天=14625元，原告要求14355元）、住院伙食补助费2580元（30元／天×86天）、误工费19600元（2800元／月×7个月）、交通费酌定为860元（10元／天×86天）、残疾赔偿金203403.2元（23114元／年×20年×44%），此外，原告因交通事故致残，给其带来巨大的精神痛苦，应当得到精神抚慰金，数额以20000元为宜。上述各项计453831.93元，因肇事车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险，故应由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内承担110000元（其中护理费14355元、误工费19600元、残疾赔偿金56045元、精神抚慰金20000元，医疗费10000元保险公司已支付）。超出交强险部分343831.93元，因原告丁莽所驾驶的车辆系非机动车，按照《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》的有关规定，应当按照事故责任划分，由被告王冲承担60%计206299.15元，鉴于肇事车投保了第三者责任险及不计免赔险，但保险条款中约定：“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相�的赔偿责任。被保险人或被保险机动车一方根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车一方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车一方负同等事故责任的，事故责任比例为50%……”故被告人保财险宿州分公司在第三者责任险限额内承担其中的50%计171915.96元，被告王冲承担其中10%的34383.19元。鉴定费2300元，由被告王冲负担，被告宿州中远运输公司承担连带责任。被告王冲垫付的50000元医疗费，可由被告王冲另行向保险公司索赔。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告丁莽护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告丁莽医疗费等经济损失171915.96元；
二、被告王冲支付原告丁莽医疗费34383.19元及鉴定费2300元，被告宿州市中远运输公司承担连带责任；
三、驳回原告丁莽的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给�金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2980元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1250元，被告王冲负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一四年五月二十八日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保�公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最�三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交�费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。