湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0681民初912号
原告：罗秋英，女，1937年7月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住所地：汨罗市。
委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘杰律师事务所律师。
被告：熊浩，男，1984年2月24日出生，汉族，岳阳市人，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，现住湘阴县.
被告：陈求求，男，汉族，1986年10月3日出生，岳阳县人，住岳阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东中路213号。
主要负责人：黄光辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：周政斌，该公司法律部工作人员。
原告罗秋英与被告熊浩、陈求求、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年5月17日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗秋英的委托诉讼代理人陈涛，被告熊浩到庭参加了诉讼，被告陈求求、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
罗秋英向本院提起诉讼请求：依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失33342.5元。事实与理由：2017年4月29日19时许，熊浩驾驶湘Ｆ×××××号小汽车沿汨罗市火车站广场由西往北转弯掉头行驶时，将沿汨罗市火车站广场由东往西行走的行人罗秋英撞倒，造成原告罗秋英受伤的道路交通事故。此事故经汨罗市交警大队认定熊浩负此事故的全部责任，罗秋英无责任。罗秋英受伤后在汨罗市中医院住院进行治疗，花费医疗费1万余元。罗秋英的伤情经鉴定属轻伤二级，事故发生后罗秋英多次就本次交通事故的费用与上述被告协商无果，现诉至法院。
被告熊浩口头辩称：答辩人没有收到交警部分出具的交通事故认定书，对事故认定书的真实性不予认可，交通事故发生后答辩人积极配合伤者进行治疗，已经垫付了2000元的医疗费。
被告人民保险公司辩称：一、答辩人承保情况，保险责任限额情况。熊浩所驾驶的湘Ｆ×××××号车辆在本公司投保有交强险，依交强险的条款约定赔偿限额为医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。二、本案答辩人只在交强险额内承担赔偿责任。如果法院认定湘Ｆ×××××号车辆在本次事故中承担责任，答辩人同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，即医药费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费共计赔偿10000元，伤残赔偿金限额赔偿护理费、交通费，被答辩人罗秋英已80岁，不存在误工费。鉴定费不属于交强险的赔偿范围，但驾驶员必须有合法有效的驾驶证，否则答辩人向被答辩人罗秋英赔偿完毕后，再向肇事驾驶员熊浩追偿。三、根据《保险法》规定和保险合同约定，答辩人不承担案件受理费。根据被保险人与答辩人订立的保险合同有明确约定，交强险条款第十条第四款之约定，“保险人不承担仲裁或者诉讼费用”，因此答辩人不应承担本案的案件受理费。综上所述，依据事实和法律，答辩人请求法院依法律和事实采纳答辩人意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，陈求求和人民保险公司经本院合法传唤拒不到庭视为放弃举证和质证的权利。熊浩对罗秋英提供的证据一、二、三、七、八、九无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；熊浩对证据四（交通事故认定书）的真实性、合法性提出异议，称在事故发生后从来没有收到过交通事故认定书；本院庭后到汨罗市××警察大队查实，交警大队向熊浩送达事故认定书，熊浩拒绝接收和签字，对该事故认定书本院予以认可；对证据五（汨罗市中医院住院病历）提出异议，认为病历资料中很多项目治疗与交通事故发生无关，本院认为该检查治疗的项目与本次交通事故的发生有直接的因果关系，为罗秋英事故伤后治疗的一部分，对该证据本院予以认可。对证据六（医疗费发票和门诊发票）治疗的费用提出有的并不是用于受伤部位的治疗并对中国人民解放军医疗门诊收费88元的票据提出异议，本院认为罗秋英受伤后的治疗费用虽有的治疗费用不是用于受伤部位的治疗，但是为配合受伤的治疗产生的费用；中国人民解放军医疗门诊收费88元的的费用，是用于罗秋英的复查，本院对该证据予以认可。
本院经审理查明，认定事实如下：2017年4月29日19时许，熊浩驾驶湘Ｆ×××××号小汽车沿汨罗市火车站广场由西往北转弯掉头行驶时，将沿汨罗市火车站广场由东往西行走的行人罗秋英撞倒，造成罗秋英受伤的道路交通事故。该事故经汨罗市公安局交警大队现场勘查后，作出作出汨公交认字〔2017〕第042XXX号道路交通事故认定书，认定熊浩负此事故的全部责任；罗秋英不负事故责任。罗秋英受伤后在汨罗市中医院住院治疗22天，共计花费医疗费11364.46元，治疗期间被告熊浩支付了2000元的医疗费，并垫付罗秋英费800元。岳阳市民声司法鉴定所对罗秋英的伤情作出〔2017〕临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定罗秋英属轻伤二级；前期治疗费凭据经审核认定，后续医疗费用叁仟元整，护理期90日，营养期90日。罗秋英在岳阳市民声司法鉴定所支付鉴定费800元。
另查明，湘Ｆ×××××号小型汽车登记车主为陈求求，实际车辆所有人为熊浩，熊浩购买了陈求求湘Ｆ×××××号小型汽车，暂未办理过户手续。该车在人民保险公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。熊浩违章驾驶造成交通事故，导致罗秋英受伤造成经济损失，熊浩应承担相应的赔偿责任；陈求求将车出售给熊浩，车的实际所有人系熊浩，陈求求对罗秋英的损失不承担赔偿责任。汨罗市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予采信；岳阳正义司法鉴定所作出〔2017〕临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，亦予以采信。罗秋英治疗的前期医疗费用经核算共计11364.46元，本院予以认可。罗秋英诉请护理费按居民服务业标准计算，本院认为罗秋英没有提供相关护理人员的收入情况证明，对其护理费参照居民服务行业标准计算较合理，予以支持。罗秋英诉请住院伙食补助费按每天100元标准计算，熊浩提出过高，本院根据罗秋英的住院治疗地以及当地生活消费情况，酌情认定按每天60元标准计算。罗秋英诉请交通费1000元，但没有提供正式交通费票据，本院考虑罗秋英治疗期间实有交通费的产生，根据其住院治疗情况，酌情支持交通费600元。罗秋英主张的营养费问题，本院采纳司法鉴定意见书中关于营养期90日的建议，并酌情按每天30元的标准计算。罗秋英诉请的鉴定费800元，因罗秋英在事故中受伤需进行鉴定确定伤情，故对鉴定费予认可，并将该费用作为必然产生的费用计算在伤残赔偿金内。
本院核算原告的各项损失如下：1、医疗费14364.46元（前期费用11364.46元+后续医疗费3000元）；2护理费10478元（42494元／年÷365天×90天=10478元）、；3、住院伙食补助费1320元（60元／天×22天=1320元）；4、营养费2700元（30元/天×90天=2700元）；5、交通费600元；6、法医鉴定费1600（罗秋英垫付800元，熊浩垫付800元）元。以上各项损失共计31062.46元。因肇事车辆F4YY06号车在人保财险湘阴支公司投保有交强险，故罗秋英的损失应由人保财险湘阴支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿罗秋英医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿罗秋英护理费、交通费、鉴定费共计12678元。罗秋英的剩余损失8384.46元，因熊浩负事故的全部责任，故罗秋英的剩余损失8384.46元应由熊浩承担。熊浩已经支付了2000元治疗费用和800元鉴定费，抵扣后熊浩还应赔偿5584.46元。
综上所述，罗秋英诉请事实属实，符合相关法律的规定，但部分赔偿项目的计算依据不合理，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿罗秋英的损失22678元；
二、熊浩赔偿罗秋英损失8384.46元。因熊浩已向罗秋英支付2000元治疗费用和800元鉴定费，熊浩还需向罗秋英支付5584.46元;
三、上述一、二项的赔偿款，限被告在本判决生效后十日内履行；
四、驳回罗秋英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由罗秋英承担52元，熊浩承担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 毕 爱 玲
人民陪审员 许 曼
人民陪审员 黄 洋
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 姚钟平月