陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第01016号
原告王少锋，男，农民。
原告王文才，男。系王少锋父亲。
原告黄德梅，女，系王少锋母亲。
原告王林（曾用名王鹏），男，学生。系王少锋长子。
原告王浩，男，学生。系王少锋次子。
王林、王浩法定代理人王少锋，男。系王林、王浩之父。
以上五原告共同委托代理人陈族良，男，陕西秦东律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告范良学，男，农民。
原告王少锋为与被告范良学因提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉，同日本院受理此案。2014年3月17日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王少锋及其与王文才、黄德梅、王林、王浩的特别委托代理人陈族良、被告范良学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王少锋等人诉称，2012年9月15日，被告范良学雇请原告王少锋为其驾驶三轮车从过风楼镇双垣村被告家出发前往水沟镇耀岭河村运输打混凝土的架子车、机械等工具，准备给一户群众打混凝土工程。当三轮车行驶至水沟八里坡路段时，因刹车失灵翻车，造成原告王少锋受伤的事故。后原告王少锋即被送往商南县医院救治，住院38天，后又于2012年10月23日转往陕西省康复医院治疗66天，被诊断为：T11爆裂骨折并截瘫，中型颅脑损伤，多发肋骨骨折并血气胸，双肺挫伤，腹内脏器损伤（脾、肾），双下肢多处软组织损伤，创伤性休克。花销医疗费63367.18元。事发后，被告范良学仅向原告王少锋赔付了50300元损失，其余损失我们双方协商未果。故起诉，主张医疗费63367.18元、误工费45800元、护理费16640元、住院伙食补助费2740元、营养费2740元、残疾赔偿金130600元、残疾依赖护理费347690元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费109710元、精神损害抚慰金20000元、残疾器具费32760元、鉴定费3600元，合计785647.18元，要求被告范良学赔偿70﹪，即549953.03含被告范良学已赔付的50300元）。
被告范良学辩称，我雇请原告王少锋为我干活打混凝土及开三轮车，并由我向其支付工钱均属实。事故发生当时，因原告驾驶三轮车速度过快，所以导致翻车，所以责任在原告。且事故发生后，我已向原告赔付了50300元损失，原告主张的误工费，因其出事后我再未雇佣其干活，所以我不应赔偿。对于原告其余损失，我基本无异议，但确实无能力赔偿，请求法院依法处理。
经审理查明，2010年7月，被告范良学开始雇佣原告王少锋等人为其承包的农户打混凝土工程干活，2012年农历正月开始，被告范良学又雇佣原告王少锋为其驾驶农用三轮车运输打混凝土的工具，并按开车每天120元，不开车只干活每天100元的工资标准向原告王少锋支付工钱。2012年9月15日，被告范良学让原告王少锋驾驶农用三轮车运输打混凝土的工具由过风楼镇自己家里出发前水沟镇八里坡，准备为一农户打混凝土。原告王少锋驾驶被告范良学的无牌农用三轮车载着架子车、机械等打混凝土工具行驶至水沟镇通村水泥路八里坡路段时，车辆翻车，造成原告王少锋身受重伤。后原告王少锋即被送往商南县医院救治，住院治疗38天，支付医疗费40415.09元，被诊断为：T11爆裂骨折并截瘫，中型颅脑损伤，多发肋骨骨折并血气胸，双肺挫伤，腹内脏器损伤（脾、肾），双下肢多处软组织损伤，创伤性休克。出院时医嘱：1、继续到上级医院进行康复训练；2、注意预防各种相关并发症；3、正确佩戴支具。后在该医院的建议下，原告王少锋于同年10月23日被转往陕西省康复医院治疗66天，支付医疗费22952.09元，被诊断为：1、胸11椎体爆裂骨折术后；2、胸9脊髓损伤（AIS=A）感觉平面=运动平面=T9；3、骶尾部压疮（Ⅲ°）；4、多发肋骨骨折。出院时医嘱：1、继续压疮换药、膀胱冲洗、康复训练等治疗；2、预防并发症；3、定期门诊复查。原告王少锋住院期间，被告范良学已向其赔付50300元。其余损失，原、被告双方协商未果，故原告王少锋等人2013年10月29日具状诉至本院，要求被告范良学赔偿其各项损失合计785647.18元的70﹪，即549953.03含被告范良学已赔付的50300元）。诉讼期间，受商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2013年12月18对原告王少锋的伤残等级等项目作出陕正义司鉴（2013）临鉴字第12033号司法鉴定意见书，结论为：1、王少锋双下肢肌力0级伴大小便失禁属一级伤残；2、王少锋的护理依赖程度为完全护理依赖；3、王少锋取除内固定的手术费用约需人民币壹万元；王少锋11椎体爆裂性骨折并截瘫需配备截瘫行走矫形器、防褥疮气垫床、轮椅、双腔导尿包、小便导尿管、开塞露，费用以实际发生为准。同时查明，原告王少锋本人无驾驶证，其驾驶的农用三轮车无牌照，系被告范良学所有。原告王少锋的父母现健在，其共生育有三个子女。原告王少锋生育有两个子女。
经当庭举证、质证，认定上述事实的主要证据有：
一、原、被告双方当庭陈述与原告王少锋及证人王文有的调查笔录相互印证，证明：1、被告范良学雇佣原告王少锋为其打混凝土、开车提供劳务，并向原告王少锋支付报酬之事实；2、事故发生的时间、地点及经过之事实；3、原告王少锋本人无驾驶证，其驾驶的农用三轮车无牌照，系被告范良学所有。
二、原告王少锋及其父母的家庭户口本复印件及商南县过风楼镇县河口村民委员会的证明一份，证明原告王少锋父母、原告王少锋本人基本身份情况及生育子女情况；
三、原、被告双方当庭陈述，证明原告王少锋住院期间，被告范良学已向其赔付50300元之事实；
四、原告王少锋提供商南县医院诊断证明、门诊病历、住院病案等复印件、陕西省康复医院诊断证明、门诊病历、住院病案等复印件，证明原告王少锋的伤情及治疗情况；
五、陕西正义司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及收据各一份，证明原告王少锋的伤残等级、护理依赖程度及取除内固定费用等情况，同时证明其支付鉴定费金额；
六、原告各项损失证据的分析与认定：
1、医疗费：①、商南县医院医疗费票据1张，金额计40415.09元；②、陕西省康复医院医疗费票据1张，金额计22952.09元。
上述医疗费合计：63367.18元；
2、误工费：原告王少锋主张自其受伤之日即2012年9月15日起至定残前一日即2013年12月17日止误工共458天，于法有据，亦与事实相符，应予确认。原告主张误工费每天按100元计赔，要求过高，结合当地男工劳动力报酬实际，确定为每天80元为妥。误工费计36640元；
3、护理费：原告王少锋两次住院共计104天，期间由其妻子护理，其主张护理人员应按两人计算，每人每天按80元标准计赔。经审查，因原告未能提供相关医疗机构或鉴定机构明确建议护理人员数量，故根据相关法律规定，护理人员应按一人计算，而其主张护理费每天80元，要求略高，结合当地女护工劳动报酬实际，每天按70元计算为妥。故原告王少锋的护理费计7280元；
4、住院伙食补助费：原告王少锋在商南县医院住院38天，其主张每天按20元计赔；在陕西省康复医院住院66天，其主张按每天30元计赔。经审查，根据当地国家机关一般工人员的出差伙食补助标准，对原告王少锋在商南县医院住院期间的住院伙食补助费每天按10元计算，对其在陕西省康复医院住院期间的住院伙食补助费每天按30元计算。故其住院伙食补助费合计2360元；
5、营养费：原告王少锋主张营养费2740元，因无相关医疗机构的建议，故不予支持；
6、伤残赔偿金：原告王少锋现年39岁，伤残等级为一级，其主张应按照2013年度陕西省农村居民人均纯收入6503元标准计算20年，于法有据，应予确认，故伤残赔偿金为：6503元∕年×20年×100﹪计130060元；
7、残疾依赖护理费：原告王少锋主张其定残后护理期限为20年，于法有据，亦符合其年龄及健康状况，结合鉴定结论，与其伤情及伤残等级亦相符，应予支持。其主张护理费应根据《工伤保险条例》相关规定，按照商洛市上一年度职工工资34769元标准的50﹪计算20年，计347690元。经审查，本案系个人之间的劳务纠纷，原告亦无据证实原、被告之间的劳动关系及原告伤情是否为工伤亦经过了相关部门认定，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，根据其伤情及鉴定结论，对其残疾依赖护理费标准，结合护理期限及当地护工劳动报酬实际，每天按40元标准计算为宜，即365天×20年×40元∕天，计292000元；
8、后续治疗费：原告王少锋主张其取除内固定需后续治疗费10000元，有鉴定结论支持，应予确认；
9、被扶养人生活费：①、原告王少锋主张其父亲王文才现年64岁，按照陕西省2013年度农村居民人均生活消费支出5724元标准计算16年，于法有据，应予支持。原告共有姐弟三人，故王文才的被扶养人生活费为16年×5724元∕年÷3×100﹪，计30528元；②、原告王少锋主张其母亲黄德梅现年61岁，按照上述标准计算19年，应予支持，即19年×5724元∕年÷3×100﹪，计36252元；③、原告王少锋主张其长子王林现年15岁，按照陕西省2013年度农村居民人均生活消费支出5724元标准计算3年，于法有据，应予支持，应由原告王少锋夫妻二人分担。故被抚养人王林的生活费为3年×5724元∕年÷2×100﹪，计8586元；④、原告王少锋主张其次子王浩现年6岁，按照上述标准计算12年，应予支持，即12年×5724元∕年÷2×100﹪，计34344元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
故上述四被扶养人生活费分别为：①、王文才：（前3年）5724元∕年×3年÷4，计4293元；（第4年至第12年）5724元∕年×9年÷3，计17172元；（第13年至第16年）5724元∕年×4年÷3×100﹪，计7632元。合计29097元。②、黄德梅：（前3年）5724元∕年×3年÷4，计4293元；（第4年至第12年）5724元∕年×9年÷3，计17172元；（第13年至第19年）5724元∕年×7年÷3×100﹪，计13356元。合计34821元。③、王林：（前3年）5724元∕年×3年÷4，计4293元。④、王浩：（前3年）5724元∕年×3年÷4，计4293元；（第4年至第12年）5724元∕年×9年÷3，计17172元。合计21465元。
上述四被扶养人生活费合计89676元。
10、精神损害抚慰金：原告王少锋等主张精神损害抚慰金20000元，因原告王少锋本人无照驾驶车辆，对造成自身损害显然存在重大过失，综合整体案情，酌情确定支持五名原告每人2000元，共计10000元；
11、残疾器具费：原告王少锋主张①、气垫床费用900元；②、导尿包（管）费用220元；③、矫形器支架费用1800元；④、轮椅费用520元；⑤、助行器费用29320元。上述残疾器具的合理性及费用，有鉴定机构鉴定结论支持，亦有相应票据证明，已实际发生，故应予确认，合计32760元；
12、鉴定费：原告王少锋主张鉴定费3600元，有相应鉴定机构收据证明，应予确认。
原告王少锋上述各项损失合计：677743.18元（含被告范良学已赔付的50300元）。
本院认为，原告王少锋为被告范良学打混凝土及开车提供劳务，被告范良学向原告王少锋支付报酬，双方之间形成提供劳务与接受劳务的法律关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王少锋在为被告范良学提供劳务过程中受伤，被告范良学作为接受劳务一方，有责任对提供劳务一方的行为进行安全监督管理，其应明知原告王少锋并不具有驾驶资格，但却要求原告王少锋驾驶车辆，加之，被告范良学对自己所有的无牌农用三轮车疏于安全维护管理，以致发生事故，被告范良学具有主要过错，应承担主要民事责任。原告王少锋作为提供劳务一方，其明知自身并无驾驶资格，但仍然驾驶车辆，以致造成事故，其本人显然存在重大过失，同时应依法相应减轻被告范良学的民事责任。原告王少锋等人张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾依赖护理费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾器具费、鉴定费的请求于法有据，本院予以支持，但相关赔偿项目、标准及具体数额，以本院核定为准。原告王少锋主张营养费2740元，因无相关医疗机构的建议，故本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王少锋因伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾依赖护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾器具费、鉴定费合计580067.18元（含被告范良学已赔付的50300元），由被告范良学向原告王少锋赔偿60﹪，即元348040.30元，扣除被告范良学已赔付的50300元，剩余297740.30元由被告范良学于判决生效后三十日内向原告王少锋赔偿清结，其余40﹪损失，即232026.87元由原告王少锋自行承担；
二、由被告范良学于判决生效后三十日内，赔偿原告王文才、黄德梅、王林、王浩各自被扶养人生活费、精神损害抚慰金的60﹪，即赔偿原告王文才18658.20元，赔偿原告黄德梅22092.60元，赔偿原告王林3775.80元，赔偿原告王浩14079元；原告王文才、黄德梅、王林、王浩各自其余40﹪被扶养人生活费、精神损害抚慰金，由其各自自行承担；
三、驳回原告王少锋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由原告王少锋承担1460元，被告范良学承担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 ： 王 勇
审 判 员 ：李有根
人民陪审员 ：李印奎
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 ： 张 翠