北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第6779号
原告马洪霞，女，1976年1月18日出生。
被告吴连猛，男，1977年12月30日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
被告吴青宝，男，1981年4月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人史连海，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
原告马洪霞与被告吴连猛、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）、被告吴青宝、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称：人保海淀公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称人保大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告马洪霞、被告吴青宝、被告平安北京公司的委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。被告吴连猛、被告人保海淀公司、被告人保大兴公司（提交了答辩状）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马洪霞诉称：2013年2月11日14时7分，我丈夫杨先骑电动三轮车（后乘我及儿子杨滨）由东向西行驶至北京市大兴区刘田路佃子村南口时，适有吴连猛驾驶车牌号为京NEQ0**的小客车与吴青宝驾驶的车牌号为京QV66**小客车在此相撞，二人驾驶的车辆相撞后，因车辆失控吴青宝驾驶的小客车又与杨先所骑电动三轮车相撞，造成我与杨先、杨滨身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队解决，认定吴连猛负此事故主要责任，吴青宝负此事故次要责任，我与杨先、杨滨无责任。事故发生后，我因此事故所受损失已由五被告进行赔偿，但我因二次手术造成的各项损失至今未得到赔偿。为维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿我医疗费12841.44元、交通费200元、住院伙食补助费1050元、护理费6990元、营养费1050元，诉讼费由被告承担
被告吴青宝辩称：我对马洪霞所诉交通事故发生的时间、地点没有异议。我驾驶的小客车在人保海淀公司投保了交强险，在人保大兴公司投保商业三者险，马洪霞的损失应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告平安北京公司辩称：吴连猛驾驶的小客车在我公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为200000元，含不计免赔。事故发生后，我公司已经按照法院之前的判决赔偿马洪霞、杨先、杨滨各项损失194921.41元。我公司已在交强险赔偿限额内赔偿完毕，对于杨先和马洪霞的损失，我公司同意在商业三者险保险范围内按照70%的比例承担赔偿责任。马洪霞的出院后护理费应提交相应的医嘱和护工协议，营养费标准过高，诉讼费不属于保险公司承保范围，我公司不同意承担。故我公司不同意原告的诉讼请求。
被告人保大兴公司辩称：肇事车辆在我公司投保了商业三者险，保险金额为200000元，含不计免赔。此次事故已经法院判决，商业三者险保险金额还剩余169891.65元。对于原告有证据支持的合理诉讼请求，我公司同意按照责任比例在商业三者保险剩余金额内赔偿。
被告吴连猛、人保海淀公司未答辩。
经审理查明：2013年2月11日14时7分，杨先骑电动三轮车（后乘其妻马洪霞及二人之子杨滨）由东向西行驶至北京市大兴区刘田路佃子村南口时，适有吴连猛驾驶车牌号为京NEQ0**的小客车与吴青宝驾驶的车牌号为京QV66**小客车在此相撞，二人驾驶的车辆相撞后，因车辆失控吴青宝驾驶的小客车又与杨先所骑电动三轮车相撞，造成杨先与马洪霞、杨滨身体受伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队解决，认定吴连猛负此事故主要责任，吴青宝负此事故次要责任，杨先与马洪霞、杨滨无责任。事故发生后，马洪霞即被送往北京市仁和医院（以下简称：仁和医院）住院治疗，经该院诊断为左尺桡骨骨折，并在该院行左尺桡骨骨折固定术。2015年2月4日，马洪霞为取出内固定物到仁和医院检查治疗，并于2015年2月5日行左尺桡骨骨折术后内固定取出术，马洪霞为此在仁和医院于2015年2月4日至2015年2月25日住院治疗21天。住院期间，马洪霞聘请护工进行护理，为此，马洪霞支付护理费3990元。出院后，马洪霞遵医嘱休息2周。马洪霞为治伤还支付了交通费。
2013年10月，杨先与马洪霞起诉至本院，要求吴连猛、平安北京公司、吴青宝、人保海淀公司、人保大兴公司赔偿其因此事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失。2014年1月10日，本院经审理后做出（2013）大民初字第11971号民事判决书，判决：一、平安北京公司在交强险保险限额内赔偿马洪霞医疗费9764.92元、误工费15600元、护理费7100元、交通费500元、残疾赔偿金50176.55元、精神损害抚慰金10000元；二、平安北京公司在商业三者险保险范围内赔偿马洪霞医疗费18794.58元、住院伙食补助费770元、营养费770元；三、人保大兴公司在商业三者险保险范围内赔偿马洪霞医疗费8054.82元、住院伙食补助费330元、营养费330元；四、吴连猛赔偿马洪霞鉴定费2170元；五、吴青宝赔偿马洪霞鉴定费930元。2014年4月8日，经北京市第二中级人民法院调解，杨先与吴连猛、平安北京公司、吴青宝、人保海淀公司、人保大兴公司达成调解协议，约定：人保海淀公司在交强险保险限额内赔偿杨先120000元；二、平安北京公司在交强险保险限额内赔偿杨先26623.45元；三、平安北京公司在商业三者险保险范围内赔偿杨先54586.83元；四、人保大兴公司在商业三者险保险范围内赔偿杨先23394.35元；五、吴连猛赔偿杨先鉴定费2800元；六、吴青宝赔偿杨先鉴定费1200元。据此，北京市第二中级人民法院作出（2014）二中民终字4317号民事调解书。现吴连猛、平安北京公司、吴青宝、人保海淀公司、人保大兴公司均已按照（2013）大民初字第11971号民事判决书、（2014）二中民终字4317号民事调解书履行了自己的赔偿义务。
另查，吴连猛驾驶的车牌号为京NEQ0**的小客车在平安公司分别投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2012年8月6日至2013年8月5日，其中交强险赔偿限额为医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险为不计免赔险，赔偿限额200000元。吴青宝驾驶的车牌号为京QV66**小客车在人保海淀公司和人保大兴公司分别投保了交强险和商业三者险，其中交强险保险期限为2012年11月22日至2013年11月21日，交强险赔偿限额为医疗赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险为不计免赔险，保险期限为2012年12月10日至2013年12月9日，赔偿限额200000元。
经本院审核，马洪霞的合理损失为：医疗费12949.94元，住院伙食补助费1050元（住院21天，按每天50元计算），营养费630元（按营养期21天，每天30元计算）、护理费5390元（住院期间3990元，出院后按护理期14天，每天100元计算）、交通费200元（酌定）。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对他方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吴连猛、被告人保海淀公司、被告人保大兴公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了当庭质证等权利。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，此事故给马洪霞造成了医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等损失。交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的才由吴连猛、吴青宝按事故主次责任分别承担赔偿责任。故本案中，马洪霞因此事故受伤造成的合理损失应由平安北京公司、人保海淀公司在交强险保险责任限额内先行赔偿，不足部分由平安北京公司、人保大兴按商业三者险保险合同分别在吴连猛、吴青宝应承担事故责任范围内予以赔偿，仍有不足的，才由吴连猛、吴青宝按事故主次责任分别承担赔偿责任，结合本案实际，本院酌情确定吴连猛、吴青宝承担过错责任的比例分别为70%、30%。故对马洪霞要求吴连猛、平安北京公司、吴青宝、人保海淀公司、人保大兴公司赔偿因此事故受伤所造成的医疗费、营养费、交通费等损失的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应结合马洪霞受伤、治疗、吴青宝和吴连猛的过错责任程度等情况酌情予以确定。对于马洪霞要求平安北京公司、人保海淀公司、人保大兴公司承担诉讼费损失的诉讼请求，因诉讼费损失不在平安北京公司、人保海淀公司、人保大兴公司承保范围内，该项损失应由吴连猛和吴青宝按事故主次责任分别承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险金额内赔偿原告马洪霞医疗费九千零六十四元九角六分、住院伙食补助费七百三十五元、营养费四百四十一元、护理费三千七百七十三元、交通费一百四十元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任保险金额内赔偿原告马洪霞医疗费三千八百八十四元九角八分、住院伙食补助费三百一十五元、营养费一百八十九元、护理费一千六百一十七元、交通费六十元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告马洪霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十七元，由被告吴连猛负担一百二十三元九角（于本判决生效后七日内交纳），由被告吴青宝负担五十三元一角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王美雪