四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第1821号
原告王金和。
委托代理人徐发芳。
被告廖运洪。
被告成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流县东升镇道藏卫路二段585号3栋1层。
法定代表人郑勇，董事长。
委托代理人廖运洪。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司，住所地成都市双流县东升镇棠湖西路二段25号。
负责人李永志，经理。
委托代理人王沼力，四川顺泰律师事务所律师。
原告王金和与被告廖运洪、成都盛世伟腾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告王金和及其委托代理人徐发芳与被告廖运洪、被告成都盛世伟腾物流有限公司之委托代理人廖运洪、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司之委托代理人王沼力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金和诉称，2014年2月22日9时10分左右，廖运洪驾驶川A×××××号微型自卸货车由资阳市新客运中心方向驶往东门大桥方向，当车行至滨江路江南半岛公交车站台外，因观察不周、操作不当，致川A×××××号微型自卸货车与同方向未取得机动车驾驶证的王金和驾驶的川M×××××号普通二轮摩托车相撞后并碾压，造成原告王金和受伤、川M×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经资阳交警支队直属一大队认定被告廖运洪承担本次事故的主要责任，原告王金和承担本次事故的次要责任。原告之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定为五级伤残，后期更换假肢费需25000元，护理依赖程度属部分护理依赖，时间约1年左右。川A×××××号微型自卸货车系被告成都盛世伟腾物流有限公司所有，并在中国人民财产保险股份有限公司双流支公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失如下：1、更换假肢费25000元；2、住院伙食补助20元／天×102天=2040元；3、营养费15元／天×102天=1530元；4、护理费60元／天×133天=7980元；5、精神损害抚慰金18000元（请求在交强险中先于给付）；6、护理依赖35800元×30%×1年=10740元；7、残疾赔偿金22368元／年×20年×60%＋16343元／年×5年÷3人×60%=284759元；8、伤残鉴定费1900元；9、交通费2000元；10、假肢安装费42800元＋1200元=44000元。按责任原告实际主张340871.20元。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司辩称，事实及责任无异议，保险公司按照保险合同约定赔偿，超出交强险部分按照70%赔偿。
被告廖运洪、成都盛世伟腾物流有限公司辩称，事故及责任无异议。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证、户口本。
2、证明。证据1-2拟证明原告的主体资格和被抚养人基本身份。
3、公司基本信息。
4、保单、驾驶证、行驶证。证据3-4拟证明被告的主体资格及车辆的投保情况。
5、事故认定书。拟证明原、被告在本次交通事故中受伤，被告承担主要责任。
6、病历。
7、辅助器具费。
8、假肢安装票据。
9、残疾器具发票。证据6-9拟证明原告受伤住院情况及安装假肢、购买残疾器具等产生的费用。
10、鉴定意见书。
11、鉴定费发票。证据10-11拟证明原告因交通事故受伤被鉴定为5级伤残和所需后期更换假肢疗费用25000元、护理依赖时间为1年左右及支付鉴定费1900元。
12、交通费发票。拟证明原告因交通事故受伤所产生的交通费。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司对上述证据材料质证意见如下：证据1无异议；证据2亲属关系证明应该派出所出具；证据3-5无异议；证据6无异议；证据7-8三性无异议；证据9收据三性均有异议，不是正式发票，没有说明是何人购买，不认可；证据10真实性无异议，对护理依赖不认可，原则上不存在护理依赖；证据11三性无异议，鉴定费保险公司不承担；证据12关联性不认可。
被告廖运洪、成都盛世伟腾物流有限公司对上述证据材料质证意见没有异议。
被告廖运洪、成都盛世伟腾物流有限公司为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证。拟证明廖运洪主体资格和合法驾驶资格。
2、医疗费住院票据、摩托车修理费票据9张、费用清单、门诊费票据3张。拟证明被告廖运洪垫付原告医疗费30901.93元（门诊费175.86元）和修理费1800元合计32701.93元。
原告对上述证据材料质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司对上述证据材料质证意见如下：证据1无异议；证据2医疗费按照保险公司审核的金额扣除自费药，修理费发票不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、医疗审核登记表。拟证明医疗费应扣除自费药。
2、保单抄件。拟证明事故车辆的投保情况。
原告对上述证据材料质证意见，证据1扣除10%的自费药无异议，但是原告没有主张，假肢费不认可，护理依赖应该以鉴定为准；证据2无异议。
被告廖运洪、成都盛世伟腾物流有限公司对上述证据材料质证意见没有异议。
根据当事人陈述、举证、质证，查明案件事实如下：
原告王金和系城镇居民，被告廖运洪驾驶的川A×××××号微型自卸货车系自己所有，登记在被告成都盛世伟腾物流有限公司名下，挂靠该公司经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业三者责任险100000元、三者险不计免赔特约险。
2014年2月22日9时10分左右，廖运洪驾驶川A×××××号微型自卸货车由资阳市新客运中心方向驶往东门大桥方向，当车行至滨江路江南半岛公交车站台外，因观察不周、操作不当，致川A×××××号微型自卸货车与同方向未取得机动车驾驶证的王金和驾驶的川M×××××号普通二轮摩托车相撞后并碾压，造成原告王金和受伤、川M×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。原告王金和受伤后被送往资阳市第一人民医院住院治疗，于2014年5月5日出院。出院诊断为：1、右膝关节以下毁损伤；2、右手背及2-5指皮肤剥脱伤；3、左侧第3-5肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续加强营养，建议休息一月，加强功能锻炼，适时佩戴假肢下床活动，门诊随诊。用去住院医疗费30901.93元。2014年6月10日，资阳求真司法鉴定中心作出鉴定意见为：“1、被鉴定人王金和因交通事故受伤后，其伤残等级为ⅴ（五）级。2、后期更换1次假肢费用（包括安装硅胶套）共计约需25000元左右。3、护理依赖程度属部分护理依赖，时间约1年左右。”用去鉴定费1900元。2014年3月7日，资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定廖运洪承担本次事故的主要责任，原告王金和承担本次事故的次要责任。
原告因本次事故造成的损失为423340.93元。其中：医疗费30901.93元（被告廖运洪垫付）；更换假肢费25000元；住院伙食补助20元／天×72天=1440元；营养费15元／天×72天=1080元；护理费60元／天×72天=4320元；精神损害抚慰金30000元×60%=18000元；残疾赔偿金22368元／年×20年×60%＋16343元／年×5年÷3人×60%=284759元；部分护理依赖35800元×30%×1年=10740元；鉴定费1900元；交通费600元；车损1800元，假肢安装费42800元。被告廖运洪已支付原告医疗费30901.93元、车损1800元，合计32701.93元。2014年6月23日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失340871.20元（不含被告廖运洪垫付的医疗费）。本案在审理过程中，被告廖运洪与被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司就自费药扣除问题达成协议，按照原告实际治疗费用的15%扣除。
本院认为，原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，即
被告廖运洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的主要原因，应当承担本次事故的主要责任。因本次交通事故系机动车与机动车，故本院确定被告廖运洪应当对原告的损失承担70%赔偿责任。原告王金和系城镇居民，故其残疾赔偿金计算标准按照城镇居民标准计算；护理费按每天60元计算；护理时间为住院期间72天；交通费酌定为600元；根据鉴定机构出具的鉴定意见，对原告的伤残等级确认为五级，其精神损害抚慰金数额确认为18000元；残疾赔偿金为284759元（含被扶养人生活费）；部分护理依赖的护理时间根据鉴定出具的鉴定意见确定一年，部分护理依赖计算标准（35800元×30%×1年=10740元）不违反法律规定本院予以确认，假肢安装费42800元。原、被告达成的扣除15%自费药协议，不违反法律的规定，本院予以支持。鉴定费1900元系原告为确定损害后果而支付，属直接损失，被告保险公司抗辩不属于赔偿范围的理由不成立。对部分护理依赖的护理时间保险公司虽有异议但未能提出相反证据，根据鉴定机构出具的鉴定意见确定部分护理依赖费为10740元。原告车损保险公司以未定损为由拒不赔偿的理由不能成立，以原告实际修车为准，故本院确定为1800元。原告虽未主张被告垫付的医疗费和车损，但为减少当事的诉累，本案应一并解决。由于被告廖运洪所驾的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业三者责任险1000000元、三者险不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司应当在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损1800元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费损失10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失11000元；护理费4320元＋精神损害抚慰金18000元＋残疾赔偿金284759元＋部分护理依赖10740元＋假肢安装费42800元＋鉴定费1900元＋交通费600元=363119元。超过交强险医疗费用赔偿限额部分：（住院治疗费30901.93元×85%＋住院伙食补助费1440元＋营养费1080元）-10000元=18786.64元，根据本次事故过错责任，由被告保险公司在商业三者责任险限额内赔偿原告18786.64元×70%=13150.65元。超过交强险死亡伤残赔偿限额限额部分：护理费4320元＋精神损害抚慰金18000元＋残疾赔偿金284759元＋部分护理依赖10740元＋假肢安装费42800元＋更换假肢25000元＋鉴定费1900元＋交通费600元-110000元=278119元，根据本次事故过错责任，由被告保险公司在商业三者责任险限额内赔偿原告278119元×70%=194683.30元；综上，保险公司赔偿原告各项经济损失合计329633.95元。保险公司扣除的自费药30901.93元×15%=4635.29元，根据本次事故的过错责任，由被告廖运洪赔偿原告4635.29元×70%=3244.70元。被告廖运洪垫支的医疗费30901.93元和车损1800元应予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司赔偿原告王金和因本次交通事故造成的损失329633.95元；
二、被告廖运洪赔偿原告王金和因本次交通事故造成的损失3244.70元，品迭已垫付的医疗费30901.93元和车损1800元后，原告王金和应退还被告廖运洪29457.23元；
三、驳回原告王金和的其他诉讼请求。
上述款项及被告廖运洪应当负担的诉讼费6413元品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司双流支公司付给原告王金和306589.72元，付给被告廖运洪23044.23元。于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6413元，由被告廖运洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李月辉
人民陪审员 李学勤
人民陪审员 邱国辉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 邓 海
第1页共9页