安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民一初字第01884号
原告：邵琪生，务农。
委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。
委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。
被告：郑庆芳，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市石梁东路1号。
负责人：毛晓春，该支公司经理。
委托代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：李森，安徽知秋律师事务所律师。
原告邵琪生诉被告郑庆芳、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理。依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告邵琪生的委托代理人李志萍和梅倩，被告财险公司的委托代理人刘国庆，被告郑庆芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵琪生诉称：2014年12月7日16时30分，郑庆芳驾驶的皖M×××××“雅阁”小型轿车，沿天长市永丰镇创业路由北向南行驶，途经创业路与天丰路十字路口处，与由西向东行驶的邵琪生驾驶的“飞鸽”牌普通二轮电动自行车发生碰刮，造成两车受损、邵琪生倒地受伤的交通事故。案经天长市公安局交通管理大队勘察认定，郑庆芳负此起事故的主要责任，邵琪生负此起事故的次要责任。邵琪生诉请法院判令郑庆芳、财险公司赔偿：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计人民币549723.26元。
郑庆芳辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司在保险理赔范围内依法承担原告的合理的损失。
财险公司辩称：其公司对事故发生的事实和责任认定没有异议。皖M×××××“雅阁”小型轿车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，该事故发生在保险期限内，其公司在保险责任限额内依法赔偿。邵琪生主张的部分诉讼请求过高，应依法核减；鉴于邵琪生住院医疗费用过高，其公司向有资质的鉴定机构申请对邵琪生的医疗费进行了非医保用药鉴定；对邵琪生主张的诉讼请求超出交强险部分，应按70%的赔偿比例承担赔偿责任，其公司不承担本案的鉴定费。
邵琪生为证明其主张，向本院提供如下证据：
证据1、居民身份证的复印件一份。证明邵琪生系城镇户口，诉讼主体适格；
证据2、天长市公安局交通管理大队出具的（2014）第142300号事故认定书一份。证明郑庆芳负此起事故的主要责任，邵琪生负此起事故的次要责任；
证据3、郑庆芳的驾驶证、皖M×××××“雅阁”小型轿车的行驶证复印件各一份。证明事故发生时，郑庆芳具有合法的驾驶资格；
证据4、交强险和商业险保单各一份。证明皖M×××××“雅阁”小型轿车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2014年10月23日至2015年10月22日止。本案交通事故发生在保险期间内；
证据5、天长市人民医院、上海市复旦大学附属中山医院、同济大学附属第十医院、上海华佳医院出具的出院记录、医疗费发票。证明邵琪生住院治疗经过以及其支付的医疗费用；
证据6、自费药发票。证明邵琪生在住院治疗期间外购人血白蛋白支付费用64042.2元；
证据7、交通费发票。证明邵琪生支付交通费计7500元；
证据8、医疗卫生用品发票。证明邵琪生用于购买医疗用品计5781.4元；
财险公司经质证认为：对证据1、2、3、4、5、的真实性没有异议，但对证据5、6、7、8、9认为：1、医疗费票据中含四笔住院伙食费计3051.8元（一笔804元、一笔350.5元、一笔889.5元、一笔1007.7元）、四笔护理费计8019元（一笔1960元、一笔1778元、一笔952元、一笔3329元）属重复计算，应予扣除；2、认为证据5中天长市人民医院出具的一张处方中记载的姓名“邵其生”与本案原告邵琪生的姓名不相符；3、2015年1月12日上海市复旦大学附属中山医院，2015年2月2日、2015年3月15日、2015年5月5日三次同济大学附属第十医院出院记录中没有转院继续治疗的医嘱，邵琪生在上海华佳医院的治疗费用属于扩大损失；4、上海市医疗急救中心出具的二张票据，一张125元、一张79元计204元，用途不明。其公司不认可。5、不认可邵琪生的交通费用。
财险公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
鉴定意见书、鉴定费发票一份。证明被鉴定人邵琪生因交通事故致伤身体多处，住院治疗期间共花去医疗费用429572.83元，其中，41332.28元属自费非医保范畴。
邵琪生经质证认为：该鉴定意见属于财险公司单方进行的鉴定，其不予认可，其次，邵琪生因交通事故受伤而发生的该医疗费用，并非自身存在的疾病。
经审理查明，2014年12月7日16时30分，郑庆芳驾驶的皖M×××××“雅阁”小型轿车，沿天长市永丰镇创业路由北向南行驶，途经创业路与天丰路十字路口处，与由西向东行驶的邵琪生驾驶的“飞鸽”牌普通二轮电动自行车发生碰刮，造成两车受损、邵琪生倒地受伤的交通事故。案经天长市公安局交通管理大队勘察认定，郑庆芳负此起事故的主要责任，邵琪生负此起事故的次要责任。
邵琪生因交通事故受伤后在天长市人民医院住院治疗9天（2014年6月9日至2014年12月4日），支付医疗费42040.14元，救护车费用2750元。天长市人民医院出院情况：神志中昏迷，两瞳孔阴性。脉搏95次／分左右，呼吸20-30次／分，血压130／75mmHg左右，呼吸稍急促，痰不多，能咳出，白粘痰。两侧头部骨窗稍膨出，压力中等，脑搏动可。出院医嘱：转上级医院进一步诊断。
邵琪生在上海市复旦大学附属中山医院住院治疗27天（2014年12月16日至2015年1月12日），支付医疗费79956.78元。入院诊断：脑挫裂伤，颅底骨折，腰椎骨折。出院诊断：颅底骨折（双侧额叶脑挫裂伤病灶清除+去骨瓣术后）脑挫裂伤硬模下及蛛网膜下腔出血肺部感染I型呼吸衰竭腰椎骨折腰大肌血肿
出院医嘱：患者现能自主睁眼，无应答。目前气管切开接呼吸机辅助通气，CPAP模式，8/4，FiO240%;今晨体温36.7摄氏度，查体：BP132/85mmHg,双侧瞳孔等大等圆，对光反射可。双肺呼吸音粗，未及啰音。HR101bpm，律齐。腹软，无压痛。双下肢不肿。家属协商后要求转院继续治疗，且要求外带剩余补液、留置胃管（12-16日外院带入，未更换）、留置导尿管（12-30日更换）、静脉留置针，已签字。转院继续治疗。
邵琪生在同济大学附属第十医院住院治疗20.5天（2015年1月12日至2015年2月2日），支付医疗费141563.08元、入院诊断：1、手术后脑积水；2、颅骨缺损修补。出院诊断：1、手术后脑积水；2、颅骨缺损修补。出院医嘱：1、神经外科门诊随访；2、定期复查；3、康复医院继续康复治疗；4、带药：双歧杆菌（培菲康）三联活菌胶囊（国基）（210mg×30）210mg2盒tid餐后、酪酸梭菌活菌（米雅）片（20mg×20）20mg2盒tid餐后、枯草杆菌二联活菌（美常安）溶肠胶囊（0.25g×20）0.5g2盒tid餐后、尼莫地平片（国基）（20mg×20）40mg2盒tid餐后、丙戊酸钠片（国基）（0.2g×100）0.2g1盒tid餐后、垂盆草颗粒（无糖型）（上基）（5g×15）10g4盒tid餐后、盐酸多奈哌齐（安理申）片（5mg×7）5mg2盒qn餐后、丁苯酞软胶囊（恩必普）（0.1g×24）0.2g4盒tid餐后。
邵琪生在上海华佳医院住院治疗23天（2015年2月2日至2015年2月25日），支付医疗费91052.35元。入院诊断：1、脑积水术后，2、颅骨缺损修补术后，3、气管切开术后，4、局灶性癫痫。出院医嘱：转上海第十人民医院继续诊断，不适随诊，定期复诊。
邵琪生在同济大学附属第十医院住院治疗18天（2015年2月25日至2015年3月15日），支付医疗费51546.27元，入院诊断：1、癫痫样发作；2、肺炎。出院诊断：1、癫痫样发作；2、肺炎。出院医嘱：1、神经外科门诊随访；2、定期复查血象及影像学检查；3、建议继续康复锻炼，康复医院进一步康复治疗。
邵琪生在上海华佳医院住院治疗23天（2015年3月15日至2015年4月6日），支付医疗费72830.37元。入院诊断：1、脑积水术后，颅骨缺损修补术后，3、气管切开术后，4、局灶性癫痫。出院诊断：1、脑积水术后，颅骨缺损修补术后，3、气管切开术后，4、局灶性癫痫。出院医嘱：转上海第十八人民医院继续诊治，不适随诊，定期复诊。
邵琪生在同济大学附属第十医院住院治疗28.5天（2015年4月6日至2015年5月5日），支付医疗费103370.99元。入院诊断：1、颅骨缺损修补。出院诊断：1、颅骨缺损修补。出院医嘱：1、神经外科门诊随访；2、建议康复医院进一步康复治疗。
根据医嘱邵琪生外购药物有：1、上海十院药房有限公司购买50支单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液（赛捷康）共计人民币9100元、20支注射用胸腺五肽（翰宁）共计人民币5300元、30支牛痘疫苗致炎兔皮提取物注射液（恩再适）共计人民币2160元，上海邻泽大药房有限公司购买8支（泰阁）注射用替加环素共计人民币7848元，上海长舜医药商店购买药品计人民币148.4元，上海国药控股国大药房上海连锁有限公司购买2盒生脉饮（党参方）共计人民币15.8元。总计人民币24572.2元。
2、人血白蛋白：天长市人民医院、天长市千秋大药房购买购买10支人血白蛋白共计人民币2200元、22瓶人血白蛋白共计人民币10560元，上海汇丰大药房有限公司、上海上医新特药商店有限公司、上海十院药房有限公司分别购买6瓶人血白蛋白共计人民币2688元、14瓶人血白蛋白共计人民币6272元、45瓶人血白蛋白共计人民币17710元，总计人民币39430元。上述外购药合计64002.2元。
诉讼中，财险公司单方向申请对邵琪生住院期间非医保费用进行审核的鉴定。2015年8月31日，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人邵琪生因交通事故致伤身体多处，住院治疗期间共花去医疗费用429572.83元，其中，41332.28元属自费非医保范畴。
另查明：邵琪生提供的户口簿载明：户别为非农业家庭户口，户主张振东，妻系邵琪生。
再查明，皖M×××××“雅阁”小型轿车登记的所有人、被保险人为郑庆芳，该车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，保险期间从2014年10月23日至2015年10月22日止。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险合同、户籍资料、行车证、驾驶证、交通事故认定书、出院小结、医疗费单据、鉴定意见书以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证后，可以作为定案依据。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定郑庆芳负此起事故的主要责任，邵琪生负此起事故的次要责任。邵琪生、财险公司对该责任认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失。本案中：
1、对邵琪生主张的住院伙食补助费4470元（149天×30元/天）、营养费为4470元（149天×30元/天）、护理费15138.4元（149×101.6元/天]，财险公司无异议，本院予以确认。
2、对邵琪生主张的医疗费583413.88元、外购药64002.2元，合计647416.08元，财险公司以截至2015年2月25日邵琪生的医疗费中应核减非医保用药41332.28元，应扣减重复计算的四笔护理费计8019元、四笔住院伙食费计3051.8元及上海市复旦大学附属中山医院、同济大学附属第十医院出院分别出具的共四次出院记录中没有转院继续治疗的医嘱，不认可上海市医疗急救中心费用204元为抗辩意见。根据邵琪生接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，对财保公司主张医疗费中应核减住院伙食费3051.8元的抗辩理由，予以采纳，对财保公司主张的其余抗辩理由，予法无据，不予采纳。确认邵琪生的医疗费为644364.28元。
3、对邵琪生主张的交通费7500元，财险公司以不认可该费用为抗辩理由，天长市人民医院将邵琪生从天长市人民医院送至上海医院所发生的救护车费2500、院外出诊费200元、氧气费50元计2750元及邵琪生的亲属在上海所发生的交通费用880元，因邵琪生提供正式票据，予以确认，其余交通费用，不予支持。
综上所述，确认邵琪生因事故造成的损失有：1、医疗费644364.28元，2、住院伙食补助费4470元（149天×30元/天），3、营养费为4470元（149天×30元/天），4、护理费15138.4元（149×101.6元/天]，交通费3630元，上述费用合计672072.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在皖M×××××“雅阁”小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告邵琪生医疗费、营养费、住院伙食费、护理费、交通费费用合计28768.4元；余额643304.28元的80%，即514643.42元,由中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在商业三者责任险限额内赔偿50万元，超出商业三者责任险的部分14643.42元，由被告郑庆芳赔偿。赔付款于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。
二、驳回原告邵琪生的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9297元，由原告邵琪生负担107元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担8942元，由被告郑庆芳负担248元；鉴定费1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天长支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 丘 泉
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 万有富
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 芦加保
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。