天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民一初字第1088号原告魏振明,男,1989年12月25日出生,汉族,无职业,住。委托代理人刘佳彤,天津逻英律师事务所律师。被告张宁,男,1963年5月8日出生,汉族,户籍地天津市河西区。原告魏振明诉被告张宁民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月20日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告魏振明的委托代理人刘佳彤到庭参加诉讼,被告张宁经本院公告送达开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,原告与被告张宁于2015年2月13日签订《借款合同》(合同编号:XC150213-40)。借款合同约定:借款本金为人民币150000元,借款期限自2015年2月16日至2015年4月14日止;本合同执行贷款利率为月利率2%,被告承诺自觉履行本合同各条款义务,无论任何原因导致原告的合同利益或合同权利受到损害,被告将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等,还包括但不限于原告在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用等;合同签订地为天津市河西区江西路与合肥道交口富润中心1-1502室;双方在履行本合同过程中发生争议向合同签订地天津市河西区人民法院提起诉讼。原告于2015年2月15日将150000元借款以银行转账方式交予被告,完成了其出借款项的义务,然而被告没有按照合同约定期限偿还原告借款及支付利息。截至今日,原告多次要求还款或支付利息,被告均置之不理,其行为有违诚实信用原则,损害了原告利益并给原告造成了损失。据此,被告应当向原告偿还150000元借款本金并按照借款合同约定的利率向原告支付借款期间及逾期还款期间的利息,并根据合同约定承担因本次诉讼产生的保全费和律师费。综上所述,原告为维护自身的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院依法判令:1、被告张宁向原告偿还所欠借款人民币139500元及利息(按照合同约定月利息2%计算,从2015年2月16日起至实际支付之日止);2、被告张宁向原告支付因本次诉讼产生的保全费、律师费;3、案件受理费由被告承担。原告魏振明提供如下证据:证据1、借款合同,证明原、被告之间借款的情况;证据2、收款卡确认、个人活期交易明细,证明原告魏振明于2015年2月15日将借款139500元转至被告指定账户的转账记录;证据3、委托合同、增值税发票,证明原告魏振明为本次诉讼支出律师费6000元,根据《借款合同》约定,该项费用应由被告承担。被告张宁未答辩,亦未向本院提交相关证据。本院审查原告提供的证据,认为:原告提交的证据均具有证据的真实性、合法性及关联性,本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据,认定如下事实:被告张宁因需借款经人介绍与原告魏振明相识,二人于2015年2月13日签订《借款合同》,约定借款人(下称甲方)张宁,出借人(下称乙方)魏振明,借款金额为人民币150000元,本合同的借款期限自2015年2月16日起至2015年4月14日止,但双方可就本合同项下分期支付另行约定资金偿还期限。借款月利率为2%,每月服务费为5%。本合同项下的借款用于资金周转,乙方将出借资金汇入周琪的农行账户62×××78;甲方应按本合同规定,对乙方在本合同项下所出借的本金向乙方支付利息,付息方式为先息后本;甲方每月支付利息一次;甲方将偿还本金及利息汇入魏振明的农行账户62×××15。甲方承诺自觉履行本合同各条款的义务,无论任何原因导致乙方的合同利益或者合同权利受到损害,甲方将承担本合同项下的借款本金、利息、违约金等,还包括但不限于乙方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、保全费、评估费、拍卖费、律师费、因诉讼财产保全而提供担保财产的担保费用等。原告魏振明于2015年2月15日通过其名下农业银行账户向案外人周琪名下的农业银行账户转账279000元,其中139500元作为诉争借款通过周琪给付被告张宁。因被告未归还原告上述借款,故原告诉至法院。原告魏振明与天津旗帜律师事务所于2015年8月20日签订《委托合同》,合同约定,原告魏振明委托天津旗帜律师事务所为原告代理人,天津旗帜律师事务所指派律师刘佳彤担任原告一审诉讼代理人,律师服务费金额6000元。《委托合同》签订后,原告魏振明向天津旗帜律师事务所交纳6000元代理费,该所于2015年8月28日为原告魏振明开具金额为6000元的代理费发票一张。本院认为,原告魏振明与被告张宁签订的《借款合同》系双方真实意思表示,其中关于借款利息、服务费的约定超过银行同期同类贷款利率的四倍的部分不予保护,其他部分不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。原告作为出借人依约将借款给付被告,被告作为借款人有义务按照合同约定的期限返还借款本金并支付相应利息,被告并未按照约定还款期限归还上述款项,其行为侵害了原告的合法民事权益,原告魏振明要求被告张宁偿还原告借款本金139500元的诉讼请求,依法应予以支持。针对原告魏振明要求被告张宁给付自2015年2月16日起至实际支付之日止按照合同约定月利率2%标准计算的借款利息的诉讼请求,其利息计算标准过高,本院按照银行同类贷款利率的四倍计算利息予以调整。原告提供的证据能够证实其实际支付了律师费,且律师事务所收取的费用符合法律规定,故被告张宁应当赔偿原告魏振明实现本案所涉债权的律师费6000元。被告经本院公告送达开庭传票,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应视为其放弃在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、自本判决生效之日起十日内,被告张宁返还原告魏振明借款本金139500元;二、自本判决生效之日起十日内,被告张宁给付原告魏振明自2015年2月16日至实际给付之日止的按照银行同类贷款利率的四倍计算的借款利息;三、自本判决生效之日起十日内,被告张宁赔偿原告魏振明律师费人民币6000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元,公告费600元,均由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本、向天津市第二中级人民法院缴纳上诉案件受理费,上诉于天津市第二中级人民法院(递交上诉状后,应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费,上诉期限届满后7日内仍未交纳的,视为放弃上诉权)。审 判 长 杜 娟代理审判员 肖 霄人民陪审员 叶 红二〇一五年十二月二十二日书 记 员 王俊涛附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。