山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初2193号
原告：孟现兰，女，汉族，1953年4月20日出生，住沂源县。
原告：陈恒兴，男，汉族，1954年12月12日出生，住址同上。
上列二原告的共同委托诉讼代理人：宋西锋，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：李庆红，男，汉族，1964年11月19日出生，住沂源县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司，统一社会信用代码9137032373721832X3，住所地沂源县振兴路56号。
负责人：李文斌，经理。
委托诉讼代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告孟现兰、陈桓兴与被告李庆红、中国太平洋保险股份有限公司沂源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现兰、陈桓兴的共同委托诉讼代理人宋西锋、被告李庆红、中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司委托诉讼代理人张方晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟现兰、陈桓兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告孟现兰医疗费5169.68元、误工费13249.8元（147.22元/天×90天）、护理费7179.72元（94.47元/天×76天）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、残疾赔偿金23721.8元（13954元/年×17年×10%）、交通费500元、精神抚慰金1000元、鉴定费1300元，以上共计52601元；2、赔偿原告陈恒兴医疗费16737.55元、护理费4345.62元（94.47元/天×46天）、误工费11777.6元（80天×147.22元/天）、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、交通费300元，共计33640.77元，两项合计86241.77元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月5日17时10分，李庆红驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车，顺三九路由东向西行至沂源县南鲁山镇孟坡村超车时将顺行的被超车由陈恒兴无证驾驶的鲁Ｃ×××××号摩托车刮倒，造成车辆受损、陈恒兴及孟现兰受伤的交通事故，经交警部门认定，李庆红承担事故的主要责任、陈恒兴承担事故的次要责任，孟现兰不承担事故责任。被告李庆红驾驶车辆在第二被告保险公司投保交强险和商业险，原、被告各方协商未果。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提诉讼，请求依法判决。
被告李庆红辩称，事故属实，车是我的，事故发生后我没有支付款项，投保了交强险和商业险，保险公司不承担部分我不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司辩称，原告提交事故认定书原件被告就认可发生事故，但被告李庆红未向保险公司提供驾驶证、行驶证，对其驾驶人员及车辆状况申请法院调查；在法院调查核实车辆和驾驶人员符合法律规定及合同约定后在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担；医疗费同另一受害人按比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月5日17时10分，被告李庆红驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车，顺三九路由东向西行至沂源县南鲁山镇孟坡村超车时将顺行的被超车由陈恒兴无证驾驶的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车刮倒，造成车辆受损、原告陈恒兴、孟现兰受伤的交通事故。该事故经沂源县交警大队认定，被告李庆红承担事故的主要责任，原告陈恒兴承担事故的次要责任，原告孟现兰不承担事故责任。两原告受伤后均到沂源县中医医院住院治疗，其中原告孟现兰住院治疗16天，诊断为膝关节外伤（半月板损伤）；原告陈桓兴住院治疗16天，诊断为脑挫伤、颅骨多发骨折、副鼻窦积血、颌面部软组织挫裂伤、双肺挫伤、多发皮肤挫裂伤等。原告孟现兰的伤情经淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，被告中国太平洋保险股份有限公司沂源支公司对该鉴定有异议，我院于2017年9月6日收到其重新鉴定申请书，并于2017年9月7日委托鉴定。山东鲁中司法鉴定所于2017年9月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：孟现兰致残程度未达伤残等级评定标准。
被告李庆红驾驶并所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司投保交强险和20万元商业第三者责任险、不计免赔险的综合商业保险，事故发生在保险期限内。
庭审中，两原告对交强险限额内的医疗费达成协议，原告孟现兰使用限额10000元内的3000元，原告陈桓兴使用剩余的7000元。本案在审理中,原告孟现兰不要求原告陈桓兴承担赔偿责任；且两原告不要求李庆红在保险赔偿外承担责任，并自愿承担诉讼费用。
对于原告孟现兰主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费5169.68元，依据原告提交的住院病历、用药明细、医疗费单据及检查报告单，医疗费本院予以认定；误工费13249.80元（147.22元/天×90天），提交了土地承包经营权证书一份、诊断证明一份，证明原告需要休息3个月，需1人护理，误工费按农林牧渔业标准计算，虽然原告提供了土地承包经营权证，但该证据仅可以证实原告尚有劳动能力并从事相应劳动，并不足以证明原告的年收入达到国有经济同行业下的农林牧渔业标准，本院酌情认定80元/天，误工时间根据公安部标准酌情认定90天，误工费本院认定7200元；护理费7179.72元（34012元÷365天×76天），提交了陈守柱的房屋所有权证书一份、诊断证明一份，证明原告住院期间由其儿子陈守柱护理，护理期限为住院期间和诊断证明中的医嘱1个月，对于护理期限因原告未提供鉴定意见，本院认定16天，护理费标准依据原告提供的证据认定为93.18元/天，故护理费本院认定1490.88元（93.18元/天×16天）；残疾赔偿金23721.8元（13954元/年×17年×10%），因原告的伤情经重进鉴定未达到伤残等级评定标准，残疾赔偿金本院不予认定；住院伙食补助费480元（30元/天×16天），符合法律规定，本院予以认定；交通费500元，本院酌情认定300元；精神抚慰金1000元，因其伤情未达到伤残评定标准，精神抚慰金本院不予认定；鉴定费1300元，提交淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具的收据一份，因其伤情未达到伤残评定标准，本院不予认定。
对于原告陈桓兴主张的赔偿项目及金额，本院作如下分析认定：医疗费16737.55元，依据原告提交的住院收费票据、住院病历、检查报告单、用药明细、门诊病历，本院予以认定；护理费4345.62元（34012元/年÷365天×76天），提交了陈守刚在职证明及社保费用缴纳明细各一份、诊断证明一份，证明原告住院由其儿子陈守刚护理，护理期限为住院期间和诊断证明中的医嘱1个月，1人陪护，对于护理期限因原告未提供鉴定意见，本院认定16天，护理费标准依据原告提交的证据，认定为93.18元/天，故护理费本院认定1490.88元（93.18元/天×16天）；误工费11777.60元（147.22元/天×80天），提交了土地承包经营权证书一份、诊断证明一份，证明原告需要休息1个月，需1人护理，误工费按农林牧渔业标准计算，虽然原告提供了土地承包经营权证，但该证据仅可以证实原告尚有劳动能力并从事相应劳动，并不足以证明原告的年收入达到国有经济同行业下的农林牧渔业标准，本院酌情认定80元/天，误工时间根据公安部标准酌情认定80天，误工费本院认定6400元；住院伙食补助费480元（30元/天×16天），符合法律规定，本院予以认定；交通费300元，本院酌情予以认定。
以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊诊断证明、土地承包经营权证、陈守柱房屋产权证及鉴定意见书、鉴定费单据、陈守刚在职证明及社保缴费明细，以及当事人当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身及财产权益的，应当承担民事责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司作为事故车辆第三者强制责任保险和商业三者险的承保公司，应首先在第三者强制责任保险限额内予以赔偿，不足部分按事故责任划分赔偿。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、诉讼费等不属于保险公司理赔范围,应由侵权人承担赔偿责任。被告李庆红驾驶其所有的机动车发生交通事故，应依法承担侵权人的赔偿责任。两原告放弃对被告李庆红保险赔偿外的诉讼请求且自愿承担诉讼费，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故中，本案原告陈桓兴承担事故次要责任，原告孟庆兰放弃向原告陈桓兴主张权利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司要求在交强险限额外承担不超过70%的赔偿责任的抗辩，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟现兰医疗费5169.68元中的3000元、误工费7200元、护理费1490.88元、交通费300元，共计11990.88元；在商业三者险责任限额内赔偿原告孟现兰医疗费5169.68元中的2169.68元、住院伙食补助费480元，合计2649.68元的70%，计款1854.78元；前述两项合计13834.78元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沂源支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈桓兴医疗费16737.55元中的7000元、误工费6400元、护理费1490.88元、交通费300元，共计15190.88元；在商业三者险责任限额内赔偿原告陈桓兴医疗费16737.55元中的9737.55元、住院伙食补助费480元，合计10217.55元的70%，计款7152.29元；前述两项合计21243.17元；
上述一至二项款项，被告于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，适用简易程序审理减半收取978元，由原告孟现兰、陈桓兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王 玮
二〇一七年十一月二十七日
书记员 耿彩云