新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第940号
上诉人（原审被告）：尚志炯。
委托代理人：姜继炯。
被上诉人（原审原告）：王丽娟。
委托代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。
上诉人尚志炯与被上诉人王丽娟因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第497号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年11月3日公开开庭进行了审理。上诉人尚志炯的委托代理人姜继炯，被上诉人王丽娟及其委托代理人马宗梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年3月14日，王丽娟以“左眼外伤后流血疼痛视物不见1小时”�主诉，入住新疆维吾尔自治区中医医院（下称自治区中医医院）治疗。3月20日，自治区中医医院为王丽娟行左眼玻璃体切除及硅油填充术。自治区中医医院《疾病证明书》载明“患者于2014年3月14日至2014年3月28日住院期间，一直有一人陪护，特此证明。”3月28日，王丽娟出院。王丽娟支付医疗费20887.46元。经王丽娟委托，新疆祥云司法鉴定所于2014年10月13日作出（2014）临鉴字第612号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人王丽娟左眼无光感之伤残程度为Ⅷ级（8级）伤残。”王丽娟支付鉴定费730元。2015年1月29日，王丽娟诉至法院，提出上述诉讼请求。
一审庭审中，王丽娟申请到庭作证的证人杨佰成、王虎称，证人与王丽娟系同事关系，受雇于尚志炯；2013年3月13日晚，经尚志炯安排，王丽娟与两证人前往陈露经营的位于于田街的椒麻鸡店提供售后服务�在切割防火砖过程中，有切割机片蹦入原告左眼，王丽娟左眼流血；证人将王丽娟送入自治区中医医院治疗。
一审庭审中，王丽娟提交票据粘贴单12张，其中2014年2月28日载明金额为150元的粘贴单载明“备用金。2014年2月28日领取备用金（150元整）。王虎。报销人：王虎。报销单位负责人：尚。”其中2014年4月2日载明金额为350元的粘贴单载明“收条。今收到备用金350元整。王虎。2014.4.2。报销人：王虎。报销单位负责人：尚。”其中2014年4月2日载明金额为200元的粘贴单载明“收条。今收到备用金200元整。报销人：王丽娟。报销单位负责人：尚。”王丽娟及证人称上述粘贴单中“尚”字系尚志炯同意王丽娟、证人借支工资的签字。尚志炯否认上述签字的真实性。经当庭询问尚志炯的委托代理人，尚志炯不申请对上述签名是否系其本人签字进行鉴定。
�审法院认为，依据民事诉讼“谁主张，谁举证；谁抗辩，谁举证”的证据规则，尚志炯否认王丽娟提交的票据粘贴单中“尚”字的签名真实性，但未申请笔迹鉴定，结合证人证言，对王丽娟的举证意见予以采信，对王丽娟与尚志炯之间的雇佣关系予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。尚志炯作为雇主应当为雇员提供安全防护设备，加强安全操作的教育督促工作。王丽娟作为雇员应当在工作中意识到切割防火砖的危险性，并采取必要避让及防护措施。王丽娟与尚志炯双方的过错均是造成涉案人身损害的原因。综合考虑双方过错程度，酌定由王丽娟自行承担30%的责任，由尚志炯承担70%的赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。王丽娟因涉案人身损害支付的医疗费20887.46元，有病历资料及住院费用结算统一票据为证，予以确认。尚志炯应赔付14621.22元（20887.46元×70%）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。王丽娟住院14天。王丽娟收入状况参照所在地上一年度在岗职工平均工资计算，误工费应为1911.79元（49843元÷365天×14天），尚志炯应赔付1338.25元（1911.79元×70%）。护理费根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据自治区中医医院关于护理期限及护理人数的医嘱内容，王丽娟受伤后住院14天期间由壹人陪护。参照2013年度乌鲁木齐市护工人员工资（高档）每月2300元的标准计算，护理费应为1073.33元（2300元／月�30天×14天），尚志炯应赔付751.33元（1073.33元×70%）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为350元［25元／天×14天］，尚志炯赔付245元（350元×70%）。交通费根据受害人因就医或转院治疗实际发生的费用计算，综合王丽娟住址、就医地点、就医次数以及王丽娟就交通费举证情况，酌定由尚志炯赔偿王丽娟交通费损失200元。残疾赔偿金根据王丽娟伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，应为119244元（19874元×20×30%），由被告赔付83470.8元（119244元×70%）。鉴定费与案件受理费一并处理。原审法院遂判决：一、尚志炯赔偿王丽娟医疗费14621.22元（20887.46元×70%）；二、尚志炯赔偿王丽娟误工费1338.25元（1911.79元×70%）；三、尚志炯赔偿王丽娟护理费751.33元（1073.33元×70%）；四、尚志炯赔�王丽娟住院伙食补助费245元（350元×70%）；五、尚志炯赔偿王丽娟交通费200元；六、尚志炯赔偿王丽娟残疾赔偿金83470.80元（119244元×70%）；七、驳回王丽娟对尚志炯的其他诉讼请求。
上诉人尚志炯上诉称，尚志炯与王丽娟之间不存在劳务关系，也没有任何证据可以反映尚志炯系王丽娟雇主。尚志炯从未从事过个体或合伙的经营活动，不存在需要他人提供劳务的情况。一审中王丽娟与其提供的证人所做陈述前后矛盾，不能反映客观事实。一审法院对本案基本事实和责任主体是否适格均未能查清。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
被上诉人王丽娟答辩称，上诉人的上诉没有事实和法律依据。王丽娟一直在向尚志炯提供劳务，工作内容是杂工包括财务，内勤及其他工作。本案中，王丽娟系受尚志炯指派前往事发地点工作，随后在工作过程中受伤，尚志炯作为王丽娟的雇主应当承担相应责任。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实。
上述查明的事实，有票据粘连单、住院结算统一票据、出院证、疾病诊断证明书、病历资料、司法鉴定意见书、证人证言、居住证明、当事人陈述以及一、二审庭审笔录等证据为证。
本院认为，本案被上诉人王丽娟在提供劳务过程中受伤是本案的基本事实。依据相应法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，由接受劳务一方与提供劳务一方根据各自的过错责任承担相应责任。本案诉讼中，被上诉人王丽娟提交的相关证据包括财务票据、材料明细及与被上诉人王丽娟共同提供劳务的证人证言均可证实并相互印证，�案被上诉人王丽娟在受伤时与上诉人尚志炯个人之间存在事实上的劳务关系。且被上诉人王丽娟给第三方从事劳务过程中受伤，理应与接受劳务一方的上诉人尚志炯存在直接的关联性，故原审法院根据相应事实判决双方各自承担相应的责任，认定事实及适用法律并无不当。关于上诉人尚志炯认为王丽娟与案外人存在事实上的劳务关系，其不应承担责任的上诉理由。本院认为，上诉人尚志炯庭审中提供的相应证据及证人证言，客观上并不能确定尚志炯与被上诉人王丽娟受伤时不存在劳务关系，且提供的证人证言亦缺乏相应确切的客观证据予以印证本案受害人王丽娟受伤时，与案外第三方存在事实上的劳务关系。故对上诉人尚志炯的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2312.53元，由上诉人尚志炯承担（上诉人尚志炯已交）
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年十二月十日
书 记 员 牛瑶