新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牧民一初字第760号
原告王风梅，女，1960年10月出生。
委托代理人马增林，河南精新律师事务所律师，特别授权。
被告王某某，男，1998年3月出生。
法定代理人王玉国，男，1966年出生。系王某某父亲。
委托代理人王玉民，男，1957年阴历8月16日出生，汉族，住新乡市牧野区，特别授权。
被告赵来云，女，汉族，住新乡市牧野区。
原告王风梅诉被告王某某、被告赵来云健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，于2013年11月14日、2014年3月25日两次公开开庭进行了审理。原告王风梅的委托代理人马增林，被告王某某的法定代理人王玉国、委托代理人王玉民到庭参加诉讼。被告赵来云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年8月3日12时10分许，被告王某某驾驶第二被告新临27号电动三轮车沿冀马路由北向南行驶左转弯时，将原告撞伤，原告随即送往医院住院治疗。经诊断为：左锁骨骨折、气胸、皮下气肿，并经新乡市公安局事故处理大队认定被告承担该事故的全部责任。原告治疗出院后一年后仍需要继续治疗，给原告造成经济和精神上巨大的损失，为此依据我国相关法律，诉至法院，诉讼请求为：1、判定被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等39602.6元。2、伤残补助金待鉴定后确定数额。3、本案诉讼费由被告承担。后变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费17787.1元，后续治疗费7000元，误工费10800元，护理费3000元，伙食补助费450元，营养费300元，以上合计39337.1元。要求二被告共同赔偿原告上述费用。
被告王某某辩称，对责任认定有异议，是原告撞到被告车上了，被告不应承担全部责任，原告应承担责任。对原告主张的数额有异议，主张数额过高，治疗骨折花费3000元-5000元就能治好了，不可能花费17787.1元。
被告赵来云在本院指定的答辩期内未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书及道路交通事故认定复核结论各1份，证明被告应承担事故全部责任。2、车辆检验意见书1份，证明被告赵来云出借的车辆性能、制动装置不符合要求，主观上有过错。3、医疗费票据3张，共计17787.1元。4、2013年8月18日出院证1份，证明原告住院期间需陪护一人，一年半后需要取出体内固定物，需费用约7000元。诊断证明书1份、住院病历1套、费用清单，证明原告的伤情及住院天数。5、新乡市开发区某某工厂证明及工资表，证明原告的误工损失和护理费损失。原告住院期间其儿子韩某某在医院护理原告，原告月平均工资1800元，韩某某月平均工资3000元。原告主张6个月的误工费，护理费主张1个月。6、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司豫天衡（2013）车技鉴字第A1155号道路交通事故车辆技术检验意见书，证明原告的车辆经鉴定制动装置效能符合相关要求。
被告王某某向本院提供的证据材料有：车辆买卖协议1份，证明被告赵来云已于2013年6月10日将涉案车辆卖给被告王某某的父亲王玉国。该车实际所有人为王玉国。
被告赵来云未向本院提交证据材料。
庭审中，被告王某某对原告提供的证据提出如下质证意见：对事故认定书及复核结论真实性无异议。对车辆检验意见书真实性无异议。对医疗费票据无异议，只是原告主张费用过高。对证据4无异议。对误工证明有异议，王风梅没有在新乡市开发区某某工厂工作，这是假证据，原告和他儿子不在一个厂上班，原、被告是一个村的被告知道。王风梅有退休工资，不应再支持误工费。对护理证明真实性无异议，但不应有护理费，原告不用护理。原告也不存在误工。原告没有构成伤残，营养费不应支持。对车辆技术检验意见书真实性无异议。
庭审中，原告对被告王某某提供的证据提出如下质证意见：车辆买卖协议是开庭后向法庭提供的，原则上法院不应当再组织质证，但是原告为了配合法庭，查明案件事实，对该协议提出如下异议，该协议客观上不能够证明王玉国与赵来云车辆买卖协议的发生，如果被告需要证明车辆买卖协议成立的话，还应再向法庭提供车辆交付和实际付款的凭证，否则不能够证明车辆买卖的行为。
本院对原告提供的证据1、3、4，因该3组证据客观真实，来源合法，能够证明原告的主张，故对该3组证据的证明效力予以确认。对证据2因被告对其真实性不提出异议，故对该组证据的真实性予以确认。对证据5，因被告提出异议，且原告未能提供其他证据相佐证，故对该组证据的证明效力不予确认。对被告王某某提供的车辆买卖协议，因该证据能够证明本案事实，故对该证据的证明效力予以确认。
经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年8月3日12时10分，在新乡市新秀路与冀马路交叉口南200余米处，被告王某某驾驶新临27号电动三轮车沿冀马路由北向南行驶左转弯时，与原告王风梅驾驶电动自行车沿冀马路由北向南行驶时发生碰撞，造成原告王风梅受伤的道路交通事故。事故发生后原告王风梅被送至新乡市第一人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：1、左锁骨骨折；2、气胸；3、皮下气肿。原告于2013年8月18日出院，共计住院15天，共花费医疗费17787.1元。2013年8月21日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具新公（交）认字（2013）第83121011号道路交通事故认定书，认定被告王某某承担事故的全部责任。后被告王某某不服，遂向新乡市公安局交通管理支队申请复议，2013年9月23日新乡市公安局交通管理支队作出新公交复字（2013）第118号道路交通事故认定复核结论，结论为：“新乡市公安局交通管理支队事故处理大队办理的王某某与王风梅道路交通事故案件，事实清楚，责任划分适当，予以维持。”
另查明，事故发生后被告王某某已支付原告王风梅赔偿款2030元。
另查明，本案事故发生前被告赵来云已将涉案肇事车辆卖给被告王某某父亲王玉国。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。本案中，原告所受伤害系因与被告驾驶的电动三轮车发生碰撞所致，经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定被告承担事故的全部责任，故被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费17787.1元；住院伙食补助费按10元∕天计算，原告住院15天，住院伙食补助费为150元（10元∕天×15天）；误工费，根据原告伤情及住院天数，本院认为支持原告住院期间及出院后三个月的误工费为宜。误工费按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年标准计算，误工费为5880.75元（20442.62元／年÷365天×15天＋20442.62元／年÷12个月×3个月）；护理费，根据原告提供的出院证，其中显示原告住院期间需陪护1人，故本院支持原告住院期间1人的护理费。护理费按照新乡市护工标准1102元／月计算，原告住院期间的护理费为551元（1102元／月÷30天×15天×1人）。原告主张营养费300元，因原告所受伤害未构成伤残，故对该费用不予支持。原告主张的后续治疗费7000元，因该费用尚未发生，原告可待该费用实际发生后另行主张。被告王某某共计应赔偿原告王风梅24368.85元，扣除被告王某某已支付给原告王风梅的2030元，被告王某某还应再赔偿原告王风梅各项损失共计22338.85元。原告要求被告赵来云承担责任，因被告赵来云与被告王某某父亲王玉国之间的车辆买卖关系发生在本案事故发生前，被告赵来云对事故的发生并无过错，故被告赵来云不应对原告王风梅的损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后十日内赔偿原告王风梅医疗费17787.1元、住院伙食补助费150元、误工费5880.75元、护理费551元，上述费用合计24368.85元，扣除被告王某某已支付给原告王风梅的2030元，被告王某某还应再赔偿原告王风梅各项损失共计22338.85元。
二、驳回原告王风梅对被告赵来云的诉讼请求。
三、驳回原告王风梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，原告王风梅负担300元，被告王某某负担500元。为便于结算，原告预交的诉讼费扣除其应承担部分剩余部分不予退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：尚志毅
审 判 员 ：侯丽芳
人民陪审员 ： 杨 华
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 ：赵来荣