宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第412号
原告杨东吉，男，1955年12月10日出生，汉族，住大武口区。
被告张树力，男，1982年12月7日出生，住址不详。
被告李广，男，1968年2月27日出生，汉族，住大武口区。
委托代理人张世新，宁夏宁正律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地：大武口区朝阳东街1号。
负责人刘贵军，系中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司总经理。
原告杨东吉与被告张树力、李广、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。因被告张树力下落不明，本院于2014年2月26日依法向其公告送达应诉举证通知书、诉状副本、证据副本、开庭传票。公告期满后，本院依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告杨东吉与被告李广的委托代理人张世新到庭参加了诉讼。被告张树力、人保财险大武口支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨东吉诉称，2013年4月2日12时13分，被告张树力驾驶宁B9＊＊**号轻型货车，沿大武口区潮湖路由东向西行驶至隆湖派出所门口时，与原告驾驶的宁B5＊＊**号小型客车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警认定，原告杨东吉与被告张树力负事故同等责任。原告受伤后在石嘴山市第二人民医院住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤，右侧颞叶、额顶叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，产生各项损失共计54254.04元。二被告应当承担原告损失的一半赔偿责任即32689元，但原告出院后，各被告一直未向原告赔偿。为此，原告诉至法院，要求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失共计32689元（其中医疗费7859.79元、误工费633.14元、护理费800元、住院伙食补助费400元、交通费160元、车辆修理费44730元，合计54254.04元。交强险承担9124.03＋2000=11124元，剩余43130元×50%=21565元由被告承担）；2.诉讼费由被告承担。
被告李广辩称，宁B9＊＊**号轻型货车是其所有，其已于2013年1月1日将该车辆租赁给被告张树力使用，双方签订了租赁协议；涉案车辆在被告人保财险大武口支公司投保了交强险，原告的损失应当由被告人保财险大武口支公司赔偿，被告李广不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据、被告李广的质证意见及本院认证情况：
证据一，道路交通事故认定书1份，不予调解通知书1份，证明原告与被告张树力发生交通事故的时间、地点的事实，二人负事故同等责任。
证据二，住院病案1份、出院通知书1份、疾病证明书1份、医疗费发票1份、门诊发票2份，证明原告因交通事故受伤住院8天，共计花费医疗费7859.79元的事实。
证据三，石嘴山市星海小学出具的原告工资发放证明1份、工资条2份，证明原告2013年4月的工资为3372.86元、2013年5月的工资为3387.86元，原告的绩效工资为799元，5月份的绩效工资没有发放。
证据四，大武口区三好汽修厂维修报价单2份、维修发票7份，证明原告修理事故车辆共支付修理费44730元。
被告李广质证认为，对证据一、二的真实性、合法性和关联性及证明目的均无异议；对证据三的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，该证据显示原告5月份的工资足额发放，收入没有减少；对证据四的真实性有异议，车辆损失不能证明是此次事故造成的，修理费不予认可，修理费应当由保险公司定损，保险公司没有认定的损失不予认可。
本院认证如下，原告的证据一内容真实，来源合法，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认。证据二来源合法，内容真实，与本案有关联性，但该证据证明原告受伤后住院8天，支付医疗费7550.89元的事实，本院予以确认，原告证明目的中的医疗费7859.79元，多出的308.90元没有证据证实，本院不予确认。证据三来源合法，内容真实，与本案有关联性，但原告的工资条证明原告的绩效工资为1890元，星海小学出具的绩效工资发放证明显示原告的绩效工资为799元，两份证据互相矛盾，对原告绩效工资被扣发的证明目的本院不予确认，同时，该证据证明原告5月份的工资收入没有减少。证据四中由宁夏国大药房连锁有限公司同仁药店于2013年5月14日、25日出具的两份发票，系原告自行购买药品的费用，共计328.9元，该证据来源真实，内容合法，但无医嘱证明系原告因本次交通事故受伤后必须购买的药品，对该证据的关联性及证明目的本院不予确认；证据四中的宁B9＊＊**号“金杯”牌货车的维修报价单来源合法，内容真实，但该证据系被告张树力驾驶的事故车辆的维修报价，与本案无关，对其证明目的本院不予确认；证据四中的宁B5＊＊**号“长安·马自达”牌轿车的维修报价单显示修理费为44730元，维修发票显示修理费为44700元，两份证据修理费数额不一致，本院对维修发票的数额予以确认。
被告李广在举证期限内提交的证据，原告的质证意见及本院的认证意见：
证据一，汽车租赁合同1份，证明宁B9＊＊**号“金杯”牌轻型货车归被告李广所有，被告李广将该车租赁给被告张树力使用，租期为2013年1月1日至2013年12月30日。
证据二，宁B9＊＊**号“金杯”牌轻型货车交强险保险单1份，证明该车在被告人保财险大武口支公司投保了交强险的事实。
原告的质证意见，对被告李广的证据一、二的真实性、合法性、关联性及证明目的均没有异议，予以认可。
本院的认证意见，被告李广的两份证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对其证明目的本院予以确认。
被告张树力、人保财险大武口支公司未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
本院根据原告、被告李广当庭陈述、举证、质证及本院对原告、被告李广证据的认证，确认以下事实：
2013年4月2日12时13分许，原告驾驶宁B5＊＊**号“长安·马自达”牌轿车从石嘴山市星海小学大门出来由西向东直行时，与沿大武口区潮湖路由南向北行驶至路口的由被告张树力驾驶的宁B9＊＊**号“金杯”牌轻型货车发生碰撞，致原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经大武口区交警大队认定，原告杨东吉与被告张树力负事故同等责任。原告受伤后在石嘴山市第二人民医院住院治疗8天，共支付医疗费7550.89元。原告修理自己的车辆支付修理费44700元。被告张树力驾驶的宁B9＊＊**号“金杯”牌轻型货车系被告李广所有，被告李广将该车租赁给被告张树力使用，租期为2013年1月1日至2013年12月30日。被告李广为该车辆在被告人保财险大武口支公司投保了交强险。事故发生后，原告多次找各被告协商赔偿事宜，均未得到赔偿。故诉至法院，要求依法处理。
本院认为，根据法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告张树力驾驶的宁B9＊＊**号“金杯”牌轻型货车在交通事故中致使原告受伤及两车受损，该事故经交警部门认定，原告与被告张树力负事故同等责任，原告与被告张树力对事故的发生都有过错。根据事故责任划分，对于原告因交通事故发生的经济损失，被告张树力应当依法承担50%的赔偿责任。宁B9＊＊**号“金杯”牌轻型货车的所有人为被告李广，被告李广提交的证据证明，其已将该车辆出租给被告张树力使用。本案交通事故中被告李广无过错，不应当承担赔偿责任。被告李广为宁B9＊＊**号“金杯”牌轻型货车在被告人保大武口支公司投保了交强险。因此，原告的经济损失应当先由被告人保大武口支公司在交强险责任限额范围内赔偿，如果原告的经济损失超过交强险责任限额范围，本案又属于机动车之间发生的交通事故，原告与被告张树力双方都有过错，则根据法律规定，超出交强险限额范围的经济损失按照各自过错的比例，由被告张树力赔偿50%。
对于原告的经济损失：住院伙食补助费400元，符合法律规定，本院予以支持；医疗费，原告的证据显示医疗费实际数额为7550.89元，原告诉讼请求中要求的医疗费7859.79元，多出的308.90元无证据证实，本院不予支持；误工费，原告诉称其受伤住院期间被单位扣发绩效工资633.14元，但原告的证据显示其2013年5月份的工资收入并未减少，原告要求赔偿误工费633.14元的诉讼请求，本院不予支持；护理费，原告受伤住院8天均由其妻子护理，其妻子赋闲在家，本院根据《宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局﹤关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知﹥》中居民服务员在岗职工年平均工资标准37162元计算，原告的护理费实际为814.50元（37162元／年÷365天×8天），原告只起诉要求800元的护理费，未超过法律规定范围，本院予以支持；交通费，原告没有提交证据证明，但综合考虑原告的家庭住址与住院地点的距离，本院酌情认定交通费每天20元，原告住院8天，交通费为160元，原告要求赔偿交通费160元的诉讼请求，本院予以支持；修理费，根据原告提交的修理发票显示，原告的修理费为44700元。综上，原告的经济损失共计为53610.89元。
因此，根据法律规定，被告人保财险大武口支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失共计10910.89元（住院伙食补助费400元＋医疗费7550.89元＋护理费800元＋交通费160元＋修理费2000元），原告剩余的经济损失42700元已经超出交强险责任限额范围，根据事故责任比例划分，被告张树力应当赔偿原告经济损失为21350元（42700元×50%）。被告张树力、人保财险大武口支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对质证权利及抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨东吉经济损失共计10910.89元；
二、被告张树力与本判决生效之日起五日内赔偿原告杨东吉经济损失共计21350元；
三、驳回原告杨东吉的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，公告费300元，合计1456元，由原告杨东吉负担16元，由被告张树力负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 陈 岩
审 判 员 何宝生
人民陪审员 赵文林
二〇一四年六月九日
书 记 员 俞 虎
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，……
第二百三十九条申请执行的期间为二年。……
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。