山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一初字第19号原告：张自平。委托代理人范玉龙，山东沂州律师事务所律师。被告：张杰强。被告：广东富林木业科技有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇司马村。法定代表人张杰强，经理。被告：东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司。住所地：广东省广州市黄浦区黄埔大道北侧**号。法定代表人张杰强，总经理。被告：东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇司马村。法定代表人张杰强，总经理。原告张自平与被告张杰强、广东富林木业科技有限公司、东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告张自平于2014年7月1日提出追加东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司为被告，本院予以准许，于2015年2月10日公开开庭进行了审理，原告张自平的委托代理人范玉龙到庭参加诉讼，被告张杰强、广东富林木业科技有限公司、东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张自平诉称，2013年11月26日，原告与被告张自平签订借款合同，约定被告张自平向原告借款500万元，约定月利率为10‰，借款期限自2013年11月26日起至2014年1月25日，逾期不还，按合同约定利率加收300%作为罚息，由被告广东富林木业科技有限公司承担连带责任保证，原告于合同签订当日向被告发放了借款。截止2014年2月10日尚欠本金400万元及利息。被告东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司亦为被告张杰强的借款承担连带保证，请求法院依法判令或调解被告偿还借款本金400万元及利息、罚息。原告张自平为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、借款合同一份，证明原被告双方借款的事实，并且约定借款期限为2013年11月26日起至2014年1月25日止，本金为500万元，在借款期限内月息为一分，超过借款期限加收利息的300%。证据二、保证合同三份，证明保证人广东富林木业科技有限公司、广州市富林国际家居建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家居产业园建设有限公司愿意为此借款承担连带保证责任。证据三、股东会决议两份，证明保证人广州市富林国际家居建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家居产业园建设有限公司通过股东会议决议，愿意为此借款提供连带保证责任。证据四、公证书两份及韩海龙身份证复印件一份，证明广州市富林国际家居建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家居产业园建设有限公司授权委托代理人为韩海龙，其在保证合同上的签字合法有效。证据五、张杰强签字的借据一份，证明张杰强曾于2013年11月23日向原告借款500万元的事实。证据六、山东省农村信用社交易凭证一份，证明原告于2013年11月26日将500万元转账至张杰强个人在平安银行广州东山支行账户的事实，原告已经将该500万元出借给被告张杰强。证据七、补充协议书一份，证明被告在原告起诉后已经归还原告100万元的事实及分批还款的承诺。证据八、本息计算表一份，证明截止至2015年2月10日被告拖欠本金400万元及利息422，000元。被告张杰强、广东富林木业科技有限公司、东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司未答辩，亦未到庭参加庭审。经庭审调查，对原告张自平所举证据，依法审核如下：证据一、二、三、四、五、七，均显示为原件，内容明确，有被告的签字或盖章，依法具有证明力。证据六显示为打印的金融机构跨行交易凭证，该凭证上所示被告张杰强收款账户账号与证据五被告张杰强出具的借据所示账号一致，其证明力亦应予以认定。关于证据八，系原告张自平单方出具的本息计算明细，对其自认偿还利息的事实，应予确认。该份明细明确被告张杰强已偿还利息868，000元（75万元11.8万元）。据此，本院查明：2013年11月26日，原告张自平与被告张杰强签订借款合同，约定被告张杰强向原告借款500万元，期限为2013年11月26日至2014年1月25日止，在借款期限内月息为10‰，超过借款期限加收利息300%。2013年11月26日，原告张自平通过银行向被告张杰强的账户转款500万元，被告张杰强出具借据一份。至2014年3月31日，被告张杰强尚欠借款本金400万元。2013年11月26日，被告广东富林木业科技有限公司为上述借款提供连带责任保证。2014年5月10日，被告广州市富林国际家居建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家居产业园建设有限公司分别与原告张自平签订保证合同，约定为上述借款清偿提供连带责任。2014年8月5日，原告张自平与被告张杰强签订补充协议，确定截止到2014年8月5日前被告张杰强还欠借款本金400万元。并约定至2014年10月5日前还清所有借款项。被告张杰强已偿还案涉借款利息共计868，000元。以上事实，依据庭审调查，当事人陈述、书证材料等证据材料已经庭审质证审核，相关材料均收录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应依法清偿。被告张杰强向原告张自平借款500万元，尚有借款本金400万元及相应借款利息未予偿还，应依法承担清偿责任。原告张自平要求被告按照借款合同约定逾期利率月息3分支付利息，因合同约定的逾期利率违反国家有关限制借款利率相关规定，对于逾期利率应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。被告广东富林木业科技有限公司、东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司为被告张杰强的债务自愿提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。被告张杰强、广东富林木业科技有限公司、东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司经本院合法传唤无正当理由不到庭，放弃了举证权、质证权、辩论权、陈述权等诉讼权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张杰强于本判决生效后十日内偿还原告张自平400万元及相应利息（自2013年11月26日起至2014年1月25日，以人民币500万元为本金，按月息1%计息；自2014年1月26日至2014年3月31日，以本金500万元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息；自2014年4月1日起以本金人民币400万元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计息至本判决确定的履行期间届满之日，已付利息868，000元予以相应扣除）。二、被告广东富林木业科技有限公司、东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告张自平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46，800元，保全费5，000元，由原告张自平负担10，000元，由被告张杰强、广东富林木业科技有限公司、东莞市富林国际家具建材博览中心有限公司、东莞市富林智慧城木业家具产业园建设有限公司负担41，800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  邹海波审判员  徐占理审判员  林传鹏二〇一五年二月二十七日书记员  谢春萍附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。