广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第1927号
原告陈海锋，男，汉族，1984年9月25日出生，身份证住址广东省东源县柳城镇柳城村委会水门井小组**号。
委托代理人李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人徐勘，广东鹏浩律师事务所律师。
被告莫祖枢，男，汉族，1969年4月6日出生，户籍地址广西壮族自治区灵山县武利镇桥山村委会山二队***号。
被告深圳市西部公共汽车有限公司。
法定代表人张启云。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人李志生，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
上述原告陈海锋与被告莫祖枢、深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称西部公汽公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人李映昭、被告人民保险公司委托代理人李志生到庭参加诉讼，被告莫祖枢、西部公汽公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金186461.98元、医疗费332.00元、误工费21883.33元、护理费8900.00元、营养费2240.00元、交通费1500.00元、精神抚慰金20000.00元、鉴定费1800.00元、住院伙食补助费5600元；以上共计248717.31元；2、请求被告人民保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告人民保险公司的答辩意见：1、针对原告的损失，我方仅在交强险限额内承当赔付责任；2、超出交强险部分确定由被告西部公汽公司承担的赔偿责任，我方依据保险合同的约定承担保险的赔付责任。我方保留保险合同项下的抗辩权利；3、原告要求赔偿的项目及金额部分不合理，请法庭予以驳回。其中：原告为农村户口，要求按城镇标准计算伤残赔偿金，但原告并不能证明其符合法律规定的在城镇居住满一年以上且有固定收入的条件，因此伤残赔偿金应按农村标准计算；原告的医疗费应当凭票认定，且有门诊记录、费用清单佐证确属与治疗有关且有医疗合理费用；原告要求的误工费显著过高，误工费的标准应当按照最低工资标准计算，误工费的天数应当按照医嘱意见，以及法律规定来认定；护理费的标准应当按照50元／天，住院期间护理一人的标准计算；营养费过高；交通费过高，且交通费没有相应的票据，要求法院酌情减少；精神损害抚慰金请求法庭酌情减少；鉴定费属于交强险、商业险合同规定的其他费用，不属于保险合同的赔付范围；4、根据交强险、商业险合同的约定，保险公司不承担案件受理费等诉讼费用，请求法庭驳回此项诉讼请求。原告的主张已超过了诉讼时效，请法庭予以驳回。
被告莫祖枢、西部公汽公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2011年11月9日14时30分许，莫祖枢驾驶粤B×××××号车在福永街道凤凰山大道凤凰广场路段时，车辆与陈海锋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈海锋受伤、车辆受损的道路交通事故。
2、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的F2021267号道路交通事故认定书（简易程序）认定，莫祖枢负事故的全部责任，陈海锋无责任。
3、肇事车辆及司机情况：被告西部公汽公司是肇事车辆粤B×××××号车的车主。
4、肇事车辆投保情况：粤B×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额30万元）。
5、治疗情况：原告在深圳市宝安区人民医院住院治疗111天（2011年11月9日至2012年2月28日）。医嘱住院期间陪护1人，出院全休3个月，加强营养。
6、医疗费支付情况：原告支付医疗费332元。
7、伤残情况：2013年6月10日经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，原告支付鉴定费1800元。
8、原告户籍情况：农村户籍。
9、被抚养人情况：原告女儿陈欣宜，2007年4月16日出生，农村户籍，抚养义务人2人；原告儿子陈浩然，2012年1月13日出生，农村户籍，抚养义务人2人。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于残疾赔偿金。原告虽系农业户籍，但其提交居住证、单位证明、工资表、营业执照等证据证明事故发生前其在深圳连续居住满一年且有固定收入，经本院调查核实，本院对原告事故发生前在深圳连续居住且有固定收入的事实予以认定，残疾赔偿金按深圳城镇标准予以计算。
2、关于护理费。原告提供陈范先出具的证明及收据证明其护理费支出。本院认为，案外人陈范先出具的证明属于证人证言，其未出庭接受质证，不能单独作为认定事实的依据，原告主张住院期间由陈范先进行护理，本院不予采信，护理费按50元／天计算、
3、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。被告人民保险公司认为，本次交通事故发生在2011年11月9日，原告在2012年2月28日出院，原告2013年8月21日才向法院提起诉讼，已超过一年的诉讼时效。本院认为，原告的出院医嘱建议每月回院复诊，且原告2013年6月10日才收到鉴定报告确认伤残等级情况，故原告的诉讼并未超过诉讼时效。
4、关于误工费。根据原告提交的单位证明、工资表，结合本院的调查情况，本院酌情认定原告事故发生前月平均工资为3000元，误工费应为3000÷30×（111＋90）＝20100元。
本院判决理由和结果
综上所述，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费332元；2、误工费20100元；3、交通费酌定为1500元；4、护理费50×111＝5550元，5、住院伙食补助费50×111＝5550元；6、残疾赔偿金40741.88×20×20％＋7458.56×（13.4＋18）÷2×20％＝186387.4元；7、精神抚慰金20000元；8、鉴定费1800元；9、营养费酌定为2000元。以上合计243219.4元。
粤B×××××号车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额30万元）。故被告人民保险公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告332元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。根据商业第三者责任险的保险条款第九条约定，负全部事故责任的保险人按20%的免赔率免赔。故超出交强险部分损失，被告人民保险公司应当在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告（243219.4－332－112000）×80％＝104709.92元，被告西部公汽公司应当赔偿原告（243219.4－332－112000）×20％＝26177.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告陈海锋因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币243219.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额内赔偿原告332元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112000元（其中精神损害抚慰金20000元为优先赔偿项目）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告104709.92元；
四、被告深圳市西部公共汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告26177.48元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2516元，由原告承担56元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2195元，被告深圳市西部公共汽车有限公司承担265元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一四年三月十四日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。