云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑三初字第118号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人何麻吞，男，1968年11月7日生，景颇族，小学文化，务农，2014年11月3日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，2014年12月2日被逮捕，现羁押于芒市看守所。
被告人谭麻腊，男，1978年7月17日生，景颇族，初中文化，务农，2014年11月3日因涉嫌运输毒品被刑事拘留，2014年12月2日被逮捕，现羁押于芒市看守所。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2015]146号起诉书指控被告人何麻吞、谭麻腊犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院检察员张婕、袁慧丽出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2014年11月3日，被告人何麻吞携带毒品驾驶摩托车前往芒市，被告人谭麻腊负责探路，途经芒海至遮放三公里处公开查缉点时被执勤人员查获，当场从被告人何麻吞驾驶的摩托车保险杆上查获毒品鸦片3440克，毒品海洛因70克，毒品甲基苯丙胺80克。
针对上述事实，公诉机关出示了物证、书证、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为应当以运输毒品罪追究被告人何麻吞、谭麻腊的刑事责任。
庭审中，二被告人对起诉书指控的犯罪事实和证据、犯罪情节予以认可。
经审理查明，2014年11月3日，被告人何麻吞携带毒品驾驶摩托车前往芒市，被告人谭麻腊负责探路，途经芒海至遮放三公里处公开查缉点时被执勤人员查获，当场从被告人何麻吞驾驶的摩托车保险杆上查获毒品鸦片膏状3440克，毒品海洛因粉末状70克，毒品甲基苯丙胺片剂80克。
上述事实，有下列经公诉机关举证、当庭质证的证据证实：
1.身份证明，证实二被告人的基本身份信息情况。
2.受案登记表、立案决定书、抓获经过、边防缉毒检查告知笔录及当场盘问、检查笔录，证实受案、立案情况及德宏州公安边防支队嘎中情报站抓获二被告人的时间、地点、经过、查获毒品可疑物的事实。抓获二被告人时对其进行了边防缉毒检查告知，二被告人未声明携带违禁物品。
3.物证照片，证实查获被告人的毒品可疑物、指认毒品、毒品称量、取样、尿检、扣押物品等客观事实。
4.毒品称量、提取笔录，证实从被告人何麻吞携带的黄色编织袋中查获的外用黑色塑料袋包装的褐色膏状毒品可疑物，经称量净重3440克；从被告人何麻吞携带的黄色编织袋中查获外用肥皂盒内用透明塑料袋包装的橙色粉末状毒品可疑物，经称量净重50克；从被告人何麻吞携带的黄色编织袋中查获的外用黑色塑料袋内用蓝色塑料封口袋包装的红色颗粒状毒品可疑物，经称量净重80克；从被告人何麻吞携带的黄色编织袋中查获的外用黑色塑料袋内用白色透明塑料袋包装的白色条状毒品可疑物，经称量净重20克。并从中随机分别提取5克、0.1克、0.1克、0.1克,作为毒品的定性鉴定。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实依法扣押了被告人的毒品可疑物、手机、摩托车等相关物品。
6.鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定中心鉴定书及鉴定意见通知书，证实查获被告人何麻吞携带的3440克毒品可疑物为鸦片；查获被告人何麻吞携带的50克、20克毒品可疑物为海洛因；查获被告人何麻吞携带的80克毒品可疑物为甲基苯丙胺。且已将鉴定意见告知二被告人。二被告人对鉴定意见无异议。
7.现场检测报告及检测人资格合格证，证实被告人何麻吞尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性；被告人谭麻腊尿液经具有检测资格的人检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性。
8.电话清单，证实案发前被告人何麻吞与谭麻腊有过通话联系。
9.办案说明、情况说明，证实被告人何麻吞供述让其带毒品的亲家母，因其未能交代亲家母的详细情况，故无法查证；查获二被告人犯罪工具摩托车，经在全国机动车信息查询系统查询，未显示盗抢信息，故无法查证；经核实查找，未找到二被告人的行政拘留决定书。
10.证人证言、不起诉决定书，证人何某某证实2014年11月2日上午10点左右，谭麻腊跟其说要到缅甸接她父亲何麻吞，并告诉她何麻吞去缅甸是带毒品。谭麻腊骑着摩托车带着她从清平的家中出发，经勐约，到下午5点左右到了缅甸其弟媳家，当天晚上，有三个男的骑摩托车来后，父亲说晚些再走，还说到时候要其和谭麻腊在前面探路，看见公安就要她打电话，其就答应了。11月3日凌晨3点左右，其父亲何麻吞跟他们说走了。其看见他手里提着一个袋子，谭麻腊骑着摩托车带着其朝前走，走了一段路，被路上的公安拦了下来，过了一会儿，父亲何麻吞也骑着摩托车过来，从何麻吞的摩托车上一个袋子里查获了毒品，然后他们三个就被抓了。起诉阶段，检察机关认为何某某的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对何某某不起诉。
11.被告人的供述，（1）被告人何麻吞供述2014年11月1日中午12点左右，其骑着摩托车去缅甸累中其亲家家里，让亲家母帮他找2万元人民币的毒品。11月2日中午11时其给女婿谭麻腊打电话，说其准备带毒品回家，让他来帮其探路。下午16时左右，谭麻腊就带着其长女何麻边来了，其给谭麻腊打电话之前来了一个缅甸男子送来两袋麻黄素，其说不够，到晚上19时左右，有三个缅甸男子给其送来“大烟”和“四号”，之前送麻黄素的缅甸男子又送来了两袋麻黄素。当时亲家母、谭麻腊、何麻边都在场。11月3日凌晨2时30分左右，谭麻腊带着何麻边先走，过了10分钟左右其又出发。凌晨3点左右，其骑着摩托车到了畹町上来的公路上，看到警察在堵卡，后其就被抓了。其带毒品主要是自己吸食，还分给别人一点，不分吃不起。（2）被告人谭麻腊供称2014年11月2日10时许，何麻吞打电话叫其去缅甸他亲家家接他，叫其帮他探路，回家后给其一点麻黄素吸食，其答应了。之后就约妻子和其一起去，当时约妻子时，和她说去接她爸，她爸让他帮探路。中午13时许，其和妻子骑着摩托车从家中出发，经清平至城子，再到景罕、勐约过龙江到了缅甸，到缅甸何麻吞亲家家时太阳要落山了，在他家看见一个袋子装着东西。吃过晚饭，他们一起吸食了麻黄素后，其和妻子朝前走，何麻吞在后，他们出来四五分钟在中国就被抓了。
12.视听资料，证实讯问被告人时进行了录音录像，被告人供述的真实性、客观性、有效性及没有对被告人进行刑讯逼供。
上述证据，二被告人无异议，亦无证据提交法庭，证据来源合法，内容真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人何麻吞、谭麻腊违反我国对毒品的管理制度，何麻吞携带毒品运输，谭麻腊在前面探路的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何麻吞购买毒品后随身携带，并让被告人谭麻腊在前帮其探路，被告人何麻吞在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人谭麻腊在共同犯罪中仅前去探路，且也没有给被告人何麻吞打过电话，地位、作用小，起次要、辅助作用，是从犯。根据本案具体情况，本院决定对其减轻处罚。二被告人能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，为维护社会秩序，惩治毒品犯罪，保护公民身心健康，根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十九条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人何麻吞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月3日起至2029年11月2日止）。
二、被告人谭麻腊犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月3日起至2021年11月2日止）。
三、查获的毒品及扣押被告人涉案的财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桂云燕
审 判 员 许 瑶
人民陪审员 赵桂堂
二〇一五年六月十六日
书 记 员 杨清礼