江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初9256号
原告：俞国英,女,1957年8月1日生，汉族,住江阴市。
委托诉讼代理人：陈栋梁，江苏天奕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柳芳，江苏天奕律师事务所律师。
被告:程委,女,1989年4月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。
主要负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告俞国英诉被告程委、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告俞国英的委托诉讼代理人陈栋梁、柳芳，被告程委、保险公司的委托诉讼代理人窦润杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
俞国英向本院提出诉讼请求：1.判令程委、保险公司赔偿各项损失117611.8元；2.诉讼费由程委、保险公司承担。事实和理由：2016年1月14日8时11分许，程委驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿江阴市通富路文富二区西区北门由南向北左转弯驶入通富路时，分别撞到由北向南步行的她和刘菊凤，造成她和刘菊凤受伤的交通事故。事故发生后，她被送至江阴市第三人民医院进行治疗，于2016年1月31日出院。2016年1月24日，江阴市公安局交通警察大队作出事故认定，认定程委负事故的主要责任，她和刘菊凤均负事故的次要责任。为维护其自身合法权益，故具状法院，请求判如所请。
程委辩称：1.她对事故发生事实及责任认定没有异议。她是肇事车辆的所有人和驾驶人。肇事车辆在保险公司处投保交强险、第三者责任险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分由她承担赔偿责任；2.她在事故发生后垫付了4000元，请求在本案中一并处理，她同意在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用。
保险公司辩称：1.对事故发生事实及责任认定没有异议。他公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间内；2.他公司已于2016年10月1日赔付在本起事故中受伤的刘菊凤6103元，其中在医疗费限额内赔偿4153元，在伤残赔偿限额内赔偿1950元，他公司愿意在交强险剩余限额内及第三者责任险围内赔偿；3.他公司要求在医疗费总额中扣除10%的非医保用药费用，他公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的以下证据本院予以确认：《道路交通事故认定书、交强险保单、第三者责任险保单、行驶证、驾驶证、法医学鉴定书、门诊病历卡、入院记录、影像报告单、疾病诊断证明书、用药清单、出院记录、医疗费发票等。
本院查明，2016年1月14日8时11分许，程委驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿江阴市通富路文富二区西区北门由南向北左转弯驶入通富路时，分别撞到由北向南步行的俞国英和刘菊凤，造成俞国英和刘菊凤受伤的交通事故。2016年1月24日，江阴市公安局交通警察大队作出事故认定，认定程委负事故的主要责任，俞国英和刘菊凤均负事故的次要责任。事发后，程委为俞国英垫付相关费用4000元。
另查明，苏Ｂ×××××的小型轿车的登记所有人和驾驶人为程委。该车在保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔。事故发生在上述保险的保险期间内。
再查明，2016年9月28日，保险公司与在本起事故中受伤的刘菊凤达成调解协议，由保险公司在交强险医疗费限额范围赔偿4153元，伤残赔偿限额赔偿1950元，共计6103元，该款保险公司已于2016年10月1日履行完毕。
审理中，经俞国英申请，本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对俞国英的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定。该所于2016年8月20日出具《法医学鉴定书》，鉴定意见为：1.被鉴定人俞国英因交通事故受伤致右侧额颞部硬膜下血肿，颅底骨折等，目前后移颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残；2.建议误工期限180天、护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限60天为宜。
本院认为，关于交通事故赔偿责任的承担问题，本起事故是机动车与行人之间发生的交通事故，交警部门认定程委负事故的主要责任，俞国英负事故的次要责任，该事故认定合法、有效，应作为本院确定民事赔偿的依据。故先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由程委承担80%的赔偿责任，程委就肇事车辆在保险公司投保第三者责任险，保险公司应在限额100万元内予以理赔并直接赔付给俞国英，其余损失由俞国英自行承担。程委、保险公司商定按医疗费总额扣除10%的非医保费用，本院予以支持。
对于俞国英主张的各项损失，各方确认一致的为：医疗费12399.8元、住院伙食补助费306元。
对于各方有争议的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合俞国英的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1.营养费。依据《法医学鉴定书》，俞国英的营养期为60天，营养费标准酌定为每天18元，故营养费为1080元（60天×18元/天）。
2.误工费。俞国英为主张误工费，向本院提供了调查笔录。本院认为，俞国英已过法定退休年龄，有退休工资，俞国英提供的证人证言与其存在一定利害关系，无法单独作为认定误工事实的依据，故本院对俞国英主张的误工费不予支持。
3.残疾赔偿金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算残疾赔偿金。俞国英经鉴定构成交通事故Ⅹ级（十级）伤残，保险公司、程委对残疾等级无异议，本院予以确认。俞国英系江阴市常住人口，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准37173元/年计算。俞国英的残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。
4.精神损害抚慰金。俞国英因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力，本院认定精神损害抚慰金为4000元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
5.护理费。依据《法医学鉴定书》，护理期限90天（住院期间2人护理，出院后1人护理），俞国英住院17天，俞国英主张按照60元/人/天计算，本院予以支持，俞国英的护理费为6420元（73天×60元/天+17天×60元/天×2）。
6.鉴定费。本院对俞国英提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为2440元。该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。又因该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故俞国英承担的鉴定费应由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。
7.交通费。俞国英处理交通事故和就医产生交通费用系必然，本院结合其就诊情况酌定交通费为400元。
综上，俞国英因交通事故造成的损失为医疗费12399.8元、住院伙食补助费306元、营养费1080元、护理费6420元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2440元、交通费400元，合计101391.8元。由保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿5847元，在伤残赔偿限额内范围内赔偿84766元，共计91013元，超出部分由保险公司在第三者责任险范围内赔偿7311.06元，合计98324.06元；由程委赔偿991.98元（扣除的非医保费用），程委已垫付4000元，俞国英应返还程委3008.02元，该款直接从保险公司理赔款中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、俞国英因交通事故造成的损失为101391.8元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险91013元，在第三者责任险范围内赔偿7311.06元，合计98324.06元，其中向俞国英支付95316.04元，向程委支付3008.02元（返还垫付款），由程委赔偿991.98元（已履行）；其余损失由俞国英自行承担。上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、驳回俞国英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元（俞国英已预交)，由俞国英自负150元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担930元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付俞国英。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 吴玉凤
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘培银