福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）樟刑初字第27号
公诉机关福建省永泰县人民检察院。
被告人叶某甲，男，1958年7月5日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，农民，住福建省永泰县。因本案于2013年6月17日到永泰县公安局森林分局投案，同日被永泰县公安局取保候审。
辩护人邱凯，福建谨而信律师事务所律师。
福建省永泰县人民检察院以樟检林刑诉（2014）1号起诉书指控被告人叶某甲犯滥伐林木罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派检察员林睦茂、代理检察员王青山出庭支持公诉，被告人叶某甲及其辩护人邱凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省永泰县人民检察院指控：1994年1月，被告人叶某甲与同村村民叶某合伙向永泰县长庆镇上洋村承包白岩湾山场林地。1996年，被告人叶某甲与叶某将合伙承包的白岩湾山场以山凹为界线分开管理。2006年下半年间，被告人叶某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，将其管理的白岩湾山场内杉树砍伐，并将砍伐后的杉木出售给闽清人，获得违法所得2100元。2013年7月8日，永泰县公安局没收被告人叶某甲违法所得2100元。案发后，经林业部门技术鉴定：被告人叶某甲砍伐白岩湾山场杉木228株，其中正常检量167株，林木蓄积量为15.8564立方米。
公诉机关就上述事实向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人叶某甲违反森林法规定，擅自砍伐白岩湾山场林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人叶某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人叶某甲的辩护人邱凯提出的辩护意见认为：1、被告人叶某甲涉嫌滥伐林木罪，已过追诉时效，依法应不再追究；2、即使应追诉被告人叶某甲实施的犯罪行为，其犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人叶某甲文化程度不高主要在家务农，收入微薄，家庭经济困难，请法庭在判处罚金刑时酌情考虑。
经审理查明，1994年1月，被告人叶某甲与同村村民叶某合伙向永泰县长庆镇上洋村承包白岩湾山场林地。1996年，被告人叶某甲与叶某将合伙承包的白岩湾山场以山凹为界线分开管理。2006年下半年间，被告人叶某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，将其管理的白岩湾山场内杉树砍伐，并将砍伐后的杉木出售给闽清人，获得违法所得2100元。案发后，经林业部门技术鉴定：被告人叶某甲砍伐白岩湾山场杉木228株，其中正常检量167株，林木蓄积量为15.8564立方米。
另查明，公安机关立案后，从未间断对案件进行侦查，并多次动员被告人叶某甲投案。2013年6月17日，被告人叶某甲到公安机关投案。2013年7月8日，永泰县公安局没收被告人叶某甲违法所得2100元。本案在审理期间，被告人叶某甲自愿预缴罚金人民币8000元。
上述事实，有下列经庭审质证并经查证属实的证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人叶某甲的年龄、户籍具体情况。
2、到案经过，证明被告人叶某甲主动到公安机关投案。
3、承包经营管理合同书，证明1994年1月，上洋村委会将猫头塆山场30亩毛竹林承包给叶某甲、叶某经营。
4、永泰县公安局扣押物品、文件清单、呈请追缴没收叶某甲违法所得上缴国库报告书、福建省行政没收款收据，证明案发后，永泰县公安局将叶某甲滥伐林木违法所得2100元人民币上缴国库。
5、长庆镇上洋村村委会证明，证明白岩湾山场林权被叶某甲、叶某承包。
6、永泰县公安局森林分局证明，证明办理本案的公安民警在侦查期间多次到叶某甲家，叶某甲均未在家，且公安民警多次联系村干部敦促叶某甲到案接受调查，叶某甲均未到案。
7、证人叶某的证言，证明被告人叶某甲向上洋村委会承包白岩湾山场后，于2006年7月将其所承包山场内的林木砍伐。
8、证人叶某乙的证言，证明1994年，叶某、叶某甲向上洋村集体承包了白岩湾山场的毛竹林。
9、证人叶某丙的证言，证明公安民警通过村干部动员叶某甲回来投案，并证明2006年叶某甲到白岩湾山场竹林砍树，并卖得2000多元木材款。
10、证人叶某丁的证言，证明白岩湾山场的现场情况。
11、证人叶某戊的证言，证明办理本案的公安民警在侦查期间多次到叶某甲家，但叶某甲均不在家，公安民警让村干部动员叶某甲投案。
12、侦查人员陈某某的证言，证明公安机关在2007年立案后一直没有放弃侦查，多次到叶某甲家，没有找到叶某甲后多次让村干部电话联系叶某甲来投案。
13、被告人叶某甲的供述和辩解，证明2006年下半年，被告人叶某甲在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将其承包的白岩湾山场林木砍伐，并将木材出售给闽清人，得木材款2100元。
14、鉴定书，证明根据被告人叶某甲指认，其砍伐的上洋村白岩湾山场林木蓄积量为15.8564立方米。
15、提取笔录、现场勘查笔录及照片，证明根据被告人叶某甲的指认，上洋村白岩湾山场被砍现场的位置、树木、伐根、砍伐工具等情况。
本院认为，被告人叶某甲违反森林法的规定，擅自砍伐白岩湾山场林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关所指控的罪名成立。经查，被告人叶某甲在案发后未及时到案，且长期外出，逃避侦查。公安机关立案后从未间断对本案的侦查，并动员被告人叶某甲投案，因此，本案不受追诉期限的限制。对被告人叶某甲的辩护人提出的本案已过追诉时效，依法应不再追诉，并恳请免除处罚的辩护意见，与庭审查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳。鉴于被告人叶某甲能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能积极预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金，适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第八十八条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 洁
人民陪审员 何 蕾
人民陪审员 王德海
二〇一四年四月九日
书 记 员 吴 华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第八十八条第一款在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。