辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4047号
原告张行，男
委托代理人范作辉，系辽宁范作辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司，住所地瓦房店市新华路9号。
负责人姜玉茹，系该公司经理。
委托代理人姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告瓦房店圣达运输有限公司，住所地瓦房店市杨家乡台前村。
法定代表人王忆霜，系该公司经理。
委托代理人曲道春，系辽宁万正律师事务所律师。
被告祁丰明，男
原告张行与被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称人民保险）、瓦房店圣达运输有限公司（以下简称运输公司）、祁丰明身体权纠纷一案，本院于2014年06月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张行及其委托代理人范作辉，被告人民保险委托代理人姜萍、运输公司委托代理人曲道春及祁丰明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日11时13分许，在盖亮线得利寺镇西李屯村路段，祁丰明驾驶辽BXC9**重型自卸货车倒车时将正在施工的原告撞伤。该车辆登记在瓦房店圣达运输有限公司。因该路段属于道路施工中，瓦房店市交通警察大队作出道路交通事故处理通知书，决定不予受理。辽BXC9**重型自卸货车在保险公司投保了机动车强制保险，事故在保险期间。事故发生后，原告多次入院，原告损失如下：1、医疗费865334.97元；2、住院伙食补助费163天×50元／天＝8150元；3、营养费163天×50元／天＝8150元；4、护理费40314元／年÷365天×163天＝18003.24元；5、残疾赔偿金30238元／年×20年×30%＝181428元；6、精神损害抚慰金30000元；7、误工费39621元／年÷365天×300天＝32565.20元；8、交通费3900元；9、复印费625元；10、肛肠造口袋及一次性手套775元；11、检查费11元；12、鉴定费3800元；以上合计1152742.41元。请求1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；2、余额1032742.41元由被告瓦房店圣达运输有限公司和祁丰明连带赔偿原告，减去圣达公司已支付的530000元，还应赔偿502742.41元；3、本案诉讼费由被告瓦房店圣达运输有限公司和祁丰明承担。
被告人民保险辩称，涉案车辆辽BXC9**号自卸汽车在人保公司投保交强险，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内予以赔付。交通费数额较高，请法院结合本案实际情况予以裁定；原告是农业户籍，伤残赔偿金应当按照农村标准计算；对护理费，原告没有提供护理人员的工资证明，保险公司同意按照非农业家庭户口纯收入30238每年，或按照大连护工标准每天100元计算。
被告运输公司辩称，原告诉讼计算的数额标准有几项计算高，原告的诉讼请求除交强险外主张其余数额全部由被告2、3承担，我认为不公平，应当有责任的划分，不予受理不存在责任划分，我们认为这次事故各承担50%的责任；我方确实已经支付了530000元。原告系农业户口，且是在校大学生，发生事故时间是放假时间，计算残疾赔偿金应当按照农业户口性质；原告在事故发生时是在校大学生，不存在误工费。
被告祁丰明辩称，同意被告运输公司的答辩意见。
经审理查明，2013年08月26日11时00分左右，被告祁丰明驾驶瓦房店圣达运输有限公司的辽BXC9**重型自卸货车，在盖亮线得利寺镇西李屯村路段大连永兴公路工程有限公司维修道路施工现场，装载水稳料后倒车往摊铺机运送过程中，将施工人员张行压伤。2013年10月08日瓦房店市公安局交通警察大队做出第2013-1140801号道路交通事故（不受理）通知书。原告伤后于2013年08月26日16时入住大连医科大学附属第一医院治疗，于2013年10月28日14时出院，实际住院63天。2013年10月28日17时，原告入住瓦房店市中心医院，于2013年12月30日08时出院，实际住院63天。2014年02月18日，原告入住瓦房店市中心医院，于2014年03月27日出院，实际住院37天。2014年11月28日大连中山司法鉴定中心作出中山司法鉴定中心（2014）中山临鉴字第528号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人张行（JC-C-20140658-01）因本次车祸致双下肢及骶尾部皮肤脱套伤，骶骨骨折，目前其双下肢及会阴部瘢痕面积约为21%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，构成Ⅷ级伤残1处；2、建议伤后三次住院期间1人陪护；3、建议伤后至第三次出院止适当增加营养；4、建议合理休治时间为伤后300天；5、针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。原告张行为鉴定伤残等级等事项发生鉴定费用3800元。
另查，大连市统计局公布的大连市统计月报有关数据中，农村居民年人均纯收入为17717元，农村居民年人均生活消费支出为8871元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故（不受理）通知书、户口本、司法鉴定意见书、大连医科大学附属第一医院住院病案、瓦房店市中心医院住院病案，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，被告祁丰明驾驶辽BXC9**重型自卸货车将原告张行压伤，原告张行的合理经济损失理应得到赔偿。关于医疗费，司法鉴定意见原告针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理，本院审查了原告所提供住院、门诊医疗费收据，原告请求的医疗费损失为865334.97元，本院认为合理予以支持；关于住院伙食补助费，每天按50元标准计算，原告实际住院共计163天（63＋63＋37），原告的住院伙食补助费应为8150元（50元×163天）；关于营养费，司法鉴定意见建议原告伤后至第三次出院止适当增加营养，每天按50元标准计算，原告的营养费应为8150元（50元×163天）；关于护理费，司法鉴定意见建议原告伤后三次住院期间1人陪护，每天按100元计算，原告的护理费数额为16300元（100元×163天）；关于误工费损失，司法鉴定意见建议合理休治时间为伤后300天，原告发生事故时系在校大学生，其利用业余时间到单位的具体岗位上参与实践工作，如果其有证据证明事故发生前其利用假期在外务工且有固定收入，但因事故导致无法继续在假期务工的，则其假期期间可期待的务工收入，可以作为误工费计算赔偿，但原告并未向本院提供其实习期间单位支付工资的相关证据，故对原告的误工费请求本院不予支持；关于残疾赔偿金，司法鉴定意见被鉴定人张行因本次车祸致双下肢及骶尾部皮肤脱套伤，骶骨骨折，构成Ⅷ级伤残1处，原告于1992年08月01日出生，为农业家庭户口，原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，本院认为原告系农业家庭户口，如果按照城镇居民人均可支配收入标准应当满足经常居住地和主要收入来源均为城市的条件，原告系在校大学生，只符合经常居住地为城市，不符合主要收入来源也为城市的条件，故应当按照农村居民人均纯收入标准计算，故原告的残疾赔偿金数额为106302元（17717元×20年×30%）；关于精神损害抚慰金，原告因此次事故造成身体残疾，原告的残疾给其本人及家人造成了严重的精神痛苦，本院结合被告的侵权行为所造成的严重后果，被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活消费水平等因素综合考虑，按照受诉法院所在地上一年度的农村居民年人均纯收入水平，原告的精神损害抚慰金本院认定30000元为宜；关于交通费，鉴于原告受伤较重，行走不便，考虑原告及护理人员从家到医院的路程，客观上需要程度、紧急程度，故对原告的交通费损失本院认定为3500元为宜；关于检查费11.00元、复印费625元、一件式肛肠造口袋及一次性手套775元，本院认为此费用确实因本次事故所产生，故本院予以支持。以上原告张行合理部分的经济损失总计为1039147.97元（含被告运输公司垫付的医疗费530000元）。
被告运输公司在人民保险公司为辽BXC9**重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由原告张行，被告祁丰明按照各自的过错比例承担责任。被告祁丰明驾驶机动车倒车时，未查明车后情况，确认安全后倒车，是形成此事故的根本原因，故被告祁丰明应承担此事故的全部责任。被告祁丰明系被告运输公司雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张行医疗费10000元、残疾赔偿金数额为106302元、交通费3500、复印费198元，以上各项经济损失总计为120000元。
二、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的医疗费855334.97元；
三、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的住院伙食补助费8150元；
四、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的营养费8150元；
五、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的护理费16300元；
六、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的精神损害抚慰金30000元；
七、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的复印费427元；
八、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的一件式肛肠造口袋及一次性手套775元；
九、被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的检查费11.00元；
上述被告瓦房店圣达运输有限公司赔偿原告张行超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的经济损失合计为919147.97元（含被告瓦房店圣达运输有限公司已经垫付的医疗费530000元）。
以上具有给付内容款项于本判决发生法律效力后十日内履行。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10027元，法医鉴定费3800元，总计13827元，由被告瓦房店圣达运输有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 胡妮娜
人民陪审员 王 璐
人民陪审员 谢再俭
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李宏彦