襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州民一初字第00103号原告田建群。原告张淼（系原告田建群之夫）。以上二原告的委托代理人张文阳，襄阳市谷城县城关法律服务所法律工作者。被告係中豪。被告茹西彦。被告张二萍。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称平安财保咸阳支公司）。负责人刘延军，平安财保咸阳支公司总经理。委托代理人陈永宁、张煜，湖北楚雄律师事务所律师。原告田建群、张淼与被告係中豪、茹西彦、张二萍、平安财保咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判于2015年4月28日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张文阳，被告係中豪，被告张二萍，被告平安财保咸阳支公司的委托代理人张煜到庭参加诉讼。被告茹西彦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2014年3月1日2时许，张银锋驾驶被告张二萍所有的陕DL65**小型客车沿福银高速由银川往福州行驶至1190KM﹢500M处时，与道路中央隔离护栏发生碰撞，车辆及道路交通设施受损的交通事故；当日3时20分许，被告係中豪驾驶粤B811**小型普通客车行驶至福银高速公路1190KM﹢400M附近时，与前方发生交通事故张银锋驾驶的陕DL65**小型客车相撞，随后粤B811**小型普通客车又与道路边护栏发生碰撞，造成位于陕DL65**小型客车内的张银锋当场死亡，係中豪、田建群、张淼受伤的两车及道路交通设施受损的死亡道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队认定係中豪、张银锋分别负事故同等责任。陕DL65**小型客车在被告平安财保咸阳支公司投保交强险。被告茹西彦系张银锋妻子。为此，请求判令原告田建群的医疗费11010.98元、误工费17270元（157天×110元）、护理费6700元（67天×110元）、住院伙食补助费1340元（67天×20元）、鉴定费840元、后期治疗费5000元、财产损失33479元，小计75639.98元；原告张淼的医疗费8623.4元、误工费17628元（156天×113元）、护理费7260元（66天×110元）、住院伙食补助费1320元（66天×20元）、鉴定费840元、残疾赔偿金45812元、后期治疗费5000元、精神损害抚慰金3000元，小计89483.4元，以上合计165123.38元由被告平安财保咸阳支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告茹西彦、张二萍连带承担50%，被告係中豪承担50%。被告係中豪辩称，无意见。被告张二萍辩称，係中豪从取得驾照到事发不到2个月，无驾驶粤B811**小型普通客车资格，应承担事故的全部责任；茹西彦不是侵权人不是本案适格被告；本案已超过诉讼时效；原告的残疾鉴定未经法定程序，法院不应支持。被告平安财保咸阳支公司辩称，对交通事故事实无异议，陕DL65**小型客车投有交强险，原告应提供驾驶证及行车证，保险公司核对无异后承担赔偿责任。原告诉请误工及护理费过高且缺乏相应依据，后续治疗费应待实际发生后再主张，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。本院根据双方当事人提交的有效证据及一致的陈述，认定以下事实：2014年3月1日3时20分许，被告係中豪受原告田建群雇请持B2型驾驶证驾驶原告田建群所有的粤B811**小型普通客车载田建群、张淼一行三人行驶至福银高速公路1190KM﹢400M（银福向）附近时，与前方因发生交通事故后骑跨快速车道与慢速车道分界线斜停的由张银锋驾驶的陕DL65**小型普通客车右侧车身相撞，并将后车向前推移，随后粤B811**小型普通客车又与道路边护栏发生碰撞，造成位于陕DL65**小型普通客车车内的张银锋当场死亡，係中豪、田建群、张淼受伤，两车及道路交通设施受损的死亡道路交通事故。原告田建群受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗1天，花医疗费338.98元，经诊断为：1、L1椎体压缩性骨折；2、L2右侧横突骨折；3、全身多处软组织挫伤。原告出院时医嘱载明：继续卧床制动，避免弯腰负重及剧烈活动；继续附近医院对症治疗，不适随诊。2014年3月2日，原告田建群转入谷城县中医医院住院治疗66天，花医疗费10672元，经诊断为：1、第1腰椎压缩性骨折；2、肝右叶小血管瘤；3、肝右叶多发小囊肿。原告出院时医嘱载明：1、休息叁个月，进行适当功能锻炼；2、不适随诊。2014年6月4日，谷城县人民医院给田建群出具的诊断证明书中医嘱载明：腰椎压缩性骨折伴软组织损伤约需后续康复治疗费伍仟元（左右）。2014年3月2日起，原告张淼在谷城县中医医院住院治疗66天，花医疗费8623.4元，经诊断为：1、左侧肋骨多发骨折（7-10肋）；2、胸骨下段骨折；3、全身多处软组织损伤；4、2型糖尿病。原告张淼出院时医嘱载明：1、休息叁个月，进行适当功能锻炼；2、定期复诊及复查X线片；3、不适随诊。2014年6月5日，谷城县人民医院给张淼出具的诊断证明书中医嘱载明：左侧肋骨多发骨折，胸骨下段骨折伴多处软组织损伤约需康复治疗费伍仟元（左右）。2014年8月7日，原告张淼的伤残程度经谷城银城法医司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人张淼Ⅹ级伤残。原告张淼为此支出鉴定费840元。该起交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队认定：当事人係中豪因未能仔细观察路面情况尽早发现前方事故车辆并及时采取有效措施，致使车辆冲撞前方事故车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错是造成此次事故的原因之一；当事人张银锋驾驶机动车在高速公路上发生交通事故后未按照规定设置警示标志且未及时转移到安全地带，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启示廓灯和后位灯。”及《道路交通事故处理程序规定》第九条“公路上发生道路交通事故的，驾驶人必须在确保安全的原则下，立即组织车上人员疏散到路外安全地点，避免发生次生事故。”之规定，其过错是造成此次事故的另一原因；当事人田建群、张淼无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定：当事人係中豪负此事故的同等责任；当事人张银锋负此事故的同等责任；当事人田建群、张淼不负此事故的责任。陕DL65**小型普通客车车主系被告张二萍，张银锋系被告张二萍雇请司机，被告茹西彦系张银锋的妻子，事发时陕DL65**小型普通客车在被告平安财保咸阳支公司投保交强险。另查明，原告田建群、张淼系夫妻关系，均于2012年7月至事发时在深圳市亿嘉荣科技有限公司工作，工资分别为3300元、3400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告田建群因本案事故造成的经济损失：医疗费11010.98元、误工费17270元（月工资3300元÷30天×157天）、护理费4774.07元（服务业26008元÷365天×67天）、住院伙食补助费1340元（67天×20元）、后续治疗费5000元，合计39395.05元；原告张淼因本案事故造成的经济损失：医疗费8623.4元、误工费17680元（月工资3400元÷30天×156天）、护理费4702.82元（服务业26008元÷365天×66天）、住院伙食补助费1320元（20元×66天）、残疾赔偿金45812元（城镇居民人均可支配收入22906元×20年×10%）、鉴定费840元、后期治疗费5000元，合计83978.22元。本院认为，公民健康权受法律保护。被告係中豪持B2型驾驶证驾驶粤B811**小型普通客车，张银锋驾驶陕DL65**小型普通客车均违反交通管理法规驾驶车辆发生本案交通事故，交警部门认定係中豪、张银锋均负此事故同等责任，责任划分准确，本院予以确认，张银锋系被告张二萍雇请的司机，故被告张二萍应对二原告因本案事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。二原告要求被告係中豪承担赔偿责任，由于被告係中豪受原告田建群雇请当司机，係中豪在提供劳务过程中即驾驶过程中造成他人的损害应由接受劳务一方即原告田建群承担，故二原告要求被告係中豪承担赔偿责任，本院不予支持。二原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。二原告主张护理人员系其哥哥张勇、嫂子李红，由于未能提供充分证据予以证明，故本院按照服务业的标准计算其护理费。原告田建群主张财产损失33479元，由于未能提供证明事故车辆损失价值的充分证据，故本院对此不予支持。原告张淼主张精神损害抚慰金3000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平，酌情予以支持。原告张淼主张误工费17628元，低于本院确认的数额，属其对自己民事权利的处分，本院予以确认。陕DL65**小型普通客车在被告平安财保咸阳支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财保咸阳支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告平安财保咸阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内、伤残赔偿限额内各赔偿二原告10000元、93186.89元。剩余损失23134.38元，由被告张二萍承担50%即11567.19元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、原告田建群因本案事故造成的损失：医疗费11010.98元、误工费17270元、护理费4774.07元、住院伙食补助费1340元、后续治疗费5000元，合计39395.05元；原告张淼因本案事故造成的损失：医疗费8623.4元、误工费17628元、护理费4702.82元、住院伙食补助费1320元、残疾赔偿金45812元、鉴定费840元、后期治疗费5000元、精神损害抚慰金3000元，合计86926.22元；以上共计126321.27元由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿103186.89元（医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内93186.89元）；剩余损失23134.38元，由被告张二萍赔偿50%即11567.19元。上述赔偿款限于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告田建群、张淼对被告茹西彦、係中豪的诉讼请求。三、驳回原告田建群、张淼的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告田建群、张淼负担150元，被告张二萍负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员刘亚莉二〇一五年六月十八日书记员方媛