安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00540号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人孟某，男，1984年6月17日出生于江苏省泗洪县。被告人孟某曾因犯寻衅滋事罪，于2006年5月23日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑一年。2014年6月30日被抓获（限制人身自由），同年7月1日因涉嫌犯故意伤害罪被泗县公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）264号起诉书指控被告人孟某犯故意伤害罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人陈大战均到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年5月12日10时许，在泗县开发区瑞兴花园小区施工工地，被拆迁方赵某甲等人因拆迁赔偿问题阻止施工时，被江苏省泗洪县人高某（另案）及其纠集来的被告人孟某、工地施工人员等十余人打伤。在现场的被拆户方赵某乙、赵某丙、王某甲、许某某、郭某等人也被打伤。经鉴定，被害人赵某乙、赵某丙的伤情为轻伤二级；被害人王某甲、许某某、郭某的伤情为轻微伤。
公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人孟某故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
其辩护人提出，被告人系防卫过当，具有自首、从犯情节，且被害人阻止施工，具有过错。为支持其主张，辩护人当庭提交建筑工程施工许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、房屋拆迁补偿安置协议等证据，以证实被害人阻止施工，具有过错。
经审理查明，2014年5月12日10时许，在泗县开发区瑞兴花园小区施工工地，被拆迁方赵某甲、王某甲等人因拆迁赔偿问题阻止施工时，与承包工地施工的江苏省泗洪县人高某（另案）等人发生冲突，高某及其纠集来的被告人孟某等人将在现场的被拆迁户方赵某乙、赵某丙、王某甲、许某某、郭某等人打伤。经泗县公安局刑事科学技术鉴定，被害人赵某乙、赵某丙的伤情为轻伤二级；被害人王某甲、许某某、郭某的伤情为轻微伤。
另查明，被告人孟某于2014年6月30日自动投案。
认定上述事实的证据有：
（一）书证：
1、受案登记表，证明被害王某甲报案等相关情况。
2、户籍证明，证明被告人孟某出生于1984年6月17日，系负完全刑事责任年龄。
3、到案经过，证实公安机关根据受害人陈述和指认及其现场照片，经过公安网上搜索江苏省泗洪县前科人员数据库，发现前科人员数据库中的孟某与现场照片中的其中人员之一十分相像，于2014年6月30日到泗洪县归仁派出所请求核查，当时孟某不在家，该归仁派出所所长兼当地副镇长熟悉此孟某，便与其通话查问并规劝之，于是孟某于当日主动到归仁派出所接受讯问，供述了其参与泗县瑞兴花园工地赵某丙、赵某乙等人被伤害的前后过程。
4、前科证明及江苏省泗洪县人民法院刑事判决书，证明被告人孟某因犯寻衅滋事罪于2006年5月23日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑一年。
5、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况。
6、提取笔录、扣押清单，证明提取、扣押作案工具等相关情况。
7、辨认笔录及照片，证明经被害人及被告人辨认，案发时，被告人及同案嫌疑人参与殴打被害人等相关情况。
8、伤情证明，证明各被害人伤情情况。
9、建筑工程施工许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、房屋拆迁补偿安置协议，证明施工方取得了合法有效的施工许可。
（二）鉴定意见
泗县公安局刑事科学技术室五份法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人赵某乙、赵某丙伤情均为轻伤二级；被害人王某甲、许某某、郭某伤情均为轻微伤。
（三）被害人陈述
1、王某甲陈述，2014年5月12日上午，因为她家没有和开发商签定协议，当天开发商用挖掘机挖她家门口土地，她阻止瑞兴花园开发商施工，高某用铁锨砸她，还有一些她不认识的人也上前打她，把她打伤了，当时高某说凡是被拆迁户都要打。
2、郭某陈述，她们几家被拆迁户因为拆迁问题没有谈好，2014年5月12日10时许，王某甲几家大约有五、六个人阻止施工方施工，高某指使十余个小伙子打阻止施工的人，高某拿铁锨砸王某甲，其他的人有拿棍，有的拿钢管、砖头等工具打她们，还有用辣椒水喷的，王某甲家里的人被打倒几个，她上前去救人，也被对方用砖头把头部打伤了。
3、赵某丙陈述，2014年5月12日上午，在瑞兴花园施工工地，开发商挖赵某甲家地基，他弟弟赵某丁用手机拍照，施工方有十余人打赵某丁，他上前阻止，被高某拿砖头把他头打伤了。
4、赵某乙陈述，2014年5月12日10时许，他在瑞兴花园施工工地看到有几十人在一起吵打，他到现场时被高某带来的一个人用辣椒水之类的东西向他脸上喷了几下，他眼睛睁不开，蹲在地上，被对方几个人打伤了。被打伤的还有他母亲王某乙及许某某、王某甲、赵某丙、郭某甲、郭某等人，他不知道因为什么原因打架的。
5、许某某陈述，2014年5月12日上午，他在家看到瑞兴花园施工工地赵某丙家门前有很多人在一起打架，他到现场后，听到高某说只要是被拆迁户都打，他家也是被拆迁户，高某就拿砖头向他头上砸了一下，把他头砸伤了。
（四）证人证言
1、赵某甲证明，2014年5月12日10时许，瑞兴花园开发商开挖掘机到她家宅基地上挖地基，因为以前拆迁时，她家的电冰箱、电视机等被开发商拆迁时损坏了，没有赔偿，她就站到挖掘机前面阻止施工，有三个人上来把她按在地上用拳头打她头部，还有一些人上来打她们被拆迁户，她看到高某拿砖头砸赵某丙、许某某，高某还指使其他人上来打她们被拆迁户，她们报警之后，这些人从瑞兴花园工地的西北角翻墙跑了。打她们的人有的手里拿铁锨、防狼喷雾器、钢管、砖块、警棍等工具。被施工方打伤的人有赵某乙、赵某丙、许某某、王某甲、郭某、郭某甲、王某乙、赵某丁等人。
2、赵某丁证明，2014年5月12日上午10时左右，瑞兴花园开发商带人开着一台挖掘机强行到他姐赵某甲家地基上施工，他当时用手机录像，有一个三十多岁的男子上来用安全帽往他头上砸，把他头打出血了，还有二、三个人上来对他拳打脚踢，开发商和瑞兴花园施工的工人数十人对他家人和他家邻居进行殴打，他们就报警了，打过之后，这些人就从瑞兴花园施工工地西北角翻墙跑了。这些人是高某找来的，当时高某也动手打了。这些打他们的人，有的手里拿喷雾剂，有的拿警棍、钢管、铁锹等工具。
3、郭某甲证明，2015年6月12日10时许，因为拆迁纠纷，他们几家被拆迁户阻止施工方施工，王某甲家大约六个人在阻止开发商挖掘机挖土，他看到在工地上负责施工的高某指使其带来的人打他们阻止施工的人，高某拿铁锹砸王某甲的腿，其他人有的拿木棍，有的拿钢管、砖头等工具上来打他们，他上前拉仗，有一个人上来把他踹倒拿砖头砸他时，被他女儿郭某上前挡住，砸到郭某头部了，还有一个工人用砖头砸许某某，把许某某砸倒在地上了。
4、王某乙证明，2014年5月12日10时许，她看到施工工地有十余人打她儿子赵某乙，这些人先是用喷雾器喷，后又用棍子等工具打，她上前护着赵某乙，也被人踹了几脚。
5、夏某某证明，2014年5月12日上午，他在瑞兴花园工地塔吊上，看到有一群人在吵打，他用手机拍了张照片，因为距离较远，照片有些模糊不清。
6、刘某证明，他在瑞兴花园工地上带领工人施工，当时打架时，他不在现场，公安机关向他出示的照片让他辨认，照片上的人都不是其工地上的人。
7、姜某某证明，2014年5月12日10时许，高某带20余人到他家宅基地上强行施工，他家拆迁协议几年前就已经签好了，开发商拆除他家房屋时把他家屋里的东西砸毁了，因为没有赔偿，他妻子赵某甲上前阻止施工，高某指使人打他们被拆迁户，对方有人用东西向他眼里喷了一下，他到王某甲家清洗眼睛，他回到现场后，他看到赵某丙、赵某乙、王某甲、许某某、郭某等人被打伤了。
8、卜某某证明，他是瑞兴花园工地上工人，2014年5月12日上午，瑞兴花园小区的工地准备施工，当时挖掘机开进施工工地，有几个被拆迁户站在挖掘机前面阻止施工，工地上有人指挥叫把这些阻止施工的人拉开，他们工地上有几个人上前想把一个躺在挖掘机前的老年妇女抬走，这时阻止施工的人就和他们发生冲突，他左臂被打伤了。
9、高某证明，2014年5月12日上午10时许，他带人在其承包的瑞兴花园工地上施工，被拆迁户赵某甲、王某甲、许某某等十余人阻止他们挖掘机施工，他安排人把阻止施工的赵某甲父母抬走，双方发生冲突，对方有几个人拿砖头、钢管、木棍等工具打他们，他们这方有十余人和对方厮打，他们这方人员手中工具是从对方手中夺下来的，他拿铁锨砸王某甲，打过之后，他们这方有十余人从工地西北角翻墙跑了。
（五）被告人孟某供述，2014年5月12日6时许，高某打电话给他，让他找几个朋友到泗县瑞兴花园施工工地给其“架势”（装农民工，带上安全帽，不让老百姓阻拦挖掘机施工）。他打电话给周闯，叫周某联系几个人，后来周某又联系了三个人，他们五人乘出租车于当日9时许到达泗县瑞兴花园施工工地，高某给他们几个人发了安全帽，他们到挖掘机前把挖掘机围住，这时有人来阻止施工，有一个女的把高某脸抓伤了，高某给他递了个眼神，他们上去把这些阻止施工的人围住，当时现场就乱了，对方有一个男的拿手机拍照，他拿安全帽砸这个拍照的人，不让这个人拍照，对方另外有一个男的向他脸上打的一拳，他从工地上拿起一块砖头扔出去砸向那个人，他被人踹了一脚后，就翻墙跑了，在发生冲突时，他看到高某拿铁锨打阻止施工的人。
以上证据，经庭审举证、质证、认证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某结伙故意损害他人身体健康，致二人轻伤二级，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孟某积极参与，起主要作用，系主犯，故对被告人的辩护人提出该被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于被告人的辩护人提出被告人行为系防卫过当的辩护意见，经查，该被告人存在伤害被害人的故意，其行为不符合防卫的性质，故对辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。对被告人的辩护人还提出被害人有过错的辩护意见，经查，根据被告人的辩护人向本院提交的建筑工程施工许可证、国有土地使用证、建设工程规划许可证、房屋拆迁补偿安置协议等证据证实施工方在工地上施工具有合法性，虽然部分被害人因拆迁纠纷问题阻止施工，但被告人未有正确处理矛盾，积极实施对被害人的伤害，故对被告人的辩护人的此节辩护意见，本院亦不予采纳，但部分被害人的行为对矛盾的激化和案件的发生有一定的责任，对被告人量刑时可酌情予以考虑。对于被告人的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，故本院予以采纳。鉴于被告人孟某案发后，自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月30日起至2015年2月28日止。）
二、扣押在案的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仇为民
审 判 员 李晓云
人民陪审员 周其敏
二〇一四年十一月七日
书 记 员 石济荣
附相关刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。