北京市第二中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第1365号
公诉机关北京市人民检察院第二分院。
附带民事诉讼原告人龙×1，男，1947年3月1日出生。
附带民事诉讼原告人龙×3，女，1950年7月20日出生。
附带民事诉讼原告人龙×4，女，1956年5月1日出生。
附带民事诉讼原告人龙×5，女，1960年9月18日出生。
附带民事诉讼原告人龙×6，男，1968年7月25日出生。
上述附带民事诉讼原告人之诉讼代理人龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。
被告人胡振武（曾用名胡耀辉），男，1985年9月26日出生，初中文化，国都金盾（北京）保安服务有限公司队长，×保安服务总公司×分公司×驻勤点班长；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月19日被羁押，同年6月27日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
辩护人贾长兴，北京市开创律师事务所律师。
被告人徐逸峰，男，1971年3月8日出生；1998年6月因吸毒被劳动教养二年，2010年8月因吸毒被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月19日被羁押，同年6月27日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人原东峰，北京市盈科律师事务所律师。
附带民事诉讼被告国都金盾（北京）保安服务有限公司，住所地北京市西城区德外大街新风街2号天成科技大厦A座5层3-8号（德胜园区）。
法定代表人杨川生。
诉讼代理人曲×，1955年8月4日出生。
诉讼代理人ＸＸ，北京元都律师事务所律师。
北京市人民检察院第二分院以京二分检刑诉（2015）165号起诉书指控被告人胡振武、徐逸峰犯故意伤害罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。在案件的审理过程中，附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×4、龙×5、龙×6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市人民检察院第二分院指派代理检察员张婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龙×4及五附带民事诉讼原告人之诉讼代理人龙万，附带民事诉讼被告国都金盾（北京）保安服务有限公司的诉讼代理人曲×、ＸＸ，被告人胡振武及其辩护人贾长兴，被告人徐逸峰及其指定辩护人原东峰到庭参加诉讼。经本院依法通知，附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×5、龙×6因故未到庭。本案现已审理终结。
北京市人民检察院第二分院指控：被告人胡振武伙同被告人徐逸峰，于2015年5月18日19时许，在北京市房山区×街道办事处×工地门卫室内，因工资结算问题与龙×2产生纠纷，遂使用拳脚殴打龙×2头面部、胸腹部、四肢等部位，造成龙×2下腔静脉破裂，腹腔积血，致失血性休克死亡。
被告人胡振武于2015年5月19日20时许被北京市公安局房山分局查获归案。当日21时许，被告人胡振武带领侦查人员到西城区×号楼地下室将被告人徐逸峰查获归案。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、物证照片、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录及被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人胡振武、徐逸峰故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人胡振武、徐逸峰的刑事责任；被告人胡振武协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×4、龙×5、龙×6的诉讼请求及其诉讼代理人的代理意见均为，要求胡振武、徐逸峰及附带民事诉讼被告国都金盾（北京）保安服务有限公司连带赔偿丧葬费60000元，交通费20000元，住宿费5000元，误工费15000元，精神赔偿金1400000元，以上共计人民币1500000元，并当庭提交了相应证据材料。
被告人胡振武、徐逸峰对起诉书指控的主要事实均不持异议。
胡振武的辩护人的辩护意见是：本案系因民事纠纷引发，胡振武系初犯，有立功、自首情节，其亲属能代其积极赔偿被害人家属的经济损失，请求法院对胡振武从轻处罚。
徐逸峰的辩护人的辩护意见是：徐逸峰未实施能导致被害人死亡的伤害行为，涉案情节轻微，系从犯；到案后能如实供述犯罪事实，认罪悔罪；被害人对死亡结果的发生负有责任，请求法院对徐逸峰从轻或减轻处罚。
对于附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，二被告人均表示愿意依法赔偿。
国都金盾（北京）保安服务有限公司的意见为：胡振武、徐逸峰事发时均不是该公司的员工，胡振武不具有管理权和签约权；胡振武与他人签署的保安服务合同书属于无效合同，合同履行过程中发生的纠纷及后果与公司无关，故该公司不应承担任何民事赔偿责任。
经审理查明：被告人胡振武系国都金盾（北京）保安服务有限公司（以下简称国都金盾公司）队长，该公司为×项目部提供保安服务，被害人龙×2（男，殁年50岁）系该工地保安，于2015年5月18日离职。2015年5月18日19时许，被告人胡振武伙同被告人徐逸峰来到北京市房山区×街道办事处×工地门卫室内，与龙×2因工资结算纠纷发生争吵，胡振武、徐逸峰使用拳脚殴打龙×2的头面部、胸腹部、四肢等部位，造成龙×2下腔静脉破裂，腹腔积血，致失血性休克死亡。
被告人胡振武于2015年5月19日20时许被公安机关抓获归案；当日21时许，胡振武带领侦查人员到西城区×号楼地下室将被告人徐逸峰抓获归案。
被告人胡振武、徐逸峰的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×4、龙×5、龙×6造成的经济损失为：丧葬费38780元、交通费3000元、住宿费5000元、误工费5000元，以上共计人民币51780元。
认定上述事实的证据有：
1、证人何×的证言：我在2015年5月来到×项目部当保安。2015年5月18日上午8点多我在保安亭上班，一个姓龙的同事骑自行车出去了，我听保安部的张队长说姓龙的保安去找胡经理要工资。姓龙的保安回来后在保安亭的宿舍内喝酒，喝完就睡着了，有时醒了跟张队长说一些关于工资的事情，我听到姓龙的说还有20天的工资没有给他结。晚上6点多，胡经理和一名姓徐的男子来了，他们直接进保安亭里边的宿舍找姓龙的保安，当时我、张队长、胖子保安在保安亭的监控室里，胡经理、姓徐的男子、姓龙的保安在保安亭的宿舍里，胡经理把宿舍门关上了，我听到胡经理对姓龙的保安说工资给他了，姓龙的保安说还有10天的工资没有给，姓徐的男子说了一句话，但我没听见。之后我听到宿舍里边有打架的声音，还有”咚咚”的声音，墙也跟着晃，感觉是姓徐的男子把姓龙的保安按在床上给打了。姓徐的男子用家乡话骂了一句，我就从保安亭出去了，过了五六分钟我回到保安亭的监控室内，看到宿舍门已经开了，里面姓徐的男子在擦手，胡经理在旁边站着，姓龙的保安在地上躺着，一动不动。胡经理让我出去找辆车，我就骑自行车到地铁大学城西站附近找了一辆银色的轿车。我回保安亭说车来了，胡经理把姓龙的保安喊起来，扶着他上车了，姓徐的男子把姓龙的保安的自行车放在后备箱里，也上车了。我和张队长、胖子保安一起回到保安亭宿舍打扫卫生，看到有两个罐头瓶子打碎了，下边还有水，胖子保安说别人问这事就说喝醉了，别提打架这事，我们就继续打扫卫生。
2、证人王×的证言：我在北京市房山区×街道×工地当保安，老龙也是这里的保安。2015年5月18日中午我见老龙在宿舍内吃饭喝酒，还摔杯子骂人，当天19时许，来了两个男子，我以为是推销的，就没有理他们，这两个人进入我们宿舍，队长张×也进去了，还把门关上。一会儿张×出来，又把门关上了。宿舍里面开始声音小，好像老龙睡着了，他们在叫老龙，没过多会儿我就听见老龙和对方互相骂了起来，很激烈，还有杯子碎的声音，我去了趟厕所，回来听到声音没有这么激烈了，还在互相骂，没听到打架的声音。过了一会儿，我从监控录像里看到门外来了一辆银色的轿车停在那儿，老龙开门从宿舍出来，后边跟着这两个男子，老龙走路有些晃，酒味不小，没人扶着他。老龙叫我帮他拿包，我进宿舍见到地上都是碎玻璃碴子，还有好多烟头和垃圾。我把老龙的包放在自行车的后座上，他们就坐车走了。从两个男子进去到老龙出来有七八分钟。老龙当天穿一条土灰色的过膝短裤，当时天有些黑，我没看到老龙和两个男子身上有血。我们的宿舍和监控室是一间活动房，之间隔开一道墙，有一个门。
3、证人张×的证言：我在房山区×街道×工地当保安，是胡振武招来的，他是我们经理，负责管理保安，也给我们开工资。我们的宿舍是两间房，前面是值班室，后面是宿舍。2015年5月14日开始，龙×2就不上班了，但还住在宿舍。5月18日上午8点多，他去六里桥找胡经理结工资，上午10点多，胡经理给我打电话说龙×2的工资已经结清，回去收拾行李就可以走了。龙×2回到宿舍后，说还有20天的工资没给，他不走。我给胡经理打电话说了这个情况，胡经理说回头他再跟龙×2谈。下午3点左右，龙×2骑着自行车去外边了，回来后就在宿舍喝了一瓶酒，喝完就摔酒瓶子，因为他平时喝完酒就摔东西，我们也没人理他。晚上7点多，胡经理和一名男子到了宿舍，进屋后胡经理跟龙×2说工资的问题，俩人就吵了起来，我到外边去了，屋子里还剩保安王×和何×，还有龙×2、胡经理和跟胡经理一起来的那名男子。后来何×或者王×也出去了，里面发生了什么事情我没看见，也没听见什么动静。我在外边待了三四分钟进了屋子，在前面的值班室待着，我听见他们在里面的宿舍还在吵工资的问题，我陆续出去过几次。过了10多分钟，胡经理出来了，说要把龙×2送走，让我帮着收拾东西，让何×去找出租车。我进宿舍看见龙×2坐在地上，地上是碎瓶子，他的影碟机也掉在了地上。胡经理让龙×2走，龙×2就站起来往外边走，我们帮着他把东西都拿上了出租车，还把他的一辆自行车也放在了出租车的后备箱，胡经理、那名男子和龙×2就坐车走了。我没看见胡经理和龙×2动手打架，也没看见龙×2受伤身上有血。
4、证人时×的证言及辨认笔录：我是跑出租的司机。2015年5月中旬的一天，我在良乡×大学附近”趴活”，下午7点左右，一个工地保安骑自行车过来打车，我跟着他到×工地拉了三个男子，其中一个人看着50多岁，喝多了，走路有点晃，他还有一辆自行车放到了后备箱里。路上我和其他两个较年轻的男子聊了几句，得知这个50多岁的男子是个保安，我看这两个年轻男子对这名50多岁的男子态度不好，但没有别的行为。我开车×物流园附近，其中一个年轻男子看到一个宾馆，想把50多岁的男子放到宾馆里不管了。我把车停在宾馆对面，他们让这老头自己走过去，我对他们说你们把老头送过去安顿好，万一出事你们有责任，之后一个年轻男子把老头扶过马路带到离宾馆二三米处就回来了。这男子回到车上后，我看到老头倒在宾馆门外，有个人还帮老头扶着自行车，就跟他俩说过去看看，当时他们也看到老头倒地了，但他们说别管了，开车走。我开车把他们送到大葆台地铁站，他俩就下车走了。
经时×分别对12张不同男性免冠照片进行辨认，指出4号照片上的男子（胡振武）像是打车到大葆台地铁站的人之一；指出6号照片上的男子（龙×2）就是在神龙丰物流园附近旅馆下车的保安。
5、证人汪×1（×旅馆老板）的证言：2015年5月18日20时许，我在北京市大兴区×旅馆门口吃饭，有一名推着自行车的男子说要住店，我要身份证时他向后仰面摔倒在地上，我以为这个男的喝多了，就扶着他蹲起来，问他是不是喝多了，他说话不清楚，说没喝或是没喝多少，我进屋打黄村派出所电话报警说一男子要住店，在旅馆门口摔了几个跟头，怀疑是喝多了。我打电话报警时那个男子要站起来，但又摔倒了，他就坐在地上没再动。大约过了十几分钟，警察来后问他情况，他把上衣前面撩开说被打了，警察就将这个男子带走了。这个男子是从京良路过来的，他推一辆自行车。我没看见这个男子有明显的伤，他在旅馆门口没有和人发生矛盾，旅馆门口铺的都是修路时的柏油路的碎石子渣子，没有硬面的地。
6、证人汪×2的证言：我在儿子汪×1开的×旅馆住着。今年五月中旬的一天20时左右，我们在旅馆门口吃饭，有一个推着自行车的男子说要住店，汪×1起身去接待他，让他拿身份证登记住店，这男子想拿包，但包还没拿起来就向后倒下了，像喝醉酒似的，我和汪×1赶紧去扶他，把他扶起来站在地上，他刚站好，又向后倒下了，我们就没让他再起来，让他坐在地上休息，还问他是不是喝多了，他说是喝了，还笑了笑，又回头向马路方向看。汪×1看这情况就去报警说有一个喝醉酒的。报警之后，我们就看着这个男子，让他坐地上休息，一直到警察来，他坐地上没动过，也不说话。警察来了之后问了问情况，就把他带走了。我没看见这名男子身上有伤，也没血，从我见到他一直到警察来没人打过他。
7、证人郑×（北京市大兴区×医院医生）的证言：2015年5月18日晚上9点多，我到黄村镇派出所看见龙×2坐在派出所大厅的椅子上，神智较清醒，言语比较流利，可正常沟通，他说头部和腹部有些疼。龙×2当时喝醉了，进行血压等检查时不是很配合。我观察他的个人状态和外伤情况，没看出有明显外伤，但具体内伤情况要到医院做相关检查，我建议他上急救车去医院就诊，在场民警也建议他去医院进行进一步治疗，但他拒绝了。我在北京急救中心院外病情知情书上写了龙×2拒绝去医院治疗，如有其它情况，后果自负，他也签字了。
8、证人李×（北京市大兴区×医院护士）的证言：2015年5月18日21时许，我接”120”调度，和一名姓郑的医生到黄村镇派出所，见到一名男子坐在大厅的椅子上，神智清醒，说他头疼，但没有明显外伤。郑医生对该男子说现在没有明显外伤，但不敢保证没事，建议他去医院仔细检查，但他拒绝了，郑医生就让他在院外病情知情书上签字。治疗过程有民警在场。
9、证人马×（北京市房山区×医院”120”急诊医生）的证言：2015年5月18日，我接到民警打电话报”120”，说有一名患者在拱辰派出所需要救治，6分钟后我到达现场。当时患者躺在拱辰派出所院内的地上，给患者进行检查后发现患者呼吸心跳停止，无生命体征，已死亡。我们向现场民警说明患者情况后，现场民警要求抢救，当日23时6分到达医院。在与医院急诊值班医生交班后，后续工作就由急诊值班医生负责，我回到”120”急诊岗位。这名患者叫龙×2，胸部、腹部可见散在皮下淤斑。
10、证人陈×的证言：龙×2一案是我作的法医鉴定。龙×2的死因是腹腔内静脉血管破裂，导致失血性休克死亡。该人的伤情失血过多会造成意识障碍，导致晕倒。从静脉血管破裂导致失血性休克死亡需要一个失血过程，具体时间因人而异，无法确定。
11、证人龙×7的证言：龙×2是我二叔，我父亲排行老大，他排行老五，他还有三个姐姐、一个弟弟，我爷爷、奶奶都已经去世了。龙×2十多年前离婚，一直没有再婚，他有一个女儿叫龙×8，也已去世。龙×2身体挺健康的，精神没有问题，性格也挺温和的。
12、北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的现场勘验检查笔录、现场及物证照片证明：现场位于北京市房山区×街道办事处×工地门卫室内，门卫室是一处简易房，坐南朝北，由南北两个房间组成，北侧一间是监控室，南侧是一间宿舍。监控室北墙上可见一单扇内开门，门呈打开状，监控室内靠东墙放有一把椅子，靠南墙放有一把长椅，靠北墙放有电脑桌，桌上放有电脑。宿舍北墙上可见一单扇内开门，门呈打开状，宿舍内靠东墙由北向南依次放有矮桌、饮水机；靠南墙放有上下铺单人床，靠西墙由南向北依次放有上下铺单人床、简易矮桌，靠北墙放有上下铺单人床。经勘查，工地门卫室内未发现提取到其他有价值的痕迹物证。
13、搜查笔录、扣押清单证明：民警对位于北京市西城区×号胡振武的暂住地进行搜查，在杂物间里屋靠东侧的床上，发现蓝色牛仔裤一条，胡振武交待该条牛仔裤为其作案时所穿，侦查人员将该条牛仔裤扣押；民警对位于北京市西城区×号楼地下室徐逸峰的暂住地进行搜查，在房间左侧沙发上发现蓝色粉色相间格子图案的半袖上衣一件，徐逸峰交待该件上衣为其作案时所穿，侦查人员将该件上衣扣押；以及在案发现场扣押相关物证的情况，其中有一台红色×影碟机。
14、北京市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书证明：经对龙×2的尸体进行法医学检验，其所受损伤主要为胸腹部、四肢、头枕部等多处皮肤挫擦伤，符合钝性外力作用所致。其中头枕部损伤，磕碰可以形成。胸腹部的损伤，相应部位可见肋骨多处骨折，肋间肌出血，死者上述损伤符合被钝性外力作用所致。解剖见死者腹腔积血约2000毫升，右侧后腹膜血肿，肝右叶、胰腺、右侧肾脏周围软组织出血；下腔静脉近肾静脉处可见破口1处；全身各脏器呈贫血貌，故龙×2符合失血性休克死亡。在所送龙×2的心血中检出乙醇，含量为220.7mg／100ml。
鉴定意见：龙×2符合被钝性外力作用胸腹部，下腔静脉破裂，腹腔积血，致失血性休克死亡。
15、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的龙×2左手指甲拭子（检验脱落细胞）、龙×2右手腕部拭子（检验脱落细胞）、龙×2灰色长袖上衣（检验血痕）、龙×2的灰色短裤（检验血痕）检材为龙×2所留，不支持为其他随机个体所留。
16、北京市公安局大兴分局黄村镇派出所出具的受案登记表、报案记录、电话记录，北京市公安局房山分局拱辰派出所出具的”110”接警单证明：2015年5月18日20时许，黄村镇派出所接汪×1报警后发现龙×2，后将龙×2送至拱辰派出所的情况。
17、北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的破案报告、到案经过、工作说明证明：案件的侦破情况、抓获被告人的经过，以及抓获胡振武后，在其引领下抓获徐逸峰的情况。
18、北京市公安司法鉴定中心出具的工作情况说明、北京市公安局预审总队出具的工作说明证明：经鉴定，倾向于认为龙×2、龙×4具有生物学全同胞关系。根据行业标准，亲缘关系鉴定只对子女和父母或夫妻和子女出具鉴定，其他情况不出具，故龙×2与姐姐的关系鉴定只能出具上述工作情况说明。
19、北京市公安局房山分局预审大队出具的工作说明证明：民警将扣押的胡振武和徐逸峰作案时所穿衣物送至北京市公安局房山分局技术队，由技术队民警将上述衣物送至市局法医中心进行检验鉴定，市局法医中心承办人陈×答复称经检验在两件衣服上未发现有价值物证，无检验价值。
20、北京急救中心院外病情知情书证明：2015年5月18日龙×2拒绝去医院治疗。
21、北京市房山区×医院门诊病历、院前病案记录证明：龙×2经抢救无效死亡的情况。
22、渡口市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养通知书、攀枝花市公安局东区分局公安行政处罚决定书证明：徐逸峰因吸毒分别于1998年6月被处以劳动教养，2010年8月被处以行政拘留的情况。
23、保安服务合同书、×项目部保安考勤表、离职声明、北京市公安局房山分局刑事侦查支队出具的工作说明证明：国都金盾公司与×项目部签订保安服务合同，以及龙×2在该项目担任保安的考勤情况，龙×2于2015年5月18日签署离职声明。
24、国都金盾公司的营业执照、国都金盾公司出具的关于胡振武的表现及情况说明证明：胡振武在国都金盾公司担任队长，龙×2系胡振武私招人员，徐逸峰不是该公司员工。
25、×保安服务总公司×分公司出具的现实表现材料证明：胡振武入职该公司后在×驻勤点任班长职务；徐逸峰于2014年6月2日入职该公司，因在人员信息对比中发现有吸毒前科，于2014年11月21日将其辞退。
26、户口注销证明、死亡证明书、遗体火化证明等证明被害人龙×2的身份及死亡并火化的情况，户口已注销。
27、户籍证明材料等证明被告人胡振武、徐逸峰的身份情况。
28、被告人胡振武的供述及辨认笔录：我在国都金盾公司任保安大队长，负责管理保安员，平时参与招聘保安员，给保安员发放工资等。2015年3月，龙×2来应聘，我将他安排在房山区×街道的×工地当保安。5月初，保安班长张×反映龙×2经常喝酒耽误工作，我就不太想雇他了。5月16日，我跟张×说停龙×2一天的班，他就不愿意了，这样我和龙×2约在5月18日给他结清工资，让他离开公司。5月18日上午10点多，我和龙×2在丰台区六里桥地铁站见面，我让他签了一份《离职声明》，给了他3000元工资，我坐地铁返回住处，龙×2也走了。之后我给张×打电话说已经结清龙×2的工资，可以让他走了。当天下午一两点，张×给我打电话说龙×2不离开保安宿舍，称公司还没有给他结清工资，要求公司再给他钱，我一听就生气了，觉得他无理取闹，想过去把他轰走。于是我给徐逸峰打电话，让他跟我一起去，晚上六七点时我们到了×工地门口的保安宿舍。我和徐逸峰进宿舍时看见龙×2在里屋他的床上躺着，身上有酒味，我过去拍了龙×2两下，他坐起来，我就跟他谈工资的事情，之后我和龙×2吵了起来。当时张×、何×和一个体型偏胖的保安坐在宿舍外屋的椅子上，里屋就我、徐逸峰、龙×2三人。后来吵急了，龙×2叫喊着”你们想打架”，并抬起拳头朝我和徐逸峰比划，徐逸峰就冲过去用手掐着龙×2的脖子，把他按倒在床上，另一只手握拳朝龙×2胸腹部打了好几下，我过去朝龙×2身体侧面踹了一两脚，还拿起床上的影碟机朝他身上打了一下。龙×2挣扎着站起来，我踹了他下半身一两脚，把他踹倒了，徐逸峰又把龙×2按在地上，用拳头打了他上半身几下，我朝他踹了一两脚，我问龙×2走不走，他说走，这样我和徐逸峰都停手了。龙×2在地上躺着，我和徐逸峰到外屋坐着，过了十多分钟，我看见龙×2还躺在原地，能听见他的呼噜声，我以为他喝多睡着了，就让何×去打了辆车。何×找了一辆银色的轿车，我和徐逸峰及其他保安进屋把龙×2叫醒，帮他拎着行李，把他送到车上，还把他的自行车也放进车的后备箱里，我们就一起离开了工地。在车上我坐副驾驶，龙×2和徐逸峰坐后面，龙×2说要找个旅馆，车开到一个货车特别多的地方时，对面路边有一家小旅馆，我让司机停车，龙×2自己下了车，徐逸峰帮他拎着行李，把他送到旅馆门口，我和徐逸峰就到大葆台坐地铁回市里了。
×工地是×公司的工地，我在2014年10月份找到×公司谈保安的事情，之后我代表国都金盾公司签了合同，并安排保安员去工地上班了。我把这事向公司一个姓李的处长口头汇报过。我记不清龙×2是否和国都金盾公司签过劳务合同。
胡振武指认房山区×街道×工地门口南侧保安员宿舍里屋是其伙同徐逸峰殴打龙×2的地点；指认大兴区×路口向西200米处路南是龙×2下车地点；经胡振武对12张不同男性的免冠照片进行辨认，指出2号照片上的男子（龙×2）就是被其与徐逸峰殴打的人。
29、被告人徐逸峰的供述及辨认笔录：2015年5月18日下午4点左右，我正在驻勤点做饭，胡振武打电话让我跟他去一趟良乡，说那边有一个队员长期喝酒，已给他结了工资，但是那个队员又跑回工地宿舍不走，让我跟他过去看看。因为胡振武是我的经理，我就听他的话，之后我和胡振武坐地铁去×工地。大约晚上6点钟我们到了工地，值班室里面坐着3个保安，胡振武进保安亭问那名保安在哪儿，其中一个负责的保安告诉我们说那个保安喝了酒在里屋宿舍睡觉。胡振武和我进了里屋宿舍，胡振武用手推那个保安，把他摇醒后问他怎么还没走，那名男子说还差20天的工资没结，然后胡振武就骂他，那个保安和胡振武对骂，还说是不是要打架，并用手推了一下胡振武，胡振武就将那名保安推倒在床上，掐着保安的颈部，用脚踹他，第一脚踹到他的头部了，他用手边挡边打胡振武，胡振武用脚猛踹他的胸、腹部，大概踹了10来下，边踹边问他走不走，我看那名保安要站起来，就上去踹了他右侧大腿和屁股四脚，那名保安说他要走，我和胡振武就停手了。胡振武让他收拾东西走人，他站起来刚走两步就突然摔倒在床前了，我们叫他，他睁眼后没理我们，胡振武试了试那名保安发现有喘气，说应该是喝多了，我和胡振武就出去了。胡振武让一个保安出去叫出租车准备送那保安走，车来后，我们叫醒那个保安去收拾东西，我还把他的自行车也放在出租车里，就离开了工地。在车上胡振武坐在副驾驶座位，我和那名保安坐在后座，胡振武跟司机说去长阳地铁站，那名保安说自己找个小旅馆住。车开了大概20分钟，我们看见对面有一家小旅馆，那个保安自己拿着行李下了车，我帮他把自行车推到马路对面。之后司机把我和胡振武送到了大葆台地铁站，我们坐地铁回到了市里。
徐逸峰指认房山区×街道×工地门口南侧保安员宿舍里屋是其伙同胡振武殴打龙×2的地点；指认大兴区×路口向西200米处路南是被打保安员的下车地点；经徐逸峰对12张不同男性免冠照片进行辨认，指出2号照片上的男子（龙×2）就是被其和胡振武殴打的人。
30、五附带民事诉讼原告人向法庭提供了户籍材料、交通费单据等证明其身份及经济损失的情况。
以上证据经庭审举证、质证，本院对言词证据中相互印证的部分及其他证据予以确认。
在本案审理期间，被告人胡振武亲属代其交纳了赔偿款人民币十万元，并表示超出法院判决部分自愿补偿给被害人近亲属。
关于胡振武的辩护人所提本案系因民事纠纷引发，胡振武系初犯，有立功、自首表现，请求法院对胡振武从轻处罚的辩护意见，经查，在案证据证明胡振武系被公安机关抓获归案，并非主动投案，故辩护人所提胡振武系自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提胡振武有立功情节等其他辩护意见，本院酌予采纳。
关于徐逸峰的辩护人所提徐逸峰未实施能导致被害人死亡的伤害行为，涉案情节轻微，系从犯；被害人对死亡结果的发生负有责任的辩护意见，经查，徐逸峰虽系被胡振武纠集，但其积极参与殴打被害人，并与胡振武共同致被害人死亡，在共同犯罪中起主要作用；被害人龙×2虽拒绝去医院就诊，但该情节不能中断二被告人的殴打行为与被害人死亡结果之间的因果关系，故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳；徐逸峰的辩护人所提徐逸峰到案后能如实供述犯罪事实等辩护意见，本院酌予采纳。
本院认为，被告人胡振武、徐逸峰故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。北京市人民检察院第二分院指控被告人胡振武、徐逸峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人胡振武到案后协助司法机关抓捕同案犯，系立功，到案后能如实供述自己的罪行，且家属代其赔偿被害人近亲属的经济损失；被告人徐逸峰到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对二被告人予以从轻处罚。在案扣押的物品，由扣押机关依法处理。被告人胡振武、徐逸峰的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予合理赔偿并承担连带责任，本院根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用确定相应的赔偿份额，由胡振武承担60%，徐逸峰承担40%。胡振武系国都金盾公司的保安队长，该公司与北京城建二公司中医药大学项目部签订的保安服务合同书、中医药大学项目部保安考勤表、离职声明等证据证实，被害人龙×2生前曾在该项目部工地担任保安，本案系因工资结算纠纷引起，故国都金盾公司应对胡振武在履行职务行为期间犯罪而导致的赔偿数额承担连带责任。附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求胡振武、徐逸峰之间承担连带责任，胡振武与附带民事诉讼被告国都金盾公司承担连带责任的诉讼请求及代理意见成立，本院予以支持；因徐逸峰不是国都金盾公司的员工，故附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求徐逸峰与国都金盾公司承担连带责任的诉讼请求及代理意见，本院不予支持；国都金盾公司的诉讼代理人所提该公司不应承担任何民事赔偿责任的代理意见，本院不予支持。附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×4、龙×5、龙×6及其诉讼代理人所提丧葬费、交通费、住宿费、误工费等项目合理，但对其中数额过高部分本院不予支持，所提精神赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。本院根据被告人胡振武、徐逸峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，以及附带民事诉讼原告人的经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、第一百三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人胡振武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2026年5月18日止），剥夺政治权利二年。
二、被告人徐逸峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2026年5月18日止），剥夺政治权利二年。
三、被告人胡振武赔偿附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×4、龙×5、龙×6丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币三万一千零六十八元；被告人徐逸峰赔偿附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×4、龙×5、龙×6丧葬费、交通费、住宿费、误工费共计人民币二万零七百一十二元；胡振武、徐逸峰就上述赔偿总额人民币五万一千七百八十元承担连带责任（胡振武亲属代其交纳了赔偿款人民币十万元）。
四、附带民事诉讼被告国都金盾（北京）保安服务有限公司对本判决第三项确定的胡振武应赔偿数额（即人民币三万一千零六十八元）承担连带责任。
五、驳回附带民事诉讼原告人龙×1、龙×3、龙×4、龙×5、龙×6的其他诉讼请求。
六、在案扣押的牛仔裤一条，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王洪波
代理审判员 张慧芳
人民陪审员 马 平
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 吴 燕