福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第5068号
原告王劲松，男，1970年10月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
委托代理人林能瑞，福建向高律师事务所律师。
被告张家潮，男，1965年10月26日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告王梅，曾用名王雄妹，女，1966年2月2日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告王淑珍，女，1953年5月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告王劲松与被告张家潮、王梅、王淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员翁秋英适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告王劲松的委托代理人林能瑞到庭参加诉讼，被告张家潮、王梅、王淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王劲松诉称，被告张家潮、王梅系夫妻关系。2015年4月17日，被告张家潮以经营事业缺乏资金为由向原告借款5万元，被告张家潮出具借条一份交由原告收执，双方约定还款期限至2015年7月17日，被告王淑珍作为保证人在借条上签名。借款期限届满后，原告多次向被告张家潮催讨借款，被告张家潮拒不履行还款义务。本案债务系发生在被告张家潮、王梅夫妻关系存续期间，被告王梅应承担共同偿还责任，故请求判令被告张家潮、王梅共同偿还原告借款本金5万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月18日起计算至款项还清之日止；被告王淑珍对上述债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由三被告共同承担。
被告张家潮、王淑珍未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告张家潮、王淑珍系朋友关系，被告张家潮与被告王梅系夫妻关系。2015年4月17日，被告张家潮以投资工程缺乏资金为由向原告借款5万元，并向原告出具了一张《借条》，内容为：“兹向王劲松借出人民币伍万元整人民币。50000元。还款日期到七月十七日还清.2015年七月十七日。此据。借款人、张家潮字。担保人、王淑珍。借款日期2015.4.17。2015.4.17。”，被告张家潮、王淑珍分别在借款人与担保人处签名、捺印予以确认，原告与被告张家潮约定借款期限至2015年7月17日，未约定借款利息。现原告以借款期限届满，被告张家潮拒不履行还款义务为由诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告张家潮与王淑珍的户籍证明、户主为张家潮的户籍查询单、借条和本院依职权调取的三被告户籍证明函及原告方的庭审陈述为证，三被告未到庭质证，视为其自愿放弃诉讼权利。上述证据经本院审查，具备合法性、真实性、关联性特征，本院予以确认。
本院认为，被告张家潮以投资工程缺乏资金为由向原告借款5万元，有被告张家潮向原告出具的借条为证，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告张家潮应当偿还。原告主张被告应按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月18日起支付利息至款项还清之日止，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告主张原告本案借款发生在被告张家潮、王梅的婚姻关系存续期间，属于两被告的夫妻共同债务，被告王梅应承担共同偿还责任，而被告王梅未向本院提供证据证明此债务系原告与被告张家潮确约定为个人债务，也未向本院提供证据证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故该债务应确认为夫妻共同债务，被告王梅应承担共同偿还的责任。原告主张被告王淑珍对本案诉争债务承担连带担保责任，被告王淑珍自愿作为保证人为本案借款提供连带责任保证，应当在法律规定的保证期间内，对保证范围内的全部债务承担责任，故对原告该主张本院予以支持。被告王劲松、王梅、王淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告张家潮、王梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王劲松借款本金5万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月18日起计至款项还清之日止；
二、被告王淑珍对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告张家潮、王梅追偿。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张家潮、王梅、王淑珍共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 翁秋英
二〇一五年十月十日
书 记 员 林 欣
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。