安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一初字第00220号
原告：彭介罗，男，1950年出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告：王文珍，女，1952年出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告：邓在群，女，1979年出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告：彭正宇，男，2004年出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
法定代理人：邓在群，女，1979年出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
上述四原告共同委托代理人：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
上述四原告共同委托代理人：梁昕坤，安徽张家和律师事务所律师。
被告：耿世祥，男，1971年出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市。
负责人：蓝友诚，总经理。
委托代理人：赵秋燕，公司员工。
原告彭介罗、王文珍、邓在群、彭正宇诉被告耿世祥、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称太平洋财险肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员朱世明适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人梁昕坤、被告耿世祥到庭参加诉讼，被告太平洋财险肇庆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月16日18时05分，耿世祥驾驶皖01-B37**号变型拖拉机，沿嘉和路由南向北行驶至华益公司门前路段向左转弯时，与相对方向彭立志驾驶的皖CA45**号二轮摩托车相碰撞，造成彭立志及乘坐人邓在群受伤。事故责任认定，彭立志与耿世祥负同等责任。彭立志经蚌埠市第一人民医院抢救无效于当时死亡。请求判令被告耿世祥赔偿各项损失437608元，被告太平洋财险肇庆公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金从交强险中优先支付，本案诉讼费由被告承担。因本起事故造成一死一伤后果，除保险公司应当赔偿的保险金额外，剩余部分由耿世祥向原告自行赔付。
被告耿世祥辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险限额内进行赔付，剩余赔偿责任由我向原告直接赔偿。
被告太平洋财险肇庆公司书面辩称：一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中有责任的赔偿限额，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿；二、针对原告的具体诉求，意见如下：（一）、医疗费应提供完整的发票及病历、诊断证明；（二）、死亡赔偿金同意按照2012年安徽农村居民纯收入6232元／年×17年=105927元；（三）、被扶养费我司不同意赔付；（四）、精神损害抚慰金同意赔付8000元；（五）、处理事故人员费用800元为宜。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格及原告与受害人之间的亲属关系及被扶养人扶养费计算标准；
2、残疾人证，证明原告彭介罗、王文珍女儿彭立秀肢体残疾三级无扶养能力；
3、被告耿世祥驾驶证、行驶证，证明被告主体资格；
4、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分；
5、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证，证明受害人因交通事故死亡的事实；
6、蚌埠市康福特服装有限公司工资表4张，证明受害人彭立志在事故发生前在城镇工作；
7、蚌埠市第一人民医院门诊票据2张金额2646.91元，证明受害人因交通事故抢救的费用；
8、租房协议及蚌埠市公安局钓鱼台派出所证明，证明受害人从2010年开始在城镇居住；
9、交强险及商业险保单，证明肇事车辆投保情况及保险限额；
10、证明1份，证明各原告与受害人之间的亲属关系，原告彭介罗与王文珍另一个女儿患有残疾不具有抚养能力，因此彭介罗、王文珍抚养费仅按一人计算；
11、摩托车维修发票1张金额1100元，证明原告摩托车损失；
被告耿世祥对原告提供的证据质证均无异议。
被告耿世祥、太平洋财险肇庆公司未向本院提供相关证据。
本院认证认为，原告提供的证据经质证被告无异议，本院予以确认。
据此，本院确认以下事实，2013年3月16日18时05分，耿世祥驾驶皖01-B37**号变型拖拉机，沿蚌埠市嘉和路由南向北行驶至华益公司门前路段向左转弯时，与相对方向彭立志驾驶的皖CA45**号二轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度损坏，彭立志及乘坐摩托车人邓在群受伤。彭立志受伤后，被送往蚌埠市第一人民医院救治，经抢救无效于当日死亡，支付医疗费2646.91元。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队三大队公交认字（2013）第00025号道路交通事故认定书认定，耿世祥、彭立志的过错行为均是造成此起道路交通事故的原因且作用相当，应各负此起道路交通事故的同等责任。
另查明，受害人彭立志生于1981年3月18日，卒于2013年3月16日，系原告彭介罗、王文珍之子，邓在群之夫，彭正宇之父。彭立志兄妹两人，妹妹彭立秀肢体残疾三级。
还查明，皖01-1337**号变型拖拉机实际车主为耿世祥，在太平洋财险肇庆公司投保有交强险和特约不计免赔20万元商业三者险。交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额已使用29052元，商业三者险使用13803.24元，合计52855.24元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起道路交通事故中，交警部门作出的责任认定，原、被告双方均无异议，
本院予以采信。因皖01-B37**号变型拖拉机在太平洋财险肇庆公司投保有交强险和商业三者险，该保险公司应当在保险责任限额内予以赔偿。超出保险责任限额部分，按责任比例划分后，由耿世祥赔偿。原告自愿要求由耿世祥承担的赔偿责任可自行赔付，因系自愿且不违反法律规定，本院予以准许。原告提供的证据能够证明受害人彭立志生前在城镇居住一年以上且有相对固定的工作和收入，死亡赔偿金应当按照安徽省2012年度城镇居民人均可支配收入21024元／年标准计算20年。被扶养人生活费，根据最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定原告彭介罗、王文珍、彭正宇均为被扶养人范围，年赔偿总额累计不超过上一年度的消费性支出额度。原告的损失核准如下：死亡赔偿金420480元（21024元／年×20年），医疗费2646.91元，丧葬费20320元，精神损害抚慰金酌定支持50000元，被抚养人生活费：135108元（15012元／年×9年）＋55560元（5556元／年×10年）=190668元，处理事故费用800元，财产损失1100元，合计686014.91元。原告的上述损失，应当由保险公司在交强险余额内赔偿死亡赔偿金80948元、财产损1100元。余额603966.91元，按责任比例划分，被告负担301983.46元，其中保险公司在商业三者险余额中赔偿186196.76元，耿世祥赔偿115786.70元，耿世祥赔偿部分因原告同意与耿世祥自行处理，故在判决中不再涉及耿世祥应赔偿部分。被告太平洋财险肇庆公司抗辩理由未提供相关证据相印证，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险责任限额内赔偿原告彭介罗、王文珍、邓在群、彭正宇医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜支出的费用、财产损失等合计268244.76元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1882元，减半收取941元，由耿世祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一四年二月十日
书记员 邹 璇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。