山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1946号
原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行，住所地：惠民县东门大街2号。
负责人贾希光，该行行长。
委托代理人高福昌，中国农业银行股份有限公司惠民县支行客户经理。
被告李方辉，农民。
被告山东昊鑫投资担保有限公司，住所地滨州市渤海八路517号。
法定代表人李军，该公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被告李方辉、山东昊鑫投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行的委托代理人高福昌到庭参加诉讼，被告李方辉、被告山东昊鑫投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行诉称，被告李方辉由被告山东昊鑫投资担保有限公司提供担保，于2012年7月19日向原告申请贷款100万元，用途为购原料。2012年12月5日原告与被告签订了最高额担保个人借款合同，合同期限一年，金额100万元，支付方式为受托支付。根据被告李方辉与山东滨州恒顺网业有限公司签订的购货合同，原告将该100万元支付给山东滨州恒顺网业有限公司。借款到期后，被告归还了本金195198.45元，剩余本金804801.55元及利息至今未偿还。请求判令被告李方辉归还贷款804801.55元，被告山东昊鑫投资担保有限公司对上述贷款承担连带偿还责任。
被告李方辉、山东昊鑫投资担保有限公司未到庭，未提交书面答辩状。
原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1号证据，《中国农业银行农村个人生产经营贷款业务申请表》一张，证明被告李方辉于2012年7月19日向原告提出贷款申请，用途为购原料。
2号证据，《担保承诺函》一份，证实被告山东昊鑫投资担保有限公司对李方辉向原告借款自愿承担连带责任保证。
3号证据，《最高额担保个人借款合同》及《个人借款凭证》各一份，证明借款数额、期限、利率以及担保期限。
4号证据，《产品购销合同》及《个人（法人）自营常规贷款发放通知单》各一份，证明借款的支付情况。
5号证据，《借记卡查询》、《还款明细表》及《贷款合约基本信息》各一份，证明借款后被告李方辉的还款及欠款数额。
被告李方辉、山东昊鑫投资担保有限公司未向法庭提供相关证据。
依据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
被告李方辉于2012年7月19日向中国农业银行股份有限公司惠民县支行提出贷款申请，用途为购原料，由被告山东昊鑫投资担保有限公司提供担保。2012年12月5日，原告与被告签订了借款金额为100万元的最高额担保个人借款合同。约定支付方式为受托支付；借款期限一年（自2012年12月5日至2013年12月4日）；按月结息，结息日为每月的20日，到期一次性还本。同时约定借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%即9.6%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即14.4%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。并约定担保方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年。2012年12月6日，根据被告李方辉与山东滨州恒顺网业有限公司签订的购货合同，原告将该100万元转存入山东滨州恒顺网业有限公司农行卡6228481840726111915内。借款期限一年内被告按约定支付利息。借款到期后，被告李方辉未按约定付清借款，于2013年12月16日将这期间的逾期利息付清，另外又支付借款本金195198.45元。之后被告李方辉又支付逾期利息15001.58元。至今尚欠本金804801.55元及逾期利息、复利。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行与被告签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，借款合同及保证条款均为有效。当事人应当按照合同的约定履行义务。原告按照合同约定履行了向被告李方辉提供借款的义务，被告李方辉应当及时履行还款义务。被告李方辉尚欠原告借款本金及利息事实清楚、证据充分，应予偿还。被告李方辉未按约定履行还款义务，应承担违约责任。因原被告在借款合同中已约定逾期利息和复利的计算方法，该约定不违反法律规定，应从其约定。被告山东昊鑫投资担保有限公司作为借款合同的保证人，应按照保证合同的约定，对上述债务承担连带清偿责任，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，在其承担保证责任后，有权向被告李方辉追偿。被告李方辉、山东昊鑫投资担保有限公司未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李方辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司惠民县支行借款本金804801.55元及逾期利息（自2013年12月17日起按年利率14.4%计算至本判决生效之日止，并扣除已支付的15001.58元）、复利（自应付未付利息之日起，按合同约定依据中国人民银行规定计收，至本判决生效之日止）；
二、被告山东昊鑫投资担保有限公司对上述借款本息及复利承担连带清偿责任；
三、被告山东昊鑫投资担保有限公司承担连带偿还责任后，有权向被告李方辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11848元，由被告李方辉、山东昊鑫投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李炳镇
审 判 员 刘 振
人民陪审员 张春美
二〇一六年一月二十日
书 记 员 秘军辉
附：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。存在