河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字第3647号
原告谷恒论，男，汉族，1971年9月13日出生。
委托代理人张圣涛、朱久华，河南天荣律师事务所律师。
被告樊红杰，男，汉族，1975年6月18日出生。
被告张果，女，汉族，1977年9月1日出生。
委托代理人樊红杰，男，汉族，1975年6月18日出生，系张果之夫。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人陈斯、高苏昊，系该公司员工。
原告谷恒论诉被告樊红杰、张果、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷恒论及其委托代理人张圣涛，被告樊红杰，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人陈斯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月16日14时10分左右，被告樊红杰驾驶豫Ａ×××××号机动车（车主为被告张果）由京广淮河北50米（路西）穿越京广路回铁道家园过程中，在上述地点与谷恒论骑电动车由南向北沿非机动车道直行发生碰撞，造成原告车辆受损，原告谷恒论受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队出具了第0834922号道路交通事故认定书，认定被告樊红杰负事故全部责任，原告谷恒论无责任。豫Ａ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险、第三者责任险。事故发生后原告被送往郑州市骨科医院入院治疗，被诊断为左股骨头骨折，住院治疗24天。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计337482.57元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费全部由被告承担。
原告提交的证据有：1、原告的身份证复印件、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单各一份；2、保险单两份；3、道路交通事故认定书一份；4、原告在郑州市骨科医院的出院证、诊断证明、病例各一份；5、医疗费票据七张、定额发票9张；6、郑州世贸商城侯嫂服饰商行的证明一份、营业执照复印件一份、工资单三张；7、护理人员身份证复印件一份；8、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及《关于谷恒论护理时限等项评估意见书》、鉴定费发票各一份；9、郑州市××区××街道办事处城北路社区居民委员会的证明一份；10、原告的户口本一份、原告妻子的残疾人证一份；11、交通费发票22张。
被告樊红杰、张果辩称，对原告要求的赔偿数额有疑问，对出院后护理期限、营养期、误工期有疑问。
被告樊红杰、张果未提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对原告要求的损失有异议，对伤残等级有疑问，原告可能存在隐瞒。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未提交证据。
经审理查明，2015年6月16日14时10分左右，被告樊红杰驾驶豫Ａ×××××号机动车（车主为被告张果）由京广淮河北50米（路西）穿越京广路回铁道家园过程中，在上述地点与谷恒论骑电动车由南向北沿非机动车道直行发生碰撞，造成原告车辆受损，原告谷恒论受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队出具了第0834922号道路交通事故认定书，认定被告樊红杰负事故全部责任，原告谷恒论无责任。豫Ａ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和限额为20万元第三者责任险及不计免赔险，该事故发生在保险期间内。事故发生后原告以“车祸致左髋部疼痛活动受限3小时”为主诉入住郑州市骨科医院治疗，入院时情况为：左下肢呈外旋、缩短畸形，髋、膝轻度屈曲畸形，左髋部肿胀、瘀斑不明显；左下肢较右下肢缩短约3cm,左大转子上移。入院诊断为：1、左股骨头骨折；左股骨颈陈旧性骨折内固定留存。治疗经过为：入科后于2015年6月27日行“左侧全髋关节置换术”，术后预防感染、活血化瘀药物治疗及指导功能锻炼。出院医嘱为：1、继续药物治疗；2、继续功能锻炼，住院期间需24小时两人陪护；3、定期复查，术后需加强营养，以促进恢复；术后加强护理；4、术后三月至半年避免盘腿、坐矮凳、侧卧、跷二郎腿；5、定期复查，不适随诊。原告住院治疗24天，支付住院医疗费64549.77元、门诊医疗费1010.80元。诉讼中原告申请鉴定，经本院委托，河南同一法医临床司法鉴定所于2016年2月18日做出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0053号司法鉴定意见书，认定：1、原告左侧全髋关节置换术后构成八级伤残；2、谷恒论出院后护理期限3个月，营养5个月，误工期限10个月。原告支付鉴定费1900元。庭审中被告樊红杰对原告的伤残与本次事故的因果关系和参与度进行鉴定，后撤回了鉴定申请。
另查明，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，农村居民人均年生活消费支出7887元/年。原告自2014年3月在郑州市××区××街道办事处城北路社区居住。原告住院病例的长期医嘱单显示：留陪一人。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告樊红杰驾驶被告张果所有的豫Ａ×××××车与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告樊红杰负此次事故的全部责任，原告无责任。因为豫Ａ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和限额为20万元第三者责任险及不计免赔险，且该事故发生在保险期间内，所以被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三责保险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费65560.57元、住院伙食补助费1200元、残疾器具费420元、伤残赔偿金153456元，合法有据，本院予以确认。原告的营养费，本院结合原告的伤情和司法鉴定意见酌定支持原告营养费3480元（20元/天×174天）。原告的护理费，本院结合原告的伤情和司法鉴定意见，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年酌定支持原告护理费9520元（30482元/365天×114天×1人）。原告主张误工费按照每月3300元计算住院期间及出院后10个月，但原告月收入3300元的证据不足，且定残以后原告已经开始计算伤残赔偿金，不应重复计算，本院结合原告的伤情和鉴定意见书，按照2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年酌定支持原告8个月的误工费20321元。原告的精神抚慰金，本院酌定支持15000元。原告主张其妻子的被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。原告主张交通费1000元，证据不足，本院酌定支持原告交通费300元。综上，原告的医疗费65560.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告10000元，超出机动车交通事故责任强制保险的医疗费55560.57元、住院伙食补助费1200元、营养费3480元，共计60240.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。原告的误工费20321元、护理费9520元、交通费300元、残疾赔偿金153456元、精神抚慰金15000元、残疾辅助器具费420元，共计199017元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告110000元，超出机动车交通事故责任强制保险的89017元，由保险公司在第三者责任险的范围内赔偿原告。原告的鉴定费1900元，由被告樊红杰、张果承担。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告谷恒论各项损失共计269257.57元。
二、被告樊红杰、张果于判决生效之日起十日内赔偿原告谷恒论鉴定费1900元。
三、驳回原告谷恒论的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6362元，由原告谷恒论负担1272元，由被告樊红杰、张果负担5090元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘政伟
人民陪审员 田玉才
人民陪审员 马振禄
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郭明明