北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2352号
原告段文宽，男，1965年10月12日出生。
委托代理人魏文豹，男，1956年2月19日出生，北京市跨时代民事事务所所长。
被告谭邦念，男，1963年9月19日出生。
被告北京博鼎盛邦商贸有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路88号凯豪218室。
法定代表人张银阔，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，经理。
原告段文宽与被告谭邦念、被告北京博鼎盛邦商贸有限公司（以下简称：北京博鼎公司）被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郭磊担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段文宽的委托代理人魏文豹到庭参加诉讼。被告谭邦念、被告北京博鼎公司经本院公告传唤，被告人保北京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告段文宽诉称：2013年7月21日3时10分，在北京市大兴区马朱路郑二营村南，谭邦念驾驶京QFK8**小货车由北向南行驶时，将同向驾驶农用三轮摩托车行驶的段文宽撞出，造成段文宽受伤，车辆损坏，事故发生后，经交警部门认定，谭邦念对此次事故负主要责任；事故发生后，段文宽被送往医院治疗，经诊断为急性闭合性腹部损伤，小肠破裂、脾脏挫伤、肝脏挫伤、心肺挫伤、心包积液、肋骨骨折、口唇裂伤，全身多处皮擦伤，住院治疗22天；另查，肇事车辆登记在北京博鼎公司名下，该车在人保北京公司投保交强险，现双方无法对赔偿事宜达成一致，故起诉至法院请求：一、判令谭邦念、北京博鼎公司、人保北京公司连带赔偿段文宽医疗费46945.34元、误工费4210.50元、护理费4000元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、交通费1191元、残疾辅助器具费128元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）97228.75元、鉴定费2250元、精神抚慰金15000元、共计173153.59元；二、诉讼费由谭邦念、北京博鼎公司、人保北京公司负担。
被告谭邦念未到庭应诉，也未提交答辩状。
被告北京博鼎公司未到庭应诉，也未提交答辩状。
被告人保北京公司未到庭应诉，提交答辩状辩称：京QFK8**“长安”牌小货车在人保北京公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，其中交强险的保险限额为122000元，商业三者险的保险限额为200000元；段文宽主张的各项费用均过高，人保北京公司只对段文宽合理合法的损失进行赔偿；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年7月21日3时10分，在北京市大兴区马朱路郑二营村南，谭邦念驾驶京QFK8**“长安”牌小货车由北向南行驶时，将同向驾驶无号牌农用三轮车行驶的段文宽撞出，造成段文宽受伤，车辆损坏；事故发生后，经交警部门认定，谭邦念对此次事故负主要责任，段文宽对此次事故负次要责任；事故发生后，段文宽被送往北京市大兴区人民医院治疗，经诊断为：急性闭合性腹部损伤，小肠破裂、脾脏挫伤、肝脏挫伤、心肺挫伤、心包积液、肋骨骨折（右侧第5、10、11、左侧第4-7）、口唇裂伤，全身多处皮擦伤，于2013年7月21日至8月12日住院治疗22天；出院后先后7次到医院复查，共支付医疗费46945.34元；出院后段文宽购买残疾辅助器具（拐杖）支出128元；经北京市公安局大兴分局交通支队委托，北京明正司法鉴定中心于2013年11月27日出具《司法鉴定意见书》认定，段文宽7根肋骨骨折构成十级伤残，肠破裂性小肠部分切除术构成九级伤残，综合赔偿指数25%；段文宽为此支付鉴定费2250元。
另查，肇事车辆京QFK8**“长安”牌小货车的登记所有人为北京博鼎公司，该公司与驾驶人谭邦念的关系不详；该车在人保北京公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险，其中交强险的保险限额为122000元，商业三者险的保险限额为200000元；保险期间均为2013年1月31日至2014年1月30日。
另查明，段文宽为农民，1965年10月12日出生，其母周维兰，1934年10月5日出生，共育有三子二女，段文宽为其第三子。
上述事实，有当事人陈述、以及交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩，提交证据并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告谭邦念、北京博鼎公司、人保北京公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了举证、质证及答辩的权利；公民的财产权受法律保护；机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；受害人因此造成其他重大损失的，侵害人应当赔偿；本案中，谭邦念驾驶京QFK8**小货车“长安”小货车车与段文宽驾驶的农用三轮车发生交通事故，事故发生后，经交警部门认定，谭邦念对此次事故负主要责任，段文宽负次要责任；谭邦念作为侵权人应承担赔偿责任，北京博鼎公司作为车辆的所有人拒不到庭应诉，致使其与谭邦念的关系无法查清，应与谭邦念承担连带责任，人保北京公司在保险范围内承担责任；根据交警部门的责任划分，本院依法认定谭邦念对此次事故负70%的责任，段文宽负30%的责任；段文宽因此次事故支付的医疗费46945.34元、残疾辅助器具费128元、鉴定费2250元，有相应的票据在案佐证，本院予以认可；段文宽主张50元／天＊22天=1100元的住院伙食补助费，不违反法律规定，本院予以认可；段文宽主张按照农村居民人均纯收入计算误工费4210.50元，不违反法律规定，本院予以支持；段文宽主张护理费4000元、营养费1100元，其计算标准及计算期限均不违反法律规定，本院予以支持；段文宽主张的残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）本院依法认定为16476元／年＊20年＊25%＋11879元／年＊25%＊5年÷5人=85799.75元；段文宽主张出院后7次复查的交通费本院依法酌定为150元／次＊7次=1050元；段文宽主张的精神损害抚慰金，本院依据其伤情，依法认定为15000元；综上，段文宽因此次事故所遭受的总损失（不包含鉴定费）为159333.59元，其中医疗费用类为49145.34元、伤残赔偿金类为110188.25元；人保北京公司在交强险范围内承担120000元的赔偿责任，交强险范围外承担（159333.59-120000）＊70%=27533.51元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告段文宽医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计十二万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险保险范围内赔偿原告段文宽医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金等共计二万七千五百三十三元五角一分；
三、驳回原告段文宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千七百六十三元，由原告段文宽负担五百六十五元（已交纳）；由被告谭邦念、被告北京博鼎盛邦商贸有限公司负担三千一百九十八元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费二千二百五十元，由被告谭邦念、被告北京博鼎盛邦商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费一千七百四十元（含公告判决费用），由被告谭邦念、被告北京博鼎盛邦商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张国倩