浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜民初字第845号
原告：杜某。
委托代理人：孙某，浙江双国律师事务所律师。
被告：周某。
委托代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。
原告杜某为与被告周某提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人孙国卫、被告周某的委托代理人陈智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某起诉称：2013年5月23日，被告雇佣林某甲为其所有的坐落在临海市杜桥镇万邦国际花园17幢18层1单元1801室房屋进行装修，按工计酬，每工200元。为此，林某甲召集潘兴虎、原告等木工为被告家装修，报酬也是每工200元。2013年6月8日15时许，原告在被告家电锯木板作业时，不慎将右拇指、食指锯伤，受伤后，原告被送往台州骨伤医院住院治疗15天。2014年5月6日原告的伤情经台州市博爱医院司法鉴定所评定属十级××。被告作为雇主，应当承担赔偿责任。现起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费15680.55元、住院伙食补助费450元（30元／天＊15天）、护理费1650元（110元／天＊15天）、误工费12650元（110元／天＊115天）、交通费500元、××赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、营养费1000元、××鉴定费1200元、精神抚慰金4000元，合计人民币69342.55元；2、本案受理费由被告承担。
在本案庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的护理费变更为1830元（122元／天＊15天），误工费变更为14030元（122元／天＊115天）。
被告周某答辩称：原、被告之间不存在雇佣关系，被告周某是雇用林某甲对其所有的房屋进行装修，再由林某甲召集包括原告等几位工人一起干活的，而且所有的报酬都是林某甲经手的，被告是与林某甲存在承包关系。
原告杜某为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份、被告身份回执1份，拟证明原、被告主体适格。
2、病历复印件2份、出院记录1份、医疗费票据11份、费用清单4份，拟证明原告在为被告家装修时受伤住院治疗15天，用去医疗费15680.55元的事实。
3、诊断证明书1份，拟证明原告受伤住院时需陪护一人及出院后医嘱休息3个月的事实。
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤情被评定为人体损伤十级××及花去鉴定费1200元的事实。
5、交通费发票若干份，拟证明原告为治疗及鉴定花去交通费500元的事实。
6、证人林某甲出庭作证：“我与原告是同行关系，被告是房东，被告跟我朋友联系，我再接手做被告家装修。我和原告一样，都是受雇于被告，工资都是一天200元，帐是我跟被告算的，钱也是我领的，然后分给大家的。原告是在被告家装修时受伤的，当时我与潘兴虎、郑达平、林某乙、杜加秒等人在场，原告受伤后，我有和被告的儿子联系过”。证人林某乙出庭作证：“原告是我的伙计，我和被告是不认识的，我们是林某甲联系来为被告家装修的，平时都是一起做工的，按日受雇于被告，一天200元，被告基本上每天早上都会过来看一下的。钱是被告拿来给林某甲，然后大家按一天200元分的。原告受伤后是我跟林某甲两个人送他去医院的”。证人证言拟证明被告雇佣林某甲、潘兴虎、郑达平、林某乙、杜加秒、原告等木工为其所有的房屋进行装修，约定每工200元及原告在装修时不慎被电锯锯伤的事实。
经质证，被告周某对证据1没有异议。对证据2、3、4的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为上述证据无法证明原告受雇于被告的事实。对证据5的真实性没有异议，但对关联性有异议，且发票都是连号的。对证据6的三性均有异议，认为对于雇佣还是统包，按照证人林某甲所讲是林某甲及原告等人一起做工的，证人林某乙说是由林某甲老师头承包的，包括工钱也是林某甲和被告结算的，所以被告与原告不存在雇佣关系。
被告周某没有证据提供。
本院认为，被告对原告提供的证据1没有异议，本院对该份证据的证明效力予以认定。被告对证据2、3、4、5的真实性均没有异议，本院对上述4份证据的真实性予以认定。被告对证据2、3、4的关联性及对证据6的三性有异议，但根据两位证人的证言，可以认定原告杜某在被告周某家装修过程中被电锯锯伤以及原告杜某与被告周某已经形成劳务关系的事实。案外人林某甲在召集原告杜某等人为被告周某家做装修的过程中，代为履行计工帐和发放报酬的职责，但并未从中获利，与其他人同工同酬，不能认定案外人林某甲系其他人的“包工头”，亦不能认定案外人林某甲与原告、潘兴虎、郑达平、林某乙、杜加秒等人系共同承揽人，故被告的异议不成立，本院对证据2、3、4、6的证明效力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
2013年5月23日，被告周某因家里装修需要，联系案外人林某甲，由被告林某甲召集潘兴虎、郑达平、林某乙、杜加秒、原告杜某等人为其装修，约定报酬按200元／天计算，由案外人林某甲与被告周某结算。2013年6月8日，原告杜某在被告所有的杜桥万邦国际家园17幢18层1单元1801室房屋装修时不慎被电锯锯伤，事故发生后原告被送往台州骨伤医院住院治疗15天，2014年5月6日经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成人体损伤十级伤残。
原告的合理经济损失包括：
1、医疗费15679.55元。被告向本院提交的医疗费发票总计15679.55元。
2、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）。
3、护理费1830元（122元／天×15天）。
4、误工费14030元（122元／天×115天）。
5、××赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）。经台州市博爱司法鉴定所评定，原告伤情构成十级伤残，按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元／年标准计算20年。
6、交通费。原告因本次事故确需发生交通费用，本院酌定原告合理的交通费为200元。
7、鉴定费。根据原告提供的发票，鉴定费为1200元。
本院认为，被告周某因房屋装修需要联系案外人林某甲，由林某甲召集原告杜某在内的其他木工，因双方并未签订书面协议，也没有证据证明林某甲系承包人或承揽人，结合证人林某甲、林某乙的证言，本院认为被告周某与原告杜某之间形成雇佣关系，被告周某系雇主，原告杜某等人系雇工。被告周某作为雇主，应当对雇工采取必要的安全保护措施，而被告周某怠于履行自己的义务，对雇工在工作时造成的伤残应当承担过错责任，但原告没有证据证明被告存在指示过失或其他重大过错，故本院酌定由被告周某承担45%的责任。原告杜某作为完全民事行为能力人，应当具备一定的安全防范意识，采取一定的安全防护措施，而原告杜某在作业时对自身安全未尽基本的注意义务，不慎造成自身受伤，应承担主要过错责任，本院酌定其自负55%的责任，故被告周某需支付原告杜某合理的经济损失29520.7元（65601.55＊45%）。原告未提供相关证据证明其需要加强营养，故对原告要求被告赔偿营养费1000元的诉讼请求，本院不予支持。另原告杜某因本次事故造成人体损伤十级伤残，对原告及其家庭造成较大的精神损害，结合本案实际及被告的过错程度，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2500元，故被告周某共需支付原告杜某赔偿款32020.7元（29520.7元＋2500元）。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告有关其与原告不存在雇佣关系的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告周某在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜某各项经济损失合计人民币32020.7元。
二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费593元，由原告杜某负担323元，被告周某负担270元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费593元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 李林会
二〇一四年九月十六日
代书记员 金丹露