四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬民初字第12号
原告刘朝余，男，汉族。
委托代理人祝定国，蓬安县助民法律服务所法律工作者。
被告刘又豪（曾用名刘俊），男，汉族。
委托代理人吕璐，女，汉族，系刘又豪之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司。
法定代表人肖建辉，经理。
委托代理人雍红星，男，汉族，系公司职工。
委托代理人赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。
原告刘朝余诉被告刘又豪、中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘朝余及委托代理人祝定国，被告刘又豪的委托代理人吕璐，被告保险公司的委托代理人雍红星、赵钟鸣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月22日，原告驾驶两轮摩托车行驶至利三路三坝乡八村三组路段，与相对方由被告刘又豪驾驶的川RR88**号车相撞，造成刘朝余受伤和两车受损的道路交通事故。经公安机关认定，被告刘又豪承担事故全部责任。原告住院治疗终结后被评为十级伤残，被告刘又豪除垫支了医疗费用10000元外，其余损失一直未赔偿，现起诉请求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、续治费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车损失、鉴定费等共计103941.77元。
被告刘又豪辩称：交通事故发生属实，但我的车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，所有的费用应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称：1、交通事故属实，川RR88**号在我公司投保了交强险和三者险也属实，我公司仅在交强险范围内赔偿相关损失，交强险以外的部分不属于保险公司赔偿范围；2、鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿责任；3、医疗费应按医保标准赔偿，自费药品不属我公司赔偿范围。
经审理查明：2014年7月22日，被告刘又豪驾驶川RR88**号小型普通客车从三坝乡回蓬安县城，行至利三路三坝乡8村三组路段与相对方向行驶由刘朝余驾驶的川RBM7**号摩托车会车过程中发生碰撞，造成刘朝余受伤和两车受损的道路交通事故。经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告刘又豪承担此次事故全部责任，原告刘朝余不承担此次事故责任。
伤后原告被送至蓬安县妇幼保健院住院治疗，诊断为：左桡骨远端横行骨折；尾1椎骨折；脑震荡；全身多处皮肤挫裂伤。住院治疗85天后于2014年10月15日出院，住院治疗过程中原告共支付医疗费10110.12元，入院检查时原告支付检查费1247.4元。2014年10月25日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、护理时限等进行鉴定，2014年11月11日，南充通正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘朝余左桡骨远端横行骨折，评定为十级伤残；护理时限酌定115天；后期医疗费酌定2000元；营养费酌定1200元。鉴定过程中原告支付鉴定费2500元。诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级及护理时限鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，2015年3月6日，本院委托的西南政法大学司法鉴定中心作出重新鉴定意见书，鉴定意见为：刘朝余左上肢未构成残疾，骨盆畸形愈合属于十级伤残；护理时限约为110日。重新鉴定过程中被告保险公司支付鉴定费1500元、交通费1200元，原告刘朝余支付鉴定检查费96.8元、食宿费180元、交通费360元。
同时查明，川RR88**号车的所有人为刘力熊，刘力熊系被告刘又豪的父亲，事发时是刘又豪在实际使用该车。2013年11月23日，刘力熊为该车投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险金额为1000000元，并投保了不计免赔。
还查明，原告刘朝余系农村居民户口。2009年原告刘朝余在蓬安县相如镇建设北路“东风雅园”购买了商品房一套，并居住于此，从事的工作为生猪贩运，并办有动物防疫条件合格证。原告刘朝余父亲刘达荣，生于1933年7月24日，农村居民户口，原告母亲陈素华，生于1939年5月14日，农村居民户口，刘朝余共四兄弟。
还查明，事发后原告摩托车经维修产生修理费740元，被告刘又豪在事发后预付原告赔偿款人民币10000元。
本院认为：被告刘又豪驾驶川RR88**号小型普通客车与刘朝余驾驶的川RBM7**号摩托车会车过程中发生碰撞，造成刘朝余受伤和两车受损，经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告刘又豪承担此次事故全部责任，原告刘朝余不承担此次事故责任，该责任认定客观、公正，各方当事人也未提出异议，本院予以采信。由于川RR88**号车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。对于医疗费中非医保用药不属保险公司赔偿，该费用由被告刘又豪承担。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告住院治疗过程中支付医疗费10110.12元，入院检查时支付检查费1247.4元，医疗费费共计11357.4元，有医疗机构的医疗费票据及住院病历佐证，本院予以认定。上述医疗费本院酌情按15%扣除非医保用药，非医保用药金额为11357.4×15%=1704元。
2、住院期间伙食补助费，原告住院期间共计85天，本院酌情按30元／天的标准计算住院期间伙食补助费，为85×30=2550元。
3、营养费，经鉴定原告需营养费1200元，本院予以认定。
4、续治费，经鉴定原告需续治费2000元，本院予以认定。
5、护理费，经鉴定原告需接受护理的时间共110天，原告请求按100元／天的标准计算符合当地护工收入的实际情况，护理费为110×100=11000元。
6、误工费，原告从交通事故发生到评残的前一天共计112天，交通事故发生前原告从事生猪贩运工作，本院参照2013年四川省批发和零售业平均工资计算误工费，为34976÷365×112=10732元。
7、残疾赔偿金，原告虽系家村居民户口，但从2009年开始在蓬安县城购房并居住于此，其收入也来源于城镇，故应按照城镇标准计算残疾赔偿金，为22368×20×10%=44736元。原告父亲刘达荣事发时已年满75周岁，农村居民户口，被扶养人生活费为6127×5×10%÷4=766元，原告母亲陈素华事发时已年满75周岁，农村居民户口，被扶养人生活费为6127×5×10%÷4=766元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计46268元。
8、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告身体上造成伤害，精神上造成一定痛苦，对精神损害抚慰金本院酌情认定5000元。
9、交通费，结合原告在蓬安县住院85天的实际，对交通费本院酌情认定500元。
10、摩托车损失，本次事故造成原告摩托车受损，经修理产生修理费740元，各被告无异议，本院予以认定。
上述总损失合计91347.4元。
综上，对于本次交通事故给原告造成的损失，应首先由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告人民币740元，在交强险医疗费限额内赔偿原告人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告人民币73500元，下余7107.4元，由被告刘又豪在医疗费非医保用药范围内赔偿原告1704元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内赔偿原告5403.4元。对于被告刘又豪已预付的赔偿款人民币10000元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司在本判决书生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘朝余人民币84240元，在商业第三者责任保险金额内赔偿原告刘朝余人民币5403.4元，合计赔偿89643.4元。
二、被告刘又豪在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告刘朝余人民币1704元，对于刘又豪已支付的人民币10000元在履行时予以扣减。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2379元，由原告刘朝余承担179元，由被告刘又豪承担2200元。第一次鉴定费2500元，由被告刘又豪承担。第二次鉴定费1500元，鉴定检查费、交通费等1836.8元，共计3336.8元，由原告刘朝余承担136.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬安支公司承担3200元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 唐光明
人民陪审员 刘学义
人民陪审员 杨琼华
二〇一五年三月三十日
书 记 员 瞿 溪