安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02594号
原告：李长启，住安徽省宁国市。
委托代理人（一般代理）：黄学祥，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：王云祥，住安徽省宁国市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王周杨，总经理。
委托代理人（特别授权）：桑苹敏，该公司员工；
委托代理人（特别授权）：张蒙，该公司员工。
原告李长启诉被告王云祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员明亮独任审判，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告李长启及其委托代理人黄学祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司的委托代理人桑苹敏、张蒙均到庭参加诉讼。被告王云祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李长启诉称：2013年9月4日11时许，被告王云祥驾驶皖PH78**号轿车，沿S215线由广德往宁国方向行驶，途径94KM＋50M处，驾车左转弯时与相对方向由杨先文驾驶的赣11／116**号三轮变型拖拉机发生侧面刮擦，造成三轮车上乘客受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定被告王云祥负事故主要责任，原告不负责任�原告受伤后住院治疗18天，共造成损失44615.2元（损失清单：医疗费5804.5元、住院伙食补助费324元、营养费1000元、误工费233天x122.4元=28519.2元、护理费53天X97.5元=5167.5元、交通费500元、精神抚慰金3000元、住院用品费300元）。因未获赔偿，现诉至本院，请求判令两被告共同赔偿44615.2元并承担本案诉讼费用。
被告王云祥未提交书面答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司辩称：对事实及责任认定没有意见，公司已在交强险医疗费项内支付10000元，另一伤者马仁明的人伤损失已赔偿84246.8元，其中交强险已赔付77888元，商业险6358.8元，目前该事故中交强险医疗费项限额10000元已赔付完毕，死亡伤残项限额110000元，尚剩余32112元。原告要求的精神抚慰金，因原告伤情未构残，对精神抚慰金请求不予认可，对原告住院用品费用不予认可。另根据保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费用。
原告李长启举证：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告主体资格；
2.被告二组织机构代码复印件一份，拟证明被告二的主体资格；
3、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生及认定；
4、原告病历、出院记录一份，拟证明原告伤情及治疗事实；
5、原告诊断证明若干份，拟证明原告建休情况；
6、原告医疗费用票据及用药清单，拟证明原告治疗费用及用药；
7、证明两份，拟证明原告从事建筑瓦工职业且受伤期间有误工事实；
8、收款收据一份，拟证明原告购买住院用品费用的事实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、6无异议，对证据5认为建休时间过长，对证据7认为无法达到其证明目的。对证据8认为与本案无关联性。
被告王云祥未举证。
被告中国人寿财产保险股�有限公司宣城中心支公司举证：1、（2014）宁民一初字第02291号民事调解书一份，拟证明已与该起事故另一当事人马仁明达成调解协议，已赔偿84246.8元。
2、银行电子回单一份，拟证明交强险10000元已经支付完毕。
原告李长启对被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司证据1.2均无异议。
被告王云祥未发表书面质证意见。
本院认证：原告的证据1、2、3、4、6及被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司的证据1.2因对方不持异议，予以认定。原告的证据5结合原告的伤情，可以作为原告误工时间计算的依据，予以认定。原告的证据7结合原告在庭审中的陈述，可以认定原告是从事砖瓦工，予以认定。原告的证据8无法核实于本案的关联性，不予认定。
根据采信的证据，本院查明以下案件事实：
2013年9月4日11时许，被告王云祥驾驶皖PH78**号轿车，沿S215线由广德往宁国方向行驶，途径94KM＋50M处，驾车左转弯时与相对方向由杨先文驾驶的赣11／116**号三轮变型拖拉机发生侧面刮擦，造成三轮车上的原告及其它7名乘客受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，被告王云祥负事故的主要责任，三轮车驾驶员杨先文负事故的次要责任。原告受伤后，入宁国市人民医院住院治疗，入、出院诊断“左髌骨下极骨折，左膝股四头肌腱、髌韧带及内侧副韧带损伤，右肩袖损伤，右肩软组织挫伤，多处软组织挫伤”，同年9月21日出院，出院医嘱“注意休息、右膝石膏固定6周…定期复查、门诊随诊”，宁国市人民医院的诊断证明书连续建休至2014年4月27日。治疗期间，原告花费医疗费5804.5元。本起事故，给原告造成的损失为1.医疗费5804.5元、2.住院伙食补助费324元、3.营养费324元、4.误工费233天x122.4元=28519.2元、5.护理费18天X97.5元=1755元、6.交通费300元，合计为37026.7元。
另查明：被告王云祥驾驶的皖PH78**号轿车为王云祥所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为300000元。本起事故发生后，三轮车上的乘坐人马仁明已起诉，经本院（2014）宁民一初字第02291号案件的民事调解书确定由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿金限额内赔偿马明仁77888元，商业三者险的限额内赔偿6358.5元。另在本起事故的伤者治疗期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司支付了其他伤者的医疗费10000元，即本案中交强险的责任限额尚余32112元。除马明仁外，本起事故中的其他伤者均未完全获得赔偿。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告李长启因道路交通事故受伤，应由�告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险的责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分，按照本案中被告王云祥的过错在商业三者险的限额内予以赔偿。原告诉请的损失，医疗费凭票据实计算，住院伙食补助费依法计算，医药费无医嘱佐证，但结合原告住院治疗的事实，酌定支持324元，误工费根据原告的工作，确定以上一年度安徽省建筑业的平均工作的标准，结合就诊医院的建休的时间予以计算，护理费依据原告的诉请予以计算，交通费结合原告就医的时间、地点酌定为300元。原告诉请的精神抚慰金，因原告的伤情的程度，本院不予支持。原告诉请的住院用品费，其举证不能证明该费用与本案的关联性，不予支持。因本起事故中还有其他伤者未获赔偿，本院酌定由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司承保的交强险的死亡伤残的�额的16000元用于赔偿原告李长启的误工费、护理费、交通费的损失，超出该部分的损失21026.7元（37026.7元-16000元），因被告王云祥在本起事故中承担主要过错，本院酌定由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司在商业三者险的限额内赔偿70%，为14718.7元。原告的诉请未超出被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司的保险限额，故被告王云祥无需在本案中承担民事赔偿责任，但其作为实际侵权人，仍应承担相应的诉讼费用。被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司不承担诉讼费，与法律规定不符，其辩解原告的误工期过长，未提供证据佐证，以上辩解均不予采纳。其他辩解意见与事实相符，予以采纳。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一�、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险的限额内赔偿原告李长启的损失16000元，在商业三者险的限额内赔偿原告李长启的损失14718.7元，合计为30718.7元；
二、驳回原告李长启的其他诉讼请求。
本案受理费915元，减半收取457.5元，由被告王云祥负担157.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明 亮
二〇一四年十一月四日
书记员 鲍文靖
附相关法律文书：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治�和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通�故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。