江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第00142号
原告沈登英，居民。
原告欧青松，居民。
原告欧青银，居民。
上述三原告共同委托代理人姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告徐高国，居民。
委托代理人张远伟。
原告沈登英、欧青松、欧青银与被告徐高国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员孙在桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈登英、欧青松、欧青银及其委托代理人姚伯祥，被告徐高国及其委托代理人张远伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈登英、欧青松、欧青银诉称：2014年12月7日17时许，被告徐高国驾驶无牌二轮摩托车沿121省道102KM＋240M处撞到前方同方向左转弯欧长有驾驶的二轮电动车，造成两车辆损坏，欧长有受伤的交通事故。欧长有受伤后经盱眙县人民医院抢救无效，于2014年12月15日10时死亡。该起道路交通事故责任，经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，徐高国、欧长有负事故同等责任。事故发生后，被告徐高国仅赔偿原告丧葬费用30000元，对其他损失未作赔偿。为维护原告合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计人民币428901.02元；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐高国辩称：对原告所诉的损害事实及结果无异议，被告也因此受伤，具体损失待鉴定结果出来后另案诉讼。医疗费无异议；住院伙食补助费按18元／天计算；营养费无异议；护理费按50元／天计算；死亡赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金按责分担25000元；丧葬费应为25639.5元；交通费没有票据不予认可；原告驾驶电动车最大时速超过20KM，动力超过4000W，应视为机动车辆，故对超出交强险限额的损失，被告只应承担50%。我方已给付30000元。
经审理查明：2014年12月7日17时许，被告徐高国驾驶无牌二轮摩托车沿121省道由西向东行驶，车辆行至121省道102KM＋240M处撞到前方同方向左转弯欧长有驾驶的二轮电动车，造成两车辆损坏，徐高国、欧长有受伤，欧长有受伤后经医院抢救无效死亡。2015年1月5日，盱眙县公安局交通巡逻警察大队作出盱公交认字（2014）第A14120702号道路交通事故认定书，综合分析认为：徐高国驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，且通过交叉路口时未减速慢行。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十四条之规定；欧长有驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时未让直行车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款之规定，双方均有过错；且过错行为在本起事故中作用基本相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，认定：徐高国、欧长有负事故同等责任。事故发生后，欧长有被送往盱眙县人民医院抢救治疗，于2014年12月15日10时死亡。住院期间发生医疗费用67899.81元。被告徐高国已赔偿原告30000元。
另查明，原告沈登英系欧长有妻子，欧青松系欧长有长子，欧青银系欧长有长女。自2009年起，欧长有夫妻一直随其子欧青松居住于盱眙县马坝镇楚东居委会南园小区102-23号。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告方提供的道路交通事故认定书、盱眙县人民医院住院收费票据、住院病人费用清单、死亡记录、马坝镇蔡庄村民委员会亲属关系证明、马坝镇楚东居民委会证明、江苏省殡葬协会证书、盱眙县教育局证明等证据证实。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告沈登英、欧青松、欧青银因本起事故造成的各项损失作如下认定：
1、医疗费：67899.81元；
2、住院伙食补助费：144元（18×8）；
3、营养费：80元（10×8）；
4、护理费：480元（60×8）；
5、死亡赔偿金：455532元（32538×（20-6）］，欧长有死亡时，年满66周岁；
6、精神损害抚慰金：50000元；
7、丧葬费：28992.5元（57985÷2）；
8、交通费：300元。
上述1-3项合计68123.81元，4-8项合计535304.5元，1-8项合计合计603428.31元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告徐高国应在交强险限额内赔偿原告各项损失120000（110000＋10000）元。另根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故的，非机动车负事故同等责任的，减轻机动车30%-40%的赔偿责任，本院酌情确定被告徐高国承担60%的赔偿责任，故被告徐高国还应赔偿原告各项损失（603428-120000）×60%=290057元。又因被告徐高国已赔偿原告30000元，故被告徐高国应赔偿原告共计380057元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告徐高国于本判决生效后十日内赔偿原告沈登英、欧青松、欧青银共计380057元；
二、驳回原告沈登英、欧青松、欧青银的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行间的债务利息。
案件受理费7733.5元，减半收取3867元，保全费用1220元，合计5087元，由原告沈登英、欧青松、欧青银负担700元，被告徐高国负担4387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙在桐
二〇一五年三月四日
书 记 员 李志鑫
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。