天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第0766号
上诉人（原审被告、原告）南天（天津）企业管理有限公司。
法定代表人李志立，总经理。
委托代理人花新乐，天津可维律师事务所律师。
上诉人（原审被告）李志立。
委托代理人花新乐，天津可维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、被告）天津市滨海新区雪依饰美容院。
经营者郝秋兰。
委托代理人李爱，天津汇滨律师事务所律师。
上诉人南天（天津）企业管理有限公司以及上诉人李志立因合作协议纠纷，不服天津市滨海新区人民法院2015年1月19日受理，2015年5月18日作出的（2015）滨塘民初字第1020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月13日公开开庭对本案进行了审理。上诉人南天（天津）企业管理有限公司以及上诉人李志立的委托代理人花新乐，被上诉人天津市滨海新区雪依饰美容院的经营者郝秋兰以及委托代理人李爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告天津市滨海新区雪依饰美容院（以下称：美容院）经营者郝秋兰与被告李志立于2014年10月签订了《合作协议》，约定：乙方（即原告经营者）必须是合法登记注册并合法经营单位；乙方需向甲方（即李志立）支付店务管理费10万元，乙方在本协议时需交定金2万元，余款8万元应从每月利润40%比例分成，甲方收取40%；协议有效期自2014年10月11日起至2015年10月12日止；甲方有向乙方提供管理、策划、促销、店务、教育等相关服务义务；甲方承诺合同生效日起1个半月收回前期乙方投资3万元（管理费+产品费）（裁掉房租等店务成本）；甲方保证3个月内拓有效客人30人；甲方一年保证每月进店有效客人60人-70人；如甲方没有按合同要求做到，承诺退还乙方前期投资3万元；甲方负责招聘及培训员工。此外，双方还签订了《美容院顾问合作合同》，约定：乙方（即原告经营者）需向甲方（即李志立）提供营业执照真实性；乙方必须积极配合，执行甲方公司及工作人员管理、销售、培训及促销活动；乙方需支付定店人员工资，按甲乙双方约定的顾问及店长薪金制度执行；合同签订后甲方承诺每月老师下店（乙方不负责下店老师工资）。乙方已交付给甲方2万元及1万元产品，后期8万元，乙方盈利后（除去店务费用）从利润里按40%提成；业绩，甲方承诺每月要有增长，甲方承诺自合作日起3个月内卖3万元/月，如没做到此业绩，甲方全额退款；甲方每月必须保证每月卖出够店内理疗师、房费支出费用，乙方不垫付员工开资；11月28日-12月8日，甲方保证拓40个有效客人进店；本协议自2014年10月11日-2015年12月12日止。庭审中，原、被告对于上述两份协议的签订时间未能达成一致意见。2014年10月10日原告经营者给付李志立5000元，同月12日又给付李志立1万元，同月14日又给付李志立15000元。此后，李志立将上述款项转入被告南天（天津）企业管理有限公司帐户。李志立安排南天公司人员到原告店里作为店长和美容师进行工作，并安排拓客人员进行了拓客。原告经营者向李志立支付了员工工资5500元。2014年11月20日被告南天公司注册成立，李志立为南天公司法定代表人。2015年3月23日天津市滨海新区雪依饰美容院注册成立，属于个体工商户类型，经营者为郝秋兰。因二被告未能完成双方协议中的承诺内容，故原告诉至本院。请求判令：1、解除原、被告之间的《合作协议》；2、二被告连带返还原告投资款3万元；3、二被告连带向原告支付违约金10万元；4、二被告连带向原告支付经济损失29308.4元；5、二被告连带承担本案诉讼费。
原审法院认为，原告经营者与被告李志立之间的《合作协议》、《美容院顾问合作合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。原告经营者按约向被告李志立交纳了3万元，已履行了合同义务。二被告虽然安排人员到原告店里作为店长、美容师进行工作，又安排拓客人员进行了拓客，但是二被告未能提交充足的证据证明其完成上述协议中承诺内容。因此，二被告应承担70%的责任。而原告在起诉后才注册成立美容院，也违反双方协议中的约定，应承担30%的责任。被告李志立作为合同签订人、被告南天公司作为合同实际履行人，构成并存的债务承担，应对原告承担连带责任，即二被告负有连带返还原告投资款21000元的责任。原告的第二项请求，部分成立，本院予以支持，其余部分，予以驳回。庭审中，原告要求解除双方之间的合作关系，二被告也同意解除合同，因此，本院对原告的第一项请求予以确认。至于原告除上述请求外的其它诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告南天公司的反诉请求，缺乏事实依据和法律依据，不予支持。
原审法院判决：一、解除原告天津市滨海新区雪依饰美容院经营者、被告李志立于2014年10月签订的《合作协议》和《美容院顾问合作合同》；二、被告李志立、被告南天（天津）企业管理有限公司于判决生效后10日内连带返还原告天津市滨海新区雪依饰美容院人民币21000元；三、驳回原告其它诉讼请求；四、驳回被告南天（天津）企业管理有限公司的全部反诉请求。
案件受理费减半收取为1743元，由原告负担523元，由被告李志立负担1220元，被告南天（天津）企业管理有限公司对此负连带责任。反诉案件受理费减半收取为754元，由被告南天（天津）企业管理有限公司负担。
判决后，南天（天津）企业管理有限公司不服提起上诉。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审的反诉请求。主要理由：一审法院认定上诉人违约错误，上诉人并未违约，不应承担赔偿责任；被上诉人起诉要求解除合同没有法律依据，属违法解除合同，应向上诉人支付2万元定金。
上诉人李志立亦不服提起上诉。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。主要理由：李志立作为企业法定代表人不应承担任何责任。上诉人的行为系代表公司的行为。
被上诉人美容院辩称，不同意两上诉人的上诉请求，要求维持一审判决，驳回两上诉人的上诉请求。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为两上诉人与被上诉人之间系合作合同纠纷，双方在履行合作合同中均有违约行为。上诉人南天（天津）企业管理有限公司并未能按照约定达到其合同承诺的服务标准，构成违约。被上诉人美容院亦未能在合同签订之日取得字号，亦违反了合同的约定。原审判决确定上诉人承担70%的责任，被上诉人承担30%的责任是正确的。另，尽管合作合同为李志立与被上诉人的经营者签订的，但实际履行合同的相对方为南天（天津）企业管理有限公司并非李志立个人，双方对此均予认可，并无异议。因之，该合作合同的相对方应当确定为南天（天津）企业管理有限公司。故原判决确定南天（天津）企业管理有限公司与李志立连带承担民事责任不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第1020号民事判决的第一、第四项；
二、撤销天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第1020号民事判决的第二、第三项；
三、上诉人南天（天津）企业管理有限公司于本判决生效后十日内返还被上诉人天津市滨海新区雪依饰美容院21000元；
四、驳回上诉人南天（天津）企业管理有限公司其他上诉请求；
五、驳回被上诉人其他诉讼请求。
上述给付义务应当按期履行，逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1389元，上诉人南天（天津）企业管理有限公司负担972.3元，被上诉人天津市滨海新区雪依饰美容院负担416.7元。由上诉人在其应负担的部分给付上诉人李志立325元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张艳军
审 判 员 周金钟
代理审判员 王国庆
二〇一五年八月十八日
书 记 员 卢钰晗
速 录 员 王 帅