湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第150号
原告刘清明，女。
原告周金秀，女。（系原告刘清明之女）
两原告共同委托代理人邝铁文。
被告陈文，男。
被告齐燕，女。（系被告陈文之妻）
原告刘清明、周金秀诉被告陈文、齐燕健康权纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告刘清明、周金秀及共同委托代理人邝铁文到庭参加诉讼，被告陈文、齐燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘清明、周金秀共同诉称：原告刘清明与两被告均系湘潭县杨嘉桥镇三合村陈家咀组人，原告与两被告于2013年先后在陈家咀组即蔡家咀与河口收费站地段的公路边各自建了一栋住宅楼，2014年5月16日开始，被告陈文、齐燕为了自己的住宅楼使用方便，多次利用晚上的时间用汽车运土卸在原告刘清明的住宅楼的地下室的通行道上，严重影响原告刘清明家的生产和生活，由此双方多次发生矛盾纠纷，经杨嘉桥镇政府、三合村委会等相关部门的多次协调至今没有得到妥善解决。2014年9月23日上午，原告刘清明与被告陈文、齐燕再次发生矛盾纠纷，两被告打伤原告刘清明，原告周金秀为此劝架，也被两被告打伤，后经湘潭县河口派出所出警，纠纷才得到平息。原告刘清明受伤后，先后在湘潭县中医医院、湘潭市中心医院治疗，经湘潭莲城司法鉴定中心鉴定构成轻微伤，因受伤造成原告刘清明的损失共计20108.33元；原告周金秀受伤后，在湘潭县中医医院门诊治疗，经湘潭莲城司法鉴定中心鉴定构成轻微伤，因受伤造成原告周金秀的损失共计3377.06元，后经湘潭县河口派出所调解，原、被告双方就损失赔偿无法达成协议，故两原告为维护自身的身体权、健康权不受侵害，诉至法院，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告刘清明因受伤造成的损失20108.33元，赔偿原告周金秀因受伤造成的损失3377.06元，并承担本案的诉讼费。
被告陈文、齐燕共同辩称：1、原告所诉的情况与事实不符，2014年上半年，被告完全是在自己权属范围内卸土填坪，相反原告家建房侵占了被告家土地，企图强占被告土地作永久通道、地坪，原告多次上被告家吵闹，持刀威胁、谩骂、扬言使用“神刀”谋害被告家人，原告使用了种种手段侵害被告合法权益，2014年9月23日，被告家安装卷闸门，原告刘清明恶意吵闹，企图破坏彩头，挑起纠纷。被告不可能打伤原告，更不需要原告周金秀的劝架，这是原告母女编造的谎言，原告受伤的事实系原告捏造，原告完全是捏造伤情，恶意诉讼；2、原告出具的医药费凭据存在虚假，治疗的必要性、合理性均值得质疑；3、被告齐燕被两原告无理殴伤，原告理应进行赔偿。
为证明其诉讼主张，原告刘清明、周金秀提供了以下证据：
1、原、被告的身份资料复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、原告刘清明入院记录、病历记录、出院诊断证明书、出院记录，拟证明原告刘清明于2014年9月23日至2014年9月25日在湘潭县中医医院住院治疗2天，出院诊断为脑震荡、颅底骨折、多处软组织挫伤、高血压3级极高危组、双肾结石、脂肪肝、癔症、外伤性精神障碍；于2014年9月26日至2014年10月1日在湘潭市中心医院住院治疗5天，出院诊断为脑震荡、颅底骨折、咬合关系错乱、多处软组织挫伤、外伤性精神障碍？出院医嘱：注意休息，加强营养；
3、原告周金秀的病历记录，拟证明原告周金秀于2014年9月23日、9月24日、9月28日到湘潭县中医院就诊；
4、费用清单、门诊处方、医疗票据（十七张，其中刘清明六张、周金秀十一张），拟证明原告刘清明因受伤支付医疗费14734.33元、原告周金秀因受伤支付医疗费1127.06元；
5、录音录像碟，拟证明事发当天的经过；
6、陪护证明，拟证明刘清明在湘潭市中心医院住院5天期间有一人陪护；
7、司法鉴定意见书两份，拟证明原告刘清明、周金秀因他人致伤，其损伤程度属于轻微伤，建议刘清明出院休息一个月，后续治疗费1500元左右；建议周金秀伤后休息贰周；
8、人体损伤程度鉴定意见书两份，拟证明原告刘清明、周金秀于被告方发生纠纷时的受伤情况；
9、司法鉴定费发票两份，拟证明原告刘清明支付鉴定费800元、原告周金秀支付鉴定费800元。
被告陈文、齐燕未予质证。
被告陈文、齐燕向本院提供了原告刘清明的照片两张，拟证明原告刘清明在2014年9月23日拿刀威胁两被告。
两原告对两被告提供的照片质证认为：2014年9月23日，两原告没有拿菜刀在事发现场，被告提供的证据与本案没有关联性，根据公安机关的询问笔录，事发当天没有人携带凶器。
本院根据原告周金秀、刘清明的申请，本院到湘潭县公安局河口派出所调取了相关证据，具体有：1、报警案件登记表、受案登记表；2、2014年9月23日的询问笔录（被询问人：冷铁光、郭勇、刘清云、陈文）；3、2014年9月24日的询问笔录（被询问人：周金秀、齐燕）；4、2014年10月23日的询问笔录（被询问人：陈文）；5、2014年9月28日的询问笔录（被询问人：周美兵）；6、2014年9月29日的询问笔录（被询问人：刘伯银）。
原告刘清明、周金秀申请本院到湘潭县公安局河口派出所调取了相关证据的证明目的是：1、被告陈文在询问笔录中承认原、被告双方扭打在一起，并承认自己也参与了扭打；2、周美兵在询问笔录中也说明了发生纠纷的情况，其陈述与陈文在询问笔录中的陈述一致；3、其他证人证言也说明了双方在2014年9月23日原、被告双方发生冲突的具体情况。
根据以上举证、质证，本院对原、被告提供的证据作出如下认证：对两原告所提供的证据，因原告所提供的证据真实、合法、与本案具备关联性，故本院予以采信；对两原告申请本院到湘潭县公安局河口派出所调取的证据，因该证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对两被告提供的照片，因被告无法证明该照片的内容与本案存在关联性，故本院不予采信。
根据以上举证、质证、认证，本院查明案件事实如下：
原告刘清明与两被告均系湘潭县杨嘉桥镇三合村陈家咀组人，原告与两被告于2013年先后在陈家咀组即蔡家咀与河口收费站地段的公路边各自建了一栋住宅楼，双方所建住宅楼处于相邻位置；被告陈文、齐燕于2014年9月23日对新建住宅楼进行卷闸门安装，原告刘清明见被告陈文违反双方于2014年6月4日的约定：任何一方在相邻土地问题未解决之前不得对新建住宅楼做任何安装与装修，便到陈文新建住宅楼处询问情况，在与被告方接触过程中与被告齐燕发生扭打，在扭打过程中导致原告刘清明受伤，后周金秀得知情况后，赶到事发现场与两被告发生了扭打，导致周金秀受伤。受伤后，原告刘清明被送到湘潭县中医医院住院治疗2天，支付医药费3931.71元，于2014年10月20日在湘潭县中医医院门诊支付中成药费342.5元；后于2014年9月26日凌晨被送往湘潭市中心医院住院治疗5天，支付医疗费8900.12元，于2014年9月25日在湘潭市中心医院门诊支付挂号费、诊查费、治疗费共计119元；在湘潭县杨嘉桥镇龙华村卫生院支付治疗费用1560元，以上共支付医疗费14734.33元。原告周金秀受伤后在湘潭县中医医院门诊治疗支付医疗费1127.06元；两原告受伤后，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定为轻微伤，建议刘清明出院休息一个月，后续治疗费1500元左右；建议周金秀伤后休息贰周。原、被告双方经湘潭县公安局河口派出所多次调解，均无法就赔偿事宜达成协议，遂两原告诉至法院。
另查明，原告刘清明系农民，一直在家从事农业生产工作，原告周金秀系农民，因无证据证明其有固定收入，本院视为从事农业生产工作；原告刘清明住院期间的护理人员系其儿子周金龙，周金龙系农民，因原告无证据证明护理人员周金龙从事装修行业，本院视为护理人员周金龙从事农业生产工作。
本院认为：（一）公民享有生命健康权，公民的生命健康权依法应受到保护，因身体受到侵害造成损失，侵害人应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，本案中，两原告与两被告因相邻土地产生矛盾，于2014年9月23日发生相互扭打，导致两原告受伤，对两原告的损害后果，应由两被告进行赔偿，但原、被告双方在纠纷发生的过程中均未能冷静处理，正确对待，而是采取过激的冲突方式来解决问题，对其自身在冲突中受到的伤害均存在过错，可以减轻对方的赔偿责任，故两原告对自己的受伤的各项损失承担20%的责任，两被告应对两原告被打伤产生的各项损失承担80%赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，两原告的损害是两被告共同侵权造成的，故两被告承担连带赔偿责任。（二）本院对两原告的损失核定如下，原告刘清明的损失：1、医疗费14734元；2、误工费2368元【（住院7天＋法医建议休息30天）×湖南省农业平均收入64元／天】；3、护理费448元（住院7天×湖南省农业平均收入64元／天）；4、伙食补助费210元（住院治疗7天×30元／天）；5、交通费28元（住院治疗7天×4元／天）；6、营养费酌情认定1000元；7、鉴定费800元；以上合计19588元。原告周金秀的损失：1、医疗费1127元；2、鉴定费800元；3、误工费896元（法医建议伤后休息14天×湖南省农业平均收入64元／天）；以上合计2823元。故两被告应对原告刘清明的损失承担80%的连带赔偿责任，即赔偿15670元；对原告周金秀的损失承担80%的连带赔偿责任，即赔偿2258元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈文、齐燕在本判决生效之日起五日内赔偿原告刘清明医疗费、鉴定费、误工费、营养费、交通费、护理费、伙食补助费等各项损失共计15670元；
二、被告陈文、齐燕在本判决生效之日起五日内赔偿原告周金秀医疗费、鉴定费、误工费等各项损失共计2258元；
三、驳回原告刘清明、周金秀的其他诉讼请求。
本案受理费387元，由原告刘清明、周金秀负担77元，由被告陈文、齐燕负担310元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 邓宏英
审 判 员 周旭红
人民陪审员 彭曙琦
二〇一五年六月三日
代理书记员 刘 亚
附本案适应的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。