浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第152号
原告：浙江金三角变压器有限公司。
法定代表人：刘响荣，该公司董事长。
委托代理人：赵元元，浙江航英律师事务所律师。
委托代理人：郑峰，浙江航英律师事务所实习律师。
被告：上海中力（集团）有限公司。
法定代表人：陈文林，该公司董事长。
被告：上海中力（集团）有限公司湖北分公司。
代表人：敖翔，该分公司负责人。
原告浙江金三角变压器有限公司诉被告上海中力（集团）有限公司、上海中力（集团）有限公司湖北分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员杨士威适用简易程序于2015年3月13日公开开庭审理了本案。原告浙江金三角变压器有限公司的特别授权委托代理人赵元元、郑峰到庭参加诉讼，被告上海中力（集团）有限公司、上海中力（集团）有限公司湖北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江金三角变压器有限公司起诉称：原告系供方，上海中力（集团）有限公司湖北分公司系需方。2013年11月9日，上海中力（集团）有限公司湖北分公司（签订销售合同负责人敖宇）与原告在乐清市柳市镇签订合同编号为201301109002号《销售合同》，约定上海中力（集团）有限公司湖北分公司向原告购买型号为scb10-2000／10-0.4干式变压器两台，以及型号为scb10-400／10-0.4干式变压器一台，合计货款金额为336500元；同时约定货到现场付款50%（即168250元），剩余50%（即168250元）自货到现场之日起三个月内付清；双方还就其他事项作出详细约定。合同签订后，原告于2013年11月28日依约将三台干式变压器发至上海中力（集团）有限公司湖北分公司处并经签收。然而，上海中力（集团）有限公司湖北分公司竟然丧失商业信誉，336500元货款经原告多次催讨，至今分文未付。
2014年9月30日，上海中力（集团）有限公司湖北分公司与原告签订《欠款协议书》一份，确认上海中力（集团）有限公司湖北分公司与原告签订变压器买卖合同，以及欠款336500元货款的事实；同时约定上海中力（集团）有限公司湖北分公司应于2014年10月31日前还清全部货款；如逾期应从2014年10月29日还款到期日起按月利息1.5%计息；原告有权向原告所在地人民法院起诉。协议签订后，上海中力（集团）有限公司湖北分公司仍悍然违约，拒不按约履行还款义务。2014年12月7日，上海中力（集团）有限公司湖北分公司签订销售合同的负责人敖宇向原告亲笔出具《地址确认书》一份，确认了诉讼文书送达地址及方式。综上所述，被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司欠原告货款，事实清楚、证据充分，上海中力（集团）有限公司作为总公司，依法应与被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司共同向原告承担付款及赔偿损失的责任。故原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告上海中力（集团）有限公司、上海中力（集团）有限公司湖北分公司共同支付原告货款336500元人民币并赔偿经济损失（自2014年10月29日以约定月利率1.5%计算至实际支付之日止）。2、由二被告承担本案的诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；
2、工商登记、敖宇身份证复印件各一份，证明俩被告诉讼主体资格及敖宇系被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司负责签订销售合同的职员；
3、销售合同、货物签收单、欠款协议书、地址确认书，证明2013年11月9日，被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司与原告签订销售合同一份，约定被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司向原告购买三台变压器，货款总计为336500元，原告已履行发货义务，被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司于2014年9月30日向原告出具欠款协议书，确认欠款的事实及承诺还款的事实，并证明2014年12月7日，被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司负责签订销售合同的职员敖宇向原告出具地址确认书一份，确认了诉讼文书送达地址及方式。
4、企业名称预先核准通知书，证明被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司系被告上海中力（集团）有限公司的分公司，不具有法人资格。
被告上海中力（集团）有限公司、上海中力（集团）有限公司湖北分公司未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据。
原告提供的证据经庭审中出示，被告上海中力（集团）有限公司、上海中力（集团）有限公司湖北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告所提供的上述证据放弃抗辩与质证的权利，本院经审核，对原告提供的上述证据的真实性予以确认。
经审理本院认定：2013年11月9日，原告浙江金三角变压器有限公司（供方）与被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司（需方）在乐清市柳市镇签订合同编号为201301109002号《销售合同》，合同约定上海中力（集团）有限公司湖北分公司向原告购买型号为scb10-2000／10-0.4干式变压器两台以及型号为scb10-400／10-0.4干式变压器一台，合计货款金额为336500元；同时约定货到现场付款50%（即168250元），剩余50%（即168250元）自货到现场之日起三个月内付清；双方还就其他事项作出详细约定。合同签订后，原告于2013年11月28日依约将三台干式变压器发至上海中力（集团）有限公司湖北分公司处并经签收。2014年9月30日，上海中力（集团）有限公司湖北分公司（乙方）与原告浙江金三角变压器有限公司（甲方）签订了《欠款协议书》一份。欠款协议书确认上海中力（集团）有限公司湖北分公司与原告签订变压器买卖合同，以及欠原告货款336500元的事实；同时约定上海中力（集团）有限公司湖北分公司应于2014年10月31日前还清全部货款；如逾期应从2014年10月29日起按月利息1.5%计息；甲方有权向甲方所在地人民法院起诉。欠款协议书签订后，但被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司未按约履行还款义务。
另查明：1998年4月27日，中力（集团）有限公司依法经上海市工商局核准设立，注册资本为10000万元。因经营需要，2010年6月8日，中力（集团）有限公司决定设立上海中力（集团）有限公司湖北分公司，于2010年7月2日设立，其注册资本0万，2010年9月19日依法经宜昌市工商行政管理局核准。
本院认为：原告浙江金三角变压器有限公司（供方）与被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司发生买卖关系依法成立，具有法律约束力。被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司结欠原告货款336500元的事实清楚，证据充分。被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司未按约支付货款，依约承担违约责任。根据法律规定，公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。本案中被告中力（集团）有限公司设立被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司，该分公司不具有法人资格，故其民事责任由被告中力（集团）有限公司承担。因此，原告要求被告上海中力（集团）有限公司支付原告货款336500元并赔偿经济损失（自2014年10月29日起以约定月利率1.5%计算至实际支付之日止）的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告上海中力（集团）有限公司湖北分公司不具有法人资格，故其民事责任应由上海中力（集团）有限公司承担。被告上海中力（集团）有限公司、上海中力（集团）有限公司湖北分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海中力（集团）有限公司应在本判决生效后十日内支付原告浙江金三角变压器有限公司货款336500元并赔偿经济损失（以336500元自2014年10月29日起按月利率1.5%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院虹桥人民法庭转付。
二、驳回原告浙江金三角变压器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费6350元，减半收取3175元，由被告上海中力（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 杨士威
二〇一五年三月十八日
代书记员 林伟强