广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第341号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人程某某（自报），男，1988年10月11日出生，汉族，出生地安徽省霍邱县，初中文化，无业。因本案于2014年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人陈某甲，男，1988年1月3日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，无业。因本案于2014年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人杨楚程，广东建升律师事务所律师。
被告人陈某乙，男，1994年5月29日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业。因本案于2014年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
被告人陈某丙，男，1990年11月1日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业。因本案于2014年2月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人施奕盛、许卓广，广东森正律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安刑检诉（2014）316号起诉书指控被告人程某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙犯开设赌场罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人程某某、陈某乙，被告人陈某甲及其辩护人杨楚程，被告人陈某丙及其辩护人施奕盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人程某某、陈某甲、陈某乙与同案人陈某丁（另案处理）为非法营利，经事先合谋后，自2014年2月中旬开始，在潮州市潮安区东凤镇东凤二村竹脚祠内等地，合伙开设赌场，并提供赌具，供参赌人员以投注“鱼虾蟹”方式进行赌博，后从中抽头渔利。期间，被告人陈某丙受雇在赌场中从事杂务，还与陈某乙、陈某甲在赌场中共同做庄供参赌人员投注。同案人陈某戊（另案处理）受雇为赌场望风。程某某还在赌场中出借高利贷供参赌人员赌博，从中获取高额利息款。2014年2月25日晚，程某某、陈某乙、陈某甲、陈某丙一伙再次在潮州市潮安区东凤镇东凤二村竹脚祠内开设赌场并提供赌具供参赌人员赌博，陈某乙还向程某某借了现金人民币3000元及可抵作赌资人民币27000元的27张扑克牌筹码。当晚，公安机关根据掌握线索，在查获上述赌场，现场抓获程某某、陈某乙、陈某甲、陈某丙及参赌人员陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子等人（均已行政处罚），并从上述人员处及现场缴获赌资现金人民币86100元，从陈某乙处缴获其向程某某借得的扑克牌筹码7张，从程某某处缴获扑克牌筹码43张。上述现场扣押现金，已被公安机关追缴。至案发时，程某某、陈某乙、陈某甲从抽头渔利中各分得款项人民币5000元。
综上，被告人程某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙共同开设赌场作案，赌资人民币13100元。
上述事实，被告人程某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙在庭审中均没有异议，并有证人陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、吴某某的证言，现场示意图及现场拍照，检查笔录，扣押在案的赌具拍照，现场查获并被公安机关收缴的赌资，被告人程某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙在公安机关和检察机关讯问时的供述，公安机关的破案证实，行政处罚决定书，以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人程某某、陈某乙、陈某甲与同案人为非法营利，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应予以惩处。
被告人陈某丙明知他人实施开设赌场犯罪，仍受雇到赌场中参与作案，系被告人程某某、陈某甲、陈某乙等人开设赌场犯罪的共犯，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人程某某、陈某乙、陈某甲、陈某丙犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈某甲的辩护人辩护称：一、被告人陈某甲归案时公安机关是按行政案件处理的，在公安机关未将案件立为刑事案件时，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，系自首；二、本案是同案人陈某丁组织指挥的，抽头渔利也由陈某丁管理，被告人陈某甲自始至终受陈某丁的指挥，在共同犯罪中起次要作用，应当认定系从犯；三、被告人陈某甲归案后如实供述自己的罪行；四、被告人陈某甲在归案后家庭遭遇了不幸，且家庭经济困难；综上，请法庭对被告人陈某甲从轻处罚。对此辩护意见，经查，一、根据本案公安机关的检查笔录及破案证实，公安机关系根据掌握线索查获本案赌场的，并现场抓获四被告人和部分参赌人员，还现场查扣了赌资、筹码和作案工具，此后四被告人在公安机关的审查中才交代了共同实施本案犯罪的事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第二款的规定，不能认定四被告人有自首情节；本案被告人陈某甲交代其实施本案犯罪的时间与公安机关立案侦查时间的先后，并不能成为认定被告人陈某甲有自首情节的依据，辩护人提出被告人陈某甲有自首情节的辩护意见据理不足，不予采纳。二、被告人陈某甲与同案人经事先合谋，合股开设赌场，并共同从赌场的抽头渔利中非法获利，在共同犯罪中起着主要作用，系主犯；辩护人提出被告人陈某甲系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。三、被告人陈某甲的家庭情况，与其在本案中应负的刑事责任并无关联。四、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人陈某丙的辩护人辩护称：一、被告人陈某丙在公安机关立案侦查之前，在未被采取措施的情况下，被公安机关口头传唤到案，并如实供述了公安机关并未掌握的犯罪事实，系自首；二、被告人陈某丙系从犯；三、被告人陈某丙是初犯，没有违法犯罪前科，且有悔罪表现，请法庭对其从轻或者减轻处罚。对此辩护意见，经查，一、结合关于被告人陈某甲没有自首情节的评判分析，辩护人提出被告人陈某丙有自首情节的辩护意见据理不足，不予采纳。二、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人程某某、陈某甲、陈某乙与同案人事先合谋后，共同合股实施开设赌场犯罪，在共同犯罪中均起着主要作用，系主犯，依法均应按其实施的全部犯罪进行处罚。鉴于被告人程某某、陈某乙、陈某甲在归案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。
被告人陈某丙在本案开设赌场犯罪中不是赌场的合伙经营者，而系受雇参与作案，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且其在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人程某某判处九个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈某甲、陈某乙均判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈某丙判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。经查，根据本案查明事实，四被告人在本案共同犯罪中的地位、作用等情节，以及法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年12月24日止）
二、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年12月24日止）
三、被告人陈某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年11月24日止）
四、被告人陈某丙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2014年7月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李英才
二〇一四年六月四日
书记员 黄 曦