山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广商初字第479号
原告：张新强。
委托代理人：李秀英，山东良远律师事务所律师。
被告：门秀明。
被告：杨传亮。
原告张新强与被告门秀明、杨传亮买卖合同纠纷一案，原告于2015年6月8日诉来本院。本院受理后，依法由审判员庞小霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告张新强的委托代理人李秀英、被告门秀明到庭参加诉讼，被告杨传亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新强诉称，两被告合伙从事生猪养殖业，原告常年给被告提供养殖所需饲料。截止2014年11月1日，经双方对账，被告尚欠原告饲料款259183.15元。经原告催要，被告在2014年12月31日偿还原告80000元，尚欠货款184366.8元，按照原、被告双方约定的利息，计算到2015年6月7日止利息为16508元。双方约定，逾期还款按银行同类借款利率的4倍计算，并承担由此产生的聘请律师清此债务的各项费用。原告多次到被告处要求偿还货款及利息，被告拒不还款。现诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告货款184366.8元（含本金179183.15元、利息5183.6元）及利息16508元、主张债务的费用4000元，合计204874.8元；诉讼费用和保全费用由被告承担。
被告门秀明辩称，原、被告货款结算情况被告门秀明不清楚，二被告之间至今没有对过账，所欠原告货款数额无法确定，被告门秀明认为原告所诉货款数额不正确。
被告杨传亮未到庭、未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求、事实及理由，向本院提交了证据、经到庭被告当庭质证并发表质证意见如下：
证据1，二被告亲自签字确认的货款对账单一份，欠款单据一份，拟证明，原、被告之间存在着买卖合同关系，截止到2014年11月1日，二被告欠原告货款及利息259183.15元，在三个月以内偿还、约定的利息是即日起按百分之一计算月息、如果逾期还款按银行同类借款利率的四倍计息，并承担由此请律师清此债务的各项费用。
被告门秀明对其与杨传亮签字的真实性无异议，但认为签字的过程是原告自己对好账、准备好对账单和欠款单据，拿去让二被告签字，该证据中除二被告签字外，其余内容都是原告书写的。
证据2，被告门秀明签字确认的还款单据一份，拟证明2014年12月31日被告还款80000元，二被告尚欠原告184366.8元。
被告门秀明对该证据无异议。
证据3，律师代理费发票一张，拟证明原告为清此债务支付的律师费用4000元。
被告门秀明对该证据的真实性无异议。
被告门秀明、杨传亮均未向法庭提交证据。
经审查，原告提交的证据1内容合法、形式要件具备、与本案存在关联性，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的证据2、证据3内容合法、形式要件具备、与本案存在关联性，可以作为认定案件事实的依据。
根据本院采纳的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
被告门秀明、杨传亮从事生猪养殖业务，原告向二被告出售养殖饲料。双方曾于2014年1月20日对账：至2014年1月20日二被告欠原告货款236850元。2014年11月1日，原告与被告门秀明、杨传亮再次对账，二被告与原告形成对账单一份，主要内容为：该对账单为2014年1月25日至4月25日货单欠款、付款明细账；货单上的价格为付现款价格，如不付现款，欠款3个月内每袋加2元、欠款超过3个月但不超6个月每袋加4元、欠款超过6个月另按1%计月息，计算方法同以往的算法（本金×0.01×欠款天数／30=利息）以前货单上的价格也同为现款价格；2014年1月20日欠张新强货款236850元加上利息22500.75元【236850×0.01×285天（2014年1月20日至2014年11月1日）／30】，合计欠259350.75元、减去节余167.6元（2014年1月25日至3月20日应付货款39695.2元、3月29日至4月25日应付货款10472.4元，3月26日付50000元）；截止2014年11月1日实际欠张新强货款259183.15元。二被告于当日向原告出具欠条一份，载明：今借到张新强259183.15元，定于三个月内一次性归还，逾期还款按银行同类借款利率的4倍计算，并承担由此产生的聘请律师清此债务的各项费用，双方同时约定并注明：即日起按1%计月息（算法259183.15元×欠款天数／30×0.01）；借款为货款。2014年12月31日被告门秀明偿还原告欠款80000元。尚欠货款179183.15元二被告未支付。原告因本案诉讼支出律师代理费4000元。
本院认为，合同应当全面履行。原、被告之间达成的饲料买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当依约履行。本案二被告与原告进行对账后形成的对账单及二被告向原告出具的欠条，是二被告对原告已履行供货义务、应付原告货款数额及逾期付款违约金数额的确认，原告已经按照约定向被告履行了供货义务，被告应当按照双方约定即时支付价款。二被告未能即时支付货款，应当按照双方约定的违约金计算方式支付逾期付款违约金即双方所称利息、承担原告由此支出的主张债权的费用。对于尚未支付的货款及逾期付款违约金二被告应当继续履行，原告请求被告支付货款179183.15元的请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告明确其请求被告支付的利息具体为：所诉货款184366.8元中含2014年11月1日至12月31日计60天、按259183.15×0.01计算利息共5183.6元，自2014年12月31日起至2015年6月7日按年利率5.1%的四倍计算共计16508元，本院认为，原告主张的逾期付款违约金应当按照合同约定，自2014年11月2日至2014年12月31日、按259183.15元×60天／30×0.01计算；自2015年1月1日至2015年2月1日按179183.15元×32天／30×0.01计算；自2015年2月2日至2015年6月7日按179183.15元、以原告主张的年利率5.1%的四倍计算，超出部分本院不予支持。原告请求被告支付代理费4000元的诉讼请求，符合双方约定，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告门秀明提出的其对原、被告结算情况不清楚、所欠原告货款数额无法确定的答辩意见与其在对账单及欠条上签字确认的行为相互矛盾、与庭审查明的情况亦不符，该意见本院不予采纳。被告门秀明提出的二被告之间至今没有对账的意见，系二被告之间的内部关系，不能对抗其二人向原告应支付货款的义务，该意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告门秀明、杨传亮于本判决生效后十日内偿还原告货款179183.15元及利息（自2014年11月2日至2014年12月31日、按259183.15元×60天／30×0.01计算；自2015年1月1日至2015年2月1日按179183.15元×32天／30×0.01计算；自2015年2月2日至2015年6月7日按179183.15元、年利率5.1%的四倍计算）、代理费4000元。
二、驳回原告张新强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4373元，减半收取2186.5元，申请费1570元，由被告门秀明、杨传亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 庞小霞
二〇一五年七月二十一日
书记员 秦卫萍
附判决书所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。