陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）靖民初字第01073号
原告陕西省横山县农村合作银行。
法定代表人王某，男，系该行董事长。
委托代理人高某某，男，系该行城区支行行长。
被告张某甲，男，汉族，住横山县横山镇邵家坬村，农民。
被告李某某，男，汉族，陕西省横山县横山镇南大街。系横山县法院干部。
被告张某乙，女，汉族，住陕西省横山县邵家坬村，农民。
原告陕西横山农村合作银行与被告张某甲、李某某、张某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西横山农村合作银行委托代理人高某某、被告张某甲、李某某到庭参加了诉讼，原告法定代表人王某、被告张某乙经传票传换无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西省横山县农村合作银行诉称，2011年1月20日，经被告李某某介绍原告给被告张某甲贷款100000元，并由被告李某某、张某乙担保。贷款到期后，被告张某甲不能按期偿还，横山县农村合作银行负责该笔贷款的责任人聂某某和担保人李某某协商，再贷一笔贷款偿还该贷款，该笔贷款暂时由聂某某偿还。聂某某于2012年3月31日偿还了该贷款。于是2012年4月2日，又以张某甲养羊缺少资金，向原告借款人民币100000元，约定借款期限从2012年4月2日起至2013年2月10日止，利率为12‰，由被告李某某、张某乙担保。借款期限内，被告张某甲清偿了2012年6月21日前的利息，之后在本利未还。贷款到期后原告多次催要，被告总是以各种理由不予偿还。为此原告涉诉本院，1、请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币100000元及从2012年6月21日起至执行之日的利息和逾期罚款利息。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据
第一组证据，陕西横山农村合作银行借款借据一份，个人综合借款合同一份，证明原告与被告张某甲存在借款的事实。
第二组证据，个人保证担保合同一份，证明被告李某某、张某乙为张某甲担保该笔贷款的事实。
第三组证据，2012年3月31日农村合作银行收回贷款凭证一份，证明张某甲2011年1月20日从农村合作银行贷款100000元，由聂某某于2012年3月31日代为偿还。
第四组证据，2012年4月2日陕西横山县农村合作银行借款借据、2012年4月2日陕西农村合作银行记账凭证、2012年4月2日陕西信合记账凭证各一份，证明：1、2012年4月2日张某甲的贷款到了贷款人账户。2、张某甲的贷款由贷款账号2710111601301001031363转账到张某甲的结算账户2710111601109000991784。3、由张某甲的结算账户2710111601109000991784转账到聂某某账户2710111601109000877723。因为聂某某2012年3月31日代张某甲偿还了2011年1月20日的南大街的贷款100000元，所以2012年4月2日聂某某扣回。
第五组证据，2012年9月28日、2012年12月26日陕西农村合作银行收回贷款凭证各一份，证明：2012年4月2日原告发放的贷款，2012年6月21日张某乙清偿贷款利息3200元。2012年9月28日的利息3680元和2012年12月26日的利息3640元，由聂某某代张某甲清偿。
被告张某甲辩称，借款是放款人和担保人事前说好后让被告签的字，所以应由放款人和担保人偿还。
被告张某甲未向法庭提供证据。
被告李某某辩称，所借款借款人、保证人都没有拿，所以保证人不承担责任。
被告李某某未向法庭提供证据。
被告张某乙未答辩、未到庭、未向法庭提供证据。
事实和证据的分析与认定
经庭审质证
被告张某甲对原告提供的证据质证
对原告提供的第一、二组证据，被告张某甲质证对真实性、和证明目的无异议。
对原告提供的第三组证据，被告张某甲质证有异议。认为
2011年1月20日的贷款、还款自己都不知道的。张某乙及丈夫邵某某要贷款，让被告签的字，具体内容不知道。
对原告提供的第四组证据，被告张某甲质证有异议。认为保证人和原告互相串通，套牢被告，所以不承担责任。
对原告提供的第五组证据，被告张某甲质证有异议。认为被告不知道的。
被告李某某对原告提供的证据质证
对原告提供的第一、二组证据，被告李某某质证对真实性和证明的目的都无异议。
对原告提供的第三组证据，被告李某某质证有异议。认为该证据与本案无关。
对原告提供的第四组证据，被告李某某质证有异议。认为原告和借款人恶意串通套牢保证人。聂某某给信合银行将前笔借款偿还了，应当追偿，不应当再发放贷款，从而套担保人，所以根据《担保法》规定保证人不承担保证责任。
对原告提供的第五组证据，被告李某某质证有异议。认为谁是最终责任承担者，谁承担利息。
本院对原告的证据做如下认证
原告提供的第一、二组证据符合证据的形式要件，且证据来源合法有效，与本案具有关联性，被告张某甲、李某某对该证据均无异议，予以采信。
对原告提供的第三组证据，因该证据来源合法，与本案具有关联性，被告虽然质证有异议，但未提供相关证据佐证，故予以采信。
对原告提供的第四组证据，被告张某甲和李某某质证虽然有异议，但是张某甲作为贷款人在借款合同和放款凭证上都有自己的签名和盖章。被告李某某在该笔贷款的保证合同中有签名和盖章，二被告又未提供证据证明不是自己签字，因该组证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，故予以采信。
对原告提供的第五组证据，因该组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。
本院根据原告的陈述、举证、及法庭的认证查明以下事实
2011年1月20日，被告张某甲向原告借款100000元，由被告李某某、张某乙担保。贷款到期后，被告张某甲不能偿还。原告负责该笔贷款的责任人聂某某于2012年3月31日偿还了该笔借款本利。2012年4月2日，被告张某甲以养羊缺少资金为由，又向原告借款100000元，约定借款期限从2012年4月2日起至2013年2月10日止，利率为12‰，由被告李某某、张某乙承担连带责任保证。借款当日，原告将借款转到张某甲的结算账户。之后，又从张某甲的结算账户转账到聂某某账户，偿还了聂某某垫付款。被告张某乙清偿了2012年6月21日前的利息3200元，由聂某某清偿了2012年9月28日前的利息3680元和2012年12月26日前的利息3640元，之后在本利未还。
本院认为，2012年4月2日，被告张某甲向原告借款100000元，借款关系明确，不违反法律规定，被告张某甲应予偿还。被告张某乙、李某某作为保证人，按照约定应承担连带责任保证，故原告请求被告张某甲偿还原告借款及其利息，被告张某乙、李某某承担连带责任保证的诉讼请求本院予以支持。对于利息，因聂某某清偿至2012年12月26日，所以利息应从2012年12月27日起按照约定的利率计算利息。被告张某甲辩称，借款是放款人和担保人事前说好后让被告签的字，所以应由放款人和担保人偿还。因被告张某甲在借款借据上签字，借款关系即以成立，借款打到被告的账户，原告已履行了自己的义务，被告应按约定偿还借款及利息，故被告的辩解理由不予采纳。被告李某某辩称，所借款借款人、保证人都没有拿，所以保证人不承担责任。因被告已履行了保证人所要履行的手续，保证关系成立，被告应按约履行保证义务，故被告的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。判决如下：
一、由被告张某甲于本判决生效后五日内偿还原告陕西省横山县农村合作银行借款100000元及其利息。利息按月利率12‰计算，从2012年12月27日起至执行之日止。
二、由被告李某某、张某乙承担连带保证责任。
案件受理费2300元，由被告张某甲承担。被告李某某、张某乙承担连带责任
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 鲍登利
审判员 刘治强
审判员 赵树仁
二〇一三年九月三日
书记员 黄 丽