山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西商初字第1278号
原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行，住所地莱西市文化路47号。
负责人丁召明，系该支行行长。
委托代理人初俊国，系该支行工作人员。
被告于乃喜，农民。
被告徐芹，农民。
被告张兆福，农民。
被告于建华，农民。
被告于向奎，农民。
原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行（以下简称农业银行）与被告于乃喜、徐芹、张兆福、于建华、于向奎金融借款合同纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由审判员赵彬担任审判长，代理审判员高颖担任本案主审，与人民陪审员秦海军共同组成合议庭，依法向被告于乃喜、徐芹、张兆福、于建华、于向奎送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2016年1月25日公开开庭审理了本案。原告农业银行的委托代理人初俊国到庭参加诉讼。被告于乃喜、徐芹、张兆福、于建华、于向奎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农业银行诉称：被告于乃喜于2012年9月11日与原告签订农户贷款借款合同一份，属期限三年可循环贷款，最后一次贷款日为2014年6月24日，金额5万元，于2015年6月24日到期。截止到2015年11月20日，仍欠贷款本金5万元及利息6375.98元。贷款由被告张兆福、于建华、于向奎提供连带责任保证担保。被告于乃喜配偶徐芹在借款人配偶贷款知情确认书上签字，承担连带责任。因上述被告未履行借款合同约定，原告多次催告被告履行还款义务及担保责任，但时至今日被告以无力还款为由拒不按照借款合同约定按期归还贷款本息。为维护我行的合法权益，特起诉，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金50000元、贷款利息6375.98元及从2015年11月21日起至判决生效之日止、以50000元为本金、按年息13.5%计算的逾期利息；2、诉讼费由被告承担。
被告于乃喜、徐芹、张兆福、于建华、于向奎未答辩。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据：农户贷款借款合同、记帐凭证、执行确认书、农业银行卡复印件（原件与复印件核对无异后，原件退给原告，复印件入卷）各1份、五被告身份证复印件2张、贷款合约基本信息查询表原件3张、贷款交易明细原件1张，证明被告于乃喜向我行贷款50000元，被告徐芹、张兆福、于建华、于向奎为担保人。
被告于乃喜、徐芹、张兆福、于建华、于向奎未质证。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院依法予以认可。
经审理查明，2012年9月11日，原告农业银行（贷款人）与被告于乃喜（借款人）签订《农户贷款借款合同》（合同编号840xxxxxxxx98），合同约定：第一条借款：1.1借款金额／可循环借款额度（人民币大写）：伍万元。1.2借款用途：建大棚。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号62×××10），凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。1.4用款方式：自助可循环方式。……1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2012年9月11日至2015年9月10日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。……（4）借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户，……第二条借款利率：2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。2.2本合同项下1年期以内（含）的借款执行第1种利率类别（1、固定利率；2、浮动利率）。……第三条还款：3.1本合同项下1年期以内（含）的借款采用以下第1种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。……第五条借款担保：5.1担保方式5.1.1自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为本合同1.1约定的可循环借款额度的1.5倍。……5.2担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。……5.5.1保证方式为连带责任保证。有多个保证人的各保证人共同连带责任。……第六条违约责任：……6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。……贷款人：中国农业银行股份有限公司莱西市支行（并加盖公章）。借款人：于乃喜。担保人：张兆福、于建华、于向奎（并捺手印）。被告徐芹在《借款人配偶贷款知情确认书》中签名并捺手印。
2014年6月24日，原告将合同约定款项5万元转存至合同约定的借款人于乃喜的银行卡（卡号62×××10）中，贷款年利率9%，截止2015年11月25日，贷款利息为6375.98元。被告在原告的记账凭证上签名，该凭证载明可自助额度50000元，正常利率上浮比50%，超期利率上浮比50%。贷款到期后，原告多次向五被告催要欠款未果。
上述事实，有原告提交的经本院确认的农户贷款借款合同、记帐凭证、执行确认书、农业银行卡复印件、五被告身份证复印件、贷款合约基本信息查询表、贷款交易明细，及原告当庭陈述和庭审笔录在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告间签订的农户贷款借款合同是当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方均应按合同约定享有权利、承担义务。原告依约向被告于乃喜发放了贷款，被告于乃喜依法应按合同约定还本付息的事实清楚、证据充分，本院予以确认，被告于乃喜应支付原告贷款本金50000元、贷款利息6375.98元及从2015年11月26日起至本判决生效之日止、以50000元为本金、按年息13.5%计算的逾期利息。被告徐芹与被告于乃喜系夫妻关系，被告徐芹对该笔贷款亦知情，被告徐芹应承担连带偿还责任。被告张兆福、于建华、于向奎自愿为被告于乃喜提供连带责任保证，应按照合同约定承担保证责任，其承担保证责任的范围以约定的担保限额为限，其承担保证责任后，有权向被告于乃喜追偿。原告农业银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。五被告既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告于乃喜偿还原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行贷款本金人民币5万元。
二、被告于乃喜支付原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行贷款利息6375.98元。
三、被告于乃喜支付原告中国农业银行股份有限公司莱西市支行从2015年11月26日起至本判决生效之日止、以50000元为本金、按年息13.5%计算的逾期利息。
四、被告徐芹、张兆福、于建华、于向奎对上述款项承担连带清偿责任。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1209元，由被告于乃喜、徐芹、张兆福、于建华、于向奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 高 颖
人民陪审员 秦海军
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李安琪