上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第3740号
原告洪毛杰，男，1967年9月28日出生，汉族，户籍地河南省永城市蒋口镇洪楼村洪楼*组***号。
委托代理人穆道彦，上海宇钧律师事务所律师。
委托代理人郭振华，上海宇钧律师事务所律师。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区胡桥镇胡迎路280号293。
法定代表人马弋军，职务总经理。
委托代理人王健，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市常德路319号2楼。
负责人杨劼，职务经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。
原告洪毛杰与被告上海奉贤大众汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告洪毛杰的委托代理人穆道彦、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司的委托代理人王健、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪毛杰诉称，2013年9月7日16时35分，案外人徐胜帮驾驶被告上海奉贤大众汽车客运有限公司所有的牌号为沪FV19**小客车行至本市石泉路镇坪路路口与原告所骑的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定徐胜帮承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年3月，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。另查，本案肇事车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的交强险。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金人民币87702元（以下币种均为人民币）、营养费3000元、护理费5250元、误工费15600元、医疗费20419元、交通费500元、住院伙食补助费640元、车辆修理费2000元、物损费200元、残疾辅助器具费99元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费5000元、鉴定费2300元，保险公司在较强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海奉贤大众汽车客运有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事故发生后，被告为原告垫付医疗费87571.86元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在交强险限额内承担赔付责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人徐胜帮的驾驶证、牌号为沪FV19**机动车行驶证，以证明徐胜帮驾驶的肇事车辆所有人为被告上海奉贤大众汽车客运有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，经事故责任认定徐胜帮承担事故全部责任；3、上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤已构成十级伤残。酌情给予休息5个月，营养2个月，护理3个月。择期取内固定休息1个月，营养2周，护理2周；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤自行支付医疗费20419元；5、单位营业执照及误工证明，以证明原告因受伤产生误工费15600元；7、上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因鉴定产生鉴定费2300元；8、来沪人员居住登记表，以证明原告在本市居住已一年以上；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费5000元。两被告对原告提供的证据5、8、9不予认可。对其余证据的真实性无异议。
上海奉贤大众汽车客运有限公司对其主张提供了医疗费发票，以证明事故发生后，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司为原告垫付医疗费87571.86元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对上述证据真实性无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对其主张未提供证据。
经审理查明，2013年9月7日16时35分，案外人徐胜帮驾驶被告上海奉贤大众汽车客运有限公司所有的牌号为沪FV19**小客车行至本市石泉路镇坪路路口与原告洪毛杰所骑的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定徐胜帮承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海奉贤大众汽车客运有限公司为原告垫付医疗费87571.86元。2014年3月，原告的伤情经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人洪毛杰因交通事故致左胫腓骨中段粉碎性骨折等损伤，经手术切开复位内固定＋外固定支架治疗后，目前遗留左膝、踝关节活动功能受限，评定为十级伤残，酌情给予休息5个月，营养2个月，护理3个月。择期取内固定休息1个月，营养2周，护理2周。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人徐胜帮系被告上海奉贤大众汽车客运有限公司员工，本起事故发生时，其正在为公司工作。
2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定徐胜帮承担事故的全部责任，而本起事故发生时，其正在为公司工作，故被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应对原告的实际损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为107990.26元（该款中20419元由原告支付，87571.26元由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院31.5天，扣除住院医疗费中包含的伙食费480元，确定住院伙食补助费为150元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期营养时限2个月、二期营养期2周，酌情按照每日30元标准确定营养费为2220元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的一期护理时限3个月、二期护理时限2周，参照护工标准，酌情确定护理费为4160元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确定的一期休息期5个月、二期休息期1个月，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为10920元。对于原告主张的鉴定费2300元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定交通费为200元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，且在本市居住已一年以上，本院根据2013年本市城市居民家庭人均可支配收入43851元，酌情确定残疾赔偿金为87702元。对于原告主张的残疾辅助器具费（拐杖）99元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的车辆维修费，由于原告未提供维修的相关票据，故对原告该主张，本院不予支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成伤残，对其今后的工作及生活产生一定影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为3000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪毛杰医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪毛杰精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币87702元、误工费人民币10920元、护理费人民币4160元、残疾辅助器具费人民币99元、交通费人民币200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪毛杰物损费人民币200元；
四、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪毛杰医疗费人民币97990.26元、住院伙食补助费人民币150元、营养费人民币2220元；
五、被告上海奉贤大众汽车客运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告洪毛杰鉴定费人民币2300元、律师代理费人民币3000元；
六、对于原告洪毛杰的其余诉讼请求，不予支持；
七、原告洪毛杰应于本判决生效之日起十日内返还被告上海奉贤大众汽车客运有限公司人民币87571.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3107元，减半收取，计人民币1553.50元，由被告上海奉贤大众汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。