广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岑民初字第1086号
原告李宏祖，男，1953年4月9日出生，汉族，广西岑溪市人，住筋××组××号。
委托代理人罗上泉，广西荣御律师事务所律师。
被告李星光，男，1981年1月7日出生，汉族，广西岑溪市人，住糯垌镇大地村××组××号。
委托代理人胡本高，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市××区朱槿路××东盟××号。
代表人龙易培，该公司总经理。
原告李宏祖诉被告李星光、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“都邦财保广西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，依法由代理审判员陈庆坤适用简易程序于2013年8月15日公开开庭进行了审理。书记员李金潘担任记录。原告李宏祖的委托代理人罗上泉，被告李星光的委托代理人胡本高到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏祖诉称，2013年2月23日12时许，原告李宏祖骑自行车与被告李星光驾驶的桂DMQ0**号车在国道324线1296KM＋100M处发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李星光承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后到医院住院治疗49天，出院后经鉴定构成九级伤残。原告的损失为75270元，其中医疗费15250元、住院伙食补助费1960元、营养费2700元、后期治疗费8000元、误工费6813元、护理费4717元、残疾赔偿金20924元、被扶养人生活费2106元、鉴定费2300元、精神抚慰金10000元、交通费500元。桂DMQ0**号车在被告都邦财保广西公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。因此，请求判令被告共同赔偿原告损失75270元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告李宏祖向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明发生交通事故的情况以及事故责任划分；3、驾驶证、行驶证、保险证复印件，证明当事人的驾驶资格、车辆权属、桂DMQ0**号车投保有交强险；4、疾病证明书，证明原告受伤的诊断结果；5、岑溪市中医院入院出院记录，证明原告在中医院住院治疗过程；6、岑溪市中医院住院收据，证明原告住院花去的治疗费用；7、广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因事故造成九级伤残，后期费用8000元，伤后误工130日、营养90日、护理90日；8、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费；9、户口簿复印件，证明原告的女儿2000年4月8日出生，需计抚养费5年。
被告李星光辩称，1、原告的各项损失应按广西农村标准计算，医疗费中治疗糖尿病的医药费必须扣除，营养费不得高于20元／天，交通费无票据酌情支持200元；2、桂DMQ0**号车在被告都邦财保广西公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司代为赔偿；3、其已垫付900元给原告，原告应予以返还。
被告李星光向法庭提供的证据有：1、被告李星光身份证，证明被告身份、年龄、住址；2、交强险保单，证明被告的桂DMQ0**号摩托车在都邦财产保险公司投保交强险；3、最新临床使用药物手册目录，证明抗糖尿病药38种，凡用药清单有的应予扣除；4、住院预交金收据2张，证明被告已垫付900元医疗费，原告应予返还。
被告都邦财保广西公司未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告都邦财保广西公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告李星光对原告提供的证据6有异议外，对原告提供的其余证据均无异议。原告李宏祖对被告李星光提供的证据均无异议。对双方当事人无异议的证据，本院予以采信。被告李星光对原告提供的证据6有异议，认为应扣减原告医治糖尿病所花的医药费。经查，原告提供的证据6为岑溪市中医院出具的住院收据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月23日12时30分许，被告李星光驾驶桂DMQ0**号普通二轮摩托车由岑溪往筋竹方向行驶，原告李宏祖骑自行车同向行驶，当两车行至国道324线1296km＋100m处时，被告李星光驾车碰刮到原告李宏祖骑在非机动车道内的自行车，造成原告李宏祖受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告李星光承担事故的全部责任，原告李宏祖无事故责任。原告受伤后即到岑溪市中医院住院治疗，经诊断为：1、左肱骨外科颈骨折；2、2型糖尿病。原告至同年4月13日出院，用去医疗费15250.01元。2013年7月2日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1、原告李宏祖上述部位的损伤与本次交通事故存在因果关系；2、原告李宏祖左上肢损伤致左上肢部分丧失功能构成IX（九）级伤残；3、原告李宏祖后期费用约捌仟圆（8000.00元）人民币；4、原告李宏祖伤后误工130日，营养90日，护理90日。原告并为此支出鉴定费2300元。
另查明，李路梅为原告李宏祖的女儿，出生于2000年4月8日，由原告夫妻二人抚养。被告李星光驾驶的桂DMQ0**号普通二轮摩托车为其自己所有，该车已向被告都邦财保广西公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交通事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告李星光垫付了900元给原告李宏祖。
本院认为，被告李星光驾驶桂DMQ0**号普通二轮摩托车与原告李宏祖的自行车发生碰刮，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。是机动车与非机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，被告李星光承担事故的全部责任，原告李宏祖无事故责任。该认定合理合法，本院予以采信。因此，对原告李宏祖所造成的损失，被告李星光应负全部赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2012年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面不计）：1、医疗费：原告提供医疗费票据金额为15250元，有入院记录、出院记录、住院证明书等相佐证，理应支持，但原告李宏祖与被告李星光在法庭上一致认为应扣除69元治疗糖尿病的医药费，因此，此项损失按15181元计。2、住院伙食补助费：原告住院49天，依法计为40元／天×49天＝1960元。3、营养费：经鉴定，原告伤后营养90日，根据原告的伤情，予以支持1800元。4、后期治疗费8000元：经鉴定，原告后期费用8000元，予以支持。5、误工费：经鉴定，原告伤后误工130日，按农林牧渔业标准计算为19131元／年÷365天×130天＝6813元，原告诉请该项损失合理合法，予以支持。6、护理费：经鉴定，原告伤后护理90日，按农林牧渔业标准计算为19131元／年÷365天×90天＝4716元。7、交通费：此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持300元。8、①残疾赔偿金：经鉴定，原告因交通事故造成九级伤残，按农村居民人均纯收入标准计算为5231元／年×20年×20%=20924元；②被扶养人生活费：原告女儿李路梅13岁，应计算5年，依法计为4211元／年×5年×20%÷2=2105元。以上①、②项合计23029元。9、精神抚慰金：原告因本次交通事故造成九级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持6000元。上述1-9项原告的损失共计67799元，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金损失共计40858元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，因此，依法应由被告都邦财保广西公司在桂DMQ0**号普通二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给原告。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失共计26941元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，因此，依法应由被告都邦财保广西公司在桂DMQ0**号普通二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元给原告。对于超出交强险医疗费用赔偿限额的16941元，应由被告李星光赔偿给原告。扣减被告李星光已垫付的900元后，被告李星光尚应赔偿16041元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条﹑第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司应在桂DMQ0**号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付人民币40858元，在医疗费用赔偿限额内赔付人民币10000元，合共人民币50858元给原告李宏祖；
二、被告李星光应赔偿人民币16941元给原告李宏祖。扣减已垫付的900元后，被告李星光尚应赔偿16041元给原告李宏祖。
本案诉讼受理费1682元（原告已预交），减半收取841元，鉴定费2300元（原告已预交），合共3141元，由被告李星光负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈庆坤
二〇一三年八月十五日
书 记 员 李金潘