济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第1090号
原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行，住所地济南市市中区。
代表人于静，行长。
委托代理人董晓明（特别授权代理），男，汉族，生于1989年7月4日，该公司职工，住济南市市中区。
委托代理人张志超（特别授权代理），男，汉族，生于1989年8月7日，该公司职工，住济南市市中区。
被告庞晓，女，汉族，生于1971年12月8日，济南市历城区环境保护局法规科科长，住济南市历城区。
被告王瑜，男，汉族，生于1971年5月23日，济南铁路局机车调度员，住济南市市中区。
原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行（以下简称中行纬一路支行）诉被告庞晓、王瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，由审判员李峻岭担任审判长，与人民陪审员孙营、王寿莲依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理，原告中行纬一路支行委托代理人董晓明、张志超到庭参加诉讼，被告庞晓、王瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行纬一路支行诉称，2013年9月25日，我行与被告庞晓签订了两份《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定被告庞晓向我行共计借款50万元整，20万元贷款用途为装修，30万元贷款用途为消费，上述两笔贷款期限均为12个月，该合同就贷款利率、还款方式、逾期罚息、双方权利义务及争议解决等事项进行了详细约定，由被告王瑜为上述两份贷款合同提供担保。上述合同签订后，我行依照合同约定向被告方指定的账户发放了贷款，已经依约履行了合同义务，但被告庞晓却未能依照约定及时还款，截止到2014年6月17日，已经逾期还款，经我方多次催缴至今未还。根据合同约定，被告方的行为已经构成违约，我方可以依约要求被告庞晓偿还贷款本息，被告王瑜依法承担连带责任。为维护自身合法利益，特诉至贵院，请求：1、判令两被告支付我行贷款本金50万元及利息（自2014年6月17日起至本息偿还清为止，按合同约定的年利率7.8%计算，其中至2014年8月17日利息为6500元）；2、本案诉讼费及保全费全部由两被告承担。
被告庞晓书面答辩称。原告中行纬一路支行在诉状中称“2013年9月25日，原告中行纬一路支行与被告李振刚签订了两份《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》，约定被告向原告共计借款50万元，……”。根据合同相对性原则，原告方应起诉与其签订借款合同的李振刚，其起诉我无法无据，请求法院依法驳回原告方诉讼请求。
被告王瑜缺席未答辩。
经审理本院认定，2013年9月25日，被告庞晓向原告中行纬一路支行申请个人信用循环贷款额度50万元。同日，原告中行纬一路支行与被告庞晓签订了《中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议》一份，约定原告方同意向被告庞晓提供个人循环贷款额度为50万元，额度有效期为2013年10月8日至2016年10月8日，共36个月。2013年9月25日，原告方与被告王瑜签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》一份，约定被告王瑜为上述额度协议以及依据该协议签署的贷款合同项下债务提供连带责任保证，被担保最高债权额包括最高本金额50万元及基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。原告方与被告庞晓签订编号为2013年纬信用贷字012号和013号《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》两份。两份合同分别约定被告庞晓向原告中行纬一路支行借款20万元和30万元，用于装修和消费，期限均为12个月，按月还息，到期一次还本，每月10日为还款日；贷款人根据借款人授权将贷款20万元和30万元分别划入高晓宁和刘云账户；合同项下贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为6.5‰，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（为本合同约定的贷款利率水平上加收50%）按日计收利息直至清偿本息为止；如借款人未按期归还贷款本息，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，要求保证人承担保证责任。合同签订后，原告中行纬一路支行于2013年10月10日依约向被告庞晓发放贷款20万元和30万元至约定账户，还款时间为2014年10月10日，月利率为6.5%。被告庞晓两笔贷款均各偿还8期，其中借款30万元最后一期还款时间为2014年6月16日，并于2014年7月10日还款1.59元，借款20万元的最后一期还款时间为2014年6月16日，之后没还款。
原告中行纬一路支行在起诉状中将“2013年9月25日，原告中行纬一路支行与被告庞晓签订了两份《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》”误写为“2013年9月25日，原告中行纬一路支行与被告李振刚签订了两份《中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同》”，后进行了更正，并通知了两被告。
证明上述事实的证据有：1、中国银行个人信用贷款额度申请表1份；2、中国银行股份有限公司个人循环贷款额度协议1份；3、中国银行股份有限公司个人无抵（质）押循环贷款合同2份；4、中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同1份；5、个人贷款凭证2份；6、汇兑支付往账凭证2份；7、中国银行个人循环贷款额度资金划转授权书2份及当事人陈述，本院予以确认。
本院认为：原告中行纬一路支行与被告庞晓签订的个人循环贷款额度协议、个人无抵（质）押循环贷款合同以及原告方与被告王瑜签订的个人循环贷款最高额保证合同系合同双方真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，为有效合同。合同各方均应全部履行其义务。原告方按照合同约定将贷款发放至被告庞晓授权之账户，已完成其贷款义务，被告庞晓应按期返还借款本息。被告庞晓逾期还款，已构成违约，根据合同约定，原告方有权宣布全部借款全部到期，且借款现已全部到期。故原告中行纬一路支行要求被告庞晓返还所欠借款本金50万元以及按照合同约定的利息，本院依法予以支持。被告王瑜作为连带责任保证人，也应依约对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庞晓于判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行款50万元。
二、限被告庞晓于判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行以30万元为基数、自2014年6月17日至本判决规定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照双方签订的中国银行个人无抵（质）押循环贷款合同约定的利息（含罚息，同时扣除2014年7月10日已还款1.59元）。
三、限被告庞晓于判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南纬一路支行以20万元为基数、自2014年6月18日至本判决规定的履行期限届满之日或在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止按照双方签订的中国银行个人无抵（质）押循环贷款合同约定的利息（含罚息）。
四、被告王瑜对上述一、二、三项承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告庞晓追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8865元，由被告庞晓、王瑜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费8865元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李峻岭
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 王寿莲
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张肖亭