四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2741号
原告李春明，男，生于1973年1月17日。
委托代理人文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。
被告陆建辉，男，生于1982年9月25日。
被告陆小龙，男，生于1986年3月7日。
被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司。
负责人斯小文，经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告李春明诉被告陆建辉、陆小龙、中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司（由中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司变更而来，简称财保武胜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告李春明及其委托代理人文志同，被告陆建辉、被告陆小龙、被告财保武胜支公司的委托代理人张红军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春明诉称：2013年9月23日21时许，被告陆建辉驾驶车主为被告陆小龙的川XAG9**号起亚牌小型普通客车，与原告李春明驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致原告李春明受伤、两车受损。武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第145号认定书认定，被告陆建辉负全部责任，原告李春明无责任。原告李春明伤后，急送武胜县人民医院住院治疗，于2013年10月25日好转出院，2014年5月16日后，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级伤残，取出内固定治疗费需7000元，误工时间需12个月。综上，原告李春明因该事故造成了严重伤害，被告未予赔偿，为此特向法院起诉，请依法判决被告共同赔偿原告李春明：医疗费27760.25元（被告已垫付）、住院伙食补助费32天×20元=640元、营养费32天×20元=640元、取内固定续医费7000元、误工费12月×3000元=36000元、护理费32天×100元=3200元、残疾赔偿金22368元×20年×10%=44736元、精神抚慰金2000元、交通费2000元、被扶养人生活费：母亲林顺芬64岁，11年×16343元×10%／2=8988元、儿子李亮10岁，8年×16343元×10%／2=6537元、车损费1195元、鉴定费1300元、取内固定住院伙食补助费2个月×20元×30天=1200元、取内固定营养费2个月×20元×30天=1200元、取内固定误工费2个月×3000元=6000元、取内固定护理费2个月×100元×30天=6000元，共计155919.25元。
被告财保武胜支公司辩称：对事故的事实及责任没有异议，事故车在本公司投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔险，本公司垫付了医疗费1万元，请求在本案中一并处理。原告的医疗费用，建议按15%剔除非医保用药费用。原告的病历中没有加强营养说明，故不赔偿营养费。原告的住院伙食补助费应为每天10元，护理时间只应计算住院时间32天，取内固定物的治疗时限及误工时间按法院委托西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，原告的车损可持票据到公司来理赔。
被告陆建辉辩称：事故车购买了保险，应该由被告财保武胜支公司赔偿，其余意见与保险公司一样。
被告陆小龙辩称：川XAG9**号起亚牌小型普通客车，在被告财保武胜支公司投了保险，应由保险公司赔偿，本人同意按15%剔除非医保用药费用。本人垫付的医疗费、借给原告李春明的借款请求在本案中一并处理。本人与被告陆建辉系亲兄弟，被告陆建辉帮本人停车发生此事故。其余意见与保险公司意见一样。
经审理查明：2013年9月23日21时许，被告陆建辉驾驶川XAG9**号起亚牌小型普通客车，由武胜县沿口镇六十米大街沿弘武大道、人民南路往太和街鸿运嘉园方向行驶。21时10分，当车行驶至鸿运嘉园处路段左转弯时，与对向直行由原告李春明驾驶的无号牌都市佳人二轮电动车相撞，发生致原告李春明受伤及两车受损的交通事故。2013年10月21日，武胜县公安局交通管理大队作出武公交认字（2013）第145号道路交通事故认定书，认定被告陆建辉驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行负事故全部责任，原告李春明无违法行为无责任。
原告李春明伤后，被送往武胜县人民医院住院治疗，诊断为：左腓骨粉碎性骨折、左腓骨颈骨折、左肘部擦伤、左股骨骨折内固定术后。住院治疗32天于2013年10月25日好转出院，出院医嘱：卧床休息6周，出院后第1、3、5、8、12月来院摄片，了解骨折愈合情况，门诊随访，骨折愈合后来院取内固定物。
2014年5月14日，原告李春明委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、后续医疗费、后续治疗时限、误工时间进行评定。2014年5月16日，该鉴定中心以广世司鉴（2014）临鉴字第722号作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李春明的伤残等级为十级、取出其内固定锁定钢板的治疗费约需7000元、取出其内固定物锁定钢板的治疗时限约需2个月、误工时限约需12个月，原告李春明支付鉴定费1300元。被告财保武胜支公司对上述鉴定意见有异议，向本院申请对后续治疗时限和误工时限进行重新鉴定，本院根据原、被告双方的意见委托西南政法大学司法鉴定中心鉴定。2014年8月8日，该鉴定中心以西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第2420号作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李春明的后续治疗时限评定为30日、误工时限评定为120日。被告财保武胜支公司支付鉴定费及实支费共计3000元。
另查明：被告陆建辉驾驶的川XAG9**号起亚牌小型普通客车，车主为被告陆小龙，被告陆建辉帮被告陆小龙开车，该车在被告财保武胜支公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间均自2013年1月16日起至2014年1月15日，交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额50万元。
还查明，原告李春明在武胜县人民医院住院治疗，被告陆小龙预交医疗费22600元、被告财保武胜支公司预交医疗费10000元，实际支付住院医疗费24918.01元，剩余的7681.99元医院退给了原告李春明；2013年10月29日、2013年11月4日、2013年12月31日，原告李春明在重庆医科大学新桥医院门诊检查治疗，被告陆小龙支付治疗费1510元；2013年11月、12月，原告李春明在武胜县人民医院门诊检查治疗，被告陆小龙支付治疗费352.24元；2013年10月13日，2014年4月23日，原告李春明在广安福源医院检查，被告陆小龙支付检查费980元。以上检查、治疗共计医疗费用27760.25元，被告陆小龙共支付25442.24元。2013年10月5日，原告李春明借到被告陆建辉人民币3000元。
以上事实，有原告李春明向法庭提供的：武公交认字（2013）第145号道路交通事故认定书、身份证复印件、亲属关系证明、常住人口登记卡复印件、武胜县人民医院住院病历、重庆第三军医大、广安福源医院检查报告、医疗费发票、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，被告财保武胜支公司向法庭提供的：工商银行电子汇款打印件、保险单、保险条款，被告陆建辉、陆小龙向法庭提供的：预收款票据6张、借条1张、丰源医疗门诊发票、驾驶证、行驶证、身份证复印件，经庭审举证、质证，其具有客观性、合法性、关联性，可以作为本案认定上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵犯公民身体健康造成伤害的，应承担赔偿责任。被告陆建辉驾驶的川XAG9**号起亚牌小型普通客车与原告李春明驾驶的无号牌都市佳人二轮电动车相撞至原告李春明受伤，武胜县公安局交通管理大队作出的第511622198911167337号道路交通事故认定书，认定被告陆建辉承担此事故的全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以认定。
被告陆建辉帮车主即被告陆小龙停车，被告陆建辉系义务帮工人，被告陆建辉在此事故中承担的赔偿责任，应由被帮工人即被告陆小龙承担。被告陆建辉借给原告李春明的借款，视为被告陆建辉代被告陆小龙借给原告李春明。
被告陆小龙的川XAG9**号起亚牌小型普通客车，在被告财保武胜支公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任保险以及不计免赔险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财保武胜支公司应在交强险赔偿限额内先行赔付，不足部分再由被告财保武胜支公司在该车的商业第三者责任保险限额内赔付。
原告李春明自行委托广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2014）鉴字第722号鉴定意见书，被告财保武胜支公司对其伤残等级10级、取内固定的续医费7000元无异议，本院予以认定。根据原告李春明的伤情和法律规定，结合西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见，本院认定原告李春明取内固定治疗天数30天、受伤误工天数234天（即从受伤之日起计算至第一次评残前一日止）。
被告陆小龙、被告财保武胜支公司支付原告李春明的医疗费共计27760.25元，原、被告双方无异议，本院予以认可，被告陆小龙、被告财保武胜支公司请求在本案中一并处理，符合规定，本院予以允许。被告财保武胜支公司建议医疗费按15%剔除非医疗保险诊疗项目费用，被告陆小龙无异议，本院予以认可，剔除部分4164.04元（27760.25元×15%）由被告陆小龙承担。
原告李春明主张的住院伙食补助费，按国家机关工作人员出差标准每天10元以住院时间32天加取内固定住院时间30天计算；原告李春明受伤系骨折，其主张营养费符合法律规定，本院予以支持，按每天20元以住院时间32天加取内固定住院时间30天计算；原告李春明未向法庭提供其工作种类、工资金额的相关证明，故其主张误工按每月3000元计算，本院不予采信，本院以2013年度各行业最低工资每天76元计算234天；原告李春明主张的护理费，按住院天数32天加取内固定住院时间30天以2013年度居民服务、修理和其它服务业标准每天77元计算；原告李春明系城镇居民，其主张的残疾赔偿金44736元符合法律规定，本院予以支持；原告李春明主张的精神抚慰金2000元、被扶养人生活费15525元（其母林顺芬8988元、其子李亮6537元），符合法律规定，本院予以支持；原告李春明主张的交通费2000元，根据原告李春明先后在武胜县医院、重庆新桥医院、广安福源医院检查治疗的实情，本院酌情认定1500元；原告李春明主张的车损费1195元，因其举出的证据系被告陆小龙车辆的损失费用，不是自己所有的二轮电动车的车损费，故此诉讼请求本院不予支持；原告李春明主张的取内固定误工费，因其取内固定治疗在伤残等级评定之后，其计算的残疾赔偿金中已包含了伤残等级评定之后的误工损失，故此诉讼请求本院不予支持；原告李春明主张的鉴定费用1300元，因其无责任，也不是保险条款约定的赔偿项目，故其费用应由被告陆小龙负担；被告财保武胜支公司支付的鉴定费及实支费计3000元，因西政的鉴定意见本院只采用了一部分，故鉴定费及实支费由被告财保武胜支公司与原告李春明各负担一半。
综上，原告李春明主张的各项费用认定如下：医疗费27760.25元（24918.01元＋350元＋7元＋274.80元＋394.80元＋483.40元＋150元＋150元＋3元＋3元＋46.24元＋400元＋100元＋480元）、住院伙食补助费620元［10元×（32天＋30天）］、营养费1240元［20元×（32＋32天）］、取内固定续医费7000元，以上四项交强险医疗费项下共计36620.25元。误工费17784元（76元×234天）、护理费4774元［77元×（32天＋30天）］、残疾赔偿金44736元（22368元×20年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费1500元、被扶养人生活费15525元［其母林顺芬8988元（11年×16343元×10%÷2）、其子李亮6537元（8年×16343元×10%÷2）］，以上六项交强险残疾赔偿金项下86319元。鉴定费及鉴定实支费4300元，以上共计127239.25元，由被告财保武胜支公司赔偿120275.21元（交强险医疗费项下10000元＋交强险残疾赔偿金项下86319元＋商业第三者险22456.21元＋鉴定费1500元），被告陆小龙赔偿5464.04元（医疗费剔除部分4164.04元＋鉴定费1300元），原告李春明自行承担1500元。
被告陆小龙已支付的医疗费25442.24元、被告陆建辉借给原告李春明的3000元，视为被告陆建辉代被告陆小龙支付给原告李春明的赔偿费用，以上共计28442.24元，与其应赔偿的5464.04元扣减后，剩余的22978.20元，视为替被告财保武胜支公司垫付，被告财保武胜支公司在支付给原告李春明的上述款中扣减直接支付给被告陆小龙。被告财保武胜支公司已支付的医疗费10000元，在其应赔偿的120275.21元中扣减。原告李春明承担的鉴定费1500元由被告财保武胜支公司垫支，应在其应支付给原告李春明的各项费用中扣减。被告财保武胜支公司还应支付给原告李春明的各项赔偿费用84297.01元（120275.21元-10000元-22978.20元-3000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司赔偿原告李春明的各项费用84297.01元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武胜支公司支付给被告陆小龙22978.20元；
三、驳回原告李春明的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费3418元，由原告李春明负担574元（已交纳2872元，剩余2298元），被告陆小龙负担2844元（原告李春明已垫付2298元，在执行中一并扣减，被告陆小龙还应交纳546元）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金永红
审 判 员 周建华
人民陪审员 袁国礼
二〇一四年九月三日
书 记 员 彭 丽
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
s