鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍千刑初字第92号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人张某甲，绰号“张某甲”，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月29日被刑事拘留，同年5月31日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人韩宁，辽宁钢城正大律师事务�律师。
被告人杨某甲，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月26日被刑事拘留，同年6月4日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告人王某甲，男，汉族，大学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月27日被刑事拘留，同年6月4日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。
被告人单某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月26日被刑事拘留，同年5月31日被批准逮捕并执行逮捕，于2014年1月25日释放。
被告人张某乙，男，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被批准逮捕同日执行逮捕，7月4日被取保候审。
被告人任某某，男，汉族，高中文化。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被取保候审。
被告人王某甲、杨某甲、张某甲、单某某、张某乙、任某某贪污一案，辽宁省鞍山市中级人民法院指定本院作为一审法院审理。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检刑诉（2013）第142号起诉书，指控被告人王某甲、杨某甲、张某甲、单某某、张某乙、任某某犯贪污罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。宣判后，被告人张某甲、王某甲、杨某甲不服，提出上诉，后鞍山市中级人民法院将本案发回重审，本院于2014年7月11日立案，依法另行组成合议庭，于2014年9月2日、10月23日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员黄琳琳、王际为出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人韩宁、被告人杨某甲及其辩护人王钰、被告人张某甲及其辩护人赵洪伟、被告人单某某、张某乙、任某某均到庭参加诉讼。本院审理期间，鞍山市千山区人民检察院提出建议对本案延期审理，本院于2014年10月10日�定对本案延期审理。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控：1、2009年10月至2010年4月间，被告人王某甲担任鞍山市某村机关表的抄表员。期间，王某甲利用职务之便，为谋私利，伙同片区企业用户被告人张某乙采用私调电表、不发行用户用电量的方式，利用张某乙经营企业电表窃取电能。2010年5月至2013年3月，被告人杨某甲接任王某甲担任某村机关表的抄表员，被告人王某甲担任线损员。为持续窃取电能谋取私利，王某甲授意杨某甲，采用私调电表、不发行用户用电量的方式，继续利用该企业的两块电表窃取电能。被告人张某甲在明知王某甲窃取电能的情况下，为谋取私利，两次协助王某甲私调电表。案发后，为了掩盖犯罪行为，王某甲以更换智能电表为名，领取了两块电表，授意张某甲更换电表。
经鉴定，被窃电能价值人民币85122元。
2、2008年至2012年12月，被告人王某甲、杨某甲分别担任某村机关表抄表员期间，在明知片区企业用户被告人单某某私在某石场私接子电表的情况下，采用少发行用户用电量、不发行用户用电量的方式，利用某石场电表窃取电能。
期间，单某某收取子电表使用人刘某甲电费25000元、辽阳市某公司电费8000元。其中16674元单某某用于缴纳电费，其余16326元占为己有。
3、2011年10月至2013年3月，被告人杨某甲担任某机关表抄表员期间，伙同片区企业用户被告人任某某，采用私调电表、不发行用户用电量的方式，利用任某某经营的鞍山市某经销处的电表窃取电能。被告人张某甲在明知杨某甲窃取电能的情况下，多次私调鞍山市某经销处的电表。案发后，为了掩盖犯罪行为，杨某甲授意张某甲以更换智能电表为名，领取了两块电表，其中一块单某某用于协助杨某甲更换鞍山市某经销处的电表�
经鉴定，被窃电能价值人民币51373元。
4、2012年12月，被告人杨某甲担任某机关表抄表员期间，以收取电费为名，向片区企业用户某制品厂的经营者繆某甲索取人民币6000元。案发后，为了掩盖犯罪行为，杨某甲授意张某甲以更换智能电表为名，领取了两块电表，其中一块张某甲用于协助杨某甲更换该厂的电表。
公诉机关认为，被告人王某甲、杨某甲、张某甲作为国有企业工作人员，利用职务之便，为谋私利，长期勾结后峪片区企业用户被告人张某乙、任某某、某电工单某某贪污国家电能，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成贪污罪。
被告人张某甲辩护人的辩护意见是：1、被告人张某甲的行为应认定为职务侵占；2、起诉书指控的第1、2起犯罪数额不应认定为张某甲的犯罪数额中；3、被告人张某甲系从犯；4、被告人张某甲归案后主动坦白，没有前科劣迹，并自愿返还赃款，请法院对其从轻或者减轻处罚。
被告人杨某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成贪污罪。
被告人杨某甲辩护人的辩护意见是：1、被告人杨某甲的行为应认定为职务侵占；2、被告人杨某甲并未参与王某甲、张某乙、张某甲利用张某乙的企业窃取电能；3、被告人杨某甲利用任某某企业窃取电能的数额应以杨某甲实际获取的数额来认定；4、起诉书认定被告人杨某甲索取繆某甲电费6000元的证据前后矛盾，应认定索取2000元；5、被告人杨某甲无前科劣迹，建议法院对其从轻判处。
被告人王广生对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成贪污罪。
被告人王某甲辩护人的辩护意见是：1�本案应定性为职务侵占；2、起诉书指控的第一起、第二起犯罪事实，证据不足；3、被告人王某甲系从犯，无前科劣迹，且被害单位的损失已由被告人张某乙赔偿，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人单某某对起诉书指控的罪名提出异议，辩称其不构成贪污罪，且起诉书认定的犯罪数额过高。
被告人张某乙对起诉书指控的犯罪事实予以供述。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实予以供述。
经审理查明，1、2009年10月至2010年4月间，被告人王某甲担任鞍山市某村机关表的抄表员。期间，王某甲利用职务之便，为谋私利，伙同片区企业用户被告人张某乙采用私调电表、不发行用户用电量的方式，利用张某乙经营企业电表窃取电能。2010年5月至2013年3月，被告人杨某甲接任王某甲担任某村机关表的抄表员，被告人王某甲担任线损员。为持续窃取电能谋取私利，王某甲授意杨某甲，采用私调电表、不发行用户用电量的方式，继续利用该企业的两块电表窃取电能。被告人张某甲在明知王某甲窃取电能的情况下，为谋取私利，两次协助王某甲私调电表。案发后，为了掩盖犯罪行为，王某甲以更换智能电表为名，领取了两块电表，授意张某甲更换电表。
经鉴定，被窃电能价值人民币85122元。
2、2008年至2012年12月，被告人王某甲、杨某甲分别担任某村机关表抄表员期间，在明知片区企业用户被告人单某某私在某石场私接子电表的情况下，采用少发行用户用电量、不发行用户用电量的方式，利用某石场电表窃取电能。
期间，单某某收取子电表使用人刘某甲电费25000元、辽阳市某公司电费8000元。其中16674元单某某用于缴纳电费，其余16326元占为己有。
3、2011年10月至2013年3月，被告人杨某甲担任某机关表抄表员期间，伙同片区企业用户被告人任某某，采用私调电表、不发行用户用电量的方式，利用任某某经营的鞍山市某经销处的电表窃取电能。被告人张某甲在明知杨某甲窃取电能的情况下，多次私调鞍山市某经销处的电表。案发后，为了掩盖犯罪行为，杨某甲授意张某甲以更换智能电表为名，领取了两块电表，其中一块单某某用于协助杨某甲更换鞍山市某经销处的电表。
经鉴定，被窃电能价值人民币51373元。
4、2012年12月，被告人杨某甲担任某机关表抄表员期间，以收取电费为名，向片区企业用户某制品厂的经营者繆某甲索取人民币6000元。案发后，为了掩盖犯罪行为，杨某甲授意张某甲以更换智能电表为名，领取了两块电表，其中一块张某甲用于协助杨某甲更换该厂的电表。
上述事实，有张某甲、张某乙、杨某甲、王某甲、单某某、任某某的供述，及证人杨某乙、杨某丙、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、张某丙、张某丁、钟某某、朱某某、谷某某、崔某甲、崔某乙、田某某、李某甲、李某乙、金某某、徐某某、刘某甲、刘某乙、梅某某、沈某某、武某某、繆某甲、繆某乙、陈某某、赵某某、高某某的证言，辨认笔录及照片九份、、营业执照、辽宁省某公司文件、通知、分公司设立登记审核表、情况说明、变更用电申请书、国家发展和改革委员会文件、营业执照、收据、电表检测报告五份、被窃电量评估报告、月均用电量认证报告、用户缴费发行电量记录、用户用电设备容量统计表、某公司材料、司法鉴定意见书三份、、鞍山市公安局扣押及发还物品、文件清单、随案移送清单、抓捕经过、情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、杨某甲作为国有企业中从事劳务的工作人员，利用工作上的便利，伙同被告人张�甲、单某某、张某乙、任某某，将本单位电费非法据为己有，其中，被告人张某甲、杨某甲属数额巨大，被告人王某甲、张某乙、任某某、单某某属数额较大，六被告人的行为均已经构成职务侵占罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，但罪名不当，本院依法予以纠正。被告人任某某系自首，依法可对其从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张某甲、杨某甲、王某甲、单炳和均起到了主要作用，系主犯，被告人张某乙、任某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对二被告人从轻处罚。
关于公诉机关认定被告人张某乙系自首一节，经查，被告人张某乙系在2013年4月27日被鞍山市公安局刑侦支队工作人员从某企业带至办案单位，且其到案初期并未如实供述犯罪事实，上述事实有公诉机关提供的抓捕经过、被告人张某乙的供述为证，故被告人张某乙不构成自首。
关于被告�张某甲辩护人提出的没有任何证据证实被告人张某甲参与盗窃任某某企业电能的辩护意见，经查，被告人任某某在侦查阶段曾供述其企业不用插卡也有电，是因为被告人杨某甲“领了一个挺黑、个子不高戴眼镜的人弄的电表，该人和杨某甲来过该企业两三次，每次来都去弄电表”，经被告人任某某辨认该调电表的人系被告人张某甲，且被告人单某某曾供述“我和杨某甲、张某甲去过两、三次该企业，每次都是我开车拉着杨某甲和张某甲到碎石场后，杨某甲先看电表，然后进屋找厂子的老板，张某甲带着一些维修电表的工具”，且被告人张某甲在庭审中予以供述，结合以上证据能够证实被告人张某甲在明知杨某甲窃取电能的情况下，仍帮助其私调该企业电表的事实，故对被告人张某甲的上述辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人张某甲辩护人提出的被告人张某甲给繆某甲企业只是未按正常程序换表的辩解，经查，被告人张某甲在明知被告人杨某甲利用职务便利，以换电表名义将本单位电费据为己有的情况下，为谋私利，仍然协助杨某甲违规更换电表，上述事实，有被告人杨某甲、张某甲的供述、证人繆某甲、缪某乙的证言为证，故被告人杨某甲索取的6000元电费，依法应计入二被告人的犯罪数额中，对被告人张某甲的上述辩解，本院不予采纳。
关于被告人张某甲辩护人提出的起诉书指控的第一起犯罪数额不应计入被告人张某甲的犯罪数额中的辩护意见，经查，被告人张某甲明知帮助被告人王某甲私调电表是窃电行为，为谋私利，仍然积极参与，上述事实，有被告人张某甲、张某乙的供述、司法鉴定意见书等证据为证，故该犯罪数额应计入被告人张某甲的犯罪数额中，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采�。
关于被告人杨某甲辩护人提出的被告人杨某甲并未参与起诉书指控的第一、二起犯罪事实，上述两起数额不应计入被告人杨某甲犯罪数额的辩护意见，因被告人杨某甲在侦查阶段及在庭审中对起诉书指控的第一、二起犯罪事实供认不讳，且有被告人王某甲、张某乙、单某某的供述予以佐证，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳；
关于被告人杨某甲辩护人提出的被告人杨某甲只和繆某甲索取了2000元而非6000元的辩护意见，因证人繆某甲的证言证实，被告人杨某甲曾以收电费为名向其索要6000元钱后，繆某甲让其弟弟缪某乙送来6000元钱，后其将6000元钱交给被告人杨某甲，繆某甲的证言能够与繆某乙的证言相互印证，足以认定被告人杨某甲利用其担任某机关抄表员的工作便利，以收电费名义向繆某甲索取人民币6000元的事实，故对被告人杨某甲辩护人的该辩护意见�院不予采纳。
关于被告人王某甲辩护人提出的起诉书指控的第一起犯罪事实证据不足的辩护意见，经查，虽然被告人王某甲在侦查、审查起诉及庭审时，均对其犯罪事实未予供认，但因有被告人杨某甲、张某甲、单某某、张某乙的多次供述、司法鉴定意见书、电表检测报告等证据为证，且被告人王某甲的相关供述能够与上述证据相互印证，足以认定被告人王某甲利用其担任某机关抄表员的工作便利，伙同被告人杨某甲、张某乙、单某某采取私调电表、不发行或少发行用户电量的方式窃取国家电能的事实，故被告人王某甲辩护人的该辩护意见本院不予采纳。
关于被告人单某某提出的起诉书认定的犯罪数额过高的辩解，经查，被告人单某某自2008年至2012年12月收取刘某甲电费25000元，某公司电费8000元，共计人民币33000元，其中有16676元单某某用于缴纳电费，其余16324元占为己有。上述事实，有被告人单某某的供述、证人刘某甲、沈某甲、武某某、梅某某的证言、电费收据、电费缴纳记录等证据为证，被告人单某某的犯罪数额应认定为16324元。
鉴于被告人张某甲、杨某甲、王某甲、张某乙、任某某认罪态度较好，无前科劣迹，且被告人张某乙、任某某在案发后能主动赔偿被害单位的经济损失，有悔罪表现，对五被告人判处缓刑不致危害社会，依法可对五被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第（二）之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日�计算。）
二、被告人杨某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人张某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人任某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人单某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日至2014年1月25日。）
七、随案移送被告人王某甲赃款人民币一万元、张某甲赃款五千三百元、单某某赃款一千三百五十元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 赢
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 储颖军
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈序泽