常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初3871号
原告于和娣。
委托代理人徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告顾翔。
被告常州公路运输集团有限公司，住所地常州市天宁区竹林西路51号。
负责人谢星，该公司董事长。
委托代理人龚建南，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市天宁区和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
原告于和娣诉被告顾翔、常州公路运输集团有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告于和娣的委托代理人徐国富，被告顾翔，被告运输公司委托代理人龚建南，被告保险公司的委托的代理人陶一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于和娣诉称，2015年9月10日9时左右，在常州市××区××省道128KM路段，被告顾翔驾驶苏D×××××号牌大型客车（该车登记在被告运输公司名下）与原告丈夫蔡根荣驾驶的电动三轮车（搭载原告）相撞，造成原告受伤，两车受损。原告受伤后被送到金坛人民医院和常州市第一人民医院治疗，诊断为蛛网膜出血等伤，住院治疗20天，用去医疗费28251.73元。该事故经交警部门认定，被告顾翔和蔡根荣承担同等责任，原告无责任。原告的伤势经鉴定构成九级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。苏D×××××号牌大型客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告因此次交通事故所造成的损失有医疗费28251.73元、营养费720元、住院伙补1000元、护理费7000元、误工费15480元、残疾赔偿金141257.4元、精神抚慰金10000元、交通费300元、鉴定费3520元，共计206929元。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告损失159762元；本案诉讼费由被告承担。
被告顾翔辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故发生时顾翔是运输公司的员工，是正当履行职务行为。
被告运输公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，车辆在我司投保了交强险及第三者责任险（100万元含不计免赔）保险期限为2014年9月25日到2015年9月24日，事故发生在保险期限内，事故发生时顾翔是运输公司的员工，正当履行职务行为，事故发生后运输公司为原告垫付12395元，请求一并处理
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；被告顾翔所驾车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险（100万元含不计免赔），保险期限为2014年9月25日到2015年9月24日，事故发生在保险期限内，保险公司同意依照相关规定在保险交强险限额内给予合理的赔付，超出交强险部分按照事故责任50%进行赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费，本案中有两位伤者，应为另一伤者预留50%份额。
经审理查明，2015年9月10日9时左右，在常州市××区××省道128KM路段，被告顾翔驾驶登记在被告运输公司名下的苏D×××××号牌大型客车与蔡根荣驾驶的电动三轮车（搭载原告）相撞，造成原告及蔡根荣受伤，两车受损。原告受伤后被送到金坛人民医院和常州市第一人民医院治疗，诊断为蛛网膜出血等伤，住院治疗20天，用去医疗费28251.73元，其中被告运输公司垫付12395元。该事故经交警部门认定，被告顾翔和蔡根荣承担同等责任，原告无责任。受金坛交警大队、于和娣、顾翔委托，南京东南司法鉴定中心作出【2016】法临鉴字第1426号鉴定意见书，于和娣因交通事故致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍、日常活动能力部分受限构成九级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天。
另查明，苏D×××××号牌大型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，被告顾翔系被告运输公司员工，正在履行职务行为。事故另一名伤者蔡根荣受轻微伤，未进行治疗。原告于和娣对蔡根荣在事故中所应承担的责任明确予以放弃。2014年度江苏省农业在岗职工年平均工资31077元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、土地经营权证书、涉农补贴卡、户口本、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定此次交通事故顾翔、蔡根荣承担同等责任，于和娣不承担事故责任。根据电动三轮车设计最高时速、空车质量及外形尺寸等实际特征，应认定为机动车，本院确定顾翔、蔡根荣各承担事故50%民事责任。因事故发生时，顾翔为被告运输公司员工，正在履行职务行为，此次交通事故所涉及的驾驶员、车主所应承担的责任由被告运输公司承担。原告于和娣放弃对蔡根荣的诉讼请求，系其对民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。医疗费应当扣除10%非医保用药按照事故责任由事故发生双方按照责任承担承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
28251.73元
医疗费票据
住院伙补
1000元
住院20天，参照50元/天标准计算
营养费
720元
保险公司认可
护理费
3600元
护理期60天，参照60元/天标准计算
残疾赔偿金
141257.4元
参见备注1
误工费
15480元
参见备注2
精神抚慰金
5000元
根据鉴定意见书及事故认定书
交通费
300元
原告主张，本院酌定准许
司法鉴定费
3520元
鉴定费发票
以上合计
199129.13元
备注1、残疾赔偿金：定残之日原告61周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成九级伤残。参照2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，残疾赔偿金应为37173元*19年*20%=141257.4元。
备注2、误工费：原告提供土地经营权证书、涉农补贴卡、户口登记卡等等证据，能够证明原告在事故发生前从事农业种植工作，本院参照2014年度江苏省农业在岗职工年平均工资31077元标准，结合原告误工期180天，原告误工费应为31077元*180/360=15538.5元。原告主张15480元，本院予以准许。
原告于和娣上述损失合计199129.13元。医疗费28251.73元扣除10%计2825.17元非医保用药，按照民事责任由被告运输公司承担50%计1412.59元，由原告于和娣自行负担1412.58。鉴定费3520元，由被告运输公司、于和娣各负担1760元。原告其余损失192783.96元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担120000元，被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担36391.98元，由原告于和娣自行负担36391.98元。被告常州公路运输集团有限公司垫付12395元，扣除其应承担的损失3172.59元（1412.59元+1760元），余额9222.41元在被告保险公司应承担的金额中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告于和娣事故各项损失人民币156391.98元，其中支付给于和娣147169.57元，支付给常州公路运输集团有限公司9222.41元。
二、驳回原告于和娣的其余诉讼请求。
案件受理费1748元，由原告于和娣负担874元，被告常州公路运输集团有限公司负担874元（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行常州市金坛区支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3496元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一六年十月十九日
书 记 员 肖 乔