安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01080号
原告：郑兴东，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
委托代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：崔高潮，男，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省广德县。
被告：束安芝，女，住安徽省广德县。
以上二被告共同委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司，住所地安徽省广德县。
负责人：马毅洲，该公司经理。
委托代理人：骆勤修，该公司聘用员工。
原告郑兴东诉被告崔高潮、束安芝、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称广德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程春欢、被告崔高潮和束安芝委托代理人刘志成、被告广德保险公司委托代理人骆勤修均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑兴东诉称：2013年2月20日13时03分，被告崔高潮驾驶车牌号为皖PXXX**的小型客车，沿230省道由北往南行驶至230省道36公里300米时，与前方左转弯的郑兴东驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致郑兴东受伤及两车受损的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队第3418222201300828号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告崔高潮负事故的全部责任，原告无责任。被告崔高潮驾驶车牌号为皖PXXX**的小型客车实际车主为被告束安芝，在被告广德保险公司处投有交强险及50万元不计免赔商业险，该起事故发生在保险期限内。原告因此事故而造成如下损失：医疗费45435.28元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、误工费23310元、护理费9144元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元、车损费3200元，合计147529.28元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现特诉讼至法院，请求：依法判令各被告赔偿原告损失合计147259.28元并承担本案诉讼费用。
崔高潮、束安芝辩称：1、对本起事故事实及责任认定无异议；2、对原告的诉请，认为基本符合法律规定；3、被告所驾驶车辆在被告广德保险公司投有交强险、商业险50万，并投有不计免赔。
广德保险公司辩称：1、对本案的事实部分以及责任的认定均没有异议；2、原告的部分诉请过高或者部分没有依据，主要为医疗费45435.28元，三性无异议，但应扣除6815.60元非医保用药；住院伙食补助费、营养费标准过高；护理费9144元有异议，住院42天可以按101.57元/天计算，即4265.94元，住院后的48天，是一种家庭式的兼职护理，护理费标准不能超过务农工资，及3195.84元，7461.78元；误工费27510元有异议，误工时间可以参照鉴定意见210天，但误工费标准按131元/天，没有任何事实依据；交通费1000元过高，结合原告的伤情、住院时间，我公司可以酌情承担500元交通费；残疾赔偿金49678元，标准不对，而且计算错误；精神损害赔偿金5000元没有异议；鉴定费1300元，”三性”没有异议，但应由侵权人赔偿；后续治疗费10000元，有异议；车损费3200元，并不是交通事故造成的损失，事故发生后我公司对三轮电瓶车进行了定损，修复价为1350元。
郑兴东为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：
证1、身份证，证明原告身份情况；
证2、交通事故认定书，证明交通事故的基本事实，被告崔高潮负全部责任；
证3、被告驾驶证、行驶证、组织机构代码证、保险单，证明被告身份及投保情况；
证4、营业执照、服务手册、证明一份，证明原告从事合法经营一年以上，应按城镇户口标准计算；
证5、门诊病历及出院记录、诊断证明，证明原告住院治疗经过，后续治疗费10000元；
证6、收据发票、费用清单，证明原告医疗费为45435.28元；
证7、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，误工期为210天、护理期为90天、营养期为90天；
证8、鉴定费发票，证明鉴定费为1300元；
证9、发票，证明车损为3200元。
针对郑兴东提供的证据，崔高潮、束安芝的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、7、8，无异议；对证据6，三性无异议，原告已经附有用药清单；对证据9，真实性无异议。
针对郑兴东提供的证据，广德保险公司的质证意见为：对证据1、2、3、6、7，无异议；对证据4，营业执照、服务手册的真实性没有异议，但营业执照上的有效期是2002年8月13日至2006年8月12日，也就是说原告九年前自己开过小店，那已经成为历史，营业执照早已过期，与事实不符，故该份证据不能作为证据使用，不能按照城镇标准计算，又根据邱村镇白云村村委会出具的证明，证明原告从事理发多年，鉴于原告年龄已高达62岁，我们可以按从事农业的工资标准计算，即13981.80元的误工费；证据5，门诊病历及出院记录无异议，但认为诊断证明不能写明后续治疗费用；对证据8，无异议，但认为赔偿应为侵权人；对证据9，有异议，修理费发票是2014年8月16日，事故发生是在2013年2月20日，不符合常理，3200元并不是交通事故造成三轮电瓶车实际损失，而是三轮电瓶车新车的购置价，保险公司经过定损，同意赔偿1350元。
广德保险公司为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：机动车保险财产损失确认书一份，证明原告电瓶车定损为1350元。
针对广德保险公司提供的证据，郑兴东的质证意见为：保险公司提供的证据是单方制定的，具体数额请求法院核定。
针对广德保险公司提供的证据，崔高潮、束安芝的质证意见为：认为定损单应当附有明细表，定损单和实际修复有落差，定损价格应当稍微便宜点，实际上的价格应当高出定损。
崔高潮、束安芝未提交证据，视为放弃举证的权利。
本院结合广德保险公司和崔高潮、束安芝的质证意见，对郑兴东提供的证据审查后认为：证据1、2、3、6、7、8，广德保险公司和崔高潮、束安芝质证无异议，本院认为该六组证据均符合证据的”三性”，本院予以认定。证据4，广德保险公司对营业执照、服务手册的真实性没有异议，本院认为营业执照上的日期是2002年8月13日至2006年8月12日，营业执照早已过期，不能证明原告现在仍然从事该职业，另邱村镇白云村村委会出具的证明，内容比较含糊，”从事理发多年”具体是指什么时间，不能明确，故本院对该份证据的证明对象不予支持；但广德保险公司提出按从事农业的工资标准计算，合乎情理，本院予以采纳。证据5，广德保险公司对门诊病历及出院记录无异议，本院予以认定；广德保险公司对诊断证明中的10000元后续治疗费有异议，本院认为虽然诊断证明书写有”大致约需后续治疗费用壹万元左右”，但该诊断证明书出具的时间是2013年3月21日，即第一次住院的第二天，第一次住院的时间共30天，郑兴东第二次又住院，后续治疗费10000元应理解为2013年3月21日之后和第二次住院的费用；原告提交的医疗费票据包括有2013年3月21日之后和第二次住院的费用，故原告要求后续治疗费10000元的请求，本院不再支持。证据9，广德保险公司有异议，认为3200元是三轮电瓶车新车的购置价，经核实，郑兴东承认3200元是三轮电瓶车新车的购置价，而不是交通事故造成三轮电瓶车实际损失，故本院对该证据不予认定。
本院结合郑兴东和崔高潮、束安芝的质证意见，对广德保险公司提供的证据审查后认为：机动车保险财产损失确认书，对原告电瓶车定损为1350元。本院认为三轮电瓶车新车的购置价为3200元，车损1350元合乎情理，本院对该证据予以认定。
本院依据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：2013年2月20日13时03分，被告崔高潮驾驶车牌号为皖PXXX**的小型客车，沿230省道由北往南行驶至230省道36公里300米时，与前方左转弯的郑兴东驾驶的电动三轮车发生碰撞，导致郑兴东受伤及两车受损的交通事故。该事故经广德县公安局交通管理大队第3418222201300828号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告崔高潮负事故的全部责任，原告无责任。被告崔高潮驾驶车牌号为皖PXXX**的小型客车实际车主为被告束安芝，在被告广德保险公司处投有交强险及50万元不计免赔商业险，该起事故发生在保险期限内。被告没有赔偿，原告于2015年3月30日向法院起诉，请求：依法判令各被告赔偿原告损失合计147259.28元并承担本案诉讼费用。
另查明，2015年安徽省农村居民人均纯收入9916元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定被告崔高潮负事故的全部责任，原告无责任。本院认为，该责任认定准确，应予以支持。被告崔高潮驾驶的皖PXXX**的小型客车的实际车主为被告束安芝，该车在被告广德保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三责险。该起交通事故造成的损失，应该由广德保险公司首先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由广德保险公司按照被告崔高潮承担的责任部分在50万元保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由崔高潮、束安芝承担连带赔偿责任。
关于郑兴东诉请损失的确定：1、医疗费，经核实9张医药收费发票金额为45437.28元。2、住院伙食补助费，原告住院42天，标准参照国家机关一般工作人员出差补助标准确定为20元/天，故原告的住院伙食补助费为：42天×20元/天=840元。3、营养费，经鉴定营养期为90天，营养费的一般标准为20元/天，故原告营养费为：90天×20元/天=1800元。4、护理费，经鉴定护理期为90天，护理费费的一般标准为101.57元/天，90天×101.57元/天=9141.3元。5、误工费，210天×74.48元/天=15640.8元。6、残疾赔偿金，司法鉴定意见书确定原告为十级伤残，原告定残时62周岁，计算年限为18（20年-2年）年，原告应按照安徽省农村居民人均纯收入计算，即每年9916元，该项费用为9916元/年×18年×10%=17848.8元。7、精神抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，且被告崔高潮负本起事故的全部责任，原告无责任，根据相关规定，精神抚慰金定为5000元较为合理。8、鉴定费1300元。9、交通费，本院酌定为500元。10、车损费1350元。以上合计98858.18元。
综上所述，郑兴东的合理损失被本院确认的有医疗费45437.28元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、护理费9141.3元、误工费15640.8元、残疾赔偿金17848.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元、车损费1350元，合计98858.18元。首先由广德保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，而根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，郑兴东的上述损失中在交强险医疗费用赔偿项下的有医疗费45437.28元，住院伙食补助费840元，营养费1800元，合计48077.28元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，应由广德保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；郑兴东的上述损失中在交强险死亡伤残赔偿项下的有残疾赔偿金17848.8元、护理费9141.3元、误工费15640.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计49430.9元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由广德保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿49430.9元；郑兴东的上述损失中在交强险财产损失赔偿项下的有车损费1350元，没有超过交强险财产损失赔偿限额2000元，应由广德保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1350元；综上，广德保险公司在交强险范围内共应赔偿郑兴东损失为10000+49430.9+1350=60780.9元。郑兴东的损失超出交强险范围的部分即为98858.18-60780.9=38077.28元，按照过错责任，被告崔高潮负事故的全部责任，原告无责任，故广德保险公司在第三者责任险（50万元不计免赔险）范围内赔偿郑兴东损失为38077.28元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿郑兴东60780.9元；
二、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司在机动车交通事故责任第三者责任险赔偿限额内赔偿郑兴东38077.28元。
上述二项确定之款项限于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由崔高潮、束安芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 史 承 建
人民陪审员 陈辉人民陪审员段道华
二〇一五年七月三十日
书 记 员 华 曼 曼
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
5、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。