上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第5647号
原告宋强强。
委托代理人李灵芝，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告杨海荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告宋强强与被告杨海荣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称‘平安保险’）机动车交通事�责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋强强及其委托代理人张燕、李灵芝、被告平安保险的委托代理人刘祎到庭参加诉讼。被告杨海荣经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋强强诉称：2012年9月30日4时21分，被告杨海荣驾驶牌号为苏B5XX**的小客车在黄浦区茂名南路进南昌路北约5米处将骑燃油助动车的原告撞伤。黄浦交警支队认定杨海荣承担事故全部责任。后经鉴定原告因伤致XXX伤残，可予以休息四个月、营养二个月、护理二个月。此次事故造成原告损失：医疗费人民币686.45元、营养费1，800元、残疾赔偿金105，242.40元、护理费2，400元、交通费100元、误工费10，000元、精神损害抚慰金10，000元、物损费500元、鉴定费1，800元、律师费4，000元、停车费10元。故起诉要求被告平安保险对上述款项在交强险限额内先行赔偿，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告杨海荣承担赔偿责任。
被告杨海荣未作答辩。
被告平安保险辩称：对原告所述交通事故事实、责任认定无异议，但认为鉴定结论中的伤残等级评定过高，愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任。对原告提出的医疗费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的赔偿数额无异议；同意按误工费6，480元、物损费200元给予赔偿；残疾赔偿金应适用农村居民标准计算；鉴定费、律师费、停车费不属于交强险赔偿范围。
经审理查明：2012年9月30日4时21分，被告杨海荣驾驶牌号为苏B5XX**的小客车在本市茂名南路进南昌路北约5米处将骑燃油助动车的原告撞倒致伤。经上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该起事故进行责任认定：杨海荣承担事故全部责任，宋强强无责任。为此，原告花费医疗费686.45元。
经交警部�委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2013年4月22日出具了司法鉴定意见书，结论为：宋强强因交通事故致头面部外伤，目前遗留面部瘢痕构成XXX伤残。伤后可予以休息四个月，营养二个月，护理二个月。原告为此支付鉴定费1，800元。审理中，原告和被告平安保险均同意残疾赔偿金按照12%的伤残等级系数计算。
再查：肇事的苏B5XX**小客车为案外人叶某某所有，该车在被告平安保险投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2012年2月8日到2013年2月7日止。保险合同约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110，000元；医疗费用赔偿限额为10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。
以上事实，由事故认定书、鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保险单、病历卡、医疗费单据、居住证明、误工证明、劳动合同、营业执照、交通费发票、鉴定费发票、律师费发票、停车费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院依法予以确认。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案车辆所有人叶某某对事故的发生并没有过错，被告杨海荣借用案外人叶某某的车辆使用发生交通事故并负事故全部责任，依法应该承担全部赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安保险处投保了《机动车交通事故责任强制保险》，且事故发生在保险期�内，故被告平安保险理应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被告杨海荣所负赔偿义务承担直接向原告先行赔偿的责任。
原告主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、停车费的赔偿数额，于法有据，本院依法予以支持。至于原告提出的物损费、精神损害抚慰金、律师费的赔偿，双方意见不一，由本院依法确定。
综上，本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费686.45元、营养费1，800元、残疾赔偿金105，242.40元、护理费2，400元、交通费100元、误工费10，000元、精神损害抚慰金6，000元、物损费200元、鉴定费1，800元、律师费3，000元、停车费10元。以上项目，被告平安保险对属交强险中的死亡伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿承担相应限额的赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付；超出部分则由被告杨海荣承担全部赔偿责任。被告杨海荣经本院合法传唤，未到庭应诉，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋强强机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金人民币110，000元（包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金6，000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决�效之日起十日内赔偿原告宋强强机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿金人民币2，486.45元（包括医疗费、营养费）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋强强机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿金人民币200元。
四、被告杨海荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋强强残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、鉴定费、律师费、停车费共计人民币18，552.40元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，248元，由原告宋强强负担148元、被告杨海荣负担4，100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 钱伟侠
审 判 员 姚蓉蓉
人民陪审员 王铿华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 施晓莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通�故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但�，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误�费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。