西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民二初字第00126号
原告熔盛机械有限公司。住所地：安徽省合肥市经济技术开发区宿松路****号。
法定代表人郁政，系该公司董事长。
委托代理人郑荣国，陕西浩元律师事务所律师。
委托代理人曾维，陕西浩元律师事务所律师。
被告聂战宁，男，1973年12月19日出生，汉族。
被告雷永红，男，1976年11月4日出生，汉族。
原告熔盛机械有限公司（以下简称熔盛公司）与被告聂战宁、雷永红买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月1日立案受理后，依法由审判员伍继忠适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告熔盛公司的委托代理人郑荣国、曾维及被告聂战宁、雷永红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熔盛公司诉称，2010年11月30日，原告熔盛机械有限公司陕西代理商陕西博浩工程机械有限公司（以下简称博浩公司）同被告聂战宁及保证人雷永红签订（2010）第（10002）号《工程机械买卖合同》，合同约定：被告以分期付款方式从博浩公司购买振宇牌ZY150-8型挖掘机一台，总价款55万元，提机前需支付10万元，剩余45万元货款分24期付清（2011年3月至2013年2月每月支付18750元）。合同第八条（2）约定，被告未按照约定向博浩公司还款逾期超过30日后，博浩公司有权要求被告支付全部欠款或解除本合同。第七条约定，保证人雷永红对合同中被告的所有义务承担连带保证责任。当日，被告在交付合同所约定的10万元首付款后，博浩公司将挖掘机交付被告，然而被告却违反合同约定至今未向博浩公司支付分期款。2012年11月26日，经协商原告和博浩公司之间解除产品代理关系，双方就博浩公司在代理原告产品期间的债权、债务达成协议，约定将被告所欠博浩公司的债权全部转让给原告，由原告向被告及保证人追偿。之后，博浩公司将以上债权转让通知分别以EMS方式通知了被告及保证人。因被告及保证人违约，经原告多次催要欠款无果，故原告熔盛公司诉至法院请求：1、被告聂战宁给付原告设备欠款450000元；2、本案诉讼费由被告聂战宁承担；3、被告雷永红对以上请求费用承担连带保证责任。
被告聂战宁答辩称，原告在起诉前未向其告知，也未通知债权转让，欠款450000元属实，但是因该机器出现质量问题，原告一直没有维修，给其造成了四五十万元的损失，应当从货款中扣除，不是其故意不付款，且以前是和博浩公司签订的合同。
被告雷永红答辩称，其没有接到任何通知，关于付没付款的事不清楚，是在法院向其送达开庭传票等法律文书的时候才知道此事。
经审理查明，原告熔盛公司主要经营重型工程机械设备、农用机械的生产和销售，陕西博浩工程机械有限公司（以下简称博浩公司）为原告熔盛公司挖掘机产品的陕西代理商。
2010年11月30日，被告聂战宁、雷永红与博浩公司签订了编号为（2010）第（10002）号的《工程机械买卖合同》，该合同约定：出卖方（甲方）陕西博浩工程机械有限公司，买受方（乙方）聂战宁，担保人（丙方）雷永红；乙方聂战宁以分期付款的方式向甲方博浩公司购买ZY150-8型挖掘机一台，价值人民币伍拾伍万元整（550000元）；乙方聂战宁向甲方博浩公司支付100000元作为首付款，在合同签订后汇入甲方指定账号，其余货款本金人民币450000元，作为欠款由乙方聂战宁按以下计划分24期均额支付给甲方博浩公司（自2011年3月25日至2013年2月25日，共24笔，每笔18750元）；交提机时间、地点、方式为由甲方博浩公司送至阎良；乙方聂战宁保证不以任何理由和借口，故意拖欠或者拒付货款；丙方雷永红保证方式、范围、期限为丙方雷永红对本合同中乙方聂战宁的所有义务承担连带责任保证，保证担保的期限为上述最后一笔分期到期之日起两年，如乙方聂战宁不按本合同的约定偿付欠款和相应费用，甲方有权直接向丙方雷永红追偿等内容。同日，博浩公司又与被告雷永红签订了书面《个人保证合同》，详细约定了保证范围、保证期间、保证性质等内容。合同签订当日，在被告聂战宁支付了100000元首付款之后，博浩公司即按约向被告聂战宁交付了标的物挖掘机，被告聂战宁验收完毕后在《标的物接收证书》上签名确认。
2012年11月26日，原告熔盛公司与博浩公司协商，双方解除代理商关系，博浩公司自愿将其享有的对于被告聂战宁的450000元买卖合同债权转让给原告熔盛公司，并约定由博浩公司负责向被告聂战宁及保证人被告雷永红作出债权让与的通知。后博浩公司即分别向被告聂战宁、雷永红邮寄送达了债权转让通知书。
现被告聂战宁未按合同约定向债权受让人原告熔盛公司支付所欠货款，被告雷永红亦未履行保证担保责任，遂成诉。本案因原、被告双方意见分歧较大，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，工程机械买卖合同一份，个人保证合同一份，标的物接收证书一份，债权转让协议一份，债权转让通知、国内特快专递邮件详情单、邮件查询单各两份，庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的时间和数额支付价款。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，并应当通知债务人。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。
本案中，被告聂战宁、雷永红与博浩公司签订了工程机械买卖合同和个人保证合同，约定由被告聂战宁以550000元价格从博浩公司购买挖掘机一台，被告雷永红对被告聂战宁支付货款的义务承担连带责任保证，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，双方应按照约定履行各自义务。博浩公司已向被告聂战宁交付了标的物挖掘机，并通过其验收。后经协议，博浩公司将该笔债权转让给原告熔盛公司，并将书面债权让与通知送达到二被告，原告熔盛公司成为债权人，保证债权亦作为从权利同时转让，原告熔盛公司即享有对被告聂战宁的买卖合同货款债权和被告雷永红的保证债权。而被告聂战宁仅支付了100000元首付款，余下450000元货款未能按约如期向原告支付，被告雷永红亦未履行其作为连带责任保证人的义务，二被告的行为违背了诚实信用原则，应依法承担相应的民事责任。庭审中，二被告辩称未接到债权让与的通知，被告聂战宁称挖掘机有质量问题，给其造成了损失，但经法院释明举证责任后，二被告均未能对其抗辩提供证据证明，本院不予采信。故对于原告熔盛公司要求被告聂战宁给付所欠货款450000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。又因转让后的债权仍在原保证担保的范围内，且未超过合同约定的保证期间，故对于原告熔盛公司要求被告雷永红承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告聂战宁于本判决生效后十日内一次性向原告熔盛机械有限公司支付所欠货款450000元；
二、被告雷永红对被告聂战宁的上述给付义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告聂战宁、被告雷永红共同负担。因该费用原告已预交，被告聂战宁、被告雷永红于履行本判决时直付原告熔盛机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 伍继忠
二〇一三年四月十七日
书记员 刘思思