安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一再字第00003号
原审原告：重庆泰瑞汽车运输有限公司，住所地：重庆市渝北区五黄路280号瑞吉花园B栋1—1。
法定代表人：李承树，该公司经理。
委托代理人：李正超，该公司职工。
委托代理人：冉健，该公司职工。
原审被告：阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司，住所地：阜临路口三里桥农贸市场。
法定代表人：陈洪生，该公司经理。
委托代理人：高凤立，安徽众豪律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司。住所地：阜阳市颍泉区奎星路*号。
负责人：梅晓辉，该公司经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
原审被告：鞠文财，男，1971年10月1日出生，汉族，小学文化，住阜南县黄岗镇鞠郢村鞠前队*号。
原审原告重庆泰瑞汽车运输有限公司（以下简称泰瑞公司）与原审被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司（以下简称财保颍泉支公司）、阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司（以下简称兴宇公司）、鞠文财道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2011年1月30日作出（2010）州民一初字第836号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。原审原告泰瑞公司不服本调解书，向我院申请再审。本院于2014年6月11日作出（2014）州民一监字第00002号民事裁定书，裁定：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。再审立案后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告泰瑞公司的委托代理人李正超、冉健，原审被告兴宇公司的委托代理人高凤立、财保颍泉支公司的委托代理人李树春到庭参加诉讼。原告被告鞠文财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告泰瑞公司原审诉称：2010年3月，被告兴宇公司驾驶员驾驶皖KC46**号重型半挂牵引KSll8挂重型平板半挂车，由南丹往金城江方向行驶，行至河池市金城江区河池镇大杨村境内（国道210线2719KM＋750m处时），遇有对方驶来的桂MA66**重型半挂牵引车牵引桂MA0**挂重型平板挂车发生碰刮后又尾随碰撞同向行驶的原告泰瑞公司渝A313**号重型半挂牵引车牵引渝B51**挂重型厢式半挂车尾部导致两车同时翻下行进方向左边约30米的护坡下，造成原告泰瑞公司渝A313**号车上副驾驶死亡，主驾重伤。此次事故造成原告人损、车损及货损约100多万元以上，故诉至法院要求赔付。
原审被告兴宇公司原审未提交书面答辩状，原审庭审中辩称：1、原告泰瑞公司无诉讼主体资格，应依法驳回原告诉讼请求，原告诉权依法转让给美亚财产保险有限公司，其已丧失财产主张权利；原告就人财赔偿不享有权利主张，应由其依法继承人主张；泰瑞的主张于法无据。2、答辩人兴宇公司于2008年3月5日已将肇事车辆转让给鞠文财，并签订协议，答辩人对该车已无控制，由该车所造成的事故损失等答辩人依法不承担相应责任。3、肇事车辆投保有交强险和商业三者险，如投保车辆发生交通事故致人身和财产损害，应由保险公司在赔偿范围内承担赔偿责任。应由保险公司先行赔偿。
原审被告财保颍泉公司未提交书面答辩状，原审庭审中辩称：本案漏列当事人，本案是皖KC46**与桂MA66**、MA03l车发生碰撞后，再与渝A313**发生碰撞，故桂MA66**驾驶员对本事故也有相应的责任。即使无责，其投保的保险公司也应承担交强险的无责赔付责任。现桂MA66**车方以及保险公司参加诉讼属于漏列当事人。皖KSll8车虽投保有第三者责任险，但根据保险条款第十二条约定，主挂车连接时视为一体，发生保险事故时赔偿金额总和依主车的责任限额为限，原告主张的无事实依据。
原审被告鞠文财原审未提交书面答辩状，原审庭审中辩称：车是我在兴宇买的车，死去的是鞠文友，对方车辆超长8米7，超宽15公分，超高20公分，避险车道被他们堵死了，我们不能对着他的车尾上，我们驾驶员慢慢给他车带下去的。鞠文友是被对方破损车辆砸死的。
原审查明：2010年3月20日凌晨1时45分，安徽省阜南县焦陂镇付庄村驾驶员牛其荫驾驶皖KC46**号重型半挂牵引皖KSll8挂重型平板半挂车，由南丹往金城江方向行驶，行经河池市金城江区河池镇大杨村（国道210线2719KM＋750m）处时，与对向驶来的桂MA66**重型半挂牵引车MA031挂重型半挂车发生碰刮后碰刮其前方同向行驶的泰瑞公司渝A313**号重型半挂牵引渝B51**挂重型厢式半挂车，导致两车同时翻下行进方向左侧护坡下。造成两车4人死亡、1人受伤。两车和两车运载货物损坏的道路交通事故。皖KC46**号重型半挂牵引皖KSll8挂重型平板半挂车在被告财保颍泉支公司投保有二份交强险和500000元的商业第三者责任险；渝A313**号重型半挂牵引渝B51**挂重型厢式半挂车在美亚保险公司广东分公司投保有交强险、商业第三者责任险和货物险。2010年6月20日原告重庆泰瑞汽车运输有限公司向本院提起诉讼，请求被告兴宇公司代位赔偿欧治华159575.90元，项伟410594.50元，赔偿斯马特公司274000元、公司车辆损失163600元，合计1007770.40元。
原调解结果：1、被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司赔偿原告重庆泰瑞汽车运输有限公司死亡赔偿金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆损失及车上货物损失等各项损失共计620000元（其中从交强险中支付170000元，从商业第三者责任险中支付450000元），该款于本调解书送达之日起二十日内履行完毕，被告兴宇公司不承担原告赔偿责任；
2、原告重庆泰瑞汽车运输有限公司自愿放弃其他的诉讼请求及因该起交通事故引起的其他所有权利请求（含车上所载货物的赔偿请求）；
3、双方当事人对该起交通事故就民事赔偿事宜今后永无纠缠。
原审原告申请再审称：本院作出的（2010）州民一初字第836号民事调解书的第二项内容超越原告诉讼请求的范围，对第二项所调解的内容没有告知再审申请人，违背再审申请人的真实意思。且签订调解协议的代理人超越授权范围，无权参与调解。该调解书的程序和内容均违反法律规定，应予撤销。
经再审查明，2010年3月20日凌晨1时45分，安徽省阜南县焦陂镇付庄村驾驶员牛其荫驾驶皖KC46**号重型半挂牵引皖KSll8挂重型平板半挂车，由南丹往金城江方向行驶，行经河池市金城江区河池镇大杨村（国道210线2719KM＋750m）处时，与对向驶来的桂MA66**重型半挂牵引车MA031挂重型半挂车发生碰刮后，又碰刮其前方同向行驶的泰瑞公司渝A313**号重型半挂牵引渝B51**挂重型厢式半挂车，导致两车同时翻下行进方向左侧护坡下，造成两车4人死亡、1人受伤，两车和两车运载货物损坏的道路交通事故。事故责任认定：驾驶皖KC46**号重型半挂牵引皖KSll8挂重型平板半挂车的牛其荫承担事故的全部责任。涉案的欧治华、吴重才、鞠文友、刘帮助等四人无责任。皖KC46**号重型半挂牵引皖KSll8挂重型平板半挂车在原审被告财保颍泉支公司投保有二份交强险和500000元的商业第三者责任险；渝A313**号重型半挂牵引渝B51**挂重型厢式半挂车在美亚保险公司广东分公司投保有交强险、商业第三者责任险和货物险。2010年6月20日原审原告泰瑞公司向本院提起诉讼，请求原审被告兴宇公司代位赔偿欧治华159575.90元、项伟410594.50元，赔偿斯马特公司274000元、其公司车辆损失163600元，合计1007770.40元.
另查明：2008年3月5日鞠文财与阜阳市颍州兴宇汽车运输有限公司签订车辆买卖协议：甲方（出售方）阜阳市颍州区兴宇汽车运输有限公司，乙方（买受方）鞠文财，甲方将自己所有的车号为KC46**／S118载货汽车一台出售给乙方。
本院再审认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。在本次交通事故中，河池市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定牛其荫承担事故的全部责任，欧治华、吴重才、鞠文友、刘帮助等四人不承担事故责任，对该其事故责任的认定，本院予以确认。原审被告兴宇公司将皖KC46**号牵引车和皖KS1**号挂车转让给鞠文财并分别在财保颍泉公司投保交强险和赔偿限额为50万、5万元的商业第三者责任险。财保颍泉支公司应在其商业第三者责任险内承担赔偿责任。原审原告泰瑞公司已对欧治华、项伟亲属的人身损害及渝A313**号半挂牵引车和渝B51**号挂车上所载货物损失进行了赔偿。现向被告要求追偿原告的车辆损失及代位赔偿的人身损害和所载货物损失，本院应予支持。原审原告原审时提出的赔偿斯马特公司274000的诉讼请求，仅是指事故中受损14台商品车其中的2台斯玛特车辆的损失。再审庭审中，原审原告泰瑞公司只要求被告兴宇公司、财保颍泉支公司赔偿620000元。被告兴宇公司、财保颍泉支公司均无异议，本院予以认可。兴宇公司在此次事故发生前已将车号皖KC46**号重型半挂牵引车和皖KSll8号挂重型平板半挂车一台出售给了鞠文财，鞠文财是车辆的实际使用人，从该车的运营中获得利益，所以原车主兴宇公司不应对此次事故承担赔偿责任，原审原告要求兴宇公司承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2010）州民一初字第00836号民事调解书。
二、原审被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司于判决生效之日起十日内赔偿原审原告重庆泰瑞汽车运输有限公司各项损失共计620000元。
三、驳回原审原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18800元，由原审原告重庆泰瑞汽车运输有限公司承担9400元，原审被告中国人民财产保险股份有限公司颍泉支公司承担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 夏 玲
审 判 员 姜晓棠
人民陪审员 张卫东
二〇一五年三月十二日
书 记 员 常永先
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条
丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。