江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0328号
原告王某某。
原告李某某。
上述二原告委托代理人张明兰。
原告戴某。
委托代理人孙晏旻。
被告吕某甲。
被告吕某乙。
上述二被告共同委托代理人顾伟。
被告某财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李某，总经理。
委托代理人黄剑锋。
原告王某某、李某某、戴某与被告吕某甲、吕某乙、某财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘世浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、李某某共同委托代理人张明兰，原告戴某及其委托代理人孙晏旻，被告吕某甲、吕某乙共同委托代理人顾伟，被告某财保公司委托代理人黄剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、李某某共同诉称，2014年11月10日19时40分许，被告吕某甲驾驶苏M×××××小型普通客车沿334省道由东向西行驶至新良面粉厂门口叉口时，与自北侧岔道沿人行横道由北向南步行过公路的王某某乙发生交通事故，致王某某乙死亡。交警部门认定吕某甲负事故全部责任，王某某乙无责任。苏M×××××小型普通客车系被告吕某乙所有，该车在被告某财保公司投保交强险和商业三者险。因与被告就损失赔偿事宜协调未果，故诉至法院请求判令被告赔偿原告合计951899元。
原告戴某在上述两原告陈述的基础上补充诉称，戴某支出治丧费用74150元，产生误工费5000元。死者王某某乙与戴某是夫妻关系，且死亡时腹中有7个半月胎儿，故精神抚慰金要求100000元。胎儿未出生即死亡，要求赔偿怀孕期间营养费用（以10000元为基数）。另请法庭明确三原告各自赔偿金份额并进行分割。
被告吕某甲、吕某乙共同辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。苏M×××××小型普通客车在被告某财保公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），原告相关损失应由保险公司赔偿。事发后，被告吕某甲先行赔付50000元，被告某财保公司应予返还。被告吕某乙不承担责任。
被告某财保公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议被告车辆在我司投保交强险及商业三责险（100万元，不计免赔），事发在保险期间。同意在保险限额内赔偿原告方的合理损失：死亡赔偿金686920元；丧葬费25639元，原告戴某主张的办理丧事费用应计算在内，额外计算无法律依据；精神抚慰金40000元，系所有原告共同适用，不单独计算。在王某某、李某某确无其他生活来源的情况下，对其被抚养人生活费计算方式无异议；交通费按正式票据计算；处理事故人员误工费，因无证据证明，不予认可。
经审理查明，2014年11月10日19时40分左右，被告吕某甲驾驶苏M×××××小型普通客车沿334省道由东向西行驶至泰兴市黄桥镇新良面粉厂门口叉口时，与自北侧岔道由北向南沿人行横道线步行过公路的王某某乙发生交通事故，致王某某乙死亡，车辆损坏。
2014年12月9日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出泰公交认字（2014）第145号道路交通事故认定书，认定吕某甲负事故全部责任，王某某乙无责任。苏M×××××小型普通客车行驶证登记车主为被告吕某乙，其与被告吕某甲系父女关系。苏M×××××小型普通客车在被告某财保公司投保了交强险和商业三责险（100万元，不计免赔），事故发生在上述保险责任期间。
再查，原告王某某、李某某系受害人王某某乙之父母，二人生有三女王某某甲、王某某丙、王某某乙，一子王某某丁。原告戴某与受害人王某某乙系夫妻关系。
以上事实有交通事故责任认定书、保单、尸检报告、火化证、户口注销证明、三原告的身份证、户口簿、菏泽市公安局李村派出所证明、结婚证及原、被告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。王某某乙在交通事故中死亡，三原告作为其第一顺序法定继承人依法应获得赔偿。侵害公民身体造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费等。关于三原告因王某某乙交通事故死亡所受损失，根据原告诉请及双方当事人举证、质证，逐一认定如下：1、死亡赔偿金：参照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元／年的标准，计算为686920元（34346元／年×20年）。被扶养人生活费：本案事故发生时，原告王某某年满六十四周岁、李某某年满六十二周岁，需要抚养。两被扶养人系农村居民，但根据山东省菏泽市丹阳办事处何楼社区居民委员会和菏泽市公安局开发区分局车站派出所出具的证明，此二人自2011年8月至今在城镇居住生活，故其主张参照2013年度山东省城镇居民家庭人均生活消费支出17112元／年标准，计算的被抚养人生活费：王某某59892元（17112元／年×14年÷4人）、李某某68448元（17112元／年×16年÷4人），合计128340元，本院予以支持；2、丧葬费：原告方主张25639元，被告某财保公司亦予认可，故本院予以确认；关于原告戴某主张相关治丧费用，应包含在丧葬费中，不再另行计算；3、精神损害抚慰金：王某某乙因交通事故死亡，对其家人在精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，酌定精神抚慰金为50000元；4、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、交通费：结合本案具体情况，本院酌定误工费、交通费认定8000元。以上损失合计898899元。关于原告戴某主张受害人王某某乙怀孕期间的营养费用，无法律依据，本院依法不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。三原告的上述损失898899元，首先由被告某财保公司在交强险死亡伤残费用项下赔偿110000元（含精神抚慰金50000元）。超过交强险限赔范围的788899元，按苏M×××××小型普通客车投保的限额1000000元不计免赔的商业三者险合同约定，也应由被告某财保公司赔偿。被告吕某甲已垫付50000元，应予返还。关于赔偿款中三原告各自份额的确认及分割事宜，由三原告依据法律规定并结合与受害人王某某乙关系、为处理事故支出及其他实际情况另行协商解决，本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王某某、李某某、戴某因王某某乙交通事故死亡所致损失合计898899元，其中给付原告王某某、李某某、戴某848899元，返还被告吕某甲50000元。
二、驳回原告王某某、李某某、戴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2490元，由被告吕某甲负担（此款原告王某某、李某某已预缴，从被告吕某甲返还款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费4980元（收款单位：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 刘世浩
二〇一五年五月七日
书 记 员 封小倩