福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霞刑初字第68号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人严某某，男，1994年1月9日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，无业，住霞浦县。因犯寻衅滋事罪于2012年9月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年6月23日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪，2013年9月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人林某某，男，1988年11月15日出生于福建省霞浦县，汉族，中专文化，无业，住霞浦县。因涉嫌犯妨害公务罪，2013年9月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
被告人汤某某，男，1984年8月25日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，公司职工，住霞浦县。因涉嫌犯妨害公务罪，2013年9月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。
辩护人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2014）25号起诉书指控被告人严某某、林某某、汤某某犯妨害公务罪，于2014年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员杨安士出庭支持公诉，被告人严某某、林某某、汤某某以及被告人汤某某的辩护人陈言峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月16日23时许，霞浦县公安局松城派出所民警李某某、章某某带领该所协警员多人到霞浦县松港街道帝豪夜总会抓捕刑拘在逃人员郭李锋，郭李锋极力抗拒。期间，被告人严某某、林某某、汤某某及其同伙对民警李某某、章某某、协警员等人实施围堵、殴打等行为，阻拦公安人员抓捕郭李锋，致使郭李锋逃脱及执行公务的公安民警不同程度受伤。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示了伤情照片、被告人户籍证明、霞浦县公安局出具的抓获经过、在逃人员信息登记表、情况说明、霞浦县公安局松城派出所出具的出警经过、身份证明、警官证复印件，证人李某某、章某某、缪某某、陈某某、孙某某、曾某某、俞某某、梅某某等人证言，被告人严某某、林某某、汤某某供述和辩解，案发过程视频录像等证据。
据此，公诉机关认为，被告人严某某、林某某、汤某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致刑拘在逃人员郭李锋逃跑，均应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人严某某系累犯，依法应当从重处罚。
被告人严某某、林某某、汤某某对指控的犯罪均无异议。
辩护人陈言峰提出的辩护意见是，被告人汤某某系初犯，在共同犯罪中作用较小，能如实供述，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年9月16日23时许，霞浦县公安局派出所民警李某某、章某某带领该所协警员缪某某、陈某某、孙某某、曾某某、俞某某等人到霞浦县松港街道帝豪夜总会抓捕刑拘在逃人员郭李锋，在该夜总会302包厢内发现了郭李锋，表明身份后对郭李锋实施抓捕，郭李锋极力抗拒。被告人汤某某等人围住办案人员阻止带走郭李锋，随后被告人汤某某又受郭李锋指使到该夜总会301包厢向郭李锋的朋友通风报信，301包厢内的被告人严某某及陈啟金等人闻讯冲出包厢。当公安民警将抗拒抓捕的郭李锋控制并拟将其从该夜总会带走时，在三楼走廊处被告人汤某某从背后踢公安民警一脚，在三楼楼梯处被告人严某某及陈啟金等人冲向公安民警，对民警李某某、章某某及协警员等人拳打脚踢、掐脖子，郭李锋也趁机剧烈挣扎。公安民警多次表明身份要求被告人严某某等人停止实施妨害公务的行为，但均未果。在该夜总会二楼至一楼的楼梯转弯处，被告人林某某从该夜总会门口冲向楼梯处，将郭李锋拉离公安人员的控制并将郭往夜总会出口方向推走，然后伙同他人阻拦公安人员追赶郭李锋，致使郭李锋最终逃脱及执行公务的公安民警不同程度受伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、在逃人员信息登记表证实，郭李锋系刑拘在逃人员。
2、身份证明、警官证复印件证实，证实李某某、章某某系霞浦县公安局民警，缪某某、陈某某、孙某某、曾某某、俞某某等人系霞浦县公安局松城派出所协警员。
3、霞浦县松城派出所出具的出警经过证实，2013年9月16日23时许，霞浦县公安局派出所民警李某某、章某某接到举报后带领该所协警员缪某某、陈某某、孙某某、曾某某、俞某某等人到霞浦县松港街道帝豪夜总会抓捕刑拘在逃人员郭李锋。
4、证人李某某、章某某、缪广东、陈某某、孙某某、曾某某、俞某某、梅某某证言及被告人严某某、林某某、汤某某供述结合案发过程视频录像证实，2013年9月16日23时许，霞浦县公安局派出所民警李某某、章某某带领该所协警员缪某某、陈某某、孙某某、曾某某、俞某某等人到霞浦县松港街道帝豪夜总会抓捕刑拘在逃人员郭李锋，在该夜总会302包厢内发现了郭李锋，表明身份后对郭李锋实施抓捕，郭李锋极力抗拒。被告人汤某某等人围住办案人员阻止带走郭李锋，随后被告人汤某某又受郭李锋指使到该夜总会301包厢向郭李锋的朋友通风报信，301包厢内的被告人严某某及陈啟金等人闻讯冲出包厢。当公安民警将抗拒抓捕的郭李锋控制并拟将其从该夜总会带走时，在三楼走廊处被告人汤某某从背后踢公安民警一脚，在三楼楼梯处被告人严某某及陈啟金等人冲向公安民警，对民警李某某、章某某及协警员等人拳打脚踢、掐脖子，郭李锋也趁机剧烈挣扎。公安民警多次表明身份要求被告人严某某等人停止实施妨害公务的行为，但均未果。在该夜总会二楼至一楼的楼梯转弯处，被告人林某某从该夜总会门口冲向楼梯处，将郭李锋拉离公安人员的控制并将郭往夜总会出口方向推走，然后伙同他人阻拦公安人员追赶郭李锋，致使郭李锋最终逃脱。
5、伤情照片证实，执行公务的公安民警李某某、章某某等人不同程度受伤。
6、被告人户籍证明证实，被告人严某某、林某某、汤某某作案时均已达法定刑事责任年龄。
7、霞浦县公安局出具的抓获经过证实，被告人严某某和林某某在案发现场被公安机关当场抓获；被告人汤某某于2013年9月27日在其家中被公安机关抓获。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人严某某、林某某、汤某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致刑拘在逃人员郭李锋脱逃，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚。被告人严某某、林某某、汤某某到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人陈言峰关于被告人汤某某系初犯，能如实供述，请求予以从轻处罚的辩护意见，经查属实，且符合相关法律规定，予以采纳。根据被告人严某某、林某某、汤某某犯罪的事实、性质、情节以及在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人严某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年7月16日止）。
二、被告人林某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2014年5月16日止）。
三、被告人汤某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2014年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应
当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
代理审判员 林 杰
人民陪审员 陆松青
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 曾松伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第2页
第1页