江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00516号
原告李绍明，退休工人。
委托代理人王大春（系李绍明儿子）。
被告沈明峰，个体户。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住所地：淮安市经济开发区翔宇中道**号，机构代码证57261520-3。
负责人王永峰，经理。
委托代理人纪何东。
原告李绍明与被告沈明锋、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称被告紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，由代理审判员周婷适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告李绍明委托代理人王大春、被告紫金保险公司委托代理人纪何东、被告沈明锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月7日被告沈明锋驾驶苏H×××××车辆撞伤原告，致原告受伤住院，经盱眙县交警大队处理认定被告沈明锋负事故全部责任。原告受伤后住院产生医疗费25665元；住院伙食补助费1620元（90天×18元／天）；营养费1200元（120天×10元／天）；护理费4500元（50元／天×90天）；交通费900元，合计33885元。被告沈明锋至今未支付，现请求法院依法判令被告支付赔偿款，并负担本案诉讼费用。
原告除当庭陈述外所举涉及本案事实的证据有：
1、道路事故责任认定书，证明事故的事实及责任的认定。
2、盱眙县中医院医疗费发票、出院记录、费用清单；交警队出具的赔偿计算表、人民调解协议书，证明原告与被告沈明锋发生交通事故后在盱眙县中医院住院治疗，并且与被告沈明锋在交警队达成调解协议，由被告沈明锋赔偿原告事故损失33885元。
3、保险单复印件，证明被告沈明峰驾驶车辆的投保情况。
被告沈明锋、被告紫金保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告紫金保险公司投保交强险和不计免赔商业险50万元，事故发生在保险期限内，被告紫金保险公司同意在保险范围内承担原告的合理损失，诉讼费不应由保险公司承担。医疗费超出部分要扣除10%非医保；住院伙食补助费1620元无异议；营养费1200元不予认可，原告出院记录中并没有要求加强营养的；护理费认可3000元；交通费没有提供证据，被告紫金保险公司认可200元。
被告沈明锋、被告紫金保险公司未向本院举证。
被告沈明锋对原告所举证据质证意见为：原告住院期间我在中医院垫付了1000元，然后在2014年4月10日由原告通知我去中医院结账时，我让我弟弟汪昭旭给付了原告的儿子王大春15000元，合计在本案中已经垫付了16000元，现要求并案处理，其他同保险公司的意见。
被告紫金保险公司对原告所举证据质证意见为：证据1道路事故责任认定书无异议。证据2盱眙县中医院医疗费发票的真实性无异议，但合理性有异议，原告的伤情系脑震荡、软组织损伤，根据人伤标准住院天数应当在90天以内，原告住院时间是在458天，远超过正常治疗的时间；费用清单合计四页，但很多项目与原告治疗无关，应当扣减，床位费只认可实际住院期间的个人床位费，对于原告的三人间床位费、陪护床、一等病床、二等病床等费用不予认可，原告只住院90天，根据盱眙县中医院三人间标准40元／天，我们认可3600元是较为合理的；中央空调费1242元不予认可，原告只住院90天左右，空调费与原告治疗无关，不属我公司保险医疗赔偿项目，且数量207远超过原告住院标准；护理费原告已另外主张其在医院期间的3246.9元护理费不予认可，且该数量458日远超过原告实际住院天数；检查费等数量409日我们不予认可，远超过原告实际住院天数，合计金额902元；陪护费、消毒费不属于保险赔偿项目，且标准359日远超出原告住院天数；薄膜手套370个远超原告住院天数，我公司只认可9元；卫生材料一次性床上套370个与原告治疗无关，不属于保险赔偿项目；西药费中的胰岛素注射液28.06元及胰岛素笔式注射器257元、诺和灵针头19.39元是原告治疗糖尿病用的，与本交通事故无关；住院诊查费合计458次远超原告住院时间标准，我司只认可240元；治疗费中的氧气吸入117日234元，我司认可60元；出院记录真实性无异议，明确了原告脑震荡、软组织损伤及2型糖尿病的事实，但其入院结果是神志清楚，头颅无异形，表明原告脑震荡情况是很轻的，且住院过程中也表述患者外出未归，多次联系要求保留床位，说明原告未在该院实际住院459天的事实；交警队出具的赔偿计算表、人民调解协议书，我公司不知情，且我们认为原告目前出示的证据以该出院记录、费用清单为基础调解协议是与事实不符的，对本案的第一被告及我司是不公平的，法庭应当予以撤销。对证据3保险单复印件无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3经过庭审质证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2013年1月7日被告沈明锋驾驶苏H×××××轿车行驶至盱眙县金鹏大道盱眙信用社门前与王政文所驾驶的电动车发生相撞，造成两车损坏，电动车乘车人即原告受伤的交通事故，经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定被告沈明锋负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送到盱眙县中医院住院治疗90天，后未办理出院手续即自行出院。原告提供的出院记录中记载原告于2013年1月7日入院，后于2014年4月10日出院，住院期间外出未归，多次联系要求保留床位，2014年4月10日原告儿子代诉无特殊不适，来院要求办理出院。住院期间原告产生住院医疗费25665元，其中包括原告未办理出院手续自行离开医院后医院为其保留床位所产生的相关费用。
另查明，事故发生后，被告沈明锋已经垫付原告医疗费16000元。被告沈明锋所驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元。
又查明，本案原告委托代理人即原告儿子王大春系盱眙县中医院医生。
本院认为原告诉求两被告承担的赔偿额系依据原告与被告沈明峰在盱眙县人民调解委员会交通事故调解工作室签订的调解协议书确定的，但是该调解协议书确认的数额并非按照原告实际住院天数和住院费用确定的，故本院对于原告诉求赔偿数额33885元不予认可。原告因本起交通事故造成的损失为：
1、医疗费7277.02元；原告受伤后实际住院90天，但是其提供的医疗费票据的费用系其住院459天的费用，原告并未举证证明其超过90天以后所产生的医疗费的合法、合理性，故本院对于其超过90天的医疗费不予认可。
2、住院伙食补助费1620元（90天×18元／天）；
3、营养费900元（90天×10元／天）；
4、护理费4500元（90天×50元／天）；
5、交通费900元；
合计15647.02元。
本院认为公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告在本起交通事故中无责任，原告因本起交通事故造成的损失共计15647.02元，首先由被告紫金保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告5400元。原告超过交强险限额的损失247.02元由被告紫金保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告诉求的其他损失应当由其自行承担，或者待其补充证据后另行主张。
另，被告沈明峰已经垫付原告医疗费16000元，原告应当予以返还。
综上依照《侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一项、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李绍明各项损失15647.02元。
二、原告李绍明于本判决生效后10日内返还被告沈明峰16000元。
三、驳回原告李绍明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由原告李绍明负担174元，由被告沈明锋负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
代理审判员 周婷
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘美
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；