重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第06140号
原告：王达金，男，汉族，1972年6月5日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李朋烈、杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师，一般代理。
被告：周观兵，男，汉族，1980年9月27日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：黎唤咏，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地：重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码90344074-4。
负责人：张国平，总经理。
委托代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师，特别授权。
原告王达金诉被告周观兵、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告王达金及其委托代理人李朋烈、杜婵娟，被告周观兵及其委托代理人黎唤咏，被告保险公司的委托代理人朱长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王达金诉称：2013年12月16日20时10分，被告周观兵驾驶渝A7G8**号轻型货车，沿德感兰家沱路段由杨林往兰家沱方向行驶至江津区德感兰家沱路段右转时与同向行驶的由王达金驾驶的渝CMZ0**号普通摩托车碰撞，致王达金受伤，两车受损的交通事故。该事故经交通部门认定，被告周观兵负事故主要责任，王达金负事故次要责任。王达金受伤后入江津区中心医院住院治疗，伤情经鉴定为十级伤残。渝A7G8**号系周观兵所有，并在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。请求被告赔偿原告医疗费5508.06元、误工费5600元（80元／天×70天）、残疾赔偿金78043.7元［残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费27611.7元（17814元／年×17年×10%÷2人＋17814元／年×11年×10%÷2人＋17814元／年×3年×10%÷2人）］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、财产损失费2050元（修理费1160元、拖车费50元、停车费840元）、交通费604元，共计97805.76元。
被告周观兵辩称：超出交强险部分应按照责任比例承担责任。我方已支付原告现金7000元。对原告请求的具体金额同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称：对于事故发生的事实无异议。对责任划分有异议，原、被告应承担事故同等责任。渝A7G8**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，购买有不计免赔险，事故发生均在保险期限内。精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不应在商业三者险中赔付。超出交强险医疗费非医保用药保险公司不承担。误工费无异议。残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算。原告父母有收入的应在计算被扶养人生活费时扣除。精神损害抚慰金认可2000元。对修理费1160元无异议。交通费认可200元。拖车费、停车费不认可。
经审理查明：2013年12月16日20时10分，被告周观兵驾驶渝A7G8**号轻型货车，沿德感兰家沱路段由杨林往兰家沱方向行驶至江津区德感兰家沱路段右转时与同向行驶的由王达金驾驶的渝CMZ0**号普通摩托车碰撞，致王达金受伤，两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001168201308430号事故认定书认定，被告周观兵转弯车未让直行车先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（七）项之规定，承担事故主要责任；王达金驾驶机动车上路未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故次要责任。原告王达金受伤后在江津区中心医院门诊治疗，伤情经诊断为：1、左锁骨骨折；2、左肋骨骨折。医院处理方案为：1、根据家属要求保守治疗，予以8字绷带固定；2、8字绷带固定4-6周，3月内避免左肩部剧烈活动；3、建议急诊科留院观察；4、门诊复查，据X片决定何时取下8字绷带及正常活动；5、如有不适骨科门诊复查。原告王达金共产生医疗费5508.06元。2014年5月25日，重庆市江津司法鉴定所作出渝津司鉴（2014）医鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王达金车祸伤左锁骨骨折的伤残承担为X（十）级。本次鉴定产生鉴定费1000元。王达金系农村居民户口，从2012年10月开始在重庆市郑禾装卸搬运有限公司从事搬运工作。王达金在2013年11月前在江津区德感街道和爱村6组自有房屋内居住，该房屋属于德感工业园区并于2013年12月因工业园征地而被拆迁。王某甲（1944年10月13日）、张某某（1950年12月13日出生）系王达金父母，二人共生育子女二人：长子王达金，次女王某乙，子女均成年独立生活。王某甲、张某某均系城镇居民户口，每人每月有社保收入880元。王达金与妻子吴某某于1998年12月3日生育一女，取名王某丙。王某丙系农村居民户口，长期与父母一同居住。渝A7G8**号车系被告周观兵所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，购买有不计免赔险，事故发生均在在保险期限内。事故发生后，被告周观兵支付原告现金7000元。
原告王达金因交通事故产生如下损失：医疗费5508.06元、误工费5600元（80元／天×70天）、残疾赔偿金63259.7元{［残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费12827.7元［（17814元／年－880元／月×12月）×11年×10%÷2人＋（17814元／年－880元／月×12月）×17年×10%÷2人＋17814元／年×3年×10%÷2人）］}、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1000元、财产损失费1210元（修理费1160元、拖车费50元）、交通费300元，共计80377.76元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、结婚证、门诊病历、门诊诊断证明、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、拖车收据、交通费发票、公司证明、派出所证明、管委会函、房屋拆迁补偿协议书、行驶证、驾驶证、保险抄件及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告周观兵转弯车未让直行车先行，王达金驾驶机动车上路未确保安全，交警部门认定周观兵承担事故主要责任，王达金承担事故次要责任符合法律规定，本院予以确认。对原告王达金的合法损失，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由王达金、周观兵按照各自过错的比例承担责任，本院酌情确定由王达金承担30%的责任，周观兵承担70%的责任。被告保险公司辩解原、被告应承担事故同等责任，但未提供证据证明，本院对被告保险公司的辩解不予采纳。医疗费以实际票据为准，应计算为5508.06元。各被告对误工费5600元均无异议，本院予以确认。关于残疾赔偿金，原告王达金虽系农村户口，但在城镇工作一年以上，其主要收入来源为城市，且王达金居住地属于工业园区，残疾赔偿金应按城镇标准计算为50432元（25216元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，王某甲、张某某系城镇居民户口，每个每月有收入880元，在计算被扶养人生活费时应予扣除。王某丙虽系农村居民户口，但随父母在工业园区生活，由王达金在外打工为其提供生活来源，王某丙的被扶养人生活费应按城镇标准计算。王某甲的被扶养人生活费应计算为3989.7元［（17814元／年－880元／月×12月）×11年×10%÷2人］、张某某的被扶养人生活费应计算为6165.9元［（17814元／年－880元／月×12月）×17年×10%÷2人］，王某丙的被扶养人生活费应计算为2672.1元（17814元／年×3年×10%÷2人），被扶养人生活费共计12827.7元应计入残疾赔偿金。原告王达金因交通事故致残，精神上遭受一定痛苦，本院综合考虑到被告的过错程度、当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金3500元。原告请求鉴定费1000元、修理费1160元有发票为证，本院予以支持。拖车费50元有收据为证，系合理支出，本院予以支持。原告请求停车费840元但并未提供证据证明该费用系必然产生的费用，本院对停车费840元不予支持。交通费本院酌情确定为300元。原告王达金的合法损失共计80377.76元，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费5508.06元、误工费5600元、残疾赔偿金63259.7元、精神损害抚慰金3500元、财产损失费1210元、交通费300元，共计79377.76元。被告周观兵应赔偿原告鉴定费700元（1000元×70%）。被告周观兵已支付原告7000元，扣除被告周观兵应承担的鉴定费700元及案件受理费331元，被告周观兵多支付的5969元（7000元－700元－331元）应在原告应得赔偿款中抵扣。品迭后，被告保险公司应直接支付原告73408.76元（79377.76元－5969元），直接支付被告周观兵5969元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王达金医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费，共计79377.76元。其中直接支付原告王达金73408.76元，直接支付被告周观兵5969元。
二、被告周观兵赔偿原告王达金鉴定费700元。（此款已抵扣，不再实际支付）。
三、驳回原告王达金的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元减半收取473元，由原告王达金负担142元，被告周观兵负担331元。案件受理费原告已预交本院，被告周观兵负担部分已在被告周观兵垫付费用中抵扣，被告周观兵不再实际支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一四年十月八日
书 记 员 张珍桔