徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1806号
原告中国银行股份有限公司徐州分行。
法定代表人袁彩平，该行行长。
委托代理人张相虎，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人王志晴，江苏彭城律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1959年6月20日生，汉族，邳州市经济开发区招商局局长。
被告徐春梅，女，1965年8月6日生，汉族。
原告中国银行股份有限公司徐州分行诉被告ＸＸ、徐春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，适用普通程序依法组成合议庭，于2014年1月24日、2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司徐州分行委托代理人张相虎、王志晴到庭参加诉讼，被告ＸＸ、徐春梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司徐州分行诉称，2011年8月24日二被告与原告签订了“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同和个人贷款抵押合同，约定原告在2011年8月24日至2019年8月23日为被告提供最高不超过90万元授信额度，被告在此期间可循环使用授信额度。原告依约向被告发放了贷款，被告未按约偿还原告借款本息。故请求判令被告ＸＸ、徐春梅偿还借款本金769267.58元及利息14701.42元，罚息395.48元（暂计算至2013年8月10日，以后按合同约定利率计算至偿还完毕为止），律师费26000元，合计810364.48元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告ＸＸ、徐春梅未到庭应诉也未提交答辩状。
原告中国银行股份有限公司徐州分行为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据：
1、中国银行股份有限公司徐州分行办理个人贷款申请表一份、工作收入证明、被告身份证复印件、结婚证复印件一份、户口本复印件各一份，徐春梅共同还款承诺函、徐春梅共有人承诺函、房地产估价报告各一份，证明原被告存在借贷关系，被告徐春梅作为担保人承担连带还款责任。
2、“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同一份，中国银行股份有限公司江苏省分行个人贷款抵押合同一份、邳州市房地产抵押合同一份、房屋他项权证复印件，证明原被告双方签订贷款合同及抵押合同。
3、个人信用循环贷款额度用款申请表，“融资宝”个人房屋循环额度贷款提款协议、零售贷款借款借据各一份、个人融资宝贷款划款委托书一份，证明原告按期将贷款发放给被告。
4、贷款明细清单一份，证明被告截止2013年8月6日尚欠原告本金769267.58元、利息14701.42元及罚息395.48元。
5、委托代理合同一份、发票三份及汇款凭证一张，证明原告委托律师进行诉讼，支付律师代理费13000元符合江苏省律师收费标准。
本院认为，原告所举证据内容客观真实，形式合法，与本案相关联，能够作为本案的定案依据。
经审理查明，被告ＸＸ、徐春梅系夫妻关系。2011年8月24日二被告与原告签订了“融资宝”个人房屋循环贷款额度合同。约定：原告在2011年8月24日至2019年8月23日为被告提供最高不超过90万元授信额度，被告在此期间可循环使用信用额度，此合同项下每笔借款的贷款期限及利息以提款协议的约定为准。被告未按本合同及提款协议规定归还贷款本金，原告有权就贷款本金逾期部分从逾期之日起加收罚息，直至被告完全清偿本息为止，贷款本金逾期的的罚息利率为该笔借款所执行的贷款利率基础上加收百分之40%的利率，并有权计收复利；对于被告违约还约定，原告有权宣布在本合同项下已发生的所有借款本息全部立即到期，要求被告立即偿还，有权处分抵押物，所得价款优先受偿；导致原告或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何方式处分抵押物而发生的费用，包括诉讼费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等。次日，二被告与原告签订了房地产抵押合同，将其贷款购买的邳州市运河镇建设北路西侧中浙国贸广场综合商场房产抵押给原告，并将该房屋的他项权证交由原告。原告依约于2011年8月31日发放贷款900000元，由被告ＸＸ97011307250001在原告处的贷款账号按其指定汇至收款人邳州市金海实业有限公司的账户。二被告贷款后，未能按时偿还原告贷款本息，截止2013年8月6日，二被告尚欠原告借款本金769267.58元、利息14701.42元及罚息395.48元。
此外，被告徐春梅向原告出具了一份《共同还款承诺书》，承诺愿意作为共同债务人对ＸＸ的债务偿还承担连带还款责任。原告多次向二被告催要上述欠款，被告均以经济困难为由拒付，原告遂诉讼来院并支付律师费用13000元。
本院认为，原告与被告签订的金融借款合同意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原告已按约向被告发放了贷款，被告理应按时偿还原告的借款本息。因被告未按时偿还原告借款本息构成违约，原告有权要求被告偿还全部贷款本息。原告主张被告偿还借款本金769267.58元、利息14701.42元及罚息395.48元，本院依法予以支持。被告徐春梅与被告ＸＸ系夫妻关系，且已在借款合同、抵押合同及《共同还款承诺书》上签字，故二被告应共同承担还款责任。原告主张其支付律师费用26000元，但其向本院只提供13000元的律师费用票据，且该费用符合《江苏省律师服务收费标准》，故本院依法支持其律师费用为13000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、徐春梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行借款本金769267.58元及利息14701.42元、罚息395.48元（暂计算至2013年8月6日，以后按合同约定利率计算至偿还完毕为止）。
二、被告ＸＸ、徐春梅于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司徐州分行律师费用13000元。
三．驳回原告中国银行股份有限公司徐州分行其他诉讼请求。
案件受理费12160元，保全费4770元，合计16930元，由被告ＸＸ、徐春梅承担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 白莉萍
审 判 员 朱 培
人民陪审员 闻 永
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 涛
附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同
是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻法若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三项情形的除外。