石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第03257号
原告：石家庄廉州气体有限公司。地址：石家庄市藁城区廉州镇五里庄村东北。
法定代表人：梁大鹏，该公司经理。
委托代理人：梁新立。
委托代理人：张成山，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告：北京市晓清环保设备安装有限责任公司。地址：北京市密云县经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼***室-47。
法定代表人：李素芹，该公司总经理、董事长。
委托代理人：张瑞。该公司法务经理。
原告石家庄廉州气体有限公司（以下简称廉州气体公司）诉被告北京市晓清环保设备安装有限责任公司（以下简称晓清环保设备公司）施工合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。依法由审判员李丽珍担任审判长，与人民陪审员郝俊丽、吴星会组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人与到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告廉州气体公司诉称：2014年8月20日我公司与被告签订《石家庄经济开发区污水厂液氧站建立及维护合同》一份，合同价款为380000元，包括液氧罐、汽化器等设备及地基基础的建立和调试维护。合同约定被告应在进场正式开工前5日内支付我公司预付款110000元及相应的违约责任。合同签订后我方积极筹划，严格按照合同的要求准备购置设备，多次考察对比认定河北润丰压容器有限公司生产的液体储罐质量有保证，符合被告要求的技术参数和产品结构性能，我公司随即分两次预付河北润丰压容器有限公司货款（定金）共计86000元并与之签订了《低温液体储罐定做合同书》。2014年9月21日，我公司与南宫市创辉气体设备有限公司签订《工矿产品销售合同》一份，并按照合同要求预付定金45000元。后我公司多次要求被告按照合同约定预付款，被告一再推托。又提出由我公司先开增值税发票否则不能预付款，我公司又开具了金额为11067.96元的发票，并送达了被告。但被告仍未按合同约定履行义务，造成我公司的巨大损失，请求判令被告给付我公司定金及设备预付款损失142067.96元。庭审中，原告增加了四项损失的诉讼请求：一、起诉费3141元；二、多缴纳的所得税1140元；三、代理费1万元；四、补缴的税款3287.22元。
原告为主张自己的权利，向本院提交如下证据：
一、2014年9月21日，廉州气体公司与南宫市创辉气体设备有限公司签订的《工矿产品购销合同》及收款收据一张，金额为45000元。
二、2014年9月26日，廉州气体公司与河北丰润压力容器有限公司《低温液体储罐定作合同书》及其收款收据两张，金额共计86000元。
三、原、被告签订的《石家庄经济技术开发区污水厂液氧站建立及维护合同》一份。
四、增值税发票两张。
五、补缴的税款完税发票一张及银行回执一张。
被告晓清环保设备公司口头辩称，一、我公司与原告签订的《石家庄经济技术开发区污水厂液氧站建立及维护合同》约定双方签字盖章后生效，实际上该合同只有双方的盖章，并无签字，该合同为无效合同。二、我方与原告正式签订合同日期为2014年9月24日，而原告与供货方南宫市创辉公司签订购销合同的日期2014年9月21日，与我方和原告之间的合同没有关联。三、合同约定原告进场前五日内我公司支付预付款，但原告没有进场开工，我公司不需要履行合同义务。四、原告与第三方签订的购销合同及支付的定金目前仍有效，仍在履行中，相对第三人仍有供货义务，原告单方面做的任何放弃要求供货或放弃订金的表述造成的损失都应由原告自行承担。合同项下义务我方仍要求原告按原合同继续履行。我方无违约行为。另外，对原告增加的诉讼请求中除起诉费外均不认可。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告廉州气体公司与被告晓清环保设备公司签订了《石家庄经济技术开发区污水厂液氧站建立及维护合同》，约定：石家庄经济技术开发区污水处理厂内的液氧站工程由廉州气体公司自行现场勘查建立，价款380000元，廉州气体公司应向晓清环保设备公司提供与合同价款同等的发票，廉州气体公司进场开工前五日内晓清环保设备公司工程款110000元。双方庭审中所出示合同均为原件，无落款时间，第五条约定不同：原告方合同第五条“工期及设备维护期限为2014年8月20日至2014年11月20日”，被告方合同第五条“工期及设备维护期限为2014年10月22日至2014年11月22日。2014年10月23日，廉州气体公司开具金额为380000元的发票给晓清环保设备公司。
2014年9月21日，廉州气体公司与案外人南宫市创辉气体设备有限公司签订《工矿产品购销合同》，向后者订作500立方空温式汽化器2台价值40000元、DN40双路减压装置2台价值15000元、管路安装费35000元，预付定金50%，余款发货前付清。当日，南宫市创辉气体设备有限公司出具收据，载明收到廉州气体公司设备定金45000元。
2014年9月26日，廉州气体公司与案外人河北润丰压力容器有限公司签订《低温液体储罐写定作合同书》，向后者定作30立方米低温储罐一台，价格205000元，付款方式为合同生效预付30%定金，余款70%到账后发货；2014年8月25日、9月28日，河北润丰压力容器有限公司为本案原告出具收据，载明收到原告货款46000元、40000元。
本院认为，原告与被告签订的《石家庄经济技术开发区污水厂液氧站建立及维护合同》及与本合同金额相等的发票、与两个案外人订立的《工矿产品购销合同》和《低温液体储罐写定作合同书》主张原、被告之间的定作合同关系，相互衔接并予以印证，本院予以认定。但原告要求被告给付定金及设备预付款损失131000元，因只提供了与相对人订立的合同以及相对人开具的收据，不足以证实已形成损失的事实，故本院对原告此请求不予支持。原告请求被告给付支出的税款11067.96元，因被告庭审中要求继续履行合同，故对原告该请求本院不予支持。原告请求被告给付的代理费10000元和补缴的税款3287.22元，因对代理费双方合同无约定，本院不予支持，补缴税款所提供的完税证明不能证实与本案合同所附的发票有关联，本院不予支持。被告辩称合同约定双方签字盖章后生效、该合同只有双方的盖章并无签字为无效合同的主张，不符合合同法规定的合同无效条件，本院不予支持。被告辩称原告与南宫市创辉公司签订合同的日期为2014年9月21日，与原、被告签订的合同没有关联，经本院审查，原告与两个案外人订立的合同均是为购买其与被告订立的合同中的30立方米液氧罐、500立方米汽化器等设备，故对被告此主张不予采信。被告的另一答辩观点为合同约定原告进场前五日内我公司支付预付款，但原告没有进场开工，我公司不需要履行合同义务，此主张与双方合同第五条的约定相符，被告为先履行义务一方，被告应将预付款110000元及时支付原告，现原告已诉至本院，可视为已催告被告，且被告在庭审中有要求原告继续履行合同的主张，本院应予支持。被告辩称的原告与第三方签订的购销合同及支付的定金目前仍有效，相对第三人仍有供货义务，原告单方面做的任何放弃要求供货或放弃订金的表述造成的损失都应由原告自行承担之主张，因原告与第三方订立的购销合同均是为履行与被告所订立的合同而订立，故被告若不向原告支付预付款并继续履行合同而导致原告上述损失，被告即应承担赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原、被告继续履行双方签订的《石家庄经济技术开发区污水厂液氧站建立及维护合同》。
二、被告北京市晓清环保设备安装有限责任公司于判决生效后五日内向原告石家庄廉州气体有限公司支付合同预付款110000元。
三、驳回原告石家庄廉州气体有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费3141元，由原告石家庄廉州气体有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李丽珍
人民陪审员 郝俊丽
人民陪审员 吴星会
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张亚茹