金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初2401号
原告：中国银行股份有限公司金华市婺城支行，住所地：金华市双龙南街1159号。
法定代表人：陈果，行长。
委托代理人：吕明华，浙江一剑律师事务所律师。
被告：金华市水莲乡餐饮管理有限公司，住所地：金华市婺城区通园大厦A幢1202室。
法定代表人：吴展飞，董事长。
被告：永康市博大恒不锈钢制品有限公司，住所地：永康市长城工业区青春路2号。
法定代表人：姚鎏剑，董事长。
被告：吴展飞。
被告：范浩洋。
被告：李娜。
被告：姚鎏剑。
原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行（以下简称中国银行）为与被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司、永康市博大恒不锈钢制品有限公司、吴展飞、范浩洋、李娜、姚鎏剑金融借款合同纠纷一案，于2015年3月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕明华到庭参加诉讼，被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司、永康市博大恒不锈钢制品有限公司、吴展飞、范浩洋、李娜、姚鎏剑经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告起诉称：2015年3月5日，第一被告因经营周转、购原材料需要向原告借款人民币298万元整，双方签订了一份编号为2015年汇字011号《流动资金借款合同》。2015年3月10日，第一被告又因经营周转、购原材料需要向原告借款人民币302万元整，双方签订了一份编号为2015年汇字013号《流动资金借款合同》。两份《流动资金借款合同》双方就借款数额、借款期限、借款利率及违约责任等作了约定。为担保债务的履行，第三被告和原告签订了编号为2013年婺字123A号《最高额抵押合同》，双方约定以第三被告所有的房地产（该房地产坐落于金华市广厦时代花园B8幢801室）为上述主债权提供抵押担保；第四、第五被告和原告签订了编号《最高额抵押合同》，双方约定以第四被告所有的房地产（该房地产坐落于金华市环城北路以南、司机学校以东万荣公寓1幢1-501室）为上述主债权提供抵押担保；第二被告、第三被告、第六被告分别和原告签订了编号为2015年汇字011C号、2015年汇字011A号、2015年汇字011B号《最高额保证合同》，双方各自约定保证人在最高保证限额范围内为上述主债权提供连带保证担保。原告在与第一被告签订二份借款合同后，依约向第一被告发放了贷款人民币600万元，现上述借款合同约定的还款期限已过，然第一被告仅向原告支付了部分利息，本金分文未还。现诉至本院，请求判令：1．第一被告立即偿还原告借款本金人民币600万元；支付原告利息、罚息、复利暂计人民币94097.75元（期内利息以本金人民币298万元自2015年12月21日起按年利率6.955%算至2016年3月4日，罚息自2016年3月5日起按年利率10.4325%暂算至2016年3月10日，以后按年利率10.4325%算至实际清偿日；期内利息以本金人民币302万元自2015年12月21日起按年利率6.955%算至2016年3月3日，罚息自2016年3月4日起按年利率10.4325%暂算至2016年3月10日，以后按年利率10.4325%算至实际清偿日）；支付原告律师费人民币37000元，以上三项暂计人民币6131097.75元；2．对第三被告抵押房地产采取拍卖、变卖等方式变价，变价后所得价款在最高限额2929100元范围内优先偿还上述债务；3．对第四、第五被告抵押房地产采取拍卖、变卖等方式变价，变价后所得价款在最高限额1215300元范围内优先偿还上述债务；4．判令第二被告、第三被告、第六被告各自在最高保证担保限额范围内对上述债务承担连带清偿责任；5．本案诉讼费由被告承担。
各被告均未答辩。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
原告提供的证据及其待证的事实有：1．编号2015年汇字011号《流动资金借款合同》、单位借款凭证、编号2015年汇字013号《流动资金借款合同》、单位借款凭证、补充协议各一份（与原件核对无异议），第一被告向原告借款人民币600万元的事实及双方就借款事项约定情况。2．编号2013年婺字123A号《最高额抵押合同》（与原件核对无异议）、金房他证婺字第002922**号他项权证、金房权证婺字第××号房权证、金市国用（2013）第104-06575号土地证复印件各一份，证明第三被告以自有房产为编号2015年汇字011号、013号《流动资金借款合同》作抵押担保的事实。3．编号2012年婺字337B号《最高额抵押合同》（与原件核对无异议），金房他证婺字第003410**号房他证、金房权证婺字第××号房权证、金市国用（2004）字第3-21995号土地证各一份，证明第四被告以自有房产为编号2015年汇字011号、013号《流动资金借款合同》作抵押担保的事实。4．编号2015年汇字011C号信《最高额保证合同》及股东会担保决议书各一份（与原件核对无异议），证明第二被告为编号2015年汇字011号、013号《流动资金借款合同》作保证担保的事实。5．编号2015年汇字011A号《最高额保证合同》一份（与原件核对无异议），证明第三被告为编号2015年汇字011号、013号《流动资金借款合同》作保证担保的事实。6．编号2015年汇字011B号《最高额保证合同》一份（与原件核对无异议），证明第六被告为编号2015年汇字011号、013号《流动资金借款合同》作保证担保的事实。7．法律文书送达地址确认书各一份，证明各被告确认的法律文书送达方式。8．委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出费用。
各被告均未提异议。
原告提供的证据，经本院审核后认为可以证明其待证的事实，予以认定。
原告的诉称与查明事实一致。
综上所述，本院认为：原告与被告签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》及《补充协议》，系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后原告已依约发放贷款，被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司未依约全面履行还本付息义务，各担保人也未履行担保责任，均构成违约，应承担违约责任。原告诉请的律师费用过高，应予调整，本院酌定为30000元。被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司应按照合同约定一次性还本付息，各担保人应在各自的担保数额内承担担保责任，各担保人在履行了担保责任后，可依法向债务人追偿。各被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司应于本判决生效后七日内归还原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行借款6000000元，并支付利息、罚息、复利等94097.75元（利息、罚息、复利已按合同约定计算至2016年3月10日，此后利息、罚息、复利仍按合同约定计至本判决实际履行之日止）。
二、被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司应于本判决生效后七日内支付原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行实现债权费用（律师费）30000元。
三、原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行对登记在被告吴展飞名下的位于金华市广厦时代花园B8幢801室的房地产在最高本金余额2929100元的范围内（房产证号：金房权证婺字第××号，土地证号：金市国用（2013）第104-065**号）享有优先受偿权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行对被告范浩洋、李娜所有的位于金华市环城北路以南、司机学校以东万荣公寓1幢1-501室的房地产在最高本金余额1200600元的范围内（房产证号：金房权证婺字第××号，土地证号：金市国用（2004）第3-219**号）享有优先受偿权。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、被告永康市博大恒不锈钢制品有限公司对被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司的上述债务在主债权余额最高不超过3100000元的范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六、被告吴展飞与姚鎏剑对被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司的上述债务在主债权余额最高不超过6000000元的范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、驳回原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27359元（原告已预交、减半收取），保全费5000元，合计32359元，由原告中国银行股份有限公司金华市婺城支行承担159元，由被告金华市水莲乡餐饮管理有限公司、永康市博大恒不锈钢制品有限公司、吴展飞、范浩洋、李娜、姚鎏剑共同承担32200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。在递交上诉状时按不服部分的标的额预交上诉案件受理费。上诉期满之日起7日内未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘敬礼
二〇一六年五月六日
代书 记员 应 潭