江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0891民初2277号原告陈珏俊。委托代理人沈大勇，江苏海越律师事务所律师。被告冯少军。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市清河区健康东路67号。负责人卢勇其，该公司经理。委托代理人卞玉香，该公司员工。原告陈珏俊诉被告冯少军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈珏俊的委托代理人沈大勇,被告冯少军、被告保险公司的委托代理人卞玉香到庭参加诉讼，现已审理终结。原告陈珏俊诉称：2015年6月25日9时51分左右，被告冯少军驾驶车牌号为苏H号小型客车，在和达雅苑小区内，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陈珏俊受伤及双方车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局交通警察大队三大队出具道路交通事故认定书认定，被告冯少军负事故的全部责任，原告陈珏俊无责任。肇事车辆登记车主为被告冯少军，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，现要求被告赔偿医疗费53203元，并承担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、医疗费要求扣除非医保用药部分；我公司不承担诉讼费。被告冯少军辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此原告的损失应该由保险公司赔偿。经审理查明：2015年6月25日9时51分左右，被告冯少军驾驶车牌号为苏H号小型客车，在和达雅苑小区内，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陈珏俊受伤及双方车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局交通警察大队三大队出具道路交通事故认定书认定，被告冯少军负事故的全部责任，原告陈珏俊无责任。事故发生后，原告陈珏俊于2015年6月25日至2015年7月21日至中国人民解放军南京军区第八二医院住院治疗26天,共产生住院医疗费53203元，其中原告支付10000元，尚欠八二医院43203元。车牌号为苏H号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、出院记录、欠费证明、用药清单等证据证实，足以认定。根据原告举证和被告质证，结合相关法律规定，原告陈珏俊因本次事故所致合理损失为：医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、欠费证明、用药清单等证据，原告陈珏俊医疗费用共计53203元，本院予以确认。被告保险公司辩称要求扣除非医保用药，但未举证证明是否有非医保用药、非医保用药明细以及替代用药，对其辩称本院不予采纳。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据《最高人民法院》第十六条第一款规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队作出的事故认定，被告冯少军负事故的全部责任，原告陈珏俊无责任，原、被告均予以认可，故对此责任认定本院予以采纳。因本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险医疗项下赔偿原告陈珏俊10000元。因事故车辆在被告保险公司处还投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告保险公司无证据证明有法定或者约定的免赔事由，故原告陈珏俊超出交强险部分损失53203-10000=43203元应当由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。综上，应由被告保险公司在交强险和商业险范围内合计赔偿53203元。经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈珏俊医疗费53203元。案件受理费减半收取440元，由被告冯少军负担（该款已由原告预交，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）代理审判员  张坤二〇一六年七月二十七日书 记 员  何豪附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。请将执行款汇至如下帐户：开户行：中国建设银行淮安深圳路支行名称：淮安经济技术开发区人民法院帐号：3247