湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00064号
原告周建国
原告龙如意
两原告委托代理人谢燕飞，湖南河清律师事务所律师。
被告陈军强
委托代理人杨泽辉，湖南光阳律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司
负责人余小祥，系该公司经理。
委托代理人杜煌毅，系该公司员工。
原告周建国、龙如意诉被告陈军强、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人谢燕飞，被告陈军强委托代理人杨泽辉、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司委托代理人杜煌毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：原告龙如意与原告周建国系夫妻。2012年8月12日，被告陈军强驾驶湘A17H**小型普通客车沿宁乡县豪德市场A区二街由东往西行驶，遇原告周建国驾驶摩托车搭乘原告龙如意，因被告陈军强违反道路交通规则，造成二原告受伤，两车受损的交通事故。经交警认定，被告陈军强负此次事故同等责任，原告周建国负此次事故同等责任，原告龙如意无责任。事故发生后两原告在宁乡县中医医院、宁乡县人民医院治疗。两原告伤情经鉴定均构成十级伤残。湘A17H**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司投保。故请求法院判令两被告赔偿两原告各项损失共计253502元并承担本案诉讼费用。
被告陈军强辩称：对原告的损失，请求法院依法审定；答辩人已购买了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司辩称：医药费需核减20%的非医保用药；根据合同的特别约定，每起事故绝对免赔额300元；原告的部分诉求无事实及法律依据，请求法院依法核定；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2012年8月12日7时许，被告陈军强穿拖鞋驾驶制动性能不符合技术标准的湘A17H**小型普通客车沿宁乡县豪德市场A区二街由东往西行驶，行至二街三栋一交叉路口时，遇到原告周建国未取得有效机动车驾驶证驾驶湘A93U**普通两轮摩托车搭乘原告龙如意沿A区二街另一条阶段由南往北进入路口，因被告陈军强驾驶安全设施不符合技术标准的机动车上路行驶经过商住区未确保安全，原告周建国驾驶机动车通过无灯控路口未让右方道路来车先行，导致湘A17H**车货车的车头撞到湘A93U**车摩托车的右侧车身，造成原告周建国、龙如意受伤和两车受损的道路交通事故。宁乡县公安局交通警察大队第20120640号道路交通事故认定书认定为：陈军强应承担此次事故的同等责任，周建国应承担此次事故的同等责任事故，龙如意无责任。发生后，两原告在宁乡县中医医院、宁乡县人民医院等医院治疗。2013年1月5日，原告周建国的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：右侧第4-8肋骨骨折并血气胸，构成交通事故十级伤残；后段医药费3000元左右；自受伤之日起休息150天；护理时间75天。2013年12月16日，原告龙如意的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，右足眼皮肤撕脱伤并感染，右眶骨骨折，经行右胫腓骨骨折切开复位并内固定术，现右下肢后遗功能障碍，综合评定为十级伤残；估计后段医药费（包括取内固定拆除术费）12000元左右；误工时间自受伤之日起休息至评残日前一日止；住院期间（171天）需护理。被告陈军强已支付两原告周建国、龙如意各13229元。
另查明，原告周建国在湖南文航装饰设计有限公司从事泥瓦工作，月平均工资为5643元；被告龙如意在湖南文航装饰设计有限公司从事厨师工作，月平均工资为2642元；两原告系夫妻关系，居住在宁乡县金南社区。原告周建国之母李寿连，生于1943年7月14日，育有原告周建国等三位子女；原告龙如意之父龙福兵，生于1930年6月25日，原告龙如意之母黄玉连，生于1937年6月3日，两人育有原告龙如意等三位子女。湘A17H**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，绝对免赔额300元；保险期限均为：2012年1月21日至2013年1月20日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告周建国造成的损失核定为：医药费18283元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）；营养费1000元；残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；误工费27462.6元（146天×188.1元／天）；护理费7410元（75天×98.8元／天）；被扶养人生活费1761元（5870元／年×9年×10%÷3人）；精神抚慰金3000元；交通费800元；鉴定费700元；以上共计损失为108004.6元。
本次事故给原告龙如意造成的损失核定为：医药费48175元；后续治疗费12000元；住院伙食补助费5130元（171天×30元／天）；营养费1000元；残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；误工费43208元（491天×88元／天）；护理费16894.8元（171天×98.8元／天）；被扶养人生活费1956元（5870元／年×5年×10%÷3人×2人）；精神抚慰金3000元；交通费1000元；鉴定费1000元；以上共计损失为176001.8元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、劳动合同书、工资表、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告周建国、龙如意因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由陈军强应承担此次事故的同等责任，周建国应承担此次事故的同等责任事故，龙如意无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。两原告的交通费、营养费、精神抚慰金，本院依本案实际情况予以酌情考虑；两原告的误工时间计算至定残前一日，护理费按居民服务行业标准予以计算。原告周建国的财产损失请求无充分证据证实，本院不予支持。湘A17H**车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司投保机动车交通事故责任强制保险。两原告因此事故所受损失，依法应先由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。原告周建国自愿在交强险赔偿限额内由原告龙如意优先受偿，原告龙如意自愿放弃原告周建国应对原告龙如意赔偿的部分。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费、交通费等；医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；故被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险限额范围内应当赔偿原告龙如意的赔偿款项为118696.8元。对原告龙如意的其余损失57305元，按责任分摊，由被告陈军强承担28652.5元。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险限额范围内应当赔偿原告周建国的赔偿款项为1303.2元。对原告周建国的其余损失106701.4元，按责任分摊，由被告陈军强承担53350.7元。根据保险条款有关规定，本院酌情核减15%的非医保外用药，对于原告龙如意的损失中，被告陈军强应承担非医保外用药2863.1元［（48175元-10000元）×15%×50%］、鉴定费500元（1000元×50%）、绝对免赔额150元等共计3513.1元；故被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司应承担商业保险理赔款为25139.4元（28652.5元-3513.1元）。对于原告周建国的损失中，被告陈军强应承担非医保外用药1371.2元（18283元×15%×50%）、鉴定费350元（700元×50%）、绝对免赔额150元等共计1871.2元；故被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司应承担商业保险理赔款为51479.5元（53350.7元-1871.2元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告周建国理赔款1303.2元，在机动车第三者责任保险限额内支付理赔款51479.5元，上述款项共计52782.7元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告龙如意理赔款118696.8元，在机动车第三者责任保险限额内支付理赔款25139.4元，上述款项共计143836.2元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）
三、由被告陈军强赔偿原告周建国赔偿款1871.2元，被告陈军强已支付了13229元，原告周建国在保险理赔款项内返还被告陈军强11357.8元；
四、由被告陈军强赔偿原告龙如意赔偿款3513.1元，被告陈军强已支付了13229元，原告龙如意在保险理赔款项内返还被告陈军强9715.9元；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告周建国、龙如意的其他诉讼请求。
案件受理费5102元，减半收取2551元，由原告周建国负担1275元，由被告陈军强负担1276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年二月二十六日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。