辽宁省本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第00366号
原告天津本钢隆兴钢材加工有限公司，住所地：天津市滨海新区。
法定代表人王劲松，该公司经理。
委托代理人战海红，辽宁平正律师事务所律师。
被告本溪万通电力设备有限公司，住所地：本溪市明山区。
法定代表人孙万君，该公司经理。
被告孙万君，男，1956年9月出生，汉族，辽宁省昌图县人，本溪万通电力设备有限公司经理。
原告天津本钢隆兴钢材加工有限公司诉被告本溪万通电力�备有限公司（以下简称万通电力）、孙万君买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津本钢隆兴钢材加工有限公司的委托代理人战海红，被告万通电力的法定代表人孙万君、被告孙万君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告万通电力于2011年8月2日签订《合作协议》，约定原告向被告万通电力供应冷轧卷，约定如被告万通电力未按期给付货款，需按月利率3%向原告支付利息，被告孙万君用个人财产对货款偿还提供担保。签订协议后，原告按约分六次向被告万通电力供货，前五次供货的货款为496423.25元，原告已经给被告万通电力出具了发票，被告万通电力于2011年9月20日给付了原告货款100947元，原告第六次向被告被告万通电力供货的货款为135898元，原告暂未向被告万通电力出具发票。被告万通电力没有如期付清货款，截至2011年12月31日，被告万通电力尚欠货款531374.25元。经原告多次催要，被告万通电力拒不给付，原告起诉要求：1、判令被告万通电力立即给付货款531374.25元及利息（从起诉之日起至判决确定的给付之日止，按照月利率3%计算）；2、被告孙万君对上述欠款本息承担连带责任；3、两被告承担诉讼费。
被告万通电力辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司于2011年8月2日与原告签订合作协议属实，但于2011年8月10日又签订了一份合作协议，但这两份合作协议均没有原告单位的签字或盖章，两份合作协议无效，即使合作协议有效，也应以第二份合作协议的内容为准，该协议中没有约定如未按期给付货款需给付利息。原告分五次向我公司供货属实，对应的货物数量我公司无异议，但对货物的质量和单价有异议。原告供应的货物中有的不是正品货，不符合对质量的约定。我公司与原告签合同是因为原告是本钢的签约户，可以采购到价格较低的材料，约定以原告采购价每吨加400元进行结算，现原告未能提供其从本钢进货的发票，故我公司对原告主张的货物单价有异议，不同意给付货款。原告所述的第六次向我公司供应了货款为135898元的货物，但未向我公司出具发票，我公司无法核对货物是否收到，虽我公司在收货单上加盖了公章并签字，但一直是合同中间人赵劲巍先将送货单拿来给我公司签字、后送货，在送货单上签字不能证明我公司实际收到了货物。关于往来对账函，是因为中间人赵劲巍称原告要与本钢对账因而需要与我公司对账，我公司未实际对账，因中间人反复要求，我公司才在对账单上加盖公章并注明“双方盖章签字有效”，现对账函上没有原告单位盖章签字，对账函无效。
被告孙万君辩称：不同意原告的诉讼请求，合�协议约定了乙方（被告）法定代表人所有名下财产没有抵押并自愿将其变卖所得款项清还贷款，但从合作协议签订之日至原告起诉，已经超过了法定的诉讼时效。
经审理查明：原告与被告万通电力于2011年8月2日签订合作协议一份，协议第一条约定：原告每月供给被告万通电力本钢厂的冷轧卷70吨左右，货物价格是原告的采购价格基础上加400元每吨（税后），原告提供采购发票复印件（验原件）；协议第二条约定：协议时间为2011年7月25日至2012年1月10日；合同第三条约定：被告万通电力收到货物后于30日内将货款汇到原告银行账户，被告万通电力如果在收到货物30日内未付清到期货款，被告万通电力按月利率3%向原告支付超期利息；合同第四条约定：自原告第一批货物到达送货地点起，被告万通电力用其所拥有且无对外担保、抵押的财产（即厂房及法人孙万军个人财产）对货款的偿还提供担保。原告与被告万通电力于2011年7月6日签订了购销合同一份，协议约定原告向被告万通电力供应价款为104994.98元的货物；于2011年8月1日签订购销合同一份，协议约定原告向被告万通电力供应价款为100947元的货物；于2011年8月4日签订购销合同一份，协议约定原告向被告万通电力供应价款为161438.50元的货物；于2011年8月18日签订购销合同一份，协议约定原告向被告万通电力供应价款为41702元的货物；于2011年8月24日签订购销合同一份，协议约定原告向被告万通电力供应价款为87340.50元的货物；于2011年9月21日签订购销合同一份，协议约定原告向被告万通电力供应价款为135898元的货物；该六份购销合同均约定由原告提供质量证明书原件，如有质量异议，被告万通电力提货后30天内向原告提出。2011年8月10日，被告万通电力在原告提供收货单上盖章，写明的货物为2011年7月26日、8月1日、8月4日的购销合同上对应的货物；2011年8月18日，被告万通电力在收货单上盖章，写明的货物为2011年8月18日购销合同上对应的货物；2011年8月24日，被告万通电力在收货单上盖章，写明的货物为2011年8月24日购销合同上对应的货物；2011年9月21日，被告万通电力在收货单上盖章，写明的货物为2011年9月21日购销合同上对应的货物。被告万通电力于2011年9月20日向原告支付货款100947元。2011年12月31日，原告向被告万通电力出具往来对账函一份，内容为“请万通电力核对下列往来数据，如数据与万通电力相符，请在数据无误处盖章证明，如有不符，请在数据不符处列明贵公司余额、不符项目及金额截止2011年12月31日，财务应收账款395478.25元，未开发票135898元，实际应收账款531374.25元”，被告万通电力在数据无误处加盖公章，其法定代表人被告孙万君注明“此合同和往来账双方盖章签字有效”。现因两被告未给付货款，原告来院提起本案诉讼。
上述事实，有合作协议、购销合同、收货单、往来对账函及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：在买卖合同中，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。
本案中，原、被告签订了合作协议及六份购销合同，虽该协议没有原告单位盖章或签字，六份购销合同原告单位工作人员签字后未给付被告，但采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。现原告已经按约履行交付买卖标的物的义务，被告万通电力接收货物，故该合作协议与六份购销合同依法有效。被告辩称2011年8月10日又签订了一份合作协议，但该协议没有原告单位签字或盖章、原告不认可该协议，对该份协议，本院不予确认。
2011年7月26日、8月1日、8月4日、8月18日、8月24日、9月21日，原告与被告万通电力签订了六份销售合同，对买卖标的的具体种类、数量和价格进行了约定，是对合作协议的补充约定，对双方具有约束力。现被告认可已收到了前五次销售合同中对应的货物，但对货物质量和单价有异议。关于货物质量，被告万通电力收到货物后应在约定的期间内检验货物质量，并将数量和质量不符合约定的情况通知原告，现被告万通电力未能提供充分的证据证明其向原告提出过质量异议，对被告万通电力的抗辩，本院不予支持。关于货物单价问题，六份销售合同已经明确约定了货物价格，是对合作协议的补充约定，被告万通电力以补充约定的价格与合作协议约定的价格不符为由拒绝给付货款，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告应按照销售合同约定的价款支付所欠货款。
虽被告辩称第六次签订的销售合同中对应的货物因原告未出具发票，是否实际收到无法查实，收货单上确认签字也是先签字后送货。但被告万通电力从原告处领取提货单，凭借提货单提货，被告在收货单上签字可以认定原告完成了交货义务。原告于2011年12月31日向被告出具往来对账函，被告在数据无误处签字，可以证明被告认可原告单位出具的账目。虽被告辩称是在未对账的情况下加盖的公章，但没有事实依据，本院不予支持。虽被告辩称已经备注“此合同和往来账双方盖章签字有效”，但该备注对原告没有约束力，被告以此抗辩，本院不予支持。
关于原告主张的利息，原告与被告万通电力签订的合作协议第三条约定：被告万通电力收到货物后于30日内�货款汇到原告银行账户，万通电力如果在收到货物30日内未付清到期的货款，万通电力按月利率3%向原告支付超期利息，现原告有权要求被告从其起诉之日起至判决确定的给付之日止，按月利率3%计算给付逾期付款的利息。
关于被告孙万君是否应对上述欠款承担连带责任一节。原告与被告万通电力签订的合作协议第四条约定：自原告第一批货物到达送货地点起，被告万通电力用其所拥有且无对外担保、抵押的财产（即厂房及法人孙万军个人财产）对货款的偿还提供担保，被告孙万君在合作协议上签字认可，该约定符合抵押担保的形式要件，原告应从担保物权实现角度主张权利。但本案中，合同仅约定以被告孙万君的个人财产提供担保，未明确约定抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属或者使用权权属这些法定条件，且当事人未就抵押物的特定化予�补正，故合同条款不能起到抵押担保的作用，不能成立抵押担保，该约定在实质上符合保证的要素，原告有权要求被告孙万君承担保证责任。原告与被告孙万君均认可保证方式为连带保证，本院不持异议。虽被告孙万君辩称原告要求其承担连带责任已经超过时效，但因原、被告对担保的期限未做明确约定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。庭审中，原告与两被告均认可主债务履行期届满之日为原告起诉之日，本院不持异议。现原告在保证期间内提出请求，在被告万通电力未按约履行还款义务的情况下，被告孙万君应当对所欠本金、利息承担连带还款责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告本溪万通电力设备有限公司于本判决生效后十五日内给付原告天津本钢隆兴钢材加工有限公司所欠货款五十三万一千三百七十四元二角五分；
二、被告本溪万通电力设备有限公司于本判决生效后十五日内给付原告天津本钢隆兴钢材加工有限公司所欠货款五十三万一千三百七十四元二角五分的利息（从二○一三年八月十三日起至判决确定的给付之日止，按照月利率百分之三计算）；
三、被告孙万君对被告本溪万通电力设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千一百一十四百元（原告已预交），由两被告连带负担。…....4，我是心脏病刚出院，对骂起来，之后回家我感到生气，我
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 马 洋
人民陪审员 张玉兰
人民陪审员 袁 静
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 白 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定�
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标�物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十九条抵押合同应当包括以下内容：
（一）被担保的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押物的名称、数量、质量、状况、所在�、所有权权属或者使用权权属；
（四）抵押担保的范围；
（五）当事人认为需要约定的其他事项。
抵押合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
告知执行事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。