广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅平法民二初字第120号
原告某某管理有限公司。地址：广东省平远县。
法定代表人阮丽，该公司总经理。
委托代理人罗某某，该公司职员。
委托代理人梁某，该公司职员。
被告杨某，男，汉族，现住广东省平远县。
原告某某管理有限公司（以下简称某某公司）诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员迟宝良独任审判，于2014年11月17日和2014年12月15日两次公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人罗仕雄，被告杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告某某公司诉称，被告杨某以炒稀土白银需要资金为由，于2014年5月14日向原告某某公司借款人民币五万元，借款期限为三个月，有借条为据，约定还款期限到后，经过原告公司多次催收未果，恶意拖欠原告公司借款，有侵占公司财产嫌疑。被告在欠款期间散布不利公司的谣言，恶意中伤公司声誉，造成公司在平远声誉严重受损，为了维护原告公司的合法权益，请求法院判令：1、被告杨某偿还原告公司借款，并要求被告支付从2014年5月14日起至还清此款之日止按国家银行同期同类贷款利率的4倍利率计息；2、判令被告杨某在梅州日报刊登道歉声明，恢复公司声誉；3、被告杨某承担本案的诉讼费用。
被告杨某辩称，答辩人认为原告某某公司的诉讼请求根本不能成立，理由如下：一、企业借款给个人合同的法律效力存在争议，原告某某公司要求答辩人归还利息无据可依。某某公司属于证券交易所，与答辩人是上司下属的关系，答辩人是某某公司的从业人员。根据《中华人民共和国证券法》第四十三条规定：证券交易所、证券公司和证券登记结算机构的从业人员、证券监督管理机构的工作人员以及法律、行政法规禁止参与股票交易的其他人员，在任期或者法定限期内，不得直接或者以化名、借他人名义持有、买卖股票，也不得收受他人赠送的股票。也就是说答辩人在原告某某公司知情的情况下直接以自己的名义持有买卖股票属于违规操作，根本就是不合法的。同时《中华人民共和国证券法》第七十七条规定：禁止任何人以下列手段操纵证券市场；（一）单独或者通过合谋、集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量。简单地说，原告公司老板把我们客户所有的资金同时去冲击一个产品，去将该产品的价钱提升，从而造成市场的混乱。这种行为是不合法的。原告某某公司法定代表人以公司交易量不高，业绩不好为由主动向答辩人表示可以借款，用来炒作白银稀土产品，并口头约定以五万元的本金炒出每月一千万元的业绩，来达到提高交易量提取高额佣金的目的，本身就是法律明令禁止的行为。此事实有证人刘桃华、陈丽可出庭作证，亦有物证借条可证明。某某公司要求答辩人归还利息，属无据可依。答辩人认为原告为牟取佣金主动借钱给答辩人在其交易平台上炒白银用的，当时没有约定要计息，应当认定为无息借款。按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》，原告可以请求催告以后的逾期利息，也只能按银行同类贷款利率计算。原告请求按银行贷款利率四倍支付利息于法无据。二、原告某某公司说答辩人恶意拖欠借款，散布不利公司谣言、恶意中伤公司，造成公司在平远声誉严重受损，属无稽之谈，并无证据可言。请法院驳回原告的这一诉讼请求。某某公司与答辩人存在劳动纠纷，就在劳动仲裁调解的同时，答辩人曾经就借款问题同某某公司所委托的人提出过，还公司亏损剩余借款，其他由某某公司承担，因为依据《中华人民共和国证券法》第七十七条规定，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。第一百四十六条规定，证券公司的从业人员在证券交易活动中，执行所属的证券公司的指令或者利用职务违反交易规则的，由所属的证券公司承担全部责任。答辩人是借款人亦是投资者同时也是公司员工，原告某某公司作为行为人存在操纵证券市场行为的嫌疑，所以应当依法承担赔偿责任。答辩人认为，原告明知炒作证券化的稀土和白银是高风险行为，但其为了牟取佣金威迫和诱使答辩人在原告的交易平台上进行交易，违反了《证券法》的相关规定，出现巨额亏损，原告有不可推卸的责任。这和赌场老板借钱参赌人在赌场内赌博一样，欠下的赌债是不受法律保护的。据此，答辩人请求法院依法判令原告共同承担亏损责任。
经审理查明，原告某某公司于2013年12月25日成立，依据平远县工商行政管理局颁发的注册号441426000012166号《营业执照》显示：某某公司的类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：稀土氧化物的贸易，稀有金属、稀贵金属产品销售（国家专营专控的产品除外）；投资咨询；投资实业；资产管理；国内物资贸易；房地产开发；发布国内外广告（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。）2013年12月28日，原告某某公司与湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司在深圳南山区订立了《南方稀贵金属交易所综合类会员合作合同》，原告某某公司依该合同取得了南方稀贵金属交易所股份有限公司的综合类会员资格，按照该合同规定，原告某某公司根据国家有关法律、行政法规及交易所相关规定，在中华人民共和国境内注册登记，经交易所审核批准，在交易所可以进行白银、铟、铋、碲等稀贵（有色）金属交易活动。2014年2月13日，湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司向原告某某公司颁发了《综合类会员资格证书》，据此，原告某某公司成为湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司的会员单位。在该《综合类会员资格证书》授权范围载明：1、遵守与南方稀贵金属交易所的合同的规定，遵守南方稀贵金属交易所公布的《现货电子交易规则》、《会员管理办法》及相关实施细则等业务规则和营销政策的规定。
被告杨某于2014年1月1日入职原告某某公司，其工作职责主要是负责接待、发展客户，是该公司稀土营业厅的营业员，其每月工作报酬是基本工资加上业绩工资。某某公司开业之初，由于经营状况不如意，该公司领导层动员员工投资炒白银、稀土，并要求每月完成定额的交易量，且允许员工向公司借款用于炒白银、稀土产品。2014年5月14日，被告杨某经某某公司法定代表人阮丽审批，向原告借款人民币50000元用于炒稀土、白银等产品，被告借到50000元的同时，向某某公司出具了借条，该借条内容如下：“本人向某某管理有限公司借人民币五万元整，用于炒稀土、白银等产品，借用时间为期三个月（盈亏自负）。借款人：杨某，2014年5月14日。审批人：阮丽。”在借条所载的借款期限届满后，被告并未向某某公司归还借款，被告杨某对未归还的理由是，50000元投入到炒稀土、白银等产品中亏损掉了。原告某某公司多次催取，被告杨某至今仍拖欠该笔借款。2014年9月23日，被告杨某被某某公司辞退。
以上事实，有经过开庭质证的如下证据证实：原告提供的注册号441426000012166号《营业执照》、代码08682300-7《中华人民共和国组织机构代码证》、员工编号为898001005的杨某入职填写资料、合同编号为20131107南方稀贵金属交易所综合类会员合作合同、湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司颁发给某某公司的《综合类会员资格证书》、被告杨某出具给某某公司的借条等证据材料以及两次开庭的庭审笔录。
本院认为，依照《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》［法释（1999）3号］规定：“公民与非金融企业（以下简称企业）之间的借贷属于民间借贷。只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。”故本案应属民间借贷纠纷。该批复同时规定：“具有下列情形之一的，应当无效：（一）企业以借贷名义向职工非法集资；（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（三）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（四）其他违反法律、行政法规的行为。”对照最高人民法院上述批复内容，原告某某公司与被告杨某之间的借款行为应认定为双方当事人意思表示真实，且无上述批复中规定的认定无效的四种情形，原告某某公司与被告杨某之间的借贷行为有效。原告某某公司并非证券公司，亦不是从事证券交易业务，故不适用《中华人民共和国证券法》调整。但依据《湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司现货电子交易规则》第三条规定：“交易所现货电子交易遵循公开、公平、公正的原则。禁止交易所股东、交易所及其工作人员入市交易。”原告某某公司通过与湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司建立合作合同关系，取得该交易所的授权，拥有从事稀土、白银等稀贵金属产品的交易权利。因此，原告某某公司亦应当受到湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司制定的《现货电子交易规则》的约束。被告杨某作为原告某某公司的从业人员，不应当直接参与买卖稀土、白银等产品，而原告某某公司愿意出借资金给被告杨某用于炒稀土、白银等产品，行为有过借。但即便如此，亦不能作为被告不归还借款本金的理由。被告杨某作为一个具有完全行为能力的公民，在出具给原告的借条中写明“盈亏自负”，即意味着知晓炒稀土、白银产品的风险，亦愿意承受可能亏损的后果，因此，根据公正原则，被告杨某应当向原告某某公司清偿逾期借款。考虑到原告某某公司的过错程度，按照民事活动的主体不能因自身的过错行为而获取利益的法则，对其要求被告支付借款利息的诉请不予支持。原告某某公司认为被告杨某在欠款期间散布不利公司的谣言，恶意中伤公司声誉，造成公司在平远声誉严重受损，要求被告杨某在梅州日报刊登道歉声明。对此，原告某某公司无证据证实被告杨某有上述言行，对其此项请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告杨某应于本判决生效之日起三十日内向原告某某管理有限公司还清借款人民币50000元。
二、驳回原告某某管理有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取619元，由原告某某管理有限公司负担300元，被告杨某负担319元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 迟宝良
二〇一四年十二月十六日
书记员 曾 海