贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第1245号
原告封某，女，1982年10月16日出生，汉族，农民。
委托代理人杨骏、龙杰，毕节市律师事务所律师,系一般授权代理。
被告李某某，男，1974年4月7日出生，彝族，农民。
委托代理人梅品祥，毕节市七星关区普宜镇法律服务所法律工作者,系一般授权代理。
原告封某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告封某及委托代理人杨骏、龙杰，被告李某某及委托代理人梅品祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封某诉称：原、被告于2005年1月3日办理结婚证，于2006年5月19日生育长女李甲，于2009年8月30日生育长子李乙。被告嗜赌成性，游手好闲，曾于2009年9月帮助李红林与普宜镇赵老二打群架。被告常因家庭琐事对原告实施家庭暴力：2011年7月30日，被告对原告拳打脚踢，造成原告受伤，原阿市村干部陈忠元还对此事进行调解；2012年6月，被告将原告按在沙发上殴打；2013年6月，被�将一盆开水泼向原告，造成原告手臂被烫伤，被告母亲被严重烫伤。由于被告的暴力行为，原告与被告分居至今已近一年。夫妻共同财产有拆迁补偿款11万元，房屋门窗及装饰价值3万元，鞋店的鞋及货柜价值6万元，砖机一台价值3.6万元（庭审中补充有被告于2014年4月24日注册的砖厂，注册资金14万元；一台五菱面包车价值4万元）。夫妻共同债务有因缴纳社会抚养费而产生的债务3,200.00元（庭审中补充有被告于2011年8月31日向原告之父封福国借款12,500.00元，于2011年11月23日向原告之父封福国借款63,000.00元）。因双方感情已破裂，无法共同生活，故诉请法院判令与被告离婚，长女李甲由原告抚养，长子李乙由被告抚养，共同债务各承担一半，共同财产平均分割，或由被告付清补偿款后，财产所有权归被告。
原告封某在举证期限内向本院提交下列证据材料：
身份证2页，用以证明原、被告的身份事项；
结婚证2本，用以证明原、被告是合法夫妻关系；
常住人口登记卡5页。用以证明原、被告生育孩子的事实；
计生证明、绝育证、社会抚养费收据各1页，用以证明原告已履行相关计生义务；
借条3页，用以证明夫妻共同债务共计78,700.00元的事实；
照片6张，用以证明被告对原告实施家庭暴力的事实；
七星关区阿市乡XX水泥砖加工厂及七星关区阿市乡XXX水泥砖厂登记情况各1份，用以证明夫妻共同财产水泥砖厂的情况。
被告李某某辩称：原、被告于2004年经人介绍认识以夫妻名义同居生活，后补办结婚证。双方同居后去深圳打工，期间被告勤俭持家，每天上班后跑摩托挣钱，家庭收入全部由原告管理。原告所讲李红林和赵老二打架一事，是因赵老二喊人来打李红林，我作为胞弟，应该上前，且此事与本案无关。原告所讲的家庭暴力均不�实：2011年7月30日的事，是原、被告因拌灰浆发生口角，当时被告没有打原告，后原告带钱回后家，原告之父说要被告赔礼原告才回家，故被告才请陈忠元来劝说；2012年6月的事，是我从外面回来，与原告有抓扯，我家连沙发都没有，我更没有打原告；2013年6月的事，是因我喝酒回家，原告便和我吵闹，出于安全考虑我便将火炉上的水壶拿开，但是双方在拉扯中水倒出来以致我母亲和原告受伤，我没有用开水泼原告。对原告所说的共同财产，其中砖厂的拆迁款11万元是原告领的，后用这笔钱开鞋店支出9万，还买了台冰箱，剩余由原告所管；房屋装饰原告说值3万元，实际是6,000.00元左右，还是开鞋店时装修的；鞋店里的鞋及货柜原告说值6万元，实际上是原告当时已经把店里的货减价出售，原告走时店里的货价值不到1万元；砖机还在，但估计卖不到2万元；对我2014年注册的砖厂，是我找朋友借钱办的，且当时原告已外出，不属于共同财产；原告所说的五菱面包车是我兄弟李红云的，不是我的。对原告所说的债务，其中对社会抚养费3,200.00元，原、被告婚后生育一子一女，因被告是少数民族，可以生育二孩，不需交社抚费；对12,500.00元的借条，被告认可，但已经偿还了；对63,000.00元的借条，不是被告所写。现在原、被告还有共同债务，有借张永龙的2.5万元，赵汝席的2.5万元，李红云的1万元，李吉飞的5,000.00元及阿市乡信用社贷款10万元。原告外出时双方未发生纠纷，当时原告带了10多万元钱，是去购货。被告认为夫妻感情未破裂，互相恩爱，坚决不同意离婚。若符合离婚条件，法院判决离婚，则要求原告返还一半购货款及承担债务共计132,500.00元；两个孩子由被告抚养。
被告李某某在举证期限内向本院提交下列证据材料：
阿市信用�借款借据1页，用以证明原、被告在信用社贷款10万元的事实；
存折4页，用以证明原、被告的一切收支由原告经手的事实；
还款记录1页，用以证明原、被告向原告之父借的12,500.00元已还清的事实；
2011年借款记录1页，用以证明共同债务有欠李吉飞（表叔）5,000.00元，李红云（小光凤）10,000.00元，记录上“自己50,000.00元”是向张永龙和赵汝席借钱来还信用社贷款的事实；
证人申时忠出庭证言：李某某办砖厂请我去做工，开工前我们开会讲过，李某某负责管理，李红明负责拉砂，李红明的妻子管账，封某管现金；我不知道原、被告有没有打架。用以证明原、被告生活期间是原告管理生活开支及双方感情未破裂的事实；
证人赵汝席出庭证言：我与被告是寨邻。2013年被告因还信用社贷款找我借25,000.00元，我便直接转账在原、被告贷款的户头上，这笔钱至今未还。用以证明被告向证人借款，现金是交给原告的事实。
经庭审，被告对原告所举证据的质证意见为：对原告证据1、2、3及证据4中计生证明和绝育证无异议，对原告证据4中的社会抚养费，应有正式票面；对原告证据5，对3,200.00元的借条有异议，原、被告不应交社抚费，不应存在借款，对12,500.00元的借条认可，但已经偿还，对63,000.00元的借条，不是被告所写；对原告证据6，拍照的时间，被拍照的人是谁不清楚，受伤部位也看不清，达不到原告证明目的；对原告证据7，第一次办的砖厂已被拆迁，2014年注册的砖厂是被告借钱办的，且办厂时原告外出，不是共同财产。原告对被告所举证据的质证意见为：对被告证据1，借款事实认可，但借据原件不在我处；对被告证据2,2013年9月之后的账目不是我经手，之前的账目用于家庭开支；对被告证据3，记录上的还款事项是还以前办砖厂所借的款项，与借条无关；对被告证据4，认可李红云的1万元，我不知李吉飞是不是表叔，但确实欠了5,000.00元，对50,000.00元的贷款，我拿了20,000.00元给被告偿还贷款；对被告证据5，达不到其证明感情尚好的目的；对被告证据6，证人转账时我有听说过，我拿了23,000.00元给被告还贷款。本院审查认为：对原告所举证据1、2、3及4中的计生证明、绝育证，被告无异议，其证明效力，予以确认；对原告证据4中的社会抚养费收据，能够证实原告交纳社会抚养费的事实，予以确认；对原告证据5和被告证据1、3、4、6，证实了原、被告在夫妻关系存续期间有共同债务；对原告证据6，原告所提供的6张照片均是对身体某部位的近照，且不能确认照片的拍摄时间，所拍摄的对象以及照片上的伤情是谁实施的，原告也未对该组照片作出合理说明，故对该证据不予采信；对原告证据7，证实了原、被告有共同财产；对被告证据2、5，证实了原、被告共同生活期间，原告管理家庭经济的事实，予以确认。
经审理查明：原、被告于2004年经人介绍认识以夫妻名义同居生活，于2005年1月3日补办结婚登记。双方于2006年5月19日生育长女李甲，于2009年8月30日生育长子李乙。原、被告有共同财产，有共同债务。原告以被告嗜赌成性，对原告实施家庭暴力，双方分居近一年，夫妻感情已彻底破裂等为由诉请法院判令与被告离婚，长女李甲由原告抚养，长子李乙由被告抚养，共同债务各承担一半，共同财产平均分割。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告封某以被告李某某经常赌博，对其实施家庭暴力，造成夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但原告并未提供任何证据证明被告有赌博行为�原告提供的照片也不能确定照片所拍摄的是不是原告本人、受伤部位的伤情如何以及拍摄时间等，故原告也举不出有力证据证明被告对其实施了家庭暴力。因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告封某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费1,670.00元，减半收取835.00元，由原告封某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 田应军
二〇一四年八月十一日
书记员 颜 娟