上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初20534号
原告孙某乙，男，1972年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙某乙，女，1977年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。上列二原告共同委托代理人万正礼，上海必和律师事务所律师。被告上海康航物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人康海雷，总经理。委托代理人赵小娟，女。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陆雯，副总经理。委托代理人黄雁，男。原告孙某乙、孙某乙诉被告上海康航物流有限公司(以下至判决主文之前简称康航物流公司)、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文之前简称信达保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙某乙及二原告�共同委托代理人万正礼、被告康航物流公司的委托代理人赵小娟、被告信达保险上海分公司的委托代理人黄雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某乙、孙某乙共同诉称，2015年10月19日10时50分许，被告康航物流公司驾驶员张峰驾驶牌号为沪DBXX**的重型半挂牵引车牵引牌号为沪D6X**挂的重型集装箱半挂车沿本市浦东新区张杨北路西侧快速机动车道由北向南行驶至张杨北路出外环高速内侧张杨北路下匝道南约150米处时，适遇案外人孙某甲未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶牌号为沪DTXX**的轻便二轮摩托车沿张杨北路西侧慢速机动车道由北向南向左变道进入快速机动车道行驶至此，两车相撞，造成孙某甲受伤、同乘人陆琴妹死亡、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，张峰因未确保安全驾驶造成事故，承担事故同等责任，孙某甲因未依法取得机动车驾驶证搭载陆琴妹，承担事故同等责任。二原告系陆琴妹的子女。因原告与孙某甲另有他情，暂时不对孙某甲主张相关损失。现原告起诉至法院要求判令：1、被告信达保险上海分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金人民币(以下币种同)50,000元、死亡赔偿金794,430元(52,962元/年×15年)、丧葬费32,706元(5,451元/月×6个月)、误工费17,208元(2,020元/月×2人%2B13,165元)、交通费2,000元，合计896,344元中的11万元；2、被告信达保险上海分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费的余额786,344元的50%计393,172元;3、被告康航物流公司赔偿原告律师费8,000元。被告康航物流公司辩称，对事发经过、责任认定及车辆投保情况均无异议。对律师费，认可3,000元。对其他费用意见同被告信达保险上海分公司�本被告曾垫付3万元，要求在本案中一并处理，由原告返还。被告信达保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及车辆投保情况均无异议。对丧葬费、死亡赔偿金无异议。对精神损害抚慰金，对超出机动车第三者责任强制保险的部分要求按责任比例分担。对误工费，认可按照2,190元/月计算1个月。对交通费认可1,000元。对律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明，2015年10月19日10时50分许，被告康航物流公司驾驶员张峰驾驶牌号为沪DBXX**的重型半挂牵引车牵引牌号为沪D6X**挂的重型集装箱半挂车沿本市浦东新区张杨北路西侧快速机动车道由北向南行驶至张杨北路出外环高速内侧张杨北路下匝道南约150米处时，适遇案外人孙某甲未依法取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶牌号为沪DTXX**的轻便二轮摩托车沿张杨北路西侧慢速机动车道由北向南向左变道进入快速机动�道行驶至此，两车相撞，造成孙某甲受伤、同乘人陆琴妹死亡、车辆受损的交通事故。经公安机关认定，张峰因未确保安全驾驶造成事故，承担事故同等责任，孙某甲因未依法取得机动车驾驶证搭载陆琴妹，承担事故同等责任，陆琴妹无责任。2016年3月10日，原告诉至本院，诉请如前。另查明，牌号为沪DBXX**的重型半挂牵引车在被告信达保险上海分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元并不计免赔率。保险期限均为2015年8月5日零时起至2016年8月4日二十四时止。牌号为沪D6X**挂的重型集装箱半挂车未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。又查明，原告孙某乙、孙�乙分别系陆琴妹的子、女。原告孙某乙系上海冠东国际集装箱码头有限公司的员工，2015年10月至11月为处理陆琴妹后事共请假14天，为此单位共扣减孙某乙工资13,165.84元。审理中，原告与被告就丧葬费32,706元、死亡赔偿金794,430元、交通费1,000元的赔偿达成一致意见。原告自愿返还被告康航物流公司垫付的钱款3万元。上述事实由原告提供的事故认定书、保险单、死亡证明书、遗体火化证明、户籍证明、户口簿、收入证明、孙某乙事假扣款明细，被告康航物流公司提供的收条以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系案外人孙某甲驾驶的轻便二轮摩托车与被告上海康航物流公司的驾驶员张峰驾驶的重型半挂牵引车牵引重型集装箱半挂车发生碰撞，造成案外人孙某甲车辆同乘人陆琴妹死亡的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，张峰、孙某甲对本次事故承担同等责任，陆琴妹无责任。故张峰、孙某甲应各承担50%的赔偿责任。因张峰系被告康航物流公司的员工，事发时系职务行为，故由�峰承担的50%的赔偿责任应由被告康航物流公司承担。而被告信达保险上海分公司系被告康航物流公司车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告信达保险上海分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告康航物流公司承担的50%赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告信达保险上海分公司根据保险合同予以赔偿。二原告放弃对孙某甲的赔偿请求，系对其民事权利的处分，本院予以准许。审理中，原、被告就丧葬费、交通费、死亡赔偿金的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院予以确认。对精神损害抚慰金的赔偿，本次交通事故因陆琴妹死亡，致二原告精神上承受了一定的痛苦，故被告应向其支付精神损害抚慰金。在赔偿数额上，本院综合考虑原告所遭受的痛苦、侵权行为的后果等因�，酌定为5万元。对误工费的赔偿，由于陆琴妹的死亡，其亲属因此误工而产生相应的损失，应予以赔偿。具体人员以三人为准。对原告孙某乙提供的误工证明，本院予以确认，依法支持其相应的误工费用。其余二人因未提供具体的误工证明，本院酌情按2015年的最低工资2,020元的标准计算其误工费，期限各半个月。对律师费的赔偿，该费用为原告因本次交通事故为主张权利而花费，应予以支持，具体费用本院酌定为5,000元。二原告自愿返还被告康航物流公司垫付的钱款3万元，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告孙某乙、孙某乙精神损害抚慰金人民币5万元、死亡赔偿金人民币794,430元、丧葬费人民币32,706元、误工费人民币15,185.84元、交通费人民币1,000元，合计人民币893,321.84元中的人民币11万元；二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告孙某乙、孙某乙精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费的余额人民币783,321.84元的50%计人民币391,660.92元；三、被告上海康航物流有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告律师费人民币5,000元。四、原告孙某乙、孙某乙于本判决生效之日起三十日内返还被告上海康航物流有限公司垫付款人民币3万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8,142元，由被告上海康航物流有限公司负担人民币8,000元，原告孙某乙、孙某乙共同负担人民币142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 王玛娜
人民陪审员 许培林
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；�方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的�关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。