湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1296号
原告赖汉成，男。
委托代理人唐兵莲，女。
委托代理人黄万香，湖南康泰律师事务所律师。
被告李志来，男。
委托代理人张炯，湖南力攻律师事务所律师。
原告赖汉成诉被告李志来机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员彭尚高担任审判长，人民陪审员马金莲、曹遂平参加的合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，代理书记员余莎担任记录。原告赖汉成及委托代理人唐兵莲、黄万香，被告李志来及委托代理人张炯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赖汉成诉称：2013年9月5日14时20分许，被告李志来驾驶无号牌力帆牌正三轮摩托车沿湘潭县中路铺镇金银村往107国道方向行驶，途经金银村巨龙鞋业地段时，与相对方向由原告驾驶的湘C8K8**普通两轮摩托车相撞，造成原、被告受伤的交通事故。2013年10月18日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2013-449号交通事故认定书，认定被告李志来饮酒驾驶与机动车驾驶证载明的准驾车型不相符的未注册登记且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后在湘潭县人民医院住院治疗9天，诊断为：左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折并腓总神经损伤、T8椎体骨折、头皮血肿、右外侧裂池血管钙化、COPD。因伤情恶化于2013年9月15日转入湘潭市中心医院治疗至9月25日，住院治疗10天。2014年9月9日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定原告因交通事故造成的原始损伤为捌级伤残。被告驾驶的机动车未购买交通事故强制责任险，应按交强险责任限额内赔偿原告损失后再按过错责任赔偿原告损失。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计155150元，并承担本案的诉讼费用。
被告李志来辩称：原、被告在本次事故中均有损伤，因原告在接受治疗过程中发生医疗事故，才造成现今严重后果；被告认为原告因医疗事故造成的伍级伤残后果已经吸收因交通事故造成的损害，而原告的损失已经获得湘潭县人民医院的赔偿，除了实际医疗费和财产损失外，其他损失不应重复进行赔偿。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证信息复印件、被告户籍证明，证明原、被告主体适格；2、交通事故认定书，被告饮酒后，驾驶与准驾车型不符的未注册登记且机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上路行驶，在无中心隔离设施和中心线的道路上未减速避让，造成原被告受伤，被告负事故的主要责任，被告应向原告承担赔偿责任；3、湘潭县交警队二中队的证明，证明原被告曾于2014年8月在交警队就赔偿事宜进行协商，但未达成一致意见；4、湘潭县人民医院入院记录、检验报告单、出院记录、病重通知单，湘潭县第三人民医院疾病诊断证明书、湘潭市中心医院入、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告因交通事故受伤后住院治疗的情况及医嘱需要加强营养和出院后继续治疗等；5、湘潭县人民医院的交款收据4张，住院日结算清单，湘潭县第三人民医院门诊费收据5张，市中心医院医药费收据一张，出院证明单，日计算清单、县交警二中队治疗费用担保证明，证明原告在湘潭县人民医院住院治疗的医药费38893元，原告预交了30800元，尚欠费8093元，因欠费，所以医院拒绝提供正式医药费收款收据；原告在湘潭县第三人民医院治疗产生的费用235元；在湘潭市中心医院住院治疗产生的医药费18701.38元；6、湘潭县中路铺镇鸿运车行收款凭条一张，证明原告为维修事故车辆支出修车费618元；7、湘潭市中心医院门诊费收据一张，湘潭县中医院门诊医药费收据1张，证明原告在湘潭市惠景司法鉴定所支付鉴定费700元，在湘潭县莲城司法鉴定所支付鉴定费800元；8、两份司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故的原始伤构成捌级伤残，截止后构成伍级伤残，原告出院后需继续休息4个月，后续治疗费4000元；9、户口薄、残疾证，证明原告的妻子是残疾人，没有劳动能力一直由原告抚养。
被告对原告的举证发表以下质证意见：对证据1、2、3没有异议；对证据4有异议，都是医院的诊断资料，与本案的交通事故有关的只有9月5日的湘潭县人民医院入院记录，其余诊断结果与本案交通事故无关；对证据5有异议，没有提供湘潭县人民医院正规的医疗发票，湘潭县人民医院的治疗费用应有医院承担，湘潭市中心医院的票据是发生医疗事故之后的费用，也应由湘潭县人民医院赔偿，对湘潭县第三人民医院治疗产生的费用235元予以认可；证据6的形式不合法；对证据7是医疗事故之后的费用，与交通事故无关；对证据8有异议，惠景司法鉴定所出具的鉴定意见书中的伤残后果及后期评估费用都是医疗事故造成的后果，对捌级伤残有异议，应按入院的伤情为依据进行鉴定，而不能以出院的伤情为依据进行鉴定。
本院对原告的举证作如下认证：对于证据1、2、3来源合法、内容真实，且被告未提出异议，本院依法予以确认；对证据4，湘潭县人民医院入院记录、检验报告单、出院记录、病重通知单，湘潭县第三人民医院疾病诊断证明书的合法性、真实性、关联性，本院予以认定，对湘潭市中心医院入、出院记录、疾病诊断证明书是医疗事故之后的截肢治疗，医疗事故原告与湘潭县人民医院达成赔偿协议，与本案无关联，对其关联性本院不予认定；对证据5，湘潭县人民医院的交款收据4张，住院日结算清单，湘潭县第三人民医院门诊费收据5张与证据4相互印证，对其真实性、合法性、关联性予以认定，对湘潭市中心医院医药费收据一张，出院证明单，日计算清单、县交警二中队治疗费用担保证明的关联性不予认定；对证据6湘潭县中路铺镇鸿运车行收款凭条，被告提出证据形式不合法，结合证据2交通事故认定书未写明车辆损坏的情况，本院不予认定；对证据7、8，对湘潭莲城司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费收据，被告虽提出异议，但未提出相反的证据予以否定，对其本院予以认定，对湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据的关联性不予认定；对证据9被告未发表质证意见，户口薄、残疾证系有效证件，本院予以认定。
经审理查明：2013年9月5日14时20分许，被告李志来驾驶无号牌力帆牌正三轮摩托车沿湘潭县中路铺镇金银村往107国道方向行驶，途经金银村巨龙鞋业地段时，与相对方向由原告赖汉成驾驶的湘C8K8**普通两轮摩托车相撞，造成原、被告受伤的交通事故。2013年10月18日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2013-449号交通事故认定书，认定被告李志来饮酒驾驶与机动车驾驶证载明的准驾车型不相符、未注册登记且机件不符合技术标准的机动车上路行驶，负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后送往湘潭县第三人民医院门诊治疗，用门诊费234.9元，同日在湘潭县人民医院住院治疗9天，诊断为：左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折并腓总神经损伤、T8椎体骨折、头皮血肿、右外侧裂池血管钙化、COPD。住院医疗费38893元，原告自付30800元。因伤情恶化于2013年9月15日转入湘潭市中心医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术后伤口感染、左坐骨神经损伤、左腘动脉损伤、左足第一、二、三趾坏死左小腿在面积皮肤坏死、T8椎体骨折、全身多处软组织挫伤、COPD。于2013年9月18日行左大腿中下段截肢手术，2013年9月25日出院，住院10天用医疗费18701.38元。2014年9月9日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定原告因交通事故造成的原始损伤为捌级伤残。
另查明，被告李志来驾驶的无号牌力帆牌正三轮摩托车未购买机动车交通事故强制保险。
再查明，原告赖汉成系农业人口，妻子唐兵莲，有一儿子已成年，原告因交通事故致伤在湘潭县人民医院治疗时感染造成医疗事故，至行左大腿下段截肢手术。2013年10月29日湘潭市惠景司法鉴定所鉴定左下肢膝以上截肢为伍级伤残。2014年3月原告赖汉成向湘潭市医学会申请医疗事故鉴定，鉴定结论为叁级丙等，医方湘潭县人民医院负事故次要责任，2014年经湖南省医学会重新鉴定，湘潭县人民医院负事故轻微责任，为此产生医患纠纷，2014年7月16日原告起诉湘潭县人民医院医疗损害责任纠纷一案，经本院主持调解：湘潭县人民医院自愿赔偿原告住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费合计75000元和一次性资助原告25000元并免除9500元医药费欠款。本院认定原告因交通事故受伤应赔偿的损失为：医疗费35034.9元（湘潭县人民医院支付的30800元＋湘潭县第三人民医院234.9元＋后期酌情认定4000元）；营养费3000元；护理费878.4元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务年收入35623元／365天，即97.60元／天×9天）；住院伙食补助费90元（30天×9元／天）；交通费1000元（根据原告伤情及住院情况酌情认定）；误工费8284元［按2013年湖南省农、林、牧、渔业年收入，即64.22元／天×129天=8284元（原告因交通事故构成捌级伤残，仅住院治疗9天，酌情认定后期休息四个月］；伤残赔偿金70059元（2013年湖南省农村居民人均纯收入8372元／年×20年×30%=50232元＋被抚养人（其妻唐兵莲因残疾需抚养）生活费6609元／年×20年×30%／2=19827元】；精神损害抚慰金10500元；鉴定费800元，以上合计129646.3元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出第2013-449号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告李志来负此次事故的主要责任，原告赖汉成负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告赖汉成与被告李志来责任以3：7比例划分为宜，原告因交通事故致伤在湘潭县人民医院治疗，住院医药费38893元，原告支付30800元，所欠8093元，湘潭县人民医院免除原告偿还责任，原告未要求被告赔偿，本案未就8093元进行审理。本院认为原告在湘潭县人民医院住院是因交通事故致伤进行治疗，被告应对湘潭县人民医院的医疗费进行赔偿。被告提出原告在湘潭市中心医院的治疗期间的损失费用，是因原告在湘潭县人民医院治疗构成医疗事故造成，湘潭县人民医院已予赔偿，被告不同意赔偿，开庭后原告撤回对该部分损失赔偿的诉讼请求，是原告自行处分民事权益的权利，本院予以允许。原告的妻子因眼力残疾，有中国残疾人联合会颁发的残疾人证，原告提出被抚养人生活费的请求，本院予以支持。因被告驾驶的车辆未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告应在交强险限额内赔偿原告经济损失100721.4元，其中医疗费用限额10000元（医疗费35034.9＋住院伙食补助费90元＋营养费3000元=38124.9元）；死亡伤残赔偿限额90721.4元（误工费8284元＋护理费878.4元＋伤残赔偿金70059元＋精神损害抚慰金10500元＋交通费1000元=90721.4元）。原告余下损失28924.9元（129646.3元-100721.4元），由被告李志来赔偿20247.43元（28924.9元×70%），原告其余损失自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告李志来赔偿原告赖汉成经济损失120968.83元；
二、驳回原告赖汉成的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3400元，由原告赖汉成负担749元，被告李志来负担2651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 彭尚高
人民陪审员 马金莲
人民陪审员 曹遂平
二〇一四年十二月八日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。