四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第1752号
原告雷明果。
委托代理人雷大响，男，1978年7月7日生，汉族，农民。系原告雷明果之子。
被告唐林。
被告ＸＸ。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区松林路55号、57号、59号。
负责人钟家思，总经理。
委托代理人杨维彬。
委托代理人杨帆，男，1989年12月30日生，汉族。
原告雷明果与被告唐林、ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员李英适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告雷明果及其委托代理人雷大响与被告唐林、被告ＸＸ、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司之委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日12时00分许，雷明果驾驶无号牌电动三轮车由资阳市雁江区高速公路口方向驶往外环路口方向，当车行至外环路周祠坝菜市场外左转时，与由相对方向驶来的唐林驾驶的川M×××××号小车相撞，致川M×××××号小车与阳运珍驾驶停放在路边的川A×××××号小车相撞，造成雷明果受伤、三车受损的交通事故。交警队认定雷明果承担同等责任，唐林承担同等责任，阳运珍不承担责任。川M×××××号车法定车主为ＸＸ，在被告保险公司投了保，事故发生在保险的有效期限内，原告在城镇务工、居住、生活多年。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费39582.91元，2、营养费20元／天×108天=5760元，3、伙食补助费30元／天×108天=3240元，4、医疗辅助器械费3000元，5、后续治疗费6000元，6、护理费80元／天×47天×2人＋61天×80元／天=12400元，7、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%=44736元，8、精神损害抚慰金5000元（保险公司在交强险中先于支付），9、鉴定费1300元，10、交通费2000元，11、住宿费1000元，除去保险公司已经支付的医疗费10000元，被告唐林已经支付的医疗费14312.73元外，原告还要求被告方赔偿89106.01元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，原告实际只住院107天，护理天数只认可住院治疗期间需要护理，护理人员只能计算一人，对购买伤残辅助器具费用3000元不认可，保险公司按照20%的比例扣除自费药，原告为农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，保险公司已经支付了医疗费10000元，要求在本案中品迭，精神损害抚慰金认可3000元，交通费认可200元，后续治疗费过高，认可4000元，住宿费不认可。本次事故无责的阳运珍应当承担无责赔付责任。
被告唐林、ＸＸ辩称，唐林与ＸＸ为夫妻关系，事故车辆为夫妻家庭所有，登记在ＸＸ名下，交通事故及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求不了解是否为合理、合法，本次事故的无责方也应当承担赔偿责任。唐林、ＸＸ已经支付了医疗费14313元，要求在本案中品迭计算。
原告方为证明自己的主张，举证如下：
1、雷明果的身份证复印件、户口本复印件。
拟证明原告的基本情况。
2、道路交通事故认定书复印件。
拟证明本次事故原告承担同等责任、被告唐林承担同等责任，阳运珍无责任。
3、资阳市医院病历复印件、病历复印件、费用清单复印件、住院医疗费票据复印件、门诊费票据复印件。
拟证明原告住院治疗108天，用去住院医疗费39312.73元、门诊费270.19元。
4、成都赛迪医疗器械有限公司发票复印件。
拟证明购买伤残辅助器具用去3000元。
5、房屋租赁协议、房产证复印件、房东身份证复印件。
6、劳动合同、工资证明复印件。
7、四川三桥减速机有限公司营业执照复印件、企业职工基本养老保险对账单复印件。
拟证明原告在城镇务工、居住、生活。
8、伤残等级鉴定意见书复印件。
9、后续治疗费鉴定意见书复印件。
10、鉴定费票据复印件。
拟证明原告的伤残等级为十级，需要后续治疗费6000元，用去鉴定费1300元。
11、交通费票据复印件。
拟证明要求被告方赔偿原告交通费2000元。
12、住宿费票据复印件。
拟证明要求被告方赔偿住宿费1000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：证据1、2无异议，证据3无异议，原告实际住院只有107天，保险公司要扣除自费药。证据4不认可，证据5、6不认可，证据7没有异议，证据8无异议，证据9，后续治疗费过高，认可4000元，证据10，保险公司不承担赔偿责任，证据11，认可200元，证据12不认可。
被告唐林、ＸＸ的质证意见：与保险公司质证意见一致。
被告唐林、ＸＸ为证明自己的主张，举证如下：
唐林、ＸＸ身份证复印件、驾驶证复印件。
原告方的质证意见：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、保险抄件。
2、保险条款。
拟证明事故车辆的保险情况，保险公司要扣除自费药。
3、赔款收据。
拟证明保险公司已经支付了10000元。
原告方的质证意见：无异议。
被告唐林、ＸＸ的质证意见：无异议。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方当事人无异议的证据即原告所举的证据1、2、3、7、8，被告唐林、ＸＸ所举的证据：唐林、ＸＸ身份证复印件、驾驶证复印件，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司所举的证据1、2、3予以确认，其余原告所举的证据4，是为伤情所需购买辅助器具支付的现金3000元票据，其证据形式、来源合法，应予确认，证据5、6结合当事人双方认可的证据7，能够证明原告长期在城镇务工、居住、生活，其举证目的予以确认，证据9为具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告方没有提供证据来推翻该结论，本院予以确认，证据10，为原告实际支付的与人身损害有关的直接损失，其举证目的应予确认。证据11，由于原告在资阳城区务工、居住、生活、事故也发生在资阳，治疗的医院还是在资阳，其所举的飞机票与原告就医地点不一致，飞机票不认可，交通费酌定为300元。证据13，由于原告在资阳城区租房居住、生活、务工、受伤治疗地点也在资阳，故不存在还要住宿问题，其举证目的，不予确认。
经审理查明，原告雷明果从2011年1月1日起在四川三桥减速机有限公司务工，订立书面劳动合同，并在资阳市雁江区雁江镇城西村6社租房居住、生活。川M×××××号小车为被告ＸＸ、唐林夫妇家庭所有，登记在被告ＸＸ名下。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业三者责任险500000元、不计免赔特约险。
2013年12月15日12时00分许，雷明果驾驶无号牌电动三轮车由资阳市雁江区高速公路口方向驶往外环路口方向。当车行至外环路周祠坝菜市场外左转时，与由相对方向驶来的唐林驾驶的川M×××××号小车相撞，致川M×××××号小车与阳运珍驾驶停放在路边的川A×××××号小车相撞，造成雷明果受伤，三车受损的交通事故。雷明果被送往资阳市人民医院住院治疗，于2014年04月01日出院，诊断为：1、颈2椎体骨折；2、右侧多根肋骨骨折、右股骨大粗隆区骨折、右耻骨骨折、右髂骨骨折、右骶骨骨折；3、闭合性颅脑损伤（轻型脑伤）；4、头皮、右眼睑皮肤挫裂伤；5、慢性阻塞性肺病。用去住院医疗费39312.73元，门诊费270.19元，购买辅助器具（头颈胸支具）用去3000元。医嘱：1、加强营养，继续休息6个月，继续康复治疗，住院期间（2013.12.15-2014.1.30需要2人陪护，之后需陪护1人）…被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司已经支付了医疗费10000元。被告唐林、ＸＸ已经支付了医疗费14313元。2014年4月11日，资阳求真司法鉴定中心对原告委托的伤残鉴定申请作出了鉴定意见结论，该鉴定意见载明“1、被鉴定人雷明果因交通事故受伤后，其伤残等级为X（十）级。”用去鉴定费700元。2014年6月4日，资阳求真司法鉴定中心对原告委托的后续治疗费用鉴定申请作出了鉴定意见结论，该鉴定意见载明“被鉴定人雷明果后续治疗费约需6000元人民币。”用去鉴定费600元。2014年1月8日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定雷明果承担此次事故同等责任；唐林承担此次事故同等责任；阳运珍不承担责任。
2014年6月17日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失89106.01元（被告已经给付的医疗费除外）。本案在审理过程中，原告雷明果当庭陈述在本案中放弃要求阳运珍及其所投保的保险公司承担无责赔付责任，无责方的赔偿问题原告另行处理。原告与被告唐林、蒋华同意被告保险公司按照实际医疗费用的20%扣除自费药。
本院认为，当事人双方对交警部门所作的事故责任认定均无异议，原告雷明果承担本次事故的同等责任；被告唐林承担本次事故的同等责任；阳运珍无责任。由于本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院对本次事故损失赔偿比例确认为：被告唐林承担60%的赔偿责任，阳运珍承担无责赔付责任（承担赔偿损失的10%的无责责任，但医疗费用损失赔偿限额不超过1000元，死亡伤残损失赔偿限额不超过11000元）。原告雷明果自愿放弃在本案中向无责方主张无责赔付权利，不违反法律的规定，本院予以支持，但不得加重被告唐林一方及其所投保的保险公司的赔偿责任。被告ＸＸ为川M×××××号车的所有人之一，且该车登记在其名下，故应当与被告唐林共同承担赔偿责任。原告因本次事故受伤于2013年12月15日13时-2014年4月1日10时期间住院治疗，期实际住院天数为107天，其要求赔偿住院治疗期间的伙食补助费、营养费、护理费，符合法律的规定，本院予以支持，根据医疗机构出具的出院证明书上载明的意见，本院对原告在2013年12月15日-2014年1月30日住院治疗期间的护理人数确认为需要2人护理，之后住院治疗期间的护理人数确认为1人，根据受诉地法院经济状况，住院伙食补助费、营养费计算标准酌定为35元／天，护理费计算标准酌定为60元／天。交通费酌定为300元。根据原告的伤情及治疗经过，误工天数酌定为实际住院治疗天数即107天，由于原告提供的证据不能证明其因伤住院治疗减少了多少经济收入，本院对误工费计算标准酌定为60元／天。原告没有异地就医情况，其请求赔偿住宿费1000元之请求，本院不予支持。由于被告方对原告申请鉴定机构作出的伤残等级均无异议，本院对原告的伤残等级确认为十级，后续治疗费酌定为6000元。鉴定费1300元，系为查明案情所需而支付的与原告人身损害有关的费用，应当计算在本案的伤残损失费用之列。原告请求赔偿，本院予以支持。原告长期在城镇务工，并居住、生活在城镇，本次事故致其十级伤残，其要求按照城镇居民标准22368元／年计算残疾赔偿金，符合法律的规定，本院予以支持。原告的伤残等级为十级，本院对精神损害抚慰金数额酌定为3000元，被告保险公司与当事人之间达成的扣除自费药协议，不违反法律的规定，本院予以确认，原告因伤情所需购买伤残辅助器具所支付的费用3000元，应当计算在本案损失范围之列，其请求赔偿，本院予以支持。综上，本院对本案的损失数额确认为119723.92元。其中：医疗费39312.73元；门诊费270.19元；后续治疗费6000元；住院伙食补助费、营养费35元／天×107天即3745元；护理费（60元／天×47天×2人＋60元／天×100天×1人）即11640元；误工费60元／天×107天即6420元；辅助器具费3000元；残疾赔偿金22368元／年×20年×10%即44736元；精神损害抚慰金3000元；交通费300元；鉴定费1300元。由于被告唐林所驾的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业三者责任险、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告优先赔偿精神损害抚慰金3000元，赔偿原告：护理费11640元＋误工费6420元＋辅助器具费3000元＋残疾赔偿金44736元＋交通费300元＋鉴定费1300元-6739.6元（无责赔付67396元×10%）=60656.40元。超过交强险限额部分：（医疗费39312.73元＋门诊费270.19元＋后续治疗费6000元＋住院伙食补助费、营养费3745元）－自费药7916.58元（医疗费39312.73元＋门诊费270.19元）×20%－10000元-无责赔付1000元=30411.34元，根据本次事故过错责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司在商业三者责任险的赔偿限额范围内赔偿原告30411.34元×60%=18246.80元。综上，被告保险公司合计赔偿原告：10000元＋3000元＋60656.40元＋18246.80元=91903.20元，品迭已经支付的10000元，还应当付给原告91903.20元－10000元=81903.20元。保险公司扣除的自费药（医疗费39312.73元＋门诊费270.19元）×20%=7916.58元，根据本次事故责任，由被告唐林、ＸＸ赔偿原告：7916.58元×60%=4749.95元，品迭已经支付的14313元，原告应当退还被告唐林、ＸＸ：14313元－4749.95元=9563.05元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告雷明果因本次交通事故的各项损失91903.20元，品迭已经支付的医疗费10000元，还应当付给原告雷明果81903.20元；
二、被告唐林、ＸＸ赔偿原告雷明果医疗费用（自费药）损失4749.95元，品迭已经支付的医疗费14313元，原告雷明果应当退还被告唐林、ＸＸ9563.05元；
三、驳回原告雷明果的其他诉讼请求。
上述款项及被告唐林、ＸＸ应当承担的诉讼费608元品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告雷明果72948.15元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给被告唐林、ＸＸ8955.05元。于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1014元，由被告唐林、ＸＸ负担608元，原告雷明果负担406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一四年七月十日
书记员 邓海