山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4292号
原告贾玉成。
委托代理人张庆民。
被告赵光红。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，职务总经理。
委托代理人赵毅，山东海剑律师事务所律师。
原告贾玉成与被告赵光红、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾玉成的委托代理人张庆民，被告赵光红，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人赵毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾玉成诉称，2013年4月19日14时30分许，被告赵光红驾驶鲁B×××××号小客车，沿城阳区夏庄街道曹村加油站路由西向北左转弯时，与姜忠明驾驶的沿青岛市王沙路由北向南直行的鲁Y×××××号轿车相撞，致两车损，无人伤。该事故经交警部门认定，被告赵光红应承担事故的全部责任。被告赵光红系肇事车辆鲁B×××××号小客车车主。经查，肇事车辆鲁B×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：车辆维修费87782元、价格鉴定费2633元，共计人民币90415元，要求由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告赵光红承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告赵光红辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号小客车在我公司投有交强险及商业三者险500000元及不计免赔特约险。发生交通事故后，我公司多次联系保户被告赵光红通知三者姜忠明一起去车辆停放地定损，据保户讲姜忠明始终拒绝告知车辆停放地方，我公司无法对车辆进行定损，原告的价格鉴定书委托人系姜忠明，系单方个人委托，且该鉴定书缺少鉴定结论应该具备的对鉴定适用的方法，适用的鉴定手段，对鉴定过程的说明等等一系列鉴定结论应该具备的要件，我公司申请对原告车辆损失重新鉴定。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年4月19日14时30分许，被告赵光红驾驶鲁B×××××号小客车，沿城阳区夏庄街道曹村加油站路由西向北左转弯时，与姜忠明驾驶的沿青岛市王沙路由北向南直行的鲁Y×××××号轿车相撞，致两车损，无人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年4月19日作出第201302019号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵光红驾驶车辆左转弯未让直行车先行的违法行为，是引发本次交通事故的全部原因，应承担事故的全部责任，姜忠明不承担事故责任。
原告贾玉成系鲁Y×××××号轿车所有人。2013年5月24日，青岛市价格认证中心市北业务部作出青价交鉴字（2013）第021100062号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书和鉴定明细表以及受损车辆拆检照片54张，证明鲁Y×××××号轿车的车损价值为87782元。原告提交青岛安捷汽车维修厂出具的维修费票据一张，维修明细一份，计87782元，证明原告花费维修费87782元。另外，原告主张价格鉴定费2633元，但未提交相关收费发票。
另查明，被告赵光红系驾驶鲁B×××××号小客车肇事的司机和车主。肇事车辆鲁B×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年11月4日至2013年11月3日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁B×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有500000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2012年11月4日至2013年11月3日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2013年5月3日为肇事车辆鲁B×××××号小客车定损为17121元（已扣除残值80元）。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据及调取的交警卷宗等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第201302019号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告赵光红应承担事故的全部责任。被告赵光红作为直接侵权人和肇事车辆车主，应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因肇事车辆鲁B×××××号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告赵光红赔偿。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司抗辩的“发生交通事故后，我公司多次联系保户被告赵光红通知三者姜忠明一起去车辆停放地定损，据保户讲姜忠明始终拒绝告知车辆停放地方，我公司无法对车辆进行定损，原告的价格鉴定书委托人系姜忠明，系单方个人委托，且该鉴定书缺少鉴定结论应该具备的对鉴定适用的方法，适用的鉴定手段，对鉴定过程的说明等等一系列鉴定结论应该具备的要件，我公司申请对原告车辆损失重新鉴定。”的意见，本院认为，根据《机动车第三者责任保险条款》中规定的保险人义务：“保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行勘验。保险人接到报案后48小时未进行勘验且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产毁损照片、损失清单、事故证明和修理发票作为赔付理算依据。”本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对肇事车辆鲁B×××××号小客车的定损时间为2013年5月3日，未能按照约定的保险人义务在48小时内定损，其也不能提交证据证明在定损过程中存在“发生交通事故后，我公司多次联系保户被告赵光红通知三者姜忠明一起去车辆停放地定损，据保户讲姜忠明始终拒绝告知车辆停放地方，我公司无法对车辆进行定损”的情况，因此，对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上述抗辩意见本院不予采纳。原告主张的车辆维修费87782元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的价格鉴定费2633元，因其未提交相关票据予以证明，本院不予支持。原告的上述经济损失已经超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告2000元。超出交强险的85782元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款85782元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内赔偿原告贾玉成经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额内支付原告贾玉成保险理赔款人民币85782元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告赵光红在本案中不再向原告贾玉成承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，邮寄费10元，共计2070元，由原告负担65元。由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2005元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 庞 立 梅
审 判 员 肖 文 瑞
人民陪审员 李 建 根
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 徐洪娟存在