云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民二初字第115号
原告马林，男，1981年12月25日生。
委托代理人陈富祥，屏边县司法局兴源法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告唐家于，男，1971年11月21日生。
被告云南得廷房地产开发有限公司。
住所地：云南省昭通市昭阳区凤凰路学庄社区*组***号。
法定代表人罗仕超，系公司总经理。
委托代理人罗席彬，男，1983年2月1日生，汉族，大专文化，云南省广南县人，公司职员，住广南县莲镇董那孟村委会沙湾村。代理权限：特别授权代理。
被告江苏广宇建设集团有限公司。
住所地：江苏省靖江市江平路***号。
法定代表人马晓波，系公司总经理。
委托代理人卞富春，男，1969年10月19日生，汉族，初中文化，江苏省姜堰市人，公司职员，江苏省姜堰市姜堰镇双寿村十九组5号。代理权限：特别授权代理。
原告马林与被告唐家于、云南得廷房地产开发有限公司、江苏广宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，由审判员郑田红独任审判，于2014年9月16日本院公开开庭审理了本案。原告马林及其委托代理人陈富祥，被告云南得廷房地产开发有限公司委托代理人罗席彬，被告江苏广宇建�集团有限公司委托代理人卞富春到庭参加诉讼。被告唐家于经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马林诉称：2012年9月，我与被告唐家于口头约定，由我负责现场临时施工用电、用水管理及维修工作，工资每月为3000元。2013年7月和8月，由于工作任务加重，被告同意每月增加500元加班费。2014年1月16日，经与被告唐家于结算，被告唐家于尚欠我工资15400元、垫付的材料费3600元，两项合计19000元。之后，经屏边县有关单位多次组织调解，被告唐家于一直拖欠我的工资及垫付的材料费。根据相关法律规定，云南得廷房地产开发有限公司、江苏广宇建设集团有限公司作为工程的发包方和承包方应对此承担连带责任。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求：一、判决被告支付我工资15400元、垫付的材料费3600元，两项合计19000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告唐家于辩称：2012年9月19日，我与雷雨刚、刘学平作为劳务方代表同施工方江苏广宇建设集团有限公司签订了屏边县“信合水岸庭院”项目工程中的泥工、外架、钢筋、木工等一系列工程劳务协议。协议规定在劳务的具体施工过程中，我劳务方直接听从建设方（开发商）的指挥，劳务工资及工程款也直接由开发商给我劳务方付款结账。2012年9月27日，我作为劳务代表与原告马林具体实施该项工程电工，其劳务方接受开发商指导，劳务工资也由我劳务方与开发商结账后适时支付。2013年11月25日，该工程竣工验收合格后，开发商至今拖欠我劳务方工程款及民工工资合计2515433.546元。我劳务方也多次通过屏边县的有关部门调解，想方设法催款未果，我劳务方也身受其害。综上，由于开发商拖欠工程劳务费，欠原告的费用我方也无力支付。为维护我方的合法权�，请法院查明事实，依法作出判决。
被告云南得廷房地产开发有限公司辩称：原告诉讼请求与我公司无关，我公司只是与被告江苏广宇建设集团有限公司有施工合同，最终结算只针对江苏广宇建设集团有限公司，只是为被告唐家于垫付了工程款，应由其与被告江苏广宇建设集团有限公司进行结算。现在我公司与被告江苏广宇建设集团有限公司的结算未完成，现在我们欠多少工程款还不知道。我公司不应当与江苏广宇建设集团有限公司承担连带责任。为维护我公司合法权益，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告江苏广宇建设集团有限公司辩称：我公司不清楚原告与被告唐家于的关系，我公司与原告也没有关系。被告唐家于一开始就没有履行与我公司签订的合同，我公司不知道被告唐家于从开发公司领取了多少工程款，也没有和我公司的结算手续。为维护我�司合法权益，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
根据双方当事人陈述、辩解，本案双方当事人对以下问题存在争议：三被告对原告主张的诉讼请求是否应当承担责任。
针对以上争议焦点，原告马林向法庭提交下列证据：1、身份证复印件，欲证明原告基本身份情况；2、欠条一份，欲证明被告唐家于欠原告工资及材料款19000元的事实。
被告唐家于对原告提交证据未发表质证意见。
经被告云南得廷房地产开发有限公司质证，对原告提交的证据1无异议；称其因不清楚相关事实，对证据2不发表质证意见。
经被告江苏广宇建设集团有限公司质证，称其因不清楚原告与被告唐家于之间的关系，对原告提交的证据不发表质证意见。
被告唐家于向法庭提交下列证据：1、唐家于及其合伙人与被告江苏广宇建设集团有限公司代表孙明华签订的《劳务承包协议》和《劳务承�补充协议》复印件各一份；2、唐家于、刘学平与开发商代表许开军签订的《农民工工资调解协议书》及结账清单复印件各一份。被告唐家于未说明该两组证据欲证明事实。
经原告马林质证，对被告唐家于提交的证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对证据1证明了被告江苏广宇建设集团有限公司作为工程总承包人对工程进行分包，将工程分包给了没有质资的的唐家于等人，不能保证原告的工资已发放，应当承担责任；证据2《农民工工资调解协议书》，证明被告云南得廷房地产开发有限公司欠唐家于工程款2710557.56元的事实。
经被告云南得廷房地产开发有限公司质证，称其因不清楚相关事实，故对证据1不予质证；证据2是当时被几十个工人围困胁迫下签订的，不予认可。
经被告江苏广宇建设集团有限公司质证，对证据1无异议；证据2不清楚具体情况，不发表质�意见，但认可其中的结算建筑面积和劳务单价。
被告云南得廷房地产开发有限公司向法庭提交下列证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人罗仕超身份证复印件各一份，欲证明云南得廷房地产开发有限公司基本情况及法定代表人身份情况；2、垫付收据复印件一组，欲证明向唐家于垫付工程款12510000元，至今未收到发票的事实。
经原告马林质证，对被告云南得廷房地产开发有限公司提交证据1无异议；证据2与本案无关联性。
被告唐家于对被告云南得廷房地产开发有限公司提交证据未发表质证意见。
经被告江苏广宇建设集团有限公司质证，称其因不清楚具体情况，对被告云南得廷房地产开发有限公司提交证据1、2不发表质证意见
被告江苏广宇建设集团有限公司未向法庭提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院对原、被告提交证据认�如下：一、原告提交的证据1、2三被告未提出异议，能证明原告基本身份情况及被告唐家于欠原告工资15400元及买东西支出3600元的事实，本院予以确认；二、被告唐家于提交的证据1，即《劳务承包协议》和《劳务承包补充协议》，原告及被告江苏广宇建设集团有限公司无异议，该证据能证明被告江苏广宇建设集团有限公司将屏边县“信合水岸庭院”工程的全部劳务作业分包给被告唐家于及其合伙人雷雨刚、刘学平的事实，其真实性本院予以确认，但被告唐家于不具备用工主体资质，其合法性本院不予确认。被告唐家于提交的证据2，即《农民工工资调解协议书》，原告无异议，被告云南得廷房地产开发有限公司就其质证意见未提交相应证据证实，该证据能证明2014年1月10日签订协议时被告云南得廷房地产开发有限公司欠被告唐家于工程款2710557.56元的事实，对其真实�本院予以确认；三、被告云南得廷房地产开发有限公司提交的证据1，能证明被告得廷房地产开发有限公司及法定代表人身份情况，原告无异议，本院予以确认。对证据2的真实性本院予以确认，但该组证据合计数额与其庭审主张的1251万元不符，故对其主张事实不予确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2012年11月9日，被告云南得廷房地产开发有限公司作为发包人与被告江苏广宇建设集团有限公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定将屏边县“信合水岸庭院”整体工程发包给被告江苏广宇建设集团有限公司承建。2013年3月1日，双方又签订了《工程建筑施工合同补充协议》，作为对原《建设工程施工合同》补充。2012年9月19日，被告江苏广宇建设集团有限公司项目负责人孙明华与被告唐家于及其合伙人雷雨刚、刘学平签订了《劳务承包协议》，约定将屏�县“信合水岸庭院”工程的全部劳务作业承包给被告唐家于及其合伙人雷雨刚、刘学平。2013年3月2日，双方又签订了《劳务承包补充协议》，补充协议对劳务包干价等进行了调整。屏边县“信合水岸庭院”工程竣工验收后，因民工工资问题，经屏边县住建局、信访局等相关部门调解，2014年1月10日云南得廷房地产开发有限公司项目负责人许开军与唐家于、刘学平签订了《农民工工资调解协议书》，约定由云南得廷房地产开发有限公司直接与劳务班组结算并支付劳务费，江苏广宇建设集团有限公司对总建筑面积已核对，劳务费总计价款为14700557.56元，已支付11990000元，余款2710557.56元于2014年3月30日付清。
被告唐家于在组织“信合水岸庭院”工程施工期间，于2012年9月雇佣原告马林负责现场临时施工用电、用水管理及维修工作，约定每月工资为3000元。2014年1月16日，经原告与被告唐家于结算，被告唐家于尚欠原告2013年7月至11月工资合计15400元、买东西支出3600元，两项共计19000元。同日，被告唐家于向原告出具了欠条，约定欠款于2014年3月30日付清。因被告未按约定向原告支付余款，原告遂于2014年8月4日向本院提起诉讼。
另查明，被告唐家于无劳务分包相应资质。屏边县“信合水岸庭院”工程施工过程中，被告云南得廷房地产开发有限公司仅向被告江苏广宇建设集团有限公司支付一定数额的管理费，被告江苏广宇建设集团有限公司未按约定向被告唐家于支付劳务费，工程的所需材料由被告云南得廷房地产开发有限公司采购。被告唐家于劳务费由被告云南得廷房地产开发有限公司直接支付，现按《农民工工资调解协议书》确定总计劳务费价款及被告云南得廷房地产开发有限公司认可已给付被告唐家于的劳务费12510000元计算，被告云南�廷房地产开发有限公司仍尚欠被告唐家于劳务费2190557.56元。
本院认为：被告唐家于承包屏边县“信合水岸庭院”工程的劳务作业后，雇佣原告马林负责现场临时施工用电、用水管理及维修工作，双方形成了劳务合同关系。原告履行了提供劳务义务，而被告唐家于未完全履行给付原告报酬的义务。依被告唐家于出具欠条，其欠原告的工资人民币15400元的事实清楚。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告唐家于应承担清偿责任。根据劳动和社会保障部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告江苏广宇建设集团有限公司作为屏边县“信合水岸庭院”工程的总承包�，将全部劳务作业承包给不具备用工主体资质的被告唐家于，故被告江苏广宇建设集团有限公司应对被告唐家于所欠原告的工资人民币15400元承担连带责任。被告云南得廷房地产开发有限公司现尚欠被告唐家于工程劳务费，其作为发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，其应在欠付工程价款范围内对原告主张的工资人民币15400元承担责任。原告马林主张的材料费3600元，系原告在履行劳务过程中为被告唐家于垫付的费用，与本案有一定关联，可在本案中一并处理。被告唐家于在欠条中对该费用予以确认，双方亦形成了债权债务关系，被告�家于应承担偿还责任。因被告在欠条中注明该费用为买东西，原告不能证明是为屏边县“信合水岸庭院”工程支出的材料费，故原告要求被告云南得廷房地产开发有限公司、江苏广宇建设集团有限公司承担该费用的主张本院不予支持。被告唐家于经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应予缺席判决。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、劳动和社会保障部劳社部发（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第12条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告唐家于在判决生效后十五日内给付原告马林工资15400元、垫付的费用3600元，共计人民币19000元；
二、被告江苏广宇建设集团有限公司对被告唐家于欠原告的工资人民币15400元承担连带责任；
三、被告云南得廷房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内对被告唐家于欠原告的工资人民币15400元承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币240元，由被告唐家于承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 郑田红
二〇一四年九月三十日
书记员 杨 驹