河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第3621号
原告方成印，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，现住遵化市。
委托代理人符有志，河北定邦律师事务所律师。
被告王立伟，男，1987年2月8日出生，汉族，职业不详，现住遵化市。
被告刘红伟，男，1980年5月6日出生，汉族，职业不详，现住遵化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。
负责人王爱平，该支公司经理。
委托代理人陆通，该公司法律顾问。
原告方成印与被告王立伟、刘红伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称“人保古冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方成印的委托代理人符有志，被告人保古冶支公司的委托代理人陆通到庭参加了诉讼，被告王立伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘红伟中途到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方成印诉称：2012年10月5日，被告王立伟驾驶冀BX96**重型自卸货车在东南宅工业园区路口外由西向东倒车时，与由南向北下班回家的骑电动自行车的原告方成印发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，被告王立伟承担事故的全部责任、原告无责任。冀BX96**重型在被告人保古冶支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间，故起诉要求被告赔偿医药费33206.08元（已扣除第一次起诉106103.17元）、住院期间伙食补助费2700元（135天，20元／天）、误工费24563元（319天，77元／天）、护理费25168.04元、残疾赔偿金113134元（8081元／年，5级伤残、Ia值10%）、精神损害抚慰金35000元、鉴定费800元、交通费5000元。
被告人保古冶支公司辩称：对事故车辆在其公司投保事实无异议，事故车辆驾驶证、行驶证应合法有效，医疗费应扣除非医保用药，原告起诉护理费、误工费、精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告王立伟、刘红伟未作答辩。
经审理查明：冀BX96**车辆登记所有人为被告刘红伟，该车在被告人保古冶支公司投保交强险和限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），保险期间为2012年8月15日起至2013年8月14日止。2012年10月5日11时许，被告王立伟驾驶冀BX96**重型自卸货车在东南宅工业园区路口外由西向东倒车时，与由南向北方成印驾驶的电动自行车发生交通事故，造成方成印受伤，电动自行车损坏，该事故经交警队认定王立伟承担事故的全部责任，方成印无责任。本院于2013年1月16日作出（2013）遵民初字第110号民事判决书，判决由被告人保古冶支公司赔偿原告方成印医药费106103.17元（其中交强险医药费赔偿限额项下10000元，第三者责任保险限额内96103.17元），被告刘红伟已为原告方成印垫付医药费30000元，由原告方成印在获得保险公司赔偿款后返还给被告刘红伟，双方均已履行完毕。被告人保古冶支公司对原告主张的住院期间伙食补助费2700元（135天，20元／天）没有异议。
对上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，被告对原告方成印主张的医药费33206.08元、残疾赔偿金113134元、误工费24563元（319天，77元／天）、护理费25168.04元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费800元、交通费5000元发生争议。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、唐山市第二医院门诊收费收据2张，金额96.3元；唐山市第二医院住院统一收费收据1张（住院104天），金额110036.79元；唐山市第二医院诊断证明书、费用明细表各1份；遵化市新店子医院门诊收费收据3张，金额97元（有一张交科室联）；遵化市新店子医院处方笺1张，金额40元；河北联合大学门诊收费收据16张，金额1555.08元；河北联合大学附属医院住院统一收费收据2张（住院31天），金额27384.12元；北京积水潭医院门诊收费收据1张，金额200元；唐山市第二医院住院病历1份；河北联合大学附属医院住院病历、出院证、患者费用清单各2份，门诊收费明细查询、诊断证明2份（其中1份为复印件）。
经质证，被告人保古冶支公司辩称：对于新店子医院的处方票据非正式票据，有异议，其他票据真实性无异议，但其公司认为应扣除非医保用药。
2、2013年8月20日唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见书1份，鉴定原告为5级伤残、Ia值10%。
经质证，被告人保古冶支公司辩称：鉴定书未附鉴定机构资质证明，对鉴定书有异议。
3、遵化市西南宅保国石灰厂证明2份、营业执照副本复印件各1份，证明原告方成印系该单位工人，2012年7月实发工资2280元、2012年8月实发工资2375元、2012年9月实发工资2245元。
经质证，被告人保古冶支公司辩称：对2份误工证明的真实性有异议，不予认可。因其该证明没有工资表予以证实，且原告住院病历中记载原告无业，对误工时间无异议。其公司认为其误工费标准过高，认可按农民标准计算。
4、遵化市长福庆贺页岩砖厂证明1份、工资表3份、营业执照副本复印1份，证明护理人员方成国、方秀凤系该单位工人，方成国月工资4000元左右，方秀凤月工资3000元左右。2012年10月5日该二人弟弟方成印发生交通事故去医院陪护，自2012年10月5日至2013年3月15日期间未能上班，在此期间二人工资停发。
经质证，被告人保古冶支公司辩称：住院病历中显示2012年12月19日之后为2级护理，应1人护理，故此期间之后的我方认可1人护理。请法院依法核实。对方成国的工资应提交完税证明，其公司只认可住院期间的护理费。对原告住院期间其公司均认可1人护理按农民标准计算。
5、唐山华北法医鉴定所发票1张，金额800元。
经质证，被告人保古冶支公司辨称：鉴定费不属于保险理赔范围，不认可赔偿。
6、遵化市人民医院派车单1张，金额1000元；温馨服务公司收据1张，金额1500元；河北省唐山一运集团有限公司发票24张，金额2130元；出租车发票1张，金额14.4元。
经质证，被告人保古冶支公司辩称：其公司认为票据不能证实与本案的关联性，只认可赔偿交通费800元。
另外，被告人保古冶支公司认为原告主张的精神损害抚慰金35000元，数额过高，只认可赔偿5000元。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书有现场图、对当事人的询问笔录予以证实，事实清楚、证据充分，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告主张医药费向本院提交了医药费单据、诊断证明、费用明细表、门诊病历、住院病历等证据予以证实，本院予以支持。原告提供2013年5月3日遵化市新店子处方笺与其提供的门诊医药费单据时间相吻合，故该部分不应重新计算。经核实原告提供的医药费据总额为139369.29元，扣除其已先行起诉的医药费106103.17元，实际剩余医药费金额为33266.12元。原告主张住院期间伙食补助费2700元（135天，20元／天），于法有据，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金113134元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见书予以证实，该鉴定机构系合法鉴定机构，本院予以支持。被告人保古治支公司对原告主张的误工时间没有异议，本院予以确认。原告主张误工费向本院提交了误工证明、及工资数额证明，且其主张标准未超过河北省上一年度同行业（制造业）平均工资标准，本院予以支持。原告未能向本院提交医疗机构出具的确需二人护理的证明，故对原告主张二人护理的请求不予支持。原告主张的护理费虽向本院提交了误工证明、工资表、营业执照复印件予以证实，但未能向本院提交护理人员近3年工资收入情况的证明，故原告主张的护理费标准应参照河北省上一年度同行业（制造业）平均工资标准计算。原告主张鉴定费800元，向本院提交了鉴定费票据予以证实，本院予以支持。原告主张交通费5000元，虽向本院提交派车单、交通费票据等证据予以证实，但未能与就医时间、地点、人数相吻合，考虑原告伤情及本案实际情况，本院酌定为3000元。此次事故造成原告5级伤残，Ia值10%的后果，原告主张精神损害抚慰金，于法有据，但具体数额酌定为24000元。综上，本院确认原告损失如下：医药费33266.12元、住院期间伙食补助费2700元（135天，20元／天）、残疾赔偿金113134元（8081元／年，5级伤残、Ia值10%）、误工费24563元（77元／天，319天）、护理费13536.45元（100.27元／天，135天）、交通费3000元、鉴定费800元、精神损害抚慰金24000元，合计214999.57元。冀BX96**车在被告人保古冶支公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人保古冶支公司应首先在交强险限额内依法承担赔偿责任。原告超过交强险及交强险外损失，由被告人保古冶支公司在第三者责任险限额内依法承担赔偿责任。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、原告方成印损失214999.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司于本判决生效后10日内赔偿原告214999.57元（其中交强险限额内死亡伤残项下110000元；第三者责任保险限额内104999.57元）。
二、驳回原告方成印其他诉讼请求。
案件受理费4890元，减半收取2445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担2260元，由原告方成印185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 白 杰