辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽西刑初字第64号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1966年出生，汉族，大专文化，原吉林鑫畅经贸有限公�实际经营者，住长春市经济技术开发区。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2012年6月18日被辽源市人民检察院批准逮捕；于2013年8月27日到辽源市公安局投案自首，同日被该局取保候审。
辽源市西安区人民检察院以辽西检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人吴某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院根据吉林省高级人民法院管辖决定书受理此案后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员李对红、谭旭明出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽源市西安区人民检察院指控，被告人吴某甲于2010年4月至2011年10月间授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员吴某乙、王某甲（已判决）为长春市双阳区长岭煤炭有限公司财务总监刘某某（已判决）虚开公路、内河货物运输�统一发票21份，票面金额合计为3908688.00元。吴某甲获得了刘某某按票面金额4.5%支付的好处费18万余元。此批发票刘某某在长春市双阳区长岭煤炭有限公司董事长王某丁（已判决）的授意下提供给长春大成集团有限公司下属的长春金宝特生物化工有限公司、长春大成玉米开发有限公司、长春大成生物科技开发有限公司，此批发票被上述公司入账后，全部用于抵扣税款，合计税额为273608.16元，致使国家税款损失273608.16元。
被告人吴某甲于2012年4月6日至2012年4月28日间，授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员王某甲，通过长春大成集团宏祥新能源开发有限公司总经理范某某（另案处理）、吉林省驰研经贸有限公司的于某某（另案处理）介绍，为陈某甲（另案处理）虚开公路、内河货物运输业统一发票2次，共计11份，票面金额合计2310105.00元，吴某甲得到陈某甲按票面金额的4.6%�其的好处费10万余元。陈某甲得到发票后，提供给长春市绿园区园林管理处结算运送土方的款项，因长春市绿园区园林管理处未对虚开的发票进行抵扣，国家税款未损失。
被告人吴某甲于2012年4月，授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员王某甲，通过长春市信义腾达物流公司法定代表人王某乙（另案处理）介绍，为北京市嘉宝博雅有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票1份，票面金额合计186000.00元，致使国家税款损失13020.00元。
被告人吴某甲于2010年3月至2011年3月间，授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员王某甲，通过王某丙（另案处理）联系，为济南市昭顺化工有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票6份，票面金额合计231109.00元，济南昭顺化工有限公司抵扣税款16177.63元，致使国家税款损失16177.63元；2011年7月至2012的4月间，为济南市平顺化工有限公司虚开公路�内河货物运输业统一发票15份，票面金额合计575120.00元，济南平顺化工有限公司抵扣税款40258.40元，致使国家税款损失40258.40元。
被告人吴某甲虚开公路、内河货物运输统一发票54份，票面金额7211022.00元，其中11份发票，票面金额合计2310105.00元未进行抵扣，国家税款未受损失；其余43份发票票面金额合计为4900917.00元，抵扣税款343064.19元，致使国家税款损失343064.19元，吴某甲在虚开发票过程中个人非法获利共计498000.00元。
被告人吴某甲对辽源市西安区人民检察院指控的犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，一、被告人吴某甲于2010年4月至2011年10月间授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员吴某乙、王某甲（已判决）为长春市双阳区长岭煤炭有限公司财务总监刘某某（已判决）虚开公路、内河货物运输业统一发票21份，票面金额合计为3908688.00元。吴某甲获得了刘某某�票面金额4.5%支付的好处费18万余元。此批发票刘某某在长春市双阳区长岭煤炭有限公司董事长王某丁（已判决）的授意下提供给长春大成集团有限公司下属的长春金宝特生物化工有限公司、长春大成玉米开发有限公司、长春大成生物科技开发有限公司，此批发票被上述公司入账后，全部用于抵扣税款，合计税额为273608.16元，致使国家税款损失273608.16元。
认定上述事实的证据有：
1书证：（1）长春市经济技术开发区国税局向长春大成玉米开发有限公司、长春市经济技术开发区国税局向长春大成生物科技开发有限公司、长春市绿园区国税局向长春金宝特生物化工有限公司出具的发票认证结果通知书；（2）吉林鑫畅经贸有限公司开具给长春大成玉米开发有限公司、长春大成生物科技开发有限公司、长春金宝特生物化工有限公司的公路、内河货物运输统一发票复印件，�计21张；（3）长岭煤炭公司分户账复印件；（4）吉林鑫畅经贸有限公司与长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司签订的运输合同；（5）吉林鑫畅经贸有限公司财务资料，包括吉林鑫畅经贸有限公司开具的发票复印件、发票明细复印件长春宝成生化发展有限公司供应商-
科目明细账；（6）吉林鑫畅经贸有限公司企业资料、长岭煤炭公司企业资料、长春大成集团各公司企业资料。
2、证人证言：（1）王某甲的证言，证实她是2009年10月到鑫畅公司工作的，担任微机员。在老板吴某甲的安排下，按刘某某传真过来的开票内容，开具了货物运输发票21份，发票金额3908688.00元。这些发票都是虚开的，没有真实运输业务。为了应付税务局审核，吴某甲还让她制作了虚假的运输合同的事实。
（2）吴某乙的证言，证实他是2010年4月到鑫畅公司工作的，担任出纳员。该公司没有实际经营业务，主要就是向外开具发票。从2010年4月开始，他按老板吴某甲的安排，把刘某某从她们公司汇到其公司基本账户的购买运输发票的款，按发票面额4.5-4.6%扣下“点钱”（好处费）后，再把余款汇到刘某某提供的个人银行卡上。经他手办理为老板扣留的“点钱”有10万余元，他个人没有得到什么好处的事实。
（3）刘某某的证言，证实她是长春市双阳区长岭煤炭有限责任公司的财务主管，受其公司老板王某丁的指使，在与鑫畅公司没有真实运输业务的情况下，从2010年4、5月份至2011年间，从鑫畅公司共计虚开公路、内河货物运输业统一发票390万余元，支付了17万余元的“点钱”。此后这些发票都提供给了长春大成公司。从鑫畅公司虚开发票是她公司王某己联系的，支付4.5%的“点钱”也是王某己和鑫畅公司吴老板定的，具体事宜是她办理的事�。
（4）张某某的证言，证实他是吉林省兴胜物资经销有限公司的会计，其从鑫畅公司一个姓王的女人（30多岁，长发）那取过发票，还把“点钱”拿去过，都是现金，最多时五六万元，最少时六七千元，都交给姓王的那个女的，或者由她查一下后交给她们公司经理的事实。
（5）满某某的证言，证实她丈夫吴某甲用其身份证开办的吉林鑫畅经贸有限公司，公司的法定代表人虽然是她，但实际经营者是她丈夫吴某甲，公司具体办理什么业务她不清楚的事实。
3、被告人吴某甲供述：“这21张发票就是王某丁让他的会计刘某某找我开具的，是我让开具的这些没有真实运输业务的运输发票。受票方是长春大成集团有限公司下属的长春金宝特生物化工有限公司、长春大成玉米开发有限公司、长春大成生物科技开发有限公司，这些发票全部被用于抵扣税款，合计抵�税额：273608.16元，致使国家税款损失273608.16元。”
上述证据，来源合法，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证一致，本院予以确认。
二、被告人吴某甲于2012年4月6日至2012年4月28日间，授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员王某甲，通过长春大成集团宏祥新能源开发有限公司总经理范某某（另案处理）、吉林省驰研经贸有限公司的于某某（另案处理）介绍，为陈某甲（另案处理）虚开公路、内河货物运输业统一发票2次，共计11份，票面金额合计2310105.00元，吴某甲得到陈某甲按票面金额的4.6%给其的好处费10万余元。陈某甲得到发票后，提供给长春市绿园区园林管理处结算运送土方的款项，因长春市绿园区园林管理处未对虚开的发票进行抵扣，国家税款未损失。
认定上述事实的证据有：
1、书证：（1）长春市绿园区园林管理处明细账、与吉林鑫畅经贸有限公�钱款往来明细；（2）吉林鑫畅经贸有限公司开具给长春市绿园区园林管理处的11张公路、内河货物运输业统一发票发票联及存根联复印件；（3）吉林鑫畅经贸有限公司与长春市绿园区园林管理处签订的运输合同复印件；（4）长春市绿园区园林管理处事业单位法人证书。
2、证人证言：（1）王某甲的证言，证实发票代码222011110012，发票号码：00059935-00059937、00059960-00059967，共计11张公路、内河货物运输业统一发票，是她们公司老板吴某甲让她开具的，共计两笔，一笔600105.00元，一笔1700000.00元，合计金额2300105.00元。这些发票是没有真实货物运输业务而虚开的，并且为了应付税务局审核，吴某甲还让她制作了5份假合同。在虚开的过程中，她没得到任何好处。吴某甲得到了票面金额4.5-4.6%的开票好处费，两笔共计10万余元。这两笔款是吴某甲让她到银行办理的。
（2）吴�乙的证言，证实发票代码222011110012，发票号码：00059935-00059937、00059960-00059967，共计11张公路、内河货物运输业统一发票，是他们公司开具的，共计两笔，一笔600105.00元，一笔1700000.00元，合计金额2300105.00元。这两笔款是吴某甲安排王某甲办理的，吴某甲得到多少好处王某甲知道。
（3）于某某的证言，证实2012年4月，陈某乙（陈某甲）让他帮忙找吴某甲联系购买运输发票，他问陈某乙谁让找他的，陈某乙说是范某某，他就过去找范某某并要了吴某甲的电话号码，然后他给吴某甲打电话，吴某甲告诉他要4.5个“点钱”，并让他把开票资料传真到吴某甲公司，之后他把吴某甲的开票要求告诉给陈某乙，隔了两三天，吴某甲公司的一个女的给他打电话让去取发票，他就告诉陈某乙去取发票，具体谁去取的发票他不清楚。他为陈某乙共联系虚开了两笔公路、内河货物�输业统一发票，一笔600105.00元，一笔1700000.00元，陈某乙用这些虚开的发票同长春市绿园区园林管理处结算了拉送土方款。
（4）范某某的证言，证实他与鑫畅公司的老板吴某甲认识，陈某甲找他单位于某某要开运输发票到长春市绿园区园林管理处结算运输款，于某某怕吴某甲不给开就找他，他让于某某找吴某甲时提他，后来于某某找吴某甲，为陈某甲开具了60多万元的运输发票，至于另外170万余元的运输发票是怎么开具的他不知道。
（5）证人陈某甲的证言，证实2012年4月初为了同长春市绿园区园林管理处结算拉送土方款，他通过于某某、范某某联系从鑫畅公司虚开公路、内河货物运输业统一发票3张，合计金额600105.00元，他让丛某某替他取的发票，他把发票给了园林处后结的款，园林处把这笔款转账到鑫畅公司的账上，鑫畅公司扣下票面金额4.6%的税款2.7万余元后�把剩余57万余元打到他的银行卡上。2012年4月末，于某某再一次找范某某联系鑫畅公司，鑫畅公司同意后，他就自己打电话和鑫畅公司联系开发票的事，这次开了8张运输发票，金额170万余元，他得到发票后到园林处结算拉土方款，园林处把款转账到鑫畅公司，鑫畅公司扣下4.6%的税款7.8万余元后，把余款160万余元打到了他的银行卡上。两次共开具11张发票，金额230万余元。
（6）丛某某的证言，证实2012年4、5月份，他帮陈某甲从鑫畅公司一个个子不高有点胖，年龄大约40左右岁的人那取过两次发票。
3、被告人吴某甲供述：“这11份发票就是我让公司员工王某甲虚开的货物运输发票，是在我们吉林鑫畅经贸有限公司开具的，共计两笔，一个600105.00元，一个1700000.00元，合计金额2300105.00元。这11份货物运输发票，没有真实货物运输业务发生。这11份发票虚开到长春绿园�园林管理处，是朋友于某某找我虚开的发票，说他朋友用于同长春市绿园区园林管理处结算工程款虚开的，因为长春市绿园区园林管理处是事业单位，因此没有抵扣税款。这5份货物运输合同就是我让王某甲虚开运输发票时制作的假合同。因为我制作假的运输合同应付税务局审核。”
上述证据，来源合法，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证一致，本院予以确认。
三、被告人吴某甲于2012年4月，授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员王某甲，通过长春市信义腾达物流公司法定代表人王某乙（另案处理）介绍，为北京市嘉宝博雅有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票1份，票面金额合计186000.00元，致使国家税款损失13020.00元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：（1）北京嘉宝博雅工贸有限公司记账凭证；（2）入库单；（3）吉林鑫畅经贸有限公司开具给北京嘉宝博雅工贸有限公司的公路、内河货物运输业统一发票，发票代码222011110012，发票号码为00059952；（4）证明材料、发票认证结果通知书；（5）企业机读档案登记材料；（6）北京嘉宝博雅工贸有限公司企业资质证明材料。
2、证人证言：（1）王某甲的证言，证实2012年4月12日开具的发票号码为00059952的公路、内河货物运输业统一发票，收货人及发货人为北京嘉宝博雅工贸有限公司，承运人为吉林鑫畅有限公司，运费金额18.6万元的发票，是她们公司经理吴某甲让她开具的，她不认识王某乙，也从来没给任何人送发票。
（2）吴某乙的证言，证实2012年4月12日开具的发票号码为00059952的公路、内河货物运输业统一发票，收货人及发货人为北京嘉宝博雅工贸有限公司，承运人为吉林鑫畅有限公司，运费金额18.6万元的发票，是他们鑫畅公司的发票，但不是他开具的。应�是老板吴某甲让开票员王某甲开具的。
（3）王某乙的证言，证实他是长春市信义腾达物流有限公司负责人，2012年4月他公司来了两个人，一个叫王某戊，另一个叫什么他不知道，让他帮忙把长春嘉宝博雅汽车零部件有限公司的机械设备运往北京。他把货物运到后，该公司王某戊让他给开具公路、内河运输发票，说是要抵扣税款，因为他公司没有开具公路、内河运输发票的资格，所以他就帮助介绍了一个叫鑫畅的公司。他不认识鑫畅公司的人，他公司总来一些说能开增值税发票的发卡人，鑫畅公司就是发卡人给他的名片。王某戊用他公司电话按照他给提供的电话号码给鑫畅公司打的电话，约定好五个“点钱”（好处费）开具价税合计186000.00元的能抵扣税款的运输发票，并且提供了运货方、收货方和承运单位，第二天中午鑫畅公司的一个女业务员能有三十多岁�他打电话，说她到他公司了，并把发票带来了，他就电话通知王某戊过来取发票，他和王某戊对发票的真伪鉴定后，王某戊付给鑫畅公司女业务员9300.00元点钱，然后王某戊把发票拿走了的事实。
（4）证人许某某的证言，证实他是北京嘉宝博雅工贸有限公司和长春嘉宝博雅汽车零部件有限公司的法定代表人，公司还其他股东。2012年4月长春嘉宝公司发生火灾，还剩下不少设备和材料，他便委托长春市信义腾达物流有限公司把材料和设备运回北京。他和该公司老板谈好运输费用后，信义腾达公司往北京运输了几车货物，他向其老板索要运输业发票，该老板称只能开普通发票，他说必须开具可以抵扣税款的运输业发票，该老板说实在不行，可以到税务局开具，但一直没开，后来货物全部运到北京后，他联系王某戊，于2012年4月16日，把运输款186000.00元通过农村商业银行�公司账户，用网银汇到信义腾达公司的账户。之后，该公司老板将一张金额为186000.00元的货物运输业统一发票交给了他。开具发票的单位是吉林鑫畅经贸有限公司，发票号码为00059952，这张发票被他公司于2012年5月在北京市通州区国家税务局申报抵扣税款的事实。
上述证据，来源合法，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证一致，予以确认。
四、被告人吴某甲于2010年3月至2011年3月间，授意吉林鑫畅经贸有限公司业务员王某甲，通过王某丙（另案处理）联系，为济南市昭顺化工有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票6份，票面金额合计231109.00元，济南昭顺化工有限公司抵扣税款16177.63元，致使国家税款损失16177.63元；2011年7月至2012的4月间，为济南市平顺化工有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票15份，票面金额合计575120.00元，济南平顺化工有限公司�扣税款40258.40元，致使国家税款损失40258.40元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：（1）吉林鑫畅经贸有限公司开具给济南昭顺化工有限公司、济南平顺化工有限公司的发票复印件，共计21张；（2）吉林鑫畅经贸有限公司与济南昭顺化工有限公司、济南平顺化工有限公司签订的运输合同；（3）情况说明：济南市公安局2012年11月19日出具，济南昭顺化工有限公司接受发票六章，总计金额231190.00元，济南平顺化工有限公司共接收发票15张，总计金额575120.00元，接收的发票单位均为吉林鑫畅经贸有限公司，目前均已抵扣。
2、证人证言：（1）王某甲的证言，证实鑫畅公司与济南平顺化工有限公司、济南昭顺化工有限公司没有真实货物运输业务发生，在公司老板吴某甲的授意下，她为济南市昭顺化工有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票6份，票面金额
231109.00元，�济南市平顺化工有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票15份，票面金额575120.00元。并且为应付税务局审核，制作虚假运输合同。对方支付的好处费直接汇给了吴某甲，吴某乙没有办理。
（2）吴某乙的证言，证实给济南市昭顺化工有限公司开具的公路、内河货物运输业统一发票6份，济南市平顺化工有限公司虚开公路、内河货物运输业统一发票15份，不是他开具的，是吴某甲开的。
（3）王某丙的证言，证实2011年初，他在长春大成实业集团要账时，认识了济南平顺化工有限公司的业务员赵某某，赵某某让他帮忙给赵某某开点公路、内河货物运输业统一发票，他认识吴某甲知道吴能开，他就把吴某甲的电话号给了赵某某，同时他给吴某甲打了电话，把赵某某要开发票的事说了，吴某甲让他告诉赵某某虚开公路、内河货物运输业统一发票要支付按票面金额5%的“点钱”，此后赵某某在吴某甲那开了两次发票后就回济南了，具体开的份数、金额及怎么交付的“点钱”他不知道。赵某某回济南后由于路途遥远就让他帮着继续开，从2011年初至2011年末，他在吴某甲的鑫畅公司虚开了14份左右（具体多少份记不清了）的运输发票，每次开具发票都是以现金方式支付的“点钱”，一共给吴某甲4万元“点钱”。
3、被告人吴某甲供述：“这10份货物运输合同就是我让王某甲虚开运输发票时制作的假货物运输合同。没有运输合同税务局不允许开发票，为了应付税务局审核。给济南昭顺化工有限公司虚开了6份公路、内河货物运输统一发票，合计金额231109.00元，也是王某丙找我虚开的，合计金额为231109.00元，抵扣税款16177.63元；这15张是我公司虚开的，是我让王某甲虚开的。这15份货物运输发票虚开到济南平顺化工有�公司了，是朋友王某丙让我虚开的，我听说已抵扣税款：40258.40元。这15份货物运输发票，没有真实货物运输业务发生”。
上述证据，来源合法，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证一致，予以确认。
综上四起事实，被告人吴某甲共虚开公路、内河货物运输统一发票54份，票面金额7211022.00元，其中11份发票，票面金额合计2310105.00元未进行抵扣，国家税款未受损失；其余43份发票票面金额合计为4900917.00元，抵扣税款343064.19元，致使国家税款损失343064.19元，吴某甲在虚开发票过程中个人非法获利共计498000.00元。
认定上述事实的证据有：
1、书证：上述四起事实的全部书证。
2、被告人吴某甲的供述：“我知道自己涉嫌犯罪了，我想主动到公安机关交代事情的经过，犯罪了我就愿意承担自己的责任，所以我主动到公安机关如实交代。我涉嫌虚开用于抵扣税款的发票罪，主要是运输发票。是在我经营的吉林鑫畅经贸有限公司虚开的用于抵扣税款的公路、内河货物运输统一发票。公司法人是我媳妇满某某，其实我是实际经营人，吴某乙是负责公司财务的出纳员，还负责车辆管理，联系挂靠车辆，王某甲负责内勤工作，开具发票和起草运输合同，崔某某负责公司的闲杂工作，鑫畅公司实际就我们四个人。
虚开到长春绿园区园林管理处的11份发票，是朋友于某某找我虚开的，因为长春市绿园区园林管理处是事业单位，因此没有抵扣税款。
我一共出售了运输发票54份。通过我和吴某乙、王某甲事后沟通，统计了一下数据，一共获利49.8万元。吴某乙和王某甲交代的发票数就是我开的发票数，获利的实际金额也是以他们交代的为准。”
此外，辽源市西安区人民检察院针对全案还提供了如下证据：
1、吉林省人民检察院关于�犯罪嫌疑人吴某甲涉嫌虚开用于抵扣税款发票案件指定管辖的通知，证实将本案指定辽源市西安区人民检察院审查起诉；吉林省高级人民法院关于对犯罪嫌疑人吴某甲涉嫌虚开用于抵扣税款发票犯罪案件指定管辖的函，证实将本案指定辽源市西安区人民法院管辖。
2、抓获经过，证实被告人吴某甲系自首。
3、户籍证明材料，证实了被告人吴某甲的自然情况。
4、勘验、检查、辨认笔录，证实了2012年6月18日，吴某乙、王某甲、王某己分别在辽源市看守所辨认吴某甲照片的笔录。
5、吉林省辽源市西安区人民法院（2012）辽西刑初字第48号刑事判决书，证实了王某甲、吴某乙分别被判处有期徒刑三年，缓刑五年，和有期徒刑二年，缓刑三年。
本院认为，被告人吴某甲授意本公司业务员王某甲、吴某乙在没有真实运输业务发生的情况下，而为他人虚开用于抵扣税款的�输发票，所涉虚开的税款数额巨大，虚开的运输发票除了长春市绿园区园林管理处只用作财务结算使用外，其余的均已被受票单位用于抵扣税款，致使国家税款遭受损失。吴某甲的行为构成虚开用于抵扣税款发票罪，辽源市西安区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。辽源市西安区人民检察院认为吴某甲在共同犯罪中起主要作用是主犯的观点成立，本院予以支持；认为吴某甲在犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。此外，被告人吴某甲系初犯，无前科劣迹，认罪态度较好，有悔罪表现，全部退还了国家税款损失，可对吴某甲酌定从轻处罚。社区调查报告证实吴某甲平时表现良好，无前科劣迹，符合社区矫正条件。根据吴某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开用于抵扣税款发票罪、第五十二条罚金、第二十五条共同犯罪、第二十六条主犯、第六十七条第一款自首、第七十二条第一款缓刑、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币50万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算，即自2014年10月11日起至2019年10月10日止。罚金限判决书生效后，5日内缴纳。）
二、辽源市公安局追缴的被告人吴某甲的违法所得49.8万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周凤武
人民陪审员 陈利民
人民陪审员 佟国财
二〇一四�十月十一日
书 记 员 王 丽