宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第860号
原告：朱红。
委托代理人：杨霖、方建江，浙江九重天律师事务所律师。
被告：宁波海舜工贸发展有限公司。住所地：宁波市大榭信榭大厦*楼***室。
法定代表人：郑红莉，该公司董事长。
委托代理人：石碧蕾，浙江浙联律师事务所律师。
原告朱红诉被告宁波海舜工贸发展有限公司（以下简称海舜公司）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2012年7月4日立案受理后，依法转为普通程序，组成合议庭审理。审理中，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回管辖权异议后被告提出上诉，二审裁定维持。本院于同年12月4日公开开庭进行了审理，原告朱红委托代理人杨霖到庭参加诉讼，被告海舜公司经本院合法传唤未到庭应诉。因与本案处理结果相关案件在二审阶段，本院于同年12月4日裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红起诉称：被告于2003年3月7日经宁波市工商行政管理局大榭开发区分局核准成立。目前登记的董事会董事许明、周伟、郑红莉，董事长郑红莉；钮苏靖、李红、姚维三名监事组成监事会；郑红莉任总经理。因公司股东和股权比例发生变化，原告于2012年1月17日召集并主持召开临时股东会议和董事会议，对董事长、董事、监事、法定代表人、总经理人选进行了改选，虽然从法律意义上已经完成变更，但由于原法定代表人控制着公司的证照及印鉴并拒不配合办理变更登记，导致上述变更事项无法按法律规定报工商行政管理部门办理变更登记，原告作为公司的法定代表人、董事长无法行使对公司的经营管理权，公司股东会决议等公司文件无法实际履行，严重损害原告及海舜公司的合法权益，故请求人民法院依法判令被告宁波海舜工贸发展有限公司履行2012年1月17日临时股东会决议，办理公司法定代表人变更登记及公司董事、监事、经理变更备案手续，本案全部诉讼费用由被告承担。
被告海舜公司答辩称：变更公司董事长、董事、监事涉及对公司章程的修改，修改公司章程应当召开股东会议并且要有具有三分之二以上表决权的股东同意，但事实上没有召开过股东会议，更未取得三分之二以上表决权的股东同意。因此，被告拒绝配合原告办理相关的变更登记是于法有据的，故请法院驳回原告的诉讼请求。
原告朱红向本院提供证据如下：
1.海舜公司基本情况表、公司章程及章程修正案，用以证明公司注册资本及实收资本，各股东出资情况，公司目前登记的组织机构情况和董事会成员情况等事实；
2.（2012）浙杭钱证民字第396号公证书，用以证明海舜公司于2012年1月17日下午，在浙江省钱塘公证处全程公证下，召开了临时股东会议，并形成决议；
3.2012年1月17日海舜公司董事会决议，用以证明海舜公司的登记事项于同年1月17日下午发生重大变更，依法应进行变更登记及备案；
4.“关于提议召开宁波海舜工贸发展有限公司临时股东会议的函”及邮寄凭证，用以证明2011年11月4日朱红向原董事长郑红莉发函要求其召集召开公司临时股东会议，及原董事长郑红莉未履行法定职责，未依法召集召开临时股东会议的事实。
5.“关于提议召开宁波海舜工贸发展有限公司临时股东会议的函”及邮寄凭证，用以证明2011年11月21日及25日朱红向监事李红、姚维及钮苏靖发函要求监事会召集召开临时股东会议，监事会未履行法定职责，未依法召集召开临时股东会的事实；
6.许明签名的“关于召开宁波海舜工贸发展有限公司临时股东会会议的通知”、（2012）浙杭钱证民字第37号、38号、9896号、9897号公证书及邮寄凭证，用以证明2011年12月30日、31日朱红向公司股东郑红莉、朱红、许明发函通知召开公司临时股东会议的事实；
7.邮寄凭证，用以证明2012年1月18日朱红代表公司向郑红莉、钮苏靖寄发公司股东会议及董事会议决议并要求遵照履行的事实。郑红莉、钮苏靖未依照上述两会决议交出任职期间保管的公司公章、公司法人章、营业执照等一切属于公司所有的财产、物品及资料。
被告未向本院提交证据。
经审核，原告提供的证据符合法律规定，被告未到庭视为其放弃质证权利，原告的证据本院予以认定。据此，本院查明事实如下：
被告宁波海舜工贸发展有限公司于2003年3月7日经宁波市工商行政管理局大榭开发区分局核准成立，工商登记法定代表人为郑红莉，董事会董事许明、周伟、郑红莉，董事长郑红莉，监事会监事钮苏靖、李红、姚维，郑红莉任总经理。被告公司章程第十八条规定“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权。一般决议必须经过半数表决权的股东通过。对公司增加或减少注册资本，分立、合并、解散或变更公司形式以及修改章程决议必须经三分之二以上表决权的股东通过。”2011年5月5日经股份转让，投资情况为股东朱红、郑红莉、周伟、许明、王惟逸，持股比例分别为40.5%、37%、10%、10%、2.5%。因股权发生重大变更，原告向原公司董事会及董事长郑红莉提议召开公司临时股东会，议题为选举和更换董事、监事。2011年11月4日，原告向董事长郑红莉提交要求召集召开临时股东会议的书面申请，但被告未召开临时股东会议。同年11月21日、25日，原告分别向公司监事李红、姚维、钮苏靖书面申请，要求监事会召集和召开临时股东会，但三位监事均未召集召开临时股东会议。同年12月30日、31日原告分别向股东郑红莉、周伟、许明、王惟逸发出召集召开临时股东会的书面通知，其中对股东郑红莉、周伟的会议通知进行了公证。2012年1月17日下午，在浙江省钱塘公证处全程公证下，召开了被告临时股东会议，股东朱红、许明、周伟参加，王惟逸由朱红代理表决，另有公司候选董事付文芳、候选监事毛伟、监事李红、姚维到会列席股东会，郑红莉未到会。股东朱红、许明、王惟逸表决通过决议：“一、免去郑红莉公司董事职务；选举朱红、付文芳等二位担任公司董事职务，与原公司董事许明、周伟组成公司董事会。二、免去钮苏靖公司监事职务，选举毛伟担任公司监事职务，与原公司监事李红、姚维组成公司监事会。三、同意在本次会议作出决议后即行召开公司董事会，就选举产生董事长（法定代表人）、任免公司总经理及其提名的副总经理、财务负责人等事宜作出决议。四、从本次会议作出决议之日起郑红莉、钮苏靖立即交出任职期间保管的公司公章、公司法人章、公司财务专用章、公司合同专用章、公司发票专用章、财务账册、税务登记证、营业执照、机构代码证、房屋产权证等一切属于公司所有的财产、物品及资料。五、本公司的分红事项待浙大方易公司审计结束并无异议后立即进入本公司的审计，无异议后提请本公司股东会批准。”临时股东会议结束后，同日召开了董事会议，会议由新当选董事朱红、付文芳、许明参加。会议表决通过了董事会决议：“一、选举朱红为公司董事长，担任公司的法定代表人职务。二、聘任许明担任公司总经理，并根据其提名，聘任付文芳担任财务负责人。三、根据临时股东会决议，从本次会议作出决议之日起郑红莉、钮苏靖立即交出任职期间保管的公司公章、公司法人章、公司财务专用章、公司合同专用章、公司发票专用章、财务账册、税务登记证、营业执照、机构代码证、房屋产权证等一切属于公司所有的财产、物品及资料。郑红莉、钮苏靖与总经理许明进行交接。四、同意公司2012年1月17日召开的临时股东会会议所需费用（包括会务费、公证费及律师费等）由公司承担。”该股东会议决议、董事会议决议形成后，原告于次日就两个决议的内容向被告原董事长郑红莉、原监事钮苏靖寄送了书面通知，但事后被告未予变更登记。
另查明，案外人周伟于2012年3月12日向本院提起诉讼，请求法院撤销海舜公司于2012年1月17日作出的临时股东会决议和董事会决议，本院经审理确认该两份决议合法有效，判决驳回周伟的诉讼请求。周伟不服一审判决提起上诉，浙江省宁波市中级人民法院于2013年5月23日作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为：2012年1月17日被告海舜公司召开的临时股东会议、董事会议及其决议合法有效，公司法定代表人变更及公司董事、监事、经理变更应依法办理登记或备案手续，故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告海舜公司的抗辩缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告海舜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七条、第十三条，《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波海舜工贸发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向公司登记机关申请办理法定代表人变更登记和董事、监事、经理变动备案。
本案受理费80元，由被告宁波海舜工贸发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 余绍平
审 判 员 陈青宝
人民陪审员 汪胜荣
二〇一三年六月二十八日
代书 记员 顾美君