宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第857号
原告刘增荣，男，生于1947年6月16日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告康永珍，女，生于1952年3月8日，汉族，不识字，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告张淑红，女，生于1976年9月3日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告刘甲，男，生于2007年2月20日，汉族，幼儿园学生，住宁夏回族自治区中宁县。
原告刘乙，女，生于2002年1月3日，汉族，小学五年级学生，住宁夏回族自治区中宁县。
法定代理人张淑红，女，生于1976年9月3日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系原告刘甲、刘乙母亲。
共同委托代理人严文涓，中宁县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。
被告田志国，男，生于1986年9月7日，回族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区同心县。
被告固原经济开发区得军货运有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市。
法定代表人韩得军，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司，住所地宁夏回族自治区固原市。
负责人丁宇，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司，住所地宁夏回族自治区海原县。
负责人胡志伟，系该公司经理。
共同委托代理人朱涛，男，生于1982年8月11日，汉族，大专文化，系人保财险中宁支公司理赔员，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。
原告刘增荣、康永珍、张淑红、刘甲、刘乙诉被告田志国、固原经济开发区得军货运有限公司（以下简称得军公司）、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称人保财险原州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。2014年6月9日，经原告申请，本院以（2014）中宁民初字第857-1号民事裁定书对被告得军公司所有的宁DXX**号重型普通货车予以查封。依法由审判员孙丽琴适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告刘增荣、康永珍、张淑红及其共同委托代理人严文涓，被告田志国、人保财险原州支公司、人保财险海原支公司的共同委托代理人朱涛到庭参加了诉讼，被告得军公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日23时20分许，刘自中无两轮摩托车驾驶证未带安全头盔饮酒后驾驶宁CXX**号两轮摩托车沿中宁县富康路由东向西行至与西二环路交叉路口处时，因观察路面不周，采取措施不当，与沿西二环路由北向南由被告田志国驾驶的宁DXX**号重型普通货车发生碰撞，造成刘自中当场死亡，两车均有部分部件损坏的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第202号道路交通事故认定书认定，刘自中与被告田志国负该事故同等责任。事故发生后，被告田志国仅给原告支付了20000元，对于原告的其他经济损失不予赔付。宁DXX**号重型普通货车属被告得军公司所有，该车在被告人保财险原州支公司投保了交强险，在被告人保财险海原支公司投保了商业险，事故发生在保险合同期间内。原告认为，被告田志国驾驶车辆采取措施不当，未能确保行车安全，造成事故的发生，致使刘自中当场死亡，各被告对此应当承担赔偿责任。现要求：1、判令四被告赔偿原告各项经济共计611438.47元，第三被告在强制责任限额范围赔偿后，下剩部分由第四被告在商业险责任范围内按比例承担，最后部分由第一、第二被告按照60%承担连带赔偿责任，其中：（1）丧葬费24480.5元；（2）被扶养人生活费156693.97元：刘甲30981.5元（5633元／年×11年÷2人），刘乙16899元（5633元／年×6年÷2人），刘增荣24409.67元（5633元／年×13年÷3人），康永珍84403.2元（14067.2元／年×18年÷3人）；（3）死亡赔偿金396628元（19831.4元／年×20年）；（4）交通费2000元；（5）处理丧葬事宜人员误工费9636元（80.3元／天×10天×12人）；（6）财产损失2000元；（7）精神抚慰金20000元；2、案件受理费及保全费由各被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
证据一、中宁县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第202号道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点、经过及被告田志国负事故同等责任的事实；
证据二、户口本复印件一份，拟证实各原告的户口类别及与死者刘自中的关系的事实；
证据三、收条一份，拟证实原告为处理丧葬事宜支出9636元的事实；
证据四、交通费票据30张，金额为300元，拟证实原告为该事故支出交通费用300元的事实。
被告田志国辩称，对原告陈述的事实均不表异议，对责任认定书也没有异议。宁DXX**号重型普通货车是我以分期付款方式从得军公司购买的，该车由我经营管理、收益，我也未向得军公司缴纳管理费用。事故发生后我已经向原告支付了20000元，我经济也有困难，愿意在法律规定的范围内承担责任。
被告田志国未向法庭提交证据。
被告人保财险原州支公司、人保财险海原支公司辩称，肇事车辆在原州支公司投保交强险，在海原支公司投保商业险属实，愿意在法律规定范围内承担责任。对丧葬费、死亡赔偿金认可。被扶养人生活费应该严格按照法律规定计算，原告的计算过高。对交通费用酌情考虑，财产损失以定损为准，对精神损害抚慰金不予认可。
被告人保财险原州支公司、人保财险海原支公司未向法庭提交证据。
被告得军公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告提交的证据，经当庭质证，被告田志国对以上证据均无异议。被告人保财险原州支公司、人保财险海原支公司对证据一、证据二无异议，对证据三、证据四不予认可，认为其真实性无法确认。经审核，原告提交的证据一、二具有证据的真实性、合法性及关联性，形成了证据链条，与原告的陈述能够相互印证，本院对其证明效力予以确认。证据三、四不符合证据的形式要件，且无其他证据相互印证，对其证明效力不予确认。
经审理查明，2014年5月26日23时20分许，刘自中酒后无证驾驶宁CXX**号两轮摩托车沿中宁县富康路由东向西行至与西二环路交叉路口处时，与沿西二环路由北向南行驶的被告田志国驾驶宁DXX**号重型普通货车发生碰撞，造成刘自中当场死亡，两车均有部分部件损坏的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队宁公交认字（2014）第202号道路交通事故认定书认定，刘自中与被告田志国负该事故的同等责任。事故发生后，被告田志国支付原告20000元。同时查明，原告刘增荣、康永珍系刘自中父母，刘甲、刘乙系刘自中子女。原告刘增荣生于1947年6月16日、康永珍生于1952年3月8日、刘甲生于2007年2月20日、刘乙生于2002年1月3日。原告刘增荣、刘甲、刘乙的户口类别均为农业户口，康永珍的户口类别为非农业户口。原告刘增荣、康永珍共生育三个子女。宁DXX**号重型普通货车系被告田志国以分期付款方式购买，登记于被告得军公司名下，但实际由被告田志国经营管理、收益，被告田志国并未向被告得军公司缴纳管理费用。宁DXX**号车辆在被告人保财险原州支公司投保了交强险，在被告人保财险海原支公司投保了商业险，事故发生在保险合同期间内。
本院认为，被告田志国驾驶机动车辆，造成刘自中死亡并负该事故同等责任的事实清楚，证据确实充分，对给原告造成的经济损失应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。宁DXX**号车辆在被告人保财险原州支公司投保了交强险，在被告人保财险海原支公司投保了商业险，被告人保财险原州支公司、人保财险海原支公司应在交强险、商业险限额范围内承担相应的赔偿责任。宁DXX**号重型普通货车系被告田志国以分期付款方式购买，虽登记于被告得军公司名下，但实际由被告田志国经营管理、收益，被告田志国亦未向被告得军公司缴纳管理费用，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”之规定，被告得军公司不应承担赔偿责任。原告的丧葬费、死亡赔偿金的计算符合法律规定，予以支持；被扶养人生活费计算过高，4人的年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，实际应为98541元【（11年×5633元／年）＋（7年×14067.2元／年÷3人）＋（2年×5633元／年÷3人）】，交通费酌情考虑1000元；刘自中的死亡给各原告精神上造成了一定的伤害，结合本案的实际及本地的消费水平，精神损害抚慰金以10000元为宜；处理丧葬事宜人员的误工费以3人7天计算为宜；财产损失因被告保险公司未提交定损单，以支持2000元为宜。被告人保财险原州支公司、人保财险海原支公司关于被扶养人生活费计算过高的辩解意见成立，予以采信；关于不承担精神损害抚慰金的辩解意见不符合法律规定，不予采信。综上，五原告的各项经济损失为：丧葬费24480.5元；死亡赔偿金396628元（19831.4元／年×20年）；被扶养人生活费98541元【（11年×5633元／年）＋（7年×14067.2元／年÷3人）＋（2年×5633元／年÷3人）】；交通费1000元；处理丧葬事宜人员误工费1686.3元（80.3元／天×7天×3人）；财产损失2000元；精神抚慰金10000元，以上费用共计534335.8元。被告人保财险原州支公司在交强险限额内赔偿五原告112000元，下剩422335.8元，因被告田志国负事故的同等责任，由被告人保财险海原支公司在商业险范围内赔偿五原告422335.8元的50%即211167.9元。其他经济损失由五原告自己承担。被告田志国已支付的20000元应从商业险中予以扣除。五原告的部分诉讼请求于法有据，应予以支持。被告得军公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘增荣、康永珍、张淑红、刘甲、刘乙各项经济损失共计112000元，于判决生效后十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司在商业险限额范围内赔偿原告刘增荣、康永珍、张淑红、刘甲、刘乙各项经济损失共计211167.9元（款项到位后扣除被告田志国已支付的20000元），于判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告刘增荣、康永珍、张淑红、刘甲、刘乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，减半收取1566元，保全费1020元，共计2586元，由原告刘增荣、康永珍、张淑红、刘甲、刘乙共同负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司原州支公司负担586元，被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 孙丽琴
二〇一四年八月二十八日
书记员 张 涛