湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1224刑初28号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人舒甲。因本案于2015年10月28日被通山县公安局决定取保候审。
通山县人民检察院于2016年1月8日以通检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人舒甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，于2016年1月26日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员彭超、书记员徐宏红出庭支持公诉，被告人舒甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2014年6月2日22时30分许，被告人舒甲未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶柯某某的鄂L366**福克斯牌小型轿车，载柯某某、柯某某从通山县万和家园往通山县月亮湾“智慧之源”宾馆方向行驶，行至太平大道“新贵族”歌厅门前路段时，与对向陈某某驾驶的无号牌两轮踏板摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员陈某某轻伤一级、乘车人陈某某重伤二级，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，舒甲与柯某某商议找人顶罪，柯某某便打电话让其哥哥陈某某到公安机关“投案”，之后舒甲与柯某某、柯某某逃离事故现场。陈某某“投案”后因陈述不清楚案发具体情况被交警识破。次日，舒甲到通山县公安局投案自首。经通山县公安局交通警察大队认定，舒甲应负本次事故的全部责任，陈某某、陈某某在本次事故中无责任。经鉴定，陈某某、陈某某伤残程度均为十级伤残。
并当庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人舒甲的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录。
从而认为，被告人舒甲违反交通管理法规，未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故并逃逸，致一人重伤二级，一人轻伤一级，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人舒甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人舒甲已赔偿被害人陈某某、陈某某的经济损失。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第一百三十三条的规定，建议对被告人舒甲在三年六个月以下判处有期徒刑。
被告人舒甲辩称：对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪，请求从轻处罚。赔偿了陈某某104400元，赔偿了陈某某10万余元。
经审理查明：2014年6月2日22时30分许，被告人舒甲在未取得机动车驾驶证，饮酒后的情况下，驾驶柯某某的鄂L366**福克斯牌小型轿车，载柯某某、柯某某从通山县万和家园沿太平大道往通山县月亮湾智慧之源宾馆方向行驶，行至太平大道“新贵族”歌厅门前路段时，与对向陈某某驾驶的无号牌两轮踏板摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员陈某某、乘车人陈某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。案发后，舒甲与柯某某商议找人顶罪，柯某某便打电话让其哥哥陈某某到公安机关“投案”，之后舒甲与柯某某柯某某逃离事故现场。陈某某“投案”后因陈述不清楚案发具体情况被交警识破。次日，被告人舒甲到通山县公安局投案自首。经通山县公安局交通警察大队认定，被告人舒甲应负本次事故的全部责任，陈某某、陈某某在本次事故中无责任。经法医鉴定，被害人陈某某的损伤程度为轻伤一级，十级伤残；被害人陈某某伤的损伤程度为重伤二级，十级伤残。
案发后，被害人陈某某向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，要求被告人舒甲和其他民事被告陈某某、柯某某除已赔偿的134400元外，再赔偿其损失291190元。经本院审理，查明被告人舒甲已赔偿其104400元，陈某某已赔偿其30000元。经本院判决，再由陈某某赔偿其53633.50元，由柯某某赔偿其22183.50元。
另查明，被告人舒甲已赔偿了被害人陈某某的损失共计100600元，取得了陈某某的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证：①《受案登记表》、到案经过，证实了被告人舒甲系逃逸后，又投案自首的事实。
②户籍证明，证实了被告人舒甲的真实身份和年龄的事实。
③道路交通事故认定书，证实了本次事故中，被告人舒甲负全部责任，陈某某、陈某某无责任的事实。
④机动车信息查询结果单，证实了鄂L366**肇事车辆的车主为陈某某，车辆保险已过期的事实。
⑤驾驶人信息查询结果单，证实了舒甲、陈某某均未取得驾驶资格证的事实。
⑥收条和谅解书，证实了被告人舒甲已赔偿陈某某经济损失共计100600元，取得了陈某某谅解的事实。
⑦本院（2015）鄂通山民一初字第143号《民事判决书》，证实了案发后，被害人陈某某向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼，要求被告人舒甲和其他民事被告陈某某、柯某某除已赔偿的134400元外，再赔偿其损失291190元。经本院审理，查明被告人舒甲已赔偿其104400元，陈某某已赔偿其30000元。经本院判决，再由陈某某赔偿其53633.50元，由柯某某赔偿其22183.50元的事实。
2、证人证言：①证人陈某某的证言，证实了他是其弟弟柯某某打电话叫他到案发现场“顶罪”的，他错了的事实。
②证人柯某某的证言，证实了案发当晚他知道舒甲饮了酒，当陈某某将其车钥匙交给他时，舒甲从他手中将车钥匙拿去了，后来舒甲开车发生的车祸的事实。
③证人陈某某的证言，证实了他与舒甲、柯某某在晚饭后，他喝了酒，后又一起到歌厅唱歌喝酒，他问柯某某是否喝酒，柯某某说其未喝，他便将鄂L366**车辆的钥匙交给其，让其开车，后不知车钥匙是如何到舒甲手中的，不知舒甲是否饮酒。听说陈某某已去投案自首的事实。
④证人余某某的证言，证实了他目击了案发经过，及他打“110”和“120”报警的事实。
3、被害人的陈述：①被害人陈某某的陈述，证实了案发过程的事实。
②被害人陈某某的陈述，证实了案发过程的事实。
4、被告人舒甲的供述与辩解，证实了事故发生的时间、地点、原因、经过，及他在案发前饮了酒，在案发后柯某某提议由陈某某去“顶罪”，被发现后，他才到公安机关投案自首的事实。
5、鉴定意见：①通山九宫法医司法鉴定所作的通九宫（2015）临鉴字第0044号《临床法医学司法鉴定意见书》，证实了陈某某的损伤程度为重伤二级；十级伤残；误工时间从受伤之日起至评残前一天为止；护理时间为90天（含住院时间）；医药费用估计每年需用5000元左右，终身需用药物依赖的事实。
②通山九宫法医司法鉴定所作的通九宫（2014）临鉴字第0750号《临床法医学司法鉴定意见书》，证实了陈某某的伤残程度为十级伤残的事实。
③咸宁市中心医院法医司法鉴定所作的咸中心司法鉴定所（2014）临鉴字第479号《法医学意见书》，证实了陈某某的损伤程度为轻伤一级；休息时间为150日；护理时间为75日；后期治疗费用12000元左或以医院实际发生费用为准的事实。
6、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图和现场照片，证实了案发现场情况的事实。
以上证据经庭审质证、认证，能相互印证，可作为定案依据。
审理中，本院委托通山县社区矫正机关对被告人舒甲进行审前调查。该社区矫正机关建议能对被告人舒甲适用非监禁刑。
本院认为：被告人舒甲饮酒后，无证驾驶机动车，致一人重伤二级，一人轻伤一级，二人均十级伤残，两车受损的交通事故，并逃逸，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，予以确认。被告人舒甲在逃逸后又主动到案后，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人舒甲案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人陈某某的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人舒甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人舒甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冷绪昌
人民陪审员 顾秋玲
人民陪审员 黄有美
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 成宇璇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。