四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第3233号
原告：袁天强，男，汉族，住四川省长宁县。
委托代理人：杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告：李华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：李兴贵，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号1楼。
负责人：古杭，经理。
委托代理人：张敏、唐明武，四川戎城律师事务所律师。
原告袁天强诉被告李华、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称：人保财险宜宾分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁天强及其委托代理人杨德才、被告李华的委托代理人李兴贵、被告人保财险宜宾分公司营业部的委托代理人唐明武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁天强诉称：2013年7月12日，原告驾驶川Q9C2**号两轮摩托车从长宁往李端方向行驶，途经新宜长路李端界牌处与同向行驶由被告李华驾驶的川QBX0**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，原告与李华负事故同等责任。原告住院14天后出院，产生医疗费74477.01元。经司法鉴定机构鉴定，原告损伤属九级、十级伤残，需续医费9000元。经查，李华驾驶的川QBX0**号两轮摩托车在人保财险宜宾分公司营业部投保有交强险。原告诉请依法判令：一、被告赔偿原告医疗费74477.01元、误工费7500元、护理费700元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金98419.20元、精神抚慰金6000元、续医费9000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计198106.21元中的142061.93元；二、诉讼费由被告承担。
被告李华答辩称：一、川QBX0**号两轮摩托车在人保财险宜宾分公司营业部投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任；二、事故发生后垫付了原告医疗费23600元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险宜宾分公司营业部答辩称：一、对交通事故事实和责任认定无异议；二、被保险车驾驶员属无证驾驶，答辩人仅承担垫付抢救费责任，不承担赔偿责任；三、原告各项诉求过高，应予调整。
经审理查明：2013年7月12日0时35分，原告袁天强驾驶川Q9C2**号两轮摩托车搭载梁代连从长宁往李端方向行驶，途经新宜长路李端“界牌”（小地名）处与同向行驶由被告李华（未取得机动车驾驶证）驾驶的川QBX0**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2013年7月21日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》认定：袁天强、李华承担事故同等责任；梁代连无责任。原告受伤后当即被送往长宁县中医院治疗，并于当天转入宜宾市第二人民医院住院治疗，诊断为：左侧颧骨颧弓眼眶上颌骨骨折，左眶下神经损伤，面部、双上下肢多处皮肤擦伤。原告住院14天出院，产生医疗费74477.01元。原告出院后委托四川鑫正司法鉴定所对其伤残等级和续医费进行鉴定，结论为：1、袁天强交通事故伤后遗留中度张口受限，左侧轻度面瘫，难以恢复，分别属九级、十级伤残；2、袁天强交通事故伤后需进行面部瘢痕、色素沉着打磨术和门诊治疗，后期医疗费共计应在9000元左右为宜。本案在审理过程中，人保财险宜宾分公司营业部申请对原告的伤残等级和续医费作重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，结论为：1、袁天强的伤残等级为十级；2、袁天强的后续医疗费共计约需5220元。
另查明：川QBX0**号两轮摩托车属李华所有，李华就该车向人保财险宜宾分公司营业部投保了交强险，事故发生时正值保险期限内。事故发生后，李华垫付原告医疗费23600元；被告支付医疗费50877.01元和鉴定费1300元。
又查明：原告自2012年11月到长宁县城南汽车修理厂从事管理工作，月薪5000元，并居住于该厂宿舍。
本院确认的上述事实有原、被告的陈述，宜宾市公安局交通警察支队交管四大队宜公交认字（2013）第00232号《道路交通事故认定书》，宜宾市第二人民医院病历、出院证及住院费用结算票据、长宁县中医院住院费用结算票据、门诊票据，四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）临鉴字第463号法医学鉴定意见书及鉴定费票据，四川求实司法鉴定所川求实鉴（2014）临床鉴4014号法医学鉴定意见书，川QBX0**号两轮摩托车的行驶证，交强险保单抄件，长宁县城南汽车修理厂证明及工资表及原、被告的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告李华驾驶机动车与原告袁天强驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，李华与袁天强承担事故同等责任，本院对原告要求赔偿的合理诉求予以支持。原告虽系农村居民户籍，但其长期在城镇生活居住，且收入来源于城镇，故对其残疾赔偿金和误工费可按城镇居民标准计算。原、被告对四川求实司法鉴定所的鉴定结论均不持异议，本院对四川求实司法鉴定所的鉴定结论予以采信。原告关于医疗费74477.01元、护理费700元（50元／天×14天）、住院伙食补助费210元（15元／天×14天）、鉴定费1300元的诉求符合法律规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入计算，计44736元（22368元／年×20年×10%）。原告未提供其因伤持续误工的证据，本院对其误工费按住院时间进行计算，计2333.33元（5000元／月÷30天×14天）。根据四川求实司法鉴定所的鉴定结论，本院对原告的续医费支持为5220元，对原告的精神抚慰金支持为3000元。原告的交通费，本院酌情支持200元。综上，原告因交通事故受伤产生的损失和费用，本院支持如下：医疗费74477.01元、误工费2333.33元、护理费700元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、续医费5220元、鉴定费1300元、交通费200元，合计132176.34元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”。李华就川QBX0**两轮摩托车向人保财险宜宾分公司营业部投保了交强险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失和费用应由人保财险宜宾分公司营业部在交强险限额内予以赔付62269.33元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计52269.33元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费合计10000元）。超出交强险限额的79907.01元，根据事故责任划分，确定由李华赔偿50%，计39953.50元，原告自行承担39953.51元。因李华系无证驾驶，人保财险宜宾分公司营业部对以上赔偿款享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险限额内赔偿原告袁天强各项经济损失62269.33元。
二、被告李华赔偿原告袁天强各项经济损失39953.50元，扣减已支付的23600元，还应继续赔偿16353.50元。
以上款项限于本判决生效后十日内支付。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部、李华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3028元，减半收取为1514元，由被告李华
负担1089元，由原告袁天强负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一四年十月十三日
书记员 卢学纲