江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2988号
原告：刘显锋，男，1998年3月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
委托诉讼代理人：李逢露，江西南芳（兴国）律师事务所律师，特别授权。
被告：吴定芹，男，1966年10月12日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，住所地：兴国县潋江镇潋江大道251号。
法定代表人：王小林，该公司经理。
委托诉讼代理人：周逸伐，江西明理律师事务所律师，特别授权。
原告刘显锋与被告吴定芹、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2017年11月21日与2017年12月27日两次公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、残疾赔偿金等各项损失共计127965.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月12日，被告吴定芹驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由鼎龙乡往县�方向行驶时与原告驾驶的赣州临时C××××号超标车发生接触，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生之后，原告被送往兴国县人民医院住院治疗，期间共住院治疗42天。2017年3月17日，兴国县公安局交通警察管理大队作出兴公交认字[2017]第280号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告在本次事故中承担同等责任。经查，被告吴定芹驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司购买了保险，事故发生在保险有效期内。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，未果。无奈，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判决。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，以证明原告的身份关系和诉讼主体资格;2、兴国县公安局交警大队出具的《道�交通事故认定书》1份，以证明本案交通事故发生经过和责任划分情况，被告吴定芹驾驶的赣Ｂ×××××货车投保情况;3、出院记录、疾病诊断书、用药清单汇总表复印件各1份，医疗发票复印件2份、门诊收费票据4份，以证明原告因交通事故受伤治疗及花费情况;4、《土地使用权证》复印件及《协议书》复印件各1份，证明2015年11月12日，原告一家在兴国县××乡圩镇上购置了房屋，并在该房屋居住满一年以上，相应赔偿应按城镇标准予以计算;5、收入证明及营业执照复印件各1份，证明原告受伤前的务工收入情况；6、保险公司定损单1份，证明原告摩托车在事故中的损失。
被告吴定芹辩称：没有什么意见，为原告住院垫付了20000元，要求处理。
被告吴定芹对其答辩提供的证据有：1、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单各1份，证明合法驾驶及投保情况。2、医疗费发票2张，证明吴定芹为原告住院垫付了20000元，另外1张医疗费发票1000余元的是原告自己支付的。
被告保险公司辩称：对交通事故责任认定的事实及保险情况（交强险及50万商业险）没有异议。我司在保险限额范围内依据保险合同约定对原告合理合法损失进行理赔。原告赔偿清单中没有依据的予以驳回，超出法定标准的应当核减。原告医疗费发票应当提供原件核对，无法确定真实费用。即便原告提供了真实发票，也应当扣除20%非医保用药。伙食补助费及营养费应按20元每天计算。护理费应当按照私营单位服务行业的平均工资即89元每天计算。没有务工证据，误工应按农林牧渔行业平均工资计算。原告与被告吴定芹同等责任，我司在商业险按照五五开承担。我司垫付了1万元，要求本案一并处理。我司不承担鉴定费及诉讼费。
保险公司对其答辩提供的证据有：1、转账凭证1份，证明保险公司已垫付了10000元医疗费。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2017年3月12日20时04分许，原告刘显锋无证驾驶赣州临时C××××超标车由鼎龙乡××村往县城方向行驶，当行至鼎龙乡××村“华润漆”店门口路段时，遇被告吴定芹驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车在其前方右侧道路上停车，由于原告驾车未注意前方路面行车动态，未确保安全，遇雨天驾车未降低行驶速度，被告驾车夜间停车时未按规定开启危险报警闪光灯、示廓灯和前后位灯，致使赣州临时C××××号超标车前部与赣Ｂ×××××号轻型普通货车车厢后挡板中部接触相撞，造成两车受损，原告刘显锋受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队于2017年3月17日作出兴公交认字【2017】第280号道路交通事故认定书，认定原、被告承担事故同等责任。
事故发生当天，原告刘显锋被送至兴国县人民医院治疗，于2017年4月21日出院，住院治疗41天，产生医疗费共计31991.66元（其中被告吴定芹垫付20000元，保险公司垫付10000元）。
另查明，被告吴定芹所驾驶的赣Ｂ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和50万第三者责任（含不计免赔商业险），本案事故发生在保险期限内。
再查明，原告刘显锋一家于2015年农历11月12日购买了樟木圩镇房屋，并一直生活至今。原告刘显锋从2015年1月份起至事故发生前一直在兴国县城从事汽车修理工作。
本院依据原告刘显锋申请，依法委托兴国兴业司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定，原告伤残等级被评定为十级伤残，后续治疗费为15600元，误工期评定为330天，护理期评定为135天。原告因鉴定需要花�医院门诊检查费用353元、鉴定费用2800元。
对原告刘显锋主张的赔偿项目、赔偿金额分别确认如下：
1、原告医疗费共计32344.66元，结合原、被告提供的医疗收费票据及用药清单，本院予以认定，其中被告吴定芹已垫付20000元，保险公司垫付10000元；
2、原告主张后续治疗费15600元，依据兴国兴业司法鉴定中心鉴定结论，本院予以支持，保险公司认为后续医疗费过高，未提供其他证据证明，本院不予支持；
3、原告主张营养费50元/天×42天（第一次住院天数）+50元/天×15天（后续拆除内固定需住院天数）=2850元，其标准符合本地生活水平及法律规定，本院予以支持，但依据医疗发票及出院记录记载，原告受伤后住院治疗实际为41天，虽然鉴定结论中载明原告需二次住院拆除内固定，但并未明确住院天数，且已主张后续治疗费，故对�原告主张第二次住院的营养费不予支持，故原告营养费计算为50元/天×41天=2050元；
4、原告主张伙食补助费50元/天×42天（第一次住院天数）+50元/天×15天（后续拆除内固定需住院天数）=2850元，其标准符合本地生活水平及法律规定，本院予以支持，但依据医疗发票及出院记录记载，原告受伤后住院治疗实际为41天，虽然鉴定结论中载明原告需二次住院拆除内固定，但并未明确需要住院天数，故对于原告主张第二次住院的伙食补助费不予支持，故原告伙食补助费计算为50元/天×41天=2050元；
5、原告主张护理费按120元/天计算，符合本地护理人员的平均工资标准及法律规定，本院予以支持。结合兴国兴业司法鉴定中心对原告护理期135天鉴定意见，本院予以支持，保险公司提出护理期过长，但未提供其他证据，本院不予支持，故原告护理费为120元/天×135天=16200元；
6、原告主张误工费按3000元/月计算，有收入证明证实，本院予以支持，保险公司认为未提供银行流水等佐证，原告证据虽有瑕疵，但原告在县城从事汽车修理职业两年多，该收入符合本地汽车修理行业的平均工资，故本院对原告误工标准予以采信，原告的误工期经司法鉴定为330天，有鉴定结论证明，保险公司认为误工期过长却未提供反证，故原告的误工费计算为3000元/月÷30天×330天=33000元；
7、原告主张残疾赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元，保险公司对原告按城镇标准计算残疾赔偿金提出异议，依据原告提供的2015年购房协议及土地使用证，足以证实原告一家在原告发生事故前于樟木圩镇上生活居住满一年以上，且原告已提供证明证实于2015年1月起在兴国县城从事汽车修理工作，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，原告残�赔偿金依法计算为28673元/年×20年×10%=57346元；
8、原告主张精神抚慰金5000元，考虑到原告伤残程度及事故同等责任因素，依据本地司法实践，本院酌定为2500元；
9、原告主张交通费1140元，未提供相应交通票据，但结合原告居住地域、住院天数及往返鉴定情况，本院酌定为500元；
10、原告主张摩托车损失2000元，虽未提供维修清单，但依据保险公司定损单及被告吴定芹当庭陈述收到保险公司定损短信，足以证明原告摩托车确已在本次事故中报废，故原告主张摩托车损失2000元，合法有据，本院予以支持；
原告上述总损失认定为163591（角分已四舍五入）元，其中被告吴定芹垫付原告医疗费20000元，保险公司垫付10000元。
上述事实，有原告提供的1-6组证据、被告吴定芹提供的1-2组证据及被告保险公司提供的1组证据，结合�庭当事人的庭审陈述予以证实，依据相关法律规定，予以认定。
本院认为，原告刘显锋与被告吴定芹对本案交通事故发生的事实及同等责任划分均无异议，本院予以认定。公民的身体权、健康权依法应受到保护，原告刘显锋因本案交通事故造成的损失应由侵权人即被告吴定芹依法按照事故责任赔偿。被告吴定芹驾驶的涉案车辆赣Ｂ×××××在保险公司投保了强制责任险（限额122000元）和500000元商业险（含不计免赔），二被告之间依法形成了保险合同关系，且此次交通事故发生在保险期限内，保险公司依约应当对被告吴定芹所造成的损失承担赔偿责任。原告总损失认定为163591元。保险公司在其强制责任险限额内赔偿121546元（医疗费项下10000元、护理费16200元、误工费33000元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、摩托车损失2000元），保险公司已垫付医疗费10000元，可从中予以抵扣。原告刘显锋医疗费用项目（含医疗费32344.66元、营养费2050元、伙食补助费2050元、后续治疗费15600元）超出强制责任险医疗费项目限额10000元部分即42045元（角分已四舍五入），因原告刘显锋与被告吴定芹承担事故同等责任，因此由原告自行负担50%即21022.5元，被告吴定芹负担50%即21022.5元，被告吴定芹应负担部分由保险公司在500000元商业险（含不计免赔）限额内予以赔付。被告吴定芹垫付20000元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼成本，可以在本案中抵扣。保险公司主张扣减原告医疗费中20%非医保用药，本院不予支持，保险公司与被告吴定芹之间的保险合同虽对非医保用药有约定，但该合同系格式条款，保险公司未证明关于非医保用药的约定对被告吴定芹尽到明确告知义务，故该约定对被告吴定芹不产生效力。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告刘显锋医疗费等损失共计121546元（医疗费10000元、护理费16200元、误工费33000元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、摩托车损失2000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在第三者商业险保险范围内赔偿原告刘显锋医疗费等损失21023元（角分已四舍五入）；
三、被告中国太平洋�产保险股份有限公司兴国支公司已先行支付原告刘显锋医疗费10000元，可在上述应付赔偿款中予以抵扣；
四、原告在保险公司上述赔付款中将被告吴定芹垫付的医疗费20000元返还给被告吴定芹。
本案受理费1430元（已依法减半收取），原告刘显锋已预交，由被告吴定芹负担。原告刘显锋鉴定费用2800元，由原告刘显锋负担1400元，由被告吴定芹负担1400元。
本案所涉执行内容限被告在本判决生效后十五日内履行完毕。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 刘明波
二〇一八年一月二十四日
书记员 黄德清