浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第89号
原告：李胜跃。
法定代理人：王李明。
委托代理人：孙斌。
被告：储修满。
被告：马月兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人：孙涛。
原告李胜跃与被告储修满、马月兵、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理。依法由代理审判员倪莎适用简易程序于2013年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告李胜跃的法定代理人王李明及其委托代理人孙斌到庭参加诉讼。被告储修满、马月兵、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司经本院合法传唤拒不到庭。
原告李胜跃起诉称：2011年10月25日18时50分，被告储修满驾驶实际车主为被告马月兵所有的皖J×××××牵引车和皖J×××××号挂车由建德驶往富阳，途经蒋旗线××（桐庐县××镇杭千高速富春江出入口）地段右转弯时，与直行的由原告驾驶的二轮轻便摩托车（后座乘员ＸＸ飞）发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。后桐庐县交通警察大队作出了第1300187143号道路交通事故认定书，认定被告储修满负全责，原告和ＸＸ飞无责。此次事故造成原告以下损失：医疗费31371.22元，护理费9789元，住院期间伙食补助费555元，营养费2700元，残疾赔偿金34924.8元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1800元，财产损失费600元，施救费300元，交通费600元，合计88640.02元。另查皖J×××××牵引车和皖J×××××号挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司处投保了交强险。期间，原被告多次协商事故赔偿事宜，均未果。现向法院起诉要求判令：一、两被告储修满、马月兵连带赔偿原告85085.62元，扣除被告马月兵已支付的17300元，两被告储修满、马月兵还应连带赔偿原告67785.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告67785.62元，被告马月兵垫付的17300元，由其与保险公司另行结算；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金34924.80元。
原告李胜跃提供的证据有：
1、交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过及责任认定情况的事实；
2、病历，欲证明原告因交通事故受伤治疗情况的事实；
3、费用清单、医疗费发票，欲证明原告因交通事故花去医疗费31371.22元的事实；
4、鉴定报告及鉴定费发票，欲证明原告伤残等级为两个十级，综合等级为九点八级，护理期限100天，营养期限90天及花去鉴定费1800元的事实。
5、修理费发票、清单，欲证明原告因交通事故花去修理费600元的事实。
6、施救费发票（复印件），欲证明原告因交通事故支付施救费300元的事实。
7、交通费发票，欲证明原告因交通事故花去交通费600元的事实；
8、保单，欲证明皖J×××××牵引车和皖J×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保交强险，保险期间自2011年3月17日0时起至2012年3月16日24时止的事实。
被告储修满、马月兵未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司未到庭参加诉讼，但其提供书面答辩状答辩称：1、答辩人对原告主张的护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；2、答辩人同意赔偿原告医药费，但原告提供的其中一张“收款收据”130元不是正规票据，且无医嘱和诊断证明佐证，不予认可；3、原告未举证证明其系肇事摩托车所有人，该摩托车也未经鉴定或评估，仅凭一张维修发票不能达到其证明目的；4、原告提供的施救费发票付款人显示为“戴德顺”，不能证明该票据与本案的关联性；5、原告提供的交通费票据存在大量连号现象，鉴于交通费确系原告实际支出，该费用请法院酌定；6、鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司未提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2、4、5，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。原告提供的证据3，其中有一张“收款收据”130元，无法证明与治疗原告因交通事故的伤势有关联性，不予确认。故本院确认原告医药费为31241.22元；原告提供的证据6，系是复印件，且无法证明与本案的关联性，本院不予确认；原告提供的证据7，本院认为交通费用过高，结合实际往来车程及门诊次数，酌情确定交通费为500元。
经审理查明：2011年10月25日18时50分，被告马月兵雇佣的驾驶员储修满驾驶的皖J×××××牵引车和皖J×××××号挂车由建德驶往富阳，途经蒋旗线××（桐庐县××镇杭千高速富春江出入口）地段右转弯时，与直行的由原告驾驶的二轮轻便摩托车（后座乘员ＸＸ飞）发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。同日，桐庐县交通警察大队作出了第1300187143号道路交通事故认定书，认定被告储修满负全责，原告和ＸＸ飞无责。事故发生后，原告立即被送入第一人民医院住院治疗两次共37天，共花去医疗费31241.22元，交通费500元。2012年11月23日，经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，被评定为十级伤残；右股骨下端骺板骨折，评定为十级伤残；护理期限评定为100日；营养期限评定为90日。原告支付司法鉴定费1800元。因摩托车修理，原告支出修理费600元。交通事故发生后，被告马月兵支付医疗费17000元。
另查明，皖J×××××牵引车和皖J×××××号挂车已向被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险，保险期间自2011年3月17日0时起至2012年3月16日24时止。另一伤者ＸＸ飞因本次交通事故造成的损失806.5元已在交强险中得到赔偿。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告诉请的护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，被告无异议，本院予以确认。原告的其他损失可按其诉请及本地司法实践确定。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费31241.22元、护理费9789元（97.89元／天×100天）、住院伙食补助费555元（15元／天×37天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金34924.8元（14552元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元、财产损失600元、交通费500元，合计88110.02元。因皖J×××××牵引车和皖J×××××号挂车已向被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李胜跃因机动车交通事故造成的损失88110.02元，扣除被告马月兵已支付的17000元，尚应赔偿71110.02元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李胜跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元，由被告马月兵负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费578元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 倪 莎
二〇一三年三月二十七日
代理书记员 毛宇斐