安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第02335号
原告：孙东英，女，1947年9月25日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人：程时安，安徽万世律师事务所律师。
被告：郑雄，男，1989年12月6日生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：富强鑫（宁波）机器制造有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。
法定代表人：王伯壎，董事长。
委托代理人：乌亦明，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地浙江省宁波市江北区。
负责人：崔明君，总经理。
委托代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。
原告孙东英与被告郑雄、富强鑫（宁波）机器制造有限公司（以下简宁波公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙东英诉称，2015年4月9日14时58分许，被告郑雄驾驶浙B号小型客车，在肥西县上派镇沿玉兰大道由南向北行驶至派河大道交叉口附近时，与行人孙东英相碰，致原告受伤的交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告郑雄负本起事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆系宁波公司所有，且在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失106586.72元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、及责任划分；
二、保单二份，证明肇事车辆投保情况；
三、医院病历、出院小结、医疗费票据，证明原告受伤治疗经过和用去的医疗费；
四、居委会证明，证明原告的土地已被征收，相关赔偿应按城镇标准计算；
五、工作证明、工资表，证明原告工作情况及误工费问题；
六，村委会证明、证明原告母亲胡祥凤土地已被征收成失地农民，相关赔偿应按城镇居民标准计算；
村委会证明，证明胡祥凤的亲属关系及其子女情况；
鉴定意见书，证明原告受伤构成伤残及后续医疗费情况；
鉴定费票据，证明用去医疗费情况。
被告郑雄、宁波公司辩称，对事故事实无异议，郑雄是我单位驾驶员，是职务行为，相关赔偿由公司承担。我公司车辆在保险公司投有保险，应保险公司在保险限额内先行赔偿。另事故发生后，我公司垫支了63000元，我们自己和保险公司协商处理。未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，原告部分诉求主张过高，无事实和法律依据，另间接损失我司不应承担。保险公司未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三无异议。对证据二无异议，对证据四认为不能充份证明其证明目的。对证据五亦不具有客观性，不予认可。对证据六认为不具有客观性。对证据七不具有关联性。对证据八伤残等级有异议，后续医疗费未发生，应另行主张。对证据九认为不属我司承担。被告郑雄、宁波公司质证意见同保险公司。
经审理查明，2015年4月9日14时58分许，被告郑雄驾驶浙B号小型客车，沿肥西县上派镇玉兰大道由南向北行驶至派河大道交叉口时，碰撞到行人孙东英，致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，即被送往肥西县人民医院住院治疗65天，用去医疗费374元，出院医嘱卧床休息、随诊。其余60000余元由被告垫支，被告表示自行与保险公司协商理赔。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告郑雄负本起事故全部责任。又查浙B号小型客车系宁波公司所有，郑雄系其公司驾驶员，该车于2014年6月11日在中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定，原告构成两处十级伤残，其休息期240日，营养期100日，护理期100日，后续医疗费100日，用去鉴定费2400元。另查，胡祥凤系原告母亲，1925年10月16日生，其育有三个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告郑雄违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，其车主宁波公司依法应予赔偿，鉴于肇事车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内按比例先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，因原告系失地农民，且在合肥丽馨保洁有限公司工作，上述有合经区桃花工业园中心社区居民委员会、桃花工业园管理委员会拆迁安置办公室证明、工作单位工资表佐证，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费（374元＋8000元）8374元，住院伙食补助费（65天30元／天）1950元，营养费（100天30元／天）3000元，护理费（100天104.35元／天）10435元，误工费按（1800元／月240天）14400元，残疾赔偿金（24839元12年11%）32787.48元，被扶养人生活费按（16107元5年11%÷3人）2952.95元，应并入残疾赔偿金一并计算，交通费酌定为1300元，上述款项合计75199.43元。受害人因交通事故死亡，给其亲属及原告带来精神痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金12000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司应在交强险限额内赔偿原告孙东英医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等61875.43元，精神抚慰金12000元，合计83875.43元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市江北支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告孙东英医疗费（8374元＋1950元＋3000元－10000元）3324元，上述一、二款项于法律文书生效后十五日内一次性履行；
三、驳回原告孙东英其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2431元，被告保险公司负担1913元，被告宁波公司负担76元，原告负担442元，鉴定费2400元，由宁波公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 胡德林
审 判 员 陆 静
人民陪审员 沈爱辉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。