湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘03刑终334号
原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，2009年8月3日出生于湖南省湘潭县，汉族。系被害人张AA之二女。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张EE，女，1999年6月11日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化，无职业，住址同上。系被害人张AA之之长女。
上述两上诉人的法定代理人黄EE，女，1975年6月17日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无职业。系两上诉人之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谭EE，女，1953年10月9日出生于湖南省湘潭县，汉族，小学文化，无职业。系被害人张AA之母。
委托代理人李卫兵，湖南弘一律师事务所律师。
原审被告人杨其兵，男，1967年2月9日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月12日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人杨其兵犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某某、张EE、谭EE提起附带民事诉讼一案，于二O一六年八月二十六日作出（2016）湘0302刑初166号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某某、张EE、谭EE均不服，均提出上诉。原审判决刑事部分已发生法律效力。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人杨其兵，听取原审附带民事诉讼原告人及其委托代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年3月7日20时45分左右，被害人张AA醉酒后驾驶湘C666**号普通二轮摩托车在湘潭市雨湖区姜畲镇中兴加油站路段时不慎摔倒。被告人杨其兵驾驶湘CL92**号小型轿车沿320国道由湘乡往湘潭市区方向行驶，至事发地段时轿车的轮胎碾压到倒在路上的张AA，造成张AA受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事发后，杨其兵驾驶湘CL92**号小型轿车逃离现场。
附带民事诉讼原告人张某某、张EE、谭EE所造成的损失为：死亡赔偿金219860元（10993元/年×20年），被抚养人生活费，其中张某某的生活费为53300.5元（9691元/年×11年÷2），张EE的生活费4845.5元（9691元/年×1年÷2），被扶养人谭EE的赡养费164747元（9691元/年×17年），合计442753元。
上述事实有证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及道路事故照片、物证检验报告、常住人口登记卡、被告人的供述等证据予以证明。
原审判决认为：被告人杨其兵违反交通运输管理法规致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人杨其兵给附带民事诉讼原告人张某某、张EE、谭EE所造成的损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人的经济损失为442753元，扣除保险公司与被害人家属调解同意支付的110000元，根据道路交通事故认定书的认定，被告人杨其兵承担主要责任，承担上述费用的80%，即266202.4元；附带民事诉讼原告方自负上述费用的20%，即66550.6元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，遂判决：被告人杨其兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；被告人杨其兵赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张EE、谭EE经济损失266202.4元。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某某、张EE、谭EE以“事故责任认定错误，被害人张AA不应承担责任；赔偿标准应按城市居民标准计算”为由提出上诉。
经审理查明：原审被告人杨其兵犯交通肇事罪给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某、张EE、谭EE造成的经济损失为：死亡赔偿金576760元（28838元/年×20年），被抚养人生活费，其中张某某的生活费为107255.5元（19501元/年×11年÷2），张EE的生活费9750.5元（19501元/年×1年÷2），被扶养人谭EE的赡养费164747元（9691元/年×17年），总计为858513元。扣除保险公司与上诉人调解同意支付的110000元，还有损失为748513元。根据道路交通事故认定书的认定，原审被告人杨其兵承担主要责任，承担上述损失的60%，即449107.8元；上诉人张某某、张EE、谭EE共同自负上述损失的40%，即299405.2元。
上述事实有经过原审庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证明：
1、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关扣押湘CL92**号蓝色大众牌小型轿车一台。
2、潭公交认字（雨）[2016]第F007号道路交通事故认定书认定：在此次道路交通事故中，杨其兵承担主要责任，张AA承担次要责任。
3、现场勘查笔录及道路事故照片，证实交警部门对现场进行勘查的情况。
4、常住人口登记卡、身份证复印件，证实谭EE系张AA的母亲，出生日期为1953年10月9日，职业为粮农；张EE系张AA女儿，出生日期为1999年6月11日；张某某系张AA女儿，出生日期为2009年8月3日。
5、湘潭市雨湖区姜畲镇建中村委会、湘潭市雨湖区司法局姜畲司法所出具的证明，证实该村村民张AA已离异，有两个女儿的事实。
6、湘潭市雨湖区姜畲镇易建河村民委员会证明，证实谭EE只有一儿子张AA，无其他子女。
7、居住证明及租房协议，证实张AA及其两女儿自2011年7月至2016年3月一直租住在湘潭市岳塘区宝塔街道福星村唐崇辉家中，张AA以开摩的为生。
本院认为：原审被告人杨其兵因犯罪行为给被害人造成的损失应当承担赔偿责任。上诉人张某某、张EE、谭EE上诉提出“事故责任认定错误被害人张AA不应承担责任”的理由，经查，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队潭公交认字（雨）[2016]第F007号道路交通事故认定书对此次交通事故中被害人张AA饮酒驾驶摩托车而承担次要责任的认定符合法律规定，在复核期内上诉人没有向湘潭市公安局交通警察支队申请复核，因此，其上诉理由不成立，本院不予采纳。上诉人张某某、张EE、谭EE上诉还提出“赔偿标准应按城市居民标准计算”的理由，经查，被害人张AA生前自2011年7月至2016年3月7日和其女儿张某某、张EE租住在湘潭市岳塘区宝塔街道福星村唐崇辉家中，张AA以开摩的为生，根据有关司法解释规定赔偿标准应按城市居民标准计算。因此，其上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决审判程序合法，但民事部分认定事实部分错误，处理不当。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定,判决如下：
一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2016）湘0302刑初166号刑事附带民事判决中的第二项；
二、判令原审被告人杨其兵赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某、张EE、谭EE经济损失共计449107.8元（赔偿款项限于本判决生效之日起二十日以内履行完毕）；
三、驳回上诉人张某某、张EE、谭EE的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 唐铁湘
审 判 员 徐 辉
代理审判员 李有晴
二〇一六年十月三十一日
代理书记员 李 望
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。