浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江峡民初字第12号
原告：徐洪亮。
委托代理人（一般代理）：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。
被告：汪新军。
被告：王本益。
原告徐洪亮与被告汪新军、王本益提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员雷章兴适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。2015年2月15日，原告申请追加王本益为本案共同被告，本院经审查准许追加，并于2015年3月2日第二次公开开庭进行了审理。原告徐洪亮及其委托代理人黄增森、被告汪新军、王本益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐洪亮诉称：原告从事油漆匠工作。2012年被告承揽江山市峡口镇合新村村民王本益房屋装修工程。2012年10月19日，被告雇佣原告为王本益房屋室内批灰，工资每日130元。同月28日上午9时许，原告在二楼大厅批灰过程中，不慎从木头架上摔下受伤。原告受伤后，即被送到江山市人民医院救治，经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、双胫骨中下段粉碎性骨折。于2012年11月6日及2012年11月12日行腰椎骨折后路撑开复位内固定术及双胫腓骨粉碎性骨折切复内固定术治疗。共住院治疗33天。此后还陆续到江山市人民医院、峡口镇医院住院治疗39天，行内固定拆除术。除被告已经承担支付的2012年10月28日至11月30日期间以及2014年7月7日至7月22日的医疗费用外，原告还为此花去医疗费3736.68元。2014年9月8日，原告伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定为：伤残八级、营养期限90日、护理期限90日。原告受伤后至今曾多次要求被告赔偿经济损失，并经峡口镇调解委员会多次调解无果。现原告为维护自身的合法利益，起诉要求判令：1、被告汪新军赔偿原告医疗费3736.68元、住院伙食补助费2190元、交通费490元、残疾赔偿金96636元、误工费67438.35元、护理费10580元、营养费2700元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币3203771.03元。2、本案的诉讼费用由被告承担。经追加王本益为共同被告后，原告补充诉称：原告经被告汪新军雇佣为被告王本益进行房屋装修，原告与被告汪新军之间是雇佣关系，两被告之间是承揽关系。原告在被告汪新军的雇佣合同中受伤造成经济损失。原告认为被告王本益没有提供安全的场所，没有对被告汪新军是否具有承揽装修业务工程的相关资质及安全技术等情况进行核实，所以其对原告的受伤也存在过错，依据《侵权责任法》等法律规定，被告汪新军应当赔偿原告的经济损失，被告王本益承担连带赔偿责任。并变更诉讼请求如下：1、判决被告汪新军支付原告赔偿款203771.03元（详见赔偿清单）；2、被告王本益对上述第一项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告徐洪亮为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：门诊病历一份、出院记录三份、医疗费票据四张、疾病证明书六张，证明原告在提供劳务时受伤进行住院治疗和误工期限，除去被告承担的医疗费，原告自行承担医疗费3736.68元的事实。
第二组证据：衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一份，证明原告被综合评定为八级伤残，伤后营养期限、护理期限分别为90日，原告花去鉴定费2040元的事实。
第三组证据：申请刘才浩、祝子良出庭作证，证明2012年11月28日原告在提供劳务时摔倒受伤的事实。
被告汪新军辩称：对工时、原告受伤、治疗的情况无异议。但原告系经他人介绍为王本益房子装修的，不是我直接雇佣的。王本益是我亲戚，为他装修房子也不算承包。工钱是房东给我，我给别人转交给原告。原告批灰搭的架子是师傅自己搭的，不是我搭的。从原告受伤到拆除钢板出院，我已支付了7.1万元费用，原告去峡口医院治疗的费用我不知道。针对原告诉请要我赔偿20多万元经济损失，我无能为力。
被告汪新军为证明其主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：江山市人民医院收款收据、收费票据各两张、住院费用汇总表三张，证明被告为原告受伤支付1.5万余元费用的事实。
第二组证据：峡口镇地山岗村人民调解委员会人民调解协议书一份，证明经村调解委员会调解，原告本意叫王本益出相关费用，王本益也在调解协议上签字确认的事实。
被告王本益辩称：原告把我列入被告我没有意见，我是这个案件相关人员。但对原告的诉称及诉讼请求有异议：1、原告在我的房子里面装修，我的房子好好的，不是危房，我认为在房子里施工是最安全的；2、根据农村民间的风俗，我们东家是为油漆师傅提供搭架的工具，怎么搭是油漆师傅的事。原告诉状中陈述是不慎摔倒，“不慎”两个字将一切事实都掩盖掉了，是什么原因摔倒是本案的关键。我提供搭架的工具是好的，不存在烂掉及坏掉的情况，原告摔倒是他的问题，原告自己随随便便搭的架子，我认为原告是成年人，具有民事行为能力，视自己的安全为儿戏；3、我是发包给被告汪新军的，农村很多做手艺的师傅都是没有资质的，原告说我对汪新军是否具备相关资质没有审查，那么原告自己是否具有油漆的资质，江山市民间雇佣油漆师傅是否需要具备相关资质我不懂。我雇汪新军来给我房屋装修，我认为汪新军是合格的，他做的东西我很满意。我认为原告搭架及安全措施都做的不到位，随便搭架，出现受伤是原告自己的过错；4、既然事故已经出了，我第一时间就是排除一切干扰先救人，将原告送到桃源骨科医院，后来不放心又送到江山市人民医院，全部费用都是我先付的，我认为抢救人是第一责任，我没有象征性地付几千元，其他等法院判决。而且我人性化地多次带了钱和水果去医院和原告家里看原告，我认为人与人之间一定要和谐，社会才能和谐。至于原告既然发生了事故，后续的处理我们也经过峡口镇人民调解委员会调解，被告汪新军也同意调解的，但原告不同意调解，才出现我们今天在人民法院处理该案，我认为法和理是相互的，不是什么事情都要诉讼的。原告的医疗费用基本上都是我垫付的，后续的事情可以协商处理，原告坚持诉讼，我没有办法，只能奉陪到底。造成原告损害的结果应该由原告自己承担，是他自己的原因造成的事故。被告王本益未提交证据。
经庭审质证，本院结合各方当事人对证据质证的意见，分析认定如下：
被告汪新军、王本益对原告提供的前二组证据以及证人证言均无异议，本院予以确认，作为认定案件事实依据。原告对被告汪新军提交的第一组证据无异议，对第二组证据认为被告汪新军没有在指定举证期限内提交，原告放弃对该份证据的质证，调解协议上的内容也未履行，而且对原告来说显失公正，原告在雇佣活动中受伤不属于农村合作医疗报销的范围，被告汪新军如据调解协议去社保局进行报销是违法行为，该行为无效。被告王本益对被告汪新军提交的二组证据无异议。据此，本院对被告汪新军提交的第一组证据予以确认，对第二组证据的真实性予以确认。结合各方当事人的陈述以及认定的证据，本院认为，两被告之间系房屋装修承揽合同关系，原告与被告王本益并不构成雇佣关系。
综上所述，本院认定案件事实如下：2012年下半年，被告汪新军承揽了被告王本益坐落于江山市峡口镇合新村房屋内外墙油漆粉刷装修工程。2012年10月19日，被告汪新军雇佣原告为被告王本益房屋室内批灰，工资每日130元。28日上午9时许，原告在二楼大厅内墙批灰过程中，从木头架上摔下受伤。原告受伤后，即被送到江山市桃源骨科医院和江山市人民医院救治，经诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、双胫骨中下段粉碎性骨折，于2012年11月6日及2012年11月12日行腰椎骨折后路撑开复位内固定术及双胫腓骨粉碎性骨折切复内固定术治疗，共住院治疗33天。此后还陆续到江山市人民医院、峡口镇医院住院治疗39天，行内固定拆除术。期间，两被告为原告垫付了2012年10月28日至11月30日期间以及2014年7月7日至7月22日的相关医疗费用共计人民币71000元。此外，原告自己花费医疗费共计人民币3736.68元。2014年9月8日，原告伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定意见为：伤残八级、营养期限90日、护理期限90日。原告受伤后要求两被告赔偿经济损失，经村委和峡口镇调解委员会多次调解无果，为此成讼。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。具体到本案，原告徐洪亮受雇于被告汪新军为其承揽的房屋装修做批灰工作造成人身损害，对于该人身损害的因果关系和侵权责任，雇主汪新军和雇员徐洪亮在安全保障和安全谨慎注意义务上均有责任，应各自承担一半责任。被告王本益与原告不存在雇佣关系，不承担责任。原告其他诉讼请求无证据证明或不合理，本院不予支持。
关于原告诉讼请求合理损失的问题，1.医疗费用：经审查，合理的医疗费用为74736.68元；2.住院伙食补助费：30元／天×73天=2190元；3.护理费：100元／天×90天=9000元；4.误工费：121.95元／天×553天=67438.35元；5.营养费：30元／天×90天=2700元；6.残疾赔偿金：16106元×20年×30%=96636元。综上，本院确认原告在本案中的合理损失为人民币252701.03元。
综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告汪新军一次性赔偿原告徐洪亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等损失共计人民币252701.03元的50%计人民币126350.51元，扣除已支付的71000元，尚应支付55350.51元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告徐洪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4356元，减半收取2178元，由原告徐洪亮负担828元，被告汪新军负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 雷章兴
二〇一五年三月五日
书记员 周莹萍