福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第7821号原告余颖，女，1990年10月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人徐坤，北京大成（厦门）律师事务所律师。委托代理人ＸＸ燕，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告李金印，男，1969年6月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。负责人裴斌，总经理。委托代理人吕超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托代理人张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。原告余颖与被告李金印、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员曾凯斌适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行审理。原告委托代理人徐坤和被告李金印委托代理人叶青岩、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人吕超、张荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余颖诉称，2013年10月10日15时许，被告李金印驾驶车牌号为闽02-507**大中型拖拉机在国道324线洪塘月龙坡诗毅木材厂路段，与原告乘坐的正常行驶的车号为闽D×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成苏龙举（摩托车驾驶人）、原告二人受伤及车辆受损。随后原告被送往厦门市第三医院治疗，共住院26天。事发当天，厦门市公安局交通警察支队同安大队做出第35021252013009656号《道路交通事故认定书》，认定被告李金印负本事故的全部责任，原告不负责任。经查，该肇事车辆为被告李金印所有，被告李金印将该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业第三者险。故请求法院判令：1、被告李金印赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、其他财产损失等共计11251.97元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保修责任份额内承担连带赔偿责任；2、被告承担本案的全部诉讼费。被告李金印辩称，本交通事故被告李金印不应承担事故的全部责任，在发生事故后，系交警误导让其承担事故全部责任，根据实际情况，原、被告应承担同等责任。原告诉求的项目金额缺乏依据。误工费，原告没有证据证实其月平均收入，应以每天100元标准计算，对误工天数26天无异议；护理费以每天70元标准计算，为1820元；交通费以每天10元标准计算即260元；住院伙食补助费为1260元；住宿费没有事实和法律依据不予赔偿；营养费没有相应医嘱不予赔偿。综上，包含医疗费赔偿总额为11713.7元。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，被告李金印在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保了交强险和商业险，商业险保额为30万元及第三者不计免赔险。被告李金印和被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司是保险合同关系，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司不是本案的实际侵权人，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担连带赔偿责任没有法律依据。事故发生时，被告李金印驾驶的是大中型拖拉车，但根据事故认定书记载，其持有驾驶证为H证，根据相关规定，大型拖拉车准驾车型的证件是G证，被告李金印属于无证驾驶。根据保险条款的约定，属于保险公司免责范围。因此被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司不应承担相应的赔偿责任。若法院判决被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险的范围内赔偿原告损失，则被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司有权在赔偿后进行追偿。且赔偿金额应在交强险的范围内对另一伤者苏龙举进行合理的分配。经审理查明，2013年10月10日15时许，被告李金印驾驶车牌号为闽02-507**大中型拖拉机在国道324线洪塘月龙坡诗毅木材厂路段，与原告正常行驶的车号为闽D×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告以及车辆驾驶员苏龙举受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往厦门市第三医院住院治疗，共住院26天。同日，厦门市公安局交通警察支队同安大队做出编号为35021252013009656号的《道路交通事故认定书》，认定被告李金印负本事故的全部责任，原告不负责任。事故发生时，被告李金印持有拖拉机驾驶证的准驾机型为“H”，其所驾驶的闽02-507**属大中型拖拉车。另查明，车牌号闽D×××××拖拉机为被告李金印所有，被告李金印将该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生时尚在保险期限内。《平安摩托车、拖拉机保险条款》责任免除部分第五条载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证，驾驶证审验未合格，驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的。”该责任免除部分系使用加黑字体与其他部分字体加以区别。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、发票、费用清单、出院记录、疾病证明书、病历，被告提供的交强险及商业险保单、收据及庭审笔录为证。本院认为，本案争议焦点为：一、原告所主张的各项损失是否成立。二、各被告应承担的赔偿范围。一、原告所主张的各项损失是否成立：1、医药费用，双方对于原告因本起事故花费医药费5473.7元，且被告李金印已全额支付上述费用均无异议，故本院认定医疗费用为5473.7元。2、误工损失，原告并未举证证明其误工损失，根据法律规定，按2013年厦门市职工月平均工资计算其误工损失，计为4655元÷21.75天×26天=5564.59元。3、护理费，原告因本次交通事故住院26日，故护理费计为26×70=1820元。4、交通费，因原告就其交通费用的主张所提交证据，并不能与其就医病历及所住地址等其他在案证据相互印证，故本院对其证据不予采信。对于交通费用，本院酌定为260元。5、住院伙食补助费，因原告住院26天，故住院伙食补助费计为26×60=1560元。6、住宿费，原告所主张的住宿费用，因并无证据可以证明该住宿费用与本次交通事故之间存在关联性，故本院对此不予确认。7、营养费，原告系依医疗费用的10%提出营养费主张547.37元，因该主张属于合理损失范围，本院予以确认。二、各被告应承担的赔偿范围。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《道路交通事故认定书》认定被告负事故的全部责任，原告不负责任，被告李金印虽提出异议，但并无在案证据可证明其主张，故本院对于《道路交通事故认定书》所认定的事故责任予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承保了事故车辆的交强险及商业第三者责任保险，应在交强险责任范围类及商业第三者责任保险合同范围内承担赔偿责任。参照中华人民共和国农业部《拖拉机驾驶证申领和使用规定》第七条的规定：“拖拉机驾驶人准予驾驶的机型分为：（一）大中型拖拉机（发动机功率在14.7千瓦以上），驾驶证准驾机型代号为‘G’；（二）小型方向盘式拖拉机（发动机功率不足14.7千瓦），驾驶证准驾机型代号为‘H’。”且在保险单所附条款之上，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已通过加黑的字体，对免责条款进行标注。被告李金印驾驶与其准驾车型不符的车辆，与原告所驾驶车辆发生碰撞，根据商业第三者责任保险合同约定，保险公司可以不负赔偿责任。在本次交通事故中，除原告受伤之外，同时还造成车上乘员余颖受伤，结合二人伤情，本院酌定二人在交强险范围内受偿比例为原告90%，案外人余颖10%。前述各项费用中医疗费5473.7元、住院伙食补助费1560元、营养费547.37元属于医疗费用，共计7581.07元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任范围内赔偿，以1000元为限。误工费5564.59元、护理费1820元、交通费260元，共计7644.59元属于死亡伤残赔偿费用，因该金额未超出原告可享有的赔偿份额，故该部分费用由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险责任范围内予以赔偿。超出的医疗费用项下6581.07元。因被告李金印属于不符合准驾车型驾驶机动车辆，故根据保险条款，该部分损失保险公司可依据保险合同约定免除赔偿责任，故该部分损失应由被告李金印承担。此外，由于事故发生后，被告李金印已经垫付医药费5473.7元，故相应抵扣后，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司实际应支付原告的数额为1000元＋7644.59元=8644.59元。被告李金印实际应支付原告的赔偿数额为6581.07元-5473.7元=1107.37元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款第（一）项、第一百二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条、第十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险的限额范围内向原告余颖赔付8644.59元；二、被告李金印于本判决生效之日起五日内赔偿原告余颖1107.37元；三、驳回原告余颖的其他诉讼请求。被告李金印、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175元，由原告余颖负担50元，被告李金印负担125元，被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员曾凯斌二〇一四年八月二十日代书记员谢茜茜附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一百二十一条对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。