河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢开民初字第466号
原告李胜利，男，汉族，初中，农民，1977年3月26日出生，现住邢台市开发区王快镇。
委托代理人粘领印，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。
被告要晓冲，男，汉族，初中，农民，1993年5月28日出生，大专，现住河北省邢台市南和县三思乡。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路42号金立方大厦22楼。组织机构代码58817437-7。
负责人郑青，该公司总经理。
委托代理人刘志恒，汉族，1983年4月4日出生，现住该公司宿舍，系该公司员工。
原告李胜利与被告要晓冲、泰山财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，原告李胜利及其委托代理人粘领印、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人刘志恒到庭参加了诉讼，被告要晓冲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李胜利诉称，2014年1月14日14时30分许，要晓冲驾驶冀A112**小型轿车沿邢临线由东向西行驶至河会村处时，与由北向南通过道路骑电动自行车人李胜利发生交通事故，造成：李胜利受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字（2014）第50003号道路交通事故认定书，认定要晓冲、李胜利分别负事故的同等责任。原告于2014年6月29日被鉴定为八级伤残。被告所有的冀A112**小型轿车在泰山财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险，故要求被告泰山保险公司在保额内给予赔偿，不足部分应由被告要晓冲给予赔偿。并保留后续治疗费用向被告追偿的权利。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告公司对本次事故发生的事实及责任认定无异议，要晓冲驾驶的冀A112**在被告公司投保交强险一份，事故发生时在保险期间内，原告主张的各项经济损失被告公司将在交强险各分项限额内予以赔偿，对鉴定费、诉讼费等间接损失被告公司不予承担。
为支持所诉，原告李胜利向本院提交如下证据：
证据一，道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及事故责任划分。
证据二，被告要晓冲的行驶证、驾驶证复印件。
证据三，被告要晓冲驾驶车辆的交强险保单复印件。
证据四，原告的诊断证明两份，证明原告的受伤情况及需后续治疗费用15，000元。
证据五，原告住院病历，证明原告住院治疗情况。
证据六，费用清单、药费收据单据10张，证明医疗费是63，630元。
证据七，伤残鉴定意见书，证明原告八级伤残。
证据八，伤残鉴定收费票据一张，800元。
证据九，原告的误工证明、工资表、原告和护理人员用工单位的营业执照复印件。
证据十，原告和护理人员李来喜关系证明。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据质证如下：对证据一、二、三、四、五、六真实性无异议，由于要晓冲只投保了交强险，所以医药费、住院伙食补助费被告公司只赔偿1万元。对证据七真实性无异议，但对其伤残等级有异议。对证据八真实性无异议。但被告公司不承担。对证据九，有异议，原告需提交与用人单位签订的劳动合同，予以证明其在该单位上班。对证据十无异议。
被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2014年1月14日14时30分许，要晓冲驾驶冀A112**小型轿车沿邢临线由东向西行驶至河会村处时，与由北向南通过道路骑电动自行车人李胜利发生交通事故，造成：李胜利受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字（2014）第50003号道路交通事故认定书，认定要晓冲、李胜利分别负事故的同等责任。事故发生后，原告李胜利被送往邢台市人民医院住院治疗，住院32天，并于2014年6月10日到邢台县中心医院复查，共花去医药费63，630元。原告李胜利的伤情由邢台县司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月29日作出鉴定结论：“被鉴定人李胜利胸6、7椎体粉碎压缩性骨折，为捌级伤残”。另查明，事故发生后，要晓冲为原告垫付医疗费10，000元。再查明，冀A112**小型轿车车主系要晓冲本人，该车在泰山财产保险股份有限公司河北分公司入有交强险，事故发生时该车在保险期间内。又查明，原告李胜利住院期间由其父亲李来喜护理，事故发生前原告及其护理人员李来喜在邢台市松利机械厂工作，原告及其父亲系邢台市开发区王快镇河会村居民。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出的邢公交认字（2014）第50003号道路交通事故认定书，认定要晓冲、李胜利负此次事故的同等责任。原被告双方对该认定书均未表示异议，本院予以认可。
本案原告的损失如下：
1、医疗费为63，630元。2、关于误工及护理费，原告提交营业执照复印件及工资表证明其与父亲李来喜均在邢台市松利机械厂上班，被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的工资表及误工证明有异议，认为应当提供劳动合同，但根据本地用工习惯，用工单位多为短期用工，双方不签订劳动合同的情形居多，因此对原告及护理人员的误工费及护理费按照2013年度制造业平均日工资109.77元计算为宜，又因原告主张其与护理人员李来喜日平均工资100元，未超过该标准，故以原告主张的工资计算原告误工费及护理费，即原告误工费为165天＊100元／天=16，500元，护理费为32天＊100元／天=3，200元。3、关于残疾赔偿金，原告伤情被邢台县司法医学鉴定中心鉴定为八级伤残，庭审中，被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司对伤残鉴定表示异议，但没有提出重新鉴定申请也没有提交相反证据以证明其主张，故对邢台县司法医学鉴定中心的该份鉴定本院予以认可，又原告系八级伤残且为农村居民，依据2013年度河北省人身损害赔偿计算标准中农村居民人均纯收入计算，原告的残疾赔偿金为9102元／年＊20年＊30%=54，612元。4、鉴定费为必然发生的费用，故对鉴定费800元本院予以认定。5、关于精神损害抚慰金，因本次事故造成原告椎体粉碎压缩性骨折，因椎体系人身体的重要部位，且原告的伤情被鉴定为八级伤残，对于原告要求精神损害抚慰金9，000元的主张，予以支持。以上原告损失共计147，742元。
本案中，原告的损失应当在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分再由要晓冲与李胜利按责任比例予以承担。即保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10，000元，在死亡伤残项目内赔偿原告83，312元（误工费16，500元＋护理费3，200元＋残疾赔偿金54，612元＋精神损害抚慰金9，000元）。以上保险公司在交强险范围内共应当赔偿原告损失数额为93，312元。根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，本院酌定要晓冲承担除保险公司交强险赔偿数额以外的70%的赔偿责任，即要晓冲需承担数额为：38，101元［（63，630元-10，000元＋800元）＊70%］。因被告要晓冲在原告住院期间已经垫付了10，000元医疗费，故被告要晓冲赔偿数额38，101元应当扣除已经垫付的数额，即被告要晓冲还需赔偿原告李胜利28，101元。
关于原告李胜利要求被告赔偿后续治疗费15，000元的主张，因后续治疗并未实际发生，故本院不予支持。
综上，经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜利各项损失共计93，312元。
二、被告要晓冲于本判决生效之日起十日内赔偿原告李胜利各项损失共计28，101元。
三、驳回原告李胜利其他诉讼请求。
案件受理费2，255元，由原告李胜利负担676元，由被告要晓冲负担1，579元，案件受理费已由原告李胜利预交，要晓冲负担部分应在执行阶段一并解决。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 郝彩霞
人民陪审员 王若颖
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘圆圆