河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终2404号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，统一社会信用代码：91411000874278070D。
代表人：赵国志，该公司经理。
委托诉讼代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李麦花，女，1962年7月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。
原审原告：魏某甲。
法定代理人魏某乙。
委托诉讼代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。
原审被告：黄志阳，男，1988年10月5日出生，汉族。
原审被告：平顶山市大乌路航天运输车队，（北环路停车场内）。
代表人：闫广生，该车队负责人。
委托诉讼代理人：黄志阳，男，1988年10月5日出生，汉族，住河南省襄城县山头店乡下黄村。系该工作员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）因与被上诉人李麦花、原审被告魏某甲、黄志阳、平顶山市大乌路航天运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫0421民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。上诉人人民财险许昌公司的诉讼代理人李苏敬，被上诉人李麦花及原审原告魏某甲的诉讼代理人赵军涛，原审被告平顶山市大乌路航天运输车队的诉讼代理人黄志阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险许昌公司上诉请求：改判减轻该公司赔偿责任9478元，二审诉讼费由李麦花承担。事实与理由：李麦花伤情较轻，诊断证明显示的出院休息五个月不符合客观事实，不应计算出院后误工时间。人民财险许昌公司在法定期间内提出误工期鉴定申请，一审法院没有委托鉴定，属程序违法。
李麦花辩称，李麦花仅住院35天，出院医嘱休息五个月符合其伤情及身体状况，是医生根据其伤情作出的客观判断，应当支持其误工损失，原审已经对其院外休息时间酌定为四个月。人民财险许昌公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
魏某甲述称，应驳回人民财险许昌公司的上诉。
平顶山市××航天运输车队述称，其车在人民财险许昌公司投保有交强险和商业险，该公司应在保险范围内承担责任，故请求依法判决。
黄志阳述称，其与平顶山市××航天运输车队的意见相同。
李麦花向一审法院起诉请求：判令黄志阳、平顶山市××航天运输车队、人民财险许昌公司赔偿医疗费6190.03元、误工费14694元、护理费3006元、住院伙食补助费1800元、营养费360元、交通费500元，合计26550元；赔偿魏某甲医疗费1251.26元、护理费1336元、住院伙食补助费800元、营养费160元、交通费500元，合计4047.26元，并承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2015年8月11日14时许，贾坤鹏驾驶豫D-×××××号神宇牌重型自卸货车，由东向西行驶至宝李公路张耀庄路段时，与前方行驶由孙明午驾驶的豫D-×××××号奇瑞牌小型轿车发生交通事故，造成豫D-×××××号奇瑞牌小型轿车乘坐人彭爱琴、李麦花、王桂莲、魏某甲受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定贾坤鹏负该起事故的全部责任，孙明午、彭爱琴、李麦花、王桂莲、魏某甲无责任。
李麦花、魏某甲于事故当日被送往宝丰县人民医院住院治疗，李麦花病情被诊断为：1、头外伤、脑震荡；2、全身多发软组织损伤；3、腰3椎体棘突骨折；4、××。李麦花于2015年9月15日出院，出院医嘱为：院外继续休息5个月，包括治疗2个月。李麦花在该院住院治疗35天，支付医疗费6190.03元。魏某甲病情被诊断为：头面部皮肤擦挫伤。魏某甲于2015年8月29日出院。魏某甲在该院住院治疗16天，支付医疗费1251.26元。李麦花、魏某甲住院治疗期间由1人陪护。豫D-×××××号神宇牌重型自卸货车的所有人为黄志阳，贾坤鹏系其雇用的司机，该车挂靠在平顶山市××航天运输车队。该车在人民财险许昌公司投保有交强险（保险限额122000元）及第三者责任保险（保险限额1000000元，保险期间均自2014年9月4日至2015年9月3日）。本案诉讼过程中，人民财险许昌公司申请对李麦花的误工时间进行司法鉴定。一审另查明，上年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元／年。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人民财险许昌公司应当在豫D-×××××号神宇牌重型自卸货车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。李麦花的各项损失应计数额为：医疗费6190.03元，误工费12245元（155天×28849元／年，根据李麦花伤情院外休息时间酌定为4个月），护理费2922.5元（35天×30482元／年×1人），住院伙食补助费1050元（35天×30元／天），营养费350元（35天×10元／天），交通费酌定为300元。上述合计23057.53元（其中医疗费用7590.03元）。
魏某甲的各项损失应计数额为：医疗费1251.26元，护理费1336元（16天×30482元／年×1人），住院伙食补助费480元（16天×30元／天），营养费160元（16天×10元／天），交通费酌定为150元。上述合计3377.26元（其中医疗费用1891.26元）。综上，李麦花的损失计23057.53元，魏某甲的损失3377.26元结合孙明午、王桂莲、彭爱琴的损失数额，应由人民财险许昌公司在豫D-×××××号神宇牌重型自卸货车所投保交强险责任限额范围内赔付李麦花15189.61元，赔付魏某甲1696.68元；在第三者责任保险责任限额范围内赔付李麦花7867.92元，赔付魏某甲1680.58元。李麦花、魏某甲的诉讼请求部分成立，部分予以支持。本案在诉讼过程中，人民财险许昌公司申请对李麦花的误工时间进行司法鉴定，但未提交相关证据，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后15日内赔付李麦花23057.53元；二、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效后15日内赔付魏某甲3377.26元；三、驳回李麦花、魏某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由李麦花、魏某甲负担104元，由黄志阳负担461元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审判决认定的事实正确。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫D×××××号重型自卸货车的驾驶人贾坤朋负此事故的全部责任，李麦花、魏某甲、王桂莲、孙明午、彭爱琴无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因豫D×××××号重型自卸货车在人民财险许昌公司投保有交强险、第三者责任保险等险种，该公司应在保险范围内对李麦花、魏某甲的损失承担赔偿责任。关于误工期限的认定问题，李麦花因本案交通事故住院35天，出院医嘱为继续休息5个月，包括治疗2个月，原审将误工天数自事故发生之日计算至出院后4个月共计155天符合法律规定及李麦花伤情，并无不当。人民财险许昌公司上诉认为一审支持李麦花的误工时间过长、未准许该公司鉴定申请程序违法的上诉理由依据不足。综上所述，人民财险许昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 张培培
二〇一六年八月三十一日
书记员 王秋月