广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂南法镇民初字第179号
原告陈华珍，女，1940年x月x日出生，汉族，住茂名市茂南区镇盛镇。
委托代理人潘驰云，广东诚挚律师事务所律师。
委托代理人吴夏硕，广东诚挚律师事务所实习律师。
被告谢晓逾，男，1981年x月x日出生，汉族，住茂名市茂南区镇盛镇。
委托代理人卢艺，广东海日律师事务所律师。
被告陈姬女，1981年x月x日出生，汉族，茂名市茂南区宾南路。
委托代理人卢艺，广东海日律师事务所律师。
原告陈华珍诉被告谢晓逾、陈姬女机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李志豪适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈华珍委托代理人潘驰云、吴夏硕，被告陈姬女、两被告共同委托代理人卢艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华珍诉称：2014年5月21日14时，被告谢晓逾驾驶粤K184**号小型普通客车从高山镇坡头方向出来经白沙红绿灯十字路口左转弯往茂名方向行驶时，碰撞前方同方向步行的原告，造成原告开放性胫腓骨干骨折、多次挫伤。事故发生后，原告被送往茂名市石化医院接受治疗，至今尚未出院。事故发生后，二被告未为原告支付任何治疗费用，也从未探望过原告。为了治疗，原告及其家人四处筹钱，现已债台高筑。现医院又向原告送达《欠款通知书》，为了能够继续有足够资金治疗，原告于2014年7月21日向本院起诉，诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计70130元；2、判令二被告在第三者强制责任保险责任限额的范围内承担原告的损失赔偿；3、本案全部诉讼费用由二被告承担。后原告于2014年8月11日向本院递交了变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求如下：1、撤销本案第二项诉讼请求；2、将本案第一项诉讼请求“判令二被告赔偿原告损失共计70130元”变更为：“请求法院判令二被告赔偿原告损失共计87530元”。
变更请求后的赔偿费用为医疗费57662元、住院伙食费7500元、住宿费25500元、护理费11250元、营养费7500元以上合计109412元，鉴于茂名市公安局交通警察支队二大队认定原告承担次要责任，原告请求两被告赔偿原告损失109412×80%=87530元。本案诉讼费用由两被告承担。
被告谢晓逾、陈姬女辩称，茂名市公安局交通警察支队二大队作出的茂公交字（2014）第000991号道路交通事故认定书认定错误，不能作为本案定案依据，请求法院根据事故发生的真实情况及法律规定认定本次事故责任划分。鉴于原告陈华珍的严重过错行为，依法承担主要责任。原告部分诉请不合法：1、答辩人已经支付了36204元的医疗费给茂名石化医院，该部分医疗费应予扣除。2、住宿费11250元，原告未能提供任何证据予以证实存在该住宿费，依法不予认可。3、护理费11250元部分，150元每日过高，应按照茂名地区的护理费80元每日为宜，原告主张的75日住院护理并未扣除原告就医前24日答辩人已为其请护工的事实，因此原告护理费的实际损失为80元／天×51天=4080元。
经审理查明：一、事故发生经过：2014年5月21日14时50分，被告谢晓逾驾驶粤K184**号小型普通客车，从高山镇坡头方向出来经白沙红绿灯十字路口左转弯往茂名方向行驶时，碰撞前方同方向步行的行人陈华珍，造成陈华珍受伤的交通事故。事后茂名市公安局交通警察支队二大队作出（2014）第00099号交通事故认定书对该事故进行认定，因伤者家属邓拾桓对事故认定不服申请复核，茂名市公安局交通警察支队的茂公交复（2014）第108号复核结论，决定撤销（2014）第00099号交通事故认定书，重新作出（2014）第000991号交通事故认定书：认定被告谢晓逾承担事故主要责任，原告陈华珍承担次要责任。
二、原告治疗情况：发生事故后，原告陈华珍2014年5月21日至2014年7月18日止在茂名石化医院住院治疗，共住院59天。原告入院诊断：开放性胫腓骨干骨折、多次挫伤，医学建议：住院期间需护理一名，需加强营养治疗。至开庭审理时，原告仍未出院。
三、另查明，粤K184**小型普通客车车主陈姬女，该车无年检，无保险。被告谢晓逾、陈姬女为夫妻关系。
以上事实，有身份证、户籍资料、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据（费用清单）、补发婚姻登记证审查处理表及双方当事人的庭审陈述为证，本院予以采信。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，茂名市公安局交通警察支队二大队作出的（2014）第000991号交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确。原、被告应根据其事故责任及过错程度承担相应的民事赔偿责任。由于被告陈姬女作为肇事车辆所有人，对该车辆有投保交强险的义务，故被告陈姬女（投保义务人）和被告谢晓逾（侵权人）在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告无法举证被告谢晓逾（侵权人）驾驶肇事车辆所得运营收入用于家庭生活，也未能举证被告陈姬女（肇事车辆所有人）存在过错，故对超交强险部分应由被告谢晓逾与原告陈华珍按比例承担责任，被告陈姬女对超交强险部分不承担赔偿责任。本院根据原、被告的过错程度，酌定被告谢晓逾赔偿原告陈华珍损失的70%，原告陈华珍自行承担其损失的30%。原告陈华珍自2014年5月21日入院至2014年7月18日，共计59天，并非原告请求的75天。本院参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》依法核定原告损失如下：
1、医疗费，根据原告提供因本案交通事故住院期间的收费单据和费用清单，本次起诉确定的医疗费为57662元。
2、住院伙食补助费，原告请求伙食补助费为100元／天，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共5900元（100元／天×59天=5900元）。
3、原告主张住院住宿费按340元／日计算，共25500元（340元／天×75天=25500元），因住院已收取床位费，再请求住宿费依据不足，本院不予支持。
4、营养费，原告主张被告赔偿营养费100元／日计算，没有违反法律规定，本院予以支持，共5900元（100元／天×59天=5900元）。
5、护理费，原告主张其住院期间护理费按照150元／天计算偏高，参照茂名地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准，结合治疗机构出具的诊断证明医嘱建议，本院酌定为120元／天。由于2014年5月26日至2014年6月14日期间共计24天，被告请护工对原告进行护理，应予以扣减。原告住院期间陪护1名，护理费为4200元（120元／天×35天=4200元）。
综上所述，上述本院支持费用中，原告陈华珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计69462元，其中的10000元由被告陈姬女、谢晓逾依照交强险医疗费用赔偿限额内负连带责任，余额59462元由被告谢晓逾按照70%比例承担41623.40元，减除被告谢晓逾已支付给原告陈华珍的医疗费36000元，尚欠的5623.40元费用由被告谢晓逾赔偿给原告陈华珍。原告陈华珍产生的护理费4200元，由被告陈姬女、谢晓逾依照交强险死亡伤残赔偿限额110000元内负连带责任。故被告谢晓逾应赔偿给原告陈华珍19823.40元（10000元＋41623.40元-36000元＋4200元），被告陈姬女对其中的14200元（10000元＋4200元）负连带责任，原告陈华珍对其损失的17838.60元（59462元×30%）自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第二款的规定，判决如下：
一.限被告谢晓逾在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费合计19823.40元给原告陈华珍。
二.被告陈姬女对第一项医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费的14200元负连带责任。
三.驳回原告陈华珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费777元（原告已预交），由原告陈华珍负担627元，被告谢晓逾、陈姬女负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
代理审判员 李 志 豪
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 陈文锋（代）