四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第717号
原告：刘俊廷。
委托代理人：杨宏，宜宾县蕨溪镇法律服务所法律工作者。
被告：肖祥华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地宜宾市翠屏区长江大道中段。组织机构代码90885070-X。
代表人：廖荣波，总经理。
委托代理人：赵宇，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司职工。
原告刘俊廷诉被告肖祥华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由审判员唐溢若适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊廷及其委托代理人杨宏、被告肖祥华、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊廷诉称：2013年7月28日23时10分，被告肖祥华驾驶川Q3D0**号二轮摩托车从柏溪镇往八一村方向沿省道307线（泸州—盐源）行驶至169KM＋200M（小地名石庙子）处左转弯时，与从喜捷镇方向过来由原告驾驶的川Q0B1**号二轮摩托车侧面相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1.左小腿挫裂伤；2.左踇趾不全离断伴肌腱关节囊损伤；3.左2、3趾骨折；4.左足跟骨开放骨折伴跟部皮肤撕脱伤；5.左第4足趾皮肤挫裂伤；6.左前脚掌及拇指内侧皮肤及软组织挫裂伤伴血循环危像。原告住院治疗49天好转出院，出院医嘱：1.保持创面清洁干燥，定期换药，禁止下地行走及负重1月；2.2周后复查X片待骨折愈合后去除克氏针；3.专科医师复诊指导功能锻炼及进一步治疗；4.我科随诊。2013年8月16日，宜宾县公安局交通管理大队认定：肖祥华承担此事故全部责任，刘俊廷无责任。2013年11月1日，原告的伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：刘俊廷因交通事故损伤，致左跟骨骨折，左足底皮肤挫裂伤，左足踇趾不全离断，左足第2-3趾骨骨折，致左足趾丧失功能72%（为双足趾丧失功能36%），致左下肢不能负重，左足第不能完全触地，需扶拐行走，行走时左下肢呈跛行，日常生活能力部分受限，工作和学习能力下降，综合评定为九级伤残。肖祥华的川Q3D0**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，此事故发生在保险期间内。原告请求判决二被告赔偿医疗费34724.31元、护理费2450元、误工费12573元、残疾赔偿金81228元、鉴定费700元、交通费1000元。庭审中增加诉讼请求住院伙食补助费735元，合计139410.31元。
被告肖祥华辩称：公安机关交通管理部门对被告肖祥华的事故责任划分过重。被告肖祥华的川Q3D0**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分按责任承担。具体赔偿标准以被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司意见为准。事故发生后被告肖祥华为原告垫付了4900元医疗费要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，本公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任，且在本案中已预赔了医疗费10000元，因此原告的医疗费、住院伙食补助费均已超出本公司医疗费赔偿范围，本公司不应再承担此项赔偿责任。原告主张的护理费、误工费请求过高，应以法院审判实践为准。原告的伤残赔偿金应以农村标准计算，而且以第二次鉴定意见十级伤残计算。对精神抚慰金本公司认可3000元。鉴定费、诉讼费不应由本公司承担。交通费请法院酌情处理。
经审理查明：2013年7月28日23时10分，被告肖祥华驾驶川Q3D0**号二轮摩托车从柏溪镇往八一村方向沿省道307线（泸州—盐源）行驶至169KM＋200M（小地名石庙子）处左转弯时，与从喜捷镇方向过来由原告驾驶的川Q0B1**号二轮摩托车侧面相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送到宜宾市第二人民医院治疗，诊断为：1.左小腿挫裂伤；2.左踇趾不全离断伴肌腱关节囊损伤；3.左足跟骨开放骨折伴跟部皮肤撕脱伤；4.左2、3趾骨折；5.左第4足趾皮肤挫裂伤；6.左前脚掌及拇指内侧皮肤及软组织挫裂伤伴血循环危像。原告住院治疗49天，于2013年9月16日好转出院，支付医疗费34724.31元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司预付医疗费10000元，被告肖祥华支付医疗费4900元）。出院医嘱：1.保持创面清洁干燥，定期换药，禁止下地行走及负重1月；2.2周后复查X片待骨折愈合后去除克氏针；3.专科医师复诊指导功能锻炼及进一步治疗；4.我科随诊。2013年8月16日，宜宾县公安局交通管理大队认定：肖祥华承担此事故全部责任，刘俊廷不承担责任。宜宾新兴司法鉴定中心受原告委托于2013年10月31日进行鉴定后作出鉴定意见：刘俊廷因交通事故损伤，致左跟骨骨折，左足底皮肤挫裂伤，左足踇趾不全离断，左足第2-3趾骨骨折，致左足趾丧失功能72%（为双足趾丧失功能36%），致左下肢不能负重，左足第不能完全触地，需扶拐行走，行走时左下肢呈跛行，日常生活能力部分受限，工作和学习能力下降，综合评定为九级伤残。原告支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法准许后委托了四川金沙司法鉴定所进行鉴定。四川金沙司法鉴定所于2014年5月5日鉴定后作出鉴定意见：被鉴定人刘俊廷目前左足损伤后遗留踇趾功能丧失评定为十级伤残。
另查明：原告与四川合和建筑劳务有限公司新都分公司于2012年1月1日签订了期限为一年的劳动合同，约定原告在公司从事水电施工员工作，工资4100元／月。2013年2月—7月，原告领取的工资均为4100元。川Q3D0**号二轮摩托车系被告肖祥华所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
以上事实，有原告、被告的身份资料，被告肖祥华的驾驶证、川Q3D0**号二轮摩托车行驶证，交通事故责任强制险保险单，宜宾县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00147号道路交通事故认定书，宜宾市第二人民医院的住院病历、医疗费发票，宜宾新兴司法鉴定中心作出的宜新司鉴中心（2013）临鉴字第1057号法医学鉴定意见书及鉴定费发票，四川金沙司法鉴定所作出的川金司鉴所（2014）临鉴字第210号法医学鉴定意见书，原告与四川合和建筑劳务有限公司新都分公司签订的劳动合同及2013年3月至8月的工资表，证人彭志勇、刘大辉的证言及宜宾县蕨溪镇棬坪村村民委员会的证明，原、被告的陈述予以证实。
本院认为：被告肖祥华驾驶川Q3D0**号二轮摩托车与原告驾驶的川Q0B1**号二轮摩托车侧面相撞，公安机关交通管理部门认定被告肖祥华负此事故全部责任，被告肖祥华虽持异议，但未提供证据及充足理由予以反驳，故本院认为该事故认定划分责任适当，依法予以采信。被告肖祥华驾驶川Q3D0**号二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告刘俊廷的各项损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险分项限额部分由被告肖祥华承担赔偿责任。原告提供了相应证据证明从2012年1月起就居住、工作于城镇，其收入来源于城镇，其损失依法应按城镇居民标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在审理中申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，原、被告对重新鉴定作出的鉴定意见均无异议，本院对该鉴定意见依法予以采信。原告主张的精神抚慰金过高，结合本案实际情况酌情支持3000元。原告主张按4100元／月计算误工费，但未提供合法有效的证据予以证明，本院不予支持，误工费按50元／天计算为宜，原告主张的交通费过高，本院酌情支持300元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司主张不承担鉴定费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。原告主张的医疗费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费适当，本院依法予以支持。故原告在本次交通事故的损失为：医疗费34724.31元、误工费50元／天×92天=4600元、护理费50元／天×49天=2450元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费300元、住院伙食补助费15元／天×49天=735元，合计87123.31元。原告的医疗费34724.31元、住院伙食补助费735元，合计35459.31元已超出交强险医疗费10000元限额，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿，超出的25459.31元由被告肖祥华进行赔偿。被告肖祥华扣除已支付的4900元，还应赔偿原告20559.31元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司已付医疗费10000元应予抵扣，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司还应在交强险伤残赔偿限额赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计51664元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿原告刘俊廷51664元，此款限于本判决生效后15日内履行；
二、被告肖祥华赔偿原告刘俊廷20559.31元，此款限于本判决生效后15日内履行。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元减半收取1387元，由原告刘俊廷负担457元，被告肖祥华负担930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一四年六月三十日
书记员 陈炜权