重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00240号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人慕某，男，汉族，初中文化，农民，2011年6月7日因犯交通肇事罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月21日向公安机关投案（未被采取强制措施），同年6月5日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人李某（外号“涛儿”），男，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月19日向公安机关投案并被羁押，同日被刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人王晓伟，重庆智策律师事务所律师。
被告人杨某（外号“杨八路”），男，汉族，2007年12月13日因盗窃被重庆市公安局九龙坡区分局行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月20日向公安机关投案并被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被取保候审。
被告人唐某，男，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月18日向公安机关投案（未被采取强制措施），同年6月8日再次向公安机关投案并被羁押，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同月28日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人刘某，男，汉族，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年5月3日向公安机关投案（未被采取强制措施），同年6月6日被捉获并被监视居住，次日因吸食毒品被决定行政拘留十二日，同年6月20日被责令社区戒毒三年（自2013年6月20日至2016年6月19日）。因不能及时到案、吸毒、殴打他人于2013年8月1日被行政拘留十五日（自2013年8月1日至2013年8月16日）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月15日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）135号起诉书指控被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员刘娅出庭支持公诉，上列被告人、辩护人均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年4月17日19时许，被告人慕某因琐事与被害人庞某（外号“小兵”）发生纠纷，电话邀约被告人李某、杨某、唐某、刘某等十余人到重庆市九龙坡区西彭镇某会所内，协商解决与被害人庞某之间的纠纷，同时携带3把砍刀并叫被告人李某带刀前往。到达会所包房后，被告人慕某与几名被告人约定，如果谈不妥就教训被害人庞某，并将三把砍刀分给被告人杨某、唐某等人。被害人庞某应约带被害人肖某来到包房，双方在谈判过程中发生纠纷。被害人庞某拿出随身携带的匕首与被告人慕某、李某等人持砍刀相互进行砍杀，将被告人李某腹部捅伤。被告人刘某将被害人肖某抱住按倒在地，被告人杨某、唐某等人持砍刀将被害人肖某砍伤，被害人庞某将被告人刘某腹部捅伤。后被害人庞某、肖某被被告人慕某、李某等人追砍出包房，被害人肖某逃离后，被害人庞某被追至该会所后门的垃圾箱处，被被告人慕某、李某及追砍被害人肖某返回的被告人杨某等人使用砍刀砍倒在地，造成被害人庞某失血性休克。
经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，被害人庞某的损伤程度属重伤，被害人肖某的损伤程度属轻伤。
2013年4月18日，被告人唐某向公安机关投案。2013年4月24日，被告人刘某经传唤向公安机关投案。2013年5月21日，被告人慕某向公安机关投案。2013年6月20日，被告人杨某向公安机关投案。2013年7月19日，被告人李某向公安机关投案。被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某到案后均如实供述了犯罪事实。
公诉机关向法庭举示了相关证据供法庭质证。
公诉机关认为，被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤，五被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人慕某、李某、杨某、唐某起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的犯罪处罚；被告人刘某起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定应当从轻或者减轻处罚。被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某犯罪以后自动投案，并如实供述了犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可予从轻或者减轻处罚。
被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某对指控均无异议。
被告人李某的辩护人认为，被告人李某是初犯，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，请求法庭对其从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2013年4月17日19时许，被告人慕某因琐事与庞某（外号“小兵”）发生纠纷，电话邀约被告人李某、杨某、唐某、刘某等十余人到重庆市九龙坡区西彭镇某会所，协商解决与庞某之间的纠纷，同时携带3把砍刀并叫被告人李某带刀前往。到达会所包房后，被告人慕某与几名被告人约定，如果谈不妥就教训庞某，并将三把砍刀分给被告人杨某、唐某等人。庞某应约带肖某来到包房，双方在谈判过程中发生纠纷。庞某拿出随身携带的匕首与被告人慕某、李某等人持砍刀进行相互砍杀，将被告人李某腹部捅伤。被告人刘某将肖某抱住按倒在地，被告人杨某、唐某等人持砍刀将肖某砍伤，庞某将被告人刘某腹部捅伤。后庞某、肖某被被告人慕某、李某等人追砍出包房，肖某逃离后，庞某被追至该会所后门的垃圾箱处，被被告人慕某、李某及追砍肖某返回的被告人杨某等人使用砍刀砍倒在地，造成庞某失血性休克。
经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，被害人庞某的损伤程度属重伤，被害人肖某的损伤程度属轻伤。被告人李某、刘某损伤程度均属轻伤。
2013年4月18日，被告人唐某向公安机关投案。2013年4月24日，被告人刘某经传唤向公安机关投案。2013年5月21日，被告人慕某向公安机关投案。2013年6月20日，被告人杨某向公安机关投案。2013年7月19日，被告人李某向公安机关投案。被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某到案后均如实供述了犯罪事实。
在审理中，五名被告人与二名被害人达成和解协议：由五名被告人一次性赔偿二名被害人的各种经济损失165000元。二名被害人对五名被告人表示谅解并请求法庭对五名被告人从轻处罚。
上述事实，被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、捉获经过、到案经过、户口信息、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、行政处罚决定书、判决书、辨认笔录、指认作案现场笔录、提取笔录、扣押笔录、通话记录、病历复印件、情况说明、扣押物品清单、谅解书、收条、收押证明，证人周应云、何明贵、龙浩、胡强、邱涛、王孝全、李荣英、陈晓娟、梅洪的证言，被害人庞某、肖某的陈述材料，现场勘验笔录，重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，五被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，对被告人慕某、李某、杨某依法可予从轻处罚，对被告人唐某、刘某依法可予减轻处罚。在共同犯罪中，被告人慕某、李某、杨某、唐某起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人慕某、李某、杨某、唐某、刘某积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。被告人慕某、刘某有犯罪前科，可予酌情从重处罚。被告人杨某有劣迹，可予酌情从重处罚。被告人李某的辩护人认为，被告人李某是初犯，有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，请求法庭对其从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人慕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月零五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2014年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭四清
人民陪审员 王新华
人民陪审员 李正渝
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈科渝