黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第73号
原告郑某某，女，1933年10月26日出生，汉族，哈尔滨市石油机械配件厂退休医生，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王艳，黑龙江天驻律师事务所律师。
委托代理人孙湧，男，1969年4月11日生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告刘某甲，男，1944年2月9日出生，汉族，哈铁公安处退休干部，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人孙瑞光，女，1949年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告刘某乙，女，1948年11月24日出生，汉族，哈铁客运段退休工人，住哈尔滨市南岗区。
被告刘某丙，男，1950年7月30日出生，汉族，哈尔滨市退休工人，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人孙瑞光，女，1949年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告刘某丁，男，1952年12月24日生，汉族，哈尔滨市铁路客运段退休干部，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人孙瑞光，女，1949年10月30日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告郑某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王艳、孙湧，被告刘某乙、被告刘某甲、刘某丙、刘某丁委托代理人孙瑞光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被继承人刘宗相于1980年结婚，婚后共同生活至其去世。2008年刘宗相自愿立下遗嘱一份，愿意将其房产去世后全部由原告继承，并于2008年3月25日到南岗区公证处进行了遗嘱公证。2013年8月28日刘宗相去世，故原告诉至法院，请求依法继承坐落于南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号、2号房产。
四被告辩称，原告是刘宗相娶的第三房老伴。同意原告继承刘宗相在南岗区下夹树街71号1单元2楼1号3屋1厨房产，但请求将2号下夹树街1屋1厨判给儿女继承。理由：1、父亲刘宗相享受局级待遇的离休干部，原告是退休的主治医生且无儿无女，孤身一人。二人早存有一笔可观的收入，绝对保证原告晚年过上超人的生活。2、原告继承了3层1厨继继过着高质量的住房生活。3、父亲生前有3套住房曾许愿将公司街1屋1厨、下夹树街1层1厨留给儿女，但1年前公司街的小房被原告私自卖掉。四被告意见：如原告不顾三十多年的亲情、人情和缘分，四被告拒签郑某某继承有关房产的法律文书。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、《结婚证》，证明原告与被继承人于1980年登记结婚，双方为合法夫妻，依法相互有继承权。
四被告对该证据无异议。
证据二、2013年8月28日的《居民死亡医学证明书》，证明被继承人已去世，继承自2013年8月28开始。继承人对遗产可按遗嘱取得遗产所有权。
四被告对该证据无异议。
证据三、2011年1月4日哈尔滨市住房保障和房产管理局颁发《房屋所有权证书》哈房权证南字第1101000220-1号、第1101000220-1-2号，第1101000219-1号、第1101000219-2号证明本案标的房产（即：位于哈市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号及2号两处房产）为被继承人与原告所有，其共有形式为按份共有。原告与被继承人依法有权行使所有权，可依自己意愿处分该标的房产，他人不得干涉。
四被告对该证据真实性有异议，对房产证签发时间2011年1月4号也有异议。
证据四、2008年3月24日哈尔滨市南岗区公证处出具《公证书》一份（2008）哈南证民字第572号。证明被继承人亲自到该公证处，当着公证人面立下遗嘱表示自愿将其房产中自己所有部分由配偶郑慧芝（即本案原告）一人继承。该公证遗嘱符合法律形式，真实有效。
四被告对该证据有异议，如果当时有录像和录音我们就认可该公证书。
证据五、2009年9月5日代书遗嘱一份，证明被继承人按照法律规定，根据其真实意愿立下遗嘱，自愿将其所有的房产和家中所有储蓄现金全部由原告继承，并经见证人刘正中和崔某某见证签字确认，该遗嘱符合法律规定，依法有效，原告可依该遗嘱取得被继承人遗产所有权。
四被告对该证据有异议，签字及写的内容都不是被继承人所写。
证据六、2012年1月6日，肿瘤医院主治医生出具《证明》一份，证明见证人刘正中因生病住院治疗，其身体状况无法出庭作证，依法可不予出庭，可出具书面证言证实事实情况。
证据七、2012年1月6日，证人刘正中出具书面证言一份，证明被继承人在意识清楚自愿的情况下立下遗愿，证人见证被继承人立遗嘱的全过程，并由刘正中按被继承人意思书写遗嘱，被继承人亲自签署遗嘱。该代书遗嘱符合法律规定，依法有效。被继承人遗产应按此遗嘱分配，由原告继承。
四被告对证据六、证据七有异议，不予认可。
证据八、协议书一份。证明被继承人生前留遗产数额。
证据九、2005年2月10日证明一份。证明夫妻双方共同存款60万元，其中20万元属于原告婚前财产，余下财产双方分得二分之一，各自分得20万元。
四被告对证据八、证据九真实性有异议，认为不是刘宗相签字。
证据十、证人崔某某证人证言。证明崔某某见证全部过程。
四被告对证人证言有异议。
四被告为证明抗辩主张的成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、经被告申请调取的被继承人刘宗相的丧葬费、抚恤金计算表，证明被继承人死后单位发放的抚恤金、丧葬费数额。
原告认为抚恤金和丧葬费应当另案处理。
另，经被告申请，黑龙江威龙司法鉴定中心出具的司法鉴定意见
和鉴定费票据一张，鉴定结论为《遗嘱》和《声明书》为同一人书写。
经质证，原、被告对该鉴定结论无异议。
本院认证意见为：原、被告提供的证据的真实性予以采信。
经审理查明：郑某某与被继承人刘宗相系夫妻关系，刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁系刘宗相子女。2013年8月28日，刘宗相去世，留有坐落于南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号房产一处及哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号房产两处。2008年3月25日，刘宗相在哈尔滨市南岗区公证处做出公证遗嘱一份，具体涉案内容为如果刘宗相先于妻子郑某某去世，在去世后其自愿将位于哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号房产（哈房权证南字第0701026**号，建筑面积八十九点四七平方米，混合结构）以及在哈尔滨市南岗区下夹树街71号一单元二层1-2-2户（使用面积二十五点零八平方米，建筑面积三十七点四一平方米）房产中刘宗相的房产份额由郑某某继承。2009年9月5日，刘宗相留有代书遗嘱一份，有遗嘱证明人刘正中书写，具体涉案内容为将个人份额的一切房屋财产（房产已公证）和家中所有储蓄、现金均由老伴郑某某继承。刘宗相签字并捺印，遗嘱证明人刘正中、崔某某签字并捺印。刘宗相去世后，因继承问题产生争议，郑某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁形成诉讼。
另查明，因刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁对代书遗嘱刘宗相的签名质疑，经刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁申请，黑龙江威龙司法鉴定中心文书鉴定意见书鉴定意见为：《遗嘱》与《声明书》中的“刘宗相”签名是同一人书写。
再查明，被继承人刘宗相公证遗嘱中确定的争议房产坐落于哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号房产于2011年1月4日更改产权性质为按份共有，房产证号更改为哈房权证南字第1101000220-1号，所有权人刘宗相、哈房权证南字第1101000220-2号，所有权人郑某某；哈尔滨市南岗区下夹树街71号一单元二层1-2-2户，即坐落于哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层2号房产于2011年1月4日更改产权性质为按份共有，房产证号更改为哈房权证南字第1101000219-1号，所有权人刘宗相、哈房权证南字第1101000219-2号，所有权人郑某某
本院认为，公民合法继承权受法律保护。因被继承人刘宗相生前留有公证遗嘱，原告主张继承坐落于哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号房产及坐落于哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层2号房产，于法有据，应予支持。关于刘宗相死后发放的抚恤金、丧葬费可另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
位于哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层1号房产（哈房权证南字第1101000220-1号、哈房权证南字第1101000220-2号）及位于哈尔滨市南岗区下夹树街71号3176栋1单元2层2号房产（哈房权证南字第1101000219-1号、哈房权证南字第1101000219-2号）归原告郑某某所有；被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁于本判决生效后十日内配合原告郑某某办理更名过户手续。
案件受理费5800元，由四被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 兰
人民陪审员 张 萍
人民陪审员 卢 伟
二〇一五年二月三日
书 记 员 周洋洋