山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘商初字第709号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，董事长。
委托代理人牛洪国。
被告王云飞，男，住莘县。
被告王艳慧，女，住莘县。
被告赵爱芹，女，住莘县。
被告王剑，男，住莘县。
被告高英杰，女，住莘县。
被告张忠民，男，住莘县。
被告郝永正，男，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告王云飞、王艳慧、赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民、郝永正金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司委托代理人牛洪国，被告王云飞到庭参加诉讼，诉讼中原告撤回了对被告王艳慧、郝永正的诉讼，被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，被告王云飞、赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民、郝永正于2013年3月8日与莘县农村信用合作联社徐庄分社订立了（徐庄分社）个借字（2012）年第80132013030019号《个人借款合同》、（徐庄分社）高保字（2012）年第80132013030019号《最高额保证合同》，共同承担连带责任。徐庄分社为被告王云飞授信95000元。合同系双方在平等自愿的基础上依法协商订立，所有条款均是双方意思的真实表示。同日，被告王云飞与其妻王艳慧签订了夫妻共有财产抵偿承诺书。合同签订当天，徐庄分社根据合同约定向被告王云飞发放了贷款95000元，借款于2014年2月20日到期，贷款月利率为11.5‰。2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社徐庄分社在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接。贷款到期后，经多次催要借款人以各种理由拒绝偿还，其他被告作为担保人亦未承担担保责任。为切实维护单位的合法权益，请求人民法院判令被告偿还借款本金95000元及利息。
被告王云飞辩称，《个人借款合同》、借款借据签字均属实，但未见到贷款款项。
被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民未答辩。
经审理查明，2013年3月8日，被告王云飞与莘县农村信用合作联社徐庄分社订立了（徐庄分社）个借字（2013）年第8013032013030019号《个人借款合同》。双方约定：被告王云飞的借款期限为自2013年3月8日起至2014年2月20日止，借款金额为95000元。借款发放方式为非循环式发放。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。结息方式未约定。贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息。同日，被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民与莘县农村信用合作联社徐庄分社订立了（徐庄分社）高保字（2013）年第80132013030019号《最高额保证合同》。双方约定：被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民自愿为被告王云飞与债权人莘县农村信用合作联社徐庄分社依主合同形成的债权提供连带保证责任。被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为壹拾壹万肆仟元整。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为决算期届至之日起二年。二合同签订当天，莘县农村信用合作联社徐庄分社根据被告王云飞之请求及两合同约定，通过被告王云飞在该社开立的622319152703554个人结算账户向其本人发放了贷款95000元，双方在借据中约定，借款期限自2013年3月8日起至2014年2月20日止，贷款月利率11.5‰。合同期内，被告王云飞未按期履行结息义务。2013年9月6日贷款到期后，被告王云飞未履行还款义务。被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民作为保证人亦未承担保证责任。2014年3月13日，经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社徐庄分社在内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、鲁银监准（2014）93号中国银监会山东监管局批复及庭审质证笔录予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。
本院认为，被告王云飞、赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民与莘县农村信用合作联社徐庄分社签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。被告王云飞虽辩称，《个人借款合同》、借款借据签字均属实，但未见到贷款款项。因贷款人已将借款95000元存入622319152703554账户，且被告王云飞在借款借据上签字，表明其本人对借款指定账户、借款数额、借款利率、借款期限的认可。至于贷款到户后，被告王云飞如何支配上述账户上的银行存款，贷款人已无法掌控，应系另一法律关系，不是被告王云飞对抗还款的理由。综上，被告王云飞此辩称理由不成立，本院不予采信。因此，贷款人已依合同约定向被告王云飞提供了贷款，履行了合同约定的义务。因借贷双方对支付利息的期限没有约定，且该借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。贷款到期后，被告王云飞未履行还本结息义务。被告王云飞上述行为已构成违约，应承担违约责任，即被告王云飞按合同约定偿还贷款人借款本金95000元及利息，贷款期内利息按月利率11.5‰计算，逾期利息按贷款期内利率上浮50%计算。原告在诉讼中撤回了对被告王艳慧、郝永正的诉讼，该行为系原告的自由处分权，本院予以允许。被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民为被告王云飞提供保证，且期间、范围约定明确；又《最高额保证合同》中明确约定担保人之间的保证方式为连带责任保证，因此被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民应相互承担连带清偿责任。另依法律规定，保证人赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民在履行保证义务后，即取得向被告王云飞的追偿权。因经中国银监会山东省银监局批准，包括莘县农村信用合作联社徐庄分社内的莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司承接，故原告诉讼主体资格适格，有权向有关义务人主张权利。被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王云飞偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息（自2013年3月8日起至2014年2月20日止按贷款期内月利率11.5‰计算，自2014年2月21日起至本判决书确定的还款之日止按贷款期内月利率11.5‰上浮50%计算），被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民对上述借款本金及利息相互承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内付清。
二、被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民在履行保证义务后，即取得向被告王云飞的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元、财产保全费120元（原告已预交），由被告王云飞负担，被告赵爱芹、王剑、高英杰、张忠民承担连带清偿责任，待本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 卜祥坤
人民陪审员 张 劼
人民陪审员 郭玉霞
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 王 莹