北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第10004号
原告庞付申，男，1969年1月16日出生。
委托代理人巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。
被告吴正旺，男，1974年10月7日出生，司机。
被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东花市南里东区8号楼4层402。
负责人彭钊，总经理。
委托代理人贾航，男，1989年3月16日出生。
原告庞付申与被告吴正旺、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞付申的委托代理人巨晓平，被告吴正旺，被告浙商保险公司的委托代理人贾航到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告庞付申诉称：2014年1月13日，在XX市XX区XXX村路口，吴正旺驾驶小客车（车牌号为：京X**）与庞付申碰撞，造成庞付申受伤。XX市公安局XX分局交通支队出具事故认定书，认定吴正旺对此次事故负全部责任。另查，吴正旺驾驶车辆的所有权人是北京安富得商贸有限公司（以下简称：安富得公司），安富得公司为肇事车辆投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），其中商业三者险责任限额为10万元。庞付申本身为残疾人，此次事故给庞付申造成了极大的损失，为了维护自身合法权利，起诉要求：1、判令吴正旺、浙商保险公司赔偿医疗费115.16元、护理费7200元、营养费4500元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金80642元、鉴定费3150元、误工费21600元、交通费3044.78元、精神损害抚慰金10000元，共计130751.94元；2、判令吴正旺、安富得公司、浙商保险公司承担本案诉讼费。
被告吴正旺辩称：对事故经过及责任认定无异议。事故发生当天，吴正旺借用朋友金海强的车辆到二手市场买家具，途中发生了交通事故致庞付申受伤。金海强是车辆的实际车主，肇事车辆挂靠在安富得商贸有限公司名下。对于超出保险限额的责任，吴正旺不同意承担赔偿责任。
被告浙商保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。肇事车辆在浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），商业三者险责任限额为10万元。事故发生后，安富得公司为庞付申垫付了部分医疗费，浙商保险公司已对垫付费用进行了理赔，分别在交强险限额内赔付投保人安富得公司医疗费1万元，在商业三者险限额内赔付投保人安富得公司5498.67元。对于庞付申主张的其他费用，医疗费按照医保标准支付112.16元；住院伙食补助费认可；护理费参照鉴定意见按照每天80元的标准赔付；营养费参照鉴定意见按照每天30元的标准赔付；误工费，因庞付申未提交工资发放明细及社保缴纳证明等证据不同意赔付；残疾赔偿金同意按照农民标准进行赔付；交通费参照就诊次数酌情赔付240元；鉴定费不属于保险责任，不同意赔付；精神损害抚慰金过高，同意赔付5000元。
经审理查明：2014年1月13日，在XX市XX区XXX村村口，吴正旺驾驶轻型货车（车牌号为：京P7H3**）由东向西行驶时，适逢庞付申由北向南步行，货车与庞付申刮撞造成庞付申受伤。此次事故经XX市公安局XX分局交通支队认定，吴正旺负全部责任，庞付申无责任。事故发生后，庞付申被送至北京市仁和医院（以下简称：仁和医院）住院治疗，其伤情被诊断为：左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左第2肋骨骨折。2013年1月23日庞付申出院，共计住院10天，出院医嘱：注意休息，左上肢避免负（持）重，适度功能锻炼；1周后门诊复查；不适随诊。在仁和医院治疗期间产生的医疗费，浙商保险公司已经进行了理赔，共其中交强险限额内赔付1万元，商业三者险限额内赔付5498.67元。2014年4月28日，庞付申在民航总医院检查，自行支付医疗费115.16元。2014年4月28日，庞付申通过北京市公安局大兴分局交通支队委托北京天平司法鉴定中心对庞付申的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2014年5月26日，北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞付申的伤残等级为X级，伤残赔偿指数10%；被鉴定人庞付申伤后误工期120天，营养期90天，护理期60天为宜。庞付申支付鉴定费3150元。
庭审中，庞付申提交北京凯美物业管理有限公司出具的误工证明一份，内容是：庞付申于2013年3月到该公司工作，自2014年1月13日起至2014年4月13日止，庞付申因发生交通事故受伤住院，一直未到公司上班，请假期间公司停发。庞付申发生交通事故时在公司承揽的北京房修一公司劲松七区工地工作，从事瓦工工作。庞付申月工资5400元，共扣发16200元。浙商保险公司认为仅凭该证据不能证明庞付申月工资5400元，庞付申应当提交完税证明等佐证收入的真实性。
另查一，吴正旺驾驶的车辆（车牌号为：京X**）登记在案外人安富得公司名下，吴正旺借用该车辆外出时发生了交通事故。肇事车辆在浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），其中商业三者险的赔偿限额为100000元，本案所涉事故发生在保险期间内。
另查二，庞付申为听力语言二级伤残，户口为农业户。北京市公安局大兴分局黄村镇派出所出具证明一份，内容是：经民警到周村村委会走访了解及查询暂住证办理情况，兹有庞付申，男，山东省人，自2012年1月1日至今，在我辖区北京市大兴区黄村镇周村中街北四条1号租房居住。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明等证据在案佐证。
本院认为：同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的，应按照以下原则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中，吴正旺被认定对事故负全部责任，吴正旺驾驶的小货车（车牌号为：京X**）在浙商保险公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），事故发生在保险期间内，故浙商保险公司应当在保险限额内对庞付申承担赔偿责任。对于超出保险限额的损失，吴正旺系在借用他人车辆外出办事时将庞付申撞伤，作为车辆借用人，吴正旺应当就其在车辆使用过程中对庞付申造成的损失承担赔偿责任。
对于医疗费，庞付申提交了民航总医院的医疗费票据，本院经审核对上述票据予以确认，确认庞付申实际产生的医疗费损失为115.16元。对于住院伙食补助费，根据庞付申的住院时间，本院确定为500元。对于营养费，鉴定机构建议庞付申的营养期为90天，结合庞付申的伤情，本院酌情确定营养费为4500元。对于护理费，鉴定机构建议庞付申的护理期为60天，由于庞付申既未提交支付护理费的凭证，亦未提交护理人员误工证明，故本院根据庞付申的伤情，酌情确定庞付申的护理费为7200元。对于误工费，鉴定机构建议庞付申的误工期为120天，庞付申虽然提交了北京凯美物业管理有限公司出具的误工证明，但仅凭该误工证明不能认定庞付申的实际收入情况，且不能提交劳动合同、完税证明或工资发放明细等证据予以佐证，故本院酌情确定庞付申的误工费为14000元。对于鉴定费3150元，数额准确，依据充分，本院予以确认，但鉴定费不属于保险赔偿范围，应由吴正旺承担。对于交通费，庞付申虽提交了加油费发票，但上述发票无法体现与本次事故的关联性，故本院根据庞付申的就医次数、距离，酌情确定交通费损失为800元。对于精神损害抚慰金，本院参考吴正旺的伤残赔偿指数，酌情确定为6000元。对于伤残赔偿金80642元，庞付申虽为农业户，但其提交的XX市公安局XX分局黄村派出所出具的证明及北京凯美物业管理有限公司出具的证明，可以证明庞付申已经脱离了农业生产，收入来源于城镇，结合庞付申的伤残赔偿指数，本院认为庞付申主张的伤残赔偿金依据充分，数额适当，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告庞付申护理费七千二百元、精神损害抚慰金六千元、误工费一万四千元、残疾赔偿金八万零六百四十二元、交通费八百元，共计十万八千六百四十二元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告浙商财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告庞付申医疗费一百一十五元一角六分、住院伙食补助费五百元、营养费四千五百元，共计五千一百一十五元一角六分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告吴正旺赔偿原告庞付申鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告庞付申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百五十八元，由原告庞付申负担二百五十八元（已交纳），由被告吴正旺负担一千二百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田琪
二〇一四年十月二十日
书 记 员 乔婷