云南省富源县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第523号原告：贺嘉能，男，1963年12月6日出生，汉族，云南省富源县人，自由职业，住富源县。委托代理人：贺娜，女，1987年12月26日出生，汉族，云南省富源县人，农民，住址，系贺嘉能之女（代理权限：特别授权代理）。被告：史金所，男，1942年4月24日出生，汉族，云南省富源县人，富源县中安镇腰站沙厂合伙事务执行人，住富源县。原告贺嘉能与被告史金所民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告贺嘉能的委托代理人贺娜、被告史金所到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告贺嘉能诉称：原告与被告史金所是多年的朋友。2007年6月中旬，被告史金所因车辆肇事需修理向原告借款人民币20000元；2007年7月12日，被告史金所又以沙厂需要周转资金向原告借款200000元，并承诺用沙厂、汽车及提供保证人温某做担保，双方对借款期限、违约责任等方面进行了约定，同时原告将现金200000元交付给被告史金所。之后数年间，被告史金所除支付了部分利息外，一直未能清偿借款本金220000元。2012年9月29日，经双方在一起结算，被告史金所下欠原告借款本息273536.88元，被告出具了相应的欠条，保证在同年12月20日前还请，并承诺若到期未还，则将富源县中安镇腰站沙厂的50%股份转让给原告。但期限届满后，被告没有履行还款义务。2012年12月28日，原告再次找到被告史金所，史金所又再次作出书面承诺，但之后仍未偿还借款。2014年9月26日，原告、被告以及担保人温某在一起结算，被告史金所承诺在2014年12月19日前偿还原告借款本金220000元及利息175234.58元。期限届满后，被告史金所没有履行承诺，原告遂向法院起诉，要求判令：1、被告史金所偿还借款本金220000元，利息175234.58元、逾期利息34253.66元、违约金51405.06元；2、判决生效后的加倍利息521786.60元；3、案件受理费由被告承担。被告史金所辩称：2006年7月11日，我向原告借款200000元，利息已经还请。2007年7月3日，因借款期限已届满，就与原告贺嘉能签订了延期借款合同，请温某作担保人。2009年3月15日，用贺嘉能在曲靖的房产作抵押，从曲靖市麒麟区保渡信用社贷款250000元，于2009年5月21日在曲靖市麒麟区农村信用合作社园林分社存入现金200000元偿还给贺嘉能，对贺嘉能的债务已经清偿完毕。2012年9月28日，原告贺嘉能把我约到富源县城，并用车把我拉到富源县火车站高站台，限制自由6个多小时，强行逼迫我照抄欠条，并在欠条上签名。2012年12月28日中午，贺嘉能带着5个人和他女婿到石场，要我把企业法人转给他，我不同意。2013年10月20日晚上，贺嘉能带着13人到我家闹事，我抵挡不住，就离家出走。2014年9月29日，我找温某办事，到下午5点，温某开车载我到富源八公里吃饭，到吃饭地点时，发觉贺嘉能就在该山庄里面坐着，贺嘉能就拿出事先打印好的续借款凭证书，要与我和温某结算。我表示温某担保的债务已经清偿，不能再叫温某作担保人。贺嘉能就发火大骂，贺嘉能带的人多，我就不敢说话，在逼迫之下，我只有签字。综上，我向贺嘉能所借债务已经清偿完毕，欠条、续借款凭证书是被迫所签，应驳回原告的诉讼请求。综合原告的起诉、被告的答辩，双方存在以下争议：1、所借款项220000元是否已经偿还？2、2012年9月29日、2014年9月26日史金所签署的欠条、续借款凭证书是否是被逼所签？原告贺嘉能针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、私营企业登记基本信息1份，用以证明富源县中安镇腰站沙厂的情况。2、借条、借款合同书、收款收据各1份，用以证明史金所于2007年7月3日、2007年7月12日两次向贺嘉能借款合计220000元。3、欠条、承诺书、续借款凭证书各1份，用以证实被告认可借款的事实。经质证，被告对原告提交的证据1、证据2的真实性没有异议，认可确实向贺嘉能借款220000元，但所借款项在2009年5月21日在曲靖市麒麟区园林分社偿还给贺嘉能200000元了；对证据3，认为2012年9月29日的欠条、2014年9月26日的续借款凭证书是贺嘉能逼迫所签的。被告史金所向本院提交以下证据：1、借款合同书1份，用以证明借款合同上没有约定利息。2、照片2张，用以证明2012年9月29日所写欠条就是在照片上的地点被迫所签的。经质证，原告认为被告提交的合同书与原告提交的合同书不一致；对证据2的真实性、客观性、关联性均不认可。本院根据案情需要，向证人温某询问了1份笔录，向曲靖市麒麟区农村信用合作联社园林分社调取了2009年5月21日的贺嘉能的取款、存款凭证各1份。经质证，原告对温某的证言、曲靖市麒麟区农村信用合作联社园林分社的取款、存款凭证的真实性没有意见，但认为不是清偿本案起诉的这笔钱，是清偿另外的136000元那笔借款。被告史金所对温某的证言、曲靖市麒麟区农村信用合作联社园林分社的取款、存款凭证没有意见，但认为除了本案起诉的借款外，他没有另外给贺嘉能借过钱。原告贺嘉能庭后向本院提交借条1份，用以证明史金所另外向他借了一笔136000元的款项，2009年5月21日偿还的200000元就是清偿这笔借款。经质证，被告史金所认为借条不是他书写的，他没有另外给贺嘉能借过钱，此借条中的136000元就是包含在200000元的借款中。借款后，在贺嘉能的办公室，贺嘉能说136000元是向别人借来的，要他签个字，他就签了名字，日期是贺嘉能要求写成和落款日期一致。本院认证认为，原告贺嘉能提交的证据1、证据2，史金所也没有异议，本院予以采信，能证实史金所分别以个人及中安镇腰站沙厂的名义向贺嘉能借款合计220000元；对原告提交的证据3，与本院向曲靖市麒麟区农村信用合作联社园林分社的取款、存款凭证相互矛盾，而原告对该存款、取款凭证没有意见，故对证据3，本院不予采信。对被告史金所提交的证据1借款合同书，本院予以采信；对证据2，本院对其合法性、关联性均不予采信。对本院调取的存款、取款凭证，证人温某的证言，原告贺嘉能、被告史金所均没有异议，本院予以采信。对贺嘉能庭后提交的借条，不能证实在2008年8月12日，贺嘉能将136000元款项出借给史金所，本院对其真实性，关联性不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告史金所是富源县中安镇腰站沙厂的合伙事务执行人。2006年7月11日，被告史金所向原告贺嘉能借款200000元，约定还款期限为2007年7月10日，史金所在借款合同上加盖了富源县中安镇腰站沙厂的公章。还款期限届满后，史金所没有偿还借款。2007年7月12日，史金所与贺嘉能协商后，重新书写了1份借款合同，款项续借期限为2007年7月12日至2008年7月12日，约定借款年利息为36000元，温某作为担保人在借款合同上签名，史金所签署了1份收款收据给贺嘉能。2007年7月3日，被告史金所再次向原告贺嘉能借款20000元，史金所出具了1份借条给贺嘉能，该款项至今未还。2009年5月21日，被告史金所在曲靖市麒麟区农村信用合作联社园林分社以其儿子王志康的名字存款200000元在贺嘉能的账户。2012年9月29日，被告史金所出具欠条1份给贺嘉能，欠条上载明“经朋友贺嘉能与我史金所2012年9月29日上午在一起结算，结算原来的欠款本金加利息合计人民币253536.88元。欠款人史金所”。2012年12月28日，史金所出具承诺书给贺嘉能，承诺10天之内偿还债务，如果不履行，就由贺嘉能按照50%的股权经营处置沙厂。如果史金所之子不承担债务的情况下，就由史金所将沙厂法人过户给贺嘉能。2014年9月26日，史金所温某新在富源县中安镇金凤生态园遇见贺嘉能，贺嘉能将事先拟好的“续借款结算凭证书”拿给史金所，史金所在该凭证书上签名。本院认为，2007年7月3日，借款人史金所向出借人贺嘉能借款使用，出借人贺嘉能交付了款项20000元，借款人史金所出具了书面借条，现出借人贺嘉能要求借款人史金所偿还此笔借款的诉讼请求，本院予以支持。该笔借款，双方没有约定支付借款利息，视为不支付利息，贺嘉能要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。2006年7月11日，史金所以中安镇腰站沙厂的名义向贺嘉能所借款项200000元，于2009年5月21日，在曲靖市麒麟区农村信用合作联社园林分社以其儿子王志康的名字存款200000元在贺嘉能的账户，该借款已经清偿。贺嘉能认为此次清偿行为是清偿另外一笔136000元的借款，但贺嘉能所提交证据不足以证明其另外提供了136000元的借款给史金所，故贺嘉能要求史金所偿还200000元借款的诉讼请求，本院不予支持。如果贺嘉能与史金所及中安镇腰站沙厂之间还有其他合同关系，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告史金所于本判决生效后5日内偿还原告贺嘉能借款本金人民币20000元；二、驳回原告贺嘉能的其他诉讼请求。缓交案件受理费人民币8513元，由被告史金所承担人民币513元，由原告贺嘉能承担人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审 判 长  李梅仙人民陪审员  温双云人民陪审员  肖植雄二〇一五年七月二十九日书 记 员  胡秋艳