安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第05191号
原告：刘贤东，男，1960年12月10日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：曹琴，安徽文奇律师事务所律师。
被告：魏予皖，男，1954年12月28日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥天一出租汽车有限责任公司，住所地合肥市肥东县经济开发区包公大道南侧。
法定代表人：彭立煌，该公司董事长。
委托代理人：孙旭临，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司，住所地云南省普洱市景东县北川路4号。
负责人：王建军，该公司总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
本院于2015年12月15日立案受理了原告刘贤东诉被告魏予皖、合肥天一出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨明凤适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告刘贤东及其委托代理人曹琴，被告魏予皖、合肥天一出租汽车有限责任公司委托代理人孙旭临、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司董永剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贤东诉称：2014年12月18日06时45分，被告魏予皖在蜀××××路万博学院门前倒车时，撞上骑电动车的原告，造成原告受伤和电动车损坏。根据交警部门出具的第3401043201422442号事故认定书认定被告魏予皖负事故全部责任，原告无责任。原告受伤严重留有严重的后遗症不能再从事原厨师工作，给原告造成很大的经济损失，由于无法达成一致意见，原告遂诉至法院。请求判令：1、被告赔偿原告医药费7951.5元、住院伙食补助费330元(11天乘以30元/天)、护理费1148.4元(11天乘以104.4元/天)、营养费1980元（住院11天加60天乘以30元/天）、误工费24400元（122天乘以200元/天）、交通费880元、修理费120元，精神抚慰金5000元，合计41809.9元；2、请求判令由被告承担本案的一切诉讼费用。
原告为支持其诉称，提供如下证据：1、身份证、厨师证；2、交通事故认定书；3、机动车驾驶证、机动车行驶证；4、私营企业注册信息查询单；5、机动车保险单、保险公司企业登记情况；6、出院小结；7、门诊病历；8、医疗费发票；9、电动车修理发票；10、交通费发票；11、企业法人营业执照、证明；12、鸿青商务发展有限公司委托经营协议书、证明。
被告魏予皖辩称：事故发生的情况属实，对交通事故认定书认定的事实无异议，对原告各项诉请也无异议，但原告诉请的费用中医药费我垫付了5537元，电动车修理费120元也是我垫付的，应予返还。
被告合肥天一出租汽车有限责任公司辩称：事实和理由无异议，对原告主张的医药费、住院伙食补助费、护理费认可，营养费应当是11天乘以30元/天，误工费6000元/月的赔偿标准过高，应按照39天计算，按照同行业厨师标准计算，交通费在300-400元之间，修车费予以认可，伤者没有达到伤残标准，所以精神抚慰金不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司：对交通事故认定的事实及责任划分无异议，同意依法赔偿。但原告诉请赔偿金额过高，同意第二被告的赔偿意见，误工费只应计算住院期间，误工费6000元/月标准过高，原告未构成伤残，精神抚慰金不予赔偿。诉讼费保险公司不予承担。
被告魏予皖、合肥天一出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司均未提供证据。
经审理查明：2014年12月18日06时45分，被告魏予皖驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，在蜀××××路万博学院门前倒车时，与原告骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。根据交警部门当天出具的第3401043201422442号事故认定书，认定被告魏予皖的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车，不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。“之规定，负事故全部责任，原告无责任。
又查，原告受伤后，于当日在中国人民解放军105医院急症科就诊，并留院观察了11天，于2014年12月29日出院。留院出院诊断为“头部外伤、右膝外伤、右侧第12肋骨骨折”，并建议“休息四周，避免劳累，适当功能锻炼，二周后专科门诊复查”。之后原告又在该院先后于2015年1月28日、3月9日、3月23日、5月5日、9月14日、9月17日共复查六次，前三次复查，医生均连续有建议休息医嘱。原告受伤后共用去医疗费7951.5元，其中被告魏予皖垫付5537元，电动车修理费120元亦由被告魏予皖垫付。
另查，皖A×××××小型轿车的所有人系合肥天一出租汽车有限责任公司。该车于2014年10月在中国人民财产保险股份有限公司景东支公司购买了机动车交强险和保险金额为50万元、不计免赔率的第三者责任保险。保险期限自2014年10月14日至2015年10月13日。
再查原告刘贤东系二级红案厨师，受伤前从事厨师工作。2015年度公布的安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为50894元，即139.44元/天。庭审中三被告对原告从事厨师工作无异议，但第二、第三被告对其每月工资6000元持有异议，认为过高。
上述事实有当事人陈述及原告提供的身份证及厨师证、交通事故认定书、机动车驾驶证及机动车行驶证、私营企业注册信息查询单、机动车保险单及保险公司企业登记情况、出院小结、门诊病历、医疗费发票、电动车修理发票、交通费发票在卷佐证，本院予以确认。原告提供的企业法人营业执照和证明、鸿青商务发展有限公司委托经营协议书和证明，无法认定原告受伤前每月工资为6000元，对其证明效力不予认定。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。被告因驾驶机动车违反道路交通安全法的规定，造成原告身体受伤、财物受损的交通事故，被告魏予皖应负事故全部责任，原告无责，被告应承担全部赔偿责任。由于被告魏予皖驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司投保了交强险及商业险，该保险公司应当在保险限额内代为赔偿。
对于原告主张的损失数额核定如下：医药费凭据结算为7951.5元，住院伙食补助费330元（11天乘以30元/天），护理费1148.4元（11天乘以104.4元/天）、营养费1800元（按60天计算，乘以30元/天）。误工费的问题，鉴于原告二级红案厨师的身份，受伤前亦从事厨师工作，受伤后确有误工损失，但原告提供的证据，不能证明其误工损失为每月6000元，故对损失的标准参照2015年度公布的安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资为50894元，即139.44元/天计算，误工期根据医嘱确定为122天，误工费为17011.68元。交通费根据其伤情及就诊次数酌定为500元，修车费凭据结算为120元。鉴于原告伤情虽未致残，但毕竟肋骨骨折，且原告无责，伤害亦给原告造成一定的精神痛苦，故本院酌定给付原告精神抚慰金3000元，合计31861.58元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、二款、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、刘贤东因交通事故产生医药费7951.5元，住院伙食补助费330元、护理费1148.4元、营养费1800元、误工费17011.68元、交通费500元、修车费120元、精神抚慰金3000元，合计31861.58元，扣除魏予皖垫付的5657元，余款26204.58元由中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在保险限额内赔付，于本判决生效之日起十日内支付给刘贤东。
二、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司于本判决生效之日起十日内支付魏予皖56**元。
三、驳回刘贤东其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，减半收取422.5元，由刘贤东承担100元，魏予皖承担322.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨明凤
二〇一六年三月十四日
书记员 刘晓玲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异义的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农民居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。