宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第1586号
原告王平，女，汉族，宁夏回族自治区平罗县人，现住宁夏回族自治区银川市。
被告陈建国，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
被告杨兆峰（曾用名杨照峰），男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，原住宁夏回族自治区银川市，现住址不详。
原告王平与被告陈建国、杨兆峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。2015年9月28日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加了诉讼，被告陈建国、杨兆峰经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王平诉称，2014年2月24日，被告陈建国因周转资金向原告借款12万元，约定借款期限自2014年2月24日至2015年3月25日止，由被告杨兆峰提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次催要，被告不予还款。现原告诉至法院，请求被告陈建国偿还原告借款12万元，支付逾期还款利息1200元，共计121200元（逾期还款利息自2015年3月26日起计算至起诉当日，并要求利息支付至被告实际还清借款之日止），被告杨兆峰对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告陈建国、杨兆峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告王平为证明自己主张，向法庭提交如下证据：
证据一、借条原件一张，欲证明被告陈建国向原告借款12万元，由被告杨兆峰担保，约定还款日期是2015年3月25日，以及以某号宝马车作为抵押的事实。
证据二、中国工商银行银川中山北街支行借记卡账户历史明细清单一张，欲证明2014年2月24日通过转账的方式向陈建国的账户转账100000元的事实。
证据三、陈建国某号机动车行驶证一份（质证原件，留存复印件，原件退回），欲证明陈建国借款时将某号车辆抵押给原告的事实。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告王平提交的证据一、借条原件一张，证据二、中国工商银行银川中山北街支行借记卡账户历史明细清单一张，证据三、机动车行驶证一份，被告陈建国、杨兆峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的权利，上述证据能够相互印证，能够证实被告陈建国欠原告12万元的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月24日，被告陈建国因周转资金向原告借款12万元，并给原告出具借条一张。借条约定于2015年3月25日还清借款，以某号宝马车辆作为抵押，并由被告杨兆峰作担保。被告陈建国在借条上签名并捺印，被告杨兆峰在借条上担保人处签名。借条中没有约定利息，也没有约定担保人杨兆峰的担保方式及担保期限。借款当日，原告王平给付被告陈建国现金2万元，通过中国工商银行银川中山北街支行向被告陈建国的账户转账100000元。借款到期后，经原告多次催要，被告不予还款。现原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告陈建国将某号宝马车、车辆钥匙及行车证交给原告王平，现该车辆由原告王平保管。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系有被告陈建国向原告出具的借条为证，双方民间借贷法律关系成立，本院予以确认。被告陈建国向原告王平借款12万元，应当按照约定的期限返还借款。被告陈建国借款不还，违反诚实信用原则，故对原告王平要求被告陈建国偿还借款本金12万元的诉讼请求，本院予以支持。
借款时原、被告未约定借款利息，约定2015年3月25日还清，故该借款为定期无息借款。原告主张2015年3月26日至2015年6月3日期间的利息1200元，逾期利息的起始时间应当自履行期限届满之次日即2015年3月26日起计算，按照中国人民银行同期贷款利率计算，2015年3月26日至2015年6月3日期间利息为1214元（120000×5.35%÷365×69天＝1214元）。因原告只主张利息1200元，故对原告王平要求被告陈建国支付利息1200元的诉讼请求，本院予以支持。同时应按照中国人民银行同期贷款基准利率支持原告王平自2015年6月4日起至判决确定的履行期限之日止的利息主张。
被告杨兆峰以担保人身份在借条上签字，并未约定保证方式及保证期限，因双方当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，原告王平有权自主债务履行期限届满6个月内要求被告杨兆峰承担保证责任。原告王平起诉时担保人的担保期限未过，被告杨兆峰应当对上述债务承担连带保证责任，故对原告王平要求被告杨兆峰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈建国、杨兆峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建国于判决生效之日起十五日内偿还原告王平借款本金12万元，支付利息1200元，共计121200元，并以12万元为基数按照中国人民银行同期银行贷款基准利率支付自2015年6月4日至本判决确定的还款之日的利息。
二、被告杨兆峰对上述借款承担连带清偿责任。被告杨兆峰清偿后有权就其清偿金额向被告陈建国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2724元，公告费600元，共计3324元由被告陈建国、杨兆峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
审 判 员 杜迎春
人民陪审员 保瑞娟
二〇一五年九月三十日
书 记 员 夏琪琦
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。