湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01042号
原告陈海军。
委托代理人周涛。
被告姚永恩。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人熊建斌。
委托代理人张展。
委托代理人庾光圣。
原告陈海军诉被告姚永恩、英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘水平独任审理，于2014年8月29日公开开庭进行了审理，原告陈海军的委托代理人周涛、被告姚永恩、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人庾光圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈海军诉称：2013年10月31日，被告姚永恩驾驶鄂JWZ6**正三轮载货摩托车由麻城市市区开往顺河镇，14时30分许行驶至城顺公路蛤蟆石路段与原告陈海军驾驶的大福125两轮摩托车相撞，造成原告陈海军受伤、原告所有的大福125两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后后原告被送往麻城市华山医院住院治疗6天，诊断为：头部脑外伤，动脉左侧大脑后动脉供血不足，左侧第一肋骨骨折、头部左侧皮下血肿，头晕、头痛、耳鸣、身体多处软组织受伤等。此事后经麻城市公安局交警大队认定：被告姚永恩应承担全部责任，原告陈海军无责任。为此事，原告于2013年12月3日，2013年12月12日到麻城市公安局交警大队调解，被告却以各种理由否认交通事故责任而拒绝支付赔偿款。另外鄂JWZ6**正三轮载货摩托车在被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了机动车强制保险。现原告为维护自身合法权益特依法起诉，要求1、依法判令二被告赔偿原告陈海军医疗费2530.95元、误工费1774元、护理费389元、住院伙食补助费300元、交通费130元、车损300元，被告已付姚永恩已垫付医药费1635元，合计7058.95元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
二原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件及户口本复印件，拟证明原告的身份住址等基本情况和原告系非农业户口性质；
证据二、麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故的时间、地点及责任划分的基本情况；
证据三、医药费发票，拟证明原告因交通事故支出的医疗费用2530.95元的事实；
证据四、交通费发票，拟证明原告因此次交通事故发生的交通费用130元的事实；
证据五、原告住院病历及用药明细单，拟证明原告因交通事故受伤住院的事实；
证据六、麻城市顺河镇中心学校的证明材料及2013年9-11月工资发放表及谢家垸小学奖惩制度，拟证明原告月工资情况，以及误工费计算的天数和标准；
证据七、麻城华山医院诊断证明书，拟证明被告因交通事故住院以及出院后需要休息三周的事实；
证据八、被告姚永恩的驾驶证和行驶证复印件（当庭出示原件），拟证明被告具有合法的驾驶证且准驾相符；
证据九、英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司交强险保单复印件，拟证明被告于2013年9月16日在保险公司买了交强险，保险期间一年；
证据十、收条一份，拟证明，拟证明被告收到被告先行垫付医疗费1635元的事实；
证据十一、摩托车修理费发票三张，拟证明原告陈海军的大福125摩托车因此次交通事故受损的修理费用300元的事实。
被告姚永恩辩称：对2013年10月31日发生的交通事故没有异议，对原告提出的证据及诉请的赔偿金额没有异议，本人已在英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险，应由保险公司代为理赔，且本人在事故发生后及时垫付了原告1635元的治疗费，请法院判令返还本人。
被告姚永恩为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：
证据一，被告姚永恩的身份证复印件，拟证明原告的身份、住址等基本情况；
证据二、收条原件一份，拟证明被告在原告受伤住院期间向原告先行垫付了医疗费用1635元。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，一、在交通事故属实的前提下，我们公司愿意在保险责任范围内对原告的受伤损失依法依规进行赔偿，但原告应提供相应证据进行证明。二、保险公司不承担本案诉讼费用。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告姚永恩对二原告提供的证据二有异议，认为该份事故责任认定书我没有签字，对其他十份证据均无异议。保险公司对原告提供的证据：对证据一无异议；对证据二，认为姚永恩没在认定书上签字，有异议；对证据三、对医疗费发票的真实性无异议，具体金额请法庭核实；对证据四、交通费发票有三张盖了运输单位公章我们予以认可，其他没有盖章的交通费发票的真实性无异议但不能证明是此次交通事故所发生，因此对证据的关联性有异议，不予认可；对证据五无异议；对证据六中顺河镇中心学校出具的扣除陈海军绩效工资1774元的证明的真实性无异议，但是我司对其绩效工资金额有异议，根据原告方提供各工资单表明每月绩效工资为821元，结合原告误工时间27天，我司认为实际扣除的绩效工资为821／30×27=738.9元，对谢家垸小学的证明的真实性无异议，但奖惩是不确定性，我们保险公司不予认可，对奖惩制度的真实性无异议，对工资表的真实性无异议，但原告没有提供这三个月发放工资的银行打款记录相对应，根据原告方提供的工资单表明每月绩效工资821元，同时该份证据不充分，还应该提供原告单位的营业执照、组织机构证明和务工合同以及发放工资的银行凭证；对证据七、证据八、证据九、证据十无异议；对证据十一，我们对发票的真实性无异议，但仅凭发票不能证明关联性，原告应当提供相关的修理清单进行补正。原告和保险公司对被告姚永恩提供的两份证据均无异议。
经法庭评议，对双方当事人所提交的证据的证明效力作如下认定：对原告提供的证据一、证据五、证据七、证据八、证据九、证据十，二被告均无异议；对被告姚永恩提供的证据一、二，原告及被告保险公司均无异议，本院对上述证据依法予以采信。对原告提供的证据二，本院认为麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书是处理此次交通事故的交警部门对事故责任的认定，事故双方责任人如对事故认定不服，可在法定期间内申请复议，本案被告姚永恩没有主张复议而放弃权利，本院对二被告以没在认定书上签字为由的质证意见不予采纳，故对此证据依法予以采信；对证据三医药费发票有住院病历和用药清单相互佐证，依法予以采信；对证据四交通费发票中属于没有盖运输单位公章的发票，证据形式虽不规范，但结合原告的伤情和就诊医院的距离远近及往返次数，依法应予以认定，对该份证据本院予以采信；对证据六中顺河镇中心学校的两份证明、谢家垸小学的证明、奖惩制度、2013年9-11月工资发放表相互印证，对改组证据依法应予采信。对证据十一，是原告修理鄂JWZ6**正三轮载货摩托车的发票，客观真实，对此证据依法予以采信。
经审理查明：2013年10月31日，被告姚永恩驾驶鄂JWZ6**正三轮载货摩托车由麻城市市区开往顺河镇，14时30分许行驶至城顺公路蛤蟆石路段与原告陈海军驾驶的大福125两轮摩托车相撞，造成原告陈海军受伤、原告陈海军所有的大福125两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后原告被送往麻城市华山医院住院治疗6天，诊断为：头部脑外伤，动脉左侧大脑后动脉供血不足，左侧第一肋骨骨折、头部左侧皮下血肿，头晕、头痛、耳鸣、身体多处软组织受伤等。此次交通事故后经麻城市公安局交警大队认定：被告姚永恩应承担全部责任，原告陈海军无责任。原告出院后为赔偿事宜与被告协商未果遂于2014年7月21日向本院起诉要求二被告赔偿原告陈海军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损，等共计7058.95元而酿成纠纷。
另另查明JWZ685正三轮载货摩托车登记的车主是姚永恩，该车于2013年9月16日在被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了机动车强制保险，保险期间1年。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告陈海军因机动车交通事故受伤致残，其驾驶的大福125两轮摩托车受损，因此原告在此次交通事故中受伤的损失理应由事故对方当事人即被告姚永恩按责任予以赔偿。因被告姚永恩驾驶的JWZ685正三轮载货摩托车登记车主是姚永恩，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处购买了机动车强制保险，因此保险公司应在交强险限额内按机动车交通事故强制保险条款规定进行赔偿，不足部分，则由事故双方当事人按交通事故责任进行分摊。通过庭审查明双方当事人争议的焦点问题是：原告陈海军各项损失的计算问题，主要表现为误工费、护理费、等的计算标准。
本案中，针对上述焦点原告陈海军各项损失的计算问题：
原告陈海军的各项损失（1）、医疗费2530.95元，有医疗费发票和住院费用明细清单证实，予以认定。（2）、误工费，本院认为：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中原告陈海军是教师，其提供了其所在学校麻城市顺河镇谢家垸小学的奖惩制度、扣除考勤奖金证明，其主管的顺河镇中心学校出具了扣除陈海军绩效工资1774元的证明，因此误工费应按1774元计算，故对原告的该项诉请予以支持，对于保险公司的辩解意见部分予以采纳。（3）护理费，原告陈海军住院6天需要专人护理，护理费按护理行业工资标准计算，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务平均工资收入26008元，因此护理费为427.53元（26008元／年×6天／365年）。（4）、住院伙食补助费，因原告住院6天，住院伙食补助费应按湖北省国家国家机关工作人员出差补助50元／天计算，共计300元，应予支持。（5）、原告受损车辆进行了维修，因此原告诉请车辆损失300元，应予支持，对于保险公司的辩解意见不予采纳。（6）、原告诉请交通费130元是原告受伤后就诊实际发生的交通支出，有正式发票，本院依法予以支持。至于原告诉请中属于被告姚永恩已垫付的医疗费用与原告诉请的第（1）项重叠，依法不予支持。
其中：1、交强险中医疗费用赔偿限额和无责任医疗赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述（1）-（6）项损失中（1）医疗费2530.95元、（5）住院伙食补助费300元，共计2830.95元属于医疗费用赔偿限额。
2、交强险伤残赔偿限额和无责任伤残赔偿限额项下负责赔偿交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。上述（1）-（6）项损失中（3）误工费1774元、（4）护理费427.53元、（6）交通费130元共计2331.53元属于交强险伤残赔偿限额。
本案原告的鄂JWZ6**正三轮载货摩托车车损300元，属于交强险财产损失赔偿限额，应由保险公司在交强险限额内赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额内于本判决书生效之日起10日内一次性支付原告陈海军交通事故受伤的损失及车损共计5462.48元（2830.95元＋2331.53元＋300元）。
二、由原告陈海军于本判决书生效之日起10日内一次性返还被告姚永恩先行垫付的医疗费用1635元。
三、上述给付款项逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元由被告姚永恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应提交上诉案件受理费50元黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘水平
二〇一四年九月十一日
代书记员 阳 晞