山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹商初字第284号
原告山东德鑫泉典当有限公司（以下简称德鑫泉公司），住所地山东省禹城市。
法定代表人胡永平，该公司董事长。
委托代理人张洪飞，山东禹法律师事务所律师。
被告李翰荣，女，1958年出生，汉族，住山东省济南市。
被告山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司（以下简称芙蓉山庄公司），住所地山东省章丘市。
法定代表人李翰荣，该公司董事长。
被告济南绣阳房地产开发有限公司（以下简称绣阳房产公司），住所地山东省章丘市。
法定代表人牛玉良，该公司董事长。
委托代理人高翔，女，1983年出生，汉族，住山东省济南市。
被告济南启奥经贸有限公司（以下简称启奥公司），住所地济南市。
法定代表人李汉明，该公司董事长。
被告山东岱美德农牧机械工程有限责任公司（以下简称岱美德公司）。住所地济南市。
法定代表人李爱华，该公司董事长。
被告高翔，女，1983年出生，汉族，住山东省济南市。
被告张伯珊，男，1963年出生，汉族，住山东省济南市。
被告孙勇，男，1970年出生，汉族，住山东省济南市。
被告李爱华，女，1961年出生，汉族，住山东省济南市。
委托代理人高翔，女，1983年出生，汉族，住山东省济南市。
原告德鑫泉公司与被告李翰荣、芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张洪飞到庭参加诉讼、被告李翰荣、芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月4日，原告与被告李翰荣签订《股权质押典当合同》（合同编号为鲁典字2011第0804-1号）一宗，其余被告为该合同提供连带责任保证担保并签订《保证担保合同》（编号为鲁保证字2011第0804号）。2011年8月5日，第一被告向原告借当金人民币300万元用于生产经营，期限自2011年8月5日至2011年11月3日止。此笔当金到期未还。后经续当，到期后经催要，未果。现因该被告经营状况发生恶化，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告李翰荣偿还原告当金本金2259100元、利息损失（自2012年3月3日起算至债务履行之日止按月利率5‰计算、综合费（自2012年3月3日起算至债务履行之日止按月利率24‰计算）、违约金（按利息、综合费率的30%支付）；2、被告芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华对第1项请求所列欠款承担连带清偿责任；3、若被告李翰荣未履行上述第1项付款义务，原告有权拍卖、变卖质押物以所得的价款优先受偿。4、本案诉讼费及其他相关费用由上列被告承担。
被告李翰荣、芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华未提供书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明，2011年8月4日，原告德鑫泉公司与被告李翰荣签订合同编号为鲁典字2011第0804-1号《股权质押典当合同》，合同约定：一、当金用于生产经营，不得改变当金用途。二、典当金额为叁佰万元，期限90天。三、本合同项下之当金，自放款之日起按月计算利息和综合费用，当金月利率为千分之五（5‰），月综合费率为千分之二十四（24‰）。四、本合同采用质押和保证两种担保方式，保证担保合同由各方另行订立。五、违约金计付方法：A、逾期归还本金、利息时，按逾期金额每日收取高于典当利率百分之三十的违约金，计算公式为典当利率（日）×（1＋30%）×逾期金额×违约天数，违约金当然包括本金违约金、利息违约金；B、综合费用违约金按A的计算方法以综合费率为基准计算；C、违反本合同其他约定的，违约金按给甲方造成实际损失的130%计算。合同还对其他事项作了约定。同日，原告德鑫泉公司同被告李翰荣双方签订编号为：鲁质字2011第0804-1号股权质押合同，被告李翰荣将其所有的的山东岱美德农牧机械工程有限责任公司中60%股权（720万元／万股）作为质物质押给原告，双方在济南市工商行政管理局办理了股权质押登记。同日，原告德鑫泉公司与被告芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华签订编号为鲁保证字2011第0804号最高额保证担保合同，主要内容是：一、约定保证人提供连带责任保证；二、保证范围包括主合同项下当金人民币叁佰万元、利息、综合费等；三、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之后两年止；合同还对其他事项作了约定。被告李翰荣作为当户、被告芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华作为保证人在合同上签名、盖章。2011年8月4日被告李翰荣向原告出具了汇款指令书及借据，借据中载明：今借到2011年8月4日与德鑫泉公司签订的编号为鲁典字2011第0804-1号《股权质押典当合同》（对应当票为编号NO37：0159260）项下人民币叁佰万元整，期限自2011年8月5日起至2011年11月3日止。2011年8月5日，德鑫泉公司向李翰荣出具当票，当票中载明：典当金额叁佰万元，当金月利率为0.5%，月综合费率为2.4%，预扣除综合费用216000元，实付2784000元，典当期限自2011年8月5日起至同年11月3日止。同日德鑫泉公司通过工商银行向李翰荣指令账号转款2784000元。2011年11月3日合同到期后，经协商原告德鑫泉公司同被告李翰荣进行了续当，续当凭证内容：原典当金额为叁佰万元，续当综合费用290400元，月利率为0.5%，月综合费率为2.4%，续当期限2011年11月3日起至2012年3月2日止。同日，原告德鑫泉公司与被告芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华签订续当保证协议，约定保证人继续承担连带责任保证担保，担保义务遵从合同编号为鲁保证字2011第0804号《保证担保合同》之规定。2012年3月2日到期后，经双方协商，原告德鑫泉公司同被告李翰荣再次进行了续当，续当凭证内容：原典当金额为叁佰万元，续当综合费用328925元，月利率为0.5%，月综合费率为2.4%，续当期限2012年3月2日起至2012年9月1日止。同日，原告德鑫泉公司与被告芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华签订续当保证协议，约定保证人继续承担连带责任保证担保，担保义务遵从合同编号为鲁保证字2011第0804号《保证担保合同》之规定。保证期限为自本协议确定的续当期满之日起二年。另截止2012年3月2日以前的合同期内利息、综合费被告李翰荣全部结清，同时偿还原告德鑫泉公司当金本金740900元。2012年3月2日以后的利息、综合费，被告一直未给付。
另查明，原告德鑫泉公司持有中华人民共和国商务部颁发的《典当经营许可证》和德州市公安局颁发的《特种行业许可证》。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第五条物权法定的原则，物权法没有将典当权规定为一种用益物权，因此财产所有权人或使用权人将财产抵押给典当企业获取借款所签订的典当合同，具有抵押借款合同的性质，属于债权的范畴，应适用合同法的相关规定处理。德鑫泉公司作为一家依法成立的典当行，有权在法律、法规规定的范围内经营有关业务。《典当管理办法》第二十五条规定，经批准，典当行可以经营下列业务：（一）动产质押典当业务；（二）财产权利质押典当业务。原告德鑫泉公司同被告李翰荣签订股权质押合同，并在相关部门进行了股权质押登记，是双方真实意思表示，内容合法，属有效合同。被告芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华签订鲁保证字2011第0804号《保证担保合同》，其意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，本案的保证合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。德鑫泉公司向李翰荣实际提供借款2784000元，扣除已付740900元，尚欠当金本金2043100元，事实清楚，证据确实充分，李翰荣应按约定偿还德鑫泉公司借款并支付法律保护范围内的利息、综合费用、违约金（典当期限内的利息、综合费用按约定执行，典当期限届满后的利息、综合费用、违约金的总和不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍）。依据保证合同及担保法的相关规定，被告芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华应承担连带保证责任，故原告请求判令被告李翰荣偿还借款本息、综合费、及违约金、上述保证人承担连带清偿责任、原告有权拍卖、变卖质押物以所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李翰荣、芙蓉山庄公司、绣阳房产公司、启奥公司、岱美德公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的自愿放弃，并不影响本院在查清事实的基础上依法作出裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条、第七十四条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第二百二十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李翰荣偿还原告山东德鑫泉典当有限公司借款本金2043100元及利息、综合费用、违约金（1、以2043100元为本金，自2012年3月3日起至2012年9月1日止，按月息0.5%计算利息、按月息2.4%计算当金综合费用；2、以2043100元为本金，自2012年9月2日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算逾期付款损失）。
二、被告李翰荣不能履行本判决第一项付款义务的，原告山东德鑫泉典当有限公司有权以被告李翰荣质押的其在山东岱美德农牧机械工程有限责任公司所持有股权（个人持有股权中的60%、720万元／万股）折价、或以拍卖、变卖该质物所得的价款优先受偿。质物折价或拍卖、变卖财产后，其价款超过债权数额的部分归质押人所有，不足部分由被告李翰荣继续清偿。
三、被告山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司、济南绣阳房地产开发有限公司、济南启奥经贸有限公司、山东岱美德农牧机械工程有限责任公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华对上述第一判项应付款项承担连带责任。被告承担保证责任后享有担保法第三十一条规定的权利。
以上给付内容限于本判决生效后三日内履行完毕。
四、驳回原告山东德鑫泉典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24873元，财产保全费5000元，共计29873元，由原告山东德鑫泉典当有限公司负担4000元，由被告李翰荣、山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司、济南绣阳房地产开发有限公司、济南启奥经贸有限公司、山东岱美德农牧机械工程有限责任公司、高翔、张伯珊、孙勇、李爱华共同负担25873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 王春华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 孙立峰