浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙嘉民终字第343号
上诉人（原审被告）：唐某。
被上诉人（原审原告）：胡某甲。
委托代理人：姚培坤、蒋琳寒，浙江圣文律师事务所律师。
上诉人唐某因与被上诉人胡某甲离婚纠纷一案，不服桐乡市人民法院（2013）嘉桐民初字第1793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭审理了本案。上诉人唐某、被上诉人胡某甲及其委托代理人姚培坤、蒋琳寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，胡某甲与唐某于1994年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子胡某乙。婚后夫妻感情尚可，偶有为家庭琐事发生争执。2012年5月13日，胡某甲与其他男性在宾馆开房间被唐某查获，唐某将裸体的胡某甲拉至宾馆外大街上并殴打，造成胡某甲左耳外伤性鼓膜穿孔及全身多处损伤。同年5月25日和6月2日唐某在家与胡某甲父母发生争执，造成唐某和胡某甲父母均受伤，胡某甲父母之伤经鉴定构成轻伤。2012年8月28日唐某因涉嫌犯罪被公安机关采取强制措施。2013年6月24日唐某的上述行为因犯故意伤害罪被原审判处有期徒刑一年四个月。2013年8月19日，嘉兴市中级人民法院裁定驳回唐某上诉，维持原判。2013年11月唐某刑满释放至今，在家中多次与胡某甲及胡某甲父母发生争执。胡某甲曾于2012年6月29日和2012年9月12日向原审提起离婚诉讼，后均因故撤回起诉。审理中，因双方意见分歧甚大，调解未成。
另查明，胡某甲提出的夫妻共同财产浙F×××××小型汽车已于2013年2月7日变更登记。
庭审中，胡某甲、唐某意见一致认可夫妻共同债权有范昌明处20000元和纤足女神处还有一批处理鞋；夫妻共同债务即凌翠华39200元、张云飞30000元、唐奎彬30000元、朱建锋10000万元、马富强10000元、建勇皮革29234元、钟建平28597元、徐国兵11000元、顾建国19400元、薄兴根22000元、美达9720元、海方8000元、谈富强3000元、周志强32000元、凌伏林8800元、庆丰青石5086元、先行鞋楦3100元、鼎秀6732元、徐建忠22824元、万信13000元、丰运3770元、鑫龙楦2250元、宏润14960元、新新181**元、小杨皮5519元。
原审认为，胡某甲与唐某婚姻基础尚好，婚后夫妻较长时间内感情稳定。夫妻产生矛盾是由于胡某甲在外的不正当男女关系所致。胡某甲的过错行为和唐某的不当处置造成了夫妻感情的彻底破裂，夫妻已确无和好可能，胡某甲请求离婚予以准许。关于婚生儿子，原审在征求其本人意愿后，确定由胡某甲抚养，唐某每月承担生活费500元，教育费用和医疗费用由双方凭有效票据各半负担，至其独立生活时止。本案中胡某甲请求的浙F×××××小型汽车系在唐某服刑期间变更登记，根据我国婚姻法的规定，离婚后胡某甲若发现该变更登记系唐某转移、变卖夫妻共同财产的，可以向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。另，双方均未提供其他夫妻共同财产的证据和请求，故不再审查处理。关于上述夫妻共同债权，由双方共同享有，可由双方另行向第三人主张；同样，上述确认夫妻共同债务，因涉及第三人，可由债权人向胡某甲、唐某主张，由胡某甲、唐某共同承担。关于桐乡市石门镇羔羊村胡家斗三间门面三层楼房，因涉及家庭共有财产，属另一法律关系，依法不属于本案处理范围，胡某甲、唐某均可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（一）、（二）项，第三十七条，第四十一条，第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、准予胡某甲与唐某离婚。二、婚生儿子胡某丙，唐某自判决生效之次月起每月负担生活费500元，教育费和医疗费凭有效票据由胡某甲、唐某各半负担，至独立生活时止。三、驳回胡某甲其他诉讼请求。案件受理费300元，由胡某甲与唐某各负担150元。判决生效之前，双方均不得另行结婚。
宣判后，唐某不服，向本院提起上诉称，一、原审认定事实不清，不应判决离婚。本案导致夫妻关系不好的原因是女方有外遇，女方是有过错的，只要她改正，婚姻是可以维持的。且夫妻感情原来尚可，为了孩子的健康成长，要求夫妻关系和好。二、原审未对夫妻共同财产及债权、债务作合理分割。债务共有凌翠华39200元等共计398294元。家中共同居住的房屋要求给予唐某必要的住房，否则无处可去。结婚时唐某的嫁妆应予以返还，有：箱子8个、被絮48床（丝棉30床）、皮箱1对、煤气灶1台、油烟机1台、电饭锅1只、高压锅1只、大理石桌子1只、圆台1只、椅子12只、电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、耳环1对两钱、手镯2只、空调1台、手镯2钱1只、戒指1钱1只。三、如判离婚，应合理分割财产，且离婚系胡某甲在与唐某婚姻关系存续期间与他人有不正当男女关系所致，存在过错，因此分割财产时，对作为无过错方应酌情考虑由胡某甲对唐某做出合理的补偿。请求：1、改判驳回胡某甲的诉讼请求；2、依法分割婚姻关系存续期间的共同债权债务及共同财产。
胡某甲答辩称，一、胡某甲与唐某夫妻感情已彻底破裂，在婚外不正当男女关系问题上，双方均有过错，不存在互相赔偿。二、关于夫妻共同财产和共同债务。1、共同财产。唐某掌握的应收款942116元属于夫妻共同财产，唐某变卖浙F×××××小汽车余款20000元属夫妻共同财产，唐某藏匿的100000元属夫妻共同财产。2、共同债务。胡某甲为办厂借款180000元系夫妻共同债务。原审认定的夫妻共同债务，除凌翠华、朱建锋两笔债务外，其他共同债务胡某甲原审均有异议。三、石门羔羊胡家斗所建房屋，系胡某甲及其父母、儿子的家庭共同财产，唐某并非该房屋的共有权人。请求二审维持原判。
对原审认定事实，唐某均无异议。胡某甲提出如下异议：1、原审遗漏共同债权，应有94万余元；2、共同债务，除凌翠华、朱建锋两笔胡某甲认可外，其他均有异议；遗漏夫妻共同债务18万余元，凌翠华的债务应为29200元，原审认定39200元应为笔误。
针对胡某甲提出的异议，本院经审查认为，关于共同债权问题，原审中胡某甲提交了相应的证据，但唐某不予认可，且事关案外人利益，在离婚案件中不予认定，如债权确实存在，胡某甲、唐某可向案外人另行主张；关于共同债务问题，在离婚案件中，双方当事人认可的夫妻共同债务，法院可予以认定，对双方意见不一致的债务，因涉及案外人的利益，法院不宜作出认定。对于原审认定的债务部分，胡某甲对凌翠华处有29200元及朱建锋处10000元均无异议，原审认定正确。对其他债务，建勇皮革原审中胡某甲认为已经归还，原审认定胡某甲无异议错误，其他部分，胡某甲原审质证意见为：“对欠条的真实性均无异议，具体数字不是很清楚。”原审据此得出胡某甲对上述债务均无异议不妥，这些债务也因涉及案外人的利益，可由案外人向唐某、胡某甲主张，本案不宜直接认定。
二审中，唐某向本院提交嫁妆清单一份，证明嫁妆（箱子8个、被絮48床（丝棉30床）、皮箱1对、床单10条、毛毯4条、汤婆子1只、火炉1只、铜蜡台大小各1对、茶壶1把、铜面盆1只、条箱1对、煤气灶1台、油烟机1台、煤气瓶2只、电饭锅1只、高压锅1只、大理石桌子1只、圆台1只、椅子12只、电视机1台、冰箱1台、洗衣机1台、耳环1对两钱、手镯2只、空调1台、手镯2钱1只、戒指1钱1只。）原审未予以处理。
胡玲妹质证认为，上述东西大部分已经不存在，有的坏了，现还在的有：皮箱1只、木箱4只、条箱1对、靠背椅子4只、洗衣机1台、冰箱1台、空调1台，这些唐某要的话，可以拿回去。
胡某甲提交手机通话录音一份、照片4张、视频1份，证明唐某隐匿夫妻共同财产100000元及唐某多次深夜到胡某甲家砸门。
唐某质证认为，关于100000元的事，在吕＊＊处共有120000元债权，胡某甲拿回30000元，另外90000元是我收回，还了别人债务40000余元后，还有40000余元。照片及视频无异议，房子原审未进行分割，我当然要回家住。
本院认证认为，对嫁妆清单，胡某甲认可的部分财产，本院予以确认，其他部分本院不予认定。
对原审认定事实，本院除对共同债务不予认定外，其他事实予以认定。二审另认定：1、夫妻共同债务：夫妻共同债务唐某与胡某甲一致认可的有：凌翠华29200元、朱建锋10000元；2、婚前财产：胡某甲认可下列财产为唐某婚前财产，现仍存放在石门羔羊胡家斗所建房屋：皮箱1只、木箱4只、条箱1对、靠背椅子4只、洗衣机1台、冰箱1台、空调1台。
二审争议焦点为：唐某与胡某甲夫妻感情是否已破裂，原审财产处理是否合理，胡某甲是否应对唐某进行赔偿。
本院认为，关于离婚问题，唐某与胡某甲虽然婚后初期感情较好，但自2012年以来，胡某甲与他人发生不正当男女关系后，唐某及胡某甲均未能理智对待，致使双方夫妻感情产生裂痕，唐某多次使用暴力造成胡某甲及其父母受伤，自己也因此受到刑事处罚。此不仅未能使双方夫妻关系得到改善，反而使双方矛盾加剧。一审判决后，双方关系不仅未能改善，反而多次发生冲突并报警，可见双方的矛盾较深，夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。
关于财产的处理。1、夫妻共同债务及共同债权问题。原审中双方一致认可范昌明处有20000元的债权，凌翠华处有29200元、朱建锋处有10000元债务，故本院确定范昌明处债权20000元由唐某享有，凌翠华处债务29200元由唐某负责偿还。朱建锋处10000债务由胡某甲负责偿还。而关于其他夫妻共同债务，双方当事人陈述不一致，且涉及案外人的利益，本院不作处理，可由债权人向唐某及胡某甲主张，由二人共同承担。夫妻债权中纤足女神处的一批处理鞋，因价值不明，本院不予处理。2、石门羔羊胡家斗所建房屋，因该房屋系唐某与胡某甲结婚后与胡某甲父母共同建造，涉及胡某甲父母的权益，本案不宜一并处理，唐某可另行主张。3、婚前财产，胡某甲认可皮箱1只、木箱4只、条箱1对、靠背椅子4只、洗衣机1台、冰箱1台、空调1台是唐某的婚前财产，现仍存放于石门羔羊胡家斗所建房屋内，胡某甲亦同意唐某取回，故上述财产归唐某所有。至于唐某提及的其他婚前财产，胡某甲予以否认，唐某也没有证据证实上述财产现存放何处，本院不予处理。
损害赔偿问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第三十条的规定，无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第四十六条规定提出损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后1年内另行起诉。本案唐某原审并未就损害赔偿提出请求，其二审要求胡某甲赔偿，但在二审期间双方对此无法协商一致，故可由唐某在离婚后1年内另行起诉，本案不予处理。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但因双方在二审中就婚前财产的处理作出了新的陈述，故二审在原审基础上予以加判。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持桐乡市人民法院（2013）嘉桐民初字第1793号民事判决第一、二项，即：“一、准予胡某甲与唐某离婚。二、婚生儿子胡某丙，唐某自判决生效之次月起每月负担生活费500元，教育费和医疗费凭有效票据由胡某甲、唐某各半负担，至独立生活时止。”
二、撤销桐乡市人民法院（2013）嘉桐民初字第1793号民事判决第三项；
四、唐某的婚前财产皮箱1只、木箱4只、条箱1对、靠背椅子4只、洗衣机1台、冰箱1台、空调1台归唐某所有，唐某与胡某甲于本判决生效后一个月内办理交接手续。
五、范昌明处共同债权20000元归唐某所有，凌翠华处共同债务29200元由唐某负责偿还，朱建锋处10000元共同债务由胡某甲负责偿还。
一审案件受理费300元，由胡某甲、唐某各负担150元，二审案件受理费300元，由唐某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 伟
审判员 谭 灿
审判员 杨海荣
二〇一四年八月十八日
书记员 邵 洁