江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北民初字第0071号
原告陈红。
委托代理人吴福亮，系陈红配偶。
被告汪海燕。
被告中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码75797816-6，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711室。
负责人吴耀宇，该公司总经理。
委托代理人刘瑞林。
原告陈红诉被告汪海燕、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈红及其委托代理人吴福亮、被告汪海燕、被告保险公司委托代理人刘瑞林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红诉称：2013年6月29日汪海燕驾驶苏B×××××号轿车与行人陈红发生碰撞，造成陈红受伤。该事故经交警部门认定，由汪海燕负全部责任。汪海燕所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现陈红诉至法院，要求被告赔偿各项损失合计14424元。
被告汪海燕辩称：对事故发生无异议，苏B×××××号车辆系汪海燕所有，在保险公司投保了交强险，事故发生后汪海燕垫付部分费用，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议。
经审理查明：2013年6月29日汪海燕驾驶苏B×××××号轿车与行人陈红发生碰撞，造成陈红受伤。该事故经交警部门认定，汪海燕负事故全部责任。陈红受伤后，即至无锡市锡山人民医院住院治疗，2013年7月13日出院。后陈红遵医嘱进行了复诊。上述治疗，陈红共花费医疗费计8970.30元。
上述事实，有事故认定书、医疗费票据、入院记录、出院记录、门诊病历、用药清单及当事人的陈述在卷佐证。
诉讼前，陈红就其误工、护理、营养期限申请司法鉴定，无锡中诚司法鉴定所（以下简称司法鉴定所）于2013年12月17日出具锡诚（2013）临鉴字第3333号司法鉴定意见书，鉴定意见：陈红误工期90日，护理期30日，营养期30日为宜。陈红为此花费鉴定费1520元。
审理中，陈红主张下列赔偿费用：住院伙食补助费280元（计算方法20元×14天）、误工费4440元（计算方法1480元×3月）、营养费600元（计算方法20元×30天）、护理费1500元（计算方法50元×30天）、交通费234元。为证明其主张，陈红提供就业登记证、暂住证在卷佐证。质证时，保险公司、汪海燕对护理费、误工费均无异议；对其余赔偿费用均持有异议，要求依法认定。
又查明：苏B×××××号轿车登记于汪海燕名下，该车在保险公司投保了交强险。事故发生后，汪海燕除垫付医疗费1833.30元外，另垫付费用3200元，上述合计5033.30元。
上述事实，有机动车行驶证、保险单、付款凭证及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，陈红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于陈红主张的各项赔偿费用，质证时保险公司、汪海燕均无异议的护理费、交通费，本院予以认定；涉及双方存在争议的赔偿费用，本院现作如下认定：（1）关于医疗费，保险公司、汪海燕对医疗费票据真实性无异议，根据票面金额本院认可医疗费8970.30元。（2）关于住院伙食补助费，陈红主张住院14天合理，结合住院伙食补助标准每天18元，本院现认定住院伙食补助费252元。（3）关于营养费，根据本地实际生活消费水平因素考虑，本院现酌定营养费标准每天18元合理；结合司法鉴定意见书认定的营养期限30天，本院现认定营养费540元。（4）关于交通费，根据陈红实际就诊及复诊情况，本院酌定交通费200元合理。综上，本院现认定陈红各项损失为：医疗费用9762.30元（含医疗费8970.30元、住院伙食补助费252元、营养费540元），伤残赔偿金6140元（含误工费4440元、护理费1500元、交通费200元），合计15902.30元。上述损失，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计9762.30元应纳入医疗费用赔偿限额10000元范围内；至于误工费、护理费、交通费，合计6140元应纳入责任限额分项下的死亡伤残赔偿限额110000元范围内。故保险公司应承担15902.30元的赔偿责任并应负担相应之诉讼费用。汪海燕垫付的5033.30元应由陈红予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、保险公司应赔偿陈红15902.30元，上述款项由保险公司于本判决生效后十日内支付陈红（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
二、陈红应返还汪海燕5033.30元，上述款项由陈红于本判决生效后十日内支付汪海燕（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
三、驳回陈红的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元、鉴定费用1520元，合计诉讼费用1770元由陈红负担436元，保险公司负担1334元。陈红同意其预交案件诉讼费用由保险公司直接给付，本院不再退回。保险公司应负担的案件诉讼费用于本判决生效后十日内支付陈红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 华 伟
二〇一四年三月二十四日
书记员 张燕红
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。