内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第645号
原告丁茹，女，1966年4月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托代理人何新杰，男，1989年7月12日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区（系原告丁茹之子）。
委托代理人丁峰，男，1969年2月18日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区（系原告丁茹的弟弟）。
被告迟增君，男，1965年8月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托代理人刘振敏，内蒙古鹿苑律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区。
负责人董欣乐，系该公司总经理
委托代理人白杰，系该公司职工。
委托代理人孙俊琛，系该公司职工。
原告丁茹诉被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁茹及其委托代理人何新杰、丁峰，被告迟增君及其委托代理人刘振敏，被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托代理人白杰、孙俊琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁茹诉称，2013年3月2日13时30分，赵某驾驶蒙B＊＊＊**号重型罐式货车沿110国道由西向东行驶至110国道668公里856米时，所驾车辆右侧轮胎发生爆炸，车辆驶入右侧道路边缘，车辆右侧后部与同方向行驶的原告丁茹驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤，电动自行车损坏之交通事故。经包头市第四医院诊断为：左小腿膝关节以下毁损伤，左大腿皮下潜行剥脱伤，左腿被截肢（左膝关节以上），住院128天，后被评定为5级伤残。原告出院后向包头市青山区人民法院提起诉讼，法院判决由被告承担赔偿责任，并保留原告安装假肢等后期费用的诉权。现原告已安装假肢，故提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告假肢安装及今后更换费用314768元（单次78692元）、维修费94430元（每年3934元）、自第一次出院之日至假肢安装结束之日护理费24732元、安装假肢期间住宿费4000元、住院伙食补助费3200元、交通费360元，以上共计441490元；2、诉讼费用由被告承担。
被告迟增君辩称，原告自行配置假肢，我们认为应该由法院委托有资质的相关机构安装普通的假肢，再进行相应的赔偿，原告请求的各项费用都高于法律规定，同意按照统一的标准来进行赔偿，因此对原告的诉讼请求不予赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，第一次判决中我公司已按保险限额全部赔满，因此不再承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月2日13时30分，被告迟增君雇佣的司机赵某驾驶蒙B＊＊＊**号重型罐式货车沿110国道由西向东行驶至110国道668公里856米时，所驾车辆右侧轮胎发生爆胎车辆驶入右侧道路边缘，车辆右侧后部与同方向行驶的原告丁茹驾驶电动自行车发生相撞，造成原告丁茹受伤，电动自行车损坏之交通事故。包头市公安局交通管理支队北郊公路大队于2013年3月13日出具包公交北认字（2013）第0022号道路交通事故认定书，赵某应承担此事故的全部责任，丁茹无事故责任。原告受伤后，送至包头市第四医院住院治疗，经诊断为：丁茹左小腿毁损伤，失血性休克、左大腿皮下潜行剥脱伤，住院128天。2013年8月12日，内蒙古包头市道路交通事故伤残评定委员会出具的（2013）包公交评字第73号包头市道路交通事故伤残评定书，原告丁茹的伤残程度评定为五级。2003年11月28日本院做出（2013）包青民三初字第344号民事判决书判决被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司承担赔偿责任，同时对原告请求的后期残疾辅助器具费和维修费、安装残疾辅助器具护理费等费用保留诉权。2014年4月2日原告丁茹到德林义肢康复器材（成都）有限公司呼和浩特分公司安装万向飞乐肢＋承筒，支出78692元。
庭审中，原告丁茹提交了以下证据：
1、德林义肢康复器材（成都）有限公司呼和浩特分公司安装证明1份、专用发票1份，证明原告在该公司安装假肢共花费78692元，该产品每6年适时更换一次，维修费系假肢款的5%，初装配假肢训练时间为40天，需1人陪护。被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，对证据的真实性没有异议，但对证明目的不认可，该证据证明不了该公司具有给原告安装假肢的资质，也无法证明原告就适宜安装该证明上写的这个型号的假肢，也证明不了维修费和训练的时间以及陪护人员的多少。
2、包头市第四医院诊断证明书1份，证明原告诊断为左小腿膝关节以下毁损伤。被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，不认可，诊断书上的日期修改过，也证明不了原告需要安装假肢。
3、包头市出租汽车定额发票17张、包头到呼和浩特汽车票7张、火车票7张以及呼和浩特市出租汽车定额发票40张，证明原告安装假肢期间所产生的交通费360元。被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，不认可，票据上的日期都是安装假肢之前的，只有一张是安装假肢时候的日期，所以我们认为其他票据跟本案没有关系。
4、包头市道路交通事故伤残评定书1份，证明原告伤情构成5级伤残。被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，认可。
5、（2013）包青民三初字第344号民事判决书，证明事故发生的事实、第一次赔付的过程以及原告安装假肢的必要性。被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，认可。
6、呼和浩特市新城区虹院宾馆及新城区段然宾馆发票62张，证明原告安装假肢前后以及康复训练期间支出的住宿费4000元。被告迟增君、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，不认可。
被告迟增君向法庭提交的证据有：1、德林义肢康复器材（成都）有限公司呼和浩特分公司报价单1份，证明适宜原告安装大腿义肢的类型，在该公司有14种，价格由高到低，分别有4400元到69800元不等，我们认为该公司具有适宜原告安装大腿的假肢，根据法律规定原告安装的大腿假肢严重超出了国家的标准。而且有规定安装一年以后免费维修，所以原告请求的维修费用不存在。原告丁茹质证，不认可，该报价单和我们当初去该公司看的报价单不一样，我认为被告提供的报价单是被告不是完整的报价单，被告没有陪同原告进行安装假肢，所以被告并不能明确原告具体适宜安装哪款假肢，被告提出的这份报价单普通型号是否符合国家普及适用型，我们表示怀疑。另外一年后免费更换的承筒并不是假肢，我们这次也没有请求这部分的费用。被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，认可。
2、德林义肢康复器材（成都）有限公司呼和浩特分公司补充报价单1份，证明原告安装假肢的价格虚高。当时我们说我们有认识的人需要安装假肢，让该公司给我们出一个实在的价格表，公司给我们出的这个报价单收了我2000元的定金，我认为这份报价单是最真实的。原告丁茹质证，不认可，因为原告安装支出的费用不仅是假肢的费用，是由三部分费用组成的，包括承筒、假肢以及飞乐脚，被告提供的这份报告单只是片面的假肢的报价单，不能证明原告这个案例具体的价格。被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，认可。
3、和德林义肢康复器材（成都）有限公司呼和浩特分公司工作人员咨询价格时对话的录音一份，证明被告到该公司得到的补充报价单是最真实的报价单。原告丁茹质证，不认可，第一，被告去公司咨询时并没有提到本案原告的实际情况，受伤原因及程度，以他人的名义去公司咨询得到的价格表也不能适用于本案；第二、被告作为购买方去咨询，公司销售人员不排除为销售而有迎合顾客的心理，故意报价较低；第三、销售人员每次说到国产普及适用型的假肢报价时都被被告打断，也听到有10万元以下是国产普及型的陈述；第四、不能证明X60就是被告所谓的豪华型。被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司质证，认可，但我公司赔付限额已满，不再承担赔偿责任。
被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司向法庭提交的证据有：机动车辆强制赔款计算书1份、理算书1份汇款记录1份，证明我公司交强险和30万的第三者商业险已全部赔付完毕。原告丁茹质证，不认可，我们认为赔给被告迟增君的这部分的费用应该给我们预留，不应该赔付给被告。被告迟增君质证，认可。
因案情需要，本院到德林义肢康复器材（成都）有限公司呼和浩特分公司调取了两份证据，1、原告丁茹的安装证明1份；2、该公司负责人郭斌的询问笔录1份，该公司证明原告丁茹适合国产普及型假肢X60飞乐脚＋UDS承筒，价格为78692元。对上述两份证据，原告丁茹、被告都邦财产保险股份有限公司包头中心支公司认可。被告迟增君认可证据真实性，不认可证明目的，认为德林义肢康复器材（成都）有限公司呼和浩特分公司给原告出具的价格过高，不属于国产普及型。
以上事实由原、被告的陈述、各自提交的证据以及本案依法调取的证据等在案佐证。
本院认为，赵某驾驶具有安全隐患的机动车上路，造成原告丁茹受伤，赵某应承担赔偿责任，赵某系被告迟增君雇佣的司机，其责任应由被告迟增君承担；被告都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险和商业第三者责任保险范围已全额赔付，本院予以确认。原告伤情经诊断为左小腿膝关节以下毁损伤并已截肢，于2014年4月2日在德林义肢康复器材（成都）有限公司安培义肢，出具的德林义肢康复器材（成都）有限公司安装证明以及发票为证，本院予以采信，被告辩称德林义肢康复器材（成都）有限公司没有相关资质，举证不足，对该抗辩，本院不予支持。原告请求假肢安装费及今后更换的费用314768元，本院支持本次安装费78692元，对今后更换的费用，待实际发生后另行诉讼。原告请求假肢维修费94430元，根据德林义肢康复器材（成都）有限公司提供的安装证明维修费用为假肢款的5%，本院支持本次安装义肢的维修费3934.6元。原告请求护理费24732元，对原告出院后的护理未做鉴定，本院支持原告安装义肢后康复训练期间的护理费4049.6元。原告请求交通费360元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求住院伙食补助费3200元，本院酌情支持原告安装义肢后康复训练期间的伙食费1600元。原告请求安装义肢期间的住宿费4000元，提供的呼和浩特市新城区虹院宾馆及段然宾馆的发票本院予以采信，对住宿费本院予以支持。以上费用共计92636.2元，由被告迟增君承担赔偿责任。依照《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告迟增君赔偿原告丁茹残疾辅助器具费78692元；
二、被告迟增君赔偿原告丁茹义肢维修费3934.6元；
三、被告迟增君赔偿原告丁茹护理费4049.6元；
四、被告迟增君赔偿原告丁茹交通费360元；
五、被告迟增君赔偿原告丁茹伙食费1600元；
六、被告迟增君赔偿原告丁茹住宿费4000元；
七、以上费用共计92636.2元，被告迟增君赔偿原告丁茹，于判决书生效后15日内履行完毕。
八、驳回原告丁茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，原告丁茹已预交，由原告负担3130元，被告迟增君负担830元，被告承担部分随上款一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 苏峻岭
代理审判员 孙福星
人民陪审员 康 颖
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张 倩
附：本判决所依据的法律条文的具体内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。