常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第543号
原告中国民生银行股份有限公司常州支行。
法定代表人徐之烜，该行行长。
委托代理人周培俊，江苏怀德律师事务所律师。
委托代理人恽x，该分行职员。
被告祁xx。
被告陈xx。
被告常州市亿利达车业有限公司。
法定代表人祁xx，该公司负责人。
原告中国民生银行股份有限公司常州支行诉被告祁xx、陈xx、常州市亿利达车业有限公司（以下简称亿万利达公司）金融借款合同纠纷一案中，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人恽x、周培俊到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告祁xx作为借款人，于2014年12月10日与原告签订了《综合授信合同》一份，借款最高授信额度为85万元，借款额度使用期间为60个月，自2014年12月11日至2019年12月10日。2014年12月11日亿利达公司作为保证担保人；陈xx作为抵押担保人，与原告签订了编号《最高额担保合同》一份，陈xx以其自有的常州市名骏家园1幢2705室（常房权证字第××号）房地产向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续（常房他证字第003197**号），自愿为主合同项下的债务提供最高额人民币85万元的保证担保和抵押担保。2014年12月11日陈xx又作为保证担保人；与原告签订了《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下的债务再提供最高额85万元的连带责任保证担保。以上三份合同签订后，借款人祁xx在2014年12月11日向原告借款85万元，借款期限为12个月，自2014年12月11日至2015年12月11日。原告于2014年12月11日将85万元支付给借款人祁xx，约定执行年利率为7%，原告履行了借款合同约定的借款义务，被告祁xx向原告出具了个人借款凭证。从2015年2月起，借款人祁xx就拖欠支付原告利息，造成利息逾期，原告多次电话联系催收，但被告祁xx至今仍不履行归还逾期借款利息的义务，已构成严重违约。2015年4月29日原告向以上被告发出《贷款提前到期通知书》、《个人贷款到期通知书》，但被告祁xx没有履行提前还款义务，原告迫于无奈，只得向法院提起诉讼，请求判令：一、判令被告祁xx立即归还原告借款本金850000元，并支付原告约定利息（至2015年5月6日借款所欠利息为18568.13元，其后利息和逾期罚息按合同约定计算至借款本息全部付清之日止）。二、判令被告祁xx承担支付律师费16400元。三、判令被告祁xx承担本案的全部诉讼费用（包括诉讼费、保全费等）。四、判令被告陈xx按担保合同的约定以抵押担保的房地产价值优先偿还原告以上三项诉讼请求的款项。五、判令被告陈xx、常州市亿利达车业有限公司作为本案的保证人，按担保合同的约定对以上一至三项请求承担连带保证担保清偿责任。
被告祁xx、亿利达公司未到庭答辩，亦未提供证据。
被告陈xx辩称，祁xx向原告借款时，我与祁xx已经离婚，他找到我为他担保，考虑到之前的夫妻关系及孩子，我就答应帮他担保，对担保的事实无异议，请求法院依法判决。
经审理查明，被告祁xx作为借款人，于2014年12月10日与原告签订了编号为937032014007526号《综合授信合同》一份，约定祁xx为借款人／受信人（甲方），原告为贷款人／授信人（乙方），授信提用人包括甲方及甲方指定的第三人，授信提用人可申请使用的最高授信额度为人民币85万元，借款额度使用期间为60个月，自2014年12月11日至2019年12月10日；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；甲方使用授信，应当根据申请业务的种类向乙方提交相应的《借款支用申请书》，并应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：调整或取消全部或部分授信额度；有权行使担保权（且任一授信提用人不得对清偿顺序提出抗辩）；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿。
同年12月11日，亿利达公司作为保证担保人，陈xx作为抵押担保人，与原告签订了编号为937032014007526号的《最高额担保合同》一份，陈xx以其自有的常州市名骏家园1幢2705室（常房权证字第××号）房产向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续（常房他证字第003197**号），自愿为主合同项下的债务提供最高额人民币85万元的连带责任保证担保和抵押担保，并约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用。同日陈xx又作为保证担保人；与原告签订了编号为937032014007526号《最高额担保合同》一份，自愿为主合同项下的债务再提供最高额人民币85万元的连带责任保证担保，担保金额及范围的约定均同前述担保合同。
以上三份合同签订后，借款人祁xx在2014年12月11日向原告提交借款支用申请书，申请借款85万元，借款期限为12个月，并申请采用受托支付方式，委托原告将借款发放至常州市义伟轴承有限公司账户，原告审核后同意发放贷款，并明确利率执行基准利率上浮25%，按月还息，到期还本。同日，原告将85万元支付给祁xx指定账户，祁xx在借款凭证上签名确认收到本案所涉借款，借款凭证载明执行年利率为7%，借款到期日为2015年12月11日。同年12月10日，陈xx就其提供的抵押房产为原告办理了抵押登记，房屋他项权证号为常房他证字第003197**号。
后被告祁xx未能按约支付利息，至2015年5月6日结欠原告利息18568.13元。原告遂于2015年4月28日向祁xx、陈xx及亿利达公司发出贷款提前到期通知书及个人贷款到期通知书，告知借款人及担保人因借款人出现了违反综合授信合同约定的情形，故原告根据合同关于违约责任的约定，宣布借款人的该笔贷款提前到期，并告知借款人履行还款义务及担保人履行担保义务。后原告催要未果，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师费16400元。
上述事实，有综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、贷款发放凭证，借款凭证、代理合同、代理费发票证据在卷真实。
本院认为，原告与被告祁xx签订的综合授信合同及与陈xx、亿利达公司签订的最高额担保合同均依法成立并生效，各方均应恪守。原告按约向被告祁xx发放贷款85万元后，祁xx作为借款人未按约支付利息构成违约，故原告有权依据合同约定宣布借款提前到期，并要求被告归还尚欠全部借款本息，原告主张的借款本息金额有银行账单为证，本院予以认定。被告陈xx、亿利达公司自愿为本案所涉债务提供连带责任担保，故在被告祁xx不能按时归还原告借款时，原告有权主张被告陈xx、亿利达公司对本案所涉债务承担连带责任担保，担保范围应以合同约定的最高额85万元为限。综合授信合同及担保合同均约定了借款人违约致使原告实现债权的费用由被告负担，故原告主张的律师费符合双方约定，且不超过法律规定的范围，本院予以支持。被告陈xx自愿以其所有的房产为祁xx的上述借款提供担保，故在祁xx未能归还借款时，原告有权就被告陈xx提供的抵押财产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿范围应以合同约定的最高额85万元为限。被告陈xx、亿利达公司承担担保责任后，有权依法向被告祁xx追偿。被告祁xx、陈xx、亿利达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告祁xx于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司常州支行借款本金85万元，及计算至2015年5月6日的利息18568.13元；自2015年5月7日起至还清之日止的利息（含罚息）按合同约定继续计算。
二、被告祁xx于本判决生效之日起十五日内支付原告律师费16400元。
三、被告陈xx、常州市亿利达车业有限公司在最高额85万元范围内对本判决第一、二项所确定的还款义务承担连带责任。
四、如被告祁xx不能偿还上述债务，原告有权以被告陈xx提供的抵押财产常州市名骏家园1幢2705室房屋以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，受偿范围为85万元。
五、被告陈xx、常州市亿利达车业有限公司承担担保责任后，有权向被告祁xx追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12650元，保全费5000元，合计17650元（原告已预交），由被告祁xx负担，被告陈xx、常州市亿利达车业有限公司在最高额85万元范围内对该费用承担连带责任（原告同意其预交的案件受理费、保全费、公告费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘金霞
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 蒋 娜