福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第7075号
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人藤秀兰，董事长。
委托代理人韩艺伟，系原告职员。
被告童树宗，男，1968年5月4日出生，汉族。
被告胡勇生，男，1977年2月14日出生，汉族。
被告陈景州，男，1982年5月17日出生，汉族。
被告周淑云，女，1965年6月18日出生，汉族。
被告龙海市华锐门业有限公司（下称华锐公司）。
法定代表人童树宗。
被告漳州市门窗制造商会（下称漳州门窗商会）。
法定代表人施宝泉。
原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告童树宗、被告胡勇生、被告陈景州、被告周淑云、被告华锐公司、被告漳州门窗商会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告胡勇生的委托代理人到庭参加诉讼，余五被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3日，被告童树宗向原告借款80万元，借款期限12个月，从2013年7月3日起至2014年7月2日止，月利率6.5‰，被告胡勇生、被告陈景州、被告周淑云、被告华锐公司、被告漳州门窗商会为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告童树宗未按期还本付息，截止2014年8月13日尚欠原告借款本金72万元及利息、罚息9497.06元。原告请求法院判令：1、被告童树宗偿还原告借款本金72万元、截止2014年8月13日的利息、罚息9497.06元，并从2014年8月14日起至还款之日止按合同约定继续计付利息、罚息；2、被告胡勇生、被告陈景州、被告周淑云、被告华锐公司、被告漳州门窗商会对本案债务承担连带责任。
被告胡勇生辩称，1、其对本案借款事实无异议，但其认为原告未尽到谨慎审查义务，应承担相应责任。被告童树宗向原告提供的个人简历、华锐公司的简介称其从2010年5月至2012年12月担任龙海市九湖艺术铸铝门厂（即被告华锐公司的前身）的负责人，但该情况并不属实，原告却未尽到谨慎审查义务即放款，导致贷款无法如期偿还，原告应承担相应的责任；2、被告童树宗于2014年7月2日偿还的8万元系其让其妻子转账8万元给被告童树宗用于偿还本案借款的，其已尽其所能承担保证责任，被告童树宗及其余保证人也有能力承担保证责任。
余五被告未提供书面答辩。
经审理查明，对本案主要事实可做如下认定：
1、2013年7月3日，原告与被告童树宗、被告周淑云、被告胡勇生、被告陈景州、被告漳州门窗商会订立一份合同编号为HT9080230130007455的《保证借款合同》，合同约定（摘要）：（1）被告童树宗向原告借款80万元用于购买铝材，借款期限自2013年7月3日起至2014年7月2日止，固定月利率6.5‰，按月结息，结息日为每月20日，如逾期还款，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；（2）被告周淑云、被告胡勇生、被告陈景州、被告漳州门窗商会为该借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，被告华锐公司向原告出具一份不可撤销担保函，承诺其自愿为本案债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。同日，原告依约履行了放款义务。
2、借款期限届满后，被告童树宗仅于2014年7月2日偿还借款本金8万元，截止2014年11月21日，尚欠原告借款本金72万元，利息、罚息32194.47元，以及从2014年11月22日起至还款之日止按合同约定继续计付的利息、罚息。
3、诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院裁定：查封被告周淑云所有的址在漳州市龙文区荣昌花园荣昌广场XX号的房产；冻结被告童树宗的银行存款10万元；冻结被告胡勇生的银行存款10万元。
综上所述，本院认为，原告与被告童树宗签订的保证借款合同合法有效，受法律保护。被告童树宗应当偿还原告借款本金72万元、截止2014年11月21日的利息、罚息32194.47元，并从2014年11月22日起至还款之日止按合同约定继续计付利息、罚息。被告周淑云、被告胡勇生、被告陈景州、被告华锐门业、被告漳州门窗商会为本案借款提供连带责任保证，应对本案债务的清偿承担连带责任。被告胡勇生、被告陈景州、被告华锐门业、被告漳州门窗商会清偿本案债务后，有权向被告童树宗追偿。被告胡勇生辩称原告发放贷款未尽谨慎审核义务应自行承担部分责任，证据不足，本院不予支持。被告童树宗、被告周淑云、被告陈景州、被告华锐门业、被告漳州门窗商会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告童树宗应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金72万元、截止2014年11月21日的利息、罚息32194.47元，以及从2014年11月22日起至还款之日止按合同约定继续计付的利息、罚息；
二、被告周淑云、被告陈景州、被告胡勇生、被告龙海市华锐门业有限公司、被告漳州市门窗制造商会对本案债务承担连带责任，被告陈景州、被告胡勇生、被告龙海市华锐门业有限公司、被告漳州市门窗制造商会清偿本案债务后，有权向被告童树宗追偿。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11095元，财产保全费5000元，由被告童树宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 邹燕玲
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 林绍熙
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 林 赟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。