安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0303民初578号
原告：吴瑚，女，1946年4月13日出生，汉族，住安徽省蚌山区。
委托代理人：王应选，安徽北正律师事务所律师。
被告：张虎，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：周芹英，女，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，系张虎妻子。
原告吴瑚诉被告张虎、周芹英民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员聂雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴瑚的委托代理人王应选、被告张虎到庭参加诉讼。被告周芹英经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴瑚诉称：2014年4月18日，原告与被告张虎签订一份借款合同，约定被告向原告借款100万元用于房屋开发，借款期限为6个月，借款利率为月利率3%，并约定了滞纳金、违约金、损失的赔偿等内容。借款到期后，原告多次催要无果，遂诉讼来院，要求法院依法判决两被告偿还借款本金及利息，承担本案诉讼费用。
被告张虎辩称：借款100万元是事实，但这个钱是通过刘忠文向许文沺借的，事后和刘忠文、许文田协商，借款到期后，如果我无力偿还，可以用我盖的5套房屋抵给许文沺，我们双方的债务就此了解了，现在我的那5套房屋合同已经签给他了，我现在要求把这5套房屋给他抵这个借款。
被告周芹英未到庭进行答辩。
原告吴瑚为证实自己的主张，向本院提交下列证据：
1、原被告身份证、户口本。证明原被告主体资格。
2、借款合同。证明原被告双方签订合法的借款合同，约定借款金额、借款期限、利息、滞纳金、违约责任等内容。
3、收条1张。证明被告收到原告借款的事实。
4、欠条1张。证明被告截止至2015年7月11日尚欠原告本金及利息共计144万元。
5、银行交易明细。证明原告资金的来源，有足够的能力借给被告，且体现出支取的数额，原告是从其账户里取出现金借给被告的。
6、委托代理合同、发票联。证明原告为主张债权所产生的律师代理费用，根据合同约定，被告应该支付。
被告张虎为证实自己的主张，向本院提交下列证据：
1：借款合同。证明当时合同是跟许文沺，刘忠文做担保人的，并承诺还不清用房子抵押的。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据做如下认证：一、被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为2015年7月11日的欠条，是在原告方当时答应延长借款使用期限，所以被告才同意付44万元利息，现在被告已经把房屋同意抵给原告了，被告现在同意按照法律规定的利息支付，对律师费认为已经将房屋抵给原告了，所以被告不应再承担该费用。本院经审查，认为被告对原告提供的证据真实性均无异议，对原告提供的证据予以确认，另被告的质证理由不成立，不予采纳。二、原告对被告提供的证据真实性无异议，但提出吴瑚是许文沺的母亲，这份借款合同是许文沺代吴瑚签的字，这个钱实际上是吴瑚的，所以后期又让吴瑚签了一份，合同里也约定了借款利息为3%，针对房屋抵押，被告所述的房屋是小产权房，不能进入市场交易，更不能抵押，该抵押是无效的，所以应以原告提供的借款合同为依据。本院经审查，认为原告对被告提供的证据真实性均无异议，对被告提供的证据予以确认，另被告的质证理由成立，予以采纳。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的相关陈述，经审理查明：2014年4月7日，许文沺与张虎签订了一份《借款合同》，主要内容为：张虎向许文沺借款100万元；借款期限为6个月；借款利率为月利率3%；并约定了滞纳金、违约金、损失的赔偿等内容。刘忠文为担保人。合同下发，张虎做了备注，内容为：“注：如到期无力偿还本息壹佰万元正，本人愿意用泗县刘圩镇开发的房屋刘圩中学西墙外由北向南12套做为抵押，本人不得有异议。”借款到期后，张虎未偿还借款，原告许文沺向张虎表示该款是原告母亲吴瑚的，提出重新签订借款合同，张虎表示同意，故于2015年4月18日重新签订了一份借款合同，内容同上，出借人变更为原告吴瑚，并于同日补了一张收条，内容为：“今收到吴瑚人民币壹佰万元正。注：借款。借款人：张虎2014、4、7”。张虎借款后支付利息到2014年6月6日。2015年7月11日双方经算账，利息按月利率4%计算，算到2015年7月，共一年的利息48万元，张虎付了4万元，还剩44万元利息，于是张虎向原告吴瑚出具了一张欠条，内容为：“今欠吴瑚借款人民币壹佰万元正及利息肆拾肆万元正，合计壹佰肆拾肆万元正。张虎2015、7、11”。之后本金利息均未支付。原告吴瑚遂诉讼来院。
另查明：2015年11月5日原告吴瑚与安徽北正律师事务所律师签订了委托代理合同，吴瑚因本案诉讼花费代理费8000元。
本院认为，原告吴瑚与被告张虎之间形成的借贷关系合法、有效，受法律保护。现还款期限已到，原告主张被告还款，符合法律规定，予以支持。借条中原被告约定了借款利息、滞纳金、违约金、赔偿损失的标准，原告可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对原告主张的利息、滞纳金、违约金、赔偿损失的主张本院部分予以支持，另被告张虎已支付的4万元，应视为已给付了2个月的利息，故被告利息已支付到了2014年8月6日。原告主张被告赔偿原告律师费损失，双方借款合同有约定，符合法律规定，本院予以支持。因该笔借款形成时间发生在张虎与周芹英婚姻关系存续期间，虽以张虎个人名义书写的借条，仍应当按夫妻共同债务处理，周芹英对该债务应共同承担偿还责任。被告辩称已拿房屋抵该债权，因被告所称房屋没有产权证，也未办理抵押登记手续，房屋抵押不符合法律规定，故被告的辩称不成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张虎、周芹英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴瑚借款本金100万元及利息（利息按月利率2分计算，自2014年8月7日起计算至本金付清时止）。
二、被告张虎、周芹英于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴瑚律师费损失8000元。
三、案件受理费17850元，减半收取8925元（原告已预付），由原告负担925元，被告张虎、周芹英负担8000元，被告负担额于本判决生效之日起十日内与第一项同步给付原告。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 聂雪梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题
的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。