合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初6178号
原告：张良玲，女，汉族，1955年1月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：贺军虹，安徽徽美律师事务所律师。
被告：刘涛，男，汉族，1979年9月19日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：胡云秀，女，汉族，1983年6月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，经理。
委托代理人：代志强，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张良玲诉被告刘涛、胡云秀、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张良玲的委托代理人贺军虹，被告刘涛,被告人民保险公司的委托代理人代志强参加诉讼，被告胡云秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张良玲诉称，2016年9月2日13时05分左右，被告刘涛驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿淮南路由南向北行驶至淮南路与物流大道交口兴海苑小区驶入西门时，因疏于观察碰到高泽林两轮燃油车（搭载张良玲），致原告张良玲受伤及车辆受损。该起事故经交警部门认定刘涛负事故全部责任。嗣后双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求：1、被告刘涛、胡云秀赔偿原告医疗费16790元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20700元（2300元/月即76.67元/天×270天）、护理费10278元（114.2元/天×90天）、交通费1000元、残疾赔偿金104961元（29156元/年×18年×20%）、鉴定费2650元、精神损害抚慰金16000元，合计194679元；2、人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，且在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告刘涛辩称,我与胡云秀系夫妻关系，我对事故的发生及责任认定无异议,出事车辆在人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险300000元并购买不计免赔,应由保险公司进行赔付。我在事故发生后当天垫付医疗费472元，交到原告在医院账户2000元，并另给付原告爱人现金1600元，请求在本案中一交处理；另同意承担10%的非医保用药3995元。
被告胡云秀未答辩。
被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，出事车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险300000元,并购买不计免赔,我公司愿在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告合理损失；原告部分诉请过高，应予以核减；我公司不承担鉴定费、诉讼费和非医保用药。另我公司在事故发生后在交强险中垫付医疗费10000元，在商业险中扣除非医保用药7007。42元后赔付原告医疗费22686。24元，请求在赔偿款中扣减。
经审理查明，2016年9月2日13时05分左右，被告刘涛驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿淮南路由南向北行驶至淮南路与物流大道交口兴海苑小区驶入西门时，因疏于观察碰到高泽林两轮燃油车（搭载：张良玲），致原告张良玲受伤及车辆受损。原告遂被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：右肱骨近端骨折、高血压病；行右肱骨近端骨折切开复位内固定术。2016年9月22日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，休息三个月，陪护一人；2、适度患肢功能锻炼，避免患肢剧烈运动及受碰撞，以免原骨折处再骨折及钢板松动或断裂；3、继结续控制血压及消化道症状，必要时至心血管内科及消化内科进行治疗；4、定期复查，若出现右侧肱骨头坏死，需行肱骨头置换；5、一年后根据复查情况行内固定取出术；6、一月后门诊复查，不适随访。合肥市公安局交通警察支队新站大队于2016年9月2日作出道路交通事故认定书，认定刘涛负事故全部责任，高泽林、张良玲无责任。原告花费医疗费用39476.66元，人民保险公司在事故发生后在交强险中垫付医疗费10000元，在商业险中支付医疗费22686.24元；刘涛在事故发生后当天垫付医疗费472元（票据在刘涛处），交到原告在医院账户2000元，并另给付原告爱人现金1000元。原告委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费及三期进行司法鉴定，结论为：1、被鉴定人张良玲因道路交通事故致右肱骨近端骨折，遗有右上肢丧失功能25%以上（不足50%），构成九级伤残；2、被鉴定人张良玲伤后误工期以270日为宜，营养期以90日为宜、护理期以90日为宜；3、被鉴定人张良玲后续治疗费约需人民币10000元。
另查，刘涛与胡云秀系夫妻关系，皖Ａ×××××小型轿车登记车主是胡云秀，该车在人民保险公司投保交强险及商业第三者责任险300000元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供医疗费票据、病历、出院记录、医疗费票据、交通事故责任认定书、鉴定书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。合肥市公安局交通警察支队新站大队认定刘涛负事故全部责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。刘涛理应赔偿原告因此事故产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费；胡云秀作为登记车主应承担连带责任。皖Ａ×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由人民保险公司在交强险和商业第三者责任险的范围内进行赔付。
原告医疗费为39476.66元，人民保险公司辩称扣除原告医疗费票据中的非医保用药7007.42元后直接赔付原告22686.24元，因从人民保险公司提交的医疗费用审核表上看出是高泽林签名，并不是投保人签名，庭审中人民保险公司并没有证据证明告知投保人需扣除非医保用药，且在赔付时投保人同意扣除非医保用药，故对人民保险公司辩称已扣除原告非医保用药7007.42元不予支持；故现认定人民保险公司支付医疗费32686.24元，还尚有6790.42元未赔付，现鉴于刘涛在庭审中同意承担10%的非医保用药3995元，系其真实意思表示，本院予以准许。对于人民保险公司提供司法鉴定书，认为原告在2017年1月17日做过司法鉴定，误工期应计算至定残前一日，因提供的是复印件，不能作为证据使用，且鉴定结论也表明原告确系需休息270日，故对人民保险公司的辩称不予采信。对于刘涛辩称在事故发生后支付原告现金1600元，原告当庭认可收到1000元，因刘涛未能提供证据证明，应承担举证不能的后果，本院认定原告收到刘涛支付现金1000元。
原告诉请住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费20700元、残疾赔偿金104961元、鉴定费2650元、护理费10278元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费，根据其住院及就诊情况，综合确定为500元；原告构成九级伤残，精神损害抚慰金综合确定为10000元；对于原告主张后续治疗费10000元，因该费用未实际发生，不能确定最终实际发生数额，可待该费用实际发生后另行主张。综上人民保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元（已付），不足部分32776.66元，由人民保险公司在商业第三者责任中支出，因人民保险公司在商业第三者险中已支付22686.24元，现还应支付10090.42元；人民保险公司在交强险死亡残疾赔偿金110000元限额内赔付原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，不足部分36439元由人民保险公司从商业第三者责任险中支付；鉴定费2650元，由人民保险公司在商业第三者责任险中赔付。因刘涛自愿承担非医保用药3995元，人民保险公司应从赔偿款中扣除；刘涛支付的医疗费472元应由人民保险公司直接支付给刘涛，刘涛垫付款3000元，应由人民保险公司在赔偿款中扣除直接支付刘涛。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付张良玲152184.42元；
二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付刘涛垫付款3472元；
三、刘涛与胡云秀连带赔付张良玲3995元；
四、驳回王先义其他诉讼请求。
上述一、二、三款项给付内容，均于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4190元，减半收取2095元，由张良玲负担5095元，刘涛与胡云秀连带负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一七年八月八日
书记员 李 颖