江苏省盐城市大丰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0982刑初132号
公诉机关盐城市大丰区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，中专文化，销售，户籍地：江苏省东台市，住东台市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月15日被盐城市大丰区公安局刑事拘留，2017年2月22日因涉嫌犯包庇罪变更为取保候审。2018年2月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，销售，户籍地：江苏省东台市，住东台市。因涉嫌犯包庇罪于2017年2月21日被盐城市大丰区公安局取保候审，2018年2月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。
被告人李某某，女，汉族，大学文化，个体，户籍地：江苏省东台市，住东台市。因涉嫌犯包庇罪于2017年2月21日被盐城市大丰区公安局取保候审，2018年2月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。
被告人李某，曾用名李进，男，汉族，高中文化，个体，户籍地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。因涉嫌犯窝藏罪于2017年3月9日被盐城市大丰区公安局取保候审，2018年2月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。
被告人丁某某，男，汉族，初中文化，设计师，户籍地：江苏省东台市，住东台市。因涉嫌犯窝藏罪于2017年12月14日被盐城市大丰区公安局取保候审，2018年2月11日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审。
盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人陈某某、刘某某、李某某犯包庇罪、被告人李某、丁某某犯窝藏罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员肖某出庭支持公诉。被告人陈某某、刘某某、李某某、李某、丁某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
盐城市大丰区人民检察院指控：一、包庇：2015年4月18日14时50分许，王某（已判决）酒后驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿332省道由西向东行驶至17公里+756米路段时，碰撞到前方同向在机动车道内陈某驾驶的电动自行车。事故发生后，被告人陈某某、刘某某、李某某三人在明知王某酒后驾车肇事逃逸涉嫌犯罪的情况下，为帮助王某逃避处罚，与王某商量，由被告人陈某某帮王某顶包、被告人李某某留在事故现场为被告人陈某某“打掩护”。在交警调查事故过程中，被告人陈某某为使王某逃避法律追究作虚假的陈述，自称为肇事者至港区交警中队接受了询问，妨碍了司法机关的侦查活动。二、窝藏：被告人李某、丁某某，明知王某酒后驾车肇事逃逸涉嫌犯罪，被告人陈某某在现场顶包的情况下，帮助王某逃匿，主动提出或驾车带王某离开事故现场。指控的证据，有书证、证人证言、被告人供述和辩解、人体损伤程度鉴定书等。公诉机关认为，被告人陈某某明知他人犯罪而作假证明包庇；被告人刘某某、李某某事先通谋，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人李某、丁某某明知他人犯罪而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，应当以窝藏罪追究其刑事责任。本案部分系共同犯罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，适用该法的第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人刘某某、李某某、李某、丁某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，适用该法的第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈某某、刘某某、李某某、李某、丁某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实均未提出异议。
经审理查明：
一、包庇
2015年4月18日14时50分许，王某（已判决）酒后驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿332省道由西向东行驶至17公里+756米路段时，碰撞到前方同向在机动车道内陈某驾驶的电动自行车。事故发生后，被告人陈某某、刘某某、李某某三人在明知王某酒后驾车肇事逃逸涉嫌犯罪的情况下，为帮助王某逃避处罚，共同商议由被告人陈某某帮王某顶包、被告人李某某留在事故现场为被告人陈某某“打掩护”。在交警调查事故过程中，被告人陈某某为使王某逃避法律追究作虚假的陈述，自称为肇事者至港区交警中队接受了询问，妨碍了司法机关的侦查活动。
二、窝藏
被告人李某、丁某某，明知王某酒后驾车肇事逃逸涉嫌犯罪，被告人陈某某在现场顶包的情况下，帮助王某逃匿，被告人李某主动提议带王某至宾馆，由被告人丁某某驾车带王某离开事故现场。
被告人陈某某归案后，如实供述了自己的罪行。被告人刘某某、李某某、李某、丁某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。
认定上述事实的证据有:被告人陈某某、刘某某、李某某、李某、丁某某的供述和辩解；证人王某、王某2、金某、曹某、陈某的证言；常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、案发经过及归案情况说明、驾驶证复印件、刑事判决书、调解协议复印件、谅解书等书证；盐城市大丰区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司出具的车辆技术检验报告；盐城市大丰区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；盐城市大丰区公安局制作的辨认笔录等，上述证据经开庭质证，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某事先明知是犯罪的人作假证明包庇，被告人刘某某、李某某事前通谋，其行为均构成包庇罪；被告人李某、丁某某明知是犯罪的人帮助其逃匿，其行为均构成窝藏罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。本案部分系共同犯罪。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。刘某某、李某某、李某、丁某某犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人刘某某犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人李某某犯包庇罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
四、被告人李某犯窝藏罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、被告人丁某某犯窝藏罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丁冯旺
人民陪审员 吴红云
人民陪审员 张晓艳
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 刘莹莹
书 记 员 卞文玉
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下。但是不
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，
但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是
不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。