新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牧民一初字第914号
原告张辛友，男，1955年11月4日出生。
原告郭清海，男，1944年7月10日出生。
被告邢修，男，1963年3月2日出生。
被告邢瑞恒，男，1992年9月5日出生，系邢修之子。
被告姜可建，男，1972年10月27日出生。
原告张辛友、原告郭清海诉被告邢修、被告邢瑞恒、被告姜可建租赁合同纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员与人民陪审员组成合议庭，第一次庭审于2013年12月19日公开开庭进行了审理，原告张辛友、原告郭清海，被告邢修、被告姜可建到庭参加了诉讼，被告邢瑞恒经合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审于2014年1月7日公开开庭进行了审理，原告张辛友、原告郭清海到庭参加诉讼，被告邢修、被告邢瑞恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告姜可建中途退庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张辛友、原告郭清海诉称：2011年3月26日，被告邢修、邢瑞恒、姜可建找到原告，称其三人在新乡市承建梁某某9号、15号，赵村20号、24号楼工程，经双方协商签订了租赁合同。之后，被告陆续从原告处取走钢管25642.7米、钢支柱5316根、顶丝1074根、扣件13230个、龙门架2台。工程结束后，被告送还钢管24921.2米、钢支柱5236根、顶丝999根、扣件10339个、龙门架1台。其中丢失钢支柱底盘102个、螺母47个、顶丝底盘16个、顶丝螺母33个、顶丝螺母破损2个、扣件丢失螺母959个、龙门架牢杆1个、龙头工作轮1个、安全门1个、扁担轮2个、螺丝37条。截止到2013年10月1日，被告欠原告钢管721.5米、钢支柱80根、顶丝75根、扣件2891个、龙门架1台及租赁费、运费等140513元不给。经原告多次催要，被告以种种理由拒付，故诉至法院要求：1、要求被告支付租赁费、丢失物品配件折价款、运费共计154312元及违约金。2、要求被告返还钢管721.5米、钢支柱80根、顶丝75根、扣件2891个、龙门架1台。并按合同约定支付前述物品的租赁费（租赁费从2013年10月2日起计算至还清之日止）。如不能返还原物品，则按合同约定价赔偿59612.5元。3、要求被告承担本案的诉讼费及其他实际支出费用。庭审中原告变更请求为：1、要求被告支付原告租赁费161360.83元、丢失物品配件折价款5215元、运费450元，以上共计167025.83及违约金。2、要求被告返还钢管721.5米、钢支柱80根、顶丝75根、扣件2891个。如不能返还原物品，则按合同约定价赔偿39612.5元。
被告邢修、被告邢瑞恒、被告姜可建在本院指定的期间内未答辩。
原告张辛友、原告郭清海向本院提交的证据材料有：1、2011年3月26日租赁合同1份，2011年7月26日租赁合同1份，证明原告与被告邢修、姜可建租赁关系成立。2、录音资料1份，证明姜可建和邢修是合伙承建的工地。3、设备租赁单（发）1组，其中2011年3月26日至2011年7月21日47份，2011年7月28日至2011年12月21日设备租赁单（发）59份，龙门架出租发货单及损坏丢失赔偿价格单2份，运费条1份。以上证据证明被告从原告处取走物品的数量和日期。4、退货单3组，第一组是自2011年4月29日至2011年10月28日退货单40份。第二组是自2011年12月11日至2012年5月7日43份退货单。第三组是退龙门架两台，2013年8月21日退了一台，2013年11月15日退了一台。证明退回的物品时间和数量，损坏丢失的数量。租赁站租金结算单1份，证明费用计算方法及欠款数额。欠租赁费191360.83元，扣除被告邢修、姜可建已付的30000元，实际欠款161360.83元。丢失、损坏物品配件折价5215元。运费450元。丢失物品钢管721.5米，钢支柱80根，顶丝75根，扣件2891个。并按合同约定支付前述物品的租赁费。从2013年10月2日前计算至还清之日止，如不能返还原物品，则按合同约定价赔偿钢管每米18元，钢支柱每根120元，顶丝每根15元。扣件每个5.5元，合计39612.5元。按租赁合同第3条规定，如逾期不能支付，每日加收乙方（被告）5‰的违约金。双方约定过高，原告要求按所欠租赁费的30%计算违约金，原告主张48000元。双方在合同中已对租赁物资的租赁价格进行了约定，按照合同约定计算租赁费。双方在合同第四条约定丢失赔偿，租赁物资退还时，租赁物资损坏、丢失等费用全部由乙方承担。5、2001年3月15日原告张辛友与原告郭清海之间签订的合作协议书1份，证明二原告系合伙关系。
被告邢修、被告邢瑞恒、被告姜可建均未向本院提交证据材料。
本院对原告提供的证据，因其客观真实、来源合法，与本案案件事实有关联，故本院对原告所举证据的证明效力予以确认。
本院依据有效证据及当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2011年3月26日，原告张辛友（甲方出租方）与被告邢修（乙方承租方）签订租赁合同1份。合同约定：“梁某某9号、15号楼。一、租赁物资费用标准钢管0.012元／米天，十字扣0.007元／个天，接、转扣0.007元／个天，顶丝0.04元／根天，钢支柱（大头柱）0.09元／根天，……龙门架28元／台天……。计费按出入库实际天数计算，乙方在租赁期间因故停工照常计费。二、租赁数量、时间及运输以双方认可的发退货单的数量及日期为准，往返运费均由乙方承担。三、租赁费的结算租金每月结算一次，乙方应在次月15日前在甲方租赁费结算单上签字、盖章，并向甲方支付租金。待工程结束后，租费30日内结清，如逾期不能支付，甲方每日加收乙方租赁费千分之五违约金。税金由乙方出。四、丢失赔偿……钢管18元／米，十字扣5元／个，接、转头扣5.5元／个，……钢支柱120元／根……。五、乙方应当指定委托收料人：韩廷书、韩廷伟、邢克好、邢瑞恒。……收料人在发退货单上的签字，即视为对租物的数量、质量、时间的认可。……。六、……所租赁物品租赁不足一个月，按一个月计费，钢管、扣件租赁不足两个月，按两个月计费。七、违约责任……发生纠纷，双方协商解决，协商不成，由新乡市牧野区人民法院解决。”2011年7月26日，原、被告又签订租赁合同1份。合同约定：赵村20号、24号楼雅兰花园。其中，四、丢失赔偿……钢管20元／米，十字扣5.5元／个，接、转头扣6元／个，……。五、乙方应当指定委托收料人：委托收料人：邢克长、邢克好、韩长太、邢瑞恒。……。六、……所租赁物品租赁不足两个月，按两个月计费，钢管、扣件租赁不足三个月，按三个月计费。其他条款内容与前一合同相同。租赁合同签订后，被告邢修及其指定委托收料人陆续从原告处取走钢管25642.7米、钢支柱5316根、顶丝1074根、扣件13230个、龙门架2台。工程结束后，被告陆续送还钢管24921.2米、钢支柱5236根、顶丝999根、扣件10339个、龙门架2台（其中1台为本案诉讼中返还）。其中送还的租赁物品中丢失钢支柱底盘102个、螺母47个、顶丝底盘16个、顶丝螺母33个、顶丝螺母破损2个、扣件丢失螺母959个、龙门架牢杆1个、龙头工作轮1个、安全门1个、扁担轮2个、螺丝37条。另外，被告至今欠原告租赁物品钢管721.5米（梁某某工地192米、雅兰花园工地529.5米）、钢支柱80根、顶丝75根（梁某某工地23根、雅兰花园工地52根）、扣件2891个（梁某某工地474个、雅兰花园工地2417个）。根据邢修及其指定委托收料人签字认可的发退货单，截止到2013年10月1日，被告共计欠原告租赁费191360.83元（其中钢管租赁费49651.97元、钢支柱租赁费66927.4元、顶丝租赁费3964.6元、扣件租赁费25120.86元、龙门架租赁费45696元），扣除被告已支付的30000元，下欠租赁费161360.83元。丢失配件折价5215元（其中零星配件2724元、龙门架配件2491元），欠运费450元。
另查明，本次诉讼的租赁物系原告张辛友、原告郭清海共同所有。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告邢修欠原告租赁费161360.83元未还，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。丢失物品配件折价款5215元、运费450元，依合同约定被告应当支付。关于违约金，原告请求48408.25元（161360.83元×30％）符合法律规定，本院予以支持。被告欠原告租赁物品钢管721.5米、钢支柱80根、顶丝75根、扣件2891个应当返还。被告姜可建与被告邢修系合伙关系，二人应当共同承担责任。原告要求被告姜可建、邢修支付租赁费及违约金的理由成立，本院予以支持。原告要求被告邢瑞恒承担责任，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第四项、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告姜可建、被告邢修应于本判决生效后十日内支付原告张辛友、原告郭清海租金161360.83元（截止至2013年10月1日）及逾期付款违约金48408.25元。
二、被告姜可建、被告邢修应于本判决生效后十日内赔偿原告张辛友、原告郭清海丢失物品配件折价款5215元、运费450元。
三、被告姜可建、被告邢修应于本判决生效后十日内返还原告张辛友、原告郭清海钢管721.5米、钢支柱80根、顶丝75根、扣件2891个。如不能返还原物品，则按合同约定价赔偿39612.5元。
四、驳回原告张辛友、原告郭清海对被告邢瑞恒的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4000元，由被告姜可建、被告邢修承担。为便于结算，原告预交的诉讼费不予退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 ：尚志毅
审 判 员 ：侯丽芳
人民陪审员 ： 杨 华
二〇一四年四月八日
书 记 员 ：赵来荣