安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01982号
原告：胡中雪，女，1978年12月14日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。
被告：刘传涛，男，1987年12月12日生，汉族，务工，户籍地安徽省来安县，现住南京市浦口区。
委托代理人：周晓峰，职工，系刘传涛姐夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告胡中雪与被告刘传涛、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中保财产南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员刘玉新适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行审理。原告胡中雪的委托代理人陈锡梅、被告刘传涛的委托代理人周晓峰、被告中保财产南京公司的委托代理人刘珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡中雪诉称：2015年5月18日，刘传涛驾驶其爱人所有的苏A×××××号小型轿车行驶至S312线肖官桥路段，疏于观察，碾压到行人胡中雪，造成胡中雪受伤住院治疗的交通事故，该事故经交警队责任划分：刘传涛负事故的全部责任，胡中雪无责任。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及三责险，事故发生在保险期间内，故要求刘传涛、中保财产南京公司赔偿其医疗费1953.40元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费18000元（100元／天×180天）、护理费6270元（104.50元／天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金19832元（9916元／年×0.1×20年）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元，合计人民币58965.40元。
刘传涛在庭审中辩称：对本起交通事故的发生和责任划分其无异议。事故发生后，其为胡中雪垫付了医疗费5537.36元。因事故车辆在中保财产南京公司投保了交强险和商业三责险，故胡中雪的合理损失应由中保财产南京公司依法赔偿。
中保财产南京公司在庭审中辩称：对交通事故发生的真实性和责任划分无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和100万元的不计免赔“三责险”，事故发生在保险期间内；其公司对胡中雪单方做的伤残鉴定不予认可，并申请重新鉴定；胡中雪要求赔偿的标准过高，其公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年5月1日18时许，刘传涛驾驶苏A×××××号轿车行驶至S312线肖官桥路段，因疏于观察，碾压到行人胡中雪，致胡中雪受伤。胡中雪当即被送至来安县人民医院救治，诊断为：1、右膝前交叉韧带断裂，2、右膝外侧副韧带损伤，3、右膝内外侧半月板损伤。住院治疗13天。同年5月28日到滁州市第一人民医院检查花去检查费589元。2015年6月25日，胡中雪到来安县家宁医院诊治，诊断为：右膝骨挫伤、半月板损伤。住院4天，用去医疗费1234.40元，车费100元。事故经来安县公安局交通管理大队认定：刘传涛负事故的全部责任，胡中雪无责任。事故发生后，刘传涛垫付医疗费5537.36元。2015年9月23日，胡中雪委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级及“三期”进行鉴定，同年10月8日，该鉴定中心作出皖天正司鉴（2015）法临鉴字第1427号司法鉴定意见书，结论为：右下肢活动功能障碍评定为道路交通事故十级伤残；胡中雪的误工期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为60日，花去鉴定费1600元。因双方对本起交通事故产生的各项损失如何承担发生争执，胡中雪诉至本院，要求刘传涛、中保财产南京公司赔偿其医疗等各项费用计人民币58965.40元。
另查明：刘传涛驾驶的苏A×××××号轿车在中保财产南京公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三责险，保险期间均自2015年1月20日11时至2016年1月20日11时止。事故发生在保险期限内。胡中雪自2013年起在滁州墨菲电子工贸有限公司上班，平均月收入3000元，事故发生后，胡中雪在家休息，公司停发其一切工资奖励。
上述事实，有原、被告委托代理人当庭陈述及胡中雪提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、刘传涛的驾驶证、车辆行驶证复印件，机动车保险报案记录（代抄单），来安县人民医院的出院记录、疾病诊断证明书，来安县家宁医院出院记录、住院病人费用汇总表、住院医药费及门诊收费票据，滁州市第一人民医院医疗门诊收费票据，滁州墨菲电子工贸有限公司工商公示信息、组织机构代码证、工资停发证明、胡中雪工资单，刘传涛提交的身份证复印件等证据在卷佐证。
本院认为：根据胡中雪、刘传涛、中保财产南京公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人委托代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、胡中雪的合理损失如何计算；二、刘传涛、中保财产南京公司如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，胡中雪在来安县家宁医院住院的医疗费中有21元的餐费应予扣除，其余部分以医药费收据载明为准；胡中雪要求住院伙食补助费按30元／天的标准计算，该请求没有超出法律规定的范围，本院予以确认，住院时间为17（13＋4）天；胡中雪要求交通费1000元，明显偏高，结合其住院的时间、治疗情况，本院酌定其交通费用为500元；胡中雪要求的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等均符合法律规定，本院予以支持。审理中，中保财产南京公司要求对胡中雪的伤残等级进行重新鉴定，但其仅凭主观判断，未能提供其他证据、依据予以佐证，故对此请求，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，胡中雪的合理损失为：医疗费1902.40元（1923.40元-21元）、住院伙食补助费510元［30元／天×（13天＋4天）］、误工费18000元（100元／天×180天）、护理费6270元（104.50元／天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1600元，合计人民币58414.40元。
对于争议焦点二，根据法律规定，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，来安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘传涛负本起事故的全部责任，胡中雪无责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以确认。依据道路交通事故认定书，胡中雪的合理损失应由刘传涛赔偿。因事故车辆在中保财产南京公司投保了交强险和100万元的不计免赔商业三责险，而事故造成的损失未超出交强险和商业三责险的赔偿限额，故胡中雪的合理损失由中保财产南京公司先在交强险限额内赔付，超出部分在商业三责险限额内赔偿，因交强险、“三责险”的赔偿限额远远大于胡中雪要求的赔偿数额，故本院不再划分两险中的具体赔偿数额，由中保财产南京公司赔偿胡中雪各项损失计人民币58414.40元。事故发生后，刘传涛为胡中雪垫付医疗费5537.36元，由刘传涛凭相关手续与中保财产南京公司另行结算。中保财产南京公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告胡中雪各项损失计人民币58414.40元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告胡中雪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取费用195元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘玉新
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 胡永欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行