贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0303刑初380号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人杜光中，绰号光松，男。
被告人苏力，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2016）346号起诉书指控被告人杜光中、苏力犯贩卖毒品罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员陈某某出庭支持公诉，被告人杜光中、苏力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月10日，遵义市公安局汇川分局接到吸毒人员郑某某举报，有人在遵义城区贩卖毒品，愿意配合公安机关抓获贩毒人员。在郑某某配合下，公安民警于2016年3月27日15时许在遵义市汇川区高桥镇泥桥驾校附近公路边，将涉嫌贩卖毒品的被告人杜光中抓获，被告人苏力潜逃。公安民警当场缴获毒品甲基苯丙胺嫌疑物1包（经称量重18.6克）、毒资人民币1,600元。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定：查获的毒品嫌疑物中均含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据，认为被告人杜光中、苏力违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，毒品称重达18.6克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。杜光中是累犯，应当从重处罚。
被告人杜光中辩称其不构成贩卖毒品罪，提出郑某某向被告人苏力购买毒品，其受苏力的邀约帮忙收钱，事前不知道苏力向郑某某贩卖毒品。
被告人苏力辩称其不构成贩卖毒品罪，提出其带领郑某某去向被告人杜光中购买毒品，自己亦准备向杜光中购买毒品，没有直接贩卖毒品，处于从犯地位。
经审理查明：2016年3月27日15时许，吸毒人员郑某某电话联系被告人苏力购买20克毒品甲基苯丙胺，约定价格为80元/克。苏力随即电话联系被告人杜光中，约定见面地点。后郑某某租乘出租车在高桥镇玻璃厂附近接上苏力到泥桥汽车检测中心附近公路边与被告人杜光中见面。杜光中让苏力将放在路边草丛中的毒品甲基苯丙胺嫌疑物1包（经称量重18.6克）取出交给郑某某，郑某某将毒资人民币1,600元交给杜光中。后杜光中、郑某某被公安民警抓获，苏力逃跑。经遵义市公安局司法鉴定中心鉴定：查获的毒品嫌疑物中均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、检举材料、检举线索转办函。证明郑某某在被强制隔离戒毒期间于2016年3月12日检举持有电话号码为1808421****的人贩卖毒品。
2、受案登记表、立案决定书。证明公安机关接举报后立案侦察的事实。
3、抓获经过。证明公安机关于2016年3月27日15时许在郑某某的配合下将被告人杜光中抓获，后将被告人苏力刑事拘留的事实。
4、被告人杜光中供述辩解。证明其使用的电话号码为1868593****、1512023****。2016年3月27日中午，接到被告人苏力的电话赶到泥桥检测中心外等候苏力。看见苏力和一名男子从出租车下来，交谈后苏力从对面的草丛中拿出一包东西交给那名男子，打开后看见是毒品冰毒，男子将钱交给杜光中，杜光中将钱放进裤兜，后被公安民警抓获，苏力逃脱。
5、被告人苏力供述辩解。证明其使用的电话号码为1808421****。2016年3月26日接到郑某某的电话购买20克毒品冰毒。苏力随即电话联系被告人杜光中，杜光中说有货，价格为80元/克。次日中午，郑某某电话联系苏力交易，苏力联系杜光中，约定在泥桥汽车检测中心附近交易。随后郑某某在高桥玻璃厂附近接上苏力到泥桥汽车检测中心附近，下车后苏力让郑某某将钱交给他，由苏力到公路对面向杜光中购买，郑某某不同意，称要见到毒品才付款。三人会合后，杜光中告诉苏力毒品在对面的草丛中，用一个类似于牙膏的盒子装着，让苏力到公路对面草丛中取毒品交给郑某某，苏力取回毒品交给郑某某，杜光中收取郑某某毒资1,600元，后公安民警实施抓捕，抓获郑某某、杜光中，苏力逃脱。
6、证人郑某某证言。证明其举报持有电话号码为1808421****的人贩卖毒品。2016年3月27日，其使用号码为1878864****的手机联系被告人苏力，约定以80元/克的价格购买20克毒品冰毒。15时许，郑某某乘坐出租车在高桥玻璃厂接上苏力到泥桥汽车检测中心附近，下车后苏力让郑某某将钱交给他去对面骑摩托车的被告人杜光中处拿冰毒，郑某某以要见钱见货为由不同意。苏力走到公路对面和杜光中见面交谈后让郑某某过去。三人会合后，杜光中让苏力到对面公路边草丛中拿冰毒，苏力取回后将冰毒交给郑某某，郑某某将钱交给杜光中，后郑某某、杜光中被公安民警抓获，苏力逃脱。
7、证人杜寅证言。证明在一个使用电话号码为1512023****的“松哥”处购买过毒品。
8、检查笔录。证明公安民警抓获郑某某、被告人杜光中后，从杜光中身上右边裤兜内查获毒资1,600元，从左边裤兜内查获1部金色华为牌手机，手机号码为1868593****、1512023****。
9、扣押决定书、扣押清单。证明涉案毒品、手机、毒资均被扣押在案的事实。
10、辨认笔录及刑事照片。证明：（1）证人郑某某辨认被告人杜光中、苏力；（2）杜光中、苏力互相辨认；（3）杜光中、苏力辨认案发现场为泥桥汽车检测中心附近。
11、现场勘察笔录及平面示意图。证明本案案发地点。
12、毒品称量笔录。证明收缴的毒品嫌疑物重18.6克。
13、调取证据清单及手机通话记录。证明被告人苏力于2016年3月26日、27日与郑某某、被告人杜光中通话的事实。
14、检验鉴定报告。证明收缴的毒品嫌疑物检出甲基苯丙胺成分。
15、刑事判决书及释放证明书。证明被告人杜光中曾因犯罪及服刑情况。
16、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书。证明被告人杜光中、苏力分别因吸食毒品、殴打他人被行政处罚的事实。
17、户籍证明。证明被告人杜光中、苏力的身份年龄等户籍情况。
本院认为，被告人杜光中、苏力违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”第三款“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。”之规定，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。证人郑某某、被告人苏力均证明见面后杜光中告诉苏力放置毒品的具体位置，让苏力取出交给郑某某，杜光中收取毒资后放进自己裤兜中，结合本案其他证据，足以证实杜光中出售毒品的事实成立。对杜光中提出的没有出售毒品，不构成犯罪的辩解意见，本院不予采纳。苏力与郑某某、杜光中共谋联络，促成双方交易，构成贩卖毒品罪的共犯。对苏力提出的带领郑某某购买毒品，没有直接贩卖毒品，不构成犯罪的辩解意见，本院不予采纳。
被告人杜光中曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。苏力在共同犯罪中实施了为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；本院还结合杜光中、苏力是吸毒人员以及本案的侦破情况等情节，决定对杜光中酌情从轻处罚，对苏力减轻处罚。对苏力提出的是从犯的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人杜光中犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2024年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人苏力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2019年5月4日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 佘大其
人民陪审员 田茂林
二０一六年八月十日
书 记 员 杨天云