四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇州民初字第1143号
原告龚红梅。
委托代理人袁亮。
被告杨文强。
被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇唐兴东路74-84号。
法定代表人王艳。
委托代理人邓小琴。
本院于2014年6月19日受理原告龚红梅诉被告杨文强、都邦财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张海忠适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告龚红梅的委托代理人袁亮，被告杨文强，都邦财产保险股份有限公司崇州支公司的委托代理人邓小琴均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告龚红梅诉称，2014年2月13日6时40分许，被告杨文强驾驶川A885**号微型货车行驶至崇州市文化街路口处时。该车与原告龚红梅驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告龚红梅受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于同日作出第1031号道路交通事故认定书，认定杨文强承担本次事故全部责任。事故发生后，龚红梅被送往崇州市第二人民医院住院治疗39天。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。被告杨文强所驾车辆在都邦财产保险股份有限公司崇州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。因未能达成赔偿协议，原告特起诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计97599.5元。由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告杨文强辩称，对本次交通事故的发生经过和责任认定均无异议，事故发生后，被告支付医疗费46000元，请求在本案中一并处理。被告还向原告支付其他费用4000元，但被告对这4000元自愿放弃。原、被告之间签订有协议，被告同意除保险公司赔偿外，另行赔偿原告龚红梅20000元。
被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称都邦保险崇州支公司）辩称，对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；被告同意在保险范围内进行赔偿。
经审理查明，2014年2月13日6时40分许，被告杨文强驾驶川A885**号微型货车行驶至崇州市文化街路口处时，该车与原告龚红梅驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，原告龚红梅受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队于同日作出第1031号道路交通事故认定书，认定杨文强承担本次事故全部责任。事故发生后，龚红梅被送往崇州市第二人民医院住院治疗39天。出院诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、右腓骨中断骨折；3、脑震荡；4、左颞枕部皮肤挫裂伤。出院医嘱及建议：1、门诊治疗6周；2、伤肢勿负重，休息满三月，来院复查；3、骨折愈合良好后择期取除内固定。预计第二次手术住院费用在5000元左右。本次住院产生医疗费46330.53元，该费用由被告杨文强支付。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为一处十级伤残。产生鉴定费860元。被告杨文强所驾车辆在都邦财产保险股份有限公司崇州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险。另查明，原告龚红梅自2009年11月至今一直居住在崇州市崇阳镇文化西街73号。从2012年10月起至本次交通事故发生前在成都市信淳园林绿化有限公司务工，并签订了劳动合同，月工资为2000元。龚红梅有被扶养人女儿王梅婕（2003年2月18日出生），母亲廖泽珍（1949年3月14日出生），廖泽珍共有3个子女。事发后，原告龚红梅与被告杨文强签订有赔偿协议一份，被告杨文强同意除保险公司赔偿金额外，另行赔偿原告龚红梅20000元。庭审中，各方当事人经平等协商一致同意：1、本次事故产生的医疗费总额扣除15%的自费用药由被告杨文强自行承担即7699.58元（46330.53元＋5000元）×15%。
上述事实有原、被告各方当庭陈述，原告方提供的原、被告身份信息，原告女儿及母亲身份证明，交通事故责任认定书，崇州市第二人民医院病情证明书，四川求实司法鉴定所鉴定报告及鉴定票据，误工证明及居住证明，协议书；被告杨文强提供行驶证、驾驶证，医疗费票据、保单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨文强承担本次事故全部责任。各方当事人对该结论均无异议，本院对该责任认定结论依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，本院依法确定被告杨文强对原告龚红梅因本次交通事故致其受伤超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分承担全部的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告因本次交通事故致伤产生的赔偿项目依法应当有医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等。原告龚红梅请求后续医疗费7000元，但其提供的医嘱载明该费用为5000元，故本院依法支持后续医疗费5000元。原告请求住院期间的住院伙食补助费780元（20元／天×39天）符合法律规定，本院依法予以支持。原告住院期间的护理费3120元（80元／天×39天）过高，本院依法调整为2340元（60元／天×39天）。原告请求残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），本院认为原告龚红梅虽系农村人口，但从2009年11月至今一直居住在崇州市崇阳镇文化西街73号。从2012年10月起至本次交通事故发生前在成都市信淳园林绿化有限公司务工，并签订了劳动合同，月工资为2000元。原告龚红梅的经常居住地和主要收入来源均在城镇，应参照城镇标准计算其残疾赔偿金。而被告对此均无异议，故本院对原告请求的残疾赔偿金依法予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告请求其女王梅婕被扶养人生活费5720元（16343元／年×7年×10%÷2），其母廖泽珍被扶养人生活费3063.5元（6127元／年×15年×10%÷3），符合法律规定，本院依法予以支持。但因侵权责任法中没有被扶养人生活费这一项目，应计入残疾赔偿金中，故本院依法确定原告龚红梅的残疾赔偿金为53519.5元（44736元＋5720元＋3063.5元）。原告请求误工费8820元（98元／天×90天），原告月平均工资为2000元，故本院将误工费确定为6000元（2000元／月×3月）。原告请求鉴定费860元，并提供鉴定费票据，对该请求本院依法予以支持。原告请求交通费500元，虽没有向本院提交相关票据，但考虑到发生交通事故后，必然要产生交通费用，故本院酌情予以确认交通费300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告请求精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告杨文强垫支的医疗费46330.53元，也应计算在本次经济损失之内。综上，本次交通事故致龚红梅受伤产生的合理经济损失总金额为118130.03元（医疗费46330.53元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费780元＋护理费2340元＋残疾赔偿金53519.5元＋误工费6000元＋交通费300元＋鉴定费860元＋精神抚慰金3000元）。
川A885**号微型货车向被告都邦保险崇州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告因本次交通事故造成的损失中医疗费10000元、护理费2340元、残疾赔偿金53519.5元、误工费6000元、交通费300元、精神抚慰金3000元，合计75159.5元依法由第三人首先在交通事故强制责任限额内直接将赔偿款支付给原告。对超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分扣除自费用药后35270.95元（118130.03元-75159.5元-7699.58元），根据本院确定的民事赔偿责任比例，由被告杨文强承担赔偿责任。川A885**号微型货车向被告都邦保险崇州支公司投保了了第三者责任险，限额为50万元，并购买了不计免赔率。被告杨文强承担的赔偿责任中除鉴定费860元外，其余金额34410.95元（35270.95元-860元）没有超过第三者责任险限额，应由被告都邦保险崇州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事发后，被告杨文强已经支付医疗费应予以扣除，品迭后，由被告都邦保险崇州支公司赔偿原告经济损失71799.5元（118130.03元-46330.53元），扣除被告自行承担的自费用药及鉴定费后由被告都邦保险崇州支公司支付被告杨文强垫支医疗费37770.95元（46330.53元-7699.58元-860元）。事发后，原告龚红梅与被告杨文强签订有赔偿协议一份，被告杨文强同意除保险公司赔偿金额外，另行赔偿原告龚红梅20000元。该协议是当事人真实的意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，本院依法予以确认。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告龚红梅因本次交通事故产生的各项损失费用71799.5元。
二、由被告都邦财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决生效之日起三十日内支付被告杨文强支付的医疗费37770.95元。
三、由被告杨文强于本判决生效之日起三十日内支付原告龚红梅赔偿款20000元。
四、驳回原告龚红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告杨文强负担。（此款已由原告垫付，被告在本判决生效执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一四年七月二十九日
书记员 舒 迟