山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第223号
原告曹新铭，男，汉族，住山东省滨州市。
被告马磊磊，男，汉族，住山东省博兴县。
被告无棣县运输有限公司，住所地：山东省无棣县。
法定代表人范洪磊，该公司经理。
委托代理人杜学英，该公司法律顾问。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人陈立华，该公司经理。
委托代理人李思莹，该公司职工。
原告曹新铭与被告马磊磊、无棣县运输有限公司、中国安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年02月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年03月31日公开开庭进行了审理。原告曹新铭，被告马磊磊，被告无棣县运输有限公司的委托代理人杜学英，被告安邦财险滨州公司的委托代理人李思莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹新铭诉称，2013年10月21日17时35分许，刘亮亮驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂车沿205国道由南向北在路东侧骑跨机非分道线行驶至博兴县大宁村路口处，与沿大宁村东西路由东向西驶入205国道路东侧非机动车道原告曹新铭驾驶的电动自行车相撞，致原告曹新铭受伤，电动自行车损坏。博兴县公安局交通警察大队认定刘亮亮承担事故全部责任。被告马磊磊系事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车实际车主，被告无棣县运输有限公司系事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车登记车主，该车在被告安邦财险滨州公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令三被告赔偿原告曹新铭医疗费24327.74元、误工费9502.50元、住院伙食补助费540.00元、护理费1629.00元、车损430.00元、交通费422.00元、鉴定费100.00元，以上共计36951.24元。
被告马磊磊辩称，事故事实及责任划分无异议，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车登记车主系被告无棣县运输有限公司，被告马磊磊系事故车辆实际车主，刘亮亮系马磊磊的雇佣司机。该车在安邦财险滨州公司投保交强险2份，对于原告造成的各项损失应由被告安邦财险滨州公司承担。已为原告垫付费用21639.18元，请求依法处理。
无棣县运输有限公司辩称，事故事实及责任划分无异议，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车登记车主系无棣县运输有限公司，被告马磊磊系事故车辆实际车主，刘亮亮系被告马磊磊的雇佣司机。该车在安邦财险滨州公司投保交强险2份，我公司愿意依法承担原告各项合理合法的损失。
被告安邦财险滨州公司辩称，事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车应当提供证据证实在我公司投保，若投保属实，我公司在核实原被告提交证据的情况下，同意在交强险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等不予承担。
经审理查明，2013年10月21日17时35分许，刘亮亮驾驶鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂车沿205国道由南向北在路东侧骑跨机非分道线行驶至博兴县大宁村路口处，与沿大宁村东西路由东向西驶入205国道路东侧非机动车道原告曹新铭驾驶的电动自行车相撞，致原告曹新铭受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定刘亮亮承担事故全部责任，原告曹新铭不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告曹新铭到博兴县中医医院住院治疗18天（2013年10月21日-2013年11月08日），支付住院医疗费21639.18元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为左足第五跖骨基底部开放性骨折，左足第3、4趾短伸肌断裂，左足、踝部皮挫裂伤，左跟骨撕脱骨折，左小腿皮肤挫伤。后原告多次到博兴县中医医院门诊治疗，支付门诊医疗费1397.56元。原告在滨州市高新区小营社区卫生室诊断治疗，支付门诊费用4.00元。2013年10月24日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2013）C-568号鉴定结果报告：经鉴定邦德牌二轮电动车事故损失价值（含维修工时费）为430.00元，原告支付价格鉴证费100.00元。被告马磊磊已为原告曹新铭垫付费用21639.18元。
另查明，被告马磊磊系事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂车实际所有人，被告无棣县运输有限公司系该事故车辆登记车主。双方订有营运车辆服务合同和车辆共保协议。根据双方协议，期间被告无棣县运输有限公司是鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂车的管理人，车辆保险费用由被告马磊磊自负，保险由被告无棣县运输有限公司统一办理，被告马磊磊不得私自入保，被告马磊磊交纳共保费27860.00元。主车共保险种为150000.00元的机动车损失保险、500000.00元的第三者责任保险、1座200000.00元的机动车司机责任保险、2座200000.00元的机动车乘员责任保险、覆盖上述险种的不计免赔率特约条款；挂车共保险种为50000.00元的机动车损失保险、含不计免赔率特约条款的500000.00元第三者责任保险。共保协议生效期间自2013年02月26日零时至2014年02月25日二十四时。被告无棣县运输有限公司系鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂车的第三者责任保险共保人，第三者责任共保费用为：鲁M×××××号车9723.00元、鲁M×××××挂号车2917.00元附不计免赔率特别条款700.00元，共保限额均为500000.00元。该事故车辆在被告安邦财险滨州公司投保2份交强险，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份、诊断证明书1份、门诊票据7张、滨州市高新区小营社区卫生室门诊专用票据2张，博价鉴字（2013）C-568号鉴定结果报告1份、价格鉴证费票据1份，营运车辆服务合同复印件1份，保单复印件2张、车辆共保协议两份及当事人陈述在案佐证，足以认证。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队认定刘亮亮承担事故全部责任，原告曹新铭不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、刘亮亮驾驶事故车辆发生交通事故致原告曹新铭受伤及车辆损坏，侵害了原告的健康权及财产所有权，因刘亮亮系被告马磊磊雇佣司机，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由被告马磊磊对原告曹新铭因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于被告无棣县运输有限公司在本案中应当承担的民事赔偿责任。被告无棣县运输有限公司通过与被告马磊磊签订营运车辆服务合同将事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号重型半挂车登记在自己名下进行管理收取挂靠费并以其名义从事道路运输经营活动，构成挂靠经营形式，被挂靠人被告无棣县运输有限公司依法应对事故损失中属于该机动车一方的责任承担连带责任；根据双方合同，被告无棣县运输有限公司对被告马磊磊所有的车辆的投保具有管理控制权，被告马磊磊按照合同必须入全保险且自负保险费，但却无权自行办理入保，致使双方以签订车辆共保协议的形式将大部分保险费转变为共保费，由被告无棣县运输有限公司对被告马磊磊在使用机动车过程中产生的赔偿责任或损失在承诺的共保责任限额内代为承担，双方形成互助共济合同关系，其实质是由一方承担支付一定的互助费以换取另一方对其因发生约定的风险事故所导致的损失予以补偿或给付的权利义务关系，故以合同形式成立的该车辆共保协议无论形式还是内容，都具备了商业保险构成要件，实际上是一种变相的保险行为，其行为明显违反了《中华人民共和国保险法》第七条规定“在中华人民共和国境内的法人和其他组织需要办理境内保险的，应当向中华人民共和国境内的保险公司投保。”和第六十七条规定“设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准。”的强制性规定，属于《中华人民共和国保险法》第一百五十九条、第一百六十条规定的予以取缔的非法经营商业保险行为，其合同效力不予认定，因该合同取得的财产应予返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。经确认被告无棣县运输有限公司在行为过程中处于管理控制的主导地位，并基于合同取得共保费，存有利用其优势地位侥幸获利的不法动机，具有显著过错，被告马磊磊虽处于被主导地位，但也是违法行为的参与者，客观上具有一定的非法性，也有一定的过错。根据违法不得获利和过失相抵原则，因互助合同无效，被告马磊磊不能基于机动车安全互助单的合同权利而在责任互助限额内减轻自身赔偿责任，而该部分损失系因被告无棣县运输有限公司利用主导地位收取互助费而不予以投保的过错行为所造成的，属于被告马磊磊因互助合同无效所受到的损失，故被告无棣县运输有限公司应予赔偿，否则，其承诺承担的风险将因为其违法行为而免除，违反违法不得获利原则；因互助合同无效，被告无棣县运输有限公司还应向被告马磊磊返还其取得的共保费，但被告马磊磊将因参与违法行为而获利，同样违反违法不得获利原则，故可按过失相抵原则将在该部分应返还的共保费范围内减轻被告无棣县运输有限公司的责任，由其按照责任互助限额对原告的事故损失承担赔偿责任，双方均不会因其违法行为而获利。因此被告无棣县运输有限公司在本案中应对原告曹新铭因该交通事故造成损失在保险责任限额之外部分承担互助限额内的赔偿责任，不足部分由被告马磊磊承担连带责任；②原告主张的滨州医学院附属医院门诊医疗费1224.10元，原告提交的门诊票据及相应检查单据中姓名同原告姓名不一致，不能证实同涉诉交通事故存在关联性，故对原告该项主张不予支持；③原告主张的误工时限及误工标准，原告未提供足够的证据证实其主张，根据人身损害受伤人员误工日评定准则及其他法律规定，结合原告病情及其实际年龄，酌情支持其误工期限为伤后90天。对原告误工费计算标准可参照山东省上年度国有经济同行业农、林、牧、渔业平均工资32869.00元（90.05元／天）确定为8104.50元（90.05元／天×90天）；④原告主张的护理费，原告并未提交相应的证据证实其主张，结合原告伤情及实际年龄，本院酌定为原告住院期间1人护理，院外无需护理。原告主张的护理费计算标准可参照山东省上年度国有经济同行业农、林、牧、渔业平均工资32869.00元（90.05元／天）确定为1620.90元（90.05元／天×18天×1人）；⑤原告主张的交通费，综合考虑原告治疗的时间、地点、次数结合原告的住所地，对原告主张的交通费酌情支持400.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张及被告的质证，原告曹新铭因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费23580.74元（23040.74元＋住院伙食补助费540.00元（30.00元／天×18天）］、误工费8104.50元、护理费1620.90元、交通费400.00元、车损430.00元、价格鉴证费100.00元，综上共计34236.14元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××／鲁M×××××号车在被告安邦财险滨州公司投保交强险2份，涉诉交通事故发生在保险期间，故由被告安邦财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹新铭损失30555.40元。原告超出交强险限额的损失以及不属于保险范围内的损失3680.74元，由被告无棣县运输有限公司全部承担。因被告马磊磊已为原告垫付费用21639.18元，故由原告曹新铭向被告马磊磊返还垫付款项21639.18元。原告曹新铭的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告曹新铭损失30555.40元，原告曹新铭在取得上述赔偿款项后向被告马磊磊返还垫付款项21639.18元；
二、被告无棣县运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹新铭损失3680.74元；
三、被告马磊磊在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告曹新铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费754元，由被告马磊磊负担700元，原告曹新铭负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月七日
书记员 张莲莲