四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初2196号
原告:成都银行股份有限公司资阳分行，营业场所资阳市雁江区建设北路二段66号。
负责人:陈海波，行长。
委托代理人:曾宇，男，银行员工。
委托代理人:肖洋，男，银行员工。
被告：资阳市聚龙建材有限公司，住所地资阳市雁江区南津镇迎桥村八社51号。
法定�表人：张开良，执行董事。
委托代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：资阳市开良天然畜产有限公司，住所地资阳市雁江区南津镇迎桥村八社30号。
法定代表人：张鸿清，执行董事兼总经理。
委托代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：张开良，男，1963年4月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：王金凤，女，1977年7月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被告：张鸿清，男，1988年3月3日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
被�：吴丽丹，女，1992年8月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人：张俊林，资阳市卓见法律服务所法律工作者。
原告成都银行股份有限公司资阳分行与被告资阳市聚龙建材有限公司、资阳市开良天然畜产有限公司、张开良、王金凤、张鸿清、吴丽丹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都银行资阳分行的委托代理人曾宇、肖洋，六被告的委托代理人张俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成都银行股份有限公司资阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告资阳市聚龙建材有限公司偿还原告成都银行股份有限公司资阳分行借款本金人民币14,999,984.60元及债务履行完毕之日止的利息及罚息【截止到2016年6月19日的利息（包括罚息）为1,596,979.28】元，合计16,596,963.88元；2、判令被告张开良对被告资阳市聚龙建材有限公司上述债务承担抵押担保清偿责任，并对被告张开良所有的位于盐源县平川镇海子村的10759.78亩林权（林权证号为盐林证字2012第××42、盐林证字2012第××49、盐林证字2012第××57、盐林证字2012第××79）予以依法拍卖（或变卖），原告成都银行股份有限公司资阳分行对所得价款在借款本息及罚息和实现债权发生的费用范围内优先受偿；3、判令被告资阳市开良天然畜产有限公司对被告资阳市聚龙建材有限公司上述债务承担抵押担保清偿责任，并对被告资阳市开良天然畜产有限公司所有的位于宁南县张堆村二组的2394亩林权（林权证为宁南县林证字（2012）第××14号）予以依法拍卖（或变卖），原告成都银行股份有限公司资阳分行对所得价款在借款本息及罚息和实现债权发生的费用范围内优先受偿；4、判令被告张开良、王金凤和张鸿清、吴丽丹以及资阳市开良天然畜产有限公司对被告资阳市聚龙建材有限公司上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费、保全费、执行费以及实现原告债权支付的一切费用均由被告承担。事实和理由：2013年5月28日原告分别与被告张开良签订了《最高额抵押合同》，约定担保的主债权为2013年5月28日至2015年5月27日期间因原告向主合同债务人资阳市聚龙建材有限公司发放授信而发生的一系列债权，合同约定抵押担保物为张开良所有的位于盐源县平川镇海子村的10759.78亩林权（林权证号为盐源县林业局（盐林证字2012第××42、盐林证字2012第××49、盐林证字2012第××57、盐林证字2012第××79），担保的最高限额为人民币1650万元整；2013年5月28日原告与分别与被告资阳市开良天然畜产有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定担保的主债权为2013年5月28日至2015年5月27日期间因原告向主合同债务人资阳市聚龙建材有限公司发放授信而发生的一系列债权，合同约定抵押担保物为被告资阳市开良天然畜产有限公司所有的位于宁南县张堆村二组的2394亩林权（林权证为宁南县林证字（2012）第××14号），担保的最高限额为人民币1650万元整；同时，2013年5月28日原告与保证人张开良、王金凤和张鸿清、吴丽丹以及资阳市开良天然畜产有限公司签订了《最高额保证合同》，约定担保的主债权为2013年5月28日至2015年5月27日期间因原告向主合同债务人资阳市聚龙建材有限公司发放授信而发生的一系列债权，约定的最高额保证金额均为1650万元。以此为基础，2014年5月19日原告与被告资阳市聚龙建材有限公司签订了《借款合同》，并于当日按照合同约定足额发放了贷款，贷款金额为1500万元，贷款起止时间为2014年5月19日至2015年4月18日，目前贷款余额为�14,999,984.60元。自2015年3月22日起，被告资阳市聚龙建材有限公司未按合同约定定期偿还利息，截至2016年6月19日贷款本金已逾期，累计欠息1,596,979.28元，至今仍未履行还本付息义务。为了保护原告的合法权益，诉请贵院依法维护原告诉讼请求。
被告资阳市聚龙建材有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，贷款以足额的资产进行抵押，且抵押资产能够抵偿该笔债务，对第1、2项诉请无异议。原告第5项诉请，于法无据，应驳回。
被告资阳市开良天然畜产有限公司、张开良、王金凤、张鸿清、吴丽丹承认原告在本案中所主张的事实，但认为，实际借款人有足额清偿债务的能力，也办理了抵押担保，应先由借款人清偿，且借款人提供的抵押财产也能对债务进行清偿，要求五被告承担担保责任，缺乏事实依据，不应支持。
本院认为，�被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告资阳市聚龙建材有限公司偿还借款本金人民币14,999,984.60元及截止到2016年6月19日的利息（包括罚息）为1,596,979.28元,本院予以支持。原告主张被告资阳市聚龙建材有限公司偿还债务履行完毕之日止的罚息。依照原告与被告资阳市聚龙建材有限公司签订的《借款合同》约定，被告资阳市聚龙建材有限公司作为借款人向原告借款1500万元，借款期限为壹年，自2014年5月19日至2015年5月18日。本合同项下的贷款利率采用浮动利率，以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮35%，浮动方式为自贷款实际发放日起，每3个月调整一次利率，利率调整日为贷款实际发放日在调整当月的对应日，调整当月没有贷款实际发放日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日。结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。贷款到期时，应利随本清。若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%。从2016年6月20日起的罚息应按合同约定以当期未还本金为基数按贷款利率水平加收50%计收罚息至本金付清之日止；原告主张被告张开良对被告资阳市聚龙建材有限公司上述债务承担抵押担保清偿责任，并对被告张开良所有的位于盐源县平川镇海子村的10759.78亩林权（林权证号为盐林证字2012第××42、盐林证字2012第××49、盐林证字2012第××57、盐林证字2012第××79）予以依法拍卖（或变卖），原告对所得价款在借款本息及罚息和实现债权发生的费用范围内优先受偿，被告张开良与原告签订的《最高额抵押合同》约定抵押担保的最高限额为壹仟陆佰伍拾万元正，担保范围包括原告尚未收回的贷款债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），……以及原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），原告对被告张开良所有的位于盐源县平川镇海子村的10759.78亩林权拍卖、变卖价款在借款本息及罚息和实现债权发生的费用范围内享有的优先受偿权应在1650万元范围内。对借款本息及实现债权费用超过1650万元部分，不享有优先受偿权；原告主张被告资阳市开良天然畜产有限公司对被告资阳市聚龙建材有限公司上述债务承担抵押担保清偿责任，并对被告资阳市开良天然畜产有限公司所有的位于宁南县张堆村二组的2394亩林权（林权证为宁南县林证字（2012）第××14号）予以依法拍卖（或变卖），原告成都银行股份有限公司资阳分行对所得�款在借款本息及罚息和实现债权发生的费用范围内优先受偿，被告资阳市开良天然畜产有限公司与原告签订的《最高额抵押合同》约定抵押担保的最高限额为壹仟陆佰伍拾万元正，担保范围包括原告尚未收回的贷款债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），……以及原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），原告对被告资阳市开良天然畜产有限公司所有的位于宁南县张堆村二组的2394亩林权拍卖、变卖价款在借款本息及罚息和实现债权发生的费用范围内享有的优先受偿权应在1650万元范围内。对借款本息及实现债权费用超过1650万元部分，不享有优先受偿权；原告主张被告张开良、王金凤和张鸿清、吴丽丹以及资阳市开良天然畜产有限公司对被告资阳市聚龙建材有限公�上述债务承担连带保证责任，被告张开良、王金凤与原告签订的《最高额保证合同》约定保证担保的最高限额为壹仟陆佰伍拾万元正，保证范围包括原告尚未收回的贷款债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），……以及原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），被告张开良、王金凤对原告主张借款本息及实现债权费用承担保证责任应在1650万元范围内，对超过1650万元部分不承担保证责任；被告张鸿清、吴丽丹与原告签订的《最高额保证合同》约定保证担保的最高限额为壹仟陆佰伍拾万元正，保证范围包括原告尚未收回的贷款债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），……以及原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），被告张鸿清、吴丽丹对原告主张借款本息及实现债权费用承担保证责任应在1650万元范围内，对超过1650万元部分不承担保证责任；被告资阳市开良天然畜产有限公司与原告签订的《最高额保证合同》约定保证担保的最高限额为壹仟陆佰伍拾万元正，保证范围包括原告尚未收回的贷款债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），……以及原告为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），被告资阳市开良天然畜产有限公司对原告主张借款本息及实现债权费用承担保证责任应在1650万元范围内，对超过1650万元部分不承担保证责任。被告张开良、王金凤和张鸿清、吴丽丹、资阳市开良天然畜产有限公司承担保证责任后有权向被告资阳市聚龙建材有限公司追偿。被告资阳市开良天然畜产有限公司、张开良、王金凤、张鸿清、吴丽丹主张原告应先以借款人财产偿还债务，不应直接要求五被告承担担保责任，原、被告签订的合同并未约定应先以债务人财产清偿债务，原告可以依据合同约定要求各被告承担相应的担保责任，五被告主张于法无据，本院不予支持。被告资阳市聚龙建材有限公司辩称原告主张本案诉讼费、保全费、执行费以及实现原告债权支付的一切费用均由被告承担于法无据，原告与被告资阳市聚龙建材有限公司签订的《借款合同》13.7条明确约定因被告资阳市聚龙建材有限公司违约，原告因实现债权所发生的各项费用均由被告资阳市聚龙建材有限公司承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第�十一条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、第四十二条、第八十三条的规定，判决如下：
一、被告资阳市聚龙建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告成都银行股份有限公司资阳分行贷款本金14,999,984.60元及利息、罚息（其中截止到2016年6月19日的利息（包括罚息）为1,596,979.28元；从2016年6月20日起的罚息应以当期未还本金为基数按合同约定贷款利率水平加收50%计收罚息至本金付清之日止）。
二、被告张开良对本判决第一项内容及原告成都银行股份有限公司资阳分行为实现债权费用承担抵押担保责任，对被告张开良所有的位于盐源县平川镇海子村的10759.78亩林权（林权证号为盐林证字2012第××42、盐林证字2012第××49、盐林证字2012第××57、盐林证字2012第××79）拍卖或变卖价款，原告成都银行股份有限公司资阳分行在1650万元范围内享有优先受偿权。
三、被告资阳市开良天然畜产有限公司对本判决第一项内容及原告成都银行股份有限公司资阳分行为实现债权费用承担抵押担保责任，对被告资阳市开良天然畜产有限公司所有的位于宁南县张堆村二组的2394亩林权（林权证为宁南县林证字（2012）第××14号）拍卖或变卖价款，原告成都银行股份有限公司资阳分行在1650万元范围内享有优先受偿权。
四、被告张开良、王金凤对本判决第一项内容及原告成都银行股份有限公司资阳分行为实现债权费用在1650万元范围内承担保证责任，被告张开良、王金凤在承担保证责任后，有权向被告资阳市聚龙建材有限公司追偿。
五、被告张鸿清、吴丽丹对本判决�一项内容及原告成都银行股份有限公司资阳分行为实现债权费用在1650万元范围内承担保证责任，被告张鸿清、吴丽丹在承担保证责任后，有权向被告资阳市聚龙建材有限公司追偿。
六、被告资阳市开良天然畜产有限公司对本判决第一项内容及原告成都银行股份有限公司资阳分行为实现债权费用在1650万元范围内承担保证责任，被告资阳市开良天然畜产有限公司在承担保证责任后，有权向被告资阳市聚龙建材有限公司追偿。
七、驳回原告成都银行股份有限公司资阳分行的其他诉讼请求。
如果被告资阳市聚龙建材有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费121,382元，减半收取60,691元，诉讼保全费5,000元，合计65,691元由被告资阳市聚龙建材有限公司、资阳市开良天然畜产有限公司、张开良、王金凤、张鸿清、吴丽丹负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 叶 静
二〇一六年八月十八日
书记员 夏秋霞