常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第1596号
原告卞秀芳，女，1949年2月1日生。
被告蔡娜，女，1991年10月5日生。
委托代理人蔡建新，男，1957年1月6日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人梅丽君，女，该公司员工。
原告卞秀芳诉被告蔡娜、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由代理审判员储丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卞秀芳，被告蔡娜的委托代理人蔡建新，被告人保常州公司的委托代理人梅丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞秀芳诉称，2014年6月16日17时，在常州市第三人民医院南门，蔡娜驾驶苏DE98**号轿车撞伤卞秀芳。经交警部门认定，蔡娜承担全部责任。事故发生后，蔡娜没有采取积极救护措施，也未探视、安慰卞秀芳，给卞秀芳造成极大的身体伤害和精神折磨。卞秀芳的损失为：医疗费17685.25元、住院期间护理费4840元、出院后护理费8100元、营养费6700元、误工费12800元、丈夫张忠良的护理费2530元、精神损失费5000元。为维护权益，卞秀芳诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计57655.25元，并承担诉讼费。
被告蔡娜辩称，对事故发生、责任认定无异议；肇事车辆在人保常州公司投保了交强险和商业险，赔偿责任由人保常州公司承担；事故发生后，蔡娜垫付了门诊费106.8元、预交住院费1000元。
被告人保常州公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，肇事车辆在人保常州公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内；医疗费17792.05元，扣除10%医保外费用；护理费认可60元／天计算44天；营养费认可12元／天计算44天；根据人保常州公司的勘查笔录，卞秀芳系私企退休人员，远超退休年龄，且未提供劳动合同、工资清单等证据，不认可误工费；卞秀芳的丈夫住院护理费与本案无关；卞秀芳未构成伤残，不认可精神损失费；诉讼费不承担。
经审理查明，2014年6月16日17时10分许，蔡娜驾驶登记在其名下的苏DE98**号轿车由西向东行驶至常州市第三人民医院门口时，遇在上述地点同向行走的行人卞秀芳，双方发生相擦，造成卞秀芳倒地受伤。本次事故经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，蔡娜负全部责任，卞秀芳无责任。卞秀芳随后被送往常州市第三人民医院救治，住院44天，花费门诊及住院期间治疗费用合计17792.05元，其中蔡娜垫付1106.8元。卞秀芳出院时，常州市第三人民医院出具医疗证明，建休3个月。因协商赔偿事宜未果，卞秀芳诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，卞秀芳提供了常州万科房产代理有限公司湖塘分公司、柴建清分别出具的收入证明，主张误工费合计3200元／月。因卞秀芳已超退休年龄，人保常州公司对误工费不予认可。卞秀芳另提供陪护价格表、收条，主张护理费，人保常州公司仅同意按60元／天计算卞秀芳住院期间的护理费，对于其他费用，人保常州公司不予认可。
另查明，蔡娜在人保常州公司为苏DE98**号车投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及不计免赔，保险期间自2014年1月15日起至2015年1月14日止。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险合同条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医疗费发票、证明、价格表、收条等证据证实。
本院认为，蔡娜为登记在其名下的苏DE98**号车与人保常州公司签订的交强险、商业三者险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。其中机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。本次事故蔡娜承担全部责任，造成卞秀芳的损失应由人保常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例全部由蔡娜承担。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。蔡娜对卞秀芳应承担的赔偿责任按蔡娜驾驶的保险车辆所投保的人保常州公司商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，卞秀芳有权就其应获赔偿部分直接向人保常州公司请求赔偿保险金。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定职业的，应当根据其提供的劳动合同、所在单位出具的误工证明、工资单和收入实际减少的证明等予以确定。受害人是无劳动能力的人员，原则上不考虑误工损失。年满60周岁的男性、年满55周岁的女性，因已达到法定退休年龄，可视为无劳动能力人。如有确切证据证明受害人在事故发生前身体健康状况良好，仍受聘于其他单位从事一定劳务，有固定收入的，其因实际收入减少而主张误工费用的，可根据具体情况对误工费用作适当赔偿。本案卞秀芳已年满65周岁，因其提供了收入证明等证据，故对卞秀芳的误工费用酌情适当赔偿以800元／月为宜，故卞秀芳的误工费计算为800元／月／30天／月＊44天＋800元／月＊3月=3573元。卞秀芳主张护理费110元／天，但未提供相应的票据加以证明，对于其住院期间的护理费，本院按60元／天计算44天；对于其出院后的护理费，因其未提供相应的医嘱或鉴定结论，本院不予支持；对于卞秀芳主张的其丈夫住院期间的护理费，因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。卞秀芳住院共计44天，营养费计算为12元／天＊44天=528元，对于其出院以后的营养费，因无相应的医嘱或鉴定结论，本院不予支持。卞秀芳主张的精神损失费，对应人身损害赔偿项目应为精神损害抚慰金，卞秀芳之伤未构成残疾，故对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，卞秀芳主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由按责任由蔡娜全额承担。
卞秀芳的损失经本院确认为：1、医疗费17792.05元，扣除医保外用药费用后为16012.85元；营养费44天＊12元／天=528元；合计16540.85元，由人保常州公司承担交强险限额10000元，余额为6540.85元；医保外用药1779.2元。2、误工费3573元；护理费60元／天＊44天=2640元，合计6213元，由人保常州公司在交强险范围内承担。上述超出交强险限额的余款为6540.85元，按责任比例由蔡娜全额承担。
人保常州公司应承担交强险赔款为10000元＋6213元=16213元。蔡娜应承担超出交强险的赔款6540.85元按其与人保常州公司间的商业三者险合同约定由人保常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，故人保常州公司应承担商业三者险赔款为6540.85元。人保常州公司应承担赔款总额为16213元＋6540.85元=22753.85元。医保外用药费用1779.2元，由蔡娜承担，扣除其已经支付的1106.8元，还需支付672.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条第二款、第四款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、卞秀芳的损失为：医疗费17792.05元、营养费528元、误工费3573元、护理费2640元，合计24533.05元。由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款16213元、商业三者险赔款6540.85元，合计22753.85元；由蔡娜承担1779.2元。扣除蔡娜已经支付的1106.8元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、蔡娜于本判决发生法律效力之日起十日内分别向卞秀芳支付22753.85元、672.4元。
二、驳回卞秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，减半收取238.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担97元，卞秀芳负担141.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 储丽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 贺娴