湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第3155号
原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地长沙市天心区蔡锷南路77号印象天心公寓107-109、201号。
负责人隆新力，行长。
委托代理人邓筱，北京市长安律师事务所长沙分所律师。
委托代理人郭谷良，北京市长安律师事务所长沙分所律师。
被告王启良，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市梅桥镇上凝村第四村民组***号。
原告中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行（以下简称司门口工行）因与被告王启良发生信用卡纠纷，于2015年6月9日起诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员王成独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓筱、郭谷良到庭参加诉讼，被告王启良经本院传票合法传唤未到庭应诉，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告司门口工行诉称：王启良为了在湖南兴来汽车销售有限公司购买林肯MKX汽车，向司门口工行提出办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款的申请。经协商，司门口工行与王启良签订了《银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号k：（卡车购）字（营业部）（司门口）支行（2012）年（0171）号），合同对透支款用途、金额、期限、还款规则、计息规则、担保、违约条款、争议解决方式等均做了约定。其中，合同明确约定“王启良适用信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向司门口工行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币11111元，以后每期偿还的金额为11111元，每期的投资款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。”同时，司门口工行与王启良为此笔借款签订了一份《抵押合同》，确定王启良以其购买的车辆为该项借款提供抵押担保。
王启良在司门口工行处获得了用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡，卡号为＊＊＊＊，于2012年11月22日进行了刷卡消费，购买了一台林肯MKX汽车。之后，王启良以该车辆办理了抵押登记。王启良使用信用卡支付购车款后，前期基本能按约还款，但后期开始出现逾期还款的情形。至今，已累计未按时足额还款达3次。根据双方合同约定，王启良累计三次违约，司门口支行有权要求王启良立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。
为维护司门口工行的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、王启良立即清偿信用卡购车分期付款业务中的投资款、利息等全部债务共计115573.92元人民币（利息暂计至2015年4月28日），并按合同约定的利息计付至本息付清时止（含复利）；2、王启良在抵押合同约定的范围内承担抵押担保责任；3、由王启良承担本案的全部诉讼费用和司门口工行为实现债权所实现的9246元律师费。
被告王启良未到庭，未答辩，未提交证据，本院视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。
经审理查明：2012年11月2日，王启良（乙方）与司门口工行（甲方）签订了编号K：（卡车购）字（营业部）（司门口）支行（2012）年（0171）号《信用卡购车分期付款合同》，合同约定乙方的透支金额为40万元。合同第二条约定“在同时满足以下条件的前提下，甲方同意在乙方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商：（一）乙方已经与汽车销售商签订了购车合同并以自有资金支付甲方认可的首付款；（二）乙方已经就购车消费分期付款卡的申办与使用与甲方签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》；（三）乙方已经向甲方提供了甲方认可的合法有效的担保，并办理了有关担保手续；（四）乙方已经按照甲方要求提供了有关资料。”乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名：湖南兴来汽车销售有限公司。合同第五条约定乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币11111元，以后每期偿还的金额为人民币11111元。乙方每期的透支款项应从透支次月起每月的25日前偿还。合同第九条甲方的权利与义务中第（三）项约定“在本合同有效期内发生以下任以事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性进入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；2……”。同日，甲方与乙方签订编号K：（卡车购）字（营业部）（司门口）支行（2013）年（0229）号的《抵押合同》，约定：发生下列情形之一，司门口支行有权实现抵押权：（一）主债权（包括提前到期）乙方未予清偿的；（二）……。2013年1月25日，王启良将其购买的林肯MKX越野车办理了抵押登记，抵押权人为司门口工行。
《信用卡购车分期付款合同》签订后，王启良办理了工商银行信用卡，卡号为＊＊＊＊。2012年11月12日，该卡已支付湖南兴来汽车销售有限公司购车款40万元。截止2015年4月28日已经未按时足额还款达三次，累计三次违约，逾期金额及罚息48907.92元，未到期应还金额66666元。
2015年7月26日，司门口工行与北京市长安律师事务所长沙分所签订《委托代理协议》，约定“如通过律师工作，本案胜诉且收回现金款项到达司门口工行指定账户，按实际回款的8%计付代理费……上述代理费包含北京市长安律师事务所长沙分所的报酬及通讯费、资料费、翻译费、调查费、招待费、差旅费等代理过程中可能或必须开支的一切费用……”。
以上事实，有身份证、组织机构代码证、营业执照、信用卡购车分期付款合同、信用卡购车专项分期商品订购单、poss刷卡单据、机动车抵押登记、抵押合同、信用卡交易明细、委托代理协议等证据予以证明，足以认定。
本院认为：王启良与司门口工行签订的《信用卡购车分期付款合同》和《抵押合同》形式、内容均不违反法律法规的禁止性规定，是真实、有效的，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。王启良持信用卡透支逾期还款的行为已构成违约，应按照《信用卡购车分期付款合同》的约定，由王启良向司门口工行承担民事责任。同时，王启良应当按照《抵押合同》的约定履行抵押人义务。关于司门口工行对逾期金额及罚息48907.92元和未到期应还金额66666元要求偿还的诉讼请求依法成立，本院予以支持。关于司门口工行诉请的律师费，在分期付款合同中有约定，但律师代理费金额尚无法确定，其可待实际发生后另行主张处理。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王启良于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行支付信用卡本息115573.92元［暂计至2015年4月28日，并按合同约定的利息（含复利）计付至本息付清时止］；
二、王启良在抵押合同约定的范围内承担抵押担保责任；
三、驳回中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2796元，减半收取1398元，由王启良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 王 成
二〇一五年九月九日
书记员 杜丽云
附本案法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。