山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第524号
原告杨峰威。
原告年历俊。
以上二原告委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告夏静。
委托代理人韩小增，山东恒昶律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人郭超，总经理。
委托代理人胡清业，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告杨峰威、年历俊与被告夏静、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员王静波独任审判公开开庭进行了审理，原告杨峰威、年历俊的委托代理人赵燕燕，被告夏静的委托代理人韩小增，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人胡清业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月9日16时，被告夏静驾驶轿车沿翰林大厦东南北路由南向北行驶至206国道路口处，与沿206国道由东向西行驶的原告杨峰威驾驶的老头乐三轮车（载原告年历俊）相撞，致原告杨峰威、年历俊受伤的道路交通事故。被告夏静驾驶的事故车的交强险保险人为被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。此次事故给二原告造成误工费、护理费等经济损失为56000元，为此诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失，并承担本案的诉讼费用。
被告夏静辩称，对事故的真实性无异议，该案事故车辆在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，我们在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2011年11月9日16时，被告夏静驾驶轿车沿翰林大厦东南北路由南向北行驶至206国道路口处，与沿206国道由东向西行驶的原告杨峰威驾驶的老头乐三轮车（载原告年历俊与年宁波）相撞，致原告杨峰威、年历俊及年宁波受伤、车辆损坏。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告夏静承担事故的主要责任，原告杨峰威承担事故的次要责任，原告年历俊及年宁波无事故责任。被告夏静驾驶的该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，医疗费、死亡伤残和财产损失总限额共计122000元，保险期间自2011年4月21日起至2012年4月20日止。
原告杨峰威因该事故致右胫骨开放性骨折、脑震荡、右小腿皮肤挫裂伤，在昌邑市人民医院住院治疗13天。2012年12月25日，经原告方委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告杨峰威的伤情作出鉴定意见：（一）被鉴定人的损伤构不成伤残。（二）休息时间计算至2012年8月26日。（三）住院期间1人陪护，出院后1人大部护理2个月。（四）后续治疗费10000元。
原告年历俊因该事故致脑震荡、肋骨骨折、头面部软组织伤，受伤后在昌邑市人民医院住院治疗16天。2012年12月25日，经原告方委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告年历俊的伤情作出鉴定意见：（一）被鉴定人的损伤构不成伤残。（二）伤后休息时间2.5个月。（三）住院期间1人陪护，出院后不属护理依赖范围。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司以上述两份鉴定均系原告单方委托为由，对两份鉴定结论不予认可，要求重新鉴定。本院限被告保险公司于庭后七日内提交书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃重新鉴定申请，期间届满后，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未提交重新鉴定申请。
原告杨峰威、年历俊曾就前期已发生的医疗费及住院伙食补助费损失向本院提起过诉讼，本院（2011）昌民初字第2275号民事判决书判决被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告杨峰威医疗费17974.41元、住院伙食补助费39元，共计18013.41元；（2011）昌民初字第2276号民事判决书判决被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告年历俊医疗费13248.61元、住院伙食补助费48元，共计13296.61元。
原告杨峰威本次诉讼主张并经认定的损失有：医疗费306元、司法鉴定费1520元、鉴定检查费106元、误工费87.22元／天×290天=25293.8元（原告伤前在昌乐昌良防水工程处工作，日工资为87.22元）、护理费50.73元／天×13天＋50.73元／天×60天×70%=2790.15元（原告住院期间由其妻子年宁娜护理，护理费按照护工标准计算）、交通费130元、二次手术费10000元，共计40145.95元。
原告年历俊本次诉讼主张并经认定的损失有：医疗费376元、司法鉴定费1420元、鉴定检查费194.46元、误工费2546.67元／月×2.5个月=6366.68元（原告伤前在昌乐昌良防水工程处工作，月工资为2546.67元），护理费50.73元×13天=811.68元（原告住院期间由其妻子杨青美护理，护理费按照护工标准计算），交通费160元，共计9328.82元。
另查，本案事故的另外一位伤者年宁波因该事故花费门诊费304元，对该损失年宁波已在本院（2011）昌民初字第2276号案件中主张并获得赔偿，并表示不再主张其他损失。
再查，被告夏静因该事故造成车损1700元，庭审中要求原告杨峰威承担30%的赔偿责任，原告杨峰威表示同意。
上述事实，有昌邑市人民法院（2011）昌民初字第2275号民事判决书及昌邑市人民法院（2011）昌民初字第2276号民事判决书复印件、昌邑市人民医院的门诊费单据、门诊病历、潍坊昌邑法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、户口本单页复印件、昌乐昌良防水工程处的企业法人营业执照、停发工资证明、劳动合同、工资表、证明、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，被告夏静与原告杨峰威发生道路交通事故，原告杨峰威因此造成后期损失40145.95元，原告年历俊因此造成后期损失9328.82元，事实清楚，因果关系明确，昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告夏静承担事故的主要责任，原告杨峰威承担事故的次要责任，原告年历俊无责任，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。对二原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。因被告夏静驾驶的该案事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，且该事故是在保险期内发生，为此，对于二原告因该事故造成的各项损失，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在保险赔偿限额内直接对原告承担赔偿责任。现行有关法律未规定交强险保险人对第三者的赔偿在分项限额内承担，保险人与被保险人双方的约定对交强险所指的不特定第三者没有约束力，从保护受害人生命和健康权出发，对本案二原告的损失中，医疗费、死亡伤残项下的原告损失，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿限额120000元的剩余限额（保险公司在该事故中已赔偿医疗费、住院伙食补助费等共计31614.02元）内承担赔偿责任；财产损失项下的二原告损失，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险赔偿限额2000元内承担赔偿责任。保险赔偿限额以外的原告损失和不属于交强险赔偿的项目部分，应由被告夏静按其承担的事故责任，承担相应的赔偿责任。被告夏静因该事故造成的车损1700元，要求由原告杨峰威承担30%的赔偿责任，原告杨峰威表示同意，系双方当事人真实意思表示，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、原告杨峰威因该事故造成的后期损失40145.95元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担医疗费306元、误工费25293.8元、护理费2790.15元、交通费130元、二次手术费10000元，共计38519.95元，于本判决生效后十五日内付清。
二、原告杨峰威的其余损失1626元（司法鉴定费1520元、鉴定检查费106元），由被告夏静承担70%，即1138元；该赔偿额与被告夏静的损失原告应承担的510元（1700元×30%）相抵，被告夏静尚应支付原告杨峰威628元，于本判决生效后十五日内付清。
三、原告年历俊因该事故造成的后期损失9328.82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担医疗费376元、误工费6366.84元、护理费811.68元、交通费160元，共计7714.52元，于本判决生效后十五日内付清。
四、原告年历俊的其余损失1614.46元（司法鉴定费1420元、鉴定检查费194.46元），由被告夏静承担70%，即1130元，于本判决生效后十五日内付清。
五、驳回原告杨峰威、年历俊的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告杨峰威、年历俊承担237元，被告夏静承担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王静波
二〇一三年五月八日
书 记 员 姜晓燕