江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰商初字第0151号
原告南京美的制冷产品销售有限公司，住所地南京市溱淮区汉中路169号南京金丝利国际大厦10楼。
法定代表人张苏，经理。
委托代理人蒋加燕、王小晶（特别授权），上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被告泰兴市金润家电销售有限公司，住所地泰兴市黄桥镇永丰中路114号。
法定代表人荣妤，董事长。
被告张松来。
两被告共同委托代理人俞鑫生（特别授权），江苏有方律师事务所律师。
原告南京美的制冷产品销售有限公司（以下简称南京美的公司）与被告泰兴市金润家电销售有限公司（以下简称金润公司）、张松来履行协议纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理，原告南京美的公司特别授权诉讼代理人王小晶、被告张松来、被告金润公司和张松来共同委托特别授权诉讼代理人俞鑫生到庭参加诉讼；后依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告南京美的公司特别授权诉讼代理人王小晶、被告金润公司和张松来共同委托特别授权诉讼代理人俞鑫生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京美的公司诉称，2014年5月19日，原告与被告签订《补偿协议》，对双方之间自2003年8月份合作到协议签订之日的所有及任何可能存在的账理纠纷进行一次性解决。协议签订后，原告根据《补偿协议》的约定已向被告支付全部补偿金共计600000元。后原告发现被告以网名“起来饥寒”在众多网站上发表有关仲中伟涉嫌职务侵占的帖子，其中涉及上述《补偿协议》签订过程中原告的对账信息等。被告的行为，已严重违反了《补偿协议》的约定，构成违约，被告应当消除影响并承担违约责任。被告张松来作为被告金润公司的保证人，应对被告金润公司违约行为承担连带责任。请求判令两被告立即删除网络上所有与原告有关的帖子；被告金润公司立即向原告退还全部补偿金共计600000元；被告张松来向原告连带退还全部补偿金600000元；被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原被告双方于2014年5月19日签订的《补偿协议》一份，该协议中约定：双方之前所有的账，在签订协议后再无任何债权债务纠纷，不得以任何理由向原告提出任何主张；被告不得以任何违法形式或行为干扰原告正常工作秩序或损害原告名誉，否则要承担立即退还全部补偿金的违约责任；被告张松来作为被告金润公司的代表对其在协议项下的任何义务承担连带责任；补偿金金额为600000元。
2、付款回单一份，证明原告已按合同约定向被告支付补偿金600000元。
3、张松来与仲中伟间通话录音一份，证明“起来饥寒”即为张松来，张松来为被告金润公司的实际控制人。
4、公证书一份，从网站上截取的相关举报美的公司及仲中伟的文章和帖子，其中在文章中涉及了双方间《补偿协议》的内容，证明被告在网络上发帖的行为，违反原被告双方《补偿协议》的约定，构成违约。
5、天涯社区删帖申请表一，从申请表中落款可看出被告金润公司及张松来盖章和签名的事实，申请删除的内容为举报信：九年美的空调区域代理，四年南通美的股东，美的逼我死，舍命奉陪也许是最后的选择，帖子作者ZSL55，密码A1B9C5D9，从这份证据可看出张松来作为金润公司代表人既在双方《补偿协议》中签字，又在该份删帖申请表中签字，同时被告金润公司作为申请人在上面盖章确认，由此可证明原告所主张的被告金润公司具有违反合同约定在网站发帖的行为是客观事实。
6、江苏省南京市中级人民法院（2015）宁商终字第993号民事判决书一份，证明本案被告另案在南京市秦淮区人民法院起诉，要求撤销与本案有关联的协议，后法院一、二审确认该协议合法有效。
被告金润公司辩称，不同意原告的诉讼请求。双方当事人于2014年5月19日签订《补偿协议》属实，被告金润公司已收到600000元补偿款属实。但是，被告金润公司严格履行了协议约定的义务，无任何违约行为。被告金润公司没有以任何网名在任何网站上发表任何帖子。如果张松来有任何发帖行为与被告金润公司无关。被告金润公司既没有指使张松来发帖，对他发帖行为也不知情。行为人应当对自己的行为承担民事责任，被告金润公司没有实施任何行为，自然不应当承担任何责任。按照原告起诉状指控，网站上发表的是有关仲中伟涉嫌职务侵占的帖子，其中涉及上述《补偿协议》签订过程中原告的对账信息等。被告金润公司认为：举报嫌疑人犯罪是每个公民应尽的义务，是法律赋予公民的合法权益。即使举报过程中个别事实与客观事实不完全一致，只要举报人不是故意捏造，虚构事实都不构成违法和犯罪。帖子中是否涉及原告的对账信息，没有证据加以证明。即使涉及原告的对账信息，只要对账信息是真实的，不是行为人捏造的、虚构的，也不侵犯原告的名誉权。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第8条规定文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。名誉权是指公民或法人享有的就其自身所表现出来的社会价值而获得的社会评价的权利。法人名誉权：由于其不具有公民一般的情感，所以其内容有所狭窄，主要包括：（1）任何新闻报道，书刊杂志对法人进行报道评价时，必须真实，与事实相符。（2）任何人不得捏造事实，散布与法人真实情况不符的消息，败坏其名誉。损害名誉权通常以造成受害人社会评价降低为前提，单纯受害人主观上的自认为社会评价降低不构成损害名誉权。本案中，原告未能提供因行为人发帖行为造成其社会评价降低的证明材料，所以不构成损害名誉权。
被告张松来辩称，不同意原告的诉讼请求。我没有与原告于2014年5月19日签订《补偿协议》，是金润公司与原告签订《补偿协议》，我只是金润公司签订协议的代表，600000元补偿款是我代表金润公司收取的，不是支付给我个人的款项。因为我不是签订《补偿协议》的当事人，我不享有《补偿协议》约定的任何权利，也不承担《补偿协议》约定的任何义务，所以谈不上我要承担任何违约责任。我没有侵犯原告的名誉权。我曾经在网站上发表过有关仲中伟涉嫌职务侵占的帖子，我与仲中伟的纠纷已调解解决，两个人的纠纷与原告及金润公司无关。我认为：举报嫌疑人犯罪是每个公民应尽的义务，是法律赋予公民的合法权益。即使举报过程中个别事实与客观事实不完全一致，只要举报人不是故意捏造，虚构事实都不构成违法和犯罪。帖子中是否涉及原告的对账信息，没有证据加以证明。即使涉及原告的对账信息，只要对账信息是真实的，不是行为人捏造的、虚构的，也不侵犯原告的名誉权。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第8条规定文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内容的，不应认定为侵害他人名誉权。名誉权是指公民或法人享有的就其自身所表现出来的社会价值而获得的社会评价的权利。法人名誉权：由于其不具有公民一般的情感，所以其内容有所狭窄，主要包括：（1）任何新闻报道，书刊杂志对法人进行报道评价时，必须真实，与事实相符。（2）任何人不得捏造事实，散布与法人真实情况不符的消息，败坏其名誉。损害名誉权通常以造成受害人社会评价降低为前提，单纯受害人主观上的自认为社会评价降低不构成损害名誉权。本案中，原告未能提供因行为人发帖行为造成其社会评价降低的证明材料，所以不构成损害名誉权。依据《补偿协议》第五条的约定，我是金润公司的保证人，当该公司有违约行为的前提条件下，我才可能承担责任，否则我不承担任何责任。原告没有证据证明金润公司违约，所以我也不承担任何连带责任。
两被告为支持其抗辩理由，向本院提供了以下证据：
1、民事调解书一份，证明有关的发帖行为是在仲中伟和张松来两人间发生的纠纷，双方的纠纷已通过民事调解的方式予以了结。
2、特快专递详情单、天涯社区删帖申请表邮寄地址一份，证明民事调解书上张松来保证于2015年3月1日前删除所有帖子，张松来为履行这份调解书，将删帖申请书通过特快专递寄给天涯社区，要求天涯社区删帖；调解书中仲中伟的代理人即为本案原告的代理人王小晶，张松来为证明自己已履行协议，将删帖申请表制作后交给王小晶，并将特快专递详情单复印一份交给王小晶；本案原告提供的删帖申请表是张松来个人履行调解书的行为，与金润公司无关。
经庭审，原、被告双方进行了举证、质证，原告提供的证据，被告对证据1、2、3、4、6，真实性无异议，但认为《补偿协议》的双方当事人是金润公司和原告，不是张松来，金润公司既没有干扰原告的工作秩序，也没有损害原告的名誉；张松来承担的是违约责任，既然金润公司没有违约，更谈不上张松来的连带责任；公证书的内容是张松来举报仲中伟违法犯罪，有关内容是涉及南通美的对账信息，没有涉及原告的对账信息，原告与南通美的是两个不同的法人单位，原告和金润公司间没有交易往来，所以也没有对账信息，这份公证书公证的内容与本案无关联；举报人是张松来，不是金润公司，与金润公司没有关联性；删帖申请表第一行写的个人申请，上面也注明了个人身份证，落款也由张松来的签名，说明删帖申请人是张松来，不是企业，金润公司盖章仅说明张松来是金润公司的员工，证明张松来的身份，金润公司既然没有发帖就不存在删除帖子的问题；删除帖子是消除影响的行为，不是违约行为。证据5，张松来与仲中伟通话有这么回事，“起来饥寒”是张松来的网名，录音内容不太清楚，而且反映了两人的对立情绪，与原告无关，是张松来与仲中伟之间的事情。
被告提供的证据，原告认为：证据1，和本案无关联性，民事调解书是涉及到个人间的名誉权纠纷，与本案的合同约定的权利义务内容无关联性，本案合同是两个法人主体，并非是自然人。调解结果作用于当事人，并不作用于本案原、被告间。证据2，不能证明被告所要证明的目的，无法确认与本案有任何关联，原告不予确认。
本院经审查认为，原、被告双方真实性无异议的证据，本院予以确认，作为本案定案的依据。
经审理查明，2014年5月19日，原告南京美的公司（甲方）与被告金润公司（乙方）经协商签订《补偿协议》一份，约定：鉴于：Ⅰ.甲方在并购南通宇硕制冷产品销售有限公司（以下简称南通宇硕，原南通美的制冷产品销售有限公司）后，继承了其所有权利和义务；Ⅱ.乙方曾经还以泰兴市润泰加电销售中心、泰兴市友谊家电销售部、泰兴市弘程空调销售有限公司三家公司的名义与甲方合作，因此乙方及乙方代表在本协议里应履行的义务以上三家公司须全部履行；Ⅲ.乙方自2003年起为南通宇硕泰兴地区代理商，但由于种种原因，最终被甲方（或南通宇硕）在2009年至2012年逐步减少代理区域，直至停止合作，乙方以各类政策、业务、财务、账务等方面的差异和分歧向甲方（或南通宇硕）提出澄清。甲乙双方为解决纠纷，本着友好协商的原则，经前后8天的双方对账，进行了多轮谈判，现于2014年5月19日达成协议如下：1、除去甲方前期曾经给予乙方的各种形式的补偿，甲方再一次以现金转账的形式支付乙方人民币陆拾万元整（￥600000.0）作为对乙方账理的全部补偿，……支付期限为：本协议生效之日起10个工作日内。……2、双方明确且不可撤销地确认，本协议一旦签订生效且在上述补偿金支付完成后，甲、乙双方再无任何债权债务的分歧和纠纷，而乙方不得再以任何事由或理由向甲方或南通宇硕提出任何要求或主张。3、本协议签订之日起，乙方不得再以任何违法形式或行为（包括在各类媒体上发表与甲方相关的文章、向有关部门投诉、在甲方办公室或者各类场合聚集、闹事等）干扰甲方正常工作秩序，或损害甲方名誉；否则，乙方应就上述任一情形承担如下违约责任：立即退还全部补偿金；如乙方给甲方造成的损失高于本协议项下补偿金，乙方还应承担损失赔偿责任。……5、在本协议上签字的乙方代表同意作为保证人就乙方履约行为及乙方在本协议项下的任何义务向甲方承担连带保证责任。……该协议，甲乙双方分别在甲方栏和乙方栏加盖了印章，张松来作为乙方代表签名。上述协议签订后，原告依约于当日将补偿金600000元汇至张松来的银行账户。
庭审中，原告提供江苏省南京市钟山公证处2014年12月29日出具的（2014）宁钟证经内字第4044号公证书，该公证书载明原告南京美的公司委托代理人仲中伟于2014年12月25日在该处使用电脑查看相关网页，通过“百度”可以搜索张松来以“起来饥寒”网名发布的“美的花智仁、仲中伟、王玲能否逼到鱼死网破的绝路？”（2013-10-14）、“关于仲中伟涉嫌职务侵占的法律条文、证据、条件、侦查方案”（2014-10-14）、“给泰州市公安局各位领导的一封信”（2014-10-14）、“泰州美的办事处经理仲中伟被举报”（2014-11-29）、“泰州仲中伟涉嫌职务侵占72万多元，请求立案调查”（2014-10-14）、“2011年4、5月美的牌泰州区城经理仲中伟业务王守猛数十次来到”（2013-10-10）等标题的帖子。在“给泰州市公安局各位领导的一封信”、“关于仲中伟涉嫌职务侵占的法律条文、证据、条件、侦查方案”等帖子中，涉及到原被告之间对账时形成的《关于张松来“美的财务往来帐”审核差异报告》、《泰州金润张松来事件的的调查报告》等信息，认为仲中伟利用职务之便侵占了金润公司张松来应得的返利。
另查明，仲中伟以张松来为被告，于2015年1月15日向本院提起名誉权纠纷诉讼，本院在审理过程中主持调解，双方自愿达成协议：一、张松来保证于2015年3月1日前删除所有其本人发布在网络论坛上有关举报仲中伟名誉的帖子，消除影响。二、张松来今后不得在网络或其他媒体发布未经有权部门证实的有损仲中伟名誉的帖子。三、张松来一次性给付仲中伟补偿款1000元。四、仲中伟放弃其他诉讼请求。2015年2月25日，被告张松来向天涯社区寄送“删帖申请表一”，载明：投诉性质为个人投诉，投诉人名称张松来，帖子标题为“举报信：9年美的空调区域代理，4年南通美的股东，美的逼我死，舍命奉陪也许是最后的选择”，帖子作者为ZSL55，密码为A1B9C5D9，发帖时间为2013年10月10日，投诉请求为请求天涯帮助删除原贴全文。该申请表上张松来签名处加盖了金润公司印章。
还查明，金润公司于2015年2月12日向南京市秦淮区人民法院提起诉讼，要求撤销其与南京美的公司之间于2014年5月19日签订的《补偿协议》，南京美的公司支付其1624251.1元。南京市秦淮区人民法院经审理，作出（2015）秦商初字第505号民事判决书，驳回金润公司的全部诉讼请求。金润公司不服，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院经审理，于2015年9月29日作出（2015）宁商终字第993号民事判决书，驳回上诉，维持原判决。现该判决已生效。
本院认为，原告南京美的公司与被告金润公司签订的《补偿协议》系当事人真实意思表示，合法有效。被告金润公司另案起诉要求撤销该协议，已经法院生效判决驳回其请求。当事人应当按照该协议约定全面履行自己的义务。原告南京美的公司已按约定给付被告金润公司600000元补偿款，对此双方并无异议。本案争议的焦点是：被告金润公司是否构成违约，是否应当承担违约责任。根据双方签订的《补偿协议》第3条的约定，被告金润公司在协议签订后以任何违法形式或行为干扰原告正常工作秩序或损害其名誉。本案中，被告金润公司并不存在任何违法形式或行为干扰原告正常工作秩序或损害其名誉：第一，本案中的证据表明，向相关网站发帖举报仲中伟涉嫌职务侵占的是被告张松来以“起来饥寒”的网名进行的，仲中伟正是因为张松来的发帖行为而提起名誉权纠纷诉讼的，虽然被告金润公司在张松来发给天涯社区的“删帖申请表一”中张松来的签名上加盖了该公司的印章，但是张松来的申请请求是删帖，即被告金润公司对张松来删帖申请是知晓或者同意的，原告不能证明发帖是由被告金润公司进行的或者金润公司授权或者指使张松来进行的。第二、被告张松来举报仲中伟涉嫌职务侵占等帖子，涉及原告与被告金润公司的对账信息，并且其在帖子中表达了其对双方之间对账结论的不同看法和诉求，但是，其中的所涉的《关于张松来“美的财务往来帐”审核差异报告》、《泰州金润张松来事件的的调查报告》等确实是双方对账时形成的，原告也未能举证证明张松来系故意捏造、虚构事实，而对仲中伟的举报是否属实应由有权部门调查处理，因此，不能认为张松来或者金润公司存在发帖举报的行为就构成违法。第三，仲中伟与张松来之间的名誉权纠纷已经本院审理调解解决，张松来也已向相关网站发出删帖申请，原告并无证据证明在该调解书生效后，张松来或者金润公司仍然发出相关帖子，即使相关网站仍有相关帖子未删除，也是调解书的履行问题。综上，原告主张被告金润公司违约，依据不足，其要求被告金润公司承担违约责任，退还600000元补偿款，被告张松来作为保证人承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告南京美的制冷产品销售有限公司的诉讼请求。
案件受理费9880元，由原告南京美的公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国农业银行泰州市分行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 刘 军
审 判 员 程志伟
人民陪审员 李禹民
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 叶 鑫
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。