广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第3067号
原告原信永。
委托代理人吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告蒙春鸿。
被告蒙春泉。
上述二被告共同委托代理人蒙福有。
上述二被告共同委托代理人马万海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲。
委托代理人高海燕。
原告原信永与被告蒙春鸿、蒙春泉、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“太平洋顺德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由代理审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人吴荣强，被告蒙春鸿、蒙春泉的共同委托代理人蒙福有、马万海到庭参加诉讼。被告太平洋顺德支公司负责人李雄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原信永诉称，2011年11月25日16时30分，被告蒙春鸿驾驶粤X×××××号小轿车由平南县思界乡往平南镇方向行驶，在平武路平田路口路段，超过道路中心虚线，与对向行驶由原告驾驶搭乘赵海群等7人的桂R×××××号小客车发生碰撞，造成原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经平南县公安局交通警察大队认定，蒙春鸿负此事故的全部责任，原信永在事故中无责任。事故发生后原告被送到平南县同安骨伤医院治疗，后转柳州市工人医疗治疗。原告在柳州市工人医院治疗期间，分别做了左股骨中上段粉碎性骨折闭合复位内固定术和左桡骨中段骨折切开复位内固定术。为此，原告分别于2013年7月24日至2013年7月27日在平南县中医院、2013年8月12日至2013年8月20日在柳州市工人医院取出内固定。为此，原告的损失有医疗费12688.49元、误工费1982元（28938元／年÷365天×25天）、护理费619元（20534元／年÷365天×11天）、住院伙食补助费440元（40元／天×11天）、交通费300元，合计16029.49元。因被告蒙春泉的粤X×××××号小轿车在被告太平洋顺德支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告的经济损失，应由被告太平洋顺德支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿，不足部分由被告蒙春鸿、蒙春泉承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证实原告在此事故中无责任，被告蒙春鸿负事故的全部责任；3、入院记录，4、住院病历，证据3、4证实原告在平南县中医院、柳州市工人医院住院治疗；5、出院记录，证实原告在平南县中医院治疗后转到柳州市工人医院取出内固定；6、费用明细清单，7、费用清单，证据6、7证实原告在平南县中医院、柳州市工人医院治疗的费用及所用药物；8、疾病证明书，证实原告住院天数及病情；9、收费收据，证实原告所用的医疗费用。
被告蒙春鸿、蒙春泉辩称，原告因本次交通事故受伤后，治疗终结、经伤残评定后，向法院起诉并由法院作出（2012）平民初字第4435号民事判决书，根据判决书原告获得了残疾赔偿金的赔偿，已经不再存在后续治疗。
被告蒙春鸿、蒙春泉对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（2012）平民初字第4435号民事判决书，证实原告医疗终结后已获得残疾赔偿金，不存在后续治疗费。
被告太平洋顺德支公司在举证期限内向法庭提交书面答辩状辩称，一、粤X×××××号小轿车在被告太平洋顺德支公司投保有交强险、100万元商业第三者险（三者险不计免赔）。被告太平洋顺德支公司已按（2013）平民初第1342号、（2012）贵民三终字第124号、（2012）贵民三终字第123号、（2012）平民初字第4435号、（2012）平民初字第4437号、（2012）平民初字第4438号、（2012）平民初字第4439号、（2012）平民初字第4440号民事判决书、民事调解书赔付完毕，即被告太平洋顺德支公司的交强险限额已赔付完毕、商业险第三者险内已赔付572449.77元；二、对原告的医疗费12688.49元有异议，医疗费应按社保标准核定为10150.79元。对误工费、护理费有异议，被告太平洋顺德支公司已根据（2012）平民初字第4435号民事判决书赔付残疾赔偿金给原告，残疾赔偿金包括了评残后的误工费、护理费。对住院伙食补助费440元没有异议。对交通费有异议，请法院酌定。对诉讼费用有异议，商业险不负责赔偿和垫付诉讼费。
被告太平洋顺德支公司对其陈述事实在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明，被告太平洋顺德支公司负责人李雄伟没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告蒙春鸿、蒙春泉对原告提供的证据1、2没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。
被告蒙春鸿、蒙春泉对原告的证据3、4、5、6、7、8、9有异议，认为上述证据与本案没有关联性，因原告评残获得赔偿后不应再有后续治疗费的请求。原告对被告蒙春鸿、蒙春泉的证据1有异议，认为原告应获得后续治疗费的赔偿。本院认为，原告的证据3、4、5、6、7、8、9及被告的证据1符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，本院对上述证据依法予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年11月25日16时30分，被告蒙春鸿驾驶登记车主为被告蒙春泉的粤X×××××号小轿车由平南县思介乡往平南镇方向行驶，在平武路平田路口路段，与对向行驶由原告原信永驾驶搭乘赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海的登记车主为原进松的桂R×××××号小客车碰撞，造成原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经平南县公安局交通警察大队认定，被告蒙春鸿负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往平南县同安医院治疗，后转至柳州市工人医院治疗，在柳州市工人医院治疗期间，原告分别做了左股骨中上段粉碎性骨折闭合复位内固定术和左桡骨中段骨折切开复位内固定术。根据医嘱，2013年7月24日至2013年7月27日（住院3天），原告在广西平南县中医院行左股骨、左桡骨骨折术后取内固定术，术中取内固定困难，主治医师建议转院治疗。2013年8月12日至2013年8月20日（住院8天），原告在柳州市工人医院行左股骨、桡骨骨折术后取内固定术，住院期间陪护人员1名，医师建议全休2周。另查明，被告蒙春鸿是被告蒙春泉雇佣的司机。粤X×××××号小轿车在被告太平洋顺德支公司投保有交强险及100万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，经法院询问原告，原告认可粤X×××××号小轿车交强险已赔付完毕。根据（2012）平民初字第4435号民事判决书确认，原告为城镇居民，其误工损失请求按居民服务和其他服务业计算。原告在未拆除内固定的情况下评残并获得赔偿，对于评残结论被告在本院（2012）平民初字第4435号案处理时没有异议，因此，被告蒙春鸿、蒙春泉认为定残后不存在后续治疗费的辩称，本院不予采信。
本案的争议焦点为：原告在本次交通事故中各项损失是多少。
本院认为，一、根据最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告在本次交通事故后住院行内固定取出术产生的一系列经济损失，属于继续治疗实际发生的必要的费用，应得到赔偿。其中，原告请求的医疗费12688.49元、误工费1982元、护理费619元、住院伙食补助费440元，本院依法予以支持；交通费300元，虽无票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院依法予以支持，则原告的各项损失合计为16029.49元。
二、平南县公安局交通警察大队对本次事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。由于被告蒙春鸿是被告蒙春泉雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告蒙春鸿在本次交通事故中应承担的民事赔偿责任应由雇主被告蒙春泉承担，因此，原告请求被告蒙春鸿承担民事赔偿责任的请求，本院依法不予支持。因粤X×××××号小轿车在被告太平洋顺德支公司投保有交强险及100万元不计免赔率的商业第三者责任险，其中交强险已赔付完毕，且原告的经济损失16029.49元没有超出商业第三者责任险保险赔偿限额，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的损失应先由被告太平洋顺德支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险根据保险合同予以赔偿。则原告的损失应由被告太平洋顺德支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔偿16029.49元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公
司赔偿16029.49元给原告原信永；
二、驳回原告原信永的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告蒙春泉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988。），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费200元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆奕竹
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 杨子葓