四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1446号
原告宣汉县环境卫生管理所，住所地：四川省达州市宣汉县东乡镇多宝寺***号。
法定代表人杨海，该所所长。
委托代理人（特别授权）ＸＸ，该所工作人员。
委托代理人杨权，该所工作人员。
被告张达珍，女，生于1956年5月16日，汉族，住宣汉县，农村居民。
委托代理人（特别授权）喻大美，女，生于1987年7月8日，汉族，住宣汉县柳池乡栈板村*组**号，农村居民。系被告张达珍的儿媳。
被告孟术均，女，生于1929年3月12日，汉族，住宣汉县，农村居民。系被告张达珍的婆母。
被告刘文，男，生于1973年1月1日，汉族，住宣汉县，农村居民。系被告张达珍长子。
被告刘武，男，生于1975年11月11日，汉族，住宣汉县，农村居民。系被告张达珍次子。
委托代理人（特别授权）喻大美，女，生于1929年3月12日，汉族，住宣汉县，农村居民。系被告刘武的妻子。
被告刘卫，男，生于1978年11月1日，汉族，住宣汉县，农村居民。系被告张达珍三子。
原告宣汉县环境卫生管理所（以下简称宣汉环卫所）与被告张达珍、孟术均、刘文、刘武、刘卫不当得利纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员苏梅担任审判长，与人民陪审员张祥明、桂逢利组成合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。原告宣汉环卫所、被告张达珍及刘武的委托代理人喻大美到庭参加了诉讼，被告孟术均、刘文、刘卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宣汉环卫所诉称，上述被告的亲属刘付全系原告单位的雇员，2013年6月5日刘付全在宣汉县东乡镇堤坎街30号处被孙勇驾驶的川YC73**号雪佛兰小轿车撞伤。2013年6月20日，县交警大队认定孙勇负全部责任，刘付全无责任。事故发生后因孙勇垫付的医疗费不足，上述被告为救治刘付全及索赔，以刘付全的二儿媳喻大美为代表先后在原告处借款共计人民币121337元，承诺索赔后偿还。对刘付全的交通事故，宣汉县人民法院已作出（2013）宣汉民初字第2693号民事判决。刘付全医治无效已死亡，被告作为刘付全的近亲属没有依约定偿还原告的借款。为保证国家财产不受损失，特诉请法院判令：1、上述被告连带偿还原告借款121337元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告宣汉环卫所为支持其诉讼请求向法庭提供了以下证据：
1、原告组织机构代码证复印件及被告张达珍、孟术均、刘文、刘武、刘卫的户籍证明（复印件），以证明原、被告的身份；
2、道路交通事故认定书、道路交通事故抢救费垫付通知书、关于刘付全受伤医疗费垫付请示报告及15张借款单，以证明原告垫付刘付全医疗费及诉讼费共计121337元；
3、调查廖达述的笔录、宣汉县柳池乡栈板村村民委员会的证明，以证明刘付全已于2014年1月18日去世，其父刘云寿已去世多年，其母孟术均健在，85岁。其妻张达珍、共育三个儿子，长子刘文、次子刘武、三子刘卫；
4、（2013）宣汉民初字第2693号民事判决书，以证明刘付全在交通事故受伤后已经获得赔偿。
被告张达珍、刘武共同辩称，因抢救刘付全，向原告借钱是事实，但刘付全与环卫所的工伤损害赔偿未处理好，刘付全的营养费、住院伙食费、交通费、丧葬费仍未得到解决。要求环卫所进行赔偿。
被告张达珍、刘武向法庭提供了以下证据：
1、宣汉环卫所出具的证明（复印件），以证明刘付全是宣汉环卫所工人，于2013年6月5日在上班期间因交通事故受伤；
2、宣汉县中医院的出院证明书（2页）宣汉县中医院住院清单、宣汉县中医院出具的刘付全住院结算票据（2013.10.21至2013.12.18），以证明被告的亲属刘付全于2013年10月21日至同年12月18日在宣汉县中医院住院治疗用去医疗费80636.43元；
3、（2013）宣汉民初字第2693号民事判决书，以证明刘付全是原告宣汉环卫所工人；
4、护理人员涂开亮、符代琼出具的收据，以证明被告支付了护理其亲属刘付全的护理人员的护理费用；
5、徐云强出具的运输费收据，以证明被告支付了运送刘付全回家的车费；
6、张红梅、张明出具的收条、个体工商户营业执照，以证明被告支付了刘付全的丧葬费。
经本院组织原、被告双方质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4均无异议。但提出刘付全的工伤损害赔偿未得到解决。原告对被告提交的证据1、3无异议，对证据2表示不清楚，对证据4、5、6不予认可。
对原、被告提供的证据经本院审核认为，被告对原告提交的证据1、2、3、4无异议，本院予以采信。原告对被告提交的证据1、3无异议，本院予以采信；对被告提供的证据2，原告表示不清楚，该证据客观真实地反映了被告亲属刘付全于2013年10月21日至同年12月18日在宣汉县中医院住院情况及所用去的医疗费，对该组证据中的出院证明书、宣汉县中医院住院清单的真实性本院予以认定。但该组证据中2013年10月21日至同年12月18日，刘付全的住院医疗费票据，被告提供的是第二联病人留存联，而不是报帐联，无法证明被告住院用去医疗费的真实费用，对该医疗票据不予认定。对被告提供的证据4、5、6，原告不予认可，对证据4，证明被告支付了护理费，但在（2013）宣汉民初字第2693号民事判决中146000元护理依赖费已经包含了2013年10月21日以后刘付全的护理费用，故不予采信。对被告提供的证据5、6，与本案没有关联性，本案不予认定。
审理中，本院调取了刘付全2013年10月21日至同年12月24日在新型农村合作医疗住院补偿审核表。原告宣汉环卫所对该调取证据表示不确定，被告对该调取证据予以认可。
经审理查明，2013年5月，原告宣汉环卫所聘被告的亲属刘付全为环卫工人。同年6月5日5时许，刘付全在作业时，被孙勇驾驶的川YC73**号雪弗兰轿车撞倒致伤。同年6月20日，经宣汉县公安局交通警察大队认定孙勇负此次事故的全部责任，刘付全无责任。同年7月23日宣汉县公安局交通警察大队向宣汉环卫所发出道路交通事故抢救费垫付通知书。2013年7月23日至11月19日期间，被告张达珍之媳喻大美代张达珍向原告宣汉环卫所出具借条，借款共计116337元垫付刘付全医疗费，同年9月16日借款5000元垫付诉讼费。
2013年9月16日本院受理被告亲属刘付全、孟术均与孙勇、杨洪权、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。于2013年11月17日作出（2013）宣汉民初字第2693号民事判决，判决“一、原告刘付全治伤的医疗费167115.54元、误工费5560元、护理费5560元、住院伙食补助费1390元、残疾赔偿金105015元、精神损害抚慰金30000元、营养费4000元、被抚养人生活费8945元、护理依赖费146000元、交通费4050元，合计477635.54元。被告中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司在川YC73**号雪佛兰小轿车投保的交强险、第三者责任险限额内直接赔偿给原告刘付全、孟术均420000元，由被告孙勇赔偿原告刘付全、孟术均57635.54元，被告杨洪权承担连带责任；二、原告刘付全自费药品费用36683.90元、鉴定费1500元，合计38183.90元，由被告孙勇赔偿，被告杨洪权承担连带责任；．．．”。
同时查明，2013年10月21日刘付全在宣汉县中医院办理了出院手续。同日又在宣汉县中医院办理入院手续，2013年12月18日刘付全办理出院手续。2013年10月21日至12月18日其住院费用为80636.43元。该住院费在宣汉县中医院新型农村合作医疗服务站补偿了56070.10元。2014年1月18日刘付全死亡。
本院认为，原告宣汉环卫所根据宣汉县交通警察大队向其发出的《道路交通事故抢救费垫付通知书》，为被告张达珍借款15次垫支刘付全医疗费和为刘付全交通事故受损诉讼垫支诉讼费共计121337元。2013年11月17日本院作出的（2013）宣汉民初字第2693号民事判决，已把刘付全受伤后至2013年10月21日的医疗费及相关费用做出处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，刘付全应当返还原告为其垫付的医疗费及诉讼费。由于刘付全是在打扫卫生过程中受伤，其自2013年10月21日至12月18日，在宣汉县中医院住院给付的医疗费24566.33元（总计医疗费80636.43元，扣除在宣汉县中医院新型农村合作医疗服务站补偿的费用56070.10元）未纳入交通事故诉讼案件处理，且原告是根据宣汉县交通警察大队向其发出的《道路交通事故抢救费垫付通知书》承担的垫付责任，因此，该费用应由原告垫支。故刘付全应返还原告垫付医疗费及诉讼费96770.67元。但刘付全于2014年1月18日死亡，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”、第二十六条“夫和妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，刘付全所负返还原告垫付费用义务，由刘付全妻子即被告张达珍承担。原告要求被告孟术均、刘文、刘武、刘卫承担返还义务，但没有向本院提供证据证明刘付全的遗产实际价值及被告孟术均、刘文、刘武、刘卫继承了刘付全遗产的事实，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告孟术均、刘文、刘武、刘卫不承担返还责任。
原告要求被告给付其垫付医疗费、诉讼费的利息，原告垫付该费用的目的是用于刘付全受伤治疗，且未约定，要求被告支付利息的请求本院不予支持。被告辩称刘付全与原告宣汉环卫所的工伤赔付未处理好，该主张不属于本案审理范围，权利人可另行主张权利。被告孟术均、刘文、刘卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法进行缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张达珍返还原告宣汉县环境卫生管理所垫付款96770.67元。
二、驳回原告宣汉县环境卫生管理所的其他诉讼请求。
案件受理费2800元，由原告宣汉县环境卫生管理所负担560元，被告张达珍负担2240元。
以上给付义务限在本判决发生法律效力后一个月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 苏 梅
人民陪审员 张祥明
人民陪审员 桂逢利
二〇一四年十二月四日
书 记 员 彭良杉