天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3617号
原告谷彦方，男，1970年10月2日出生，汉族，农村居民，住河北省，现住河北省。
委托代理人张立涛，唐山市路南区学院路法律服务所法律工作者。
被告宋大伟，男，1984年8月15日出生，汉族，住山东省济南市。
被告史平，女，1988年6月10日出生，汉族，住山东省青岛市。
以上二被告委托代理人杨治伟，天津朋展律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，地址山东省。
负责人王鹏，公司总经理。
委托代理人吕晓，山东全诚律师事务所律师。
原告谷彦方诉被告宋大伟、史平、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷彦方及其委托代理人张立涛，被告史平、宋大伟的委托代理人杨治伟，被告保险公司的委托代理人吕晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷彦方诉称，2013年11月11日7时30分许，原告谷彦方驾驶冀BSC2**号小客车行驶至京沪高速公路下行13.7公里处时，追尾被告史平驾驶的鲁ASY6**号小型普通客车后部，造成原告谷彦方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，被告史平负事故的次要责任，原告谷彦方负事故主要责任。原告因此次事故导致车损21000元、拖车费1500元、评估费990元、停车费560元。原告谷彦方请求被告保险公司在交强险限额内赔偿，其他损失由商业险赔偿，不足部分由被告史平、宋大伟承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁ASY6**号小型普通客车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额300000元，并投保不计免赔。我方提供宋大伟车辆投保单及保险条款，证明被告宋大伟的车辆投保情况，并约定行驶区域和指定驾驶人，我方主张在商业险内，按照商业险合同约定，免赔20%。不承担诉讼费、评估费，停车费不属保险公司赔偿范围。对车损评估结论书有异议，第一，该结论书是由认证办公室出具的，应由物价局出具；第二，无该机构和鉴定人员的资质证明；第三，根据该结论书应附有鉴定物品照片，但原告未提供；第四，事故发生于2013年11月11日，但结论是2013年11月1日出具的，而损失明细表的出具日期是2013年11月23日；第五，损失明细表有多处更改之处，在更改之处未加盖公章。
被告宋大伟、史平辩称，鲁ASY6**号小型普通客车登记所有人和实际所有人是宋大伟，驾驶人史平与宋大伟系夫妻关系，史平是宋大伟允许的合法驾驶人，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任险，保额300000元，并投保不计免赔。对行驶区域和指定驾驶人的条款，保险公司并未尽到解释、说明义务，该两个条款显失公平，应属无效条款，保险公司主张免赔率无法律依据，不应免赔。原告的损失应由被告保险公司赔偿，其他同意保险公司质证意见。事故后没有给付过原告修车等相关费用。
经审理查明，2013年11月11日9时30分许，原告谷彦方驾驶冀BSC2**号小客车行驶至京沪高速公路下行13.7公里处时，追尾撞被告史平驾驶的鲁ASY6**号小型普通客车后部，造成原告谷彦方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，被告史平负事故次要责任，原告谷彦方负事故主要责任。原告为主张车辆损失提供了天津市价格认证办公室出具的冀BSC2**号小客车车损价格评估结论书，鉴定损失价格为人民币21000元，并有车辆物品损失明细表。原告支付天津市公正价格事务服务中心评估费990元，支付天津市救援托运有限公司拖车费1500元。
另查，被告史平驾驶的事故车辆鲁ASY6**号小型普通客车登记所有人和实际所有人是被告宋大伟，史平与宋大伟系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，保额300000元，并投保不计免赔。根据中国人寿财产保险股份有限公司鲁1310121682号机动车保险单，被保险车辆鲁ASY6**号车指定行驶区域为“本省、自治区、直辖市”，指定主驾驶人为宋大伟，未指定其他驾驶人。另，上述保单特别约定第6项为“指定驾驶区域：投保时约定行驶区域，保险事故发生在约定行驶区域以外的，增加免赔率10%”。第7项为“投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车的，增加免赔率10%。驾驶员宋大伟，驾驶证号3701051984081550
12”。
以上事实有责任认定书、保险单、鉴定意见书、结婚证及当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的财产权受法律保护，财产受到损害应予赔偿。被告史平在此事故中负次要责任，因其驾驶的事故车辆鲁ASY6**号在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业第三者责任保险，故该保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该保险公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿。被告宋大伟与被告保险公司签订的机动车第三者责任保险合同中，指定鲁ASY6**号车驾驶人为宋大伟并指定行驶区域为山东省境内，该约定系合同双方真实意思表示，系有效约定，被告宋大伟应予遵守。而本次事故是由非指定驾驶人被告史平驾驶该车在非指定行驶区域天津市静海县境内发生，故按照机动车商业保险合同约定，被告保险公司对其在第三者责任保险限额内承担的赔偿金额免赔20%。该免赔是由于被告宋大伟违反保险合同的约定导致其对免赔情形的发生具有过错。因宋大伟与侵权人史平系夫妻关系，被告宋大伟作为车辆的实际所有权人对该车具有管理、控制的权利，并享有车辆带来的生活便利，故对保险公司的免赔金额，应由本次事故的侵权人被告史平承担赔偿责任，被告宋大伟负连带赔偿责任。原告谷彦方的车损21000元系经专业机构评定所作出，该鉴定结论评定的价格并无不妥。本院予以确认。关于鉴定结论出具日期为“2013年11月1日”属鉴定机构人员笔误。鉴定结论书的更改之处均加盖了评估人的印章，不能作为证据瑕疵。原告支付的拖车费1500元属保险公司的理赔范围，评估费990元是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应属于保险理赔范围。庭审后原告撤回对停车费的请求。原告谷彦方经本院确认的损失为：车损21000元、拖车费1500元、评估费990元，合计23490元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险限额内赔偿原告谷彦方损失2000元。
二、交强险以外损失，车损19000元，拖车费1500元、鉴定费990元，合计21490元的30%，即6447元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告谷彦方80%，即5157.60元。
三、交强险以外损失，车损19000元，拖车费1500元、鉴定费990元，合计21490元的30%，即6447元，由被告史平赔偿原告谷彦方20%，即1289.40元，被告宋大伟承担连带赔偿责任。
以上一、二、三项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告史平、宋大伟承担5元，由原告谷彦方承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一四年八月六日
书记员 张 楠