湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初134号
原告蒋可，学生。
法定代理人蒋泽兵，农民。
委托代理人杜菊香，湖北水镜律师事务所律师。
被告王某。
法定代理人王立合、靳元竹，系王某之父母。
被告王立合，农民。
被告靳元竹，农民。
三被告的委托代理人吴应宏，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。
原告蒋可诉被告王某、王立合、靳某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱德汉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋可的委托代理人杜菊香、三被告的委托代理人吴应宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋可诉称，被告王某无证驾驶二轮摩托车与我父亲蒋某驾驶的二轮摩托车发生相撞，致我等人受伤，车辆损坏。被告王某驾驶的二轮摩托车是被告王立合所有（没有投保交强险等保险），要求被告王某的监护人即被告王立合、靳某在交强险内赔偿我医疗费等损失86756.62元，并承担诉讼费。
被告王某、王立合、靳某辩称，与原告发生交通事故致原告蒋可受伤属实，但蒋某是无证超速超载驾驶，应负主要责任。原告的请求过高，应依法核减，我已赔偿了原告10000元，应予以扣减。
经审理查明，2015年8月25日17时30分，被告王某无证驾驶被告王立合的无号牌二轮摩托车（后载周博文、王雨龙），由南漳县九集镇王花园村6组向本村5组行驶，行至南漳县九集镇王花园村5组与6组交界十字路口路段直行时，与路右路口由南漳县九集镇曾家庄村向南漳县九集镇方向行驶的蒋某无证驾驶的无号牌二轮摩托车（后载李敬、蒋永康及原告蒋可）相撞，致原告蒋可及其他人受伤，两车损坏。伤者（均没有佩戴安全头盔）被送南漳县人民医院治疗，李敬经医院抢救无效死亡。原告蒋可于2015年8月26日转襄阳市中医医院住院治疗31天，于同年9月26日出院，共支付医疗费34409.11元。2015年8月31日，南漳县公安局交通警察大队做出南公交认字（2015）第201538C号道路交通事故认定书，认定王某负此事故的主要责任、蒋某负此事故的次要责任，蒋可、李敬、周博文、王雨龙、蒋永康无责任。因王某未年满十六周岁，南漳县公安局于2015年9月4日做出南公（交）不立字（2015）7号不予立案通知书，决定对蒋某控告的王某交通肇事案不予立案。案发后，被告王立合先后分五次给付原告家人70000元，其中10000元的条据注明“预收蒋可、蒋永康药费”。被告王立合不服南漳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书对事故责任的划分，认为蒋某应当负此事故的主要责任，故向襄阳市公安局交通警察支队申请复核，蒋某在收到南漳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书后，于2015年9月8日（复核期间）向本院提起民事诉讼，要求被告依照交强险规定赔偿交通事故致李敬死亡的各项损失294470.7元（扣除已支付的20000元）。2015年11月6日，本院做出（2015）鄂南漳民一初字第00215号民事判决书，判决由被告王立合、靳某在本判决生效后十五日内赔偿蒋某、蒋可、蒋永康、徐成珍等人的死亡赔偿金等损失223894元，驳回蒋某、蒋可、蒋永康、徐成珍等人的其他诉讼请求。同年12月23日，南漳彰诚法医司法鉴定所接受湖北水镜律师事务所的委托，对原告蒋可之伤进行检验后做出南彰司法鉴字（2015）第523号司法鉴定意见书，结论是“蒋可因交通事故致右股骨干粉碎性骨折所遗留的后遗症已构成道路交通事故伤残Ⅹ（10）级，建议误工期为180日、护理期为120日、后期继续治疗费为10000元”，蒋某支付鉴定费1500元。
另查明，李敬（生于1985年12月18日）与原告蒋某夫妻生有一女即原告蒋可、一子即原告蒋永康，户籍所在地均是南漳县九集镇曾家庄村1组，系农业户口。被告王立合、靳某系夫妻关系，与被告王某系父母子女关系。被告王某驾驶的二轮摩托车系被告王立合所有，此二轮摩托车没有投保交强险及其他保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有本院的（2015）鄂南漳民一初字第00215号民事判决书，有原告居民身份证、户口簿、病历资料、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据。经庭审质证，当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告王某无证驾驶无号牌机动车载人超过核定人数、未让右方来车先行是造成此次交通事故的主要原因，应当由被告王某承担此事故的主要责任，赔偿因此次交通事故给原告蒋可造成的各项经济损失；原告蒋可的父亲蒋某无证驾驶无号牌机动车载人超过核定人数且未确保行车安全是造成此次交通事故的次要原因，应当由蒋某承担此事故的次要责任，可相应减轻被告王某的赔偿责任。被告王某系限制民事行为能力人，其因侵权造成他人损害的，依法应由监护人即被告王立合、靳某承担赔偿责任。被告王立合、靳某是被告王某驾驶的二轮摩托车（肇事车辆）的所有人，亦是交强险的投保义务人，其没有依法履行投保交强险的义务，应当在交强险限额内赔偿原告的损失；超出交强险限额的部分，按被告王某的责任大小由被告王立合、靳某承担赔偿原告损失的责任。原告主张的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，即原告的医疗费为34409.11元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，被告主张“按照原告的户口性质确定计算标准”与法律规定不符，本院对被告的此项主张不予支持。原告主张鉴定结论确定必然发生的后期治疗费用10000元，没有违反法律规定，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；本院对被告主张“待实际发生后再起诉赔偿”不予支持。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，本院根据本案当事人责任大小和本地实际生活水平酌定为2000元，由被告王立合、靳某予以赔偿。原告主张交通费3000元、营养费640元和误工费12924元，因证据不充分，本院不予支持。参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告蒋可的损失为医疗费34409.11元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10％）、护理费9444元（28729元／年×120天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1500元，计79691.11元。由被告王立合、靳某在交强险限额内赔偿医疗费10000元（交强险限额内的死亡伤残费用110000元已在前案中计算）；原告交强险限额外损失67691.11元（79691.11元-10000元-2000元），由被告王立合、靳某赔偿70%即47383.8元，共计应赔偿59383.8元（47383.8元＋10000元＋2000元），扣除已支付的10000元，还应赔偿49383.8元。经调解，双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第四十二条、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告王立合、靳某在本判决生效后十五日内赔偿原告蒋可的医疗费等损失49383.8元；
二、驳回原告蒋可的其他诉讼请求。
南漳县人民法院的开户行为：中国农业银行南漳县支行，帐号为：17×××73。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，由原告蒋可的法定代理人蒋某负担134元，被告王立合、靳某负担200元，在本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户的开户行为：中国农业银行万山支行，帐号：17×××56。
审判员 邱德汉
二〇一六年三月四日
书记员 陈祖平