安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第01863号
原告：王洪俊，男，1958年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李国奇（曾用名：李国旗），男，1952年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告王洪俊与被告李国奇机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告王洪俊、被告李国奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪俊诉称：2013年4月29日17时50分许，李国奇未取得机动车驾驶证驾驶无牌号三轮汽车，沿S307省道自东向西行驶至城父镇三利面粉厂门口时，撞上由路南向路北横过路的由王洪俊驾驶的无牌号正三轮摩托车，致王洪俊受伤，车辆受损，事故发生后，李国奇弃车逃逸。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）00384号道路交通事故认定书认定，李国奇负此次交通事故的主要责任，王洪俊负次要责任。原告王洪俊受伤后，被送往亳州市人民医院住院治疗25天，支付医疗费28152.30元。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告李国奇赔偿原告王洪俊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费、停车费等共计款35334.82元；2、诉讼费由被告承担。
原告王洪俊针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证，证明原告王洪俊的身份。
2、亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）00384号道路交通事故认定书认定，李国奇负此次交通事故的主要责任，王洪俊负次要责任。
3、亳州市人民医院住院病历、医疗费发票，证明原告王洪俊受伤后在亳州市人民医院住院治疗25天，支付医疗费28152.30元。
4、亳州市人民医院用药清单，证明原告王洪俊受伤后在亳州市人民医院住院治疗的用药情况。
被告李国奇辩称：1、原告王洪俊的民事诉状上的被告李国奇为1958年出生，而我是1952年出生；2、我未弃车逃逸，交警部门出具的道路交通事故认定书的认定与事实不符，我不应承担此次交通事故的主要责任，我在城父卫生院给原告王洪俊支付了医疗费，还通过蒋某给付原告王洪俊3000元，所以我不应再承担赔偿责任。
被告李国奇就其抗辩及陈述的事实与理由提交相关证据有：
亳州市谯城区城父卫生院门诊收据，证明原告王洪俊受伤后在亳州市谯城区城父卫生院治疗，被告李国奇的家人支付医疗费293.60元，被告李国奇未逃逸。
亳州市谯城区城父卫生院以及亳州市谯城区大杨镇郝屯村卫生室门诊收据，证明被告李国奇因此次交通事故受伤后在亳州市谯城区大杨中心卫生院以及亳州市谯城区大杨镇郝屯村卫生室治疗，被告李国奇未逃逸。
证人蒋某的书面证言，证明原告王洪俊治疗期间，被告李国奇通过证人蒋某给付原告王洪俊医疗费3000元。
经庭审举证，原、被告对对方所举证据发表的质证意见如下：一、被告李国奇对原告王洪俊所举证据1无异议；对证据2有异议，认为交警部门认定与事实不符；对证据3、4有异议，认为其已进行了部分赔偿，不应再承担赔偿责任。二、原告王洪俊对被告李国奇所举证据1、2、3均有异议，认为是否逃逸是交警部门认定的，被告李国奇的伤不能证明是此次交通事故造成的。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：一、原告王洪俊所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。二、被告李国奇所举证据1、2具有真实性、合法性，但不能达到其证明目的，故对其证据效力不予认定；证据3系证人证言，因证人蒋某未出庭作证不符合民诉法的规定，不具有合法性，但原告王洪俊在庭审中对该证言的内容予以承认，故对该证据的效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年4月29日17时50分许，李国奇未取得机动车驾驶证驾驶无牌号三轮汽车，沿S307省道自东向西行驶至城父镇三利面粉厂门口时，撞上由路南向路北横过路的由王洪俊未取得机动车驾驶证驾驶的无牌号正三轮摩托车，致王洪俊受伤，车辆受损。亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字（2013）00384号道路交通事故认定书认定，事故发生后，李国奇弃车逃逸，李国奇负此次交通事故的主要责任，王洪俊负次要责任。原告王洪俊受伤后在亳州市谯城区城父卫生院治疗，被告李国奇的家人支付医疗费293.60元，后被送往亳州市人民医院住院治疗25天，支付医疗费28152.30元。原告王洪俊治疗期间，被告李国奇通过证人蒋某给付原告王洪俊医疗费3000元。另查明，原告王洪俊的民事诉状上将被告李国奇的出生误写为1958年；被告李国奇所有的三轮汽车未依法投保交强险；被告李国奇因此次交通事故受伤后在亳州市谯城区大杨中心卫生院以及亳州市谯城区大杨镇郝屯村卫生室治疗。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告王洪俊的具体损失为：医疗费28445.90元（28152.30元＋293.60元）、护理费2438.50元（97.54元／天×25天）、误工费1564.75元（62.59元／天×25天）、交通费75元（3元／天×25天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、精神损害抚慰金2000元，计款35024.15元。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告李国奇所有的三轮汽车未依法投保交强险，故被告李国奇应在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王洪俊16078.25元［医疗费责任赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额6078.25元（误工费1564.75元＋护理费2438.50元＋交通费75元＋精神损害抚慰金2000元）］。原告王洪俊超出交强险责任赔偿限额的损失，应按照主次责任负担赔偿责任，赔偿原告王洪俊医疗费等各项损失13262.13元［（35024.15元-16078.25元）×70%］。被告李国奇已支付的款3293.60元（293.60元＋3000元），应从赔偿款中予以扣除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告王洪俊诉请的营养费、车辆损失费、停车费，因其未提交相关证据证明上述损失的存在，故对其该部分诉讼请求本院不予支持；被告陈国奇辩称，其未弃车逃逸，交警部门出具的道路交通事故认定书的认定与事实不符，其不应承担此次交通事故的主要责任，因其未提交相关证据证明其不应承担主要责任，故对其该辩称本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李国奇于本判决生效之日起七日内，赔偿原告王洪俊医疗费等各项损失26046.78元［（16078.25元＋13262.13元）-3293.60元］。
二、驳回原告王洪俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王洪俊负担90元，被告李国奇负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年三月十七日
书 记 员 赵洪发
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第2页
第1页