福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汀刑初字第109号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人谢某某，男，1961年4月21日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地为福建省长汀县，居住地为长汀县。因涉嫌交通肇事于2015年2月27日被长汀县公安局刑事拘留，同年3月4日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年4月14日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审；2015年5月7日由本院决定并由长汀县公安局执行逮捕，同年5月22日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
辩护人范圣平，福建六韬律师事务所律师。
被告人谢某某被控交通肇事一案，长汀县人民检察院于2015年4月21日以汀检公刑诉（2015）87号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，长汀县人民检察院于2015年5月19日以汀检公刑变诉（2015）2号变更起诉决定书，变更指控被告人谢某某犯包庇罪。本院依法组成合议庭，于同年6月9日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员刘剑锋出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人范圣平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长汀县人民检察院指控：2015年2月25日19时，被告人谢某某之子谢某某甲无证驾驶闽A号二轮摩托车（后载谢某某乙）由长汀县城区往长汀县河田镇方向行驶，途经长汀县策武镇南坑村路口附近路段时，因疏忽大意，碰撞路上行走的被害人赖某某，造成被害人赖某某撞伤当场死亡及车辆损坏的交通事故发生。事故发生后，谢某某甲为逃避法律追究，与谢某某乙一起驾车逃离现场，并将肇事摩托车藏放于谢某某丙家中。福建闽西司法鉴定所鉴定：赖某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡。20时许，谢某某甲、谢某某乙回到家中后，被告人谢某某在谢某某甲房间内，向二个儿子了解了事故发生的经过，并与谢某某甲、谢某某乙商定，若事故被追查，为使谢某某甲能逃避法律追究，由被告人谢某某承担相应的法律责任。
2015年2月27日11时许，被告人谢某某经长汀县公安局交通管理大队民警口头传唤，到案后向公安机关的办案人员作了虚假供述。尔后，办案人员在向谢某某甲、谢某某乙调查取证时，二人均作虚假陈述，造成本案以被告人谢某某犯交通肇事罪向法院起诉的后果。被告人谢某某并委托家属与被害人家属达成民事赔偿协议，按协议付清了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关提供了以下证据：1、长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、破案经过及抓获经过、关于撤销汀公交认字（2015）第F051号《道路交通事故认定书》的决定、汀公交认字（2015）第C001号《道路交通事故认定书》、扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍证明、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等书证；2、证人蔡某某、刘某某、谢某某甲、谢某某乙的证言；3、被告人谢某某的供述和辩解；4、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》等鉴定意见；5、长汀县公安局交通管理大队制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片等勘验、检查笔录等证据，以证明被告人的上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人谢某某明知是犯罪的人而为其提供假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人谢某某归案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人谢某某系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。
被告人谢某某对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议，请求从轻处罚。
被告人谢某某的辩护人对公诉机关指控被告人谢某某的犯罪事实、犯罪性质、量刑意见均无异议。另提出被告人谢某某家庭贫困，因爱子心切而犯罪，建议对被告人谢某某从轻处罚。
经审理查明，2015年2月25日19时，被告人谢某某的长子谢某某甲驾驶闽A号二轮摩托车（后载其弟谢某某乙）由长汀县城区往长汀县河田镇方向行驶，途经长汀县策武镇南坑村路口附近路段时，因疏忽大意，碰撞路上行走的被害人赖某某，造成被害人赖某某重型颅脑损伤而当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，谢某某甲为逃避法律追究，乘坐谢某某乙驾驶的摩托车逃离现场，并将肇事摩托车藏放于谢某某丙家中。20时许，谢某某甲、谢某某乙到家后，被告人谢某某询问了事故发生的经过，并与谢某某甲、谢某某乙商定，若事故被追查，由被告人谢某某顶替谢某某甲承担肇事车驾驶人的法律责任。
2015年2月27日11时许，被告人谢某某经长汀县公安局交通管理大队民警口头传唤到案后，向侦查人员作了系其驾驶肇事摩托车发生本起交通事故的虚假供述，导致长汀县公安局交通管理大队错误认定谢某某负事故的全部责任。
事故发生后，被告人谢某某的家属与被害人家属达成并履行了民事赔偿协议，被害人家属表示对肇事人予以谅解。
长汀县人民检察院以被告人谢某某犯交通肇事罪向本院提起公诉后，本院经审查发现被告人谢某某涉嫌顶替、包庇他人。经讯问，被告人谢某某如实供述了自己作虚假供述、替谢某某甲顶罪的事实。2015年5月22日，长汀县公安局交通管理大队撤销汀公交认字（2015）第F051号《道路交通事故认定书》，于2015年6月4日重新认定：谢某某甲负本起事故的全部责任。
认定上述事实有如下证据：
1、长汀县公安局出具的《受案登记表》、《受理道路交通事故案件登记表》、《破案经过》、《到案经过》，证明了本案的来源、侦破经过及被告人谢某某的到案情况。
2、长汀县公安局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》，证明案发后，公安机关对肇事车辆闽A号二轮摩托车依法扣押，后发还被告人谢某某的事实。
3、长汀县公安局出具的《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》，证明未查询到被告人谢某某已办理机动车驾驶证信息及闽A号二轮摩托车登记车主系谢某某丙的事实。
4、长汀县公安局出具的《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》，证明被告人谢某某在本案前无违法犯罪记录的事实。
5、长汀县道路交通事故人民调解委员会制作的汀道路交通人调书字（2015）第062号《调解协议书》、《交通事故损害赔偿凭证》、被害人家属出具的《谅解书》，证明交通肇事后，被告人谢某某家属与被害人家属达成并履行了民事赔偿协议，取得了被害人家属谅解的事实。
6、证人蔡某某的证言，证明2015年2月25日19时许，其坐刘某某的摩托车路过策武镇南坑村路口时，一男子在往河田镇方向道路的右边向其招手，叫其帮忙拨打“120”、“110”，另一脸上和肩部有血迹的男子在路边抱着一受伤的老人，一辆摩托车倒在地上，摩托车左前方还有一拐杖，两人年纪都是30余岁，其帮忙报警后，与刘某某离开现场的事实。
7、证人刘某某的证言，证明2015年2月25日19时许，其骑摩托车载蔡某某从长汀县城往河田镇方向行驶，路过策武镇南坑村路口时，看到一年轻男子站在路上拦车，还有一年轻男子（肩膀上的衣服有撕烂）则是坐在长汀县城往河田镇方向公路的右边抱着一个受伤的老人，一辆弯梁摩托车倒在路中间偏右一点的地上，两年轻男子大约30余岁，蔡某某帮忙报警后，其与蔡某某离开现场的事实。
8、证人谢某某甲的证言，证明：（1）2015年3月2日证称：本起事故系被告人谢某某驾驶闽A号摩托车载其途经策武镇南坑村路口时发生事故。（2）2015年5月11日供认：2015年2月25日19时许，其驾驶闽A号二轮摩托车后载谢某某乙从家中（长汀县城区）往其二伯家方向行驶，至策武镇南坑村路段时，因对面来车亮大灯影响，撞伤路上行走的一名老人，其与谢某某乙将伤者抬到公路右侧后，谢某某乙拦车求助，有二人骑乘摩托车路过停车走到了现场。之后，谢某某乙驾驶摩托车载其到二伯谢某某丙家，将摩托车停在了谢某某丙家中后，其与谢某某乙坐堂哥谢某的摩托车回家，途经梅林大桥时，其将摔破并沾上死者血迹的上衣脱下并扔入河中。到家后，其将事故过程告知父亲谢某某，其与谢某某乙、谢某某商议由父亲谢某某替其顶罪。
9、证人谢某某乙的证言，证明：（1）2015年3月3日证称：本起事故系被告人谢某某驾驶闽A号摩托车载谢某某甲途经策武镇南坑村路口时发生事故。（2）2015年5月11日供认：2015年2月25日19时许，其乘坐哥哥谢某某甲驾驶的摩托车去二伯谢某某丙家。行至策武镇南坑村路段时，谢某某甲紧急刹车，二人连车一起摔倒，左侧一名老人倒在路上，二人将伤者抬到路右后，对伤者进行简单救治。因无法接通“120”，其在路中拦车求助，有一路过的摩托车驾驶人倒回帮忙打通了“120”电话。救护人员到场检查，发现该名伤者已死亡。谢某某甲随后提出要离开现场，其便驾车载谢某某甲一起到二伯家，将摩托车停在谢某某丙家中。后二人坐谢某的摩托车回家，在途经梅林大桥时，谢某某甲将身上所穿的外套扔掉。到家后，其与谢某某甲将发生的事故告知父亲谢某某，三人经商量后决定由父亲为谢某某甲顶罪。
10、被告人谢某某的供述和辩解，证明：（1）被告人谢某某在公安、检察机关对本起交通肇事案件进行侦查、审查起诉过程中，均供称系其驾驶摩托车发生本起事故。（2）2015年5月7日起至庭审过程中，供认谢某某甲驾驶摩托车发生事故后，其与谢某某甲、谢某某乙商议，由其替谢某某甲顶罪，三人并以此向司法机关作了虚假陈述。
11、福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明被害人赖某某系交通事故致重型颅脑损伤而死亡的事实。
12、福建华宇司法鉴定所出具的《车辆检验鉴定报告》，证明肇事车辆闽A号二轮摩托车符合机动车运行安全技术条件中规定要求的事实。
13、长汀县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》及现场照片，证明事故现场概况。
14、长汀县公安局交通管理大队制作的汀公交认字（2015）第F051号、汀公交认字（2015）第C001号《道路交通事故认定书》、《关于撤销汀公交认字（2015）第F051号﹤道路交通事故认定书﹥的决定》，证明由于被告人谢某某等人作虚假陈述，致长汀县公安局交通管理大队于2015年3月13日作出被告人谢某某负本起事故全部责任的错误认定；2015年5月22日，该大队撤销原认定，于2015年6月4日重新认定谢某某甲负本起事故的全部责任，被害人赖某某在本起事故中无责任。
公诉机关还提供了被告人的户籍证明、拘留证、取保候审决定书，以证明被告人的刑事责任年龄及被采取强制措施的情况。
上述证据，经庭审质证，被告人及辩护人均无异议，本院认为，上述证据取证程序合法，证据内容客观真实，与本案存在关联性，能证明本案的案件事实，可以作为认定本案事实的依据采信。
本院认为，被告人谢某某明知是犯罪的人而为其作假证明，妨碍司法活动秩序，其行为已构成包庇罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人谢某某犯包庇罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人谢某某在其包庇罪行被司法机关发觉后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人谢某某系初犯、当庭自愿认罪，所包庇的交通肇事罪行，也已赔偿被害人家属的经济损失并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 叶 青
代理审判员 陈靖芬
人民陪审员 赖祖华
二〇一五年六月九日
书 记 员 钟复亮
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。