四川省宜宾市南溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南溪刑初字第52号
公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1995年2月10日出生于四川省江安县，小学文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市江安县，现住岷江桥头。2013年12月25日因涉嫌盗窃罪被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，2014年1月28日被执行逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
被告人谢某某，绰号瞟眼，男，1993年3月9日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。2014年1月20日因涉嫌盗窃罪被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，2014年1月28日被执行逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
被告人朱某甲，曾用名朱某乙，男，1993年9月28日生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学文化，住四川省宜宾市南溪区。2013年11月24日因涉嫌盗窃罪被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留，同年12月31日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2014年6月20日被宜宾市公安局南溪区分局执行逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民检察院以南检诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人刘某某、谢某某、朱某甲犯盗窃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，因朱某甲取保候审后脱逃，本院于2014年5月26日裁定对朱某甲涉嫌盗窃罪中止审理，对刘某某、谢某某涉嫌盗窃罪一案于2014年5月28日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员倪仁伟出庭支持公诉，被告人刘某某、谢某某到庭参加诉讼。后因朱某甲被逮捕归案，本院于2014年6月23日裁定对朱某甲涉嫌盗窃罪恢复审理，于2014年7月3日组成合议庭公开开庭进行了审理，四川省宜宾市南溪区人民检察院指派检察员倪仁伟出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省宜宾市南溪区人民检察院指控：2013年11月23日晚上，被告人刘某某窜至南溪区南溪镇将停靠在凤翔街88号的一辆“玫瑰之约”电瓶车盗走并藏在一小区内。刘某某打电话邀约被告人谢某某和朱某甲到南溪来偷摩托车，谢某某和朱某甲答应后，刘某某让他们带液压钳下来，二人遂打的来到南溪。到南溪后，朱某甲先去古街找朋友周某乙耍，谢某某直接去找刘某某。当晚11点多，谢某某和刘某某两人先将叶某某的侄儿曾某某停放在南溪镇迎宾巷天虎网吧对面的一辆踏板摩托车（车主叶某某，型号WH110T-2A）强行推至附近藏匿。次日凌晨朱某甲望风，刘某某、谢某某采用拆开摩托车外壳，连接电线的方式，将该辆偷得的摩托车开走。随后刘某某、谢某某二人使用谢某某事先从宜宾带来的液压钳来到南山路33号3栋旁边的一平房门口，将停放在门口的摩托车盗走。朱某甲骑着叶某某的摩托车到新车站附近去等着刘某某、谢某某。刘某某、谢某某前往一小区骑走事先盗窃来的电瓶车。三人分别各骑一辆车沿宜南快速通道公路回宜宾途中时，朱某甲骑至宜宾临港区时被失主的朋友毛某某发现，朱某甲逃至临港一地下车库后连同被盗得的车一起被挡获。宜宾市南溪区价格认证中心对叶某某摩托车进行鉴定，价格鉴定结论为4700元。认定上述事实的主要证据有：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、同步录音录像资料。被告人刘某某、谢某某、朱某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某、谢某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人朱某甲辩称他们喊自己把起子拿过去，是刘某某和谢某某去偷的，自己没有参与盗窃。
经审理查明，2013年11月23日晚上，被告人刘某某窜至宜宾市南溪区南溪镇凤翔街88号，将停放在此的一辆“玫瑰之约”电瓶车盗走并藏在一小区内。随后被告人刘某某打电话邀约被告人谢某某和朱某甲携带液压钳到南溪来偷摩托车，二人表示同意后遂打的来到南溪。被告人朱某甲先在南溪古街找朋友耍，被告人谢某某直接到文化广场附近找到刘某某。当晚11点多，谢某某和刘某某先将曾某某停放在南溪镇迎宾巷天虎网吧对面的一辆本田牌WH110T-2A踏板摩托车强行推至附近巷子藏匿。次日凌晨，被告人朱某甲携带起子与刘某某、谢某某会合后，由朱某甲望风，刘某某、谢某某采用拆开摩托车外壳、连接电线的方式，将该摩托车盗走，并叫朱某甲先骑走。随后被告人刘某某、谢某某窜至宜宾市南溪区南溪镇南山路33号3栋旁边的一平房门口，用液压钳剪断地锁、撬车壳、接电线的方式将停放在此的一辆摩托车盗走，之后，二人骑所盗得的摩托车前往被告人刘某某事先藏匿电瓶车的小区内，将电瓶车骑走。随后，三被告人各骑一辆车沿宜南快速通道公路回宜宾，被告人朱某甲驾驶叶某某的摩托车至宜宾临港区时被毛某某发现，连人带车被挡获。经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，涉案的本田牌WH110T-2A摩托车价值4700元。案发后，涉案的本田牌摩托车已发还叶某某所有。
认定上述事实有经庭审质证、认证的证据予以证实，本院依法予以确认：
1、立案决定书、受案登记表、接处警登记表，证实本案的立案、受案情况；
2、被害人曾某某的陈述，证实2013年11月23日晚上，其骑叶某某的新大洲本田牌踏板摩托车（车身是白色和蓝色）去朋友家耍，放在南溪镇九龙酒店的茶楼大门斜对面的楼下时被人偷走了。24日凌晨，其朋友周某甲在临港区发现那辆摩托车被人骑着，就把那辆摩托车和骑车人拦下来了，并报警的事实；
3、证人证言
（1）证人叶某某的证言，证实其有一辆本田WH110T-2A摩托车。摩托车平时是其侄儿曾某某在骑，2013年11月22日曾某某将摩托车骑出去后，其的朋友于2013年11月24日7时许告知自己摩托车掉了，现在还停在派出所的。摩托车是在迎宾巷的一个网吧里掉的；
（2）证人毛某某的证言，证实2013年11月24日凌晨4点过，其在南溪的朋友周某甲家喝酒后，他叫了一辆小车送自己回家，当车行至宜宾市下江北加气站红绿灯时，就听见坐在副驾驶的周某甲在叫一名男子把摩托车停下来，那名男子没有停下来，我们的车子就开始追那辆摩托车，那名男子就驾驶摩托车向青年城一期停车场里面开进去，后来在小区保安的帮助下，进入停车场将那名男子和摩托车拦下，那名男子说摩托车是他在南溪买的，不是他偷的，之后就报了警的事实；
（3）证人周某乙的证言及辨认笔录，证实其是南溪区的协警。2013年11月23日8时许其在南溪古街“梦回唐朝”网吧上网，10时58分，朱某甲打电话说他到南溪来了，之后11时24分，他到网吧来与自己一起上网，11月24日0时48分，朱某甲打电话叫自己送他去文化广场，其和朱某甲到文化广场后看见他还有两个朋友在等他，大家一起吃了稀饭后，其就回单位了。经辨认指出，刘某某、谢某某系在文化广场等候朱某甲的人；
4、被告人的供述
（1）被告人刘某某的供述、辩解及辨认笔录，证实偷摩托车的那天晚上，最开始其和王某某、王某某的同学三人先在南溪耍，在城里逛的时候，其看到马路对面的人行道上有一个三、四十岁的男子，低着头在整一个电瓶车，其估计那人是偷车的，就想过去看个究竟，其让王某某他们先走，之后穿过马路，慢慢走到那人身边，并一直看着他，那人发觉后，先让自己帮忙用摩托车钥匙开车，之后用手机打电话说要去拿电瓶车的钥匙，其等他离开后，就用自己带的摩托车钥匙去插电瓶车的丝尾子，插进去后，使劲扳钥匙，就把电瓶车扳燃了，其为了不让王某某他们知道偷了电瓶车，就把车骑到一个小区里面藏起，之后坐三轮车去文化广场找王某某他们耍了。在文化广场看到几个摩托车还可以，就打电话给“瞟眼”说“今天南溪结构还可以，我都吃了一个电动车了，我现在还看中一个，你要下来不嘛”，“瞟眼”说要下来，其让他把液压钳带下来，之后他就和朱某乙一起到南溪天虎网吧找到了自己。在网吧门口，“瞟眼”对其和朱某乙说“今天偷了摩托车，一个人骑一辆，成功后给你们每人一百元”，其和朱某乙都表示同意。然后朱某乙说去找他朋友耍就离开了，之后不久，“瞟眼”看到网吧斜对面有一辆摩托车，他就说去偷，然后就走过去将摩托车龙头扳正，由他掌龙头，其在后面推，将摩托车推到巷子里面藏着，之后二人回到天虎网吧。过了会，“瞟眼”打电话叫朱某乙过来，并让他买一把起子。很快，朱某乙的朋友开车将他送过来后，四人在一家粑粑店吃了点东西，朱某乙的朋友就回家了，三人继续回天虎网吧上网。每人上了5元的网费后，就朝藏摩托车的地方走去，朱某乙负责望风，其和“瞟眼”一起弄车子，主要是“瞟眼”操作，其打下手。他用起子把车头的壳壳取下来，并把电线接起，把车子发燃，整个过程大约就五、六分钟，之后“瞟眼”就搭其和朱某乙到了一条大公路上，他让朱某乙先骑摩托车回宜宾。接着，其和“瞟眼”到一个巷子里，他用液压钳将一辆踏板摩托前轮的地锁剪开后，又用起子下车壳子，接电线把车子发燃。之后其让“瞟眼”搭起自己去了藏电瓶车的那个小区，把电瓶车骑回宜宾了。液压钳是其让“瞟眼”从宜宾带下来的，起子是其或“瞟眼”打电话叫朱某乙买的，钥匙是自己身上平时都带起的，总共有三把钥匙，有摩托车钥匙和电瓶车钥匙，这些钥匙是用来偷电瓶车的，反正只要钥匙插的进丝尾子，用力扳就可以了，但大部分时候还是扳不开，另外这种办法也只能偷旧的电动车，新电动车是扳不动的。朱某乙在偷车那晚就在临港被抓了，车子应该也被扣了，“瞟眼”骑的那辆摩托车不知道在哪里，偷回来的那几天，其看到他都骑着那辆车。其骑的那辆电瓶车后来通过一个叫“晓晓”的女的介绍，骑到菜坝卖给了一个人，但是没有收到钱。经辨认指出，朱某甲系“朱某乙”，谢某某系“瞟眼”，及其指认案发现场的情况；
（2）被告人谢某某的供述、辩解及辨认笔录，证实其绰号“瞟眼”。2013年11月20日左右的一天晚上八、九点钟左右，其和朱某乙在宜宾时，刘某某打电话说“下南溪来找结构，结构好得很，我都偷了一个电瓶车了”，其跟朱某乙说后，朱某乙表示同意，其和朱某乙一起喊了一辆的士到了南溪，之后朱某乙就去找他朋友耍去了，其到文化广场找到刘某某，之后就带其去看准备偷的车子，在一个巷子里面，有家网吧叫“天虎网吧”，刘某某指着巷子里面的一辆摩托车说就是这个，之后其用脚蹬了一下龙头没有动，二人就去“天虎网吧”上网了。差不多十一点过，刘某某叫其出去偷车子，二人走到之前看好的那个摩托车前面扳了龙头没动，之后刘某某就把摩托车沿巷子往“天虎网吧”方向推到了一个小巷子里面，停在一户人家的窗子下面，将车子停好后，其就帮刘某某望风，他在那儿整车子，但没有整燃，从巷子里出来后，刘某某就说“喊朱某乙带起子过来”，然后他就跟朱某乙打电话，过了十多分钟，朱某乙就和他一个朋友过来了，四人去吃了稀饭粑粑后，朱某乙的朋友就走了，三人去“情缘网吧”上了五元钱的网费后，就去整那个摩托车，朱某乙从身上拿出起子递给刘某某，之后其和朱某乙就分别在一个口子上望风，刘某某就去把车子壳壳拆开，然后用他自己带来的工具去扳龙头锁，把龙头锁整开，并发燃车子后，刘某某就叫朱某乙骑车子。之后其又跟着他走到一个巷子里的楼房下，他用其从宜宾带下来的液压钳剪断地锁，然后将车子打燃，之后二人去找到朱某乙，刘某某让朱某乙先沿快速通道走着，之后他搭着自己到了一个小区门口，他进去后隔了一分把钟的时候，就骑了一辆电瓶车出来，之后二人就一起回了宜宾。液压钳是刘某某打电话时叫其从宜宾带下来的，起子是刘某某叫朱某乙带来的，撬龙头的铁片是刘某某携带的。第一辆摩托车是白色和蓝色相间的踏板摩托车，大约有八、九成新，第二辆摩托车是黄色的踏板摩托车，什么牌子不知道，车子大约有五成新左右，刘某某偷的那辆电瓶车是一辆红色的“玫瑰之约”，有七、八成新。刘某某将电瓶车以1200元的价格卖了，其的摩托车在宜宾学院附近网吧上网时被偷了。经辨认指出，与其一起偷车的人系朱某甲（朱某乙）、刘某某，及其指认案发现场的情况；
（3）被告人朱某甲的供述、辩解及辨认笔录，证实昨天晚上（2013年11月24日），其和小华（瞟眼）先是在宜宾耍，晚上9、10点钟的时候，“瞟眼”接了一个电话后说“刘某某打电话过来说南溪结构好得很，他都吃了一个电瓶车，问下去不”，意思就是说南溪的车子好偷，刘某某都已经偷了一个电瓶车了。其当时就表示同意，“瞟眼”回去拿了液压钳后，二人打的到南溪，其到南溪的古街下车找周某乙上网，凌晨的时候好像是刘某某打电话叫自己带一把起子过去找他。之后其就在网吧网管那儿拿了一把起子，然后让周某乙开车送自己到了文化广场，找到刘某某和“瞟眼”后，四人一起吃了“猪儿粑”，之后周某乙就走了。之后三人就到“情缘网吧”去上网，他们两个还跟自己说已经偷了一个电瓶车在巷子里面了，上完网后，他们就说去把那个摩托车发燃，骑起就回宜宾，去跟着他们来到一个巷子里面，他们就开始整摩托车，其就在旁边的不远处帮他们望风，大概整了几分钟到十分钟才把车子打燃，然后刘某某还是“瞟眼”骑车搭起我们沿里面的一条路行了大约百米，到了一个平房旁边，其看到一个踏板车停在房前的树子下，刘某某就喊“瞟眼”去拿液压钳过来偷这个车子，然后其就先骑车走了，“瞟眼”就去拿液压钳，其将车骑到宜南快速通道车站对面加油站旁边的坡坡上等他们，大约过了十来分钟，其就看到刘某某骑了一辆电瓶车，“瞟眼”骑着一个踏板摩托车过来，之后三人就一起骑车回宜宾，其到临港时就被抓了。其骑的那辆摩托车是一辆本田踏板摩托车，车子还比较新，颜色有点花，“瞟眼”骑的也是一辆踏板摩托车，具体牌子和颜色不知道。经辨认指出，谢某某有点像“瞟眼”，刘某某系叫其到南溪来偷车子的人；
5、价格鉴定结论书，证实经宜宾市南溪区价格认证中心鉴定，涉案的本田牌WH110T-2A摩托车价值4700元；
6、抓获经过，证实被告人朱某甲于2013年11月24日6时许被抓获归案，被告人刘某某于2013年12月25日被抓获归案，被告人谢某某于2014年1月20日被抓获归案；
7、发票、注册登记机动车信息表，证实涉案的本田牌WH110T-2A摩托车系叶某某所有；
8、扣押决定书及清单、发还清单，证实公安机关依法扣押、发还涉案车辆的情况；
9、关于寻找被盗摩托车线索告示，证实另外涉案的一辆摩托车和电瓶车无法找到失主的情况；
10、判决书，证实被告人谢某某于2010年12月2日因犯抢劫罪被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金1500元；
11、光碟，证实公安机关讯问刘某某的同步录音录像情况；
12、被告人基本情况、户籍资料，证实被告人刘某某、谢某某、朱某甲案发时系已满十八周岁的成年人，已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘某某、谢某某、朱某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大的行为已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实，充分，四川省宜宾市南溪区人民检察院指控罪名成立。被告人刘某某、谢某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱某甲归案后如实的供述了自己的犯罪事实，但庭审中认为自己的行为不构成犯罪，系对法律的认识错误，也应认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月25日起至2014年9月24日止。）
二、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月20日起至2014年10月19日止。）
三、被告人朱某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年6月20日起至2014年12月12日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 罗承祥
人民陪审员 尹 华
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李秀英