天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1334号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰，董事长。
委托代理人陈广新，该公司客户经理，
委托代理人李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告张志永。
被告李金广。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告张志永、李金广金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘锐独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李修磊，被告张志永到庭参加诉讼，被告李金广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滨海农商行诉称，2008年4月10日，原告与被告张志永签订《保证担保借款合同》，合同约定，原告向被告张志永发放贷款人民币3万元，借款期限自2008年4月10日起至2009年4月9日止，借款利率为月息8.0925‰，逾期利率为12.13875‰。合同同时约定了借款利率、违约责任、提前收回贷款等情形。另，原告与被告李金广签订了《保证担保借款合同》，李金广自愿为此笔借款向原告提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。但被告张志永仅支付贷款利息至2009年6月20日，贷款到期后未按时还款付息，被告李金广亦未承担担保责任，后被告张志永于2009年6月30日归还借款本金3300元。为维护原告合法权益，现起诉要求：1、判令被告张志永立即归还原告借款本金人民币26700元，并给付自2009年6月21日起至实际给付日止，以26700元为基数，按月利率12.13875‰计算的利息；2、判令被告李金广对上述给付事项承担连带责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
1、《保证担保借款合同》一份，合同编号为农合借字第0097号，证明双方存在借款法律关系及借款金额利息、违约责任；
2、借款借据一份，证明原告发放了贷款及被告支付利息的情况；
3、催收通知书四份，证明原告向被告张志永催收借款，以及被告李金广在催款通知书上签字承担担保责任的事实；
4、担保承诺书一份，证明被告李金广承诺承担连带保证责任。
被告张志永辩称，原告陈述的签订合同情况、贷款金额、贷款期限均属实。借款期间的利率为月息8.0925‰，当时不清楚逾期利率是多少。我于2009年6月30日偿还了3300元本金，利息支付到2009年6月20日，后再未支付利息。现同意原告第一项诉讼请求，同意承担诉讼费。李金广当时是保证人，但钱找我要就行，不用找他。
被告张志永针对其主张，未提供证据材料。
被告李金广未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
对于原告提供的证据材料，经被告张志永庭审质证，对全部证据材料均没有异议；因被告李金广未到庭参加诉讼，失去了当庭质证的机会，视为其放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据材料具备真实性、合法性和关联性特征，本院对其证明力予以确认。
经审理查明，2008年4月10日，原告滨海农商行与被告张志永、李金广签订《保证担保借款合同》，合同编号：农合借字（2008）第0097号。合同约定，被告张志永向原告借款人民币30000元，借款用途为购猪饲料，借款期限自2008年4月10日起至2009年4月9日止，借款期间利率为月息8.0925‰，还息方式为按季结息，还款方式为利随本清。同时约定了违约责任，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按12.13875‰计收利息。被告李金广作为保证人在合同中签字，合同约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。
另查，合同签订后，原告如约于2008年4月10日向被告发放了借款。但被告张志永在借款到期后未按约足额还款，仅于2009年6月30日偿还本金3300元，支付利息至2009年6月20日，后未再按约还款付息。被告李金广亦未承担保证责任。以上款项原告经催要未果，于2014年9月4日诉至本院。
再查，原告曾于2011年4月9日、2013年4月8日向二被告催收贷款，被告张志永以借款人的身份在贷款催收通知书中签字，被告李金广以担保人的身份在贷款催收通知书中签字。
本院认为，原告与被告张志永、李金广签订的《保证担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告张志永理应按合同约定的还款方式按期还本付息。但其自2009年4月9日借款到期后，未按约足额偿还借款，仅于2009年6月30日偿还本金3300元，其行为已构成违约，应承担违约责任。本院对原告要求被告张志永偿还借款本金26700元的主张予以支持。关于自2009年6月21日起至实际给付之日止的利息，原告主张的计算方式及利率标准，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告张志永未按时履行还款义务，被告李金广依约应当承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志永于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币26700元；
二、被告张志永于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自2009年6月21日起至实际给付之日止的利息（以人民币26700元为基数，按合同约定的逾期利率12.13875‰计算）；
三、被告李金广对上述第一、二项债务承担连带偿付责任，代偿后，有权向被告张志永追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币234元（原告已交纳），由二被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 锐
二〇一四年十月十日
书 记 员 牛贺连
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。