山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨小民初字第367号
原告杜冬梅，女，1974年9月24日出生，汉族，居民。
委托代理人王沿利，山东英天律师事务所律师，特别授权代理。
被告孔凡宣，男，1973年6月3日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人张云中，该支公司经理。
委托代理人罗浩，山东文思达律师事务所律师，特别授权代理。
原告杜冬梅诉被告孔凡宣、中华联合财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾凯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜冬梅委托代理人王沿利、被告孔凡宣、被告中华联合公司委托代理人罗浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜冬梅诉称，2012年5月1日，在滨州市滨城区尚集乡吕家村路口，被告孔凡宣驾驶鲁H×××××号车（在第二被告处投有交强险）将驾驶电动自行车的原告杜冬梅撞伤。经交警部门认定，被告孔凡宣承担事故的全部责任。现为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判令各被告赔偿原告各项损失共计78893.25元（其中医疗费21878.85元、残疾赔偿金18892元、误工费12000元、护理费1812.2元、住院伙食补助费510元、后续治疗费6800元、司法鉴定费2400元、停车费90元、清障费30元、物损鉴定费100元、被扶养人生活费8470元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、物损928元），并承担本案诉讼费用。
被告孔凡宣辩称，对事故事实无异议，答辩方车辆在被告中华联合公司处投保交强险和商业三者险30万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，为原告垫付医疗费5850元，向交警队交纳事故押金10000元。
被告中华联合公司辩称，事故发生在2012年5月1日，原告于2013年5月28日到法院起诉，超过一年诉讼时效，请求法院驳回原告对被答辩人的诉讼请求；涉案车辆鲁H×××××号车车主应当向法院提交证据证明在答辩方投保交强险、商业三者险以及驾驶人员具有合法有效的驾驶资格和行驶证，同时不存在交强险条款及商业三者险条款拒赔的情形，如以上情况属实，答辩方在交强险以及商业三者险限额内承担赔偿责任；医疗费应扣除非医保费用，答辩方在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等费用根据相关法律规定以及被答辩人举证证明的情况，在庭审中再发表质证意见；鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
原告杜冬梅为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.交警部门出具的交通事故认定书一份。证实本案的事实经过及双方的责任划分，被告孔凡宣承担本事故的全部责任。2.医疗费单据共20张、滨医学院门诊病历一份。证实因本次事故原告支出医疗费21878.85元。3.住院病历及用药明细一宗。证实原告因此次事故受伤住院的治疗情况，特别向法庭提示一下，原告的伤情虽然已经出院但是需要定期复诊且不适随诊，因为原告的锁骨并不正常的愈合。4.滨州市人民医院在2013年4月10日出具的诊断证明书一份。证实原告按照医院的遗嘱定期复诊，且这次遗嘱为4周后复查。5.沾化徐泽三正骨医院门诊病历及换药卡一份，此证据与前面的医疗费单据相互印证。6.物价鉴定结论书一份。证实原告的物品损失为928元。7.司法鉴定书一份。证实原告伤情符合交通事故所致，且达到十级伤残程度，误工时间为120天，后续治疗费6000元，牙齿修复费一次800元，需8年更换一次。8.清障费单据一张，数额为30元，停车费单据一张，数额为90元，价格鉴定费单据一张，数额为100元。9.司法鉴定费发票一张，数额为2400元。10.滨州市志杰服饰有限公司出具的证明一份、劳动合同一份、事故发生时前三个月工资表一份、工资扣发证明一份。证实原告系其单位职工，其误工损失应按照其实际损失予以计算，即每个月3000元，误工休养120天，误工费为12000元。11.滨州市人民医院出具的住院陪护证明一份。证实原告在住院治疗期间需两人护理。12.护理人员姜春霞、姜沿青身份证复印件各一份、事故发生时前三个月的工资表一份，两个护理人员的扣发证明一份。证实护理人员的身份是滨州市志杰服饰有限公司职工，护理费按照其实际误工损失计算。13.滨州市志杰服饰有限公司机构代码、营业执照复印件各一份，法定代表人一份。证实单位的合法存在。14.车票一宗，计款1000元。
经审理查明，2012年5月1日，在滨州市滨城区尚集乡吕家村路口，被告孔凡宣驾驶鲁H×××××号车与驾驶电动自行车的原告杜冬梅发生交通事故，造成两车损坏，原告杜冬梅受伤。经交警部门认定，被告孔凡宣承担本次事故的全部责任。
鲁H×××××号车登记车主为被告孔凡宣。该车在被告中华联合公司处投保交强险和商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时被告孔凡宣具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告杜冬梅被送往滨州市人民医院进行住院治疗，经诊断其所受伤情为右锁骨骨折、右膝损伤、上唇部皮肤裂伤、牙外伤（右上第一切牙断裂），2012年5月18日办理出院手续，共住院17天，花费医疗费21368.05元。原告因病情需要到沾化徐泽三正骨医院进行治疗，花费医疗费400元。原告到滨州医学院进行检查花费110.8元。
原告杜冬梅在事故发生前系滨州市志杰服饰有限公司职工，其日平均工资为100元，农村居民。原告杜冬梅因本次交通事故收入减少。
原告杜冬梅住院期间由姜春霞进行护理。护理人员姜春霞因护理原告收入减少。护理人员姜春霞系城镇居民，其日平均工资参照山东省2012年城镇居民人均纯收入日平均收入70.56元进行计算。
2013年8月1日，青岛青大司法鉴定所对被鉴定人杜冬梅的伤情出具如下鉴定意见，被鉴定人杜冬梅右上肢损伤为十级伤残，误工时间建议为120天，后续治疗费包括右锁骨骨折内固定取出费用建议为6000元，牙齿烤瓷修复费用建议为800元，需8年更换一次。原告为此支付鉴定费2400元。
事故发生时，原告所驾驶的电动车为原告所有。2012年5月3日，该电动车于鉴定基准日的损失为928元，原告为此支付鉴定费100元。
原告因本次事故支付清障费30元。
原告杜冬梅被扶养人的基本情况如下：父亲杜玉亮，1950年8月9日出生，儿子高延范，2001年1月27日出生。原告杜冬梅父母共生育两个子女。
事故发生后，被告孔凡宣为原告垫付医疗费5850元。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费21878.85元、残疾赔偿金26684.4元=18892元（9446元×20年×10%）＋被扶养人生活费7792.4元（6776元×6年×10%＋6776元×11年×10%×1／2）、误工费12000元=100元×120天、护理费1199.52元=70.56元×17天、住院伙食补助费51元=17天×3元、后续治疗费6800元、司法鉴定费2400元、清障费30元、物损鉴定费100元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损928元，共计款73371.77元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队东城区大队作出的认定被告孔凡宣承担事故全部责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、误工费、后续治疗费、司法鉴定费、清障费、物损鉴定费、车损，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的护理费为两人护理，住院病案中显示为1人护理，本院予以调整。原告主张的残疾赔偿金，其中被扶养人生活费计算年限错误，本院予以调整。原告主张的停车费于法无据，本院不予支持，原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费过高，结合本案案情本院分别酌情认定为51元、300元、1000元。原告的病情自在滨州市人民医院出院后也一直处于治疗中，被告中华联合公司主张原告已超诉讼时效不能成立。被告孔凡宣为原告垫付的医疗费5850元应在本案中一并予以处理。原告上述合理损失首先应由被告中华联合公司在鲁H×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告中华联合公司根据被告孔凡宣在事故中的责任在鲁H×××××号车投保的商业三者险责任限额内予以赔偿。保险公司不予赔偿部分，由被告孔凡宣根据其在事故中的责任予以承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在鲁H×××××号车投保的交强险各分项限额内赔偿原告杜冬梅医疗费10000元、残疾赔偿金26684.4元、误工费12000元、护理费1199.52元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车损928元，计款52111.92元，在鲁H×××××号车投保的商业三者险限额内赔偿原告杜冬梅医疗费11878.85元、住院伙食补助费51元、后续治疗费6800元、清障费30元，计款18759.85元；
二、被告孔凡宣赔偿原告杜冬梅司法鉴定费2400元、物损鉴定费100元，计款2500元，与被告孔凡宣为原告杜冬梅垫付的医疗费5850元相折抵，原告杜冬梅在收到保险公司上述赔偿款后返还被告孔凡宣3350元；
三、驳回原告杜冬梅的其他诉讼请求。
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，由原告杜冬梅负担124元，被告孔凡宣负担1648元。于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一三年十二月二十六日
书记员 刘玉环