山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1218号
原告陈某。
委托代理人张某。
被告孙某甲。
被告禹城市顺通运输有限公司。
负责人刘某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人孙某乙，总经理。
住所地，德州市德城区大学西路****号。
委托代理人许某。
原告陈某与被告孙某甲、禹城市顺通运输有限公司（以下简称禹城顺通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某及委托代理人张某，被告太平洋财险德州支公司的委托代理人许某到庭参加了诉讼。被告孙某甲、被告禹城顺通公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2015年5月27日4时许，孙某甲驾驶鲁N×××××重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶到微山县××镇北桥处，与同向前方的陈某驾驶的鲁D**-66692拖拉机发生交通事故，造成陈某受伤，货物散落，车辆损坏。经微山县公安局交通警察大队认定，孙某甲负事故的全部责任，陈某无责任。另查明，鲁N×××××重型仓栅式货车登记所有人为禹城顺通公司，该车在太平洋财险德州支公司投保交强险及商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费8238.85元、住院伙食补助费435元、误工费5313.67元、护理费2996元、交通费769元、车辆损失5495元、施救拖车吊车看车费1500元、汽车配件1000元、拖车费500元、料石损失2640元，共计28887元；2、诉讼费由被告承担。
原告陈某向本院提交了以下证据：
1、微山县公安局交通警察大队公交认字（2015）第201500272号事故认定书一份。证明：事故发生的事实及责任划分。
2、微山县人民医院住院病案一份、诊断证明书一份、住院票据一张6432.25元、门诊票据七张1806.6元。证明：原告因本事故住院治疗及花费。
3、枣庄亚豪光伏材料有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、护理证明一份、3-5月工资表一份、陈秀超户口簿一份。证明：护理人员陈秀超身份情况，原告受伤后陈秀超为其护理，护理期间工资停发，工资为3100元／月。
4、交通费票据一组232元。证明：支出交通费用232元。
5、微山县交通事故财产损失价格咨询认证结论书一份。证明：车辆损失5495元。
6、微山县浩楠停车场施救拖车吊车看车费发票一张1500元、滕州力拓起重设备有限公司拖车费发票一张500元、滕州市广通物资供应有限公司解放商用汽车服务站汽车配件发票一张1000元。证明：因本事故造成的施救、维修费用。
7、料石收据一张。证明：因本事故造成的财产货物损失2640元。
8、陈某驾驶证一份、鲁04／666**行驶证一份。证明：原告驾驶资质及长期从事运输行业。
9、孙某甲驾驶驾驶证复印件一份、鲁N×××××行驶证复印件一份。证明：孙某甲驾驶资质情况。
被告孙某甲未作答辩亦未向本院提交证据。
被告禹城顺通公司未作答辩亦未向本院提交证据。
被告太平洋财险德州支公司辩称，要求被告孙某甲提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件，以确定我方的保险责任赔偿，根据交强险规定，鉴定费、诉讼费等不予承担。
被告太平洋财险德州支公司向本院提交证据：出险车辆信息表一份。
经审理查明，2015年5月27日4时许，被告孙某甲驾驶鲁N×××××重型仓栅式货车沿104国道由北向南行驶到104国道微山县××镇北桥处时，与同向前方原告陈某驾驶的鲁04-666**拖拉机发生交通事故，造成原告陈某受伤，鲁04-666**拖拉机货物散落，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于作出公交认字（2015）第201500272号事故认定书，认定被告孙某甲负该事故的全部责任，原告陈某无责任。原告陈某受伤后，当日被送往微山县人民医院住院治疗28天，花费医疗费8238.85元（住院医疗费6432.25元、门诊医疗费1806.6元）。
另查明，原告自行委托微山县价格认证明中心对本次交通事故中驾驶的鲁04-666**拖拉机损失价值进行认定。微山县价格认证明中心微价交损认字（2015）第009号交通事故财产损失价格咨询认证结论书，认证结论为：“确定该车于基准日的损失价格总计人民币伍仟肆佰玖拾伍元整（￥5495元）。
又查明，本次交通事故发生时，被告孙某甲驾驶的车辆已在被告太平洋财险德州支公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险（投保不计免赔）。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。原告陈某因本次交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告孙某甲负该事故的全部责任，原告陈某无责任。本院对事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。参照事故认定书，被告孙某甲应对原告陈某因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。根据被告太平洋财险德州支公司提交的出险车辆信息表可以认定，本次交通事故发生时，被告孙某甲驾驶的车辆已在被告太平洋财险德州支公司投保交强险和商业第三者险，但原告提交的孙某甲驾驶证、行驶证均系复印件，无法证明被告孙某甲驾驶资质情况，原告诉请被告太平洋财险德州支公司在商业险责任限额内予以赔偿，本院不予支持。原告诉请被告禹城顺通公司承担赔偿责任，证据不足，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告陈某的损失，应由被告太平洋财险德州支公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告孙某甲予以赔偿。原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的住院病案，结合医疗费票据，原告治疗产生的医疗费应为8238.85元。关于误工费，根据原告的伤情，其误工期可认定住院期间28天；原告提交的证据不足以证明其一直从事交通运输业，其误工费赔偿标准可参照当地最低工资标准酌定60元／天，其误工费为1680元（28天×60元／天）。关于护理费，原告在住院期间可由1人护理，因原告提交的证据不足以证明护理人员实际产生的误工损失情况，其护理费赔偿标准可参照当地护工标准60元／天计算；原告的护理费为1680元（28天×60元／天）。关于住院伙食补助费，原告诉请按15元／天计算，于法有据，本院予以支持，住院伙食补助费为420元（15元／天×28天）。关于交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费200元。关于财产损失，参照原告提交的交通事故财产损失价格咨询认证结论书，其车辆损失可认定为5495元；原告陈某诉请施救费用，于法有据，本院予以支持，根据原告提交的发票，其施救费用应为1500元；原告陈某的财产损失为6995元（车辆损失5495元、施救费用1500元）。原告陈某的车辆损失已鉴定出损失价值，再行诉请汽车配件1000元，本院不予支持。原告陈某诉请拖车费500元，本院不予支持。因原告陈某提交的证据不足以证明料石实际损失情况，本院对料石损失不予支持。
综上，经庭审确认原告陈某因本次交通事故受伤到目前为止造成的损失为：医疗费8238.85元、误工费1680元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、交通费200元、财产损失6995元，共计19213.85元。上述损失应由被告太平洋财险德州支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿14218.85元，剩余4995元，由被告孙某甲予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某医疗费8238.85元、误工费1680元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、交通费200元、财产损失2000元，合计14218.85元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告孙某甲赔偿原告陈某财产损失4995元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费522元，由被告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁晓艳
人民陪审员 王延河
人民陪审员 仲伟龙
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李婷婷