上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25585号
原告董文均，男，1964年8月14日生，汉族，住四川省广元市。
委托代理人杜志景，上海上华律师事务所律师。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告曹伟，男，1966年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
原告董文均诉被告曹伟、太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告董文均的委托代理人杜志景，被告曹伟到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董文均诉称，2014年4月6日15时15分许，被告曹伟驾驶沪F9XX**小轿车行驶至上海市浦东新区绣川路、川周公路西200米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，曹伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告因此次交通事故受伤，于2015年6月5日在上海市浦东新区人民医院进行了内固定取出术，由此产生医疗费，现提起诉讼，要求：1、被告赔偿医疗费人民币10，805元（以下币种同）、住院伙食补助费130元、交通费200元，上述费用由被告太平保险公司在交强险剩余限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；2、律师费1，500元由被告曹伟承担。
被告曹伟辩称，对事故发生及责任认定均无异议，律师费同意承担750元。
被告太平保险公司辩称，对事故发生及责任认定均无异议，肇事车辆的交强险、商业三者险及不计免赔险均投保在本公司，事故发生在保险期间内。本起交通事故中的交强险医疗费用项下的限额已全部理赔完毕，不足部分在商业三者险内赔偿。对于具体赔偿项目，医疗费仅认可住院拆除内固定的费用，且应扣除非医保部分，住院伙食补助费、交通费不予认可，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年4月6日15时15分许，被告曹伟驾驶沪F9XX**小轿车行驶至上海市浦东新区绣川路、川周公路西200米处时，与驾驶电动自行车的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，曹伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
另查明，1、肇事车辆沪F9XX**小轿车在被告太平保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事发时均在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险的保险金额为1，000，000元。2、2014年11月，原告因本起交通事故受伤提起（2014）浦民一（民）初字第XXXXX号民事诉讼。经法院调解，被告太平保险公司合计赔偿原告143，191.90元，其中交强险的医疗费用责任限额项下赔偿10，000元，死亡伤残责任限额项下赔偿100，810元，财产损失责任限额项下赔偿900元；被告曹伟合计赔偿原告2，760元，其中赔偿原告律师费1，500元。在该案中对原告后期行内固定取出术的费用未作处理。3、2015年6月5日原告在上海市浦东新区人民医院进行了内固定取出术，于2015年6月11日出院，共住院6.5天。原告行内固定取出术共发生医疗费10，805元（已扣除住院伙食费18元）。4、为本次诉讼，原告支付了律师费1，500元。
审理中，原告董文均与被告曹伟对律师费750元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、机动车交强险保单、机动车商业保险单、住院疾病诊断证明书、出院记录、病人费用小项统计、医疗费收据、门急诊病历、律师费发票、（2014）浦民一（民）初字第XXXXX号庭审笔录、民事调解书及当事人在庭审中的陈述等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告驾驶的电动自行车与曹伟驾驶的机动车相撞，导致原告受伤，经交警部门认定，曹伟在本起事故中承担事故全部责任，而曹伟驾驶的机动车的交强险保险人即太平保险公司就本起事故在（2014）浦民一（民）初字第XXXXX号案件中已作出理赔，其中交强险医疗费用责任限额项已无剩余限额，死亡伤残责任限额项剩余限额为190元，故原告因后期行内固定取出术发生的交通费损失应由被告太平保险公司在交强险的死亡伤残责任限额项剩余限额内承担，其余合理损失由被告太平保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。原告行内固定取出术，共发生医疗费10，805元，有住院疾病诊断证明书、出院记录、病人费用小项统计、医疗费收据、门急诊病历等为凭，为原告实际损失，本院据此确认。至于被告太平保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然太平保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对太平保险公司的上述主张不予采纳。2、住院伙食补助费。原告行内固定取出术，共住院6.5天，现原告主张住院伙食费130元，符合法律规定，本院予以确认。3、交通费。结合原告的就诊情况，本院酌定交通为100元。4、律师费。原告与被告曹伟就律师费750元已达成一致意见，本院自可准许。
现原告可获赔偿的费用中，交通费100元由被告太平保险公司在交强险剩余限额内承担，医疗费10，805元、住院伙食补助费130元，合计10，935元，由被告太平保险公司在商业三者险内承担。综上，被告太平保险公司合计赔偿原告11，035元。被告曹伟赔偿原告律师费750元。被告太平保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董文均11，035元；
二、被告曹伟于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董文均律师费750元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，减半收取计76.50元，由被告曹伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一五年八月二十六日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。