重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法少民初字第00418号
原告田某某，女，2001年10月4日生，汉族，学生。
法定代理人张某某（系原告母亲），女，1974年3月5日生，汉族，务农。
委托代理人李小斌、李强，均系重庆弘善律师事务所律师（特别授权）。
被告王某某，男，1980年2月27日生，汉族，务农。
被告重庆市永川区可为建材有限公司，住所地重庆市永川区青峰镇街村，组织机构代码56994643-1。
法定代表人张学其，总经理。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区人民东路369号，组织机构代码05483470-5。
负责人刘京川，经理。
委托代理人杨某某，男，1984年5月9日生，汉族，系被告公司职员。
原告田某某与被告王某某、重庆市永川区可为建材有限公司（以下简称可为公司）、信达财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司（以下简称信达永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法由审判员张艳适用简易程序，于2014年10月13日、11月10日公开开庭进行了审理。原告田某某的法定代理人张某某及其委托代理人李小斌、李强，被告王某某，被告可为公司的法定代理人张学其，被告信达永川公司的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2013年10月11日21时左右，王某某驾驶渝XXXX**号货车从小拱桥方向往永川方向行驶，行至事故地点时，将道路边树上牵引竹杠的尼龙绳挂断，造成原告等人受伤的交通事故，重庆市永川区交警队认定王某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。故起诉要求三被告赔偿原告残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、营养费2000元、住院伙食补助费992元（32元／天×31天）、护理费3100元（100元／天×31天）、交通费500元、鉴定费750元，合计60774元。
被告信达永川公司辩称：事故车辆在其公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，不含不计免赔；事故车辆承担全责，要求扣除20%的免赔，且事故车辆有超载行为，超出交强险赔偿的部分其公司享有10%的免赔；其公司在交强险医疗费限额内已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中抵扣；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张的护理费、精神损害抚慰金过高；营养费、交通费不应主张；鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告王某某辩称，其对事故发生无异议，但是对责任划分有异议；其不同意保险公司超载免赔10%的意见；事故发生后，除保险公司赔偿的医疗费10000元以外，原告的其余医疗费是其本人垫付；其与可为公司为挂靠关系，按照双方约定，事故车辆造成的损失赔偿责任应由其本人承担，原告主张的护理费标准过高。
被告可为公司辩称，其公司与王某某系挂靠关系，事故车辆的实际所有人为王某某，王某某在经营过程中造成的损失应由车主本人承担，双方有书面约定。
经审理查明，2013年10月11日21时左右，王某某驾驶渝XXXX**号中型自卸货车从小拱桥方向往永川方向行驶至永川区永青路青峰镇转盘路段时，将道路边行道树上牵引竹竿的尼龙绳挂断，造成道路上的竹竿倾倒后砸伤原告等行人的交通事故。重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定王某某承担此次事故的全部责任，原告及其监护人无责任。原告受伤后被送至重庆医科大学附属永川医院住院治疗22天，被诊断为右肱骨骨折，右上臂软组织伤；出院医嘱休息3月，继续石膏固定至术后3周，医师根据骨折愈合情况更换外展支具固定，骨折愈合后取出内固定物等。2014年8月19日，原告前往重庆医科大学附属永川医院住院治疗9天，行右肱骨内固定取出术。原告受伤后因治疗产生的全部医疗费，已由信达永川公司在交强险医疗费限额内支付了10000元，剩余部分王某某垫付。2014年8月26日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，认定原告右肱骨骨折致日常活动能力轻度受限属X级伤残。原告为此支付鉴定费750元。信达永川公司对该鉴定结论不予认可申请重新鉴定，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2014年10月28日作出司法鉴定意见为原告伤残程度为X级。该鉴定结论经原、被告质证后，原告、王某某、可为公司对鉴定结论无异议，信达永川公司对鉴定意见书的真实性无异议，对鉴定结论有异议，但未说明理由。渝XXXX**号中型自卸货车的登记车主为可为公司，该车的实际车主为王某某，王某某将该车挂靠于可为公司经营，并为渝XXXX**号车在信达永川公司购买了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，无不计免赔，事故发生在保险期间。
另查明，原告系农村居民户口，受伤前在重庆市永川区青峰镇青峰小学就读，其与母亲张某某于2007年起租房居住生活至今。
经庭审核定，此次交通事故给原告造成的经济损失为：残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费992元（32元／天×31天）、护理费2480元（80元／天×31天）、酌情主张交通费200元、鉴定费750元，合计57854元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》，原告常住人口登记卡、住院病历、出院证，重庆市永川区青峰镇青峰场镇社区居民委员会、重庆市公安局青峰派出所证明，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书，协议书，保险单抄件等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应先行在交强险限额内赔偿，不足部分，属机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。保险公司还应依照保险法的规定在商业第三者责任险的赔偿限额内向受害人支付赔偿款。根据重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故认定书》所作出的责任认定，原告对交通事故的发生没有过错，故原告的损失应由被告王某某赔偿，可为公司作为渝XXXX**号车的挂靠单位，应在实际车主王某某承担的责任范围内承担连带赔偿责任。由于渝XXXX**号车在信达永川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因此应当由信达永川公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告56112元，原告的其余损失1742元，由信达永川公司在商业第三者责任险限额内赔偿793.60元，由王某某赔偿948.40元。综上，信达永川公司应支付原告赔偿款56905.60元，王某某应赔偿原告损失948.40元，并由可为公司对此承担连带赔偿责任。虽然原告系农村居民，但其已在城镇连续居住一年以上，故原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求成立，本院予以支持。信达永川公司对原告举示的加盖了居民委员会和重庆市公安局派出所印章证明原告已在城镇连续居住一年以上的证明有异议，但未向法庭举示反证予以驳斥，故信达永川公司辩称原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的意见，本院不予采纳。原告未举证证明其实际支付护理费的相关证据，本院参照本地护工的工资标准，结合原告受伤情况及其对护理的依赖程度，对原告住院期间的护理费本院按照80元／天的标准予以主张。原告的住院病历和出院证无需要加强营养的相关医嘱，故对原告要求赔偿营养费2000元的诉讼请求本院不予支持。原告未举示交通费票据，结合其住院天数，本院予以酌情主张200元。被告信达永川公司辩称不应主张交通费的意见，本院不予采纳。信达永川公司未举证证明事故车辆有超载行为，其辩称商业第三者责任险应增加免赔10%的意见，本院不予采纳。原告未在本案中主张医疗费赔偿，且原告对事故的发生无过错，故信达永川公司要求在本案中一并解决其垫付的医疗费10000元的意见，本院亦不予采纳。信达永川公司和王某某为原告垫付的医疗费，可由双方于本案后按照保险合同的约定另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告田某某损失56905.60元；
二、由被告王某某于本判决生效之日起5日内赔偿原告田某某损失948.40元，并由被告重庆市永川区可为建材有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取655元，由原告田某某负担55元，由被告王某某负担600元（王某某应负担部分已由原告预交，由被告王某某于本判决生效之日起5日内直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张 艳
二〇一四年十一月十二日
书记员 徐军华