广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初865号
原告：陈伟韶。
委托诉讼代理人：兰金周，广西万铭律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：唐艳文，广西和清律师事务所律师（特别授权）。
被告：曾春秀。
被告：李福荣。
原告陈伟韶诉被告曾春秀、李福荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告陈伟韶的委托诉讼代理人兰金周到庭参加了诉讼，被告曾春秀、李福荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈伟韶向本院提出诉讼请求：1.判决两被告返还原告借款100000元。利息12000元（月利息按2%计算暂从2015年9月8日计至2016年3月7日，实计至还清全部借款本息时止）；2.判决两被告给付原告律师代理费5540元；3.判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年4月8日，原告与被告曾春秀签订《借款协议书》，约定被告曾春秀向原告借款人民币100000元，月利息3%，借款期限两个月，如违约则承担律师费、诉讼费等损失。等等。同日，原告通过银行向被告付款100000元，被告曾春秀向原告出具借据。借款期满后，因被告无法偿还借款本金，双方同意继续履行借款协议。但从2015年9月8日起，被告便不再给付利息，也不偿还本金。被告李福荣与被告曾春秀为夫妻关系，依法应对夫妻债务共同承担偿还责任。原告根据我国相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院作出公正判决。原告为证明其诉请，提交了如下证据：1.借款协议书1份，原件，证明双方借贷约定；2.借据1份，原件，证明被告收到原告借款；3.银行转账凭条1份，原件，证明原告支付借款；4.委托代理合同1份，原件，证明原告为实现债权委托了律师；当庭提交：5.律师费收据1份，原件，证明律师费数额。
被告曾春秀、李福荣未到庭参加诉讼，亦未发表任何答辩意见和质证意见。
本院认为，原告提交的证据1-5客观真实，来源合法，本院确认其真实性。对于以上证据的证明目的，本院将结合全案事实予以综合认定。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2015年4月8日，原告陈伟韶与被告曾春秀签订《借款协议书》一份，约定陈伟韶向曾春秀借款100000元，利率为每月3%，借款期限为2015年4月8日至2015年6月7日。双方在协议书中还约定，若曾春秀违约，造成陈伟韶的其他损失包括律师费、诉讼费、误工费、交通费等全部由曾春秀承担。同日，曾春秀向陈伟韶出具借据一张，载明收到陈伟韶借款100000元。陈伟韶于当日向曾春秀账号为62×××63的银行账户转账97000元。陈伟韶在庭审中称，因银行账户余额不足，另有3000元系通过现金支付的方式于同日向曾春秀支付。陈伟韶于本案审理过程中提交委托代理合同、律师费收据各一份，拟证明其为本案诉讼活动委托了广西万铭律师事务所的律师，共支出律师费5540元。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陈伟韶主张被告曾春秀向其借款100000元，有双方2015年4月8日签订的借款协议书、曾春秀同日出具的借据、陈伟韶同日向曾春秀转账的银行转账凭条为凭，虽银行转账凭条的数额为97000元而非100000元，但陈伟韶亦作出合理解释，有部分金额通过现金支付并未违背常理，曾春秀也在借据中确认收到的金额为100000元。综上所述，本院确认曾春秀向陈伟韶借款100000元的事实成立。对于曾春秀要求陈伟韶偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，原告陈伟韶与被告曾春秀在借款协议书中约定利率为每月3%，陈伟韶向本院起诉时，要求按照2%的月利率计算利息，符合相关法律规定，本院予以确认。陈伟韶在庭审中称被告曾春秀已经支付4个月的利息，即2015年4月8日至2015年8月7日，属于自认，本院予以确认。陈伟韶要求曾春秀偿还的利息从2015年9月8日计算，属于对自身权利的处分，本院予以确认。故曾春秀应向陈伟韶支付的利息，应以100000元为本金，按年利率24%计算，从2015年9月8日偿还至借款本金还清之日止。关于原告陈伟韶诉请的律师代理费，由于陈伟韶与被告曾春秀在借款协议书中约定若曾春秀违约，其可以主张委托律师指出的律师费；又陈伟韶在本案审理过程中提交的委托代理合同和律师代理费收据载明陈伟韶为本案诉讼活动实际支出了5540元律师代理费，故本院对陈伟韶要求曾春秀给付其5540元律师代理费的诉请予以支持。
关于被告李福荣的责任，陈伟韶称李福荣与曾春秀系夫妻关系，该100000元债务发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，但并未提交证据证明李福荣和曾春秀系夫妻，也未提交证据证明该债务属于夫妻共同债务，故对陈伟韶要求李福荣承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告曾春秀向原告陈伟韶偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为本金，按年利率24%从2015年9月8日计算至借款本金还清之日止）；
二、被告曾春秀向原告陈伟韶支付律师代理费5540元；
三、驳回原告陈伟韶对被告李福荣的全部诉讼请求。
案件受理费1663元、公告费700元（原告均已预交），由被告曾春秀负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢君钧
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨金兰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 朱柳萍
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。appoint