辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盘中民再终字第00046号
申请再审人（原审原告、二审上诉人）李岩，女，盘锦市人。
委托代理人孙家芳，系李岩母亲。
被申请人（原审被告、二审上诉人）张强，男，住盘锦市兴隆台区。
李岩与张强扶养纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2012年12月10日作出（2012）兴民一初字第00749号民事判决。判决生效后，李岩、张强双方均不服，向本院提出上诉。本院于2013年2月6日作出（2013）盘中民二终字第00036号民事判决。后申请再审人李岩不服，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2013年10月15日作出辽审二民申字第74号民事裁定，指令盘锦市中�人民法院再审本案。本院于2013年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案，申请再审人李岩的委托代理人孙家芳，被申请人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李岩诉称，与被告于2004年登记结婚，由于婚后经常争吵，对李岩的身心造成了极大的伤害，因此患上了精神疾病，被告对自己不管不问，李岩在没有办法的情况下四处借钱治病，故诉至法院请求判令被告给付2010年8月份至2011年12月份期间的生活费，800元每月×16个月=12800元；自起诉之日起要求分割被告的工资、奖金收入作为原告的生活费和医疗费，由原告取得1000元每月。判令被告给付2011年2月22日之后发生的医疗费6175元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我认为原告并没有精神疾病，她有自己的收入，请求法院驳回原告的诉讼请求。
（2012）兴民一初字第00749号民事判决�理查明，原告与被告于2004年登记结婚，均系再婚，无婚生子女，双方因家庭琐事发生过争吵。自2010年8月起原告与被告分居，在其母亲家居住。2005年5月，原告在中国医科大学诊断为抑郁症。2011年2月，原告在锦州市康宁医院诊断为精神分裂症，并住院治疗。2011年，原告起诉被告，要求被告支付医疗费和扶养费，法院判决被告自2011年12月起每月支付345元扶养费，该判决现已生效。关于原告主张的医药费6175元，其中两张药费收据不是正规医疗费收据，金额共计4915元，其余一张收据为正规收据，金额为360元。另查，2011年6月至2012年8月，被告工资1368.70元。2012年9月后，月工资为1564.70元。
兴隆台区人民法院认为，夫妻之间有相互扶养的义务。兴隆台区人民法院曾判决被告自2011年12月起，每月给付原告扶养费345元，该判决已经发生法律效力，双方当事人均应按此判决执行�原告要求被告给付2010年8月至2012年11月止的扶养费，符合法律规定，应予支持。原告提供的两张非正规医疗费收据，本院不予采信。原告要求分割被告每月工资及奖金收入1000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告张强给付原告李岩自2010年8月至2011年11月止的扶养费5520元，（345元每月×16个月），并给付医疗费360元，合计5880元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。
李岩、张强均不服一审判决，李岩向盘锦市中级人民法院提起上诉时称与张强2004年登记结婚，婚后张强对其经常打骂，给其身心造成极大的伤害，因张强多次打骂而患上多种疾病，张强对自己不管不问，2010年8月份，李岩与张强分居后居住在李岩母亲家，张强未给李岩支付任何的扶养费，而原审法院在查明张强每月工资收入1368.7元后，按最低保障收入345元标准并从2011年12月给付李岩扶养费，实属判决不公，也无法保证我的基本生活和治病需求。因此，原判决认定事实有误，判决结果不公，请求二审法院撤销一审判决，判令由上诉人李岩按月分割上诉人张强的工资收入，由上诉人李岩取得1000元；判令上诉人张强支付全部已发生的医疗费6175元；诉讼费由上诉人张强承担。
张强答辩称，请求法院依据本案的事实和法律驳回上诉人李岩无理无据的诉讼请求。
上诉人张强上诉称李岩自行与自己分居，上诉人多次寻找其人居处和下落但始终没有得到信息，至现在要求上诉人李岩回家的意愿都无法实现。上诉人�岩在2010年8月及后来相当长的时间里一直经营理发店，一是表明其身体健康良好，二是有自己的经济收入，同时又是其自己不想再与上诉人共同生活，其本人已是不尽夫妻义务。根据此事实，上诉人李岩没有要求张强给付扶养费的权利。此前法院另案判决的自2011年12月起上诉人给付扶养费不能作为本起诉判决给付2010年8月至2011年11月期间的扶养费5520元和医疗费360元的事实和法律依据。上诉人原有充分的理由不服（2011）兴民一初字第141号民事判决，但上诉人因其他原因未上诉而已。上诉人李岩再次提起是得寸进尺，上诉人已经无法接受，上诉人李岩要求自2010年8月至2011年11月的扶养费和医疗费无事实根据及法律依据，判决错误。请撤销原判，驳回上诉人李岩原审诉讼请求。
李岩答辩称，因身患疾病，无法从事正常的生产生活，张强应支付2010年8月至2011年11月期间的扶养费和医疗费。
盘锦市中级人民法院（2013）盘中民二终字第00036号民事判决查明的事实与一审查明的事实一致。
该判决认为：上诉人李岩提出要求分割上诉人张强的工资收入，由上诉人张强每月支付其人民币1000元及要求上诉人张强给付2010年8月至2011年11月间扶养费的诉讼请求不当。因2011年上诉人李岩起诉上诉人张强，要求上诉人张强支付其医疗费和扶养费时，盘锦市兴隆台区人民法院已于2011年12月8日作出（2011）兴民一初字第141号民事判决，判令上诉人张强自2011年12月起，每月给付上诉人李岩扶养费人民币345元，该判决已发生法律效力，双方当事人应按此判决执行。现原审法院再次支持上诉人李岩要求上诉人张强给付2010年8月至2011年11月间的扶养费，与盘锦市兴隆台区人民法院（2011）兴民一初字第141号民事判决相矛盾。故上诉人李岩提出的上述诉讼请求不成立，本院不予支持。
上诉人李岩要求上诉人张强支付全部已发生的医疗费6175元的上诉请求。因上诉人李岩于2012年3月5日在营口市老边区颈椎病医院所产生的医药费及治疗费为人民币1260元，虽然上诉人李岩并未提供病历及诊断书，但该医疗费收据可以证明上诉人李岩所述在该医院治疗、购药所产生医疗费数额的真实性，且上诉人张强对该医疗费收据的真实性无异议，故对此请求，予以支持。
上诉人李岩提供的沈阳刘斌专科门诊部，数额为人民币4915元的两张收据，因该两张收据并非医疗机构出具的正规收据，其并不足以证明上诉人李岩患病在该门诊部治疗的事实，故对该两张收据，本院不予认定。
上诉人张强提出其不应给付予上诉人李岩扶养费和医疗费的上诉请求。因《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定“夫妻有互相扶养的义务”，故依此规定上诉人张强�当支付上诉人李岩的扶养费及必要的、合理的医疗费。
综上，原审判决支持上诉人李岩要求上诉人张强给付2010年8月至2011年11月间的扶养费及未支持上诉人李岩在营口市老边区颈椎病医院所产生的治疗费人民币900元不当，本院应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持盘锦市兴隆台区人民法院（2012）兴民一初字第00749号民事判决的第二项。即“驳回原告的其他诉讼请求”。二、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2012）兴民一初字第00749号民事判决的第一项。即“被告张强给付原告李岩自2010年8月起至2011年11月止扶养费5520元（345元／月×16月），并给付医疗费360元，合计5880元，于本判决生效后七日内一次性付清”。三、上诉人张强于本判决生效后10日内给付上诉人李岩医疗费人民币1260元。如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费150元，上诉人李岩承担100元，上诉人张强承担50元。
再审申请人李岩不服本院（2013）盘中民二终字第00036号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2013年10月15日作出（2013）辽审二民申字第74号民事裁定，指令辽宁省盘锦市中级人民法院再审此案。
李岩申请再审称，一、二审判决认定事实错误，适用法律不当。请求依法再审。
张强答辩称，盘锦市中级人民法院（2013）盘中民二终字第00036号判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回李岩的诉请。李岩根本没有丧失劳动能力。依法不需要扶养，虽然病例显示其为精神分裂症，但是李岩没有经过司法鉴定，所以不能断定其需�扶养。2010年8月至2011年11月期间，李岩本身具有劳动能力，答辩人认为，作为再审申请人，李岩依法应提供符合法律的证据来证明2010年8月至2011年11月期间其本身需要扶养，结合本案，李岩至始至终没有提供任何合法有效的证据来证明这一事实，因此，应承担举证不能的法律后果。因此，答辩人认为本院（2013）盘中民二终字第00036号判决事实清楚，适用法律正确。答辩人请求驳回李岩的诉请。
本院再审审理查明的事实与原判一致。
本院认为，李岩与张强两人于2004年9月10日登记结婚，系合法夫妻关系。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻之间互付扶养义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”夫妻相互间的扶养义务，是一项无条件的法律义务。在我国社会主义制度下，夫妻双方在家庭中的地位是平等的，权利�义务也是完全平等的，任何一方既有扶养对方的义务，也有要求对方扶养的权利。在扶养费数额上，法律没有明文规定应给付多少，在审理中可以参照下列情况裁判。1、需要扶养的一方，扶养费的实际缺口。2、当地的最低生活标准。3、另一方收入给付能力。4、给付子女抚养案件适用的标准确定。因2011年李岩起诉张强，要求张强支付其医疗费和扶养费时，盘锦市兴隆台区人民法院已于2011年12月8日作出（2011）兴民一初字第141号民事判决，判令张强自2011年12月起，每月给付李岩扶养费人民币345元，该判决已发生法律效力，双方当事人应按此判决执行。对于李岩起诉要求给付2010年8月至2011年11月间扶养费，符合法律规定，应予支持。
因申请再审人李岩于2012年3月5日在营口市老边区颈椎病医院所产生的医药费360元及治疗费900元，共计人民币1260元，虽然申请再审人李岩并未提供病历及诊断书，但该医疗费收据可以证明李岩所述在该医院治疗、购药所产生医疗费数额的真实性，且被申请人张强对该医疗费收据的真实性无异议，故对此请求，予以支持。
申请再审人李岩提供的沈阳刘斌专科门诊部，数额为人民币4915元的两张收据，因该两张收据并非医疗机构出具的正规收据，其并不足以证明申请再审人李岩患病在该门诊部治疗的事实，故对该两张收据，本院不予认定。
综上诉述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、二十六条之规定，判决如下：
一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2012）兴民一初字第00749号民事判决。
二、撤销盘锦市中级人民法院（2013）盘中民二终字第00036号民事判决。
三、判决被申请人张强于本判决生效后10内给付再审申请人李岩自2010年8月起至2011年11月止扶养费5520元（345元／月×16月），并支付医疗费人�币1260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回申请再审人其他诉讼请求。
一、二审案件受理费150元，申请再审人李岩承担100元，被申请人张强承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 王金生
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一四年六月五日
书记员 肇艳灵