湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第387号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人陈某，男。因本案于2014年6月12日被取保候审，2015年6月25日经长沙市芙蓉区人民币检察院决定被取保候审，2015年7月8日经本院决定被取保候审。
辩护人王涛，北京中银（长沙）律师事务所律师。
被告人黄某1，男。因本案于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月15日取保候审，2015年7月8日经本院决定被取保候审。
被告人黄某2，男。因本案于2014年6月20日被刑事拘留，同年7月15日取保候审，2015年7月8日经本院决定被取保候审。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2015］357号起诉书指控被告人陈某、黄某1、黄某2犯诈骗罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员历玉换出庭支持公诉,被告人陈某及其辩护人王涛、被告人黄某1、黄某12到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年12月初，车主毛某的湘A4M8**路虎揽胜极光越野车天窗玻璃不明原因损坏，后毛某通过被告人黄某2的介绍来到被告人陈某在长沙市中南汽车城开办的“辉煌进口汽车维修美容中心”修车。经过商量，毛某与陈某约定由修理厂将毛某的车窗玻璃及一些刮擦修好，并由修理厂代其理赔，理赔款冲抵修理费，毛某不用出任何修理费用。为挽回修车成本及非法牟利，陈某伙同被告人黄某1与黄某2决定用毛某的湘A4M8**车制造了一起假的保险事故，骗取保险理赔款。2013年12月28日，陈某将湘A4M8**车装上旧大灯和旧保险杠后，由黄某1驾驶该车来到长沙市星沙“恒广国际”地下停车场将车撞至地下停车场的水泥柱子上伪造现场，之后，陈某又安排修车厂的工作人员拨打“95500”报假案。该案转到负责该区域查勘的黄某2处。之后，黄某2来到陈某的修理厂，与黄某1一起驾驶湘A4M8**车来到长沙市星沙“恒广国际”地下停车场，黄某2利用湖南盛泰保险公估有限公司查勘员的身份查勘现场。之后的车辆定损、复勘则由黄某1实施。黄某1还购买了34090元的增值税发票交给陈某，由陈某安排修理厂工作人员提交保险理赔资料到太平洋保险公司理赔。2014年1月16日，保险公司将湘A4M8**车天窗玻璃受损的全额理赔款27690元和伪造的保险事故理赔款34090元转到陈某事先安排人以毛某的名义开办的账号为6210985510010010013551邮政储蓄卡上。毛某得知陈某等人用自己的车骗保的事后就将以上账户冻结。黄某1拿着该银行卡去银行取钱时未能取出。之后，毛某向太平洋保险公司进行了举报。公诉机关认为被告人陈某、黄某1、黄某2的行为构成诈骗罪，陈某、黄某2有自首情节，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人陈某、黄某1、黄某2对公诉机关指控的事实、证据及罪名均没有提出异议。被告人陈某的辩护人辩称，被告人陈某系初犯，犯罪后有自首情节，并已赔偿了保险公司的损失，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：2013年12月初，车主毛某的湘A4M8**路虎揽胜极光越野车天窗玻璃不明原因损坏，毛某向其投保的太平洋保险公司报案但还未理赔。之后，毛某从湖南盛泰保险公估有限公司（以下简称：盛泰公估公司）委派到中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）担任查勘员的被告人黄某2处得知以上车险依照保险公司理赔规定只能获得70％的赔偿。为避免自己承受其余30％的经济损失，在黄某2的介绍下，毛某准备前往被告人陈某在长沙市中南汽车城开办的“辉煌进口汽车维修美容中心“修车。
2013年12月初的一天，毛某和黄某2来到陈某的修理厂，曾在保险公司工作过的被告人黄某1也在修理厂。经过商量，毛某与陈某约定由修理厂将毛某的车窗玻璃及一些刮擦修好，并由修理厂代其理赔，理赔款冲抵修理费，毛某不用出任何修理费用。毛某遂将自己的身份证、驾驶证、行驶证等交给陈某用于理赔。期间，湘A4M8**车修理费共花费20000余元，均由被告人陈某垫付。
为挽回修车成本及非法牟利，陈某伙同黄某1、黄某2决定用毛某的湘A4M8**车制造了一起假的保险事故，骗取保险理赔款。2013年12月28日，陈某将湘A4M8**车装上旧大灯和旧保险杠后，由黄某1驾驶该车来到长沙市星沙“恒广国际”地下停车场将车撞至地下停车场的水泥柱子上伪造现场，之后，陈某又安排修车厂的工作人员拨打“95500”报假案。该案转到负责该区域查勘的黄某2处。之后，黄某2来到陈某的修理厂，与黄某1一起驾驶湘A4M8**车来到长沙市星沙“恒广国际”地下停车场，黄某2利用盛泰公估公司查勘员的身份查勘现场。之后的车辆定损、复勘则由黄某1实施。黄某1还购买了34090元的增值税发票交给陈某，由陈某安排修理厂工作人员提交保险理赔资料到太平洋保险公司理赔。2014年1月16日，太平洋保险公司将湘A4M8**车天窗玻璃受损的全额理赔款27690元和伪造的保险事故理赔款34090元转到陈某事先安排人以毛某的名义开办的账号为6210985510010010013551邮政储蓄卡上。毛某得知陈某等人用自己的车骗保的事后就将以上账户冻结。黄某1拿着该银行卡去银行取钱时未能取出。之后，毛某向太平洋保险公司进行了举报。2014年2月27日，被告人陈某和黄某1主动到太平洋保险公司陈述了诈骗事实，并向太平洋保险公司赔偿4万元经济损失。2014年3月18日，毛某退还58850元的保险理赔款给太平洋保险公司。2014年7月24日，太平洋保险公司退回陈某37070元。7月29日，陈某向湖南省保险行业协会反保险欺诈办公室上交32000元。2014年6月11日，被告人黄某1在长沙市岳麓区“辉辉”网吧被公安机关抓获归案；2014年6月12日、6月20日，被告人陈某和黄某2主动向公安机关投案。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、受案登记表、立案决定书及抓获经过、到案经过证明，公安机关于2014年3月6日接到太平洋保险公司报案称长沙县星沙辉煌修理厂的老板陈某伙同黄某1通过摆事故现场、虚构交通事故，骗取保险理赔款，给太平洋保险公司造成经济损失人民币三万余元。公安机关接警后，通过侦查于2014年6月11日将被告人黄某1抓获归案，被告人陈某、黄某2分别于2014年6月12日和6月20日主动到公安机关投案自首；
2、证人毛某的证言证明，2013年12月初的一天，其一台牌照号为湘A4M8**路虎揽胜极光越野车的天窗玻璃被砸坏了，后来通过太平洋保险公司的业务员黄某2的介绍到陈某的“辉煌”汽车修理厂去维修，并且将自己的身份证、驾驶证、行驶证交给黄某2让他去向保险公司代为理赔。12月31号左右，其从修理厂取了车后，通过太平洋保险公司的客服电话查询到其车于2013年12月28日出了一次车险，并且其银行索赔的账户有六万余元，知道他们想骗保，便向太平洋保险公司举报了；
3、证人卿某某的证言证明，其系盛泰公估公司的职员，受盛泰公估公司的派遣在太平洋保险公司担任定损员。2013年12月底的一天，其接到保险公司的工作指派给一台湘A4M8**越野车定损，后来是其同学黄某1将该台事故车开过来的，经过其查看发现该车的大灯及保险杠均达到了更换的标准，其参照4S店的价格，定损为三万元左右，其没有收受黄某1的好处费，而是严格按照规定的流程来办理的；
4、证人周某的证言证明，其没有给湘A4M8**路虎车定损，公司电脑系统显示是其复勘的，是因为公司将其工号和登录密码公开给所有的定损、查勘员使用，2014年8月份以前所有的定损、查勘员必须使用其工号登录系统才能完成作业；
5、辨认笔录；
6、太平洋保险公司理赔部出具的情况说明及湘A4M8**路虎揽胜极光越野车的天窗玻璃的定损单；
7、湘A4M8**路虎揽胜极光越野车的事故现场、复勘、定损照片；
8、湖南盛泰保险公估有限公司的营业执照、职工求职登记表、劳动合同书、机动车辆保险委托查勘协议书及证明；
9、出险车辆信息表、简易案件现场理赔确认单、机动车保险损失计算书、机动车辆索赔材料回执单；
10、湖南增值税普通发票及长沙县国税局出具的证明；
11、毛某的驾驶证、行驶证、身份证复印件及太平洋保险公司支付结果查询回单、银行卡的复印件；
12、太平洋保险公司的情况说明、报案材料及其营业执照复印件；
13、太平洋保险公司对黄某1、陈某、黄某2的询问笔录；
14、陈某提供的汽配出库清单、结算单；
15、太平洋保险公司的收到陈某、黄某1交来4万元的收据及退还给陈某37070元的银行入账通知单；
16、陈某与毛某的微信记录、毛某银行账户的明细；
17、湖南省保险行业协会反保险欺诈办公室出具的证明，2014年7月29日，陈某主动上交保险赔款32000元；
18、被告人陈某、黄某1、黄某2的多次供述及其户籍证明材料和现实表现材料。
本院认为：被告人陈某、黄某1、黄某2以非法占有为目的，虚构交通事故骗取保险公司理赔款34090元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某、黄某1、黄某2均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈某、黄某2犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄某1犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某、黄某1、黄某2系初犯，案发后已积极赔偿了被害单位的经济损失，对其均可酌情从轻处罚，被告人陈某的辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈某、黄某1、黄某2经本院审前调查，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人黄某1应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
二、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人陈某应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
三、被告人黄某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人黄某2应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 刘菊香
人民陪审员 彭建国
二〇一五年八月七日
书 记 员 罗秋月
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。