山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄商初字第135号
原告：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行。住所地：淄博市博山区。
负责人：尚仁刚，行长。
委托代理人：张世文，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：淄博祥盛汽车板簧股份有限公司。住所地：淄博市博山区。
法定代表人：吕建红，总经理。
被告：山东天陆纺织有限公司。住所地：淄博市博山区。
法定代表人：常玉凤，总经理。
被告：淄博雅福士绝热材料有限公司。住所地：淄博市博山区。
法定代表人：李伟，总经理。
被告：孙萍。
被告：吕建红。
原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行（以下简称“建行博山支行”）诉被告淄博祥盛汽车板簧股份有限公司（以下简称“祥盛公司”）、山东天陆纺织有限公司（以下简称“天陆公司”）、淄博雅福士绝热材料有限公司（以下简称“雅福士公司”）、孙萍、吕建红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行博山支行的委托代理人张世文到庭参加诉讼。被告祥盛公司、天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建行博山支行诉称，2014年3月6日、2014年3月7日、2014年3月14日，原告与被告祥盛公司分别签订《人民币流动资金贷款合同》，借款金额分别为1000万元、400万元、300�元。2014年3月5日，原告与被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红分别签订《最高额保证合同》，约定对被告祥盛公司的1700万元借款提供连带责任保证担保。在合同履行过程中，被告祥盛公司违反合同约定，未按期归还利息，其他被告也未履行担保责任，根据贷款合同约定，原告有权提前收回贷款。请求依法判令：1、被告祥盛公司偿还借款本金14955297.38元及截止2015年1月21日拖欠利息506878.43元，总计15462175.81元。2、被告祥盛公司偿还上述本金自2015年1月22日至还清之日的利息、罚息。3、被告祥盛公司承担本案律师费53万元。4、被告祥盛公司承担本案诉讼费、保全费等全部费用。5、被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红对上述诉讼请求承担连带清偿责任。
被告祥盛公司、天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红未在法定答辩期内提交书面答辩状，亦未到庭答辩�
经审理查明，2014年3月5日，原告分别与被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红签订《最高额保证合同》，合同编号分别为2014-天陆保证-01、2014-雅福士保证-01、2014-祥盛保证-01、2014-祥盛保证-02，约定被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红为原告与被告祥盛公司在2014年3月6日至2015年3月5日期间签订的人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证责任的最高限额为1700万元；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。合同还约定，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。
2014年3月6日，原告建行博山支行（乙方）与被告�盛公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为2014-祥盛工流-01，约定被告祥盛公司向原告建行博山支行借款1000万元，借款期限为自2014年3月6日至2015年3月5日，借款利率为年利率8.7%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同约定甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由甲方承担。同日，原告建行博山支行依约向被告祥盛公司发放贷款1000万元。在合同履行过程中，被告祥盛公司未能按照合同约定履行还息义务。截至2015年1月22日，就该笔贷款，被告祥盛公司归还原告贷款本金2044702.62元，尚欠借款本金7955297.38元，利息298163.37元。
2014年3月7日，原告建行博山支行（乙方）与被告祥盛公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为2014-祥盛工流-02，约定被告祥盛公司向原告建行博山支行借款400万元，借款期限为自2014年3月7日至2015年3月6日，借款利率为年利率8.7%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同约定甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由甲方承担。同日，原告建行博山支行依约向被告祥盛公司发放贷款400万元。在合同履行过程中，被告祥盛公司未能按照合同约定履行还息义务。截止2015年1月21日，共欠原告借款本金400万元及利息119265.76元。
2014年3月14日，原告建行博山支行（乙方）与被告祥盛公司（甲方）签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为2014-祥盛工流-03，约定被告祥盛公司向原告建行博山支行借款300万元，借款期限为自2014年3月14日至2015年3月13日，借款利率为年利率8.7%，在借款期限内，该利率保持不变，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。合同约定甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方有权要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由甲方承担。同�，原告建行博山支行依约向被告祥盛公司发放贷款300万元。在合同履行过程中，被告祥盛公司未能按照合同约定履行还息义务。截止2015年1月21日，共欠原告借款本金300万元及利息89449.30元。
另查明，原告建行博山支行与山东正大至诚律师事务所签订委托代理协议，约定由山东正大至诚律师事务所指派张世文律师担任本案诉讼代理人，并通过中国建设银行转账支付律师代理费15000.00元。
上述事实，有当事人陈述、人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同、贷款转存凭证（借款借据）、贷款偿还查询明细、特种转账贷方凭证、委托代理协议、网上银行电子回单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案所涉人民币流动资金贷款合同、最高额保证合同均是当事人真实意思的表示，符合法律规定，合法有效。原告建行博山支行向被告祥盛公司足额发放三笔贷款共计1700万元，履行了合同义务，但是被告祥盛公司在合同履行过程中未按约履行还息义务，截至2015年1月21日，涉案三笔贷款分别欠息298163.37元、119265.76元、89449.30元，共计欠息506878.43元，构成违约，应当承担违约责任。根据合同约定，被告祥盛公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告建行博山支行有权要求被告祥盛公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。另外，截至2015年1月22日，就涉案三笔贷款，被告祥盛公司共欠原告本金14955297.38元。因此，原告建行博山支行主张三笔借款合同提前到期，并请求被告祥盛公司偿还所欠借款本金及利息的主张依法成立，本院予以支持。
原告建行博山支行与被告祥盛公司签订的《借款合同》明确约定，因被告祥盛公司违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告祥盛公司违约导致原告建�博山支行实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由被告祥盛公司承担。原告建行博山支行提交了其与律师事务所签订的委托代理合同及实际支付律师代理费15000.00元的凭证，委托代理人亦从事了代理活动，且原告实际支付的律师代理费15000.00元符合山东省律师收费标准。因此，原告建行博山支行主张被告祥盛公司应当承担其为实现债权而支付的律师代理费有合同依据，对于其实际支付的15000.00元律师费，本院予以支持，对于未实际支付的部分，本院不予支持。
被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红自愿为原告建行博山支行与被告祥盛公司在2014年3月6日至2015年3月5日期间签订的人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。本案所涉三笔贷款合同的签订时间分别为2014年3月6日、2014年3月7日、2014年3月14日，属于最高额保证合同债权确定期间的范围，且保证合同约定的保证范围包括原告为实现债权而支付的律师费用等，故原告建行博山支行要求被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红对包括律师代理费在内的涉案债权承担连带清偿责任依法成立，本院予以支持。但，合同约定保证责任的最高限额为1700万元，故，被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红应当对原告建行博山支行主张的债权分别在1700万元的额度内承担连带清偿责任。被告天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红承担保证责任后，有权向被告祥盛公司追偿。
被告祥盛公司、天陆公司、雅福士公司、孙萍、吕建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等抗辩权利，应当承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零�条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博祥盛汽车板簧股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行偿还借款本金14955297.38元及利息506878.43元（利息计算至2015年1月21日，之后的利息按照借款合同约定计算至本判决确定的支付之日）；
二、被告淄博祥盛汽车板簧股份有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行支付律师费15000.00元；
三、被告山东天陆纺织有限公司、淄博雅福士绝热材料有限公司、孙萍、吕建红对本判决第一、二项确定的债务分别在1700万元的额度内承担连带清偿责任；其承担责任后，有权向被告淄博祥盛汽车板簧股份有�公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117753.00元，由原告中国建设银行股份有限公司淄博博山支行负担3792.03元，被告淄博祥盛汽车板簧股份有限公司、山东天陆纺织有限公司、淄博雅福士绝热材料有限公司、孙萍、吕建红共同负担113960.97元。诉讼保全费5000.00元，由被告淄博祥盛汽车板簧股份有限公司、山东天陆纺织有限公司、淄博雅福士绝热材料有限公司、孙萍、吕建红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
代理审判员 张德忠
人民陪审员 田秀珍
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 艳