中华人民共和国安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初1971号
原告：张立胜，男，1968年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：朱峙东，庐江县万山镇法律服务所法律工作者。
被告：福田新（FUKUDAARATA），男，1980年3月10日出生，日本国籍，个体营业户，住上海市闵行区。
被告：方向伟，男，1972年03月10日出生，汉族，驾驶员，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区，经常居住地上海市青浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
主要负责人：吴军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告张立胜与被告福田新、方向伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张立胜及其委托诉讼代理人朱峙东、被告福田新、被告方向伟、被告平安财险上海分公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立胜向本院提出诉讼请求：1、要求福田新、方向伟连带赔偿张立胜因本起交通事故造成的损失共计100391.50元（不含被告垫付的医疗费）；2、平安财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月26日17时许，福田新驾驶沪Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，沿319省道由东向西行驶至该路123公里300米处右转弯时，与同向后方驶来的由张立胜驾驶的皖Ｑ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车发生碰撞，致张立胜受伤、上述车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定福田新负事故全部责任、张立胜不负事故责任。张立胜于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院26天，共支出医疗费17695.60元，张立胜伤情经诊断为左足3、4跖骨粉碎性骨折，左内侧楔骨骨折等，福田新驾驶的肇事车辆登记所有人为方向伟，该车在平安财险上海分公司投保了相关保险，事故发生后，张立胜损失未得到赔偿。
福田新在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对张立胜的损失同保险公司意见；3、事故发生后，福田新为张立胜垫付医疗费7695.60元，请求法院一并处理。
方向伟在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、福田新驾驶的车辆实际所有人为福田新，双方系借用关系，对张立胜的损失同保险公司意见。
平安财险上海分公司在庭审中辩称：1、对事故发生的时间、地点及责任划分无异议；2、对福田新垫付的医疗费同意在本案中一并处理；3、住院伙食补助费标准认可20元／天；营养费标准认可20元／天，天数过长；护理费标准无异议，天数过长；交通费认可280元；误工费天数过长，标准认可农林牧渔业标准；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金认可5000元；被扶养人生活费不予认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；财产损失认可390元；3、保险公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日17时许，福田新驾驶沪Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，沿319省道由东向西行驶至该路123公里300米处右转弯时，与同向后方驶来的由张立胜驾驶的皖Ｑ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车发生碰撞，致张立胜受伤、上述车辆损坏的交通事故。2016年1月4日，庐江县公安局交通管理大队出具第3401244201505950号道路事故认定书，认定福田新负事故全部责任、张立胜不负事故责任。
张立胜于受伤当日入庐江县人民医院住院治疗，住院26天，共支出医疗费17695.60元，张立胜伤情经诊断为：左足3、4跖骨粉碎性骨折，左内侧楔骨骨折，左骰骨骨折，跗横关节损伤。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强营养，需人护理；2、患肢三个月不得负重，预防摔伤，半年内避免患肢负重行走；3、出院后一周门诊复查，术后6周、12周骨科专家门诊复查，在门诊医师指导下下地负重锻炼，不适随诊，左足后期可能出现慢性疼痛。
经本院委托，安徽三康司法鉴定所于2016年5月16日出具皖三康司鉴（2016）法临鉴字第0541号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人张立胜系交通事故伤致“左足第三、四跖骨远端骨折，左足骰骨、内侧楔骨骨折”，导致左足足弓结构1／3以上破坏，评定为十级伤残；2、被鉴定人张立胜车祸伤致左足趾、跗骨多发性骨折，其中左足第三、四跖骨远端骨折行手术治疗，其“三期”综合评定为：误工期150日、护理60日、营养90日。张立胜支付鉴定费1800元。
同时查明：福田新驾驶的沪Ｃ×××××“帕萨特”牌小型轿车实际所有人为方向伟，双方系借用关系，该车在平安财险上海分公司投保了交强险及商业三责险（保险限额为1500000元，并特约不计免赔），本起事故发生在各保险期限内。事故发生后，福田新为张立胜垫付医疗费7695.60元、平安财险上海分公司为张立胜垫付医疗费10000元。同时，对福田新垫付的医疗费，平安财险上海分公司同意在本案中一并处理。且福田新为日本国籍，其居住在上海市闵行区虹中路460弄41号702室。
再查明：张立胜母亲王善英于1933年2月1日出生，王善英共生育三名子女。同时，本起事故造成张立胜车辆损失，为此张立胜支出修理费390元。庭审中，张立胜提交安徽省经工建设集团公司营业执照、安全生产许可证、证明、三级安全教育登记表、安全文明全员教育考试卷，欲证明张立胜自2014年10月起即在安徽省经工建设集团公司磙桥安置房一期工程一标段工作，且工作期间居住在工人宿舍，故张立胜残疾赔偿金应按照城镇标准计算，误工费应参照建筑行业标准计算。对此，平安财险上海分公司持有异议，其辩称张立胜未提交劳动合同、暂住证明等证据予以佐证。
证明以上事实的证据有：1、身份证，证明张立胜身份情况；2、安徽省庐江县公安局交通管理大队出具的第3401244201505950号道路事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点及责任划分情况；3、庐江县人民医院出院记录、××诊断证明书、医疗费发票、费用清单，证明张立胜入出院时间、住院天数、出院医嘱及支出医药费等情况；4、鉴定结论书、发票，证明张立胜伤残等级、“三期”期限费及支出的鉴定费情况；5、发票、营业执照等，证明张立胜工作及财产损失情况；6、庐江县万山镇廿埠村民委员会出具的证明、常住人口登记卡，证明被扶养人王善英出生年月日被扶养人人数；7、驾驶证、行驶证、保单、中华人民共和国外国人居留许可证，证明福田新具有驾驶资质、沪Ｃ×××××号车具有行驶资质及车辆投保等情况。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。福田新驾驶机动车行至事发地点与张立胜驾驶的机动车发生碰撞，造成张立胜受伤、车辆损坏的交通事故，庐江县公安局交通管理大队认定福田新负事故全部责任、张立胜不负事故责任，事实清楚，责任划分准确，且各方当事人均无异议，本院予以确认。张立胜受伤后入庐江县人民医院住院治疗，住院26天，且张立胜营养期、护理期经司法鉴定分别为90天、60天，故对张立胜主张的住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费6852元（60天×114.20元／天）予以支持。张立胜支出医疗费17695.60元，有医疗费发票原件为证，并有出院记录、费用清单等佐证，本院予以确认。对福田新垫付的医疗费，平安财险上海分公司同意在本案中一并处理，本院予以确认。庭审中，张立胜提交安徽省经工建设集团公司营业执照、安全生产许可证、证明、三级安全教育登记表、安全文明全员教育考试卷，欲证明张立胜自2014年10月起即在安徽省经工建设集团公司磙桥安置房一期工程一标段工作，且工作期间居住在工人宿舍，故张立胜残疾赔偿金应按照城镇标准计算。对张立胜提交的证据，平安财险上海分公司持有异议，其辩称张立胜未提交劳动合同、公安机关出具的暂住证明等证据证实其在城镇连续居住生活满一年以上，且有相对稳定的工作收入，故其残疾赔偿金应按照农村标准计算。对平安财险上海分公司的抗辩意见，张立胜未提交证据予以佐证，故本院对平安财险上海分公司的抗辩意见予以采纳。张立胜伤残等级经司法鉴定为十级伤残，故本院依法确定其残疾赔偿金为21642元（10821元／年×20年×10%）。张立胜提交的证据虽不足以证实其在城镇居住生活满一年以上，但该证据可以证实其从事建筑行业，故对误工费，本院确定按照建筑行业标准计算。同时，张立胜误工期虽经司法鉴定为150天，但其于2015年12月26日发生交通事故，并于2016年5月16日鉴定构成十级伤残，故对误工期本院依法确定为142天，故对误工费本院依法确定为19022.32元（48895元／年÷365天／年×142天）。平安财险上海分公司虽对张立胜伤残等级、“三期”期限均有异议，但其未举证证明该鉴定结论确有错误，故对平安财险上海分公司的抗辩主张本院不予采纳。张立胜主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合其伤情、事故责任等因素确定，故对其主张的精神损害抚慰金本院酌定为7000元。张立胜支出鉴定费1800元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对平安财险上海分公司不承担鉴定费的抗辩主张本院不予采纳。张立胜母亲王善英于1933年2月1日出生，王善英共有三名子女，故本院依法确定扶养人生活费为1495.83元（8975元／年×5年×10%÷3）。本起交通事故造成张立胜财产损失，为此张立胜支付修理费390元，故对张立胜财产损失本院依法确定为390元。张立胜主张交通费符合法律规定，但具体数额应结合其治疗过程确定，对交通费本院确定为800元。
综上，张立胜因本起交通事故所受损失为：1、医疗费17695.60元；2、住院伙食补助费780元；3、营养费2700元；4、护理费6852元；5、误工费19022.32元；6、残疾赔偿金21642元；7、精神损害抚慰金7000元；8、鉴定费1800元；9、财产损失390元；10、被扶养人生活费1495.83元；11、交通费800元，合计人民币80177.75元。
福田新驾驶的肇事车辆实际所有人方向伟，双方系借用关系，该车在平安财险上海分公司投保了交强险及商业三责险，福田新负事故全部责任，且张立胜的各项损失未超过交强险及商业三责险赔偿限额，同时，平安财险上海分公司已垫付的10000元医疗费应予以扣减，综上，平安财险上海分公司应在交强险及商业三责险限额内赔偿张立胜70177.75元（80177.75元-10000元）。对福田新为张立胜垫付的7695.60，张立胜应予返还。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告张立胜70177.75元；
二、原告张立胜在收到上述赔偿款时应返还被告福田新76**.60元；
三、驳回原告张立胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告福田新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建华
代理审判员 李 君
人民陪审员 朱前芳
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。