湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）双民三初字第6号
原告葛增森，男。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告葛仲，男。
被告贺平飞，男。
委托代理人陈礼胜，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司。
原告葛增森与被告葛仲、被告贺平飞、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月28日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与人民陪审员杨庆明、彭能娅组成合议庭，书记员周波担任记录，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告葛增森委托代理人曹斌，被告贺平飞委托代理人陈礼胜到庭参加了诉讼。被告葛仲、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告葛增森诉称：2012年1月14日，被告葛仲驾驶湘KR25**两轮摩托车搭乘原告葛增森自井字镇井字村驶往同丰村方向，途经S314线87Km交叉路口时，与自荷叶镇驶往井字镇由被告贺平飞驾驶的湘KH05**轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告贺平飞与被告葛仲均承担同等责任，原告葛增森不承担责任。原告葛增森受伤后在新邵医院等医院治疗。被告贺平飞驾驶的湘KH05**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了交强险。为了维护原告葛增森的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告葛增森医疗费89269.91元、继续治疗费18000元、营养费20000元、误工费42708元、护理费30646元、交通费15348.6元、住院伙食补助费2010元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27847.4元、精神损害抚慰金10000元等经济损失合计255829.91元。
原告葛增森为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告葛增森的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2012）第044号道路交通事故认定书；
3、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2013）临鉴字第479号伤残鉴定意见书；
4、原告葛增森的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据。
被告葛仲未答辩，也未向本院提交证据。
被告贺平飞辩称，被告贺平飞的湘KH05**轻型普通货车已投保交强险。请求人民法院依法处理。
被告贺平飞向本院提交了如下证据：
1、被告贺平飞的驾驶证、湘KH05**轻型普通货车行驶证复印件；
2、湘KH05**轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险单复印件；
3、支付原告葛增森医疗费736元，现金22500元，交通费2100元合计25336元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司未答辩，也未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2012年1月14日12时50分，被告葛仲驾驶湘KR25**两轮摩托车搭乘原告葛增森自井字镇井字村驶往同丰村方向，途经S314线87Km双峰县井字镇井字村地段交叉路口时，与自荷叶镇驶往井字镇由被告贺平飞驾驶的湘KH05**轻型普通货车发生碰撞，造成原告葛增森、被告葛仲受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2012年2月14日作出双公交认字（2012）第044号道路交通事故认定书，认定：1、当事人葛仲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，是造成事故的原因，应负事故的同等责任；2、当事人贺平飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，也是造成事故的原因，应负事故的同等责任；3、当事人葛增森无交通违法行为，不负事故责任。
二、原告葛增森2012年1月14日受伤后，当即被送至双峰县人民医院诊治，简单处理后转武警湖南总队医院住院治疗。临床诊断：1、双肺挫伤；2、右侧血气胸；3、右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折；4、右小腿皮肤裂伤；5、右侧第5、6、7肋骨骨折；6、右侧胸腔皮下积气；7、头皮血肿；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续治疗，及时行右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折手术治疗，加强营养，注意休息；2、不适随诊。出院后转邵阳正骨医院住院治疗。临床诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右小腿开放性损伤清创术后；3、多发性肋骨骨折并血气胸。出院医嘱：1、伤口愈合拆线；2、加强伤肢功能活动锻炼；3、预防支架孔感染；4、一个月回院复诊，不适随诊。2012年2月15日出院后转双峰县骨伤科医院治疗，于2012年3月12日转邵阳正骨医院住院治疗，2012年3月17日出院，共住院治疗63天。出院后在双峰县人民医院等医院门诊检查治疗。原告葛增森的伤情于2013年11月25日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2013）临鉴字第479号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人葛增森右第3-8肋骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人葛增森右第3-8肋，致双侧血气胸、双肺挫伤，已尾右侧胸腔穿刺抽气及胸腔闭式引流术，愈后致右侧胸膜粘连，肋膈角变钝，构成十级伤残；3、被鉴定人葛增森右胫腓骨粉碎性骨折内、外固定术后，骨折端成角畸形愈合，致双下肢长度相差2cm以上，构成十级伤残；4、建议被鉴定人葛增森的误工损失日为二年左右；5、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含外固定取出费）18000元左右；6、建议住院期间陪护二人，出院后六个月内陪护一人。
三、被告贺平飞驾驶的湘KH05**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间均自2011年6月14日零时起至2012年6月13日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
四、本案在审理过程中，原告葛增森放弃要求被告葛仲赔偿的诉讼请求。根据原告葛增森的申请，本院于2012年2月28日裁定对被告贺平飞驾驶的湘KH05**轻型普通货车采取扣押的财产保全措施。被告贺平飞已支付原告葛增森医疗费736元，现金22500元，交通费2100元合计25336元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是：一、原告葛增森的损害后果如何认定？二、本案如何处理？
本院认为：关于原告葛增森的损害后果的认定：
1、原告葛增森主张医疗费89269.91元。原告葛增森提交医疗费发票85706.17元，经审查原告葛增森提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票等证据，对非正式有效发票2163.4元、无医疗单位发票2683.6元、鉴定后发票877元合计5724元不予认定，出车费60元计入交通费。合计认定原告葛增森合理医疗费（含鉴定费700元）79922.17元；
2、原告葛增森主张继续治疗费18000元。根据法医鉴定认定原告葛增森继续休治费（含外固定取出费）18000元；
3、原告葛增森主张营养费20000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交医疗机构加强营养的意见，酌情认定其营养费5000元；
4、原告葛增森主张误工费42708元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告葛增森的误工时间从受伤日2012年1月14日计算至定残日2013年11月25日前一日为676天。原告葛增森要求计算665天的误工费，予以认定。原告葛增森系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故其误工费计算为665天×23441元／365天=42707.58元；
5、原告葛增森主张护理费30646元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告葛增森的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护贰人，出院后六个月内陪护壹人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为35623元／365天×（63×2＋180）天=29864.76元；
6、原告葛增森主张交通费15348.6元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告葛增森在双峰县人民医院、武警湖南总队医院、邵阳正骨医院和双峰县骨伤科医院住院治疗及门诊治疗的实际情况，酌情认定交通费4000元；
7、原告葛增森主张住院伙食补助费2010元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为63天×30元／天＝1890元；
8、原告葛增森主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）27847.4元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。一人符合两处以上伤残等级的，在其最高伤残等级赔偿标准上适当提高赔偿比例，其余各处属Ⅴ级以上（含本数）的，每处提高5％，属Ⅵ级以下（含本数）的，每处提高3％，合计赔偿比例不得超过100％。原告葛增森的伤残等级，根据法医鉴定认定为三个十级伤残。原告葛增森系农村人口，比照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。故原告葛增森的残疾赔偿金计算为8372元／年×20年×16%=26790.4元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告葛增森被扶养人有：母亲凌南超，农村居民，1937年11月27日生，扶养期限为5年，由原告葛增森等六人共同扶养。故被扶养人生活费计算为6609×5年÷6×16%＝881.2元。原告葛增森的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为27671.6元；
9、原告葛增森主张精神损害抚慰金10000元。本次交通事故造成原告葛增森三处十级伤残，根据法律规定和司法实践及本地的生活水准，酌情认定其精神损害抚慰金5000元。
综上所述，认定原告葛增森合理经济损失214056.11元。
二、关于本案的处理。本次交通事故中，被告葛仲的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，是造成事故的原因，应负事故的同等责任；被告贺平飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，也是造成事故的原因，应负事故的同等责任；原告葛增森无交通违法行为，不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队（2012）第044号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告贺平飞、被告葛仲对原告葛增森的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告贺平飞驾驶的湘KH05**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告葛增森、被告葛仲不是湘KH05**轻型普通货车车上人员和被保险人，因此，原告葛增森的医疗费79922.17元、继续治疗费18000元、住院伙食补助费1890元、营养费5000元共104812.17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元。原告葛增森的误工费42707.58元、护理费29864.76元、交通费4000元、残疾赔偿金27671.6元、精神损害抚慰金5000元共109243.94元由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿109243.94元。上述超出交强险赔偿限额的94812.17元由被告贺平飞负责赔偿50%即47406.09元，余款47406.08元由被告葛仲负担，。原告葛增森自愿放弃要求被告葛仲赔偿，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告葛增森的经济损失214056.11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险赔偿限额内赔偿119243.94元；由被告贺平飞赔偿47406.09元（已支付25336元）；余款47406.08元由原告葛增森自负。
二、驳回原告葛增森、被告葛仲的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18-600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，财产保全申请费500元，合计5000元，由被告贺平飞负担2500元，被告葛仲负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年十一月七日
书 记 员 周 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。