广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法溪民初字第38号
原告陈庆洪，女，汉族，1946年1月17日出生。
诉讼代理人杨红山、王晓明，广东尚典律师事务所律师。
被告杨意，男，汉族，1984年8月8日出生。
被告徐灿洪，男，汉族，1953年12月19日出生。
被告王文兵，男，汉族，1975年10月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住址：广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
原告陈庆洪诉被告杨意、徐灿洪、王文兵、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王晓明到庭参加诉讼，被告杨意、徐灿洪、王文兵、保险公司缺席。本案现已审理终结。
原告诉称,2013年6月28日17时05分，被告杨意驾驶粤RK23**号小货车从园洲往龙溪方向行驶，行至博罗县龙溪镇龙银路罗阳村路段时，与对向由张汕新驾驶的粤S307**号小客车（乘搭原告）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2013年7月10日，经博罗县交警大队认定，被告杨意负事故全部责任。原告受伤后，被送到东莞市石龙人民医院住院治疗17天，花费医疗费24633.5元。2013年11月2日，经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告所受伤害已构成9级伤残。由于本次事故，原告受到下列损失：1、医疗费24633.5元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、营养费3000元；4、后续治疗费7000元；5、残疾赔偿金78589.45元（30226.71×13×20%）；6、护理费1980元；7、精神损害抚慰金10000元；8、伤残鉴定费1700元；9、交通费2000元。为此，原告提起诉讼，请求判令被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告94269.45元，其中精神损害抚慰金在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿；判令被告杨意、徐灿洪、王文兵连带赔偿原告25486.5元，被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、工商登记信息；3、保险单；4、交通事故认定书；5、疾病证明书、出院记录；6、广东省医疗收费票据；7、发票、收据；8、司法鉴定意见书；9、发票；10、东莞市佳源物业管理有限公司出具的《证明》、《商品房买卖合同》；11、《亲属关系证明》。
被告保险公司书面答辩称：结合本次事故，第1项医疗费，被答辩人提供的医疗费发票共5张，其中只有一张是被答辩人本人的姓名，金额为24565元，由于没有提供用药清单，无法确认伤者用药与交通事故治疗的关联性，应当按医保规定予以核减20%，即最后认可医疗费用19652元；第2项营养费，无医嘱注明需加强营养，不予计赔；第3项伙食费，同意被答辩人诉求；第四项后续治疗费，同意被答辩人诉求；第5项护理费，医院出具的医疗资料中，并未注明住院期间有护理人员，不予计赔；第6项残疾赔偿金，没有提供由户籍管理部门出具的证明可以证实吴良照与被答辩人为母子关系，居住证明也只是有物业管理公司单方面提供，没有派出所公章，答辩人对此不予认可。同时，鉴定所套用行业标准进行伤残评定，没有对被答辩人受伤肢体进行活动度测定，在无确定功能丧失的情况下评定为九级伤残，不符合相关评残规则，答辩人建议重新评定或按15%系数计算，即10542.84元/年×13年×15%=20617.81元；第7项鉴定费，不属于保险赔偿范围；第8项交通费，被答辩人没有举证符合法律规定的交通费用，答辩人对其请求的交通费不予以确认，但可酌情赔付200元；第9项精神抚慰金，由于答辩人建议重新评定，故该项待重新评定结果出来后再予计赔；答辩人已赔付车辆维修费92073元及拖车费500元给粤S307**号小客车，故交强险财产损失限额2000元已用完，商业三者险余额为209427元。综上所述，敬请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告保险公司对其答辩在举证期限内未向法庭提供证据。
被告杨意、徐灿洪、王文兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2013年6月28日17时05分，被告杨意驾驶粤RK23**号小货车从园洲往龙溪方向行驶，行至博罗县龙溪镇龙银路罗阳村路段处，与对向由张灿新驾驶粤S307**号小客车（乘搭陈庆洪、吴惠琼）发生碰撞，造成张灿新、陈庆洪、吴惠琼受伤及两车损坏的交通事故。根据博罗县公安局交通警察大队2013年6月28日作出的[2013]LX042号《道路交通事故认定书》，认定杨意负事故全部责任，张灿新及乘车人陈庆洪、吴惠琼不负事故责任。事故发生后，原告被送往东莞市石龙人民医院住院治疗，住院17天，共花费医疗费24565元，该费用已由原告陈庆洪自行垫付，并于2013年7月15日出院。出院医嘱：1、吊带悬吊至术后一个半月；2、逐步加强功能锻炼；3、术后定期复查（术后1.5、3、6、12各一次）；4、约术后1年视骨折愈合情况拆除内固定（复查及二次手术费用约柒千元）；5、不适、随诊。原告于2013年10月31日自行委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定，广东惠中法医临床司法鉴定所于2013年11月2日作出惠中法医司鉴所[2013]临鉴字第568号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人陈庆洪右肱骨远端骨折经内固定术后，构成Ⅸ（9）级伤残。原告为此支付了1700元的鉴定费。
另查明，原告为农村户口，自2011年年底一直居住在东莞市东城区堑头居委会锦华凯欣名苑2单元8A号房。被告王文兵系粤RK23**号小货车实际支配人，被告徐灿洪是粤RK23**号小货车的登记车主，肇事车辆粤RK23**号小货车在被告保险公司处投保交强险与三者险300000元，事故发生在保险期内，事故发生至今，被告保险公司仍未对事故进行理赔。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出[2013]第LX042号《交通事故认定书》，认定被告杨意负事故全部责任，原告不承担事故责任，以及广东惠中法医临床司法鉴定所出具[2013]法临鉴字第568号《司法鉴定意见书》，鉴定原告构成九级伤残，符合事实，本院予以采信。原告虽属农村户口，但原告提供有物业管理公司出具的《证明》、《商品房买卖合同》及当地派出所出具的《亲属关系证明》，证明其在城镇居住一年以上的事实，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。关于交通费，因原告未提供相应票据，本院酌情支持2000元。关于营养费，根据原告在本次事故中所受伤残的严重程度以及当地生活水平，本院酌情支持2000元。关于护理费1980元，因原告提供有相关票据，故本院对该诉请予以支持。关于后续治疗费，因有医疗机构出具的医嘱，证明其后续治疗费用为7000元，故本院对该费用予以支持。
综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费24565元；2、住院伙食补助费850元（50元/天×17天）；3、营养费2000元（酌定）；4、后续治疗费7000元；5、残疾赔偿金78589.45元（30226.71元/年×13年×20%）；6、护理费1980元；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1700元；9、交通费2000元，以上费用共计：128684.45元。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险300000元，故原告上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计94269.45元，以上合计104269.45元。原告损失不足部分24415元由被告杨意负责赔偿，该款由被告保险公司在第三者责任险限额内先行支付。被告王文兵作为肇事车辆的实际支配人，被告徐灿洪作为肇事车辆的登记车主，均应对原告上述损失不足部分承担连带责任。被告杨意、徐灿洪、王文兵、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理及判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告陈庆洪104269.45元。
二、被告杨意在本判决生效之日起十日内赔偿原告事故损失不足部分24415元。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者责任险限额内先行支付。被告徐灿洪、王文兵对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元（原告已预交2922元），由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张树秋