贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第1482号
原告贵州新天宇工程机械有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路1号西南五金市场10栋2层9号。
法定代表人黄先富，职务执行董事。
委托代理人李坪吉，重庆金牧律师事务所律师，特别委托代理。
被告程家盆，男，汉族，1975年2月6日出生，住所地……。（未到庭）
被告张美玉，女，汉族，1967年6月16日出生，住所地同上。（未到庭）
原告贵州新天宇工程机械有限责任公司诉被告程家盆、张美玉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人李坪吉到庭参加了诉讼，被告程家盆、张美玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵州新天宇工程机械有限责任公司诉称，二被告系夫妻关系，2014年3月9日，原告与被告程家盆签订甲方为新天宇工程机械有限公司，乙方为程家盆的《工程机械分期付款买卖合同》（编号为2014XTY0003），合同第一条、第二条约定，被告向原告购买现代牌R150LC-9型挖掘机，总价626,000元，被告于2014年3月10日支付首付款500,000元，余下欠款126,000元从2014年4月10日起至2014年7月10日至分三期还款，每期还款31,500元。同日原告与二被告签订了《借款凭据》（货款余额）及还款承诺书。合同签订后，被告按约定归还部分款项后一直未还款，原告多次催收未果，截止2015年6月30日，被告尚欠原告到期欠款26,000元，违约金8,702.79元。原告认为被告的行为已经构成违约，被告应当立即向原告归还借款，并按约定支付逾期违约金。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求：1、请求判令被告向原告归还欠款26,000元，违约金8,702.79，支付原告滞纳金以及本金的利息，利息按照同期人民银行贷款利率的四倍计算，时间以起诉之日起至付款之日止；2、请求判决被告承担原告的律师费3,470元；3、请求判令本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供证据如下：1、分期付款买卖合同，证明被告程家盆与原告签订。工程机械买卖合同，返还的方式在合同的第二条第一点，也证明合同第十五条对违约金的约定，合同第十五条第四款对律师费的约定。2、分期付款买卖合同的附件一，借款凭据，证明被告购买现代挖掘机尚欠原告公司货款本金126,000元，借款人是程家盆，担保人是张美玉，证明欠款的事实；3、分期付款买卖合同附件二，验收单，证明原告与被告签署买卖合同后，原告已经将合同约定的标的物交给被告使用；4、分期付款买卖合同的附件三，自动放弃保险承诺书，证明原被告之间的买卖合同关系，以及原告已经将挖机交付给被告使用；5、还款承诺书，程家盆、张美玉签署的，证明欠款本金126,000元以及归还欠款的时间以及金额，还款承诺书约定及违反约定的滞纳金就是违约金；6、公司的计算明细单，证明被告没有按照合同的约定还款，应按照双方还款承诺书上面的约定进行偿还款项及违约金，被告已经分两笔支付了100,000元，尚欠26,000元，违约金87,02.79元；
被告程家盆、张美玉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见、证据。
经审理查明，2014年3月9日，被告程家盆与贵州新天宇工程机械有限责任公司签订《工程机械分期付款买卖合同》（编号为2014XTY0003），合同第一条载明:乙方(被告)向甲方(原告)购买现代牌R150LC-9型挖掘机(整机号码为915L93077)，总价626,000元，合同第二条载明:乙方（即程家盆）应于2014年3月10日支付首付款500,000元，还款日期2014年4月10日至2014年7月10日，每月还款额31,500元，合计126,000元。合同第十五条第四项载明:乙方(被告)若违反本合同约定的义务，甲方(原告)因此向法院提起诉讼，乙方(被告)同意承担甲方(原告)实现债权的费用，包括甲方(原告)支付的差旅费、律师费、债务清偿的策划、咨询费、诉讼费、运输费等，乙方(被告)同意支付甲方(原告)支付的律师费或债务清偿的计划、咨询费的金额为甲方(原告)起诉时主张的金额的十分之一”。合同落款处甲方为贵州新天宇工程机械有限责任公司，乙方为程家盆，保证人为张美玉。2014年3月8日，被告程家盆向原告贵州新天宇工程机械有限责任公司出具了挖掘机车号为915L93077、车型为R150LC-9的工程机械接车验收单。
另查明，二被告程家盆、张美玉系夫妻关系。
又查明，2014年3月9日，二被告向原告出具了《借款凭据》（货款余额）、《借款合同》以及《还款承诺书》载明“我（公司）于2014年7月10日之前全部还清，如逾期未还，则按每日万分之五的标准交纳滞纳金，且优先支付滞纳金，后扣本金。程家盆、张美玉2014年3月9日”。此后，被告向实际支付了首付款500,000元后,被告又分两次归还了原告100,000元,分别于2014年7月29日归还60,000元，2015年1月25日归还40,000元，之后未再按约归还余款，至今尚欠原告货款26,000元，经原告多次催索，被告仍拖欠原告货款。原告认为被告未按合同约定支付剩余款项侵害其合法权益，遂诉至我院提出诉请如前。
上述事实，有当事人的陈述、被告身份信息证明、《分期付款买卖合同》、《借款凭据》、《还款承诺书》、《验收单》等证据在卷佐证。并经庭审质证核实，上述证据具有合法性、客观性、关联性，本院足以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩、对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩和质证的权利。本院根据原告所提供的证据对本案案件事实予以认定。被告程家盆因向原告贵州新天宇工程机械有限责任公司购买挖掘机，并签订《分期付款买卖合同》对双方的权利义务进行约定，该合同内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人理应本着诚实信用的原则履行合同义务，在原告依约将挖掘机交付给被告使用后，被告分两笔归还100,000万元后，未按约归还欠款，其行为已构成违约。关于在庭审前程家盆在接电中称其收到本院传票后几天就已经付款的辩称意见，由于未向本院提交证据，故被告拖欠原告欠款26,000元本院予以确认。
关于原告主张违约金和利息的问题，在《分期付款买卖合同》、《借款凭据》中，双方约定了未按期付息、还款时按照每日万分之五的标准交纳滞纳金，该约定过高,本案实际产生的损失也是利息问题,双方虽然没有约定利息，但原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算,本院根据<最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》>规定，以银行同期贷款利率的四倍为限计算该款利息。
在分期付款买卖合同保证人一栏有被告张美玉的签字，在签订分期付款买卖合同当日，张美玉又在被告程家盆向原告出具的借款凭据上的保证人一栏签字，根据我国相关法律的规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按连带责任保证承担保证责任，故被告张美玉对上述债务的担保责任为连带责任保证。
另，在分期付款买卖合同中双方约定，乙方若违反本合同约定的义务，甲方因此向法院提起诉讼，乙方同意承担甲方实现债权的费用，包括甲方支付的差旅费、律师费、债务清偿的策划、咨询费、诉讼费、运输费等，该约定系原、被告双方真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，具有法律拘束力，原告诉请被告支付为实现债权而产生的损失律师费3,470元的主张，因已实际产生，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”、《中华人民共和国担保法》第二十六条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：
一、被告程家盆于判决生效之日起十日内支付原告贵州新天宇工程机械有限责任公司人民币26,000元，并支付利息（从2015年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款的四倍标准计算至本判决确认的履行期限届满之日止）；
二、被告程家盆于本判决生效之日起十日内连带支付原告贵州新天宇工程机械有限责任公司为实现债务而产生的损失3,470元；
三、被告张美玉对上述债务承担连带清偿责任;
四、驳回原告贵州新天宇工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，由被告程家盆、张美玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产的所在地人民法院申请强制执行。
审判员 赵云仙
二〇一六年一月二十四日
书记员 刘婷婷