山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）昌民初字第1857号
原告冯石磊。
委托代理人王连娟。
委托代理人庄庆堂�山东双和律师事务所律师。
被告张亚坤。
被告昌邑市方舟出租汽车有限公司。
委托代理人明建伟，山东大本律师事务所律师。
委托代理人姜照美，山东大本律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人张德林。
委托代理人姜亦涛。
原告冯石磊与被告张亚坤、昌邑市方舟出租汽车有限公司（下称方舟公司）、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称永诚财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了两次审理。原告委托代理人庄庆堂、被告张亚坤、被告永诚财险潍坊支公司委托代理人姜亦涛两次开庭均到庭参加诉讼。原告委托代理人王连娟、被告方舟公司委托代理人姜照美第一次开庭到庭参加诉讼，被告方舟公司委托代理人明建伟第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告诉称，2011年8月18日0时40分许，被告驾驶轿车在昌邑市国道206线236KM＋800M处发生交通事故，致原告受伤，昌邑市公安局交通警察大队于2011年8月30日对轿车检验鉴定完毕。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失100000元，诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失303245.12元。最后变更为要求被告赔偿各项损失346710.65元。
被告张亚坤辩称，对事故的真实性无异议，该事故车已在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。
被告方舟公司辩称，该事故车系挂靠在方舟公司经营，方舟公司不承担责任。
被告永诚财险潍坊支公司辩称，根据最高人民法院（2012）民一他字第17号答复、中国保险监督管理委员会保监厅发（2012）51号文件，保险公司在交强险各分项限额�承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2011年8月18日0时40分，被告张亚坤驾驶轿车沿206国道由西向东行驶至236KM＋800M处，与已发生事故受伤躺在路上的王凯杰和守护在王凯杰身边施救的吕振波、冯石磊及倒地的二轮摩托车相撞，造成王凯杰、吕振波、冯石磊受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，被告张亚坤承担事故的全部责任，王凯杰、吕振波、冯石磊无事故责任。
另查，被告张亚坤驾驶的涉案事故车辆轿车系租赁孙昆明的，该车挂靠在被告方舟公司。该车在被告永诚财险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2010年11月11日0时起至2011年11月10日24时止；机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
原告冯石磊受伤后，先于2011年8月18日2时到昌邑市人民医院进行了治疗，经诊断为脑挫裂伤，硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折，左侧动眼神经损伤，多处软组织伤。后于2011年8月18日6时出院，于当日转入潍坊市脑科医院进行住院治疗，经诊断为脑挫裂伤伴硬膜下血肿，颅骨骨折，创伤性湿肺，展神经麻痹，多处软组织伤，住院23天后，于2011年9月10日出院。原告为此支付医疗费43691.11元，其中在昌邑市人民医院支付住院费3660.12元，在潍坊市脑科医院支付住院费40015.99元，门诊费15元。综上，原告共支付医疗费43169.11元。原告出院后，委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、残疾辅助器具费、营养费进行了鉴定。该鉴定所于2011年11月26日作出潍仁医司鉴所（2011）临鉴字第668号司法鉴定意见书。鉴定意见为：冯石磊之伤分别构成交通事故六级、七级伤残；误工时间自受伤之日起至鉴定日至；住院期间二人护理，出院后1人护理1个月；后续治疗费无；营养费500元；残疾辅助器具（助听器）费15000元。原告为此支付法医鉴定费1000元，鉴定检查费440元，复印费40元。诉讼中，被告永诚财险潍坊支公司以原告评定的伤残等级过高为由提出异议，要求对伤残等级、残疾辅助器具费进行重新鉴定。本院先委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、残疾辅助器具费进行鉴定，该鉴定中心以鉴定委托的事项超出鉴定范围为由，进行了退档。后本院又分别委托北京明正司法鉴定中心、烟台精神疾病司法鉴定所对原告的伤残等级、辅助器具费用、精神伤残等级进行了重新鉴定。北京明正司法鉴定中心于2013年7月5日作出了京正（2013）临伤鉴字第578号司法鉴定意�书，鉴定意见为：被鉴定人冯石磊颅脑损伤致双耳听力下降程度构成六级伤残；被鉴定人冯石磊需要配装助听设备，建议配装费用按实际支出核算；烟台精神疾病司法鉴定所于2013年7月18日作出了烟精鉴所（2013）精鉴字第376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯石磊于2011年8月18日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致智力损害（轻度）”，评定为七级伤残。
另原告冯石磊系城镇居民，其住院期间和出院后系由其母刘玉芝和其妹冯美玲进行的护理。刘玉芝出生于1958年10月7日，冯美玲出生于1980年11月9日。刘玉芝、冯美玲均系城镇居民、无业。由此，原告主张以下损失：医疗费43169.11元，误工费51097÷12个月÷30天×98天（按卫生、社会保障和社会福利业，计算至定残前一天）=13909.74元，护理费70.56元／天×53天＋70.56元／天×23天=5362.56元，交通费1000元，住院伙食�助费138元，法医鉴定费（包括检查费、测验费）1480元，残疾赔偿金25755元／年×20年×52%=267852元，精神损害抚慰金30000元，复印费40元，营养费500元，特快专递费550元，残疾辅助器具费15000元，共计379523.41元，原告要求被告赔偿346710.65元。
被告对原告主张的误工费、交通费、精神损害抚慰金、特快专递费、残疾辅助器具费有异议，其他损失无异议。认为误工费应按原告户口性质计算；交通费认可原告最初主张的300元；特快专递费不予承担；认为精神损害抚慰金已包含在残疾赔偿金内，不应承担；认为残疾辅助器具费应待实际发生后主张。
本院认为，原告未提供证据证明原告从事卫生、社会保障和社会福利业，对原告主张的误工费应按其户口性质计算；交通费认定300元；原告因伤致残，精神确实受到损害，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元；对原告主张的特�专递费不予支持；残疾辅助器具费应待实际发生后主张。综上，本院核实本次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费43169.11元，误工费70.56元×98天（计算至定残前一天）=6914.88元，护理费70.56元／天×23天×2人＋70.56元／天×30天=5362.56元，交通费300元，住院伙食补助费6元／天×23天=138元，法医鉴定费1000元，鉴定检查费480元，复印费40元，残疾赔偿金25755元／年×20年×52%=267852元，精神损害抚慰金3000元，营养费500元，共计328756.55元。
再查，原告冯石磊上述事故损失中，属于交强险人身损害赔偿项目的数额为327236.55元（其中医疗费43169.11元，误工费6914.88元，护理费5362.56元，交通费300元，住院伙食补助费138元，残疾赔偿金267852元，精神损害抚慰金3000元，营养费500元）。在本案同一交通事故中，还造成了案外人王凯杰、吕振波受伤，王凯杰、吕振波已向本院起诉。在王凯�与本案被告机动车交通事故责任纠纷一案中，认定本次交通事故给王凯杰造成的事故损失中属于交强险人身损害赔偿项目的数额为119097.30元；在吕振波与本案被告机动车交通事故责任纠纷一案中，认定本次交通事故给吕振波造成的事故损失中属于交强险人身损害赔偿项目的数额为81316.50元。综上，原告冯石磊、案外人王凯杰、吕振波的事故损失中，属于交强险人身损害赔偿项目的数额总共为527650.35元。按交强险人身损害赔偿限额120000元计算，人身损害赔偿比例为22.742333%。因此，被告永诚财险潍坊支公司应赔偿原告冯石磊人身损害项目的损失为74421.23元；应赔偿案外人王凯杰人身损害项目的损失为27085.50元；应赔偿案外人吕振波人身损害项目的损失为18493.27元。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、户口本一份、身份证复印件一份、昌邑市人民医院住院病历一份、住院费结算单据一张、住院病人费用明细清单一份、潍坊市脑科医院住院病历一份、住院费结算单据一张、住院病人费用明细清单一份、门诊病历一份、门诊费单据一张、潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、法医鉴定费发票一张、复印份单据一张、鉴定检查费单据二张、护理人员户口本二份、身份证二份、白山市江源区公安局湾沟派出所与白山市江源区湾沟镇兴工社区共同出具的证明一份、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的退档证明一份、本院委托北京明正司法鉴定中心进行鉴定该鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、被告方舟公司提供的出租汽车承包经营合同一份、被告张亚坤提供的机动车交通事故责任强制保险单一份、行驶证一�、驾驶证一份及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，昌邑市公安局交通警察大队对本案事故作出的“道路交通事故认定书”，认定张亚坤承担事故的全部责任，冯石磊、王凯杰、吕振波无事故责任，原、被告均无异议，本院对该责任认定予以采纳。对原告主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。被告永诚财险潍坊支公司是被告张亚坤驾驶的机动车的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告永诚财险潍坊支公司应在交强险责任限额内对原告主张的损失负有先行赔偿的义务，并且与同一事故中因交通事故给案外人王凯杰、吕振波造成的事故损失按相同比例予以赔偿，超出或不属于交强险的部分由被告张亚坤根据事故责任承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司的赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足，拒绝赔偿，肇事后逃逸，赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。即交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，因此，保险公司承担的赔偿责任系法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然对交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在事故中无责任的赔偿限额，但亦未明确保险公司在承担赔偿责任时按分项限额分别进行计算。根据合同相对性原则，交强险保险合同只能约束保险人和被保险人，对受害人没有约束力。因此对被告永诚财险潍坊支公司�求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。被告张亚坤驾驶的涉案事故车辆挂靠在被告方舟公司，被告方舟公司已从被挂靠车辆运营中获取利益，疏于对该车运营风险的管理，因此对被告张亚坤个人应承担的赔偿部分应承担连带责任。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、原告冯石磊因本次交通事故造成的各项损失328756.55元（其中医疗费43169.11元，误工费6914.88元，护理费5362.56元，交通费300元，住院伙食补助费138元，法医鉴定费1000元，鉴定检查费480元，复印费40元，残疾赔偿金267852元，精神损害抚慰金3000元，营养费500元），由被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿74421.23元，于本判决生效后十日内支付原告冯石磊。
二、原告冯石磊上述事故损失中超出或不属于交强险的部分254335.32元，由被告张亚坤承担，于本判决生效后十日内支付。
三、被告昌邑市方舟出租汽车有限公司对上述第二项损失的赔偿承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�6501元，诉前财产保全费1020元，共计7521元，由原告承担376元，被告张亚坤承担7145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费6501元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一三年九月十日
书 记 员 姜晓燕