山西省晋中市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）晋中中法刑初字第09号公诉机关山西省晋中市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，系被害人王某4之父。附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，系被害人王某4之母。委托代理人李振杰，河北长海律师事务所律师。委托代理人赵朔，河北安国祁州法律事务所法律工作者。被告人白彦军，男，汉族，小学肄业，无业。2013年5月31日因涉嫌绑架罪被介休市公安局刑事拘留，同年7月4日经介休市人民检察院批准被逮捕。辩护人暨委托代理人郝增明，山西旭日明律师事务所律师。辩护人范仲淹，山西师达律师事务所律师。被告人伊彦青，男，汉族，初中文化，无业。2013年5月31日因涉嫌绑架罪被介休市公安局刑事拘留，同年7月4日经介休市人民检察院批准被逮捕。辩护人李金有，山西安吉律师事务所律师。被告人ＸＸ浩，男，汉族，初中文化，无业。2013年5月31日因涉嫌绑架罪被介休市公安局刑事拘留，同年7月4日经介休市人民检察院批准被逮捕。辩护人温玉珍，山西人子律师事务所律师。晋中市人民检察院以晋中检刑诉一[2013]51号起诉书指控被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩犯抢劫罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，�带民事诉讼原告人王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，因需补充侦查，晋中市人民检察院建议延期审理。补充侦查完毕后，依法恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，晋中市人民检察院指派检察员梁艳萍、ＸＸ出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2及委托代理人李振杰、赵朔、被告人白彦军及辩护人郝增明、范仲淹、被告人伊彦青及辩护人李金有、被告人ＸＸ浩及辩护人温玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。晋中市人民检察院指控，2013年5月27日晚23时许，被告人白彦军因玩游戏输钱即向被告人伊彦青、ＸＸ浩提议绑架一名“小姐”索要钱财，随后被告人白彦军伙同被告人伊彦青、ＸＸ浩驾驶晋Ｌ×××××蓝色尼桑天赖轿车到霍州市“心菲阳”咖啡屋以包夜名义将被害人王某4骗出，在车上三被告人威胁并向王某4索要5000元现金，因王某4身上没有现金，三被告人驾车到王某4租住地拿走工商银行卡两张，后因王某4将其中一张银行卡折断，被告人白彦军便指使被告人伊彦青和ＸＸ浩对王某4进行殴打并逼迫其说出银行卡密码，随后三被告人再次返回王某4租住地拿走王的身份证和500元现金。当晚三被告人挟持王某4从霍州向太原方向行驶途中，因王某4欲下车逃跑，被告人伊彦青、ＸＸ浩对王某4殴打并将其控制在车上。次日上午三被告人迫使王某4向其朋友借钱，后王某4朋友往其卡内存入2000元。在介休三被告人从王某4卡里取款2900元，后因王某4逃走而驾车逃离。王某4跑进介休市迎宾招待所三楼从一客房内坠楼死亡。经法医鉴定，王某4系高坠致严重脑颅损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。针对指控的犯罪事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定�见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩以非法占有为目的，以暴力的方法抢劫他人财物，造成一人死亡的严重后果，其行为构成抢劫罪，依法应予惩处。附带民事诉讼原告人王某1、王某2的诉讼请求和代理人的代理意见是：依法以绑架罪追究本案三被告人的刑事责任；依法判令三被告人赔偿丧葬费22118元、死亡赔偿金410860元、被抚养人生活费250620元、误工、交通、住宿费18749元、精神抚慰金100000元。其代理人在庭审中出示了被害人王某4、附带民事诉讼原告人王某1、王某2的户籍证明、因本案发生的住宿费、饭费、加油费票据、被害人王某4与附带民事诉讼原告人王某1、王某2的关系证明等证据。被告人白彦军在庭审中否认其提议绑架一名“小姐”要钱，辩称其与伊彦青、ＸＸ浩并未殴打被害人王某4，其�侦查期间的供述不属实。被告人白彦军的辩护人对本案定性不持异议，提出对被告人白彦军应以抢劫罪在三至十年的量刑幅度内处刑。其附带民事诉讼代理人提出的代理意见是被告人白彦军等三人不应承担王某4死亡造成的损失。被告人伊彦青对公诉机关指控的事实、罪名不持异议。其辩护人提出：被害人的死亡与被告人的抢劫行为无必然的因果关系，被告人伊彦青在共同犯罪中系从犯且认罪态度好，依法可从轻、减轻处罚。被告人ＸＸ浩在庭审中辩称其没有殴打被害人。其辩护人提出：本案认定被告人ＸＸ浩等人构成抢劫罪准确，被害人王某4是在逃跑过程中发生的意外，不是三被告人的抢劫行为造成的，被告人ＸＸ浩在共同犯罪中作用较被告人白彦军、伊彦青轻，认罪态度较好，依法可减轻处罚。经审理查明，2013年5月27日晚上11时左右，被告人白彦军因在山西省洪洞县游戏厅输钱后便伙同被告人伊彦青、ＸＸ浩驾驶车牌为晋Ｌ×××××的蓝色尼桑天籁轿车窜至山西省霍州市，预谋劫持一名小姐索要钱财。当晚12时左右，被告人白彦军在车内等候，被告人伊彦青、ＸＸ浩来到霍州市市区“心菲阳”咖啡屋，谎称要包夜将被害人王某4（女，殁年29岁）骗出。后三被告人将王某4拉到一条偏僻的公路上索要现金。因被害人身上没有钱，三被告人载着被害人王某4返回，从“追梦”咖啡屋拿上王某4的租住房钥匙后，将车开到了被害人租住的楼下，被告人ＸＸ浩上楼从王某4的床垫下拿走了两张中国工商银行卡，计划通过银行卡取钱。行驶途中，被害人王某4乘机将一张银行卡掰折，被告人白彦军指使伊彦青、ＸＸ浩在车内殴打被害人王某4，逼王说出银行卡密码。三被告人想通过王某4身份证补办银行卡，便驾驶车辆又返回王某4住处将王某4身份证和500元现金拿走。后三被告人挟持王某4上高速往太原方向走。在高速路上因车辆故障停下修车，王某4下车逃跑时，被三被告人发现后拽回车内，被告人伊彦青、ＸＸ浩对王某4进行殴打。2013年5月28日上午，三被告人逼迫王某4给其朋友打电话借钱，后王某4朋友给王某4卡内打了2000元现金。后三被告人从介休收费站下高速，到汽修厂修车。当晚7时车修好后，三被告人挟持王某4到介休市南河沿工商银行门前在自动取款机上取走2900元现金。当晚9时左右，被害人王某4趁三被告人停车吃饭不注意，从车内逃出沿新建西路往东跑。被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩发现王某4不在车内后，也沿王的逃跑方向追寻，未找到王某4后便驾车逃离。被害人王某4逃跑途中，赤脚跑进介休市迎宾招待所，从三楼一间客房窗户坠落楼下，后被送往介休市汾西矿务局医院，经抢救无效于2013年5月30日死亡。经法医鉴定，王某4系高坠致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：1、介休市公安局110接处警情况登记表，证明：2013年5月28日21时05分，电话为139××××7270（机主任某）的人员向110指挥中心报警，称：有个女的光着脚丫子跑到迎宾招待所，现不知在宾馆哪里。接警后，指挥中心安排相关部门出警情况。2、证人任某的证言，证明：其是介休市迎宾招待所的老板。2013年5月28日晚9点的时候，其正和隔壁电动车行的老板在招待所门口闲聊时，一个女孩跑进其招待所，其赶紧进招待所，见女孩正往楼上跑，其问干什么，她喊救命。等其追到二楼时，已不见女孩。其怕出事，打了110报警。其在二楼房间找寻时，听到外面“嘭”�一声，后在208房间拉开窗户往下看时，发现那个女孩在招待所和另一栋楼房的夹缝地上趴着，其赶紧打120急救电话。这时，派出所的民警也来到，其和民警上了三楼，在308房间发现窗户开着，其就觉得这个女孩是从308房间跌下去的。因为没有人住的房间窗户都是关着的。当时308房间没有人住。3、证人王某3的证言，证明：2013年5月28日晚上9点钟左右，我和迎宾招待所老板任某在迎宾招待所门口聊天时，看到有个身穿白色短袖、高约1.6米的年轻女子赤脚从迎宾招待所西面跑进了迎宾招待所。任某跑进去找那个女的时候，我听见“嘭”的一声有什么东西从楼上掉下来。过了有一、二分钟，看见有三个年轻人从迎宾招待所的西面中国银行那个方向跑过来，好像在找人，他们一直到南门桥上好像什么也没找到，转悠了一会后，又路过迎宾招待所往西走了。一会儿东南派出所的民警到了现场。我们和民警在招待所三楼寻找时，民警发现那个房间的窗户开着，民警用手电筒照楼下，发现那个女的在楼下爬着。女子倒的地方狭窄，我们就拨打了119求救电话，后消防战士赶到现场施救。4、证人陈某1的证言，证明：其在山西省霍州市开发区经营一家名称叫“心菲阳”咖啡屋。2013年5月底的一个晚上12点钟左右，有两个年轻男子找包夜的小姐，付了500元后把小贝（王某4）带走了，之后再没有联系过。第二天，“追梦”咖啡屋的老板娘说小贝凌晨4点钟打电话找她要过钥匙。小贝在外面租房住，大名不知道。5、证人孙某的证言，证明：其在霍州市滨河北路开着一家“追梦”咖啡屋，小贝是陪聊的小姐。客人需要陪聊的小姐，我们就联系她们。2013年5月27日，小贝在其屋里坐了一会走了，把她的钥匙丢在洗发上，其就收�来。5月28号凌晨4时左右，小贝打电话让把钥匙送出来，我就把小贝的钥匙从咖啡屋卷闸门的下面门缝里塞了出来，当时我没有见是谁拿的钥匙，再后来小贝的手机就打不通了。6、证人薛某的证言，证明：其在霍州市滨河北路居住，其家二楼对外出租。2013年5月10日，小贝租其一个房间。她是咖啡屋的坐台小姐，其不知她的大名。2013年5月底见过她之后就没有再见过她。小贝有三把钥匙，一把大门的，一把是进二楼房间的钥匙，还有一把是进她小屋的钥匙。7、证人成某的证言及汇款清单，证明：其是2012年在霍州市滨河北路咖啡屋聊天时认识小贝的，他大名叫王某4，河北人，在四川成都上过学。2013年5月28日早上，其接到小贝的电话后，将2000元打在62×××94的工行卡上。8、证人田某的证言，证明：其是介休市彭泽汽贸公司的修车工。2013�5月底的时候，其修过一辆临汾牌照的天籁尼桑车。修车的一共4人，3男1女。其听他们说是从临汾方向来的。女的在修车过程中上过一次厕所，其他时间在车里待着，一个穿白色短袖的男的一直跟着那个女的。下午7点多钟的时候，其才把车修好，那四个人开车离开了。9、证人牟某的证言，证明：其有一辆天蓝色的天籁车，车牌号为晋Ｌ×××××。2012年4月份的时候，其把车放在临汾阿旺汽车租赁公司把车租出去了，该公司老板叫张某。10、证人张某的证言，证明：其是临汾阿旺汽车服务公司的老板。2012年9月3日将车主为牟某、车号为晋Ｌ×××××的天蓝色尼桑天籁车租给了柴华良和赵某，赵某一直给租金，我们没跟他要车。11、证人赵某的证言，证明：2012年9月3日我和柴华良在临汾阿旺汽车服务公司租了一辆晋Ｌ×××××的天蓝色尼桑天籁车，用此车抵押向陈某2借了7万元。陈某2让一个叫白龙的人问我要债，后我将钱全部还给陈某2。白龙说要用几天尼桑天籁车，我就把车给了他，后来白龙联系不上了。12、证人陈某2的证言，证明：其和赵某是朋友。2012年9月4日，赵某用一辆晋Ｌ×××××的天蓝色尼桑天籁车做抵押，向其借了7万元。过了一段时间其和白彦军(小名白龙)遇见了赵某，其让白彦军帮其向赵某要钱，赵某连本带利给其打了一张12万元的条子。第二天赵某还给其10万元钱后，其将赵某打的借条都撕毁，将尼桑天籁车钥匙给了白彦军，白彦军和赵某开车走了。13、辨认、指认笔录及其照片，证明：(1)、被告人白彦军指认出其在介休修理汽车的地方和被害人王某4下车逃走的地方；(2)、被告人伊彦青指认出其修车的地点、被害人王某4逃走的地方、�和白彦军、ＸＸ浩追赶被害人的地点以及去工商银行取钱的地点；(3)、被告人ＸＸ浩指认出骗出被害人王某4的咖啡屋地点、王某4居住的地方和床垫处拿走银行卡和身份证、现金500元的地点、被害人王某4逃走的地方、伊彦青持王某4银行卡取钱的地点；(4)、证人陈某1辨认出被告人伊彦青、ＸＸ浩就是带走小贝的人员；(5)、证人陈某1辨认出被害人王某4就是在其咖啡屋坐台的小贝。14、中国工商银行牡丹灵通卡交易凭证，证明：户名为王某4的客户于2013年5月28日取款2900元。15、介休市公安局扣押物品、文件清单，证明：2013年5月31日，介休警方从被告人白彦军手中扣押车牌号为晋Ｌ×××××尼桑天籁车一辆，人民币1900元；从ＸＸ浩手中扣押王某4身份证1张，中国工商银行卡2张，钱包l个，钥匙3把；2013年9月3日从伊彦青手�扣押手机卡1个，中国移动神州行卡；2013年6月4日从陈某1处扣押人民币500元。16、现场勘验检查笔录及其照片，证明：中心现场位于介休市迎宾招待所308房间。308房间西墙南部为一双扇推拉式玻璃窗户，窗户对面墙上有划痕。17、尸体检验鉴定书及其照片，证明：被害人王某4系高坠致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。18、法医物证鉴定书，证明：标记“王某4阴道擦拭物”的检材未检出人精斑;附带民事诉讼原告人王某1及王某2是王某4生物学父母的可能性为99.99%。19、物证——王某4身份证1张；中国工商银行卡2张；钱包l个；钥匙3把；手机卡1个，中国移动神州行卡；人民币2400元，证明：上述物品及部分现金为三被告人所抢之物。20、介休市新建西路中国银行门前监控视频光盘，证明：按监控器机载时间显示，被害人于2013年5月28日20:59:55至20:59:59在监控路段逃跑情况；ＸＸ浩等二被告人于2013年5月28日21:00:20至21:00:25在监控路段沿被害人逃跑方向找寻被害人情况；白彦军等三被告人于2013年5月28日21:02:41至21:02:48在监控路段返回情况。21、户籍证明，证明：被害人王某4、被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩的基本身份信息。22、到案经过，证明：介休市公安局刑警大队在吕梁市离市区将被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩抓获。23、被告人白彦军在侦查期间的供述，证明：2013年5月27日晚上12点左右，我、忠忠、蛋蛋（ＸＸ浩）和彦青因为玩赌博机输钱，商量要绑个卖淫小姐弄点钱花。我们去了霍州开发区的咖啡屋附近，蛋蛋和彦青带着一个卖淫小姐进了车里，我们开车出了霍州市之后我将车停在路边准备问卖淫小姐要钱，小姐答应给1100元，但是身上�有钱，得去她家去取。后来蛋蛋拿着钥匙去小姐家里，我、忠忠、彦青坐在车里等，4分钟左右后蛋蛋拿着两张银行卡和一张公交车卡到了车上，小姐当时说只有一张银行卡里面有2000元钱，我们准备在霍州市的工行取钱时，小姐说她己经将银行卡掰折了，我们就又开车回到她家取了她的身份证还有500元钱。之后我们准备往介休走，路上我和忠忠吵了一架，将忠忠骂走了。我们往介休走的高速路上，让卖淫小姐给她朋友打电话借钱，卖淫小姐就拿手机给她一个男性朋友打电话借钱。在高速路上我们修车时，那个卖淫小姐要跑被我们逮住打了一顿。我们开车到了介休，在介休一家汽车厂里修了车。修完车后，我们带的钱不够了，就把我的手机押在厂里。因卖淫小姐手机接到一条短信说汇过2000元钱，我们就在城里一家银行取了钱，返回汽修厂交了钱赎回手机，又开车进介休城里吃饭。那个小姐乘机跑了，蛋蛋和彦青追了一会儿没追上回来了，我们就开车去了离石。蛋蛋和彦青动手打卖淫小姐来。卖淫小姐当天上半身穿白色半袖，下身穿短裙。我开的车是蓝色尼桑天籁车，车牌是晋Ｌ×××××。24、被告人伊彦青的供述，证明：2013年5月27日晚上，我、龙哥（白彦军）、蛋蛋（ＸＸ浩）、忠忠在洪洞县打游戏机输了钱。龙哥开天籁车去霍州要钱，到霍州后打电话找欠他钱的那个人，那个人没有接电话，龙哥提出找个小姐弄点钱花，忠忠没有说话。我们知道霍州开发区咖啡屋的小姐能带出包夜，我和蛋蛋下车去找卖淫小姐，找了一个女老板说包夜得500元。我从龙哥处拿了1100元，给了那个女老板500元，和蛋蛋把那个小姐带到我们车上。然后我们就开车出了霍州市，走了十几分钟，小姐害怕了，说不去了要回去。我们将车停在路边和小姐要钱，小姐答应给1500元。但身上没钱要拿卡取钱，我们就开车返回霍州市，刚回到城里忠忠就离开了。蛋蛋先后去那个小姐的家拿了她的两张工商银行卡、她的身份证和500元钱。卖淫小姐把一张卡给掰折了，龙哥很生气，让那个小姐想办法给我们5000元，还怪我们没有看好小姐，我和蛋蛋就打那个小姐。我们在高速路上车子老熄火，我们三个下车检查汽车，期间那个卖淫小姐要跑被我们逮住又打了一顿。我们在介休下了高速，修车期间我们轮流看着那位小姐，后来她的朋友给她打了2000元钱。一直到下午7点，修完车后，我们带的钱不够了，就把龙哥的手机押在厂里，之后我们就在城里一家银行从小姐的银行卡里取了2900元钱，返回汽修厂交了钱赎回手机，又开车进介休城里吃饭，当时大概是晚上9点左右。在车跟前吃饭的时候，那个小姐乘机跑了，我们追了一会�没看见她跑到哪里了，我们就开车去了离石一个小旅店里躲了起来。我和蛋蛋动手打卖淫小姐来，我还卸下裤子上的皮带抽她来。小姐的手机是一部白色直板手机，是我一直拿的，她的身份证是蛋蛋拿的来。取钱是我去取的。25、被告人ＸＸ浩在侦查期间的供述，证明：2013年5月27日晚上，我、彦青、白彦军在洪洞县玩游戏机输了钱，白彦军开天籁车带我们去霍州要钱。路上白彦军跟我们说到霍州找个小姐要点钱。在霍州市开发区的咖啡屋附近，我和彦青下车去找卖淫小姐，找了一个女老板说包夜得500元。彦青从白彦军处拿了1100元，给了那个女老板500元，带上那个小姐到我们车上。然后我们就开车出了霍州市，在一个加油站附近把段忠忠放下后，又开车走在霍州市的一条公路上。那小姐感觉情况不对就让我们把她送回去，我们将车停在路边和小姐要钱，�姐说身上没钱要去她家里取钱，我们就开车去了咖啡屋附近找老板拿了钥匙，我去了那个小姐租的房子里拿上那个小姐的两张工商银行卡。后来在车上卖淫小姐把钱多的那张卡给掰折了，白彦军很生气，让打小姐，我和彦青就用手打小姐头。我们又去了那个小姐家里拿上身份证和500元钱，我们就开车上了高速。在高速上，车子加不上油，我们三个下车检查汽车，那个卖淫小姐要跑被我们逮住打了一顿，在车上我们让那个小姐向她朋友打电话借钱，那个人答应了就把银行卡号给发过去了。我们开车到了介休，时间大概中午12点左右了，在介休找了个汽车厂里修了车，修车时那个女的就在车上，我们三个轮流看着她，一直到下午7点，修完车后，我们带的钱不够了，就把白彦军的手机押在厂里，之后我们就在城里一家银行从小姐的银行卡里取了2000多元钱，返回汽修厂交�钱赎回手机，又开车进介休城里吃饭，在车跟前吃饭的时候，那个小姐乘机跑了。我们追了一会也没看见她跑到哪里，我们就开车去了离石。另查明，被害人王某4为脱离被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩的控制，跑进介休市迎宾招待所，从三楼一间客房窗户坠楼而亡，给附带民事诉讼原告人王某1、王某2造成物质损失。按照刑事附带民事赔偿范围及标准，附带民事诉讼原告人王某1、王某2的物质损失有：被害人王某4的丧葬费22118元、交通费1000元（酌情）、住宿费2000元（酌情）、误工费1000元（酌情），合计26118元。关于被告人白彦军所提“其未提议绑架小姐要钱，其与伊彦青、ＸＸ浩并未殴打被害人王某4“的辩解意见，经查：被告人伊彦青、ＸＸ浩的供述能相互印证被告人白彦军提议劫持小姐要钱及对被害人实施了殴打；被告人白彦军在侦查期间也曾供述被告人伊彦青、ＸＸ浩殴打被害人王某4，故本院对被告人白彦军的辩解意见不予采信。关于被告人ＸＸ浩在庭审中辩称其没有殴打被害人的辩解意见，经查：其在侦查期间的供述能与被告人伊彦青的供述、被告人白彦军在侦查期间的交待相印证，足以证实其殴打被害人王某4，故对其上述意见不予采信。关于被告人伊彦青、ＸＸ浩的辩护人提出二被告人属从犯的辩护意见，经查：被告人伊彦青、ＸＸ浩与被告人白彦军劫持被害人要钱并对被害人实施殴打，在共同犯罪中均起重要作用，依法不属于从犯，对上述辩护意见不予采纳。本院认为，被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩以非法占有为目的，以暴力方法抢劫被害人王某4财物，并致被害人王某4死亡，三被告人的行为构成抢劫罪，公诉机关的指控罪名成立。关于附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其代理人提出应以绑架罪追究本案三被告人刑事责任的意见，本院认为，绑架罪是指强行将他人劫持后，以杀害或者不归还人质等要挟，勒令人质的亲属或者其他相关的第三人交出财物的行为，本案被告人的行为不具备绑架罪的行为特征。被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩以非法占有为目的，暴力劫持被害人王某4，胁迫被害人交出钱财，其行为构成抢劫罪，故对附带民事诉讼原告人王某1、王某2及其代理人的上述意见不予采纳。关于三被告人的辩护人均提“被害人王某4的死亡与三被告人的抢劫行为无刑法上的因果关系，三被告人不符合抢劫致人死亡情形”的辩护意见，本院认为被害人王某4在被三被告人非法控制二十小时左右，心理极度恐慌，其是在三被告人追寻其的过程中坠楼伤重而亡，故被害人王某4的死亡与三被告人的抢劫行为具有刑法上的因果关系，对三被告人应以抢劫致人死亡论罪处刑，对三被告人的辩护人上述意见不予采纳。关于被告人白彦军的附带民事诉讼代理人提出“被告人白彦军等三人不应承担王某4死亡造成的损失”的代理意见，因被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩抢劫王某4致其死亡，故三被告人应承担附带民事诉讼原告人因此案而遭受的经济损失，对被告人白彦军的代理人上述意见不予采纳。关于附带民事诉讼原告人所提要求三被告人赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，本院认为，死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金因不属于《最高人民法院关于适用的解释》所确定的物质损失范围，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第二十五条第一款、第三十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第八条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人白彦军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2028年5月30日止。)二、被告人伊彦青犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2026年5月30日止。)三、被告人ＸＸ浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人�币10000元；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月31日起至2026年5月30日止。)四、被告人白彦军、伊彦青、ＸＸ浩各赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2物质损失8706元，并互负连带责任；（赔偿金于本判决生效后一个月内支付。）五、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李志坚代理审判员  郑晓勇人民陪审员  张英虎二〇一四年八月十三日书 记 员  刘 静