上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉少民初字第105号
原告高某甲。
法定代理人高某乙（系原告之父）。
被告滕小辉。
被告上海奉宝基础工程有限公司。
法定代表人黄义掌，公司经理。
委托代理人孙长军，该公司员工。
委托代理人孙超业，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，营业地浙江省永康市九铃东路3215号。
负责人徐若宁，该公司经理。
委托代理人林艳冰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告高某甲诉被告滕小辉、被告上海奉宝基础工程有限公司（以下简称奉宝公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称人保永康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告高某甲的法定代理人高某乙、被告奉宝公司的委托代理人孙超业、被告人保永康支公司的委托代理人林艳冰到庭参加诉讼。被告滕小辉经本院传票传唤而未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，2014年5月13日8时30分，被告滕小辉驾驶被告奉宝公司所有的大货车（沪D6XX**）因方向失控，在上海市嘉定区伊宁路云屏路西约50米处撞上案外人高某乙驾驶的车辆（沪C6XX**），造成原告高某甲受伤的交通事故。经交警认定被告滕小辉承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后就医治疗，精神和学习遭到重大打击。被告滕小辉驾驶车辆的交强险和商业险投保于被告人保永康支公司处。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）12，269.33元、住院伙食补助费1，375元、营养费5，000元、陪护费5，520元、交通费1，238元、住宿费2，100元、精神损害心理治疗费30，000元、误学费5，000元、康复费5，000元、补偿费5，000元。撤回后续预计其他费用27，162元的诉请。其中，由被告人保永康支公司在交强险及商业险限额内先行承担赔偿责任；超出部分由被告奉宝公司承担赔偿责任。
被告滕小辉未作答辩。
被告奉宝公司辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆确在被告人保永康支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告滕小辉是其公司员工，事发时是职务行为，愿意依法承担保险外赔偿责任。保险公司不理赔医疗费非医保部分依据的条款是免责条款，保险公司没有尽到告知义务，故医疗费全额应由保险公司承担，其他项目的具体金额同意保险公司的意见。
被告人保永康支公司辩称，对原告诉称的事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。医疗费金额认可11，702.50元，但应扣除伙食费244.80元、非医保及自费药部分；陪护费认可按照40元／天计算8天；住院伙食补助费认可按照20元／天计算8天；交通费认可300元；住宿费、精神损失费、误学费、康复费、补偿费均不予认可。
经审理查明，2014年5月13日21时5分许，被告滕小辉驾驶牌号为沪D6XX**的货车由西向东行驶至上海市伊宁路云屏路西约50米处，适逢案外人高某乙驾驶牌号为沪C6XX**的小型轿车搭载原告高某甲由东向西行驶至事发地，由于被告滕小辉方向失控而致两车相碰，造成原告高某甲受伤、两车受损的交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队于2014年5月14日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告滕小辉承担该事故的全部责任，案外人高某乙无责任。原告高某甲受伤后，即至医院就诊治疗，住院7.5天，花费医疗费11，457.63元和伙食费244.80元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪D6XX**的货车在被告人保永康支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、为治疗及处理交通事故，原告花费了一定金额的交通费；3、审理中，原告高某甲申请对其伤残等级及营养、护理期限进行鉴定，后又撤回了上述鉴定申请。
上述事实，有交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、保单、病史资料及医疗费发票、交通费发票、住宿费发票、户口簿、出生证明、奶粉发票以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，交警部门关于被告滕小辉负本次事故全部责任、案外人高某乙无责任的认定并无不当，本院予以确认。肇事车辆在被告人保永康支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故被告人保永康支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。被告滕小辉系被告奉宝公司的员工，事发时承担职务行为，故超过保险部分，应由被告奉宝公司承担赔偿责任。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费11，457.63元，确系原告高某甲伤后治疗而实际发生的费用，本院予以支持。对于被告人保永康支公司不予认可医疗费中非医保部分的辩称意见，因商业保险合同条款系保险公司制作的格式条款，该条款中关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的约定，降低及免除了保险公司的理赔数额，视为免责条款，应符合保险法第十七条的规定，尽到明确说明义务，未明确说明的，该条款不产生效力。然保险公司未将这一医保标准的免责条款与其他免责条款放在一起，也未使用相对容易引起注意的字体予以提示，故该条款无效，对于被告人保永康支公司的此节辩称意见，本院不予采信；2、原告主张的住院伙食补助费过高，陪护人员的餐饮费不应计算在内，本院酌情支持244.80元；3、原告主张的营养费、护理费过高，也未提供证据证明其主张的损失情况，考虑原告高某甲系未成年人结合其伤势情况，本院酌定营养费按照30元／天计算30天、护理费按照上海市职工最低工资1，820元／月计算1个月；4、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；5、原告没有证据证明其主张的精神损害心理治疗费、康复费的必要性和实际支出情况，本院不予支持；6、原告在本市居住、就医，其也未提供证据证明其主张的住宿费系原告本人就医产生的，故本院不予支持；7、原告主张的补偿费没有法律依据，且两被告均不认可，故本院不予支持；8、误学费，原告未提供证据证明该项损失情况，考虑原告因伤住院治疗休养的事实结合原告就读年级，本院酌情支持1，000元。审理中，被告滕小辉经本院合法传唤而未到庭参加诉讼，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告高某甲医疗费11，457.63元、住院伙食补助费244.80元、营养费900元、护理费1，820元、交通费300元，合计14，722.43元；
二、被告上海奉宝基础工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某甲误学费1，000元；
三、驳回原告高某甲的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，612.56元，减半收取806.28元，由原告高某甲负担709.75元，由被告上海奉宝基础工程有限公司负担96.53元。被告上海奉宝基础工程有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。