湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00151号
原告李玉山，农民。
委托代理人李志勇，代理权限为一般代理。
被告石磊，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称“襄阳汽车开发区人民保险”），组织机构代码87938781-5，住所地襄阳市高新区东风汽车大道。
代表人付伟。
委托代理人李华，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告李玉山诉被告石磊、襄阳汽车开发区人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱德汉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉山及其委托代理人李志勇，被告石磊，被告襄阳汽车开发区人民保险的委托代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉山诉称，我驾驶摩托车与被告驾驶的轿车相撞，造成我医疗费等损失82822.98元，要求被告襄阳汽车开发区人民保险在其承保的交强险、商业险范围内予以赔偿，剩余部分由被告石磊赔偿，并承担诉讼费。
被告石磊辩称，与原告李玉山发生交通事故属实，我已垫付原告李玉山医疗费20584.98元，因我在被告襄阳汽车开发区人民保险投保了交强险和商业险，应当由保险公司赔偿原告的损失，并由原告李玉山退还我垫付的20584.98元。
被告襄阳汽车开发区人民保险辩称，同意在承保的保险限额内依法赔偿，但商业险的赔偿应当扣除20％的免赔率，对原告李玉山的医保外用药、诉讼费、鉴定费不赔偿，误工、护理的时间应以医嘱为准，精神损害抚慰金过高，后期治疗费应待实际发生后另行主张，交通费由法院酌定。
经审理查明，2013年12月28日17时30分，被告石磊持B2D驾驶证驾驶自己所有的鄂F×××××北京现代牌小型轿车，由南漳县武安镇至本县九集镇郑家畈村，行至郑家畈村路段，在超越同向前方原告李玉山（持D驾驶证）驾驶的鄂F×××××二轮摩托车时，将原告李玉山挂倒，致原告李玉山受伤，两车损坏。原告李玉山在事故发生当天被送南漳县人民医院住院治疗32天，于2014年1月29日出院，医嘱“建议自受伤日全休120天”，原告支付医疗费21334.98元（包含被告石磊支付的医疗费20584.98元），住院期间由原告李玉山妻子郑某护理。2014年1月6日，南漳县公安局交通警察大队对此次事故做出南公交认字（2014）第2014005B号道路交通事故认定书，认定石磊驾驶机动车未确保行车安全是造成事故的原因，由石磊负此事故的全部责任；李玉山无责任。2014年5月16日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告李玉山之伤进行鉴定，做出南彰司法鉴字（2014）第250号司法鉴定意见书，结论为：李玉山因交通事故致左侧3-10肋骨（共8根）骨折，构成道路交通事故伤残Ⅸ（9）级，建议自受伤日起全休120日、护理60日、左锁骨内固定取出术费用6000元（陆仟元），原告李玉山支付鉴定费1220元、交通费300元。
另查明，原告李玉山与郑某系夫妻关系，户籍所在地为南漳县××镇××村，均为农业户口。2013年4月11日，被告石磊为自己所有的鄂F×××××北京现代牌小型轿车在被告襄阳汽车开发区人民保险投保了交强险和限额为300000元的第三者责任保险，保险期间均为2013年4月12日零时至2014年4月11日24时止。
上述事实，有原、被告当庭陈述，有公安机关道路交通事故认定书，有原告提交的居民身份证、户口簿、病历资料、医疗费票据、法医鉴定书及收费收据、交通费票据、驾驶证、行驶证、交强险和商业险的保单等，有被告襄阳汽车开发区人民保险的保险条款。经庭审质证，当事人均无异议，法庭予以确认。
本院认为，被告石磊驾驶机动车违反交通安全法规的规定，未确保行车安全、在没有超车条件的村道超车是造成事故的原因，应当负此事故的全部责任，赔偿因此次事故遭受损失的原告李玉山的医疗费等各项损失；被告襄阳汽车开发区人民保险作为承保被告石磊的鄂F×××××北京现代牌小型轿车（肇事车辆）的保险人，应当在交强险限额内赔偿原告李玉山的医疗费等损失；原告李玉山超出交强险限额外的损失，按被告石磊的责任大小，由被告襄阳汽车开发区人民保险依其承保的第三者责任保险的约定，在300000限额内予以赔偿。原告李玉山请求的误工费，应当根据其误工时间和收入状况确定，误工时间应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；其请求的误工费计算标准，因受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即参照本省农林牧渔业标准计算。护理费参照误工费的规定计算。原告李玉山请求的住院伙食补助费按50元／天计算，超出本地实际公务人员出差规定的标准，故本院不予支持，参照本地公务人员出差标准予以计算。原告李玉山请求精神损害抚慰金5000元，被告襄阳汽车开发区人民保险认为过高，本院根据本案当事人责任大小和本地实际生活水平酌定为3000元，由被告襄阳汽车开发区人民保险在交强险限额内予以赔偿。原告李玉山主张的后期治疗费6000元，是根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告襄阳汽车开发区人民保险主张的“待实际发生后另行起诉”，本院不予支持。被告襄阳汽车开发区人民保险主张“在商业险的赔偿中应当扣除20％的免赔率，对原告李玉山的医保外用药、诉讼费、鉴定费不赔偿”，因签订该商业险合同是采用的格式条款，其没有举证证明其提供的投保单附有格式条款，并按保险法的规定对免责条款尽到提示、明确说明义务，该免责条款依法不产生效力，故本院对被告襄阳汽车开发区人民保险的此项主张不予支持。参照2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告李玉山的损失为医疗费21334.98元、后期治疗费6000元、残疾赔偿金35468元（8867元／年×20年×20％）、误工费7788元（23693元／年×120天）、护理费3894元（23693元／年×60天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、交通费300元、鉴定费1220元，计76644.98元。由被告襄阳汽车开发区人民保险在交强险限额内赔偿原告李玉山的医疗费10000元、残疾赔偿金35468元、误工费7788元、护理费3894元、交通费300元、鉴定费1220元，计58670元；原告李玉山交强险限额外损失医疗费11334.98元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费640元，计17974.98元，由被告襄阳汽车开发区人民保险在其承保的第三者责任保险300000元限额内予以赔偿。综上，被告襄阳汽车开发区人民保险共赔偿原告李玉山的损失76644.98元和精神损害抚慰金3000元，原告李玉山在获得赔偿后，返还被告石磊垫付的医疗费20584.98元。经调解，双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李玉山的医疗费等损失76644.98元和精神损害抚慰金3000元；
二、驳回原告李玉山的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院的开户行为：中国农业银行南漳县支行，帐号为：17×××73。
案件受理费减半收取628元，由原告李玉山负担128元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司负担500元，在本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。
审判员 邱德汉
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 柳