河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武赵民一初字第513号
原告：吴某甲，农民。
委托代理人：吴某戊，（系吴某甲之父）。
被告：吴某乙，农民。
委托代理人：李文凤，河北利华律师事务所律师。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序于2014年9月22日公开开庭审理了本案，原告吴某甲及其委托代理人吴某戊，被告吴某乙及其委托代理人李文凤均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，因婚前双方接触较少，在互不了解的情况下草率结婚，缺乏婚姻基础，婚后发现被告性格、脾气倔强，遇事双方无法沟通，时常因生活琐事争吵打闹，我在怀孕期间和孩子出生后，被告对我和儿子不管不问，漠不关心，儿子有病不给看，2013年10月分居至今，夫妻感情已破裂，要求离婚，抚养婚生男孩吴某丁，由被告每月担负800元抚养费，带走陪嫁物品，依法分割共同财产，由被告偿还债务，并给付经济帮助金60000元。
被告吴某乙辩称，同意离婚，自己抚养婚生男孩吴某丁，由原告依法承担抚养费，不同意原告带走陪嫁物品，没有共同财产，不存在债务，不同意给付原告生活帮助金和承担诉讼费。
庭审时，根据原告的诉讼请求和被告的答辩理由，原告要求离婚，被告同意，系双方当事人的真实意思表示，本庭给予确认，对其婚后夫妻感情不再进行调查。另外，本庭经征得双方当事人的同意，对本案归纳焦点为，1、原、被告婚生男孩由谁监护抚养对其成长有利；2、原告应否带走现在被告处的陪嫁物品；3、原、被告有无共同财产和共同债务；4、被告应否给付原告生活帮助金。
围绕本案第一个争执焦点，原告陈述，我们于××××年××月××日生育男孩吴某丁，现随我生活，因孩子出生后至今被告未管过，一直在娘门住，因孩子尚在哺乳期，离不开母亲，所以应由我监护抚养，由被告承担800元的抚养费。被告的陈述意见为，因为原告严重残疾，听力和语言有障碍，没有经济来源，无法抚养孩子，现在正是学语阶段，如果由原告抚养。
围绕本案的第二个争执焦点，本庭宣读了2014年8月22日在被告家中对原告现在被告处的陪嫁物品的勘验笔录，原、被告对勘验结果均无异议。原告就本焦点陈述，我现在被告处的陪嫁物品是我婚前购买，应由我带走。被告称，原告现在放在我家的陪嫁物品是我给她的彩礼所购买，原告不应带走。
围绕本案的第三个争执焦点，原告陈述，从孩子满月后我回娘家，给孩子看病，购买食品，因手中无钱曾借吴某甲现金5000元。另外，在孩子12天时，被告曾说有30000元已存在卡上了，还有就是被告为其叔打工，每天100元，这两年多应有30000元，共计60000元。原告为证明自己的主张，申请证人吴某丙出庭作证，吴某丙的证言内容为，“原告是我侄女，在他们闹矛盾期间，给孩子看病，买东西，吃喝没钱，向我借款5000元。”另外，原告还提供了为吴某丁医病支出单据6张，计款1150.60元，其他支出单据3张，计款273元。诊断书一份。原告吴某甲医疗单据5张计款2031.60元和诊断书一份。被告的质证和陈述的意见为，我们婚后没有存款（共同财产），证人吴某丙是原告吴某乙的大伯，对其证言的真实性有异议；对原告提供自己和婚生男孩吴某丁的武邑县医院诊断书不持异议；对原告提供的百隆购物的购物小票3张，因无购物人姓名，不能证明是原告支出；武邑县医院2013年3月14日门诊收费收据姓名与原告的姓名不一致；金蒙村卫生室证明的姓名与原告姓名不一致，无用药明细，武邑县健民大药房销售清单两张，没有购买人姓名，故对真实性有异议；对赵桥中心卫生院吴某丁的3张药费单据无异议；武邑县医院吴某丁的门诊药费凭证，没有发票，对吴某丁在西薛村出示的药费证明有异议。
对本案焦点原告所提证据，和被告的质证意见，综合认证如下：对原告提供的自己和婚生男孩吴某丁武邑县医院出具的诊断书两张，赵桥中心卫生院出具的收费收据两张计款434元，吴某甲的门诊收费63.66元。被告对其真实性均无异议，本庭给予确认。
对原告提供的婚生男孩吴某丁武邑县医院收费凭证两张计款157元，被告虽持有异议，但两份凭证均盖有武邑县医院收费专用章，故对其真实性给予确认。
对原告提供的西薛村诊所婚生男孩吴某丁出具的处方一张计款286元，被告虽有异议，但该处方对药物名称及数量均记载明确，故对其真实性给予确认。
对原告提供的百隆购物小票3张，金蒙村卫生室的证明一份，武邑县健民大药房销售清单两张，被告认为证明和票据没有购物人姓名，交费人姓名及与原告姓名不符，又无其他证据予以佐证，故对其真实性不予认定。
对证人吴某丙的证人证言，被告有异议，且与原告有利害关系，又无其他证据相互印证，故证人吴某丙的证言不作为本案的证据采用。
围绕本案第四个争议焦点，原告陈述，自婚生男孩出生后自己的身体一直不好，时常腰疼，孩子断奶后要治病，在怀孕期间脚还扭伤，身体残疾更严重了，现在是二级残疾，生活更困难，所以要求被告给付经济帮助金60000元，并提交残疾人证一份。被告对其真实性不持异议，并述称，不同意给付生活帮助金，因为原告不能证明自己生活困难。
经审理查明：原、被告于2012年10月16日举行婚礼开始同居生活，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育男孩吴某丁，男孩出生月余后至今一直随原告生活，被告未曾对原告和男孩的生活予以资助。原、被告在共同生活中，因家庭生活琐事，夫妻关系不和睦。原告现为二级残疾并患有其他疾病，为治疗疾病花用63.66元，婚生男孩吴某丁患有不良性贫血疾病因治疗花用877.60元。原告现在被告处的个人陪嫁物一部（具体物品名称与数量依本院2014年8月27日勘验笔录登记物品为准）。
本院认为，原、被告在共同生活中，因生活琐事夫妻关系不和睦分居生活，致夫妻感情破裂，现原告要求离婚，被告同意，应予准许。双方分居期间，因原告及男孩患有疾病，考虑到双方分居后被告未曾对其予以生活资助，因此原告及婚生男孩治病支出的费用计款941.26元由被告担负。婚生男孩自出生后一直随原告生活，虽然原告现在身有残疾，但现婚生男孩年龄尚幼，为了其健康成长，继续随原告生活为宜，现原告要求监护抚养应予采纳，被告依法应承担抚养费，抚养费的具体数额可酌情确定为每月200元。原告要求被告每月担负800元的抚养费，数额过高，不予支持。原告现在被告处的个人陪嫁物品是其婚前个人财产，应归原告所有。被告所称原告的陪嫁物是用自己所给彩礼款购买之由，没有证据证明，不予认定。原告身体残疾并患有疾病，为照顾妇女儿童的权益，被告应给予适当的帮扶为宜，其帮助金的数额酌情确定为5000元为宜。原告要求被告承担共同债务，缺乏证据的支持，不予认定。综述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二项，第十八条第一项，第二十条第一项，第四十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
二、婚生男孩吴浩然由原告监护抚养，被告自2014年6月起至子女独立生活止，每月担负子女抚养费200元。2014年6月-12月的抚养费于本判决生效后十日内履行。
2014年以后的抚养费于每月年的1月1日、7月1日各履行一次。
原告现在被告处的个人陪嫁物品：“创维”液晶电视机一台，“统帅”洗衣机一台，“航天民生”电冰箱一台，“联想”电脑一台，电脑桌一张，电脑椅一把，沙发一套（一、二、三各一），电磁炉一套（锅、壶），鞋架一件，大衣架一件，花台两个，暖瓶两个，茶具一套，茶几一件，餐桌一张，椅子四把，大衣橱两个，棉上衣四件，棉被六床，褥子六条，床罩一套，熊玩具两个，及其他原告和孩子衣物归原告所有。
被告一次性给付原告帮助金5000元。
被告一次性给付原告及婚生男孩医药费941.26元。
驳回原告其他诉讼请求。
上列第三、四、五项于判决书生效后十日内履行。
案件受理费300元由被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 刘二昌
二〇一四年九月二十九日
书记员 史成龙