江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧埭民初字第00306号
原告胡德平。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市海陵区江洲南路115号。
负责人梅斌峰，该公司总经理。
委托代理人雍子隽，系该公司员工。
委托代理人黄辉，系该公司员工。
原告胡德平诉被告泰州罗兰金都购物公园有限公司（以下简称罗兰公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月31日立案受理后，依法由审判员张才保适用简易程序，审理中原告撤回对被告罗兰公司的诉讼，本院口头裁定予以准许，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告胡德平及其委托代理人刘宝富，被告保险公司委托代理人雍子隽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德平诉称，2014年4月6日，原告驾驶苏D×××××普通二轮摩托车在溧阳市东园路400M处与罗兰公司的员工缪毅持证驾驶的苏M×××××小型轿车相撞，造成交通事故，该事故致原告受伤，摩托车受伤。经查苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。现原告已构成伤残，故诉请法院要求被告赔偿原告各项损失146600元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定、投保的事实无异议。事故车辆在我保险公司投保了交强险和第三者责任险（投保限额为30万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内，故我公司在限额内赔付。诉讼费和鉴定费我公司不承担。其他的赔偿项目在庭审中一一质证。
经审理查明，苏M×××××小型轿车的登记车主为罗兰公司，该公司并为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险投保限额为30万元，且投保不计免赔，保险期限均自2013年9月8日至2014年9月7日止。2014年4月6日11时6分左右，罗兰公司员工缪毅驾驶苏M×××××小型轿车，沿东园路由东向西行驶至东园路400M处，在本车道内向右侧变更行驶位置制动减速时，被后方同车道靠右侧行驶的由胡德平驾驶的苏D×××××普通二轮摩托车撞到其车辆尾部右侧，发生道路交通事故，造成胡德平受伤，车辆损坏。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队现场勘验后作出事故认定书，认定胡德平承担事故的主要责任，缪毅承担事故的次要责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院进行治疗，共计住院17天，支付医疗费32872元。
2015年5月22日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队就原告胡德平的伤残等级、护理期限等委托南京东南司法鉴定中心鉴定。同年5月26日，该司法鉴定中心出具鉴定意见书认定胡德平因本次交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；鉴定胡德平误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜，为此支付鉴定费2500元。
另查明，原告母亲张月琴（1945年1月生，身份证号码××，原告系张月琴的独生子女。
庭审中，原告胡德平要求被告赔偿：医疗费32872元、营养费600元（10元／天×60天）、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、护理费6570元（2012年度江苏省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资26687元÷365天，即73元／天×90天）、误工费16491元（32982元／年÷12个月×6个月）、残疾赔偿金92168元（伤残赔偿金68692元，2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年×1／10×20年；被抚养人（母亲张月琴）生活费23476元，23476元／年×1／10×10年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计158007元，主张赔偿146600元。保险公司对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金无异议，但是医疗费扣除10%的医保外用药；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可400元；因原告并未丧失劳动能力，故不同意赔偿被抚养人生活费；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。庭审中，原告对罗兰公司应赔偿的医保外用药份额予以放弃。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证和行驶证、门诊病历、出院小结、医疗费票据、南京东南司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票、村委和派出所的证明、原告妻子的营业执照、结婚证、张月琴的独生子女证、身份证复印件、部分交通费发票以及当事人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
胡德平与缪毅分别驾驶的机动车，发生交通事故，造成原告受伤，应当按照各自所承担的责任进行赔偿。缪毅系罗兰公司的职员，其驾驶车辆过程中系职务行为，应当由罗兰公司进行赔偿，基于原告已撤回对罗兰公司的起诉，并且庭审中对该公司承担的医保外用药费用予以放弃，系原告的真实意思表示，并不违背相关法律规定，本院予以准许。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由保险公司依据保险合同予以赔偿。庭审中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金因被告保险公司无异议，本院依法予以确认；原告主张的被抚养人生活费由原告提供的张月琴的独生子女证，户籍证明等证据佐证，其诉讼请求并未超出法律所规定的赔偿标准，本院依法予以认定；原告诉请的精神损害抚慰金本院依法调整为3000元；交通费本院酌情认定为800元；鉴定费由票据佐证，本院依法予以认定；对被告保险公司认为不赔偿被抚养人生活费、诉讼费和鉴定费，因无事实和法律依据，本院不予采信。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费32872元、营养费600元、住院伙食补助费306元、护理费6570元、误工费16491元、残疾赔偿金92168元（含被抚养人生活费23476元）、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费2500元，合计155307元，保险公司应在交强险限额内承担120000元，超出交强险部分的35307元，扣除10%的医保外用药计3287元，尚余32020元由罗兰公司承担30%的赔偿责任，即9606元。该数额并未超过罗兰公司投保的第三者责任险，因此由被告保险公司在第三者责任险限额内进行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德平各项损失合计129606元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3233元，减半收取1617元，由原告胡德平负担188元，被告保险公司负担1429元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3233元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：帐号名称：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一五年六月十九日
书记员 程 毓