江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆千民初字第0315号
原告李彩云。
委托代理人何沈君，昆山市法律援助中心援助律师。
被告王伟东。
被告王法付。
委托代理人周家新，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号，组织机构代码68918496-1。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人胡凯。
原告李彩云与被告王伟东、王法付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月28日受理后，后紫金财产保险股份有限公司申请参加本案诉讼，经本院审查符合法律规定，本院追加紫金财产保险股份有限公司为本案第三人参与诉讼。后因被告王伟东下落不明依法转为普通程序组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行审理。原告李彩云委托代理人何沈君、被告王法付及其委托代理人周家新、第三人紫金财产保险股份有限公司委托代理人胡凯到庭参加诉讼。被告王伟东经本院依法传唤（公告），无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李彩云诉称：2011年8月27日，被告王伟东在驾驶证过期的情况下驾驶被告王法付所有的苏J×××××二轮摩托车将下班步行回家的原告撞倒，该起事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定原告与被告王伟东负该起事故的同等责任。事故发生后原告随即被送往医院进行救治。2012年7月10日经苏州同济司法鉴定所鉴定原告因本次事故致使脾破裂切除构成8级伤残，开颅面积超过6平方厘米构成10级伤残，误工期限为伤后8个月，护理期限为伤后1人护理3个月，补充营养期限为4个月。现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决被告王伟东赔偿残疾赔偿金80533.2元、精神损害抚慰金20000元、误工费14400元、医药费60960.27元、营养费3600元、住院伙食补助费558元、护理费2700元、交通费800元、鉴定费2520元，以上共计186071.47元，被告王法付承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。
被告王伟东未作答辩。
被告王法付辩称：首先，原告的诉讼请求存在不合理之处。原告所作司法鉴定并未通知被告到场选择鉴定机构，也不是法院委托，而是原告母亲自行委托，所以鉴定程序不合法；原告在事故发生时尚未成年，根据国家法律规定，原告不具备签订劳动合同的条件且并无劳动合同和工资表相互印证，故原告的误工费不能成立，其他相应的赔偿标准应该按照农村标准计算，被告王伟东所驾驶车辆购置于2001年，到事故发生时已经超过11年之久，属于应当报废的车辆，故该车不具备投保交强险的法定条件，因此被告不应当在交强险范围内优先赔偿被告，而本起事故中原告与被告王伟东均负同等责任，因此被告王伟东应当承担50%的赔偿责任，即残疾赔偿金23848.3元、精神抚慰金1500元、医疗费30480.13元、营养费540元、护理费1350元、住院伙食补助费279元、鉴定费1260元、交通费14元，以上共计59271.43元，扣除被告王伟东已经垫付的52073.23元，实际尚欠原告6196.2元。其次，原告所诉称之事实也不能成立。原告诉称被告王法付所有的苏J×××××号二轮摩托车未依法投保交强险是因该车购置于2001年，到交通事故发生时已经超过10年，属于国家规定的报废车辆范围，已不具备投保交强险的法定情形，因此原告要求被告在交强险范围内承担赔偿责任不能成立；另外，被告王伟东未经被告王法付许可，擅自驾驶停放在巴城镇租赁房屋前作代步之用的报废摩托车且未告知被告王法付，属于盗窃行为，而根据国家法律规定，对此车辆所有人不承担赔偿责任，故原告所诉请事实与理由中要求被告王法付承担连带责任并无事实和法律依据。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称：第三人为原告垫付医疗费44073.25元，根据江苏省道路交通事故社会救助基金的相关规定，该笔垫付款项应当由事故责任方优先偿还第三人。
经审理查明：2011年8月27日20时25分许，被告王伟东持已经超过有效期限的机动车驾驶证驾驶超过检验有效期限的苏J×××××普通二轮摩托车沿343省道中间黄线第一条机动车道由东向西行驶至343省道昆山市千灯镇同丰油脂厂西侧路段时，车辆前部分别撞击在该地一起由北向南横过机动车道的原告及宋春的身体，造成原告及被告王伟东、宋春均倒地受伤及苏J×××××普通二轮摩托车损坏的交通事故，经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定被告王伟东负该起事故的同等责任，原告负该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送至昆山市第一人民医院住院治疗32天，花费医药费共计115033.52元，其中被告王法付垫付8000元，第三人垫付44073.25元。2012年7月10日经苏州同济司法鉴定所鉴定原告车祸致使脾破裂切除构成八级伤残，开颅面积超过6平方厘米构成十级伤残，原告的误工期限为伤后八个月，护理期限为伤后一人护理共计三个月，补充营养期限为四个月。原告为本次鉴定支出鉴定费2520元。
另查明：原告出生于1994年9月10日，户籍所在地为河南省方城县XX乡XX村荆庄XX号附X号，事故发生时其在昆山XX电子有限公司工作。
又查明：被告王伟东驾驶苏J×××××二轮摩托车行驶证登记所有人为被告王法付，双方系父子关系，该车辆在事故发生时未投保交强险。
再查明：原告为主张交通费向本院提供交通费发票1组，被告王法付对此不予认可。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书1份、驾驶证1份、行驶证1份、病历1份、出院记录2份、用药清单2份、医药费发票10份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、考勤卡1份、被告王法付提供的户口簿1份、收条2份、第三人提供的医药费发票1份、垫付承诺书2份、本院依职权调取的（2012）昆千民初字第0256号民事判决书以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。被告王伟东的机动车驾驶证在事故发生时已经超过有效期且事故车辆也超过检验有效期，并未投保交强险，造成原告在事故发生后不能获得交强险的赔偿，故本院确定被告王伟东首先在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失。对被告王法付主张不应当首先在交强险范围内承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。原告超出交强险赔偿范围的损失，根据昆山市公安局交通巡逻大队对本次事故的责任认定，结合原告为行人，被告王伟东驾驶车辆为机动车的实际情况，本院确认由被告王伟东承担55%的赔偿责任。被告王法付作为苏J×××××二轮摩托车的实际所有人，在明知该车辆已经超过检验有效期并属于应当报废的情形而未报废，从而导致被告王伟东驾驶该车辆发生交通事故，存在明显的过错，故应当对王伟东的赔偿责任承担连带责任。对被告王法付主张被告王伟东盗窃其车辆，因此不承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为原告就此未提供证据予以证明，结合双方系父子关系以及事故发生后其向原告垫付费用的情况考虑，其对被告王伟东驾驶事故车辆应当是明知，故对该抗辩意见，本院不予采信。关于被告王法付对鉴定报告不认可的抗辩意见，本院认为其未提供证据证明该报告鉴定内容存在错误，故本院对该抗辩意见亦不予采信。对于原告的损失，本院认定如下：
1、原告主张医药费60960.27元，本院根据原告提供的医药费发票、出院记录、用药清单、病历以及第三人提供的医药费发票，认定该项费用为115033.52元。
2、原告主张住院伙食补助费558元，本院根据原告的住院时间结合本地区住院伙食补助费18元／天的标准计算原告的该项费用为576元（32×18元／天），原告主张558元并未违反法律规定且对被告并无不利，本院予以确认。
3、原告主张营养费3600元，本院根据原告提供的鉴定报告确定的补充营养期限结合本地区营养费20元／天的标准计算原告的该项费用为2400元（20元／天×30天×4个月）。
4、原告主张护理费2700元，本院根据原告提供的鉴定报告确定的护理期限及人数参照本地区护工40元／天的标准计算原告的该项费用为3600元（40元／天×30天×3个月），原告主张2700元并不违反法律规定且对被告并无不利，本院予以确认。
5、原告主张残疾赔偿金80533.2元，本院根据原告提供的鉴定报告确定的伤残等级适用2012年江苏省农村居民人均纯收入12202／年的标准结合原告的年龄计算原告的该项费用为75652.4元（12202元／年×20年×0.31）。
6、原告主张误工费14400元，原告在事故发生时已满16周岁，符合国家法律规定的用工条件且其已经在相关单位工作，故应该支持其误工费，对被告王法付主张不予支持其误工费的抗辩意见，本院不予采信。因原被告双方均未提供证据证明原告在事故发生前及发生后的收入情况，故本院根据原告提供的鉴定报告确定的误工期限，结合事故发生时苏州地区的最低工资标准计算原告的该项费用为9120元（1140元／月×8个月）。
7、原告主张精神损害抚慰金20000元，本次事故造成原告构成伤残，给原告带来了巨大的精神痛苦，故本院结合原告的伤残程度支持原告的该项费用为15500元。
8、原告主张鉴定费2520元，本院根据原告提供的鉴定费发票予以确认。
9、原告主张交通费800元，本院根据原告的就诊次数酌情支持原告的该项费用为500元。
综上，原告的各项损失共计223983.92元，被告王伟东首先在交强险范围赔偿原告医疗费赔偿限额10000元（医药费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿限额103472.4元，以上共计113472.4元，原告超出交强险的损失110511.52元，由被告王伟东负担55%计为60781.34元，因此被告王伟东赔偿原告各项损失共计174253.74元，扣除被告王法付垫付的8000元，其还应赔偿原告166253.74元，因第三人为原告垫付了医药费44073.25元，该部分费用应该由被告王伟东直接返第三人。综上，被告王伟东应该赔偿原告的金额为122180.49元。被告王法付对被告王伟东的上述义务承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟东于本判决生效之日起十日内赔偿原告李彩云损失122180.49元。
二、被告王伟东于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司44073.25元。
（如采用转账方式，请汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32201986436051515260。）
三、被告王法付对被告王伟东的第一、二项义务承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行权利的期限为二年。
案件受理费1284元，公告费600元，以上共计1884元，由原告李彩云承担642元，被告王伟东承担1242元，该费原告已经预交，本院不再退还，被告王伟东履行本判决确定的义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，帐号：550101040009599。
审 判 长 李加好
人民陪审员 朱 炜
人民陪审员 俞 绮
二〇一四年五月十二日
书 记 员 倪佳平