重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第03417号
原告谭某甲，2008年10月28日出生。
法定代理人谭某乙（系谭某甲之父），1985年1月4日出生。
被告岳良权，男，1974年12月7日出生，汉族，驾驶员，住重庆市石柱土家族自治县。
被告石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇桥北街34号，组织机构代码73980814-7。
法定代表人廖仙祥，系该公司经理。
原告谭某甲与被告岳良权、石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司（以下简称平安汽车运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭某甲于2014年11月18日向本院提起诉讼，本院依法立案受理后，由审判员汤君丽独任审判，适用简易程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理，原告谭某甲的法定代理人谭某乙到庭参加诉讼，被告岳良权、石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告谭某甲诉称，原告与二被告交通事故纠纷业经忠县人民法院（2013）忠法民初字第01606号及重庆市第二中级人民法院（2014）渝二中法民终字第00756号案件审理并依法判决。在该案审理中，因原告需要进行肠还纳、瘘口修复术，因而对其出院后护理费用只计算至2013年5月3日，并明确在原告进行肠还纳、瘘口修复术后另行主张。现原告经肠还纳、瘘口修复术后于2013年12月4日出院；被告应赔偿原告出院后护理费用共计154760元，经原告催要未果。现请求判令被告赔偿原告因交通事故出院后发生的护理费用损失共计154760元。
被告岳良权未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见，其开庭前致电（移动电话）本院称其愿意承担赔偿责任，但认为原告要求的标准过高，其无力承担。
被告平安汽车运输公司未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，2012年10月13日9时许，被告岳良权驾驶渝HD07**中型自卸货车从石柱县出发沿忠蒲路向忠县乌杨镇方向行驶，当行驶至忠蒲路14KM＋300M处时，因观察估计不足将横过道路的行人谭某甲撞倒在地后碾压，造成原告谭某甲受伤。谭某甲受伤后立即送到忠县人民医院红星分院治疗，出院医嘱为“建议转重庆儿童医院治疗”。谭某甲转入重庆医科大学附属儿童医院后，于2012年12月31日出院，出院医嘱为“1.出院后臀部及会阴部创面继续换药治疗，直至创面痊愈；出院后2-3周门诊整形科复诊，指导后期治疗，早期干预瘢痕治疗。2.出院后1月肛肠外科随访造瘘情况，若有造瘘口异常及时就诊。3.出院后2-3周门诊随访左侧肱骨及右下肢X片，指导后期治疗。必要时进一步评估右下肢功能情况。4.出院后2-3周门诊胸外科、脑外科进一步随访双肺及颅脑情况，进一步评估。5.若有创区局部红肿或者其他不适及时就诊。6.出院后请按医嘱及时复诊，加强护理及营养，后期是否需要手术需复诊后进一步评估。7.住院期间，患儿由双人陪护（特此说明）”。重庆市明正司法鉴定所2013年2月26日所出具的司明正司法鉴定所（2013）伤残字第0040号司法鉴定意见书载明“…六、鉴定意见…4.谭某甲伤后至肠还纳、瘘口修复愈合前需2人完全护理；至8岁前需1人大部护理；至14岁前需1人部分护理…”。
2013年11月29日经本院（2013）忠发民初字第01606号民事判决书认定被告岳良权对事故损失承担90%的赔偿责任，被告平安汽车运输公司负连带责任，保险公司在限额内全部赔偿。后被告平安汽车运输公司不服该判决上诉至重庆市第二中级人民法院，重庆市第二中级人民法院以（2014）渝二中法民终字第00756号民事判决书判决“驳回上诉，维持原判。”关于护理费，本院（2013）忠发民初字第01606号民事判决书已对原告伤后至其案件起诉之日止的护理费为予以判决处理，对2013年5月3日之后的护理费用，因认定“其后部分待“肠还纳、瘘口修复”的具体时间确定后原告另行主张为宜，”而未作处理。
2013年11月25日原告谭某甲再次在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，于2013年12月4日出院。其病例载明，入院诊断为“1.乙状结肠造瘘术后2.车祸伤致左下肢膝上截肢术后3.直肠粘膜外翻”；治疗经过为“…在气管插管＋全身麻醉下行乙状结肠造瘘口关闭、肠粘连松解术…”；出院医嘱为“…3.正规医院伤口换药1次／1-2天，术后10天左右视病情拆线…”；出院医嘱为“1.乙状结肠造瘘术后2.肛门会阴部皮肤撕拖伤术后3.车祸伤致左下肢截肢术后”。
另原告方陈述，谭某甲肠还纳、瘘口修复并未完全愈合，但因谭某甲的病情特殊，现在肛门仍然会失禁，但在现在的基础上再进行治疗已经没有更好的效果，所以其自愿2014年12月4日出院后即视为肠还纳、瘘口修复已经愈合，其主张2013年5月3日至2013年12月14日期间护理费为80＊2＊215=34400元，2013年12月4日至谭某甲8岁前护理费为80＊1130＊75%=67800元，谭某甲8岁后至14岁前护理费为80＊（365＊6）＊30%=5260元，合计154760元。
以上事实，有原告提交身份证、户口薄、道路交通事故认定书、重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆医科大学附属儿童医院住院病历、诊疗证明书、住院病人出院证、重庆市忠县人民法院（2013）忠发民初字第01606号民事判决书、重庆市第二中级人民法院（2014）渝二中法民终字第00756号民事判决书、裁定书以及原告法定代理人谭某乙的当庭陈述在案佐证，本院予以确定。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为有效公证文书所证明的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外”，则本案原、被告依据已生效的重庆市忠县人民法院（2013）忠发民初字第01606号民事判决书所确定事实和权利义务，二被告应对原告谭某甲在原案件中未作处理的护理费部分承担连带赔偿责任，承担责任比例为90%。
关于赔偿的计算标准问题，原告主张护理标准为一人完全护理80元／天，本院认为综合本地上一年度护理行业标准以及原告的实际护理需求，一人完全护理的护理费标准按66元／天计算为宜。关于赔偿的计算期限问题，原告自愿从2013年12月4日治疗出院之日其计算，是对其权利的自由处方，本院予以确认，其主张的护理期间计算部分有误，从2013年5月3日至2013年12月14日护理期间为215天无误，2013年12月4日至谭某甲8岁护理期间为1130天有误，应为2013年12月4日至2016年10月28日，共计1058天，谭某甲8岁后至14岁前护理期间为365＊6=2190天无误。关于赔偿的计算比例问题，原告主张一个人大部分护理为75%，一个人小部分护理为30%，符合原告实际伤情，本院予以支持，但赔偿总数应该按被告承担责任比例计算，即被告承担按上述标准计算后的护理费总数的90%。被告岳良权、平安汽车运输公司经本院传票传唤，逾期无正当理由不到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律后果。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十三条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告岳良权在本判决书生效之日起15日内支付原告谭某甲护理费损失111701.7元，被告石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司承担连带责任。
二、驳回原告谭某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1174元，减半收取587元，由原告谭某甲承担107元，被告岳良权与被告石柱土家族自治县平安汽车运输有限公司连带承担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，交纳上诉案件受理费。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。一方不履行的，自判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 汤君丽
二〇一四年十二月十二日
书记员 李娇娇