上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40457号
原告张顺。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告唐峰。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
原告张顺诉被告唐峰、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张顺的委托代理人顾海雄、被告唐峰到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张顺诉称，2013年7月29日6时15分许，被告唐峰驾驶牌号为沪GEXX**轿车沿上海市浦东新区周祝公路北侧机耕道由北向西右转弯驶入周祝公路时，适遇原告驾驶牌号为沪CYXX**轻便二轮摩托车沿周祝公路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告唐峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2014年6月16日，原告关于第一次治疗所发生的相关费用法院已进行处理，但后续治疗费未予处理。2014年9月25日，原告再次住院取内固定，并产生医疗费等相关费用。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令在医疗费人民币14，497.10元（以下币种相同）、住院伙食补助费110元（5.5天×20元／天）、交通费400元，共计15，007.10元范围内，由被告保险公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担70%赔偿责任，被告保险公司承担赔偿责任之后的超出部分由被告唐峰承担70%赔偿责任；2、判令被告唐峰赔偿原告律师费1，000元；3、案件受理费由被告承担。
被告唐峰辩称，对交通事故发生的经过、责任认定及原告的第二次手术治疗过程无异议。原告诉请中主张各项赔偿费用以被告保险公司的答辩意见为准，但不同意赔偿律师费、诉讼费。
被告保险公司书面辩称，对交通事故责任认定无异议，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分按70%计算，不承担律师费、诉讼费等间接费用。对于原告所发生的费用：医疗费，原告诉求医疗费为14，497.10元，经审核原告提供的医药费发票，予以认可；住院伙食补助费，予以认可；交通费，原告未提供相关发票，酌定200元。
经审理查明，2013年7月29日6时15分许，被告唐峰驾驶牌号为沪GEXX**轿车沿上海市浦东新区周祝公路北侧机耕道由北向西右转进入周祝公路进鹿川路东约200米时，适遇原告驾驶牌号为沪CYXX**轻便二轮摩托车沿周祝公路由东向西行驶至此，两车相碰，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告唐峰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事发后，原告被送往医院进行了一期治疗。2014年5月，原告曾向本院提起诉讼，要求唐峰、永诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告一期治疗的相关损失，本院于2014年6月以（2014）浦民一（民）初字第17031号作出民事判决书判决。判决后，原告又于2014年9月25日至同年9月30日住院进行右桡骨远端骨折术后内固定取出术。
另查明，沪GEXX**轿车所有人登记为案外人唐某某。2013年7月1日，沪GEXX**轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月29日零时起至2014年7月28日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。沪GEXX**轿车同时亦向被告保险公司投保了商业三者险，保险期间为2013年7月29日零时起至2014年7月28日二十四时止，其中第三者责任保险限额1，000，000元，并投保不计免赔险。
以上事实，有原告提供的机动车驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份、门急诊病历一份、出院小结一份、住院费用明细清单一份、医疗住院收费票据一份、医疗门诊收费票据三份、民事判决书一份、律师费发票一份；被告唐峰提供的机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份、商业保险条款复印件一份以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险理赔不足的损失由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告唐峰承担事故主要责任，本院予以确认，据此，本院认定被告唐峰在本起事故中承担70%赔偿责任。沪GEXX**轿车在被告保险公司处进行了交强险及第三者责任商业保险的投保，并就保险期间和赔偿限额等进行了约定，因此被告保险公司应当按照合同约定和法律规定对于原告的合理损失先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担70%赔偿责任，超出交强险和第三者责任商业保险赔偿限额的部分由被告唐峰承担70%赔偿责任。对于当事人争议的损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间支付医疗费为14，497.10元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费110元，被告对此无异议，本院予以确认。3、交通费。原告主张交通费400元，虽未提供相关依据，但根据原告就医的实际情况，本院酌定交通费为200元。4、律师费。原告主张律师费损失，符合规定，且律师费的金额未超过相关标准，故律师费确认为1，000元。综上，原告合理损失金额共计15，807.10元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的交通费200元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；医疗费14，497.10元、住院伙食补助费110元，共计14，607.10元的70%，计10，224.97元由被告保险公司在第三者责任商业保险的责任范围和赔偿限额内承担赔偿责任。因此，被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告总金额为200元，在第三者责任商业保险赔偿限额内应赔偿原告总金额为10，224.97元，共计10，424.97元。原告的其余损失律师费1，000元由被告唐峰赔偿。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张顺交通费200元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张顺医疗费14，497.10元、住院伙食补助费110元，共计14，607.10元的70%，计10，224.97元；
三、被告唐峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张顺律师费1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，减半收取计32.50元，由被告唐峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一四年十二月十七日
书记员 曹燕婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。