wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0481民初438号
原告：永安市房产管理局，住所地永安市江滨路238号。统一社会信用代码：12350481489196909Q。
法定代表人：杨承辉，局长。
委托诉讼代理人：黄丽萍，女，该局干部。
被告：罗志杲，男，1972年7月27日出生，汉族，住永安市。
原告永安市房产管理局与被告罗志杲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永安市房产管理局委托诉讼代理人黄丽萍到庭参加诉讼。罗志杲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永安市房产管理局向本院提出诉讼请求：1．解除永安市房产管理局与罗志杲签订的《租赁合同》；罗志杲腾空本案涉诉的店面，归还永安市房产管理局；2．罗志杲支付拖欠永安市房产管理局的房屋租金3424元，并按原合同约定的租金428元/月标准继续支付房屋租金到实际返还租赁物为止；3．本案诉讼费用由罗志杲承担。事实与理由：永安市房产管理局与罗志杲在2016年6月23日签订（2016）第28号的租赁合同，该合同约定：一、租赁资产基本情况。（一）资产地址：永安市。（二）建筑面积：15.84平方米。三、租赁期限。租赁期限：租赁期限24个月，从2016年7月5日至2018年7月4日止。四、租金及履约保证金。（一）租金428元/月。（二）本资产租赁实行“先交租，后使用”和“按季度交付租金”的原则。乙方必须于每季度5日前以现金或银行转账方式一次性向甲方交清当季度租金，甲方提供财政非税收入票据。逾期缴交租金的，每逾期一天按实欠租金的5‰加收取滞纳金。九、违约责任。（二）有下列情形之一，甲方有权单方面解除本合同，强制收回租赁资产。1、乙方累计欠交租金2个月及以上的。罗志杲屡屡拖欠租金，经永安市房产管理局多次通知未果，为了保护国有资产不至于损失，特提起本案的诉讼。罗志杲拖欠的租金为：2017年5-12月共8个月。每月428元×8个月=3424元。上述合同第四条约定的滞纳金将另行起诉。综上，本案罗志杲违约的事实清楚、证据确实充分，恳请法院判如所请，以维护法律的公平、公正与严明，维护国有资产不至流失。
罗志杲未作答辩。
永安市房产管理局围绕诉讼请求提交以下证据材料：（2016）第28号《租赁合同》1份、永安市房产登记发证存根1份、说明1份、催缴房租记录表1份。罗志杲未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。永安市房产管理局提交的上述证据材料经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
涉诉房产坐落于永安市，所有权人为永安市星城市建设经营有限公司，该房产属于永安市人民政府国有资产，归口由房管局经营管理。2016年6月23日，永安市房产管理局（甲方）与罗志杲（乙方）签订《租赁合同》［合同编号：（2016）第28号］一份，合同主要内容为：甲方将永安市房产，建筑面积15.84平方米出租给乙方，租赁用途为金锋装饰材料，未经甲方同意，乙方不得改变用途，租赁期限24个月，自2016年7月5日至2018年7月4日止；月租金428元，先交租后使用，按季度交付租金，乙方应于每季度5日前交清当季度租金。逾期缴交租金的，每逾期一天按实欠租金的5‰收取滞纳金；合同签订5日内，乙方须向甲方交纳不低于三个月租金计算的合同履约保证金1425元，履约保证金不计利息；乙方累计欠交租金2个月及以上的，甲方有权单方面解除本合同，强制收回租赁资产。在合同履行过程中，因罗志杲拖欠2017年5月至2017年12月共8个月的租金3424元未给付，故引发本案讼争。
本院认为，永安市房产管理局与罗志杲签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容并未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行。因罗志杲拖欠2017年5月至2017年12月共8个月的租金，根据双方签订的租赁合同约定，罗志杲累计欠交租金2个月及以上，永安市房产管理局即有权单方面解除本合同，强制收回租赁资产。现永安市房产管理局要求解除与罗志杲签订的租赁合同，并要求罗志杲腾空讼争租赁房产返还房管局，事实理由成立，符合合同约定和法律规定，应予支持。房管局主张罗志杲支付尚欠的租金合计3424元，并按原合同约定的租金428元/月标准继续支付房屋租金到实际返还租赁物为止的诉请，符合法律规定，应予支持。罗志杲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除永安市房产管理局与罗志杲于2016年6月23日签订的《租赁合同》［合同编号：（2016）第28号］；
二、罗志杲应于本判决生效后三十日内腾空永安市房产并返还永安市房产管理局；
三、罗志杲于本判决生效后十日内支付尚欠永安市房产管理局2017年5月至2017年12月期间的房屋租金人民币3424元，并按照428元/月的标准从2018年1月1日起支付房屋占有使用费至永安市的房产实际返还永安市房产管理局时止。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由罗志杲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢永泉
二〇一八年三月八日
书记员 翁琳芳
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第36号
申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市新民大街1293号。
负责人刘崇波，行长。
被执行人吉林省远达汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路1755号。
法定代表人魏峰，总经理。
本院依据已经发生法律效力的长春市绿园区人民法院于2011年11月29日作出的（2011）绿民二初字第1071号民事判决书，依申请人申请本院进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吉林省远达汽车销售服务有限公司银行存款39，334.14元（含本金29，602.56元、利息645.77元、罚息8，090.31元、案件受理费757.50元、执行费238.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 姚铁民
代理审判员 常 弘
二〇一四年二月二十日
书 记 员 黄志欧
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第1439号
原告周国然。
委托代理人谢顺先，郑州市中原林山法律事务所律师。
被告郑州交通运输集团有限责任公司。
委托代理人席国录、刘鹏展，河南千业律师事务所律师。
原告周国然诉被告郑州交通运输集团有限责任公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周国然及其委托代理人谢顺先，被告郑州交通运输集团有限责任公司的委托代理人席国录到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周国然诉称，原告1992年7月1日接替父亲的班到河南省郑州联合运输公司上班，工种是汽车修理工，档案至今还在单位，此单位经改制名称变更为郑州交通运输集团有限责任公司。被告因改制车少，人多，效益不好而让原告待岗在家等候上班通知，在此期间原告多次找被告要求上岗被拒绝，直到2013年4月8日去统筹办查询社保缴纳情况时才知道单位对自己做出的处理决定，原告不服，于2013年5月16日向郑州市劳动人事争议仲裁委申诉。该仲裁委郑劳人仲案字（2013）0355号通知书通知原告不予受理，原告在法定期间向法院提起诉讼，请求依法判决：1、撤销对原告的处理决定，恢复劳动关系（自1992年至今）；2、被告为原告补交1996年12月至今的养老金；3、被告为原告办理医疗保险参保手续（建立帐号）和补缴医疗保险金；4、被告为原告办理失业保险参保手续（建立账号）和失业保险金；5、被告支付原告最低生活保险费5400元（2012年5月至今）；6、被告退还原告押金500元；7、本案诉讼费用由被告承担。
原告周国然提交的证据有：1、劳动争议申请书一份、郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2013）0355号不予受理通知书及送达回执各一份；2、个人基本资料信息一份；3、盖有河南省郑州联合运输公司财务专用章的收据一份；4、郑州市经济委员会作出的郑经体（1994）6号文件复印件一份；5、企业名称预先核准申请复印件一份；6、企业改制登记申请书复印件一份；7、郑州市交通局作出的（2003）291号文件复印件一份；8、企业法人营业执照一份。
被告郑州交通运输集团有限责任公司辩称，原告早已离开工作单位，在长达十多年时间内既未到过单位，也未接受单位任何形式的劳动管理，单位从来未向其支付过工资及生活费，双方劳动关系早已不存在。因不存在劳动关系，被告无义务为原告缴纳养老、医疗等保险，也无义务支付生活费。原告要求退还押金无依据，且原告在工作期间带走大量票据，被告保留追究的权利。原告的仲裁及诉讼早已超过时效，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告郑州交通运输集团有限责任公司提交的证据有：1、劳动合同书一份；2、证明及情况说明五份。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院对其真实性依法予以确认。被告提交的证据1原告有异议，申请对周国然签字的真实性进行鉴定，经审查，本院认为该证据真实与否对本案处理无直接影响，依法不予准许，并对该证据不予确认。被告提交的证据2无其他证据相印证，本院依法不予采信。
经审理查明，原告于1992年7月1日到河南省郑州联合运输公司上班，1993年5月13日河南省郑州联合运输公司收取原告乘务员抵押金500元，1994年11月河南省郑州联合运输公司开始为原告缴纳基本养老保险。1993年7月份之后原告不再到该公司上班，该公司也再未为原告发放工资及生活费，1996年12月1日该公司停止为原告缴纳基本养老保险，原告也未向公司主张过相应权利。2013年5月16日原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、撤销对原告的处理决定，恢复劳动关系（自1992年至今）；2、被告为原告补交1996年12月至今的养老金；3、被告为原告办理医疗保险参保手续（建立帐号）和补缴医疗保险金；4、被告为原告办理失业保险参保手续（建立账号）和失业保险金；5、被告支付原告最低生活保险费5400元（2012年5月至今）；6、被告退还原告押金500元。该委员会于2013年5月20日作出郑劳人仲案字（2013）0355号不予受理通知书，以原告的请求已超仲裁时效为由不予受理，原告不服，诉至本院。
另查明：河南省联合运输公司与郑州市联合运输公司依据郑编（1987）127号文，合并成立河南省郑州联合运输公司。后该公司依据郑经体（1994）6号文更名为河南省郑州联合运输总公司。根据郑州市交通局于2003年12月15日作出的郑交（2003）291号文件规定，郑州汽车客运总公司、郑州联开运输总公司、郑州市交通运输公司以吸收合并的方式进行企业重组，合并成立郑州交通运输集团公司，郑州联合运输总公司、郑州市交通运输公司并入郑州交通运输集团公司，原公司办理注销手续。参组各企业的债权债务由合并成立后的郑州交通运输集团公司承担。该公司现更名为郑州交通运输集团有限责任公司。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告于1993年7月份之后不再到单位上班，单位也再未为原告发放工资及生活费，并于1996年12月1日停止为原告缴纳基本养老保险，原告直到2013年5月16日申请劳动仲裁，超过了仲裁申请期限，原告未提交有效证据证明其存在不可抗力或者其他正当理由，因此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告周国然的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李卫敏
人民陪审员 李 艾
人民陪审员 孙培凤
二〇一三年七月十九日
书 记 员 刘政伟
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第1644号
原告胶州胶莱法律服务所。
法定代表人陈立贺。
委托代理人禚召松。
被告赵庆香。
被告刘彤。
法定代理人赵庆香。
原告胶州胶莱法律服务所与被告赵庆香、刘彤法律服务合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人禚召松到庭参加诉讼，被告赵庆香、刘彤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，原、被告及案外人刘付海签订委托代理合同，被告及刘付海委托原告办理高密市宗华纺织有限公司与高密市人力资源和社会保障局及被告劳动工伤行政确认二审案件，被告及刘付海向原告支付代理费18000元。原告指派本所法律工作者代理被告及刘付海参与该案的诉讼，履行了代理义务，并且在原告工作人员的见证人被告分三次领取�30万元的工伤赔偿款。但被告一直未向原告支付代理费。按双方的约定，被告应向原告支付违约金1800元。原告多次向被告索要未果。因案外人刘付海年事已高，原告放弃对刘付海的诉讼请求，不要求其承担代理费。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付代理费18000元及违约金1800元，合计19800元的三分之二，即13200元。
被告赵庆香未提出答辩意见。
被告刘彤未提出答辩意见。
经审理查明，被告赵庆香之夫、刘彤之父、案外人刘付海之子刘地大原系高密市宗华纺织有限公司的保全工，2013年4月22日15时许，刘地大在该公司保养机器过程中晕倒昏迷，被送往医院救治，后于2014年3月21日死亡。高密市人力资源和社会保障局根据被告赵庆香、刘彤及案外人刘付海的申请，于2014年1月9日作出《工伤认定决定书》，认定刘地大为工伤。高密市宗华纺织有限公司不服工伤认定决定，以高密市人力资源和社会保障局为被告，以赵庆香、刘彤、刘付海为第三人向本院提起行政诉讼。本院于2014年6月18日作出（2014）高行初字第12号行政判决，维持高密市人力资源和社会保障局作出的《工伤认定决定书》。高密市宗华纺织有限公司不服本院行政判决，向潍坊市中级人民法院提起上诉。
高密市宗华纺织有限公司提起上诉后，被告赵庆香、刘彤及案外人刘付海委托原告胶州胶莱法律服务所代理并参与该案的诉讼。2014年8月15日，赵庆香、刘彤、刘付海作为委托人，与作为受委托人的原告胶州胶莱法律服务所签订委托代理合同。约定委托人委托受委托人办理委托人与高密市宗华纺织有限公司法律事务，受委托人接受委托人的委托，指派法律服务工作者逄昔福（执业证号：31502061113008）为委托�与高密市宗华纺织有限公司纠纷一案的二审代理人。受委托人指派代理人应当认真进行案件调查，按时代理参加庭审，尽职尽责维护委托人的合法权益。委托人指派代理人从事代理的权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、有权提起上诉或反诉，代收法律文书。双方约定，代理人诉讼代理的代理期限自本合同签订之日起至本案审结之日止，包括判决、裁定、调解、和解、撤诉等。若委托人与对方当事人自行和解使得本合同无需继续履行的，委托人可与受委托人协商解除代理合同，受委托人在扣除相应报酬后，退还所收剩余部分费用，参照《山东省基层法律服务收费标准》，并经双方协商，委托人向受委托人缴纳代理费18000元或案件标的额的5％，或按实际收取赔偿款的6％支付，委托人在签订本协议后3日内付清，逾期支付按代理费的10％承担违约金。与案�有关的查询费，鉴定费及异地办理差旅费等委托人按实际产生费用负担。
潍坊市中级人民法院于2014年公开开庭审理了上诉人高密市宗华纺织有限公司与被上诉人高密市人力资源和社会保障局、赵庆香、刘彤、刘付海工伤行政确认纠纷一案，原告指派本所法律工作者逄昔福作为赵庆香、刘彤及刘付海的共同委托代理人参加诉讼。该案庭审结束后，当事人申请庭下协调和解。后高密市宗华纺织有限公司以与赵庆香、刘彤、刘付海达成和解为由申请撤诉。潍坊市中级人民法院于2014年12月9日作出（2014）潍行终字第97号行政裁定书，准许高密市宗华纺织有限公司撤回上诉。原告以被告未依约支付代理费为由提起本诉。
根据2012年2月1日执行、由山东省物价局、山东省司法厅制定的《山东省基层法律服务收费标准》鲁价费发（2011）212号的规定，依法取得基�法律服务执业资质的机构开展的基本法律服务实行政府指导价，代理民事诉讼案件涉及财产关系的，基础服务费每件300-2000元，争议财产标的额超过1万元的，按下列比例分段累进计算：1万-10万（含）部分4%-5%，10万-50万（含）部分3%-4%，50万-100万（含）部分2%-3%。代理行政案件不涉及财产关系的每件300-5000元，涉及财产关系的，按照代理涉及财产关系的民事诉讼案件的收费标准执行。
上述事实，有原告陈述，原告提供的基层法律服务所执行证书、委托代理合同、本院（2014）高行初字第12号行政判决书、潍坊市中级人民法院（2014）潍行终字第97号行政裁定书为证，足以认定。
本院认为，原告依法设立并取得了基层法律服务所执业证书，可以在法律、法规规定的权限内从事法律服务业务。原告与被告及案外人刘付海所签订的委�代理合同系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，合法有效。原告根据双方的约定指派本单位具有执业资质的法律工作者作为被告及案外人刘付海的委托代理人参与案件审理，庭审后原告指派的法律工作者协助被告及刘付海与高密市宗华纺织有限公司达成和解协议，该公司经法院准许撤回上诉，被告及案外人刘付海获得工伤赔偿。以上可以看出，原告已按委托代理合同的约定履行了自己的义务，并完成委托事项，被告及刘付海作为委托人理应按合同的约定向原告支付代理费。原告代理的行政案件为工伤行政确认案件，涉及到财产关系，且被告及刘付海与其亲属生前的用人单位达成和解协议后，用人单位已向其支付有关赔偿款，故原、被告所约定的代理费18000元未超出有关基层法律收费标准，本院予以认定。双方所约定的逾期付款应支付�违约金不违反法律规定，本院予以认定。因被告及刘付海未依约向原告支付代理费，应依约承担违约金1800元。原告放弃作为委托人的刘付海承担代理费而要求二被告承担三分之二的份额13200元（19800元×2／3）符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵庆香、刘彤偿付原告胶州胶莱法律服务所代理费12000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告赵庆香、刘彤向原告胶州胶莱法律服务所支付违约金1200元，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费130元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张勤昱
审判员 李玉乐
审判员 董培旭
二〇一六年三月三日
书记员 初 晓
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1771号
申请执行人：王某甲
被执行人：某公司
本院在执行上列当事人建设工程合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第4895号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一六年六月十四日
书记员 张 杰
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雨刑初字第00147号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年8月23日出生于本市，汉族，中技文化，无业，住所地本市雨山区。1990年曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；2001年10月10日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2009年12月10日曾因吸毒被行政拘留15日，后于2010年1月6日被责令接受社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月28日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2013）129号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月4日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员田雯瑛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：
1、2013年2月份的一天下午，被告人杨某某在马鞍山市江东商场对面的马路边向吸毒人员董某某贩卖5小包约0.5克海洛因，得赃款300元。
2、2013年2月份的一天下午，被告人杨某某在马鞍山市江东商场附近马路边向吸毒人员华某某贩卖3小包约0.3克海洛因，得赃款200元。
公安机关在抓获被告人杨某某时，从其身上查获白色粉末一小包，后经检验为毒品海洛因，重为0.1克。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表，到案经过，被告人户籍证明，扣押物品清单，前科材料；被告人杨某某的供述；证人华某某、董某某的证言；毒品检验报告，现场检测报告，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某贩卖毒品海洛因，共计0.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人杨某某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭表示自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月28日起至2013年12月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢烈涛
二〇一三年七月四日
书记员 彭 燕
附相关法律条文：
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑再初字第2号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
原审被告人张胜刚。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）852号起诉书指控被告人张胜刚犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院于2014年3月5日作出（2014）浦刑初字第906号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2014年10月9日，本院作出（2014）浦刑监字第8号再审决定书，决定再审（2014）浦刑初字第906号案件。本院依法另行组成合议庭于2014年11月24日公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员蔡某某、代理检察员杨某出庭支持公诉。原审被告人张胜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年1月1日19时许，被告人张胜刚至上海市浦东新区张杨北路XXX号文峰商场三楼巴蜀传香饭店内，趁被害人桂某某吃饭之际，窃取被害人桂某某放于身后的手提包1只，内有价值2，562元的iphone516G移动电话机1部、价值1，994元的三星S3i939移动电话机1部及人民币1，300元。后被告人张胜刚在携赃离开时，被群众当场发现并抓获。
被告人张胜刚被抓到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，涉案赃物及赃款已被公安机关调取并发还被害人。
审认为，被告人张胜刚以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张胜刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张胜刚到案后如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。鉴于赃物及赃款已发还被害人，可以对被告人张胜刚酌情从轻处罚。被告人张胜刚的罚金依照《刑法》第五十三条之规定缴纳。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：被告人张胜刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日起至2014年10月31日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳）
再审审理中，原审被告人张胜刚表示，原审时未能如实供述前科情况系为隐瞒在缓刑考验期间内犯罪的事实；对检察机关指控的犯罪行为不持异议，但对认定的盗窃金额有异议，认为案发时其先行被扭送至公安机关，而被害人在一小时后才携带被盗窃的手提包到达公安机关接受调查取证，手提包内的物品未在第一时间内予以清点确认，完全存在故意栽赃的可能。
公诉机关提出，原审被告人张胜刚在公安机关制作的清点笔录上签字确认，现又对赃物、赃款不予认可，不能视为如实供述主要犯罪事实，故撤销起诉书中对原审被告人张胜刚坦白情节的认定，不予从轻处罚；同时原审被告人张胜刚在缓刑考验期内犯原审新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
再审审理另查明：原审被告人张胜刚因犯盗窃罪，于2012年5月24日被公安机关羁押，次日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，2012年11月6日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳），缓刑考验期自2012年11月19日至2016年11月18日止。
原审认定的其余事实无误，再审予以确认。
上述事实，由被害人桂某某的陈述笔录；证人李某某、殷某某的证言笔录及辨认照片；上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书、相关发票、购物凭证、工作情况；公安机关出具的常住人口基本信息、人员基本信息、出入所信息、照片、相关情况说明、清点记录及照片、调取证据清单、发还清单、案发经过、原审被告人张胜刚到案后的供述以及刑事判决书、鉴定文书等证据在案证实，足以认定。
本院再审认为，原审被告人张胜刚以非法占有为目的，采用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控原审被告人张胜刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。再审中，原审被告人张胜刚对盗窃数额的辩解无证据证实，且与其签名捺印的清点笔录及其他相关证据相悖，故上述辩解与审理查明事实不符，本院不予采纳。
原审被告人张胜刚在原审中隐瞒犯罪前科，影响原审量刑，并致使原审未能认定其系在缓刑考验期内再犯原审罪行，依法应当撤销缓刑予以两罪并罚，故再审予以纠正。鉴于赃物及赃款已发还被害人，可以对原审被告人张胜刚酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条，第七十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条之规定，判决如下：
一、撤销广州市天河区人民法院（2012）穗天法刑初字第1546号刑事判决中对被告人张胜刚犯盗窃罪判处有期徒刑二年八个月，缓刑四年的缓刑部分；
二、撤销上海市浦东新区人民法院（2014）浦刑初字第906号刑事判决；
三、原审被告人张胜刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币一千五百元；与前罪有期徒刑二年八个月，罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，罚金人民币四千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月1日至2016年10月4日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，已缴纳部分不再缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡庆文
审判员 王爱珍
审判员 宋利英
二〇一四年十二月四日
书记员 张 贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第3427号
原告陈某某，女，生于1978年4月12日，汉族，达州市达川区人，住达州市达川区。
法定代理人：石德琼女，生于1951年12月27日，汉族，达州市达川区人，住达州市达川区。
委托代理人：尹明前，男，生于1955年1月1日，汉族，达州市达川区人，住达州市通川区。
被告王某某，男，生于1969年9月10日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。
审判员 兰静
二〇一五年十一月二日
书记员 杜江
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第542号
罪犯谢宗业，农民，原，非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
本院于2008年12月26日作出（2008）贵刑一初字第20号刑事判决，以被告人谢宗业犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；该犯不服，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2009年3月13日以（2009）桂刑二终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年4月16日送广西贵港监狱服刑。2011年12月8日经广西壮族自治区高级人民法院以（2011）桂刑执字第761号裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年12月8日至2031年6月7日。执行机关广西贵港监狱于2015年3月2日提出减刑建议书报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢宗业在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年二个月，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯谢宗业自2011年12月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2011年度、2012年度优秀学员，截至2014年11月止，累计奖励分87.15分。上述事实有生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯谢宗业在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。执行机关所提请减刑的建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯谢宗业减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2030年4月7日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 丽
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年三月十六日
书记员 钟继冰
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初305号
原告：翟吉民，男，汉族，1972年出生，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：左青华，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。
被告：孙万安，男，汉族，1969年出生，住泰安市岱岳区。
被告：长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街东段武装部综合楼。
负责人：吴新燕，职务：总经理。
委托诉讼代理人：董磊，男，该公司职工。
原告翟吉民与被告孙万安、长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称长安财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告翟吉民的委托诉讼代理人左青华,被告长安财险泰安支公司的委托诉讼代理人董磊到庭参加了诉讼，被告孙万安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告翟吉民向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告翟吉民医疗费43315.5元、伤残赔偿金63090元、护理费25080元、误工费19800元、住院伙食补助费7800元、交通费2000元、鉴定费2500元、财产损失3000元，共计161085.5元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月14日20时5分许，被告孙万安驾驶鲁Ｊ×××××号车辆行驶至泰安市货场路岳峰小学门口时，与行人原告翟吉民相撞，事故发生后，孙万安驾车逃逸。该次事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队做出道路交通事故认定书，认定被告孙万安醉酒驾驶机动车，且发生事故后逃逸，负全部责任，翟吉民无责任。被告孙万安驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆车在长安财险泰安支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
被告孙万安未到庭，也未进行答辩。
被告长安财险泰安支公司辩称：道路交通事故认定书记载，被告孙万安系醉酒驾驶机动车且事故发生后驾车逃逸，根据法律规定，我公司在交强险限额内赔偿后具有向肇事方追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月14日20时5分许，被告孙万安驾驶鲁Ｊ×××××号车辆行驶至泰安市货场路岳峰小学门口时，与行人原告翟吉民相撞，事故发生后，孙万安驾车逃逸。该次事故经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队做出道路交通事故认定书，认定被告孙万安醉酒驾驶机动车，且发生事故后逃逸，负全部责任，翟吉民无责任。
原告翟吉民受伤后，被送往泰安市中心医院进行治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折等，住院78天，花费医疗费43315.5元。诉讼过程中，原告申请对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，经双方共同选定鉴定机构，本院委托，2016年8月2日，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：被告鉴定人翟吉民构成十级伤残，误工时间为6个月，伤后护理时间为3个月，住院期间两人护理，出院后一人护理，今后无需治疗，花费鉴定费2500元。原告提交身份证，证实原告系城镇居民，主张伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）。原告提交劳动合同、收入证明、停发工资证明、事故前六个月的工资单，主张误工费19800元（110元/天×30天×6个月），原告提交护理人张某某的个体工商户营业执照、护理人翟某某的收入证明，住院期间护理人为张某某，系原告妻子，护理人翟某某，系原告姐姐，主张护理费25080元（110元/天×2人×住院78天+165元/天×出院后22天），原告主张交通费2000元，未提交证据。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算住院78天为7800元，原告主张财产损失3000元，未提交证据。
另查明，被告孙万安驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告长安财险泰安支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
案经本院调解，因原、被告分歧较大，致使调解未果。
本院认为，被告孙万安驾驶机动车与原告翟吉民相撞，致使原告翟吉民受伤的事实清楚，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告孙万安驾驶的鲁Ｊ×××××车辆交强险在被告长安保险泰安支公司投保，因此被告长安财险泰安支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告孙万安在本次事故中负全部责任，本院确定由被告孙万安承担全部赔偿责任。
关于原告翟吉民的损失，1、医疗费，原告花费医疗费43315.5元，系治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。2、伤残赔偿金，原告系城镇居民，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为63090元（31545元／年×20年×10%）。3、误工费，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告翟吉民伤后误工时间为6个月，因原告提交的事故前六个月工资单证实月工资为2828元，本院予以确认，误工费为16968元（2828元/月×6个月）。4、护理费，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告翟吉民伤后护理期限为三个月，住院期间两人护理，出院后一人护理，护理费按护工80元／天计算为13440元（80元／天×2人×78天+80元／天×12天）。5、财产损失费，因原告未提交证据证实财产损失情况，故该主张本院不予支持。6、鉴定费，原告为鉴定支出鉴定费2500元，本院予以支持。7、交通费，因原告未提交证据证实交通费的支出情况，故该主张本院不予支持。8、住院伙食补助费，住院伙食补助费按30元/天计算住院78天为2340元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｊ×××××车辆交强险限额内赔偿原告翟吉民医疗费10000元、伤残赔偿金63090元、误工费16968元、护理费13440元，共计103498元。
二、被告孙万安于本判决生效后十日内，赔偿原告翟吉民医疗费33315.5元（43315.5元10000元）、住院伙食补助费2340元、鉴定费2500元，共计38155.5元。
三、驳回原告翟吉民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由被告孙万安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郑 琰
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 刘庆玲
二〇一七年一月六日
书 记 员 刘 青
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第312号
原告王某某，男，1976年12月30日生，汉族，农民。
被告杜某某，女，1974年10月8日生，汉族，农民。
原告王某某与被告杜某某同居关系子女抚养纠纷一案，王某某于2015年3月5日向本院起诉。本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杜某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，王某某与杜某某1997年5月经人介绍认识，后双方共同生活，未办理结婚登记手续。同居期间生育长子王海涛现年14岁，次子王海佳现年10岁。由于双方性格不合，现已无法共同生活。请求：1、同居期间所生之子王海涛、王海佳由王某某抚养，抚养费由王某某自理；2、诉讼费由杜某某承担。
被告杜某某缺席无答辩。
经审理查明，王某某与杜某某于1997年5月经人介绍相识，1998年农历5月6日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。1999年5月19日生育长子王海涛，2004年8月29日生育次子王海佳。2013年12月双方因生活琐事发生纠纷，并分居生活至今。
2015年8月3日本院对双方所生之子王海涛、王海佳询问，王海涛、王海佳均表示愿意随其父王某某生活，王某某同意抚养其子王海涛、王海佳，并愿意负担抚养费。现王海涛、王海佳随王某某生活。
上述事实，有王某某、杜某某的身份证复印件，本院对王海涛、王海佳的询问笔录，已经本院审查，予以确认。
本院认为，王某某与杜某某在同居生活期间，生育两个儿子，现两个儿子均已满十周岁，经询问，长子王海涛、次子王海佳均愿意跟随其父王某某生活，应尊重其子女的意见，故其子王海涛、王海佳由王某某抚养。诉讼中，王某某表示愿抚养两个儿子并负担抚养费，系真实意思表示，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王某某、杜某某所生长子王海涛、次子王海佳由王某某抚养，抚养费均由抚养人负担；
案件受理费100元，由王某某负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 胡小霞
审 判 员 马晓沛
人民陪审员 马现坤
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈红超
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1632号
罪犯张然，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2012年9月19日作出（2012）三刑初字第233号刑事判决，以被告人张然犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2014年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张然在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张然在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）881号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张然在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张然减去有期徒刑六个月三天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘明洋
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第904号
罪犯乔某，现在山西省女子监狱服刑。
山西省太原市杏花岭区人民法院于2013年10月12日作出了（2013）杏刑初字第284号刑事判决，以被告人乔某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5千元。执行机关山西省女子监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院立案后向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯乔某减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，考试成绩均分95分。劳动改造方面，积极肯干，能立足岗位，自觉学习生产技术，认真钻研工艺要求，保质保量地完成生产任务。
经审理查明：罪犯乔某的刑期从2013年2月20日起至2016年2月19日止。该犯于2014年7月31日获监狱表扬一次；2015年1月6日获监狱表扬一次；2015年1月6日获嘉奖三次。
本院认为：罪犯乔某在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵规守纪，认真参加思想、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔某准予减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年五月二十日
书 记 员 付雪晴
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1081民初2451号
原告:钱功宝，男，1955年10与21日生，汉族，住江苏省仪征市。
委托代理人:肖雅娟，江苏宗申律师事务所律师。
被告:吴晶吉，女，1992年10月27日生，汉族，住江苏省仪征市。
委托代理人:吴长平（系吴晶吉父亲），男，1970年7月17日生，汉族，住江苏省仪征市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：俞群磊，该公司法律顾问。
本院在审理原告钱功宝与被告吴晶吉、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱功宝于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱功宝撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告钱功宝负担。
代理审判员 刘梦银
二〇一六年八月三十日
书 记 员 冯叶青
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初3891号
原告周立军，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。
被告郑灿兵，男，汉族，现住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告周立军诉被告郑灿兵生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告周立军于2016年8月22日向本院提出申请，撤回对被告郑灿兵的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周立军撤回起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告周立军负担。
审判员 包长江
二〇一六年八月二十二日
书记员 唐 敏
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民终字第1909号
上诉人（一审被告）马长金。
委托代理人王德军、曹新成，河南盛意律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）孙长德。
被上诉人（一审原告）孙治付。
被上诉人（一审原告）高铁顺。
三被上诉人共同委托诉讼代理人管麒麟，河南紫鼎律师事务所律师。代理权限为特别代理。
上诉人马长金为与被上诉人孙长德、孙治付、高铁顺建设工程施工合同纠纷一案，不服开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第662号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销开封市祥符区人民法院（2015）祥民初字第662号民事判决；
二、发回开封市祥符区人民法院重审。
二审案件受理费669元，退还马长金。
审判长 李莎莎
审判员 孙玲玲
审判员 胡朝勇
二〇一五年十二月二十九日
书记员 赵琛琛
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新42刑更157号
罪犯王船舰，男，1989年9月8日出生于新疆裕民县，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
乌鲁木齐市中级人民法院于2009年8月5日作出了（2009）乌中少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王船舰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，共同赔偿经济损失125528.25元。被告人王船舰不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2009年10月26日以（2009）新刑一终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。212年9月21日经本院减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2014年7月25日经本院减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯王船舰在服刑改造期间，先后1次被评为局级劳动改造积极分子，2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯王船舰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年2月被评为改造积极分子1次，2015年1月、2015年7月被评为改造积极分子2次，2014年9月、2015年3月、2015年5月、2015年8月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王船舰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王船舰减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定之日起至2018年10月6日止，已扣除减刑日期）。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 冰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初872号
原告何双金，男，1986年6月5日出生，蒙古族，农民。
被告白双全，男，53岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告何双金诉被告白双全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告何双金以被告白双全外出打工为由，于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何双金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何双金撤回起诉。
案件受理费25元，由原告何双金负担。
审判员 李丙江
二〇一七年四月十三日
书记员 田 斌
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民商初字第127号
原告石嘴山市皓泰热力有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南706号。
法定代表人王建民，男，1967年1月6日出生，汉族，石嘴山市皓泰热力有限公司总经理。
委托代理人刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人邵薇，女，1979年11月15日出生，汉族，石嘴山市皓泰热力有限公司职员，特别授权代理。
被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区向阳路18号。
法定代表人刘春岭，宁夏宁沪太阳能科技有限公司总经理。
原告石嘴山市皓泰热力有限公司与被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由代理审判员刘书雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石嘴山市皓泰热力有限公司委托代理人刘雪琴、邵薇到庭参加诉讼，被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月20日，原、被告经协商一致，签订了城市供用热力合同一份，约定原告为被告进行集中供热服务，供热时间从每年的11月1日起至次年3月31日止，供热面积为33186.37平米，办公每平米按每月4.5元收取，营业房每平米按每月5.0元收取。被告需在每年的11月10日前将该年度的暖气费以转账的形式交至原告收费大厅。如逾期支付，则每日按欠付金额的千分之三支付违约金。合同签订后，原告如约履行合同为被告提供供热服务，但被告却没有按约定如期缴纳采暖费，目前尚欠原告2013年至2014年度暖气费271906.05元。经原告多次催要，被告未付，故原告诉至本院，请求：1、依法判令被告支付原告暖气费271906.05元，支付违约金81572元，合计353478元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据及本院的认证情况：
证据一、城市供用热力合同一份、说明一份、发票11份、收据三份、承兑汇票复印件2份，证明原被告双方于2011年9月20日签订合同建立供暖关系，并对供暖面积、价格、缴费期限及逾期支付采暖费的违约责任作出约定，同时证明被告向原告支付了部分采暖费的事实。
证据二、石价发（2012）36号石嘴山市物价局文件一份，证明2012年11月起营业房采暖费由原来的每平米5.0元调整为5.8元，办公采暖费由原来的每平米4.5元调整为5.3元。
被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
本院对原告证据的认证意见为，原告提交的证据一、证据二真实、合法，能够达到原告证明目的。
根据原告的当庭陈述、举证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：
2011年9月20日，原告与被告签订了城市供用热力合同，约定原告为被告进行集中供热服务，供热时间从每年的11月1日起至次年3月31日止，供热面积为33186.37平米（其中办公面积3720.81平米、营业面积29465.56平米），办公每平米按每月4.5元收取，营业每平米按每月5.0元收取，合同有效期内，遇政府价格调整时，按照调价文件规定执行，另被告应在每年的11月10日前将该年度的暖气费以转账的形式交至原告收费大厅。如被告未按期足额交纳热费、集中供热工程建设费或其他费用自交费期限的第二日起按迟延付款总额的3‰每日计付延期付款违约金。签订合同后，原告为被告提供供热服务，2013年11月至2014年3月的暖气费被告已缴纳540781.05元（原告自认），尚欠271906.05元。原告索要无果故诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告自认签订合同后原、被告协商将营业面积调整为24623.64平米。
又查明，石嘴山市物价局以石价发（2012）36号文件将行政事业单位供热价格由4.5元/平方米调整为5.3元/平方米，商业用房供热价格由5.00元/平方米调整为5.8元/平方米，自2012年11月1日起执行。
本院认为，原告按约向被告供热，被告应当按照原、被告的约定及时交付暖气费。因原、被告在合同中约定收费标准按照政府调价文件规定执行，故原告要求被告支付暖气费271906元（3720.81平米×5.3元/平米×5个月＋24623.64平米×5.8元/平米×5个月－540781.05元），本院予以支持。被告逾期不交付暖气费，应当按照约定支付违约金，双方约定的违约金过高，原告自愿按照欠付金额的30%调整为81572元，未超过双方约定的数额，本院予以支持。被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司于本判决生效后十日内向原告石嘴山市皓泰热力有限公司支付暖气费271906元，违约金81572元，合计353478元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6602元，减半收取3301元，由被告宁夏宁沪太阳能科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 刘书雅
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王 伟
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0482执保195-2号
申请人某某银行。
法定代表人黄某某，该公司董事长。
被申请人周某某。
被申请人尹某某。
本院在审理申请人某某银行与被申请人周某某、尹某某借款合同纠纷一案中，因双方达成了和解协议，申请人于2017年7月21日向本院提出解除冻结申请，要求解除对被申请人周某某、尹某某银行存款的冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：
解除对被申请人周某某、尹某某银行存款的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 廖志辉
代理审判员 王 婷
人民陪审员 廖志安
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 贺 斌
打印责任人:贺斌 校对责任人：廖志辉
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0482执保195-2号申请人某某银行。法定代表人黄某某，该公司董事长。被申请人周某某。被申请人尹某某。本院在审理申请人某某银行与被申请人周某某、尹某某借款合同纠纷一案中，因双方达成了和解协议，申请人于2017年7月21日向本院提出解除冻结申请，要求解除对被申请人周某某、尹某某银行存款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人周某某、尹某某银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  廖志辉代理审判员  王 婷人民陪审员  廖志安二〇一七年七月二十六日书 记 员  贺 斌打印责任人:贺斌                 校对责任人：廖志辉
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0581民初2442号
原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司。
法定代表人：戴俊，男，该公司经理。
被告：马小莲，女，1970年9月9日出生，汉族。
原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司诉被告马小莲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日受理，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在本院依法送达�纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉处理。
审 判 长 熊妍贤
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3515号
申请执行人於贻光
申请执行人曹丹霞。
申请执行人於帥宏。
被执行人玉环之江房地产有限公司。
法定代表人：丁晓跃。
申请执行人於贻光、曹丹霞、於帥宏与被执行人玉环之江房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月30日作出（2014）台玉民初字第1520号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月16日申请本院强制执行，要求被执行人履行义务，给付执行款397130.88元及逾期利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月16日依法向被执行人�达执行通知书，责令被执行人限期给付执行款397130.88元及利息，并承担申请执行费用5857元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。现查明，被执行人代表人丁晓跃去向不明，通过省高院点对点银行存款网上查询平台也查无存款，对被执行人的其他财产状况依法进行调查，发现被执行人所有的坐落的玉城街道广陵南路166号-2号的房地产已裁定保全查封；在执行过程中，案外人对上述房地产的查封提出查封异议，异议在听证后被本院驳回，现案外人于2015年6月30日提起诉讼，目前本院已经立案受理。除此暂无财产可供执行，本案目前已穷尽执行，本次执行程序予以终结。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人代表人去向不明，暂无其他财产可供执行，本案已经穷尽执行，依法可予终结�本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第3515号案件的本次执行程序。
申请执行人於贻光、曹丹霞、於帥宏发现被执行人玉环之江房地产有限公司有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 郭干
二〇一五年十一月二日
代理书记员 王峰
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113民初5564号
原告：张光明，男，1964年8月24日生，汉族，住江苏省句容市。
委作托诉讼代理人：严浩，南京市秦淮区中华门法律服务所法律工者。
被告：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市金山东路20号9101室。
法定代表人：宋殿龙。
被告：周德弟，男，1969年12月21日生，汉族，住江苏省句容市。
委托诉讼代理人：宦莹、陈荣平，江苏典上律师事务所律师。
被告：句容金宝宝润景美邻幼儿园，住所地江苏省句容市东昌南路**号。
法定代表人：刘霞。
原告张光明诉被告江苏九鼎环球建设科技集团有限公司（以下简称九鼎公司）、周德弟、句容金宝宝润景美邻幼儿园（以下简称金宝宝幼儿园）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。
原告张光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告第一次手术期间的误工费46800元、交通费400元，二次手术期间医疗费5447.59元、误工损失24000元、交通费200元，合计人民币76847.59元；2、被告给付伤残补助金、精神损害费、护理费、营养费等（待有鉴定结论后再明确）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事瓦工职业，2015年6月10日在九鼎公司承建的金宝宝幼儿园装修施工现场上班，负责室内墙面抹灰。施工现场负责人是被告周德弟。2015年6月19日上午八点半，原告在工地上干活时，由于活动脚手架突然断裂，导致原告从空中坠落，跌伤了左脚。事发后，原告被送往句容市人民医院，经拍片检查，诊断为左脚跟骨骨折，留院治疗。周德弟只支付了初期医药费后就拒绝再支付其他费用，事后原告多次向其要求赔偿，周德弟以各种理由逃避，双方未能达成一致意见。原告由于骨折，无法继续工作且需要护理，导致丧失经济收入。后续治疗费用巨大，而被告拒绝赔偿导致原告家庭生活困难，故诉至法院请求赔偿相关费用。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，侵权行为地、三被告的住所地均不在南京市栖霞区，本院对本案无管辖权。因侵权行为地在句容市，故本案应移送句容市人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送句容市人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 虞爱娟
人民陪审员 葛秀芳
人民陪审员 高益群
二〇一七年三月十六日
书 记 员 沈易茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3763号
原告马常宝，男，1983年5月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人寇青，银川市兴庆区玉皇阁北街法律服务所法律工作者。
被告宁夏吉运建筑安装有限公司第三分公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
负责人王东锋，该公司经理。
被告马安林，男，1968年3月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告马安福，男，1971年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告马常宝与被告宁夏吉运建筑安装有限公司第三分公司、马安林、马安福劳务合同纠纷一案中，原告马常宝自愿于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认�，原告马常宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马常宝撤回起诉。
案件受理费712元，减半收取356元，由原告马常宝承担。
审 判 长 龙文臣
代理审判员 蒋维国
代理审判员 王 娜
二〇一六年一月十五日
书 记 员 杨 媛
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第3746号
原告郭喜珍
被告王振龙
原告郭喜珍诉被告王振龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与代理审判员刘立宇、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭喜珍到庭参加诉讼，被告王振龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告郭喜珍诉称，被告王振龙在我经营的轮胎门市（李老大轮胎门市）分四次赊购轮胎，于2011年5月4日赊购6700.00元，未约定还款日期；于2011年5月7日赊购3350.00元，约定还款日期为2011年5月30日；于2011年6月28日赊购5000.00元，约定还款日期为2011年7月1日；于2011年6月28日赊购3400.00元，约定还款日期为2011年7月30日。这四次赊购的轮胎均在赊购当日给我出具欠条。2011年5月4日所欠的轮胎款中未约定利率及还款期限，其余三张欠条中约定月利率2％，分别约定了还款期限。此四笔欠款到期后我向被告索要，被告拒绝还款。我于2012年3月份诉至贵院，请求被告王振龙偿还我的本金和支付相应利息，后于2012年7月8日被告王振龙和我协商，被告跟我说很快就把欠款和利息一起给我，我就当天撤诉了。后来我多次寻找被告索要欠款，被告百般推脱，故我诉至贵院，请求被告偿还欠款本金18450.00元，及本金3350.00元自2011年5月7日至2015年10月12日按月息2％计算，产生利息3551.00元；本金3400.00元自2011年6月28日至2015年10月12日按月息2％计算，产生利息3468.00元；本金5000.00元自2011年6月28日至2015年10月12日按月息2％计算，产生利息5100.00元，利息合计12119.00元，由被告承担本案诉讼费用。
原告以自己的陈述，提供被告王振龙出具的欠条原件四张、原告出具的利息计算表一份来证实自己的主张。
被告王振龙未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告王振龙在原告经营的轮胎门市（李老大轮胎门市）分四次赊购轮胎，于2011年5月4日赊购6700.00元，未约定还款日期；于2011年5月7日赊购3350.00元，约定还款日期为2011年5月30日；于2011年6月28日赊购5000.00元，约定还款日期为2011年7月1日；于2011年6月28日赊购3400.00元，约定还款日期为2011年7月30日。这四次赊购的轮胎均在赊购当日给原告出具欠条，2011年5月4日所欠的轮胎款中未约定利率及还款期限，其余三张欠条中约定月利率2％，分别约定了还款期限。此四笔欠款到期后原告向被告索要，被告拒绝还款。原告曾于2012年3月份诉至法院，请求被告王振龙偿还本金18450.00元和相应利息，后于2012年7月8日原、被告协商，被告承诺尽快支付本息，原告于当日撤诉。后原告向被告索要欠款本金和利息未果，向本院起诉，请求判令被告偿还欠款本金18450.00元及本金3350.00元自2011年5月7日至2015年10月12日按月息2％计算，产生利息3551.00元；本金3400.00元自2011年6月28日至2015年10月12日按月息2％计算，产生利息3468.00元；本金5000.00元自2011年6月28日至2015年10月12日按月息2％计算，产生利息5100.00元，利息合计12119.00元，本息合计30569.00元。经查，中国人民银行同期贷款利率为5.4‰。
上述事实，有原告郭喜珍的起诉陈述，被告王振龙出具的欠条原件四张、原告出具的利息计算表一份所证实。
本院认为，买卖合同的双方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王振龙分别于2011年5月4日赊购6700.00元、于2011年5月7日赊购3350.00元、于2011年6月28日赊购5000.00元、于2011年6月28日赊购3400.00元的事实存在。原告要求被告按月利率2％承担欠款利息的请求不违反法律规定。被告王振龙应及时偿还原告欠款而不应推拖不付，原告要求被告王振龙偿还欠款本息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王振龙偿还原告郭喜珍欠款本金人民币18450.00元并支付利息人民币12119.00元，本息合计30569.00元。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费564.00元，由被告王振龙承担。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审 判 长 付崇刚
代理审判员 刘立宇
人民陪审员 梅 英
二〇一五年十月十三日
书 记 员 张宏亮
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第1728号
原告李某，女，1992年4月19日生，汉族，住河南省唐河县。
被告张某某，男，成年，汉族，住河南省唐河县。
本院在审理原告李某与被告张某某为同居关系纠纷一案中，原告李某于2014年11月18号向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某减半负担50元。
审 判 员 李 瑞
审 判 员 郑 彦
人民陪审员 郭晓珍
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 崇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第463号
原告张麟，男，汉族。
委托代理人张新辉，新疆西昭律师事务所律师。
被告王予新，男，汉族。
委托代理人王相祖，新疆天擎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中保财险巴州分公司）。
住所地库尔勒市人民东路华誉精品展示中心*楼。
负责人马云，该公司总经理。
委托代理人张春花，该公司法律顾问。
原告张麟与被告王予新、被告中保财险巴州分公司保险纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员陈敦峰独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人张新辉、被告王予新委托代理人王相祖、被告中保财险巴州分公司委托代理人张春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张麟诉称，2012年2月4日22时许，被告王予新醉酒后驾驶新某某号微型轿车从新城南路由东向西行驶至石化大道新城南路十字路口左转弯通过十字路口驶入石化大道由北向南行驶时，将故障车新某某号小型轿车右前侧查看车辆的原告张麟、陈俊莉撞倒，事发后被告王予新未停车逃离现场，被群众拦截扭送执勤民警。经库尔勒市交警大队认定被告王予新负此事故主要责任，原告张麟负此事故次要责任。新某某号微型轿车在被告中保财险巴州分公司投保有交强险。现要求二被告赔偿各项损失69199.04元（已扣除被告王予新支付的40000元）。
被告王予新辩称，原告所诉事实认可，对原告合理的损失在承担责任范围内同意赔偿原告。
被告中保财险巴州分公司辩称，被告王予新在我公司投保交强险，在保险期间发生事故的事实认可，但被告王予新属酒驾，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年2月4日22时许，被告王予新醉酒后驾驶新某某号微型轿车从新城南路由东向西行驶至石化大道新城南路十字路口左转弯通过十字路口驶入石化大道由北向南行驶时，将故障车新某某号小型轿车右前侧查看车辆的原告张麟、陈俊莉撞倒，事发后被告王予新未停车逃离现场，被群众拦截扭送执勤民警。经库尔勒市交警大队认定被告王予新负此事故主要责任，原告张麟负此事故次要责任。事故发生当日，原告张麟被送至巴州人民医院住院治疗26天，医疗费67572.81元（门诊费1259元），诊断为：1.左胫腓骨远端粉碎性骨折、2.左尺骨近端骨折、3.创伤性湿肺、4.左小腿骨筋膜室综合征、5.右眼损伤、6.面部皮肤擦伤、7.急性心肌损害、8.急性肝脏损害。建议：1.1月后门诊复查X线片、2.患肢适量功能锻炼（限制负重运动壹月）、3.病休壹月、4.住院期间陪护壹人、5.出院陪护壹人。2013年1月16日原告张麟到巴州人民医院门诊复查，门诊费240元。原告张麟住院期间购买医疗器具（轮椅、座便器、拐杖）共1700元。2012年2月11日至2013年2月1日期间原告张麟收到被告王予新医疗费40000元。肇事的新某某号微型轿车在被告中保财险巴州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告的伤情经库尔勒市公安局交警大队委托新疆康正司法鉴定所鉴定为：1.原告张麟因周围神经损伤，致使日常活动能力轻度受限为伤残十级、2.原告张麟左尺骨骨折内固定术后、左胫腓骨双骨折内固定术后，需择机取内固定物的后期治疗费为14000元。新某某号小型轿车经库尔勒市公安局交警大队委托巴州睿晟价格评估事务所评估受损价值1450元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告王予新驾驶机动车将原告张麟、我院（2014）库民初字第462号原告陈俊莉撞伤，应当根据交警部门认定的主要责任就本次事故造成的损害后果承担赔偿责任（被告王予新已支付的医疗费40000元应予扣减）。肇事的新某某号小型普通客车在被告中保财险巴州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，故被告中保财险巴州分公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。根据巴州人民医院疾病（出院）诊断证明书，结合司法鉴定意见书，原告主张护理费期限为56天，标准每天99元，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费按每天25元，56天计算，本院予以确认。原告主张的交通费600元明显过高，本院酌情予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，致人残疾的，精神损害抚慰金为残疾赔偿金，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。原告张麟具体的赔偿项目和数额确定为：医疗费67812.81元、护理费5544元（99元／天的标准，计算56天）、住院伙食补助费650元（26天，每天25元）、交通费200元、车辆损失1450元、残疾赔偿金35842元、鉴定费1360元、后期治疗费14000元、拖车费200元、车辆评估费60元、购买医疗器具1700元、复印费60元，合计128878.81元。原告张麟的损失以及我院（2014）库民初字第462号原告陈俊莉的损失，因是同一交通事故造成的，对以上二人的损失，综合先由被告中保财险巴州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王予新予以赔偿，原告张麟超出该数额的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内向原告张麟支付保险金1450元、医疗费用赔偿限额内向原告张麟支付保险金8000元、在死亡伤残赔偿限额内向原告张麟支付保险金43286元。合计52736元。
二、保险金赔付不足部分76142.81元，由原告张麟自行负担20%计15228.56元，由被告王予新赔偿80%计60914.25元（扣减被告王予新已垫付的医疗费40000元，剩余赔偿金20914.25元，于判决生效后10日内支付）。
三、驳回原告张麟的其他诉讼请求。
本案受理费1359.94元，减半收取679.97元（退付原告张麟679.97元），由原告负担135.99元，由被告王予新负担543.98元，邮寄费25元由被告王予新负担。（原告已预交受理费、邮寄费由被告王予新支付给原告。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈敦峰
二〇一四年三月二十一日
书记员 谢晓月
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初2539号
原告泌阳县农村信用合作联社，住所地泌阳县。
法定代表人张校争，任理事长。
原告代理人郭磊，市民。
被告李广X，男，1977年7月5日出生，汉族，农民。
被告李X，男，1975年8月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告泌阳县农村信用合作联社与被告李广X、李X金融借款合同纠纷一案中，原告泌阳县农村信用合作联社于2016年8月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告泌阳县农村信用合作联社的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告泌阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 党书明
二〇一六年八月二十六日
书记员 侯保献
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民辖终字第171号
上诉人（原审被告）山东澳青置业有限公司。
法定代表人Liuchunmei，董事长。
被上诉人（原审原告）张立平。
上诉人山东澳青置业有限公司因管辖权异议，不服青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第10252号民事裁定，向本院提起上诉称，对法人或者其他组织提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在潍坊市高新区，故本案应由潍坊市高新区人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案房屋位于青岛市市南区，即本案合同履行地在青岛市市南区，青岛市市南区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年四月二十四日
书记员 张雪平
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初386号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人陈品，男，1985年4月19日生，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。曾因犯抢劫罪，于2011年2月1日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月4日被取保候审，同年6月12日被逮捕。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］396号起诉书指控被告人陈品犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人陈品到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月13日19时40分许，被告人陈品酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿宿迁市宿城区埠子镇宿埠线由北向南行驶至4KM+688M处时，撞到路边垃圾桶后摔倒，致本人受伤，车辆受损。经鉴定，被告人陈品血样中酒精含量为174mg/100ml，已达醉酒标准。
另查明，案发后，被告人陈品经公安机关电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈品在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人巩某、陈某、李某的证言，公安机关制作或者调取的抓获经过、情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路监控截图、血样提取登记表、提取血样照片、酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、车辆信息、刑事判决书、被告人及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈品在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈品犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈品犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年7月31日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭 严
二〇一七年六月十二日
书 记 员 周泽华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）水刑初字第593号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
附带民事诉讼原告人景宗×（被害人景××之父）。
附带民事原告人张××（被害人景××之母）。
附带民事原告人徐×（被害人景××之妻）。
附带民事原告人景梓×（被害人景××之子）。
法定代理人徐×，基本情况同上。
共同诉讼代理人任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。
被告人马××。2005年4月26日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年，2007年9月29日刑满释放。因本案于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
诉讼代理人张新中，乌鲁木齐市沙依巴克区金瑞法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人苟××。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（下称人民保险塔城分公司），住所地新疆塔城市团结路1号。
法定代表人刘坤，该公司总经理。
诉讼代理人李宏伟，系中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员。
乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以水检公诉刑诉（2014）651号起诉书指控被告人马××犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院代理检察员骆雷出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×及其共同诉讼代理人任拴林、附带民事诉讼原告人景梓×的法定代理人徐×、被告人马××及其诉讼代理人张新中、附带民事诉讼被告人苟××、附带民事诉讼被告人人民保险塔城分公司的诉讼代理人李宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
由于被告人马××的犯罪行为给附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×造成了经济损失，故附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×要求被告人马××、附带民事诉讼被告人苟××、人民保险塔城分公司赔偿经济损失935248元（其中医疗费2972.50元、死亡赔偿金397480元、丧葬费22621.50元、抚养费136854元、赡养费304120元、交通费9120元、住宿费4080元、误工费8000元、精神抚慰金50000元）。
公诉机关指控：2014年5月10日5时许，被告人马××饮酒后驾驶新ADl231号路虎牌越野车沿本市红山东路由西向东行驶至7438工厂时碰撞被害人景××后，又与对向车道的由被害人陈×驾驶的新A85G**号丰田牌轿车相撞。该事故造成被害人景××经医院抢救无效死亡，被害人陈×受伤。经鉴定，被害人景××系交通事故钝性外力作用所致创伤性休克死亡；被害人陈×的伤势程度为重伤二级。经道路交通事故认定，被告人马××负事故全部责任，被害人景××、陈×无责任。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
同时查明：被告人马××交通肇事后离开现场，巡逻民警在肇事现场附近的小区找到被告人马××，被告人马××承认自己驾驶新ADl231号路虎牌越野车。新ADl231号路虎牌越野车的实际所有人是附带民事诉讼被告人苟××，该车在附带民事诉讼被告人人民保险塔城分公司投保机动车交通事故责任强制险，期限为2014年2月12日至2015年2月11日，死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额分别是110000元、10000元、2000元。本案民事赔偿部分，被告人马××已和附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×、陈×达成协议，取得了附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×、陈×的谅解，被告人马××与新A85G**车车主王××达成协议。
上述事实，被告人马××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈×的陈述、证人盛××、焦××、藏××、吴××、叶××．贾××、李××、唐××、王××、苟××、丁梦、王宇智、宋飞的证言、交通事故现场勘查笔录及照片、乌鲁木齐市公安局交通警察支队水磨沟区大队乌公交认字（2014）第00008号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、道路交通事故法医学尸体检验意见书、道路交通事故痕迹检验鉴定书、新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心字（2014）事故鉴字第01-069号司法鉴定意见书、新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心字（2014）酒精检字第01（A）-932号司法鉴定检验报告书、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书、法医活体损伤检验鉴定书、保险单、刑事附带民事判决书及释放证明、医疗费票据、民事赔偿协议、谅解书、收条、抓获经过、被告人马××身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马××违反道路交通安全法，饮酒驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马××的犯罪事实及罪名均成立，本院予以采纳。本案民事赔偿部分，被告人马××已和附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×、陈×、王××达成协议，故附带民事诉讼被告人人民保险塔城分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×的经济损失，被告人马××犯罪后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马××犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司在第三者强制责任保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人景宗×、张××、徐×、景梓×死亡赔偿金110000元。
上述款项须于本判决生效后十五日内一次性履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周鸿宾
人民陪审员 李雄飞
人民陪审员 白存莲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 丁 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）水刑初字第593号
公诉机关乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈×。
附带民事诉讼原告人陈××。
法定代理人陈×，基本情况同上。
诉讼代理人张超、薛良燕，新疆天宇律师事务所律师。
被告人马××。2005年4月26日因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪被乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院数罪并罚判处有期徒刑四年，2007年9月29日刑满释放。因本案于2014年5月10日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
诉讼代理人张新中，乌鲁木齐市沙依巴克区金瑞法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人苟××。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司（下称人民保险塔城分公司），住所地新疆塔城市团结路1号。
法定代表人刘坤，该公司总经理。
诉讼代理人李宏伟，系中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员。
乌鲁木齐市水磨沟区人民检察院以水检公诉刑诉（2014）651号起诉书指控被告人马××犯交通肇事罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈×、陈××向本院申请撤回对被告人马××、附带民事诉讼被告人苟××、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人陈×、陈××要求撤回附带民事诉讼的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百四十一条第二款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人陈×、陈××撤回对被告人马××、附带民事诉讼被告人苟××、中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司的附带民事诉讼。
审 判 长 周鸿宾
人民陪审员 白存莲
人民陪审员 李雄飞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 丁 磊
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨小民初字第13号
原告韩乃煊，居民。
原告韩永乐，居民。
两原告委托代理人马强，山东中捷律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路路****号平安大厦。
负责人李伟，该支公司总经理。
委托代理人邱先圣，该支公司职工，特别授权代理。
原告韩乃煊、韩永乐诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩乃煊、韩永乐及其委托代理人马强，被告平安公司委托代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩乃煊、韩永乐诉称，2014年9月11日15时10分，刘俊超驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨州市滨城区黄河十二路由西向东行驶至事故地点时，与由南向北行驶的梅建华驾驶的二轮电动车发生事故，导致梅建华死亡。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，梅建华和刘俊超在该事故中分别承担同等责任，因刘俊超所驾驶的鲁M×××××号车在被告平安公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法判决被告赔偿各项损失457208元（其中医疗费4113.6元、死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费1162元、交通费500元、电动车损失2000元），并承担本案诉讼费用。
被告平安公司辩称，根据原告提交的证据在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
原告韩乃煊、韩永乐为支持其起诉主张向法庭提供如下证据：1.滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的交通事故认定书一份。证明本次事故发生的事实，造成梅建华死亡，梅建华与刘俊超承担本次事故的同等责任。2.滨城区市立医院出具的门诊病历、住院病案、诊断证明书各一份。证明梅建华因本次事故造成颅脑严重损伤及住院抢救情况。3.滨城区市立医院住院费单据、用药明细各一份。证明梅建华因到医院抢救，原告支出医疗费4113.6元。4.滨州市公安局滨城分局出具的尸检报告一份。证明梅建华系因本次交通事故造成死亡的事实。5.滨州市滨城区彭李街道办事处大梅居委会出具的家庭身份关系证明。证明受害人梅建华与其配偶韩乃煊生有一子韩永乐，同时证明梅建华父母均已去世。6.死亡证明及火化证明各一份。证明梅建华因交通事故造成死亡的事实。7.交通费单据一宗。证明原告处理丧葬事宜造成交通费损失。8.商品买卖合同及居住证明各一份。证明梅建华在2009年12月8日购买了侨昌花园的楼房，并于2010年入住至今，其死亡赔偿金应当按照城镇的标准计算。9.水电费收据十五份。证明梅建华在侨昌花园居住期间部分缴纳的水电、物业费的情况，梅建华自2010年至事故发生前一直居住在桥昌花园的事实。10.结婚证一份。证明原告韩乃煊与梅建华系夫妻关系。
经审理查明，2014年9月11日15时10分，刘俊超驾驶鲁M×××××号小型轿车沿滨州市滨城区黄河十二路由西向东行驶至黄河二路以东紫金花园小区门口时，与由南向北行驶的梅建华驾驶的二轮电动车发生事故，造成两车损坏，梅建华经医院抢救无效死亡。该事故经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，梅建华、刘俊超在该事故中承担同等责任。
鲁M×××××号车登记车主为刘俊超，该车在被告平安公司投保交强险及商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生时刘俊超具有合法的驾驶资格。
事故发生后，梅建华被送往滨州市滨城区市立医院进行抢救，经诊断伤情为创伤性脑损伤、创伤性硬模下血肿、创伤性脑疝、脑干损伤、蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、掌骨骨折，当天抢救无效死亡，支出医疗费4113.6元。
受害人梅建华1964年7月11日出生，原籍滨州市滨城区，系城镇居民，自2010年起在乔昌家园xx室居住。
2014年9月12日，滨州市公安局滨城分局物证鉴定室对梅建华的死亡出具如下鉴定意见：死者左蹑部硬模下血肿、蛛网膜下腔出血，分析认为其死亡原因为蛛网膜下腔出血、硬模下腔血肿。死者多发软组织损伤、颅骨骨折、硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气，结合案情分析认为交通工具暴力作用可以形成。梅建华系蛛网膜下腔出血、硬模下血肿。
受害人梅建华的家庭成员有：丈夫韩乃煊，儿子韩永乐。
2015年1月22日，原告韩乃煊、韩永乐与刘俊超达成调解协议，刘俊超赔偿两原告其他损失5126元，原告韩乃煊、韩永乐与刘俊超因本次事故产生的其他事宜互不追究。原告韩乃煊、韩永乐已撤回对刘俊超的起诉。
依据原告的主张，经被告质证，并经本院审查，确认原告各项合理损失与费用如下：医疗费4113.6元、死亡赔偿金565280元（28264元×20年）、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元，共计款602886.6元。
以上事实，有原告当庭所举上述证据及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队作出的认定刘俊超、梅建华承担事故同等责任的交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的交通费过高，结合本案案情本院酌情认定300元。原告主张的车损、处理丧葬事宜的误工费，证据不足，本院不予支持。原告上述合理损失首先应由被告平安公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内予以赔偿。交强险不足部分，由被告平安公司在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内根据刘俊超在事故中的责任承担60%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内在鲁M×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告韩乃煊、韩永乐精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元、医疗费4113.6元，计款114113.6元；在商业三者险限额内赔偿原告韩乃煊、韩永乐剩余死亡赔偿金、丧葬费的60%，计款293263.8元。
二、驳回原告韩乃煊、韩永乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8158元，由原告韩乃煊、韩永乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 贾凯华
人民陪审员 索海城
人民陪审员 蔺同海
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘玉环
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初191号
原告：姚晓雯，女，汉族。
原告：姚学铨，男，汉族。
委托代理人:周言德、徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被告：合肥世纪金源装饰有限公司。
法定代表人：许林，总经理。
原告姚晓雯、姚学铨诉被告合肥世纪金源装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶荣伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚晓雯、姚学铨及委托代理人周言德、徐庆阳，被告合肥世纪金源装饰有限公司的法定代表人许林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚晓雯、姚学铨诉称：原告姚学铨与被告签订装饰装修合同一份，合同约定：被告包工包料装修原告位于长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C1区庆徽苑7栋3304室，施工款30000元；付款方式按进度比率付款。被告按约定应于2015年9月8日竣工交付原告使用，但被告一拖再拖，直至2015年10月24日才验收，延误交付46天，验收时发现质量问题要求整改，被告再次拖延。故原告诉请法院判令：1、被告向原告赔偿延期交付违约金30000元；2、被告为其不合格项目进行整改或退还原告已支付的工程进度款17000元；3、案件受理费由被告承担。
被告合肥世纪金源装饰有限公司辩称：一、原告姚晓雯不是适格的原告，没有诉讼主体资格。被告是与姚学铨签订的装饰装修合同，应依法驳回其起诉。二、被告不同意原告要求赔偿违约金30000元的诉讼请求，因为已经全部完工，且原告未按约定支付工程进度款，导致被告中途暂停施工，因此应是原告承担违约责任。三、即使法院判我承担违约金，我认为违约金过高，应依法核减。
经审理查明：2015年7月7日，姚学铨与被告签订《世纪金源装饰装修工程施工合同》，合同约定的主要内容为：被告包工包料承包装修原告位于长丰县双墩镇蒙城北路西侧北城世纪城C1区庆徽苑7栋3304室，工程款30000元；工程期限是60天（自2015年7月8日至9月8日）；工程款的支付为开工前三日55%、工程进度过半40%、竣工验收合格5%。合同签订后，姚学铨付定金1000元，被告依约施工，姚学铨分别于2015年7月25日付款10000元、9月11日付款6000元。2015年10月24日，姚学铨与被告公司的实际施工人许刚进行竣工验收，姚学铨提出了一系列问题需整改，如厨房未贴防滑砖、门槛石有拼接、墙面有空鼓等，及被告承诺在2015年9月20日前竣工、进度款看着给等，施工人许刚在装修验收单上确认签字。之后，原、被告因项目整改及进度款的支付等问题，导致双方发生争议。
以上事实，有原告提交的《世纪金源装饰装修工程施工合同》、装修工程竣工验收单、及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案争议的焦点为被告是否构成延期违约，本案中，姚学铨与被告在装修合同中约定工期应在2015年9月8日结束，在实际施工过程中，双方发生争议，姚学铨在约定的工期期间仅支付11000元，不到工程款的40%，2015年9月11日，双方又约定，剩余工程款待验收合格后一次性付清，被告承诺在9月20日前完工。因此，被告虽未按约定期限完工，但原告未按期支付工程款是拖慢工程进度的直接原因，且截止10月24日前装修工程已实际履行完毕。故对于原告要求被告支付延期违约金30000元的诉讼请求不予采信。
原告提出要求被告因装饰工程不合格应该整改或退还其工程进度款17000元，本院认为，依据姚学铨与被告的实际施工人许刚于2015年10月24日共同确认的验收单，被告装修的工程存在着一定的质量问题，关于不合格部分工程所造成原告的损失，原告要求整改或退还17000元工程款，考虑整改的标准双方无法统一，故依法支持按违约金计算损失额，本案合同总价款为30000元，而双方约定的违约金也为30000元，约定明显过高，且被告提出异议，因此，依法酌定为以合同总价30000元为基数，自2015年7月7日起计算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算损失，多余部分予以核减。
原告姚晓雯虽不是签订装修合同的主体，但其是涉案装修房屋的实际产权人，即是与本案有直接利害关系的当事人，因此，原告姚晓雯具有诉讼主体资格。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、第二百六十四条的规定，判决如下：
一、被告合肥世纪金源装饰有限公司于本判决书生效后十日内支付原告姚晓雯、姚学铨损失款（以30000元为基数，自2015年7月7日起按中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算至本判决确定的履行之日）；
二、驳回原告姚晓雯、姚学铨的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元减半收取为490元，由原告姚晓雯、姚学铨负担440元，被告合肥世纪金源装饰有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 叶荣伟
二〇一六年四月十四日
书记员 陶春园
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法民一初字第1376号
原告：广州市增城云亿服装厂（个体工商户），地址：广州市增城区。
经营者：周月云，住四川省华蓥市，系广州市增城云亿服装厂户主。
委托代理人：常峰、湛少桥，广东增泰律师事务所律师。
案被告：何光雅，住广东省梅县。
原告广州市增城云亿服装厂（以下简称服装厂）诉被告何光雅劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告服装厂的委托代理人湛少桥，被告何光雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告服装厂诉称：被告是原告偶尔货物繁多而人手不够的情况下的临时工，并非原告的员工。被告的工作不稳定，工资是计件工资，不同的产品计算方式不一样，工资是现金方式发放。2014年12月1日，被告向增城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会作出仲裁裁决。原告认为，仲裁委员会作出的仲裁裁决认定事实不清，裁决于法无据，因此起诉，请求：1、原告无需支付被告工资1309元；2、原告无需支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资差额15847.19元；3、原告无需支付被告解除劳动合同的经济补偿1218.17元。
被告何光雅辩称：被告服从仲裁裁决，不同意原告的诉讼请求，且仲裁裁决是终局裁决。
经审理查明：2014年12月1日，何光雅因与服装厂劳动争议纠纷一案，向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，2015年5月20日，仲裁委员会作出穗增劳人仲案字[2014]901号仲裁裁决书裁决：一、服装厂在本裁决书生效之日起五日内支付工资1309元给何光雅。二、服装厂在本裁决书生效之日起五日内支付未签订书面劳动合同双倍工资差额5847.19元给何光雅。三、服装厂在本裁决书生效之日起五日内支付解除劳动关系的经济补偿1218.17元给何光雅。四、驳回何光雅的其他仲裁请求。仲裁裁决书尾部明确载明：本仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。如劳动者不服本裁决，可以自收到本裁决书之日起十五日内向有管辖权的人民法院起诉。服装厂于2015年7月10日收到仲裁裁决书，并于2015年7月22日向本院提起诉讼。
本院认为：本案属于劳动争议纠纷。何光雅与服装厂的劳动争议纠纷，经仲裁委员会作出终局裁决，仲裁裁决自作出之日起发生法律效力。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”该法第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”依照上述法律规定，服装厂（即用人单位）不可以直接向本院提起诉讼，只可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院（即广州市中级人民法院）申请撤销裁决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款“条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本院依法裁定驳回服装厂的起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八第三款的规定，裁定如下：
驳回原告广州市增城云亿服装厂的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐国杰
二〇一五年八月十九日
书记员 卢美娣
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第952号
申请执行人王丽梅，女，1977年8月5日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人泉州金荣房地产开发有限公司，住所地德化县龙浔镇南门隆中小区3号楼2层。组织机构代码：72791851-7。
法定代表人张双兰，任公司总经理。
本院在执行申请执行人王丽梅与被执行人泉州金荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷的（2014）安民初字第5291号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人泉州金荣房地产开发有限公司支付逾期协助办证违约金人民币5383元及案件受理费25元。执行中，经查，被执行人泉州金荣房地产开发有限公司目前暂无银行存款及其他财产可供执行，申请执行人王丽梅表示本案可以延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第5291号民事判决书本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 陈汉文
二〇一五年八月三日
书 记 员 林美娥
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第952号申请执行人蒋海昆，男，汉族，1975年4月26日生，云南省昆明市人，现住云南省昆明市。被执行人苏学富，男，彝族，1963年3月9日生，云南省宣威市人，现住云南省安宁市。被执行人张才英，女，汉族，1966年7月2日生，云南省文山州人，现住云南省安宁市。关于蒋海昆与苏学富、张才英民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院作出的（2015）安民初字第1208号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏学富、张才英未按生效法律文书履行义务，申请执行人蒋海昆于2015年11月5日向本院申请执行，申请执行标的：20150.00元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人蒋海昆与被执行人苏学富、张才英达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安执字第952号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 罗梅佳二〇一五年十二月三日书记员 道永升