云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉红民一初字第1078号
原告张丽，女，1977年生，汉族。
被告杨从治，男，1993年生，汉族。
原告张丽诉被告杨从治机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月21日受理后依法由审判员马永红独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告张丽，被告杨从治均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2013年7月24日21时许，原告张丽在下班回家途中走到红塔区大密罗路汇龙生态园侧门路段时，被告杨从治醉酒后驾驶无号牌无保险二轮摩托车从大营街方向往常里方向行驶与正常行走的原告张丽发生相撞，导致张丽受伤的交通事故。交通事故发生后，张丽因伤当天被送往玉溪市人民医院住院治疗25天，至2013年8月18日出院，其伤情诊断为：1、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、右小腿软组织挫伤；4、颜面部皮肤软组织擦挫伤。2013年12月30日经玉溪天平司法鉴定所鉴定为：1、张丽损伤构成10级伤残，2、张丽后期治疗费为8000元。此次交通事故经玉溪市公安局红塔分局交警大队简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告杨从治承担此次交通事故的全部责任，张丽无责任。事故发生后至今，被告杨从治支付了原告住院期间的部分治疗费，张丽支付了医疗费1130.29元。其余损失被告拒绝支付，为此，特提起诉讼，请求判令被告杨从治赔偿原告张丽因交通事故造成的损失：75221.55元。（含1、医疗费：1130.29元，2、残疾赔偿金23236×10%×20年=46472元，3、后期治疗费8000元，4、误工费63.67元／天×115天=7318.26元，5、护理费120元／天×25天=3000元，6、住院伙食补助费100元／天×25天=2500元，7、交通费500元，8鉴定费1300元，9、精神损失费5000元），诉讼费用由被告承担。
被告杨从治辩称，对于交通事故的事实、成因、责任认定没有意见；原告的住院医疗费被告杨从治已垫付，住院伙食补助费、护理费不应该再赔偿，因为原告住院期间是被告杨从治的家人全程护理，并提供伙食帮助。交通费没有票据也不应赔偿。精神抚慰金要求过高，请求法院酌情判决。
原告张丽针对其诉讼请求向本院提供下列证据：
一、原告《居民身份证》复印件一份，以证明原告的主体身份合法的事实；
二、《居民户口簿》、《农业人口转为城镇居民落户通知单》各一份，以证明原告系城镇户口，系城镇户口的事实；
三、道路交通事故认定书，证明事故的发生时间、地点、被告负全部责任的事实；
四、玉溪天平司法鉴定意见书，以证明原告达十级伤残，后期医疗费需8000元的事实；
五、医疗费发票，以证明原告用去门诊医疗费1130.29元的事实；
六、鉴定费发票，以证明原告用去鉴定费1300元；
七、玉溪市人民医院出院记录，以证明原告住院25天及原告所受损伤和治疗情况的事实；
八、出院诊断证明，以证明出院后原告需全休三个月。
经质证，被告杨从治对原告张丽所举证据第一组至第八组均无异议。
被告杨从治针对其答辩理由向本院提供了下列证据：
一、《住院医疗收费收据》一份、《住院费用清单》四页、《门诊收费收据》三份，《急救费收据》四份，以证明被告杨从治为原告张丽支付医疗费30400.16元的事实。
经质证，原告张丽对被告杨从治所举证据一组无异议。
通过各方当事人的举证和质证，本院认为，原告张丽所举证据第一组至第八组，其来源、内容、形式和程序合法，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以认定；被告杨从治所举证据一组，其来源、内容、形式和程序合法，具有证据的客观性、关联性和合法性特征，本院予以认定。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年7月24日21时0分，被告杨从治未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由大营街方向往常里方向行驶，当行至大密罗路汇龙生态园侧门路段时，其所驾车与路边行走的行人即原告张丽相撞，致使张丽受伤的道路交通事故。此事故经玉溪市公安局红塔分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨从志承担此事故的全部责任，原告张丽不承担此事故责任。事故发生后，原告张丽被送往玉溪市人民医院住院治疗至2013年8月18日（共计25天），经诊断其损伤主要为右侧胫骨下段粉碎性骨折、闭合性颅脑损伤、右小腿组织挫伤、颜面部皮肤软组织擦挫伤，并于2013年8月8日在麻醉下行“右侧胫腓骨骨折切开复位内固定术”，共用去急救费、担架费、门诊医疗费、住院医疗费共计30400.16元，该费用被告杨从志已支付。出院后，原告继续到玉溪市人民医院门诊复查治疗支付医疗费1050.29元。2013年12月30日，经玉溪天平司法鉴定所鉴定，原告张丽损伤构成十级伤残，后期治疗费评估为8000元。为此支付鉴定费1300元。庭审中，原告张丽认可住院期间由被告杨从治的家人进行护理和支付伙食费用的事实，为此放弃要求被告杨从治赔偿住院伙食补助费、护理费、交通费的诉讼请求。据此，此次交通事故的发生，给原告张丽造成了如下经济损失：医疗费31450.45元，后期医疗费8000元，误工费（115天×63元）=7245元，残疾赔偿（23236元×20年×10%）=46472元，精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，合计96467.45元。
另查明，被告杨从志驾驶的轻便二轮摩托车未按国家规定投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，玉溪市公安局红塔分局交通警察大队对被告杨从志进行了血液乙醇含量检验，经检验，其血液乙醇含量为173mg／100ml血。2014年7月22日，被告杨从志因涉嫌危险驾驶罪，被玉溪市公安局红塔分局决定取保候审。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法民事权益应受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告杨从治未依法取得机动车驾驶证达醉酒标准后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的无号轻便二轮摩托上道路行驶，致所驾车与路边行走的行人即原告张丽相撞，造成原告张丽受伤的道路交通事故。其违法行为及过错是造成此次交通事故的根本原因，根据违法行为及过错在交通事故中所起的作用进行认定，被告杨从治应承担此次交通事故的全部责任，应按照所负的交通事故责任承担相应的赔偿责任。所以，原告张丽向法院起诉，要求被告杨从治赔偿医疗费、后期医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的请求合法，并有相应的证据证明，本院予以支持。被告杨从治提出原告张丽要求赔偿的精神抚慰金过高，请求法院酌情判决的辩驳意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条、第二十二条第二款、第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告杨从治于判决生效后三十日内赔偿原告张丽医疗费、后期医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计人民币96467.45元，扣除已垫付的医疗费30400.16元之后，再支付原告张丽66067.29元。
诉讼费840元，由被告杨从治承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 马永红
二〇一四年九月二十五日
书记员 刘洁莹