四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初167号
原告：徐强，住四平市。
委托代理人：房晓雯，吉林杨信律师事务所律师。
被告：四平市东南生态新城开发建设管理委员会指挥部办公室。
法定代表人：刘兴禹，主任。
委托代理人：王丹波，吉�公捷律师事务所律师。
原告徐强诉被告四平市东南生态新城开发建设管理委员会指挥部办公室公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。徐强及其委托代理人房晓雯，四平市东南生态新城开发建设管理委员会指挥部办公室委托代理人王丹波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐强诉称：2015年8月10日21时30分许，原告下班途中经过四平市铁东区东吉街上东1号东侧道路时，与被告堆放在道路上的沙堆相撞，致使原告受伤。原告入院治疗，诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、双下肺挫伤、左锁骨骨折，住院31天，一级护理13天，二级护理18天。吉林公正司法鉴定中心吉公正[2015]法临鉴字第716号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定�徐强左锁骨粉碎性骨折，经治疗后遗有左关节功能障碍，鉴定为X级伤残。2、被鉴定人徐强需后续治疗费1.1万元。综上，被告未经批准在道路上堆放沙子，也没有设置警示标志，致使原告受伤，违反了《中华人民共和国交通安全法》第一百零四条的规定，被告应当承担民事赔偿责任。故原告提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失153138.81元，并承担本案诉讼费用，以维护原告的合法权益。
四平市东南生态新城开发建设管理委员会指挥部办公室辩称：一、原告无证驾驶未经登记的机动车辆，且在驾驶中未尽安全义务是导致案件的主要原因，应承担主要责任，二、原告就其主张的各项损失应按相关法律规定提供有效证据，否则，不应得到法庭支持。请人民法院公正划分当事人的责任，合理确定被告的赔偿数额。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本院认为下列事实无争议：2015年8月10日21时30分许，原告驾驶二轮助力摩托下班途中经过四平市铁东区东吉街上东1号东侧道路时，与被告堆放在道路上的沙堆相撞，致使原告受伤。入住四平市第一人民医院住院治疗。本院对上述事实予以确认。
本案诉讼争议的焦点是：原、被告发生此次事故双方应承担的责任及原告的诉请是否合理合法，是否应该支持。
在庭审中，原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了
如下证据：
原告身份证复印件，证明原告身份情况。
被告质证认为：真实性无异议，根据原告的身份证，原告系毛家店镇村民，原告请求的相关损失计算标�，应按农村居民的计算标准确认。
2、四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故通知书、及照片，证明事故发生的经过及现场情况。2015年8月10日21时30分许原告驾驶二轮助力摩托车在四平市铁东区东吉街上东1号东侧撞到被告堆放的沙堆，原告倒地受伤。
被告质证认为：真实性无异议，但事故通知书没有认定被告在本案事故中应承担的责任，同时，通知书证明原告驾驶无牌照摩托车，发生事故的沙堆，南北长、宽5.8米，此处的道路宽度16米，单幅8米，沙堆没有完全占据通行道路。
3、住院病历、门诊病历、出院诊断、用药清单、医院证明，证明原告病情、住院天数、护理级别、用药情况。原告住院31天，一级护理13天，二级护理18天。
被�质证无异议。
4、门诊医疗费票据、住院医疗费票据，证明原告医疗费数额。原告住院医疗费票据一张44313.09元，门诊医疗费票据七张总计681.76元，合计医疗费44994.81元。
被告质证无异议。
5、交通费、拖车费、鉴定费、律师代理费、病历复印费票据，证明原告其他损失情况。交通费500元、拖车费200元、鉴定费2100元、律师代理费3000元、病历复印费41元。
被告质证认为：真实性无异议，但关于交通费，原告应说明用途，数额明显高。
6、吉林公正司法鉴定中心吉公正[2015]法临鉴字第716号司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，后续治疗费11000元。
被告质证认为无异议，但后续治疗费应待实际发生后另行主张，不应在本案处理。
7、结婚证、出生证明、户口，证明原告与曾爽系夫妻，徐博闻系原告儿子，2014年10月28日出生，现年1岁，城镇居民，抚养17年。
被告质证认为：真实性无异议，但户口证明住址是非城镇居住地，出生医学证明关于原告的住址是毛家店镇新农村民委，也非城镇，不应按城镇居民的相关标准计算。
8、劳动合同、工作证明、工资发放明细、中国银行股份有限公司四平新华大街支行新线存款历史交易明细清单，证明原告自2013年1月1日起至今在四平市奋进专用汽车有限公司工作，发生交通事故后没有上班，证明2015年1月至2015年8月工资发放情况。
被告质证认为：真实性无异议，但奋进公司出具的证明，�证明了原告未上班，并未证明原告有实际的工资损失，赔偿误工费缺少事实根据。
9、房屋买卖合同、维修基金票据、税收完税证、发票、物业证明，证明原告及家人在四平市区居住一年以上。
被告质证认为：证据本身无异议，但只能证明原告购房，不能证明原告在该房实际居住超过一年。
被告向法庭举证：
四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故通知书，证明原告驾驶无牌照摩托车违反道路交通安全法相关规定，交警部门没认定被告在本次事故中的责任。
原告质证对真实性无异议，原告驾驶二轮助力摩托车，不属于机动车，原告无需上牌照，也无需出具驾驶证。本案的交通事故过错及责任明确确定�被告违反法律规定，并未确定原告过错。
经审理查明，2015年8月10日21时30分许，原告徐强下班途中经过四平市铁东区东吉街上东1号东侧道路时，与被告四平市东南生态新城开发建设管理委员会指挥部办公室堆放在道路上的沙堆相撞，致使原告受伤。入住四平市第一人民医院住院治疗。诊断为：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、双下肺挫伤、左锁骨骨折，住院31天，一级护理13天，二级护理18天，吉林公正司法鉴定中心吉公正[2015]法临鉴字第716号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人徐强左锁骨粉碎性骨折，经治疗后遗有左关节功能障碍，鉴定为X级伤残。
根据原告的请求和确认的案件事实，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告四平市东南生�新城开发建设管理委员会指挥部办公室应按照侵权责任承担原告徐强的赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”本案被告在事发地点堆放沙子，并未尽到警示义务致使事故发生应承担主要责任。原告驾驶二轮助力摩托车在道路上夜间行驶也应进行必要的瞭望佩戴安全帽小心慢行，故亦应承担事故的次要责任。结合本案案情特点，被告承担本起事故的60%、原告承担40%的责任为宜。原告承担40%的责任。另查明，原告徐强虽为非城镇户口，但在本市已购楼结婚居住已满一年，应按城镇标准保护。故对原告徐强因此事故造成的合理赔偿费用，本院予以保护。
1、医疗费：44994.85元，其中住院44313.09元、门诊681.76元；后续治疗费：11000元，本院认为，后续治疗费已经鉴定结论确定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定予以一并保护，即总计：55994.85元。
2、住院伙食补助费：3100元。（31天×100元=3100元）
3、护理费：5459.52元，124.08元/天×（13×2+18）=5459.52元。
4、误工费16724.10元，原告徐强2015年1月工资2518.50元，2月2518.50元，3月6976元，4月4486元，5月3378元，6月2523元，7月2523元，8月4177元，八个月工资总额为29100元，平均每月3637.50元。2015年8月10日至2015年12月23日鉴定日误工4个月13日。3637.50元/月×4个月+3637.50元÷21.75×13天=14550+2174.10元=16724.10元。
5、交通费原告主张500元，本院酌定保护200元。
6、残疾赔偿金：原告徐强十级伤残，故23217.82元/年×20年×10%=46435.64元。
7、精神损害抚慰金：十级伤残5000元。
8、被抚养人生活费：14582.7元，被抚养人徐博闻，原告儿子，2014年10月28日出生，现年1岁，城镇居民，17156.14元/年×17年×10%÷2=14582.7元。
9、鉴定费：2100元。
10、律师代理费：3000元。
11、拖车费：200元。
12、复印费：42元。
总计人民币152838.81元，被告承担60%的责任，即152838.81元×60%=91703.29元
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告四平市东南生态新城开发建设管理委员会指挥部办公室赔偿原告徐强医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等合计91703.29元。
上述款项于本判决发生法律效力后十五日内给付，若未在上述期限内给付，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，�原告承担1248元，被告承担2012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杜学军
审 判 员 姜军龙
人民陪审员 徐大明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 许贵坤