wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南扬民初字第50号
原告叶某甲。
委托代理人程钰，江苏崇宁律师事务所律师。
被告殷某。
原告叶某甲与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。依法由代理审判员赵冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶某甲及其委托代理人程钰、被告殷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：双方婚前认识时间较短，感情基础不牢，婚后双方感情一般，且经常为家庭琐事发生争吵。自2013年9月开始双方感情恶化，现夫妻感情已经破裂，故诉讼至法院，要求判令：1、依法解除双方的婚姻关系；2、女儿叶某乙由叶某甲抚养，殷某每月支付抚养费1500元。
被告殷某辩称：双方感情基础牢固，婚后感情很好，基于爱护孩子和尊重夫妻感情的基础上，不同意离婚。
经审理查明：叶某甲与殷某于2010年下半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女叶某乙。婚后双方感情一度尚可，后因生活琐事发生矛盾。2014年4月，叶某甲诉讼来院，要求与殷某离婚，未获准许。2015年1月，叶某甲再次诉讼来院，要求与殷某离婚。
审理中，殷某认为上次法院判决不准离婚后，双方尝试着维护关系，依然共同生活在一起，且期间双方之间并未发生矛盾，夫妻关系已有改善。
审理中，经本院调解，双方意见不一，调解未成。
上述事实，有结婚证明等书证及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为：叶某甲、殷某之间虽然存在矛盾，但并无符合离婚条件的情形，在第一次诉请离婚未获准许后，双方矛盾并无恶化迹象，殷某亦有积极诚恳的挽回婚姻的愿望。叶某甲应念及多年的夫妻情分，结合家庭状况和小孩的实际情况，慎重对待婚姻。只要双方能够真心实意地沟通交流，互谅互让，夫妻关系有望改善。故对叶某甲提出的离婚诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予叶某甲与殷某离婚。
本案诉讼费减半收取后为120元（已由叶某甲预交），由叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户银行及帐号：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 赵 冬
二〇一五年二月十日
书 记 员 丁舟扬
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁01民初461号
原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区。
法定代表人姚奎章，董事长。
委托代理人杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告鱼台县韩涛烟酒门市部，经营者韩涛，经营地址山东省鱼台县。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告鱼台县韩涛烟酒门市部侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告河北养元智汇饮品股份有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北养元智汇饮品股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北养元智汇饮品股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 田越洋
代理审判员 颜 峰
人民陪审员 张烟军
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙 冉
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第335号
原告朱焕林，男，汉族，村民，1966年4月7日出生，住太康县。
委托代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师。
被告朱胜利，男，汉族，村民，1971年9月1日出生，住太康县。被告朱在红，又名朱在江，男，汉族，村民，1968年8月16日出生，住太康县。
二被告委托代理人王占民、张信军，河南扬善律师事务所律师。
原告朱焕林诉被告朱胜利、朱在红健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱焕林及其委托代理人李广俊，被告朱胜利及被告朱胜利、朱在红的委托代理人王占民、张信军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，2014年12月14日晚10点左右，二被告酒后到原告家中，二话不说，即对原告大打出手，将原告的头部、面部、腿部打伤，后又将原告家中的桌子、柜子、电脑等家具砸毁。原告受伤后，在太康县人民医院住院治疗54天，花去医疗费6000多元。经鉴定，原告之伤为轻微伤。此事发生后，太康县公安局对被告朱胜利行政拘留10日，但二被告拒不赔偿原告的损失。为此，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计16000元并承担诉讼费用。
二被告辩称，1、原告所诉不明，要求被告承担相关费用，但未标明是谁承担侵权损害，况且朱在红不是本案适格主体；2、要求被告赔偿16000元没有事实依据，应依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2014年12月14日晚10点左右，被告朱胜利、朱在红酒后到原告朱焕林家中，朱胜利借故生非，损毁原告家中的物品并将原告打伤。当日，原告即被送往太康县人民医院住院治疗，经诊断原告颈部左侧有一0.5厘米×1.0厘米擦伤、颈部右侧有一0.5厘米×1.0厘米皮下出血，于2015年2月9日出院，共住院57天，实际用药35天，期间共花去医疗费6118.95元。出院时，诊断证明医嘱为：“加强营养、陪护二人”，交通费700元。此事发生后，当日原告即拨打了110，太康县公安局对被告朱胜利处以行政拘留10日的处罚。另查明，原告之伤经太康县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定原告之伤为轻微伤。
上述事实，有太康县公安卷宗、户籍证明、太康县人民医院收费票据、诊断证明书、出院证、入院记录、用药清单、交通票据、朱口镇大朱行政村证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因务工减少的收入等各项费用。被告朱胜利酒后到原告家中无事生非，将原告家中的物品损坏，并将原告打伤，事实清楚，证据充分，应承担此次事故的全部责任。原告要求被告朱胜利赔偿医疗费等项损失的合理部分，依法应予以支持。由于原告实际用药35天，因此实际住院本院认定为35天。原告的各项经济损失依法核定如下：医疗费6118.95元、误工费35天×30元=1050元、护理费35天×30元×1人=1050元、住院伙食补助费35天×50元=1750元、营养费35天×20元=700元、交通费以300元为宜，共计10968.95元。由于医嘱要求护理二人，原告只要求一人护理是原告对自己权利的处分，本院予以认可。但要求被告朱在红承担赔偿责任，证据不足，事实不清，本院不予支持。对被告辩称，朱在红不是本案适格的主体，朱胜利不应承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱胜利于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱焕林医疗费等项损失共计10968.95元。
二、驳回原告要求被告朱在红赔偿经济损失及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担60元，被告朱胜利负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 孟 鹏
审 判 员 张中宁
人民陪审员 王磊磊
二〇一五年七月十日
书 记 员 穆冬松
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执338号
申请执行人胡国政，男，汉族，1963年8月1日出生，住重庆市万州区。
被执行人熊承军，男，汉族，1975年9月18日出生，住重庆市万州区。
被执行人谭梅娟，女，汉族，1981年10月11日出生，住重庆市万州区。
本院在执行胡国政与熊承军、谭梅娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡国政于2016年5月25日向本院提交撤销申请书，撤销对被执行人熊承军、谭梅娟的执行申请。本院审查认为，申请执行人胡国政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）万法民初字第09568号民事判决的执行。
自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
代理审判员 谯 楷
代理审判员 陈 晴
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执338号申请执行人胡国政，男，汉族，1963年8月1日出生，住重庆市万州区。被执行人熊承军，男，汉族，1975年9月18日出生，住重庆市万州区。被执行人谭梅娟，女，汉族，1981年10月11日出生，住重庆市万州区。本院在执行胡国政与熊承军、谭梅娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡国政于2016年5月25日向本院提交撤销申请书，撤销对被执行人熊承军、谭梅娟的执行申请。本院审查认为，申请执行人胡国政的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2015）万法民初字第09568号民事判决的执行。自本裁定发生法律效力之日起，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  谯 楷代理审判员  陈 晴二〇一六年五月二十五日书 记 员  牟芯玉
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第7570号
原告房美春。
被告隋文山。
本院在审理原告房美春与被告隋文山劳务合同纠纷一案中，原告房美春于2015年10月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告隋文山的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告房美春撤回对被告隋文山的起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告房美春负担。
代理审判员 鲁本仑
二〇一五年十月十七日
书 记 员 王程程
湖南省长沙市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）湘01行终532号
上诉人（原审原告）湖南万寿建设有限公司，住所地宁乡县玉潭镇楚沩社区一环北路127号。
法定代表人周朝阳，该公司董事长。
委托代理人李舜，湖南河清律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁乡县人力资源和社会保障局，住所地宁乡县玉潭镇春城北路。
法定代表人陈杰文，局长。
委托代理人喻万水，系该局社保科科长。
委托代理人晏露，湖南严明律师事务所律师。
原审第三人杨端成。
湖南万寿建设有限公司与宁乡县人力资源和社会保障局(以下简称宁乡人社局)劳动社会保障行政确认一案，湖南万寿建设有限公司不服宁乡县人民法院（以下称原审法院）（2017）湘0124行初41号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院查明，2016年2月，第三人杨端成经人介绍，在原告湖南万寿建设有限公司承建的宁乡县道林镇乡土中国片区社会主义新农村建设项目一期工程工地，从事装模工作。2016年4月6日下午5时40分左右，第三人杨端成驾驶摩托车从原告湖南万寿建设有限公司承建的道林镇乡土中国片区社会主义新农村建设项目工地下班回家途中，在宁乡县X087线宗师庙路段发生交通事故受伤。2016年4月20日，宁乡县公安局交通警察大队作出宁公交认字[2016]第00227号《道路交通事故认定书》，认定第三人杨端成此次事故中无责任。2016年9月2日，被告宁乡人社局受理了第三人杨端成的工伤认定申请后。向原告湖南万寿建设有限公司发出了工伤认定协助调查通知书，2016年10月26日，被告宁乡人社局作出宁人社工伤认字[2016]0414号《认定工伤决定书》，认定2016年4月6日下午5时40分左右，第三人杨端成驾驶摩托车从原告湖南万寿建设有限公司承建的道林镇乡土中国片区社会主义新农村建设项目工地下班回家途中，在宁乡县X087线宗师庙路段发生交通事故致伤。且在此事故中无责任，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，决定认定为工伤。原告湖南万寿建设有限公司不服，遂向本院提起行政诉讼。
原审法院判决认为，一、《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定”。本案中，在原告湖南万寿建设有限公司未提供任何证据的情况下，被告宁乡人社局根据调查的材料和第三人杨端成提供的证明作出认定工伤决定，符合上述法律规定。二、《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……”。本案中，第三人杨端成驾驶摩托车下班回家途中发生交通事故受伤，在事故中无责任。符合上述规定，应属工伤。被告宁乡人社局作出的宁人社公伤认字[2016]0414号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告湖南万寿建设有限公司的诉讼请求。
湖南万寿建设有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销宁乡县人民法院（2017）湘0124行初41号行政判决书，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定原审第三人与上诉人之间存在劳动关系，进而裁定被上诉人作出的工伤认定正确，却反事实依据和法律依据。
被上诉人宁乡县人力资源和社会保障局答辩如下：原审第三人与上诉人之间不存在劳动关系，但上诉人仍应对原审第三人承担工伤保险责任。
第三人杨端成未向本院提交书面的答辩意见。
当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原判无异。
本院认为，《工伤认定办法》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的……。”第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，第三人杨端成驾驶摩托车下班回家途中发生交通事故受伤，在事故中无责任。上诉人在未提供任何证据的情况下，被上诉人根据调查的材料和第三人杨端成提供的证明作出认定工伤决定，符合相关法律、法规的规定。被上诉人宁乡人社局作出的宁人社公伤认字[2016]0414号《认定工伤决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费50元，由上诉人湖南万寿建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴雪辉
审判员 陈光辉
审判员 周 永
二〇一七年九月二十五日
书记员 刘 赞
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3774号
罪犯任胡兵，男，1990年5月20日出生，汉族，四川省资阳市人，初中肄业文化。现在四川省川西监狱服刑。
四川省资阳市中级人民法院于2010年12月17日作出（2010）资刑初字第27号刑事判决，以被告人任胡兵犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元；犯绑架罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利2年；决定执行有期徒刑14年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币8000元（执行完毕）。判决发生效力后交付执行。刑期自2009年12月14日至2023年12月13日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）成刑执字第6111号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年4个月，剥夺政治权利2年不变，减刑后刑期止于2022年8月13日。
执行机关四川省川西监狱于2015年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯任胡兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分158分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、财产刑缴纳凭证等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯任胡兵在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯任胡兵减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期至二○二一年三月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 浩
代理审判员 付冬琦
代理审判员 谭默娜
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘 驰
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第177号
公诉机关静海县人民检察院。
被告人赵xx，男，1960年3月15日生。2013年8月30日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月6日被天津市公安局静海分局取保候审，2014年4月30日被本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于静海县看守所。
静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）119号起诉书指控被告人赵xx犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人赵xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
静海县人民检察院指控，“2013年8月28日16时30分许，被告人赵xx驾驶津BV59**号小轿车沿天津市静海县团泊湖环湖路由南向北行驶至环湖东路时，撞上路边行人刘xx，致刘xx当场死亡。事故发生后，被告人赵xx驾车逃离现场。次日，被告人赵xx主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。经公安机关认定，赵xx负事故全部责任。
案发后，被告人赵xx方赔偿了被害人近亲属损失，取得了被害人近亲属谅解”。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、血液酒精含量检验、尸体检验报告、情况说明等相关证据以证实指控事实。认为被告人赵xx的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。被告人肇事逃逸后又自动投案，并如实供述犯罪事实，应认定自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，同时提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人赵xx承认公诉机关指控的事实。
经审理查明，2013年8月28日16时30分许，被告人赵xx驾驶津BV59**号小轿车沿天津市静海县团泊湖环湖路由南向北行驶至环湖东路时，超速行驶，未确保安全，撞上路边行人刘xx，致刘xx颅脑损伤当场死亡。事故发生后，赵xx驾车逃离现场。次日，赵xx主动到公安机关投案，并如实供述自己的交通肇事及逃逸事实。经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，赵xx负事故全部责任。
另查明，案发后经公安机关调解，被告人赵xx亲属与被害人刘xx亲属就民事赔偿事宜达成调解协议，由被告人一次性赔偿被害人家属相关经济损失共计290000元，后被告人自愿给付被害人家属310000元，并取得谅解。
上述事实，有证人刘一x、李xx、唐xx、王xx、赵一x、李x、王二x、杜xx、李一x、赵二x、赵x、程x、程xx、沈xx、马xx的证言，被告人赵xx供述、案件来源、到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、血液酒精含量检验报告、刘xx尸体检验报告、交通事故痕迹鉴定、法医物证检验报告、交通事故车辆车速鉴定、道路交通事故认定书、情况说明、机动车行驶证信息查询、机动车驾驶证信息查询、常住人口信息、接处警情况登记表、调解书、协议书、谅解书、赔偿凭证等证据予以证实。
经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人赵xx违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肇事后逃逸，具有法定加重处罚情节；其逃逸后又主动投案，归案后能如实供述犯罪事实，应认定自首，具有法定可从轻或减轻处罚情节；其积极赔偿被害人方相关经济损失并得到谅解，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上情节可对被告人予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的8日，即自2014年4月30日起至2015年1月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 崔景顺
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 郑永兰
二〇一四年六月六日
书 记 员 李利娟
孙袁园
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第177号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人周乙。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉（2014）146号起诉书，指控被告人周乙犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派代理检察员张某某出庭支持公诉，被告人周乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控被告人周乙于2013年12月7日16时许，在本市一辆713路公交车上，乘被害人唐某某乘车不备之际，从唐上衣左侧口袋内窃得价值人民币2，840元的苹果牌iPhone5（16G）型移动电话一部。被害人发现移动电话失窃后立即报警，后公安人员接报赶至现场。当周乙将窃得的移动电话丢弃时，被同车群众发现，随即被抓获。被告人周乙到案后，在公安、检察机关辩称自己没有实施盗窃。
上述事实，被告人周乙在庭审中予以了供认，且有上海市公安局制作的扣押笔录、扣押、发还清单、赃物照片等书证、物证；被害人唐某某的陈述及辨认笔录；证人周甲、褚某某、王某某、荆某、金某的证言及相关辨认笔录；上海市价格认证中心鉴定人员出具的《价格鉴定结论书》�证据证实，并经本庭当庭查证属实，应作为本案定案的依据。
本院认为，被告人周乙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人周乙的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人周乙在庭审中交代了自己的犯罪事实，赃物被追回，弥补了被害人的损失，可酌情从轻处罚。据此，为保护公民合法财产所有权不受侵犯，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月7日起至2014年6月6日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 竺 越
二〇一四年四月九日
书记员 王心颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1123执365号
申请执行人罗田县城市管理执法局。
法定代表人李清立，该局局长。
组织机构代码：57150854-5。
被执行人徐迪华，男，1957年8月19日出生，汉族，住罗田县。
被执行人蔡孝兰（曾用名蔡笑南），女，1972年8月5日出生，汉族，住罗田县。
被执行人余弟云（曾用名余细华），男，1972年1月5日出生，汉族，住罗田县。
本院在执行申请执行人罗田县城市管理执法局与被执行人徐迪华、蔡孝兰、余弟云城管行政处罚纠纷一案中，被执行人徐迪华、蔡孝兰、余弟云已履行完毕法律文书确定的义务。现申请执行人罗田县城市管理执法局申请结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6款的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1123行审59号行政裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘文祥
审判员 曾建平
审判员 李磊明
二〇一七年六月十九日
书记员 徐 琼
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1068号
原告：蒙波。
原告：张华。
二原告共同委托代理人：文国君，南充市嘉陵区嘉陵法律服务所法律工作者。
被告：四川省南充恒基置业有限公司。
法定代表人：徐明全，该公司经理。
原告蒙波、张华诉被告四川省南充恒基置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒙波及其委托代理人文国君到庭参加了诉讼，被告四川省南充恒基置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：被告因流动资金短缺，于2015年1月16日向二原告借款112万元，由被告给原告出具《借条》一张，借款期限从2015年1月16日至2015年4月16日，并约定由被告按1.3%向二原告支付利息。借款期限届满后，被告未向二原告履行偿还义务，经二原告多次催收，被告至今未偿还借款。二原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请判令被告立即偿还二原告借款107万元及资金占用利息，诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交答辩。
审理查明：从2014年4月至2014�9月，二原告先后向南充市顺庆区宏泰投资理财信息咨询有限责任公司（以下简称宏泰公司）借款112万元进行投资理财。借款到期后，宏泰公司无力归还二原告借款，而被告又尚欠宏泰公司借款164万元，于是原、被告及宏泰公司三方口头约定进行债务转让，由被告直接归还二原告借款112万元及利息，并负责给二原告出具借条。2015年1月15日，宏泰公司给被告出具收条一张，内容为收到被告还款112万元，并在收条上注明此还款系二原告的投资款，被告下欠宏泰公司52万元。2015年1月16日，被告的法定代表人徐明全给二原告出具借条一张，内容为“今借到蒙波及张华借款112万元，该借款是由宏泰公司转让给恒基公司的客户债务，之后由恒基公司直接为二位客户还款。该款从2015年元月16日开始计息，月利息按百分之壹点叁计算，按月支付利息。借款期限从2015年元月16日起至2015年4月16日前归还借款。借款人徐明全。”被告在上述借条上加盖了公章。被告给二原告出具借条后，于同日归还了二原告借款本金5万元，于2015年3月20日支付了二原告借款利息3000元，至今尚欠二原告借款107万元。
本院认为：原、被告及宏泰公司三方就债务转让达成的口头协议，系三方的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。口头协议生效后，宏泰公司按约给被告出具了收条，从被告所欠其借款中扣减了112万元，被告亦给二原告出具金额为112万元的借条一张，并在借条上注明了借款期限及利率，因此，原、被告及宏泰公司三方所达成的债务转让口头协议已经履行完毕，被告依法应承担归还二原告借款及利息的民事责任。二原告的诉请本院予以支持。为了保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四�、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告四川省南充恒基置业有限公司归还原告蒙波、张华借款人民币107万元及利息（利息从2015年元月16日起按月息1.3%计算，算至付清之日止），限本判决生效后立即支付。
诉讼费14430元由被告四川省南充恒基置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 冯小东
二〇一五年七月十三日
书记员 李 灿
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0079号
原告陈新明，居民。
委托代理人吴兆华，大丰市正大法律服务所法律工作者。
被告朱建，居民。
原告陈新明诉被告朱建民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈新明的委托代理人吴兆华到庭参加诉讼，被告朱建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈新明诉称，2011年6月24日，被告朱建以生意周转需要资金为由向我借款人民币14000元，并出具借条一张，约定于2011年10月31日前还清。借款到期后，被告朱建未能按约还款，我多次催要，其均以经营不善，暂无偿还能力为由拖延还款。现请求判令被告朱建偿还借款人民币14000元整，并承担该款自2011年11月1日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
被告朱建未举证，未答辩。
经审理查明：2011年6月24日，被告朱建因生产经营向原告陈新明借款人民币14000元，并出具借条一张，载明：今借到陈新明壹万肆仟圆整，承诺2011年10月30日前还清。届期，被告朱建并未按约定还款，原告陈新明遂于2014年2月11日向本院起诉。
上述事实，有原告陈述，借条原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务。被告朱建向原告陈新明借款14000元，双方建立的民间借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告朱建应当按约承担偿还义务，故本院对原告陈新明向被告朱建主张履行债务的请求依法予以支持。被告朱建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱建于本判决生效后10日内偿还原告陈新明人民币14000元，并承付此款自2011年11月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告朱建负担。该款原告陈新明已预交，限被告朱建于本判决生效后10日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费150元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 黄 葳
代理审判员 奚锦静
代理审判员 周 泉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 朱锦梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭桐商初字第3046号
原告：姚××。
委托代理人：周乙。
被告：周甲。
被告：柴××。
原告姚××为与被告周甲、柴××民间借贷纠纷一案，
本院于2009年11月6日立案受理。依法由审判员吴海祥适用简
易程序于2009年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。
原告姚××的委托代理人周乙到庭参加诉讼，被告周甲、柴×
×经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告姚××起诉称：2008年3月8日，被告周甲向原告姚
××2000元。2009年6月29日，被告周甲向原告姚××借款300
00元。被告至今分文未还。现要求被告归还借款32000元及利
息，庭审时，原告变更诉讼请求为要求被告归还借款32000元
。
原告姚××为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：借条2张及桐君街道东门社区居民委员会证明1
张，用以证明借贷关系。
被告周甲、柴××未答辩，也未提供证据。
经审查，原告姚××提供的证据具有真实性、关联性、
合法性，本院予以确认。经本院审理认定的事实与原告姚××诉称一致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告借
款后，负有及时归还借款的义务。原告提供的证据不足以证明
二被告系夫妻关系及该借款是用于周甲家庭日常生活需要，故
对原告要求柴××承担还款责任的诉请不予支持。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、周甲归还姚××借款32000元，于本判决生效之日起
十日内付清。
二、驳回姚××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费600元，减半收取300元，由周甲负担，于本
判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费600元，对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖
滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××02
4409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动
撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇〇九年十二月一日
书记员 郑燕华
山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0311刑初11号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年3月21日出生，汉族，初中。因涉嫌交通肇事罪，经阳泉市公安局决定，于2015年11月24日被阳泉市公安局取保候审。
本案由阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派助理检察员张晓琴出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控：2015年10月17日18时30分许，被告人王某某驾驶晋C*****号隆鑫牌二轮摩托车拉乘苗某某，沿阳泉市新城大道由南向北行驶至新城大道与307复线连接匝道口以南100米处路段时，与该路段的行人梁某某相遇肇事，致梁某某当场死亡及摩托车受损。经鉴定，梁某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。事后，被告人王某某在现场等候交警处置。针对上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、现场照片、勘验笔录等证据，认为被告人王某某的行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：2015年10月17日18时30分许，被告人王某某驾驶晋C*****号隆鑫牌二轮摩托车拉乘苗某某，沿阳泉市新城大道由南向北行驶至新城大道与307复线连接匝道口以南100米处路段时，与该路段的行人梁某某相遇肇事，致梁某某当场死亡及摩托车受损。经鉴定，梁某某系因交通事故致颅脑损伤死亡。事后，被告人王某某在现场等候交警处置。经阳泉市公安局交警支队四大队事故责任认定，王某某承担本事故的主要责任。
上述事实，由经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人苗某某证言证实：2015年10月17日18时30分许，乘坐王某某驾驶的二轮摩托车从阳泉市聋哑学校下班回家，行驶至新城大道和307复线交叉路口附近路段时，听见王某某打喇叭，喊了几声就与一名行人相遇肇事发生事故。我打的报警电话，撞人报警后我们就坐在路边等的。事发前没有吃饭，中午吃饭都没有喝酒。
2、证人郭某某证言证实：事故发生当晚，妻子梁某某下班未回家，其就去找人，走到新城大道看到发生事故，经确认死者系其妻子本人。
3、被告人王某某供述：2015年10月17日18时30分左右，驾驶晋C*****号摩托车在阳泉市聋哑学校干完活回家途中，由南向北行至新城大道三泉村出去附近路段时，见有一行人由西向东横过马路，就前刹和脚刹一块采取、连按喇叭，还喊了一声说“你站一下”，跟着直接就与行人撞了，后我害怕、手也受伤了就坐在马路边，我兄弟苗某某就先拨打120，后跟着打了122报警，我们等120到现场后，看了一下那行人说不行了，后120就走了，又过一会交警到了现场，我就上了警车回到交警队。摩托车上有我和苗某某两个人，距离五六米时发现行人，开着大灯，挂五档，车速四五十迈，靠道路东侧路沿石的车道行驶，车前轮左侧与行人前侧碰撞。事发前没有吃饭，中午吃饭没有饮酒。
4、122警情登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图及交通事故照片证实：事故发生后，苗某某报警及交警四大队民警接警后赶赴现场并勘察事故现场的情况，以及事故现场、车辆勘查、尸检等情况。
5、阳泉市紧急医疗救援中心证明证实：120调度指挥中心接到电话报警，阳泉市紧急医疗救援中心即派救护车前往救援的情况。
6、行政强制措施凭证、扣押物品清单、事故车辆、行驶证发还通知书及被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件证实：从王某某处扣留机动车、驾驶证，车辆、行驶证发还情况，以及王某某驾驶资格、自然人身份情况。
7、驾驶人、机动车信息查询结果单、事故车辆被盗抢查询表证实：王某某准驾车型E，驾证期限六年、有效期始2009.03.25、有效期止2015.03.25；晋C*****号隆鑫牌普通二轮摩托车所有人王某某，使用性质非营运；未发现盗抢记录。
8、阳泉市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书证实：梁某某系因交通事故致颅脑损伤死亡，以及于2015年10月17日死亡的事实。
9、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实：从送检的王某某血液中未检出酒精；晋C*****号隆鑫牌LX125-A普通二轮摩托车事故前初速度约为46km/h;该车转向系、照明信号系技术数据符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》，制动系技术数据不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
10、阳泉市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书证实：经分析认为，王某某在夜间驾驶制动系不符合机动车运行安全技术条件的二轮摩托车上道路行驶，在通过照明设施不全的路段时，对前方路面可能出现的危险情况观察预见不足，未保持安全车速行驶是造成本事故发生的重要原因；行人梁某某在设有人行道的路段，未在人行道内行走，也是造成本事故发生的原因之一，王某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二项、第二十一条第一款、第二十三条和第十三条第一款规定存在过错，梁某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条规定存在过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，王某某承担本事故的主要责任；梁某某承担本事故的次要责任；乘车人苗某某无责任。
11、归案经过证实：阳泉市交警支队四大队于2015年10月17日对王某某进行询问，王某某对自己的犯罪事实供认不讳，现已归案。
12、人民调解协议书、谅解书证实：王某某自愿赔偿死者梁某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等民事赔偿费用共计263000元，扣除已垫付的丧葬费23000元外，由王某某再一次性现金赔付180000元，剩余60000元由王某某两年内分两次付清（2016年12月1日前赔付30000元；2017年12月1日前赔付30000元）；受害人家属收到180000元赔偿款后出具谅解书。谅解书证实，王某某积极与死者家属协商赔偿相关事项，筹集资金进行赔偿，双方已达成赔偿协议，死者家属认为王悔过表现良好，对王的过失行为表示谅解，请求有关司法机关对王免予刑事处罚。
13、荫营派出所出具的证明证实：王某某于2015年10月17日以前在其辖区内表现良好，无任何违法犯罪记录。
14、常住人口基本信息、户籍证明及户口簿、身份证、结婚证复印件等证实被告人、死者及其家属的自然人身份等情况。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶二轮摩托车在道路上行驶，发生死亡一人的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某交通肇事后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于其积极赔偿死者家属经济损失，并取得死者家属谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院综合其犯罪情节、手段及对社会的危害程度，酌情作出判决。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 刘 佳
二〇一六年二月二日
书记员 刘林瑞
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保502号
申请人：魏吉胜，男，1958年11月14日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：宋纪换，男，1963年10月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。
申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人魏吉胜于2018年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋纪换的银行存款18000元或同等价值的财产予以查封、冻结。申请人魏吉胜已提供财产担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人宋纪换的银行存款18000元或同等价值的财产。
案件申请费200元，由魏吉胜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙孝艮
二〇一八年七月十二日
书记员 窦 涛
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民民一初字第03247号
原告张某某，女，1986年6月9日生，汉族，住址新民市。
被告丁某某，男，1982年11月14日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告张某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 赵国新
二〇一五年七月九日
书记员 祁 樊
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第0089号
原告冯勇。
被告吉红亮。
被告周爱连。
原告冯勇诉被告吉红亮、周爱连民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告冯勇到庭参加了诉讼。被告吉红亮、周爱连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯勇诉称，2013年1月，被告吉红亮向原告借款134000元，约定借期1年。借款到期后，被告吉红亮未能归还。后于2014年1月19日换据，约定于2015年1月19日还清。借款逾期后原告多次索要未果。为此原告提起诉讼，请求两被告共同归还借款134000元。
被告吉红亮、周爱连未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，被告吉红亮、周爱连系夫妻关系。2013年1月，被告吉红亮向原告借款134000元，约定借期1年。到期后被告吉红亮未能归还，于2014年1月19日双方进行了换据，约定上述借款续借1年，于2015年1月19日还清。借款到期后，被告吉红亮仍未能按时归还。故原告向本院提起诉讼，要求两被告共同归还上述借款。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的欠条等证据在卷佐证，并经庭审审核，本院予以认定。
本院认为，原告与被告吉红亮之间的借款关系合法有效，根据债务应当清偿的原则，被告吉红亮应按约定期限及时归还借款。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。原告的诉讼请求应当予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应享有的抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吉红亮、周爱连于本判决生效后10日内共同归还原告冯勇借款人民币134000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1490元，由两被告负担。原告预缴的本院不再退还，待履行时由两被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2980元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审判员 姜海军
二〇一五年二月十二日
书记员 师先超
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更390号
罪犯李树耀，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省威海市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）威刑二初字第4号刑事判决，认定被告人李树耀犯抢劫罪、某罪、盗窃罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月14日经山东省高级人民法院以（2008）青刑执减字第1134号刑事裁定书裁定减刑，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2008年11月14日至2028年5月13日止，附加剥夺政治权利五年；2011年12月8日减刑一年六个月；2013年11月29日减刑一年九个月。现已执行刑期九年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年1月4日向本院提请对罪犯李树耀减刑一年六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯李树耀的悔改表现，有罪犯李树耀的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯李树耀在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李树耀减去有期徒刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲娜娜
代理审判员 陈召坤
代理审判员 赵 雷
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张鲁滨
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更649号
罪犯张某，男，1982年10月2日出生，汉族，吉林省人，现在白城市监狱服刑。
二0一四年九月十五日，洮南市人民法院作出（2014）刑初字第122号刑事判决，认定罪犯张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯张某在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
代理审判员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年二月五日
书 记 员 张慧杰
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1725号
罪犯李津津，男，出生于1985年12月14日，汉族，籍贯青海省西宁市。现在青海省西宁监狱服刑。2004年5月24日青海省高级人民法院作出（2004）青刑终字第73号刑事判决，认定罪犯李津津犯故意杀人罪，判处无期徒刑；剥夺政治权利八年。
2006年11月30日减为十八年六个月；2009年6月15日减刑二年十个月；2012年3月6日减刑二年八个月。
青海省西宁监狱于2014年7月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯李津津在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次；监狱劳积一次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李津津减刑一年十个月（刑期至2018年1月29日止）。
剥夺政治权利减为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 马振凯
韩风
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执2880号
申请执行人ＸＸ，男，1974年12月17日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人陈珊，男，1968年4月3日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人李海燕，女，1969年2月6日出生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人涟水新邦电子有限公司，住所地涟水县义兴镇工业集中区。
法定代表人陈珊，该公司经理。
ＸＸ与陈珊、李海燕、涟水新邦电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月26日作出的（2017）苏0826民初4873号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，陈珊、李海燕应归还ＸＸ借款60万元及利息，涟水新邦电子有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费6692.50元、保全费5000元，合计11692.50元，由陈珊、李海燕负担。因被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年9月26日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人有权处分自己的权利，在案件执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
准予ＸＸ撤回执行申请，本院（2017）苏0826执2880号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王磊
审判员 周剑
审判员 吴昊
二〇一八年三月十五日
书记员 张莉
福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第359号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：卢某某，男，1979年12月21日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，小学文化，无业，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因本案于2014年3月17日被连江县公安局决定行政拘留十日（后已撤销），因涉嫌犯非法持有枪支罪2014年3月25日被连江县公安局刑事拘留，同年4月1日由连江县公安局决定取保候审。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）1184号起诉书指控被告人卢某某犯非法持有枪支罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连江县人民检察院指派代理检察员周虹出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
连江县人民检察院指控：2014年3月11日，被告人卢某某在连江县琯头镇隧道口路边以人民币350元购得一只改造的射钉枪，一盒半射钉弹、五十颗钢珠弹，后将该射钉枪藏在暂住处，空闲时间就使用该射钉枪射击鱼类及鸟类等。同年3月17日14时许，被告人卢某某在凤城镇凤翔现代城小区北侧田地内使用该射钉枪打鱼时，被民警当场查获。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该改造的射钉枪属于以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证据保全清单、现场照片、福州市公安局刑事科学技术研究所枪支检验意见书，行政处罚决定书、户籍证明、到案说明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人卢某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立。被告人卢某某到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。综合考虑被告人卢某某的犯罪情节与悔罪表现，可予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人卢某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
扣押在案的枪支及射钉弹、钢珠予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 何吾勇
人民审判员 熊 伟
人民陪审员 徐延英
二〇一四年十一月七日
书 记 员 林 佳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0103民初194号
原告：重庆亚美房地产有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号圣地大厦14-4号，组织机构代码20293971-0。
法定代表人：陈开福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈庚，重庆源伟律师事务所律师。
被告：潘琼，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：向英，重庆互邦律师事务所律师。
被告：潘满琴，女，1952年1月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：丁胜，重庆互邦律师事务所律师。
原告重庆亚美房地产有限公司（以下简称亚美公司）与被告潘琼、被告潘满琴股东出资纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。
原告亚美公司诉称，潘琼、潘满琴系亚美公司股东。1992年潘琼从亚美公司抽逃出资500万元用于归还验资所借款项，2004年潘琼又将价值190.68万元的土地资产利用虚假评估虚增700万元价值。亚美公司遂向法院提起诉讼，要求潘琼、潘满琴补足出资700万元并支付相应利息。
被告潘琼、潘满琴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，潘琼、潘满琴的经常居住地在重庆市九龙坡区，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，潘琼、潘满琴向本院举示了重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司金果园分公司出具的《居住证明》，证实潘琼、潘满琴于2009年1月至今实际居住在九龙坡区。亚美公司对该事实亦无异议。本院据此认定潘琼、潘满琴的住所地为九龙坡区，本院对本案没有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四条的规定，裁定如下：
被告潘琼、被告潘满琴对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉光耀
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一七年四月十七日
书 记 员 周 寒
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初194号原告：重庆亚美房地产有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵江滨江路116号圣地大厦14-4号，组织机构代码20293971-0。法定代表人：陈开福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈庚，重庆源伟律师事务所律师。被告：潘琼，男，1965年5月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：向英，重庆互邦律师事务所律师。被告：潘满琴，女，1952年1月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：丁胜，重庆互邦律师事务所律师。原告重庆亚美房地产有限公司（以下简称亚美公司）与被告潘琼、被告潘满琴股东出资纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告亚美公司诉称，潘琼、潘满琴系亚美公司股东。1992年潘琼从亚美公司抽逃出资500万元用于归还验资所借款项，2004年潘琼又将价值190.68万元的土地资产利用虚假评估虚增700万元价值。亚美公司遂向法院提起诉讼，要求潘琼、潘满琴补足出资700万元并支付相应利息。被告潘琼、潘满琴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，潘琼、潘满琴的经常居住地在重庆市九龙坡区，本案应移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，潘琼、潘满琴向本院举示了重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司金果园分公司出具的《居住证明》，证实潘琼、潘满琴于2009年1月至今实际居住在九龙坡区。亚美公司对该事实亦无异议。本院据此认定潘琼、潘满琴的住所地为九龙坡区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下：被告潘琼、被告潘满琴对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  冉光耀人民陪审员  王玉碧人民陪审员  宋春蓉二〇一七年四月十七日书 记 员  周 寒
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第00247-1号
申请执行人辛强，男，汉族，住安徽省宣城市区。
被执行人胡玉刚，男，汉族，住安徽省宣城市区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宣民一初字第01728号民事判决书，于2015年1月30日向被执行人送达执行通知书，限其于2015年2月4日前给付案件款137600元及利息5504元，并承担本案诉讼费3578元、执行费2018元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人在宣城市住房公积金管理中心公积金帐户上存有公积金，依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人胡玉刚在宣城市住房公积金管理中心帐户上公积金148700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 向群霞
二〇一五年二月四日
书记员 刘 祯
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1375号
申请执行人周登敏，男，汉族，生于1974年11月11日。
被执行人王永洪，男，汉族，生于1965年12月24日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第455号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王永洪的银行存款120000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费1550元、执行费1700元，从被执行人王永洪处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年八月十二日
书记员 陈礼
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第543号
申请人陈玉和，男，1959年10月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人黄福州，男，1971年3月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告陈玉和与被告黄福州买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）芗民初字第772号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年3月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，经查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执行字第543号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟 明
审判员 林清�
审判员 庄 晓 东
二〇一五年九月十五日
书记员 胡 飞
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第751号
原告杨新建，男，汉族，退休职工，住济南市。
委托代理人朱玉华，山东虹日律师事务所律师。
被告中土物业管理集团有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人杜劲松，经理。
原告杨新建与被告中土物业管理集团有限公司山东分公司（以下简称中土公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告杨新建的委托代理人朱玉华到庭参加了诉讼。中土公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨新建诉称，原告于2011年10月到被告单位工作，2015年1月离职。工作时间是上24小时休48小时，未签订劳动合同，未支付加班工资，未缴纳社会保险费。原告不服济历城劳人仲不（2015）46号仲裁决定书，诉至法院，请求判令被告支付加班工资54638元（2011年11月至2014年12月）；支付不签订劳动合同双倍工资73680元（2011年11月至2012年10月）；支付经济补偿金（3.5个月×3070元）10745元；缴纳养老保险费23332元（3070元×38个月×20%）。
被告中土公司缺席，未答辩。
经审理本院认定，杨新建于2011年10月经人介绍到中土公司从事值班、维修工作，双方没有签订书面劳动合同，中土公司没有为杨新建缴纳过社会保险费。杨新建于2014年4月自己办理了退休手续，2015年1月杨新建因中土公司支付的工资低，不发加班费等原因辞职离开中土公司。杨新建提交的银行交易明细表载明其2011年11月至2012年9月期间工资支付总额共计为17273.8元。杨新建离开中土公司前12个月平均工资为每月1759元。
2015年2月27日，杨新建向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求支付加班工资54638元（2011年11月至2014年12月）；支付不签订劳动合同双倍工资73680元（2011年11月至2012年10月）；支付经济补偿金（3.5个月×3070元）10745元；缴纳养老保险费23332元（3070元×38个月）。济南市历城区劳动人事争议仲裁委作出济历城劳人仲不（2015）46号决定书，以杨新建已超过法定退休年龄，不属于劳动争议受案范围而决定不予受理。
上述事实，由当事人的陈述，杨新建提交的仲裁决定书、银行历史交易明细表等证据及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，2011年10月，杨新建与中土公司建立事实劳动关系，2014年4月杨新建个人办理了退休手续，享受养老保险待遇，双方劳动关系终止，2014年5月至2015年1月期间，杨新建与中土公司之间为劳务关系。综上，本院认为杨新建与中土公司2011年10月至2014年4月期间存在事实劳动关系，2014年5月至2015年1月双方之间为劳务关系，而非劳动关系。因中土公司未与杨新建签订书面劳动合同，杨新建要求支付2011年11月至2012年9月期间双倍工资差额17273.8元的请求，本院应予支持。杨新建要求按每月3070元支付双倍工资73680元的请求，证据不足，本院部分支持杨新建双倍工资的请求。杨新建在中土公司工作期间从事的工作为值班及维修工作，山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会关于适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》和《中华人民共和国劳动合同法》若干问题的意见的相关规定，中土公司不应支付杨新建加班费，对杨新建要求支付加班费的请求，本院不予支持。2014年4月，杨新建达到法定退休年龄，个人办理了退休手续，享受养老保险待遇，2014年4月至2015年1月期间杨新建与中土公司之间为劳务关系，杨新建2015年1月之后离开中土公司，要求中土公司支付经济补偿金的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。杨新建要求补缴养老保险费的请求，不属人民法院劳动争议案件受理范围，本院不予处理。中土公司未到庭答辩，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条、第八条，参照《山东省高级人民法院、山东省劳动争议仲裁委员会、山东省人事争议仲裁委员会关于适用和若干问题的意见》第37条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中土物业管理集团有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨新建双倍工资差额17273.8元。
二、驳回原告杨新建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告中土公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苗 林
人民陪审员 吕春华
人民陪审员 刘庆宝
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 曲刘娜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0803民初243号
原告：衢州市红星工程机械有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区三衢路653�。
法定代表人：王龙华，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄玉宝，男，系该公司工作人员。
被告：金华市志诚工程机械有限公司，住所地：浙江省金华市金东区黄泥垄新村03省道与康济街交叉口。
法定代表人：朱征航。
被告：朱征航，男，1972年3月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
原告衢州市红星工程机械有限公司与被告金华市志诚工程机械有限公司、朱征航买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.依法责令被告金华市志诚工程机械有限公司、朱征航支付原告货款120000元及利息，截止2016年11月1日的利息为9372元，2016年11月2日起的利息以120000元为基数按月利率1%支付至该款付清时止；2.诉讼费用、执行费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请�为：依法责令被告金华市志诚工程机械有限公司、朱征航支付原告货款120000元及利息（利息自2016年3月29日起按年利率6%支付至该款付清时止）。本院于同日登记受理，并在征得原告同意后进行诉前调解，后因两被告下落不明转预立案公告送达诉讼文书及材料，并于2017年1月20日转正式立案，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市红星工程机械有限公司的委托诉讼代理人黄玉宝到庭参加诉讼，被告金华市志诚工程机械有限公司、朱征航经法院合法传唤无正当理由未当庭参加诉讼。
本院经审理认定：被告金华市志诚工程机械有限公司系私营有限责任公司，被告朱征航系该公司法定代表人。2016年1月6日，原告与被告金华市志诚工程机械有限公司签订《工业品买卖合同》，约定被告金华市志诚工程机械有限公司向原�购买装载机一台，合同价款为298000元。2016年1月12日，原告与被告金华市志诚工程机械有限公司签订《欠款确认书及补充协议》，约定被告金华市志诚工程机械有限公司于2016年1月25日前支付货款56000元及利息2000元，于2016年3月25日前支付货款56000元，于2016年4月25日前支付货款56000元。该补充协议签订后，被告金华市志诚工程机械有限公司于2016年3月28日支付原告50000元，嗣后未再支付任何款项，故原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金华市志诚工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告衢州市红星工程机械有限公司货款120000元及利息（其中64000元利息自2016年3月29日起按年利率6%计算至款项还清之日止，另56000元利息自2016年4月26日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告衢州市红星工程机械有限公司其他诉讼请求。
案件受理费2887元，公告费560元，合计3447元，由被告金华市志诚工程机械有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吕秋红
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 楼晓虹
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 昱
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华�民共和国公司法》
第三条；公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十九条：凭样品买卖的买受人不知道样品有隐蔽瑕疵�，即使交付的标的物与样品相同，出卖人交付的标的物的质量仍然应当符合同种物的通常标准。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件
适用法律问题的解释》
第二十四条第一款：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2792号
原告周某某，女，汉族，1981年9月29日出生，永州市东安县人。
委托代理人桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告唐某某，男，汉族，1984年9月5日出生，永州市冷水滩区人（未到庭）。
原告周某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周国靖适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。代理书记员梁娟担任记录。原告周某某及委托代理人桂红到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告婚后因被告经常醉酒与原告发生吵闹且在原告怀孕期间，被告情人常辱骂原告，导致夫妻感情出现裂痕，婚生小孩一直由原告抚养，被告从不过问，不履行家庭义务，2009年双方分居至今，双方感情彻底破裂。请求法院判令解除原、被告的双方婚姻关系，婚生小孩由原告抚养，被告承担抚养费500元每月，本案诉讼费由被告承担。
原告周某某为证实自己的主张提交了以下证据：证据一、结婚证一份，拟证实原被告2006年10月29日结婚系合法夫妻关系。证据二、证明四份，拟证实原告2009年5月至2015年在广东东莞务工，原被告夫妻感情不好的事实。证据三、东安县大庙口镇杨夏村出具的证明，拟证实婚生子一直由原告抚养，被告没有支付抚养费，双方分居已达七年之久的事实。
被告唐某某没有提交任何答辩材料，也没有提交证据。
对原告提交的证据因被告没有到庭质证，经审查符合证据规则，本院依法予以确认。
根据原告周某某提交的证据及陈述查明事实如下：
2005年底原告周某某与被告唐某某经被告的舅妈介绍认识确定恋爱关系，婚前感情尚可。2006年10月29日登记结婚，2007年8月19日生育生育一名男孩，取名唐某甲。2008年春节原被告因家庭琐事发生争吵后，各自外出打工，小孩交原告父母抚养，以后双方只在一起过了一个年，一直处于分居状态。
本院认为，原告周某某与被告唐某某自由恋爱，自愿结婚并生育一名男孩，有一定感情基础。2008年原被告因家庭琐事争吵后各自外出打工，导致双方感情逐渐淡薄，但只要原被告双方主动沟通，还是可以和好的，感情并没有完全破裂。为了维护社会稳定，家庭的和谐，小孩的健康成长，不准许原被告离婚为宜。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
不准许原告周某某与被告唐某某离婚；
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 周国靖
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 梁 娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋法执字第45号
申请执行人周静生。
被执行�昆明文丰化肥制造有限公司。
关于申请执行人周静生诉被执行人昆明文丰化肥制造有限公司财产保全一案，本案执行标的为对被执行人昆明文丰化肥制造有限公司价值257249元的财产进行财产保全。在执行过程中，双方自愿达成还款和解协议，申请执行人周静生向我院申请撤销本案执行，这是当事人处分自己权利的行为，并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省晋宁县人民法院（2015）晋法民初字第28号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 戴勇
二〇一四年十二月三十一日
书记员 周明
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中清刑减字第1300号
罪犯王建国，男，1971年1月6日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
北京市密云县人民法院于2011年11月18日作出了（2011）密刑初字第362号刑事判决，以被告人王建国犯盗窃罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑四年，罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2014年4月1日，提出对罪犯王建国的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯王建国在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯王建国予以减刑。
经审理查明，罪犯王建国在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯王建国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建国减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年8月12日起至2014年8月11日止），罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一四年四月二十五日
书记员 时 佳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）前民执字第1121号
申请执行人王万林。
被执行人刘波。
被执行人黄春玲。
本院在执行申请人王万林与被执行人刘波、黄春玲民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2013年5月17日作出（2013）前民初字第1864号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2013年8月19日向前郭县人民法院申请执行，要求被执行人刘波、黄春玲给付欠款50000元，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人下落不明，无可供财产，申请人于2014年4月21日向本院提出申请，要求将本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第1864号民判决的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丽颖
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘立成
-1-
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执2072号
申请执行人：段永贵。
被执行人：张志远（曾用名张永远）。
段永贵申请执行张志远民间借贷纠纷一案，执行标的为63270元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产和线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225执2072号案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 臧广明
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一七年六月二十一日
书记员 范希伦
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初3224号
原告连云港市宝达物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区华南新村小区。
法定代表人陈周孜，总经理。
委托代理人苏杨，江苏苍梧律师事务所律师。
被告徐世才，居民。
本院在审理原告连云港市宝达物业管理有限公司与被告徐世才物业服务合同纠纷一案中，原告连云港市宝达物业管理有限公司于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港市宝达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连云港市宝达物业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告连云港市宝达物业管理有限公司负担。
代理审判员 张 莹
二〇一六年五月十三日
书 记 员 李陆军
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民保字第06599号
申请人王豪，男，1987年10月05日出生。
申请人汪虹，女，1986年08月04日出生。
被申请人胡卫华，女，1976年08月13日出生。
申请人王豪、汪虹因与被申请人胡卫华发生房屋买卖合同纠纷，于2015年03月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人胡卫华在中国工商银行物资学院支行×××存款账户内15万元进行冻结。并已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人胡卫华在中国工商银行物资学院支行×××存款账户内15万元进行冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 宋剑涛
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张 希
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第1093号
罪犯陈明芳，男，1958年6月18日出生，河南省上蔡县人，小学文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于1999年11月24日作出（1999）一中刑初字第1841号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，2000年9月26日交付执行。执行期间，2002年11月1日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2005年8月25日减刑一年六个月；2008年5月30日减刑一年六个月；2011年1月25日减刑一年九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月25日立案后，于同年9月9日在狱内及互联网进行了公示，依法组成合议庭于同年9月16日在河南省豫东监狱公开开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省豫东监狱和法律监督机关商丘市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈明芳入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，原判认定1996年12月至1998年11月间，被告人陈明芳伙同他人在北京市海淀区、朝阳区等地持械采取暴力、胁迫手段抢劫作案4次，抢劫拖拉机、大米、电视机等物品，价值人民币54000元；采取翻墙、撬门入室等手段盗窃作案27次，盗窃拖拉机、音箱、电焊机等物品，价值人民币64万余元。
罪犯陈明芳在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。受表扬3次，记功3次。监狱级罪犯改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯陈明芳减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案作证，关于提请减刑经过程序的证明。
本院认为，罪犯陈明芳自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但执行机关呈报减刑幅度偏大，应予以变更。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明芳减去有期徒刑一年七个月。
（刑期自2002年11月1日起至2014年12月31日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳中庆
审 判 员 谢劳动
人民陪审员 李公涛
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 祁显丞
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第00096号
上诉人（原审被告）：华润置地（重庆）有限公司，住所地重庆市杨家坪前进支路15号九龙电力大厦9楼，组织机构代码：79800710-4。
法定代表人：王印，董事长。
被上诉人（原审原告）：刘康。
上诉人华润置地（重庆）有限公司与被上诉人刘康商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院于2013年11月5日作出（2013）九法民管异初字第00314号民事裁定，驳回华润置地（重庆）有限公司对本案管辖权提出的异议。华润置地（重庆）有限公司不服，向本院提起上诉。
华润置地（重庆）有限公司上诉称，原审裁定有误，本案属于在辖区内有重大影响的案件，应由重庆市第五中级人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房买卖合同引发的支付逾期办证违约金纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案不属于人数众多、案情复杂、影响较大的案件，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院民事诉讼案件管辖范围，应由基层人民法院管辖。因上诉人华润置地（重庆）有限公司住所地和本案合同履行地均在重庆市九龙坡区，故重庆市九龙坡区人民法院对本案具有管辖权。上诉人华润置地（重庆）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 潘小美
代理审判员 蔡春贵
二〇一四年一月六日
书 记 员 吴剑波
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第11179号
原告朱伦华。
委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。
被告米黎明。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
原告朱伦华与被告米黎明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱伦华的委托代理人张莉、被告米黎明到庭参加了诉讼。被告平安上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱伦华诉称，2013年12月24日，被告米黎明驾驶牌号为浙F0XX**轿车与行人原告发生碰撞，致使原告受伤，被告米黎明负事故全部责任。现主张其各项经济损失为7，259.80元（人民币，下同），请求判令被告平安上海分公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告米黎明承担赔偿责任。
被告米黎明辩称，对事故的经过、责任认定无异议。原告主张的经济损失，由法院依法确认。
被告平安上海分公司未到庭亦未答辩。
经审理查明，2013年12月24日，被告米黎明驾驶牌号为浙F0XX**轿车在上海市浦东新区祝桥镇三角街进南祝路西约15米处与行人原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告米黎明负事故全部责任。经交警部门委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年3月10日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱伦华酌情给予治疗休息期限45日，营养期限15日，护理期限7日。现原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。
另查明，浙F0XX**轿车在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业三者险（限额1，500，000元），本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及出院小结、病史资料、医疗费发票、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同、工资单、误工证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交强险保单、商业险保单等经质证核实的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况，本院确认由被告平安上海分公司在交强险及商业险责任限额内先行赔偿原告的合理损失。
对原告的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费509.30元、营养费450元、护理费280元、鉴定费800元、误工费5，020.50元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认；2、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认为100元。综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费509.30元、营养费450元，合计959.30元；原告在死亡伤残赔偿项下的损失为误工费5，020.50元、护理费280元、交通费100元，合计5，400.50元；原告不属于交强险赔偿范围，但属商业三者险范围的损失为鉴定费800元。原告以上损失共计7，159.80元，由被告平安上海分公司在交强险责任限额内承担6，359.80元（医疗费用赔偿限额内承担959.30元、死亡伤残赔偿限额内承担5，400.50元）。原告超过交强险赔偿范围的损失800元，由被告平安上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告米黎明称曾垫付了部分医疗费，但相关发票已遗失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱伦华交强险及商业三者险保险金共计7，159.80元；
二、驳回原告朱伦华的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告朱伦华已预交），减半收取计25元，由被告米黎明负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一四年四月十七日
书记员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一(民)初字第11179号原告朱伦华。委托代理人张莉，上海市临港律师事务所律师。被告米黎明。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。原告朱伦华与被告米黎明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱伦华的委托代理人张莉、被告米黎明到庭参加了诉讼。被告平安上海分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告朱伦华诉称，2013年12月24日，被告米黎明驾驶牌号为浙F0XXXX轿车与行人原告发生碰撞，致使原告受伤，被告米黎明负事故全部责任。现主张其各项经济损失为7,259.80元(人民币，下同)，请求判令被告平安上海分公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告米黎明承担赔偿责任。被告米黎明辩称，对事故的经过、责任认定无异议。原告主张的经济损失，由法院依法确认。被告平安上海分公司未到庭亦未答辩。经审理查明，2013年12月24日，被告米黎明驾驶牌号为浙F0XXXX轿车在上海市浦东新区祝桥镇三角街进南祝路西约15米处与行人原告发生碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告米黎明负事故全部责任。经交警部门委托，上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2014年3月10日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱伦华酌情给予治疗休息期限45日，营养期限15日，护理期限7日。现原告诉来本院，请求判令赔偿义务人赔偿损失。另查明，浙F0XXXX轿车在被告平安上海分公司处投保了交强险及商业三者险(限额1,500,000元)，本次事故发生在保险期限内。以上事实，由当事人陈述及出院小结、病史资料、医疗费发票、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、劳动合同、工资单、误工证明、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交强险保单、商业险保单等经质证核实的证据证实。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内承担赔偿责任。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险内赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据肇事车辆的投保情况，本院确认由被告平安上海分公司在交强险及商业险责任限额内先行赔偿原告的合理损失。对原告的合理经济损失，本院确认如下：1、医疗费509.30元、营养费450元、护理费280元、鉴定费800元、误工费5,020.50元，均有相应依据，且在合理范围，本院予以确认；2、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情确认为100元。综上，原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失为医疗费509.30元、营养费450元，合计959.30元；原告在死亡伤残赔偿项下的损失为误工费5,020.50元、护理费280元、交通费100元，合计5,400.50元；原告不属于交强险赔偿范围，但属商业三者险范围的损失为鉴定费800元。原告以上损失共计7,159.80元，由被告平安上海分公司在交强险责任限额内承担6,359.80元(医疗费用赔偿限额内承担959.30元、死亡伤残赔偿限额内承担5,400.50元)。原告超过交强险赔偿范围的损失800元，由被告平安上海分公司在商业三者险限额范围内赔偿。被告米黎明称曾垫付了部分医疗费，但相关发票已遗失，故本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱伦华交强险及商业三者险保险金共计7,159.80元；二、驳回原告朱伦华的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告朱伦华已预交)，减半收取计25元，由被告米黎明负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金宇杰二〇一四年四月十七日书记员  施维越附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4993号
罪犯童晓云。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2012年8月24日作出（2012）沙刑初字第392号刑事判决，认定童晓云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币50000元。刑期自2011年10月19日起至2021年11月18日止。现刑期止日2021年11月18日。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年11月13日提出对罪犯童晓云的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯童晓云在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯童晓云在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2013年下半、2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子二次，并于2013年3、4季度，2014年1、2季度获季度表扬奖励四次，以上奖励本院予以确认。
本院认为，罪犯童晓云在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯童晓云予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 浩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第1131号
申请执行人兰柳新等一百人。
员工代表一：胡海瑞，女，汉族。
员工代表二：梁建明，男，汉族。
员工代表三：陈海锋，男，汉族。
员工代表四：袁新生，男，汉族。
员工代表五：张民，男，汉族。
被执行人深圳高飞电讯有限公司，住所地深圳市宝安区龙华陶吓村第二工业区第二、三栋，组织机构代码74123842-X。
法定代表人李永东。
申请执行人兰柳新等一百人与被执行人深圳高飞电讯有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙华新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（大浪）案（2013）488-1108、1112号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2014年8月15日向本院申请强制执行人民币11329357.84元，本院依法受理。
在执行过程中，广东省深圳市中级人民法院于2013年9月16日依法裁定受理深圳市比特兴电子科技有限公司申请深圳高飞电讯有限公司破产清算一案，并指定深圳市卓效清算事务有限公司担任管理人，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、第二十条的规定，于2013年10月31日通知本院中止对深圳高飞电讯有限公司财产的民事执行程序。
本院认为，广东省深圳市中级人民法院依法通知本院中止被执行人深圳高飞电讯有限公司财产的民事执行程序，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 庆 林
审判员 蒋 百 友
审判员 郑 国 雄
二〇一四年八月十八日
书记员 王元熹（兼）
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00787号
罪犯陈亮，男，1987年12月5日生，汉族，山东省平邑县人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2011年8月2日以（2011）迎刑初字第00060号刑事判决，认定被告人陈亮犯故意伤害罪（致人死亡），判处有期徒刑十二年。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯陈亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年7月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈亮减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年12月18日至2021年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月十六日
书 记 员 方璟瑜
广东省翁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶翁法刑初字第133号
公诉机关翁源县人民检察院。
被告人郭某华，绰号“华老四”，男，1990年4月15日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，农民，住翁源县。因涉嫌开设赌场罪于2015年5月14日被逮捕。现押于翁源县看守所。
被告人郭某文，男，1987年2月4日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，农民，住翁源县。因涉嫌开设赌场罪于2015年4月29日被逮捕。现押于翁源县看守所。
翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉【2015】115号起诉书指控被告人郭某华、郭某文犯开设赌场罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院代理检察员程伟华，被告人郭某华、郭某文到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2012年5月至7月11日期间，郭某甲（已判刑）在新江镇X村X组X号家里开设赌场，并以每日人民币100-200元雇请被告人郭某华、郭某文为赌场望风，该赌场利用扑克牌以“大风车”形式进行赌博活动，每天参赌人员达到二十人以上，郭某甲每天从赌局中抽取几十元到六百元不等的渔利，到2012年7月，该赌场抽取渔利人民币10000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某乙、郭某丙、张某某、胡某某等33人的证言，同案人郭某甲及被告人郭某华、郭某文的供述，检查证，检查笔录，辨认笔录，证据保全清单、收缴物品清单，翁源县公安局新江派出所出具的情况说明，抓获经过，户籍证明书，（2012）翁刑初字第146号刑事判决书，现场勘查检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某华、郭某文无视国家法律，在郭某甲非法开设的赌场内负责望风，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人郭某华、郭某文起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后能如实交代罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某华犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2015年11月13日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
二、被告人郭某文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年10月28日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱全招
二〇一五年七月三十一日
书记员 黄丽霞
江西省樟树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0982民初1147号
原告：刘艳华，女，1968年11月28日出生，住樟树市。
被告：鄢新胜，男，1973年12月14日出生，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：杨迎，江西药都律师事务所律师。
被告：黄群兰，女，1975年8月22日出生，住樟树市。
被告：樟树市金岸外语学校，地址：樟树市赣江大桥西侧500米。
法定代表人：鄢新胜。
原告刘艳华与被告鄢新胜、黄群兰、樟树市金岸外语学校民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘艳华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款20万元及利息41666元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告鄢新胜于2016年9月22日向原告借款20万元，月利率2%，现被告没有按协议归还本金及利息。
2018年4月23日，樟树市人民检察院以被告鄢新胜涉嫌非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，指控被告鄢新胜吸收包括原告刘艳华出借的20万元在内的不特定对象的融资。该刑事案件正在审理中。
本院经审查认为，本院审理的被告鄢新胜涉案民间借贷事实上与上述非法吸收公众存款系同一事实，在审理涉嫌犯罪的刑事案件时，依法不应再受理受害人即原告的民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回刘艳华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 白幸平
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 燕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰民初字第4290号
原告姜某某，女，汉族，居民。
被告吴某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告姜某某与被告吴某某人身损害赔偿纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的地址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告姜某某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 凌 华
二〇一四年九月十二日
书记员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。存在