wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第961号
原告黄迎春，男，1983年12月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人王鑫，银川市西夏区镇北堡镇法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告贾占荣，男，1959年5月11日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
本院在审理原告黄迎春诉被告贾占荣承揽合同纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由，于2015年5月20日向本院申请撤回对被告贾占荣的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄迎春撤回对被告贾占荣的起诉。
案件受理费55元，减半收取27.5元，由原告黄迎春负担。
审 判 长 罗 江
人民陪审员 阮英琴
人民陪审员 王向梅
二〇一五年五月二十日
书 记 员 程建红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第2页共2页
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第541号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人李某甲，男，1964年7月5日出生，汉族。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年4月22由滑县人民检察院决定刑事拘留，2015年4月29日由滑县人民检察院决定取保候审。
被告人张某甲，男，1955年10月10日出生，汉族。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年4月21日被滑县人民检察院决定取保候审。
辩护人段永生，河南金太阳律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）432号起诉书，指控被告人李某甲、张某甲犯挪用公款罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员黄双出庭支持公诉，被告人李某甲，被告人张某甲及其辩护人段永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年2月16日，时任留固镇小营村党支部书记的被告人李某甲从留固镇财政所领取到国家补偿给该村的滑县东快速通道（大广高速连接线）征地补偿款1359162元，除向村民发放及用于村集体支出外，还有176958元在被告人李某甲处保管。
2012年11月26日，林州建总建筑有限公司与留固镇小营村、小寨村、武庄村村委会签订《福源社区安置房建设合同》约定：村委会负责征地及清障，开发商负责支付征地费。合同签订后，开发商因担心征地有困难，要求村委会先替开发商把土地征过来一部分，然后再支付土地款。时任小营村党支部委员的被告人张某甲提议使用快速通道的补偿款先行支付。被告人李某甲在未经村、支两委共同研究的情况下，擅自将其保管的快速通道补偿款176958元替开发商垫付征地费，支付给被征地户。
案发后，开发商于2015年5月21日将该款归还，并由滑县人民检察院反贪污贿赂局将该款返还滑县留固镇农村集体三资委托代理服务中心。
上述事实，被告人李某甲、张某甲在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人李某甲、张某甲在侦查阶段的供述；2、证人张某乙、张某丙、李某乙、张某丁、李某丙、杜某、姜某、付某的证言；3、书证：被告人李某甲、张某甲户籍证明，中共滑县留固镇委员会文件、滑县留固镇人民政府证明，天津市天豪房地产开发有限公司企业法人营业执照和组织机构代码证，关于社区建设使用快车道补偿款的追记，征地协议书，滑县留固镇福源小区安置房建设合同和平面图，征地款明细表、收到条和滑县留固镇农村集体三资委托代理服务中心提供的滑县留固镇小营村账目，河南省行政事业单位资金往来结算票据，李某甲、杜某出具的关于176958.2元土地补偿款情况的证明等证据。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某甲、张某甲作为村基层组织成员，在协助人民政府从事土地征用补偿款发放的过程中，挪用公款数额较大，归个人进行营利活动，核二被告人的行为均已构成挪用公款罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系主犯；被告人张某甲起次要作用，系从犯。案发后，二被告人将所挪用的公款归还，且当庭均能认罪、悔罪。被告人李某甲具有酌定从轻处罚的情节。被告人张某甲具有法定从轻、减轻及酌定从轻处罚的情节。故对被告人张某甲的辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本予以采纳。根据二被告人犯罪的性质、情节及社会危害程度，对二被告人可以适用缓刑。二被告人在缓刑考验期限内，如违反法律、法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，保护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人张某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李红伟
代理审判员 王雪冰
代理审判员 孟海利
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨海玲
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渡法民初字第04085号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店，住所地重庆市大渡口区。
法定代表人万利，该店负责人。
本院在审理原告周开礼诉被告沃尔玛深国投百货有限公司重庆松青路分店产品责任纠纷一案中，原告周开礼于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周开礼撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告周开礼负担。
（本页无正文）
代理审判员 刘冰颖
二〇一五年十二月七日
书 记 员 赵佳杰
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）广刑初字第55号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人常某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月26日被广平县公安局刑事拘留，同年5月31日经广平县人民检察院批准逮捕，同日由广平县公安局执行逮捕。现押于邯郸市第一看守所。
广平县人民检察院以冀广检刑诉（2013）第53号起诉书指控被告人常某犯盗窃罪，于2013年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员薛艳梅出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼，现已审理终结。
广平县人民检察院指控，1.2012年8月22日，被告人常某骑自行车到肥乡县东漳堡市场将李某停放在杨某超市门前的一辆红色裕兴牌电动车盗走，经肥乡县价格认证中心鉴定该电动车价值人民币1350元。
2.2013年4月25日上午10时许，被告人常某驾驶一辆电动三轮车到广平县广源市场将焦某放在电动车车筐里的一棕色女士挎包（经鉴定为25元）盗走，包内有一部白色科宝直板手机（经鉴定为102元）、两件儿童服装、现金284元。
3.2013年4月25日中午12时许，被告人常某驾驶一辆电动三轮车到广平县广源市场内将赵某放在电动车车筐内的一白色黑花的女士挎包（经鉴定为50元）盗走，包内有一条项链（经鉴定为300元）、两件红色女士上衣（经鉴定为180元）、一副黑色女士眼镜。
4.2013年4月25日下午15时许，被告人常某驾驶一辆电动三轮车到广平县广源市场将于某挂在电动车车把上的一粉红色的挎包（经鉴定为37.5元）盗走，包内有一部华为牌手机（经鉴定为563元）、100.5元现金、身份证一张、一个玉坠（经鉴定为660元）、结婚证一本。
2013年4月25日21时，被告人常某被广平县公安局民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人常某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑六个月至一年，提请依法判处。
经审理查明，一、2012年8月22日，被告人常某骑自行车窜至肥乡县东漳堡市场将李某停放在杨某超市门前的一辆红色裕兴牌电动车盗走，经肥乡县价格认证中心鉴定该电动车价值人民币1350元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某陈述，证实2012年8月22日上午11点钟左右，放在肥乡县东漳堡市场其粉红色的裕兴牌电动自行车被盗了。
2、证人杨某证言，证实2012年8月22日，李某放在其门市前的一辆电动车被盗了。
3、证人郭某、蔡某证言，证实2012年8月22日上午8点左右，常某去其家推自行车要给其换个电车回来，其不让，常说你别管了就走了。当天11点20分，常某送到家里一辆红色电动车。
4、被告人常某供述，证实2012年农历七月初五，在东漳堡市场南北街南头路西一个门市前盗窃一辆电动车。
5、肥乡县价格认证中心出具的价格鉴证结论书证实，被盗裕兴电动车价值为1350元。
以上证据已经当庭质证可以相互印证，本院予以确认。
二、2013年4月25日，被告人常某驾驶一辆电动三轮车窜至广平县广源市场先后将焦某一棕色女士挎包（经鉴定为25元）盗走，包内有一部白色科宝直板手机（经鉴定为102元）、两件儿童服装、现金284元；将赵某一白色黑花女士挎包（经鉴定为50元）盗走，包内有一条项链（经鉴定为300元）、两件红色女士上衣（经鉴定为180元）、一副黑色女士眼镜。将于某一粉红色挎包（经鉴定为37.5元）盗走，包内有一部华为牌手机（经鉴定为563元）、100.5元现金、身份证一张、一个玉坠（经鉴定为660元）、结婚证一本。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人焦某陈述，证实2013年4月25日上午10点30分左右，在广平县广源市场被盗一棕色女士手提包，包内有一个女士红色长方形钱包，有现金280元左右和一部白色科宝直板手机。
2、被害人赵某陈述，证实2013年4月25日中午12时许在广源市场被盗一白色豹纹单肩长方形挎包。包内有一条银项链、一个木制黄色木梳、一个黑色女式眼镜、两件红色女式上衣、两瓶液酸片还有三瓶化妆品。
3、被害人于某陈述，证实2013年4月25日在广平县广源市场北门东边路南被盗的一个女士的粉红色挎包，包内现金100.5元，华为牌黑色直板带一个红色外壳手机一个，身份证一张。结婚证一本；玉佛坠一个带红绳。
4、广平县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，被盗物品的总价格为：1917.7元。其中1.粉红色女士挎包一个：37.5元；2.华为牌8812型手机一部：563.2元；3.玉佛坠一个：660元；4.女士白色黑花挎包一个：50元；5.银项链一条：300元；6.红色女士时装上衣两件：180元；7.棕色女士挎包一个：25元；8.白色直板手机一部：102元。
以上证据已经当庭质证可以相互印证，本院予以确认。
另有现场勘验检查笔录、被盗现场图、现场照片、被盗裕兴牌电动车照片、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、抓获证明、前科证明、受案登记表、接受刑事案件登记表、案件来源等证据在卷证实。
本院认为，被告人常某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，作案四起，价值人民币3652元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其犯盗窃罪的指控成立。被告人常某系多次盗窃，本院予以从重处罚。被告人常某具有被动退赔、退赃情节且认罪态度较好，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。为了打击犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、作案工具绿色福田电动三轮车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石广霞
代理审判员 任诗君
人民陪审员 贡晓飞
二〇一三年十二月四日
书 记 员 李小陆
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城埠民初字第00535号
原告郑美玲。
委托代理人倪晗、臧四龙，江苏苏扬律师事务所律师。
被告李宜奎。
被告华学花。
原告郑美玲与被告李宜奎、华学花民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员臧委适用简易程序独任审判，于2015年9月24日、10月28日公开开庭进行了审理。原告郑美玲委托代理人倪晗、被告李宜奎到庭参加诉讼。原告郑美玲、被告华学花第二次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑美玲诉称：2013年6月30日，二被告因资金周转所需，向原告郑美玲借款35100元，并出具借条一份，并有案外人李宜壮签字证明该借款的真实性。借条载明：“今借到郑美玲手现金35100.00元，大写叁万伍仟壹佰元正。借钱人：李宜奎、华学花，2013年6月30日起。证明人李宜壮，2013年7月3日立”。原告多次催要后，被告李宜奎仅偿还2000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：二被告偿还借款本金33100元及利息（以33100元为基数，自2015年8月25日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费用由二被告承担。
被告李宜奎辩称：借条上所载明的借款金额35100元并不是本金，实际是10000元的借款本金加利息结算后得到的。
2011年10月4日，我在案外人朱本强家向原告借款10000元，约定月息5分，借款期限为2个月，我向原告出具一张借条，借条上书写的金额为11000元。
2011年12月4日，借款到期后，约定还款期限延长至2012年8月3日，利息为500元／月，算上8个月的利息4000元，合计15000元。当日向原告重新出具15000元的借条，11000元的借条被我收回。
2012年8月3日，借款到期后，对于涉案借款又约定延期还款4个月，利息按照500元／月应该为2000元，加上前面的借条金额15000元应该结算为17000元，当时原告未同意，让我书写一张18000元的借条。
借款到期后，即2012年12月底，对于涉案借款继续展期6个月。利息仍按5分计算，当时李宜壮不在场，就6个月的利息5400元，我向原告另出具一张借条。
2013年6月30日，借款到期后，原告郑美玲于2013年7月3日向我索款。对于涉案借款接着继续展期10个月，对上述18000元的借条与5400元的借条进行结算，相加为23400元，将23400元作为本金，月息5分，于是十个月的利息为11700元，就得到35100元。双方约定：如果借款时间到，我就按照35100元数额偿还，如果提前偿还，可以少还部分利息。
被告华学花辩称，没有证明人，我们是借不到这笔款的。
经审理查明的事实同原告诉称的事实一致。
以上事实，有借条、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告李宜奎、华学花向原告郑美玲借款并出具借条，系当事人真实意思，不违反法律、行政性法规强制规定，符合民间借贷的法律特征，本院予以确认。
被告李宜奎辩解称，35100元并非实际借款金额，35100元由实际借款10000元加上利滚利结算得到的。本院认为，被告李宜奎未能提供证据，证明借款的实际金额及借条上数额的形成过程，且原告郑明玲也未认可被告陈述的借款发生过程。被告李宜奎书写的借条的证明力远远大于被告李宜奎对于借款过程的陈述，故被告李宜奎的上述辩解意见不予采信。对于故借本金仍认定为35100元，扣除被告李宜奎偿还2000元，借款还剩33100元未偿还。
原、被告就涉案借款未约定还款期限，原告提起诉讼的时间视为主张权利的时间，故原告主张被告李宜奎、华学花偿还借款33100元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李宜奎、华学花于本判决生效之日起十日内向原告郑美玲偿还借款33100元及利息（以33100元为基数，自2015年8月25日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取314元，由被告李宜奎、华学花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（该院为征收单位，户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 臧 委
二〇一五年十一月三日
书 记 员 蔡天宇
三一西北重工有限公司与新疆全鑫矿冶机械制造有限公司定作合同纠纷一案申请保全案件
民 事 裁 定 书
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院
民事裁定书
（2015）乌垦民保字第3号
申请人三一西北重工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区井冈山。
法定代表人李建华。
委托人代理人房静，新疆睿航律师事务所律师。
被申请人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。
法定代表人郭维林。
申请人三一西北重工有限公司因与被申请人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司签订产品定作合同，合同约定的交货日期为2014年7月15日。被申请人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司至今未将合同内的全部产品加工完毕，给申请人公司造成巨大损失。为维护合法权益，申请人三一西北重工有限公司于2015年7月8日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司银行存款或同等价值的其他财产。申请人三一西北重工有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人三一西北重工有限公司申请诉前财产保全的理由成立，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人新疆全鑫矿冶机械制造有限公司的银行存款人民币5000000元或查封、扣押其他同等价值的财产。
二、查封担保财产申请人三一西北重工有限公司使用的座落于乌鲁木齐市经济技术开发区井冈山西街568号、地号为G1-1的工业用地（土地使用权证号为兵十二师国用（2012）第××号）。
申请人三一西北重工有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵晓红
二〇一五年七月八日
书记员 刘蓉蓉
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民一终字第00039号
上诉人（原审被告）：商南县顺意印务有限公司。住所地：陕西省商南县。
法定代表人：胡家顺，该公司董事长。
委托代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人：赵小萍，陕西恒达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：胡家顺，男，汉族，1955年3月24日出生，住陕西省商南县，系商南县顺意印务有限公司董事长。
委托代理人：杨建生，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陕西建工集团第一建筑工程有限公司。住所地：西安市碑林区。
法定代表人：章贵金，该公司董事长。
委托代理人：高旭升，男，汉族，1979年7月13日出生，住西安市碑林区，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：张刚良，男，汉族，1959年7月2日出生，住商洛市商州区。
委托代理人：张卫东，陕西秦南律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈勇，男，汉族，1963年8月18日出生，住四川省通江县。
委托代理人：李治军，陕西浩公律师事务所律师。
上诉人商南县顺意印务有限公司、胡家顺、陕西建工集团第一建筑工程有限公司因与被上诉人张刚良、陈勇民间借贷、担保合同纠纷一案，不服商洛市中级人民法院（2013）商中民三初字第00015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人商南县顺意印务有限公司的委托代理人杨建生、赵小萍，上诉人胡家顺及其委托代理人杨建生、严良杰，上诉人陕西建工集团第一建筑工程有限公司的委托代理人高旭升，被上诉人张刚良及其委托代理人张卫东，被上诉人陈勇的委托代理人李治军到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销商洛市中级人民法院（2013）商中民三初字第00015号民事判决。
二、发回商洛市中级人民法院重审。
商南县顺意印务有限公司预交的二审案件受理费54500元、胡家顺预交的二审案件受理费54500元、陕西建工集团第一建筑工程有限公司预交的二审案件受理费54500元予以退还。
审 判 长 田 伟
代理审判员 胡晓晖
代理审判员 马彦雨
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈 菲
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清行初字第17号
原告张双田，男，汉族，现住河南省清丰县。
委托代理人张社军，男，汉族，现住河南省清丰县。
委托代理人曾纪淼，男，北京市农权律师事务所律师。
被告清丰县住房和城乡建设局。住所地：清丰县春晖路。
法定代表人葛孟军，局长。
委托代理人刘社姣，该局法律顾问。
委托代理人夏秀立，该局施工管理处主任。
第三人清丰亿洲实业发展有限公司，住所地：清丰县人民路与幸福大道交叉口。
法定代表人林在如，清丰亿洲实业发展有限公司执行董事。
委托代理人姚春豪，男，汉族，该公司员工。
原告张双田不服被告清丰县住房和城乡建设局2013年11月23日为第三人清丰亿洲实业发展有限公司办理的建设工程施工许可证（编号为410922201310180101-9），于2014年6月24日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。审理过程中，原告于2014年8月18日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告张双田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张双田负担。
审判长 李少武
审判员 王玉峰
审判员 付俊花
二〇一四年八月十八日
书记员 赵瑞娜
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）穗花法狮民初字第229号
原告：王迎娇，女，1973年11月20日出生，汉族。
被告：莫齐民，男，1974年9月11日出生，汉族。
被告：广州市金科箱包有限公司。
法定代表人：莫玉民，该公司总经理。
被告：王向日，男，1969年1月27日出生，汉族。
被告：广州市鹏威皮具有限公司。
法定代表人：蒋运竹。
本院于2014年3月6日立案受理了原告王迎娇诉被告莫齐民、广州市金科箱包有限公司、王向日、广州市鹏威皮具有限公司民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员陈佩勤适用简易程序独任审理。
原告诉称：被告莫齐民因生产经营需要缺乏周转资金，经与原告多次协商后，与原告达成了借款30万元的借款意向。2013年7月3日，原告与四被告签订了一份《借款担保合同》，合同约定：由被告莫齐民作为借款人、被告广州市金科箱包有限公司、王向日、广州市鹏威皮具有限公司作为借款担保人共同向原告借款30万元，借款的利息约定按月息三分计付，还款日期至2013年10月2日。合同签订后，原告按照合同约定依时将30万元借款分别转入被告莫齐民指定的银行账户中。但令人遗憾的是，在约定的借款期限届满后，各被告却未能信守承诺，迟迟未能按照合同约定归还借款本金。在原告的不断催促下，各被告至今仅仅支付了部分欠款的利息，而对于借款本金30万元却分文未还。无奈之下原告唯有向贵院起诉追偿，请求判令：1、被告莫齐民立即将30万元借款本金还清给原告；2、被告莫齐民支付上述借款的利息（利息以欠款30万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年10月1日起计至被告莫齐民还清欠款日止）；3、被告广州市金科箱包有限公司、王向日、广州市鹏威皮具有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告莫齐民确认尚欠原告王迎娇借款30万元，并同意于2014年7月15日前向原告王迎娇偿还上述借款。
二、被告莫齐民所欠原告王迎娇上述借款利息按如下方式计算与支付：被告莫齐民确认2014年4月3日前共计拖欠原告利息27000元，剩余利息从2014年4月4日起按月息两分计算至付清借款日止。第一期利息于2014年4月30日前向原告支付利息9000元，第二期利息于2014年7月15日前向原告付清借款本金时一并付清。
三、案件受理费2938元由被告莫齐民承担，并于2014年4月30日前一并迳付给原告王迎娇。
四、如被告莫齐民按照上述协议履行完毕，则本案纠纷即已全部了结。如被告莫齐民有任意一期未能按照上述协议履行还款义务，原告王迎娇有权要求被告莫齐民一次性支付未清偿的上述借款和按双倍利率计算利息，并有权就未清偿的上述借款立即申请强制执行。
五、被告广州市金科箱包有限公司、王向日、广州市鹏威皮具有限公司对上述第（一）、（二）、（三）、（四）项诉讼债务承担连带清偿责任。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反规定，本院予以确认。
（本页无正文）
代理审判员 陈佩勤
二〇一四年四月十六日
书 记 员 何泽锦
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2975号
原告郑某甲。
委托代理人黄丽镔，福建人文律师事务所律师。
被告李某。
原告郑某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人黄丽镔到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，××××年××月，原、被告经朋友介绍认识，不久后便同居生活。××××年××月××日，双方到福安市范坑乡民政办办理结婚登记手续，结婚证字号为安范政婚（93）字第074号。××××年双方按民俗举行结婚仪式，××××年××月××日被告生育儿子郑某乙。由于原、被告草率结婚，缺乏了解，以致双方难以沟通，且婚后被告未尽妻子责任，沉迷于赌博，对家庭不管不顾，后为逃避赌债离家外出，原告多次规劝，但被告执意不肯回家。2007年被告查出患有子宫癌，原告念及夫妻情分，在被告患病期间支付所有医疗费，然被告病愈后仍拒不回家。2009年5月，原告以夫妻感情破裂为由向贵院起诉离婚，后经被告哥哥劝说，原告也希望再给被告一次机会，便向贵院申请撤诉，贵院于2009年6月11日作出（2009）安民初字第681号民事裁定书，准予原告撤回起诉。然被告仍未有丝毫悔改，仍不回家，也不照顾孩子。无奈，原告实在无法再继续这名存实亡的婚姻，遂于2012年7月再次向贵院诉请离婚，贵院于2012年10月29日作出（2012）安民初字第2229号民事判决书，判决不准原、被告离婚。该判决生效至今已有半年之久，原、被告双方仍互不往来，夫妻感情确已破裂，无任何和好的可能。为此，原告再次起诉，请求法院依法判决准予原、被告离婚。
被告李某未作书面答辩。
经审理查明，××××年××月，原告郑某甲与被告李某经人介绍相识，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，结婚证字号为安范政婚（93）字第074号。婚后，双方于××××年××月××日生育婚生子郑某乙，现就读于山西祈州师范学院大二。2009年5月，原告以被告长期不尽家庭义务，双方因感情不和，无法继续共同生活为由，向本院起诉，后经本院调解，原告同意撤回起诉。2012年7月，原告又以被告长期不尽家庭义务，双方因感情不和，长期分居生活，无法继续共同生活为由向本院起诉要求与被告离婚。2012年10月29日本院以（2012）安民初字第2229号民事判决书判决不准原、被告离婚。该判决已生效并逾六个月，但双方仍然无法和好。现原告再次以双方感情完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、结婚证、户口簿、本院作出的（2012）安民初字第2229号民事判决书及法律文书生效证明等证据材料予以证实。被告李某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证、抗辩等相关诉讼权利。原告所提供的证据经本院审查符合证据的形式要件，其真实性、合法性、关联性本院予以确认，可以证明原告的主张。
庭审中原告自述，婚姻关系存续期间，双方无共同财产及共同债权债务。
综上所述，本院认为，原告郑某甲、被告李某经登记的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方婚后常因家庭琐事而争吵，导致双方无法建立良好的夫妻感情。原告第一次以双方夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方夫妻感情仍不能得到改善，现原告再次起诉要求与被告离婚，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好可能，应准予离婚，因此，对原告提出离婚的诉请，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项的规定，判决如下：
准予原告郑某甲与被告李某离婚。
本案受理费人民币245元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 李园人
审 判 员 姜 玟
人民陪审员 陈 征
二〇一四年一月九日
书 记 员 刘春香
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执1586号
申请执行人:任丕宪，男，1965年12月22日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人:王连正，男，1969年1月11日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人:任丕迪，男，1962年8月20日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人:鲍国平，男，1965年9月6日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人:莫国水，男，1972年10月3日出生，汉族，住玉环�。
申请执行人:任显雪，男，1981年2月16日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人:江福友，男，1965年2月28日出生，汉族，住玉环县。
上述七位申请执行人共同委托代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。
被执行人:曾瑞跨，男，1969年6月22日出生，汉族，住温州市苍南县。
申请执行人任丕宪、王连正、任丕迪、鲍国平、莫国水、任显雪、江福友与被执行人曾瑞跨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5991号民事判决已于2017年3月1日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月11日立案执行，并于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人419554元及利息，并负担案件受理费7593元、申请执行费6193元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，未发现被执行人名下有房地产登记信息。通过委托被执行人户籍所在地苍南县人民法院调查，未发现被执行人在当地有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年5月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他�供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
�结（2017）浙1021执1586号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年七月十二日
代理书记员 章国斌
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1586号申请执行人:任丕宪，男，1965年12月22日出生，汉族，住玉环县。申请执行人:王连正，男，1969年1月11日出生，汉族，住玉环县。申请执行人:任丕迪，男，1962年8月20日出生，汉族，住玉环县。申请执行人:鲍国平，男，1965年9月6日出生，汉族，住玉环县。申请执行人:莫国水，男，1972年10月3日出生，汉族，住玉环�。申请执行人:任显雪，男，1981年2月16日出生，汉族，住玉环县。申请执行人:江福友，男，1965年2月28日出生，汉族，住玉环县。上述七位申请执行人共同委托代理人：孙琦，浙江耀杰律师事务所律师。被执行人:曾瑞跨，男，1969年6月22日出生，汉族，住温州市苍南县。申请执行人任丕宪、王连正、任丕迪、鲍国平、莫国水、任显雪、江福友与被执行人曾瑞跨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初5991号民事判决已于2017年3月1日生效。经申请执行人申请，本院于2017年4月11日立案执行，并于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人419554元及利息，并负担案件受理费7593元、申请执行费6193元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法未能查找到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，未发现被执行人名下有房地产登记信息。通过委托被执行人户籍所在地苍南县人民法院调查，未发现被执行人在当地有房地产登记信息。因被执行人未在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年5月16日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有其他�供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有其他可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：�结（2017）浙1021执1586号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年七月十二日代理书记员  章国斌
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民初字第7051号
原告陈美英，女，汉族，1952年3月27日出生，住鼓楼区。
委托代理人黄君瑞，系原告丈夫。
被告福州市鼓楼区菁华佳文幼儿园，住所地：福州市鼓楼区。
法定代表人格根塔娜，园长。
委托代理人蔡卫彬，该单位行政负责人。
原告陈美英诉被告福州市鼓楼区菁华佳文幼儿园劳动争议一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美英委托代理人黄君瑞，被告委托代理人蔡卫彬到庭参加诉讼。
原告陈美英诉称，本人于2007年8月3日-2015年6月30日在水木菁华幼儿园任厨师，8年来寒暑假从未休息，今被无故解除造成精神及经济损失。2007年8月3日-2013年7月25日都在本单位签字领工资，2013年7月25日-2015年3月使用建行卡领工资2015年3月-2015年6月30日又改为本单位签字领工资。原告请求法院判令：依照劳动争议案件，适用法律若干为题的解释（三）第七条，及劳动合同法第七章第八十七条，第四十七条经济赔偿标准支付赔偿金，每年2个月8年共计43200元。
被告福州市鼓楼区菁华佳文幼儿园辩称，福州市鼓楼区菁华佳文幼儿园原名福州市鼓楼菁华幼儿园，2015年5月变更名称为福州市鼓楼区菁华佳文幼儿园，并同时变更了举办人和法人代表。2015年6月我单位对现有工作人员中的已超过退休年龄的人员进行了清退，从2015年7月起不再续聘已退休人员。原告陈美英于1952年3月27日出生，现年63周岁。按国务院和劳动部的规定，女性工人退休年龄是50周岁，原告已经超出退休年龄13岁，因此我单位认为原告年龄太大已经不适合所在的厨师岗位，在结清2015年6月底以前的工资后，从7月起不再续聘原告。原告起诉缺乏法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告诉请要求被告按劳动关系支付赔偿金，庭审中原告亦坚持认为解聘前双方存在劳动关系，故本案案由应为劳动争议。但原告提起本案诉讼，未经过劳动仲裁的前置程序，违反劳动争议案件先仲裁后法院审理的原则。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈美英的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄昌杰
二〇一五年十二月二十三日
书记员 施倩莹
附录：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：
（一）因确认劳动关系发生的争议；
（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；
（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；
（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；
（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；
（六）法律、法规规定的其他劳动争议。
第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第954号
罪犯吴益民，男，1960年2月10日出生，汉族，现在青海省建新监狱服刑。2012年7月09日上海市长宁区人民法院作出（2012）长刑初字第313号刑事判决，认定罪犯吴益民犯非法持有毒品，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
青海省建新监狱于2015年3月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月16日在青海省建新监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴益民在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴益民减刑一年，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年三月二十六日
书记员 马振凯
马莉娅
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县拾民初字第00142号
原告王某某。
委托代理人王安云，沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者。
被告张某某。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告自愿负担。
审判员 张 峰
二〇一四年九月十八日
书记员 杜君兰
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初932号
原告孟某某，女，1982年出生。
委托代理人杨小义，河南同心德律师事务所律师。
被告齐某甲，男，1979年出生。
原告孟某某与被告齐某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王香菊独任审理，公开开庭进行了审理。原告孟某某及其委托代理人杨小义到庭参加了诉讼，被告齐某甲经传票传唤未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，年月日，我与被告登记结婚，婚后于年月日生育一女孩，取名齐某乙，年月日生育一男孩，取名齐某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为生活琐事生气。现请求与被告离婚，婚生孩子齐某乙、齐某丁，被告每月支付抚养费1000元，且依法分割夫妻共同财产。
原告在法庭指定的举证期限内向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况。
2、结婚证复印件1份，证明原、被告于年月日登记结婚的事实。
被告齐某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩和证据。
经庭审质证，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院依法予以采信。
依据上述有效证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于年月日登记结婚，婚后于年月日生育一女孩，取名齐某乙，年月日生育一男孩，取名齐某丙。婚后为家庭琐事双方发生矛盾，形成本案诉讼，因被告未到庭，无法进行调解。
本院认为，人民法院判决是否准予离婚的标准是夫妻双方感情是否完全破裂。本案中，原、被告婚后虽为生活琐事发生过争执，但双方并无实质性矛盾，原告也提供不出双方感情确已破裂的证据，故原告请求离婚，本院不予准许。为维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告孟某某与被告齐某甲离婚。
�件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王香菊
二〇一六年四月十九日
书记员 艾晓辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民催字第132号
申请人淄博金霸工贸有限公司，住所地山东省淄博市临淄区敬仲镇东苇村。
法定代表人贾博，总经理。
委托代理人熊志文，山东稷下律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人王元晨，山东稷下律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请人淄博金霸工贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2015年4月18日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为30600051／21141471、出票金额为壹拾万元、出票人为郑州市管城区博达木业建材商行、出票日期为2014年6月12日、收款人为郑州市管城区恒基木业商行、汇票到期日为2014年12月12日、持票人为申请人、付款行为广发银行郑州金水花园支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人淄博金霸工贸有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 敏
代理审判员 刘红丽
代理审判员 胡向楠
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 宋晓鹏
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5008号
罪犯陈春跃，男，1965年5月25日出生于福建省莆田市，汉族，大学本科，现在福建省福清监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年2月17日作出（2010�秀刑初字第246号刑事判决，以被告人陈春跃犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并没收财产人民币五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并没收财产人民币50000元（已缴纳），被告人陈春跃退出的违法所得人民币206000元，予以没收上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年8月6日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈春跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证�。
本院认为，罪犯陈春跃刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈春跃确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈春跃减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈春跃减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年8月15日起至2020年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 周 舟
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓝民初字第01521号
原告冯福平，男，1969年9月30日生，汉族，陕西省陇县人，农民。
被告成航，男，1990年6月13日生，汉族，陕西省蓝田县人，农民。
本院在审理原告冯福平诉被告成航民间借贷纠纷一案中，原告冯福平于二〇一四年十二月二十六日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告冯福平申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯福平撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告冯福平负担。
代理审判员 胡璞
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李峰
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民立终字第68号
上诉人（原审起诉人）王彩玲，住平顶山市新华区。
上诉人王彩玲不服舞钢市人民法院（2015）舞民立字第51号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：舞钢市糖业烟酒公司、舞钢市百货公司是在2013年、2014年向上诉人借的款，经索要无果诉至法院。请求撤销原审裁定，本案由舞钢市人民法院立案审理。
本院经审查认为：上诉人王彩玲所要求归还的借款73万元，已经包含在汤俊生非法吸收公众存款犯罪的金额中。汤俊生非法吸收公众存款一案，经过舞钢市法院、本院的审理，认定汤俊生犯非法吸收公众存款罪，并对汤俊生非法吸收的公众款项予以退赔。本案属刑事案件中的追赃问题，不属人民法院受理民事案件的范围。原审裁定对王彩玲的起诉不予受理并无不当，其提出的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈西斌
审 判 员 赵 明
助理审判员 崔伟杰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 朱 林
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐商初字第284号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号。
法定代表人赵连东，理事长。
委托代理人肖明，昌乐农村商业银行股份有限公司尧沟支行行长。
被告王启勋。
被告王增吉。
被告王树智。
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告王启勋、王增吉及王树智借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖明到庭参加了诉讼。被告王启勋、王增吉及王树智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王启勋于2012年11月21日由被告王增吉、王树智担保从原告处借款40000元，借款后，被告未按约付息。为维护原告的合法权益不受侵害，请依法判令被告偿还借款本金40000及利息（自2012年11月21日始计算）。
被告王启勋、王增吉及王树智均未答辩。
经审理查明，2011年11月3日，昌乐县农村信用合作联社与被告王增吉、王启勋及王树智签订了（乐尧）个高保借字（2011）年第11301号《个人最高额联合保证借款合同》，约定：借款按月结息，结息日为每月20日。借款人、联保人违反本合同约定的任一条款，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施。2012年11月21日，被告王启勋由被告王增吉、王树智担保向昌乐县农村信用合作联社借款40000元，借款到期日为2013年11月20日，利率为10.0000‰。借款后，被告王启勋付息至2013年5月19日，后未按合同约定付息。
又查明，昌乐县农村信用合作联社现更名为山东昌乐农村商业银行股份有限公司，即本案原告。
上述事实，有原告陈述、联合保证借款合同、贷转存凭证在案证实
本院认为，被告王增吉、王启勋及王树智与原告签订的联合保证借款合同，是当事人的真实意思表示，本院依法予以确认。被告王启勋未按合同约定支付利息，原告提前收回本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王增吉、王树智作为担保人，没有约定保证方式，依法应为连带保证，应依法承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王启勋偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（利率按10.0000‰计算，期限自2013年5月20日至判决确定还款之日），于判决生效后五日内付清；
二、被告王增吉、王树智对上述债务负连带保证责任。被告王启勋、王树智承担保证责任后，有权向被告王增吉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李在兴
人民陪审员 王佃升
人民陪审员 杨士勤
二〇一三年八月七日
书 记 员 张艳霞
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第130号
罪犯杨立双，男，汉族，1986年7月19日出生于黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区，初中一年文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）大刑一初字第10号刑事附带民事判决，以被告人杨立双犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；杨立双赔偿附带民事诉讼原告人刘淑艳、江鸣昊经济损失合计人民币523629.50元。杨立双服判，不上诉。本院于2010年3月17日作出（2010）黑刑三终字第11号刑事附带民事裁定，予以核准。本院于2012年6月6日作出（2012）黑刑执字第552号刑事裁定，将杨立双的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省泰来监狱于2014年11月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年1月16日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯杨立双在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯杨立双的刑罚减为有期徒刑十九年六个月。
经审理查明，罪犯杨立双在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造。其认真参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考试成绩合格。其积极参加劳动，服从分配，能够按时完成劳动任务。2013年5月因在寝室内吸烟、打扑克被扣除有效奖分3分；2014年6月因倒卖生猪肉被扣除有效奖分5分。罪犯杨立双确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省泰来监狱制作的罪犯杨立双计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表，罪犯单项奖扣有效分审批表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨立双自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨立双的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年1月21日起至2035年1月20日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘知己
代理审判员 孙德敏
代理审判员 王 愫
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李 奇
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第1793号
原告北京积云数据系统有限公司，住所地北京市海滨区中关村南大街2号数码银座15层。
法定代表人牛百峰，北京积云数据系统有限公司执行董事。
被告南京百顺云进出口有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道118号。
法定代表人王龙宝，南京百顺进出口有限公司总经理。
本院在审理原告北京积云数据系统有限公司诉被告南京百顺进出口有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告北京积云数据系统有限公司经本院催告通知，无正当理由逾期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按原告北京积云数据系统有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 尚小强
人民陪审员 吴美云
人民陪审员 郭素琴
二〇一四年十一月六日
见习书记员 顾正麟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑终116号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰正良，男，1967年10月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年10月19日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。
辩护人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人兰正良犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支、弹药罪一案，于2016年8月4日作出（2016）云0502刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人兰正良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年10月4日，公安民警根据线索到被告人兰正良位于隆阳区河图镇田坝村的家中抓获涉嫌吸毒的兰正良，并当场从兰正良家南、北侧卧室查获火药枪支4支。2015年10月18日，公安民警又在兰正良家卧室南面床头查获黑火药3袋，共计净重1900克，查获子弹1袋共947发；从南面办公旧柜子内查获黑火药1袋（8包），净重3800克。
经鉴定，查获的黑火药可疑物中检出含碳、硫、氮、钾元素的颗粒；查获的的疑似子弹为国产5.6毫米小口径运动长弹；查获的4支枪支均符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支标准，其中1支枪支不能正常击发。经实验，查获的黑火药具有爆炸的性能。
云南省保山市隆阳区人民法院根据上述事实和相关证据，认定被告人兰正良的行为构成非法储存爆炸物罪和非法持有枪支、弹药罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人兰正良犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑四年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年。二、扣押的被告人兰正良的火药枪4支、黑火药5220克（提取检材后剩余）、小口径子弹945颗（提取检材后剩余）依法没收。
上诉人兰正良上诉称：涉案枪支、弹药、爆炸物是其父兰某某生前因生产生活所需而持有，兰某某生前长期担任村干部，在大集体时期曾带领广大社员用火药枪打击各种野生动物，以保护集体粮食，属于正常生产生活需要。兰某某去逝后，其作为儿子继承持有，动机只是为了纪念老人，并未用于非法行为。应当依据2001年5月16日最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，认定其行为不构成犯罪。
辩护人的辩护意见与上诉人意见一致。
经审理查明，上诉人兰正良非法储存爆炸物、非法持有枪支、弹药的事实，有经一审当庭质证认证的户口证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过及照片、搜查笔录及照片、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、检查证、检查笔录、提取笔录、指认照片、鉴定意见、试爆实验笔录、称重记录及照片、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。上述证据收集程序合法，内容客观真实，能证明本案的全部犯罪事实，本院认定事实和证据与一审认定一致。
本院认为，上诉人兰正良违反国家对爆炸物品及枪支管理法规，非法储存黑火药5700克，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪；非法持有以火药为动力能发射弹丸的自制枪支3支、国产5.6毫米小口径运动长弹947发，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支、弹药罪。均应当承担相应刑事责任。上诉人的上诉理由及其辩护人辩护意见只是对法律的错误理解，相关情节原审法院已作充分考虑，上诉请求不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 云
审判员 杨 惠 玲
审判员 安 琪
二〇一六年十月九日
书记员 张杨文婧
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第328-2号
申请执行人：桓台县农村信用合作联社。住所地：桓台县索镇镇南大街380号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：王绪刚。
被执行人：王绪成。
被执行人：王超。
被执行人：田兆亮。
被执行人：宋乐祥。
本案在执行过程中，查明被执行人王超、田兆亮、王绪成虽有车辆登记信息但未找到车辆，被执行人王绪刚、王超、田兆亮、王绪成、宋乐祥无房产登记信息。申请执行人桓台县农村信用合作联社亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）桓商初字第322号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人桓台县农村信用合作联社如发现被执行人王绪刚、王超、田兆亮、王绪成、宋乐祥有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年六月十八日
书记员 巩曰英
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第3588号
原告：金美容。
被告：胡巧贞。
被告：朱军永。
原告金美容为与被告胡巧贞、朱军永民间借贷纠纷一案，于2014年8月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行审理。原告金美容到庭参加诉讼，被告胡巧贞、朱军永经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金美容起诉称：胡巧贞与朱军永系夫妻。2012年6月25日，被告胡巧贞在婚姻问题上因有孕在身，受父母干涉，要求原告金美容“救救她”，遂向原告金美容借款人民币2万元，并出具借条一张，双方约定2年内还清借款。两年后，原告向被告多次催要欠款，被告一直借故拖延至今分文未还。最近两个月，原告用手机拨打被告手机多次，被告有意回避原告。为此，请求：1、判令被告胡巧贞、朱军永立即归还原告借款人民币2万元，并支付逾期期间利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告胡巧贞、朱军永立即归还原告借款人民币2万元。
被告胡巧贞、朱军永未作答辩。
原告金美容为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下：
1、欠条原件一份，用以证明2012年6月25日，被告向原告金美容借款人民币2万元，双方约定2年内还清借款的事实。
2、两被告结婚登记审查处理表原件一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。
被告胡巧贞、朱军永未到庭质证，亦未提交证据。
本院对证据认证意见：原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与原告主张相佐证，对真实性及证明内容，本院予以确认。还款的举证责任在被告，被告未有举证，继而采信原告的诉请主张。
经审理，本院认定事实如下：被告胡巧贞于2012年6月5日向原告金美容借款2万元并出具“欠条”一份，载明今收到金美容阿姨2万元，2年内还清。借款后，未有还款。
本院认为，原告金美容与被告胡巧贞之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应确认合法有效。被告胡巧贞尚欠原告借款2万元的事实清楚，被告应履行还款义务。根据原告方提供的两被告结婚登记审查处理表，被告朱军永与被告胡巧贞于2012年8月20日登记结婚，本案借款发生在两被告夫妻关系形成之前，应认定被告朱军永对此无需承担共同还款责任。故原告变更后的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡巧贞归还原告金美容借款2万元，款限判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告胡巧贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李承祖
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）拜民执字第473号
申请执行人中国农业银行股份有限公司拜泉县支行，住所地黑龙江省拜泉县XX镇XX街XXX号。
法定代表人关柏波，职务：行长。
被执行人孙玉财，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX。男，1963年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被执行人尹守金，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX。男，1971年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
被执行人孙长江，居民身份证号码230XXXXXXXXXXXXXXX。男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
本院依据已经发生法律效力的拜泉县人民法院（2014）拜商初字第213号民事判决书，于2015年9月15日立案受理了申请执行人的执行申请，并于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行义务，经本院依法查明，三被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结拜泉县人民法院（2014）拜商初字第213号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 玄立波
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 丁 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01101号
申请执行人：张勇，女，1963年8月27日出生，汉族，某医院工作人员，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：曹新保，男，1964年8月24日出生，汉族，某公司法定代表人，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：蔡桂英，女，1963年9月27日出生，汉族，某公司监事，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：蔡欢，男，1992年2月13日出生，汉族，某公司信息员，住安徽省合肥市瑶海区。
上列申请执行人张勇与被执行人曹新保、蔡桂英、蔡欢民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市中级人民法院（2015）合民一终字第00050号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人曹新保名下位于合肥市的某处房产及被执行人蔡欢名下位于合肥市的某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高鹏
二〇一五年十月二十日
书记员 杨茜
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第1170号
申请人：莱阳市农村信用合作联社；被执行人：隋政尉粟宁尉枫张宇；
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳商初字第11号民事判决书已发生法律效力，本院于2016-05-17立案执行。执行标的总额为30,219.16元。经本院执行，被执行人已交付30,219.16元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682执字第1170号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第2477号
原告上海成峰流体设备有限公司。
法定代表人朱晓丰。
委托代理人邓磊、方福定。
被告江苏隆亨纸业有限公司。
法定代表人夏梦旗。
原告上海成峰流体设备有限公司诉被告江苏隆亨纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张波独任审判，并于同年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方福定到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结�
原告上海成峰流体设备有限公司诉称：2014年2月12日，原、被告签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告向原告购买气压罐、控制柜等，金额共计人民币23，000元（以下币种同）。合同对交货时间、安装调试、付款条件及违约责任等均进行了约定。合同签订后，被告向原告支付预付款15，000元后，原告按约向被告进行供货，被告收货后安装调试完毕，但被告未按约履行付款义务，至今尚欠原告货款8，000元未付，经原告多次催款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿付原告货款8，000元；2、被告支付原告逾期付款的违约金3，840元。审理中，原告变更第2项诉讼请求，要求被告支付原告逾期付款的违约金（以8，000元为基数，自2014年3月19日起算至实际清偿日止，按照每日万分之七计算）。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
1、工矿产品购销合同1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，合同对产品交付、安装调试、付款方式及违约金等均进行了约定；
2、送货单1份，证明原告按约向被告履行了供货义务，由被告公司员工叶磊签收确认。
被告江苏隆亨纸业有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年2月12日，原告（供方）和被告（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，约定需方向供方采购气压罐、控制柜等，金额共计23，000元。合同第二条约定，产品送达后需方应当场验收，如有异议应在7日内以书面形式（非传真形式）向供方提出，逾期视为型号、数量、质量均为合格。第五条约定，安装调试由需方负责，供方给予指导。需方进行安装调试的时间从产品交付之日起不超过15日，逾期则视为安装调试完毕，安装调试后7日内需方未提出书面异议的视为合格。第六条约定，从本合同签订之日起2日内预付15，000元，货到现场再支付5，000元，余款调试合格后全部付清。第九条第一款约定，供方逾期交货，按未交货物定价每日万分之三十向需方支付违约金；需方逾期付款，按未付款项每日万分之三十向供方支付违约金。
合同签订后，被告向原告支付预付款15，000元，原告于2014年2月24日将合同项下的设备交付被告，因被告未偿付剩余货款8，000元，故原告涉讼。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告提供的送货单可以证明原告于2014年2月24日按照合同指定的地址向被告履行了供货义务，根据合同第五条约定，被告应在收货后15日内进行安装调试，逾期视为安装调试完毕，安装调试后7日内未提出书面异议视为合格。现被告收货后已进行了安装调试，虽然原告无法提供调试的书面证据，但按双方约定2014年3月11日应视为安装调试�毕的最后日期，且被告在调试后也没有向原告提出书面异议，故2014年3月18日应视为安装调试合格的日期。根据合同第六条约定，被告应在安装调试合格后付清全款，现被告未按约履行付款义务，故原告要求被告偿付剩余货款8，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未按约付款，原告有权要求被告支付违约金，现原告以欠款8，000元为基数，自2014年3月19日起算至实际清偿日止，按照每日万分之七计算逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃其相应权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏隆亨纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海成峰流体设备有限公司货款人民币8，000元；
二、被告江苏隆亨纸业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海成峰流体设备有限公司逾期付款的违约金（以人民币8，000元为基数，自2014年3月19日起算至实际清偿日止，按照每日万分之七计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币96元，减半收取人民币48元，由被告江苏隆亨纸业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张 波
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 蔡晓莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执41号
申请执行人卓娜，女，1987年5月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。
被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市。
负责人马永清，职务经理。
锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民特10号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：
一、对被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。
二、被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司可以使用被查封的财产，但因被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 巴 特
二〇一七年一月十三日
书记员 范井芳
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。
由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内25执41号申请执行人卓娜，女，1987年5月1日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区锡林浩特市。被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司，住所地锡林浩特市。负责人马永清，职务经理。锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2016）内25民特10号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的第一条、第十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司的存款、其他财产和财产权益予以冻结、查封、扣押，并在不履行生效法律文书确定的义务时，予以划拨、拍卖、变卖。二、被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司可以使用被查封的财产，但因被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人内蒙古奈伦集团股份有限公司锡林郭勒盟分公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在各期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 巴 特二〇一七年一月十三日书记员 范井芳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第十二条查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被执行人负责保管；不宜由被执行人保管的，可以委托第三人或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产，如果继续使用对该财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用；由人民法院保管或者委托第三人、申请执行人保管的，保管人不得使用。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第480号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人席某某。
诉讼代理人邵某。
附带民事诉讼原告人包某某某。
被告人顾某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月25日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年9月29日由扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2014）450号起诉书指控被告人顾某某犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中席某某、包某某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派代理检察员包国美出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人席某某、包某某某及其诉讼代理人邵某，被告人顾某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年09月24日21时许，被告人顾某某在音德尔镇的平房院内，因琐事与包某某某、席某某发生口角后，用自家菜刀将被害人席某某胸背部、包某某某肩部砍伤。经法医鉴定：“伤者席某某胸、背部外伤为轻伤，伤者包某某某肩部外伤为轻微伤”。
附带民事诉讼原告人席某某、包某某某要求判令被告人顾某某赔偿医疗费16500元；误工费15000元；护理费8000元；交通费2300元；伙食补助3000元；残疾赔偿金60000元；营养费3200元，合计108000元。
上述事实，被告人顾某某在开庭审理过程中亦无异议，
且有刑事案件受案登记表；报案材料；法医学人体损伤程度鉴定书；被害人席某某、包某某某陈述；证人宋某某、葛某某证言；同步同音录像光盘；户籍证明；医疗票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某某持刀故意伤害他人身体，并致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。由于被告人的行为致使被害人遭受的经济损失应予赔偿，对于附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求的合理部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十六条最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2016年3月24日止）。
二、被告人顾某某赔偿席某某经济损失8941.90元，（其中医疗费6744.10元；误工费102.96元×9天＝926.64元；护理费101.24元×9天＝911.16元；伙食补助40元×9天＝360元）。
三、被告人顾某某赔偿包某某某经济损失2135.20元，（其中药费1706.32元；误工费102.87元×3天＝308.88元；伙食补助40元×3天＝120元）。上述赔偿款在判决生效后立即给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白玉林
审 判 员 金 鑫
人民陪审员 蒋述智
二〇一五年一月四日
书 记 员 徐 丹
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更904号
罪犯曹世文。现在湖南省岳阳监狱第六监区服刑。
广东省高级人民法院于2009年11月23日作出（2006）粤高法刑二终字第49号刑事判决，以被告人曹世文犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金一万元（执行期间原缴纳三千元，本次缴纳三千元）。刑期自2005年3月23日起至2020年3月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省肇庆市中级人民法院和本院先后于2012年10月30日和2014年6月18日，分别作出（2012）肇中法刑执字第3807号、（2014）岳中刑执字第558号刑事裁定，对其共减刑二年四个月，剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利三年，减刑后的刑期至2017年11月22日止。执行机关岳阳监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯曹世文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯曹世文确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯曹世文在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯曹世文在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹世文减去有期徒刑一年一个月，减刑后的刑期至2016年10月22日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜跃军
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 陈倩雅
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执6647号之一
申请执行人杭州市西湖区小炎建材经营部，住所地杭州市西湖区三墩镇双桥村油车桥3组。
负责人：张炎，经营者。
被执行人潘国兴，男，1975年10月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人杭州市西湖区小炎建材经营部与被执行人潘国兴买卖合同纠纷一案，申请执行人杭州市西湖区小炎建材经营部依据已经发生法律效力的（2017）浙0110民初8506号民事调解书向本院申请执行，本院于2017年8月15日立案执行，执行标的为被执行人潘国兴支付货款200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1656元。
本案执行过程中，本院向被执行人潘国兴发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人潘国兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人潘国兴的财产状况进行了调查，已在另案中查封被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号的车辆，但未实际扣押。
鉴于被执行人潘国兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人潘国兴实施了司法拘留的执行措施。同时已对被执行人潘国兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人潘国兴有可供执行的财产。申请执行人杭州市西湖区小炎建材经营部亦未能提供被执行人潘国兴有可供执行的财产。截止2017年12月20日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陆海芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第5452号罪犯梁联熙，现在广西鹿州监狱服刑。广西柳州市鱼峰区人民法院于2012年11月28日作出（2012）鱼刑初字第553号刑事判决，以被告人梁联熙犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币150000元。同案人不服，提出上诉。本院于2013年3月26日作出（2013）柳市刑二终字第4号刑事判决，维持对梁联熙的判决。刑期自2012年7月28日起至2018年1月27日止。判决发生法律效力后于2013年4月23日交付执行。执行机关广西鹿州监狱于2015年8月24日以（2015）鹿狱减字第699号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯梁联熙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯梁联熙提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯梁联熙能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年8月至2015年6月获奖励分120.6分；获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯梁联熙在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯梁联熙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁联熙减去有期徒刑一年（刑期至2017年1月27日止），并处罚金人民币150000元（已缴纳3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长熊立群代理审判员段静代理审判员李玲二〇一五年九月二十三日书记员刘宸
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕商初字第1878号
原告：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。
被告：李昭正、李昭朋、张宜兰、李渊。
原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被告李昭正、李昭朋、张宜兰、李渊金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行撤诉。
案件受理费275元由原告中国农业银行股份有限公司滕州市支行负担。
审判员 李璇硕
二〇一四年九月九日
书记员 刘晓勤
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3667号
原告：江油市中坝镇唐梅副食店，住所地江油市建兴市场C区**#；
经营者：唐梅，女，生于1973年10月2日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
委托代理人：莫兵，江油市三合法律服务所法律工作者。
被告：江油市太平镇大庄园休闲庄，住所地江油市太平镇五星村*组。
经营者：鲁圣东，男，生于1979年8月14日，汉族，四川省江油市人，高中文化。
委托代理人：罗兴洪，四川科大律师事务所律师。
本院于2015年11月2日立案受理原告江油市中坝镇唐梅副食店（经营者：唐梅）诉被告江油市太平镇大庄园休闲庄（经营者：鲁圣东）买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员储明适用简易程序独任审判，于2015年12月25日公开开庭进行审理。原告江油市中坝镇唐梅副食店的经营者唐梅及委托代理人莫兵到庭参加诉讼，被告江油市太平镇大庄园休闲庄（经营者：鲁圣东）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告江油市中坝镇唐梅副食店（经营者：唐梅）诉称：被告江油市太平镇大庄园因经营需要，2015年4月陆续在原告处购买干杂及调味品，至今被告尚欠原告货款11165元，为维护原告的合法权益，故诉请判令被告立即支付所欠原告货款11165元并承担资金利息；本案诉讼费由被告承担。
被告江油市太平镇大庄园休闲庄未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：被告江油市太平镇大庄园休闲庄（经营者：鲁圣东）经江油市食品药品和工商质监管理局登记成立，经营火锅服务、茶水服务。因业务需要，被告向江油市中坝镇唐梅副食店购买干杂、调味品等，双方口头约定送货后1个月左右结算货款。原告依照被告的需要，将货物送至被告经营场所，被告工作人员杜某某、李某某、冯某某、汪某某、胡某某等查验货物后，在原告提交的《送货单》上签字确认货物数量、金额等。《送货单》原告留存一联，被告留存一联。原告凭自己留存的《送货单》与被告留存的《送货单》进行结算货款，被告支付货款后，原告将留存的《送货单》交给被告，现被告尚欠原告货款11164.90元未支付，2015年11月2日，原告诉至本院，请求判令被告支付所欠原告的货款11165.00元并承担资金利息；本案诉讼费由被告承担。
审理中，原告变更诉讼请求第一项为请求判令被告支付所欠原告的货款11164.90元并承担资金利息。
上述事实，有原告的陈述、原告营业执照、被告企业信息、送货单、录音、询问笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原告江油市中坝镇唐梅副食店（经营者：唐梅）与被告江油市太平镇大庄园休闲庄（经营者：鲁圣东），口头协商一致，被告购买原告干杂、调味品等货物，是双方真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同成立且合法、有效。原告按照合同约定向被告供应了货物，被告理应按照合同约定向原告支付货款，故原告主张被告应支付所欠货款11164.90元及逾期付款的资金利息的诉讼请求本院予以支持，资金利息从起诉之日即2015年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。
案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”、第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
限被告江油市太平镇大庄园休闲庄（经营者：鲁圣东）于本判决生效之日起十日内向原告江油市中坝镇唐梅副食店（经营者：唐梅）支付货款人民币11164.90元及相应利息（利息从2015年11月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告江油市太平镇大庄园休闲庄（经营者：鲁圣东）承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 储 明
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 雍嘉飞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第24643号
原告上海汇洁洁具有限公司。
法定代表人姚林龙。
委托代理人王霞云，上海市宏洲律师事务所律师。
被告沈卫忠。
委托代理人杜骏，上海市金石律师事务所律师。
原告上海汇洁洁具有限公司与被告沈卫忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郁菊芳独任审判，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告上海汇洁洁具有限公司的委托代理人王霞云、被告沈卫忠到庭参加诉讼。后本案依法变更由审判员徐平独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，原告上海汇洁洁具有限公司的法定代表人姚林龙及其委托代理人王霞云、被告沈卫忠的委托代理人杜骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海汇洁洁具有限公司诉称，其与被告素有生意往来，2011年9月到2012年1月，被告因装修而向原告订购各类洁具共计价款37，327元（人民币，下同），现因被告一直未付，故诉请解决。原告提供如下证据：1、出库单10张，证明被告向原告所购洁具的品名、数量及合计价款37，327元之事实；2、民事起诉状1份，证明2013年6月13日被告沈卫忠曾起诉姚林龙要求归还借款175，000元，其诉状中被告沈卫忠自认向原告采购过价值25，000元洁具设备。
被告沈卫忠辩称，买卖事实是存在的，但其并没有欠原告这么多钱，双方共计发生货款价格在25，000元左右，原告在出库单上的所定价格明显高于市场价、且未获得被告认可。
经质证，被告对原告提供的证据1认为10张出库单上的价格均是原告事后自行填上去的，被告方在签字时单子上并无价格；对于2012年12月22日2张、签名人为朱陈良及2013年1月18日2张、签名人为沈丽敏的出库单上的签名予以确认；对其余6张出库单上所列货物系其工地上所用，已经抵扣方式结清。对于证据2没有异议。
原告对被告的质证意见辩称，出库单在被告方签字前确实没有写上价格，但该价格与市场价相差不大，若被告不认可单子上所写的价格，则应当由被告提供证据证明；对于被告所称的有6张出库单上所列货物用在工地上并已经抵扣的意见不予认可，认为全部货物都是被告家中装修所用，不存在工地抵扣情况，被告对此没有支付过款项。
根据上述经过质证的证据以及原、被告的当庭陈述，本院确认如下事实：原告的法定代表人与被告系朋友关系，双方素有业务往来。2011年9月到2013年1月期间，被告因家中被告家中装修所需，向原告购买洁具等设备10批，因双方为其他业务结算、资金往来等产生纠纷，故双方对上述货物款项一直未予结算，被告也未曾支付过相关款项，现原告诉请要求被告支付货款。
本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立，被告在买受原告提供的洁具产品后理应及时支付相关货款。本案的争议焦点在于如何确定货款金额。由于原、被告间并未就洁具买卖订立书面合同，事后也未就货款结算达成一致意见，而原告提供的出库单因其上所列货物单价及金额系原告在被告方收货后自行添加，并未得到被告方的认可，故该出库单不能作为本案中确定双方买卖货物金额的证据；而被告在先前诉状及庭审中明确承认过上述货物价值25，000元，应视作被告的自认，故本院确定原、被告之间的买卖货物金额可以确定为25，000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
被告沈卫忠于本判决生效之日起十日支付原告上海汇洁洁具有限公司洁具设备款25，000元；
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费733元（原告上海汇洁洁具有限公司已预交），减半收取计366.50元，由原告上海汇洁洁具有限公司负担154元，被告沈卫忠负担212.50元，被告沈卫忠应负担之款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一四年八月二十九日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第02684号
原告卢德定，男，1973年12月25日生，汉族，无固定职业。
委托代理人蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告周国明，女，1986年10月26日生，汉族，无固定职业。
被告闫荣勇，男，1976年10月16日生，汉族，无固定职业。
被告陈文清，男，1973年10月14日生，汉族，无固定职业。
被告刘晓蓉，女，1987年10月8日生，汉族，无固定职业。
被告余秀安，女，1977年10月10日生，汉族，无固定职业。
被告邱贤章，男，1968年10月5日生，汉族，无固定职业。
第三人陈仙苹，女，1991年6月12日生，汉族，无固定职业。
第三人熊善金，男，1954年11月28日生，汉族，无固定职。
本院在审理原告卢德定与被告周国明、闫荣勇、陈文清、刘晓蓉、余秀安、邱贤章，第三人陈仙苹、熊善金买卖合同纠纷一案中，原告卢德定于2015年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢德定在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告卢德定提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢德定撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告卢德定负担。
审 判 长 龚秀玲
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 黄远海
二〇一五年一月三十日
书 记 员 黄周琼
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第2836号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第2836号申请执行人杭州银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人王立雄，该分行行长。被执行人上海显尚实业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人林兆握。被执行人上海友储管理咨询有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郑新祝。被执行人上海友储钢铁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人郑新祝。被执行人上海蒙泰实业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张东华。被执行人上海有赢实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人黄强。被执行人上海航垒金属材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人张金华。被执行人张东华，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑文娟，女，1986年2月11日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑黄燕，女，1987年2月10日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人黄强，男，1966年11月4日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人郑新祝，男，1963年2月10日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人周忠梅，女，1963年12月29日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人林兆握，男，1951年10月1日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。被执行人陈立桃，女，1957年12月3日出生，汉族，户籍地江西省鹰潭市。被执行人张金华，男，1979年2月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人刘娟娟，女，1983年4月25日出生，汉族，户籍地四川省乐山市。被执行人张林树，男，1954年12月8日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人黄贵英，女，1955年6月21日出生，汉族，户籍地福建省。本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第9420号杭州银行股份有限公司上海分行与上海显尚实业发展有限公司等金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第9420号民事判决的本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾剑东审判员吴刚审判员吴昊罡二〇一五年五月十五日书记员姜文栋
审判长 顾剑东
审判员 吴昊罡
二〇一五年八月十日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3691号
罪犯李土业，男，1959年10月25日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂港区，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市茂南区人民法院于2012年4月17日作出（2012）茂南法刑初字第110号刑事判决，以被告人李土业犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月11日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯李土业在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李土业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2013年3月表扬，2013年9月表扬，2014年3月表扬；2014年5月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李土业悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李土业予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张莉萍
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）干执非字第89号
申请执行人新干县环境保护局。
法定代表人聂国龙，局长。
被执行人黄林辉。
申请执行人新干县环境保护局于2014年9月10日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人行政处罚案件，于2014年2月18日作出的干环行罚（2014）1139号行政处罚决定：1、立即停止生产使用；2、处以伍万元罚款。
本院于2014年9月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新干县环境保护局作出的干环行罚（2014）1139号行政处罚决定的合法性进行了审查。认为该行政处罚决定，程序合法，依据充分。
本院认为，申请执行人新干县环境保护局对上述案件作出的干环行罚（2014）1139号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人新干县环境保护局作出的干环行罚（2014）1139号对被执行人罚款50000元的行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立新
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一四年九月十一日
书记员 罗青群
吉林省和龙市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2406执恢38号
申请执行人谢玉梅与被执行人张传龙、鲁秀英、韩敬礼、韩波林民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年7月27日作出的（2015）和民初字第389号民事判决书，已发生法律效力。
本院曾于2015年9月8日，申请执行立案的（2015）和执字第231号案件，执行标的为51045元。已执行17500元，剩余款未能执行。经申请执行人谢玉梅同意，终结了本次执行程序。现双方达成了执行和解协议，并已全部履行，我院依职权恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人张传龙按照执行和解协议内容分期支付申请执行人谢玉梅本金及利息58000元，申请执行人谢玉梅放弃其余诉讼请求。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：
本院（2015）和民初字第389号民事判决的内容已全部执行完毕。
特此通知
二〇一六年十一月九日
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2018）吉0122民督103号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行
法定代表人：刘陆柏，行长。
被申请人杨荣熬,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2018年3月20日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行称，被申请人于2008年4月13日向申请人借款人民币50000元,借款利率13.695000‰，用途购买化肥，还款时间为2009年3月20日。借款到期后,被申请人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金50000元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人杨荣熬应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行借款本金50000元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费350元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
代理审判员 王振海
二〇一八年三月二十日
书 记 员 钟德伟
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀西执字第61号
申请人罗某某，男，生于1971年6月28日，汉族，四川省攀枝花市人，无固定职业，住四川省攀枝花市西区。
被执行人倪某某，男，生于1988年6月20日，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市西区河门口。
本院依据已经发生法律效力的（2014）攀西民初字第154号民事调解书，执行罗某某申请执行倪某某一案中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结四川省攀枝花市西区人民法院（2014）攀民初字第154号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 弦
执行员 余兴红
执行员 尹 评
二〇一五年一月二十日书记员刘婷婷