山东省郯城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1322刑初441号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1943年9月15日出生，汉族，住郯城县，系被害人施某丙之母。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，1963年9月15日出生，汉族，住郯城县，系被害人施某丙之妻。
附带民事诉讼原告人施某甲，男，1987年9月23日出生，汉族，住址同上，系被害人施某丙之长子。
附带民事诉讼原告人施某乙，男，1992年2月14日出生，汉族，住址同上，系被害人施某丙之次子。
被告人路某，男，1988年3月10日出生于山东省郯城县，汉族，居民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月28日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人马良君，山东鼎元律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河路*号中科软件园（金科财税大厦）。社会统一信用代码：913713003489713507。
诉讼代表人徐磊，该公司总经理。
诉讼代理人潘凤涛，男，1983年8月15日出生，华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工，住。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]423号起诉书指控被告人路某犯交通肇事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、施某甲、施某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，山东省郯城县人民检察院指派检察员李乔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、施某甲、施某乙、被告人路某及其辩护人马良君、附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人潘凤涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月27日22时30分许，被告人路某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿郯城县团结路由西向东行驶至工业路与团结路交叉路口东100米处，与前方顺行施某丙骑行的自行车相撞，致施某丙死亡，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人路某驾车逃逸，后于当日23时22分拨打报警电话报警，在事故地点附近被交警带回处理。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人路某，并宣读、出示了被告人路某的原供述、证人赵某、施某甲的证言、法医学尸体检验报告书、酒精检验鉴定报告、现场监控视频、现场勘验笔录、现场图、现场照片、常住人口信息、机动车驾驶证复印件及信息查询结果、机动车行驶证复印件及信息查询结果、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人路某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、施某甲、施某乙要求依法追究被告人路某交通肇事罪的刑事责任，同时要求被告人路某、附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告人经济损失717226元。
被告人路某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩称其没有逃逸，其报警报的晚，但是一直在现场附近。
辩护人马良君提出的辩护意见是：1、被告人构成交通肇事罪，系过失犯罪，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。2、被告人的逃逸行为不成立。3、被告人具有投案自首情节，应依法从轻、减轻处罚。4、被告人积极赔偿被害人，具有酌情从轻处罚情节。
附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告人投保交强险一份，待核实驾驶员及车辆信息后，公司同意根据合同约定及责任比例承担责任。因处理交通事故支出的程序性费用，公司不予承担。被告人酒后驾驶且肇事后逃逸，公司享有追偿的权利。
经审理查明，2016年8月27日22时30分许，被告人路某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿郯城县团结路由西向东行驶至工业路与团结路交叉路口东100米处，与前方顺行施某丙骑行的自行车相撞，致施某丙死亡，两车部分损坏。经鉴定，施某丙系颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人路某驾车逃逸。当日23时22分，被告人拨打电话报警，并返回到事故地点附近后被交警带回处理，如实供述了主要犯罪事实。
另查，被害人施某丙系山东省郯城县郯城街道西关二街居民，公民身份号码为××，其第一顺序法定继承人有：母亲李某甲、配偶李某乙、长子施某甲、次子施某乙。李某甲生育三子，分别为施某丙、施维平、程建新。被告人路某系肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型普通客车的登记车主，该车在附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元。保险期间自2015年12月7日11时起至2016年12月6日10时59分止。
2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元、城镇居民人均消费支出为19854元、丧葬费为29098.5元。
事故发生后，被告人路某亲属与被害人近亲属就交强险外的民事赔偿部分达成赔偿协议，赔偿经济损失390000元，被告人路某取得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属同意对被告人适用缓刑，撤回对被告人路某的刑事附带民事诉讼。
上述事实，有检察机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人证言
（1）证人赵某证言，2016年8月27日22点38分左右，他驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城县团结路由西向东行驶至工业路丁字路口东约200米路段，发现路边好像睡着一个人，他驾驶车辆掉头往回行驶，用车辆灯光照了后确认有人睡在路上，身边有很多血，他打122报警，后拨打了120。
（2）证人施某甲证言，2016年8月27日晚上11点左右，他接到他对象电话，告诉他父亲出车祸了。他父亲骑自行车沿团结路由西向东靠路南行驶回家的，在路上出的车祸。
2、勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实事故现场情况。
3、鉴定意见
（1）郯城县公安局刑事科学技术室（郯）公（尸）鉴（法）字[2016]109号法医学尸体检验意见书证实，被害人施某丙全身多处软组织挫伤、大面积头皮下血肿、额顶枕硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨粉碎性骨折，其损伤符合道路交通事故损伤特征，施某丙系颅脑损伤死亡。
（2）临沂市公安局（临）公（刑）鉴（化）字[2016]4206号酒精检验鉴定报告证实，路某交通事故一案所送检材中检出乙醇成份，含量为52.1mg/100ml。
4、视听资料
视频光盘一张（内容由四段视频组成，一段视频为现场控录像；一段视频为被告人路某投案录像；一段视频为现场勘查录像；一段视频为被告人在医院采血录像）证实在工业路与团结路交汇东侧，2016年8月27日22时35分，被害人施某丙骑自行车由西向东行驶时在路南位置被同向行驶的被告人路某驾驶的小汽车自后面撞倒及勘察现场情况。案发后，被告人路某投案及对被告人采血情况。
5、书证
（1）受案登记表、受案回执、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、立案告知书证实该案发立案情况。
（2）110接警信息证实，证人赵某于2016年8月27日22时39分报警，称三小南边路再往西100米处，肇事车撞行人，肇事车逃逸；被告人路某于2016年8月27日23时22分报警，称越野车撞自行车，人伤。
（3）抓获经过证实，2016年8月27日22时30分许，路某驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿郯城县团结路由西向东行驶至与工业路交叉路口东100米路段，与施某丙驾驶的自行车相撞，致施某丙死亡，两车部分损坏。事故发生后，路某驾驶车辆驶离事故现场，在事故现场附近报警等候处理，后被郯城交警大队民警带回。
（4）临沂市公安局交通警察支队郯城大队出具的临公交郯认字[2016]第371322201601316号道路交通事故认定书证实，路某负此事故的全部责任，施某丙无事故责任。
（5）被告人路某身份证复印件证实路某身份信息，已达到刑事责任年龄。
（6）路某驾驶证及驾驶人信息查询结果单，证实路某持有C1型驾驶证，在有效期内。
（7）机动车信息查询结果单、行驶证复印件证实鲁Ｑ×××××号小型轿车的登记车主为路某。
（8）常住人口基本信息、户籍信息证实施某丙的身份信息情况。
（9）机动车交通事故责任强制保险单证明涉案的鲁Ｑ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险的相关信息情况。
（10）郯城县公安局西关派出所出具死亡证明一份证明施某丙于2016年8月27日因道路交通事故死亡，已于2016年9月26日注销户口。
（11）李某甲、李某乙、施某甲、施某乙的身份证复印件证实其诉讼主体资格。
（12）郯城县郯城街道西关二街居委会证明，证实施某丙的家庭成员情况及李某甲的子女状况。
6、被告人供述
被告人路某供述，2016年8月27日晚上10点15分左右，他驾车回家，通过工业路与人民路交叉路口后，由北往南行驶到道路尽头向东转弯，转弯后往东行驶三百米左右，撞到自行车了。事故发生后，他把车辆停在道路南边，下车看到路南边躺着一个人，人的西边倒着一辆自行车。当时他站在车后边看的，距离躺在路上的人大约二十米。看了大约十几秒，他上车往前开了大约一百多米停在路北路沿石上。他头有点蒙，后来才想起来打120，打电话报警。他驾车离开事故现场，是害怕伤者家里人来事故现场打他，他开车到前边路沿石上停住了。
本院认为，被告人路某违反道路交通安全管理法规，致一人死亡，肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人路某辩解其没有逃逸，其报警报的晚，但是一直在现场附近及辩护人提出的关于逃逸行为不成立的辩护意见，经查，事故发生后，被告人路某驶离事故现场，既未立即停车，抢救伤员，亦未及时拨打报警电话，具有逃避法律追究的主观故意。公安机关对事故现场进行了勘查，综合分析了现场监控视频、证人证言及被告人的供述，确认被告人路某有逃逸行为。被告人的辩解及辩护人的辩护意见，与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人构成交通肇事罪，系过失犯罪，主观恶性较小的辩护意见，经查，被告人构成交通肇事罪，虽系过失犯罪，但被告人肇事后逃逸，企图逃避法律追究，不能认定主观恶性较小，该辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出的被告人投案自首、积极赔偿被害人经济损失，经查属实，予以采纳。关于附带民事诉讼被告人的诉讼代理人提出的被告人酒后驾驶且肇事后逃逸，其公司享有追偿的权利的代理意见，因属于另一民事法律关系，可另行提起诉讼。案发后，被告人路某拨打报警电话，等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人路某自愿悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失获得被害人施某丙近亲属的谅解，双方当事人达成了和解协议，故依法对其从轻处罚。综上，对被告人路某从轻处罚并适用缓刑，到山东省郯城县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、施某甲、施某乙要求赔偿经济损失的诉讼请求应予以支持。被害人施某丙系城镇户口，因其死亡造成的损失应按城镇居民计算，包括：死亡赔偿金630900（31545元×20年=630900元）、丧葬费29098.5元、被抚养人生活费为46326元（19854元×7年÷3=46326元），以上合计706324.5元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金，与法相悖，本院不予支持。肇事车辆投保了交强险，应由附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、施某甲、施某乙经济损失110000元，其余损失由被告人路某赔偿。因被告人路某亲属与被害人近亲属对其余损失达成赔偿协议，并已履行完毕，同时撤回对被告人路某的刑事附带民事诉讼，本院予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人路某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、施某甲、施某乙经济损失人民币110000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 孙文楼
人民陪审员 杨俊堂
二〇一七年二月十七日
书 记 员 王旖旎