广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶新法民一初字第98号
原告李建东，男，1967年12月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县丰城街道。
委托代理人林浪浩，新丰县法律援助处律师。
被告黄家博，男，1995年8月2日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县黄礤镇，现在英德监狱服刑。
被告黄权安，男，1969年12月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县黄礤镇。是黄家博的父亲。
被告黄金连，女，1971年4月8日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县黄礤镇。是黄家博的母亲。
以上三个被告的委托代理人黄家玲，女，1991年11月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县黄礤镇。是黄权安、黄金连的女儿。
以上三个被告的委托代理人黄家珍，女，1994年5月20日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县黄礤镇。是黄权安、黄金连的女儿。
被告罗某文，男，1999年2月6日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。
法定代理人罗某升，男，1968年7月22日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。是罗某文的父亲。
法定代理人李某弟，女，1973年12月7日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。是罗某文的母亲。
被告罗某升，男，1968年7月22日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。是罗某文的父亲。
被告李某弟，女，1973年12月7日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。是罗某文的母亲。
被告罗盛委，男，1981年10月7日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。（在逃）
被告罗某飞，男，1999年3月4日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。
法定代理人罗某寨，男，1970年3月5日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。是罗某飞的父亲。
被告罗某寨，男，1970年3月5日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县梅坑镇。是罗某飞的父亲。
被告潘某东，男，1997年1月3日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县沙田镇。
法定代理人潘某兴，男，1964年6月12日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县沙田镇。是潘某东的父亲。
被告潘某兴，男，1964年6月12日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县沙田镇。是潘某东的父亲。
被告潘仙花，女，1970年9月11日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县沙田镇。是潘某东的母亲。
原告李建东诉被告黄家博等人生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建东及其委托代理人林浪浩，被告黄家博、黄权安、黄金连的委托代理人黄家玲、黄家珍，被告罗某升、潘某兴到庭参加诉讼，被告李某弟、罗盛委、罗某飞、罗某寨、潘仙花经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李建东诉称，2013年6月19日凌晨4时原告在新丰县丰城街道滨江路“不夜城”宵夜档吃宵夜时，与被告罗盛委聊天发生口角，被告罗盛委遂指使被告黄家博等使用拳脚、弹簧刀、凳等对原告殴打。其中被告黄家博用弹簧刀刺伤原告，原告受伤后被送至县医院抢救，由于伤情危殆，县医院建议原告转上级医院治疗，为此原告当天转入广州医科大学附属第二医院治疗，经诊断为开放性腹部外伤：外伤性脾破裂；外伤性左肾上极破裂；左肋骨骨折；失血性休克；膀胱积血并尿路梗阻；左腰部刺伤。原告在广州医科大学附属第二医院住院治疗至2013年7月20日出院，共31天，花去治疗费110581元。原告的伤经新丰县公安局司法鉴定为重伤，同时原告的损伤程度被评定为八级和十级伤残。原告受伤后除被告罗某文赔偿了10000元外，其余被告未作出赔偿。故原告特诉诸于人民法院，要求被告负连带责任赔偿原告下列损失：1、治疗费用110581元；2、误工费从2013年6月19日起计至评定残疾之日（2014年3月18日）止共309天X83.8元=25894.2元；3、护理费31天X83.8元=2597.8元；4、住院伙食补助费31天X50元=1550元；5、交通费3000元；6、鉴定费2000元；7、残疾补偿金187405.6元；8、精神抚慰金30000元。以上合计363028.6元，减除被告罗某文已支付的10000元，被告应偿损失353028.6元。又由于被告黄家博、罗某文、罗某飞、潘某东伤害原告时未满18周岁，遂将上述被告的法定代理人列为共同被告承担连带赔偿责任。
被告黄家博辩称，原告要求赔偿的医疗损失和残疾补偿金应该由法院核实相关证据按照法定标准计算，并且原告主张的精神抚慰金过高。原告主张的交通费应该有相应的票据证实。
被告黄权安、黄金连辩称，1、本案事实已由原告起诉的事实理由和生效的刑事判决书所认定，被告对此没有异议。但本案是由于被告罗盛委与原告发生口角后，罗盛委指使当时并未成年的黄家博等人一起实施的伤害所致，故被告罗盛委及原告李建东的过错责任比起被告黄权安、黄金连的责任要大。2、原告要求赔偿的数额偏高，应由法庭按照法律标准计算。被告黄家博已被判处刑罚并在执行中，原告要求的精神抚慰金偏高。原告所要求赔偿的医疗损失费及残疾补偿金，恳请法庭根据真实的证据与法律标准计算赔偿数额。原告主张的交通费应有相应的票据证实。综上，被告黄权安、黄金连的过错在于没有管教、看管好未成年的被告黄家博，原告存在过错，被告罗盛委的过错责任比黄权安、黄金连大。被告黄权安夫妇靠打零工过活，生活艰难，对原告所提出的赔偿数额无赔偿能力。
被告潘某东、潘某兴辩称，1、根据原告出示的《司法鉴定意见书》所述，原告的伤残主要是刀刺导致，而事发当时被告潘某兴之子潘某东身上并无刀具及其他器具，新检诉刑诉（2014）56号《新丰县人民检察院起诉书》亦认定是黄家博用弹簧刀将原告刺伤。2、被告潘某兴之子潘某东并未参与打架，案发前在场人在喝酒，仅凭在场人的供述就将潘某东列为侵权人之一难免有牵强附会的感觉。综上，本案的具体侵权人是用弹簧刀刺伤原告的黄家博，被告潘某兴之子潘某东与原告的伤残无因果关系，不应该承担相应的赔偿责任，恳请法院根据事实和法律公正判决。
被告罗某升辩称，案发后被告罗某升已经赔偿了10000元给原告，原告出具谅解书给被告罗某升之子罗某文。
被告李某弟、罗盛委、罗某飞、罗某寨、潘仙花未作答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2013年6月19日4时许，原告李建东在新丰县丰城街道滨江路“不夜城”宵夜档吃宵夜时，与被告罗盛委发生口角，被告罗盛委先踢了一脚原告李建东，并对与其一起吃宵夜的被告黄家博、罗某文、潘某东、罗某飞讲了一句“舞他”（新丰话意指打他）后，被告黄家博、罗某文、潘某东等人一起追打原告，并用拳脚对原告进行殴打。其间被告黄家博用随身携带的弹簧刀刺伤原告，原告受伤后被送至县医院抢救，并于当天转入广州医学院附属第二医院治疗，住院时间为2013年6月19日至2013年7月20日，共住院31天，花去治疗费用110581元，出院诊断为开放性腹部外伤：外伤性脾破裂；外伤性左肾上极破裂；左肋骨骨折；失血性休克；膀胱积血并尿路梗阻；左腰部刺伤。2014年3月17日，广东南天司法鉴定所对李建东的伤残等级和伤病关系进行检验鉴定，出具鉴定意见：被鉴定人李建东其腹部损伤构成1个捌级伤残和1个拾级伤残。与本次伤害存在直接因果关系。
被告黄家博犯故意伤害罪被新丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月。被告罗某文犯故意伤害罪被新丰县人民法院判处有期徒刑七个月。被告罗盛委在逃。
被告罗某文的家长罗某升于2014年3月3日向原告李建东支付10000元赔偿款，原告李建东出具收条和谅解书给罗某升，并在收条上说明“以后不再追究罗某文及其监护人的一切民事赔偿责任”。本案其余被告未向原告李建东进行赔偿。
另查明，原告李建东从1995年6月至今一直居住在新丰县丰城街道贵峰路3号601房；受伤前，原告李建东与妻子李小霞共同经营一间位于新丰县丰城街道滨江路16号的餐馆。
原告为证实自己的主张，向法院提交如下证据：1、（2013）韶新法少刑初字第12号刑事判决书、（2014）韶新法少刑初字第3号刑事判决书，证明原告被伤害的经过、伤害原告的人员；2、新丰县人民医院《诊断证明书》、广州医学院第二附属医院《出院记录》，证明原告损伤程度；3、广东省医疗机构收费收据，证明原告医疗支出；4、原告李建东《结婚证》、《餐饮服务许可证》、居住证明，证明原告从事的职业及在城镇居住一年以上；5、发票，证明原告评定残疾等级的支出；6、《司法鉴定意见书》，证明原告身体受损的等级为八级和十级。
以上证据经庭审质证，被告黄家博、黄权安、黄金连对证据1、证据3、证据5、证据6无异议，对证据2不清楚，对证据4的真实性无异议。被告潘某东、潘某兴对原告提交的证据均无异议。被告罗某升对原告提交的证据均无异议。
被告罗某升向法院提交一份谅解书和一张收条，证明被告罗某升向原告支付了10000元赔偿款，被告的儿子罗某文获得了原告的谅解，原告将不再追究被告罗某文及其监护人的一切民事赔偿责任。原告李建东对以上谅解书和收条没有异议。
被告黄家博、黄权安、黄金连、李某弟、罗盛委、罗某飞、罗某寨、潘某东、潘某兴、潘仙花未向法庭提交证据。
本院认为，被告罗盛委、黄家博、罗某文、潘某东无视国家法律，故意伤害原告李建东致其重伤，该事实已由生效的刑事判决书予以证实，被告等人的行为侵犯了原告的身体权、健康权，按照法律规定，被告应该对原告的损失承担赔偿责任。被告罗盛委在与原告吵架时，叫其他被告殴打原告，其是引发本案的主要原因，被告黄家博持刀将原告刺伤，是原告受伤的主要原因，故被告罗盛委、黄家博应承担主要的赔偿责任；其他被告在本案中起次要作用，应承担次要的赔偿责任。因被告黄家博、罗某文、罗某飞、潘某东伤害原告时未满18周岁，是未成年人，根据《中华人民侵权责任法》第三十二条第一款的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。原告要求黄家博、罗某文、罗某飞、潘某东的监护人承担赔偿责任，本院予以支持。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告李建东的损失如下：
1、医疗费：经原告提交的医疗费收费票据证实，原告在住院期间花去医疗费共110581元。
2、住院伙食补助费：原告住院31天，原告主张1550元的住院伙食补助费并未超出法定标准，本院予以支持。
3、误工费：从原告受伤之日（2013年6月19日）起计至评残之日（2014年3月18日）共273天，按照餐饮业同行业的标准计算为273天X90.7元／天=24761.1元，原告主张25894.2元，本院支持24761.1元，超出部分不予支持。
4、护理费：原告住院31天，原告主张2597.8元的护理费并未超出法定标准，本院予以支持。
5、交通费：原告主张3000元交通费，没有相应的票据证实，因原告从新丰转至广州住院治疗，本院酌情予以认定300元交通费。
6、残疾补偿金：原告李建东腹部损伤构成一个八级伤残和一个十级伤残，原告主张30226.71元X31%X20年=187405.6元的残疾补偿金并未超出法定标准，本院予以支持。
7、精神抚慰金：原告主张30000元精神抚慰金，本院酌情支持5000元。
以上1-7项损失共计332195.5元。
被告黄家博、罗某文、罗盛委、罗某飞、潘某东共同侵害原告的身体权、健康权，属于共同侵权行为，按照《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，应当承担连带责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，被告罗盛委叫被告黄家博侵犯原告的身体权、健康权，按其过错两被告应该承担70%的赔偿责任，即232536.85元，被告罗盛委、黄家博分别负担116268.43元；被告罗某文、罗某飞、潘某东故意伤害原告的身体健康，按其过错应承担30%的赔偿责任，即99658.65元，被告罗某文、罗某飞、潘某东分别负担33219.55元。因被告黄家博、罗某文、罗某飞、潘某东侵权时为限制民事行为能力人，其监护人应为限制民事行为能力人的侵权行为承担赔偿责任。被告罗某升提交原告出具的收据，证明原告在收受被告罗某升的10000元赔偿后自愿放弃追究被告罗某文、罗某升、李某弟的民事赔偿责任，原告对该份证据无异议，本院予以采纳，并驳回原告李建东对被告罗某文、罗某升、李某弟的诉讼请求。故原告应获得的赔偿应减去被告罗某文、罗某升、李某弟的赔偿份额（33219.55元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄家博、黄权安、黄金连赔偿原告李建东人民币116268.43元，被告罗盛委赔偿原告李建东人民币116268.43元，被告罗某寨赔偿原告李建东人民币33219.55元，被告潘某兴、潘仙花赔偿原告李建东人民币33219.55元，合计共赔偿原告李建东人民币298975.96元；
二、被告黄家博、黄权安、黄金连、罗盛委、罗某寨、潘某兴、潘仙花对上述赔偿款承担连带责任，以上款项限在本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2265元、鉴定费2000元，共4265元，由原告李建东承担425元，被告黄权安、黄金连承担1493元，被告罗盛委承担1493元，被告罗某寨承担427元，被告潘某兴、潘仙花承担427元，限与上列款项同时交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 彭银燕
审 判 员 李美伟
代理审判员 李春容
二〇一四年十月十日
书 记 员 黄冰花