南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第4127号
原告杜文平
委托代理人陈刚，四川三合律师事务所律师。
被告唐崇慧
被告四川公路桥梁建设集团有限公司勘察设计分公司
负责人陈光军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部
负责人方方，该公司经理。
委托代理人张开富（特别授权），南充市顺庆区发源法律服务所法律工作者。
原告杜文平诉被告唐崇慧、四川公路桥梁建设集团有限公司勘察设计分公司（简称公路桥梁公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员李春霞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜文平及其委托代理人陈刚与被告唐崇慧、被告人民财产保险公司的委托代理人张开富到庭参加了诉讼，被告公路桥梁公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日18时许，被告唐崇慧驾驶川AH76**号车不按规定路线行驶与原告驾驶的川RX98**号两轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。交警部门认定被告唐崇慧对本次事故承担全部责任，原告对此次事故不承担责任。川AH76**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后被送往川北医学院住院治疗，医院诊断为全身多处软组织伤、左膝半月板损伤、左膝关节腔积液，后又转入南充东方医院住院治疗。后鉴定机构评定原告的伤残等级十级、护理时限为39天、营养费800元、误工时限70天。现原告因与被告不能就赔偿事宜协商一致诉至法院，请求：1、被告唐崇慧和公路桥梁公司连带赔偿其残疾赔偿金48821元、住院伙食补助费1170元、误工费20000元、护理费3900元、营养费800元、续医费1000元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计81191元；2、判决被告人民财产保险公司在保险范围内直接向原告赔付。
被告唐崇慧辩称：原告因此次交通事故受伤的事实无异议，我方已为原告垫付医疗费8855.90元、预支现金3000元、摩托车的修理费1055元，请在本案中予以抵扣。
被告公路桥梁公司未答辩、亦未提交证据。
被告人民财产保险公司辩称：对原告受伤的事实无异议。原告对此次事故发生有过错，应当对事故承担责任，我公司对事故责任划分有异议。对原告的伤残等级有异议，我公司已在举证期限内向法院申请重新鉴定，原告请求赔偿的费用较高，请法院依法予以判决。我公司为原告垫付了医疗费1万元，请在本案予以抵扣。对原告的自费医疗费按20%剔除，诉讼费和鉴定费，我公司不承担赔偿责任。
审理查明，2013年12月16日18时50分，被告唐崇慧驾驶川AH76**号车南充市顺庆区亚华加油站（出站口）不按规定路线行驶时与原告杜文平驾驶的川RX98**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告杜文平受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告唐崇慧承担此次事故的全部责任，原告杜文平不负责任。事故发生后，原告杜文平在川北医学院附属医院门诊检查治疗8天，产生检查费和治疗费共计6461.80元（其中原告支付了706元）。2013年12月24日，原告在南充东方医院住院治疗，医院诊断为左膝关节半月板损伤、左膝关节前叉韧带及内外侧副韧带损伤，共住院31天，产生医疗费8864.50元。2014年4月11日，南充通正司法鉴定中心评定：原告杜文平左膝损伤，遗留左膝关节功能障碍，达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准附录C第C8.2条及上述标准第4.10.10第i（一肢丧失功能10%以上），其伤残等级为十级；住院期间每天1人护理39天，营养时限20天800元、误工时限70天，同时产生鉴定费1400元。在审理中，因保险公司对原告单方申请鉴定的伤残等级不服申请重新鉴定，后双方在本院的组织下选定四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年12月8日，华大鉴定所检查发现，杜文平左侧膝关节活动较健稍受限，左下肢负重能力减弱，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》C.8.2条肢体丧失功能计算，杜文平丧失功能未达10%，评定原告杜文平之损伤尚未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款规定之伤残标准。各被告对该重新鉴定结论无异议，原告对该鉴定结论有异议，申请再次重新鉴定，但未提交相关证据证明华大司法鉴定中心作出的鉴定结论存在程序上的违法性和鉴定内容的违法性。
还查明，川AH76**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（30万元）以及不计免赔险。被告唐崇慧向原告预付生活费3000元、为原告支付川北医学院的医疗费5755.80元、摩托车修理费1055元。被告保险公司为原告垫付了医疗费1万元。另查明，原告系城镇居民，受伤前在从事塑钢窗制作安装工作。
以上事实，有原告提供的双方当事人的信息资料、行驶证、驾驶证、住院病历、医院治疗费发票、修理费发票、鉴定结论、鉴定费发票、塑钢窗制作安装合同等相关证据予以予以佐证。
本院认为，被告唐崇慧承担此次交通事故的全部责任是由交警部门经过现场勘验、调查取证作出的认定，该认定客观、公正，本院依法予以确认，被告人民财产保险公司辩称此次事故责任认定不当，原告杜文平有过错，应当承担相应责任的意见，因无相应的证据证明，本院不予采信。被告唐崇慧系被告公路桥梁公司的职工，此次事故发生在被告唐崇慧履行职务过程中，原告的损失应当由被告公路桥梁公司负担。被告公路桥梁公司为川AH76**号车在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，原告因此次事故受到的损失，应由被告人民财产保险公司在交强险和商业保险责任限额内予以赔付，超出该保险范围的部分，由被告公路桥梁公司负担。原告的损伤尚未达到GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关条款规定之伤残标准，是经本院依法委托华大司法鉴定司法所作出的鉴定结论，该结论客观公正，程序合法，本院予以确认，原告虽对该鉴定结论有异议，但未提供相关证据佐证其观点，该意见本院不予支持。南充通正司法鉴定中心对原告误工时限、护理时限和营养时限的评定，因被告均未申请重新鉴定，本院予以确认。原告在此次交通事故中的具体损失项目，本院认定如下：
一、医疗费15326.30元。原告因交通事故受伤，因治疗产生住院费15326.30元，有医院的住院病历和医疗费发票予以佐证，该费用本院予以确认。对原告的医疗费按15%剔出自费部分，即2299元；
二、住院伙食补助费1170元，原告受伤后，在川北医学院门诊输液治疗8天，后又在东方医院住院31天，原告请求其住院伙食补助费为1170元，较为合理，本院予以确认；
三、营养费800元。鉴定机构评定原告的营养费为800元较为合理，本院予以确认；
四、护理费3120元。此次事故造成原告受伤，鉴定机构评定原告住院期间每天1人护理、其护理时间为39天，本院结合原告需要护理的程度，酌定每人每天的护理费用为80元，故原告的护理费为39天×80元=3120元；
五、误工费6768元。此次事故造成原告受伤，共在医院治疗39天，出院医嘱休息一个月，鉴定机构评定其误工时间为70天较为合理，本院予以确认；由于原告未提交最近三年的收入情况，故本院认为原告的收入按四川省上一年度建筑业职工平均工资35289元／年计算为适，即原告的误工费为35289元÷365天×70天=6768元；
六、交通费酌定400元；事故发生后，原告为治疗、原告的家属为照顾原告产生一定的交通是必然的，本院综合酌定原告的交通费为400元；
七、鉴定费2300元，该费用有鉴定单位提供的票据予以佐证，该费用本院予以确认，由原告负担500元，被告公路桥梁公司负担1800元；
八、财产损失费1055元。
以上各项损失费用合计30939.30元。该费用由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告21343元（医疗险额内赔偿1万元＋残疾赔偿限额内赔偿10288元＋财产损失1055元），在第三者商业险内赔偿原告4997.30元，被告公路桥梁公司赔偿原告医疗费2299元；在审理中，因重新鉴定的结论否定了原告的伤残等级，则本案鉴定费共计2300元，由原告负担500元，被告公路桥梁公司负担1800元。事故发生后，被告唐崇慧为原告垫付的费用合计9810.80元以及应当承担的诉讼费515元和保险公司预付的1万元及保险公司支付的第二次鉴定费900元，应当在本案中抵扣，经品迭，原告应当退还被告唐崇慧垫付款5196.80元（9810.80元-2299元-1800元-515元）、被告人民财产保险公司应当向原告支付赔偿10243.5元（26340.30元-10000元-5196.80元-900元）、被告公路桥梁公司应当向被告唐崇慧支付垫付款4614元（2299元＋1800元＋515元）。原告的伤残情况，经本院委托的鉴定机构评定原告的伤情不符合伤残等级评定标准，因此原告主张伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金，本院不予支持。原告请求被告赔偿其续医费，因未提供相关证据予以佐证，该请求本院亦不予支持。庭审中，原告提供了一份收据，欲证明其出院后继续治疗产生了药费180元，因不是税务发票，对该费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、﹤最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》﹥第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部向原告支付赔偿款10243.5元，向被告唐崇慧支付赔偿款5196.80元；
二、被告四川公路桥梁建设集团有限公司勘察设计分公司向被告唐崇慧支付垫支款4614元。
以上款项在本判决生效后一月内同时支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费915元，由原告负担400元，被告四川公路桥梁建设集团有限公司勘察设计分公司负担515元（在案中已抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李春霞
二〇一五年一月十五日
书记员 张钰萱