江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘民初字第0217号
原告沈小君，居民。
委托代理人宋建平，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告朱荣斌，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司），住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，安邦财保江苏分公司总经理。
委托代理人潘正卉，安邦财保江苏分公司职员。
原告沈小君与被告朱荣斌、安邦财保江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员奚锦静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈小君及其委托代理人宋建平、被告安邦财保江苏分公司的委托代理人潘正卉到庭参加诉讼，被告朱荣斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈小君诉称，2012年1月28日16时20分左右，我驾驶苏J×××××二轮摩托车沿大丰市刘圩路由南向北行驶至刘庄三圩协力桥东刘圩路交叉路口时，与被告朱荣斌驾驶的由东向西行驶的苏J×××××轿车发生碰撞，造成我受伤、两车部分损坏的交通事故。先前我的各项损失已经大丰市人民法院审理作出判决，现就取内固定的二次手术方面的损失提起诉讼，要求被告朱荣斌赔偿我各项损失合计10493.81元，被告安邦财保江苏分公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告朱荣斌未举证亦未答辩。
被告安邦财保江苏分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告朱荣斌驾驶的车辆已在我公司投保交强险和50000元第三者责任保险，双方未约定不计免赔，由于事故双方负同等责任，在第三者责任保险范围内应扣除10%的免赔率。原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药；因我公司已在第一次诉讼中赔付误工费，故在本案中不再承担误工费，如我公司需赔付误工费，其计算标准应按照第一次诉讼中的生效判决予以确定，另原告须提交二次手术期间实际收入减少的证明；我公司认可护理期限、营养期限、住院伙食补助费期限均为6天，护理费标准为60元/天；我公司认可交通费200元。
经审理查明，2012年1月28日16时20分左右，原告沈小君驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿大丰市刘圩路由南向北行驶至与刘庄镇三圩协力桥东交叉路口时，遇被告朱荣斌驾驶苏J×××××号轿车由东向西行驶，两车发生碰撞，致原告沈小君受伤。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定原告沈小君与被告朱荣斌分别负事故的同等责任。2013年6月20日，本院就沈小君发生交通事故后产生的医疗费用、伤残赔偿金等损失作出判决。2015年3月29日，原告沈小君在大丰同仁医院进行右股骨、胫骨骨折术后内固定取出术，住院治疗6天。原告沈小君二次手术后，因双方对损失赔偿未能达成一致意见，遂于2015年5月15日向本院提起诉讼。
另查，被告朱荣斌驾驶的苏J×××××号轿车已在被告安邦财保江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50000元未约定不计免赔第三者责任保险，且本起交通事故发生在保险期限内。被告安邦财保江苏分公司已在交强险医疗费限额项下赔付原告10000元，在交强险伤残赔偿金限额项下赔付原告82675.2元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书复印件、法医学鉴定书复印件，门诊病历、医疗费票据、住院费用汇总表，（2013）大刘民初字第0201号民事判决书复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。公民因交通事故受伤财产受损时，依法有权获得赔偿。原告沈小君在与被告朱荣斌发生的交通事故中身体受到伤害，双方负事故的同等责任。被告朱荣斌应当按照交警部门作出的责任认定承担原告的损失。现被告朱荣斌驾驶的苏J×××××号轿车已在被告安邦财保江苏分公司投保机动车交通事故责任强制保险和50000元未约定不计免赔第三者责任保险，本起事故又发生在保险期限内，故被告安邦财保江苏分公司应当在强制保险限额范围内对原告沈小君的实际损失承担赔偿责任，超过限额部分应当由被告朱荣斌负担的部分由承保未约定不计免赔第三者责任商业保险的安邦财保江苏分公司在第三者责任商业保险责任限额内扣除10%的免赔率后承担赔偿责任。关于原告沈小君的损失：1、医疗费，本院依据医疗费票据认定为7102.79元；2、原告沈小君住院治疗6天，本院依法认定其住院伙食补助费为108元（6天×18元/天）、营养费为54元（6天×9元/天）、护理费为416.88元（6天×1人×69.48元/天）；3、原告沈小君经营快餐制售生意，主张误工标准85.76元/天，未超出餐饮行业在岗职工平均工资，误工期限依司法鉴定意见为66天（住院期间6天，出院后60天），原告沈小君误工费5660.16元（66天×85.76元/天）；4、交通费，本院酌定为200元，合计人民币13541.83元。其中交强险医疗费限额项下被告安邦财保江苏分公司已赔付10000元，故二次手术中交强险医疗费限额项下7264.79元由被告朱荣斌负担部分应由投保未约定不计免赔第三者责任商业保险的安邦财保江苏分公司在扣除10%免赔率后负担3269.16元、朱荣斌负担363.24元，余3632.39元由原告沈小君自负；在交强险残疾赔偿金限额项下合计6277.04元，未超出交强险残疾赔偿金限额项下剩余金额，应由被告安邦财保江苏分公司负担。被告朱荣斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告沈小君因交通事故造成的损失合计人民币13541.83元，此款由被告安邦财保江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿6277.04元、在机动车第三者责任保险范围内赔偿3269.16元（开户行大丰农村商业银行三圩支行，户名沈小君，账号62×××50）；由被告朱荣斌赔偿363.24元。本判决生效后15日内履行完毕。原告沈小君其余损失自理。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈小君负担100元，被告朱荣斌负担100元。由被告朱荣斌负担的部分，其于本判决生效后10日内直接向原告沈小君支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 奚锦静
二〇一五年七月三日
书 记 员 王 娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。