鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淇滨民初字第120号
原告李文霞，女，1968年5月12日出生，汉族
委托代理人李爱星，鹤壁市淇滨区金山法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行辩驳、和解，代选鉴定机构，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。
代表人陈良，该公司总经理。
委托代理人赵海军，男，1977年10月17日出生，汉族，该公司法律顾问。代理权限为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
原告李文霞与被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员王振平独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告李文霞的委托代理人李爱星、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的委托代理人赵海军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李文霞诉称：2013年7月2日18时，其驾驶两轮电动车途径鹤壁市淇滨区钜桥镇浚大线化皮屯村口时，与郭秀勤驾驶浚县交通机动车驾驶培训学校所有的豫F101**牌号轿车发生交通事故，致使其受伤，电动车损毁。该事故经鹤壁市公安局第三分局长江路交管巡防大队认定，郭秀勤承担本次事故的全部责任。肇事车辆豫F101**牌号轿车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司投有交强险及商业第三者责任险，原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计16000元；2、由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：1、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、施救费、停车费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失共计83000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司辩称：对原告合理合法的损失其公司同意在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。
本院经审理查明：2013年7月2日18时，原告李文霞驾驶两轮电动车途径鹤壁市淇滨区钜桥镇浚大线化皮屯村口时，与郭秀勤驾驶的豫F101**牌号轿车发生交通事故，致使李文霞受伤，电动车损毁。该事故经鹤壁市公安局第三分局长江路交管巡防大队认定，郭秀勤承担本次事故的全部责任、李文霞无事故责任。事故发生后，原告李文霞在鹤壁市人民医院住院治疗56天，支出医疗费7602.34元。肇事车辆豫F101**牌号轿车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司分别投有交强险及商业第三者责任险，交强险保险期限自2012年11月24日至2013年11月23日止，交强险项下人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险期限自2012年7月19日至2013年7月18日止，赔偿限额为500000元，且未投保不计免赔险。2014年1月12日经河南众益司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第6号鉴定意见书，认定被鉴定人李文霞左踝关节外伤致左下肢功能丧失情况评定为X级伤残。原、被告因赔偿事宜协商未果，诉至法院。
另查明原告李文霞与其丈夫李志国共同经营鹤壁市淇滨区钜桥镇明阳装修门市部。
本院认为：侵害民事权益，应依法承担侵权责任。其中民事权益包含生命权、健康权及财产权益。该事故经鹤壁市公安局第三分局交管巡防大队认定，郭秀勤承担本次事故的全部责任，李文霞无事故责任。该事故事实认定清楚，本院予以确认。因肇事车辆豫F291**牌号轿车在中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司分别投有交强险及商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损失的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告因此次交通事故遭受的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。
本案中，原告李文霞的损失应认定为：医疗费7602.34元，该费用系其因伤治疗的实际支出，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；误工费部分，结合原告提交的个体工商户营业执照，应参照相关相近行业即建筑业，并参照2012年度建筑业职工年平均工资进行计算，应为：29054元／年÷365天×160天=12736元，超出部分本院不予支持；护理费部分，结合原告的伤情，本院酌定1人护理，可参照2012年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，应为：25379元／年÷365天×56天=3893.76元，超出部分本院不予支持；住院伙食补助费，结合原告的实际住院天数，应为：30元／天×56天=1680元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；营养费部分，结合原告伤情，应为：10元／天×56天=560元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金部分，结合原告户籍，可参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，应为：22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；施救费300元系原告因交通事故产生的实际损失，且有正规票据予以印证，本院予以支持；鉴定费700元、车辆评估费300元共计1000元，该费用系诉讼中原告因伤情及车辆损失鉴定实际支出的费用，应由人民法院依法决定当事人负担，原告作为损失主张，本院不予支持；交通费部分，考虑原告因伤就医的需要，本院酌定200元为宜；车辆损失费985元，结合河南省天衡机动车鉴定评估做出的评估报告书，可印证原告的损失，故本院亦予以支持；精神损害抚慰金部分，结合原告伤情，本院酌定5000元为宜，以上共计77753.16元。原告李文霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9842.34元，该部分损失未超出交强险项下医疗费赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司予以赔偿；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、护理费、施救费共计66925.82，该部分损失未超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司予以赔偿；车辆损失费985元，该部分损失未超出交强险项下财产损失赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司予以赔偿。综上被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司应赔偿原告李文霞各项损失77753.16元。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李文霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费、车辆损失费等各项损失共计77753.16元；
二、驳回原告李文霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，减半收取938元，由原告李文霞负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担879元；鉴定费700元、评估费300元，共计1000元，由原告李文霞负担63元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担937元。原告垫付超出部分，待执行时由被告一并予以返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人的人数向本院递交上诉状，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 王振平
二〇一四年三月十四日
书记员 屈 凡