内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第2155号
原告王某（反诉被告），女，1966年9月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市扎鲁特旗。
被告姜某（反诉原告），女，1969年10月27日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人徐某，内蒙古兴君律师事务所律师。
被告曹某，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住址同上。
本院立案受理原告王某（反诉被告）诉被告姜某（反诉原告）、曹某健康权纠纷一案后，依法由审判员白小虎适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告王某（反诉被告）、被告姜某（反诉原告）及其委托代理人徐再兴、被告曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年8月17日17时许，我在兴隆地村东北高丽坟沟处放羊时，因丢失两只羊，到二被告羊群找羊，却遭到二被告拒绝。我回去时，二被告却追上我，被告曹某将我摁倒，被告姜某卡住原告脖子，共同将我打伤。导致我到扎鲁特旗人民医院住院治疗30天，被诊断为头面部外伤、头皮血肿、脑震荡、胸部外伤，花去医疗费用13708.23元。故诉至法院，要求二被告赔偿医疗费13708.23元、住院伙食补助费1200元（40元×30天）、护理费3079.50元（102.65元×30天）、营养费1200元（40元×30天）、误工费2490元（83元×30天）、交通费160元，共计21837.73元。
被告姜某辩称，相互侵权事实存在。是因原告到我家羊群找羊引起的。原告丢失的羊并未在我家羊群中，原告过错较大，应承担主要责任。原告住院期间有挂诊情况，我只同意按照过错比例赔偿15天的住院费用。原告的诉请的赔偿费用计算方式与内蒙古自治区人身损害赔偿标准有出入。营养费没有医嘱，该项主张无法律依据。
被告曹某辩称，我没有参与打架，不同意赔偿。
反诉原告姜某诉称，2014年8月17日17时许，反诉被告王某以丢失两只羊为由，三番五次到我家羊群找羊，我告知她羊群中没有她家羊时，反诉被告王某辱骂我，并对我进行殴打。造成我头面部软组织损伤，在扎鲁特旗巨日合镇中心医院住院治疗14天，造成各项经济损失共计4484.06元，故提出反诉，要求反诉被告赔偿医疗费802.06元、误工费1148元（82元×14天）、陪护费1414元（101元×14天）、伙食补助费560元（40元×14天）、营养费560元（40元×14天），合计4484.06元。
反诉被告王某辩称，反诉原告的诉讼请求不成立，不同意赔偿。
根据原、被告双方及反诉原、被告的陈述和答辩意见，确认本案无争议事实为：2014年8月17日17时许，原告王某在兴隆地村东北高丽坟沟放羊时，因丢失两只羊，到二被告羊群找羊时，原告王某与被告姜某发生口角，进而相互厮打，双方均不同程度损伤，均导致住院治疗。事后，原告丈夫吴兴旺向巨日合派出所报案，经派出所处理后就赔偿事宜调解未果。
本诉争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否合法正当，应否支持；2、被告曹某对原告王某是否存在侵权行为，应否承担赔偿责任；
反诉争议焦点为：反诉原告的诉讼请求是否合法正当，应否支持；
原告王某（反诉被告）、被告姜某（反诉原告）、曹某对上述无争议事实和争议焦点均无异议。
原告王某为了证明自己的主张提举了以下证据：
一、原告王某申请本院依法调取的巨日合派出所对王某、吴兴旺、姜某、曹某的询问笔录及一份治安调解协议书。意在证明，2014年8月17日17时许，因我丢失两只羊，到二被告羊群找羊时双方发生争执，二被告将我打伤的事实。
被告姜某质证意见为，对原告到我家羊群找羊时发生争执进而厮打的事实无异议。但原告王某的询问笔录能够证明原告第一次到我家羊群找羊时未找到，第二次找羊时原告说《回家再找》而引起我不满，因此此事由原告引起，原告过错较大。
被告曹某质证意见为，对笔录的真实性无异议。对原告所要证明的问题有异议。我没打过原告。
本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，确认为有效证据，予以采信。
二、扎鲁特旗人民医院诊断书一张、住院病例一份（共30页）。意在证明因被告侵权行为导致头面部外伤、头皮血肿、脑震荡、胸部外伤，病住院治疗30天的事实。
被告姜某、曹某质证意见为，对诊断书、病例的真实性无异议。病例中长期医嘱单记载，最后一次医嘱是8月26日，另外临时医嘱上看只医嘱到9月1日。从两份医嘱上看出原告实际住院天数不超过15天。
本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，诊断书与病例相互印证，能够证明原告因头面部外伤、头皮血肿、脑震荡、胸部外伤，病住院治疗30天的事实，确认为有效证据，予以采信。
三、扎鲁特旗人民医院医疗费票据3张（12941.13元、50元、15.60元）、挂号单一张（1.50元）住院病人费用清单复印件4张、通辽市科尔沁区第一人民医院医疗费票据一张（700元）、扎旗至通辽客车票2张（每张40元）。意在证明原告住院治疗所花费的情况。
被告姜某、曹某质证意见为，对住院清单无异议。没有相应的诊断书，不能证明与本案有关联性。两张客车票证明不了与本案有关联性。
本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，相互印证，与本案有关联性，能够证明原告主张，确认为有效证据，予以采信。
四、扎鲁特旗人民医院出具的证明一份和通辽市科尔沁区第一人民医院影像中心MRI诊断报告一张。意在证明去通辽检查是依照扎鲁特旗人民医院的医嘱及检查过程。
被告姜某、曹某质证意见为，无异议。
本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，经质证二被告无异议，能够证明原告主张，确认为有效证据，予以采信。
被告姜某、曹某针对本诉争议焦点未提供证据。
反诉原告姜某为了证明自己的主张针对反诉争议焦点提供以下证据：
一、申请本院依法调取的巨日合派出所对吴兴旺、姜某的询问笔录。意在证明反诉被告对反诉原告的侵权过程以及事发原因是反诉被告反复到反诉原告家羊群中找羊而引发争执，故反诉被告过错较大。
反诉被告王某质证意见：无异议。
本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，经质证反诉被告无异议，确认为有效证据，予以采信。
二、扎鲁特旗巨日合镇中心卫生院诊断书一份、住院病历二份（共30页）、医疗费票据两张、报告单两张、处方单十张。意在证明反诉原告姜某在巨日合镇中心卫生院住院治疗过程及所花费医疗费用的情况。
反诉被告王某质证意见：对票据本身无异议。对其内容有意义。诊断书上的病情与所用药物不符。
本院认证为，原告提供的以上证据，来源合法、内容客观真实，相互印证，与本案有关联性，能够证明反诉原告主张，确认为有效证据，予以采信。
三、一张光盘。意在证明反诉被告王某存在挂诊情况。
反诉被告王某质证意见：有异议。不存在挂诊情况。
本院认证为，反诉原告提供的以上证据，无法辨别其来源及真实性，又反诉被告不认可，对此不予采纳。
反诉被告王某针对反诉争议焦点未提供证据。
对以上证据分析认证后，经审理查明：原告王某（反诉被告）与被告姜某（反诉原告）、曹某系同村村民。二被告系夫妻关系。2014年8月17日17时许，原告王某（反诉被告）在兴隆地村东北高丽坟沟放羊时，因丢失两只羊，到二被告羊群找羊时，与被告姜某（反诉原告）发生口角，被告姜某（反诉原告）在派出所笔录中称“你家羊不是有记号吗？找不着，你瞎呀。你就是想讹人”，进而二人相互厮打，双方均有不同程度损伤，均导致住院治疗。原告王某（反诉被告）到扎鲁特旗人民医院住院治疗30天，花去医疗费用13708.23元。被告姜某（反诉原告）到巨日合镇中心卫生院住院治疗11天，花去医疗费用802.60元。事后，原告丈夫吴兴旺向巨日合派出所报案，经派出所调查处理后，原、被告就赔偿事宜调解未果。
另查明，被告曹某未殴打原告王某。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人侵害他人健康权，应当承担侵权责任。本案中原告王某（反诉被告）与被告姜某（反诉原告）相互厮打，对彼此造成的伤害应承担相应的赔偿责任。对原告王某（反诉被告）和被告姜某（反诉原告）诉请的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费中的合理部分应予支持。对原告王某（反诉被告）与被告姜某（反诉原告）要求对方赔偿营养费的诉讼主张，均因没有医嘱且未提供证据证明，对此不予支持。原告王某对被告曹某的诉讼主张，因未能提供证据证明其主张，且被告曹某不认可，对此不予支持。案发时，因被告姜某（反诉原告）首先对原告（反诉被告）言语过激，导致本案案发，在起因上过错较大。综合考虑，本案的起因、经过及结果，原告王某（反诉被告）和被告姜某（反诉原告）的合理损失，应由被告姜某（反诉原告）承担主要责任（70％）、由原告王某（反诉被告）承担次要责任（30％）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告姜某赔偿原告医疗费13708.23元、误工费2460元（82元×30天）、护理费3037.20元（101.24元×30天）、住院伙食补助费1200元（40元×30天）、交通费80元，共计20485.43元的70％，即14339.80元。此款于本判决生效后立即给付；
二、由反诉被告王某赔偿反诉原告医疗费802.06元、误工费902元（82元×11天）、护理费1111元（101元×11天）、伙食补助费440元（40元×11天），合计3255元的30％，即975.50元。此款于本判决生效后立即给付；
三、被告曹某不承担赔偿责任；
四、驳回原告王某、反诉原告姜某其他诉讼请求；
一、二项合算后，由被告姜某给付原告王某赔偿款13363.30元。此款于本判决生效后立即给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费173元，由原告负担59元、由被告负担114元；反诉费25元，由反诉原告姜某负担20元，由反诉被告王某负担5元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白小虎
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王鑫鑫