辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第00055号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某某，男，因本案于2014年6月10日被临时羁押营口市看守所，6月13日被刑事拘留，7月18日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人李雪松，辽宁希望律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2014）722号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2014年月日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员沈忠阳出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，被告人张某某共7次使用租借来的8辆车诈骗钱款人民币267，400元。
2014年3月20日，被告人张某某将从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AU3**的纳智捷吉普车，谎称为朋友所有的汽车抵押给被害人刘某，从其手中骗走人民币40，000元。
2014年4月3日，被告人张某某将从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AN95**的速腾汽车，谎称为朋友所有的汽车抵押给被害人刘某，从其手中骗走人民币36，800元。
2014年4月4日，被告人张某某将明知是战某某从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AP70**的丰田凯美瑞汽车，谎称为朋友所有的汽车抵押给被害人刘某，从其手中骗走人民币43，600元。
2014年4月9日，被告人张某某将明知张某某从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AV3H**的汉兰达汽车，谎称为朋友所有的汽车抵押给被害人刘某，从其手中骗走人民币55，000元。
2014年4月15日，被告人张某某将从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽A884**的现代途胜吉普车，谎称为朋友所有的汽车抵押给被害人刘某，从其手中骗走人民币27，600元。
2014年4月16日，被告人张某某将将明知是张某某之前从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来并赎回的车牌号为辽AC80**的比亚迪汽车，谎称为朋友所有的汽车抵押给被害人刘某，从其手中骗走人民币18，400元。
2014年4月17日，被告人张某某与战某某一起将从赵某经营的沈阳市鑫凯胜汽车租赁公司租来的车牌号为辽AT21**的别克汽车和辽AK97**的现代汽车，谎称为朋友所有的汽车抵押给被害人刘某，从其手中骗走人民币46，000元。
检察机关提供了相应的证据，认为被告人的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。
被告人对检察机关指控的事实辩称，检察机关指控的2014年4月4日的犯罪事实不成立，因其并不知道战某某的车是租来的；2014年4月9日的犯罪事实也不成立，因其只是帮助张某某去抵押车辆，事实上并无诈骗刘某钱财的故意，故该二起诈骗事实应不予认定。
辩护人的辩护意见是，检查机关指控的2014年4月4日的犯罪事实不成立，因被告人没有非法占有的故意，故该起犯罪事实应不予认定。
经审理查明，2014年3月20日，被告人张某某将从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AU3**的纳智捷吉普车，谎称该车系朋友所有，并向刘某（被害人）抵押，从其手中骗取人民币40，000元。2014年4月3日，被告人张某某将从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AN95**的速腾汽车，谎称该车系朋友所有，并向刘某抵押，从其手中骗取人民币36，800元。2014年4月4日，被告人张某某将明知是战某某从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AP70**的丰田凯美瑞汽车，谎称该车系朋友所有，并向刘某抵押，从其手中骗取人民币43，600元。2014年4月9日，被告人张某某将明知张某某从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽AV3H**的汉兰达汽车，谎称该车系朋友所有，并向刘某抵押，从其手中骗取人民币55，000元。2014年4月15日，被告人张某某将从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来的车牌号为辽A884**的现代途胜吉普车，谎称该车系朋友所有，并向刘某抵押，从其手中骗取人民币27，600元。2014年4月16日，被告人张某某将将明知是张某某之前从张某经营的沈阳市铁西区鑫车行汽车租赁服务处租来并赎回的车牌号为辽AC80**的比亚迪汽车，谎称该车系朋友所有，并向刘某抵押，从其手中骗取人民币18，400元。2014年4月17日，被告人张某某与战某某一起将从赵某经营的沈阳市鑫凯胜汽车租赁公司租来的车牌号为辽AT21**的别克汽车和辽AK97**的现代汽车，谎称该车系朋友所有，并向刘某抵押，从其手中骗取人民币46，000元。被告人张某某共7次使用租赁来的8辆汽车骗取钱款计人民币267，400元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、常住人口基本信息，证明被告人基本情况。
2、常住人口基本信息，证明被害人及证人基本情况。
3、在逃人员登记表，证明被告人案发后被立为网上逃犯的事实。
4、羁押证明，证明被告人被营口警方抓获临时羁押的事实。
5、电话查询记录，证明被告人无前科的事实。
6、返还记录及发还清单，证明涉案车辆辽AT21**及辽AK97**、钥匙及手续均被返还赵某。
7、个体工商户营业执照等材料，证明张某租赁公司手续合法。
8、汽车租赁合同及交易协议，证明被告人从刘某处借款的相关手续。
9、情况说明3份，证明关于被害人与张某某之间仅存在8份交易协议，其余3份交易协议被销毁作废的事实及张某某未予找到的事实。
10、拘留证，证明涉案人战某某的处理情况。
11、证人张某证言，证明张某某在其所开鑫车行租赁公司租赁三辆车，分别为辽AU38**黑色纳智捷吉普车，辽A884**黑色现代途胜吉普车，辽AN95**灰色大众速腾轿车，还有三辆车，分别为辽AC80**白色比亚迪S6吉普车，辽AP70**黑色丰田凯美瑞轿车，辽AV3H**黑色丰田汉兰达吉普车为张某某为战某某、张某某租去使用，均被其取回的事实。
12、证人赵某证言，证明其所开的鑫凯胜租赁公司的两辆车，分别为辽AT21**银色别克凯越轿车和辽AK97**黑色悦动轿车租给张某某使用的事实。
13、证人战某某证言，“我经常在张某这租车，第一辆车是一辆别克车，我和张某签了租赁合同，之后我就把别克车还回去了，又租了一辆中华车，我和张某也没用重新签订租赁合同，就在别克车的那个合同上写了‘什么时间把什么车取走了，车牌号多少’，在我租中华车之后，我又租了让张某某帮我抵押的黑色丰田凯美瑞，也是在合同上简单记的”，“我在营口熊岳承包了一个工程，由于工程款紧张，我给张某某打电话想借点钱，然后我问张某某还有把车先放在你朋友那，先借点钱用，我把钱还了再把车取回来。然后张某某问我，你现在开什么车呢，我说我小舅子朋友结婚，我刚从张某那租了一辆凯美瑞，刚出完婚车，我现在开凯美瑞呢，然后他说，你先把凯美瑞放我朋友那，借你点钱，车我朋友先开着，等你有钱，再把钱还上，把车取走。”“抵押车牌号为辽AP70**的黑色丰田凯美瑞你借了多少钱？张某某抵押多少我不知道，张某某给我3万6千元。”“这辆丰田凯美瑞你是什么时间让张某某帮你抵押的？4月4日左右。”“你在这辆黑色凯美瑞抵押之前，是否还找张某某抵押过其他车辆？抵押过一辆银白色的别克商务，也是缺钱，找到张某某的，张某某给我送去抵押了，借了1万8千元，3月31日左右把车给张某某开走借的钱，3日把钱给了张某某，张某某把别克车取回来给我，把凯美瑞抵押借了3万6千元。”证明辽AP70**黑色丰田凯美瑞轿车和辽AN65**别克商务车抵押给刘某，骗取其借款的事实。
14、证人葛某某证言，证明其发现刘某抵押来的车辆被开走被骗的事实。
15、证人姜某证言，证明其对丈夫张某租车的情况不了解。
16、被害人刘某陈述，证明自己被张某某以租来的车辆诈骗的事实。
17、被告人张某某供述与辩解，证明自己利用从张某及赵某处租来的车辆诈骗刘某财物的事实。
关于被告人及其辩护人认为2014年4月4日的诈骗事实不能成立的辩解和辩护意见，本院认为，有战某某、张某证言，被害人刘某陈述，可以证明被告人明知该车系租赁来却隐瞒真相将其予以抵押的事实确系存在，有被告人讯问笔录、战某某证言，证实被告人在抵押过程中有获利事实的存在，以上证据互相印证，形成完整的证据链条，足以认定被告人实施诈骗事实的存在，故该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人认为2014年4月9日的犯罪事实也不成立，因其只是帮助张某某去抵押车辆，事实上并无诈骗刘某钱财的故意的辩解，本院认为，张某某明知是租赁的车辆而予以抵押，其已经涉嫌构成诈骗行为，被告人明知张某某欲抵押的车辆系租赁而来，却积极帮助其完成诈骗行为的事实，本身亦构成诈骗行为，故该辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。关于辩护人提出的被告人能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人对检察机关指控的七起犯罪事实中的二起予以否认，经审理查明该二起犯罪事实确系存在，因此被告人并不属于如实供述自己的罪行，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，罚金人民币十万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2021年4月9日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人张某某于本判决发生法律效力后十日内退赔被害人刘某人民币二十六万七千四百元；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
代理审判员 王英驰
人民陪审员 王梦甦
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 董晓滢