连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第0022号
原告朱玉来，上海铁路局徐州车务段连云港东站职工。
委托代理人朱丽，无固定职业。
被告淮南南乡子运输有限公司，住所地安徽省淮南市田家俺区金家岭合淮路东侧。
法定代表人刘士珍，总经理。
被告张士成，1965年9月24日，个体户。
委托代理人池小水，江苏明智达律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市江夏区支公司，住所地湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人张中华，经理。
原告朱玉来诉被告淮南南乡子运输有限公司（以下简称淮南南乡子公司）、张士成、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市江夏区支公司（以下简称人寿保险武汉江夏区支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员何宝国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱丽、被告张士成的委托代理人池小水到庭参加诉讼，被告淮南南乡子运输有限公司、人寿保险武汉江夏区支公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱玉来诉称，2014年5月23日21时，王珍军驾驶皖04-748**号变型拖拉机沿云宿路由西向东行驶至核电站0247号路灯处，车辆左前侧与由南向北步行过道路的受害人江爱宝、朱玉来身体相撞，致江爱宝、朱玉来受伤，江爱宝经医院抢救无效死亡。本起事故经交警部门认定，王珍军负事故的全部责任。王珍军驾驶的事故车辆属被告张士成及淮南南乡子运输公司所有，在被告人寿保险武汉江夏区支公司投保交强险。因本起事故，扣除被告已支付赔偿款126410元原告尚有损失:一、医疗费18778元、二、误工费14222.6元、三、护理费12291.5元、四、住院伙食补助费2600元、五、营养费975元、六、交通费2713元、七、法医鉴定费1900元、八、后续康复医疗费1500元，以上费用合计54980.1元,由被告连带赔偿,诉讼费由被告承担。
被告张士成辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议，被告淮南南乡子公司与本被告应当在被告人寿保险武汉江夏区支公司赔偿范围之外不足部分承担连带赔偿责任。
被告淮南南乡子公司未作答辩。
被告人寿保险武汉江夏区支公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月23日21时，王珍军驾驶皖04-748**号变型拖拉机沿云宿路由西向东行驶至核电站0247号路灯处，车辆左前侧与由南向北步行过道路的江爱宝、朱玉来身体相撞，致江爱宝、朱玉来受伤，江爱宝经医院抢救无效死亡，原告朱玉来受伤。本起事故经交警部门认定，被告王珍军负事故的全部责任。原告伤后经连云港市第一人民医院诊断为:1、双侧额颞叶多发脑挫裂伤、2、外伤性蛛网膜下腔出血、3、枕骨多发骨折、4、右肺挫裂伤、5、右足开放性外伤。住院治疗65天，共计支出医疗费143418.2元。出院医嘱证明住院期间需2个人护理。经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱玉来因交通事故致双侧额颞叶多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨多发骨折，右肺挫裂伤，右足开放性外伤，右足第5趾骨基底撕脱骨折，多发肋骨骨折，脑腔积液，需补给后续康复医疗费壹仟伍佰元。2、被鉴定人朱玉来的误工时间为自受伤之日起120日，营养、护理期限同住院期限。支出鉴定费1200元。另有鉴定费700元，无鉴定结论。案外人江爱宝的亲属向本院提起诉讼，本院以（2014）港民初字第1139号民事判决书判决，该判决书认定王珍军驾驶的皖04-748**号变型拖拉机系被告张士成所有，挂靠在被告淮南南乡子运输有限公司名下，在被告人寿保险武汉江夏区支公司处投保交强险，在交强险伤残死亡赔偿金110000内为原告保留20000元，同时认定王珍军虽在开车下班途中发生交通事故，但该行为系与履行雇佣活动有关且为方便完成张士成雇佣活动，系在从事雇佣活动中发生交通事故，被告张士成对予超出交强险限额的部分承担责任，被告淮南南乡子公司应与被告张士成承担连带责任。并判决在医疗费限额中10000元中赔偿江爱宝的亲属605元。该判决已经连云港市中级人民法院（2014）连民终字第1874号民事判决书维持原判。本起事故发生后，被告张士成已支付原告赔偿款126140元。原告自2014年5月24日休息至同年11月份，原告单位实际自2014年7月份扣除原告部分工资，自2014年5月24日起至同年9月底合计扣除原告工资4422.52元。原告主张住院期间由其妻子及女儿护理，其妻子误工费为89.1元/天,其女儿误工费为100元/天,对两护理人员误工费均未能提供证据。
上述事实，由原告提交的医药费发票十六张、误工收入减少证明一份、医嘱证明、连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票二张、病历；被告张士成提交的本院（2014）港民初字第1139号民事判决书、连云港市中级人民法院（2014）连民终字第1874号民事判决书及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、营养费等合理费用。本起事故发生后，经交警部门认定王珍军负本次事故的全部责任，本院予以确认。因事故车辆投保交强险，原告因本起事故所造成的合理损失应由被告人寿保险武汉江夏区支公司在交强险保险范围内承担赔偿责任。被告张士成对予超出交强险限额的部分承担赔偿责任。被告淮南南乡子公司应与被告张士成承担连带责任。连云港正达司法鉴定中心对原告的伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱玉来因交通事故致双侧额颞叶多发脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，枕骨多发骨折，右肺挫裂伤，右足开放性外伤，右足第5趾骨基底撕脱骨折，多发肋骨骨折，脑腔积液，需补给后续康复医疗费壹仟伍佰元。2、被鉴定人朱玉来的误工时间为自受伤之日起120日，营养、护理期限同住院期限。原、被告双方均无异议，本院予以确认。对原告主张的各项损失认定如下：一、医药费144918元。根据原告提交的医疗费发票,原告外购人血白蛋白发票七张合计29760元,连云港市第一人民医院及急救中心收费票据九张合计113658.2元，本院确认原告所支出医疗费合计143418.2元。原告对法医鉴定费已单独请求赔偿，不能包括在医疗费中重复主张。二、对于原告主张的误工费14222.6元。根据司法鉴定意见书原告误工时间自伤起120天，原告休息时间应为2014年6月、7月、8月、9月四个月时间，原告主张超过该时间范围的误工费已无事实及法律依据，根据原告提交误工收入减少证明，本院确认原告合理的误工损失为4422.52元。三、护理费12291.5元。原告主张需二人护理，结合原告伤情，且医嘱给予的证明，本院予以支持。原告主张两人护理：其中原告女儿护理100元/天，原告妻子护理89.1元/天,合计189.1元/天,原告女儿因护理误工费原告未能举证，本院认为两护理人员均应按2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准95元/天计算误工费,根据的原告需护理时间65天,原告的护理费应为12350元,原告主张的护理费12291.5元低于该数额,符合法律规定,本院予以支持。四、住院伙食补助费2600元。原告住院65天，按30元/天标准计算，其住院伙食补助费应为1950元。五、营养费975元。原告营养期限同住院时间为65天，原告主张营养费975元符合法律规定，本院予以支持。六、交通费2713元。原告主张交通费2713元过高，根据原告住院65天，本院酌定原告交通费为1000元。七、法医鉴定费1900元。原告本次鉴定支出鉴定费1200元，由鉴定费发票佐证，本院予以支持。原告另主张发生鉴定费700元与本案无关联性，本院不予支持。八、后续康复医疗费1500元。原告对后续康复费未尚实际发生，原告可待实际发生后另行主张，本院暂不予支持。综上，原告朱玉来各项合理损失合计165257.22元，首先应由被告人寿保险武汉江夏区支公司在交强险保险范围内赔偿29395元，超出保险赔偿范围的款项135862.22元由被告淮南南乡子运输有限公司、张士成承担连带赔偿。被告张士成已支付赔偿款126140元，应从中冲抵扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告朱玉来因本起交通事故所造成的各项合理损失合计165257.22元，分别由被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市江夏区支公司赔偿29395元;由被告张士成、淮南南乡子运输有限公司连带赔偿135862.22元,扣除被告张士成已支付赔偿款126140元,余款9722.2元;前述款项均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由原告朱玉来负担340元，由被告张士成、淮南南乡子运输有限公司共同负担835元（因原告已预交，两被告于给付上述赔偿款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1175元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 何宝国
二〇一五年三月十六日
书记员 葛真瑞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。