上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初10529号
原告：史允建，男，1956年7月23日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。
第一被告：上海京申大众公共交通有限公司，住上海市青浦区新业路XXX号XXX号。
法定代表人：李刚，经理。
委托诉讼代理人：金坤，男，在上海京申大众公共交通有限公司工作。
第二被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所�上海市吴淞路XXX号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告史允建诉被告姚正清、被告上海京申大众公共交通有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，原告撤回了对被告姚正清的诉讼，本院依法予以准许。后本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王治、第一被告委托诉讼代理人金坤、第二被告委托诉讼代理人吴梅欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史允建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币3,219.87元、鉴定费2,000元、住院伙食补助费220元、误工费14,000元、营养费2,400元、护理费6,570元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费3000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告赔偿。事实和理由：2016年5月4日，第一被告驾驶员姚正清驾驶沪DEXX**的大型客车行驶至上海市青浦区秀横路新丰支二路口西侧桥坡时与原告驾驶电动三轮车相撞，导致原告受伤。后该起事故上海市公安局青浦分局交通警察支队进行了调查，并出具了交通事故证明。第二被告为第一被告车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告上海京申大众公共交通有限公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。驾驶员姚正清是我公司员工，事发时是履行我公司的职务行为。事故发生后未垫付过钱款。律师费过高由法院酌定。鉴定费同意由己方承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过无异议，因事故责任未进行认定，故不同意在商业三者险范围内承担赔付责任。事故机动车在己公司投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。医药费中无发票和病历及用药清单的部分不予认可，误工费不认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：本起交通事故发生时，原告骑行电动三轮车，事故事实和成因无法查清。第一被告驾驶的机动车在第二被告处投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)。原告因交通事故伤花费医药费3,219.87元，住院9.5天。原告的伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所进行了鉴定，该公司于2016年8月17日出具鉴定结论：原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，损伤后给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。原告为此鉴定支付了鉴定费2,000元。后因第二被告不认�上述结论在本案审理过程中申请鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心于2017年2月8日出具了鉴定结论：原告因交通事故受伤，不构成伤残等级；酌情给予休息120日、护理60日、营养60日。第二被告为此支付了鉴定费4,660元。原告受伤时在上海福先清洁设备有限公司工作，其合同约定月基本工资为3,000元，受伤后未再工作。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的证明符合当时情况，对此本院予以采信，考虑到第一被告驾驶员作为机动车一方应当承担的特别注意义务，本院确定其应当承担事故全部责任。第一被告驾驶员在事故发生时正在履行职务，故相应责任由第一被告承担。本院委托鉴定部门进行的鉴定，结论更为符合实际，故本院对此鉴定结论予以采纳。原告主张的护理费、律师代理费、衣物损失费过高，本院综合考虑相应情况酌情确定。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费3,219.87元、住院伙食补助费190元、营养费2,400元、交通费500元、误工费14,000元、护理费4,380元、衣物损失费200元、律师代理费2,000元、鉴定费1,000元。原告的各项损失中律师代理费和鉴定费由第一被告赔偿，其余部分由第二被告在交强险限额内赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条�一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第(一)款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告史允建24,889.87元；
二、被告上海京申大众公共交通有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告史允建律师代理费和鉴定费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610.25元，减半收取计305.13�，由原告负担42.56元，第一被告负担262.57元;鉴定费4,660元，由原告负担3,660元、第二被告负担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一七年二月二十八日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要�康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；�理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。