河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1744号
原告：宋开国，男，1960年3月1日生，满族，退休职工，住迁西县。
被告：贠宝柱，男，1963年7月30日，汉族，农民，原籍迁西县，现住迁西县。
被告：韩金林，男，1963年3月5日生，汉族，农民，住迁西县。
原告宋开国与被告贠宝柱、韩金林民间借贷纠纷一案，本院2014年9月26日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告宋开国、被告韩金林到庭参加诉讼。被告贠宝柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告宋开国诉称，2013年8月22日，被告贠宝柱向原告借款20万元并出具借条一份，约定2013年9月21日前还清，被告韩金林提供担保。因资金周转问题，被告贠宝柱未能依照约定还清借款20万元，且于2014年2月19日再次向原告借款32000元，被告贠宝柱合计向原告借款232000元。此款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告贠宝柱偿还原告借款人民币232000元及利息；被告韩金林对贠宝柱借款20万元承担连带清偿责任。
原告宋开国提供的证据有：证1.2013年8月22日借条一张，内容为：“今借到宋开国现金贰拾万元整200000.00元正，用铁粉抵押，到期不还拉铁粉借款人员宝柱2013年8月22号2013.9.21号前还清.130XXXX****担保人韩金林”，用以证明被告贠宝柱向原告借款200000元，期限为1个月，被告韩金林为担保人；证2.2014年2月19日借条一张，内容为：“今借到宋开国现金32000元（叁万贰仟元整）2014.2.19号贠宝柱”，用以证明被告贠宝柱向原告借款32000元。
被告贠宝柱既未做出答辩，亦未参加本院庭审。在庭前调解时对借款20万元及出具的借条无异议，但认为2014年2月19日的借条32000元不是借款，是按月息4分计的利息，且已还本金36000元，此款需在三年内还清，具体每年偿还多少不确定。被告未提供相关证据。
被告韩金林辩称，对贠宝柱借款本金20万元及作为担保人无异议，当时约定借款月息4分，不清楚贠宝柱是否还钱，贠宝柱应该一次性偿还此笔借款。被告未提供相关证据。
经庭审质证，被告韩金林对原告宋开国提供的证据1无异议；对证据2不清楚；原告承认被告贠宝柱出具的32000元借条实际是至2014年2月份共四个月的借款利息，2014年7月份偿还的36000元是利息，不是本金。
通过当事人的陈述、质证及本院审查，原告宋开国提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，具有证明力，予以采信。能够认定被告贠宝柱于2013年8月22日向原告宋开国借款本金人民币20万元，约定2013年9月21日前还清，被告韩金林作为担保人。期限届满后，被告贠宝柱于2014年2月19日按口头月息4分的约定为原告出具了32000元（四个月利息）借条。此款经催要后，被告贠宝柱给付原告利息36000元，未按约定返还原告借款本金20万元的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，被告贠宝柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿。被告贠宝柱向原告宋开国借款本金人民币20万元事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告应当按照约定积极履行返还原告借款及支付利息的义务。自然人之间的借款利率约定不得超过银行同类贷款基准利率的四倍，超出部分的利息不予保护。被告韩金林作为担保人，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贠宝柱于本判决生效之日起五日内一次性返还原告宋开国借款本金人民币20万元，并自2013年9月22日起至本判决指定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算支付利息（已支付的利息3.6万元在执行时扣减）。被告韩金林承担连带清偿责任；
二、被告韩金林承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的向债务人贠宝柱追偿的权利；
三、驳回原告宋开国的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4800元减半收取2400元，由被告贠宝柱、韩金林连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一四年十一月十日
书记员 付红侠
附：相关法律法规及司法解释
1.《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的通知
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
6.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。