陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）西中刑一终字第00291号
原公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某乙，户籍地西安市长安区，暂住西安市莲湖区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人刘某，户籍地四川省梓潼县，暂住西安市莲湖区。系本案被害人。
原审被告人李骏挺，别名李俊挺，无业，户籍地浙江省永康市，捕前暂住西安市莲湖区西稍门柠檬宫舍****室。2010年12月15日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年又五个月，2012年11月27日释放。2014年3月22日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，3月24日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
原审被告人陈某甲，无业，户籍地浙江省永康市，捕前暂住西安市莲湖区西稍门柠檬宫舍。2004年11月24日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处拘役五个月，2007年3月6日因犯寻衅滋事罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年又一个月，2007年4月21日释放。2014年3月29日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，4月3日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
西安市莲湖区人民法院审理西安市莲湖区人民检察院指控原审被告人李骏挺、陈某甲犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人陈某乙、刘某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月11日作出（2014）莲刑初字第00402号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未抗诉，原审被告人李骏挺、陈某甲未上诉，原审判决的刑事部分已在法定上诉、抗诉期限届满后生效，原审附带民事诉讼原告人陈某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人及其他原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月20日1时许，被告人陈某甲与“云邸天境”足疗中心技师宋某等人在西安市西关正街“魔方KTV”唱歌时，“云邸天境”足疗中心店长陈某乙及刘某赶到将宋某叫走，引起陈某甲不满。后陈某乙、刘某与陈某甲在西稍门开元商城门前发生厮打，陈某甲通过电话告诉被告人李骏挺自己被打，李骏挺遂赶到现场，先用随身携带的匕首将刘某左侧胸部、上肢刺伤后，又和陈某甲共同殴打陈某乙。其间，李骏挺用匕首将陈某乙全身多处刺伤。作案后两人逃离现场。经法医鉴定，陈某乙伤情已达重伤二级，刘某的伤情为轻微伤。2014年3月22日李骏挺被抓获，3月29日陈某甲被抓获。2014年10月10日经陕西中金司法鉴定中心鉴定，陈某乙此次损伤综合评定为八级伤残。又查，附带民事诉讼原告人陈某乙因被伤害所产生的经济损失有：医疗费50473.61元、住院伙食补助费690元、误工费12213.25元（酌定三个月）、护理费2300元（住院23天，每天按100元计）、交通费2000元（酌定）、营养费3000元（酌定），共计人民币70676.86元。附带民事诉讼原告人刘某因被伤害所产生的经济损失有：医疗费13743.81元、住院伙食补助费270元、误工费4071.08元（酌定一个月）、交通费500元（酌定），共计人民币18584.89元。
原审法院认为，被告人李骏挺、陈某甲因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人李骏挺曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯罪，构成累犯，依法应从重处罚。二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某乙、刘某造成的经济损失应按其责任大小共同承担按份责任和连带责任，李骏挺承担70%，陈某甲承担30%。陈某乙、刘某的医疗费以其请求和票据为依据；住院伙食补助费以住院天数和每天30元的标准计算；误工费以上年度职工平均工资酌定误工期限计算；护理费、交通费、营养费的赔偿金额均以酌情确定。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。判决：一、被告人李骏挺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又六个月；二、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年又六个月；三、被告人李骏挺于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙经济损失人民币49473.8元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币13009.4元；四、被告人陈某甲于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙经济损失人民币21203.06元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币5575.49元；五、被告人李骏挺、陈某甲对上述第三、四项互负连带赔偿责任；六、驳回附带民事诉讼原告人陈某乙、刘某的其余诉讼请求。
上诉人陈某乙的上诉请求及理由是：1、其月工资约1.5万元，误工费每月应按照上年度城镇职工月平均工资的三倍标准计算；2、应判决赔偿其伤残赔偿金；3、应判决赔偿其丢失的手机损失3000元和损坏的西服损失2000元；4、其住院重症监护期间7天应按每天2人护理计算，总的护理时间应为2个月。
经审理查明，原审判决认定原审被告人李骏挺、陈某甲犯故意伤害罪和民事赔偿的事实清楚、正确，有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：
1、受理公民报警求助情况登记表、报案材料、抓获经过证明：2014年3月20日1时20分许，刘某、陈某乙被两名男子用刀刺伤。经公安机关侦查，实施故意伤害行为的李骏挺、陈某甲分别于2014年3月22日22时许、2014年3月29日13时许被抓获。
2、被害人陈某乙、刘某陈述：2014年3月20日1时20分左右，在开元商城门口，陈某乙与陈某甲因琐事发生纠纷，陈某甲打电话叫来李骏挺，李骏挺持刀将陈某乙、刘某刺伤，陈某甲用一块拳头大的石头砸陈某乙的头部。
3、证人证言
（1）证人余某（云邸天境足浴堂员工）证明：2014年3月20日1时20分许，陈某乙、刘某在开元商城门口，被两个男的刺伤，头部、背部、腹部和腿部都有伤，被送往西电集团医院治疗。
（2）证人张某（云邸天境足浴堂服务员）证明：2014年3月20日1时20分左右，他在开元商城东门看见陈某乙被刺伤坐在地下，他就去追行凶的人，追到地下车库门口有一个人摔倒了，他追到跟前时那个人用短刀指着他说“你敢追过来就用刀捅死你”，他停住，那个人就跑了。
（3）证人宋某（云邸天境足浴堂服务员）证明：2014年3月19日晚，她和二名女同事与陈某甲在KTV唱歌时，店长陈某乙、刘某找到她们，让回家休息，陈某乙当时说“快点滚回去睡觉，明天还要上班”，陈某甲跟她说“我找人收拾你们店长”。之后她们离开了KTV，刚回家就接到电话说二位店长被人拿刀捅伤了。
4、法医学人体损伤程度、伤残等级鉴定意见书证明：陈某乙被人致伤造成双侧胸腔积液，肢体损伤创口累计长度达25.1厘米，造成胃破裂（浆膜层），造成膈肌裂伤，其伤情已达重伤二级，损伤综合评定为八级伤残。刘某被人致伤造成肢体损伤疤痕累计长5.7厘米，其伤情已达轻微伤。
5、辨认笔录及照片证明：（1）经混杂辨认，陈某乙、刘某、张某分别辨认出李骏挺是参与故意伤害的人；（2）经混杂辨认，陈某乙、刘某、宋某分别辨认出陈某甲是参与故意伤害的人；（3）经混杂辨认，李骏挺辨认出陈某甲是参与故意伤害的人。
6、指认现场笔录及照片证明：李骏挺、陈某甲指认西安市莲湖区西关正街西稍门开元商城西旺店门前绿化带边系其故意伤害陈某乙、刘某的地点。
7、提取笔录及扣押物品清单证明：2014年3月22日23时许，民警根据李骏挺供述，在其住处西关正街开元商城1单元2513室沙发下提取李骏挺持刀伤人的黑色折叠刀一把，并予以扣押。
8、被告人供述
（1）原审被告人李骏挺供述：2014年3月20日1时30分许，他接到陈某甲电话，说正被人打。他走到开元商城门口看到陈某甲被两个男子摁倒在绿化带里打，他就上去，出来一个男子打他，他就拿出随身携带的匕首对那个人刺了两下，那人跑了。他上去拉另一个男子，两人对打，他用刀刺了五六下，陈某甲趁机起来也拳打脚踢了几下，这时看到有好几个人都追过来，陈某甲就叫他跑，他跑了一会摔倒了，他起来拿刀对追上来的人说“谁敢上来，我就捅”，追的人没有动，他就和陈某甲从地下车库跑了。跑到陈某甲曾经的住处，陈某甲问他刀是哪儿来的，捅了几刀，他说刀是刚买的，捅了七八刀。
（2）原审被告人陈某甲供述：2014年3月19日晚上，他因和宋某等人在KTV唱歌与陈某乙发生争吵，离开后他走到西稍门开元商城中通道时，陈某乙在他背上踢了一脚，他就上去打陈某乙，当时他正和李骏挺通话，就说有人打他。李骏挺过来后，打了刘某一会，刘某就跑了。李骏挺又将陈某乙摁倒在花坛里，他起来后也拳打脚踢了几下。这时他看到有几个人赶过来，他就和李骏挺跑到开元商城旁边一个停车场。李骏挺摔倒了，他看到李骏挺拿出一把刀对追上来的人威胁，追上来的人就走了。他们回到住处，他问李骏挺怎么有刀，捅了几刀，李骏挺说捏着刀头捅的，捅了十几刀，还说把两个人捅了。
9、前科证明：（1）李骏挺于2010年12月15日因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑三年又五个月，2012年11月27日刑满释放。（2）陈某甲于2004年11月24日因犯盗窃罪被浙江省永康市人民法院判处拘役五个月，2007年3月6日因犯寻衅滋事罪被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年又一个月，2007年4月21日刑满释放。
10、陈某乙、刘某诊断证明书、住院病案、医药费票据证明二人因伤住院及遭受的物质损失情况，其中陈某乙急救费用、住院期间门诊及住院费用为50473.61元，刘某急救费用、住院期间门诊及住院费用为13743.81元。
以上证据，本院予以确认。
二审审理查明，陈某乙伤后于2014年3月20日入西电集团医院住院治疗，4月12日出院，实际住院23天。出院时情况及医嘱为：陈某乙术后恢复良好。医嘱：1、注意休息，加强营养；2、半月后复查胸片，骨科门诊复查。刘某伤后于2014年3月20日入西电集团医院治疗，3月29日出院，实际住院9天。西安云邸天境足浴有限公司出具误工证明陈某乙从2014年3月20日至6月19日因伤三个月未工作，刘某从2014年3月20日至4月19日因伤一个月未工作。
本院认为，原审被告人李骏挺、陈某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。李骏挺、陈某甲因其犯罪行为给被害人陈某乙、刘某造成的物质损失应依法予以赔偿。上诉人陈某乙上诉称其护理费应按2个月计算，经审查认为，其出院医嘱中并未载明出院后需要继续护理，原审判决按照陈某乙住院期间每天1人护理，每天100元标准计算支持其护理费2300元，并无不妥。陈某乙上诉称应判赔其伤残赔偿金及手机、西服损失，经审查认为，伤残赔偿金不属于故意伤害案件的赔偿范围，其手机和西服损失无证据支持，原审判决不予判赔符合规定。陈某乙上诉称其每月误工费应按照上年度城镇职工月平均工资的三倍标准计算，经审查认为，其没有提供个人所得税纳税证明，不能有效证明其真实、合法收入，原判按照陕西省2013年在岗职工平均工资48853元作为其误工损失计算标准，并无不妥。因此，原审判决支持陈某乙因被伤害所产生的经济损失为70676.86元，符合法律规定的判赔范围和标准，判处是适当的，对陈某乙的上诉意见均不予采纳。原审判决根据李骏挺、陈某甲在共同犯罪中的具体行为判决李骏挺承担70%赔偿责任，陈某甲承担30%赔偿责任，且承担连带责任，符合法律规定，应予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张燕萍
代理审判员 骆成兴
代理审判员 刘 淼
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 郭 琦