广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民一初字第1751号
原告（反诉被告）黄玲丽。
委托代理人潘勇，广西金狮律师事务所律师。
被告（反诉原告）黄石强。
委托代理人黄静。
被告（反诉被告）阳光财产保险股份有限公司武鸣支公司。
委托代理人黄宪星，系阳光财产保险股份有限公司广西分公司职员。
原告黄玲丽与被告黄石强、阳光财产保险股份有限公司武鸣支公司（以下简称阳光财险武鸣支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄玲丽及其共同委托代理人潘勇，被告黄石强的委托代理人黄静，被告阳光财险武鸣支公司的委托代理人黄宪星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玲丽诉称，2012年4月6日中午，原告驾驶人力三轮车沿03445县道从武鸣县城方向往府城方向行驶，被告黄石强驾驶自有的××号二轮摩托车相对方向行驶，双方驾车于12时20分行至武鸣03445县道3KM＋80M处时，因被告黄石强在未确定安全的原则下通行，致使原告避险未果，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。2012年4月26日，武鸣县公安局交通管理大队作出事故认定，认定黄玲丽负事故主要责任，黄石强负事故次要责任。原告受伤当日即被送到武鸣县人民医院住院治疗至4月27日，入院诊断为左盖氏骨折、额部软组织挫裂伤。出院医嘱：1、继续给予前臂吊固定6周；2、固定期间适当锻炼，禁止患肢提拉重物、扭毛巾、剧烈活动等至少3个月；3、建议全休3个月。2013年4月22日至27日共住院5天，行左桡骨骨折内固定物取出术。前后共支付医疗费11387.92元。原告认为，被告黄石强驾驶二轮摩托车车速过快，来不及避让原告的非机动车，黄石强至少应负本事故40%的责任。原告诉因交通事故造成的损失为医疗费11387.9元、住院伙食补助费1080元、营养费2340元、误工费6582.1元、护理费1518.9元、精神损害抚慰金5000元。原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规诉至法院，请求依法判令被告阳光财险武鸣支公司在交强险限额内赔偿原告上述经济损失，不足部分，由被告黄石强对原告承担40%的赔偿责任。本案诉讼费由两被告共同承担。
原告黄玲丽为证实自已的主张，向本院提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证明原告因交通事故受伤；2、武鸣县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据及住院清单，拟证明原告伤情及医疗费开支情况；3、户口簿，拟证明护理人员身份情况。
被告黄石强答辩并反诉称，2012年4月6日中午12时20分，被告驾驶××号二轮摩托车沿03445县道从府城方向往武鸣县城方向行驶，此时原告驾驶人力三轮车相对方向行驶，当双方行驶至03445县道3KM＋800M处时，因原告左转弯行驶时未让直行车辆先行，致使直行的被告驾驶的摩托车与原告三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。事故发生后经武鸣县交通管理大队作出事故认定，认定被告负次要责任，原告负主要责任。在原告住院期间，虽然只花去医药费一万多元，但被告已先为其垫付了4200元的医药费。而在本案中，原告是负主要责任的，原告应当返还被告多出的垫付款项。另，被告因本交通事故造成车辆损坏，被告支出的车辆检验费、保管费、修理费等费用也应按责任比例给予赔偿。由于被告对事故车辆已在被告阳光财险武鸣支公司处投保了交强险，因此保险公司应在交强险范围内赔偿。综上，被告提起反诉请求，请求判令反诉被告黄玲丽赔偿反诉原告人民币3868元（含医药费4200元、车辆检验费40元、车辆保管费129元、车辆修理费446元，共计4835元的80%）。本案反诉费由反诉被告承担。
被告黄石强为证实其主张，向本院提交如下证据：1、收条，拟证明反诉原告垫付医疗费情况；2、摩托车配件发票、施救费发票、检验费发票，拟证明反诉原告受到的损失；3、××号二轮摩托车保险单，拟证明事故车辆已投保交强险。
被告阳光财险武鸣支公司辩称，答辩人对交警部门作出的交通事故责任认定没有异议，对原告黄玲丽合理的损失，答辩人愿意在交强险限额内赔偿，对不合理部分不予认可。对反诉原告黄石强要求答辩人在交强险限额内赔偿损失的反诉请求，虽然反诉原告黄石强在答辩人处投保了交强险，交强险只对第三方的损失进行赔偿，因此答辩人不对反诉原告黄石强的损失进行赔偿。
被告阳光财险武鸣支公司未提交任何证据。
经过开庭质证，被告黄石强、阳光财险武鸣支公司对原告黄玲丽提交的道路交通事故认定书、武鸣县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、门诊收费收据、住院收费收据及住院清单、户口簿无异议，本院予以采信。被告阳光财险武鸣支公司对反诉原告黄石强提交的收条、摩托车配件发票、施救费发票、检验费发票、保险单无异议，反诉被告黄玲丽对收条、施救费发票、检验费发票、保险单无异议，对配件发费有异议，认为不能证明其购买配件是因交通事故造成的。本院认为，反诉原告黄石强提交的××号车配件发票盖有发票专用章，出具发票的时间为2012年4月29日，与车辆保管费发票时间2012年4月28日相互衔接，事故认定书亦认定两车不同程度损坏的事实，本院予以采信。
根据上述确认的证据，本院查明以下法律事实：2012年4月6日中午，原告黄玲丽驾驶人力三轮车沿03445县道从武鸣县城往府城方向行驶，被告黄石强驾驶××号二轮摩托车相对方向行驶，双方驾车于12时20分行至武鸣县03445县道3KM＋800M处时，因黄玲丽驾车左转弯行驶时未让直行车辆先行，黄石强驾车未在确保安全的原则下通行，致使两车发生碰撞，造成黄玲丽受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。原告受伤后即被送到武鸣县人民医院救治，于2012年4月6日住院治疗至2012年4月27日，入院诊断：1、左盖氏骨折；2、额部软组织挫裂伤。出院诊断：1、左盖氏骨折；2、额部软组织挫裂伤；3、寰枢关节半脱位。出院医嘱：1、继续给予前臂吊带固定6周，何时能解除复诊后由专科医生决定；2、固定期间适当行肩、肘、腕、手部各指功能锻炼，禁止患肢提拉重物、扭毛巾、剧烈活动等至少3个月；3、全休3个月，每2周来院复查；4、术后至少每3月复查照片了解骨折愈合情况，择期拆除内固定。原告此次住院费为8670.62元，门诊费381.7元。原告于2013年4月22日至4月26日住院行左桡骨骨折内固定物取出术，住院费为2233.3元，门诊费102.3元。被告黄石强于2012年4月9日交给原告现金4200元。原告第二次的住院费用2233.3元中，新农合报销支付1271.94元，个人自付961.31元。
另查明，2012年4月26日，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2012）第0406号道路交通事故认定书，认定黄玲丽驾驶非机动车左转弯行驶时未让直行车辆先行，过错相对严重，是造成事故的主要原因。黄石强驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，过错相对轻微，是造成事故的次要原因。
又查明，被告黄石强系××号二轮摩托车车主，黄石强已为该车向被告阳光财险武鸣支公司投保交强险，保险期间从2011年12月23日0时起至2012年12月22日24时止。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
再查明，反诉原告黄石强的××号二轮摩托车因本案交通事故受损，2012年4月9日支出机动车安全技术检验费（事故检验）40元，2012年4月28日支出施救费60元、保管费（23天）69元，2012年4月29日支出配件费446元。
本院认为，本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据交通事故认定书的认定及原告黄玲丽、被告黄石强的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定黄玲丽与黄石强应承担民事责任的比例是7：3。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”因××号二轮摩托车已经在被告阳光财险武鸣支公司投保机动车交通事故责任强制保险且事故发生在保险期内，故被告阳光财险武鸣支公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，由被告黄石强承担30%民事赔偿责任。至于反诉原告黄石强请求被告阳光财险武鸣支公司在交强险限额内赔偿其车辆损失，由于交强险只对第三方损失进行理赔，故反诉原告黄石强该请求无法律依据。反诉原告黄石强的车辆损失费，应由反诉被告黄玲丽承担70%的民事赔偿责任。
对于原告黄玲丽的各项经济损失认定如下：1、医疗费11387.92元，有武鸣县人民医院病历、疾病诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据予以证实，本院予以确认。被告阳光财险武鸣支公司主张新农合报销支付的1271.94元须从医疗费总额中予以扣减，于法无据，本院不予采信；2、住院伙食补助费1080元，有事实根据和法律依据，本院予以支持；3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张按2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农林牧渔”标准年收入20534元计算住院27天及全休90天，有事实根据及法律依据，本院予以支持，误工费应为6582.13元（20534元／年÷365天×（住院27天＋全休90天）］；4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院27天，由其丈夫李某护理，按2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农林牧渔”标准年收入20534元计算护理费，有事实根据及法律依据，本院予以支持，护理费应为1518.95元（20534元／年÷365天×27天）］；5、营养费根据原告的伤情及恢复情况，原告需加强营养的时间为出院后3个月，本院确认营养费为1350元（15元／天×90天）；6、精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故受伤而遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金有事实根据及法律依据，但原告自身负事故主要责任，请求数额过高，本院酌定为3000元。
对于反诉原告黄石强的各项经济损失认定如下：机动车安全技术检验费（事故检验）40元、施救费60元、保管费69元、配件费446元，共计615元，有发票予以证实，本院予以确认。
上述原告黄玲丽的经济损失，应由被告阳光财险武鸣支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费6582.13元、护理费1518.95元、精神抚慰金3000元。不足部分即医疗费1387.92元、住院伙食补助费1080元、营养费1350元，共计3817.92元，由被告黄石强承担30%的民事赔偿责任，即1145.38元。由于被告黄石强已赔偿黄玲丽4200元，故反诉原告黄石强请求反诉被告黄玲丽返还多支付的赔偿款，有事实根据及法律依据，本院予以支持，返还金额确定为3054.62元。反诉原告黄石强请求的车辆损失费共计615元，由反诉被告黄玲丽承担70%的民事赔偿责任，黄玲丽应支付430.5元（615元×70%）给黄石强。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项及第十一条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武鸣支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄玲丽医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武鸣支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告黄玲丽误工费6582.13元、护理费1518.95元、精神抚慰金3000元，共计11101.08元；
三、驳回原告黄玲丽的其他诉讼请求；
四、反诉被告黄玲丽赔偿反诉原告黄石强机动车安全技术检验费40元、施救费60元、保管费69元、配件费446元，共计615元的70%即430.5元；
五、反诉被告黄玲丽返还反诉原告黄石强垫付的赔偿款3054.62元；
六、驳回反诉原告黄石强的其他反诉请求。
本诉案件受理费498元，减半收取249元，原告黄玲丽负担88元，被告黄石强负担161元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉原告黄石强负担3元，反诉被告黄玲丽负担22元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆晓明
二〇一四年一月八日
书记员 马冰媛