浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长民初字第1763号
原告胡荣金。
委托代理人吴春平。
委托代理人许加力。
被告荆雪珍。
被告强斌。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人盛立松。
委托代理人陈中。
原告胡荣金诉被告荆雪珍、强斌、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法由审判员沈侃，适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告胡荣金及其委托代理人吴春平、被告强斌、被告荆雪珍、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人陈中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月26日，原告驾驶无牌普通二轮摩托车沿大悬线由南往北行驶，当日22时，途经大悬线煤山镇尚儒村王兴丰家门口，与前方步行横过公路走向停在路边的被告强斌所有的浙E×××××轿车的被告荆雪珍发生碰撞，造成原告及被告荆雪珍摔倒在地受伤的交通事故。本次事故经长兴县公安局交警大队认定，原告应负本次事故的主要责任，被告荆雪珍负事故次要责任。被告荆雪珍的人身损害部分起诉至法院后，已经长兴县人民法院作出（2011）湖长煤民初字第144号民事判决书判决，该判决书认定原告承担本次事故主要责任，被告荆雪珍、被告强斌承担事故次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司不服上述判决，提起上诉，二审维持了上述判决。另，浙E×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险及商业第三者险。现原告与被告方未就原告损失的赔偿事宜达成一致，故依法起诉，请求判令：1、被告荆雪珍、被告强斌承担连带责任立即赔偿原告各项损失人民币92694.6元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在保险合同范围内承担责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。
被告荆雪珍辩称，对交通事故发生的事实及（2011）湖长煤民初字第144号民事判决书判决所确定的责任划分没有异议。原告的赔偿标准，应该按（2011）湖长煤民初字第144号的标准计算。
被告强斌辩称，与被告荆雪珍的意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称，对于事故责任划分有异议，认为被告强斌无责。本公司尊重法院判决，即使被告强斌承担责任也应该不超过20%的比例。交强险医疗费限额已经在（2011）湖长煤民初字第144号案中处理完毕，医疗费及伙食补助费、营养费只能在商业险内承担理赔且应该扣除非医保用药。对原告部分赔偿主张有异议，本公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书及民事判决书两份，证明交通事故发生的事实，并证明本次事故中其他当事人损害赔偿已经法院一、二审判决生效，原告负事故60%责任，被告荆雪珍、强斌各负20%责任；另证明被告强斌所有的事故所涉车辆浙E×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司处投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内；2、长兴县人民医院门诊病历复印件及住院病人收费清单一组，证明原告因交通事故在长兴县人民医院住院治疗，第一次住院24天发生41866.32元医药费，第二次住院7天花费6760.1元医药费的事实，同时证明相关医药费发票因原告自身原因遗失，所以补了收费清单证明花费医药费的事实；3、司法鉴定意见书及鉴定发票各一份，证明原告伤势经鉴定构成两个十级伤残、需误工180天、需一人护理60天、营养期限60天，为此原告花费鉴定费用1600元的事实。
经质证，三被告对原告提供的证据1、3无异议。对于原告提交的证据2，三被告均有异议，认为应提交医疗发票原件。
经审查，本院认为原告提交的证据1、3符合证据构成要件，故予以采信；对原告提交的证据2，本院认为该组证据能相互印证，能证明原告治疗过程及所花费的医疗费用，故予以采信。
经审理查明，2010年3月26日，原告无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿大悬线由煤山镇往宜兴方向行驶，当日22时，途经大悬线煤山镇尚儒村王兴丰家门口。当时，被告荆雪珍与被告强斌正从他人家里出来，步行横过公路走向停在道路右侧的浙E×××××轿车欲坐车回家。当被告强斌走到浙E×××××轿车驾驶室一侧时，原告驾驶的无牌普通二轮摩托车与走在其后的被告荆雪珍发生了碰撞，造成了原告及被告荆雪珍受伤的交通事故。浙E×××××轿车系被告强斌所有。事发时，浙E×××××轿车由被告强斌驾驶，停在道路右侧的路面上，车头朝向宜兴方向，该车占据了道路右侧的一半。事发后，被告强斌驾驶浙E×××××轿车离开现场，将原告送往医院治疗。原告先后在长兴县人民医院两次住院治疗31天，为此花去医疗费48626.42元，现已治疗终结。原告的伤势经鉴定为两个十级伤残。被告强斌所有的浙E×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。现原告与被告方未就原告损失的赔偿事宜达成一致，故纠纷成讼。
另查明，（2011）湖长煤民初字第144号一案中，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险限额内赔偿66076.75元，其中医疗费限额内赔付10000元。
本院认为，已生效的民事判决书具有既判力，根据本院已生效的（2011）湖长煤民初字第144号判决书，本案的原告承担本次事故的主要责任，被告荆雪珍与被告强斌承担本次事故的次要责任。本院综合考虑原告与被告荆雪珍及被告强斌在本次事故中的过错程度，确认被告荆雪珍应对原告的损失承担20%的赔偿责任，被告强斌应对原告的损失承担20%的赔偿责任，原告的剩余损失由原告自行承担。本案系机动车与机动车及行人发生的交通事故，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分还应由被告荆雪珍按20%的比例、被告强斌按20%的比例承担赔偿责任。被告强斌赔偿部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司依据保险合同在商业第三者险限额内进行赔付。
根据原告的诉请及本院的审核，本院确定本案中原告的损失为：
1、医疗费48626.42元；
2、误工费70.79／天×180天＝12742.2元；
3、护理费109.82元／天×60天＝6589.2元；
4、伙食补助费30元／天×31天＝930元；
5、交通费酌定为800元；
6、精神抚慰金3000元；
7、伤残赔偿金14552元／年×20年×12%＝34924.8元；
8、伤残鉴定费1600元；
9、营养费1800元。
以上损失，合计为111012.7元，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔付在交强险限额内赔付53923.25元，其余损失57089.45元由被告荆雪珍按20%比例赔付11417.89元、被告强斌赔付11417.89元。被告强斌赔付部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿11097.89元，被告强斌赔偿鉴定费的20%即320元。对于原告诉讼请求中不当部分，本院不予支持。对于被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司抗辩医疗费应扣除非医保用药，因无证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告胡荣金交通事故各项损失人民币65021.14元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告荆雪珍赔偿原告胡荣金交通事故损失人民币11417.89元，限于本判决生效后十日内付清；
三、被告强斌赔偿原告胡荣金交通事故损失人民币320元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告胡荣金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元（缓交），减半收取1059元，由原告胡荣金承担207元，由被告荆雪珍承担426元，被告强斌承担426元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 沈 侃
二〇一三年十二月十二日
书记员 沈倩宸