山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第730号
原告付凤秀，女，汉族，住辽宁省鞍山市
原告喻纯勇，男，汉族，住辽宁省鞍山市
二原告委托代理人朱江涛，辽宁天博律师事务所律师。
被告田冉冉，男，汉族，住兖州市
被告陈风亭，男，汉族，住兖州市
被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司，住所地兖州市东桥南路5号。
负责人李成华，该公司经理。
二被告委托代理人陈瑞景，山东开启律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司城郊营业部，住所地鞍山市铁东区二一九路28号。
负责人徐宁，该营业部经理。
委托代理人冯延昌，男，汉族，住被告保险公司家属宿舍，系被告保险公司法律顾问。
原告付凤秀、喻纯勇与被告陈风亭、田冉冉、中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司城郊营业部机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日、5月26日公开开庭审理了本案。原告付凤秀、喻纯勇的委托代理人朱江涛，被告陈风亭、中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司的委托代理人陈瑞景，被告田冉冉，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司城郊营业部的委托代理人冯延昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日，喻强驾驶辽XX／辽XX挂号重型货车，沿沈海高速公路由南向北行驶至653km＋200m处，与前方同向行驶的田冉冉驾驶的鲁XX／鲁XX挂号重型货车追尾相撞，致喻强当场死亡，车辆部分损坏。要求被告赔偿原告因本次事故造成的各项经济损失共计139130元。
被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司辩称，同意在交强险分项限额范围内对于原告的各项诉讼请求，合理承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告陈风亭辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司城郊营业部辩称，原告付凤秀、喻纯勇与被告保险公司应系保险合同纠纷，不应在本案中处理，要求法庭驳回原告付凤秀、喻纯勇对被告保险公司的诉讼请求。
被告田冉冉辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
经审理查明，2013年11月6日5时5分许，喻强驾驶辽XX／辽XX挂号重型货车，沿沈海高速公路由南向北行驶至653km＋200m处，与前方同向行驶的被告田冉冉驾驶的鲁XX／鲁XX挂号重型货车追尾相撞，致喻强当场死亡，两车损坏，鲁XX／鲁XX挂号重型货车车载货物损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，喻强、田冉冉承担事故同等责任。
2013年12月9日，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队委托，山东正大价格评估有限公司对辽XX／辽XX挂号重型货车损失出具《道路交通事故车辆损失价格评估结论书》一份，损失数额为128000元。
本案在庭审过程中，原告付凤秀、喻纯勇主张其因本次事故造成的经济损失为：车辆损失128000元，施救费、吊机费、停车费4730元（施救费1050元、吊机费2800元、停车费880元），吊机费3200元，场地使用费300元，价格认证费2300元，共计138630元。
另查明，鞍山市源昌运输有限公司系肇事车辆辽XX／辽XX号重型半挂车挂靠车主，受害人喻强系实际所有人及驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司城郊营业部为该车牵引车入交强险122000元、商业三者险500000，挂车入商业三者险50000元，均投保不计免赔，事故发生时在保险期间；原告付凤秀系受害人喻强之妻，原告喻纯勇系受害人喻强之子；被告陈风亭系肇事车辆鲁XX／鲁XX挂号重型半挂车车主，被告田冉冉系该车雇佣驾驶人，被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司为该车牵引车入交强险122000元、商业三者险500000元，挂车入商业三者险100000元，均约定不计免赔，事故发生时在保险期间。
上述事实，有当事人提交的价格认证书、维修发票、价格认证费票据、各项收费票据、保险公司定损单、青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2013年11月6日5时5分许，喻强驾驶辽XX／辽XX挂号重型货车，沿沈海高速公路由南向北行驶至653km＋200m处，与前方同向行驶的被告田冉冉驾驶的鲁XX／鲁XX挂号重型货车追尾相撞，致喻强当场死亡，两车损坏，鲁XX／鲁XX挂号重型货车车载货物损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，喻强、田冉冉承担事故同等责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX／鲁XX挂号重型货车车方与被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司签订了交强险合同和商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告付凤秀、喻纯勇的相关损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任认定，该部分应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司在商业三者险中按50%的比例予以赔偿。商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告陈凤亭承担赔偿责任；被告田冉冉承担本次事故的同等责任，能够认定其在事故过程中无重大过失，不承担本案的赔偿责任。另，原告付凤秀、喻纯勇主张被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司城郊营业部在本案中承担赔偿责任，本院认为，二者之间系保险合同关系，本案中本院不予处分，原告可另行主张。
原告付凤秀、喻纯勇在庭审中主张的车辆损失128000元、价格认证费2300元，有评估结论和评估部门出具的票据佐证，本院予以采纳。施救费1050元、吊机费6000元、停车费880元，有收费票据证实，本院予以采信，但对承担赔偿责任人的认定，本院认为，吊机费是在事故发生后，使用有关设备对事故车辆及其运载货物进行清理、救助时发生的费用，属于施救费范畴，应由被告保险公司在交强险、商业三者险范围内给予赔偿；停车费880元，不是财产损失项，不属于保险公司理赔范畴，应由被告陈凤亭按50%的比例赔偿440元。场地使用费300元，原告提交的证明材料证实该项费用的支出人为辽XX号车，本院不予支持。
综上，原告付凤秀、喻纯勇因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为138230元（车辆损失128000元、施救费1050元、吊机费6000元、停车费880元、价格认证费2300元），由被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司在交强险范围内支付原告付凤秀、喻纯勇2000元、商业三者险范围内按50%的比例支付原告付凤秀、喻纯勇67675元（﹤车辆损失128000元＋施救费1050元＋吊机费6000元＋价格认证费300元﹥×50%），共计69675元。被告陈凤亭按50%的比例赔偿原告付凤秀、喻纯勇停车费440元。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司于本判决生效后十日内支付原告付凤秀、喻纯勇因本次事故造成的经济损失69675元。
二、被告陈凤亭于本判决生效后十日内赔偿原告付凤秀、喻纯勇停车费440元。
三、驳回原告付凤秀、喻纯勇对被告田冉冉、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司城郊营业部的诉讼请求。
四、驳回原告付凤秀、喻纯勇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3083元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兖州支公司负担1544元，原告付凤秀、喻纯勇负担1539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 胡 强
二〇一四年六月十八日
书 记 员 胡中恺