上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第35505号
原告朱XX，女，1951年1月24日生，汉族，住上海市浦东新区临沂路**室。
委托代理人徐XX，上海XX律师事务所律师。
被告沈XX，男，1973年10月19日生，汉族，住上海市浦东新区洪山路**室。
委托代理人丁XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人李XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
委托代理人谭XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
原告朱XX诉被告沈XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月11日公开开庭进行审理。原告朱XX委托代理人徐XX、被告沈XX委托代理人丁XX、被告XX上海公司委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，2012年10月29日9时30分许，被告沈XX驾驶牌号为沪XX的轿车行驶至本市浦东新区东明路与杨思路附近时撞上骑自行车的原告，造成原告受伤。经交警部门认定，原告与被告沈XX负事故同等责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残，并有相应的三期鉴定结论。被告XX上海公司系肇事车辆的交强险承保单位，依法应在责任限额内先行承担赔偿责任。原告现诉至法院要求判令两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种相同）52，128.60元、误工费14，400元、护理费4，800元、营养费3，600元、住院伙食补助费100元、交通费500元、残疾赔偿金72，338.40元、精神损害抚慰金5，000元（交强险优先赔付）、鉴定费1，800元、后续医疗费10，000元、律师费3，000元，共计167，667元中的148，600.20元，被告XX上海公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告沈XX赔偿。审理中，原告将交通费金额变更为200元，医疗费金额变更为52，028.60元。
被告沈XX辩称，对事发经过、责任认定均无异议，但不认可鉴定结论中的误工期。对于具体的赔偿项目，认可护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不认可误工费、后续医疗费、律师费，交通费认可200元，医疗费应扣除伙食费100元及无就诊记录的费用，鉴定费应扣除误工期的费用。此外，被告在事发后为原告垫付20，000元。
被告XX上海公司辩称，对事发生经过和责任认定均没有异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对于具体的赔偿项目，认可住院伙食补助费、残疾赔偿金，不认可误工费、后续医疗费，护理费认可3，600元，营养费认可2，700元，交通费认可200元，精神损害抚慰金要求按照责任比例分担，医疗费应扣除非医保部分，鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2012年10月29日9时30分许，被告沈XX驾驶牌号为沪XX的轿车沿本市浦东新区东明路由北向南行驶到出杨思路约100米处时，适逢原告骑自行车由南向北朝西左转弯驶至，双方相撞发生原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告沈XX承担同等责任。事发后，原告即被送往医院就诊，被诊断为右肱骨干粉碎性骨折并进行内固定手术治疗，先后花费医疗费52，028.63元（已扣除住院伙食费100元），其中被告垫付20，000元。鉴定机构出具的鉴定意见书认定，原告所受损伤构成十级伤残，给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月，择期行二次手术则后期治疗的休息期2个月、营养期1个月、护理费1个月。因原、被告就赔偿问题协商未果，原告故起诉来院，要求判如所请。
另查明，被告沈XX为其所有的肇事车辆在被告XX上海公司处投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。案涉事故发生在保险期限内。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、沈XX驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、门诊病历、医疗费发票、原告户口簿、律师费发票，被告沈XX提供的转账记录，以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在本次交通事故中，交警部门已认定被告沈XX承担同等责任，而其肇事车辆在被告XX上海公司处投保有交强险，故对于原告因本次事故造成的实际损失首先应由被告XX上海公司在肇事车辆交强险责任限额内赔偿，超过限额的部分再由被告沈XX承担60%的赔偿责任。审理中，原、被对交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金达成一致意见，本院予以确认。对于有争议的赔偿项目和金额，本院确定如下：（一）医疗费。根据医疗费发票，原告实际发生医疗费52，028.63元，现原告只主张52，028.60元，与法不悖，本院予以支持，两被告提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳；（二）后续医疗费。原告主张的取内固定物的后续医疗费并未实际发生，且医院出具的通知书载明的10，000元为预付款，故两被告提出的抗辩意见，本院予以采纳，原告可在该费用实际发生后另行主张；（三）营养费。根据原告的伤情，本院酌定按照40元／天标准赔偿，营养期90天，共计3，600元；（四）护理费。根据原告的伤情，本院酌定按照40元／天标准赔偿，护理期120天，共计4，800元；（五）精神损害抚慰金。原告虽因此次事故构成十级伤残，但其对事故发生也有过错，根据相关法律规定，本院按照事故责任比例确定精神损害抚慰金金额为3，000元；（六）误工费。原告虽主张误工费，但其提供的误工证明不足以证明其退休后继续工作并因事故产生误工损失的事实，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告的该项诉请不予支持；（七）鉴定费。原告主张鉴定费于法有据，且提供了鉴定费发票，本院依法予以支持，但鉴定费不属于交强险理赔范围，应由被告沈XX承担60%的赔偿责任。被告沈XX提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳；（八）律师费。原告主张律师费于法有据，且提供了律师费发票，结合本案的难易程度和律师费收费标准，原告主张的律师费尚属合理，本院予以支持，但律师费不属于交强险理赔范围，应由被告沈XX承担60%的赔偿责任。被告沈XX提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。此外，被告沈XX事发后垫付的20，000元应在赔偿总额中扣除。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱XX残疾赔偿金72，338.40元、交通费200元、护理费4，800元、精神损害抚慰金3，000元，共计80，338.40元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱XX医疗费52，028.60元、营养费3，600元、住院伙食补助费100元，共计55，728.60元中的10，000元；
三、原告朱XX因交通事故造成的损失即残疾赔偿金72，338.40元、交通费200元、护理费4，800元、精神损害抚慰金3，000元、医疗费52，028.60元、营养费3，600元、住院伙食补助费100元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，共计140，867元，扣除被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司代为赔付的90，338.40元，余额的60%即30，317.16元由被告沈XX予以赔偿，该款与被告沈XX已垫付的20，000元相抵后，被告沈XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱XX10，317.16元；
四、驳回原告朱XX其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，272元，减半收取计1，636元，由原告朱XX负担89.60元、由被告沈XX负担1，546.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害恢复名誉消除影响赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。