清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6280号
原告：李加兴，男，1982年5月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：何桂芳，广东尚义律师事务所律师。
被告：汤永坚，男，1981年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
被告：陈坚芬，女，1980年1月6日出生，汉族，住址同上，
原告李加兴诉被告汤永坚、陈坚芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告李加兴的委托代理人何桂芳到庭参加诉讼，被告汤永坚、陈坚芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李加兴诉称：原告李加兴与被告汤永坚为朋友关系。2013年11月26日，被告汤永坚以经营泥头车运输业务资金周转困难为由，向原告提出借款人民币200000元。故此，原告与被告汤永坚同日签订一份《借据》，约定：借款本金200000元、借款期限自2013年12月1日至2014年11月30日止、如被告汤永坚逾期不清还借款按银行同期贷款利率的四倍计算利息并按日计付欠款金额的2%违约金给原告及被告汤永坚不按期归还借款导致原告实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用由其承担等违约责任，以及其他相关约定。签订《借据》后，原告依约于2013年11月26日、12月1日通过广东清远农村商业银行账户分别向被告汤永坚转账借出各一笔100000元，两笔转账合共200000元。借款到期后，原告多次向被告汤永坚催促归还借款本金及逾期利息无果。被告陈坚芬与被告汤永坚于2005年10月20日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻存续期间，借款用于夫妻经营生意运作，属于夫妻共同债务，理应共同偿还。两被告向原告借款后并没有按照承诺归还借款本金和支付逾期利息及违约金，已严重损害原告的合法权益。为通过诉讼途径追讨，原告委托律师代理本案诉讼支出律师费15000元。根据《借据》约定，该律师费应由两被告承担。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，现原告向两被告只主张按年利率24%计算借款逾期期间的利息。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、两被告向原告清偿借款人民币200000元及利息（利息从逾期之日2014年12月1日起按年利率24%计付至付清之日止）；2、两被告向原告赔付因本案而支付的律师费15000元；3、本案诉讼费由两被告负担。
原告李加兴提供的证据：1、居民身份证，拟证明原告的身份及诉讼主体资格；2、居民身份证、常住人口个人信息表、结婚登记审查处理表，拟证明被告汤永坚、陈坚芬身份情况及诉讼主体适格，以及两被告结婚登记情况；3、借据，拟证明2013年11月26日，被告汤永坚以经营泥头车运输业务资金周转困难为由向原告借款200000元并签订《借据》，约定：借款本金200000元、借款期限自2013年12月1日至2014年11月30日止、如被告汤永坚逾期不还按银行同期贷款利率的四倍计算利息并按日计付欠款金额的2%违约金给原告及被告汤永坚不还导致原告实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用由其承担等违约责任，以及其他相关约定；4、广东清远农村商业银行银联卡、广东农村信用社（农村商业/合作银行）客户回单，拟证明2013年11月26日、12月1日，原告通过广东清远农村商业银行银联卡分别向被告汤永坚转账各100000元，合共200000元；5、民事委托代理合同、广东省律师服务政府指导价【广东省物价局、广东省司法厅粤价（2006）298号】、广东增值税普通发票，拟证明原告因委托律师代理本案诉讼而支出律师费15000元。
被告汤永坚、陈坚芬无提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，原告李加兴与被告汤永坚为朋友关系。2013年11月26日，被告汤永坚（乙方）向原告（甲方）立写一份《借据》，约定：乙方向甲方借款人民币200000元，借款期限自2013年12月1日至2014年11月30日止。如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款金额的2%违约金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止。因乙方不按期向甲方归还全部借款，甲方为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、交通费、执行费及诉讼保存费用等）由乙方承担。此外，《借据》还对其他权利义务进行约定。签订《借据》后，原告通过银行于2013年11月26日、12月1日向被告汤永坚转账款项共200000元。借款期限届满后，经原告催收，被告未能依约归还借款本金及逾期还款利息，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。为实现债权，原告委托律师代理本案诉讼，并向律师事务所支付律师费15000元。
另查明，被告汤永坚与被告陈坚芬于2005年10月20日在清远市清城区民政局办理结婚登记手续。
本院认为，被告汤永坚向原告李加兴借款共200000元的事实，有被告汤永坚签名立写的《借据》和原告提供的客户回单予以佐证，事实清楚，证据充分。该借款行为属于个人之间的合法借贷关系，在被告汤永坚无正当理由拒不到庭参加诉讼或提供证据证明其已还清上述款项的情况下，视为其放弃抗辩的权利，原告的合法债权应受法律保护，对该借款事实，本院予以确认。根据债务应当清偿原则，被告汤永坚应清偿借款200000元给原告李加兴。由于《借据》约定逾期还款的利息和违约金，被告在借款期限届满后未能依约还款，构成违约，应支付相应的逾期利息。因《借据》约定的利息和违约金超过司法解释规定年利率24%的标准，现原告主张从借款期限届满次日即2014年12月1日起参照年利率24%计付利息至还清款项之日止的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告为实现债权向法院起诉并委托律师代理，支出律师费15000元，有正式的发票予以证实，依照《借据》约定，该费用应由被告汤永坚承担，本院予以支持。上述借款行为发生在被告汤永坚与陈坚芬夫妻关系存续期间，被告陈坚芬无提供证据证明汤永坚的借款属于其个人债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，被告汤永坚的债务应视为夫妻共同债务，被告陈坚芬应对其借款承担共同清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤永坚、陈坚芬应于本判决生效之日起7日内清偿借款200000元及利息（利息从2014年12月1日起参照年利率24%计至还清款项之日止）给原告李加兴；
二、被告汤永坚、陈坚芬应于本判决生效之日起7日内支付律师费15000元给原告李加兴。
本案受理费2263元，由被告汤永坚、陈坚芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 唐权锋
二〇一七年一月二十五日
书记员 毛敏灵
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（1）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（1）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。