广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦南刑初字第251号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人刘宗明，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月21日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年5月22日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人刘宗辉。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月3日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同月11日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人黄伟俊，广西海湾律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人刘某乙、刘某甲犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员何秋桦出庭支持公诉，被告人刘宗辉及其辩护人黄伟俊、被告人刘宗明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月28日，被告人刘宗辉与刘某某因债务纠纷发生争执，刘某某用刀砍伤刘宗辉。同年2月2日19时左右，刘宗辉将此事告知被告人刘宗明，二被告人商量后便去到钦州市钦南区那彭键白沙村委帝乡坡村35号刘某某家中，共同对刘某某进行殴打。其中，被告人刘宗辉持水管对刘某某进行殴打，刘某某受伤后被送医院治疗。经法医鉴定：被害人刘某某是被钝器损伤所致，左前臂的损伤致使左尺骨远端粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤一级标准。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据，并认为，被告人刘宗明、刘宗辉非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其二人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘宗明辩称，其在现场见刘某乙与刘某某对打后，将双方劝说开，却没有没有动手殴打刘某某，其行为不构成犯罪。
被告人刘宗辉乙辩称，因刘某某欠债不还，还用刀砍伤其，其将此事告知刘宗明后一起找刘某某论理，其持水管在打斗中打伤刘某某，刘宗辉没有动手殴打对方。
辩护人黄伟俊提出如下辩护意见：1、被告人刘宗辉是自首，依法从轻或者减轻处罚；2、本案是因民间纠纷引起，且被害人有重大过错；3、被告人是初犯，归案后如实供认其罪行并当庭自愿认罪，建议在有期徒刑六个月以下对被告人刘宗辉处罚。
经审理查明，2014年1月28日，被告人刘宗辉与刘某某因债务纠纷发生争执后，刘某某用刀砍伤刘宗辉。同年2月2日19时时许，被告人刘宗辉回家后将此事告知被告人刘宗明，被告人刘宗明扬言要教训刘某某。为此，被告人刘宗辉携带一根钢管伙同被告人刘宗明一起驾驶一辆两轮摩托车去到钦州市钦南区那彭键白沙村委帝乡坡村35号刘某某家中，被告人刘宗明将刘某某按压在床上，被告人刘宗辉趁机持钢管殴打刘某某身体多处受伤，刘某某受伤后被送钦州市第一人民医院治疗。经诊断，被害人刘某某的伤情：1、左尺骨远端粉碎性骨折；2、右侧睾丸局部破裂并血肿形成；3、右附睾尾部挫伤；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。
经法医鉴定，被害人刘某某是被钝器损伤所致，左前臂的损伤致使左尺骨远端粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤一级标准。
被告人刘宗辉作案后主动向当地公安机关投案，并如实供认其犯罪事实。
以上事实，有经法庭质证的如下证据予以证明。
一、书证：
1、接受案件登记表、立案决定书，证实公安机关记录本案发生的基本案情以及钦州市公安局钦南分局对该案决定立案侦查的事实。
2、抓获经过，证实被告人刘宗辉在案发后向当地公安机关投案，公安机关在被告人刘宗明家中将其抓获的事实。
3、现场勘验检查笔录及照片，证实公安民警接到报案后到达案发现场，对现场进行拍照、提取现场痕迹和物证，涉案的事实。
4、入院记录、住院治疗收款收据和伤情简介，证实被害人刘某某在医院住院治疗和用去10205.9元、以及医院诊断伤情情况的事实。
5、伤情鉴定意见书，证实经法医鉴定，被害人刘某某是被钝器损伤所致，左前臂的损伤致使左尺骨远端粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤一级标准的事实。
6、人员基本信息，证实二被告人出生时间和身份基本情况，其作案时已经达到刑事责任能力。
7、现场勘查笔录、照片，证实案发现场的位置。
8、辨认笔录及照片，经刘某甲辨认，编号1-12张的一组照片中，该组照片中编号8的男子就是案发当时从被害人刘某某家中持有一根铁棍走出来驾驶摩托车离开的“书信五”（刘宗辉）；再对另一组编号1-12张照片辨认，指出编号1的男子就是案发当时从被害人刘某某家中持有一根铁棍走出来的“书信四”（刘宗明）。刘某乙辨认的事实与刘某甲辨认的主要事实一致，也与被害人刘某某的辨认结果吻合。
二、被害人刘某某的陈述，证实“书信五”（刘宗辉）在案发前到其家中向其追讨因十几年前欠他的300元，双方发生争执，其在气愤之下用刀砍中刘某乙的手臂后，刘某乙就离开了。时至2014年2月2日19时许，其正在家中休息。此时，“书信五”和“书信四”（刘宗明）兄弟俩人持有铁棍进屋对其进行殴打，导致其双手、腿部、腰部及生殖器官等处被打伤，其中其左手手臂被打骨折。
三、证人证言
1、刘某甲的证言证实，案发当时，其在家听到邻居有吵闹声，后其看见刘宗明和刘宗辉兄弟各持有一根钢管从刘某某家中走出后驾驶一辆摩托车离开。不久看见刘某某受伤从其家中爬出，为此，他送刘某某到医院治疗。
2、刘某乙的证言与证人刘某甲的证言证实的事实一致。
四、被告人的供述
1、被告人刘宗辉供认，其因向刘某某追讨欠款时发生争执并被刘某某用刀砍伤手臂。同年2月2日19时许，其将此事告诉其兄长（被告人刘宗明），其兄称要教训刘某某。为此，其携带一根钢管与刘某甲驾驶一辆两轮摩托车一起去到刘某某家中，先是刘宗明将刘某某的钩刀和手机收缴，在其与刘某某相互打斗过程中，刘宗明将刘某某按压在床上，其趁机持钢管殴打刘某某身体。作案后，他们两人一起走出刘某某的屋门，然后驾驶摩托车离开现场。
2、被告人刘宗明供认其伙同刘宗辉一起殴打刘某某的主要事实与被告人刘宗辉以上的供述一致。
本院认为，被告人刘宗明、刘宗辉非法故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘宗明、刘宗辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘宗辉在案发后向当地公安机关投案，并能够如实供认其伙同被告人刘宗明共同犯罪的事实，在庭审过程中也自愿认罪，符合自首的构成要素，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
本案经过庭审质证和认证的相关的证据，证实了“被告人刘宗明得知被告人刘宗辉向刘某某追讨债务未果被打伤的实情后一起商量予以报复刘某某，继而一起到达被害人家中，由其将被害人按压于床上，由被告人刘某乙持棍殴打被害人致伤”的事实。从以上查证的事实分析，二被告人主观方面事先预谋加害被害人，具有共同伤害被害人的犯罪故意，客观方面一起到达现场并共同实施了殴打被害人身体致轻伤的行为。因此，被告人刘宗明的行为具有共同犯罪的全部构成要件，依法以共犯定罪处罚。
二被告人共同殴打被害人，其中正因为被告人刘宗明将被害人按压于床上，被告人刘宗辉才有条件和空间持铁管殴打被害人的双手、腿部、腰部及生殖器官等多处被打伤，其中其左手手臂被打骨折。因此，二被告人在共同犯罪过程中均起主要作用，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。
本案中，被告人刘宗辉向刘某某追讨债务未果被刘某某用刀砍伤后引发本案的发生。因此，被害人对其受损伤的结果具有相应过错责任。本案是因一般性的民间纠纷而发生，二被告人的行为对社会危害性较其他一般同类性质案件较小。综上，酌情可以对二被告人从轻处罚。因二被告人致被害人损伤，造成了被害人一定的经济损失，但在案发后至法院审理期间，二被告人均没有赔偿被害人相应的经济损失。因此，量刑时酌情可以对二被告人酌情从重处罚。
综上所述，辩护人提出被告人刘宗辉是初犯，具有自首情节、本案是因民间纠纷引起的辩护意见与查证的事实一致，本院予以采纳。但提出被害人有重大过错，建议在有期徒刑六个月以下对被告人刘某乙处罚缺乏量刑依据，本院不予采纳。被告人刘宗明当庭为自己提出无罪辩护的意见没有事实依据和法律依据，本院亦不予采纳。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，严厉打击刑事犯罪分子，根据被告人刘某乙、刘某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依法对被告人刘某乙从轻处罚，对被告人刘某甲酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五第一款、第二十六第一款和第四款、第六十七条第一款和第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人刘宗明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月21日起至2015年9月20日止。）
二、被告人刘宗辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月3日起至2015年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈明耀
审 判 员 项 钦
人民陪审员 罗 明
二〇一四年十月八日
书 记 员 姚世兴