湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第181号
原告李世军。
被告张顺涛。
被告石明治。
原告李世军诉被告张顺涛、石明治生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴世宗独任审判，书记员王发坤担任记录，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告李世军到庭参加了诉讼。被告张顺涛、石明治经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李世军诉称，2015年3月8日零点25分左右，李世军骑电动车经过花垣县城“白金汉宫”娱乐城前，差点撞到被告张顺涛，而被告张顺涛故意挑事将李世军从车上拉下后和石明治一起对李世军殴打，被告石明治用啤酒瓶打李世军头部致使其全身多处受伤，李世军遂诉至法院请求判决两被告共同赔偿医疗费3957.27元，误工费6000元，营养费3000元，交通费500元，住院伙食补助费200元，护理费1500元，修车费270元，精神损失费3000元共计18427.27元。
两被告未作答辩。
原告李世军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1.2015年3月8日花垣县公安行政处罚决定书两份，拟证明原告被打后公安机关对此事件的处理情况；
证据2.花垣县人民医院疾病诊断证明书，拟证明两被告殴打原告致使身体多处受伤的情况；
证据3.花垣县人民医院出院记录，拟证明被殴打后住院情况；
证据4.花垣县公安局司法鉴定文书（花）公（刑）鉴（法监）字（2015）37号，拟证明原告被殴打后公安机关对其损伤程度的评定情况；
证据5.花垣县人民医院门诊费票据两张，金额为人民币8元；花垣县人民医院住院收费票据一张，金额为人民币3412.27元；花垣县人民医院门诊收费票据（CT）一张，金额为人民币540元，拟证明原告住院住院所花费的住院费用；
证据6.电动车修理费收据金额为人民币270元。
对于原告李世军提交的上例证据，因两被告未出庭而未质证。
对于原告李世军提交的证据本院分析后认为，原告提交的2015年3月15日电动车修理费收据金额为270元没有正式票据和修理清单，同时也没有其他证据证实原告电动车受损是因两被告的行为所致且必须修复。故对于证据6不符合证据的客观性、真实性和关联性，对该收据本院不予采信。证据1至证据5拟证事实均与客观事实相符，本院予以采信。
根据原告提交的证据和庭审过程中的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年3月8日凌晨1点钟左右，原告李世军在花垣县花垣镇“白金汉宫”娱乐城门口因自己所驾驶的摩托车是否撞着被告张顺涛的问题双方发生口角，尔后张顺涛对李世军进行了殴打，被告石明治看见后拿着啤酒瓶过来帮张顺涛，在殴打过程中被告石明治用脚踢李世军，并用手上的啤酒瓶将李世军的头部砸伤，经报警，花垣县公安局干警处警后将李世军送至花垣县人民医院进行治疗，并对被告张顺涛、石明治进行行政拘留10日，各处罚人民币500元。
本院认为，根据现有证据，原告李世军被被告张顺涛、石明治侵害后所遭受的损害具体包括：
1.医疗费。根据花垣县人民医院出具的收款凭证确定为人民币3960.27元；
2.误工费。根据花垣县人民医院出院记录确定误工天数为4天，误工费用参照湖南省2014年度职工的平均工资计算即（40028／12个月／30天）×4=444.7元；
3.护理费。原告住院时间为4天，护理人员原则上为1人，护理费用参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算即（36067／12个月／30天）×4=400.7元；
4.交通费。交通费应当以正式票据为凭，本案中原告对于交通费票据未向本院提交。故对于其要求赔偿交通费人民币500元本院不予支持；
5.住院伙食补助费。该费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定即30元×4=120元；
6．营养费。该费用根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中从原告李世军提交的疾病诊断证明书、出院记录均未有医疗机构说明或提示李世军的伤情须加强营养，故对李世军要求被告赔偿营养费3000元本院不予支持；
7．精神损失费。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定“因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”。结合本案中李世军的伤情并未达到轻伤标准，住院时间短且不影响其饮食起居等因素。综合决定原告李世军所遭受的精神损害不属于“造成严重后果”的情形。据此，李世军要求被告赔偿精神损害费3000元的诉求本院不予支持。
综上，原告李世军被侵权后所遭受的损失确定为人民币4925.67元。该损失因原被告双方发生纠纷后，两被告未通过合法途径予以解决，而是擅自对原告李世军进行殴打以泄私愤，造成他人身体损害，构成了共同侵权，两被告应承担连带赔偿责任。同时，在本次纠纷中原告李世军不存在过错，不能减轻两被告的民事责任。据此，被告张顺涛、石明治应赔偿原告李世军人身损害费人民币4925.67元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张顺涛、石明治于本判决生效后五日内赔偿原告李世军人民币4925.67元；
二、被告张顺涛、石明治对上列赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告李世军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自本判决指定履行期间届满之日起两年内向本院申请强制执行。
案件受理费100元，由被告张顺涛、石明治共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判长 吴世宗
二〇一五年七月十八日
书记员 王发坤
附本判决书适用的法律条文及相关规定
中华人民共和国民法通则
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
中华人民共和国侵权责任法
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。