鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹤山民初字第385号
原告武振阳，男，1954年9月20日出生，原鹤壁矿务局一矿退休工人。
委托代理人冯保玉，鹤壁市鹤山区鹤山法律服务所基层法律服务工作者。
被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井。住所地鹤壁市鹤山区红旗路西段。
负责人朱金山，该矿矿长。
委托代理人张保宪，男，1954年2月23日出生，该矿职工。
原告武振阳与被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年9月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2005年12月3日退休后，被被告聘用看守门岗。2006年11月21日，原告在被告门岗值班时因一氧化碳中毒，被送至鹤煤集团职工二院和鹤煤集团总医院治疗。经过近八年住院治疗，身体无明显好转。现诊断为一氧化碳中毒迟发性脑病、意识障碍、肢体无力，生活不能自理。被告虽足额支付了治疗费�，但未进行经济赔偿。原告请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费80040元、营养费26680元、伤残赔偿金341480.30元、护理费569440元、鉴定费1700元、残疾辅助器具费4500元、精神损失费50000元。
被告辩称：1、原告2006年受伤，已超诉讼时效；2、原告属于工伤，应当按照工伤待遇计算；3、住院伙食补助费、营养费应按每天共20元计算，住院时间2668天没有依据；4、护理费应按城镇居民消费性支出标准计算；5、残疾赔偿金应按发生事故时间即2006年的标准计算。
原告提交以下证据：
1、一矿企业职工退休审批表、职工退休养老待遇计算表各一份，证明原告已于2006年1月1日退休。
2、鹤壁矿务局一矿社保科关于一矿退休人员武振阳伤残待遇处理的调查报告一份。证明发生事故时原、被告存在劳务雇佣关系、原告系因履行职务受伤。
3、住院病历三份。证明原告从2006年11月21日至2007年7月30日、从2007年7月31日至2013年7月11日在鹤煤（集团）公司第二职工医院住院治疗，从2013年8月8日至2014年5月6日在鹤煤公司总医院住院治疗，共住院2668天。
4、轮椅购置票据一份。证明原告已购置轮椅一辆，单价900元；每四年更换一次，20年共需5次，残疾辅助器具费计4500元。
被告对原告提交的证据均无异议。
依据原告申请，本院委托安阳相东法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数及护理期限进行司法鉴定，安阳相东法医临床司法鉴定所于2015年2月26日作出安相东司鉴所（2015）临意字第17号司法鉴定意见书。
原、被告对该司法鉴定意见书均无异议。
被告未提交证据。
本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，被告也无异议，本院对原告提交的证据的证明力均予确认。原、被告对安相东司鉴所（2015）临意字第17号司法鉴定意见书均无异议，故本院对该证据的证明力予以确认。
依据认定的有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：
原告2005年12月13日退休后，由被告聘用看守门岗。2006年11月21日，原告在被告门岗值班取暖发生一氧化碳中毒。2006年11月21日至2007年7月30日、2007年7月31日至2013年7月11日，原告在鹤煤（集团）公司第二职工医院住院治疗，2013年8月8日至2014年5月6日又在鹤煤公司总医院住院治疗，原告共住院2697天。2014年12月12日，原告购置轮椅一辆，单价900元。
安相东司鉴所（2015）临意字第17号司法鉴定意见书分析说明：被鉴定人武振阳因一氧化碳中毒，经治疗，身体无明显好转，现诊断为一氧化碳迟发性脑病。查体：武振阳神清，语言基本流利；人物、空间、计算能力丧失，右侧鼻唇沟变浅，伸舌不充分，流涎，双眼闭合、四肢肌力均为IV级，四肢病理证均为阴性�自诉生活不能自理，有时大小便失禁。鉴定意见为：被鉴定人武振阳为四级伤残，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，护理期限为自一氧化碳中毒之日起，终生需要护理。
被告在2015年5月1日前给原告指派了一名护理人员并按月支付了原告配偶护理工资，是双方当事人均认可的事实，本院予以确认。
本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。本案中，原告武振阳于2005年12月13日退休，原告于退休后给被告看守门岗，原、被告之间已形成劳务关系。故本案不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告作为雇佣单位，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款也规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所�出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。依据上述规定，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准和原告主张的住院天数计算，被告应赔偿原告住院伙食补助费80040元，计算方法为30元／天×2668天。营养费应根据伤残情况参照医疗机构意见确定，本院考虑原告伤情恢复的实际需要，住院期间按照每天10元计算，共计26680元。残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算二十年，为341480.30元，计算方法为24391.45元／年×20年×70%。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定意见虽然认为原告需要终身护理，但护理期限最长不超过二十年，且原告的寿命也无法预计。鉴于原告因残疾已不能恢复生活自理能力和被告已支付2015年5月1日前的护理费用，本院根据原告年龄、健康状况等因素，暂定需要继续护理的期限从2015年5月1日起计算5年。因原告未提供护理人员收入证明，本院参照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，护理费为142360元，计算方法为28472元／年×5年。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，出院后每四年更换一次，每次900元，本院根据原告年龄、健康状况等因素暂定需要更换2次，残疾辅助器具费共计1800元。精神损害抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌定为35000元。以上各项费用，合计为627360.30元。
超过本判决确�的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，原告可以向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费和残疾赔偿金。
综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井于本判决生效后十日内赔偿原告武振阳护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金合计627360.30元；
二、驳回原告武振阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14465元，由原告武振阳负担6015元，被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井负担8450元。鉴定费1300元由被告鹤壁煤业（集团）有限责任公司寺湾井负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 戚秀丽
审 判 员 姬爱国
人民陪审员 孙兆瑞
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 旗