天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终6192号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇青远路与西青道交口青远路16号。
主要负责人：于渤，经理。
委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈立新。
被上诉人（原审原告）：陈卓。
被上诉人（原审被告）：杨国平。
被上诉人（原审被告）：郑涛。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司因与被上诉人陈立新、陈卓、杨国平、郑涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2016）津0115民初4886号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司上诉请求：依法改判一审判决第一项，改判上诉人赔偿被上诉人陈立新、陈卓334346.24元（即不服金额24927.36元），上诉费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人承保车辆存在超载事实，且超载系本案保险事故发生原因之一，在投保时上诉人已对超载属于商业三者险免赔10%的事项进行了提示。一审判决认定事实不清，适用法律错误。
杨国平辩称，签订保险合同时，保险公司没有明确告知其超载免赔事项，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
陈立新、陈卓、郑涛未发表答辩意见。
陈立新、陈卓向一审法院起诉请求：判令杨国平、郑涛、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿其各项经济损失406584.44元（包括丧葬费42093.5元、死亡赔偿金682020元、精神损害赔偿金50000元、处理事故交通费400元、就医及处理事故误工费1947.6元，合计776461.1元。上述损失由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在交强险责任范围内赔偿110000元；不足部分，由杨国平、郑涛按照40%的责任比例承担赔偿责任，此赔偿款由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在商业保险责任范围内直接向原告赔偿）；诉讼费用由杨国平、郑涛、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月3日13时52分许，张立驾驶诚仕达牌电动三轮车，沿天津市宝坻区珠江北环西路自西向东行驶至珠江××交口处，驶入路口遇情况操作不当，遇郑涛驾驶经检验制动性能不符合机动车国家安全技术标准的、侧面防护装置安装不合格的、超载的冀H×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀H×××××挂号路飞牌重型仓栅式半挂车，沿珠江东环路自北向南行驶至此，诚仕达牌电动三轮车前部撞到冀H×××××号福田牌重型半挂牵引车、冀H×××××挂号路飞牌重型仓栅式半挂车的右侧，冀H×××××挂号路飞牌重型仓栅式半挂车右侧轮胎又将张立碾压，造成张立死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定：张立负事故主要责任，郑涛负事故次要责任。另查明，冀H×××××号福田牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。郑涛系杨国平雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。张立，1968年11月13日出生，户口本显示为农业户口，户口本登记住址为天津市××大街××号。陈立新系张立的妻子，陈卓系张立的继子，张立的父母已故，陈立新与陈卓均为非农业。2016年2月2日，北京市西城区人力资源和社会保障局认定工伤决定书记载：“张立系中国国际人才开发中心派遣员工，岗位为后勤人员，工作地点在天津市宝坻区京津新城张立同志受到的事故伤害，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤”。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队大口屯大队认定张立负事故主要责任，郑涛负事故次要责任，结论客观、公正，符合法律规定，一审法院予以确认。冀H×××××号福田牌重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司投保交强险和商业第三者责任保险100万元并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于陈立新、陈卓超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向陈立新、陈卓赔偿40％的保险金，再不足部分，因郑涛系杨国平雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间，故应由杨国平按照其雇佣的司机郑涛应负的事故责任比例予以赔偿。二、对陈立新、陈卓经济损失认定。一是死亡赔偿金。张立虽为农业户籍，但根据陈立新、陈卓提供的工伤决定书等证据，已形成一整套的证据链，足以证明张立生前在城镇务工、经常居住地及主要收入来源地在城镇的事实，故死亡赔偿金的计算标准应按照天津市上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准34101元／年计算。另因张立系1968年11月13日出生，故计算年限应为20年。死亡赔偿金计：34101元／年×20年=682020元。二是丧葬费，应按照天津市上一年度职工年平均工资标准59328元计算6个月，丧葬费计29664元。三是精神损害赔偿金。本次事故造成陈立新、陈卓近亲属死亡的结果，确实给陈立新、陈卓造成了精神上的痛苦与损害，根据各方当事人在此事故中的过错责任，酌情确定精神损害赔偿金为20000元。四是处理事故交通费、就医及处理事故误工费，一审法院考虑陈立新、陈卓在办理丧葬事宜中确需支出交通费和存在误工损失的事实，故酌情支持1500元。陈立新、陈卓的上述损失合计733184元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿陈立新、陈卓经济损失（含精神损害赔偿金）人民币110000元。陈立新、陈卓超出交强险限额的损失623184元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿40％计249273.6元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司共计赔偿陈立新、陈卓经济损失359273.6元。郑涛、杨国平经一审法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司于判决生效后十五日内赔偿陈立新、陈卓经济损失人民币359273.6元。驳回陈立新、陈卓其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，已减半收取1111元；由陈立新、陈卓负担667元，由杨国平负担444元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点是中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司是否就超载属于商业三者险免赔10%的事项向杨国平进行了提示。中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司在二审开庭时主张其与杨国平订立保险合同时，保险业务员就上述事项进行了解释说明，但未提交相关证据予以证明，且杨国平不同意中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司的主张，故本院不予认定。上诉人的该上诉理由，事实依据不足，本院不予采信。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 王存强
代理审判员 刚继斌
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张红星
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；