湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂0321刑初149号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人燕某，男，1966年3月7日出生，湖北省十堰市人，汉族，大学本科，2008年10月至2014年3月，2014年3月。2016年3月13日因涉嫌犯受贿罪，经十堰市郧阳区人民检察院决定对燕某刑事拘留，同年3月14日被十堰市公安局郧阳区分局执行刑事拘留。2016年3月22日经十堰市人民检察院决定，同年3月22日被十堰市公安局郧阳区分局执行逮捕。现羁押于十堰市郧阳区看守所。辩护人黄治国，湖北天颐律师事务所律师。十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉[2016]144号起诉书指控被告人燕某犯贪污罪、受贿罪向本院提起公诉，本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派检察员王向东出庭支持公诉，被告人燕某及其辩护人黄治国到庭参加诉讼。现已审理终结。十堰市郧阳区人民检察院指控，2009年秋至2015年底，被告人燕某利用担任十堰市郧阳区柳陂镇林业站站长的职务便利，在绿化、移民库底林木清理工程及林政执法管理过程中，贪污公款5万元，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计5.8999万元。具体事实如下：(一）受贿事实1、收受个体老板李某甲所送现金3万元。（1）2009年腊月的一天，为了感谢燕某在工程款结算上给予的关照，李某甲到燕某的办公室给燕某送1万元现金，燕某予以收受。（2）2011年10月的一天，为感谢燕某在承包工程上给予的帮助，李某甲到燕某的办公室给燕某送1万元现金，燕某予以收受。（3）2011年腊月的一天，为感谢燕某在承包工程上给予的帮助，李某甲在燕某的车上给燕某送1万元现金，燕某予以收受。2、收受个体老板纪某所送现金10000元。2013年年底的一天中午，柳陂木材加工厂老板纪某，为在木材采伐计划上得到燕某的关照，到燕某十堰的家中送给燕某1万元现金，燕某予以收受。3、收受个体老板高某所送现金5000元。2012年腊月的一天晚上，在柳陂承包挖树窝、栽树工程的老板高某，为感谢燕某在工程款结算上给予的帮助，在燕某楼下送给燕某5000元现金，燕某予以收受。4、收受个体老板赵某所送现金2000元。2012年腊月的一天，在柳陂承包挖树窝、栽树工程的老板赵某，为感谢燕某在工程上面给予的关照，在燕某的办公室送给燕某2000元现金，燕某予以收受。5、收受个体老板王某乙所送现金2000元。2013年年底的一天晚上，承包柳陂林业站办公楼建设的工程老板王某乙为感谢燕某在工程上给予的帮助，在燕某十堰的家中送给燕某2000元现金，燕某予以收受。6、收受个体老板ＸＸ所送现金1000元。2013年上半年的一天，承包柳陂库底清理工程的老板ＸＸ，为感谢燕某在移民库底清理工程上给予的帮助，在燕某的办公室送给燕某1000元现金，燕某予以收受。7、收受个体老板王某丙所送现金1000元。2015年年底的一天上午，青曲木材加工厂老板王某丙为感谢燕某在平时生意经营的过程中给予的帮助，在燕某十堰的家中送给燕某1000元现金，燕某予以收受。8、收受个体老板刘某所送现金5000元。2011年秋，郧阳区城关镇红枫家具店老板刘某，为感谢燕某在生意上的照顾，在红枫家具店送给燕某5000元现金，燕某予以收受。9、收受个体老板曾某所送价值2999元的格力牌挂机空调一台。2012年上半年的一天上午，郧阳区城关镇迎君电器城老板曾某，为感谢燕某在生意上的照顾，送给燕某一台价值2999元的格力牌挂机空调。（二）贪污事实2013年3月19日，郧县柳陂镇人民政府与个体老板王某甲签订库底林木清理施工合同，每亩300元。同时，双方口头约定，工程款结算后，王某甲给柳陂镇人民政府30万元工作经费，另外再给库底林木清理领导小组5万元工作经费。2013年6月20日，王某甲向柳陂镇人民政府借款5万元。2013年9月27日，库底清理的专款划到了柳陂林业站的专户后，柳陂林业站会计钟某按照燕某的指示，给王某甲转账支付工程款70.2万元，随后，又从王某甲农商行银行卡中转账支付柳陂镇政府35万元。柳陂镇政府将该35万元做成收王某甲交木材款入经费帐。2013年9月29日，燕某向王某甲借款5万元。2013年11月，燕某打电话给王某甲要还该款，王某甲因在外地，要燕某直接将5万元还到柳陂镇政府，冲抵王某甲于2013年6月在柳陂政府的5万元借款。2013年底，柳陂镇财政所会计谢某打电话问燕某王某甲于2013年6月在柳陂政府的借款5万元如何处理时，燕某说王某甲给政府转的35万元中的5万元就是王某甲还以前的借款。2013年12月20日，谢某进行调账，从柳陂镇政府经费帐转账5万元到柳陂镇移民工作经费帐上，之后，燕某将王某甲应还柳陂镇政府的5万元借款存到自己名下予以占有。公诉机关认定上述事实的证据有：1.被告人燕某的户籍证明等书证；2.证人李某甲、王某甲、李某乙、钟某、李某丙等人的证言；3.被告人燕某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人燕某身为国家公务人员，利用职务便利，贪污公款，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪和受贿罪追究其刑事责任。被告人燕富国对起诉书指控受贿罪的犯罪事实和罪名没有异议，对指控贪污罪的犯罪事实没有异议，但认为是借款；表示自愿认罪悔罪。辩护人黄治国提出的辩护意见：1、收受高某的5000元、赵某的2000元、王某乙的2000元、王某乙学的1000元属正常的人情往来，不应计算入受贿金额中。2、王某甲的5万元属借贷关系，指控贪污的证据不充分。3、被告人有自首情节，自愿认罪、积极退缴赃款，具有悔罪表现。建议对其减轻处罚。经审理查明，2009年秋至2015年底，被告人燕某利用担任十堰市郧阳区柳陂镇林业站站长的职务便利，在绿化、移民库底林木清理工程及林政执法管理过程中，贪污公款5万元，为他人谋取利益，收受他人贿赂共计5.8999万元。具体犯罪事实如下：(一）受贿罪1、收受个体老板李某甲所送现金3万元。（1）2009年腊月的一天，为了感谢燕某在工程款结算上给予的关照，李某甲到燕某的办公室给燕某送1万元现金，燕某予以收受。（2）2011年10月的一天，为感谢燕某在承包工程上给予的帮助，李某甲到燕某的办公室给燕某送1万元现金，燕某予以收受。（3）2011年腊月的一天，为感谢燕某在承包工程上给予的帮助，李某甲在燕某的车上给燕某送1万元现金，燕某予以收受。2、收受个体老板纪某所送现金10000元。2013年年底的一天中午，柳陂木材加工厂老板纪某，为在木材采伐计划上得到燕某的关照，到燕某十堰的家中送给燕某1万元现金，燕某予以收受。3、收受个体老板高某所送现金5000元。2012年腊月的一天晚上，在柳陂承包挖树窝、栽树工程的老板高某，为感谢燕某在工程款结算上给予的帮助，在燕某楼下送给燕某5000元现金，燕某予以收受。4、收受个体老板赵某所送现金2000元。2012年腊月的一天，在柳陂承包挖树窝、栽树工程的老板赵某，为感谢燕某在工程上面给予的关照，在燕某的办公室送给燕某2000元现金，燕某予以收受。5、收受个体老板王某乙所送现金2000元。2013年年底的一天晚上，承包柳陂林业站办公楼建设的工程老板王某乙为感谢燕某在工程上给予的帮助，在燕某十堰的家中送给燕某2000元现金，燕某予以收受。6、收受个体老板ＸＸ所送现金1000元。2013年上半年的一天，承包柳陂库底清理工程的老板ＸＸ，为感谢燕某在移民库底清理工程上给予的帮助，在燕某的办公室送给燕某1000元现金，燕某予以收受。7、收受个体老板王某丙所送现金1000元。2015年年底的一天上午，青曲木材加工厂老板王某丙为感谢燕某在平时生意经营的过程中给予的帮助，在燕某十堰的家中送给燕某1000元现金，燕某予以收受。8、收受个体老板刘某所送现金5000元。2011年秋，郧阳区城关镇红枫家具店老板刘某，为感谢燕某在生意上的照顾，在红枫家具店送给燕某5000元现金，燕某予以收受。9、收受个体老板曾某所送价值2999元的格力牌挂机空调一台。2012年上半年的一天上午，郧阳区城关镇迎君电器城老板曾某，为感谢燕某在生意上的照顾，送给燕某一台价值2999元的格力牌挂机空调。上述事实，被告人燕某在开庭审理过程中亦无异议，且有李某甲与柳陂林业站签订的造林合同，证人李某甲、陈某、纪某、高某、赵某、王某乙、王某甲、王某丙、刘某、曾某等的证言，被告人燕某的供述与辩解等在卷佐证，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证，合法有效，足以认定，应予以确认。（二）贪污罪2013年3月19日，郧县柳陂镇人民政府与个体老板王某甲签订库底林木清理施工合同，每亩300元。同时，双方口头约定，工程款结算后，王某甲给柳陂镇人民政府30万元工作经费，另外再给库底林木清理领导小组5万元工作经费。2013年6月20日，王某甲向柳陂镇人民政府借款5万元。2013年9月27日，库底清理的专款划到了柳陂林业站的专户后，柳陂林业站会计钟某按照燕某的指示，给王某甲转账支付工程款70.2万元，随后，又从王某甲农商行银行卡中转账支付柳陂镇政府35万元。柳陂镇政府将该35万元做成收王某甲交木材款入经费帐。2013年9月29日，燕某向王某甲借款5万元。2013年11月，燕某打电话给王某甲要还该款，王某甲因在外地，要燕某直接将5万元还到柳陂镇政府，冲抵王某甲于2013年6月在柳陂政府的5万元借款。2013年底，柳陂镇财政所会计谢某打电话问燕某王某甲于2013年6月在柳陂政府的借款5万元如何处理时，燕某说王某甲给政府转的35万元中的5万元就是王某甲还以前的借款。2013年12月20日，谢某进行调账，从柳陂镇政府经费帐转账5万元到柳陂镇移民工作经费帐上，之后，燕某将王某甲应还柳陂镇政府的5万元借款存到自己名下予以占有。上述事实，被告人燕某在开庭审理过程中亦无异议，且有柳陂镇人民政府账页及记账凭证复印件、燕某和王某甲郧县农村商业银行的交易明细、王某甲在郧县农村商业银行的交易明细、库底清理工作相关文件以及与王某甲的工程款结算情况，证人谢某、王某甲、李某乙、钟某、李某丁、李某丙等的证言，被告人燕某的供述与辩解等在卷佐证，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证，合法有效，足以认定，应予以确认。证明本案事实的其他证据有：（１）2016年3月21日十堰市公安局郧阳区公安分局城关镇派出所出具的户籍证明。该书证证明燕某的自然人情况。（２）十堰市郧阳区林业局出具的燕某工作简历材料。该书证证明燕某的任职情况。（３）燕某自己交待材料。（４）2016年7月8日郧阳区人民检察院反贪局办案人员出具侦破经过载明：该院在发现燕某有受贿2万元的嫌疑后，电话通知其到检察院接受询问过程中，燕某如实交代受贿2万元的事实，同时主动交代了检察机关尚未掌握的贪污和其他受贿事实。（５）《湖北省暂扣款物票据》载明：燕某于2016年6月22日向郧阳区人民检察院退缴赃款96000元。上述所有证据，经庭审举证、质证，查证属实，且相互印证，合法有效，足以认定，应予以确认。本院认为，被告人燕某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚假报账的手段，套取公共财物，数额较大，其行为已构成贪污罪；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控其犯贪污罪和受贿罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人燕某在办案机关办理其他案件过程中找其调查询问时，如实交代受贿2万元的事实，同时主动交代了办案机关尚未掌握的贪污和其他受贿事实，对于贪污犯罪，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚；对于受贿犯罪，与办案机关已掌握的属同种罪行，故不构成自首，可认定为坦白。其在提起公诉前能够如实供述自己罪行，自愿认罪悔罪，积极退缴赃款，可酌情对其从轻或减轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，与查明的事实一致，符合法律规定，予以采纳；其他辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第六十二条和《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人燕某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2017年1月13日止）；并处罚金人民币10万元（罚金已缴纳）。二、被告人燕某犯贪污罪，免予刑事处罚。三、对被告人燕某违法所得的财物人民币108999元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 朱 序审判员 钟晓红审判员 王 青二〇一六年十二月十四日书记员 舒君稚附：本案所适用的相关法律依据1、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、盗窃、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。第三百八十三条第一款第一项对犯贪污罪，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物的，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。