湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第20号
原告杨松荣，原利民煤矿工人，住涟源市。
被告谭晖，居民，住涟源市。
原告杨松荣与被告谭晖民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成由审判员黄雪姣担任审判长，人民陪审员李建辉、邓建成参加的合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告杨松荣到庭参加诉讼，被告谭晖经本院以公告形式传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨松荣诉称：被告谭晖于2006年5月28日、2007年1月12日、2007年3月4日、2007年8月24日、2010年1月10日分别向原告杨松荣借款10000元、13500元、4000元、20000元、149800元。借款后，被告一直未偿还原告借款，经多次催讨未果，现诉至法院，请求依法判令被告谭晖偿还原告借款本金197300元、利息133775.7元，合计331075.7元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告杨松荣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、原告杨松荣的身份证复印件，拟证明原告的基本身份情况。
二、被告谭晖的常住人口登记信息表复印件，拟证明被告谭晖的基本身份情况。
三、被告谭晖于2006年5月28日出具的借条一张，拟证明被告谭晖于2006年5月28日向原告借款10000元，约定按月利率1%计息的事实。
四、被告谭晖于2007年1月12日出具的借条一张，拟证明被告谭晖于2007年1月12日向原告借款13500元的事实。
五、2007年3月4日的借条，拟证明被告谭晖于2007年3月4日向原告借款4000元的事实。
六、被告谭晖于2007年8月24日的借条，拟证明被告谭晖2007年8月24日向原告借款20000元，约定按月利率1.2%计息的事实。
七、被告谭晖2010年1月10日出具的借条一张，拟证明被告谭晖于2010年1月10日向原告借款149800元，约定按月利率1.2%计息的事实。
八、涟源市白马镇罗坪村村民委员会、涟源市公安局白马派出所出具的证明一份，拟证明杨松荣（杨松文）系同一人的事实。
被告谭晖对原告杨松荣提交的证据未发表质证意见。
被告谭晖未做答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告杨松荣提交的证据一、二、三、四、五、六、七内容客观真实，形式来源合法，与本案有关联，本院予以认定；证据八系涟源市白马镇罗坪村村民委员会、涟源市公安局白马派出所出具的证明，本院予以采信。
根据原告的当庭陈述、举证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
原告杨松荣又名杨松文。2006年5月28日，被告谭晖向原告杨松荣借款10000元，并向原告出具了内容为“今借到杨松荣现金壹万元正，计息1分”的借条。2007年1月12日，被告谭晖向原告借款13500元，并出具了借条。2007年3月4日，被告谭晖向原告借款4000元，并由被告谭晖在2007年1月12日出具的借条上注有“加现金肆仟元正”的字样。2007年8月4日，被告谭晖向原告借款20000元，并向原告出具了内容为：“借到杨松文现金贰万元正。计息1分2厘”的借条。2010年1月10日，被告谭晖向原告出具了内容为“今欠到杨松文现金壹拾肆万玖仟捌佰元正（149800元，其中包括利息33640元），按月利率1.2%计息”的欠条。借款后，被告谭晖未向原告偿还借款本息。2014年1月13日，原告杨松荣遂诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告谭晖向原告杨松荣借款，并出具了借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告谭晖应当按照约定偿还借款。原告杨松荣主张被告于2010年1月10日向其借款149800元，但该借条中注明了该借款中包括了利息33640元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故该笔借款的本金应确定为116160元。加上其他借款本金，被告谭晖共应当偿还原告杨松荣借款本金163660元。关于尚未支付或结算利息的问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中原、被告所约定得利率1%、1.2%虽然没有明确约定为月利率，但结合其2010年1月10日借条上的约定等因素考虑，可视为其约定是按月利率1%、1.2%计息。故被告谭晖应自2006年5月28日起按借款本金10000元、月利率1%支付原告杨松荣利息至2013年11月27日止，经计算为9000元（1%×90个月×10000元）；被告谭晖应自2007年8月24日按借款本金20000元、月利率1.2%支付原告杨松荣利息至2013年12月23日止，经计算为18240元（1.2%×76个月×20000元）；被告谭晖应自2010年1月10日按借款本金116160元、月利率1.2%支付原告杨松荣利息至2013年12月16日止，经计算为65514元（1.2%×47个月×116160元）；其余没有约定利息的，依法应视为不需要支付利息。综上，三项利息合计为92754元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告谭晖偿还原告杨松荣借款本金163660元、利息92754元，合计256414元，该款限本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告杨松荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6266元、公告费200元，合计6466元，由原告杨松荣负担1458元，被告谭晖负担5008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 黄雪姣
人民陪审员 邓建成
人民陪审员 李建辉
二〇一四年七月二十五日
代理书记员 肖乐琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。