重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁法民初字第03653号
原告田某乙，女，生于1977年2月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人古光轩，男，生于1965年8月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告田履光，男，生于1952年7月27日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人古光轩，男，生于1965年8月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告彭发珍，女，生于1952年5月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人古光轩，男，生于1965年8月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告田某甲，男，汉族，生于1999年11月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
法定代理人田某乙，系原告田某甲母亲，女，生于1977年2月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人古光轩，男，生于1965年8月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
原告罗某，女，生于2011年7月5日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
法定代理人田某乙，系原告罗某母亲，女，生于1977年2月18日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
委托代理人古光轩，男，生于1965年8月8日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告周立见，男，生于1973年1月22日，汉族，重庆开县人，住重庆市开县。
委托代理人张北平，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财保万州支公司）。
委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。
委托代理人刘小琴，该公司员工。
原告田某乙、田履光、彭发珍、田某甲、罗某诉被告周立见、平安财保万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某乙及原告方委托代理人古光轩到庭参加诉讼，原告被告平安财保万州支公司的委托代理人程亚、刘小琴到庭参加诉讼，被告周立见委托代理人张北平仅第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某乙、田履光、彭发珍、田某甲、罗某诉称，2014年7月21日被告周立见驾驶渝FX88**号轻型货车，沿梁平县老一号公路行驶至机场路珠峰电动车旁路口时，与沿机场路行驶的由原告田某乙驾驶的三轮车发生侧面相撞，造成原告田某乙受伤的交通事故。经认定，被告周立见承担此次交通事故的全部责任，原告田某乙不承担事故责任。被告周立见驾驶的车辆投保于被告平安财保万州支公司。原告田某乙受伤后被送往梁平县人民医院治疗，被告垫付了医药费。上述事实，原告有相关证据予以佐证。现诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告受伤后续医疗费10000.00元、住院伙食补助费1500.00元（100天×15.00元／天）、营养费5700.00元（190天×30.00元／天）、护理费4080.00元（60天×80.00元／天×50%＋21天×80元／天）、误工费22000.00元（220天×100.00元／天）、残疾赔偿金50432.00元（25216.00元／年×20年×10%）、交通费500.00元、被扶养人田履光生活费16032.60元（17814.00元／年×18年×10%÷2人）、被扶养人彭发珍生活费16032.60元（17814.00元／年×18年×10%÷2人）、被扶养人田某甲生活费2672.10元（17814.00元／年×3年×10%÷2人）、被扶养人罗某生活费13360.50元（17814.00元／年×15年×10%÷2人）、精神抚慰金10000.00元、鉴定费2800.00元，以上共计155109.80元；2、诉讼费用由被告承担。
被告周立见辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我方为原告田某乙垫付了医疗费35212.99元、拐杖费55.00元、生活用品费19.00元、水垫费70.00元、护理费6460.00元，并向原告方支付了赔偿款4000.00元，以上费用请求纳入本案一并解决。关于原告具体诉讼请求，护理费应当按照80.00元／天计算，其他诉讼请求同意被告平安财保万州支公司答辩意见。
被告平安财保万州支公司辩称，被告周立见驾驶的渝FX88**号车辆在我公司投保有交强险、商业三者险20万元以及不计免赔险。如果本案交通事故及责任认定属实，并且驾驶人员驾驶证及驾驶车辆行驶证合法有效，我公司同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告具体赔偿请求：医疗费我公司已经垫付10000.00元；护理费中后续治疗期间护理费不予认可；误工费仅认可计算至定残前一日，按照90.00元／天计算；住院伙食补助费仅认可住院79天产生费用，后续取钢板21天不予认可；营养费过高，仅认可住院79天，按照10.00元／天计算；交通费不是住院治疗和转院产生的不予认可；精神抚慰金认可2000.00元；诉讼费及鉴定费不应由我公司承担；被扶养人生活费应当按照农村标准计算，从定残之日起算。
经审理查明，2014年7月21日17时40分许，被告周立见驾驶车牌号为渝FX88**号轻型仓栅货车沿梁平县老一号公路行驶至机场路珠峰电动车旁路口时，与原告田某乙驾驶的三轮车发生侧面碰撞，造成原告田某乙受伤的交通事故。经梁平县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告周立见承担全部责任，原告田某乙无责任。原告田某乙受伤后被送往梁平县人民医院住院治疗79天，用去门诊医疗费319.00元，住院医疗费34893.99元，共计35212.99元，其中由被告周立见垫付25212.99元，由被告平安财保万州支公司垫付10000.00元。原告田某乙的伤情诊断为：1、右（R）胫骨中段开放性骨折，2、右（R）腓骨近端骨折。出院医嘱要求：出院后继续加强右踝关节伸屈功能锻炼，可扶双拐下地行走，术后注意休息治疗三月左右，具体根据骨折愈合情况，患肢禁止踩地及负重，加强营养及护理，定期复查X线片，视恢复情况择期弃拐及取出内固定物（需遵医嘱），若有任何不适，请及时就诊。2014年11月18日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、原告田某乙右下肢的伤残系十级；2、原告田某乙后期手术取出内固定物的住院手术医疗费用预估人民币壹万元，住院时间约三周，出院后尚需休息壹月；3、原告田某乙本次交通事故外伤出院后营养时限评定为叁个月为宜；4、原告田某乙本次交通事故外伤出院后护理时限综合评定为叁个月为宜。原告田某乙支出鉴定费2800.00元。原告田某乙、田履光、彭发珍、罗某、田某甲均为农村户口，其中原告田履光系原告田某乙父亲，原告彭发珍系原告田某乙母亲，原告田某甲系原告田某乙儿子，原告罗某系原告田某乙女儿。原告田履光与原告彭发珍共生育包括原告田某乙在内两名子女。事故发生前原告田某乙在梁平县梁山镇双桂路18幢18号自有门市内居住一年以上，并在梁平县县城从事预包装食品零售、日用百货零售。原告田某乙的两名子女均系未成年，日常随原告田某乙亦在该门市内居住。
另查明，事故发生后被告周立见为原告田某乙垫付护理费6400.00元（80天×80.00元／天）、拐杖费55.00元、生活用品费19.00元、水垫费70.00元。2014年10月8日被告周立见向原告田某乙支付交通事故预付赔偿款3000.00元，2104年10月29日被告周立见向原告田某乙预付出院后医药费、检查费1000.00元。被告周立见驾驶的渝FX88**号车辆在被告平安财保万州支公司投保有交强险、商业三者险以及不计免赔险，保险期间从2014年3月6日至2015年3月5日。庭审中，被告周立见与被告平安财保万州支公司协商达成一致意见，原告田某乙医疗费中剔除20%非医保用药由被告周立见承担。
以上事实，由原、被告当庭一致陈述以及原告田某乙提供的户口本、梁平县迎宾派出所证明、梁平县双桂街道松竹村村民委员会证明、梁平县梁山街道西池社区居民委员会证明、房产证、营业执照两份、道路交通事故责任认定书、梁平县人民医院住院病历、出院费用汇总单、渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证，被告周立见提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、梁平县人民医院住院医疗费发票1张、梁平县人民医院门诊医疗费发票4张、拐杖收据一张、生活用品收据一张、水垫收据一张、2014年10月8日收据一张、2014年10月29日收条一张、护理费收条一张、护理人员身份证复印件、商业三者险保单复印件，被告平安财保万州支公司提交的保单抄件在案予以佐证。
本院认为，梁平县公安局交通巡逻警察大队作出的被告周立见承担全部责任，原告田某乙无责任的责任认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告周立见在本案中承担全部责任，对原告因交通事故造成的各项合理损失应当承担赔偿责任。因被告周立见驾驶的渝FX88**号轻型仓栅货车在被告平安财保万州支公司投保有交强险、商业三者险以及不计免赔险，事故发生在保险期内，被告平安财保万州支公司应在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财保万州支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告周立见承担。
经审查，原告应当列入赔偿范围的项目包括：医疗费35212.99元、后续治疗费10000.00元、住院生活补助费1500.00元（79天×15.00元／天＋21天×15.00／天）、营养费790.00元（79天×10.00元／天）、护理费10400.00元（79天×80.00元／天＋21天×80.00元／天＋60天×80.00元／天×50%）、误工费10822.68元（32919.00元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金50432.00元（25216.00元／年×20年×10%）、原告田履光被扶养人生活费5216.40元（5796.00元／年×18年×10%÷2人）、原告彭发珍被扶养人生活费5216.40元（5796.00元／年×18年×10%÷2人）、原告田某甲被扶养人生活费2672.10元（17814.00元／年×3年×10%÷2人）、原告罗某被扶养人生活费13360.50元（17814.00元／年×15年×10%÷2人）、交通费200.00元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费2800.00元，以上共计150623.07元。以上各项中医疗费系根据被告周立见提交正式医疗费发票核定，医疗费共35215.99元，其中剔除20%非医保用药7042.59元由被告周立见承担。后续治疗费系根据司法鉴定意见书鉴定结论确定。住院生活补助费系根据原告田某乙第一次实际住院天数、鉴定结论评定取内固定住院天数、本地住院生活补助费一般标准确定。营养费系根据原告田某乙实际住院天数结合本地营养费一般标准确定。护理费系根据原告田某乙实际住院天数、鉴定结论评定取内固定手术住院天数、鉴定结论评定外伤出院后综合评定护理时限、本地护理费一般标准综合认定，原告田某乙主张外伤出院后护理费按照50%计算，符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告田某乙事故发生前在城镇从事批发零售行业，其误工费按照城镇私营批发零售行业标准计算，因伤致残存在持续误工情况的，其误工费可以计算至定残前一日共120天。残疾赔偿金，原告田某乙虽系农村户口，但事故发生前在城镇居住一年以上，并有正当固定收入来源，符合参照城镇人口计算残疾赔偿金标准。被扶养人生活费，扶养人田某乙经常居住地在城镇，原告主张四被扶养人均按照城镇标准计算，其中被扶养人罗某、田某甲随原告田某乙在城镇生活，其被扶养人生活费符合按照城镇居民消费性支出标准计算条件；关于被扶养人田履光、彭发珍，原告未举示充足证据证实被扶养人田履光、彭发珍在城镇生活，故被扶养人田履光、彭发珍被抚养人生活费根据其户口性质按照农村标准计算。交通费系交通事故发生后必然产生费用，本院依法酌情认定。精神抚慰金系根据原告田某乙因本案交通事故造成精神损害严重程度酌情认定。鉴定费系根据原告田某乙提交的鉴定费发票核定。
关于被告周立见在事故发生后为原告田某乙垫付各项费用纳入本案赔偿问题。被告周立见为原告田某乙垫付的医疗费25212.99元、预付医疗费1000.00元、预付赔偿款3000.00元、拐杖费55.00元、生活用品费19.00元、水垫费70.00元、护理费6400.00元、搬抬费60.00元，均申请纳入本案一并解决。其中拐杖费55.00元、生活用品费19.00元、水垫70.00元，庭审中原告田某乙认可被告周立见垫付上述三项费用，但被告周立见均未提交正式发票或加盖收款单位公章收据，不应纳入保险理赔范围，由被告周立见自行承担。被告周立见主张为原告田某乙按照80.00元／天垫付80天护理费共6400.00元，根据原告田某乙住院病历显示原告田某乙实际住院79天，故本院仅认可被告周立见垫付住院79天的护理费6320.00元在纳入保险理赔范围，其额外支付1天的护理费80.00元由被告周立见自行承担。被告周立见主张垫付原告田某乙术前检查搬抬费60.00元，不属于保险理赔范围，由被告周立见自行承担。其余垫付费用原、被告均无异议。本院综合认定被告周立见为原告田某乙垫付的医疗费25212.99元、护理费6320.00元、预付医疗费1000.00元、预付赔偿款3000.00元，共计35532.99元，在本案一并解决。
关于原告纳入赔偿的各项损失具体赔偿问题。其中剔除的非医保用药7042.59元、鉴定费2800元，共计9842.59元，由被告周立见赔偿原告，品除被告周立见垫付费用35532.99元后，原告需退还被告周立见垫付费用25690.40元；其中剩余的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计140780.48元，由被告平安财保万州支公司在交强险范围内赔偿原告110320.08元，不足部分共30460.40元由被告平安财保万州支公司在商业三者险范围内赔偿原告，品除被告平安财保万州支公司垫付医疗费10000.00元后，被告平安财保万州支公司尚需在保险范围内赔偿原告130780.48元。原告需退还被告周立见垫付费用在被告平安财保万州支公司支付原告赔偿款中予以扣除，直接支付被告周立见。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在保险范围内赔偿原告田某乙、田履光、彭发珍、田某甲、罗某各项损失共计105090.08元，限本判决生效后10日内付清；
二、由中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司直接支付被告周立见垫付费用25690.40元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告田某乙、田履光、彭发珍、田某甲、罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1098.00元，由被告周立见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 蒋汶明
代理审判员 郑 娜
人民陪审员 刘向红
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 许柳依