上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初80470号
原告：亓海英，女，1975年2月17日生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
被告：上海善越机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李圣林，总经理。
委托诉讼代理人曹刚，男，上海善越机电设备有限公司工作。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市。
主要负责人：袁隆庆，总经理。
委托诉讼代理人：李建宁，男。
原告亓海英与被告上海善越机电设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司(以下至判决主文前简称人民保险涪陵李渡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亓海英的委托诉讼代理人王玉国，被告上海善越机电设备有限公司的委托诉讼代理人曹刚到庭参加诉讼。被告人民保险涪陵李渡支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓海英向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险涪陵李渡支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)2,408.57元、营养费1,800元(40元/天×45天)，合计4,208.57元；2、被告人民保险涪陵李渡支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告护理费750元(50元/天×15天)、误工费17,817元(5,939元×3个月)、交通费500元，合计19,067元；3、被告人民保险涪陵李渡支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元；4、被告人民保险涪陵李渡支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,000元；5、被告上海善越机电设备有限公司赔偿原告律师费3,000元。事实及理由：2015年8月17日13时许，被告上海善越机电设备有限公司的驾驶员李某驾驶沪AFXX**的轻型厢式货车自北向西行驶至本市浦东新区浦东北路洲海路北约100米处时，适遇原告骑行电动自行车自北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，李某承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院就诊，经诊断为左侧顶枕部皮下血肿，右侧颧部皮下软组织肿胀，右侧上颌少量积液，予以对症治疗。原告分别于同年8月18日、8月25日、9月1日、9月7日、9月17日至该院复诊。原告支出医疗费2,408.57元。2015年12月11日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左枕顶部皮下血肿，右侧颧部皮下软组织肿胀，右侧上颌窦少量积液，左肘关节外伤，现头枕部肿胀，压痛明显，左肘关节轻度肿胀，压痛，活动轻度受限，酌情给予伤后误工90日、护理15日、营养45日。原告为此支付鉴定费1,000元。
被告上海善越机电设备有限公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。要求由被告人民保险涪陵李渡支公司在保险限额内承担先行赔付责任。对医疗费金额无异议。对营养费，认可按30元/天计算。对护理费认可按40元/天计算。对误工费不予认可。对交通费酌情认可300元。对衣物损失费酌情认可200元。对鉴定费金额无异议，应由被告人民保险涪陵李渡支公司理赔。对律师费不予认可。本被告曾垫付1,000元，要求一并处理，由原告返还。
被告人民保险涪陵李渡支公司书面辩称，事故车辆在本被告处投保由交强险及商业三者险，其中商业三者险限额50万元，不计免赔。出险时在保险期内。本被告对事故的事实及责任认定无异议。对原告各项诉请意见：医疗费，请法院依法审查其发票原件，以发票金额为准；营养费，对营养期认可，但标准过高，认可每天20元，共900元；护理费，认可原告诉请金额750元；误工费，不予认可，虽鉴定休息期90天，但原告未提供劳动合同、工资表及误工证明，无法认定其存在误工减少的收入；交通费及衣物损失费，如无证据，不应支持；鉴定费及律师费，非本案直接损失，且不属于保险赔偿范围，不应由本被告承担。
本院经审理认定事实如下：2015年8月17日13时许，被告上海善越机电设备有限公司的驾驶员李某驾驶沪AFXX**的轻型厢式货车自北向西行驶至本市浦东新区浦东北路洲海路北约100米处时，适遇原告骑行电动自行车自北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，李某承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往上海市第七人民医院就诊，经诊断为左侧顶枕部皮下血肿，右侧颧部皮下软组织肿胀，右侧上颌少量积液，予以对症治疗。原告分别于同年8月18日、8月25日、9月1日、9月7日、9月17日至该院复诊。原告支出医疗费2,408.57元。2015年12月11日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左枕顶部皮下血肿，右侧颧部皮下软组织肿胀，右侧上颌窦少量积液，左肘关节外伤，现头枕部肿胀，压痛明显，左肘关节轻度肿胀，压痛，活动轻度受限，酌情给予伤后误工90日、护理15日、营养45日。原告为此支付鉴定费1,000元。
另查明，牌号为浙FLXX**的小型轿车在被告人民保险涪陵李渡支公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元。第三者责任商业保险的赔偿限额为50万元，并不计免赔率。保险期限自2015年6月27日零时起至2016年6月26日二十四时止。
又查明，原告因本案诉讼聘请律师花费3,000元。
审理中，原告同意归还被告上海善越机电设备有限公司垫付的钱款1,000元。
上述事实由原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单抄件、病历、医疗费发票、诊断报告、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、结婚证以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告上海善越机电设备有限公司的驾驶员李某驾驶的机动车与原告亓海英驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定案外人李某承担全部责任。因案外人李某系被告上海善越机电设备有限公司的工作人员，事发时系职务行为。故对案外人李某在本次事故中应承担的全部的赔偿责任应由被告上海善越机电设备有限公司承担。由于被告人民保险涪陵李渡支公司系被告上海善越机电设备有限公司所有车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险涪陵李渡支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告上海善越机电设备有限公司承担全部的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险涪陵李渡支公司根据保险合同承担赔偿责任。对医疗费的赔偿，原告所花费的医疗费均为合理且必需，本院予以支持。对误工费的赔偿，原告经鉴定误工期为90日，因原告未能提供误工证明及纳税证明予以佐证，故本院对原告的误工费数额不予支持，但可按每月2,020元计算其误工费，期限90日。对护理费的赔偿，根据原告的伤情，可按每日50元，期限15日计算其护理费。对营养费的赔偿，根据原告的伤情，可按每日40元，期限45日计算其营养费。对交通费的赔偿，该费用为原告治疗所花费，根据原告的就诊次数结合原告居住地前往医院的距离，本院酌定交通费为300元。对衣物损失费的赔偿，原告在本次事故中受伤，衣物受到一定的污损，应给予一定的赔偿，具体数额本院酌定为200元。对律师费的赔偿，该费用系原告为主张民事权利而聘请律师所花费，应予以支持，具体数额本院酌定为3,000元。对鉴定费1,000元的赔偿，该费用应由被告人民保险涪陵李渡支公司在商业三者险中予以赔付。原告同意归还被告上海善越机电设备有限公司垫付的钱款1,000元，本院予以准许。被告人民保险涪陵李渡支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告亓海英医疗费人民币2,408.57元、营养费人民币1,800元，合计人民币4,208.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告亓海英护理费人民币750元、误工费人民币6,060元、交通费人民币300元，合计人民币7,110元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告亓海英衣物损失费人民币200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔付原告亓海英鉴定费人民币1,000元；
五、被告上海善越机电设备有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告亓海英律师费人民币3,000元；
六、原告亓海英于本判决生效之日起三十日内返还被告上海善越机电设备有限公司垫付款人民币1,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币494元，由原告亓海英负担人民币194元，被告上海善越机电设备有限公司负担人民币300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周盛宝
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。