陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭中民三终字第00187号
上诉人（原审被告）李建安，男，汉族，1955年2月27日出生，汉族，系临渭区丰原镇人民政府干部。
委托代理人田培群，系陕西西岳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王银玲，女，1962年1月11日出生，汉族，村民。
委托代理人董少锋，系陕西泰普律师事务所律师。
委托代理人杨雄伟，系陕西泰普律师事务所律师。
原审被告临渭区丰原镇人民政府。住所地临渭区丰原镇街道。
法定代表人姚刚，系该镇镇长。
委托代理人向鑫，男，汉族，1984年11月30日出生，系临渭区丰原镇人民政府司法所干部。
上诉人李建安因与被上诉人王银玲、原审被告临渭区丰原镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2014）临民初字第00189号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建安及其委托代理人田培群、被上诉人王银玲及其委托代理人董少锋、杨雄伟、原审被告临渭区丰原镇人民政府委托代理人向鑫，到庭参加了诉讼，临渭区丰原镇人民政府法定代表人姚刚经合法传唤，亦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年4月15日8时许，被告李建安驾驶EAS888号轿车（车载原告王银玲）沿渭桥路由南向北行驶至渭桥路龙尾坡顶第一个弯道时，不慎撞向路右侧隔离墩后又掉进深沟里，致王银玲受伤，车辆受损的单方交通事故一起。渭南市公安局交通警察支队临渭大队（2013）第843号《道路交通事故认定书》认定，被告李建安应负事故全部责任，原告王银玲不负事故责任。被告李建安系陕EAS8**号轿车实际车主。原告王银玲2013年4月15日至18日在渭南市中心医院住院3天．花费住院费6239元，2013年4月18日转入解放军第四军医大学唐都医院治疗至5月10日共计23天，花费住院费69238.20元。解放军第四军医大学唐都医院出院诊断：1、胸11椎体爆裂性骨折。2、左侧胸腔积液。3、右侧血气胸。4、右第1-11肋骨骨折。5、左第5-7肋骨骨折。6、头颅硬模外血肿。7、胸9-11横突骨折。出院时情况：一般情况可，饮食及大小便正常，心肺未见明显异常征象，双下肢感觉血运可，伤口已拆线，出院后注意休息，加强营养，术后（2013年4月28日手术）4周加强下地功能锻炼。2013年9月20日陕西中金司法鉴定中心受理了临渭区148法律服务所对原告王银玲伤残等级评定和后续治疗费评定的委托，于2013年10月11日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第1913号司法鉴定意见书（下称司法鉴定意见书），鉴定意见：1、被鉴定人王银玲此次车祸致右侧1-11后肋、左侧5-7肋骨骨折，评定为八级伤残。2、被鉴定人王银玲此次车祸致胸11椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残。3、被鉴定人王银玲后续相关治疗费用约需10000元。被告李建安已支付给原告王银玲医疗费2000元。又查明，司法鉴定意见书中“委托单位”一栏载明：渭南市公安局交警支队临渭交警大队。开庭审理后，被告李建安于2014年4月21日向本院提供了陕西中金司法鉴定中心于2014年4月15日出具的中金司法函字（2014）7号说明函（下称说明函）及附件委托书，说明函载明：司法鉴定意见书因打印错误将委托单位“渭南市临渭区148法律服务所”输入为“渭南市公安局交警支队临渭交警大队”，此案的委托单位为渭南市临渭区148法律服务所。被告李建安以司法鉴定意见书系原告单方委托、原告隐瞒了单方委托的事实为由，对（2013）临鉴字第1913号司法鉴定意见书的证据效力有异议，被告李建安未申请重新鉴定，原告王银玲对说明函真实性无异议，原告王银玲亦未申请重新鉴定。
原审认为，《道路交通事故认定书》认定被告李建安负事故全部责任，王银玲不负责任，双方均无异议，对其证据效力予以确认。被告李建安驾驶其私家车发生单方交通事故，原告王银玲对其主张的被告李建安属职务行为一节未提供直接证据，提供的“证明”及审核表不能证明2013年4月15日8时许被告李建安驾驶车辆的行为系从事职务行为，对其该项主张不予认可，被告临渭区丰原镇人民政府不应对原告承担赔偿责任。被告李建安对自己的主张未提供证据，对其主张不予认可。无论原告王银玲乘坐被告李建安驾驶的车辆是办理小额贷款，还是前往医院看病，均系好意同乘，应酌情减轻被告李建安的赔偿责任，以赔偿80%为宜，对原告王银玲要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。原告王银玲2013年4月18日出院后转院，二个医院均将该日计算为住院时间，应扣减一天，实际住院天数应为25天。被告李建安已支付给原告王银玲医疗费2000元在赔偿时应予扣减。被告李建安在庭审后提供的说明函及附件，属新证据，证明鉴定意见书是在原告单方委托的情况下作出的，被告李建安庭后对鉴定意见书持有异议，但表示不申请重新鉴定，亦未提供足以反驳鉴定意见书无证据效力的相关证据，对其主张依法不予支持。原告王银玲医疗费75477.20元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2750元、误工费1500元、护理费1500元、营养费520元、残疾赔偿金35730.6元、鉴定费1600元，共计127077.8元，赔偿80%计101662.24元，扣减被告李建安已支付的2000元后共计应赔偿99662.24元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、由被告李建安赔偿给原告王银玲99662.24元。在本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告临渭区丰原镇人民政府不对原告王银玲承担赔偿责任。三、对原告王银玲其余请求不予支持。案件受理费1167元，减半收取583.5由被告李建安承担400元，由原告王银玲承担183.5元。
上诉人李建安不服，向本院提起上诉。
上诉人李建安上诉称，被上诉人虽然受伤，但是其在家从楼上摔下致伤的，上诉人在为被上诉人帮忙就医的路上虽然发生了交通事故，但交通事故仅是一个巧合，没有证据证明被上诉人受伤是交通事故造成的。事故责任认定书是上诉人发生交通事故的八个多月后，在没有事故现场和事故分析下作出的，不能作为定案依据。陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见亦是单方委托，缺乏公正性，鉴定结论也不全面，亦不能作为本案定案依据。被上诉人的医疗费用清单一审上诉人并未见到，对医疗费不认可。被上诉人诉请医疗费为75477元，一审超诉请判处75477.2元。请求：撤销原判第一项，维持第二、三项，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王银玲辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的伤害是由交通事故造成的，住院所花医疗费也是客观真实的，上诉人应当依法予以赔偿被上诉人由于此次交通事故造成的损失。
原审被告临渭区丰原镇人民政府诉称，上诉人是以个人有事请假外出的，希望二审公平合理的处理本案。
二审查明事实与原审一致，对原审认定事实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人王银玲受伤害的原因是什么？上诉人李建安对被上诉人损害的后果是否应当承担赔偿责任，如应承担，应承担的赔偿责任是多少。关于被上诉人王银玲受伤害的原因问题，虽然上诉人诉称伤害是被上诉人自己在家从高处坠落造成的，但无证据证明其诉称的事实。根据上诉人、被上诉人在案件审理中的陈述，以及被上诉人在渭南市中心医院和解放军第四军医大学唐都医院的治疗病历，对被上诉人王银玲因本案交通事故遭受伤害以及治疗的事实应予以认定。关于本次交通事故的责任问题，交警队出具了事故责任认定书，认定本案是单方事故，上诉人作为驾驶员负事故全部责任，上诉人虽对事故责任认定书有异议，但支持其异议的理由不成立，对该异议不予支持。综上，上诉人应当对被上诉人在本次交通事故的伤害承担赔偿责任。上诉人提交了医疗收费票据，证明其受伤治疗花费75477.2元，二审审理中，上诉人对被上诉人在医院治疗的花费数额无异议，对上诉人因本次事故伤害治疗的费用75477.2元应予认定。对于陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见，上诉人虽有异议，但没有充分的理由，且一审审理中亦不申请重新鉴定，对陕西中金司法鉴定中心的司法鉴定意见应当予以认定。一审认定被上诉人的治疗费用为75477.2元，判处上诉人对医疗费的80%承担赔偿责任，亦未超诉请判处。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原判审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2317元，由上诉人李建安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦文强
代理审判员 李 谦
代理审判员 赵 静
二〇一四年九月九日
书 记 员 罗 敏