云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终1785号
上诉人（原审原告）罗某，女，1972年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人李治俊，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人肖恒禹，云南冰鉴律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）黄某某，女，1991年6月10日出生，汉族，住昆明市官渡区。
委托诉讼代理人陶应强，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人袁红，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审第三人）江某，男，1969年3月5日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
上诉人罗某因与被上诉人黄某某及原审第三人江某赠与合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初9343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
罗某上诉请求：一、撤销昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初9343号民事判决，支持上诉人在一审时的诉讼请求。二、本案一二审案件受理费由被上诉人黄某某承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、一审判决以江某提交的《承诺协议》、《声明》否定其对黄某某财产赠与的事实是错误的。被上诉人黄某某在一审时认可昆明市官渡区中豪悦城花园的房子是其与江某购买，实际房子是江某出资，登记在黄某某名下，故应是江某对其的赠与。《承诺协议》和《声明》中没有对购买凯迪拉克轿车和其他江某对黄某某大量的打款事实作出过约定，而一审法院未对这些财产的性质作出认定，实属不当。二、一审法院认为江某向黄某某赠与财产的行为是转移夫妻共同财产是错误的。三、一审法院认为上诉人与江某已经离婚，即使江某对被上诉人黄某某存在赠与财产的行为，上诉人也无权向黄某某要求返还赠与财产的权利是错误的认定。江某的赠与行为发生在夫妻关系存续期间，江某无权处分了属于上诉人的财产，我方有权要求追回财产，与离不离婚没有关系。
黄某某答辩称：原审认定事实正确，请求驳回上诉，维持原判。其与江某共同生活期间，两人属于恋爱关系，无伦谁花钱都属于正常。
江某述称：上诉人的诉求是合理的，上诉理由成立，黄某某称恋爱关系期间两个人都花钱，事实上是我付钱，黄某某花钱，车子也是我买的，每个月我还付她5000元，房子也是我买给她的，因为买了绿色房地产开发有限公司的房屋，但因为地产公司的问题交不了房，所以又买了螺蛳湾中豪悦城房子给她。对于给黄某某的钱款和房屋，自己确实是违背了夫妻之间的忠实义务，存在重大过错，对外的债权债务中有属于自己的份额，同意三分之一的份额归自己，其他归罗某，自己不要黄某某返还。无论法院如何处理本人没有意见。
罗某（原审原告）向一审法院起诉请求：：1、判令江某自2014年8月13日起至2016年6月8日止对被告的赠与行为无效；2、判令被告返还原告赠与款项人民币781718.59元；6、判令被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：原告与第三人于1996年12月6日登记结婚。第三人与被告于2014年在第三人与原告婚姻关系存续期间开始交往同居，2015年8月，被告与第三人共同生育一子。在第三人与被告交往期间，2014年8月21日及2014年9月18日，第三人分两次为被告支付了共计85000元用于订购云南绿色房地产开发有限公司房屋，云南绿色房地产开发有限公司出具的收据由第三人持有。2014年10月27日，第三人通过其开户于中国工商银行的账户向被告转款170000元，以被告名义购买螺蛳湾中豪悦城5栋801住宅的商品房，房屋于2014年10月交房以后未办理房产证，该房屋由被告居住一段时间后，现由第三人对外出租。第三人于2015年1月13日为被告购买凯迪拉克轿车（SGM7200AAA2）支付143398.59元，该车现已出卖。另第三人自2014年10月至2016年6月通过招商银行多次向被告共计汇款436709元。第三人江某于2016年2月7日通过其工商银行账户向被告转款3900元。第三人江某与被告黄某某于2014年8月18日签订一份《承诺协议》，该协议载明：男方（甲方）江某，身份证号：，女方（乙方）黄某某，身份证号：。甲乙双方是不期而遇的男女朋友。走到一起，是一种缘份。甲方称已结婚并有一个女儿，想要一个儿子。但与妻子已有近三年以上没有发生性关系了。只有亲情已经没有爱情。乙方是一个单身女性。双方经过接触相互都非常喜欢对方，为确保双方恋爱关系得到一定的保护，双方签订以下承诺协议：一、双方坦诚相待，相互照顾爱护对方尊重对方。相互信任，相互理解，在一起时要全情投入，心无旁骛。乙方如果有心想找新的男朋友可以，但想与新男朋友见面之前必须提前一个月告诉甲方，（并且将借甲方的购房款还清才可以与新男朋友发生性关系，否则需要赔偿违约金和其他一切损失）。无论什么原因甲方均不得找新女朋友，如果违约乙方有权单方与甲方断绝关系。并且不归还甲方购买房屋已经支付的借款。二、双方在一起期间，如果一方心情不好，或者生病，必须及时与另一方沟通，另一方也应及时进行关心、爱护开导对方，尽到自己的责任。同时不得以任何借口拒绝照顾。如遇到分歧、争议等问题需要开诚布公，不能生气，坚决不允许轻易说绝交、分手等刺激对方的话和词语。双方不准二天以上失去任何信息令对方担心、痛心。三、甲方要经常性拥抱乙方，乙方没有特殊情况不得拒绝甲方的亲密请求。四、甲方承诺只要乙方与甲方生了一个儿子或者二个女儿，借款协议作废，房屋归乙方所有。五、甲方如果出现把乙方和孩子留在云南不照顾，自己回老家养老，乙方不但不归还购房借款，还可以要求甲方赔偿违约金和精神损失费五百万整。六、本协议签字生效。任何一方违反以上条款均承担弥补对方的经济损失和精神损失。第三人江某与被告黄某某于2016年7月3日签订《声明》一份，具体内容为：男方江某，身份证号：，女方黄某某，身份证号：。一：2014年8月18日双方所签订的承诺协议（本身就存在无效性）特此声明作废。二：2014年8月14日和2014年10月27日双方所签的借款协议各一份特此声明作废，由于黄某某借江某款购买的盛泰公园小区和中豪悦城小区二套房屋性质已发生变化，18年后全部归双方的孩子所有（具体看2016年7月2日双方签订的协议）。但由于房屋目前还在女方名下，所以双方重新签订一份变更后的协议。协议具体内容为：甲方江某，乙方黄某某。一：乙方原借甲方人民币购买（盛泰公园盛世）的住宅和车位目前已经交款捌万伍仟元，因云南绿色房地产开发有限公司出了问题，乙方无法再买此房，只能退所交购房押金。双方协商：乙方按实际收到的云南绿色房地产开发有限公司所退的押金，在第二天内归还甲方，甲方不核算乙方任何利息，乙方不按约定将所退押金支付给甲方。甲方可以追溯乙方还本付息及违约金（乙方承诺愿意按法律规定的最高标准承担利息和违约金）。二：甲方借给乙方购买的螺蛳湾中豪悦城5栋801住宅含首付款一起已经贰拾陆万元，外加其他费用甲方又支付了拾万元，现乙方提出此房屋归还甲方，甲方同意最后过户给儿子，但由于此房屋还在乙方名下，双方协商：将在螺蛳湾中豪悦城5栋801住宅过户给甲方之前，乙方违反2016年7月2日所签订的协议，若用此房抵押去借款或私自卖此房屋，那么甲方可以追诉乙方还本付息及违约金（含房屋后期装修购物壹拾贰万元及协议之后每月所支付的所有房贷）乙方承诺愿意按法律规定最高标准承担利息和违约金）。三：第一项内容履行完毕，第一项就自动作废，第二项内容履行完毕，第二项就自动作废，甲方承诺并认可此房正常过户给甲方或儿子江晔曦以后，用于购买中豪悦城5栋801号住宅的一切费用均与乙方无关。四：双方发生争议，协商解决，协商不成，约定有权向昆明所在地的任何一个区人民法院提起诉讼。另查明，原告与第三人于2016年6月8日在江西省上饶市信州区民政局登记离婚，双方离婚时对子女抚养、财产分割、债权债务均进行了相关约定，另在离婚时第三人隐瞒了向被告所支付的上述款项。现原告诉至本院主张上述诉讼请求。一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产……”。本案中，针对原、被告的争议焦点，根据本案查证事实，在原告与第三人夫妻关系存续期间，第三人确实存在多次向被告转款或帮被告支付购买房屋的首付款、为被告购买车辆支付购车款的行为，因上述款项的支付均发生于原告与第三人婚姻关系存续期间，上述款项依法应属于原告与第三人的夫妻共同财产，第三人在原告不知情的情况下向他人转款且在双方离婚时隐瞒了上述转款行为，第三人的行为依法应属于转移夫妻共同财产的情形。但本案中对于上述款项的支付性质，根据本案中第三人所提交的《承诺协议》、《声明》等相关证据，难以确定上述款项具体属于借款还是赠与款项，故在上述款项性质不明的情况下，原告要求以赠与主张并要求确认被告与第三人之间的赠与行为无效的诉讼请求缺乏相应事实依据，且原告与第三人已于2016年6月8日在江西省上饶市信州区民政局登记离婚，双方对夫妻共有财产进行了分割，原告起诉被告时原告与第三人已不具有婚姻关系，即使被告与第三人之间存在赠与的行为，亦只能属于第三人在夫妻关系存续期间私自转移共同财产的行为，按照法律规定，原告依法可向第三人主张其权利。现原告在本案中仅要求被告承担偿还责任，并未对第三人提出具体的诉讼请求，故法院对原告要求被告返还人民币781718.59元的诉讼请求不予支持。据此，法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告罗某的诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。对第三人提出现螺蛳湾中豪悦城5栋801房系由被上诉人黄某某在收取租金，因其未提交证据予以证明，故本院不予确认。本院二审认定事实与一审确认一致。
本院认为：首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同”规定，本案中，江某为黄某某购买房屋支付首付款及车辆，并多次将款项无偿支付给黄某某，黄某某实际也接受了赠与，故认定该赠与关系成立。虽江某提交了《承诺协议》、《声明》，黄某某抗辩双方是借贷关系，但根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条规定，超出日常生活需要对夫妻共同财产的处分，双方应协商一致，一方单独将大额夫妻共同财产赠与他人的行为，是无权处分的行为，江某在夫妻关系存续期间，擅自使用与罗某二人的夫妻共有财产为黄某某购买房屋支付首付款及车辆，并多次将款项无偿支付给黄某某，事后未得到黄霞追认，该行为应属无效，同时，江某与罗某双方夫妻关系存续期间，与黄某某建立恋爱关系并生育小孩，其与黄某某签订的《承诺协议》和《声明》违反了相关法律及社会公序良俗，亦属无效。被上诉人黄某某的抗辩理由无事实和法律依据，本院不予采纳。黄某某对江某的上述赠与款项应当予以返还。其次，关于返还款项的数额问题。上诉人罗某、被上诉人黄某某与第三江某均认可江某支付订购云南绿色房地产开发有限公司房屋款项85000元，购买螺蛳湾中豪悦城5栋801住宅的商品房170000元，支付购买凯迪拉克轿车（SGM7200AAA2）143398.59元及多次向黄某某汇款共计436709元的事实，款项总计835107.59元。但上诉人罗某仅主张781718.59元，系当事人意思自治，本院确认诉争财产数额为781718.59元。结合本案的实际情况，黄某某返还赠与的款项系夫妻共同财产，考虑到诉争共有财产一方江某存在重大过错，且黄某某也存在过错，综合黄某某与江某已经生育的子女需要抚养的情况及江某明确表示其自行放弃黄某某返还后其应得部分，故本院酌情确定黄某某应返还罗某款项人民币600000元。
综上所述,罗某的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决不予支持返还赠与财产，驳回罗某的诉讼请求不当，属适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第五十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第89条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初9343号民事判决，即“驳回原告罗某的诉讼请求”；
二、由黄某某于本判决生效之日起三十日内返还罗某人民币600000元；
三、驳回罗某的其他诉讼请求；
四、驳回罗某的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币11617元，减半收取5808.5元由黄某某负担4000元，由罗某负担1808.5元；二审案件受理费11167元，由黄某某负担7800元，由罗某负担3367元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 赵 敏
审 判 员 李城橙
审 判 员 汪丹丹
二〇一七年七月十二日
法官助理 侯成斌
书 记 员 朱瑞萍