上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第5624号
原告姜波，男，1989年5月17日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告商鸿珍，女，1961年3月23日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告汤福生，男，1969年12月26日出生，汉族，住上海市闸北区。
被告金晓东，男，1969年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两被告共同委托代理人丁颖，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师
原告姜波、原告商鸿珍与被告汤福生、被告金晓东、被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员沈伟俊独任审判，于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告姜波、原告商鸿珍、被告汤福生与被告金晓东的共同委托代理人丁颖、被告太平保险上海分公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜波与原告商鸿珍共同诉称：2014年7月4日12时30分许，被告汤福生驾驶被告金晓东名下的牌号为沪GLXX**小轿车在江杨南路466弄内，与行人原告方亲属姜某甲发生碰撞，事故造成姜某甲受伤。事故发生后当日，姜某甲被送至上海市闸北区市北医院住院治疗。该起事故经交警部门认定，姜某甲不负事故责任，汤福生负事故全部责任。经鉴定，姜某甲所受交通伤构成XXX伤残。后姜某甲因突发脑溢血，经抢救无效于2015年11月2日死亡。因肇事车辆沪GLXX**小轿车交强险及商业三者险投保于被告太平保险上海分公司，故诉请判令被告赔偿医疗费人民币（以下金额均为人民币）28491.45元、残疾赔偿金81107元、护理费3000元、营养费2400元、住院伙食补助费1160元、医疗辅助用品费130元、交通费500元、衣物损200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、律师费5000元；被告太平保险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险部分，由被告汤福生与被告金晓东共同承担赔偿责任。
被告汤福生辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；沪GLXX**小轿车的交强险及商业三者险均投保于被告太平保险上海分公司，商业三者险限额200000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任；对于律师费不予认可；超出保险的部分，同意承担相应赔偿责任。
被告金晓东辩称：在本起事故中无过错，不同意承担赔偿责任。
被告太平保险上海分公司辩称：对于事故的发生与责任认定无异议；肇事车辆沪GLXX**小轿车在被告公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额200000元，含不计免赔险；残疾赔偿金仅认可姜某甲定残日至死亡之日；同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年7月4日12时30分许，原告方亲属姜某甲在江杨南路466弄小区内由西向东行走，与被告汤福生驾驶的在小区内由北向东行驶的沪GLXX**小型轿车发生碰撞，事故造成姜某甲受伤。事故发生后当日，姜某甲被送至上海市闸北区市医院住院治疗、复诊。期间，姜某甲共住院57.5天，支付医疗费27636.40元、住院期间护理费2950元、医疗辅助用品费130元。该起交通事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，认定：汤福生负事故全部责任，姜某甲不负事故责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定：姜某甲因道路交通事故所致左骨盆髋臼骨折，导致左下肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息120日，营养60日，护理60日。原告方支付鉴定费2000元。
另查明，姜某甲系城镇户籍，定残时年满63周岁；因突发脑溢血经抢救无效于2015年11月2日死亡；妻子即原告商鸿珍，生前育有儿子一人即原告姜波；其父姜某乙，其母顾某某均早亡。为处理姜某甲交通事故赔偿纠纷，原告方支付律师费5000元。
又查明，事发时，被告汤福生驾驶的沪GLXX**小轿车系被告金晓东名下车辆，于被告太平保险上海分公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额200000元，含不计免赔险，事故发生在保险期内。
审理中，经本院释明，原告方未能提供证据证明沪GLXX**小轿车车主即被告金晓东在本起交通事故中存在过错。
对于上述事实，有下列证据予以证实：原、被告所陈述的事实；原告方提供的亲属关系证明、独生子女证复印件、道路交通事故认定书、肇事司机驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、医药费发票、就医记录、出院小结、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、护理费发票、医疗辅助用品费发票、律师费发票；被告汤福生提供的交强险及商业三者险保单等。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成精神损害的，还需赔偿精神损害抚慰金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交警部门已认定汤福生承担事故全部责任，姜某甲不承担事故责任，对此本院予以确认。被告汤福生应承担相应赔偿责任。被告太平保险上海分公司因承保肇事车辆交强险及商业三者险，应在保险范围内优先承担赔偿责任。原告方未能举证证明沪GLXX**小轿车即被告金晓东在本起交通事故中存在过错，对其要求被告金晓东与被告汤福生共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费27636.40元，有相应发票为证，本院予以支持；二、残疾赔偿金，因姜某甲在事故发生后一年多死亡，依据鉴定意见书，本院酌定为23855元；三、精神损害抚慰金，原告方主张5000元，并无不当，本院予以支持；四、住院伙食补助费，姜某甲实际住院57.5天，本院据实认定为1150元；五、护理费，原告方主张3000元，尚属合理，本院予以支持；六、营养费，原告方主张2400元，并无不当，本院予以支持；七、医疗辅助用品费130元与鉴定费2000元，有发票为证，本院予以支持；八、交通费，原告方主张500元，亦属合理，本院予以支持；九、物损费，原告方主张200元，亦属合理，本院予以支持；十、律师费，原告方主张5000元，亦在合理范围之内，本院予以支持。上述相关赔偿款项，由被告太平保险上海分公司在保险范围内优先承担赔偿责任；超出保险赔偿的部分，由被告汤福生承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告姜波、原告商鸿珍在交强险范围内的医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币23855元、护理费人民币3000元、交通费人民币500元、物损费人民币200元，共计人民币42555元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告姜波、原告商鸿珍商业三者险范围内的医疗费人民币17636.40元、营养费人民币2400元、住院伙食补助费人民币1150元、医疗辅助用品费130元，共计人民币21316.40元；
三、被告汤福生应自本判决生效之日起十日内，赔偿原告姜波、原告商鸿珍在保险范围外的鉴定费人民币2000元、律师费人民币5000元，共计人民币7000元；
四、原告姜波、原告商鸿珍的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1439.90元，原告姜波、原告商鸿珍已预缴，由被告汤福生负担，应于本判决生效之日起十日内原告姜波、原告商鸿珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈伟俊
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院费、伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。