广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗越法民二初字第4420号
原告：中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行，住所地：。
负责人：刘鸣。
委托代理人：黄翔，该支行职员。
委托代理人：简淑琴，中国工商银行股份有限公司广东省分行营业部干部。
被告：李宣扬，男，汉族，＊＊＊＊年＊月＊日出生，身份证住址：河南省漯河市召陵区。
被告：叶小翠，女，汉族，＊＊＊＊年＊月＊日出生，身份证住址：广东省遂溪县。
原告中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行诉被告李宣扬、叶小翠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄翔到庭参加诉讼。被告李宣扬、叶小翠下落不明，经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期满仍未到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月6日，原告与被告李宣扬、叶小翠签订编号［汽］字［工］行［德］支行（2010）年（1313）号《个人借款／担保合同》，合同约定：由原告向被告李宣扬发放一笔4.4万元个人自用汽车贷款用于购买“三菱V3菱悦1.5旗舰版”车1辆（车牌号码：粤A×××××，车架号码：LDNM43GZ5A0286847），利率执行当期基准利率上浮10%，贷款年限3年。被告李宣扬以上述车辆作为贷款抵押物，并在广州市公安局交通警察支队办妥抵押登记手续（机动车登记编号440016037760），被告叶小翠为被告李宣扬配偶，对被告李宣扬共有负债承担连带清偿责任。2010年6月10日原告依照合同约定向被告李宣扬发放贷款4.4万元贷款，并按被告受托支付要求将款项划付至其购买车辆经销商广州市华佑汽车销售有限公司账户。贷款发放后，被告没有按合同履行约定，严重违约，合同到期均未能结清欠款，至2013年8月21日止，累计逾期供款记录已达27期，当前连续逾期记录达11期，共拖欠原告贷款违约本金10853.71元及其利息1033.70元。被告出现违约后，原告采取多种方�与其联系，但其一直拖延，甚至变更手机号码，一直未能偿还所欠逾期贷款。根据合同约定，原告有权收回全部贷款本息。据此，现请求法院判令：1、被告李宣扬、叶小翠立即偿还原告贷款本金10853.71元及利息（暂计至2013年8月21日为1033.70元，从2013年8月21日起至实际清偿之日止按《个人借款／担保合同》约定的标准计）；2、原告对拍卖、变卖被告李宣扬名下的“三菱V3菱悦1.5旗舰版”车1辆（车牌号码：粤A×××××，车架号码：LDNM43GZ5A0286847）所得价款享有优先受偿权；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实，提交了上述《个人借款／担保合同》，证明办理抵押登记的机动车登记证书，证明原告已发放贷款的借款凭证，和证明被告欠款的贷款执行处理情况表及明细等证据材料证实。
被告李宣扬无到庭答辩，无提交证据材料。
被告叶小翠无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，2010年6月6日，原告（贷款人）与被告李宣扬（借款人、抵押人）、叶小翠（抵押人）签订编号B：［汽］字［工］行［德］支行（2010）年（1313）号《个人借款／担保合同》（以下简称合同），合同其中约定：原告同意向被告李宣扬发放个人汽车消费贷款44000元用于购车，贷款期限为36个月，实际放款日以借款借据上的银行业务清讫章上显示的划账日期为准，贷款到期日按照实际放款日加上贷款期限计算，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次借款利率为基准利率上浮10%，据此确定年利率为5.94%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，按该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息；借款人不享有宽限期；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定，贷款利率按第4.2条的约定进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致。借款人发生下列情形构成违约：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；借款人违约，除11.2条的约定外，贷款人有权采取本合同约定和法律规定的其他措施；借款人连续两个月（含）以上不履行借款合同项下还本付息义务等；抵押人就本合同项下的贷款自愿向贷款人提供车牌号码为粤A×××××东南牌轿车作抵押担保，担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利等费用等。
上述合同签订后，原告于同年6月10日向被告李宣扬发放了贷款44000元，款项转至被告李宣扬指定的车辆经销商账号，作为被告李宣扬购买车辆的款项，双方还到车管部门办理了粤A×××××东南牌小型轿车的抵押登记手续，抵押权人登记为原告。但被告李宣扬在履行按月分期还款义务时出现不足额供款的情况，至2013年6月10日合同期限届满，被告李宣扬仍未将贷款本息全部清还给原告。截止至2013年8月21日，被告李宣扬尚欠原告贷款余额10853.71元、利息1033.70元未还。原告遂于2013年9月16日提起本案诉讼，诉讼期间�告李宣扬仍未履行还款义务。
被告李宣扬、叶小翠于2006年9月23日登记结婚。
本院认为，原告与被告李宣扬、叶小翠签订的《个人借款／担保合同》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，抵押车辆已办理登记手续而生效，上述合同合法有效。原告已履行了发放贷款义务，被告李宣扬未按期履行供款义务，且在合同期满后仍未将贷款本息全部还清，已构成违约，故原告要求被告李宣扬偿还剩余贷款本息、行使抵押权的诉讼请求成立。被告李宣扬应将全部贷款余额18053.71元和相应利息偿还给原告。被告李宣扬与被告叶小翠在夫妻关系存续期间向原告借款，用于购买小轿车，被告叶小翠亦可从中受益，因此，产生的上述债务属于两被告夫妻共同债务，被告叶小翠应与被告李宣扬共同承担向原告还款的责任。被告李宣扬、叶小翠为该债务提供车辆（车�号码为粤A×××××东南牌小型轿车）作抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对粤A×××××东南牌小型轿车依法享有抵押权，在两被告不履行上述还款义务时，原告有权从拍卖或变卖该抵押车辆所得的价款中优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李宣扬、叶小翠应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行偿还借款本金10853.71元及利息（截止至2013年8月21日的利息为1033.70元，从2013年8月22日起至本院限定债务履行期间的利息按《个人借款／担保合同》约定的标准计）。
二、被告李宣扬、叶小翠不履行上述还款义务时，原告中国工商银行股份有限公司广州德政中路支行有权从拍卖或变卖被告李宣扬名下的车牌号码为粤AK58**东南牌小型轿车所得的价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元、公告费1000元由被告李宣扬、叶小翠负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 周小燕
人�陪审员尹春生
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黎宏民