云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民一初字第325号
原告杨宗顺，男，46岁。
原告付春美（系原告杨宗顺之妻，兼原告杨宗顺的法定代理人），42岁。
原告杨方成，男，80岁。
原告郭玉仙，女，79岁。
原告杨进平，女，18岁。
上述五原告的共同委托代理人伏海萍，云南秀实律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告方辉聪，男，32岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司华宁县支公司。负责人李其德，经理。
委托代理人钟江涛（系该公司员工），男，27岁。代理权限：特别授权代理。
原告杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平与被告方辉聪、中国太平洋财产保险股份有限公司华宁县支公司（以下简称太保华宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年7月15日本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理，原告杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平及其委托代理人伏海萍，被告方辉聪，被告太保华宁支公司的委托代理人钟江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平诉称，2014年1月7日，方辉聪驾驶机件不符合技术标准的云FF72**轻型自卸货车由华宁驶向青龙，16时10分许，当车以约32km／h的车速行至澄华线k75＋300m处时，与杨宗顺驾驶的云FR96**普通两轮摩托车相撞，造成杨宗顺受重伤，两车损坏的交通事故。事故经华宁县公安局交通警察大队认定，杨宗顺与方辉聪承担同等责任。事故发生后，杨宗顺被送至华宁县人民医院住院治疗，被诊断为重型开放性颅脑损伤，左侧颚顶部挫裂伤并脑组织外露，左侧颚顶骨开放性粉碎性骨折，左侧颞顶皮肤挫裂伤，失血性休克，第7颈椎右侧横突及椎弓骨骨折。住院治疗18天后，因家庭困难停止治疗。2014年7月17日，杨宗顺再次发生抽搐、昏迷，再次被送至华宁县人民医院住院治疗。2014年8月14日，杨宗顺到玉溪市人民医院住院治疗。因此次交通事故导致杨宗顺智力严重下降，杨宗顺到玉溪市第二人民医院进行鉴定，经鉴定，杨宗顺的伤残构成三级伤残，自评估之日起后期治疗费为每月600元，护理依赖程度为三级，精神治疗费为13200元。为维护五原告的合法权益，请求判令二被告赔偿医药费48695.45元、门诊费7253.2元、担架费90元、剃头费30元、住院伙食补助费100元／天×34天=3400元、后期治疗费600元／月×12月×20年=144000元、营养费50元／天×34天=1700元、残疾赔偿金7456元／年×20年×80%=119296元、住院期间的护理费50元／天×34天=1700元、三级护理依赖的护理费30元／天×365天×20年=219000元、精神病康复费13200元、交通费823元、住宿费740元、误工费44950元÷365天×185天=22755元、被扶养人杨方成的被扶养人生活费6036元／年×5年÷4人=7545元、被扶养人郭玉仙的被扶养人生活费6036元／年×5年÷4人=7545元、被扶养人杨进平的被扶养人生活费6036元／年×2年÷2人=6036元、精神抚慰金50000元、财产损失1260元、鉴定费5500元。上述费用，首先由太保华宁支公司在交强险范围内赔偿122000元，不足的538568.65元，由方辉聪赔偿50%，即269284.33元。案件审理过程中，杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平将门诊费变更为9593.32元、交通费变更为2342元、住宿费变更为2260元、误工费变更为47.91元／天×475天=22755元，首先由太保华宁支公司在交强险范围内赔偿121260元，不足的542687.77元，由方辉聪赔偿50%，即271343.89元。
被告方辉聪辩称，一、本案事故责任划分不客观，不应作为认定案件事实的依据，事故发生时，方辉聪驾车从华宁驶往青龙，在右急转弯时，杨宗顺超车驶入对向车道，车速太快，避让不开才发生事故，方辉聪由于知识有限，对程序不熟悉，在收到事故认定书后未及时申请复议，法院应在查明案件事实的基础上，认定杨宗顺承担事故主要责任，方辉聪承担次要责任；二、杨宗顺驾驶的车辆在太保华宁支公司投保交强险，应由太保华宁支公司首先在交强险范围进行赔偿；三、事故发生后，方辉聪垫付了费用13700元，应在方辉聪应赔偿费用中进行扣减；四、事故发生后，因方辉聪未及时治疗，延误了治疗时间，引发其他疾病，方辉聪仅认可第一次住院治疗的费用；五、杨宗顺属农村居民，各项赔偿费用只能按照农民标准计算，交通费只能支持正常住院治疗发生的费用，营养费需要有医院的证明才能支持，后期治疗费的治疗年限过长，被扶养人生活费要根据丧失劳动能力的程度按照比例计算，精神抚慰金不应得到支持。
被告太保华宁支公司辩称，方辉聪驾驶的云FF72**车辆在太保华宁支公司投保了交强险，保险人和被保险人之间的权利义务应按保险合同的约定确认。在事故发生后，太保华宁支公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元，该费用应在太保华宁支公司应赔偿费用中进行扣减。杨宗顺主张的残疾赔偿金应根据受害人的户籍及伤残等级进行确认，杨宗顺主张的护理费、交通费、住宿费、误工费应根据法律规定进行计算，精神康复费系重复主张，不应支持，杨宗顺主张了残疾赔偿金就不应主张精神抚慰金，财产损失应以正规发票和修理清单为准，鉴定费不属保险公司的赔偿范围。
原告杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平针对其诉讼请求，举证如下：
1、道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的时间、地点、经过，事故经华宁县公安局交通警察大队认定，杨宗顺、方辉聪承担事故同等责任；
2、华宁县人民医院外科出院证、CT影像诊断报告单、难免压疮风险告知书、出院证各一份，华宁县人民医院病情证明、出院记录两份，玉溪市人民医院入院记录、CT扫描报告单、出院记录、脑电图脑电地形图检查报告单、病情证明书各一份，玉溪市人民医院诊断证明书三份，昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、医学影像学报告单、处方笺各一份，以证明事故发生后，杨宗顺被送至华宁县人民医院、玉溪市人民医院治疗，被诊断为器质性精神病，引发癫痫，生活不能自理，需人护理，医生建议加强营养、定期复查、注意休息、避免外伤；
3、玉溪市人民医院住院费用清单、医疗用品经营部小票各一份，华宁县人民医院住院病人费用汇总单、门诊医疗收费单各两张，云南省医疗单位住院医疗收费收据三张，云南省医疗单位门诊收费收据十四张，云南省医疗门诊收费票据十五张，以证明事故发生后，杨宗顺支出住院费48695.45元、门诊费9593.32元；
4、司法鉴定意见书、云南省国家税务局通用机打发票各两份，以证明：①杨宗顺的伤情经鉴定，构成器质性精神障碍，需康复费13200元。②杨宗顺构成三级伤残，自评估之日起每月需后期治疗费600元。③杨宗顺支出鉴定费3500元；
5、晓宇住宿部开房单、佳苑宾馆入住凭证、新华保险乘客意外伤害保险单、云南省城市客运定额发票各一张，收款收据两张，收据六张，太平洋保险乘客人身意外伤害保险单二十四张，云南省地方税务局通用定额发票四十九张，云南省国家税务局通用机打发票五十五张，以证明事故发生后，杨宗顺支出担架费90元、剃头费30元、住宿费2260元、交通费2342元；
6、云南省国家税务局通用手工发票两张，以证明杨宗顺支出摩托车修理费1260元；
7、抚养义务证明、证明、云南省劳动合同书各一份，身份证、户口簿各两份，工资证明十二份，以证明：①杨宗顺与付春美系夫妻关系，双方生育长子杨进华、长女杨进平。②杨方成、郭玉仙系杨宗顺父母，杨方成、郭玉仙共生育五个子女。③事故发生前，杨宗顺在玉溪市东方煤业有限责任公司上班；
8、云南省通用门诊病历本四本，以证明杨宗顺受伤治疗的情况；
9、申请本院向华宁县公安局交通警察大队调取被询问人为方辉聪、杨某某、付春美的询问笔录各一份，驾驶证复印件、强制保险标志、机动车交通事故责任强制保险单各一份，身份证复印件、司法鉴定意见书、司法鉴定检验报告书各两份，道路交通事故现场勘查笔录四份，以进一步证明事故发生的时间、地点、经过及过错程度。
被告方辉聪针对其答辩主张，举证如下：
1、视频资料一份，以证明杨宗顺的伤残等级未达到三级伤残；
2、华宁县人民医院门诊收费收据一张、预交押金单六张，以证明事故发生后，方辉聪垫付了医疗费、鉴定费、救护车费、停车费合计13700元。
被告太保华宁支公司针对其答辩主张，举证如下：
1、华宁县人民医院病情证明、车险人伤案件索赔申请书、华宁县人民医院住院费用清单、调查报告、华宁县公安局交通警察大队出具的证明、华宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故抢救费用通知书、支付结果查询回单各一份，车险人伤案件处理协议两份，华宁县人民医院住院部出具的证明三份，以证明太保华宁支公司在交强险医院费用赔偿限额项下赔偿了医疗费10000元；
2、机动车交通事故强制保险损失计算书一张，以证明方辉聪驾驶的车辆在太保华宁支公司投保交强险，保险期限自2013年10月23日0时起至2014年10月23日24时止；
3、车辆买卖合同一份，以证明王某某将车辆出售给方辉聪后，交强险的投保人未进行变更。
为进一步查明本案事实，本院依法对玉溪市第二人民医院司法鉴定中心进行调查并制作了调查笔录一份，对玉溪市东风煤业有限公司进行调查并制作了调查笔录一份及调取不予认定工伤决定书一份。
玉溪市第二人民医院司法鉴定中心主任韩某某陈述，杨宗顺向法院提交的法医临床鉴定检验意见书、法医精神病学鉴定意见书、法医精神病学后期治疗评估书系玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具，法医精神病学后期治疗评估书中载明的后期治疗费11000—13200元系精神康复的费用，法医临床鉴定检验意见书中载明的后期治疗费每月约600元，系身体康复的费用，二者并未重合，对于后期治疗费及护理费，因人与人之间的寿命、治疗情况不同，鉴定机构一般不明确治疗年限，法院在处理时一般可以先考虑五年左右的后期治疗费及护理费。
玉溪市东风煤业有限公司副矿长张某陈述，公司确实与杨宗顺签订过劳动合同书，也向杨宗顺出具过2013年1月至12月的工资表，杨宗顺的工资是按工作量计算。2014年1月7日前，杨宗顺均在公司上班，2014年1月7日后，其未在公司上班，公司也未向杨宗顺支付工资。
原告杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平所举证据，经质证，方辉聪对第1、6、7、8、9组证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为云南省通用门诊病历本记录的情况与门诊收费收据的情况不吻合；对第2组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为治疗颈椎突出与交通事故无关；对第3组证据中的云南省医疗单位住院医疗收费收据、住院费用清单的真实性、合法性、关联性无异议，对其余证据的真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，认为门诊费用应有处方笺和费用清单相印证；对第4、5组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为第一次鉴定时，杨宗顺的伤残等级为六级伤残，住院期间不可能产生住宿费。太保华宁支公司对第1、6、7、8、9组证据的真实性、合法性、关联性无异议；对第2组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为与病情证明记载的病情不一致；对第3组证据中的云南省医疗单位住院医疗收费收据、住院费用清单的真实性、合法性、关联性无异议，对其余证据的真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，认为门诊费用应与处方笺和费用清单相印证；对第4组证据的真实性有异议，对合法性、关联性无异议，认为杨宗顺的伤残等级曾鉴定为六级伤残；对第5组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为证据中未注明住宿、乘车情况。
被告方辉聪所举证据，经质证，杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平对第1组证据的真实性、合法性、关联性有异议，认为视频中被拍摄人系杨宗顺，但该证据系孤证；对第2组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为方辉聪仅垫付过医疗费9800元。太保华宁支公司对所有证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告太保华宁支公司所举证据，经质证，杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平、方辉聪对真实性、合法性、关联性均无异议。
本院依法对玉溪市第二人民医院司法鉴定中心进行调查制作的调查笔录，经质证，杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平、太保华宁支公司对真实性、合法性、关联性无异议；方辉聪对真实性、合法性、关联性无异议，但认为被调查人陈述杨宗顺需三级护理依赖不客观。依法对玉溪市东风煤业有限公司进行调查并制的调查笔录及调取的不予认定工伤决定书，经质证，杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平、方辉聪、太保华宁支公司对真实性、合法性、关联性无异议。
本院认为，杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平所举第1、6、7、8、9组证据，方辉聪、太保华宁支公司对真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；第2组证据真实、合法，且能够与其他证据印证杨宗顺受伤住院治疗的情况，本院予以采信；第3组证据中的医疗用品经营部小票无其他证据印证，且无出具单位的印章，本院不予采信，第3组证据中的华宁县人民医院门诊医疗收费单、云南省医疗单位门诊收费收据、云南省医疗门诊收费票据，能够与病历及病情证明相印证部分，本院予以采信，其余证据真实、合法，且与杨宗顺受伤治疗情况吻合，本院予以采信；第4组证据真实、合法，且方辉聪、太保华宁支公司不申请对杨宗顺的伤残等级进行重新鉴定，故本院予以采信；第5组证据中的晓宇住宿部开房单、佳苑宾馆入住凭证、收款收据、收据，无其他证据印证，本院不予采信，其余证据，能够与杨宗顺住院治疗相吻合部分，本院予以采信。方辉聪所举第1组证据，无其他证据相印证，且不能证明杨宗顺的伤残情况，本院不予采信；第2组证据真实、合法，但不能证明方辉聪垫付了费用13700元，本院对真实性、合法性、关联性予以采信，对证明目的不予采信。太保华宁支公司所举证据所有证据，真实、合法，本院予以采信。本院依法进行调查制作的调查笔录及调取的不予认定工伤决定书，真实、合法，且能与其他证据相印证，本院予以采信。
综上，结合原、被告双方在庭审中的一致陈述，本院认定本案的法律事实如下：杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平属农村居民，杨宗顺、付春美系夫妻关系，杨进平系杨宗顺、付春美之女，杨方成、郭玉仙系夫妻关系，双方领养了女儿李某某，生育长子杨某甲、次子杨某乙、三子杨宗顺、四子杨某丙、五子杨某丁。云FF72**货车登记的所有权人为方辉聪，该车的检验有效期至2014年10月，在太保华宁支公司投保交强险，保险期限自2013年10月23日0时起至2014年10月22日24时止。2014年1月7日，方辉聪持“B1”机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的云FF72**货车由华宁向青龙方向行驶，16时10分许，当车以32km／h的车速行至澄华线K75＋300m右急转弯处时，遇对向杨宗顺驾驶的机件不符合技术标准等具有安全隐患的云FR96**普通二轮摩托车约以37km／h的车速驶来，方辉聪打方向避让，杨宗顺的头部与云FF72**货车车厢左后角相撞，造成杨宗顺受伤，云FR96**普通二轮摩托损坏的交通事故。事故发生当日至2014年1月24日，杨宗顺被送至华宁县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重型开放性颅脑损伤，左侧颚顶部挫裂伤并脑组织外露；2、左侧颚顶骨开放性粉碎性骨折；3、左侧颞顶皮肤挫裂伤；4、失血性休克；5、第7颈椎右侧横突及椎弓骨骨折。为此，支出住院费23888.67元。2014年5月4日，华宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为方辉聪驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，行至急转弯处车速约为32km／h，超过急弯路30km／h的最高行驶速度，其行为是造成此事故的原因之一。杨宗顺驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，行至急转弯处车速约为37km／h，超过急弯路30km／h的最高行驶速度，其行为是造成此事故的原因之一。据此，认定方辉聪、杨宗顺承担事故同等责任。2014年7月7日，杨宗顺到玉溪市人民医院门诊治疗，支出门诊费120元。2014年7月17日至2014年7月21日，杨宗顺到华宁县人民医院住院治疗，出院诊断为：1、癫痫；2、颅脑外伤术后；3、慢性胃炎。出院医嘱：1、转上级医院进一步诊治；2、不适随诊。为此，支出住院费2269.35元。2014年7月25日，杨宗顺到玉溪市人民医院门诊治疗，支出门诊费480.30元。2014年8月14日至2014年8月26日，杨宗顺被送至玉溪市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左侧额顶部术后颞骨缺损；2、脑外伤后遗症；3、左侧额顶叶软化。出院医嘱：1、定期复查，1月后复查CT；2、加强营养、注意休息、避免外伤；3、病情变化及时就诊；……。为此，支出住院费22537.43元。2014年12月1日及2014年12月8日，杨宗顺两次到玉溪市人民医院门诊治疗，支出门诊费435.20元。2014年12月9日，杨宗顺到玉溪市第二人民医院门诊治疗，支出门诊费2.4元。2014年12月22日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具玉市二院司法鉴定中心（2014）精鉴字第128号法医精神病学鉴定意见书，认定杨宗顺构成器质性精神障碍；同日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具玉市二院司法鉴定中心（2014）精鉴字第128号法医精神病学后期治疗评估书，认定杨宗顺的后期医疗费用总计为11000元至13200元。为此，支出鉴定费2000元。2015年3月31日，杨宗顺到玉溪市第二人民医院门诊治疗，支出门诊费189.9元。2015年4月3日及2015年4月6日，杨宗顺两次到昆明医科大学第一附属医院门诊治疗，支出门诊费1474.32元。2015年5月1日，杨宗顺到玉溪市人民医院门诊治疗，支出门诊费1260元。2015年4月25日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心出具玉市二院司法鉴定中心司鉴字（2015）第674号法医临床鉴定检验意见书，认定杨宗顺的损伤构成三级伤残；自评估之日起的后期治疗费用约为600元／月；护理依赖程度为三级护理依赖。为此，支出鉴定费1500元。2015年7月15日，杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平诉至本院，请求判如所请。
另查明，事故发生后，方辉聪垫付了杨宗顺住院期间的住院费9800元，预付了赔偿款1900元。杨宗顺在住院期间，其向爱玛客服服务产业（中国）有限公司玉溪分公司支出担架费90元。2015年2月6日，杨宗顺支出云FR96**普通两轮摩托车修理费1260元。
再查明，自2011年1月1日起，杨宗顺在玉溪市东风煤业有限公司工作，2013年1月至12月，杨宗顺的实发工资平均每月为3605.07元，事故发生后，杨宗顺未在该公司上班，也未领取工资。2014年1月16日，方辉聪、付春美、太保华宁支公司达成《车伤人案件处理协议》，协议约定太保华宁支公司在交强险医疗费用限额内先行赔偿医疗费10000元，该费用支付至方辉聪账户，若此次事故申请诉讼、调解或仲裁，太保华宁支公司垫付的费用在交强险限额内进行抵扣。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案事故发生后，华宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定方辉聪与杨宗顺承担事故同等责任，该事故认定程序合法、内容真实，合法有效，本院予以确认。事故发生时，方辉聪驾驶的云FF72**货车在太保华宁支公司投保了交强险，本案事故造成杨宗顺的合理损失，首先应由太保华宁支公司在交强险范围内赔偿，因事故发生后，太保华宁支公司、方辉聪及付春美达成《车伤人案件处理协议》，付春美同意太保华宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，且同意该赔偿费用支付至方辉聪账户，太保华宁支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内完成了赔偿义务，故太保华宁支公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额内及财产损失赔偿限额内进行赔偿。太保华宁支公司在交强险赔偿后，不足部分，根据方辉聪、杨宗顺的过错程度，由方辉聪承担50%的赔偿责任。方辉聪辩称事故责任划分不客观，方辉聪仅承担事故次要责任的答辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。
关于方辉聪损失的认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据杨宗顺属农村居民及五原告的诉讼请求，本院确认杨宗顺的损失如下：住院费48695.45元、担架费90元、住院伙食补助费100元／天×33天=3300元、残疾赔偿金7456元／年×20年×80%=119296元、住院期间的护理费20.43元／天×33天=674.19元、云FR96**普通两轮摩托车修理费1260元、鉴定费3500元；关于门诊费，根据杨宗顺的受伤治疗情况及门诊费收据与诊断证明、云南省通用门诊病历本相印证的情况，本院支持门诊费3962.12元；关于后期治疗费，因鉴定机构出具鉴定意见，认为杨宗顺的后期治疗费每月为600元，结合本院向鉴定机构的调查情况及本案实际，本院支持五年的后期治疗费600元／月×12月×5年=36000元，五年后尚需继续治疗的，杨宗顺可另行主张权利；关于营养费，根据杨宗顺受伤的情况及医院的建议，本院酌情支持495元；关于三级护理依赖产生的护理费，根据《人身损害护理依赖程度评定》的规定及杨宗顺的护理依赖程度，本院支持五年的三级护理依赖产生的护理费20.43元／天×365天×5年×50%=18642.38元，五年后尚需继续护理的，杨宗顺可另行主张权利；关于精神病康复费，结合鉴定机构出具的鉴定意见及本院向鉴定机构调查的情况，本院酌情支持12100元；关于交通费，根据杨宗顺受伤住院治疗情况及鉴定情况，结合乘坐普通交通工具的收费情况，本院酌情支持800元；关于误工费，因事故发生前，杨宗顺在玉溪东风煤业有限公司工作，每月的平均工资为3605.07元，事故发生后，杨宗顺因伤未继续工作，玉溪东风煤业有限公司也未向杨宗顺支付工资的实际，结合杨宗顺的诉讼请求，本院支持误工费47.91元／天×474天=22709.34元；关于被扶养人杨方成、郭玉仙、杨进平的被扶养人生活，根据杨宗顺的受伤情况及伤残等级，杨方成、郭玉仙、杨进平的被扶养人生活费应予支持，李某某虽系杨方成、郭玉仙领养的子女，但已形成扶养关系，李某某也应与杨方成、郭玉仙的其他子女共同履行扶养义务，综上，结合杨方成、郭玉仙、杨进平的年龄情况，本院确认杨方成的被扶养人生活费为6036元／年÷12月×60月÷6人=5030元，郭玉仙的被扶养人生活费为6036元／年÷12月×60月÷6人=5030元，杨进平的被扶养人生活费为6036元／年÷12月÷2人×20月=5030元。关于精神抚慰金，结合杨宗顺的受伤情况及双方的过错程度，本院酌情支持5000元；关于住宿费，因杨宗顺未提交证据证明受伤期间因客观原因不能住院，其本人及陪护人员需在外住宿，故本院不予支持；关于剃头费，杨宗顺提交的证据不充分，本院不予支持。方辉聪辩称事故发生后，杨宗顺未及时治疗，引发了其他疾病，仅认可第一次住院的费用的答辩意见，无事实依据，本院不予采纳。太保华宁支公司辩称赔偿了残疾赔偿金后，精神抚慰金系重复主张的答辩意见，无法律依据，本院不予采纳。方辉聪垫付的费用11700元，因太保华宁支公司在交强险医疗赔偿限额内向方辉聪赔偿了医疗费10000元，扣除太保华宁支公司支付的费用后，剩余的1700元，应在方辉聪赔偿的费用中进行扣减。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司华宁支公司于判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨宗顺残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费（含住院期间的护理费、三级护理依赖产生的护理费）、交通费、误工费、精神抚慰金合计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿云FR96**普通两轮摩托车修理费1260元；
二、由被告方辉聪于判决生效后十五日内赔偿原告杨宗顺医疗费（含住院费、担架费、门诊费）、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、精神病康复费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费（含住院期间的护理费、三级护理依赖产生的护理费）、交通费、误工费合计90177.24元，扣除已支付1700元，还需支付88477.24元；
三、驳回原告付春美的诉讼请求；
四、驳回原告杨宗顺、杨方成、郭玉仙、杨进平的其他诉讼请求。
若未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7169元，减半交纳即3584.5元，由原告杨宗顺、付春美、杨方成、郭玉仙、杨进平负担1684.5元，由被告方辉聪负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
申请执行的期间为二年，自判决履行期间的最后一日起计算。
审判员 戴龙飞
二〇一五年九月二十一日
书记员 张丽玲