山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1121民初1509号
原告：王宗福。
法定代理人：何茂芬（系原告之妻）。
委托诉讼代理人：于柳善，五莲县法律援助中心律师。
被告：张良伟。
被告：赵洪京。
委托诉讼代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。
被告：五莲县明君运输有限公司，住所地五莲县城东222省道与舜尧街交汇处路东。组织机构代码05342518-4。
法定代表人：公凡明，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。
代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：厉希龙，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：王发金，山东竞天律师事务所律师。
原告王宗福与被告张良伟、赵洪京、五莲县明君运输有限公司（下称明君运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（下称中保财险日照分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于柳善、被告张良伟、被告赵洪京及其委托诉讼代理人王爱华、被告中保财险日照分公司的委托诉讼代理人厉希龙到庭参加诉讼。被告明君运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失674362.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月20日14时许，被告张良伟驾驶鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车，在事故发生地与原告王宗福驾驶鲁Ｌ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告王宗福受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告张良伟承担事故主要责任，原告王宗福承担事故次要责任。原告的伤残经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，结论为“脑外伤所致精神障碍”构成三级伤残；经日照中和法医司法鉴定所鉴定，结论为：王宗福构成七级伤残，二次手术费8000元。原告因本次事故造成的损失有911089.14元，要求在交强险限额内赔偿122000元并优先赔偿精神损害抚慰金，交强险外的损失789089.14元由被告按70%的比例赔偿552362.40元，合计为674362.40元。
被告张良伟辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，我是被告赵洪京雇佣的司机。
被告赵洪京辩称，1、对发生交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议；2、原告起诉数额过高，我已给原告垫付了33000元；3、被告张良伟是我雇佣的司机，我是鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车的实际车主，该车挂靠在被告明君运输公司运营，在被告中保财险日照分公司投保了交强险及商业险，应由被告中保财险日照分公司赔偿原告损失。
被告中保财险日照分公司辩称，1、事故发生属实，对责任认定无异议；2、被告张良伟驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，我公司在保险合同约定范围内承担合理损失；3、鉴定费、复印费等程序性费用我公司不予承担；4、其他在原告举证后再发表质证意见。
被告明君运输公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于事故发生经过及事故责任认定。
2016年4月20日14时许，被告张良伟驾驶鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车由西向东行驶至222省道175KM+200M处向男右转弯时，与由北向南行驶的原告酒后无证驾驶的鲁Ｌ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警五莲大队认定，被告张良伟承担事故主要责任，原告王宗福承担事故次要责任。
二、关于鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车的驾驶人、所有人及投保情况。
原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证实鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车在被告中保财险日照分公司投保了交强险及商业险。被告张良伟、赵洪京、中保财险日照分公司均无异议，本院予以采信。结合各方当事人当庭陈述及被告赵洪京庭后提供的被告明君运输公司出具的挂靠证明，本院确认：鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车的实际车主为被告赵洪京，被告张良伟是其雇佣的司机，该车登记车主为被告明君运输公司，该车挂靠在被告明君运输公司，在被告中保财险日照分公司投保了交强险及商业险。本次事故发生在保险期间内。
三、原告主张的损失有：医药费311634.62元、住院伙食补助费3420元、残疾赔偿金399981.12元、护理费31925.9元、财产损失2951元、交通费3000元、鉴定费7090元、后续护理费143080元、精神损害抚慰金10000元、住宿费1912元、复印费94.5元，本院认定如下：
1.关于原告受伤治疗的相关情况及医疗费。
原告提供的五莲县人民医院住院病案、诊疗证明、门诊收费票据、住院收费票据、CT诊断报告书、DR诊断报告书，用药明细，潍坊市脑科医院住院病案、诊断书、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、用药明细及日照市精神卫生中心门诊病历，证实：原告于受伤当日入五莲县人民医院急诊科就诊支出注射费13元、西药费及药房材料费37.55元、诊察费10元、治疗费6元，并于当日15时53分住院治疗，该院诊断：硬膜下出血、脑干损伤、颅内出血、蛛网膜下腔出血、股骨干骨折、肋骨骨折、腓骨骨折、软组织挫伤。2016年4月26日14时30分出院，共住院6天，支出住院费24562.10元。
2016年4月26日，原告入潍坊市脑科医院就诊并住院治疗，该院诊断：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头面部多出擦伤、右股骨骨折、闭合式胸部外伤、全身多出软组织伤、××。2016年7月9日出院，共住院74天，支出住院费269688.67元。
原告在五莲县人民医院分别于2016年9月20日、12月12日、12月24日支出492元（CT费340元、放射费140元、挂号费2元、诊察费10元）、504元（CT340、放射140、挂号4、诊察20,）和西药费42.06元、西药费42.06元。
原告在潍坊市人民医院分别于2016年9月21日、11月11日支出西药费430元、345元（西药费344元、挂号费1元）。
2016年10月19日原告在日照市精神卫生中心支出临床鉴定及韦氏智力测验支出404元。
2017年1月18日原告在日照市人民医院支出检查费、麻醉费、西药费等398.30元。
对上述证据的真实性，被告张良伟、赵洪京、中保财险日照分公司均无异议，本院予以采信，对上述事实予以确认。
对原告提供的潍坊丰华医药连锁公司于2016年4月29日和5月14日出具的金额分别为4560元和2100元的增值税普通发票，虽然均注明为药品，但原告未提供其他证据相佐证，被告张良伟、赵洪京、中保财险日照分公司均提出异议，本院对该两份证据不予采信。
综上，本院确认医疗费为296974.74元。
2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案原告在五莲县人民医院住院6天，在潍坊市脑科医院住院74天，原告主张住院伙食补助费3420元，其主张不超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，且被告张良伟、赵洪京、中保财险日照分公司均无异议，本院予以确认。
3、残疾赔偿金和二次手术费。原告主张其伤情分别为三级和七级伤残，按每年34012元的标准，按84%赔偿14年，残疾赔偿金为399981.12元。二次手术费为8000元。针对其主张，提供潍坊市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书和日照中和法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以证实。被告中保财险日照分公司质证认为，1.对两份司法鉴定意见书是否申请重新鉴定汇报后确定；2.二次手术费用评估结果过高，可以实际产生后另行主张；3.对原告主张的伤残赔偿金按城镇户口主张应提交城镇户口的证明。伤残鉴定出具时，原告已满67周岁，计算伤残年限应为13年。即使原告的伤残等级法院均认可，根据多数伤残累计计算方法伤残系数应为82%。被告赵洪京同时认为，两份鉴定报告依据的标准不统一，同一个时期，应按一个标准评定。被告张良伟未发表质证意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案被告赵洪京、中保财险日照分公司虽然对鉴定意见提出异议，但并未提供足以反驳的相反证据和理由，本院对两份司法鉴定意见书予以采信，确认原告患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成3级伤残；原告的损伤构成7级伤残，二次手术费用约需8000元。原告居住在五莲县城关新村六巷45号，应为城镇居民，因原告定残时已经满67周岁，自定残之日，可按2016年度城镇居民人均可支配收入34012元的标准赔偿13年。原告两处伤残，可按82%的系数赔偿，因此，本院确认残疾赔偿金为362567.92元。
4、护理费。原告提供的潍坊市脑科医院诊断书证实2016年4月26日至7月9日期间需两人陪护，提供的潍坊明达物业管理有限公司出具的护理费14080元的发票证实两人护理32天，对上述两份证据的真实性，被告张良伟、赵洪京、中保财险日照分公司均无异议，本院予以采信。原告提供的五莲胜达机械有限公司书面证明，载明了王艳自2016年4月20日至7月9日需请假陪护，工资停发，原告提供的五莲百特机械有限公司书面证明，载明了冯展奎自2016年4月21日至7月9日需请假陪护，工资停发，而原告当庭陈述王艳与冯展奎护理50天，其陈述与所提供的上述证据存在矛盾，且原告未提供其与王艳、冯展奎的关系及护理人员的工资发放银行流水，上述证据与其提供的工资单不能形成完整的证据链，因此，本院对原告提供的五莲胜达机械有限公司书面证明及工资单、五莲百特机械有限公司书面证明及工资单不予采信。原告共住院80天，扣除潍坊明达物业管理有限公司两人护理的32天，其余48天可按每人每天70元的护工标准计算，结合潍坊市脑科医院“住院期间两人陪护”诊断处理意见，护理费为6720元，因此，本院确认护理费为20800元。
5、后续护理费。原告主张根据日照市的后续护理费每月1200元的标准，按70%计算14年，后续护理费为143080元。三被告不予认可，认为两份鉴定意见书均无原告护理依赖程度的结论，原告的主张无依据。因原告已经定残，定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告未就护理依赖程度提供证据，本院不予支持，原告可另行主张权利。
6、交通费。原告提供的交通费票据一宗，不能证实其支出交通费3000元，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故和住院治疗过程中必然支出该费用，本院酌定为1000元。
7、财产损失。原告提交的交通事故财产损失价格咨询认证结论书证实原告的车辆损失为2951元，三被告予以认可，本院予以采信，确认财产损失为2951元。
8、住宿费。原告主张住宿费1912元，并提供2016年6月24日、7月9日的住宿费发票及定额发票三张予以证实，三被告不予认可，认为原告护理人员应在院内陪护，不应产生住宿费用。原告提供的住宿费发票，时间在原告住院期间，提供的定额发票不能反映住宿时间，因此，本院对原告提供的证据不予采信，对住宿费1912元不予确认。
9、鉴定费。原告提交的加盖“日照中和法医司法鉴定所”财务专用章的鉴定票据及加盖“潍坊市精神卫生中心”收款专用章的门诊收费票据，符合证据的形式要件，与原告提交的两份司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告因本次事故支出鉴定费2600元和3490元，因此，本院对该两份票据予以采信，对鉴定费6090元予以确认。
10、关于精神损害抚慰金10000元问题。根据人身损害赔偿司法解释的规定，受害人以健康权受到侵害给自己造成精神痛苦为由请求精神损害抚慰金的，应予以支持；本案中，原告因道路交通事故受伤造成三级伤残和七级伤残，确实给其在精神上带来了一定的痛苦，但原告要求两被告支付精神损害抚慰10000元，数额偏高，本院酌定为8000元。
11、关于复印费94.5元。原告提交的门诊收费票据能够证实原告因本次事故支出复印费合计94.5元，三被告无异议，本院予以采信。
综上，本院确认原告因本次事故造成的各项损失有：医疗费296974.74元、住院伙食补助费3420元、二次手术费8000元、残疾赔偿金362567.92元、护理费20800元、交通费1000元、财产损失2951元、鉴定费6090元、复印费94.5元，精神损害抚慰金8000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错分担赔偿责任。
本案中，被告张良伟驾驶的鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车与原告酒后无证驾驶的鲁Ｌ×××××号二轮摩托车，致原告受伤，被告张良伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告中保财险日照分公司为鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车交强险承保人，应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，精神损害抚慰金8000元可由被告中保财险日照分公司优先赔偿。超出交强险的损失可由被告张良伟按照70%的比例赔偿，因被告赵洪京为鲁Ｌ×××××号重型特殊结构货车实际车主，被告张良伟是其雇佣的司机，被告赵洪京应承担赔偿责任；同时，因该车登记车主为被告明君运输公司，该车挂靠在被告明君运输公司运营，被告君运输公司亦应当承担连带赔偿责任。
综上所述，被告中保财险日照分公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失110000元（包括精神损害抚慰金8000元）；财产损失赔偿项下赔偿原告车辆损失2000元；以上共计122000元。被告赵洪京对原告在交强险责任限额外的损失587898.16元承担70﹪的赔偿责任即411528.71元。事故发生后，被告赵洪京已垫付33000元，还需赔偿原告损失378528.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告王宗福损失122000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告赵洪京赔偿原告王宗福损失411528.71元，扣除已垫付的33000元，余款378528.71元于本判决生效后十日内付清；被告五莲县明君运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王宗福的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10544元（缓交），由原告王宗福负担723元，被告赵洪京负担7081元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孔凡柱
审 判 员 孟庆军
人民陪审员 厉彦文
二〇一七年七月十一日
书 记 员 李金玉