wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初955号
原告：孙江珍，女，1959年4月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
委托诉讼代理人：郭绍娟，女，1956年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市（与原告系亲属关系）。
被告：王振君，男，1963年7月7日出生，汉族，职业不详。
被告：孔凡珍，女，1965年8月10日出生，汉族，职业不详。
原告孙江珍与被告王振君、被告孔凡珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告孙江珍及其委托诉讼代理人郭绍娟到庭参加诉讼，被告王振君、孔凡珍下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。
原告孙江珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同给付借款本金3万元并支付3年3个月的利息5850元，共计35850元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告向原告借款37200元。2014年1月被告还款7200元，剩余款项至今未付。
被告王振君、被告孔凡珍未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告向本院提交的证据：借条（原件），欲证明二被告向原告借款37200元，返还了7200元，尚欠3万元。本院审查后认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。
被告王振君、孔凡珍未向本院提交任何证据材料。
本院根据上述证据认证查明：被告王振君、孔凡珍于2013年1月17日向原告孙江珍借款37200元，约定借款期限为1年。2014年1月26日，二被告返还7200元。剩余款项至今未付，遂成本诉。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原被告之间权利义务关系明确。根据原告向被告提供借款的事实，认定双方成立民间借贷法律关系。被告负有按照约定向原告返还借款的义务。关于原告所请求的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求二被告支付5850元利息符合法律规定，本院予以维护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩及举证、质证的权利。综上，本院对原告的诉讼请求全部予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王振君、被告孔凡珍于本判决生效之日起十日内返还原告孙江珍借款本金3万元并支付利息5850元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元、公告费520元，由被告王振君、孔凡珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中
级人民法院。
审 判 长 庞 昕
人民陪审员 蔡春莲
人民陪审员 王淑玉
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 赵雨濛
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0782民初955号 原告：孙江珍，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：郭绍娟，女，汉族，无职业。 被告：王振君，男，职业不详。 被告：孔凡珍，女，职业不详，住址不详。 原告孙江珍与被告王振君、被告孔凡珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告孙江珍及其委托诉讼代理人郭绍娟到庭参加诉讼，被告王振君、孔凡珍下落不明，经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。 原告孙江珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同给付借款本金3万元并支付3年3个月的利息5850元，共计35850元。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告向原告借款37200元。2014年1月被告还款7200元，剩余款项至今未付。 被告王振君、被告孔凡珍未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交的证据：借条（原件），欲证明二被告向原告借款37200元，返还了7200元，尚欠3万元。本院审查后认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。 被告王振君、孔凡珍未向本院提交任何证据材料。 本院根据上述证据认证查明：被告王振君、孔凡珍于2013年1月17日向原告孙江珍借款37200元，约定借款期限为1年。2014年1月26日，二被告返还7200元。剩余款项至今未付，遂成本诉。 本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原被告之间权利义务关系明确。根据原告向被告提供借款的事实，认定双方成立民间借贷法律关系。被告负有按照约定向原告返还借款的义务。关于原告所请求的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求二被告支付5850元利息符合法律规定，本院予以维护。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩及举证、质证的权利。综上，本院对原告的诉讼请求全部予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王振君、被告孔凡珍于本判决生效之日起十日内返还原告孙江珍借款本金3万元并支付利息5850元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费698元、公告费520元，由被告王振君、孔凡珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  庞 昕 人民陪审员  蔡春莲 人民陪审员  王淑玉 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  赵雨濛 本判决的法律适用 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第554号
原告唐某某，女。
被告潘某某，男。
原告唐某某诉与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员罗廷光适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告唐某某、被告潘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被于2002年经人介绍认识，同年8月15日按当地习俗举行婚礼并同居生活，2013年5月6日到望谟县民政局补办结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。某某年某某月某某日生育长女潘A，某某年某某月某某日生育次子潘B，生育子女后夫妻感情开始淡化，且被告时常酗酒，酒后经常实施家庭暴力，对家庭不管不问，致使夫妻感情彻底破裂，夫妻之间已经和好无望，为此，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院请求依法判令原、被告离婚；婚后长女潘A、次子潘B由原告抚养，被告每月支付抚养费1200.00元，直至子女年满18周岁；平均分割夫妻存续期间的共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告潘某某辩称：我与原告的夫妻感情尚未完全破裂，被告有过实施家庭暴力，但都是有一定原因，被告会改正。而且子女现在尚年幼，父母离婚不利于子女成长及身心健康。为此，请求人民法院驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理查明，原告唐某某与被告潘某某经人介绍认识后，于2002年8月15日按当地习俗举行婚礼，并以夫妻名义同居生活，2013年5月6日，双方自愿到望谟县民政局补办结婚登记，婚后夫妻感情尚好。某某年某某月某某日生育女儿潘A，某某年某某月某某日生育次子潘B，生育子女后，夫妻感情开始淡化，且被告时常酗酒，酒后经常引发家庭矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。原告遂于2015年5月26日诉至人民法院请求与被告离婚。本案在审理过程中，经人民法院主持双方调解和好，但原、被告对离婚问题意见分歧较大致使调解达不成一致协议。
上述事实，有原告提交的民事起诉状、身份证复印件、结婚证复印件、绝育证复印件，被告提交的户口本复印件，双方当事人陈述以及庭审笔录在卷为据。
本院认为，原、被告双方自愿到婚姻登记机关登记结婚，确立合法的婚姻关系，该婚姻受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有当事人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”本案原告在诉讼过程中未能提交夫妻感情已经破裂的相关证据，且被告在庭审中明确表示不同意离婚，对双方感情尚未破裂进行了辩解，并充分表达了希望与原告和好的愿望。故原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不成立，于法无据，本院不予支持。鉴于本案原、被告双方系自由恋爱后登记结婚，并共同生活多年，婚后育有子女，双方有一定的感情基础，夫妻在日常生活中因家庭琐事发生矛盾也是夫妻生活中难以避免的正常现象，不能以此推断作为夫妻感情破裂的依据，况且原、被告婚生子女尚年幼，父母离婚也不利于其成长。在今后的共同生活中，只要原、被告加强沟通、互相尊重、互相关爱，珍惜来之不易的夫妻感情，依然能够和好如初。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
原告唐某某诉与被告潘某某离婚，不予准许。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗廷光
二〇一五年七月十日
书记员 黄 海
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第0824号
原告徐玉娟。
被告宿迁炫彩商业管理有限公司，住所地宿迁市宿城区上海商城3幢3层301号。
法定代表人王春华，该公司总经理。
原告徐玉娟诉被告宿迁炫彩商业管理有限公司（以下简称炫彩公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐玉娟到庭参加诉讼。被告炫彩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉娟诉称：原告曾于2014年11月起诉被告炫彩公司房屋租赁合同纠纷，后经法院组织调解，于2014年11月15日双方签订了调解协议书，被告在协议书中承诺在原被告之间的租赁合同到期后退还原告所缴纳的商铺保证金5000元并补偿原告1000元装修费用。后原告撤回起诉。但合同到期后，被告并未按照调解协议书中的约定向原告退还保证金及支付装修补偿费1000元。经原告与被告沟通，被告仍以各种理由拒不履行调解协议中的内容，故具状请求依法判令：被告退还原告履约保证金5000元并支付原告装潢损失1000元费用，本案全部诉讼费用由被告承担。
被告炫彩公司未作答辩。
经审理查明的事实有：
2013年3月20日，原被告签订《炫彩百货商铺服务管理协议书》一份，约定被告将宿迁市渔市口路与东大街交界处“炫彩百货”二层20号房屋租赁给原告使用，合同约定租赁期限为2013年6月1日至2014年8月31日，房屋租金为26000元，同时另约定在合同签署之日，原告向被告支付履约保证金5000元。2013年9月16日，双方签订《炫彩百货商铺服务管理补充协议》一份，约定租赁期限为2013年10月18日至2015年3月18日止。后双方因履行上述两份协议产生纠纷，经过协商，2014年11月15日，原被告之间签订《调解协议书》一份，就原告诉被告租赁合同纠纷一案，在原告主动撤回诉讼后，达成如下协议：“1、双方共同确认租赁合同仍然按照原合同约定的时间终止。炫彩公司所收的租金不予退还。2、合同期满后10日内，炫彩公司将原收取的商铺保证金退还给承租人。3、合同期满承租人不得拆除商铺内的附着的装潢设施。保证将完好的商铺归还给炫彩公司。炫彩公司自愿补充承租人商铺装潢损失1000元。出租人：宿迁炫彩商业管理有限公司承租人：徐玉娟”。后因原告向被告索要上述款项未果，因而成诉。
上述事实，有炫彩百货商铺服务管理协议书及补充协议各一份、收据二份、调解协议书一份及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原被告之间所签订的《调解协议书》系双方真实意思表示，双方应按照该协议书中的约定及时履行各自的义务。原被告之间2013年3月20日所签订的《炫彩百货商铺服务管理协议书》以及2013年9月16日签订的《炫彩百货商铺服务管理补充协议》合法有效，在原被告之间形成房屋租赁合同关系，现双方之间的房屋租赁合同租赁期限已经到期并已履行完毕，被告应当按照《调解协议书》的约定及时将原告所缴纳的履约保证金5000元退还给原告，并按照约定向原告支付1000元装潢补偿费。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告宿迁炫彩商业管理有限公司于本判决生效之日起三日内向原告徐玉娟返还履约保证金5000元并支付装修补偿费1000元，合计6000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告宿迁炫彩商业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 丁爱华
二〇一五年五月十九日
书记员 范皓月
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
第3页／共4页
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3490号
原告：丁祖贯，男，汉族，1977年9月1日生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：张家飞，男，汉族，1962年1月28日生，住淮安市淮阴区。
被告：张建明，男，汉族，1974年8月17日生，住淮安市淮阴区。
原告丁祖贯与被告张建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告丁祖贯的委托诉讼代理人张家飞到庭参加诉讼，被告张建明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁祖贯向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即归还欠款18000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月26日，被告因资金紧张向原告借款18000元并出具借条一份，口头承诺两至三月还清。到期后原告多次找被告要求还款，被告一直未还款。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告张建明未作答辩。
本院经审理查明认定事实如下：原、被告系熟人关系。2015年7月26日，被告因资金紧张向原告借款现金18000元并出具借条一张。借条载明：今借到丁祖贯现金人民币（大写）一万捌仟元整，（小写）18000元整，特立此据。被告张建明签字捺手印予以确认，并附上身份证号码和手机号，注明日期。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告张建明以借条形式认可向原告借款的数额和事实。被告也未提供证据否认借款及已还款的事实，被告应当承担还款责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建明于判决生效后十日内归还原告丁祖贯借款18000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元，公告费600元，合计850元，由被告张建明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 夏 明
人民陪审员 浦永顺
人民陪审员 于胜国
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 成 上
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初2157号
广西壮族自治区平果县人民法院
民事判决书
(2016)桂1023民初2157号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县马头镇新兴街19号。
法定代表人：唐毅，行长。
委托诉讼代理人：何秋群，女，1969年9月15日出生，壮族，该行职工，住广西平果县。
被告：黄程善，男，1981年10月30日出生，壮族，住广西平果县。
被告：陆菲菲，女，1988年2月27日出生，壮族，住广西平果县。
被告：蒙振志，男，1981年2月3日出生，壮族，住广西平果县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行（以下简称“邮储平果支行”）与被告黄程善、蒙振志、陆菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，因被告陆菲菲去向不明，遂于2017年1月14日向其公告送达起诉状副本、开庭传票及应诉通知书等相关应诉材料并另行组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告邮政平果支行的委托诉讼代理人何秋群到庭参加诉讼，被告陆菲菲、蒙振志、黄程善经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储平果支行向本院提出诉讼请求：1、由被告黄程善偿还原告尚欠借款本金79999.97；2、由被告黄程善偿还原告尚欠借款利息1374.99元、罚息8280.63元（利息计算：利息、罚息暂计至2016年8月4日，自2016年8月5日起至欠款清偿之日止，以尚欠借款本金为基数按《小额贷款借款合同》约定的逾期利率15.00%上浮30%计付，并按合同约定计收复利）；3、由被告蒙振志、陆菲菲对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月5日，被告黄程善与原告邮储平果支行签订一份《小额贷款借款合同》(合同编号：45008604115028691431)，约定被告黄程善向原告借款80000元用于购买化肥；借款期限为2015年2月12日至2016年2月12日；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前十个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还本息；借款年利率为15.00％，逾期借款从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，并对欠息部分计收复利。同日，被告蒙振志、黄程善、陆菲菲三方作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》(编号：45008604215023983697)，约定被告陆菲菲、蒙振志、黄程善组成联保小组，自2015年2月12起至2017年2月12日止，联保小组任一成员可向原告邮储平果支行借一定数额的款项；任一联保小组成员均对其他联保小组成员的债务承担100%的连带责任保证，保证期间为每笔借款之日起至借款到期后两年；保证范围包括借款本息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债务而支付的费用和借款人所有其他应付费用。上述合同签订后，原告于2015年2月12日向被告黄程善发放80000元贷款，借款期限届满后，被告黄程善未能依约偿还借款本息，截至2016年8月4日，被告黄程善尚欠原告借款本金79999.97元，利息1374.99元，罚息8280.63元，原告经催收未果，遂诉至本院。
被告陆菲菲、蒙振志、黄程善未作出答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陆菲菲、蒙振志、黄程善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告所陈述的事实予以确认。
本院认为，《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》是各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律及法规的强制性规定，为有效合同，各方应受合同的约束。合同签订后，原告已依约将80,000元贷款转入被告黄程善的账户中，已履行借款义务。但该笔借款期限届满后，被告黄程善未能依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还责任。因此被告黄程善应向原告偿还尚欠的借款本金79999.97元及利息、罚息（利息计算：截至2016年8月4日已形成的未付利息为1374.99元、罚息为8280.63元；自2016年8月5日起至本案生效判决确定履行期限届满之日止以尚欠的本金及利息为基数，按《小额贷款借款合同》约定的利率计付）。被告蒙振志、陆菲菲自愿对被告黄程善的上述债务提供连带责任保证担保，现尚处保证期内，依照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告蒙振志、陆菲菲应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
程善偿还借款本金79999.97元及利息（利息计算：截至2016年8月4日已形成的未付利息为1374.99元、罚息为8280.63元；自2016年8月5日起至本案生效判决确定履行期限届满之日止以尚欠的本金及利息为基数，按《小额贷款借款合同》约定的利率计付）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行。二、被告蒙
二、被告蒙振志、陆菲菲对上述债务承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费2042元，公告费350元，由被告陆菲菲、蒙振志、黄程善负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡荣芳
代理审判员 马海棠
人民审判员 覃飞黎
二〇一七年四月七日
书 记 员 唐山人
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民三初字第1334号
原告:佛山市南海区华善机械厂，住所地广东省佛山市南海区官窑汀圃开发区，代码L16901420。
负责人：梁志华。
被告：郭揆华，男，汉族，1990年8月25日出生，住湖南省双峰县。
本院在审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中，原告佛山市南海区华善机械厂于2016年1月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告佛山市南海区华善机械厂在本案宣判前申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规�的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区华善机械厂撤回起诉。
本案适用简易程序结案，案件受理费2071.24元（原告已预交），由原告承担。
审判员 周 晖
二○二○一六年一月十三日
书记员 陈志锋
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初500号
原告：闽清县农村信用合作联社，住所地闽清县西门街196号，统一社会信用代码91350124488415268A。
负责人：黄如彪，系该行理事长。
委托诉讼代理人：卢庆海（该公司员工），男，1986年2月17日出生，汉族，住闽清县。
被告：林中一，男，1991年8月28日出生，汉族，住闽清县。
被告：陈建恒，男，1989年1月3日出生，汉族，住闽清县。
被告：朱能新，男，1991年3月22日出生，汉族，住闽清县。
原告闽清县农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告林中一、陈建恒、朱能新信用卡纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人卢庆海到庭参加诉讼，被告林中一、陈建恒、朱能新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农信社向本院提出诉讼请求：1.判令林中一归还普惠金融卡透支借款本息33493.98元，利息按合同约定日利率万分之四、滞纳金按最低还款额的5%算至还清款项之日止，至起诉之日共欠本息33493.98元，其中本金29999.31元、利息2928.99元、滞纳金565.68元。2.判令朱能新、陈建恒对上述款项承担连带保证责任。3.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年4月8日，原告与被告签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保申明》，合同约定：原告向林中一发放额度为30000元的普惠金融卡一张，普惠金融卡的有效期限为3年，借款日利率万分之四,按月结息。朱能新、陈建恒为上述借款提供连带责任保证。合同生效后，原告依约发放普惠金融卡一张，授信额度30000元。从2017年7月开始，林中一未按合同约定归还利息，经原告多次催收，林中一拒绝归还本息，朱能新、陈建恒未承担连带保证责任。
林中一、陈建恒、朱能新未作答辩。
林中一、陈建恒、朱能新未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。经审查，农信社提供的证据符合证据真实性、关联性及合法性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，农信社与三被告签订《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保申明》，合同约定：农信社向林中一发放额度为30000元的普惠金融卡一张，普惠金融卡的有效期限为3年，借款日利率为万分之四，按月结息。朱能新、陈建恒为上述借款提供连带责任保证。合同生效后，农信社依约向林中一发放普惠金融卡，授信额度30000元。从2017年7月开始，林中一未按合同约定归还本金及利息。陈建恒、朱能新未承担连带责任。
本院认为，农信社与林中一、陈建恒、朱能新签订的《福万通普惠金融卡领用合约》《普惠金融卡补充合约》《个人担保申明》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。农信社依约履行了授予信用额度30000元的义务，林中一未按期履行偿还透支款并支付透支利息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故农信社要求林中一偿还信用卡欠款本金29999.31元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。农信社主张林中一按每月最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，本院经审查认为，根据《中国人民银行关于信用卡服务业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。农信社未举证证明其与林中一之间存在对是否收取违约金，以及相关收取方式和标准作出约定的协议，故对农信社主张的滞纳金不予支持。陈建恒、朱能新自愿为涉案债务提供连带责任保证，意思表示真实，故应连带清偿上述债务；陈建恒、朱能新在承担保证责任后，有权向林中一追偿。综上，对农信社诉讼请求中的合理部分予以支持，本院予以支持。林中一、陈建恒、朱能新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、林中一于本判决生效之日起十日内向闽清县农村信用合作联社清偿信用卡透支款29999.31元及利息（利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之四计至款项还清日止）；
二、朱能新、陈建恒对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，朱能新、陈建恒承担保证责任后，有权向林中一进行追偿；
三、驳回闽清县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费637元，减半收取计318.5元，由林中一、陈建恒、朱能新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 李 曦
二〇一八年三月二十六日
法官助理 池明霞
书 记 员 林 爔
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨法响民保字第59号
申请人许睦梓，女，汉族，1982年7月2日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。
被申请人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭九华示范区纬一路2号。
法定代表人罗庆林，系该公司董事长。
被申请人罗庆林，男，汉族，1956年2月29日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被申请人刘柏良，男，汉族，1983年1月15日出生，住广东省乐昌市。
申请人许睦梓与被申请人三弘重工科技有限公司、罗庆林、刘柏良借款合同纠纷，因情况紧急，不立即采取保全措施将使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。为保护申请人的合法权益，申请人于2014年12月15日向本院提出财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人三弘重工科技有限公司、罗庆林、刘柏良价值180万元的财产，并以许睦梓所有的奥迪1984CC小轿车WAUAFB（车牌号：湘X）一辆、位于岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语X栋X单元X号房屋一套、案外人周扬所有的位于雨湖区城正街街道韶山东路X号X单元X号房屋一套进行担保。
本院认为，申请人许睦梓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人三弘重工科技有限公司、罗庆林、刘柏良价值1800000元的银行存款或者查封、扣押、冻结被申请人三弘重工科技有限公司、罗庆林、刘柏良其他同等价值的财产；
二、查封申请人许睦梓所有的奥迪1984CC小轿车WAUAFB（车牌号：湘X）一辆、位于岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语X栋X单元X号房屋一套、案外人周扬所有的位于雨湖区城正街街道韶山东路X号X单元X号房屋一套。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈璐璐
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 杨 韬
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8906号
罪犯曹某。
山东省临沂市中级人民法院于2008年6月18日作出了（2008）临刑二初字第25号刑事判决，以被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年7月28日对其对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯曹某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月10日至2018年11月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初635号
原告：元氏县农村信用联社股份有限公司，住所：元氏县人民路11号，统一社会信用代码：9113013271315654XA。
法定代表人:周军辉，该公司董事长。
委托代理人:牛云鹏，该公司职工。
委托代理人:宋英朝，该公司职工。
被告：钱捷传，男，汉族，1968年9月22日出生，住址：河北省石家庄市元氏县。
被告：石家庄瑞洁面粉有限公司，地址：河北省石家庄市元氏县北吴会村村西，组织机构代码：78255730-4。
法定代表人：王鹏，该公司经理。
原告元氏县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告钱捷传、石家庄瑞洁面粉有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛云鹏、宋英朝，被告钱捷传及被告石家庄瑞洁面粉有限公司的法定代表人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金87万元及到2017年1月21日欠息186061.97元，共计1056061.97元，并按合同约定支付至全部还清之日止所欠的所有利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月30日，被告钱捷传、石家庄瑞洁面粉有限公司与原告原元氏县农村信用合作联社签订个人最高额保证担保借款合同15502014410773，到期日为2016年11月29日，逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。2014年11月30日被告钱捷传向信用社借款87万元，到期日为2016年11月29日，借款利率10.5‰，钱捷传于2014年11月30日借出87万元后,未按借款合同归还本金及利息,经多次催收未果,严重违反了借款合同,为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所诉。
被告钱捷传辩称，对原告的陈述无异议，但是原告系统升级的时候多交了8万元的利息。
被告石家庄瑞洁面粉有限公司辩称，对原告的陈述无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。在诉讼中，被告钱捷传提出在原告系统升级的时候多交了8万元的利息，但其承认该8万元利息不包含在本案原告主张的利息当中。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案中，被告钱捷传提出多交了8万元利息，但其承认该8万元利息不包含在本案原告主张的利息当中，本院认为，该8万元的利息与本案无关，如果原告不当得利，被告钱捷传可以另行处理。保证担保借款合同约定，被告石家庄瑞洁面粉有限公司对被告钱捷传的债务承担连带，符合法律规定，本院予以确认。
另查明，2016年2月3日冀银监复﹝2016﹞11号《中国银监会河北监管局文件》记载，该文件的题目为《河北银监局关于元氏县农村信用联社股份有限公司开业的批复》，该批复主要内容为：河北监管局同意元氏县农村信用联社股份有限公司开业，元氏县农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务转为元氏县农村信用联社股份有限公司债权债务，其分支机构变更为元氏县农村信用联社股份有限公司所属分支机构。
综上所述，原告信用联社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告钱捷传于本判决生效之日起10内偿还原告元氏县农村信用联社股份有限公司借款本金87万元及到2017年1月21日所欠利息186061.97元，共计1056061.97元，以及自2017年1月22日起至还清之日止的利息，利息按合同约定利率计算；
二、被告石家庄瑞洁面粉有限公司对上述债务承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7152元，由被告钱捷传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费14304元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××477，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯国强
二〇一七年四月十九日
书记员 师亚娜
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申4547号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙延良，男，1973年7月15日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县灌水镇。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国医科大学附属第一医院。住所地：辽宁省沈阳市和平区。
负责人：尚红，该单位院长。
再审申请人孙延良因与被申请人中国医科大学附属第一医院医疗服务合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01终1873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙延良申请再审称：再审申请人因胃疼前往被申请人处就诊，医院在未充分了解病情的情况下造成我过敏的严重后果，对我造成损害。故诉至法院，要求被申请人赔偿各项损失。原判认定事实不清，适用法律错误，应予再审。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，孙延良不能提供证据证明其在服用中国医科大学附属第一医院所开的药物后存在过敏症状，亦不能证明中国医科大学附属第一医院对其诊疗行为存在过错，同时，孙延良未提交证据证明中国医科大学附属第一医院的诊疗行为与孙延良所谓“过敏症状”之间的因果关系。故原审对其要求中国医科大学附属第一医院承担其损失的诉讼请求未予支持并无不当。
综上，孙延良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙延良的再审申请。
审 判 长 程洪利
代理审判员 曹 弘
代理审判员 张广军
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 曹 阳
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初3418号
申请人：寿光鲁东有限责任会计师事务所。住所地：寿光市开发区圣城路226号。
被申请人：寿光市恒信置业有限公司。住所地：寿光市光明路282号。
本院在审理申请人寿光鲁东有限责任会计师事务所诉被申请人寿光市恒信置业有限公司合同纠纷一案中，申请人于2017年7月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人寿光市恒信置业有限公司银行帐户存款6000000元或查封其等值财产，申请人由利宝保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人寿光市恒信置业有限公司银行帐户存款6000000元或查封其等值财产。
案件申请费5000元由寿光鲁东有限责任会计师事务所预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单 璟
二〇一七年七月十一日
书记员 侯静静
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初2184号
原告：安徽金智物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市潜山县经济开发区迎宾大道100号。
法定代表人：郭兴兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告:侯道广，男，1977年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院于2016年11月9日立案受理原告安徽金智物业管理有限公司（简称金智物业公司）与被告侯道广物业服务合同纠纷一案。原告金智物业公司2016年12月7日向本院提出撤回对被告侯道广的起诉申请。
本院认为，原告金智物业公司与被告已达成庭外和解，并对协议已履行，现原告以此为由提出撤回对被告的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽金智物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金智物业管理有限公司负担。
审判员 陶 盛
二〇一六年十二月七日
书记员 张晶晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第04740号
原告：李某某，女，1981年2月21日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
委托代理人：褚清文，安徽天宽律师事务所律师。
被告：吴某某（曾用名吴某某），男，1976年4月12日出生，汉族，住阜阳市颍州区。
本院在审理李某某诉某某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审 判 长 杨晓静
人民陪审员 赵会敏
人民陪审员 兰 艳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张婧琼
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内04执28号
申请执行人尹国玲，女，1960年12月24日出生，满族，无职业，住赤峰市红山区。
申请执行人刘洪艳，女，汉族，1965年11月18日出生，住赤峰市元宝山区元，身份证号*。
申请执行人胡云鹏，男，汉族，1985年12月30日出生，住赤峰市红山区，身份证号*。
申请执行人李卫华，男，汉族，1982年5月26日出生，住山东省青岛市黄岛区，身份证号*。
申请执行人赵洪朝，男，汉族，1956年7月9日出生，住赤峰市元宝山区，身份证号*。
申请执行人刘桂云，女，汉族，1966年6月26日出生，住赤峰市元宝山区，身份证号*。
申请执行人刘洪英，女，汉族，1963年7月15日出生，住赤峰市元宝山区，身份证号*。
申请执行人韩冬，男，汉族，1992年3月28日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区，身份证号*。
以上八申请执行人委托代理人齐凯，内蒙古百柳律师事务所律师。
申请执行人张海燕，女，汉族，1974年7月20日出生，住赤峰市元宝山区，身份证号*。
申请执行人邵吉红，男，汉族，1971年1月8日出生，住赤峰市元宝山区，身份证号*。
申请执行人张海军，男，汉族，1977年8月27日出生，住内蒙古赤峰市红山区，身份证号*。
申请执行人张凤友，男，汉族，1953年2月25日出生，住内蒙古赤峰市红山区，身份证号*。
申请执行人邵倩，女，汉族，1996年11月26日出生，住赤峰市元宝山区，身份证号*。
申请执行人兰桂芝，女，汉族，1952年9月9日出生，住内蒙古赤峰市红山区，身份证号*。
申请执行人刘忠文，男，汉族，1969年11月26日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区，身份证*。
申请执行人兰梦琦，女，汉族，1987年11月24日出生，住内蒙古赤峰市红山区，身份证号*。
被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院时间国际8号楼北座1105。
法定代表人薄人久，董事长。
被执行人丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县五道营乡十道沟村。
法定代表人张天山，经理。
尹国玲等十六人申请执行北京中泰泓瑞资产管理有限公司、丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，赤峰市公安局松山区分局以北京中泰泓瑞资产管理有限公司购买法院已查封房产的资金来源为非法吸收公众存款犯罪的非法所得为由建议本院中止对该房产的执行。另经本院查明，被执行人北京中泰泓瑞资产管理有限公司、丰宁满族自治县昊源农牧发展有限公司无其他财产可供执行，本案符合中止执行的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
中止对北京仲裁委员会作出的（2016）京仲裁字第1782号、（2016）京仲裁字第1812号、（2016）京仲裁字第1781号、（2016）京仲裁字第1637号、（2016）京仲裁字第1814号、（2016）京仲裁字第1813号、（2016）京仲裁字第1816号、（2016）京仲裁字第1815号、（2016）京仲裁字第1778号、（2016）京仲裁字第1784号、（2016）京仲裁字第1783号、（2016）京仲裁字第1777号、（2016）京仲裁字第1776号、（2016）京仲裁字第1774号、（2016）京仲裁字第1775号、（2016）京仲裁字第1785号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 飞
审 判 员 刘 军
代理审判员 李学文
二〇一七年六月十九日
书 记 员 孙 涛
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0921执7号
申请执行人牛海川，男，1949年11月18日生，汉族，农民，定襄县河边镇河三村人，现居本村。
被执行人王降官，男，1946年10月15日生，汉族，农民，山西省定襄县河三村人，捕前住本村。
本院在执行申请执行人牛海川申请执行被执行人王降官故意杀人一案过程中，定襄县人民法院作出的（2016）晋0921刑初6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)晋0921执7号案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 洁
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0921执7号申请执行人牛海川，男，1949年11月18日生，汉族，农民，定襄县河边镇河三村人，现居本村。被执行人王降官，男，1946年10月15日生，汉族，农民，山西省定襄县河三村人，捕前住本村。本院在执行申请执行人牛海川申请执行被执行人王降官故意杀人一案过程中，定襄县人民法院作出的（2016）晋0921刑初6号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)晋0921执7号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年四月二十六日书记员  刘 洁
四川省蒲江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0131刑初43号
被告人
基本
情况
|
姓名
|
唐梦钰
|
出生日期
|
1995年6月17日
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省蒲江县大兴镇王店村
强制措施情况
|
2017年2月11日被蒲江县公安局取保候审。
公诉
机关
指控
意见
|
公诉机关
|
四川省蒲江县人民检察院
起诉书文号
|
蒲检公诉刑诉（2017）53号
指控事实
|
2016年12月6日0时许，被告人唐梦钰饮酒后驾驶川A×××HY号小型轿车从蒲江县鹤山镇青江大道行驶至蒲江县鹤山镇飞虎路与桫椤路中段交叉路口时被执勤民警挡获。经检验，被告人唐梦钰血液样品乙醇浓度为209.4mg／100ml。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
无
辩护
意见
|
无
审理查明的事实
|
审理查明事实与起诉指控一致。
判决
理由
|
被告人唐梦钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐梦钰归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人唐梦钰血液酒精含量达到200mg／100ml以上，对其从重处罚。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。
判决
结果
|
被告人唐梦钰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
上诉
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
组织
判决
日期
|
审 判 员 李 冬 梅
二○一七年五月十六日
书 记 员 何 瑶
四川省蒲江县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0131刑初43号																											被告人													基本													情况																							姓名																							唐梦钰																							出生日期																							1995年6月17日																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省蒲江县大兴镇王店村																															强制措施情况																							2017年2月11日被蒲江县公安局取保候审。																															公诉													机关													指控													意见																							公诉机关																							四川省蒲江县人民检察院																															起诉书文号																							蒲检公诉刑诉（2017）53号																															指控事实																							2016年12月6日0时许，被告人唐梦钰饮酒后驾驶川A×××HY号小型轿车从蒲江县鹤山镇青江大道行驶至蒲江县鹤山镇飞虎路与桫椤路中段交叉路口时被执勤民警挡获。经检验，被告人唐梦钰血液样品乙醇浓度为209.4mg／100ml。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							无																															辩护													意见																							无																															审理查明的事实																							审理查明事实与起诉指控一致。																															判决													理由																							被告人唐梦钰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐梦钰归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。被告人唐梦钰血液酒精含量达到200mg／100ml以上，对其从重处罚。													法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。																															判决													结果																							被告人唐梦钰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。																															上诉													权利													告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织													判决													日期																							审 判 员 李 冬 梅													二○一七年五月十六日													书 记 员 何 瑶
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第14374号
原告刘福存，男，1965年10月8日出生。
被告马烨，男，1984年6月26日出生。
原告刘福存与被告马烨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈汝安担任审判长，与人民陪审员冯亚力、樊艳华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘福存到庭参加了诉讼。被告马烨经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘福存起诉称：2012年1月15日、1月20日、2月5日，马烨以借钱买房为由，分三次从朋友刘福存处借款共计122000元，并承诺2个月内归还；半年后，马烨仅偿还了部分借款，尚欠30000元借款未还。经催要未果，刘福存诉至法院，要求马烨立即偿还借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自2012年1月15日起至实际支付之日止，按照年10%的利率标准计算），要求马烨承担本案诉讼费。
被告马烨未出庭、未答辩、未举证。
经审理查明：2012年1月15日，马烨向刘福存出具《借据》，载明：今欠刘福存人民币6万元整，于2012年3月15日前归还。
2012年1月20日，马烨向刘福存出具《借据》，载明：今欠刘福存人民币12000元，于2个月内还清。
2012年2月5日，马烨向刘福存出具《借据》，载明：今欠刘福存人民币5万元，2个月内归还。
诉讼中，刘福存表示：马烨以购买一处门脸房为由，提出向刘福存借款，称可以给刘福存补偿，并带刘福存去看过该门脸房；3张《借据》载明的借款都是现金给付，给付地点是刘福存家门口，杜×看到过刘福存向马烨交付现金；2012年8月，马烨在刘福存家门口现金还款12000元；2013年5月，马烨在刘福存家门口现金还款80000元；该两次还款的具体还款时间，刘福存无法准确记忆。
杜×作为刘福存的证人，出庭作证称：2007、2008年左右，杜×与刘福存认识，二人成为朋友，曾是邻居；杜×也认识马烨，但不熟；开庭之日的四五年前的一个中午，具体日期记不清了，刘福存、马烨一起给杜×打电话，说有个事情需要杜×做个证明，杜×当时是刘福存的邻居，就到了刘福存家门口；马烨称要买一处门脸房，需要向刘福存借款，并称门脸房出售后可以给刘福存补偿；杜×亲眼看到刘福存交给马烨现金，但金额不明；之后刘福存、马烨之间的事情，杜×不知情。
上述事实，有《借据》、证人证言及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：刘福存持有《借据》原件，记载的双方借贷关系清晰明确，刘福存对借款缘由、现金交付细节等作出了合理说明，与证人杜×的证言相吻合，无相反证据推翻，本院认定刘福存已实际向马烨交付了122000元借款，刘福存与马烨之间形成借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护。马烨应按照《借据》约定的期限清偿借款，逾期偿还还应承担违约责任。现借款期限均已届满，马烨未能全部清偿借款，刘福存有权要求马烨清偿尚欠款项并自逾期之日支付利息。现刘福存主张马烨曾还款92000元，但无法区分是针对哪张《借据》的还款，本院认为，马烨的还款应按照3张《借据》载明的还款届满日之先后顺序，优先抵偿在前到期的借款。2012年1月15日借款的还款届满日为3月15日，1月20日借款的还款届满日为3月20日，2月5日借款的还款届满日为4月5日，则按此届满日之先后顺序，马烨的92000元还款，应优先抵偿3月15日到期的60000元及3月20日到期的12000元借款后，再行抵偿4月5日到期的50000元，抵偿后，尚欠的30000元借款届满日为2012年4月5日。自2012年4月6日起，刘福存有权要求马烨支付逾期利息。刘福存所主张的利息，起算时间有误，本院予以调整，利率未超过法定限制，本院予以支持。马烨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马烨于判决生效之日起十日内偿还原告刘福存借款三万元及利息（以三万元为基数，自二○一二年四月六日起至实际支付之日止，按照年百分之十的标准计算）；
二、驳回原告刘福存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百二十六元，由原告刘福存负担二十六元（已交纳），由被告马烨负担九百元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费二百六十元，由被告马烨负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈汝安
人民陪审员 冯亚力
人民陪审员 樊艳华
二〇一五年九月十四日
书 记 员 温晓汾
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1802民初1152号
原告:陈宁夏,女,1970年6月1日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。
被告:蒋姗姗,女,1975年9月11日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。
原告陈宁夏与被告蒋姗姗民间借贷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告蒋姗姗下落不明，无法直接送达法律文书，需要办理公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 唐 力
人民陪审员 张春林
人民陪审员 罗建军
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 郭丽艳
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1802民初1152号原告:陈宁夏,女,1970年6月1日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。被告:蒋姗姗,女,1975年9月11日出生，汉族,住四川省雅安市雨城区。原告陈宁夏与被告蒋姗姗民间借贷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告蒋姗姗下落不明，无法直接送达法律文书，需要办理公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 力人民陪审员  张春林人民陪审员  罗建军二〇一七年六月二十一日书 记 员  郭丽艳
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第78号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人莫某某，男，1990年2月5日出生于广西壮族自治区横县，汉族，初中文化，农民，住横县那阳镇莫大村委北平村293号，2012年1月5日因犯盗窃罪被横县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千五百元，因本案于2013年10月9日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2013）3121号起诉书指控被告人莫某某犯抢夺罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张丹红出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月9日18时许，被告人莫某某在佛山市南海区桂城街道夏东附近搭乘桂26号公交车，见坐在其前面的被害人黄某拿着三星手机看视频。当公交车到达桂城街道桂平路怡翠公园公交车站停靠时，莫某某抢走黄某手上的手机（价值2699元），并从后门迅速下车逃跑。后莫某某被群众人赃并获。破案后，被抢手机已发还被害人。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人莫某某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人莫某某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人抢夺的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之抢夺罪，是累犯，依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年7月8日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 徐可帆
二〇一四年一月三日
书记员 郭海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0624刑初216号
公诉机关湘阴县人民检察院。
被告人周某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月20日被湘阴县公安局刑事拘留，同年12月2日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行，同年12月22日被湘阴县公安局取保候审，2016年4月14日被湘阴县人民检察院决定重新取保候审，2016年7月21日被本院决定重新取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2016）216号起诉书，指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员刘倩薇出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，2015年11月19�17时55分，被告人周某某驾驶粤E4P9**小型轿车沿S308线东往西行驶，当车行驶至湘阴县鹤龙湖镇顺风村六组地段超车时，驶入左侧车道，与在道路上通行的被害人姚某某相撞，造成被害人姚某某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告人周某某驾车逃逸。案发后经认定，被告人周某某在此次事故中负全部责任。该院以被告人周某某的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人周某某对起诉书指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年11月19日17时55分，被告人周某某驾驶粤E4P9**小型轿车沿S308线东往西行驶，当车行驶至湘阴县鹤龙湖镇顺风村六组地段超车时，驶入左侧车道，与在道路上通行的被害人姚某某相撞，造成被害人姚某某当场死亡、车辆受损的道路交通�故。事故发生后被告人周某某驾车逃逸。案发后经认定，被告人周某某在此次事故中负全部责任。
另查明，案发后，被告人周某某在当地村干部陪同下到湘阴县公安局交警大队主动投案，并与被害人姚某某的家属就造成的经济损失在鹤龙湖镇人民调解委员会组织下达成和解协议，已全部履行，取得被害人家属的谅解。
证明以上事实的证据有：1、①证人朱某的证言。证明他与被告人周某某系好友，2015年11月19日他受邀与周某某在湘阴县东湖湾附近吃中饭后就回湘滨镇自己家里，当晚19时许，周某某开着粤E4P9**小车到他家准备一起吃晚饭，他看见该小车左边反光镜及前挡风玻璃坏了，便问怎么回事，周某某谎称是撞了一台三轮车，没什么问题，他就没多问并一起吃饭，当晚他叫老表开车送周某某回家，23时许，周某某的妹妹打电话告诉他才知道周某�是撞了人，而且被撞的人已死亡。②证人王某某的证言。证明2015年11月19日17时50分许，她从家中出发去顺风村六组，步行至兴隆村时看见路上有一个老人家在公路南边由西往东行走，她过完马路，发现地上有一团黑影，还以为是一堆烂衣服，走近看到一双脚，一只穿了鞋子，一只没穿。她马上叫人去看，才确定是一个人倒在地上，头朝南，脚朝北，去看的本地医生说人已经死亡，被害人是顺风村的姚某某，当时事发时间应该是17时55分。③证人周某共的证言。证明2015年11月19日18时许，他接到堂妹周某艳电话称姐夫姚某某在陈某军家后门口出车祸被撞死了，他就连忙赶到现场，当时交警已经在现场进行勘查取证，死者即被害人姚某某，65岁，还有妻子，两个儿子和一个女儿，以在家务农为生。④证人陈某的证言。证明他在顺风村6组自己家里，听到后面道路上有一声响动，不久就围来五六个人，他出去看，发现是邻居姚某某倒在南侧路上，头朝南，脚朝北，头部附近还有血迹，不远处还有鞋子及反光镜散落物，后他就于2015年11月19日18时5分许用手机号150****3288拨打报警电话，随后交警到现场处置。2、被告人周某某的供述。他对2015年11月19日17时55分许驾驶粤E4P9**小车去湘滨镇，经过鹤龙湖镇顺风村六组地段超车时，在左侧车道与在道路上通行的被害人姚某某相撞，导致被害人姚某某当场死亡、车辆受损的交通事故，事发后驾车逃逸，后又由村负责人陪同主动投案的事实供认不讳。3、现场勘验笔录、现场图及照片。4、道路交通事故认定书、车辆痕迹检验意见书及照片、法医学尸体检验意见书。证明①被告人周某某负此事故的全部责任，被害人姚某某在此事故中无责任。②车辆受损痕迹符合受检车辆粤E4P9**小型左前角与行人相撞而形成的客观事实。③被害人姚某某的死亡原因为交通事故所致的重型颅脑损伤。5、公安交通管理行政强制措施凭证、提取现场散落物的笔录、道路交通事故尸体处理通知书、领取受检车辆通知书、交通违法暂扣证件、车辆返还通知书、机动车行驶证、驾驶证、酒精测试结果单（正常）、机动车及驾驶人员查询信息等。6、到案情况说明。证明被告人周某某交通肇事当场致人死亡逃逸后，在乡村负责人陪同下到交警部门主动投案。7、人民调解协议书、收条及谅解书。证明案发后被告人周某某与被害人家属在鹤龙湖镇人民调解委员会组织下，就民事赔偿达成一致意见并已履行，取得被害人家属的谅解。8、湘阴县司法局出具的调查评估意见书。证明被告人周某某平时表现好，系初犯，且系过失犯罪，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，具备监管帮教条件，建议适用社区矫正。9、被告人周某某、被害人姚某某以及与被害人同户人员的户籍信息。
上述证据，经庭审举证、质证，证据确实、充分，予以确认。
本院认为，被告人周某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸且负事故全部责任，被告人周某某的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。案发后，被告人周某某在当地乡村负责人陪同下主动向公安交警部门投案，如实供述犯罪事实，是自首，可予以减轻处罚。被告人周某某在当地人民调解委员会的组织下与被害人家属就民事赔偿达成协议并已履行，取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。湘阴县司法局对其作出的调查评估意见，证明被告人周某某具备社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七�第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚春华
审 判 员 冯共军
人民陪审员 易平西
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周 皓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00688号
原告：徐炳锡
原告：付义兵
原告：付容
三原告委托代理人：金文华，法律工作者。
被告：毛泽勇
委托代理人：陈梅，法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地公安县斗湖堤镇油江路。
负责人：腾秋芳，该公司经理。
委托代理人：罗先齐，法律工作者。
委托代理人：胡斌，系该公司员工。
原告徐炳锡、付义兵、付容诉被告毛泽勇、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（简称人民财保公安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐炳锡、付义兵、付容及其委托代理人金文华、被告毛泽勇的委托代理人陈梅、被告人民财保公安公司的委托代理人罗先齐、胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月27日20时15分左右，被告毛泽勇驾驶鄂DE＊＊**号普通客车从自家驶往南平方向，当车行至公安县斗湖堤镇恒盛汽配城路段时，由于被告对前方路面观察不够，与前方由受害人徐爱香驾驶的人力三轮车发生碰撞，导致三轮车翻倒，造成徐爱香受伤，后入公安县人民医院抢救不治身亡的交通事故。经公安县交通警察大队事故责任认定被告毛泽勇承担此事故的全部责任。现三原告要求被告赔偿因此事故造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计564526元。被告人民财保公安公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告毛泽勇辩称：对该起事故及责任认定没有异议，我在被告人民财保公安支公司为鄂DE＊＊**号普通客车购买了交强险及商业三者责任险，应由被告人民财保公安公司在保险限额内代为赔偿。受害人受伤后为其垫付医药费31838元、死亡后垫付丧葬费20000元，合计51838元应当在赔偿费用中扣减。
被告人民财保公安公司辩称：对该起交通事故没有异议，对事故责任划分有异议，原告主张赔偿过高，死亡赔偿金应按死者户口性质进行计算。
经审理查明：2014年3月27日20时15分左右，被告毛泽勇驾驶鄂DE＊＊**号普通客车，从公安县斗湖堤镇恒盛世家小区出发驶往南平方向，当车行至斗湖堤镇恒盛汽配城路段时，由于对前方路面观察不够，与前方由受害人徐爱香（生于1967年5月13日）驾驶的人力三轮车发生碰撞，导致三轮车翻倒，造成徐爱香受伤送公安县人民医院抢救于2014年3月30日身亡的交通事故。
被告毛泽勇分别于2014年3月27日、30日支付受害人医疗费31818元、丧葬费20000元。
2014年4月8日公安县公安局交通警察大队事故责任认定被告毛泽勇承担此事故的全部责任，受害人无责任。
被告毛泽勇所有的鄂DE＊＊**号普通客车在被告人民财保公安公司购买了交强险和第三者责任险。交强除保额为死亡赔偿金110000元、医疗费为10000元，商业第三者责任险保额为300000元，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有三原告身份证、户籍证明，公安县原种场证明、道路交通事故责任认定书，交强险、商业险保单，公安县人民医院诊断证明、出院记录、医疗费收据、法医尸检报告、火化证明、购买三轮车销售凭证、交通费，土地被征收及补偿协议等证据及庭审笔录收集在卷予以证明。
对被告人民财保公安公司在庭审中提出的异议，本院认为如下：
1、关于原告死亡赔偿金的计算问题。本案受害人户口性质虽然是农村的，但原告提供了公安县原种场土地被公安县政府收购及2010年12月21日土地征收补偿协议，足以证明受害人在身前收入支出都来源于城镇。故原告要求按城镇居民标准计算的请求本院予以支持。
2、关于2014年4月8日公安县公安局交通警察大队作出的事故责任认定问题。公安县公安局交通警察大队依据事故现场调查，当事人的陈述以及证人证言证实，作出了责任划分，被告人民财保公安支公司没有提供公安县公安局交通警察大队对事故责任划分存在错误的证据，本院对其责任认定予以采纳。
3、原告主张精神抚慰金50000元，根据本案原告家庭实际情况，本院酌定40000元。
4、原告主张财产损失1468元，因没有提供相应的证据，本院不予支持。
5、原告主张处理事故人员的误工费、交通费3000元，原告受伤住院其家人往返于城镇，所产生的交通费客观存在，本院酌定1500元。
综上所述，本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在保险限额范围内予以赔偿。本起交通事故经相关职能部门责任认定，被告毛泽勇承担此事故的全部责任。被告毛泽勇就肇事的鄂DE＊＊**号普通客车在被告人民财保公安公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告人民财保公安公司首先在交强险范围内承担赔偿责任。再在商业第三者险保中赔偿。不足部分由被告毛泽勇承担。受害人徐爱香在机动车交通事故责任中人身受到伤亡，其近亲属依法享有损害赔偿的请求权。本案中，依据原告的诉请，本院认定的事实及法定标准，确定原告损失如下：1、医药费31818元；2、死亡赔偿金458120元（22906×20）；3、丧葬费19360元（38720÷2）；4、伙食补助费150元（3×50）；5、护理费214元（26008÷365×3）；6、交通费1500元；7、精神抚慰金40000元。以上合计551162元。由被告人民财保公安公司在交强险限额内赔偿120000元（110000＋10000）；在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，合计420000元。被告毛泽勇赔偿131162元（31818＋458120＋19360＋150＋214＋1500＋40000-420000），减去被告毛泽勇已支付的医疗费、丧葬费51818元，被告毛泽勇实际还应赔偿79344元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐炳锡、付义兵、付容人民币420000元；
二、被告毛泽勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐炳锡、付义兵、付容人民币79344元；
三、驳回原告徐炳锡、付义兵、付容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8926元，依法减半收取4463元，由被告毛泽勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶业龙
二〇一四年七月一日
书记员 王茂昕
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1802执1172号
宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司申请执行程树林、章爱红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初4104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司于2017年05月11日向本院申请执行，要求被执行人程树林、章爱红归还借款本金20万元及利息（自2015年3月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、案件受理费5350元，并承担案件执行费4540元。
本院在执行中，被执行人程树林、章爱红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将程树林、章爱红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月二十八日
附：失信被执行人基本情况：
被执行人：程树林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：章爱红，女，汉族，住址同上。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执1172号申请执行人：宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：彭文强，该公司董事长。被执行人：程树林，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：章爱红，女，1969年12月21日出生，汉族，住址。申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司与被执行人程树林、章爱红小额借款合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4104号民事判决书判决被告程树林、章爱红于本判决生效之日起十日内归还原告宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司借款本金20万元及利息（自2015年3月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。案件受理费5350元，由被告程树林、章爱红负担。因二被执行人未履行义务，申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司于2017年5月11日向本院申请执行，要求二被执行人给付借款本金200000元及相应利息、诉讼费5350元，并承担执行费4540元。执行中，本院已网络冻结被执行人程树林、章爱红银行账户。除此之外，申请执行人未提供二被执行人的其他可供执行的财产，本院经网络司法查询亦未发现二被执行人其他可供执行的财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待处置变现时，再恢复本案的执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯龙宝审判员  谢跃华审判员  魏敬东二〇一八年四月二十七日书记员  胡枫情
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执1172号宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司申请执行程树林、章爱红小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初4104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宣城市宣州区鼎信小额贷款有限责任公司于2017年05月11日向本院申请执行，要求被执行人程树林、章爱红归还借款本金20万元及利息（自2015年3月6日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、案件受理费5350元，并承担案件执行费4540元。本院在执行中，被执行人程树林、章爱红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将程树林、章爱红纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十八日附：失信被执行人基本情况：被执行人：程树林，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：章爱红，女，汉族，住址同上。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执1193号
申请执行人官华，男，汉族，1986年8月16日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人张国栋，男，汉族，1976年12月29日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
申请执行人依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初557号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款35500元，案件受理费435元，执行费433元，共计36368元。在执行过程中，因被执行人长期下落不明，现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可立即向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项的规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 博
审判员 陈建宝
审判员 高 忠
二〇一七年四月六日
书记员 苏 睿
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初5587号
原告：陈某，女，1980年3月14日出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：袁游星，浙江月白律师事务所律师。
被告：蔡某，女，1945年11月14日出生，汉族，住诸暨市。
被告：蒋某1，女，1968年1月14日出生，汉族，住诸暨市。
被告：蒋某2，女，1992年9月19日出生，汉族，住诸暨市。
被告蔡某、蒋某1、蒋某2共同委托诉讼代理人：马悦铨、许建霞，浙江越兴律师事务所律师。
原告陈某与被告蔡某、蒋某1、蒋某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序由审判员蔡生苗独任审判，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人袁游星，被告蔡某、蒋某1、蒋某2的共同委托诉讼代理人马悦铨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决三被告在继承蒋嵩遗产的范围内归还借款本金50万元，并支付自2015年1月26日起至款还清日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费由三被告承担。
事实和理由：2014年1月26日，蒋嵩向原告借款50万元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计算。后蒋嵩按约支付利息至2015年1月25日。2017年3月25日，蒋嵩因病死亡。原告向三被告催讨无果，请求法院支持原告的诉请。
被告蔡某、蒋某2未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：放弃对蒋嵩遗产的继承权。
被告蒋某1未提交书面答辩状，在庭审中答辩称：因蒋嵩突然死亡，被告蒋某1对借款情况不清楚，曾到银行查询被拒绝。为查清事实，请求法庭对蒋嵩的银行账户进行查询。
原告陈某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.借条1份；2.汇款凭证2份；3.结婚登记申请书1份；4.注销户口证明1份；5.不动产登记查询证明1份；6.招商银行卡1份；7.证明、说明各1份。
被告蔡某、蒋某2向本院提交放弃继承承诺书各1份。
本院认为，被告蔡某、蒋某1、蒋某2虽对借条提出异议，认为借条上的“蒋松”并非蒋嵩。但根据本院同期受理以三被告为当事人的被继承人债务清偿纠纷案件中，也出现有“蒋松”出具的借条，结合其他证据，可以证明原告主张的事实，故对原告提供的证据1-7，本院予以确认并在卷佐证。被告蔡某、蒋某2各自提供的放弃继承的承诺书，原告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款人蒋嵩于2014年1月26日向原告借款50万元，并出具借条一份，载明“今借陈某人民币伍拾万元整（利息壹分半）。借款人：蒋松”。原告于2014年1月27日、1月29日分别以现金和汇款方式交付了50万元借款。借款人蒋嵩按约定利率支付利息至2015年1月25日。
另查明：被告蔡某系蒋嵩的母亲，被告蒋某1系蒋嵩的妻子，被告蒋某2系蒋嵩的女儿。2017年3月25日，借款人蒋嵩因病死亡。被告蔡某、蒋某2向本院提交承诺书，表示放弃对蒋嵩遗产的继承权。
本院认为，原告陈某与借款人蒋嵩之间的借款关系，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。借款人蒋嵩尚欠原告陈某借款50万元及相应利息，由原告提供的证据及当事人的陈述所证实。因借款人蒋嵩已去世，被告蒋某1系借款人蒋嵩的妻子，即被继承人蒋嵩遗产的第一顺序继承人，故其应在继承蒋嵩遗产的范围内承担还本付息的民事责任。被告蔡某、蒋某2已向本院提交书面承诺书，表示放弃对蒋嵩遗产的继承权，故被告蔡某、蒋某2对被继承人蒋嵩之债务不承担民事责任。三被告提出请求法庭对蒋嵩的银行账户进行询问，但其未提供相关资料，故本院不予查询，且本案事实已经查清，本院依法作出判决。原告陈某的诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告蒋某1在继承蒋嵩遗产的范围内归还原告陈某借款本金50万元，并支付从2015年1月26日起至借款归还之日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告蒋某1在继承被继承人蒋嵩的遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 蔡生苗
二〇一七年六月二十三日
书记员 郭欢欢
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执6547号
申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行
被执行人杭州志得实业有限公司，组织机构代码78825531-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初6660号，依法向被执行人杭州志得实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州志得实业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州志得实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州志得实业有限公司（证件号码：）在北京银行省分行的57×××46的存款人民币4629058.36元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年十一月十七日
书记员 李中林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0902刑初90号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人唐聪，男，1997年3月15日出生于广西玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住福绵区。曾因犯诈骗罪，于2016年1月15日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月18日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月6日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人唐聪犯诈骗罪，于2017年1月17日向本院提起公诉，本院于1月24日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，被告人唐聪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月23日1时许，被告人唐聪来到玉州区美林街林某1开办的林某2云吞面馆，称其在宾馆开房住，要求林某1配送两条真龙海韵香烟、10副扑克牌、700元散钞及矿泉水到玉林市玉州区美林街柏林公寓525房，林某1拿上述物品到了该房间后，唐聪谎称要这些财物的朋友在隔壁房间，其以拿过去给该人为由，拿着两条真龙海韵香烟、10副扑克牌、700元散钞逃离现场。唐聪将两条真龙牌香烟以700元钱卖给他人。经价格认定，涉案的真龙牌香烟价值890元，10副扑克牌共价值15元。
2016年10月30日18时许，被告人唐聪骗经营宵夜摊的冯某送快餐到玉林市玉州区教育中路喜来登商务酒店给其后，又以要零钱用为由，要冯某送400元散钞来到，唐聪接钱后借口找他人，逃离现场。后唐聪将100元钱通过银行转账给冯某。
2016年10月31日20时许，被告人唐聪骗经营烟酒摊的文某将两条真龙海韵香烟、两箱矿泉水送至玉林市玉州区美林街柏林公寓，在拿到两条真龙海韵香烟后，唐聪借口找他人支付，然后逃离现场。唐聪将香烟以700元钱的价格卖给一环东路经营烟酒店的吴某。经价格认定，涉案的真龙（海韵）牌香烟价值890元。破案后，民警从吴某处缴获了涉案的两条香烟退还文某。
2016年11月4日18时许，被告人唐聪以上述手段，骗经营烟酒店的陈某将三条真龙海韵香烟、10副扑克牌、两箱娃哈哈矿泉水送至玉林市玉州区美林街柏林公寓537房，拿到上述物品后，唐聪找借口逃离现场。唐聪将香烟以1408元钱卖给他人。经价格认定，真龙牌香烟共价值1335元，纯净水共价值58元，扑克共价值15元。
2016年11月5日19时许，被告人唐聪以上述手段，骗经营烟酒店的黎某将两条真龙海韵香烟、10副扑克牌送至玉林市玉州区美林街柏林公寓，拿到上述物品后唐聪找借口逃离现场。唐聪将两条香烟以700元卖给吴某。经价格认定，真龙牌香烟价值890元，扑克价值15元。破案后，民警从吴某处缴获了涉案的两条香烟，从唐聪的电动车尾箱中缴获10副扑克牌，退还被害人。
另查明，被告人唐聪曾因犯诈骗罪，于2016年1月15日被玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年10月18日刑满释放。
上述事实，被告人唐聪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1、冯某、文某、陈某和黎某陈述，《扣押物品清单》，辨认笔录，辨认现场照片及笔录，《价格认定结论书》，《刑事判决书》，《释放证明书》，《发还物品清单》和被告人唐聪供述等证据证实，足以认定。
综上所述，被告人唐聪实施诈骗作案五次，骗取财物共价值5108元。
本院认为，被告人唐聪以非法占有为目的，采用虚构事实及隐瞒事实真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐聪犯诈骗罪成立。唐聪曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。唐聪多次诈骗作案，本院在量刑时酌情予以考虑。唐聪归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。唐聪应退赔各被害人的经济损失。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，根据被告人唐聪犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人唐聪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2018年7月5日止；罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人唐聪退赔被害人林某1的经济损失一千六百零五元，退赔被害人冯某的经济损失三百元，退赔被害人陈某的经济损失一千四百零八元。
三、继续追缴被告人唐聪的违法所得三千五百零八元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 榆
人民陪审员 钟丽琪
人民陪审员 李湘裕
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 胡 毅
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0225执1137号
申请执行人梁英，女，1974年6月16日生，汉族，居民，住兰考县。
被执行人关合胜，男，1967年10月20日生，汉族，居民，住兰考县。
关于梁英与关合胜民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出（2016）豫0225民初313号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人关合胜未按生效判决履行义务，申请人梁英向本院申请执行。在执行过程中申请执行人梁英以被执行人关合胜私下承诺年底结清欠款为由，向本院申请撤销执行。本院经审查后认为，申请人的撤销申请不违反法律规定，系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结兰考县人民法院作出的（2016）豫0225民初313号民事调解书的执行。
申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 博
审判员 亓国战
审判员 刘建平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 程文霞
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1204财保12号
申请人:铁岭市清河区农村信用合作联社，住所铁岭市清河区向阳街。
法定代表人：李晓涛，系该社理事长。
被申请人：开原市庆云镇爱心养殖设备经销处，住所地铁岭市开原市庆云镇河西村。
被申请人（担保人）：铁岭润霖食品集团有限责任公司，住所地铁岭市清河区杨木林子乡。
申请人铁岭市清河区农村信用合作联社于2018年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人铁岭润霖食品集团有限责任公司财产，保全金额500万元。
本院经审查认为，申请人铁岭市清河区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人铁岭润霖食品集团有限责任公司财产；
查封申请人开原市庆云镇爱心养殖设备经销处财产。
上述两项保全金额500万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请
复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 东
二〇一八年六月十四日
书记员 任彤彤
贵州省水城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0221民初1643号
原告：六盘水畅鸿汽车运输有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路18号河滨苑H4座1单元，统一社会信用代码：915202016754473388M。
法定代表人：刘汉国，系该公司经理。
特别授权委托代理人：杨昭，系该公司职工。
被告：杨碧荣，女,汉族,1975年10月20日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，
本院在审理原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司诉被告杨碧荣确认合同纠纷有限纠纷一案中，原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告以诉请被告主体错误，需要收集证据另行起诉为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，是原告对自己权利的处分，撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费112元，因撤诉减半收取56元，由原告六盘水畅鸿汽车运输有限公司负担。
审判员 林 峰
二〇一七年七月十一日
书记员 程晶晶
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初7312号
原告：陈秀云，女，1987年11月19日，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：朱庭杰，男，56岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
原告陈秀云诉被告朱庭杰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年12月11日立案。原告于2017年12月13日向本院提出申请要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告陈秀云自愿撤回对被告朱庭杰的起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，裁定如下：
准予原告陈秀云撤回对被告朱庭杰的起诉。
案件受理费25元，由原告陈秀云负担。
审判员 毕永志
二〇一七年十二月十三日
书记员 王丽娜
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0222执324号
申请执行人韦云峰，男，汉族，住柳州市城中区。
被执行人邓艳媚，女，汉族，住柳城县。
被执行人王波，男，汉族，住柳城县。
本院于2017年3月3日立案执行韦云峰申请执行邓艳媚、王波民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0222民初1982号民事判决书，被执行人邓艳媚、王波应支付申请人韦云峰案款150000元，承担执行费2150.0元。
本院在执行本案过程中，已向金融机构查询被执行人的银行的存款情况，已向房产管理机构查询被执行人的房产登记情况，已向工商行政管理部门查询被执行人的股权登记情况，已向公安机关车辆管理所查询被执行人的车辆登记情况，已向国土资源局查询被执行人的土地登记情况，均未查询到被执行人有财产可供执行。现因被执行人邓艳媚、王波暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2017）桂0222执324号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何清国
审判员 韦文达
审判员 梁 继
二〇一七年六月十九日
书记员 韦志诚
湖南省邵阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）阳行执字第10号
邵阳县人口和计划生育局、彭美新、谢玉凤：
本院受理申请执行人邵阳县人口和计划生育局与被执行人彭美新、谢玉凤邵计生征字（2014）第0093号计划生育行政征收一案后，经过双方协调，达成了和解协议，彭美新、谢玉凤缴纳社会抚养费6000元，其余社会抚养费申请人自愿放弃。申请人认为已达到执行目的，请求法院结案。本院决定同意申请人请求，对本案予以结案。
特此通知。
二〇一五年八月十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执578号
申请执行人：赵学席，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住邯郸市永年县。
被执行人：中铁上海工程局北方工程有限公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：侯XX，执行董事。
本院在执行申请执行人赵学席与被执行人中铁上海工程局北方工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人赵学席向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0703执578号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 军
审 判 员 李 伟
代理审判员 王兆鑫
二〇一七年一月十七日
书 记 员 耿安强
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0625执644号
申请人杭锦旗农村信用合作联社
法定代表人贾建国，该联社理事长
被执行人斯仁嘎，男，1957年8月28日出生，蒙古族，牧民。
被执行人沙仁花，男，1957年8月28日出生，蒙古族，牧民。
被执行人其劳，男，1968年1月17日出生，蒙古族，牧民。
被执行人庆克利，男，1960年1月18日出生，蒙古族，牧民。
被执行人斯庆布和，男，1983年1月25日出生，蒙古族，牧民。
本院在执行杭锦旗农村信用合作联社与斯仁嘎、沙仁花、其劳、庆克利、哈斯布和借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经查询被执行人再无财产可供执行，申请人也提供不了被执行人的其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的司法解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
一、依法终结本次执行程序。
二、如发现被执行人再有财产可供财产的，申请人可持本裁定再次提出执行申请。再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌日乐
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨冬令
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民一初字第492号
原告：杨道飞，男，1973年10月出生，汉族，住湖南省常德市鼎湖区。
原告：陈腊珍，女，1975年1月出生，汉族，住湖南省汉寿县。
上列两原告的委托代理人：何玲玲，广东孚道律师事务所律师。
被告：中山市鸿远房地产开发有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：蔡云伟，总经理。
委托代理人：侯爱民、周卿，广东康浩律师事务所律师。
原告杨道飞、陈腊珍诉被告中山市鸿远房地产开发有限公司（以下简称鸿远公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法由审判员蒋豫波独任审判，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告杨道飞、陈腊珍的委托代理人何玲玲，被告鸿远公司的委托代理人侯爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨道飞、陈腊珍诉称：2009年7月8日，原告与被告鸿远公司签订《中山市商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于中山市＊＊镇＊＊幢＊＊房，房屋总价款194703元，以现金方式支付首期款39703元，以银行贷款方式支付余下款项155000元；被告于2009年9月28日前将经验收合格的商品房交付给原告使用；被告应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，为原告办理房地产权属证书。但截至2015年3月1日止，被告尚未为原告办理房地产权属证书，违反了法律法规的规定及双方的约定，且双方在签订合同时，对逾期办理房屋权属证书约定的违约金过低，与合同约定购房者的违约责任相比显失公平，应当依法予以调整。请求判令：被告鸿远公司向原告杨道飞、陈腊珍支付逾期办理房地产权属证书的违约金，以已付房款194703元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2012年8月21日起至原告实际取得房地产权属证书之日止，暂计至2015年3月1日为29183元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供有如下证据：中山市商品房买卖合同、中山市商品房销售登记备案表、收据、中国工商银行个人住房贷款借据。
被告鸿远公司辩称：一、本案1%违约金的约定体现双方意思自治，公平合法，双方签订《中山市商品房买卖合同》意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定，且合同中第十四条第四款已明确约定了违约金数额。二、原告不存在损失，不存在对违约金数额予以调整的事实基础。被告逾期办证行为并没有造成原告的实际损失，也没有对原告占有、使用房屋造成阻碍。三、本案不符合使用商品房买卖合同司法解释中调整违约金规定的必备条件。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定调整违约金须具备以下情形之一：1、合同没有约定违约金；2、损失数额难以确定。但本案中并不存在上述情形。四、被告逾期交付房屋权属证书是因施工方恶意扣押办证所需相关材料，致使被告无法办理房屋权属证书，并非恶意拖延。综上，原告向被告索要巨额违约金无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告鸿远公司为其辩解，提交有如下证据：中山市商品房买卖合同、相关案件再审通知信息。
经审理查明：2009年7月8日，原告杨道飞、陈腊珍与被告鸿远公司签订《中山市商品房买卖合同》，约定杨道飞、陈腊珍向鸿远公司购买位于中山市＊＊镇＊＊幢＊＊房，总价款194703元；鸿远公司应当在2009年9月28日前将经验收合格的上述商品房交付杨道飞、陈腊珍使用，应当在商品房交付使用后720个工作日内，持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案；如因鸿远公司的责任，杨道飞、陈腊珍不能在规定期限内取得房地产权属证书的，杨道飞、陈腊珍不退房，鸿远公司按已付房价款的1%向买受人支付违约金；杨道飞、陈腊珍须按鸿远公司通知的时间提供办理房地产权属证书所需资料，如因逾期提供办理房地产权属证书所需资料及相关的办证费用等杨道飞、陈腊珍原因导致不能按期取得房地产权属证书，则鸿远公司不承担任何责任。合同签订后，杨道飞、陈腊珍向鸿远公司付清了全部购房款，鸿远公司于2009年9月2日前将商品房交付杨道飞、陈腊珍使用。因施工单位未提供验收资料，鸿远公司未能办理综合验收手续，楼盘未能进行综合验收，案涉商品房至今未办理房地产权属证书。
本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。原、被告双方签订《中山市商品房买卖合同》第十四条约定被告鸿远公司应当在商品房交付使用的720个工作日内，持办理权属登记需由其提供的资料到产权登记机关备案；如因鸿远公司的责任，杨道飞、陈腊珍不能在规定期限内取得房地产权属证书的，杨道飞、陈腊珍不退房，鸿远公司按已付房价款的1%向买受人支付违约金。但鸿远公司不仅在约定的办证期限没有办理好房地产权属证书，到现在已经大大超出约定的办证期限，且何时能办理好房地产权属证书的时间至今也未能确定，显然不利于维护交易安全，故如果鸿远公司还是按照约定的按已付房价款1%支付违约金，显然对杨道飞、陈腊珍不公平，也无法弥补杨道飞、陈腊珍的损失。因此，杨道飞、陈腊珍有权请求法院判令增加违约金的数额。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加，增加后的违约金数额以不超过实际损失为限。对于逾期办理房产证导致杨道飞、陈腊珍的实际损失额问题，双方当事人均没有充分的证据予以证明，难以确定。而根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定：“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构逾期贷款利息的标准计算。”故本案可以参照上述规定认定杨道飞、陈腊珍的实际损失数额范围，杨道飞、陈腊珍可在不超过该范围内向鸿远公司主张。综合参考双方在合同中关于逾期交楼、逾期付款违约金的约定等因素，本院酌定鸿远公司按杨道飞、陈腊珍已付房价款数额，从逾期办证之日起的2012年8月21日按银行同期同类贷款利率计算逾期办证违约金至杨道飞、陈腊珍取得房地产权属证书之日止。综上，原告杨道飞、陈腊珍的诉请，具有理据，本院予以支持。被告鸿远公司的抗辩理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中山市鸿远房地产开发有限公司于判决生效之日起按逾期办理房地产权属证书的实际天数（自2012年8月21日起至杨道飞、陈腊珍实际取得房地产权属证书之日止），以194703元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期办证违约金给原告杨道飞、陈腊珍。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，诉讼保全费312元，合计577元（原告已预交），由被告中山市鸿远房地产开发有限公司负担，被告于执行中径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蒋豫波
二〇一五年八月十日
书记员 陈少颜
第6页共6页
广西壮族自治区浦北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0722执恢265号
申请执行人张某某，男。
被执行人温某某，男。
本院在执行（2016）桂0722执恢265号，因被执行人温某某已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）桂0722执恢265号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏立光
审判员 何相国
审判员 覃永晓
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈纪锋
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122民初00884号
原告茹某某，女，1965年10月7日生。
委托代理人景国蓉，陇西县司法局城区法律服务所法律工作者。
被告曹某某，男，1964年3月15日生。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请撤回起诉。
本院审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准予原告茹某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告茹某某负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 铭
二〇一六年五月九日
书记员 史文娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初11509号
原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区阳光家园二区11栋。
法定代表人董龙，职务经理。
委托代理人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告杜建平，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司与被告杜建平物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨市怡达物业有限责任公司自行负担。
代理审判员 李梦媛
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 张甜田