浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第1244号
原告：上海银行股份有限公司宁波余姚支行。
代表人：鲁柏南。
委托代理人：陈丽君。
委托代理人：褚晓鲁。
被告：宁波杜湖电器实业有限公司。
法定代表人：陈伟祥。
被告：宁波金叶印佳文具有限公司。
法定代表人：虞亚芬。
被告：陈伟祥。
被告：孙爱萍。
被告宁波杜湖电器实业有限公司、陈伟祥、孙爱萍的共同委托代理人：朱挺炜。
原告上海银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告宁波杜湖电器实业有限公司、宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥、孙爱萍金融借款合同纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人陈丽君，被告宁波杜湖电器实业有限公司、陈伟祥、孙爱萍的共同委托代理人朱挺炜到庭参加诉讼；被告宁波金叶印佳文具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院对被告的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2011年11月29日，原告与被告宁波杜湖电器实业有限公司签订了最高额抵押合同1份，约定在2011年11月29日至2012年7月16日期间，被告宁波杜湖电器实业有限公司向原告借款额度在10000000元内，被告宁波杜湖电器实业有限公司以其所有的位于慈溪市观海卫镇昌明村的国有土地使用权（慈国用2006第021057号）作抵押担保，抵押担保范围包括原告为实现债权的律师代理费等费用，抵押合同签订后，双方对抵押物依法作了抵押登记。2012年6月5日，原告与被告宁波杜湖电器实业有限公司签订了综合授信合同1份，约定自2012年6月5日至2012年12月5日期间，原告授信给被告宁波杜湖电器实业有限公司贷款额度为7000000元。同日，原告与被告宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥和孙爱萍签订了最高额保证合同各1份，约定宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥和孙爱萍为被告宁波杜湖电器实业有限公司在2012年6月5日至2012年12月5日期间，向原告借款在7000000元内提供保证担保，该担保不受其他抵押财产的制约，保证范围包括原告为实现债权的律师代理费等费用。同日，原告与被告宁波杜湖电器实业有限公司签订了流动资金借款合同1份，约定被告宁波杜湖电器实业有限公司向原告借款7000000元，借款期限从2012年6月5日起到2012年7月16日止，年利率为7.32%，利息按月支付，逾期利率上浮50%。借款到期后，被告宁波杜湖电器实业有限公司仅向原告归还借款38047.65元，现尚欠原告6961952.35元。截止2013年12月20日，被告宁波杜湖电器实业有限公司需向原告支付利息1169980元。原告因诉讼需支付了律师代理费250000元。款经原告催讨无着，现请求法院判令被告宁波杜湖电器实业有限公司归还原告借款6961952.35元，支付利息1169980元，并从2013年12月21日起到判决确定履行之日止，按年利率10.98%支付利息，支付律师代理费250000元，原告对被告宁波杜湖电器实业有限公司抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权，被告宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥、孙爱萍对上述款项负连带清偿责任。
原告向本院提交下列证据：1、原告与被告宁波杜湖电器实业有限公司签订的最高额抵押合同、抵押物清单及他项权证各1份；2、原告与被告宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥和孙爱萍分别签订的最高额保证合同各1份；3、原告与被告宁波杜湖电器实业有限公司签订的综合授信合同、流动资金借款合同、借款凭证及贷款清算通知书各1份；4、委托代理合同1份及代理费发票3份。
被告宁波杜湖电器实业有限公司答辩称：被告宁波杜湖电器实业有限公司对原告所诉称的借款、尚欠的款项及抵押担保均无异议。原告所请求的律师代理费用，原告未能提供已支付律师代理费的证据，被告宁波杜湖电器实业有限公司不应承担。
宁波金叶印佳文具有限公司未作答辩。
被告陈伟祥、孙爱萍共同答辩称：被告陈伟祥对为被告宁波杜湖电器实业有限公司向原告借款作保证担保无异议。被告孙爱萍在主合同和最高额保证合同上并未列为保证人，被告孙爱萍在最高额保证合同上签字是根据原告的要求所签，并没有作保证担保的意思，被告孙爱萍不应承担保证责任。原告所请求的律师代理费用，原告未能提供已支付律师代理费的证据，被告陈伟祥、孙爱萍不应承担。
经质证，对原告提交的原告与被告宁波杜湖电器实业有限公司签订的最高额抵押合同、抵押物清单、他项权证、原告与被告宁波杜湖电器实业有限公司签订的综合授信合同、流动资金借款合同、借款凭证及贷款清算通知书，被告宁波杜湖电器实业有限公司、陈伟祥、孙爱萍均无异议，本院予以采信。对原告提交的原告与被告宁波金叶印佳文具有限公司签订的最高额保证合同，被告宁波杜湖电器实业有限公司无异议，被告陈伟祥、孙爱萍提出不知情，本院对该证据予以采信。对原告与被告陈伟祥、孙爱萍签订的最高额保证合同，被告陈伟祥无异议，被告孙爱萍提出其在主合同和最高额保证合同上并未列为保证人，被告孙爱萍在最高额保证合同上签字是根据原告的要求所签，并没有作保证担保的意思，该证据与其无涉。本院认为，被告孙爱萍虽然未在主合同和最高额保证合同上列名，但在最高额保证合同的保证人一栏中签了名，该行为足以证明其作保证担保的本意，现本院对该证据予以采信。对原告提交的委托代理合同及代理费发票，被告宁波杜湖电器实业有限公司、陈伟祥、孙爱萍对证据本身的真实性无异议，但提出原告未能提交已支付律师代理费的证据，被告宁波杜湖电器实业有限公司、陈伟祥、孙爱萍不应承担该律师代理费用。本院认为，原告为诉讼根据委托代理合同及受委托方开具的代理费发票，原告应向受委托方支付代理费用，现该费用是否已经支付并不影响原告向被告主张权利，现本院对该证据予以采信。根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院对原告所诉称的事实予以认定。另认定被告宁波杜湖电器实业有限公司所有的位于慈溪市观海卫镇昌明村的国有土地使用权（慈国用2006第021057号）已于2011年7月抵押给了案外人华夏银行股份有限公司宁波分行，抵押金额为20000000元。
本院认为：原、被告之间借款及担保关系合法有效。被告宁波杜湖电器实业有限公司未能按约向原告归还借款本息，被告宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥、孙爱萍也未尽担保义务，现原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告宁波杜湖电器实业有限公司抵押给原告的财产事先已抵押给了案外人华夏银行股份有限公司宁波分行，原告对该抵押的财产待案外人华夏银行股份有限公司宁波分行享有优先受偿后优先受偿。被告宁波杜湖电器实业有限公司、陈伟祥、孙爱萍的抗辩意见，理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波杜湖电器实业有限公司归还原告上海银行股份有限公司宁波余姚支行银行借款6961952.35元，支付利息1169980元，并从2013年12月21日起到判决确定履行之日止，按年利率10.98%支付利息，支付律师代理费250000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、如被告宁波杜湖电器实业有限公司不按期支付上述款项，则原告上海银行股份有限公司宁波余姚支行有权对被告宁波杜湖电器实业有限公司所有的位于慈溪市观海卫镇昌明村的国有土地使用权（慈国用2006第021057号）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款在案外人华夏银行股份有限公司宁波分行优先受偿（抵押金额20000000元）后的尚余款项优先受偿，上述债权利息计算到抵押物变价之日止；
三、被告宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥、孙爱萍对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥、孙爱萍履行担保义务后有权向被告宁波杜湖电器实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费70474元，财产保全费5000元，合计75474元，由被告宁波杜湖电器实业有限公司、宁波金叶印佳文具有限公司、陈伟祥、孙爱萍共同负担，限于本判决（或调解）发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39602001012002390，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市上海银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 吕秀珍
人民陪审员 苏丁江
二〇一四年一月二十八日
代书 记员 励阳琼