河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第1969号
原告：张静娜，女，生于1989年7月19日，汉族，住禹州市郭连乡郭西村*组。
法定代理人：张军强（系原告之丈夫），男，生于1987年4月26日，汉族，住禹州市郭连乡韩楼村*组。
委托代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被告：王前进，男，生于1990年1月18日，汉族，住禹州市文殊镇葛沟村*组。
委托代理人：常红粉，女，生于1969年5月2日，汉族，住禹州市文殊镇葛沟村*组。
委托代理人：梁栋，河南光宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司
代表人：燕东山，系该公司经理。
委托代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。
原告张静娜诉被告王前进、中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理，2014年7月7日原告申请对张静娜的伤残等级进行鉴定，2014年9月10日原告申请对张静娜的精神障碍程度进行鉴定，2014年11月10日原告变更诉状增加诉讼请求。2015年1月7日我院依法公开开庭审理了该案。原告法定代理人张军强及其委托代理人尹卫宾、被告王前进的委托代理人梁栋、被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司（以下简称：保险公司）委托代理人常振环到庭参加了诉讼，本案现已审理终结
原告张静娜诉称：2013年11月27日20时20分许，被告王前进驾驶自己的豫A-693**号小型越野车（在第二被告处承保），由东向西行驶至禹州市远航路农机公司路段时，将原告撞伤。前期，原告就医疗费部分提起诉讼，禹州市法院依法作出判决，现原告已评残终结，就后期赔偿部分，提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、住宿费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期护理费、被抚养人生活费、伤残辅助器具费、鉴定费、交通费等共计130万元。
被告王前进辩称：1、原告诉讼请求过高，部分请求没有事实依据和法律依据，请求法庭核实原告证据后，对其合法部分予以支持；2、王前进驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险第三者责任险，原告的合理损失应该有保险公司赔偿；3、王前进已支付原告79000元，扣除原判决中的诉讼费、保全费，下余73311元应当与被告承担部分抵扣。
被告保险公司辩称：1、原告诉讼请求过高，部分请求没有事实依据和法律依据，请求法庭核实原告证据后，对其合法部分予以支持；2、被保险人在我公司投有交强、三责险，保险金总额62.2万元，但保险公司已先期赔付254575.8元，请求法院在判决时依法将该部分保险金额予以扣除；3、原告所请求的鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口薄复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；2、事故认定书一份，证明事故发生经过及原告无责；3、禹州市人民医院、河南省人民医院、郑大第五附属医院神经科与康复科及郑州市第三人民医院诊断证明、出院证各一份、病历一套，证明原告多处、多部位受伤严重；住院期间需2人陪护，以及已支出医疗费情况；4、司法鉴定意见书二份，证明原告构成一处四级、一处六级、一处八级、二处九级和精神障碍2级伤残，合并按一级伤残计算；虽护理依赖程度为大部分，但结合两次鉴定综合分析应当认定为完全护理；5、禹州市强人专卖店工资证明、营业执照及工资表；禹州市南城区派出所及禹州市森源物业管理先锋时代办公室证明，证明原告在城镇居住年满一年以上，从事售鞋业务，月平均工资为2150元，其伤残赔偿标准应按城镇计算；6、原告户口登记卡及深圳市中航装饰设计工程有限公司营业执照、工资证明及工资表，证明原告有一男孩需要抚养，事发时2岁，同时证明原告丈夫参与护理，月平均工资6800元；7、鉴定费票据2张，证明原告支出鉴定费6009元；8、交通费票据，证明原告支出交通费2253元。
被告王前进向本院提供的证据有：禹州市法院（2013）禹民一初字第4592号判决书一份，以此证明被告已先期支付给原告现金79000元，扣除诉讼费、保全费下余73311元。
被告保险公司未提供证据。
经过庭审质证，双方当事人对证据提出如下意见：
被告王前进对原告提供的证据提出如下异议：证据1原告身份证、户口本显示原告属于农村户口，原告儿子张益诚也是农村户口，因此原告损失标准应该按照农村居民标准计算；对证据2无异议；证据3中医疗机构没有出具需要2人护理，因此原告主张两人护理没有依据；对证据4没有异议；证据5南城区派出所证明：张静娜于2012年3月-2013年11月27日居住在先锋小区，但是张静娜于2012年12月27日生育其子，在短短的一年多时间内，再扣除原告生子的时间，原告显然不是连续在城镇居住。原告又没有提供暂住证、租房或买房证明，因此，南城区派出所的证明不实。再者，单位证明没有负责人签名，证明材料不完备，不能作为证据使用。工资证明应该提供单位工资花名册，只是单位证明形式，不是单位发放工资的原始证据，涉嫌造假，因此，不能证明原告的收入情况，亦不能证明其主要收入来源于城镇，也不能证明原告在城镇长期居住，故不能按照城镇标准计算；第6组和证据5一样不具有证明效力；证据7，没有异议；证据9，交通费过高，应以实际发生的交通费为准。
被告保险公司对原告提供的证据提出如下异议：原告提供的几组证据，不能证明原告张静娜是在时代先锋小区居住，南城所出具的证明是调查与原告有利害关系人后所出示的证据，不能作为证据适用。
经过庭审调查、质证、辩论，本院对上述证据做如下认定：
原告提供的证据1、2、3、4、7和被告王前进提供的证据，双方当事人对其真实性没有异议，本院予以确认。
原告提供的证据5、6，证据形式不完备，是有缺陷的证明材料，工资证明应以单位发放工资的花名册为准，因此该组证据本院不予采用；证据8，原告受伤后支出交通费属于合理开支，本院酌定为交通费2000元。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
3013年11月27日20时20分许，被告王前进驾驶自己的豫A-693**号小型越野车，由东向西行驶至禹州市远航路农机公司路段时，将原告撞伤。禹州市公安交通警察大队作出“禹公交认字（2013）第0727号事故认定书：王前进承担此事故全部责任，张静娜无责任。原告受伤后于2013年11月27日-2013年12月9日在禹州市人民医院住院治疗、2013年12月9日-2014年1月6日在河南省人民医院住院治疗、2014年1月6日-2014年3月9日在郑州大学第五附属医院住院治疗，截止2014年3月9日原告住院花费的医疗费224575.8元已经我院作出的（2013）禹民一初字第4592号判决进行了处理：保险公司在交强险医疗费项支付原告医疗费10000元，在商业三者险中支付原告医疗费214575.8元，共计：224575.8元。2014年3月9日-2014年5月7日，原告在郑州大学第五附属医院继续住院治疗，并花费医疗费20484元，2014年3月10日以后原告外购药及检查费11200.2元。原告住院期间，被告王前进先期支付原告79000元，扣除王前进应该承担的（2013）禹民一初字第4592号案中的受理费4669元、财产保全费1020元，下余73311元。被告保险公司先期支付给原告30000元。2014年8月30日，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告张静娜的伤残等级及后期护理依赖程度作出“许重司鉴（2014）临鉴字第375号”鉴定意见：被鉴定人张静娜之伤残等级评定为1处四级、1处六级、1处八级、2处九级，后期护理依赖程度评定为大部分护理依赖。原告支付鉴定费1300元。2014年11月26日，郑州弘正法医精神病司法鉴定所对张静娜进行法医精神病鉴定，并作出“郑弘司鉴所（2014）司鉴字第114号鉴定意见：1、被鉴定人张静娜目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、Ⅱ级伤残；3、与此次交通事故存在直接因果关系。原告支付鉴定费2600元。现原告诉讼来院，要求被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、住宿费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期护理费、被抚养人生活费、伤残辅助器具费、鉴定费、交通费等共计130万元。
另查明，被告王前进驾驶的豫A-693**号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险（保额50万元）及不计免赔险，保险有效期为：2013年1月21日-2014年1月20日。农村居民人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均生活消费支出5627.73元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年，居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年。
本院认为：该交通事故责任已经公安交警部门作出认定，被告王前进承担此事故的全部责任，因此原告张静娜的损失应该由被告王前进赔偿。被告王前进驾驶的豫A-693**号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保额内赔偿，超出部分由被告王前进承担。原告提供的单位证明和工资证明，是不完备的证明材料，因此，原告主张按照城镇居民身份计算赔偿数额证据不足。该案原告户籍登记地是禹州市郭连乡居民，属于农村居民，应按照农村居民标准计算赔偿数额。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告应提供最近三年的平均收入状况，但是原告仅提供了2013年8月-11月4个月的工资证明，其证据形式不完备，本院不予采信。该案中，原告的损失有：医疗费31684.2元，伙食补助费4800元（30元×160天），营养费4800元（30元×160天），精神损害抚慰金50000元，住院治疗期间护理费12730元（29041元／年÷365天×160天），残后护理费464656元（20年×29041×80%），误工费24455元（365天×67元），残疾赔偿金169506.8元（8475.34元／年×20年），残疾器具费780元，被抚养人生活费45021.84元（5627.73元×16年÷2人），交通费酌定2000元，鉴定费3900元（2600元＋1300元），共计：814333.84元。被告保险公司应在保额内赔偿原告62万，扣除保险公司在我院（2013）禹民一初字第4592号案件中已经赔付原告2014年3月9日以前的医疗费224575.8元，下余保额395424.2元。扣除保险公司先期支付的30000元，还应赔偿原告365424.2元，下余418909.64元应该由被告王前进赔偿，扣除王前进先期支付款余额73311元，被告王前进还应赔偿原告345598.64元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第77条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司禹州支公司于判决生效后10日内赔偿原告张静娜现金365424.2元；
二、被告王前进于判决生效后10日内赔偿原告张静娜现金345598.64元；
本案受理费16500元，原告承担6152元，被告承担10348元，被告王前进承担部分，暂由原告张静娜垫付，待被告王前进支付标的款时一并付给原告张静娜。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于：河南省许昌市中级人民法院。
审判长 ： 程 建 然
审判员 ： 赫 连 西 宪
审判员 ： 马 慧 娟
二〇一五年一月二十日
书记员 ：连文静（兼）