山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一重字第8号
原告朱世友，男，1959年12月10日出生，汉族，高唐县畜牧水产局干部，住山东省高唐县。
委托代理人马宗政，男，1965年10月25日出生，汉族，高唐县清平镇中学教师。
被告赵庆君，男，1955年3月18日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。
被告王宏勋，男，1970年2月24日出生，汉族，高唐县尹集镇政府干部，住山东省高唐县。
原告朱世友与被告赵庆君、王宏勋民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日受理后，经审理，于2013年1月22日作出（2012）高民一初字第1469号民事判决。判决送达后，原告朱世友不服，上诉于山东省聊城市中级人民法院。山东省聊城市中级人民法院经审理，于2013年11月1日作出（2013）聊民一终字第377号民事裁定书，裁定撤销本院（2012）高民一初字第1469号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行审理，原告朱世友及其委托代理人马宗政到庭参加诉讼，被告赵庆君、王宏勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱世友诉称：被告赵庆君于2011年7月24日向朱世友借款36000元，由被告王宏勋提供担保，并签订借款合同一份。合同到期后，经多次催要，本金未还，利息付至2012年9月24日。请求人民法院依法判令两被告偿还原告借款本金36000元及自2012年9月24日起的利息。
被告赵庆君、王宏勋未答辩。
经审理查明：被告赵庆君因经营高唐-
济宁长途客运线路缺乏资金而向原告朱世友借款，并让被告王宏勋为其借款提供担保。2011年7月24日，朱世友与赵庆君、王宏勋签订担保借款合同，与原告诉讼请求有关的合同内容为：赵庆君向朱世友借款36000元；王宏勋对赵庆君的该笔债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的还款日起两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、本合同约定的损失及朱世友实现债权的费用（含聘请律师费用等全部正常支出）；朱世友于2011年7月24日一次性以现金方式提供本合同项下资金；借款利息为月息1.5%，自合同签订并履行之日起计息，付息方式为借款时全部付息；赵庆君承担手续费5%；逾期履行合同或不完全履行合同（合同到期后只支付利息或只还部分本金），违约方应按合同金额的每日1%承担违约责任；赵庆君逾期归还借款，朱世友有权要求赵庆君、王宏勋根据逾期时间按借款金额同期银行贷款利率的四倍赔偿损失。借款合同未约定借款期限。同日，赵庆君向朱世友出具借条一份，载明：今借到36000.00人民币叁万陆仟元正借款人赵庆君2011.7月24日。该借条底部注明：利息已结至2011年10月24日。同日，朱世友向赵庆君支付借款。借款到期后两被告没有按照约定偿还借款本金，经原告方多次催要，被告赵庆君仅按借款本金36000元、月利率1.5%支付利息至2012年9月24日，之后两被告未再偿还借款本金及利息。原告于2012年12月12日诉至本院，并在案件审理过程中将其诉讼请求明确为要求两被告偿还借款本金36000元并支付该笔借款自2012年9月24日起至本案判决确定的履行期限届满之日止按约定月利率1.5%计算的利息。
以上事实，有原告的陈述及原告向本院提供的担保借款合同1份、借条1份在卷佐证。被告赵庆君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其质证权利的放弃。经质证，被告王宏勋对原告提供的证据均无异议，经审查，原告提供的证据对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。
被告王宏勋在本院向其调查时对赵庆君向朱世友借款、由其提供担保一事予以承认，并主张如下事实：赵庆君本意是向朱世友借款30000元，因朱世友要求以月利率5%预扣三个月的利息5400元，故将借款本金上调至36000元；朱世友在预扣三个月的利息5400元后，实际向赵庆君支付借款30600元；当时口头约定借款期限为3个月，所以借条上出现了结息至2011年10月24日；借款三个月后，赵庆君告诉王宏勋借款本息已全部偿清，担保借款合同和借条均已销毁；原告所述已偿还的利息应是赵庆君偿还的，至于按何种利率偿还至什么时间及偿还的具体金额，王宏勋均不知情。对王宏勋主张的预扣利息情况、借款利率、借款期限、实际支付借款的金额，朱世友均予以否认，称其并没有预扣利息及按5%收取手续费，而是按合同约定向赵庆君支付了借款36000元，因赵庆君于2011年10月份首次向其支付了3个月的利息，为了便于记忆故而在借条上加以注明。但朱世友没有提供向赵庆君交付借款金额的证据。
在案件审理过程中，朱世友主张赵庆君已按月利率1.5%支付借款本金36000元的利息至2012年9月24日，但表示对支付利息的次数、时间及每次支付的利息数额已记不清楚。
另查明：2011年7月24日，中国人民银行执行的贷款期限为六个月（含）的人民币贷款基准年利率为6.10%。
另：在案件审理过程中，在本院向原告朱世友释明在民间借贷的出借人拒不承认预扣借款利息的情况下法院认定预扣借款利息的法律后果后，朱世友仍否认其有预扣借款利息行为并表示即使本院认定其预扣利息，其也不再对2012年9月25日前的应得利息利益主张任何权利。
本院认为：被告赵庆君向原告朱世友借款并由被告王宏勋提供连带责任保证，朱世友于2011年7月24日向赵庆君支付借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方当事人争议的焦点问题为：朱世友在出借款项时是否预扣利息、收取手续费及借款期限、借款利率、实际出借金额、借款偿还情况。针对以上问题，本院综合评析如下：
根据担保借款合同约定，付息方式为借款时全部付息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。朱世友与两被告约定借款时全部付息，实质即为出借款项时预扣利息，加之朱世友作为出借人，在出借款项时对预扣利息具有充分的主动权，另双方约定月利率为1.5%、赵庆君承担手续费5%，且朱世友没有提供能够证明向赵庆君交付的具体借款金额的相关证据，故对王宏勋关于朱世友在向被告赵庆君支付借款时按月利率5%预扣了借款期限内的5400元利息的主张，本院予以支持。朱世友虽主张其并没有预扣利息，但未提供证据加以证明，本院不予支持。朱世友在借条中注明利息已结至2011年10月24日并称系对被告赵庆君首次支付利息情况的注明，根据民间借贷当事人的交易习惯，结合原、被告双方在担保借款合同中的“付息方式为借款时全部付息”的约定，首次利息的计付期间即为预先扣除的利息的计付期间，该计付期间也就是借款期限。根据原告出借款项的时间（2011年7月24日）以及预扣利息计付期间的截止时间（2011年10月24日），对被告王宏勋关于借款期限为3个月的主张，本院予以支持。据此，根据担保借款合同中关于预扣利息的约定并结合民间借款当事人的交易习惯，本院确认朱世友向赵庆君实际支付的借款金额为36000元－5400元=30600元。朱世友主张自2011年10月24日起至2012年9月24日止期间按约定的月利率1.5%收取利息，有担保借款合同加以证明，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。对于借款偿还情况，赵庆君与王宏勋应承担举证责任。王宏勋虽称赵庆君告知其已偿清借款本息并已将担保借款合同和借条销毁，但二人对借款本息偿还情况均未提供证据加以证明，而朱世友提供的两份证据又足以反驳赵庆君向王宏勋告知的还款事实，故而借款偿还情况依据朱世友向本院的自认来确认，即赵庆君已将2011年10月24日至2012年9月24日期间按本金36000元、月利率1.5%计算的利息全部支付给原告、借款本金没有偿还。据此计算，截止至2012年9月24日，赵庆君向朱世友支付的利息数额为：36000元×1.5%×11个月=5940元。依据法律规定，利息应当按实际借款数额30600元来计算，自2011年7月24日起至2012年9月24日，赵庆君应付利息为30600元×1.5%×14个月=6426元。故截止至2012年9月24日，赵庆君尚欠朱世友借款利息486元。因朱世友在本院向其释明后表示即使本院认定其预扣利息，也不再对2012年9月25日前的应得利息利益主张任何权利。故对该部分利息差额，本院不予处理。
综上分析足以认定，赵庆君尚欠朱世友借款本金30600元及该款自2012年9月25日起以月利率1.5%计算的利息。根据法律规定及担保借款合同的约定，赵庆君应该偿还该部分借款本金及利息。对朱世友超出该部分借款本息的诉讼请求，本院不予支持。朱世友要求王宏勋对赵庆君的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵庆君于判决生效后十日内向原告朱世友偿还借款30600元并支付该款自2012年9月25日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率1.5%计算的利息；
二、被告王宏勋对上述第一项之债务承担连带清偿责任；
三、被告王宏勋在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告赵庆君追偿；
四、驳回原告朱世友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费748元、保全费399元、公告费1390元计2537元，由原告朱世友负担183元，被告赵庆君负担2354元（被告王宏勋承担连带保证责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 王金良
审判员 李艳冰
审判员 金连坤
二〇一四年五月六日
书记员 陈凤启