浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江民初字第36号
原告：刘廷松。
委托代理人（一般代理）：徐建明、徐丽波。
被告：李发英。
委托代理人（特别授权）：姜裕国。
委托代理人（一般代理）：王云龙。
原告刘廷松与被告李发英健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。本案依法由代理审判员王康适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。因被告向本院提出鉴定申请，本院作出鉴定决定后移交鉴定。2014年4月8日，杭州明皓司法鉴定所作出了司法鉴定意见书。2014年5月9日，本案再次公开开庭进行了审理。原告刘廷松及其委托代理人徐建明、徐丽波、被告李发英及其委托代理人姜裕国、王云龙两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘廷松诉称：2013年8月30日9时1分，被告李发英驾驶电动自行车，行驶至淤头岗至毛家仓公路严村桥头路段（原告刘廷松隔壁邻居家门口），碰撞到行人刘廷松，造成电动车受损，被告李发英与原告刘廷松受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往江山市中医院治疗，经诊断为脑震荡、头皮血肿、右股骨内侧踝撕脱性骨折，全身多处软组织挫伤，共住院46天，花费医疗费14331.18元。期间被告李发英支付了医疗费2100元。2013年12月27日，经衢州天恒司法鉴定所伤残评定，原告伤残等级为10级，伤后护理期限为120天，营养期限为90天。2013年9月9日，江山市公安局交通警察大队作出第3308814201302575号道路交通事故认定书，认定被告李发英负事故主要责任，原告刘廷松负事故次要责任。该事故损害赔偿经江山市公安局交通警察大队调解未果。综上所述，原告认为被告李发英驾驶机动车违反规定，导致原告刘廷松受伤致残的交通事故，应当承担赔偿责任，因被告不同意赔偿原告损失，为此原告起诉要求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计64183.21元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更其第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计74814.61元。
被告李发英辩称：对本次事故发生的事实和责任认定无异议。在原告受伤后其已经预付了2100元，结合本案实际，认为原告各项合理损失其最多承担60%的赔偿责任，原告诉请中的医疗费由原告提交原件后由法院予以核对，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费的合理性无异议，护理费应为50元／天，误工费结合原告提交的证据应为136天，交通费根据原告提交的证据以500元为宜，精神损害抚慰金过高，以2000元为宜。另外，其自身也在本次事故中受伤，也存在医疗费。
原告为证明所陈述的事实和主张，提交了下列证据予以佐证：
一、道路交通事故认定书、证明各一份，证明事故发生、原告受伤及事故责任划分的事实。被告对道路交通事故认定书的真实性没有异议，对证明的真实性有异议，认为证人需出庭作证。另根据道路交通事故认定书，原告在事故中也存在过错，应承担40%的赔偿责任。本院认为，被告对证明的异议成立，故对该份证明不予采信，对道路交通事故认定书予以采信。
二、江山市中医院门诊病历、出院记录、医疗费用清单各一份，医疗费用发票5张、诊断证明书3份、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历一份、医药费发票4张，证明原告住院46天、花费医疗费数额及建议休息90天的事实。被告对真实性没有异议，故本院对该组证据予以采信，据此确认原告所花费的医疗费为15331.18元，住院天数46天，出院后建议休息天数90天的事实。
三、交通费发票粘贴页5页、火车票8张、浙江大学医学院附属第二医院磁共振检查诊断报告单复印件2份，证明原告花费交通费的事实。被告对真实性无异议，但认为从原告提交的票据看存在连号现象，火车票票据中案外人周水梅的2张火车票，与本案无关，另外2张2014年4月7日、2014年4月8日的火车票，结合原告前往杭州鉴定的时间，该2张票据也与本案无关，结合本案实际，原告方合理的交通费应以500元为宜。本院经审查对于交通费发票黏贴页的真实性、案外人周水梅的火车票及原告2014年4月7日、2014年4月8日的火车票与本案的关联性无法确认，被告对此的异议成立，综合结合原告的就诊情况，原告的交通费损失本院酌定为600元。
四、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书二份及鉴定费发票一张、杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为10级、营养期限为90日、护理期限为120日及花费鉴定费的事实。被告对真实性没有异议，但认为第一次鉴定是原告单方鉴定，应由原告自行承担鉴定费用，第二次鉴定能反映出原告伤情明显好转，不应作出10级伤残的鉴定结论。该组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，被告未就其异议提供相反证据或反驳证据，本院对该组证据予以采信。
被告李发英为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明被告提出重新鉴定及支付鉴定费的事实。原告对此无异议，故本院对被告提供的证据予以采信。
结合原告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实如下：2013年8月30日9时1分，被告李发英驾驶电动自行车，行驶至淤头岗至毛家仓公路严村桥头路段时，与原告刘廷松发生刮擦，造成电动车受损，被告李发英与原告刘廷松受伤的道路交通事故。事故发生后，原告为治疗共花费医疗费14331.18元，其中被告支付了医疗费2100元。2013年9月9日，江山市公安局交通警察大队作出第3308814201302575号道路交通事故认定书，认定被告负主要责任，原告负次要责任。2013年12月27日，衢州天恒司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告伤残等级为10级、伤后营养期限为90天、护理期限为120天。根据被告的申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，2014年4月8日，杭州明皓司法鉴定所作出司法鉴定意见书，对原告的伤残等级评定为道路交通事故x级（10级）伤残，原告为第二次鉴定花费诊疗费1000元，被告支付鉴定费1200元。
经审理，本院认定原告的合理损失如下：残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金酌定为3500元、护理费7380元、误工费14936.88元、交通费600元、医疗费15331.18元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元、鉴定费2180元。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告李发英负事故主要责任，原告刘廷松负次要责任。双方当事人对此均无异议，本院予以确认。据此，本院认为被告对原告的合理损失应承担百分之七十的赔偿责任。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告李发英赔偿原告刘廷松因交通事故导致的各项损失合计56154.04元，扣除已支付的2100元，还应支付54054.04元，限于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘廷松的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为702元、鉴定费1200元，共计1902元，由原告刘廷松负担102元，由被告李发英负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 王康
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 沈蓉