福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1987号
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人余孝岛，职务：董事长。
委托代理人蔡孙曦，男，1989年12月17日出生。
被告林逢吉，男，1962年11月2日出生，汉族，住福鼎市。
被告柳雪梅，女，1967年4月14日出生，汉族，住福鼎市。
被告夏云飞，男，1962年5月17日出生，汉族，住福鼎市。
被告夏丽霞，女，1977年11月11日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人夏云飞，男，1962年5月17日出生，汉族，住福鼎市，系被告夏丽霞叔叔。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称福鼎恒兴村镇银行）诉被告林逢吉、柳雪梅、夏云飞、夏丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，由审判员林斌依法适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告福鼎恒兴村镇银行委托代理人蔡孙曦，被告林逢吉、夏云飞及夏丽霞委托代理人夏云飞到庭参加诉讼，被告柳雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎恒兴村镇银行诉称，2013年5月13日，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告林逢吉签订《保证借款合同》，约定原告在2013年5月13日至2014年4月20日的期间内向被告林逢吉提供100000元的短期贷款，借款利率为月利率9.6‰。借款用途为购酒。合同同时约定：1、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）。2、被告柳雪梅作为被告林逢吉的合法妻子对全部债权承担共同偿还责任；被告夏云飞、夏丽霞对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用。3、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。依照《保证借款合同》的约定，被告林逢吉于2013年5月16日从原告处取得贷款100000元并投入使用。借款后被告也偿还了部分本息，但截至到2014年7月23日，被告林逢吉累计结欠本金89403.21元及相应利息至今未能偿还。原告认为，合法债权受法律保护，被告林逢吉拖欠贷款到期拒不偿还，应按照合同约定承担违约责任。被告柳雪梅作为被告林逢吉配偶，应依约承担共同偿还责任，被告夏云飞、夏丽霞作为保证人，应依约承担连带偿还责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告林逢吉、柳雪梅立即偿还原告借款本金偿还原告借款本金80000元及利息并继续支付逾期还款利息及相应的复习（逾期还款利息和付息均按月利率13.05‰从2014年3月10日起计至还清本息时止；2、判令被告柳雪梅、夏云飞对上述应付款承担连带偿还责任。3、判令被告林逢吉、柳雪梅、夏云飞承担相应的诉讼费。
被告林逢吉辩称，对原告诉称的借款事实没有异议，借款合同上是其签字的。但这笔借款是被柳雪梅拿走的，其现在无力偿还。至于借款利息也都是柳雪梅还给银行的。
被告柳雪梅、夏云飞未作答辩。
本案在诉讼过程中，原告福鼎恒兴村镇银行向本院提供以下证据：
1、原告福鼎恒兴村镇银行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告上述主体资格；
2、被告林逢吉、柳雪梅、夏云飞身份证复印件和被告林逢吉户口簿复印件各一份，证明三被告身份情况；
3、鼎恒银（营业部）最保借字第6321120130000725号《最高额保证借款合同》、《借款借据》，证明（1）2013年4月17日，原告与被告林逢吉签订《最高额抵押借款合同》，向原告借款80000元用于种植茶叶，由被告柳雪梅、夏云飞为保证人为上述债务承担连带偿还责任，应依约承担连带偿还责任保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。（2）2013年4月17日，借款人从原告处取走80000元贷款，2014年3月10日到期，被告逾期至今未予付清贷款本息，应按合同约定的月利率8.7‰予以偿还利息，并在上述约定月利率基础上加收50%作为罚息，同时从逾期之日起按合同约定计收利息。
4、《客户贷款发生明细》，证明经银行信贷管理系统导出，借款人贷款发生逐笔明细情况。
被告林逢吉质证认为，对原告提供的证据真实性均无异议。
被告林逢吉、柳雪梅、夏云飞未在诉讼过程中向本院提供证据。
本院认为，被告柳雪梅、夏云飞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎恒兴村镇银行提供的上述证据经被告林逢吉质证认为没有异议，上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
被告林逢吉与柳雪梅系夫妻关系。2013年5月13日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告林逢吉、夏云飞、夏丽霞签订编号为632112013000951号《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）贷款人同意自2013年5月13日起至2014年4月20日期间内向借款人发放贷款，最高贷款额为100000元，借款种类、用途、本合同项下各笔借款的借款期限及借款利息均以借款借据约定为准。（2）借款月利率9.6‰，借款期限在一年以下的，当笔借款借据所约定利率不变，超过一年的，则根据中国人民银行利率政策按年调整。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。（3）借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付贷款利息，应按罚息利率计收复息；（4）被告夏云飞、夏丽霞自愿为被告林逢吉与原告间的借款提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围包括合同项下的借款本金、利息（包括罚息、复息等）、律师费等贷款人实现债权的费用。
2013年5月16日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告林逢吉签订《借款借据》，载明：借款用途购酒，借款金额100000元，借款日期2013年5月16日，借款到期2014年4月20日，借款月利率9.6‰，还款方式为到期还本，按季结息。同日，原告向被告发放贷款100000元。借款后，被告林逢吉仅按期支付借期内利息。借款期限届满后，被告林逢吉于2014年6月20日偿还1500元，2014年8月3日偿还5000元，剩余借款本金87243.95元及自2014年8月3日起至今的逾期利息尚未偿还，2014年8月1日诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示、内容不违背法律强制性规定，该合同合法有效，各方均应按合同约定履行义务。原告已按合同约定将贷款发放给被告陈吓丽，原、被告间的贷款至2014年4月20日期限届满，被告林逢吉未按合同约定按时足额归还贷款本息，被告林逢吉的行为已构成违约，原告要求被告林逢吉偿还尚欠到期借款本金87243.95元及逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告林逢吉支付自2014年8月3日始至本判决确定还款之日期间的利息属对逾期利息的主张，原告要求被告按罚息利率9.6‰加收50%的罚息利率支付上述期间的逾期利息，对逾期还款利息再按罚息利率计收复息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。该笔债务发生被告林逢吉、柳雪梅夫妻关系存续期间，且被告柳雪梅没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还责任。被告夏云飞、夏丽霞自愿为被告林逢吉与原告间的借款提供连带保证责任，该保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2014年8月1日向本院提起诉讼主张被告夏云飞、夏丽霞承担连带偿还责任，未超过保证期限，本院予以支持。被告柳雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林逢吉应于本判决生效之日起五日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金87243.95元及逾期利息（自2014年8月3日始至本判决确定还款之日止以本金87243.95元为基数，按执行月利率9.6‰基础上加收50%的罚息利率14.4%计算）、复息（以上述逾期利息为基数按罚息利率14.4‰计算）
二、被告夏云飞、夏丽霞对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6213元，减半收取3106.5元由被告林逢吉、柳雪梅、夏云飞、夏丽霞连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 斌
二〇一四年九月二十三日
书记员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决