重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第06329号
原告宋xx，汉族，。
委托代理人陈辉，重庆嘉鼎律师事务所律师。
委托代理人杨林诚，重庆嘉鼎律师事务所律师。
被告罗xx，女，汉族。
委托代理人王毅，重庆佳传律师事务所律师。
原告宋xx与被告罗xx民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由代理审判员黄亮独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告宋xx及委托代理人陈辉、杨林诚，被告罗xx及委托代理人王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋xx诉称，被告罗xx于2014年6月26日至2015年6月11日共16次向原告借款455000元。2015年6月17日被告罗xx向原告表示无法履行还款义务，后经原告多次催要被告仍未还款。现原告诉至法院请求：1、判令被告罗xx归还借款本金455000元。2、诉讼费、保全费由被告罗xx承担。
被告罗xx辩称，罗xx向原告宋xx出具借条共455000元的事实无异议，但在借款时宋xx均预扣了5%的利息，原告宋xx支付给被告罗xx的实际金额为借条上所载明金额的95%。罗xx从借款之日起，每满1个月便向原告宋xx按照借条金额的5%支付利息，直至2015年6月14日止。因此原告实际支付给被告的借款金额为借条所载明金额的95%，且利息超过法律的规定，对每月多支付的利息应在本金中予以抵扣。
经审理查明，2014年5月10日被告罗xx、易xx向原告宋xx出具借条，载明“我罗xx今借到宋xx现金30000元整，归还日期2015年元月10日还清，借款人罗xx、易xx”；庭审中原告宋xx明确表示自愿放弃对借款人易xx还款的权利，被告罗xx也明确表示该笔借款由本人承担还款义务。2014年6月26日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“我罗xx今借到宋xx现金10000元整，归还日期2015年4月15日，借款人罗xx”；2015年3月19日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金50000元整，借款人罗xx”；2015年3月28日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金30000元整，借款人罗xx”；2015年3月28日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx人民币50000元整，借款人罗xx”；2015年3月29日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金10000元整，借款人罗xx”；2015年4月1日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx人民币40000元整，（半月还），借款人罗xx”；2015年4月21日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx人民币50000元，借款人罗xx”；2015年4月30日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金30000元整，借款人罗xx”；2015年5月25日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金15000元整，借款人罗xx”；2015年5月25日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金10000元整，借款人罗xx”；2015年5月28日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx30000元整，借款人罗xx”；2015年6月3日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金30000元整，借款人罗xx”；2015年6月6日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金20000元整，借款人罗xx”；2015年6月7日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金20000元整，借款人罗xx”；2015年6月11日被告罗xx向原告宋xx出具借条，载明“今借到宋xx现金30000元整，借款人罗xx”，上述借款金额共455000元。对上述455000元的借款，原告宋xx支付给被告罗xx时均预扣借条金额的5%作为一个月的利息，实际支付给被告罗xx的金额为借条金额的95%。罗xx对上述借款均从借款之日起，每满1个月便向原告宋xx按照借条金额的5%支付利息，直至2015年6月14日止。
以上事实有原告提交的借条16张和原、被告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告罗xx向原告宋xx借款，有原告提供的借条为凭，原、被告双方对此也无异议。据此，原告与被告之间的债权债务关系成立，本院予以确认。因利息是在借款人对本金经过一定时期的使用产生，借款人未开始使用借款即支付利息给出借人违反法律规定，应当在本金予以扣除。根据本院查明2012年7月6日至2014年11月21日期间，中国人民银行同类贷款基准利率6个月内利率为5.6%，6个月至一年内年利率为6%，2014年11月22日至2015年2月28日期间，中国人民银行同类贷款基准利率一年内年利率为5.6%，2015年3月1日至2015年5月9日期间，中国人民银行同类贷款基准利率一年内年利率为5.35%，2015年5月10日至今，中国人民银行同类贷款基准利率一年内年利率为5.1%。原、被告约定月息5%超过中国人民银行同类贷款基准利率年利率四倍，因此本院对超出部分的利息不予支持，应在本金中予以抵扣。2014年6月26日被告借款10000元，在借款时即支付利息500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为9500元。经计算该笔借款本金还有4843.09元。2014年5月10日被告借款30000元，在借款时即支付利息1500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为28500元，经计算该笔借款本金还有14495.43元。2015年3月28日被告借款30000元，在借款时即支付利息1500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为28500元，经计算该笔借款本金还有26482.46元。2015年3月19日被告借款50000元，在借款时即支付利息2500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为47500元，经计算该笔借款本金还有44137.44元。2015年4月1日被告借款40000元，在借款时即支付利息2000元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为38000元，经计算该笔借款本金还有35296.54元。2015年3月29日被告借款10000元，在借款时即支付利息500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为9500元，经计算该笔借款本金还有8824.53元。2015年4月21日被告借款50000元，在借款时即支付利息2500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为475000元，经计算该笔借款本金还有45818.85元。2015年3月28日被告借款50000元，在借款时即支付利息2500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为47500元，经计算该笔借款本金还有44122.66元。2015年5月25日被告借款15000元，在借款时即支付利息750元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为14250元。2015年4月30日被告借款30000元，在借款时即支付利息1500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为28500元，经计算该笔借款本金还有27508.25元。2015年5月25日被告借款10000元，在借款时即支付利息500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为9500元。2015年5月28日被告借款30000元，在借款时即支付利息1500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为28500元。2015年6月6日被告借款20000元，在借款时即支付利息1000元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为19000元。2015年6月3日被告借款30000元，在借款时即支付利息1500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为28500元。2015年6月7日被告借款20000元，在借款时即支付利息1000元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为19000元。2015年6月11日被告借款30000元，在借款时即支付利息1500元应予以扣除，因此本院认定本次借款的实际金额为28500元。以上借款合计还有本金398779.25元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告罗xx在本判决生效后十日内支付原告宋xx借款本金398779.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8126元，减半收取4063元，保全费2770元，共计6833元，由被告罗xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄亮
二〇一五年九月九日
书 记 员 邬东