浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍民初字第6号
原告：石泽胖。
委托代理人：邱颖。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司。
法定代表人：王洪贺。
委托代理人：李树春。
被告：陈群飞。
被告：潘强。
原告石泽胖诉被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）、陈群飞、潘强机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员马溢霞适用简易程序审理。本院于2014年1月15日对本案公开开庭进行了审理。原告石泽胖的委托代理人邱颍、被告人民保险公司的委托代理人李树春、被告陈群飞、被告潘强到庭参加诉讼。本院于2014年3月12日再次对本案公开开庭进行了审理，原告石泽胖的委托代理人邱颍到庭参加诉讼，被告人民保险公司、陈群飞、潘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石泽胖起诉称：2013年9月7日7时，被告陈群飞驾驶无号牌轻便三轮摩托车（车上乘载原告石泽胖）沿本市逍林镇杨家路由南往北行驶至中横线路口时与沿中横线由东往西行驶的由被告潘强驾驶的皖K×××××号重型结构货车发生碰撞，造成原告石泽胖、被告陈群飞受伤，车辆损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定：被告陈群飞负事故的主要责任、被告潘强负事故的次要责任，原告无责任。被告潘强驾驶的皖K×××××号重型结构货车投保于被告人民保险公司处，事故发生在保险期间内。现原告诉请：1、人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金77595元，误工费14160元，护理费6077元，交通费1500元，住院伙食补助费1290元，精神抚慰金12000元，合计122622元中的120000元。2、原告营养费3000元，医疗费1900元，后续医疗费9000元，保险公司赔偿医疗费不足部分334396元，保险公司赔偿不足部分2622元，合计48861元中，由被告陈群飞承担34972.7元，潘强承担14988.3元。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告人民保险公司在庭审中答辩称：1.对事故发生、责任认定、事故车辆投保情况均无异议。2.人民保险公司已支付10000元赔款。该款应在保险公司赔偿中予以扣除。3.因该事故造成两人受伤，建议法院给另一伤者被告陈群飞留一定比例的交强险。4.原告并没有提供因交通事故造成其误工损失的相关证据，原告事故发生前在被告陈群飞家打临工，每月工资1千元，故误工费应按照1000元每月计算。误工费的期限应计算到定残前一日。5、对于护理费、营养费期限没有异议。但护理费标准应按每天50元计算，另外应予以区分住院期间及住院外的标准；营养费应按每天10元进行计算。6、建议交通费300元以内。7、被保险车辆驾驶员在本次事故中是次要责任，精神抚慰金根据过错责任在3000元以内确定。8、对于超出交强险外部分按照三七比例确定各方民事责任。9、对于鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。
被告陈群飞在庭审中答辩称：对原告伤情是否需要拆除钢板及拆除钢板的费用申请重新鉴定。其他意见与保险公司一致。我曾经为原告代付过医药费及保姆费共计4778.8元。
被告潘强在庭审中答辩称：为原告垫付了10000元医疗费，其他同保险公司意见。
原告石泽胖为支持其主张，提供了以下证据：
1.交通事故认定书一份，证明事故发生时间、地点及责任划分的事实。
2.司法鉴定报告一份，证明原告伤残等级、休护时间、营养期限及后续治疗费用的事实。
3.医疗费发票六份，证明原告因伤花去医疗费的事实。
4.鉴定费发票一份，证明鉴定费花去1900元的事实。
5.车旅费发票若干，证明因伤接受治疗而产生交通费用的事实。
6.出院记录二份，证明原告因伤住院的事实。
7.病历卡一份，证明原告因伤情而接受治疗的事实。
8、医疗费发票一份、出院记录一份、用药清单一份（2014年3月12日当庭提交补强证据），证明原告因事故而产生的后续医疗费的事实。
被告人民保险公司对原告提供证据1、证据6的真实性、合法性、关联性均没有异议。对证据3、证据7的真实性没有异议，但认为用药清单中包含的伙食费应予以剔除。对证据2中的后续医疗费认为未实际发生且被告陈群飞要求重新鉴定，故因以重新鉴定后的数据为准。对证据4的真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据5中部分交通费发票的真实性和合理性有异议，对于交通费建议300元以内。
被告陈群飞、潘强对原告提供的证据1至证据7的质证意见与人民保险公司一致。
对原告提供的证据8，因三被告经本院合法无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告陈群飞为证明自己的辩称成立，向本院提供如下证据：
1.医药费发票六份，证明为原告垫付医药费1903.8元的事实。
2.协议一份，证明为原告方垫付了保姆费1875元的事实。
原告石泽胖、被告人民保险公司、被告潘强对被告陈群飞提供证据的真实性、合法性及关联性无异议。
被告潘强为证明自己的辩称成立，向本院提供收条两份，证明原告石泽胖收到人民保险公司的10000元赔偿及被告潘强10000元的赔偿事实。
原告石泽胖、被告人民保险公司、被告陈群飞对被告潘强提供证据的真实性、合法性及关联性无异议。
被告人民保险公司未在法定期限内向本院提交证据。
经审查，本院对原、被告提供证据认证如下：
原告提供的证据1、证据3、证据4、证据6、证据7、证据8具有真实性、合法性、且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对原告提供的证据2，被告人民保险公司、被告陈群飞对后续医疗费有异议，但原告又提供了证据8予以补充证明，故对原告提供的证据2，本院予以认证。对证据5，根据原告就医次数，本院酌定为500元。
对被告陈群飞提供的证据1、证据2，原告予以认可，故本院予以认证。
对被告潘强提供的证据，原告予以认可，故本院予以认证。
经审理查明，本院认定本案事实如下：
2013年9月7日7时，被告陈群飞驾驶无号牌轻便三轮摩托车（车上乘载原告石泽胖）沿本市逍林镇杨家路由南往北行驶至中横线路口时与沿中横线由东往西行驶的由被告潘强驾驶的皖K×××××号重型结构货车发生碰撞，造成原告石泽胖、被告陈群飞受伤、车辆损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队认定：被告陈群飞负事故的主要责任、被告潘强负事故的次要责任，原告无责任。被告潘强驾驶的皖K×××××号重型结构货车投保于被告人民保险公司处，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因伤住院43天。2013年12月5日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致右侧第3-9肋骨骨折，左侧第10、11后肋骨骨折（共9根），评定伤残等级为九级伤残；因事故致右肩胛骨粉碎性骨折后遗留右肩关节功能部分受限，其伤残等级为十级伤残。护理时间为3个月，营养期限为3个月，后续治疗费约需8000-9000元。
根据门诊收费收据及住院收费，结合门诊病历，本院确定原告的医疗费损失（扣除伙食费）为43382.73元（其中由被告陈群飞垫付1903.8元）；根据鉴定结论及原告实际花费的后续医疗费，确定原告的后续医疗费为9000元；根据原告的伤残等级及原告的诉请，确定原告的残疾赔偿金额为77595元；根据宁波地区社会平均工资及至原告定残前一天的天数，本院确定原告误工费为10441.2元；根据原告住院天数、鉴定结论及宁波地区社会平均工资，本院确定原告的护理费为7686.95元；根据原告住院天数，确定原告的住院伙食补助费为1075元；根据就医次数、就医地点及原告提供的交通费发票，本院酌定交通费为500元；根据鉴定报告及原告伤情，本院确定原告的营养费3000元；根据鉴定费发票，确定原告花费鉴定费1900元；根据原告的伤情结合对生活产生的影响，本院酌定原告的精神损害赔偿金为5000元。综上，原告因该起交通事故所受损失为159580.88元。
另查明，被告人民保险公司、被告潘强已各赔付给原告10000元，被告陈群飞已赔付给原告4778.8元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告系肇事无号牌轻便三轮摩托车车上的乘客，被告人民保险公司作为另一辆肇事车辆皖K×××××号重型结构货车的机动车第三者责任强制保险及商业险的承保人，应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告在交通事故中造成的损失承担责任。超出交强险范围的赔偿责任，根据交通事故责任认定，应由被告陈群飞承担原告因本次事故造成损失的70%的责任，由被告潘强承担30%的责任为宜。被告陈群飞在本次交通事故中虽亦受伤，但承诺愿意由原告优先享受交强险赔偿，故本院予以采纳。被告人民保险公司、被告陈群飞认为原告诉请要求误工费过高的辩称，因无提供证据予以证明且原告予以否认，故本院不予采纳。综上，原告诉请中合理部分本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石泽胖医疗费10000元、残疾赔偿金77595元，护理费7686.95元、误工费10441.2元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计111223.15元，扣除已垫付的10000元，尚需赔付101223.15元。款于本判决生效后十五日内履行。
二、被告陈群飞在交强险外赔偿原告医疗费33382.73元，后续医疗费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费1075元、鉴定费1900元，共计48357.73元的70%计33850.41元，扣除被告陈群飞已垫付的4778.8元，尚需赔付29071.61元，款于本判决生效后十五日内履行。
三、被告潘强在交强险外赔偿原告原告医疗费33382.73元，后续医疗费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费1075元、鉴定费1900元，共计48357.73元的30%计14507.32元，扣除已赔付的10000元，尚需赔付4507.32元，款于本判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3699元，减半收取计1849.5元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市经济技术开发区支公司负担1125元，被告陈群飞负担323元，被告潘强负担50元，原告石泽胖负担351.5元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 马溢霞
二〇一四年三月十七日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院法院所在地上一年度城镇居民均可支配收入或者农村居民人人均收纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。