湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0602民初1369号
原告何见喜（又名何新喜），女,汉族。
委托代理人方军，男,汉族，系原告何见喜丈夫。
被告周海燕，女，汉族，系湘FXX**号小轿车驾驶员。
被告汤可，男，汉族，系湘FXX**号小轿车所有人。
委托代理人段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人彭炬，系该公司总经理。
委托代理人黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。
原告何见喜与被告周海燕、汤可、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈丹担任审判长、代理审判员吴磊、人民陪审员袁胡英参加的合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。书记员陈可担任记录。原告何见喜及其委托代理人方军、被告汤可及其委托代理人段竞魁、被告平安财险岳阳中心支公司委托代理人黄亚辉均到庭参加了诉讼，被告周海燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何见喜诉称，2015年9月27日上午9时30分，原告驾驶载着儿子方森的电动摩托车在岳阳市湖滨大道路段直行，在交叉路口与被告周海燕驾驶的湘FXX**号小型轿车由西往南右转弯时相撞，造成何见喜、方森二人受伤、电动车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定周海燕负事故全部责任，何见喜无责任。原告后被送往岳阳市二人民医院住院治疗。因被告汤可系肇事车辆的所有人，应对本次交通事故承担连带赔偿责任。另本案肇事车辆湘FXX**号小轿车在被告平安财险岳阳中心支公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，现请求法院依法判令被告周海燕、汤可赔偿原告前期医疗费1350元、后期医疗费9500元、住院伙食补助费12200元、护理费14233元、误工费16000元、交通费500元、车辆维修费1000元共计54783元，被告平安财险岳阳中心支公司在其承保的保险限额内承担赔付责任，并由被告承担本案诉讼费用。
被告周海燕未向法庭答辩及提交证据。
被告汤可辩称，原告诉称的此次交通事故的发生经过属实，事故车辆已经在被告中国平安财险岳阳中心支公司处购买了保险，被告平安财险岳阳中心支公司应在保险责任限额内承担保险赔偿责任，事故发生后答辩人已经垫付原告何见喜住院费30776.3元与法医鉴定费600元，请求在本案中一并处理。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，被告周海燕驾驶的湘FXX**号小轿车在该公司处投保了交强险和商业三者险、以及不计免赔特约险。因湘FXX**号小轿车在事故发生时未进行年检，故对原告何见喜因本次事故造成的各项费用损失，该公司仅在交强险赔偿限额内进行理赔，在商业三者险赔偿限额内拒绝赔偿。被答辩人诉请的损失数额过高，部分缺乏依据，请求法院核实被答辩人损失。根据保险合同约定，诉讼费不属于保险公司承担范围。对被告汤可垫付的事故费用不同意在本案中一并处理，由其自行向保险公司申请理赔。
原告何见喜为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件、交通事故认定书，拟证明原告诉讼主体资格，被告周海燕在此次交通事故中负全部责任，原告无责任。
2、岳阳市二人民医院病历资料、医药费发票，拟证明原告因本次交通事故住院82天，共花费住院费30776.3元与门诊费754.5元。
3、岳阳市平安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故致轻伤一级，后期医疗费9500元，治疗休息时间为120天，住院期间一人护理，后期取内固定物休息40天，陪护一人。
4、单位证明，拟证明原告在事故发生前一直在工作，误工费应按3000元/月的标准计算。
5、劳动合同书、员工收入证明及工资发放证明，拟证明原告受伤期间其丈夫方军为护理人员，护理费标准应按3500元/月计算。
6、收款收据、发票，拟证明原告在事故发生后支付施救、停车费共计290元，车辆维修花费1000元。
被告汤可为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
7、车辆行驶证，拟证明事故车辆的情况。
8、投保单，拟证明被告周海燕在被告中国平安财险岳阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
9、住院费票据及法检费票据，拟证明被告汤可支付了原告住院费30776.3元、法检费600元。
被告平安财险岳阳中心支公司为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
10、投保单及保险条款，拟证明投保人即被告汤可在购买保险时已对免责条款知晓，事故发生时，涉案车辆未进行年检，保险公司在商业三者险内拒绝赔偿。
法庭质证中，原、被告双方对证据1、7、8、9的真实合法关联性不持异议，本院予以采信；对证据2，被告平安财险岳阳中心支公司认为原告可能存在挂床行为，庭审陈述中，原告何见喜自认在医院住院期间，因被告未及时缴纳医疗费用，原告何见喜有15天未在医院接受治疗，故本院确认原告住院时间为67天；对证据3，被告平安财险岳阳中心支公司对鉴定结论不予认可，但在法庭给予的时间内未提交重新鉴定的申请，故对该鉴定结论，本院予以采信，对于证据4，被告方质证称，原告未提供劳动合同、工资明细等证据材料，仅提供一份工作证明无法达到原告的证明目的，结合庭审陈述，本院确认原告从事的行业为服务行业，其误工费主张按3000元/月的标准计算低于行业平均工资，予以支持；对证据5，被告方质证称对三性均有异议，本院认为原告提供的该组证据无法证实其住院期间确由其丈夫方军进行护理，但原告受伤确需人进行护理，故对原告的护理费主张可参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入40520元/年的标准计算；对证据6，被告平安财险岳阳中心支公司质证称施救、停车费不属于保险公司赔偿范围，车辆维修费收据为非正式票据，不予认可，本院认为施救、停车费属于保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人即被告平安财险岳阳中心支公司承担，原告虽未提供车辆维修的正规发票，但结合交通事故认定书可知其车辆确有受损，故对原告的车辆维修费损失，本院将酌情予以支持。对于被告平安财险岳阳中心支公司提供的证据10，被告汤可质证其通过电话投保，保险公司并未尽到说明义务，该条款为无效条款，本院认为，《中华人民共和国交通安全法》和《中华人民共和国交通安全法实施条例》并未规定未在规定期限内进行检验的机动车不得上路行驶，而是规定未按规定进行检验的机动车，由公安机关交通管理部门处以罚款后，放行机动车，并责令限期进行安全技术检验，故车辆是否进行年检与交通事故的发生并无必然的因果关系，被告平安财险岳阳中心支公司拒绝在商业三者险内承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2015年9月27日9时23分，被告周海燕驾驶湘FXX**号小轿车在岳阳市湖滨大道国际公馆路段右转弯时与原告何见喜驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成两车受损，何见喜、车上乘客方森受伤的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交警支队南湖大队事故处理中队作出的道路交通事故认定书认定周海燕负事故全部责任，何见喜、方森不负事故责任。
事故发生后，原告何见喜当即被送往岳阳市二人民医院住院治疗至2015年12月18日出院，住院82天，花费门诊费754.5元与住院费用30776.3元（住院费由被告周海燕支付）。出院诊断：“1、右尺桡骨中下段双骨折、右桡骨远端骨折；2、右前臂正中神经挫伤、前臂肌肉损伤，前臂软组织挫擦伤3、右手外伤，右手软组织挫擦伤”。
2016年2月3日经交警部门委托，岳阳市平安司法鉴定所经鉴定出具了第076号司法鉴定意见书，认定被鉴定人何见喜因交通事故致轻伤一级，法医建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按照国家有关法律、法规审定；2、被鉴定人何见喜自受伤日起，治疗休息时间为120天，住院期间陪护一人。后期取内固定物休息40天，陪护一人；3、被鉴定人何见喜目前鉴定时右上肢神经损伤尚未完全恢复，预计后期医疗费用9500元左右（含取两处内固定物费用）。法检费600元已由被告汤可支付。
肇事车辆湘FXX**号小客车登记在被告汤可名下，其为该车向被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和其他商业保险，保险期限自2015年12月15日0时始至2016年12月14日24时止，本次交通事故发生在保险期间之内。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；其他商业保险中包括商业三者险和不计免赔特约险，商业三者险责任限额为500000元。
事故中另一伤者方森，系原告何见喜儿子，因此次交通事故产生检查费用289.5元，原告何见喜作为其法定代理人在庭审陈述中确认对于方森因此次交通事故产生的损失，其自愿放弃向被告方主张权利。
本院认为：被告周海燕在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，造成交通事故，致原告何见喜人身损害，经交警部门认定负本次事故的全部责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告周海燕应当赔偿原告何见喜因交通事故所遭受的损失。
被告平安财险岳阳中心支公司为被告周海燕所驾驶的湘FXX**号小车的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告何见喜请求平安财险岳阳中心支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告周海燕赔偿。因被告汤可系车辆所有人与被保险人，被告汤可与被告周海燕系母子关系，在庭审中，被告汤可陈述其愿意承担对原告何见喜的赔偿责任，属于对权利的自由处分，本院予以支持，原告的损失，由被告汤可与被告周海燕承担连带赔偿责任。
被告平安财险岳阳中心支公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告何见喜可获得的损失赔偿范围和标准为：
医药费，根据医疗机构出具的医药费票据确定为754.5元，后期医药费9500元，考虑到原告伤情，该费用为必要的合理费用，本院予以支持。
住院伙食补助费以60元/天×住院67天的标准计算为4020元。
3、护理费，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入40520元/年，住院67天计算为7438元（40520元/年÷365天×67天）。
4、交通费，本院酌情支付400元。
5、误工费，根据原告的误工时间和收入标准确定。结合法医建议误工时间按120天计算，故原告的误工费为12000元（3000元/月÷30天×120天）。
6、施救、停车费290元。
7、车辆损失，本院酌情支持800元。
上述第1、2项合计14274.5元，应由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分4274.5元在商业三者险内支付；第3、4、5、6项合计20128元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内支付；第7项车辆损失800元，由被告平安财险岳阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内支付。
被告周海燕垫付的医疗费30776.3元与法检费600元，由其自行向被告平安财险岳阳中心支公司申请理赔。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘FXX**号小轿车所投机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险赔偿限额内支付原告何见喜因此次事故造成的费用损失共计35202.5元。
二、驳回原告何见喜的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，由被告周海燕和被告汤可负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 丹
代理审判员 吴 磊
人民陪审员 袁胡英
二０一六年五月二十三日
书 记 员 陈 可
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。