山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第1500号
原告王美秀，男，1943年12月21日出生,汉族，籍贯济阳县，现住济阳县。
原告刘桂珍，女，1948年4月20日出生，汉族，济阳县人，现住济阳县。
两原告委托代理人郭兴亮，男，1970年9月10日出生，汉族，住济阳县。
两原告委托代理人王和庆，男，1965年11月16日出生，汉族，住济阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地滨州市。
代表人巴和岩，经理。
委托代理人刘国明，男，该公司法律顾问。
被告山东广电网络有限公司沾化分公司，住所地滨州市沾化区。
代表人胡少江，经理。
委托代理人吴建涛，男，1988年10月10日出生，汉族，住滨州市沾化区，该公司职工。
被告李卫国，男，1970年9月11日出生，汉族，山东广电网络有限公司滨州市沾化分公司职工，住滨州市。
原告王美秀、刘桂珍与被告李卫国、山东广电网络有限公司沾化分公司（以下简称广电网络公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。本院依法组成合议庭于2015年12月16日、2016年1月4日公开开庭审理了本案。第二次开庭时，原告王美秀、刘桂珍的委托代理人郭兴亮、王和庆，被告李卫国，被告保险公司的委托代理人刘国明到庭参加了诉讼。被告广电网络公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王美秀、刘桂珍诉称：2015年6月7日19时30分，被告李卫国驾驶登记在被告广电网络公司名下的鲁MEL1**号小型轿车沿国道220线由南向北行驶至197km+450m处，超车时与左侧停驶的原告王美秀驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使两原告受伤、双方车辆不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定被告李卫国负事故的全部责任。被告李卫国驾驶的鲁MEL1**号轿车在保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生后，被告未积极赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费、营养费、住宿费、鉴定费、衣服损失费、手机损失、车辆损失等共计124653.28元，诉讼费由被告负担（变更后的诉讼请求）。
被告李卫国辩称：对事故事实、公安机关的责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者险（50万元）、不计免赔险，原告合理合法的损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后我代表公司为两原告垫付医疗费30000元，并在交警队交纳事故押金10000元。如需我公司赔偿，在扣除赔偿部分后，剩余部分要求两原告予以返还。事故发生时我在履行职务，我不应当承担赔偿责任。
被告广电网络公司辩称：对事故事实、公安机关的责任认定无异议。李卫国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者险（50万元）、不计免赔险，原告的合理合法损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后李卫国代表公司为两原告垫付医疗费30000元，并在交警队交纳事故押金10000元。如需我公司赔偿，在扣除赔偿部分后，剩余部分要求两原告予以返还。事故发生时李卫国在履行职务。
被告保险公司辩称：不认可事故责任认定，对事故经过认可。我公司将在审核原告及其他被告提交的证据后确定是否属于我公司的承保范围及赔付的数额。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（50万元）、不计免赔险。
经审理本院认定：2015年6月7日19时30分，被告李卫国驾驶登记在被告广电网络公司名下的鲁MEL1**号小型轿车沿国道220线由南向北行驶至197km+450m处，超车时与左侧停驶的原告王美秀驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使两原告受伤、双方车辆不同程度损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定被告李卫国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负事故的全部责任；原告王美秀、刘桂珍不负事故责任。在公安机关处理事故期间，两原告各支出法医检验费、法医鉴定费300元。
被告李卫国驾驶的鲁MEL1**号轿车在保险公司投保交强险及商业三者险（50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告广电网络公司预付原告方赔偿款30000元。
事故发生后，原告王美秀被送到济阳县中医院住院治疗46天，经诊断，原告的伤情为脑震荡、多发头皮挫裂伤、左侧多发肋骨骨折（第4-7及9肋）、软组织损伤等。原告为治疗伤情，在济阳县中医院支出医疗费17351.44元，好转出院。被告方对原告的医疗费无异议。
按照100元/天计算，原告王美秀的住院伙食补助费为4600元。鉴于原告王美秀属于老年人，且医疗机构认为原告王美秀需要加强营养，结合原告王美秀的伤情，本院酌定原告王美秀的营养费为1380元（30元/天×46天）。
在本案审理过程中，经本院委托，山东银丰司法鉴定所就原告王美秀的伤残等级等进行鉴定。2015年10月20日，山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：王美秀左侧肋骨多发骨折构成十级伤残；王美秀伤后休养时间为120天；王美秀伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。在本案审理过程中，被告方对原告主张的电动三轮车损失2336元无异议。原告因伤残鉴定、车损鉴定支出鉴定费2000元。
根据原告提供的济南天鑫劳保用品有限公司的书面证明、工资表、劳务合同，结合本院调查该公司法定代表人的情况，本院认定原告王美秀事故发生前在济南天鑫劳保用品有限公司的仓库（位于济阳县城）工作，其月收入为2300元；结合山东银丰司法鉴定所的鉴定意见及本案实际情况，本院认定原告王美秀的误工费为9200元。根据原告提供的济阳县第二实验小学、济阳县公安局城区派出所的书面证明，本院认定两原告从2013年6月起在济阳县城纬二路121号其女儿家居住。鉴于原告王美秀在城镇居住、在城镇有收入，原告王美秀的残疾赔偿金可以按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度（2014年度）城镇居民人均可支配收入29222元计算8年再乘以10％，计23377.6元。鉴于原告王美秀仅主张23376元，本院予以准许。
关于原告王美秀的护理费。根据山东银丰司法鉴定所作出的鉴定意见，原告王美秀伤后护理时间为60天，住院期间2人护理，其余时间1人；鉴于原告提供的护理人员的误工证明不充分，且被告方提出异议，原告王美秀的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算，计8480元（80元/天×106天）。
关于原告王美秀的交通费。原告主张交通费600元，被告方提出异议。本院认为，原告因发生交通事故就医、去济南评残等，必然支出交通费；结合本案实际情况，原告王美秀的交通费可酌情认定为550元。
关于原告王美秀的住宿费、衣服损失费。原告主张住宿费500元、衣服损失费400元，被告方提出异议。本院认为，原告王美秀主张的住宿费、衣服损失费证据不足，本院不予认定。
事故发生后，原告刘桂珍被送到济阳县中医院住院治疗46天，经诊断，原告刘桂珍的伤情为轻型颅脑损伤、头皮血肿、右耻骨骨折、软组织损伤等。原告刘桂珍为治疗伤情，在济阳县中医院支出医疗费15479.55元，好转出院。被告方对原告的医疗费无异议。
按照100元/天计算，原告刘桂珍的住院伙食补助费为4600元。鉴于原告刘桂珍属于老年人，且医疗机构认为原告刘桂珍需要加强营养，结合原告刘桂珍的伤情，本院酌定原告刘桂珍的营养费为1380元（30元/天×46天）。
关于原告刘桂珍的误工费。原告刘桂珍主张误工费8400元，并提供了劳动协议书、一旅馆的营业执照、卫生许可证、税务登记证、工资表。被告方提出异议，称事故发生时刘桂珍已经67周岁，误工证明加盖了两个不同的印章；劳动协议中刘桂珍的签名以及工资单上全部的签名均属一人所为，原告所提供的该组证据全是虚假的。本院认为，被告的部分异议成立，原告刘桂珍主张的误工费证据不足，本院难以认定。
关于原告刘桂珍的护理费。根据医疗机构的书面证明，结合原告刘桂珍的病案记载的“患者出院两周后可适当下地活动”等证据，本院认定原告刘桂珍住院期间需要两人护理、出院后需要1人护理1个月；鉴于原告提供的护理人员的误工证明不充分，且被告方提出异议，原告刘桂珍的护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算，计9760元（80元/天×122天）。
关于原告刘桂珍的交通费。原告主张交通费600元，被告方提出异议。本院认为，原告因发生交通事故就医、处理事故等，必然支出交通费；结合本案实际情况，原告刘桂珍的交通费可酌情认定为350元。
关于原告刘桂珍的住宿费、衣服损失费。原告主张住宿费500元、衣服损失费300元，被告方提出异议。本院认为，原告刘桂珍主张的住宿费、衣服损失费证据不足，本院不予认定。
关于原告刘桂珍的手机损失。原告主张手机损失580元，并提供了购买手机的凭证及损坏的手机作为证据。被告方提出异议。本院认为，原告刘桂珍随身携带手机符合常理，手机因交通事故损坏亦符合常理，本院认定原告刘桂珍因交通事故造成手机损失580元。
关于原告刘桂珍的辅助器具费。原告主张拐杖、轮椅费用850元，并提供发票一张。被告方对此提出异议。本院认为，结合原告刘桂珍的伤情（患者出院两周后可适当下地活动），其确实需要购买拐杖等辅助器具；结合本案实际情况，本院酌情认定原告刘桂珍的辅助器具费为500元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件、济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、济阳县中医院病案、书面证明、医疗费发票、山东银丰司法鉴定所作出的鉴定意见书及当事人陈述等在卷为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
综上所述，本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告李卫国驾驶鲁MEL1**号轿车与停驶的原告王美秀驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致使原告王美秀、刘桂珍受伤、车辆损坏。本次事故中，李卫国违反规定从右侧超车，济阳县公安局交通警察大队认定被告李卫国承担事故的全部责任并无不妥。根据法律规定，原告的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告广电网络公司予以赔偿。本案中，被告侵权致原告王美秀精神上受到一定损害，且致使其十级伤残，被告宜赔偿原告王美秀精神损害抚慰金1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及相关法律法规之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险限额范围内赔偿原告王美秀、刘桂珍车辆损失2000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险限额范围内赔偿原告王美秀、刘桂珍医疗费10000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险限额范围内赔偿原告王美秀交通费550元、赔偿原告刘桂珍交通费350元；
四、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险限额范围内赔偿原告王美秀残疾赔偿金23376元；
五、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘桂珍辅助器具费500元；
六、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险限额范围内赔偿原告王美秀护理费8480元、赔偿原告刘桂珍护理费9760元；
七、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在交强险限额范围内赔偿原告王美秀误工费9200元；
八、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王美秀、刘桂珍电动三轮车损失336元；
九、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王美秀营养费1380元、赔偿原告刘桂珍营养费1380元；
十、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王美秀住院伙食补助费4600元、赔偿原告刘桂珍住院伙食补助费4600元；
十一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王美秀、刘桂珍医疗费22830.99元；
十二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王美秀、刘桂珍公安机关法医检验费、鉴定费600元；
十三、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘桂珍手机损失费580元；
十四、被告山东广电网络有限公司沾化分公司赔偿原告王美秀精神损害抚慰金1000元；
十五、原告王美秀、刘桂珍返还被告山东广电网络有限公司沾化分公司30000元；
十六、驳回原告王美秀、刘桂珍的其他诉讼请求。
上列款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元,由原告负担452元，被告山东广电网络有限公司沾化分公司负担2208元。鉴定费2000元，由被告山东广电网络有限公司沾化分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 柳 民
人民陪审员 刘顺香
人民陪审员 杨振静
二〇一六年一月四日
书 记 员 张苗苗