四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第20号
上诉人（原审原告）周正坤
委托代理人李光伟，系周正坤之子。
被上诉人（原审被告）龙关全
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司。
负责人刘革平，经理。
委托代理人付小江
上诉人周正坤因与被上诉人龙关全、中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司（以下简称“人保高坪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省南充市高坪区人民法院（2014）高坪民初字第1403号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，2012年12月25日16时35分，龙关全驾驶川RBS7**号两轮摩托车从高坪区往顺庆区方向行驶，至南充市上中坝大桥时，与从人行道走到机动车道的周正坤发生碰撞，造成周正坤受伤的交通事故。事故发生后，经南充市公安局交警支队直属二大队现场勘查、调查取证，于当日作出（2013）第20121225D号道路交通事故认定书，认定“本次事故当事人龙关全承担主要责任，周正坤承担次要责任”。周正坤受伤的当天没有到医院检查治疗。第二天，周正坤到南充市中医医院门诊治疗，诊断为“右胸第9肋骨前肢骨折，右侧肋膈角少许积液，第1腰椎压缩性骨折，腰椎退行性变，右膝关节退行性变”。此后，周正坤一直在南充市中医医院门诊治疗至2013年3月27日，共支付医疗费1，105.00元（周正坤主张的2，044元医疗费中，三张金额为939元的收据，没有加盖医院印章。）2013年5月6日，南充通正司法鉴定中心作出“南通司鉴中心（2013）临鉴字第1171号法医临床司法鉴定意见书”，对周正坤的伤残等级及相关赔偿费用作出的鉴定结论为“被鉴定人周正坤第1腰椎压缩性骨折，被压缩约1／2，外固定治疗后，腰部活动受限，评定为拾级伤残；治疗期间酌定营养费人民币贰仟元（2，000.00）；续医费酌定人民币叁仟元（3，000.00）。”该次鉴定产生鉴定费2，000.00元。2014年4月16日，南充通正司法鉴定中心以“南通司鉴中心（2014）临鉴字第707号法医临床司法鉴定意见书”认定，周正坤治疗期间护理时限酌定为50天，每天给予一人护理。周正坤支付鉴定费600元。人保高坪支公司对两次鉴定结论申请重新鉴定，2014年9月18日，人保高坪支公司撤回重新鉴定申请。双方当事人协商门诊治疗费用中扣除15%作为自付药费。龙关全是川RBS7**号两轮摩托车车主，龙关全在人保高坪支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。周正坤出生于1943年3月11日，系四川省武胜县真静乡龙宝山村九组农村居民。自2009年10月起，随其子李光伟居住在南充市顺庆区凤翔路48号凤翔新城6幢1单元5层1号。同时查明，周正坤因本次交通事故曾在本院提起诉讼。2013年11月25日，其申请撤回起诉并经本院裁定准许。
原审认为，周正坤在交通事故中受伤，其有权要求侵权人赔偿。南充市公安局交警支队直属二大队在经过现场勘查、调查取证后作出的公交认字（2013）第20121225D号道路交通事故认定书依据充分，符合客观事实，该认定书应作为确定本案双方责任的依据。周正坤因交通事故造成的损失有：1、医疗费1，105.00元；2、续医费3，000.00元；3、营养费2，000.00元；4、残疾赔偿金，周正坤系农村居民，属于被供养人口，其主张按城镇居民计算残疾赔偿金没有法律依据，残疾赔偿金应当按2013年度农村居民人均纯收入标准7，895.00元计算。同时，周正坤经鉴定为十级伤残的时间为2013年5月6日，定残时，周正坤已满70周岁。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”之规定，周正坤的残疾赔偿金计算年限应当为10年，残疾赔偿金为7，895元／年×10年×10%＝7，895元；5、护理费5，725元；6、交通费酌定200.00元；7、精神抚慰金5，000.00元；8、鉴定费2，600.00元。以上费用共计27，525元。由于川RBS7**号摩托车在人保高坪支公司投保了交强险，人保高坪支公司在交强险范围内应赔付周正坤医疗费1，105－1，105×15%＝939.25元、续医费3，000.00元、营养费2，000.00元、残疾赔偿金7，895元、护理费5，725元、交通费200.00元、精神抚慰金5，000.00元，上述费用合计24，759.25元。不属保险赔偿范围的医疗费1，105×15%＝165.75元、鉴定费2，600.00元，合计2，765.75元。依照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第二十九条第一款、第二款第二项“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由人保高坪支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。……机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”之规定，龙关全应承担80%赔偿责任即2，216.6元，余款由周正坤自行承担。对于人保高坪支公司辩称周正坤增加残疾赔偿金的金额系在法庭辩论终结后提出，不符合法律规定问题；周正坤仅增加了残疾赔偿金的金额，没有增加新的诉讼请求，且该赔偿金额的增加系在人保高坪支公司申请重新鉴定期间提出，人保高坪支公司撤回重新鉴定申请后，本院再次组织双方进行质证和辩论，故该申请符合法律规定。判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司南充市高坪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周正坤医疗费、营养费、续医费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计24，759.25元；二、由龙关全于本判决生效之日起十日内赔偿周正坤医疗费、鉴定费2，216.6元；三、驳回周正坤的其他诉讼请求。案件受理费439元（已减半收取），由龙关全负担。
周正坤上诉称，请求二审法院撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人的残疾赔偿金按城镇居民标准计算；上诉费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人周正坤出事故时居住在南充市长达几年时间，收入来源于在南充市居住的儿子的赡养，其户口虽然在农村，但是居住在城镇，收入来源于城镇长达一年以上，依照最高人民法院（2005）民他字第25号复函应当按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
人保高坪支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。周正坤系农村居民家庭户，事故发生时已年满70岁，系丧失劳动能力范围，且原、二审中均未提供务工相关证据，子女的赡养费不能等同于收入。
龙关全未向本院提供书面答辩意见。
本案二审查明的案件事实与原审查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是周正坤的残疾赔偿金应否按城镇居民标准计算。残疾赔偿金的性质是对赔偿权利人收入损失的赔偿，其性质是财产损害赔偿。根据本案原、二审查明的案件事实，周正坤，女，农村居民，66周岁后随其子李光伟居住在南充市顺庆区凤翔路48号凤翔新城6幢1单元5层1号。本案中，周正坤未提供证据证明本次事故发生前其主要收入长期来源于城市，故原审判决按农村居民标准计算周正坤的残疾赔偿金正确。周正坤上诉主张其由自己居住在城市的儿子李光伟赡养即其收入来源于城市系对最高人民法院（2005）民他字第25号复函精神的理解错误，本院依法不予支持。
综上所述，原审判决认定事实正确，适用法律正确。上诉人周正坤的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费879元，由周正坤负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭世蓉
审判员 沈咏梅
审判员 苟 豪
二〇一五年一月六日
书记员 刘 苗