江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0686号
原告泗阳县万家担保投资有限公司，住所地泗阳县众兴镇芙蓉路（金地如意里门面房）。
法定代表人王纯祥，该公司董事长。
委托代理人王海舟，江苏八面锋律师事务所律师。
被告向明。
被告刘洁。
被告陈坤。
被告魏迎祥。
被告谷文峰。
原告泗阳县万家担保投资有限公司诉被告向明、刘洁、陈坤、魏迎祥、谷文峰担保追偿权纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告泗阳县万家担保投资有限公司的委托代理人王海舟、被告陈坤、魏迎祥到庭参加诉讼，被告向明、刘洁、谷文峰经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告泗阳县万家担保投资有限公司诉称：2013年6月24日，被告向明、刘洁委托我公司为其向江苏泗阳农村商业银行借款200000元提供担保，被告陈坤、魏迎祥、谷文峰向我公司提供反担保。借款期限届满后，因被告向明、刘洁未按约履行还款义务，2014年3月29日，江苏泗阳农村商业银行从我公司账户中扣划了5847.2元用于偿还他们所欠的贷款利息。2014年6月30日，江苏泗阳农村商业银行从我公司账户中扣划了207118.99元用于偿还他们所欠的贷款本息。后我公司多次向被告催要未果。现请求人民法院判令：被告向明、刘洁偿还原告为其代还的借款本金212966.19元及利息（利息从2014年7月1日起按照日万分之六计算至还清款之日止）；被告陈坤、魏迎祥、谷文峰承担连带偿还责任；本案的律师代理费5000元和诉讼费用由被告承担。
原告泗阳县万家担保投资有限公司为了证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、委托担保合同；
2、保证反担保合同；
3、个人保证担保借款合同；
4、扣划担保公司保证金款项通知书、江苏泗阳农村商业银行收贷收息凭证；
5、代理费发票。
被告陈坤、魏迎祥辩称：担保属实，但借款人向明、刘洁有可供执行资产，因此我们不应承担责任。
被告陈坤为了证明自己的答辩主张提供以下证据：
1、房屋产权证明（复印件）；
2、房屋征收补偿安置协议（复印件）；
3、补偿费领款单（复印件）。
被告向明、刘洁、谷文峰未作答辩也没有提供证据。
经庭审质证，对原告泗阳县万家担保投资有限公司提供的证据，被告陈坤、魏迎祥均没有异议，被告向明、刘洁、谷文峰在收到证据复印件后，未向本院提出异议，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以确认，五组证据与原告的诉讼主张具有关联性。对被告陈坤提供的证据，原告泗阳县万家担保投资有限公司认为均为复印件，对真实性无法确认，即使真实，也不能免除被告担保人的担保责任。本院认为，被告陈坤未能提供证据原件，且原告不予认可，故本院不予确认。
本院经审理查明：
2013年6月24日，原告泗阳县万家担保投资有限公司作为担保人（甲方）、被告向明、刘洁作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请，拟为乙方向泗阳农商行申请的贷款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币200000元；保证担保期限自2013年6月24日起至2014年6月23日止；保证的范围为所担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；如乙方未能在本合同约定的时间内履行或未完全履行归还甲方所担保的贷款本息，或违反借款合同而导致甲方提前承担担保责任的，乙方向甲方缴纳的贷款履约保证金，将不予返还；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还代偿资金，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
同日，原告泗阳县万家担保投资有限公司作为担保人、被告陈坤、谷文峰、魏迎祥作为反担保人签订保证反担保合同，主要约定：为了确保债务人向明与担保人签订的委托担保合同的切实履行，反担保人为债务人依委托担保合同与担保人形成的担保债务提供反担保。被担保的主债权数额为人民币200000元；反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及代偿金利息和其他实际损失和诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；反担保方式为连带责任担保；反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年7月1日，江苏泗阳农村商业银行桃源支行作为贷款人、被告向明作为借款人、被告刘洁作为共同借款人、原告泗阳县万家担保投资有限公司作为保证人签订个人保证担保借款合同，主要约定：江苏泗阳农村商业银行借款200000元给向明、刘洁，借款期限自2013年7月1日至2014年6月15日，贷款年利率为11.7%；还款方式：按季结算；原告泗阳县万家担保投资有限公司的保证方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及贷款人实现债权的一切费用。
因被告向明、刘洁没有按约归还借款，江苏泗阳农村商业银行于2014年3月29日、2014年6月30日分别从原告担保基金专户中扣划了5847.2元、207118.99元用于偿向明、刘洁尚欠的借款本息。此后原告多次向被告催要未果，原告委托江苏八面锋律师事务所的律师向本院提起诉讼，并支付律师费5000元。
本院认为，原告泗阳县万家担保投资有限公司与被告向明、刘洁签订的委托担保合同以及与被告陈坤、魏迎祥、谷文峰签订的保证反担保合同、江苏泗阳农村商业银行与原告泗阳县万家担保投资有限公司和被告向明、刘洁签订的个人保证担保借款合同意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。因主债务人向明、刘洁未按约归还借款，原告向江苏泗阳农村商业银行承担担保责任，代其偿还了尚欠的借款本息共计212966.19元后即取得了对债务人向明、刘洁的追偿权。被告向明、刘洁对原告为其向江苏泗阳农村商业银行代为偿还的212966.19元应当予以偿还，逾期还款，还应从原告代偿之日起，按日万分之六向原告支付利息。被告陈坤、魏迎祥、谷文峰应当按照保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任。因为原被告双方在合同中约定主债务人对原告实现债权的一切费用应予以承担，反担保人的反担保范围包括律师费，所以对原告因实现债权而支付的律师代理费5000元，被告亦应予承担。因为被告陈坤、魏迎祥的保证方式为连带责任保证，所以原告既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，对被告陈坤、魏迎祥关于借款人有财产他们不承担担保责任的抗辩，本院不予以支持。保证人在承担保证责任后，依法可以向债务人追偿。依据《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向明、刘洁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告泗阳县万家担保投资有限公司支付代偿款212966.19元和利息（利息自2014年7月1日起至实际给付之日止按日万分之六计算）以及律师代理费5000元；
二、被告陈坤、谷文峰、魏迎祥对被告向明、刘洁上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元减半收取2360元，由被告向明、刘洁、陈坤、谷文峰、魏迎祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4720元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一四年十一月二十一日
书记员 刘 媛