山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第2384号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人唐大军，总经理。
委托代理人于海，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王军。
原审被告王建龙。
原审被告青岛华通客运有限公司。
法定代表人张文涛，董事长。
委托代理人李军。
原审被告平度旧店客运站，住所地旧店镇驻地。
法定代表人郑祥匀，职务负责人。
委托代理人郑吉荣。
上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王军、原审被告王建龙、原审被告青岛华通客运有限公司、原审被告平度旧店客运站生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民一初字第2586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员徐奎浩担任审判长，代理审判员岳峰婷担任本案主审，与审判员杨海东共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告王军在一审中诉称，2014年10月2日下午5时许，被告王建龙驾驶青岛华通客运有限公司鲁B×××××号客车在平度旧店客运站检车台检车时，因操作失误，致客车失控，造成安检员即原告王军受伤，车辆受损的事故，此事故被告王建龙负全部责任。经查明，鲁B×××××号客车登记车主系被告青岛华通客运有限公司，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状法院，1、请依法判决被告赔偿原告各项损失共计288297.99元（包括1、医疗费62900.49元、2误工费25355.25元、3护理费15266.25元、4住院伙食补助费1100元、5伤残赔偿金153176元、6后续治疗费5500元、7交通费3000元、8精神损害抚慰金20000元、9鉴定费2000元）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王建龙在一审中辩称，我是被雇佣驾驶该肇事车辆，并且车辆已投保第三者责任险和交强险。应当由保险公司予以赔偿。
被告青岛华通客运有限公司（以下简称华通客运）在一审中辩称，该车辆挂靠在华通公司经营，发生交通事故属实。该车辆已在浙商保险投保了第三者责任险和交强险。其中第三者责任险包赔1000000元并且不计免赔，应当由保险公司依法予以赔偿。
被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商财保青岛分公司）在一审中辩称，第一点，保险公司在保险责任范围内对原告合理合法的诉讼请求，应在责任范围内承担赔偿责任，自费药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不在保险范围内，不承担责任。第二点我们认为本案案由有误，本案为一般侵权案件非交通事故，原告对责任划分、被告过错，承担相应的举证责任。若本案为交通事故案件，原告应提供交警出具的事故责任认定书，同时，原告的赔偿标准应按照农村标准计算。
被告平度旧店客运站（以下简称旧店客运站）在一审中辩称，涉案车辆已经在被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司投保，希望法院依法判决。
原审法院查明和认定的基本事实是，原告王军受顾于被告旧店客运站干检车员。被告王建龙受雇驾驶鲁B×××××号客车。鲁B×××××号客车实际车主为旧店客运站的执行事务合伙人郑翔匀，旧店客运站为普通合伙企业。该车从购车登记到挂靠经营均为华通客运名下。2014年10月2日下午5时许，被告王建龙驾驶鲁B×××××号客车在旧店客运站检车台检车时，因操作失误，致客车失控，造成安检员即原告王军受伤，车辆受损的事故。此事故经平度市公安局旧店派出所出场后出具证明：此事故被告王建龙负全部责任。原告受伤后当天到山东省文登整骨医院救治，诊断为1、右前臂挤压伤；2、右开放性尺挠骨骨折（粉碎性）；3、右前臂挫灭伤（肌肉）。经用药和手术治疗，于2014年11月26日出院，住院55天。出院医嘱：1、避风寒，调饮食。2、继续适当功能锻炼，勿剧烈活动。3、石膏外固定。4、2周后复查，不适随诊。原告共计花医疗费63023.49元。经被告浙商财保青岛分公司审核其中自费药14527.8元，原告及被告王建龙、被告华通客运、被告旧店客运站对自费药无异议。原告住院期间由其亲属陪护，陪护人员为农村居民。原告主张赔偿交通费3000元，却称车票没有保存没有提交法庭。原告于2015年4月9日委托青岛青大司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费、护理天数及人数进行鉴定，青岛青大司法鉴定所于2015年4月13日作出青大司法鉴定所（2015）医鉴字第735号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王军交通事故致右上肢损伤为伤残九级。2、王军交通事故后续治疗费建议为5000-6000元人民币。3、王军交通事故护理时间建议为60日。护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。花鉴定费2000元。庭审中，被告浙商财保青岛分公司对鉴定意见要求七天审核期，而其逾期没有提出重新鉴定。
原审法院另查明，鲁B×××××号客车于2014年8月29日在被告浙商财保青岛分公司投保了交强险和商业保险，其中第三者责任险保险金额100万元并不计免赔，保险期间均为2014年8月31日至2015年8月30日。
还查明，原告自2013年6月即到被告旧店客运站工作，受伤前月平均工资为2400元。受伤后被停发工资至今。
上述事实，有庭审笔录、质证笔录和当事人的陈述，原告提供平度市公安局旧店派出所的证明、山东省文登整骨医院门诊及住院病历、门诊及住院医疗费发票、用药明细表、司法鉴定意见书及鉴定费发票、涉案车辆行驶证及王军驾驶证、交强险和商业保险单、户口薄；被告旧店客运站提供的关于王军在其站工作及停发工资的证明、关于涉案车辆挂靠华通客运经营的证明；被告浙商财保青岛分公司提供的自费药审核明细表在案，经质证相互佐证，足以认定。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。本案立案案由虽为机动车交通事故责任纠纷，但实际系在站内检车过程中涉案车辆致原告受伤，就其双方的法律关系应为生命权、健康权、身体权纠纷。因此平度市公安局旧店派出所出警并出具证明认定被告王建龙负事故的全部责任，原审法院予以采信。因被告王建龙系被告的雇佣司机，属于职务行为，没有重大过失和故意情节，不应承担赔偿责任。涉案车辆实际车主虽是郑翔匀，但该车由郑翔匀负责的合伙企业旧店客运站统一管理，二者具有同一性，故应由被告旧店客运站承担赔偿责任，由被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。事故发生时涉案鲁B×××××号客车在被告浙商财保青岛分公司投保交强险及机动车第三者责任保险保险期内，故原告的合理经济损失，被告浙商财保青岛分公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险中按责任予以赔偿。关于自费药部分应优先在交强险中予以处理，剩余部分，应由被告旧店客运站承担赔偿责任，由被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。被告浙商财保青岛分公司对青大司法鉴定所（2015）医鉴字第735号司法鉴定意见书鉴定意见在限期内没有申请重新鉴定，其他被告没有异议，原审法院对鉴定意见予以采信。对于原告主张的后续治疗费，证据充分，但宜支持5500元。被告浙商财保青岛分公司认为应实际手术后处理，不利于纠纷的及时解决，原审法院不予采信。原告主张交通费3000元，被告浙商财保青岛分公司认为费用过高原，因原告伤后到外地治疗，虽没提供车票，宜支持2000元为宜。原告主张的精神损害抚慰金20000元，因实际车主为个人，且只是身体受到伤害，其请求过高，宜支持5000元为宜，过高部分，原审法院不予支持。原告虽为农业户口，但于2013年在被告旧店客运站工作干检车员，生活来源主要靠工资收入，根据相关精神，应按城镇居民标准予以赔偿。被告浙商财保青岛分公司辩称理由不足，原审法院不予采信。
原告王军的各项损失如下：医药费63023.49元（其中自费药14527.8元），后续治疗费5500元，误工费15280元（2400元÷30天×191天），护理费13478元（117.2元×55天×2人＋117.2元×5天），住院生活补助费1100元（20元×55天），残疾赔偿金153176元（38294元×20年×20%），精神损害抚慰金5000元，伤残鉴定费2000元、交通费2000元，共计260557.49元。
综上，被告浙商财保青岛分公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告的自费药费10000元及其他各项经济损失110000元（其中含：残疾赔偿金65642元、误工费15280元、护理费13478元、伤残鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费5500元、住院生活补助费1100元）。超出的部分医疗费48495.69元、残疾赔偿金87534元，合计136029.69元，由被告浙商财保青岛分公司在商业险范围内承担。超出交强险医疗费限额的自费药费4527.8元，由被告旧店客运站承担赔偿责任，被挂靠单位即被告华通客运承担连带责任。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告王军经济损失120000元（110000元＋10000元）；二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告王军经济损失136029.69元；三、被告平度旧店客运站赔偿原告王军自费医药费4527.8元；四、被告青岛华通客运有限公司对上述第三项承担连带责任；上述判决第一项至第四项，于本判决生效后10日内一次性付清。五、驳回原告王军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5624元，由被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担5574元；由被告平度旧店客运站负担50元。宣判后，被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求和上诉理由是：请求撤销原审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人179441元；上诉费及一、二审案件受理费均由被上诉人承担。理由是一审认定被上诉人为九级伤残所依据的鉴定报告为被上诉人个人委托，其鉴定结论不科学，不合理，上诉人不予认可，申请重新鉴定。
被上诉人王军答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
原审被告王建龙答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
原审被告青岛华通客运有限公司答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
原审被告平度旧店客运站答辩称：一审判决正确，请求维持原判。
二审经审理查明，原审认定事实属实。二审期间双方当事人皆无新证据提交。
本案经调解，未达成调解协议。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点问题有以下两个方面：一是原审采信青大司法鉴定所（2015）医鉴字第735号司法鉴定意见书的鉴定结论是否正确；二是一审中上诉人未在期限内申请重新鉴定，二审提重新鉴定申请是否应当准许。
关于焦点问题一，本院认为，被上诉人王军所提交的伤残鉴定报告虽系单方委托出具，上诉人在原审中提出了异议，但是原审法院对其行使了释明权，并且原审其他被告均无异议。同时，原审法院要求上诉人在庭后七个工作日内递交重新鉴定的申请，逾期上诉人承担不利的法律责任。上诉人在原审中未按期提交重新鉴定的申请，应视为对鉴定报告的认可。原审采信青大司法鉴定所（2015）医鉴字第735号司法鉴定意见书的鉴定结论正确。
关于焦点问题二，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”具体到本案，上诉人仅提出对鉴定结论有异议，并未提出任何依据。青大司法鉴定所作的鉴定，其鉴定主体、鉴定程序皆合法，且鉴定依据也真实充分。对于上诉人所提出的重新鉴定申请，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1715元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 岳峰婷
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇