山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2281号
原告：王希成，男。
委托代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201210576266。
被告：于洪志，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴中路3号。
诉讼代表人：房克旭，该公司经理。
委托代理人：戚蕾蕾，女，该公司职工，住该公司宿舍。
原告王希成与被告于洪志、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“人保财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王希成的委托代理人吴海龙，被告于洪志，被告人保财险莒县公司的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王希成诉称：2012年9月24日19时00分许，被告于洪志驾驶鲁L×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至S225莒县陵阳官庄路段时与过路的行人原告王希成相刮碰，造成王希成受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计280752.7元；诉讼费等由被告承担。
被告于洪志辩称：发生事故属实，车辆鲁L×××××号轻型厢式货车所有人系答辩人，同意依法赔偿。原告本身精神不正常，我的车辆在正常行驶中原告突然窜到路上，当时天气已黑，护理依赖程度太高，原告本身就需要护理。
被告人保财险莒县公司辩称：发生事故属实，只在交强险各分项限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费等间接损失。对原告增加诉讼请求有异议，原告系精神疾病鉴定伤残，莒县人民法院委托二次鉴定机构没有相关资质鉴定精神疾病，该鉴定报告中鉴定原告的护理依赖关系度系本次事故全部造成的，不符合事实，根据原告之前病历及其他证明材料，原告在交通事故发生前因外伤导致精神疾病的存在，并且原告也未提供相关证据证实原告在事故发生前精神疾病完全治愈，对于该报告有异议。
经审理查明：2012年9月24日19时00分许，于洪志驾驶鲁L×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至S225莒县陵阳官庄路段时与过路的行人王希成相刮碰，造成王希成受伤，车辆受损的道路交通事故。2012年10月15日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2012）第03402号道路交通事故认定书认定：于洪志驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的主要原因，王希成过路未确保安全是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定：确定于洪志承担事故的主要责任，王希成承担事故的次要责任。
原告伤后于2012年9月24日至2012年10月21日在莒县中医医院住院治疗28天，经出院诊断伤情为I、重型颅脑损伤：1、脑挫裂伤2、蛛网膜下腔出血3、颞骨骨折4、硬膜下血肿5、左颞枕部皮下血肿6、左眼睑部皮下血肿II、右侧锁骨骨折III、多处软组织伤，原告支付医疗费56368元，原告另支付检查费342元，门诊费401元，原告共计支出医疗费57111元。原告的伤经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人王希成患“脑外伤所致精神障碍”，目前构成VI级伤残，原告支出CT检查费342元、精神病鉴定费等相关费用2340元，该CT检查费在原告主张的门诊医疗费中，原告为此主张残疾赔偿金106200元（10620元×20年×50%）。本案在审理过程中，被告人保财险莒县公司申请对原告的伤残程度与本次交通事故的关联度进行鉴定、原告申请对其护理依赖程度进行鉴定、被告人保财险莒县公司对交通事故造成原告护理依赖程度的参与度申请鉴定，经本院依法委托山东医专附属医院司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人王希成的伤残及护理依赖均系本次外伤所致，其事故参与度为100%，被鉴定人王希成存在精神障碍者的部分护理依赖，原告王希成支出鉴定费600元、被告人保财险莒县公司支出鉴定费1600元，原告为此主张后续护理费109500元（50元／天×365天×20年×30%），原告另支出复印费60元。原告王希成同时主张伙食补助费560元（20元／天×28天×90%），护理费1400元（50／天×28天），误工费15443.15元（42.31元／天×365天），交通费400元，精神抚慰金5000元，并主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。两被告对原告的残疾赔偿金、误工费、后续护理费、精神抚慰金提出异议。原告治疗期间，被告于洪志垫付医疗费32000元。
还查明，鲁L×××××号轻型厢式货车所有人系被告于洪志，在被告人保财险莒县公司投保交强险一份，保险期间自2012年5月26日0时至2013年5月25日24时。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、诊断证明书、用药明细、鉴定意见书、鉴定费单据、复印费单据等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告双方对涉案交通事故的发生均无异议，本院予以认定。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故责任的认定正确，本院予以采纳。鲁L×××××号轻型厢式货车在被告人保财险莒县公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对因原告王希成受伤造成的医疗费、误工费、护理费等损失应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告于洪志作为事故车辆鲁L×××××号轻型厢式货车所有人和侵权人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失交强险赔偿不足部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务，根据本案情况，酌情承担80%的赔偿责任为宜。
原告主张的医疗费、护理费、伙食补助费等符合法律规定，应予支持。原告的伤残等级经本院依法委托鉴定构成六级伤残，且经对交通事故参与度鉴定存在100%参与度，原告主张的残疾赔偿金应予支持，原告为此支出的鉴定费2340元应予支持，被告人保财险莒县公司为此支出的鉴定费应自行承担。原告主张的误工时间365天，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》1，结合其伤情及实际治疗情况，酌情以200天为宜，原告主张误工费按农村居民标准计算，并无不当，应予支持。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以300元为宜。原告主张的精神损害抚慰金，酌情以2000元为宜，原告主张在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，应予支持。原告主张的复印费，应以两次复印40元为必要。原告主张的鉴定费600元，符合法律规定，应予支持。原告的护理依赖程度经鉴定存在部分护理依赖，且经鉴定机构对护理依赖的交通事故参与度鉴定参与度为100%，原告主张后续护理费应予支持，但原告计算标准不当，后续护理费应按农村居民标准按年计算20年，且应分段给付，每五年一付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在交强险限额和范围内于本判决生效后十日内赔偿原告王希成各项经济损失共计120000元［精神损害抚慰金2000元、医疗费10000元、残疾赔偿金106200元、误工费1800元（残疾赔偿金项下限额110000元-精神损害抚慰金2000元-残疾赔偿金106200元）］；
二、被告于洪志于本判决生效后十日内赔偿原告王希成各项经济损失共计47210.4元{［医疗费47111元（57111元-10000）＋伙食补助费560元＋护理费1400元＋误工费6662元（42.31元／天×200天－1800元）＋交通费300元＋伤残鉴定费2340元＋护理依赖鉴定费600元＋复印费40元］×80%}，被告于洪志已付32000元；
三、被告于洪志于本判决生效后十日内赔偿原告王希成后续护理费15930元（10620元／年×5年×30%），于2017年10月21日前赔偿原告王希成后续护理费15930元，于2022年10月21日前赔偿原告王希成后续护理费15930元，于2028年10月21日前赔偿原告王希成后续护理费15930元；
四、驳回原告王希成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担。
案件受理费5511元，由原告王希成负担987元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担2356元，被告于洪志负担2168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 陈修立
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年十一月七日
书 记 员 阚文静