吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨榆民初字第191号
原告张淑丽，女，1986年7月15日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告范勇，男，1989年10月24日出生，汉族，农民，住址同上。
原告张淑丽诉被告范勇健康权纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑丽、被告范勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张淑丽诉称：2013年11月6日，被告帮助其姑姑赵广生家垛柴禾，占用原告家的地，原告在阻止中，被告将原告打伤，住院治疗8天，给原告造成经济损失8543.54元，经派出所处理，未能达成一致意见，原告诉至法院，请求依法判决。
被告范勇辩称：原告的伤不是被告所致，被告不承担责任，也不能赔偿。被告帮工柴禾垛的位置根本没有占原告宅基地以及承包土地，而是范淑琴家多年使用的林地，原告无理阻拦，后又坡口大骂，被告欲上前评理，被周边围观群众拉开，根本没有与原告身体接触，所以原告的伤不是被告形成，请法院驳回原告诉讼请求。
本案争议的焦点为：原告的伤是否由被告形成？原告的诉讼请求能否得到法律支持？
针对本案的争议焦点，原告在举证期间内举证如下：
1、原告申请调取公安笔录作为证据，宣读原告张淑丽2013年11月6日公安派出所笔录。张淑丽本人陈述“我下午去整地，赵广生两口子，范勇，范勇他妈在那垛柴禾，我看他们占了我家的地，就去说先别垛，等解决完了乐意咋垛就咋垛，他们说那不是我家的地就垛，赵广生媳妇说去年垛了，今年也要垛，我就去拽玉米杆，范勇骂我，之后范勇用手掰我胳膊，范勇他妈上去用玉米杆打范勇，之后范勇打了我两嘴巴，踢我一脚，我起来就和范勇厮扒一块了，之后赵广生把范勇拉一边去了，赵广生媳妇和范勇他妈拉我到一边去了”被告范勇称不属实，我没有打她。根据公安笔录，法院可以确认原被告因垛柴禾发生矛盾的事实。
宣读丁洪伍2013年11月6日公安询问笔录，丁洪伍陈述“张淑丽是我妻子，我去赵广生家房后去取我的车，我到那时，看见范勇的母亲和范琴正拽我媳妇，把我媳妇都拽倒了，赵广生拽着范勇，我媳妇和范勇吵吵，等我媳妇从地上起来时，范勇的母亲和范琴就在我媳妇面前挡着，这功夫范勇没有人拽着，范勇上来就打我媳妇一嘴巴，我媳妇就往上冲和范勇厮扒，范勇的母亲和范琴就拉着，按着我媳妇，赵广生拽着范勇，这过程中，范勇还踹我媳妇一脚，后来大伙就拉开了”。被告范勇称，说的不属实，我没有打她。
宣读被告范勇2013年11月6日公安询问笔录，范勇本人陈述：“我帮赵广生家拉柴禾，当时在赵广生家房后，张淑丽家地在那附近，她家说赵广生垛柴禾的地方是她家的田地，今天她家在那附近停了一辆面包车，当时她从车上下来到赵广生家柴禾垛那，张淑丽就拉赵广生的玉米杆，我就过去拉她双手，和她说让她下来，她从柴禾垛下来挠了我一把，挠我脸上了，又在地上捡了一块砖头来打我，让别人拉开了，赵广生媳妇拉开张淑丽，我就进屋了”原告张淑丽称掰我胳膊，还踹我两脚，把我踹倒了。根据被告范勇笔录，法院确认原被告发生纠纷过程中，有过肢体接触。
宣读赵广生笔录，赵广生陈述：“范勇是我侄，用车帮我拉玉米杆，我们下午四点多在我家房后垛玉米杆，张淑丽来了，她家有地在我家房后那，张淑丽来拉玉米杆，从玉米杆垛往下拉，范勇让她下来，张淑丽就挠了范勇一把，又在地上捡砖头打人，我上去把范勇拉开了，我媳妇把张淑丽拉开了。范勇受伤了，鼻子上破了，我媳妇右脸也破了，没看清怎么弄的”。原告张淑丽对该笔录不认可，称“不是那么回事，我让赵广生先别垛柴禾，等解决完了再垛，范勇下来就打我”。被告范勇对该笔录无异议。
宣读范淑琴2013年11月6日公安笔录，范淑琴称“我家拉苞米杆垛柴禾垛，我侄范勇帮忙，我家的柴禾垛在我家房后树地，正垛苞米杆时，张淑丽就去了，就阻止我垛苞米杆，我当时正在柴禾垛上面呢，张淑丽上来就不让我垛，还打我一拳，把我推倒了，往我脸上挠一把，把我脸挠破了，我就不垛了，我侄范勇说太欺负人了，张淑丽就奔范勇去了，我们大伙就拉着，他俩也没厮扒一起去，后来张淑丽就回家了。”原告不认可该笔录真实性，被告对该笔录无异议。
宣读郑文学2013年11月6日公安笔录，郑文学陈述：“我今天在屯北灭茬子，看见赵广生家房后范勇和张淑丽吵吵起来了，赵广生和范勇他妈拉着范勇，赵广生媳妇拉着张淑丽，没有看见打到一起去，没看见谁动手打人，我当时离大约有一百米，没看见啥”。原告不认可该笔录，被告无异议。
原告宣读住院病历及票据、司法鉴定及票据。根据病历记载，原告张淑丽于2013年11月6日22时进入梨树县第一人民医院，2013年11月14日出院，实际住院8天。主要诊断“头、腹壁、胸背、腰及双腕部软组织挫伤”住院期间二级护理，花去医药费5628.5元（住院费4054.5元、门诊1574元）。宣读梨树县公安局司法鉴定中心《司法鉴定意见书》梨公鉴中心（法鉴）字（2013）第287号，鉴定意见为：张淑丽头部损伤之程度评定为轻微伤。鉴定费400元。被告未对病历及费用、司法鉴定意见书及费用提出异议，只是称“我没有打她，不同意赔偿”。法院对病历及医药费、司法鉴定意见及鉴定费的真实性予以确认。
开庭审理时，被告范勇向法庭提交赵广生家宅基地宗地图复印件，证明垛柴禾没有占原告土地。原告对宗地图有意见，称柴垛占她家土地了，但是被告承认争议土地（2012年）由赵广生家垛的柴禾，找过村里、镇里。
经审理查明：2013年11月6日原告张淑丽因与赵广生家垛柴禾发生矛盾，被告范勇系赵广生的帮工。原告阻止垛柴禾，有过用手拉柴禾的过程，造成双方矛盾升级，原告称被告掰她胳膊，打了两个嘴巴，致使受伤并住院治疗8天，住院期间二级护理，花去医药费5628.5元（住院费4054.5元、门诊1574元）。后经梨树县公安局司法鉴定中心鉴定为“轻微伤”。被告否认殴打原告的事实，双方经公安机关处理，未达成一致意见，原告起诉至法院，要求赔偿经济损失。
本院认为，原告张淑丽的外伤由被告范勇形成。根据梨树县第一人民医院入院诊断记载原告受伤状况与司法鉴定中心“轻微伤”的结论，可以认定原告外伤情况客观存在。根据公安派出所对张淑丽、丁洪伍、范勇、赵广生、范淑琴、郑文学等人的询问笔录，可以认定被告范勇与原告张淑丽有过矛盾激化的过程，被告范勇本人在公安笔录中承认“我就过去拉她双手，和她说让她下来，她从柴禾垛下来挠我一把，挠我脸上了”证明原被告之间有过肢体接触，故法院认定原告外伤与被告范勇有因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”双方针对垛玉米杆等生活琐事，本应互谅互让，协商解决或者通过基层组织妥善处理，原被告在纠纷发生后不能理智处理，继而升级为强行阻拦、相互辱骂等过激行为，本案原被告对损害结果的发生均有过错责任，综合庭审及举证情况，被告范勇承担70%责任，原告张淑丽承担30%责任。原告请求医疗费5628.5元、护理费8天×120.74元=965.92元、伙食补助费8天×50元=400元、误工费8天×80.94元=647.52元，鉴定费400元，以上各项请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费500元，未提供有效票据，法院酌定保护100元，以上费用共计8141.94元，被告范勇承担70%责任，即8141.94元×70%=5699.36元；原告张淑丽承担30%责任，即8141.94元×30%=2442.58元。原告请求其它费用于法无据，法院无法保护。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及相关法律规定，判决如下：
一、被告范勇赔偿原告张淑丽医疗费、护理费、伙食补助费、误工费等合计人民币8141.94元×70%=5699.36元；原告张淑丽自行承担8141.94元×30%=2442.58元。被告范勇于判决生效后15日内给付。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费300元，由被告负担105元，原告自负45元，退回原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 关继春
二〇一四年六月三日
书记员 王春多