北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三中民终字第08718号
上诉人（原审原告）吴×，男，1963年10月14日出生。
委托代理人康圣基，北京市隆安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘×，女，1968年10月17日出生。
上诉人吴×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第18992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
2014年4月，吴×起诉至原审法院称：我与刘×于1989年下半年经人介绍相识，1991年11月19日登记结婚。双方婚后感情生活一般，1994年8月26日育有一子，取名吴×1，现已成年并有工作。双方因性格不合，生活价值观念差距较大，婚后经常为生活琐事争吵。2011年10月因长期矛盾积聚无法调和，刘×首先提出离婚。我也感觉身心疲惫，于是同意离婚。但由于刘×提出无理要求导致双方未能协议离婚，我也开始借住他处，双方自此开始处于分居状态。2012年4月我起诉离婚，法院审理后建议我们再协商，故我于2012年5月23日撤回起诉，但与刘×仍无法协商一致。2012年11月，2013年我两次向法院提出诉讼，但法院均驳回我的离婚诉求。目前，我与刘×实际持续分居已2年，双方感情确已破裂，完全没有任何和好可能。故再次向法院提出诉讼，要求判决与刘×离婚。
刘×辩称：吴×不满足我的条件我就不同意离婚。这么多年来我一直一心一意地和吴×共同生活，没有给自己留后手，当初家里买房的时候，是我和吴×出钱购买，但房产证上写的是我婆婆的名字。为了协助吴×做生意，我贷款给吴×买车，我对吴×的付出是一心一意的。20多年来，我们一直和公婆在一起居住，自从有了孩子，开始发生矛盾，但矛盾的解决需要双方共同努力，吴×却长期在外不回家，我们真正在一起的美好时光也就七、八年左右。现在吴×要求离婚，我认为他没有尽到一个丈夫和父亲的责任，应当对我做出补偿，补偿金额120万元，否则我不同意离婚。
原审法院经审理后确认：婚姻关系的维系，应当以夫妻感情为基础。吴×和刘×多次协商离婚未果，双方至今持续分居已超过两年，且吴×已第三次诉至法院要求离婚，故应当认定吴×和刘×的夫妻感情确已破裂，调解无效，故法院准予离婚。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。位于1401号房屋内属于吴×和刘×夫妻共同财产的家具家电，考虑双方的分割意见及家具家电的使用年限较长、刘×一直在使用等因素，判决全部归刘×所有。关于双方婚后共同购买的本田牌小轿车，双方均同意归刘×所有，法院对此不持异议，吴×应当协助刘×办理车辆过户手续。至于1401号房屋的购买、居住、使用等相关问题，涉及案外人利益，法院不予处理，双方若有争议可另行解决。
根据我国《婚姻法》相关规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。刘×作为中年女性经济状况一般，离婚后将无所归依，其坚持要求吴×给予一定的经济扶助合理合法，但刘×主张的金额过高，超出了吴×目前的经济能力，故法院酌情考虑判决吴×支付刘×经济帮助10万元。据此，原审法院判决：一、准予吴×与刘×离婚。二、位于北京市朝阳区东大桥路房屋内的29寸东芝牌电视机一台、21寸雅佳牌电视机一台、台式电脑一台、帅康抽油烟机一台、灶台一个、荣升牌电冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌热水器一台、实木餐桌一张及餐椅六把、实木三人沙发一个、实木衣柜一个、普通组合柜两组半、写字桌一台、松下牌录像机一台、奥林巴斯牌照相机一台、X700单反相机一台、佳能数码相机40D一台、一拖二东宝牌空调一组（含室外机一个、壁挂机两个）、格力牌壁挂空调一台、电视柜一个、幻灯机一台归刘×所有。三、双方婚后共同购买的本田牌飞度小轿车一辆归刘×所有，吴×于判决生效后十五日内协助刘×办理车辆过户手续。四、吴×于判决生效后十五日内向刘×支付十万元。五、驳回吴×的其他诉讼请求。如果吴×未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，吴×不服，上诉请求撤销原审判决第三、四项内容，改判本田飞度轿车归刘×所有，刘×给付吴×补偿款1.5万元或者该轿车归吴×所有，吴×补偿刘×1.5万元；请求依法分割夫妻家庭财产；补偿刘×10万元，缺乏法律依据。上诉理由是：吴×生活困难，法院判决家庭财产及车辆归刘×所有，但没有判决给吴×补偿，势必会对吴×日后生活带来极大负面影响，故此，应当依法改判。刘×同意原审判决。
经审理查明：吴×与刘×于1991年11月19日登记结婚，婚后感情较好，1994年8月26日双方生育一子，取名吴×1。近几年，吴×与刘×经常为家庭琐事争吵，夫妻感情受到影响。
2012年11月，吴×向法院提出诉讼，要求与刘×离婚，但诉讼中没有就夫妻感情破裂提出任何证据，且刘×表示不同意离婚。2013年1月法院做出（2012）朝民初字第39876号民事判决，驳回吴×的诉讼请求。该判决2013年1月21日发生法律效力。2013年7月24日，吴×再次提出诉讼，要求离婚。法院于2013年9月12日做出（2013）朝民初字第30165号民事判决书，再次判决驳回吴×的诉讼请求。该判决目前已生效。2014年4月21日，吴×提出本次诉讼，坚持要求离婚。刘×表示如果吴×不能给予其120万元的经济补偿，则不同意离婚。双方均表示至今已分居两年以上。
吴×和刘×婚后共同居住在位于北京市朝阳区东大桥路，该房屋产权登记人为吴×之母。刘×称购房款系吴×和刘×所出，但本案中并未就此举证。双方认可居住房屋内属于夫妻共同财产的家具家电有：29寸东芝牌电视机一台、21寸雅佳牌电视机一台、台式电脑一台、帅康抽油烟机一台、灶台一个、荣升牌电冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、海尔牌热水器一台、实木餐桌一张及餐椅六把、实木三人沙发一个、实木衣柜一个、普通组合柜两组半、写字桌一台、松下牌录像机一台、奥林巴斯牌照相机一台、X700单反相机一台、佳能数码相机40D一台、一拖二东宝牌空调一组（含室外机一个、壁挂机两个）、格力牌壁挂空调一台、电视柜一个、幻灯机一台。吴×表示上述家具家电同意归刘×所有，但刘×应支付折价补偿款8万元。刘×表示吴×可以拿走其需要的家具家电，但不同意支付折价补偿款。吴×和刘×婚后购买本田牌飞度小轿车一辆，该车辆登记在吴×名下，双方就该车辆归刘×所有达成一致。另，刘×表示吴×对婚姻关系的破裂存在过错，应当对其给予补偿，吴×表示刘×主张的数额过高，如果调解的话，可以给刘×8万元补偿。
另查，双方无夫妻共同存款、无共同债权等其他夫妻共同财产。
上述事实，有各方当事人提交的结婚证、民事判决书、户口簿证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，婚姻关系的维系，应当以夫妻感情为基础。根据查明的事实，吴×和刘×夫妻感情确已破裂，且无调解和好可能，故双方婚姻关系应予解除。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的权益的原则判决。原审法院根据双方的意愿及家具家电的使用年限、刘×一直使用等因素，判决双方共同财产的家具家电全部归刘×所有并无不当。审理期间，吴×同意本田牌小轿车归刘×所有，且未提出补偿事宜。原审法院据此所作判决亦无不当。现吴×反悔，上诉提出重新分割车辆及家具家电等，但未能提供充分事实依据足以推翻双方原有财产分割合意，且考虑刘×离婚后独自生活确有困难，故本院不予采纳。法律规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。考虑刘×的年龄、经济状况、居住条件等，原审法院认为刘×生活困难，离婚时，吴×应当对刘×给予一定的经济扶助并酌情判决吴×支付的经济扶助款并无不当。综上，吴×的上诉请求，均依据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费75元，由吴×负担（已交纳）。二审案件受理费150元，由吴×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 付 辉
审 判 员 王 伟
代理审判员 李 丹
二〇一四年八月十二日
书 记 员 申峻屹