天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第767号
原告王春泰
委托代理人陈博，广东国晖（天津）律师事务所律师。
委托代理人罗燕东，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告齐绪凯
被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司
负责人范宇，经理。
委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告津燃华润燃气有限公司
法定代表人金建平，董事长。
委托代理人陈武钟，天津四方君汇律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司
负责人付兴胜，总经理。
委托代理人朱云鹏，该公司职员。
原告王春泰诉被告齐绪凯、被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、被告津燃华润燃气有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王春泰及其委托代理人陈博、罗燕东、被告齐绪凯、被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司和被告津燃华润燃气有限公司的委托代理人陈武钟、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人朱云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春泰诉称，2014年2月10日16时05分被告齐绪凯驾驶牌照号津AEV5**威乐牌小型轿车沿河西区新围堤道与南北大街交口处将我撞倒，造成我受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告齐绪凯负事故主要责任，我负事故次要责任。事发后，我被送往天津医院住院治疗，伤情诊断为：右侧3-11肋骨骨折、腰2-3右侧横突骨折、肩胛骨骨折、耻骨骨折等。2014年7月7日经天津市河西医院司法鉴定所鉴定，我的伤情构成一个九级、一个十级伤残。本次交通事故不仅给我的身体造成损害，精神上也造成了严重痛苦，为维护我的合法权益，现起诉要求：1、四被告赔偿医疗费24565.65元、住院伙食补助费1500元、营养费5000元、护理费10359元、误工费11730元、交通费800元、残疾赔偿金137163.6元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费980元；2、诉讼费由被告方承担。
原告王春泰就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故情况及责任认定；2、被告齐绪凯的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单，证明车辆所有人及车辆投保情况；3、指定医院就诊证明信1份、住院病案2套、费用清单6页、住院费用票据2张，证明指定医院为天津医院以及原告治疗过程、医疗费用；4、医院建休证明4张，证明原告建休时间；5、交通费票据6页，证明交通费损失；6、鉴定费发票1张，证明鉴定费损失；7、司法鉴定意见书1份，证明原告多发肋骨骨折损伤符合9级伤残，右上肢损伤符合10级伤残；8、户口簿1册，证明原告是非农业户口；9、天津医院护理证明1份，证明原告住院期间需要家属护理。
被告齐绪凯辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、车辆、责任认定均无异议。事发时我驾驶单位车辆外出办私事，我是正常行驶，原告是酒后骑电动自行车闯红灯。事发后我为原告垫付120及门诊急救费2406.6元、住院费11000元、住院期间护理费975元。
被告齐绪凯就其主张未提交证据。
被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。肇事车辆系被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司所有，被告齐绪凯是该公司员工，该车在被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内。
被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司就其主张提交如下证据：1、收条1张、120急救费票据1张、门诊挂号费用专用收据1张、门诊费用专用收据4张、护理费发票1张，证明被告齐绪凯垫付费用情况。2、赵国胜医疗费票据7张、交通事故损害赔偿凭证复印件1份，证明被告齐绪凯与案外人赵国胜就该起事故已经解决完毕。
被告津燃华润燃气有限公司辩称，同意被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司答辩意见。
被告津燃华润燃气有限公司就其主张提交证据同被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告所讲事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没有异议。牌照号津AEV5**威乐牌小型轿车在我公司投了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任范围及限额内予以赔付。
被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告王春泰提交的证据，被告齐绪凯同意被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、被告津燃华润燃气有限公司质证意见。
针对原告王春泰提交的证据，被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、被告津燃华润燃气有限公司发表如下质证意见：对证据1、2没异议；证据3指定医院就诊证明信未提供原件；对住院病案2套、费用清单6页、住院费用票据2张的真实性没异议，但对原告在东兴医院的费用不认可，与本案不具有关联性；对证据4真实性没异议，不认可关联性；证据5中有6张票据日期在事故之前，不认可；仅认可原告入院、出院当日的交通费票据；对证据6、7、8真实性没异议；对证据9真实性不认可，被告齐绪凯已垫付天津医院护工护理费。
针对原告王春泰提交的证据，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：同意被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、被告津燃华润燃气有限公司质证意见。
针对被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、被告津燃华润燃气有限公司提交的证据，原告王春泰发表如下质证意见：对证据1没有异议，被告垫付费用不在原告诉请之内。对证据2没异议，天津医院是无陪护医院，所有护工全部来自于天津医院，一个护工负责一层楼的病房，因为原告病情严重，医院建议家属护理。
针对被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、被告津燃华润燃气有限公司提交的证据，被告齐绪凯、被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告王春泰提交的道路交通事故认定书、被告齐绪凯的驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、指定医院就诊证明信1份、住院病案2套、费用清单6页、鉴定费发票1张、司法鉴定意见书1份、户口簿1册、被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司、被告津燃华润燃气有限公司提交的收条1张、120急救费票据1张、门诊挂号费用专用收据1张、门诊费用专用收据4张、护理费发票1张、赵国胜医疗费票据7张、交通事故损害赔偿凭证复印件1份具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交住院费用票据2张，四被告对原告在天津河东东兴医院花费的医疗费提出异议，参照天津市天津医院的出院医嘱及原告在天津河东东兴医院的治疗情况，本院对该部分费用予以采信。原告提交医院建休证明4张，四被告对此虽表异议，但未提交相关证据予以佐证，本院予以采信。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符的部分本院予以确认。原告提交天津医院护理证明1份，四被告对此虽表异议，但未提交相关证据予以佐证，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2014年2月10日16时05分许，被告齐绪凯驾驶事故后经检验行车制动性能不合格的牌照号津AEV5**威乐牌小型轿车沿河西区新围堤道由西向东行驶至与南北大街交口时，遇骑电动二轮车的原告王春泰、案外人赵国胜未按交通信号通行由北向南行驶至此，被告齐绪凯未按照操作规范安全驾驶，其车前部左侧与原告王春泰车右侧前部、后部接触，后原告王春泰车被撞后其车又与案外人赵国胜车接触，造成各方车辆损坏及原告王春泰、案外人赵国胜倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字（2014）第02022004号《道路交通事故认定书》，认定被告齐绪凯负事故主要责任，原告王春泰负事故次要责任、案外人赵国胜负事故次要责任。原告王春泰经交管部门指定到天津市天津医院就诊，诊断伤情为：右肋骨骨折、右侧胸腔积液、右胸皮下气肿、右侧耻骨上支骨折、头部外伤、右足外伤。2014年2月10日至2014年2月24日原告王春泰在天津市天津医院住院治疗14天，共计花费医疗费18640.26元。原告出院后遵医嘱于2014年2月25日至2014年3月13日到天津河东东兴医院住院治疗，花费医疗费3518.8元。截止2014年3月13日原告共计花费医疗费24565.65元（被告齐绪凯垫付120及门诊急救费2406.6元、住院费11000元），另，被告齐绪凯垫付原告在天津市天津医院住院期间护理费975元。2014年7月10日经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所出具（2014）鉴字第1729号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告王春泰胸部多发肋骨骨折损伤符合九级伤残、右上肢损伤符合十级伤残。原告王春泰花费鉴定费980元。
另查明，牌照号津AEV5**威乐牌小型轿车所有权人为被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司所有，该车辆在被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，本起交通事故发生在保险期限内。被告齐绪凯系被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司职工，其在借用单位车辆外出办事期间发生本起交通事故。
再查明，2014年3月13日被告齐绪凯与案外人赵国胜在天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队调解结案，被告齐绪凯支付案外人赵国胜结案前医疗费（凭票），另一次性赔偿案外人赵国胜修车费、后期治疗费、误工费等共计3500元，双方一次性结案，今后互不追究。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字（2014）第02022004号《道路交通事故认定书》，认定被告齐绪凯负事故主要责任，原告王春泰负事故次要责任，案外人赵国胜负事故次要责任。该认定程序合法，本院予以采信。本起交通事故造成多方损害后果，针对原告王春泰因本起交通事故造成的合理、合法损失，按照相关法律规定，应先由肇事机动车承保公司被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任范围限额内先行赔偿，不足部分由原告王春泰自行承担20%赔偿责任，由被告方按照事故责任比例承担80%赔偿责任。被告齐绪凯借用单位车辆外出办事发生交通事故，其作为事故的主要责任方应承担70%赔偿责任；事故发生后，被告齐绪凯驾驶的车辆经鉴定制动性能不合格，因此被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司作为该车辆的所有人对原告王春泰合理、合法损失承担10%赔偿责任，在被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司不能履行赔偿责任时，由被告津燃华润燃气有限公司承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告王春泰主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王春泰就医花费医疗费24565.65元（被告齐绪凯垫付医疗费13406.6元），提供了相关票据，属于合理损失，本院予以支持，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分24565.65元-10000元=14565.65元，由被告齐绪凯赔偿14565.65元×70%=10195.96元，由被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿14565.65元×10%=1456.57元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院30天，原告主张住院伙食补助费50元／天×30天=1500元，符合法律规定，由被告齐绪凯赔偿1500元×70%=1050元，由被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿1500元×10%=150元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费5000元，结合原告实际伤情及出院医嘱，本院酌情支持50元／天×70天=3500元，由被告齐绪凯赔偿3500元×70%=2450元，由被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿3500元×10%=350元。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王春泰按照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准主张至定残前一日误工费，提交了医院诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书，本院予以支持，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费78.2元／天×149天=11651.8元。5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间及出院后家属护理费78.2元／天×120天=9384元，考虑原告王春泰的实际伤情，本院予以支持。另，被告齐绪凯在原告王春泰住院期间（天津市天津医院）向医院交纳护理费975元，属于必要费用，本院予以支持。上述护理费合计9384元＋975元=10359元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告王春泰主张交通费800元，提供了相关票据，参照其就医时间、路途，本院酌情支持500元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市河西医院法医司法鉴定所出具（2014）鉴字第1729号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见：原告王春泰胸部多发肋骨骨折损伤符合九级伤残、右上肢损伤符合十级伤残。本院支持原告王春泰伤残赔偿金数额为32658元／年×20年×21%=137163.6元，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿75489.2元。剩余部分137163.6元-75489.2元=61674.4元，由被告齐绪凯赔偿61674.4元×70%=43172.08元，由被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿61674.4元×10%=6167.44元。8、精神损害抚慰金，原告主张赔偿12000元，根据原告伤残程度，本院予以支持，由被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、伤残鉴定费980元，属于处理本起交通事故必要合理费用，本院予以支持，由被告齐绪凯赔偿980元×70%=686元，由被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿980元×10%=98元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王春泰医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王春泰误工费11651.8元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王春泰护理费10359元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王春泰交通费500元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王春泰残疾赔偿金75489.2元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告都邦财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王春泰精神损害抚慰金12000元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告齐绪凯赔偿原告王春泰医疗费10195.96元（被告齐绪凯已垫付医疗费13406.6元）；
八、自本判决生效之日起十日内，被告齐绪凯赔偿原告王春泰住院伙食补助费1050元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告齐绪凯赔偿原告王春泰营养费2450元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告齐绪凯赔偿原告王春泰残疾赔偿金43172.08元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告齐绪凯赔偿原告王春泰伤残鉴定费686元；
十二、自本判决生效之日起十日内，被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿原告王春泰医疗费1456.57元；
十三、自本判决生效之日起十日内，被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿原告王春泰住院伙食补助费150元；
十四、自本判决生效之日起十日内，被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿原告王春泰营养费350元；
十五、自本判决生效之日起十日内，被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿原告王春泰残疾赔偿金6167.44元；
十六、自本判决生效之日起十日内，被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司赔偿原告王春泰伤残鉴定费98元；
十七、在被告津燃华润燃气有限公司天津市第一销售分公司不能履行上述赔偿项目时，由被告津燃华润燃气有限公司承担赔偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由原告王春泰负16元，由被告齐绪凯负担1288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
审 判 长 安 铭
代理审判员 杜 娟
人民陪审员 张凤路
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李 艳
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。