上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初25146号
原告：沈传萍，女，1969年4月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
法定代理人：杨孝雷(系原告配偶)，男，1973年3月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省来安县邵集镇乡高涧村周郢组**号。
委托诉讼代理人：王静，上海源盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张斐，上海源盈律师事务所律师。
被告：上海顺衡物流有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：徐丽平，职务总经理。
委托诉讼代理人：顾�雯。
委托诉讼代理人：李帅涛。
原告沈传萍与被告上海顺衡物流有限公司(以下简称“顺衡物流公司”)身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，由审判员吴文俊依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈传萍的委托诉讼代理人张斐及被告顺衡物流公司的委托诉讼代理人顾懿雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈传萍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费人民币20797.67元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费330元、营养费3600元、护理费5649元、误工费16800元、残疾赔偿金317772元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费5250元、律师代理费8000元；2.诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更残疾赔偿金为346152元。事实和理由：2015年5月3日15时30分，在本市古浪路出祁连山路西约100米处，案外人查�某驾驶牌号为XXXXXXX的电动自行车与驾驶牌号为XXXXXXX电动自行车的原告沈传萍发生交通事故，造成原告受伤。该起事故经交警部门认定查某某承担全部责任，原告无责。原告受伤后至上海市普陀区利群医院治疗，产生一定的医疗费用。经鉴定，原告因交通事故患有脑损害致精神障碍，构成XXX伤残，无民事行为能力，休息180日，护理90日，营养90日。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。
被告顺衡物流公司辩称，对原告陈述的事发经过及责任认定均无异议。查某某系由宁波邦芒人力资源有限公司派遣至顺衡物流公司的员工，顺衡物流公司系实际的用工主体，事故发生在查某某履行职务时，故顺衡物流公司愿意承担相应的法律责任。
经审理查明，2015年5月3日15时30分许，在本市普陀区古浪路出祁连山路西约50米处，驾驶电动自行车的案外人查某某�驾驶电动自行车的原告沈传萍发生交通事故，导致原告受伤。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定查某某负全部责任。事故发生后，原告至上海市普陀区利群医院住院治疗，同年5月20日出院，后多次至该院门诊复诊。原告的伤情，经上海市公安局普陀分局交通警察支队委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人沈传萍于2015年5月3日的交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2.给予被鉴定人沈传萍休息期180日，护理期90日，营养期90日。3.被鉴定人沈传萍为无民事行为能力。案件审理期间，被告顺衡物流公司对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定。本院根据其申请依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心就原告沈传萍的伤残等级及营养、护理、休息期限进行重�鉴定后，被告顺衡物流公司拒绝缴纳鉴定费用，致鉴定意见无法出具。因当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，本案肇事车辆驾驶员查某某系宁波邦芒人力资源有限公司保税区分公司派遣至被告顺衡物流公司工作的员工，事故系其履行职务时发生。
上述事实，有原、被告陈述意见，原告提供的事故认定书、结婚证、法定代理人推荐书、病史、司法鉴定意见书、查某某的劳动合同、营业执照、证明、居住证明、房地产租赁协议、聘请律师合同及各类费用单据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告沈传萍与案外人查某某之间发生交通事故，原告在事故中受伤之事实，证据确实充分，本院予以认定。基于本案交通事故经交警部门认定查某某承担全部责任，而查某某系在履行职�行为过程中发生交通事故，故被告顺衡物流公司作为接受劳务派遣的用工单位应就原告的实际损失承担相应的赔偿责任。
至于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。关于医疗费，原告主张20797.67元，经审核费用单据，扣除住院期间结算的伙食费210元，本院确认原告发生医疗费20587.67元。关于住院伙食补助费，原告主张330元，符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金346152元、精神损害抚慰金15000元，均符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认。关于营养费，原告主张3600元，鉴于被告在庭审中表示认可40元/天的标准，结合鉴定机构评定的营养期90天，本院对原告的该项主张予以确认。关于护理费，原告主张5649元，偏高，本院参照鉴定机构评定的护理期90日，酌情确定护理费为3640元。关于误工费，原告称其事发前在上海瑞栋厨房设备有限公司做保洁和食堂阿姨，按照每月工资2800元的标准计算6个月，共计16800元。然其仅能提供上海瑞栋厨房设备有限公司的营业执照及证明，尚不足以证明其主张，本院参照鉴定机构评定的休息期180日按照上海市最低工资标准，酌情确定误工费为13800元。在庭审中，被告顺衡物流公司对于鉴定机构评定的伤残等级、三期期限提出异议，认为原告实际的精神情况与鉴定意见书中所载不符，然其并未举证证明且拒绝缴纳重新鉴定费用致重新鉴定意见无法出具，故本院对其抗辩意见不予采信。关于原告主张的交通费500元、衣物损失费300元，均无证据，被告认可交通费300元、衣物损失费100元，与法不悖，本院予以准许。关于鉴定费，原告主张5250元，有发票为凭，被告亦不持异议，本院予以确认。关于律师代理费，原告主张8000元，偏高，被告认可4000元，与法不悖，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告上海顺衡物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈传萍医疗费人民币20587.67元、住院伙食补助费人民币330元、交通费人民币300元、衣物损失费人民币100元；
二、被告上海顺衡物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈传萍残疾赔偿金人民币346152元、精神损害抚慰金人民币15000元、营养费人民币3600元、护理费人民币3640元、误工费人民币13800元；
三、被告上海顺衡物流有限公司应于本�决生效之日起十日内赔偿原告沈传萍鉴定费人民币5250元、律师代理费人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7209元(原告预付)，减半收取，计人民币3604.50元，由被告上海顺衡物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴文俊
二〇一七年七月四日
书记员 倪春桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为�因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第�百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。