宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第7389号
原告魏红，女，1967年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。
委托代理人高楠，宁夏中宝律师事务所律师。
被告刘占武，男，1966年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告魏红与被告刘占武民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理。依法由代理审判员杨瑞适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告魏红的委托代理人高楠，被告刘占武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏红诉称，2013年9月到2014年年初，被告以其工程需要资金周转为由，先后三次向原告借款共计365000元，并给原告分别出具三份借条，上述借款原告均于出具借条当日支付给被告。上述款项经原告多次催要无果，故原告诉至法院，请求依法判令：被告偿还原告借款365000元，利息131734元（其中5000元借款的利息自2013年10月1日计算至2015年10月22日，5000元×6.15%÷365天×752天×4；30万元借款的利息自2014年1月22日计算至2015年10月22日，30万元×6.15%÷365天×639天×4），合计496734元，并主张305000元借款的利息支付至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告负担。
被告刘占武辩称，借条均系被告书写，但只收到30万元和5000元的借款，其中6万元是利息没有实际收到，并且36万元借款已经在其他案件中抵扣，现只同意偿还5000元。
经审理查明，被告因工程资金周转需要，于2013年9月30日向原告借款5000元，并出具借条一张，载明：“借三分公司魏红现金5000元，伍仟元整，借款人刘占武”。被告又于2014年1月18日、2014年1月21日向原告借款60000元、30万元，并出具借条二张，分别载明：“今借到魏红现金陆万元整（60000），此款为无息借款，借款人刘占武”，“今借到魏红现金叁拾万元（300000），月息3分，借款人刘占武”。上述借款共计365000元。借款后，被告至今未向原告偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提交的《借条》三张及原告与被告当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款365000元的事实，有其向原告出具的《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告辩称6万元为利息以及36万元借款已在其他案件中抵扣，但均未提交相应的证据予以证明，且原告陈述涉案6万元借款为现金交付与《借条》相互印证，符合常理，故对被告的抗辩理由本院不予采信。被告向原告借款后，应当及时向原告履行归还借款的义务，但被告未履行该义务，应承担相应的民事责任，故对原告主张被告偿还借款365000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息131734元并计算至被告还清之日止的诉讼请求，其中5000元借款借条中未载明还款期限及利息，原告亦无其他证据证明与被告约定借款期间的利息，故本院酌情支持从原告起诉之日起至本判决确定的给付之日止的利息，利率按照年利率6%计算，对超出部分本院不予支持。关于其中30万元借款的利息，由于双方约定的月息3分违反法律规定，本院酌情支持自借款之日即2015年10月23日起至本判决确定的给付之日止的利息，利率按照年利率24%计算，对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘占武于本判决生效之日起十日内偿还原告魏红借款365000元及利息（借款5000元的利息，按年利率6%计算，从2015年10月23日起计算至本判决确定的给付之日止；借款30万元的利息，按年利率24%计算，从2014年1月21日起计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告魏红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9026元，减半收取4513元，由原告魏红负担23元，被告刘占武负担4490元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 杨 瑞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 雷娟娟
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。