安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第00016号
原告：朱邦信，男，1963年10月24日出生，汉族，农民。
原告：蔡雷云，女，1965年11月6日出生，汉族，农民。
原告：朱某某，男，某年某月某日出生，汉族，学生。
法定代理人：叶娟，女，住址同上，系朱某某母亲。
上述三原告共同委托代理人：史德兴，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司。
负责人：崔建中，该公司总经理。
委托代理人：王锡媛，该公司员工。
被告：吴其根，男，1973年2月3日出生，汉族，个体运输。
原告朱邦信、蔡雷云、朱某某诉被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平财保镇江支公司）、吴其根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人史德兴、被告太平财保镇江支公司委托代理人王锡媛、被告吴其根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱邦信、蔡雷云、朱某某诉称：2014年10月31日0时10分左右，朱国龙驾驶苏bxxxxx重型厢式货车，沿沪陕高速公路合宁段由南京往合肥方向行驶至542km处，与前方一辆由吴其根驾驶的苏lxxxxx重型厢式货车相撞后，两车一起撞到高速公路中央隔离带，造成苏bxxxxx重型厢式货车上驾驶员朱国龙、乘客周富贵两人受伤，苏lxxxxx重型普通货车驾驶员吴其根受伤，其中伤者朱国龙经医院抢救无效死亡，两车受损，苏bxxxxx重型厢式货车车载货物受损，苏lxxxxx重型普通货车车载货物受损，高速公路设施受损的重大道路交通事故。事故责任经滁州市公安局交警支队高速公路一大队认定，朱国龙负事故主要责任、吴其根负事故次要责任、周富贵无责任。
苏lxxxxx重型普通货车的所有人系吴其根，该车在太平财保镇江支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险，保险期限自2014年6月19日至2015年6月19日。现原告起诉要求：一、判决太平财保镇江支公司赔付三原告各项损失401451.80元，保险公司不赔的部分由吴其根赔偿；二、本案诉讼费用由两被告承担。［赔偿清单：1、死亡赔偿金32538元／年×20年=650760元，2、丧葬费47806÷12月／年×6月=23903元，3、被扶养人生活费（朱某某）16285元／年×12年÷2＋（朱邦信、蔡雷云）16285元／年×20年÷3×2=314843元，4、办理丧葬人员误工费7人×10天×100元／天=7000元，5、交通费、住宿费5000元，6、精神抚慰金80000元，合计1081506元。被告应赔付110000元＋（1081506元-110000元）×30%=401451.80元。］
太平财保镇江支公司辩称：1、我司对本起事故发生事实及责任认定无异议。2、被保险人在我司投保了交强险和30万元不计免赔的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内，我司针对该起事故造成的所有损失将按照保险条款规定，在保险限额范围内进行赔付。3、此案还涉及另一伤者周富贵，我司要求在交强险和商业险中为其预留赔偿限额。4、对原告主张的赔偿项目无异议，对标准有异议，如果在江苏省无锡市某某公司从事驾驶员工作，应提供劳动合同和工资证明，否则按照安徽省标准计算。对按30%责任比例计算无异议，对受害人的小孩被扶养人生活费认可，对其父母被扶养人生活费不认可，没有达到退休年龄，也没有丧失劳动能力。丧葬人员误工费按3人7天每天90元的标准计算，交通费由法院核定。精神抚慰金，受害者在此次事故中承担主要责任，应按照责任比例在交强险计算金额。5、暂住证有效期2012年到2013年，暂住证在该案审理中不具有证明效力，死亡赔偿金应按安徽省城镇标准计算。
吴其根辩称：1、对本起事故发生事实及责任认定无异议，原告方损失按责任赔付。2、其他同保险公司意见。
经审理查明：2014年10月31日0时10分左右，朱国龙驾驶苏bxxxxx重型厢式货车，沿沪陕高速公路合宁段由南京往合肥方向行驶至542km处，与前方一辆由吴其根驾驶的苏lxxxxx重型厢式货车尾随相撞后，两车一起撞到高速公路中央隔离带，造成苏bxxxxx重型厢式货车上驾驶员朱国龙、乘客周富贵两人受伤，苏lxxxxx重型普通货车驾驶员吴其根受伤，其中伤者朱国龙经医院抢救无效死亡，两车受损，苏bxxxxx重型厢式货车车载货物受损，苏lxxxxx重型普通货车车载货物受损，高速公路设施受损的重大道路交通事故。事故责任经滁州市公安局交警支队高速公路一大队认定，朱国龙负事故主要责任、吴其根负事故次要责任、周富贵无责任。
另查明，苏lxxxxx重型普通货车的所有人系吴其根，该车在太平财保镇江支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
再查明，朱国龙于1985年3月23日出生，系安徽省合肥市庐江县柯坦镇某某村民组居民，2012年12月26日，朱国龙与叶娟登记离婚，其有一子朱某某，于2008年2月2日出生。朱国龙的父亲朱邦信于1963年10月24日出生，母亲蔡雷云于1965年11月6日出生。朱国龙在浙江省慈溪市浒山派出所办理了暂住证，有效期限2012年4月13日至2013年4月13日。事故发生前，朱国龙在外务工，从事驾驶员工作。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、尸检报告、火化费用清单、驾驶证、行驶证、保险单、离婚证、庐江县柯坦镇人民政府和庐江县柯坦镇某某村民委员会证明、庐江县柯坦派出所证明、暂住证、询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。朱邦信、蔡雷云、朱某某作为因交通事故而死亡朱国龙的第一顺序继承人，有权行使赔偿权利人的请求权。滁州市公安局交警支队高速公路一大队事故认定书认定，朱国龙负事故主要责任、吴其根负事故次要责任、周富贵无责任，该证据合法有效，本院予以支持。原告要求被告在超出交强险部分承担30%的赔偿责任，比较合理，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因苏lxxxxx重型普通货车在被告太平财保镇江支公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，故原告要求被告太平财保镇江支公司在其承保的保险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。不足部分由吴其根承担赔偿责任。
原告提供上海xx环保科技有限公司证明、浙江省慈溪市浒山派出所暂住证、庐江县柯坦镇人民政府和庐江县柯坦镇某某村民委员会证明等证据，能够相互印证事故发生前，朱国龙在外务工，从事驾驶员工作。不能证明事故发生前，朱国龙在无锡市居住一年以上。朱国龙虽为农业户口，但常年在外务工，并有相对稳定的工作和收入，应按事故发生地安徽省城镇居民对待，但原告要求死亡赔偿金按江苏省城镇居民标准计算，证据不足，本院不予支持。
本院确认原告方的各项损失为：一、死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）；二、丧葬费23903元（47806元／年÷12月／年×6月）；三、关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”。朱国龙的死亡给原告方精神上产生巨大痛苦，其要求精神损害抚慰金本院予以支持，由于受害人对事故的发生有主要过错，故应减轻侵权方的精神损害赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为24000元；四、关于处理丧事交通费、住宿费、误工损失，虽然原告不能有效证明交通费、住宿费为5000元及误工损失7000元，本院认为亲属处理丧葬事宜必然发生相应的交通费、住宿费和误工损失，本院综合考虑，对原告办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失合理费用酌定为7000元；五、关于被抚养人生活费，朱某某按12年期限主张（因事故发生时朱某某满6周岁）抚养费为97710元（16285元／年×12年÷2），本院予以支持。因朱邦信、蔡雷云未举证证明其已丧失劳动能力又无其他生活来源，故其主张被抚养人生活费的请求不符合法律规定，本院不予支持。以上赔偿项目合计614893元，原告诉请的超出部分，本院均不予支持。因本起交通事故造成一人死亡、一人受伤，交强险赔偿限额不足以全额赔偿两名受害人的全部损失，经本院释明，伤者周富贵不要求交强险赔偿限额预留份额，故被告太平财保镇江支公司在交强险限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金），在第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告各项损失151467.90元［（614893元-110000元）×30﹪］，合计261467.90元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业险范围内赔偿原告朱邦信、蔡雷云、朱某某261467.90元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告朱邦信、蔡雷云、朱某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2307元，适用简易程序减半收取1153.50元，由原告朱邦信、蔡雷云、朱某某承担403.50，由被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司承担750元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年三月五日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。