福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第56号
原告：严必灶，男，1932年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
委托代理人：倪志敏，永泰县法律援助中心公职律师，特别授权。
被告：郑高平，男，1985年出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告严必灶诉被告郑高平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严必灶委托代理人倪志敏到庭参加诉讼，被告郑高平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告严必灶诉称：2013年3月13日，被告郑高平驾驶无号无牌轻便二轮摩托车由永泰县盘谷乡洋里村往永泰县盘谷乡水尾村方向行驶，途经永泰县182县道36公里100米路段时，刮撞由路左往路右（以车行方向定位）横过道路的行人严必灶，造成原、被告受伤及无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告严必灶即被送入大洋卫生院，后又送至永泰县医院，因永泰县医院无法治疗，又被送往总院，因总院床位已满，最后被送进中国人民解放军第四七六医院住院治疗，医生诊断原告的伤情为：1、创伤性中型开放性颅脑损伤；2、左侧肋骨多发骨折；3、左侧少量胸腔积液。原告严必灶经过治疗于2013年4月2日出院，共住院20天。后经福建南方司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。本起交通事故中，被告郑高平不具有驾驶资格，肇事车辆二轮摩托车亦无投保交强险，原告的损失应先在交强险的范围内由被告承担，超出部分再按永泰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定的责任分担。原告严必灶因交通事故身体受到伤害并花费巨额医药费，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告各项费用：1、被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4543元、伤残赔偿金4983.5元、精神抚慰金5000元、交通费1000元，计25526.5元。2、超出交强险部分，医疗费16921.63元、住院伙食补助费600元、营养费1000元，伤残鉴定费660元，计19181.63元，被告承担80%的责任即15345元。两项共计40871.5元。
被告郑高平在法定期限内未提交答辩意见，也未向本院递交书面证据。
经审理查明：2013年3月13日，被告驾驶无牌号轻便二轮摩托车由永泰县盘谷乡洋里村往永泰县盘谷乡水尾村方向行驶，途经永泰县182县道36公里100米路段，刮撞由路左往路右（以车行方向定位）横过道路的行人严必灶，造成原、被告受伤及无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。2013年4月16日，经永泰县公安局交通管理大队作出樟公交认字（2013）第00050号《道路交通事故认定书》，认定本起交通事故被告郑高平承担本事故的主要责任，原告严必灶承担本事故的次要责任。事故发生后，原告严必灶辗转大洋卫生院、永泰县医院、南京军区福州总院，最后在中国人民解放军第四七六医院住院治疗。2013年3月13日至2013年4月2日，原告因本起交通事故住院治疗20天，期间原告共花费医疗费26921.63元。中国人民解放军第四七六医院出院诊断为：1、创伤性中型开放性颅脑损伤；2、左侧肋骨多发骨折；3、左侧少量胸腔积液。医嘱注意休息，加强营养。2013年8月20日，原告的损伤经福建南方司法鉴定中心鉴定为：因交通事故致原告4根肋骨骨折而构成十级伤残。因赔偿事宜协商未果，原告严必灶以诉称理由诉至本院。
另查明，被告郑高平驾驶的轻便二轮摩托车（车架号：LAEFBBC82CSJ4835，发动机号：110556907）系郑高平本人所有，该车未经公安机关交通管理部门登记，被告郑高平作为交强险投保义务人也无投保交强险。
以上事实，有原告提供的永泰县公安局交通管理大队《交通事故认定书》、医疗收费票据、用药清单、疾病证明书、出院小结、司法鉴定书等证据证实，结合原告的庭审陈述，本院予以确认。被告郑高平未向本院提供相关证据。
本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。公民享有身体、健康权，侵害公民的人身造成伤害的，侵权行为人依法应当根据过错程度承担赔偿责任。根据庭审查明的案件事实，原告在该起交通事故中所受各项损失如下：1、医疗费，该项费用有医疗收费票据、用药清单等证据证实，且为恢复健康所必需，应依医疗费发票上记载的确认为26921.63元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定为每天30元，原告的住院伙食补助费应确定为30元／天×20天=600元。3、护理费，结合原告伤情及按照当地护工同等级护理劳务标准酌情按照每天88元计算，确认该项损失为88元／天×20天=1760元。4、营养费，结合原告严必灶的伤情，且医疗机构也提出加强营养，酌定为500元较为合理。5、交通费，原告未提供正式发票，本院不予支持。6、精神抚慰金，综合本案案情及原告的伤残等级，酌定5000元较为合理。7、残疾赔偿金，原告严必灶居住在永泰县盘谷乡洋里村上洋13号，应适用农村标准，根据原告定残时已满75周岁，一个十级伤残和该年度农村居民纯收入9967.2元的数据，原告伤残赔偿金应为9967.2元／年×5年×10%=4983.5元。8、鉴定费，原告提供鉴定费发票660元，本院予以确认。综上各项损失合计39925.13元。
永泰县公安局交通管理大队事故责任认定该起交通事故被告郑高平负主要责任，原告严必灶负次要责任。被告郑高平作为交强险投保义务人没有履行投保交强险义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告要求被告在交强险责任限额范围内先予以赔偿，超出部分按责任承担的诉求，本院予以支持。被告郑高平应在交强险规定的各项赔偿责任限额内承担赔偿责任，具体赔偿数额如下：1、伤残赔偿项共计11743.5元，其中包括残疾赔偿金为4983.5元，护理费1760元，精神损害抚慰金5000元。2、医疗费用赔偿10000元。两项合计21743.5元。
原告严必灶超出交强险理赔范围的各项损失为18181.63元，其中包括医疗费16921.63元，住院伙食补助费600元，鉴定费660元。由于原告严必灶在本起事故中负次要责任，被告郑高平负主要责任，综合本案案情，原告承担30%责任，被告承担70%责任较为合理，故原告自己承担的损失为18181.63元×30%=5454.49元，被告须承担超出交强险限额范围的损失为18181.63元×70%=12727.14元。
综上所述，被告郑高平应赔偿原告各项损失共计为34470.64元。被告郑高平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑高平应在本判决生效之日起十日内赔偿原告严必灶各项损失34470.64元。
二、驳回原告严必灶的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费694元，减半收取347元，由被告郑高平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林光华
二〇一四年三月十七日
书记员 檀斌锋
本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。