福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）岩刑初字第26号
公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某甲，男，汉族，1966年6月8日出生于福建省连城县，住连城县。系被害人罗某乙之父。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，1965年7月22日出生于福建省连城县，住厦门市海沧区。系被害人罗某乙之母。
共同委托代理人陈德荣，龙岩市法律援助中心法律援助律师。
附带民事诉讼原告人廖某某，男，汉族，1987年10月1日出生于福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区，系本案被害人。
委托代理人廖朝龙，男，汉族，1959年2月20日出生于福建省龙岩市新罗区，住龙岩市新罗区，系被害人廖某某�父。
被告人黄承根，男，1971年9月9日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住址连城县。因涉嫌故意伤害于2013年11月5日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年12月5日经龙岩市新罗区人民检察院批准，次日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人和耀辉，福建博益律师事务所律师。
辩护人何艳，福建博益律师事务所律师。
福建省龙岩市人民检察院以岩检公刑诉（2014）23号起诉书指控被告人黄承根犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲、杨某某、廖某某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了合并审理。龙岩市人民检察院指派代理检察员吴旭涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某及罗某甲、杨某某的委托代理人陈德荣，附带民事诉讼原告人廖某某的委托代理人廖朝龙，被告人黄承根及其辩护人和耀辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市人民检察院起诉指控：2013年11月3日晚，被告人黄承根与陈某甲（另案处理）、黄某某、邱某某、涂某某等人一同在龙岩市新罗区南城K王KTV唱歌。当晚23时40分许，被告人黄承根驾驶一部太子摩托车载陈某甲和涂某某离开K王，欲前往黄承根租住地。途经“皇家九号”音乐会所门口时，为等黄某某、邱某某停留一会儿。后被告人黄承根等人欲骑车离开时，从“皇家九号”音乐会所出来的被害人廖某某，突然无故持一把摩托车保险锁冲上前踢了被告人黄承根驾驶的摩托车一脚，与廖某某同行的被害人罗某乙也一起冲出来。陈某甲与涂某某离开摩托车逃跑，廖某某持保险锁与罗某乙一同追打二人。在“皇家�号”音乐会所附近，廖某某持保险锁将陈某甲砸倒在地上，罗某乙也用拳头帮忙殴打陈某甲。被告人黄承根见状，从自己摩托车油箱侧袋内取出平时放置在里面用于防身的一把自制匕首上前。先持该匕首捅刺廖某某，廖某某被刺伤后往“皇家九号”音乐会所里面逃跑，被告人黄承根又持该匕首捅刺罗某乙数刀，罗某乙被刺后往“皇家九号”音乐会所逃跑时摔倒在会所门前的斜坡处。后黄承根驾驶摩托车载陈某甲、涂某某离开现场。被害人罗某乙在现场死亡。经龙岩市公安局法医鉴定，认定被害人罗某乙系左胸部遭受锐器作用造成左肺上叶破裂，升主动脉破裂、肺动脉破裂致大失血而死亡。被害人廖某某的损伤程度为重伤。
2013年11月5日中午，被告人黄承根在龙岩市新罗区宇鑫机械厂食堂被龙岩市公安机关民警抓获。
指控上述事实的证据如下：
1、刀柄等物证；
2、龙岩市公安局新罗分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、连城县公安局庙前派出所出具的户籍证明、违法犯罪前科查证经过等书证；
3、证人陈某甲、涂某某、陈某乙、陈某丙等人的证言；
4、被害人廖某某的陈述；
5、被告人黄承根的供述与辩解；
6、龙岩市公安局新罗分局出具的现场勘验检查工作记录、现场辨认笔录及照片等勘验、检查、辨认笔录；
7、龙岩市公安局出具的《法医学尸体检验鉴定书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》等鉴定意见；
8、龙岩市公安局新罗分局提取的监控录像、制作的同步录音录像等视听资料。
公诉机关指控认为：被告人黄承根故意非法伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。�告人黄承根的行为虽然具有防卫性质，但属防卫过当，应当追究刑事责任。
附带民事诉讼原告人罗某甲、杨某某诉称：2013年11月3日晚23时许，被告人黄承根持刀具刺死被害人罗某乙，被告人除应承担相应的刑事责任外，应赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲、杨某某因被害人罗某乙死亡造成的损失共计670992元（其中死亡赔偿金616328元，丧葬费24664元，处理事故费用30000元）。
附带民事诉讼原告人廖某某诉称：2013年11月3日晚23时许，被告人黄承根持刀具刺伤被害人廖某某致住院11天，被告人黄承根应赔偿原告人廖某某医疗费及护理误工等费用合计70512.95元（其中医疗费61812.68元）。
被告人黄承根对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人认为：1、指控部分事实不够具体、准确，案件不排除罗某乙与廖某某存在交换拿保险锁打人及与�告人黄承根面对面发生冲突的可能。2、被告人黄承根的行为属于防卫过当。两被害人系寻衅滋事，无故殴打他人，其中一人还持械，黄承根是针对正在进行的不法侵害行为进行制止，符合正当防卫的条件，但造成一死一重伤，超过了必要的限度。3、存在酌定从轻情节。系初犯，认罪态度好，被告人亦表示愿意尽能力赔偿。综上，被告人黄承根虽然构成故意伤害罪，但依法应当减轻或免除处罚。
经审理查明，2013年11月3日晚，被告人黄承根与陈某甲、黄某某、邱某某、涂某某等人一同在龙岩市新罗区南城K王KTV唱歌。当晚23时40分许，黄承根驾驶太子摩托车载陈某甲和涂某某离开K王KTV，欲前往黄承根租住地，因等待黄某某、邱某某，在“皇家九号”音乐会所门口停留片刻。欲骑车离开时，从“皇家九号”音乐会所出来的被害人廖某某持摩托车保险锁伙同被害�罗某乙冲向黄承根等人，廖某某向黄承根驾驶的摩托车踢了一脚。黄承根驾驶的摩托车熄火，陈某甲与涂某某见状随即下车逃离躲避，廖某某持保险锁与罗某乙一同追打。在“皇家九号”音乐会所附近，陈某甲被追来的廖某某持保险锁砸倒在地上，罗某乙亦用拳头殴打。黄承根见状，从摩托车油箱侧袋内取出自制匕首一把，上前捅刺廖某某与罗某乙。廖某某被刺伤后跑往“皇家九号”音乐会所包厢呼救，罗某乙被刺后倒在“皇家九号”音乐会所门前的斜坡处。黄承根驾驶摩托车载陈某甲、涂某某离开现场，回黄承根租住处。罗某乙在现场死亡，廖某某被送往医院救治。经龙岩市公安局法医鉴定，罗某乙系左胸部遭受锐器作用造成左肺上叶破裂，升主动脉破裂、肺动脉破裂致大失血而死亡，廖某某的损伤程度为重伤。2013年11月5日中午，黄承根在龙岩市新罗区宇鑫机械厂食堂被龙岩市公安民警抓获。
另查明，被害人罗某乙生父罗某甲，1966年6月8日生，生母杨某某，1965年7月22日生。被害人廖某某出生于1987年10月1日，于2013年11月3日晚送龙岩市第一医院抢救治疗，同年11月15日出院，住院11天，花去医疗费61812.68元。
认定上述事实的主要证据如下：
1．物证
刀柄一把。
证实：经被告人辨认系遗留在现场的作案工具。
2．书证
（1）龙岩市公安局新罗分局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书。
证实：新罗分局于2013年11月3日晚接受王某某报警，于次日立案等。
（2）拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、起诉告知书等法律文书。
证实：对被告人黄承根采取强制�施情况。
（3）连城县公安局庙前派出所出具的黄承根户籍证明。
证实：被告人黄承根出生于1971年9月9日，犯罪时已满18周岁。
（4）公安机关出具的被害人的户籍证明一份。
证实：被害人罗某乙出生于1991年8月4日，被害人廖某某出生于1987年10月1日。
（5）连城县公安局庙前派出所出具的违法犯罪前科查证经过。
证实：被告人黄承根无犯罪前科记录。
（6）龙岩市公安局新罗分局刑侦大队出具的抓获经过。
证实：被告人黄承根于2013年11月5日中午在龙岩市新罗区宇鑫机械厂食堂被民警抓获。
（7）龙岩市公安局刑侦支队出具的情况说明。
证实：2013年11月3日案发当晚，侦查人员在现场进行搜查发现一匕首柄，未找到匕首另一端，黄承根归案后供述匕首在打架过程中断裂�刀柄被其扔地上，刀尖不懂去哪里了。侦查人员多次搜查均未找到刀尖；龙岩市公安局刑侦支队作出说明称无法找到廖某某所持的保险锁及黄承根捅人用的刀。
3．证人证言
（1）涂某某证言。
证实：2013年11月3日晚上近12点，涂某某与陈某甲一起搭乘黄承根驾驶的摩托车从K王KTV出来，摩托车在路上突然熄火后，遭到两名年轻男子（其中一名拿保险锁）的追打，拿保险锁的男子追涂某某，后又追陈某甲，并将陈某甲按在地上打。涂某某欲报警时，看见陈某甲捂着头，黄承根推着摩托车过来，涂某某就没有报警了，后与陈某甲、黄承根一起离开现场。事后，在黄承根家，听黄承根讲他在打架时有用刀。
（2）黄某某证言。
证实：2013年11月3日晚，黄某某与夫黄承根各自骑车从K王KTV回家，黄承根载陈某甲和陈某甲的朋友（�某某）。回家后，看到陈某甲额头有受伤。次日，听说皇家九号KTV那儿有死人。告诉黄承根时，黄承根称3日晚上有人在皇室九号KTV门口用保险锁打陈某甲，他有上去打对方，并称如果出什么事他自己会承担起来。
（3）邱某某证言。
证实：2013年11月3日晚11点多，邱某某与黄承根夫妇、陈某甲及陈某甲的朋友五人从K王KTV出来，分乘两部摩托车回黄承根家。在黄承根家，邱某某发现先到家的陈某甲头部受伤流血，陈某甲等人说是K王楼下被两个年青人用摩托车锁打的。后邱某某与陈某甲的朋友开陈某甲的车回庙前锰矿医院治疗。
（4）王某某证言。
证实：2013年11月3日晚，王某某与廖某某、罗某乙一起在皇家九号会所雅6包厢喝酒，廖某某、罗某乙均无异常，廖某某、罗某乙于晚23时55分左右离开。不到几分钟，看到廖某某跑回来称�人打，王某某与廖某某走到大厅，廖某某倒下流血，后又发现罗某乙倒在会所门外，没什么反应了。
（5）詹某某证言。
证实：2013年11月3日晚上，詹某某在皇家九号会所雅5包厢喝酒，其中有廖某某、罗某乙（不认识），后听到打架，看到会所门口躺着一个人，流了很多血。
（6）朱某证言。
证实：2013年11月3日晚，朱某与罗某乙、廖某某一起在皇家九号雅5包厢唱歌喝酒，后又换到雅6包厢。当晚11点50左右，罗、廖两人先离开。不一会儿，廖某某从外面跑到雅6包厢，称被人打了，廖某某跟大家往外走时在皇家九号大厅倒下，后背有两个刀口，在流血。罗某乙在皇家九号外面躺着，胸口被捅了。医生和警察来的时候罗某乙已经死亡。
（7）汤某某证言及辨认笔录。
证实：2013年11月3日晚，罗某乙、廖某某与汤某�等人在皇家九号会所里唱歌喝酒至11时50多分。两人离开后，廖某某突然浑身是血跑回来，称被人打了，后倒在会所过道，出门后发现罗某乙倒在门外斜坡处。值班保安称两人与一部过路的摩的发生冲突，具体情况不清楚。经汤某某辨认，死、伤者系罗某乙、廖某某。
（8）陈某丙证言。
证实：2013年11月3日晚11时56许，陈某丙看到两名年青男子从皇家九号KTV出来后，又看到一部摩托车载了两名黑衣男子停在皇家九号KTV门口，从KTV出来的两名男子先挑衅摩托车上的人，并追打，后被摩托车上的人捅伤倒在皇家九号门口及大厅。那名男子冲出去追着人家打，死者是跟在他后面去打。
（9）饶某某证言。
证实：2013年11月3日晚，在皇家9号当服务员的饶某某看到有名男子脸上带血拿着保险锁冲进KTV，后看到有一名男子爬倒在地上。饶某�拿伞帮男子撑着，陈某乙帮按伤口。后来医生来了，说那名男子死了。
（10）陈某乙证言。
证实：2013年11月3日晚，陈某丙从外面跑进来说外面打架了，皇家9号当保安陈某乙跑到外面看，看到一名男子趴倒在会所门口，有一名男子冲上来用手打了他的头部一下。陈某乙大叫“够了”，打人的听到后就跑了。陈某乙看见是小罗，血从他身子底下流出来，就蹲下用手插到他身子底下，捂住他的伤口，感觉血象流水一样往外流。过了10多分，医生来了，把他身子翻过来检查，确定已经死亡。
（11）陈某甲的证言。
证实：2011年11月3日傍晚，黄承根打电话叫陈某甲到龙岩玩，陈某甲开车到龙岩市新罗区社兴黄承根租住的家，在黄承根家吃饭。吃完后，陈某甲随同黄承根夫妇及“龙岩老”（邱某某）四人到K王唱歌。唱歌过程上陆续来了一些不认识的人，陈某甲的朋友涂某某也过来了。唱完后大家回家，黄承根骑摩托车载陈某甲和涂某某，“龙岩老”载黄承根老婆。在离K王不远的地方，冲出两个小年轻，其中一人手抓一把防盗锁冲来，黄承根骑着摩托车跑，两个小年青在后面追，跑没多远摩托车熄火。陈某甲、涂某某下车跑，黄承根还在摩托车上。跑了一段，陈某甲见涂某某没有来，倒回看涂某某会不会被打，拿摩托车防盗锁的小年青就举着防盗锁往陈某甲头上砸。陈某甲就被砸倒在地上，被砸了一下有点晕，感觉小年轻还在继续打。后砸陈某甲的小年轻爬起来跑，陈某甲爬起来去追，小年轻跑着跑着摔倒，陈某甲上去踢两脚，踢完后往巷子方向跑，与涂某某坐上黄承根的摩托车去黄承根家里。到黄承根家后，听黄承根讲他用刀捅了人。黄承根等人帮陈某甲清理了头上的伤口，当晚由涂某某开车送陈某甲和“龙岩老”回连城庙前镇。
4．被害人廖某某的陈述。
证实：2013年11月3日晚上，廖某某和罗某乙等人在皇家9号KTV喝酒。后来廖某某和罗某乙在门口玩手机，有一部摩托车从K王方向过来，车上有三人，三人都看着廖某某和罗某乙，没有说话。廖某某拿起摩托车保险锁冲过去踢了对方的摩托车一脚，对方摩托车停了下来，罗某乙也冲了出来。廖某某说：你们想怎么样？对方没有回答。罗某乙在追另外一个男子，没追到。廖某某倒回来后，被追的人也倒回来了，廖某某和罗某乙跟那名男子打起来了，廖某某用保险锁砸，骑摩托车的男子过来用刀捅了廖某某一刀，廖某某感觉被捅后就往皇家9号跑，倒在皇家9号KTV里面，跑的时候看到那名男子又用刀捅罗某乙。廖某某用保险锁打那名男子，罗某乙用拳头打，对方也是用拳头。捅人的男子是从后面来捅，廖某某和罗某乙没有跟他打。廖某某把保险锁扔到皇家9号KTV里面。
5．被告人黄承根供述与辩解。
证实：2013年11月3日下午六点多，邱某某（“龙岩老”）、陈某甲、杨某某夫妇到黄承根家里吃饭、喝酒。八点多，邱某某提议去K王唱歌。大家骑了三部车过去，黄承根夫妻骑一部黑色钱江太子摩托车，杨某某夫妻骑一部摩托车，邱某某和陈某甲骑一部黑色的踏板车。快十点钟时，杨某某夫妻先走，十一点多，黄承根老婆叫来的四个人也走。近十二点，黄承根夫妻、邱某某、陈某甲和陈某甲的朋友共五人也离开K王。黄承根骑车载陈某甲和陈某甲的朋友，黄承根妻子和邱某某骑邱某某的黑色踏板车，两部车顺着林景花园的围墙从小路回去。黄承根的摩托车刚骑出七八米远熄火，重新启动过程中，黄承根妻子和邱某某的摩托车超过先走。此时，从�边斜坡上忽然冲下来两个男的，其中一个手上拿着摩托车保险锁，一过来就打。陈某甲和陈某甲的朋友马上下车往前跑。两个人追打，黄承根推着摩托车跟上去。对方一人追陈某甲，一人追陈某甲的朋友。陈某甲的朋友跑到一部小车旁边好像被堵住，此时追陈某甲的男子倒回来和另一个男子一起打陈某甲的朋友。陈某甲见朋友被打又跑回来，两名男子就过去打陈某甲，将陈某甲打倒在地，其中一个人还拿摩托车保险锁敲陈某甲的头。黄承根看到这个情况，将摩托车停好，顺手从油箱旁边袋子里拿出一把平时载客时候防身用的自制的刀子过去帮陈某甲。黄承根冲过去用右手抓住对方一名男子的衣服往外扯，男子就转过来拿摩托车保险锁打黄承根，黄承根右手拿刀捅对方。另外一个男子也过来打黄承根，黄承根也拿刀捅。当时场面很混乱，具体捅了对方几刀，捅到什�部位记不清。对方被捅了后就往刚才两人冲下来的那个位置跑回去。黄承根推着摩托车和陈某甲往前跑，开了摩托车的备用油，脚踩启动后载着陈某甲和陈某甲的朋友回到黄承根家里。到家里后，黄承根看见陈某甲头上都是血，帮陈某甲清洗，然后由陈某甲的朋友开小车拉陈某甲和邱某某回连城庙前。捅对方的刀子系黄承根自己加工，用锯铸铁的刀片改制，约二十厘米长，二厘米厚，刀头有磨尖，但不是很尖，单刃，刀柄是将两块白色塑料板用铆钉固定。捅完后手上只抓着刀柄，刀刃不知道什么时候断掉，离开前把刀柄扔在现场。陈某甲和陈某甲的朋友与对方打架时没有拿东西，是空手，对方两名男子，一名拿着保险锁，一名没拿工具，不清楚被捅的伤者的情况。回家后，邱某某和黄承根妻子看见陈某甲头上都是血，就问怎么回事，黄承根等人说刚才无缘无故被人打了，但过程没有讲很细，也没说拿刀捅人的事。
6．鉴定意见
（1）龙岩市公安局出具的《法医学尸体检验鉴定书》（岩公刑技鉴（尸检）字（2013）19号）及尸检照片一组、解剖尸体通知书一份、鉴定结论通知书1份。
证实：龙岩市公安局刑事科学技术研究所于2013年11月4日12时30分至14时30分对被害人罗某乙的尸体进行解剖检验。
鉴定分析说明：1、死者生前大量饮酒，排除死者系酒精中毒及相关毒物中毒死亡。2、死者左肺上叶破裂、升主动脉破裂、肺动脉破裂致大失血而死亡。3、死者左胸部外下方的创口创缘整齐、创角一钝一锐，且与左胸腔贯通并造成左肺上叶破裂、心包破裂、升主动脉破裂、肺动脉破裂，根据损伤性状，分析系具有一定长度的单刃锐器作用所致。鉴定意见：罗某乙系左胸部遭受锐器作用造成左肺上叶破裂�升主动脉破裂、肺动脉破裂致大失血而死亡。
（2）龙岩市公安局出具的岩公刑技鉴（法医）字（2013）19号《法医学人体损伤程度鉴定书》。
证实：龙岩市公安局刑事科学技术研究所于2013年11月11日在龙岩市第一医院对被害人廖某某进行活体检验。检见：被鉴定人神志清楚、对答切题，卧床。左额颞部发际内见2.5CM缝合创口。左胸部外侧至左肩胛下方见26.0CM手术切口，左胸部见引流管留置，背部下段正中见9CM缝合创口。鉴定意见为：廖某某的损伤程度为重伤。
（3）龙岩市公安局出具的岩公刑技鉴（法医）字（2013）20号鉴定文书。
证实：龙岩市公安局刑事科学技术研究所于2013年11月5日在龙岩市公安局刑侦支队审讯室对陈某甲进行活体检验。检见陈某甲左顶部裂伤及时性右食指皮肤挫伤，鉴定意见为：陈某甲的损伤程度为轻微伤。
7．勘验、检查、辨认笔录
（1）龙岩市公安局新罗分局制作的现场勘验检查工作记录一组（含现场勘验、检查笔录、现场方位图、现场照片）。
证实：现场位于龙岩市新罗区南城小溪皇家九号音乐会所门口，中心现场位于皇家九号音乐会所门口斜坡处人行道，人行道南北走向，北侧通往闽西日报社，南侧通向小溪市场大门，东侧为皇家九号音乐会所，西侧为南北走向的道路。人行道北侧有一长490CM衰败117CM的栏杆，栏杆南侧地面见一男尸，尸体头北脚南，仰卧，脸朝上。尸体附近有血泊、鞋子、刀柄等物，均已经依法提取。尸体附近车辆被喷射到血迹已拍照固定。
（2）龙岩市公安局新罗分局制作的辨认笔录及照片二组。
证实：陈某甲辨认出龙岩市新罗区小溪路皇家九号音乐会所门前系他用脚踢打摔倒在地的一名�子的现场；黄承根辨认出龙岩市新罗区小溪路皇家九号音乐会所门前系他用刀捅正在殴打陈某甲的两名男子的现场，皇家九号会所门前往K王的路上系他载陈某甲及陈某甲朋友等候黄某某的地点。
8．视听资料
（1）监控视听光盘一张及说明书。
证实：视频资料系林景花园后门监控探头拍摄，案发后公安民警依法拷贝并刻录，证实案发时部分相关情况。
（2）审讯光盘二张。
证实：公安机关合法审讯。
9．其他证据
附带民事诉讼原告人身份证明，《劳动合同书》、《房屋租赁合同》、住院病历及医疗费用发票。
证实：附带民事诉讼原告人的身份，被害人与附带民事诉讼原告人的关系，住院时间及医院费用支出，被害人工作及居住情况。
上述证据均经法庭质证，可以作为定案证据。
本院认为，被告人黄承根故意伤害他人身体，致一人死亡，一人重伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立。被害人廖某某、罗某乙酒后滋事，持械伤害无辜群众，黄承根持刀捅刺正在进行不法侵害的廖某某、罗某乙，目的是为了制止正在进行的不法侵害，防止不法侵害后果的发生，本属正当防卫，但黄承根捅刺不法侵害人的要害部位多刀，且造成一死一重伤的重大损害结果，明显超过了必要的限度，应负刑事和民事赔偿责任。依据法律规定，防卫过当的应当减轻或免除处罚，黄承根犯罪系为了保护他人免受不法侵害，归案后认罪态度好，且在家庭经济较为困难的情况下积极筹款赔偿经济损失，应予以较大幅度的减轻处罚。黄承根伤害他人身体，造成他人经济损失，应当承担赔偿责任，但因属防卫过当，同样应当予以�轻赔偿责任，本院确定黄承根对罗某乙的伤害死亡结果承担60%的赔偿责任，对廖某某的伤害结果承担50%的赔偿责任。虽然罗某乙分别与泉州市洛城房屋拆迁有限公司龙岩分公司签订务工《劳动合同书》，2013年5月7日与阮伟平签订《房屋租赁合同》，但该证据不足以证实罗某乙工作或生活在城镇的时间在一年以上，赔偿应以农村居民收入标准计算。廖某某系农村居民，赔偿应当按农村居民收入标准计算。罗某乙受伤害死亡的相关损失共计258348元（其中：死亡赔偿金223684元，丧葬费24664元，交通费、误工等费酌情5000元），按60%的赔偿责任，总计赔偿款为155009元；廖某某受伤害的相关损失共计69630.68元（其中：医疗费61812.68元，营养费6181元，护理费1100元，误工费337元，交通费酌情200元），按50%的赔偿责任，总计赔偿款为34815元。被告人黄承根的辩护人认为�承根系防卫过当，应减轻处罚的理由成立，予以支持，其他辩护意见不能成立，不予支持；附带民事诉讼原告人罗某甲、杨某某、廖某某请求的部分赔偿请求成立，予以支持，部分赔偿请求不能成立，不予支持。根据黄承根的犯罪事实、情节、危害后果及赔偿经济损失的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人黄承根犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起至2018年11月4日止。）
二、被告人黄承根赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲、杨某某人民币155009元（已预交人民币100000元），限判决生�三十日内付清。
三、被告人黄承根赔偿附带民事诉讼原告人廖某某人民币34815元（已预交人民币20000元），限判决生效三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲、杨某某、廖某某的其他诉讼请求。
五、作案工具刀柄一把，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曾庆泉
审判员 谢林昌
审判员 苏素芬
二〇一四年九月十二日
书记员 洪 奕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪�致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人赔偿遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处�偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。