西安市鄠邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0125民初2015号
原告：李惠贤，女，1947年9月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王学峰（系原告李惠贤之子）。
委托诉讼代理人：骞耀明，户县148法律服务所法律工作者。
被告：刘斌，男，1986年3月8日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司户县支公司。
负责人：高乃青，系该公司经理。
委托诉讼代理人：文维娜，女，系该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告李惠贤与被告刘斌、中国人民财产保险股份有限公司户县支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李惠贤之委托诉讼代理人王学峰、骞耀明，被告刘斌、被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司之委托诉讼代理人文维娜，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司之委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠贤向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿我医疗费10000元、护理费7200元、残疾赔偿金10336元、精神抚慰金2000元、交通费3000元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险内赔偿我23470元，被告刘斌赔偿我鉴定费800元，诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年7月13日上午，被告刘斌驾驶陕A6**号轿车沿钓台路由南向北行驶至“小龙人”幼儿园门口时，撞上前方王广信驾驶的电动三轮车尾部，致乘坐电动自行车的我受伤，造成交通事故。该事故经认定，我无事故责任，王广信负事故次要责任，被告刘斌负事故主要责任。我受伤后在医院住院治疗21天，支付医疗费38287.73元。经鉴定我的伤情构成十级伤残。此次交通事故给我造成医疗费38287.73元、伙食补助费630元（21天×30元）、营养费420元（21天×20元）、护理费7200元（90天×80元）、伤残赔偿金10336元（9396元×11年×10%）、精神抚慰金2000元、交通费3000元、鉴定费800元等损失。由于王广信驾驶的是非机动车，被告刘斌承担80%的责任。被告刘斌驾驶的陕A6**号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任商业保险。故请求人民法院支持我的诉讼请求，放弃追究王广信的赔偿责任。
被告刘斌辩称，我对事故认定、责任划分、鉴定意见书无异议，陕A6**号轿车属我所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任商业保险。我认为事故比例应按3：7比例，我承担70%的责任，原告李惠贤的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司先行赔付。我给原告李惠贤垫付医疗费32343元（包括给付的现金2000元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司辩称：我公司对事故认定、责任划分、鉴定意见书无异议，陕A6**号轿车在我公司投保机动车第三者责任强制保险。在王广信案已支付医疗费838.90元，在本案中应扣除，在机动车第三者责任强制保险医疗费项目下我公司赔偿9161.11元。我公司认可原告李惠贤主张营养费420元、伙补费630元。护理期21天，每天80元，计护理费1680元。对原告李惠贤伤残赔偿金计算方式无异议，计算标准有异议，应按上一年的标准计算，原告李惠贤的伤残赔偿金为9557.90元（8689元×11年×10%），精神抚慰金认可1000元，交通费认可500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我公司对事故认定、责任划分、鉴定意见书无异议。陕A6**号轿车在我公司投保了机动车第三者责任商业保险，我公司在机动车第三者责任商业保险范围内按70%的比例承担责任。本案仅涉及医疗费赔偿，医疗费票据中陕西省森林工业职工医院2017年4月6日票据为手写李惠贤、金额775.90元，也无病历，不予认可，2016年11月17日票据金额为76元，无姓名，不认可，第四军医大学第二附属医院2016年7月29日0.6元票据为复印费,不认可，原告李惠贤提交的购物小票均不予认可。原告李惠贤主张的医疗费38287.93元，我公司认可原告李惠贤的医疗费36547.58元，被告刘斌支付门诊医疗费951.90元，在机动车第三者责任强制保险赔偿后的余额按70%赔偿，即20571.86元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告李惠贤提供道路交通事故认定书，第四军医大学第二附属医院门诊病历、住院病历、诊断证明、出院证、费用清单、医疗费票据，西安市第四医院门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费票据，户县医院的CT报告单、医疗费票据，陕西省森林工业职工医院医门诊病历、疗费票据，交通费票据，鉴定意见书、鉴定费票据；被告刘斌提交支付医疗费的银行凭证，机动车第三者责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单，户县中医医院门诊费票据，第四军医大学第二附属医院银行转款的证明。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月13日上午，被告刘斌驾驶陕A6**号轿车沿钓台路由南向北行驶至“小龙人”幼儿园门口，撞上前方王广信驾驶的电动三轮车尾部，致乘坐电动自行车的原告李惠贤、驾驶员王广信受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，原告李惠贤无事故责任，王广信负事故次要责任，被告刘斌负事故主要责任。
陕A6**号小汽车属被告刘斌所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保机动车第三者责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任商业保险。
原告李惠贤受伤后，于2016年7月13日上午在户县中医医院急诊治疗，被告刘斌支付医疗费951.90元。当日原告李惠贤转至第四军医大学第二附属医院住院治疗13天，诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤1.1左顶叶脑挫裂伤，1.2蛛网膜下腔出血，1.3左顶头皮裂伤；2、高血压病3级；3、双肺肺炎。医嘱：1.注意休息，加强营养及康复锻炼；2、合理饮食，继续口服抗癫痫药物预防癫痫发作；3、2周后复查，不适随诊。原告李惠贤支付住院医疗费23512.97元、门诊费1500.56元。原告李惠贤于2016年8月在户县医院、陕西省森林工业职工医院复查，支付医疗费1141元。2016年9月6日原告李惠贤在西安市第四医院住院治疗7天，诊断为：眼肌麻痹。原告李惠贤支付住院医疗费7571.75元、门诊费3571.60元。被告刘斌先后向原告李惠贤预付医疗费29000元。
审理中，原告李惠贤申请伤残等级鉴定。经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2017年3月31日做出“西交司法鉴定中心[2017]临鉴字281号”法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李惠贤的伤残等级应属十级。原告李惠贤支付鉴定费800元。
原告李惠贤在审理中称其支付出院、复查、鉴定等交通费3000元。
电动自行车驾驶人王广信受伤后，提起诉讼，经调解，被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿王广信649.40元，给付被告刘斌垫付医疗费189.50元。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司不认可原告李惠贤计算在医疗费中的第四军医大学第二附属医院2016年7月29日出具的0.6元复印费票据，原告李惠贤表示放弃。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的应当按其责任赔偿合理损失。造成原告李惠贤身体受伤系其乘坐王广信驾驶的电动自行车与被告刘斌驾驶的陕A6**号轿车发生交通事故所致。该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，原告李惠贤无事故责任，王广信负事故次要责任，被告刘斌负事故主要责任。该事故认定书本院予以确认，作为当事人承担责任的依据。被告刘斌为其所有的陕A6**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司投保机动车第三者责任强制保险、在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保机动车第三者责任商业保险。原告李惠贤的合理损失属保险理赔范围内的首先由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险内已赔偿838.90元，应予扣除，被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内承担9161.11元。王广信驾驶的电动三轮车，属机动车，责任的分担由王广信承担30%，被告刘斌承担70%。被告刘斌承担的属保险理赔的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险中理赔。原告李惠贤放弃王广信承担的责任，是对自己诉讼权利的处分，应予支持。审理中，根据原告李惠贤提供的病历、诊断证明、医疗费票据，被告刘斌提供的医疗费票据，经过双方质证，原告李惠贤实际结算的医疗费为37241.88元，被告刘斌支付医疗费951.90元，本院予以确认。原告李惠贤主张的医疗费中陕西省森林工业职工医院2017年4月6日票据为机打票，而内容为手写李惠贤、金额775.90元，该票据不予确认。原告李惠贤主张的住院伙食补助费630元、营养费420元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元，属合理请求，本院予以确认。依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》“闭合性颅脑损伤4.7.1轻型：误工30-45日，原则上不考虑护理、营养。4.7.2中型：误工90-180日，护理30-60日、营养30-60日。眼部损伤5.1.2眼疾损伤：误工30-90日，护理15-30日，营养7-15日”的规定，参照原告李惠贤的伤情，护理期限确定为60日，每天80元，原告李惠贤的护理费为4800元，原告李惠贤主张的护理期限90天不予支持。原告李惠贤与被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司对伤残赔偿计算标准发生争议，原告李惠贤主张的伤残赔偿金的计算标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准……”，第三十五条“……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，但原告李惠贤计算有误，调整为10335.60元。被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司的该辩称不予采信。原来李惠贤主张的交通费票据不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，根据治疗情况确定为1200元。原告李惠贤的上述损失属机动车第三者责任强制保险医疗费限额内的为医疗费37241.88元、住院伙食补助费630元、营养费420元，共计38291.88元，被告中国人民财产保险股份有限有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险内赔偿原告李惠贤9161.11元，剩余29130.77元，被告刘斌承担20391.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险范围内理赔。属死亡伤残赔偿金限额内的为护理费4800元、伤残赔偿金10335.60元、精神抚慰金2000元、交通费1200元，共计18335.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告李惠贤。鉴定费800元，被告刘斌承担560元。被告刘斌支付的门诊费951.90元，由其按责任向王广信追偿。被告刘斌向原告李惠贤预付医疗费29000元，被告刘斌提供了银行付款凭证，予以确认，该款应由原告李惠贤返还。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险内应赔偿原告李惠贤医疗费9161.11元、护理费4800元、伤残赔偿金10335.60元、精神抚慰金2000元、交通费1200元，计27496.71元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险中向原告李惠贤理赔20391.54元，被告刘斌赔偿原告李惠贤鉴定费560元。被告刘斌辩称给付原告李惠贤2000元，未提供证据，原告李惠贤亦否认，故被告刘斌的该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司在机动车第三者责任强制保险内应赔偿原告李惠贤医疗费9161.11元、护理费4800元、伤残赔偿金10335.60元、精神抚慰金2000元、交通费1200元，计27496.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险范围内向原告李惠贤理赔20391.54元；
三、被告刘斌赔偿原告李惠贤鉴定费560元；
四、原告李惠贤向被告刘斌返还29000元；
五、驳回原告李惠贤的其余诉讼请求。
上述各项相抵后，于判决生效后30日内，被告中国人民财产保险股份有限公司户县支公司给付被告刘斌27496.71元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司给付原告李惠贤理赔19448.25元，给付被告刘斌943.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1220元，减半收取610元，原告李惠贤负担110元，被告刘斌负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高晓青
二〇一七年九月十一日
书记员 陈龙梅