湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00422号
原告徐松，农民。
委托代理人晏先义（代理权限：调查取证，参加庭审，代写代收法律文书）。
被告张道荣，无职业。
原告徐松与被告张道荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员李波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐松及其委托代理人晏先义、被告张道荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐松诉称：2013年6月6日11时许，被告张道荣驾驶无号牌正三轮摩托车沿厉均公路从随县往安居镇方向行驶，当车行至安居镇中心大道与厉均公路十字路口右转弯时与我驾驶的本田125型两轮摩托车相撞，造成我受伤和双方车辆受损的交通事故，该事故交警部门认定：被告负此事故的主要责任。我受伤后经索赔无果，故诉至法院请求判令被告赔偿我的医疗费、鉴定费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后期治疗费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失100300.92元的70%，即款70280.64元，减去被告已支付29640元，被告还应赔偿40640.64元，并由被告承担诉讼费用。
原告徐松为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故责任认定书1份，拟证明发生交通事故后，交警部门对事故进行了认定，认定被告张道荣负主要责任，原告徐松负次要责任。
证据二：随州市中心医院出院记录和病情证明书各1份，拟证明原告受伤的程度。
证据三：法医鉴定书1份，拟证明原告的损伤为九级伤残、休息6个月、一人护理3个月，所发生的医疗费用应列入赔偿，后续治疗费为12000元。
证据四：武汉鼎元兴建筑劳务分包有限公司出具证明1份，拟证明原告系该公司泥工，月工资7500元，原告自2013年6月6日发生交通事故后未上班。
证据五：医疗费、鉴定费、交通费票据及计算损失明细，拟证明原告后发生的经济损失。
被告张道荣辩称，我没有能力赔付原告的经济损失。
被告张道荣为支持其抗辩理由，向本院提交了残疾人证和社会救助证复印件各1份，拟证明被告没有能力赔偿。
经庭审质证，被告张道荣对原告徐松所举的五份证据要求法庭依法审核认定。经审查，本院认为原告举证一、二、三、证据五中的医疗费、鉴定费票据系相关职能部门所作书证，证据来源合法，内容客观真实，亦能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。对于原告举证四武汉鼎元兴建筑劳务分包有限公司出具证明，因该证据与本案原告诉请的经济损失计算明细无关联，本院依法不予以采信。对于原告举证五中发生交通费的票据，本院将结合原告的实际伤情，依法酌情确定。
原告徐松对被告张道荣所举的证据即原告的残疾人证和社会救助证的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。本院认为被告的举证，只能证明被告的身体和家庭状况，该证据与本案责任的划分，无因果关系。
经审理查明，2013年6月6日11时许，被告张道荣驾驶无号牌富路牌150型正三轮摩托车沿厉均公路从随县往安居镇方向行驶，11时15分左右，当车行至随县安居镇中心大道与厉均公路十字路口右转弯时，与沿安居中心大道从随州往安居街道方向行驶的原告徐松驾驶的无号牌本田125型两轮摩托车相撞，造成徐松受伤，双方车辆受损的交通事故。2013年6月18日随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2013）第00133号《道路交通事故认定书》，认定：张道荣驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，对此事故的发生有主要过错。徐松驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则通行”；第四十四条“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行……”之规定，对此事故的发生有次要过错。认定张道荣负此事故的主要责任，徐松负此事故的次要责任。原告徐松受伤后随即被送往随州市中心医院院住院治疗15天。2013年10月12日原告徐松经湖北随州正义司法鉴定中心进行伤情鉴定，其主要损伤为：腰1椎体粉碎性（爆裂性）骨折伴不全瘫，脑外伤；住院行腰1椎体粉碎性骨折切开减压及内固定术；目前骨折未愈合，双下肢麻木；后期需继续抗感染、营养神经、卧床休息、康复、对症治疗及再次手术取出内固定物。鉴定意见：徐松的损伤评定为Ⅸ（玖级）伤残；从受伤之日起休息6月，一人护理3月（包括二次手术休息、护理）；从鉴定之日起后续治疗费拟定为12000元或按实际发生赔偿（包括后期康复及二次手续等费用）。
另查明，原告徐松系农村户口，其因交通事故造成的经济损失及其所主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算，原告徐松受伤后经济损失经核实有：医疗费32682.12元、法医鉴定费1350元、交通费400元、住院伙食补助费50元×15天＝750元、残疾赔偿金31408元（参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入7852元／年×20年×20%＝31408元计算）、误工费8025.6元（参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入22886元÷365天×原告受伤之日至定残日前一天即2013年6月6日至2013年10月11日计128天＝8025.6元计算）、护理费5824.8元（参照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业年收入23624元÷365天×90天＝5824.8元）、后续治疗费12000元，共计92440.52元。原告受伤后，被告已支付给原告医疗费用29640元，原告其他损失经索赔无果，于2014年3月5日诉至本院。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告张道荣驾驶机动车与原告徐松驾驶的机动车发生交通事故，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定被告张道荣负此事故的主要责任，徐松负次要责任。该事故结论认定事故基本事实清楚，责任划分准确，本院对此予以采信并作为划分本案民事赔偿责任的依据。被告张道荣应对其驾驶机动车给原告徐松造成的经济损失依法按责承担相应的赔偿责任。关于原告的精神抚慰金请求，因原告徐松在本案交通事故中受伤导致九级致残，该事故对原告徐松的身体、生活和精神造成较大伤害，现原告诉请的精神抚慰金4000元过高，本院结合原告徐松在交通事故中的过错责任，酌定为2000元。
综上，原告的经济损失92440.52元，由被告张道荣赔偿70%，款64708.36元及精神抚慰金2000元，共计66708.36元，扣减被告张道荣已支付29640元后，被告张道荣还应支付给原告徐松经济损失37068.36元。原告的其他经济损失由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张道荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐松经济损失37068.36元。
二、驳回原告徐松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，诉讼保全费800元，计2000元，由原告徐松负担500元，被告张道荣负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 波
二〇一四年五月十三日
书记员 胡从洲