wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第1055号
上诉人（原审被告）刘翔，女，汉族，1966年2月11日出生。
被上诉人（原审原告）吕国军，男，汉族，1950年3月24日出生。
上诉人刘翔与被上诉人吕国军买卖合同纠纷一案，吕国军于2014年5月9日向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求：1、判令刘翔退还购买手机款18600元并支付同期银行贷款利息；2、案件诉讼费用由刘翔负担。河南省郑州市金水区人民法院于2014年6月16日作出（2014）金民二初字第3246号民事判决，刘翔不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人刘翔、被上诉人吕国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1、2012年8月29日至9月5日，刘翔在报纸上发布广告，载明：无需读卡，直拨方便，准确来显，智能安卓4.0系统原厂正品，整合通信技术、三网互通，系统运行稳定，话质更清晰。一号畅行全国，让您享受免费拨打的乐趣。吕国军看到广告后与刘翔联系，并签订了购买手机代理合同，合同购买方为吕国军，代理方为天通国际（深圳）科技有限公司，合同约定购买的互联网手机可以免费拨打电话，使用期限为购买之日起至999天。吕国军向刘翔支付了购机款，刘翔向吕国军出具了收据，收据上的收款人为刘翔，收款单位为天通国际（深圳）科技有限公司。2012年10月，刘翔向吕国军出具收条一份，载明：收到吕国军购手机一万八千六百元整，购智能手机大显六部，非智能机2部，货已付清。
2、吕国军在使用所购手机不到两个月后，发现并非免费拨打999天，故吕国军以刘翔以及天通国际（深圳）科技有限公司为被告向郑州市中级人民法院提起诉讼，郑州市中级人民法院作出了（2014）郑民三初字第61号民事裁定书，以天通国际（深圳）科技有限公司并非涉外企业为由，驳回吕国军起诉。
3、2013年8月22日，深圳市市场监督管理局向吕国军出具“关于对天通国际（深圳）科技有限公司涉嫌无照经营调查处理情况的函”，称检查未发现上述地址有以天通国际（深圳）科技有限公司名义经营的公司，通过深圳市市场监督管理局管理平台核查，也没有发现上述地址有该公司。
原审法院认为，吕国军从刘翔处购买手机8部，刘翔称该手机可免费拨打电话，但吕国军在使用不到两个月后便不能再免费拨打电话，故吕国军要求刘翔返还手机款。刘翔称其系天通国际（深圳）科技有限公司代理，吕国军所诉主体有误，但刘翔不能提供天通国际（深圳）科技有限公司合法存在的证据，且系刘翔收取吕国军购机款并出具了收条，刘翔也认可手机因平台问题不能再免费拨打电话，故刘翔应退还吕国军购机款18600元，吕国军应返还所购的8部手机。吕国军诉请要求刘翔支付利息，没有法律依据，不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘翔于本判决生效后十日内返还原告吕国军购机款18600元，原告吕国军于收到购机款当日返还原告智能手机大显六部和非智能机2部。二、驳回原告吕国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，减半收取160.50元，由原告吕国军负担17.50元，由被告刘翔负担143元。
刘翔不服原审判决，上诉称：吕国军是与天通国际（深圳）科技有限公司签订购机合同，刘翔只是天通国际（深圳）科技有限公司推广员，不是手机销售方。原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，违反法定程序，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
吕国军答辩称：刘翔所说的天通国际（深圳）科技有限公司并不存在，其说货款已经上交并没有提供证据。原审认定事实清楚，适用法律正确，刘翔的上诉理由无事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的基本事实相同。
另查明，2012年10月，刘翔向吕国军出具收条载明：收到吕国军购手机一万八千六百元整，购智能手机大显9部，非智能机2部，货已付清。
本院认为，吕国军主张从刘翔处购买手机11部，在使用不到两个月后，因该手机未能按刘翔所说可免费拨打电话，故吕国军要求刘翔返还手机款18600元。刘翔认可手机因平台问题不能再免费拨打电话，但称其系天通国际（深圳）科技有限公司的推广员，不是手机销售方。因购机款系刘翔收取并出具了收条，刘翔也未能提供天通国际（深圳）科技有限公司合法存在的证据，故吕国军要求刘翔返还手机款18600元的诉请理由成立，应予采信。刘翔的上诉理由证据不足，本院不予支持。原审认定吕国军购买手机的数量有误，故对原审判决第一项内容予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第3246号民事判决的第二项；
二、变更河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民二初字第3246号民事判决的第一项，即“被告刘翔于本判决生效后十日内返还原告吕国军购机款18600元，原告吕国军于收到购机款当日返还原告智能手机大显六部和非智能机2部。”为“被告刘翔于本判决生效后十日内返还原告吕国军购机款18600元，原告吕国军于收到购机款当日返还被告刘翔智能手机大显9部和非智能机2部。”
二审案件受理费321元，由上诉人刘翔负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 金
审判员 宋江涛
审判员 谢宏勋
二〇一四年十月二十日
书记员 崔顺龙
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄商初字第0011号
原告刘伟伟。
委托代理人陈永奎，江苏公正律师事务所律师。
被告周王海。
原告刘伟伟诉被告周王海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，原告刘伟伟的委托代理人陈永奎到庭参加诉讼，被告周王海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘伟伟诉称：2012年1月6日，被告周王海向原告刘伟伟借款人民币10万元，约定于2012年3月5日前归还，同时口头约定按中国人民银行同期贷款基准利率计息。2013年3月26日被告周王海归还了6万元本金，下欠4万元未还。利息偿还至2013年5月3日。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还借款4万元，并承担2013年5月4日起至偿清时止以所欠本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。诉讼费由被告承担。
被告周王海未作答辩。
经审理查明：2012年1月6日，被告周王海向原告借款并立下借据一份，借据主要内容为：借到刘伟伟人民币拾万元整（￥100000.00），于2012年3月5日前还清。约定还款期届满后，被告周王海向原告刘伟伟偿还了6万元，下欠4万元未还。现原告诉至本院请求判如所请。
以上事实有原告刘伟伟陈述及借条予以证实。
本院认为：被告周王海与原告刘伟伟之间的自然人借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告差欠原告10万元，双方约定于2012年3月5日前还清，到期后被告仅偿还了部分借款，下欠4万元拖欠不还，属违约行为。现原告持据要求被告偿还4万元借款，于法有据，本院予以支持。原告同时要求被告承担从2013年5月4日起的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，虽双方在借据中未明确约定利率，但被告违约属实，关于逾期利息，原告主张符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周王海在本判决生效后十日内归还原告刘伟伟借款本金人民币40000元，并支付从2013年5月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以所欠借款本金为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费800元，公告费610元，合计1410元，由被告周王海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审 判 长 董士玲
审 判 员 徐长江
代理审判员 周 萍
二〇一四年九月二日
书 记 员 顾明旺
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》法（民）（1999）21号
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第360号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人王某某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人李某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人王某某、李某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2014年11月17日作出（2015）03030号《征收社会抚养费决定书》，决定征收王某某、李某夫妻二人社会抚养费6，000元。该决定书生效后，被执行人王某某、李某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年7月3日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）03030号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）03030号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李爱民
执行员 李海军
执行员 张宝林
二〇一五年七月六日
书记员 黄顺田
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第3081号
原告吴中磊，男，1987年10月9日生，汉族，个体户。
委托代理人孙远强，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告张学珠（又名张鹏），男，1968年2月28日生，汉族，个体户。
原告吴中磊与被告张学珠民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月11日立案受理后，依法由代理审判员历玲适用简易程序独任审判，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告吴中磊的委托代理人孙远强到庭参加诉讼，被告张学珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中磊诉称：2012年12月1日，原告以资金短缺为由，向原告借款2万元，并出具欠据一张。未约定借款期限，虽然口头约定借款月利率2%，而且借条上写有“2分”字样，但原告自愿放弃立案之日前的利息。现请求人民法院依法判令被告偿还借款本金2万元，并自立案之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息。
被告张学珠未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告张学珠于2012年12月1日向原告吴中磊借款2万元，并出具欠据一张。未约定借款期限和利息。后原告多次催要未果，遂引诉争。
以上事实，有原告吴中磊的庭审陈述、调查笔录、借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告吴中磊与被告张学珠之间的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定的，权利人可以随时主张权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当赔偿损失。故本院对原告吴中磊要求被告张学珠偿还借款本金2万元，并自立案之日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息的诉讼请求，依法予以支持。
被告张学珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学珠于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴中磊借款本金2万元并支付利息【利息计算方法为：以2万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2013年11月11日（立案之日）起计算至本判决确定的履行之日止】。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告张学珠负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵存宝
人民陪审员 郭克强
人民陪审员 王冠群
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第0700号
原告杜良付，居民。
被告吴全权，居民。
本院在审理原告杜良付诉被告吴全权民间借贷纠纷一案过程中，原告杜良付于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜良付的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜良付撤回起诉。
案件受理费减半收取4049元，由原告杜良付负担。
审 判 长 石海英
代理审判员 王兰兰
人民陪审员 贾继超
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 魏琳娜
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0724民初1665号
原告：杭金国，男，1967年6月6日出生，汉族，现住沽源县。
委托诉讼代理人：闫有金，河北金源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈广超，河北金源律师事务所律师。
被告：沽源县住房和城乡规划建设局，住所地沽源县平定堡镇外贸大街。
法定代表人：郭富，系该局局长。
委托诉讼代理人:聂小焕，河北金源律师事务所律师。
原告杭金国与被告沽源县住房和城乡规划建设局（以下简称沽源县住建局）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭金国及其委托诉讼代理人陈广超，被告沽源县住建局委托诉讼代理人聂小焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭金国向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间在1989年7月至2001年5月期间存在劳动关系；2、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告是1989年7月被原沽源县建筑公司招录的建筑工人、被招录后，通过专业培训学习，建筑公司安排从事瓦工工作，一直干到2001年5月，后因单位原因处于待岗状态，期间在建筑公司工作11年零10个月。2008年1月19日，沽源县人民法院宣布沽源县建筑公司破产，破产清算组在破产清算安置职工当中，遗漏了原告，没有为原告缴纳应当由用人单位缴纳的养老保险费，致使原告养老生活保障无着落。原沽源县建筑公司是被告的下属国有企业，由于该公司已破产解散，故原告只能向被告主张权利。原告待岗期间，一直不知道自己与沽源县建筑公司的劳动关系是否被确认，2013年才得知建筑公司破产时没有确认自己的劳动关系，该公司没有给原告缴纳养老保险费用，故原告向县政府反映情况。县政府得知情况后，组织被告对原告的身份关系进行核实，沽源县公证处于2013年12月26日对原告在沽源县建筑公司工作的情况进行了现场公证，并于2014年6月12日出具公证书，证明原告于1989年7月至2001年5月期间在原沽源县建筑公司工作。原告认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》规定，原、被告之间已建立了劳动关系，今年10月31日原告向沽源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，以确认劳动关系，该仲裁委员以超过劳动仲裁申请时效不予受理。故向贵院提起确认之诉，望依法确认原、被告之间存在劳动关系。
为支持其诉讼主张，原告向法庭提交沽源县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份、本单位同事白万贵、刘春柱、白志有、王世清、柯庆林的书面证言及沽源县公证处对五位证人的询问笔录和五位证人在公证人员面前亲笔签字的公证书一份，证明原告在1989年7月至2001年5月期间在原沽源县建筑公司从事瓦工工作，主张原告与原沽源县建筑公司存在劳动关系，且沽源县劳动争议仲裁委员会不予受理。
被告辩称，原告所述属实。
经审理查明：原告杭金国于1989年7月由原沽源县建筑公司招录为建筑工人，招录后通过专业培训学习，建筑公司安排原告从事瓦工工作，一直到2001年5月，期间在建筑公司工作11年零10个月。2008年1月19日，沽源县人民法院宣布沽源县建筑公司破产。沽源县原建筑公司是沽源县住建局下属的集体企业，原告的劳动档案、入职申请表、考勤表等材料均已丢失。
本院认为，沽源县住建局对杭金国于1989年7月至2001年5月期间存在劳动关系无异议，且有本单位五位同事的证明，故对杭金国关于其与原沽源县建筑公司于1989年7月至2001年5月期间存在劳动关系的主张应予支持。由于沽源县建筑公司作为独立法人现已破产。因此，该案中应由其上级单位沽源县住建局在原沽源县建筑公司遗留财产范围内承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条规定判决如下：
确认原告杭金国与原沽源县建筑公司在1989年7月至2001年5月期间存在劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沽源县住建局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李忠和
二〇一七年十二月五日
书记员 王爱华
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀11刑更369号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯臧继伟。2013年5月16日入河北省衡水监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2013年4月24日作出（2013）沧刑终字第58号刑事判决，以被告人臧继伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年12月11日起至2016年12月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省衡水监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬三次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。
本院认为，罪犯臧继伟在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯臧继伟减去尚未执行的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 高永胜
二〇一六年六月二十四日
书记员 李明哲
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00678号
罪犯王玲，女，1978年8月26日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。2002年5月因吸毒被强制戒毒三个月；2003年1月因吸毒被劳动教养三年；2005年8月因吸毒被劳动教养二年。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院于二〇一二年十一月十九日作出（2012）青刑初字第360号刑事判决，认定被告人王玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年1月15日交付执行。刑满日期2017年4月23日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年11月16日以罪犯王玲在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯王玲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、12月、2014年5月、10月、2015年3月各记功1次，累计记功5次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯王玲在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯王玲在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王玲减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月30日起至2016年7月23日止。
本裁定送�后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一五年十一月三十日
书记员 张小睿
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦杭商初字第91号
原告：浦江县金属表面处理加工厂。
法定代表人：黄焕章。
被告：张建军。
原告浦江县金属表面处理加工厂诉被告张建军加工合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费2023元，减半收取为1011.5元，由原告负担。
代理审判员 肖春来
二〇一五年一月二十二日
代书 记员 童珍娟
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初582号
原告魏学军，男，汉族，1986年1月2日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。
被告郭殿，男，汉族，1958年1月26日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
被告孙福香，女，汉族，1962年3月2日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
原告魏学军与被告郭殿、孙福香民间借贷纠纷一案，我院于2016年2月1日受理，依法由代理审判员汤涛适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告魏学军、被告郭殿到庭参加了诉讼，被告孙福香经我院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年10月13日，二被告由于资金紧张向原告借款644000元，并向原告出具借条一张，双方约定月利率为5%，但时至今日被告未向原告偿还本金及利息，为此原告提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金644000元，并支付利息225400元，两项合计869400元；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条和收条各1张。内容分别为“借条今借到魏学军现金陆拾肆万肆仟元整（644000）月利率5‰借款地点灵武借款人：郭殿孙福香2014.10.13日”；“收条今收到魏学军现金陆拾肆万肆仟元整（644000）收款人；郭殿孙福香2014.10.13”，证明二被告于2014年10月13日向原告借款644000元，约定月利率为5‰，以及二被告实际收到原告借款644000元的事实。
被告郭殿对原告提交的借条和收条予以认可，但认为约定的利息过高。
被告郭殿辩称，欠原告644000元是事实，但欠款不是借的现金，而是其他债务产生的。
被告孙福香经我院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状或证据材料。
被告郭殿向法庭提交银行业务凭证4张。证明被告已经向原告偿还本金35000元的事实。
原告对被告郭殿提交的银行业务凭证经质证后认为，收到被告从银行转账支付的35000元是事实，但归还的是利息而不是本金。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条和收条，能够证实二被告向原告借款644000元，双方约定月利率为5‰，以及二被告实际收到原告借款644000元的事实，对上述证据本院予以采信；被告向法庭提交的银行业务凭证，从4张凭证上的日期看，还款日期均在借款后的3个月以内，按照约定的月利率5‰计算，三个月不可能产生35000元的利息，因此该4张凭证显示的金额是归还的本金，故对银行业务凭证本院予以采信。
经审理查明，2014年10月13日，二被告向原告借款644000元，约定月利率为5‰。原告向二被告提供借款后，被告仅向原告归还本金35000元，剩余款项至今未予以偿还，故原告向我院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告向原告借款应当偿还，故对原告要求二被告偿还借款本金的诉求本院予以支持，被告已经向原告偿还借款本金35000元，剩余本金为609000元；对于原告要求二被告支付利息225400元的诉请，因该利息计算标准超出双方的约定及法律的规定，应当按照约定的月利率5‰进行计算，超出部分不予支持；被告关于未向原告借款，而是其他原因产生的债务的抗辩意见，因其未向法庭提交证据证实该事实，故对被告的该抗辩意见本院不予采纳。被告孙福香经我院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告郭殿、孙福香于本判决生效后十日内向原告魏学军偿还借款本金609000元并支付利息（利息按月利率5‰自2014年10月13日计算至本判决确定给付之日止）；
二、驳回原告魏学军的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12494元，减半收取6247元，由被告郭殿、孙福香负担4247元，原告魏学军负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汤涛
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 陈雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第83号
原告：张贵立，男，汉族，无文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：韩宝平，男，汉族，高中文化，农民，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
原告张贵立诉被告韩宝平买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理。依法由代理审判员陈强适用简易程序于2014年5月21日、7月1日公开开庭进行了审理。原告张贵立、被告韩宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵立诉称：2014年3月2日，被告与原告口头协商，被告购买原告在向阳川的落叶松杆。双方约定直径在6至8公分之间、长度在4米至8米之间，价格分别为4米的每根10元、5米的为19元、6米的为22元、7米的为28元、8米的为32元。被告给付原告定金40，000.00元。双方约定后，3月2日至3日被告在原告处拉走2车价值29，395.00元的木杆，3月27日至28日又拉走2车价值31，479.00元的木杆。被告再付给原告木材款7，000.00元。在3月27日至28日拉走时，被告提出4米和5米长的木杆价格贵，要求降价。经协商降价后，4米的每根6元，5米每根15.5元，其它不变。被告将落叶松杆拉走后，尚欠原告木材款。原告多次催要，被告至今不付。被告在买卖交易中不守信誉、不讲诚信，应按原价60，874.00元付款，为此原告提起诉讼，请求法院依法判决：1.要求被告给付木材款13，874.00元；2.被告承担诉讼费用。
被告韩宝平辩称：原告主张的13，874.00元，我不认可。我已经把钱给原告了，诉讼费我不应该承担。2014年3月27日到3月28日的木材款数额是25，972.00元，不是31，479.00元。
本案争议的焦点是：原告张贵立要求被告韩宝平给付木材款13，874.00元是否合理，应否支持。
经审理查明：2014年1月22日被告向原告支付木材预付款40，000.00元。2014年3月2日至3日原告交付被告第一批木材，价款为29，395.00元。2014年3月24日被告向原告支付木材款7，000.00元。2014年3月27日至28日原告交付被告第二批木材，经双方协议变更价格后，该批木材价款为25，972.00元。第一批木材的装车费2，400.00元已经由原告支付；第二批木材的装车费2，400.00元已经由被告支付。
通过举证、质证，下列证据能够证明上述事实：
1.明细表1份，证明：2014年3月2日至3日的木材款的数额是29，395.00元，2014年3月27日至28日的木材款的数额是25，972.00元。
2.明细表2份、欠条1份，证明：木材款总额为55，367.00元，2014年1月22日被告支付原告40，000.00元，2014年3月24日被告支付原告7，000.00元。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定：“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。”2014年3月2日至3日原告交付被告价值29，395.00元的木材，2014年3月27日至28日原告交付被告价值25，972.00元的木材。被告对上述事实表示承认。原告交付木材后，被告应当支付相应价款55，367.00元。木材款55，367.00元是双方协议后的最终价款，原告以被告不守信誉、不讲诚信为由要求执行原价款60，874.00元，本院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”被告作为买方，负有支付木材款的合同义务，对于木材款是否已经支付完毕，应由被告承担举证责任。被告主张于2014年1月22日支付原告40，000.00元，于2014年3月24日支付原告7，000.00元，原告认可，本院予以确认。被告主张于2014年3月28日支付原告木材款8，300.00元，提供证人证言一份予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据。证人韩宝杰、油钟旭未出庭作证，该份证人证言不能作为认定案件事实的依据，故本院对被告支付木材款8，300.00元的主张不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”被告提供《合同》一份，证明装车费运输手续由原告负责，原告应当返还被告垫付的装车费2，400.00元。该份《合同》载明：“韩宝平于2014年1月22日买张贵立所有落叶小杆。给于抵押金款共肆万元整（40000元）。要求：小杆小径是60m以上，红皮，有椎度。违反要求：按买小杆所有价钱30%扣钱，并且装车费运输手续有张贵立负责。收款人：张贵立。担保人：冯兆怀。”原告质证认为，“张贵立”是其书写，但签名时只有40，000.00元押金这事，没有后面的要求部分。被告在庭审中陈述：“当时我写完合同，原告也签完字但还没按手印，担保人也签完字，我弟弟韩宝杰看了合同说合同太笼统，要求再把要求写上，当时我看合同还有空就用另一支笔写上了要求，原告按上手印。”本院认为，被告对《合同》订立和生效的事实承担举证责任，被告在原告签字后修改《合同》内容，在被告没有提供其它证据加以佐证的情况下，且原告不认可，《合同》修改部分对原告不具有合同约束力。因此，本院对被告要求原告返还垫付装车费2，400.00元的主张不予支持。
综上所述，被告应当支付原告剩余木材款8，367.00元（55，367.00-40，000.00-7，000.00=8，367.00元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第二款、第八条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告韩宝平于本判决生效后即给付原告张贵立木材款8，367.00元；
二、驳回原告张贵立的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147.00元，减半收取73.50元，由原告负担23.50元，被告韩宝平负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 陈强
二〇一四年七月九日
书记 员代 鸿泽
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第83号
原告李涛，男，汉族，住长垣县。
被告王强茂，男，汉族，住长垣县。
被告韩雨，女，汉族，住长垣县。
原告李涛诉被告王强茂、韩雨民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月10日向本院申请诉前财产保全，同日本院采取了保全措施。原告于2014年3月10日诉至本院，本院受理后，并向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票公告送达给被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李涛到庭参加了诉讼，被告王强茂、韩雨经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月28日，二被告称其生意资金紧张，借我现金130000元，并许诺会尽快偿还，且支付利息。后经我多次催要，被告仍一直未还款。故诉至法院，要求二被告偿还借款130000元及利息30000元，共计160000元，并承担本案诉讼费用及其他费用。
被告王强茂、韩雨未答辩。
经审理查明，2013年4月28日被告王强茂、韩雨因资金紧张向原告李涛借款130000元，双方在长垣县中医院李强的车内，原告李涛将现金130000元给付被告王强茂、韩雨，同时二被告为原告出具借条1份，内容为“借条，今借到李涛现金壹拾叁万元整（130000元），借款人：王强茂、韩雨，2013年4月28日”。后经原告多次催要，被告至今未付。
另查，被告王强茂、韩雨在借款时，双方口头约定利息为月息3分，并有李强、宋帅恒在场为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王强茂、韩雨借原告李涛现金130000元，有其出具的借条为证，原告要求二被告偿还借款130000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃双方约定利息的过高部分，要求被告王强茂、韩雨支付利息30000元，因双方有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王强茂、韩雨于判决生效之日起十日内偿还原告李涛借款130000元及利息30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3500元，保全费1220元，由被告王强茂、韩雨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 袁 平
审 判 员 程国伟
人民陪审员 乔钦影
二〇一四年十一月四日
书 记 员 吕伟伟
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民二初字第00542号
原告：和县白桥镇兴隆村委会朱西村民组，住所地安徽省马鞍山市和县。
代表人：孙远科，该村民组组长。
被告：孙远富，男，1976年10月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：周文，男，1973年10月生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
被告：刘祖文，男，1950年12月出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。
本院在审理原告和县白桥镇兴隆村委会朱西村民组诉被告孙远富、周文、刘祖文保管合同纠纷一案中，原告和县白桥镇兴隆村委会朱西村民组于2014年9月9日向本院提出财产保全的申请，要求将被告孙远富、周文、刘祖文的银行存款380000元予以冻结，并提供了担保。
本院认为，原告和县白桥镇兴隆村委会朱西村民组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告孙远富、周文、刘祖文的银行存款，予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴正刚
二〇一四年九月二十八日
书记员 陆忠飞
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第1015号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人龙某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2014）1066号起诉书指控被告人龙某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员陆鹿出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年6月5日3时许，被告人龙某某经事先联系，至本市嘉定区某路的某酒店门口，将一包透明塑料袋装的白色晶体（经鉴定，净重2.82克且检出甲基苯丙胺成分）以人民币1，000元的价格贩卖给购毒人员李某、丁某，后被接报赶至现场的公安人员人赃俱获。到案后，龙某某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人龙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙某某到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对其判处一年六个月以下有期徒刑并处罚金的刑罚。提请依法审判。
被告人龙某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，并有下列证据证实：证人李某、丁某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押清单、赃证物品照片、收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心检验报告，手机短信记录截图、QQ聊天记录，受案登记表、接报回执单、工作情况，吸毒人员动态管控信息表及被告人龙某某的供述等。上述证据均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某某明知是毒品仍贩卖甲基苯丙胺2.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控成立。被告人龙某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人的认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2015年9月4日止。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左静鸣
二〇一四年十月十一日
书记员 万 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第1226号
原告：闫XX，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住黄岛区隐珠街道办事处X，身份证：X。
委托代理人：闫XX，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X
被告：王XX，男，X年X月X日出生，汉族，居民，住黄岛区泊里镇X
本院在审理原告闫XX与被告王XX土地租赁合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告闫XX撤回起诉。
本案案件受理费118.00元，减半收取59.00元，由原告负担。
审判员 李宝超
�〇一五年五月五日
书记员 贾茂福
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第1522号
原告：孟某，居民。
委托代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。
被告：周某，居民。
本院在审理原告孟某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王秀云
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 伟
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第4411号
原告：常州市屹腾橡塑制品有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇工业集中区；
法定代表人：王某某，该公司总经理；
委托代理人：阮某某，江苏东浩律师事务所律师。
被告：四川江油金昌成实业有限公司，住所地江油市中坝镇东大街北段建工大厦3-23号；
法定代表人：冯某某，该公司总经理。
本院于2013年9月16日立案受理原告常州市屹腾橡塑制品有限公司（简称屹腾有限公司）诉被告四川江油金昌成实业有限公司（简称金昌成有限公司）买卖合同纠纷一案。依法由审判员印邦兴担任审判长与审判员黄秀富、人民陪审员黄新国组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行审理。原告的委托代理人阮某某到庭参加诉讼。被告四川江油金昌成实业有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告常州市屹腾橡塑制品有限公司诉称：原告与被告自2011年下半年开始生意往来，由原告向被告出售多种型号的涂胶制品，截止2012年4月，被告尚应支付原告147416元。原告经催要无果，故诉请判令被告支付货款人民币147416元；本案诉讼费被告承担。
被告金昌成有限公司未作答辩，也未在本院公告指定的期间内提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2011年7月至2012年4月14日期间，原告常州市屹腾橡塑制品有限公司和案外人常州市诚达海绵制品有限公司（简称诚达公司）、常州东木橡塑制品有限公司（简称东木公司）多次向被告出售涂胶制品、海绵制品等货物，交易方式为：被告向原告等三公司传真订购单，原告等三公司根据订购单内容向被告发货，被告收货后，双方电话确认货款金额；再由供货方向被告出具增值税发票，被告收取增值税发票后向供货方支付货款。其中，原告卖给被告的货物总价款为184178元，被告已向原告支付货款107658元，被告尚欠原告货款76520元；诚达公司卖给被告的货物总价款为91941.8元，被告尚欠诚达公司货款28420元；东木公司卖给被告的货物总价款为99615.6元，被告尚欠东木公司货款42476元。2012年4月起，被告未再向原告、东木公司、诚达公司支付货款。2013年6月8日，东木公司、诚达公司与原告达成债权让与协议，由诚达公司将其对被告所有的28420元债权转让给原告；由东木公司将其对被告所有的42476元债权转让给原告。2013年6月18日，东木公司、诚达公司向被告邮寄送达了债权转让通知，2013年6月21日，被告签收了上述两份债权转让通知。后，被告仍未向原告支付拖欠的上述三笔货款，原告屹腾有限公司遂向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款人民币147416元（76520元＋42476元＋28420元），并承担本案诉讼费。
审理中，经原告申请，本院依职权向江油市国家税务局查询被告对上述涉案增值税发票抵扣情况。经江油市国家税务局确认，被告对涉案的增值税发票均已作认证抵扣。
以上事实，有原告营业执照复印件、组织机构代码证、订购单、增值税发票、汇兑凭证、债权让与协议、EMS邮件详情单及邮件回执查询以及原告当庭陈述加以证实。
本院认为：原告常州屹腾橡塑制品有限公司、常州东木橡塑制品有限公司、常州诚达海绵制品有限公司与被告四川江油金昌成实业有限公司之间所形成的买卖合同关系，均系合同双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，上述买卖合同关系合法有效。被告金昌成有限公司拖欠原告货款76520元，拖欠东木公司货款42476元，拖欠诚达公司货款28420元，事实清楚，证据确凿；又因原告与东木公司、诚达公司达成债权转让协议符合法律规定，且通知已送达被告，被告也未就该债权转让提出异议。故原告诉请判令被告偿付上述三笔货款，符合证据充分、理由正当，本院依法予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”及《中华人民共和国合同法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
限被告四川江油金昌成实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告常州屹腾橡塑制品有限公司货款人民币147416.00元；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3250元，保全费1070元，合计人民币4320元，由被告四川江油金昌成实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 印邦兴
审 判 员 黄秀富
人民陪审员 黄新国
二〇一四年一月十三日
书 记 员 罗 练
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺民初字第69号
原告：刘美娟。
委托代理人：贾立新、张振霄。
被告：金华市金添广告传播有限公司。
法定代表人：胡武军。
委托代理人：徐骏凯、ＸＸ。
本院在审理原告刘美娟诉被告金华市金添广告传播有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘美娟于2014年3月24日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告刘美娟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘美娟撤回起诉。
本案免收受理费。
审 判 员 孙 霞
二〇一四年三月二十五日
代书记员 王妍芯
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民二初字第101号
原告：魏某某，男，生于1977年9月8日，汉族，农民，住邓州。
委托代理人：王建国，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：赵某某，女，生于1979年2月9日，汉族，农民，住址同上。
原告魏某某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人王建国，被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：原、被告经人介绍相识，于2000年1月6日办理结婚登记手续。后原、被告生育长子魏某甲、次子魏某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。被告曾于2014年2月向法院提起了离婚诉讼，被判决不准离婚，但原、被告仍未和好。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩魏某甲、魏某乙由原告抚养，被告支付抚养费，平均分割夫妻共同财产，本案的诉讼费用由被告承担。
原告魏某某为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：原告身份证复印件一份，用于证明原告魏某某的身份情况；
证据2：结婚证复印件一份，用于证明原、被告系合法的夫妻关系的事实；
证据3：民事判决书一份，用于证明被告曾起诉与原告离婚的事实。
被告赵某某辩称：同意与原告离婚，同意婚生男孩魏某甲、魏某乙由原告抚养，但被告经济困难，原告要求的抚养费过高，只能支付每个小孩每人每月200元，且原、被告无夫妻共同财产及共同债权债务。
被告赵某某未向法庭提交证据。
原告提供的证据1、2、3系有关国家机关、单位出具，客观真实，且被告均无异议，故对原告提供的证据1、2、3，本院予以采信。
经审理查明：原告魏某某与被告赵某某经人介绍相识，于2000年1月6日在政府部门办理结婚登记手续。被告赵某某于2001年1月30日生育长子取名魏某甲，于2007年农历12月8日生育次子取名魏某乙，现均跟随原告魏某某生活。被告赵某某曾于2014年2月以夫妻感情不和为由向法院提起离婚诉讼，邓州市人民法院于2014年以河南省邓州市人民法院（2014）邓法民二初字第56号民事判决书判决不准魏某某与赵某某离婚。原告魏某某一直独自生活，原、被告二人自此分居生活至今。现原告魏某某诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩魏某甲、魏某乙由原告抚养，被告支付抚养费，并平均分割夫妻共同财产，本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为：夫妻本应当互敬互爱、互谅互让、和睦相处，共同维护平等、和睦、稳定的婚姻家庭关系，同心协力创建幸福美满的家庭。但原、被告在夫妻共同生活期间，未注意培养夫妻感情，为生活琐事有生气吵架现象。为此，本案被告赵某某曾向法庭提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方仍无和好。因此，原告魏某某要求与被告赵某某离婚的请求，理由充分，且被告赵某某当庭表示同意与原告魏某某离婚，故原告要求与被告离婚的诉求，本院予以支持。婚生男孩魏某甲、魏某乙现跟随原告魏某某生活，为了小孩的健康成长，不改变其生活环境，且原告要求抚养两个婚生小孩，被告也当庭表示同意两个婚生小孩由原告抚养，故婚生男孩魏某甲、魏某乙由原告魏某某抚养。结合被告赵某某于庭审后向法庭提交邓州市十林镇罗岗村民委员会证明一份，证明被告赵某某生活困难，故原、被告婚生男孩魏某甲、魏某乙的抚养费，本院酌定以每人每月240元为宜。至于原告魏某某诉称依法分割夫妻共同财产即原、被告存款及原告在外务工受伤的赔偿款共计90000元在原告处，但原告未提供相应的证据，故对原告诉请分割夫妻共同财产的请求，本院暂不予解决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告赵某某离婚；
二、婚生男孩魏某甲、魏某乙由原告魏某某抚养，被告赵某某支付原告魏某某两个小孩抚养费每人每月240元，并于每年12月31日前付清一次，至两个小孩分别年满十八周岁止，被告赵某某享有对婚生男孩魏某甲、魏某乙的探望权，原告魏某某应予以必要的配合。
案件受理费300元，由被告赵某某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 松
审 判 员 庞学文
人民陪审员 马 征
二〇一五年九月八日
书 记 员 邓亚玲
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭西催字第85号
申请人：浙江龙翔控股集团有限公司。
法定代表人：汪欢龙。
委托代理人：侯广辉。
申请人浙江龙翔控股集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2011年11月23日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告3130005124988009银行承兑汇票（票面金额伍万元整、出票日期2011年10月26日、到期日期2012年4月26日、出票人浙江天长纺织有限公司、收款人浙江龙翔控股集团有限公司、持票人浙江龙翔控股集团有限公司、支付人平安银行股份有限公司杭州分行）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江龙翔控股集团有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈辽敏
审判员 金秀娟
审判员 邱建平
二〇一二年二月三日
书记员 曹 蕾
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第5990号
原告庄某，汉族，住胶州市。
被告宋某某，汉族，住址同上。
本院在审理原告庄某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告庄某于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庄某撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告庄某负担。
审判员 臧辉艳
二〇一五年十一月十六日
书记员 许崇芳
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1301－1号
申请执行人黄琪坡，男，1961年1月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人侯永红，男，1954年11月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人侯昌治，女，1956年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在执行申请执行人黄琪坡与被执行人侯永红、侯昌治民间借贷纠纷一案中，本院依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第950号民事判决书，于2015年5月11日向被执行人侯永红、侯昌治发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人侯永红、侯昌治立即支付给申请执行人人民币517000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案案件受理费人民币4485元、申请执行费人民币7570元；如逾期未履行的，被执行人应当三日内如实向本院申报财产。但是被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，经通知申请执行人到庭，申请执行人未到庭举证被执行人有可供执行的执行线索。同时，本院启动查控程序，查无被执行人侯永红、侯昌治有房屋所有权、土地使用权、车辆的登记信息可供执行，查无被执行人侯昌治有银行存款可供执行，查明被执行人侯永红仅有数百元银行存款。本院于2015年5月12日依法裁定：冻结、划拨被执行人侯永红、侯昌治的银行存款人民币517000元及相应的利息；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等值的财产等。并于2015年5月13日冻结了被执行人侯永红的银行账户。本院于2015年11月10日作出决定将被执行人侯永红、侯昌治纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈晓文
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初2990号
原告：李永，男，1971年11月26日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：淄博金路建筑机械有限公司，住所地，淄博市淄川区立交桥东300米路北。
法定代表人：陈利勇，经理。
本院在审理原告李永与被告淄博金路建筑机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2019年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李永撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告李永负担。
审判员 潘丽
二〇一六年十二月九日
书记员 黄芳
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0802民初37号原告：沈光明，男，1965年3月31日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所执业律师。被告：阙金灿，男，1973年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托诉讼代理人：刘清山，福建宝能律师事务所执业律师。原告沈光明诉被告阙金灿民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈光明向本院提出诉讼请求：判令阙金灿归还沈光明借款本金40000元，并支付截至2014年10月18日的欠息13000元和自2014年10月18日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。事实和理由：阙金灿因资金不足向沈光明借款现金12万元。2014年5月8日，双方进行对账，阙金灿尚欠沈光明8万元。截至2014年10月18日，阙金灿重新向沈光明出具《借条》，载明解套沈光明现金4万元，期限2014年10月8日到2015年12月30日，月息二分，按月缴息，到期一次性还清。并备注“2013年12月25日前欠息人民币13000元”。借款期限届满后，阙金灿并未偿还借款本息。沈光明催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。阙金灿辩称，阙金灿与沈光明之间有合作关系，双方账户上经常有资金往来，讼争借条上的钱已经还清，因为双方没有对账清楚，所以借条没有收回。因此，沈光明的诉请没有事实依据，依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，沈光明向阙金灿转款1万元。2012年8月3日，沈光明向阙金灿转款两笔3.4万元、4万元。2013年3月5日，沈光明向阙金灿转款1.35万元。2013年3月6日，沈光明向阙金灿转款2万元。2013年3月15日，沈光明向阙金灿转款6000元。前述6笔共计转款12.35万元。2014年10月18日，阙金灿向沈光明出具《借条》，载明“今借到沈光明同志人民币现金40000元，大写肆万元整，期限自2014年10月18日到2015年12月30日，月息二分（2%），按月缴息，到期一次性还清。”同时备注“以上总欠息2013年12月05号前13000元，壹万叁仟元，于（余）下至5月8号壹拾贰万利息未结算”。借款期限届满后，沈光明以阙金灿未能还本付息为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2014年10月18日，阙金灿向沈光明出具《借条》，载明借到沈光明现金4万元，期限自2014年10月18日至2015年12月30日，月息二分，同时借条备注“2013年12月25日前欠息人民币13000元”，现借款期限届满，阙金灿未能按约还本付息，构成违约，应限期偿付。沈光明诉请阙金灿归还借款本金4万元和2014年10月18日前的欠息13000元，并支付以4万元为本金，自2014年10月18日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。阙金灿辩称其与沈光明存在合作关系，双方之间账目往来频繁，讼争借条上的借款已经还清，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，因此对其答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、阙金灿应于本判决生效之日起十五日内返还沈光明借款本金40000元；二、阙金灿应于本判决生效之日起十五日内支付沈光明2014年10月18日前的欠息13000元，并支付以40000元为本金，自2014年10月18日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元，减半收取计922.5元，由阙金灿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员 黄 玉 海二〇一八年五月十八日法官助理 邱 声 宜书 记 员 饶珊（代）书 记 员 黄敏（代）附注：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第400号
原告秦某。
委托代理人唐安永。
被告周某甲。
原告秦某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员尹亚军适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托代理人唐安永和被告周某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告2005年5月经人介绍相识�婚，××××年××月举行婚礼结婚。××××年××月××日双方在丹山婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女周某乙，××××年××月××日生育次女周某丙。婚后原、被告双方性格不和，无共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷。被告经常打牌、赌博，不履行夫妻、家庭义务，导致夫妻感情彻底破裂。故起诉至法院，要求与被告周某甲离婚；婚生子由被告抚养。
被告周某甲辩称，谈婚、结婚、生育子女是事实。
经审理查明，原、被告于2005年5月经人介绍相识谈婚，××××年××月举行婚礼结婚。××××年××月××日双方在资阳市雁江区丹山婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女，取名周某乙；××××年××月××日生育次女，取名周某丙。
以上查明的事实，有原、被告的陈述及原告提供的原告身份证复印件，原、被告及婚生女户口本复印件，结婚证，资阳市雁江区新场乡肖家沟村村民委员会证明，经庭审举证、质证，原、被告均无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，夫妻感情破裂是人民法院判决离婚的必要条件。本案原告提出夫妻感情已破裂，庭审中未提交充分有效的证据予以证明，本院由此认定原、被告夫妻感情并未破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告秦某的诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告秦某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 尹 亚 军
二〇一五年二月二日
书记员 �李东
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝民初字第00833号
原告周某，男，1986年3月26日出生，汉族农民。
委托代理人张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告朱某某，女，1987年5月31日出生，汉族，农民。
原告周某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人张仁杰到庭参加诉讼，被告朱某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告周某诉称，2006年其与被告在咸阳市打工期间相互认识建立恋爱关系，2008年8月21日在蓝田县民政局依法登记领取结婚证。2009年9月12日生一女儿取名周某甲。2011年4月双方吵架后被告离家出走至今未归，下落不明。期间原告及家人数次多方寻找，最终未能找到被告。现请求：1、依法请求与被告离婚；2、女儿周某甲由原告抚养。
被告朱某某未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于2006年在咸阳市打工认识，2008年8月21日在蓝田县民政局依法登记结婚。2009年9月12日生一女儿取名周某甲。2011年4月，原、被告因琐事发生矛盾，被告离家出走，至今未归。2013年6月24日，原告诉至本院，请求如前所述。被告经本院公告传唤，被告未到庭参加诉讼，法庭调解未能进行。
上述事实，有结婚证、户口簿、村委会证明、调查笔录等在卷佐证。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告虽系自主婚姻，但因婚前了解较少，在婚后共同生活中未建立起真挚的夫妻感情，2011年4月原、被告争吵后，被告外出至今未归，双方分居已满两年。依照有关法律规定，应视为夫妻感情确已破裂。故原告起诉离婚事实、理由成立，对其请求，依法予以支持。原告要求抚养子女，放弃要求被告支付抚养费，依法予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条之规定，判决如下：
准予原告周某与被告朱某某离婚；
子女周某甲由原告周某抚养。
案件受理费300元（原告已预交），由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈小马
代理审判员 周玲玲
人民陪审员 孙渭桦
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 吴夏玲
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第117号
罪犯代昌，男，1987年6月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，无业，住该县寨乐乡新寨村代*组，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年2月28日作出（2012）云法刑初字第222号刑事判决，认定被告人代昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元，赃物继续追缴。刑期从2011年10月26日起至2017年10月25日止。于2012年3月9日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年1月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评两次改造积极分子，没有再犯罪危险，建议予以假释。
经审理查明，罪犯代昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑和退赔赃款，于2013年7月、2014年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯假释的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯出监综合评估表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯代昌执行刑期已过二分之一，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将该犯纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代昌予以假释。
（假释考验期自假释之日起至2017年10月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严 开 英
审判员 王 明 芹
二〇一五年二月五日
书记员 徐芳（代）
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）衢江执字第479号
申请执行人徐一心
被执行人周永表，
本院依据已经发生法律效力的（2006）江民初字第52号民事判决书，依法向被执行人周永表发出执行通知书，责令被执行人周永表履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周永表至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周永表（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币70454.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 王建平
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初57号
原告张志军。
被告陆杰。
原告张志军与被告陆杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员邓刚独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告张志军、被告陆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志军诉称：被告在2014年11月5日及前段时间以还银行信用卡贷款为由三次向原告借款，原告出于多年同事信任关系，共借给被告人民币16000元。2015年元旦后，原告要求被告还款，被告以各种理由拖延不还。2015年3月29日，被告写下借条，承诺分期还款。但是2015年12月31日还款期限届止，被告未还分文。故请求判令被告偿还借款本金人民币16000元，诉讼费用由被告承担。
被告陆杰辩称：借款属实，要求协商分期付款。
经审理查明：被告陆杰多次向原告张志军借款。2015年3月28日，被告向原告出具借条一份，确认对原告负担借款债务16000元并承诺于2015年12月31日前归还。但被告逾期未履行，原告催讨未果遂诉讼来院。
上述事实由借条、当事人陈述等证据为证。
本院认为：债务应当清偿。被告陆杰向原告张志军出具借据负担债务16000元，未及时偿还，构成违约，应继续履行。原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告陆杰归还原告张志军借款人民币16000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元、保全费180元，由被告陆杰负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 邓 刚
二〇一六年一月十八日
书记员 马晓丹
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧临民初字第268号
原告李某。
委托代理人陈仕传，杭州市商海法律服务所法律工作者。
被告倪某。
原告李某诉被告倪某离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年2月28日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈仕传、被告倪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍相识，双方婚姻基础差，婚后又未真正建立起夫妻感情。现起诉要求准予原、被告离婚。
被告倪某辩称：原、被告之间婚姻基础较好。影响原、被告之间夫妻感情的主要原因是原告平时讲话胡搅蛮缠，现双方虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，要求驳回原告的离婚诉讼请求。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。在共同生活期间，双方因生活琐事产生矛盾。2014年2月上旬，原告返回娘家居住，双方分居生活至今。
上述事实，由原告提供的结婚证书1份以及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间婚姻基础、婚后初期夫妻感情一般。现造成原、被告之间不和睦的主要原因是因生活琐事所致，鉴于原、被告之间无根本利害冲突，原告又未提交符合法定离婚情形的证据材料。在今后生活中，只要原、被告之间多珍惜以往的夫妻感情，相互关心，遇事多沟通，原、被告之间夫妻感情是有可能恢复如初的。视目前情形，原、被告之间的夫妻感情尚未确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回李某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 邱利明
二〇一五年二月二十八日
书记员 高 阳
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第388号
罪犯冯大伟，男，1980年8月14日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省铁力市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省铁力市人民法院于2011年8月23日以（2011）铁刑初字第66号刑事判决，认定罪犯冯大伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元（刑期自2011年4月29日至2017年4月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2013年10月减刑十个月。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2015年5月12日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯冯大伟原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯冯大伟在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冯大伟减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月29日至2015年7月28止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年七月十五日
书记员 石连印
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第108号
罪犯刘万元。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2012年12月27日作出（2012）甬宁刑初字第1077号刑事判决，以罪犯刘万元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘万元在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘万元在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯刘万元在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯刘万元提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘万元减去有期徒刑四个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 谢建刚
二〇一三年十二月二十五日
代书 记员 何锦霞
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1492号
申请执行人张卫东。
被执行人山东佳和市政工程有限公司，住所地：广饶县良远商务中心。
法定代表人：高健，该公司总经理。
本院在执行申请人张卫东与被执行人山东佳和市政工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的额为2000000元，执行过程中已执行0元，余款因被执行人暂无履行能力尚未得到执行。经法院调查，未能查控到被执行人的可供执行的财产，而且申请人张卫东不能提供被执行人的财产状况的证据或线索，申请人同意对案件终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）广民二初字第493号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 魏楠楠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李荣旭
福建省霞浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）霞执审字第45号
申请人霞浦县卫生和计划生育局（组织代码00404171-5），住所地：霞浦县松城街道龙首路162号。
法定代表人汤某，局长。
被执行人何某，男，1979年1月18日生，汉族，务农，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被执行人王某，女，1977年12月3日生，汉族，务农，湖南省祁阳县人，住霞浦县，系被执行人何某的妻子。
申请人霞浦县卫生和计划生育局于2015年8月19日向本院申请执行其作出的霞计生征决（2015）第02018号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对霞计生征决（2015）第02018号征收社会抚养费决定的合法性进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人何某与被执行人王某于2004年5月24日登记结婚，2004年10月15日生育一男孩，在不符合再生育政策情况下，2013年9月8日生育一男孩，2013年9月被村委查出。申请人霞浦县卫生和计划生育局对被执行人何某、王某多生育一孩行为，于2015年1月18日依法向被执行人送达了霞计生征告知（2015）第02018号《征收社会抚养费告知书》，于2015年1月24日申请人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出霞计生征决（2015）第02018号《征收社会抚养费决定书》。依霞计生征决（2015）第02018号征收社会抚养费决定确定：对被执行人何某、王某给予征收社会抚养费人民币47080元，要求被执行人于收到决定书后30日内主动到霞浦县农村信用合作社县财政国库户头缴纳。申请人于2015年2月2日依法送达了该决定书。被执行人在法定的期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请人于2015年7月21日向被执行人何某、王某发出霞计生征催字（2015）第0206号《征收社会抚养费催告通知书》，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请人霞浦县卫生和计划生育局具有征收社会抚养费的法定职权。申请人对被执行人何某、王某作出的霞计生征决（2015）第02018号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序。由于被执行人何某、王某在法定的期限内未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，视为其放弃对权益维护的所有救济途径。现征收社会抚养费决定书已生效，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请人霞浦县卫生和计划生育局作出的霞计生征决（2015）第02018号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被执行人何某、王某应在收到本裁定之日起10日内履行霞计生征决（2015）第02018号征收社会抚养费决定所确定的义务。
三、被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 雷树连
审 判 员 江兴兴
代理审判员 林如婷
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李 平
附注：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0503民初1319号
原告：胜利通海油田服务股份有限公司加油站，住所地：东营市河口区黄河路5-1号。统一社会信用代码：9137050368480261X7。
主要负责人：高志刚，经理。
被告：胜利油田万和石油化工有限责任公司，住所地：东营市河口区仙河镇以北。统一社会信用代码：91370500706169158Q。
法定代表人：孙继光，执行董事兼总经理。
本院在审理原告胜利通海油田服务股份有限公司加油站诉被告胜利油田万和石油化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告胜利通海油田服务股份有限公司加油站于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胜利通海油田服务股份有限公司加油站的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告胜利通海油田服务股份有限公司加油站撤回起诉。
案件受理费153.93元，减半收取76.97元，由原告胜利通海油田服务股份有限公司加油站负担。
审判员 侯广飞
二〇一八年七月十六日
书记员 项冬璇
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法会民初字第899号
原告黄xx，男，汉族。
被告李xx，女，汉族。
原告黄xx（下称原告）诉被告李xx（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2001年登记结婚，女儿黄xx于2003年8月20日出生。结婚初期生活一般，后来由于双方性格不合，经常争吵，有时还打架，生活很不快乐，很痛苦，故向法院起诉，请求判令：1、与被告离婚；2、离婚后女儿黄xx由原告抚养；3、离婚后，坐落于新会区会城xx房子一间，价值28万元归原告所有，原告补房价一半即14万元给被告。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、户口簿一份，证明原、被告主体资格及生育女儿情况。
证据2、婚姻状况证明两份、结婚登记申请书一份、审查处理结果一份、婚前医学检查证明两份，证明原、被告的夫妻关系。
证据3、房产证一份，证明夫妻共同财产情况。
被告答辩称：我不想离婚，我对原告仍有感情，夫妻感情仍未破裂。我们的共同财产还有一台出租车，车牌为粤J**和一个车房。还有女儿每年4000至5000元的学习费以及保险费，原告很多时候没有给足额的伙食我们，我怀疑原告私底下有外遇。
被告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、房地产权证一份，证明会城镇xx夹层车房是夫妻共同财产。
证据2、照片十张及U盘资料一份，证明被告怀疑原告有外遇的原因。
经审理查明：原、被告于1995年相识并建立恋爱关系，于2001年2月9日登记结婚。双方婚后感情较好。双方于2003年8月20日生育女儿黄xx，并于同年按揭购买位于江门市新会区会城xx房屋共同居住。由于原告认为双方性格不合，且被告做事拖沓，对此产生不满，为此经常责骂被告。2013年10月11日，原告曾向本院提起与被告的离婚诉讼。本院于2013年11月19日作出（2013）江新法民一初字第1445号《民事判决书》，判决不准原、被告离婚。原告主张与被告分居有一年多时间，但被告认为双方仅分居两个月，并怀疑原告有外遇，双方经常发生争吵，但仍希望原告能回心转意，回归家庭。2014年9月16日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉到本院，请求：1、与被告离婚；2、离婚后女儿黄xx由原告抚养；3、离婚后，坐落于新会区会城xx房子一间，价值28万元归原告所有，原告补房价一半即14万元给被告。
本院认为：本案为离婚纠纷。
原告与被告相识近六年后自愿登记结婚，婚前对对方有充分了解，婚姻基础甚好。双方结婚至今十余年，并育有一女，应建立起深厚的夫妻感情。原告本次主张离婚的原因依然是双方经常发生争吵。但婚姻关系中争吵实属难免，争吵并不是解决问题的适当方式，夫妻双方应以体谅、包容的心态对待对方的缺点，对对方多加关怀和体恤，对家庭责任多加担待，珍视双方为家庭所作的付出，相信感情裂痕能在双方的努力下得到修补。原告再次诉请离婚，但不符合法律规定的准予离婚的条件，从维护家庭稳定的角度考虑，婚姻乃原、被告得来不易的缘分，双方应加倍珍惜，共同努力为女儿树立一个良好的榜样，给女儿营造一个健康快乐的成长环境，共同维系好家庭。
综上，原告与被告的夫妻感情没有完全破裂，不符合法律规定的准予离婚的条件，因此原告诉请与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不准原告黄xx与被告李xx离婚。
二、驳回原告黄xx的其他诉讼请求。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取为150元，由原告黄xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一四年十一月十四日
书记员 钟文浩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）文中刑执字第2493号
罪犯蔡彦兵，现在云南省文山监狱服刑。
红河州中级人民法院于2010年12月20日作出（2012）红中刑初字第207号刑事判决，以被告人蔡彦兵犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十年，刑期从2009年9月21日起至2019年9月20日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关文山监狱于2014年12月提出对罪犯蔡彦兵减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡彦兵在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2012年10月至2014年9月改造考核中获表扬四次。
本院认为，罪犯蔡彦兵确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡彦兵准予减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 岑绍祥
审判员 吴延昌
二〇一四年十二月十七日
书记员 詹大奂
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳薛民初字第00383号
原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心。
法定代表人陶洋，任该中心主任。
被告陈某，农民。
本院在审理原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心诉被告有线电视服务合同纠纷一案中，原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南漳县薛坪镇广播电视服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯延寿
二〇一四年十一月十九日
书记员 甘祝德
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑一终字第00109号
抗诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
原审被告人陈小明，又名张燕、张艳，女，1973年10月5日出生于四川省绵阳市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地绵阳市涪城区剑门路西段278号付4号。2012年4月因犯贩卖毒品罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处拘役六个月。2014年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市第二看守所。
原审被告人胡俊杰，男，1985年9月28日出生于陕西省安康市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地安康市汉滨区，现住宝鸡市金台区。2014年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。
原审被告人赵雪玲，女，1984年2月22日出生于陕西省凤翔县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地凤翔县，现住宝鸡市金台区。2014年9月16日因涉嫌犯贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市第二看守所。
宝鸡市金台区人民法院审理宝鸡市金台区人民检察院指控原审被告人陈小明、胡俊杰、赵雪玲犯贩卖毒品罪，于二0一五年七月二十日作出（2015）金刑初字第00082号刑事判决，以被告人陈小明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万二千元；被告人胡俊杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七千元；被告人赵雪玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七千元；缴案手机四部、电子秤一台、吸毒冰壶二个、铁盒一个、纸盒一个、塑料铲二个、毒品包装塑料袋十七片、银行卡二张依法没收，收做案证，现金500元、陈小明银行卡存款32元、赵雪玲银行卡存款3814元依法没收上缴。抗诉机关即原公诉机关宝鸡市金台区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，宝鸡市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。宝鸡市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许宝鸡市人民检察院撤回抗诉。
宝鸡市金台区人民法院（2015）金刑初字第00082号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瀚黎
审判员 侯多奇
审判员 廖晓刚
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王晓莉
湖北省宣恩县人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂宣恩民调确字第00024号
申请人：宣恩县李家河乡人民政府。
法定代表人胡某，系李家河乡人民政府乡长。
委托代理人谢某，系该乡干部。
申请人：张某，男，1968年9月3日出生，土家族，农民，住宣恩县李家河乡塘坊村*组*号，公民身份号码4228251968********。
2014年1月16日，申请人宣恩县李家河乡人民政府与张某申请本院确认双方签订的调解协议，本院依法由审判员范韬独任审查此案，现已审查完毕。
申请人宣恩县李家河乡人民政府与张某因征地拆迁安置补偿一事发生纠纷，双方于2011年7月18日经过协商，达成如下调解协议：
一、按照《恩来、恩黔高速公路宣恩段征地拆迁安置补偿方案》的规定，甲方李家河乡人民政府支付给乙方张某被征占地上的果木、林木及坟墓补偿费等共计人民币（大写）：肆仟肆佰零伍圆整（￥4405.00元）（详见《恩来、恩黔高速公路宣恩段征占果木、林木及坟墓补偿明细表》）；
二、张某在2011年6月30日前将地上物的果木、林木及坟墓全部清理完毕，在规定的时间内没有清理的视为放弃，由李家河乡人民政府根据工程建设需要进行处理；
三、张某在2011年6月30日前搬迁坟墓（搬迁户书面申请放弃的视同搬迁完毕）的，按每座1000元的标准给予奖励3000元；
四、张某不得以任何理由阻碍高速公路建设，否则一切的后果自行承担；
五、本协议自双方签字之日起生效；一式三份，甲、乙双方各持一份，县高速公路办公室一份。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 范韬
二〇一四年十一月十四日
书记员 呙星
吉林省汪清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汪民二初字第87号
原告汪清县农村信用合作联社，住所地汪清县，组织机构代码60540779-4。
法定代表人宋光日，理事长。
委托代理人王树明，男，汉族，现住址汪清县。
被告金秀荣，女，汉族，现住址汪清县。
被告石贵红，女，汉族，现住址汪清县。
被告王玉洁，女，汉族，农民，现住址汪清县。
本院在审理原告汪清县农村信用合作联社诉被告金秀荣、石贵红、王玉洁金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许汪清县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告汪清县农村信用合作联社负担。
审判员 黄 伟
二〇一四年五月二十八日
书记员 朴哲宇
吉林省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）吉刑监字第129号
陆景云：
你为原审被告人陆广海故意杀人一案，对吉林省通化市中级人民法院（2013）通中刑初字第18号刑事附带民事判决及本院（2013）吉刑一终字第119号刑事附带民事裁定不服，以原裁判认定陆广海犯故意杀人罪属定性错误，应以故意伤害罪对陆广海定罪量刑为由，向本院提出申诉。
本院经审查，陆广海仅因琐事与被害人初继江发生矛盾，便携带尖刀并带领他人去初继江家寻衅，持足以致人死亡的尖刀扎刺被害人要害部位，致被害人心包、心脏损伤、急性心包填塞死亡，且作案后逃离现场，其行为符合故意杀人罪的构成要件，原裁判以故意杀人罪对其定罪量刑并无不当。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。
特此通知。
二〇一五年十二月九日
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4092号
原告陈晓东，男，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人张超，福建合伦律师事务所律师。
被告郑玉丽，女，汉族，住福州市鼓楼区。
被告陈华区，男，汉族，住福州市晋安区。
原告陈晓东与被告郑玉丽、陈华区民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晓东的委托代理人张超到庭参加诉讼。被告郑玉丽、陈华区经本院公告传唤，公告期间届满无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈晓东诉称，2013年10月6日，被告郑玉丽因购车需要向原告借款120000元并向原告出具借条，借期20天。借款期限到后，被告郑玉丽采取种种手段躲避原告，拒绝向原告返还借款本金。原告认为被告郑玉丽的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，被告陈华区作为被告郑玉丽的丈夫，理应对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务承担连带偿还义务。为此原告特向法院起诉，请求判令：1、二被告连带向原告偿还120000元；2、二被告承担本案诉讼费用。
二被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。
庭审中，原告提交下列证据：A1.借条、DCC历史流水，证明被告郑玉丽向原告借款的事实；A2.户口簿，证明二被告系夫妻关系。
二被告未到庭进行质证，也未向本院提交证据。
对于原告提交原件供本院核对的证据A1，本院对其真实性予以确认。
结合庭审有效证据及双方庭审陈述，本院查明如下事实：
2013年10月6日，被告郑玉丽向原告陈晓东出具一张《借条》，载明：被告郑玉丽因购车急需资金，于当日向原告借款120000元，其中转账102000元，现金收18000元，该款已收到，承诺在收到借款之日起20日内全额还清此笔借款。当日，原告通过其建设银行账户向被告郑玉丽转账汇款102000元。
另查明，被告郑玉丽向原告借款时，与被告陈华区系夫妻关系。二被告于2014年1月23日登记离婚，又于2014年2月28日登记结婚，又于2014年5月14日登记离婚。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郑玉丽向原告陈晓东借款120000元，有其向原告出具的借条为证，原告向被告郑玉丽转账102000元，与借条所载内容相符，余款18000元以现金收取，亦为借条内容所确认，故双方之间的借贷关系真实、合法、有效，本院予以确认。现该借款已届双方约定的还款期限，被告郑玉丽依法应向原告偿还借款本金120000元。另外，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期限，为夫妻共同债务，被告陈华区应于被告郑玉丽共同偿还。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告郑玉丽与被告陈华区于本判决生效之日起十日内共同向原告陈晓东偿还借款本金120000元。
如果被告郑玉丽与被告陈华区未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4972元，由被告郑玉丽与被告陈华区共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴旭华
代理审判员 郑艺凤
代理审判员 罗登煌
二〇一五年八月七日
书 记 员 方晓宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
申请执行提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中江民初字第1668号
原告：谢红莉，女，1977年7月18日出生，汉族，初中文化，居民。
委托代理人：谢昌友，四川金锐律师事务所律师。
被告：谢忠富，男，1979年7月24日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人：刘才娥，四川致高守民律师事务所律师。
委托代理人：谢忠健，男，1981年12月25日出生，汉族，农民。
本院在审理原告谢红莉诉被告谢忠富不当得利纠纷一案中，原告谢红莉于2014年6月10日向本院提出申请，以需增加诉讼当事人为由，要求撤回起诉。
本院认为，审理中，原告要求撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告谢红莉撤回起诉。
案件受理费2525元，减半收取1263元由原告谢红莉负担（已交纳）。
审判员 蒋 钰
二０一四年六月十一日
书记员 黄成静
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灌执字第00933号
申请执行人响水县正泰电器有限公司，住所地响水县行政服务中心旁，
法定代表人段志荣，该公司总经理
被执行人江苏力达宁化工有限公司，住所地，灌云县临港产业园经八路东侧，
法定代表人陈忠义，该公司总经理
申请执行人响水县正泰电器有限公司与被执行人江苏力达宁化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）灌商初字第1021号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人江苏力达宁化工有限公司应当给付申请执行人173500元，并承担诉讼、执行费用。因被执行人至今未能履行义务，根据申请执行人响水县正泰电器有限公司的申请，本院于2015年6月15日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行，且被执行人在执行局案件数量较多，债务数额较大，且中国银行灌云支行、灌云农村商业银行等多个银行账户已经被多个法院冻结，并已经向申请执行人说明情况。本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。被执行人将被纳入失信人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2014）灌商初字第1021号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一五年十月八日
书记员 张 凯
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桐法民初字第2074号
原告娄义森，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县芭蕉乡。
被告温兴强，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县新站镇。
被告四川沱江路桥建设工程股份有限公司。
法定代表人：黄小平。
住所地：四川省自贡富顺县富世镇西干道延伸段大转盘。
本院在审理原告娄义森诉被告温兴强、四川沱江路桥建设工程股份有限公司运输合同纠纷一案中，原告娄义森于2014年9月1日向本院提出书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告娄义森自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告娄义森撤回起诉。
审判员 张建华
二〇一四年九月一日
书记员 杨 迪
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第621号
申请执行人林干伙，男，1963年11月12日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人梁建锋，男，1980年7月7日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人林干伙与被执行人梁建锋民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院于2015年5月11日作出的（2015）罗民初字第886号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2015年6月11日依法立案执行。申请执行标的为人民币26000元及利息（自2015年4月21日起至实际还清欠款之日止，月利息按银行同类贷款利率计算）。
执行过程中，本院依法向被执行人梁建锋发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经调查：被执行人在金融机构无存款，罗源县房地产交易管理所也无其房产登记信息。本院于2015年11月12日对被执行人梁建锋鱼排拆迁补偿款予以冻结并扣划，同时已按申请债权人债权金额统一按比例进行了分配，本案申请人已分配执行款4951.25元。现执行中未发现被执行人尚有其他可供执行财产，并将执行情况告知了申请执行人。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
罗源县人民法院（2015）罗执字第621号本次执行程序终结执行。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 陈源林
二〇一五年十一月十八日
书记员 连国琴
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第113号
原告郭某某，女，汉族，生于2000年1月29日，住唐河县。
法定代理人窦某某，女，汉族，生于1979年3月9日，住址同上。
委托代理人陈杰，唐河县法律援助中心法律工作者。。
被告曹书印，男，汉族，生于1969年4月6日，住唐河县。
被告白万进，男，汉族，生于1969年3月1日，住唐河县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
原告郭某某与被告曹书印、白万进、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告郭某某的法定代理人窦某某及其委托代理人陈杰，被告白万进到庭参加了诉讼。被告曹书印、太平洋财险南阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年12月19日20时许，被告曹书印驾驶的豫RDV×××号小型普通货车在唐河县城区自北向南行驶至星江路农贸市场东门前时，将步行人郭某某撞倒，致原告受伤。因豫RDV×××号小型普通货车在被告太平洋财险南阳公司投保有交强险，依法请求被告赔偿原告损失14058.28元。
原告郭某某提交了以下证据：1、身份证、户口薄，证明原告的基本情况；2.入院证诊断证、出院证、病历、用药清单、医疗费票据，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况及支付的医疗费；3.道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及责任划分；4.交通费、住宿费票据，证明因交通事故支出的交通费用。
被告白万进辩称，肇事车辆在被告太平洋财险南阳公司购买有交强险，原告的合理损失有保险公司承担赔偿责任。
被告白万进提交了以下证据：1.身份证、驾驶证、行驶证，证明被告身份及有合法驾驶资格；2.保险单，证明车辆投保情况。
被告太平洋财险南阳公司未提交书面答辩和相关证据。
经庭审质证，被告白万进对原告提交的证据1、2、3无异议；对4有异议，提出交通费票据上不显示日期。原告对被告白万进提交的证据1、2、3均无异议。
合议庭评议认为，被告白万进对原告提交的证据1、2、3无异议，为有效证据；证据4有异议，交通费票据存在连号现象，且数额过高，异议理由成立，证据部分有效。
经审理查明：2014年12月19日20时许，被告曹书印驾驶的豫RDV×××号小型普通货车在唐河县城区自北向南行驶至星江路农贸市场东门前时，将步行人郭某某撞倒，致原告郭某某受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队（2014）第895号事故认定书认定：曹书印负事故的主要责任，郭某某负次要责任。
原告受伤后，即被送往唐河县人民医院治疗，诊断为：1.外伤后头晕、头痛；2.右侧髋部软组织挫伤。住院治疗35天，支出医疗费5208.28元。
另查明，豫RDV×××号小型普通货车在被告太平洋财险南阳公司投保了交强险，交强险的保险限额为122000元，本次事故发生在保险期间。
原告郭某某于2015年1月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被告白万进所有的豫RDV×××号小型普通货车予以保全，并提供了担保。本院于2015年1月4日作出（2015）唐民保字第1号民事裁定书，裁定：“对被告白万进所有的、在唐河县交警大队停放的豫RDV×××号小型普通货车予以扣押。扣押期间，未经本院许可，不得放行。”2015年1月6日，因被告白万进交来押金，本院裁定解除扣押。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告曹书印驾驶的豫RDV×××号小型普通货车将步行人郭某某撞倒，致原告受伤。曹书印负事故的主要责任，郭某某负次要责任，事实清楚。被告曹书印作为侵权人，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。肇事车辆豫RDV×××号小型普通货车在被告太平洋财险南阳公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告太平洋财险南阳公司应在交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定，原告赔偿请求范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通、住宿费。上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，原告住院治疗35天，支出医疗费5208.28元；
（2）护理费，出院证显示的需两人护理与原告的伤情不符，应以一人护理为宜，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，住院35天，数额为80元／天×35天=2800元；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元，数额为30元／天×35天=1050元；
（4）营养费，按每天20元计算，数额为20元／天×35天=700元；
（5）交通、住宿费，根据原告的伤情及住院时间，酌定为1000元，以上原告的合理损失为10758.28元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫RDV×××号小型普通货车的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告郭某某10758.28元。
二、被告白万进、曹书印不承担赔偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告曹书印负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 赵 钧
代理审判员 孙香莲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘 冰