江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00501号
原告王为军。
原告蔡秀兰。
两原告共同委托代理人黄正标。
被告杨小飞，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人余能德。
委托代理人薛辉。
原告王为军、蔡秀兰与被告杨小飞、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称“人民财险马鞍山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告王为军、蔡秀兰的共同委托代理人黄正标、被告杨小飞到庭参加诉讼。被告人民财险马鞍山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告王为军的申请，本院依法委托司法鉴定机构对其伤残等级，误工、护理、营养期限以及医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员郭贾独任审判，于2015年11月21日公开开庭进行了审理。原告王为军、蔡秀兰的共同委托代理人黄正标、被告人民财险马鞍山分公司的委托代理人薛辉到庭参加诉讼。被告杨小飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王为军、蔡秀兰共同诉称：2015年3月27日10时50分许，杨小飞驾驶皖E×××××号厢式货车在途径幸福大道与兴海路交叉路口处时，与周玉霞驾驶的车载两原告的苏J×××××号货车相撞，致两原告受伤。该事故经交警部门认定，杨小飞、周玉霞负同等责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送往射阳县人民医院治疗，原告王为军一人住院。原告王为军因此事故产生医疗费18509.98元、住院伙食补助费468元、营养费540元、误工费14115元、护理费5645元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元，合计109570.98元。原告蔡秀兰因此事故产生医疗费761元、财物损失1958元，误工费、护理费、交通费由法庭酌情认定。杨小飞驾驶的车辆在人民财险马鞍山分公司投保了“交强险”及“商业三者险”。因赔偿未果，现两原告诉请法院依法判令两原告的各项损失由被告人民财险马鞍山分公司在保险限额内先行赔偿，超出保险范围的部分由杨小飞按责承担。本案的诉讼费、鉴定费由被告方承担。
原告王为军、蔡秀兰为支持其诉讼请求提交以下证据：
1.交通事故责任认定书，证明交通事故的发生以及责任划分。
2.王为军的病例资料一组，即射阳县人民医院的门诊病历、疾病诊疗证明单、住院病案首页、入出院记录、CT检查报告单2份、住院费用明细清单、医疗费收据1张以及射阳县中医院的医疗费收据3张、盐城市第一人民医院的医疗费收据2张、射阳振阳医院的医疗费收据1张；蔡秀兰的医疗费收据2张。
3.杨小飞的驾驶证、王老宝的行驶证复印件各一份。
4.“交强险”及“商业三者险”保单复印件。
5.两原告的房产证、土地使用证，证明两原告居住在大兴镇镇上。
6.蔡秀兰的个体工商户营业执照、两原告系夫妻关系且共同经营商店的证明一份，证明两原告共同在大兴镇共同经营商店的事实。
7.城中派出所出具的户口证明，证明两原告系非农户口。
8.交通费票据，证明事故后使用的交通费。
9.司法鉴定意见书及鉴定费发票。
被告杨小飞辩称：对事故发生和事故责任划分无异议，被告驾驶的车辆在人民财险马鞍山分公司投保了“交强险”及50万不计免赔“商业三者险”，两原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告杨小飞未提交证据。
被告人民财险马鞍山分公司辩称：1.对事故发生事实及投保事实无异议。2.医药费应当扣除无关联用药和非医保用药，超出“交强险”医疗限额的医疗费分项损失，被告承担50%的责任。3.对王为军主张的各项损失合理性，其中医疗费扣除不合理用药及15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可3600元；交通费认可300元；精神抚慰金认可1000元；残疾赔偿金标准不认可；误工费认可6000－7000元；鉴定费不认可。4.对蔡秀兰主张的损失，其中医药费应当扣除不合理用药及15%非医保用药；误工费、护理费、交通费、财产损失不认可。
被告人民财险马鞍山分公司提交皖E×××××号厢式货车的投保单和投保确认书复印件，证明保险公司就扣除非医保用药履行了告知义务。
经质证，被告杨小飞对原告王为军、蔡秀兰提交的证据，要求由保险公司审核。
被告人民财险马鞍山分公司对原告王为军、蔡秀兰提交的证据发表如下质证意见：
1.对证据1、2、3、6均无异议。
2.对证据4保单无异议，但保单中已注明应当扣除非医保用药。
3.对证据5房产证和土地使用证无异议，但属于集体性质。
4.对证据7城中派出所出具的户口证明，应当提供户口簿予以印证。
5.对证据8交通费票据，认可300元。
6.对证据9中鉴定意见书的伤残结论无异议，误工、护理、营养期限过长，医疗费合理性结论有异议，保险公司审核的无关联用药为3500元左右；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人和王为军共同承担。
原告王为军、蔡秀兰对被告人民财险马鞍山分公司提交的证据发表以下质证意见：对投保单及投保确认书的真实性无异议，但是如果保险公司不认可非医保用药，应当按照江苏地区规定依法处理。
本院认为，原、被告提交的证据中，王为军在盐城市第一人民医院所发生的医疗费1174元系不合理用药，本院不予认定；王为军提交的交通费票据不符合关联性要件，本院不予认定；其余证据均符合真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2015年3月27日10时50分许，杨小飞驾驶皖E×××××号厢式货车，沿幸福大道由东向西行驶至与兴海路交叉路口时，与由南向北周玉霞驾驶的车载王为军、蔡秀兰的苏J×××××号小型普通货车发生碰撞，致王为军、蔡秀兰受伤，两车损坏。该事故于2015年4月29日经射阳县公安局交通警察大队作出射公交认字（2015）第6034号道路交通事故认定书，认定杨小飞、周玉霞承担此事故的同等责任，王为军、蔡秀兰无责任。事故发生后，王为军、蔡秀兰被送至射阳县人民医院治疗，王为军住院27天，花去医疗费17380.5元。蔡秀兰花去检查费用761元。出院后，王为军在射阳县中医院、射阳振阳医院复诊治疗分别花去医疗费579.48元、550元。庭审中，王为军申请我院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限及医疗费合理性进行法医学鉴定，该所于2015年10月26日作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第200号法医学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人王为军因道路交通事故致右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残。2.被鉴定人王为军伤后误工150日，护理60日，营养60日。3.被鉴定人王为军此次外伤后在射阳县人民医院、射阳振阳医院、射阳县中医院所发生的医疗费基本合理；在盐城市第一人民医院所发生的医疗费（合计1174元整）与本次外伤无直接因果关系。王为军支付鉴定费1900元。
另查明，杨小飞驾驶的车辆系王老宝所有，且在人民财险马鞍山分公司投保了“交强险”及50万不计免赔“商业三者险”，事故发生在保险期间内。
再查明，王为军、蔡秀兰系夫妻关系，两人在射阳县合德镇大兴小街212号共同经营大兴商店。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书载明，杨小飞、案外人周玉霞均承担此事故的同等责任，王为军、蔡秀兰无责任，事实清楚，适用法律正确，本院对该事故责任认定予以采信。因杨小飞驾驶的车辆在人民财险马鞍山分公司投保了“交强险”及50万不计免赔“商业三者险”，事故发生在保险期间内，又因杨小飞在此事故中承担同等责任，故王为军、蔡秀兰的合理损失应由被告人民财险马鞍山分公司在“交强险”及“商业三者险”范围内先行赔偿。
关于王为军各项损失的赔偿标准问题：1.医疗费中，除盐城市第一人民医院所发生的医疗费1174元系不合理用药不予认定外，其余医疗费确为治伤所需且为实际发生，经法医学鉴定为合理用药，应予支持。2.住院伙食补助费、营养费在合理范围内，本院予以支持。3.对误工损失，王为军提交的个体工商户营业执照、与蔡秀兰共同经营商店的证明及城中派出所出具的户口证明，能够证明王为军的主要收入来源于非农职业，王为军主张参照江苏省2014年度城镇居民收入标准34346元／年计算误工损失，本院予以支持；误工期限认定150日。4.关于护理费，王为军无证据证明护理人员的工作性质及收入状况，本院酌情认定90元／天，护理期限认定60日。5.关于残疾赔偿金，王为军的主要收入来源于非农业，故王为军主张参照江苏省2014年度城镇居民收入标准34346元／年计算，本院予以支持。又因王为军未年满六十周岁，残疾赔偿金应计算二十年。6.关于精神损害抚慰金，王为军主张1000元在合理范围内，人民财险马鞍山分公司也认可，本院予以支持。7.关于交通费，本院酌情认定400元。8.鉴定费系王为军为确定其损失程度所支出的必要的、合理的费用，其要求被告方赔偿有法律依据，本院予以支持。
关于蔡秀兰的各项损失问题：1.医疗费761元为实际发生，且为确定伤情所需，本院予以支持。2.关于误工费、护理费、交通费、财产损失，蔡秀兰无证据证据存在以上损失，本院不予支持。
被告人民财险马鞍山分公司辩称扣除15%非医保用药及无关联的不合理用药，但未举证证明非医保用药、无关联用药的具体名称和种类，本院不予支持。被告人民财险马鞍山分公司对法医学鉴定意见书的误工、护理、营养期限及医疗费合理性结论有异议，但未提交鉴定程序违法或者鉴定结论明显不合理的相关证据，且不申请重新鉴定，本院不予支持。
本院结合盐卫司鉴所（2015）临鉴字第200号法医学鉴定意见书，考虑原告王为军发生交通事故及就医花费事实，确认原告王为军实际损失包括：（1）医疗费18509.98元；（2）住院伙食补助费26×18=468元；（3）营养费60×9=540元；（4）误工费150×34346／365=14114.79元；（5）护理费60×90=5400元；（6）残疾赔偿金34346×20×0.1＝68692元；（7）精神抚慰金1000元；（8）交通费400元，合计109124.77元。原告蔡秀兰实际损失为761元。
以上原告王为军、蔡秀兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20278.98元，由被告人民财险马鞍山分公司在“交强险”医疗费用限额内赔偿10000元。原告王为军超出“交强险”部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10278.98元，因杨小飞、周玉霞承担此事故的同等责任，应由被告人民财险马鞍山分公司在“商业三者险”范围内按责赔偿5139.49元。原告王为军的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计89606.79元，由被告人民财险马鞍山分公司在“交强险”伤残赔偿限额内全额赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内在“交强险”及“商业三者险”限额范围内赔偿原告王为军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及原告蔡秀兰医疗费各项损失合计104746.28元。
二、驳回原告王为军、蔡秀兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费961元，减半收取480元，鉴定费1900元，合计2380元，由原告王为军、蔡秀兰负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担2000元。
（户名：王为军，开户行：＊＊＊，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 郭 贾
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 蔡倩芸
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证。结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据收入接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。