浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第1547号
原告：倪大妹，住平湖市独山港镇（黄姑镇）虎啸桥村七子桥**号。
委托代理人：吴在强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司。
代表人：袁国辉。
委托代理人：车慧强、何佳祺。
被告：高卫英。
原告倪大妹与被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称平安保险公司）、高卫英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理，依法由审判员陈志芳适用简易程序独任审判。本院于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告倪大妹及其委托代理人吴在强、被告平安保险公司的委托代理人何佳祺及被告高卫英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪大妹起诉称：2012年11月29日9时45分，被告高卫英驾驶浙f×××××小型轿车沿独新线由南向北行驶至嘉兴龙永制衣厂路段右转驶时与同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至平湖市第一人民医院住院治疗18天。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告高卫英负事故的全部责任，原告不负事故责任。2013年6月14日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告之伤已构成十级伤残。事故发生后，被告高卫英支付了原告的医疗费。被告平安保险公司系肇事车辆浙f×××××小型轿车的保险人，且事故发生在保险期内。原告请求判令：1、原告因交通事故造成的损失合计75628元（其中：护理费5268元、残疾赔偿金62190元、住院伙食补助费270元、营养费900元、鉴定费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元），由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围及限额内先行赔偿，其余部分由被告高卫英赔偿。2、本案诉讼费由被告高卫英负担。
被告平安保险公司答辩称：对事故发生经过、责任认定及肇事车辆的投保情况无异议，保险公司愿意在交强险范围内赔偿。原告主张的部分赔偿项目有异议，其中住院期间的伙食费及陪客躺椅费应予扣除，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，残疾赔偿金应按农村标准计算。
被告高卫英答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后其已垫付了原告的全部医药费。
为证明自己的主张，原告倪大妹提供了下列证据：
证据一、事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况。
证据二、病历、出院小结、医药费发票、用药清单各1份，证明原告治疗经过及花费的医药费及用药情况。
证据三、鉴定书2份，证明原告已构成十级伤残及误工、护理、营养时间。
证据四、鉴定费发票1份，证明鉴定费用为1800元。
证据五、平湖市土地征用人员安置协议书及证明各1份，证明原告因土地被征用农转非。
证据六、保单1份，证明肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险。
被告平安保险公司质证意见：对证据一、证据六，均无异议；对证据二，要求原告提供医药费发票的原件，且住院期间的伙食费、陪客躺椅费应予扣除，其他均没有异议；对证据三，对误工时间有异议，其他均无异议；对证据四，鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对证据五，真实性没有异议，但对所要证明的内容有异议，该证据无法体现原告已农转非，原告没有提供足够的证据证明其主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算。
被告高卫英质证意见：对原告提供的上述证据均无异议。
被告高卫英提供了下列证据：
收条3份。证明：被告高卫英已支付原告36200元，用于垫付医药费。
原告倪大妹、被告平安保险公司质证意见：对被告高卫英提供的上述证据均无异议。
本院认证意见：原告倪大妹提供的证据一、证据六及被告高卫英提供的证据，双方当事人均无异议，本院予以认定；原告倪大妹提供的证据二，两被告对其中的病历、出院小结、用药清单无异议，本院予以认定，对其中的医药费发票，被告平安保险公司提出该份发票系复印件，应由原告提供原件，本院认为，该份发票虽为复印件，但加盖有平湖市第一人民医院财务科公章，故本院予以认定；对原告倪大妹提供的证据三，被告平安保险公司仅对其中误工时间提出异议，其他均无异议，但原告在本案中并未主张误工费，故该组证据本院予以认定；对原告倪大妹提供的证据四、证据五，该两组证据，真实合法，本院予以认定。
综上，现查明：2012年11月29日9时45分，被告高卫英驾驶浙f×××××小型轿车沿独新线由南向北行驶至嘉兴龙永制衣厂路段右转驶时，与同方向行驶的原告倪大妹驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告倪大妹受伤的交通事故。同日，平湖市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告倪大妹不负事故责任，被告高卫英负事故的全部责任。事故发生后，原告倪大妹被送至平湖市第一人民医院住院治疗18天，共支出医药费35845.62元（已扣除住院期间的伙食费）。经原告倪大妹自行委托鉴定，2013年6月14日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告倪大妹因车祸致左下肢外伤，左内、后踝骨折，左腓骨下段骨折，左第一跖骨骨折，左踝关节活动功能障碍，属十级伤残范围；拟给予休息期180日、营养期30日、护理期60日／1人。原告倪大妹为此支付鉴定费1800元。2008年6月30日，因杭嘉湖南排独山排涝应急工程需要，原告倪大妹的承包田被全部征用。
另查：被告高卫英驾驶的浙f×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告高卫英已支付原告倪大妹36200元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告倪大妹不负事故责任，被告高卫英负事故的全部责任，故原告倪大妹的损失首先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告高卫英赔偿责任。
对于原告倪大妹的损失，本院确认如下：医疗费35845.62元（已扣除住院期间的伙食费）、鉴定费1800元，有相应票据证实，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费270元（15元×18天）、护理费5268元（32048元÷365天×60天）、营养费900元（30元×30天），在合理范围内，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金62190元（34550元×18年×10%），被告平安保险公司提出该费用应按农村标准计算，本院认为，原告虽居住在农村，但其承包田已全部被征用，故原告主张的残疾赔偿金本院予以确认；本起事故造成原告十级伤残的后果，故应赔偿其相应的精神损害抚慰金，结合事故双方的过错程度等因素，原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。交通费本院酌定为200元。上述原告倪大妹的损失合计为111473.62元。
综上，被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告倪大妹82658元。原告倪大妹的其余损失28815.62元由被告高卫英赔偿，因被告高卫英已支付36200元，多支付的7384.38元在被告平安保险公司应付原告倪大妹的款项中先行扣除（扣除部分由两被告自行结算），故被告平安保险公司尚应支付原告倪大妹75273.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告倪大妹75273.62元；
二、驳回原告倪大妹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费656元，减半收取328元，由被告高卫英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈志芳
二〇一三年九月二十七日
书记员 冯春妹