湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民一初字第568号
原告莫某某，男，1958年7月18日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇马家村挖断颈村民组。
委托代理人李某某，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为申请调解、和解；代签本案的所有法律文书等。
被告夏某某，男，汉族，1967年10月20日出生，农民，住安化县羊角塘镇田庄湾村科甲村民组***号。
被告中华某某财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人胡某某，该公司总经理。
委托代理人洪某，湖南正军律师事务所律师，代理权限为一般代理，即为代为递交答辩状、代为出庭、代为递交、签收各类法律文书等。
原告莫某某与被告夏某某、被告中华某某财产股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月12日受理后，由审判员鲁跃进独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李某某，被告夏某某，被告保险长沙公司的委托代理人洪某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月4日19时10分许，夏某某驾驶湘APD7**轿车，从桃江县武潭镇往长沙方向行驶，途经桃江县桃花江镇株木潭村路段，因与前车未保持安全车距，导致与同方向行驶由他驾驶的电动车尾部相撞（搭乘昌桂和），造成他与昌桂和二人受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，夏某某负此次事故的全部责任。原告莫某某受伤后，被送往桃江县人民医院和益阳市中心医院住院治疗6天，花费医疗费3913.33元。他的摩托车被损坏，花费修理费1000元，再者，他的助听器在交通事故中损坏，花费8000元。另外，湘APD7**轿车在保险长沙公司投保了交强险。为维护他的合法利益，请求人民法院根据相关法律规定，判令两被告赔偿他在交通事故中各项损失16452.25元，并承担本案诉讼费。
被告夏某某辩称：对该事故发生的成因和责任划分无异议，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的各项诉求过高，请法院依法核定判决，原告的损失先由保险公司在交强险限额范围内赔偿。超出限额范围的损失再由我依法赔偿。
被告保险长沙公司辩称：原告在交通事故中所产生的合理损失，他公司同意在交强险限额范围内赔偿，原告请求的部分数额没有事实和法律依据，他公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月4日19时10分许，被告夏某某驾驶湘APD7**轿车从桃江县武潭镇往长沙市方向行驶，途经桃江县桃花江镇株木潭村路段，因与前车未保持安全车距，导致与同方向行驶由原告莫某某驾驶的电动车尾部相撞（搭乘昌桂和），造成原告莫某某、昌桂和二人受伤，二车受损的道路交通事故。原告受伤后分别在桃江县人民医院和益阳市中心医院住院治疗，经益阳市中心医院诊断：轻型颅脑外伤、脑震荡、全身多处软组织挫裂伤。在桃江县人民医院住院一天，用去医药费745.53元，在益阳市中心医院住院5天，用去医药费3167.8元。该事故于2014年4月18日经桃江县公安局交通警察大队认定，被告夏某某驾驶机动车在道路上行驶，因与前方车辆未保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，其过错行为是造成此次事故的直接作用，应承担此次事故的全部责任。原告莫某某与搭乘人员昌桂和（系夫妻关系）。另查明，肇事车辆湘APD7**系被告夏某某所有，于2014年3月18日在被告保险长沙公司投保了交强险。该事故发生在交强险有效期内，被告夏某某在原告莫某某及搭乘人员昌桂和住院期间支付医药费24000元。
综上已查明本案事实，本院确认原告莫某某在交通事故中受伤后所造成的经济损失有：1、医疗费3913.33元，2、住院生活补助180元，3、误工费358.92元，4、交通费200元，5、护理费592.8元（6天×59.8元／天），5、摩托车损失费800元，共计：6045.005元。
本院认为：公民享有生命健康权，由于被告夏某某的侵权行为给原告莫某某造成的人身损害所产生的各项损失，应依法承担民事赔偿责任，该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告夏某某负事故的全部责任，故原告莫某某在交通事故中所产生的各项损失应由被告夏某某全部赔偿。被告夏某某所驾驶的交通肇事车辆湘APD7**轿车在被告保险长沙公司投保了交强险，故被告夏某某所承担的赔偿应先由被告保险长沙公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险限额范围的损失被告夏某某负责赔偿。本次交通事故造成二人受伤，原告莫某某与搭乘人员昌桂和应共同分享交强险份额，但原告莫某某与昌桂和系夫妻关系，故无须按事故损失大小比例进行分摊，本案原告莫某某所主张的合理损失，本院予以支持。原告主张助听器损失8000元，因未提供有效证据，本院不予采纳。被告保险长沙支公司提出不承担本案的鉴定费和诉讼费的抗辩意见其理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告中华某某财产保险股份有限公司长沙中心支公
司在交强险限额内赔偿原告莫某某损失3551.72元。
由被告夏某某赔偿原告莫某某损失2493.33元，被告
夏某某已支付莫某某医药费3000元，两相抵后应由原告莫某某返还被告夏某某506.67元。
以上给付内容，限自本判决生效之日起五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳中级人民法院。
审判员 鲁跃进
二〇一四年七月四日
书记员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
履行义务告知书
中华某某财产保险股份有限公司长沙中心支公司：
本院受理的莫某某诉夏某某及你公司机动车交通事故责任
纠纷一案，经开庭审理后，于2014年7月4日作出了（2014）桃民一初字第568号民事判决书，判决由你公司在交强险限额范围内赔偿原告莫某某损失3551.72元。该法律文书生效后所确定的履行义务直接支付本案当事人个人银行帐户上。
户名：莫某某
开户银行：桃江县农村信用合作联社桃花江信用社
银行帐号：87041240018793527011
数额：3551.72元
桃江县人民法院道交庭
二0一四年七月四日