上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第2033号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人李琳，上海申骏律师事务所律师。
被告周华木。
被告陈凤祥。
被告汤丽琴。
被告张佛全。
被告上海铁闵钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人仇炘。
被告上海亚英融资性担保有限公司。
法定代表人张佛全。
被告上海柏祥钢铁有限公司。
法定代表人周华木。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行（以下至判决主文前简称民生银行上海分行）与被告周华木、陈凤祥、汤丽琴、张佛全、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司（以下至判决主文前简称铁闵公司）、上海亚英融资性担保有限公司（以下至判决主文前简称亚英公司）、上海柏祥钢铁有限公司（以下至判决主文前简称柏祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员陆剑平担任审判长，与审判员张巍巍、人民陪审员张友根组成合议庭于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李琳到庭参加了诉讼。被告周华木、陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行上海分行诉称，原告与被告周华木、陈凤祥、汤丽琴于2012年1月16日签订的《最高额保证综合授信合同》，周华木作为联保体成员向原告申请授信金额为人民币300万元。被告陈凤祥、汤丽琴对周华木向原告申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任。同日，原告与被告周华木签订《个人授信项下借款合同》，作为授信合同项下的具体业务合同约定，原告应被告周华木之申请，合同约定借款金额为300万元，自2012年3月7日至2013年3月7日。还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月21日。借款利率执行年利率8.5936%，逾期利率按执行年利率加收40%，违约罚息利率按执行年利率加收50%，贷款利率为固定利率。原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按借款合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。被告在借款合同项下的借款本息发生逾期，原告有权要求被告对借款合同项下被告已提取的全部或部分借款提前清偿。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。有关借款合同的一切争议，由原告所在地人民法院管辖。另外，原告分别与被告张佛全、铁闵公司、亚英公司签订了《最高额担保合同》，张佛全、铁闵公司、亚英公司承诺为被告周华木与原告签订的授信合同项下的债务提供连带保证担保。及原告与被告柏祥公司签订《担保合同》，柏祥公司承诺为被告周华木与原告签订的授信合同项下借款合同项下的全部债务提供连带保证担保。
2012年3月7日，原告依约放款，借款金额为300万元，借款期限：2012年3月7日至2013年3月7日，执行年利率为8.5936%，但被告未能按约偿付本息，已经构成违约。根据授信合同以及担保合同约定，被告应立即偿付原告全部欠款，并承担相应违约责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告周华木立即归还原告贷款本金2，501，166.95元以及暂计至2014年10月29日的利息10，022.10元、逾期利息576，652.26元；2、判令被告周华木偿还原告自2014年10月30日至实际还款之日的利息、逾期利息（以借款本金2，501，166.95元为基数，按合同约定计算）；3、判令被告周华木偿付原告律师费损失92，196元；4、判令被告陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司对被告周华木的上述还款义务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由全部被告共同承担。
被告周华木、陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信项下借款合同》，证明被告周华木与原告形成的借款合同关系；
证据2、《最高额保证综合授信合同》、《最高额担保合同》、《担保合同》、《股东会决议》，证明被告陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司为被告周华木与原告签订的个人授信项下借款合同项下全部债务提供连带保证担保；
证据3、《借款凭证》、《放款通知书》，证明原告按约向被告发放贷款；
证据4、《积欠本息明细表》，证明截止到2014年10月29日被告周华木尚欠原告本金2，501，166.95元、利息10，022.10元、逾期利息576，652.26元；
证据5、《委托代理合同》、《律师费发票》，证明原告为向被告追讨欠款，发生律师费支出92，196元，根据合同约定，应由被告承担。
被告周华木、陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司未提供证据材料。
鉴于被告周华木、陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人授信项下借款合同》、《最高额保证综合授信合同》、《最高额担保合同》、《担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告周华木未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告周华木归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告周华木、陈凤祥、汤丽琴、张佛全、铁闵公司、亚英公司、柏祥公司经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周华木应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金2，501，166.95元；
二、被告周华木应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年10月29日的利息10，022.10元、逾期利息576，652.26元；
三、被告周华木应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2014年10月30日起至实际清偿之日止的逾期利息（以借款本金2，501，166.95元为基数，利率按涉案的《个人授信项下借款合同》约定的方式计算）；
四、被告周华木应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费损失92，196元；
五、被告陈凤祥、汤丽琴、张佛全、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、上海柏祥钢铁有限公司对上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿责任后，有权向被告周华木追偿。
案件受理费32，240元，公告费560元，共计32，800元由所有被告周华木、陈凤祥、汤丽琴、张佛全、上海铁闵钢材市场经营管理有限公司、上海亚英融资性担保有限公司、上海柏祥钢铁有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
审 判 员 张巍巍
人民陪审员 张友根
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。