广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1150号
原告：英燕玲，女，1968年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：尹满娥，广东品阳律师事务所律师。
委托代理人：邓志彬，中山市火炬高技术产业开发区法
律服务所法律工作者。
被告：张盛莞，男，1984年2月26日出生，汉族，住广东省汕头市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市。
负责人：邓少琳，总经理。
委托代理人：刘恒广，该公司职员。
原告英燕玲诉被告张盛莞、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡圣开独任审判，公开开庭进行了审理。原告英燕玲的委托代理人尹满娥，被告张盛莞，被告人寿财保佛山支公司的委托代理人刘恒广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告英燕玲诉称：2014年4月8日21时20分，原告英燕玲驾驶粤TBG9**号二轮摩托车沿东海路由兴华中路往东阜路方向行驶时，碰撞停放于道路右侧的粤XU17**号小型轿车左前门（驾驶员被告张盛莞突然推开车门）而肇事，事故造成车辆损坏及原告英燕玲受伤的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队于2014年5月13日出具道路交通事故认定书，认定被告张盛莞承担事故的全部责任，原告英燕玲不承担事故的责任。事故发生后，原告英燕玲被送往东凤人民医院住院至2014年4月28日出院，住院20天，医嘱住院期间需陪护一人，出院全休一个月，2014年6月16日，原告英燕被评定为八级伤残。为此，原告英燕玲特向法院起诉，请求判令：一、被告赔偿原告英燕玲交通事故人身损害赔偿款245276.7元［包括：1.医疗费12513.3元；2.伙食补助费2000元（住院20天×100元／天）；3.营养费1500元（因伤者全脾切除，属重伤，要求适当赔偿营养费）；4.误工费7722元（住院20天＋全休30天=50天×154.44元／天，按原告英燕玲事故前3个月平均工资计算）；5.护理费2120天（住院20天×106元／天）；6.精神损害抚慰金15000元；7.残疾赔偿金195592.2元（32598.7元／年×20年×30%）；8.被抚养人生活费18079.2元（原告英燕玲的儿子焦健铭2001年1月8日出生，抚养5年×24105元／年×30%×1／2，夫妻共同抚养）；9.评残费1500元；10.交通费800元；11.修车费1450元（保管、清理费210元＋拯救费130元＋修车费1110元）；扣减保险公司已付10000元，被告张盛莞已付3000元，剩余损失为245276.7元］；二、被告人寿财保佛山支公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张盛莞承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张盛莞的答辩意见与被告人寿财保佛山支公司一致。
被告人寿财保佛山支公司辩称：医药费按照发票计算，我司垫付了10000元；伙食补助费我司无异议；营养费没有医疗机构证明；误工费原告英燕玲只提供了单位证明，没有提供个人纳税证明，建议按行业标准来计算；护理费按中山市护工标准计算；精神损失费，因我司和被告张盛莞已履行及时垫付意医药费的义务，一定程度减免了原告英燕玲的精神损失；残疾赔偿金没有异议；被抚养人的生活费我司同意支付17079.2元；评残费按发票计算；交通费建议按照300元以内计算；修理费部分，同意支付1240元，对于保管费、清理费不同意支付。
经审理查明：2014年4月8日21时20分，英燕玲驾驶粤TBG9**号二轮摩托车沿东海路由兴华中路往东阜路方向行驶时，碰撞停放于道路右侧的粤XU17**号小型轿车左前门而肇事，事故造成车辆损坏及英燕玲受伤的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队于2014年5月13日出具道路交通事故认定书，认定张盛莞承担事故的全部责任，英燕玲不承担事故的责任。事故发生后，英燕玲被送往东凤人民医院住院至2014年4月28日出院，住院20天，医嘱住院期间需陪护一人，出院全休1个月，支出医疗费12513.3元，其中人寿财保佛山支公司垫付了医疗费10000元，张盛莞向英燕玲支付了医疗费3000元。2014年6月16日，英燕玲经广东岐江司法鉴定所鉴定为八级伤残，支出鉴定费1500元。英燕玲因本案事故造成其所驾驶车辆损坏，支出保管、清理费210元、拯救费130元、维修费1110元，合计1450元。
另查明：英燕玲为中山市居民，其于2013年5月份入职中山市佳力印刷有限公司任办公室主管，受伤前平均工资为4500元／月。英燕玲有一个被抚养人：儿子焦健铭，2001年1月8日出生，其有两个抚养人。原、被告均同意其抚养费为17078.75元。
又查明：肇事车辆粤XU17**号小型轿车向人寿财保佛山支公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险和500000元的商业第三者责任险及不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定张盛莞承担此事故的全部责任，英燕玲不承担事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”人寿财保佛山支公司承保了肇事车辆粤XU17**号小型轿车的机动车第三者责任强制保险及商业三者险，应当根据上述规定在强制保险及商业三者险限额内承担赔偿责任。
根据英燕玲的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成英燕玲的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、评残费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等合计256454.25元，具体赔偿情况本院作如下确认：
医疗费12513.3元、住院伙食补助费2000元（住院20天，按每天100元计算）；护理费2120元（住院20天，根据英燕玲的主张和本案实际，按106元／天计算）；误工费7500元（英燕玲误工时间为住院20天加出院休息一个月，合计50天，误工费为4500元／月÷30天／月×50天=7500元）；残疾赔偿金195592.2元［英燕玲被广东岐江司法鉴定所鉴定为八级伤残，残疾赔偿金应为32598.7元／年×20年×30%＝195592.2元］；评残费1500元；被抚养人生活费17078.75元；交通费酌定800元；精神损害抚慰金酌定15000元；财产损失1450元，以上各项损失合计256454.25元。至于英燕玲主张营养费，因其无提供医疗机构的相关证明证实需要加强营养，故本院对其这一主张不予支持。
上述损失256454.25元，扣减人寿财保佛山支公司垫付的医疗费10000元及张盛莞向英燕玲支付的医疗费3000元，剩余损失243454.25元，未超过交强险及商业三者险赔偿限额，应由人寿财保佛山支公司向英燕玲赔偿，张盛莞无需在本案中向英燕玲承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日支付交通事故赔偿款243454.25元给原告英燕玲；
二、驳回原告英燕玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5024元，减半收取2512元，由原告英燕玲负担48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担2464元（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日迳付给原告英燕玲，法院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 胡圣开
二〇一四年九月二十五日
书记员 何 扬