山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初2955号
原告中国银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县。
负责人苏东昱，行长。
委托诉讼代理人郭峰，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告山东省高唐县恒盛工贸有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人吴燕，经理。
被告吴燕，女，汉族，1989年11月2日出生，住山东省高唐县。
被告王德龙，男，汉族，1988年9月3日出生，住山东省高唐县。
被告吴晨，男，汉族，1985年3月14日出生，住山东省高唐县。
被告孙颖，女，汉族，1983年3月20日出生，住山东省高唐县。
被告高唐县恒昌棉业有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人王志彪，经理。
被告高唐县快乐娃饮料食品有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人刘立芳，经理。
委托诉讼代理人岳振华，男，住山东省高唐县。
被告高唐县丰盛工贸有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人吴保福，经理。
被告高唐县飞腾工贸有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人陶振刚，经理。
委托诉讼代理人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被告高唐国信担保有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人郭延坤，总经理。
委托诉讼代理人曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司高唐支行（简称中行高唐支行）与被告山东省高唐县恒盛工贸有限公司（简称恒盛公司）、吴燕、王德龙、吴晨、孙颖、高唐县恒昌棉业有限公司（简称恒昌公司）、高唐县快乐娃饮料食品有限公司（简称快乐娃公司）、高唐县丰盛工贸有限公司（简称丰盛公司）、高唐县飞腾工贸有限公司（简称飞腾公司）、高唐国信担保有限公司（简称国信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭峰与被告快乐娃公司的委托诉讼代理人岳振华、国信公司的委托诉讼代理人曹建国、飞腾公司的委托诉讼代理人宁洪峰到庭参加诉讼，被告恒盛公司、吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行高唐支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告恒盛公司偿还借款本金300万元及利息、罚息、复利及法律服务费7000元；2.被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司、飞腾公司、快乐娃公司、国信公司承担连带清偿责任。诉讼过程中原告明确利息以本金300万元为基数，自2015年9月18日起至2016年9月14日止，按年利率7.36%计算利息，自2016年9月15日起至付清之日止按年利率11.04计算罚息和以应收利息为基数按年利率11.04%计算的复利。事实和理由：被告恒盛公司因流动资金不足向原告申请借款。2015年9月16日双方签订借款合同，约定被告恒盛公司向原告借款300万元，借款期限9个月，并对借款利率、违约责任进行了约定。被告恒盛公司向原告提供抵押担保。被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司、飞腾公司、快乐娃公司、国信公司为被告恒盛公司的借款提供连带责任保证。原告依约发放了借款。借款到期后，被告未偿还借款本息。
快乐娃公司辩称，认可借款及担保事实，同意承担担保责任，承担责任后保留对其他担保及债务人的追偿权。
飞腾公司辩称，认可借款及担保事实，同意承担担保责任，承担责任后保留对其他担保及债务人的追偿权。
国信公司辩称，担保属实，对于应当承担的责任，由法院作出公正裁决。
恒盛公司、吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月14日，原告与被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司、飞腾公司、快乐娃公司签订最高额保证合同，八被告为被告恒盛公司在2015年9月10日起至2016年9月13日期间所发生的借款提供最高额连带责任保证，最高债权额为本金余额300万元及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。2015年9月16日，被告恒盛公司与原告签订2015年高贷字第033号流动资金借款合同，借款金额300万元；借款期限12个月；按月结息，每月的21日为付息日；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年9月16日，原告与被告国信公司签订保证合同，约定被告国信公司为被告恒盛公司的借款本息及实现债权的费用提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年9月18日，向被告恒盛公司支付了贷款300万元，借款到期日为2016年9月14日，期限1年，年利率为7.36%。被告恒盛公司借款后未偿还借款本息。
本院认为：原告与被告恒盛公司签订的借款合同意思表示真实，内容合法，是有效的合同。原告依约履行了贷款义务，被告应按约定期限履行还款义务。原告要求被告恒盛公司偿还借款本金300万元及此款的利息、罚息（利息自2015年9月18日起至2016年9月14日止，按年利率7.36%计算，罚息自2016年9月15日起按年利率11.04计算）和以应收利息为基数按年利率11.04%计算的复利的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告恒盛公司支付法律服务费7000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告与被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司、飞腾公司、快乐娃公司、国信公司签订的保证合同合法有效，被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司、飞腾公司、快乐娃公司、国信公司对被告恒盛公司的借款本息、法律服务费应当承担连带清偿责任。被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司、飞腾公司、快乐娃公司、国信公司承担担保责任后，有权向被告恒盛公司追偿。被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、恒昌公司、丰盛公司、恒盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的自行处分，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省高唐县恒盛工贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司高唐支行借款本金300万元及此款的利息、罚息（利息自2015年9月18日起至2016年9月14日止按年利率7.36%计算，罚息自2016年9月15日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率11.04计算）和以应收利息为基数按年利率11.04%计算的复利。
三、被告山东省高唐县恒盛工贸有限公司于判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司高唐支行法律服务费7000元。
四、被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、高唐县恒昌棉业有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、高唐县快乐娃饮料食品有限公司、高唐县飞腾工贸有限公司、高唐国信担保有限公司对上述第二、三项承担连带清偿责任。
五、被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、高唐县恒昌棉业有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、高唐县快乐娃饮料食品有限公司、高唐县飞腾工贸有限公司、高唐国信担保有限公司承担保证责任后，有权向被告山东省高唐县恒盛工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31246元，减半收取计15623元，由被告山东省高唐县恒盛工贸有限公司负担，被告吴燕、吴晨、王德龙、孙颖、高唐县恒昌棉业有限公司、高唐县丰盛工贸有限公司、高唐县快乐娃饮料食品有限公司、高唐县飞腾工贸有限公司、高唐国信担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣慧
二〇一七年三月七日
书记员 周梦娇