广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1684号
原告江旭松，男，1971年8月出生。
委托代理人农永新，女，1953年8月出生。
被告李进华，男，1970年10月出生。
被告李国中，男，1979年9月出生。
委托代理人郑伟军，广西律翔律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市中山路交通征稽大楼。
负责人李志斌，该公司总经理。
委托代理人周锦志，男，1971年11月16日出生。
原告江旭松与被告李进华、李国中、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下称：保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月27日受理后，依法由审判员陈其日适用简易程序于2013年6月24日与本院（2013）平民初字第1683、1686号案合并公开开庭进行了审理，速录员王敏红担任法庭记录。原告江旭松及其委托代理人农永新，被告李国中的委托代理人郑伟军到庭参加诉讼，被告保险支公司委托代理人周锦志、李进华经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告江旭松诉称，2012年9月29日21时10分，江琼林驾驶桂RGR3**号二轮摩托车搭乘陈秋玲及江美杏由平南县镇往丹竹镇方向行驶，至平南县华润水泥有限公司门前路段，越过道路中心虚线左转弯进入到丹竹镇团结村路口时，与从平南县丹竹镇往平南镇方向行驶由被告李进华驾驶的桂RG44**号车发生碰撞，造成江美杏当场死亡、江琼林、陈秋玲受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。事故经平南县交警大队处理认定李进华、江琼林负此事故同等责任，江美杏、陈秋玲在事故中无责任。李进华不服该认定申请贵港市交警支队复核，复核结论为维持平南县交警大队的认定。原告认为被告李进华应负事故的全部责任。事故造成原告女儿江美杏当场死亡。根据有关法律规定，被告应赔偿给原告的经济损失为：死亡赔偿金104620元（5231元／年×20年）、丧葬费17076元（2846元／月×6个月）、办理丧事误工费786元（52.41元／天×15天）、交通费500元、精神抚慰金20000元，合计142982元。被告保险支公司作为肇事车的承保者，原告的损失应由其在保险责任限额内直接赔偿，不足部分再由其他被告承担连带赔偿责任。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证实原告身份；2、户口簿，证实原告与死者关系；3、事故认定书，4、复核结论，证实事故成因及责任分担；5、死亡证明，证实原告女儿因交通事故死亡；6、保险单，证实肇事桂RG44**号车投保了交强险；7、收条，8、身份证、驾驶证、行驶证，证实原告为办丧事支出交通费；9、火化证，证实死者已火化。
被告李国中没有提供书面答辩，在庭审中口头辩称，一、本案肇事车投有交强险，事故发生在保险期限内；二、原告的损失先在交强险限额内赔偿，不足部分再按责任分担；三、本案交通事故主要责任是江琼林，本被告应负次要责任；四、对原告赔偿金的计算有异议。被告李国中为其辩解提供的证据有：1、身份证，证实被告身份；2、机动车行驶证，证实肇事车年检合格；3、司法鉴定意见书，证实李进华驾驶车辆尽了安全驾驶，采取措施恰当等情况；4、交通事故现场图复印件，证实江琼林应负主要责任；5、收条，证实被告支付丧葬费17000元给原告。
被告保险支公司辩称，一、桂RG44**号车在本公司投保了交强险，交强险赔偿限额为：医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失2000元；二、事故造成第三者一死二伤，受害人各方损失之和远超过交强险赔偿额，由法院根据法律规定分摊保险金额；三、本被告不是侵权人，不应承担本案受理费。被告对其陈述事实在举证期限内没有提供证据。经过开庭质证，被告保险支公司委托代理人周锦志、李进华经本院合法传唤没有到庭视为其放弃举证和质证的权利。被告李国中对原告提供的证据1、2、5、6、9无异议；原告对被告李国中提供的1、2、4、5没有异议，本院对当事人均没有异议的证据予以确认。被告李国中对原告提供的证据2、3、6、7、8有异议，认为证3、4交警责任认定错误，江琼林应负主要责任；证据7、8真实性无异议，但交通费500元过高。原告对被告提供的证据3真实性没有异议，但认为被告称其车速慢有异议，如果车速慢就不发生事故。本院认为，原告提供的证据3、4能证实交通事故发生的原因、责任分担；证据7、8被告对其真实性没有异议，只是认为交通费过高；被告提供的证据3是鉴定部门作出的鉴定结论，上述证据来源合法，客观真实，与案件事实关联，本院予以确认。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2012年9月29日21时10分，江琼林无证驾驶实际车主为江旭松逾期未年检的桂RGR3**号二轮摩托车搭乘陈秋玲及江美杏由平南镇往丹竹镇方向行驶，至平南县华润水泥有限公司门前路段，越过道路中心虚线左转弯进入回家道路路口时，与从平南县丹竹镇往平南镇方向行驶由被告李进华驾驶属于被告李国中所有的桂RG44**号轻型专项作业车发生碰撞，造成江美杏当场死亡、江琼林、陈秋玲受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告李国中垫付了丧葬费17000元给原告。本次事故经平南县公安局交通警察大队以平公交事认字（事）（2012）AX101号《道路交通事故认定书认定李进华、江琼林在事故中过错程度相等分别负事故同等责任，江美杏、陈秋玲在事故中无责任。李进华不服该认定依法申请贵港市交警支队复核，复核结论为：维持原认定。原告因女儿江美杏在事故中死亡造成的损失未得到足额赔偿，于2013年4月27日提起本案诉讼。
另查明，原告江旭松与死者江美杏是父女关系，江美杏的母亲因病先于其死亡。江美杏生于1994年10月7日，未婚，属农村居民。江美杏搭乘的桂RGR3**号二轮摩托车登记车主为郭文焕，实际车主是江旭松，江琼林与江旭松是父子关系。庭审中，原告对加害人江琼林依法应承担的赔偿责任明确表示放弃。被告李进华是被告李国中雇请的司机。肇事桂RG44**号车在被告保险支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》和参照（2012）《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因事故造成的经济损失为：死亡赔偿金104620元（5231元／年×20年）、丧葬费17076元（2846元／月×6个月）、办理丧事人员误工费471.69元（52.41元／天×3天×3）、交通费500元、精神抚慰金15000元，合计137667.69元。本次事故伤者陈秋玲（另案起诉）在事故中造成的损失为：医疗费项目69478.60元、伤残项目47756.35元；另一伤者江琼林（另案起诉）在事故中造成的损失为：医疗费项目6696.36元、伤残项2830.14元。
本案的主要争议焦点：1、原告因事故造成的损失各被告应否承担赔偿责任；2、原告的各项请求是否合理合法。
本院认为，关于原告因事故造成的损失各被告应否承担赔偿责任。江琼林无证驾驶逾期检验的机动车、载人超过核定人数、左转弯时没有避让直行车辆、未在确保安全畅通的原则下通行，致使与被告李进华驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患、没有遵守道路交通安全法律法规安全、文明驾驶的机动车发生碰撞而发生本案事故，江琼林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第三十八条和第四十九条的规定，是造成事故的一方面原因；被告李进华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二第一款的规定，也是造成事故的一方面原因。贵港市交警支队复核维持平南县公安局交通警察大队认定江琼林、李进华负此事故同等责任，陈秋玲、江美杏在事故中无责任事实清楚，公平、公正，本院依法予以采信。原告主张被告李进华应负本事故的全部责任；被告李国中主张江琼林应负本事故的主要责任，双方均没有提供足以推翻交警认定的相关证据，本院依法均不予采信。事故致使江美杏死亡，江琼林、被告李进华的行为侵犯了其的生命权，依法应承担侵权的民事赔偿责任原告的损失。本院依法确定江琼林、被告李进华各承担本次事故50％的赔偿责任。由于肇事的桂RG44**号车在被告保险支公司投保了交强险，原告因事故造成的损失应由被告保险支公司按本次事故各受害人损失比例在交强险赔偿限额范围内先予赔偿，不足部分再由江琼林、被告李进华按责任分担。本案中，原告自愿放弃要求江琼林赔偿，这是原告对其权利的处分，本院依法予以准许。被告李进华是被告李国中雇请的司机，其行为属于履行职务，其应承担的责任依法应由被告李国中承担。关于原告的各项请求是否合理合法问题。原告女儿在事故中死亡，因此，原告请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金合理合法，本院依法予以支持。但原告请求办理丧事人员误工费计算天数人次缺乏事实依据，应按9人数计算；请求精神抚慰金过高，根据当地实际应酌情按15000元计付较适宜，本院对原告过高请求部分依法予以驳回。综上，原告总损失137667.69元，由被告保险支公司在伤残赔偿限额内按比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费、交通费、精神抚慰金共80441.49元（137667.69÷（47756.35＋137667.69＋2830.14）×110000）给原告。原告损失在交强险赔偿不足部分57226.20元（137667.69-80441.49），由江琼林与被告李进华按责任分担；即被告李国中应赔偿28613.10元（57226.20÷2），扣除被告已垫付17000元外，还应赔偿11613.1元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿80441.49元给原告江旭松；
二、被告李国中赔偿11613.1元给原告江旭松；
三、驳回原告江旭松的其他诉讼请求。本案受理费3160元，减半收取1580元，由原告江旭松负担563元，被告李国中负担1017元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本8份，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3160元，该款汇至户名为：贵港市中级人民法院──诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈其日
二〇一三年七月八日
书记员 程 荧