江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第2543号
原告浦国荣，江苏江淮动力股份有限公司工人。
委托代理人刘勇、朱桦。
被告严涓溶，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地盐城市黄海中路35号。
负责人陶茂华，总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住住所地盐城市亭湖区建军东路58号。
负责人朱礼荣，总经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告浦国荣与被告严涓溶、孙俊武、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（下简称人保财险亭湖支公司）、中国人民财险保险股份有限公司盐城市分公司（下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年8月25日、11月25日公开开庭进行了审理。原告浦国荣的委托代理人朱桦，被告严涓溶，被告人保财险亭湖支公司的委托代理人刘晓雷，被告人保财险盐城公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。开庭前，原告申请撤回对被告孙俊武的起诉，本院另行裁定，准予原告撤回起诉。本案现已审理终结。
原告浦国荣诉称：2013年11月30日20时11左右，被告严涓溶驾驶苏J×××××小型普通客车沿开放大道由北向南行驶至与工农路交叉口向南约一百米左右路段时，在超越前方驾驶苏J×××××二轮摩托车同向行驶的原告之际，两车相擦，致原告受伤，两车损坏。原告先后被送至上海仁济医疗集团盐阜医院、盐城市第三人民医院（北）抢救治疗。交警部门认定被告严涓溶负事故的全部责任，原告无责。JCK412小型普通客车的所有人为孙俊武，该车分别在人保财险亭湖支公司和人保财险盐城公司投保交强险和商业三者险。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费8228.89元、住院伙食补助费198元、营养费810元、护理费10480元、误工费50000元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财务损失1000元、鉴定费1960元，合计143252.89元。
被告严涓溶辩称：1、我对事故的发生与责任的认定没有异议，车辆已经投保，应由保险公司赔偿；2、车主是孙俊武，我是借用人并驾驶车辆发生交通事故，由我承担责任；3、我与原告之间有个协议，我垫付的费用不要原告返还，我不在赔偿原告损失，包括诉讼费和鉴定费。
被告人保财险盐城公司和亭湖支公司共同辩称：1、我公司对事故的发生、责任认定无异议；2、车辆投保交强险、商业三责险100万（不计免赔）；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年11月30日20时10分（天气：晴），被告严涓溶驾驶苏J×××××小型普通客车沿盐城市区开放大道由北向南行驶至与工农路交叉口向南约一百米左右路段时，在超越前方同向行驶的浦国荣驾驶苏J×××××二轮摩托车同向之际，两车相擦，致浦国荣受伤，两车损坏。浦国荣先后被送至上海仁济医疗集团盐阜医院、盐城市第三人民医院（北）住院治疗，被诊断为：左膝节前十字韧带损伤，膝外侧半月板撕裂，膝内侧半月板撕裂、关节积液。同年12月8日盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0068629号事故认定书，认定：严涓溶负事故的全部责任，浦国荣无责。同年12月13日浦国荣出院，产生医疗费8228.9元。后双方为赔偿事宜协商未果，浦国荣向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼。2014年10月8日，经浦国荣申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对浦国荣的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年10月22日作出了东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第624号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人浦国荣左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人浦国荣的误工期限共计以300日为宜；护理期限共计以120日为宜（护理人数：住院期间2人，出院后1人），营养期限共计90日为宜。3、被鉴定人浦国荣的后续治疗费待实际发生另行主张为宜。对该鉴定意见书，保险公司对误工期限认可210天，护理期限认可90天，其他无异议，但未提供证据证明其主张。经本院法医审核，误工期限认可270天，护理期限90天。
另查明，事故发生前，原告浦国荣在江苏江淮动力股份有限公司工作。事故发生前一年每月实发平均工资4711元。有原告提供的单位证明、劳动合同、银行卡交易记录证明。
苏J×××××小型普通客车登记所有人为孙俊武，严涓溶是车辆借用人，并驾驶该车发生交通事故。该车在人保财险亭湖支公司投保了交强险，交强险限额为12.2万元，保险期限自2012年12月3日起至2013年12月2日止；在人保财险盐城公司投保商业第三者责任险，限额为100万元（不计免赔），保险期限自2013年7月14日起至2014年7月13日止。本起交通事故损害发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告浦国荣因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且原告与被告均无异议，故该认定书应作为本案定案的证据，即严涓溶负此事故的全部责任，浦国荣不负事故的责任。
（二）关于受害人浦国荣损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应当按照国家有关规定计算。1、医疗费用项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据医疗机构出具的药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为8228.9元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为11日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18／日计算，确定住院伙食补助费为198元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，参照9元／日的标准计算，确定营养费为810元，医疗费用合计9236.9元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理。参照70元／日计算，确定护理费为7070元。（5）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在在2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为65076元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为270天，按照原告平均工资4711元，确定误工费为42398元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用实际情况，确定交通费为400元。（8）精神损害抚慰金，根据事故损害后果发生的过错情况，案涉交通事故致原告受伤构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿以抚慰原告，确定精神损害抚慰金为5000元。（9）财产损失费。根据原告财产损失及保险公司定损的实际状况，确定财产损失为300元。上述第（1）至（9）项合计129480.9元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险亭湖支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险亭湖支公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险亭湖支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即医疗费用9236.9元，伤残费用110000元，财产损失费用300元，合计119536.9元。2、被告人保财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司承保了商业三者险（不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司应在商业第三者责任险限额内代被告严涓溶承担赔偿责任。本案中，原告超出交强险的损失为9944元，被告人保财险盐城公司应承担赔偿数额为9944元。3、被告严涓溶应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告严涓溶在本案中不需要再承担赔偿责任，原告同意被告严涓溶不负担诉讼费和鉴定费。
综上，原告要求被告人保财险盐城公司、严涓溶承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险有限公司盐城市亭湖支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告浦国荣119536.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告浦国荣9944元。
三、被告严涓溶在本案中不承担责任。
上列第一至二项所涉款项，被告中国人民财险保险有限公司盐城市亭湖支公司、被告中国人民财险保险有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，鉴定费1960元，合计3076元，由原告严涓溶负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付原告浦国荣129480.9元。（卡号62×××78中国农业银行）
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性费复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）
审 判 长 陆 娟
审 判 员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十二月九日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也由过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失时受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承包交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人是生活费，以及因康复护理、就是治疗实际发生的必要的康复费、护理费后续、治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人处应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应该赔偿丧葬费、费抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
7、《最高人民法院关于确定敏思侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但为造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受所发愿所在地平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。