江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初2998号
原告：王夕阳。
原告：窦静。
二原告共同委托诉讼代理人：王茂林，江苏义行律师事务所律师。
被告：曹帅帅。
委托诉讼代理人曹克顺。
被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人卢天白，该公司职员。
被告：徐州乘吧汽车出租有限公司。
法定代表人刘释阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人孙琳，江苏同凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘梦，江苏同凯律师事务所实习律师。
原告王夕阳诉被告曹帅帅、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）、徐州乘吧汽车出租有限公司（以下简称乘吧出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王夕阳、窦静及其委托诉讼代理人王茂林，被告曹帅帅的委托诉讼代理人曹克顺，被告紫金保险公司的委托诉讼代理人卢天白以及被告乘吧出租公司的委托诉讼代理人孙琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王夕阳、窦静向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元。按照责任比例划分，要求肇事者承担80%的赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年4月27日20时35分许，曹帅帅驾驶苏CEXX**号小型轿车沿徐州市城东大道由西向东行驶到东甸子公交站台前时与步行由北向南横过马路的王洪旗发生相撞交通事故，致使王洪旗受伤。后经中国人民解放军第九七医院抢救无效于当日死亡。
被告曹帅帅辩称，我与被告乘吧出租公司是承包合同关系，我每月向被告乘吧出租公司交纳部分承包金。被告乘吧出租公司应当与我就超出交强险且三者险不予理赔的部分承担连带责任。我垫付的抢救费及挺尸费要求保险公司理赔。
被告紫金保险公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，对丧葬费的主张无异议。肇事车辆购买了交强险及限额为100万元的商业三者险，对于超过交强险限额部分，我公司同意按照70%承担赔偿责任。因肇事车辆未投保不计免赔，商业三者险应扣除15%的免赔额。
被告乘吧出租公司辩称，对于事故事实及责任划分无异议。事故责任应由保险公司在交强险及商业三者险的范围内予以赔偿。我公司与被告曹帅帅签订了出租车承包经营合同，根据该合同约定交通事故保险公司理赔不足部分由驾驶员承担，我公司愿意对被告曹帅帅应承担赔偿的部分承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的九七医院费用明细、火化证、死亡医学证明书、户口本、居委会证明、交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、行驶证、驾驶证、取保候审决定书、保险单、商业三者险保险条款、客运出租汽车承包经营合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月27日20时35分许，被告曹帅帅驾驶苏CEXX**号小型轿车沿徐州市城东大道由西向东行驶至东甸子公交站台前时，与步行由北向南横过道路的王洪旗发生相撞交通事故，致使王洪旗受伤，后经中国人民解放军第九七医院抢救无效于当日死亡，轿车损坏。徐州市公安局交通警察支队云龙大队出具道路交通事故认定书对事故责任认定为：曹帅帅负此次事故的主要责任，王洪旗负此次事故的次要责任。
涉案车辆苏CEXX**号小型轿车驾驶人为被告曹帅帅，登记所有人为被告乘吧出租公司。被告曹帅帅与被告乘吧出租公司于2015年8月3日签订《徐州市客运出租汽车承包经营合同》，合同载明：甲方徐州乘吧出租有限公司，乙方曹帅帅；甲方向乙方提供一辆证件手续齐全可营运的客运出租汽车，乙方承包经营该出租汽车向甲方缴纳租赁承包费，并在具体营运服务方面接受甲方相应的监督、管理和指导；乙方在取得上述出租车承包经营权后，不得从事将该出租汽车转包、质押、变卖或其他形式侵犯甲方所有权的行为；承包车型为现代苏CEXX**，承包期限自2015年8月3日至2020年5月22日；乙方每月缴纳承包费5000元；甲方拥有出租汽车的经营权和产权，并有权每月按照约定时间足额向乙方收取所约定的承包费。
涉案车辆在被告紫金保险公司投保有交强险、责任限额为100万元的商业三者险。根据商业三者险保险条款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，负主要事故责任的免赔率为15%，事故发生在保险期间内。
死者王洪旗出生于1963年11月3日，死亡时52周岁，生前居住在云龙区馨园小区附X号楼X单元X室，系城镇居民。原告窦静系死者王洪旗之妻，原告王夕阳系死者王洪旗之子。王洪旗父母均已去世。
徐州市公安局直属分局于2016年6月7日决定对被告曹帅帅取保候审。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹帅帅驾驶车辆与步行的王洪旗发生相撞交通事故，致使王洪旗受伤后经中国人民解放军第九七医院抢救无效于当日死亡。本起事故经徐州市公安局交巡警支队云龙大队认定，被告曹帅帅负本次事故的主要责任，王洪旗负此次事故的次要责任。该责任认定并无不当，本院予以确认。王洪旗因本起事故死亡，被告曹帅帅作为侵权人应承担相应赔偿责任，因死者王洪旗在本起事故中负次要责任，应适当减轻被告曹帅帅20%的赔偿责任，即被告曹帅帅应承担80%的赔偿责任。
肇事车辆投保交强险和商业三者险，当事人同时起诉侵权人和承保的保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险及商业三者险，故首先应由被告紫金保险公司在交强险责任限额内及商业三者险约定的限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由被告曹帅帅予以赔偿。被告乘吧出租公司自愿就保险限额以外的赔偿责任与被告曹帅帅承担连带责任，并无不妥，本院予以支持。
关于原告主张的各项赔偿数额，本院作如下认定：
（1）死亡赔偿金，死者王洪旗生前属城镇居民，结合其年龄，应按照上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算20年为743460元。
（2）丧葬费，按照上一年度江苏省职工月平均工资标准计算6个月为30891.5元（61783元/年(12个月×个6月）。
以上损失共计774351.5元，首先由被告紫金保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元。超出交强险责任限额部分的664351.5元，其80%的赔偿数额为531481.2元。按照商业三者险保险合同约定，因被告曹帅帅负事故主要责任，被告资金保险公司可在商业三者险限额内免赔15%，故被告紫金保险公司应在商业三者险责任限额内向原告赔付451759.02元。超出交强险及商业三者险责任限额部分的79722.18元，应由被告曹帅帅予以赔偿，被告乘吧出租公司对被告曹帅帅的上述赔偿责任承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告王夕阳、窦静死亡赔偿金110000元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王夕阳、窦静死亡赔偿金、丧葬费451759.02元。
三、被告曹帅帅于本判决生效之日起七日内赔偿原告王夕阳、窦静死亡赔偿金、丧葬费79722.18元。
四、被告徐州乘吧汽车出租有限公司对被告曹帅帅的上述赔偿责任承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告曹帅帅、徐州乘吧汽车出租有限公司负担（因此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 贺秀风
代理审判员 刘新未
人民陪审员 张爱琳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 孙歌阳