山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3181号
原告：李照华，医生。
原告：王全立，医生�
二原告共同委托代理人：陈永胜（特别授权代理），山东都君律师事务所律师。
被告：杨博，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市。
负责人：朱学银，总经理。
委托代理人：龚振虎（特别授权代理），安徽三联律师事务所律师。
原告李照华、王全立与被告杨博、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。二原告及其共同委托代理人陈永胜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司之委托代理人龚振虎到庭参加诉讼，被告杨博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告李照华于2015年10月13日向本院�出申请，请求对其所有的鲁R×××××号车损失价值进行鉴定，本院依法委托菏泽富信资产评估事务所进行鉴定，该鉴定于2015年11月19日作出。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月24日21时30分，被告杨博驾驶皖L×××××号车沿许单公路由西向东行驶至曹县苏集镇大朱庄村处，与在路右侧停放的金志村驾驶的鲁R×××××号车追尾发生交通事故，造成鲁R×××××号车乘车人王全立、李照华受伤，两车损坏。经认定杨博承担事故的全部责任，二原告无事故责任。皖L×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故诉请被告赔偿各项损失共计26000元，诉讼费用由被告承担。庭审中，二原告变更诉讼数额为15967元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证、保单、从业资格证、营运证等证件真实合法有效，�免责情形下，同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；因公司非直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费等间接性损失；原告部分诉请过高，应不予支持。
被告杨博逾期未提交答辩意见。
原告为其诉求，提交下列证据：1、原告李照华的身份证、职业资格证、医疗机构执业许可证各一份，拟证明李照华具备诉讼主体资格，李照华从事的行业是医疗卫生，其误工费应当按照山东省行业收入标准64105元计算。2、第1162号道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故发生的时间地点，双方当事人的基本情况，交通事故发生的过程，交通事故造成二原告身体损伤，鲁R×××××小型轿车受损。二原告在事故中无责任，被告杨博负事故的全部责任。3、李照华曹县人民医院住院病历、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据各一份，拟证明事故发生后原告李照华在曹县人民医院接受治疗的事实，事故造成李照华多处软组织损伤的后果。原告李照华实际住院天数为7天，住院期间的护理等级为二级护理，需要一人陪护。4、护理人员董现松身份证，卫生室证明、医疗机构执业许可证各一份，拟证明原告李照华由董现松护理，护理人员从事的行业医疗卫生，护理费的计算标准依据山东省卫生行业标准计算。5、交通费单据40份计款800元，证明原告李照华就诊期间乘车路费、陪护人员交通费用为800元。6、鉴定报告一份，鉴定费发票一份，鲁R×××××机动车行驶证一份，机动车登记证一份，拟证明鲁R×××××机动车车损价值经评定为3370元，该机动车系原告李照华所有，支付鉴定费1000元。7、原告王全立的身份证明、职业资格证、医疗机构执业许可证，拟证明王全立具备诉讼主体资格，王全立从事的行业是医疗卫生，其误工费应当按照山东省行业收入标准计算。8、王全立曹县人民医院住院病历、费用清单、住院收费票据各一份，拟证明事故发生后原告王全立在曹县人民医院接受治疗的事实，事故造成原告王全立多处软组织损伤的后果。实际住院天数为7天，原告住院期间的护理等级为二级护理，需要一人陪护。9、护理人员刘运啟身份证、卫生室证明、医疗机构执业许可证各一份，证明护理人员刘运啟在原告王全立住院期间参与护理，护理人员从事的行业医疗卫生，护理费的计算标准依据山东省卫生行业标准计算。10、交通单据40份计款800元，证明原告王全立就诊期间乘车路费、陪护人员交通费用为800元。11、驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件、营运证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各一份，证明杨博有驾驶资格，事故车辆投保交强险、商业三者险。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对证据1、2、7、11无异议；对证据3、8真实性无异议，认为应剔除非医保用药费用。对证据4、9无异议，认为应由其近亲属护理。对证据5、10有异议，认为系连号票据，无起止时间及地点，不能证明与本案有关联性。对证据6无异议，但保险公司不承担鉴定费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司为其辩解，提交下列证据：投保告知书、交强险条款、商业三者险条款各一份，拟证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药，保险公司将免责条款、赔偿范围对投保人进行了告知。
经质证，原告对上述证据真实性无异议，对证明目的有异议，仅是与投保人之间的约定，对伤者无约束力。
本院经审查认为，对原告提供的证据1、2、6、7、11，符合有�证据要件，予以确认。对证据3、8，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司主张剔除非医保用药费用，但未提供证据予以证明其主张，故对其主张不予支持；其对以上证据真实性无异议，经审查符合有效证据要件，予以确认。对证据4、9，以上证据不能足以证明原告提供的护理人员进行护理的合理性及必要性，不能证明与本案有关联性，不予认可。对证据5、10，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提出异议，但因治疗需要，二原告交通费用确有实际发生，根据二原告的伤情、入院治疗等情况，本院酌定原告李照华的交通费为300元，王全立的交通费为300元。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司提供的证据，经审查，本院对其真实性予以认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年8月24日21时30分左右，被告杨博驾驶皖L×××××号轻型普通货车沿许单公路由西向东行驶至曹县苏集镇大朱庄村处，追尾至金志村停放的鲁R×××××号小型轿车尾部，造成鲁R×××××号车乘车人王全立、李照华受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年8月24日作出第1162号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨博承担此事故的全部责任，金志村、王全立、李照华无事故责任。事发时，杨博持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和不计免赔率30万元商业三者险。事故均发生在保险期间内。皖L×××××号车检验有效期至2016年6月。
原告李照华、王全立伤后于当日至曹县人民医院住院治疗，均于2015年8月31日出院，实际住院7天，原告李照华支付医疗费用2093.73元。原告王全立�付医疗费用2024.53元。住院病案长期医嘱单均载有二级护理。
鲁R×××××号车登记所有人李照华，菏泽富信资产评估事务所于2015年11月9日作出菏富资鉴字（2015）第010号鉴定报告，鉴定结论为：鲁R×××××号车车损价值估算为3370元，原告李照华支出评估费1000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2014年卫生和社会工作年平均工资为64105元，曹县国家机关工作人员出差伙食补助费标准为县内每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法做出的，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，杨博承担事故的全部责任，二原告无事故责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告李照华的损失范围为：医疗费2093.73元，住院伙食补助费490元（70元／天×7天），交通费300元，车辆损失3370元，鉴定费1000元。原告王全立的的损失范围为：医疗费2024.53元，住院伙食补助费490元（70元／天×7天），交通费300元。关于二原告误工费，根据二原告举证，能够证明原告李照华、王全立均系执业医生，从事医疗卫生行业，故可参照山东省2014年卫生和社会工作收入标准计算，原告李照华误工费1229.41元（64105元／年÷365天×7天）；原告王全立误工费1229.41元（64105元／年÷365天×7天）。关于二原告护理费，其提供的证据不能足以证明�护理的情况，不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”皖L×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险和不计免赔率30万元商业三者险。故二原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在不计免赔率30万元商业三者险保�限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告杨博承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李照华医疗费、住院伙食补助费共计2583.73元（2093.73元＋490元），赔偿原告王全立医疗费、住院伙食补助费共计2514.53元（2024.53元＋490元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李照华误工费、交通费共计1529.41元（1229.41元＋300元），赔偿原告王全立误工费、交通费共计1529.41元（1229.41元＋300元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李照华车辆损失2000元。原告李照华车辆损失交强险不足部分1370元（3370元-2000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在不计免赔率30万元商业三者保险责任限额内予以赔偿。被告杨博在事故中承担全部责任，故原告李照华鉴定费1000元由被告杨博予以赔偿�
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告李照华医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、车辆损失共计7483.14元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告王全立医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计4043.94元，于本判决生效后五日内履行完毕。
三、被告杨博赔偿原告李照华鉴定费1000元，于本判决生效后五日内履行完毕。
四、驳回原告李照华、王全立的其他诉讼请求。
案件受理费199元，由被告杨博负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 杨恩来
二〇一六年一月十四日
书 记 员 冉亚迪