湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹山民初字第00838号
原告曹鹏。
委托代理人尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告田元朝。
被告田亮。
被告浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市人民南路**号*楼。组织机构代码：05812031--2。
代表人王卫朝，总经理。
委托代理人崔艳玲，女，1977年1月29日出生，汉族，浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司法务，住湖北省十堰市茅箭区人民北路27号1栋1单元202号。公民身份号码：4203021977********。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为上诉或反诉，代为出庭，代收法律文书。
原告曹鹏诉被告田元朝、田亮、浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称浙商财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员刘东辉适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告曹鹏及其委托代理人尹志永，被告田元朝，被告浙商财产保险公司的委托代理人崔艳玲到庭参加了诉讼。被告田亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹鹏诉称：2014年12月6日18时30分，被告田元朝驾驶鄂c43691号轻型普通货车（车辆所有人为田亮），由竹溪县城关镇方向往竹山县城关镇方向行行驶，行至麻安高速公路553km路段，与对向原告所有的鄂c65373号轻型仓栅式货车（高速公路施工车辆）相撞，导致鄂c65373号车辆损毁，所载货物损毁。经竹山县公安局交通警察大队查明，该事故发生在高速公路施工期间，除正常施工车辆外，社会车辆禁止通行。鄂c43691号轻型普通货车在浙商财产保险公司投有交强险和商业三者险。被告田元朝驾驶车辆擅自进入高速公路施工现场，造成本次事故，侵害了原告的财产权益。被告田元朝、田亮应当承担连带赔偿责任，被告浙商财产保险公司应当在交强险和商业三者险保险责任范围内直接向原告赔付。因此，请求判令被告田元朝、田亮连带赔偿原告车辆损失28310元，施救费1000元，停车费3000元，货物损失8820元，营运损失6000元，合计47130元，浙商财产保险公司在交强险和商业三者险保险责任范围内直接向原告承担赔付责任。
被告田元朝辩称：我驾驶的车辆是高速公路施工车，能在高速公路上行驶，另外，车辆所有人不是原告本人，所以，我不承担赔偿责任。
被告田亮没有答辩。被告田亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论、和解等诉讼权利。
被告浙商财产保险公司辩称：原告与事故车辆之间没有关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月6日18时30分，被告田元朝驾驶鄂c43691号轻型普通货车，沿正在建设中尚未通车的湖北省麻安高速公路左车道（右车道封闭）由湖北省竹溪县城关镇方向往竹山县城关镇方向行驶，高超波驾驶鄂c65373号轻型仓栅式货车沿湖北省麻安高速公路右车道由竹山县城关镇方向往竹溪县城关镇方向行驶。两车行驶至湖北省麻安高速公路553km处，高超波见自己行驶的慢车道前方封闭，开始变更车道减速行驶但没变换大灯灯光，此时，被告田元朝驾驶鄂c43691号轻型普通货车以每小时60公里的速度行驶，在高超波驾驶车辆大灯强光照射下车辆失去控制，被告田元朝驾驶的车辆先撞向高速公路中间临时护栏，瞬间又撞向高超波驾驶的车辆，造成两车严重受损，车上人员受伤的事故。事故现场经竹山县公安局交通警察大队二中队勘察，交警部门认为此事故发生在尚未通车的高速公路上，属于非道路交通事故，没有作出事故责任认定。本次事故给原告曹鹏造成的财产损失为：车辆损失5565元；施救费1000元，合计6565元。原告曹鹏主张的其他损失由于证据不充分，本院不予认定。
另查明，高超波驾驶鄂c65373号轻型仓栅式货车系原告曹鹏在二手车市场上购买尚未过户。被告田元朝驾驶鄂c43691号轻型普通货车登记在其子田亮名下。鄂c43691号轻型普通货车在浙商财产保险公司投保了交强险一份，保险期间为2014年6月23日至2015年6月22日，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。还入了商业三者险一份，责任限额50000元，保险期间为2014年6月23日至2015年6月22日。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：本案争议焦点一是原告是否有主体资格，二是事故责任认定。
关于原告主体资格问题。车辆属于动产，动产的转让自交付时发生法律效力，原告曹鹏从二手市场上购买鄂c65373号轻型仓栅式货车，虽然未进行过户登记，但也没有善意第三人主张权利，故鄂c65373号轻型仓栅式货车属于原告曹鹏所有。原告曹鹏的车辆在事故中受损，原告作为财产所有人有诉讼主体资格。
关于事故责任认定。鄂c65373号轻型仓栅式货车驾驶员高超波遇对方车辆时没有变换大灯，造成鄂c43691号轻型普通货车驾驶员田元朝短暂失明是造成本次事故的主要原因，应当负事故的主要责任。被告田元朝在尚未通车的道路上驾车行驶，应当保持安全车速，遇对方车辆大灯照射没有采取适当措施以避免事故的发生，被告田元朝应当负事故的次要责任。
本院认为，公民财产权受法律保护，禁止他人侵害。原告曹鹏的车辆因事故受损，由此造成的损失应由对本次事故负有责任的人承担相应赔偿责任。驾驶人高超波和田元朝应当按过错责任大小赔偿原告的损失。由于被告田元朝驾驶的车辆在浙商财产保险公司投保有交强险和商业三者险，应先由浙商财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险以外的损失，则先由浙商财产保险公司在商业三者险限额内承担责任，其余损失由驾驶员高超波和田元朝按过错责任大小分担。本案交强险和商业三者险限额为52000元，本院认定的原告的损失没有超出保险限额，浙商财产保险公司应当依据保险合同承担替代赔偿责任。浙商财产保险公司赔偿后，其他责任人不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司十堰中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告曹鹏6565元。
二、被告田元朝、田亮不承担赔偿责任。
三、驳回原告曹鹏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，因适用简易程序审理减半收取250元，由被告田元朝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17234901040010701；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 刘东辉
二〇一五年十二月十日
书记员 李 淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。