山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第25号
原告程明涛，男，1970年6月30日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人黄道光，山东真谛律师事务所律师。
被告童文娟，男，1970年3月10日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人苏惠民，男，1969年11月11日出生，汉族，住滕州市。系被告童文娟丈夫。
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市。
负责人程海云，总经理。
委托代理人刘硕，该公司职工。
原告程明涛与被告童文娟、永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程明涛的委托代理人黄道光、被告童文娟的委托代理人苏惠民、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人刘硕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程明涛诉称，2014年10月20日，在滕州市滨江国际小区内路口处，被告童文娟驾车将原告撞伤入滕州市中心人民医院治疗，事故经滕州市公安局交通警察大队认定为同等责任,鲁DXXX**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及商业险。请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计107235.15元，诉讼费、保全费由被告承担。
被告童文娟辩称，该次道路交通事故发生属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险及100000元不计免赔商业险，事故发生后为原告垫付医疗费8000元，要求返还7000元。
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险属实，损失应当符合法律规定，不承担诉讼费、保全费等间接性损失。
经审理查明，2014年10月20日12时25分许，被告童文娟驾驶鲁DXXX**号小型轿车，沿滕州市滨江国际小区南门院内南北路由南向北行驶至该小区85号楼前东西路路口时，与由东向西行驶向南转弯的原告程明涛驾驶的两轮电动车发生道路交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。滕州市公安局交通警察大队事故责任认定，被告童文娟驾驶机动车超速100%以上，对道路情况观察不够，是此次事故发生的原因，原告程明涛驾驶机动车未按规定让行是此次事故发生的原因，两方当事人的过错行为对交通事故所起的作用相当，应分别承担事故的同等责任。鲁DXXX**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告程明涛受伤后被送往滕州市中医医院治疗，住院38天，由李某某、程某护理，共支付医疗费18336.64元，其中被告童文娟垫付7000元。诊断证明记载：左多发肋骨骨折并双肺挫伤，L2右横突骨折，住院期间白、夜陪护各一名。2015年2月2日山东金剑司法鉴定中心对原告伤残程度及于2014年11月27日滕州市中医医院出院后的护理期限出具司法鉴定意见：“1、被鉴定人程明涛交通事故致多发肋骨骨折的伤残程度……构成十级伤残。2、被鉴定人程明涛于2014年11月27日滕州市中医医院出院后的护理期限……建议为6-12周。”原告支付鉴定费1200元。
原告程明涛、护理人员李某某为城镇居民；护理人员程某系滕州市某某饮食文化服务有限公司员工，事故发生前月工资收入3100元，事故发生后工资停发。2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、住院病案、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，被告童文娟驾驶机动车与原告程明涛驾驶电动自行车发生道路交通事故，致原告程明涛受伤，滕州市公安局交通警察大队认定原告程明涛、被告童文娟分别承担事故的同等责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。被告童文娟驾驶鲁DXXX**号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保机动车第三者责任强制责任保险、商业保险，对原告损失首先由被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任分项限额内赔偿，交强险赔偿不足部分，本院依法认定被告童文娟承担70%的赔偿责任，由被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司依据商业险合同进行赔偿；依保险合同被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司不予赔偿部分，由被告童文娟赔偿。原告提交医疗费票据中，记载数额为136.81元票据无原告姓名，对此本院不予支持。精神抚慰金要求过高，本院酌情支持1000元。滕州市中医医院诊断书明确记载原告在住院期间白、夜陪护各一名，原告要求住院期间两人护理，本院予以支持。原告及护理人员李某某均系城镇居民，其误工、护理损失参照本地区城镇居民家庭人均可支配收入计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告程明涛各项经济损失的赔偿范围及标准计算如下：1、医疗费18336.64元；2、误工费7898.43元（原告误工时间从受伤之日至定残前一天误工102天，误工费为28264元/年除以365天/年乘以102天）；3、护理费11747.67元（护理人员李某某收入按山东省城镇居民人均可支配收入计算，程某月收入3100元，住院期间护理两人，出院后一人护理时间取司法鉴定意见中间值9周；李某某护理费为28264元/年除以365天/年乘以101天；程某护理费为3100元/月除以30天/月乘以38天）；4、残疾赔偿金56528元（原告系城镇居民，十级伤残，残疾赔偿金计算为28264元/年乘以20年乘以10%）；5、鉴定费1200元；6、住院伙食补助费570元（原告住院治疗38天，按每天15元计算）；7、精神损害抚慰金1000元；8、交通费酌情支持300元。综上，对原告损失由被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任分项限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87474.1元；交强险赔偿不足部分医疗费8336.64元、住院伙食补助费570元，合计8906.64元，由被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险范围内承担6234.65元（8906.64元乘以70%）；鉴定费1200元由被告童文娟承担840元（1200元乘以70%）。被告童文娟垫付医疗费7000元，在本判决实际履行中予以扣减。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告程明涛医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87474.1元；
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告程明涛医疗费、住院伙食补助费合计6234.65元；
被告童文娟赔偿原告程明涛鉴定费840元；
驳回原告程明涛的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告童文娟垫付医疗费7000元，在本判决实际履行中予以扣减。
案件受理费2300元、保全费1020元，合计3320元，由被告童文娟负担1660元，原告程明涛负担1660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 谢 晋
人民陪审员 杜厚林
人民陪审员 徐仁和
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 王雅丽