湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01292号
原告亢长英，女，1964年11月20日出生。
委托代理人朱婷，系湖北宏义律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告邓菲，女，1983年10月28日出生。
委托代理人邓克成，男，1957年8月7日出生，系被告邓菲父亲。
被告龚潜芳，女，1978年1月6日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：湖北省荆门市白云大道78号。
负责人雷大鹏，系该公司总经理。
委托代理人李世民，女，1963年11月12日出生，系该公司员工。代理权限为特别授权。
本院于2015年7月2日立案受理原告亢长英诉被告邓菲、龚潜芳、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员叶丽适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告亢长英的委托代理人朱婷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司的委托代理人李世民到庭参加了诉讼。被告邓菲、龚潜芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亢长英诉称：2014年9月1日11时18分，邓菲驾驶鄂HE5X**号小轿车沿花园路由西向东行驶至花园路与汉口路交叉路口处左转弯时，将沿汉口路由南向北的亢长英驾驶的两轮电动车撞倒，造成亢长英受伤的交通事故。经老河口市公安局交警大队认定，邓菲负交通事故的全部责任。涉事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司投有交强险和第三者商业责任险。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院要求三被告承担赔偿原告医疗费12925.3元，误工费15078元，护理费4732.93元，住院伙食补助费3000元，共计35736.23元；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，被告邓菲和龚潜芳承担连带赔偿责任和诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司辩称：肇事事故车在本公司缴有交强险和第三者商业责任险，对交通事故事实无异议。根据《人身损害受伤误工日评定标准规定》，脊椎骨折误工最高日为120天，而原告诉请的误工天数为210天，误工天数应当按120天计算。按照保险合同，诉讼费不属于本公司的赔偿范围。
原告亢长英为证明所陈述的事实及支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，用于证明被告邓菲负事故的全部责任；
2、身份证、户口本复印件，用于证明原告身份信息；
3、住院费发票、病情证明书、用药清单、出院记录，用于证明原告在老河口市一医院住院60天，住院花费12925.3元，医嘱休息5个月；
4、驾驶证、行驶证复印件，用于证明被告邓菲是肇事车辆驾驶人，被告龚潜芳是肇事车辆所有人。
被告邓菲向本院提交一张老河口市公安局交警大队交通事故预收款收据，用于证明被告邓菲垫付了10000元，已由原告亢长英领取。
被告龚潜芳和中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司对原告证据无异议，但认为原告误工天数应当根据《人身损害受伤误工日评定标准规定》计算为120天。原告亢长英和被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司对被告邓菲的证据没有异议。本院对当事人没有异议的证据予以采信。
经审理查明：2014年9月1日11时18分，邓菲驾驶鄂HE5X**号小轿车沿花园路由西向东行驶至花园路与汉口路交叉路口处左转弯时，将沿汉口路由南向北的亢长英驾驶的两轮电动车撞倒。老河口市公安局交警大队于2014年9月9日作出河公交认字（2014）第H201509011118号交通事故认定书，邓菲负交通事故的全部责任。龚潜芳在中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司为肇事车辆投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业第三者责任保险（保险金额为300000元）。事发后，邓菲向老河口市公安局交警大队交付了10000元，该10000元已由亢长英领取。原告亢长英于2015年7月2日诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费12925.3元，误工费15078元，护理费4732.93元，住院伙食补助费3000元，共计35736.23元；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任；要求被告邓菲和龚潜芳承担连带赔偿责任和诉讼费。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本次道路交通事故经老河口市公安局交警大队（2014）第H201509011118号交通事故认定书认定，被告邓菲承担全部责任，故对因本起交通事故造成原告受伤的损害后果，被告邓菲应承担赔偿责任。被告龚潜芳作为机动车的所有人，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害司法解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告亢长英因伤在老河口市第一医院产生的医疗费为12925.32元。故原告亢长英主张赔偿医疗费12925.3元的诉讼请求，本院予以支持。
关于误工费，根据《人身损害司法解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告亢长英住院治疗60天，医生在老河口市第一医院的病情证明书载明出院后休息治疗5个月，故原告亢长英的误工时间应为210天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告亢长英系农村居民，应参照湖北省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入计算相关费用。参照（2015年度）《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告亢长英的误工费为15079.15元（26209元÷365天210天）。原告亢长英主张赔偿误工费15078元的诉讼请求，本院予以支持。
关于护理费，根据《人身损害司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告亢长英因伤住院治疗60天，其护理时间应为住院治疗的时间。因原告亢长英未提供护理人员情况，参照湖北省上一年度居民服务业在岗职工人均年平均工资收入计算相关费用。原告亢长英主张赔偿护理费4732.93元，本院参照（2015年度）《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，确定原告亢长英的护理费为4722.58元（28729元÷365天60天），对原告多主张的部分不予支持。
关于住院伙食补助费，根据《人身损害司法解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告亢长英住院伙食补助费应参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。原告亢长英主张伙食补助费3000元，本院依照法律规定确定原告亢长英的伙食补助费为1800元（30元60天），对原告多主张的部分不予支持。
根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司作为肇事车的交强险和商业三者险保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，故原告亢长英要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。原告获赔的医疗费12925.3元，住院伙食补助费1800元，两项共计14725.3元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在商业三者险范围内赔偿4725.3元。原告应获赔的误工费15078元、护理费4722.58元、两项共计19800.58元，在交强险伤残赔偿限额110000元内。被告邓菲垫付的10000元，原告已承认领取，本院一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告亢长英医疗费12925.3元、住院伙食补助费1800元，合计14725.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿交强险理赔不足部分4725.3元，于本判决生效后十日内履行；
原告亢长英误工费15078元、护理费4722.58元，合计19800.58元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，于本判决生效后十日内履行；
原告亢长英返还被告邓菲10000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司从支付给原告亢长英的理赔款中扣减后，于本判决生效后十日内支付给被告邓菲；
以上款项相抵后原告亢长英获赔24525.88元，被告邓菲获赔10000元；
驳回原告亢长英其他诉讼请求。
如未依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，减半收取345元，由被告邓菲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 叶 丽
二〇一五年九月十六日
书记员 蔡静萍