广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终11430号
上诉人（原审原告）：伍某甲。
法定代理人：王某甲，系上诉人伍某甲之母。
法定代理人：伍某乙，系上诉人伍某甲之父。
被上诉人（原审被告）：深圳市南山区南山幼儿园，住所地深圳市南山区南新路北头新村，组织机构代码G3478258-8。
法定代表人：蔡小薇。
委托代理人：吴爱军，广东君一律师事务所律师。
原审第三人：施某甲。
法定代理人：庄某乙，系原审第三人施某甲之母。
法定代理人：施某甲，系原审第三人施某甲之父。
上诉人伍某甲为与被上诉人深圳市南山区南山幼儿园、原审第三人施某甲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服深圳南山区人民法院（2015）深南法沙民初字第1128号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人伍某甲上诉请求：1、变更原审判决第一项为：被上诉人共同赔偿上诉人拔牙治疗费1200元，安装活动牙费用3000元，18岁前的正常护理费30000元，18岁-70岁期间的镶牙费用21000元，营养费5000元，精神损失费30000元，上诉人法定代理人误工费15000元，交通费3000元，鉴定费1680元，合计109880元；2、撤销原审判决第二项；3、判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人极其不负责，逃避责任，孩子以后道路还长，哪里会去一次次要钱赔偿？孩子和父母不想从此以后以泪洗面，痛苦一生。恳请法院制裁被上诉人的不法行为，主持正义。
被上诉人深圳市南山区南山幼儿园答辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，请合议庭依法审查，驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
原审第三人无书面答辩。
上诉人伍某甲一审诉讼请求判令：1、被告赔偿原告拔牙治疗费（约1200元）；2、被告赔偿原告18岁前的正常护理费共30000元（10年期间每半年约需要费用1500元）及原告18岁前的安装活动牙费用3000元；3、被告赔偿原告18岁-70岁期间的镶牙费用21000元；4、被告赔偿原告营养费5000元及精神损失费30000元；5、被告赔偿原告方误工费15000元，交通费3000元；6、被告支付鉴定费1680元；7、本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，本案原告及第三人均为被告开设的午托班学生。2014年11月10日中午12:30左右，第三人与原告在被告处午托期间打闹过程中，第三人的头部与原告的牙齿发生碰撞，导致原告受伤。被告陈述：事发时被告有四名老师在场，其中两名老师在负责部分孩子用餐，一名老师在卫生间内看管上厕所孩子，另一名老师在走廊上统筹协调，因原告与第三人发生争执时在教室内故来不及及时阻止；原告放学后其家长在未通知被告的情况下带其去了南山医院，在医生的建议下拔了牙，被告在晚上与原告家长通电话时才了解。原告认可其受伤发生在被告处，但是受伤当时即由家长带去医院，第三人的家长也在，不认可事发时被告有老师在场并尽责。第三人亦陈述事发时被告老师给第三人家长打电话，几次接触都是说无老师在场，第三人家长与原告父亲取得联系，去医院看到原告父亲自己在带小孩看病，就诊费用系原告父亲自付。
原告提供的门诊病历显示，原告于2014年11月10日15时余至深圳市第六人民医院（南山医院）就诊，做拔牙治疗；后在深圳市儿童医院、香港大学深圳医院、深圳市光明人民医院复诊。最后一次就医诊断结论为：目前可暂不处理，待换完牙以后行统筹处理，建议以后矫治。原告提交的医疗费票据金额共计1670.49元。
2015年6月23日，广东众合司法鉴定所出具粤众[2015]临鉴自第0264号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为原告18岁前安装活动牙5次费用建议3000元，18岁后镶复国产通用型烤瓷牙一次费用建议为3000元，每10年更换一次，计至70周岁，尾数按10年计。原告支出鉴定费1680元。
原告主张交通费支出，并提交了2015年6月25日的两张出租汽车发票，金额合计52.4元。
原告主张护理产生的误工费，并提交了原告父母的收入证明，分别为深圳市核达中远通电源技术有限公司证明原告父亲伍某乙月收入24000元、深圳市亿某投资发展有限公司证明原告母亲王某甲月收入25000元。
原告主张营养费5000元，原告未就该主张提供相关证明。
经被告申请，一审法院依法调取了2013年原告在深圳市第六人民医院（南山医院）就诊记录，记录显示原告曾在该院口腔科就诊。被告主张原告牙齿脱落的地方原来做过修补，但无诊断记录予以证实；被告另提交了一张牙齿的照片以证明所述，照片附有打印“伍子谨，DOB：07-1-26，ID：70854，PLANMECA，Romexis”及手写“13.11.30”字样，未显示任何签章，原告对该证据的真实性不予认可。经一审法院释明，被告不申请旧伤参与度鉴定。
一审法院认为，根据原告所提交的病历等证据，结合原、被告及第三人的陈述，一审法院采信原告的主张，确认原告在被告处遭受人身损害的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告系无民事行为能力人，被告收取相关费用、接受原告的午托，被告虽主张原告受伤受其原有伤情的影响，但未能提供充分证据证明，一审法院不予采信，被告未能举证证明已尽到管理职责，对原告的人身损害依法应承担全部赔偿责任。第三人施某甲不承担赔偿责任。
关于原告主张损失的认定：
1、拔牙治疗费。根据原告提交的病历及医疗费票据，一审法院确认原告主张的拔牙治疗费1200元。
2、护理费。原告未能提交有关护理费的相关证明，对其要求护理费30000元的主张，一审法院不予支持。
3、安装活动牙费用。鉴定意见书建议原告18岁前安装活动牙5次费用3000元，一审法院予以采信并支持原告此项主张。
4、镶牙费用。鉴定意见书建议原告18岁后镶复国产通用型烤瓷牙一次费用为3000元，每10年更换一次，一审法院予以采信，但认为原告主张至70周岁时间过长，变故较多，故仅支持原告18周岁镶复国产通用型烤瓷牙一次费用3000元，此后依实际产生费用原告可另循法律途径解决。
5、营养费。原告未能提交有关营养费的相关证明，对其要求营养费的主张，一审法院不予支持。
6、精神损失费。虽然原告受到了人身损害，但原告所提交的证据并不能证明造成了严重后果，原告主张30000元的精神损失费，不符合法律规定，一审法院不予支持。
7、误工费。原告主张误工费，于法无据，一审法院不予支持。
8、交通费。原告主张交通费3000元过高，根据原告的受伤情况，结合其就医次数及时间，一审法院酌定交通费500元。
9、鉴定费。根据原告提交的发票，一审法院确认原告主张的鉴定费1680元。
以上损失合计9380元，被告应承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告深圳市南山区南山幼儿园应自判决生效之日起十日内赔偿原告拔牙治疗费1200元、安装活动牙费用3000元、18周岁镶牙费用3000元、交通费500元、鉴定费1680元，合计9380元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案一审案件受理费2498元，由原告负担624.5元，被告负担1873.5元。
本院查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，被上诉人深圳市南山区南山幼儿园对上诉人伍某甲依法负有教育、管理、保护的义务。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，原审第三人施某甲与上诉人伍某甲在被上诉人深圳市南山区南山幼儿园午托期间打闹，致使上诉人伍某甲的牙齿受伤，导致损害结果的发生，被上诉人深圳市南山区南山幼儿园未尽到管理、保护义务，具有过错，应当承担赔偿责任。关于上诉人伍某甲经济损失的认定：1、拔牙治疗费1200元，一审法院予以支持，本院确认。2、护理费。上诉人伍某甲未能提交有关护理费的相关证明，一审法院不予支持，本院确认。3、安装活动牙费用。根据鉴定意见书建议上诉人伍某甲18岁前安装活动牙5次费用3000元，一审法院予以支持，本院确认。4、镶牙费用。根据鉴定意见书建议上诉人伍某甲18岁后镶复国产通用型烤瓷牙一次费用为3000元，每10年更换一次，计至70周岁，共7次。一审法院只计算上诉人伍某甲18岁后镶牙一次的费用欠妥，本院应予纠正，即被上诉人深圳市南山区南山幼儿园应当一次性支付上诉人伍某甲的镶牙费21000元。上诉人伍某甲的该上诉请求有理，本院予以支持。5、营养费。虽然上诉人伍某甲未能提交有关营养费的相关证明，但是结合本案的实际情况，上诉人伍某甲年龄尚幼，处在成长发育阶段，在牙齿受伤的情况下，适当增加营养是必要的，故本院酌定被上诉人深圳市南山区南山幼儿园支付上诉人伍某甲营养费2000元。6、精神损失费。上诉人伍某甲受到了人身损害，对其身心健康造成了一定的影响，故本院酌定被上诉人深圳市南山区南山幼儿园支付上诉人伍某甲精神损失费8000元。7、误工费。由于上诉伍某甲的受伤，其法定代理人为了照顾好上诉人必然会产生一定的误工费用，本院酌定被深圳市南山区南山幼儿园补偿上诉人伍某甲误工费8000元。8、交通费。一审法院酌定交通费500元，本院确认。9、鉴定费。一审法院确认鉴定费1680元由被上诉人深圳市南山区南山幼儿园承担，本院予以确认。上述各项款项共计45380元，应由被上诉人深圳市南山区南山幼儿园支付给上诉人伍某甲。原审判决认定事实清楚，实体处理欠妥，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条条第一款(一)、(三)项之规定，判决如下：
一、撤销深圳市南山区人民法院（2015）深南法沙民初字第1128号民事判决第二项；
二、变更深圳市南山区人民法院（2015）深南法沙民初字第1128号民事判决第一项为：被上诉人深圳市南山区南山幼儿园应自本判决生效之日起十日内赔偿上诉人伍某甲拔牙治疗费1200元、安装活动牙费用3000元、18周岁后镶牙费用21000元、营养费2000元、精神损失费8000元、误工费8000元、交通费500元、鉴定费1680元，合计45380元；
二、驳回上诉人伍某甲的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2498元、二审案件受理费2310元，共计4808元，由上诉人伍某甲负担2885元，被上诉人深圳市南山区南山幼儿园负担1923元。一、二审案件受理费由上诉伍某甲预付，被上诉人深圳市南山区南山幼儿园所负之数径付上诉人伍某甲。
本判决为终审判决。
审判长 郭 勇 忠
审判员 袁 劲 秋
审判员 刘付伟贤
二〇一六年十一月十八日
书记员 胡 旬 子