山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊东民一初字第3908号
原告郑万凯，男，1977年11月3日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。
委托代理人郑万营，男，1981年8月27日出生，汉族，农民，系原告的弟弟。
委托代理人黄树芹，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
被告张思雷，男，1972年10月24日出生，汉族，司机，住聊城市东昌府区。
被告聊城市正大运输有限公司，住所地：聊城市聊堂路京九立交桥西路北。
法定代表人王玉魁，总经理。
委托代理人张思雷，即本案被告张思雷，该公司职工。
被告天安保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路益民胡同。
法定代表人杜际平，总经理。
委托代理人郝孟雨，该公司职工。
原告郑万凯与被告张思雷、聊城市正大运输有限公司（以下简称正大公司）、天安保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑万营、黄树芹、被告张思雷、被告正大公司委托代理人张思雷、被告天安保险公司委托代理人郝孟雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑万凯诉称：2012年11月8日7时左右，原告驾驶二轮摩托车沿郑家镇大街由西向东行至一品超市路口时，与驾驶鲁p×××××号车辆的张思雷发生交通事故，造成原告受伤、摩托车受损的后果。事故发生后，交警部门认定双方负同等责任。原告受伤后住院治疗，被告仅支付了部分医疗费用。为此，请求人民法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计104203.60元。
被告张思雷辩称：我同意依法赔偿原告的损失。同时，因本次事故造成我的损失，包括修车费2437元、鉴定费100元、拖车费及停车费390元、停运损失5700元应由原告赔偿。
被告正大公司辩称：应由实际车主承担责任，我公司不应承担责任。
被告天安保险公司辩称：请法院查明事实。如符合交强险有关规定，我公司同意在交强险各分项限额范围内对原告合理、合法、并有证据支持的损失承担赔偿责任；对诉讼费、鉴定费等不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年11月7日7时许，被告张思雷驾驶鲁p×××××号轿车（出租车）由南向北行驶到郑家镇一品超市十字路口时，与驾驶二轮摩托车由西向东行驶的原告郑万凯发生碰撞，致郑万凯受伤，两车损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队（2012）第00152号《道路交通事故认定书》确定张思雷、郑万凯承担事故的同等责任。郑万凯伤情经东昌府交警大队法医鉴定为轻伤，郑万凯为此支出鉴定费250元。原告郑万凯受伤后，被送入聊城市脑科医院住院治疗。经诊断，原告郑万凯因本次事故造成头部外伤、头皮血肿、l1椎体前缘骨折、肺挫伤、多发软组织损伤等。郑万凯共住院治疗26天，医疗费用（含门诊收费）共计21413.41元，其中被告张思雷垫付6000元。住院期间，原告的侄子郑世鹏、原告的内弟徐齐文陪同护理。郑世鹏系从事批发和零售业的个体工商户，徐齐文系从事制造业的个体工商户。被告对护理人员提出异议，认为由他们护理不合法、不合情理。郑万凯及其陪护人员因郑万凯就医支付部分交通费。被告对原告提交的6份加油发票（金额600元）提出异议。诉讼期间，依原告申请，本院技术科委托聊城法衡司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行了鉴定。结论为：原告伤残程度为十级、误工时间为120天、护理时间为84天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告因鉴定支付鉴定费2600元。
东昌府交警大队处理事故期间，因对鲁p×××××号轿车拖车及停车，收取清障费200元、停车费260元，该款由原告缴纳。事故发生后，东昌府交警大队委托聊城市价格认证中心对原被告车辆损失情况进行了鉴定。经鉴定，原告摩托车损失为490元，被告轿车损失为2437元。因鉴定，原告支付鉴证费50元，被告张思雷支付鉴证费100元。
本案受理前，依原告申请，本院于2012年11月19日对鲁p×××××号轿车依法扣押。2012年11月22日，被告张思雷向本院交纳保证金后，本院解除对鲁p×××××号车辆的扣押。扣押期间的拖车费300元、停车费90元由被告张思雷交纳。被告张思雷提出车后，对车辆进行了维修，用时3天。
另查明，涉案车辆鲁p×××××号轿车登记车主为被告正大公司，实际车主为被告张思雷。该车系张思雷挂靠在正大公司名下经营。该车在被告天安保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期内。
又查明，原告郑万凯系聊城市万向汽车零部件有限公司职工，该公司证明原告郑万凯在事故发生前三个月平均日工资274.55元。对此，被告不予认可。原告郑万凯与其妻徐银玲育有二子，出生日期为2005年1月13日。郑万凯的父亲郑乃奎现年64岁，母亲温大玉现年67岁。郑乃奎和温大玉共生育5个子女。郑万凯的父母、子女均为农业家庭户口。
以上事实有交通事故责任认定书、法医鉴定结论、价格认定书、民事裁定书、诊断证明、病历、医院收费票据、交警大队收费票据、停车场收费票据、营业执照副本、户口簿、身份证、村委会证明等证据在卷为证。
本院认为：原告郑万凯与被告张思雷驾驶机动车发生交通事故，致郑万凯受伤、两车受损，双方承担本次事故的同等责任，事实清楚，证据充分，足以认定。因被告驾驶的肇事车辆加入了机动车第三者责任强制保险，依据道路交通安全法的相关规定，应由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出保险限额的部分由被告张思雷承担50%的责任，其余损失原告自负。张思雷为原告垫付的6000元医疗费在执行时一并计算。被告正大公司系被告张思雷的挂靠单位，应与张思雷承担连带责任。被告张思雷的损失，原告应承担一半。
原告郑万凯因本次事故造成的损失包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费、清障费、停车费等。被告对原告护理人员提出异议，本院认为，郑世鹏、徐齐文作为原告的亲属护理原告合情、合理也不违法。原告居住在农村，出院后护理标准可按农业人口平均收入计算。被告对原告提交的交通费票据有异议，本院认为有一定道理，交通费本院酌定为300元。对原告的误工费被告提出异议，认为原告工资过高。本院认为，被告异议有理。原告虽提交了事故发生前三个月的工资表，但未提交完税凭证等证据，所以对原告要求误工费按每日274.55元计算，本院认为不合适，可按制造业平均收入标准计算。因本次事故造成原告身体多处受伤，并构成残疾，其身心受到一定损害，被告应予给予精神抚慰金，其数额本院酌定为1000元。综上，原告损失为：1、医疗费21413.41元；2、误工费14408.4元（120天×120.07元／天）；3、护理费11271.54元（26天×120.07元／天＋26天×112.57元／天＋58天×90.05元／天）；4、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）；5、交通费300元；6、残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）；7、被扶养人生活费10706.08元（6776元／年×16年÷5×10%＋6776元／年×13年÷5×10%＋6776元／年×10年×10%））；8、精神抚慰金1000元；9、清障费200元、停车费260元；10、车辆损失490元；11、鉴证费50元、鉴定费2850元（2600元＋250元）。
被告张思雷因本次事故造成的损失包括：车辆损失、车辆停运损失、拖车费、停车费、鉴定费等。其中张思雷提出停运损失按停运19天，每天300元计算。对此，原告提出异议，被告张思雷也未提交相应证据，所以，本院不予认可。停运损失可按交通运输业平均收入计算。综上，被告张思雷损失为：车辆损失2437元、停运损失2743.22元（144.38元／天×19天）、拖车费300元、停车费90元、鉴证费100元。以上共计5670.22元。
据此，根照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告郑万凯医疗费10000元、误工费14408.4元、护理费11271.54元、交通费300元、残疾赔偿金18892元、被扶养人生活费10706.08元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失490元，共计67068.02元，限本判决生效后十日内付清。
被告张思雷赔偿原告郑万凯医疗费5706.71元、住院伙食补助费390元、清障费100元、停车费130元、鉴证费及鉴定费1450元，共计7776.71元，限本判决生效后十日内付清。
被告聊城市正大运输有限公司与被告张思雷承担连带责任。
原告郑万凯赔偿被告张思雷车辆损失1218.50元、车辆停运损失1371.61元、拖车费150元、停车费45元、鉴证费50元，共计2835.11元，限本判决生效后十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，诉讼保全费520元，原告郑万凯与被告张思雷各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 魏方午
人民陪审员 张振海
人民陪审员 常 宏
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 李晓燕