北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民（商）初字第4745号
原告北京国电四维清洁能源技术有限公司，住所地北京市密云县经济开发区东吉路6号。组织机构代码67823599-7。
法定代表人刘雪梅，董事长。
委托代理人袁方方，女，1983年2月19日出生，系北京国电四维清洁能源技术有限公司商务部经理。
委托代理人胡尚举，北京市檀州律师事务所律师。
被告山东耀通节能环保科技股份有限公司，住所地山东省济南市高新区港兴一路300号科研楼1-101四层403室。组织机构代码66485675-X。
法定代表人冯鹏，董事长。
委托代理人武泉涌，女，1977年11月4日出生，系山东耀通节能环保科技股份有限公司财务总监。
委托代理人张雅斐，女，1982年12月28日出生，系山东耀通节能环保科技股份有限公司办公室主任。
原告北京国电四维清洁能源技术有限公司（以下简称国电四维公司）与被告山东耀通节能环保科技股份有限公司（以下简称山东耀通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任审判，公开开庭进行了审理。原告国电四维公司的委托代理人袁方方、胡尚举，被告山东耀通公司的委托代理人武泉涌、张雅斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国电四维公司诉称：2012年2月22日，原、被告双方签订买卖合同一份，合同约定：山东耀通公司购买原告SWdrive-06／1250高压变频装置1套，单价370000元；SWdrive-06／2000高压变频装置1套，单价490000元；SWdrive-06／400高压变频装置3套，单价250000元；上述总计为1610000元。2012年4月17日，原、被告双方签订一份合同变更协议，约定：1.原合同中型号SWdrive-06／1250高压变频装置1套订单取消，合同总金额相应变更为1240000元。2.付款方式变更为：自变频设备安装调试验收合格后，分18个月付款，每月付68900元。SWdrive-06／2000高压变频装置原告于本合同签订后5天内运至山东省聊城市高唐县官道街北首高唐电厂，其余设备于本合同签订后45天（2012年4月9日）内运至山东省平原县王凤楼镇工业园的山东照东方纸业集团有限公司。质保期为一年。为履行本合同双方如发生争议，可向密云县人民法院提起诉讼。
合同签订后，原告于2012年3月2日至4月13日将该批设备运至合同约定地，山东耀通公司于2012年3月31日至7月6日对该批设备予以验收，并于2012年7月4日至2014年3月5日付合同价款569430.92元，尚欠670569.08元，山东耀通公司应于2013年12月31日前付清本合同价款。双方签订的买卖合同合法有效，原告已履行供货义务，被告应依约付款；被告逾期付款之行为已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，为保护原告的合法权益，现诉至法院，要求法院判令被告立即给付原告合同价款670569.08元，拖欠合同价款期间（2013年10月1日至2014年7月30日，670569.08元×10个月×6‰）的利息40234.14元，本案诉讼费由被告负担。
被告山东耀通公司辩称：不同意原告的诉讼请求。山东耀通公司已经按照合同约定支付了价款569430.92元。有逾期付款的情况，是因为原告方提供的设备有质量问题，导致山东耀通公司有损失。另外，原告方利息的计算没有法定依据。
经审理查明：2012年2月22日，国电四维公司（供方）与山东耀通公司（需方，原山东耀通节能投资有限公司）签订了一份买卖合同，合同约定：需方购买供方SWdrive-06／1250高压变频装置1套，单价370000元；SWdrive-06／2000高压变频装置1套，单价490000元；SWdrive-10／400高压变频装置3套，单价250000元，总价款为1610000元。供方负责托运，公路交货地点：需方指定现场1.高唐热电、2.德州华中纸业，供方并承担产品的包装物、运输、安装、调试、培训等费用。交货期为合同签订后45天，其中SWdrive-06／2000交货期为签订合同后5日内交予需方指定地点；合同价款的支付为：自设备安装调试验收合格后，18个月分期付款，每月付89500元；质量保证期限为供需双方根据本合同对设备验收合格之日起一年；任何因供方原因的迟延交货或因需方原因的迟延付款，都将被视为违约，并承担违约责任等条款。双方在合同上签字、盖章。
2012年4月11日，原、被告双方针对上述合同签订了变更协议，约定：1.原合同中型号为SWdrive-06／1250的一台变频器订单取消，同时合同总金额相应变更为1240000元，其余变频器按原协议正常生产。2.付款方式变更为自变频设备安装调试验收合格后，18个月分期付款，每月付68900元，18个月内将设备款付清。3.其余条款按原合同执行。双方在协议上签字并加盖了合同专用章。
合同签订后，国电四维公司于2012年3月2日向山东耀通公司发货，将SWdrive-
MV06／2000-Y高压变频器一套、旁路柜一套等运至合同约定地点，山东耀通公司已签收，并于2012年3月31日验收合格。2012年4月13日，国电四维公司向山东耀通公司发货，将YTESM-
MV10／400-Y高压变频器三套等运至合同约定地点，山东耀通公司已签收并于2012年7月6日验收合格。2012年7月4日至2014年3月5日，山东耀通公司给付国电四维公司货款569430.92元。山东耀通公司尚欠国电四维公司货款670569.08元。
上述事实，有双方签订的买卖合同、成品发货通知单、验收报告、付款票据、当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。国电四维公司与山东耀通公司之间的买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应属有效。双方均应按约履行义务、享有权利。国电四维公司按约履行了供货义务，并进行了安装、调试且验收合格，山东耀通公司未能按约付款，现国电四维公司向山东耀通公司主张权利，理由正当，于法有据，本院予以支持；山东耀通公司未能按约付款，属违约行为，应承担违约责任。其除给付所欠货款外，还应偿付迟延付款的违约金。因双方未约定违约金的计算方法，可按银行贷款利率计算利息损失。原告在诉讼请求中计算利息的起始时间有误，应从第二次验收合格日即2012年7月6日起18个月的付款时间，迟延付款的起始时间为2014年1月5日，故本院对利息损失予以酌减；山东耀通公司关于原告方提供的设备有质量问题之答辩，本院认为，其未提供证据证明所购设备存在质量问题。另外，根据双方约定，质量保证期限为对设备验收合格之日起一年，现已超过质保期，设备应视为合格，故对其答辩理由不予采信。综上所述，为保护双方的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告山东耀通节能环保科技股份有限公司给付原告北京国电四维清洁能源技术有限公司货款及损失七十万零五百六十九元（于本判决生效之日起十日内付清）。
二、驳回原告北京国电四维清洁能源技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千四百五十四元，由原告北京国电四维清洁能源技术有限公司负担五十一元（已交纳），被告山东耀通节能环保科技股份有限公司负担五千四百零三元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪志广
二〇一四年十月十七日
书记员 张 蕾