湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨法刑初字第430号
公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1996年11月30日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，无职业。2013年12月26日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；2014年1月24日经湘潭市雨湖区人民检察院不予批准逮捕，由湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住；2014年6月17日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审；2014年11月17日经本院决定取保候审。
辩护人宋军，湖南湘牵律师事务所律师。
被告人唐某某，曾用名唐某甲，男，1997年6月23日出生于湖南省韶山市，汉族，高中文化，无职业。2014年4月16日因涉嫌寻衅滋事罪�湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留；2014年5月16日经湘潭市雨湖区人民检察院不予批准逮捕，由湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住；2014年6月17日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审；2014年11月17日经本院决定取保候审。
法定代理人李某某，女，1967年5月17日出生，汉族，系被告人唐某某之母。
辩护人刘永茂，湖南谛议律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉[2014]385号起诉书指控被告人王某某、唐某某犯寻衅滋事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘辰担任审判长，审判员魏伟、人民陪审员雷海艳参加的合议庭，于2014年11月28日不公开开庭进行了审理。代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员刘琼出庭支持公诉，被告人王某某及其法定代理人王某甲（王某甲系被告人王某某之父，被告人王某某庭审时未成年）、被告人唐某某及其法定代理人李某某、辩护人宋军、刘永茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2013年11月13日18时30分，湘潭市工贸中专数控某班几十名学生认为本校汽修某某班彭某某打了该班同学，即去汽修某某班将彭某某、王某某、唐某某等9人打伤，后该校领导于当晚组织数控某班参与打架的学生谭某某、缪某某等人向彭某某等被打学生道歉，并进行调解。当晚，被告人王某某、唐某某及彭某某、欧阳某某（两人均未满16周岁）等十余人不服学校调解，商议要打架报复。11月14日10时30分许，王某某、唐某某、彭某某、金某某（未满16周岁）等人在湘潭市工贸中专学校外寻找前一天参与打架的数控某班同学，后彭某某在湘潭市雨湖区北二环线与高岭路的交叉口找到被害人缪某某，便喊来王某某确认，王�某确认被害人缪某某就是参与打架的数控某班学生后，王某某、唐某某、彭某某、金某某等20余人将被害人缪某某殴打致其受伤。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人缪某某所受损伤构成轻伤。
案发后，被告人王某某、唐某某家属代为赔偿被害人缪某某经济损失共计9万元，已实际履行到位。
为证实上述事实，公诉机关随案移交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人王某某、唐某某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人王某某、唐某某均系主犯；被告人王某某、唐某某犯罪时未满十八周岁，提请本院依法惩处。
被告人王某某、唐某某对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
被告人王某某辩护人宋军的辩护意见为：1、被告人王某某犯罪时未满十八周岁，依法应从轻�减轻处罚；2、被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，有一定的悔罪表现，请求法院对其从轻处罚。
被告人唐某某辩护人刘永茂的辩护意见为：1、、被告人王唐某某犯罪时未满十八周岁，依法应从轻或减轻处罚；2、被告人唐某某如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人的经济损失，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2013年11月13日18时30分，湘潭市工贸中专数控某班几十名学生认为本校汽修某某班彭某某打了该班同学，即去汽修某某班将彭某某、王某某、唐某某等9人打伤，后该校领导于当晚组织数控某班参与打架的学生谭某某、缪某某等人向彭某某等被打学生道歉，并进行调解。当晚，被告人王某某、唐某某及彭某某、欧阳某某（两人均未满16周岁）等十余人不服学校调解，商议要打架报复。11月14日10时30分许，王某某、唐某某、彭某某、金某某（未满16周岁）等人在湘潭市工贸中专学校外寻找前一天参与打架的数控某班同学，后彭某某在湘潭市雨湖区北二环线与高岭路的交叉口找到被害人缪某某，便喊来王某某确认，王某某确认被害人缪某某就是参与打架的数控某班学生后，王某某、唐某某、彭某某、金某某等20余人将被害人缪某某殴打致其受伤。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定，被害人缪某某所受损伤构成轻伤。
案发后，被告人王某某、唐某某家属代为赔偿被害人缪某某经济损失共计9万元，已实际履行到位，被害人缪某某对被告人王某某、唐某某均表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人缪某某的陈述证明，2013年11月13日晚，由于工贸中专数控某班同学李威被汽修某某班的同学打了，数控某班的几十个学生在汽修某某班教室将�某班学生打了一顿，缪某某也参与其中。次日上午10时30分许，缪某某在高岭路口候车时，前晚被打的几个学生带了些人将缪某某打伤。
2、证人金某某的证言证明，2013年11月14日7时50分许，金某某在楼梯上碰到王某某，王某某讲昨晚被人打了，今天要把面子找回来。10时30分许，金某某在高岭路口候车时，王某某喊金某某帮忙同其他20几个人一起将一名学生打伤。
3、证人彭某某、龙某某、方某某、郭某某、邓某某、欧阳某某、贺某某、柳某某、张某某、陈某某、杨某某、宋某某、黄某某、冯某某、易某某的证言证明了上述事实，能够相互吻合。
4、湘潭市公安局物证鉴定所（潭）公（法）鉴（伤）字[2013]1315号法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人缪某某所受损伤构成轻伤。
5、学校调解处理过程说明，2013年11月13日晚，湘潭市工贸中专数控某班的学生殴打了汽修某某班的学生，事情发生后，学校组织数控某班2名学生代表给汽修某某班的学生道歉，对事情进行了处理。
6、赔偿协议书、收条、谅解书证明，案发后，被告人王某某、唐某某家属代为赔偿被害人缪某某经济损失共计9万元，已实际履行到位，被害人缪某某对被告人王某某、唐某某表示谅解。
7、被告人王某某、唐某某的户籍资料证明其个人基本情况，作案时均未年满18周岁，系未成年。
8、抓获经过证明，被告人王某某、唐某某系被公安机关抓获。
9、被告人王某某、唐某某的供述与上述事实和证据相符，能够相互印证。
本院认为，被告人王某某、唐某某，随意随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案寻衅滋事罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某某、唐某某均起主要作用，系主犯。被告人王某某、唐某某犯罪时未满十八周岁，依法从轻处罚。被告人王某某、唐某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。案发后，被告人王某某、唐某某积极赔偿被害人缪某某的经济损失，并取得其谅解，依法酌情从轻处罚。被害人缪某某在本案的起因上存在一定的过错，可依法酌情对二被告人从轻处罚。
关于被告人王某某辩护人宋军、被告人唐某某辩护人刘永茂的辩护意见，经查与事实相符，予以采纳。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人唐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 辰
审 判 员 魏 伟
人民陪审员 雷海艳
二〇一四年十二月一日
代理书记员 谭聪乐
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。……
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以�共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；�四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。