贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初3897号
原告：刘伟，男，1986年8月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：孙亚夫，系贵州毕节经济律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵睿兰，女，1981年9月20日出生，白族，住贵州省毕节市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
住：贵州省毕节市七星关区清毕路五龙公寓8楼。
负责人：尹刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚平，系该公司职工，特别授权代理。
原告刘伟诉被告赵睿兰、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人孙亚夫、太保毕节支公司委托诉讼代理人张亚平到庭参加了诉讼，被告赵睿兰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、就餐费，共计人民币282,735.21元，扣减被告太保毕节支公司支付的10,000.00元，共计人民币272,735.21元；2、由被告太保毕节支公司在保险限额内直接支付原告；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月23日，被告赵睿兰驾驶贵Ｆ×××××号车（车主为被告赵睿兰，由被告太保毕节支公司承保）由毕威高速匝道往七星关区城区方向行驶，当日20时30分许，当车行驶至毕节市七星关区朱昌路口毕威高速匝道口路段，车辆前部碰撞正常横过道路的原告刘伟，造成原告受伤住院的交通事故。经毕节市七星关分局交警大队作出交通事故认定书认定，被告赵睿兰负全责，原告无责。因原、被告无法达成协商一致，原告诉至法院。
被告赵睿兰未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。
被告太保毕节支公司答辩称：对此次交通事故的真实性和责任划分无异议，原告起诉的残疾赔偿金应该提交在城区居住1年以上的证明，若不能提交只能按照农村标准计算，被告赵睿兰驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险500,000.00元及不计免赔险。
本院经审理认定如下事实：2016年3月23日，被告赵睿兰驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由毕威高速匝道往七星关区城区方向行驶，20时30分许，当车行驶至七星关区朱昌路口毕威高速匝道口路段，车辆前部碰撞正常横过道路的原告刘伟，造成原告受伤住院及两车不同程度受损的交通事故。
原告受伤后，被告太保毕节支公司向原告垫付医疗费10,000.00元；被告赵睿兰支付原告人民币42,000.00元。
经贵州省毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出黔公交认字第【2016】00158号交通事故认定书认定，被告赵睿兰承担此次事故的全部责任，原告无责。
原告诉至本院后，向本院申请伤残等级、三期等鉴定，经本院委托，遵义医学院司法鉴定中心作出遵医司鉴【2016】临鉴字第4594号司法鉴定意见，原告所受损伤致右侧枕颈顶部硬膜下血肿、右颞叶脑挫裂伤残十级；致周围性面瘫伤残十级；致右耳传导性耳聋伤残十级；误工期90日180日。护理期30日60日、营养期30日60日；后续治疗费不予评估。
被告赵睿兰驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保毕节支公司投保交强险、商业第三者责任险500,000.00元及不计免赔险。
对原、被告有争议的证据认定如下：原告所举第一组证据身份证、户口本；证明目的：1、原告刘伟身份情况及居住地在城镇；2、原告生育3个子女。被告太保毕节支公司质证意见为，该证据不能看出原告是城镇户口，其残疾赔偿金应该按农村标准计算；其他无异议。经审查，该组证据能证明原告的身份情况，本院予以采信。原告所举第三组证据特种行业操作证、驾驶证、行驶证；证明目的：1、原告从事特种行业及从事道路交通运输业，原告的误工费应该按照道路交通运输业计算；2、原告拥有一辆大货车。被告太保毕节支公司质证意见为，从业资格证不能证明原告的工资收入，如需证明工资收入需要提供工资收入和工资流水明细，原告提供的特种从业证有效期2012年5月30日到2016年5月29日，行驶证不能达到其证明工资收入的证明目的。经审查，原告所提交的特种设备作业人员证显示有效期为2012年5月30日至2016年5月29日，此次交通事故发生在2016年3月23日，交通事故发生期间原告特种设备作业人员证仍在有效期间，可以按照特种设备作业人员计算误工费两个月，原告提供的特种设备作业人员在作业项目代号为Q8，Q8在特种设备作业人员作业种类与项目中是流动式起重机司机，应参照交通运输业计算误工费，超出期间按照居民服务、修理和其他服务业计算误工费。原告所举4号证据三个医院的住院病历、清单及住院费发票；证明目的：在毕节市第一人民医院住院39天，产生医疗费74,217.90元，在毕节市中医院住院88天，产生医疗费14,804.11元，在西南医院住院16天，产生医疗费14,281.07元。其他医疗费发票8,707.55元。被告太保毕节支公司质证意见为，医疗费三性无异议，具体金额请法院核实；对中医院的病历三性无异议，另外两份病历因为没有体温单，不能证明原告是否有挂床嫌疑，其相关费用不予认可。经审查，原告所举该组证据能证明原告受伤后医疗情况。原告所举第五组证据交通费、停车费、住宿费、就餐费；证明目的：原告因此次交通事故产生交通费和停车费共计6,677.00元，住宿费2,851.00元、就餐费1,828.00元。被告太保毕节支公司质证意见为，交通费和停车费不能证明与本案有关联，我公司不予认可;住宿费不能证实与本案有关，但基于考虑客观事实可以酌情支持500.00元，就餐费不予认可。经审查，原告所举停车费于法无据，本院不予采信；交通费，考虑原告到重庆第三军医大学附属医院治疗的事实，支持原告在重庆加油的加油费180.00元，其余交通费票据均不能证明系因此次事故产生的费用，本院不予采信；住宿费，本院支持原告到遵义进行鉴定的产生的住宿费281.13元，被告太保毕节支公司自愿支付500.00元，本院从其所愿；就餐费不予支持。
对以上证据材料分析对原、被告当事人有争议事实认定如下：原告受伤后，毕节市第一人民医院住院39天，产生医疗费75,192.51元，第三军医大学西南医院住院治疗16天，产生医疗费16,435.97元，毕节市中医院住院治疗88天，产生医疗费15,141.49元，遵义医学院附属医院检查费206.00元，在自然之声听力连锁机构购买器具3,500.00元及电池一粒12.00元。
原告具有特种设备作业人员资格证，其误工费可参照交通运输业计算两月;原告因此次交通事故产生交通费500.00元，产生住宿费281.13元。
本院认为，被告赵睿兰未谨慎驾驶车辆，造成原告受伤，应承担赔偿责任，因原告驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保毕节支公司投保保险，应由被告太保毕节支公司在保险限额内支付原告。
原告赔偿金额计算如下：1、医疗费110,487.97元，根据原告提供医疗费票据据实计算；2、住院伙食补助费，原告实际住院143天，原参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元∕天计算，100.00元/天×143天=14,300.00元；3、护理费，参照司法鉴定意见，原告护理期3060日，本院酌情支持50日，参照当地年居民服务、修理和其他服务业34,214.00元/年÷365天×50天=4,686.85元；4、误工费，参照司法鉴定意见，原告护理期90日180日，本院酌情支持160日，参照交通运输业58,807.00元/年计算两个月（60天），58,807.00元/年÷365天×60天=9,666.90元；剩余100天，参照居民服务、修理和其他服务业34,214.00元/年÷365天×100天=9,373.70元，误工费共计19,040.60元；5、鉴定费1,800.00元，根据原告提供鉴定费票据据实计算；6、营养费，参照司法鉴定意见书原告营养期为30日60日，本院酌情支持50日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准100.00元∕天计算，100.00元∕天×50天=5,000.00元；7、残疾赔偿金，参照司法鉴定意见，原告伤情构成三个十级，参照原告住所地贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入24,579.64元/年计算，24,579.64元/年×20年×12%=58,991.14元；8、精神抚慰金，此次事故给原告造成三个十级伤残，给其精神上带来一定痛苦，本院酌情支持精神抚慰金7,000.00元；9、被扶养人生活费，原告有子女三人，原告与其妻子均系三子女抚养义务人，刘芝乐，2007年9月13日出生，发生交通事故时9岁，被抚养年限为9年,抚养费计算为16,914.20元/年÷2人×9年×12%=9,133.67元，原告主张9,133.06元，本院从其所愿;刘毅然，2008年12月26日出生，发生交通事故时8岁，被抚养年限为10年,抚养费计算为16,914.20元/年÷2人×10年×12%=10,148.52元;刘黎熙，2011年11月3日出生，发生交通事故时5岁，被抚养年限为13年，抚养费计算为16,914.20元/年÷2人×13年×12%=13,193.07元，抚养费总金额为32,474.65元；10、交通费180.00元，被告太保毕节支公司自愿支付500.00元，本院从其所愿；11、住宿费281.13元，根据原告提供住宿费票据据实计算；原告主张的就餐费，因本院已经支持住院伙食补助费，本院不再支持就餐费。以上金额共计人民币25,4562.34元；被告赵睿兰已支付原告42,000.00元，应予以扣除，由被告太保毕节支公司支付被告赵睿兰；剩余212,562.34元（25,4562.34元4,2000.00元），被告太保毕节支公司支付原告医疗费10,000.00元应予以扣除，故由被告太保毕节支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内支付原告202,562.34元（212,562.34元10,000.00元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起五日内，在贵Ｆ×××××号车交强险限额内支付原告人民币122,000.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起五日内，在贵Ｆ×××××号车商业第三者责任险限额内支付原告人民币80,562.34元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效之日起五日内，在贵Ｆ×××××号车商业第三者责任险限额内支付被告赵睿兰人民币42,000.00元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,391.00元，减半收取人民币2,695.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 杨婷
二〇一六年十二月二十日
书记员 张欢