浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第96号
原告：张梅香。
原告：沈琴儿。
原告：沈奉贤。
原告：沈琴娟。
四原告共同委托代理人：钱向灵、宋瑜，浙江满江红律师事务所律师。
被告：吕华育。
被告：歙县顺发汽车服务有限公司，住所地：安徽省黄山市歙县交通局院内。
法定代表人：胡宏，该公司总经理。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市解放路89号星河商务大厦1001-1005，1007-1009，1011室。
负责人：裘华刚，该公司总经理。
委托代理人：柴保建，该公司职员。
原告张梅香、沈琴儿、沈奉贤、沈琴娟诉被告吕华育、歙县顺发汽车服务有限公司（简称顺发公司）、史带财产保险股份有限公司浙江分公司（简称史带保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员石磊适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱向灵、宋瑜、被告史带保险公司的委托代理人柴保建到庭参加诉讼。被告吕华育、顺发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告共同诉称：2014年10月24日7时54分许，吕华育驾驶皖j×××××号重型货车（登记所有人为顺发公司，投保于史带保险公司）沿临安市长西线南向北行驶，驶至临安市锦北街道竹林村湖塘下路段时，与由北向南行驶的由沈渭火驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成沈渭火当场死亡、车辆损坏的交通事故。经临安市公安局交通警察大队认定，吕华育、沈渭火负事故同等责任。张梅香系沈渭火的妻子，沈琴儿、沈奉贤、沈琴娟系沈渭火的子女。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、吕华育、顺发公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等总计270709.05元，并互负连带责任（丧葬费22256.5元、死亡赔偿金189255元、被扶养人张梅香的生活费70560元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失950元、施救费120元、停车费300元）；2、史带保险公司在交强险及商业三者险限额内向原告赔付赔偿金（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告吕华育、顺发公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告史带保险公司辩称：史带保险公司对交通事故发生的经过及责任认定情况没有异议，皖j×××××号车在史带保险公司投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免赔险）。对原告主张的各项赔偿，意见如下：丧葬费，无异议；死亡赔偿金，应按照农村标准计算五年；被扶养人生活费，不予赔偿；交通费，请求法院酌定；精神损害抚慰金认可25000元；车辆损失和停车损失不认可。交强险内应当分项予以赔偿，超出交强险，应当按照同等责任比例赔偿。因皖j×××××号车经检验机件不符合技术标准，故商业险免赔。
被告吕华育、顺发公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩以及对证据质证的权利。
经审理，本院查明的事实与原告诉称一致。另查明，皖j×××××号车在史带保险公司投保了交强险和100万元商业三者险（含不计免赔险）。沈渭火系转业军人，享受民政部门军人抚恤优待。
上述事实，有交通事故认定书、火化证明、转业军人证明书、浙江省抚恤优待证、定损单、施救费、停车费发票等证据在案佐证。
本院认为：对沈渭火在案涉交通事故中死亡所造成的损失，本院认定如下：死亡赔偿金，因沈渭火系转业军人，享受民政部门军人抚恤优待，故可按照浙江省2013年城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，本院确认为189255元（37851元×5年）。丧葬费22256.5元、史带保险公司无异议，本院予以确认。交通费，根据案件实际情况，本院酌情确认为1000元。精神损害抚慰金，根据事故责任情况等，本院酌情确认为30000元。车辆损失950元，已经保险公司定损，本院予以认定。施救费120元、停车费300元，有发票证明，本院予以确认。上述各项合计为243881.5元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告的损失首先应当由史带保险公司在交强险责任限额内赔偿原告111370元（含车损950元、施救费120元、停车费300元、精神损害抚慰金30000元）。原告的损失扣除交强险赔款后余132511.5元，根据沈渭火与吕华育事故中承担同等责任的情况，本院确认史带保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告79500元。史带保险公司主张商业险免赔的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。原告主张张梅香的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿原告张梅香、沈琴儿、沈奉贤、沈琴娟的各项损失190870元，该款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张梅香、沈琴儿、沈奉贤、沈琴娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1754元，减半收取877元，由被告吕华育负担，限本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1754元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 石磊
二〇一五年二月四日
书记员 张洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。