安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01867号
原告：颜世根，男，1958年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师�
被告：张正云，女，1982年9月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路居巢区，
负责人：郑开翼，总经理。
委托代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。
原告颜世根诉被告张正云、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告颜世根的委托代理人俞新建，被告张正云，被告保险公司的委托代理人丁洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜世根诉称：2015年5月12日17时50分许，张正云驾驶皖A号小型轿车在芜湖县湾沚镇世纪广场皇庭门前路段处倒车时，其车辆尾部左侧与停在路边的颜世根驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成颜世根受伤及车辆损坏的道路交通事故。现原告请求判令被告一赔偿各项损失共计人民币185613.61元（其中医药费29897.77元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、二次手术费9000元、护理费9000元、误工费14400元、残疾赔偿金99356元、精神抚慰金15000元、鉴定费2200元、交通费1000元、车辆损失2800元）；被告二在保险责任限额内承担保险赔偿责任；案件受理费由被告共同承担。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证、机动�辆保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告受伤住院接受治疗的事实；
5、司法鉴定意见书，证明原告所受损伤构成九级伤残，以及所需的拆除内固定物治疗费和三期期限；
6、工作证明、企业信息，证明原告因交通事故所致的误工损失，及其残疾赔偿金应按安徽省城镇标准计算；
7、医药费发票，证明原告因伤接受治疗产生的医疗费用；
8、鉴定费发票，证明原告为确定损害支付的鉴定费用；
9、电动车发票及证明，证明原告因交通事故造成的车辆损失。
被告张正云辩称：对原告的诉讼请求没有意见，请求法院依法判决。
被告向本院提交了医药费及修理费发票，证明为原告预付了医疗费29354.61元，修理费830元。
被告保险公司辩称：对本案发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险30万元三责险，并投保不计免赔；原告合理必要的损失，保险公司予以赔偿。
经审理查明：2015年5月12日17时50分许，张正云驾驶皖A号小型轿车在芜湖县湾沚镇世纪广场皇庭门前路段处倒车时，其车辆尾部左侧与停在路边的颜世根驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成颜世根受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，张正云负本起事故的全部责任，颜世根无责任。原告受伤后经芜湖县医院住院治疗22天，用去的医疗费用29897.77元。出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，左膝外侧半月板伴韧带损伤。医嘱：建议休息四个月；加强左膝功能锻炼；定期复查；术后1-2年内骨折愈合后来院行二次手术取出内固定器；建休4个月，注息加强营养，不适随诊。2015年9月7日。原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成九级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币9000元，建议参考采纳；评定其休息期120日，护理期90日，营养期60日。
另查明：皖A号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和30万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告张正云在事故处理过程中为原告垫付了医药费29354.61元，修理费830元；庭审中被告张正云同意被告保险公司扣除非医保用药2989.70元。
本�认为：公民的权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。原告向本院提交的工作证明，证明其城镇工作已满一年，故对其请求残疾赔偿金应按安徽省城镇标准计算予以支持。因原告住院22天；经鉴定伤残等级为九级，二次手术费为9000元，“三期”为休息期120日，护理期90日，营养期60日；本院对原告诉讼请求中的医药费扣除2989.70元非医保予以支持26908.07元；对伙食补助费660元、营养费1800元、二次手术费9000元、护理费9000元、残疾赔偿金99356元、鉴定费2200元予以支持；酌定原告误工费标准按100元／天计算，误工费为12000元；酌定原告精神抚慰金为14000元、交通费为800元；对原告诉请中的车辆损失，依据被告张正云提交的修理费发票予以支持830元。原告以上损失合计176554.07元。皖A号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和30万元的三责险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。且被告张正云负本起事故的全部责任，故被告保险公司在交强险和三责险限额内赔偿原告以上各项损失176554.07元。鉴于被告张正云在事故处理过程中为原告垫付了医药费29354.61元，修理费830元；庭审中被告张正云同意被告保险公司扣除非医保用药2989.70元。故原告在领取赔偿款后返还被告张正云垫付款合计人民币27194.91元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司赔偿原告颜世根各项损失�人民币176554.07元（原告在领取赔偿款后返还被告张正云垫付款27194.91元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告颜世根的其他诉讼请求。
本案受理费2074元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘 萍
二〇一五年十一月十六日
书记员 奚方颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车�生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金�义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。