广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第270号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人江某辉，男。因涉嫌行贿罪，于2014年6月22日经浦北县人民检察院决定对其取保候审，由钦州市钦北区公安局执行。2014年12月2日本院决定对其取保候审，由钦州市钦北区公安局执行。
辩护人王世和，广西政大律师事务所律师。
辩护人班霍，广西政大律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人江某辉犯行贿罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院于2014年12月2日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员韦锦高、宾斌出庭支持公诉，被告人江某辉及其辩护人王世和、班霍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2009年至2011年间，被告人江某辉在不具备水利工程施工资质的情况下，通过钦州市金某水电建筑工程有限公司董事长陈某铸（另案处理）的帮助，采取“劳务合作”的形式，违规挂靠在该公司的名下进行水利工程施工，谋取不正当利益。2010年1月份的一天，为感谢陈某铸的关照，被告人江某辉在钦州市世纪某某小区陈某铸的家中送给陈某铸现金14万元。
被告人江某辉在接到检察机关办案人员电话后，于2014年6月21日（立案前）自动到检察机关接受调查。
公诉机关提供了书证，证人证言和被告人供述、辩解等证据支持其指控，认为被告人江某辉为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物14万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人江某辉对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院对其从宽处罚。辩护人提出如下辩护意见：一、对指控被告人江某辉犯行贿罪的罪名无异议；二、被告人江某辉在被追诉前，主动交待其行贿行为，依法可以减轻处罚；三、被告人认罪态度好，其行为没有造成国家财产损失，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人江某辉减轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2009年至2011年间，被告人江某辉在不具备水利工程施工资质的情况下，通过钦州市金某水电建筑工程有限公司董事长陈某铸（另案处理）的帮助，采取“劳务合作”的形式，违规挂靠在该公司的名下进行水利工程施工，谋取不正当利益。2010年1月份的一天，为感谢陈某铸的关照，被告人江某辉在钦州市世纪某某小区陈某铸的家中送给陈某铸现金14万元。
被告人江某辉在接到检察机关办案人员电话后，于2014年6月21日（立案前）自动到检察机关接受调查，并如交待上述罪行，浦北县人民检察院于次日决定对被告人江某辉行贿一案立案侦查。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证
1、江某辉身份证复印件，证明被告人江某辉出生于1959年9月8日，符合本罪的主体要件。
2、陈某铸任职文件复印件，证明陈某铸的任职情况，陈某铸于2008年3月份任钦州市水利电力工程处主任，钦州市水利局推荐其担任钦州市金某水电建筑水电工程有限公司董事长、总经理、法人代表，属于在国有企业中从事公务的国家工作人员。
3、经江某辉、陈某铸确认的施工合同、劳务合作协议书等相关材料等复印件，证明钦州市金某水电建筑水电工程有限公司分包给江某辉的水利工程项目。
4、吴某呈银行账户存款、转账凭条，证明吴某呈于2009年11月12日从其保管的金某公司的资金中转账23万元到江某辉的个人账户。
5、江某辉确认的借条复印件，证明陈某铸伪造了向江某辉借款60万元用于为母亲购房的假借条交给江某辉。
二、证人证言
1、陈某铸于2014年5月21日、7月4日的证言，证明2009年，广西钦州市近期防洪排涝工程钦江1堤防洪堤工程（合同造价1000多万元）原来来施工的私人老板因为在外地也有工程做，无法做这个工程，市局领导确定给江某辉做。该工程通过招投标，金某公司中标，江某辉与金某公司之间签订劳务合作协议，全部工程都是江某辉施工。2009年下半年开工后，江某辉因为资金紧张，希望从金某公司财务部借款应几十万元应急，张某向其汇报后，其不同意，当时其公司财务部吴某呈从其帐外保管有部分金某公司参加招投标的费用，于是其就叫吴某呈从中借钱给江某辉，具体借多少钱要问他们才知道。后来到了2010年春节前，江某辉得到了工程预付款或者部分工程进度款，他的资金没有那么紧张，他为了感谢金某公司给他工程做，且感谢其同意金某公司借钱给他应急，他就在2010年春节前的一天，他去到其位于世纪某某的家中，送给其14万元现金，其将这14万元收下归自己所有。江某辉送14万元给其的同时，他归还拿了25万元给其，这两笔钱放在同一手提袋里，当时他还叫其归还这25万元到吴某呈的账上，但后来其没有将这25万元归还到吴某呈的账上，直到目前也没有归还。
因为其是金某公司法定代表人，其同意江某辉挂靠金某公司做钦江1堤防洪堤工程，而江某辉实际没有做这个工程的资质，并且在江某辉刚开始施工的关键时刻，他资金紧张，其同意从金某公司帐外保管的资金中借钱给他，帮他解决了大问题，使他顺利做工程，江某辉从中得到利益，他为了感谢其对他的这些关照，才送钱给其。
2、吴某呈于2014年7月15日的证言，证明2009年11月10日谢常权从其账户转30万元到其个人账户，这30万元是私人老板交给金某公司的投标费用，陈某铸跟其说要其转23万元给江某辉，到时候其与江某辉对接，后来江某辉找到其，其就按照陈某铸的安排转了23万元给江某辉。
三、被告人供述
江某辉于2014年8月29日的供述及交代材料，证明2009年下半年，陈某铸联系其说金某公司中标钦江1堤防洪堤工程，原是另一老板来承做的，现在那个老板不做了，如果其欲承包的话要向金某公司缴交费用100万元。其对陈某铸说其想做这个工程，但是没有这么多钱，陈某铸叫其想办法，后来其由于没有办法筹集够资金办理开工手续，陈某铸通过金某公司吴某呈借给其23万元。其得到钦江1堤工程做并在得到工程款后，在2010年1月左右，陈某铸以办事为由向其提出要15万元，其按他的要求在钦州市世纪某某小区其家里送了15万元现金给陈某铸。由于送钱给陈某铸的时间太长，经过这段时间的认真反复回忆，其才回忆起来在2010年1月左右送钱给陈某铸的金额是15万元，而不是5万元。
因为陈某铸是金某公司的董事长兼总经理，其是从事水利工程承包施工建设的，但其没有从事水利工程承包施工建设的资质，其是通过陈某铸的关照才得做钦江1堤防洪堤工程，如果没有陈某铸的关照，其不可能得到这个工程做。当陈某铸向其提出要钱用时，其考虑到其做的工程是陈某铸关照给其做的，如果不给钱陈某铸，怕陈某铸以后不给工程其做，所以其为了感谢陈某铸关照，当他提出要钱时，其按照他的要求送15万元给他。
除了上述的15万元，其还分3次合计送了20万元给陈某铸个人收取。另外其借的23万元，后来其归还给了陈某铸25万元。
上述证据中，被告人另外还送了共21万元给陈某铸的陈述，与证人陈某铸的陈述不符，且没有其他证据佐证，不能认定被告人的该陈述的真实性，不能确认。其余证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人江某辉为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物14万元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，构成行贿罪。公诉机关指控被告人江某辉犯行贿罪罪名成立，本院予以支持。
关于辩护人提出被告人江某辉在被追诉前，主动交待其行贿行为，依法可以减轻处罚；被告人认罪态度好，其行为没有造成国家财产损失，可酌情从轻处罚，建议法庭对被告人江某辉减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，在案证据证实被告人江某辉在接到检察机关办案人员电话后，于2014年6月21日（立案前）自动到检察机关接受调查，并主动交待其行贿的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款的规定，可以减轻处罚或者免除处罚。被告人庭审时认罪态度较好，其行为没有造成国家财产损失，可酌情从轻处罚。因此，辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。
鉴于被告人的法定及酌定情节，决定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实及其悔罪表现，对被告人适用缓刑没有再犯罪危险，可对被告人江某辉宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人江某辉犯行贿罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
审 判 员 韦海澄
人民陪审员 周 昆
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陆业辉