北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初15779号
原告:张雪利，女，1979年12月31日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
被告:杨帅，男，1982年11月20日出生，职业不祥，住北京市大兴区。
被告:刘国胜，男，1989年2月20日出生，职业不祥，住北京市大兴区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人:吴卫，总经理。
委托诉讼代理人:陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告张雪利诉被告杨帅、刘国胜、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日受理后，依法由审判员刘青独任审判，公开开庭进行了审理。原告张雪利的委托诉讼代理人张雅然、被告人民保险公司到庭参加诉讼。被告杨帅、被告刘国胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雪�向本院提出诉讼请求为：1、被告一、二连带支付赔偿原告医疗费68160.43元、误工费4917元、护理费18000元、住院伙食补助费7900元、营养费9000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金274159.8元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、复印费15.6元、医疗辅助器具费230元；2、判令被告三在保险范围内承担保险赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月14日，在北京市大兴区芦求路与佟前路交叉口，杨帅驾驶车牌号为×××的小客车由北向东左转时，将我驾驶的由南向北行驶的电动自行车撞倒，造成我受伤。北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，杨帅负全部责任，我无责任。我于2016年3月14日至2016年5月21日期间在北京市大兴区医院治疗，伤情诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤（GCS:14分），2、左小腿皮裂伤，3、腰背部皮擦伤，4、左胫骨平�骨折，5、左耳听力减退，6、白细胞减少，7、左耳鼓膜穿孔，8、左侧中耳炎。经了解，刘国胜为肇事车辆的实际车主，肇事车辆在人民保险公司投保有机动车交通强制责任险（以下简称：交强险）和商业保险第三者责任保险（以下简称：商业三者险），就损失赔偿问题至今未能得到解决，为维护自己的合法权益，故诉至法院。
杨帅、刘国胜未作答辩。
人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及责任限额为10万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内赔偿张雪利合理合法的损失。在该事故中，我公司已经向刘国胜理赔其垫付的医疗费595元、交通费50元、财产损失1000元，我公司同意在剩余的保险范围内理赔，诉讼费和鉴定费不是保险公司承担的范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下，对当事人无争议的事实，本院予以确认。2016年3月14日，在北京市大兴区芦求路与佟前路交叉口，杨帅驾驶车牌号为×××的小客车由北向东左转时，将张雪利驾驶的由南向北行驶的电动自行车撞倒，造成张雪利受伤。大兴交通支队认定，杨帅负全部责任，张雪利无责任。张雪利于2016年3月14日至2016年5月21日期间在大兴区医院治疗、2016年5月27日至2016年2016年6月18日在中国人民解放军总医院治疗，共计住院79天花费医疗费用68160.43元，住院期间护理费用为7200元。2017年3月20日法大法庭科学技术鉴定研究所出具110006098号鉴定文书显示：“张雪利的伤残等级为十级，累计伤残赔偿指数为15%”。张雪利购买拐杖、护膝等辅助器具花费230元。另查，张雪利父亲张遂安1951年7月7日出生、母亲王恋芝1954年1月5日出生，均为农业家庭户。张雪利育有一子一女，其子陈茜龙于1999�9月2日出生，其女陈艺于2008年7月30日出生，均系农业家庭户。张雪利认可杨帅、刘国胜已经垫付各项费用合计15000元。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和责任限额为10万元的商业三者险及不计免赔险。该车的实际车主是刘国胜。
对双方当事人有争议的事实，张雪利提供了劳动合同书、职业危害告知书及误工证明来证明自己的工资损失和伤残赔偿金应该按照北京城镇居民标准计算，劳动合同书显示张雪利自2015年1月29日起至今一直在北京汇力达劳务有限责任公司工作。人民保险公司主张张雪利应提交与之对应的社保缴纳证明和工资流水加以佐证。因被告并未提交相应的证据推翻上述证据，本院对上述证据的真实性予以采信。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，并且有答辩并对对方当事人提交的证�进行质证的权利；刘国胜、杨帅未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。本案中，大兴交通支队认定杨帅负全部责任，张雪利无责任。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险和三者险，因此对张雪利造成的经济损失，应由人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，因杨帅负担。对张雪利要求车主刘国胜承担责任的主张，理由不足，本院不予支持。
为治疗伤情张雪利支付医疗费68160.43元，有医疗票据在卷佐证，本院对上述数额予以确认；对张雪利要求的住院伙食补助费7900元，并未超过本院核定限额，本院予以支持；营养费一项，根据张雪利的伤情和三期的标准，本院确定其营养期为90日，营养费酌定�4500元（50元/天×90天）；护理费一项，结合其伤情及伤残等级，本院酌情确定其护理期为90日，因张雪利在住院期间共计护理36日，花费护理费7200元，张雪利的护理费用确定为13680元（120元/天×54天+7200元）；误工费一项，张雪利主张的4917元，本院结合其伤残等级和误工证明、收入情况，本院酌情予以支持；伤残赔偿金一项，结合鉴定结论、张雪利的年龄及经济来源，本院酌情确定为171825元（57275元×20年×15%）；被扶养人张雪利子女陈茜龙和陈艺的生活费、父母张遂安和王恋芝的生活费，结合张雪利伤残等级和其子女、父母年龄、其兄弟姐妹人数，本院酌情确定陈茜龙的生活费为1434.6元（38256元/年×（18-17.5）年×15%÷2）、陈艺的生活费为25822.8元（38256元/年×（18-9）年×15%÷2），张遂安和王恋芝的生活费为59296.8元（38256×（14+17）年×15%÷3）；精神损害抚慰金一项，结合张雪利的伤残等级和综合赔偿指数，本院酌定为6000元；交通费一项，根据张雪利的看病次数和看病地点，本院酌定为800元；对张雪利主张的医疗器具辅助费230元，因有票据在案佐证，本院予以确认。对张雪利要求的复印费，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿张雪利医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计10000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿张雪利残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计110000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效后十日内在商业保险第三者责任险限额内赔偿张雪利医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用共计100000元；
四、杨帅于本判决生效后十日内赔偿张雪利医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费等费用共计144566.63元；
五、驳回张雪利其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用6857元（其中案件受理费3707元，鉴定费3150元）由张雪利负担812元（已交纳），由杨帅负担6045元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘 青
二〇一七年十月三十日
书记员 赵立华
书记员 王佳佳