内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初1996号
原告：宋长斌，男，1970年8月1日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托代理人：吴书辰，莫力达瓦达斡尔族自治旗塔温敖宝法律服务所法律工作者。
被告：宋长贵，男，1964年11月20日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托代理人：任岩，内蒙古达瓦律师事务所律师。
被告：庞志宇，男，1976年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托代理人：刘天凤（被告庞志宇妻子），女，1978年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告宋长斌与被告宋长贵、庞志宇健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋长斌及其委托代理人吴书辰、被告宋长贵及其委托代理人任岩、被告庞志宇及其委托代理人刘天凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋长斌向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告77829.5元；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月7日，原告受雇于被告宋长贵为被告庞志宇建民房，从事力工工种。在从事雇佣活动中因跳板倒塌，原告在1.5米高处坠落后后足跟着地，后被跳板砸到腰部及跟部，疼痛剧烈，随即原告被送往莫旗人民医院住院治疗。经诊断为：右根骨骨折、腰1椎体骨折。现花费医疗费8023元，原告在多次找二被告协商赔偿未果的情况下诉至法院。
被告宋长贵辩称，本案应由被告庞志宇承担赔偿责任。1.原告与被告宋长贵都是受雇于被告庞志宇，共同为被告庞志宇建民房干力工。二被告约定，被告宋长贵负责地基以上的人工搭建，被告庞志宇包料及提供场地所有的设备；2.所搭的跳板是被告庞志宇所提供的料（木板及油桶），又由于其提供的场地及料都具有安全隐患，其存在重大安全管理的瑕疵，负有一定的赔偿责任；3.被告庞志宇作为发包方在雇佣被告宋长贵及原告时没有审查其是否具有施工资质，聘用了没有相应资质的建筑人员，假设是被告宋长斌找原告为被告庞志宇干活，被告庞志宇在法律上也负有连带责任；4.原告自身也存在一定的过错，其应具有安全防范的注意义务，其违规操作才导致事件的发生，原告自身应承担50%的责任。
被告庞志宇辩称，原告是受雇于被告宋长贵，被告庞志宇没有雇佣原告，不承担雇主赔偿责任。根据相关法律规定，农民自建两层（含两层）以下的住宅承建方是不需要建筑从业资质的，本案所涉施工房屋为一层，被告庞志宇不存在与被告宋长贵承担连带赔偿责任的情形。
原告为支持其诉讼请求提供的证据为：
一、病例及出院诊断书复印件，证明原告在受雇佣过程中受到人身损害，并造成根骨骨折、腰椎骨折的事实。被告宋长贵质证认为：1.该证据无法证实原告受雇于宋长贵；2.原告只住院1天，未及时医治造成伤残，属扩大损失；3.病例中体现出二级护理，应为部分护理，护理依赖程度应为50%。被告庞志宇质证认为与我方无关。本院对该组证据的真实性、关联性予以确认。对于被告宋长贵的主张其未提供证据予以证明，本院不予采信。
二、医疗费票据12张，证明原告因人身损害所花医疗费用共计8024元。二被告质证认为：1.关于处方签的药费过高，并没有相应的票据显示；2.药店的票据无法证实原告购买了治疗伤情的药，并不是正规的发票；3.莫旗医疗单位收据3张，每张均超过2000元以上，没有对应的处方，无法证实其主张该花销的依据，对此三份收据不予认可；4.莫旗人民医院的2016-6-13门诊收据，该时间与住院时间不符。对220元及64元的莫旗人民医院的收据予以认可。本院的认证意见为：原告出具的处方签、诊所收据、药店收据均不是正规医疗机构专用收据，不予采纳。本院予以认定莫旗人民医院的门诊及住院费收据504元。
三、司法鉴定意见书，证明原告请求赔偿的相关依据。二被告质证认为：1.对该证据的真实性没有异议，但作此司法鉴定前，因原告自身扩大了伤情，造成了十级伤残的后果，其自身负有一定责任；2.护理期为伤后90日，没有几级护理，因此应结合病例中二级护理计算。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
四、鉴定费及交通费票据，证明原告所花鉴定费5070元、交通费208元。被告宋长贵质证认为：1.对鉴定费的真实性没有异议，但属于扩大损失部分，应由原告和共同责任人承担；2.对于辅助检查的票据时间不对，不予认可；3.对交通费中齐齐哈尔到宝山的票据认可，对50元的票据不予认可，与就医地点时间不符。被告庞志宇没有意见，但认为其不应承担该费用。本院认证的意见为，该组证据具有真实性、合法性及关联性，予以采纳。
被告宋长贵为支持其抗辩主张提供的证据为：
证人王某出庭作证，证明原告用被告庞志宇家提供的东西自行搭跳板，因房屋地基建得过高摔落后受伤。原告质证认为，该证人所述不属实，跳板原告自己一个人根本搭不了，不能证明原告自身存在过错。被告宋长贵质证认为，该证人可以证实原告没注意安全生产隐患，自身具有一定过错。被告庞志宇提供不具有安全生产的条件，也具有一定责任。被告庞志宇对该证人证词无异议。本院对该证人证明的原告受伤过程予以采信。
被告庞志宇为支持其抗辩主张提供的证据为：
证人冯某出庭作证，证明二被告之间的关系是被告庞志宇将自家建房地基以上的人工活儿以200元每平米包给被告宋长贵，被告庞志宇出料，被告宋长贵出工。原告质证认为，被告庞志宇未在法定时间申请该证人出庭作证。被告宋长贵对该证人所说的真实性有异议，认为其与被告庞志宇有亲属关系。因该证人与被告庞志宇不属于近亲属亦与本案无利害关系，结合庭审调查及各当事人的陈述，本院对该证人证明的二被告关系予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年，被告庞志宇自家兴建普通民房，将地基以上的人工活儿以200元每平米的价格包给被告宋长贵，后被告宋长贵雇佣原告宋长斌干力工。该年5月7日，原告因跳板倒塌从高处坠落受伤，随即被送往莫旗人民医院住院治疗1天，经诊断为：右根骨骨折、腰1椎体骨折。经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定：1.原告宋长斌的伤残等级为十级；2.现在可以医疗终结；3.误工期为伤后至评残日；4.护理期为伤后90日；5.营养期为伤后90日。
本院认为，原告宋长斌受雇于被告宋长贵干活过程中受伤，被告宋长贵应承担赔偿责任。但原告自身也未尽到安全注意义务，其亦应承担一定责任。被告庞志宇是农民自建用房房主系定做人，对定作、选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。本院酌情予以认定被告宋长贵承担50%的责任，被告庞志宇承担20%的责任，原告宋长斌自行承担30%的责任。根据原告提供的证据结合法律的规定，本院予以认定原告的各项损失为：1.医疗费504元；2.伤残赔偿金21552元（10776元／年×20年×10%）；3.误工费20766.9元（98.89元／天×210天）；4.护理费10209.6元（113.44元／天×90天）；5.营养费9000元（100元／天×90天）；6.精神抚慰金3000元；7.鉴定费5070元；8.交通费208元。以上共计：70310.5元。故对于原告的损失，被告宋长贵应承担35155.25元（70310.5元×50%），被告庞志宇承担14062.1元（70310.5元×20%），原告自行承担21093.15元（70310.5元×30%）
根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、>第十条、第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条及>第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告宋长贵于本判决生效后十日内赔偿原告宋长斌35155.25元。
二、被告庞志宇于本判决生效后十日内赔偿原告宋长斌14062.1元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告负担644元、被告宋长贵负担790元、被告庞志宇负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 郭力军
审 判 员 吕睦文
人民陪审员 敖林宝
二〇一七年三月七日
书 记 员 金 晶