宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民商初字314号
原告永宁县农村信用合作联社。住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人余广，该社理事长。
委托代理人张欣，男，1987年9月7日出生，汉族，大学文化程度，系该行客户经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告吴文林，男，1981年11月23日出生，汉族，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告王华芳，女，1979年5月1日出生，汉族，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告银川天木物资有限公司，住所地西夏区黄河西路。
法定代表人吴文林，系该公司总经理。
被告卢向虎，男，1961年11月15日出生，汉族，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告吕彩霞，女，1965年11月12日出生，汉族，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川鑫利物资贸易有限公司。住所地银川市西夏区黄河西路。
法定代表人卢向虎，系该公司总经理。
被告梁卫民，男，1965年4月5日出生，汉族，中专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市通达南街。
被告魏秀云，女，1966年1月10日出生，汉族，大专文化程度，个体，住宁夏回族自治区银川市通达南街。
被告宁夏华铁物资贸易有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市西夏区黄河西路。
法定代表人梁卫民，系该公司总经理。
原告永宁县农村信用合作联社（以下简称永宁信用联社）与被告吴文林、王华芳、银川天木物资有限公司（以下简称天木公司）、卢向虎、吕彩霞、银川鑫利物资贸易有限公司（以下简称鑫利公司）、梁卫民、魏秀云、宁夏华铁物资贸易有限公司（以下简称华铁公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依据原告的申请，对被告的财产采取了保全措施。依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告永宁信用联社的委托代理人张欣、被告吴文林、被告天木公司的法定代表人吴文林、被告卢向虎、鑫利公司的法定代表人卢向虎、梁卫民、被告华铁公司的法定代表人梁卫民到庭参加诉讼，被告吕彩霞、王华芳、魏秀云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宁信用联社诉称，2014年3月28日，被告吴文林、王华芳从原告下属的街心信用社贷款200万元，贷款期限为2014年3月28日至2015年3月27日，月利率10.5‰，用途购钢材，按月计息，并由被告天木公司、卢向虎、吕彩霞、鑫利公司、梁卫民、魏秀云、华铁公司提供连带责任保证担保。后被告吴文林、王华芳未按期清息，原告起诉要求解除原、被告签订的合同；被告吴文林、王华芳清偿原告贷款本金200万元及贷款还清为止的利息（起诉时利息暂算止2014年10月10日为34620.00元）；被告天木公司、卢向虎、吕彩霞、鑫利公司、梁卫民、魏秀云、华铁公司承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告就其主张的事实向法庭提供了下列证据：
一、2014年3月14日个人借款申请、借款申请书各一份，证实被告吴文林、王华芳向原告申请借款的事实；
二、2014年3月28日被告吴文林、王华芳与原告永宁县农村信用合作联社签订的个人借款合同一份，证实被告吴文林、王华芳与原告签订合同并约定权利、义务的事实；
三、2014年3月28日被告卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云与原告永宁县农村信用合作联社签订保证合同一份，证实被告卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云自愿为被告吴文林、王华芳的借款承担连带责任的事实；
四、2014年3月28日原告永宁县农村信用合作联社向被告吴文林、王华芳发放贷款的《借款借据》一份，证实原告向被告吴文林发放贷款200万元贷款的事实；
五、2013年1月31日，被告吴文林、王华芳、天木公司、卢向虎、吕彩霞、鑫利公司、梁卫民、魏秀云、华铁公司的担保承诺书六份，证实上述被告承诺对贷款提供担保的事实；
六、被告身份证、户口本、结婚证、资产证明复印件各一份，证实被告身份及被告财产状况的事实。
以上证据经质证，被告吴文林、天木公司、卢向虎、鑫利公司、梁卫民、华铁公司对证据无异议。被告王华芳、吕彩霞、魏秀云未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告天木公司、吴文林辩称，对借款的事实无异议，但借款还未到期。
被告天木公司、吴文林未向本院提交证据。
被告鑫利公司、卢向虎辩称，对借款的事实无异议，但借款还未到期，现在只是欠付了2个月的利息。
被告鑫利公司、卢向虎未向本院提交证据。
被告华铁公司、梁卫民辩称，对借款的事实无异议，但合同约定的借款期限是2014年3月28日到2015年3月27日，借款还未到期，只是利息欠付3.4万元。
被告王华芳、吕彩霞、魏秀云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经本院审查认为，原告提供的证据，内容真实、来源合法、能够证明本案事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月14日，被告吴文林以购钢材为由向原告申请借款200万元，并由被告王华芳、天木公司、卢向虎及吕彩霞、鑫利公司、梁卫民及魏秀云、华铁公司出具贷款担保承诺书，承诺对该贷款承担连带保证责任担保，担保期为贷款期限＋2年。2014年3月28日，被告吴文林、王华芳与原告签订个人借款合同。合同约定，原告向被告吴文林及王华芳发放借款200万元，借款期限为2014年3月28日至2015年3月27日，用途购钢材；借款月利率为10.5‰，按月结息，结息日为每月的20日，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，本合同采用保证担保方式；如发生借款人贷款本金逾期或欠息等情形，属借款人违约，贷款人有权提前解除合同。同日，原告与被告梁卫民、魏秀云、卢向虎、吕彩霞签订保证合同。保证合同约定，保证人愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供保证担保，被担保的主债权金额为主合同项下本金人民币贰佰万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金、补偿金、实现债权所需其他费用和所有其他应付费用；保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。借款合同及保证合同签订后，原告永宁信用联社向被告吴文林发放贷款200万元。后被告吴文林清偿了2个月的利息，剩余贷款本金及利息未按约偿还。截止2014年10月10日，被告吴文林尚欠原告永宁信用联社贷款200万元、利息34620元。
本院认为，原告与被告吴文林、王华芳签订的个人借款合同、与被告卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云签订的保证合同的主体和内容均真实合法，系有效合同。原告永宁县农村信用合作联社按照合同约定向被告吴文林、王华芳发放贷款后，被告吴文林、王华芳未如约清偿利息，构成违约，现原告永宁信用联社起诉要求解除原告永宁信用联社与被告吴文林、王华芳签订的借款合同符合合同约定，本院予以支持，被告吴文林、王华芳应向原告永宁信用联社返还借款并支付利息。在合同约定的保证期限内，原告有权要求被告卢向虎、吕彩霞、梁卫民、魏秀云承担担保责任。被告天木公司、鑫利公司、华铁公司向原告出具贷款担保承诺书，意思表示真实，应当在承诺书承诺的担保期限内（即贷款期限＋2年）对涉案贷款承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除2014年3月28日原告永宁县农村信用合作联社与被告吴文林、王华芳签订的借款合同；
被告吴文林、王华芳于判决生效后十日日向永宁县农村信用合作联社支付借款本金200万元及利息（利息暂算至2014年10月10日为34620元，以后利息按合同约定的计算标准算至本判决确定的履行期间）；
二、被告银川天木物资有限公司、卢向虎、吕彩霞、银川鑫利物资贸易有限公司、梁卫民、魏秀云、宁夏华铁物资贸易有限公司对上述借款本息承担连带责任。被告银川天木物资有限公司、卢向虎、吕彩霞、银川鑫利物资贸易有限公司、梁卫民、魏秀云、宁夏华铁物资贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告吴文林、王华芳追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23176.00元，财产保全费5000.00元，由被告银川天木物资有限公司、卢向虎、吕彩霞、银川鑫利物资贸易有限公司、梁卫民、魏秀云、宁夏华铁物资贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任朝霞
人民陪审员 邓金珍
人民陪审员 伍文奇
二〇一五年一月二十日
书 记 员 黄文华
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。