云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民一初字第893号
原告赵锦红，女，生于1969年2月8日，汉族，农民。
委托代理人张一心，福地法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陶永光，男，生于1964年5月11日，汉族，农民。
原告赵锦红诉被告陶永光健康权纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员杨丽娟适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告赵锦红及其委托代理人张一心，被告陶永光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵锦红诉称：我与被告是同村人，2014年4月9日14时许，被告无故冲进我家院心将我打伤。我受伤后被送往弥勒市竹园中心卫生院治疗，后又到弥勒县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡和全身多处软组织挫伤，后经司法鉴定，我的此次外伤损伤程度为轻微伤。因被告此次无故打伤我的违法行为，弥勒市公安局对被告处以行政拘留9日并处200元罚款。我认为，被告无故打伤我的行为违法，侵害了我的人身权并给我的精神造成损害。为此向人民法院起诉，请求判决被告赔偿我医疗费15404.38元、误工费5878.95元（76.35元／天×77天）、护理费3588.45元（76.35元／天×47天）、住院期间伙食补助费2350元（50元／天×47天）、鉴定费600元、交通费95元，合计27916.78元；本案的案件受理费由被告承担。
被告陶永光辩称：原告所述与事实不符。2014年4月9日14时左右，我堂弟陶XX因相邻事宜与原告发生争执，因两家相邻处系我的自留地，陶XX就叫我前去劝说。我才进到原告家院心内，原告就用竹棍朝我打来，我来不及躲避，腿部、腰部多处被打中，在我去抢原告手中的竹棍过程中，原告被竹棍擦伤，我并没有打着原告，原告主张的医疗费用，是其治疗自身疾病产生的费用，与我无关。对原告治疗被竹棍擦伤而产生的医疗费以及相应的误工费，我愿意承担。原告的伤经鉴定为轻微伤，其伤情无需护理，不应计算护理费。主张50元／天的住院伙食补助费明显过高，只应按15元／天计算。对原告治疗其他病症产生的费用不属于本案的合理损失范围，我不同意承担。我认为是原告先用竹棍打我，我出于自卫在动手争抢竹棍过程中致使原告被竹棍擦伤。原告对本案的发生负有不可推卸的责任，其受伤造成的损失我只应承担次要的赔偿责任。
综合双方当事人的诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.原告的伤是如何造成的？2.原告的诉讼请求是否合理以及应如何赔偿？
针对争议焦点，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：1.弥勒市公安局出具的《行政处罚决定书》1份，欲证实被告殴打原告的时间、地点，原告的受伤部位以及被告被行政处罚的事实。2.弥勒市竹园中心卫生院出具的《出院证》、《病情证明书》各1份，欲证实原告受伤后在弥勒市竹园中心卫生院住院治疗的情况。3.弥勒县人民医院出具的《出院、诊断、陪护证明》、《出院记录》各1份，欲证实原告受伤后从弥勒市竹园中心卫生院转院到弥勒县人民医院住院治疗的情况。4.云南云通司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》复印件1份，欲证实原告此次所受损伤经鉴定为轻微伤。5.弥勒市竹园中心卫生院出具的《住院医疗收费收据》1份、《住院病人费用清单》1份、《门诊收费收据》2份，《收据》1份，弥勒县人民医院出具的《门诊挂号单》1份、《住院医疗收费收据》1份、《病人住院费用清单》1份、《门诊收费收据》3份，中国人民解放军第五十九中心医院出具的《门急诊诊疗费专用收据》2份、《门诊收费票据》1份，开远解化医院出具的《发票》1份，欲证实原告此次受伤开支医疗费15404.38元。6.云南云通司法鉴定中心出具的《发票》1份，欲证实原告因伤情鉴定开支鉴定费600元。7.云南石锁高速公路有限公司出具的《发票》6份，《车票》附保险单1份，停车费《发票》2份，欲证实原告伤后因住院、检查、鉴定等开支交通费95元。8.弥勒县人民医院出具的《彩超检查图文报告单》1份，中国人民解放军第五十九中心医院2014年4月16日出具的《门诊病历》、《云南省通用门诊病历本》（无内容）、《门诊检查申请单》、《DR诊断报告书》、《彩色多普勒超声检查报告》、《检验报告单》（尿）各1份，《检验报告单》（静脉血）2份，弥勒县人民医院2014年4月28日出具的《尿液沉渣检验报告单》1份，弥勒县人民医院2014年6月24日出具的《彩超检查图文报告单》、《尿液检验报告单》各1份，欲证实原告在其治疗过程中所作相应检查的情况。
经质证，被告对原告提供的证据1，认为公安机关对其所作的处罚不合理；对证据2，认为是虚假的，原告的儿媳就在弥勒市竹园中心卫生院工作，可以出虚假的证明；对证据3，认为原告不可能受如此重的伤，原告的伤情已经公安机关委托的鉴定机构鉴定为轻微伤；对证据5，认为其只是在防卫过程中致使原告被竹棍擦伤，不可能产生如此多的治疗费用；对证据8，认为其并没有打伤原告，原告治疗过程中所作的检查与其无关；对证据4、6、7无异议。
被告未向本院提供证据材料。
本院出示依职权向弥勒市公安局竹园派出所调取的证据材料：弥勒市公安局竹园派出所对陶永光所作的《询问笔录》2份，对赵锦红、陶XX、赵X1、赵X2、张X1、张X2、司XX、韦XX的《询问笔录》各1份，欲证实原、被告发生打闹的经过。
经质证，原告认为被告陶永光在《询问笔录》中所述与事实不符；对其余的《询问笔录》无异议。被告认为《询问笔录》中所述的均不是事实，被告在弥勒市公安局竹园派出所作《询问笔录》时受到该所民警威胁，所以在《询问笔录》中作了虚假陈述，事实上被告并没有殴打原告。
通过举证和质证，本院认为，原告提供的证据1，能证实原、被告发生打闹后，被告被弥勒市公安局处以行政处罚的事实，本院予以采信。证据2、3能证实原告欲证的事实，本院予以采信。证据5中，弥勒市竹园中心卫生院出具的《门诊收费收据》2份与原、被告发生打闹的时间不相符，本院不予采信；《收据》1份，无付款单位、无印章，不能证实系原告治疗与本案相关的损伤购买药品的支出，本院不予采信；开远解化医院出具的《发票》1份，不能证实系原告治疗与本案相关的损伤的支出，本院不予采信；其余单据与证据2、3、8相互印证，能证实原告与被告发生打闹受伤后，检查治疗支出费用的情况，本院对其余单据及证据8均予以采信。证据4、6、7被告无异议，本院予以采信。本院出示的证据，对各份《询问笔录》中陈述一致、相互印证，能证实原、被告发生打闹经过的部分，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原、被告均系XX市XX镇XX村民委员会XX村民小组村民。2014年4月9日下午，原、被告因为宅基地纠纷在原告家院心内发生打闹，原告持竹棍与被告打闹，在打闹过程中原告受伤。当天，原告被送往弥勒市竹园中心卫生院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤；腰椎退行性改变；脑外伤后反应。住院期间，原告于2014年4月10日到弥勒县人民医院作检查，支出门诊医疗费324.40元，同月16日，到中国人民解放军第五十九中心医院检查，支出门诊医疗费511.30元。原告在弥勒市竹园中心卫生院住院15天，于2014年4月24日出院，住院期间需1人护理，支出住院医疗费3312.50元。出院医嘱：建议到上级医院做进一步治疗。当天，原告到弥勒县人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡；全身多处软组织挫伤。原告住院32天，于2014年5月26日出院，住院期间需1人护理，支出住院医疗费11023.70元。出院医嘱：全休1月；不适随诊。2014年6月3日，原告到云南云通司法鉴定中心弥勒站进行伤情鉴定，经鉴定，原告的损伤为轻微伤，原告支出鉴定费600元。2014年6月24日，原告到弥勒市人民医院检查，支出门诊医疗费86元。原告受伤后进行治疗、鉴定等支出交通费95元。2014年7月8日，弥勒市公安局对被告作出行政拘留9日并处200元罚款的行政处罚决定。现原告起诉来院要求解决。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告到原告家中与原告发生争执进而打闹，打闹过程中致使原告受伤，被告的行为侵害了原告的身体健康权，被告存在过错，对原告受伤造成的合理经济损失应承担主要赔偿责任；原告持竹棍与被告发生打闹，原告对损害的发生有一定过错，应自行承担次要的民事责任。原告主张医疗费15404.38元，依据原告提供的与本次纠纷相关的医疗费收费单据计算，其支出的医疗费为15257.90元，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费50元／天的标准过高，本院酌情按15元／天的标准计算确认；原告主张的误工费、护理费符合相关规定及计算标准，本院予以确认；鉴定费系原告进行伤情鉴定实际支出的费用，本院予以确认；原告主张交通费95元，被告无异议，本院予以确认。被告辩解，弥勒市公安局竹园派出所民警在为其作《询问笔录》时存在违法行为，导致其在《询问笔录》中作了虚假陈述，其并未殴打原告；弥勒市竹园中心卫生院出具的《诊断证明》是虚假的，原告住院治疗的是其自身的疾病，产生的费用不应由被告承担。因上述辩解意见，被告均未能提供相应的证据予以证实，故对该辩解意见本院不予采纳。综上所述，原告合理的经济损失为医疗费15257.90元、误工费5878.95元（76.35元／天×77天）、护理费3588.45元（76.35元／天×47天）、住院伙食补助费705元（15元／天×47天）、鉴定费600元、交通费95，共计26125.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：
原告赵锦红因受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，共计人民币26125.30元，由被告陶永光承担70%的赔偿责任，即18287.71元，于判决生效后三十日内一次性赔偿给原告赵锦红；其余30%即7837.59元，由原告赵锦红自行承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，由原告赵锦红承担75元，被告陶永光承担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 杨丽娟
二〇一四年九月二十八日
书记员 王 俊