湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1002民初2171号
原告谢迎春，女。
委托代理人杨春林，湖南善道律师事务所律师。
委托代理人郭小芳，湖南善道律师事务所律师。
被告陈波，男。
被告郴州恒佳医药有限公司，住所地：湖南省郴州市开发区万华中路。
法定代表人：康凤英。
委托代理人谭剑峰，湖南睿邦律师事务所律师。
委托代理人罗明辉，男，该公司员工。
原告谢迎春与被告陈波、郴州恒佳医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢迎春及其委托代理人杨春林、郭小芳,被告陈波，被告郴州恒佳医药有限公司委托代理人谭剑峰、罗明辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢迎春向本院提出诉讼请求：
1、判令被告陈波偿还原告借款本金127083元；
2、判令被告陈波承担违约金9142元（违约金计算至2018年6月1日，期后另计，直至还清为止）；
3、判令被告郴州恒佳医药有限公司承担借款本金127083元的70%（即88958.1元）的保证责任；
4、被告承担诉讼费、财产保全费用。
被告陈波答辩要点：债务属实没有异议。我是原来被告郴州恒佳医药有限公司的法人代表和唯一股东，后来将自己的股权转移到现公司，当时根据重组协议，达成了一个和解协议，内容是由被告公司代偿欠原告的债务，2019年再由我来偿还债务给被告公司。
被告郴州恒佳医药有限公司答辩要点：债务属实。被告郴州恒佳医药有限公司已经支付了57292元。根据三方形成的和解协议，被告郴州恒佳医药有限公司承担的是一般保证责任，应当首先由被告陈波偿还，且债务已经过了担保期。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
1、2015年6月30日，被告陈波与原告谢迎春签订一份《借款协议》，内容为：因郴州恒佳医药有限公司股权变动，对公司原借本公司职工的款项进行债权债务明晰，确认截止2015年6月30日，被告陈波尚欠原告借款250000元，借款期限到2016年12月31日止，利息为月息1.5％，每三个月支付利息一次。同日，被告陈波出具借款250000元的借条给原告。
2、2016年3月20日，原告与被告陈波、被告郴州恒佳医药有限公司签订《和解协议》，内容为：1、截止2015年6月30日，被告陈波共欠原告借款250000元；2、被告陈波承诺，从2016年7月开始，每月还款8333元，全年还款50000元；2017年每月还款7292元，全年还款87500元；2018年每月还款9375元，全年还款112500元；2018年12月30日之前全部还清。按期还款免收利息，如未按期还款，按欠付金额日万分之三支付违约金。
3、协议约定，如被告陈波未能及时还款，被告郴州恒佳医药有限公司对借款本金总额的70%承担保证责任。
4、协议签订后，被告未按约定支付，至2017年2月，被告郴州恒佳医药有限公司共向原告偿还借款57292元。原告因催讨其余款项无果，故诉至本院。
二、当事人有争议的事实：
原告认为，两被告应当按照约定承担偿还借款的责任。被告陈波认为，对原告所主张的债权数额无异议，但应该由被告郴州恒佳医药有限公司先向原告支付，然后由被告陈波支付给被告郴州恒佳医药有限公司。被告郴州恒佳医药有限公司认为，对原告所主张的债权数额无异议，但自己只应当承担一般保证责任，且保证期已经过了。本院认为，原告与被告陈波、被告郴州恒佳医药有限公司签订《和解协议》明确约定，被告陈波分期偿还借款给原告，被告郴州恒佳医药有限公司对借款本金总额的70%承担保证责任；在本案诉讼之前，被告郴州恒佳医药有限公司已按约支付了部分款项给原告，并非在履行一般保证责任；至庭审之日，分期偿还的部分债务尚未到期，原告也未主张，尚不存在担保过期的情形。各方当事人对协议的真实性、合法性均无异议，故均应按照协议履行，庭审中两被告称双方在业务合作上存在分歧，但不应成为损害原告合法权益的理由，两被告所提抗辩与协议中的约定及相关法律规定不符，本院不予采信。
判决的结果和理由
本院认为，本案系民间借贷纠纷。法律规定，债务应当清偿。被告陈波向原告谢迎春借款250000元后，应当按照约定偿还。因各方当事人对到期应偿还的借款数额无异议，对原告要求被告陈波偿还到期借款127083元的诉讼请求，本院予以支持。被告郴州恒佳医药有限公司为该借款与原告签订《和解协议》，为被告陈波上述借款本金的70%承担连带清偿的担保责任，原告请求判令被告郴州恒佳医药有限公司按照合同的约定，对本案借款本金承担70%连带清偿责任诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告依据合同约定诉请的违约金9142元，被告陈波在庭审最后陈述中称因为困难，请求减免，但未提出违约金过高的抗辩，也未提交相应证据；原告的该项诉请符合约定，其金额也不超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的标准，本院予以支持。本案起诉时未到期的债权及违约金，原告可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈波偿还借款本金127083元给原告谢迎春，限被告陈波在本判决生效后十日内付清；
二、被告陈波支付违约金9142元给原告谢迎春，限被告陈波在本判决生效后十日内付清；
三、被告郴州恒佳医药有限公司对第一项借款本金债务承担70%的连带清偿责任，在履行了连带清偿责任之后，有权向被告陈波追偿。
本案案件受理费3025元，财产保全费1245元，合计4270元，由被告陈波承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 张东明
人民陪审员 赵会敏
人民陪审员 周郴春
二〇一八年八月三十日
书 记 员 李亚奇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
121、公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。