四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第2641号
原告：李家全。
委托代理人：李兴华，宜宾县众益法律服务所法律工作者。
委托代理人：李祥，宜宾县众益法律服务所法律工作者。
被告：叶骏。
被告：屏山县驭安驾驶培训有限公司，住所地屏山县屏山镇新农村红光组10号，组织机构代码79786244-0。
法定代理人：张小英，董事长。
委托代理人：朱宏，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部，住所地宜宾市蜀南大道西段16号，组织机构代码77297261-9。
代表人：严杰，经理。
委托代理人：赵宇，公司员工。
本院于2015年6月18日立案受理原告李家全诉被告叶骏、屏山县驭安驾驶培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员尹洪适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，本院依原告李家全的申请，于2015年7月27日裁定准许原告李家全申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的起诉，并追加中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部为被告参加诉讼。本院于2015年11月5日公开开庭进行审理。原告李家全及其委托代理人李兴华、被告叶骏、被告屏山县驭安驾驶培训有限公司的委�代理人朱宏、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李家全诉称：2015年1月28日21时30分，被告叶骏驾驶被告屏山县驭安驾驶培训有限公司所有的川Q16**学小型轿车，在宜宾县柏溪镇城北新区康宁路（小地名政务中心外）行驶时，与原告李家全驾驶的电动自行车相撞，致原告李家全受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，经宜宾县人民医院救治诊断为：左肩关节脱位伴肱内大结节撕脱性骨折、颈6椎体骨折、颈7左侧上关节突骨折，住院治疗112天后出院疗养。出院医嘱：每月复查一次摄片至骨折痊愈，不适随诊。2015年3月17日，宜宾县公安局交通管理大队以第5115211201200847号道路交通事故认定书认定被告叶骏负此事故全部责任、原告李家全不负事故责任。川Q16**学轿车事发时在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部投有交强险。2015年6月8日，经宜宾新兴司法鉴定中心专家对原告的伤情进行检查后，以宜新司鉴中心（2015）临鉴字第534号法医学鉴定意见书，评定原告李家全因交通事故所致伤残为九级和后续医疗费4000元，原告多次找三被告赔偿交通事故的各项费用未果，根据道路交通安全法、侵权责任法等规定，起诉请求判令三被告赔偿原告交通事故各项费用127404元（其中医疗费380元、住院伙食补助费15元／天×112天=1680元、护理费60元／天×112天=6720元、误工费1900元／月×5月=9500元、残疾赔偿金24381元／年×20年×20%=97524元、精神抚慰金6000元、后续医疗费4000元、鉴定费1300元、交通费300元），并由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部在责任保险范围内直接赔付给原告。庭审中将精神抚�金变更为3000元、残疾赔偿金变更为48762元、后续医疗费变更为3000元、误工费变更为1900元／月×8.3月=15770元，增加二次鉴定时的检查费173.50元、从而将诉讼请求变更为81085.50元。
被告叶骏辩称：交通事故属实，对责任认定无异议。被告叶骏是屏山县驭安驾驶培训有限公司员工，驾驶事故车辆属执行工作任务，造成原告损失，应由屏山县驭安驾驶培训有限公司承担责任。
被告屏山县驭安驾驶培训有限公司辩称：对交通事故及责任划分没有异议。叶骏系屏山县驭安驾驶培训有限公司员工，发生交通事故造成原告受伤，应由屏山县驭安驾驶培训有限公司承担责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司�宾市分公司南岸营销服务部赔偿。事故发生后，屏山县驭安驾驶培训有限公司垫付了原告医疗费29668.84元，垫付了原告的摩托车维修费1300元。对于垫付的医疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部赔偿给公司，而垫付的摩托车维修费，因原告未起诉就不在本案中处理。对于原告的诉讼请求，应以被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部意见为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部辩称：对交通事故及责任划分没有异议，应在交强险和商业险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。原告诉请的护理费过高、应按50元／天计算，误工费应按实际减少的收计算，伤残赔偿金应按重新鉴定意见的伤残等级按农村标准计算。鉴定费不应由保险公司承担，交通费由法院酌情支持。�告屏山县驭安驾驶培训有限公司所主张的医疗费应扣除20%的非基本医疗保险费用。
经审理查明：2015年1月28日21时30分，叶骏驾驶川Q16**学的小型轿车，在宜宾县柏溪镇城北新区康宁路（政务中心外）行驶时，与李家全驾驶的电动自行车相撞，致李家全受伤、两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队认定叶骏负事故全部责任，李家全不负此事故责任。事故发生后，李家全被送往宜宾县人民医院诊断为颈6椎板骨折、颈7左侧上关节突骨折、左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折。李家全经住院治疗112天后于2015年5月21日好转出院，用去医疗费29668.84元。出院医嘱：注意颈部功能训练，每月复查一次摄片至骨折痊愈，不适随诊。李家全在住院期间于2015年4月6日到宜宾市第四人民医院行核磁共振检查支付了380元核磁共振费。经李家全委托，宜宾新兴司法�定中心于2015年6月8日就李家全的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李家全因交通事故致左肩关节损伤，左肩关节功能障碍，致左上肢丧失功能30%，评定为九级伤残；被鉴定人李家全后续医疗费为人民币4000元整。李家全支付鉴定费1300元。在本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部申请对李家全的伤势进行重新鉴定。经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2015年9月17日对李家全的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，鉴定意见为：李家全因交通事故致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱性骨折，现遗留左上肢丧失功能18%，评定为十级伤残；李家全行康复治疗之续医费，约需人民币3000元。李家全在进行重新鉴定时到宜宾市第一人民医院作放射检查，支付了放射检查及材料费173.50元。
另查明：叶骏�屏山县驭安驾驶培训有限公司员工，具有驾驶证和机动车驾驶培训教练员证，其驾驶川Q16**学车是执行工作任务。屏山县驭安驾驶培训有限公司系川Q16**学车所有人，为川Q16**学车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部投保了交强险和不计免赔偿的50万元限额的商业第三者责任险，保险期间均为2014年8月11日14时至2015年8月11日14时。在本案交通事故发生后，屏山县驭安驾驶培训有限公司支付了李家全住院期间的医疗费29668.84元。李家全系城镇居民家庭户，于2008年3月10日迁到宜宾县柏溪镇少娥街兴旺家园4幢602号居住。李家全在受伤前，曾于2013年7月26日与宜宾市华誉物业管理有限公司签订劳动合同，约定李家全到宜宾市华誉物业管理有限公司所承揽物业管理的天工机械厂作保安工作，2014年10月至2014年12月，李家全每月工资为1900元。自李家全因本案交通事故受伤起，宜宾市华誉物业管理有限公司停发了李家全薪酬福利。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、叶骏驾驶证及教练证、川Q16**学车行驶证、保险单、事故责任认定书、住院病历及费用清单、宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2015）临鉴字第534号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、核磁共振费发票、劳动合同及工资表、宜宾市第一人民医院门诊票据，被告屏山县驭安驾驶培训有限公司提供的医疗费票据4张、营运证、车辆行驶证、保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部提供的四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2015）临鉴字第1023号法医学鉴定意见书，以及各方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：被告叶骏驾驶川Q16**学车与原告李家全驾驶的电动自行车相撞，致原告李家全受伤，公安交�管理部门认定被告叶骏负事故全部责任，参与诉讼的各方当事人均未对此事故认定提出异议，本院予以采信。被告叶骏系被告屏山县驭安驾驶培训有限公司员工，因执行工作任务而造成原告李家全损害，依法应由用人单位即被告屏山县驭安驾驶培训有限公司承担侵权责任。原告李家全的损失应首先由承保川Q16**学车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由承保川Q16**学车商业第三者责任险的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部在商业第三者责任险范围内按保险合同约定承担责任。原告李家全自行委托的鉴定意见与被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部申请的重新鉴定意见不一致，而重新鉴定意见系在几方当事人共同参与下进行的，故应以重新鉴定意见确定原告李家全的伤残等级和后续医疗费。原告李家全系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收计算，残疾赔偿金为24381元／年×20年×10%=48762元。原告李家全受伤前在宜宾市华誉物业管理有限公司任职，月工资1900元，而自其受伤起单位停发了所有薪酬福利，故其误工费应按此标准计算。原告李家全的出院医嘱中有“注意颈肩部功能训练，每月复查一次摄片至骨折痊愈”的记载，应属持续误工，其误工时间可计算至定残前一日。因李家全的伤残等级是按十级计算残疾赔偿金，而评定李家全十级伤残等级的时间是2015年9月17日，故其误工费可计算至2015年9月16日，误工时间为7个月零19天。原告李家全未举出证据证明其护理费支出，按本地通常计算护理标准50元／天计算其护理费，护理费为50元／天×112天=5600元。原告李家全住院伙食补助费�15元／天的标准计算为15元／天×112天=1680元。原告李家全住在柏溪镇少娥街兴旺家园，在宜宾县人民医院住院，以及到宜宾市第四人民医院核磁检查、到鉴定所鉴定，需支付交通费，故酌情支持交通费200元。原告李家全的伤残等级为十级，而原告李家全在交通事故中又无责任，故支持其精神损害抚慰金3000元。原告李家全应被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部申请而进行重新鉴定时所支付的放射检查费和材料费173.50元及自行委托鉴定的鉴定费1300元，系为确定损失所必须支付的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担。虽被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部认为医疗费中有不属基本医疗保险支付范围内的费用，但其未举出证据证明不属基本医疗保险支付范围内的费用数额，应属�证不能，应当承担举证不能的责任，故不予采纳。原告李家全因本次交通事故的损失有：医疗费30048.84元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费15元／天×112天=1680元、护理费50元／天×112天=5600元、误工费1900元／月÷30天／月×19天＋1900元／月×7月=14503元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费及放射检查费1473.50元、残疾赔偿金为24381元／年×20年×10%=48762元，合计108267.34元。原告李家全前述损失中的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费三项合计34728.84元，已超出了交强险的医疗费10000元的赔偿限额，对于超出的24728.84元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部按商业第三者责任险条款约定进行赔偿。原告李家全的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费及放射检查费、残疾赔偿金六项合计73538.50元，未超出交强险的死�伤残赔偿限额，故在交强险的死亡伤残赔偿限额赔偿。被告屏山县驭安驾驶培训有限公司已垫支的医疗费29668.84元应予抵扣，并由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部赔偿给被告屏山县驭安驾驶培训有限公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部赔偿原告李家全损失78598.50元，限于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司南岸营销服务部赔偿被告屏山县驭安驾驶培训有限公司垫付款29668.84元，限于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告李家全对被告叶骏的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1827元，减半收取913元，由被告屏山县驭安驾驶培训有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹 洪
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵玉冬