广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第308号
原告冼锡林，男。
委托代理人陆介亮，柳州市柳南法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告柳州艾尔贝斯环保有限公司，住所地：广西柳州市柳南区门头村第二村民小组乌龟山西面。
法定代表人沈妍，系该公司经理。
被告沈妍，女。
二被告共同委托代理人韦金秋，广西典哲律师事务所律师（特别授权）。
原告冼锡林诉被告柳州艾尔贝斯环保有限公司、沈妍民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员杨玲、黄柳明参加的合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，书记员戴卫云担任法庭记录。原告之委托代理人陆介亮、被告沈妍及二被告之共同委托代理人韦金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼锡林诉称，2012年6月6日，经原、被告双方协商，对被告向原告借款事宜达成了还款协议。但协议签订后，被告至2013年的7月1日之前仅一次性归还借款30000元，但是根据约定，被告到2013年7月1日止应当归还借款1300000元，也就是说被告还有1270000元未按期归还。原告已于2013年8月14日针对借款1270000元依法起诉，现另行向被告主张《协议书》中所涉及的余下借款1350000元，并请求支付利息486000元（自2012年1月1日起至2013年12月31日止），合计1836000元。为维护原告合法权益，原告诉至人民法院，请求判决：判令被告归还原告借款1350000元及支付利息486000元，合计1836000元。
原告向法院提出如下证据：1、《协议书》复印件［原件存于（2013）南民初（一）字第1400号案卷内］一份，证明原、被告是本案的适用主体以及被告借款的事实；2、营业执照复印件一份，证明公司的经营性质；3、当庭提交柳州市中院二审判决书复印件，证明协议书所涉及的款项为借款的事实；4、交股东出资明细表复印件一份（与原件核对一致），证明原告已实际出资了150万元的出资数额；5、收条（2010.12.1）原件一份，6、借款保证书，复印件一份，7、证明（2011.6.19）复印件一份，证据5至证据7证明被告实际拿了原告300多万元；8、利息表复印件（原件存于柳州市中级人民法院）一份，证明本案所涉及的款项是借款，有借款才有利息。余下的200万元应认定是借款，所以之后原、被告达成了协议书。
被告柳州艾尔贝斯环保有限公司、沈妍辩称，不同意原告的诉讼请求，该“借款”实际是股东出资，当时沈妍、冼锡林把这些款项搞混了，请法院认可《协议书》中涉及的款项为股东的出资额。
被告向法院提出如下证据：1、股权转让协议书复印件一份，2、股东会议记要复印件一份，3、公司章程复印件一份，4、合作经营协议复印件一份，5、营业执照2份复印件，6、银行往来账目凭证复印件一份，7、收据复印件一份。证据1至证据7证明本案的借款是原告应当缴纳的出资数额，并非借款。
经过开庭质证，被告对原告提供证据1至证据3、证据6至证据7的真实性认可，但不认可其证目的，认为涉诉款项不是被告向原告的借款，而是原告的出资额，原告作为股东时并没有履行出资1500000元的义务；对证据4至5均不认可。本院认为，原告提供的证据来源真实、合法，与本案具有联性，本院对上述证据的真实性予以采信，对于其证明目的，本院将综合案件事实查明部分予以综合认定。原告对被告提供的证据1至证据5真实性认可，但不认可被告的证明目的；对证据6至证据7不认可。本院认为，被告提供的证据1至证据5来源真实、合法，与本案具有联性，本院对上述证据的真实性予以采信，对于其证明目的，本院将综合案件事实查明部分予以综合认定；被告提供的证据6至证据7均为复印件，因无原件核对，真实性无法核实，故本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月6日，原告冼锡林作为甲方，被告柳州艾尔贝斯环保有限公司、沈妍作为乙方，签订《协议书》。该《协议书》载明：“甲乙双方在平等自愿的基础上，就乙方偿还甲方借款一事达成如下协议：一、乙方确认尚欠甲方借款本金人民币265万元及相应利息。二、乙方定了200万元的还款计划：2012年8月1日前付5万元；2012年9月1日前付5万元；2012年10月1日前付5万元；2012年11月1日前付5万元；2012年12月1日前付5万元；2013年1月1日前付5万元；2013年2月1日前付16万元；2013年3月1日前付16万元；2013年4月1日前付16万元；2013年5月1日前付16万元；2013年6月1日前付16万元；2013年7月1日前付20万元；2013年8月1日前付11万元；2013年9月1日前付11万元；2013年10月1日前付11万元；2013年11月1日前付11万元；2013年12月1日前付11万元；2014年1月1日前付15万元。三、若乙方按本协议第二条约定偿还200万元给甲方的，甲方放弃对余下借款利息的追偿。若乙方任一期逾期付款，甲方可全额向乙方追偿；乙方愿意从2012年1月1日起按月利率1.5%计付利息给甲方……”
2013年8月14日，原告认为按照《协议书》的约定，二被告应于2012年8月1日至2013年7月1日向原告偿还借款共计1300000元，而被告仅偿还了借款本金30000元，遂于2013年8月14日诉至本院，请求判决被告偿还原告欠款1270000元。后本院作出（2013）南民初（一）字第1400号民事判决书，判决二被告偿还原告欠款1270000元。被告不服判决，上诉至柳州市中级中级人民法院，后经该院以（2014）柳市民一终字第384号民事判决书作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。该判决现已生效。原告认为，被告向原告借款2650000元以及被告借款后未按照《协议书》的约定还款的事实清楚，主张被告应当按照《协议书》第三条的约定，在扣除已经向法院主张过的借款1270000元以后，偿还剩余借款1350000元，并依照约定从2012年1月1日起按月利息1.5%支付利息至2013年12月31止，故此于2014年2月17日再次诉至本院，请求判决：判令被告归还原告借款1350000元及支付利息486000元，合计1836000元。被告不同意原告的诉讼请求，认为《协议书》涉及的款项为原告作为股东时的出资款而并非借款。
另查明，对于原、被告双方于2012年6月6日签订的《协议书》，柳州市中级人民法院已经在（2014）柳市民一终字第384号民事判决书中作出认定：原、被告双方在《协议书》第一项及第二项中已经明确了借款本息及还款计划，现被告未依照该两项约定履行义务引发纠纷，应属于民间借贷纠纷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方于2012年6月6日签订的《协议书》中第一条即确定了被告尚欠原告款项2650000元的事实，并于第二条中制定了2000000元的还款计划，罗列了被告从2012年8月1日起至2014年1月1日每月1日前应向原告还款的数额。由此可见，双方在签订《协议书》时，对该款项为借款这一性质是明确的，对如何偿还借款也做出了详细的约定，且原、被告关于《协议书》中所涉及款项的纠纷为民间借贷纠纷的这一事实，已经由柳州市中级人民法院在其作出的终审判决中进行了认定。被告以《协议书》中所涉及的款项为出资额而并非借款的抗辩证据不足，本院不予采信。
根据《协议书》第三条约定，若被告按协议第二条约定偿还借款2000000元，则原告放弃对余下借款本金及利息的主张；若被告未依照约定的时间按还款计划还款，则原告可全额向乙方追偿，且被告从2012年1月1日起按月利率1.5%向原告支付利息。本院认为，该约定符合当事人意思自治原则，合法有效。被告未举证证明其已按双方的约定向原告偿还欠款，应当由被告自行承担举证不能的法律后果，故原告有权按照上述约定向被告主张全部的借款本金2650000元以及支付利息。原告已于2013年向被告主张了《协议书》所涉及的部分借款本金1270000元，故原告在本案中向被告主张借款本金1350000元（2650000元-1270000元-30000元），以及要求被告从2012年1月1日起至2013年12月31日止按月利率1.5%向原告支付利息486000元（1350000元×1.5%×24个月），有事实依据和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告柳州艾尔贝斯环保有限公司、沈妍共同偿还原告冼锡林欠款人民币1350000元及利息（利息以借款本金1350000元为基数，从2012年1月1日起按月利率1.5%计算至2013年12月31日止）。
案件受理费21324元（原告已预交），由被告柳州艾尔贝斯环保有限公司、沈妍共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20-118701040004709；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 黄柳明
二〇一四年十一月十日
书 记 员 戴卫云
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。