河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0128民初66号
原告赵荣改。
委托代理人李亚虎，与原告关系。
委托代理人赵占强。
被告代颖。
委托代理人许亚涛，与被告关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司。
负责人张亚静，该公司经理。
委托代理人马志欣，保险公司职员。
原告赵荣改诉被告代颖、中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员康海龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李亚虎、赵占强；被告代颖及其委托代理人许亚涛；被告保险公司委托代理人马志欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月14日，被告代颖驾驶冀F×××××号小型轿车沿深泽县正港线由东向西行驶，当行驶至正港线与大王庄路口处时，与对向行驶左转弯的原告赵荣改驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。该事故经深泽县交警大队认定：原被告负事故同等责任。经查，被告代颖的车辆在被告保险公司投保有交强险一份。故请求二被告赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，被告的车辆在我公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内，事故双方负事故同等责任，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，但不负担诉讼费等间接损失。
被告代颖辩称，依法判决。
经审理查明，原被告对以下事实无异议：1、2015年12月14日，被告代颖驾驶冀F×××××号小型轿车沿深泽县正港线由东向西行驶，当行驶至正港线与大王庄路口处时，与对向行驶左转弯的原告赵荣改驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤住院的交通事故。该事故经深泽县交警大队认定：原被告负事故同等责任。2、被告代颖驾驶的冀F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险一份。事故发生在保险期间内。3、在原告住院期间，被告曾为原告垫付医疗费3100元。以上事实有双方当事人陈述、深泽县交警大队出具的事故认定书及被告车辆的保险单（复印件）为证。
本案争议的焦点为：原告的具体损失数额及计算依据。
针对该焦点问题，原告称自己的损失包括1、医疗费17300.68元，对该项损失原告提交深泽县医院医疗费票据共三张、住院病历一份、每日清单若干为证。被告保险公司质证意见为：对原告所提交证据的真实性无异议。被告代颖的质证意见为：对原告证据无异议，但不知是否都用于了治疗。经核实原告的治疗费用均产生于原告治疗期间，均为正式票据。因此对原告的此项损失应予确认。2、误工费23077.78元，原告称，原告系深泽县唯纯水处理剂厂职工月工资3100元，误工天数为住院期间21天及出院后6个月。共计201天，原告为证明自己的主张，提交用人单位营业执照复印件、组织机构代码复印件、事发前三个月工资表、劳动合同一份、误工证明一份为证。二被告质证意见为：原告的误工费未提交医院的诊断证明，不予认可，被告认可原告两个月的误工期。同时事故发生后保险公司曾到医院向原告了解情况，原告仅说是打工但并没有说用工单位。对原告提交的营业执照和工资表不认可。3、护理费11840元，原告称，原告受伤后由丈夫李亚虎护理，李亚虎系深泽县谦安五金经销处职工，日工资106.67元，护理期为住院期间及出院后三个月共计111天。为证明自己的主张原告提交用人单位营业执照复印件、组织机构代码复印件、事发前三个月工资表、劳动合同一份、误工证明一份为证。二被告的质证意见为：对原告提交护理人员的营业执照和工资表不认可，对护理天数不认可，只认可住院天数21天。4、营养费9000元。原告称原告受伤住院，需增加营养，每天按100元计算，计算90天，共计9000元。二被告对营养费只认可每天30元，计算期间为住院期间21天。
针对原告第2、3、4项请求评述如下：原告的误工费和护理费有相应的用人单位营业执照复印件、组织机构代码复印件、事发前三个月工资表、劳动合同一份、误工证明一份为证。被告虽不认可，但未提交证据，因此对原告的两项请求的工资标准应予采信。但原告要求的误工期和护理期和营养期过长，《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第10.2.16规定：误工120日，营养60～90日，护理30～90日，经核实原告的住院病历，原告属于右胫腓骨近端粉粹性骨折。因此参照原告的伤情原告的误工期酌定为4个月，护理期酌定为2个月，营养期酌定为2个月为宜。同时要求营养费每天100元过高，酌定为每天50元。则原告误工费为3100×4=12400元。护理费为3200×2=6400元，营养费为50×60=3000元。
原告的第5项请求为住院伙食补助费2100元，计算依据每天100元，计算期间为住院21天。二被告对此项请求未提出异议。第6项请求为：电动车损失1055元，鉴定费100元。为证明该项损失，原告提交深泽县价格认证中心出具的价格鉴定结论书及鉴定费票据一张为证。二被告质证意见为：对价格鉴定结论书无异议，但不承担鉴定费用。原告第7项请求为交通费800元。对此项请求原告无证据提交。同时被告代颖出具了原告受伤后用救护车将原告送到深泽县医院的交通费票据一张，金额为200元。被告保险公司对此项费用的意见为：对原告和被告代颖产生的交通费用由法院酌定。
综合考虑原告的第5、6、7三项请求，原告的住院伙食补助费、电动车损失、鉴定费用有相关证据支持，被告对证据的真实性未提出医院，对原告的上述损失应予支持。原告提交的交通费用没有证据，考虑到原告出院时的状态，酌定原告的交通费用为200元。被告代颖送原告住院救护车费用有相关票据为证，应予支持。
本院认为，原被告之间发生的交通事故过程及责任认定，事实清楚，有深泽县交警大队的事故认定书为证，当事人意见一致，应予确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”根据该款规定，原告的损失应首先由被告保险公司在强制险分项限额内赔付，不足部分由原告和被告代颖按责任比例承担。原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费赔偿限额10000元内。则三项损失共计17300.68＋2100＋3000=22400.68元，扣除保险医疗费限额10000元，剩余12400.68元，被告代颖按责任比例应承担6200.34元；原告其余损失误工费12400元、护理费6400元、交通费400元（包括被告代颖垫付的200元）共计19200元应在交强险死亡伤残赔偿限额为110000元内赔付。原告的电动车损失1055元应在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付。原告产生的鉴定费用100元不属于交强险赔偿范围，应由原告和被告代颖按责任比例承担，被告代颖负担50元。被告代颖为原告住院垫付的医疗费3100元及交通费200元应从中扣除。综上所述，被告保险公司应赔付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、电动车损失共计30255元。被告代颖应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6250.34元，从中扣除被告代颖垫付的医疗费及交通费共3300元，则被告代颖应再赔偿原告2950.34元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深泽支公司赔偿原告赵荣改医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、电动车损失共计30255元；被告代颖赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2950.34元。以上赔偿执行内容于本判决生效后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告预交）减半收取138元由原告和被告代颖各半负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 康海龙
二〇一六年一月二十八日
书记员 王亚楠