四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第197号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人陈伟，该公司经理。
委托代理人王瑜，该公司员工。
被上诉人（原审原告）陈德银，男。
委托代理人李兴涛，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）母昊哲，男，系川QP76**号小型轿车驾驶员。
被上诉人（原审被告）母成志，男，系川QP76**号小型轿车车主。
被上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人李德华，该公司经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人陈德银等机动车交通事故责任纠纷一案，不服长宁县人民法院（2013）长民初字第682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审审理查明，廖莉（1979年1月9日出生，女，汉族）与陈德银于2011年10月19日办理结婚登记，2012年7月28日生育一子，取名陈可乐。陈德银从2010年2月起在宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司的建筑工地务工。并居住在长宁镇淯江东路二段70号百家浩小区第五幢1单元6-4号政府廉租房内。2012年9月10日，母昊哲驾驶川QP76**号小型轿车从长宁县长宁镇小广场经竹都大道往长宁县人民政府方向行驶，23时30分，当车行至长宁镇竹都大道二段（广播局交叉路口）交叉路口处时，与前方由陈德银驾驶的电动三轮车（后座搭乘罗永清）相撞，造成陈德银、罗永清受伤及上述两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后即送长宁县人民医院住院治疗，诊断为：1、右髌骨开放性粉碎性骨折；2、头面部分皮肤挫裂伤。用去医疗费33670.61元（被告母昊哲已垫付）。住院114天，2012年9月11日出院。2012年9月19日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00386号道路交通事故认定书认定：由当事人母昊哲承担此次事故全部责任，当事人陈德银、罗永清在此次事故中无责任。2013年1月26日，四川鑫正司法鉴定所对陈德银的伤残等级及后续医疗费进行鉴定作出川鑫正鉴（2013）司鉴字第28号法医学鉴定意见书：1、陈德银交通事故后右膝关节活动严重受限，属九级伤残；2、陈德银交通事故伤后需进行右髌骨内固定物取除术需住院治疗20天，合理的后期医疗费应在人民币7500元左右为宜。用去鉴定费1900元。
川QP76**号小型轿车的登记所有人为母成志，发生交通事故时由母昊哲。母成志将川QP76**号小型轿车在天安保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险。交强险责任限额为122000元，保险期限均自2011年10月18日起至2012年10月17日止；在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业险，商业险中第三者责任保险责任限额50万元，投保不计免赔，商业险的保险期限均自2011年11月2日起至2012年11月1日止。陈德银于2013年4月诉至原审法院，请求判令母昊哲、母成志、天安保险股份有限公司宜宾中心支公司、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿因交通事故造成的各项损失共计244156元。
另查明，发生事故后，母昊哲垫付了医疗费33670.61元。
原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。陈德银在交通事故中受伤造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定合理、合法，法院予以确认。根据查明的事实，川QP76**号小型轿车驾驶员母昊哲承担全部责任。川QP76**号小型轿车在天安保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了商业险，事故发生时在保险期限内，天安保险股份有限公司宜宾中心支公司、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。川QP76**号小型轿车在商业险中投保不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。本案交通事故伤者牟世珍虽为农村户口，但其所举之证据足以证明其的生活、消费、收入来源于城镇的经济状况，根据本案实际，故对陈德银因交通事故受伤造成的残疾赔偿金按城镇居民标准较为适宜。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。陈可乐在交通事故发生时均未满18周岁属未成年人，故陈可乐属陈德银的被扶养人。陈德银请求赔偿廖莉及陈诗雅的被扶养人生活费，于法无据，法院不予支持。陈德银未提供其完整的工资状况，故其误工费标准部分不予支持。陈德银所举之证据不足以证明其三轮车损失、施救费及停车费的相关情况，故法院对其部分的不予支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费33670.61元；2、后期医疗费7500元；3、残疾赔偿金20307元／年×20年×20%=81228元；4、被扶养人生活费26337.5元（陈可乐15050元／年×17.50年×20%×1／2=26337.5元）；5、误工费50元／天×114天=5700元；6、护理费40元／天（陈德银诉请的标准）×114天=4560元；7、住院伙食补助费10元／天×114天=1140元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费1900元；以上9项合计168036.11元。因本次事故还有另一受害人，其损失为302093.37元，故受害人在交强险内按损失比例进行分配即（陈德银为38%、罗永清为62%），其中交强险分配限额为120000元。故天安保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险内赔偿陈德银45600元，余下122436.11元，按事故责任划分，川QP76**号小型轿车驾驶员母昊哲承担全部责任，即赔偿122436.11元，阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内赔偿122436.11元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对母昊哲要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，法院予以采纳。因母昊哲向陈德银垫付了医疗费33670.61元，，经扣减计算后，陈德银应获得赔偿134365.5元（其中交强险45600元＋商业险88765.5元），阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内直接支付母昊哲33670.61元。判决如下：一、天安保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QP76**号车的交强险内赔偿陈德银的各项损失45600元；二、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QP76**号车的商业险内赔偿陈德银的各项损失88765.5元；三、阳光保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费限额内直接支付母昊哲33670.61元；四、驳回陈德银的其他诉讼请求。案件受理费4849元，减半收取2424.5元，由陈德银负担800元，母昊哲负担1624.5元。
宣判后，阳光保险股份有限公司宜宾中心支公司不服，向本院提起上诉称：1.伤残赔偿金应按农村标准计算，因为陈德银的生活来源并非来源于城镇一年以上，也没有在城镇居住一年以上；2.被扶养人生活费不应由我公司赔偿，因为伤者没有丧失劳动能力，也没有鉴定部门关于劳动能力丧失的鉴定；3.鉴定费依据保险合同不属于我司赔偿范围；4.陈德银所用医疗费中应扣除不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用，请求二审法院依法改判。
被上诉人陈德银答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人母昊哲、母成志、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未答辩。
本院经二审审理，查明的事实与原审一致。另查明，陈德银之妻廖莉系视力残疾人，与长宁县长宁镇安南社区居委会订立有廉租房合同。原审中长宁县长宁镇安南社区居委会出具证明，证实陈德银与廖莉居住在该社区淯江东路二段70号百家浩小区第五幢1单元6-4号政府廉租房内。宜宾市鑫海建筑工程有限责任公司出具证明两份，证实陈德银于2010年2月起在公司任钢筋工，月工资约3300元。
本院认为，本案中伤者陈德银有证据证明其生活居住在城镇，且收入来源于非农业，其伤残赔偿金应当按照城镇人口标准计算，阳光保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称陈德银的伤残赔偿金应按农村标准计算的理由不能成立。根据鉴定报告，陈德银交通事故后右膝关节活动严重受限，属九级伤残，可见其伤情对其从事的职业有影响，因其子陈可乐系未成年人，故陈德银请求的被扶养人生活费符合法律规定，应予支持。鉴定费系伤者为确定其损失所支出的必要费用，应由保险公司承担。阳光保险股份有限公司宜宾中心支公司上诉称陈德银所用医疗费中应扣除不符合国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的费用，但未举证证明应扣除哪些费用，故该请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但未判决履行期间，本院予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
一、维持四川省长宁县人民法院（2013）长民初字第682号民事判决；
二、上述第一项，限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费4962元，由上诉人阳光保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 张先海
审判员 张雪萍
二〇一四年三月二十七日
书记员 宋明明