广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第263号
原告ＸＸ姣，个体户。
委托代理人唐恒，广西永富律师事务所律师。
被告蒋明辉，个体户。
被告唐玉莲，成年。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司，
住所地：桂林市漓江路*号。
法定代表人易小伟，经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
原告ＸＸ姣诉被告蒋明辉、唐玉莲、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ姣及其委托代理人唐恒、中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人宋弘到庭参加了诉讼。被告蒋明辉、唐玉莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ姣诉称：2015年3月17日19时50分许，被告蒋明辉驾驶被告唐玉莲所有的桂H×××××号小型轿车由全州县新塘坪方向沿国道往才湾镇方向行驶，行至国道322线234公里加200米处路段时，碰撞到站在公路右侧的原告，造成原告受伤住院的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告蒋明辉承担该事故的主要责任。原告受伤后被送往全州县人民医院抢救治疗，第二天转至兴安县界首骨伤医院住院治疗，共住院111天，用去医疗费53012.63元，其中被告蒋明辉已垫付34012.63元；原告损伤经桂林市桂大司法鉴定所鉴定构成一处十级伤残及后续治疗费10000元。在事故发生之前原告在全州县全州镇桂黄路开发区第1幢第4层购房居住，并在全州县仙湖米粉厂做工，月工资为3500元。桂H×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险及商业三者险，现要求被告保险公司首先在交强险分项责任限额内赔偿原告受伤后的医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金、住宿费等损失共计138010元，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。
被告蒋明辉、唐玉莲未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：一、桂H×××××号小型轿车在我公司投保了机动车交强险及不计免赔的商业三者险100000元。对原告超出交强险赔偿范围的损失，应当按照双方在交通事故中的责任比例在商业三者保险责任范围内予以赔偿。二、原告主张的误工费计算标准过高，其请求的误工工资标准证据不足；其误工期限应当计算至原告定残日前一天为准。三、原告主张的营养费、交通费、精神抚慰金过高，鉴于原告就诊的医院及伤残程度，我公司只认可其交通费200元、精神抚慰金2500元；原告主张的住宿费与其住院治疗的实际情况不符，不予赔偿。四、我公司不是侵权责任人，不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年3月17日19时50分许，被告蒋明辉驾驶桂H×××××号小型轿车由全州县新塘坪方向沿国道往才湾镇方向行驶，行至国道322线234公里＋200米处路段时，碰撞到站在公路右侧行车道内侯车的行人即原告ＸＸ娇，造成原告受伤住院的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告蒋明辉承担本次事故的主要责任，ＸＸ娇承担本次事故的次要责任。原告受伤后当天被送往全州县人民医院抢救治疗，第二天转至兴安县界首骨伤医院住院治疗至2015年7月6日出院，共住院111天，用去医疗费53012.63元，其中被告蒋明辉为其垫付了34012.63元；其伤势经医院诊断为：1、右股骨下段粉碎性骨折；2、双侧肋骨多发性骨折并胸腔微量积液；3、脑震荡；4、头皮裂伤缝合术后；5、右胸部、颈部、双上肢软组织损伤；6、颈椎病。出院医嘱及医师处理意见：1、建议全休三个月，加强营养…；2、建议每周门诊复查一次，不适随诊；3、需二次手术行内固定取出术……。2015年7月17日，经全州县公安局交通管理大队事故处理中队委托，桂林市桂大司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定：（一）、被鉴定人ＸＸ娇左侧第3、4肋骨骨折、右侧第7、8肋骨骨折，评定为Ⅹ（十）级伤残。（二）、被鉴定人ＸＸ娇取出右股骨内固定物所需后期医疗费约为9000元。另查明，原告自2013年在全州县全州镇桂黄路购房居住至今，桂H×××××号小型轿车的车主为被告唐玉莲，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险100000元。2015年9月2日，原告向本院起诉，要求被告保险公司在交强险及商业三者险保险责任范围内赔偿其受伤后的医疗费19000元（不包含被告蒋明辉已垫付的医疗费）、误工费23450元、营养费4440元、住院伙食补助费11100元、护理费8232元、残疾赔偿金49338元、交通费2820元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元、精神抚慰金8000元、住宿费330元等共计138010元，不足部分由被告蒋明辉、唐玉莲承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、原告举证经庭审质证对方当事人无异议的道路交通事故认定书、兴安县界首骨伤医院入院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费发票、桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、全州县客运公司及全州汽车总站出具的交通费票据、房产证复印件等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告蒋明辉负本起交通事故的主要责任，因此，原告的合理经济损失，首先应由承保桂H×××××号小型轿车交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，由被告蒋明辉按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告蒋明辉承担赔偿责任的部分由承保桂H×××××号小型轿车商业三者险的被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在其所承保的商业三者险责任范围内予以赔偿。原告所受经济损失未超出保险责任限额范围，被告蒋明辉为原告垫付的医疗费，实为替保险公司履行了赔付义务，为避免当事人诉累，该费用在本案一并处理。被告唐玉莲为桂H×××××号小型轿车的车主，但其在本起道路交通事故中不存在过错，其对原告因本起交通事故造成的经济损失不承担赔偿责任。根据本院确认的事实及原告主张，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告ＸＸ娇的合理经济损失确认为：
1、医疗费53012.63元，有正式医疗费发票确定，予以支持。
2、住院伙食补助费11100元（100元／天x111天），予以支持。
3、营养费2220元（20元／天x111天），对原告主张超出部分不予支持。营养费的计算根据医疗机构的意见，参照当地的生活水平及原告的治疗情况酌情予以确定。
4、误工费8974.22元（27071元／年÷365天x121天），对原告主张超出部分不予支持。原告未提供足以证实其受伤前收入状况的证据，故其误工费应按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算；原告的误工时间依法计算至其首次定残日2015年7月17日的前一天为限，其误工天数确定为121天。
5、护理费8232元（74.16元／天x111天），该护理费未超出合理范围，予以支持。
6、残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%），予以支持。原告有证据证实其受伤前在城镇居住生活，故其残疾赔偿金应当按照当地城镇居民的相关标准计算。原告的伤势经司法鉴定机构鉴定为一处十级伤残，其主张的伤残赔偿指数未超出合理范围。
7、交通费180元，对原告主张超出部分不予支持。原告在受伤治疗期间与其必要的陪护人员往返就医地点治疗及检查，必然会产生交通费，原告并提交了交通费票据，但其举证的交通费票据中二单乘坐人为卿灵芝的机票，该费用与原告就医情况不符，本院不予支持。
8、司法鉴定费1300元，予以支持。
9、后续治疗费9000元，对原告主张超出的部分不予支持。原告因本次交通事故导致其右股骨下段粉碎性骨折，在骨折愈合后需要行内固定取出术，本院根据原告举证的司法鉴定机构的鉴定结论，酌情确定其后续治疗费。
10、精神抚慰金5000元，对原告主张超出部分不予支持。该起交通事故导致原告的损伤构成一处十级伤残，对其今后的生产生活必然会产生影响，其理应得到精神损害赔偿。该精神抚慰金根据侵权人的过错程度、受害人的伤残程度及当地生活水平酌情予以确定。
综上所述，原告的合理损失总计为148356.85元。
原告主张其在事故发生前为全州县仙湖米粉厂员工，月工资为3500元，要求误工费按照其月工资计算，但原告未提供该米粉厂的有效营业执照及其与该厂的劳动合同予以证实其主张的事实，原告的该诉请证据不足，本院不予支持。原告另主张住宿费330元的诉请，与其住院治疗的实际情况不符，本院不予支持。被告保险公司辩称其不承担本案诉讼费，但保险公司未提交保险合同双方对诉讼费用的承担所作出约定的证据以证实其辩称主张，故被告保险公司不承担本案诉讼费的抗辩请求证据不足，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告ＸＸ娇经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失73024.22元（含精神抚慰金5000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告其余经济损失65332.63元（148356.85元-83024.22元）的70%即45732.84元，上述三项合计128757.06元，其中包含被告蒋明辉已垫付的费用34012.63元，该款由被告保险公司在应赔偿的金额中折抵后，转付给被告蒋明辉。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费1530元（原告已预交），由原告负担130元，被告蒋明辉负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担400元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3060元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 颜克秀
二〇一五年十一月十七日
书记员 邓合秀