湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初3915号
原告：周某1，男，1958年8月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：陈顺民，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：周某2，男，1969年12月31日出生，住永州市冷水滩区。
原告周某1与被告周某2继承纠纷一案，于2016年12月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某1及委托诉讼代理人陈顺民、被告周某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某1向本院提出诉讼请求：1、确认2016年6月8日严金凤的代书遗嘱合法有效；2、确认永州市冷水滩区菱角山零陵中路812号1栋2门2号房屋由原、被告共同继承，其份额各占一半；3、判令原告继承父亲周基银与母亲严金凤共同存款6万元；4、判令被告归还其母亲严金凤去世礼金、结账余额及父母过世该摊的费用16900元；5、判令原告继承严金凤的丧葬补助金、抚恤金34000元；6、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年1月在原告不知情下，被告将父母的存单、存折、房产证等重要凭证从父母处拿走。2012年4月，因原、被告父母年老体弱，双方便商议送其至岚角山夕阳红养老院。在此期间，父亲多次要求被告算账，均被被告拒绝。2012年9月22日，父亲周基银过世后，原告要求被告算账，被告不但不算账，还动手打原告的妻子。2012年1月至2012年9月，实际花费2万元左右，还剩6万元，被被告非法强占。2012年9月25日至2013年9月10日，母亲住在岚角山幸福山庄养老院，从2013年9月后，被告根本没有照顾母亲，养老院的事都是原告从长沙赶回处理。原告无奈于2014年8月25日将母亲接至长沙养老院照料。2016年6月9日母亲去世，之前于2016年6月8日立有遗嘱。为办丧事，原告出了所有费用，被告却将所受到礼金全部拿走，不与原告结算。2016年7月24日，被告还讲房子是他的，归他一人所有。原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院。
原告周某1为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：
证据一、周基银户口注销证明，严金凤死亡证明书，拟证实原、被告父母死亡，继承发生；
证据二、严金凤遗嘱，拟证实严金凤遗嘱交代将自己所有的冷水滩区菱角山零陵中路812号1栋2门2号房屋由原、被告共同继承，存款由原告继承；
证据三、律师见证书，拟证实严金凤遗嘱经律师事务所见证，合法有效；
证据四、银行存款记录，拟证实被告周某2支付父母的存款；
证据五、周基银、严金凤工资取款记录，拟证实被告周某2支取了父母工资款；
证据六、夕阳红养老院的证明，拟证实周基银、严金凤在该院实际费用情况；
证据七、幸福园养老山庄支出费用清单，拟证实被告在该院支出严金凤养老费用；
证据八、严金凤过世礼金清单，拟证实母亲严金凤过世所收礼金；
证据九、医院证明2份，拟证实母亲严金凤从2013年9月起，住院期间一直由原告照料；
证据十、养老院证明，拟证实实母亲严金凤从2013年9月起，在长沙养老院由原告照料；
证据十一、严金凤2014年9月至2016年7月费用开支，拟证实原告为照顾母亲严金凤的支出；
证据十二、家庭关系证明，拟证实周基银、严金凤共同生育周某1、周某2两个儿子；
证据十三、冷水滩采购供应社委托书，拟证实原、被告双方至今没有到社保机构进行母亲社保补助结算；
证据十四、票据，拟证实原告为赡养母亲严金凤所花费开支。
被告周某2辩称，代书的严金凤遗嘱无效；原告所说被告继承了父母亲共同存款六万元，是无依据之言；父母在幸福园养老山庄交养老费共计33695元；以父亲周继银名义登记的房产每人一半，抚恤金部分平均分配，对母亲银行存款及丧事费用进行清算。
被告周某2为支持自己的抗辩主张，提供下列证据：
证据一、房产证、土地证，严金凤生前笔记，拟证实房产登记在父亲周基银名下，并无转让、出租或变更的情况，遗嘱内容不是遗嘱人真实意思；
证据二、周某1写的收条，拟证实父母生前存折、存单、集资款都已移交给周某1；
证据三幸福园养老院票据，拟证实父母亲在养老院所交的养老费用；
证据四、亲戚、邻居证明，拟证实严金凤自2003-2013年患有帕金森病症期间由小儿子周某2照顾；
证据五、养老院、医院证明，拟证实父母亲生前主要靠小儿子周某2照顾。
对当事人所提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一、二、三、四、五、八、九、十、十二、十三，来源合法，内容真实，系有效证据，本院予以认定。原告提供的证据六、七、十一、十四,系赡养父母所支出的费用，本案系继承纠纷，上述证据与本案不具有关联性，本院不予采信。对被告提供证据一的真实性，本院予以认定；被告主张严金凤的遗嘱不是遗嘱人的真实意思，但未提供足够证据佐证，该主张本院不予认定。被告提供证据二、四、五，来源合法，内容真实，系有效证据，本院予以认定。被告提供证据三，系赡养父母所支出的费用，本案系继承纠纷，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
严金凤与周基银系夫妻，共生育二子，长子即原告周某1，次子即被告周某2。2012年9月22日，周基银去世，生前与严金凤共同购买位于永州市××号房屋一套，房屋产权证为永房权证冷水滩字第××号；共同银行存款8万元。2016年6月8日，严金凤具下遗嘱，其内容：严金凤名下的财产包括严金凤所拥有的存款，房产一处；严金凤名下的存款先由周某1继承，房产由周某1、周某2继承。2016年6月9日，严金凤去世，生前有银行存款8万元。严金凤去世后，用去丧葬费33234.9元，收到礼金18300元，原告周某1的礼金为1000元，被告周某2的礼金为17300元。原告周某1、被告周某2未领取严金凤的死亡补偿金。
本院认为,周基银去世后，其配偶严金凤、长子原告周某1、次子被告周某2，均依法享有对周基银遗产的继承权。周基银遗留下与严金凤共同财产银行存款8万元，周基银与严金凤各占4万元，周基银可供继承的银行存款4万元，配偶严金凤、长子原告周某1、次子被告周某2各占13333.33元。周基银遗留下与严金凤共同财产有位于永州市××号房屋一套，周基银与严金凤产权各占50%，周基银可供继承的遗产为该房50%的产权，即周基银可供继承的遗产为该房50%的产权，配偶严金凤、长子原告周某1、次子被告周某2，共同继承。2016年6月8日，严金凤立下的遗嘱，程序合法，其对自己个人财产处置的内容，合法有效。严金凤去世后，其个人遗产银行存款53333.33元，应由原告周某1继承。严金凤遗嘱载明房产一处，在严金凤过世后，由周某1、周某2继承，应为严金凤个人对该房产权所拥有份额的处分。故原告周某1、被告周某2应共同享有对该房屋的所有权。严金凤去世后，用去丧葬费33234.9元，原告周某1、被告周某2各承担16617.45元。所收到的礼金18300元，原告周某1占1000元，被告周某2占17300元。原告周某1主张享有严金凤的丧葬补助金、抚恤金34000元，但严金凤的死亡补偿金并未领取，该诉讼主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条第一款和第二款之规定，判决如下:
一、2016年6月8日严金凤立下的遗嘱，其中对自己本人财产处置的内容有效；
二、原告周某1继承其母亲严金凤个人遗产银行存款53333.33元；
三、位于永州市冷水滩区零陵北路812号1栋2门2号房屋一套，归原告周某1、被告周某2共同所有；
四、严金凤去世时所收礼金18300元，原告周某1占1000元，被告周某2占17300元；
五、严金凤去世时用去丧葬费33234.9元，原告周某1、被告周某2各承担16617.45元；
六、驳回原告周某1的其他诉讼请求。
本案受理费5214元，原告周某1、被告周某2各负担2607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 黄登飞
审 判 员 邓国华
人民陪审员 周湘英
二〇一七年一月二日
代理书记员 肖雅妮