重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初1561号
原告：梁正云，女，1964年3月3日生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：李先渝，重庆乾健律师事务所律师。
被告：王敏，女，1979年5月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：罗正棚，男，1970年8月11日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。
主要负责人：刘明玖，经理。
委托诉讼代理人：杨希，女，1991年8月27日生，系该公司工作人员，住四川省大竹县。
原告梁正云与被告王敏、罗正棚、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁正云及其委托诉讼代理人李先渝、被告王敏、被告罗正棚、被告人寿保险公司委托诉讼代理人杨希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁正云向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿其医疗费等损失共计107962.50元，人寿保险公司在交强险和商业险范围予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔偿。事实和理由：2016年9月18日，王敏驾驶渝CKW7**号小轿车行驶至重庆市永川区老永中公交站路段时，与其搭乘由罗正棚驾驶的渝CNY1**号摩托车相撞，造成其受伤及辆车受损；王敏应负此次事故主要责任，罗正棚应付次要责任，其无责任；其治疗后经鉴定为十级伤残，造成了医疗费等多项损失。
被告王敏辩称：渝CKW7**号车系其家庭用车，在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险；其为原告垫付了医疗费2500元，要求在本案中予以抵扣。
被告罗正棚辩称：其无钱赔偿；原告无偿搭乘其摩托车，应自行承担部分损失。
被告人寿保险公司辩称：渝CKW7**号车在其公司投保交强险和商业第三者责任险属实，其公司同意在保险责任范围赔付原告相关损失，但诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围，超出交强险的医疗费应扣除非医保费用；对原告主张的营养费不予认可，住院期间的护理费认可每天计算100元，出院后的护理费仅认可每天计算50元，误工费仅认可计算23天，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金仅认可1000元，交通费仅认可200元。
本院经审理认定事实如下：
2016年9月18日7时40分，王敏驾驶渝CKW7**号小轿车行驶至重庆市永川区迎宾大道老永中公交站路段时，与罗正棚驾驶的渝CNY1**号摩托车（搭载梁正云、苏家群）相撞，造成梁正云受伤、辆车受损的交通事故。王敏应负此次事故主要责任，罗正棚负次要责任，梁正云、苏家群无责任。
梁正云受伤后在重庆市永川区中医院住院治疗23天，于2016年10月11日出院，出院医嘱：出院带药，门诊治疗，患肢不能用力等。医疗费共计19873.20元，其中王敏支付2500元，人寿保险公司支付10000元，其余由梁正云支付。2016年12月28日，重庆法正司法鉴定所受梁正云委托作出如下鉴定意见：1、梁正云目前的伤残等级属十级伤残；2、梁正云续医费约为9000元；3、护理时限综合评定以伤后90天认定为宜。梁正云为此支付鉴定费1900元。
梁正云户籍在农村，其未成年之女刘雨生于2001年6月8日。审理中，梁正云举示居住证明、户口簿、商品房买卖合同、房产证、暂住登记凭证、工作收入证明等，拟证明其在重庆市永川区内环南路1080号35栋11-8号其女刘利家居住一年以上，以及其在重庆市永川区金辉煌日化经营部从事清洁工作每月收入2100元的事实；人寿保险公司对此不予认可，并举示其制作的问询笔录复印件予以反驳。本院审查认为原告举示的证据具备关联性，来源及形式合法，能够形成证据锁链，对其陈述的事实具有相应证明力；相比之下，人寿保险公司举示的证据仅为一件复印件，证据所载内容的真实性不能印证，故本院对原告陈述的居住及工作事实予以确认。据上述事实及双方陈述的意见，本院对原告因事故造成的损失核定如下：医疗费19873.20元，住院伙食补助费1150元（50元/天×23天），护理费5650元（住院期间护理费100元/天×23天+出院后护理费50元/天×67天），误工费6300元（2100元/30天×酌情计算90天），残疾赔偿57439.30元〔27239元/年×20年×10%+19742元/年×3年×10%÷2〕，续医费9000元，精神损害抚慰金酌定2000元，鉴定费1900元，交通费300元，合计103612.50元。
渝CKW7**号小轿车系王敏家庭用车，该车在人寿保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，商业险约定了不计免赔。双方在保险合同约定，诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围；医疗费赔付时，除交强险外应扣除非医保费用。审理中，人寿保险公司主张非医保费用按医疗费20%计算，王敏不持异议，即非医保费用为1974.64元〔（19873.20元-10000元）×20%〕。渝CNY1**号摩托车属罗正棚所有，梁正云搭乘该车系无偿搭乘。
本院认为，按照道路交通安全法规定，原告的损失首先应由人寿保险公司在交强险予以赔偿，其中医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿71689.30元（护理费5650元+误工费6300元+残疾赔偿57439.30元+精神损害抚慰金2000元+交通费300元），合计81689.30元。交强险赔偿范围之外的损失21923.20元（103612.50元-81689.30元），按照过错情形，应由渝CKW7**号小轿车一方承担70%，即15346.24元（21923.20元×70%），其中人寿保险公司按照商业第三者责任险合同应支付12633.99元〔（21923.20元-非医保费用1974.64元-鉴定费1900元）×70%〕，王敏应自行承担2712.25元（15346.24元-12633.99元）。人寿保险公司扣除其已支付的医疗费后，共计还应赔付原告84323.29元（81689.30+12633.99元-10000元）；王敏以其支付的医疗费2500元抵偿后，还应赔偿原告212.25元。渝CNY1**号摩托车一方应承担交强险范围之外30%的损失，即6576.96元（21923.20元×30%），由于原告系无偿搭乘，可适当减轻车主罗正棚的责任，故酌情由罗正棚赔偿80%，即5261.57元，其余1315.39元由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告梁正云各项损失共计84323.29元；
二、由被告王敏赔偿原告梁正云医疗费、鉴定费共计212.25元；
三、由被告罗正棚赔偿原告梁正云各项损失共计5261.57元；
四、驳回原告梁正云的其他诉讼请求。
以上一至三项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1135元，由原告梁正云负担70元，被告王敏负担794.50元，被告罗正棚负担270.50元（此费原告已预交，被告王敏、罗正棚各自应负担部分由其在给付上述款项时直付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一七年三月十五日
书记员 陈 婧