北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民（商）初字第03458号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人卜文泰，男，1986年3月12日出生。
被告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇五区（天然气公司东侧）。
法定代表人张万荣。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司（以下简称九盛水泥公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法组成由代理审判员肖莹担任审判长，人民陪审员陈金华、孙福东参与的合议庭，并于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司委托代理人卜文泰到庭参加了诉讼。被告九盛水泥公司经本院公告送到出庭传票，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理完毕。
原告中联重科公司起诉称：2010年12月10日，中联重科公司与九盛水泥公司签订了编号为CNPK-
RZ／×××的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定中联重科公司向九盛水泥公司出租设备型号为HZS120的搅拌站一套以及型号为ZLJ5336THB的泵车一台，租赁期自2010年12月15日至2013年12月15日，共48期，每月15日九盛水泥公司向中联重科公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。
现中联重科公司按照约定向九盛水泥公司交付了租赁设备，但九盛水泥公司并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2015年3月18日，被告已经拖欠原告租金407607.41元。被告的上述行为已经构成严重违约。根据上述《融资租赁合同》约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权单方解除融资租赁合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取全部租金本金总和10%的违约金，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用。故诉至法院，请求：1、判令九盛水泥公司向中联重科公司支付全部到期未付租金407607.41元、罚息165991.72元及泵车保险费1000元；2、本案诉讼费、公告费、差旅费等由九盛水泥公司承担。
被告九盛水泥公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年12月10日，中联重科公司与九盛水泥公司签订了《融资租赁合同》以及相关附件。（合同编号为CNPK-
RZ／×××），约定：出租人为中联重科公司，承租人九盛水泥公司；承租人融资租赁的租赁物件为型号为HZS120的中联牌混凝土搅拌站1套及型号为ZLJ5336THB的中联牌混凝土泵车1台；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出租人在《产品买卖合同》中除有向出卖人购买产品的权利和付款的义务外，其他权利由承租人享有，其他义务由承租人履行；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件。承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；出租人不承担因出卖人违约，包括但不限于迟延交付租赁物件或交付的租赁物件与本合同规定的标的、数量、质量不符等情况而造成的责任；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种……承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保，出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；承租人有本合同第五条规定的违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租人，除正常磨损外，租赁物件应当与当初交付时处于相同状况，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用；因承租人违约，出租人终止合同，出租人自行收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需提前通知承租人，并有权进入该租赁物件存放场所收回租赁物件，承租人应给予协助。除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定之后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；出租人在收回并处分租赁物件过程中用于租赁物件拆卸、包装、运输、存放及拍卖或变卖、评估、过户等发生的全部费用由承租人支付；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同项下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……要求承租人支付到期欠款及其他款项。宣布所有租金提前到期，出租人有权要求收回所有合同项下租金（含承租人已经到期但未支付的租金和未到期租金）。单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。承租人已经交纳的首期款项和按《租赁支付表》已经交纳的租金不退还；追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介费、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）；《租赁支付表》由出租人单方盖章即生效。出租人送达承租人《租赁支付表》三个工作日内，承租人应当审查《租赁支付表》内容，有异议应当书面向出租人提出。超过三个工作日，没有提出异议的，承租人应当按照《租赁支付表》支付款项。
融资租赁合同还附有三个附件：
附件一《租赁物件签收单》，载明九盛水泥公司（承租人）已于2010年12月15日在长沙收到合同编号为CNPK-
RZ／×××《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌HZS120型混凝土搅拌站1套及中联牌ZLJ5336THB型混凝土泵车1台。九盛水泥公司在上面盖章确认。
附件二《首期款明细表》，混凝土搅拌站的明细表（明细表号CNPK-
RZ／×××-1）载明：九盛水泥公司应当向中联重科公司交付首期租金178000元，及抵押费、管理费、保险费等共计217922元。混凝土泵车的明细表（明细表号CNPK-
RZ／×××-2）载明：九盛水泥公司应当向中联重科公司交付首期租金300000元，及抵押费、管理费等共计331500元。九盛水泥公司在上述《首期款明细表》上盖章确认。
附件三《租赁支付表》，混凝土搅拌站的租赁支付表（支付表号CNPK-
RZ／×××-1）载明内容如下：首期租金178000元；租赁期数36期；利率上浮10%，年利率6.16%；起租日2010年12月15日，租赁到期日2013年12月15日；支付时间为每月15日，第1期支付时间是2011年1月15日，依此类推。每期的租金均为48852.17元。混凝土泵车的租赁支付表（支付表号CNPK-
RZ／×××-2）载明内容如下：首期租金300000元；租赁期数36期；利率上浮10%，年利率6.16%；起租日2010年12月15日，租赁到期日2013年12月15日；支付时间为每月15日，第1期支付时间是2011年1月15日，依此类推。每期的租金均为82335.11元。九盛水泥公司在上述《租赁支付表》上盖章确认。
庭审中，中联重科公司表示，在上述合同履行过程中，因银行利率发生变化，每月租金亦发生了变化。混凝土搅拌站的租金变更情况如下：2011年1月15日的租金变更为48962.31元；2011年2月15日的租金变更为49047.08元；2011年3月15日的租金变更为49209.71元；2011年4月15日的租金变更为49231.93元；2011年5月15日的租金变更为49561.67元；2011年6月15日至2011年7月5日的租金变更为每期49441.61元；2011年8月15日的租金变更为49722.86元；2011年9月15日至2012年6月15日的租金变更为49600.80元；2012年7月15日的租金变更为49459.11元；2012年8月15日至2013年11月15日的租金变更为49400.96元；2013年12月15日的租金变更为49401.1元。混凝土泵车的租金变更情况如下：2011年1月15日的租金变更为82520.74元；2011年2月15日的租金变更为82663.61元；2011年3月15日的租金变更为82937.71元；2011年4月15日的租金变更为82975.16元；2011年5月15日的租金变更为83530.89元；2011年6月15日至2011年7月15日的租金变更为每期83328.56元；2011年8月15日的租金变更为83802.58元；2011年9月15日至2012年6月15日的租金变更为83596.85元；2012年7月15日的租金变更为83358.03元；2012年8月15日至2013年11月15日的租金变更为83260.05元；2013年12月15日的租金变更为83260.14元。
中联重科公司提举的欠款明细表中载明，九盛水泥公司共计向中联重科公司支付4943944.63元，包括按照首期款明细表的约定交纳了各项费用并支付了混凝土搅拌站2013年9月15日之前的所有租金，混凝土泵车2013年8月15日之前的所有租金及2013年9月15日租金中的73635.9元。
针对保险费，中联重科公司提交了九盛水泥公司盖章的代办保险委托书，以及三份太平洋财产保险保单，保单中保险标的物均为混凝土搅拌站，每份保单总保险费金额均为6874元。中联重科公司表示，原告针对泵车也替被告购买了保险，但没有相应的保险单。
上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、工业品买卖合同、欠款明细表、保险单及当事人当庭陈述意见等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告九盛水泥公司经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
中联重科公司与九盛水泥公司签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。本案中，中联重科公司根据九盛水泥公司的选择购买了中联牌HZS120型混凝土搅拌站1套及中联牌ZLJ5336THB型混凝土泵车1台供其使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。九盛水泥公司作为承租方即应根据合同约定按时履行支付租金的义务。
本案中，九盛水泥公司未按期交纳租金，已构成违约，中联重科公司作为出租人可以要求九盛水泥公司支付全部租金，故本院对中联重科公司要求给付剩余租金的诉讼请求予以支持。故九盛水泥公司应付租金为407607.41元（49400.96元×2＋49401.1元＋9624.15元＋83260.05元×2＋83260.14元）。九盛水泥公司未按时支付租金的行为已经构成违约，应当按照合同约定向中联重科公司给付罚息。
对于中联重科公司主张的混凝土泵车的1000元保险费以及差旅费，因未能提交相应证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百三十九条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金人民币四十万七千六百零七元四角一分及逾期付款罚息人民币十六万五千九百九十一元七角二分；
二、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九千五百四十六元，由被告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费五百六十元，由被告乌审旗九盛水泥制品有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 莹
人民陪审员 陈金华
人民陪审员 孙福东
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘义杰