广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1257号
原告张馨。
委托代理人罗竞军，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人吴锋。
被告罗超远。
被告吉安市赣鑫道路运输发展有限公司，住所地：江西省吉安市。
法定代表人罗顺开，该公司经理。
委托代理人蒋选民。
委托代理人王贵祥，广东德荣律师事务所律师。
被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市。
负责人吕国全，该公司总经理。
委托代理人陈淼淼。
原告张馨诉被告罗超远、吉安市赣鑫道路运输发展有限公司（以下简称赣鑫公司）、鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称鼎和财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，原适用简易程序由代理审判员朱红奎独任审判。后因被告赣鑫公司提出管辖权异议，本案转换适用普通程序。本院依法组成由审判员伦艳芬担任审判长，审判员刘传飞、人民陪审员李燕芳参加的合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行审理。原告委托代理人罗竞军、吴锋，被告罗超远，被告赣鑫公司委托代理人王贵祥、蒋选民到庭参加诉讼，被告鼎和财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日7时30分许，被告罗超远驾驶赣D×××××号轻型厢式货车途经龙平线东莞市凤岗镇官井头嘉辉会路口路段时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告罗超远负全责，原告张馨无责。本次事故对原告造成的损失有：营养费2000元、住院伙食补助费3500元、护理费3733元、误工费11535元、交通费2000元、医疗费7800元，合计30568元。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令：被告赔偿原告30568元；商业险和机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一并处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告鼎和财险深圳分公司书面辩称，医疗费未提供正规发票，不予认可；营养费过高，请法院酌定；交通费不予认可；误工费、护理费，原告所提供的证据不真实，不予认可；答辩人并非直接侵权人，不应承担连带责任；诉讼费不应由答辩人承担。
被告罗超远辩称，请法院依法判决。
被告赣鑫公司辩称，原告诉请的各项目过高，答辩人垫付了医疗费11640元。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月14日7时30分许，被告罗超远驾驶赣D×××××号轻型厢式货车途经龙平线东莞市凤岗镇官井头嘉辉会路口路段时，与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，被告罗超远负全责，原告张馨无责。
事发后，原告被送至广济医院治疗，至2014年8月18日出院，共住院35天。出院诊断：1、左肱骨远端骨折；……。出院医嘱：住院期间陪护1人；加强营养，注意休息；功能锻炼；不适随诊；休息2个月。原告住院期间花费治疗费19432.04元（住院治疗费18284.04元、门诊治疗费1148元）。上述费用中，被告赣鑫公司支付了11648元。
原告主张其事发时在东莞市凤岗庆宏五金加工店工作，月薪3400元，提供了证明、工资条为据。工资条显示其于2014年3月6日入职，事发前3个月工资为2680元、3400元、3400元。原告请求按3400元／月计赔误工费。被告赣鑫公司不予认可。原告主张其住院期间由父亲张庆周护理，张庆周也在东莞市凤岗庆宏五金加工店工作，月薪3200元，请求按此标准计赔护理费。被告赣鑫公司不予认可。原告主张因本次事故花费交通费2000元，未提交证据。被告赣鑫公司不予认可，请求法院酌定。
被告罗超远是涉案肇事车辆的驾驶员，被告赣鑫公司是登记车主，被告鼎和财险深圳分公司承保了该车的交强险、商业第三者责任险1000000元（已购买不计免赔），事故发生在保险期间内。庭审中，被告罗超远、赣鑫公司主张被告罗超远是被告赣鑫公司的司机，该车挂靠登记在被告赣鑫公司名下。原告对此不确认。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、诊断证明、出院证明、用药清单、医疗发票及住院押金收据、证明、工资条以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告鼎和财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
本案是机动车与非机动车交通事故责任纠纷，因被告罗超远、赣鑫公司是涉案肇事车的驾驶员及登记车主（车辆属挂靠登记在被告赣鑫公司名下），被告鼎和财险深圳分公司承保了涉案肇事车辆的交强险、商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应当先由被告鼎和财险深圳分公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告鼎和财险深圳分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任（如商业第三者责任险仍不足赔付的，再由被告罗超远、赣鑫公司连带承担）。
据此，根据本院查明的事实、证据，结合原告诉请，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告的损失计算如下：
一、医疗部分
1.医疗费：19432.04元。
2.营养费：医嘱需加强营养，结合原告伤情、康复情况等，本院酌情支持800元。
3.住院伙食补助费：原告主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算合理，本院予以支持，此项费用为100元／天×住院35天=3500元。
二、伤残部分
1.护理费：疾病诊断证明载明住院期间留陪1人。原告主张由父亲张庆周陪护、张庆周月薪3200元，仅提供了证明为据，证明力较弱，且被告赣鑫公司不予确认，故本院不予采信，酌情确定护理费应按50元／天计付，为50元／天×住院35天=1750元。
2.误工费：原告主张事发前在东莞市凤岗庆宏五金加工店工作，提供了工资条、证明为据。工资条载明了原告的入职时间及月领工资，且有原告本人签名，本院予以采信，经核算其事发前3个月平均工资为3160元。原告住院35天，出院医嘱休息2个月即60天，共误工95天，该项损失为3160元／月÷30天×误工95天=10006.67元。
3.交通费：原告主张有交通费损失2000元，但未提供证据证明，本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告第一部分23732.04元，由被告鼎和财险深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分由被告鼎和财险深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。以上原告第二部分损失12256.67元，由被告鼎和财险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。扣减被告赣鑫公司已付的11648元，被告鼎和财险深圳分公司仍应赔付24340.71元。因被告赣鑫公司所购买的交强险、商业第三者责任险已足以赔偿原告的损失，其再诉请被告罗超远、赣鑫公司赔偿，于法无据，本院不予支持。被告赣鑫公司垫付的医药费11648元，由其与被告鼎和财险深圳分公司自行解决。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张馨24340.71元；
二、驳回原告张馨的其他全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费564元，由原告张馨负担115元，被告鼎和财产保险股份有限公司深圳分公司负担449元。诉讼费原告张馨已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
审 判 员 刘传飞
人民陪审员 李燕芳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 周锦嫦
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。