湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初393号
原告罗昌华，厨师。
委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告蔡明元，自由职业。
被告当阳市动物无害化处理中心，住所地当阳市坝陵办事处何畈村*组。
法定代表人张庆东，该中心负责人。
委托代理人刘小明（一般授权），该处理中心职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。
负责人罗东，该公司经理。
委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。
原告罗昌华诉被告蔡明元、当阳市动物无害化处理中心（以下简称处理中心）、中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩国锋独任审判。诉讼过程中，原告申请变更被告中国人寿保险股份有限公司当阳市支公司为中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称财保当阳支公司），本院经审查后，予以准许，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告罗昌华的委托代理人刘金波，被告蔡明元，被告处理中心的委托代理人刘小明，被告财保当阳支公司的委托代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解期限十五天，和解未果。本案现已审理终结。
原告罗昌华诉称，2015年12月12日，被告蔡明元驾驶鄂E×××××号轻型货车，沿坝慈路由坝陵往慈化方向行驶至坝慈路何畈村路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告蔡明元负事故全部责任，原告不负事故责任。被告蔡明元驾驶的鄂E×××××号轻型货车所有人为被告处理中心，在财保当阳支公司投保交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令：1、原告各项经济损失137675.53元【医疗费6186.62元（5322.62元＋864元）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、误工费14208.33元（43217元／年÷365天×120天）、伤残赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、鉴定费2400元、交通费1000元、摩托车财产损失2000元、精神抚慰金7000元】，由被告财保当阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业险范围内赔偿；余下损失由被告蔡明元、处理中心共同赔偿；二、本案的诉讼费用被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证、户口薄复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任划分。
证据三：出院记录、诊断证明、CT报告单各一份，医疗费发票4张、住院费用清单1张，证明原告因事故住院治疗的事实及花费的医疗费。
证据四：司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告伤残等级为IX级，误工日为120日，护理时间为60日，鉴定费2400元。
证据五：劳动合同书、工作证明、当阳市坝陵办事处何畈村委会证明各一份，湖北盛世华沣陶瓷有限公司工资发放表7张，银行流水2张，证明原告自2013年2月1日起在湖北盛世华沣陶瓷有限公司上班至今，一直在城镇居住生活，应按城镇标准计算赔偿。
证据六：被告财保当阳支公司的机动车保险车辆损失情况确认书一份，维修单一份，证明摩托车财产损失为2000元。
证据七：湖北盛世华沣陶瓷有限公司出具的证明一份，证明事故发生后，湖北盛世华沣陶瓷有限公司向原告支付了慰问金800元，工资停发。
被告蔡明元辩称：交通事故属实，对原告诉请的赔偿没有异议，肇事车辆产权是属于被告处理中心，是在上班时发生事故。
被告蔡明元为支持其答辩意见，向本院提交身份证、驾驶证、行车证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格及驾驶资格。
被告处理中心辩称：交通事故的发生是属实的，原告诉请的明细没有异议。
被告处理中心为支持其答辩意见，庭后向本院补交交强险及商业险保单抄件各一份，证明肇事两车的投保信息。
被告财保当阳支公司辩称：1、经法庭调查核实，如肇事车辆确实在保险公司投保了交强险及商业险，同意在赔偿限额内赔偿；2、保险公司不承担鉴定费和诉讼费；3、原告的居住地在农村，收入不是来源于城镇，伤残赔偿金不应按城镇户口计算；误工费按照餐饮服务行业计算的证据不足，原告是有实际收入的，误工费应按实际减少的收入计算，且误工日应计算至定残之日止，原告鉴定时间违法。
被告财保当阳支公司未提交证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三、七及被告蔡明元提交的证据，双方当事人对证据的真实性均无异议，上述证据的真实性本院均予以采信。
对双方当事人存在争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四，被告蔡明元、处理中心无异议，被告财保当阳支公司对证据真实性无异议，对伤残等级有异议，但在本院限定的期限内，未提交书面的重新鉴定申请，故本院对该证据予以采信。原告提交的证据五，被告蔡明元、处理中心无异议，被告财保当阳支公司对证据的真实性无异议，但认为银行流水显示2014年9月由湖北楚瓷建材有限公司发放工资，提供工资发放明细是湖北盛世华沣陶瓷有限公司发放，签订劳动合同与发放工资公司不一致，对村委会的证明无异议，证据显示原告一直在何畈村居住，应按农村户口计算各项损失。本院认为，经庭审核实，湖北楚瓷建材有限公司于2014年变更为湖北盛世华沣陶瓷有限公司，原告提交的证据能够相互印证，足以证实其收入来源地位于城镇。原告提交的证据六，被告蔡明元、处理中心无异议，被告财保当阳支公司称需要核实，但在本院限定的期限内未回复，故本院对该证据予以采信。被告处理中心庭后补交的证据，原告、被告蔡明元、财保当阳支公司均要求法院依法核实，本院认为，两份保单抄件均加盖有被告财保当阳支公司的公章，该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年12月12日12时30分，被告蔡明元驾驶鄂E×××××号轻型厢式货车，沿坝慈路由坝陵往慈化方向行驶至坝慈路何畈村路段时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队认定，被告蔡明元负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗15天，共计花费医疗费6186.62元。2016年1月14日，宜昌仁和司法鉴定所出具鉴定意见书，载明：罗昌华双侧胸部多发性肋骨骨折（共8根）的伤残等级为Ⅸ级；误工日为120日；护理时间为60日。原告支付鉴定费2400元。原告的摩托车经被告财保当阳支公司定损后的金额为1825.50元。
同时查明，原告系湖北盛世华沣陶瓷有限公司后勤部的厨师，事故发生前12各月的平均工资为2781元，事故发生后，公司停发工资。被告蔡明元驾驶的鄂E×××××号轻型厢式货车的所有人系被告处理中心，在履行职务期间发生交通事故，该车在被告财保当阳支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：被告蔡明元驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤及摩托车受损，因肇事车辆在被告财保当阳支公司投保了交强险及商业三者险，对于原告的损失，应由被告财保当阳支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，根据商业三者险合同约定进行赔偿；仍有不足的，因被告蔡明元系履行职务行为期间发生交通事故，应由被告处理中心按事故责任比例承担全部的赔偿责任。关于原告的具体损失：医疗费6186.62元、鉴定费2400元，有发票证实，本院予以支持；住院伙食补助费为450元（30元／天×15天），超过部分不予支持；护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%），计算时间与计算标准符合法律规定，本院予以支持；误工费为11124元（2781元／月÷30天×120天），超过部分不予支持；摩托车损失的定损金额为1825.50元，超过部分不予支持；精神损害抚慰金，考虑原告的伤情及所遭受的精神痛苦，酌情支持6000元；交通费，考虑到原告就医治疗及法院鉴定必然发生交通费，故本院酌情支持500元。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计132616.70元【医疗费6186.62元、住院伙食补助费450元、护理费4722.58元、误工费11124元、残疾赔偿金99408元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、摩托车损失1825.50元、鉴定费2400元】，由被告财保当阳支公司在交强险限额内赔偿118462.12元【医疗费6186.62元、住院伙食补助费450元、死亡伤残限额110000元、摩托车损失1825.50元】；超出交强险限额部分的14154.58元，由被告财保当阳支公司在商业三者险限额内赔偿。被告处理中心的赔偿责任已由被告财保当阳支公司在保险限额内全部承担，其无需承担赔偿责任。被告财保当阳支公司辩称不承担鉴定费，但未提交证据证实，该辩论意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告罗昌华因交通事故造成的经济损失132616.70元。
二、驳回原告罗昌华的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元（原告已预交），由原告罗昌华负担13元，被告当阳市动物无害化处理中心负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 韩国锋
二〇一六年五月二十三日
书记员 刘智珺