新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第450号
原告：恩特扎尔，男，哈萨克族，2003年7月15日出生，住阜康市。
法定代理人：江丽汗·哈布鲁，哈萨克族，1972年1月1日出生，住阜康市（系恩特扎尔的母亲）。
委托代理人：哈力亚斯哈尔·艾赛英，阜康市法律援助中心法律工作者。
被告：徐振峰，男，汉族，1985年9月2日出生，住乌鲁木齐市。
委托代理人：霍正英，系乌鲁木齐市三市法律服务所法律工作者。
原告恩特扎尔与被告徐振峰饲养动物致人损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月31日立案后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告恩特扎尔的法定代理人江丽汗·哈布鲁、委托代理人哈力亚斯哈尔·艾赛英，被告徐振峰的委托代理人霍正英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告恩特扎尔诉称：2014年6月21日，原告母亲带原告恩特扎尔到黄山村路口“清天”餐厅参加姐姐家办的割礼宴请，当时原告在内的几个小孩过去到餐厅西边的商店买东西时，被被告拴在树田子的狗咬伤，当时被在场的人拉开后，原告父亲将恩特扎尔送到阜康市人民医院抢救，市医院诊断伤情特别严重，出血较多，被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，住院专科检查，右上臂近端外侧可见两个软组织缺损，分别约为5×6cm，3×4cm，右侧上臂近端内侧可见两个软组织缺损，分别为1×2cm，2×1cm，深大肌层，左侧上臂可见三个伤口，分别为1×2cm，2×1cm，3cm，深大肌层，伤口活动性渗血，右侧肘关节活动受限，右侧前臂及手麻木，在医院住院治疗28天，住院期间做了两次双上肢狗咬伤创面护创植皮术，好转出院在家休养，出院医嘱：后期需要再次入院行痕畸形矫正术。经自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定，被鉴定人恩特扎尔后续治疗费在3万元以上；全部治疗期间护理期为60日。因被告饲养的狗咬伤原告，给原告带来了很大精神痛苦，上学的学生失学，给家庭造成了巨大的经济损失，被告应该承担民事赔偿责任。故要求被告赔偿：1.被告承担医疗费870元；2.被告承担护理费8193元（60天×136.55元=8193元）；3.被告承担后续治疗费30000元；4.被告承担住院期间的伙食补助费700元（28天×25元=700元）；5.被告承担其他伙食损失1467元；6.被告承担营养费1500元（60天×25元=1500元）；7.被告承担交通损失费416元；8.被告承担鉴定费1250元；9.本案的诉讼费和其他费用由被告承担。
被告徐振峰辩称：原告被狗咬伤的事实以及住院的事实无异议，当时被告也在积极的进行救治，向原告支付了医疗费，原告主张的医疗费是我们除了两张票据以外的都认可；护理费，营养费是原告按照鉴定结论来计算的，应按照医院的遗嘱来计算，后续治疗费是按照实际产生的费用计算，伙食补助费也是按照28天计算，其他伙食补助费不是我们赔偿的范围，不同意赔偿，交通费是住院，复查时产生的实际费用，部分同意赔偿，剩余的做鉴定时产生的交通费不同意赔偿，我们愿意赔偿原告合理主张诉讼请求，不合理的部分不予赔偿。请求法院依法判决。
庭审中，原告向本院提交以下证据以支持其诉讼主张：
1、出院证明一份，证实原告受伤的时间，受伤后原告在新疆医科大学第一附属医院就医，住院28天，住院期间做了两次植皮手术。经质证，被告对该证据的真实性均无异议。本院对该证据予以确认。
2、医疗费票据6张，金额：870元，证实原告在出院后就医时产生的门诊费用。经质证，被告对该份证据的真实性无异议，其中两张新疆医科大学的门诊预交款不认可，不是正规的发票，本院对该份证据的真实性予以确认。
3、出警证明一份、照片一张，证实：2014年6月21日11时许，在阜康市甘河子镇大黄山路口陕西重汽车修理店门口被告的狗将咬伤原告，该店的店主是被告徐振峰。被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，金额：1250元，证实原告恩特扎尔的后续治疗费在3万元以内计算为宜，全部治疗期间护理期为60日；做鉴定花去的鉴定费为1250元。经质证，被告对该份证据的真实性，合法性，关联性均不认可，该鉴定是被告单方委托的，后续治疗费按照实际产生计算，护理费按照医院的医嘱认定，本院对该份证据的真实性予以确认。
5、交通费票据30张，金额：416元，证实原告在就医、治疗、复查时产生的交通费用。经质证，被告对该份证据的真实性无异议，与本案的关联性不认可，6月21日至7月2日原告在医学院就医，该期间不应该产生交通费用。本院对该份证据的真实性予以确认。
6、伙食补助票据13张，金额：1467元，证实原告在住院期间其家属在新疆医科大学第一附属医院附近的餐厅就餐支出的费用。经质证，被告对该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可，原告提供的是连号票据。本院该份证据综合认定。
7、照片37张，证实原告的伤情程度，是主张后续医疗费的依据。经质证，被告对该份证据的真实性予以确认，本案对该份证据真实性予以确认。
被告向本院提交医疗费票10张，金额：35470.39元证实原告受伤后被告垫付医疗费35470.39元。经质证，原告对该份证据无异议，本院对该证据的予以确认。
根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，可以查明以下法律事：2014年6月21日，原告母亲带原告恩特扎尔到黄山村路口“清天”餐厅参加宴请，期间原告和几个小孩到餐厅西边的商店买东西，被被告拴在树田子的狗咬伤，原告被送到阜康市人民医院抢救，又被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗27天，医院诊断：双侧肘关节皮肤软组织损伤；右侧尺神经损；左侧肱肌开放性不全断裂。出院医嘱：1、注意休息，抬高患肢；2、按时换药，保持创面清洁；3、后期注意肢体功能锻炼，预防瘢痕挛缩畸形；4、定期烧伤科，骨科随访复查，后期需要再次入院行瘢痕畸形矫正术。原告在阜康市人民医院支出门诊费416元，在新疆医科大学第一附属医院的住院医疗费32709.44元、门诊费3767.95元（由被告支付35607.39元）。经自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（2014）253号司法鉴定意见书鉴定，被鉴定人恩特扎尔后续治疗费在3万元以上；全部治疗期间护理期为60日。
另查明，原告恩特扎尔于2003年7月15日出生，系在校学生。
本院认为：公民享有生命健康权，动物的饲养人和管理人对动物负有管理职责，饲养的动物造成他人身体、财产损害的，动物的饲养人和管理人应当承担民事责任。《民法通则》第127条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人和管理人不承担民事赔偿责任；由于第三人的过错造成损害的，动物饲养人和管理人不承担民事赔偿责任”。本案中被告作为饲养动物的管理者，未尽到管理职责，导致其饲养的狗将原告咬伤，被告存在过错，应当对原告的损失进行赔偿。
本案中原告的损失：
1、医疗费870元，原告的受伤是事实，支付医疗费有医疗费票据证实，原告主张870元，本院予以支持；
3、护理费8193元，司法鉴定意见确认原告的护理期为全部治疗期间护理期为60日，本院支持护理费136.55天×60天=8193元；
3.后续治疗费30000元，根据原告的伤情，医嘱原告继续手术治疗，因此产生后续治疗费是必然的，根据司法鉴定意见书的意见，原告的后续治疗费鉴定为30000元，本院予以支持；
4、住院伙食补助费700元，原告住院27天，本院支持住院伙食补助费25元×27天=675元；
5.其他伙食补助费1467元，原告出示的证据不是正规发票，本院不予支持；
6、营养费1500元，医嘱没有加强营养的意见，因此原告的该项诉讼请求本院不予支持；
7、鉴定费1500元，原告支付鉴定费有鉴定费票据证实，本院予以支持；
8、交通费416元，根据本案的案情，交通费的产生客观存在，本院酌定支持300元；
以上原告各项损失合计37032元，由被告徐振峰承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐振峰于本判决生效后十日内赔偿原告恩特扎尔各项损失37032元。
二、驳回原告恩特扎尔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元、其他诉讼费用160元，合计615元，由被告徐振峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 木合 亚提
二〇一五年六月十六日
书记员 阿勒吞那依