南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第00325号
原告张玉，男，1989年9月生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告江有志，男，1991年9月生，汉族。
被告宋德凯，男，1990年4月生，汉族，农民。
被告凤阳县隆鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省凤阳县临淮凤临路。
法定代表人黄杰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园1号楼6-7层。
代表人关群。
原告张玉与被告江有志、宋德凯、凤阳县隆鑫汽车运输有限公司（以下简称隆鑫汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆晓洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉的委托代理人王凌环到庭参加了诉讼。被告宋德凯、被告江有志、被告隆鑫汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对保险公司的诉讼请求，并请求追加宋德凯为被告。本案现已审理终结。
原告张玉诉称，2014年4月3日20时30分左右，江有志驾驶皖M×××××号重型自卸货车，沿南京市溧水区乌群路由东向西行驶至群力垃圾中转站处，碰撞到前方同向行人李文才和张玉，造成张玉受伤，李文才当场死亡的交通事故。该起交通事故经交警认定江有志负事故的全部责任，李文才和张玉不负事故责任。原告受伤后即入院治疗，治疗终结后，经鉴定构成伤残。江有志受雇于安徽凤阳县隆鑫汽车运输有限公司。皖M×××××号重型自卸货车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，其依法应当承担相应的直接赔付责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求各被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失。
被告宋德凯及隆鑫汽运公司未作答辩，在本院指的举证期限内亦未提供相关反驳的证据。
被告保险公司辩称，对交通事故发生不持异议，对责任认定无异议。肇事车在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。该起事故发生后，我司已按照（2014）溧民初字第1030号民事判决书、（2014）溧民初字第1704号调解书以及2014年8月12日与本案原告、被保险人隆鑫汽运公司达成的和解协议所确定的义务，在交强险及商业三者险范围内履行完毕，且保险限额已经全部用完，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月3日20时30分左右，在南京市溧水区乌群路8K＋600M路段（群力垃圾中转站），江有志持B2类驾驶证，驾驶皖M×××××号重型自卸货车，沿乌群路由东向西行驶至事发路段，碰撞到前方同向行人李文才和张玉，造成李文才当场死亡，张玉受伤的道路交通事故。原告张玉受伤后即在溧水区人民医院住院治疗，住院40天，尚有医疗费15814.44元未作处理。治疗终结后，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告张玉颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残；头面部损伤遗留面部线条状瘢痕10cm以上构成道路交通事故十级伤残；颈部损伤遗留颈部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残。同时鉴定其误工期限总计以180日为宜、护理期限总计以90日为宜、营养期限总计以60日为宜。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由江有志负该事故的全部责任，李文才和张玉不负该事故的责任。事故发生前，原告张玉一直从事水电安装工作，并租住在苏州市相城区太平乐村（3）鸟船浜22号。
另查明，江有志驾驶的皖M×××××号重型自卸货车的实际所有人为宋德凯，该车挂靠在隆鑫汽运公司处，并在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，且投保了不计免赔险。交强险保险期限从2013年4月19日零时起至2014年4月18日二十四时止。商业三者险保险期限从2013年4月29日零时起至2014年4月28日二十四时止。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司在交强险及50万元商业三者险的限额均已全部赔付完毕。被告江有志发生事故时驾驶皖M×××××号重型自卸货车系替宋德凯从事个人劳务行为。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、涉案机动车交强险保单及商业三者险保单、机动车驾驶证及行驶证、车辆挂户协议、、企业法人营业执照、证明、江苏省居住证、合同、证明、及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，南京市公安局溧水分局交警大队对该起交通事故作出认定，江有志负该事故的全部责任，李文才、张玉不负该事故的责任。该认定合法有据，可以作为民事赔偿责任的依据。原告提供的南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见，经查，接受委托的鉴定机构及鉴定人员均具备法定的鉴定资质，被告在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对原告方所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃。故对原告提供的南京东南司法鉴定中心作出的鉴定意见，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：保险公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告江有志负应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，由于被告江有志系宋德凯雇用的驾驶员，其驾驶车辆系履行职务行为，该车又挂靠在隆鑫汽运公司，因此应由宋德凯对原告此部分损失承担赔偿责任，隆鑫汽运公司承担连带赔偿责任，同时被告保险应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。但由于保险公司交强险及商业三者险的限额均已全部完毕，故对原告各项损失均由宋德凯承担赔偿责任，隆鑫汽运公司对此承担连带赔偿责任。对原告的各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费15814.44元，并提交住院医药费用情况证明书、住院收费专用票据、住院费用清单、门诊收费专用票据、门诊收费定额票据为证。原、被告均表无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费800元（40天×20元／天），本院认为原告主张住院伙食补助费符合法律规定，但主张标准过高，住院伙食补助费应为720元（40天×18元／天）。3、营养费1200元（60天×20元／天），结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为60天，其计算标准每天10元，原告此项请求本院确认为600元（60天×10元／天）。4、护理费7200元（90天＊80元／天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为90天，护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，原告此项费用可以确认为5400元（90天＊60元／天）。5、误工费23117元（180天＊46234元／365天），本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，张玉在事故发生前，其并未丧失劳动能力。张玉于2014年4月3日受伤，受伤后住院40天，结合南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书和中华人民共和国公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认其误工时间为180日。张玉主张其月平均收入参照2012年江苏省分细行业在岗职工建筑按装业46234元／年计算误工费，根据原告的工作性质，对此标准本院予以采信。据此，原告此项费用可以确认为22800元（180天＊46234元／365天），原告计算有误。6、鉴定费3160元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。7、残疾赔偿金78091.2元（32538元／年＊20年＊12%），经查，张玉在事故发生前一直在城镇工作且经常居住地为城镇，属进城务工人员，依据现行司法政策，对其可参照城镇居民对待，据此，原告此项费用可以确认。8、精神抚慰金10000元，由于原告因交通事故构成三处十级伤残，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果以及已按照城镇居民标准计算伤残赔偿金等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。9、交通费600元，结合原告的病情以及就诊次数，来回路途的远近，本院酌情认定500元。10、被扶养人生活费18333.9元（20371元／年＊15年＊12%／2），虽然原告因此次交通事故构成三处十级伤残，但原告未能提供相关的证据证明其丧失劳动能力，故本院不予认定。综上所述，原告的合理损失确定为132085.64元。由于江有志驾驶的皖M×××××号重型自卸货车已在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，故对张玉的合理经济损失为132085.64元应由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任。即应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。交强险限额不足赔偿的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。即应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告50万元。但被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险均已在先前的案件中均赔付完毕，因此对张玉的合理经济损失为132085.64元，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。即应由皖M×××××号重型自卸货车的车主即被告宋德凯承担赔偿即132085.64元。因江有志发生事故时驾驶皖M×××××号重型自卸货车系替宋德凯从事个人劳务行为，故江有志不承担本起事故的赔偿责任。隆鑫汽运公司作为皖M×××××号重型自卸货车的挂靠单位应对宋德凯承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、从本判决生效之日起十日内，被告宋德凯赔偿原告张玉132085.64元，被告凤阳县隆鑫汽车运输有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任。
二、驳回原告张玉对被告江有志的诉讼请求。
上述应给付款项如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3466元，由被告宋德凯负担，被告凤阳县隆鑫汽车运输有限公司对该款承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3466元。户名：南京市中级人民法院。开户行：农行鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陆晓洪
二〇一五年三月三日
见习书记员 程 萍