wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2013）灞民初字第01843号原告刘某。委托代理人李某某，陕西秦原律师事务所律师。委托代理人周某某，陕西秦原律师事务所律师。被告陕西某某置业有限公司。法定代表人曩某，任该公司董事长。委托代理人王某。委托代理人郑某某。原告刘某诉被告陕西某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月9日受理后依法组成合议庭，于2013年12月31日、2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人李某某、周某某；被告陕西某某公司的委托代理人王某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2010年3月23日原告（房屋买受人）与被告（房屋出卖人）签订了《商品房买卖合同》（一套房有二份合同）。原告购买被告开发建设的位于西安市灞桥区半引路40号某某第9幢2单元11层21101号房屋。该房屋建筑面积113.55平方米，按建筑面积每平方米4150元，购房款总金额471233元。原告于合同签订时首付131233元，另通过银行按揭贷款340000元方式支付了全部购房款。《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前将验收合格及符合合同约定的商品房交付买受人使用。被告实际交房延期至2011年7月22日。《商品房买卖合同》第十四条约定，天燃气设施在房屋交付时安装到户，逾期超过30日出卖人补偿买受人的实际损失。因被告既未按约定办理产权登记的初始登记，致使原告至今未能取得房地产权属登记证书，又逾期将天燃气设施安装到户给原告造成实际损失。故诉至人民法院请求判令1、被告应限期将办理房屋权属登记所需资料报房屋产权登记机关审核备案并协助原告办理房屋所有权证书。2、被告赔偿原告逾期办理房屋所有权证书违约金4712.33元。3、被告应限期将天燃气设施安装到户并补偿延期安装天燃气设施的实际损失2894.8元。4、本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更第3项诉讼请求为，被告补偿原告延期安装天燃气设施的实际损失2894.8元。被告陕西某某公司辩称，某某项目为合法开发项目，在办理房产证过程中，由于购买商品房的业主未收房、房管局相关资料不全等我公司无法凭自身能够克服的原因，致使无法向房管局提交相关符合要求的完整资料。原告已实际入住所购房屋，并不影响原告取得物权的相关权益，办理房产证只是履行法律规定的登记手续，对原告没有产生相关损失。请求法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定予以降低违约金。天燃气设计与施工无法由我公司自行完成。原告诉称天燃气实际损失，赔偿应以实际发生的损失为准，原告未提供相应实际损失的合理依据，我公司不予认可。请求法院依法作出公正裁决。经审理查明，2010年3月23日原、被告签订《商品房买卖合同》二份，约定由原告购买被告开发的某某第9幢2单元11层21101、21102号房屋。该合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1/2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的2%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同附件五补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，取得该商品房所在楼宇的初始登记。买受人应在该商品房交付前提供办理产权转移手续所需的全部资料，同时买卖双方按本合同的相关约定进行最终结算，出卖人协助买受人取得产权证书。《商品房买卖合同》第八条约定，出卖人应当在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件（即该商品房经验收合格），并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第十四条约定，出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的天燃气设施在房屋交付时安装到户，如逾期超过30日，出卖人补偿买受人的实际损失。合同签订后，原告依约支付了首付款，另通过银行按揭贷款的方式向被告支付了全部购房款471233元。2011年7月22日原告接收所购房屋。2013年5月初周XX小区天燃气接通。2013年5月9日原告向本院提起诉讼。审理中，经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。上述事实，有商品房买卖合同、收房确认书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同。双方应按合同的相关约定履行各自的义务，并承担相应的责任。原告已按照合同约定履行了支付购房款的义务，被告亦应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任。审理中，被告主张逾期办证违约金约定过高，请求予以减少。在此情况下，本院应以逾期办证给原告造成实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情对违约金部分适当予以减少。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院部分予以支持。原告以被告未按合同约定的期限给其所购房屋接通天燃气，要求补偿实际损失，因被告虽未在交房时开通天燃气，但天燃气的使用功能是由运营商提供服务，未能开通不能全部归责于被告，且审理中原告未能提交天燃气未开通给其造成实际损失的相关证据，故对原告此项诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后90日内将需由其提供的为原告刘某办理某某小区第9幢2单元11层21101、21102号房屋的权属证书的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西某某置业有限公司于本判决生效后15日内给付原告刘某违约金3298.63元。三、驳回原告刘某要求被告陕西某某置业有限公司补偿延期安装天燃气设施的实际损失2894.8元之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，原告已预交，由原告承担100元，被告承担100元并于本判决生效后15日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张华明代理审判员  王 新代理审判员  李澍然二〇一四年一月二十七日书 记 员  陆 吟
内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏左巡初字第34号
原告田振强，男，197X年5月2日生，汉族，牧民，现住苏尼特左旗。
被告斯琴图，男，197X年8月9日生，蒙古族，牧民，原住苏尼特左旗，现住址不详。
被告爱荣，女，蒙古族，牧民，原住苏尼特左旗，现住址不详。
被告那仁格日勒，男，蒙古族，牧民，现住苏尼特左旗。
原告田振强与被告斯琴图、爱荣、那仁格日勒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田振强到庭参加诉讼，被告斯琴图、爱荣、那仁格日勒经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田振强诉称，被告斯琴图于2011年12月13日向原告借款人民币28000元，并主动用自己的全部财产作借款担保，并提供了被告那仁格日勒以自己的房产为借款所作担保，约定还款期限为2012年10月10日，可到期后，斯琴图并未按时还款，原告向被告多次催要，至今未付。故诉至人民法院要求判令被告立即偿还原告借款28000元，支付欠款违约金，由被告承担本案全部诉讼费用。
被告斯琴图、爱荣、那仁格日勒在公告送达期限届满后未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告斯琴图于2011年12月13日向原告借款人民币28000元，并主动用自己的全部财产作借款担保，并提供了被告那仁格日勒以自己的房产为借款作担保证明，约定还款期限为2012年10月10日，可到期后，斯琴图并未按时还款，原告向被告多次催要，至今未付。现被告斯琴图、爱荣已下落不明。担保人那仁格日勒于2015年2月份替被告斯琴图、爱荣支付原告田振强20000元。
上述事实有当事人的当庭陈述及借条、庭审笔录在案佐证，本院可以认定。
本院认为，债务应当及时清偿，被告的行为违背了诚实信用原则，且离开住所地下落不明拒不偿还原告欠款，被告应当承担相应的民事责任，并且按借款约定交付违约金。原、被告约定的逾期违约金按每日2‰不符合法律规定本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告斯琴图、爱荣于本判决生效后30天后偿还原告田振强借款28000元及支付违约金。28000×1‰×30×28个月=23520元，共计人民币51520-20000=31520元。
二、被告那仁格日勒负连带偿还责任。
三、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，诉讼保全费300元，公告费600元共计人民币1400元，由被告斯琴图、爱荣负担，于本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 乌日图
审 判 员 萨 日
人民陪审员 托 娅
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 曹晨阳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第256号
原告张某某，男，1969年2月5日出生，汉族。
委托代理人孙志刚，巩义市法律援助中心法律工作者。
被告赵某某，女，1972年5月2日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告赵某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告张某某负担。
审判员 贺金涛
二〇一五年一月十六日
书记员 刘广平
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00171号
原告方某某，女，1988年6月23日生。
委托代理人余涛，河南紫弦律师事务所律师。
被告陈某某，男，1986年3月22日生。
原告方某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，由审判员陈义依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某及其委托代理人余涛、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月份，原、被告经人介绍相识后恋爱，2014年2月24日在光山县民政局办理了结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，没有共同语言，婚后没有建立起夫妻感情。2014年6月份原告怀孕后，被告对原告不管不问，不给生活费及保胎费用，原告于2014年农历8月份返回娘家居住。原告婚后才知道被告患有肺结核疾病，至今尚未治愈，被告及其家人向原告隐瞒了这一事实，加剧了原、被告双方的矛盾。现在原、被告夫妻感情彻底破裂，故起诉请求法院判令：1、原告方某某与被告陈某某离婚；2、孩子由被告抚养，抚养费由被告承担并由被告承担本案诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告方某某向本院提交如下证据：
1、原告居民身份证复印件一份；
2、结婚证复印件一份；
3、调查证人腾某某笔录一份及腾某某身份证复印件一张；
4、证人翁某某出具的证明一份及其身份证复印件一张；
5、证人方某某出具的证明一份及其身份证复印件一张；
6、证人吴某某出具的证明一份及其身份证复印件一张；
7、光山县人民医院DR诊断报告单复印件一张；
8、光盘一张。
被告陈某某辩称，婚后答辩人与原告一起到东莞打工，打工期间答辩人对原告关爱有加，并将钱财交由原告保管。原告怀孕后，答辩人要求原告辞职，安心养胎，并多次带原告到医院检查身体。2014年8月26日，答辩人的父亲将原告接回老家照顾，并将夫妻两人的工资交给原告保管。因答辩人不同意原告居住在其娘家以及原告娘家人多次向答辩人索要钱财的问题，原告与答辩人发生矛盾，原告遂于2014年9月22日离家出走。2014年12月14日，答辩人将原告接回家中居住并交给原告15000余元。2014年12月17日，答辩人因身体不适，查处患有3型肺结核，但原告经检查并未被传染。2014年12月22日，原告再次离家出走，并声称要打掉孩子。此后，答辩人多次到原告娘家接原告回家，并请人居中调解，原告均拒绝返回。为结婚，答辩人花费各项费用合计168427元，不同意与原告离婚。如果准予离婚，请判令：1、原告返还答辩人彩礼款168427元；2、请求确认原告所怀的孩子与答辩人是否存在亲子关系？如果存在亲子关系，请求判令孩子三周岁之前由原告抚养，三周岁之后根据孩子的身体状况另行处理抚养问题；3、原告返还拿走答辩人财产的50%，即15500元；4、原告赔偿答辩人精神损失费200000元、青春损失费200000元、名誉损失费100000元。
为证实自己的主张，被告陈某某向本院提交如下证据：
1、保证书一份；
2、光山县人民医院检查报告单复印件三张、X光片一张及诊断证明书一份；
3、东莞市桥头医院检查报告单复印件一张、检验报告单复印件两张；
4、东莞市桥头镇社区卫生服务中心报告单复印件六张；
经审理查明，原、被告经人介绍于2013年5月份相识，2014年2月24日在光山县民政局办理了结婚登记手续。2014年6月份，原告怀孕，预产期为2015年农历2月8日。原告怀孕后不久，原、被告之间因家庭琐事等原因发生矛盾，原告于2014年农历8月份返回娘家居住。2014年农历10月份，被告将原告接回家中居住至2014年12月份，原、被告双方之间因再次发生矛盾，原告返回娘家居住至今。
本院认为，良好的夫妻关系是建立幸福家庭、构建社会和谐的基础，夫妻之间应当相互扶持，互相帮助，互相尊重，患难与共。在原、被告夫妻日常生活中，为家庭琐事发生矛盾难以避免，夫妻双方应互谅互让以维系来之不易的家庭关系。本案中，原告方某某以原、被告双方夫妻彻底破裂为由要求离婚，但其提交的证据只能证明原、被告之间因经济原因及被告陈某某患病一事产生矛盾的事实，不足以认定原、被告双方感情已彻底破裂；且原、被告于2014年2月24日登记结婚，2014年12月份才开始分居，分居时间尚短，也不足以认定夫妻双方的感情彻底破裂。此外，原告即将生育子女，原、被告双方应齐心协力克服目前的困难，给孩子一个完整的家庭。综上，对原告方某某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。被告陈某某庭审时反诉称，如果本院判决准予原、被告双方离婚，要求原告赔偿其各项损失合计60余万元，因被告未在本院指定的期间内向本院交纳反诉费用，对其反诉请求，本院依法不予受理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告方某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告方某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈义
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘沛
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00113号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，公司董事长。
委托代理人：靳震章，安徽颍上农村商业银行股份有限公司红星支行行长。
被告：吴祥明，男，1960年3月12日出生，汉族，农民。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告吴祥明为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员张丽适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称：2006年3月30日被告吴祥明以建房为由向原告借款本金6000元，约定月利率为7.254‰，借款到期日为2007年3月28日；2006年6月27日被告以生活困难为由向原告借款本金2000元，约定月利率为7.254，债款到期后，被告拒不偿还债款。为此，原告要求被告立即偿还债款8000元及利息；本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、原告的法定代表人身份证明书及组织机构代码证书、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告的身份；3、全国农村信用合作社借款借据、借款合同，证明被告二次向原告借款8000元，月利率均为7.254‰；4、颍上县红星镇红星社区居民委员会证明一份，证明原告多次向被告催要债款，被告拒不偿还。
被告吴祥明未答辩、未举证。
经审理查明：被告吴祥明分别于2006年3月30日及2006年6月27日以建房和生活困难为由向原颍上县农村信用合作联社借款本金6000元及2000元，均约定月利率为7.254‰，借款期限一年，债款到期后，经原告多次催要被告拒不偿还。2014年10月原颍上县农村信用合作联社改制为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即偿还债款8000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原颍上县农村信用合作联社与被告吴祥明之间成立的金融借款合同真实、合法、有效，原颍上县农村信合作联社依法改制后，该金融借款合同的权利和义务由改制后的法人单位享有和承担。原告按合同约定履行贷款义务，被告吴祥明也应按合同约定履行还款付息的义务，债款到期后，经原告多次催要，被告吴祥明至今未按照合同约定偿还债款本金及利息，原告要求被告偿还债款本金及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴祥明于本判决生效次日起十日内支付给原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司债款8000元及相应利息（利息按月利率7.254‰计算，其中6000元债款的利息自2006年3月30日算起至债款还清之日止，另2000元债款的利息自2006年6月27日起至该款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴祥明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张丽
二〇一五年二月十日
书 记 员 韩勇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第3036号
上诉人（原审原告）：深圳市永利实业发展有限公司。住所地：深圳市福田区。
法定代表人：何伟峰，总经理。
委托代理人：陈新强，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人：夏江瑞，广东龙新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李远星，男，汉族，身份证住址湖南省资兴市。
委托代理人：王强，广东德纳律师事务所律师。
上诉人深圳市永利实业发展有限公司（以下简称永利公司）因与被上诉人李远星劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳福田区人民法院（2014）深福法民四初字第892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理查明，确认原审查明的事实。
本院认为，李远星与永利公司之间的劳动关系合法有效，双方均应遵照劳动法律、法规的规定全面履行。针对上诉人的上诉事由，本院评判如下：
永利公司是否应支付李远星未签书面劳动合同二倍工资的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，自劳动者入职之日起的一个月内，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。故此，与劳动者签订书面劳动合同是用人单位的法定义务，当用人单位与劳动者就是否签订了劳动合同发生争议时，应由用人单位承担举证义务；如用人单位举证不能，应依法承担未签订书面劳动合同的法律责任，支付劳动者未签订书面劳动合同的二倍工资。本案中，永利公司主张双方未签订书面劳动合同的原因为李远星已办理退休手续，双方之间为劳务合同关系，因无证据予以证明，本院不予采纳；原审据此判令永利公司支付李远星相应的未签订书面劳动合同的二倍工资差额17890.21元，处理得当，本院予以确认。
永利公司是否应支付李远星解除劳动合同赔偿金的问题。对于李远星离职原因，永利公司主张为李远星自行离职，李远星主张为永利公司违法解除，因双方均未能提供充分证据证明各自主张，故原审认定本案应视为用人单位提出，双方协商一致解除劳动合同，永利公司应向李远星支付相应的解除劳动合同经济补偿金2923.09元，处理正确，本院予以维持。
综上，永利公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人深圳市永利实业发展有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冼 朝 暾
审 判 员 何 伟 云
代理审判员 沈 炬
二〇一五年八月十一日
书 记 员 孙巍（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14046号
原告柴珊珊，女，1987年7月19日出生。
委托代理人徐立荣，北京市大瀚律师事务所律师。
被告高伟强，男，1981年4月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告柴珊珊与被告高伟强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓杰独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告柴珊珊的委托代理人徐立荣，被告高伟强，被告保险公司的委托代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告柴珊珊诉称：2014年4月8日23时30分，在北京市通州区马驹桥2号桥南，我随推行的电动自行车的余乐由北向南行走，适有高伟强驾驶车号为京PSR8**车辆驶来，将我撞伤。此次事故经交管部门认定，高伟强负事故全部责任。现我诉至法院，请求判令被告赔偿我医疗费140.7元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元、误工费12900元、护理费4500元、交通费500元、财产损失600元。本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险，对于原告合理合法的损失，我方同意赔偿。我公司不承担诉讼费用。
被告高伟强辩称：我为原告垫付住院期间的费用，请求法院依法扣除重复的费用，不同意承担诉讼费，此次事故应当由保险公司进行理赔。
经审理查明：2014年4月8日23时30分，在北京市通州区马驹桥2号桥南，高伟强驾驶车号为京PSR8**车辆由北向南行驶与由北向南行走的柴珊珊相撞，柴珊珊受伤。此次事故经交管部门认定，高伟强负事故全部责任。事发后，柴珊珊被送往北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，自2014年4月10日至同年5月5日在该院接受住院治疗，其伤情经该院诊断为脑外伤后神经症反应、全身多处软组织伤等。医院建议柴珊珊注意休息。原告提交了收入证明、工资单、完税证明等，旨在证明其误工情况。
另查，事发时高伟强驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内。
经核实，扣除被告高伟强垫付的费用外，柴珊珊的合理损失为医疗费140.7元、住院伙食补助费350元、营养费500元、误工费12900元、护理费1200元、交通费400元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、误工证明、行驶证、保单及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，高伟强驾驶肇事车辆与柴珊珊发生交通事故，造成柴珊珊受伤，高伟强负事故全部责任。因此高伟强作为直接侵权人，应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。高伟强驾驶车辆的投保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，应以正式的医疗费票据为准。关于原告主张的住院伙食补助费，由本院按照住院天数以及北京市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以计算，被告已经支付的费用应予以扣除。关于原告主张的营养费，由本院根据其伤情治疗需要酌情支持。关于原告主张的误工费，依据合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，由本院根据其合理护理期间以及北京市雇佣一般护工标准确定。关于原告主张的交通费，由本院根据其就医时间、地点、人数和次数等情况予以确定。关于原告主张的财产损失，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内给付原告柴珊珊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币一万五千四百九十一元，于本判决生效之日起十日内执行清；
二、驳回原告柴珊珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百六十一元，由原告柴珊珊负担六十七元（已交纳），由被告高伟强负担九十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王晓杰
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 郭 迎
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第01666号
原告刘某。
委托代理人严强，洪泽县共和法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员黄丛梅适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2005年5月份相识，于2005年农历9月18日举行结婚仪式，于2006年3月1日生一子，取名王某某，于××××年××月××日登记结婚。婚后常为家庭生活琐事发生争吵。2014年8月5日原告离家出走，分居至今。夫妻感情已经彻底破裂，故原告向法院提起诉讼，请求法院判决：原、被告离婚；小孩抚养权依法裁定。
被告王某没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：原、被告于2006年3月1日生一子，取名王某某，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后夫妻因生活琐事发生矛盾，故引发本起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证、户籍信息证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情，共同照顾家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：淮安市农行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 黄丛梅
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘云艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平乍民初字第60号
原告：郭某。
被告：柯某。
本院在审理原告郭某与被告柯某离婚纠纷一案中，原告郭某于2014年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郭某负担（已交纳）。
代理审判员 朱苏妹
二〇一四年三月十二日
书 记 员 朱 珺
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第747号
申请执行人郑美和与被执行人济南四建（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，济南市天桥区人民法院于2014年1月17日作出的（2013）天商初字第444号民事调解书，已经发生法律效力。经权利人郑美和申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
济南市天桥区人民法院（2013）天商初字第444号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 东
执行员 郭本厚
执行员 李 伟
二〇一四年七月十五日
书记员 ＸＸＸ
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0481执2647号
申请执行人浙江省海宁市地方税务局依据己发生法律效力的浙海地税费缴通[2015]1036号税务事项通知书，于2016年8月15日向本院申请执行，要求被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年8月17日作出准予执行裁定，并于同年9月2日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司已不在注册地经营，且无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案现无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0481执2647号执行案终结执行。申请执行人若发现被执行人海宁丰源节能科技服务有限公司有可供执行的财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯跃宁
审 判 员 毛守群
代理审判员 濮 新
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 顾 艳
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执恢字第00076号
申请执行人孙养奎，男，汉族，小学文化村民。
被执行人韩城市王峰乡杨湾村第五村民小组。
负责人孙双选，系该组组长。
上列当事人赔偿纠纷一案，韩城市人民法院作出（1995）韩桑民初字第130号民事判决书，并已发生法律效力后，权利人孙养奎向本院申请恢复执行，要求韩城市王峰乡杨湾村第五村民小组赔偿其人民币6851.7元，并承担执行费用。
本案在执行过程中，本院将司法救助到位的案件款6851.7元支付给申请人，申请人的申请执行内容已得以实现。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
（1995）韩桑民初字第130号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛妙香
审判员 车小江
审判员 薛万宁
二〇一五年十二月十三日
书记员 高建奎
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00688号
原告：王晓龙。
被告：杨静。
被告：钱翠芽。
原告王晓龙诉被告杨静、钱翠芽民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，根据原告王晓龙申请，追加钱翠芽为被告参与诉讼。本案依法由审判员陶正龙适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭审理。原告王晓龙到庭参加了诉讼。被告杨静、钱翠芽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告杨静因经营，需资金周转，于2012年4月13日向原告借款本金人民币50000元、2012年5月27日向原告借款本金人民币20000元、2013年4月24日向原告借款本金人民币20000元，合计借款本金90000元。原告以现金方式支付给被告杨静，被告杨静收款后，分别向原告出具了借条三张，未约定支付利息及归还期限。此后，经催要被告所欠之款至今未付。被告杨静、钱翠芽系在夫妻关系存续期间所欠原告之款，该欠款系夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。现原告诉至法院，要求被告杨静、钱翠芽共同归还本金90000元及利息（利息从起诉之日起，按银行贷款利率付息，直至本息还清之日止）；诉讼费由被告杨静、钱翠芽承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的相关身份证明复印件：证明原、被告的诉讼主体资格适格；
2、借条三份：证明被告杨静欠款的事实；
3、芜湖县民政局出具的婚姻登记记录证明一份：证明被告杨静、钱翠芽于2010年11月4日补办了结婚登记；2014年5月19日办理了离婚登记；
被告杨静、钱翠芽未答辩，未向本院举证。
经审理查明：被告杨静因经营，需资金周转，于2012年4月13日向原告借款本金人民币50000元、2012年5月27日向原告借款本金人民币20000元、2013年4月24日向原告借款本金人民币20000元，合计借款本金90000元。原告以现金方式支付给被告杨静，被告杨静收款后，分别向原告出具了借条三张，未约定支付利息及归还期限。此后，经催要被告所欠之款至今未付。
另查明：本案被告杨静所欠原告之债，系在被告杨静、钱翠芽夫妻关系存续期间发生的。
本案经庭审，原告的举证真实，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告杨静欠原告之款，有借据佐证，应予以认定。本案被告杨静所欠原告之债，系在被告杨静、钱翠芽夫妻关系存续期间发生的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案被告杨静所欠原告之债，应系夫妻共同债务，应共同归还。为此，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零六条、第一百零八条之规定，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告杨静、钱翠芽于判决生效后十日内共同归还原告王晓龙借款本金人民币90000元及利息（利息从2014年5月19日起，按银行贷款利率支付利息，直至本判决确定给付之日止），被告杨静、钱翠芽互负连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告杨静、钱翠芽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 陶正龙
二〇一四年六月十七日
书记员 鲁 莹
附法律条款：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。民法院审理借贷案件的若干意见》的通知
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00530号
闫兴江、余香、邓海林：
你（单位）与芦伟其他合同纠纷一案，本院作出的（2014）田民一初字第01501号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年七月十四日
辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初871号
原告：霍志刚，男，1981年9月23日出生，蒙古族，农民，住彰武县。
委托诉讼代理人：孙长余，系彰武县司法局东六家子法律服务所法律工作者。
被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地彰武县。
法定代表人：陈楠，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张新华，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
被告：徐春阳，男，1970年4月5日出生，满族，个体业主，住彰武县。
原告霍志刚与被告彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称彰武县建兴公司）、徐春阳劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍志刚及委托诉讼代理人孙长余，被告彰武县建兴公司委托诉讼代理人张新华、被告徐春阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍志刚向本院提出诉讼请求：1、要求彰武县建兴公司、徐春阳支付劳务费34710元；2、案件受理费668元，由彰武县建兴公司、徐春阳负担。
事实和理由：2013年和2014年度，彰武县建兴公司在承建奥德燃气、双庙乡便民中心等工程时，由其第六项目经理徐春阳与我们联系，雇佣我做瓦工劳务，劳务费由魏礼东、赵希臣代徐春阳为我们发放。累计拖欠我劳务费34710元，由魏礼东、赵希臣各为我出具欠据一份。经多次催要至今未能支付。
徐春阳辩称：我在承建奥德燃气、双庙乡便民中心等工程时，借用彰武县建兴公司的资质，挂靠在其名下，并按工程款的1%向其交纳管理费，工程完工后由发包方将工程款打入彰武县建兴公司，扣除管理费和税金后再转付给我。确实拖欠霍志刚劳务费34710元，应由自己负责，与彰武县建兴公司无关。
彰武县建兴公司辩称：原告不是我公司职工，是徐春阳及其下属的承包人雇佣的。我公司与原告不存在劳动法律关系。2013年、2014年徐春阳在承建悦澜湾上城4、5、6号楼和双庙镇政府便民服务大厅时，因其不具备建筑施工资质，经与我公司协商挂靠在我公司名下，按工程量0.5%向我公司缴纳管理费，具体施工人员组织以及开资均由徐春阳本人承担。挂靠后，徐春阳向我公司缴纳了部分管理费。据我们所知徐春阳在福兴地镇建有部分平房，该款项尚未支付给徐春阳，此款到账后，我公司愿意按照法院的意见将拖欠原告的工资的数量在账面上冻结，交付法院以支付原告的工资。
霍志刚为支持自己的诉讼主张向本院提供了欠条二份，证实彰武县建兴公司第六项目经理部徐春阳，在承建奥德燃气、双庙乡便民中心等工程时欠霍志刚劳务费34710元。徐春阳、彰武县建兴公司对该欠条无异议。经审查，该欠条来源合法，内容客观真实，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2013年和2014年度，徐春阳在承建奥德燃气、第二自来水厂、沈彰新城、悦澜湾房地产、前福兴李家、双庙乡便民中心等工程时，因其不具有建筑资质，便挂靠在彰武县建兴公司名下，以该公司第六项目经理部的名义对外进行施工。发包方将工程款汇入彰武县建兴公司，由该公司按工程价款的1%扣除管理费和税金后，将工程款转付给徐春阳。徐春阳联系霍志刚等人到施工工地做瓦工劳务，并指派魏礼东、赵希臣代其发放劳务费。因徐春阳没有足额将劳务费交给魏礼东、赵希臣，由魏礼东为霍志刚出具欠31200元劳务费的欠条一份，赵希臣为霍志刚出具欠3510元劳务费的欠条一份。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。徐春阳在承建奥德燃气、双庙乡便民中心等工程时与霍志刚形成了事实上的劳务合同关系。徐春阳系实际施工人，并由雇佣的魏礼东、赵希臣为霍志刚出具了欠劳务费34710元的欠据。霍志刚提出徐春阳承担支付劳务费的义务，徐春阳同意，本院予以支持。徐春阳因其不具有建筑资质，以彰武县建兴公司第六项目经理部的名义对外进行施工，彰武县建兴公司收取管理费，系挂靠关系。农民工相对承包商和包工头是弱势群体，承包商和包工头均是农民工付出劳动的受益者。参照劳动部和社会保险部部颁发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》中“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”之规定，建兴公司对徐春阳拖欠的工人工资应承担连带责任。
综上所述，霍志刚要求徐春阳和彰武县建兴公司支付劳务费，并互负连带责任的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第六十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐春阳、彰武县建兴建筑工程有限公司共同向原告霍志刚支付劳务费34710元。于本判决生效后三日内履行。
二、被告徐春阳与被告彰武县建兴建筑工程有限公司对拖欠原告霍志刚劳务费34710元互负连带给付义务。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，由被告徐春阳、彰武县建兴公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王吉奎
审 判 员 唐兴权
人民陪审员 程国庆
二〇一七年六月十三日
书 记 员 温 馨
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝二中法刑终字第00312号
原公诉机关重庆市万州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1989年7月25日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民。因犯故意伤害罪于2013年5月9日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2013年5月21日起至2014年5月20日止。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月28日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于万州区看守所。
原审被告人何某，男，1993年7月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月20日被刑事拘留，同月30日被万州区公安局取保候审，同年7月14日被万州区人民法院取保候审。
原审被告人向某，男，1991年12月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月7日被刑事拘留，同月27日被万州区公安局取保候审，同年7月14日被万州区人民法院取保候审。
重庆市万州区人民法院审理重庆市万州区人民检察院指控原审被告人胡某某、何某、向某犯寻衅滋事罪一案，于2014年9月29日作出（2014）万法刑初字第00798号刑事判决，撤销万州区人民法院（2013）万法刑初字第00184号刑事判决书对胡某某的缓刑宣告；胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，与前犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年八个月；何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。本院在审理过程中，胡某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑恰当。上诉人胡某某申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人胡某某撤回上诉。
重庆市万州区人民法院（2014）万法刑初字第00798号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭卫华
代理审判员 张义勇
代理审判员 王 雷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 青
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1022刑初11号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人郭某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月9日被环县公安局决定取保候审，同年12月15日被环县人民检察院决定取保候审。同年12月31日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年12月31日向本院提起公诉，本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月21日18时许，被告人郭某某驾驶宁A6＊＊**号重型自卸货车在环县某乡某村路段倒车时，将车后行人韩某某撞到后碾压，致韩某某当场死亡。2015年11月5日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：郭某某承担本起交通事故的全部责任，韩某某无事故责任。
事故发生后，郭某某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
案发后宁A6＊＊**号重型自卸货车车主王某某与被害人近亲属已达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属各项经济损失共计580000元，被害人近亲属对郭某某已表示谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、张某某、杨某某、许某某的证言，受案登记表，扣押物品清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，谅解书，违法犯罪记录证明，道路交通事故现场勘查笔录及拍照，司法鉴定意见书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人郭某某的指控罪名成立。被告人郭某某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中能够自愿认罪，且已取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡继源
代理审判员 韩永龙
人民陪审员 郭振昌
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 陈佰鸿
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第747号
原告：刘树太，男。
委托代理人：崔纪元，山东传明法律服务所法律工作者。
被告：张庆波，男。
被告：陈春国，男。
被告：东营市德瑞运输有限公司。
法定代表人：苏敏，公司负责人。
委托代理人：郭文照，东营市德瑞运输有限公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
诉讼代表人：李亚力，经理。
委托代理人：李永刚，山东东胜律师事务所律师。
原告刘树太诉被告张庆波、陈春国、东营市德瑞运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘树太委托代理人崔纪元，被告张庆波、陈春国、东营市德瑞运输有限公司委托代理人郭文照、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司委托代理人李永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树太诉称：2013年1月20日22时许，被告张庆波驾驶鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）沿省道227线由南向北行驶至省道227线辛集镇刘庄子农资超市门口处，将行人刘树太撞倒，造成原告刘树太受伤的交通事故。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计79017.60元。
被告张庆波辩称：发生交通事故属实，肇事车辆鲁EXXX**号“斯达-斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）实际车主是被告陈春国，我系雇佣驾驶员。
被告陈春国辩称：发生事故属实，肇事车辆鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）归我实际所有，挂靠单位为东营市德瑞运输有限公司，原告的合理损失应当由保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余部分同意按照事故责任赔偿。
被告东营市德瑞运输有限公司辩称：肇事车辆鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）实际车主系被告陈春国，挂靠在我公司名下运营，我公司只是监管单位，原告的损失应当由实际车主承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司辩称：肇事车辆鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）在我公司投保交强险两份，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担程序性费用。
审理查明：2013年1月20日22时许，被告张庆波驾驶鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）沿省道227线由南向北行驶至省道227线辛集镇刘庄子农资超市门口处，将行人刘树太撞倒，造成原告刘树太受伤的交通事故。2013年3月22日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队认定被告张庆波在此次事故中实施了未确保行车安全的违法行为，是导致事故发生的全部原因，承担事故全部责任，原告刘树太无事故责任。
肇事车辆鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）登记所有人为东营市德瑞运输有限公司，实际所有人为陈春国，在被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保交强险两份，本次交通事故发生在保险期间。
原告受伤后去沂南县妇幼保健院住院治疗45天，医疗费30051.80元。2013年5月23日，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，原告刘树太因本次交通事故致右基底节区脑出血，左颧骨骨折，右侧多发肋骨（5-12肋）骨折，评定为九级伤残。
原告在住院期间及诉讼过程中实际支出交通费500元，复印费10元，鉴定费860元。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院诊断证明、医疗费单据、交通费单据、复印费单据、鉴定费单据等书证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：公民的人身权利、财产权利受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案被告张庆波驾驶鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）沿省道227线由南向北行驶至省道227线辛集镇刘庄子农资超市门口处，将行人刘树太撞倒，造成原告刘树太受伤的交通事故事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的道路交通事故认定书责任划分适当，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司作为肇事车辆鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）道路交通事故强制保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。原告剩余经济损失应由被告陈春国按照事故责任承担赔偿责任。被告东营市德瑞运输有限公司作为肇事车辆鲁EXXX**号“斯达-
斯太尔”重型半挂牵引车（挂车号：鲁EXXX**挂）经营挂靠单位应承担连带赔偿责任。被告张庆波系被告陈春国雇佣的驾驶员，在从事经营活动中发生交通事故，应当由雇主陈春国承担民事赔偿责任。原告刘树太因本次交通事故致身体损伤构成九级伤残，不可避免地造成一定精神痛苦，被告应给予适当的精神抚慰，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，酌情确定其精神损害抚慰金为3000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿原告刘树太医疗费20000元，误工费4444元（44.44元／天×100天）、护理费1999.80元（44.44元／天×45天）、伤残赔偿金37792元、精神抚慰金3000元、交通费500元，计67735.80元。
二、被告陈春国赔偿原告刘树太医疗费10051.80元、住院生活补助费360元（8元／天×45天）、法医鉴定费860元、复印费10元，计款11281.80元。
三、被告东营市德瑞运输有限公司对被告陈春国承担连带赔偿责任。
四、驳回原告要求被告张庆波承担民事赔偿责任的诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，保全费420元，由被告陈春国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 江 海
审 判 员 李 华
人民陪审员 于江涛
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 薛晶晶
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第00044号
原告李宽泽，男，1960年1月2日生，汉族，农民，住河北省献县。
委托代理人冯福旺，河北有界律师事务所律师。
被告张芳，女，汉族，农民，住河北省献县。
本院在审理李宽泽诉被告张芳排除妨害纠纷一案中，原告李宽泽于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李宽泽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。
审判员 杜建光
二〇一四年三月十九日
书记员 杨胜勇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终4016号
上诉人（原审原告）朱亚萍，女，1988年10月15日生，汉族。
上诉人（原审原告）张玉明，男，1959年7月8日生，汉族。
上诉人（原审原告）古美玲，女，1963年1月11日生，回族。
上诉人（原审原告）张某甲。
上诉人（原审原告）张某乙。
五上诉人的共同委托代理人董鹏，河南官渡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）太平养老保险股份有限公司广东分公司。
负责人赵春勇。
委托代理人宋筠，广东宏港律师事务所律师。
上诉人朱亚萍、张玉明、古美玲、张某甲、张某乙与被上诉人太平养老保险股份有限公司广东分公司保险纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院作�的（2015）牟民初字第1898号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，2016年5月10公开开庭进行了审理。中牟县人民法院2015年12月25日通知上诉人朱亚萍、张玉明、古美玲、张某甲、张某乙应在2016年1月1日之前交纳上诉费。本院2016年5月9日通知上诉人朱亚萍、张玉明、古美玲、张某甲、张某乙应在2016年5月16日前交纳上诉费，否则按撤诉处理。朱亚萍、张玉明、古美玲、张某甲、张某乙未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
按上诉人朱亚萍、张玉明、古美玲、张某甲、张某乙自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苟 珊
审 判 员 秦 宇
代理审判员 邱 帅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 袁正明
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1487号
罪犯楼某，现在浙江省女子监狱服刑。
临安市人民法院于二〇一二年十一月十五日作出（2012）杭临刑初字第743号刑事判决，以罪犯楼某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行一年四个月。浙江省女子监狱于2014年1月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，劳动积极，态度端正，完成劳动任务。
经审理查明，罪犯楼某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，较好地完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯楼某在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯楼某提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯楼某准予假释（假释考验期至2014年8月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 李文雇
代理审判员 李 云
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王 静
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1434号
原告陈某甲。
委托代理人杨琨芃，广西鹏越律师事务所律师。
被告陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法组成由代理审判员李海珍担任审判长，代理审判员梁秀年和人民陪审员杨琼华参加的合议庭，于2015年12月25日公开开庭审理了本案，书记员朱敏担任记录。原告陈某甲及其委托代理人杨琨芃到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院依法送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2011年1月经人介绍认识恋爱，××××年××月××日原告与被告同到玉林市民政局办理登记结婚手续。之后原告即随被告到台湾共同生活，由于婚前双方缺乏了解，婚后双方性格上相差较大，平时为了家庭琐事双方经常发生争吵。被告懒惰，且多次参与赌博，原告曾多次劝说，但被告不听，还经常打骂原告。原告无法忍受，双方的夫妻感情矛盾日渐加剧。原告于2013年1月离开被告家返回大陆，至今双方互不理会。此外，原告与被告生育有女儿陈某丙，陈某丙现随被告生活。综上，由于原告与被告因夫妻感情破裂分居了两年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。婚后夫妻无共同财产也无共同债务。据此，依法提起诉讼，请法院判决准许原告与被告离婚，女儿陈某丙由被告抚养。
原告陈某甲对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况。2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况。3、户口簿复印件一份，证明被告与女儿陈某丙的身份情况。4、结婚证、结婚公证书、财团法人证明各一份，证明原、被告的婚姻关系情况。
被告陈某乙没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定的举证期限内也没有提交任何诉讼证据。
案经本院审理查明，2011年1月，原告陈某甲与被告陈某乙经他人介绍相识谈婚，××××年××月××日，原、被告双方自愿到广西壮族自治区玉林市民政局登记结婚。原、被告登记结婚后，原告跟随被告返回台湾生活。期间，原、被告常因家庭琐事发生争吵，双方发生矛盾，夫妻感情产生裂痕。××××年××月××日，原告生育女儿陈某丙。2013年1月，原告离开被告返回广西容县生活。自原告离开被告后，双方再没有任何联系往来。2015年7月13日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求本院判决准许原、被告离婚，女儿陈某丙由被告抚养。另查明，婚后原、被告没有任何夫妻共同财产，也没有任何夫妻共同债务。婚生女儿陈某丙现跟随被告陈某乙一起生活。
本院认为，原、被告虽然是自主自愿结婚的，但是婚前缺乏相互了解，婚姻基础不够牢固，一起共同生活期间，疏忽夫妻感情的培养，双方常因家庭琐事发生争吵，尤其是自原告陈某甲返回容县后，双方没有任何音信往来，夫妻关系已名存实亡，再维系下去已没有实际意义。因此，原告起诉请求与被告离婚，合法有理，本院依法予以支持。由于原、被告双方的女儿现跟随被告一起生活，原告要求女儿陈某丙随被告生活，本院依法予以支持。被告陈某乙经本院开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚；
二、原告陈某甲与被告陈某乙生育的女儿陈某丙由被告陈某乙抚养。
本案收取案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李海珍
代理审判员 梁秀年
人民陪审员 杨琼华
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 朱 敏
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第2128号
原告张世营，男，1943年9月22日出生，汉族，农民。
委托代理人张传成（系原告张世营之子），男，1978年10月10日出生，汉族，大专文化，职工.
委托代理人王东东，山东荣清律师事务所律师。
被告张世涛，男，1958年12月7日出生，汉族，农民。
委托代理人齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。
原告张世营与被告张世涛健康权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法适用简易程序由审判员王磊独任审判，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告张世营及其委托代理人张传成、王东东，被告张世涛及其委托代理人齐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世营诉称：2014年4月18日早晨6时许，原、被告因被告搭建厕所问题发生争吵，争吵过程中被告将原告右眼打伤，原告遂入住单县中心医院进行治疗，经诊断为右眼球挫伤及结膜裂伤，花费医疗费4000余元。出院时医嘱仍需定期检查治疗。现被告分文未赔偿原告。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计款10000元。被告承担诉讼费。
被告张世涛辩称：被告未殴打原告，原告的伤系其自伤，原告的诉讼请求没有事实依据，应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明：2014年4月18日早晨5时许，原告起床后在其家大门口站着玩，被告与其本村村民寇立存（又名寇金力）去朱集镇朱庄行政村张三座楼村干建筑从其门口路过。原告拦住被告说“你为啥拔我的树，你家的厕所占我家的宅基地了”。由此双方引发争吵、谩骂（两家以前有宅基纠纷），随即原、被告的肩膀扛在了一起，并用手相互指着对方。在此过程中造成原告右眼受伤。原告右眼受伤后，到单县中心医院住院治疗。主要诊断：眼球挫伤（右）；其他诊断：结膜裂伤（右）、青光眼（左）、视神经萎缩（左）、老年性白内障（双）。原告住院7天及5次复查，共支付住院期间及其后的医疗费、检查费4711.09元。被告质证意见为：因原告还有其他的眼部病史，高血压、青光眼等病症的存在，原告没有向法庭提交用药清单来证明原告在住院期间的用药的合理性和具体的用药的治疗情况，对于该项费用被告不予以承担。原告主张其住院期间，有张会会护理。原告张世营提供了单县维纳斯婚纱摄影楼的证明，张会会系该单位职工，月工资4200元，于2014年4月18日请假，请假期间停发工资。被告质证意见为：原告也没有向法庭提交单县维纳斯婚纱摄影楼工商营业执照、法人代表证明、纳税许可证来证明张会会所从事这一行业单位的资质证明。另原告提供了交通费票据33张共计460元。被告质证意见为：票据上面并没有载明是原告在看病期间所花费的交通费用，如需花费交通费应向法庭提交转院或者就诊的门诊证明。原告经法医鉴定为轻微伤，花费鉴定费300元。2014年5月17日，单县公安局根据原告的供述、张会会、寇素贞的证言等证据，被告的行为已经构成殴打他人，对其处以行政拘留10日，并处罚款500元。庭审中，被告对原告的陈述、张会会、寇素贞的证言有异议，认为张会会、寇素贞与本案有利害关系的近亲属所做出的证言不能作为认定案件事实的依据，单县公安局对被告做出的处罚决定书认定事实有误。2014年5月17日因原告与被告之父在有争议的宅基上盖厕所发生争执，原告将被告之父的厕所推倒，单县公安局以其行为构成故意损毁财物对其处以行政拘留7日。由于原告七十周岁的原因未执行行政拘留。被告主张，被告未殴打原告，原告的伤系其自伤，原告否认，被告未提供相应证据予以证实。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为40500元。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见、证人证言等证据在卷，并经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：一、原告与被告健康权纠纷法律关系成立。2014年4月18日早晨5时许，当被告从原告家门口路过时，双方因故引发争吵、谩骂（两家以前有宅基纠纷），随即原、被告的肩膀扛在了一起，并用手相互指着对方。在此过程中造成原告右眼受伤。单县公安局根据原告的供述、张会会、寇素贞的证言等证据，认定被告的行为已经构成殴打他人，对其处以行政拘留10日，并处罚款500元。被告虽对原告的陈述，张会会、寇素贞的证言等证据提出异议，单县公安局对被告做出的处罚决定书认定事实有误。但原、被告的肩膀扛在了一起，并用手相互指着对方是事实，医院的病历、法医学鉴定意见证明原告的伤是事实。被告主张系其自伤，原告否认，被告未提供相应证据。故被告不能充分举证说明原告的伤是如何形成的，可以推定原告的伤系被告所致。因此原、被告间的健康权纠纷法律关系依法成立。
二、本案双方当事人的责任承担。本案双方当事人发生冲突，原因是2014年4月18日早晨5时许，被告从原告家门口路过时，原告拦住被告问“你为啥拔我的树，你家的厕所占我家的宅基地了”。由此双方引发争吵、谩骂。纠纷发生后双方本应互谅互让，协商解决，以避免矛盾激化，而原、被告发生冲突过程中，造成原告右眼受伤。为此单县公安局对被告做出了行政处罚。单县公安局根据原告构成故意损毁财物的行为亦对进行了处罚。故对此次纠纷的发生，被告应承担主要责任，原告应承担次要责任。故对原告因受伤住院的经济损失，被告应承担主要的赔偿责任，本院酌定为承担80％的责任。
三、原告的经济损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告住院7天，花费医疗费4711.09元。被告虽对部分医疗费单据提出异议，但未提供相反的证据予以证实，对其辩解不予采纳。原告主张其住院期间由张会会护理。原告张世营提供了单县维纳斯婚纱摄影楼的证明，但缺少必要旁证材料，也无法证实张会会请假期间是否从事护理原告。其护理费依法应按2013年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，护理费应为776.71元（40500元除以365天乘以7天乘以1人）。原告张世营提供了山东省汽车补充客票及出租车专用交通费票据460元，但交通工具一般应以当地普通交通工具为限，结合本案实际情况，本院酌情认定原告交通费为200元。综上原告经济损失共有：医疗费4711.09元、护理费776.71元、交通费200元、住院伙食补助费210元（每天30元乘以7天），法医鉴定费300元，共计6197.8元，被告应赔偿4958.24元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告张世涛赔偿原告张世营医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计4958.24元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告张世营、被告张世涛各负担25元（被告负担部分原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一四年九月二十八日
书记员 杨学建
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第1450号
申请执行人钮某某。
被执行人沈某某。
被执行人戴某某。
被执行人谢某某。
原告钮某某与被告沈某某、戴某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月29日作出的（2014）吴江震民初字第00828号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告沈某某于本判决生效之日起十五日内归还原告钮某某借款人民币170000元。被告沈某某、戴某某、谢某某在戴玉林的遗产继承范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告沈某某、戴某某、谢某某负担并于本判决生效之日起十五日内直接给付原告钮某某。原告钮某某已预交的诉讼费用，本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钮某某向本院申请强制执行。申请执行标的为173700元，执行费2506元。
本院受理后，即向被执行人沈某某、戴某某、谢某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人钮某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房产可供执行。
执行中查明，戴玉林已死亡，被执行人沈某某、戴某某、谢某某系戴玉林的法定第一顺序继承人，吴江市天爱针织厂系戴玉林投资开办的个人独资企业，故本院将被执行人为沈某某、戴某某、谢某某的执行案件与被执行人为吴江市天爱针织厂的执行案件一并处理。执行过程中，本院委托苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司对被执行人吴江市天爱针织厂位于桃源镇利群村6组的工业房地产进行价值评估。经评估，吴江市天爱针织厂名下位于桃源镇利群村6组的工业房地产的市值为7507300元。2015年6月29日，本院依法裁定拍卖被执行人吴江市天爱针织厂位于桃源镇利群村6组的工业房地产。2015年7月22日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年8月6日10时至2015年8月7日10时止（延时除外）以7507300元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年9月16日10时至2015年9月17日10时止（延时除外）以6006000元为底价对涉案房产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年10月29日10时至2015年10月30日10时止（延时除外）以4805000元为底价对涉案房产进行第三次公开拍卖，至拍卖报名截止日，有2位竞买人缴纳保证金，拍卖如期举行。最终，该房地产以4805000元拍卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿17255元。本院已将被执行人沈某某、戴某某、谢某某纳入失信被执行人名单。本院另查封被执行人沈某某名下位于常熟市商海路39号中盈广场2幢1704室的房产，查封期限三年，自2015年4月16日起至2018年4月15日止。该房屋建筑面积118.03平方米，已抵押登记给中国农业银行股份有限公司常熟分行，登记债权数额为108万元。现该房屋由常熟市人民法院处置。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人沈某某、戴某某、谢某某有可供执行的财产及线索，申请执行人钮某某也未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、拍卖成交确认书、收款单、分配债权表、划款单、纳入失信被执行人名单决定书、财产查控回执、常熟市人民法院来函、本院回函、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人沈某某、戴某某、谢某某暂无财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第00828号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年十二月十一日
书记员 沈 澜
南京市秦淮区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）秦非诉行审字第129号
申请执行人南京市秦淮区人民政府，住所地�市太平南路69号。
法定代表人胡洪，男，南京市秦淮区人民政府区长。
委托代理人陶莹，女，南京市秦淮区房屋征收管理办公室干部。
委托代理人朱行民，男，南京市秦淮区房屋征收管理办公室动迁员。
被执行人赵一鸣，男，1948年12月22日生。
委托代理人史美兰（赵一鸣妻子），女。
申请执行人南京市秦淮区人民政府（以下简称秦淮区政府）于2013年11月5日向本院申请强制执行宁秦府征补字（2013）第138号南京市秦淮区人民政府征收补偿决定书（以下简称征收补偿决定书）。经补齐材料，本院于2013年11月18日正式受理后依法组成合议庭进行了审查，并向申请执行人、被执行人送达了听证通知书。本院于2013年12月2日举行公开听证，申请执行人的委托代理人陶莹、朱行民，被执行人赵一鸣及其委托代理人史美兰到庭参加听证，本案现已审查终结。
经审查，根据南�市发展和改革委员会宁发改投资字（2012）784号关于秦淮区越城天地地块城中村、危旧房改造和环境综合整治项目的备案通知书、南京市规划局地字第320104201211341号建设用地规划许可证等批准文件，申请执行人秦淮区政府于2012年12月28日作出了宁秦府征字（2012）3号南京市秦淮区人民政府国有土地上房屋征收决定（以下简称征收决定），对批准范围内的国有土地上房屋实施征收，并于当日予以公告。被执行人赵一鸣所有的本市秦淮区西街230号房屋（丘号3XXXX-10，房屋建筑面积50.82平方米）位于征收范围之内。在征收决定确定的签约期限内，南京市秦淮区房屋征收管理办公室（以下简称秦淮区征收办）与被执行人赵一鸣未达成补偿协议。2013年6月13日，秦淮区征收办报请秦淮区政府作出征收补偿决定，申请执行人秦淮区政府于2013年6月24日作出了宁秦府征补字（2013）第138�征收补偿决定书，并于2013年6月27日送达被执行人赵一鸣。因被执行人赵一鸣在征收补偿决定书确定的期限内未腾空房屋，申请执行人秦淮区政府于2013年7月31日作出催告书，并于2013年8月5日向被执行人进行了送达，催告赵一鸣十日内主动腾空并交付被征收房屋，但被执行人赵一鸣未予理会。2013年11月5日，秦淮区政府向本院提交强制执行申请。
本院认为，因越城天地地块城中村、危旧房改造和环境综合整治项目的需要，申请执行人根据南京市发展和改革委员会宁发改投资字（2012）784号关于秦淮区越城天地地块城中村、危旧房改造和环境综合整治项目的备案通知书、南京市规划局地字第320104201211341号建设用地规划许可证等批准文件，作出宁秦府征字（2012）3号征收决定，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定。由于在征收决定确定签约期限内，秦淮区征�办与被征收人达不成补偿协议，故申请执行人依法作出宁秦府征补字（2013）第138号征收补偿决定书，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定。经审查，宁秦府征补字（2013）第138号征收补偿决定书，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予执行。且申请执行人秦淮区政府已向本院提交足以充分补偿被执行人的专项资金证明，产权调换房位置、面积确定，并提供了过渡房等以保障被执行人的实体权益。有鉴于此，本案被执行人赵一鸣的权益已得到合法、合理的维护。综上，依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对宁秦府征补字（2013）第138号南京市秦淮区人民政府征收补偿决定书，准予强制执行，由南京市秦淮区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩勇
人民陪审员 颜华
人民陪审员 陈斌
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 吴霞
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第118号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄XX，女，因本案于2014年10月13日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人黄XX犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月6日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员王婵娜出庭支持公诉，被告人黄XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年9月10日和9月12日，被告人黄XX驾驶1辆二轮电动车，先后2次到普宁市池尾街道华市村龙华里被害人张XX经营的商店内，趁人无注意之机，盗走货架上的8件旺仔牌牛奶（价值人民币384元），所得赃物被花用。同月13日10时许，黄XX再次到上述地点盗得4件旺仔牌牛奶（价值192元），离开现场至商店附近一摩托车停放处时，被张XX发现后抓获归案，赃物已追回归还被害人。
上述事实，被告人黄XX在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场和部分赃物的相片、现场示意图、提取笔录和扣押、发还物品清单，涉案财产价格鉴定结论书，被害人的陈述，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄XX所犯罪名成立。鉴于黄XX能当庭认罪，可酌情从轻处罚。黄XX请求从轻处罚的意见，可予采纳。公诉机关建议对黄XX判处拘役四个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金，符合罪刑相适应原则，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月13日起至2015年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈叶枫
二〇一五年二月十三日
书记员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1898号
申请人郑贵财，男，59岁，汉族，无，现住科左后旗。
被执行人王鸿，男，38岁，汉族，个体，现住科左后旗。
被执行人赵金莲，女，38岁，汉族，个体，现住科左后旗。
本院执行郑贵财申请执行王鸿、赵金莲民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院于2015年7月21日作出的（2015）后民初字第2721号民事调解书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2015年10月28日移送执行局。
本案在执行过程中，申请人主动撤销了执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第2721号民事调解书终结执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一五年十二月五日
书记员 包啸天
山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊民一终字第623号
上诉人（原审被告）：金佰义，男，1958年3月28日出生，回族。
委托代理人：王冬玲，女，1962年12月8日出生，回族，居民，系上诉人之妻。
被上诉人（原审原告）：山东将军双辰房地产开发有限公司。
法定代表人：孔凡荣，董事长。
委托代理人：冯锐，山东智祥律师事务所律师。
上诉人金佰义因房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2013）临民一初字第1396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金佰义委托代理人王冬玲、被上诉人山东将军双辰房地产开发有限公司委托代理人冯锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2001年6月15日，原告山东将军双辰房地产开发有限公司委托临清市拆迁办公室与被告签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定拆迁乙方金佰义在太平街270号有证房屋3间，建筑面积43.53平方米，安置住宅房8号楼414号，建筑面积94.03平方米，乙方应付甲方37189.26元。甲方应在临清市有关部门将房屋验收合格后，给乙方下交割通知书，乙方应在接到通知书一个月内到甲方所在办公地点交清应缴房款并办理房屋交接手续，否则甲方视乙方放弃回迁安置权利，甲方可以全额退还乙方的房屋补偿金并有权处理乙方的安置房。乙方向甲方结清全部应付购房款后，安置房屋产权归乙方所有，甲方为乙方发搬迁证，乙方凭搬迁证领取房屋钥匙，迁入新居。被告陈述自己于2003年10月搬入该回迁安置房居住，认可一直还没有领到房产证。原告陈述因被告未交清房款，于2011年11月23日向被告邮寄了房屋交接通知书，原告提交的邮寄回执单显示被告于2011年11月27日收到该通知。
被告陈述自己已交房款30000元，尚欠原告房款7189.26元，并非强行入住，提交了钥匙两把，证明是原告工作人员将钥匙交给被告的。同时申请证人王某、孔某、陈某、张某到庭作证。证人王某系被告的妻子，其陈述自己去原告的售楼处交了30000元购房款，原告工作人员未开具收据，给了两把房屋钥匙，自己当时还让工作人员看了自己的住房公积金本，自己是正常入住。证人孔某曾是王某的房东，证明王某交房款后碰到她，说是去交房款了。证人陈某、张某均为被告的邻居，证明被告入住时，没有人阻止，没有因住房发生争执。原告对被告提交的证据不予认可，认为钥匙是被告入住后换的钥匙。证人王某与被告系夫妻关系，不具有证明力。证人孔某是听说交款，并未见到。另外两个证人也不能证明被告的主张。同时后面两个证人均为回迁户，均证明交房款时开出了收据。
对于被告主张的诉讼时效问题，原告陈述因被告未交清房款，所以不能给被告办理房产证，双方互负义务，不存在诉讼时效过期的问题。
原审法院认为：关于欠款数额问题，原告主张被告欠房款37189.26元，有双方签订的协议书可以证明。被告辩称已经交付30000元，未提交交款收据，所提供的证人证言不足以证明其主张。对被告主张已交付30000房款的主张不予采信。关于诉讼时效问题，根据原、被告双方签订的安置协议书，约定乙方金佰义向甲方结清全部应付购房款后，安置房屋产权归乙方所有，被告虽占据该房屋，但原告一直未为被告办理房屋交接手续，也未为被告办理房产所有权证，故被告辩称原告已超过诉讼时效的理由本院不予采信。综上，原告要求被告支付房款37189.26元及并按银行同期贷款利率计息，诉讼有据，依法应当予以支持。原告所要求的利息应自被告2011年11月27日收到通知之日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条的规定，判决：被告金佰义于判决生效后十日内支付原告山东将军双辰房地产开发有限公司房款37189.26元及利息，利息自2011年11月27日计算至判决确定给付日止，利率按中国人民银行的同期贷款利率计算。案件受理费830元，由被告承担。
上诉人金佰义上诉称：（一）原审未查明欠缴房款的诉讼时效起算点。我们于2003年10月就搬入居住，与被上诉人原有的买卖合同关系即转变为债权债务关系，诉讼时效即应开始计算。而自2003年10月至2011年11月23日长达8年的时间未向我们主张权利，2011年11月23日向我们邮寄房屋交接通知书的行为不能产生时效中断的效力。原审认定被上诉人未超过诉讼时效是错误的。（二）原审对上诉人提交的两把钥匙的来源未予审查。我们在原审中提交了两把钥匙，认为是被上诉人的工作人员在上诉人交了30000元房款后交付的，并申请证人证实了我们入住时没有人阻止，而被上诉人主张是我们入住后换的钥匙，但并无证据证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，被上诉人应承担不利后果。故本案应改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人山东将军双辰房地产开发有限公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。（一）上诉人与被上诉人之间互负义务，上诉人不交清房款，我们也不能为其办理房屋交接等手续。上诉人认可我们于2011年11月23日向其邮寄了房屋交接通知书，即应依此履行义务，本案不存在超过诉讼时效问题。（二）上诉人主张已交30000元房款但无证据证明，依据有关法律和司法解释的规定，其应承担不利后果。
本院二审庭审中，被上诉人称，因公司是外地的，管理人员少，管理比较混乱，很多住户没有交清房款就搬进来，公司一直向他们追要房款，他们也慢慢交着，现只有上诉人一户未交清。当时也曾想起诉，因涉及拆迁，法院一直未予立案。关于房屋钥匙的问题，上诉人称系被上诉人的工作人员给的，因房屋门锁不好用，工作人员给撬开了，后就不锁屋门了，钥匙仍在公司手里。防盗门系上诉人自买的。被上诉人称，公司从未将房屋钥匙交给上诉人，门锁系其自己撬开的，防盗门是他们自己安装的，自己拿着钥匙。其他事实同原审查明的事实。
本院认为，本案争议的焦点问题有两个：一是本案是否超过了诉讼时效；二是上诉人金佰义是否交清涉案房款。
关于本案是否超过了诉讼时效的问题。根据双方当事人签订的安置协议书，约定乙方金佰义向甲方公司结清全部应付购房款后，安置房屋产权归乙方所有，本案上诉人虽占据该房屋，但其一直未交清房款，被上诉人未为上诉人办理房屋交接手续，也一直追要该房款。故上诉人称本案已超过诉讼时效的主张不能成立。
关于上诉人金佰义是否交清涉案房款的问题。被上诉人主张上诉人欠房款37189.26元，事实清楚，且有双方签订的协议书可以证明。上诉人虽称已经交付30000元，但未提交交款收据，原审中所提供的证人证言亦不足以证明其主张。按照“谁主张，谁举证”的原则，对交付30000元的主张，应由上诉人举证，而其未提供有力证据证明。作为具有完全民事行为能力人，交款不要收据的行为，也不符合常理。故对其主张已交付30000房款的主张不予采纳。
综上，上诉人金佰义的上诉理由不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费830元，由上诉人金佰义承担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 进
审判员 杜宏伟
审判员 孔繁奎
二〇一四年二月十八日
书记员 赵书青
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第148号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某甲，农民，住沛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月27日被沛县公安局刑事拘留，9月10日变更为取保候审，2015年4月13日由本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）116号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日、4月22日两次公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月15日14时许，被告人张某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿沛县五段镇五段村通往三段村的公路由南向北行驶，当行驶至沛县五段镇前四段村附近时，因未安全文明驾驶与徐某乙发生交通事故，至徐某乙当场死亡。被告人张某甲驾车逃离事故现场。经法医鉴定，徐某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。经沛县交巡警大队交通事故认定书认定，张某甲负事故主要责任。
案发后，被告人张某甲于2014年8月23日自动到公安机关投案，赔偿徐某乙亲属的经济损失，取得徐某乙亲属的谅解。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，户籍证明及照片，（沛）公（物）鉴（法）字（2014）130号法医学尸体检验鉴定意见，沛公交认字（2014）第587号道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，机动车照片，刑事案件和解协议书、收条，情况说明，证人徐某甲、张某乙、陈某甲、陈某乙的证言，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人张某甲案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节；案发后积极赔偿徐某乙亲属的经济损失，取得徐某乙亲属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。以上量刑情节经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某甲犯交通肇事罪，并在事故发生后为逃避追究驾车逃离现场，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于其系自首，案发后积极赔偿被害人徐某乙亲属的经济损失，本院决定对其减轻处罚。根据被告人张某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2017年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
代理审判员 陈兆霞
人民陪审员 罗 慧
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 魏 源
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第874号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：曹洪新，男，汉族。
被执行人：曹长亮，男，汉族。
被执行人：曹金星，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人曹洪新、曹长亮、曹金星借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第143号调解书，于2015年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第143号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年十月十九日
书记员 朱瑾瑾
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陇云民初字第61号
原告倾某某，女，汉族，1986年10月28日生。
被告王某某，男，汉族，1986年11月12日生。
本院于2015年7月9日受理了原告倾某某诉被告王某某离婚纠纷一案。审理中，原告倾某某于同年7月29日提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告倾某某撤诉。
案件受理费人民币100元，因撤诉处理减半交纳50元，由原告倾某某负担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 王向军
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈耀文
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）铁刑二终字第00124号
原公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某，男，1969年8月4日出生于四川省绵阳市，汉族，大学文化，原系辽宁某生物能源有限公司总经理，住四川省绵阳市涪城区铁牛街X号楼X栋X楼XX号。被告人胡某因涉嫌职务侵占罪于2013年1月27日被四川省绵阳市公安局游仙区公安分局抓获并羁押，同年1月30日被调兵山市公安局解回并刑事拘留，同年2月7日经调兵山市人民检察院批准逮捕。同年3月26日被调兵山市公安局取保候审，同年8月6日被调兵山市人民检察院重新取保候审。同年9月9日被调兵山市人民法院重新取保候审。2013年10月12日经调兵山市人民法院决定于2013年10月18日由调兵山市公安局执行逮捕。现羁押于调兵山市看守所。
辩护人邓某某，系辽宁某律师事务所律师。
辽宁省调兵山市人民法院审理辽宁省调兵山市人民检察院指控原审被告人胡某犯职务侵占罪一案，辽宁省调兵山市人民法院于2013年10月20日作出（2013）调刑初字第106号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，被告人胡某自2011年2月至2011年9月期间，利用担任辽宁某生物能源有限公司总经理的职务便利，采用多列设计费用的方法侵占公司资金30000.00元人民币，采用虚列董事会基金支出的方法侵占公司资金10000.00元人民币，采用少列董事会基金收入的方法侵占公司资金10000.00元人民币。综上所述，被告人胡某利用职务便利共计侵占辽宁某生物能源有限公司资金50000.00元人民币，案发后，赃款已全部返还。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）案件事实部分证据：
1、控告材料证实：辽宁某生物能源有限公司控告被告人胡某侵占公司财物。
2、胡某个人账户信息查询证实：被告人胡某银行卡交易明细。
3、王某名下银行账号信息查询证实：王某银行卡交易明细。
4、张某名下银行账号信息查询证实：张某名下银行卡交易明细。
5、提取笔录及汇票证实：从辽宁某生物有限公司提取证据情况。
6、总经理聘用合同书证实：被告人胡某的聘任情况。
7、胡某个人工资情况证实：被告人胡某的月工资收入为3万元人民币。
8、董事会基金使用明细证实：董事会基金收支账目明细。
9、王某名下银行往来账目证实：王某银行卡往来账目情况。
10、案件来源及归案情况说明证实：本案为辽宁某生物有限公司股东刘某某报案。四川绵阳市公安局民警于2013年1月27日将胡某抓获。
11、情况说明证实：辽宁某生物能源有限公司董事会未设立董事会基金。
12、证人刘某某证实：2011年7、8月份，胡某通过申某某找我设计过生物柴油甲酯配管图纸，给了我5000元钱。
13、证人唐某某证实：2011年春天，胡某找我设计过生物柴油的电器仪表控制系统，给了我10000元的设计费。
14、证人申某某证实：2011年5月份，胡某找我设计过生物柴油成套装置的工艺设计，给了我10000元的设计费。他给过刘某某5000元设计费。
15、证人刘某某证实：胡某从2011年2月份开始担任辽宁某生物能源有限公司经理，月工资3万元。胡某来之后对财务和出纳实行一支笔执政。在未通知董事会的情况下，胡某用我们公司以前员工王某的名字在银行设立了一个董事会基金的账号，并告诉财务以后公司的运营花销打到这个账户上，然后他再转走，他只是每过几个月自己做一个报表交到董事会。2012年年初，董事长取消了这个董事会基金，胡某自己做了一个董事会基金使用明细交给了董事会。2013年1月2日，胡某离开公司后再没回来。我们开始查账，发现从2011年4月到11月胡某利用职务便利侵占公司资金10000元。另外，2011年5月30日“工艺、设备、电器自控设计”一项，胡某支付55000元，这笔钱给了谁我们不知道，没有票据。
16、被告人胡某供述：我是2011年2月到辽宁某生物能源有限公司任经理，2013年1月我自己离职。我任经理期间，单位财务上的资金使用我一个人管理，为了自己使用方便，我设立了董事会基金，卡是我用王某身份证办的。2011年5月，厂子需要工艺设计，我找到申某某、刘某某、唐某某给我设计，我一共给了他们25000元设计费，我用董事会基金的钱支付的，在账目上列了55000元的支出，剩余的30000元被我占用了。还有从公司财务转董事会基金上148000元，我在董事会账目上记的是138000元，这10000元怎么差的我记不得了。我还在账目上虚列了一笔10000元的流程、恒算设计费支出。
（二）案件量刑部分证据：
1、赔偿谅解协议书及返还笔录证实：被告人胡某家属赔辽宁某生物能源有限公司730000元人民币，该公司对被告人胡某表示谅解；被告人胡某已将非法占有的50000元人民币返还辽宁某生物能源有限公司。
2、户籍证明证实：被告人胡某的身份情况。
3、辽宁某生物能源有限公司说明证实：被告人胡某已将辽XXXX**号本田奥德赛轿车归还公司。
原判认为，被告人胡某利用担任公司总经理一职的职务便利，采用虚列支出少列收入等手段，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人胡某当庭自愿认罪，无前科劣迹，在案发后能主动退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，判决如下：被告人胡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
上诉人胡某上诉理由及其辩护人的辩护意见：请求判处缓刑。
经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人胡某利用担任辽宁某生物能源有限公司总经理职务的便利，采用虚列支出少列收入等手段，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪，应予惩处。关于上诉人胡某及其辩护人所提请求判处缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，本案案发后，上诉人胡某已将侵占的人民币5万元全额返还给被害方辽宁某生物能源有限公司并已取得被害方的谅解，故上诉人及其辩护人提出的请求判处缓刑的上诉理由及辩护意见本院予以采纳。鉴于上诉人胡某及其亲属在案发后主动退赃并积极赔偿被害方经济损失，被害方对上诉人胡某表示谅解，根据上诉人胡某认罪悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。原判定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十一条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省调兵山市人民法院（2013）调刑初字第106号刑事判决中对上诉人（原审被告人）胡某的定罪部分，即被告人胡某犯职务侵占罪；
二、撤销辽宁省调兵山市人民法院（2013）调刑初字第106号刑事判决中对上诉人（原审被告人）胡某的量刑部分，即有期徒刑二年；
三、上诉人（原审被告人）胡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 张栋松
审 判 员 朱存根
代理审判员 袁振尧
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 张春日
商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商州民初字第00990号
原告郭某某，女，汉族。
被告杨某甲，男，汉族。
原告郭某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，原告郭某某于2015年7月21日向本院提起诉讼。本院2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告在一个村里从小长大，原告13岁时由双方父母包办，与被告订立婚约，2003年正月举行结婚仪式，2004年生女孩杨某乙，2006年6月8日在原商州区XX乡人民政府领取结婚证书，同年7月生女孩杨某丙。2008年原被告共同在甘肃省打工，2010年从甘肃省回来之后，原被告经常打闹，无法正常生活，原告起诉要求离婚，经法官劝解，被告表示愿意改过，原告撤诉。但随后被告不但没有改正，不去打工挣钱养家糊口，反而染上吸食毒品的恶习。原告认为原被告婚姻属于父母包办，缺乏感情基础，婚后因为性格不合，被告因生活琐事经常打骂原告，让原告和孩子整天不得安宁，无法过正常人的生活。婚后在老家建房二处，因此负有债务，债务约有70000元。现起诉要求判决原被告离婚；两个女儿由原告抚养，被告每月给付抚养费1600元，至女儿18周岁止。
原告为证明其主张，提供的证据如下：
1、结婚证一份，证明原被告于2006年6月8日在原商州区XX乡人民政府登记结婚。
2、常住人口登记卡复印件三份、出生医学证明复印件一份，证明原被告及孩子杨某乙、杨某丙的身份情况。
3、本院口头裁定笔录复印件一份，证明原告于2010年曾起诉要求离婚，后撤诉。
被告辩称，因为原被告没有大的矛盾，加之孩子幼小，故被告不同意离婚。被告曾吸过一二次毒品，但是现在不吸了。被告也没有打过原告。婚后在老家建房一处，婚后为了建房和家庭生活而负有债务500000元。
被告没有提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，经本院审查原告提交的证据均合法、真实，可以作为定案依据。
根据上述证据，结合原被告陈述，认定下列事实：原被告自幼在一个村里长大，原告13岁时经父母包办与被告订立婚约，2003年原被告举行结婚仪式，2004年XX月XX日生女孩杨某乙，2006年6月8日原被告在原商州区XX乡人民政府登记结婚，同年7月5日生女孩杨某丙。婚后原被告曾因生活琐事发生过争执，2010年原告曾起诉要求离婚后撤诉。从今年7月20日起原被告分居生活至今。被告曾经吸食过毒品。原告的嫁妆有组合柜一套，婚后原被告在老家建房一处，同时负有债务。
本院认为：原被告虽经父母包办订立婚约，但已共同生活十多年，登记结婚已九年多，且生育二个孩子，应建立了一定的夫妻感情。夫妻在共同生活过程中难免发生争执，原告在2010年起诉要求离婚后撤诉，又与被告共同生活至今年7月，更加说明原被告建立了一定的夫妻感情。原告现起诉要求离婚，因被告不同意离婚，原告又未提供夫妻感情破裂的证据及被告有吸毒恶习的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 赵 斌
二〇一五年九月二日
书记员 李晓燕
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第1524号
原告张新华，男，汉族，住平潭县。
被告林尾玉，女，汉族，住平潭县。
被告念洪，男，汉族，住址同被告林尾玉。
本院在审理原告张新华诉被告林尾玉、念洪民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月22日以双方自行协商解决诉争为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对俩被告的起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张新华撤回起诉。
案件受理费人民币1175元，减半收取人民币587.5元，由原告张新华负担。
审 判 长 张宗发
代理审判员 王瑜敏
人民陪审员 林光英
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 翁奇震
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省淳化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淳民初字第00575号
原告任某。
被告孙某。
任某诉孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告孙某经依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某诉称，原、被告于2008年5月12日举行结婚仪式，2008年11月27日生有儿子名叫孙某，2010年8月30日办理结婚登记手续。双方婚初关系尚可，后因被告在外吃喝嫖赌，导致夫妻感情不和。2013年10月份被告无故离家出走，与原告及其家人均无联系，至今下落不明。故起诉请求：一、判令原告与被告离婚；二、婚生儿子孙某由原告抚养。
原告为支持其主张，向法庭提供证据如下：
1.原告身份证复印件一份，拟证明原告身份；
2.结婚证复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；
3.淳化县人民法院（2014）淳民初字第00140号民事裁定书一份，拟证明原、被告夫妻关系已经破裂。
被告孙某经公告传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩状。
合议庭与被告父亲孙某的一份谈话笔录证明被告孙某自2013年10月离家出走至今下落不明，原告予以认可。
对原告提供所有证据，其来源合法、内容客观，予以认定。
经审理查明，原、被告于2008年5月12日举行结婚仪式，2008年11月27日生有儿子名叫孙某，2010年8月30日补办结婚登记手续。双方婚初关系尚可，后因被告对家庭缺乏责任心，导致夫妻感情不和。2013年10月份被告无故离家出走，与原告及其家人均无联系，至今下落不明。期间，原告曾以感情不和起诉被告要求离婚。
本院认为，被告离家出走下落不明，原、被告夫妻感情已经破裂，原告再次起诉请求离婚，应予准许。原告请求婚生男孩由自己抚养，依法予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告任莉萍与被告孙洋离婚；
二、婚生男孩孙佳琦由原告抚养。
案件受理费300元由原告任莉萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 唐颖杰
审 判 员 刘 芳
代理审判员 郗永华
二〇一五年三月二日
书 记 员 崔 曼
引用法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待家庭成员的‘
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2705号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。
地址德惠市。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告李术仁，男，1987年6月20日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告李术仁金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出申请，要求撤回对被告李术仁的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王 林
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 李世超
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
甬慈执民字第2432-2号
申请执行人：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰、张凯雨。
被执行人：郑羽中（，个体工商户。
被执行人：慈溪市维美广告有限公司。
法定代表人：孙莉娜，该公司执行董事。
被执行人：祝浩杰（，个体工商户。
被执行人：孙莉娜。
被执行人：孙志明。
被执行人：孙科栋。
被执行人：叶爱莲。
被执行人：祝宝见。
被执行人：杨建芬。
本院在执行慈溪市融通小额贷款股份有限公司与慈溪市维美广告有限公司、郑羽中、祝浩杰、孙莉娜、孙志明、孙科栋、叶爱莲、祝宝见、杨建芬（2014）甬慈商初字第966号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑羽中名下的房地产正于另案处置，其余被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，本案的本次执行程序应当终结。现上述被执行人尚欠申请执行人借款300000元及相应利息；另上述被执行人需承担本案诉讼费6170元，执行费5809元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第2432号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一五年七月十四日
书 记 员 施淑芳（代）
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第937号
原告孟庆芬。
委托代理人赵亮，青州王府法律服务所法律工作者
被告马玉芹。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，组织机构代码：67814266-X
法定代表人宗全民，总经理。
委托代理人吕依蒙，安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
本院在审理原告孟庆芬诉被告马玉芹、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案被告于2016年4月7日以原告自愿撤回诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准许原告孟庆芬撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，保全费270元，由被告马玉芹负担。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年四月七日
书 记 员 袁辰瑶