福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1301号
原告何子北，男，汉族，古田县人，住古田县。
委托代理人张国辉，古田县法律援助中心律师。
被告周华，男，汉族，古田县人，住古田县。
被告卓坤明，男，汉族，古田县人，住南平市延平区，现通讯地址海南省乐东县。
原告何子北与被告周华、卓坤明机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员叶少青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何子北的委托代理人张国辉到庭参加诉讼，被告周华、卓坤明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何子北诉称，2014年9月27日17时12分，原告驾驶闽J×××××号二轮摩托车从古田县城西街道罗华村方向沿六一四路往城东街道上圪村，行驶至犀湄线257KM＋600M路口，在左转弯驶往建设路的过程中，遇被告周华驾驶的闽H×××××号中型自卸货车从局下村方向往莲桥村方向行驶至该处，发生自卸货车车头与二轮摩托车车尾碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。经古田县公安局交管大队认定，原告与被告周华均负本事故的同等责任。原告受伤后被送往古田县医院住院治疗8天，经诊断伤情为：l、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧上颌窦炎症；4、鼻中隔偏曲并双下鼻甲肥大。2014年10月6日原告因病情未愈转入南京军区福州总医院门诊继续治疗7天。现原告虽未痊愈但因经济困难只能在家继续治疗。原告因本案事故遭受如下经济损失：医疗费11553．89元，误工费ll700元（260元／天×45天），护理费2584．95元（l72．33元／天×15天），住院伙食补助费l450元（50元／天×8天＋50元／天×7天×3人），营养费500元，交通费500元，住宿费910元，精神损害抚慰金300元，摩托车修理费1250元，照相费86元，以上共计人民币30834．84元（币种下同）。
综上所述，被告周华作为闽H×××××号中型自卸货车的驾驶人，在本案交通事故中主观上有过错，应当对原告受到伤害造成的经济损失承担赔偿责任；被告卓坤明是货车所有人，未依法投保交强险，主观上亦具有过错，应与被告周华承担连带赔偿责任。故依法请求判令：1、被告周华、卓坤明先在交强险责任限额范围内对原告的经济损失承担连带赔偿责任。2、被告周华、卓坤明对超出交强险责任限额范围的经济损失承担50％的连带赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告周华、卓坤明未作答辩。
在本院审理过程中，原告向本院提供如下证据：1、古田县医院、南京军区福州总医院门诊病历，2、古田县医院住院诊断证明书，3、古田县医院出院记录，证据1-3证明原告因本案交通事故受伤后治疗的时间、情况及伤情。4、古田县医院门诊收费票据，5、古田县医院住院收费票据，6、古田县医院费用清单，7、南京军区福州总医院门诊收费票据，8、南京军区福州总医院患者费用明细表，证据4-8证明原告受伤后共花去医疗费11553．89元及请求的误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失合法。9、收款收据，证明原告在南京军区福州总医院门诊治疗时花去住宿费910元。10、古田县耀仔摩托车配件店发票，11、维修保养记录单，12、受损摩托车照片，13、受损摩托车照相费收款收据，证据10-13证明原告的二轮摩托车因事故受损造成的财产损失。14、福建省盛丰建设工程发展有限责任公司营业执照，15、福建省盛丰建设工程发展有限责任公司《证明》，证据14-15证明原告系该公司盛丰星城项目水电施工师傅，工资为260元／天，且所在的工作单位是合法设立的。16、古田县公安局交管大队《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的发生经过及被告周华对事故负有同等责任；被告周华是肇事车辆闽H×××××号中型自卸货车的驾驶人、被告卓坤明是该车的所有人，且该车没有投保交强险。
本院认为，因被告周华、卓坤明未到庭参加诉讼，又未提交证据并对原告证据提出异议，视为放弃举证、质证权利。原告提供的证据1－8、16均来源合法，具有真实性、关联性，且能互相佐证，予以采信。证据9系非正式发票，又无收款单位盖章，不符合证据形式规范，不予采信。证据10-12来源合法，具有真实性、关联性，予以采信，证据13虽系收款收据，但有收款单位盖章，且能与证据10-12互相佐证，予以采信。证据14、15中关于原告260元／天的工资证明内容，无工资单等其他具体相关证据佐证，不予采信，其他来源合法，具有真实性、关联性，予以采信。原告关于肇事车辆闽H×××××号中型自卸货车未投保交强险的主张，本院经电话询问被告卓坤明，其自述事故发生时车辆保险期已过。故经庭审认证，可认定如下事实：原告诉称的本案交通事故经过、事故责任认定，被告未提出异议，且有以上相应证据佐证，本院予以确认；事故车辆闽H×××××号中型自卸货车的车辆所有人系被告卓坤明，车辆转向、制动性能符合安全要求。事故发生时间，不在该车辆的保险有效期间内。被告周华作为货车驾驶人已取得驾驶资格。原告受伤后被送往古田县医院住院治疗8天，后又在南京军区福州总医院门诊治疗7天。原告系福建省盛丰建设工程发展有限责任公司盛丰星城项目水电施工师傅。对原告主张的各赔偿项目数额认定如下：
1、医疗费。原告主张该费用11553．89元，有相应的证据佐证，予以支持。
2、误工费。原告主张误工费标准按260元／天计算，依据不足，不予支持，其系水电工师傅，可参照相近行业2013年福建省居民服务和其它服务业职工日平均工资（39512元／年÷12个月÷21.75天）计算。原告主张误工45天无医院建议休息等相关证据佐证，依据不足。根据原告的伤情、治疗天数及医院医嘱等情况，酌定原告误工20天（治疗天数15天＋休息15天－扣除法定休息日10天），误工费为3027.74元（39512元／年÷12个月÷21.75天×20天）。
3、护理费。原告主张护理费标准按l72．33元／天计算，未提供相关护理人员收入状况等证据佐证，依据不足，不予支持。本院参照误工费标准2013年福建省居民服务和其它服务业职工日平均工资标准（39512元／年÷12个月÷21.75）计算，根据原告的治疗天数15天，护理费认定为2270.8元（39512元／年÷12个月÷21.75×15天）。
4、住院伙食补助费。原告主张按50元／天计算，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，但其仅住院8天，住院伙食补助费认定为400元（50元／天×8天）。另原告到外地福州门诊治疗7天，主张其与陪护人员的住院伙食补助费应属到外地治疗的伙食费，该主张合法，但原告伤情较轻，要求2个陪护人员的伙食费偏高，根据其伤情情况酌定1人陪护，故原告到外地治疗的伙食费认定为700元（50元／天×7天×2人）。
5、交通费。原告主张交通费500元，虽未提供相关交通费票据，但考虑到原告在古田县治疗8天后又到福州治疗7天，确实需要花费交通费，根据就医时间、地点、次数及陪护人数等，原告的主张合法合理，予以支持。
6、营养费。原告主张营养费500元，但无医院加强营养的相关建议，且伤情较轻，不予支持。
7、住宿费。原告因伤到外地治疗，因其仅在门诊治疗未入院治疗，故主张住宿费合法，但主张910元的相关证据不足，本院酌定700元。
8、精神损害抚慰金。原告主张300元，但因原告伤情较轻，未遭受严重精神损害，该项请求依据不足，不予支持。
9、摩托车修理费及照相费。原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车登记的车辆所有人为原告何子北的儿子何铖烽，但何铖烽已表示该车系与父亲何子北共同所有的，由父亲主张相关赔偿权利即可，故原告有权主张。该车因本案事故受损并花去修理费1250元及照相费86元共损失1336元，有相关证据佐证，原告的主张予以支持。
据此，认定原告因本案交通事故造成医疗费11553．89元、误工费3027.74元、护理费2270.8元、住院伙食补助费400元、交通费500元、住宿费700元、伙食费700元、摩托车损失费1336元，共计20488.43元。
综上所述，本院认为，被告周华驾驶的闽H×××××号中型自卸货车与原告驾驶的闽J×××××号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故，并负事故同等责任，故原告请求赔偿经济损失合法，但其请求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。由于在事故发生时，闽H×××××号中型自卸货车的保险有效期间已过，暨车辆所有人被告卓坤明作为投保义务人未及时投保交强险等车辆保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张被告周华、卓坤明在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任合法合理，予以支持，暨被告周华、卓坤明应在交强险医疗费赔偿限额项下连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费计6498.54元，在财产赔偿限额项下连带赔偿原告摩托车损失费计1336元，以上共计17834.54元。原告因事故遭受经济损失共计20488.43元，超过交强险2653.89元，但原告无证据证明被告卓坤明作为车辆所有人对本案事故损害的发生具有过错，故其要求卓坤明对超过交强险的损失与被告周华承担50%的赔偿责任，依据不足，不予支持。根据事故责任的认定及本案具体情况，原告要求被告周华承担50%的赔偿责任合法合理，予以支持，暨被告周华还应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计1326.95元（2653.89元×50%）。因原告当庭承认被告先行已支付医疗费5000元，故该先行垫付款应在赔偿额中予以扣除。被告周华、卓坤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周华、被告卓坤明应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内连带赔偿原告何子北医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费、摩托车损失费，共计人民币12834.54元（已扣除被告先行支付的人民币5000元）。
二、被告周华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何子北医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币1326.95元。
三、驳回原告何子北的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币570元，减半收取285元，由原告负担155元，被告负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 叶少青
二〇一五年一月二十日
书记员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。