山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初923号
原告：梁某某，男，1973年6月14日出生，汉族，住晋城市阳城县凤城镇西关村华阳家属楼*号楼*单元***室。
被告：山西永腾建材股份有限公司。住所地：潞城市潞华办事处候家庄村。
法定代表人：史某某，任总经理。
被告：史某某，男，1973年1月2日出生，汉族，住潞城市成家川办事处东邑村。
被告：姜某某，男，1970年8月19日出生，汉族，住长治市上党门小区*号楼*单元***户。
原告梁某某诉被告山西永腾建材股份有限公司、史某某、姜某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告山西永腾建材股份有限公司、史某某、姜某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担连带责任，共同清偿所欠原告借款本金1000000元，借款利息573000元，交通费5000元，误工费15000元，共计1593000元。2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年4月25日，被告史永斌提出因经营企业资金周转向原告借款3000000元，月利率3分。原告同意借款，并于当日向被告提供了总金额为3000000元的银行承兑汇票三支，并与被告山西永腾建材股份有限公司、史永斌签订借款协议，约定借款期限为二个月，由被告姜国强提供担保。同时，被告史永斌、姜国强为原告出具了借条一支，二被告均在借条上签字并按手印予以确认。2015年8月6日，被告史永斌清偿了借款本金2000000元，于同日又为原告书写欠条一支，由被告史永斌签字确认。后被告一直未如期清偿债务，原告多次催讨无果起诉至法院。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：
借款协议一份，用于证明原被告之间的权利义务关系。
借条一支，主要内容为：今借到梁小毛承兑叁佰万元整（300万元整），两个月归还。史永斌、姜国强。2015年4月25日。
收据一支，用于证明2015年4月25日被告山西永腾建材股份有限公司收到原告梁小毛承兑三支共3000000元。
欠条一支，主要内容为：今欠到梁小毛借款利息贰拾柒万叁仟元整，本金1000000元（壹佰万），利息截止7月25日。山西永腾建材股份有限公司（未加盖公章）、史永斌2015年8月6日。
原告陈述：借款协议是在永腾公司办公室签订的，借款3000000元全部是承兑，使用期为二个月，押的股金证是复印件，没有去农商行登记。收据是永腾公司出具的，收款人王永军是该公司出纳。借款后被告山西永腾建材股份有限公司通过银行转账归还过2000000元本金，于2015年8月6日，就剩余欠款又为原告书写欠条一支，由被告史永斌签字确认。借款后，被告共归还了180000元利息。最后一份欠条，因为史永斌着急出差，没有盖章，这个条也是在其公司写的。借款协议当时约定是4分利，比法律规定高所以没有写，欠条上的利息是按三分左右算的。起诉状的利息是按1000000元本金，三分利息请求的。
被告山西永腾建材股份有限公司、史永斌、姜国强既未做出答辩，也未参加本院庭审，视为其放弃答辩和质证的权利。被告未在举证期限内提供证据。对于原告所提交的证据及上述陈述，经庭审审查核实，本院予以采信。
经审理查明，被告史永斌系山西永腾建材股份有限公司法定代表人。2015年4月25日原告（甲方）梁小毛与被告（乙方）史永斌签订借款协议，约定由原告借给史永斌3000000元用于公司流动资金，使用期为二个月。被告史永斌在协议上签字确认，并加盖有山西永腾建材股份有限公司公章。被告姜国强作为担保人在协议上签字确认。协议约定的乙方使用山西平顺农村商业银行股份有限公司入股的3000000元股金作抵押，未进行登记。协议未约定利息。同时，被告史永斌、姜国强为原告出具了借条一支。协议签订当日原告向被告山西永腾建材股份有限公司提供三支承兑汇票共3000000元，被告山西永腾建材股份有限公司向原告出具收据一支。2015年8月6日，被告山西永腾建材股份有限公司清偿了借款本金2000000元，于同日又为原告书写欠条一支，由被告史永斌签字确认。借款后，被告山西永腾建材股份有限公司共归还原告借款利息180000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效。合同当事人均应当按照约定全面履行其合同义务。原告按照约定提供了借款，借款人未按照约定履行还款义务，因此对于原告要求借款人返还借款并支付利息的请求，本院予以支持。
关于责任承担的问题，本院认为，被告山西永腾建材股份有限公司向原告出具了加盖有公司印章的收据，可表明款项是山西永腾建材股份有限公司实际收取，理应由被告山西永腾建材股份有限公司承担还款责任。被告史永斌作为山西永腾建材股份有限公司的法定代表人，其的签字行为系职务行为，故本院对原告请求被告史永斌承担还款责任的诉讼请求不予支持。
关于被告应予清偿的借款本金及利息数额如何确定，本院认为，原被告在2015年4月25日签订的借款协议中约定借款本金为3000000元，借款期限二个月，但未约定利息。在2015年8月6日被告清偿了原告本金2000000元后，重新出具给原告的欠条中明确载明：“今欠到梁小毛借款利息贰拾柒万叁仟元整，本金1000000元，壹佰万。（利息截止7月25日）”，视为双方对借款本金及利息的重新确认及约定。原告陈述欠条上的利息是按本金3000000元，利息三分左右计算得出，根据原告陈述，原告认可在借款后被告共支付原告利息180000元。由于该利息被告已实际支付，该支付标准未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定的标准，则该180000元应视为被告向原告支付了借款期限内的全部借款利息。至于逾期利息，由于尚未支付，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款标准计算，即借款到期后的逾期利息被告应以1000000元本金为基数，按照年利率24%的标准，自2015年6月25日起支付至本判决确定的给付之日止。
被告姜国强在借款协议上签字确认为借款作保证，是该借款的保证人，姜国强应当对上述债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于原告主张的交通费、误工费，因其不能提供证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山西永腾建材股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告梁小毛借款1000000元。
二、被告山西永腾建材股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告梁小毛自2015年6月25日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（利息以1000000元为基数，按年利率24%的标准计算）。
三、被告姜国强对被告山西永腾建材股份有限公司的上述债务承担连带保证责任。被告姜国强在承担保证责任后，有权向被告山西永腾建材股份有限公司追偿。
四、被告史永斌不承担责任。
五、驳回原告梁小毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19137元，由被告山西永腾建材股份有限公司负担，被告姜国强承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 王建忠
审判员 张宇安
审判员 赵雅慧
二〇一七年一月九日
书记员 李维华
附：本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。