杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第1476号
原告：刘某。
委托代理人：袁小芳，浙江民衡律师事务所律师。
被告：李某甲。
委托代理人：付一坤，河南陈州律师事务所律师。
原告刘某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢世昌独任审判，于2014年12月31日、2015年1月26日两次开庭审理。原告刘某及其委托代理人袁小芳，被告李某甲及其委托代理人付一坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某起诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一儿子李某乙（2010年4月12日出生）。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，经常为家庭琐事吵架甚至打架，原告经常被被告打伤，严重伤害了夫妻感情。现双方已分居三年多，致使夫妻感情完全破裂、毫无和好可能，继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束双方婚姻。被告曾于2012年4月23日起诉要求与原告离婚，后法院裁定该案按撤诉处理。收到裁定书后，原被告基本维持原来恶劣的夫妻关系，基本互不沟通，被告还殴打原告致原告身体受伤。原告认为，原被告的夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能，故诉至本院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、原被告婚生儿子李某乙与原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费1500元至其成年；三、位于河南省周口市周项路西（清华园1号楼）价值280000元的房屋归原告所有；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：
1.结婚证，以证明原被告的结婚登记时间。
2.户口本复印件，以证明原被告的身份情况。
3.出生证，以证明原被告婚生儿子的身份情况。
4.房产证，以证明原被告共同财产的情况。
5.民事裁定书，以证明原被告第一次离婚诉讼的情况。
6.存折、取款单，以证明原告婚前付了房产的首付69000元的事实。
7.保证书、民事裁定书，以证明被告于2012年4月23日起诉要求与原告离婚，违反了不向原告提起离婚的承诺，被告应履行承诺，房子、儿子李某乙归原告，债务归被告。
8.医疗证明，以证明被告多次殴打原告、原告报警记录和就医记录。
9.医疗证明（2013年9月30日医学证明），以证明原告基本失去生育能力、儿子李某乙应与原告共同生活。
10.报警记录单，以证明被告四次实施家庭暴力殴打原告的事实。
11.血衣照片，以证明2011年12月22日被告殴打原告致原告吐血的事实。
12.儿童预防接种证，以证明被告照顾儿子李某乙期间未为其打预防针、未尽必要义务的事实。
13.欠条，以证明原被告婚姻关系存续期间的共同债务。
14.被告医疗证明，以证明被告在婚姻关系存续期间患××的事实。
15.借条，以证明被告婚前欠原告25000元的事实。
16.视频光盘，以证明被告2012年10月23日殴打原告的事实。
被告李某甲答辩称：一、原被告之间的夫妻感情并没有破裂，请求法院判决不准离婚。原被告之间有着深厚的感情基础，从相识到自由恋爱、自主结婚是基于感情的成熟而依法办理了结婚登记手续。原被告婚后生活中虽有摩擦和争吵，但属于夫妻间的正常生活状态，被告从未有原告诉称的经常将其打伤的行为，而是为了家庭和睦和孩子××成长拼命工作，一直默默付出。被告虽起诉过离婚，但考虑到夫妻还有深厚的感情和夫妻以前的恩爱，为了孩子就未去开庭，最后法院按撤诉处理。此后，被告主动通过律师与原告调解和好，双方重归于好，一起生活，一起照顾孩子，双方并未分居三年，2014年8月份，原告主动回河南老家把孩子接来杭州，夫妻和孩子一直生活居住在一起。二、如果判决双方离婚，请求判决婚生子李某乙由被告抚养，由原告每月支付抚养费2000元。首先，婚生子李某丙由被告照顾，孩子已适应了其生活环境，如果人为地改变孩子已习惯的生活环境，显然不利于孩子的生活、教育；其次，孩子与被告及家人已经建立起深厚的感情。原告把孩子接走是为了离婚得到孩子抚养费，抚养孩子并不是其真正的目的，双方离婚是由原告的自私行为直接导致的，如果孩子随其生活肯定会进一步造成孩子心灵的伤害。位于河南省周口市周项路西（清华园1号楼）A座三单元2层东户房产系被告婚前个人财产，购买价为140000元，是由被告父亲借钱为被告购买的。即便不认定是被告婚前个人财产，也应认定为共同财产（按出资比例共有），而不应简单地认定为夫妻共同财产。共同债务由原被告双方共同负担。上述房产由被告于2009年认购，系被告父亲李长明向他人借钱支付购房款，共135000元。此外，2012年2月10日，被告为家庭生活所需，向刚学用借钱40000元。上述款项系原被告夫妻关系存续期间为共同生活所需而产生的，故属于原被告的共同债务，应由双方共同偿还。
被告李某甲为证明其抗辩的事实，向本院提交了下列证据材料：
1.证明11份，以证明争议房屋系被告父亲借钱购买的事实。
2.借条、身份证、取款单各1份，以证明原被告夫妻关系存续期间向刚学用借钱的事实。
3.认购书1份，以证明案涉房屋系李某甲婚前购买的事实。
4.购房收据4份，以证明案涉房屋系李某甲婚前购买的事实。
5.房产证1份，以证明案涉房屋系李某甲婚前购买的事实。
6.证明1份，以证明原被告的婚生子李某丙由被告抚养，由被告父母代为照顾的事实。
被告李某甲为证明原被告婚姻关系存续期间向刚学用借款40000元及孩子出生后由被告父母在下沙照顾的事实，申请证人刚学用出庭作证。证人刚学用称，其在江苏句容银行取现金40000元，亲手将钱交给原告，原告哥哥也在场，原告刘某当场付给其手续费100元。
原被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）原告提交的证据。被告对证据1、证据2、证据3的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该房产是由被告认购并由被告的父亲李长明向他人借款为其购买，应属于被告的婚前个人财产。对证据5的真实性无异议。对证据6有异议，该交易记录不能证明是谁的银行账号的交易记录，不能证明待证事实，69000元的取款单只证明原告曾经取过款，但无法证明该款的去向和用途，与本案无关联。对证据7中的第一份保证书，没有署名，不清楚是谁书写，即便系被告保证，与本案离婚时间相距太远，不能证明现在夫妻之间的感情情况和财产情况，因为2013年和2014年原被告和好，多次与孩子共同生活，故该保证失去了其意义。对证据8有异议，该组证据只能证明双方曾经发生过纠纷并打架，但不能证明被告有家庭暴力，即便是双方打架，双方都施暴，且未造成严重后果，不能认定为被告有家暴。该组证据前后时间不一致，有2011年、2012年的检查结果，但只有一次报警记录，故不能确认另外一次检查是否与双方打架有关。对证据9有异议，该组证据无法证明原告丧失生育能力，有无生育能力应以相关的鉴定机构鉴定为准，不能以医院的检查结果简单认定，故该组证据达不到证明目的。对证据10，真实性没有异议，但对其证明对象有异议，该组证据不能证明被告曾经实施过家庭暴力，反而证明原告首先殴打被告的事实，从接警记录看，都是双方打架，是互打而非单方殴打，其中第四次（2012年10月23日）与证据16光盘上显示的内容一致，应作为一组证据，故被告对证据16同证据10一并质证。光盘反映原告过错在先，因为原告抢道不让被告走，最后被告与原告理论，原告先动手打人，所以这次报警记录显示被告没有过错，并且被告曾在2012年已经起诉到法院离婚，2011年之前所发生的报警记录都不能证明被告对原告实施了暴力。对证据11有异议，照片不能作为证据使用，因为该照片，不能显示与本案的关联性，照片上的衣服是谁的，是否是血以及是谁的血不能确认，无法证明被告殴打原告致其吐血的事实。对证据12，该证据无法证明被告在抚养孩子期间未尽抚养义务，因为打或不打以及何时打预防针不能证明被告是否履行抚养孩子的义务。对证据13有异议，所有欠条均为复印件，真实性值得商榷，没有相应的证据证明该欠条的真实性。即便欠条是由原告向别人借款所打下的，在被告不知情的情况下对外负债，不应该认定为共同债务。对证据14，被告的医疗记录是不真实的，被告从未进行过××的医疗。对证据15，借条是复印件，被告从不知道25000元的事情。原告没有提前向法庭申请证人出庭作证且已超出举证期限，被告不同意原告申请证人出庭作证。本院经审核认为，证据1、2、3、4、5符合证据三性，本院予以采信。证据6显示的取款时间与被告提交的案涉房产认购书签字时间及103000元认购款付款时间一致，结合庭审查明的情况，本院对该证据予以采信。证据7中保证书的内容显失公平且限制被告离婚自由的权利，其效力本院不予确认，故对该组证据不予采纳。证据8、9、10、11、12、14、16单独不能证明其欲证明的事实，本院不予采纳。证据13、15因均系复印件，其真实性无法确认，故本院不予采纳。
（二）被告提交的证据。原告对证据1的证据三性均有异议，认为证明的性质为证人证言，证人应出庭作证且证人一般应两人以上，即便存在债务应通过诉讼确认。李长明系被告父亲，有利害关系，其证明无效力。对证据2刚学用借条的证据三性均有异议，取款回单真实性无异议。债务应由法院确认才能作为夫妻共同债务，且该债务不能证明用于夫妻共同生活，双方已经分居，应为被告个人债务。对证据3、证据4、证据5的真实性无异议，关联性有异议，房屋所在地是被告住所地，原告听不懂河南话，由被告代原告交首付款69000元，房产证所有人是原告可以确认。对证据6的证据三性有异议，小孩出生后一直由原告带，2011年快过年由被告强行送至河南，被告父母不给小孩打预防针且小孩有××，原告在2014年8月6日将其接回来，故村委会的证明不属实。对证人刚学用的证人证言，原告认为不属实。本院经审核认为，证据1的证明系被告父亲出具，真实性无法认定，本院不予采纳。证据2与证人刚学用的证言能够相互印证，本院予以采信。证据3、4的证据三性可予认定，本院予以采信。证据5房产证与原告证据4一致，真实性应予认定，但该房产证显示的房屋所有权人为原告，并不能证明该房屋系被告的婚前财产。证据6系被告户籍地村委会出具的证明，内容与本院庭审查明的事实不一致，故本院不予采纳。
本院根据双方当事人的陈述以及本院认定的有效证据，认定案件事实如下：
原告刘某与被告李某甲相识于2007年7月份，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后双方长期在下沙开出租车。婚生子李某乙先由被告母亲在下沙协助原被告共同照顾，2011年底由被告送回河南老家交被告父母代为照顾。2014年8月6日，原告将婚生子李某乙接到杭州自行抚养。婚后双方感情尚可，但因家庭琐事经常吵架。2012年春节过后，双方矛盾升级，原被告分开居住。李某甲曾于2012年5月31日向河南省项城市人民法院起诉要求与原告离婚，后该案于2013年7月19日移送本院。审理过程中，因李某甲未按时到庭参加诉讼，本院裁定该案按撤诉处理。双方分开居住之后，仍都在下沙工作，平时有电话联系，也有见面沟通。另查明，原被告婚前共同出资购买一处位于河南省周口市周项路西（清华园1号楼）A座三单元2层东户的房产，该房产由被告李某甲于2009年11月21日认购，2011年4月2日登记在原告刘某名下。2012年2月10日，被告向案外人刚学用借款40000元交给原告。
本院认为：原被告相识于2007年7月份，××××年××月××日方登记结婚，从自由恋爱到自主结婚经过了较长时间的接触，应有较为深入的了解，对于这份难得的夫妻感情，双方应倍加珍惜。双方婚后育有一子，其年尚幼，乖巧可人，正值价值观念确立、心智发展和身体发育的重要时期，其××快乐成长需要父母的共同关心爱护，需要健全的家庭做后盾。双方都从事出租车司机职业，为了追求美好生活而努力打拼，但工作时间的特殊性一定程度上影响了夫妻双方的正常生活和有效沟通，因家庭琐事发生摩擦冲突在所难免，但并不能以之判断双方感情已经破裂，被告也多次表示不愿离婚，双方感情基础尚在。只要双方加强沟通交流，珍惜以往的夫妻感情，相互尊重、互谅互让，以家庭、儿子利益为重，努力维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，夫妻感情是有和好可能的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。相应地，原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。原告刘某于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 卢世昌
二〇一五年二月四日
书记员 曾祥龙