江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初812号
原告彭龙海，农民。
委托代理人曾季虹，宁都县石上法律服务所法律工作者。
被告刘剑锋，个体司机。
委托代理人曾红生，江西翠微律师事务所律师。
被告祥瑞工程建设有限公司
住所地：合肥市蜀山区翡翠路1599号海雨大厦办504室
法定代表人张勇，该公司经理。
委托代理人王小林，宁都县法律援助中心律师。
原告彭龙海与被告刘剑锋、祥瑞工程建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭龙海及其委托代理人曾季虹、被告刘剑锋委托代理人曾红生、被告祥瑞工程建设有限公司委托代理人王小林均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告彭龙海向本院提出诉讼请求：1、请求宁都县人民法院依法判决两被告赔偿原告医疗费39404.47元、伤残赔金318000元、××辅助器具费238080元、被抚养人生活费7169.3、误工费31710.48元、护理费27139.6元、营养费11100元、住院伙食补助费6660、交通费3168元、鉴定费3070元、精神抚慰金38000元，共计785251.85元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年1月1日下午原告驾驶赣B×××××号二轮摩托车前往会同，经会同村枫子岭被告祥瑞工程建设有限公司施工路段时，原告为避让从公路北侧驶入公路的由被告刘剑锋驾驶的报废重型自卸货车而倒地，随后被货车碾压到右腿，造成原告彭龙海受伤、赣B×××××二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经宁都县公安局交通管理大队认定：当事人刘剑锋负事故同等责任、彭龙海负事故同等责任、被告祥瑞工程建设有限公司负事故次要责任。原告彭龙海受伤被送到宁都县人民医院住院治疗，原告的伤情被为五级伤残、护理期90天、××辅助器具费238080元。因被告刘剑锋驾驶报废且机件不符合技术标准是造成此次事故的主要原因，应负主要责任；被告祥瑞工程建设有限公司在施工现场未设安全警示标志，防护措施不到位存在安全隐患也是导致该事故发生的另一客观原因，被告祥瑞工程建设有限公司负事故次要责任。两被告对原告方损失一直未予以赔偿，为此，原告方特诉至法院要求两被告赔偿。
被告刘剑锋答辩：被告祥瑞工程建设有限公司没有严格按照施工要求设置安全警示标志，也未按规定封闭施工路段，则被告祥瑞工程建设有限公司应负事故次要责任。原告彭龙海当日醉酒驾驶，其自身过错较大，应负事故主要责任。原告彭龙海的各项赔偿标准应按法律规定计算，超过规定的应予核减。事故发生后被告刘剑峰支付了70400元应当予以核减。
被告祥瑞工程建设有限公司辩称：该事故发生完全系原告彭龙海醉酒驾驶摩托车引起的，我公司不仅设置了警示标志，还专门安排了人员指挥、提醒，我公司已经尽了安全注意义务，不应承担责任。原告的诉讼请求部分不合法、不合理应予以核减。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：1、原告彭龙海身份证及户口复印件、原告彭龙海的营业执照；2、江西求实司法鉴定中心（2016）医鉴字第03068号司法鉴定书及鉴定费发票3070元、江西中康××辅助器具司法鉴定所（2016）辅鉴字第057号司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心（2016）临鉴字第F279号司法鉴定意见书及鉴定费发票3500元；3、原告彭龙海在宁都县人民医院的入院记录、出院记录、伤情证明、用药明细总汇单、医疗费发票；4、彭某的户口复印件、宁都县石上村委会及石上派出所出具的两份证明。
当事人有争议的证据：宁都县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第20号交通事故认定书。原告方主张该事故认定事实清楚责任分化明确。被告刘剑锋辩称该事故是原告彭龙海醉酒驾驶应承担主要责任，被告祥瑞工程建设有限公司未按施工标准施工应负主要责任，被告刘剑锋负事故次要责任。被告祥瑞工程建设有限公司辩称当时交警认定祥瑞公司没有设立警示标志，但证人赖某、卢某、余某在交警队做笔录时证明当时设置了警示标志。宁都县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第20号交通事故认定书是依据现场照片、现场图、当事人陈述、证人证言、交通事故车辆鉴定报告、血液鉴定检验报告书所作出，认定事实清楚、适用法律准确，本院予以认定。
以上证据证明以下事实：2016年1月1日下午原告彭龙海驾驶赣B×××××号二轮摩托车前往会同，经会同村枫子岭被告祥瑞工程建设有限公司施工路段时，原告彭龙海为避让从公路北侧驶入公路的由被告刘剑锋驾驶的报废重型自卸货车而倒地，随后滑入该货车车底被碾压到右腿，造成原告彭龙海受伤、赣B×××××二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故认定书认定当事人刘剑锋负事故同等责任、当事人彭龙海负事故同等责任、施工方祥瑞工程建设有限公司负事故次要责任。原告彭龙海受伤被送到宁都县人民医院住院治疗32天，花费医疗费39404.47元。宁都县人民医院也出具了建议休息3个月医嘱。原告彭龙海的伤情经江西求实司法鉴定中心评定为五级伤残、护理期90天；××辅助器具费经江西中康××辅助器具司法鉴定中心评定为238080元即假肢装配费用24800元；每四年左右需更换一次；假肢使用过程中须保养、维修及更换易损件，总费用按照假肢装配费用的20%计算；被鉴定人除截肢无其他肢体的功能损伤，初次装配假肢只需要约30天左右的装配及训练时间，以后每更换假肢时间约定10天左右，装配训练期间需陪护一人；假肢装配过程中全行业都不产生功能训练费用，江西省自2008年开始假肢鉴定以来，一直都不存在假肢康复训练或功能训练费用；交通、食宿及护理人员的费用均不包含在假肢装配费用中，可根据训练时间另行计算；假肢装配的赔偿期限参照中国人均寿命计算（人均寿命74.83元），彭龙海假肢安装次数为8次。三次鉴定费用为6570元，另外被告祥瑞工程建设有限有公司支付原告彭龙海1000元鉴定差旅费。事故发生后被告刘剑锋先行支付了70400元、被告祥瑞工程建设有限公司先行支付了30000元。原告彭龙海生育了两个儿子，大儿子已经成年，小儿子彭某（2011年3月26日生，事故发生时年满5周岁）；原告彭龙海的母亲曾某（1939年2月2日生，事故发生时年满76周岁）生育了四个儿子。
现参照江西省2015年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定，确定原告彭龙海受伤所得的赔偿项目、标准、金额如下：
1、医疗费：39404.47元
2、住院伙食补助费及营养费：32天×40元／天=1280元
3、护理费：90天×123元／天=11070元
4、误工费：（32＋90）天×142.84元／天=17426.48元
5、××赔偿金：26500元／年×12年=318000元
6、被扶养人生活费：71619元
曾某：8486元／年×5年÷4×60%=6364.5元
彭某：13年×16732元／年÷2×60%=65254.8元
7、交通费：200元
8、精神抚慰金：30000元
9、××辅助器具费用：283796元
××辅助器具费：238080元
安装假肢的误工费：100天×142.48元／天=14248元
安装假肢的护理费：100天×123元／天=12300元
安装假肢的交通费：3168元
安装假肢的食、宿费：150元／天×100天=16000元
10、鉴定费用：3070元
共计：775866元
本院认为：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”之规定，我国实行机动车强制保险制度，被告刘剑锋作为报废重型自卸货车管理人，将报废车辆违规上路，则依据机动车交通事故第三者责任强制保险条款，理应由保险人承担的保险责任由被告刘剑锋承担。因此，被告刘剑锋先行赔付原告彭龙海受伤的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计120000元；余额655866元，依据宁都县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第20号事故认定书认定原告彭龙海、被告刘剑锋负事故同等责任，则刘剑锋应承担36%责任即236112元；因被告刘剑锋已经支付了70400元。综上，被告刘剑锋尚需支付285712元。被告祥瑞工程建设有限公司负事故次要责任，则应承担28%的责任即183642元，被告祥瑞工程建设有限公司先前支付了30000元，另还需赔偿原告153642元。剩余的36%责任由原告彭龙海自行承担。被告祥瑞工程建设有限公司申请重新鉴定所花费的费用4500元由被告祥瑞工程建设有限公司自行承担。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘剑锋于本判决生效后十日内赔偿原告彭龙海因交通事故受伤所造成的各项损失共计285712元。
二、被告祥瑞工程建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭龙海受因交通事故受伤所造成的各项损失共计153642元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12375元（缓交），由原告彭龙海承担4455元、被告刘剑锋承担4455元、被告祥瑞工程建设有限公司承担3465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期限而提出申请的，本院不予受理。
审 判 长 符英兰
人民陪审员 温兴荣
人民陪审员 胡冬英
二〇一六年九月八日
书 记 员 符 艳
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。