湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00578号
原告梅华，学生。
法定代理人梅�林，男，1975年8月15日生，汉族，村民。系原告父亲。
委托代理人莫枭。其代理权限为一般代理。
被告何迁玺，村民。
委托代理人何光余，男，1961年2月1日生，汉族，村民。其代理权限为承认、反驳诉讼请求，提起反诉或上诉，进行调解、和解，代收法律文书。系被告父亲。
委托代理人李艳，女，1994年2月7日生，汉族，村民。其代理权限为承认、反驳诉讼请求，提起反诉或上诉，进行调解、和解，代收法律文书。系被告妻子。
原告梅华诉被告何迁玺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员柏自奎担任审判长，与审判员李胜安、王晟组成合议庭于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告梅华的法定代理人梅世林及其委托代理人莫枭，被告何迁玺的委托代理人李艳、何光余到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告梅华诉称，2014年12月30日17时30分，被告何迁玺驾驶鄂C×××××号两轮摩托车从县城回家，当行驶至竹溪县中峰镇彭峪沟村三组路段将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故经竹溪县公安局交通警察大队认定被告何迁玺负全责。事后原告在竹溪县中医院住院进行了治疗。原告伤情经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。因赔偿问题无法达成一致，原告具文起诉请求依法判令被告何迁玺赔偿各项损失46644.40元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告梅华为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、竹溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生的经过及责任划分的事实。
证据二、竹溪现代法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。拟证明原告的伤情鉴定为十级的事实。
证据三、鉴定费发票一张、喜来乐影楼取像单一张。拟证明原告支付鉴定费700元、照相费100元。
证据四、原告梅华诊断证明书一份、出院记录二份、DR报告单一份。拟证明原告病情及竹溪县中医院治疗的事实。
被告何迁玺辩称，原告所诉的伤残赔偿金应当依据法律据实计算，考虑到原告监护人没有尽到监护职责，故被告只承担60%的责任；原告住院期间由被告及其妻子照顾，住院期间所有生活开支均由被告负担，且原告主张的住院伙食补助费标准过高，因此其主张的护理费、住院伙食补助费不应当得到支持。原告主张的营养费没有医嘱、交通费没有票据，故原告主张的营养费、交通费不应当得到支持。原告主张的照相费及鉴定费应当提供票据。原告主张的精神抚慰金不应当得到支持。此外，原告住院医疗费已经支付完毕，出院后又赔偿了5000元，故应当在赔偿总额予以扣除。
被告何迁玺为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、竹溪县中医院出具的医疗费发票五张。拟证明被告在原告住院期间支付医疗费共计40876.01元的事实。
证据二、收条一张。拟证明被告在原告出院后支付了5000元营养费的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四，原告对被告提交的证据二均无异议，故本院对双方均无异议的证据依法予以采信。
原告对被告提交的证据一中医疗费发票没有异议，被告主张支付原告医疗费40876.01，但医疗费金额计算有误。经本院核实相关证据，被告所支付的医疗费为40878.51元。故本院对被告支付的医疗费确认为40878.51元。
经审理查明，2014年12月30日17时30分，被告何迁玺驾驶鄂C×××××号两�摩托车从县城回家，当行驶至竹溪县中峰镇彭峪沟村三组路段将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故经竹溪县公安局交通警察大队认定被告何迁玺负全责。事后原告在竹溪县中医院住院治疗63天，该伤情经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，其伤残程度评定为十级。原告梅华住院期间，被告何迁玺及其妻子李艳护理了53天并支付了护理期间的生活费，还支付了原告住院医疗费40878.51元。被告何迁玺于2015年2月6日支付了原告梅华5000元。因赔偿问题无法达成一致，原告具文起诉请求依法判令被告何迁玺赔偿各项损失46644.40元，并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，竹溪县公安局交通警察大队出具的溪公交认字（2014）第1230号道路交通事故认定书中载明的当事人“何迂玺”系本案被告何迁玺。原告梅华在竹溪县中医院治疗期间所�姓名“梅花”系原告误报，该情况由竹溪县中医院医务科出具证明予以证实。
再查明，湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民年人均可支配收入为10849元；居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元；竹溪县党政机关工作人员县内出差补助为30元／天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故造成人身损害，该事故责任经公安机关认定被告方负事故全部责任。被告何迁玺应当对原告因交通事故造成的损失予以赔偿。
对原告残疾赔偿金的诉请，被告认为原告法定代理人梅世林没有尽到监护职责，其应承担相应的责任。本院认为被告反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，被告没有提供证据证实应当承担举证不能的不利后果。故本院对原告残疾赔偿金的诉请予以支持。�原告主张护理费、住院伙食补助费的请求，因被告护理了53天且支付护理期间的生活费，故在计算护理费、住院伙食补助费时应予以扣除；又因原告主张的住院天数、计算依据与实际情况及法律规定不符。故本院将依据法律法规和实际情况据实核算。对原告主张的营养费没有医疗机构意见，本院不予支持。对原告主张的交通费没有票据，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金的请求，本院认为，该主张请求赔偿数额过高，故根据原告的伤残程度和治疗情况，酌定为1000元。对被告主张其为原告支付的5000元在赔偿总额中予以扣除，本院认为该主张合法应从赔偿总额中予以扣除。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，参照《2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，除被告支付的医疗费及部分护理费、住院伙食补助费外，本院对此次事故给原告造成�损失认定如下：1、残疾赔偿金21698.00元（10849元／年×20年×10%）；2、住院伙食补助费300元［30元／天×（63天-53天）］；3、护理费787.10元（28729元／年÷365天×（63天-53天）］；4、精神损害抚慰金1000元；5、法医鉴定费用800元（700元＋100元），以上损失共计24585.10元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告何迁玺应赔偿原告梅华各项损失24585.10元，扣除其已支付的5000元，还应给付19585.10元。
上述款项限本判决生效之日起六个月内付清。如果未按判决限定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，由被告何迁玺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判长 柏自奎
审判员 李胜安
审判员 王 晟
二〇一六年一月十三日
书记员 别兆俊
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费�交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的�按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉�
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据�足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。