山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4615号
原告王淑兰，女，汉族，住胶州市
原告栾成玫，女，汉族，住青岛市
原告栾成波，男，汉族，住章丘市
三原告委托代理人王建华，山东润禹律师事务所律师。
被告高奎，男，汉族，住胶州市。
委托代理人刘丽花，女，汉族，住址同上，系被告高奎之妻，
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号。
负责人李小安，经理。
委托代理人张扬伟，男，汉族，住江西省上饶市，现住公司，该公司职工。
委托代理人乔建国，男，汉族，住莱阳市，现住公司，该公司职工，
原告王淑兰、栾成玫、栾成波与被告高奎、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告栾成玫、栾成波及三原告委托代理人王建华，被告高奎委托代理人刘丽花，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人张扬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月18日，被告高奎驾驶鲁XX号货车与原告亲属栾福松驾驶的电动车相撞，致使栾福松当场死亡。经交警队进行事故认定，被告高奎应承担事故全部责任，但没有进行任何赔偿。另鲁XX号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计612583元并由被告承担本案诉讼费。
被告高奎辩称，我是车辆驾驶员和所有人，事故发生属实。车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由被告保险公司承担，我们主动积极配合原告进行索赔。
被告保险公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险部分对被保险人应承担的赔偿责任根据合同约定赔偿。原告应提供充分的证据证明其属于城镇户口且为城镇居民，否则应按照农村标准赔偿。诉讼费及交通事故其他间接损失保险公司不承担赔偿责任。原告的损失应经过庭审质证和法院核对后确定合理部分。
经审理查明，2013年12月18日11时20分许，被告高奎驾驶鲁XX号重型特殊结构货车沿胶州市营海镇马家庄村南北路由北向南倒车过程中与由南向北推电动自行车行走的原告亲属栾福松相撞，后又将栾福松及其电动自行车碾压，致使栾福松当场死亡，电动自行车损坏。该事故经胶州市公安局交警大队现场勘查后，作出胶公交认字（2013）第A6915号道路交通事故认定书，被告高奎驾驶车辆倒车时未察明车后情况，未确认安全倒车，应承担事故全部责任；原告亲属栾福松无过错，不承担事故责任。
查，被告高奎系肇事鲁XX号重型特殊结构货车的驾驶人和所有人。事故发生时，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险一份、商业三者险500000元，投保不计免赔特约险，保险合同无特殊免责条款约定。
另查明，栾福松，生于19XX年XX月XX日，其父母均早年已经去世，栾福松与妻子王淑兰婚后共生育子女二人，分别为女儿栾成玫，儿子栾成波，栾福松别无其他亲属。栾XX于20XX年XX月XX日因道路交通事故死亡。
查，原告亲属栾福松系地方城镇户口，常住地址为胶州市徐州路。
庭审中原告主张的损失为死亡赔偿金563632元、丧葬费21342元、处理丧葬事宜人员误工费2489元、交通费2000元、抢救费120元、财产损失2000元、精神抚慰金20000元。
以上查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、死亡医学推断书、火化证、户口簿、身份证、胶州市九龙办事处马家庄村村委会出具的家庭成员关系证明、胶州市阜安办事处太平地居委会出具的证明和被告提交的车辆行驶证、驾驶证、保单、批单等证据及双方当事人陈述在案为证，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告高奎驾驶自有机动车与原告亲属栾福松发生交通事故，造成栾福松死亡。经交警部门认定，被告高奎应承担事故全部责任，原告亲属栾福松不承担事故责任。双方对本事故认定书认定的事故过程和责任划分均未提出异议，本院予以采信。被告高奎作为肇事车的驾驶人和所有人，应对原告因亲属栾福松死亡产生的损失承担全部赔偿责任。
本案属于机动车交通事故导致的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经庭审确认，被告高奎为鲁XX号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，与保险公司之间签订的商业保险合同真实有效，同时投保不计免赔特约险，且事故中未查明存在保险免责事由，故本案中原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
针对原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张抢救费用120元和车损2000元均未提交相关证据相佐证，本院不予支持。根据原告提交的户口簿显示，原告亲属栾福松为城镇户口，事故发生前常住于城镇，故应按照城镇标准计算死亡赔偿金等损失。原告亲属栾福松死亡时已经年满64周岁，原告主张死亡赔偿金563632元（35227元×16年）符合法律规定，本院予以支持。丧葬费主张过高，按照青岛市上一年度在岗职工平均工资应计算为19926元（39852元／年×6个月）。交通费主张过高，本院酌情支持1000元。处理丧葬事宜人员误工费应按照青岛市上一年度在岗职工平均工资计算为2293元（3人×7天×39852元／年）。精神抚慰金项，原告主张过高，考虑本次事故中被告过错明显且给原告造成严重的精神损害，本院酌情支持5000元，由被告保险公司在交强险限额内优先承担。死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金合计591851元（563632元＋19926元＋1000元＋2293元＋5000元），已经超出交强险死亡伤残赔偿金限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分481851元（591851元-110000元）尚未超出商业三者险限额，应由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，合计591851元。原告损失均由被告保险公司承担，被告高奎不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王淑兰、栾成玫、栾成波经济损失591851元。
二、驳回原告对被告高奎的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9926元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担9590元，原告负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
助理审判员 郭 倩
人民陪审员 逄京增
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘彩云