湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第998号
原告肖明生，农民。
委托代理人肖平元，农民。
被告刘斌，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司。
地址衡东县城关镇先锋路3号。
负责人李红军，总经理。
委托代理人颜伟，该公司法律顾问。
本院于2014年12月9日立案受理了原告肖明生诉被告刘斌、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司（以下简称人保衡东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员黄五一适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖明生委托代理人肖平元、被告刘斌、人保衡东公司委托代理人颜伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖明生诉称，2014年6月28日7时45分左右，原告肖明生驾驶湘D×××××普通摩托车从甘溪镇往杨桥镇方向行驶，行经荣桓镇坪冲村6组地段时，遇被告刘斌驾驶湘D×××××货车相对行驶，因被告刘斌驾车会车时未靠右行驶，造成二轮摩托车左保险杠与公路右边护栏相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经衡阳市衡东县交警大队事故认定，被告刘斌负次要责任。事故发生后原告花费医疗费近8万元并已构成××，各被告不愿结案，现特诉至人民法院请求各被告赔偿原告肖明生105000元，精神抚慰金在交强险内优先支付并承担本案诉讼费用。
原告肖明生为支持其诉讼主张，提供了以下证据：
证据一：当事人身份资料、保险单、驾驶证及行驶证等，证实当事人主体资格及保险情况。证据二：事故认定书，证实对本案的事故责任划分。证据三：司法鉴定书，证实原告的伤残程度及误工后期等情况。证据四：医疗发票、鉴定发票，证实原告所花费的医疗费用及鉴定费用。证据五：病历资料，证实原告受伤的治疗过程。证据六：劳动能力证明及存折复印件，证明原告有劳动能力且有收入。证据七：收据一张，证明维修费用为1370元。
被告刘斌辩称，我已在人保公司投保，请求法院依法核实原告的损失。
被告刘斌未向本院提交证据。
被告人保衡东公司辩称：一、被告刘斌在我公司买了交强险和30万元的不计免赔商业险，我公司在保险范围内愿意承担赔偿责任。二、对于原告的各项损失，医疗费仅在医保范围内承担，医核比例为百分之十五左右，如果当事人不愿意，我公司依法申请医核鉴定。误工费，原告已经年满60周岁，应不予计算。护理费计算过高。精神抚慰金过高。××赔偿金待我公司认可原告的伤残鉴定后再请法院确认。交通费，住院6元每天。营养费过高，且需要医嘱证明。车损需提供定损依据和修理发票。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。三、根据事故认定，我公司及被告刘斌最多承担不超过百分之三十的责任。四、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告人保衡东公司为证明责任的划分和医核的答辩主张，提供了第三者责任保险条款作为本案的证据。
对于原告肖明生提供的证据一、二、四、五，各被告均无异议，且此组证据来源合法，具有真实性、关联性，应予以认定作为定案的依据。对于医疗费是否在医保范围内承担应根据法律规定及双方当事人约定处理。对于证据三，被告人保衡东公司保留15天的重新鉴定期间，但在该期间内被告未提出重新鉴定申请，且此证据程序合法，依据充分，应予以认定作为定案的依据。对于证据六，劳动能力证明与粮补存折收入、原告伤前身体状况能相互印证，符合证据的合法性、真实性、关联性，该组证据可充分证明原告肖明生有劳动能力与实际收入，其因伤误工时间应计算相应误工费用。对于证据七，因证据形式不合法，且没有其他证据予以印证，无法确定其真实性，不能作为定案的依据。
通过对证据的分析认定，本院确认如下事实：
2014年6月28日7时45分左右，原告肖明生无证驾驶湘D×××××普通摩托车从甘溪镇往杨桥镇方向行驶，行经荣桓镇坪冲村6组地段时，遇被告刘斌持A2正式驾驶证驾驶湘D×××××中型货车相对行驶，因原告肖明生、被告刘斌驾车会车时未靠右行驶，造成二轮摩托车左保险杠与公路右边护栏相撞，致原告受伤，二轮摩托车侧翻的交通事故。事故发生后，原告被送往衡东县中医院、南华医院救治。该事故经衡东县公安局交警大队事故认定，原告肖明生负本次事故主要责任，被告刘斌负次要责任。另查明，湘D×××××中型货车已在被告人保衡东公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元不计免赔第三者责任保险。
对于原告肖明生的各项损失，原告肖明生主张1、医疗费86672元；2、后期医疗费10000元；3、伤残赔偿金8372元×18×0.2=”30”139.2元；4、误工费125日×64.2元／日=”8”025元；5、后期误工费60日×64.2元／日=”3”852元；6、护理费103日×97.5元／日=”10”042.5元；7、住院生活补助费30元／日×103日=”3”090元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费700元；10、交通费2000元；11、营养费2000元；12、车损1370元；以上共计167890.7元。根据上述证据分析及参照2014湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准，原告肖明生主张赔偿的2、3、6、7、9应列入赔偿范围。第1项可列入赔偿，但两被告之间应按庭审中达成的10%比例进行核减。根据原告提供的证据证明原告事实上存在劳动能力及劳动收入，故第4项应列入赔偿范围。第5项，后期误工虽然鉴定未明确，但后期取内、外固定须住院手术拔除，根据一般住院手术时间及下肢手术伤口愈合时间应推定在一个月以上，故目前能确定的后期误工费为30日×64.2=”1”926元。第8项根据原告肖明生在事故中过错，伤残程度、年龄及本地经济水平综合考虑3000元。第9项根据原告肖明生住院时间、次数、伤情并结合居住地与就诊情医院交通状况分析，2000元交通费属正常范围，可列入赔偿范围。第10项营养费根据原告伤情及创面长期未愈并结合医院病历资料分析，可列入赔偿范围。第11项车损1370元，因缺乏合法、有效证据支持，本院不予采信。综上所述，原告肖明生核定的各项损失共计157594.7元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案被告刘斌忽视交通安全，造成交通事故，依法应承担相应的责任。交警部门对事故责任划分合法、客观，应予以支持。由于被告刘斌驾驶的湘D×××××中型货车已在被告人保衡东公司投保交强险，故首先应由被告人保衡东公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。即应在交强险范围内直接赔偿原告肖明生医疗限额10000元，伤残限额（含伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费）30139.2＋8025＋1926＋10042.5＋3000＋2000=”55”132.7元。下少部分157594.7－10000－55132.7＝92462元，根据事故责任，由被告刘斌负担30%，原告肖明生自负70%为宜。因被告刘斌驾驶的湘D×××××中型货车已在被告人保衡东公司投保30万元不计免赔第三者责任保险。根据被保险人请求及法律规定，下少部分除鉴定费700×30%=”210元，医核（86672-10000）×30%×10%＝2”300元由被告刘斌负担外，其余92462×30%－210－2300＝25228.6元应由保险人即被告人保衡东公司在第三者责任保险限额内直接支付给原告肖明生。综上所述根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险范围内赔偿原告肖明生65132.7元，在第三者责任保险范围内赔偿原告肖明生25228.6元。共计赔偿原告肖明生90361.3元；
二、被告刘斌赔偿原告肖明生2510元；
三、驳回原告肖明生其他诉讼请求。
上述判决给付款项在本判决书发生法律效力后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，减半收取1200元，由被告刘斌负担1000元，原告肖明生负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 黄五一
二０一五年一月三十日
书记员 邓 辉
校对责任人：黄五一打印责任人：邓辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。