广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江民二初字第593号
原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市星光大道34号江南香格里拉商业广场。
负责人苏畅，行长。
委托代理人潘亮、张寒雨，广西万益律师事务所律师。
被告叶叔文，男，1955年2月11日出生，汉族，住上海市静安区。
被告蔡红云，女，1959年1月7日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行与被告叶叔文、被告蔡红云金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月27日立案受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员姚春志、刘菊焜参加的合议庭，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张寒雨到庭参加诉讼，被告叶叔文、蔡红云经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2009年1月14日，两被告与原告签订编号为2009年江中字8015号《个人一手自用汽车贷款合同》，主要约定：原告向两被告发放贷款246000元用于支付其购买现代维拉克斯牌小型越野客车的款项；借款期限36个月，两被告于每月15日按等额本息还款法偿还借款本息，利息按浮动利率即从实际放款日起一年内以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率上浮10%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；若两被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由两被告负担。同日，原告与两被告还签订编号为2009年江中字8015号《个人贷款抵押合同》，约定两被告以其贷款所购买的现代维拉克斯牌小型越野客车为上述借款提供抵押担保。2009年1月12日，原告与两被告办理了桂Ａ×××××号维拉克斯小型越野客车抵押登记手续。上述合同签订后，原告依约将246000元出借给两被告，但两被告自2011年10月15日起连续4期未能按时足额还款，而两被告的最后还款期限已于2012年1月14日届满。截止2012年9月3日，两被告共欠原告借款本金26167.21元，利息238.74元，罚息2150.91元。两被告的行为已构成违约，原告特诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金26167.21元、利息238.74元，罚息2150.91元（以上利息、罚息暂计至2012年9月3日，以后利息、罚息按合同约定分段计付至清偿之日止）；2、两被告共同支付原告律师费1285元；3、原告对本案抵押物桂Ａ×××××号维拉克斯小型越野客车拍卖、变卖所得款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、结婚证，证明两被告系夫妻关系；
2、《个人一手自用汽车贷款合同》，证明原告与两被告签订了汽车贷款合同及相关约定；
3、《个人贷款抵押合同》，证明两被告将贷款所购汽车抵押给原告作为贷款担保；
4、机动车行驶证，证明抵押物的基本情况；
5、机动车注册登记证明，证明两被告将汽车抵押给原告并办理了抵押登记；
6、中国银行江南支行借款借据，证明原告依约履行了出借义务；
7、逾期未还款查询，证明两被告存在违约的情形及其拖欠贷款本息的数额。
原告对其主张当庭提交证据：律师费发票，证明原告因委托律师代理诉讼支付了律师代理费的事实。
被告叶叔文、蔡红云未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶叔文、蔡红云经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据形式来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并据此对原告陈述的案件事实予以认定。
本院另查明：原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费1285元。
本院认为：原告与两被告签订的《个人一手自用汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但两被告未依约按时偿还借款本息，两被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，若两被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息，且两被告的最后还款期限已于2012年1月14日届满。因此，原告要求两被告共同偿还尚欠借款本金、利息及罚息符合合同约定及法律规定，本院予以支持。两被告以其贷款购买的桂Ａ×××××号维拉克斯小型越野客车作为借款的抵押担保，并依法办理了抵押物登记，原告主张对该抵押物享有优先受偿权，符合合同约定和《担保法》的有关规定，本院予以支持。原告为实现本案债权而聘请律师，支出律师费1285元，根据合同约定，该律师费应由两被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如
一、被告叶叔文、被告蔡红云共同偿还原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行借款本金26167.21元；
二、被告叶叔文、被告蔡红云支付原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行借款利息及罚息（计算方法：截至2012年9月3日止，利息为238.74元，罚息为2150.91元；从2012年9月4日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按本案《个人一手自用汽车贷款合同》中约定的利率分段计付）；
三、被告叶叔文、被告蔡红云支付原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行律师代理费1285元；
四、为实现上述债权，原告中国银行股份有限公司南宁市江南支行有权以被告叶叔文、被告蔡红云的抵押物（即桂Ａ×××××维拉克斯小型越野客车）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
案件受理费546元，公告费350元，合计896元，由被告叶叔文、被告蔡红云负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 刘菊焜
二〇一三年八月十二日
书 记 员 陆昕昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。