安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00517号
原告：曹金台，男，汉族，务工，住安徽省安庆市。
委托代理人：王竹飞，安徽国誉律师事务所律师。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：程向东，该公司总经理。
委托代理人：吴凡，该公司员工。
被告：安徽天禾药业有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：都述虎，该公司董事长。
委托代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。
被告：章国亮，男，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市太湖县。
原告曹金台诉被告中银保险有限公司安庆中心支公司、安徽天禾药业有限责任公司、章国亮机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹金台的委托代理人王竹飞、被告中银保险有限公司安庆中心支公司的委托代理人吴凡、被告安徽天禾药业有限责任公司的委托代理人丁建兵、被告章国亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹金台诉称：2014年10月16日，被告章国亮驾驶皖HTH3**轻型货车沿安庆市S332线由西向东行驶至事故地点超车时，碰撞前方在道路右侧路边沿原告曹金台骑行的电动三轮车，造成原告曹金台受伤的交通事故。该事故经安庆市交通警察支队一大队对本起事故认定，被告章国亮负全部责任，原告曹金台不负责任。故原告曹金台诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：1、请求法院判决三被告共同赔偿原告各项费用共计162821.10元。[医疗费31670.41元（31497.41元+173元）、残疾赔偿金32290.7元（24839年/元×13年×10%）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费8910元（30×9×30）、交通费1000元、住宿费500元、后续治疗费待发生后另行起诉、精神抚慰金8000元、误工费37400元（3400元×11月）、鉴定费560元、护理费38500元（3500元×11月）、财产损失3000元。]2、被告承担本案的诉讼费用。
原告曹金台为证明其主张，举出如下证据：
一、（1）曹金台身份证复印件，证明原告主体适格。（2）海口镇镇江村村委会证明，证明原告在恒物公司工作。证明原告按照城镇标准赔偿。（3）恒务物业公司的工资表三份，证明原告在恒物公司工作。证明原告按照城镇标准赔偿。
二、（1）交通事故责任认定书，证明交通事故的事实及责任划分。（2）被告章国亮身份证及驾驶证及车辆行驶证，证明被告主体适格。（3）保险单，证明被告保险公司应按合同承担责任。
三、（1）司法鉴定意见书，证明伤残等级为10级。（2）医疗费发票、诊断证明书3份和1份病历，证明误工天数和护理费天数。（3）护理人员工资证明一份。（4）鉴定费协议，证明鉴定费560元。
被告中银保险有限公司安庆中心支公司辩称：1、交通事故的事实无异议。2、本案原告各项诉求过高，具体质证阶段说明。3、我公司垫付10000元医疗费。4、本案诉讼费及鉴定费由侵权人负担。
被告中银保险有限公司安庆中心支公司对其抗辩理由提供证据为：定损单一份，证明原告车辆损失定损1998元。
被告安徽天禾药业有限责任公司辩称：1、交通事实无异议。2、本案车辆在第一被告处投保了交强险和第三者责任险30万元。3、因为本案诉求未超过保险数额所以第三、第四被告赔偿责任由保险公司进行赔付。
被告安徽天禾药业有限责任公司对其抗辩理由未提供证据。
被告章国亮辩称：1、我方垫付生活费1500元、护理费3520元、生活用品330元、医疗费21497.41元，共计26847.41元，请求法院一并处理。2、诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
被告章国亮对其抗辩理由提供证据为：1、原告方出具收条一份，证明原告方收到各项费用。
针对原告所举证据，被告发表质证意见如下：
被告中银保险有限公司安庆中心支公司对原告曹金台所举证据发表质证意见为：对证据1，身份证无异议，原告已经67周岁。海口镇镇江村村委会证明，不能达到证明原告在城镇工作的事实。对证据2，无异议。对证据3中，鉴定意见书，无异议。对医疗费发票，真实性无异议。医疗费由被告垫付应当由被告向我公司理赔。误工期限到定残之日止。护理费，标准按照居民服务业计算。鉴定费协议，不能作为定案意见，待原告提交发票后，请求法院认定。
被告安徽天禾药业有限责任公司、章国亮对原告曹金台所举证据发表质证意见为：同意保险公司意见。
原告曹金台对被告中银保险有限公司安庆中心支公司所举证据发表质证意见为：真实性无异议，但是损失标准过低。
被告安徽天禾药业有限责任公司、章国亮对被告中银保险有限公司安庆中心支公司所举证据发表质证意见为：对证据真实性无异议。
原告曹金台对被告章国亮所举证据发表质证意见为：不是我所书写，上面的曹长云是我小女儿。
被告中银保险有限公司安庆中心支公司、安徽天禾药业有限责任公司对被告章国亮所举证据发表质证意见为：真实性无异议。
对原告曹金台所举证据认定如下：因被告中银保险有限公司安庆中心支公司、安徽天禾药业有限责任公司、章国亮对原告曹金台所举证据1、2、3、真实性无异议，予以认定。
对被告中银保险有限公司安庆中心支公司所举证据认定如下：因原告曹金台、被告安徽天禾药业有限责任公司、章国亮对证据真实性无异议，予以认定。
对被告章国亮所举证据认定如下：因曹长云系原告曹金台女儿，该收据系曹长云书写，应予认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年10月16日，被告章国亮驾驶皖HTH3**轻型货车沿安庆市S332线由西向东行驶至事故地点超车时，碰撞前方在道路右侧路边沿原告曹金台骑行的电动三轮车，造成原告曹金台受伤的交通事故。该事故经安庆市交通警察支队一大队对本起事故认定，被告章国亮负全部责任，原告曹金台不负责任。事故发生后原告曹金台立即被送往安庆市第二人民医院治疗。2014年11月17日出院，出院诊断为：左股骨干骨折、闭合性颅脑损伤伴左后颅包块。出院医嘱为：抗炎换药对症治疗、休息3月，陪护一人，增强营养、禁止下地负重3月，每2月复查X线、按摩左下肢肌肉预付萎缩、垫高左膝部预防僵直、门诊随访。住院共33天，治疗共花费医疗费31671.29元（31497.41元+173.88元），其中被告中银保险有限公司安庆中心支公司垫付10000元，被告章国亮垫付21497.41元。2015年4月15日原告曹金台诉至本院请求1、请求法院判决三被告共同赔偿原告各项费用共计162821.10元。[医疗费31670.41元（31497.41元+173元）、残疾赔偿金32290.7元（24839年/元×13年×10%）、住院伙食补助费990元（33天×30元/天）、营养费8910元（30×9×30）、交通费1000元、住宿费500元、后续治疗费待发生后另行起诉、精神抚慰金8000元、误工费37400元（3400元×11月）、鉴定费560元、护理费38500元（3500元×11月）、财产损失3000元。]2、被告承担本案的诉讼费用。
经查，被告章国亮驾驶的被告安徽天禾药业有限责任公司所有的皖HTH3**轻型货车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和第三者责任险30万不计算免赔率，该事故发生在保险期内。
原告曹金台申请对其伤残等级进行司法鉴定。2015年5月5日经本院委托安徽信立司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被告鉴定人曹金台交通事故致左股骨干粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。
本院认为:生命健康权受法律保护。原告曹金台在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费实际发生31671.29元，原告要求31670.41元，有票据，予以认定；误工费因原告曹金台年龄已过60周岁，故不予支持；护理费因医嘱不明确，考虑原告曹金台的伤情，按123天计算较为合理，12493.11元（101.57元/天×123天）；住院伙食补助费认定为660元（20元/天×33天）；营养费因医嘱不明确按123天计算较为合理，2460元（20元/天×123天）；交通费认定为330元（10元/天×33天）；住宿费500元，无依据，不予支持；财物损失按中银保险有限公司安庆中心支公司的定损单为依据，认定为1998元；残疾赔偿金32290.7元（24839元/年×13年×10%）予以支持；精神损害抚慰金酌定为6000元；上述各项合计87902.22元。被告章国亮驾驶的被告安徽天禾药业有限责任公司所有的皖HTH3**轻型货车在被告中银保险有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和第三者责任险30万不计算免赔率，该事故发生在保险期内。故原告曹金台的损失87902.22元，由被告中银保险有限公司安庆中心支公司在保险范围内赔付给原告曹金台。被告章国亮明垫付的医疗费21497.41元及32天护理费3250.24元（101.57元/天×32天）、住院伙食补助费660元（20元/天×33天）共计25407.65元，在被告中银保险有限公司安庆中心支公司赔付给原告曹金台的赔偿款中扣除支付给被告章国亮。被告章国亮垫付剩余的269.76元护理费、住院伙食补助费840元、生活用品费330元，共计1109.76元，由被告章国亮自行承担。被告中银保险有限公司安庆中心支公司垫付的10000元医疗费在赔付给原告曹金台的赔付款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即赔付原告曹金台524**.57元。
二、被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即支付被告章国亮25407.65元。
三、驳回原告曹金台其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3556元、鉴定费560元，共计4116元由被告章国亮承担。（由被告中银保险有限公司安庆中心支公司在返还给被告章国亮的款项中扣除支付给原告曹金台）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
审 判 员 杨 春
人民陪审员 江生根
二〇一五年七月九日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。