上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初24561号
原告：盛柏成，男，1950年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：江楠，上海远业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭锋，上海远业律师事务所律师。
被告：上海白玉兰高速客运有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：欧阳书华，总经理。
委托诉讼代理人：华民，男。
委托诉讼代理人：史隽，男。
原告盛柏成与被告上海白玉兰高速客运有限公司(以下简称白玉兰公司)健康权纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月2日、4月17日公开开庭进行了审理。原告盛柏成及其委托诉讼代理人郭锋、被告白玉兰公司的委托诉讼代理人华民、史隽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛柏成向本院提出诉讼请求：1.要求白玉兰公司赔偿医药费1649.62元、2.住院伙食补助费120元(20元/天*6天)、3.护理费7,500元(50元/天*150天)、4.住院期间陪护费360元(60元/天*6天)、5.营养费6,000元(40元/天*150天)、6.残疾赔偿金87,634.4元(62,596元*14年*10%)、7.精神损害抚慰金5,000元、8.三期鉴定费2,600元、9.交通费500元；要求保留主张后期费用的权利。
事实和理由：2017年1月16日早7点多，原告从上海南站长途客运有限公司购车票后，乘坐被告公司的大客车从上海开往萧山。近中午11时左右，客车在高速运行时突然急刹车，导致原告摔倒受伤，事发后去医院治疗。经鉴定，本次事故造受成原告XXX伤残。为维护合法权益，原告诉至法院要求被告赔偿相应责任。
白玉兰公司辩称，原告乘坐被告公司从上海开往萧山的大客车属实。但责任不完全是被告的，原告是有坐位的，原告自己未系好安全带，造成其摔倒。被告的客车车厢及南站工作人员都会提醒乘客系好安全带。故原告摔倒其自己也有责任。关于原告损失：医疗费金额认可，但外配18.1元不认可，另被告垫付过医疗费，应按责任一并处理；对住院伙食费认可，住院陪护费应包括在护理费中、护理费认可30元每天；交通费凭据认可90元，不同意500元；营养费认可20元每天；残疾赔偿金由法院依法判；精神抚慰金认可5,000元、但应根据责任分担；认可鉴定费2,600元，但鉴定意见认可第二次鉴定意见。
对被告的抗辩意见，原告补充意见为：车厢及南站工作人员未提醒过系安全带。另原告坚持认可复旦的鉴定意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日7：45分，盛柏成从上海南站乘坐白玉兰公司的客车从上海开往萧山。盛柏成的座位在靠司机驾驶座后面第一排外侧，途中10时42分许，因客车有轻微颠簸，司机带了刹车，因盛柏成未系安全带，导致盛柏成从座位上摔出至驾驶区域，导致受伤。司机让盛柏成坐在台阶上，继续行驶。司机在驾驶时一直佩戴手机耳机并伴说话。
事发后盛柏成于2017年1月17日至上海市第六人民医院治疗，入院诊断为右肱骨上端骨折、右肩关节脱位，于2017年1月18日全麻下行右肱骨上端切复内固定术、右肩关节脱位复位术。于2017年1月22日出院。嘱术后2周拆线，加强功能锻炼，院外继续治疗，6周随访。盛柏成为此共计支出医疗费34,397.23元(含伙食费33元)。出院后，又至徐汇区龙华街道社区卫生中心诊疗，还支出门急费1631.6元。共计支出医疗费36,028.83元。
盛柏成治疗期间还支付费用：陪护费360元、防水创可贴18.10元、交通费90元。
白玉兰公司垫付医疗费34,397.23元。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心对盛柏成进行了伤情鉴定，于2017年7月28日出具复医[2017]伤鉴字第1987号鉴定意见书，鉴定意见为：1、盛柏成因故受伤，造成右肱骨近端骨折伴右肩关节脱位，遗留上肢功能障碍，构成XXX伤残。2、盛柏成伤后可予以休息300日、营养120日、护理120日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息45日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。盛柏成为此支出鉴定费2,600元。
白玉兰公司对上述鉴定意见的休息、护理及伤残等级有异议，申请重新鉴定。经司法鉴定科学研究院对盛柏成进行了伤情鉴定，于2018年3月6日出具司鉴院[2018]临鉴字第475号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人盛柏成上肢交通伤，后遗右上肢功能障碍构成道路交通事故XXX伤残。上述损伤后一期治疗休息180-210日、护理90-120日；若其今后行二期治疗酌情休息30日，护理15日。
另查明，盛柏成为本市非农业户口。
上述事实，除当事人陈述外，另有乘车光盘、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，白玉兰公司系对外经营的承运人，在承运场所即客车上，应尽到安全保障义务；而现有证据未能证明白玉兰公司在发车或承运途中，对旅客应系好安全带等安全义务尽到告知义务；且司机在开车时，长时间一直佩戴手机耳机并伴说话，对安全义务亦未能尽责；导致盛柏成摔倒而受伤，因此白玉兰公司应承担相应的民事责任，本院确认白玉兰公司应对盛柏成受到的损害承担50%的赔偿责任。
盛柏成作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在乘坐长途汽车时，未系好安全带，导致汽车颠簸司机带刹车时自己从座位上摔出，对此盛柏成亦应承担过错责任。
因此，对本次事故产生的赔偿，应由盛柏成与白玉兰公司按本院认定的责任各自承担责任。由于盛柏成的内固定取出手术尚未进行，相关损失尚未实际发生，盛柏成可待内固定手术进行完毕、相关费用数额确定后，另行与当事人协商或通过诉讼解决。
本案的损害赔偿范围如下：
1.医疗费，本起事故造成盛柏成受伤，根据在案医疗费票据为36,028.83元，另还应扣除住院期间伙食费33元，故医疗费本院确认为35,995.83元。另防水创可贴18.10元，因盛柏成未提供医嘱处方，本院难以支持，不应计入。
2.住院伙食补助费，双方无异议，本院支持120元。
3.营养费，依据盛柏文伤情，本院酌情按每天40元的标准，结合鉴定意见确定的期限计算120天，支持4,800元。
4.护理费，住院期间，有正规发票证实的护理费360元，本院予以确认，对于鉴定结论确定的120天、剩余护理期114天，本院根据的伤情，酌情确定按每天50元的标准，支持5,700元，故护理费合计支持6,060元。
5.残疾赔偿金87,634.40元、精神损害抚慰金5,000元，盛柏成的主张均符合相关赔偿标准，本院予以确认。
6.交通费，结合在案相关证据及盛柏文的就医次数，本院酌情支持300元。
7.鉴定费2,600元，白玉兰公司对此无异议，本院凭据予以确认。
以上各项合计142,510.23元，由白玉兰公司承担50%。抵扣白玉兰公司垫付的34,397.23元后，白玉兰公司仍应赔偿盛柏成36,857.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条规定，判决如下：
上海白玉兰高速客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿盛柏成36,857.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,528元，由盛柏成与上海白玉兰高速客运有限公司各半负担，重新鉴定费4,500元，由上海白玉兰高速客运有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 高霄雷
审 判 员 徐燕菁
人民陪审员 陈震威
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 朱 磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。