湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芦法民一初字第1164号
原告黄春华，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人康和伍，株洲市开元法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书，代为申请执行和收取执行费等）。
被告王新华，住江西省萍乡市。
被告萍乡市腾辉贸易有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区五四村。
法定代表人文勇，系公司车队队长。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。
负责人李卫。
委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院于2015年7月8日立案受理原告黄春华与被告王新华、萍乡市腾辉贸易有限责任公司（以下简称腾辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保财险萍乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员舒家良担任审判长，与审判员张青、人民陪审员易新能组成合议庭于2016年1月27日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄春华的委托代理人康和伍，被告王新华，被告腾辉公司的法定代表人文勇，被告人保财险萍乡市分公司的委托代理人朱绍建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春华诉称，2014年12月28日20时50分，被告王新华驾驶赣J号重型罐式货车行至株渌线立交桥路段突然变更车道时，与王伟平驾驶湘B号同向行驶的小型轿车相撞，造成湘B号轿车副驾驶乘客黄春华受伤及两车受损的交通事故。原告黄春华受伤被送往株洲市中医伤科医院住院治疗85天。2015年5月12日，原告黄春华委托株洲市湘江司法鉴定中心对伤残程度等进行鉴定，该鉴定中心于2015年5月12日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告黄春华的伤情已构成柒级伤残，伤后误工270日，护理60日，营养60日。此次交通事故，经株洲市公安局警察支队芦淞大队认定，被告王新华负事故全部责任，原告黄春华无责任。赣J号重型罐式货车在被告人保财险萍乡市分公司投保交强险及50万元限额的商业三者险，在保险期限内发生交通事故。为维护原告黄春华的合法权益不受损害诉至贵院支持原告如下诉讼请求：1、判令被告王新华、腾辉公司、人保财险萍乡市分公司连带赔偿原告经济损失446092.5元（医药费100879.43元；误工费22050元；护理费8500元；住院伙食补助费2550元；交通费500元；营养费3000元；伤残赔偿金251624元；精神损害抚慰金20000元；被扶养人生活费36074元；鉴定费1315元）；2、判令被告人保财险萍乡分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告黄春华为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件、被告王新华身份证复印件、被告腾辉公司工商注册登记信息资料、被告人保财险萍乡市分公司登记信息资料，证明原告及三被告诉讼主体资格；
2、被告王新华驾驶证及肇事车辆行驶证，证明被告王新华为肇事司机，赣J重型罐式货车为肇事车辆；
3、交强险及商业三者险保单，证明被告人保财险萍乡市分公司是肇事车辆的承保人；
4、道路交通事故认定书，证明被告王新华负事故全责，原告黄春华无责任；
5、住院病历17张、医疗住院收据及结算清单5张、省脑科医院检查费票据1张，证明原告黄春华住院情况及费用；
6、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖南省人民医院司法鉴定意见书，证明原告黄春华的伤残等级及伤后误工天数、护理天数、营养天数；
7、玉石林茶餐吧的2份证明及玉石林茶餐吧营业执照，证明原告黄春华在玉石林茶餐吧做服务员的事实及工资收入；
8、常住人口登记表复印件、原告父亲黄水生母亲谢翠珍身份证复印件、株洲县南阳桥乡三旺冲村委会证明，证明原告黄春华居住在株洲市天元区长江南路9号37栋202号房，属非农业人口，人身损害赔偿计算标准应按城镇标准计算。同时原告有父亲黄水生84岁，母亲谢翠珍81岁，有同胞姊妹4人，需要承担被抚养人生活费22562.5元；
9、鉴定费发票，证明鉴定费用的事实；
10、证明2份、租赁合同、收据，证明原告居住在芦淞区湘大路和谐家园7栋308号的事实。
被告王新华辩称：发生交通事故属实，车辆已购买保险。
被告王新华未向本院提交证据。
被告腾辉公司辩称：发生交通事故属实，车辆已购买保险。
被告腾辉公司未向本院提交证据。
被告人保财险萍乡市分公司辩称：1、原告100879.43元医疗费中超出国家基本医疗保险标准费用11630.44元不属于保险公司的赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。2、原告的误工时间应计算至定残日前一天即2015年5月11日，共134天。3、原告主张的护理时间计算错误。4、伙食补助费请按必要的住院时间依法计算。5、交通费应与就医时间、地点及次数相符。6、原告主张营养费过高。7、原告主张的伤残标准过高，应当按户口性质计算。8、交通事故是一种过失责任，原告主张精神抚慰金过高，请法院依法核减。9、原告主张的被扶养人生活费过高。10、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
被告人保财险萍乡市分公司向本院提交了以下证据：
1、江西吴楚司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书，证明医保外用药费用11630.44元；
2、交强险、商业险条款，证明诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。
对原告黄春华提交的证据，被告王新华、腾辉公司、人保财险萍乡市分公司发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、10的三性均无异议；对证据5的真实性无异议，部分关联性有异议，非医保用药不属于保险公司理赔范围；对证据6的真实性无异议，误工天数应计算至定残前一天，定残前时间为2015年5月11日；证据7、8请求法院依法认定；对证据9的真实性无异议，保险公司不承担鉴定费。
对被告人保财险萍乡市分公司提交的证据，原告黄春华发表如下质证意见：对证据1的三性均无异议；对证据2的真实性无异议，对其关联性有异议。被告王新华、腾辉公司发表如下质证意见：对证据1、2的三性均无异议。
对原告黄春华提交的证据本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、8、9、10，经本院审查，符合证据三性，予以采信；证据7，对其真实性予以采信，对其收入情况综合认定。
对被告人保财险萍乡市分公司提交的证据，本院认证如下：证据1，经本院审查，符合证据三性，予以采信；证据2，对其真实性予以采信，对其关联性综合认定。
经审理查明，2014年12月28日20时50分，被告王新华驾驶赣J号重型罐式货车沿芦淞区快线红旗广场往建宁大桥方向行驶至株渌立交桥路段突然变更车道时，遇王伟平驾驶湘B号小型轿车同向行驶，两车相撞，造成湘B号车副驾驶座乘客黄春华受伤及两车受损的交通事故。原告黄春华伤后被送往株洲市中医伤科医院住院治疗85天，产生医院费100879.43元，其中被告腾辉公司垫付60000元。2015年1月8日，株洲市公安局交警支队芦淞大队作出株公交认字（2014）第Z025号道路交通事故认定书，认定被告王新华负事故全部责任，认定王伟平、原告黄春华不负事故责任。2015年5月4日，万罗根委托株洲市湘江司法鉴定中心对原告黄春华的伤残等级、误工期、护理期、营养费进行鉴定。2015年5月12日，株洲市湘江司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第601号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄春华的伤情已构成柒级伤残；伤后误工270日，护理60日，营养60日。鉴定费1315元，原告黄春华已垫付。2015年9月17日，被告人保财险萍乡市分公司申请对原告黄春华的伤残等级进行重新鉴定。本院委托湖南省人民医院对黄春华的伤残进行重新鉴定。2015年11月25日，湖南省人民医院出具省人医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1133号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄春华因交通事故致头部等处受伤，评定为捌级伤残。2015年8月18日，被告人保财险萍乡市分公司委托江西吴楚司法鉴定中心对原告黄春华医疗费中超出江西基本保险标准费用进行鉴定，2015年8月19日，江西吴楚司法鉴定中心出具（2015）司鉴字第749号医疗费用鉴定意见书，鉴定意见：费用清单及收费票据中黄春华的医疗费用支出总额100879.43元，超出江西基本医疗保险标准费用共计11630.44元。
另查明，赣J号重型罐式货车在被告人保财险萍乡市分公司购买了交强险及商业三者险（限额500000元，已购买不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。原告黄春华自2010年5月12日至本次交通事故发生时一直居住在株洲市芦淞区湘大路和谐家园7栋308号。原告黄春华自2013年6月1日至2014年12月27日在玉石茶餐吧工作。黄水生（1931年5月9日生，住湖南省株洲县南阳桥乡三望冲村长岭组15号附1号）、谢翠珍（1933年9月23日生，住湖南省株洲县南阳桥乡三望冲村长岭组15号附1号）共生育包括原告黄春华在内四个子女。被告王新华系被告腾辉公司聘请的司机。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给原告黄春华造成多大的损失。二、该损失应由谁来赔偿及如何承担。对此，本院评述如下：
本院依法核实原告的损失：
1、医疗费100879.43元；
2、误工费22050元（2450元9月）；
3、护理费4800元（80元／天60天）；
4、住院伙食补助费2550元（30元／天85天）；
5、交通费500元；
6、营养费1800元；
7、残疾赔偿金159420元（26570元／年20年30%）；
8、精神抚慰金15000元；
9、被扶养人生活费6768.75元（9025元／年5年30%÷42）；
10、鉴定费1315元。
以上损失共计315083.18元。
二、原告的损失由谁赔偿及如何承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赣J号重型罐式货车在被告人保财险萍乡市分公司投保了交强险和商业三者险，因在保险期间发生交通事故，被告人保财险萍乡市分公司应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。被告人保财险萍乡市分公司在交强险医疗赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元。被告人保财险萍乡市分公司在交强险残疾赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元。株洲市湘江司法鉴定中心收取的鉴定费1315元，由原告承担315元，由被告承担1000元。超出江西基本医疗保险标准费用共计11630.44元由被告王新华、腾辉公司承担，又因被告腾辉公司已向原告支付医疗费60000元，故被告人保财险萍乡市分公司在商业三者险500000元限额范围内赔偿原告黄春华134768.18元（315083.18元-120000元-11630.44-315元-48369.56元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄春华120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿原告黄春华134768.18元；
二、驳回原告黄春华的其它诉讼请求。
上述给付内容限在本判决生效之日起十日内一次性付清。逾期未付的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7992元，由原告黄春华承担2871元，由被告王新华、萍乡市腾辉贸易有限责任公司承担5121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费，现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：1686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 舒家良
审 判 员 张 青
人民陪审员 易新能
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 木建飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。