山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1702刑初299号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人宋某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月12日被菏泽市公安局牡丹分局抓获，同月16日被拘留，同月29日被取保候审。2016年1月18日被菏泽市公安局牡丹分局拘留，同月25日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
被告人宋某乙，又名宋高营，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年4月29日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。2016年5月16日被本院取保候审。
辩护人张洪福、王济耀，山东天清律师事务所律师。
被告人宋某丙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月11日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审。2016年5月16日被本院取保候审。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2016）232号起诉书指控被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙及被告人宋某乙的辩护人张洪福、王济耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙等人于2013年12月6日晚18时许，在菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村文楼新村看马戏团演出时，无故滋事，殴打在该团工作的被害人张某丙、张某丁，经鉴定，张某丙、张某丁的伤情均属轻微伤。
被告人宋某乙于2015年4月29日到公安机关投案；被告人宋某丙于2016年3月11日到公安机关投案。
公诉机关对指控事实，提交了被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙的供述和辩解;被害人张某丙等人陈述；证人李某等人证言；伤情鉴定及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙的行为己构成寻衅滋事罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。
被告人宋某甲辩解其没动手打，被告人宋某乙、宋某丙无辩解意见。被告人宋某乙辩护人辩解被告人宋某乙系自首，主观恶性小，系初犯、偶犯，建议对其宣告缓刑。
经审理查明，2013年12月6日晚18时许，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙及家人到菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村文楼新村看马戏团演出时，因票少人多，被该团工作人员阻拦，逐与该团工作人员发生争执。被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙等人遂殴打在该团工作的被害人张某丙、张某丁。经鉴定，张某丙、张某丁的伤情均属轻微伤。案发后，被告人宋某甲、宋某乙家人赔偿被害人张某丙、张某丁经济损失3800元，取得被害人谅解。2015年4月29日、2016年3月11日，被告人宋某乙、宋某丙分别到菏泽市公安局牡丹分局沙土镇派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：一、被害人陈述
（一）被害人张某丙陈述及辨认笔录证实，2013年12月6日晚，在菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村演出，其在门口验票时，当时在马戏团门口卖羊肉汤的宋某甲带着他家人来马戏团看演出，因人多票少，双方发生口角，其被宋某甲及其两个兄弟殴打。经辨认，指认出被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙。
（二）被害人张某丁陈述证实，一男子对其同事“明明”拳打脚踢，其对象李猛过去拉架，一个60多岁的老太太拿个手电筒乱打。其过去拉，那个老太太用手电筒打其，不知道为什么打架，有没有矛盾不知道。
二、证人证言
（一）证人贺某证言证实，2013年12月一天晚上，在新农村广场玩时遇见婆婆，婆婆让其去看演出。其跟婆婆到马戏团门口，不知咋回事，婆婆和马戏团的人吵起来，后其对象宋某甲也去了现场。当时不知道谁和谁打架，其对象宋某甲拉马戏团的人，马戏团一个人拿着铁棍子要打人，其对象宋某甲推着马戏团拿铁棍的人，不叫他们打，后来的事就不知道了。
（二）证人丛某证言证实，2013年12月一天晚上，其和丈夫、孙女等人去新村看马戏团演出。到马戏团检票门口，三儿宋某乙让其三人先进去，其进时没票，看门的检票人员不让进，拉着其胳膊，其没注意头碰门口上。其年龄大了，眼花耳聋，也不知宋某乙和对方是如何交涉门票的事。其村的村民看见其和检票的吵架，就劝其走了。不知道谁参与打架，也没看见有人打架。
（三）证人李某证言证实，2013年12月6日晚7点多钟，跟马戏团在沙土镇文楼新村表演节目，在门口卖票时，过来两个30岁左右的男子带六七个人拿一张票给老板娘要往里进。老板娘让他们买票，其中一名男子说不买，说你在让买，就把大棚烧掉，说着往老板娘脸上打一巴掌。其过去对那两男子说我们出门都不容易，看我的面子别打了。那两男子带六七个就进了大棚，其中一个男子把大棚里的灯关掉，其就听到里面打起来。其同事“燕燕”和她对象都被一个60多岁的老太太用手电筒砸在头上，还有一名男同事躺在地上。在马戏团门口卖羊肉汤的那对夫妻中的男的参与打架了，男子拿着我们表演的铁棍子。
（四）证人范某证言证实，2013年12月6日晚18点多钟，在文楼新村马戏团表演场地卖票，一个30岁左右男子拿一张票问他们七八个人过去行不？其说不行，那男子说打，把其推倒在地。那男子把上衣脱掉进到马戏团里面，说烧、砸，在里面来回跑了两圈。接着，里面的灯就灭了。一个60多岁的老太太说往死里打，并拿东西砸其头部。其当时昏迷了，没什么伤。
（五）证人张某甲证言证实，马戏团应菏泽市牡丹区沙土镇文楼行政村干部邀请，于2013年12月3日到文楼社区演出，其负责在门口喊话，范某在其前边检票。约七点钟，有两个三十多岁男子领着五六个人来看演出，其中一个年龄稍小的男子抓住范某上衣领把他推坐在地上，踢范某腰部。其放下话筒过去拉架，拦着那两个男子说：你们不能这样，我们出门也不容易，你们不能打人。刚说两句，年龄稍小的男子脱衣服就要打，其跑到后台，从地上捡起一根铁棍，在马戏团门口卖羊肉汤的宋某甲过来夺其铁棍。其说你不用夺，你给打我的人说，只要他们不打我，我绝对不还手。卖羊肉汤的撒开手，转身把那两个三十多岁的男子拉走了，至于外边发生什么事不知道，后其报了警。
（六）证人张某乙、宋某丁证言均证实，打架时不在场，到现场后马戏团的人告诉其说他们马戏团右边卖羊肉汤的宋某甲把他们马戏团的人打了。
三、书证
(一)被告家人赔偿两被害人3800元的调解协议书。
(二)公安机关出具的被告人宋某甲抓获经过；被告人宋某乙、宋某丙投案证明;被告人宋某乙、宋某甲无违法违纪行为证明;被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙户籍证明;办案说明。
四、被告人供述
（一）被告人宋某甲供述及辨认笔录证实，2013年12月，其在新农村集市卖羊肉汤，马戏团去后，卖了三四天就不干了。一天晚上吃过晚饭和妻子到新村广场马戏团演出的地方玩，走到马戏团西门口，看见三弟宋某乙、四弟宋某丙和马戏团把门的人打架，其两个弟弟对他们乱打，马戏团有个男子拿根钢管。其怕他打着家人，急忙到马戏团门口里面对拿钢管的人说：你打死谁都得抵命。拿钢管的人说你不打我，我不打你。其看见两个弟弟把把门的人打倒在地，歪在马戏团门口外面一动不动，有人说打死人了。其看事大了，和妻子从马戏团东侧跑回了家。是因为其两个弟弟要去马戏团看演出，拿的票少，进的人多，两个弟弟非要进去看，马戏团的人不叫进，才和他们打架的。
（二）被告人宋某乙供述证实，2013年12月6日晚，和儿子在其母亲家吃完饭，和母亲、两个侄女到新农村广场看马戏团演出，当时有五张票，到新农村路口遇见大哥宋某甲和大嫂，七人一起到马戏团看演出，拿了五张票，有七个人，马戏团把门的人不让进。其母亲领着其两个侄女和其儿子硬向里进，马戏团验票的人拉着不让进，其母亲和马戏团验票的人吵闹，并拿手电筒对马戏团的人乱打。其哥宋某甲把马戏团验票的人拉到台下用拳头和脚猛打猛踢，嘴里喊着打。其跑过去和宋某甲、宋某丙三人对验票男子拳打脚踢，将验票男子打倒在地。当时场面混乱成一团，有人让其把母亲拉走，其就过去拉着母亲和两个侄女、其儿子回家了，后来的事就不知道了。其看见验票男子被其和哥宋某甲、四弟宋某丙打倒躺在地上一动不动。
（三）被告人宋某丙供述证实，2013年12月一天晚上，和女儿、三哥宋某乙、三嫂、侄女、侄子、母亲等人一起去看马戏团演出。快到演出地点时，碰到大哥宋某甲和大嫂，就一起去看马戏团演出。到演出地点，三哥宋某乙拿出马戏团的票给看门的，验票女子看票少人多，不让进。双方就吵起来。母亲领着其两个女儿硬进，验票女子挡着不让进，并推了其母亲一下。三哥宋某乙不愿意，把马戏团的一个男子从门口一个台子上拽下来并打了他。马戏团方又从演出的帐篷里出来两三个男子，和其三哥打在一起。其看人多了，就把上衣脱了扔在地上，朝一个男子身上跺一脚。接着，其就扶着母亲，领着两个女儿回家了，后来发生的事就不知道了。当时参与打架的有其和三哥宋某乙，对方有三四个男子，打架时没看到大哥、大嫂。
五、公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实伤者张某丙后枕部肿胀4.3cm×4.0cm,触痛明显，左手背有1.8cm×0.3cm表皮剥脱，伤后疼痛，头晕，曾呕吐。根据其损伤形态特征，分析为钝性外力作用所致，属钝器伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》，构成轻微伤；伤者张某丁左颧部肿胀4.5cm×4.1cm，其上有1.2cm×0.2cm表皮剥脱。根据其损伤形态特征，分析为钝性外力作用所致，属钝器伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》，构成轻微伤的伤性鉴定及伤检照片。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条。故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
本院认为，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲、宋某乙案发后，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人宋某乙、宋某丙案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人宋某乙、宋某丙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人宋某甲提出其没动手殴打意见。经查实，被害人张某丙陈述，证人李某证言及被告人宋某乙供述均证实宋某甲参与殴打被害人，故上述意见本院不予支持。被告人宋某乙辩护人提出被告人宋某乙自首，系初犯、偶犯，建议对其宣告缓刑意见，本院予以采纳，其它意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行从前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2016年10月31日止。）
二、被告人宋某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人宋某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈东生
审 判 员 刘秀娟
人民陪审员 董合元
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 孙伟嫚