上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第818号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人周某，女，1973年4月23日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。
辩护人史雪珍，上海金沪律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）810号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员罗宾出庭支持公诉，被告人周某及辩护人史雪珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2015年2月17日11时许，被告人周某至本市杨浦区鞍山路XXX号“假日百货”一楼，因携带宠物狗进入商场一事，遭到商场保安孙某某的劝阻，孙叫来保安唐某某，周又与唐某某发生争执。嗣后，被告人周某联系朱某某（另案处理），称自己被保安欺负，让朱到“假日百货”来，朱某某遂叫来“王新”（音，身份待查）至“假日百货”一楼，周某与朱某某等二人碰头后，将发生的事情告诉朱，并向朱错误指认另一名保安被害人王某某系与其发生争执的人，“王新”及朱某某先后上前对王拳打脚踢，并抢下王携带的长棍殴打王，之后逃离现场。被告人周某留在案发现场等待民警处置。经鉴定：被鉴定人王某某遭外力作用致：右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，右侧颧弓骨折。上述损伤分别构成轻伤。
该院认为，被告人周某指使他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，予以数罪并罚。
被告人周某对指控事实、罪名均无异议。
公诉人指出，被告人周某和保安起冲突后，打电话给朱某某等人让其为自己出气，朱某某等人到来后，周某错认被害人，朱某某等人上去殴打被害人，周某应承担相应刑事责任。周某到案当天如实供述，之后虽有反复，但当庭又能如实供述，系自首。
辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，但辩称，被告人周某当庭认罪、悔罪，具有自首情节，其行为的社会危害性较小，且愿意作出赔偿，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月17日11时许，被告人周某至本市杨浦区鞍山路XXX号上海假日百货有限公司商场（以下简称“假日百货商场”）一楼，因周携带宠物狗进入商场，商场保安孙某某劝阻不成，叫来保安领班唐某某，周某又与唐某某发生争执。嗣后，被告人周某联系朱某某（已判刑），称自己被保安欺负，让朱到现场。朱某某遂与王某（另案处理）至商场一楼，见面后，周某将事情告诉朱，并向朱某某、王某错误指认另一名保安王某某系与其发生争执的人，王某、朱某某先后上前对王某某拳打脚踢，并抢下王某某携带的长棍殴打王某某，之后逃离现场。被告人周某留在现场等待民警处置。经鉴定，王某某遭外力作用致右侧上颌窦前壁、外侧壁骨折，右侧颧弓骨折，上述损伤分别构成轻伤。
2015年3月10日，被告人周某经民警电话通知至上海市公安局杨浦分局四平路派出所投案。
以上事实，有下列证据为证：
1、被害人王某某的陈述及辨认笔录，证明2015年2月17日11时30分许，其在假日百货商场执勤时，朱某某等两名男子上前对其拳打脚踢，其中一人抢去其配备的长棍对其殴打，二人打完后趁乱逃走等情况。
2、证人唐某某的证言及辨认笔录，证明2015年2月17日中午，其与保安孙某某因周某带狗到假日百货商场内一事，与周发生争执，被害人王某某换班执勤后不久，其得知王某某被殴打，并见王头上有血、脸上有伤等情况。
3、证人孙某某的证言及辨认笔录，证明2015年2月17日11时许，周某带狗至假日百货商场内，其劝阻不成，遂叫来保安领班唐某某，周又与唐发生争执，不久其听到周边走边打电话，似乎是叫人来帮忙，后来，其听说周叫人打了保安王某某等情况。
4、证人刘某某的证言，证明2015年2月17日11时30分许，有两名男子至假日百货商场“福之瑞”珠宝柜台旁，对商场保安王某某拳打脚踢，并捡起王的警棍打了王等情况。
5、照片，证明案发现场情况。
6、验伤通知书及医院检验情况记录、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人王某某的伤势情况。
7、上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的“工作情况”、“到案情况说明”，证明本案案发及被告人周某的到案经过。
8、被告人周某的供述，对上述事实供认不讳。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院审理期间，被告人周某对被害人王某某进行了赔偿，并获被害人谅解。
本院认为，被告人周某等人在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人周某依法应予处罚。对于被告人周某犯罪的事实、性质、情节、危害程度等情况均在量刑时予以考虑。公诉人当庭提出被告人周某具有自首情节的意见，本院予以采纳，对被告人周某依法可以从轻处罚；又鉴于周某已作出赔偿并取得被害人谅解，故酌情从轻处罚。被告人周某于2014年12月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，其在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款及经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，判决如下：
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，撤销（2014）杨刑初字第1073号刑事判决主文即“被告人周某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币二万元”中的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年11月9日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李晓东
人民陪审员 徐力勤
人民陪审员 陆金芳
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 胡友璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
二、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。