wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）当刑初字第00218号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人黄某，女，1955年7月10日出生于安徽省当涂县，汉族，文盲，农民。2013年5月20日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被当涂县公安局取保候审，同年9月4日被本院决定取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉（2013）173号起诉书指控被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月17日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员项凤萍出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：被告人黄某为了缓解自己的病情，于2012年9月份将其婆婆生前留下的罂粟种子，套种在自己位于当涂县江心乡宫锦村李大片自然村的外江田中，准备收获后自己食用。2013年5月19日，当涂县公安局民警接到群众匿名举报后发现黄某种植的罂粟，并当场铲除其种植的罂粟2243株。
案发后，被告人黄某于2013年5月20日主动至当涂县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邢某甲、邢某乙、邢某丙、蒋某的证言，当涂县公安局现场清点及铲除罂粟的勘验笔录、现场图及照片，扣押物品清单，书证归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某非法种植毒品原植物罂粟，数量达2243株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人黄某犯罪后自首，故依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张孝荣
二〇一三年九月十七日
书记员 曹王献
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省梅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梅县法刑初字第120号
公诉机关广东省梅县人民检察院。
被告人罗某，男，19＊＊年＊月＊日出生，汉族，初中文化，无业，无固定住所。2011年7月14日曾犯盗窃罪被梅州市梅江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年1月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月28日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于梅县看守所。
广东省梅县人民检察院以梅检刑诉（2013）第125号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月10日公开开庭审理了本案。广东省梅县人民检察院指派检察员古志荣出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月27日15时左右，被告人罗某从梅州城乘车到梅县畲江工业园区欲寻找工作未果，当天22时30分许，在工业园区到处乱窜中想起曾盗过空调机的“某某食品添加剂有限公司”，便窜到该公司厂区，从窗户爬进厂房内，盗取该公司放在厂房内的三台空调主机（新科、格力、美的牌各一台）、喜开特隔爆型三相异步电机一台、龙德信手动液压搬运车一辆，然后找来扳手撬开厂房门挂锁，将盗得的物品用搬运车推出该公司厂区后沿畲江圩镇方向逃离。5月28日凌晨2时许，当逃至畲江高新区“健和公司”附近路段时，被巡逻民警人赃并获。破案后，经物价部门鉴定，赃物价值人民币6559元，追回的赃物已发还给被害单位。
另查明，被告人罗某于2011年7月14日因犯盗窃罪被梅江区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年1月13日刑满释放。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人李某昌陈述及领条，证人叶某洪、黄某的证言及其辨认笔录，扣押清单和发还清单，现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人罗某指认作案现场和赃物及作案工具扳手丢弃地点照片，抓获经过证明，涉案财产价格鉴定结论书，被告人多次供述及其人口信息表，（2011）梅江法刑初字第95号刑事判决书，释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某目无国法，以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人罗某曾犯罪处刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人罗某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一三年五月二十八日起至二O一四年十一月二十七日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴文龙
二〇一三年九月十二日
书记员 张旭辉
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第0857号
原告许金明。
委托代理人丁再国。
被告周元华。
被告仲跻莉。
原告许金明诉被告周元华、仲跻莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告许金明及其委托代理人丁再国到庭参加诉讼。被告周元华、仲跻莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许金明诉称：两被告系夫妻关系，我本人和周元华一样在当地从事纺织行业。2009年2月27日，周元华、仲跻莉以缺少周转资金为由向本人借款50000元，借款由本村支部书记作为证人见证。但借款后，周元华夫妇并未及时还款，现两被告外出在外失去下落。请求法院判决两被告向我归还借款50000元。
被告周元华、仲跻莉未作答辩。
经审理查明：原、被告系同村村民，在当地从事纺织加工业务。2009年2月27日，两被告以经营缺少周转资金为由向原告提出借款50000元。原告同意后，将其存放的50000元现金交给两被告。两被告得款后，当即向原告出具借条一份，载明：今借许金明伍万元人民币。借条由周元华、仲跻莉二人签字，当地村委会支部书记张怀栋作为见证人签名。此后，原告曾多次向两被告追要借款未果，后因两被告外出未归，引起诉讼。
审理中，原告申请张怀栋作为证人到庭，证人称：当时许金明借给周元华、仲跻莉夫妻50000元，是借款当天中午在周元华办的厂里交接的50000元现金，我本人是作为证明人在场的。当时没有说明借款用途，但我比较清楚周元华厂里资金周转比较困难。我曾经也帮周元华借过钱，这次许金明借给周元华、仲跻莉也是用于资金周转的，具体用在哪里我也不清楚。
上述事实，有原告陈述、借条一份、证人证言在卷予以证实。
本院认为：两被告向原告提出借款50000元，有借条、证人证言予以佐证，故原、被告间的借贷关系成立，且不存在无效情形，其借贷关系合法有效。原告要求两被告归还其借款的诉讼请求本院予以支持。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周元华、仲跻莉向原告许金明归还借款50000元，于本判决发生法律效力后15日内履行完毕。
如被告周元华、仲跻莉不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由两被告负担（已由原告代垫，两被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 王维申
代理审判员 唐小红
人民陪审员 卢胜南
二〇一三年九月三日
书 记 员 程雪梅
附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第952号
原告国建波。
被告李锡杰。
被告杨小兰。
原告国建波诉被告李锡杰、杨小兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告国建波到庭参加了诉讼，被告李锡杰、杨小兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月25日，被告向我借款60000元，2013年4月5日，被告再次向我借款42000元，约定使用期限均为一个月。借款到期后，经我多次索要，被告至今未付。请求依法判令被告偿还我借款102000元及借款利息；诉讼费用由被告承担。
被告李锡杰、杨小兰未予答辩。
经审理查明：被告李锡杰、杨小兰于2012年6月25日向原告借款60000元，约定借款期限1个月；2013年4月5日，两被告向原告借款42000元，约定借款期限1个月；借款用途为经营纺织用品。两次借款均未约定利息，原告主张从借款期限届满之次日起，按同期银行贷款利息计算，到被告付清借款之日止。
原告在本案起诉前提出诉前保全申请，请求冻结两被告银行存款110000元或查封（扣押）两被告同等价值的财产；本院2013年4月28日作出（2013）昌民保字第76号民事裁定书，裁定冻结两被告银行存款110000元或查封（扣押）两被告同等价值的财产。
上述事实，有原告提供的两被告出具的借款借据两份及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李锡杰、杨小兰向原告借款，双方的借贷关系合法有效，两被告借原告人民币102000元，事实清楚，证据充分，应当清偿，故对于原告提出的依法判令被告偿还原告借款102000元的诉讼请求，予以支持；因双方未约定借款利息，对原告主张的利息，按同期银行贷款利率计算，自起诉之日的2013年5月6日起至付清借款之日止；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告李锡杰、杨小兰共同偿付原告借款102000元，并自起诉之日的2013年5月6日起按同期银行贷款利率向原告支付利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，财产保全费1070元，共计3410元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2340元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 于兹良
审判员 马文杰
审判员 李梅杰
二〇一三年九月十二日
书记员 张 虹
申请执行期限为
履行期届满两年内提出
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭西知民初字第257号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：张若波。
委托代理人：唐勇。
被告：浙江浩影网络有限公司。
法定代表人：蔡耀腾。
委托代理人：严飞。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司为与被告浙江浩影网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，于2013年3�20日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐勇，被告的委托代理人严飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经合法授权，原告依法享有对第20101015期《天天向上》电视综艺节目的独家信息网络传播权，有权以自身名义向侵权第三人主张权利。经公证证明，被告未经许可在其经营的皮皮网（www.pipi.cn）上提供涉案节目的在线播放服务，主观上具有过错，客观上给原告造成了损害后果，被告行为构成侵权。故请求法院判令被告：1、立即停止对涉案电视综艺节目提供在线播放服务；2、赔偿原告经济损失10000元。
庭审时，原告确认被告已删除涉案节目，当庭撤回第1项诉讼请求。
被告辩称，其对原告的主体资格、权利情况没有异议，但认为原告主张的赔偿数额过高，应按照连续剧的每一集来确认赔偿数额。请求法院酌情考量赔偿数额。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、（2010）湘长芙证经字第111号公证书，证明湖南广播电视台是涉案节目的原始著作权人。
2、（2008）长芙证经字第106号公证书，证明湖南电视台已经将涉案节目独家信息网络传播权授予了原告。
3、（2010）湘长芙证民字第103号公证书，证明湖南电视台已经撤销，改制为湖南广播电视台。
4、（2011）湘长芙证经字第15号公证书，证明湖南广播电视台认可涉案的节目之独家信息网络传播权归属于原告。
5、（2011）京中信内经证字27943号公证书（所附公证光盘当庭拆封，现场播放），证明被告未经许可提供了涉案节目的在线播放服务。
被告未提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据没有异议。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，被告�异议，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
电视综艺节目《天天向上》由湖南电视台制作。2006年6月15日，湖南电视台出具《授权书》，载明：其将所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电视节目内容和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发经营权，在与互联网有关的权利（包括视音频播放、下载等）等范围内，授权给原告独家经营，期限为2006年6月30日起至2016年6月30日止。2007年9月28日，湖南电视台又出具《说明书》，表明原告对湖南电视台自有版权的电视节目和电视剧享有独家信息网络传播权，期限同上。2010年1月25日，湖南省人民政府发布湘政函（2010）34号《湖南省人民政府关于组建湖南广播电视台的通知》，撤销湖南广播影视集团、湖南人民广播电台、湖南电视台、湖南经济电视台，组建湖南广播电视台，为正厅级的事业单位。2010年11月4日，依湖南广播电视台申请，湖南省版权局核发了【湘作登字：18-2010-I-265号】《作品登记证》，载明：作品名称为《天天向上》88期（囊括时间为2009年1月2日至2010年10月22日），作品类型为电视作品，作者及著作权人为湖南广播电视台。2011年3月7日，湖南广播电视台出具《说明书》，确认了原告享有的前述独家信息网络传播权。
2011年11月18日，原告向北京市中信公证处申请证据保全公证。当日，在两名公证人员的监督下，原告委托代理人唐勇在该公证处的电脑上进行相关操作：打开IE浏览器，在IE地址栏中输入“www.pipi.cn”，点击进入页面；点击“皮皮播放器下载”，点击显示页面中“2.10.0.2最新版”，下载并运行“皮皮页面”，在显示页面的“搜索”栏内输入“天天向上�，点击“搜索”，出现页面，点击“天天向上101015”，可搜索到该节目并可在线播放。
另查明，域名“www.pipi.cn”为被告经营所有。
本院认为，电视综艺节目《天天向上》的原始著作权人为湖南电视台。根据我国著作权法和著作权法实施条例的规定，著作权属于法人或者其他组织的，法人或者其他组织变更、终止后，其著作财产权由承受其权利义务的法人或者其他组织享有。湖南电视台经改制为湖南广播电视台后，涉案节目的著作权由湖南广播电视台享有，该权利归属经湖南省版权局确认并核发《作品登记证》。原告经湖南电视台授权，依法取得了涉案节目的独家信息网络传播权，该权利亦经过湖南广播电视台的确认，其享有的合法权益应依法予以保护。在原告享有涉案作品信息网络传播权期间，被告在未经权利人许可未支付报酬的情况下，在其经营的www.pipi.cn网站上向公众提供涉案作品在线播放服务，构成对原告信息网络传播权的侵犯，应依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。至于赔偿数额，原告无法举证证明因被告侵权而造成的实际损失，也未能证明被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品的制作时间、知名度；被告网站的影响力；现有证据证明被告侵权行为发生的时间；被告侵权行为的性质等因素，在法律规定的范围内，酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项，第四十八条第（一）项，第四十九条；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、浙江浩影网络有限公司赔偿湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失人民币3500元，于本判决生效之日起十日内支付。
二、驳回�南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。
如果浙江浩影网络有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担20元；浙江浩影网络有限公司负担30元，该部分于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，�自动撤回上诉处理。
审 判 长 王呈虹
代理审判员 吕 璐
人民陪审员 王 伟
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 郑福余
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商外初字第28号
原告：侯添财，经商。
委托代理人：吴承善，浙江金甲律师事务所律师。
被告：黎震，经商。
原告侯添财诉被告黎震民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理，后依法组成合议庭于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告侯添财的委托代理人吴承善到庭参加了诉讼。被告黎震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯添财起诉称，原、被告系朋友关系。2012年8月被告向原告借款52682元，约定于公历年底归还，由被告亲笔出具借条一份，后被告分文未还。现原告起诉要求被告立即归还借款52682元并支付逾期利息（利息自2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告黎震未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条一份，载明：“今借到侯添财（台胞证号码000××××6913）人民币52682元，大写：人民币伍万贰仟陆佰捌拾贰元，定于2012年12月30日归还。逾期未付可以向义乌市人民法院起诉。借款人：黎震，身份证号码：××，借款日期：2012年8月17日。”本院认为，该借条系原件，且被告未到庭，视为放弃质证的权利，故对借条的真实性、合法性、关联性本院予以确认，该借条可以证实被告向原告借款人民币52682元的事实。
综上，本院认定本案事实如下：2012年8月17日，被告黎震向原告侯添财借款人民币52682元，并由被告出具借条一份，约定于2012年12月30日归还上述借款，逾期未还可以向义乌市人民法院起诉。嗣后，被告分文未还。
本院认为，本案原、被告约定本案纠纷由义乌市人民法院管辖，该约定未违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对本案有管辖权。当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案为民间借贷纠纷，原告经常居住地为义乌，故本案应适用中华人民共和国法律进行裁判。被告向原告借款人民币52682元，事实清楚，有借条为凭，被告应按约定的期限归还借款。现被告未按照约定的期限返还借款，应按照法律规定承担相应的民事法律责任。原告要求被告归还借款并支付自2013年1月1日起的逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：
被告黎震于本判决生效后五日内归还原告侯添财借款人民币52682元，并支付逾期利息（从2013年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1130元，由被告黎震负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1130.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王亚萍
代理审判员 王献华
人民陪审员 叶芹弟
二〇一三年九月三日
代书 记员 王瑞盈
（2013）金义商外初字第28号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1118号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王××。因本案于2012年6月21日被刑事拘留，同
年7月27日被逮捕；现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人余××、吴×。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）21号起
诉书指控被告人王××犯合同诈骗罪，于2013年6月27日向本
院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合
议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检
察员李某、被告人王××及其辩护人余××、吴×到庭参加了
诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年以来，被告人王××伙同谭某某（在逃）等人，
冒用他人身份，在杭州市萧山经济技术开发区永泰丰广场2幢2
单元801室注册成立杭州亨坤进出口有限公司、杭某某载进出
口有限公司，招聘懂外语的人员做业务员，通过互联网提供供
货信息、发邮件等方式，骗取外国客商的信任，在网上签订购
销合同，之后以给买方发完全不符某某同约定的低价货物或者
不发货的方某某行诈骗。具体分述如下：
1.2011年3月至12月期间，被告人王××伙同他人通过上
述方式与匈牙利盖拉（galla）进出口有限公司签订赖氨酸hcl-98.5%和甜菜碱hcl-
98.5%购销合同，骗得对方货款66714美元，折合人民币424068
.66元。
2.2011年9月至12月期间，被告人王××伙同他人通过上
述方式与保加利亚诺兹博（n0zib）有限公司某某签订锑块和
镁铸块购销合同，骗得对方货款88058美元，折合人民币56161
9.86元。
3.2011年11月至2012年3月期间，被告人王××伙同他人
通过上述方式与巴某斯坦山某某（shahnaz）贸易公司负责人
比莱尔·安瓦尔（anwarbilal）签订锡锭购销合同，骗得对方
货款199950元人民币和49385美元，折合人民币共计511608.86
元。
综上，被告人王××诈骗金额共计人民币1497297.38元
。
2012年6月21日，被告人王××被抓获归案，其归案后未
如实供述上述合同诈骗事实，但在庭审中表示自愿认罪。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，
并有被害单位匈牙利盖拉进出口有限公司出具的刑事控告书，
被害单位保加利亚诺兹博有限公司的报案人赫里斯托·坦福的
陈述，被害单位巴某斯坦山某某贸易公司负责人比莱尔·安瓦
尔的陈述，证人李某、黄某、孙某、削阿某、周某的
证言，辨认笔录，杭州亨坤进出口有限公司和杭某某载进出口
有限公司的基本信息，涉案合同，银行交易明细清单，网上银
行电子回单，银行汇款单，商业票据，gip调查有限公司的调查报告，货物运输保险单，匈牙利国家关税局检查记录及收到
的货物照片，集装箱封存证明，检验报告，匈牙利海关及警方
当场销毁垃圾货物的证明，匈牙利驻上海总领事馆函件，扣押
清单，中国银行美元牌价查询表，案发经过，情况说明，被告
人王××的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王××伙同他人，以非法占有为目的
，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别
巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控
的罪名成立。被告人王××在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻
处罚。辩护人提出的与此相一致的辩护意见予以采纳。关于被
告人王××的辩护人提出在计算犯罪金额时应扣除被告人王×
×向对方提供不符某某同约定的其他低价货物而支出的费用的
辩护意见，经查认为，被告人王××为购买不符某某同约定的
低价货物而支付的费用没有证据证实，故对该辩护意见不予采
纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第
二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规
定，判决如下：
一、被告人王××犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年
，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月21日起至2023年6
月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人王××犯罪所得尚未追回的赃款，继续予以
追缴。扣押在案的现金人民币2095元发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丹丹
人民陪审员 李培生
人民陪审员 何小明
二〇一三年九月十七日
书 记 员 盛玲玲
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1726刑初233号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人曹某某，女，1955年7月10日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯行贿罪于2017年6月2日被鄄城县人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2017]173号起诉书指控被告人曹某某犯行贿罪，于2017年10月23日向本院提起公诉。本院于2017年10月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员郭艳京出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2017年5月3日，被告人曹某某为使其外甥女冀某1通过2017年鄄城县教育系统公开招聘教师考试,向负责上述考试考务工作的鄄城县教育局工作人员于某1送人民币10万元。
对指控的上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据证实，指控被告人曹某某的行为依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款的规定构成行贿罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定处罚。
被告人曹某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年5月3日，被告人曹某某为了使其外甥女冀某1能够通过2017年鄄城县教育系统教师公开招聘,到负责该招聘工作的鄄城县教育局工作人员于某1家中，送给于某1人民币10万元，要求其在考试中提供帮助。案发前，于某1之妻冯某1将上述款项退还给被告人曹某某。
上述事实，有庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明，证实被告人曹某某的出生日期、户籍地等基本信息。
（2）山东省农村信用社个人业务取款凭证，证实户名冀某1的银行卡取款情况。
（3）鄄城县教育局提供的职责安排表、会议记录等，证实于某1具体负责2017年鄄城县教育系统公开招聘教师工作。
（4）干部任免审批表、中共鄄城县委任免通知，证实于某1的任职情况。
2、证人证言
（1）冀某1证言，证实自己报考了2017年鄄城县教师编制考试。考试前，自己跟随曹某某带10万元现金到于某1家，送给了于某1。后于某1的妻子将10万元又退给曹某某。
（2）宋某1证言，证实自己和母亲曹某某、表妹冀某1带着礼品一起到于某1家去过，但不知道具体干什么。
（3）曹某1证言，证实自己的女儿冀某1参加教师编制考试前，自己给了冀某1，3万元现金，加上冀某1银行卡上的7万元共10万元，让姐姐曹某某送礼帮忙找关系，后冀某1把10万元现金又拿了回来。
（4）冯某1证言，证实2017年鄄城县教师编制考试之前的一天晚上，曹某某带领大女儿和冀某1到自己家，让丈夫于某1对冀某1在今年的鄄城县教师编制考试中帮忙。曹某某带了两提酒、一箱牛奶、一箱香肠，牛奶箱中至少有7、8万元现金。几天后，自己将曹某某送来的物品及现金都退给了曹某某。
（5）冀某2证言，证实于某1安排自己到阳谷县参与阅卷的相关工作，并交给自己一张纸条，纸条上写有冀某1、于某2、崔某1等考生名字和信息，冀某1和于某2、崔某1三名考生的名字用三角号标注。于某1告诉自己到阳谷县找机会对纸条上的考生帮忙，重点是标三角号的考生。在阳谷阅卷时，自己没有找到机会对这几名考生进行帮忙。
（6）于某1证言，证实2017年鄄城县教师编制考试之前，曹某某带着她女儿和冀某1到自己家，送了物品及现金，让在考试中给冀某1帮忙。开考前，自己将写有“于某2（小学英语）、冀某1（小学语文）、崔某1（三中汽车维修）”的纸条交给冀某2，让他到阳谷县阅卷时找机会，给阅卷老师打招呼，在这三个考生的分数上照顾一下。考试成绩出来后，冀某1没有入围面试。自己问冀某2，他说没有帮上忙。当自己安排妻子将曹某某送的物品送回去时，才知道妻子将物品及现金已经退给曹某某了。
3、被告人曹某某供述，证实2017年5月份，自己的外甥女冀某1报名参加了教师编制考试。考试前，自己带冀某1到于某1家送礼品及10万元现金，让于某1在考试中给冀某1帮忙。后于某1的妻子将礼品和现金都退给了自己。
4、其他证明材料
鄄城县人民检察院反贪污贿赂局出具的发破案经过，证实此案系鄄城县人民检察院在办理于某1、王某2和孙某1涉嫌玩忽职守、受贿一案中自行发现，曹某某被传唤到案。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人曹某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，已构成行贿罪，应根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人曹某某认罪态度较好，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔占强
人民陪审员 李奎强
人民陪审员 王爱华
二〇一七年十二月七日
书 记 员 周晓婷
附页
本案所适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款规定：
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
《中华人民共和国刑法》第三百九十条第一款规定：
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第329-2号
申请执行人马开绿，住江安县井口镇。
被执行人重庆市开隆汽车运输有限公司。
关于马开绿与重庆市开隆汽车运输有限公司一案，本院（2012）泸泸民初字第1638号民事判决书已发生的法律效力。因被执行人重庆市开隆汽车运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”之规定，裁定如下：
冻结执行人重庆市开隆汽车运输有限公司在中国银行李家沱支行的存款80000元，冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一三年九月十二日
书记员 王强
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁14执240号
申请执行人：山东中宏路桥建设有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区新海阳北路29号。
法定代表人：李颖总经理
被执行人：禹城金球华地置业有限公司，住所地：山东省禹城市行政街558号。
法定代表人：唐君经理
申请执行人山东中宏路桥建设有限公司与被执行人禹城金球华地置业有限公司（2015）德中民初字第138号建设工程施工合同纠纷一案，我院于2016年11月3日立案执行。现因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将山东中宏路桥建设有限公司申请执行禹城金球华地置业有限公司（2015）德中民初字第138号建设工程施工合同纠纷一案指定由德州经济技术开发区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩金明
审判员 姜红岩
审判员 李战军
二〇一六年十一月三日
书记员 王 雪
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民金初字第037号
原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行。
负责人陈凯，该行行长。
委托代理人禹洪勋，系该行职工。代理权限：特别授权。
被告金明银，男，住宁陵县。
原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行诉被告金明银金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理。依法由审判员马建学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人禹洪勋到庭参加诉讼，被告金明银经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月12日，借款人金世进向我行借款30000元，合同期限3年，单笔贷款1年，为可循环使用担保贷款，担保人为金明银。该笔贷款于2012年3月3日循环使用，2012年9月1日到期，现贷款已逾期，经原告多次催要，尚未归还本息。现诉至法院，要求被告金明银偿还本金30000元及利息、罚息、复利等。诉讼费由被告负担。
被告金明银未答辩。
经审理查明：2009年3月12日，原告与金世进签订借款合同，金世进向原告借款30000元，单笔借款期限不超过1年，可连续使用3年，为可循环使用担保贷款。2012年3月3日，该笔贷款循环使用，2012年9月1日到期。利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%。逾期加收罚息、复利。被告金明银为该笔贷款的担保人。经催要，金世进不予归还，为此，原告诉讼来院。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与金世进签订了可循环借款合同，合同不违背相关法律规定，合法有效，原告按合同约定履行了付款义务，金世进应遵守诚实信用原则，依据合同约定按期履行还款义务。金世进不履行合同义务，不按合同约定的期限和额度还款。因双方在合同中约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿完毕为止。另外还约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。被告金明银为连带责任保证。现原告要求被告金明银归还借款本金及利息，并支付罚息、复利的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金明银于本判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行借款本金30000元及利息，并按约定支付给原告从逾期之日起的罚息、复利，直至付清之日止。
一审案件受理费550元，由被告金明银负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 马建学
二〇一三年九月七日
书记员 张书海
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执异30号
异议人王征华（被执行人），男，1977年12月14日出生，汉族，，住临沂市罗庄区。
申请执行人王启龙，男，1976年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人王征华，男，1977年12月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行王启龙与王征华排除妨害纠纷一案中，被执行人王征华于2016年6月13日向本院提出异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王征华称，其收到罗庄区人民法院（2013）临罗民一初字第2647号民事判决书后不服，上诉到中院；2015年12月23日，临沂市中级人民法院作出（2015）临民一终字第2391号民事判决书，其对二审判决仍然不服，又向临沂市中级人民法院申请再审，2016年4月13日临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民申字第84号民事申请再审案件受理通知书，予以立案审查。异议人认为原生效判决认定事实错误，故申请法院中止执行。
本院查明，王征华为与王启龙排除妨害纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。案件受理后，本院经审理于2015年8月15日，作出（2013）临罗民一初字第2647号民事判决书，判决：一、原告王启龙与临沂市罗庄区付庄街道前官战湖村村民委员会于2012年11月1日签订的《前官战湖村石塘承包合同书》及《土地承包协议书》合法有效，原告依法取得合同约定范围内的石塘及土地的承包经营权；二、被告王征华应立即停止侵权，不得妨碍原告王启龙对依法取得的石塘及土地承包经营权的使用；三、驳回原告王启龙的其他诉求请求。王征华收到一审判决书后不服，上诉到临沂市中级人民法院；2015年12月23日，临沂市中级人民法院作出（2015）临民一终字第2391号民事判决书，驳回上诉，维持原判。其对二审判决仍然不服，又向临沂市中级人民法院申请再审，2016年4月13日临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民申字第84号民事申请再审案件受理通知书，予以立案审查。2016年6月3日临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民申84号民事裁定书，驳回王征华的再审申请。
（2013）临罗民一初字第2647号民事判决书及（2015）临民一终字第2391号民事判决书生效后，王启龙向本院申请执行，本院于2016年5月23日立案执行，案号：（2016）鲁1311执690号。该案进入执行程序后，本院于2016年6月7日向异议人王征华送达了（2016）鲁1311执690号执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。王征华不服，以原生效判决认定事实错误，向本院提出执行异议，要求法院中止执行。
上述事实，根据异议人的陈述及（2013）临罗民一初字第2647号卷宗材料而认定，均已收录在卷。
本院认为，（2016）鲁1311执690号案件据以执行的依据（2013）临罗民一初字第2647号民事判决书及（2015）临民一终字第2391号民事判决书经合法送达已经发生法律效力。异议人王征华不服一、二审判决，向临沂市中级人民法院申请再审。临沂市中级人民法院予以再审立案审查属实，但是2016年6月3日临沂市中级人民法院对该案已作出（2016）鲁13民申84号民事裁定书，驳回王征华的再审申请。故异议人的异议理由不成立，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人王征华的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省临沂市中级人民法院申请复议。
审判长 张 广 林
审判员 宫 建 军
审判员 主父洪群
二〇一六年八月一日
书记员 庞 超
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0684刑初71号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人印正强，无业，住襄阳市樊城区。因犯盗窃罪，2014年11月10日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年2月13日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人印正强犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派检察员姚红玲、胡明洁出庭支持公诉，被告人印正强到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民检察院指控，2015年5月至7月，被告人印正强先后到宜城市皇城开发区、原百货公司家属院、鄢城办事处工交巷、原城关卫生院家属院盗窃作案4起，盗窃摩托车3辆，电动车1辆，总价值9750元。
公诉机关认为，被告人印正强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了被害人的陈述，证人证言，鉴定意见等证据。
被告人印正强对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月7日晚，被告人印正强行至宜城市原百货公司家属院，将王某甲停放在楼梯道内的一辆红色大运摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值2556元。
2015年5月18日凌晨2时许，被告人印正强行至宜城市紫盖山社区皇城打台球处，将郭某停放的一辆黑色迅龙牌弯梁摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值2352元。
2015年5月25日晚，被告人印正强行至宜城市鄢城办事处工交巷11号，将王某乙停放在楼梯道内的一辆黑色新日牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值1840元。
2015年7月22日晚，被告人印正强行至宜城市南环路原城关卫生院家属院，将张某的一辆黑色大运牌摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值3002元。
综上，被告人印正强盗窃作案4起，盗窃摩托车3辆，电动车1辆，盗窃物资价值9750元。
认定上述事实，有以下证据：
1、被害人王某甲的陈述，证实2015年5月7日晚，其将红色大运牌摩托车停放在百货公司门面单元楼下，次日上午发现摩托车被盗。
2、被害人郭某的陈述，证实2015年5月18日晚，其将黑色迅龙牌两轮摩托车停放在皇城开发区打台球的院子里，次日早上发现摩托车被盗，随即报案。
3、被害人王某乙的陈述，证实其租住在工交巷11号，2015年5月25日晚，其将黑色新日牌两轮电动车停放在楼梯道里，次日早上发现电动被盗。
4、被害人张某的陈述，证实2015年7月22日晚，其将黑色大运牌踏板摩托车停放在南环路城关卫生院家属院内单元楼梯口，次日早上发现摩托被盗。
5、证人李某甲的证言，证实其与王某乙租住在工交巷，王某乙一辆黑色新日牌电动车于2015年5月底的一天晚上被盗，这辆电动车是他2013年夏天买的。
6、证人李某乙的证言，证实其儿子王某甲2012年秋花3900元购买了一辆红色大运牌踏板摩托车，2015年5月初的一天晚上停放在老百货公司家属院一楼被盗。
7、证人连某的证言，证实其弟弟张某2013年9月花4000元购买一辆黑色大运牌踏板摩托车，2015年7月的一天晚上停放在城关卫生院家属院单元楼下被盗。
8、现场指认照片及物证照片。
9、价格鉴定意见，证实红色大运摩托车价值2556元，黑色迅龙牌摩托车价值2352元，黑色新日牌电动车价值1840元，黑色大运牌摩托车价值3002元，价值共计9750元。
10、已生效的湖北省枣阳市人民法院（2014）鄂枣阳刑一初字第00304号刑事判决书、湖北省枣阳市看守所刑满释放证明书，证实被告人印正强因犯盗窃罪，2014年11月10日被湖北省枣阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2015年2月13日刑满释放。
11、被告人印正强的供述。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人印正强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人印正强归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人印正强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人印正强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月11日起至2017年1月10日止），并处罚金三千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 玲
审 判 员 周学军
人民陪审员 尹晓波
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李愿军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执恢64-1号
申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号，组织机构代码：C0142H245020001。
法定代表人陈世健，董事长。
被执行人唐红光，男，1962年6月30日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人叶敬群，女，1962年4月24日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
被执行人唐剑侠，男，1984年8月29日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。
广西柳江农村合作银行与唐红光、叶敬群、唐剑侠借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)江民初字第2500号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江农村合作银行遂向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款本金600000元、利息56547.43元及案件诉讼费5183元，本院依法受理。
在执行过程中，查明被执行人唐红光名下所有位于柳州市飞鹅二路××号××栋××号商业办公的房屋（产权证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用××号）一套，本院依法予以查封后，分别于2017年8月26日、9月18日在官方“淘宝网”经两次公开拍卖，后均因无人报价而流拍。被执行人叶敬群、唐剑侠无可供执行的财产。经征询申请执行人广西柳江农村合作银行的意见，其愿意以被执行人唐红光名下所有位于柳州市飞鹅二路××号××栋××号商业办公的房屋（产权证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用××号）一套作价450000元（即第二次流拍价）抵偿其450000元债务。
本院认为，因被执行人唐红光名下的财产无法拍卖或变卖，被执行人叶敬群、唐剑侠无可供执行的财产，经申请执行人广西柳江农村合作银行的同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人广西柳江农村合作银行抵偿债务。申请执行人广西柳江农村合作银行同意以上述财产的流拍价450000元以物抵债的意见，符合法律的规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将位于柳州市飞鹅二路××号××栋××号商业办公的房屋（产权证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用××号）一套作价人民币450000元抵偿给申请执行人广西柳江农村合作银行所有。所有权及其他财产权自抵债裁定送达承受人广西柳江农村合作银行时起转移。
二、承受人广西柳江农村合作银行可持本裁定到财产管理部门办理产权过户手续，一切税费及其他费用自行负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦彰生
审判员 咸治涛
审判员 黎再武
二〇一七年十一月十五日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执恢64-1号申请执行人广西柳江农村合作银行，住所地柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号，组织机构代码：C0142H245020001。法定代表人陈世健，董事长。被执行人唐红光，男，1962年6月30日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。被执行人叶敬群，女，1962年4月24日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。被执行人唐剑侠，男，1984年8月29日出生，汉族，住所地广西柳州市柳南区。广西柳江农村合作银行与唐红光、叶敬群、唐剑侠借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)江民初字第2500号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西柳江农村合作银行遂向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款本金600000元、利息56547.43元及案件诉讼费5183元，本院依法受理。在执行过程中，查明被执行人唐红光名下所有位于柳州市飞鹅二路××号××栋××号商业办公的房屋（产权证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用××号）一套，本院依法予以查封后，分别于2017年8月26日、9月18日在官方“淘宝网”经两次公开拍卖，后均因无人报价而流拍。被执行人叶敬群、唐剑侠无可供执行的财产。经征询申请执行人广西柳江农村合作银行的意见，其愿意以被执行人唐红光名下所有位于柳州市飞鹅二路××号××栋××号商业办公的房屋（产权证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用××号）一套作价450000元（即第二次流拍价）抵偿其450000元债务。本院认为，因被执行人唐红光名下的财产无法拍卖或变卖，被执行人叶敬群、唐剑侠无可供执行的财产，经申请执行人广西柳江农村合作银行的同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人广西柳江农村合作银行抵偿债务。申请执行人广西柳江农村合作银行同意以上述财产的流拍价450000元以物抵债的意见，符合法律的规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将位于柳州市飞鹅二路××号××栋××号商业办公的房屋（产权证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用××号）一套作价人民币450000元抵偿给申请执行人广西柳江农村合作银行所有。所有权及其他财产权自抵债裁定送达承受人广西柳江农村合作银行时起转移。二、承受人广西柳江农村合作银行可持本裁定到财产管理部门办理产权过户手续，一切税费及其他费用自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦彰生审判员  咸治涛审判员  黎再武二〇一七年十一月十五日书记员  覃晓霜
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莒执字第1612号
申请执行人：张永强。
被执行人：莒县盛奥砖瓦机械有限公司。
住所地莒县长岭镇腊行村
法定代表人：朱庆英，女。
本院依据已发生法律效力的莒县人民法院于2014年3月5日作出的（2014）莒民初字第952号民事调解书，于2014年7月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第487条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹月伟所有的在莒县长岭镇腊行村东225省道东16亩土地（该土地系曹发东原租赁腊行村委的土地）。查封期限三年。查封期间，不允许转让，抵押。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 毛建德
二〇一四年十一月十日
书记员 毕纪法
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03173号
申请执行人陈某甲。
被执行人陈某乙。
关于申请执行人陈某甲与被执行人陈某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）启少民初字第00083号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人陈某乙应给付申请执行人陈某甲2014、2015年度抚养费14400元并负担诉讼费用40元。因被执行人未按上述判决履行义务，申请执行人于2015年9月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆及房屋信息。且被执行人长期外出，下落不明，家中亦暂无其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启少民初字第00083号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 黄 巍
执行员 施 丁
执行员 周 杰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张德利
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第08477号
原告安信伟光（上海）木材有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人卢伟光，总裁。
委托代理人黄正喜，上海江三角律师事务所律师。
被告东方家园家居建材商业有限公司，住所地北京市延庆县。
原告安信伟光（上海）木材有限公司（以下简称安信伟光公司）与被告东方家园家居建材商业有限公司（以下简称东方家园公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李巧霞独任审判，公开开庭进行了审理。安信伟光公司的委托代理人黄正喜到庭参加了诉讼，东方家园公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告安信伟光公司起诉称：2012年4月1日，安信伟光公司和东方家园公司签订了《东方家园采购合同》，合同约定，安信伟光公司向东方家园公司供应实木地板、实木复合地板及强化地板等，合同期限自2012年1月1日起至2012年12月31日止。合同签订后，安信伟光公司按照合同约定履行了供货义务，但东方家园公司尚欠安信伟光公司货款2931076.76元未付。双方于2013年8月23日签署了《供应商对账确认函》，东方家园公司确认欠付的金额为2039168元，现安信伟光公司在本案中向东方家园公司主张2039168元。故安信伟光公司诉至法院要求东方家园公司支付货款2039168元，并承担本案诉讼费用。
被告东方家园公司未出庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2013年8月23日，安信伟光公司和东方家园公司签署《供应商对账确认函》，约定甲方为东方家园公司，乙方为安信伟光公司；截止到2013年7月22日甲方欠乙方（供应商号100142）款项共计2039168元（该金额系消减库存及折扣抵账后的金额）。安信伟光公司称其公司在本案中向东方家园公司主张的货款金额为2039168元，并称2013年8月23日之后，东方家园公司未向其支付过货款。
诉讼中，安信伟光公司称已将发票全部开具并交付给东方家园公司，但东方家园公司未付款。
上述事实，有安信伟光公司提交的《供应商对账确认函》以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据安信伟光公司提交的《供应商对账确认函》，可以证明，安信伟光公司和东方家园公司之间存在买卖关系。截至2013年7月22日东方家园公司尚欠安信伟光公司货款2039168元，而安信伟光公司亦表示2013年8月23日之后，东方家园公司未向其支付过货款，故安信伟光公司要求东方家园公司支付货款2039168元，合法有据，应予支持。东方家园公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，不影响本院根据查明事实依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东方家园家居建材商业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安信伟光（上海）木材有限公司货款二百零三万九千一百六十八元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千二百八十八元，由被告东方家园家居建材商业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李巧霞
二〇一三年九月十七日
书 记 员 徐 栩
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1541号
原告谭×，女。
委托代理人林××，律师。
委托代理人庞×，实习律师。
被告高××，男。
原告谭×诉被告高××民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后。依法由代理审判员王戈适用简易程序于2013年8月28日公开开庭进行了审理。书记员庞家君担任法庭记录。原告谭×及其委托代理人林××、庞×到庭参加诉讼。被告高××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭×诉称，被告高××自2007年起，经常以做生意资金周转困难为由向原告借款，累计至2009年4月11日止，被告向其借款人民币共计25万元，被告于2009年4月11日亲笔立下《欠条协议书》交原告收执。后经原告多次追索，被告仅归还借款人民币12000元给原告，余下借款本金238000元至今未还。为维护原告合法权益。请求法院：1、判令被告偿还借款本金人民币238000元给原告；2、判令被告支付借款利息给原告，利息的计算：自2011年4月12日起，以本金238000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计付（注：计至2013年7月2日利息约30000元）；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告谭×对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、《欠条协议书》，证明被告向原告借款人民币25万元。3、录音光碟及录音文字说明，证明（1）被告高××借原告谭×25万元的事实，（2）高××父亲承认谭×经常打电话或到高××家里追索借款，（3）高××及其父亲均表示愿意归还借款。
证人龙××证言：证明其先后4次陪原告到被告家中追索借款，最后一次时间是2013年7月份。
证人何××证言：证明其先后4次陪原告到被告家中追索借款，最后一次是2011年底。
被告高××未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告谭×的部分证据和案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告高××自2007年起，经常以做生意资金周转困难为由多次向原告借款，累计至2009年4月11日止，被告向其借款人民币共计25万元。2009年4月11日，被告立下《欠条协议书》一张交原告收执。《欠条协议书》载明：“欠条协议书，经本人高××因高××经济有困难向谭×求助谭×本人贰拾伍万元正经高××本人同意，从2009年4月11日起份两年还清，从2009年4月11日至2009年4月15日止还谭×叁万元正（30000）元，余下的款项2年（两年）内还清如到期未能还清诉交法院解决。协议人：高××，同意人：谭×，2009年4月11日”。协议签订后，被告先后偿还原告人民币12000元，尚欠238000元。协议到期后，经原告多次追索未果，诉至本院，请求处理。
本院认为，被告高××从2007年起以做生意，资金周转困难为由，先后多次向原告谭×借款共计250000元，并于2009年4月11日立定《欠条协议书》一份给原告收执。该协议的签订系双方真实意思表示，属合法有效协议，应受法律保护。本案被告高××向原告谭×借款到期后，经原告多次催收一直未还，原告主张被告偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，理由充足，本院依法予以支持。协议书中约定还款时间，未约定利息，属定期无息借贷协议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高××应偿还原告谭×借款本金238000元；
二、被告高××应支付利息给原告谭×（利息的计算，以238000元为基数，从2011年4月12日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计息）。
案件受理费2660元（已减半收取），由被告高××负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5320元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 戈
二〇一三年九月七日
书 记 员 庞家君
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法民四仲字第39号
申请人佛山市顺德区金元金属实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人ＸＸ兵。
委托代理人陈曙名，广东海迪森律师事务所律师。
委托代理人潘丽明，广东海迪森律师事务所律师。
被申请人龚清华，男，汉族，1966年7月3日出生，住陕西省宁强县。
委托代理人王学礼，广东纬国律师事务所。
委托代理人何致君，广东纬国律师事务所。
申请人佛山市顺德区金元金属实业有限公司与被申请人龚清华因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺�人仲案终字（2013）1536号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院在审理过程中，申请人佛山市顺德区金元金属实业有限公司以与被申请人龚清华达成和解协议为由向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请，经审查，申请人佛山市顺德区金元金属实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许申请人佛山市顺德区金元金属实业有限公司撤回对广东省佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会顺劳人仲案终字（2013）1536号仲裁裁决的撤销申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人佛山市顺德区金元金属实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 景 诚
审判员 �林义学
审判员 周 芹
二〇一四年四月二日
书记员 林 嘉 欣
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民保字第00205号
申请人郑晓冬，男，31岁，汉族，住呼和浩特市新城区。
被申请人山西大川建设有限公司，住所地太原市小店区。
法定代表人张德成。
被申请人吴喜，男，40岁，汉族，住四川省南充市高坪区。
2013年7月20日，被申请人山西大川建设有限公司、吴喜、及公司管理人员庞必全、董智、ＸＸ向申请人郑晓冬购买购买石材，用于被申请人承揽内蒙古兴泰房地产的东河湾小区项目，签订石材采购合同，双方约定，需方应在2日内支付预付款5万元，石材施工完成后支付至本批石材确定价格的60%货款，石材施工完成一月内全部结清。申请人依约定陆续交付了石材，货款共计1849883元，被申请人支付货款1100000元，尚欠货款749883元，及延期利息288440元，共计1038323元。申请人多次催要，被申请人拒不偿还。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2015年12月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1038323元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山西大川建设有限公司、吴喜银行存款1038323元人民币或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人郑晓冬所有的用于担保的车牌号为：蒙A＊＊**号小客车的产权手续。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 韩杰
二〇一五年十二月十四日
书记员 白磊
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第1063号
原告张XX。
被告顾XX
原告张XX诉被告顾XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张XX，被告顾XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2011年年初购买南大街50号大楼8楼和9楼时（约2300多平方米）向原告借款910000元，以借条为准。被告从2013年7月22日关进西林看守所，不能遵守还款承诺，原告故诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金910000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告顾XX辩称，确实向原告借款910000元。
经审理查明，被告顾XX因购买常州市南大街的房产缺乏资金，故向原告张XX借款。原告分两次共计借给被告人民币910000元，被告于2011年2月21日向原告出具《借条》一份，载明：“今借张XX现金玖拾壹万元整，月利息为贰份。”借款以后至今，被告共归还利息150000元。
上述事实有当事人庭审陈述与自认、《借条》等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告向原告借款910000元的事实，有《借条》证明，被告亦予以认可，本院予以认定。原告主张被告归还借款910000元的诉讼请求，本院予以支持。因调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告顾XX于本判决生效之日起十日内归还原告张XX借款910000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12900元（原告已预交），由被告顾XX承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 许雯雯
人民陪审员 曹佳义
人民陪审员 蒋玉祥
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈敏娟
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00496号
原告王有成，男，生于1965年6月25日。
委托代理人许永红，陕西衡真律师事务所律师。
被告宝鸡秦源煤业有限公司。
法定代表人郁金才，任该公司董事长。
委托代理人蔡建华，男，系该公司副总经济师。
委托代理人刘泽民，陕西炎城律师事务所律师。
原告王有成与被告宝鸡秦源煤业有限公司（以下简称秦源煤业公司）劳动争议纠纷一案。本院于2013年6月18日受理后，依法由本院审判员黄周平担任审判长，与审判员吴亚辉，人民陪审员张永福组成合议庭，于2013年7月30日公开开庭进行了审理。原告王有成的委托代理人许永红，被告秦源煤业公司的委托代理人刘泽民、蔡建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王有成诉称，2008年10月我进入被告企业工作，2013年2月被告将我口头辞退，在工作期间，被告没有和我签订劳动合同，也未给我办理社会养老保险。后经陇县劳动仲裁委员会裁定，我与被告之间不存在劳动关系。现请求撤销陇县劳动仲裁委员会作出的陇劳人仲字【2013】第4号仲裁裁决书，并按劳动法的规定支付我未签订劳动合同双倍工资差额28600元，终止劳动合同经济补偿金15000元，失业保险金7125元，补缴2008年10月至今的养老保险金。其委托代理人许永红认为，原、被告之间存在管理与被管理的隶属关系，其之间劳动关系成立，原告的诉讼请求成立。
被告的委托代理人辩称，原告在我厂提供劳务的行为只是一种劳务关系，我们对原告进行的管理只是简单地出于其安全的考虑，而并非对其进行实质管理，故此，我们之间不存在劳动关系。要求驳回原告的诉讼请求。
在庭审过程中，双方提供如下证据：
1、原告方提供的证人张永利、杨宏军、唐有劳、宁同定、宁根换证言，证实原告在选煤厂干活的事实。证人张双成、杨建林证言，证实原告的工作由厂长安排班长后，再由班长给其安排工作，选煤厂也开会学习安全知识及安排工作，其工资由班长以现金形式按照考勤发放。考勤表证实原告的出勤由班长考核。上述证据合议庭予以确认，温海江证言中与其他证人一致的部分也予以确认。
2、被告方提供的现金付款凭证、应税发票，证实公司代扣劳务税的事实，工资表证实原告不在选煤厂的工人中，财务管理规定证实其财务制度不适用于原告，证人李保华证言证实原告的报酬来源于选煤厂收取的装卸费。合议庭予以认定，对原告的养老保险缴纳证明，不予认定。
经审理查明，2008年10月，原告进入被告企业的煤场工作，在工作期间，原、被告之间没有签订劳动合同。原告进入被告选煤厂后，由选煤厂向购煤者收取一定的装卸费用，扣除劳务税后，将剩余部分按照原告每月的考勤情况支付报酬，原告的出勤由其自行推选的班长进行考勤，用以确定原告的报酬，其报酬的支付按照考勤以现金的形式发放。2013年2月原告被告知后离开被告企业，后向陇县劳动仲裁委员会提请劳动仲裁，仲裁委驳回了原告的请求。现原告诉至本院，请求同前。
本院认为，企业在用工时应当及时与劳动者签订劳动合同，据此保护双方的合法权益。本案中，被告在2008年10月接受原告用工，而未能及时与其签订劳动合同。故本案的争议焦点在于原、被告之间是否具有劳动关系。因原、被告之间未签订劳动合同，因此应当结合案件实际情况，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条审查原告的诉讼请求能否成立，即用人单位与劳动者应当同时具备：“1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；2、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，劳动关系成立。本案中，原告及被告的主体适格，原告从事的捡矸、装卸工作是被告业务的组成部分，故双方是否存在劳动关系，重点应审查原告是否受用人单位的劳动管理，是否从事用人单位安排的有报酬的劳动。从查明的事实看，虽然原、被告之间存在着管理的形式，但被告不对原告进行考勤，不直接给原告指派工作，原告获得的劳动报酬并不适用被告企业的财务管理制度，说明双方未形成实质性的人身上的管理与被管理关系。其次，原告领取的报酬全部纳税，其应税名称为劳务税，而劳动法中征收的个人所得税是对其劳动报酬超过起征点后方才纳税。以上两点说明，原、被告未建立起劳动法律关系。故经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费10元由原告王有成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 黄周平
审 判 员 吴亚辉
人民陪审员 张永福
二〇一三年八月二十三日
书 记 员 赵腊梅
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0291刑初315号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人谢厚意，男，1983年2月21日生，汉族，户籍所在地：大连市普兰店区，无固定住所。因寻衅滋事于2005年6月22日被大连市公安局经济技术开发区分局决定劳动教养一年；曾因盗窃于2016年4月24日被大连市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留七日；因涉嫌犯盗窃罪，经大连市公安局保税区分局决定，于2018年3月5日被大连市公安局保税区分局刑事拘留，于2018年4月11日被该局逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]319号起诉书指控被告人谢厚意犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员李迪、张宠智、被告人谢厚意到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谢厚意因无经济来源也无固定住所，遂产生盗窃他人财物销赃牟利的想法。
2017年4月中旬至2017年7月期间，被告人谢厚意先后两次来到大连开发区东北财经大学剑桥商学院教学楼，趁无人之机，盗窃该教学楼走廊墙上安装的津成牌BVR1*2.5mm2型号软铜芯电线100米。经估价，被盗电线价值人民币178元。
2017年10月下旬的一天15时许，被告人谢厚意来到大连保税区填海区中心公园北侧小山坡，趁无人之机，盗窃大连景林市政园林工程有限公司安装的津成牌YJV-2*6mm2型号铜芯路灯电缆线31.9米。经估价，被盗电缆线价值人民币245.95元。
2017年12月下旬的一天12时许，被告人谢厚意来到大连经济技术开发区炮台山公园南侧路边大连骏辉建设集团有限公司工地板房，趁无人之机，盗窃该板房墙外安装的津成牌YC3*2.5+2mm2型号铜芯电缆线11.6米。经估价，被盗电缆线价值人民币82.13元。
2018年2月21日至2018年3月5日期间，被告人谢厚意先后四次来到大连保税区大连山田建材有限公司院内别墅，趁无人之机，盗窃该别墅内安装插座的津成牌BV1*2.5mm型号硬铜芯电线11米、津成牌RW3*6mm2型号软铜芯护套线2米、一个白菜金属装饰摆件、两个插排、四套床上用的四件套。被盗物品价值人民币1198.58元。
以上被告人谢厚意盗窃的所有财物全部销赃，牟取犯罪所得全部挥霍。被告人谢厚意盗窃涉案财物价值共计人民币1704.66元。
公诉机关认为，被告人谢厚意的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人谢厚意对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证户籍证明、前科证明、到案经过；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见、辨认现场、称重等笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢厚意二年内多次盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，扰乱了社会治安秩序，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢厚意到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢厚意犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2018年10月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人谢厚意退赔被害单位大连开发区东北财经大学剑桥商学院经济损失人民币一百七十八元、大连景林市政园林工程有限公司经济损失人民币二百四十五元九角五分、大连骏辉建设集团有限公司经济损失人民币八十二元一角三分、大连保税区大连山田建材有限公司经济损失人民币一千一百九十八元五角八分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茂枝
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第327号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1948年3月25日出生，汉族，住唐山市。
委托代理人鲁某甲，男，1980年1月8日出生，汉族，住唐山市。
被告人苏某甲，曾用名：苏某乙，女，1988年2月19日出生于唐山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：唐山市，现住唐山市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年6月9日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉字（2013）213号起诉书指控被告人苏某甲犯故意毁坏财物罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲的委托代理人鲁某甲、被告人苏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苏某甲与高某某系夫妻关系。苏某甲因高某某长期不回家，心生不满。2013年5月26日16时许，在丰润区20号小区214楼西侧太平路上，被告人苏某甲一时气愤，将停放在此的冀B633**黑色本田雅阁轿车错认为是高某某借开的车牌号为冀BYP6**黑色本田雅阁轿车，用砖头将该车玻璃、钣金等部位砸坏。经价格鉴证，被砸车辆损失为人民币5292元。
公诉机关就指控的事实向法庭提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论及照片等证据。
公诉机关认为，被告人苏某甲的行为已构成故意毁坏财物罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定依法判处。
附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人苏某甲赔偿其各项经济损失共计42968元，并向法庭提交了修车票据。
被告人苏某甲对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，被告人苏某甲与高某某系夫妻关系。苏某甲因高某某长期不回家，心生不满。2013年5月26日16时许，在丰润区20号小区214楼西侧太平路上，被告人苏某甲一时气愤，将停放在此的冀B633**号黑色本田雅阁轿车错认为是高某某借开的车牌号为冀BYP6**的黑色本田雅阁轿车，用砖头将该车玻璃、钣金等部位砸坏。经价格鉴证，被砸车辆损失为人民币5292元。
案件发生后，被告人苏某甲曾到附带民事诉讼原告人李某甲家赔礼道歉。在审理过程中，被告人苏某甲表示同意赔偿附带民事诉讼原告人李某甲6000元，并于2013年9月16日将6000元赔偿款交到本院。
上述事实，有被害人李某甲的陈述、证人鲁某甲、李某乙、鲁某乙的证言、唐山市公安局丰润区分局现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、被砸车辆照片、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2013）第080号鉴证结论书、唐山市公安局丰润区分局出具的办案说明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关的指控成立。被告人苏某甲当庭认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿经济损失，有悔罪表现，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张鉴定结论之外的其他损失，因缺乏法律依据，本院不予支持；被告人苏某甲自愿赔偿附带民事诉讼原告人6000元，本院不予干涉。为维护社会秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人苏某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人苏某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲经济损失6000元（被告人苏某甲已将赔偿款交到本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱天洪
审判员 顾智娟
审判员 孙洪海
二〇一三年九月二十二日
书记员 刘 葳
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第71号
原告杨长伟，男，1968年9月13日出生，汉族。
委托代理人王俊范，巩义市孝义第四法律服务所法律工作者。
被告张晓梅，女，1980年12月12日出生，汉族。
被告宋秉祥，男，2005年3月21日出生，汉族。
被告宋建业，男，1951年4月9日出生，汉族。
被告温平，女，1952年2月29日出生，汉族。
本院在审理原告杨长伟诉被告张晓梅、宋秉祥、宋建业、温平民间借贷纠纷一案中，原告杨长伟于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨长伟撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告杨长伟负担。
审判员 张金龙
二〇一四年三月十八日
�记员张路阳
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第1381号
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地五常市山河镇东北街。
法定代表人邓久龙，经理。
委托代理人郭成，业务员，现住五常市。
被告孙有刚，1972年1月15日出生，现住吉林省榆树市。
被告李来春，1965年5月30日出生，现住吉林省榆树市。
原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告孙有刚、李来春买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭成到庭参加了诉讼。被告孙有刚、李来春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日被告孙有�经被告李来春担保与我公司签订了协议，协议赊购3，735.00元化肥。约定在2013年11月1日前一次性付清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠；如到12月30日仍不还款，自购肥之日起按月利率2％计息。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。被告孙有刚于当日在购货协议中的欠款人处签了字，被告李来春作为担保人亦在购货协议上签了字。在我公司将3，735.00元化肥交付给孙有刚后，孙有刚给未付货款，被告李来春也未履行担保义务。故诉至法院，要求被告孙有刚、李来春履行各自应承担的责任，偿还欠款本金3，735.00元，利息1，121.00元，合计4，856.00元。案件受理费由被告孙有刚、李来春承担。
二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实庭审中提供了如下证据：（1）、法定代表人身份证明一份，证明原告身份情况。（2）、购货协议1张，证实2013年3月14日被告孙有刚在原告处赊购化肥合计3，735.00元，约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日不还款，自购肥之日起按月利率2％计息。如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。被告孙有刚在欠款人处签名，李来春亦在担保一栏签名。（3）、证人崔某某出庭作证，该人证实原提供的协议系二被告本人所签。因二被告未出庭无法对原告提供的证据进行质证，本院认为二被告拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据，应当承担相应责任。原告提供的证据客观真实，应予以采信。
综上，本院认定下列事实，2013年3月14日被告孙有刚与原告签订了购货协议，协议在原告处赊购化肥合计3，735.00�，约定2013年11月1日前一次性还清欠款，农技一号测土配方肥、硅钙钾、口肥王、二遍追每袋可优惠10.00元，逾期无优惠，如12月30日仍不还款，自购肥之日起按月利率2％计息，如发生纠纷，由五常市人民法院管辖。案被告孙有刚当日在购货协议中的欠款人处签了字，被告李来春作为担保人亦在购货协议上签了字。原告将3，735.00元化肥交付给被告孙有刚后，被告孙有刚至今未偿还原告货款，及利息，被告李来春未履行担保责任。
本院认为，被告孙有刚欠原告货款本息及被告李来春为其担保的事实清楚，证据确实充分，被告孙有刚应按约给付原告货款及利息。因购货协议中对担保人的办证方式未有约定，故被告李来春有义务按照约定承担连带责任，履行担保义务。原告的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙有刚给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款3，735.00元，被告李来春承担连带责任，于判决书生效后立即履行。
二、被告孙有刚给付原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司欠款利息1，121.00元（利息自2013年3月14日至2014年6月20日，按月利率2%计息），被告李来春承担连带责任，于判决书生效后立即履行。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告孙有刚、李来春负担，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张德远
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 闫春波
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初6725号
原告杨×，女，1982年11月26日出生。
被告陈×，男，1983年9月20日出生。
本院在审理原告杨×诉被告陈×离婚纠纷一案中，原告杨×于2016年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告杨×负担（已交纳）。
代理审判员 刘 彦
二〇一六年六月二日
书 记 员 王亚莲
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执810号
申请执行人：王玲季。
被执行人：林杰。
申请执行人王玲季与被执行人林杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象石商初字第410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林杰未按判决书确定的义务履行，申请执行人王玲季于2016年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人林杰支付执行款150000元及迟延履行利息，承担执行费2150元。2016年2月15日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年2月17日向被执行人林杰发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款150000元及迟延履行利息，承担执行费2150元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执810号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年三月十四日
代书记员 李世进
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第2170号
原告刘振财，男，汉族，1971年5月25日出生，个体业主。
委托代理人刘飞，山东经联律师事务所律师。
被告烟台林源钢铁销售有限公司。
法定代表人柳鹏飞，该公司经理。
被告烟台林青工贸有限公司。
法定代表人胡会玲，该公司经理。
被告烟台子轩电子有限公司。
法定代表人崔伟，该公司经理。
原告刘振财与被告烟台林源钢铁销售有限公司、烟台林青工贸有限公司、烟台子轩电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘振财的委托代理人刘飞到庭参加了诉讼，被告烟台林源钢铁销售有限公司、烟台林青工贸有限公司、烟台子轩电子有限公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告多次借款给第一被告，截止至2013年5月8日，第一被告共欠原告9000000元，第二、三被告对上述欠款及利息等承担连带保证责任，双方及担保人对此签订还款协议予以确认。双方约定，2013年10月7日前，第一被告应付款4900000元给原告，但第一被告至今未付该款，导致原告起诉，请求法院依法判令：1、三被告连带支付欠款4900000元及利息，2、由被告承担一切诉讼费用。
三被告在法定期间内未作答辩。
经审理查明，2013年5月8日，原告刘振财与被告烟台林源钢铁销售有限公司为明确借贷数额及相关还款事宜，达成协议。协议约定：被告烟台林源钢铁销售有限公司多次向原告刘振财借款，截止到2013年5月8日，被告烟台林源钢铁销售有限公司共欠原告刘振财本金人民币9000000元。在2013年10月7日前，被告烟台林源钢铁销售有限公司应向原告偿还借款4900000元；在2013年12月7日前被告烟台林源钢铁销售有限公司应向原告偿还借款4100000元。借款自2013年5月8日起计算利息。利息计算方法为借款总额的同期银行贷款利率的四倍。如不能按约定期限偿还借款，被告烟台林源钢铁销售有限公司应承担原告诉讼费、保全费、律师费等全部诉讼费用，并向原告承担到期应偿还借款总额百分之一的违约金。担保人烟台林青工贸有限公司、烟台子轩电子有限公司为上述借款提供担保，两担保人对借款总额及利息、诉讼费和律师费承担无限连带保证责任。双方在此之前向对方出具的各种收据、票证就此作废，以本协议认可的数额为准。2013年5月8日，被告烟台林源钢铁销售有限公司为原告刘振财出具欠条。被告烟台林源钢铁销售有限公司未按协议约定还款，致原告于2013年11月25日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提交的协议书、欠条、付款凭证等证据在案为证，可以认定。
本院认为，2013年5月8日，原告刘振财与被告烟台林源钢铁销售有限公司为明确借贷数额及相关还款事宜所达成的协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，该协议合法有效。被告烟台林源钢铁销售有限公司未按约定偿还原告刘振财借款4900000元，事实清楚，证据充分，被告应承担相应的还款责任；原告诉求被告偿还借款并从逾期付款之日起承担借款利息，本院予以支持。原、被告双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。被告烟台林青工贸有限公司、烟台子轩电子有限公司作为借款的连带责任保证人，依法应对被告烟台林源钢铁销售有限公司所欠借款的本金、利息及原告为实现债权支付的诉讼费、保全费承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告烟台林源钢铁销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘振财借款人民币4900000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年5月8日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告烟台林青工贸有限公司、烟台子轩电子有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告烟台林源钢铁销售有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46000元，诉讼保全费5000元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋旭东
人民陪审员 贾振友
人民陪审员 林丰利
二〇一四年二月十三日
书 记 员 林小琳
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0911执异字第18号
异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司。
法定代表人陈尚洋，总经理。
申请执行人许文广。
被执行人高复国。
被执行人许庆华。
本院在执行（2015）岱执字第832号申请执行人许文广申请执行被执行人山东一箭建设有限公司、高复国、许庆华民间借贷纠纷一案中，被执行人山东一箭建设有限公司对本院查封其在肥城市建设局的债权200万元提出书面异议。本院受理后，依法进�了审查。审查过程中，异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司以与申请执行人达成和解协议为由向本院递交申请书及《协议书》，自愿申请撤回执行异议申请。
经审查，异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司撤回执行异议的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司撤回其执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王道胜
审判员 马 辉
审判员 杨德敏
二〇一六年四月五日
书记员 赵 青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0911执异字第18号异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司。法定代表人陈尚洋，总经理。申请执行人许文广。被执行人高复国。被执行人许庆华。本院在执行（2015）岱执字第832号申请执行人许文广申请执行被执行人山东一箭建设有限公司、高复国、许庆华民间借贷纠纷一案中，被执行人山东一箭建设有限公司对本院查封其在肥城市建设局的债权200万元提出书面异议。本院受理后，依法进�了审查。审查过程中，异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司以与申请执行人达成和解协议为由向本院递交申请书及《协议书》，自愿申请撤回执行异议申请。经审查，异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司撤回执行异议的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）山东一箭建设有限公司撤回其执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王道胜审判员  马 辉审判员  杨德敏二〇一六年四月五日书记员  赵 青
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐法民初字第1359号
原告许海平，男，贵州省桐梓县人，汉族，2002年1月25日生，住桐梓县容光乡。
法定代理人许光强，男，贵州省桐梓县人，汉族，1973年1月8日生，住桐梓县容光乡。
委托代理人余国洪，男，桐梓县司法局花秋法律服务所法律工作者。
被告桐梓县供电局。
住所地桐梓县娄山关镇河滨北路桐梓汽车站旁。
法定代表人李兴常，系供电局负责人。
委托代理人杨晓中，男，系供电局办公室主任。
原告许海平诉被告桐梓县供电局健康权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法由代理审判员阳志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许海平的法定代理人许光强及其委托代理人余国洪、被告桐梓县供电局委托代理人杨晓中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告许海平于2014年7月20日19时许在容光乡元木村四组麻垭变压器附近（隔变压器约200米）割草，因被告产权下的高压线路脱落，造成原告被电击伤的严重事故。原告先后两次住院91天，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残九级。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院：1、判决被告赔偿原告被电击伤的各项损失总计110558.92元；2、由被告负担本案的诉讼费用。
被告在庭审中辩称，事故发生地的变压器安装设置与供电局的安装标准不符，我需要时间核实该高压线路的产权是否属于供电局。同时，事故发生时高压线已掉落在地上，周围有警示标示，原告监护人没有尽到监护责任，因此，应减轻被告的责任。对原告产生的医疗费、交通费、鉴定费以实际票据为准，对医疗费中的急性阑尾炎手术费用被告不认可，其无证据证明与本次电击事故之间存在因果关系。对伤残赔偿金按法律规定计算，被告不同意原告提出的补课费和精神抚慰金。原告病历单和鉴定意见对电击造成身体伤害的事实存在相互矛盾。
经审理查明，原告许海平于2014年7月20日19时许在容光乡元木村四组麻垭变电器旁割草，由于高压线脱落造成原告许海平被电击伤的事故。后经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残九级。
以上事实，有原被告陈述及原告提交的容光乡元木村委会证明、病历单、住院记录、遵义医学院附属医院司法鉴定意见书、现场照片、现场示意图等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告提交《容光乡元木村委会证明》、《现场示意图》、《现场照片》证明原告被电击伤的高压线产权属桐梓县供电局，被告桐梓县供电局虽在庭审中辩称事故发生的高压线产权不一定属于自己，但在举证期限内及庭审中法庭指定的7日内并未向法庭提交相反证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对被告桐梓县供电局的反驳理由本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。”之规定，被告桐梓县供电局应对原告许海平被电击伤的侵权行为承担责任。对于原告要求被告赔偿的具体数额，本院依法认定如下：
1、医疗费，原告请求医药费共计62771.20元，其中含急性阑尾炎手术费用1000元，由于原告提供的病历单及手术记录并不能证明急性阑尾炎手术与该次电击事故存在因果关系，故对原告提出的急性阑尾炎手术1000元不予支持。扣除该1000元，本院依法支持原告医药费61771.20元。
2、辍学补课费，原告请求9200元。由于该请求不在《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条的赔偿范围，故对原告的该项诉讼请求依法不予支持。
3、护理费，原告请求7776元。原告住院91天，按2013年贵州省农林牧副渔职工平均工资标准33590元／年，原告护理费应为91天×33590元／365天=8374.5元，原告请求7776元，是对自己权利的处分，本院依法予以支持。
4、营养费，原告请求2760元，由于原告提供的病历单及鉴定意见并无加强营养的遗嘱和需要营养期的意见，对于原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。
5、住院伙食补助费。原告住院91天，结合国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30／天，故原告的住院伙食补助费应是2730元。
6、交通费。原告请求666元，本院酌定为500元。
7、鉴定费、复印费。原告请求665元。有原告提供的鉴定费发票及复印费发票佐证，本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。
8、伤残赔偿金。原告请求18960.72元。根据2015年贵州省农村居民生活消费性指出为4740.18元／年，故原告的伤残赔偿金应为4740.18×20×20%=18960.70元。
9、精神抚慰金。原告请求5000元。结合原告伤残九级的和桐梓地区生活水平，本院酌定为3000元。
以上各项赔偿金额共计95402.90元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告桐梓县供电局在本判决生效后立即支付给原告许海平人民币95402.90元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费426元，由被告桐梓县供电局负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
代理审判员 阳志坚
二〇一五年七月一日
书 记 员 杨 迪
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第72号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人农海志，男，1976年1月5日出生于广西壮族自治区天等县，居民身份证号码：×××0319，壮族，初中文化，农民，住广西天等县××等镇××村××号。因犯盗窃罪，于2007年12月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2008年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月18日被天等县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于天等县看守所。
被告人黄而政，男，1984年11月9日出生于广西壮族自治区天等县，居民身份证号码：×××0314，壮族，初中文化，农民，住广西天等县××等镇××号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月18日被天等县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2013）62号起诉书，指控被告人农海志、黄而政犯盗窃罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派代理检察员何智丽出庭支持公诉，被告人农海志、黄而政到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月17日下午，被告人农海志伙同被告人黄而政驾驶一辆摩托车在天等县城伺机盗窃。当日17时许，二被告人在天等县广播电影电视局大院内用农海志随身携带的一把自制摩托车钥匙将停放在树下的一辆红色男式五羊本田摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值为人民币4112元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农海志、黄而政的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
经审理查明，2013年4月17日下午，被告人农海志伙同被告人黄而政驾驶一辆摩托车在天等县城伺机盗窃。当日17时许，二被告人在天等县广播电影电视局大院内用农海志随身携带的一把自制摩托车钥匙将停放在树下的一辆红色男式五羊本田摩托车（车牌号为桂F6V0**，车架号为LWBPCJIL071025589，发动机号码为07J00411）盗走。后二被告人天等县水厂附近山脚坟地旁将该摩托车的车牌拆下，并丢弃在草丛中。当日19时许，当二被告人驾驶盗窃所得的摩托车到天等县向都镇依屯路段水塘边进行销赃时被公安警依法查获。经查，该被盗摩托车系天等县天等镇长天宝北路的农星日被盗的车辆。经鉴定，该涉案被盗摩托车价值为人民币4112元。
另查明，被告人农海志因犯盗窃罪于2007年12月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。2008年5月22日，刑满释放。
上述事实，被告人农海、黄而政在开庭审理过程中亦没有异议，并有被害人农星日的陈述，公安机关的《接受刑事案件登记表》，扣押物品清单，发还物品清单，指认作案现场笔录及照片，指认作案工具、涉案摩托车的照片，涉案摩托车的行驶证和照片，天等县价格认证中心的天价认鉴字（2013）31号涉案资产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，本院（2007）天刑初字第98号刑事判决书，天等县看守所天公看字（2008）22号刑满释放证明书，被告人农海志、黄而政的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农海志、黄而政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农海志、黄而政犯盗窃罪的罪名成立。在共同盗窃犯罪过程中，被告人农海志、黄而政均积极实施，作用基本相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人农海志因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人农海志、黄而政到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且庭审中自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人农海志、黄而政的犯罪事实、性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人农海志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月18日起至2014年8月17日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄而政犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月18日起至2014年6月17日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄文漫
二〇一三年九月四日
书记员 黄民璋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。