江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江邵民初字第0008号
原告居四英。
委托代理人周亚军，江苏江业律师事务所律师。
被告殷志。
委托代理人沈金香。
被告沈金香。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区仙女镇龙城路69号。
负责人史美祖，系该公司总经理。
委托代理人杨成，系该公司法律顾问。
原告居四英诉被告殷志、沈金香、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由代理审判员周红适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告居四英及其委托代理人周亚军、被告沈金香（被告殷志的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居四英诉称：2013年4月21日10时40分，被告殷志驾驶被告沈金香所有的苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区邵伯镇甘棠花园小区内与原告居四英驾驶的电动车由南向北行驶发生交通事故，致车辆受损，原告居四英受伤，该起事故经公安机关认定，被告殷志负该起事故的全部责任，原告居四英不负责任。苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险以及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告因该起交通事故造成的损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿损失合计106117.77元。
被告殷志、沈金香辩称：我方对事故发生经过、责任认定没有异议，对原告提出的损失有异议。事故发生后，被告沈金香垫付原告医药费14413.97元、护理费400元、给付原告修车费用400元，并给付原告现金600元，合计15813.97元，我方要求一并处理。
被告保险公司辩称：我司对事故发生经过、责任认定没有异议，苏K×××××号小型轿车在我司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告的损失有异议。
经审理查明：
2013年4月21日10时40分，被告殷志驾驶苏K×××××号小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区邵伯镇甘棠花园小区内与原告居四英驾驶的电动车由南向北行驶发生交通事故，致车辆受损，原告居四英受伤。该起事故经公安机关认定，被告殷志负该起事故的全部责任，原告居四英不负责任。事故发生当日，原告被送至扬州市江都中医院住院治疗，于同年4月28日出院。2014年9月22日，原告再次入住该院治疗，于同年9月27日出院。2015年1月28日，原告经本院委托扬州东方医院司法鉴定所对其伤残等级及护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人居四英因交通事故受伤致左肩关节脱位致左上肢丧失功能10%以上，属10级伤残。自受伤之日起，其护理期限为6周。事故发生后，被告沈金香垫付原告医疗费14413.97元、护理费400元、给付原告修车费用400元，并给付原告现金600元，合计15813.97元。
另查明：苏K×××××号小型轿车系被告沈金香所有，该车辆在被告保险公司投保有交强险以及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的原告身份证、交通事故责任认定书、保险单、殷志驾驶证、车辆行驶证，原告提供的医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告殷志驾驶苏K×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，被告殷志应依法承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在交强险和商业三责险范围内依法予以赔偿，超出部分由被告殷志根据事故责任依法予以赔偿。本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告主张14644.87元，其中被告沈金香垫付14413.97元，原告自付230.9元，提供出院记录、医疗费票据、用药清单。被告保险公司质证对医疗费的真实性及数额无异议，但所有医疗费应扣除15%的非医保用药。被告殷志、沈金香质证对医疗费的真实性及数额无异议。本院认为，原、被告双方对票据的真实性及数额均无异议，本院予以认定。对于被告保险公司提出扣除15%的非医保，因未提供相关证据，本院不予采纳。故本院认定医疗费为14644.87元（其中被告沈金香垫付14413.97元）。2、住院伙食补助费，原告主张12天×20元／天=240元，提供出院证、出院记录。被告质证认可住院天数12天，标准18元／天。本院经审查，采纳被告的意见，则住院伙食补助费为12天×18元／天=216元。3、营养费，原告主张90天×10元／天=900元，提供出院证、出院记录。被告质证认可营养天数为12天，标准为10元／天。本院经审查，根据原告的病情，参照相关规定，酌定营养天数为30天，标准为10元／天，则营养费为300元。4、护理费，原告主张（住院12天×80元／天＋出院30天×50元／天）=2460元，提供出院证、出院记录、鉴定意见书。被告质证认可护理天数22天（其中住院12天，出院10天），护理标准住院认可50元／天，出院标准认可30元／天。本院经审查，根据原告的病情，参照相关规定，酌定护理天数为42天（其中住院护理12天，出院护理30天），至于护理标准，参照同期护工标准，酌定住院护理标准为60元／天，出院护理标准为40元／天，则护理费为（12天×60元／天＋30天×40元／天）=1920元。5、误工费，原告主张132天×100元／天=13200元。提供扬州市江都区邵伯镇银杏社区居民委员会出具的原告在其小区开棋牌室的证明、照片、证人王某、卢从卫证人证言，证明原告经营棋牌室。被告质证认可原告误工天数为60天，但因原告未能提供相关营业执照，不能证明原告经营棋牌室，且居委会并不是原告收入的合法证明主体，故对原告主张的误工标准不予认可。本院认为，根据原告的病情，参照相关规定，酌定原告的误工天数为90天，至于误工标准，根据其营业日收入，本院酌定80元／天，故原告误工费为90天×80元／天=7200元。6、残疾赔偿金，原告主张32538元／年×2年=65076元。提供鉴定意见书、商品房买卖合同、购房发票、结婚证、户口本。被告质证对原告提供的商品房买卖合同、购房发票、结婚证、户口本的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，认为原告的伤情构不成10级伤残，申请重新鉴定。本院认为，被告未有证据对原告的伤残等级进行推翻或反驳，对其抗辩意见不予采纳，认定原告构成10级伤残，至于标准，原告居住在城镇，应比照城镇居民标准计算，认定残疾赔偿金为32538元／年×2年=65076元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元。提供鉴定意见书。被告质证申请重新鉴定，若构成伤残，认可3000元。本院根据事故认定书，结合鉴定意见，酌定精神损害抚慰金为4000元。8、鉴定费，原告主张2369元，提供鉴定费发票。被告保险公司辩称不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对其抗辩意见不予采纳。本院予以认定鉴定费2369元。9、财物损失，原告主张2000元（其中车辆损失400元，衣物损失1600元），提供车辆定损清单及发票。被告质证认可车辆损失400元，对于衣物损失，因原告未提供证据证明，故不予认可。本院采纳被告的意见，认定财物损失为400元。10、交通费，原告主张500元。被告质证认可150元。本院根据原告的病情结合就医地点，复诊次数、鉴定支出的交通费用等因素，酌定交通费为200元。
以上损失合计96325.87元，由被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告居四英96325.87元，被告沈金香垫付的15813.97元在被告保险公司给付原告居四英的赔偿款中予以返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告居四英损失合计96325.87元（其中给付原告80511.9元，给付被告沈金香15813.97元）；
二、驳回原告居四英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为409元，由被告殷志负担。此款原告已垫付，被告殷志于本判决生效之日起十日内给付原告409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 周红
二〇一五年三月十八日
书 记 员 任静