山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第3530号
原告赵玉宝，男，1967年1月19日出生，汉族，居民，户籍所在地：安丘市，现住安丘市大汶河旅游开发区。
委托代理人夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告隋建国，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司，住所地：安丘市人民路中段，组织机构代码：86567527-7。
负责人潘继祥，该公司总经理。
委托代理人闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
原告赵玉宝与被告隋建国、中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“太平洋财险安丘支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马玉华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵玉宝的委托代理人夏丽萍、被告隋建国、被告太平洋财险安丘支公司委托代理人闫付亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉宝诉称，2015年4月17日21时许，被告隋建国驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿206国道由西向东行驶，行驶至国道206线A-007号路灯处时，与原告赵玉宝驾驶的电动自行车发生交通事故，致使赵玉宝受伤，两车不同程度受损，事故发生后隋建国驾车逃逸。经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告隋建国承担事故的全部责任，原告赵玉宝无事故责任。原告伤后入安丘市人民医院住院治疗。隋建国驾驶的事故车辆在被告太平洋财险安丘支公司投保交强险和商业险。现诉至本院，要求被告赔偿各项损失186279.65元，并承担本案诉讼费。
被告隋建国辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号小型客车登记车主及实际车主均为隋建国，该车在太平洋财险安丘支公司投保交强险和100万元商业险各一份，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失他同意赔偿。事故发生后，他为原告垫付医药费80000元，扣除其应承担的，剩余部分要求原告返还。
被告太平洋财险安丘支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号肇事车辆在该公司投保交强险和商业险各一份，且投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。因被告隋建国在事故发生时存在驾车逃逸现象，根据合同约定及法律规定，保险公司不承担相应的赔偿责任，故该公司仅在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年4月17日21时许，被告隋建国驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿国道206线由西向东行驶，行驶至国道206线A-007号路灯处时，与原告赵玉宝驾驶的电动自行车发生交通事故，致使赵玉宝受伤，两车不同程度受损，事故发生后隋建国驾车逃逸。经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告隋建国承担事故的全部责任，原告赵玉宝无事故责任。
事故发生后，原告赵玉宝入安丘市人民医院住院治疗46天，支出医疗费54699.75元。原告出院后又多次到该医院复查，共支出门诊医疗费305.10元。根据安丘锦园法律服务所的委托潍坊渤海司法鉴定所对原告赵玉宝的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年8月5日作出潍渤司鉴所[2015]临鉴字406号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵玉宝之外伤构成拾级、拾级伤残；2.误工时间180天；3.护理时间为90天，其中住院期间46天2人护理，其余时间1人护理；4.后续治疗费：31、41牙齿缺失修复，参考价人民币柒仟贰佰元；左下唇皮肤疤痕修复，参考价人民币贰仟元；左胫骨及左内踝内固定物取出，参考价人民币壹万元；活血化瘀药物及理疗治疗腰部疼痛，参考价人民币壹仟元。5.营养期为90天（营养费参考价人民币壹仟捌佰元）。6.残疾辅助器具：伤后可临时配置拐杖1副，参考价人民币叁佰元。为此，原告支出鉴定费1900元。
原告赵玉宝驾驶的无牌小鸟电动自行车经安丘市嘉泰价格评估有限公司进行评估，修复费用为800元。为此，原告支出评估费74元。原告在该次事故中还支出病历复印费35元。
原告主张该次事故给其造成损失如下：医疗费55247.85元、伤残赔偿金70132.80元、误工费21010元、护理费10400元、营养费1800元、住院伙食补助费1380元、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费20200元、残疾器具300元、精神损害抚慰金2000元、车损800元、评估费74元、复印费35元，共计186279.65元。
原告赵玉宝现居住在安丘市大汶河旅游开发区马家庄村1号楼405室，该村属于安丘市建城区。
审理中，被告太平洋财险安丘支公司对原告的住院病历有异议认为存在挂床现象；对董家骨科出具的收据不予认可；对出院后的门诊收费票据不予认可，认为没有病历，不认可其关联性；主张扣除非医保用药及与本事故无关的相关费用，并对用药申请鉴定；复印费没有正规发票，不予认可；对原告提供的鉴定意见书中记载原告的伤情（下肢功能丧失）不能构成十级伤残，申请重新鉴定；对于电动车的评估报告有异议，不申请重新鉴定，但要求原告提供购车及维修发票；要求原告提供与护理人员关系证明，对原告提供的工资表的真实性有异议，主张该表显示“提车费汇总表”并不能证明系工资表，也不能证明原告收入的真实情况，同时要求提供个人所得税纳税证明；主张鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围。
被告太平洋财险安丘支公司主张被告隋建国发生交通事故后驾车逃逸，该公司在商业险合同限额内不予赔偿，并提供投保单一份，证明已就商业险免责条款等对投保人隋建国尽到提示和告知义务。庭审中原告赵玉宝及被告隋建国主张投保单上的签名非隋建国本人所签，保险公司未尽到提示说明义务，应由保险公司在商业险限额范围内赔偿，同时被告隋建国申请进行笔迹鉴定。本院依法委托潍坊鑫诚司法鉴定所对投保单声明处“隋建国”的签名是否隋建国本人所签进行笔迹鉴定。潍坊鑫城司法鉴定所于2015年12月18日作出潍鑫司鉴所[2015]文痕检字第121号司法鉴定意见书，检验意见如下：投保单声明处“隋建国”的签名字迹与样本隋建国书写的签名字迹不是同一人所写。对该司法鉴定意见书本院依法开庭进行质证，原、被告均无异议，对其效力本院依法确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、住院病历、医疗费单据、收款收据、司法鉴定意见书及鉴定费单据、价格鉴定结论书、评估费单据、身份证复印件、房产证复印件、安丘市农机有限责任公司出具的证明及提车费汇总表、复印费收据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告隋建国驾驶的小型普通客车与原告赵玉宝驾驶的电动自行车发生交通事故，并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定隋建国承担事故的全部责任，赵玉宝无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告赵玉宝主张的医疗费55247.85元及复印费。被告太平洋财险安丘支公司主张原告存在挂床现象、非医保用药及非关联性用药，但在法院规定的期间内未申请鉴定，也无相反证据予以证实，本院对住院期间的医疗费53500.85元依法予以确认；同时保险公司主张门诊收费票据无相关病历不予认可，本院认为门诊挂号费、放射费等费用系原告依病情需要支出的合理费用，且原告提交的住院病历中亦有相关记载，故对门诊医疗费1504元依法应予确认；保险公司对原告提供的董家骨科的收款收据不予认可，因该收据非正规发票，原告亦未提交其他证据予以佐证，本院对该收据依法不予采信。综上，原告赵玉宝支出的医疗费应为55004.85元。原告复印病历支出的复印费35元，合法有据，依法应予支持。
被告太平洋财险安丘支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，亦未预交鉴定费，视为放弃鉴定的权利，且该被告亦无相反证据予以证实，本院依法不予支持。潍坊渤海司法鉴定书作出的鉴定意见书，系具有相应资质的鉴定机构及人员，根据相关规定作出的，本院依法予以采信。原告主张的伤残等级、误工时间、护理人数及护理时间、后续治疗费、营养费、残疾辅助器具费、鉴定费等合法有据，依法应予确认，因此对原告主张的后续治疗费20200元、营养费1800元、残疾辅助器具费300元、鉴定费1900元，依法应予支持。
关于原告赵玉宝主张的伤残赔偿金。原告赵玉宝现居住在安丘市大汶河旅游开发区马家庄村，属于城镇居民，故原告主张的伤残赔偿金可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为70132.80元（29222元×20年×12%）。
关于原告赵玉宝主张的误工费。原告提交的安丘市农机有限责任公司出具的证明及工资表，无出具人及负责人的签名，不符合证据的形式要件；且原告未提交劳动合同、交纳社会养老保险等证据，不足以证明其收入损失情况，原告主张误工费按每天110元计算，于法无据，本院依法不予支持。又因原告系城镇居民，故原告主张的误工费可按上年度城镇居民有关标准计算。因残疾赔偿金系对原告预期收入损失的补偿，故原告主张的误工费应计算至定残日前一天即2015年8月4日，误工时间应为109天。故原告主张的误工费应为8726.54元（80.06元/天×109天）。
关于原告赵玉宝主张的护理费及伙食补助费。因原告在城镇住院治疗，护理人员亦在城镇护理，故原告主张的住院期间的护理费可按城镇居民标准计算。原告出院后的护理费，因护理人员刘爱香与原告系夫妻关系、护理人刘福金户籍所在地为安丘市商场路671号6号楼1单元502号，故原告出院后的护理费可按城镇居民标准计算。原告的护理费应为10888.16元（80.06元/天×46天×2人＋80.06元/天×44天×1人）。原告主张的住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），依法予以支持。
原告赵玉宝主张的交通费1000元过高，因其未提供交通费发票等证据予以确认，本院酌定住院期间按每天10元计算为460元。
关于原告赵玉宝主张的车损。被告主张原告未提供维修费发票不予认可，但未申请重新评估。因该价格评估报告系经具有法定资质的鉴定机构和人员作出，对其效力本院依法予以确认。因此，对原告主张的车损800元及由此支出的评估费74元，本院依法予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告保险公司对赔偿数额未提出异议，本院依法予以支持。
综上，原告赵玉宝在该案中的损失如下：医疗费55004.85元、残疾赔偿金70132.80元、误工费8726.54元、护理费10888.16元、后续治疗费20200元、营养费1800元、残疾辅助器具费300元、鉴定费1900元、住院伙食补助费1380元、交通费460元、车损800元、评估费74元、精神损害抚慰金2000元、复印费35元，合计173701.35元。
因被告太平洋财险安丘支公司承保了鲁Ｖ×××××号小型客车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告赵玉宝因交通事故造成的各项损失，应首先由被告太平洋财险安丘支公司在交强险限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告赵玉宝医疗费10000元、残疾赔偿金70132.80元、误工费8726.54元、护理费10888.16元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失费800元、交通费460元，共计103307.50元。
综合本次事故中隋建国的过错，本院依法确定由隋建国对本次事故造成的损害后果承担100%的赔偿责任。故原告赵玉宝超出交强险限额范围以外的其他损失医疗费45004.85元、营养费1800元、后续治疗费20200元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1900元、评估费74元、复印费35元，合计70393.85元，应由被告隋建国负担全部的赔偿责任。因被告隋建国驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车同时在被告太平洋财险安丘支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100万元，并投保不计免赔险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，故，对原告该部分损失应全部由被告太平洋财险安丘支公司赔偿。被告太平洋财险安丘支公司提交的投保单投保人声明一栏中隋建国的签名并非其本人所签，被告太平洋财险安丘支公司亦未提交其他证据证明已对相关免责条款履行了提示说明义务，故对该保险公司辩称隋建国发生事故后逃逸，该公司商业险部分不予赔偿，本院依法不予支持。被告太平洋财险安丘支公司辩称鉴定费、评估费、复印费等不属于机动车第三者责任商业险约定的赔偿范围，但未提供免责条款等证据予以证明。根据《保险法》第64条的规定，鉴定费、评估费、清障费等系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，应属于保险公司的赔偿范围,对被告保险公司的上述辩解本院不予采信。因原告赵玉宝的损失已全部由被告太平洋财险安丘支公司全部赔偿，故，被告隋建国在本案中无需另行承担赔偿责任。
被告隋建国为原告赵玉宝垫付医疗费80000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵玉宝医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失费，合计103307.50元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业险合同限额内赔偿原告赵玉宝医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、评估费、复印费，合计70393.85元。
三、原告赵玉宝返还被告隋建国垫付医疗费80000元。
四、驳回原告赵玉宝的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4026元，减半收取2013元，由原告赵玉宝负担126元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担1887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马玉华
二〇一六年二月十七日
书记员 孙晓洁