江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1813号
原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥47号。
负责人陆群，该行行长。
委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏新天伦律师事务所律师。
被告吴江市雁鸣织物有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村。
法定代表人陆岩明，该公司总经理。
委托代理人刘克静，江苏东大舟律师事务所律师。
被告陆岩明。
委托代理人刘克静，江苏东大舟律师事务所律师。
被告倪素萍。
委托代理人刘克静，江苏东大舟律师事务所律师。
原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称江苏银行盛泽支行）与被告吴江市雁鸣织物有限公司（以下简称雁鸣公司）、陆岩明、倪素萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告江苏银行盛泽支行的委托代理人章羽，被告雁鸣公司、陆岩明、倪素萍的委托代理人刘克静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行盛泽支行诉称：2013年11月7日，原告与被告雁鸣公司签订《最高额综合授信合同》一份，约定原告向被告雁鸣公司提供2105万元最高额综合授信额度，授信期限自2013年11月7日起至2015年11月6日止。同日，原告与被告陆岩明、倪素萍签订《最高额抵押合同》两份，被告陆岩明、倪素萍向原告出具《最高额个人连带责任保证书》一份，约定由被告陆岩明、倪素萍以其所有的位于苏州市吴中区太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄xx幢房屋及国有土地使用权为上述《最高额综合授信合同》项下的全部债务向原告提供抵押担保，并由被告陆岩明、倪素萍提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等债权人为实现债权所支付的其它相关费用。
2014年11月18日、2014年11月19日、2014年11月20日、2014年11月21日，被告雁鸣公司与原告分别签订《流动资金借款合同》各一份，共四份，约定原告向雁鸣公司合计发放贷款500万元，借款期限分别为自2014年11月18日、2014年11月19日、2014年11月20日、2014年11月21日至2015年11月17日；借款年利率为7.2%，还款方式为按季结息一次还本；贷款人为催收借款本息所需的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、公告费等款项）由借款人负担。
2014年12月11日，原告与被告雁鸣公司签订《商业汇票银行承兑合同》两份，约定原告向被告雁鸣公司开具银行承兑汇票2份，总金额为1000万元。被告雁鸣公司应于汇票到期前将应付的票款足额缴存于承兑人指定的账户，原告因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作被告雁鸣公司的逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同。
上述合同签订后，原告按约向被告雁鸣公司发放了贷款共计500万元，并开具了汇票。但被告雁鸣公司未按期归还贷款本金及支付利息，亦未在汇票到期前足额缴存汇票票款，造成原告垫付票款并产生逾期利息。截止2015年7月7日，被告雁鸣公司结欠原告贷款本金9936250元和利息172663.12元。原告为维护其合法权益提起诉讼，请求判令：1、被告雁鸣公司偿还原告贷款本金9936250元，并支付利息172663.12元（现暂算至2015年7月7日，应按合同约定利率支付至实际还款之日）；2、被告雁鸣公司立即支付原告为本案支出的律师费用70762元；3、原告有权对被告陆岩明、倪素萍所有的位于苏州市太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄xx幢抵押房屋及土地使用权实现抵押权；4、被告陆岩明、倪素萍对被告雁鸣公司的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告雁鸣公司、陆岩明、倪素萍共同答辩称：对于原告与被告雁鸣公司签订授信合同、借款合同、汇票合同，并由原告向被告雁鸣公司发放贷款、出具承兑汇票，以及雁鸣公司拖欠本金的事实无异议，但原告主张的承兑汇票逾期利息没有依据，不应支持，应从原告主张的利息中予以扣除。被告陆岩明、倪素萍对于原告主张的抵押事实和提供连带保证担保事实无异议，承担担保责任的范围以被告雁鸣公司应承担的还款义务来确定。
经审理查明：2013年11月7日，江苏银行盛泽支行作为授信人与雁鸣公司作为受信人签订编号为sx032713002658号的《最高额综合授信合同》一份，约定由江苏银行盛泽支行在2013年11月7日至2015年11月6日期间向雁鸣公司提供最高金额为2105万元的综合授信额度，授信合同项下的单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等以相应的单项业务合同、凭证为准；在本合同约定的期限内，受信人可以在不超过本协议约定的各单项授信业务额度范围内循环使用相应额度；本合同项下的全部债务由陆岩明、倪素萍与授信人另行签订最高额保证合同和／或最高额抵（质）押作为本合同的附件，为全部债务提供全额的担保；在本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收所产生的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等，由受信人承担；合同第十四条手写部分约定实际用信金额不得超过1000万元。
同日，江苏银行盛泽支行作为抵押权人与陆岩明作为抵押人签订编号为dy032713000074号、dy032713000075号的《最高额抵押合同》各一份，约定由陆岩明分别以其所有的房产（房产证号：苏房权证吴中字第××号）和国有土地使用权［土地证号：吴国用（20xx）第**号］，为雁鸣公司在编号为sx032713002658的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充（主合同）项下最高数额分别为1615万元、490万元的债务提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的本金、利息、罚息、复利、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等款项；主债权的发生期间为《最高额综合授信合同》生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。倪素萍亦在上述两份抵押合同抵押人栏处签字。2013年11月19日、11月20日，陆岩明分别就其提供抵押的坐落于苏州市吴中区太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄xx幢的国有土地使用权和房产与江苏银行盛泽支行办理了抵押登记手续，土地他项权证号为吴他项（20xx）第06xx1号，登记债权数额为490万元，房屋他项权证号为苏房他证吴中字第00x**号，登记债权数额为1615万元。
2013年11月7日，陆岩明、倪素萍作为保证人，向江苏银行盛泽支行出具《最高额个人连带责任保证书》一份，承诺为担保主合同项下债务的履行，自愿为江苏银行盛泽支行提供保证，主合同为江苏银行盛泽支行与债务人雁鸣公司签订的编号为sx032713002658号《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同，及其修订或补充；主合同生效之日至该合同及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日，主合同项下实际发生的债权为本保证书之主债权；保证范围包括主合同项下全部贷款（授信）本金及全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一起费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论江苏银行盛泽支行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），江苏银行吴江支行均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任；保证最高本金余额为1000万元；保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。
2014年11月18日、2014年11月19日、2014年11月20日、2014年11月21日，雁鸣公司作为借款人与江苏银行盛泽支行作为贷款人签订编号分别为jk032714000301号、jk032714000307号、jk032714000310号、jk032714000314号的《流动资金借款合同》各一份，共四份，分别约定由江苏银行盛泽支行向雁鸣公司发放贷款100万元、100万元、100万元、200万元，借款期限分别为自2014年11月18日至2015年11月17日、自2014年11月19日至2015年11月17日、自2014年11月20日至2015年11月17日、自2014年11月21日至2015年11月17日。四份合同均约定：借款利率采用固定利率即年利率为7.2%，利息从借款实际发放之日起按照实际发放额和实际借款期限计算；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，借款人须在结息日当日付息；采用固定利率的借款到期（含提前到期），借款人不能按时还清借款的，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；如借款人出现到期日不支付借款合同项下的借款本息等违约情形的，贷款人有权宣布合同项下的本息全部提前到期，从借款人账户中扣款并有权向保证人追索或处置抵押物；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、财产保全费、公告费等款项）由借款人负担；借款借据是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等效力，本合同项下的借款金额、发放日期、到期日、利率等借款内容与借款借据记载不一致的，以借款借据的记载为准。江苏银行盛泽支行依约于2014年11月18日、2014年11月19日、2014年11月20日、2014年11月21日分别向雁鸣公司发放贷款100万元、100万元、100万元、200万元，共计500万元，相应借款借据均载明借款期间自借款发放日起至2015年11月17日止，利率为年利率7.2%，借款用途为流动资金。
2014年12月11日，江苏银行盛泽支行与雁鸣公司签订编号分别为cd032714000294号、cd032714000295号的《商业汇票银行承兑合同》一份，约定江苏银行盛泽支行同意承兑编号为cd032714000294、cd032714000295的商业汇票银行承兑清单所列商业汇票，金额均为人民币500万元，汇票到期日均为2015年6月11日。两份承兑合同均约定雁鸣公司应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户作为质押担保，雁鸣公司至汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人可以保证金优先清偿票款不足部分；雁鸣公司应于汇票到期前将应付的票款足额缴存于承兑人指定的账户，江苏银行盛泽支行因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作雁鸣公司的逾期贷款，并按垫付金额的每日万分之五计收逾期利息，不需另签借款合同；雁鸣公司未按时缴付票款，导致承兑人为催收垫款本息所产生的费用，包括公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费等，由雁鸣公司承担。江苏银行盛泽支行于同日向雁鸣公司开立金额共计1000万元的承兑汇票2张，汇票到期日均为2015年6月11日，雁鸣公司按约将500万元保证金存入江苏银行盛泽支行指定的保证金账户。
上述四份借款合同借款期间，雁鸣公司支付了截至2015年3月20日的利息，此后再未付息。2015年6月11日，票据到期后，雁鸣公司并未按期缴付票据敞口部分，致江苏银行盛泽支行垫付票款4936250元。因雁鸣公司未按期支付利息，在汇票到期后亦未足额缴存汇票票款，陆岩明、倪素萍也未履行保证责任，江苏银行盛泽支行遂提起诉讼，宣布贷款提前到期。截至2015年7月7日，雁鸣公司结欠江苏银行盛泽支行借款合同项下本金500万元、利息108000元、复利294.4元，结欠承兑汇票垫款本金4936250元，利息64171.26元。
庭审中江苏银行盛泽支行明确欠息计算方式为：借款利息从2015年3月21日起至立案之日即2015年9月10日止，以本金500万元按年利率7.2%计算，并对该期间内的未付利息按照年利率7.2%计算复利；借款罚息从2015年9月11日起至实际给付之日止，以本金500万元按年利率10.8%计算，并在该期间内对未付利息按照年利率10.8%计算复利。汇票垫款利息从2015年6月11日起至实际给付之日止，以本金4936250元按日万分之五计收利息和复利。
另查明：2015年9月8日，江苏银行盛泽支行与江苏新天伦律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由该所代为参加本案诉讼，约定律师代理费70762元。江苏银行盛泽支行于2015年9月11日向该所支付律师费70762元。
再查明：雁鸣公司于2015年9月16日签收了诉状副本等起诉材料。
以上事实，由原告提供的《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、他项权证、借款借据、承兑清单、银行承兑汇票复印件、垫款凭证、利息清单、律师代理合同及律师费支付凭证以及双方当事人委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：本案原告与被告雁鸣公司签订的《最高额授信合同》、《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》，与被告陆岩明签订的《最高额抵押合同》，均依法成立并有效。被告陆岩明、倪素萍因出具《最高额个人连带责任保证书》而与原告形成的保证合同关系，亦依法成立并有效。被告倪素萍在最高额抵押合同抵押人处签字，其应作为共同抵押人，承担抵押担保责任。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。原告依约向被告雁鸣公司发放贷款后，雁鸣公司理应按约支付借款利息，其未按约定还息，已构成违约，应承担相应违约责任，原告有权以提起诉讼方式宣布贷款提前到期，要求其归还贷款本金500万元并偿付相应欠息。宣布贷款提前到期时间应依起诉材料送达主债务人之日确定。原告主张的利息、罚息以及借款期限内未付利息之复利的计算方式均符合双方约定，本院予以支持。但原告主张的罚息起算日早于宣布贷款提前到期通知送达主债务人之日，对此本院不予支持。被告雁鸣公司未能按约缴存到期票据敞口部分金额，致原告垫款，被告雁鸣公司亦应承担违约责任，原告要求被告雁鸣公司归还垫款本金并按约支付利息，合法有据，应予支持。原告主张对垫款利息计收复利，因该主张无合同依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费损失，因在借款主、从合同中对原告的损失有明确约定并已实际发生，且律师费的计收算标准不违反相关规定，故本院予以支持。原告依据成立并有效的抵押合同主张对抵押物享有优先受偿权，在抵押房产、国有土地使用权已办理相应登记手续的情况下，该主张于法有据，本院予以支持。被告陆岩明、倪素萍作为保证人依约应当对被告雁鸣公司的上述债务在担保范围内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告吴江市雁鸣织物有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金9936250元，并偿付相应欠息（自2015年3月21日起至2015年9月16日止，以本金500万元按年利率7.2%计算利息，并对该期间内的未付利息按照年利率7.2%计算复利；自2015年9月17日起至实际给付之日止，以本金500万元按年利率10.8%计算罚息，并在该期间内对借款期限内的未付利息按照年利率10.8%计算复利；自2015年6月11日起至实际给付之日止，以本金4936250元按日万分之五计算垫款利息）。
二、被告吴江市雁鸣织物有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行律师费损失70762元。（以上两项义务如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xxx793）
三、若被告吴江市雁鸣织物有限公司至期未履行上述第一、第二项义务，则原告江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行有权就本判决书所确定的债权及本案诉讼费用以登记于被告陆岩明名下的坐落于苏州市吴中区太湖国家旅游度假区太湖高尔夫山庄xx幢的抵押房产（房产证号：苏房权证吴中字第××号，他项权证号：苏房他证吴中字第0xx**号）和国有土地使用权［土地证号：吴国用（20xx）第1x**号，他项权证号：吴他项（20xx）第0xx1号］折价或者拍卖、变卖所得价款分别在相应登记债权数额范围内优先受偿。如有不足，不足部分由被告吴江市雁鸣织物有限公司继续清偿。
四、被告陆岩明、倪素萍对被告吴江市雁鸣织物有限公司履行上述第一、二债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取41439元，诉讼保全费5000元，合计46439元，由被告吴江市雁鸣织物有限公司、陆岩明、倪素萍共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
代理审判员 杨柳
二〇一五年十一月九日
书 记 员 唐雷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。