四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第431号
原告：方明忠，男，生于1944年1月2日，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：陈学英，犍为县清溪法律服务所法律工作者。
被告：罗华春，男，生于1967年1月1日，住四川省犍为县。
原告方明忠诉被告罗华春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员张静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方明忠及其委托代理人陈学英，被告罗华春经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方明忠诉称，2013年5月3日，罗华春无证驾驶无号牌二轮摩托车由清溪往同兴乡方向行驶，当车行至清溪镇沉犀村5组路段时与方明忠无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成方明忠受伤，两车损坏的交通事故。该事故经犍为县公安局交通警察大队犍公认字（2013）第00566号道路交通事故认定书认定：罗华春、方明忠负此事故的同等责任。事故发生后，原告当即被送往犍为县人民医院救治1天，后转入乐山市人民医院治疗，住院14天。经诊断为：1、右额颞脑挫裂伤伴血肿形成；2、左额叶脑挫裂伤；3、右额颞顶硬膜下出血；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、额骨骨折；6、左第5肋骨骨折……（见病例）。2013年8月9日，原告所负伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。因原、被告无法就本交通事故赔偿事宜达成一致意见，故原告为维护自己的合法权益，诉来法院，要求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计53940元。本案诉讼费由被告承担。
被告罗华春未作答辩并未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年5月3日，罗华春无证驾驶无号牌二轮摩托车由清溪往同兴乡方向行驶，当车行至清溪镇沉犀村5组路段时与方明忠无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成方明忠受伤，两车损坏的交通事故。该事故经犍为县公安局交通警察大队犍公认字（2013）第00566号道路交通事故认定书认定：罗华春、方明忠负此事故的同等责任。事故发生后，原告当即被送往犍为县人民医院救治1天，后转入乐山市人民医院治疗，住院14天。2013年5月18日自动出院，共用去医疗费38204.98元，其中被告支付给原告1000元。2013年8月9日，原告所负伤经乐山科信司法鉴定中心鉴定为交通事故Ⅹ（拾）级伤残。因原、被告无法就本交通事故赔偿事宜达成一致意见，现原告于2014年2月19日诉来法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计53940元。并由被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告在庭审中的陈述。原告在举证期限内提供的原告的身份证1份、原告的退休证1份、医疗费发票4张、犍为县医院病历1份、乐山市人民医院病历1份、方明忠、罗华春车检报告各1份、司法鉴定意见书1份、交通事故认定书1份等证据材料为据。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。四川省犍为县公安局交通警察大队作出的（2013）第00566号事故认定书以及乐山科信司法鉴定中心作出的乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第1814号鉴定书，客观、公正，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，原告已满70周岁，其残疾赔偿金计算的年限应该是10年，而不是11年，具体为10年×20307×10%＝20307元。原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，根据原告的伤残程度以及责任划分，支持1500元较为合理。原告主张的营养费2000元和交通费1000元，原告未提供相应证据，本院不予支持。原告的损失本院认定为：医疗费38204.98元，住院伙食补助费300元，护理费1200元，残疾赔偿金20307元，精神损害抚慰金1500元。被告驾驶其私有摩托车，未按规定参加机动车强制责任保险，被告应在机动车强制责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。原告的医疗费和住院伙食补助费共计38504.98元，被告应在机动车强制责任保险赔偿限额范围内承担10000元，超出交强险的医疗费28504.98元，因原、被告在此交通事故承担同等责任，被告应承担50%即14252.49元，原告应自行承担50%即14252.49元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金被告应在机动车强制责任保险赔偿限额范围内承担。为此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告罗华春在本判决生效后30日赔偿原告方明忠医疗费24252.98元，护理费1200元，残疾赔偿金20307元，精神损害抚慰金1500元共计47259.98元，被告罗华春已支付给原告方明忠1000元，尚欠46259.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费574元，由原告方明忠承担287元，被告罗华春承担287元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一四年三月四日
书记员 谢灵
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。