wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第843号
原告宋某，农民。
被告曾某甲，农民。
原告宋某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员韦松君、代理审判员黄天昱、人民陪审员颜学文组成合议庭，由韦松君担任审判长，书记员黄绍灏任法庭记录，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告宋某到庭参加诉讼，被告曾某甲经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原告宋某与被告曾某甲于2003年经被告姐姐介绍认识，××××年××月××日生育女儿曾某乙，××××年××月××日双方到宾阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子曾某丙。原、被告虽然相恋时间长，但没有真正建立起夫妻感情，常因家庭琐事及其他问题发生争吵，互不相让，尤其是被告脾气粗暴，引起夫妻感情不和，加上被告去酒吧找小姐被行政拘留后双方的矛盾开始恶化。2004年被告对原告实施暴力打骂了原告，原告2008年12月开始离开被告回娘家居住，但被告于2009年春节去到原告家寻找原告时又对原告进行了打骂，并抢走原告的身份证和银行卡。综上，原告认为原、被告的夫妻感情已经破裂，请求法院判令：一、准予原告与被告离婚；二、女儿曾某乙由原告抚养教育，儿子曾某丙由被告抚养教育，各自承担抚养费；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告宋某为证明自己的主张，在举证期限内提供了如下证据：证据1-居民身份证，证明原告身份；证据2-结婚证，证明原告与被告存在婚姻关系的事实；证据3-户籍证明，证明家庭人员组成情况；证据4-出生医学证明，证明曾某乙、曾某丙是原、被告的孩子；证据5-X村委会证明，证明原、被告自2008年12月开始分居的事实。
被告曾某甲未提出答辩，也未向本院提交证据。
证据的分析与认定，由于被告曾某甲不到庭应诉，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据，经本院审查，原告的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院审理查明，原告宋某与被告曾某甲于2003年经被告姐姐介绍认识，××××年××月××日生育女儿曾某乙，××××年××月××日双方到宾阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育儿子曾某丙。由于性格不合，婚后双方在共同生活过程中，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵，产生矛盾。2008年12月，原告开始回娘家居住，双方自此开始分居。至此，原告认为其与被告的夫妻感情已经破裂。2014年4月23日原告起诉至本院，提出如上诉讼请求。原、被告双方在本案中未提供证据证明存在夫妻共同财产及共同债权、债务。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的前提和基础，夫妻双方应在婚姻生活中做到互相扶助、彼此包容，共同构筑经营和谐的家庭关系。原告宋某与被告曾某甲经人介绍认识恋爱，自愿登记结婚。婚后，双方因为家庭琐事经常发生争吵，产生矛盾。2008年12月，原告因与被告发生矛盾回娘家居住，双方自此开始分居。分居期间双方互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已完全破裂。因此，原告请求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。关于婚生孩子曾某乙、曾某丙由谁抚养的问题，原告主张女儿曾某乙由其抚养，儿子曾某丙由被告抚养，对原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告宋某与被告曾某甲离婚；
二、婚生女儿曾某乙由原告宋某抚养，婚生儿子某丙由被告曾某甲抚养，抚养费各自负担。
案件受理费50元，由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦松君
代理审判员 黄天昱
人民陪审员 颜学文
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄绍灏
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第1138号
原告朱某某。
委托代理人唐某某。
被告许甲。
被告许乙。
被告许丙。
原告朱某某诉被告许甲、许乙、许丙赡养纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员顾锦华独任审判，于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人唐某某、被告许甲、许乙、许丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告和丈夫许俊侯（已去世）于解放后结婚，婚后育有二子一女，即本案被告许甲、许乙、许丙。原告夫妇分别将三被告扶养成人并成家立业。现原告年老生病，失去生活自理能力，故原告诉至法院，要求依法判令：1、三被告自2015年4月起每人每月给付赡养费人民币400元（以下均为人民币）；2、原告今后的医疗费、护理费（除报销外）由三被告均担；3、本案受理费由三被告负担。
被告许甲辩称，本被告与妻子均有疾病，需要治疗；原告有存款且每月享受的农村养老金已足够维持原告的生活，故只同意每月给付原告赡养费100元。
被告许乙辩称，本被告愿意尽赡养义务，请求依法处理。
被告许丙辩称，本被告愿意尽赡养义务，请求依法处理。
经审理查明，原告夫妇（原告丈夫许俊侯已去世）婚后育有二子一女，即本案被告许甲、许乙、许丙。原告夫妇将三被告扶养成人并成家立业。现原告年老体弱，失去劳动能力，经济来源有限。故原告诉讼来院，要求三被告履行赡养义务。
另查明，原告现每月享受农村养老金690元。
另在审理中，原告表示要求三被告每人每月支付不低于200元的赡养费；三被告则表示同意原告今后医疗费、护理费（除报销外）由三被告均担。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活有困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年老体弱，已失去劳动能力，经济来源有限，生活发生一定的困难。故原告要求三被告履行赡养义务，依法应予以支持，但赡养费的具体数额应当与原告的实际需要及本地区的生活水平相适应。三被告均表示愿意均担原告今后的医疗费、护理费（除报销外），本院予以照准。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告许甲、许乙、许丙于2015年4月起每人每月给付原告赡养费人民币120元；
二、原告今后医疗费、护理费（均凭有效凭据、报销除外）由三被告均担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由被告许甲、许乙、许丙均担（三被告均已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 顾锦华
二〇一五年三月二十日
书 记 员 陈 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
……
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞商初字第1927号
原告：浙商银行股份有限公司温州塘下支行。
负责人：彭进达。
委托代理人（特别授权代理）：黄智。
被告：瑞安市海泰洁具有限公司。
法定代表人：何成章。
被告：瑞安市梵高洁具有限公司。
法定代表人：陈朝志。
被告：何建业。
本院在审理原告浙商银行股份有限公司温州塘下支行诉被告瑞安市海泰洁具有限公司、瑞安市梵高洁具有限公司、何建业的金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知单后七日内未向本院预交案件受理费17395元，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理 审 判员 孙娟娟
二〇一四年七月十八日
（代）书记员 戴 小 慧
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑10刑更12号
罪犯刘楠，男，1987年9月9日出生，汉族，出生地黑龙江省宁安市，文化程度大学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2012年8月29日黑龙江省牡丹江市中级人民法院作出（2012）牡刑一初字第41号刑事判决，认定罪犯刘楠犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月15日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年3月11日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年5月20日获2014年度局级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘楠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2012年1月14日起至2025年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一六年四月八日
书记员 郑月薇
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民张初字第00424号
原告西安三园混凝土工程有限公司。
委托代理人陈根发，陕西方新律师事务所律师。
委托代理人刘金柱，陕西方新律师事务所律师。
被告杨升旺，男，1971年12月12日出生，汉族。
被告大荔县恒亮汽车贸易有限公司。
法定代表人常卫亮，总经理。
委托代理人张菊艳，陕西同州律师事务所律师。
被告王焕民，男，1978年4月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人肖奕，经理。
委托代理人张菊艳，陕西同州律师事务所律师。
原告西安三园混凝土工程有限公司（以下简称三园公司）与被告杨升旺、大荔县恒亮汽车贸易有限公司（以下简称恒亮公司）、王焕民、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人保大荔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三园公司的委托代理人刘金柱，被告王焕民，被告恒亮公司、被告人保大荔支公司的共同委托代理人张菊艳到庭参加诉讼。经本院传票合法传唤，被告杨升旺无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告三园公司诉称，2012年2月21日1时15分许，被告杨升旺驾驶陕E772**号车沿明光路由北向南行驶至尚稷路十字时，与刘念林驾驶其公司所有的陕AF98**号车沿尚稷路由西向东行驶相撞，两车受损。经交警部门认定被告杨升旺负事故主要责任，刘念林负次要责任。事发后，其多次与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院请求判令：1.各被告向其赔偿修车费98045元、吊车费2000元、拖车费1800元、停车费1500元，共计103345元；2.诉讼费各被告承担。
被告杨升旺未出庭答辩。
被告恒亮公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内赔偿，其与被告王焕民是车辆买卖关系，故其不承担赔偿责任。
被告王焕民辩称，其是从被告恒亮公司贷款购买的车，现贷款还未还完，购车时其与恒亮公司签订有合同，当时双方没有约定发生事故如何处理。车的产权现还在被告恒亮公司。其虽然是实际车主，但是产权并不在其手中，被告恒亮公司也应承担一部分责任。肇事车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分，合理合法的部分，其愿意承担。
被告人保大荔支公司辩称，肇事车辆在其处投保有交强险和商业险属实。其同意交强险分项赔偿，商业险按主要责任承担70%的赔偿。其不承担诉讼费、鉴定费以及间接损失。
经审理查明，2012年2月21日1时15分许，被告杨升旺驾驶陕E772**号货车沿西安市明光路由北向南行驶至尚稷路十字时，与沿尚稷路由西向东行驶的刘念林驾驶的陕AF98**号车相撞，致两车受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队经开大队认定，杨升旺负事故主要责任，刘念林负事故次要责任。事故发生后，原告花费维修费98045元，拖车、吊运费3800元，后为索要车辆损坏的相关经济损失未果，诉至法院，形成诉讼。另查明，陕E772**号车在被告人保大荔支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险保险限额为20万元，购买了不计免陪；被告杨升旺系被告王焕民雇佣的司机，2010年11月27日被告王焕民与被告恒亮公司签订了车辆买卖分期付款合同，约定被告恒亮公司将其所有的陕E772**号货车出售给被告王焕民，付款方式为分期付款，分24个月付清。合同同时约定，因被告王焕民付款为分期付款，该车的所有权由被告恒亮公司保留。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，维修费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,损害他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。采取分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清全部车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的，由购买人承担赔偿责任。因事故车辆在被告人保大荔支公司投保有交强险和第三者责任商业保险，故本案应由被告人保大荔支公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出部分费用由被告人保大荔支公司在第三者责任商业险范围内按事故责任比例承担，仍有不足，由原告三园公司与被告王焕民按事故责任比例承担。经核实确认，原告的经济损失根据原告提供的相关有效票据包括：维修费共计98045元；拖车、吊运费计3800元；原告主张的停车费1500元，其提供的相关票据不能印证与受损车辆有关联，故本院不予支持。以上共计101845元，本院予以确认。由被告人保大荔支公司在交强险范围内承担2000元，剩余的99845元，由被告人保大荔支公司按事故责任比例在商业三者险范围内承担70%即69891.50元，余下的30%即29953.50元由原告三园公司自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告西安三园混凝土工程有限公司车辆维修费，拖车、吊运费共计71891.50元。
二、驳回原告西安三园混凝土工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2367元（原告已预交），由原告承担767元，被告王焕民承担1600元。被告王焕民于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 锐
代理审判员 白 锋
代理审判员 蔡文波
二〇一三年十一月一日
书 记 员 丁 磊
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执223号
申请执行人赵生清，男，1971年5月18日生，瑶族，务农，住蓝山县。
申请执行人赵红古（系赵生清之妻），1968年1月9日生，瑶族，务农，住址同上。
被执行人蓝山县鞋业有限责任公司财产善后处理小组。
本院在执行申请执行人赵红古、赵生清与被执行人蓝山县鞋业有限责任公司财产善后处理小组人身损害赔偿纠纷一案中，责令被执行人向申请人支付标的款23746.15元（延迟履行金待算）、案件受理费1420元，执行费308元，因蓝山县鞋业有限责任公司等待政府改制，蓝山县鞋业有限责任公司财产善后处理小组无人负责，其他无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2007）永中法民一终字第396号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人正式改制时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一六年十月十六日
书 记 员 邹 标 龙
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第01387号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行，住所地阜宁县沟墩镇中心东路32号。
负责人赵维朝，该行行长。
委托代理人陈廷虎。
委托代理人张燕。
被执行人阜宁裕祥棉业纺织有限公司，住所地阜宁县经济开发区沟墩园区16-1号。
法定代表人张广先，该公司总经理。
被执行人陈刚，市民。
被执行人张红梅（系陈刚之妻），市民。
江苏阜宁农村商业银行股份有限公司沟墩支行与被告阜宁裕祥棉业纺织有限公司、陈刚、张红梅金融借款合同纠纷一案纠纷一案，本院于2014年5月14日作出的（2014）阜商初字第0038号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月28日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发现执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）阜商初字第0038号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 邱庆春
执行员 吴一飞
执行员 郝晓东
二〇一四年十月二十日
书记员 王莉莉
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初2098号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢湖碧桂园平湖邀月一街12幢1号。
负责人：李长江，该公司总经理。
委托代理人：徐海燕，该公司员工。
委托代理人：杨杨，该公司员工。
被告：李中兵，男，1976年11月7日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：古宏萍，女，1978年8月27日生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院于2016年5月16日受理了原告广东碧桂园物业服务股份有限公司巢湖分公司诉被告李中兵、古宏萍物业服务合同纠纷一案，依法由审判员周立群适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告李中兵、古宏萍下落不明，需要依法公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 周立群
代理审判员 蒋 琰
人民陪审员 戴泰根
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 波
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民三初字第296号
原告沈阳久塑建材有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人孟军，系该公司总经理。
委托代理人徐华，系该公司职员。
被告沈阳东北神箭实业有限公司，住所地沈阳市大东区法定代表人王斌，系该公司经理。
委托代理人李世东，系该公司职员。
委托代理人李洋，系该公司职员。
原告沈阳久塑建材有限公司诉被告沈阳东北神箭实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐华，被告委托代理人李世东、李洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告多次在原告处购买塑钢窗配件等产品，截止2010年12月31日被告尚欠原告货款646565.23元，经原告多次催要，被告未付。2012年5月29日原告与被告经协商签订房屋置换协议，但该协议被告至今未能履行。要求解除2012年5月29日原告与被告签订的房屋置换协议；请求判令被告立即给付原告货款646565.23元，并支付自2010年12月31日起至货款全部给付之日止的利息（计算标准为中国人民银行规定的同期逾期贷款利率），诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠原告货款646565.23元属实；我方与原告在2012年5月29日签订了房屋置换协议，该协议没有履行，原因是房地产开发公司没有将房屋顶账给我方，我方现在还想履行该协议，如原告要求解除该协议我方表示同意。因我方已经与原告在2012年5月29日签订了房屋置换协议，所以原告主张的利息计算方式不当。
经审理查明，2009年8月初，原、被告之间达成口头买卖协议，协议约定：原告方供给被告方塑钢窗配件，被告方验收后，累计货款达100000元左右后给付原告货款。协议达成后，原告按被告所需，向被告供货，双方陆续付货、陆续结款，截止2010年12月31日被告尚欠原告646565.23元货款。2012年5月29日原告与被告签订置换协议，约定被告用房屋顶抵所欠货款（房屋的楼号、面积、每平方米价格尚未约定），同时约定，顶账的房屋被告应于2012年12月末前交付原告，如逾期按银行同期贷款利率7%加收利息。协议签订后，被告因没有顶账房屋未履行该协议，促成原告诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的置换协议，上述证据经质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间达成买卖合同后，双方均应严格履行合同义务，原告按被告要求供货，被告收货验收后，未能按照约定给付原告货款，原告要求给付货款及利息，理由正当，本院予以支持。被告称因双方签订了置换协议，所以原告主张的利息不当，因双方已经约定结算货款的方式，不能因双方签订了一份未履行的顶账协议，且未履行的责任在被告而免除被告应承担的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、解除2012年5月29日原告沈阳久塑建材有限公司与被告沈阳东北神箭实业有限公司签订的置换协议；
二、被告沈阳东北神箭实业有限公司给付原告沈阳久塑建材有限公司货款646565.23元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告沈阳东北神箭实业有限公司给付原告沈阳久塑建材有限公司逾期付款的利息（按646565.23元，从2011年1月1日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内给付；
上述款项如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费10266元，减半收取5133元，由被告负担（原告已预交，由被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐光
二〇一四年五月二十日
书记员 黄鑫
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第215号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：张忍让，男，1974年7月生，汉族。
被执行人：马文玲，女，1978年8月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第412104号征收社会抚养费决定。
本案执行费261元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年七月二十七日
书记员 蒋蕊蔓
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初1913号
原告潘某，女，1986年5月9日出生，汉族，农民，住南皮县。
委托代理人赵伟，河北宏天律师事务所律师。
被告刘某1，男，1988年10月1日出生，汉族，农民，住南皮县。
原告潘某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某1经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系姑表姐弟，××××年××月××日登记结婚，2007年生育一女，2009年生育长子，2012年生育次子，由于原告出生在贵州省，双方从小没有见过面，婚前缺乏了解，彼此没有感情交流和思想沟通，导致婚后夫妻性格不合，婚后经常生气吵架，但原告念及孩子尚小对被告百般忍让，但被告却不思悔改，依然我行我素，完全不顾及原告的感受，经多人多次调解无效，双方不能达成谅解，现夫妻感情已彻底破裂，双方已分居两年多，双方已无法继续共同生活，已无和好可能，特依法起诉，请求判令原、被告离婚，婚生两个儿子随被告生活，一个女儿随原告生活，抚养费依法承担，夫妻共同财产依法分割。
被告刘某1未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年4月开始同居生活，××××年××月××日原、被告补办结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日生育一女孩刘某2，现随原告生活，××××年××月××日生育长子刘迎冬，现在被告处生活，××××年××月××日生育次子刘迎龙，现在被告处生活。原告诉至本院以夫妻感情彻底破裂为由坚决要求与被告离婚。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，原、被告共同生活较长，且已经生育三名子女，原、被告应珍惜已建立起来的夫妻感情，不应草率离婚。为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告潘某与被告刘某1离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 张志勇
代审判员 张 磊
陪 审 员 李 港
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 昝立亚
湖北省阳新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂阳新民二初字第00261号
原告柯某，女。
被告刘某甲，女。
被告宁某，男。
本院在审理原告柯某诉被告刘某甲、宁某民间借贷纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由原告柯某负担。
审判员 汤琼
二〇一五年一月二十日
书记员 曹灿
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第22号
申请执行人岳阳县环境保护局。
法定代表人吴承棉，局长。
委托代理人彭专红，岳阳县环境保护局工作人员。
被执行人岳阳县青镜生猪养殖有限公司。
法定代表人周虎吟，男，住岳阳县中洲乡青镜村*组。
申请执行人岳阳县环境保护局申请执行岳县环罚字（2014）3号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的岳县环罚字（2014）3号行政处罚决定的合法性进行了审查。
2014年1月15日申请执行人岳阳县环境保护局依法作出了岳县环罚字（2014）3号行政处罚决定，责令被执行人立即停止生产、缴纳罚款＊＊＊＊元。申请执行人已将决定书送达被执行人。在法定期限内，被执行人既未申请复议或提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定所确定的义务。申请执行人岳阳县环境保护局申请去法院强制执行前，向被执行人下达了行政决定履行催告书，催告书送达10日被执行人仍未履行义务。
本院经审查认为，申请执行人根据调查的事实，依照国家法律、法规的有关规定作出的行政处罚决定，无明显缺乏事实依据、法律依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十七条第一款、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人岳阳县环境保护局作出的岳县环罚字（2014）3号行政处罚决定。
二、限被执行人在本裁定送达之日起三日内自动履行岳阳县环境保护局作出的岳县环罚字（2014）3号行政处罚决定所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审 判 长 徐大兵
审 判 员 程开支
人民陪审员 荣来归
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 萍
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第00363号
申请机关东港市人口和计划生育局。
负责人薛永山。
委托代理人修忠田。
委托代理人孙殿禹。
被申请人林忠峰。
被申请人卢春敏。
申请机关东港市人口和计划生育局于2011年4月12日作出东人口计生征字（2011）045号社会抚养费征收决定书，认定被申请人林忠峰和卢春敏于1997年1月结婚，1998年10月生育一女孩，在没办理审批的情况下2000年12月29日生育二胎一女孩，名叫林晓翠，双方均为非农业户口，决定：征收被申请人林忠峰、卢春敏社会抚养费人民币1000元。该征收决定送达后，被申请人既未起诉或也未申请复议，仅缴纳了社会抚养费500元，而未按分期缴纳计划于2014年10月前缴清社会抚养费，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请机关作为县级计划生育行政主管部门，具有对违反计划生育管理的行为决定征收社会抚养费的职权。但《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条规定“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证……”。本案中，申请机关于2011年4月12日向被申请人送达征收社会抚养费先行告知书，明确要求被申请人“于2011年4月15日前到东港市人口和计划生育局进行陈述、申辩和听证”，而申请机关在被申请人未明确表示放弃上述权利的情况下，于当日作出涉案征收决定，行政程序违法，故其强制执行申请不应准予执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条（三）项之规定，裁定如下：
对申请机关东港市人口和计划生育局作出的东人口计生征字（2011）045号社会抚养费征收决定不予强制执行。
审 判 长 王家丰
代理审判员 刘志义
人民陪审员 孙玮琦
二〇一五年一月十九日
书 记 员 潘晓伟
广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛徐法刑初字第383号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人黄某，男，广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住广东省徐闻县。因本案于2015年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉（2015）393号起诉书指控被告人黄某犯非法持有毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同年11月10日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员许海英出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月16日10时许，公安民警在徐闻县徐城镇××路××幼儿园对面一栋七层楼出租宅2楼201房抓获被告人黄某，在其租住屋内缴获可疑甲基苯丙胺（冰毒）4小包、可疑海洛因1小包。经毒品检验鉴定，可疑甲基苯丙胺4小包净重39.05克，检见甲基苯丙胺成分；可疑海洛因1小包净重0.98克，检见海洛因成分。
另查明，公安机关同时扣押了被告人黄某的铁盒1个、手机2部、电子秤1个及现金人民币140元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，破获案件经过说明，归案情况说明、到案经过，搜查笔录，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，扣押决定书、扣押清单，毒品检验鉴定报告，指认笔录、指认照片，相关通讯记录，被告人黄某的供述和辩解，关于黄某讯问视频资料说明、讯问同步录音录像，入所体检情况，违法犯罪经历查询说明，被告人黄某的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某无视国家法律，明知是毒品而非法持有，持有毒品甲基苯丙胺39.05克、海洛因0.98克，毒品数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄某庭审时自愿认罪，且系初犯，可以酌情从轻处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺39.05克、海洛因0.98克属于违禁品，依法应当予以没收；但扣押在案的铁盒1个、手机2部、电子秤1个及现金人民币140元均不属于违禁品或者供犯罪所用的本人财物，不应予以没收。根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2017年6月15日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺39.05克、海洛因0.98克，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯奕君
审 判 员 杨 成
人民陪审员 游华江
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 彭威源
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第07792号
原告王××，男，1984年10月6日出生。
委托代理人吴晓斌，北京市华纳律师事务所律师。
被告唐××，女，1984年2月1日出生。
委托代理人闫金侠，北京市邦盛律师事务所律师。
本院受理原告王××与被告唐××离婚纠纷一案后，被告唐××在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。
经审查，本院认为：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，原告以离婚纠纷提起诉讼，被告提交居住证明一份，证明其经常居住地位于北京市海淀区。经询，原告无异议，同意将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被告唐××对本案管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 谢 婧
二〇一四年七月八日
书 记 员 张传京
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尉执字第280号
申请执行人夏某某，男，汉族，1967年11月14日出生；
被执行人王某某，男，汉族，1964年5月6日出生；
2014年12月12日申请执行人夏某某书面申请终结本次执行程序。经查，本案符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议，一致同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院（2012）尉民初字第800号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周宪科
审判员 徐全龙
审判员 胡建杰
二〇一五年一月四日
书记员 张小龙
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第3935号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行。
法定代表人吴广林，支行行长。
委托代理人于正瑞，支行职工。
被告孙浩，农村居民。
被告杨海萍（系被告孙浩之妻），农村居民。
被告王学章，农村居民。
被告焦晓琳（系被告王学章之妻），农村居民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行与被告孙浩、被告杨海萍、被告王学章、被告焦晓琳金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月24日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行的委托代理人于正瑞、到庭参加诉讼，被告孙浩、被告杨海萍、被告王学章、被告焦晓琳经传票传唤，无正当理由拒�到庭，本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行诉称，2014年7月29日，王书强向原告申请贷款10万元，签订“青农商平度郭庄支行个借字2014年第0481号合同，由孙新芯、被告孙浩、被告杨海萍、被告王学章、被告焦晓琳承担连带担保责任。贷款于2015年7月20日到期，现共结欠贷款本金10万元及利息2860元（利息计算至2015年9月23日）至今未偿还。经原告多次催要，借款人及担保人仍不还款，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：被告孙浩、杨海萍、王学章、焦晓琳偿还原告贷款10万元及利息2860元（利息计算至2015年9月23日）；被告偿还自2015年9月24日至贷款还清之日的利息；诉讼费及原告实现债权的一切费用均由被告承担。
被告孙浩、被告杨海萍、被告王学章、被告焦晓琳均未到庭答辩。
经本院开庭审理查�，被告孙浩和被告杨海萍系夫妻，被告王学章和被告焦晓琳系夫妻。2014年7月29日，王书强向原告借款10万元，由被告孙浩、被告王学章提供连带保证担保，借贷方及担保人签订了《个人借款合同》及《最高额保证合同》。该笔借款借期自2014年7月29日至2015年7月20日；利率为月息8.75‰；还款方式为：定期结息，到期日利随本清；逾期按借款执行利率50%加收罚息。原告依约向王书强发放了借款，合同期满后，王书强尚有借款本金10万元及利息2860（利息计算至2015年9月23日）至今未还，原告主张利息计算到贷款还清之日。
上述事实，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款借据，原告方陈述在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告孙浩、被告杨海萍、被告王学章、被告焦晓琳经传票传唤，到期未到庭应诉，应视为放弃举证和答辩的权利，依法可以缺席判决。涉案个人借款合同及最高额保证合同均系合同当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应依约履行。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据该规定，本案中，借款人王书强到期未足额偿还借款本息，原告要求连带责任保证人即被告孙浩和被告王学章承担还款责任系连带保证责任的应有之义，本院予以支持。至于原告对两保证人之妻杨海萍和焦晓琳的诉讼请求，本院认为，所谓夫妻共同债务，是指夫妻一方或者双方在婚姻关系存续期间，为维持婚姻家庭共同生活或者为共同生产、经营活动所负的债务。判断夫妻共同债务的两个重要因素是共同举债合�和用于共同获益，而保证合同作为一种从合同，往往具有无偿性和单务性，实际受益人一般是被保证人，原告未提交直接证据证明保证人夫妻双方举债合意的存在，且难言保证债务系用于夫妻双方共同获益，因此本案两保证人的保证债务不应认定为夫妻共同债务，原告对被告杨海萍和被告焦晓琳的诉讼请求本院不予支持。综上，被告孙浩和被告王学章作为连带保证人，应在合理期限内承担保证责任，履行还款义务，并按照合同约定支付逾期利息，利息应计算至本判决确定的履行期限内。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条�一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙浩、被告王学章于判决生效后十日内连带偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行借款本金10万元及利息（利息计算：①自2015年7月21日至2015年9月23日，利息为2860元；②自2015年9月24日至本判决确定的履行期限内，以10万元为基数，按月利率8.75‰上浮50%计息），孙浩、王学章承担保证责任后，有权向王书强追偿；
二、驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行对被告杨海萍、被告焦晓琳的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2357元，保全费1145元，共计3502�，由被告孙浩、被告王学章负担，因原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行已预交，限被告孙浩、被告王学章于本判决生效后十日内直接付给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度郭庄支行。孙浩、王学章承担责任后，有权向王书强追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 耿学辉
人民陪审员 韩美云
人民陪审员 孙显红
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 徐伟宁
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李民初小字第143号
原告青岛凯旋物业发展有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人刘黎，职务董事长。
委托代理人韩乃宁，山东復泰律师事务所律师。
委托代理人袁宁，系原告青岛凯旋物业发展有限公司职员。
被告李永德。
原告青岛凯旋物业发展有限公司与被告李永德物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员黄超独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告青岛凯旋物业发展有限公司委托代理人韩乃宁，被告李永德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛凯旋物业发展有限公司诉称，原告与青岛电业东篱桃源房地产有限公司签订前期物业服务合同，自2011年12月12日起为东篱桃源小区提供物业服务至第一届业主大会选举产生业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。被告为东篱桃源业主，自2013年10月1日至今拖欠物业服务费1611元，合同中约定欠交物业服务费，应当自逾期之日起按应交费总额日千分之三支付滞纳金。经原告多次催收，被告均以各种理由不予交纳，故诉至法院，请求依法判决：1、被告支付原告物业服务费1611元（自2013年10月1日至2014年12月31日），滞纳金1327元，合计2938元。2、诉讼费用由被告负担。
被告李永德辩称，从诉�来看，原告并不是一个合格的物业公司，1、根据物业管理条例的规定，长期空置的住宅应在合同中约定减少物业费；2、我的房子从我买了到现在一直在漏雨，开发商也给我修理的多次，但一直没有修好，因此这个房子到现在也没有入住，我要求少收物业费，但物业公司却以不知情为由拒绝少收取物业费；3、物业公司无法提供合格的物业服务，在装修后，我要求物业退还装修保证金，但至今未支付；4、占用业主共有场地停车的，应当将这部分停车费当做公共费用，物业公司从未向我说明停车费的收取明细，共同收益应当作为公共基金，这部分基金用于平时物业的服务费用；5、我作为业主，应当可以随时随地进入小区，但物业人员看门人员因我没有办理蓝牙卡不让我进入小区；6、房屋漏雨的问题与开发商讨论未果，现开发商的电话打不通，我多次要求物业提供开�商的电话，到现在物业也没有给我电话。对于物业的服务的欠缺我希望物业公司给我补偿，在物业没有给我提供完善的服务时，我拒绝缴纳物业费。
经审理查明，被告为青岛市李沧区惠水路618号甲东篱桃源小区8号楼3单元502户业主。2011年12月12日，案外人青岛电业东篱桃源房地产有限公司与原告青岛凯旋物业发展有限公司签订前期物业服务合同，就前期物业服务进行了相关约定，物业服务费为1.2元／月／平方米，业主或物业使用人在每季第一个月前15日内交纳物业服务费用，逾期自逾期之日按交费总额每日0.3%缴纳滞纳金。2013年3月22日，被告接收房屋，被告对前期物业服务合同中约定的收费标准1.2元／月／平方米存有异议，主张其在交房时另行与物业签订了前期物业服务合同，双方约定的收费标准为0.8元／月／平方米，但在本院释明的期限内，被告未向本院提交证据予以证明，依法对原告主张的收费标准予以照准；交房手续中列明，被告房屋建筑面积为89.5平方米，被告对此不予认可，认为房屋建筑面积为88点几平方米，但在本院释明的期限内，被告未向本院提交证据予以证明，依法对原告的主张予以照准。庭审中原、被告双方一直确认，被告欠交自2013年10月1日至2014年12月31日15个月期间的物业服务费。
上述事实，有原告提交的前期物业服务合同、交房通知单、签收单、业主档案登记表、物业欠费明细及庭审笔录在卷佐证。
本院用以确认上述事实的证据，已经公开开庭举证和本院审查，可以采信。
本院认为，建设单位与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，各方均应遵照执行。原告提供物业服务，被告作为业主应按照合同约定支付物业服务费。被告共欠物业服�费为1611元（1.2元／月×89.5平方米×15个月）、对原告主张被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持。被告辩称的装修保证金是否退还问题，与本案不属同一法律关系，被告可与原告另行协商，协商不成的另案起诉；被告并无证据证明其房屋符合空置标准，且法律并未有房屋空置必须减少物业服务费用的收取的规定，民事经济活动，本质上要遵循意思自治原则，被告该项抗辩不予成立；房屋质量问题与物业服务亦不属同一法律关系，被告可向适格的责任主体主张权利。
原、被告在前期物业服务协议中虽有逾期支付物业服务费违约金的约定，但根据被告的抗辩意见可以看出，业主拒不交纳物业服务费用，是想采取该种方式督促物业企业提高服务质量和水平，该方式虽然欠妥，但涉案小区物业公司的物业服务水平确有可以提升的空间，物业公司提供的物业�务具有公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，客观来说，因为物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一等原因，小区的物业服务本身具有一定的难度。同时，物业服务合同系持续履行的合同，具有长期性、复杂性、琐碎性等特征，服务质量不易量化，本身需要物业公司与业主团结合作，共同努力，在履行过程中不断提出质疑，不断改进，才能达到更好地履行合同的目的，创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作，不断提高服务能力，也离不开小区业主的理解支持，这种理解支持很重要的一项就是正常交纳物业服务费用，以维持小区的正常运转和发展。所以，被告应及时缴纳物业服务费，否则不但会使原告的合法利益受损，也会影响其他正常交费业主的利益。而原告作为物业服务企业，亦应主动接受业主的监督，努力提高服务质量，为业主提供宜居的居住环境。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（八）项、第二百八十一条之规定，判决如下：
一、被告李永德于本判决生效之日起10日内支付原告青岛凯旋物业发展有限公司2013年10月至2014年12月（共15个月）的物业服务费1611元。
二、驳回原告青岛凯旋物业发展有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告负担，被告李永德于本判决生效之日起10日内给付原告青岛凯旋物业发展有限公司25元。
本判决为终审判决。
代理审判员 黄 超
二〇一五年九月九日
书 记 员 宫艺榕
山西省阳高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第286号
原告邵某某，女，1985年8月20日生，汉族。
委托代理人吕彦国，山西阳和律师事务所律师。
被告张某某，男，1975年12月1日生，汉族。
原告邵某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院提起诉讼，立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人吕彦国到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邵某某诉称，原、被告于2006年11月30日登记结婚。双方于2007年10月18日生育男孩张某，2009年5月14日生育女孩张某某。原、被告在共同生活期间，双方由于性格不合，经常发生矛盾，且被告无家庭责任感，很少顾及妻子和孩子。2013年4月份，原告与被告分居生活至今。现原告起诉，要求与被告离婚；婚生男孩张某随被告生活，由被告抚养；婚生女孩张某某随原告生活，由原告抚养。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了以下证据材料：
1、原、被告的身份证复印件各一份，用以证明原、被告的身份。
2、阳高县民政局出具的婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。
3、常住人口登记卡复印件两份，用以证明原告身份情况及婚生女孩张某某的身份情况。
被告张某某答辩称，对原告邵某某所述双方登记结婚时间、分居生活时间以及婚生子女张某、张某某的出生时间没有异议。原、被告双方夫妻感情确已破裂，同意与原告离婚，但要求婚生子女张某、张某某都随被告生活，由原告每月支付孩子抚养费500元至两个孩子到十八周岁。
被告张某某向法庭提供以下证据材料：
1、被告身份证复印件一份，用以证明被告身份情况。
2、常住人口登记卡复印件一份，用以证明婚生男孩张某的身份情况。
因被告未到庭，本院无法组织当事人进行质证。
本院对原、被告提供证据材料作如下认定：原告提供的身份证复印件、阳高县民政局出具的婚姻登记记录证明及常住人口登记卡复印件能够证实原、被告系夫妻关系，婚生女孩张某某出生于2009年5月14日，上述证据材料已与原件核对，且来源合法，内容客观真实，其证明效力，本院予以确认。被告提供的被告身份证复印件及婚生子张某常住人口登记卡复印件能够证实被告的身份及婚生男孩张某出生于2007年10月18日，原告对此无异议，该两份证据来源合法，其证明效力本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2006年11月30日登记结婚。婚后，双方于2007年10月18日生育男孩张某，2009年5月14日生育女孩张某某。在共同生活期间，夫妻感情一般，无共同财产及债权债务。因家庭矛盾，原、被告于2013年4月分居生活。分居生活期间，婚生男孩张某随被告生活，女孩张某某随原告生活。现原告提出离婚，被告同意离婚。
本院认为，原告邵某某提出离婚，被告同意离婚，依法应准许原、被告离婚。关于两个孩子抚养问题，原、被告分居生活两年多时间，婚生男孩张某随被告生活，婚生女孩张某某随原告生活。现不应因原、被告自愿离婚，而改变两个孩子的生活、学习环境，故为了有利于孩子们的健康成长，婚生女孩张某某随原告生活，婚生男孩张某随被告生活为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告邵某某同被告张某某离婚。
二、婚生男孩张某随被告张某某生活，由被告抚养；婚生女孩张某某随原告邵某某生活，由原告抚养
案件受理费300元，由原告邵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判长 王生根
审判员 陈秀珍
审判员 张 希
二〇一五年十月二十七日
书记员 刘铭庄
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民初字第286号原告阳原县某某信用合作联社，地址：阳原县西城镇。法定代表人任某，理事长。被告杜某某，男，1962年9月6日出生，汉族，住阳原县要家庄乡。本院在审理原告阳原县某某信用合作联社诉被告杜某某金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费一万五千六百元，减半收取七千八百元，由原告负担。审判员  李子杰二〇一五年六月二日书记员  张晓霞
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第1986号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人况某。因盗窃于2010年10月18日被义乌市公安局行政拘留七日。因盗窃于2013年7月10日被义乌市公安局行政拘留八日。因涉嫌犯盗窃罪于2014�5月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第2630号起诉书指控被告人况某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴露萍出庭支持公诉，被告人况某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月10日22时30分许，被告人况某至义乌市稠城街道三挺路夜市，趁被害人陈某不注意之际，采用扒窃方式窃得陈某放在外套口袋内的现金人民币200元。现赃款已追回并返还被害人。
上述事实，被告人况某在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，扣押决定书，发还清单及赃物照片，到案经过，行政处罚决定书，证人林某、龚某的证言，被害人陈某的陈述，现场辨认笔录及照片，被告人况某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人况某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人况某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人况某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2014年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年九月一日
书 记 员 王来来
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法民一终字第344号
上诉人（原审原告）ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司。
法定代表人谢黎明，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）冯名海。
被上诉人（原审被告）冯杨标。
上诉人ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司因侵权责任纠纷一案，不服湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第545号民事判决，于2015年6月29日提起上诉。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2015年7月2日报送案卷，同日本院予以受理。本院在审理本案过程中，上诉人ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司于2015年8月10日以双方协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司撤回上诉。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人ＸＸ瑶族自治县六月香果业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一五年八月十一日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0281执463号
申请执行人朱发忠，男，1956年1月15日生。
被执行人乐平市中浙置业有限公司。
法定代表人：王幼君。
本院于2016年6月24日立案执行申请人朱发忠与被执行人乐平市中浙置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）乐民一初字第500号民事判决书，被执行人乐平市中浙置业有限公司应支付申请人朱发忠执行款8215.0元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元,尚有8215.0元未执行,现因被执行人乐平市中浙置业有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0281执463号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 吴礼东
审判员 冯涌明
二〇一六年十月三十日
书记员 蒋含辉
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第01232号
原告李某某，女。
被告巨某某，男。
原告李某某与被告巨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告巨某某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告1996年农历腊月举行结婚仪式，2009年7月14日登记结婚。1997年11月15日生一男孩，取名巨飞飞，2009年7月14日生一女孩，取名巨飞扬。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，致使婚后双方常为家庭琐事争吵，被告性格暴躁，每次吵架对原告拳打脚踢，实施家庭暴力。被告家庭责任感极差，好吃懒做，不务正业，以赌博虚度时光，至今为止，一家人还住在别人家，没有自己的房子。原告2014年4月诉至法院要求与被告离婚，后原告为了孩子撤诉。2014年农历10月7日被告因琐事与原告发生争吵，被告用凳子将原告头部和胳膊打伤，原告被送往医院治疗，被告不闻不问，让原告伤心至极。2014年12月原告又一次起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。被告的不负责任和家庭暴力致使两人感情已经完全破裂，婚姻已经名存实亡。现诉至法院要求与被告离婚；女儿巨飞扬由原告抚养，被告承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告巨某某未到庭答辩。
本案争议的焦点：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应准予离婚？如准予原、被告离婚，孩子应由谁抚养
原告当庭提供如下证据：
1、结婚证一份，证明原、被告有合法的婚姻关系。
2、（2014）乾民初字第01520号民事判决书1份，证明原告曾起诉过离婚。
本院审查认为，原告提供证据1、2来源合法，内容真实有效，予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并订立婚约，1996年农历腊月举行结婚仪式，2009年7月14日办理了结婚登记手续。1997年11月15日生一男孩巨飞飞，现已上技校。2009年7月14日生一女孩巨飞扬，现随原告生活。原、被告婚后关系一般，2014年农历10月7日，二人因琐事发生吵闹、打架，后原告离开被告家。原告于2014年12月曾诉至法院，请求与被告离婚，2015年1月19日，乾县人民法院作出了（2014）乾民初字第01520号民事判决书，驳回李某某要求离婚的诉讼请求，判决生效后，双方未能和好。2015年8月17日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚。另查，原、被告婚后无共同财产，无共同债权债务。
本院认为：原、被告虽结婚时间较长，但婚后没有建立起真挚的夫妻感情，原告曾起诉法院要求离婚，法院驳回原告的离婚请求后，双方并未和好，一直分居生活，夫妻感情已经彻底破裂，原告离婚的诉讼请求应予以支持。孩子巨飞飞已经成年，随谁生活由其自行选择。孩子巨飞扬现随原告生活，为有利于孩子健康成长，应继续随原告生活为宜，被告依法应承担孩子抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告巨某某离婚。
二、女孩巨飞扬随原告李某某生活，被告巨某某每月承担孩子抚养费240元，从2015年12月起每月30日前予以给付，直至孩子年满十八周岁时止。
本案诉讼费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 王 力
审 判 员 秋 敏
人民陪审员 强菊明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 刘 一
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第01932号
原告：马某，女，1969年5月20日出生，汉族，住本县。
被告：刘某，男，1974年4月12日出生，汉族，住址。
原告马某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武守国独任审判，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告马某、被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马某诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后未生育子女，2000年收养一女孩“刘圆圆”，14岁。婚后经常生气吵架，无法共同生活，夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚，女孩由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产平均分割。
被告刘某辩称：1、原、被告之间的感情没有破裂，被告不同意离婚。2、原、被告没有共同财产，居住的房屋系被告父母婚前出资所建。
经审理查明的事实为：原、被告经人介绍认识，于××××年结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后未生育子女，2000年收养一女孩“刘圆圆”，14岁，未办理收养手续。现原告要求与被告离婚，女孩由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产平均分割。
上述事实，有原、被告身份证、户口薄复印件、结婚证，当事人陈述等证据在卷，并经庭审质证。
本院认为：原、被告系合法夫妻，已结婚多年，婚后原、被告夫妻感情尚好。原告提出与被告离婚，但原告未能提供原、被告夫妻感情确已破裂的证据，原告要求离婚理由不充分，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告马某的诉讼请求。、
本案受理费100元，由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 武守国
二〇一四年八月二十一日
书记员 汝 军
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民二终字第236号
上诉人（原审被告）：奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社。
法定代表人：邓同旺，系该单位理事长。
委托代理人：冯进，系该合作社会计。
被上诉人（原审原告）：哈吾来*巴合达提，男，哈萨克族。
上诉人奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社（以下简称合作社）因农村土地承包合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2015）阜民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人合作社于2015年5月25日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社撤回上诉，双方均按原审判决执行。
上诉费1300元，减半收取650元，邮寄费85元，合计735元，由上诉人奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阿孜古丽
代理审判员 马 吉 提
代理审判员 加 马 勒
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 乌鲁苏丹
昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌中民二终字第236号上诉人（原审被告）：奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社。法定代表人：邓同旺，系该单位理事长。委托代理人：冯进，系该合作社会计。被上诉人（原审原告）：哈吾来·巴合达提，男，哈萨克族。上诉人奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社（以下简称合作社）因农村土地承包合同纠纷一案，不服阜康市人民法院（2015）阜民初字第151号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人合作社于2015年5月25日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社撤回上诉，双方均按原审判决执行。上诉费1300元，减半收取650元，邮寄费85元，合计735元，由上诉人奇台县半截沟镇盘龙果蔬种植销售专业合作社负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 阿孜古丽代理审判员 马 吉 提代理审判员 加 马 勒二〇一五年五月二十五日书 记 员 乌鲁苏丹
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第1692号
申请执行人惠安永锋纸箱制品厂，住所地惠安县。
投资人陈铁林。
被执行人惠安县龙山活性碳工艺有限公司，住所地惠安县。
法定代表人庄碧兰。
申请执行人惠安永锋纸箱制品厂与被执行人惠安县龙山活性碳工艺有限公司买卖合同纠纷一案的（2015）惠民初字第2203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第2203号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈泽明
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0615号
原告吴飞，居民。
委托代理人袁玮玮。
被告曹宇，居民。
原告吴飞诉被告曹宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告吴飞委托代理人袁玮玮到庭参加诉讼，被告曹宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴飞诉称，2013年1月4日杜某向原告借款4万元，该原告出具借条一张，约定借款期限为1年，于2014年1月4日付清，如逾期则按银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款到期后，原告向杜某索要借款，杜某因无法偿还借款，将被告曹宇欠其4万元债权转给原告，现原告请求：1、判令被告偿还借款4万元及利息（以4万元为本金，按照月利率2%计算至还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告曹宇未答辩。
经审理查明，2012年6月30日被告曹宇向杜某借款4万元出具借款凭证一份，约定借款期限为三个月，借款人如逾期不归还全部借款，借款人需支付违约金每天200元或本金5%支付违约金罚息并承担此款产生各项费用。曹雷雷、孟雅萍作为保证人签字担保，担保责任为连带担保。借款到期后，被告曹宇未能及时偿还借款，担保人也未能履行担保义务代为偿还。
另查明，2013年1月4日，杜某向原告借款4万元，出具借据一份“借条今借吴飞现金肆万元整，借期壹年。借款人：杜某2013.1.4”，双方口头约定利息为月利率2%。因无力偿还借款，2013年11月15日，杜某将对被告曹宇享有的债权转让给原告吴飞并通过邮寄的形式向被告曹宇告知“告之函曹宇：因为借邳城镇xx村一组吴飞现金肆万元，月息2%，你所借我的肆万元现金转给吴飞，特此告之。（本告之函，一式两份）杜某2013.11.15”。后因被告曹宇未能向原告履行还款义务，引起本案的诉争。
再查明，庭审中杜某出庭作证，认可涉案债权转让的范围为借款本金及利息。
上述事实，有借条一份、借款凭证一份、告之函一份、EMS邮寄回执一份、当事人陈述等在卷为证。
本院认为，合法的借贷受保护。杜某和被告曹宇之间的借款合同除违约金约定约定过高之外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。杜某将对被告曹宇享有的4万元债权转让给原告吴飞系其真实的意思表示，并以邮寄的形式通知了债务人曹宇，该债权转让合法、有效，原告吴飞享有对被告曹宇涉案的债权。被告曹宇向杜某借款4万元，并约定违约金，借款到期后，被告曹宇未能及时履行还款义务，现原告请求被告偿还借款4万元及自2013年1月4日起按照月利率2%计算的利息的诉讼请求，对于超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告曹宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证等权利，应当依法承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹宇于本判决生效之日起十日内偿还原告吴飞借款4万元及逾期利息（逾期利息计算方式为：按本金4万元，自2013年1月4日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费600元，合计1600元，由被告曹宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理
审 判 长 王兰兰
代理审判员 杲 莉
人民陪审员 李 华
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张胜楠
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第4661号
原告高宏岩，男，1972年12月21日生，汉族。
被告韩艳，女，1964年5月5日生，汉族。
原告高宏岩诉被告韩艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员关林独任审判，后依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告高宏岩到庭参加了诉讼，被告韩艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宏岩诉称，2015年11月2日原被告签订了房屋买卖合同，约定被告将其所有的徐州市泉山区锦绣年华XX-XX-
XXXX室房屋出售给原告，房屋价格为80万元。合同签订后，原告随即付清了房款，但被告至今没有协助原告办理房屋权属的过户手续。为维护原告的合法权益，原告故起诉至法院，请求判决被告协助原告办理房屋权属过户手续。
被告韩艳未答辩。
经审理查明，2015年11月2日原告高宏岩（买方、乙方）与被告韩艳（卖方、甲方）签订《房屋买卖合同》，合同约定：“乙方同意购买甲方拥有的坐落在徐州市泉山区二轻路锦绣年华XX-
XX-
XXXX室房屋，价格80万元，甲方应于收到乙方全额房款之日起30内将交易的房产全部交付给乙方使用。同时被告韩艳在原被告签订的《房屋买卖合同》尾部注明：“购房80万元包括原借条款中的50万元，现金又给30万元”。同日原告高宏岩通过中国银行给付被告韩艳30万元。
2015年11月2日原告以诉称理由起诉至本院，被告未答辩。
另查明，徐州市泉山区二轻路锦绣年华XX-XX-
XXXX室房屋在徐州市房产管理局产权监理处登记的房屋所有权人为被告韩艳，房屋所有权证号为徐房权证泉山字第××号。
以上事实，有原告陈述、《房屋买卖合同》、银行转账凭证、房屋所有权证等予以证实。
本院认为，合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。本案中原告高宏岩与被告韩艳就徐州市泉山区二轻路锦绣年华XX-
XX-
XXXX室房屋签订了买卖合同，被告韩艳将该房屋出卖给原告高宏岩，因此被告韩艳应协助原告高宏岩办理房屋权属过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩艳于本判决生效后十日内协助原告高宏岩将徐州市泉山区二轻路锦绣年华XX-XX-XXXX室房屋的房屋所有权人及国有土地使用人转移登记为原告高宏岩。
案件受理费11800元，财产保全费4520元，公告费540元，合计16860元，由被告韩艳负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 关 林
人民陪审员 牛太平
人民陪审员 李 丽
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 玲
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承立民终字第32号
上诉人（原审被告）北京神农氏天然食品有限公司。
法定代表人赵延平，经理。
委托代理人秦淑香，北京市擎天律师事务所律师。
上诉人（原审被告）赵延平，，市民，住山东省烟台市。
上诉人（原审被告）赵富湖，市民，住河北省遵化市。
上诉人（原审被告）赵延军，市民，住山东省烟台市。
以上三上诉人委托代理人刘士永，北京市擎天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）兴隆县栗恒食品有限公司。
法定代表人杜景忠，经理。
上诉人不服河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1997-1号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉主要称：一、没有证据证明上诉人与被上诉人之间存在委托买卖合同关系。一审法院认定双方之间的委托买卖合同成立，缺乏事实依据。二�一审法院对没有证据证实双方存在委托买卖合同关系的情形下，却认定委托买卖合同履行地在兴隆县，纯属主观臆断，综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院依法撤销一审裁定，并将本案移送至有管辖权的北京市怀柔区人民法院审理。被上诉人答辩称：双方虽未签订书面合同，但合同履行地为兴隆县，兴隆县法院有权受理此案。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人未签订书面合同，对合同履行地无约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，兴隆县人民法院管辖本案不当，上诉人上诉有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1997-1号民事裁定；
二、本案移送北京市怀柔区�民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 韩 平
审判员 柴燕宏
二〇一四年三月十一日
书记员 张斯文
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第00548号
申请执行人龚升凯，男。
被执行人王菊元，女。
被执行人吴海明，男。
本院在执行申请执行人龚升凯与被执行人王菊元、吴海明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王菊元、吴海明暂无财产可供执行。申请执行人龚升凯申请终结本案的本次执行程序，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏执字第00548号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一四年十月十一日
书记员 李 萌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第397号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人黄某，男，1985年1月23日出生于黑龙江省五常县，汉族，初中文化，系沈阳西贝尔电力设备有限公司职工，（户籍地：黑龙江省五常市山河镇永合村五大家屯）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月6日被刑事拘留（6月5日被抓获），同年6月12日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，同年7月3日经本院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。代理检察员方彦出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月5日20时30分许，被告人黄某酒后驾驶辽A×××××号轿车沿着沈阳市皇姑区鸭绿江东街向北行驶至皇姑区金山路鸭绿江东街附近时，被正在进行违法整治的民警抓获。经检测，被告人黄某的静脉血中酒精含量为106.7mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人黄某于2015年6月5日20时30分许被公安机关抓获。
被告人黄某对于上述事实以及随案移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人黄某具有如实供述犯罪事实的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2015年7月25日止。）
罚金依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宁 妍
二〇一五年七月三日
书记员 李莎莎
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00854号
原告季升权，男。
委托代理人王开锋，河北龙州律师事务所律师。
被告牟秀艳，女。
原告季升权与被告牟秀艳为离婚纠纷一案，2014年5月19日本院受理后，依法由审判员刘志强独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告季升权及其委托代理人王开锋到庭参加诉讼，被告牟秀艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，2009年7月22日登记结婚，因婚前了解甚少，婚后双方因家庭琐事经常发生争执。2010年6月11日生育女儿季雨歌，2012年4月份，原、被告到行唐县林峰奶牛养殖小区从事奶牛养殖。2012年6月24日双方发生争吵，被告带女儿离家出走至今。我俩的夫妻感情已经彻底破裂，现诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。原、被告之女季雨歌随被告生活。
被告辩称，原告所述不实，我离家出走是因为原告不尽做丈夫做父亲的责任，我不堪重负才离家另谋生路。我同意与原告离婚，也同意女儿季雨歌随我生活，原告应自2012年6月起每月支付1000元抚养费，至女儿年满十八岁。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2009年7月22日登记结婚，婚后前段时间夫妻感情尚可，后来双方因家庭琐事争执较多，2010年6月11日原告生育女儿季雨歌。2012年4月份，原、被告随原告的父母到行唐县上碑镇林峰奶牛养殖小区，从事奶牛养殖，2012年6月24日双方又一次发生争吵，被告带女儿离家出走至今。被告与女儿现在山东青岛市黄岛区居住生活。本案审理中，原告同意负担女儿的部分抚养费用，并要求行使对女儿季雨歌的探视权。2013年度河北省农林牧副渔业的人均纯收入为13664元。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事争执较多，2012年6月24日，双方又一次发生争吵，被告带女儿离家出走至今。现原告要求离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂，准予离婚为宜。原、被告之女季雨歌现随被告生活，仍随被告生活为宜。原告应自2014年度开始，每年按河北省农林牧副渔业人均收入的百分之二十五，支付女儿季雨歌的抚养费用，至季雨歌独立生活时止，2014年度的抚养费3416元，限判决书生效后十日内给付。原告对女儿享有探视权，探视时间为每年的五月一日、十月一日，探视地点为女儿季雨歌住所地，探视时被告应提供方便。被告要求原告自2012年6月起每月支付1000元抚养费，不符合法律规定，本院不予采信。经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告季升权与被告牟秀艳离婚。
二、原、被告之女季雨歌随被告牟秀艳生活，原告季升权自2014年度始每年前按河北省农林牧副渔业的人均收入的百分之二十五支付抚养费，每年五月一日前给付。2014年度的抚养费3416元，限判决书生效后十日内给付。
三、原告季升权对女儿季雨歌享有探视权。探视时间为每年的五月一日、十月一日，探视地点为女儿季雨歌住所地，探视时被告牟秀艳提供方便。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告季升权负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘志强
二〇一四年六月十三日
书记员 王 茜
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）信刑执字第1696号
罪犯张贺伟，男，1989年10月30日出生，汉族，小学文化程度，河南省漯河市人，因盗窃罪于2007年5月25日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑二年。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省西平县人民法院于2010年3月30日以（2010）西刑少初字第34号刑事判决书，认定被告人张贺伟犯盗窃罪判处八年，罚金3000元，刑期自二00九年十月二十日至二0一七年十月十九日止，宣判后，于2010年5月27日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年9月10日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张贺伟入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定被告人张贺伟于2009年9月至10月期间，伙同他人预谋携带作案工具窜至西平县人和乡大郭村、漯河市翟庄乡等地作案八起，盗割正在使用的通信电缆共计470米，价值23875元。
罪犯张贺伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张贺伟自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯张贺伟减去有期徒刑九个月。
刑期自二00九年十月二十日至二0一七年一月十九日止
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁晶
审 判 员 韩洋
助理审判员 芦倩
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 朱婧
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第0831号
原告淮安市淮阴医院，住所地淮安市淮阴区北京西路**号。
法定代表人唐业勤，职务院长。
委托代理人陈某。
被告杨兆发。
原告淮安市淮阴医院诉被告杨兆发归还欠款纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由审判员王海燕适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某到庭参加诉讼，被告杨兆发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安市淮阴医院诉称：2012年10月17日，被告杨兆发入住原告淮安市淮阴医院治疗至2012年10月22日出院，花去医疗费4168.31元，已付1500元，尚欠2668.31元，拖欠未付，经原告多次索要未果。故起诉要求被告归还欠款2668.31元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨兆发未作答辩。
经审理查明：2012年10月17日，被告杨兆发入住原告淮安市淮阴医院治疗至2012年10月22日出院，花去医疗费4168.31元，已付1500元，尚欠2668.31元，拖欠未付。上述事实，有原告提供的医院欠费证明、用药清单予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告杨兆发入住原告淮安市淮阴医院进行治疗，原告淮安市淮阴医院对被告杨兆发进行了救治，双方形成医疗服务合同关系，原告将被告伤情治愈，被告应依约承担相应的医疗费。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨兆发于本判决生效后10日内给付原告淮安市淮阴医院医疗费2668.31元。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告杨兆发负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 王海燕
二〇一四年四月二十四日
书记员 孙晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第27号
申请执行人义乌市人口和计划生育委员会。
法定代表人方良荣。
委托代理人朱素娟。
被执行人何高平。
被执行人傅伶俐。
申请执行人义乌市人口和计划生育委员会于2013年6月24日作出义计生征字（2013）第471号征收社会抚养费决定书。认定：被执行人傅伶俐、何高平于2007年8月2日办理结婚登记手续，2008年1月3日计内生育第一胎女孩，2012年7月31月在义乌市稠州医院计划外生育第二胎女孩（系多生一胎）。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第一项之规定。决定：对女方按照义乌市2011年农村居民人均纯收入的四倍征收，男方按照义乌市2011年城镇居民人均可支配收入的三倍征收，合计应征收社会抚养费188718元。申请执行人于2013年6月24日向被执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到征收社会抚养费决定后，在法定期限内不提起诉讼，又不履行。2013年10月11日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收决定履行催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。故申请执行人向本院申请强制执行社会抚养费188718元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市人口和计划生育委员会于2013年6月24日作出的义计生征字（2013）第471号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 樊圣军
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一三年十二月三十日
代书 记员 ＸＸ霞
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柘民初字第637号
原告河南省蓝码网吧连锁有限公司。
法定代表人张威，该公司经理。
委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。
被告王德志，男，住柘城县。
委托代理人李清亮，河南振商律师事务所律师。
本院在审理原告河南省蓝码网吧连锁有限公司与被告王德志合同纠纷一案中，原告于2014年7月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河南省蓝码网吧连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担。
审判员 张凤祥
二〇一四年七月九日
书记员 程 方
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民五初字第0106号
原告曹学勋。
委托代理人王春芳，江苏虎丘律师事务所律师。
委托代理人王艳，江苏虎丘律师事务所律师。
被告金美月。
被告陈素韵。
原告曹学勋与被告金美月、陈素韵用益物权纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由代理审判员罗天明独任审判，并于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告曹学勋及其委托代理人王春芳，被告金美月到庭参加诉讼，被告陈素韵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹学勋诉称，其与被告金美月于1995年4月12日登记结婚，婚后二人未生育子女。陈素韵系金美月与前夫之女。原、被告共同承租了本市姑苏区xx斗x号的直管公有住房一套。2007年2月6日，原告与被告金美月协议离婚，约定涉诉房屋由原告一人承租，被告金美月应配合将承租人变更为原告；被告金美月抚养被告陈素韵，并自行解决住房。之后，经原告多次催促，被告一直拒绝配合原告办理租赁证更名手续。原告为维护自身合法权益，向本院起诉，提出以下诉讼请求：一、两被告将姑苏区xx斗x号二进楼南房屋更名至原告名下；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告金美月辩称：涉案房屋系其婚前财产，之后领取新租赁证时，其将原告及陈素韵的名字加在同住家庭人员里。原告在与其协议离婚时，约定支付房屋折价款。因原告至今未支付房屋折价款，故其不同意配合原告办理涉诉房屋的更名手续。
被告陈素韵未作答辩及举证。
经审理查明：曹学勋与金美月于1995年4月12日登记结婚，婚后未生育子女。陈素韵系金美月与其前夫之女。2007年2月6日，曹学勋与金美月协议离婚。离婚协议第二条载明“男方住xx斗x号，产权属金阊区房产管理局，离婚后房屋租赁证的名字由金美月过户给曹学勋，如金美月违约，上法院一切费用（含律师费用）由金美月承担。过户费由曹学勋承担。女方住房自行解决”。
另查明，原本市金阊区xx斗x号二进楼南房屋系苏州市区直管公有住房，原登记承租人系金美月。2009年，金美月办理更换新租赁证的手续，同时添加曹学勋、陈素韵为同住家庭人员。金美月陈述，其将陈素韵名字加入同住家庭人员的行为系经原告许可。原告对此不予认可。
以上事实，有离婚证、离婚协议书、苏州市区直管公有住房租赁证及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告曹学勋与被告金美月之间的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效，双方均应按约履行义务。根据离婚协议书的约定，涉诉房屋的使用权应归原告曹学勋所有，涉诉房屋的承租人应变更为原告曹学勋。被告金美月在签署离婚协议后，未经原告曹学勋同意，将被告陈素韵添加为涉诉房屋的同住家庭人员，属于无效。故原告曹学勋要求两被告协助办理涉诉房屋租赁证更名手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金美月辩称原告所承诺的房屋折价款一直未支付，故其不同意配合办理租赁证变更手续，但未提交相应证据证明，本院对其该观点不予采信。被告陈素韵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金美月、陈素韵于本判决生效之日起30日内协助原告曹学勋办理本市xx斗x号二进楼南房屋的租赁证更名手续。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告金美月负担，该40元已由原告曹学勋预缴，本院不再退还，由被告金美月于本判决生效之日起10日内直接支付给原告曹学勋。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行营业部，账号：10×××99（代码207401021）。
代理审判员 罗天明
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 陶 敏
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牙民初字第576号
原告胡宝库，男，1962年11月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市工业大街5栋7号。
被告瑞博宏置业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市兴安街地下商场。
法定代表人许启生，经理。
本院在审理原告胡宝库诉被告瑞博宏置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告胡宝库于2015年4月20日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告胡宝库以双方已自行和解为由申请撤诉，理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡宝库撤回起诉。
案件受理费2554元（原告已预交）减半收取1277元，由原告胡宝库负担。
代理审判员 鲁世勇
二〇一五年四月二十日
书 记 员 靳莉莉
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法少民初字第190号
原告：张某甲，住广州市从化区。
委托代理人：殷锦培，广东政衡律师事务所律师。
被告：徐某，住广州市从化区。
委托代理人：邝展强，广东流溪律师事务所律师。
原告张某甲诉被告徐某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏毅雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人殷锦培、被告徐某及其委托代理人邝展强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告与被告××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育了女儿张某乙。原、被告于2013年5月22日在从化市人民法院主持下调解离婚，婚生女儿张某乙由其母徐某抚养。被告在取得张某乙的抚养权后将女儿交由其父母抚养，甚小关心自己的女儿。2014年6月被告怀孕，并于××××年××月××日登记结婚，婚后于2015年2月26日生下一男孩。被告因一直忙于对新家庭及儿子的照顾，对女儿的生活、学习已力不从心，无法顾及。被告的父母已年迈，且农务繁忙，根本无暇顾及原告女儿的具体生活，经常将原告的女儿独自反锁家中，孩子在外婆家中根本无法体会到家庭温暖和关爱。而原告作为张某乙的父亲，原告拥有固定的收入，且为了能够让原告尽到一个父亲该尽的义务，在抚养权变更之后，原告愿意全心全意的照顾小孩，给予小孩全面的爱和稳定的生活。另外，原告愿意给予被告享有应有的探视权利。为使原告的女儿能有一个××、稳定的生活和良好的教育环境，为了小孩能身体和心理平衡××成长，故诉讼请求：一、判令原告与被告婚生女儿某由原告抚养。二、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交的证据有：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的主体资格。
2、民事调解书一份，拟证明原、被告于2013年5月22日在经法院主持下调解离婚，婚生女儿张某乙由其母徐某抚养。
3、育龄信息卡，拟证明婚生女儿张某乙的情况。
4、《证明》一份，拟证明其在广州市从化区城郊街经济管理科工作。
5、视频资料一份，拟证明张某乙在徐某父母家中居住，在被告徐某再婚后，有一次张某甲去探视张某乙，看到张某乙独自一人被锁在家中，等到十几分钟某父母才回来。
被告徐某辩称：不同意原告的诉讼请求。1、双方2013年5月22日在法院调解，明确约定小孩由被告抚养，在签订协议之后，原告之前已经提起过一次变更抚养权诉讼，第一次诉讼已经驳回了原告的诉讼请求。2、被告确认已经再婚生育一男孩，现在丈夫是居住在鳌头镇，并且已经征得现在家公家婆的同意帮忙一起照顾张某乙，现张某乙在龙潭的幼儿园上学读中班，因为突然转幼儿园可能对张某乙产生不良影响，所以小孩星期一到周某在龙潭徐某父母家居住，其本身也经常在父母那里居住，再婚之后没有工作，在家带小孩，原告提交的视频资料，不能完全如实的反应小孩的情况，只是一个片段。3、原告应该每月支付500元每月的抚养费，但是原告之前一直没有支付过抚养费，直到诉讼前几个月支付了2500元。所以我方不同意原告的诉讼请求。
被告提交的证据有：
1、从化区鳌头镇龙潭村委证明一份，拟证明其经常在父母家中居住。
2、情况说明、结婚证各一份，拟证明被告徐某的丈夫冯某愿意与其共同抚养张某乙。
3、账户历史交易明细清单一份，拟证明原告从2014年4月2015年4月没有给抚养费，2015年5月份后才给。
经审理查明，本院于2013年5月23日作出（2013）穗从法民一初字第1035号民事调解书，原告与被告经本院主持调解离婚，并约定婚生女儿张某乙（女，××××年××月××日出生）由徐某抚养，张某甲每月支付500元抚养费，每周可探视女儿一次，该民事调解书已经生效。双方离婚后，被告徐某于2013年6月3日自原告家中接走女儿张某乙。现张某乙就读于龙潭幼儿园，居住在从化区鳌头镇龙潭村南山队27号徐某父母家中。
原告张某甲于2013年3月至今在城郊经济管理科工作，现居住在广州市从化区城郊街关联村九社10号，无再婚。自述每月工作收入约2200元。
被告徐某于××××年××月××日再婚，婚后生育了一子，现在家带小孩，暂无工作收入。自述之前在从化鳌头一家食品厂工作，月收入约3000元左右。
本院认为，根据本案查明的事实，原告提交的视频证据并不能证实张某乙经常被独自一人被反锁家中，孩子在外婆家中根本无法体会到家庭温暖和关爱；亦没有证据证明被告有未尽母亲责任照顾女儿的行为，被告与张某乙共同生活对女儿身心××确有不利影响，未出现《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条所规定的不宜继续抚养子女的情况，现在不宜变更张某乙的抚养权。故，原告要求变更婚生小孩张某乙归其抚养的诉讼请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 夏毅雄
二〇一六年一月二十七日
书记员 李长志
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港行初字第00383号
原告海门市华业建筑劳务有限公司，住所地海门市王浩镇浩南路19号。
法定代表人周月平，职务经理。
委托代理人岑家根，江苏智昇律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ新，江苏智昇律师事务所律师。
被告海门市人力资源和社会保障局，住所地海门市北京路600号。
法定代表人冯彪，职务局长。
第三人俞兵。
原告海门市华业建筑劳务有限公司不服被告海门市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认，于2015年9月18日向本院邮寄起诉材料提起行政诉讼。本院于2015年9月24日立案后，于2015年9月25日向被告海门市人力资源和社会保障局邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因俞兵与被诉行政行为存在利害关系，本院依法通知俞兵作为第三人参加诉讼。在本案审理过程中，原告海门市华业建筑劳务有限公司以被告海门市人力资源和社会保障局自行撤销原工伤认定决定为由于2016年1月19日自愿申请撤回起诉。
本院审查认为，原告海门市华业建筑劳务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告海门市华业建筑劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元（已减半收取），原告海门市华业建筑劳务有限公司自愿承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建云
审 判 员 齐海生
人民陪审员 顾胜男
二〇一六年一月二十日
书 记 员 倪保晖
附：《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大西民初字第0075号
原告付容，女，1982年11月30日生，汉族，居民。
委托代理人肖友良（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告周金荣，男，1968年1月1日生，汉族，居民。
被告李绍旺，男，1959年2月28日生，汉族，居民。
被告王罗云，女，1960年2月12日生，汉族，居民。
被告景步阳，男，1963年12月11日生，汉族，居民。
原告付容诉被告周金荣、李绍旺、王罗云、景步阳民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员蔡树祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付容的委托代理人肖友良到庭参加诉讼。被告周金荣、李绍旺、王罗云、景步阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付容诉称，2011年8月10日，被告周金荣因养殖需要向我借款人民币80000元，并出具了相应的借款借据，约定了借款利率、还款日期等事项，同时由被告李绍旺、王罗云、景步阳提供了连带责任担保，担保期限为借款到期之日起两年。但自该借款到期后至今，被告仅支付利息至2012年2月底，余款本息经我多次索要无果。现请求判令被告周金荣立即偿还我借款人民币80000元及该款自2012年3月1日起至实际还款之日止按人民银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息，被告李绍旺、王罗云、景步阳对被告周金荣的上述义务承担连带偿还责任，本案的诉讼费用由被告承担。
被告周金荣、李绍旺、王罗云、景步阳未答辩。
经审理查明：2011年8月10日，被告周金荣向原告付容借款80000元，并出具格式借款借据1份，该借据载明：“借款日期：2011年8月10日，到期日期：2012年8月10日，借据号：022011000564。出借人：付容，借款人：周金荣，借款金额：80000元，人民币（大写）：伍万元，月利率%：1.6，用途：养殖，借款方式：现金，逾期月利率%：3.2，结息方式：月结息。特别约定条款：一、担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为二年自借据到期之日起计算。二、不因主合同的无效条款而影响本借据法律效果。三、因借款人，担保人违约而进入诉讼，由出借人住所地人民法院管辖，除承担本金及约定利息和一切费用外，另从借款之日起按借款总额向出借人支付日千分之一的违约金，直至本借据执行完毕。被告周金荣在该借据借款人（签名及指模）后签名并按手印，被告李绍旺、景步阳在该借据担保人（签名及指模）后签名并按手印，被告王罗云在该借据担保人（签名及指模）后签名。”借款到期后，被告周金荣仅给付原告至2012年2月底的利息，余款本息未偿还，被告李绍旺、王罗云、景步阳亦未履行保证义务。原告向被告索款无果，遂于2014年2月19日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，借款借据原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告付容与被告周金荣间的借贷关系及与被告李绍旺、王罗云、景步阳间的保证合同关系，系双方当事人的真实意思的表示，且不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。被告周金荣向原告付容借款80000元，应按借款借据及时偿还原告借款本息，被告未按约履行完还款义务，对纠纷的形成负有责任。双方约定的逾期利率及违约金过高，原告已变更按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算利息符合法律规定。故对原告付容要求被告周金荣向其偿还借款80000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李绍旺、王罗云、景步阳为被告周金荣借款80000元提供连带责任担保，依法应按照连带责任保证承担保证责任。该担保行为不违反法律禁止性规定，亦为合法有效。债权人在主债务人不履行还款义务的情形下，有权向保证人主张权利。被告李绍旺、王罗云、景步阳系该借款的保证人，在主债务人未履行债务清偿义务时，原告付容有权主张被告李绍旺、王罗云、景步阳承担保证责任，该保证责任包括偿还借款本金、承付借款利息等。故对原告付容要求被告李绍旺、王罗云、景步阳对被告周金荣的还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予支持。被告周金荣、李绍旺、王罗云、景步阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，其责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周金荣偿还原告付容借款80000元，并承付此款自2012年3月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍计算的利息，于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告李绍旺、王罗云、景步阳对被告周金荣上述还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，由被告周金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2500元（收款人全称：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 蔡树祥
二〇一四年五月十六日
书记员 施 慧
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。第8条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。