吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民终252号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
负责人：王竟飞，经理。
委托诉讼代理人：王雨桐。
被上诉人（原审原告）：王连明，男，1952年3月8日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：李雪，吉林马克庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨巍，男，1979年8月20日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。
被上诉人（原审被告）：杜南南，女，1984年2月14日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。
上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人王连明、杨巍、杜南南机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判，上诉人对一审判决书中残疾赔偿金的金额有异议，争议金额为4643.57元。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由为：上诉人对一审原告的残疾赔偿金有异议，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。一审原告出生日期为1952年3月8日，定残日期为2016年9月19日，一审原告为64周岁，因此伤残年限应为16年，残疾赔偿金应为74297.02元，法院判决78940.59元，法院多判决4643.57元。按照法律规定法院此项判决不合理。
王连明辩称，原审法院认定清楚、正确，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法维持原判。上诉人的上诉请求不成立。
王连明向一审法院起诉请求：1.判决阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制险以及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费74963元，住院伙食补助费17500元，营养费5000元，残疾赔偿金78940.59元，误工费24300元，护理费21714元，残疾辅助器具费1500元，精神损害抚慰金15000元，交通费561元，以上共计239478.59元，并判决精神损害抚慰金由被告在交强险赔偿限额内优先赔偿；2.判决被告杨巍和被告杜南南对原告支付的鉴定费3000元、律师代理费8000元以及保险公司赔不足部分承担连带给付责任；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。庭审中，阳光保险公司对王连明的伤残等级和合理住院时间申请鉴定，经一审法院委托，吉林公正司法鉴定中心于2016年9月19日出具司法鉴定意见为：“被鉴定人王连明左下肢损伤伤情评定为九级伤残；被鉴定人王连明此次外伤住院时间为合理住院时间。”对于该鉴定意见各方当事人均无异议，一审法院予以采信。杨巍、杜南南因此次交通事故已为王连明共计支付39602.76元（39200元+85元+317.76元），一审庭审中，经一审法庭释明，杨巍、杜南南对于已支付的费用要求在本案中一并处理，原告同意一并处理，扣除二人应赔偿原告的费用外，多余垫付款项同意返还。一审法院认为：本次事故经交警部门认定，杨巍负事故的全部责任，王连明不承担责任。各方当事人对交通事故责任认定无异议，予以采信。阳光保险公司应依交通事故责任在强制保险范围及限额内承担赔偿责任。交强险限额外损失由阳光保险公司在商业第三者责任险及不计免赔限额内承担赔偿责任，不足部分由杨巍、杜南南共同承担赔偿责任。王连明主张医疗费74963元,根据庭审中其提供的证据和查明的事实,经核对，王连明本次事故花费医疗费共计74816.04元,阳光保险公司已先行垫付1万元,阳光保险公司虽对原告花费的医疗费表示异议，但并未提供证据予以证明，且医疗费确系本次交通事故导致的实际支出费用,予以保护。关于营养费，王连明系九级伤残，且有其提供的鉴定意见佐证，阳光保险公司认为费用过高，但并未申请重新鉴定，对于该鉴定意见予以采信。关于精神抚慰金，结合王连明因此次事故所受伤残程度及实际情况、被告的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情保护10000元。关于残疾辅助器具费，因本次交通事故造成原告九级伤残，综合原告就诊治疗以及伤情实际情况考量，该项支出系原告治疗康复的必要合理支出，且有发票佐证，予以保护。关于误工费，原告称其从事家电修理工作，但并未领取营业执照，原告提供的结业证书和蓝天社区的证明，无法证明其实际误工情况及损失，且原告已满60周岁，庭审中，原告自认现已领取养老保险金，综合以上情况，对于原告主张的误工费，本院不予保护。关于交通费，结合王连明入院及出院的实际情况，酌情保护300元。王连明主张的住院伙食补助费17500元、护理费21714元、残疾赔偿金78940.59元符合法律规定且有相关证据佐证，予以保护。鉴定费、律师代理费系此次交通事故的间接损失，不属于保险公司赔偿范围，由杨巍、杜南南承担共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告王连明经济损失110000元[其中残疾赔偿金78940.59元、护理费19259.41元、残疾辅助器具费1500元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元]；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险及不计免赔范围内赔偿原告王连明经济损失89770.63元（其中医疗费64816.04元、住院伙食补助费17500元、营养费5000元、护理费2454.59元）；三、被告杨巍、杜南南赔偿原告王连明鉴定费3000元、律师代理费8000元；四、驳回原告王连明的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5057元（原告已预交），由杨巍、杜南南负担4462元，王连明负担595元。经核算，被告杨巍、杜南南此次交通事故已为原告王连明共计支付39602.76元，二被告应负担部分与其已经支付的部分相互冲减后，原告王连明应返还被告杨巍、杜南南24140.76元（已扣除鉴定费3000元、律师代理费8000元、诉讼费4462元）。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王连明在自行委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，吉林常春司法鉴定所于2016年1月26日作出吉常司鉴所【2016】法临鉴字第95号鉴定意见书认定王连明此次外伤构成九级伤残。一审诉讼中，阳光保险公司对该鉴定有异议，申请重新鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2016年9月19日作出吉公正【2016】法临鉴字第863号司法鉴定意见书认定王连明左下肢损伤伤情评定为九级伤残。
本院认为：残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的财产赔偿。残疾赔偿金的计算年限应当按照受害人残疾程度确定即定残之日起算。王连明一审已经举证吉常司鉴所【2016】法临鉴字第95号鉴定意见书证明构成九级伤残，阳光保险公司诉讼中申请重新鉴定作出的吉公正【2016】法临鉴字第863号司法鉴定意见书并未改变【2016】法临鉴字第95号鉴定意见书中关于王连明伤残程度的评定，即王连明的伤情在吉常司鉴所【2016】法临鉴字第95号鉴定意见书作出之日就已经明确为九级伤残，王连明定残之日应当按照该鉴定意见作出之日即2016年1月26日计算，而非阳光保险公司上诉主张的2016年9月19日，故原审法院计算的残疾赔偿金的赔偿年限并无不当，阳光保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 陈大为
代理审判员 宫 平
二〇一七年一月十八日
书 记 员 庞 娟