广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1879号
原告：张正谷。
委托代理人：胡海源，广东流溪律师事务所律师。
委托代理人：黄雪征，广东流溪律师事务所律师助理。
被告：黄军宁。
委托代理人：沈亮尧。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，所在地：广东省肇庆市端州区建设二路83号综合大楼丙幢一至三层。
负责人：梁英强，职务：总经理。
原告张正谷诉被告黄军宁、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月16日立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭进行审理。原告的委托代理人胡海源、黄雪征，被告黄军宁的委托代理人沈亮尧到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日9时50分许，原告驾驶两轮摩托车搭载唐明树沿G105线南往北行驶，行至G105线从化市良口镇高沙村路口时，适遇黄军宁驾驶货车（新车）沿G105线北往南行驶至高沙村路口并实施左转弯，原告实施紧急避让措施，结果两轮摩托车倒地，造成原告及唐明树受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经从化市公安局交警大队作出事故认定，原告承担事故主要责任，黄军宁承担事故次要责任，唐明树不承担事故责任。黄军宁驾驶的车辆所有人为其本人，在保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告就前期医疗费、住院伙食补助费、护理费赔偿项目向法院提起民事诉讼，从化市人民法院作出（2014）穗从法民一初字第426号民事判决书，该判决已发生法律效力。
2014年4月4日，受从化市公安局交通警察大队的委托，原告前往广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残程序评定。经鉴定，被评为九级伤残及十级伤残。
2014年5月5日，原告继续前往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，期间行双侧颧上颌骨内固定取出术，住院天数为8天，支付医疗费14009元。
该次事故的发生给原告造成严重的伤害，原告再也无法回复以前的样貌，心里承受着无比的痛苦，精神时刻都承受着巨大的、无形的伤害！为此，原告特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在保险限额范围内对原告的86396.2元损失承担赔偿责任；2、被告黄军宁对超出保险范围外的赔偿款43398.46元承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了原告身份证、被告黄军宁驾驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、从化市中心医院出院记录、中国人民解放军广州军区广州总医院第一次住院的出院证及诊断证明、（2014）穗从法民一初字第426、427号民事判决书、广东正源法医临床司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、中国人民解放军广州军区广州总医院第二次住院的门诊病历、诊断证明、出院证、医疗收费票据、原告劳动合同、社保缴费历史明细表、原告工作单位广州市松峰机械有限公司证明、西充县金山乡人民政府出具的证明及被抚养人杨丕方的户口薄等证据证明。
被告保险公司未到庭参加诉讼，但提交答辩状辩称：被告黄军宁的肇事车辆在保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内；本次事故造成原告及唐明树受伤诉讼，案号为（2014）穗从法民一初字第426、427号，保险公司已赔偿了医疗费用项下的10000元，死亡、伤残费用项下的23603元。对本案原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费，已超出交强险该项赔偿限额10000元，请法院予以核实；护理费应以行业标准80元每天为宜；误工费应以实际住院及全休天数计算，因原告未能提供相关工资收入流水证明，应以其实际工资减少计算；交通费原告要求过高，保险公司只承认符合就医时间和地点相吻合的公共汽车或长途汽车票据作为赔偿依据；保险公司对原告的伤残鉴定结论有异议，因为鉴定时原告尚未终结治疗，对该鉴定结果不予认可，故对其残疾赔偿金及被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金要求过高；伤残鉴定费及诉讼费不应由保险公司支付。
被告黄军宁辩称：本案肇事车辆为被告本人所有，只在保险公司购买了交强险，对事故责任认定无异议。原告要求的误工费、护理费、营养费过高；残疾赔偿金应按照2013年度的农村标准计算；由于原告承担事故主要责任，故其精神损失费要求过高。
结合当事人提交的证据及庭审陈述，本院经审理查明：2013年10月2日9时50分许，原告驾驶两轮摩托车搭载唐明树沿G105线南往北行驶，行至G105线从化市良口镇高沙村路口时，适遇黄军宁驾驶货车（新车）沿G105线北往南行驶至高沙村路口并实施左转弯，原告实施紧急避让措施，结果两轮摩托车倒地，造成原告及唐明树受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经从化市公安局交警大队作出事故认定，原告承担事故主要责任，黄军宁承担事故次要责任，唐明树不承担事故责任。黄军宁驾驶的车辆所有人为其本人，在保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告就前期医疗费、住院伙食补助费、护理费赔偿项目向法院提起民事诉讼，本院作出（2014）穗从法民一初字第426号民事判决书，该判决已发生法律效力，保险公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿了原告及唐明树10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿了23603元。现原告在中国人民解放军广州军区广州总医院进行了双侧颧上颌骨内固定取出术，并就其伤情进行评残，被评定为一个九级和一个十级伤残。
对于原告的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
1、医疗费，原告因本次交通事故受伤到中国人民解放军广州军区广州总医院进行治疗，花费医疗费14009元，原告提供了上述医疗机构的医疗收费收据、诊断证明及出院证等证据证明，本院对此予以确认；
2、住院伙食补助费，原告共住院8天，要求按照每天100元计算为800元，本院予以确认；
3、护理费，原告在中国人民解放军广州军区广州总医院住院8天，由其家属一人护理，原告要求按照每天150元计算，本院确认为参照从化地区护工从事同等级别护理报酬每天80元计算为640元（80元／天×8）；
4、误工费，原告在（2014）穗从法民一初字第426号案件中未要求误工费，现一并主张。原告于2013年10月2日因事故受伤先在从化市中心医院住院治疗20天，后转院至中国人民解放军广州军区广州总医院住院20天，出院医嘱要求全休3个月，本院确认该时段误工时间为130天。原告第二次到中国人民解放军广州军区广州总医院进行后续手术治疗，住院8天，医嘱全休一个月，本院确认该时段误工时间为38天，故原告因本次事故总共误工168天。原告提供证据证明其发生事故前月平均工资为4965.5元，故其误工费为27806.8元（4965.5元／月÷30天×168天）；
5、营养费，原告因事故受伤被评为一个九级和一个十级伤残，医疗机构要求加强营养，原告要求6000元，本院酌情确定为2000元；
6、交通费，原告因事故受伤在从化市中心医院住院治疗，后两次到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，原告出院、转院、家属陪护及进行评残，交通费的支出客观存在，原告要求1000元，本院酌情确定为800元；
7、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤，经有资质的鉴定机构鉴定，被评为一个九级伤残和一个十级伤残，保险公司对原告的伤残鉴定结论有异议，但未提交证据予以证明，本院对其答辩意见不予确认，并确认原告伤残赔偿系数为22%。原告虽为农村户籍，但其提供了劳动合同、社保缴费历史明细表等证据，证明其在事故发生前一直有固定工作及收入，并在城镇范围内居住，则其残疾赔偿金应按照广东省2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元的标准，从2014年4月18日起计算20年为143434.28元（32598.7元／年×20年×22%）；
8、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成一个九级伤残和一个十级伤残，对其本人及家属的精神造成损害，应予抚慰。原告对于本次事故的发生承担主要责任，原告要求22000元，本院酌情确认为6600元；
9、鉴定费，原告因伤到广东正源法医临床司法鉴定所做伤残鉴定，花费鉴定费840元，原告有鉴定机构发票为证，本院予以确认；
10、被抚养人生活费，原告提供证据证明其被抚养人为其母亲杨丕方（1931年11月26日出生），发生事故时已年满75周岁，现由包括原告在内的四个子女抚养，原告要求其生活费按照广东省2013年全省农村居民人均年生活消费支出11669.31元计算5年，本院予以认可，则其被抚养费生活费为3209.06元（11669.31元／年×5年×22%÷4）。
综上，原告的损失是：医疗费14009元、住院伙食补助费800元、护理费640元、误工费27806.8元、营养费2000元、交通费800元、残疾赔偿金143434.28元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费840元、被抚养人生活费3209.06元，合计200139.14元。
本院认为：被告黄军宁驾驶自有新车与驾驶两轮摩托车搭载唐明树的原告发生交通事故，造成原告及唐明树受伤，从化市公安局交通警察大队已作出事故责任认定，被告黄军宁承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任，唐明树不承担事故责任。上述认定符合法律规定，当事人均无异议，本院予以确认。本案原告因交通事故发生的损失为200139.14元。被告黄军宁驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告及唐明树曾就本次事故向本院起诉，案号为（2014）穗从法民一初字第426、427号，本院作出判决后，保险公司已按判决在交强险医疗赔偿限额内赔偿了原告及唐明树10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿了23603元。现保险公司交强险赔偿限额剩余为死亡、伤残赔偿限额内86397元。故被告保险公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告86397元，原告要求数额为86396.2元，本院予以确认。原告超出交强险赔偿限额的损失113742.94元，由于被告黄军宁承担事故次要责任，则其应赔偿原告上述损失的30%即34122.88元。
被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张正谷86396.2元；
二、被告黄军宁自本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告张正谷34122.88元；
三、驳回原告张正谷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1448元，由原告张正谷自行负担105元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担963元，由被告黄军宁负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕树彬
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘湛鹏