河南省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫刑终217号
原公诉机关河南省安阳市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高希山，男，1961年10月12日出生，汉族，农民。系被害人高某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）商秋伟，女，1965年7月10日出生，汉族，农民。系被害人高某乙之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某甲。
法定代理人马晓然。
上诉人（原审被告人）段会民，男，1986年10月1日出生，汉族，农民。2015年3月10日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于内黄县看守所。
辩护人田月娇，河南国厚律师事务所律师。
河南省安阳市中级人民法院审理安阳市人民检察院指控原审被告人段会民犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人高希山、商秋伟、高某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一五年十二月三十一日作出（2015）安中刑一初字第32号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人高希山、商秋伟、高某甲和原审被告人段会民均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、法定代理人、辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年3月9日21时许，被告人段会民在内黄县城关镇小寨村赵某甲家的西屋和赵某甲、赵某丙喝酒时，被害人高某乙带领赵某乙、张某甲找段会民索要欠款，段会民与高某乙二人发生争执。在争执中，因高某乙骂段会民，段会民打了高某乙耳光，二人发生扭打后被人拦开。高某乙用赵某甲家西屋的菜刀砍段会民腰部一刀，后被人拉开，将刀夺下。二人从西屋到院子后，高某乙又拿起院里的一把铁锨打段会民，又被人拦开。尔后，二人在赵某甲家街门外，再次发生争执，争执中段会民持木棍多次击打高某乙头面部、上半身等处，将高某乙打倒在地。高某乙被送到医院经抢救无效于2015年3月11日死亡，花费医疗费17826.28元。经法医鉴定，高某乙系他人用木棍打击头部致严重颅脑损伤而死亡，段会民的损伤达不到轻微伤。2015年3月10日段会民向公安机关投案。被告人段会民的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
上述事实，有下列证据证实：
内黄县公安局城关镇派出所受案登记表、受案回执、内黄县公安局指挥中心接处警信息表、内黄县公安局立案决定书等，证实2015年3月9日21时42分，赵某乙打110报警，公安机关接处警及立案侦查的情况。
内黄县公安局破案报告书、内黄县公安局刑侦大队大队长杨彦鹏、副大队长赵晓飞出具的证明、证人秦某、段某甲证言，证实2015年3月10日上午段会民向公安机关投案的情况。
3、现场勘查笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，记载了案发现场的情况。现场擦拭提取血迹4处、木棍3根、铁锨1把、菜刀1把。
4、内黄县公安局城关镇派出所提取笔录、扣押物品清单，证实该所在案发当晚勘验现场前在现场提取木棍7根。
5、内黄县公安局刑侦大队提取笔录及照片，证实提取段会民的血样等的情况。
6、内黄县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书及照片、法医学尸体检验记录，证实高某乙颅骨骨折，硬脑膜下出血，广泛性蛛网膜下腔出血、小脑挫裂伤，左侧颅前凹、颅中凹、颅后凹均有骨折。鉴定意见，高某乙系他人用木棍打击头部致严重颅脑损伤而死亡。
7、安阳市公安局物证鉴定所法医生物物证鉴定意见书，证实经检验送检的现场提取的四处血迹擦拭拭子与死者高某乙血样检出DNA在D8S1179等15个基因座上获得的STR分型一致，似然比例为6.1272×1024。
8、公安部物证检验报告，证实所检派出所提取的91cm木棍上血迹、现场勘验时提取的53cm木棍上血迹来源于段会民的可能性大于99.999999％；所检派出所提取的91cm木棍、165cm木棍上附着物DNA来源于高某乙的可能性大于99.999999％。
安阳市公安局物证鉴定所整体分离鉴定书，证实现场提取的木棍10根，其中2根原属同一整体，另8根原属同一整体。
被害人高某乙住院病历，证实高某乙受伤及治疗情况。
内黄县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实段会民左手皮肤划伤符合锐器伤特征，左股及左腰部皮肤擦伤符合钝器伤特征，损伤达不到轻微伤；张某甲未见损伤。
证人赵某乙证明：2015年3月9日晚8时许，高某乙让我和张某甲找段会民要账。之前我和高某乙在赵某丁上班的KTV向段会民要过钱他说没有。我到段会民家，他没在家。然后找到赵某甲家，赵某甲、赵某丙、段会民三人在喝酒。高某乙和段会民见面后就向他要钱，段会民不承认欠高某乙钱，高某乙发急骂段会民，段会民朝高某乙脸上打了两耳光，还朝身上打了几拳头，高某乙掂起赵某甲家的菜刀砍到段会民的背部，我和张某甲把菜刀夺过来，把他俩拉到院内，高某乙掂铁锨还要打，我们把铁锨夺过去。之后我和高某乙、段会民、张某甲一块出街门，段会民在门前柴堆上掂了一根木棍，朝高某乙的左胳膊打了几棍，棍子打折了。打折后又从柴堆上掂了一根木棍朝高某乙背部、头部打几下。接着，段会民一棍子打到高某乙的头部把高某乙打倒在地，倒地后段会民又朝高某乙头、面部、上半身打了几棍子后才不打了。段会民掂棍子朝高某乙胳膊上打的时候，高某乙让我报的警。
13、证人张某甲证明：2015年3月9日晚，高某乙让我和赵某乙去小寨找段会民要账。20时许段会民没在家，我们去邻居家找段会民。当时段会民等三人在喝酒，高某乙对段会民说那钱什么时候给，段会民说不欠钱，高某乙骂段会民，两人打了起来。高某乙拿一把菜刀朝段会民腰部砍了一刀后被拉开。高某乙在院子里叫段会民出去，段会民刚出去，二人又打开了。高某乙、段会民夺铁锨，后被我们夺过来扔到西屋门口。段会民说高某乙打他大腿根一铁锨。然后我、赵某乙、高某乙、段会民就出大门，段会民去门口东边的一个柴堆拿棍子，这时段会民的弟弟段某乙过来拉他没拉住。他拿着棍子抬平左右抡棍子，打到高某乙胳膊上一下，棍子断了。然后又朝高某乙头上打了两下，高某乙就躺到地上了，段会民又朝高某乙身上打两下，打第三下的时候被他弟弟推开。然后段会民又去大门口东边拿棍子，朝高某乙胸口上面打了一棍子，把棍子打断了，被他兄弟拉住。我打电话叫的救护车。
14、证人赵某丙证明：2015年3月9日20时许，段会民来赵某甲家，我们一起喝酒。后赵某乙、高某乙、张某甲进来，高某乙向段会民要钱，段会民说不欠钱。高某乙骂段会民，段会民发急朝高某乙脸上打一拳，又拽着高某乙的头发朝头上打两下。我们把他俩拉开后，高某乙拿一把菜刀就去砍段会民，张某甲把刀夺过来。然后他们几个去院里，高某乙拿把铁锨，段会民说高某乙打他一铁锨。赵某乙和张某甲把铁锨夺过来。
15、证人张某乙证明：2015年3月9日21时许，其回到赵某甲家，见赵某甲家院里四五个人在吵架，其中有段会民。
16、证人赵某甲证明：2015年3月9日20时许，段会民来我家，我们喝酒。后来赵某乙来找段会民，我骑电动车去接媳妇，回来后见高某乙在我家门口西侧的地上躺着。
17、证人段某乙证明：2015年3月9日21时左右，我大哥段会民给我打电话，电话里听到有人说把他手机拿走，拿刀砍他，说在赵某甲家门口。我到赵某甲家门口，见一个人向北跑了，赵某甲家大门口站着两个人，段会民正在大门东边的柴堆上拿棍子，段会民走到他们两人前面，水平方向朝高某乙胳膊上抡了一下，那两人就往后撤，我拉段会民没拉住，段会民用棍子朝高某乙头上又打了一棍子，高某乙倒地上，那个人朝北跑了。段会民又用棍子朝高某乙下巴上打了一下。
18、证人赵某丁证明：半月前，段会民去KTV找我，后来高某乙和赵某乙来了。高某乙骂段会民，骂完就打段会民，我拉开不让在这里打架。高某乙说段会民欠他钱，段会民说不欠。我给高某乙说段会民喝酒了，酒醒再找他说。2015年3月9日19时左右，高某乙和赵某乙、一个司机三人到KTV找我，让我跟他去找段会民，我说正上班没空，他们三人就走了。
19、证人李某、刘某（内黄县第二人民医院急救医生）分别证明：2015年3月9日晚10时，接到120电话出诊，到地方后受害人高某乙在地上躺着，鼻子和嘴都流血了，已昏迷。高某乙的脑CT显示颅骨骨折，颅底出血，病情比较严重，然后转院治疗。
20、被告人段会民供述：我来公安机关投案，因为我和高某乙打架。2015年3月9日20时左右，我去赵某甲家玩，正在喝酒，赵某乙去了，他又叫来张某甲和高某乙。高某乙说我割麦子时欠他的钱，我说不欠他钱。高某乙想讹我，一直骂我。高某乙拿一把菜刀上来砍我，砍到我左后腰部，被人拉开后，我们又在屋里理论了几分钟。然后我、高某乙、赵某乙、张某甲四人就出去，刚出屋门，高某乙从西屋门口拿一把铁锨打到我左腿上，我把他拿的铁锨夺过来扔了。高某乙和张某甲把我拉到街门外，他俩拉着我的头发打，我们三个就打到一起。当时我被他们打急眼了，我见大门口东边有根约六十公分左右长的木棍子，我拿木棍子抡，张某甲见我手里有东西，他就跑了，高某乙还和我打，我拿棍子抡到他头部，一棍子把他打倒。他倒地后，我又用棍子朝高某乙头上打了一棍子。我打倒他后，我弟弟段某乙来了把我拉开。后来，我去陶瓷厂外边待了一晚上，就投案了。
21、辨认笔录证实：证人张某甲辨认出被告人段会民是殴打高某乙的人；段会民辨认出高某乙是其殴打的人；段会民对案发现场进行指认辨认。
22、户籍证明，证实被告人段会民、被害人高某乙的身份情况。
23、附带民事诉讼原告人提供的票据及赔偿清单。
根据上述事实和证据，河南省安阳市中级人民法院认定被告人段会民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人段会民赔偿附带民事诉讼原告人高希山、商秋伟、高某甲经济损失人民币38228.28元；作案工具棍子予以没收。
上诉人高希山、商秋伟、高某甲上诉称：段会民主观上有杀人的故意，且段会民投案后没有如实供述犯罪事实，不构成自首，故应以故意杀人罪判处段会民死刑；原判民事赔偿数额少。
上诉人段会民上诉及其辩护人辩护称：被害人存在重大过错，段会民系正当防卫；段会民具有自首情节，并积极赔偿被害人亲属经济损失；原判量刑重。
经本院审理，查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。针对上诉人、辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院根据二审查明的事实和证据，综合评判如下：
关于上诉人高希山、商秋伟、高某甲的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人可以对第一审判决中的附带民事诉讼部分，提出上诉。高希山、商秋伟、高某甲作为原审附带民事诉讼原告人，对原审判决中的刑事部分提出上诉，缺乏法律依据；原审法院依照法律和司法解释规定的附带民事诉讼赔偿范围，根据段会民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的直接经济损失，依法确定的民事赔偿数额适当。
关于上诉人段会民的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，段会民系在被害人高某乙持械对其殴打被拦开之后持木棍对高某乙进行殴打并致高某乙死亡的，并非采取的制止正在进行的不法侵害行为，故其行为不符合正当防卫的法律规定，原判以故意伤害罪追究其刑事责任并无不当；关于被害人高某乙对引发本案有一定过错，段会民系自首及赔偿被害人亲属经济损失等情节，原判已认定并在量刑上予以体现，故本院不再据此对其从轻处罚。
本院认为，上诉人段会民故意伤害他人身体，并致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。原审判决定罪准确，量刑和民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人高希山、商秋伟、高某甲的上诉理由不予支持。上诉人段会民的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 开 乐
代理审判员 周 建 生
代理审判员 郝 卓
二〇一六年六月十七日
书 记 员 邱小莹（代）