杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3588号
原告：茹阿土。
委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：胡长香。
被告：杭州标源运输有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区大世界五金城29幢407室-2。
法定代表人：邵显鑫，公司总经理。
委托代理人：虞建法，杭州市立山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部，住所地：山西省长治市城东路383号八一家苑小区北一号楼5号商铺。
代表人：岳晋国，公司负责人。
委托代理人：郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
原告茹阿土为与被告胡长香、杭州标源运输有限公司（以下简称标源公司）、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2015年11月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告茹阿土的委托代理人方海燕，被告胡长香，被告标源公司的委托代理人虞建法，被告保险公司的委托代理人郭鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告茹阿土诉称，2014年12月23日11时10分许，被告胡长香驾驶登记在被告标源公司名下的浙A×××××号重型自卸货车，途经临莫线××××路叉口西侧时，与原告茹阿土驾驶的浙F×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告茹阿土受伤、浙F×××××号轻便二轮摩托车及车上货物损失的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡长香负事故全部责任，原告茹阿土不负事故责任。原告茹阿土因交通事故受伤住院治疗37天，出院后休息150天，化去医疗费8938元、交通费800元。2014年12月23日，经保险快捷赔案核定，原告茹阿土财损为3535元。2015年6月30日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定（化去鉴定费1760元），原告茹阿土因交通事故伤后构成十级伤残，护理期限80日、营养期限50日。另，浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告茹阿土向法院起诉，要求被告胡长香、标源公司赔偿因交通事故受伤损失的各项费用合计115196.10元。庭审中，原告茹阿土变更了诉讼请求，要求被告胡长香、标源公司赔偿其因交通事故损失的医疗费10226.48元、误工费15582.70元、护理费10601.60元、交通费800元、住院伙食补助费1850元、营养费2500元、鉴定费1760元、残疾赔偿金64628.80元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费3535元，合计116484.58元，扣除被告胡长香已支付的5288.48元，尚余111196.10元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告茹阿土为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、驾驶证、行驶证一份，用于证明被告胡长香驾驶资格，浙A×××××号重型自卸货车登记在被告标源公司名下的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
3、门诊病历两份、出院记录一份，用于证明原告茹阿土因交通事故受伤住院治疗37天的事实。
4、医疗费票据一组，用于证明原告茹阿土因交通事故化去医疗费10226.48元的事实。
5、司法鉴定意见书一份，用于证明原告茹阿土因交通事故受伤构成十级伤残，护理期限80日，营养期限50日的事实。
6、鉴定费发票一份，用于证明原告茹阿土因交通事故化去鉴定费1760元的事实。
7、交通费发票一组，用于证明原告茹阿土因交通事故化去交通费142元的事实。
8、劳动合同、证明、户口本、退休证各一份，用于证明原告茹阿土以非农收入为生活来源，按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费损失标准的事实。
9、定损单、修理费发票各一份，用于证明原告茹阿土因交通事故化去车辆修理费3535元的事实。
10、诊断证明书三份，用于证明原告茹阿土因交通事故误工187天（含住院37天）的事实。
被告胡长香辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我驾驶的浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。我是浙A×××××号重型自卸货车的驾驶员及实际所有人，车辆挂靠在被告标源公司。对于原告茹阿土的损失，具体由法院核定并判决。我支付过赔偿款5288.48元。
被告胡长香未提供证据材料。
被告标源公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。浙A×××××号重型自卸货车与我公司仅为挂靠关系，依双方协议约定，我公司不负挂靠车辆因交通事故引起的赔偿责任。对于原告茹阿土的诉讼请求，住院伙食补助费、护理费、营养费标准过高，请法院核定。具体由法院判决。
被告标源公司未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××××号重型自卸货车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告茹阿土的诉讼请求，医疗费，我方要求扣除740元的护理项目费用，再扣除2015年3月25日的两张检查费用（630元及454元），另有14元挂号费不在住院期间，共计1838元，我方不予认可；误工费，原告茹阿土已经退休，我公司不予认可；护理费，期限无异议，标准我公司认为应当按照卫生从业人员在岗职工平均工资；交通费，由法院依法核定；住院伙食补助费、营养费，我公司无异议；残疾赔偿金，我方认为原告茹阿土需要提供辅助证据证明伤者确系生活于城镇及收入来源于城镇，否则我公司认可农村居民标准；精神损害抚慰金，我公司认可3000元；车辆维修费、财物损失，我公司无异议。鉴定费、诉讼费，我公司不予认可。
被告保险公司未提供证据材料。
原告茹阿土提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告茹阿土提供的证据1-3，5-6，9、10，被告胡长香、标源公司、保险公司均无异议，本院均予确认。
（二）对原告茹阿土提供的证据4，被告胡长香、标源公司均无异议；被告保险公司对其真实性无异议，但对其证明目的有异议，应当剔除其中的740元的护理项目费用，再扣除2015年3月25日的两张检查费用（630元及454元），另有14元挂号费不在住院期间，也不予认可，共计1838元。本院认为，原告茹阿土因交通事故受伤化去的医疗费，属于交通事故的直接损失，其中，接受治疗的医疗机构收取的护理费是正常的医疗费收费项目，故认定被告保险公司所提异议不能成立。
（三）对原告茹阿土提供的证据7，被告胡长香、标源公司均无异议；被告保险公司对其真实性无异议，要求由法院核定。本院认为，原告茹阿土因交通事故受伤损失交通费应当以真实票据为凭，且应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。本院认定交通费142元。
（四）对原告茹阿土提供的证据8，被告胡长香、标源公司均无异议；被告保险公司提出异议，认为其中单位公章未加盖行政编码，且退休证与劳动合同中的时间不符合，原告茹阿土返聘在前，退休在后，且原告茹阿土已经达到退休年龄，享受国家基本保障，对其主张的误工费不予认可。本院认为，原告茹阿土提供的证据足以证明其以非农收入为主要生活来源；交通事故发生时，其虽已退休，但提供的证据足以证明其从事适当的力所能及的工作，故本院认定被告保险公司所提异议不能成立。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年12月23日11时10分许，被告胡长香驾驶登记在被告标源公司名下的浙A×××××号重型自卸货车的交通事故，途经临莫线××××路叉口西侧时，与原告茹阿土驾驶的浙F×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告茹阿土受伤及浙F×××××号轻便二轮摩托车及车上货物损失的交通事故。经公安交警部门认定，被告胡长香负事故全部责任，原告茹阿土不负事故责任。原告茹阿土因交通事故受伤住院治疗37天，出院后休息150天，化去医疗费10226.48元、交通费142元，车辆维修损失费3535元。2015年6月30日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定（化去鉴定费1760元），原告茹阿土因交通事故受伤构成十级伤残，护理期限80日、营养期限50日。被告胡长香支付赔偿款5288.48元后，因双方未能协商解决，原告茹阿土向法院起诉。
另查明，原告茹阿土交通事故发生前从海宁市长安镇环境卫生站退休，在浙江省五金交电市场华鑫磨料磨具经营部从事送货工作，月收入2500元。浙A×××××号重型自卸货车挂靠在被告标源公司，被告胡长香系车辆实际所有人。浙A×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险100万元，并投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告胡长香负事故全部责任，原告茹阿土不负事故责任。（一）关于原告茹阿土的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告茹阿土因交通事故造成的损失：医疗费10226.48元、住院伙食补助费1850元、营养费2500元、交通费142元、鉴定费1760元、残疾赔偿金64628.80元（原告茹阿土的主张未超出相关标准）、车辆维修损失费3535元。原告茹阿土交通事故发生前职业及其从事的工作，对其主张误工费15582.70元的诉讼请求，本院予以支持。原告茹阿土受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及鉴定的实际，对其主张护理费10601.60元的诉讼请求，本院予以支持。原告茹阿土因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告茹阿土其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。对于原告茹阿土的损失，根据本案交通事故责任，被告胡长香应负相应的民事赔偿责任。作为浙A×××××号重型自卸货车交强险，商业三者险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司营业部在保险责任范围内赔偿原告茹阿土因交通事故损失的医疗费10226.48元、误工费15582.70元、护理费10601.60元、住院伙食补助费1850元、营养费2500元、交通费142元、鉴定费1760元、残疾赔偿金64628.80元、车辆维修损失费3535元、精神损害抚慰金5000元，合计115826.58元，扣除被告胡长香已支付的5288.48元，尚余110538.10元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告茹阿土其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告胡长香负担，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2524元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 娟