山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初3958号
原告：毕雷峰，男，1981年6月29日生，汉族，居民，住临清市。
委托诉讼代理人：邵璞，山东荣润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵振宇，山东荣润律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，聊城市柳园北路**号。
负责人：高瑞华，总经理。
委托诉讼代理人：张忠统，该公司员工，住。
委托诉讼代理人：孙方文，该公司员工，住。
被告：付茂旺，男，1988年10月24日生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
原告毕雷峰与被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城支公司”）、付茂旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕雷峰及委托诉讼代理人邵璞、邵振宇，被告平安财险聊城支公司的委托诉讼代理人张忠统、孙方文到庭参加了诉讼。被告付茂旺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计14348.32元，其中被告保险公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告付茂旺承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月2日，被告驾驶货车行驶时，与原告骑的电动三轮车相撞，造成原告受伤。交警部门认定被告承担事故的主要责任。
平安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元并投保不计免赔，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。不足部分在商业险范围内按责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费。
被告付茂旺未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。
本院认定事实如下：2016年8月2日8时50分许，付茂旺驾驶鲁Ｐ×××××号货车沿站前路由南向北行驶，至宇鑫物流路口向西转弯时，与毕雷峰驾驶的沿站前路由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，毕雷峰受伤。2016年8月10日,聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字[2016]第00562号道路交通事故认定书，认为付茂旺驾驶机动车未按规定让行的违法行为相比毕雷峰驾驶车辆疏忽大意的违法行为对事故的发生所起作用大，过错严重，确认付茂旺承担事故的主要责任，毕雷峰承担事故的次要责任。
被告付茂旺驾驶的鲁Ｐ×××××号货车是其自己的。该车在被告平安财险聊城支公司投保了交强险，30万元的商业三者险并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
毕雷峰受伤后到聊城市第二人民医院住院治疗。
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费2425.01元（提交单据6张）、住院伙食补助费700元（100元/日×7天）、误工费1143.31元（原告是嘉丽士漆专卖店的登记业主，暂时无证据提交，按服务业标准计算，163.33元/日×7天）、护理费1680元（原告妻子张某、母亲彭某两人护理，张某和原告共同经营嘉丽士漆专卖店，彭某系城镇居民，无业，按护工标准计算，120元/日×7天×2人）、鉴定费300元（提交单据1张）、交通费300元（无证据）、定损费300元（提交单据1张）、财产损失费7500元（包括电动三轮车和手机损失，提交鉴定报告一份），合计14348.32元。
被告平安财险聊城支公司认为原告方应提交门诊病历证明所花的费用。原告没有提交相关的证据证明所从事的行业，误工费应按照城镇居民标准计算。原告没有提交需要两人护理的证明，护理费应按照城镇居民标准计算一人护理。交通费无证据不认可。鉴定费、定损费不属于我公司赔偿范围。事故认定书中没有记载原告方有手机损失，对手机的损失费用不予认可。对鉴定的三轮车损失费用不认可，该鉴定为原告单方委托不符合法律规定，我公司提出重新鉴定。
被告对原告主张的三轮车损失提出异议，未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请。
另，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（86.42元/日）。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
付茂旺承担事故的主要责任，依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。
因鲁Ｐ×××××号货车在被告平安财险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安财险聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。因原告未提交住院病历或门诊病历，不能证明原告实际住院7天。根据原告的提交的医疗费单据显示原告治疗日期为2016年8月2日、3日、4日，原告的相关费用应按3日计算。原告未提交营业执照，不能证明其和妻子从事的行业，误工费应参照城镇居民家庭人均可支配收入标准86.42元/日计算。护理费同样参照城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算。原告对其要求的交通费，未提交证据予以证明，对该项诉请本院不予支持。对原告主张财产损失中手机的损失，原告虽提供了损坏的手机及购买单据，但原告并未提交证据证明手机系在本次事故中损坏，不能证明该手机损失与本次交通事故的关联性，对原告要求的手机损失本院不予支持。被告对车损鉴定的数额提出异议，但被告未提供反驳证据，对被告的异议理由本院不予采信。
综上所述，原告的损失数额范围为：医疗费2425.01元、住院伙食补助费300元（100元/日×3天）、误工费259.26元（86.42元/日×3天）、护理费518.52元（86.42/日×3天×2人）、鉴定费300元、定损费300元、财产损失费3800元，合计7902.79元。上述费用应由平安财险聊城支公司在交强险范围内承担医疗费2425.01元、住院伙食补助费300元、误工费259.26元、护理费518.52元、财产损失费2000元，合计5502.79元。剩余2400元，由被告承担70%，计款1680元，因事故车辆在被告平安财险聊城支公司投保了30万元的商业三者险，并投保了不计免赔，该费用应由被告平安财险聊城支公司在商业三者险内承担。则被告平安财险聊城支公司共计应赔偿原告损失7182.79元。
被告付茂旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告毕雷峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失等，合计5502.79元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险范围赔偿原告毕雷峰鉴定费、定损费、财产损失等，合计1680元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费159元，由原告承担109元，被告付茂旺承担50元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 星
二〇一六年十一月十八日
书记员 李思航