山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终718号
上诉人（原审被告）：崔乐成，男，1958年7月10日出生，汉族，现住山东省桓台县。
上诉人（原审被告）：衣成，男，1961年9月18日出生，汉族，现住山东省桓台县。
共同委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：李成阳，男，1982年6月12日出生，汉族，现住山东省沂水县。
委托诉讼代理人：李成霞，女，系李成阳之姐。
上诉人崔乐成、衣成因与被上诉人李成阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔乐成、衣成的共同委托诉讼代理人伊海妹，被上诉人李成阳的委托诉讼代理人李成霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔乐成、衣成上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的被上诉人的康复费20045.26元、护理费每天100元、营养费3000元、误工费标准及时间、残疾赔偿金按照城镇标准计算、被抚养人生活费、后续治疗费均无事实及法律依据，请求二审法院查明事实依法改判或发回重审。
李成阳辩称，一审认定事实正确，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。
李成阳向一审法院起诉请求：1、判令被告崔乐成赔偿原告各项损失共计224736.50元，被告衣成对以上损失承担连带赔偿责任。2、诉讼费、保全费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年8月3日14时50分，崔乐成无证驾驶XP301型轮胎压路机在道路北半幅路面施工完毕，由东向西驶入道路南半幅路面，绕行隧道口障碍时，与对行的李成阳驾驶的鲁Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成李成阳受伤，车辆及所载货物受损的道路交通事故。此次交通事故，淄博市公安局交通警察支队沂源县大队作出第（20160803004）号道路交通事故认定书认定：崔乐成承担事故主要责任，李成阳承担事故次要责任。上述交通事故，致使李成阳左侧髋臼、左髌骨骨折等受伤住院治疗，原告住院时间111天，共花费医疗费78412.10元。经治疗原告出院后，2017年3月10日，原告对其伤残程度进行了鉴定，山东鲁中司法鉴定所出具山鲁司鉴[2016]临鉴字第750号司法鉴定意见书，认定李成阳伤残等级为一处九级伤残、一处十级伤残，后续治疗费15000.00元。2016年8月26日，原告对财产损失价值进行鉴定，山东众智价格评估股份有限公司出具众智交价鉴字（2016）YY-Y133号鉴定意见书，认定鲁Ｃ×××××号小型面包车、所载货物、手机的损失金额共计33577.00元。2017年8月23日，被告申请对车辆鲁Ｃ×××××号小型面包车损失进行重新鉴定，但未在规定的期限内缴纳鉴定费，在对该车损的答辩意见中，被告认可该车车损价值18000.00元。2016年9月28日，原告李成阳提起诉讼，扣除被告已经支付的100000.00元，请求判令被告再赔偿损失共计224736.50元。另查明，XP301型轮胎压路机所有人为被告崔乐成、衣成两人。根据原告提供的相关证据，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：1、医疗费,原告共支出医疗费78412.10元。诉讼中，原告已经通过商业保险理赔45800.00元，不予认定。原告主张48567.10元。对医疗费赔偿采用补偿性原则。根据住院病历、用药明细、医疗费单据,尚剩余医疗费32612.10元，未予理赔，对该部分医疗费认定22828.47元（32612.10元*0.7）。2、住院伙食补助费原告主张2664.00元，根据原告的住院时间，认定住院伙食补助费2331元（30元/天*111天*0.7）。3、护理费原告主张16080.00元，护理时间201天计算。根据原告的伤情、受伤部位、住院时间（111天）及伤残等级，再根据《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，护理日期认定111天。护理人员日平均工资为100.00元，认定护理费为7770.00元（100.00元*111天*0.7）。4、营养费原告主张3600.00元，根据原告的伤情及住院时间，酌情认定营养费3000.00元。5、关于误工费，原告主张19272.00元，根据工资表，原告受伤前三个月平均工资为3300.00元（每天110.00元），根据公安部《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》及原告的住院时间，原告误工时间认定201天，误工费认定15477.00元（110.00元/天*201天*0.7）。6、交通费原告主张3560.00元，认定1600.00元。7、残疾赔偿金原告主张119722.24元（34012.00元/年*20年*22%*0.8），根据原告的工作单位，应按城镇居民标准计算，予以认定残疾赔偿金104756.96元（34012.00元/年*20年*22%*0.7）。8、被扶养人生活费，原告主张52773.36元，父亲李克允（1959年12月21日生）、母亲马庆桂（1958年5月9日生），事故发生时，李克允、马庆桂均不满60周岁，二人被扶养人生活费，不予支持。李子怡9519*（18-10）/2*22%*0.7=5864.00元；李聪聪9519*（18-3）/2*22%*0.7=10994.00元。9、精神损害抚慰金原告主张2000.00元，认定2000.00元。10、鉴定费原告主张1600.00元，认定2000.00元*0.7=1400.00元。11、财产损失原告主张26861.60元，庭审中原告提交道路交通事故财产损失评估鉴定意见书，被告提出异议，并提交书面申请，但未按时交费。酌情认定车辆、所载货物、手机等损害价值26000.00元，被告应赔偿原告财产损失费18200.00元（26000.00元*0.7）。12、后续治疗费原告主张12000.00元，认定10500.00元（15000.00元*0.7）。13、康复治疗费原告主张16036.20元，因原告未提交证据，不予支持。以上各项合计206721.43元。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。崔乐成无证驾驶XP301型轮胎压路机在道路北半幅路面施工完毕，由东向西驶入道路南半幅路面，绕行隧道口障碍时，与对行的李成阳驾驶的鲁Ｃ×××××号小型面包车相撞，造成李成阳受伤，车辆及所载货物受损的道路交通事故。此次交通事故，淄博市公安局交通警察支队沂源县大队作出第（20160803004）号道路交通事故认定书认定：崔乐成承担事故主要责任，李成阳承担事故次要责任。诉讼前，被告已向原告支付的100000.00元，应从其承担的赔偿数额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告崔乐成、衣成赔偿原告李成阳医疗费22828.47元、住院伙食补助费2331.00元、护理费7770.00元、误工费15477.00元、交通费1600.00元、残疾赔偿金104756.96元、被扶养人生活费16858.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1400.00元，营养费3000.00元，财产损失18200.00元，后续治疗费10500.00元。以上共206721.43元，扣除被告已向原告支付的100000.00元，被告尚需再向原告支付赔偿款106721.43元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告李成阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4671.00元，由原告负担2336.00元，案件受理费2335.00元及保全费1120.00元，由被告负担。
二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李成阳在临沂市中心医院住院治疗膝关节粘连、髌骨骨折伤情，有医疗费收费票据及住院病案予以佐证，且治疗的伤情与本次交通事故有关，上诉人崔乐成、衣成主张该费用20005.26元不予赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院按照护理人员李成霞的工资收入状况支持每天100.00元的护理费，并无不当。上诉人主张按照每天80.00元计算，无事实依据，本院不予支持。关于误工费，一审法院按照被上诉人的工资标准110.00元计算亦无不当，关于误工时间，一审法院按照上诉人自受伤2016年8月3日至伤残评定2017年2月23日之前共计201天计算，符合法律规定。关于营养费，一审法院结合上诉人左侧髋臼、左髌骨骨折的伤情及住院治疗情况，支持其营养费3000.00元并无不当。关于残疾赔偿金的计算标准，结合上诉人的工作及收入状况、居住地情况，一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，亦无不当。关于被抚养人生活费，上诉人在庭审中不再提出异议，本院不予审查。关于后续治疗费，有鉴定机构出具的鉴定意见明确上诉人后续治疗的发生及费用数额，一审法院对此予以支持，并无不当。
综上，上诉人崔乐成、衣成的上诉理由不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2249.00元，由上诉人崔乐成、衣成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 胡晓梅
审 判 员 翟雪利
二〇一八年四月十九日
代理书记员 巩俊杰