舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普六民初字第139号
原告杨XX。
委托代理人（特别授权）周XX。
被告范XX。
被告XX保险股份有限公司XX支公司。
负责人陈X，经理。
委托代理人（特别授权）方XX。
原告杨XX诉被告范XX、XX保险股份有限公司XX支公司（以下简称人民财险普陀支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月26日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员郑挺适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告杨XX及其委托代理人周XX、被告范XX、被告XX保险股份有限公司XX支公司委托代理人方XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，2015年1月25日11时许，被告范XX驾驶浙L×××××号小型轿车行驶至普陀区××横镇××与东海路交叉路口时与原告杨XX骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故，经舟山市公安局普陀分局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告范XX负事故全责，原告杨XX无责。原告经住院及门诊治疗，现已治疗终结。原告认为，中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司系被告范XX驾驶的浙L×××××号小型轿车保险的承保公司，对于原告的经济损失应当在强制险和商业三者险限额内先予以赔付，不足部分由被告范XX赔付。为此，原告杨XX诉至法院，要求依法判决两被告赔偿原告：经济损失167079.22元（包括医疗费61702.22元、住院伙食补助费420元、营养费3000元、误工费58250元、护理费6000元、残疾赔偿金80786元、鉴定费2040元、交通费1881元、精神损害抚慰金8000元，共计222079.22元，其中被告范XX垫付了55000元）。
原告杨XX为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：
1、舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2、舟山市门诊病历一本4页，出院记录1份，定海广华医院住院病人费用汇总报表1份、住院费用发票1张、门诊收费票据12张；
3、司法鉴定意见书一份；
4、司法鉴定费发票一张；
5、交通费票据若干；
6、六横镇五星村村民委员会证明一份。
被告范XX未作书面答辩，庭审中，范XX表示对事故的发生及责任认定没有异议，其在事故发生时所驾驶的浙L×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保了交强险及商业三者险。其他要求法院依法处理，同时请求对于其为原告杨XX预付的医疗费用55000元在本案中一并予以处理。
被告范XX为证明其答辩意见所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：机动车驾驶证、行驶证各1份，机动车交通事故责任强制保险单1份，机动车保险单1份
被告人民财险普陀支公司辩称，对于本次交通事故的发生经过及责任认定均无异议，浙L×××××号小型轿车在人民财险普陀支公司投保了交强险、商业三者险（保险金额100万元），未投不计免赔险，应扣除20%的免赔率。另外，人民财险普陀支公司对于原告杨XX、被告范XX请求的具体项目及数额提出了相关意见。
被告人民财险普陀支公司为证明其答辩意见所依据的事实与理由向本院提供保险报案记录代抄单一份、车辆保险医药费清单一份。
经审理查明，2015年1月25日11时50分，被告范XX驾驶浙L×××××号小型轿车行驶至普陀区××镇××与东海路交叉路口时，与原告杨XX骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、杨XX受伤的道路交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，范XX负事故全部责任，杨XX无责任。浙L×××××号小型轿车系舟山市六横环岛汽车客运有限公司所有，系有营运资格的出租车，事故发生时由范XX驾驶，该车在中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，未投保不计免赔险），事故发生时尚处于保险期间。
事故发生后，杨XX于当日被送至普陀医院六横分院门诊治疗，又于2015年1月27日至定海广华医院住院治疗，经诊断为右肱骨大结节撕脱性骨折，右腕、右小腿软组织挫伤，右肩袖撕裂，住院治疗至2015年2月10日出院，共计住院14天，之后于2015年3月2日至8月3日期间多次至舟山市定海××医院及××镇礁潭社区卫生服务站门诊治疗，共计花费医疗费61702.22元。后经杭州华硕司法鉴定所舟山分所鉴定，出具司法鉴定意见书评定杨XX已构成道路交通事故十级伤残，护理及营养期限均2个月、休息期限至评残前一日较为合理（均包括住院时间）。
另查明，被告范XX为原告杨XX的医疗费垫付了55000元。被告范XX于庭后向本院提供了浙L×××××号小型轿车道路运输证及其本人的从业资格证，证明了事故车辆具备相应的营运资格以及范XX的出租车从业资格。
上述查明事实由原、被告提供证据及庭审笔录等证实。
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。因浙L×××××号小型轿车负事故全责，且在中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，未投保不计免赔险），事故发生时处于保险期间，故本次交通事故给杨XX造成的损失依法应由人民财险普陀支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据该涉案车辆的保险合同予以赔偿，仍有不足的由车辆驾驶者即被告范XX赔偿。二、关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费，经本院核对，原告杨XX提供的医疗费票据共计61702.22元，保险公司对医疗费提出应按医保标准进行审核之抗辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。据此，根据医疗机构出具的住院医疗费清单、发票、门诊发票、结合出院记录、门诊病历等证据确定列入赔偿范围的医疗费为61702.22元。被告范XX主张其中55000元的医疗费系其垫付，原告杨XX表示认可，本院予以确认。2、住院伙食补助费，双方对住院伙食补助费420元无异议，本院予以确认。3、护理费，根据2015年度舟山地区的护理行业收费表标准及本案实情，确定本案护理费标准为80元／天，共计60天×80元／天=4800元。4、误工费，关于误工期限，原告主张误工期限为7个月23天，而两被告主张杨XX的误工时间应为5个月，在原告提供的司法鉴定意见书中评定杨XX的休息期限至评残前一日较为合理，即2015年1月25日至2015年2015年9月17日，共计236天，本院认为司法鉴定机构出具的司法鉴定意见书具有较强的专业性、可信性，两被告未提供该方面的任何证据材料，故本院认定杨XX的误工期限为236天。关于误工费标准，原告提供了六横镇五星村村民委员会的证明一份，该证明证实杨XX长期从事泥水匠工作，根据本地该工种平均工资收入，本院酌情认定杨XX误工费标准为170元／天。据此，列入赔偿范围误工费共计170元／天×236天＝40120元。5、交通费，根据原告杨XX住院及出院后5次到舟山市定海广华医院门诊治疗、1次到普陀医院六横分院门诊治疗、1次到六横镇礁潭社区卫生服务站门诊治疗及其必要的陪护人员因就医或陪护等实际发生的费用计算，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为800元。6、营养费，两被告对杨XX的营养期限60天均无异议，根据杨XX伤势、治疗及恢复情况，本院认为原告主张的营养费标准50元／天较为合理，予以支持，故列入本案赔偿范围的营养费为60天×50元／天=3000元。7、残疾赔偿金，本地区自2015年起取消农业与非农业户口，统一登记为居民户口，因此，本院认可杨XX的残疾赔偿金标准为40393元／年，即2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入标准，故列入本案赔偿范围的残疾赔偿金为40393元／年×20年×10%=80786元。8、精神损害抚慰金，本次交通事故造成杨XX十级伤残，不仅对其身体造成损伤，给其精神也带来极大的痛苦，本院酌情确定列入本案赔偿范围的精神损害抚慰金为5000元；原告要求精神损害抚慰金于交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院亦予以认可。9、司法鉴定费，鉴定费2040元系杨XX合理支出，但不属保险理赔范围。
综上，原告杨XX伤后各项经济损失共计198668.22元，其中，在交强险限额内赔偿120000元；扣除鉴定费外，列入商业险赔偿范围为76628.22元，因本案事故车辆未投保不计免赔险，按照商业险保险条款之规定，保险车辆负全部事故责任的保险公司免赔率为20%，所以保险公司应在商业三者险范围内赔偿76628.22×80%=61302.58元；原告的其余损失17365.64元由被告范XX赔偿；由于被告范XX已为原告杨XX垫付医疗费55000元，为减少诉累，被告范XX已支付的款项在本案中一并处理，经结算，被告人民财险普陀支公司应向杨XX支付143668.22元，向范XX支付37634.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨XX143668.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告范XX37634.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3642元，减半收取1821元，由原告杨XX负担221元，被告范XX负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 郑 挺
二〇一五年十二月七日
代书 记员 齐培君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附计算公式：
一、医疗费用项下合计65122.22元，其中：
1.医疗费：61702.22元
2.住院伙食补助费：420元
3．营养费：3000元
二、残疾死亡赔偿项下合计131506元，其中：
1．误工费：40120元
2．护理费：4800元
3．交通费：800元
4、残疾赔偿金：80786元
5、精神损害抚慰金：5000元
以上两项合计196628.22元，其中范XX垫付医疗费55000元。
交强险范围内赔偿：120000元，其中，医疗费用限额项下赔偿10000元，交强险残疾费用限额项下赔偿110000元；
另外76628.22元，因车辆未投保商业三者险的不计免赔险，所以保险公司应在商业三者险范围内赔偿76628.22×80%=61302.58元；被告范XX应赔偿76628.22×20%=15325.64元。
鉴定费2040元，由被告范XX赔付。