西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第01502号
原告阎铮
委托代理人董楠
委托代理人党鹏
被告贺新颜（曾用名贺延宁）
委托代理人汪海军
被告贺新年
委托代理人张鹏宵
被告丁闯
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司
负责人武红
委托代理人穆经纬
原告阎铮诉被告贺新颜、贺新年、丁闯、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立军担任审判长、与代理审判员张琦、杨扬组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阎铮及其委托代理人董楠、被告贺新颜委托代理人汪海军、被告贺新年委托代理人张鹏宵、被告丁闯、被告永安财产保险股份有限公司委托代理人穆经纬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月5日4时许，被告丁闯驾驶陕Ａ602**号轻型普通货车沿草临路由东向西行驶至灞河大桥时，恰逢被告贺新颜驾驶陕Ａ00P**号小型普通客车由西向东行驶至此，两车相撞，致被告贺新颜车上乘客即本案原告阎铮受伤，车辆受损，造成事故。原告受伤后，被送往长安医院接受治疗，住院治疗26天，原告垫付医疗费98620.29元。后经交警大队认定，被告贺新颜负事故主要责任，被告丁闯负事故次要责任，原告无责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，原告起诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计341074.09元。
被告贺新颜辩称，交通事故属实。本次事故是贺新颜所驾驶的车辆与丁闯驾驶的车辆相撞，贺新颜为主责，丁闯为次责，保险公司赔付之后愿意按比例对原告进行赔偿。但本次事故是应原告的要求被告送其回家导致的，原告明知贺新颜喝酒了，依然要求贺新颜开车送其回家，原告也应对该起事故承担一部分的责任。
被告贺新年辩称，其虽是车辆的所有人，但该起事故与其没有关系，其不应当承担赔偿责任。
被告丁闯辩称，事故属实，但对事故责任认定书不认可，也不同意赔偿。
被告永安财险公司辩称，在事故责任认定书认可的情况下，同意按照法律规定对原告进行赔偿。
经审理查明，2014年5月5日4时许，丁闯驾驶陕A602**号轻型普通客车沿草临路由东向西行驶至灞河大桥时，适逢贺新颜驾驶陕A00P**号小型普通客车由西向东行驶至此，两车相撞，致使贺新颜及车上乘客阎铮受伤，车辆受损，造成事故。事故发生后，阎铮被120急救中心送往长安医院救治，花去担架费100元（贺新颜垫付），长安医院诊断为：左股骨粉碎性骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧腓骨头骨折、左侧胫骨平台髁间嵴骨折、左髌骨骨折、左距骨骨折、左髋臼、耻骨下肢骨折、右耻骨上支骨折、全身多处软组织损伤。阎铮住院治疗26天，共花去医疗费99545.29元，（其中贺新颜垫付医疗费1873元）。原告出院后，在院复诊，花去医疗费1958.8元，交通费550元。在本案的审理过程中原告阎铮提出对其伤残等级、后续治疗、误工期限及护理期限进行鉴定。2014年10月15日陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2014）临鉴字第663号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1.阎铮左下肢损伤属九级伤残；2.阎铮骨盆损伤属于十级伤残；3.阎铮后续治疗费用约需人民币贰万元；4.阎铮的护理期限为120天；5.阎铮的误工期限为180天。此次鉴定花去鉴定费3200元。2014年5月28日西安市交通警察支队灞桥大队对该起事故出具西公交认字第（2014B］第0505158号道路交通事故认定书，该认定书认定：贺新颜负事故主要责任，丁闯负事故次要责任，阎铮及案外人梁普、刘延斌无责任。
另查明，事发当日原告阎铮与被告贺新颜两人喝完酒之后，被告贺新颜驾驶陕A00P**号客车送原告阎铮回家途中发生交通事故。陕A00P**号客车的车主为被告贺新年，贺新年将该车放于长安码头如家石锅鱼店，当日贺新颜将车开走并未征得贺新年的同意。原告阎铮系西安臻诺广告文化传播有限公司法定代表人，月工资为3500元。原告阎铮住院及休养期间，一直由其妻子曹夏莲护理，曹夏莲系陕西大和置业有限公司职员，月工资为3200元。原告阎铮的被抚养人有其父阎建忠，生于1950年7月6日，其子阎知行，生于2010年2月19日。阎铮为阎建忠的独生子。被告丁闯为陕A602**车在被告永安财险公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间。贺新颜诉丁闯、永安财产保险公司机动车交通事故纠纷一案在（2014）灞民初字第002933号卷宗中。
上述事实有原告陈述、被告答辩、长安医院住院病历及票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、户口薄、独生子女证、企业法人营业执照、劳动合同及工资单、保险单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告阎铮因交通事故致伤，依法应获相应的赔偿。原告主张后续治疗费20000元、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、交通费550元、误工费21000元（3500元／月÷30天×180天）、护理费12800元（3200元／月÷30天×120天）、伤残赔偿金96003.6元（22858元／年×20年×21%）、被抚养人生活费80564.4元（①被抚养人阎建忠：16680元／年×21%×［20-（64-60）年］=56044.8元②被抚养人阎知行：16680元／年×（18-4）年×21%÷2=24519.6元）、鉴定费3200元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费100476.09元，本院根据原告的病历及对应的票据核定的医疗费为101504.09元（包括贺新颜垫付的1873元）。原告主张营养费的请求，符合法律规定，本院根据原告的住院天数，核定营养费为520元（20元／天×26天）。原告要求精神抚慰金的诉讼请求，于法有据，由于原告阎铮已构成一个九级和一个十级伤残，客观上造成了原告的精神损害，本院酌定该项损失为3000元。原告阎铮因此次事故在医疗费用项下共产生122804.09元［包括医疗费总额101504.09元（包括贺新颜垫付的1873元）、住院伙食补助费780元、营养费520元、后续治疗费20000元］、原告阎铮因此次事故在伤残赔偿项下共产生213918元（交通费550元、误工费21000元、护理费12800元、伤残赔偿金96003.6元、被抚养人生活费80564.4元、精神抚慰金3000元）。本次交通事故经西安市交通警察大队灞桥支队认定被告贺新颜负事故主要责任，被告丁闯负事故次要责任，阎铮无责任是对事故发生过程责任的认定，但因原告阎铮系完全行为能力人，在与被告贺新颜一同饮酒后，明知贺新颜酒后驾车，在乘车极具风险的情况下，既未进行劝阻，更未拒乘，对可能出现的风险采取了放任的态度，故原告阎铮存在重大过失，亦应当对事故发生承担一定的责任。按照相关法律规定被告永安财产保险股份有限公司作为陕A602**车的交强险承保公司，应先在交强险责任限额内赔付，不足部分由贺新颜、丁闯及阎铮按比例分担。因该起事故造成了原告阎铮及被告贺新颜受伤，阎铮及贺新颜均有权要求被告永安财产保险股份有限公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿相应的损失。因贺新颜的医疗费损失为75532.16元、伤残赔偿项下的损失为103941.2元，故根据受偿比例被告永安财险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元项下先行赔偿原告阎铮6200元（10000×122804.09÷（122804.09＋75532.16）］、在交强险伤残赔偿限额110000元限额下先行赔偿原告阎铮73700元（110000×213918÷（213918＋103941.2）］，共计79900元。交强险赔付不足部分的256822.09元，由原告及被告贺新颜、丁闯按照各自过错责任比例予以分担，原告承担20%即51364.42元、贺新颜承担60%即154093.25元，扣除贺新颜已垫付的1873元剩152220.25元，丁闯承担20%即51364.42元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告阎铮经济损失79900元。
二、被告贺新颜于本判决生效后二十日内赔偿原告阎铮经济损失152220.25元。
三、被告丁闯于本判决生效后二十日内赔偿原告阎铮经济损失51364.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6416元，原告已预交，由原告负担1284元，被告贺新颜负担3848元，被告丁闯负担1284元，鉴定费1600元，原告已预交，由原告负担320元，被告贺新颜负担960元，被告丁闯负担320元。被告贺新颜应承担的诉讼费、鉴定费合计4808元，被告丁闯应承担的诉讼费、鉴定费合计1604元，本判决生效后二十日内连同上述应赔付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 杨 扬
代理审判员 张 琦
二〇一五年六月十日
书 记 员 孟爱香