鄂尔多斯市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民终字第427号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司，组织机构代码证67439943-3，住所地乌海市海勃湾区人民北路131号新贵公寓5号。
负责人王铁成，该公司总经理。
委托代理人邬鑫，公民身份号码×××，男，1988年7月26日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司职工，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被上诉人（原审原告）郝付栓，公民身份号码×××，男，1969年6月23日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被上诉人（原审被告）焦换存，又名焦二召，公民身份号码×××，男，1967年9月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称太平洋保险乌海支公司）因与被上诉人郝付栓、焦换存机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古鄂托克旗人民法院（2014）鄂托民初字第1368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月17日受理本案后，依法由代理审判员杨平担任审判长，与代理审判员王燕、苏晨组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险乌海支公司的委托代理人邬鑫，被上诉人郝付栓、焦换存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年3月26日7时10分许，马云军驾驶焦换存所有的无号牌解放牌重型自卸货车沿棋盘井镇南环路由东向西行驶至与希望路交叉路口处时，与前方同向行驶的郝付栓驾驶的蒙KY51**号起亚牌小型轿车相撞，造成蒙KY51**号起亚牌小型轿车驾驶员郝付栓受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发当天郝付栓被送到鄂托克旗第二人民医院进行治疗，被诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤：1.脑震荡2.头皮裂伤（枕）；二、胸部、腰背部软组织损伤。医嘱建议：继续治疗，1周内复查。当日郝付栓转院至石嘴山第一人民医院住院诊治，于2014年4月11日出院，计16天，诊断为：一、胸9椎体压缩性骨折；二、双下肺创伤性湿肺；三、胸腰椎轻度骨质增生；四、头部软组织损伤；五、脂肪肝。医嘱建议出院后：休息一月，严格卧床两月，两月内禁止下地活动，半年内避免体力活动及外伤，对症治疗，每两周复查一次，根据复查结果指导功能锻炼，住院期间陪护一人，观察病情变化，不适随诊。2014年4月24日郝付栓又到鄂托克旗第二人民医院住院诊治，2014年6月30日出院，计67天，诊断为：1、胸9椎体陈旧性骨折；2、骨质疏松症。医嘱建议：1、继续口服药物补钙；2、不适随诊；3、8-12周内禁止从事体力劳动。治疗期间共花去医疗费32178.34元。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，本次事故马云军负全部责任，郝付栓无责任。马云军驾驶的无号牌解放牌重型自卸货车的所有人是焦换存，该车辆挂靠在内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司名下。马云军是焦换存雇佣的司机。2014年8月18日郝付栓经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心伤残程度司法鉴定为道路交通事故十级伤残。2014年2月20日焦换存以内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司的名义给肇事车辆（厂牌型号：解放×××，发动机号51602693，车架号×××）在太平洋保险乌海支公司购买了商业险（保险单号ANEMC07ZH914B000319Q），保险期间为2014年2月26日至2015年2月25日。其中车辆损失险的保险赔偿限额为28万元，第三者商业责任险赔偿限额为50万元，车上责任险的保险赔偿限额为20万元。2014年2月份，焦换存与太平洋保险乌海支公司签订了《机动车保险协议》一份，协议内容为：经双方协商，本协议作为被保险人为焦换存（焦换存车队所属车辆均为内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司车辆，且出单代理点均为内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司车辆）的车辆保险合同附加条款，自保单签订之日起生效。太平洋保险乌海支公司同意该车队在约定行驶区域内行驶作业不上路不办理行驶证号牌的车辆，保险公司同意不承保交强险只承保商业险，超出约定的内蒙古自治区区域作业，行驶发生保险责任范围内事故的，保险公司不负赔偿责任。在内蒙古自治区区域内作业造成事故，属于保险责任的，不扣除交强险应赔付部分。2014年2月20日太平洋保险乌海支公司出具的保险中特别约定第四条约定：该车为指定区域用车，不办理机动车辆注册登记，出险时以车架号和发动机号为准。行驶区域为内蒙古自治区，超出行驶区域保险公司不负责赔偿。郝付栓诉至法院请求判令焦换存、太平洋保险乌海支公司赔偿医疗费42600元、误工费28825元、护理费8282元、住院伙食补助费3440元、营养费3440元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被抚养人（父母）生活费1212元、被抚养人（女儿）生活费9000元、车辆停运损失36000元。2014年7月3日，郝付栓提出鉴定申请，要求对其所有的车辆蒙KY51**的修复费用和车辆停运损失进行鉴定，2014年8月4日鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限责任公司因申请人不交费，终止鉴定，该车于2014年9月5日报废。事故发生后，焦换存先后给郝付栓垫付44406元。
原审法院另查明，郝付栓的父亲郝金贵的出生日期为1935年9月23日，母亲贺世英的出生日期为1936年3月15日，郝付栓有兄妹六人。
原审法院认为，本案是机动车之间发生交通事故造成的损害，郝付栓与马云军发生交通事故，造成郝付栓身体受到伤害，本次事故马云军负全部责任，郝付栓无责任，马云军的行为构成侵权，应承担侵权责任，马云军与焦换存之间是雇佣法律关系，焦换存是雇主，应当对马云军造成的交通事故承担赔偿责任。马云军驾驶的该肇事车辆在太平洋保险乌海支公司投保了第三者商业保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点是太平洋保险乌海支公司是否承担交强险限额内的费用。太平洋保险乌海支公司辩称《机动车保险协议》约定该车辆不上路不办理号牌，不扣除交强险应付部分，但肇事车辆是在道路上行驶造成本次事故，故在交强险范围内不承担责任。焦换存辩称为了省钱并没有购买过交强险。本院认为，鉴于商业第三者责任险和交强险均是为了减少被保险人因致人损害而产生的损失，为了避免出现重复赔偿，根据保险法的损失补偿原则，保险公司有权扣除被保险人已经获得的交强险的保险金，保险公司扣除交强险限额的前提应当是被保险机动车已经投保了交强险并得到了相应补偿，如被保险机动车没有投保交强险并未获得相应保险金，保险公司扣除交强险限额也就没有事实依据。本案中，焦换存和保险公司签订了保险合同，合同中约定了投保车辆在未投保交强险的情况下投保第三者商业险，在内蒙古区域内作业，故对投保车辆发生交通事故致人损害后，应在投保范围内承担赔偿责任，不存在扣除交强险的问题。故郝付栓因此次交通事故产生的损失均应由太平洋保险乌海支公司理赔。郝付栓请求焦换存、太平洋保险乌海支公司支付医疗费42600元，但是仅提供32036.46元的票据，其余都没有票据，故对32036.46元的医疗费予以支持。郝付栓的职业是出租车司机，并未向法庭提供其工作的收入证明，故其误工费可参照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”第六项交通运输、仓储和邮政业年收入57649元，即每日157.9元计算，误工期限以最终评定伤残的前一日即145天为计算标准，故误工费用为22895.5元（157.9元／天×145天），郝付栓请求焦换存、太平洋保险乌海支公司赔偿28825元的请求部分予以支持。郝付栓住院期间的陪护人为其妻子刘凤梅，应按2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”第十五项居民服务和其他服务业年收入36953元，即每天101元计算，护理费为8383元（101元／天×83天）。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，故郝付栓的十级伤残残疾赔偿金为50994元（25497元／年×20年×10%）。郝付栓提供其父母的户籍证明，被抚养人郝金贵的出生日期为1935年9月23日，被抚养人贺世英的出生日期为1936年3月15日，被抚养人七十五周岁以上的，按五年计算，郝付栓兄妹六人，故应按照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中自治区上一年度农牧民人均年生活消费支出7268元标准计算，即1211元（7268元／年×5年÷6人×10%×2人）。郝付栓要求焦换存、太平洋保险乌海支公司承担其女儿的抚养费9000元并未提供证据证明，故不予支持。郝付栓因鉴定支出的鉴定费800元及交通费344元系郝付栓合理支出，对要求焦换存、太平洋保险乌海支公司支付该费用的请求予以支持。精神抚慰金3000元的请求予以支持。郝付栓请求焦换存、太平洋保险乌海支公司支付其六个月的停运损失36000元没有提供任何证据证明，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定，原审法院判决如下：一、焦换存因交通事故而产生的医疗费32036.46元、住院伙食补助3440元、营养费3440元、误工费22895.5元、护理费8383元、残疾赔偿金50994元、被抚养人生活费1211元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费800元、交通费344元，各项损失共计126543.96元（其中44406元焦换存已经垫付），由太平洋保险乌海支公司给郝付栓赔付。以上款项于判决生效之日起3日内赔付。二、驳回郝付栓的其他诉讼请求。
一审宣判后，太平洋保险乌海支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判并依法改判上诉人太平洋保险乌海支公司只承担商业险部分的赔款28916.46元。理由为：太平洋保险乌海支公司与焦换存签订了保险协议，约定车辆不上路行驶可以不参保交强险，发生事故时可以不扣除交强险部分，由商业险全额赔付。但是此次事故发生在道路上，不属于保险协议约定的不上路的行驶区域，所以不扣除交强险部分的约定不生效，保险公司只应承担商业险部分的赔偿责任。
被上诉人郝付栓答辩称不同意上诉请求，应驳回上诉，维持原审。
被上诉人焦换存答辩称不同意上诉请求，双方关于保险赔付有合同约定，应按合同约定处理，上诉人也认可不需要购买交强险。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，应予确认。
本院认为，本案的争议焦点是：此次交通事故侵权责任的保险赔付应否适用上诉人太平洋保险乌海支公司与被上诉人焦换存签订的《机动车保险协议》约定？上诉人应否扣除交强险应赔付责任部分而只承担商业险部分的赔偿责任？本案中，上诉人太平洋保险乌海支公司在与被上诉人焦换存签订的《神州车保系列产品保险单（正本）》的保险合同的特别约定项目中的第四条中明确约定：该车为指定区域用车，不办理机动车辆注册登记，出险时以车架号和发动机号为准。行驶区域为内蒙古自治区，超出行驶区域保险公司不负责赔偿。根据该项保险合同中特别条款的约定，本案中双方约定的行驶区域应认定为内蒙古自治区范围内。作为该保险合同的补充合同，上诉人太平洋保险乌海支公司又与焦换存签订了《机动车保险协议》。在该协议中，太平洋保险乌海支公司与焦换存明确约定，保险公司同意焦换存参保车辆在指定区域内行驶不承保交强险，只承保商业险，造成事故属于保险责任的，不扣除交强险应赔付部分。根据以上保险合同（正本）及补充签订的《机动车保险协议》的约定，本院认为，上诉人太平洋保险乌海支公司在与被上诉人焦换存签订保险协议时已经明确知晓并同意焦换存参保车辆不需购买交强险，若在指定的内蒙古自治区区域内发生属于保险赔付的责任事故时，上诉人太平洋保险乌海支公司同意不扣除交强险部分而由商业险全额赔付，因此上诉人太平洋保险公司乌海支公司的上诉理由无事实和法律依据，本院依法不予支持。上诉人太平洋保险乌海支公司虽认为双方在保险合同及作为保险合同补充协议的《机动车保险协议》中约定的行驶区域为不上路作业部分，而不是内蒙古自治区，但此问题属于其对《机动车保险协议》中“……同意该车队在约定行驶区域内行驶作业不上路不办理行驶证号牌的车辆……”有关“约定行驶区域”的用语的理解分歧，单凭该句话无法明确双方在《机动车保险协议》中关于“约定行驶区域”约定区域的具体所指，综合《机动车保险协议》中结尾部分“在内蒙古自治区区域内作业造成事故，属于保险责任的，不扣除交强险应赔付部分”以及双方在保险合同（正本）特别约定第四条“……行驶区域为内蒙古自治区，……”的约定可以明确，本案中双方关于行驶区域的特别约定系指在“内蒙古自治区区域内行驶”，而非“不上路行驶”。上诉人太平洋保险乌海支公司将约定行驶区域理解为“不上路行驶”属于对约定行驶区域的歧义理解，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，依法应予维持。上诉人太平洋保险乌海支公司的上诉请求和理由无事实和法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2834元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨平
代理审判员 王燕
代理审判员 苏晨
二〇一五年七月十七日
书 记 员 杨卓