重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万法民初字第06505号
原告周世忠，男，汉族。
法定代理人刘淑芬，女，汉族。
委托代理人熊坤云，重庆君之合律师事务所律师。
委托代理人魏洪明，重庆君之合律师事务所律师。
被告重庆其士电梯有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号4幢20-16，组织机构代码20314389-6。
法定代表人宋德平，经理。
委托代理人何旭，男，汉族。
委托代理人何伟，重庆夔府律师事务所律师。
被告重庆金旭房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段索特二期商住楼B2-202号，组织机构代码79071254-6。
法定代表人邓发强，董事长。
委托代理人魏红兵，重庆荣东律师事务所律师。
被告重庆市佳信建设（集团）有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号，组织机构代码20705572-7。
法定代表人任勇，董事长。
委托代理人周晓洪，公司总经理。
原告周世忠与被告重庆其士电梯有限公司（以下简称其士电梯公司）、重庆金旭房地产开发有限公司（以下简称金旭房产公司）、重庆市佳信建设（集团）有限公司（以下简称佳信建司）健康权纠纷一案，本院于2013年8月30日受理后，依法由审判员李渊任审判长，与代理审判员夏耒、人民陪审员李先伦组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周世忠法定代理人刘淑芬及委托代理人熊坤云，被告其士电梯公司的委托代理人何旭、何伟，被告金旭房产公司委托代理人魏红兵、被告佳信建司委托代理人周晓洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周世忠诉称，重庆金旭房产公司因开发“金泉阳光花园”需要，与被告其士电梯公司签订合同，约定由被告其士电梯公司负责安装，交付标准为“交钥匙工程”。被告其士电梯公司在安装过程中，没有按照设计图的要求进行安装，金泉阳光花园1号楼工程原设计图中附2层有电梯门，而被告其士电梯公司没有在此层安装电梯门并将电梯投入使用。2011年9月8日上午8时许，原告在重庆金旭房产公司金泉阳光花园小区一期工程工地1号楼附2层工作时，误入电梯并掉入电梯井底部，致使头、腹部多处受伤，现仍在重庆三峡中心医院住院治疗。被告其士电梯公司作为涉案电梯的销售者、安装者，应对其安装的电梯质量、安全负责，特起诉至法院要求判决三被告赔偿原告医疗费921882.40元、误工费66000元、护理费116800元、住院伙食补助费21900元、交通费5000元等合计1137582.34元并由被告承担诉讼费用。
被告其士电梯公司辩称，1、金旭房产公司与我公司签订的电梯安装合同注明电梯安装是24层22站22门，对于负1、2层两个层站门不停站，在电梯安装图纸载明负1、2层电梯门洞应是被告佳信建司负责设置安全门；2、原告周世忠系被告佳信建司员工，事故就是因为被告佳信建司设置的安全门不合格，原告去查看、整改时，不慎堕入电梯井底受伤；3、综上，原告受伤与我公司安装的电梯质量无关，我公司不应承担责任，请求法院驳回原告诉请。
被告金旭房产公司辩称，金旭房地产公司不是本案适格被告，也不应当承担责任。一、原告周世忠系被告佳信建司工作人员，在其承担的工作范围内受伤，应该按工伤事故处理。二、本案涉及的一号楼的土建和电梯安装在2011年9月均未向我方验收或者移交，这个时候无论怎样造成的施工安全建设事故均与我开发商没有关系。三、电梯24层的楼房，在负1负2楼是不停靠的，在设计和安装的时候没有安装正常的乘站门，但并不是没有其他安全防护措施，在原告出事时，安装的防护钢筋已经打开，且外面还有门是锁住的。之所以只设计22站是因为房屋的功能需要，而且也采取了相应措施，电梯门的设置不影响安全隐患，所以金旭房产公司不应当承担责任。
被告佳信建司辩称：一、我公司承建的金泉阳光花园小区1号楼工程土建部分内容，不包括电梯安装等有关工作。在施工过程中，我公司严格按照施工图、施工图答疑及国家关于建筑工程有关规定开展施工工作，所有预留洞口都有安全防护，根据施工图及施工图答疑的要求在负二层预留了电梯门洞，并采用钢筋焊接的方式将门洞封死。二、电梯公司进场以前，必须完成建筑部门规定的两个程序，即先通过该工程安全验收和主体验收合格，电梯公司方能进场安装电梯，说明我公司承建的1号楼工程土建部分的安全防护是合格的，所有电梯口的安全防护是彻底的。电梯公司进场安装电梯后，相应的所有电梯门洞的安全防护应由电梯公司负责。根据现场情况，电梯公司进场后没有安全意识，随意打开所有电梯门洞的安全防护，并不加以恢复，给这个工程带来了极大的安全隐患，并导致了2011年9月8日悲剧的发生。三、根据施工图及施工图答疑要求负二层电梯设置电梯门，我公司才预留了电梯门洞。在事发当日，负二层以上部分的电梯门洞都安装了电梯门，并且电梯在试运行，我公司还运送了部分建筑材料。如果此层根据施工图及施工图答疑要求安装了电梯层门，也不会导致悲剧的发生。四、如果此层不需要安装电梯层门，为什么在事故发生后又安装上电梯门。
经审理查明：被告金旭房产公司因开发建设“金泉阳光花园”小区，于2010年1月20日与被告佳信建司签订了建设工程施工合同，约定了金泉阳光花园1号楼土建工程和安装工程的工作内容。2010年4月13日，被告金旭房产公司又与被告其士电梯公司签订电梯设备买卖和安装合同，约定金泉阳光花园1号楼24层22站22门，随后被告其士电梯公司进场施工、安装电梯。2011年10月13日，重庆市特种设备质量安全检测中心出具电梯监督检验报告，检测结果为合格。原告周世忠系被告佳信建司的施工人员，2011年9月8日上午8时许，原告周世忠在金泉阳光花园小区1号楼负二层工作时，不慎踏入电梯井掉入电梯井底部，致使头、腹部多处受伤，后被送入重庆三峡中心医院抢救，经诊断为重型颅脑损伤处于植物生存状态，在重庆三峡中心医院和重庆医科大学附属第一医院共住院648天，产生医疗费881882.34元，2013年6月27日，重庆市万州区人民法院作出（2013）万法民特字第00031号民事判决书，宣告周世忠为无民事行为能力人并指定刘淑芬为其监护人。原告于2013年8月30日诉至本院，要求判如所请。
另查明，金泉阳光花园1号楼在被告其士电梯进场施工前，被告佳信建司在预留的电梯门洞前设置了钢筋焊接的安全防护装置，电梯公司进场后，从顶层开始，安装定位厅门地坎（撤除原有厅门护栏并就近放好，安一层厅门撤一层护栏）并焊接牢固。按照电梯总体布置图的规定，在上下两层相邻门地坎间距超过11米时，其间应设置一不得向井内开启的安全门，该安全门的设置由土建方即被告佳信建司设置。2011年12月6日，被告金旭房产公司向被告其士电梯公司发出工作联系函，要求被告其士电梯公司在2011年12月10日前，完成负一层、负二层消防电梯层站门的安装；在2012年1月10日前完成消防电梯的调试运行及报备。2011年12月24日，金泉阳光花园小区1号楼工程验收合格。
以上事实，有原告周世忠提供的原、被告身份信息、王荣、赵建明、成世奉、陈海波、黄小兰的证人证言、现场照片；天体合同、电梯监督检验报告、（2013）万法民特子第00031号民事判决书、诊断书、出院证明、病历档案、医疗费发票、佳信建司工资证明；被告金旭房产公司提供的电梯合同、电梯监督检验报告；被告其士电梯公司提供的电梯合同、电梯总体布置图、沈阳富士电梯公司出具的合格证书和检验报告、电梯监督检验报告、金旭房产公司出具的工作联系函、电梯安装人员向中才、杨文强的证人证言；被告佳信建司提供的建设工程施工合同、情况说明等证据及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为：一、《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。对于本案侵权责任的认定如下：1、综合庭审查明情况，被告佳信建司在金泉阳光花园1号楼预留的电梯层站门洞口设置钢筋焊接防护装置，《电梯合同》约定电梯公司进场后，从顶层开始，安装定位厅门地坎时撤除原有厅门护栏并就近放好，安一层厅门撤一层护栏。被告其士电梯公司在安装电梯基座和减震装置必然会使用负一层、负二层，结合被告佳信建司的工作联系函，可以确定被告其士电梯公司撤除了原有的安全防护栏后未再行设置是造成事故的主要原因，电梯验收属于单项验收，电梯验收合格不当然排除其士电梯公司的责任；2、从电梯总体布置图载明的“客户与土建承包商应完成的工作”第14条“当上下两相邻层门地坎间距超过11米时，其间应设置一不得向井道内开启的安全门”看，被告金旭房产公司和被告其士电梯公司达成协议，约定由开发商负责金泉阳光花园1号楼负一层、负二层电梯洞口的安全门设置，但被告金旭房产公司未提供证据证明明晰修建主体和责任承担，被告佳信建司2011年8月25日发出的工作联系函明确告知负一层、负二层洞口敞开，存在安全隐患，被告金旭房产公司的工作人员（总工）也确认属实，但未采取措施对该安全隐患作出回复和补救，故应当对原告受伤承担相应责任；3、根据《建筑法》第45条规定：“施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的，由总承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理。”，被告佳信建司作为建筑施工企业，应当承担现场的安全监管责任。综合造成此次安全生产事故原因力大小，本院认为由被告金旭房产公司承担30%责任、被告佳信建司承担20%责任、被告其士电梯公司承担50%责任为宜。
二、对原告周世忠就本次事件在本案中主张的损失本院认定如下：1.医疗费881882.34元；2.误工费，原告主张的计算标准未超过上年度相近行业私营单位的平均工资，本院予以确认；原告主张的计算天数计648天，本院认定为64800元；3.护理费109440元，考虑到原告现在系植物人状态，应当由两人护理（80元／天×2人×684天）；4.住院伙食补助费20520元（30元／天×住院684天）；5.交通费本院酌情认定为4000元。以上合计1080642.34元，由被告其士电梯公司赔偿540321.17元，被告金旭房产公司赔偿324192.70元，被告佳信建司赔偿216128.47元，原告因本次事故遭受的损失在本案中未主张的部分可依法另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《中华人民共和国建筑法》第四十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告重庆金旭房地产开发有限公司赔偿原告周世忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计324192.70元；
二、由被告重庆其士电梯有限公司赔偿原告周世忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计540321.17元；
三、由被告重庆市佳信建设（集团）有限公司赔偿原告周世忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计216128.47元；
上列款项在本判决生效后十五日内支付；
四、驳回原告周世忠在本案中主张的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6088元，由被告重庆其士电梯有限公司承担3044元，被告重庆金旭房地产开发有限公司承担1826元，被告重庆市佳信建设（集团）有限公司承担1218元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。在递交上诉状的七日内提交交纳上诉费的收据，逾期未上诉或未依法缴纳上诉费用或未获批准缓交、减交、免交上诉费司法救助的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 李 渊
人民陪审员 李先伦
代理审判员 夏 耒
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈 晴