湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂盘民初字第00180号
原告杨红美。
委托代理人肖文军。
被告徐鹏。
被告武汉市云天客运商贸有限公司，住所地：武汉市硚口区古田四路附12号201室。
法定代表人常国超，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地：武汉市江岸区球场路44-8号。
负责人方旺保，该公司总经理。
委托代理人朱石令，（一般授权）。
原告杨红美诉被告徐鹏、被告武汉市云天客运商贸有限公司（以下简称武汉云天客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称中国人保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李晓华独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告杨红美及委托代理人肖文军、被告徐鹏、被告中国人保江岸支公司的委托代理人朱石令均到庭参加诉讼，被告武汉云天客运公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红美诉称：2014年1月26日，被告徐鹏驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿巨龙大道由东向西方向行驶，途径巨龙大道刘店附近时，遇李金安驾驶正三轮摩托车，车上乘坐原告杨红美同向行驶，被告徐鹏所驾车左转弯掉头时采取措施不当与李金安所驾车发生碰撞，造成原告杨红美受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：徐鹏负此事故全部责任，李金安、杨红美不负此事故责任。原告杨红美伤后在长江航运总医院、协和医院住院治疗共计16天，用去医疗费16496.04元。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：原告杨红美的损伤分别构成IX（9）级伤残和X（10）级伤残（赔偿指数22%）；其后期医疗费应按实际发生的确定。如需提前结案，可参照医疗证明，建议给予面部瘢痕修复及整形费50000元；自受伤之日起，休息时间90日，护理时间30日。鄂A×××××号事故车属被告武汉云天客运公司所有，该车在被告中国人保江岸支公司投保了机动车强制保险和限额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔险）。是此，原告诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告经济损失214448.44元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨红美为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书。证明被告徐鹏负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。
证据二、身份证、户口本、家庭成员证明。证明原告户口性质为非农业户口及被扶养人的基本情况。
证据三、病历资料及医疗费票据。证明原告受伤诊断情况及用去医疗费16496.04元。
证据四、法医鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的损伤构成九级和十级，综合赔偿指数22%，后期治疗费50000元，伤后休息90天，护理30天，用去鉴定费1000元。
证据五、驾驶证、行驶证、从业资格证。证明被告徐鹏、被告武汉云天客运公司的基本情况及主体身份。
证据六、保险单。证明鄂A×××××号事故车辆购买了交强险和200000元的商业第三者责任险（不计免赔险）。
证据七、收入证明、税务登记证。证明原告的收入情况。
被告徐鹏辩称：对事故的责任与事实无意见，我向原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告徐鹏未向本院提交证据。
被告武汉云天客运公司未作任何答辩，亦未提交任何证据。
被告中国人保江岸支公司辩称：该事故责任划分有问题，事故中另一车辆属无证驾驶应当承担一定的责任；原告杨红美在长江航运总医院治疗所产生的费用应当有住院病历予以佐证；后期治疗费过高，如果原告面部疤痕修复后，即不会产生后期治疗费；营养费无医嘱证明，不应得到支持；误工损失的证据不充分，且计算金额过高；对被扶养人费用，无证据证明原告的被扶养人丧失劳动能力，故不应得到支持；我公司在医疗保险范围内承担医疗费，不予承担鉴定费与诉讼费。
被告中国人保江岸支公司未向本院提交证据。
经审理查明：2014年1月26日，被告徐鹏驾驶鄂A×××××号小型轿车，沿巨龙大道由东向西方向行驶，途径巨龙大道刘店附近时，遇李金安驾驶正三轮摩托车，车上乘坐原告杨红美同向行驶，被告徐鹏所驾车左转弯掉头时采取措施不当与李金安所驾车发生碰撞，造成原告杨红美受伤及两车受损的交通事故。此事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：徐鹏负此事故全部责任，李金安、杨红美不负此事故责任。原告杨红美伤后在长江航运总医院、协和医院住院治疗共计16天，用去医疗费16496.04元。2014年5月6日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定：原告杨红美的损伤分别构成IX（9）级伤残和X（10）级伤残（赔偿指数22%）；其后期医疗费应按实际发生的确定。如需提前结案，可参照医疗证明，建议给予面部瘢痕修复及整形费50000元；自受伤之日起，休息时间90日，护理时间30日，原告支出法医鉴定费1000元。
原告杨红美为城镇居民户口，事故发生前，其从事通讯器材销售工作。原告杨红美的被扶养人包括：其父亲杨继科，生于1945年9月3日，母亲周贞华，生于1949年11月8日，两人均为城镇居民户口，原告姐弟三人对父母承担赡养义务。因原、被告就赔偿事宜协商未果，由此产生诉讼。
事故发生后，被告徐鹏向原告杨红美垫付了医疗费10000元。鄂A×××××号车车主系被告武汉云天客运公司，被告徐鹏为该公司聘请的司机，该事故车在被告中国人保江岸支公司投保了机动车强制保险和限额为200000元的商业第三者责任险（不计免赔险），保险期间均为2013年8月20日0时起至2014年8月19日24时止。
经依法核算，原告杨红美因交通事故遭受的经济损失为：医疗费16496.04元、后期治疗费50000元、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）、护理费2137.64元（26008元／年÷365天×30天）、伤残赔偿金100786.4元（22906元／年×20年×22%）、被扶养人生活费30030元［（15750元／年×11年×22%÷3）＋（15750元／年×15年×22%÷3）］，误工费6300元（70元／天×90天）、交通费600元、精神抚慰金2000元，合计208590.08元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告徐鹏负此事故的全部责任，原告杨红美不负此事故的责任。因此，原告杨红美因本次交通事故遭受的损失，应由被告徐鹏承担赔偿责任，因被告武汉云天客运公司为鄂A×××××号车登记车主，被告徐鹏系该公司聘请的司机，故被告武汉云天客运公司应当承担连带赔偿责任。鄂A×××××号事故车在被告中国人保江岸支公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔险），故该公司应在交强险范围内先行向原告杨红美赔付，即赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金108000元、精神抚慰金2000元，共计120000元。对原告杨红美超出交强险赔偿范围的经济损失88590.08元（208590.08元-120000元），应由被告中国人保江岸支公司应在商业第三者责任险（不计免赔险）保险范围内赔付。被告徐鹏向原告垫付的10000元应予以返还。因原告杨红美从事通讯器材销售工作，对其主张以70元／天计算误工损失的诉讼请求，该收入具有真实客观性，本院予以支持。原告杨红美主张的营养费，因缺少医嘱证明，本院不予支持。原告杨红美主张的住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金金额过高部分，本院不予支持。被告中国人保江岸支公司辩称原告面部疤痕修复后，即不会产生后期治疗费的意见，于法无据，且原告有法医鉴定意见书建议面部瘢痕修复及整形费50000元予以佐证，对被告中国人保江岸支公司的辩论意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险范围内赔偿原告杨红美经济损失120000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨红美经济损失88590.08元。
三、原告杨红美向被告徐鹏返还垫付款10000元。
四、驳回原告杨红美的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元、鉴定费1000元、邮递费200元，合计2580元，由被告徐鹏、被告武汉市云天客运商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 李晓华
二〇一四年八月十五日
书 记 员 何若南