新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第109号
原告刘卫国，男，汉族，1972年10月出生，住阿勒泰市。
委托代理人宋继忠，新疆卓翰律师事务所律师。
被告张德龙，男，汉族，1958年3月出生，住富蕴县。
委托代理人李常青，新疆北屯律师事务所律师。
委托代理人张勇芝，男，汉族，1983年7月出生，系被告之子，住富蕴县。
原告刘卫国诉被告张德龙义务帮工受害赔偿、补偿纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘卫国委托代理人宋继忠、被告张德龙委托代理人李常青、张勇芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫国诉称，2013年10月16日其与被告张德龙的女儿张丽萍相识并确立恋爱关系，2014年6月2日，原告给被告家盖车库，施工过程中车库顶倒塌，造成原告右膝盖韧带半板被砸伤断裂。原告于2014年8月14日至新疆维吾尔自治区中医院治疗，半年全休，医疗费42136.4元，经阿勒泰明正司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。原告遂诉至法院，请求法院依法判令被告：1、支付医药费42136.4元，交通费3000元，误工费26634元，伙食补助费325元，护理费11001元，营养费8280元，十级伤残补助金46428元；2、承担本案诉讼费。
被告张德龙辩称：原告受伤后经富蕴县人民医院检查，右膝无相应病变，其于2014年8月14日至新疆维吾尔自治区中医院治疗与帮工受伤无直接因果关系，且原告计算误工费、护理费、伙食补助费都与鉴定意见有差别，应当按照鉴定书上的天数计算。
原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
证据一、新疆医科大学附属中医医院住院病案复印件、新疆医科大学附属中医医院出院证、新疆维吾尔自治区中医院住院费用统一结算票据复印件，用以证明原告2014年6月2日给被告盖车库时受伤，于2014年8月14日至8月27日住院治疗13天，诊断为右膝关节外伤性紊乱、右膝前叉断裂，右膝半月板损伤，原告伤害系2014年6月份产生，因当时病情不明显故未住院治疗，待右膝疼痛肿胀病情加重时才就诊。
证据二、阿地明正法临鉴字（2014）第138号司法鉴定意见书、司法鉴定发票，用以证明原告的伤残等级是十级，应按照伤残等级赔偿，误工193天费用26634元，护理费193天共计11001元；营养费60天8280元。
证据三、录音光盘，用以证明目的原、被告之间有帮工关系，且可证明帮工时间地点。
证据四、阿勒泰地区人民医院住院证复印件、2014年7月2日新疆阿勒泰地区人民医院住院一日清单及出院证明书，用以证明原告于2012年发生车祸导致左侧锁骨骨折，为了取出内固定柯氏针于2014年7月2日住院，2014年7月7日出院，共住院5天，与本案原告诉请的医疗费用无关联，庭审中被告提出反驳意见，称原告于2014年7月发生车祸导致右膝盖受伤，无事实依据。
证据五、2014年8月12日乌鲁木齐市兰州军区总医院磁共振诊断报告单，用以证明原告在做磁共振中反映出原告前韧带断裂是由重物砸伤，韧带断裂有一个过程，原告韧带断裂在2014年8月14日之前就产生断裂现象且检查出半月板后脚损失等病情，说明病情从轻到重的过程。
被告对原告出示的证据一真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为未全部出示原件，且原告住院与其义务帮工受伤无因果关系，因此该组证据与本案无关联性。对证据二真实性、合法性、关联性认可，证明目的不予认可，对原告十级伤残没有异议，但对护工费、营养费、误工费，不予认可，原告申请做了鉴定，应当以鉴定结果未标准，原告没有以鉴定结论上的93天为标准，应当提供误工的证明，护理费也应当提供医疗机构的证明，营养费的期限虽然是60天，但是数额以138元计算不符合法律规定。且原告的损伤和帮工无因果关系，司法鉴定意见书中表述的原告受伤时间为2014年7月4日与帮工时间2014年6月2日不一致。对证据三的真实性不认可，录音有可能经过剪辑，对6月2日原告帮工事实认可，但是认为原告住院与其帮工无因果关系。对证据四不予认可，认为阿勒泰地区人民医院住院证的证明力不足，只写了病情，无病历及诊断证明书佐证，原告帮工时造成的损伤在2个月后才发现不适进行治疗不符合实际，其治疗原因与其帮工受伤无因果关系。对证据五证明目的不认可，认为该证据中时间和原告帮工受伤时间相差太长，原告也可能因其他事件发生事故。
被告反驳原告诉讼请求向本院举证如下：
证据一、富蕴县人民医院会诊书，用以证明原告受伤当天，被告陪同原告至富蕴县人民医院就诊，检查结果是原告未发生病变，原告住院与其帮工行为无因果关系。
原告对该证据的真实性认可，对证明目的不予认可，认为被告应根据病例诊断内容为证明。
本院认证意见为：原告出示的证据一，虽然被告对其真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，但结合本案案情，该证据可证明原告住院的事实及实际发生费用，且与原告其他证据之间可相互印证，故本院确认其证据效力和证明力；原告出示的证据二，被告对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认；原告出示的证据三，被告对其真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，且该证据不符合录音证据的形式要件，故本院对该证据不予确认；原告出示的证据四，与本案无关联性，本院不予确认；原告出示的证据五，结合本案案情，该证据与原告其他证据之间可相互印证，故本院予以采信。被告出示的证据，原告对真实性无异议，但该证据并非医院出具的有效证明，无法证实被告主张，故本院不予采信。
经审理查明：2014年6月2日，原告给被告家盖车库，施工过程中车库顶倒塌，造成原告右膝盖韧带半板被砸伤断裂。受伤后于富蕴县人民医院就诊，未进行治疗。原告于2014年8月14日至新疆维吾尔自治区中医院住院治疗，医疗费42136.4元。经阿勒泰明正司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，。
本案争议焦点为：原告住院治疗与其为被告义务帮工导致受伤有无因果关系。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人体损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。义务帮工的人身损害赔偿责任是一种特殊的人身损害赔偿责任，适用无过错责任原则。在无偿帮工人身损害赔偿责任中，对帮工活动与人身损害的因果关系采用相当因果关系说，即只要是帮工人在帮工活动中为完成帮工活动致人损害或受到人身损害的，就应当认定为有因果关系。本案原告帮忙为被告建车库，双方形成帮工关系，原告在帮工过程中摔伤，帮工活动与人身损害存在有着直接的因果关系，被告作为被帮工人应承担赔偿责任。本案被告在修建车库时，原告给被告义务帮工，被告没有明确拒绝且未提供证据证明原告在帮工活动中有重大过错或重大过失的证据，但原告在帮工过程中对自身安全疏于防范，存在过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任，本案确定被告承担70%的赔偿责任较为适宜。原告因本次帮工造成经济损失：医药费42136.4元；护理费136.55元×90天=12289.5元；误工费136.55元×180天=24579元；伙食补助费25元×13天=325元；交通费原告未提供证据，但考虑该费用实际发生，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定原告治疗期间共花费交通费800元；根据原告的受伤情况、本地生活水平及司法鉴定确定的营养期，本院酌定营养费为30元×60天=1800元，伤残赔偿金23214元×20年×0.1=46428元，合计为128357.9元，故被告在本次诉讼中应赔偿原告89850.53元。原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张德龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘卫国医药费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、伤残赔偿金合计89580.53元；
二、驳回原告刘卫国其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元（原告已预交1421元），由原告刘卫国负担994.7元，被告张德龙负担1847.3元。鉴定费2500元（原告已预交），由原告刘卫国负担875元，被告张德龙负担1625元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 郑见峰
代理审判员 张 琪
人民陪审员 库拉西
二〇一五年十月十二日
书 记 员 乔 凡