宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民初122号
原告：宁夏银行股份有限公司石嘴山分行，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
负责人:刘岩峰，宁夏银行股份有限公司石嘴山分行行长。
委托诉讼代理人：赵锋，男，宁夏银行股份有限公司石嘴山分行营业部职员。
委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师。
被告：石嘴山市瑞达工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：吴玉斌，石嘴山市瑞达工贸有限公司总经理。
委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：吴玉斌，男，1962年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：石嘴山市红川工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：王凤斌，石嘴山市红川工贸有限公司总经理。
被告：王凤斌，男，1966年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
被告：石嘴山市新中原煤炭有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
法定代表人：王文敬，石嘴山市新中原煤炭有限公司总经理。
委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：王文革，男，1963年3月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
被告：平罗县文斌煤炭有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人：马超，平罗县文斌煤炭有限公司总经理。
被告：马超，男，1982年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市灵武市。
被告：马文斌，男，1970年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏银行股份有限公司石嘴山分行（以下简称宁夏银行石嘴山分行）与被告石嘴山市瑞达工贸有限公司（以下简称瑞达工贸公司）、吴玉斌、石嘴山市红川工贸有限公司（以下简称红川工贸公司）、王凤斌、石嘴山市新中原煤炭有限公司（以下简称新中原煤炭公司）、王文革、平罗县文斌煤炭有限公司（以下简称文斌煤炭公司）、马超、马文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。原告宁夏银行石嘴山分行的委托代理人赵锋、高娅，被告瑞达工贸公司、吴玉斌、新中原煤炭公司、王文革共同的委托诉讼代理人石宏成到庭参加诉讼。被告红川工贸公司、王凤斌、文斌煤炭公司、马超、马文斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宁夏银行石嘴山分行的诉讼请求：一、依法判令被告瑞达工贸公司偿还借款本金5776337.77元（庭审中将偿还本金数额变更为偿还本金5756337.77元），利息800106.07元（利息按照借款合同约定利率标准暂算至2015年12月30日，请求判至实际履行日），合计6556443.84元；二、依法判令被告吴玉斌、红川工贸公司、王凤斌、新中原煤炭公司、王文革、文斌煤炭公司、马超、马文斌对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年10月11日与被告瑞达工贸公司签订流动资金借款合同一份，约定被告瑞达工贸公司向原告借款600万元，用于购煤，借期为12个月，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止，月利率为7‰，逾期加收50%利息，按季付息、到期还本。当日，被告红川工贸公司、王凤斌与原告签订一份《保证合同》，被告文斌煤炭公司、马超、马文斌与原告签订一份《保证合同》，被告新中原煤炭公司、王文革与原告签订一份《保证合同》，被告吴玉斌与原告签订一份《保证合同》，为被告瑞达工贸公司的上述借款本息的清偿提供连带保证责任担保。上述流动资金借款合同签订后，原告按约定向被告瑞达工贸公司发放了600万元借款，但被告瑞达工贸公司在借款到期后未按合同约定偿还贷款本息。经原告多次催收后，被告瑞达工贸公司仍然未能偿还全部借款本息，被告红川工贸公司、新中原煤炭公司、文斌煤炭公司、马超、马文斌、王凤斌、王文革、吴玉斌亦未承担担保责任，履行还款义务。综上，原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。原告已经按照合同约定发放了借款，被告应当按照约定时间和方式还款。故此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告瑞达工贸公司、吴玉斌辩称，对本案借款和担保均无异议。原告欠款数额已进行当庭变更，也无异议。因被告暂时无能力还款，请原告给予宽限，被告正在积极努力筹措资金，尽快给予解决。对于利息，请原告考虑到当前的经济环境和被告的偿债能力，适当给予减免。就本案借款，被告瑞达工贸公司、吴玉斌愿努力清偿，希望不要牵扯其他担保人。
被告新中原煤炭公司、王文革辩称，本案担保属实，但鉴于目前被告新中原煤炭公司、王文革经济极度困难，暂时无能力代偿。愿与主债务人积极协商并督促主债务人尽快解决债务，请原告先与主债务人协商。
被告红川工贸公司、王凤斌、文斌煤炭公司、马超、马文斌未到庭答辨，也未向法庭提交书面答辩意见。
本院审理期间，原告围绕其诉讼请求向法庭提交了流动资金借款合同、保证合同、利息清单一份、还款凭证4张，银行对账单，本院组织到庭的当事人进行了质证。
对于原告向法庭出示的证据，利息清单系原告出具的利息计算清单及计算过程，是原告针对被告欠款、还款及利息所做的说明，不属于证据范畴，但被告对其欠款、还款以及原告主张所欠本息予以认可，本院对其内容予以确认。对于原告向法庭出示的其他证据，因被告无异议，且原告提供原件供法庭核对，故本院对以上证据予以采信。
各被告均未出示证据。
根据采信的证据情况，结合当事人的陈述、辩论，本院确认如下事实：
原告于2013年10月11日与被告瑞达工贸公司签订流动资金借款合同一份，约定被告瑞达工贸公司向原告借款600万元，用于购煤，借期为12个月，即自2013年10月11日起至2014年10月10日止，月利率为7‰，逾期加收50%利息，按季付息、到期还本。当日，被告红川工贸公司、王凤斌与原告签订一份《保证合同》，被告文斌煤炭公司、马超、马文斌与原告签订一份《保证合同》，被告新中原煤炭公司、王文革与原告签订一份《保证合同》，被告吴玉斌与原告签订一份《保证合同》，为被告瑞达工贸公司的上述借款本息的清偿提供连带保证责任担保。上述流动资金借款合同签订后，原告按约定向被告瑞达工贸公司发放了600万元借款，但被告瑞达工贸公司在借款到期后未按合同约定偿还贷款本息，被告红川工贸公司、新中原煤炭公司、文斌煤炭公司、马超、马文斌、王凤斌、王文革、吴玉斌亦未承担担保责任，履行还款义务。故此，原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告宁夏银行石嘴山分行与被告瑞达工贸公司签订的借款合同，与被告吴玉斌、红川工贸公司、王凤斌、新中原煤炭公司、王文革、文斌煤炭公司、马超、马文斌签订的保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告宁夏银行石嘴山分行已按约定发放600万元的借款，但被告瑞达工贸公司未按约定向原告偿还借款，且瑞达工贸公司对原告主张的欠款本息无异议，故原告要求被告瑞达工贸公司偿还借款本息的请求，符合法律规定及合同的约定，本院依法予以支持。被告红川工贸公司、新中原煤炭公司、文斌煤炭公司、马超、马文斌、王凤斌、王文革、吴玉斌自愿为本案借款提供连带责任保证担保，故对原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告红川工贸公司、王凤斌、文斌煤炭公司、马超、马文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石嘴山市瑞达工贸有限公司于本判决生效后十五日内返还原告宁夏银行股份有限公司石嘴山分行借款本金5756337.77元，利息800106.07元（利息计算至2015年12月30日），合计6556443.84元；2015年12月31日之后的利息，按10.5‰的月利率，支付至本判决确定的履行期限届满之日；
二、被告吴玉斌、石嘴山市红川工贸有限公司、王凤斌、石嘴山市新中原煤炭有限公司、王文革、平罗县文斌煤炭有限公司、马超、马文斌对上述款项承担连带清偿责任。被告吴玉斌、石嘴山市红川工贸有限公司、王凤斌、石嘴山市新中原煤炭有限公司、王文革、平罗县文斌煤炭有限公司、马超、马文斌承担保证责任后，有权向债务人石嘴山市瑞达工贸有限公司追偿，或向其他保证人追偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57835元，由被告石嘴山市瑞达工贸有限公司、吴玉斌、石嘴山市红川工贸有限公司、王凤斌、石嘴山市新中原煤炭有限公司、王文革、平罗县文斌煤炭有限公司、马超、马文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 刘 敏
审判员 韩少华
审判员 安立莎
二〇一七年三月二十一日
书记员 李 斌