wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第122号
罪犯田茂坤，男，1976年6月4日出生，土家族，出生地贵州省铜仁地区印江土家族苗族自治县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市丰顺县人民法院于2011年6月24日作出（2011）梅丰法刑初字第40号刑事判决，以被告人田茂坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币一十万元。判决生效后，交付执行。因罪犯田茂坤在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年2月26日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2024年10月30日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯田茂坤在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田茂坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年9月20日，共获嘉奖21次；2014年6月、12月，2015年6月均获得监狱表扬；2015年8月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯田茂坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯田茂坤予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年1月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年一月二十六日
书记员 赖晓纯
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第471号
本院在执行李国旗与陈丽娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈丽娟有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法民一初字第152号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人陈丽娟（女，公民身份号码：440401197009231844）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年四月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1687号
罪犯黄民洪，男，1964年5月13日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，瑶族，小学文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于二00九年一月十六日作出（2009）华法刑初字第2号刑事判决，认定罪犯黄民洪犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十二月月经本院裁定减刑一年。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年9月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯黄民洪无正当理由不履行财产刑；其提供的特困证明与其消费情况不符，不予认定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄民洪不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年九月二十九日
书记员 邱 葵
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第00783号
原告：倪合松，男，1929年3月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：赵学丽，鸠江区白茆镇法律服务所法律工作者。
被告：卫婷婷，女，1988年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：于怀胜，男，汉族，1965年5月16日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：许复敏，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区。
负责人：冯贤国，总经理。
委托代理人：孙桂玲，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人：任玥蒙，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
本院在审理原告倪合松诉被告卫婷婷、于怀胜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪合松于2015年7月15日向本院申请撤回对被告卫婷婷的起诉。
本院认为，原告倪合松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪合松撤回对被告卫婷婷的起诉。
审判员 朱海凤
二〇一五年七月十五日
书记员 张阿明
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初3073号
原告:熊明山,男,1954年11月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。
原告:熊晗之,女,1983年9月24日出生,汉族，住深圳福田区。
上述两原告委托诉讼代理人：李志芬，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告:代友明,男,1970年11月20日出生,汉族,住安徽省定远县。
被告:唐保军,男,1974年2月6日出生,汉族，住安徽省定远县。
第三人:合肥市明水装卸劳动服务有限公司,住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路前沿居民组,注册号340122000042118（1-1）。
法定代表人：戴庆田，该公司经理。
原告熊明山、熊晗之与被告代友明、唐保军,第三人合肥市明水装卸劳动服务有限公司返还原物纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告熊明山及原告熊明山、熊晗之的委托诉讼代理人李志芬到庭参加诉讼。被告代友明、唐保军，第三人合肥市明水装卸劳动服务有限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊明山、熊晗之向本院提出的诉讼请求：1.被告立即返还其皖Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车一辆；2.要求被告赔偿损失589363元,鉴定费用16830元。熊明山、熊晗之所陈述的事实与理由：2013年8月20日，在合徐高速定远县境内永康收费站处，被告代友明、唐保军因与其他人有债务纠纷，强行将其公司的皖Ａ×××××号福田牌重型半挂牵引车扣留，并擅自开走。驾驶员到当地公安机关报案，公安机关经过调查，认为不构成刑事案件。后其和驾驶员多次找被告要求返还车辆，被告均已种种理由推诿拒绝。2015年10月17日，二原告将公司转让给现法人戴庆田，二原告对转让前的债权享有权利。综上，被告代友明、唐保军的扣车行为侵犯原告的合法权益，给原告造成巨大经济损失。
代友明、唐保军、合肥市明水装卸劳动服务有限公司未予答辩。
本院经审理确认如下事实：第三人合肥市明水装卸劳动服务有限公司的原法定代表人熊明山，原股东为熊明山、熊明山的女儿熊晗之；第三人合肥市明水装卸劳动服务有限公司现在的法定代表人代家旺，投资人戴庆田、朱汉宝。2013年3月16日，皖Ａ×××××重型半挂牵引车的车主金德刚将其挂靠在第三人合肥市明水装卸劳动服务有限公司的该车转让给熊明山，双方达成购车协议：甲方金德刚乙方熊明山甲方同意将一辆重型半挂牵引车转让给乙方。车号皖Ａ×××××，双方协定车价为456800元。自双方签字之日起生效。乙方必须在2013年3月17日之前开车过户。皖Ａ×××××，是皖Ａ×××××一个整车转让给熊明山等。2013年8月20日，代友明、唐保军因与他人有经济纠纷将涉案车辆扣留，一直未能返还。定远县公安局炉桥派出所也扣留车辆纠纷进行了调查询问，但没有处理结果。熊明山、熊晗之为此向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。在诉讼过程中，熊明山、熊晗之向本院申请对代友明、唐保军扣留其车所造成的营运损失予以鉴定，本院依法委托安徽汇嘉保险公估有限公司对代友明、唐保军扣车时至2017年10月20日申请鉴定止的营运损失进行了鉴定，评估结论为：评估标的皖Ａ×××××车辆停运损失金额为589363元（该数额为每天营运损失460元乘以1280天而得）,同时该评估报告确定了以下情况：该车辆2012年5月14日购置。主挂车新购置价约为54.5万元。车辆折旧率为一般按1%计算，该车强制报废年限为15年，由此可计算该车辆的每天折旧费用为98元。现在车辆使用了15个月那么计算方式为：545000×（1-15×1%）/（15个月×365天/每年）=98元/天等。为本次鉴定原告方支付鉴定费16830元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。因代友明、唐保军非法扣留熊明山的车辆侵害了熊明山的财产所有权，代友明、唐保军应当将非法扣留的车辆返还车辆所有人；鉴于车辆在被代友明、唐保军非法扣留前处正常营运状态，给车辆所有人造成车辆营运损失客观存在，应当予以赔偿。因第三人合肥市明水装卸劳动服务有限公司是被挂靠单位，不是车辆的实际所有人，也不享有与此车相关的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告代友明、唐保军于本判决生效后五日内向原告熊明山、熊晗之返还皖Ａ×××××重型半挂牵引车；
二.被告代友明、唐保军于本判决生效后五日内向原告熊明山、熊晗之赔偿扣留皖Ａ×××××重型半挂牵引车损失589363元，支付鉴定费16830元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
本案受理费12800元，由被告代友明、唐保军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李保林
人民陪审员 胡业霞
人民陪审员 陈玲琍
二〇一八年三月十五日
书 记 员 杨 梅
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0706执4146号
申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住海州区
法定代表人：骆公旺,该公司总经理。
被执行人：刘书同,男,1967年5月21日出生,50岁,住灌云县。
申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人刘书同追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初5655民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘书同应给付申请人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司代垫款25252.58元，并承担案件诉讼费用。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但账户余额远不足以清偿本案债务。除此之外，未能查到被执行人名下有可供执行财产，被执行人下落不明，申请执行人对本院的调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 兵
审判员 张玖铭
审判员 刘兴超
二〇一八年四月二十四日
书记员 柳 翔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执4146号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住海州区法定代表人：骆公旺,该公司总经理。被执行人：刘书同,男,1967年5月21日出生,50岁,住灌云县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人刘书同追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0706民初5655民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘书同应给付申请人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司代垫款25252.58元，并承担案件诉讼费用。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年10月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但账户余额远不足以清偿本案债务。除此之外，未能查到被执行人名下有可供执行财产，被执行人下落不明，申请执行人对本院的调查情况予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 兵审判员 张玖铭审判员 刘兴超二〇一八年四月二十四日书记员 柳 翔
陵川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）晋0524执恢38号
李永强、崔红富：
本院执行的李永强申请执行崔红富提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的为被执行人给付申请人赔偿款50000元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，李永强向本院申请执行的（2015）陵民初字227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自履执行完毕方式结案。
二〇一六年十一月十二日
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川商初字第1315号
原告：中国联合网络通信有限公司淄博市淄川区分公司，住所地，淄川区般阳路与文化路交叉路口。
法定代表人：刘成涛。
被告：淄川龙泉美泉模具加工厂，住所地，淄川区龙泉镇韩圣村。
法定代表人：袁爱红。
原告中国联合网络通信有限公司淄博市淄川区分公司诉被告淄川龙泉美泉模具加工厂电信服务合同纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司淄博市淄川区分公司撤回诉讼请求。
案件受理费444元，由原告中国联合网络通信有限公司淄博市淄川区分公司负担。
审 判 员 桑成峰
二〇一四年十二月二十五日
代理书记员 赵 冰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1436号
罪犯黄建明，男，1970年5月10日出生，汉族，云南省宁洱县人，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○七年七月三日作出（2007）普中刑三初字第60号刑事判决，以被告人黄建明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第4499号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年十一月三十日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年一月三十一日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄建明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄建明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄建明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯黄建明减去有期徒刑八个月（刑期自2009年11月20日起至2024年12月19日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王佳静
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第537号
原告王某
被告包某
本院在审理原告王某诉被告包某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王某现申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，退付原告王某案件受理费50元。
审判员 曹晓平
二〇一四年三月十日
书记员 廉亚利
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2347号
罪犯陈纪枝，男，1987年12月17日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市蕉岭县人民法院于2013年7月29日作出（2013）梅蕉法刑初字第66号刑事判决，以被告人陈纪枝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年10月12日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈纪枝在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈纪枝在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年6月20日，共获嘉奖19次；2014年4月、12月、2015年6月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈纪枝悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈纪枝予以减去有期徒刑十一个月二天（刑期执行至2015年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年十一月十日
代书记员 陈妙珊
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武民初字第136号
原告：祝某甲。
被告：周某。
原告祝某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员杜建跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝某甲到庭参加诉讼，被告周某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告祝某甲诉称，2000年5、6月间，被告来武义其表姐家游玩时认识原告，而建立恋爱关系，后同居生活，于××××年××月××日生育女儿祝某丙，现就读于当地中学，后于××××年××月××日补办结婚登记。婚后，两人感情尚可，2005年10月间，其表姐离家回到原籍，2005年12月，被告以回家看父母为由也离开原告家中，至今未再回来。综上所述，原告认为：原、被告间分居已达9年之久，夫妻关系有名无实，再无存续之必要。为此，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、女儿祝某丙由原告抚养。
被告周某未作答辩。
庭审中，原告为证明所诉事实出示了如下证据：1、原、被告身份资料，证明原、被告身份的事实。2、结婚证，证明原、被于××××年××月××日补办结婚登记的事实。3、证明，证明原、被告于婚后生育一女，取名祝某乙，周某于女儿五岁时离家出走的事实。
原告申请的证人詹某、曹某、祝某乙的证词，共同证明原、被告婚后生育一女，在女儿5岁时离家出走，仅于2001年曾到女儿学校探望一次，但原、被告一直未共同生活的事实。
上述证据，经审查，能够形成证据链，证明原告所主张的事实，本院予以确认和采信。
经审理，本院结合确认的证据和原告方的陈述，对案件事实认定如下：
2000年上半年，被告来武义其表姐家游玩时认识原告，不久即同居生活，次年7月1日生育女儿祝某丙，现在中学读书。××××年××月××日原、被告共同到武义县婚姻登记机关补办结婚登记。双方感情尚可。2005年12月，被告以回家看父母为由离开原告家。2010年被告曾回武义县到女儿就读中学探望女儿，后未再回武义。9年间被告不尽夫妻家庭义务。原、被告双方互不联系，原告也未曾寻找被告。
本院认为，原、被告虽系合法婚姻，婚后也建立了一定的夫妻感情，但因被告未予珍惜，长期离家在外、互不联系，不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，导致夫妻感情彻底破裂，依法应均予离婚。原告自愿抚养女儿承担抚养费，予以准许。因此，原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告祝某甲与被告周某离婚。
二、原、被告所生之女祝某丙随原告祝某甲生活，其抚养费由原告祝某甲承担。
案件受理费150元（已减半收取），由原告祝某甲负担
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 杜建跃
二〇一五年三月三十一日
代书记员 朱孟莉
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执4865号
申请执行人：北京康瑞佳旺商贸中心，住所地北京市丰台区宛平城农副产品市场北35号。
法定代表人：郭会明。
委托诉讼代理人：梁晓晨，北京市元泓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王寅森，北京市元泓律师事务所实习律师。
被执行人：北京品韵府餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区板井路79号（合展大厦）地下一层、一层、二层。
法定代表人：孟连军。
本院在执行北京康瑞佳旺商贸中心与北京品韵府餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 孟凯锋
审判员 杨 哲
二〇一七年六月十三日
书记员 孙 慧
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第1208号
原告济宁永泰地产开发有限公司。
法定代表人霍涛，董事长。
委托代理人李冰，男，1976年2月9日出生，汉族。
委托代理人王攀峰，男，1985年7月6日出生，汉族。
被告石永刚。
委托代理人张代响、王衍辉，山东文思达律师事务所律师。
原告济宁永泰地产开发有限公司诉被告石永刚返还财产纠纷一案，于2014年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告济宁永泰地产开发有限公司委托代理人李冰、王攀峰，被告石永刚委托代理人张代响、王衍辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁永泰地产开发有限公司诉称，2009年原告与被告石永刚签订《永泰•新景湾项目置业计划书》。该置业计划书约定被告石永刚认购原告开发的房产一处，并交纳了定金10000元。后被告石永刚陆续支付购房款286000元，原、被告至今未签订《商品房买卖合同》。2011年被告石永刚未经原告同意强占位于永泰•新景湾4幢1单元2201室的涉案房屋。后虽经原告函告，但被告石永刚至今未与原告签订《商品房买卖合同》，也未交纳其余购房款，严重侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院要求被告石永刚立即腾房，并将涉案房屋归还原告，原告退还被告已付购房款296000元。
被告石永刚辩称，原、被告于2009年签订《永泰•新景湾项目置业计划书》一份，约定被告认购原告开发的位于永泰•新景湾项目4幢1单元2201室商品房一处，后被告陆续支付购房款合计296000元。在原告同意的情况下，被告从小区物业公司取得房门钥匙并对涉案房屋进行了装修后上房居住。原、被告之间系商品房买卖合同关系，且买卖合同已经实际履行。故原告的诉讼请求不能成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年6月20日，原告济宁永泰地产开发有限公司与被告石永刚签订《永泰•新景湾项目置业计划书》一份。该置业计划书约定：被告石永刚认购原告开发的商品房一处（位于永泰•新景湾项目4幢1单元2201室），房屋建筑面积（约）为133.46平方米，单价为每平方米5006元，总房款为668074元。同日被告石永刚按照该置业计划书约定向原告支付定金10000元，后被告石永刚又六次向原告支付房款计286000元，最后一次付款时间为2013年12月27日，原告对被告石永刚支付的上述款项出具收据七张。期间被告石永刚搬入涉案房屋内居住至今。原告于2014年3月诉至本院，请求人民法院依法判令被告石永刚立即腾房，将涉案房屋归还原告，并支付原告物业管理费9501元及经济损失。
另查明，双方签订的置业计划书中特别约定第3条载明：“买方应于2009年6月27日前携带本人身份证、本置业计划书及本置业计划书中所约定首付款，到永泰·新景湾接待中心办理签订《商品房买卖合同》相关手续。”特别约定第4条载明：“若买方未能在规定期限内履行第3条，则视为自动放弃，卖方可不作催告，本置业计划书作废，买方所定房屋不予保留，已付定金不得以任何理由要求偿还。若卖方在此期限以前将该房屋另售他人，则双倍定金返还给买方。”被告石永刚未在2009年6月27日前到永泰•新景湾接待中心与原告签订《商品房买卖合同》。2013年8月27日，原告向被告石永刚邮寄函告一份，该函告载明：“1、请您于2013年9月10日前明确答复是否购买该房屋。如您购买，请于2013年9月30日前交齐该房屋的房款372000元，并办理有关购房的全部手续，您前期交纳的款项冲抵该房屋总房款。2、如您不购买，请于2013年10月31日前将该房屋腾空，恢复原状。3、如您未在上述第1条或第2条规定的时间内办理，我公司视为您不购买该房屋，届时我公司将该房屋进行出售。”后被告石永刚未在原告指定的日期（2013年9月30日）交纳房款372000元。但被告石永刚于2013年12月27日给付原告房款38000元，原告予以接受并出具收据。
以上事实有当事人陈述、庭审笔录及原告提供的《永泰•新景湾项目置业计划书》一份、函告一份、被告交款收据七张等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告虽未签订《商品房买卖合同》，但双方签订的《永泰•新景湾项目置业计划书》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该置业计划书中包含了双方当事人名称、涉案房屋的具体位置、建筑面积、房屋单价及总房价等内容，已经具备了商品房买卖合同的实质性内容，应当认定为商品房买卖合同。该置业计划书签订以后，被告石永刚自2009年6月20日起至2013年12月27日止先后七次支付房款合计296000元。被告石永刚最后一次支付房款的时间是2013年12月27日，付款时间是在原告向被告石永刚邮寄的函告中明确载明的腾房期限（2013年10月31日）之后。对被告石永刚的七次付款，原告均予以接受，并向被告出具收据七张。原、被告的上述行为，应当视为双方对置业计划书中特别约定第3条、第4条的放弃，对置业计划书中其他条款的继续履行，该置业计划书并未因特别约定第3条、第4条而解除。被告石永刚基于有效合同对涉案房屋的占有系有权占有，故原告要求被告立即腾房并将房屋返还原告的诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。原告要求被告支付物业管理费及经济损失，系物业合同纠纷，与本案并非同一法律关系，原告可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告济宁永泰地产开发有限公司要求被告石永刚立即腾房并将房屋返还原告的诉讼请求。
诉讼费5883元由原告济宁永泰地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孔翠峰
审判员 赵 珂
审判员 董志刚
二〇一四年六月一日
书记员 陈 晨
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执1185号
申请执行人庄锦鹏，男，1983年2月11日出生，汉族，住龙海市，
被执行人方秀荣，女，1981年6月1日出生，汉族，住龙海市，
被执行人郑容滨，男，1981年4月24日出生，汉族，住龙海市，
被执行人方雅玲，女，1991年2月8日出生，汉族，住龙海市，
申请执行人庄锦鹏与被执行人方秀荣、郑容滨、方雅玲民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2017）闽0681民初36号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人庄锦鹏于2017年6月6日向本院申请执行，申请执行标的为20000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人方秀荣、郑容滨、方雅玲的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 陈李军
二〇一七年九月十四日
书记员 林道蓉
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初2309号
原告：蒋海，男，1989年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：钱晓岭，男，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省淳安县。
原告蒋海与被告钱晓岭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告蒋海于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋海撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许蒋海撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告蒋海承担。
审判员 鄢云峰
二〇一七年六月十二日
书记员 冯文强
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
支 付 令
（2017）黑8107民督121号
申请人：贾某某,男。
被申请人：齐齐哈尔农垦万三米业有限公司。
法定代表人万某某，该公司经理。
申请人贾某某于2017年3月23日向本院申请支付令，申请人贾某某称，申请人2016年10月12日向被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司出售水稻，粮款共计50，241元。经申请人多次索要，被申请人拒绝给付。要求被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司给付水稻款合计50，241元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人水稻款合计50，241元。
申请费352元，由被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判长 袁会东
审判员 王 斌
审判员 王雪冬
书记员 王 磊
书记员 王 磊
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00369号
原告辛某某，女，1987年8月2日出生，汉族。
被告丁某某，男，1987年9月11日出生，汉族。
原告辛某某诉被告丁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余艳丽实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告辛某某，被告丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后不足一个月就按照当地农村风俗举行了婚礼，于2010年2月25日到光山县民政局办理了结婚登记。婚后夫妻感情还可以，没有大的矛盾。2013年之后双方经常吵架，并开始分居。现夫妻感情已破裂。故诉求判令：1、准许原告辛某某与被告丁某某离婚；2、诉讼费由原告辛某某承担。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交如下证据：
1、原告居民身份证复印件一份；
2、结婚证复印件一份。
被告丁某某辩称，双方吵架事出有因，愿意与原告和好，不同意离婚。
经审理查明，原告辛某某与被告丁某某经人介绍相识后近一月按农村风俗举行婚礼并开始共同生活，于2010年2月25日在光山县民政局办理结婚登记手续。婚后双方没有生育子女。2013年双方因家庭琐事吵架后开始分居至今。
本院认为，良好的夫妻关系是建立幸福家庭、构建社会和谐的基础。夫妻之间应当相互扶持，互相帮助，互相尊重，患难与共。在日常生活中夫妻之间为家庭琐事发生争吵难以避免，只要双方互谅互让、换位思考、加强沟通，夫妻感情还有和好的可能。本案中，原告辛某某要求与被告丁某某离婚，但并未提供相应证据证明双方夫妻感情已达到破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告辛某某与被告丁某某离婚。
案件受理费300元，由原告辛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 余艳丽
二〇一五年三月二十七日
书记员 段祖号
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第1022号
申请执行人：鲁迅美术学院，住所地沈阳市和平区三好街19号。
法定代表人：韦尔申，院长。
被执行人：光华投资（大连）有限公司，住所地大连市中山区延安路1号。
法定代表人：才跃兵。
本院（2014）开民初字第947号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行标的为本金2，000，000元、诉讼费23，400元及执行费22，400元。
本案在执行过程中，申请执行人申请本案延期执行并终结本次执行程序。合议庭认为，申请执行人的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第1022号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨 力
执行员 席 旸
执行员 孙 勇
二〇一五年十月八日
书记员 裴月文（代）
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）开执字第1022号 申请执行人郝大雷。 委托代理人曹庆合，江苏金华星律师事务所律师。 被执行人江苏省丰景园林建设工程有限公司。 法定代表人王爱军，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2013）开商初字第175号 民事判决书，本院在执行过程中，责令被执行人履行其义务，但被执行人在规定的期限内拒不履行法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣划被执行人银行存款50190元或同等价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡先锋 执行员  杨增超 执行员  潘子龙 二〇一五年十二月十五日 书记员  齐 晶
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初22号
(以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途)
原告：泸州海辉汽车运输有限公司。
法定代表人：王甫军。
被告：刘恩强。
本院在审理原告泸州海辉汽车运输有限公司与被告刘恩强挂靠经营合同纠纷一案中，原告泸州海辉汽车运输有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泸州海辉汽车运输有限公司自愿申请撤回起诉符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州海辉汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费250元，由原告负担。
审判员 王全贵
二〇一七年一月四日
书记员 杨娜娜
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）历刑初字第398号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人张某某（曾用名张某），男，1983年2月3日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，系个体工作者，住济南市，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人赵某甲，男，1979年12月31日出生于山东省济南市历下区，汉族，大专文化，系个体工作者，户籍地山东省济南市，现住济南市市中区，2011年9月21日因犯故意伤害罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人刘某某，男，1981年12月8日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，系个体工作者，户籍地山东省济南市，现住济南市天桥区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人张柱廷，山东泺源律师事务所律师。
被告人王某某，男，1975年12月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系个体工作者，户籍地山东省济南市，现住济南市槐荫区，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人华勇，山东泺源律师事务所律师。
被告人赵某乙，男，1984年8月9日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系山东省某公司司机，户籍地山东省济南市，现住济南市天桥区，2013年10月25日因犯合同诈骗罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元，于2013年11月12日刑满释放，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
被告人陈某某，男，1985年1月2日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，系个体工作者，户籍地山东省济南市，现住济南市天桥区，2009年12月31日因犯寻衅滋事罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月1日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2014）541号起诉书指控被告人张某某、赵某甲、刘某某、王某某、赵某乙、陈某某犯容留他人吸毒罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员刘梦雅，被告人张某某、被告人赵某甲、被告人刘某某及其辩护人张柱廷、被告人王某某及其辩护人华勇、被告人赵某乙、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某、赵某甲、刘某某、王某某、赵某乙、陈某某均为吸毒人员，并相互熟识。2014年6月至7月，张某某、赵某甲、刘某某、王某某、赵某乙、陈某某分别提供地点交叉容留对方吸食毒品，具体事实如下：
1、2014年6月，被告人赵某乙两次容留陈某某在其居住的济南市天桥区某房间内吸食毒品。
2、2014年7月20日、25日，被告人张某某两次容留赵某乙、赵某甲、刘某某在其租用为办公室的济南市天桥区某房间内吸食毒品。
3、2014年7月23日至24日，被告人赵某甲容留王某某、赵某乙、刘某某、张某某在其租住的济南市市中区某房间内吸食毒品。
4、2014年7月28日、30日，被告人陈某某两次容留赵某乙在其租住的济南市天桥区某室内吸食冰毒。
5、2014年7月29日，被告人刘某某容留王某某、赵某甲、赵某乙、张某某在其居住的济南市天桥区某房间内吸食毒品。
6、2014年7月31日下午，被告人王某某容留赵某甲、刘某某、赵某乙在其居住的济南市槐荫区某房间内吸食毒品。
经鉴定，被告人张某某、赵某甲、刘某某、王某某、赵某乙、陈某某的甲基苯丙胺尿检均呈阳性。
上述事实，被告人张某某、赵某甲、刘某某、王某某、赵某乙、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、李某某、王某某、孙某某的证言；孙某某提供房屋情况证明一份；魏某和陈某某共同租住的济南市天桥区某室房屋租赁合同；收缴物品清单及物品照片；检测报告书；现场检测报告书；公安机关出具的抓获经过及发、破案经过；山东省济南市历城区人民法院（2011）历城刑初字第238号刑事判决书；山东省济南市历城区人民法院（2009）历城刑初字第388号刑事判决书；山东省济南市历下区人民法院（2013）历刑初字第421号刑事判决书、释放证明书；张某某、赵某甲、刘某某、王某某、赵某乙、陈某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、赵某甲、刘某某、王某某、赵某乙、陈某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵某乙虽认罪态度较好，但系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某某、赵某甲、刘某某、王某某庭审中均认罪态度较好，并积极缴纳罚金，可依法从轻处罚，故辩护人的上述辩护观点成立，本院予以采纳。被告人陈某某认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人王某某的辩护人辩称被告人王某某系间接故意犯罪，对此，本案中各被告人容留他人吸毒的行为均有关联，各名被告人均对吸毒的事情心知肚明，王某某容留他人吸毒的主观故意显然是一种积极的追求态度，辩护人的上述观点不成立，本院不予采纳。被告人张某某、赵某甲、刘某某、赵某乙、陈某某归案后均能如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系坦白，酌情从轻处罚。对被告人张某某、赵某甲、刘某某、陈某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定；对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定；对被告人赵某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2014年12月31日止），并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2015年1月31日止），并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2014年12月31日止），并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2014年12月31日止），并处罚金二万元（罚金已缴纳）。
被告人赵某乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2015年7月31日止），并处罚金二万元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月1日起至2015年5月31日止），并处罚金二万元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审判员 孙 静
二〇一四年十二月十五日
书记员 郝宗宇
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法执字第298号
原告秦新民，男，汉族，1963年出生，住禹城市。
被告孙金增，男，1967年出生，系德州恒森投资置业有限公司负责人。
被告德州恒森投资置业有限公司
法定代表人孙金增。
被告禹城东凯建筑机械有限公司
法定代表人孙洪凯。
被告张延春，男，汉族，1956年出生，住禹城市。
原告秦新民与孙金增、德州恒森投资置业有限公司、禹城东凯建筑机械有限公司、张延春因民间借贷纠纷一案，于2015年3月11日向本院提出申请，要求对被告40万元的财产予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
1、查封（冻结）被告德州恒森投资置业有限公司位于禹城市的两套房产。
2、查封被告张延春所有的位于禹城市的楼房。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘东兴
二〇一五年三月十一日
书记员 韩萌萌
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）杭拱商初字第1391号
原告：浙江天运投资管理有限公司。
法定代表人：王祖平。
委托代理人（特别授权代理）：涂汉民。
被告：浙江正大投资管理有限公司。
法定代表人：张晓雄。
第三人：浙江黄金海岸开发建设有限公司。
法定代表人：张晓雄。
本院在审理原告浙江天运投资管理有限公司与被告浙江正大投资管理有限公司、第三人浙江黄金海岸开发建设有限公司企业出资人权益确认纠纷一案中，原告浙江天运投资管理有限公司于2012年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江天运投资管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江天运投资管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告浙江天运投资管理有限公司负担。
审 判 员 楼妙娥
二〇一二年十二月十二日
代书记员 熊丽敏
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安法民一初字第1278号
原告王某某，男，汉族，安化县人，农民，住安化县江南镇。
委托代理人谌忠于，1962年2月9日出生，汉族，安化县人，住安化县田庄乡镇三元村第五村民组**号，代理权限为一般代理。
被告蒋某，女，汉族，安化县人，农民，住安化县江南镇。
原告王某某与被告蒋某抚养权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员龚小燕适用简易程序公开开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年1月3日结婚，2001年9月7日生育男孩王思某。2014年3月12日，原、被告协议离婚，离婚协议约定子女每年共同轮流抚养，一方支付另一方抚养费，初中阶段每年8000元，高中阶段每年10000元。2014年9月，王思某前往长沙市周南梅溪湖中学读初中，原告要求被告按协议承担费用，被告拒不给付。现在王思某提出不同意父母轮流抚养方案要，愿随父亲共同生活。现依法起诉，请求法院判决王思某由原告王某某直接抚养，由被告蒋某一次性给付抚养费51632元。
原告向本院提交如下证明材料：
原告的身份证及常住人口登记卡复印件各一份；
被告的身份证复印件一份；
3、王思某的常住人口登记卡复印件一份；
4、离婚证复印件一份，拟证明原、被告已离婚；
5、离婚协议书复印件一份，拟证实双方离婚时约定子女由双方共同轮流抚养；
6、原告的疾病证明书及出院记录复印件一份，拟证实原告无法承担全部抚养费用；
7、王思某的声明复印件一份，拟证实王思某自愿与原告王某某共同生活；
8、门面租赁合同复印件一份，拟证实原告自2012年开始一直在东坪镇租房居住。
被告蒋某辩称：我不同意离婚王思某由原告直接抚养，原告的生活习惯与教育观念不利于小孩成长，要求按离婚协议约定的共同轮流抚养。
被告对原告提交的证据均无异议，且未向法庭提交证据材料。
对原告提交的上述证据经被告质证均无异议，本院依法采信。
根据原、被告的陈述及本院采信的证据，确认本案如下事实：
原、被告于原、被告于2001年1月3日结婚，2001年9月7日生育男孩王思某。2014年3月12日，原、被告协议离婚，离婚协议约定子女每年轮流抚养，不直接抚养的一方支付抚养费，抚养费标准为初中阶段每年8000元，高中阶段每年10000元。离婚之后，王思某在原、被告双方处都生活过。2014年9月，王思某考上长沙市周南梅溪湖中学读初中，原告要求被告按协议承担抚养费用，被告没有给付。原告遂诉至本院，要求直接抚养王思某。另查明，原、被告双方都未施行绝育手术，也未患有严重的传染疾病。诉讼期间，王思某向本庭表示以后愿意与父亲共同生活。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件线索处理子女问题的若干具体意见》第十六条规定：一方要求变更子女抚养关系，十周岁以上子女，愿意随另一方共同生活，该方又有抚养能力的，应予支持。本案中，王思某已年满十三周岁，在父母离婚后，他表示愿意选择与原告王某某共同生活，应尊重其本人的意愿，王思某以由原告王某某抚养为宜。故对于原告王某某要求抚养王思某的请求，本院依法予以支持。小孩的抚养费用，根据双方的经济能力及实际需要和本地的生活水平，以每月500元为宜。王思某已年满十三周岁，至其成年尚需五年，故被告需支付抚养费30000元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条、三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件线索处理子女问题的若干具体意见》第十六条第三项之规定，判决如下：
婚生男孩王思某由原告王某某直接抚养，由被告蒋某支付抚养费30000元整，限本判决生效后十日内给付。离婚后，子女仍是父母双方的子女，未直接抚养子女的一方有探望的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告王某某负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告未按本判决指定的期间履行上述
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，义务人如逾期不履行义务，权利人可在本判决书所确定的履行期限届满之日起两年之内申请人民法院强制执行。
审 判 员 龚小燕
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 蒋 悠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
第十六条、一方要求变更子女抚养关系，有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新29刑更439号
罪犯常仁义，男，1969年12月30日出生，汉族，安徽省怀远县人，现在沙雅监狱服刑。
2005年12月13日浙江省高级人民法院作出（2005）浙刑一终字第438号刑事判决，认定罪犯常仁义犯故意伤害罪判处死刑，缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。2008年5月26日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2008）新兵刑执字第348号刑事裁定书依法裁定，将罪犯常仁义的刑期自2008年1月17日由死刑缓期两年执行减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身不变；2010年7月20日新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院以（2010）新兵刑执字第166号刑事裁定书依法裁定，将罪犯常仁义的刑期由无期徒刑减为有期徒刑18年8个月，附加剥夺政治权利改为7年；2013年5月31日新疆生产建设兵团农一师中级人民法院以（2013）农一刑执字第1385号刑事裁定书依法裁定，将罪犯常仁义的刑期减去6个月，附加剥夺政治权利7年不变；2014年6月19日新疆生产建设兵团第一师中级人民法院以（2014）兵一刑执字第1191号刑事裁定书依法裁定，将罪犯常仁义的刑期减去9个月，附加剥夺政治权利7年不变。余刑至二〇二七年十二月十九日止。
执行机关沙雅监狱以罪犯常仁义在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯常仁义在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯常仁义能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年4月13日被评为监狱级改造积极分子一次；2015年8月17日被评为监狱级改造积极分子一次，2014年4月15日获得兵团监狱记功一次；2014年6月获得兵团监狱行政记功一次，2014年12月19日获得兵团监狱行政记功一次；2015年3月16日获得季度表扬三次；2015年7月17日获得季度表扬一次。另查，该犯民事赔偿已履行20000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑一年，检察机关未提出不同意见。
本院认为，罪犯常仁义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯常仁义准予减刑一年，附加剥夺政治权利七年，民事赔偿30000元继续履行。余刑至二○二六年十二月十九日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵端泰
审 判 员 田 茵
代理审判员 万 雯
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张馨月
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第1379号
原告李维佳，女。
委托代理人余理亚，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。
被告邹书华，男。
被告邹浩，男。
共同委托代理人刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告李维佳诉被告邹书华、邹浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告李维佳及其委托代理人余理亚，被告邹书华、邹浩的共同委托代理人刘玉泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维佳诉称，原、被告经朋友介绍后，二被告提出向原告借款100万元。原告于2015年1月30日通过银行转账90万元给被告邹浩，次日又将10万元现金交付给被告邹浩，二被告便向原告出具一张《借条》，载明：二被告向原告借款100万元，于同年3月31日之前还清等；同时向原告出具一张《收条》，载明收到原告支付的借款100万元。后被告邹书华还向原告出具了《承诺书》，承诺该100万元借款按照5%的月利率支付利息。原告将款项交付给被告后，被告未依约支付利息，经原告多次追要，被告才于2015年4月1日支付了原告半个月利息2.5万元，还款期限早已届满，被告据不支付本息，现提起诉讼，请求：1、判令二被告连带清偿借款本金人民币壹佰万元，并从2015年2月16日起，以100万元为基数，按照3%的月利率支付借款利息至借款本息清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邹书华、邹浩共同辩称，被告向原告借款100万元，2015年1月30日，原告提前从本金中扣除了两个月的利息10万元（按照月利率5%计算，预先扣减了2015年2月、3月的利息）后，通过网上银行转款90万元给被告邹浩，被告的实际借款本金是90万元。被告已经分两次共计向原告支付了5万元的利息。双方约定的借款利息属于高利贷，严重损害了被告的合法权益，高于法律规定部分的利息不受法律保护，请求法院依法判决。
本案的争议焦点是：借款本金是90万元还是100万元？利息如何计算？
原告李维佳在审理过程中，向法庭提供了如下证据：
1、原告李维佳的身份证复印件一份，拟证明：原告的基本身份情况。
2、借条原件一份，拟证明：被告邹书华、邹浩向原告借款的事实。
3、收条原件一份，拟证明：二被告收到李维佳100万元的事实。
4、承诺书原件一份，拟证明，被告向原告借款，借款利息按月利率5%计算。
被告邹书华、邹浩在审理过程中，向法庭提供了如下证据：
1、二被告的身份证复印件各一份，拟证明：邹书华、邹浩的基本身份情况。
2、《工商银行理财金账户历史明细清单》复印件一份，拟证明：2015年1月30日原告通过网银转账90万元给被告邹浩。
3、《承诺书》复印件一份，拟证明：原、被告约定的借款利率为月利率5%，属于高利贷，不受法律保护。
4、《收条》复印件一张、《工商银行电子回单》二张，拟证明：2015年2月、3月的利息，原告已提前从借款本金中扣除；借款本金为90万元；被告邹书华通过兴义市第二建筑安装有限公司账户于2015年4月1日支付利息2.5万元、2015年5月6日支付利息2.5万元。
5、情况说明一份，拟证明：兴义市第二建筑安�有限公司与李维佳无任何债权、债务关系和业务往来，兴义市第二建筑安装有限公司于2015年4月1日和2015年5月6日转款共计5万元给李维佳，系邹书华利用公司账户转款偿还其个人向李维佳的借款利息。
经庭审质证，被告对原告提供的第1号证据予以认可，对第2、3、4号证据的真实性予以认可，但提出：借款本金实际是90万元。原告对被告提供的第1、2、3、5号证据予以认可，对第4号证据《收条》提出：该收条上“注2月、3月份的利息合计10万元，已从借款100万元的本金中扣除”不是原告书写的，该收条上的其余内容是原告书写的，原告予以认可。
综合原告诉称、被告辩称及各方当事人的质证意见，本院认为，被告提供的证据《收条》中“注2月、3月份的利息合计10万元，已从借款100万元的本金中扣除”，不能确认是谁书写，本院不予确认。原告提供的证据及被告提供的其余证据及该收条中的其余内容，本院均予以确认。
经审理查明，被告邹书华于2015年1月30日向原告借款，原告当日通过银行转账90万元给被告邹浩，次日二被告在原告打印的借条上签名捺印，该借条上记载还款时间是2015年3月31日；被告向原告出具了收到100万元的收条。后被告又向原告出具了承诺书，该承诺书上记载借款利息为月利率5%。2015年4月1日被告邹书华通过兴义市第二建筑安装有限公司的账户向原告支付了利息2.5万元。同月23日，原告向被告出具了收条，内容为：“本人李维佳收到2015年2月、2015年3月、2015年4月的利息，已结清完毕。收款人李维佳，落款时间2015年4月23日”。2015年5月6日被告邹书华通过兴义市第二建筑安装有限公司的账户向原告支付了利息2.5万元。因二被告未按期还款，原告催要未果，向本院提起诉讼。
本院认为，被告邹书华、邹浩向原告借款，并与原告签订了借款合同。该合同并不违反法律法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照合同的约定履行义务。原告已经向被告提供了借款，被告应当按照合同约定向原告返还借款本金并支付利息。虽然借条、收条、承诺书中的借款金额均为100万元，但原告通过银行转账给被告的金额是90万元，原告称其在2015年1月31日又拿给被告邹浩10万元现金，并未提供证据予以证实。2015年4月23日原告出具给被告的收条上记载“2015年2月、3月、4月的利息已经结清完毕”，与原告在庭审中的陈述“在2015年4月1日收到利息2.5万元，起诉后5月份又收到利息2.5万元，共计收到利息5万元”，相互矛盾。结合原告转账金额、承诺书中约定的利率、原告陈述其收到利息的金额及原告出具的收条中记载的收到利息的情况，被告的借款本金，应认定为90万元为宜。�告应当将借款本金90万元返还给原告。原、被告约定月利率5%过高，原、被告之间的借款利息只能按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。对于被告已经支付的利息中超过中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分，应当冲抵被告尚未支付的利息。故被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付从借款时即2015年1月30日至借款本金清偿完毕之日止的利息（应扣除被告已经支付的利息50000元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告邹书华、邹浩偿还原告李维佳借款本金900000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年1月30日起计算至款项清偿完毕之日止，扣除被告邹书华、邹浩已支付的利息50000元）。
案件受理费14610�，减半收取7305元，由原告李维佳承担800元，由被告邹书华、邹浩共同承担6505元。
上述义务限判决生效后十日内日自动履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行义务，权利人应在自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 邢 成 进
二〇一五年六月五日
书记员 郝明翠（代）
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执885号
申请执行人庞贵军，男，汉族，生于1967年4月22日。
被执行人四川江油南方建设工程有限公司，住所地江油市工业开发区青莲路；
法定代表人黎贤传，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781民初961号民事判决书，受理上列申请人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川江油南方建设工程有限公司的银行存款13000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件执行费95元，从被执行人四川江油南方建设工程有限公司处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈礼
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第0404号
原告寇雷明。
被告淮阴师范学院，住所地淮安市交通路**号。
法定代表人朱林生，职务院长。
委托代理人石敬业，淮安市清浦区清江法律服务所法律工作者。
本院在审理原告寇雷明诉被告淮阴师范学院房屋租赁合同纠纷一案，原告寇雷明在本院指定期限内缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。
本院认为：原告寇雷明在本院指定期限内缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，本案按撤回起诉处理。依照《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告寇雷明撤回起诉处理。
审 判 长 张树维
代理审判员 钟静姝
人民陪审员 王丽华
二〇一五年八月十二日
书 记 员 黄海艳
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洮民二初字第160号
原告：洮南市绿洁废弃物处理厂。
被告：田某某。
洮南市人民法院在审理原告洮南市绿洁废弃物处理厂诉被告田某某合同纠纷一案中，原告于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判长 牛志英
审判员 孙守杰
陪审员 张玉辉
二〇一四年八月二十二日
书记员 蒋天璇
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0431民初62号
原告：刘长军，男，1979年8月21日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市曲周县。
被告：张彦忠，男，1976年12月17日出生，汉族，农民，现住河北省邯郸市鸡泽县。
原告刘长军与被告张彦忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长军到庭参加诉讼、被告张彦忠经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长军向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决张彦忠给付料款4735元；2.本案的诉讼费由张彦忠负担。事实和理由：2014年刘长军在石家庄经营沙子、水泥、红砖装修材料的生意，张彦忠在石家庄做装修生意，张彦忠2014－2015年期间从刘长军处购买了沙子、水泥、红砖，结算时张彦忠说资金有点紧张晚点给刘长军钱，刘长军同意了，并在2015年2月5日，双方见面后，刘长军与张彦忠就罗列所有装修材料的清单以及所欠金额（4735元），并约定2016年春节前结清，意见达成一致后，张彦忠在该条上签字。但是到2016年春节前刘长军去张彦忠家催要此款时，张彦忠以种种理由就是不给，在以后的日子里，刘长军多次给张彦忠打电话催要，其就是不接电话，就算接电话，也是以种种理由推脱，无奈刘长军诉至法院，请求支持诉讼请求。
为支持其主张，刘长军向本院提供一张欠款条。
张彦忠未答辩未举证，
本院经审理认定事实如下：自2014年开始，刘长军在石家庄市开货车往各工地送沙子、水泥、红砖等装修材料，从中赚取差价。张彦忠在石家庄从事装修工作，2014至2015年期间经过双方约定，刘长军给张彦忠送装修材料，具体时间与价款为：2014年10月30日送水泥、沙子、红砖价值980元，2014年12月2日送水泥、沙子价值425元，2014年12月4日送水泥、沙子、红砖价值1670元，2014年12月6日送水泥、沙子、红砖价值1160元，2015年1月7日送水泥、沙子价值500元，以上料款共计4735元。2015年2月5日，刘长军起草了一张欠款条，上方记载了每次送货的时间、数量及价格，下方记载内容为：以上所写的沙子、水泥、红砖的材料费，属于金翅鸟装饰公司工长张彦忠欠本人的钱，并于今日协商约定：以上欠钱定于2016年春节前结清，此欠条当面撕毁。欠款人：张彦忠确认后签字生效。张彦忠本人在欠条上签字予以确认。之后，经刘长军多次催要，张彦忠至今未给付。刘长军于2018年1月5日诉至本院。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，刘长军提供的欠条符合真实性、合法性、关联性的要求,该证据证实张彦忠自2014年1月30日至2015年1月7日之间，分5次从刘长军处购买沙子、水泥、红砖，双方之间形成买卖合同关系，基于买卖合同关系张彦忠欠刘长军料款共计4735元，张彦忠负有向刘长军支付价款的义务，因张彦忠至今未偿还，故本院对于刘长军请求张彦忠偿还4735元料款的请求予以支持。张彦忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，程序合法。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张彦忠于本判决生效之日起十日内偿还刘长军沙子、水泥、红砖款共计4735元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元由张彦忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 范慧新
二〇一八年二月二十八日
书记员 贾丹娜
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第544号
原告：苏为聪。
委托代理人：董服文。
被告：高阿增。
被告：陈明桃。
原告苏为聪为与被告高阿增、陈明桃民间借贷纠纷一案，于2014年2月27日诉至本院。本院于当日受理后，依法由审判员阮静独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告苏为聪之委托代理人董服文到庭参加诉讼；被告高阿增、陈明桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告苏为聪诉称：2011年9月16日，被告高阿增因资金周转困难向原告借款300000元，该笔借款由被告陈明桃提供担保，并由两被告共同出具借条一份为凭。嗣后，被告高阿增于2013年2月份偿还了原告借款本金150000元，余欠借款本金150000元一直未予偿还，被告陈明桃也未履行担保之责。后经原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求判令：1、被告高阿增偿还原告借款计人民币150000元；2、被告陈明桃对上述债务承担连带清偿责任。
被告高阿增、陈明桃均未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告向法庭当庭提供的借条原件一份以及原告的陈述等证据予以证实。被告高阿增、陈明桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告和被告高阿增之间的债权债务关系明确，债务应当清偿。被告陈明桃自愿为被告高阿增的上述借款提供担保，双方对保证方式未作约定的，依法应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告高阿增于本判决生效后一个月内偿还原告借款本金150000元。
二、被告陈明桃对被告高阿增的上述应还款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告高阿增追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告高阿增负担，被告陈明桃负连带责任（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 员 阮 静
二〇一四年四月十日
代理书记员 郑中碗
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲅刑初字第00351号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人姜某，男，汉族，大学文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年1月16日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2015年2月15日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；经本院决定，于2015年11月13日被取保候审于现住址。
被告人祖某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌非法拘禁罪，于2015年1月16日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；经营口市鲅鱼圈区人民检察院批准，于2015年2月15日被营口经济技术开发区公安局执行逮捕；经本院决定，于2015年11月13日被取保候审于现住址。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2015）224号起诉书指控被告人王某（在逃）、姜某、祖某某犯非法拘禁罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员张晓荔、代检察院杨光出庭支持公诉，被告人姜某、祖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2014年11月14日，姜某某向营口市鲅鱼圈区”某二手车行”的老板邵某某（刑拘在逃）借款人民币15000元，由被害人纪某某做担保。2015年1月14日20时30分许，邵某某（刑拘在逃）因找不到姜某某，遂指使强子（身源不明，现在逃）等4人到被害人纪某某家中，强行将被害人纪某某带到”某二手车行”，到了车行后，被告人王某用金属棒对被害人纪某某进行殴打。当晚10时许，被害人纪某某被戴上手铐，由被告人王某、姜某、祖某某、姜某（刑拘在逃）带至营口市鲅鱼圈区某旅馆XXX房间，期间，被告人王某、祖某某、姜某轮流限制被害人纪某某人身自由至2015年1月15日15时许。当被告人王某、姜某、祖某某将被害人纪某某带至营口市鲅鱼圈区某西点XXX房间时，被害人纪某某被公安机关解救。经营口经济技术开发区公安局刑事技术鉴定中心鉴定：纪某某四肢损伤为轻伤二级。
公诉机关提供的证据如下：
1、书证；2、证人纪某甲、李某某的证言；3、被告人王某、姜某、祖某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录。
营口市鲅鱼圈区人民检察院认为，被告人王某、姜某、祖某某非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯；被告人姜某、祖某某起次要作用，均系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定。
被告人姜某、祖某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2014年11月14日，姜某某向营口市鲅鱼圈区”某二手车行”的老板邵某某（刑拘在逃）借款人民币15000元，由被害人纪某某做担保。2015年1月14日20时30分许，邵某某（刑拘在逃）因找不到姜某某，遂指使强子（身源不明，现在逃）等4人到被害人纪某某家中，强行将被害人纪某某带到”某二手车行”，到了车行后，被告人王某（在逃）用金属棒对被害人纪某某进行殴打。当晚10时许，被害人纪某某被戴上手铐，由被告人王某、姜某、祖某某、姜某（刑拘在逃）带至营口市鲅鱼圈区某旅馆XXX房间，期间，被告人王某、祖某某、姜某轮流限制被害人纪某某人身自由至2015年1月15日15时许。当被告人王某、姜某、祖某某将被害人纪某某带至营口市鲅鱼圈区某西点XXX房间时，被害人纪某某被公安机关解救。经营口经济技术开发区公安局刑事技术鉴定中心鉴定：纪某某四肢损伤为轻伤二级。案发后，经本院调解，被告人姜某、祖某某及二被告人家属与被害人纪某某及其代理人迟某某在出于自愿的前提下，于2015年11月12日达成和解，被告人姜某、祖某某赔偿被害人纪某某各项经济损失共计人民币4万元（被告人姜某赔偿2万元；被告人祖某某赔偿2万元），被害人纪某某对二被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的户籍证明、受案登记、立案决定、破案报告、案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、扣押清单、情况说明、在逃人员登记表、辨认笔录、调解笔录、谅解书、收条、鉴定意见、被害人纪某某的陈述、证人纪某甲、李某某的证言、被告人王某、姜某、祖某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某、祖某某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人姜某、祖某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人姜某、祖某某当庭认罪、悔罪态度较好，案发后积极赔偿了被害人纪某某经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，对二被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且当地基层组织也同意对被告人实施社区矫正，故依法对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、被告人祖某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 罗义海
审判员 韩素坤
审判员 尚振武
二〇一五年十一月二十四日
书记员 赵东明
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0402刑初255号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人张某福，男，1989年2月1日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省沙县，住址同上。2008年7月24日因盗割电缆线被行政拘留十五天；2010年7月21日因盗窃被决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃于2016年11月29日被刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人张某福被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2017年9月15日以梅检公诉刑诉［2017］254号起诉书向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月26日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员石志敏出庭支持公诉。被告人张某福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2016年11月6日凌晨，被告人张某福在三明市梅列区徐碧二村X幢楼下，利用石头砸破被害人徐某1停放在该处的一辆白色小轿车的后挡风玻璃后进入车内，盗走放置于车内中央扶手储物箱内的人民币300元。
2.2016年11月12日凌晨，被告人张某福在三明市梅列区徐碧一村X幢楼下，利用石头砸破被害人姚某停放在该处的一辆白色越野车的后挡风玻璃后进入车内盗窃，但未窃得财物。
3.2016年11月12日凌晨，被告人张某福在三明市梅列区徐碧一村X幢楼下，利用随身携带的美工刀将被害人梁某停放在该处的一辆绿色皮卡车的后挡风玻璃拆下后进入车内盗窃，但未窃得财物。
4.2016年11月25日凌晨，被告人张某福在三明市梅列区徐某2糖厂后的停车场，利用石头砸破被害人孙某停放在该处的一辆红色小轿车的后挡风玻璃后进入车内，盗走置于车内驾驶位门口袋内的人民币30余元。
另查明，2016年11月28日，被告人张某福在福建省三明市三元区莘城网吧被民警抓获。
上述事实，被告人张某福在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、姚某、梁某、孙某报案材料及陈述，现场勘验笔录及现场照片，手印鉴定书，现场辨认笔录及指认照片，人像辨认笔录，抓获经过证明，户籍证明，违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某福以非法占有为目的，二年内多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某福曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。被告人张某福归案后能如实供述，依法从轻处罚。被告人张某福盗窃违法所得应退赔。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某福犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币一千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年9月28日止）。
二、责令被告人张某福退赔违法所得人民币330元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴为满
二〇一七年九月二十六日
法官助理 洪珊珊
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辉民保字第99-1号
申请人：侯永革，男，汉族，现住辉南县。
委托代理人：郭淑华，女，汉族，现住辉南县。
被申请人：宋家鹏，男，系吉FH50**号车辆驾驶人。
被申请人：曲梁，系吉FH50**号车辆所有人。
本院于2014年10月9日做出（2014）辉民保字第99号民事裁定书，对被申请人宋家鹏驾驶的、被申请人曲梁所有的吉FH50**号车辆予以扣押。现被申请人宋家鹏向本院提出申请，要求解除对车辆的扣押，并向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，被申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人宋家鹏驾驶的吉FH50**号车辆的扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马宏颖
审判员 李长龙
审判员 高俊德
二〇一四年十月十一日
书记员 宋雪君
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2157号
原告刘正瑞，男，1969年9月20日出生，汉族。
被告咸阳东大置业有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉东环路中段。
法定代表人曹武汉，系咸阳东大置业有限公司董事长。
被告宁志忠，男，现年60岁，汉族。
原告刘正瑞与被告咸阳东大置业有限公司、宁志忠建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理后，依法由审判员何志兵适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘正瑞到庭参加诉讼。被告咸阳东大置业有限公司、宁志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘正瑞诉称，2012年7月1日，被告宁志忠将承建的被告咸阳东大置业有限公司开发的平罗县东大西御首府第二项目部的24号楼外墙装饰石材承包给原告施工。2012年8月10日，原告与被告宁志忠就24号楼及2、4、5号楼的楼梯及平台材料费用进行了结算，被告共应付原告工程款241800元，扣除被告咸阳东大置业有限公司已付5万元后，下欠191800元。后经原告催要，被告咸阳东大置业有限公司又支付了10万元，尚欠原告91800元经原告多次催要不付，故诉至法院，请求判令二被告立即支付下欠工程款91800元，且诉讼费由被告负担。
被告咸阳东大置业有限公司、宁志忠均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交了如下证据：
1、东大西御首府24号楼外墙装饰合同1份，证明2012年7月，原告与被告宁志忠签订了东大西御首府24号楼外墙装饰合同；
2，结算单1份，证明工程完工后，原告与被告宁志忠对工程款进行结算，被告咸阳东大置业有限公司已付5万元，下欠191800元未付。
被告咸阳东大置业有限公司、宁志强均未到庭进行质证，也未提交任何证据。
经审理查明，2012年7月1日，被告宁志忠以东大西御首府第二项目部的名义与原告刘正瑞签订了一份《东大西御首府24号楼外墙外墙装饰合同》，合同约定由原告刘正瑞对被告咸阳东大置业有限公司开发的平罗县东大西御首府第二项目部的24号楼进行外墙干挂石槽钢、角钢的焊接、饰面安装。2012年8月10日，原告刘正瑞与被告宁志忠就24号楼干挂石材及2、4、5号楼的楼梯及平台材料费用进行了结算，工程总金额为241800元，扣除被告咸阳东大置业有限公司已付5万元后，下欠191800元。被告宁志忠在结算单上签名。后经原告刘正瑞催要，被告咸阳东大置业有限公司又支付了10万元，尚欠原告刘正瑞91800元。经原告刘正瑞多次催要不付，引起本案诉讼。
本院认为，合同订立后，当事人间应当本着诚实信用原则及时全面履行合同义务。原告刘正瑞已按合同约定完成其义务且原、被告间已经就工程款进行结算，被告应当依结算及时向原告刘正瑞支付工程款。被告宁志忠未能按约定支付工程款构成违约，应当承担违约责任。故原告刘正瑞要求被告宁志忠支付下欠工程款的请求成立，本院予以支持。被告咸阳东大置业有限公司代替被告宁志忠向原告刘正瑞支付工程款，表明其愿意承担合同约定的付款义务，不违反法律规定，应当予以确认。故原告刘正瑞要求被告咸阳东大置业有限公司支付下剩工程款的请求亦能够成立，本院予以支持。被告咸阳东大置业有限公司、宁志忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩、反驳等相应诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告咸阳东大置业有限公司、宁志忠于本判决生效后十日内共同支付原告刘正瑞工程款91800元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，由被告咸阳东大置业有限公司、宁志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 何志兵
二〇一五年二月十一日
书记员 高 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初3678号
原告夏某某，男
被告白某某，男
原告夏某某与被告白某某农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李明适用简易程序公�开庭进行了审理。原告夏某某，被告白某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月10日，原、被告签订移民搬迁建房合同，约定由原告为被告修建房屋142.6平米，每平米830元（实际按照710元结算），房屋总价101246元。除国家补贴的40000元，下余工程款由被告在工程竣工后一次性支付。工程竣工后，扣除国家补贴，被告向原告支付20000元，下欠41246元原告多次催要无果，故原告起诉法院，请求：1、依法判决被告支付原告工程款41246元、违约金5000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、建房合同一份，原、被告签订协议，原告承建被告房屋，每平米830元，实际结算时不包括防水和门窗按照710元履行。
2、定边县白于山区移民搬迁档案一份，证明原告为被告修建移民搬迁房屋，建筑面积142.6平米，且验收合格。
3、2011年白于山区移民搬迁项目移民建房补助资金通知一份，证明被告收到移民补助资金40000元。
被告辩称，被告只修建一户，70平米，每平米710元。被告向原告支付10000元。
被告向法庭提交了以下证据：
建房协议书两份，证明原告与被告及白秀河约定修建两户，由于原告所建房屋构造出现问题，扶贫办只给被告白海斌一户补助资金。
经庭审质证：
1、被告白某某对原告夏某某所提交的第1、2组证据有异议，理由是协议内容是原告另外填写的，当时的村领导不是高保彦和高彦君；对第3组证据无异议。
2、原告夏某某对被告白某某所提交的证据真实性无异议，但是盖房的过程中是按照被告的要求修建的。
本院对原告提交的证据作如下认定：
1、对于原告所提交的第1、2、3组证据，来源合法，内容真实、客观，故本院予以认定。
2、对于被告所提交的证据，本院对其真实性予以认可，但其无法证明原告修建的房屋构造有问题，故本院对其证明目的不予认可。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2014年9月10日，原、被告签订《建房协议》，协议约定，由原告承建被告的移民搬迁房屋。该工程为一层砖混结构房，实际建筑面积142.6平方米，每平米710元，工程款共计101246元。同时约定，工程竣工验收合格后，如被告逾期交款，则承担5000元违约金。合同签订后，原告按照合同要求施工，工程验收合格后，被告向原告支付了60000元工程款，剩余41246元至今未付，现原告诉至法院，要求被告支付工程款。
另查明，原告承建被告的房屋为移民搬迁工程，每户国家补助40000元，该补助款40000元被告已领取。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订的建房合同，内容意思表示真实，未违反法律法规，该合同合法有效。原告要求被告支付建房款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告未能按期支付原告工程款，构成违约，应依照约定承担违约责任。被告辩称其只是修建一户，70平米，原告修建房屋构造不符合要求，导致被告领取一户补助款，因被告提供的证据不足以证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持。据此，《中华人民共和国民法通则》第�百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白某某于本判决生效后五日内支付原告夏某某工程款41246元。
二、被告白某某于本判决生效后五日内支付原告夏某某违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由被告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一七年六月十九日
书记员 贺旺军
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1798－1号
申请执行人于翔，无固定职业。
被执行人赵永伟，烟台市福山区民政局工作人员。
被执行人张召富，烟台市福山区经信局工作人员。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年3月7日作出的（2013）芝民简初字第163号民事判决书，于2013年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于同年10月15日前自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人张召富每月有4262.68元工资收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
每月提取被执行人张召富在烟台市福山区财政局收入3000元至本院，直至扣满42939元为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一三年十一月二十九日
书记员 刘春怀
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民二初字2727号
原告：广州市骏成运输有限公司，住所地。
法定代表人：林子崇。
委托代理人：刘鹄，广东四方三和律师事务所律师。
被告：郭国询，男，汉族，1971年3月3日出生，户籍登记地址广东省英德市。
本院在审理原告广州市骏成运输有限公司诉被告郭国询挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2013年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广州市骏成运输有限公司撤回起诉。
本案诉讼受理费50元（已减半计算），由原告广州市骏成运输有限公司负担。
审判员 沈学晖
二〇一三年六月二十七日
书记员 阮敏青
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠阳法执字第53-3号
申请执行人：王友云，男，1973年7月15日出生，住址：广东省惠州市惠阳区淡水。
被执行人：唐章伟，男，汉族，1958年6月4日出生，住址：广东省惠州市惠阳区淡水。
关于王友云与唐章伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）惠阳法民一初字第568号民事调解书已发生法律效力，生效调解书确认：一、被告确认共欠原告本金人民币180500元，利息35000元，合计215500元，除此之外，被告在原告手上的欠条全部作废。二、被告自2013年11月起分42个月还清上述款项，每月还款5100元，在每月8日前将该款直接支付至户名为王友云的银行账户上。三、如被告有任何一期逾期付款。则原告有权就全部欠款申请执行，被告提供自有的房屋作为担保，人民法院强制执行该房屋时优先支付上述款项。本案诉讼费2035元由唐章伟承担。权利人王友云于2013年12月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行案号为（2014）惠阳法执字第53号，执行费3163元由唐章伟负担。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人唐章伟邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。经查，2013年12月16日本院以（2014）惠阳法执字第53-1号民事裁定书依法对被执行人唐章伟名下房屋进行了查封。本院于2014年11月28日依法委托中介机构对上述查封财产进行价格评估，惠州市惠正资产评估与房地产土地估价有限公司于2014年12月30日作出的惠正房地评字（2014）12200房地产估价报告确定委估财产在2014年12月26日的价值为人民币贰拾玖万贰仟陆佰元整（￥292，600.00元），单价为￥3，171.00元／平方米。评估报告已送达双方当事人。
本院认为：因被执行人唐章伟并未在执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，应对所查封被执行人的上述房产移送司法委托管理室委托评估后，交由拍卖机构进行公开拍卖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
对被执行人唐章伟名下房屋按评估价人民币贰拾玖万贰仟陆佰元整（￥292，600.00元）为底价委托拍卖行公开拍卖。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一五年五月十九日
书记员 黄文科
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵三刑执字第00065号
罪犯李剑，男，汉族，1992年3月15日出生于云南省昭通市，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
浙江省兰溪市人民法院于2012年11月7日作出（2012）金兰刑初第390号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2015年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李剑在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李剑符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李剑在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩90分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功4次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯李剑在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李剑减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2017年3月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭立超
审判员 尹惠欣
审判员 董晓钊
二〇一五年一月十四日
书记员 刘廷阳
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第9号
申请人：刁玉海，男，1975年6月1日出生，住青岛市城阳区。
被申请人：任光国，男，1978年3月11日出生，住山东省德州市夏津县。
申请人刁玉海与被申请人任光国申请诉前财产保全一案，申请人于2013年12月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人任光国驾驶的鲁N5XX**货车一辆（保全金额：60000元），并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人任光国驾驶的鲁N5XX**货车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一三年十二月十三日
书记员 徐道印
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东双民初字第00388号
原告张某。
委托代理人鲍可文。
被告咸某。
原告张某诉被告咸某离婚纠纷一案，本院于2014年04月21日立案受理。依法由审判员袁新所适用简易程序，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。张某及其委托代理人鲍可文到庭参加诉讼。咸某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2006年农历正月6日，原、被告经人介绍认识，建立恋爱关系，经过一段时间的相处，在××××年××月××日举行婚礼，2006年12月25日生一名男孩取名咸某乙，2008年6月23日又生一儿子取名咸某甲。在××××年××月××日双方到东海县民政局领取了结婚证书。原、被告双方经常因家庭琐事以及被告有外遇导致经常吵架，从而夫妻双方无法在一起共同生活，夫妻感情已彻底破裂。综上所述，为维护原告的合法权益，依据《婚姻法》等法律的规定，特向贵院起诉，请求法院判令原被告离婚；婚生孩子由原告抚养，被告给付抚养费。
被告咸某未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告张某与被告咸某××××年××月××日经人介绍后确立恋爱关系，××××年××月××日举行婚礼，2006年12月25日生长子咸某乙，2008年6月23日生次子咸某甲，××××年××月××日领取结婚证。原、被告婚后一段时间夫妻感情尚可，但因家庭琐事有时产生矛盾。张某在庭审中称双方自2014年正月初二分居至今。
以上事实，有原告方的庭审陈述及原告方提交的原、被告婚姻登记记录证明及被告的常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为：原告张某与被告咸某自愿登记结婚，所以双方婚姻基础较好；双方婚后一段时间夫妻感情较好，虽因琐事有时产生矛盾，但张某未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，所以张某要求与咸某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
被告咸某无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证、质证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告张某与被告咸某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
审判员 袁新所
二〇一四年五月九日
书记员 林婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽龙执民字第548号
申请执行人：柳根发，男，1972年11月16日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：季时付，男，1964年3月6日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：周爱英，女，1968年12月19日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2014）丽龙商初字第517号柳根发与季时付、周爱英民间借贷纠纷一案中，执行标的为870000元，查明被执行人季时付暂无履行能力，故申请执行人柳根发尚有债权人民币870000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽龙执民字第548号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一五年十二月二日
代书记员 叶俊杰
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执1757号
申请执行人陆为民，男，1987年12月11日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司，住所地上海市嘉定区。本院在执行原告陆为民与被告上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷的(2015)嘉民一(民)初字第3036号民事判决书以及(2015)沪02民终字第51号民事判决书一案中，依法向被执行人上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司送达执行通知，限令其按时缴纳166645.50元及相应利息、承担迟延履行期间的债务利息并承担执行费2399.73元�但被执行人届期未履行。经查，被执行人上海高瞻新能源汽车销售服务有限公司现不知去向，现未查实有可供执行之财产。本院将上述情况告知申请人后，申请人表示无法进一步提供被执行人的财产线索。以上事实，有执行令、银行调查资料等材料为凭。本院认为，鉴于本院未查实被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行的相关财产线索并同意本案暂缓执行，符合有关规定，本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)嘉民一(民)初字第3036号民事判决书以及(2015)沪02民终字第51号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审�长唐震
审判员 毛 华
审判员 诸建光
二〇一六年八月十二日
书记员 沈晓斌
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁7101执5号
被执行人:李桂荣，女,住巨野县。
本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2010）济刑初字第19号刑事判决书，立案执行被执行人李桂荣罚金一案。
在执行过程中，经查，被执行人李桂荣暂无财产可供执行，被执行人李桂荣尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
对发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚甲军
审判员 于智勇
审判员 董文胜
二〇一七年四月二十七日
书记员 赵天慈
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鲁7101执5号被执行人:李桂荣，女,住巨野县。本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2010）济刑初字第19号刑事判决书，立案执行被执行人李桂荣罚金一案。在执行过程中，经查，被执行人李桂荣暂无财产可供执行，被执行人李桂荣尚欠罚金2000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚甲军审判员  于智勇审判员  董文胜二〇一七年四月二十七日书记员  赵天慈
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1011民初437号
原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路*号。
法定代表人：王裕彬，系该社理事长。
被告：黄凯，男，1983年11月4日出生，汉族，内江市东兴区人。住内江市东兴区。
被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路新希望大厦13楼。
法定代表人：陈林
原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄凯、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本�于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告黄凯下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
转为普通程序。
审 判 长 童永胜
助理审判员 王 洁
助理审判员 徐 科
二〇一七年三月十一日
书 记 员 曾梓宸
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梨法执字第128号
申请执行人王远强
被执行人王延峰
本院依据已经发生法律效力的（2013）梨民初字第211号民事调解书，责令被执行人履行义务，被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本案被执行人王延峰已履行完生效法律文书确定的义务，本案执行终结结案。
执行员 赵云鹏
二〇一三年十二月三十一日
书记员 孟丽丽
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民二申字第834号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广东建邦兴业集团有限公司。住所地：广东省开平市。
法定代表人：李文辉，该公司总经理。
委托代理人：王振。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：ＸＸ照，男，汉族，住广东省江门市江海区。
一审被告：曹存荣，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，现羁押于江门市看守所。
再审申请人广东建邦兴业集团有限公司（以下简称建邦公司）因与被申请人ＸＸ照、一审被告曹存荣买卖合同纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2012）江中法民二终字第234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
建邦公司申请再审称：（一）二审判决认定再审申请人与曹存荣之间存在挂靠经营关系毫无事实和法律依据，是完全错误的。（二）曹存荣是以个人名义与ＸＸ照建立买卖合同关系，根本不存在表见代理的情形，再审申请人无需承担补充清偿责任。（三）ＸＸ照与曹存荣均明确知悉材料交易的当事人就是ＸＸ照与曹存荣，根据双方当事人的意愿及合同相对性的原则，买卖合同的权利义务关系仅在ＸＸ照与曹存荣之间成立，应全部由曹存荣个人承担清偿货款责任。（四）退一步说，假定再审申请人与曹存荣存在挂靠经营关系，也不能认定再审申请人需要对曹存荣以个人名义成立的买卖合同的债务承担补充清偿责任。请求依法撤销二审判决，重新审理，依法驳回ＸＸ照对再审申请人的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用全部由ＸＸ照承担。
本院认为，根据建邦公司申请再审的请求和理由，本案争议的焦点是建邦公司对案涉债务是否应承担民事责任。建邦江门公司是建邦公司依法设立并领取营业执照的分支机构，梁文杰是该分支机构的负责人。梁文杰同意曹存荣以建邦公司的名义与金汇公司签订《建设工程施工合同》，并协助金汇公司办理《建筑工程施工许可证》，此后与曹存荣签订挂靠性质的《企业内部单项承包合同》，均是代表建邦公司的行为。虽然梁文杰超越其权限且私刻公司印章涉嫌犯罪，但没有证据显示曹存荣知道或应当知道梁文杰的行为超越权限。曹存荣在金汇二期工程施工期间以建邦公司名义对外将近4年之久，建邦公司在曹存荣实施金汇二期工程不久就已知道被挂靠，但并未向曹存荣及其他第三方作出否定的意思表示，明确表明不同意曹存荣以其名义施工，且曾派人协助曹存荣施工。曹存荣在施工期间以建邦公司名义实施了一系列与施工有关的民事行为，拖欠包括ＸＸ照在内的众多债权人的债务未予清偿，建邦公司对曹存荣的挂靠行为所导致的不良后果具有明显过错。一审认定曹存荣与建邦公司之间存在挂靠关系，建邦公司对案涉债务在曹存荣清偿不能的情况下应承担补充清偿责任，二审予以维持，并无不当。建邦公司主张曹存荣与其不存在挂靠关系，其无需对曹存荣所欠案涉债务承担补充清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，建邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回广东建邦兴业集团有限公司的再审申请。
审 判 长 饶 清
代理审判员 王 庆
代理审判员 田 飞
二〇一三年九月十八日
书 记 员 黄梦娜
常宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0482执3号
申请人秦某某，男，住所地常宁市
被执行人刘某，男，住所地常宁市
被执行人某某有限公司，住所地常宁市
法定代表人：吴某
申请人秦某某申请被执行人刘某合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初799号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人秦某某与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结常宁市人民法院作出的（2016）湘0482民初799号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 智
审判员 郭小毛
审判员 李华林
二〇一七年七月十八日
书记员 唐福龙