山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）巨民一初字第1160号
原告刘某某，男，2004年12月5日出生，汉族，学生。
法定代理人刘修礼，男，1969年1月24日出生，汉族，系原告刘某某之父。
委托代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
被告余永环，男，1983年8月25日出生，汉族。
被告巨野县永兴运输有限公司
法定代表人冯永兴，该公司经理。
委托代理人张延涛，男，1968年4月10日出生，汉族，系该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
负责人钱修铓，该支公司总经理。
委托代理人边亚楠，女，1989年12月14日出生，汉族，住濮阳市，该支公司职员。
原告刘某某与被告余永环、巨野县永兴运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年7月23日立案受理后，依法组成合议庭。根据原告刘某某申请，依法追加中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称中华联合财险濮阳支公司）为本案共同被告，于2012年8月30日-10月30日委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告伤残程度、护理依赖、二次手术费进行了司法鉴定，于2013年1月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人刘永坤、被告余永环、被告巨野县永兴运输有限公司的委托代理人张延涛、被告中华联合财险濮阳支公司委托代理人边亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2012年7月29日10时40分，被告余永环驾驶被告巨野县永兴运输公司的鲁RDXX**号货车在我村东将我撞伤。鲁RDXX**号货车在被告阳光财险濮阳中心支公司投保了加强险。为此，诉至法院，要求依法判令被告赔偿各项损失共计106981元，并由被告承担诉讼费。
被告余永环辩称：我是巨野县永兴运输有限公司的司机，该事故应由巨野县永兴运输有限公司负责。
被告巨野县永兴运输有限公司辩称：我公司的鲁RDXX**号货车在被告中华联合财险濮阳支公司投保了交强险及商业第三者险并且有不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告中华联合财险濮阳支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业第三者险属实，事故发生在保险期间内，对原告合理的损失同意在交强险保险各分项限额内赔偿，超过部分在商业第三者险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2012年7月14日16时20分许，被告余永环驾驶鲁RDXX**号重型自卸货车沿巨野县青龙路由东向西行驶至核桃园供电所门口处时，将由路北向路南横过公路的原告刘某某脚部轧伤。巨野县交警大队做出的巨公交认（2012）第203号道路交通事故认定书，认定被告余永环承担事故的主要责任，原告刘某某承担事故的次要责任。原告刘某某经济宁市第一人民医院诊断，为左足及踝软组织撕脱伤、右足骨筋膜室综合症、双足多发性骨折、口唇外伤，在济宁市第一人民医院住院治疗57天，支出医疗费32665.73元，其中被告巨野县永兴运输有限公司垫付23143元。2012年10月30日经本院委托巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告刘某某构成Ⅸ级伤残；护理时间为90天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；二次手术费2000元。原告为此支出鉴定费2400元。
另查明：鲁RDXX**号重型自卸货车登记所有人为被告巨野县永兴运输有限公司，被告余永环为该公司驾驶员，该车在被告中华联合财险濮阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元限额的不计免赔商业第三者险，保险期间自2012年5月20日零时起至2013年5月19日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，鲁RDXX**号重型自卸货车行驶证、运输证及余永环驾驶证、运输资格证均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、身份证、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、司法鉴定书及收费单据、公交车票、交强险、商业险保单及驾驶证、运输资格证、行驶证、运输证等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告余永环驾驶机动车将原告刘某某轧伤，引发交通事故，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告余永环承担事故的主要责任，原告刘某某承担事故的次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告刘某某要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告刘某某支出医疗费32665.73元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明相互印证，二次手术费2000元有司法鉴定机构鉴定意见为证，属必然发生的费用，本院予以认定。被告中华联合财险濮阳支公司虽对部分费用提出异议，但并没有确切证据予以证明，对其异议本院不予支持。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告护理人员没有提交收入证明，本院山东省2011年度农、林、牧、渔业职工平均工资80.41元／天计算，原告经鉴定护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费为：80.41元／天×（90＋57）天＝11820.27元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”交通费根据原告家庭住址及就医地点、治疗情况，本院酌定为1500元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员市外出差伙食补助标准为每天50元，原告住院57天，住院伙食补助费为：50元／天×57天＝2850元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告刘某某为农村居民，构成Ⅸ级伤残，残疾赔偿金为：山东省2011年农民人均纯收入8342元／年×20年×20%=33368元。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告刘某某在这次交通事故中受伤，构成伤残，造成了严重精神损害。原告要求精神赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院确定为20000元。综上，原告刘某某的损失为：1、医疗费32665.73元，2、二次手术费2000元，3、护理费11820.27元，4、交通费1500元，5、住院伙食补助费2850元，6、残疾赔偿金33368元，7、鉴定费2400元，8、精神抚慰金20000元，以上合计106604元。其中交强险限额内76688.27元，包括医疗费10000元，护理费11820.27元，交通费1500元，残疾赔偿金33368元，精神抚慰金20000元。《侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告余永环系被告巨野县永兴运输有限公司的驾驶员，因执行工作任务造成他人损害，应当由用人单位即被告巨野县永兴运输有限公司承担侵权责任。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案肇事车鲁RDXX**号重型自卸在被告中华联合财险濮阳支公司投保有交强险，在保险期间发生交通事故致人损伤，交强险限额内损失76688.27元依法应由被告中华联合财险濮阳支公司赔偿。交强险责任限额外损失，鉴定费2400元不是保险赔偿项目，由被告巨野县永兴运输有限公司依照被告余永环在事故中的主要责任，赔偿90%，计款2160元。其他27515.73元根据保险合同约定，均在商业第三者险赔偿范围，并且没有保险公司免除责任的情形，应当由被告中华联合财险濮阳支公司根据被告余永环在事故中的主要责任，赔偿90%，计款24764.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘某某76688.27元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘某某24764.14元，本判决生效之日起10日内付清；
二、由被告巨野县永兴运输有限公司赔偿原告刘某某其他损失2160元（由被告巨野县永兴运输有限公司垫付的医疗费折抵）；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，由被告巨野县永兴运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王 庆
审 判 员 彭云欣
人民陪审员 王文学
二〇一三年四月十日
书 记 员 付海心