安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00015号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人李响，无业。因犯故意伤害罪于2009年11月25日被判处有期徒刑九个月，2010年5月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年8月29日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年9月10日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕，2013年2月26日由合肥市公安局包河分局决定监视居住。2013年12月11日由本院决定逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2012）580号起诉书指控被告人李响犯故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。审理过程中本院决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员姚大用出庭支持公诉，被害人杨某及其诉讼代理人杨明宏、尉应海，被告人李响及其辩护人刘大军到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控，2012年6月13日22时30分左右，在合肥市包河区望江路五里冲陈陈传菜馆门口，被告人李响因琐事与杨某发生争吵后，李响回到家中拿出砍刀追撵上杨某，并用砍刀朝杨某砍击两刀，致杨某右桡骨、尺骨骨折受伤。经合肥市公安局法医鉴定，杨某的损伤程度构成轻伤。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图等证据。公诉机关认为，被告人李响故意伤害他人致人轻伤，行为构成故意伤害罪，李响系累犯，提请本院依法惩处。
被害人杨某及其诉讼代理人认为，被告人李响的行为构成故意杀人罪。
被告人李响对起诉书指控其砍击被害人两刀提出异议，辩称只砍击被害人一刀，砍在其手臂上，第二次是用刀的侧面拍了被害人脸部一下。其辩护人提出李响归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。案发后其亲属赔偿了被害人的部分损失，有悔罪表现。建议对被告人李响从轻处罚。
经审理查明：2012年6月13日22时30分左右，在合肥市包河区望江路五里冲陈陈传菜馆门口，被告人李响与被害人杨某因琐事发生争执，李响回家拿了一把砍刀，追撵上杨某，用砍刀朝杨某砍击，杨某用手阻挡，右臂被砍伤。杨某被砍伤后蹲在地上向李响道歉，李响又朝杨某面部砍一刀，杨某躲闪开并逃离现场前往医院救治。经诊断，杨某右前臂开放性骨折伴血管神经肌腱断裂。经法医鉴定，被害人杨某的损伤程度构成轻伤。
2012年8月26日，灵璧县公安局灵城派出所将被告人李响抓获，羁押于灵璧县看守所，2012年8月29日移交合肥市公安局包河分局。
另查明，案发后，被告人李响的亲属支付了部分医疗费用。本案审理过程中，被害人杨某向本院提起附带民事诉讼，后申请撤回起诉，本院予以准许。
上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、现场勘查笔录、现场图及照片证实：案发现场位于合肥市包河区望江路五里冲陈陈传菜馆门口。
2、被害人杨某的病历，证实其受伤及治疗情况。
3、合肥市公安局（合）公（刑）鉴（伤）字（2013）0461号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杨某的损伤程度属轻伤。
4、灵璧县公安局灵城派出所出具的抓获经过以及合肥市公安局出具的情况说明证实：2012年8月26日，灵璧县公安局灵城派出所将被告人李响抓获，羁押于灵璧县看守所。2012年8月29日李响被移交给合肥市公安局包河分局。
5、刑事判决书及释放证明证实：李响因犯故意伤害罪于2009年11月25日被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑九个月，2010年5月31日刑满释放。
6、被害人杨某的陈述证实：2012年6月13日22时左右，他在望江路五里冲附近的一巷内，与一男一女对面相遇，因巷子比较窄，无意中碰到了那名女子，与女子同行的男子喊“你搞什么？”，双方发生争执，之后男子就离开了。他继续向前走，没一会，男子手拿砍刀追来，二话不说举刀就砍，他本能地用手挡了一下，刀砍在右手臂上，其连声道歉，该男子又一刀砍来，被其躲闪开，刀面拍在其脸上，之后其逃走，到105医院救治。
7、证人夏某的证言证实：2013年6月13日22时左右，她在望江路五里冲陈陈传菜馆门口乘凉，看见李响拿着砍刀冲出巷子，用刀向一男子砍去，男子抬手阻挡，刀砍在男子的胳膊上，男子被砍后蹲在地上向李响道歉，李响又向男子脸上砍了一刀，男子转身跑了，李响提刀回到住处。
8、辨认笔录证实证人夏某辨认出李响就是案发当晚持刀砍人的行为人。
9、证人朱某的证言证实：案发当晚她与男友李响一起回租房处，在五里冲陈陈传菜馆门前的巷内，一个迎面走来的男子拽了她一下，李响与男子发生争吵，李响回到家中拿了一把刀，过了几分钟李响又回到家中，事后她才知道李响将那名男子砍伤了。
10、被告人李响供述：案发当晚他与女友朱某返回租房处，在五里冲陈陈传菜馆门前的巷内，一男子拉了朱某，他和男子发生争吵，因为该男子身材比较壮，他感觉打不过该男子，于是跑回家拿了一把刀，追上该男子，对着男子的胳膊砍了一刀，男子摔倒在地，他又砍了一刀，砍在什么部位记不清了，之后男子跑了，他就回住处了。
被告人李响的辩护人当庭提交的收条及双方当事人的陈述证实，案发后李响的亲属支付了部分医疗费用。
关于被告人李响辩称只砍被害人一刀的问题，经查，李响在侦查阶段供述砍被害人两刀，且其供述得到被害人陈述及证人夏某证言的证实，其辩解不能成立。
本院认为：被告人李响持刀故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被害人及诉讼代理人关于李响的行为构成故意杀人罪的意见，综合本案案发起因、李响的作案过程及案发后的表现，其故意伤害他人身体的主观故意明显，故被害人及诉讼代理人的意见不予采纳。被告人李响归案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。案发后其亲属支付了部分医疗费用，可酌情从轻处罚。辩护人关于此节的辩护意见予以采纳。李响曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。根据被告人李响的犯罪事实、犯罪性质、损害后果及具有的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人李响犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月26日起至2015年4月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王金丽
人民陪审员 浦丽星
人民陪审员 张玉华
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 贾 佳
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。