河南省南阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）南刑一终字第00226号
抗诉机关河南省淅川县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲，女，1979年7月19日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化，无业，户籍地淅川县，现住淅川县。
诉讼代理人李长刚，河南框正律师事务所律师。
诉讼代理人曹仕毅，河南框正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）全成财，男，1966年4月27日出生于河南省淅川县，汉族，高中文化，户籍地淅川县，现住淅川县。因涉嫌故意伤害犯罪，2012年10月22日被淅川县公安局刑事拘留，经淅川县人民检察院批准，2012年11月30日由淅川县公安局逮捕。现羁押于淅川县看守所。
上诉人（原审被告人）全万福，男，1987年8月9日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，无业，户籍地淅川县，现住淅川县。因涉嫌故意伤害犯罪，2012年10月22日被淅川县公安局刑事拘留，2012年11月30日被淅川县公安局取保候审，经淅川县人民检察院批准，2013年5月8日由淅川县公安局逮捕。现羁押于淅川县看守所。
河南省淅川县人民法院审理河南省淅川人民检察院指控原审被告人全成财、全万福犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼一案，于二〇一三年十月二十八日作出（2013）淅刑初字第192号刑事附带民事判决，淅川县人民检察院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘某甲、原审被告人全成财、全万福均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省南阳市人民检察院指派检察员闫桃群、袁华出庭支持抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘某甲及其诉讼代理人李长刚、曹仕毅，原审被告人全成财、全万福到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，附带民事诉讼原告人刘某甲的亲戚多会玲（1998年9月4日出生）失踪，由于多会玲在失踪前曾在其男朋友即被告人全万福家中待过几天，2012年10月20日11时许，刘某甲与多会玲母亲张美荣（系刘某甲丈夫的三妈）等人一起到被告人全万福家寻找多会玲，刘某甲等人到被告人全成财（全万福父亲）位于淅川县城关镇冬青社区的家后，全成财一家称多会玲已经离开其家，刘某甲一方不相信坚持要到全成财家中查看，遭到全成财家人的反对和阻拦，双方为此发生争执，进而引起厮打。在厮打过程中，被告人全成财和全万福用拳头击打刘某甲的眼部、面部，致使刘某甲左眼部受伤。后刘某甲眼部损伤被诊断为眼球破坏，行眼内容物摘除手术。经鉴定，刘某甲系外伤后左侧眼眶内侧壁骨折，左眼球破裂伤，左侧眼眶内侧壁骨折构成轻伤，左眼球损伤构成重伤。
另查明：刘某甲受伤后到淅川县人民医院治疗，2012年10月21日转院到南阳市医专一附院治疗，期间刘某甲作眼内容物手术摘除。2012年11月5日出院，2012年11月19日再次到南阳市医专一附院住院，2012年12月4日出院。刘某甲在住院期间支出医疗费共计14466.01元，购置安装义眼片支出13200元。本案在审理过程中，刘某甲向本院申请对其进行伤残评定，本院依法委托南阳市溯源法医临床鉴定所进行鉴定，2013年4月19日该所对刘某甲作出鉴定意见，受害人刘某甲眼部伤残构成四级伤残。
上述事实，有被告人全成财的供述，被害人刘某甲的陈述，证人姚某某、贾某某、王某某、李某某、张某某、夭某某、多某某、刘某乙的证言相互印证，且有辨认笔录、鉴定结论、户籍证明及常住人口基本信息、到案经过等书证在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，被告人全成财、全万福故意伤害他人身体健康，由此造成他人重伤的后果，被告人全成财、全万福二人的行为均已构成故意伤害罪。考虑到本案系因纠纷而引起，被告人刘某甲等人到被告人全成财家处理问题的方式也有欠妥之处，由此可酌情对二被告人从轻予以处罚。二被告人在共同犯罪中，被告人全万福起次要作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。附带民事诉讼原告人诉请的被抚养人生活费及残疾赔偿金因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。附带民事诉讼原告人的其他诉请符合法律规定，并有证据证明，本院予以支持。为了保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人全成财犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。二、被告人全万福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、被告人全成财、全万福在判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费14466.01元、义眼片费用13200元、住宿费140元、交通费894元、住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费6978.82元，护理费6978.82元，共计44577.65元。被告人全成财、全万福互负连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲的其他诉讼请求。
河南省淅川县人民检察院抗诉意见为，1、被害人刘某甲左眼的损伤系全成财、全万福共同伤害所致，二人在加害行为中没有主、次之分，一审认定全万福为从犯不当。2、被害人伤残等级为四级、二被告人不认罪、二被告人拒不赔偿等从重处罚情节一审判决未予考虑，一审判决量刑畸轻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲上诉称：一审判决未支持应该支持诉请的被抚养人生活费、残疾人赔偿金。
上诉人（原审被告人）全成财上诉称：我是实施正当防卫中过失致人受伤不构成故意伤害罪。
上诉人（原审被告人）全万福上诉称：没有打刘某甲。
经二审审理查明的事实与证据和原审相同。且证据经原审当庭宣读、出示，质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）全成财、全万福故意伤害他人身体健康，二人的行为均已构成故意伤害罪，且造成致人重伤的后果，二人系共同犯罪。由于全成财、全万福的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某甲造成的经济损失应当予以赔偿。抗诉机关认为被害人刘某甲左眼的损伤系全成财、全万福共同伤害所致，二人在加害行为中没有主、次之分，一审认定全万福为从犯不当。被害人伤残等级为四级、二被告人不认罪、二被告人拒不赔偿等从重处罚情节一审判决未予考虑，一审判决量刑畸轻的抗诉理由，经查，刘某甲左眼的损伤系全成财、全万福共同伤害所致，鉴于二人在本案中的作用，不宜区分主、从犯，且本案被害人为四级严重伤残、二人既不认罪也不赔偿，一审法院认定全万福为从犯不当，对全成财、全万福量刑过轻。应予改判，抗诉理由成立，本院予以支持。刘某甲上诉称一审判决未支持应该支持诉请的被扶养人生活费、残疾人赔偿金的上诉理由，经查，被扶养人生活费及残疾赔偿金因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故刘某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。全成财上诉称自己是实施正当防卫中过失致人受伤不构成故意伤害罪的理由，经查，刘某甲等人到被告人全成财家的目的为了是找人，去后与全成财的妻子发生了争执，刘某甲等人并非对全成财的妻子实施不法侵害，且全成财亦供述其是由于被刘某甲等人推倒在地气愤而对刘某甲等人实施伤害行为，不构成正当防卫，故全成财的上诉理由不能成立，本院不予采纳。全万福上诉称没有打刘某甲的理由，经查，全万福殴打刘某甲的事实，不仅有被害人刘某甲的陈述，而且有证人张美荣、王甲有、刘某乙、多会转等人的证言予以证实，足以认定，故全万福的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第二十五条第一款、第三十六条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省淅川县人民法院（2013）淅刑初字第192号刑事附带民事判决第三、四项，
二、撤销河南省淅川县人民法院（2013）淅刑初字第192号刑事附带民事判决第一、二项，
三、上诉人（原审被告人）全成财犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2012年10月22日起至2018年10月21日止）。
四、上诉人（原审被告人）全万福犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2013年5月8日起至2018年3月29日止）。
本判决为终审判决。
审判长 郑红灿
审判员 王成金
审判员 刘 洋
二〇一四年三月十日
书记员 孙 锐
杨玉娟