浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳民初字第425号
原告：章小英。
委托代理人：胡林娟，浙江信仁律师事务所律师。
被告：胡大寨。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇排岭北路55号。
代表人：王爱国。
委托代理人：毕晓峰。
被告：唐有荣。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地�淳安县千岛湖镇开发路99号。
代表人：项竹青。
委托代理人：唐旭彩。
原告章小英与被告胡大寨、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称人保淳安公司）、唐有荣、中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称中华保险淳安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理。依法由代理审判员郑苏程适用简易程序于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告章小英的委托代理人胡林娟、被告胡大寨、人保淳安公司的委托代理人毕晓峰、唐有荣、被告中华保险淳安公司的委托代理人唐旭彩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章小英起诉称：2011年10月14日7时20分许，被告胡大寨驾驶浙A×××××号二轮摩托车从常宁村驶往杜井村方向，途经郑鸠线杏富村路段，遇唐有荣停于路边的皖20625**号变型拖拉机，从该车左侧绕行时，与对向由章小英驾驶的浙A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成章小英受伤、两摩托车受损的交通事故。事发后，原告经淳安新富中医骨伤医院住院治疗，诊断为左手第4、5掌骨、3、4近节指骨折等，花费了医疗费及其他费用。原告的伤情，经鉴定机构评定误工期限180天为宜、护理期限10周（一人护理）为宜、营养期限8周为宜。本次事故，经淳安县公安局交通警察大队调查认定，胡大寨承担事故主要责任、章小英承担事故次要责任、唐有荣负事故次要责任。另查，本案中涉案车辆浙A×××××号二轮摩托车的登记所有人系胡大寨，该车在人保淳安公司投保了交强险，涉案车辆皖20625**号变型拖拉机的实际所有人系唐有荣，该车在中华保险淳安公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，故起诉请求判令：1、两被告胡大寨、唐有荣赔偿原告交通事故损失55252.16元（医疗费21542.16元、误工费19800元即180天＊110元／天、护理费7700元即70天＊110元／天、住院伙食补助费850元即17天＊50元／天、营养费2800元即56天＊50元／天、交通费550元、鉴定费1300元、车辆损失710元）。2、被告人保淳安公司、中华保险淳安公司在交强险责任范围内承担赔付责任，超过部分由胡大寨、唐有荣连带赔偿。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书1份（原件），拟证明事发经过及责任认定。
2、门诊病历3本（原件）、住院病案2组（复印件，加盖印章），拟证明原告因事故受伤并接受治疗的事实。
3、医疗费票据14张（原件）、用药清单1组（打印件），拟证明原告花费的医疗费情况。
4、司法鉴定意见书1份（原件），拟证明原告的误工、护理及营养期限。
5、发票1份（原件），拟证明鉴定费用的计算依据。
6、修理费票据1份（原件），拟证明车辆损失。
7、交通费票据1组（原件），拟证明支出的交通费用。
被告胡大寨答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，其驾驶的浙A×××××号二轮摩托车在被告人保淳安公司投保了交强险，对于原告诉讼请求，在交强险范围内应由保险公司承担，超过交强险部分，其愿意承担60%的责任。
被告人保淳安公司答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，浙A×××××号二轮摩托车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对于原告的诉讼请求，医疗费应扣除非医保用药，且住院伙食补助费、营养费、医疗费应当在交强险医疗费10000元限额内赔偿。住院伙食补助费，期限认可17天，标准20元／天。营养费，没有医嘱，不予认可。误工期限认可150天，标准75元／天。护理费，护理期限认可50天，标准75元／天。车辆损失没有异议。交通费，请法庭酌定。鉴定费，不在保险理赔范围，不予认可。
被告唐有荣答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，其驾驶的皖20625**号变型拖拉机在中华保险淳安公司投保了交强险，在保险范围内应由保险公司赔偿，超过保险理赔部分，被告不愿意赔偿。
被告中华保险淳安公司答辩称：对事发经过及责任认定没有异议，皖20625**号车辆在保险公司投保了交强险和商业险，但不同意商业险在本案中一并处理。对于原告的诉讼请求，医疗费总额没有异议，但应扣除非医保用药1464.4元。住院伙食补助费，期限认可17天，标准20元／天。营养费，期限认可30天，标准20元／天。护理费，期限认可50天，标准85元／天。误工费，期限认可150天，标准80元／天。交通费没有异议；鉴定费，不在保险理赔范围，不予认可。车辆损失没有异议。另浙A×××××号车辆在本次事故中是主要责任，原告自己是次要责任，故超过交强险部分应按各自的责任比例承担，且本案要求分项赔偿。
四被告均未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告胡大寨与人保淳安公司质证意见一致，对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，应扣除非医保用药；对证据4真实性无异议，对期限的合理性有异议；对证据5无异议，但不在保险公司理赔范围；对证据6无异议，但要求提供定损单。对证据7真实性无异议，关联性有异议，具体金额请法庭酌情认定。被告唐有荣、中华保险淳安公司质证意见一致。对证据1、2、6、7无异议；对证据3真实性无异议，应扣除非医保用药；对证据4真实性无异议，对期限的合理性有异议，质证意见和答辩意见一致；对证据5无异议，但不在保险公司理赔范围。
本院认证认为，原告提交的证据1、2、5、6，符合证据法定要件，且四被告均无异议，本院予以�信。对证据3、4、7的真实性予以确认。
综合本院采信的证据、当事人的庭审陈述及双方当事人的举证责任，本院认定事实如下：2011年10月14日7时20分许，被告胡大寨驾驶浙A×××××号二轮摩托车从常宁村驶往杜井村方向，途经郑鸠线杏富村路段，遇到唐有荣停于路边的皖20625**号变型拖拉机，从该车左侧绕行时，与对向由章小英驾驶的浙A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成章小英受伤、两摩托车受损的交通事故。事发后，原告经淳安新富中医骨伤医院住院治疗，诊断为左手第4、5掌骨、3、4近节指骨折等，花费了医疗费及其他费用。原告的伤情，后经杭州迪安医学检验中心司法鉴定所鉴定，认为原告章小英因交通事故造成左手第3、4指近节指骨及第4、5掌骨骨折（术后），建议误工期限、营养期限分别以180日、8周为宜，护理期限以10周（1人护理）为宜。
本次事故，经淳安县公安局交通警察大队调查认定，胡大寨承担事故主要责任、章小英承担事故次要责任、唐有荣负事故次要责任。另查，涉案车辆浙A×××××号二轮摩托车在人保淳安公司投保了交强险，皖20625**号变型拖拉机在中华保险淳安公司投保了交强险。另查，原告章小英驾驶的浙A×××××号二轮摩托车的车损经中华保险淳安公司定损，损失金额为710元。
关于原告的合理损失：
（1）、原告因本案交通事故受伤治疗产生的医疗费共计21542.16元，本院予以确认，其中1464.4元非医保用药在交强险限额内优先赔付。
（2）、误工费，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年的标准，支持19800元（180天＊110元／天）。
（3）、护理费，参照2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年的标准，支持7700元（70天＊110元／天）。
（4）、营养费，根据原告的伤�及恢复情况，本院支持1120元。
（5）、住院伙食补助费，支持850元（17天＊50元／天）。
（6）、鉴定费1300元，系原告因本案交通事故的实际支出，应计入原告的合理损失中。
（7）、交通费，支持550元。
（8）、车辆损失费，支持710元。
综上，原告因本案交通事故产生的合理损失共计53572.16元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，被告胡大寨、唐有荣未尽充分的安全注意义务，致事故发生且分别负事故主要责任、次要责任，由此造成原告损害的，应承担相应的民事责任。涉案的浙A×××××号二轮摩托车已在被告人保淳安公司处投保了交强险、涉案的皖20625**号变型拖拉机在被告中华保险淳安公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告人保淳安公司、中华保险淳安公司作为肇事车辆的保险人应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告胡大寨、唐有荣作为侵权人应对超出保险公司理赔部分分别承担60%、20%的赔偿责任。
被告人保淳安公司、中华保险淳安公司应在交强险责任限额范围内分别赔偿原告：医疗费10000元（其中非医保用药732.2元在交强险限额内优先赔付）、误工费9900元、护理费3850元、交通费275元、车辆损失费355元，共计24380元。
原告章小英剩余损失：医疗费1542.16元、营养费1120元、住院伙食补助费850元、鉴定费1300元，共计4812.16元，由被告胡大寨赔偿2887.3元，被告唐有荣赔偿962.4元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿章小英各项损失共计24380元。
二、中华联合财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿章小英各项损失共计24380元。
三、胡大寨于本判决生效之日起十日内赔偿章小英各项损失2887.3元。
四、唐有荣于本判决生效之日起十日内赔偿章小英各项损失共计962.4元。
五、驳回章小英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1182元，减半收取590元，由章小英负担133元，由胡大寨负担343元、唐有荣负担114元。
章小英于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；胡大寨、唐有荣于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1182元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
代理审判员 郑苏程
二〇一三年九月四日
书 记 员 余秀玲