北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初16417号
原告：张志平，女，1965年2月13日出生，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：寇宇（系原告张志平之子），1990年4月22日出生，北京航天长征飞行器研究所职员，住，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：张璐，北京矩阵律师事务所律师。
被告：王宏凯，男，1974年9月1日出生，北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司职员，住北京市大兴区。
被告：北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段118号大兴宾馆203室。
法定代表人：李石铁，董事长。
委托诉讼代理人：周力，男，1989年4月6日出生，北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司职员，住该公司宿舍。
委托诉讼代理人：曹会芹，女，1971年12月15日出生，北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司职员，住该公司宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，经理。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告张志平与被告王宏凯、被告北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司（以下简称：兴亦兴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志平的委托诉讼代理人寇宇和张璐，被告王宏凯，被告兴亦兴公司的委托诉讼代理人周力和曹会芹，被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈秋余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志平向本院提出诉讼请求为：1、判令三被告赔偿原告人民币373960.51元（医疗费125832.04元、住院伙食补助费21400元、伤残赔偿金572750元、护理费19300元、营养费3600元、被扶养人生活费31880元、二次手术费12000元、鉴定费4500元、交通费2427元、复印费300.2元、精神损失费50000元）、残疾辅助器具费58元，上述费用超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任限额范围的部分，被告一、被告二按照50%承担赔偿责任；2、判令被告三在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月12日15时30分，在北京市大兴区黄村东大街龙河路南口，王宏凯驾驶车牌号为京B6Y4**的小客车由北向西行驶，原告骑自行车由西向东行驶，王宏凯车辆前部与原告自行车左侧接触，造成原告受伤，两车轻微损坏。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，王宏凯和原告同等责任。事发当天，原告前往北京市仁和医院就医治疗，并经北京天目司法鉴定所鉴定。经查，王宏凯驾驶的车辆车主为兴亦兴公司，该车辆在人民保险公司仅投保有保险。王宏凯事发后垫付费用93899元。为保护原告的权益，诉至法院。
王宏凯辩称，我驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，我是兴亦兴公司司机，发生事故时，我在履行工作职务，兴亦兴公司和我签订有劳动合同和承包合同。
兴亦兴公司辩称，王宏凯驾驶的车辆在我公司投保交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，王宏凯是公司司机，发生事故时在履行工作职务，我公司和王宏凯签订有劳动合同和承包合同。
人民保险公司辩称，王宏凯驾驶的车辆在我公司投保交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，因我方承保的车辆在事故中承担同等责任，故对于超过交强险范围的承担不超过50%的赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我方不同意承担。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以确认。2016年7月12日15时30分，在北京市大兴区黄村镇黄村东大街龙河路南口，王宏凯驾驶车牌号为×××的小客车由北向西转弯，适有张志平骑自行车由西向东行驶，两车相撞，造成两车轻微损坏，张志平受伤。该事故经大兴交通支队认定王宏凯和张志平负同等责任。张志平受伤后，自2016年7月12日至2016年8月6日期间在北京仁和医院住院25天，2016年12月12日的北京市仁和医院医嘱显示张志平需要康复治疗和对症治疗，随后张志平在2016年12月9日至2017年1月19日期间在北京康复医院住院41天、2017年1月20日至2017年3月2日期间在北京康复医院住院41天、2017年3月3日至2017年3月31期间在北京康复医院住院28天、2017年4月1日至2017年5月11日期间在北京康复医院住院40天、2017年5月12日至2017年6月12日在北京康复医院住院31日、2017年6月19日至2017年6月27日期间在北京康复医院住院8天，共住院214天。2017年1月11日，张志平的伤情经北京天目司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人张志平左上肢损伤致功能丧失属于Ⅹ级伤残，右上肢损伤致功能丧失属于Ⅹ级伤残，骨盆骨折致骨盆畸形愈合属于Ⅹ级伤残，左上肢肌力下降（肌瘫、肌力4级）属于Ⅶ级伤残；张志平的误工期为300日、护理期限为120日，营养期为60日；张志平的后续治疗费为12000元。张志平支付鉴定费4500元。另查，王宏凯驾驶的车辆在事故发生时在人民保险公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险、不计免赔险。王宏凯为张志平垫付93899元。
对有争议的证据，本院认定如下：张志平提交:1、护工服务协议、护理费发票，证明原告护理所支出的情况；2、户口本，户口本、证明信，证明原告及被扶养人的户籍情况；3、营养费票据，证明原告支付营养费3615.59元；4、交通费票据，证明原告支付交通费；5、复印费票据，证明原告支付300.20元；6、照片，证明原告尚在治疗康复中，后续仍有大量未发生的费用。王宏凯、兴亦兴公司和人民保险公司对护工协议、发票无异议，对收据不认可，称护理期应从原告鉴定的相应的护理期内予以扣除；对户口本、居住证明认可，对原告提交其母亲的证明，被告均同意由法院核实；对营养费的真实性及关联性均不认可，原告主张的营养费过高，请法院予以审核；对交通票据显示的交通费，请法院根据原告的伤情及就诊情况予以审核；对证据5复印费不认可；对证据6的真实性认可，不认可证明目的，对原告后续治疗的费用，我公司只认可二次手术费，对后续医疗费用因在鉴定结束后产生的，鉴定的前提为医疗结束完毕。
本院认为，根据我国道路交通法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。大兴交通支队认定王宏凯和张志平承担同等责任，本院对上述事故认定予以确认。因本案肇事车辆在事故发生时在保险期间内，此次事故对张志平造成的经济损失，应由人民保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人民保险公司按照王宏凯的责任比例（50%）在商业三者险范围内予以赔偿，仍不足部分，因王宏凯系职务行为，故应由兴亦兴公司承担赔偿责任，王宏凯和兴亦兴公司之间的赔偿事宜，宜另案解决。
张志平为治疗伤情本人支付医疗费34883.87元，因有票据在案佐证,本院予以确认；对张志平垫付医疗费93899元，因张志平认可垫付的事实及数额并有欠条在案佐证，本院对此不持异议；对张志平要求的住院伙食补助费，本院结合其住院情况，对张志平要求的住院伙食补助费21400元（214天×100元/天），本院予以支持；对张志平要求的营养费，本院结合其伤情和鉴定结论，酌情确定其营养费每天为50元，从而计算得出其营养费为3000元（50元/日×60日）；对张志平主张的二次手术费12000元，因有鉴定结论在案佐证，本院予以支持。根据张志平的鉴定结论，其护理期为120日，其中张志平聘请护工26天，护理费5160元，故本院酌情确定张志平的护理费为12220元﹙94日×130元/日﹚；张志平为非农业家庭户，根据张志平的鉴定结论，本院酌情确定其伤残赔偿指数为50%，并结合根据2016年北京市城镇居民人均可支配收入予以计算，对张志平要求的伤残赔偿金572750元（57275元×20年×50%），本院予以支持；对张志平要求的被扶养人张凤霞的生活费，根据张凤霞提交的证明及年龄，本院计算得出31880元（38256元×5年×50%÷3人）；根据张志平就诊次数及伤情，酌情确定其交通费为2000元；根据其伤情及伤残等级，酌情确定其精神损害抚慰金为20000元；对张志平要求的残疾辅助器具费58元，因有票据在案佐证，本院予以支持。上述费用共计714411.87元（34883.87＋21400＋3000＋12000＋5160＋11280＋58＋2000＋20000＋31880＋572750元），该笔费用应由人民保险公司在交强险责任限额内赔偿张志平120000元，不足部分，由人民保险公司在商业三者险内按照王宏凯的责任比例赔偿张志平并扣除王宏凯垫付的费用后数额为203306.9元﹝（714411.87元－120000元）×50%一93899元﹞。
对张志平要求的复印费，理由不足，本院不予支持。对王宏凯垫付的医疗费93899元，并未超出保险范围，应由人民保险公司在保险范围内予以支付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿张志平医疗费10000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金责任限额内赔偿张志平伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业保险第三者责任限额内赔偿张志平医疗费、二次医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金共计203306.9元；
四、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在商业保险第三者责任限额内支付王宏凯垫付的医疗费93899元；
五、驳回张志平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用8941元（案件受理费4441元、鉴定费4500元），由张志平负担3617元（已交纳），由北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司负担5324元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 刘 青
二〇一七年十月三十日
书记员 赵立华
书记员 王佳佳