山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初3162号
原告：韩学，男，1951年5月22日出生，汉族，住青岛市，户籍所在地黑龙江省原县。
委托代理人：乔荣国。
被告：刘强，男，1979年12月1日出生，户籍所在地胶州市。
被告：法俭志，男，1986年7月2日出生，汉族，住胶州市。
被告：于宝友，男，1988年4月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区，户籍所在地诸城市。
被告：李业刚，男，1974年10月21日出生，汉族，住胶州市。
原告韩学与被告刘强、被告法俭志、被告于宝友、被告李业刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人乔荣国和被告于宝友到庭参加诉讼，被告刘强、被告法俭志、被告李业刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
韩学向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费40055.52元、护理费2700元、住院伙食补助费1500元、误工费7275元、残疾赔偿金142102.4元、被扶养人生活费28657.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、助力车损失2100元，共计230690.12元。事实和理由：2015年6月11日4时35分许，刘强驾驶鲁Ｂ×××××号车与韩学在青岛市市北区劲松四路卜蜂莲花商场后门拐弯处发生交通事故，造成韩学受伤及车辆损失。交警认定刘强承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车未投保交强险与商业险，也未进行年检。鲁Ｂ×××××号车的车主是法俭志，经于宝友层层转借借给刘强使用。为维护韩学的合法权益，韩学诉至法院，请求判令所请。
刘强未答辩。
法俭志未答辩。
于宝友辩称，于宝友不是司机也不认识肇事司机刘强，于宝友参与本次纠纷中是冤枉的，不应当承担责任。
李业刚未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：
2015年6月11日4时35分许，刘强驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市劲松四路南向北右转弯行驶至卜蜂莲花商场后门拐弯处，适遇韩学驾驶无牌二轮摩托车沿青岛市劲松四路北向南右转弯行驶至此，鲁Ｂ×××××号车左后侧车身与韩学的身体及摩托车左前侧相撞，造成两车受损、韩学倒地受伤。刘强未报警、未保护事故现场，驾车逃逸。青岛市公安局交通警察支队市北大队（以下简称市北交警）于2015年7月13日作出青公交认字【2015】第000108号道路交通事故认定书，认定刘强承担事故全部责任，韩学不承担事故责任。该认定书还注明，鲁Ｂ×××××号车未投交强险；检验有效期至2013年7月；鲁Ｂ×××××号车行车制动、驻车制动达不到国标要求；刘强的驾驶证已注销。
市北交警对法俭志、刘强、于宝友、李业刚作的询问笔录、胶州市公安局九龙派出所出具的证明和（2015）胶民初字第5957号民事判决书中注明以下事实：
法俭志于2011年7月购买鲁Ｂ×××××号车，在中国平安保险公司投保交强险至2015年2月，检验有效期至2013年7月。2014年11月11日于宝友将鲁Ｂ×××××号车开走，法俭志到胶州市公安局九龙派出所报案称车辆被盗。胶州市公安局九龙派出所认为此案存有经济纠纷，不宜对于宝友处理，该车一直存放在于宝友处。于宝友与李业刚系朋友关系，2015年3月中旬于宝友将鲁Ｂ×××××号车交给李业刚使用。李业刚与刘强系朋友关系，2015年4月中旬李业刚将该车借给刘强使用，出借时未查明刘强是否有驾驶证。2015年9月6日，法俭志具状至胶州市人民法院，请求判令于宝友返还鲁Ｂ×××××号车一辆（价值86350元）、补偿经济损失40500元。胶州市人民法院于2015年10月26日作出（2015）胶民初字第5957号民事判决书，判决于宝友返还法俭志鲁Ｂ×××××号车。2016年1月20日法俭志申请法院强制执行。
韩学因交通事故受伤后，被送至山东大学齐鲁医院（青岛）急诊治疗，后于当日转住院治疗，诊断为：1、左侧2—5、7，右侧5—7肋骨骨折；2、L2、L3右侧横突骨折；3、S5椎体骨折；4、左侧额叶广泛挫伤；5、蛛网膜下腔出血；6、鼻骨骨折；7、双侧肾上腺占位；8、双肺尖陈旧性肺结核灶；9、颅脑外伤性精神障碍，于2015年6月26日出院，住院15天。后韩学多次到山东大学齐鲁医院（青岛）、青岛市精神卫生中心门诊治疗。
韩学申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年11月5日作出青正司鉴【2015】法临鉴字第1933号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人韩学双侧多发肋骨骨折致残程度为九级；（二）被鉴定人韩学路脑损伤目前致残程度为十级。韩学花费鉴定费1300元。
韩学因事故造成的损失查明如下：
一、医疗费。
韩学因伤治疗花费医疗费40055.52元。
于宝友对医疗费数额无异议。
二、护理费。
韩学主张护理费2700元（180元/天×15天）。
于宝友认为，韩学没有提交相应票据，不予认可。
三、住院伙食补助费。
韩学主张住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。
于宝友要求按照法律规定处理。
四、误工费。
韩学提交青岛日报社于2017年1月17日出具的证明一份，主要注明，该单位职工韩学，自2007年8月份至2015年6月10日在青岛日报社浮山新区发行站从事报刊投递工作。提交青岛日报报业集团发行有限责任公司于2015年8月11日出具的证明一份，主要注明，韩学作为该单位投递员，月承包费2425元。韩学基于上述证据主张三个月的误工费7275元（2425元/月×3月）。
于宝友不同意赔偿。
五、残疾赔偿金。
韩学提交房屋租赁合同一份、租赁费收条两份，主要注明，2013年8月27日韩学租赁王大伟位于青岛市劲松九路87号左岸风度小区12号楼1单元301户房屋，租期一年。韩学主张基于上述证据和司法鉴定结论书主张残疾赔偿金142102.4元（40370元/年×16年×22%）。
韩学提交户口簿一份，主要注明，韩学的妻子吕波，1951年5月24日出生，身份证号码：。长子韩大僮、次子韩晓明。韩学基于上述证据主张被扶养人生活费28657.2元（26052元/年×15年×22%/3人）
于宝友不认可韩学事发前在青岛生活一年以上，不同意韩学的上述请求。
六、精神抚慰金。
韩学主张精神抚慰金5000元。
于宝友认为数额过高。
七、鉴定费。
韩学主张鉴定费1300元。
于宝友无异议。
八、助力车损失。
韩学提交其购买摩托车销售凭证一份、说明书一份，该证据注明韩学于2011年8月20日从李沧区福鑫通摩托车经营部购买摩托车一辆，花费2100元。韩学基于上述证据主张助力车损失2100元。
于宝友认为数额过高。
上述事实，有青公交认字【2015】第000108号道路交通事故认定书一份、询问笔录一宗、胶州市公安局九龙派出所出具的证明一份、（2015）胶民初字第5957号民事判决书一份、山东大学齐鲁医院（青岛）门诊病历一宗、山东大学齐鲁医院（青岛）住院病历一份、青岛市精神卫生中心门诊病历一份、医疗费票据一宗、青正司鉴【2015】法临鉴字第1933号司法鉴定意见书一份、青岛日报社于2017年1月17日出具的证明一份、青岛日报报业集团发行有限责任公司于2015年8月11日出具的证明一份、户口簿一份、房屋租赁合同一份、租赁费收条两份、购买摩托车销售凭证一份、说明书一份和当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权益和合法财产受法律保护。青公交认字【2015】第000108号道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确恰当，本院予以采纳。刘强承担事故的全部责任，应当对韩学的损失承担赔偿责任。李业刚将未经年检及未投保交强险的鲁Ｂ×××××号车交由已注销驾驶证的刘强使用，存有过错，故应当对刘强承担责任部分全部承担连带责任。于宝友自2014年11月11日始实际控制鲁Ｂ×××××号车，在其控制期间，未对车辆投保交强险，故应当在交强险各分项限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担连带赔偿责任。于宝友将未年检的车辆交由他人使用，在管理上存有过错，本院结合该过错程度，酌情认定于宝友在超出交强险部分的30%承担连带赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车自2014年11月11日脱离法俭志的控制，且此时该车辆存放于某处没有行驶并投保交强险，故法俭志对本次事故的发生没有过错，在本案中不承担责任。
关于青正司鉴【2015】法临鉴字第1933号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。韩学提交了其所在单位出具的证明、房屋租赁合同等相应证据，以上证据足以证明韩学事故发生前在青岛市工作生活一年以上，故韩学主张其损失按照青岛市城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。
韩学主张的医疗费40055.52元、误工费7275元、残疾赔偿金142102.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，均事实清楚，证据充分，本院均予以支持。韩学没有提交护理费损失的相应证据，其主张每天180元较高，本院认为按照2015年度青岛市社平工资标准计算住院期间的护理费较为合理，故韩学的护理费损失为2207.47元（53715元/365天×15天）。韩学主张按照每天100元标准计算住院伙食补助费标准过高，其住院伙食补助费损失应为300元（20元/天×15天）。韩学于2011年花费2100元购买摩托车，至事故发生时应当进行相应的折旧处理，为减少诉累，本院酌情认定该损失1000元。韩学主张被抚养人吕波生活费28657.2元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，韩学因事故造成的损失为医疗费40055.52元、护理费2207.47元、伙食补助费300元、误工费7275元、残疾赔偿金170759.6元（含被扶养人生活费28657.2元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、车损1000元，合计227897.59元。该损失由刘强赔偿，李业刚承担连带赔偿责任。上述损失在交强险各分项限额内的为121000元、超出交强险的30%为32069.28元（106897.59元×30%），于宝友在该范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘强于本判决生效之日起十日内赔付原告韩学各项损失227897.59元。
二、被告李业刚对上述第一项承担连带赔偿责任。
三、被告于宝友对上述第一项中的153069.28元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告韩学的其他诉讼请求。
案件受理费4975元，公告费300元，合计诉讼费5275元（原告预交）。由原告韩学承担350元，被告刘强、被告李业刚连带承担4925元，被告于宝友对被告刘强承担诉讼费中的1519元部分承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 王守京
审判员 左 杰
审判员 王杰章
二〇一七年二月十六日
书记员 李 侠