云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民初字第533号
原告李涛，男，汉族，云南省会泽县人，居民。
委托代理人戴杰，系云南在线律师事务所律师。（一般授权委托）。
被告段光春，男，汉族，云南省会泽县人，驾驶员。
委托代理人杨怡，系云南明尧律师事务所律师。（特别授权委托）。
被告天安保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司会泽营销服务部。（以下简称天安保险公司）。
负责人洪方，系该营销部经理。（未到庭）。
委托代理人张兴平，系该营销部职工。（特别授权委托）。
原告李涛诉被告段光春、天安保险公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛及委托代理人戴杰、被告段光春及委托代理人杨怡、被告天安保险公司的委托代理人张兴平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李涛诉称，2013年8月18日19时38分，我驾驶号长安型普通客车行驶至长蒙线K106＋500M处时，与被告段光春驾驶的小型普通客车相撞，造成我及长安普通客车内乘客俞同海、赵兴珍、钟武霞、黄金先、李晓超、郭润堂均受伤的交通事故。事故经会泽县公安局交通警察大队会公交认字（2013）第00052号道路交通事故书认定，被告段光春承担事故的主要责任，原告李涛承担事故的次要责任，乘客不承担事故责任。事故发生后，原告所受伤经会泽县人民医院、会泽县中医院诊断为：“1、左胸部软组织挫伤；2、左胫骨平台骨折”，伤残等级经会泽县中平司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付了包括自己及自己车内的乘客的全部医疗费用和车辆维修费用。两车辆均投保于天安保险公司会泽营销服务部，现诉请法院判令被告段光春、天安保险公司赔偿我各项经济损失124735.95元，（其中原告李涛的医疗费用6929.92元，李涛支付车内乘客赵兴珍的医疗费8506.32元、钟武霞的医疗费1610.11元、俞同海的医疗费24073.39元、黄金先的医疗费432.6元、李晓超的医疗费285.64元、郭润堂�医疗费289.97元，原告李涛的误工费22038元，护理费1400元、交通费100元、住宿费100元、伙食费1400元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金42150元、鉴定费600元、车辆损失6820元）。
被告段光春辩称，原告诉请部分费用不应支持，俞同海、赵兴珍的费用已在其他案件解决，本案不应支持，原告的损失应按责任比例承担。
被告天安保险公司辩称，原告的误工费只能计算其住院期间，车辆鉴定费及营养费不应支持。
针对上述争议，原告李涛向本院提交以下证据：
第一组证据：
1、原告李涛的身份证、户口薄复印件，欲证实原告身份情况。
2、交通事故责任认定书一份，欲证实2013年8月18日9时38分，原告李涛驾车在长蒙线K106＋500米处与被告段光春驾驶的车相撞，造成乘坐在李涛车上的乘客俞同海、赵兴珍受伤。经交警部门认定李涛负事故次要责任，段光春负�要责任，乘客无责任。
第二组证据：
1、会泽县人民医院出具的李涛的病情诊断证明一份（其诊断为：1.左胸部软组织挫伤；2.左胫骨平台骨折）、出院证一份、出院记录一份、护理证明一份、费用清单一份、门诊收据9张、DR诊断报告一份。
2、会泽县中医院出具的李涛病情证明一份、出院证一份、护理证明一份、费用清单一份。
该组证据欲证实原告李涛伤后到会泽县人民医院、中医院住院治疗情况，用去医疗费6926.92元，住院28天，住院期间需1人护理。
第三组证据：
1、会泽县人民医院出具的黄金先的门诊收据5张、李晓超的门诊收据2张、钟武霞的收费收据7张及购药发票、郭堂润的收费收据3张、赵兴珍的住院材料等单据。
2、会泽县中医院出具的俞同海的住院材料。
该组证据欲证实原告李涛为车内乘客黄金先垫付医疗费432.6元、为俞同海垫付医疗费24073.39及1500元生活费、为李晓超垫付医疗费285.46元、为钟武霞垫付医疗费1610.11元、为郭润堂垫付医疗费289.97元、为赵兴珍垫付医疗费8506.32元。
第四组证据：
1、车辆维修材料收据一份、车辆鉴定费收据一份、拖车费收据一张及发票。
2、保险单副本二份。
3、李涛的从业资格证、驾驶证复印件各一份。
4、鉴定文书一份、鉴定发票一份。
5、书证一份。
该组证据欲证实李涛支付修车费6820元及其从事的行业，李涛的伤残等级为十级伤残，鉴定费700元。
经质证，被告段光春及委托代理人的质证意见为：俞同海、赵兴珍的费用与本案无关，编号为：15837531的收据与本案无关，鉴定文书有意见，申请重新鉴定；被告天安保险公司的委托代理人无异议。原告李涛经法庭当庭询问，其放弃该鉴定文书作为本案的定案依据。
针对上述争议，被告段光春向本院提交以下证据：
1、段光�的从业资格证，2、保单二份，3、交通事故认定书一份。
经质证，原告李涛及其委托代理人和被告天安保险公的委托代理人对以上证据均无异议。
被告天安保险公司未向本院提交任何证据。
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年8月18日9时38分，原告李涛驾驶一辆“长安牌”SC6360H型小型普通客车由北向南行驶至长蒙线K106＋500M处时，与被告段光春驾驶的小型普通客车相撞，造成李涛、段光春及乘坐在李涛客车上的乘客俞同海、赵兴珍、钟武霞、黄金先、李晓超、郭润堂和乘坐在段光春客车上的乘客胡正友、夏俊兰、余正清、鲍宗友、谭传凤、张明华受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经会泽县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定原告李涛承担事故次要责任，被告段光春承担事故主要责任，乘客俞同海、赵兴珍、胡正友不承担责任。被告天安保险公司承保了段光春车辆的交强险，事故发生在保险期限内。
原告李涛伤后于2013年8月18日到会泽县人民医院住院治疗，其病情诊断为：“1、左胸部软组织挫伤；2、左胫骨平台骨折”，用去医疗费共计3878.53元，住院8天，住院期间需人护理；2013年8月26日李涛到会泽县中医院住院治疗，其病情诊断为：“1、左胸部软组织挫伤；2、左胫骨平台骨折”，用去医疗费共计3048.39元，住院20天，住院期间需人护理。李涛属道路运输从业人员。原告李涛垫付了其车辆上乘坐的乘客俞同海的医疗费24071.39元及1500元生活费（经2014会民初字第537号判决书确定李涛替天安保险公司支付给俞同海9552元；替段光春支付给俞同海4681.41元）、垫付了赵兴珍的医疗费8304.72元（经2014会民初字第537号判决书确定李涛替天安保险公司支付给赵兴珍1948元；替段光春支付给赵兴珍4188元）、垫付了黄金先的医疗费432.6元、垫付了李晓超的医疗费285.64元、垫付了钟武霞的医疗费1610.11元、垫付了郭润堂的医疗费289.97元。李涛车辆损失共计6820元（车辆维修费4820元、拖车费500元、车辆鉴定费1500元）。
本院认为，交警部门的事故责任认定准确，本院予以确认，原告李涛及其车辆及该车上的乘客相对于段光春的车辆而言，属于云段光春车辆投保的交强险中的“第三者”，对于原告的事故损失应先由被告天安保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分按照事故责任由被告段光春承担70%的赔偿责任。李涛车上乘客的医疗费由原告李涛垫付，原告李涛在本案中请求责任方赔偿，合理有据，本院予以支持，原告李涛的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。
本院对原告李涛诉请的损失确定如下：
1、住院费：6926.92元；2、住院伙食补助费：1400元�住院28天＊50元／天=1400元）；3、护理费1400元（住院28天＊50元／天／人=1400元）；4、误工费：4564元（住院28天＊163元／天=4564元）；5、垫付云DY20**号车上乘客医疗费共计2618.32元（扣除垫付给俞同海和赵兴珍的费用）；车辆损失6820元（维修费4820元、拖车费500元、车辆鉴定费1500元）。
因俞同海、赵兴珍在（2014）会民初字第537号案件中的医疗费、伤残费损失已超过了强制责任保险赔偿限额，故原告李涛的医疗费，伤残费及垫付费用损失应由被告段光春承担70%的赔偿责任。原告李涛的财产损失在强制责任保险赔偿限额内，应先由天安保险公司在财产赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告段光春承担70%的赔偿责任。
综上，被告天安保险公司应赔偿给原告李涛替其支付给俞同海的费用9552元、赵兴珍的费用1948元；赔偿给李涛财产损失2000元。被告段光春应赔偿给原告李涛替其支付给俞同海的费用4681.41元、赵兴珍的费用4188元；赔偿给原告李涛的医疗费及垫付医疗费等费的70%即11836.46元；赔偿给李涛财产损失超出保险财产限额的70%即3374元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司会泽营销服务部于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任限额内赔偿给原告李涛财产损失2000元。
二、由被告天安保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司会泽营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告李涛替其支付给俞同海和赵兴珍的费用共计11500元。
三、由被告段光春于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告李涛伤后医疗费及垫付费用等各项费用共计11836.46元。
四、由被告段光春于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告李涛替其支付给俞同海和赵兴珍的费用共计8869.41元。
五、由被告段光春于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告李涛财产损失3374元。
六、驳回原告李涛的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 杨金碧
二〇一四年六月九日
书记员 陈 伟