湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初798号
原告钟跃华，男，1962年11月2日出生，汉族。
特别授权委托代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告杨云利，男，1965年11月21日出生，汉族。
被告杨钦恒，男，1971年10月28日出生，汉族。
原告钟跃华与被告杨云利、杨钦恒民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，根据原告钟跃华的申请，本院于2016年5月18日作出了（2016）湘0581民初798号民事裁定书，裁定冻结了被告杨云利在中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行龙溪镇营业所账号为60555601020014××××的存款5480元。本院依法适用普通程序，由审判员许修军担任审判长，人民陪审员林济美、刘友良组成合议庭，于2016年6月14日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告钟跃华的特别授权委托代理人张辉文到庭参加诉讼。被告杨云利、杨钦恒经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟跃华诉称：2014年9月16日，杨云利、杨钦恒与钟跃华签订了借款及保证担保合同。双方约定杨云利向钟跃华借款60000元，月利率为3%，借款期限为6个月，即自2014年9月16日起至2015年3月15日止，杨钦恒对此款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息等，保证期间为借款到期之日起两年。同日，钟跃华向杨云利转账57000元，支付现金3000元，共计60000元，杨云利向钟跃华出具了一张60000元的借据。借款到期后，经钟跃华多次催收，杨云利至今没有偿还钟跃华借款本息。钟跃华请求法院判令杨云利偿还借款本金60000元，按月利率2%，支付自2014年9月16日起至2016年6月15日止共计21个月的利息25200元，本息合计85200元；杨钦恒对上述款项承担连带偿还责任。
被告杨云利、杨钦恒没有答辩。
原告钟跃华为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提供了借款及保证担保合同、转账凭证、借据，欲证明杨云利于2014年9月16日向钟跃华借款60000元，双方约定月利率为3%，借款期限为6个月，杨钦恒对此款承担保证责任的方式、保证范围、保证期间。
被告杨云利、杨钦恒没有向本院提交证据，对原告钟跃华提交的证据也没有发表质证意见。
本院认证如下：原告钟跃华提供的借据、借款及保证担保合同都是证据原件，上面有被告杨云利、杨钦恒的签字，没有涂改的痕迹；原告钟跃华提供的转账凭证，与借款及保证担保合同、借据相互佐证；被告杨云利、杨钦恒没有出庭提出异议。综上，本院认定上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合原告钟跃华的当庭陈述，本院查明如下事实：
2014年9月16日，杨云利、杨钦恒与钟跃华签订了借款及保证担保合同。合同第一条约定杨云利向钟跃华借款60000元；第三条约定借款期限为6个月，即自2014年9月16日起至2015年3月15日止；第四条约定借款月利率为3%；第八条约定杨钦恒自愿对此笔借款提供保证担保；第十二条约定保证方式为连带责任保证；第十三条约定保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、出借人实现债权的费用等；第十四条约定保证期间为借款到期之日起两年。杨云利、杨钦恒分别在合同的借款人处、担保人处签名并捺印。
2014年9月16日，杨云利向钟跃华出具了一张借据。借据的内容如下：今借到出借人现金人民币（大写）陆万元，（小写）￥60000元，月利率为3%，咨询费按协议结算，借款期限为6个月，自2014年9月16日起至2015年3月15日止；担保人根据借款合同约定对借款承担连带偿还责任，如借款人借款时间不足一个月，利息按一个月计算；领取现金3000元，银行转账57000元；借款人署名杨云利，担保人署名杨钦恒，落款时间为2014年9月16日。借据的下方注明：借款人指定户名为杨云利，开户行为邮政，账号为62218855500116××××；出借人指定借款人还款户名为钟跃华，开户行为中国建设银行武冈支行，账号为62170029601025××××。
2014年9月16日，钟跃华支付杨云利现金3000元，通过朋友蒋小平的账户向户名为杨云利，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限责任公司武冈市支行，账号为62218855500116××××的账户转账57000元，共计60000元。
之后，杨云利至今没有偿还钟跃华的借款本金，也没有向钟跃华支付利息。从2014年9月16日起至2016年6月15日止，按月利率2%计算，杨云利尚欠钟跃华利息25200元（60000元×2%×21个月）。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告杨云利向原告钟跃华借款之后，双方之间形成了借款合同关系。被告杨云利作为借款人负有偿还借款本金并支付利息的义务。被告杨云利、杨钦恒与原告钟跃华签订了借款及保证担保合同，被告杨钦恒在借据的担保人处签字之后，双方之间形成了保证合同关系。被告杨钦恒作为该笔借款的连带责任保证人，应当在保证范围和保证期间内承担连带保证责任。被告杨云利、杨钦恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十五条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告杨云利偿还原告钟跃华借款本金60000元，支付利息25200元，本息共计85200元，被告杨钦恒对此款承担连带偿还责任，此款限于本判决生效后20日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告杨云利、杨钦恒共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 许修军
人民陪审员 林济美
人民陪审员 刘友良
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。