苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第01655号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。
法定代表人周健心，该公司总经理。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代�人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告仲水荣。
被告吴江市创华纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村3、7、10、11组。
法定代表人王美华，该公司总经理。
被告吴江创巨纺织实业有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇坝里村3、7、10、11组。
法定代表人仲水荣，该公司总经理。
被告王建华。
被告王仙兰。
被告王美华。
被告仲辰凯。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司与被告仲水荣、吴江市创华纺织有限公司（以下简称创华公司）、吴江创巨纺织实业有限公司（以下简称创巨公司）、王建华、王仙兰、王美华、仲辰凯金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛开明、被告仲水荣（同时作为被告创巨公司的法定代表人）、王美�（同时作为创华公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告王仙兰、王建华和仲辰凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司诉称：2014年4月8日，原告作为贷款人与被告仲水荣作为借款人签订最高额借款合同一份，约定原告在2014年4月8日至2015年6月8日期间根据借款人的需要和资信状况向其提供最高额不超过400万元的借款。为确保原告债权的实现，被告创华公司、创巨公司、王美华、王仙兰、王建华、仲辰凯与原告签订最高额保证合同一份，双方对担保的方式、范围等事项作出约定。同日，被告创华公司作为抵押人与原告作为抵押权人签订最高额抵押合同一份，约定被告创华公司以其自有机器设备就被告仲水荣在原告处的债务提供抵押担保。2014年4月10日，原告向被告仲水荣�放贷款400万元。2014年7月31日，被告创巨公司向原告借款100万元，为被告仲水荣向原告代偿100万元，故被告仲水荣尚结欠原告借款本金300万元。因被告仲水荣拖欠利息，原告依约宣布贷款提前到期，并要求借款人及担保人清偿贷款。因被告未履行，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告仲水荣向原告归还借款本金300万元并给付相应利、罚息（截至2014年9月20日的利息为98500元；自2014年9月21日至2014年11月10日的利息，以300万元为基数按照月利率千分之十五计算；自2014年11月11日起至实际归还之日的利息以300万元为基数按照月利率千分之十九点五计算）；2、被告仲水荣赔偿原告律师费损失70600元；3、如被告仲水荣未按判决确定期限履行上述债务的，则原告有权就被告创华公司提供抵押的机器设备优先受偿；4、被告创华公司、创巨公司、王美华、王仙兰、王建华、仲辰凯对被告仲水荣的上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告方承担。
被告仲水荣、创华公司、创巨公司、王美华辩称：对被告仲水荣签订借款合同和签署借据的事实无异议，但其并未实际取得相应的借款；被告创巨公司通过向原告借款100万元用来归还本案所涉400万元借款中的100万元的情况不属实。
被告王仙兰、王建华、仲辰凯均未作答辩。
本院经审理查明：2014年4月8日，被告仲水荣作为借款人与原告作为贷款人签订编号为苏商农贷最高借字（2014）第000065号的《最高额借款合同》一份，约定由原告在2014年4月8日至2015年6月8日期间根据被告仲水荣的需要和资信状况向其提供最高余额不超过400万元的贷款，每笔借款的还款方式、金额、利率、期限、用途以借款凭证为准；借款结息方式为按月结息，结息日为每月第20日；借款人未按期归还贷款本金又未获准展期的，自逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息；借款人违反本合同规定的义务，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人通过诉讼方式实现债权的，借款人应支付诉讼费、律师费等实现债权的费用。该份最高额借款合同另约定：该笔借款用于偿还原告为王建华在民生银行借款提供担保而代偿的款项。
2014年4月8日，被告创华公司、创巨公司作出董事（股东）会决议，同意为被告仲水荣向原告申请最高额不超过400万元的贷款提供连带责任保证担保。同日，原告作为债权人与被告创华公司、创巨公司、王美华、王仙兰、王建华、仲辰凯作为保证人签订编号为苏商农贷最高保字（2014）第000065号的《最高额保证合同》一份，约定由上述保证人就被告仲水荣自2014年4月8日至2015年6月8日期间在原告处办理约定的各类业务所实际形成的最高本金余额为400万元的债务承担最高额连带保证责任，保证担保的范围包括被告创巨公司在主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费等费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
保证合同另约定：主合同项下的借款用于偿还原告为王建华�民生银行借款提供担保而代偿的款项。
2014年4月8日，原告作为抵押权人与被告创华公司作为抵押人签订编号为苏商农贷最高抵字（2014）第000065号的《最高额抵押合同》一份，约定被告创华公司就被告仲水荣自2014年4月8日至2015年6月8日期间在原告处办理约定的各类业务所实际形成的最高余额为200万元的债务，以其自有的70台喷水织机提供最高额抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费、抵押物处置费等费用；主合同项下的借款用于偿还原告为王建华在民生银行借款提供担保而代偿的款项。同日，双方就上述机器设备在苏州市吴江工商行政管理局办理了动产抵押登记，登记编号为苏E-2-2014-0112，登记债权数额为200万元。
在签订上述合同的当日，原告向被告仲水荣开具编号为18123395的转账支票一份用以向其发放借�400万元，该支票载明收款人为被告仲水荣，支票金额为400万元，用途为借款。被告仲水荣在收到上述借款之后，以背书方式将票据权利转让给被告王建华，并由被告王建华以背书方式将票据权利转让给原告，用于偿还原告为王建华在民生银行借款提供担保而代偿的款项。借款借据载明：借款到期日为2014年11月10日，借款月利率为千分之十五，借款事由为流动资金；还款方式为按期还息，到期还本。借款期间，被告仲水荣向原告支付了截止2014年7月30日的利息，自2014年7月31日起未履行付息义务。2014年7月31日，被告创巨公司就被告仲水荣的上述借款向原告代偿100万元。截止2014年9月20日，被告仲水荣尚结欠原告借款本金300万元，利息98500元。因被告仲水荣未履行约定义务，故原告按照合同约定宣布借款提前到期并要求被告仲水荣提前清偿借款本息。因被告未履行，故引起�案诉争。
另查明，2014年9月17日，原告与江苏震宇震律师事务所签订委托代理合同，约定原告就本案诉讼应向该所支付的代理费为70600元，原告于2014年10月29日向其支付上述代理费。
以上事实，有原告提交的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、转账支票及所附背书信息、利息清单、最高额抵押合同、抵押清单、动产抵押登记书、委托代理合同、律师费支付凭证各一份，董事（股东）会决议二份以及到庭当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：原被告双方签订的最高额借款合同、最高额抵押合同和最高额保证合同均为合同双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告仲水荣发放贷款，但被告仲水荣未按约支付利息，应承担相应的违约责任，原告有权按照借款合同的约定提前收回尚未到期的借款本息并要求提前清偿。关于原告主张的罚息，本院认为，双方就逾期罚息已在合同中明确约定按照月利率19.5‰计收，但计息利率不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。关于原告主张的律师费，因双方作出明确约定，该项费用已实际发生且计收金额符合律师服务收费标准，本院予以支持。被告创华公司、创巨公司、王美华、王仙兰、王建华和仲辰凯作为保证人应某在其担保范围内对被告仲水荣的上述债务承担连带清偿责任。被告创华公司以其自有机器设备提供抵押担保，应按照合同约定对被告仲水荣的上述债务承担相应的担保责任。被告创巨公司、创华公司、仲水荣、王美华虽辩称借款人并未实际收到借款，但由于前述被告在与原告签订的借款合同和保证合同中均已确认仲水荣借款400万元的实际用途系用以抵充原告为王建华提供担保所形成的债权，且被告仲水荣在收到支票之后以背书方式向王建华转让票据权利，其行为与借款合同约定的用途相互对应，故本院对其抗辩意见不予采信。被告王仙兰、王建华、仲辰凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲水荣于本判决生效之日起十日内向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司归还借款本金300万元并支付相应欠息［截至2014年9月20日的利息为98500元；以300万元本金为基数，自2014年9月21日至2014年11月10日期间的利息按月利率15‰计收；自2014年11月11日起至实际给付日止的利息按照借款合同约定的罚息利率计收（以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限）］。
二、被告仲水荣于本判决生效之日起十日内向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司赔偿律师费损失70600元。（上述一、二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
三、被告吴江市创华纺织有限公司、吴江创巨纺织实业有限公司、王美华、王仙兰、王建华、仲辰凯对被告仲水荣履行上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、如被告仲水荣至期未履行本案确定债务的（含案件受理费和保全费），原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司有权就被告吴江市创华纺织有限公司提供抵押的机器设备经拍卖、变卖或折价所得款项在200万元债权数额范围内优先受偿。不足部分由被告仲水荣继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16617元，保全费5000元，共计21617元，由被告仲水荣负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，并由被告吴江创巨纺织实业有限公司、吴江市创华纺织有限公司、王美华、王仙兰、王建华�仲辰凯对上述诉讼费用承担连带清偿责任。原告预交的案件受理费本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号10×××99；户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 夏 锋
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨秋娅
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五�借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；�有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。