安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民一初字第00700号
原告：张传宏，男，1987年4月11日生，汉族，个体户，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：郭端平，男，1977年11月8日生，汉族，驾驶员，住霍邱县。
委托代理人（特别授权）：吴靖祺，安徽天爱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市。组织机构代码证
法定代表人：张绍春，总经理。
委托代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
原告张传宏诉被告郭端平、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方铁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张传宏及特别授权代理人汪正军，被告郭端平及特别授权代理人吴靖祺，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权代理人匡光银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月11日12时16分，被告郭端平驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市将军路由北向南行驶至大别山路交叉口时，与原告驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。因现场为有信号灯控制路口，交警部门不能确定任何一方驾驶人违反交通信号灯行驶，不能确定各方责任。2012年10月22日，六安市交警二大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告住院治疗29天。出院后，伤情经鉴定构成九级伤残，休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日，后期医疗费需24000元。现起诉请求判令被告赔偿原告各项损失266714.62元，并承担诉讼费。
被告郭端平辩称，1、对本案的事实及责任划分无异议。2、商业险部分按责任由原告与第二被告来承担。3、诉讼费用请法院酌情判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，1、原告应提供证据证明被告郭瑞平应负事故责任，否则答辩人只能按无责赔付承担赔偿责任。2、对皖N×××××号车辆在答辩人处投保交强险和商业三者险不持异议。3、答辩人只能在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。4、医疗费用赔偿限额为10000元，且医疗费用赔偿限额含住院伙食补助费用，必要的、合理的后续治疗费用，营养费用。5、答辩人只能在医保范围内理赔医疗费用，对非医保医疗费用应由被告车主赔偿。6、商业三者险中应当按责任划分，且不承担精神损害抚慰金。7、不承担鉴定及诉讼费用。8、原告部分请求不符合法律规定。
原告向本院提交的证据为：1、原、被告身份证、行驶证，证明原、被告主体身份；肇事车辆皖N×××××登记车主为第一被告。2、道路交通事故认定书，证明第一被告驾驶轿车与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，两车受损，原告受伤；交警部门不能确定各方责任。3、人民医院出院记录，证明事故发生后原告送往人民医院住院治疗29天，花去医疗费用10万余元。4、鉴定意见书，证明原告构成九级伤残；休息期为300日、营养期为90日、护理期为120日，后期医疗费用尚需24000元。5、票据一组，证明原告花去医疗费用92486.78元、交通费2000元，评估、鉴定费用2200元。6、保单两份，证明皖N×××××在第二被告处投保的事实。7、证明，证明原告系土地被征用的失地农民。8、车损评估报告，证明原告摩托车损失为2950元。9、营业执照、经营许可证、从业资格证、租房合同及租金收据，证明原告自2009年正月即在六安市大别山西路五里桥从事车辆维修。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3无异议，但休息为四个月。对证据4真实性无异议，对合法性及关联性有异议，原告单方申请鉴定，不具有合法性。对关联性认为休息天过长。对营养期及护理期无异议。对后期医疗费用认为偏高。对证据5医疗费用票据数额无异议，但非医保应当由被告一承担。交通费用由法院酌定。鉴定费用不是保险公司的承担范围。对证据6无异议。对证据7证明的真实性无异议，对合法性有关联性有异议，土地没有被全部征用。对证据8无异议。对证据9职业资格证书无异议，对营业执照和经营许可证，真实性及合法性无异议，对关联性有异议，道路运输许可证的发证时间是11月6日，这时原告正在住院，与本案无关联性。原告居住和生活不在城镇。
被告郭端平对以上证据无异议。
两被告均未提交证据。
本院对原告所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明，2012年10月11日12时16分，被告郭端平驾驶皖N×××××号小型轿车沿六安市将军路由北向南行驶至大别山路交叉口时，与原告驾驶的皖N×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。因现场为有信号灯控制路口，交警部门不能确定任何一方驾驶人违反交通信号灯行驶，不能确定各方责任。2012年10月22日，六安市交警二大队出具了道路交通事故证明。事故发生后，原告住院治疗29天，花去医疗费用92486.78元。出院后，伤情经鉴定构成九级伤残，休息期为300日，营养期为90日，护理期为120日，后期医疗费需24000元。
另查明，皖N×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和30万元（不计免赔）的第三者责任险。本次事故发生在保险期内。
本院认为，侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告郭端平驾驶皖N×××××号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，摩托车受损，应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于该事故交警部门不能确定任何一方驾驶人违反交通信号灯行驶，无法确认各方责任，仅出具事故证明。故综合本案的客观事实及原告的实际损害，被告郭端平应对原告的损失承担60%的赔偿责任。由于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，故该被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费116490.78元（医疗费92486.78元＋后期医疗费24000元）、2、误工费29889元（99.63元／天×300天）、3、护理费10308元（85.9元／天×120天）、4、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、5、营养费1800元（20元／天×90天）、6、残疾赔偿金84096.84元（21024.21元／年×20年×20%）、7、交通费酌定1000元、8、精神抚慰金酌定10000元、9、评估、鉴定费2200元、10、车损2950元，合计260314.62元。其中：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费计款118870.78元，由保险公司在交强险中承担10000元，尚有108870.78元由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险中承担65322.47元（108870.78元×60%），原告自行承担43548.31元（108870.78元×40%）。二、原告车损2950元，保险公司在交强险中承担2000元，尚有950元由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险中承担570元（950元×60%），原告自行承担380元（950元×40%）。三、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金计款135293.84元，由保险公司在交强险中承担110000元，尚有25293.84元由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险中承担15176.30元（25293.84元×60%），原告自行承担10117.54元（25293.84元×40%）。四、原告评估、鉴定费2200元，由被告郭端平承担1320元（2200元×60%），原告自行承担880元（2200元×40%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告张传宏医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；赔偿原告张传宏误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元；赔偿原告张传宏车损2000元，合计人民币122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内赔偿原告张传宏医疗费、住院伙食补助费、营养费65322.47元（108870.78元×60%）；赔偿原告张传宏误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费15176.30元（25293.84元×60%）；赔偿原告张传宏车损570元（950元×60%），合计人民币81068.77元。
三、被告郭端平赔偿原告张传宏评估、鉴定费1320元（2200元×60%）。
上述款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5300元，由原告负担2120元，被告郭端平负担3180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方铁
二〇一三年五月二十八日
书记员 罗敏
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。