安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2998号
原告:张伟，男，汉族，1970年2月1日生，住安徽省当涂县经济开发区。
委托代理人：林涛，安徽民主律师事务所律师。
被告：梁荣贵，男，汉族，1963年7月30日出生，住安徽省当涂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区康泰佳苑6号功辉大厦604室，组织机构代码：85051545-7。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
被告:永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区泰鑫商务中心2306室，组织机构代码：680839993-3。
负责人：周道伟，该公司总经理。
委托代理人：班松，该公司员工。
原告张伟与被告梁荣贵、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山分公司）及永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称：永诚财保芜湖支公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员夏兰兰适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行审理，原告张伟及委托代理人林涛，被告梁荣贵、人保马鞍山分公司委托代理人薛辉、永诚财保芜湖支公司委托代理人班松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张伟向本院提出诉讼请求：1、永诚财保芜湖支公司在商业险中赔偿5万元。2、人保马鞍山分公司在交强险中赔偿11万元。3、梁荣贵赔偿5万元。事实和理由：2010年12月6日约16时许，晋才忠驾驶自行车沿205国道由北向南行驶至当涂县姑溪河大桥南侧路段，被同向的梁荣贵驾驶的皖Ｅ×××××号正三轮载货摩托车碰撞倒地后，又被其驾驶的皖Ｂ×××××号重型普通货车后轮碾压，造成晋才忠当场死亡的交通事故。当涂县公安局交管大队出具道路交通事故证明。事故发生后，其与晋才忠亲属达成赔偿协议，一次性赔偿各项损失32万元。皖Ｅ×××××号车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险，皖Ｂ×××××号车辆在永诚财保芜湖支公司投保了交强险及商业三者险及精神损害险。本案事故系两车肇事构成，应承担同等赔偿责任。永诚财保芜湖支公司在交强险中已支付11万元。为维护其合法权益，具状至法院，请求判如所请。
梁荣贵辩称：其不应承担本案的赔偿责任。
人保马鞍山分公司辩称：1、皖Ｅ×××××号车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。2、追偿权系法定设定权利，仅在担保责任和合伙债务中才有追偿权的存在，本案原被告双方主体均不适格。3、当涂县人民法院（2012）年当民一初字第00238号民事判决书确认，张伟自行与受害方达成赔偿协议，形成相应债权债务关系，故张伟应履行赔偿协议的内容，与其公司无关。4.道路交通事故证明中记载，事发后，张伟与受害方达成赔偿协议后，提出晋才忠被皖Ｅ×××××号车辆碰擦倒地的意见，交警部门进行了痕迹比对和查找证人后，没有明确的结论，仅作出事实记载。永诚财保芜湖支公司在事发后，第一时间赔偿11万元。因此本起事故与皖Ｅ×××××号车辆无关。请求依法驳回张伟的诉请主张。
永诚财保芜湖支公司辩称：1、皖Ｂ×××××号车辆在其公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2、张伟非保险合同当事人，张伟无权向其公司主张赔偿。3、张伟为获得受害方谅解，与受害方自行达成赔偿协议，其公司不知情，对其公司无约束力。其公司仅在法律规定和保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿责任。4、本案事故，两个肇事方各自应承担50%的赔偿责任，晋才忠的死亡赔偿金应适用2010年的农村标准赔偿，法定赔偿总额为161445.5元，其公司已赔偿11万元，故已完成全部赔偿义务。
为查明案件，本院依法调取当涂县人民法院已生效的（2012）年当民一初字第00238号、（2015）当民一初字第00461号民事判决书及相应的案件卷宗材料。
经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述、抗辩以及当涂县人民法院已生效的（2012）年当民一初字第00238号、（2015）当民一初字第00461号民事判决书已确认的事实，本院依法确认以下事实：2010年12月6日约16时许，晋才忠驾驶自行车沿205国道由北向南行驶至当涂县姑溪河大桥南侧路段，被同向的梁荣贵驾驶的皖Ｅ×××××号正三轮载货摩托车碰撞倒地后，又被张伟驾驶的皖Ｂ×××××号重型普通货车后轮碾压，造成晋才忠当场死亡的交通事故。当涂县公安局交通管理大队未对该起事故作责任认定，于2011年1月18日作出道路交通事故证明。皖Ｅ×××××号车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。皖Ｂ×××××号车辆在永诚财保芜湖支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
2010年12月7日，晋才忠亲属与张伟哥哥张召辉，达成赔偿协议，约定张伟赔偿受害人家属全部损失共计32万元；晋才忠亲属配合张伟去保险公司进行理赔的相关手续。后张伟未按赔偿协议按期履行赔偿义务，引发当涂县人民法院（2012）当民一初字第00238号债权纠纷诉讼。（2012）当民一初字第00238号民事判决书确认该赔偿协议合法有效，张伟赔偿晋才忠亲属32万元，担保人刘国金承担连带给付责任。截至2016年6月30日，经法院强制执行，张伟全部履行（2012）当民一初字第00238号民事判决书确定的赔偿义务，其中永诚财保芜湖支公司在交强险限额内支付受害方家属11万元，张伟实际赔付受害人家属21万元的赔偿款及诉讼费2450元。
2015年4月15日，晋才忠亲属向梁荣贵、人保马鞍山分公司主张侵权赔偿之诉,即当涂县人民法院（2015）当民一初字第00461号案件，（2015）当民一初字第00461号民事判决书认定晋才忠亲属属重复要求赔偿，判决驳回晋才忠亲属的诉讼请求，并确认以下事实：1、道路交通事故证明合法、有效；2、晋才忠亲属因晋才忠死亡造成的全部法定损失为161445.5元，其中：死亡赔偿金79275元、丧葬费17170.5元、处理事故人员费用5000元、精神抚慰金60000元。3、事发后，张伟与晋才忠亲属达成赔偿协议，系赔偿及补偿的双重性质，161445.5元之内的赔偿为赔偿性质，超过部分为张伟自愿补偿性质。
本院认为：本案系交通事故赔偿后引发的追偿权纠纷。审理中，争议焦点有三：一、张伟是否享有追偿权，原被告双方主体是否适格。二、若张伟享有追偿权，张伟向三被告主张追偿的总额是多少，能否以32万元进行追偿；三、本案中，三被告应承担怎样的被追偿责任。
针对争议焦点一，本案的交通事故，系因张伟及梁荣贵的驾车，导致晋才忠死亡，因客观原因，责任无法确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。因此张伟及梁荣贵各自应承担50%的赔偿责任。鉴于皖Ｅ×××××号车辆在人保马鞍山分公司投保了交强险。皖Ｂ×××××号车辆在永诚财保芜湖支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。则人保马鞍山分公司、永诚财保芜湖支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔付的部分依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内各自承担替代赔偿责任。故晋才忠亲属可依法以侵权之诉，向张伟、梁荣贵、人保马鞍山分公司及永诚财保芜湖支公司主张赔偿。
事故发生后，张伟与晋才忠亲属达成赔偿协议，赔偿晋才忠亲属有关本起交通事故产生的全部损失共计32万元，后履行完毕，并与晋才忠亲属约定由张伟进行保险理赔，即晋才忠亲属自愿将主张侵权赔偿的权利让渡给张伟享有，让张伟向其他赔偿责任人主张赔偿的权利。另（2015）当民一初字第00461号民事判决书确认，晋才忠亲属因与张伟达成赔偿协议，不具有向其他赔偿义务人主张侵权赔偿的权利。因此作为侵权人之一的张伟，已承担对晋才忠亲属全部赔偿义务之后，且得到晋才忠亲属的权利让渡，可以向其他应承担而未承担赔偿责任的赔偿义务人，在法律规定的范围内进行追偿。故根据事故发生情况及保险合同的约定，张伟可以依法向本案三被告主张追偿的权利。
针对争议焦点二，（2015）当民一初字第00461号民事判决书确认，晋才忠亲属因晋才忠死亡造成的全部法定损失为161445.5元。张伟与晋才忠亲属达成的赔偿协议，系赔偿及补偿的双重性质，161445.5元之内为赔偿性质，超过部分为张伟自愿补偿性质。故张伟可在161445.5元的法定损失范围内，向三被告主张追偿，对于其自愿补偿给晋才忠亲属的款项，不享有追偿权，即追偿总额应为161445.5元。
针对争议焦点三，三被告作为被追偿人，应在各自应该承担的法定赔偿义务范围承担被追偿责任。晋才忠亲属因晋才忠死亡造成的全部法定损失为161445.5元，作为平均承担赔偿责任的肇事方张伟、梁荣贵，应各自承担80722.75元的赔偿责任，鉴于两车均投保车辆保险，故永诚财保芜湖支公司及人保马鞍山分公司各自承担80722.75元的替代赔偿责任。但永诚财保芜湖支公司已赔偿11万元，故在本案中张伟仅具有向人保马鞍山分公司主张51445.5元（161445.5元－11万元）的追偿权利。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险限额内于本判决生效之日起十日内支付原告张伟51445.5元。
二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2225元，由原告张伟负担1682元，被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担543元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 夏兰兰
二O二O一六年十一月二十四日
书记员 魏 震