甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第567号原告殷会兰，女，汉族，生于1945年1月，小学文化，农民。原告杨树社，男，汉族，生于1967年2月，初中文化，农民。原告杨伏鑫，男，汉族，生于1972年2月，初中文化，个体工商户。原告杨彩霞，女，汉族，生于1970年9月，小学文化，农民。共同委托代理人李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。被告李树亿，男，汉族，生于1963年10月，初中文化，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司。（以下简称财产保险公司玉门油田支公司）地址：酒泉市肃州区新城区飞天路11－16号代表人：张红云，公司经理。委托代理人韩喆，该公司员工。原告殷会兰、杨树社、杨伏鑫、杨彩霞诉与被告李树亿、财产保险公司玉门油田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伏鑫及原告殷会兰、杨树社、杨伏鑫、杨彩霞共同委托的代理人李骞、被告李树亿、财产保险公司玉门油田支公司的委托代理人韩喆到庭参加诉讼。现已审理终结。原告殷会兰、杨树社、杨伏鑫、杨彩霞诉称，2014年1月21日10时许，杨兴国在自家门口修理电动三轮车时，三轮车突然行驶并拖带杨兴国沿村道路向南行驶，至同村杨树财家门口时，杨兴国刮撞在逆向头南尾北靠路东侧李树亿停放的甘F×××××号“松花江”牌轻型普通货车右后角，造成杨兴国倒地后送医院死亡的事故。事故发生后，高台县公安局交警大队作出高公交证字（2014）第005号道路交通事故证明，本次交通事故成因无法查清。原告认为，被告李树亿违反交通法规停车，造成交通事故，致受害人杨兴国死亡的损害后果，对此，被告李树亿应当对此次交通事故承担责任，被告李树亿驾驶的车辆投保有交强险，被告财产保险公司玉门油田支公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿经济损失：死亡赔偿金51205.50元，丧葬费6516.45元，共计57721.95元。被告李树亿辩称，原告诉称发生交通事故的事实，被告李树亿并不知情，本案事故不是一起道路交通事故，被告的车停放在居民点道路上，不存在违法行为，杨兴国也没有碰撞在被告停放的车上，车上没有碰撞的痕迹。警察到现场时，杨兴国已经死亡。被告不应当承担杨兴国死亡的赔偿责任。被告财产保险公司玉门油田支公司辩称，被告李树亿的车辆在财产保险公司玉门油田支公司投保有交强险。原告诉称的交通事故交警部门无法查明事故成因，无法确定事故责任，杨兴国因心肌梗塞死亡，其死亡与李树亿的停车行为之间不存在因果关系，在居民点停车没有法律规定，李树亿的停车行为不存在违法，杨兴国死亡是一起意外事件，不存在杨兴国刮擦在被告李树亿车上的事实。被告财产保险公司玉门油田支公司可在无责任限额内赔偿11000元，不应承担交强险限额内的赔偿责任。经审理查明，2014年1月21日10时许，杨兴国在自家院内修理电动三轮车时，三轮车突然向前行驶，杨兴国手扶三轮车随车沿村道路向南行驶，行至同村杨树财家门口时，杨兴国撞在头南尾北逆向靠路东侧李树亿停放的甘F×××××号“松花江”牌轻型普通货车右后角，造成杨兴国倒地后送医院途中死亡的事故。事故发生后，高台县公安局交警大队经现场勘查、事故调查、检验鉴定，作出高公交证字（2014）第005号道路交通事故证明：本次交通事故成因无法查清。另查明，殷会兰系受害人杨兴国妻子，杨树社、杨伏鑫、杨彩霞系杨兴国子女。本次交通事故发生后，高台县公安局交警大队垫付原告15000元，对受害人杨兴国进行了安葬。认定上述事实的证据有：1、被告李树亿在公安机关的陈述，证明其驾驶的甘F×××××号“松花江”牌轻型普通货车于本案事故发生时头南尾北靠路东侧停放在杨树财家门口的事实。2、证人田某甲的证言证明，2014年1月21日11时10分，他到门外见对门邻居杨兴国扶着自己的电动三轮车跑，他的孙女跟在后面跑，杨树财家门口停放着一辆小货车，杨兴国跑到杨树财家门口碰到了小货车右后角上摔倒了，电动车继续向前行驶到了杨树财家门前的沟里了。杨兴国的孙女和家人把杨兴国抬到三轮车里去医院了。3、证人田某乙的证言证明，2014年1月21日中午10点多钟，他开车行至杨福增门口时，杨兴国手扶着自己的电动三轮车从他家门里出来向南上了通村道路，杨兴国的孙女跟着追三轮车，杨树财家门口停着一辆货车，杨兴国看到货车向西拐了一下，杨兴国撞到了货车的后角上摔倒了，电动车继续向前驶过去了，他的孙女到跟前把杨兴国抱住，他把杨兴国扶起来给家里人打了电话，把杨兴国送到医院了。4、证人杨某的证言证明，2014年1月21日10时许，她爷爷（杨兴国）在院子里修电动三轮车，过了一会儿她爷爷把三轮车推到了门外，她就跟到了门外，她见爷爷手扶着电动三轮车在跑，她就跟着追三轮车，追上后她把车拉了一把停下，三轮车又向前行了，她继续追，看到杨树财门口停着一辆小货车，她爷爷就撞到了小货车后角上了，电动车把她爷爷带到小货车车厢右侧摔倒了，电动车向前驶过去了。她就赶紧抱起爷爷，同村的田某乙给他爸打了电话，她爸妈用三轮车把爷爷送到了医院，她爷爷就死了。5、高台县公安局高公交证字（2014）第005号道路交通事故证明，本次交通事故的时间、地点、基本事实、交通事故成因无法认定。6、甘肃张证司法医学鉴定所关于杨兴国尸体检验的分析意见，证明：杨兴国尸体外表面部右侧鼻梁部有一1×0.8cm表皮剥脱及皮下出血，系钝性外力作用形成，应系非致命伤，杨兴国符合急性心肌梗塞死亡。7、机动车保险报案记录单，证明被告李树忆驾驶的车辆在被告财产保险公司玉门油田支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，事故发生后已向保险公司报案。8、本院依职权调取的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证明交通事故现场情况。9、被告李树亿驾驶证复印件证明其驾驶资格、被害人杨兴国注销户籍证明，证明其身份信息情况。杨兴国生于1942年6月。上述证据，经庭审质证，被告财产保险公司玉门油田支公司认为，证人未出庭作证，杨某系受害人亲属，证人证言不能作为定案的依据。高台县公安局交警大队出具的事故证明是在事故发生后两个月，案件事实已无法查清，交警部门应当作出事故责任认定，事故证明不能认定事实。原告提供的司法鉴定意见，证明杨兴国的损伤系钝性外力所致，但不是致命伤，杨兴国系心肌梗塞而死亡，杨兴国的死亡与车辆停放没有关联性，鉴定意见不能证明杨兴国与车辆刮擦的事实。现场勘查笔录、现场图及照片均没有证明车上有刮擦痕迹，车辆停放没有对通行造成任何影响。经查证，无利害关系人田某甲、田某乙与杨某证明的事实情节一致，证人证言可以采信作为认定案件事实的证据。高台县公安局交警大队事故证明系案发后通过现场勘查、调查取证对交通事故发生的事实进行了认定，可以采信作为定案的依据。司法鉴定意见对杨兴国死亡的直接原因进行了认定，同时可以结合其他证据认定杨兴国碰撞在被告李树亿车上的事实。被告提出的质证异议与查明的事实不符，其异议不能成立，不予采纳。上述证据能够相互印证，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担民事责任。被告李树亿在村民居民点停放车辆，应当遵守基本通行规则，不得妨碍其他车辆和行人通行，该被告逆向停车导致本案交通事故的发生，其行为存在违法性，其违法停车是本案交通事故发生的原因，该被告应承担相应的事故责任；受害人杨兴国不能控制正在修理的电动三轮车，其本人及车辆在通村道路上非正常行驶，并碰撞在被告李树亿停放的车上，受害人对交通事故的发生有过错，应承担相应的事故责任。被告财产保险公司玉门油田支公司认为本案事故是意外事件，不属于交通事故。道路交通法明确规定，“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案事故的发生是由于双方当事人的过错行为而导致，不属于意外事件，该被告的辩解不能成立，不予采纳。同时道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告的经济损失，由被告财产保险公司玉门油田支公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告辩解受害人没有碰撞在其停放的车上，停车行为不存在违法的意见与查明的事实不符，其理由不能成立，不予采纳。被告辩解受害人系心肌梗塞死亡，其死亡与车辆停放行为不存在因果关系，被告不应当承担赔偿责任。经查，杨兴国尸体检验分析证明：心脏疾病患者，极易在体力活动及精神紧张、情绪激动的情况下发作。本案受害人在体力活动下碰撞导致其自身疾病突发死亡，交通事故碰撞是其心脏疾病发作导致死亡的诱发原因，可以认定诱发因素是受害人死亡原因的非主要原因，由此，确定被告李树亿承担次要赔偿责任。原告主张赔偿死亡赔偿金、丧葬费30%的诉请符合本案事实，予以支持。被告辩解与查明的事实不符，其理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款之规定，判决如下：原告殷会兰、杨树社、杨伏鑫、杨彩霞、李树亿的经济损失：死亡赔偿金170685元（18965元×9年），丧葬费21721.50元（43443元÷12×6），共计192406.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司玉门油田支公司在交强险责任限额内直接向原告赔偿57721.95元。于判决生效之日起20日内给付。本案受理费730元，减半收取365元，由被告李树亿承担。被告承担的受理费直接给付原告，本院预收原告的受理费退还365元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。上诉期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，期限内不申请，本院将视为放弃权利，不再执行。审判员  牛红霞二〇一四年七月二十一日书记员  张 帆附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。