福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第2626号
原告许连兴，男，1982年11月12日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人吴曙军、蔡增延，福建中德律师事务所律师。
被告黄璇婷，女，1971年7月8日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡奕钊，男，1987年7月30日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡奕淮，男，1994年5月21日出生，汉族，住石狮市。
被告黄煜坤，男，1971年12月25日出生，汉族，住石狮市。
原告许连兴与被告黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮、黄煜坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许连兴的委托代理人蔡增延律师到庭参加诉讼。被告黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮、黄煜坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许连兴诉称，黄璇婷、蔡奕钊、蔡奕淮、石狮市鑫键服饰织造有限公司（下称鑫键公司）因资金需要，经黄煜坤提供连带责任保证，向其借款500万元，双方约定月利率2.5%，借款人未按期还本付息应承担债权人实现债权的所有费用（包括律师费、诉讼费等）。黄璇婷与蔡绍堤系夫妻关系，且该借款发生在黄璇婷与蔡绍堤的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，黄璇婷与蔡绍堤应共同偿还借款。借款后，经其催讨，借款人至今尚欠其借款本金120万元及相应利息。请求判令：（1）黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮共同偿还其借款本金120万元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，自2014年10月17日至2015年2月4日按本金500万元计付利息，自2015年2月5日至2015年2月27日按本金150万元计付利息，自2015年2月28日起至实际还款之日按本金120万元计付利息。）（2）黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮共同支付其为实现债权而支出的律师费2.16万元。（3）黄煜坤对上述债务承担连带偿还责任。
诉讼中，原告许连兴申请撤回对被告鑫键公司的起诉。本院认为，原告许连兴的申请系对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。本院口头裁定准许原告许连兴撤回对被告鑫键公司的起诉。
被告黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮、黄煜坤在法定的期限内未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告许连兴提供以下证据：
1、许连兴的《居民身份证》一份，以此证明许连兴的身份情况。
2、黄璇婷、蔡绍堤的《居民身份证》各一份，以此证明黄璇婷、蔡绍堤的身份情况。
3、黄璇婷与蔡绍堤的《结婚证》一份，以此证明黄璇婷与蔡绍堤于1993年11月8日办理结婚登记，双方系夫妻关系的事实。
4、蔡奕钊的《居民身份证》一份，蔡奕淮的《居民身份证》、《户籍证明》各一份，黄煜坤的《户籍证明》一份，以此证明蔡奕钊、蔡奕淮、黄煜坤的身份情况。
5、许连兴通过银行转账于2014年10月16日向黄璇婷支付500万元的《银行转账凭证》一份；借款人黄璇婷、蔡奕钊、蔡奕淮、鑫键公司、连带担保人黄煜坤于2014年10月17日向许连兴出具的《借据》一份，内容载明：因资金需要向许连兴借款650万元；借款月利率2.5%；借款人未能按期还本付息，应承担债权人实现债权的所有费用；各借款人对本笔债务全部本息承担连带偿还责任；担保人愿意为本借据提供不可撤销的连带担保责任，担保期限为借款期限届满之日或债务提前到期之日起二年；担保范围为借款本息及出借人为实现债权而支出的一切费等。以此证明黄璇婷、蔡奕钊、蔡奕淮、鑫键公司经黄煜坤提供连带责任保证，向许连兴借款500万元，并于2014年10月17日出具《借据》确认借款事实，以及约定月利率2.5%等相关事实。
6、《委托代理合同》、《律师费发票》各一份，以此证明许连兴为实现债权而支付2.16万元律师费的事实。
7、许连兴陈述，本案借款于2015年2月4日偿还本金350万元，于2015年2月27日偿还本金30万元，其余借款本息均未再偿付。
本院认为，黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮、黄煜坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为对许连兴起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利，本院对许连兴的事实主张及所提供证据的证明力，除涉及鑫键公司的事实外，其余均予以采信及认定。
综上所述，本院认为，黄璇婷、蔡奕钊、蔡奕淮向许连兴借款，以及黄煜坤为上述借款提供连带责任保证的意思表示真实，内容合法有效。本案借款虽未约定借款期限，但经出借人许连兴催告后，借款人应在合理期限内返还借款本息。本案借款月利率约定为2.5%，许连兴自愿按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，这属于许连兴对自己权利的处分，本院予以准许。借款人未及时履行还款责任，出借人许连兴为实现债权支出的律师费2.16万元应由借款人承担。本案借款本息及实现债权的费用发生在借款人黄璇婷与蔡绍堤的婚姻关系存续期间，应按黄璇婷与蔡绍堤的夫妻共同债务处理。许连兴在保证期间内向黄煜坤主张保证权利，黄煜坤对本案借款本息及实现债权的费用应承担连带保证责任。综上，许连兴的诉讼请求本院予以支持。黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮、黄煜坤经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮应在本判决生效后十日内，偿还原告许连兴借款本金120万元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付，自2014年10月17日至2015年2月4日按本金500万元计付利息，自2015年2月5日至2015年2月27日按本金150万元计付利息，自2015年2月28日起至实际还款之日按本金120万元计付利息。）
二、被告黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮应在本判决生效后十日内，赔偿原告许连兴为实现债权而支出的律师费2.16万元。
三、被告黄煜坤对本判决第一、二项债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19853元，由被告黄璇婷、蔡绍堤、蔡奕钊、蔡奕淮、黄煜坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
人民陪审员 王培育
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年十月十日
书 记 员 蒋正伟
一、引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。