南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第2471号
原告王艳梅，女，汉族，1980年11月9日出生。
委托代理人程大法，南京市栖霞区栖霞法律服务所法律工作者。
被告徐锋，男，汉族，1978年6月21日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告王艳梅与被告徐锋、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月29日立案受理后，依法由代理审判员李慧珠适用简易程序，于2015年1月8日公开开庭进行了审理，原告王艳梅的委托代理人程大法、被告徐锋及被告人保南京公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案于2015年2月16日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理，原告王艳梅的委托代理人程大法，被告人保南京公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼，被告徐锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王艳梅诉称，2013年12月31日2时20分许，被告徐锋驾驶其所有的苏A×××××号轿车在312国道红枫路路口，与原告王艳梅驾驶其所有的苏A×××××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）出具《道路交通事故认定书》认定，被告徐锋承担此事故的全部责任。事故车辆苏A×××××号轿车登记车主为被告徐锋，该车在被告人保南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，原告前往南京市栖霞区医院门诊治疗，并于当日转入江苏省人民医院门诊治疗，同日转入南京市中西医结合医院住院治疗，出院诊断为：1.颅脑损伤；2.T2椎体压缩性骨折；3.多处软组织挫伤；4.C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎间盘膨出。2014年8月29日，南京金陵司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，结论为：1.被鉴定人王艳梅颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2.被鉴定人王艳梅误工期限以伤后150日为宜；3.被鉴定人王艳梅护理期限以伤后90日为宜；4.被鉴定人王艳梅营养期限以伤后90日为宜。原告认为，被告徐锋的侵权行为，侵害了原告的健康权，其应该对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告王艳梅医疗费54568.39元、住院伙食补助费1420元（20元／天×71天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费15000元（3000元／月×5个月）、护理费8540元（100元／天×71天＋80元／天×18天）、交通费1000元、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2960元、拖车费200元、停车费450元，共计226090.39元。诉讼费由被告承担。
被告徐锋辩称，对于事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议。对于原告各项诉请的意见与人保南京公司一致，但对于人保南京公司要求扣除非医保用药费用的主张不予认可，鉴定费和诉讼费也不应由我承担。
被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实没有异议，交警部门的责任认定由法院依法审核。事故车辆苏A×××××号车在我司投保了交强险及50万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉请，医疗费认可54568.39元，但要求扣除8999.1元的非医保用药费用；住院伙食补助费认可18元／天×71天；误工费认可49元／天×90天；护理费认可住院期间60元／天×71天；营养费认可12元／天×71天；残疾赔偿金认可65076元，精神损害抚慰金认可5000元；拖车费200元认可；交通费、停车费不予认可。我司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年12月31日2时20分许，徐锋驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至312国道红枫街路口时，因违反信号灯指示通行，与正常行驶的王艳梅所驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，造成王艳梅受伤、两车受损的道路交通事故。此事故经交警七大队处理，认定徐锋承担此事故的全部责任。受损车辆苏A×××××号车登记车主即为原告王艳梅。事故车辆苏A×××××号车登记车主为被告徐锋，该车在人保南京公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并附加投保了不计免赔险，本起交通事故发生于保险期间内。
事故发生后，王艳梅前往南京市栖霞区医院门诊治疗，当日转入江苏省人民医院门诊治疗，后于同日转入南京市中西医结合医院住院治疗，同年3月12日出院，住院71天。出院诊断为：1.颅脑损伤（1）右侧顶叶脑挫伤、（2）蛛网膜下腔出血、（3）左颞硬膜下血肿；2.T2椎体压缩性骨折；3.多处软组织挫伤；4.C3／4、C4／5、C5／6、C6／7椎间盘膨出。出院医嘱建议：1.继续休息，加强营养及护理；2.如有特殊不适，及时我科门诊复查。原告为治疗因本起交通事故造成的损伤，共支付医疗费54568.4元。
2014年8月27日，王艳梅委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2014年8月29日出具宁金司（2014）临鉴字第3111号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人王艳梅颅脑损伤致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；2.被鉴定人王艳梅误工期限以伤后150日为宜；3.被鉴定人王艳梅护理期限以伤后90日为宜；4.被鉴定人王艳梅营养期限以伤后90日为宜。王艳梅为此支付鉴定费2960元。
另查明，原告王艳梅在事故发生前长期在我市居住、生活。
以上事实，有原告王艳梅提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、南京市栖霞区医院及江苏省人民医院门诊病历、南京市中西医结合医院出院记录、医疗费票据、住院费用清单、南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、暂住证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王艳梅因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，本院依法予以确认。本起交通事故发生于保险期间内，被告人保南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，被告人保南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由被告徐锋承担赔偿责任。
本案在审理过程中，被告人保南京公司提出重新鉴定申请，要求对原告王艳梅的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限重新进行鉴定，后人保南京公司撤回了该申请。原告王艳梅提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，且鉴定意见有事实和法律依据，故对该鉴定意见书，本院予以采纳。被告人保南京公司要求扣除非医保用药的主张，因其他当事人不予认可，且其所提交证据不足以证明其扣除非医保用药费用的合理性，故本院对人保南京公司上述主张不予支持。
被告徐锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于王艳梅主张的各项损失，本院依法认定如下：
1.医疗费。根据医疗机构出具的收费收据等收款凭证，结合病历、出院记录、住院费用清单等相关证据。本院确认原告王艳梅为治疗因本起交通事故造成的损伤所支付的医疗费为54568.4元。
2.住院伙食补助费。本院结合原告王艳梅的伤情、住院天数及原被告的陈述意见，支持1420元（20元／天×71天）。
3.营养费。本院结合原告王艳梅的伤情、原被告的陈述及鉴定意见确定的期限90日，按15元／天的标准，支持1350元（15元／天×90天）。
4.护理费。本院参照本地护工标准，结合原被告陈述、原告的伤情和鉴定意见确定的期限90日，对原告因本起交通事故产生的护理费确定为6820元（住院期间80元／天×71天＋出院后60元／天×19天）。
5.误工费。由于原告王艳梅所提交的证据不足以证明其收入情况及实际误工损失，本院根据2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年，结合鉴定意见确定的误工期限150日，本院酌情支持原告王艳梅误工费为14114.8元（34346元／年÷365天×150天）。
6.交通费。原告未提供相应票据证明其交通费支出，本院结合原告就医次数及原告家属在原告住院期间进行必要照顾等因素，酌情确定为500元。
7.残疾赔偿金。原告王艳梅长期在城镇居住、生活，故其主张按照受诉法院所在地城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，结合涉案司法鉴定意见书确定的伤残等级，支持其主张的残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%）。
8.精神损害抚慰金。原告王艳梅因本起交通事故构成伤残，其要求精神损害抚慰金10000元有事实和法律依据，本院依法支持其主张。
9.鉴定费。根据原告王艳梅提供鉴定费票据，支持其主张的鉴定费2960元。
10.财产损失。原告提交的停车费票据，经庭审质证无法确认与本案关联性，故对原告主张的停车费本院不予支持。原告所主张的拖车费200元有相应票据，且被告予以认可，故对原告主张的财产损失本院支持200元。
综上，上述各项费用共计219125.2元（不含鉴定费），由被告人保南京公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王艳梅120200元，在商业三者险限额内赔偿原告98925.2元。
鉴于被告徐锋在本案中应承担的事故损失赔偿责任已通过其车辆保险人即被告人保南京公司全额代为赔付，故本院对被告徐锋在本起事故中所负的民事赔偿责任予以免除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王艳梅各项损失合计219125.2元。
二、驳回原告王艳梅对被告徐锋的诉讼请求及其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，鉴定费2960元，合计4540元，由被告徐锋负担（此款原告王艳梅已预交，被告徐锋于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李慧珠
代理审判员 崔 建
人民陪审员 温砚富
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王谢雯