福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初64号
原告：曾顺英，女，1973年9月5日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：阙礼芳，女，1977年10月12日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：刘真茂，男，1970年8月25日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：永安市安达石化有限公司，住所地福建省永安市尼葛路3768号。组织机构代码：15821923-X。
法定代表人：阙礼芳，总经理。
被告：福建达安能源实业有限责任公司，住所地福建省永安市埔岭99号。组织机构代码：68309606-3。
法定代表人：刘真茂，总经理。
原告曾顺英与被告阙礼芳、刘真茂、永安市安达石化有限公司（以下简称安达石化）、福建达安能源实业有限责任公司（以下简称达安能源）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾顺英到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾顺英向本院提出诉讼请求：1.阙礼芳、刘真茂共同偿还借款本金20万元，利息10万元（按月利率2%计，从2015年1月6日算至2017年1月10日，按25个月计），借款本息合计30万元，并继续按月利率2%支付利息至判决确定的还款日止；2.安达石化、达安能源承担连带清偿责任。事实与理由：阙礼芳因公司资金周转需要，分别于2009年12月10日、2013年8月6日向曾顺英借款各10万元，共计20万元。并出具借条2张，均约定月息2分。安达石化、达安能源对上述借款提供担保。阙礼芳按月付息至2014年12月10日。此后，未还本付息。刘真茂、阙礼芳系夫妻关系，本案借款产生于二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
阙礼芳、刘真茂、安达石化、达安能源未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2009年12月10日，阙礼芳向曾顺英借款10万元，并出具借条1份，载明：“兹有借到曾顺英现金人民币10万元整，月息2分，利息按月支付。”达安能源、安达石化在借条上担保人栏盖章。当日，曾顺英在预扣当月利息2000元，将余款9.8万元转账至阙礼芳的银行账户。
2012年8月6日，阙礼芳向曾顺英借款10万元，当日，曾顺英在预扣当月利息2000元，将余款9.8万元转账至阙礼芳的银行账户。2013年8月6日，阙礼芳向曾顺英出具借条1份，载明：“兹有借到曾顺英现金人民币10万元整，月利率2分，利息按月支付。该笔款项用于福建达安能源实业有限责任（公司）生产经营。”庭审中，曾顺英陈述，2012年8月6日的借款期限为一年。到期后，阙礼芳要求续借该笔款项，故于2013年8月6日重新出具借条。
借款后，阙礼芳按月利率2%支付利息至2014年12月10日。嗣后未再付款，经曾顺英催讨未果，而引发了本案诉讼。庭审中，曾顺英表示起诉时从2015年1月6日至2017年1月10日期间按25个计息错误，纠正为按24个月计算欠付的利息。
另查明，阙礼芳、刘真茂于2000年11月15日办理了结婚登记手续。本案借款产生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有曾顺英提交的借条、储蓄存款凭证及当事人的陈述在案为凭，经庭审查证，可以采信。
本院认为，阙礼芳向曾顺英借款20万元，由达安能源、安达石化提供担保，有阙礼芳出具的借条及银行转账凭证在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，借贷与担保行为合法有效。曾顺英在出借款项时预扣利息4，000元，故借款依法应认定为19.6万元。阙礼芳至今尚欠曾顺英借款本金19.6万元及从2015年1月6日起算的利息，依法应承担偿付之民事责任。
曾顺英主张按月利率2%计算利息，未超出法律保护范围，但应按借款本金19.6万元计算。从2015年1月6日至2017年1月10日期间（按24个月计）利息为94，080元（19.6万元×2%×24个月）及按月利率2%继续支付从2017年1月11日至本判决确定的还款期限内实际付款日止的利息，符合事实与法律规定，予以支持。
本案借款形成于阙礼芳、刘真茂婚姻关系存续期间，二人未能举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活或共同生产经营，故应认定为夫妻共同债务，由二人共同偿还。
达安能源、安达石化自愿为本案借款提供担保，在未约定担保方式和担保范围的情况下，应对清偿本案借款本息承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，达安能源、安达石化在承担保证责任后，可向阙礼芳追偿。
阙礼芳、刘真茂、达安能源法定代表人、安达石化法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃反驳、举证、质证的权利，根据当事人的主张和举证情况，结合本案的案情，依法缺席审理和判决。综上，曾顺英的合法合理诉求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、阙礼芳、刘真茂应于本判决生效之日起十日内共同偿还曾顺英借款本金19.6万元；
二、阙礼芳、刘真茂应于本判决生效之日起十日内共同支付曾顺英借款利息94，080元（按月利率2%计，算至2017年1月10日止），并以借款本金19.6万元为基数，按月利率2%继续支付从2017年1月11日起至本判决确定的还款期限内实际付款日止的利息；
三、永安市安达石化有限公司、福建达安能源实业有限责任公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回曾顺英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，800元，减半收取2，900元，由曾顺英负担96元，阙礼芳、刘真茂、永安市安达石化有限公司、福建达安能源实业有限责任公司负担2，804元。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年二月十七日
书记员 杨敏（代）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。