浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第428号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王续震。因本案于2014年8月1日被嘉善县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。现在家候审。
辩护人杭璐东，浙江嘉深律师事务所律师。
被告人李某。因本案于2014年8月2日被嘉善县公安局刑事拘留，同月29日被取保候审。现在家候审。
辩护人侯本庆，山东众英律师事务所律师。
被告人田某。因本案于2014年8月27日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
被告人王某甲。因本案于2014年7月16日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）475号起诉书指控被告人王续震、李某犯非法买卖弹药罪，被告人田某、王某甲犯非法持有弹药罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日、8月25日二次公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛、代理检察员黄霁隽等出庭支持公诉，上述四被告人及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王续震、李某以牟利为目的，非法销售气枪铅弹3000发，其行为已构成非法买卖弹药罪。被告人田某、王某甲违反枪支管理规定，以玩乐为目的购买铅弹，数量分别为2000发、1500发，其行为均已构成非法持有弹药罪。公诉机关同时认定：被告人王续震、田某、王某甲有坦白情节。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了四被告人供述、证人证言等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人予以惩处。
被告人王续震对起诉书指控其买卖铅弹的事实没有异议，请求法庭对铅弹的实际数量予以查实。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人王续震销售铅弹3000发的证据不足，被告人田某、王某甲均供述到铅弹数量不足，从被告人王某甲的供述及公安机关扣押到的铅弹来看，每1000发铅弹实际上只有约600发，故本案买卖的铅弹应就低认定为1800发左右；2、被告人王续震出售铅弹系以玩乐为主，买家购买铅弹也未带到公共场所或进行违法犯罪活动，主观恶性及社会危害性较小；3、其系初犯、偶犯，具有坦白情节，认罪态度好，对其适用缓刑也不至于危害社会，故请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人李某当庭辩称：1、起诉书指控其于2014年6月2日与王续震以400元的价格将1000发铅弹出售给王某甲不属实，其未参与本节犯罪，该节买卖乃王某甲与王续震直接对接，其对此笔交易不知情；2、其具有坦白情节。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关指控被告人李某向王某甲出售铅弹与事实不符，王某甲系与被告人王续震联系交易，被告人李某对此并不知情；2、公诉机关指控销售的铅弹为3000发的证据不足，从扣押的实际情况来看，1000发铅弹实际上最多600至700发，应从有利于被告人的原则考虑本案销售的铅弹数量；3、在共同犯罪中，被告人李某系为王续震介绍买卖，情节相对较轻，应认定其为从犯；4、被告人李某认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安调查取证，具有坦白情节，且其系初犯、偶犯，社会危害性较小。综上，被告人李某的犯罪情节没有达到情节严重的标准，可以对其判处缓刑，请求法庭对上述意见予以采纳。
被告人田某、王某甲对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
1、2014年5月25日，被告人田某因需购买气枪铅弹而通过QQ联系被告人李某，并按要求通过支付宝向李某转账400元用于支付货款，被告人李某遂将被告人田某的收货地址告知被告人王续震，并由被告人王续震将约724发气枪铅弹以快递方式寄送给被告人田某。后被告人王续震、李某于2014年6月3日再次利用QQ联系、支付宝转账方式，以400元的价格向被告人田某出售气枪铅弹约724发。
2、2014年6月2日，被告人王续震再利用QQ联系、支付宝转账方式，以400元的价格向被告人王某甲出售气枪铅弹约724发。
3、2014年5月初，被告人王某甲在网上利用QQ联系、支付宝转账的方式以200元的价格从杨振亚、陈某等人（均另案处理）处购买气枪铅弹约500发。
另查明，被告人王续震、李某、田某、王某甲在归案后均向公安机关如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有证人王某乙、欧某、杨某、陈某的证言，被告人王续震、李某、田某、王某甲的供述和辩解，支付宝交易截图，手机短信照片，QQ聊天记录，嘉兴市公安司法鉴定中心枪支鉴定书，手机勘验检查笔录、计算机勘验检查笔录，搜查笔录、辨认笔录及照片，接受证据清单及照片，扣押物品清单，人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
关于被告人王续震、李某的辩护人就二被告人所出售之铅弹数量所提异议，经查，被告人王某甲当庭供述，其买来的铅弹被打掉约100发，剩余的铅弹均已被扣押在案（552发）；被告人田某亦供述从王续震、李某处购买的铅弹1000发为2盒，铅弹实际量不足，且当庭辨认出扣押的银白色铅弹盒即是收到的铅弹包装盒，并当庭展示了收到的盒子中的铅弹量，且其展示的每盒铅弹的数量又基本得到了被告人王续震、李某的认可。根据法庭当庭清理，田某展示的一盒铅弹为398颗。据此，本院综合被告人王某甲所供及田某、李某、王续震认可的数量，认定被告人王续震、李某销售的每1000发铅弹实际量约724发，辩护人所提被告人王续震、李某销售的铅弹实际数量不足的意见本院予以采纳。
关于被告人李某及其辩护人所提李某未参与向被告人王某甲出售铅弹的辩解及辩护意见，经查，被告人王续震与王某甲购买铅弹时的QQ聊天记录及王某甲的供述能够证实：王某甲买卖铅弹乃直接与王续震联系，在此过程中，王续震直接向王某甲提供了李某的支付宝账号用于收款，李某对王续震用其支付宝收王某甲铅弹款之事事先并不知情，在案又无其它证据能够证实李某参与了向王某甲销售铅弹，故公诉机关指控被告人李某参与此节犯罪的证据不足，被告人李某及辩护人就此所提本院予以采信。
关于被告人李某的辩护人所提应认定李某为从犯的辩护意见，本院认为，被告人李某在犯罪过程中既有介绍买卖，又有提供收款账户，在共同犯罪中与被告人王续震的作用相当，故本案不宜区分主从犯，辩护人就此所提本院不予采纳。
关于被告人李某及其辩护人所提其具有坦白情节的意见，经查，被告人李某在归案后如实供述了自己的主要犯罪事实，当庭亦对本院确认的犯罪事实无异议，应认定其具有坦白情节，被告人李某及其辩护人就此所提本院予以采纳。
本院认为，被告人王续震、李某非法销售气枪铅弹分别为2100余发、1400余发，其行为均已构成非法买卖弹药罪。被告人田某、王某甲以玩乐为目的购买气枪铅弹，数量分别为1400余发、1200余发，其行为均已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立，依法予以支持。被告人王续震、李某、田某、王某甲均有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人田某、王某甲的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。根据被告人王续震、李某的犯罪情节，不宜适用缓刑，辩护人就此所提不予采纳。二辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳。被告人田某、王某甲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人王续震犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的29日，即自2015年8月28日起至2019年7月29日止）。
二、被告人李某犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的28日，即自2015年8月28日起至2018年9月29日止）。
三、被告人田某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
四、被告人王某甲犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
五、扣押的手机，依法予以没收，其余扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 兰 桂
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘文婷