新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尼民初字第1369号
原告：刘某某
委托代理人：张某某，新疆宇通律师事务所律师。
被告：刘某某
被告：高某某
两被告共同委托代理人：校某某，新疆浩翔律师事务所律师。
被告：某某保险股份有限公司某某支公司。
法定代表人：孙某某，系公司经理。
委托代理人：富某某，某某保险股份有限公司支公司业务员。
被告：何某某
被告：蒲某某
委托代理人：胡某某，某某县佳合法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告刘某某、高某某、某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称人保财险支公司）、何某某、蒲某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员田玉琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张某某、被告刘勇、高某某的委托代理人校某某、被告人保财险某某支公司的委托代理人富某某、被告何某某、被告蒲某某的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年7月12日20时25分，被告刘某某驾驶新QLXX**号小型轿车沿217国道由西向东行驶，至715KM＋517M转弯坡道路段时迎面与被告何某某驾驶的无牌三轮农用车相撞，造成无牌三轮农用车驾驶人何某某及该车乘坐人王某某和刘某某受伤，两车损坏的交通事故，后经某某县交警大队出具事故认定书，认定被告刘某某负此次事故的主要责任，被告何某某负此次事故的次要责任，乘车人王某某及刘某某无责任。被告刘某某驾驶的新QLXX**号小型轿车在被告某某保险股份有限公司某某县支公司投保有交强险，为此保险公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任。交强险不足部分由被告刘某某承担主要责任80%，被告高某某是新QLXX**小型轿车的所有人，其应当与刘某某承担连带赔偿责任。被告浦某某系无牌农用三轮车的车主，其明知自己车辆没有手续，被告何某某没有驾照仍将车辆交其使用，该行为有一定的过错责任，为此，被告浦某某应当与被告何某某共同承担20%的赔偿责任。现原告诉至法院要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5280.58元、误工费1984元、营养费480元、护理费1984元、住院伙食补助400元、交通费1511元，以上共计11639.38元，因被告刘某某已经支付3000元，故还应赔偿原告8639元；2、对于交强险赔偿不足部分由被告刘某某、高某某承担80%的赔偿责任，被告何某某、浦某某承担20%的赔偿责任。
被告刘某某辩称，对事故事实没有异议，原告乘坐农用车本身就具有过错，应承担相应的责任。对于原告主张我方承担80%的责任比例不认可，我方只认可承担60%-70%的责任。原告主张各项损失的计算方法有误，应当先由交强险承担赔偿责任，不足部分划分比列，再将我方已支付的费用减去。我方垫付的数额已经超出原告所说的9484.2元，具体数额待我方举证。原告与被告何某某属于运输合同关系，应该由被告何某某承担全部赔偿责任，被告浦某某作为车主承担连带责任。
被告高某某辩称，我是新QLXX**小型轿车的车主，对于此次事故并没有过错，我不承担责任。
被告人保财险某某支公司辩称，对于新QLXX**小型轿车在我公司投保交强险没有异议，对事故事实也没有异议。对于责任划分比例我公司同意被告刘某某的意见，对于原告诉讼请求中的各项损失医疗限额是1万元，我们要做医疗审核，对于刘某某的误工损失应按照每天80元计算，误工期16天，护理费标准每天按照70元计算，护理期为住院期间即16天，对于治疗期间产生的合理的交通费属于交强险赔付范围，但因诉讼产生的交通费不属于交强险赔付范围。
被告何某某辩称，事故发生了就依法办理，该给原告赔偿的就赔偿，对于事故责任比例我觉得我没有过错不承担责任。
被告浦某某辩称，对于事故事实没有异议，对原告主张的责任比例有异议，对于原告的损失首先应该由保险公司在交强险范围内进行赔付，不足部分由原告自行承担一部分，其余全部由被告何某某承担，此次事故浦某某没有过错不承担赔偿责任。
原告刘某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、XX公交肇认字（2013）XX号交通事故认定书。证明此次事故发生的时间、地点、原因以及在此次事故中被告刘某某承担主要责任，被告何某某承担次要责任。
五被告质证认为，对该证据的真实性和关联性性没有异议，此次事故中原告乘坐不符合安全标准的车辆具有过错应当承担责任。
二、交通事故检验报告书。证明被告何某某驾驶的三轮车正常行驶没有超速，被告刘某某驾驶的车辆超速、占道，从而导致此次事故的发生。
被告刘某某、高某某质证认为，对该证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，交通事故责任认定是一个综合认定，不能单凭车速认定过错。同时我方车辆手续齐全，车主高某某不承担责任。
其他被告质证认为，对该证据没有异议。
三、某某县人民医院出院小结、出院证明书、医疗证明书、住院费用清单。证明原告刘某某在某某县人民医院住院16天，在住院期间陪护一人。
被告刘某某、高某某质证认为，对该证据真实性没有异议。原告的医疗费除了这些住院期间的费用外还有一些检查费用具体数额待我方向法院提交证据。
其他被告质证认为，对该证据没有异议。
四、出院结算票据。证明原告在住院期间花费医疗费5280.58元，其中被告刘某某垫付3000元。
被告刘某某、高某某质证认为，真实性没有异议，但被告刘某某垫付的不止是3000元。
其他被告质证认为，对该证据没有异议。
五、交通费票据。证明原告出院时原告家人从某某县包车回阿克苏花费交通费1230元以及在立案时原告花费交通费281元，共计1511元。
被告刘某某、高某某质证认为，交通费用应当仅限于医疗期间的交通费，且原告提交的票据为某某县出租出票据故认可。对于原告包车回家不认可，且费用偏高。
其他被告质证认为，原告交通费偏高不予认可。
被告刘某某为证明其主张向法庭提交的证据为：
一、机动车保险报案记录。证明事故车辆新QLXX**向中国人民财产保险公司某某县支公司投保交强险限额120000元。保险期间为2012年11月25日至2013年11月24日。该车之前的车号为新QAXX**。
原告刘某某质证认为，对该证据没有异议。
其他被告质证认为，对该证据没有异议。
二、某某县人民医院门诊票据五张、客户缴费回单及收条。证明被告刘某某垫付原告门诊检查费484.2元，事故发生后由救护车将伤者送往医院花费费用为4000元。
原告刘某某质证认为，对门诊票据没有异议。对于收条某某乡中心医院花费的救护车费用4000元，应当有正式票据，对该证据形式不予认可。
其他被告质证认为，对该证据没有异议。
三、转账凭证。证明原告住院以后原告刘某某向某某县人民医院打款住院费5000元。
原告刘某某质证认为，对该证据真实性没有异议，但转账凭条不能证明原告打款就是支付原告的医疗费。
其他被告质证认为，对该证据没有异议。
被告高某某、某某支公司、何某某未向法庭提交证据。
被告蒲某某为证明其主张向法庭提交的证据为：
证据一、被告浦某某于2014年10月19日出具的声明。证明被告何某某私自将无牌照的三轮车开出，造成此次事故，该事故与浦某某自己无关。
原告刘某某及被告刘某某、高某某、人保财险公司某某支公司、何某某质证认为，对该证据不予认可。该事故说明书就是被告浦某某本人的辩称，同时该证据说明了被告浦某某是无牌照三轮车的所有人，也证实了是他提供给被告何某某使用的。
证据二、2013年6月26日某某县工程及农业机械销售部出具的的证明。证明被告浦某某购买的一辆五征三轮车，此车是新车，此车合格证还在厂家，因此该车未挂照。
原告刘某某质证认为，对该证据认可。该证据也证明也此车是不能使用的，被告浦某某还是将该车将给了被告何某某使用，被告浦某某具有过错。
被告刘某某、高某某、人保财险某某支公司、何某某质证认为，该证据不能成为被告浦某某不承担责任的抗辩理由。
证据三、承包协议。证明被告浦某某将部分工程承包给了被告何某某，双方约定对于安全责任事故，被告浦某某不承担责任。
原告刘某某质证认为，这个协议恰好说明了被告浦某某给何某某使用车辆的原因。
被告何某某质证认为，该协议是我签订的，但我不认识字，也不知道上面写的什么。
其他被告质证认为，该证据不能成为被告浦某某不承担责任的抗辩理由。
经审理查明，2013年7月12日20时25分，被告刘某某驾驶新QLXX**小型轿车，沿217国道由西向东行驶，行至715KM＋517M转弯坡道路段时，与迎面何某某驾驶的无牌三轮农用车相撞，造成无牌农用车驾驶人何某某和乘车人王某某、刘某某三人受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年8月2日某某县交警大队作出某某公交肇字（2013）某某号交通事故认定书，分析认定驾车人刘某某负此次事故的主要责任，驾车人何某某负此次事故的次要责任，无牌农用车乘车人王某某、刘某某无责任。原告刘某某当即被送往某某县人民医院住院救治，门诊治疗花费医疗费484.2元，该费用由被告刘某某支付。住院治疗16天（2013年7月13日-7月29日），花费医疗费5280.58元，由被告刘某某垫付医疗费3000元。原告刘某某出院诊断：（1）头部外伤、头皮挫裂伤；（2）胸部闭合性损伤。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后有特殊异常不适时及时复诊，门诊随访。原告住院期间被告刘某某支付原告刘某某伙食费1000元。
被告刘某某驾驶的新QLXX**号小型轿车车主为被告高某某，被告刘某某与被告高某某系朋友关系，事故发生当天是被告高某某新QLXX**号小型轿车无偿借给被告刘某某使用。新QLXX**号小型轿车在被告人保财险某某支公司公司为车辆投保了交强险。被告何某某驾驶无牌农用三轮车是被告浦某某所有。
被告刘某某在庭审中辩称其向原告刘某某垫付医疗费5000元，门诊费484.2元，伙食费1000元，原告刘某某只认可被告刘某某垫付医疗费3000元，门诊费484.2元、伙食费1000元，因此次事故发生后，事故中还另有伤者也是被送往某某县人民医院救治，故被告刘某某仅向法庭提供向某某县人民医院打款住院费5000元的转账凭证无法证实该费用为支付原告刘某某的医疗费，故本院不予认可。本院认定被告刘某某垫付费用为医疗费3000元，门诊费484.2元、伙食费1000元，共计4484.2元。
另查，本起交通事故中无牌农用三轮车的2名受伤乘车人及驾驶人何某某均向某某县人民法院提起了诉讼。
本院认为，被告刘某某在2012年11月25日发生的交通故中负事故的主要责任，被告何某某负事故的次要责任，原告无事故责任，某某县公安局交警大队对其事故认定并无不妥，本院予以认定。被告某某财险公司某某支公司承保了本案事故车辆新QLXX**号小型轿车的交强险，依据法律规定被告人保财险公司某某支公司应在交强险的理赔限额范围内赔偿原告的损失。对超出机动车交强险责任限额之外的损害由被告刘某某和何某某在事故中主次责任确定，由于在此次事故中被告何某某驾驶无牌农用三轮车，且其本人不具有驾驶资格，故本院酌定被告刘某某承担60%的责任，被告何某某承担40%的责任。被告高某某作为新FQLXX**车辆的所有人，因其是无偿出借给被告刘某某，被告刘某某具有行为能力、驾驶能力且新QLXX**车辆适于运行，在此次事故中被告高某某对损害的发生无过错，故不承担责任。被告浦某某作为无牌农用三轮车的所有人，在庭审中虽辩称是被告何某某私自从库房将车钥匙拿出并将车辆开走，该辩称理由不成立本院不予支持。被告浦某某应当知道驾驶人何某某无驾驶资格，且对无牌农用三轮车疏于管理，故被告浦某某对损害的发生具有过错，被告浦某某与何某某承担连带赔偿责任。
1、关于医疗费。原告在某某县人民医院花费医疗费
5280.58元、门诊票据484.2元，合计5764.78元。其中被告刘志垫付医疗费3484.2元。
2、关于误工费。原告住院治疗16天，因原告未提供收入情况的证据，按照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心公布的2013年在岗职工平均工资每天为125元计算，原告的误工费应为2000元（16天×125元／天）。
3、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。故本案护理人员的费用参照新疆维吾尔自治区统计信息咨询中心公布的2013年在岗职工平均工资每天为125元计算，原告主张的护理费应为2000元（16天×125元／天）。
4、关于住院伙食补助费。原告住院治疗16天，依据法律规定，住院伙食补助费每天25元，原告住院伙食补助费为400元。原告在住院期间被告刘某某已支付伙食费1000元。
5、关于营养费。事故发生后原告刘某某住院治疗16天，在其向本院出示的出院小结、出院证明书、医疗证明书中均没有需要加强营养的医嘱，故对于营养费本院不予支持。
6、关于交通费。
原告主张交通费1511元，包括出院时原告家人包车从某某县回某某市以及立案时的的交通费。根据原告的伤情原告出院时完全可以乘坐线路车辆返回某某市，故对其包车费用本院不予认可。根据原告提供的票据从某某县返回某某市单趟交通费为281元，考虑到原告住院期间需一人陪护故本院予以认可交通费为843元。
综上，原告刘某某的赔偿数额为：医疗费5764.78元（其中刘某某支付了3484.2元）、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费400元、交通费843元，合计11007.78元。
本次交通事故中与原告在同一辆的伤者3名，并同时向某某县人民法院提起了赔偿诉讼，综合原告在此次事故的全部受害人损失赔偿数额中所占的比列，被告人保财险某某支公司在交强险内的医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某某的医疗费740元（10000元×7.4%），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3190元（110000元×2.9%）。原告剩余的赔偿款7077.78元，由被告刘某某承担60%即4246.7元，被告刘某某已经支付4484.2元，原告刘某某还应退还被告刘某某237.5元。由被告何某某承担40%的责任即2716元，被告浦某某承担连带赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、某某保险股份有限公司某某支公司于判决生效之日起二十五日内在交强险责任限额内赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、合计3930元人民币；
二、被告刘某某于判决生效之日起二十五日赔偿原告刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费用合计4246.7元人民币，因被告刘某某在原告住院期间已经垫付4484.2元，原告刘某某应返还被告刘某某237.5元；
三、被告何某某于判决生效之日起二十五日赔偿原告刘某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等费用合计2831元人民币，被告浦某某承担连带赔偿责任；
四、被告高某某不承担赔偿责任；
五、驳回原告刘某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，被告刘某某承担15元。被告何某某承担10元，被告浦某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。同时，直接向本院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田玉琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 刘明良