wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第864号
原告黄某某，女，1975年10月12日生，仫佬族，住罗城县。
被告薛某某，男，1967年11月20日生，汉族，住象州县。
原告黄某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员覃强适用简易程序独任审判，于2014年11月24日公开开庭进行审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告薛某某经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告通过网上认识后登记结婚，由于婚前了解不深，婚后又没有共同语言，因此双方经常吵架，原告常被被告殴打，双方从2012年12月30日起分居至今，夫妻感情已完全破裂，2014年1月原告曾向象州县法院提起离婚诉讼，后撤诉。此后原、被告仍没有来往，现再次提起诉讼，请求判令：原、被告离婚。
被告无答辩。
原告为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：
1、户口簿。证明原告身份情况。
2、结婚证。证明原、被告的婚姻情况。
3、象州县法院（2014）象民初字第103号民事裁定书。证明原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证质证的权利。
本院认为，原告提供的证据是合法、真实并与本案有关联性的，本院予以确认，
本院依据原告提供的证据、庭审记录，确认案件法律事实如下：
2011年原、被告在网上认识约半年后，于2011年9月6日在罗城县民政局登记结婚。婚后，原告在罗城县工作、生活，被告则常在象州县经商。由于婚前双方互相了解不够，婚后又分多聚少，双方常为家庭琐事发生争吵。从2012年12月30日起，原、被告开始分居。2014年1月原告曾向本院提起离婚诉讼，后撤诉。在此之后，原、被告仍没有在一起共同生活。夫妻关系存续期间，未生育有子女，也没有共同财产。2014年9月29日原告再次向本院提起离婚诉讼，提出如上诉请。
本院认为，幸福美满的婚姻，需要夫妻双方共同维护。本案中，由于原、被告婚前了解不深，婚后又分多居少，特别是从2012年12月30日后两人分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情是十分脆弱的。在此种情况下，对于原告两次提起的离婚诉讼，被告如要挽回原告的夫妻感情，在接到本院的应诉材料后，应积极主动的与原告沟通并参与应诉，但直到开庭被告仍没有应诉答辩，可见被告对此夫妻感情是漠不关心，原、被告的夫妻感情确已破裂。综上所述，原告的诉请，理由充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
准许原告黄某某与被告薛某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费300元。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃 强
二〇一四年十一月二十五日
书记员 韦佳凤
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保78号
申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
被申请人：杨建伟，男，1982年6月21日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：杨兰华，男，1966年4月19日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：田建伟，男，1975年9月24日出生，汉族，住山东冠县。
被申请人：杨兰民，男，1975年6月14日出生，汉族，住山东冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2018年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产，申请人以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在金融部门的存款50000元或查封同等价值的财产。
案件申请费520元，申请人已预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年一月十九日
书记员 赵海峰
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前民初字第1583号
原告夏春香。
被告郑志敏。
原告夏春香与被告郑志敏离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏春香、被告郑志敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏春香诉称，原、被告于2007年登记结婚，婚生一男孩郑X（阴历2007年6月7日生）。婚后因被告实施家庭暴力，双方没有共同语言，原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院，请求判令原告与被告离婚，孩子归被告抚养，家庭财产二间半砖房归被告所有。
被告郑志敏辩称：我不同意离婚，也没有对原告实施家庭暴力。
经审理查明，原、被告于2007年1月15日登记结婚，婚生男孩郑X现年8岁（阴历2007年6月7日生）。原告主张离婚，但没有举出夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原告没有提供证据证明与被告的夫妻感情确已破裂，对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告夏春香的诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告承担，剩余150元由本院退给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 顾 丹
二〇一四年四月三十日
书记员 苗树举
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1452号
罪犯农承虎。现在广西柳城监狱服刑。
广西天等县人民法院于2012年5月18日作出（2012）天刑初字第53号刑事判决，以被告人农承虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年9月29日起至2016年4月28日止。判决发生法律效力后于2012年5月30日交付执行。执行机关广西柳城监狱于2015年3月1日以（2015）柳城狱减字第1168号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯农承虎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯农承虎提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯农承虎能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年7月至2014年12月获奖励分128.6分，并被评为2013年度监狱表扬；2013年度劳动能手。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯农承虎在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯农承虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯农承虎减去有期徒刑一年（刑期至2015年4月28日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊 立 群
审 判 员 覃 海 用
代理审判员 段静二○一五年三月二十八日
书 记 员 欧 传 霞
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第846号
原告赵凤桐。
委托代理人田伯江。
原告贾德福。
委托代理人田伯江。
被告吴全华。
委托代理人孟照明，天津市滨海新区汉沽寨上街街道办事处干部。
原告赵凤桐、贾德福与被告吴全华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员李朋林适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田伯江、被告吴全华及委托代理人孟照明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月7日，被告将坐落于天津市滨海新区汉沽九龙里26-××号房屋折价270，000元（含被告在天津滨海农村商业银行抵押贷款70，000元）卖给二原告。双方签订房屋买卖合同后，二原告按约定将购房款现金200，000元交付被告，被告将房产证原件抵押在原告处。双方还约定，在办理产权过户时，由原告还清上述银行贷款70，000元。此后，原告多次要求被告腾房并协助原告办理房屋过户手续，被告均以各种理由推脱。为此，原告诉请：1.确认原、被告双方签订的房屋买卖合同有效；2、被告将天津市滨海新区汉沽九龙里26-××号房屋过户到原告赵凤桐个人名下；3.本案诉讼用由被告承担。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1.房屋买卖合同一份，拟证实原、被告之间存在房屋买卖合同关系；
2.收条一张，拟证实被告于2011年5月7日收到二原告交付的购房款现金200，000元的事实；
3.房屋产权证一份，拟证实涉诉房屋归被告吴全华所有；
4.居民身份证二份，拟证实二原告居民身份。
（以上证明材料均为复印件）
被告辩称，不同意原告的诉请。原、被告双方签订的房屋买卖合同属于无效合同，且被告没有收到原告所说的200，000元购房款。2009年案外人刘××向二原告借款100，000元，出于朋友关系，被告吴全华将其所有的坐落于汉沽九龙里26-××号房屋产权证留置在二原告处，该房屋于2008年5月30日向滨海商业银行茶淀支行设立抵押。后于2011年5月，被告需要将房屋进行倒贷，向二原告索要房屋产权证未果，故被告在面临房屋将被抵押权人处置的情况下，无奈在二原告草拟的房屋买卖合同及房款交付收据上签字以获得二原告办理房屋倒贷手续的协助。因此，被告所签房屋买卖合同并非本人真实意思的表示，是在二原告趁人之危的情况下被迫所签，故属于无效合同，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其主张，被告吴全华申请证人刘××出庭作证。刘××陈述，上述事实确实存在，且二原告在房屋买卖合同签订后一直要求其和原告偿还借款，未提及房屋过户的事。
经审理查明，2011年5月7日，二原告与被告签订了一份房屋买卖合同，该合同约定：被告将坐落于汉沽九龙里的26-××号，建筑面积为54.63平方米的房屋以270，000元（含70，000元贷款）的价格出售给二原告；二原告于2011年5月7日将购房款200，000交由被告；被告于2011年8月15日前腾空该房屋，并将房屋钥匙交付二原告，同时办理该房屋已经发生的水、电、煤气、暖气、有线电视、物业管理及户口迁移等过户手续及相关费用的交接事宜。该合同签订后，二原告于2011年5月7日付给被告购房款现金200，000元，被告于当日向二原告出具收到270，000元购房款的收条一份。合同约定的腾房日期到期后，被告未能按期腾空房屋。
另查明，被告所出售的房屋在天津滨海农村商业银行股份有限公司设定了他项权抵押登记，抵押权利价值为70，000元。原、被告在签订上述房屋买卖合同时，未征得抵押银行的同意。
上述事实有原、被告双方提交的证据及双方当庭陈述予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案中，原、被告双方签订的房屋买卖合同是在未征得抵押权人同意的情况下签订的，且二原告未能代为清偿债务消灭抵押权，故原、被告双方签订的房屋买卖合同应认定为无效合同，依法不予保护，对合同无效，二原告和被告均有一定的责任。依据无效合同的处理原则，根据上述合同所取得的财产，应互相返还，为此，被告应返还给二原告购房款200，000元。被告辩称中，主张该房屋买卖合同名为买卖实为对案外人刘××向二原告借款的物权担保，因仅有证人刘××的证人证言，无其他证明材料予以佐证，故不能充分证明被告陈述事实，由此，本院对被告的该主张不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项之规定，判决如下：
一、被告吴全华于本判决生效后十日内返还给原告赵凤桐、贾德福购房款人民币200，000元。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用人民币2675元，由原告赵凤桐、贾德福负担1337.50元，由被告吴全华负担人民币1337.50元，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李朋林
二〇一五年三月十七日
书记员 李媛媛
附：法律释明
《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款
抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。
《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项
有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00780号
申请执行人：绥中长丰村镇银行。
法定代表人：任军系该行行长。
地址：绥中县劳动大厦。
被执行人孙东旭，男，住辽宁省绥中县。
被执行人孙东旭共欠申请执行人绥中长丰村镇银行贷款本金240.万元。本案在执行过程中查明被执行人孙东旭下落不明，无财产可供执行。本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00780号案的执行本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王欢
二〇一四年十月二十三日
书记员 郭璐
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第257号
罪犯张厚明，别名张四，现在山东省滕州监狱服刑。
本院于二○○一年一月十一日作出（2000）枣刑初字第43号刑事附带民事判决，以被告人张厚明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。二○○三年六月二十日，山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第526号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期自2003年6月20日至2022年12月19日）。二○○六年七月十三日，本院作出（2006）枣刑执字第962号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；二○一○年二月十日，本院作出（2010）枣刑执字第88号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1480号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张厚明认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，评为监区级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯张厚明在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2012年7月至2014年11月期间，被监狱记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，评为监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯张厚明入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张厚明能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张厚明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2003年6月20日起至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第09061号
原告丁露，女，2000年7月9日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
法定代理人丁祖义，男，1962年3月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆市九龙坡区白市驿镇九里村17组。
负责人钟家铃，职务社长。
本院在审理原告丁露诉被告重庆市九龙坡区白市驿镇九里村17组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告丁露自愿申请撤诉。
本院认为，原告丁露的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁露撤回对被告重庆市九龙坡区白市驿镇九里村17组的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丁露负担。
审判员 张雷
二〇一四年十月十七日
书记员 周瑜
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1024执399号
申请执行人仙居县顺意物业管理有限公司
被执行人陈爱燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台仙民初字第00550号，依法向被执行人陈爱燕发出执行通知书，责令被执行人陈爱燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈爱燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币1500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 俞韶蓉
二〇一六年二月二十六日
书记员 冯钧荀
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1119号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告单位上海XX机械设备有限公司。
诉讼代表人周某，系XX公司员工。
被告人周某某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1166号起诉书指控被告单位XX公司、被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员马某某、被告单位诉讼代表人周某、被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至9月，被告人周某某在负责经营被告单位XX公司业务期间，为牟取非法利益，偷逃国家税款，在无实际业务往来的情况下，以支付发票面额一定比例费用的方式，让他人为XX公司虚开进销货单位为上海XX工贸有限公司的增值税专用发票共计3份，价税合计人民币27万元，税额人民币3.9万余元。上述增值税专用发票均已由XX公司入账并向税务机关申报抵扣了税款。
2015年5月15日，被告人周某某经电话通知，在接受公安人员询问时主动交代了上述犯罪事实。被告单位XX公司现已退缴全部税款。
上述事实，被告单位XX公司及被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某某的证言，公安机关制作的《基本案情》、《受案登记表》、《案发经过》、情况说明，税务机关制作的《税收完税证明》、《抵扣证明》，有关的增值税专用发票、记账凭证、增值税纳税申报表、工商登记材料及周某某的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位XX公司在经营过程中，为牟取非法利益，让他人为自己虚开增值税专用发票用于抵扣税款，被告人周某某作为XX公司直接负责的主管人员，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。XX公司、周某某具有自首情节，可以从轻处罚。结合XX公司已退缴税款等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉人关于对周某某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告单位上海XX机械设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元（已在案）；
二、被告人周某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一五年八月三日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第1798号
原告：骆林坚。
委托代理人（特别授权）：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：商周祥。
原告骆林坚为与被告商周祥追索劳动报酬纠纷一案，于2014年6月30日诉讼来院。本院受理后，依法适用简易程序由助理审判员余欢君独任审判。审理中，因被告商周祥下落不明，本院依法裁定适用普通程序审理，组成合议庭后于同年12月22日公开开庭进行了审理。原告骆林坚的委托代理人徐宇峰到庭参加诉讼，被告商周祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告骆林坚起诉称：2012年7月16日，原告受被告儿子商航林雇佣，到后者开办的诸暨市阮市镇喜客来餐厅工作，工作内容为厨师。双方约定工作期限为2012年7月16日到2013年12月16日，工资为5000元／月，按月发放。同年10月23日，因商航林拖欠原告两个多月工资，原告辞职离开餐厅。后原告向诸暨市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求商航林支付拖欠工资。庭前，被告与原告协商，自愿承担商航林的债务，并于2012年12月18日出具欠条一份，确认欠原告工资款10000元，并承诺于2013年5月付清，但被告逾期未支付。故原告诉讼来院，要求被告支付原告工资10000元，并支付自2013年6月1日起至实际付清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
被告商周祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院对原告提交的证据的证明力依法予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
本院认为，债务应当清偿。被告商周祥于2012年12月18日出具欠条，确认其欠原告骆林坚工资款10000元并承诺于2013年5月份付清的行为，系其对商航林债务的承担。原告接受欠条并未提出异议，应视为其对被告商周祥承担商航林债务的同意，且该债务不属于按照合同性质或者法律规定不可转让之债，故本院对被告商周祥承担商航林债务的事实依法予以确认。按照合同应当严守原则，被告商周祥理应按照欠条约定的时间及时履行给付义务。因此，对原告诉请的要求被告支付工资款和逾期利息损失的诉请，本院依法予以支持。被告商周祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告商周祥支付原告骆林坚工资款计人民币10000元，并支付自2013年6月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告商周祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张晓华
代理审判员 余欢君
人民陪审员 周苗来
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 钱 萍
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅商初字第00194号
原告常熟市江南印染有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇珍门。
法定代表人陆建江，总经理。
委托代理人邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告常熟市腾达针织罗纹厂，住所地江苏省常熟市古里镇康博村。
投资人谭建炎。
原告常熟市江南印染有限公司诉被告常熟市腾达针织罗纹厂加工合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常熟市江南印染有限公司委托代理人邱国恩到庭参加诉讼，被告常熟市腾达针织罗纹厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市江南印染有限公司诉称：原、被告双方有业务往来，由原告为被告提供染色加工，至今尚欠原告加工款25000元，被告承诺于2013年3月付清。因多次催讨未果，特起诉要求判令被告支付加工款人民币25000元；支付以25000元为基数自2013年4月1日起至法院判决生效之日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；诉讼费由被告承担。
被告常熟市腾达针织罗纹厂未作答辩。
经审理查明：原、被告双方存在业务往来，由原告为被告提供染色加工业务。双方于2013年1月28日对帐确认被告尚结欠原告加工款人民币25000元，被告承诺于2013年3月份支付。因被告未及时清结，原告诉讼来院。
上述事实有对账单、律师函、当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：被告常熟市腾达针织罗纹厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应承担相应的法律后果。被告常熟市腾达针织罗纹厂结欠原告常熟市江南印染有限公司加工款人民币25000元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告要求被告给付加工款25000元并支付自2013年4月1日起至法院判决生效之日止按银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告常熟市腾达针织罗纹厂于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市江南印染有限公司加工款人民币25000元，并支付原告以25000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2013年4月1日计算至本判决书生效之日止的逾期付款利息损失（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币238元，由被告常熟市腾达针织罗纹厂负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 朱文奎
二〇一四年十月九日
书记员 张 茜
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1714号
罪犯陈建华，男，1977年9月12日出生，汉族，出生地江西省赣州市瑞金市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市蕉岭县人民法院于2009年4月3日作出（2009）梅蕉法刑初字第10号刑事判决，以被告人陈建华犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（已缴纳六千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年3月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2012年11月12日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2015年9月19日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈建华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈建华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年5月20日，共获嘉奖21次；2013年1月、6月、12月获得监狱表扬；2013年6月被评为监狱改造积极分子；2013年1月2012年度、2014年3月2013年度均因超额完成劳动任务30﹪以上获得监狱记功各1次。本次自觉履行缴纳罚金人民币四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈建华悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈建华予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年九月五日
书记员 陈妙珊
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0503刑初153号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1975年8月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住邵阳市双清区塔北社区，2017年4月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所收治中心。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2017）160号起诉书指控被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员周放出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月5日21时许，被告人邓某甲在其位于本市大祥区第一建筑公司宿舍的租房内，贩卖给吸毒人员杨某0.3克海洛因，获毒资200元。公安民警抓获被告人邓某甲和吸毒人员杨某，当场从被告人邓某甲身上搜缴出疑似毒品的白色粉末0.3克及人民币200元，从吸毒人员杨某身上搜缴出疑似毒品的白色粉末0.3克。经鉴定：上述搜缴的白色粉末物中均检出海洛因成分。
上述事实，被告人邓某甲当庭无异议，并有证人杨某的证言、鉴定意见、现场照片、提取、称重笔录及被告人邓某甲的户籍证明等经庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某甲违反国家对毒品的管理法规，非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某甲在庭审中认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月6日起至2017年11月5日止。罚金限被告人邓某甲在本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 肖 为
二〇一七年八月一日
代理书记员 何永辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0304民初794号
原告石宪龙，男。
被告付辰，男。
委托代理人张晓艳，女。
本院在审理原告石宪龙诉被告付辰民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月30日以原、被告双方拟准备和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石宪龙撤回起诉。
案件受理费2,740.00元，减半收取1,370.00元，由原告负担。
审判员 董洪渠
二〇一六年九月三十日
书记员 谢 冰
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第153号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人戴某。因本案，于2013年7月11日被刑事拘留，同月22日被取保候审。
辩护人曹启练，浙江玉海律师事务所律师。
被告人娄某。因本案，于2013年7月15日被取保候审。
辩护人何朝丹，浙江玉海律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2014）2013-2133号起诉书指控被告人戴某、娄某犯非法经营罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮晓静出庭支持公诉。被告人戴某、娄某及辩护人曹启练、何朝丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，“瑞安市某摩托车商行”于2010年10月13日经瑞安市工商行政管理局登记设立，组织形式为个人经营，经营者姓名为翁某，实际经营人为被告人戴某、娄某。2012年7月至2013年7月11日间，被告人戴某、娄某结伙在瑞安市莘塍街道民莘中路XX-
XX号“某摩托车商行”内摆设两台销售点终端机具POS机，以虚构交易的方式为他人提供刷信用卡套现服务，并按照刷卡套现每一万元收取0.8-1.5%不等的手续费。2013年7月11日，该店被公安机关查获，并缴获POS机二台。至查获之日止，共刷卡套现人民币4578484元，非法获利40000元。
案发后，被告人戴某于2013年7月11日被公安机关抓获，被告人娄某于同年7月15日向公安机关投案自首。二被告人已共同退出非法所得人民币40000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人翁某、林某甲、林某乙、刘某、林某丙、郑某、曾某的证言，扣押物品清单，检查笔录，POS机交易明细，受案登记，退赃说明及发票，证明，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某、娄某违反国家规定，结伙使用销售点终端机具POS机，以虚构交易的方式为他人刷信用卡套现，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴某归案后能如实供述自己的罪行，被告人娄某能自首，均积极退赃，依法可从轻处罚和酌情从轻处罚，两被告人经社区审前调查，均符合社区矫正条件，予以适用缓刑。两辩护人提出相应从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人戴某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日缴纳。
二、被告人娄某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日缴纳。
（两被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、两被告人退出非法所得人民币40000元，予以没收，上缴国库。
四、随案移送的作案工具POS机二台及POS机签购单12张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一四年二月十三日
（代）书记员 叶晓青
结案报告
（2016）0429执保144号
一、当事人及诉讼参与人基本情况
原告：闫小刚，男，生于1981年2月18日，汉族，农民，住永年县，。
委托代理人：邢兴发，河北众意律师事务所律师。
被告：薛美芳，男，生于1957年2月15日，汉族，农民，住永年县，。
被告：刘晓伟，男，生于1983年3月20日，汉族，农民，住涉县井店镇玉林井村，公民身份号码：130426198303202939。
二、执行依据
永年县人民法院（2016）冀0429民初623号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告薛美芳、刘晓伟价值200000元的财产或在金融机构的存款200000元。
三、执行情况
经查询和调查了解，本院已于2016年5月13日冻结被告刘晓伟在邯郸银行天铁支行账号62×××17，账号内实有存款7755.97元，未冻结192244.03元，原因为存款余额不足。冻结期限为一年。
四、结案情况
经征询原告意见，原告表示不能再提供可供保全的财产线索，永年县人民法院（2016）冀0429民初623号民事裁定书确定的保全事项因未能查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案可以结案，结案方式为：部分保全。
二〇一六年五月十八日
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1410号
申请执行人赵亚楠，女，汉族。
被执行人赵炳合，男，汉族。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据业已生效的（2015）威环民初字第2532号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人在执行通知书确定的期限内未能履行义务，本院依法向相关权利部门送达了房产过户手续并已办理好相关产权证照。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2014）威环民初字第2532号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 刘建涛
二〇一五年十一月五日
书记员 黄锦海
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善民初字第180号
原告：陈某甲。
委托代理人：陈超。
被告：季某甲。
原告陈某甲与被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈超到庭参加诉讼。被告季某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于1997年3月相识相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有三子女，分别名为季某乙、陈某乙、陈某丙。2011年开始，被告经常借口夜不归宿，原告不止一次发现其与别人有不正当男女关系。2012年3月13日，被告直接失去联系，至今杳无音讯。原告才得知被告在外欠下巨额债务，现所住房屋亦被法院查封拍卖。原告认为被告这种不负责任的行为已严重伤害了夫妻间的感情，夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女季某乙、陈某乙、陈某丙归原告抚养，被告每月支付1500元生活费；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。
3、户口本2份，证明原告户籍信息，原、被告于××××年××月××日生育一子，名季某乙，于××××年××月××日生育两女陈某乙、陈某丙，三子女均尚未成年。
被告季某甲未答辩，亦未向法庭提供证据。
上述原告提交的证据经本院审核，认证如下：原告所举证据均符合证据的形式要件及实质要件，本院依法予以确认。
本院根据依法确认的有效证据以及原告的庭审陈述，查明如下事实：原、被告于1997年相识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名季某乙，于××××年××月××日生育两女儿，取名陈某乙、陈某丙。原告庭审自述：双方恋爱期间感情尚可，被告在原告生育孩子后，常不回家，双方感情开始不好，自2012年3月13日被告欠下巨额债务，与原告失去联系。原告现以“被告不负责任的行为已严重伤害夫妻感情，夫妻感情已完全破裂，无和好可能”为由，要求与被告离婚。本案因被告未到庭，故未能组织调解。
本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告双方从相识，确立恋爱关系到登记结婚近十年时间，双方感情基础较好。婚后共同生活近十年时间，双方共同生育有三个子女。在婚姻生活中，原、被告双方因种种原因感情产生裂痕在所难免，但原告所诉理由不足以认定原、被告夫妻的感情确已破裂。加之，原被告生育的三子女尚某，需要父母的关爱。原、被告双方均应以家庭为重，妥善处理婚姻生活中遇到的问题。原告现要求与被告离婚的请求，本院不予支持。被告季某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告陈某甲的离婚请求不予支持。
案件受理费300元（原告已预交），由原告陈某甲负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
人民审判员 徐玉祥
人民陪审员 王卫平
二〇一五年六月十六日
书 记 员 曹倩云
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂01行终133号
上诉人（原审原告）赵柏林。
委托代理人赵克祯。
被上诉人（原审被告）武汉市国土资源和规划局硚口分局，地址武汉市硚口区沿河大道348号。
法定代表人康春，局长。
委托代理人万建国，该局建筑规划科科长。
委托代理人顾晓军，湖北今天律师事务所律师。
上诉人赵柏林因诉被上诉人武汉市国土资源和规划局硚口分局（以下简称硚口国土局）城建行政许可一案，不服武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口行初字第00107号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理查明，2000年4月，原告经原硚口区长丰乡城管办向当时的武汉市城市规划土地管理局硚口分局申请修建房屋许可。该局于同年7月31日作出修建房屋许可证。该证载明的内容为：申请人赵柏林，修建房屋地址为韩家墩118号，工程性质为改建，申请时间为2000年7月31日，原有房屋建筑面积63.13平方米，拟建房屋建筑面积为176.58平方米。原告赵柏林于同日收到该修建房屋许可证。原告自收到该修建房屋许可证至本案诉讼前，未提起行政诉讼和行政复议。现原告认为被告作出的行政行为在审批面积上有误，侵犯了其合法权益，遂提起诉讼。另查明，原武汉市城市规划土地管理局硚口分局的行政职能已由被告硚口国土局承继。
原审法院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，被告作出修建房屋许可证的时间为2000年7月31日，原告赵柏林于当日就收到该修建房屋许可证。该事实表明，原告于2000年7月31日已经知道被告作出行政行为的内容，其起诉期限应当从2000年7月31日起计算最长不得超过2年，而原告迟至2015年才提起本诉讼，且原告没有相应证据证明其有正当理由，故原告的起诉不符合上述法律法规规定，超过了法定起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，裁定驳回原告赵柏林的起诉。
一审宣判后，赵柏林不服并提起上诉，请求撤销武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口行初字第00107号行政裁定，并依法判决硚口国土局撤销2000年7月31日修建房屋许可证。其主要理由是硚口国土局造假，为无任何备案资料的从原租户手中买到的房屋办理国有土地证，侵犯其合法权益。
本院经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，上诉人赵柏林于2000年7月31日收到被上诉人硚口国土局作出的修建房屋许可证，而迟至2015年10月19日才提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无证据证明其有正当理由。据此，原审法院裁定驳回上诉人赵柏林的起诉于法有据，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院亦不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 殷耀德
审判员 罗东辉
审判员 俞 震
二〇一六年四月十二日
书记员 潘洁洁
河北省滦县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）滦民初字第3290号原告王某，农民。被告张某，农民。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：一、原告王某与被告张某离婚。二、其他无纠纷。案件受理费100元，由原告王某负担。本调解协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方签收后既具有法律效力。审判员张顺二〇一五年八月二十六日书记员田美悦
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第1224号
原告：韦明新，男，汉族，生于1984年1月，住仪陇县。
委托代理人：李军，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：王永刚，男，汉族，生于1975年1月，住仪陇县。
委托代理人：王敏，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
原告韦明新诉被告王永刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员杜春洪适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行审理。原告韦明新及其委托代理人李军、被告王永刚的委托代理人王敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王永刚诉称：被告王永刚于2014年7月19日、8月26日在我处共借走现金80000元，当时约定借款期限一个月，该借款到期后，经我多次催收未果。故诉至法院，请求法院依法判令被告归还从我处借走现金80000元，并承担资金利息，同时要求被告承担诉讼费。
被告王永刚辩称：借款是事实，但原告诉称的借款金额不属实，其中50000元的借条，实际借款只有45000元；30000元的借条，实际借款只有20000元，借条中的借款金额包含了利息。
经审理查明：2014年7月19日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到韦明新现金30000元（叁万元整），借款用于材料款购买材料。借款人：王永刚。2014年7月19日。512927197501030252。鸿福市场三号楼3-2。”2014年8月26日，被告向原告出具一份借条，载明：“今借到韦明新现金50000元整（伍万元整）借期为一个月。借款人王永刚。512927197501030252。2014年8月26日。1368822****。”庭审中，被告承认因经营需要资金向原告借款，并向原告出具两份借条。原告韦明新自愿放弃要求被告王永刚承担逾期偿还借款的资金利息。
上述事实有原告提交的借条原件两份以及庭审查明的事实予以佐证。被告未向本院提交相关证据。
本院认为：被告向原告借款，并向原告出具了两份借条，根据两份借条中“今借到”的表述，以及民间借贷的交易习惯，足以认定原告已经将款项交付了被告。原、被告之间建立了合法有效的借款合同关系。对于被告辩称的借款本金中包含了利息，因其未向本院提交相关的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，原告依借条要求被告偿还借款80000元的事实清楚，证据充分，有合法依据，本院予以支持；当事人有权放弃自己的诉讼请求和实体权利，原告韦明新当庭放弃要求被告承担逾期还款的利息，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王永刚于本判决生效之日起15日内向原告韦明新偿还借款本金80000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王永刚负担。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 杜春洪
二〇一五年四月三十日
书 记 员 范翠华
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第616号
申请人贾巧娜。
委托代理人邱媛媛、黄家焱，福建金磊律师事务所律师。
申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。
代表人许燕红，股东。
本院于2015年12月10日受理了申请人贾巧娜与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人贾巧娜与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人贾巧娜工资款19494元。该款分别于2015年12月15日前给付6498元；于2016年1月15日前给付6498元；于2016年2月25日前给付6498元。上述款项转入申请人贾巧娜指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××14；户名：贾巧娜）。
二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人贾巧娜有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十二月十日
书记员 林飞虹（代）
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0283民初3758号
原告：杨某1，男，1983年3月1日生，汉族，居民，住平度市。
委托诉讼代理人：孙秀红，女，1979年7月12日生，平度长青法律服务所法律工作者。
被告：薛某，女，1984年6月6日生，汉族，居民，住平度市。
委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。
原告杨某1与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人孙秀红、被告薛某及其委托诉讼代理人辛守玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告离婚；2、请求依法判令婚生子杨某2、杨某3由原告抚养，被告每月承担2000元抚养费；3、请求依法判令夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2004年秋天，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子杨某2，××××年××月××日生育次子杨某3。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格各异，被告对家庭从来不管不问，并且有很多生活不良习惯，经常因夫妻吵架离家出走，2017年4月被告又离家出走至今，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告起诉，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告薛某答辩称，同意离婚。要求抚养两个孩子，原告承担抚养费。夫妻共同财产依法分割。对银行贷款13万元仅认可6万元，其余7万元应为原告个人债务。
经审理查明，原告杨某1与被告薛某于2004年秋天自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子杨某2，现随被告共同生活。××××年××月××日生育次子杨某3，现跟随原告父母共同生活。原、被告双方婚后初期感情较好，后经常因家庭琐事争吵，被告现携长子在两人共同购买的平度市幸福人家阁楼居住，该阁楼价值20余万元。2015年，原告在胶南开汽修厂，用该阁楼从青岛农商银行平度城关支行蟠桃分理处抵押贷款14万元，截至2017年6月12日，尚有贷款13万元未归还。原、被告在平度市南村镇杨煌庄村有五间房屋，现价值10万元。原、被告于2010年购买奇瑞QQ轿车一辆，现价值2000元左右。原、被告还有冰箱、洗衣机、空调等共同财产，分别放置于胶南汽修厂及平度市幸福人家阁楼。庭审中，原、被告同意杨煌庄村五间房屋、奇瑞QQ轿车归原告所有，阁楼归被告所有，胶南汽修厂由原告经营。被告对银行剩余贷款13万元有异议，不愿承担偿还义务，调解未成。
本院认为，原告杨某1与被告薛某因家庭琐事分居，本院在庭审过程中做和好工作无效，双方均同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。长子杨某2现随被告薛某共同生活，次子杨某3现跟随原告父母共同生活，因此由被告抚养杨某2，由原告抚养杨某3更有利于其成长，抚养费应各自负担。夫妻共同财产的分割上，根据财产的具体情况和照顾女方权益的原则，位于平度市幸福人家阁楼及室内空调等物品归被告薛某所有，位于平度市南村镇杨煌庄村五间房屋、奇瑞QQ轿车及胶南汽修厂内冰箱洗衣机等物品归原告杨某1所有。关于双方争议的银行贷款问题，因贷款发生在夫妻关系存续期间，被告也在贷款手续上签字确认，原告已经提交相关证据证明尚有13万元贷款未还，被告未提供证据证明贷款未用于夫妻共同生活，因此该笔贷款应为夫妻共同债务，应该平均分担，故对被告抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某1与被告薛某离婚。
二、婚生子杨某2由被告薛某抚养，婚生子杨某3由原告杨某1抚养，抚养费各自理。
三、夫妻共同财产位于平度市南村镇杨煌庄村五间房屋、奇瑞QQ轿车及胶南汽修厂内冰箱洗衣机等物品归原告杨某1所有，位于平度市幸福人家阁楼及室内空调等物品归被告薛某所有。
四、原告杨某1享有胶南汽修厂的经营权。
五、夫妻共同债务在青岛农商银行平度城关支行蟠桃分理处贷款13万元，由原告杨某1承担6.5万元，由被告薛某承担6.5万元。
案件受理费300元，由原告杨某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陈文善
二〇一七年七月二十二日
书记员 仲伟静
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第248号
罪犯奉伟，男，生于1986年05月22日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人，现在四川省川北监狱入监监区服刑。
四川省旺苍县人民法院（2011）旺苍刑初字第52号刑事判决，以被告人奉伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金5000元（刑满日期：2019年05月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年01月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从民警管教，按时完成各项任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，至2014年07月累计标准考核分165分。罚金已全部缴纳。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及同改的证明材料、罪犯改造积极分子审批表、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯奉伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯奉伟减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年06月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐建明
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜郑民初字第0797号
原告张热闹，农民。
委托代理人张凯，男，1992年11月7日出生，汉族。
被告徐加雷，农民。
原告张热闹诉被告徐加雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张热闹委托代理人张凯到庭参加诉讼，被告徐加雷经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张热闹诉称，2012年被告雇佣原告到河南郑州高铁站安装工程，被告许诺每天工资150元。工程结束后，被告支付了部分工资。2013年2月7日，经双方结算，被告尚欠原告工资2575元。因尚欠工资催要未果，现原告起诉要求被告支付劳动报酬2575元。
被告徐加雷未作答辩。
经审理查明，2012年原告在被告安排下从事工程建设的劳动。2013年2月7日，经双方结算被告尚欠原告劳动报酬2575元并出具欠条1份，载明：“欠条，今欠张热闹工资2575元（大写贰仟伍佰柒拾伍元），郑州工资，徐加雷，2013年2月7日。”被告出具欠条后，经原告催要劳动报酬未果，形成本案诉讼。
以上事实，有欠条、原告陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告在被告安排下从事劳动，被告应按约定支付原告劳动报酬。原、被告结算确认被告尚欠原告劳动报酬2575元。原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐加雷支付原告张热闹劳动报酬2575元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙 懋
人民陪审员 马合作
人民陪审员 汪 河
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 邓 尧
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第01019号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，中国音像著作权集体管理协会总干事。
委托代理人王兴元，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人张国振，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。
被告吴海燕，女，1974年4月6日出生，汉族，沙坪坝区黄金海岸KTV业主，住重庆市潼南县，现住重庆市南岸区。
委托代理人张超（吴海燕的丈夫），男，沙坪坝区黄金海岸KTV经理，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告吴海燕著作权侵权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 周莉华
代理审判员 贺海艳
人民陪审员 冼玉梅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨恩训
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1332号
原告：广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司。
负责人马英，该公司行政总监。
委托代理人李君，广西万铭律师事务所律师。
委托代理人唐艳文，广西万铭律师事务所律师。
被告：张金全。
案由：物业服务合同纠纷
立案时间：2015年5月18日
待裁事项：原告广西万怡物业服务有限责任公司柳州分公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元。
审判员 蒙晓路
二〇一五年七月二十八日
书记员 王薇薇
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商终字第1919号
上诉人（原审被告）：苏为佳。
被上诉人（原审原告）：黄兆攀。
原审被告：陈丽丽。
原审被告：浙ＸＸ冶矿建集团有限公司。
上诉人苏为佳为与被上诉人黄兆攀、原审被告陈丽丽、浙ＸＸ冶矿建集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2014）温苍商初字第1986号民事判决，向本院提起上诉，本院予以受理。上诉人苏为佳在收到预交上诉受理费通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款及最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案上诉人苏为佳的上诉按自动撤回上诉处理，各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 李 洁
二〇一五年八月二十日
代书记员 翁若璟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第3620号
原告张金，男，1946年10月3日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告张作利，男，1969年8月25日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告张金与被告张作利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅广峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金及被告张作利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金诉称，2013年5月27日，被告分别在原告处借款人民币2229.00元，有被告为我出具三枚欠据为证，到期后，经我多次催要，被告总是以没钱为由予以推脱。为了维护我的合法权益，故向法院请求依法判令被告立即给付欠款2229.00元，本案诉讼费用由被告负担。
被告张作利辩称，欠条是当时因为浇地张金逼迫我打的欠条，如果不打欠条就不让我们浇地。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
欠条三枚，证明被告于2013年5月27日被告分别从我处欠款1000.00元、320.00、909.00元的事实。
被告张作利质证认为：对欠条无异议，但是打井款是国家项目款，我们不欠打井钱，这欠条是在不给打欠条就不给我们浇地的情况下逼迫我们打的。
被告在答辩期间未向法院提供任何证据。
根据原告的陈述、被告的答辩及原告的举证和被告的质证，本院认证为：原告向本院提交的借据，有被告的签字，故该证据为有效书证，本院予以采信。
经审理查明，2013年5月27日被告分别从原告处借款909.00元、1000.00元、320.00元，共计2229.00元，并为原告出具了欠条三枚。此后，经原告多次向被告索要欠款，被告至今未给付。
本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告欠原告款的事实清楚，证据充分，有其为原告出具的借据为凭。被告理应按约定积极履行还款义务。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。对于被告在庭审中的抗辩，由于与本案不属于同一法律关系，对于债权被告可以另行起诉。故对被告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
被告于判决生效后十日内偿还所欠原告人民币2229.00元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，邮寄费40.00元，合计65.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 梅广峰
二〇一四年十月二十日
书记员 李岩岩
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初13169号
原告彭坚，男，1974年2月11日出生，自由职业。
委托代理人宿东风，中国人民解放军63921部队法律顾问处律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人马蕊，女，该公司职员，住公司宿舍。
原告彭坚与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭坚委托代理人宿东风、被告保险公司委托代理人马蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭坚诉称，2016年4月2日8时20分，在北京市海淀区京新高速，段海滨驾驶在保险公司投保的×××号大客车辆由南向北行驶，戴娜驾驶我所有的×××号小客车同向行驶，两车接触，造成我所有的车受损。事故经交通管理部门认定，段海滨负事故全部责任。现要求被告赔偿我修车费4950元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。修车费过高。
经审理查明，2016年4月2日8时20分，在北京市海淀区京新高速，段海滨驾驶×××号大客车辆由南向北行驶，戴娜驾驶×××号小客车同向行驶，两车发生接触，造成戴娜所驾车辆受损。事故经交通管理部门认定，段海滨负事故全部责任。
彭坚所有的×××号车辆在此次事故后经修理共花费4950元。
另查，×××号车辆已经在保险公司投保交强险以及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、修车费发票及清单、行驶证、交通费票据、照片等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定，段海滨负全部责任。段海滨所驾车辆在保险公司分别投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
现彭坚主张的车辆修理费，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿彭坚车辆修理费二千元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿彭坚车辆修理费二千九百五十元；
二、驳回彭坚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（已由彭坚预交），由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔京朝
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 慧
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第358号
原告蔡红侠，女，1983年12月8日生，汉族，农民，现住永吉县。
原告孙浩楠，男，汉族，2012年1月16日生，现住址同上。
法定代理人蔡红侠，女，1983年12月8日生，汉族，农民，现住永吉县，系孙浩楠之母。
委托代理人赵险峰，系永吉口县前法律服务所法律工作者。
被告张闯，男，1984年8月24日生，汉族，农民，现住九台市。
本院在审理原告蔡红侠与被告张闯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月17日提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求符合法律规定，应准予撤诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蔡红侠撤诉。
代理审判员 姜丽凤
二〇一四年三月十七日
书 记 员 岳国辉
潢川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潢行初字第27号
原告李继莲，女，1957年，汉族，住光山县城关镇。
被告光山县人力资源和社会保障局。住所地：光山县城关牌坊东路。
法定代表人戴修福，该局局长。
委托代理人何锐，男，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。
原告李继莲诉被告光山县人力资源和社会保障局不履行社会保障法定职责一案，于2014年6月10日向光山县人民法院提起诉讼，后经信阳市中级人民法院指定管辖，本院于2014年7月7日立案受理。在审理过程中，原告李继莲于2014年7月30日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告李继莲在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告李继莲撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告李继莲负担。
审 判 长 李 刚
审 判 员 谢 晖
人民陪审员 黄守志
二〇一四年七月三十日
书 记 员 梁 进
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一初字第00340号
原告李二书。
委托代理人杜文庭，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被告冯社明。
委托代理人王博誉，石家庄市井陉苍山法律服务所法律工作者。
原告李二书与被告冯社明为房屋转让纠纷一案，本院2015年5月28日受理后，依法采用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告李二书及其委托代理人杜文庭，被告冯社明的委托代理人王博誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李二书诉称，2008年6月29日，原告以被告冯社明的名义全款205200元购买了井陉县宾馆综合楼一单元602室，原、被告签订了“转让房屋协议”。原告已按约支付给被告转让费5000元，被告承诺保证以后不再收取原告任何费用。后原告又缴纳了电、电视入网费1500元；小房款29920元等。2011年办理房产证时，原告又给了被告4000元。因当时是以被告名义办理相关手续，房产证也办在被告名下，原告一直在此居住至今。原告找被告要房产证并协助原告办理房产过户手续时，被告又提出要钱，否则拒绝协助办理过户手续。现要求确认原被告签订的“转让房屋协议书”有效；被告协助原告办理井陉宾馆综合楼一单元602号房产的过户登记手续。
被告冯社明辩称，答辩人没有法定和合同约定的协助原告办理过户的义务。2008年井陉宾馆综合楼属于福利住宅，只售给宾馆内部职工，宾馆以外的人员购房只能通过宾馆在职职工的名义购买，转让费每套在20000元左右。原、被告签订的协议，没有被告协助原告办理过户登记的义务，故被告没有法定和合同约定的协助原告办理过户的义务。合同中约定的被告收取的5000元转让费是被告为原告选择房号并协助缴纳房款的合理报酬，基于以上两点，被告认为，原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年6月29日，原、被告签订了“甲方（指被告）把井陉宾馆综合楼1单元602号房转让给乙方（指原告），乙方以现金购买方式取得该房房产权。一、乙方一次性支付205200元交给冯社明，并交给井陉宾馆（收条户名为冯社明），票据由乙方保管。二、乙方一次性支付给甲方转让费5000元，甲方保证以后不再另行收取任何费用。三、有关602号房屋的其他费用都由乙方所付，甲方不再另付。四、双方未尽事宜协商解决”的“转让房屋协议书”。协议签订后，原告以冯社明名义向井陉县人民政府招待所缴纳了购房款205200元，并交纳了电、电视入网费、办房产证费等，交房后原告一直居住在该房内。2011年在办理房产证时，该房产登记在被告名下，原告要求被告协助办理房产过户手续时，发生纠纷。
原告现要求确认原、被告签订的“转让房屋协议书”有效，并要求被告协助办理井陉宾馆综合楼一单元602号房产的过户登记手续。
上述事实，有当事人陈述、转让房屋协议、财务收据等证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案原被告签订的房屋转让协议，是双方真实意思的表示，并不违反法律规定，系合法有效的合同。房屋转让买卖的标的物是不动产，其权属的转移必须办理登记手续，但办理转移登记手续只是履行合同的一项义务，未办理转移登记的，并不影响合同效力，除法律另有规定或者合同另有约定外，房屋转让合同自成立时生效。原告已按照约定缴纳了房款，并支付了转让费，被告理应协助原告办理房产转移过户登记手续。原告要求被告协助办理过户登记手续的请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、原告李二书与被告冯社明于2008年6月29日签订的“转让房屋协议”合法有效。
二、在本判决生效后十日内，被告冯社明协助原告李二书办理房产过户登记手续。
案件受理费4378元，减半收取2189元，由被告冯社明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 何海源
二〇一五年八月二十四日
代书记员 李银虎
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第0578号
申请执行人孙东，个体户。
被执行人张德杏，农民。
申请执行人孙东与被执行人张德杏民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2013年12月9日作出的（2013）射兴民初字第0556号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人应支付申请执行人人民币20000元，并应承担案件受理费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向射阳县人民法院申请执行，本院于2014年3月6日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射兴民初字第0556号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 王进良
审判员 孙天华
二〇一四年九月十一日
书记员 边海凤
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第373号
申请执行人章玲。
被执行人陈素君。
被执行人饶旭宏。
申请执行人章玲与被执行人陈素君、饶旭宏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第460号民事判决书，于2014年1月8日立案执行，执行标的为借款本金及利息共计人民币49170元，诉讼费用人民币1170元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈素君去向不明。被执行人陈素君所有的位于建德市新安江街道政法路38号101、201室房产在本院（2013）杭建执民字第336号案件中被依法拍卖，申请执行人可依法参与分配。本院依法查封了陈素君所有的车牌号为浙A×××××号轿车一辆，该车下落不明。经查询两被执行人所有的银行存款等财产信息，未发现有其他可供执行的财产。本院已对两被执行人采取了公布债务人不履行义务信息及在征信系统记录的执行措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭建执民字第373号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 黄春萍
人民陪审员 周永彬
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张 亮
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤非执字第87-1号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人洪涛金，男，1977年11月20日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人刘超梅，女，1980年7月22日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人洪涛金、刘超梅征收社会抚养费纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的（2014）尤执审字第45号行政裁定书已经发生法律效力。现查明被执行人长期外出，去向不明，且无其他财产可供执行，致使本案无法及时执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）尤执审字第45号行政裁定书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一四年十一月十一日
书记员 蒋满颖
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2014）固刑申字第5号
李成兰、马启录：
你们因对固原市原州区人民法院（2004）原刑初字第190号刑事附带民事判决及本院（2005）固刑终字第3号刑事附带民事裁定不服，以原审认定事实错误为理由向本院提出申诉。
本院经审查，1996年9月4日申诉人马启录家人平田整地时致土块掉到相邻的原审被告人李生海家的黄豆地里。为此二人发生争吵并致双方家多人参与斗殴。在斗殴过程中致申诉人李成兰重伤，马启录轻伤，原审被告人李生海一方亦受伤。本案中证人作证前后矛盾，不能证实原审被告人李生海用铁锨打伤马启录后又用铁锨在李成兰头部击打一下致其倒地的事实。故原审被告人李生海犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不成立，一、二审处理正确，程序合法，适用法律正确。
综上，本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知
二〇一四年八月十一日
江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0505民初1333号
申请人：昆山市华丰电线电缆有限公司，住所地昆山市玉山镇城北民营一路4号。
法定代表人：邹文华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志耘，江苏仁海方舟律师事务所律师。
被申请人：苏州意可达电子有限公司，住所地苏州高新区联港路255号。
法定代表人：余佳。
被申请人：吴明光。
被申请人：齐海芹。
原告昆山市华丰电线电缆有限公司与被告苏州意可达电子有限公司、吴明光、齐海芹买卖合同纠纷一案，申请人昆山市华丰电线电缆有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人苏州意可达电子有限公司、吴明光、齐海芹价值550000元的财产。申请人昆山市华丰电线电缆有限公司以现金82500元提供担保。
本院经审查认为，申请人昆山市华丰电线电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人苏州意可达电子有限公司、吴明光、齐海芹银行存款550000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程英卫
二〇一七年四月五日
书记员 姚 丽
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0403执308号
申请执行人：陈某某，男，汉族，住杨陵区某某村。
被执行人：杨某某，男，汉族，住杨陵区五泉镇。
本院在执行申请执行人陈某某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨某某应支付申请执行人陈某某剩余医疗费、伙食补助费共计34362.19元及迟延履行期间的债务利息，承担案件鉴定费4035元及执行费415元。本案在执行过程中，申请执行人陈某某以双方当事人已私下达成执行和解且已履行为由，请求撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，故本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0403民初95号�事判决书主文第二项内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾建鹏
审判员 张艳萍
审判员 曹亚琦
二〇一七年八月七日
书记员 赵奔奔
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0522刑初345号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人王思忆，曾用名李安审，女，1974年2月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省新邵县。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年6月7日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现被羁押于邵阳市看守所。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人王思忆犯贩卖毒品罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人王思忆到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：被告人王思忆患有疾病且吸食毒品无经济来源，以贩卖毒品赚钱用于吸食毒品和治疗疾病。具体事实如下：
1、2017年5月30日，王思忆贩卖毒品麻古（甲基苯丙胺片剂）两粒和冰毒（甲基苯丙胺）0.45克给吸毒人员谢某（外号“黑皮”），谢某通过微信转账的方式支付现金给王思忆。
2、2017年6月1日20时许，王思忆在贩卖毒品给吸毒人员（身份暂未查明）时被新邵县公安局当场抓获，并从王思忆住所搜出麻古115.5粒及冰毒。经称重，上述麻古净重11.28克，冰毒4.03克。2017年6月30日，经邵阳市公安局无证所鉴定，上述毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王思忆在开庭审理过程中无异议，且有被告人王思忆的供述，证人谢某的证言，抓获经过、毒品接收证明、邵阳市公安局检验报告、扣押决定书及清单、称重照片、谢某毒资转账照片、通话详单、户籍证明等书证，搜查笔录、提取笔录、称量封存笔录、辨认笔录等证据予以证明，且均经庭审质证并查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人王思忆违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂超过10克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控王思忆犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。王思忆到案后，如实供述自己的罪行，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王思忆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元；
二、侦查机关扣押的毒品等涉案物品由侦查机关依法处理。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2024年8月6日止。罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周山青
人民陪审员 孙孝卿
人民陪审员 钟良才
二〇一八年一月十七日
代理书记员 彭 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款【自首与坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初45867号
原告：迟玮海等(具体信息详见附表一)。
委托诉讼代理人：胡金华，上海胜杰律师事务所律师。
被告：上海荟慧文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：黄良亮，董事长。
原告迟玮海等与被告上海荟慧文化传播有限公司与公司有关的纠纷五十八案，本院于2017年6月8日立案。原告迟玮海等当日即向本院提出撤诉申请�
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告迟玮海等向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告迟玮海等撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一七年六月八日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
附表一：
序号
审判案号
姓名
性别
序号
审判案号
姓名
性别
迟玮海
男
李晓东
男
陈鹏
男
梅豪
男
申圳
男
张栋
男
李德明
男
欧玉育
男
陈玉菁
女
王良志
男
戴万岳
男
史济利
男
黄裕芳
女
钱学新
男
何彩平
女
王长桥
男
戴鹏
男
张丰收
男
胡仲梁
男
邱治业
男
张政
男
郑月妹
女
李建敏
女
蒋志明
男
王卓惠
女
黄跃弟
男
�娟
女
康桂良
男
李秀霞
女
温力浩
女
肖万明
男
沈国平
男
任长宇
男
项连根
男
黄兆醉
男
严维刚
男
郭大斌
男
陆耀珍
女
龚俊
男
高行凤
男
王运胜
男
叶宏献
男
唐玲
女
王志尚
男
强展未
女
陶子鹏
男
申永兵
男
朱怡
女
任华
男
郑定辉
男
徐一君
男
魏江发
男
�树彬
男
华伟
男
李复耕
男
李朝熙
男
赵晖
女
张庆灵
男
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执恢494号
申请执行人王某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人江西景陶陶瓷有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：占某某，该公司董事长。
本院在执行申请人诉被执行人劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人王某某与被执行人江西景陶陶瓷有限公司已达成和解，被执行人江西景陶陶瓷有限公司已履行约定的还款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条、第108条之规定裁定如下：
终结高安市人民法院作出的（2016）赣0983民初4185号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨小林
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一七年八月三十日
书记员 王冬云
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2923执保1号
申请人额济纳旗天成矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇西街。
法定代表人聂有尚，系公司董事长。
被申请人马学礼，男，48岁，汉族。
申请人额济纳旗天成矿业有限责任公司与被申请人马学礼非诉财产保全一案，申请人于2016年1月4日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，冻结被申请人马学礼在中国农业银行股份有限公司额济纳旗支行账户上的存款43924.51元。申请人已向本院提供案外人郭娜所有的存有50000.00元的中国工商银行股份有限公司额济纳旗支行的银行卡作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马学礼在中国农业银行股份有限公司额济纳旗支行的存款43924.51元。
二、冻结担保人郭娜在中国工商银行股份有限公司额济纳旗支行的存款50000.00元。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期未诉讼的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 红 梅
二〇一六年一月七日
书记员 胡格吉乐吐
内蒙古自治区额济纳旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2923执保1号申请人额济纳旗天成矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇西街。法定代表人聂有尚，系公司董事长。被申请人马学礼，男，48岁，汉族。申请人额济纳旗天成矿业有限责任公司与被申请人马学礼非诉财产保全一案，申请人于2016年1月4日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，冻结被申请人马学礼在中国农业银行股份有限公司额济纳旗支行账户上的存款43924.51元。申请人已向本院提供案外人郭娜所有的存有50000.00元的中国工商银行股份有限公司额济纳旗支行的银行卡作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马学礼在中国农业银行股份有限公司额济纳旗支行的存款43924.51元。二、冻结担保人郭娜在中国工商银行股份有限公司额济纳旗支行的存款50000.00元。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期未诉讼的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 红   梅二〇一六年一月七日书记员 胡格吉乐吐
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初452号
原告:浙江保利房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区科技园路65号8层804号，统一社会信用代码91330101668016037M。
法定代表人：陈冬桔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈洛，浙江浙元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，浙江浙元律师事务所律师。
被告：吴呈呈，女，1989年7月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告浙江保利房地产开发有限公司与被告吴呈呈商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告浙江保利房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费用的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江保利房地产开发有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 章岳龙
二〇一七年三月九日
书 记 员 李唯桐
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）即调执字第73号
申请执行人尹孝强。
申请执行人尹杭杭。
申请执行人宫垂昌。
申请执行人李延美。
被执行人徐振成。
本院在执行申请执行人尹孝强等4人与被执行人徐振成刑事附带民事纠纷一案,因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2008）即刑初字第453号刑事附带民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一四年七月八日
书记员 王 冰
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法水民初字第1610号
原告：李XX，女，汉族。
被告：彭XX，男，汉族，。
本院在审理原告李XX诉被告彭XX离婚纠纷一案中，原告李XX于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李XX提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告李XX承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张 霞
二〇一四年九月四日
书 记 员 黄丽芬
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执847号
申请执行人冯文明，男，汉族，现住北京市海淀区。
被执行人孙传斗，男，汉族，现住青岛市黄岛区。
被执行人冯文花，女，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在执行（2016）鲁0211执847号申请执行人冯文明与被执行人孙传斗、冯文花国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经本院向银行金融等机构查询，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人冯文明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执847号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年六月八日
书记员 王林峰
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽阳白刑初字第350号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人崔XX，男，1975年1月30日出生。2014年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
被告人马XX，女，1982年4月4日出生。2014年6月18日因本案被刑事拘留，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人崔XX犯贩卖毒品罪、被告人马XX犯容留他人吸毒罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检查员宋志强出庭支持公诉，被告人崔XX、马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月至2014年6月17日期间，被告人马XX在辽阳市白塔区汉庭快捷酒店、其租住的日租房等地四次容留崔XX吸食毒品。
2014年6月17日5时许，被告人崔XX在□□□□向马XX贩卖150元冰毒。
案发后，被告人崔XX、马XX被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人崔XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人马XX的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人马XX到案后协助公安机关抓捕被告人崔XX，构成立功，可依法从轻处罚。
被告人崔XX、马XX对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人崔XX贩卖毒品的事实如下：2014年6月17日5时许，被告人崔XX在□□□□向马XX贩卖150元人民币冰毒。
被告人马XX容留他人吸毒的事实如下：2014年1月至2014年6月17日期间，被告人马XX在辽阳市白塔区汉庭快捷酒店及其租住的房屋等处四次容留崔XX等人吸食毒品。
案发后，被告人马XX被侦查机关抓获并协助侦查机关抓获被告人崔XX。
上述事实，被告人马XX、崔XX在开庭审理过程中均无异议，并有被告人崔XX、马XX的供述、证人马XX的证言、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、辨认笔录、马XX手机内信息提取情况、检查笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、销毁清单、户籍证明、案件来源、抓捕经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔XX明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人马XX在其租住的房内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人马XX犯容留他人吸毒罪、被告人崔XX犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人崔XX、马XX到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；二被告人无前科劣迹，被告人马XX自愿缴纳罚金，酌情从轻处罚；被告人马XX到案后有揭发他人犯罪行为，查证属实，构成立功，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条、第六十七条三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人崔XX犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2014年10月17日止。罚金自判决生效后三十日内向本院缴纳。）
被告人马XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2014年10月17日止。）
二、涉案物品手机三部、塑料袋一袋、透明包装袋二个予以没收；被告人崔XX违法所得财物人民币一百五十元予以追缴，扣押剩余人民币一百一十元冲抵罚金。
三、扣押物品，身份证一个、钥匙一把由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽华
代理审判员 高俊果
代理审判员 罗 丹
二〇一四年十月十六日
书 记 员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条
犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百六十九条
查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。
查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0624刑初141号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人陈某，农民，住南漳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月29日被南漳县公安局监视居住，同年7月6日本院决定对被告人陈某取保候审。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）136号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，南漳县人民检察院检察员何苗出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月14日20时许，被告人陈某酒后无证驾驶鄂F×××××小轿车，由南漳县城关镇学府路回家途中，行至城关镇学府路与玉印路交叉路口，被执勤交警依法查获。交警当场对其进行呼吸式酒精测试及抽血检测。襄阳汇驰司法鉴定所法医鉴定，陈某驾驶车辆时血液中的酒精成分含量为158.llmg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接处警工作登记表、查获经过、到案情况说明、机动车信息查询结果单、呼吸式酒精测试单、户籍证明等书证，证人李某等人证言，现场照片，襄阳汇驰司法鉴定所法医鉴定意见，被告人陈某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人陈某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度及其悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖焕发
人民陪审员 温楚权
人民陪审员 侯文保
二〇一六年八月十日
书 记 员 王 东
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申604号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京世纪骏丰频谱科技有限公司，住所地：北京市海淀区海淀路甲86号豪景大厦A座12层。
法定代表人：祖巍巍，董事长。
委托代理人：万京红，北京市华一律师事务所，律师。
委托代理人：李会清，北京市华一律师事务所，律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈秀荣，女，1949年3月11日出生。
再审申请人北京世纪骏丰频谱科技有限公司因与被申请人陈秀荣买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2015）一中民（商）终字第08583号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
北京世纪骏丰频谱科技有限公司申请再审称：二审判决认定事实不清、适用法律错误，本案所涉生物频谱疗法使用指南是内部资料，与申请人销售的产品无关，不构成对消费者的虚假宣传和欺诈，因此请求本院依法改判。
陈秀荣答辩请求驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，发放使用指南是申请人进行宣传的一种手段，结合申请人所作的使用指南是对生物频谱疗法的介绍，其销售的产品使用生物频谱疗法，只要使用得当，对使用指南中所载明的疾病就有普遍作用的陈述，二审法院确认申请人销售其产品构成虚假宣传，存在欺诈并无不当。因此北京世纪骏丰频谱科技有限公司的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人北京世纪骏丰频谱科技有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京世纪骏丰频谱科技有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 李宝刚
代理审判员 林 涛
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 媛
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0440号
罪犯马某某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2013年9月22日江苏省丰县人民法院作出（2013）丰刑初字第0392号刑事判决，以被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月。刑期自判决执行之日起至2015年7月30日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年4月23日提出减刑建议书，并于2015年5月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯马某某自投改以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯马某某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受到监狱表扬1次，记奖1次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为,罪犯马某某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马某某准予减刑二个月二日，刑期至2015年5月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 周甜甜
第2页/共2页
遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1728行审149号
申请人遂平县国土资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。
法定代表人张云峰，该局局长。
被申请�吴桂勤，女，60岁，汉族，住遂平县。
申请执行人遂平县国土资源局于2016年10月31日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月26日作出的遂国土集字（2015）45号行政处罚决定。
本院于2016年11月1日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土集字（2015）45号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，对于该处罚决定书作出的责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋及设施的处罚事项，根据《中华人民共和国行政强制法》及《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，作出该处罚决定的行政机关具有强制执行的职权，应由其组织强制执行。对于处罚决定书作出的罚款1664元的处罚事项，根据《中华人民共和国行政强制法》有关规定，申请执行人应当于处罚决定生效后三个月内申请�院强制执行。该处罚决定书于2016年1月26日送达被执行人，被执行人在法定期限内未复议或起诉，该处罚决定书在2016年7月27日生效，申请执行人应当于2016年10月28日前申请执行，其于2016年10月31日申请执行，已经超出法定申请执行期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对遂平县国土资源局作出的遂国土集字（2015）45号行政处罚决定的处罚事项，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 王满良
审判员 张铁良
审判员 张新生
二〇一六年十一月七日
书记员 贾 芳
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执恢965号
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。
法定代表人刘卫。
委托代理人李红亮。
委托代理人吴鹏。
被执行人西安市莲湖区德昌香辣鱼庄。
申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局与被执行人德昌香辣鱼庄行政处罚一案，本院于2015年9月22日作出（2015）莲行非诉审字第00217号行政裁定书，准予执行莲城管执罚字04【2015】第43号行政处罚决定书。申请执行人于2015年10月28日向本院申请执行，执行标的150元，本院在执行过程中查明，本院依职权查询被执行人名下银行无余额，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2015年12月11日作出（2015）莲执裁字第01800号执行案件终结执行。申请执行人西安市莲湖区城市管理综合执法局于2016年9月6日向本院申请恢复执行，执行标的150元及滞纳金，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已经履行完毕，申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院提出撤回执行申请，经本院合议庭合议本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区城市管理综合行政执法局莲城管执罚字04【2015】第43号行政处罚决定书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋宏凯
审判员 耿卫星
审判员 王艳玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 金
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第00720号
申请执行人周瑞华，男，1980年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人�明社，男，1970年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第08384号民事调解书，责令：一、由被执行人王明社偿还申请执行人周瑞华借款35万元。二、由被执行人王明社承担案件受理费及申请执行费。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第08384号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李�
审判员 刘 耀 光
审判员 刘 云 飞
二〇一五年六月三十日
书记员 刘 小 瑞