河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0627民初2304号
原告：崔建平，女，1964年10月22日生，汉族，住河北省保定市唐县。
委托诉讼代理人：王同建，河北轩宇律师事务所律师。
被告：宋英培，男，1986年2月24日生，汉族，河北省高碑店市。
被告：谷学平，男，1969年3月6日生，汉族，住河北省高碑店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托诉讼代理人:于斌，该公司职员。
原告崔建平与被告宋英培、谷学平、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔建平的委托诉讼代理人王同建、保定市分公司的委托诉讼代理人于斌、被告谷学平到庭参加诉讼,被告宋英培经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建平向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害慰问金、被抚养人生活费、自行车损失等共计105000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年11月6日9时许，被告宋英培驾驶冀Ｆ×××××重型罐式货车沿保涞路由西向东行驶至唐县川里村西路段时，与同向行驶原告驾驶的自行车发生剐碰，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。此事故经唐县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告宋英培负此事故的全部责任。冀Ｆ×××××重型罐式货车登记车主为被告谷学平，该车在被告保定分公司投有交强险和商业三者险。被告肇事车辆将原告撞伤，给原告造成极大损失，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望支持原告的请求。
保定市分公司辩称，1、请法庭核实我司承保车辆的行驶证，从业资格证，道路运输证，驾驶证是否合法有效，以确定本次事故是否属于保险责任。2、如属于保险责任，我公司对同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。3、不承担诉讼费、鉴定费，精神抚慰金等间接损失，不属于保险公司赔偿责任。
被告谷学平辩称，我系肇事车辆的实际车主。我的车辆在被告保险公司投保了全险，事故发生在保险期内，应当由保险公司承担对原告的赔偿责任。我已经给付原告医疗费10000元，要求原告得到保险公司的赔偿后依法返还给我。
被告宋英培未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告崔建平为证实自己的主张，提交如下证据：
1、唐县公安交通警察大队事故认定书。证明在本次交通事故中被告负事故的全部责任。
2、保定市第七医院诊断证明、病历、总清单一份、医疗费单据6张、川里医院单据一张、上海专振医疗器械有限公司发票一张。证明原告支付医疗费42475.85元，需加强营养，住院期间需2人护理，出院后需休息6个月。
3、崔建平户口本复印件（非农）。证明原告误工费。
4、自行车收据一张。证明原告自行车损失500元。
5、交通费单据。证明原告支付交通费2150元。
被告保定市分公司对原告提交的证据发表如下质证意见：请法院依法扣住医疗费中非医保用药;药费证据中胸椎支架为收据，对此证据不认可，应予扣住；护理费病例显示三级护理，不认可两人护理，认可住院期间一人护理；营养费过高应按每天50元计算；对住院期间伙食补助费无异议；误工费过高，无鉴定部门证明，认可住院期间91天误工费；交通费数额过高；自行车损失过高，请法庭予以酌定。
被告谷学平同保险公司的质证意见。
被告谷学平向本院提交证据：唐县川里中心卫生院票据一张。证明被告谷学平为原告垫付医疗费480元。原告、保定市分公司对被告谷学平提交的证据均无异议。
对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、3，被告谷学平提交的唐县川里中心卫生院票据一张，本院予以确认并在卷予以佐证。
对当事人有争议的即原告提交的证据2、4、5，本院认定如下：对原告提交的证据2中的外购药票据，因系原告实际支出费用，本院对证据2中的外购药费用予以支持。对证据4，因事故认定书中认定造成原告自行车损坏，对自行车损失本院酌情认定为300元。对证据5被告提出了主张交通费过高，本院考虑原告住院、出院、陪护等情况，本院对交通费酌情认定1800元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日9时许，被告宋英培驾驶冀Ｆ×××××重型罐式货车沿保涞线由西向东行驶至唐县川里村西路段时，与同向行驶原告驾驶的自行车发生剐碰，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。此事故经唐县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告宋英培负此事故的全部责任，原告崔建平无责任。
原告受伤后，首先被送到唐县川里中心卫生院，被告谷学平为原告垫付检查费用480元，原告支付医疗费1236元。当日，原告转送到保定市第七医院住院治疗。原告在保定市第七医院住院91天，共支付医疗费40389.85元，原告于2018年2月5日出院。保定市第七医院诊断证明书中注明：住院期间2人护理，出院后建议休息6个月，期间不能劳动，配带支具保护腰椎避免弯腰搬重物，防止引起截瘫，院外加强营养，专人护理，防止摔伤，定期复查不适随诊。
事故发生后，被告谷学平给原告垫付医疗费10000元。
冀Ｆ×××××重型罐式货车的登记所有人为被告谷学平，被告宋英培系被告谷学平雇佣司机。冀Ｆ×××××重型罐式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定分公司投有交强险和商业三者险，并投保了不计免赔率险。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，公民因过错致他人损害的，应承担相应的赔偿责任。本次事故，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告宋英培负此事故的全部责任，原告无责任，双方均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳。因冀Ｆ×××××重型罐式货车所有人为被告谷学平，被告宋英培为被告谷学平的雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，宋英培在从事劳务过程中致原告车辆损失及身体受到损害，应由作为接受劳务的谷学平赔偿。因冀Ｆ×××××重型罐式货车在被告保定市分公司投保了机动车道路交通事故强制责任险及不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，因此本次事故中给原告造成的损失，应先由保定市分公司在其承保的交强险赔偿限额内对原告进行赔偿。不足部分，由被告保定市分公司在其承保的商业三者险赔偿限额内对原告进行赔偿。再不足部分由被告谷学平对原告进行赔偿。
原告的误工费应按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入30548元计算，因保定第七医院诊断证明书中注明，建出院后议至少休息6个月，其误工天数应计算为271天，其误工费为22680.8元（30548元÷365天×271天）。原告的护理费应按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理、和其他服务业37349元计算，因保定市第七医院诊断证明书注明住院期间2人护理，住院期间其护理人员应认定为2人，其护理费为18623.34元（37349元÷365天×91天×2人），原告主张护理费为18564元，故对其护理费本院认定为18564元。住院伙食补助费按照河北省出差补助标准每天100元计算，原告的住院伙食补助费为9100元（100元×91天）。因保定市第七医院诊断证明书中注明加强营养，所以要对原告酌情进行营养补助，每天50元，原告营养费为4550元（50元×91天）。原告主张的交通费2150元，本院考虑原告住院、出院、陪护等情况，对该项请求中的1800元予以支持。原告主张自行车损失为500元，因事故认定书中认定原告自行车损坏，对自行车损失本院酌情认定为300元。原告主张在上海专振医疗器械有限公司购买胸腰椎支具支付850元，因系原告实际花费，本院对此予以认定。
原告因本次交通事故的损失有：医疗费42475.35元、住院伙食补助费9100元、护理费18564元、营养费4550元、交通费1800元、自行车损失为300元、误工费22680.8元，共计99470.15元。先由保定市分公司在其承保的交强险赔偿限额（122000元）内赔偿原告护理费18564元、交通费1800元、误工费22680.8元、自行车损失为300元，共计43344.8元。交强险赔偿后原告崔建平剩余56125.35元由被告保定市分公司在其承保的商业三者险内对原告进行赔偿即赔偿原告56125.35元。诉讼费属于责任保险诉讼中必要的、合理的费用，保险公司应当予以承担。被告谷学平为原告垫付医疗费10000元，原告在收到保险公司赔偿款后应予以返还。被告谷学平主张为原告在唐县川里中心卫生院垫付检查费480元，因与本案不属于同一法律关系，本案对此不予审理，被告谷学平可另行起诉。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告崔建平护理费18564元、交通费1800元、误工费22680.8元、自行车损失为300元,共计43344.8元；在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔建平医疗费42475.35元、住院伙食补助费9100元、营养费4550元，共计56125.35元。于判决生效后十日内付清。
二、原告崔建平返还被告谷学平垫付的医疗费10000元。于判决生效后十日内付清。
三、被告宋英培、被告谷学平对原告不承担赔偿责任。
四、驳回原告崔建平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担；案件申请费520元，由被告宋英培、谷学平负担。判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王庆龙
人民陪审员 尹亚静
人民陪审员 马浩亮
二〇一八年六月十二日
书 记 员 党军红