湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民一初字第00541号
原告章悦，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。
代表人罗涛，该公司总经理。
委托代理人杜瑞，该公司职员。
原告章悦与被告邱冬林、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审后，原告章悦与被告邱冬林达成和解协议，本院已另行制作调解书。原告章悦、被告太平洋财险襄阳中心支公司委托代理人杜瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章悦诉称：2015年6月19日10时50分，邱冬林驾驶鄂FXXX**号越野客车，沿新华路枣路建公司门前段，由北向南上非机动车道后右转弯时与章悦驾驶的电动两轮车沿路建公司门前段北侧非机动车道由西向东行驶发生相撞，致二车受损，章悦受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，邱冬林负事故主要责任，章悦负事故次要责任。事故发生后，章悦被送往枣阳市第二人民医院住院治疗。该事故造成原告各项损失15808.48元。被告邱冬林驾驶的鄂FXXX**号越野客车在太平洋财险襄阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，不计免赔率。双方为赔款协商未果。为此，诉请判令原告医疗费7725元、住院伙食补助费380元、护理费1495.48元、误工费4353元、车损费405元、交通费500元、鉴定费350元、施救费300元、停车费300元，共计15808.48元，由太平洋财险襄阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分再由被告邱冬林赔偿70%，太平洋财险襄阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿。
被告太平洋财险襄阳中心支公司辩称：本公司需核实肇事车的保单、驾驶证和行车证是否合法有效，如相关证件不合法有效，属于保险免责事项的，本公司不承担保险责任；如合法且不存在免责事项，本公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；原告各项请求过高，请法院依法核减；本公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年6月19日10时50分，邱冬林驾驶鄂FXXX**号越野客车，沿新华路枣路建公司门前段，由北向南上非机动车道后右转弯时与章悦驾驶的电动两轮车沿路建公司门前段北侧非机动车道由西向东行驶发生相撞，致二车受损，章悦受伤。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，邱冬林负事故主要责任，章悦负事故次要责任。事故发生后，章悦被送往枣阳市第二人民医院住院治疗19天，2015年7月8日出院。出院医嘱1、继续卧床休息治疗。2、定期复查，不适随诊。为此支付医疗费5985＋476＋264=6725元。经枣阳市公安局交通警察大队委托，枣阳楚威司法鉴定所对章悦的伤情进行鉴定，于2015年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、章悦损伤不予评定伤残。2、其误工损失日为45日，住院期间需1人护理，后续医疗费约需1000元。为此支付鉴定费300元。章悦的电动车经枣阳市价格认证中心鉴定，该电动车车物损失为405元。为此支付鉴定费50元。章悦还支付电动车施救费300元和停车费300元。事故发生后，邱冬林支付章悦赔偿款5500元。
另查明，2015年2月11日，邱冬林为其所有的鄂FXXX**号越野客车在太平洋财险襄阳中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险为50万元，不计免赔率。章悦于2013年5月在枣阳市大南街意尔康鞋业枣阳专卖店务工，该店出具其事故发生前3个月的工资，分别为2812元、2908元、2986元。该案在审理过程中，原告章悦与被告邱冬林达成和解协议如下：一、邱冬林赔偿章悦950元，扣除已付5500元，下余4550元，章悦在保险赔偿款到位后返还给邱冬林。二、原告章悦自行向保险公司追偿其损失，保险公司是否赔偿，赔偿多少与邱冬林无关。三、本次赔偿款支付后双方再无纠葛。案件受理费300元，由原告章悦负担。
本院认为：公民的人身权利依法应受法律保护。本次事故交警部门认定邱冬林负事故主要责任，章悦负事故次要责任，合法有理，本院予以采信。由于鄂FXXX**号越野客车在太平洋财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由该保险公司在交强险限额内先行赔偿；不足部分，再由邱冬林承担赔偿责任70%，太平洋财险襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内对邱冬林的赔偿承担保险责任。对原告章悦的诉讼请求，本院核定如下：
（1）医疗费7725元；
其中：枣阳市第二人民医院6725元，鉴定意见确定的后期治疗费1000元，是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
（2）住院伙食补助费380元；
原告住院19天，20元／天×19天＝380元；
（3）护理费1495.48元；
原告章悦住院19天，需一人护理。原告未提交护理人员从业单位证明和收入明细，故护理费可参照2015年度居民服务业和其他服务业标准即28729元／年计算。计算公式：28729元／年÷365天×19天=1495.48元；
（4）误工费4353元；
原告章悦因伤自2015年6月19日持续误工，其出院医嘱继续卧床休息治疗，法医鉴定其误工损失日为45日，符合其伤情。章悦在枣阳市大南街意尔康鞋业枣阳专卖店务工，平均月薪2902元，应按实际误工天数计算其护理费。其误工费为2902元／月÷30天×45天=4353元。
（5）车损费405元，有鉴定意见为证，本院予以保护。
（6）施救费300元和停车费300元，有收据和发票为证，本院予以保护。
（6）鉴定费350元；有发票为证，本院予以保护。
（7）交通费400元；
章悦受伤住院19天，其为治疗、护理及鉴定确实需要交通费，原告主张交通费500元过高，本院酌情保护400元。
综上，原告的各项赔偿金为15708.48元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故被保险人邱冬林承担的鉴定费应由保险人在商业第三者责任险限额内赔偿。太平洋财险襄阳中心支公司辩称在保险条款中不承担鉴定费的理由与法相悖，本院不予支持。诉讼费因双方有合同约定，不属保险赔偿范围。太平洋财险襄阳中心支公司辩称不承担诉讼费的成立，本院予以支持。故原告损失15708.48元，由太平洋财险襄阳中心支公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费7725元、住院伙食补助费380元、护理费1495.48元、误工费4353元、交通费400元、车损费405元、施救费300元、停车费300元，共计15358.48元，下余鉴定费350元由邱冬林赔偿70%即245元；太平洋财险襄阳中心支公司在商业三者险限额内对邱冬林的赔偿承担保险责任即245元；二项合计15603.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿章悦15603.48元，于本判决生效后五日内履行。
二、驳回原告章悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告章悦负担，于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17－451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张家政
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄中学