温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温龙民初字第844号
原告：严某。
委托代理人：姚某某。
委托代理人：王某某。
被告：夏某。
委托代理人：毛某某。
原告严某为与被告夏某离婚纠纷一案，于2011年11月30
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员周小凤
适用简易程序，于2011年12月28日、2012年2月1日两次公开开
庭进行了审理。原告严某及其委托代理人姚某某，被告夏某及
其委托代理人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系二婚，于××××年××月××日登记结婚
，1999年农历4月14日举行婚礼，双方婚后未生育子女。结婚
初期夫妻感情尚可，后来不断恶化，现夫妻感情已经完全破裂
，无和好可能。夫妻共有财产为坐落于龙湾区××街道龙××
号××层的落地房。该房屋属移民安置房，原、被告与被告儿
子夏乙各占该房屋地基的三分之一，但夏乙没有投入（资金）
建房，系原、被告婚后共同建造，是原、被告夫妻共同财产。
双方无共同债权、债务。为此，诉请判令：一、原、被告离婚
。二、分割坐落于龙湾区××街道龙××号共有房产。三、本
案的诉讼费由被告承担。庭审时，原告明确其第二项诉讼请求：要求分割涉案房屋四楼及一楼的后半间归原告。并当庭增加
诉讼请求：要求永中街道龙华某某地返回安置房指标面积22.3
694平方米由其本人领受。
被告辩称：一、双方感情已经完全破裂，同意离婚。双
方于××××年××月××日登记结婚，没有举行婚礼。二、永中街道
龙华某d17-
8号房屋系被告个人财产，原告无权分割。三、对于某告超过
举证期限后增加的分割龙华某某地返还安置房指标的诉讼请求
，同意一并处理，同意其份额由其自己领受。
原告严某提供了如下证据：1.身份证、户籍信息，证明
原、被告的身份情况。2.证明一份，证明原、被告的夫妻关系
事实。3.房产登记信息证明，证明坐落于龙湾区××街道龙×
×号房产系原、被告婚后财产，证明上房屋坐落地址龙华某某
即诉状所称的龙华某。4.永中街道龙华某委会证明（2011年12
月27日出具），证明该村地被征用后原告享有征地返回安置房
指标面积22.3694平方米。5.永中街道龙华某委会证明（2012
年1月6日出具），证明夏某户享有征地返回安置房指标面积为
70.026平方米，其中原告应享有22.3694平方米，原告女儿严
青青享有2.9177平方米。
被告夏某提供如下证据：6.结婚证，证明原、被告结婚
登记时间是××××年××月××日。7.泰顺县人民法院民事调解书（
第二页第三点讲明移民补偿金等归被告所有），证明被告有婚
前财产。8.移民补偿证，证明本户移民三人，被告有婚前财产
个人安置补偿金50000余元，原告和被告儿子都只在应享受78.8平方米地基面积中占10平方米的人口面积，本户最后实际分
到的地基面积40.25平方米，其余面积被国家收回，原告称其
有宅基地三分之一的份额不成立。9.农业户口名单××××区
移民安置办公室），证明原告女儿严青青是随迁的，不享受移
民待遇。10.建房结算清单（来源于某某团，施某签字是取
证时签的），证明该涉案房屋建房资金32000元左右（后来第
四层作了一个气亭，总共建房资金35000元左右，建地梁和审
批手续共计12000元，由政府在移民补偿款60000多元中扣除）
。11.施某等人的证明，证明诉争房屋是被告个人经手并用
房屋等婚前财产的征收安置补偿款建造。12.证人施某、夏
志侦证言，证明涉案房屋系被告经手建造，建房款35000元左
右系被告支付给承包人。13、温州珊溪水某某纽工程移民宅基
地分配办法（1996年），证明移民宅基地分配办法，被告所占
10平方米人口面积在本户应享受地基78.8平方某某没有优先权
。14.龙华某某地三产返回指标安置券，证明原、被告户享有
征地返回（建筑指标）安置面积70.026平方米。
上述证据经庭审出示质证，被告质证认为：证据1没有异
议。证据2形式真实性无异议，档案遗失原因是管理不善或搬
迁时遗失的，不是因洪水导致。证据3真实性无异议，无法证
明该房屋是夫妻共有财产。证据4形式真实性无异议，但该返
还指标数字的准确性无法确认。证据5真实性没有异议。原告
质证认为，证据6三性没有异议。证据7真实性无异议，但无法
证明被告与前妻离婚时的财产就是原、被告结婚后的财产。证
据8真实性无异议，可证明原、被告及被告儿子三人各占实际分配地基40.25平方米的三分之一及被告移民时补偿金不足于
建造涉案房屋。证据9三性没有异议，可证明严青青是随迁户
口，可以享有现在征地返还指标。证据10三性有异议，真实性
无法确认，出具人与出具时间无法确认，收款人施某笔迹是
后来加上，与前面笔迹不同；缺乏关联性，无法证明被告的待
证事实；缺乏合法性，来源无法确认。证据11三性有异议，真
实性无法确认，内容属于证人证言范畴，证人应当出庭作证；
仅证明该款由被告支付，无法证明该款属被告婚前财产。证据
12真实性无异议，证人陈述35000元建的是毛坯房，未达到入
住条件，而现住房子是进行过一定装修的，被告婚前（移民）
补偿款项不足于建造该房屋。证据13真实性没有异议，但不能
证明被告的待证事实，人均享有的地基面积是法定的，该部分
国家没有收回。证据14三性没有异议。
本院认为，证据1、6质证方无异议，符合证据的真实性
、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。证据2系泰顺县
百丈镇民政办公室出具的证明，结合证据6，该证据关于证明
原、被告系夫妻关系部分的证明效力本院予以确认。证据3可
证明永中街道龙华某新村d17-
8号房屋某某在被告夏某名下，至于其对本案的影响，本院下
文再行阐述。证据4证明上面仅写了“0.46分到指标22.3694、
0.06分到指标2.9177平方、0.4分到指标19.4516平方”字样，
内容不明确，其证明力本院不予以确认。证据5、14质证方无
异议，可相互印证原、被告户享有永中街道龙华某某地三产返
回建筑指标安置面积70.026平方米，原、被告各占22.3694平方米，至于其对本案的影响，本院下文再行阐述。证据7系被
告与其前妻离婚时法院的调解书，可证明离婚时当事人对财产
归属的约定，至于其对本案的影响，本院下文再行阐述。证据
8可证明原、被告户在珊溪水某某纽工程库区移民时所获补偿
具体项目，至于其对本案的影响，本院在下文再行阐述。证据
9质证方无异议，其证明力本院予以确认，至于严青青是否享
有龙华某某地返还安置房指标与本案没有关联，本院在本案中
不作认定。证据10-
12因原、被告均确认被告儿子夏乙享有涉案房屋地基份额，原
告关于分割该房屋的诉请，因涉及他人权益，本院在本案中不
予处理，因此该些证据在本案中不作认定。证据13质证方对真
实性没有异议，可证明珊溪水某某纽工程移民宅基地分配政策
，至于其对本案的影响，本院下文再行阐述。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事
实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚
，婚后未生育子女，现因夫妻感情恶化处于分居状态。
另查明，坐落于龙湾区××街道龙××号房屋的宅基地
系夏某、严某、夏乙在珊溪水某某纽工程库区移民时分配所得
。
再查明，2012年1月6日永中街道龙华某委会出具证明确
认夏某户在该村享有征地三产返回建筑指标安置面积70.026平
方米，夏某、严乙各占22.3694平方米。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系
，受法律保护。现原告诉请离婚，被告同意离婚，不违反法律规定，本院予以准许。
至于某告要求分割坐落于龙湾区××街道龙××号房产
四楼及一楼的后半间归原告所有的诉请，因原、被告双方均确
认被告儿子夏乙拥有涉案房屋地基份额，其诉请分割的标的涉
及案外人权益，本院在本案中不予处理，当事人可另案起诉。
另，原告要求永中街道龙华某某地三产返回安置房指标
面积22.3694平方米由其本人领受的诉请，因原告在该村享有
征地三产返回建筑指标安置面积已经永中街道龙华某委会出具
证明确认，无需本院另行确认。因安置房至今尚未建造，该“
指标”项下权利义务的具体内容尚不明确，不具有可执行内容
，故原告该项诉请本院在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规
定，判决如下：
准予原告严某与被告夏某离婚。
本案受理费150元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员 周小凤
二〇一二年二月八日
书 记 员 王赛娜