天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第8306号
原告天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。
法定代表人于四龙，该公司总经理。
委托代理人杨然、张娜，该公司员工。
被告刘兵。
被告刘丽伟。
原告天津市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通公司）与被告刘兵、刘丽伟租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员陈国庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告宝通公司法定代表人的委托代理人张娜到庭参加诉讼，被告刘兵、刘丽伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宝通公司诉称，二被告系夫妻关系。2013年11月19日，原告与被告刘兵签订车辆《租赁协议书》，合同约定将原告所有的车牌号为津A×××××、津B×××××挂大货车租给被告从事运输经营，总租金469200元，租期31个月，首月租金45000元，剩余每月租金14140元。合同签订后，被告交付首月租金并开走租赁车辆，但其将租金仅交至2014年10月，后开始违约一直未交租金。无奈，原告于2015年4月底依约收回车辆，至此被告尚欠原告租金84820元。故起诉要求：一、解除原、被告于2013年11月19日签订的《租赁协议书》；二、判令被告给付原告租金84820元；三、判令被告刘丽伟承担无限连带责任；四、诉讼费由被告承担。
庭审中，原告方明确表示鉴于其已于2015年4月30日收回涉诉车辆，二被告并未提出异议，故涉诉租赁合同已于2015年4月30日终止，要求撤回解除原、被告于2013年11月19日签订的《租赁协议书》的诉讼请求；另外，诉请第二项租赁费84820元计算有误，应为73506元。
被告刘兵、刘丽伟在法定期间内未向本院提交答辩意见及任何证据材料。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年11月19日，原告与二被告签订《租赁协议书》1份，协议约定：出租方（甲方）天津市宝通汽车运输有限公司，承租方（乙方）刘兵，担保方刘丽伟（丙方）一、乙方租赁甲方牌照号津A×××××、津B×××××挂车辆壹部。二、总租金款469200元，上述租金均由丙方为乙方提供担保，乙方支付租金方式：1、首月租金45000元。2、所剩租金自2013年12月25日起至2016年6月25日止，共30个月，每月租金14140元。三、乙方未按约定及时足额还款，甲方除加收乙方所缴纳的租金二至三倍的违约金外，有权终止租赁协议书，并收回车辆另行转租。如乙方不按规定时间还本付息，丙方作为担保人有代乙方还款的连带责任。五、乙方在租赁期内，如不按时交清上述各项费用或不接受调整后的费用，甲方有权终止租赁协议书，收回车辆，乙方所交款项不予退还。由此引起的一切后果由乙方承担。
上述协议签订后，被告交付首月租金45000元并开走租赁车辆。在租赁期间内，被告于2013年12月25日给付租金14140元，2014年1月25日给付租金14140元，2014年2月25日给付租金14140元，2014年3月24日给付租金14140元，2014年4月25日给付租金14140元，2014年5月26日给付租金14140元，2014年6月26日给付租金14140元，2014年7月26日给付租金14140元，2014年8月25日给付租金14140元，2014年9月25日给付租金10000元，2014年9月26日给付租金4200元，2014年10月26日给付租金14100元，共计155560元。后因二被告未按期交纳到期租金，原告于2015年4月30日将津A×××××、津B×××××挂大货车收回。
以上事实有原告提交的租赁协议书、收车单等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方经协商一致签订的汽车租赁协议书其内容不违反有关法律规定，是合法有效的，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告依约为被告提供了相关车辆即履行了协议规定的义务，被告刘兵作为承租人在得到原告提供的车辆后应按协议约定使用该租赁物并每月及时向原告支付租金，但其未按照约定及时向原告支付租金，故被告刘兵的行为属于违约。根据双方签订的租赁协议书第三条及第五条的约定，因被告未按约定支付到期租金，原告于2015年4月30日将租赁车辆收回，被告未提出异议，依据《合同法》第九十三条第二款、第九十六条第一款的规定，原、被告于2013年11月19日签订的《租赁协议书》已经解除。原告自愿撤回要求解除涉诉租赁合同请求，不违反法律强制性规定，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以准予。二被告自2013年11月19日开始实际占用租赁车辆，至2015年4月30日原告将租赁车辆收回，此期间为二被告实际租赁期间，二被告应当按照协议约定支付相应租赁费。原告主张租赁费73506元，未超过根据合同约定计算标准，本院予以支持。根据双方签订的租赁协议书第三条的约定，被告刘丽伟作为担保人在被告刘兵不按约定支付租金时应承担连带给付责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，被告刘丽伟亦应承担连带责任，故对原告诉请被告刘丽伟承担连带责任的主张本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告刘兵于判决生效后五日内给付原告天津市宝通汽车运输有限公司租金73506元。被告刘丽伟对上述款项的给付承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，已减半收取960元（原告已预交），由原告负担60元，被告刘兵负担900元，被告应负担部分于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 陈国庆
二〇一五年十一月三日
书记员 杜建玥
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。