黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0882民初61号
原告：李丽秋，女，汉族，农民,住黑龙江省富锦市民主社区。
委托代理人：由程遥，男，汉族，无职业,住黑龙江省富锦市民主社区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司，住所地黑龙江省富锦市向阳路南段。
负责人：黄海峰，男，该公司经理。
委托代理人：李振宏，男，黑龙江中殿律师事务所律师。
原告李丽秋与被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司（以下简称人保富锦公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丽秋委托代理人由程遥、被告人保富锦公司委托代理人李振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽秋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿保险金110000元。2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年7月9日21时许王玉明醉酒驾驶黑D29E**号力帆轿车在同哈公路由东向西行驶至大兴立交桥东1㎞处时，与胡显娇所驾逆停（头东尾西）在同哈公路北侧的黑DE95**号吉利轿车相撞，将站在黑DE95**号吉利轿车后行李箱外正在取物品的胡显娇当场撞死。2014年7月22日富锦市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》【富公交认字〔2014〕第14051号】，认定王玉明负事故主要责任、胡显娇负事故次要责任。本案中因胡显娇的死亡所产生的损失有：死亡赔偿金391940元（19597元/年×20年）、尸检费2000元、丧葬费20397元（40794元/年÷2）、被扶养人生活费99134元[14162元/年×（18-4）年÷2人]。另有黑DE95**号吉利轿车的拖车费用1000元，损失共计514471元。胡显娇所驾黑DE95**号吉利轿车在被告人保富锦公司处投保了交强险（保单号PDZA2014XXXXXXXXXXXX255、保险期间自2014年6月13日起至2015年6月12日止）和道路客运承运人责任险（保单号PZDS2014XXXXXXXXXXXX120、保险期间自2014年5月7日起至2015年5月6日止）,案中事故发生在两保险的保险期间内且属保险责任。原告认为，因胡显娇死亡的损失首先应由被告人保富锦公司在交强险限额内赔偿保险金，后应由自已承担的责任则应由被告人保富锦公司在道路客运客运承运人责任险限额内赔偿保险金。
被告人保富锦公司辩称：本案被保险车辆黑DE95**号车在人保富锦公司投保了交强险和道路客运承运人责任保险。事故发生在保险期间内。因交通事故死亡的胡显娇并非在被保险车辆内，客运承运人责任保险不应当对原告方进行理赔。根据被保险人胡显娇与人保富锦公司签订的交强险保险合同，胡显娇是被保险人，依据双方所签交强险合同条款第五条规定，人保富锦公司不应当负责赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告李丽秋与此起交通事故死者胡显娇生前系夫妻关系，双方生有一子胡某某，2009年11月13日出生。死者胡显娇与妻子李丽秋、儿子胡某某，于2011年5月起从富锦市向阳川镇迁入富锦市民主社区鼎鑫茗苑X楼X单元XXX门自有楼房居住，死者胡显娇生前从事城市出租车行业。
2014年5月21日胡显娇为其事故中所驾驶自有的黑DE95**号吉利轿车在被告人保富锦公司处投保了交强险（保单号PDZA2014XXXXXXXXXXX255、保险期间自2014年6月13日起至2015年6月12日止）；2014年5月5日胡显娇为黑DE95**号吉利轿车在被告人保富锦公司处投保道路客运承运人责任险（保单号PZDS2014XXXXXXXXXXX120、保险期间自2014年5月7日起至2015年5月6日止）。案中事故发生在两保险的保险期间内。
2014年7月9日21时许王玉明醉酒驾驶黑D29E**号力帆轿车在同哈公路由东向西行驶至大兴立交桥东1㎞处时，与胡显娇所驾逆停（头东尾西）在同哈公路北侧的黑DE95**号吉利轿车相撞，将站在黑DE95**号吉利轿车后行李箱外正在取物品的胡显娇当场撞死。
2014年7月22日富锦市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》【富公交认字〔2014〕第14051号】，认定王玉明负事故主要责任、胡显娇负事故次要责任。
上述事实，有原、被告当庭陈述；原告李丽秋身份证、结婚证；交强险保单；承运人责任险保单；道路交通事故认定书；胡某某户口簿本页、出生证明、富锦市中心幼儿园南岗分园办学许可证及证明；胡显娇的身份证、户口注销证明、火化证、驾驶证正副本、职业资格证、从业资格证、道路运输许可证、出租车监督卡、黑DE95**号吉利轿车机动车行驶证；富锦市公安局向阳川派出所和富锦市向阳川镇向阳街街道办事处共同出具的证明；黑龙江省同江市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书；同江市公安局尸检票据、富锦市远望汽车维修中心拖车费票据；富锦市人民法院（2015）富民初字第285号民事判决书、佳木斯市中级人民法院（2016）黑08民终446号民事判决书在案佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
关于佳机综检站司鉴所[2014]车技鉴字第182号《车辆技术司法鉴定意见书》。被告人保富锦公司对原告提供的证据八提出异议，认为该证据所证明内容与本案无关，对关联性持有异议。本院经审理认为，意见书足可证明交通事故发生时黑DE95**号吉利轿车后行李箱门处于开启状态，与《道路交通事故认定书》相互佐证，可证明事故发生时受害人胡显娇正在后行李箱外取物品。被告虽提出异议，但未提供证据证明，故本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。交强险制度是经法律规定并保障强制执行，其设立的宗旨在于保障道路交通事故受害人能够获得基本救助，以保护受害者为主要的立法目的。交强险条例中关于受害人损失不包含被保险人损失的表述，其设立的目的是为了防范被保险人欺保、骗保等道德风险。道路交通安全法第十七条将交强险表述为机动车第三者责任强制保险，属于为第三者的利益所进行的保险，没有将被保险人排除在受害人之外，也没有将被保险人在保险事故中的损失排除在保险赔偿范围之外。另，交强险的免责条款中也未将被保险人因保险事故死亡所受损失明确列在其内。本案中死者胡显娇虽然是交强险的投保人、被保险人，但事故发生时胡显娇站在停驶的车后行李箱外，是被保险车辆之外的车下人员，此时的胡显娇成为了保险事故中的受害人，死者胡显娇在事故发生时的身份已转化为交强险中的第三人。故被告所承保的交强险应在其责任限额内予以赔偿保险金，原告诉请应予支持，被告人保富锦公司的抗辩无法成立。
另查，原告李丽秋系死者胡显娇生前妻子，有权主张本案权利。因胡某某年幼，其权利应由法定监护人原告李丽秋代其受偿。
关于本案中因交通事故致胡显娇死亡所造成的损失，本院作出如下确认：死亡赔偿金391940元（19597元/年×20年）；尸检费2000元、丧葬费20397元（40794元/年÷2）；被扶养人生活费99134元[14162.00元/年×（18-4）年÷2人]；拖车费用1000元，损失合计514471元。
综上所述，原告的合理损失514471元，由被告人保富锦公司所承保的交强险死亡伤残项下责任限额内赔偿保险金110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李丽秋保险金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司富锦支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 郑玉祥
二〇一七年三月二十七日
书记员 张嘉欣