wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第13819号
原告徐国立，男，1968年7月10日出生。
委托代理人常巍笑，北京市坤宇律师事务所律师。
被告余年付，男，1970年7月21日出生。
委托代理人余子保，男，1967年12月10日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，总经理。
委托代理人朱光远，男，1981年10月31日出生，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司职员。
原告徐国立与被告余年付、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国立及其委托代理人常巍笑、被告余年付的委托代理人余子保、被告阳光保险公司的委托代理人朱光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐国立诉称：2014年9月25日上午10时左右，徐国立在村内马路上由南向北走，余年付驾驶农用车（车牌号为河北E880**）也由南向北行驶。车顶突然刮倒路中电线，从后面缠到徐国立右脚踝将徐国立抛起来，又摔在地上拖出十几米，至徐国立受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，余年付对该事故负全责，徐国立无责任。后徐国立被送往北京同仁医院救治，经诊断徐国立为鼻骨骨折，右踝受伤，全身多处软组织挫伤。在急诊治疗花去医疗费3952.12元，鼻骨还须手术，误工2个多月。事故发生后，余年付不积极赔偿，推卸责任，一拖再拖，严重侵害了徐国立的合法权益。张绍明系车主，是车辆被保险人，阳光保险公司为车辆保险人，应对该事故承担共同赔偿责任。故徐国立诉至法院要求余年付、阳光保险公司赔偿徐国立医疗费3952.12元、误工费8458.20元、护理费1500元、交通费100元、出租车份钱5106元、精神损害抚慰金5000元，共计24116.32元，并承担本案诉讼费用。
被告阳光保险公司辩称：阳光保险公司对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），事故发生在保险期间内，阳光保险公司同意在保险限额内赔偿徐国立合理损失。关于徐国立的诉讼请求，医疗费认可按现有票据进行赔付，误工费过高，护理费没有相应医嘱不同意支付，交通费由法院根据徐国立就诊次数酌定，出租车份钱根据机动车交通事故责任强制保险条例不属于直接损失不应由阳光保险公司赔付，精神损害抚慰金因没有法律依据不同意承担，诉讼费不同意承担。
被告余年付辩称：余年付对交通事故事实和责任认定无异议。护理费需要提供3个月的发票，缺乏相应依据。出租车份钱和精神抚慰金过高。
经审理查明：2014年9月25日，在北京市×区×路×村内，徐国立由南向北行走，余年付驾驶自卸农用运输车（车牌号为河北×）也由南向北行驶，余年付驾驶车辆顶部与路中电线相刮后，电线与徐国立接触，导致徐国立受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，余年付对该事故负全责，徐国立无责任。徐国立被送至首都医科大学附属北京同仁医院接受治疗，经诊断徐国立为头部外伤、软组织伤。首都医科大学附属北京同仁医院于2014年9月25日出具诊断证明书建议休息3天，于2014年9月27天出具诊断证明书建议休息3天，于2014年9月30日出具诊断证明书建议休息1个月。徐国立共支出医疗费3952.12元。余年付为徐国立垫付了1000元现金。徐国立是北京×出租客运有限公司的出租车司机，徐国立与该公司签订的承包营运合同书约定：徐国立的承包定额为4140元，于每月15日前足额缴纳。徐国立主张其出租车份钱为上月交下月的，余年付和阳光保险公司均予以认可。徐国立2014年8、9月份缴纳的9、10月份出租车份钱均为4140元。北京祥龙出租客运有限公司为徐国立出具证明称：徐国立2014年6月至2014年8月月平均收入为6857元。徐国立提交了个人所得税完税证明。
车牌号为河北×的自卸农用运输车登记在余年付名下，该车辆在阳光保险公司投保了交强险，保险期间自2014年3月29日0时起至2015年3月28日24时止。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、承包营运合同书、存折、个人所得税完税证明、证明、行驶证、保单等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定余年付负事故全部责任，徐国立无责任，并无不当，本院予以确认。由于车牌号为河北×的自卸农用运输车在阳光保险公司投保了交强险，根据相关法律规定，此次交通事故对徐国立造成的经济损失，应由阳光保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分，应由余年付承担相应赔偿责任。
徐国立因交通事故受到侵害，本院对其因交通事故产生的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费3952.12元，依据医疗费票据，数额合理，本院予以支持；2、误工费，徐国立月平均收入为6857元，依据医嘱休息时间，本院支持误工费为8456.97元（6857元除以30天乘以37天）；3、护理费，由于无相应医嘱建议护理，同时结合徐国立伤情轻微，本院不予支持；4、交通费100元，结合徐国立的伤情和就诊时间、次数、路程，数额合理，本院予以支持；5、出租车份钱，依据徐国立在8月份和9月份分别所缴纳9月份和10月份的出租车份钱，本院支持徐国立因此次交通事故造成出租车份钱损失为4968元（4140元除以30天乘以6天加上4140元）；6、精神损害抚慰金，由于徐国立未构成残疾，无事实和法律依据，本院不予支持。徐国立的上述损失，阳光保险公司应在交强险限额内赔偿徐国立12509.09元，出租车份钱属于间接损失，不属于交强险赔偿项，应由余年付赔偿，扣除余年付垫付的1000元现金，余年付还需赔偿徐国立3968元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐国立医疗费、误工费、交通费，共计一万二千五百零九元零九分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告余年付赔偿原告徐国立出租车份钱三千九百六十八元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告徐国立的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百零一元，由原告徐国立负担六十四元（已交纳），由被告余年付负担一百三十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 苏舫
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3519号
申请执行人：宁波国立开关电器有限公司。住所地：宁波市鄞州区。
法定代表人：曹伟国，该××董事长。
被执行人：宁波同益电器集团有限公司。住所地：象山县产业区。
法定代表人：王美娣，该××经理。
申请执行人宁波国立开关电器有限公司与被执行人宁波同益电器集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象徐商初字第217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波同益电器集团有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波国立开关电器有限公司于2015年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波同益电器集团有限公司支付执行款282820元及利息，并承担案件受理费2771元、执行费4183.87元。2015年10月8日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月9日向被执行人宁波同益电器集团有限公司发出执行通知书，但被执行人宁波同益电器集团有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波国立开关电器有限公司执行款282820元及利息，承担案件受理费2771元、执行费4183.87元。经执行查明，被执行人宁波同益电器集团有限公司无财产可供执行，本院于2015年10月27日向申请执行人宁波国立开关电器有限公司发出限期举证通知书，但是申请执行人宁波国立开关电器有限公司未能在本院指定期限内向本院提供被执行人宁波同益电器集团有限公司可供执行的财产线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3519号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二０一五年十一月十三日
代书记员 李世进
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执872号
申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。
被执行人：李宪雨，男。
被执行人：孙汉民，男。
被执行人：张少标，男。
被执行人：岳翠粉，女。
本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李宪雨、孙汉民、岳翠粉、张少标金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他科供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 王秀银
二〇一六年六月二十一日
书记员 战德华
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）温龙执民字第2395号
申请执行人温州顺威包装有限公司。住所地：温州市瓯海区。
法定代表人：胡胜克。
被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司。住所地：温州市龙湾区。
法定代表人：周研。
申请执行人温州顺威包装有限公司与被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2012）温龙商初字第43号民事判决书，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司应向申请执行人温州顺威包装有限公司偿还货款651800元及利息（自2012年12月31日起按人民银行同期同档次贷款基准利率计）、并加倍支付迟延履行期间的债务利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2012年11月26日立案执行。
在执行过程中，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司坐落于温州市龙湾区状元工业区的厂房经温州市鹿城区人民法院依法拍卖，拍卖款2027万元全部由抵押权人兴业银行温州分行优先受偿（抵押权金额本金41906264元及利息）；其机器设备及车辆经温州市鹿城区人民法院依法拍卖，拍卖款93万元，本院参与分配得款242297.86元，用于扣除所有被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司诉讼案件的受理费（共33件）。目前本院未发现被执行人名下尚有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年3月12日，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司尚欠申请执行人温州顺威包装有限公司货款651800元及利息、并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院认为，被执行人温州市龙湾宏牛鞋业有限公司目前查无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2012）温龙执民字第2395号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱黎明
审判员 李晓中
审判员 周建华
二〇一三年三月十二日
书记员 王 宇
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执699号
申请执行人刘瑞英
被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司
被执行人中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司
申请执行人刘瑞英与被执行人中华联合财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司丰宁满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年5月24日作出的（2017）冀0826民初1594号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初1594号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1594号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一七年八月十八日
书 记 员 金 大 梁
浙江省�州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民辖终280号
上诉人（原审被告）:淄博奥邦包装印刷有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇西申村西南。
法定代表人：于得永。
被上诉人（原审原告）：浙江大源机械有限公司，住所地：浙江省平阳县滨海新区海泽路105号。
法定代表人：李微燕，董事长。
上诉人淄博奥邦包装印刷有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院(2017)浙0326民初1606号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：被上诉人生产的设备存在质量瑕疵、产品不合格，致使上诉人生产受到损失并拒绝支付剩余货款，根据民事诉讼法及司法解释中关于质量问题的规定，本案应由山东省淄博市临淄区人民法院管辖。请求二审撤销原审裁定，将本案移送至山东省淄博市临淄区人民法院审理。
经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地未作约定，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货款一方，其住所地浙江省平阳县为合同履行地，故平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瓯翔
审 判 员 陈莉萍
审 判 员 钱晓勇
二〇一七年五月三日
代书记员 吴洋洋
浙江省�州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终280号上诉人（原审被告）:淄博奥邦包装印刷有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇西申村西南。法定代表人：于得永。被上诉人（原审原告）：浙江大源机械有限公司，住所地：浙江省平阳县滨海新区海泽路105号。法定代表人：李微燕，董事长。上诉人淄博奥邦包装印刷有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院(2017)浙0326民初1606号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人生产的设备存在质量瑕疵、产品不合格，致使上诉人生产受到损失并拒绝支付剩余货款，根据民事诉讼法及司法解释中关于质量问题的规定，本案应由山东省淄博市临淄区人民法院管辖。请求二审撤销原审裁定，将本案移送至山东省淄博市临淄区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地未作约定，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货款一方，其住所地浙江省平阳县为合同履行地，故平阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年五月三日代书记员 吴洋洋
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初2876号
原告：江苏金麟化工机械有限公司，住所地江苏省靖江市新桥镇新桥西路101号。
法定代表人：何光国，董事长。
委托诉讼代理人：徐绍嘉，上海博拓律师事务所律师。
被告：昆明联荣进出口贸易有限公司，住所地云南省昆明市西山区银德香榭丽园43幢1单元302号。
法定代表人：林榜填，总经理。
被告：林榜填，男，1959年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
原告江苏金麟化工机械有限公司与被告昆明联荣进出口贸易有限公司（以下简称联荣公司）、林榜填买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐绍嘉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏金麟化工机械有限公司向本院提出诉讼请求：联荣公司支付原告货款454419元，并支付上述款项自2013年1月1日起至判决生效之日期间的利息（按同期银行贷款利率计算），林榜填承担连带责任。事实和理由：原告与被告联荣公司分别于2008年、2010年、2012年签订工业品买卖合同，被告联荣公司购买原告的机械设备总金额为334.6457万元，但是被告仅支付部分货款。2015年3月，经原、被告核对账目确认被告仍拖欠原告货款454419元，原告多次催促被告支付，但被告以各种理由推脱。联荣公司系一人公司，股东为林榜填，林榜填应承担连带责任。
联荣公司、林榜填未作答辩。
江苏金麟化工机械有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、昆明市西山区市场监督管理局盖章的联荣公司注册档案资料1页，证明联荣公司是林榜填的一人公司。
2、昆明市西山区市场监督管理局盖章的林榜填的个人身份信息1页，证明林榜填个人情况及其成立公司的情况。
3、2015年3月21日林榜填签字的对账单1页、企业往来询证函1页，证明林榜填认可欠款。
4、2008年12月20日的工业品买卖合同、2010年1月30日的工业品买卖合同、2012年11月9日的工业品买卖合同，证明原告与联荣公司签订了合同，总价3346457元。
5、2016年7月29日昆明市西山区国税局出具的增值税发票认证证明1页及原告向被告开具的增值税发票8张，证明合同约定的货物已完全交付，发票总金额为3346457元。
6、联荣公司付款凭证7张，证明联荣公司已经支付货款2892038元。
7、原告名称变更登记通知书2页，证明原告的名称原为靖江市金麟机械厂，后变更为江苏金麟化工机械有限公司。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告名称原为靖江市金麟机械厂，2009年4月17日变更为江苏金麟化工机械有限公司。联荣公司成立于2008年12月15日，原股东为林榜填、龙斌，2009年11月23日联荣公司变更为自然人独资公司，股东为林榜填。2008年12月20日、2010年1月30日、2012年11月9日，原告与联荣公司分别签订工业品买卖合同，联荣公司向原告购买泵、储槽等设备，合同总价为3346457元。2008年12月20日的合同约定合同生效后4个月交货，发货前付到总额的70%，质保期为12个月。2010年1月30日的合同约定合同生效后100天交货，发货前付到总额的70%，质保期12个月。2012年11月9日的合同约定款到30天发货。原告交付了设备，联荣公司于2009年1月付265180元、2009年5月付651295元、2009年8月付255856元、2010年4月付524160元、2010年12月付698880元、2012年1月付20万、2012年11月付296667元，共计2892038元。原告已经开具总金额3346457元的增值税专用发票，联荣公司均已认证。2015年3月21日，林榜填在对账单、企业往来询证函中签字，确认联荣公司欠原告货款454419元。
本院认为，原告与联荣公司签订的工业品买卖合同合法有效，双方应当依约履行各自义务。原告向联荣公司交付了货物，联荣公司应当依约及时支付货款。联荣公司拖欠原告货款454419元，构成违约，原告要求联荣公司支付欠款并承担自2013年1月1日起计算的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。联荣公司为一人有限责任公司，林榜填是唯一股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对联荣公司的债务承担连带责任。两被告经传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担于其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告昆明联荣进出口贸易有限公司于判决生效后15日内支付原告江苏金麟化工机械有限公司货款454419元，并承担自2013年1月1日起至判决生效之日止的逾期利息（利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算），被告林榜填承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8116元，公告费860元，合计8970元，由两被告负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后15日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 叶海华
人民陪审员 翟 军
人民陪审员 马明利
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张 楚
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092执保635号
申请人：栾培莲，女，汉族。
申请人：王红霄，女，汉族。
申请人：孙娟，女，汉族。
被申请人：威海港集团有限公司。
申请人因债权人代位权纠纷案，于2016年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人威海港集团有限公司名下的银行存款采取保全措施，并已由威海银通融资担保有限公司提供担保。本院于2016年12月19日作（2016）鲁1092财保77-79号裁定书，并采取财产保全措施
申请人于2017年11月14日提出续封申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人威海港集团有限公司在中信银行存款340万元，冻结期限一年。
需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在采取保全措施后提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许良芳
二〇一七年十一月十四日
法官助理 李云飞
书 记 员 李小禾
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执325号
申请执行人贵溪市广信小额贷款股份有限公司
被执行人贵溪市青新园林有限公司
被执行人杨柳青
被执行人张彩虹
本院于2016年5月9日立案执行贵溪市广信小额贷款股份有限公司申请贵溪市青新园林有限公司、杨柳青、张彩虹一案，根据已经发生法律效力的(2014)贵民一初字第1137号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人贵溪市青新园林有限公司、杨柳青、张彩虹应支付申请人贵溪市广信小额贷款股份有限公司案款61470.0元，承担执行费822.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人贵溪市青新园林有限公司；杨柳青；张彩虹暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执325号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李思
二〇一六年十月三十日
书记员 倪星
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市商初字第2699号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
被告济南市公安局槐荫区分局，住所地济南市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告济南市公安局槐荫区分局电信服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审判员 苏乐风
二〇一五年十二月七日
书记员 张晓静
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0682执316号
申请执行人：李先军，男，1970年4月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。
被执行人：李齐林，男，1969年4月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。
本院依据（2017）湘0682民初2493号民事调解书立案执行申请执行人李先军与被执行人李齐林机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人李齐林与申请执行人李先军自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年四月十八日
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0829执742号
申请执行人刘继伦。
被执行人胡小军。
本院在执行申请执行人刘继伦与被执行人胡小军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人胡小军无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行标的为9988元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 雷
审 判 员 何永明
代理审判员 王志勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘清林
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0829执742号申请执行人刘继伦。被执行人胡小军。本院在执行申请执行人刘继伦与被执行人胡小军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人胡小军无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案未执行标的为9988元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 雷审 判 员  何永明代理审判员  王志勇二〇一六年十二月二十六日书 记 员  刘清林
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1722民初1914号
原告支某某，女，汉族，1994年9月21日出生，农民。
被告王某某，男，汉族，1992年11月15日出生，农民。
本院在审理原告支某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告支某某于2016年6月1日以原、被告已在民政部门办理离婚手续为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告支某某自愿申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告支某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告支某某承担。
审判员 余双军
二〇一六年六月三日
书记员 康青蒂
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初5950号
原告杜某，女，1966年3月24日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告孙某，男，1958年2月22日出生，汉族，住石家庄市长安区。
本院在审理原告杜某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告杜某于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杜某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杜某负担。
审判员 武晓彬
二〇一六年十月二十四日
书记员 王爱宁
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2799号
申请执行人：建平县农村信用合作联社青峰山信用社，住所：建平县青峰山镇本街。
被执行人：张德军，男，1973年1月30日出生，汉族，农民，住建平县青峰山镇宋家湾村****号。
被执行人：张希友，男，1958年6月24日出生，汉族，农民，住建平县青峰山镇团结路**号。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社青峰山信用社与被执行人张德军、张希友金融借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年9月28日作出的（2015）建万民初字第04681号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年11月23日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2799号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 姜海鹏
执行员 赵润军
二〇一七年五月十六日
书记员 杨 帆
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初1539号
原告：庆阳万众实业有限公司。
法定代表人：齐浩鹏。
委托代理人：董双城。
被告：田清怀。
被告：贺红娟。
本院在审理原告庆阳万众实业有限公司诉被告田清怀、贺红娟租赁合同纠纷一案中，原告庆阳万众实业有限公司于2017年5月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告庆阳万众实业有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳万众实业有限公司撤回起诉。
案件受理费490元，减半收取245元，退付原告庆阳万众实业有限公司245元。
代理审判员 喻海妮
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 苏 雷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌山民一初字第00399号
原告：李利东，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。
被告：高静，女，1978年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区航苑路蓝天城*栋*单元***号，身份证号3403031978********。
委托代理人：程守先，系被告高静的公公。
被告：程勇，男，1973年12月30日出生，汉族，住址同上。
原告李利东诉被告高静、程勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李利东及其委托代理人阮宏斌，被告高静的委托代理人程守先到庭参加了诉讼，被告程勇经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李利东诉称：被告程勇与原告系朋友关系。被告程勇以购买收割机缺少资金为由，分别于2014年6月24日向原告借款30万元，2014年7月17日借款20万元。被告程勇向原告出具借条两份，内容为：“今借李利东人民币三拾万元正（300000），借款人：程勇，2014年6月24日”“今借李利东人民币贰拾万元正（200000），借款人：程勇，2014年7月17日”。原告通过银行汇给程勇20万元，另外30万元是以现金形式交付给被告程勇。借款后，原告多次催要，被告程勇以种种理由推脱。被告高静与被告程勇系夫妻关系，借款事实发生在夫妻关系期间，两被告理应共同偿还所欠借款及利息。故原告诉至法院，请求：1、判令两被告共同偿还借款本金50万元人民币；2、支付从立案之日起按银行同类贷款利率四倍计算至两被告还清之日止的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告高静辩称：20万的借款转账凭证是案外人葛婷婷向黎文转账的，与本案无关。借款是程勇个人所借，高静并不知情，所借的款项没有用于家庭生活，依法应由程勇个人偿还。
被告程勇未作答辩。
原告为证实其主张进行了陈述，并提供如下证据：
原告身份证。证明原告的主体资格。
借条2张。证明程勇借款的事实。
汇款凭证1张和手续费票据1张。证明葛婷婷（原告的侄媳妇）通过银行汇款给被告高静的母亲黎文账户20万元。
蚌埠市珠城汽车配件经销部出具的证明两份。证明原告出借给程勇现金的来源。
陈德美个体工商户营业执照。证明蚌埠市珠城汽车配件经销部是依法成立的个体工商户。
被告高静未向法庭举证。
被告程勇未向法庭举证、质证，视为放弃举证、质证权利。
经当庭举证、质证，本院对上述证据认证如下：被告高静对原告所举的证据1无异议；对证据2借条的真实性没有异议，但对程勇是否收到50万元借款事实有异议；对证据3银行凭证的真实性无异议，但只能看出是案外人葛婷婷与黎文的货款转账，与本案无关；对证据4的真实性没有异议，但对证明目的有异议，原告应当提供原告与蚌埠市珠城汽车配件经销部经济往来的凭证；对证据5真实性无异议，但与本案无关。经审查，本院对证据1予以确认。证据2借条上载明“今借李利东人民币三拾万元正（300000），借款人：程勇，2014年6月24日”“今借李利东人民币贰拾万元正（200000），借款人：程勇，2014年7月17日”。被告对此真实性并无异议，且原告所举的证据2-5与其当庭陈述相互印证了借款50万元的资金来源及款项的交付方式，即第一次借款30万元，其中20万元通过原告亲戚葛婷婷转账至被告岳母黎文的账户，余下的10万元以现金的方式直接送至被告工作单位；第二次借款20万元以现金的方式直接送至被告所在的单位，故本院对原告所举的证据2-5予以采信。
经审理查明：原告李利东与被告程勇系朋友关系。2014年6月24日，被告程勇以购买收割机缺少资金为由向原告借款30万元，原告通过亲戚葛婷婷的账户将20万元转至被告程勇岳母黎文的账户，另外10万元以现金的方式交付个程勇，程勇于当天出具借条一份，内容为“今借李利东人民币三拾万元正（300000），借款人：程勇，2014年6月24日”。2014年7月17日，被告程勇又以同一事由向原告借款20万元，原告将20万元以现金的方式直接交付给程勇，程勇出具借条一份，内容为“今借李利东人民币贰拾万元正（200000），借款人：程勇，2014年7月17日”。双方对两次借款的返还期限及利息没有约定。借款后，原告索要未果，遂诉至来院。
另查明，被告高静与程勇2000年7月登记结婚。
本院认为：原告李利东和被告程勇之间订立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，理应受到法律的保护。该两笔借款均发生在两被告婚姻关系存续期间，以程勇名义所负债务，属夫妻共同债务，应共同偿还。双方对还款期限及利息未进行约定，原告诉请要求按照四倍利率计算本院不予支持，但依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，无息借款经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人有权要求借款人偿还催告后的利息，并可参照银行同类贷款的利率计息。故原告诉请的利息应自2015年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项实际付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告高静、程勇共同偿还原告李利东50万元借款及利息（自2015年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告李利东的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元（原告已预付），公告费800元，财产保全费3020元，合计12620元，由被告高静、程勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 寇学年
代理审判员 徐 俊
人民陪审员 赵 勇
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 陈 亮
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初2771号
申请人：徐健，男，1975年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被申请人：邹成，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
被申请人：吴俊，女，1985年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
原告徐健与被告邹成、吴俊民间借贷纠纷一案，申请人徐健于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹成价值250,000元的财产采取保全措施。徐健自愿以其东风日产牌轿车（车牌号赣Ｅ×××××6）提供担保。
本院经审查认为，申请人徐健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结或扣押被申请人邹成、吴俊价值25万元的财产；
二、查封徐健名下车牌号赣Ｅ×××××6的东风日产牌轿车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 婧
二〇一七年九月二十二日
书记员 黄怡旻
江西省上饶县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1121民初2771号申请人：徐健，男，1975年10月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被申请人：邹成，男，1984年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，被申请人：吴俊，女，1985年12月24日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，原告徐健与被告邹成、吴俊民间借贷纠纷一案，申请人徐健于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹成价值250,000元的财产采取保全措施。徐健自愿以其东风日产牌轿车（车牌号赣Ｅ×××××6）提供担保。本院经审查认为，申请人徐健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封、冻结或扣押被申请人邹成、吴俊价值25万元的财产；二、查封徐健名下车牌号赣Ｅ×××××6的东风日产牌轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 婧二〇一七年九月二十二日书记员 黄怡旻
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0602执5619号
被拘留人:王华公民身份号码:×××5070
本院在执行金木根与黄棋波、王华、蒋国权（2016）浙0602执5619号房屋租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对王华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月二十八日
()
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初3182号
原告北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区b区内北京万科城市花园。
法定代表人向云，董事长。
被告张庆升，住青岛市。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员于军独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告北京万科物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一七年五月十七日
书记员 赵俊
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙甬辖终字第27号
上诉人（原审被告）：陈甲。
被上诉人（原审原告）：陈乙。
上诉人陈甲不服浙江省慈溪市人民法院于2011年12月22
日作出的（2011）甬慈周商初字第406号民事裁定，向本院提
出上诉称：本案是一般合同纠纷案件，当事人未协议选择纠纷
的管辖法院，根据原告就被告原则，上诉人即原审被告陈甲住
所地在江苏省淮安市楚州区，故本案应移送至有管辖权的江苏
省淮安市楚州区人民法院管辖。
被上诉人陈乙未作书面答辩。
本院经审查认为，合同的双方当事人可以在书面合同中
协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地
、标的物所在地人民法院管辖。上诉人对被上诉人向原审法院
起诉时提供的甲方为被上诉人、乙方为上诉人的《协议书》并
未予以否认，该《协议书》第五条中明确约定“如发生纠纷，
由慈溪市人民法院管辖”，该条款是对管辖法院的约定，且不
违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。原审法院
根据约定管辖条款取得对本案的管辖权。上诉人上诉称《协议
书》的签订违背了上诉人的真实意思，是在胁迫的情况下所签
订，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。上诉人上诉理
由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第（1）项之规定
，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
审 判 员 傅新德
审 判 员 刘磊桔
二〇一二年一月三十一日
代书记员 袁勤哲
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执174号
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八铺支行，住所地：莘县十八里铺镇政府街007号。
负责人：申俊青，该支行行长。
被执行人李华，男，1982年4月14日出生，汉族，住莘县。
被执行人田秀娥，女，1982年12月2日出生，汉族，住莘县。
被执行人李凤伟，男，1963年5月13日出生，汉族，住莘县。
被执行人李书强，男，1971年5月1日出生，汉族，住。
被执行人李富刚，男，1979年7月11日出生，汉族，住莘县。
申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司十八铺支行与被执行人李华、田秀娥、李凤伟、李书强、李富刚金融借款合同纠纷一案，莘县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）鲁1522民初3734号民事判决书已经生效，申请人于2017年1月13日立案申请执行。经查询，被执行人李华、田秀娥、李凤伟、李书强、李富刚无财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执174号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白云山
审判员 蔡木军
审判员 马鹏勇
二〇一七年六月二日
书记员 陈其学
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执414号
申请执行人：黑水路批发市场四期越也童装行。
负责人：李玉娟，经理。
被执行人：王莹，女，1972年4月28日，住磐石市。
申请执行人黑水路批发市场四期越也童装行与被执行人王莹买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年9月23日作出（2015）磐民二初字第336号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，本院于2017年3月9月日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年九月八日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执414号申请执行人：黑水路批发市场四期越也童装行。负责人：李玉娟，经理。被执行人：王莹，女，1972年4月28日，住磐石市。申请执行人黑水路批发市场四期越也童装行与被执行人王莹买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2015年9月23日作出（2015）磐民二初字第336号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，本院于2017年3月9月日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年九月八日代理书记员  冯静波
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保66号
申请人：王德富，男，1980年7月2日出生，汉族，住齐河县。
被申请人：傅延辉，男，1965年1月21日出生，汉族，住齐河县。
申请人王德富于2017年2月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅延辉在中国邮政储蓄银行的存款采取诉前保全措施。申请人王德富以现金820元提供担保。
本院经审查认为，申请人王德富提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人傅延辉在中国邮政储蓄银行的存款4121元。
案件申请费65元，由申请人王德富负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年二月九日
书记员 朱冈祥
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初6044号
原告：李怀凤，女。
被告：代启英，女。
原告李怀凤与被告代启英民间借贷一案，本院受理后，依法由本院审判员马壮独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告李怀凤，被告代启英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李怀凤诉称，2015年5月至7月期间，被告因工程需要多次让我帮他借款。本金共计42万元，当时都是口头约定一周还钱，当时被告口头答应一个星期给几千块钱利息，因为都是短期的没有约定利息多少。借款以后被告至今未还款。2016年5月15日被告给我打了一个借条是63万元，这里含了21万的利息被告已偿还利息数额对。原告多次催收未果，现原告为了维护合法权益，起诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款人民币63万元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。
被告代启英辩称，2015年5月份确实是资金紧张，从原告处短期借款分5笔共计42万元，后来钱没换上，到期的时候我就把利息给原告了。当时借款的时候第一笔2015年4月20日借款6万扣除4000元利息。5月6日借款10万，扣5000元利息。5月11日借款10万，扣5000元利息。5月14日借款10万，扣5000元利息。5月27日借款6万，支付2000元利息。都是实际支付的。5月20日第一笔款没有还上我有支付了4000元利息。6月1日第二笔10万元没有还上，我又支付了5000元利息。6月6日第三笔10万没有还上，也支付了5000元利息。6月16日第四笔没有还上，支付了1万元利息。7月13日第五笔没有还上，支付1万元月31日还款1万元。打条是因为准备要来起诉我，让我给她写个总条。利息的事我们还没有谈，我现在只承认借条的本金，利息承受不了这么多。
经审理查明，2015年4月20日被告代启英向原告李怀凤借款6万元；5月6日借款10万元；5月11日借款10万元；5月14日借款10万元；5月27日借款6万元。被告代启英借款后共计给原告李怀凤利息95000元。2016年5月15日，被告代启英给原告李怀凤出具借条一张，写明被告代启英向原告李怀凤借款63万元，月利息5%。上述63万元原、被告均承认其中本金为42万元，利息为21万元。上述事实，有原、被告陈述、借条等证实材料，已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告的借贷关系合法有效，本院予以确认，被告没有及时偿还原告借款本金42万元，被告行为已经违约，应承担给付借款本金的违约责任。
关于双方约定额利息效力问题。双方在2016年5月15日约定的月利息5%以及本金42万元从2015年4月至2016年5月的利息21万元，超出了法律的禁止性规定，双方应当按照法律规定的利息上限即年息24%执行，本院对双方的过高利息约定，本院不予支持。本院按照年息24%从2015年4月计算利息，现被告已经支付原告利息95000元应予扣除。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告代启英在本判决发生法律效力后10日内给付原告李怀凤借款本金42万元；
二、被告代启英在本判决发生法律效力后10日内给付原告李怀凤借款本金42万元的利息（从2015年4月到本判决确认的给付之日止，利率按照年息24%计算，被告已付利息95000元，应予扣除）；
三、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费10100元，减半收取5050元由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 马壮
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘威
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1038号
申请执行人：广汉市金地建筑设备租赁站住所地：广汉市小汉镇小南村4社。机构代码：L0348405-8。
经营者：祁少辉
被执行人：四川省化工建设有限公司住所地：广汉市雒城镇中山大道北二段**号。组织机构代码：77981179－7。
法定代表人：冯瑞祥经理
申请执行人于2017年8月17日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）川0681民初1571号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付163824.30元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初1571号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十二月六日
书记员 唐 伟
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1722执1224号
申请执行人姬来性,男,汉族，1955年4月14日出生，住上蔡县。
被执行人孟中成，男，汉族，1973年2月12日出生，住上蔡县。
被执行人郭海亮，男，汉族，1983年12月5日出生，住上蔡县。
被执行人赵石磙，男，汉族，1955年3月15日出生，住上蔡县。
本院在执行姬来性与孟中成、郭海亮、赵石磙劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1722执1224号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 翟光波
审判员 耿贺年
二〇一七年十月三十一日
书记员 吕云峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1722执1224号申请执行人姬来性,男,汉族，1955年4月14日出生，住上蔡县。被执行人孟中成，男，汉族，1973年2月12日出生，住上蔡县。被执行人郭海亮，男，汉族，1983年12月5日出生，住上蔡县。被执行人赵石磙，男，汉族，1955年3月15日出生，住上蔡县。本院在执行姬来性与孟中成、郭海亮、赵石磙劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）豫1722执1224号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 翟光波审判员 耿贺年二〇一七年十月三十一日书记员 吕云峰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执6313号
申请执行人刘麦，住河南省西平县。
被执行人马磊，住河南省郑州市金水区。
被执行人刘晓琴，住河南省郑州市金水区。
被执行人温兴贵，住福建省福鼎市。
被执行人项雪琴，住福建省福鼎市。
刘麦与马磊、刘晓琴、温兴贵、项雪琴借款合同纠纷一案，新乡市卫滨公证处作出的（2016）新卫证执字第3号公证书已经发生法律效力。马磊、刘晓琴、温兴贵、项雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘麦于2016年7月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘晓琴名下位于金水区房屋予以查封。
二、限被执行人马磊、刘晓琴、温兴贵、项雪琴于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成龙
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 刚
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初4286号
原告：北京泰尚轩餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台南路116号院4号楼4-3幢106。
法定代表人：兰志珊，经理。
委托诉讼代理人：马国辉，北京京平律师事务所律师。
被告：北京丰台医院，住所地北京市丰台区丰台镇西安街*号。
法定代表人：惠永明，院长。
委托诉讼代理人：梁旭峰，男，1970年4月12日出生，汉族，单位处长，住单位宿舍。
委托诉讼代理人：史立强，男，1960年12月29日出生，汉族，医院院长，住单位宿舍。
原告北京泰尚轩餐饮管理有限公司（以下简称泰尚轩公司）与被告北京丰台医院（以下简称丰台医院）合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰尚轩公司的委托诉讼代理人马国辉，被告丰台医院的委托诉讼代理人梁旭峰、史立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰尚轩公司向本院提出诉讼请求：被告给付补偿款28万元。事实和理由：2013年开始，原告承包被告丰台医院（南北院）的食堂从事经营活动，双方签订了《食堂承包合同书》。合同每年签订一次，2016年7月合同到期后，被告故意隐瞒食堂招标的信息，剥夺原告的优先承租权，进行所谓的招标行为，之后，被告采取停水停电，下发通知阻止员工，病人家属就餐等方式干扰原告的经营活动。原告经营期间，添置了大量的食堂设备，承担了不应由原告承担的被告正式员工的奖金，为被告垫付了前期食堂的赔偿款以及被告停水停电给原告造成了大量货物损失。2016年8月17日，双方经过协商，达成协议，被告同意补偿原告损失28万元，原告自动退出。协议签订后，原告公司及人员全部撤出，食堂由被告接管，但被告至今未向原告支付协议约定的28万元损失。
被告丰台医院辩称，被告同意补偿原告28万元属实，现已经给付了5万多，剩余款项需原告提供发票。
本院经审理认定事实如下，自2013年，原告泰尚轩公司与被告丰台医院签订《食堂承包合同书》，约定原告承包被告食堂从事经营活动。2016年8月17日，双方签订《北京丰台医院关于泰尚轩公司食堂承包期结束后有关争议的协议书》（以下简称协议书），约定被告同意补偿原告28万元，被告在签订协议之日起两日内退出。协议签订后，被告于2016年10月10日给付原告55073.65元。原告认可收到上述款项，否认该款项系偿还28万元的债务，原告未提供55073.65元系偿还其他债务的证据。
本院认为，原告泰尚轩公司与被告丰台医院签订协议书，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。协议书约定原告补偿被告28万元，因此，原告要求被告给付补偿款，本院应予支持。关于给付的金额，被告在签订协议后给付原告55073.65元，原告否认系偿还28万元债务，但未提供证据佐证，本院不予采信。故原告应给付被告224926.35元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告北京丰台医院于本判决生效之日起七日内给付原告北京泰尚轩餐饮管理有限公司补偿款224926.35元；
二、驳回原告北京泰尚轩餐饮管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由被告北京丰台医院负担2210元（于本判决生效之日起七日内交纳），原告北京泰尚轩餐饮管理有限公司负担540元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 罗红军
二〇一七年三月十三日
书记员 董 博
辽宁省绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥行审字第00226号
申请执行人绥中县国土资源局，地址绥中镇和平社区。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人绥中李家堡乡乱石山石场
被申请执行人绥中李家堡乡乱石山石场未经批准，占用集体土地984平方米建矿山房屋，绥中县国土资源局于二0一五年一月二十二日对该行为作出绥国土罚字（2014）第430号国土行政处罚决定，责令其退还非法占用土地、自行拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处每平方米10元罚款。被执行人在法定期限内未履行也未提出异议，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。绥中县国土资源局于二0一五年七月二十日向本院提出执行申请，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经审查，本院认为，该具体行政行为合法，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行绥中县国土资源局作出的绥国土罚字（2014）第430号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 杨天宜
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初5680号
原告：张连山，男，1932年8月1日出生，汉族，住新郑市。
被告：张和平，男，成年，汉族，住新郑市。
被告：张禄群，男，成年，汉族，住新郑市。
原告张连山诉被告张和平、张禄群变更扶养协议纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。2016年12月9日，张连山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张连山撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由张连山负担。
审判员 孙保宪
二〇一六年十二月九日
书记员 赵瑞红
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初2081号
原告祁明安，男，1950年4月17日生，汉族，农民，住河南省鄢陵县。
被告党俊志，男，1969年10月27日生，汉族，农民，住河南省杞县。
原告祁明安诉被告党俊志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。因被告外出，具体地址不详，本院依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告祁明安到庭参加了诉讼，被告党俊志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告祁明安诉称：2015年5月2日，被告向原告借款10000元，约定用款两个月，给原告出具借条一份，当天原告把钱付给了被告。借款到期后，原告多次催要，被告偿还了1000元，下欠9000元无理拒付。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款9000元整，诉讼费由被告承担。
被告党俊志缺席未答辩。
经审理查明：原、被告于2014年春节前在中牟白沙工地打工时认识，因相处不错，后原、被告合租在一起打工生活，彼此比较信任。2015年农历正月份，原、被告协商合伙买面包车，被告当时找原告协商借钱，并向原告出具了一份借条，该借条内容为：“今向祁明安借用现金壹万元整，农历正月（）日2015年，用款时间两个月。借款人：党俊志，系河南省开封市杞县官庄乡村人”。因后来车没买成，原告实际未借给被告钱款。2015年5月2日，被告因家里急用钱，到原告老家向原告借了10000元钱，约定7月2日还款，并在原先的借条上加注了“拿款时间五月贰号，还款时间七月贰号”的内容，当天原告把10000元现金给了被告。约定的还款时间到期后，被告于2016年春节前通过银行转账偿还了原告1000元欠款，剩余的9000元欠款一直未付。
上述事实，有原告陈述、原告所提供借据一份等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告间系债权债务关系，被告向原告借款10000元且已向原告偿还1000元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告偿还剩余借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告党俊志于判决书生效后十日内偿还原告祁明安借款9000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告党俊志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 孙 军
审判员 叶乾锋
陪审员 张振华
二〇一六年十月二十八日
书记员 苗体伟
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初81号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人俸某，男，1976年5月20日出生于广西武宣县，瑶族，初中文化，农民，住武宣县。2017年2月6日，因涉嫌犯非法持有毒品罪被武宣县公安局刑事拘留，同年2月15日被逮捕。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2017）72号起诉书指控被告人俸某犯非法持有毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员许善之出庭支持公诉，被告人俸某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
被告人俸某系吸毒人员。2017年1月21日22时许，公安民警在武宣县武宣镇书山路口处将俸某抓获，并当场从俸某身上缴获毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）可疑物4袋。经称量，俸某持有的毒品可疑物净重10.58克。经鉴定，俸某持有的四袋毒品甲基苯丙胺可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
本院另查明，2017年1月21日22时许，民警在抓获现场依法从俸某处扣押到塑料盒1个。案发后，查获的毒品已被公安机关依法收缴。经公安民警现场检测，被告人俸某的尿液呈阳性。2017年1月22日，俸某因吸毒被武宣县公安局行政拘留十五日。
上述事实，被告人俸某在庭审中无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、情况说明、毒品检验鉴定报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、收缴毒品证明书、当场检查笔录及照片、现场提取笔录及扣押清单、毒品称量、取样、封存笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片，被告人俸某的供述及辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人俸某非法持有毒品，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控罪名成立。俸某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俸某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4,000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2017年12月5日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
二、扣押在案的塑料盒1个，予以没收，作为物证保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韦金璇
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴冬菊
后附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泉刑初字第319号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人唐建杨，男，1978年10月26日生，汉族，初中文化，无业。曾因冒用警用标志于2008年9月12日被行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪被徐州市泉山区人民法院分别于1998年12月10日判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；于2010年10月20日判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。曾因犯寻衅滋事罪于2013年9月23日被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2014年9月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年7月19日被刑事拘留，2015年8月25日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2015）289号起诉书指控被告人唐建杨犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派代理检察员高燕出庭支持公诉。被告人唐建杨到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2015年7月间，被告人唐建杨在徐州市泉山区奎东村、奎西村等处，乘夜间无人或被害人熟睡之机，采用溜门入室、撬别门锁等手段、先后多次入户盗窃，窃取被害人云某、孙某等人的电脑、手机及现金等财物。经鉴定，被盗财物共计价值人民币5897元。分述如下：
1.2015年7月14日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎西村七组xx号二楼云某、张某租住处，别门入户盗窃被害人云某戴尔牌笔记本电脑一台，被害人张某宏基牌笔记本电脑一台、移动硬盘一个、茶叶一盒以及旅行箱内衣物及证件等。经鉴定，被盗宏基牌笔记本电脑价值1340元、移动硬盘价值人民币5元。
2.2015年7月16日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎东村一组xx号三楼孙某租住处，乘孙某熟睡之机，溜门入室盗窃HTC牌手机一部、红米牌手机一部。经鉴定，被盗HTC手机价值117元。
3.2015年7月16日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎东村一组xx号x楼夏某租住处，乘夏某熟睡之机，溜门入室盗窃酷派牌手机一部、白色源无限牌充电宝一个。经鉴定，被盗手机价值人民币216元，被盗充电宝价值人民币57元。
4.2015年7月16日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎东村x组xx号三楼马某租住处，乘马某熟睡之机，溜门入室盗窃三星牌手机一部、中兴牌手机一部、李宁牌双肩包一个、内有衣物若干。经鉴定，被盗三星手机价值人民币406元，双肩包价值人民币28元。
5、2015年7月17日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎东村四组xx号x楼周某租住处，马某租住处，乘周某熟睡之机，溜门入室盗窃酷派牌手机一部、裤子一条，内有人民币100元。
6.2015年7月17日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎东村x组xx号x楼李某的租住处，乘家中无人之机，破门入室盗窃星月菩提子项链一条。经鉴定，被盗项链价值人民币200元。
7.2015年7月18日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎东村x组xx号一楼崔某的租住处，乘室内无人之机，盗窃VIVO牌手机一部及人民币80余元。经鉴定，被盗手机价值人民币100元。
8.2015年7月18日凌晨，被告人唐建杨在本市泉山区奎东村三组1号二楼耿某的租住处，乘耿某熟睡之机，溜门入室盗窃天梭牌手表一块及人民币10余元。经鉴定，被盗手表价值人民币3238元。
2015年7月18日凌晨2时30分许，徐州市公安局泉山分局奎山派出所接到群众报警后，民警在徐州市金奎小区北门附近将被告人唐建杨抓获，从其身上及住所查获天梭手表、宏基笔记本电脑、三星手机等涉案财物。
上述事实，被告人唐建杨没有异议，且有被害人云某、孙某、夏某、马某、周某、李某、崔某、耿某的陈述；被告人唐建杨的供述和辩解；辨认笔录及现场辨认照片；搜查证及搜查清单；立案决定书；被告人户籍证明及前科材料；强制措施凭证；徐州市泉山区价格认证中心出具的价格鉴证结论书；到案及发结案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐建杨以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人唐建杨犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人唐建杨曾因盗窃等故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐建杨到案后和法庭审理过程中，对犯罪事实能够如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人唐建杨的犯罪事实、性质、情节、社会的危害程度，以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐建杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2016年7月18止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、公安机关已追回扣押的赃款赃物，依法发还被害人。其余违法所得继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙磊明
审 判 员 黎 方
人民陪审员 孙建印
二〇一五年十一月三日
书 记 员 周 云
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第2176号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人许永耀，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托代理人邬春旭，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告姜立杰，男，1970年10月13日生，汉族，职业不详，住淄博市。
被告姚兰霞，女，1970年8月22日生，汉族，职业不详，住淄博市。
原告一汽汽车金融有限公司与被告姜立杰、姚兰霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高玉峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司法定代表人滕铁骑的委托代理人许永耀到庭参加诉讼。被告姜立杰、姚兰霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告一汽汽车金融有限公司诉称：原告依据被告的购车借款申请与借款人签订了汽车消费贷款合同。根据合同约定，贷款金额为45000元，贷款月利率为8.867‰，利率调整方式为固定利率，贷款期限为24个月，还款方式为本息等额按月还款。同时根据贷款合同的约定，被告将其贷款购买的车辆为该笔贷款设定抵押担保。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款45000元。后被告偿还了部分贷款，但自2013年2月5日起至2014年3月5日连续14期未还款，构成合同约定的严重违约情形。为此，诉至法院，请求判令被告偿还原告剩余贷款本金11250元、逾期贷款本金26250元，逾期贷款利息2757.50元，并按合同约定支付自2014年4月1日起至判决生效之日止的利息及罚息；判令被告支付原告合同约定的违约金8051.50元；判令原告对被告所有的鲁CSK1**号抵押车辆的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
被告姜立杰、姚兰霞在本案审理期间均未提出答辩意见。
经审理查明：2012年6月28日，被告姜立杰作为借款人、被告姚兰霞作为共同借款人与原告一汽汽车金融有限公司签订汽车抵押贷款合同一份，合同主要约定，借款人因购买汽车向贷款人申请贷款，贷款金额为45000元，贷款期限为24个月，贷款月利率为8.867‰，利率调整方式为固定利率，还款方式为本息等额按月还款。如借款人未能按时还款，贷款人将对逾期部分按逾期利率计收利息。如逾期还款超过三十天，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，并行使抵押权，借款人应立即还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其它款项。如借款人未予足额归还的，贷款人有权就其未支付部分按逾期利率计收逾期利息。借款人出现违约情形后，贷款人有权行使合同权利，并有权向借款人收取未偿还贷款本息合计20%的违约金和实现债权所发生的相关费用。合同同时约定，被告姜立杰以其所有的鲁CSK1**号车辆为其上述贷款设定抵押担保，抵押担保范围包括但不限于贷款本金、利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和抵押人为实现其权利所发生的全部费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、催收费用等）。合同另对双方的其他权利义务进行了明确的约定，并由原、被告盖章签字予以确认。
2012年8月29日，原、被告双方办理车辆抵押登记，抵押车辆所有权人为被告姜立杰，车牌号为鲁CSK1**号，抵押权人为原告一汽汽车金融有限公司。
上述合同签订后，原告一汽汽车金融有限公司依约发放贷款45000元。被告姜立杰偿还了部分借款，但自2013年2月5日起至2014年3月5日连续14期未还款。截止2014年3月31日，被告姜立杰、姚兰霞共计拖欠原告一汽汽车金融有限公司贷款本金合计37500元，利息及逾期利息合计2757.50元。
以上事实，有原告提交的汽车抵押贷款合同、还款计划表、逾期还款清单、车辆抵押登记信息及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告一汽汽车金融有限公司与被告姜立杰、姚兰霞签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的效力性强制性规定，为有效合同。双方应当按照合同之约定履行各自的权利义务。原告一汽汽车金融有限公司依约向被告姜立杰、姚兰霞发放了贷款，被告姜立杰、姚兰霞即应按照合同的约定履行偿还借款及利息的合同义务。现被告姜立杰、姚兰霞未能按照合同约定履行偿还借款及相应利息的义务，应当承担相应的民事责任。因被告姜立杰、姚兰霞自2013年2月5日起未再履行还款义务，已构成合同约定的违约情形，故原告一汽汽车金融有限公司要求被告姜立杰、姚兰霞偿还贷款本金及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告一汽汽车金融有限公司主张的违约金符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告姜立杰以其所有的鲁CSK1**号车辆为其贷款设定抵押担保，且已经进行抵押登记，故抵押行为有效，原告一汽汽车金融有限公司就抵押车辆享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜立杰、姚兰霞于本判决生效之日起十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金合计37500元。
二、被告姜立杰、姚兰霞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司截止至2014年3月31日止的借款利息及逾期利息等合计2757.50元。
三、被告姜立杰、姚兰霞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司自2014年4月1日起按合同约定计算至本判决生效之日止的利息及罚息。
四、被告姜立杰、姚兰霞于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金8051.50元。
五、原告一汽汽车金融有限公司对被告姜立杰所有的车牌号为鲁CSK1**号车辆的折价或者拍卖、变卖的价款在上述被告姜立杰、姚兰霞应承担的第一至四项给付义务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告姜立杰、姚兰霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 高玉峰
二〇一四年十月十日
代理书记员 周华炜
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字556号
原告李某，系张店区烟草专卖局职工。
被告赵某，系张店区烟草专卖局职工。
本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 长 姜晓燕
审 判 员 董建国
人民陪审员 王进军
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王华风
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第00646号
原告：王良，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告：裴和平，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县襄安镇。
本院在审理原告王良诉被告裴和平民间借贷纠纷一案中，原告王良经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条一款之规定，裁定如下：
本院按自动撤诉处理。
案件受理费400元，由王良负担。
审判员 徐德月
二〇一四年五月十二日
书记员 王守东
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执1896号
申请执行人：陈鹏，男，1974年9月9日出生，住惠安县。
被执行人：柯远平，男，1979年8月1日出生，住惠安县。
被执行人：黄琼霞，女，1982年8月7日出生，住惠安县。
本院在执行陈鹏与柯远平、黄琼霞民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月一日
书记员 陈泽明
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）七执字第215-1号
申请执行人陶美海
申请执行人叶兰琴。
被执行人常彦录。
申请执行人陶美海、叶兰琴与被执行人常彦录故意伤害赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）七刑初字第690号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人常彦录在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶美海、叶兰琴向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经调查，被执行人常彦录犯故意伤害罪，被判处有期徒刑，现正在服刑，且无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）七执字第215号案的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 梁国华
执行员 魏林海
二〇一五年九月二十一日
书记员 朱元敏
广东省阳春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1781刑初311号
公诉机关广东省阳春市人民检察院。
被告人张某，男，出生于广东省阳春市，公民身份号码：×××2711，汉族，小学文化，务农，住阳春市。因本案于2016年9月6日被阳春市公安局刑事拘留，现羁押在阳春市看守所。
阳春市人民检察院以春检诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。阳春市人民检察院指派检察员陈启繁出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳春市人民检察院指控：2016年8月15日17时许，被告人张某在阳春市合水镇合水小区其表哥家中吃饭时饮了酒，吃完饭后，被告人张某驾驶一辆无牌摩托车回家，途经S113线阳春市合水镇金星大道北143号前路段时，与唐某驾驶的小汽车车头发生碰撞，造成张某受伤、车辆损坏的交通事故，后被告人张某被送到阳春市人民医院救治。经阳春市交警大队认定，张某负事故的主要责任，唐某负事故的次要责任。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张某血液的乙醇含量为298.6mg／100ml，已属醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，证人唐某的证言，现场图及照片，车辆勘验报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表，理化检验报告，机动车驾驶证，到案经过，常住人口基本信息，被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某无视国家法律，违反《中华人民共和国道路交通安全法》及有关道路安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某在归案后能如实供述犯罪事实，庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；提出对被告人张某判处二个月以上四个月以下拘役、并处罚金的量刑建议恰当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2016年12月5日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 严家明
二〇一六年九月十三日
书记员 张晓羚
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第00572号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于×1。
委托代理人：王白云，北京市易行律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡×。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于×2。
法定代理人：胡×。
再审申请人于×1因与被申请人胡×、于×2物权保护纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第4381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
于×1申请再审称：一、二审未查清胡×与于×3的结婚登记明显是假的，未查明胡×是否有其他婚姻状况。根据法律规定，无效或被撤销的婚姻自始无效。于×3生前未确认其与于×2的父子关系，现于×2以继承人身份主张权利，法院应慎重核实他的身份，但法院却未进行亲子鉴定。于×3在2005年与张×离婚前后，胡×、于×2从未与于×3共同生活。于×3系精神残疾，而×、于×2均未对于×3尽抚养义务，即使存在亲属关系，亦应剥夺他们的继承权。我与于×3是兄弟关系，我对其尽了抚养义务，依法有权分享于传宝的遗产。据此，一、二审认定事实不清，证据不足，适用法律不当，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项的规定申请再审。
本院认为：根据双方当事人提交的证据，胡×与于×3于1999年1月22日登记结婚，2000年9月17日生育一子于×2。虽然胡×与于×3登记结婚时，于×3尚未与张×解除婚姻关系，考虑于×3于2005年8月已与张×离婚的实际情况，一、二未采信于×1关于胡×与于×3的婚姻无效的意见，并无不当。鉴于涉案房屋、车辆均登记在于×3名下，胡×、于×2作为于×3的继承人，有权要求于×1予以返还。于×1提出的再审主张，依据不足。
综上，于×1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第五项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回于×1的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘 刚
书 记 员 周世文
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第369号
罪犯王九龙，男，汉族，生于1980年3月10日，甘肃省张掖市甘州区人，现在酒泉监狱服刑。
甘肃省张掖市中级人民法院于2003年2月12日作出（2003）张中刑初字第06号刑事判决，认定被告人王九龙犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金1500元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2007年9月5日以（2007）酒刑执字第269号刑事裁定减刑一年八个月；于2010年4月30日以（2010）酒刑执字第206号刑事裁定减刑一年六个月；于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第595号刑事裁定减刑十一个月。2014年7月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，写思想汇报12份，参加政治和三课学习，按时完成作业。劳动改造态度端正，虽为病犯，亦能在监督岗改造岗位上，认真履行岗位职责，维护狱内改造秩序。2013年3月至2014年5月共记功2次，记表扬1次，被评为2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯王九龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王九龙减去有期徒刑一年六个月（刑期自2002年10月25日起至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年八月二十日
书记员 许建华
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第03851号
原告廖某某，女，1973年7月1日出生，苗族。
被告周某某，男，1972年11月4日出生，汉族。
原告廖某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理。原告廖某某起诉请求人民法院依法判决：1.解除原告廖某某与被告周某某的婚姻关系；2.请求收回原属廖某某母子三人主要生活来源的出租车（车牌号：渝H6××××）一辆。
本案在审理过程中，原告廖某某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某申请撤回起诉，系自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费240元（原告廖某某已预交120元），减半收取为120元，由原告廖某某负担。
代理审判员 晏万琴
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 向星宇
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温平刑初字第1285号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月29日被平阳县公安局取保候审。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2014）1861号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员颜惺惺出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年8月18日凌晨零时58分许，被告人杨某在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行经平阳县万全镇榆垟社区长春南路93号前路段时，因路况较差导致车辆侧翻，造成其本人受伤昏迷及车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人杨某被接警赶至的公安人员当场查获。经鉴定，被告人杨某案发时血液中乙醇含量为197mg／100ml血，达醉酒标准。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人胡某、梅某、吴某的证言，酒精呼气测试单，法医毒物鉴定检验报告书，车辆技术鉴定书，现场勘查笔录，车辆及驾驶证信息查询结果，户籍信息，被告人到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某无证驾驶无号牌机动车，酌情予以从重处罚。但鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，亦依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐锦碧
二〇一四年十月二十八日
代书记员 温从剑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0526刑初11号
公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。
被告人陈群，男，汉族，1974年2月2日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日被威宁县公安局刑事拘留，经威宁县人民检察院批准，于2015年8月28日被威宁县公安局执行逮捕。现押于威宁县看守所。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院以威检公诉刑诉（2015）202号起诉书指控被告人陈群犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于2015年1月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员严恒出庭支持公诉，被告人陈群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院指控，2013年农历五月初二，被告人陈群在威宁县雪山镇大发村将罗明珍家牛圈内的一头耕牛盗走。经威宁县价格认证中心鉴定：被盗耕牛价值人民币14，000元。
2014年4月14日凌晨2时许，被告人陈群伙同李锦军（已判刑）在威宁县龙街镇和平村野期组李文才家牛圈内的两头耕牛盗走。经威宁县价格认证中心鉴定：被盗两头耕牛价值人民币26，000元。
据此，认为被告人陈群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，涉嫌犯盗窃罪，应追究其刑事责任而提起公诉。建议以盗窃罪判处被告人陈群四年至六年有期徒刑。
被告人陈群对起诉书指控的事实及量刑建议未持异议。
经审理查明：2013年6月9日晚，被告人陈群来到威宁县雪山镇大发村罗明珍家牛圈内，将罗明珍家的一头红色西门达尔耕牛盗走，后被陈群销赃挥霍。经威宁县价格认证中心鉴定，意见为，被盗耕牛价值人民币14，000元。
2014年4月14日凌晨2时许，被告人陈群伙同李锦军（已判刑）来到威宁县龙街镇和平村野期组李文才家牛圈处，李锦军负责放哨，陈群进入牛圈内将李文才家的两头牛盗出。后二人将牛牵到李锦军家，其中的大牛被陈群出卖，小牛喂养在李锦军家。破案后小牛被公安机关追回己发还李文才。经威宁县价格认证中心鉴定：该二头牛价值26，000元。
上述事实，被告人陈群在开庭审理过程中无异议，并有接处警、受案登记表、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押、发还物品清单及照片、鉴定书及通知书、现场勘验检查笔录、草图及照片、现场指认笔录及照片、雪山镇大发村村民委员会出具的情况说明、刑事判决书、被害人罗某的陈述、被害人李某的陈述、证人曾某的证言、证人程某的证言、证人安某的证言、证人龙某的证言、证人付某的证言、李某甲的供述、陈群的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控被告人陈群犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。
鉴于被告人陈群归案后，如实供述了其罪行，具有坦白情节，且被盗财物部分已被追回，发还失主，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合罪责相适应原则，故本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈群犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。所处罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年7月27日起至2019年9月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 兴
审 判 员 周远松
人民陪审员 聂国光
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周 宇
第页（共7页）
河北省枣强县人民法院
民 � � 裁 定 书
（2016）冀1121民初1269号
原告：衡水贵和房地产开发有限公司，住所地：枣强县建设南路西侧。
法定代表人：陈茂，职务：总经理。
委托诉讼代理人：金文岩，河北合明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何平，河北合明律师事务所律师。
被告：邢子良。
被告：朱兰花。
被告：邢子义。
本院在审理衡水贵和房地产开发有限公司与被告邢子良、朱兰花、邢子义民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月2日向本院提出撤回对被告邢子良、朱兰花、邢子义的起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告衡水贵和房地产开发有限公司撤回对被告邢子良、朱�花、邢子义的起诉。
案件受理费618元，撤诉减半收取309元，由原告衡水贵和房地产开发有限公司负担。
审判员 宋宝青
二〇一六年八月二日
书记员 梁 飞
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01156号
原告：庞某，女，1967年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。
被告：吴某，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告庞某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人肖成杰到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办结婚证。××××年××月××日生育长子吴光锋，××××年××月××日生育次子吴光华。两个儿子现已成年，不需要抚养。由于婚前对被告缺乏了解，婚后因感情不和，经常生气吵架，被告对我实施家庭暴力，现已分居生活，夫妻感情已破裂。为此起诉，要求与被告离婚，夫妻共同财产楼房，价值150000元平均分割。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本，其目的是证明：原、被告及儿子的真实身份。
2、焦陂村民委员会证明，其目的是证明：原、被告于××××年××月××日结婚。
3、（2010）民事诉讼材料，其目的是证明：原告曾于2010年9月向法院起诉要求与被告离婚及原、被告夫妻感情确已破裂的事实。
被告吴某未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办结婚证。××××年××月××日生育长子吴光锋，××××年××月××日生育次子吴光华。两个儿子现已成年，不需要抚养。婚后原、被告因感情不和发生矛盾，原告曾于2010年9月份向法院起诉要求与被告离婚，后因其它原因原告撤回起诉，双方一直没有和好，分居生活至今，夫妻感情已破裂。原、被告共同财产两间两层的楼房。
上述事实，有原告提供的证据在卷予以证明。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后因感情不和，经常生气吵架，原告曾于2010年9月份向法院起诉要求与被告离婚，后原告撤回起诉，双方仍未和好，分居生活至今，可见原、被告夫妻感情已完全破裂，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。在庭审中原告自愿放弃分割共同财产两间两层楼房，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告庞某与被告吴某离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
人民陪审员 田家全
人民陪审员 徐振标
二〇一五年七月一日
书 记 员 戎 健
（2015）南民一初字第01156民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第01156号原告：胡亚龙，男。被告：芜湖市百世佳工艺包装有限公司。法定代表人：黄彬。本院于2015年4月10日立案受理了原告胡亚龙与被告芜湖市百世佳工艺包装有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡亚龙到庭参加了诉讼，被告芜湖市百世佳工艺包装有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亚龙诉称：原告系从事油漆人员，2011原告在被告处做工，厂里的油漆也是从原告处购买，后来双方结算油漆和工钱一共是42365元。被告法定代表人黄彬的妻子何世发出具欠条给原告。原告一直在向被告讨要该款，被告屡屡拖延。为维护原告合法权益，特遂诉至法院要求：判令被告立即支付原告42365元并承担诉讼费。被告芜湖市百世佳工艺包装有限公司未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：胡亚龙从事油漆工作，曾为芜湖市百世佳工艺包装有限公司提供刷油漆劳务，并自带油漆材料。2012年10月6日芜湖市百世佳工艺包装有限公司向胡亚龙出具了一张欠条，载明其今欠胡亚龙油漆款42365元。以上事实，有胡亚龙陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。胡亚龙自带材料为芜湖市百世佳工艺包装有限公司提供劳务，之后芜湖市百世佳工艺包装有限公司向胡亚龙出具欠条，因此，双方之间形成了合法的债权债务关系，胡亚龙是债权人，芜湖市百世佳工艺包装有限公司是债务人。作为债权人的胡亚龙有权要求作为债务人的芜湖市百世佳工艺包装有限公司清偿合法债务，故对胡亚龙要求芜湖市百世佳工艺包装有限公司给付劳务、油漆款42365元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告芜湖市百世佳工艺包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡亚龙42365元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费859元由被告芜湖市百世佳工艺包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员  宋代友二〇一五年五月十五日代理书记员  龙 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖生民初字第477号
原告陆俊锋，男。
委托代理人孙勇军、赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告唐欣，男。
原告陆俊锋与被告唐欣为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆俊锋委托代理人赵昕到庭参加诉讼，被告唐欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月起，原告为被告承包的工程开挖河道及运输土方。2015年2月16日，经双方结算，被告结欠原告工程款46800元，约定5月31日前付清。后被告未履约。请求判令被告立即给付原告工程款46800元，赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率自2015年6月1日起计算至实际还款之日止）。
被告未答辩。
经审理查明：2015年2月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：结欠陆俊锋工程款计5万元正，同年5月31日前付清。并注明“已付3200元正”。“原单全部作废”。后被告未履诺，原告催要未果，致起讼争。
本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉和答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利。原告所持欠条系原、被告就工程款结算后出具的欠款凭证，在原、被告之间产生了特定的债权债务关系，被告负有按约向原告支付欠款的义务，逾期应当承担相应的民事责任。被告的拖欠行为有失诚信，应予批评。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十四条第一款第七项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐欣于判决生效后十日内给付原告陆俊锋人民币46800元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率自2015年6月1日起计算至实际还款之日止）。
案件受理费1050元减半收取，由原告负担35元，被告负担490元（其中被告应负担部分原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1050元，费用缴纳至泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88。
代理审判员 吉国庆
二〇一五年八月十四日
书 记 员 唐 炼
附：实体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
停止侵害；
排除妨碍；
消除危险；
返还财产；
恢复原状；
修理、重作、更换；
赔偿损失；
支付违约金；
消除影响、恢复名誉；
赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训戒、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第578号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙志娟。
委托代理人：赵新华，山东欣业来律师事务所律师。
委托代理人：刘爽爽，山东欣业来律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹文东。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区北大街***号付*号。
负责人：姜锋，总经理。
再审申请人孙志娟因与被申请人曹文东、华泰财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2014）烟民四终字第196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孙志娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，不中止原判决的执行。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年十二月一日
书记员 王翠娟
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更769号
罪犯占杨，男，生于1983年10月23日，汉族，高中文化程度，湖北省浠水县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2012年5月23日作出（2011）东开刑初字第00295号刑事判决，以被告人占杨犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元。执行中，2014年11月经本院减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，于同年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯占杨在服刑中获监狱一次表扬、三次记功，并被评为沙洋监狱局罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯占杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、三次记功，并被评为2014年度沙洋监狱局罪犯改造积极分子。。
上述事实有湖北省沙洋监狱管理局、沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯占杨在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯占杨减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期至2020年6月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年三月十七日
书记员 鲁习梅
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民特4号
申请人：郭志峰，男，汉族，山西省交城县人。
申请人郭志峰申请宣告公民死亡一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人郭志峰称：请求宣告被申请人潘凤兰死亡。事实和理由：申请人郭志峰与被申请人潘凤兰系夫妻关系，被申请人潘凤兰因患有精神疾病，于2009年10月20日失踪至今未归。期间亦从未有与家人联系，至今下落不明已满四年。故根据法律规定向人民法院申请，请求宣告被申请人潘凤兰死亡。
经审理查明：下落不明人潘凤兰，女，汉族，户籍地山西省交城县，系申请人郭志峰的妻子。潘凤兰患有精神疾病，于2009年10月20日走失后，经家人多方查找，至今没有潘凤兰的音讯。现潘凤兰下落不明至今已超过四年。申请人郭志峰申请宣告被申请人潘凤兰死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2017年5月24日在《人民法院报》发出寻找潘凤兰的公告，法定公告期间为一年，现已届满，潘凤兰仍然下落不明。
另查明，潘凤兰走失后，申请人郭志峰及其家人通过各种渠道查找未果，郭志峰还曾在交城电视台播放过寻人启事亦没有消息，2011年10月21日申请人郭志峰向交城县公安局刑警大队报过案，经公安机关调查核实，确认潘凤兰的确患有精神疾病，从2009年10月20日失踪后至今未归。
本院认为，潘凤兰下落不明至今已超过四年，在本院发出寻找潘凤兰公告的一年后，潘凤兰仍无音讯。故对申请人郭志峰要求宣告潘凤兰死亡的请求，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告潘凤兰死亡。
本判决为终审判决。
审判员 褚鸿斌
二〇一八年五月二十八日
书记员 韩沛津
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民一终字第713号
上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）：桑某甲，男，汉族，农民。
上诉人王某因离婚纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2014）川民初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某到庭参加诉讼。被上诉人桑某甲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原、被告于2002年12月5日登记结婚，婚后于2003年11月7日生育一子，取名桑某乙，现随被告生活，在昆仑镇宋家坊小学读一年级。原告曾先后于2011年2月11日、2013年3月27日向法院提起离婚诉讼，淄川区人民法院依法判决不准离婚。
原审法院认为，原告起诉要求与被告离婚，被告始终坚持不同意离婚。原告起诉时要求抚养孩子，在法庭辩论中又转而同意由被告抚养孩子，并称孩子自2011年随原告生活，因孩子经常偷东西，原告于2013年7月将孩子送到被告处随被告生活。原、被告婚生子桑某乙生于2003年11月7日，今年已近11周岁，才读小学一年级，被告桑某甲无固定工作和稳定收入，经济条件较差，家庭生活困难。原告虽然同意每月支付抚养费200.00元，但原告却只是称自己现住周村区，而拒不提供具体住址。在上述情形之下，如果判决原、被告离婚，对桑某乙的生活和成长极其不利。综上，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告王某与被告桑某甲离婚。案件受理费50.00元，由原告王某负担。
王某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请求二审法院查明事实，依法改判上诉人与被上诉人离婚。被上诉人对上诉人有家庭暴力行为，上诉人已经两次起诉离婚，上诉人与被上诉人亦已经分居三年多，双方感情已经破裂，符合离婚条件。要求双方的婚生子由上诉人抚养。
被上诉人桑某甲未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有（2013）川民初字第910号民事判决书、结婚证、常住人口登记卡及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，上诉人与被上诉人结婚前认识时间较长，结婚时间亦达12年之久，双方有较好的感情基础，婚后也无较大的分歧及矛盾，只要上诉人与被上诉人本着互敬互爱、相互体谅的原则，双方还是有和好的可能。且双方的婚生子桑某乙年龄尚小，需要上诉人与被上诉人的照顾及关爱，为了孩子的健康成长，双方亦应当努力维护家庭的稳定和睦。因此，上诉人要求与被上诉人离婚的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 静
代理审判员 庞风华
代理审判员 张婷娟
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王敬波