山东省文登市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）文少刑初字第16号
公诉机关山东省文登市人民检察院。
附带民事诉讼原告人石某甲，男，汉族。系被害人石某丁之父。
附带民事诉讼原告人于某甲，女，汉族。系被害人石某丁之母。
附带民事诉讼原告人石某乙，男，汉族。系被害人石某丁之子。
以上附带民事诉讼原告人之诉讼代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告人滕某，男，汉族，山东省文登市人。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月7日被文登市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人袁某某，男，汉族。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司。
负责人张润露，该公司经理。
诉讼代理人赵永刚，中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司职员。
山东省文登市人民检察院以文检刑诉（2013）75号起诉书指控被告人滕某犯交通肇事罪于2013年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，以上附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文登市人民检察院指派检察员杜明涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）之诉讼代理人谭叶菊，被告人滕某、附带民事诉讼被告人袁某某、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司之诉讼代理人赵永刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月2日14时许，被告人滕某驾驶鲁K×××××号重型自卸货车，沿205省道由北向南行至文登市葛家镇大英村西侧时，货车前端与顺行在前左转的被害人石某丁驾驶的鲁K×××××二轮摩托车相碰撞，致石某丁受伤，经抢救无效于当月18日死亡。事发后滕某报警并在现场等候处理。经认定，被告人滕某承担该事故的全部责任。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、勘验笔录、鉴定意见书、被告人的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人滕某违反交通管理运输法规，交通肇事致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，鉴于被告人滕某具有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。
原告人石某乙、石某甲、于某甲诉称，被告人滕某交通肇事致其亲属死亡，要求鲁K×××××号肇事车辆所投保交强险保险公司即本案附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在交强险死亡赔偿金项下赔偿其死亡赔偿金110000元，在医疗费项下赔偿其医疗费10000元，财产损失费项下赔偿其财产损失费1170元；剩余损失即死亡赔偿金405100元、丧葬费21419元、医疗费45767.76元、被抚养人生活费16940元（6776元／年×5年／4人×2人）、交通费10000元、拖车费200元、住院伙食补助费480元、护理费2257.97元（由石某乙、谭某（被害人侄女）护理，二人均为城镇居民）、误工费3238.23元{被害人：3293.3元／30天×16天=1756.44元，处理丧事误工费：22755元／365天×3×7天=1481.79元，由石某乙、谭某、于某乙（被害人外甥）处理丧事}，上述共计505402.96元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足部分由被告人滕某及附带民事诉讼被告人袁某承担连带赔偿责任。为证明其主张，向法庭提交了户口本、死亡证明、火化证明、死亡医学证明、误工证明、工资表、修车发票、交通费单据、村委会证明、住院病历及医疗费单据等证据。
被告人滕某自愿认罪，对公诉机关指控的事实及当庭出示的全部证据未辩解、无异议。
附带民事诉讼被告人袁某辩称，鲁K×××××号车辆系其实际所有，事发时，被告人滕某系其雇佣司机。事发后其向被害人亲属垫付了医疗费10000元。其同意在保险限额外承担原告人的合理损失。
附带被告人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司辩称，肇事车辆事发时在其公司投保交强险及500000元商业第三者险，同意在上述保险限额内承担原告人的合理损失。但认为原告人所主张的死亡赔偿金应该按照农村居民的标准计算，处理丧事误工费和交通费过高，另拖车费同意在交强险财产损失费项下赔偿。对其他主张无异议。
经审理查明，2012年12月2日14时许，被告人滕某驾驶鲁K×××××号重型自卸货车，沿205省道由北向南行至文登市葛家镇大英村西侧时，因未保持安全车距且所驾车辆制动不良，致使货车前端与顺行在前左转的被害人石某丁驾驶的鲁K×××××二轮摩托车相碰撞，造成石某丁受伤，经抢救无效于当月18日死亡。事发后滕某报警并在现场等候处理。经认定，被告人滕某承担该事故的全部责任。
另查，被害人石某某于1965年10月2日，生前系威海天霸建筑机械有限公司职工，从事机械安装维修工作，住文登市葛家镇大英村，但在村中无口粮地和承包地。被害人与其前妻（已离婚）共育一子即原告人石某乙，离异后未再婚。原告人石某甲与于某甲系被害人之父母，二人共育四个子女，均已成年。被害人因此次事故住院治疗16天，花销医疗费55767.76元，住院期间由其子石某乙、其侄女谭某护理，该二人系城镇居民。被害人死亡后由石某乙、谭某、于某甲乙为主处理丧事，于某甲乙亦为城镇居民。被害人生前三个月平均工资为3293.3元／月。2012年山东省城镇居民人均可支配收入为25755元，农村居民人均生活消费支出为6776元，城镇单位在岗职工年平均工资为42837元。
再查，原、被告人及附带民事诉讼被告人庭审中协商确定交通费为2000元。事发后，附带民事诉讼被告人袁某向被害人亲属垫付医疗费10000元。原告人自愿出具谅解书对被告人予以谅解。
上述事实，有公诉机关及双方当事人当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、文登市公安局接受刑事案件登记表、警情处置指令单、办案说明证实，发生事故后滕某报警并在事故现场等候处理。
2、文登市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，滕某因驾驶制动性能不符合国家标准车辆，未与前车保持安全车距发生事故，承担事故全部责任。
3、哈工大威海司法鉴定所车辆行驶速度、制动性能、事故形态、灯光性能鉴定意见书证实，肇事车辆事发时的车速为61-64Km／h、制动性能不符合国家标准、事发时肇事车辆前部与鲁K×××××号二轮摩托车后部近似直角碰撞，碰撞点位于事故路段中心单黄线东侧机动车道内，鲁K×××××号二轮摩托车前大灯后位灯、左前转向灯灯光符合国家标准。
4、文登市公安局交通警察大队法医学尸体检验鉴定书证实，被害人因交通事故导致颅脑损伤死亡。
5、滕某驾驶证、肇事车辆行驶证复印件证实，滕某具有驾驶资格，达到刑事责任年龄。
6、文登市公安局随案移送物品、文件清单证实，滕某预缴赔偿款110000元。
7、证人石某丙、袁某的证人证言分别证实，被害人的家庭情况和肇事车辆情况。
8、文登市殡仪馆出具的火化证明、威海市文登中心医院出具的死亡医学证明书、文登市公安局葛家派出所出具的死亡证明共同证实，被害人因此次事故死亡的事实；
9、文登市葛家镇大英村村民委员会出具的证明证实，原告人及被害人之间的关系。
10、石某乙、谭某户口本及于某甲乙身份证证实，该三人系非农业户口；石某甲、于某甲及被害人的户口本证实，该三人户口登记为农业户口。
11、威海天霸建筑机械有限公司企业法人营业执照（副本）复印件及该公司出具的工资发放明细表、证明、中国人寿保险股份有限公司保险合同、特种设备安装许可证证实，被害人在该公司工作及工资收入情况。
12、文登市葛家镇大英村村民委员会出具的证明及土地流转协议证实，被害人在该村无口粮地和承包地。
13、威海市文登中心医院住院病历、住院收费专用票据、住院费用清单及门诊收费专用票据证实，被害人因事故产生的抢救费用。
14、摩托车修理发票及拖车费票据证实，财产损失费的数额。
15、被告人滕某在侦查机关的供述与当庭陈述一致。
本院认为，被告人滕某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控滕某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。关于本案量刑，本院认为，被告人交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，可以确定基准刑为有期徒刑21个月。另外，被告人滕某有以下法定、酌定从轻处罚情节，可以对基准刑进行调整，确定宣告刑。首先，被告人滕某在发生交通事故后报警并在现场等候处理，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，应认定为自首，故公诉人关于被告人具有自首情节的公诉意见本院予以支持；其次，被告人滕某积极预缴赔偿款，并取得了被害人亲属的谅解。根据以上情节，决定减少9个月刑期确定宣告刑。结合被告人滕某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。
公民的身体健康权、生命权受法律保护。由于被告人滕某的犯罪行为造成被害人死亡，除应赔偿被害人亲属抢救费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及其他合理费用。本次事故被害人受伤经抢救到死亡，经历时间较长，原告人主张按照3人7天，每人按照2012年城镇居民家庭人均可支配收入计算处理丧葬事宜误工费并不为过，本院予以支持。
人身损害赔偿的根本目的是填补损害，从经济上尽量使受害人的身体损伤、收入减损、时间耽误、精神损害等状况恢复到受损前的状态。最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］，将在城市经商、居住，经常居住地和主要收入来源地均为城市的农村户籍人员的死亡赔偿金确定为按照城镇人口标准计算
--
其原因正是因为该部分农村居民其收入来源已不再是农业收入，如果按照农村居民纯收入计算其死亡赔偿金，将不能填补其亲属因死者死亡所受到的实际经济损失。本案中，附带民事诉讼原告人提供的证据足以证明被害人生前为企业职工，其收入来源也为工资收入，且在村里亦无口粮地及承包地，故原告人关于被害人死亡赔偿金按照城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第二十八条之规定判决如下：
一、被告人滕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告人石某乙、石某甲、于某甲121370元；在第三者责任商业保险限额内各原告人487202.96元，以上共计608572.96元，于本判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文登支公司在第三者责任商业保险限额内支付附带民事诉讼被告人袁某某垫付的医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵明鹏
人民陪审员 黄相太
人民陪审员 隋汉浩
二〇一三年六月四日
书 记 员 张 新