浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第775号
原告：浙江建设金属有限公司，住所地：浙江省杭州市文三路20号建工大厦2号楼5层。
法定代表人：钱伟平，董事长。
委托代理人：汪红妖、林京，浙江杭天信律师事务所律师。
被告：兴银建设有限公司，住所地：浙江省奉化市南山路65号。
法定代表人：伍银木。
被告：浙江兴润置业投资有限公司，住所地：浙江省奉化市锦屏街道茗山路8号。
法定代表人：沈明崇，董事长。
委托代理人：陈燕萍、许雨佳，浙江海册律师事务所律师。
被告：伍银木。
原告浙江建设金属有限公司诉被告兴银建设有限公司（以下简称兴银公司）、浙江兴润置业投资有限公司（以下简称兴润公司）、伍银木买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪红妖，被告兴润公司的委托代理人陈燕萍、许雨佳到庭参加诉讼。被告兴银公司、伍银木经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年9月26日，被告兴银公司因承建原江口花木城地块商住项目（龙樾湾一标、二标）工程与原告签订《钢材购销合同》一份，约定由原告向被告兴银公司提供螺纹钢、圆钢、线材等建筑钢材，计划用量约12000吨。2013年9月28日起，原告陆续向被告兴银公司提供钢材。截止2014年1月5日，原告共提供钢材4021.791吨，合计15339221.16元。根据《钢材购销合同》第二条第2款约定，合同分二个阶段结算，在第一阶段（由乙方垫资）主要满足以下两个任一条件：（1）垫资总吨位到达4000吨；（2）从第一批钢材进场开始到第80天，视为第一阶段垫资结束进入第二阶段。同时约定第一阶段的垫资款被告兴银公司按月息1.5%向原告支付垫资加价款。截至起诉之日，被告兴银公司尚欠加价款809412.83元。因被告兴银公司未按约支付货款及加价款等其他费用，故原告有权解除合同，并要求被告兴银公司支付货款、加价款、违约金及原告为实现债权而支付的诉讼费用和律师费用。另外，根据双方合同约定，被告兴银公司的采购量应不少于100000吨，如少于此数，则按差额数每吨200元支付差额数违约金。现被告兴银公司共采购钢材4021.791吨，缺额数为5978.209吨，应支付给原告缺额数违约金1195641.8元。被告兴润公司、伍银木为被告兴银公司上述应付款项提供连带责任保证，故应承担连带清偿责任。故诉请判令：1、解除原告与被告兴银公司签订的《钢材购销合同》。2、被告兴银公司支付货款15339221.16元及加价款809412.83元（暂计算至2014年3月31日，此后以11520916.06元为基数、按月利率1.5%的标准计付）。3、被告兴银公司自2014年3月1日起，以4021.791吨为基数，按3元每日每吨支付违约金。4、被告兴银公司支付缺额数违约金1195641.8元。5、被告兴银公司支付律师费34万元。6、被告兴润公司、伍银木对被告兴银公司上述应付款项承担连带清偿责任。7、本案诉讼费用、财产保全申请费由三被告承担。审理中，原告变更第2项诉讼请求：被告兴银公司支付货款15339221.16元及加价款630838.63元。
被告兴银公司未答辩。
被告兴润公司答辩称：1、原告主张已向被告兴银公司提供钢材4021.791吨，但未能提供原始送货单印证。2、原告在2014年1月5日之后主动停止供货，故其主张缺额数违约金缺乏依据。3、原告主张的违约金与加价款存在重复计算，被告兴润公司主张按3元每日每吨计算违约金较为合理。4、因没有明确约定担保范围，故被告兴润公司仅对主债权即货款承担担保责任，对原告主张的违约金、律师费、财产保全申请费等其他费用不承担责任。
被告伍银木未答辩。
原告向本院提交了下列证据材料：
1、《钢材购销合同》。证明原告与被告兴银公司之间存在钢材买卖合同关系，与被告兴润公司、伍银木之间存在担保关系。
2、预结账清单5份（2013年12月、2014年2月预结账清单为原件，其余为传真件）。证明原告提供的货款数量以及被告兴银公司尚欠的款项。
3、兴银建设有限公司-
原江口花木城地块商住项目加价款确认单6份（其中2013年10月31日、2013年12月31日系传真件）。证明被告兴银公司尚欠的钢材加价款数额。
4、委托代理合同及发票。证明原告为实现债权支付的律师费。
被告兴银公司、兴润公司、伍银木未提供证据材料。
上述由原告提供的证据，经被告兴润公司质证后认为，对证据1无异议。证据2、3中，对传真件的真实性不予认可；对其他证据中陈定春、朱元明的签名是否为本人所为不清楚，且缺乏送货单印证。证据4，律师费不应由被告兴润公司承担。
被告兴银公司、伍银木未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对证据1及证据4的真实性予以认定。根据证据1记载“双方必须指派专人负责本项目的钢材采购供应事宜，甲方（即被告兴银公司）指定负责人：陈定春……或朱元明”、“在结算周期结束后的2天内，乙方（即原告）需将对账单包括加价结算单发送给甲方，甲方在接到乙方对账单后的2天内应给予确认（传真件有效）”之内容，可以证明陈定春、朱元明有权代表被告兴银公司与原告结算以及原、被告确认传真件具有法律效力的事实，故对证据2、3予以认定。根据证据2，可以认定原告的供货时间为2013年9月28日至2014年1月5日；根据2014年2月28日兴银建设有限公司-
原江口花木城地块商住项目加价款确认单，可以认定截至2014年2月28日，原告共向被告兴银公司提供钢材4021.791吨以及被告兴银公司尚欠原告货款15339221.16元、加价款630838.63元。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年9月26日，被告兴银公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《钢材购销合同》，约定：一、项目名称：原江口花木城地块商住项目（龙樾湾一标，二标）；根据工程施工图纸，甲方拟向乙方采购建筑用钢材，用于甲方承建的本合同项目，计划总量约12000吨，计划使用时间为2013年9月-2014年8月止；乙方在接到甲方要求进货的书面通知后，应立即组织配货，并在约定的三天内送货至奉化市江口街道甬临线西侧，江口中学北侧工地，并向合同约定的甲方接收人移交上述材料。二、结算基价参照我的钢铁网（www.mysteel.com）上宁波市相对应的钢材收盘价（螺纹钢参照“西城”品牌，盘螺和线材参照“中天”品牌），节假日的第一天按放假前一天的网上指导价，其余按上班后的第一天网上指导价；如网上无相应指导价，则双方协商书面确认价格后再送货。本工程根据甲方资金的情况，采取分二个阶段结算的方式：第一阶段采用乙方垫资的方式供应，甲方于2014年4月30日前支付300万元，2014年5月30日支付400万元，2014年6月30日支付400万元，2014年7月30日前付清剩余的垫资款。乙方并自钢材进场之日起按月利率1.5%支付该阶段的加价款。垫资总吨位达到4000吨或者从第一批钢材进场开始到第80天即进入第二阶段。第二阶段结算方式为十天一个周期结算，结算周期结束后2天内，乙方需将对账单包括加价结算单发送给甲方，甲方在收到对账单后2天内给予确认（传真件有效），如超过2天将视为甲方默认；在结算周期结束后5天内甲方付清该周期内的全部货款。违约金和加价款需每月结算，甲方应将上月发生的违约金和加价款在每个月的10日前付清，在所附货款不足以支付全部应付款项时违约金、加价款优先支付。三、甲、乙双方必须指派专人负责本项目的钢材采购供应事宜，甲方指定负责人为陈定春或朱元明，乙方指定配送负责人为俞宽、业务负责人为王赛。四、甲方未经乙方同意拖延付款超过30个日历天，则乙方有权停止供货，并解除合同；如甲方仍需乙方继续供货，甲方应提供书面的还款计划书并确认和支付违约金，在征得乙方同意的前提下方可继续供应下一个周期的货物，违约金自逾期之日起按3元每日每吨计算；甲方逾期未付款导致乙方诉讼的，应承担乙方实现债权的诉讼费和律师费用；鉴于合同前期乙方垫资且数额较大，甲方保证本项目所需钢材全部向乙方采购，钢材采购量不少于10000吨，如少于此数，甲方按缺额数（每吨200元）补偿给乙方采购及库存损失。被告兴润公司、伍银木作为被告兴银公司的担保人在上述合同“甲方担保单位”一栏签名、盖章，但未约定担保方式和担保范围。
合同签订后，原告于2013年9月28日起陆续向被告兴银公司供货，但被告兴银公司未按约支付货款。2014年1月5日，原告停止供货。2014年2月28日，原告和被告兴银公司结算，确认原告供货4021.791吨以及被告兴银公司尚欠原告货款15339221.16元、加价款630838.63元。
2014年3月31日，原告与浙江杭天信律师事务所签订《委托代理合同》，约定浙江杭天信律师事务所指派律师代理原告为本案所涉纠纷提供法律服务，原告为此支付律师代理费34万元。
本院认为：原告与被告兴银公司、兴润公司、伍银木签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。根据合同约定，被告兴银公司应在结算周期结束后5天内付清货款，如未经原告同意拖延付款超过30天，原告有权停止供货并解除合同。现原告和被告兴银公司于2014年2月28日结算，确认被告兴银公司尚欠原告货款15339221.16元。但截至法庭辩论终结，被告兴银公司仍未支付上述款项，亦未提供证据证明其未支付款项的行为已征得原告同意，故原告有权解除合同，并要求被告兴银公司支付货款15339221.16元。
关于加价款的问题。根据合同约定，被告兴银公司自钢材进场之日起按月利率1.5%支付第一阶段垫付款项的加价款。现被告兴银公司已经结算确认截至2014年2月28日尚欠的加价款为630838.63元，且该部分加价款的计算符合合同约定，故被告兴银公司应予支付。
关于逾期付款违约金的问题。根据合同约定，逾期付款违约金自逾期之日起按3元每日每吨计算，上述约定的违约金过高，应予以适当调整，本院综合考虑合同的履行情况、当时过错程度及预期利益等因素，酌情确定以15339221.16元为基数，按日万分之六计算。原告主张逾期付款违约金自2014年3月1日起计算，理由正当，本院予以支持。被告兴润公司辩称上述违约金与加价款存在重复计算，缺乏依据，本院不予采信。
关于缺额数违约金的问题。根据合同约定，被告兴银公司钢材采购量如少于10000吨，原告有权按缺额数每吨200元主张违约金或补偿款。本案中由于被告兴银公司的违约行为致使原告仅供货4021.791吨，现原告要求被告兴银公司支付缺额数违约金，符合合同约定，本院予以支持。鉴于合同约定的缺额数违约金计算标准过高，且原告亦未提供证据证明其因被告兴银公司未足额购货而造成损失，故本院根据合同履行情况、当事人过错、预期利益等因素，酌情确定缺额数违约金为300000元。
关于律师费，根据合同约定，被告兴银公司应承担原告为实现债权的律师费，现原告要求被告兴银公司支付律师费340000元的诉讼请求，具有合同依据，亦未超过规定计付标准，本院予以支持。
关于被告兴润公司、伍银木的责任承担问题。被告兴润公司、伍银木为上述借款提供担保责任，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担担保责任。因双方未约定保证范围，故被告兴润公司、伍银木应对被告兴银公司上述全部债务承担连带责任保证。被告兴润公司关于担保范围仅限于主债权的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。被告兴银公司、伍银木经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙江建设金属有限公司与兴银建设有限公司、浙江兴润置业投资有限公司、伍银木于2013年9月26日签订的《钢材购销合同》于本判决生效之日解除。
二、兴银建设有限公司支付给浙江建设金属有限公司货款15339221.16元、加价款630838.63元，合计15970059.79元。
三、兴银建设有限公司支付给浙江建设金属有限公司以15339221.16元为基数，自2014年3月1日至款清之日止，按日万分之六计算的逾期付款违约金。
四、兴银建设有限公司支付给浙江建设金属有限公司缺额数违约金300000元。
五、兴银建设有限公司支付给浙江建设金属有限公司律师费340000元。
六、上述第二、三、四、五项款项由兴银建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付给浙江建设金属有限公司。
七、浙江兴润置业投资有限公司、伍银木对兴银建设有限公司上述应付款项承担连带清偿责任。
八、驳回浙江建设金属有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费128466元，由浙江建设金属有限公司负担5466元，兴银建设有限公司负担123000元。财产保全申请费5000元，由兴银建设有限公司负担。兴银建设有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院，浙江兴润置业投资有限公司、伍银木对兴银建设有限公司的负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 潘若愚
人民陪审员 朱湘江
人民陪审员 王 皓
二〇一五年二月三日
书 记 员 吴佳萍