山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第237号
山西省太原西峪地区人民检察院。
被告人武亚飞，男，1990年4月8日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，住山西省清徐县。因犯抢劫罪于2009年12月30日被清徐县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元，附加剥夺政治权利二年。2012年9月17日由潞城监狱调入太原第三监狱六监区服刑。2013年9月12日因涉嫌犯破坏监管秩序罪被太原市第三监狱依法立案侦查。
辩护人陈俊强，山西邦宁律师事务所律师。
山西省太原西峪地区人民检察院以晋西检刑诉字[2014]第2号起诉书指控被告人武亚飞犯破坏监管秩序罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省太原西峪地区人民检察院指派检察员王淑珍出庭支持公诉，被告人武亚飞及其辩护人陈俊强到庭参加诉讼，现已审理终结。
山西省太原西峪地区人民检察院指控：2012年12月1日下午，在罪犯生产现场，服刑人员与外协人员因产品质量发生争执，此事与被告人武亚飞没有任何关系。武亚飞看到后说：“闹他闹他”。罪犯郝某让他回到自己座位上，武亚飞说：“用你管了”。监区教导员高某赶到现场让他回到自己座位上，武亚飞不仅不服管理还顶撞说：“咋啦，用你管”，态度蛮横，经多次劝阻未果，后被教导员高某强行带离生产现场。
2013年5月7日中午1点多，在罪犯生产现场，在押人员郝某到后案拿布料，被告人武亚飞枕着布料在后案睡觉，郝某叫不起来，于是踢了一下桌子，武亚飞起来说：“咋了”，并朝郝某面部击打，致郝某面部受伤流血。
2013年7月25日早，与被告人武亚飞同监舍罪犯李某在监舍地上捡起来武亚飞的名牌及电话卡，问同监舍罪犯魏某1放哪里，魏某1说放他铺上吧，于是李某将卡放在被告人铺上。晚上收工回监后，李某告诉武亚飞捡卡的事，武亚飞说卡一直在我身上，怎么就到你手里了，李某说不信你问魏某1。魏某1回到监舍后，对被告人说卡是我让放到铺上的，因此二人发生争执，在争执中，武亚飞拿起杯子打魏某1头部被李某拉开。在武亚飞被拉出监舍后，又踢魏某1几脚。
2013年9月12日中午12点10分左右，在生产车间，监区长邓某到监区厕所解手，被告人武亚飞因多次被关禁闭不满，随后被告人武亚飞未报告干部也未报告互监组，尾随邓某进入厕所相邻厕位。邓某说：“武亚飞？”武亚飞说：“咋了”，邓某又问他累不累？他说：“不累”邓某又说：“头发长了理理吧”。武亚飞生气的说：“理不理用你管”，说着挥拳朝邓某脸上打去，被告人武亚飞欲继续殴打监区长邓某时，在厕所外的服刑人员侯某见状进入厕所，与教导员高某及其他服刑人员及时制止被告人的行为，期间被告人武亚飞还辱骂邓某并扬言要杀了邓某。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、物证照片、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人武亚飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以破坏监管秩序罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特提起公诉，提请依法判处。
被告人武亚飞对起诉书指控的罪名和事实基本没有异议。
被告人武亚飞的辩护人辩称，被告人武亚飞的行为监狱已经处罚，公诉机关的指控不能成立。
经审理查明：
2012年12月1日下午，被告人武亚飞在生产现场与外协人员发生争执，多次劝阻未果，后被教导员强行带离现场。
2013年5月7日中午1点多，在生产现场被告人武亚飞与在押人员郝某发生冲突并将其打伤。
2013年7月25日，与被告人武亚飞同监舍的罪犯李某、魏某1捡到被告人武亚飞的名牌及电话卡，后放到其铺上。晚上告知被告人武亚飞时，其怀疑是魏某1，李某偷走。并发生冲突，在争执中被告人武亚飞拿起杯子打魏某1，后又踢了几脚。
2013年9月12日中午12点10分，在生产车间，被告人武亚飞因对多次关禁闭不满，就尾随监区长邓某进入厕所，邓某发现后主动关心武亚飞的生活情况，但武亚飞态度蛮横，并挥拳朝邓某脸上打去。被告人武亚飞欲继续殴打时，被服刑人员侯某与教导员高某及其他服刑人员及时制止。期间被告人武亚飞辱骂邓某并扬言要杀了邓某。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、被告人武亚飞的供述及交待材料，在2013年5月7日当时因为我不舒服就在案子上躺着睡觉，郝某去拿货让起来，我就没起来，郝某从我头顶拿货，我起来就打了郝某，然后被巡视民警拉开。在2013年9月12日中午12点邓某先进入厕所，我对他有意见就跟着走到了他旁边的厕位，然后他就问我：“是武亚飞”我说：“是，咋了”。他问我“生活改造的如何？”我说：“咋了？不好啊”，然后我就用拳头打了他，之后就被人拉开了。
2、证人高某的证言，2012年12月1日下午，我正在生产现场巡视，看到机工三组有骚动，我马上前去制止，当时武亚飞情绪比较激动，我让他回到自己座位上，他不但不听，还说“咋了”，我反复说了几次让他坐下，他说：“咋了！用你管？”边说边向我走来。我当时想把武亚飞带离现场，武亚飞反抗，被当时的几名服刑人员制止。
3、证人郝某、段某、胡某的证言，均证实2013年5月7日中午，我到后案拿布料，武亚飞正枕着布料睡觉，我过去叫他，他没反应，我就踢了一下桌角，武亚飞就说：“咋了！”然后就朝我眉骨处打了一拳，当时就流血了。这时胡某主任赶来，把武亚飞拉住了。当时段某也在并看到了。
4、证人李某、魏某1的证言，均证实2013年7月25日，我（李某）从地上拾起名牌和充值电话卡（武亚飞的）。我问魏某1把卡放哪？魏某1说给他放铺底下，然后就出工了。晚上回来，我告诉了武亚飞。武亚飞说：“肯定是你们偷的”他就一把抓住魏某1，对着他的头猛打，这时我（李某）赶紧把武亚飞扯开，武亚飞到了门口又拿起杯子向魏某1打去，这时梁队长赶到将他俩都叫走了。
5、证人邓某、侯某、翟某、曹某、魏某2的证人证言，均证实2013年9月12日中午12点10分左右，我（邓某）到监区卫生间解小手，我刚进去后罪犯武亚飞随后走进卫生间，和我并排解小手，我看到武亚飞精神不振，就说：“累不累啊？”他说：“不累”我对他说：“头发长了，理理发吧。”武亚飞当时语气挺冲，态度蛮横，瞪起眼睛说：“理不理，用你管！”，说着挥起拳头朝我右脸打来，我来不及躲闪，脸上被打了一下，但武亚飞仍不罢休继续追打，我当时提着裤子往后退，这个过程中腰带掉到了地上，此时，在外面洗碗台旁边的侯某赶紧来将武亚飞抱住，随后翟某、曹某等多名服刑人员将武亚飞带走。在制止过程中，武亚飞仍然脏话连篇，扬言要杀了我。
6、常住人口详细信息，证明被告人及证人的基本身份情况。
本院认为，被告人武亚飞在服刑期间多次在生产现场、罪犯监舍对其他在押人员实施殴打，并殴打监管干警。其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人武亚飞自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人武亚飞的行为监狱已经做出处罚，不构成破坏监管秩序罪的辩护意见，经庭审示证质证，证实被告人武亚飞的行为符合破坏监管秩序罪的构成，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条第一项、第四项、第七十一条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人武亚飞犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月；犯前罪剩余刑期五年六个月十一天，并处罚金人民币四千元；总和刑期有期徒刑六年十一天，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2020年10月11日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 芮斌伟
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘艳霞