安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民二初字第00008号
原告：濉溪县欣诚五交化有限公司，住所地安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
法定代表人：李秀娟，该公司董事长。
委托代理人：刘爱云，该公司业务经理。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
被告：安徽省萧县工程建设总公司，住所地安徽省萧县，组织机构代码不详。
法定代表人：邵长书，该公司总经理。
委托代理人：王正各，该公司职工。
原告濉溪县欣诚五交化有限公司（以下简称濉溪欣诚公司）与被告安徽省萧县工程建设总公司（以下简称萧县工程建设公司）买卖合同纠纷，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员马杰担任审判长，与审判员吴昊彧、人民陪审员刘引建组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告濉溪欣诚公司的委托代理人刘爱云、陈光跃，被告萧县工程建设公司委托代理人王正各到庭参加诉讼。现已审理终结。
濉溪欣诚公司诉称：2013年，萧县工程建设公司承建萧县龙城国购广场工程，期间因工程需要向濉溪欣诚公司购买钢材。由濉溪欣诚公司将钢材送至工地，钢材数量及价格以双方共同确认的销货清单为准。至2014年2月，萧县工程建设公司合计欠濉溪欣诚公司钢材款11749528.5元。经多次催要未果，请求法院判令萧县工程建设公司支付钢材款11749528.5元并承担本案诉讼费用。
萧县工程建设公司在庭审中辩称：1、案涉工地钢材采购事宜由黄伟与朱素平负责，该公司并不知情；2、案涉工程的工程款已经全部汇至朱素平女儿徐图、弟弟朱军个人账户，钢材款应当由黄伟及朱素平的项目部支付；3、在供货过程中黄伟已经支付钢材款450万元，应当自本案中扣除；4、黄伟及朱素平对项目部资料章的使用、债权债务的承担均进行了承诺，案涉钢材款应当由其二人承担。请求法院驳回对萧县工程建设公司的诉讼请求。
濉溪欣诚公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，濉溪欣诚公司及萧县工程建设公司营业执照副本、组织机构代码证复印件，以证明双方具备诉讼主体资格；
证据二，交货清单11份，以证明濉溪欣诚公司向萧县工程建设公司承建的工程销售钢材，工程负责人黄伟签字确认并加盖项目部印章予以认可；
证据三，施工意向合同书及承包合同书（均为复印件），以证明黄伟系萧县工程建设公司萧县龙城国际项目部负责人；
证据四，工程材料设备报验表，以证明证据二的真实性。
萧县工程建设公司对上述证据的真实性均无异议。
萧县工程建设公司为支持其抗辩理由，提供如下证据：
证据一，两份承诺书（复印件），以证明因萧县龙城国际项目产生的债权债务均应由黄伟及朱素平负担；
证据二，萧县工程建设公司向朱素平女儿徐图、弟弟朱军账户汇款清单及部分明细，以证明该公司已经将工程款全部支付，案涉钢材款应当由黄伟和朱素平支付。
濉溪欣诚公司质证认为：对证据一真实性无异议，两份承诺书能够证明该公司提供交货清单的真实性；证据二系萧县工程建设公司与朱素平内部关系，款项并非汇给濉溪欣诚公司，与本案不具有关联性。
本院对上述证据认证意见如下：濉溪欣诚公司与萧县工程建设公司对相对方提供证据的真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以认定，关于证据的证明效力问题，本院在下文中予以论述。
经审理查明：2013年1月21日，宿州华安置业有限公司与萧县工程建设公司淮北相城分公司签订一份《施工意向合同书》，约定宿州华安置业有限公司将萧县龙城国购广场综合楼发包给萧县工程建设公司淮北相城分公司施工。双方对各自权利义务进行详细约定，黄伟代表萧县工程建设公司淮北相城分公司在该合同上签字，并加盖公司印章。2013年6月2日，萧县工程建设公司、萧县工程建设公司淮北相城分公司及萧县龙城国购广场项目部签订一份《承包协议》，约定了萧县工程建设公司淮北相城分公司委派王军、黄伟作为项目经理，负责该工程的项目管理工作等。黄伟作为项目部负责人在该协议上签字。
自2013年2月，濉溪欣诚公司向萧县国购广场项目工地销售钢材，经该项目部负责人黄伟签字确认，至2014年2月合计欠濉溪欣诚公司钢材款11749528.5元。黄伟在每张销货清单上签字确认，并加盖该项目部资料专用章。
另查明：1、2013年4月10日，黄伟向萧县工程建设公司出具一份《承诺书》，载明“本人黄伟，身份证号码××，自2013年4月10日起至萧县龙城国购广场施工期间，安徽省萧县工程建设总公司龙城国购广场项目部专用章，安徽省萧县工程建设总公司龙城国购广场项目资料专用章所盖出的工程管理资料及工程技术资料所发生的一切责任均由黄伟本人独立承担，与总公司无关”，该承诺书上加盖了项目部专用章及资料专用章印鉴。
2、2013年10月11日，朱素平向萧县工程建设公司出具一份《工程项目部印章管理与使用承诺书》，承诺不用项目部专用章出具任何内容的欠据、经济结算凭条等，如因其保管和使用项目部专用章造成公司信誉或经济损失的，由朱素平承担全部的经济赔偿和相应的法律责任。
3、庭审结束后，萧县工程建设公司以特快专递的方式向本院邮寄一份追加第三人申请书，认为朱素平与黄伟向其公司出具了两份承诺书，按照承诺书的约定因使用项目部专用章及资料专用章产生的一切责任应由其二人承担，并且其公司已经将工程款支付给朱素平与黄伟，案涉钢材款应当从该款中支付，故，申请追加朱素平、黄伟作为本案第三人。
归纳当事人诉辩意见，本案的争议焦点是：1、萧县工程建设公司对案涉钢材款应否承担支付责任；2、如果焦点1成立，该公司应当承担的钢材款数额如何确定。
本院认为：（一）关于萧县工程建设公司对案涉钢材款应否承担支付责任的问题。
萧县工程建设公司对其淮北相城分公司承建萧县龙城国购广场项目的事实并无异议。此工程开工后，经萧县工程建设公司同意，其淮北相城分公司委派黄伟作为项目负责人，具体负责工程项目管理工作。萧县工程建设公司提供的两份承诺书能够证明黄伟在工程施工期间使用的项目部专用章及资料专用章均是该公司认可的。濉溪欣诚公司提供的11张销货清单上均由案涉项目负责人黄伟签字，并加盖项目资料专用章。因分公司及项目部并不能独立承担民事责任，濉溪欣诚公司要求萧县工程建设公司承担责任并无不当，本院对濉溪欣诚公司提供证据的证明效力予以认定。至于朱素平与黄伟向萧县工程建设公司出具的两份承诺书，系二人与该公司内部约定，对萧县工程建设公司不产生法律效力，该公司若认为朱素平与黄伟的行为损害其利益，可依据内部约定另行主张，本院对该两份承诺书的证明效力不予认定。因此，萧县工程建设公司申请追加朱素平及黄伟作为本案第三人参加诉讼的理由不能成立，本院不予准许。本院对萧县工程建设公司此节辩解意见不予采纳。
（二）关于萧县工程建设公司应当承担钢材款数额的问题。
濉溪欣诚公司提供了11份销货清单，明确载明了钢材款型号规格、数量及单价，该销货清单上载明钢材款合计为11359862.95元。萧县工程建设公司庭审中辩称已经支付450万元，濉溪欣诚公司不予认可，萧县工程建设公司在举证期限内及庭审时本院指定期限内未能提供证据证明，对此辩称意见本院不予采信。故，萧县工程建设公司应向濉溪欣诚公司支付钢材款11359862.95元，该公司主张11749528.5元无事实依据，超出部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
安徽省萧县工程建设总公司于本判决生效后15日内向濉溪县欣诚五交化有限公司支付钢材款11359862.95元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92297元，诉讼保全费5000元，由濉溪县欣诚五交化有限公司负担3227元，安徽省萧县工程建设总公司负担94070元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 马 杰
审 判 员 吴昊彧
人民陪审员 刘引建
二〇一五年三月十六日
书 记 员 蔡 玲
附：本案适用相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第二款对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。