浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初325号
原告：胡设申，男，1960年2月3日出生，汉族，农民，住浙江省缙云县。
委托代理人：李君锋、吕倩倩，浙江民晖律师事务所律师。
被告：夏世帮，男，1981年12月14日出生，汉族，农民，住浙江省景宁畲族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市瓯海区三垟乡吕家岸村周子垟（温州亨哈绿色食品开发与销售管理中心大厦十层）。
代表人：陈志东，该分公司总经理。
委托代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告胡设申与被告夏世帮、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由代理审判员李万军适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告胡设申及其委托代理人吕倩倩、被告夏世帮、被告平安保险公司的委托代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年2月10日10时26分许，被告夏世帮驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车从缙云县双溪口乡双溪口村驶往姓潘村方向，途经缙云县双溪口村至姓××××双溪口村路段时，与行驶方向右侧路口往左侧行驶由原告驾驶的浙Ｋ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年2月10日，缙云县交警大队对上述事故作出认定，被告夏世帮负事故主要责任，原告胡设申负次要责任。原告因该事故造成损失有：医疗费42826.01元（含后续治疗费4000元），住院伙食补助费2880元，护理费12480元，交通费630元，误工费25327.68元，鉴定费1240元，营养费1800元，车损费1000元，上述损失合计88183.69元。经查，浙Ｋ×××××的小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。住院期间被告夏世帮已支付原告医疗费19497.97元，被告平安保险公司已支付10000元。现原告起诉要求：1、俩被告立即赔偿原告医疗费、误工费等损失共计50936.59元，其中先由被告平安保险公司在保险范围内先予赔偿；2、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告选择被告平安保险公司在交强险限额内优先赔偿超医保费用。
被告夏世帮答辩称：对原告诉称本案交通事故发生经过、责任认定、车辆投保情况、原告受伤后治疗情况无异议。交通费发票存在连号，不具有客观真实性；照片费不属于鉴定费范围。结合道路交通事故认定书及本案实际情况，原告自己承担的责任比例应为40%。事故发生后，已支付原告19497.97元。
被告平安保险公司答辩称：对原告诉称本案交通事故发生经过、责任认定、车辆投保情况、原告受伤后治疗情况等均无异议。对部分赔偿项目有异议：医疗费中应当扣除超医保费用，按10%计算为4283元；交通费发票存在连号，不具有客观真实性；鉴定费不属于保险公司保险责任范围。结合道路交通事故认定书及本案实际情况，原告承担的责任比例应以30%为宜。事故发生后，已在交强险限额内先行垫付了10000元，应予以扣减。
经审理查明：2016年2月10日10时26分许，被告夏世帮驾驶车牌号为浙Ｋ×××××的小型轿车，途经缙云县双溪口村至姓××××双溪口村路段时，与行驶方向右侧路口往左侧行驶由原告胡设申驾驶的车牌号为浙Ｋ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经缙云县公安局交通警察大队认定，被告夏世帮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后到缙云县钭氏伤科医院住院治疗96天及门诊治疗，共花医疗费38826.01元。2016年11月7日，经丽水天平司法鉴定所缙云分所评定：被鉴定人胡设申2016年2月10日因车祸致头部外伤，左胫骨下段、内踝、足舟骨开放性骨折，经手术治疗，评定误工期限为210日；评定住院期间需要他人护理（96日）；评定营养期限为60日；今后需行左内踝骨折内固定拆除手术治疗，拆除手术费用计人民币4000元（另需休息二周）。原告因本案交通事故而遭受的合理经济损失有医疗费42826.01元（含后续治疗费4000元）、护理费12480元（130元/天×96天）、住院伙食补助费2880元（30元/天×96天）、交通费630元、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费25327.68元（113.07元/天×（210天+14天））、鉴定费1176元，车辆维修费1000元，共计88119.69元。事故发生后，被告夏世帮、平安保险公司已分别支付原告赔偿款19497.97元、10000元。
另查明，本案肇事车辆浙Ｋ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险、商业三者险500000元，并投保了不计免赔附加险，保险期限为2015年3月24日至2016年3月23日。
以上事实有原告胡设申提交的原告身份证、被告平安保险公司工商登记信息、驾驶证、行驶证复印件各一份；保险单复印件两份；道路交通事故认定书、医疗费用汇总清单、出院记录、门诊病历、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、车辆维修发票原件各一份；医疗费发票原件八张；交通费发票原件若干及被告夏世帮提交的医疗费发票和医疗费用汇总清单原件各一份附卷为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。鉴于事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告的各项损失应由被告平安保险公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿。原告选择在交强险限额内优先赔偿超医保费用的诉讼请求，没有违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告的交强险医疗费用赔偿金额为10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），伤残赔偿费用赔偿金额为38437.68元（包括误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿金额1000元，合计49437.68元。原告遭受的损失中超过交强险限额的部分，属于机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。结合本案交通事故被告夏世帮负事故主要责任、原告胡设申负事故次要责任及本案实际情况，对于原告遭受的损失中超过交强险限额的部分，应由被告夏世帮承担70%的赔偿责任。由于被告夏世帮向被告平安保险公司投保商业三者险50万元并投保了不计免赔附加险，故被告夏世帮的赔偿责任转由被告平安保险公司予以承担。超过交强险责任限额的损失38682.01元，其中鉴定费1176元，根据保险合同约定，不属被告平安保险公司赔偿范围，由被告夏世帮按责任比例赔偿原告823.20元。其余损失37506.01元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），结合本案事故责任认定的情况，由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿原告胡设申26254.21元。原告要求俩被告赔偿照相费64元证据不足，本院不予支持。综上，原告的合理请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司在交强险限额内赔偿原告胡设申医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等损失计49437.68元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计26254.21元，两项合计75691.89元，已赔偿10000元，尚需赔偿65691.89元（含被告夏世帮已赔偿的18674.77元），款限本判决生效之日交本院代转；
二、被告夏世帮赔偿原告胡设申鉴定费损失823.20元（该款已兑现）；
三、驳回原告胡设申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，减半收取536.50元，由原告胡设申负担39.50元，被告夏世帮负担497元。被告负担的费用限本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 李万军
二〇一七年二月二十二日
代书 记员 赵乐丽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。