广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初382号
原告赖秀端，女，1953年9月12日出生，汉族。
委托代理人黄国平，广东法开律师事务所律师。
被告刘翠媚，女，1965年7月11日出生，汉族。
被告蓝新强，男，1971年4月7日出生，畲族。
被告钟石金，男，1941年12月19日出生，汉族。
委托代理人蓝景，男，1989年6月20日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，地址：住址：广东省河源市东华路2号。
负责人邹夏林，总经理。
委托代理人邝智航，该公司员工。
原告赖秀端诉被告刘翠媚、蓝新强、钟石金、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称河源市保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖爱东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄国平，被告蓝新强，被告钟石金委托代理人蓝景，被告河源市保险公司委托代理人邝智航到庭参加诉讼。被告刘翠媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赖秀端诉称，2015年12月26日10时30分，原告乘坐被告刘翠媚驾驶的无号牌摩托车由忠信方向往曲塘方向行驶，行至忠信镇忠和路段时与相对方向由被告蓝新强驾驶的粤PUO7**号货车发生碰撞，造成原告赖秀端、被告刘翠媚不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月6日，连平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告刘翠媚负此次事故主要责任，被告蓝新强负此事故次要责任，原告赖秀端不承担此事故的责任。
事故发生后，原告立即被送往河源市人民医院治疗，至2016年1月11日出院共住院16天。原告被诊断为：1、左眼下脸挫裂伤并下泪小管断裂；2、左眼球挫伤；3、左侧颌面部皮肤软组织挫裂伤；4、舍背挫裂伤；5、脑震荡；6、左额部头皮血肿；7、高血压病。
原告因本次事故造成的经济损失有医疗费（已由被告钟石金支付，不再主张）、住院伙食补助费1600元、误工费9016.51元、营养费3000元、护理费6560元、交通费1000元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费2500元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金6000元，共计108062.31元。
经查，粤PUO7**号货车的所有人为被告钟石金，该车在被告河源市保险公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告多次与各被告协商解决本纠纷，但无法达成一致意见，原告只好具状诉至法院，要求判令：一、被告河源市保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失108062.31元，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由各被告负担。
被告蓝新强、钟石金共同辩称，首先，被告蓝新强、钟石金认可交警部门出具的《道路交通事故认定书》。其次，粤PUO7**号货车在被告河源市保险公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由河源市保险公司先行承担赔偿责任。最后，被告蓝新强在事故发生后支付了21000元医疗费给原告。
被告河源市保险公司辩称，首先，被告河源市保险公司同意按保险合同的约定在保险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险部分，在第三者责任险100万元限额内承担30%赔偿责任。另本次事故共造成两人受伤，交强险应当预留限额给另一伤者刘翠媚。其次，原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据，原告住院期间，被告河源市保险公司到医院探视，是其丈夫在院护理，其丈夫属于农村户籍，原告提供的护理人员工作收入证明疑点重重，未提供劳动合同、工资清单、银行流水等相关证据予以佐证，且与其请假时间存在矛盾；原告主张误工费无事实依据，原告至今已63岁，早已达到法定退休年龄，且未提供任何工作证明证实其有工资收入。再次，原告主张的精神抚慰金、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费不合理，请求法院予以确认核减。最后，根据保险合同的约定我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年12月26日10时许，被告刘翠媚无证驾驶无号牌摩托车搭载原告赖秀端由忠信方向往曲塘村方向行驶，行驶至忠信镇忠和路段时，与相对方向由被告蓝新强驾驶的粤PUO7**号货车会车时，由于被告刘翠媚驾车措施不当，致使摩托车失控与粤PUO7**号货车发生碰撞，造成原告赖秀端、被告刘翠媚不同程度受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月6日，连平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告刘翠媚负此次事故主要责任，蓝新强负次要责任，赖秀端不负事故责任。
事故发生后，原告被送往河源市人民医院治疗，至2016年1月11日出院共住院16天。原告被诊断为：1、左眼下脸挫裂伤并下泪小管断裂；2、左眼球挫伤；3、左侧颌面部皮肤软组织挫裂伤；4、舍背挫裂伤；5、脑震荡；6、左额部头皮血肿；7、高血压病。住院期间陪护2人。出院医嘱：注意休息；继续药物治疗；一周门诊复查。2016年4月18日，广东南天司法鉴定所作出粤南河[2016]临鉴字第99号法医学司法鉴定意见书，评定原告赖秀端的损伤构成拾级伤残，后续医疗费需人民币18000元。
另查明，原告自2013年7月1日至受伤前在河源市高新区帮其儿子黄伟强带孩子，没有工作。原告称住院期间由其儿子黄伟强、儿媳江荣芬护理，但未提供充足证据予以证实。
又查明，粤PU07**号货车登记的所有人是被告钟石金，被告蓝新强与被告钟石金是合伙经营粤PUO7**号货车，属于合伙关系。肇事车辆粤PUO7**号货车于2015年5月4日向被告河源市保险公司购买了交强险12.2万元及第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期限内。庭审后，原告提供了一份被告刘翠媚的证明，证实刘翠媚在本次交通事故中只受了一点皮外伤，不会因此提起民事诉讼。被告河源市保险公司的委托代理人邝智航在本庭通知他到庭质证的电话中表示为减少诉累，放弃对刘翠媚的这份证明的质证，认可刘翠媚的证言。
上述事实有原告提供的赖秀端身份证、刘翠媚身份证、蓝新强身份证和驾驶证、钟石金人口信息全项/机动车行驶证、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司工商登记资料、交通事故认定书、机动车辆保险单/机动车交通事故责任强制保险单、手术记录、出院记录、出院诊断证明书、原告赖秀端的户口信息、证明、房产证明、护理人员身份信息、收入证明、请假证明、司法鉴定发票、司法鉴定意见书以及本院庭审笔录在案为证，可以认定。
本院认为，本案双方争议焦点有：一是本次事故赔偿责任应如何承担；二是原告因本次事故造成的合法经济损失是多少。
关于焦点一：本院认为，连平县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告刘翠媚负此次事故主要责任，被告蓝新强负次要责任，赖秀端不负事故责任，该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定程序合法，内容客观真实，责任划分恰当，本院予以采纳。广东南天司法鉴定所对原告赖秀端作出的粤南河[2016]临鉴字第99号法医学司法鉴定意见书，程序合法，内容客观真实，本院予以采纳。故被告刘翠媚应对原告的损失超过交强险分项限额部分承担70%的赔偿责任，因本次交通事故是被告蓝新强与被告钟石金共同合伙经营粤PUO7**号货车期间发生，故被告蓝新强、钟石金应对原告的损失超过交强险分项限额部分共同承担30%的赔偿责任。
又因粤PUO7**号货车在被告河源市保险公司投保了交强险和保额为1000000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失应先由被告河源市保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分的30%由被告河源市保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿，仍不足的由被告刘翠媚、蓝新强、钟石金承担连带赔偿责任。
关于焦点二，原告因本次交通事故造成的各项合法经济损失有：1、医疗费：根据医疗费发票15077.42元；2、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；3、营养费：根据医嘱酌情支持800元（每天50元）；4、护理费：根据当地护工收费标准支持100元/天×16天×2人=3200元；5、交通费：根据原告就医地点、次数酌情支持800元；6、残疾赔偿金：原告跟随儿子在城镇居住生活满一年，可按城镇居民标准支持30192.9元/年×17年×10%=51327.93元；7、伤残鉴定费：根据鉴定发票2500元；8、后续治疗费：根据鉴定意见18000元；9、精神损害抚慰金：结合伤残等级酌情支持5000元。以上十项共计98305.35元。原告请求赔偿误工费9016.51元，本院认为，原告已到法定退休年龄，不存在误工损失，本院不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，先由被告河源市保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项赔偿：在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿残疾赔偿金51327.93元、护理费3200元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，合计70327.93元。剩下的27977.42元，应当由被告刘翠媚对原告的损失承担70%的赔偿责任即19584.19元，被告蓝新强、钟石金应对原告的损失共同承担30%的赔偿责任即8393.23元，该部分由被告河源市保险公司在第三者责任保险限额100万元内赔付给原告赖秀端，因被告蓝新强已垫付现金21000元，故被告河源市保险公司无需支付赔偿金给原告，被告蓝新强垫付给原告的款项21000元可另行向被告河源市保险公司主张权利。被告辩称交强险应当预留限额给另一伤者刘翠媚，因被告刘翠媚受伤轻微，没有住院及发生医疗费用，其本人也表示不会提起民事诉讼，故无需预留。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险限额范围内赔偿原告赖秀端经济损失人民币70327.93元。
二、被告刘翠媚应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告赖秀端经济损失人民币19584.19元。
三、驳回原告赖秀端其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1231元，由原告赖秀端负担210元，被告刘翠媚负担715元，被告蓝新强与钟石金负担306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 赖爱东
二〇一六年九月十九日
书记员 朱小巧