福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第43号
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵街313号，组织机构代码证代码85546173-4。
负责人刘朝阳，行长。
委托代理人林志广，福建普阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人许莉莉，福建普阳律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告福建金星传动件有限公司（以下简称金星公司），住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新丰村，组织机构代码证代码74380278-4。
法定代表人刘金瑞，总经理。
被告刘金瑞，男，1948年12月3日出生，现居住地福建省莆田市涵江区。
被告刘成宁，男，1981年7月26日出生，现居住地福建省莆田市涵江区。
被告福建沐星实业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇新丰村（生产场所：莆田市涵江区江口镇荔涵大道东侧），组织机构代码证代码69663848-2。
法定代表人刘成宁，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行因与被告金星公司、刘金瑞、刘成宁、福建沐星实业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行的委托代理人林志广、许莉莉到庭参加诉讼，被告金星公司、刘金瑞、刘成宁、福建沐星实业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行诉称，原告与被告金星公司于2013年11月5日签订了编号为35010120130009364《流动资金借款合同》一份。合同约定被告金星公司向原告借款本金人民币1400万元，借款到期日为2014年11月4日，并对借款利率、罚息、复利等内容作了约定。合同生效后，原告依约履行了出借义务，向被告金星公司发放了贷款本金1400万元。为保证还款，被告福建沐星实业有限公司以其所有的莆国用（2011）第W2011011号土地使用权为被告金星公司在2011年11月3日至2014年11月2日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为2831.5万元的抵押担保，与原告签订一份编号为35100620110016949的《最高额抵押合同》，并办毕编号为莆抵字第2011105号的他项权利证明。2013年9月4日，原告就与被告刘金瑞、刘成宁签订一份编号为35100520130020298的《最高额保证合同》，合同约定：被告刘金瑞、刘成宁为被告金星公司在2013年9月4日至2015年9月3日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为9000万元的担保。
借款期限届满后，被告金星公司未依约如期还款，其他被告亦未尽担保责任，均已构成违约。为维护原告的合法权益，请求判决：一、被告金星公司立即向原告归还借款本金共计人民币1400万元及约定的利息、罚息、复利等费用（暂计至2014年11月10日为人民币536055.98元）；二、被告福建沐星实业有限公司以其设定抵押担保的莆国用（2011）第W2011011号土地使用权项下的土地进行折价或拍卖、变卖，用于优先偿还上述借款的本金及相应利息、罚息、复利等费用；三、被告刘金瑞、刘成宁对上述借款本金及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带偿还责任；四、本案的诉讼费用由四被告共同承担。
被告金星公司、刘金瑞、刘成宁、福建沐星实业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，未提交证据。
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行向本院提交如下证据：第一组证据：被告金星公司及福建沐星实业有限公司的营业执照、组织机构代码证及被告刘金瑞、刘成宁的身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格。第二组证据：编号为35010120130009364的《流动资金借款合同》一份及借款凭证一份，证明原告依约履行借款义务的事实。第三组证据：《最高额抵押合同》、《房地产抵押清单》、《他项权利证明》，证明被告福建沐星实业有限公司以其所有的房产为本案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记；《最高额保证合同》，证明被告刘金瑞、刘成宁对在2013年9月4日至2015年9月3日期间，被告金星公司向原告的借款在最高9000万元的额度内进行最高额担保的事实。
本院经审查认为，以上证据符合证据的真实性、合法性的要求，且与待证事实存在关联性，本院认定该证据具有证明力。
根据原告的陈述、举证及庭审记录，本院认定本案事实如下：
原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行与被告金星公司于2013年11月5日签订了编号为35010120130009364《流动资金借款合同》一份，合同约定被告金星公司向原告借款本金人民币1400万元，借款到期日为2014年11月4日。合同对借款利率、罚息、复利等内容作如下约定：借款利率执行固定利率：按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础分别上浮0%和10%直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息，60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利等。合同签订后，原告向被告金星公司发放了贷款本金1400万元。
又查明，原告与福建沐星实业有限公司于2011年11月3日签订了编号为35100620110016949的《最高额抵押合同》，约定被告福建沐星实业有限公司以其所有的莆国用（2011）第W2011011号土地使用权为被告金星公司自2011年11月3日至2014年11月2日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为2831.5万元的抵押担保，原告并已取得编号为莆抵字第2011105号的《他项权利证明》。2013年9月4日，原告就与被告刘金瑞、刘成宁签订一份编号为35100520130020298的《最高额保证合同》。合同约定：被告刘金瑞、刘成宁为被告金星公司在2013年9月4日至2015年9月3日期间因向原告借款所形成的债务余额提供最高额为9000万元的担保。
另查明，被告借款后，已按约定支付利息至2014年4月20日，之后未再还本付息。经原告催讨，被告未能偿还，致诉讼。
本院认为，被告刘金瑞、刘成宁为香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，原、被告在本案诉讼前均无对处理争议应适用的法律作出选择，本案开庭时被告又未出庭参加诉讼，因本案属于金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本院确认以内地法律作为解决本案争议的准据法。
本案中，讼争的编号为35010120130009364《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行。被告金星公司只支付利息到2014年4月20日，之后未再按合同约定付息，已构成违约，故原告要求其依约承担支付本息、罚息及复利的法律责任，于法有据，本院予以支持。被告福建沐星实业有限公司以其所有的莆国用（2011）第W2011011号土地使用权设定最高额为2831.5万元的抵押担保，原告并取得《他项权利证明》，故原告要求被告福建沐星实业有限公司以上述国有土地使用权进行折价或拍卖、变卖，用于优先偿还上述借款本金及相应利息、罚息、复利等费用的理由成立，本院予以支持。被告刘金瑞和被告刘成宁在《最高额保证合同》中作为保证人，也应依合同约定为本案讼争的债务承担连带偿还责任。故原告请求被告刘金瑞、刘成宁对讼争借款本金1400万元及相应的利息、罚息、复利等费用承担连带偿还责任于法有据，本院予以支持。被告金星公司、刘金瑞、刘成宁、福建沐星实业有限公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建金星传动件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行借款本金人民币1400万元及约定的利息、罚息、复利等费用；
二、被告刘金瑞、刘成宁对上述借款本金及约定的利息、罚息、复利等费用承担连带偿还责任；
三、被告福建沐星实业有限公司以其设定抵押担保的莆国用（2011）第W2011011号国有土地使用权项下的土地进行折价或拍卖、变卖，用于优先偿还上述借款的本金及相应利息、罚息、复利等费用。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币109016元，由被告福建金星传动件有限公司、刘金瑞、刘成宁、福建沐星实业有限公司共同负担。
如不服本判决，原告中国农业银行股份有限公司莆田涵江支行、被告福建金星传动件有限公司、福建沐星实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告刘金瑞、刘成宁可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林青山
代理审判员 黄冰晶
人民陪审员 谢金龙
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张淑琼
附：引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《最高人民法院关于审理适用若干问题的解释（一）》
第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。