徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0862号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市昆太路432号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人李思瑶，江苏彭隆律师事务所律师。
被告钱伟。
被告王官祥。
被告韩志忠。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告钱伟、王官祥、韩志忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李思瑶到庭参加诉讼，被告钱伟、王官祥、韩志忠经本院依法公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：2010年5月2日，原告与被告钱伟签订融资租赁合同一份，约定：原告向被告钱伟选择的卖方购买其指定的租赁物卡特彼勒液压挖掘机一台（型号320D，编号JFZ05526），并融资租赁于钱伟，钱伟按期向原告支付租金，如逾期支付租金，应承担违约责任，原告因诉讼支出的律师费及实现债权支出的其他费用应由钱伟承担。被告王官祥、韩志忠为被告钱伟提供连带责任保证担保。但被告钱伟在取得租赁物后，未按约定支付租金，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、钱伟支付原告租金17696.75元及违约金（从应付未付之日起计算至实际付清之日，按月息2%计算，暂计算至2015年10月28日为12555.28元）。2、钱伟赔偿原告律师费及其他实现债权的费用2400元。3、被告王官祥、韩志忠对上述债务承担连带清偿责任。4、被告承担本案诉讼费用。
三被告未到庭，视为其对答辩权利的放弃。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、苏州市昆山工商行政管理局出具的“外商投资公司准予变更登记通知书”一份，证明原告原企业名称为合成统一融资租赁（中国）有限公司，并于2011年6月18日变更为现企业名称。
2、融资租赁合同及附件、购买合同、租赁物交付证明书各一份，证明原告与被告钱伟签订了融资租赁合同，原告依据被告钱伟的选择购买了涉案设备并融资租赁于钱伟。租金总额为1249347元，首付租金341583元，剩余租金分36期付清。前三期每期支付0元，剩余33期每期支付27508元。如钱伟逾期支付租金的，原告有权要求其支付违约金。
3、欠款明细两份，证明截止2015年10月21日，被告钱伟尚欠原告租金17696.75元及违约金12555.28元，至2016年5月9日欠租金17696.75元，违约金14844.06元。
3、催款律师函复印件一份，EMS详情单复印件两份、律师代理费发票一份，证明原告在起诉前催告被告钱伟、王官祥履行义务，同时证明原告因本案诉讼支付律师代理费2000元。
4、担保书两份，证明被告王官祥、韩志忠自愿为钱伟融资租赁合同项下对原告所负的债务提供连带责任担保，担保的范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金及其他费用和实现债权的费用。
三被告未到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。
经审查，本院认为，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。
经审理查明，2010年5月2日，原告（出租人）利星行融资租赁（中国）有限公司与被告（承租人）钱伟签订融资租赁合同一份（合同编号80001/341001866/01），约定：原告根据被告钱伟对卖方和租赁物的选择，向利星行机械（昆山）有限公司购买卡特彼勒320D液压挖掘机一台（编号为JFZ05526），并出租给被告钱伟使用，租赁期间36个月，该期间自租赁起始日起计算，租赁起始日为租赁物交付证明上记载的“交付日期”，租金总额人民币1249347元，首付租金人民币341583元，第一期至第三期每期租金0元，之后每期租金27508元；保险费38610元、押金10元，管理费7970.27元；除非经出租人书面同意，承租人保证按附件约定的时间和金额支付租金和其他费用，承租人迟延支付租金和其他费用的，承租人自愿承担首先向出租人支付迟延履行金的责任和后果；承租人保证承租人是本合同项下租赁物的真实承租人，而非他人的代理人或受托人；如果承租人逾期支付租金或其他应付款，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和按月利率2%的标准自应付款日起按日计算至实际付款日；出租人和承租人约定租赁期间届满承租人留购租赁物的，留购价款可以押金性质预先交付出租人。押金在保管期间不计算利息，承租人按期履行完毕本合同约定的全部义务之时，押金转为留购价款，承租人取得租赁物所有权。但是，在承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，出租人对租赁物享有的所有权不因收取押金而受丝毫影响，承租人无权请求或决定以押金抵销承租人对出租人所负的其他任何债务；承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权解除本合同，收回租赁物，并要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定的各项费用；出租人行使上述权利支出的全部费用由承租人承担，包括但不限于为调查债务人和担保人的财产下落而支出的调查费用、委托他人取回租赁物的代理费……诉讼费、执行费、律师费等；因本合同产生的争议，双方应向本合同签订地法院提起诉讼，诉讼及执行各阶段的法律费用可以作为请求事项提出并由败诉方承担，本合同及附件签订地为江苏省徐州市鼓楼区。
2010年5月2日，经被告钱伟确认后，原告与利星行机械（昆山）有限公司签订购买合同，约定原告从该公司购买一台卡特彼勒320D液压挖掘机一台（编号为JFZ05526），单价人民币110万元。2010年5月2日，原告向钱伟交付了涉案挖掘机，被告钱伟收到租赁物后，即为原告出具租赁物交付证明书一份。
2012年3月20日，被告王官祥、韩志忠分别向原告出具担保书一份，承诺其自愿为钱伟因融资租赁液压挖掘机型号320D（合同编号L03061206279）的债务提供连带责任担保，担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
在合同履行期间，被告钱伟未按照合同约定支付租金，其共计向原告支付分期租金890067.25元。具体付款情况为：2010年9月3日、2010年10月9日、2010年11月2日、2010年12月2日、2011年1月4日、2011年2月9日、2011年3月2日、2011年4月2日、2011年5月3日、2011年6月2日、2011年7月4日、2011年8月2日、2011年9月5日、2011年10月8日、2011年11月2日、2011年12月5日、2012年1月4日、2012年2月3日、2012年3月12日、2012年4月10日、2012年5月14日、2012年6月5日、2012年7月9日、2012年8月10日、2012年9月5日、2012年10月8日、2012年11月7日、2012年12月3日分别支付27508元，2012年12月10日支付13340元，2013年1月4日支付14178元，2013年2月5日支付27498元，2013年3月4日支付27508元，2013年5月6日支付20015元，2013年6月17日支付17304.25元。其后未再支付租金。至2016年3月2日，因被告钱伟延期付款，按合同约定计算方式及被告逾期付款情况共产生违约金14844.06元。经原告催要，被告钱伟未能支付剩余租金，被告王官祥、韩志忠亦未能代钱伟付款。原告为进行本案诉讼，交纳律师代理费2000元。
另查明，2015年9月10日，原告向被告钱伟、王官祥发送律师函要求二被告履行合同约定义务。原告庭审中陈述，2015年5月2日之前没有向被告王官祥、韩志忠发送过律师函催缴过款项。
本院认为，原告与被告钱伟签订的融资租赁合同、合同附件以及被告王官祥、韩志忠向原告出具的担保书，均系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
本案中，原告依约交付涉案设备后，被告钱伟未能按照合同约定支付租金，其行为已构成违约。依照融资租赁合同的约定，承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付违约金，违约金按月息2%计算。本案中，合同已经到期，承租人钱伟已经支付租金890067.25元，尚欠17696.75元未付，故关于原告要求钱伟支付租金17696.75元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告钱伟按照月利率2%支付违约金的诉请，符合双方约定，本院亦予以支持。违约金从被告钱伟每次逾期付款的次日即每月3日计算至本判决确定义务履行之日止。原告要求违约金计算至实际清偿之日，没有法律依据，本院不予支持。
因本案融资租赁合同中明确约定诉讼及执行各阶段的法律费用（包括律师代理费）可作为请求事项由败诉人承担。原告为本次诉讼支付律师费2000元，该收费数额超过融资租赁合同签订时江苏省律师服务收费标准，经本院审查，律师费应为1680元，故对原告要求被告方连锋赔偿律师费1680元的请求，本院予以支持，超出的部分，不予支持。律师函费用不属于必要损失，故关于原告要求被告赔偿其律师函费用的诉请，无法律依据，本院不予支持。
关于被告王官祥、韩志忠的担保责任，根据融资租赁合同，2013年5月2日合同履行期限届满，则二担保人的担保期限届满日为2015年5月2日。原告未提供证据证明其在担保期限内向担保人王官祥、韩志忠主张过款项，因此，本案保证已过保证期间。故关于原告要求被告王官祥、韩志忠承担保证责任的请求，无事实依据，本院不予支持。
被告钱伟、王官祥、韩志忠未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告钱伟一次性支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司租金17696.75元及违约金（暂计算至2016年5月9日为14844.06元，之后以17696.75元为本金，自2016年5月10日计算至本判决确定义务履行之日，按月息2%计算）。
二、本判决生效后十日内，被告钱伟一次性赔偿原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师费1680元。
三、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币620元（原告已预交），公告费600元，合计1220元，由被告钱伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。（同时预交上诉费人民币620元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 张艳玲
审 判 员 王 峰
二〇一六年五月十七日
见习书记员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。