广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕澄法民一初字第99号
原告：李光仁。
委托代理人：许锦荣，广东盈信律师事务所律师。
委托代理人：陈德鹏，广东盈信律师事务所工作人员。
被告：林镇富。
委托代理人：郑志鹏。
被告：中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司（下称平安财）。
代表人：谢建生，经理。
委托代理人：李少伟，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
委托代理人：刘莹，中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告与被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第七项、第九项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2013年10月22日12时0分，被告林镇富驾驶粤DKX6**号小轿车沿汕头市澄海区广益街道华东路自南往北方向行驶，途经华东路官湖村路段时，与从官湖村道左转弯上华东路的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告、被告林镇富应负本事故的同等责任。
三、受害人概况：原告李光仁，农业家庭户口。发生事故后，经汕头市澄海区中医医院诊断，伤情为：1、左股骨干骨折；2、左桡骨下段骨折。原告于2013年11月20日出院
四、医疗费（含后续治疗费）：29566.84元。
原告主张及证据：医疗费17889.64元；后续治疗费12000元，证据是住院收费收据2份及广东韩江法医临床司法鉴定所韩江司鉴所（2013）临鉴字第112002号《司法鉴定意见书》。
被告林镇富无异议。
被告平安财答辩意见：医疗费应扣除非社保用药的费用，后续治疗费应待实际发生后主张；对原告提供的住院收费收据的真实性无异议，但其中有姓名为李小志的单据是否是李光仁，请予以审查；对鉴定意见书无异议。
法院认定及理由：被告林镇富、被告平安财对原告提供的住院收费收据、鉴定意见书无异议，本院予以采信；被告平安财认为医疗费应扣除非社保用药的费用，但未能举证证明原告的诊疗项目不属于必需及合理的诊疗行为，对被告平安财的主张，本院不予采纳；姓名为李小志，时间为2013年10月22日的收费票据，与本案不在关联性，本院不予采信；原告的医疗费为17566.84元。被告平安财对鉴定意见书中的后续治疗费无异议，且鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿，本院对鉴定意见书的后续治疗费12000元予以确认。
五、护理费：6140元。
原告主张：11680元。证据是《司法鉴定意见书》。
被告林镇富无异议。
被告平安财答辩意见：计算标准偏高。
法院认定及理由：根据《司法鉴定意见书》的意见，护理期评定为73天，每天配护理人员1名。根据本地护工费用情况及本案实际，确定护理费住院期间每人每天按100元计算，出院后每人每天按60元计算，原告住院时间（含二次手术取内固定住院时间）合共44天，护理费为100元×44（天）×1（人）＋60元×29（天）×1（人）=6140元。
六、误工费：6766.66元。
原告主张：6766.66元。证据是《司法鉴定意见书》、工资证明、营业执照。
被告林镇富无异议
被告平安财的答辩意见：标准偏高，应按实际误工损失主张。对原告提供的工资证明认为需要提供工资的明细单及社保记录进行佐证，对营业执照无异议。
法院认定及理由：被告平安财对原告提供的工资证明有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以采信。原告在汕头市澄海区聚成玩具厂工作，月工资收入3500元，误工费可以自受伤之日计算至定残前一天，误工期限58天，为3500元÷30天×58天=6766.86元。原告请求误工费按6766.66元计算，可予照准。
七、交通费：880元。
原告主张：2200元。
被告林镇富无异议。
被告平安财的答辩意见：未提供有效凭证。
法院认定及理由：鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情支持住院期间交通费每天20元，为20元×44（天）=880元。
八、住院伙食补助费：2200元。
九、康复费：2000元。
原告主张：2000元，证据是《司法鉴定意见书》。
被告林镇富无异议。
被告平安财的答辩意见：应待实际发生后主张。
法院认定及理由：被告平安财对鉴定意见书中的康复费无异议，且鉴定结论确定必然发生的费用，赔偿义务人应当赔偿，本院对鉴定意见书的康复费2000元予以确认。
十、营养费：870元。
十一、残疾赔偿金：21085.68元。
原告主张：残疾赔偿金40047.08元，证据是《司法鉴定意见书》、居住证明。
被告林镇富无异议。
被告平安财的答辩意见：应按农村居民标准计算；对原告提供的居住证明有异议。
法院认定及理由：原告未提供居住地所在社区居委会及派出所的证明，只提供汕头市澄海区聚成玩具厂的居住证明，证明力小，不足以证明原告居住在城镇一年以上，本院对原告提供的居住证明不予确认。原告属于农业家庭户口，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入标准计算二十年，原告已构成十级伤残，为10542.84元×20（年）×10%=21085.68元。
十二、精神损害抚慰金数额：5000元。
原告主张：精神损害抚慰金为5000元。证据是《司法鉴定意见书》。
被告林镇富无异议。
被告平安财的答辩意见：数额偏高。
法院认定及理由：依据鉴定意见书的意见，原告因交通事故造成十级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，可予支持。
十三、有关保险合同主体：被保险人被告林镇富（后变更为邱海明），保险人被告平安财。
十四、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险。
十五、有关保险合同主要内容：保险车辆粤DKX6**号小轿车，交强险的保险期间为2013年7月6日0时起至2014年7月5日24时止；交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。保险责任开始时间为2013年7月6日。
十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告林镇富是粤DKX6**号小轿车的使用人，也是所有人（后变更为邱海明）。
十七、各赔偿义务主体的过错情况：被告林镇富驾车在通过有减速标志的路口时，无减速慢行，到遇情况时未能采取有效安全措施，是造成本事故的原因之一。
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告林镇富、被告平安财连带赔偿原告的经济损失103153.38元；2、本案诉讼费由两被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告林镇富应对本宗交通事故造成原告的损害承担赔偿责任，原告在本事故中也有过错，可以减轻被告林镇富的赔偿责任。肇事车辆粤DKX6**号小轿车已投保了交强险，被告平安财应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。根据本院认定的赔偿项目及数额，原告因本宗事故造成的各项损失共计74509.18元，其中，住院伙食补助费、营养费、医疗费（含后续治疗费）合共32636.84元，属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、误工费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合共41872.34元，属于交强险死亡伤残赔偿范围；被告平安财应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告51872.34元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围41872.34元，死亡伤残赔偿范围包括原告请求的精神损害抚慰金5000元）；超过交强险赔偿限额部分的22636.84元，由被告林镇富承担50%的赔偿责任为11318.42元，原告自行承担超过交强险赔偿限额部分50%的责任。原告请求判令被告林镇富、被告平安财连带赔偿原告的经济损失，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向原告李光仁支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金51872.34元。
二、被告林镇富应于本判决生效之日起10日内赔偿原告李光仁因交通事故造成的经济损失11318.42元。
三、驳回原告李光仁的其它诉讼请求。
案件受理费2664元，减半收取1332元，鉴定费2500元，由原告李光仁承担受理费532元，鉴定费1000元；被告林镇富承担受理费150元，鉴定费300元；被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司承担受理费650元、鉴定费1200元。被告林镇富、被告中国平安财产保险股份有限公司澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳受理费，向原告李光仁支付鉴定费。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 陈浩然
二〇一四年五月十五日
代理书记员 许泳毅