上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第8075号
原告谢甲。
委托代理人郑菊萍，上海市国和律师事务所律师。
委托代理人钱骏，上海市国和律师事务所律师。
被告张甲。
委托代理人胡晓萍，上海博和律师事务所律师。
原告谢甲与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。先适用简易程序，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序分别于2014年7月8日、9月3日、9月19日公开开庭进行了审理。原告谢甲及其委托代理人郑菊萍、钱骏、被告张甲及其委托代理人胡晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢甲诉称，其与被告均系再婚，于1998年相识恋爱，2006年11月27日登记结婚，婚后未生育。原、被告从2002年起共同做盒饭生意，经营所得由被告掌管，被告每月需向其支付工资人民币8，000元（以下币种相同），之后每月约1万元。被告掌管家庭经济事务，其收入均在被告存款之中，故被告为其投保了大额保险用于其今后养老。但近几年来被告隐瞒并转移夫妻共同财产，并将用于其今后养老的商业保险变更投保人之后退保，加之最近其待业在家没有收入，被告不管不问，对其实行经济封锁，严重伤害了�妻感情，双方已从2013年11月起分居至今。现诉至法院要求与被告离婚，包括闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室产权房（以下简称902室房屋）、嘉兴市XXXXXXXXXXX05号产权房（以下简称05号房屋）在内的夫妻共同财产依法分割。902室房屋首付款及婚前贷款由其一人归还，婚后其又以出售婚前房屋动迁取得的XXXXXXXXXXX501室房屋（以下简称501室房屋）得款43万元一次性归还贷款余额238，995.91元，对取得房屋作了主要贡献，其主张取得60%产权份额。被告支付的05号房屋的房款19万元及双方共同支付的其余房款中，包含了被告结欠其的十余万元工资，故产权登记在其二人名下，其主张各占50%产权份额。就婚后共同购买的罗秀路XXX弄XXX号XXX室产权房（以下简称101室房屋）、沪H0XX**奔驰轿车、商业保险，被告名下的理财产品、存款，以及被告出售的九亭涞坊路XXX弄XXX号小产权房（以下简称11号�产权房）的差额收益等有争议的财产，部分出资来源于其工资收入，属夫妻共同财产，本案中不要求法院处理，保留日后诉讼的权利。被告列支的婚后开销明细表中，对油费、保险、维护及养护、停车等各项车辆开支1，083，500元，原告手机话费、902室物业管理费、公用事业费、每月开销、旅游费用等各项生活费用开支605，100元均没有异议，902室装修费用20万元系双方各半出资，车辆并非对外出租经营，仅是偶尔帮婚庆公司开婚车，年收入约2万元，均用于买菜等日常生活支出，购买墓地的费用约2万元，系其个人财产支出，金银首饰中翡翠戒指仅值20元，其余均在被告处，2000年的借款不是事实，其余费用没有异议。上述消费开支中，大部分用于被告本人消费，或被告自愿承担的消费支出，已经处分完毕。被告名下有双方共同经营收入及其上述动迁房的出售款，其也以�己的存款应付部分家庭开销，故不能认定家庭开销仅由被告个人财产支出，不同意被告要求分摊婚后开销的意见。被告所称的银行抵押借款均出于被告个人原因，其在抵押合同上签字仅是协助借款或提供担保，对汤某某所持债权是被告个人债权，均与其无关。被告名下有大额理财产品、存款等财产，足可归还银行借款，对被告所称欠胡某某的借款债务不予认可。
原告为主张其诉讼请求，向本院递呈下列证据材料：1、结婚证1份；2、车辆登记信息1份；3、902室房地产登记簿1份；4、902室房屋预售合同1份；5、个人借款还款对账单、农行还贷历史明细1组；6、101室房屋房地产登记簿1份；7、05号房屋所有权登记证明1份；8、保险公司红利通知书、保险费对账单、发票、通知书等1组；9、个人理财产品申请书、对账单、明细表、协议书、批单、领款通知书等1组；10、501室房�房地产买卖合同1份；11、原告自制的被告缴纳保费情况表1份；12、人寿保险公司回复函1份；13、被告名下工行存款凭证1份；14、11号房屋收款凭证1份。
被告张甲辩称，原告没有工作，不关心照顾家庭，双方从2013年11月起分居至今，现其同意离婚。其年收入有60万元，主要来源于婚前造房的房租收入，除共同放贷之外，其与原告之间没有其他共同经营活动，原告主张其应发放工资的情况也不是事实。902室房款中，除原告支付了公积金1.9万元之外，首付款及其余还贷（包括提前一次性还贷来源于其划给原告的25万元）均由其个人财产支付，与原告所称的501室售房款43万元之间没有关联，其拿到房屋后又出资30万元进行了装修。故其对取得该套房屋作了主要贡献，但考虑到《协议书》对该套房屋共同所有之约定，愿与原告各半享有产权份额。05号房屋的购房款均以其个人财产支付，该房屋全部产权份额归其所有。其同意原告主张在其名下的部分财产在本案中不作处理的意见，但需要说明的是，11号小产权房是其子女的财产，其余争议财产属其个人财产，均与原告无涉。经其统计，其以个人财产垫支的共同家庭生活开销及原告利用车辆出租弁利的情况如下：1、从2006年11月起至今车辆日常开支1，083，500元；2、从2008年7月至今车辆外借的收入14.2万元；3、91个月的共同生活费用605，100元；4、902室装修款、家具、电器及维修更换等费用35万元；5、专用于原告及原告家属的费用31.8万元，包括为原告父母及爷爷奶奶购买墓地的费用5万元，原告父母零用补贴及生日费用5万元，去原告湖南老家的费用1万元，原告女儿谢乙的生活费补贴、养老金、新加坡旅游、学车、美容培训等费用11万元，原告的住院开刀费用1.8万元、金银首饰5万元及原告于2000年�其借款3万元。根据各自收入归各自所有，家庭日常开销由夫妻双方共同承担之约定，前四项收支费用由双方各半分摊或享有，即原告应支付其1，090，300元，第五项费用完全用于原告个人支出，原告应支付其31.8万元。双方为放贷营利向银行抵押借款366万元，剩余款项源于其哥哥的动迁款，合计三百九十余万元，分几笔出借给汤某某。后汤某某携款潜逃，其为提前还贷向儿子胡某某借款420万元，现贷款已经结清。胡某某已提起诉讼主张归还上述借款，其要求按夫妻共同债务处理。
被告为支持其辩称理由，向本院递呈下列证据材料：1、11号房屋收款凭证1份（同原告提供的证据14）；2、（2014）闵民一（民）初字第1860号、1861号民间借贷纠纷的传票、举证通知书、受理案件通知书1组；3、被告与汤某某之间卡卡转账业务回单1份；4、还款计划1份；5、农行存取款历史明细清单1份；6、2007年10月《协议书》1份；7、莲花南路XXX弄XXX号XXX室房屋交接单、住房抵押借款合同、房地产买卖合同以及101室房地产买卖合同1组；8、被告与汤某某之间的借款协议1组；9、张乙为借款人的借款／担保合同1份；10、2013年6月被告出具的借条2张；11、被告自制的工行贷款还款明细表1份；12、张乙名下理财金账户历史明细清单1份；13、工行划款凭证、个人业务凭证1组；14、个人循环贷款最高抵押合同、债权文书公证书、抵押权登记证明各1份；15、被告自制的中行贷款还款明细表1份；16、被告名下中行存取款历史明细清单、客户回单、贷款还款凭证1组；17、902室房地产登记簿2份；18、胡某某的动迁房转让协议、房屋买卖合同1组；19、婚后开销明细表以及结账单、信用卡对账单1组；20、被告名下银行卡客户交易查询清单1组；21、原告名下理财产品申请书、买入委托单各1份；22、（2014）闵民一（民）初字第1860号、1861号民事判决书各1份；23、被告名下建行存取款历史明细清单1组；24、农行进账单1份；25、被告名下工行存取款历史明细清单1组；26、照片1组。
根据申请，本院调取了原、被告名下银行查询情况1组。
本院对上述证据出示并进行了质证，对原告提供的证据，被告表示证据11需经庭后核对（逾期未提供核对意见），其余证据的真实性没有异议，但不同意举证目的（同其辩称理由），其中证据8、9中的大部分资金已经没有了，证据13中的钱款已经用完，证据14与夫妻共同财产无涉。对被告提供的证据，原告表示证据1、3、8、18的真实性无法核实，证据20以法院调查结果为准，其余证据的真实性没有异议，但不同意举证目的，其中证据6由被告预先打印，证据9中其仅承担担保责任，其余情况不知情，证据10、15的借款情况其不�情，胡某某与被告是母子关系，相互串通，证据11的借款人是张乙，应由该人负责向银行还款，证据14中其仅是抵押物共有人而非共同债务人，证据16的资金来源于其夫妻共同财产，证据21中所涉黄金其没有炒过，证据22是被告个人债权，证据24的钱款源于其501室售房款，证据25用于被告本人消费，证据26既然是被告拿出来的，证明争议财产在被告处。对本院调取的银行存款情况，双方均无异议，并表示不需要本案中处理。
经质证，并结合当事人陈述，本院确认事实如下：
原告谢甲与被告张甲均系再婚，于2006年11月27日登记结婚，婚后未生育。婚初原、被告关系尚可，之后由于家庭经济等琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2013年11月起双方分居至今。现原告以诉称理由诉至本院，原、被告均表示同意离婚。
2002年12月原、被告二人与开发商签订902室房屋预售合同，2004年3月在房屋交接书上签字确认接收房屋，总房价为655，682元，之后对该房屋进行了装修。原告为支付购房款向银行借得公积金及商业性贷款40万元，之后其名下还贷账户内按期还贷，其中2003年4月曾存入公积金18，450元扣还贷款，婚后的2007年10月12日被告通过农行划款给原告25万元，原告一次性归还贷款238，995.91元，现贷款已经结清。2005年6月902室房屋产权登记在原、被告名下，共有人及共有情况为共同共有。2007年10月1日原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议书》，载明“甲乙双方系再婚夫妻，经自愿、友好协商，就家庭财产达成如下协议：（一）、位于闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室系由甲乙双方共同购置，为夫妻共同财产，为甲乙双方共同所有。（二）、本协议签订前，原属于各方所有的财产，归各自所有。除上述房产之外，无夫妻共同财产。（三）、夫妻双方对结婚登记后的财产进行约定：各人的所有收入归各人所有。家庭日常开销、支出，由夫妻双方共同承担”等内容。2009年7月原、被告登记为05号房屋产权人，双方确认购房款为26万元，其中19万元由被告于2007年12月通过建行划款支付。诉讼中原、被告确认902室房屋以460万元价值计算，产权归被告所有；05号房屋以30万元价值计算，产权归原告所有。
另查明：一、2007年3月原告作为出卖人与案外人签订房地产买卖合同，约定以43万元的价格转让501室房屋。
二、被告与案外人汤某某签订数份借款协议，累计借款金额三百余万元。2012年3月张乙向工行借款200万元，同年5月被告与中行签订个人循环贷款最高额抵押合同，担保债权之最高本金余额为166万元（诉讼中被告表示该二笔银行贷款系出借汤某某钱款的来源，之后其向胡某某借款420万元归还了上述银行贷款）。现胡某某已以民�借贷纠纷为由诉至本院，要求本案原、被告归还上述借款及相应利息，该案尚在审理阶段。
三、登记于被告名下的沪H0XX**奔驰轿车，从2013年5月至今有约20万元的各类应付维修费用。被告名下的工行、建行等银行对账单载明有频繁的消费支出。
诉讼中，原、被告表示本案财产处理范围包括902室、05号二套房屋，另被告主张欠胡某某的借款债务及其家庭消费支出需在本案中一并处理，对其余争议财产均表示不在本案中处理。
本院认为，婚姻关系的存续以感情为基础，原、被告均同意离婚，经本院调解无效，应认定双方感情已经破裂，故准予原告要求离婚之诉请。原、被告一致确认部分争议财产不在本案中处理，应尊重当事人的意见，本案中不作处理。2007年10月1日的《协议书》系夫妻双方自愿签订，其内容符合婚姻法中关于财产约定的相关规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，因此在配偶一方名下的财产，在无相反证据的情况下，应认定为该方个人财产。根据协议约定及产权登记情况，902室应认定为夫妻共同财产。就该房屋出资之争议，被告未能证明首付款及除一次性提前还贷之外其余还贷之出资情况，应承担举证不能的后果。根据上述财产归属认定规则，对原告主张该部分款项的支付情况予以采信。一次性提前还贷的资金由被告划款至原告账户内支付，现并无证据证明该笔划款源于501室售房款，应认定以被告个人财产支付。综上分析，本院难以认定原告主张其出资贡献多于被告的意见成立，故被告提出各半分割的要求并无不当，本院予以支持。就05号房屋出资之争议，原告未能证明其主张被告支付的19万元房款来源于其个人财产的事实成立，应认定以被告个人财产支付。由于被告未尽举证责任证明其余款项也由其一人出资，加之05号房屋之产权登记体现了双方产权共有的意思表示，故被告要求全部产权份额归其一人所有之主张不能成立。根据出资贡献等情况，本院酌定在05号房屋内原、被告各占有40%、60%的产权份额。本院根据原、被告确认的房屋价值以及归属意见分配该二套房屋，并由被告支付相应的差额补偿款。原告既未能证明其与被告存在共同经营收入或相互间经济混同，又未能证明其将自己名下的财产转移给被告，因此其提出在被告处存有其财产利益之主张依据尚不充分，本院难以采信。由于原告对开销明细表中的大部分费用未持异议，从现有证据亦表明被告的经济负担能力远强于原告，可以推定被告以个人财产应付家庭开销之贡献多于原告，被告可以依据上述《协议书》的约定要求原告分担家庭日常开销、支出。需要说明的是，在原、被告分居后已无共同生活，各自发生的费用各自承担。此外，原告并非完全没有经济收入，其主张承担了部分家庭开支之理由符合常理，被告也未能证明其主张的各项家庭开销由其逐一支付，故对原告的该一主张予以采信。就原告提出异议的费用中，外借车辆的收入不多，原告表示用于生活开销并无不妥之处，被告未能证明现仍留存于原告处，902室装修费用之出资情况不明，且装修已添附在房屋产权价值中，故被告就该二项收支费用主张补偿之要求缺乏依据，本院难以支持；被告未能证明由其支出墓地费用及向原告出借钱款等事实成立，所涉金银首饰的状况及下落不明，家具、电器不在本案分割范围之内，故本案中对该部分费用均不作处理。就没有争议的费用中，由于原、被告的经济能力差距较为明显，在双方对承担比例未作明确约定的情况下，应认定是在各自力所能及的范围内履行维持家庭开�的义务。与车辆相关的诸多费用金额巨大，且被告将车辆登记在自己名下并主张系其个人财产，被告应负担主要费用。被告为原告亲属支出的费用，属其自愿处分自己财产的行为，并不在夫妻之间形成债权债务关系，故被告要求原告全额负担之要求缺乏依据，难以支持，但毕竟产生了为原告单方事务消耗了被告个人财产的结果，从公平合理的原则考虑，原告应从其财产中对被告作适当补偿。综上分析，本院酌定由原告补偿被告10万元，并与前述房屋差额补偿款折抵。就被告主张其所欠胡某某的借款债务，因相关债权人已就系争借款提起诉讼，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一、二款、第三十二条第一、二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告谢甲与被告张甲离婚；
二、坐落于上海市闵行区罗秀路XXX弄XXX号XXX室之房屋产权归被告张甲所有，原告谢甲于本判决生效之日起三十日内协助被告张甲办理该房屋产权过户手续，按国家规定因该房屋过户产生的相关费用由原、被告各半负担；
三、坐落于浙江省嘉兴市XXXXXXXXXXX05号之房屋产权归原告谢甲所有，被告张甲于本判决生效之日起三十日内协助原告谢甲办理该房屋产权过户手续，按国家规定因该房屋过户产生的相关费用由原、被告各半负担；
四、被告张甲于本判决生效之日起三十日内支付原告谢甲补偿款202万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，700元，由原告谢甲、被告张甲各半负担（被告负担部分于本判决生效之日起三十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起�五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王静波
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 吴林芳
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 夏颖芸
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行�解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。