浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第157号
原告：翁柏华。
原告：翁素君。
原告：翁素琴。
三原告共同委托代理人：陈岳华。
被告：杜林华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托代理人：林学良。
原告翁柏华、翁素君、翁素琴诉被告杜林华、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称中国人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由审判员郑琼适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人陈岳华、被告杜林华和中国人保杭州分公司的委托代理人林学良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁柏华、翁素君、翁素琴起诉称：2013年12月27日8时10分许，原告翁柏华驾驶无号牌正三轮摩托车（车厢内乘坐许云仙）沿桐庐县分水镇外范村村道由北向南行驶至外范村医务室门口地段左转弯时与同向行驶超车过程中的由被告杜林华驾驶的浙A×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告翁柏华受伤、许云仙受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。桐庐县公安局交通警察大队作出桐公（交）认字（2013）第00213号道路交通事故认定书，认定被告杜林华与原告翁柏华负同等责任，许云仙无责。另查明，浙A×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司处投保了第三者责任强制险及商业险，且本次事故发生在车辆保险合同规定期限内。请求法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司依法在第三者强制险及商业险中赔偿原告因道路交通事故造成的损失422971.13元。医药费24722.16元（非医保在交强险内优先赔付）、住院伙食补助费350元、护理费768.81元、误工费988.47元、误工费768.81元（死者本人）、死亡赔偿金691000元、丧葬费20044元、交通费2300元、精神抚慰金25000元（交强险内赔付），合计765942.25元，应赔偿金额：（765942.25-120000）×50%＋120000﹦442971.13元，扣除已经支付的20000元；保险金不足部分由被告杜林华承担；2、本案诉讼费由被告杜林华承担。
被告中国人保杭州分公司答辩称：对事故的发生、交警的责任认定、肇事车辆浙A×××××号的交强险和商业险均投保于我公司无异议。对原告主张的各项费用作如下答辩：1、医药费总金额为24664.86元，其中非医保药3035.03元不属于保险公司赔偿责任范围，我公司认可21629.83元；2、住院伙食补助费天数无异议，标准应按30元∕天计算；3、护理费、误工费、丧葬费、精神抚慰金均无异议；4、死亡赔偿金年限无异议，但按城镇标准赔偿依据不足，应该按照农村标准赔偿；5、交通费过高，我公司认为500元为宜，请法院酌情审核。
被告杜林华的答辩意见与被告中国人保杭州分公司一致。
原告举证如下：1、交通事故责任认定书，欲证明交警大队对死者许云仙与被告杜林华的事故责任认定；2、病历，欲证明死者许云仙当时受伤的情况；证据3、医药费发票及用药清单，欲证明死者许云仙所花医疗费用；4、火化证明，欲证明许云仙已经死亡且火化的事实；5、家庭成员登记表，欲证明死者许云仙与本案原告的亲属关系；6、劳动合同、说明、工资清单，欲证明原告虽系农业户口，但其从事非农工作，收入来源于城镇，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；7、桐庐华阳紧固件有限公司的营业执照、税务登记证、法定代表人身份证明、验资报告，欲证明用工主体情况；8、交通费发票，欲证明死者许云仙的交通费用损失；9、保单，欲证明本案事故车辆在被告中国人保杭州分公司处投保交强险和商业险的事实。
被告中国人保杭州分公司对原告提供的证据质证认为：证据1、4、5、9没有异议；证据2，对原告的治疗事实无异议，但桐庐县第二人民医院住院病历上职业写的是农民，工作单位是无，该事实与原告主张的事实矛盾；证据3，医药费总金额为24664.86元，其中非医保药3035.03元不属于保险公司赔偿责任范围，我公司认可21629.83元；证据6，对劳动合同、工资清单的真实性有异议，用人单位没有为原告缴纳相关的社会保险，也没有提供相应的工资发放的银行记录，我公司不排除事后补签劳动合同的可能。对说明的关联性有异议，也无法证明原告所要证明的内容；证据7，真实性、合法性无异议，关联性有异议，无法证明死者许云仙生前与该单位存在劳动关系；证据8，关联性有异议，我公司认可500元，请法院酌情审核。
被告杜林华的质证意见与被告中国人保杭州分公司一致。
被告杜林华举证如下：收条，欲证明被告杜林华为原告垫付了医药费23332元和丧葬费20000元的事实。
原告和被告中国人保杭州分公司对被告杜林华提供的证据没有异议。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、4、5、9，被告没有异议，本院予以认定；证据3中的收款收据，为死者许云仙因本次事故治疗所需医疗辅助用品的费用，本院予以认定；证据6、7，能够相互印证，本院予以认定；证据8，与本案缺乏关联性，本院不予认定。被告杜林华提供的证据，原告和被告中国人保杭州分公司没有异议，本院予以认定。
根据上述有效证据，结合双方的庭审陈述，本院确认事实如下：2013年12月27日8时10分许，原告翁柏华驾驶无号牌正三轮摩托车（车厢内乘坐许云仙）沿桐庐县分水镇外范村村道由北向南行驶至外范村医务室门口地段左转弯时与同向行驶超车过程中的由被告杜林华驾驶的浙A×××××小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告翁柏华受伤、许云仙受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，许云仙在桐庐县第二人民医院住院治疗，后因抢救无效于2014年1月2日死亡。期间，共花去医疗费24722.16元。桐庐县公安局交通警察大队作出桐公（交）认字（2013）第00213号道路交通事故认定书，认定被告杜林华与原告翁柏华负同等责任，许云仙无责。被告杜林华为原告垫付医药费23332元和丧葬费20000元。另查明，浙A×××××小型轿车在中国人保杭州分公司处投保了第三者责任强制险及商业险，且本次事故发生在保险期内。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本案中，死者许云仙虽系农村户口，但其主要收入来源并非来自农业生产，故原告的赔偿费用应当根据浙江省城镇居民的相关标准计算。根据死者许云仙的就医地点、时间、人数、次数，以及原告方办理许云仙丧葬事宜的实际情况，本院酌定交通费800元。原告诉请中要求赔偿精神损害抚慰金25000元，本院予以支持。本院确认原告的各项损失为：医疗费24722.16元、住院伙食补助费350元、护理费768.81元、误工费988.47元、误工费768.81元（死者本人）、死亡赔偿金691000元、丧葬费20044元、交通费800元、精神损害抚慰金25000元，合计764442.25元。被告中国人保杭州分公司在交强险最高限额内赔偿原告120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等110000元），余款644442.25元，因被告杜林华在该起事故中负同等责任，本院确定其承担50％的赔偿责任，即322221.13元。又因浙A×××××号车在被告中国人保杭州分公司投保了500000元的第三者责任商业险，且投保了不计免赔险，故应由被告中国人保杭州分公司在第三者责任商业险对被告杜林华应承担的322221.13元赔偿责任承担保险赔偿责任。被告中国人保杭州分公司虽然提出医疗费中应扣除非医保费用的答辩意见，但在机动车第三者责任强制保险中可优先赔偿非医保费用，故本院对被告中国人保杭州分公司的该答辩意见不予采信。但鉴于被告杜林华已实际支付原告赔偿款43332元，故被告中国人保杭州分公司在第三者责任商业险中只需支付原告保险赔款278889.13元（被告杜林华多支付的43332元，由被告杜林华与被告中国人保杭州分公司自行结算）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告翁柏华、翁素君、翁素琴因机动车道路交通事故造成的损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告翁柏华、翁素君、翁素琴因机动车道路交通事故造成的损失322221.13元，扣除被告杜林华支付的43332元（该款由被告杜林华与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司自行结算），尚应赔偿278889.13元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告翁柏华、翁素君、翁素琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费2515元，减半收取1257.5元，由原告翁柏华、翁素君、翁素琴负担60.5元（已交纳），由被告杜林华负担1197元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2515元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑 琼
二〇一四年四月二日
书记员 吴琴雅