江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第00315号
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民路17号。
法定代表人王建良，该公司董事长。
委托代理人汪鑫，该公司风险经理。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告张庆林。
被告周红梅。
被告冯开进。
被告沈伏梅。
被告霍允才。
被告田桂英。
被告江苏大渔饲料科技有限公司，住所地江苏省射阳县临海镇双洋闸北。
法定代表人王拴录，该公司董事长。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（以下简称太商银行）与被告张庆林、周红梅、冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、江苏大渔饲料科技有限公司（以下简称大渔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪鑫到庭参加诉讼，被告张庆林、周红梅、冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、江苏大渔饲料科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太商银行诉称：被告张庆林、周红梅系夫妻关系。被告张庆林、周红梅因经营需要，向原告申请贷款。2014年1月15日，被告张庆林与原告签订了《最高额自然人借款担保合同》，约定由原告向被告张庆林发放最高额本金余额不超过人民币100万元的贷款，贷款年利率9.52%，贷款期限自2014年1月15日至2014年6月30日，由冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、大渔公司提供连带责任保证担保，担保范围为全部借款本息。2014年1月17日，原告向被告张庆林、周红梅交付借款100万元。被告张庆林向原告出具的借款借据载明借款归还日期2014年6月19日。2014年7月1日，被告张庆林共向原告偿还借款本金33.853736万元、被告大渔公司偿还借款本金11.545476万元。2014年6月19日，被告张庆林向原告偿还借款利息263.26元、同年6月30日偿还借款利息2.800524万元、同年7月1日偿还借款利息396.67元。至2014年7月2日，尚有本金54.600788万元及约定利息未偿还。现请求判令被告张庆林、周红梅归还借款54.600788万元，并以本金54.600788万元为基数，自2014年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率14.28%的标准支付利息，被告冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、大渔公司对被告张庆林的上述还款义务承担连带责任。
原告太商银行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、江苏射阳太商村镇银行股份有限公司《最高额自然人借款担保合同》一份、借款借据一份、转账流水单一份、借款权利与义务告知通知书一份，证实被告张庆林向原告借款100万元，原告已向被告张庆林交付借款100万的事实。
2、共同连带清偿贷款责任承诺书一份，证实被告张庆林、周红梅共同借款事实。
3、贷款偿还清单一份，证实被告张庆林及大渔公司偿还借款经过。
4、张庆林和周红梅的结婚证复印件，证实张庆林与周红梅的婚姻状况。
5、霍允才夫妇、冯开进夫妇的担保意愿核实面谈记录各一份，证实霍允才夫妇、冯开进夫妇共同为被告张庆林借款提供连带责任担保事实。
被告张庆林、周红梅、冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、江苏大渔饲料科技有限公司未作答辩，亦未向法院提交证据。
本院认为，原告提交的来源合法、内容真实，能证实原告的主张，本院予以确认。
本院经审理查明，被告张庆林、周红梅系夫妻关系。2014年1月15日，被告张庆林、周红梅夫妻因经营需要，向原告申请贷款，被告张庆林及被告冯开进、霍允才、大渔公司共同与原告签订《最高额自然人借款担保合同》，合同载明以下主要内容：第一条，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年1月15日起至2014年6月30日（包括该期间的起始日和届满日）止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币壹佰万元的借款提供最高额担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。第二条，贷款利率按照每笔借款提款时人民银行公布的同档贷款基准利率上浮70%，具体执行的月利率在借款借据上载明。贷款期限在1年以内（含1年）的，贷款利率在期限内不变；贷款期限在1年以上（不含1年）的，贷款利率在期限内，如1月1日至12月31日期间遇人民银行贷款基准利率调整的，当年不调整，自下年1月1日起再进行相应调整，贷款人不再事先行通知等等。第五条，按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于第一结息日支付贷款利息。如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。第十一条，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的壹点五倍计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调等等内容。签订合同的当日，被告周红梅向原告出具《共同连带清偿贷款责任承诺书》，载明张庆林向原告贷款的100万元，用于家庭生产经营与生活所需，被告周红梅愿意共同偿还。当日，被告冯开进与被告沈伏梅、被告霍云才与被告田桂英与原告签订《担保意愿核实面谈记录》，载明四被告共同为张庆林向原告所借100万元在6个月借款期限内提供连带责任保证担保。2014年1月17日，原告按合同约定向被告张庆林提供的账户提供100万元的借款，被告张庆林在借款借所上签确认，该借款借据同时载明贷款用途为购买饲料；还款方式按季结息，到期还本付息；年利率9.52%；归还日期为2014年6月19日。2014年7月1日，被告张庆林向原告偿还贷款本金33.853736万元、被告大渔公司向原告偿还借款本金11.545476万元。2014年6月19日，被告张庆林向原告偿还借款利息263.26元、同年6月30日偿还借款利息2.800524万元、同年7月1日偿还借款利息396.67元。截止2014年7月2日，被告张庆林、周红梅计欠原告借款本金54.600788万元，及以本金54.600788万元为基数，自2014年7月2日起至实际给付之日止，按年利率14.28%标准结算的利息。原告多次向被告张庆林、周红梅催要，被告张庆林、周红梅未能偿还；被告冯开进、沈伏梅、霍云才、田桂英、大渔公司对被告张庆林的上述还款义务亦未承担保证责任，原告诉至本院。
本院认为，原告太商银行与被告张庆林、周红梅之间的借款合同、与被告冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、大渔公司保证合同，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。原告太商银行按约定向被告张庆林、周红梅提供借款，被告张庆林、周红梅理应按约还款，不按约定偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款并按约定支付逾期利息的责任。
被告冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、大渔公司为被告张庆林向原告的借款提供连带责任保证担保，并对保证范围作了约定，被告冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、大渔公司应对被告张庆林上述还款义务承担连带保证责任。故原告太商银行要求被告张庆林、周红梅偿还借款54.600788万元，并以本金54.600788万元为基数，自2014年7月2日起至实际给付之日，按照年利率14.28%支付利息；被告冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、大渔公司对被告张庆林的上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张庆林、周红梅于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司偿还借款54.600788万元，并以本金54.600788万元为基数，自2014年7月2日起至实际给付之日止，按照年利率14.28%标准支付利息。
三、被告冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、江苏大渔饲料科技有限公司对被告张庆林的上述还款义务承担连带责任。
四、被告冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、江苏大渔饲料科技有限公司承担保证责任后，有权向被告张庆林追偿。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定分期履行期间的，从判决书生效之起计算。
案件受理费14014元，由被告张庆林、周红梅、冯开进、沈伏梅、霍允才、田桂英、江苏大渔饲料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费（该院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21，收款人全称：盐城市财政局非税收入财政专户）。
审判长 潘高良
审判员 王小萍
审判员 张玲玲
二〇一五年三月九日
书记员 颜梦婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当支付继续履地、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可能缺席判决。