湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第209号
原告李宝仑，男，1981年1月3日出生。
委托代理人董不亚，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司。
地址安化县东坪镇轻骑路。
负责人肖朝晖，该公司经理。
委托代理人龚志良，湖南义剑律师事务所（安化分所）律师。代理权限为特别授权。
原告李宝仑与被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员姚建生担任审判长，人民陪审员谢晏安、张华松组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告李宝仑及其委托代理人董不亚、被告委托代理人龚志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝仑诉称，2015年6月21日，原告驾驶湘H6C1**车发生交通事故，致使行人孔玉中抢救无效死亡，原告经益阳市赫山区交通事故人民调解委员会调解已向死者家属赔偿各项损失共计212000元。原告于2015年1月20日在被告处投保交强险、第三者责任险及第三者责任险不计免赔率。后原告就保险赔偿事宜与被告经多次协商不能达成一致意见。故诉至法院请求依法判令：1、由被告向原告支付保险赔偿款共计162539.63元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、保险单复印件，拟证明原告投保情况；
3、保险费发票复印件，拟证明原告交纳保险费用情况；
4、医疗费发票，拟证明原告支付死者医疗费用情况；
5、户口注销证明，拟证明交通事故受害者孔玉中已经死亡；
6、调解协议书，拟证明原告与死者亲属调解情况；
7、收条，拟证明原告支付各项损失费用情况；
8、道路交通事故认定书，拟证明原告所发生交通事故情况；
9、病历资料（含用药清单），拟证明交通事故受害者治疗情况；
10、身份证复印件，拟证明交通事故死者孔玉中身份情况。
被告辩称，虽然原告在被告处投保了交强险、第三者责任险与不计免赔率，但被告应当根据原告所提交的证据对其损失进行核定并依据保险合同的约定及法律的规定依法承担赔偿责任。另被告依据保险合同约定不应当承担精神损害抚慰金的赔偿责任。
被告为支持其主张，提交了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明保险公司对精神损害抚慰金的责任承担需以被保险人与受害人之间的法院判决或调解为基础，本案缺乏该基础，所以被告不承担精神损害抚慰金。
第三者责任保险条款，拟证明保险公司在商业三者责任险中不承担精神损害抚慰金。
被告对原告所提交证据发表如下质证意见：一、对证据1、2、3、4、5、8、9均无异议；二、对证据6、7真实性无异议，但该调解协议书及收条对被告不产生法律约束力，不能作为被告承担保险责任的依据；三、对证据10真实性无异议，但根据孔玉中出生时间，死亡赔偿金赔偿年限只应当计算10年。
原告对被告所提交证据发表如下质证意见：对被告所提交的证据的真实性无异议，但该证据不能达到其被告的证明目的。机动车交通事故责任强制保险条款明确规定被告应当对法院判决或调解被保险人承担的精神损害抚慰金向原告承担赔偿责任，但并没有规定必须是法院调解的精神损害抚慰金被告才承担赔偿责任，而在本案中，原告支付精神损害抚慰金系经益阳市赫山区道路交通事故人民调解委员会调解达成协议才进行的支付，符合保险条款规定的支付精神损害抚慰金条件。且保险条款系被告所单方提供的格式条款，如对该条款可作出依法院调解承担的精神损害抚慰金或依任何合法调解承担的精神损害抚慰金二种解释，也应当作出不利于格式条款提供方既被告方的解释。
对原、被告双方所提交的证据进行庭审质证，本院对证据作出如下认定：
对原告所提交的1、2、3、4、5、8、9号证据，被告均无异议，具有证明效力，本院依法予以认可。对证据6，7，被告对其真实性无异议，该调解协议系经人民调解委员会调解达成且已履行，依法应予确认。对证据10，被告对其真实性无异议，该身份证上记载的交通事故死者孔玉中的出生日期为1945年11月15日，至交通事故发生尚未年满70周岁，其死亡赔偿金年限应当计算为11年，对该证据依法予以认定。
对被告所提交的证据机动车交通事故责任强制保险条款及第三者责任保险条款，原告对其真实性无异议，但对被告提出保险条款规定保险公司只赔偿基于法院调解的精神损害抚慰金，故在本案中不应当赔偿原告所支付的精神损害抚慰金主张，因被告所提出的机动车交通事故责任强制保险条款中并无相应约定，故本院不予认可。
本院根据所采信的证据，确认如下案件事实：2015年1月20日，原告李宝仑与被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司确立保险合同关系，原告向被告投保交强险、第三者责任险、不计免赔率（覆盖第三者责任保险），其中第三者责任险责任限额为50000元，保险期间为2015年1月21日起至2016年1月20日止。2015年6月21日9时40分，原告驾驶湘H6C1**车沿益宁城际干道由长沙往益阳方向行驶至珠波塘路段时，撞倒行人孔玉中致其受伤，孔玉中经益阳医专附属医院抢救无效死亡。益阳市公安局交通警察支队直属三大队于2015年7月30日作出益公交直三认字（2015）第00044号道路交通事故认定书，认定原告李宝仑、孔玉中负事故的同等责任。后原告经益阳市赫山区道路交通事故人民调解委员会调解与死者孔玉中家属达成调解协议，由原告一次性赔偿死者家属精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计212000元，原告已向死者家属支付上述全部赔偿费用。
根据原告所提请求，参照《湖南省2014年国民经济和社会发展统计公报》，本院对道路交通事故受害方的实际损失认定如下：
1、医疗费：根据原告所提交医疗费发票，结合病历资料及用药清单，可以认定孔玉中在益阳医专附属医院治疗费用为2539.63元；
2、住院伙食补助费，孔玉中在交通事故发生后在益阳医专附属医院住院1天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定为50元；
3、死亡赔偿金：根据死者孔玉中的出生时间为1945年11月15日，其遭受交通事故死亡时尚未年满70周岁，故其死亡赔偿金计算年限应确定为11年，死亡赔偿金应为：10060×11＝110660元；
4、丧葬费：根据湖南省2014年职工月平均工资标准，其丧葬费应为：48525÷12×6=24262.5元；
5、护理费：原告请求按照2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资标准40520元计算孔玉中护理费，本院依法予以认可。其护理费为：40520÷365＝111元；
6、精神损害抚慰金：因孔玉中在交通事故中抢救无效死亡，受害人遭受身心痛苦系客观事实。原告在调解达成协议后已一次性支付包括精神损害抚慰金在内的各项损失款项共计212000元。对于原告所赔付的精神损害抚慰金，根据被告所提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的约定，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金已经纳入交强险赔偿范围的死亡伤残赔偿项目下，原告系根据益阳市赫山区道路交通事故人民调解委员会调解达成的调解协议赔付的精神损害抚慰金，与保险条款约定的被告赔付精神损害抚慰金的条件并无不合。且就本案来说，原告已向受害方赔付精神损害抚慰金，如果被告不向原告方赔付精神损害抚慰金，那么原告投保交强险和三责险而预期达到规避意外风险的目的就无法实现，与保险合同的最大诚信原则相悖，故被告理应向原告赔付精神损害抚慰金。但考虑到原告与受害方对精神损害抚慰金具体金额约定不明，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元。
以上费用损失总计187623.13元
本院认为，原、被告签订保险合同后，原告已按照合同的约定交纳了保险费，双方签订的合同巳依法成立并生效。在保险合同有效期内，被保险车辆发生交通事故，致使行人孔玉中被撞后因抢救无效而死亡，原告经益阳市赫山区交通事故人民调解委员会调解后巳实际向受害方一次支付各项赔偿费用共计212000元，被告应当依照保险合同约定承担保险赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费共计2589.63元被告应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告方；精神损害抚慰金及死亡赔偿金、护理费及丧葬费共计185033.5元中的110000元被告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；其余损失共计75033.5元，因原告在事故中负同等责任，根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第（二）的规定，作为机动车驾驶人的原告应当按百分之六十的比例承担赔偿责任，故被告应在责任限额为50000元的第三者责任险范围内赔偿原告方45020.1元（75033.5×60%=45020.1）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告112589.63元，在第三者责任险赔偿范围内赔偿原告45020.1元，共计人民币157609.73元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3550元，减半收取1775元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安化支公司负担（原告已垫付，在履行时由被告一并给付）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 姚建生
人民陪审员 谢晏安
人民陪审员 张华松
二〇一五年十一月二日
书 记 员 蒋笑阳
附《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。