天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初6818号
原告：刘静，女，1964年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：程毅，天津益清律师事务所律师。
被告：路希光，男，1978年10月2日出生，汉族，户籍地河北省承德县，现羁押于天津杨柳青监狱。
被告：李国强，男，1992年5月6日出生，汉族，户籍地山东省阳信县，现住山东省淄博市。
被告：李树峰，男，1967年3月13日出生，汉族，户籍地山东省阳信县，现住天津市北辰区。
被告：高丘六和（天津）工业有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园津围公路东。
法定代表人：永井秀典，经理。
委托诉讼代理人：安西伟，男，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：杨佳雨，男，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区爱国道29号。
负责人：郭军宏，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告刘静与被告路希光、李国强、李树峰、高丘六合（天津）工业有限公司（以下简称高丘六合公司）、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合天津分公司）,中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静的委托诉讼代理人程毅，被告路希光，被告李国强，被告高丘六合公司的委托诉讼代理人安西伟，被告中华联合天津分公司的委托诉讼代理人杨佳雨，被告大地保险天津分公司的委托诉讼代理人赵健均到庭参加诉讼，被告李树峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费139814.35元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元、误工费60028.80元、护理费14208元、交通费5000元、住宿费200元、鉴定费3225元、残疾赔偿金222660元、精神损害抚慰金15000元，共计471736.15元；2、请求依法判令津Ａ×××××号客车及津Ｋ×××××号小轿车在交强险和商业险限额内优先赔偿（因津Ｋ×××××号小轿车未给车辆投保相关保险，其相应损失应由津Ｋ×××××号车辆驾驶人与所有人承担），不足部分由个人承担；3、本案讼费用由被告承担。事实理由：2016年7月18日21时50分，路希光未依法取得机动车驾驶证在禁行区域内驾驶无号牌南爵牌二轮摩托车以48公里时速（事故后经检验鉴定）车后驮带刘静，路希光、刘静二人均未按规定戴安全头盔，沿西北半环快速路北侧辅路非机动车道由西向东逆向行驶至，祁丙山驾驶津Ａ×××××号金旅牌大型普通客车，沿西北半环快速路北侧辅路机动车道由西向东逆向行驶，遇李国强驾驶津Ｋ×××××号朗逸牌小型轿车以32公里时速（事故后经检验鉴定），沿西北半环快速路北侧辅路第二条机动车道由东向西行驶，李国强驾驶未提前发现情况躲闪祁丙山车辆过程中驶入非机动车道，路希光车前部与李国强车前部右侧相撞。造成李国强、路希光车不同程度损坏，路希光、刘静受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队出具的事故认定书：路希光负事故主要责任，李国强、祁丙山负事故次要责任，刘静不负事故责任。
路希光辩称，对原告事实理由没有意见，事故摩托车系其本人实际所有。
李国强辩称，同意赔偿原告合理合法损失，津Ｋ×××××号事故车辆登记所有人系其父亲李树峰,实际所有人系其本人。该车辆未投保交强险和商业第三者保险。
高丘六合公司辩称，同意赔偿原告合理合法损失。津Ａ×××××号事故车辆系本公司所有，车辆驾驶员祁丙山系本公司驾驶员。
中华联合天津分公司辩称，津Ａ×××××号事故车辆在本公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。
大地保险天津分公司辩称，津Ａ×××××号事故车辆在本公司投保商业三者险一份，保险限额50万元，并投保不计免赔险。同意在保险限额内按15%的比例赔偿原告合理合法损失
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据1、道路交通事故认定书，证据2、医疗费票据、指定医院就诊证明信，证据3、住院病案、费用明细，证据4、安定医院挂号条、门诊费票据、鉴定费发票，证据5、火车票票据，证据6、鉴定报告，证据7、原告户口本，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于本案事实经过、责任认定、原告在事故中受伤、原告治疗已终结，原、被告均无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告刘静2016年7月18日至2016年9月12日在天津市北辰区中医医院住院治疗56天，出院主要诊断为急性闭合性颅脑损伤（特重型）。经原告申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所2017年12月7日出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，评定刘静脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，八级伤残。
天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队作出的道路交通事故认定书认定：路希光负事故主要责任，李国强负事故次要责任，祁丙山负事故次要责任，刘静不负事故责任。
被告路希光所驾驶二轮摩托车系其本人所有。津Ｋ×××××号小型轿车登记所有人系被告李树峰，实际所有人系被告李国强，李国强、李树峰系父子关系，该车辆未投保交强险和商业第三者保险。津Ａ×××××号大型普通客车车辆所有人系高丘六合公司，与车辆驾驶员祁丙山系雇佣关系，该车在中华联合天津分公司投保交强险一份，在大地保险天津分公司投保商业三者险一份，保险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告主张的各项经济损失是否合理；2、原告的合理经济损失应由被告如何承担赔偿责任。
关于争议焦点1，关于原告主张医疗费一节，根据原告提交的医疗费票据等证据，能够证实原告因交通事故所支付医疗费，原告医疗费139814.35元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告大地保险天津分公司扣除医保外用药的辩论意见，于法无据，本院不予采纳。
关于原告主张住院伙食补助费一节，综合考虑原告伤情、治疗情况。按100元/天，住院56天计算，原告住院伙食补助费5600元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张营养费一节，考虑原告伤情，原告主张营养期120天，标准按50元/天计算，不违反法律规定，本院依法支持原告营养费6000元。
关于原告主张护理费一节，考虑原告伤情、健康状况，原告主张护理期120天，由其亲属一人护理，不违反法律规定，护理费标准按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准114.8元计算，本院依法支持原告护理费13776元。
关于原告主张误工费一节，考虑原告伤情、伤残等级，原告主张误工期计算到定残前一日计507天，符合法律规定，误工费标准按天津市2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准114.8元计算，本院依法支持原告误工费58203.6元。
关于原告主张残疾赔偿金一节，天津市安定精神疾病司法鉴定所2017年12月7日出具的《精神疾病司法鉴定意见书》，评定刘静脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，八级伤残。原告系城市户口，其主张伤残系数30%，按天津市2017年上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算该项损失，符合法律规定，故本院依法支持原告残疾赔偿金222660元。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，考虑原告伤情、伤残情况，及受害人不负事故责任，原告精神损害抚慰金15000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张交通费一节，原告系外地人员，考虑其住院、护理、复查、评残等因素，本院酌情支持原告交通费1000元。
关于原告主张鉴定费一节，该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的必要合理费用，根据原告提交的鉴定费发票及鉴定门诊票据，原告鉴定费3225元的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告主张住宿费一节，未提供相关证据，本院不予支持。
关于争议焦点2，原告因本起交通事故造成的经济损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款的规定。被告李国强作为津Ｋ×××××号车辆实际所有人，系该车辆交强险投保义务人，因其未履行投保交强险义务，故被告李国强应在交强险责任限额范围内先予赔偿。不足部分，由被告中华联合天津分公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任。再不足部分，由被告大地保险天津分公司在商业三者险限额内按20%的事故责任比例承担赔偿责任，由被告李国强按20%的事故责任比例承担赔偿责任，由
被告路希光按60%的事故责任比例承担赔偿责任。
鉴定费系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由被告路希光，被告李国强，被告大地保险天津分公司按事故责任比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘静的经济损失：精神损害抚慰金15000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予赔偿；
二、原告刘静的经济损失：医疗费139814.35元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元，共计151414.35元，由被告李国强赔偿10000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分131414.35元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例20%赔偿26282.87元，由被告李国强按事故责任比例20%赔偿26282.87元，由被告路希光按事故责任比例60%赔偿78848.61元；
三、原告刘静的经济损失：护理费13776元、误工费58203.6元、残疾赔偿金222660元、交通费1000元，共计295639.6元，由被告李国强赔偿110000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿95000元，不足部分90639.6元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例20%赔偿18127.92元，由被告李国强按事故责任比例20%赔偿18127.92元，由被告路希光按事故责任比例60%赔偿54383.76元；
四、原告刘静的经济损失：鉴定费3225元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任保险限额内按事故责任比例20%赔偿645元，由被告李国强按事故责任比例20%赔偿645元，由被告路希光按事故责任比例60%赔偿1935元；
五、原、被告的其他诉讼请求本院依法不予支持。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘静120000元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告刘静45055.79元，被告李国强赔偿原告刘静165055.79元，被告路希光赔偿原告刘静135167.37元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计1212元，由被告路希光负担728元，被告李国强负担242元,被告高丘六和（天津）工业有限公司负担242元。（与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 刘玉江
二〇一八年一月二十四日
法官助理 王晓宇
书 记 员 孙 玲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款第六项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。