福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼎刑初字第246号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，1984年5月13日出生于福建省福鼎市，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月23日被福鼎市公安局刑事拘留，同年2月5日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕，同年2月9日由福鼎市公安局变更为取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉字（2015）第214号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，福鼎市人民检察院指派代理检察员江祖程出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日18时55分许，被告人陈某甲驾驶闽J×××××号小型普通客车，从福鼎市龙安开发区开往福鼎市店下镇方向，途经福建正利发树脂有限公司往店下方向350M处时，车头碰撞前方由被害人李某骑行的二轮自行车，造成李某死亡及两车损坏的交通事故。被告人陈某甲在发生交通事故后，驾车逃离现场。被告人陈某甲在犯罪事实已被福鼎市公安机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，于2015年1月23日，主动向福鼎市公安局交通管理大队投案。经福鼎市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某系生前因交通事故致重型颅脑损伤死亡。福鼎市公安局交通管理大队鼎公交认字（2015）第00003号《道路交通事故认定书》认定：被告人陈某甲驾驶机动车发生交通事故后逃逸，负本起事故的全部责任，被害人李某不负本起事故的责任。
另查明，案发后，被告人陈某甲与被害人李某家属达成调解协议赔偿给被害人家属270000元，并已经全部履行，取得了被害人亲近属的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中没有异议，并有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、福鼎市公安局出具的破案经过、被告人陈某甲的到案经过、福鼎市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；证人陈某乙、邓某、康某等人证言；被告人陈某甲供述和辩解；福鼎市公安局制作的道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等；福鼎市公安局提供的案发当时周边监控录像、监控照片，证实被告人陈某甲违反交通运输管理法规发生交通事故的时间、地点及过程。
2、福鼎市公安局物证鉴定室鉴定书，证实被害人李某系生前因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
3、道路交通事故多元调处中心调解书、经济赔偿凭证及谅解书，证实事故处理期间，被告人陈某甲与被害人李某家属达成调解协议并已经全部履行，取得被害人李某家属的谅解。
4、被告人陈某甲身份证、人口信息表，机动车驾驶证、闽J×××××号肇事车辆行驶证、查询违法犯罪记录情况说明，证实被告人陈某甲的基本情况。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人陈某甲交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人陈某甲交通肇事逃逸后，在犯罪事实已被司法机关发觉，但尚未受到讯问、未被采取强制措施时前主动投案并如实供述犯罪事实，构成自首，依法予以从轻处罚；案发后被告人陈某甲与被害人家属达成赔偿协议并已经全部履行，取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。结合被告人的犯罪情节、悔罪表现并参考其所在社区意见，其符合适用缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴传保
审 判 员 丁丽雪
人民陪审员 罗安宇
二〇一五年九月十八日
书 记 员 高惠平
附法律、行政法规、司法解释：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
3.最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。