台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第2742号
原告：平安银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市经济开发区白云山南路***号***层。
代表人：周远进，该分行行长。
委托代理人：何燕飞、陈燕燕，该分行职员。
被告：浙江新菱电机有限公司。住所地：台州市黄岩区新前街道新塔。
法定代表人：何仁志。
被告：杨春华。
被告：何春珍。
被告：杨慧。
被告：王晓。
原告平安银行股份有限公司台州分行为与被告台州市黄岩电机铸造厂（以下简称电机铸造厂）、浙江新菱电机有限公司（以下简称新菱公司）、杨春华、何春珍、杨慧、王晓金融借款合同纠纷一案，于2014年10月8日向本院起诉，本院于当日受理。原告于同月28日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求查封被告电机铸造厂所有的坐落于台州市黄岩区新前街道西范村的土地使用权，查封被告杨慧、王晓共有的坐落于台州市黄岩区北城街道浦西凯亚城88幢1单元2901室的房地产，查封被告新菱公司所有的坐落于台州市黄岩区新前街道泾岸村的土地使用权，本院依法采取了诉讼财产保全措施。因台州市黄岩区人民法院于2014年11月19日裁定受理被告电机铸造厂的破产清算申请，本院于同月22日中止了本案诉讼。原告于2015年6月3日向本院申请撤回对被告电机铸造厂的起诉，并变更了诉讼请求。本院于2015年6月5日恢复审理。本院依法组成合议庭于2015年6月12日对本案进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈燕燕到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年12月10日，原告与借款人电机铸造厂签订了综合授信额度合同，约定：原告授予借款人电机铸造厂30000000元的综合授信额度，授信期限自2013年12月10日至2014年12月9日。同日，原告与被告新菱公司签订最高额保证担保合同，约定被告新菱公司对借款人电机铸造厂债务本金10000000元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。同日，原告与被告杨春华、何春珍签订最高额保证担保合同，约定被告杨春华、何春珍对借款人电机铸造厂债务本金14800000元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用等承担连带保证责任。2013年12月24日，原告与被告杨慧、王晓签订最高额抵押担保合同，约定被告杨慧、王晓以其所有的坐落于台州市黄岩区北城街道浦西凯亚城88幢1单元2901室房屋为借款人电机铸造厂的债务本金2200000元以及相应的利息、复利、罚息、实现债权的费用等承担抵押担保责任。双方已办理抵押登记手续。2013年12月30日，原告与借款人电机铸造厂签订贷款合同一份，约定贷款金额9800000元，贷款期限为2013年12月30日至2014年7月31日，贷款年利率7.5%，按季结息，还款方式为利随本清，到期一次性归还本金。若借款人电机铸造厂未能按约偿还贷款的，原告有权按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，原告向借款人电机铸造厂发放贷款9800000元。贷款到期后，借款人电机铸造厂未还本付息，各被告亦未履行担保责任。经原告多次催要未果。现请求判令：一、被告新菱公司、杨春华、何春珍对债务人电机铸造厂欠原告的借款本金9800000元及利息、复利（截止2014年9月27日的利息为444333.21元、复利5034.65元，自2014年9月28日起至清偿之日止的利息、复利按合同约定计算）承担连带清偿责任；二、原告对被告杨慧、王晓所有的坐落于台州市黄岩区北城街道浦西凯亚城88幢1单元2901室房屋的折价款或拍卖、变卖后的价款在主债权2200000元及其相应的利息、复利范围内享有优先受偿权。
五被告均未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实除与原告起诉主张的事实一致外，另查明：2014年11月19日，台州市黄岩区人民法院依法裁定受理电机铸造厂破产清算申请。2015年1月29日，台州市黄岩区人民法院作出（2014）台黄破字第1-2号民事裁定书，裁定：平安银行股份有限公司台州分行对台州市黄岩电机铸造厂的债权为借款本息合计10417239.06元。
上述事实有原告提供的综合授信额度合同、最高额保证担保合同、最高额抵押担保合同、他项权证、土地使用权证、房屋所有权证、贷款合同、借款借据、（2014）台黄破字第1-2号民事裁定书等证据及原告的陈述所证实。
本院认为：原告与电机铸造厂及各被告之间签订的综合授信额度合同、最高额保证担保合同、最高额抵押担保合同、贷款合同均系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效，对各方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已按约向电机铸造厂发放贷款9800000元，履行了合同的义务。借款到期后，电机铸造厂未按约还本付息，各担保人也未履行担保义务，均应按约承担相应的民事责任。因台州市黄岩区人民法院于2014年11月19日裁定受理债务人电机铸造厂破产清算申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款之规定，原告作为债权人向各担保人主张权利，符合法律规定，本院予以支持。根据破产法规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。本院经审核确认，截至2014年11月19日，债务人电机铸造厂尚欠原告借款本金9800000元，利息606645.71元，复利10593.35元，本息合计10417239.06元。被告新菱公司、杨春华、何春珍自愿为债务人电机铸造厂的前述债务提供连带责任保证，应当按约承担连带保证责任。被告杨慧、王晓自愿以其所有的房屋为债务人电机铸造厂的前述债务提供最高额抵押担保，并就抵押物办理了抵押登记手续，抵押权已有效设定，原告有权按照约定的担保范围对抵押物行使抵押权。因原告已就债务人电机铸造厂的债务申报了债权，故各担保人应当对债务人电机铸造厂的前述债务扣除原告在债务人电机铸造厂破产程序中分得的部分后承担担保责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告浙江新菱电机有限公司、杨春华、何春珍对债务人台州市黄岩电机铸造厂欠原告平安银行股份有限公司台州分行的借款本金9800000元及截止2014年11月19日的利息、复利617239.06元（扣除原告平安银行股份有限公司台州分行在债务人台州市黄岩电机铸造厂破产程序中分得的部分）承担连带清偿责任；
二、原告平安银行股份有限公司台州分行有权对被告杨慧、王晓所有的坐落于台州市黄岩区北城街道浦西凯亚城88幢1单元2901室房屋（房屋所有权证号：台房权证黄字第××号）的折价款或拍卖、变卖后的所得价款对债务人台州市黄岩电机铸造厂欠原告平安银行股份有限公司台州分行的借款本金9800000元及截止2014年11月19日的利息、复利617239.06元（扣除原告平安银行股份有限公司台州分行在债务人台州市黄岩电机铸造厂破产程序中分得的部分），在登记的主债权本金2200000元及其相应的利息、复利范围内优先受偿；
三、驳回原告平安银行股份有限公司台州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83295元，保全申请费5000元，合计88295元，由被告浙江新菱电机有限公司、杨春华、何春珍、杨慧、王晓共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费83295元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 胡红芳
人民陪审员 项蔓玲
人民陪审员 鲁 绵
二〇一五年六月十二日
代书 记员 林 晓
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十四条第一款保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。