安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00675号
原告：安徽省交通集团滁州汽车有限公司全椒分公司。
负责人：王武流，经理。
委托代理人：杜林，安徽儒林律师事务所律师。
委托代理人：马虎，安徽儒林律师事务所律师。
被告：沈亮。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人：高立南，总经理。
委托代理人：王臻，江苏联勤律师事务所律师。
原告安徽省交通集团滁州汽车有限公司全椒分公司（汽运全椒公司）诉被告沈亮、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由审判员马孟祥适用简易程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告汽运全椒公司委托代理人杜林、被告太平洋财保公司委托代理人王臻到庭参加了诉讼，被告沈亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
汽运全椒公司诉称：2014年3月28日16时，被告沈亮驾驶赣C×××××、赣C×××××（挂）重型普通半挂车沿沪陕高速公路合宁段由合肥往南京方向行驶至549KM处，因操作不当，撞到高速公路中央隔离带后，刮撞到我方所有的皖M×××××大型普通客车，该车系营运车辆，造成车辆损坏。后经滁州市公安局交警支队高速一大队出具第1208227号交通责任认定书，认定被告沈亮负责事故全部责任，我方驾驶员费超无责任。事故车辆经安徽中平价格评估有限公司评估车损为14360元、评估费1000元，车辆实际修理费14360元。因交通事故同时造成我方车辆停运12天，经安徽中衡保险公估有限公司评估停运损失为11576.40元、评估费1600元。上高县运邦物流有限公司系赣C×××××、赣C×××××（挂）的登记车主，在被告太平洋财保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，保险期间2014年2月16日至2015年2月16日。为了维护我的合法权益，现起诉要求：判令被告赔偿原告车辆修理费14360元、停运损失11576.40元、评估费2600元，合计28536.40元；判令被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担责任；本案诉讼费由被告承担。
沈亮未答辩。
太平洋财保公司辩称：对事故责任认定认可；肇事车辆主车在我司投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险；评估费和诉讼费保险公司不承担，停运损失由被保险人和驾驶人承担；保险公司对车辆进行定损，价格在7000元左右；沈亮驾驶证已经过了有效期，交强险可以追偿，商业险三者险不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2014年3月28日16时，被告沈亮驾驶赣C×××××、赣C×××××（挂）重型普通半挂车沿沪陕高速公路合宁段由合肥往南京方向行驶至549KM处，因操作不当，撞到高速公路中央隔离带后，刮撞到原告所有的皖M×××××大型普通客车，该车系营运车辆，造成车辆损坏。后经滁州市公安局交警支队高速一大队出具第1208227号交通责任认定书，认定被告沈亮负责事故全部责任，原告驾驶员费超无责任。事故车辆经安徽中平价格评估有限公司评估车损为14360元、评估费1000元，车辆实际修理费14360元。因交通事故同时造成原告车辆停运12天，经安徽中衡保险公估有限公司评估停运损失为11576.40元、评估费1600元。赣C×××××、赣C×××××（挂）重型普通半挂车所有人系被告沈亮，该车挂靠在上高县运邦物流有限公司名下，在被告太平洋财保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业第三者责任险，保险期间2014年2月16日至2015年2月16日。
以上事实有原、被告的陈述；原告提交的道路交通事故认定书、费超的驾驶证复印件、行车证复印件、客运班线经营许可证明复印件、修理费发票、车损评估报告、停运损失发票、沈亮的驾驶证、车辆行驶证复印件；被告提交的保险条款等证据材料经本院审查确认在卷佐证。
本院认为：公民的财产权受法律保护，原告因交通事故致使财产受到损失，有权获得赔偿。在此次交通事故中，被告沈亮负事故的全部责任，滁州市公安局交通警察支队高速公路一大队作出的交通事故认定书己作认定，事故各方对此均未提出异议，本院对该责任认定予以采信。原告主张车辆损失14360元，是原告方委托第三方有资质的评估公司进行评估，该份评估报告真实有效，评估报告车损结论与原告提交的车辆修理费发票费用一致，被告太平洋财保公司虽提出异议，没有申请重新评估，被告太平洋财保公司认为应当以其公司定损的价格为准，但并未向本院提交其公司定损的证据，因此，对原告的主张本院予以支持。原告主张车辆停运损失，皖M×××××大型普通客车系营运车辆，事故发生，导致车辆停运维修，原告方为确定其停运损失，委托安徽中衡保险公估有限公司评估，经评估停运损失为11576.40元，因此，对原告的主张本院予以支持。停运损失是事故发生后，车辆维修期间停运产生的损失，不属于因交通事故导致的直接损失，因此对被告太平洋财保公司的辩称停运损失属于间接损失保险公司依据保险合同，不予赔偿的意见，本院予以采信。评估费属于间接损失，不应当由被告太平洋财保公司承担，因此对被告的辩称意见本院予以采信。被告太平洋财保公司辩称沈亮驾驶证已过有效期，被告太平洋财保公司并未提供证据证明沈亮驾驶证已过有效期，交警部门处理事故中出具的事故认定书也未记载原告不具有准驾资质，因此，对被告辩称意见本院不予采信。综上，被告太平洋财保公司在机动车交通事故责任强制保险财产限额范围内赔偿原告车辆损失2000元，被告太平洋财保公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告下余损失12360元（14360元-2000元）。被告沈亮赔偿原告停运损失费11576.40元、评估费2600元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告安徽省交通集团滁州汽车有限公司全椒分公司2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告12360元，合计赔偿14360元；款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告沈亮赔偿原告安徽省交通集团滁州汽车有限公司全椒分公司损失费11576.40元、评估费2600元，合计14176.4元；款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告沈亮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马孟祥
二〇一四年七月十日
书记员 张 帅
附本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附本院帐号：
户名：全椒县人民法院
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
帐号：20000347390310300000018