江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0140号
原告徐以民，厨师。
委托代理人陈海洋。
被告顾洪胜，无业。
被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路嘉业国际城3号2201室。
负责人黄迎升，该公司总经理。
委托代理人赵金富、高洁，江苏建大律师事务所律师。
原告徐以民与被告顾洪胜、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由代理审判员曹兆如适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告徐以民的委托代理人陈海洋、被告顾洪胜、被告保险公司的委托代理人高洁到庭参加诉讼。后转为普通程序于2014年9月16日再次开庭进行了审理。原告徐以民的委托代理人陈海洋、被告保险公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼，被告顾洪胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐以民诉称：2012年11月18日，原告徐以民与被告顾洪胜发生交通事故，造成原告受伤，后原告住院治疗，被告顾洪胜所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本事故经交警部门认定，被告顾洪胜在本起事故中负事故主要责任，原告徐以民负事故次要责任。为维护原告的合法权益，现请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计199731.3元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告徐以民为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、射阳县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明事故的发生以及双方责任的大小。
2、射阳县人民医院的出入院记录、检查报告单、医嘱、住院费用明细清单、疾病诊疗证明单，证明原告徐以民因本起事故受伤住院治疗情况。
3、医疗费发票18张，金额合计为36330.4元。
4、摩托车修理费发票二张。
5、司法鉴定意见书一份以及鉴定费发票，鉴定费金额为2560元。
6、交通费发票一组，金额为650元。
7、射阳县临海镇中五居委会出具的证明一份、江苏射阳县海嘉秸秆储运部工资发放表一份。
8、被告顾洪胜的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单和商业三者险保单复印件各一份。
9、护理人员徐寿俊的身份证和其在上海的临时居住证。
10、营业执照复印件一份。
被告顾洪胜辩称，我与原告发生交通事故是事实，但是事发后我已经向原告支付了一万元，我在被告保险公司投保了交强险和五万元的计免赔率的商业三者险，保险公司应该按照保险合同先予赔偿原告损失。
被告顾洪胜向法庭提交收条两张，证明被告顾洪胜在事发后已经向原告徐以民支付了一万元的事实。
被告保险公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险和总额为5万元的计免赔率的商业三者险是事实。对交通事故的事实无异议，但是原告应承担40%的责任，因为原告没有取得机动车驾驶证，驾驶没有登记机动车上路行驶，存在严重过错，故被告顾洪胜承担责任较轻。原告相关赔偿标准较高，伤残等级不应该是八级，应当为九级。因被告顾洪胜负事故主要责任，未投保不计免赔，故在商业三者险内保险公司要扣除15%的免赔率。本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。保险公司对司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
被告保险公司未提交证据。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见为：对交通事故认定书的真实性没有异议，但原告应承担40%的责任；对原告的病史资料没有异议，但是出入院记录显示原告职业为农民，原告相关赔偿标准应按农村标准计算；对医疗费没有异议，但应扣除20%的非医保用药；车辆修理费不认可，保险公司定损450元；司法鉴定意见书中伤残等级较高，应为九级而不是八级，护理期限过长，保险公司认可4个月，后续治疗费应该待实际发生后再另行主张，原告已经69岁了，不能确定是否实际发生二次手术费；鉴定费票据真实性不错，但保险公司不承担鉴定费；交通费保险公司认可300元；中五居委会的证明、工资发放表不予认可，原告已经达法定退休年龄，不应产生误工费，以上证据达不到其证明目的；对被告顾洪胜的驾驶证、行驶证、二份保单无异议，对护理人员徐寿俊的身份证和其在上海的临时居住证真实性无异议，但是原告不能提供误工证明就不能证明其误工损失。
被告顾洪胜对原告提交的证据质证意见同被告保险公司的质证意见，但是没有对护理人员徐寿俊的身份证和其在上海的临时居住证发表质证意见。
原告徐以民对被告顾洪胜提交的证据无异议，认可已经收到被告顾洪胜付来的一万元；被告保险公司对被告顾洪胜提交的证据无异议。
本院就原告徐以民事发前的工作、收入情况进行了调查，形成三份调查笔录。原告徐以民对此没有意见。被告顾洪胜对此证据未发表质证意见。被告保险公司对三份调查笔录的质证意见为：吴海涛提供的营业执照与射阳县海嘉秸秆储运部不符，对于其证明力有异议。对于与徐后凯和彭学民的调查笔录真实性不予认可，原告相关赔偿标准应按农村标准计算。
关于被告保险公司申请重新鉴定的请求，因其不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告保险公司重新鉴定的申请不予准许。
经审理查明：2012年11月18日13时30分许，被告顾洪胜驾驶苏J×××××号小型普通客车在射阳县临海镇吕香军汽车快修中心门前由东向西倒车进入省道226线时，与沿省道226线由南向北未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车的原告徐以民发生交通事故，致徐以民受伤，两车局部损坏。原告徐以民自2012年11月18日至2012年12月13日在射阳县人民医院住院治疗。本事故经射阳县交警大队道路交通事故认定书认定，被告顾洪胜负事故主要责任，原告徐以民负事故次要责任。被告顾洪胜所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和总额为五万元的计免赔率的商业三者险。
原告徐以民之伤情经司法鉴定机构鉴定：综合考虑评定被鉴定人徐以民右下肢的损伤构成道路交通事故八级伤残；右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人徐以民的误工时限以自受伤至定残前一日止为宜；护理时限共计以180天为宜，护理人数建议以住院期间二人，出院后一人为宜；营养期限共计以90天为宜；建议被鉴定人徐以民右髋臼内固定取出的后续治疗费用共计以人民币10000元左右为宜，具体后续费用亦可以实际发生额为准；经审查送检的射阳县人民医院非医保住院病员费用明细清单，现有医疗费在合理范围。
事故发生后，被告顾洪胜向原告支付了一万元，原告的其余损失没有得到赔偿，故原告诉至本院请求判如所请。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。原告徐以民在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。被告保险公司提出的原告应承担40%的责任，因原告无证驾驶在交警部门划分责任时已经予以考虑，故不应再提高原告的责任程度，对保险公司该答辩意见不予采信；3、关于用药合理性、误工、护理、营养期限、伤残等级、二次手术费的问题，司法鉴定意见书中的鉴定主体、程序以及鉴定内容符合法律规定，但二次手术费并未实际发生，原告可待实际发生后再行主张。误工、护理、营养期限、医疗费、伤残等级、应按司法鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。4、赔偿标准问题。原告已经提交了相关证据证明其在射阳县海嘉农作物秸秆储运部工作，月收入2400元，故原告的残疾赔偿金按城镇标准计算，误工费按实际损失计算。护理费按农村标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告徐以民的各项损失认定如下：（1）医疗费：36330.4元。（2）营养费：810元（90天×9元／天）。（3）住院伙食补助费：450元（18元／天×25天）。（4）误工费：误工期限一年零九天，29520元（2400元×12月＋720元）（5）护理费：护理期限180天，住院期间护理人员2名，护理费26687÷365天×（180天＋25天）=14988.59元。（6）残疾赔偿金：32538元×12年×（0.3＋0.01）=121041.36元。（7）精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级以及在事故中所负的责任，原告主张精神损害抚慰金，本院酌定为7000元。（8）交通费：对于此项损失，原告提交了交通费票据，但是没有乘车始发地和目的地，被告保险公司对交通费认可300元，本院予以支持。（9）财物损失：此次事故，造成了原告徐以民车辆局部损坏，被告保险公司定损450元，本院予以支持。
综上，原告徐以民医疗费用赔偿项下损失为37590.4元，死亡伤残赔偿项下损失为172849.95元，财物损失赔偿项下为450元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内，赔偿原告徐以民各项损失合计120450元。超出交强险的部分90440.35元双方按责分担，原告应承担的责任为90440.35元×0.3=27132.11元，被告保险公司应承担的赔偿责任为50000元×0.85=42500元，其余损失20808.24元由被告顾洪胜承担，扣除被告顾洪胜已经支付的10000元，被告顾洪胜仍需承担的赔偿责任为10808.24元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐以民各项损失合计162950元。（原告徐以民开户行及账号：户名：徐以民，开户行：中国邮政储蓄银行射阳县支行，账号：62×××65。）
二、被告顾洪胜于本判决生效后十日内赔偿原告徐以民各项损失合计10808.24元。
三、驳回原告徐以民其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4070元，由原告徐以民负担470元，由被告顾洪胜负担3600元，鉴定费2560元由被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 曹兆如
人民陪审员 施建中
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
1、《中华人民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。