北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终6721号
上诉人（原审被告）：周兰花，女，1961年2月19日出生，汉族，住河南省太康县。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵国琴，女，1976年1月5日出生，汉族，住甘肃省景泰县。
委托诉讼代理人：李娇娇，广东国晖（北京）律师事务所律师。
原审被告、反诉原告：王渊渊，男，1987年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：马郡，女，1977年12月7日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
上诉人周兰花因与被上诉人赵国琴，原审被告王渊渊、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初4463号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
周兰花上诉请求：1．撤销一审判决，改判赵国琴赔付周兰花修车费2782元；2．赵国琴在本诉中赔付周兰花原车膜费用2980元；3．诉讼费由赵国琴承担。事实和理由：一审判决书没有对事故责任划分作正确判断，而是盲目采信了交通事故责任认定书，从而导致了错误的判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中，赵国琴存在主要过错，其驾驶电动车不按交通规则逆向行驶且加速斜穿马路。交警大队在此事故认定中随意性较大，明显偏袒非机动车一方。交通事故发生后，周兰花去保险公司定损以及去修理厂修车，修车费共计5564元，故赵国琴应当赔偿周兰花修车费2782元。赵国琴逆行斜穿马路，车速过快，撞到车前挡风玻璃上，造成车辆严重受损，当时造成前挡风玻璃以及车膜破裂造成无法使用，需更换新的玻璃和车膜。故赵国琴应当支付原车膜费用2980元。
赵国琴辩称：同意一审判决，不同意周兰花的上诉请求及理由。本案是机动车与非机动车发生的交通事故，在确定周兰花损失时，法院已经减轻了周兰花一方的赔偿责任，而且赵国琴出于善意同意支付修车费1112．8元，故赵国琴不同意周兰花的上诉请求。
王渊渊辩称：同意周兰花的上诉请求及理由。
人保北分公司辩称：同意一审判决。
平保北分公司未提出上诉。
赵国琴向一审法院起诉请求：要求医疗费19815．24元、住院伙食补助费1000元、营养费2250元、护理费8500元、误工费22167元、精神损害抚慰金5000元、交通费1239．5元、财产损失2000元，交强险外按照50%的比例主张。
王渊渊向一审法院反诉请求：赵国琴赔偿王渊渊修车费2782元、车膜费1490元，返还王渊渊垫付的医疗费449．4元，要求人保北分公司理赔王渊渊给赵国琴支付的医疗费449．4元。
一审法院认定事实：2017年4月18日8时许，在北京市朝阳区崔各庄乡机场辅路长建驾校门口，周兰花驾驶王渊渊名下的×××号车辆和骑电动自行车的赵国琴以及任亚州驾驶的×××号车辆发生交通事故，三车损坏，赵国琴受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队机场大队认定赵国琴和周兰花负事故的同等责任，任亚州无责任。当日赵国琴到北京市红十字会急诊抢救中心住院到2017年4月28日共计10天，经诊断为骶骨骨折，脑震荡，全身多处软组织损伤伴皮擦伤，头皮血肿，出院时医生建议赵国琴休息一个月，住院期间陪护一人，住院费17763．53元。2017年5月22日、2017年7月3日、2017年8月21日、2017年9月18日该医院出具诊断证明书，均建议赵国琴休息一个月。赵国琴提交门诊医疗费票据若干张，金额共计2036．81元。赵国琴提交北京阔华文化传播有限公司出具的证明，证明赵国琴月工资3500元，发生交通事故后请假190日，扣发工资22167元，据此主张误工费。赵国琴提交1500元（10天）的护理费发票，另提交北京阔华文化传播有限公司出具的证明，证明杨某月工资5500元，为照顾赵国琴请假一个月，扣发工资5500元，据此主张护理费。赵国琴提交出租车票、加油费票据若干张，据此主张交通费。赵国琴提交手机照片一张，估算了随身衣物、手机、电动车损失。赵国琴按照每天50元计算45天的营养费，每天100元计算10天的住院伙食补助费，估算了精神损害抚慰金。
王渊渊提交898．81元医疗费票据，证明其给赵国琴垫付的费用，提交2782元修车发票和5564元修车清单，2000元前风挡膜发票，据此主张其车辆损失。
一审法院认为，周兰花虽不认可事故责任认定，但未提交反证，一审法院对其关于事故责任的抗辩意见不予采纳，其车辆的交强险保险公司应在交强险有责范围内对赵国琴的合理损失进行赔偿，平保北分公司作为无责方任亚州车辆的交强险保险公司，也应在保险责任范围内赔偿。交强险外，因赵国琴和周兰花负事故的同等责任，赵国琴按照50%的比例主张，一审法院支持，交强险外应先由三者险保险公司人保北分公司赔偿，保险责任外再由周兰花赔偿。医疗费，根据赵国琴提交的票据，一审法院支持19800．34元。住院伙食补助费，符合法律规定，一审法院支持。营养费，一审法院根据赵国琴的伤情酌定。护理费，出院后缺乏需护理医嘱，一审法院仅支持住院期间请护工产生的该项费用。误工费，根据医嘱一审法院支持五个月零十天的该项费用，按照每月3500元计算。精神损害抚慰金，赵国琴的伤情没有发生此项费用的合理性，一审法院不予支持。交通费，一审法院根据赵国琴的就诊情况酌定。财产损失，对手机和随身衣物损失，交通事故认定书没有记载，一审法院不予支持，酌定电动车损失。至于王渊渊反诉要求的医疗费，其要求赵国琴返还一半，人保北分公司报销另一半合理，一审法院支持。但王渊渊反诉要求的车辆损失，因本案是机动车和非机动车发生的交通事故，在确定赵国琴损失时法院已减轻了机动车一方的赔偿责任，故不再支持王渊渊要求非机动车一方赔偿的反诉请求，赵国琴同意赔偿1112．8元，一审法院不持异议。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保北分公司于判决生效后七日内给付赵国琴医疗费10000元、误工费18667元、护理费1500元、交通费800元、财产损失800元，以上共计31767元；二、平保北分公司于判决生效后七日内给付赵国琴住院伙食补助费1000元；三、人保北分公司于判决生效后七日内给付赵国琴医疗费4900元、营养费800元，以上共计5700元；四、人保北分公司于判决生效后七日内给付王渊渊医疗费449．4元；五、赵国琴于判决生效后七日内给付王渊渊医疗费449．4元、修车费1112．8元，以上共计1562．2元；六、驳回赵国琴的其他诉讼请求；七，驳回王渊渊的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，当事人提出上诉应当具备上诉的请求权利基础。本案中，首先，周兰花系原审被告，一审判决并未判定周兰花承担民事赔偿责任。其次，周兰花的上诉请求事项均涉及王渊渊的一审反诉请求，但王渊渊并未提起上诉。根据法律规定，视为王渊渊认可一审判决内容。同时，周兰花主张其与王渊渊系车辆借用关系，王渊渊的车辆损失需由周兰花负担，故而具备上诉权利基础，但因车辆借用关系产生的损失赔偿与本案机动车交通事故责任纠纷产生的人身及财产损害赔偿属于不同的法律关系，故其该项理由，本院难以采纳。同时，周兰花的上诉请求本身亦缺乏事实及法律依据。综合以上情况，周兰花的上诉事项，本院不予支持。
综上所述，周兰花的上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由周兰花负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 尚晓茜
审 判 员 金妍熙
审 判 员 程 磊
二〇一八年五月二十四日
法官助理 张 禾
书 记 员 李安康