重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0114刑初195号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人秦华，男，1986年出生于重庆市武隆县，住贵州省贵阳市，户籍地重庆市武隆县。因犯盗窃罪，分别于2014年2月20日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年7月17日被重庆市彭水县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，2015年9月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。
被告人黄朝忠，男，1988年出生于重庆市彭水县，住重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于2013年7月5日被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2014年9月30日被彭水苗族土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，撤销原犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万二千元，2016年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2016）191号起诉书指控被告人秦华、黄朝忠犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月6日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察员庞礴出庭支持公诉，被告人秦华及其辩护人刘柏林、被告人黄朝忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月，被告人秦华、黄朝忠采用由黄朝忠“望风”，秦华采用翻窗入室的手段多次在黔江区实施盗窃，盗走任某某现金500余元；盗走徐某价值900元的金色苹果5S（16G）手机一部，价值1170元的三星note3电信版N9009手机一部及现金900余元；盗走张某某价值3270元的灰色iphone6（16G）手机一部和人民币300余元；盗走吴某某价值1057元的OPPO（型号R8007）手机一部和现金700余元。盗走王某某价值5755元的佳能EOS5DM（套）W24-105型单反相机一部。被告人秦华将盗窃来的现金用于与黄朝忠二人的日常开支，之后秦华返回贵州，将盗窃来的四部手机带至贵阳销售获利1200元。支持指控的证据有被告人的供述，证人证言，被害人的陈述及相关书证。公诉机关认为，被告人秦华、黄朝忠的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。要求依法判处。
被告人秦华对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人秦华的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出1、被告人秦华归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；2、秦华到案后认识到错误，表示坚决痛改前非，争取早日回归社会；3、该案犯意是黄朝忠提出，秦华存在被动性，该情节应在量刑时予以考虑；4、秦华愿意积极退赃，其家属正在准备；5、秦华当庭悔罪，可塑性强，在被羁押期间获得两次文明改造个人，并表示以后不再“搞”了；6、秦华家庭情况特殊，其早年父母离婚，无人照料，后母亲改嫁，且父母、亲戚都原谅他，希望从轻判罚。综上，建议判处拘役五个月。
被告人黄朝忠对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年2月中旬，被告人黄朝忠刑满释放后经济拮据，遂向曾经一起在涪陵监狱同一监区服刑的被告人秦华求助并邀约到黔江耍，期间秦华应黄朝忠的求助，给黄朝忠支付了人民币1000元。之后二人联系频繁，2016年2月下旬，被告人黄朝忠、秦华与陈某（另案处理）三人在重庆汇合。2016年3月1日，三人乘车来到黔江入住弘扬大酒店。在黔江期间，采取由黄朝忠“望风”，秦华翻窗入室的手段，多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：
2016年3月2日凌晨2时许，被告人黄朝忠、秦华来到重庆市黔江区官坝路锦绣园，采用上述方式进入3幢X单元X-
X被害人任某某家，盗窃现金500余元。得手后，二被告人来到城东街道城墙路，仍采用上述方式进入78号2-1室被害人徐某家，盗窃徐某价值人民币900元的金色苹果5S（16G）手机一部、价值人民币1170元的三星note3电信版N9009手机一部及现金700余元。后二人回到入住的弘扬大酒店。
2016年3月3日凌晨2时许，二被告人来到重庆市黔江区新华大道东段XX号，采用上述方式进入X单元X-
X被害人张某某家，盗走张某某价值人民币3270元的灰色iphone6（16G）手机一部和人民币300余元。得手后，秦华又从张某某家翻入1单元4-3被害人吴某某家，盗走吴某某价值人民币1057元的OPPO（型号R8007）手机一部和现金700余元。后二人来到重庆市黔江区城东街道育才路新华苑小区，采用上述方式进入新华苑2幢1单元501被害人王某某家，盗走王某某价值人民币5755元的佳能EOS5DM（套）W24-105型单反相机一部。秦华因感觉被发现，遂从正门迅速离开现场。
被告人秦华将盗窃来的现金用于与被告人黄朝忠二人的日常开支，之后秦华返回贵州，将盗窃来的四部手机带至贵阳销售获利1200元。相机后被秦华丢弃。
另查明，2016年3月15日，被告人黄朝忠、秦华在贵州省务川县被公安机关抓获归案。
还查明，秦华的家属委托其辩护人于2016年7月12日向被害人退还全部赃款及赃物折价款。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍信息，刑事判决书、释放证明，重庆市黔江区发展和改革委员会价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，领条及身份证复印件，证人陈某的证言，被害人任某某、徐某、张某某、吴某某、王某某的陈述，被告人秦华、黄朝忠的供述和辩解。
本院认为，被告人秦华、黄朝忠以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物，共计价值达14552元，其行为均已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人秦华、黄朝忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，秦华起主要作用，系主犯，黄朝忠起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。秦华、黄朝忠因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。秦华退还所盗的赃物折价款，对二被告人酌情予以从轻处罚。
关于被告人秦华的辩护人提出的该案的犯意系黄朝忠提出的辩护意见，经查，与本案事实不符，不予采信；关于其提出的秦华的家庭情况特殊的辩护意见，与本案不具有关联性，不予采信；关于其提出对秦华拘役五个月的意见，经查，该意见与秦华的罪责不符，不予采信。关于其提出的其他辩护意见，符合本案实际，本院予以采信。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人秦华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月15日至2016年12月14日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人黄朝忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月15日至2016年9月14日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘磊
二〇一六年七月二十日
书记员 蒋骞