江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第420号
原告侯跃南。
委托代理人侯桂东。
被告徐士合。
委托代理人顾章明，靖江市马桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司），住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人丁亚君，丁晓芳律师事务所律师。
原告侯跃南与被告徐士合、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员包海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯跃南委托代理人侯桂东，被告徐士合委托代理人顾章明、被告保险公司委托代理人丁亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月12日19时08分许，被告徐士合饮酒后（已达醉酒状态）驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车与推行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐士合承担事故的主要责任，原告承担次要责任。本起事故造成原告如下损失：医疗费11907.89元、住院伙食补助费240元、营养费1500元、护理费4800元、物损400元、交通费400元，合计19247.89元，请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿，余款由被告徐士合赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
原告提供了交通事故责任认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医药费票据、费用明细、自行车检验报告、被告徐士合血液乙醇含量报告等证据。
被告徐士合辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险且本起事故发生在保险期间内的事实没有异议。我的车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告损失应由被告保险公司赔偿。事故发生后，我已垫付原告医疗费5000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、苏M×××××号普通二轮摩托车在我公司处投保交强险且本起事故发生在保险期间内的事实没有异议。但被告徐士合是醉酒驾驶，故保险公司仅对原告的人身损害损失承担垫付责任，原告的医疗费认可11907.89元，但应从中扣除10元伙食费，住院伙食补助费认可按照18元每天计算12天，营养费认可按照20元每天计算12天，医疗费、住院伙食补助费、营养费认可在交强险范围赔偿10000元；护理费认可按照70元每天计算15天；物损原告虽提供了检验报告，仅证明严重损坏，无法进行安全检验，但并不代表已报废，也未提供自行车的价值依据，且被告属醉驾，故物损保险公司不予赔偿；交通费认可200元。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年2月12日19时08分许，被告徐士合饮酒后（已达醉酒状态）驾驶苏M×××××普通二轮摩托车，沿靖江市八圩港延伸段由南向北行驶至靖江市马桥镇经纶村侯家埭埭头时，与推行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐士合承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告当日被送至靖江市人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、多发性软组织伤伴皮肤擦伤、牙槽骨骨折等，同年2月24日出院，共用医疗费11907.89元（其中伙食费10元）。
另查明，苏M×××××普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。被告徐士合经检验事故发生时属醉酒驾驶。
本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护。事故责任认定书系公安机关依法作出，事故当事人均无异议，应作为确定各方当事人赔偿责任的依据。被告徐士合所驾的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告徐士合属醉驾，现被告保险公司同意在交强险责任限额范围内对事故造成原告的人身损害损失承担垫付责任，本院予以照准。余款由被告徐士合按责赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告主张的医疗费，有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗诊断证明书、医药费票据、费用明细予以证明，本院予以确认，伙食费10元从中予以扣除；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算；护理、营养期限根据原告伤情酌情确定；交通费，结合原告治疗及处理事故等因素酌情确定；车损，原告提供了检验报告，证明车辆确有损失，但原告未提供具体损失证明，故本院予以酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费11897.89元、住院伙食补助费240元、营养费1500元、护理费4800元、车损200元、交通费300元，合计18937.89元。上述损失在交强险限额内的计15100元，余款3837.89元的80%为3070.3元，因被告徐士合在事故发生后已支付原告5000元，而其系醉酒驾驶，被告保险公司仅承担垫付之责，故上述应赔偿款项18170.3元扣除被告徐士合已支付的5000元（扣减被告徐士合应承担的案件受理费200元），余款13370.3元由被告保险公司支付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，判决如下：
原告侯跃南因事故造成的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿13370.3元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告徐士合负担（已从其支付原告的5000元中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 包海燕
二〇一五年六月二十三日
书记员 鞠燕静
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。