安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）观民一初字第00708号
原告：汪婷，女，汉族。
委托代理人：齐永顺，安徽中皖律师事务所律师。
被告：苏家宝，男，汉族。
委托代理人：鲁菊玲（苏家宝之妻），女，汉族。
被告：孙恒超，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司。
负责人：程宏，经理。
委托代理人：朱家荣，该公司员工。
原告汪婷诉被告苏家宝、孙恒超、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭审理了本案，原告汪婷的委托代理人齐永顺、被告苏家宝的委托代理人鲁菊玲、被告孙恒超、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司的委托代理人朱家荣到庭参加诉讼。2013年9月10日经原告汪婷申请我院委托安徽同德司法鉴定所对原告汪婷的伤残等级进行鉴定。该所于2013年9月22日作出司法鉴定。2013年10月10日原告汪婷变更了诉讼请求。本案现已审理终结。
原告汪婷诉称：2013年1月26日0时10分许，被告苏家宝驾驶车牌号为皖HT06**号车，行驶至安庆市集贤南路石化天桥路口时，与原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。本次事故经安庆市公安局交通警察支队一大队认定：苏家宝负本次事故的全部责任，原告无责任。另查明：事故车辆为被告孙恒超所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告认为：被告苏家宝系侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告孙恒超系车主，应承担连带赔偿责任；被告保险公司应在保险限额范围内承担直接赔偿责任。故诉至法院，要求法院判令：一、被告赔偿原告交通事故损失85724元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司辩称：对本案基本事实无异议，原告诉求过高，待举证质证时再陈述，我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告苏家宝辩称：本人第一次垫付了门诊费和交通费711.2元，后来又垫付了住院费8000元，一共垫付8711.2元，希望得到返还。
被告孙恒超辩称：我垫付了3000元，希望得到返还。
原告汪婷为支持自己的诉求举出以下证据：
一、原告身份证、户口本，证明：①原告的主体资格及身份信息；②原告的残疾赔偿金等应按城镇居民标准赔偿；③原告从事的职业。
二、事故认定书，证明：①本次事故发生的事实及经过；②被告苏家宝负本次事故的全部责任、原告无责任。
三、门诊病历、出院记录、诊断证明书，证明：①原告因本次事故受伤的事实及住院治疗经过；②医嘱建议原告出院后加强营养及休息期限。
四、医疗费发票，证明：原告花费的医疗费数额。
五、司法鉴定书、鉴定费发票，证明：①原告因本次事故构成一处十级伤残；②鉴定费为900元。
六、居委会证明，证明：原告的误工费标准。
七、事故车辆驾驶证、行驶证，证明：①事故发生时苏家宝具有合法的驾驶资格；②事故车辆为被告孙恒超所有。
八、交强险、商业险保单，证明：事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
经质证被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司对第一、二、三、四组证据无异议，但医疗费应扣除20%非医保用药。对第五组证据形式上真实性无异议，对鉴定结论和鉴定程序，虽为法院委托，但我公司明确告知法院不同意在同德司法鉴定所鉴定。鉴定结论是依据安庆市纺织医院门诊病历，日期为2013年9月10日，显示为胸部外伤、胸膜增厚，而构成十级伤残。本案中根据原告出院记录，没有该伤情的治疗和表述，而且纺织医院的检验是2013年9月，而事故时间是2013年元月，两者间是否存在关联性无法确定，因此对该鉴定不予认可，同时申请重新鉴定。对第六组证据形式上无异议，但证明目的有异议，居委会不是用工单位，不能提供原告误工证明，如果原告不能提供误工证明，应按城镇居民消费性支出计算即60元每天；对第七、八组证据无异议。
被告苏家宝、孙恒超没有意见。
被告苏家宝举出收条一份，证明第一被告垫付8000元。
经质证原告汪婷、被告孙恒超、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司没有意见。
被告孙恒超举出收条一份，证明第二被告垫付3000元。
经质证原告汪婷、被告苏家宝、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司没有提供证据。
经过对以上证据的分析，本院对以下事实予以确认：
一、2013年1月26日0时10分，被告苏家宝驾驶车牌号为皖HT06**的小型客车，行驶至安庆市集贤南路石化天桥路口时，与行人原告汪婷发生刮撞，致原告汪婷受伤的交通事故。本次事故经安庆市公安局交通警察支队一大队第3408036201300193号交通事故认定书认定：被告苏家宝负全部责任，原告汪婷无责任。
二、皖HT06**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保第三者强制险122000元和商业第三者责任险200000元（投保不计免赔），保险期限均自2012年6月18日零时起至2013年6月17日二十四时止。该车行驶证登记所有人和被保险人均为被告孙恒超。
三、原告汪婷受伤后于2013年1月26日在安庆市立医院门诊，诊断：左下肢外伤、左手外伤；于2013年2月3日至2013年2月20日在安庆市立医院住院治疗17天，诊断为：双侧胸腔积液，左肺不张，左下肢外伤。医嘱：休息，加强营养，建议休息壹个月。用去住院医药费20315.65元。2013年3月20日医嘱：注意休息，加强营养，建议休息壹个月。2013年4月20日医嘱：注意休息，加强营养，建议休息壹个月。另门诊医药费613.1元。医药费合计20928.75元。
四、2013年9月10日经我院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告汪婷的伤残等级进行鉴定，2013年9月22日该所作出皖同（2013）临鉴字第F1653号司法鉴定书，鉴定意见：被鉴定人汪婷因交通事故致胸膜增厚、粘连，属十级伤残。原告汪婷支付鉴定费900元。
五、原告汪婷系非农业家庭户，赔偿标准应按城镇居民计算。
六、被告苏家宝已支付原告汪婷8000元、被告孙恒超已支付原告汪婷3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司已支付10000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵权致人身体伤害的，侵权人应当承担受害人的损失赔偿义务。经庭审调查，结合原告汪婷的诉求，本院对原告汪婷的损失作以下确认：医药费20928.75元、营养费2140元［（17＋3×30）天×20元／天］、住院伙食补助费340元（17天×20元／天）、护理费1657.5元（17天×97.5元／天）、误工费8560元［（17＋3×30）天×80元／天（原告汪婷诉求）］、残疾赔偿金42048元（21024元×20年×10%）、鉴定费900元、交通费酌定200元、精神抚慰金酌定8000元，合计84774.25元。因被告苏家宝负该起事故的全部责任，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，故原告汪婷的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内予以赔偿。对被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司要求对原告汪婷的伤残等级进行重新鉴定的申请，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪婷74774.25元（赔偿金额为84774.25元，扣除已先行支付10000元）。
二、原告汪婷取得上述赔偿款同时返还被告苏家宝8000元，返还被告孙恒超3000元。
三、驳回原告汪婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1945元，由原告汪婷负担20元、由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李小俊
审 判 员 叶 京
人民陪审员 严春梅
二〇一四年一月九日
书 记 员 江 楠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。