wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）太刑初字第286号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人周某运，男，1967年11月23日出生于河南省太康县。因涉嫌重大责任事故于2013年7月14日被太康县公安局刑事拘留，同年8月8日被太康县公安局决定取保候审至今。
太康县人民检察院以太检刑诉（2013）242号起诉书指控被告人周某运犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月29日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员宋玉音出庭支持公诉，被告人周某运到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2013年7月24日7时30分左右，被告人周某运在没有特种设备作业人员证的情况下，开吊车在老冢镇王麦村王某某家盖房吊楼板，违规操作吊车，在吊楼板的过程中楼板下落将正在现场的李某某砸死。据此，认定被告人周某运犯重大责任事故罪，请求依法判处。
被告人当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年7月24日7时30分左右，被告人周某运在没有特种设备作业人员证的情况下，开吊车在太康县老冢镇王麦村王某某家盖房吊楼板，违规操作吊车，在吊楼板的过程中楼板下落将正在现场的李某某砸死。案发后，双方就民事部分已达成和解。
上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、现场图及现场照片、法医学尸体检验分析意见书、协议书、撤诉书、收条等在卷为证。以上证据均经庭审质证，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人周某运在作业中违反安全管理的规定，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。且已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，故依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人周某运犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈春红
二〇一三年九月二十九日
书记员 王永红
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第1529号
被执行人武某，男，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人郝某，男，1976年2月13日出生，汉族。
被执行人王某某，女，1986年8月11日出生，汉族。
被执行人马某，男，1978年1月26日出生，汉族。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2013年5月28日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人刘某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款808.15元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人刘某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 闻秀平
执行员 陈宇宏
执行员 王 珲
二〇一三年十月九日
书记员 周 鸣
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦商初字第1352号
原告江苏银行股份有限公司淮安清浦支行。
被告朱梦思。
原告江苏银行股份有限公司淮安清浦支行（以下简称江苏银行清浦支行）与被告朱梦思信用卡纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理后，依法由审判员洪淮兰适用小额诉讼程序于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行清浦支行诉称，被告朱梦思于2011年2月17日向其申请领取了一张江苏银行的信用卡，卡号为＊＊＊，朱梦思承诺自愿履行信用卡合约。朱梦思持有该卡后于2011年4月11日至2011年11月13日期间多次透支，截至2013年6月25日欠付透支本金、利息、滞纳金及其他费用共计5955.01元，多次催要未果。要求判决被告偿还透支本金1899.96元、利息667.66元、滞纳金及其他费用3387.39元（利息、滞纳金等费用暂计算至2013年6月25日）及自2013年6月26日起至判决确定的给付之日至，按信用卡合约约定标准计算的利息、滞纳金，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼请求，举证如下：1、被告填写的申请表、江苏银行信用卡领用合约、江苏银行信用卡申请人职业与收入证明、被告居民身份证复印件各一份；2、江苏银行信用卡逾期帐户催收情况登记表一份；3、信用卡交易明细单一份。
被告朱梦思未答辩，也未举证。
经审理查明，2011年2月17日，朱梦思向原告江苏银行清浦支行申请办理江苏银行信用卡，在申请表中被告签名确认：“本人完全知悉并遵守《江苏信用卡领用合约》，同意将《江苏信用卡领用合约》作为本申请表的附件，自本人在申请表上签字后，自动对本申请人及贵行生效。”原告同意了被告的办卡申请，为朱梦思办理了信用卡开户手续，卡号为＊＊＊。领卡后，朱梦思多次使用该信用卡透支。截至2013年6月25日，被告尚欠透支款本金1899.96元、利息667.66元、滞纳金及其他费用3387.39元，合计5955.01元，经原告多次索要无果，遂诉至本院。
另查，《江苏银行信用卡领用合约》所载明的信用卡相应的利息和收费标准为：对乙方（信用卡申领人）的非现金（不含透支转帐）交易，甲方应根据不同产品给予乙方最长不超过56天的免息期，乙方在免息期内全部偿还透支款的，无须支付透支利息，否则甲方自记帐日起按照中国人民银行规定的利率计收利息至乙方清偿日止，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；乙方若在到期还款日前未能还清当期最低还款额，甲方有权按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，最低1元人民币；乙方最低还款额为下述金额的总和：当期信用额度内消费金额的10%，超过信用额度的全部消费金额、全部预借现金、前期所有最低还款额未还部分、全部费用和利息。
上述事实，有原告庭审陈述及其举证1-3在卷印证。因被告未到庭，视其放弃对证据的质证权利。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的信用卡借款合同关系及被告欠款事实，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为，原告江苏银行清浦支行与被告朱梦思之间的信用卡借款合同关系，不违反法律规定，应受法律保护。朱梦思使用信用卡透支后，未按约履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告有权要求被告偿还透支本息及相关费用。因此，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告朱梦思于本判决生效后即一次性偿还原告江苏银行清浦支行信用卡透支款本金1899.96元、利息667.66元、滞纳金及其他费用3387.39元（利息、滞纳金等费用暂计算至2013年6月25日）及自2013年6月26日起至判决确定的给付之日按《江苏银行信用卡领用合约》约定标准计算的利息、滞纳金。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被告负担。
（上述款项请直接支付给权利人或交至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80403005100007032）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 洪淮兰
二〇一三年九月二十九日
书记员 薛爱丽
裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4267号
罪犯孙会来，男，1958年4月27日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2010年11月12日作出（2010）西刑初字第472号刑事判决，以被告人孙会来犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿88068.6元。刑期自2010年7月29日起至2016年1月20日止。本院以（2013）一中刑执字第2459号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期自2010年7月29日起至2015年5月20日止。
天津市梨园监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙会来在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙会来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。
本院认为，罪犯孙会来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙会来减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月29日起至2014年10月20日止），附带民事赔偿88068.60元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年十月八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第4267号罪犯孙会来，现在天津市梨园监狱服刑。天津市河西区人民法院于2010年11月12日作出（2010）西刑初字第472号刑事判决，以被告人孙会来犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，附带民事赔偿88068.6元。刑期自2010年7月29日起至2016年1月20日止。本院以（2013）一中刑执字第2459号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期自2010年7月29日起至2015年5月20日止。天津市梨园监狱于2014年9月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙会来在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯孙会来在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。本院认为，罪犯孙会来在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙会来减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2010年7月29日起至2014年10月20日止），附带民事赔偿88068.60元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一四年十月八日书 记 员  史军锋
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初184号
原告大连市俊峰商贸有限公司。
被告大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村。
原告大连市俊峰商贸有限公司诉被告大连中盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告大连市俊峰商贸有限公司于2016年1月28日向本院提出了相应的保全申请，为此原告大连市俊峰商贸有限公司以保单包函的形式提供了相应的担保。
本院认为，原告大连市俊峰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告大连中盛建筑工程有限公司名下的车辆7台。期限均为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董允瑞
二〇一六年一月二十八日
书记员 樊 鑫
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00588号
原告：李某甲，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
被告：张某（曾用名张琴），女，1973年3月4日出生，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省明光市。
原告李某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员易正秋适用简易程序独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告张某无正当理由中途退庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某甲诉称：1993年李某甲和张某经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月结婚。婚后生育一女取名李某乙，现年20岁；生育一子取名李某丙，现年14岁。近几年，李某甲与张某常因家庭琐事争吵，夫妻感情日趋淡薄。为此，李某甲以夫妻感情名存实亡为由诉讼来院，要求准予李某甲与张某离婚；婚生子李某丙由原告李某甲带领抚养，抚养费自理。
张某未提交答辩意见。
李某甲为支持自己的主张成立，提供的证据如下：
1、身份证复印件一份。用于证明李某甲具备诉讼主体资格。
2、李某甲与张某的结婚证复印件一份。用于证明双方系合法婚姻关系。
3、凤阳县公安局小溪河派出所证明一份。用于证明结婚证上的“张琴”与“张某”是同一个人。
张某未提供证据。
本院对上述证据认证如下：李某甲提交的证据1、2、3均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，对其证明效力本院均予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：1993年李某甲和张某经人介绍认识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记并领取结婚证，于当月举行结婚仪式。婚后李某甲与张某生育一女取名李某乙，生育一子取名李某丙。李某甲与张某因家庭琐事争吵，李某甲以夫妻感情名存实亡为由诉讼来院，要求准予李某甲与张某离婚；婚生子李某丙由原告李某甲带领抚养，抚养费自理。
本院认为：夫妻感情是婚姻家庭的基础，夫妻间应当互相尊重，互相忠实。李某甲与张某经婚姻管理部门登记结婚，系法定婚姻。双方婚后虽然因家庭琐事时而发生争吵，但李某甲提交的证据不足以证明双方夫妻感情破裂。故李某甲要求离婚的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
不准予原告李某甲和被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易正秋
二〇一四年四月二十一日
书记员 陆先尧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）凤民一初字第00588号原告：童某某，男，1982年2月26日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。被告：管某某，女，1983年7月2日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院于2014年3月3日受理原告童某某与被告管某某离婚纠纷一案，在本案审理过程中，原告童某某于2014年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告童某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告童某某负担。代理审判员  郑虹二〇一四年四月八日书 记 员  李辉
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德新商初字第315号
原告德清广汇金属材料有限公司，住所地浙江省德清县新市镇田园路1号。
法定代表人沈永跃，总经理。
委托代理人林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。
委托代理人屠金富，浙江莫干山律师事务所律师。
被告兰溪市一洲工具有限公司，住所地浙江省兰溪市马涧镇工业园区。
法定代表人钟建荣，总经理。
本院于2014年8月25日立案受理了原告德清广汇金属材料有限公司诉被告兰溪市一洲工具有限公司定作合同纠纷一案，原告以双方已达成和解为由，于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告德清广汇金属材料有限公司撤回起诉。
本案受理费减半交纳288.5元、保全费340元，合计628.5元由原告德清广汇金属材料有限公司负担。
代理审判员 王昆明
二〇一四年十月三十一日
代书 记员 钱春霞
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1136-2号
申请执行人陈志兴，身份代码330121196511033017。
被执行人董培军，身份代码330622197511112215。
陈志兴与董培军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）绍虞崧商初字第70号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年4月29日立案强制执行。在执行过程中，本院查明被执行人所有的房产暂难处置，无可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2015年8月31日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第1136号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 杜亚钦
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0902执521号
申请执行人：吕鹏祥，男，汉族，1992年8月2日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被执行人：张忠，男，汉族，1984年10月2日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
本院在执行吕鹏祥与张忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2016）内0902民初921号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲍恩浩
审判员 郝立群
审判员 云 军
二〇一七年十月十二日
书记员 院夏蒙
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初1711号
原告闫领军，男，1977年1月14日生，汉族。
被告张波，男，1968年10月1日生，汉族。
被告刘云侠,女，1966年10月28日生，汉族。
本院在受理原告闫领军与被告张波、刘云侠民间借贷纠纷一案中，原告闫领军于2016年7月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告张波在中国银行鱼台县支行的存款8万元,并已提供担保。
本院认为，原告闫领军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张波的银行存款80000元。
二、查封担保人李某提供财产保全担保的鱼房权证鱼台字第××号房产一处。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王大鲁
二〇一六年七月五日
书 记 员 郭环环
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民一初字第209号
原告赵学清，无业。
委托代理人王智光，山东同济律师事务所律师。
被告烟台宇光机械产业有限公司，住所地烟台开发区天山路19号。
法定代表人安孝凤，总经理。
委托代理人季宝鹏，该公司人力资源管理人员。
委托代理人车睿，该公司人力资源管理人员。
原告赵学清与被告烟台宇光机械产业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵学清及委托代理人王智光，被告烟台宇光机械产业有限公司委托代理人季宝鹏、车睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月10日晚，原告在被告单位进行自动焊接时，被设备液压杆压到背部，致腹部、背部受伤。2012年3月16日在烟台毓璜顶医院出院时，诊断为：肾病综合症，肾功能不全。后经山东衡信司法鉴定中心鉴定，原告双肾损伤，遗留损伤性高血压，相当于职工工伤六级伤残；原告存在药物依赖，目前每月约需医疗费1000元左右。伤后被告支付了大部分医疗费用，但对后期赔偿问题双方未能达成一致。为保护原告合法权益，请法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费等各项损失933000元。
被告辩称，1、原告的诉请超过法定的诉讼时效期限。2、被告对原告2012年8月17日作出的司法鉴定结论不服，请求法院依法重新鉴定。3、因原告在工作中受伤存在过错，因此针对原告的赔偿数额，请求法院依法判决。
经审理查明，2010年11月份，原告经人介绍到被告处工作，双方未签订劳动合同。原告起先从事打磨工作，后在被告处从事自动焊接工作。2011年1月10日凌晨三、四点钟，工作快结束时，在关闭自动焊接机电源时，原告违规操作将上半身探至液压杆下准备越过焊接机关闭电源，因操作失误误启动开启开关，导致设备液压杆压下，致原告腹部、背部被挤伤。事故发生后，原告先被送到烟台市福山区医院治疗，后因伤势严重当天又转至烟台毓璜顶医院治疗，共住院38天，医疗费用全部由被告支付。2012年3月3日，原告第二次入住烟台毓璜顶医院继续进行治疗，共住院13天，医疗费用全部由被告支付。
2012年8月2日，原告自行委托山东衡信司法鉴定中心对其伤残等情况进行了司法鉴定，结论为：1、被鉴定人赵学清双肾损伤，目前遗留肾损伤性高血压，相当于职工工伤六级伤残；2、被鉴定人右肾萎缩渐进性加重，左肾代偿，需接受长期药物治疗，存在一般医疗依赖，目前每月约需医疗费为人民币1000元左右；3、被鉴定人目前尚不宜从事相关工作，应继续治疗，具体休治期限应视治疗结果再定；4、被鉴定人伤后需1人护理3个月（含两次住院期间）。本案审理过程中，被告对原告自行委托作出的司法鉴定意见书提出了异议，并提出了重新鉴定要求，经本院委托山东富运司法鉴定中心鉴定，该中心于2013年8月19日作出鉴定意见书，结论为：1、赵学清的肾损伤构成六级伤残；2、赵学清伤后误工时间至本次定残之前一日；3、赵学清伤后需1人护理3个月（包括二次住院期间）；4、赵学清目前遗留有肾损伤性高血压，需长期服用降压药、保护肾功能的药物，存在一般医疗依赖。其费用建议参照医疗机构的相关证明或实际支出中的合理部分计算。
2013年3月5日，原告向烟台市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2013年3月11日以原告的申请超过了《工伤保险条例》规定的一年时限为由，作出了不予受理决定。
另查，2013年1月10日之前原告的相关治疗费用，被告已全部报销。因对今后的治疗费用及赔偿金额未达成一致协议，原告诉来我院，要求被告按每月1000元赔偿后续治疗费240000元及2013年1月10日至2014年7月16日的治疗费用5510.49元，赔偿残疾赔偿金282640元，赔偿15年的误工费498143.32元，赔偿护理费7066元，赔偿司法鉴定费1900元，赔偿精神损害抚慰金50000元。被告认可原告已花费的治疗费5510.49元，对原告主张的按每月1000元计算今后治疗费及原告主张的误工费提出了异议，称应以司法鉴定意见书的鉴定结论为依据，对原告的其他请求被告要求法院依法判决。查2013年山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
关于被告主张本案已过诉讼时效，原告方认为，2012年12月份，被告还给原告报销了相关门诊费用，双方发生争议是2013年1月份的事，而原告是在2013年5月份提起的诉讼，所以本案并未超过诉讼时效。
上述事实，有司法鉴定意见书及双方当事人当庭陈述在案为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告是在为被告工作期间遭受的人身损害，因此，被告应当承担赔偿责任。原告在工作过程中，应当遵循操作规程，安全生产，但本案中原告忽视安全、违规操作，故对本次事故的发生，原告本人应承担一定的责任。综合考虑本案的事故发生过程及原告本人的受伤情况，本院认为由原告本人承担30%的责任比较合理。关于原告主张的15年误工费，本院委托的山东富运司法鉴定中心的鉴定结论明确原告的误工期限“至本次定残之前一日”即2013年8月18日，且最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条亦明确规定“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，因此对原告主张的超出法律规定的该部分请求，本院不予支持。关于原告2014年7月16日之后的治疗费用，因双方未达成一致协议，原告可待相关费用实际发生后，另行向被告主张。关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残等级及仍需继续治疗等相关情况，本院认为由被告赔偿原告30000元精神损害抚慰金比较合理。关于被告主张原告诉请已过诉讼时效，本院认为，原告两次住院的费用及2013年1月10日之前的治疗费用，被告已全部报销，在此之前双方并未产生争议，故被告上述主张本院不予支持。综上，本院确定原告的合理损失为：治疗费5510.49元，残疾赔偿金282640元（28264元／年×20年×50%），误工费73331.5元（28264元／年÷365日×947日），护理费7066元（28264元／年÷12月×3月），司法鉴定费1900元，精神损害抚慰金30000元，合计人民币400447.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
被告烟台宇光机械产业有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告赵学清医疗费5510.49元、残疾赔偿金282640元、误工费73331.5元、护理费7066元、司法鉴定费1900元的70%计259313.6元及精神损害抚慰金30000元，合计人民币289313.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13130元，由原告赵学清负担9058.5元，被告烟台宇光机械产业有限公司负担4071.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 纪法院
人民陪审员 王宝林
人民陪审员 吕桂芬
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王 琳
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执808号
申请执行人孟军干，男，1974年11月13日生，汉族。
被执行人侯胜利，男，1972年8月10日生，汉族。
本院在执行申请执行人孟军干与被执行人侯胜利提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人未主动履行其义务，本院依法查询了上列被执行人的银行存款、证券、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等，被执行人经本院给付申请执行人X元。其余应履行部分由于被执行人拒不履行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费执行措施。目前本院查明在本案本次执行中被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产及线索。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋城市中级人民法院（2017）晋05民终455号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 毛柏青
人民陪审员 孙 敏
人民陪审员 郭一勤
二〇一七年十月十九日
书 记 员 马李杰
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执恢555号
申请执行人双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人周连华，该行董事长。
被执行人向文桂，男，汉族，双峰县人，住本县。
本院于2017年8月28日立案执行双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人向文桂金融贷款合同纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2002）双法民二初字第580号民事判决书，向被执行人向文桂发出了执行通知书，因被执行人无偿还能力，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结执行（2017）湘1321执恢555号案件。
审判员 李鑫连
二〇一七年九月二十日
书记员 李 妙
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第06-1号
申请执行人魏丁山，男，汉族，1985年8月10日出生，金刚公司职工。
委托代理人魏宗清，男，汉族，1954年4月10日出生，系魏丁山父亲。
被执行人兰州金刚轮胎有限责任公司（简称金刚公司），住所地皋兰县。
法定代表人ＸＸ，金刚公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2008）皋民一初字第113号民事判决书第（五）项，判决金刚公司从2007年1月15日起按月支付魏丁山伤残津贴580元（伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由单位补足差额）。本案在执行过程中，甘肃省人民政府先后三次调整了最低工资标准，2010年9月19日以甘政发（2010）75号文件调整了最低工资标准，二类地区710元／月（从2010年10月1日执行）；2012年3月30日以甘政发（2012）45号文件调整了最低工资标准，二类地区工资标准为940元／月（从2012年4月1日执行）；2013年4月10日以甘政发（2013）27号文件调整了最低工资标准，二类地区工资标准为1140元／月（从2013年4月1日执行）。申请执行人魏丁山于2011年6月23日向本院申请执行，立案后向被执行人金刚公司送达了执行通知书，并责令在2011年7月5日前自动履行判决书确定义务，并承担本案的执行费50元。在执行中查询了被执行人金刚公司的帐户，因余额不足，裁定终结本次执行程序。现申请执行人魏丁山申请恢复执行。现查明被执行人金刚公司在本院财务室有2013年12月16日本院依法从太原锅炉集团有限公司扣划来的执行款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定提取被执行人金刚公司在本院财务室执行款12590元，支付给申请执行人魏丁山。提取执行费50.50元。本院（2008）皋民一初字第113号民事判决书第（五）项2013年12月31日前执行的内容已经全部执行，据此，依据《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定﹥（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2008）皋民一初字第113号民事判决书第（五）项2013年12月31日前执行的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 童少云
执行员 钱武军
执行员 王辉忠
二〇一四年一月二十日
书记员 高 风
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0983刑初42号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院
被告人高某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月15日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，于2015年8月20日被执行逮捕。现押于黄骅市看守所。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人高某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员刘福明出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控：
1、2015年5、6月份，被告人高某在其借来的白色瑞纳轿车和一辆面包车内多次容留王某（治安处罚）吸食冰毒。
2、2015年7月份被告人高某在黄骅港国富商场晨达旅馆房间内容留王某吸食冰毒。
上述指控事实，被告人高某在庭审中亦无异议。另有被告人高某的供述、王某、王某甲的证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人高某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月15日起至2016年3月14日止）
罚金限判决生效后第二日缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏丽萍
二〇一六年一月十九日
书记员 姜 杰
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初3360号
原告淮安华宇物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区吴鞠通路45号。
法定代表人周学来，该公司董事长。
委托代理人吴作速，该公司职工。
被告韦春国。
本院在审理原告淮安华宇物业服务有限公司与被告韦春国物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月21日以被告已交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮安华宇物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨士轩
二〇一六年四月二十一日
书记员 张 井
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）和执字第00336-1号
申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省和县。
法定代表人：刘祖义，该行董事长。
被执行人：张添花，女，1970年11月25日出生，汉族，现住安徽省和县。
被执行人：段兴明，男，1969年9月5日出生，汉族，现住安徽省和县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）和民二初字第00146号民事判决书，责令被执行人张添花等立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人张添花等至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张添花银行存款68000元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏义仓
二〇一四年十月二十九日
书记员 汤 俊
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32、查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执273-1号
申请执行人：黄展鹏，男，1996年4月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被执行人：周文，男，1987年3月26日出生，汉族，住广东省韶关市。
本院在执行黄展鹏申请执行周文机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蓝榕概
审判员 李兰兰
审判员 李启初
二〇一七年十二月十二日
书记员 朱燕美
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执273-1号申请执行人：黄展鹏，男，1996年4月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：周文，男，1987年3月26日出生，汉族，住广东省韶关市。本院在执行黄展鹏申请执行周文机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经开庭听证，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝榕概审判员  李兰兰审判员  李启初二〇一七年十二月十二日书记员  朱燕美
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第199号
申请执行人。
被执行人黄小强，男，1982年10月1日生，汉族，住连城县。
被执行人邱晓敏，女，1985年10月28日生，汉族，住连城县。
被执行人黄金华，女，1964年3月16日生，汉族，住连城县。
被执行人黄杰华，男，1977年11月28日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年4月30日作出的（2014）连民初字第1779号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1779号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一五年十一月十八日
书记员（代） 周荣辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贺民初字第132号
原告和占现，男，汉族，1966年11月29日出生，住河南省浚县。
委托代理人王斌，贺兰县法律援助中心律师。
被告陈德俊，男，身份信息不详。
被告周文成，男，身份信息不详。
被告宁夏正基建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人刘立坤，该公司经理。
被告宁夏盛荣房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人莫立军，该公司经理。
原告和占现与被告陈德俊、周文成、宁夏正基建筑工程有限公司、宁夏盛荣房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，在审理过程中，原告和占现于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和占现的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和占现撤回起诉。
案件受理费25元，由原告和占现负担。
代理审判员 盖 焱
二〇一四年一月十七日
书 记 员 刘月风
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2221刑初114号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人乌某某，男，1977年3月出生于内蒙古兴安盟科右前旗，蒙古族，小学文化，现住科右前旗。因涉嫌危险驾驶一案，于2016年5月31日被科右前旗公安局刑事拘留，现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人乌某某犯危险驾驶罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人乌某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月30日15时20分许，被告人乌某某无证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车行驶至科右前旗某街时被巡逻民警发现并抓获。经检测，被告人乌某某血液中的酒精含量为94.070mg/100ml。认定上述事实的证据如下：
1、抓获经过及相关办案说明，证实被告人被查获的经过及查获后至抽血期间未再次饮酒等事实；
2、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人系无证驾驶及所驾驶车辆信息；
3、涉案车辆照片，证实被告人被查获时所驾驶车辆状况；
4、血样提取登记表及刑事科学技术检验报告，证实案发时被告人乌某某血液中的酒精含量为94.070mg∕100ml;
5、被告人户籍信息，证实被告人自然情况及已达到刑事责任年龄；
6、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人乌某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人乌某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人自愿认罪，未造成其他后果，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人可判处二个月以下拘役并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）的规定，判决如下：
被告人乌某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年五月三十一日起至二0一六年六月三十日止）。
罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史春凤
二〇一六年六月二十八日
书记员 侯媛媛
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执614号
申请执行人：刘小辉。
被执行人：庞福军。
本院在执行申请执行人刘小辉与被执行人庞福军租赁合同纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0803执614号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王世伟
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 伟
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民初字第1878号
原告阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街。
负责人辛军章，该社理事长。
委托代理人赵帆，该社职工。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告杨国红。
被告杨瑞平。
本院在审理原告阜平县农村信用合作联社与被告杨国红、杨瑞平金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告阜平县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费人民币1884元，减半收取人民币942元，由原告负担。
审判员 李 宁
二〇一五年十一月三十日
书记员 仇利媛
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初979号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人侯某，男，1991年10月2日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，无业，住即墨市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月27日被刑事拘留，2016年2月2日被取保候审，同年4月2日被刑事拘留，4月19日被逮捕。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）886号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月18日、11月1日公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2012年8月份，被告人侯某在即墨市某电讯店门口盗窃辛某钱包一个，内有现金人民币1000元及银行卡一张，后将该银行卡内的3400元取走。
2、2015年5月份一天下午，被告人侯某在即墨市北安街道办事处某单元门前，盗窃冯某黑色摩托车一辆，后冯某发现将摩托车追回。经鉴定，被盗摩托车价值人民币200元
3、2015年7月19日16时，被告人侯某在即墨市北安街道办事处某车库内盗窃于某的蓝色比德文电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1800元。
4、2015年8月11日5时45分许，被告人侯某在即墨市某网吧上网时，趁同在网吧上网的被害人迟某熟睡时，将其夹在腰带上的钱包偷走，内有人民币360元、身份证及银行卡各一张。
5、2016年3月29日11时30分许，被告人侯某在即墨市北安街道办事处某单元楼道内楼梯下，盗窃周某红色三阳牌弯梁摩托车一辆。经鉴定，被盗三阳牌摩托车价值人民币570元。
公诉机关认为，被告人侯某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人侯某辩称，起诉书指控的第一笔犯罪，其系从地上捡拾的钱包，后从银行卡中取走3400元。对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：被告人侯某于2015年5月至2016年3月间，窜至即墨市北安街道办事处、黄河一路等处，盗窃作案四起，盗窃现金人民币360元、摩托车、电动自行车等物品一宗，价值人民币2900余元。具体事实如下：
1、被告人侯某于2015年5月份一天下午，窜至即墨市北安街道办事处某单元门前，盗窃冯某黑色摩托车一辆，被冯某发现后将摩托车追回。经鉴定，被盗摩托车价值人民币200余元
2、被告人侯某于2015年7月19日16时，窜至即墨市北安街道办事处某车库内盗窃于某的蓝色比德文电动自行车一辆，价值人民币1800余元。
3、被告人侯某于2015年8月11日5时45分许，在即墨市黄河某网吧上网时，趁同在网吧上网的迟某熟睡时，将其夹在腰带上的钱包偷走，内有人民币360元、身份证及银行卡等物。
4、被告人侯某于2016年3月29日11时30分许，窜至即墨市北安街道办事处某单元楼道内，盗窃周某停放在楼梯下的红色三阳牌弯梁摩托车一辆，价值人民币570余元。
被告人侯某于2016年4月2日被公安机关抓获。
上述事实被告人侯某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，报案记录，发破案经过，抓获经过，证人高某证言，被害人冯某、于某、迟某、周某的陈述，辨认笔录及照片，
涉案物品价格鉴定结论书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以证明被告人侯某犯盗窃罪的事实成立。
关于公诉机关指控被告人侯某第一笔盗窃事实，经查，被害人辛某陈述证实其与侯某系同事，2012年7月29日20时许，该与一女店员坐在即墨市宝龙广场中意电讯店门口聊天，侯某在旁边的摩托车上，店内来客户，该与女店员起身来到店内后，该发现钱包不见了，出来后未找到，侯某亦离开了。辨认笔录证实侯某就是从其银行卡中取钱的人。被告人侯某在公安侦查阶段及庭审中均辩称该钱包系辛某掉在地上其捡拾，后持银行卡到ATM机提取现金人民币3400元。公诉机关再未提供其他证据予以证实。现有证据无法证实辛某的钱包系侯某盗窃所得，故该笔指控不成立，本院不予支持。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机关提出被告人自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人侯某请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人侯某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控第2、3、4、5起盗窃事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某案发后自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月2日起至2016年11月24日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 朱 芳
人民陪审员 姜绍峰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第111号
原告李勇，男
被告郭改琴，女
本院在审理原告李勇与被告郭改琴离婚纠纷一案中，原告李勇于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李勇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李勇负担。
审判员 樊宾辉
二〇一五年二月二日
书记员 贺旭梅
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六东民初字第948号
原告高正太，男，1930年11月16日生，汉族，农民。
委托代理人高宏旗（原告儿子），1964年7月8日生，汉族，打工。
被告南京市六合区龙袍街道办事处，住所地南京市六合区龙袍街道。
委托代理人陈茂来、叶声家、陈翔。
本院在审理原告高正太与被告南京市六合区龙袍街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告高正太于2013年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高正太撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告高正太负担。
代理审判员 潘振飞
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 李飞飞
浙江省嵊泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟嵊执民字第193号
申请执行人许国忠。
被执行人何平义。
申请执行人许国忠与被执行人何平义故意伤害罪一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）舟嵊刑初字第12号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何平义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许国忠于2015年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿经济损失6500元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人何平义发出执行通知书，责令被执行人自动履行上述申请执行标的款，并向本院交纳案件执行费50元。
本院在执行过程中查明，被执行人何平义目前下落不明，经查询被执行人银行存款和房产登记信息，也未发现有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人何平义有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。考虑到本案实际情况，本院依法向申请执行人许国忠发放司法救助金3000元。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）舟嵊执民字第193号一案的本次执行程序。申请执行人许国忠若发现被执行人何平义有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李信平
审 判 员 欧海军
代理审判员 童新祥
二〇一六年一月四日
书 记 员 余 扬
浙江省嵊泗县人民法院执 行 裁 定 书（2015）舟嵊执民字第193号申请执行人许国忠。被执行人何平义。申请执行人许国忠与被执行人何平义故意伤害罪一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）舟嵊刑初字第12号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何平义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许国忠于2015年11月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿经济损失6500元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人何平义发出执行通知书，责令被执行人自动履行上述申请执行标的款，并向本院交纳案件执行费50元。本院在执行过程中查明，被执行人何平义目前下落不明，经查询被执行人银行存款和房产登记信息，也未发现有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人何平义有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。考虑到本案实际情况，本院依法向申请执行人许国忠发放司法救助金3000元。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）舟嵊执民字第193号一案的本次执行程序。申请执行人许国忠若发现被执行人何平义有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李信平审 判 员  欧海军代理审判员  童新祥二〇一六年一月四日书 记 员  余 扬
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第2031号
原告肖光应，男，1957年5月2日出生，汉族，住尤溪县。
被告肖方发，男，1973年4月8日出生，汉族，住尤溪县。
本院在审理原告肖光应与被告肖方发买卖合同纠纷一案中，原告肖光应以书面形式向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖光应在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖光应撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖光应负担。
代理审判员 黄 珑 燕
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 杨文娟（代）
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初2820号
原告：张红敏。
委托诉讼代理人：杨文阁，北京大煊律师事务所律师。
被告：冯军。
原告张红敏与被告冯军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张红敏于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张红敏在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张红敏撤诉。
案件受理费人民币200.00元，减半收取计100.00元，由原告张红敏负担。
审判员 刘瑞华
二〇一六年十月十九日
书记员 甄红英
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初1213号
原告：程某，女。
委托代理人：刘贵华，莒县浮来山法律服务所法律工作者。
被告：蒋某，男。
原告程某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某及委托代理人刘贵华到庭参加诉讼，被告蒋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告程某诉称：1、判令原、被告离婚；2、财产依法分割；3、诉讼费用由被告承担。
被告蒋某未答辩。
经审理查明：被告蒋某系再婚，原、被告于1998年自由恋爱相识，1999年9月2日办理结婚登记手续，1999年农历9月10日举行结婚仪式，婚后未生育女子。现原告诉来本院要求处理。
另查明：本院在审理过程中依法对被告蒋某父亲蒋芹进行了调查，经了解，被告蒋某从2015年农历6月份离家后至今未归。
以上事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、调查笔录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：原、被告在婚姻关系存续过程中未能建立起牢固的夫妻感情，且双方婚后未生育子女，婚后常因生活琐事发生争吵，原告坚决要求离婚，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。对于原、被告之间的财产问题，因被告未到庭，本院暂不予处理，当事人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告程某与被告蒋某离婚。
案件受理费300元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 单洪海
代理审判员 刘铁军
人民陪审员 谢京平
二〇一六年五月九日
书 记 员 卢存融
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第3853号
原告朱丕荣，女，1965年1月11日出生，汉族，居民。
委托代理人宋增民，山东泰蒙律师事务所律师。
被告张昌山，男，1958年5月17日出生，汉族，农民。
委托代理人刘元海，男，1982年1月18日出生，汉族，农民，（系被告张昌山之女婿）。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江山，经理。
委托代理人王广周，男，1983年4月7日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司临沂市市区支公司职工。
原告朱丕荣与被告张昌山、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓永凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱丕荣委托代理人宋增民，被告张昌山委托代理人刘元海、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人王广周均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丕荣诉称，2013年4月12日，我在蒙阴县第一实验幼儿园路段，被刘元海驾驶被告张昌山所有的鲁Q×××××号小型轿车撞伤，我被送往蒙阴县人民医院救治。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护我的合法权益，具状起诉，我的各项损失为为：医疗费16540.58元、误工费15708元（168天每天93.50元）、护理费2822.40元（住院25天出院15天1人护理每天70.56元）、住院伙食补助费200元、鉴定费500元、交通费500元、精神损害赔偿金1729.02元，共计38000元。
被告张昌山辩称，我同意依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，被告车辆在我公司投保属实，我公司同意在交强险限额内依法赔偿原告合理损失，原告请求数额过高，其中误工费根据我公司的前期调查，均与原告的主张不符。
经审理查明，2013年4月12日18时30分许，刘元海驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车沿蒙阴县兴蒙路由东向西行驶至第一实验幼儿园门口路段时，与顺行的朱丕荣驾驶的“速派奇”牌电动自行车相撞，造成朱丕荣受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。
原告受伤后被送往蒙阴县中医医院治疗，支付医疗费426元，当天转入蒙阴县人民医院住院治疗25天，支付医疗费13991元，支付门诊检查治疗费2123.58元。被告张昌山为其垫付医疗费6500元。2013年9月26日，原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、颅底骨折，脑震荡，头面部、颈部软组织损伤。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）之规定，朱丕荣的损伤致颅底骨折，脑震荡，头面部、颈部软组织损伤。但其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残。3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，根据其损伤程度，结合临床治疗，建议朱丕荣的误工损失日为70日，建议其住院期间配护理人员1名，出院后半个月配护理人员1名。为此，原告支付法医鉴定费500元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：刘元海驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，朱丕荣无事故责任。
同时查明，刘元海在事故中驾驶的鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车系被告张昌山实际所有，刘元海系其雇佣驾驶员，事故发生时系履行职务行为。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时系在保险期间内。
另查明，原告朱丕荣系山东东泰化邦纺织科技有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为2663元。受伤期间由其弟弟朱培余护理，护理人员居住的蒙阴县蒙阴镇大桥闫保村已规划为城镇居民区。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、交通费单据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，刘元海驾驶鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车实施了未按照操作规范安全、文明驾驶的法行为，负事故的全部责任，应当对原告的各项经济损失承担全部的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在鲁Q×××××号“五菱”牌小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费，被告保险公司提出异议，根据原告提供的医院诊断证明、司法鉴定书并结合原告的的伤情，确认原告的误工损失日为90日，结合事故发生前原告的月平均收入，对原告的该项请求确认为7989元。对原告请求的交通费，被告保险公司提出异议，根据原告居住地与就医所在地之间的距离，结合原告的伤情，酌情支持400元。对于原告请求的精神抚慰金，因原告的之伤构不成伤残，本院不予支持。对于被告保险公司辩称的原告职业与其前期调查的信息不相符，因其提供的证据系复印件，原告也不予认可，故本院不予采信。
综上，原告朱丕荣的各项经济损失为医疗费16540.58元、误工费7989元、护理费2822.40元、伙食补助费200元、法医鉴定费500元、交通费400元，共计28451.98元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告朱丕荣的各项经济损失共计28451.98元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿其中的21211.40元。
二、原告朱丕荣的剩余经济损失7240.58元，由被告张昌山赔偿。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告朱丕荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 邓永凤
二〇一三年十二月二十日
书记员 于丽娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夏执字第1080号
申请执行人布占中，男，1979年12月4日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。
被执行人银川万华通新型环保建材有限公司，住宁夏银川市西夏区。
法定代表人张松，系该公司总经理。
申请执行人布占中与被执行人银川万华通新型环保建材有限公司劳动仲裁一案，本院于2014年11月7日立案执行，执行标的19678元。执行费195元。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会银西劳人仲字〔2014〕187号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张儒峰
审判员 李 英
审判员 魏 强
二〇一六年三月二十二日
书记员 曹茂林
第1页共2页
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4092号
罪犯蔡其石，男，1993年5月15日出生，汉族，湖南省新化县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2010年6月2日作出(2009)冷刑初字第347号刑事判决书，以强奸、抢劫罪，判处罪犯蔡其石有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自2009年7月17日至2021年1月16日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，湖南省长沙市中级人民法院于2013年7月24日、2015年3月31日分别作出（2013）长中刑执字第3866号、（2015）长中刑执字第1662号刑事裁定，对其减刑1年9个月、1年7个月，共减刑3年4个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯蔡其石减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡其石在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币一万元，已缴纳一万元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯蔡其石在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡其石减去有期徒刑十一个月二十四天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李俊熙
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第3909号
原告鲍尧松。
被告张居华。
原告鲍尧松与被告张居华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍尧松到庭参加诉讼。被告张居华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告鲍尧松诉称，被告张居华因生意和投资原因，在2011年6月28日至2013年3月18日期间向原告借款两次，共计人民币500万元（以下币种均为人民币），分别于2011年6月28日借款300万元，2013年3月18日借款200万元。2014年1月2日，被告书写还款承诺书，承诺分期归还原告借款本金和利息。其中，被告承诺的首期利息款40万元应于2014年3月30日归还，现还款期限已届满，但经多次催讨均无果，故原告诉至法院要求被告归还上述利息款40万元。
被告张居华未作答辩。
经审理查明：2011年6月27日，原、被告双方签订借款抵押合同一份，约定被告向原告借款300万元，借款期限自2011年6月28日起至2014年12月28日止，月利息为银行贷款利率的三倍。次日，原告通过其中国工商银行账户向被告转款300万元。2013年3月17日，原、被告双方再次签订借款抵押合同一份，约定被告向原告借款200万元，借款期限自2013年3月18日起至2014年12月28日止，月利息为银行贷款利率的三倍。次日，原告通过其中国工商银行账户向被告转款200万元。2014年1月2日，被告张居华书写还款承诺书一份，载明：“本人张居华自2011年6月28日到2013年3月18日止共借鲍尧松人民币伍佰万元正本金﹤XXXXXXX.00﹥应付利息自借款之日起至2013年12月31日止共欠人民币捌拾伍万玖仟伍佰元正，利息小写﹤859500.00﹥本人承诺500万本金2014年6月30日还100万元，2014年8月30日还200万，2014年10月30日还200万，共3次还清。利息859500.00，2014年3月30日还400000.00，2014年6月30日还459500.00共2次还清。2014年500万元利息款到2014年11月30日以前还清。特此承诺。”被告在该份承诺书下方签名确认。
上述事实，有原告陈述及原告提供的还款承诺书、转帐凭证、借款抵押合同等均系复印件为证，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告理应按约到期返还借款并支付相应利息。根据规定，借款合同订立时，约定借款利息不得超过银行同期贷款利率四倍，超出部分的利息不予保护。根据被告最后书写的还款承诺书，被告应向原告支付自借款之日起到2013年12月31日止的利息859，500元，符合上述规定，本院依法予以确认。现原告要求被告按约定支付还款期限已于2014年3月30日届满的利息款40万元，于法有据，应予准许。被告张居华经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张居华应于本判决生效之日起七日内支付原告鲍尧松利息人民币400，000元。
如果被告张居华未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，300元（原告已预交），由被告张居华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
代理审判员 王婷钰
人民陪审员 冯美福
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陆佳佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0823刑初66号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人王某，又名王某甲，男，1991年1月4日出生，汉族，初中文化，绛县人，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月19日被闻喜县公安局刑事拘留，同年3月4日经闻喜县人民检察院批准逮捕，同日被闻喜县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。
辩护人宋冬敏，山西万宾律师事务所律师。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派代理检察员张方舟出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人宋冬敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人民检察院指控，2016年2月19日14时许，被告人王某驾驶晋MW*****瑞麟牌小型轿车沿S236线由东镇往绛县方向行驶，行至20KM处时与相对方向张某某驾驶的无牌南风125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某死亡，两车不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队认定：被告人王某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。
针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了到案经过，法医学尸体检验报告，血液酒精含量检验报告书，现场勘验笔录，户籍证明，被告人王某的供述及辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人王某在驾驶机动车过程中发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人认为，被告人王某具有自首情节，且其家属与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议并已履行，取得被害人家属的谅解，无违法犯罪记录，系初犯。综上，建议对被告人判处缓刑。
经审理查明，2016年2月19日14时许，被告人王某驾驶晋MW****瑞麟牌小型轿车沿S236线由东镇往绛县方向行驶，行至20KM处时与相对方向张某某驾驶的无牌南风125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某死亡，两车不同程度受损的交通事故。经闻喜县公安局交通警察大队认定：王某承担本次事故的全部责任，张某某无责任。
另查明，2016年7月27日，经本院主持调解，被告人王某亲属与被害人张某某亲属就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行，取得被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
受案登记表及立案决定书，主要内容：2016年2月19日14时许，王某驾驶晋MW****某某牌小型汽车沿S236线由东镇往绛县方向行驶，行至20KM处时与张某某驾驶的无牌南风125型普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某某死亡，两车均有不同程度受损的交通事故。同日闻喜县公安局决定立案侦查。
日警情，主要内容：2016年2月19日14时40分，闻喜县公安局指挥中心接王某（150********）报警称：在东镇某某村路口，其驾驶的车与一辆摩托车相撞，有人受伤。
到案经过，主要内容：2016年2月19日16时许，王某发生事故后在现场向公安机关报案，民警到达现场将王某控制，并传唤至交警队进行询问。
道路交通事故现场勘查笔录，主要内容：2016年2月19日15时05分，民警到达事故现场，现场位于S236线20KM，现场死亡一人，被告人王某在现场等候。并附有现场照片及现场图。
闻喜县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，主要内容：经鉴定，被害人张某某系颅脑闭合性损伤而亡。
尿样提取登记表、运城道路交通事故司法鉴定所血液酒精含量检验报告书，主要内容：经鉴定，被告人王某、被害人张某某体内均未检测出酒精成分。
运城道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，主要内容：事故发生时，晋MW****某某牌小型轿车右后侧部（拐角）与无号牌南方牌NF125-5型普通二轮摩托车的右前部相互接触发生了碰撞。
道路交通事故认定书，主要内容：经交通警察大队认定，王某驾驶车辆在超车过程中未能确保安全，且未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次交通事故的原因，承担本次事故的全部责任，张某某无责任。
行驶证、驾驶证复印件及信息结果查询单，主要内容：被告人王某持有C1型驾照，晋MW****瑞麟牌轿车登记在被告人名下。
死亡注销户口证明，主要内容：被害人张某某因交通事故2016年2月19日死亡，2月26日户口被注销。
调解笔录、协议书、收条及谅解书，主要内容：2016年7月27日，经本院主持调解，被告人家属与被害人家属达成调解协议，由被告人一方在保险公司赔偿金外赔偿被害人一方9万元，并已履行。被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求法院从轻处罚。
闻喜县公安局情况说明，主要内容：王某涉嫌交通肇事一案，民警陈某、郭某某、刘某某于2016年2月25日上午到闻喜县看守所，对本次案件的酒精检测、接触部位及尸检报告鉴定文书和事故认定书进行送达，王某在送达文书和鉴定意见通知书签名并捺印确认。刘某某在填写认定书送达人与提讯证上的侦查人员姓名时，没有填写完整。
户籍证明，主要内容：被告人王某，男，1991年1月4日出生，汉族，绛县人。截止2016年2月，王某在辖区居住期间，无违法犯罪记录。
被告人王某的供述，主要内容：2016年2月19日14时许，我驾驶晋MW****某某牌轿车从闻喜县城回绛县，行驶到东镇新农村路段，我超同一方向的轿车，在超车过程中发现对面过来一辆摩托车，我打喇叭对方没理睬，我向左避让，同时摩托车也避让，之后我车掉在路左侧的下水道失控了，失控过程中与摩托车撞了。我当时车速48迈，用的四挡，发现对面有摩托车后向左急打方向，踩刹车，然后车失控了，不知道和摩托车在路面什么位置接触的。事故发生后，我用手机尾号为****打的110和120。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未能确保安全行驶，以致发生交通事故，致被害人张某某死亡，经闻喜县公安局交通警察大队认定承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人王某具有自首情节，与被害人家属就民事赔偿部分达成调解协议，且已履行，取得被害人家属的谅解，综合考虑被告人王某的犯罪情节，对其予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一项第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王哲磊
审 判 员 柴 玲
代理审判员 尹国锋
二〇一六年八月十一日
书 记 员 樊泽明
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第256号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：于吉杰
申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第187号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为6035元。经本院执行，被执行人已交付6035元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第256号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第3678号
原告福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路157号水务大厦11层，组织机构代码15498272-1。
法定代表人沈国伟，董事长。
委托代理人欧阳振发，男，汉族，住福建省龙海市，系公司员工。
被告姚剑锋，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告辜莲纱，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告福建省交建集团工程有限公司（以下简称“交建集团”）与被告姚剑锋、辜莲纱合同纠纷一案，本院立案受理后，原告要求追加辜莲纱作为本案的被告，本院依申请追加辜莲纱作为本案的被告，适用简易程序由代理审判员赵亮公开开庭进行审理。第一次庭审，原告委托代理人欧阳振发、被告姚剑锋到庭参加诉讼，被告辜莲纱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次庭审，原告委托代理人欧阳振发到庭参加诉讼，被告姚剑锋、辜莲纱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年其委托代理人林金沐租用被告姚剑锋所有的灌口顶许上垵地皮，作为仓库使用。租赁期限是2005年5月1日至2015年4月30日，其中在2012年租用期间被政府征用，被告领取全部补偿款300000元，按双方约定各占50%，即其应得拆迁补偿款150000元，经其多次向被告催要，至2014年2月10日止，被告还欠100000元。期间在2014年1月27日的催款函中，双方约定被告应在2014年5月31日前一次性还清否则按月息3%计算归还，时至今日被告仍未还款。为维护其合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告姚剑锋支付拆迁补偿款100000元及从2014年5月31日起至今按3%月息计算的利息，被告辜莲纱承担连带清偿责任；2、被告承担本案的诉讼费、财产保全所预支的相关费用。第二次庭审时原告明确其利息计算的截止时间为实际还款之日。
被告姚剑锋辩称，2012年四五月，政府要拆迁，拆迁完成，拆迁款马上支付，但直到2014年年初才支付。截至2014年2月10日，其尚欠原告100000元。
被告辜莲纱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2005年原告委托其员工林金沐（案外人）向被告姚剑锋租用在灌口顶许的地皮作仓库使用，后因讼争地块被征用，可获得拆迁补偿300000元，交建集团与姚剑锋达成协议，双方各占150000元。在2014年1月27日结算时，扣除原告尚欠的租金，姚剑锋还应于2014年5月31日前一次性还清116800元，否则按3%月息计算归还。2014年2月10日姚剑锋向原告支付了16800元，至今尚欠100000元未付。
另查明，被告姚剑锋与辜莲纱系夫妻，本案租赁及拆迁赔款均发生于二被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的《催款函》及原告代理人欧阳振发、被告姚剑锋的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，本案系因支付拆迁补偿款引发的合同纠纷。根据查明的事实，被告姚剑锋尚欠原告100000元拆迁款，故原告要求被告姚剑锋支付尚欠的拆迁款100000元于法有据，本院予以支持。另，原告要求被告姚剑锋支付利息（从2014年5月31日起按月利率3%计至实际还款之日）。《催款函》约定款项于2014年5月31日前一次性还清，否则按3%月息计算归还，本院对原告主张的利息中从2014年6月1日起按月利率2%即年利率24%计至实际付款之日的利息予以支持，对原告主张的其余利息不予支持。本案系交建集团与姚剑锋在履行租赁合同过程中遇政府拆迁而对拆迁补偿款的分割、支付产生的纠纷，依据合同的相对性，对原告负有支付义务的主体乃姚剑锋，讼争款项并非夫妻共同债务，故本院对原告要求被告辜莲纱就上述拆迁补偿款及其利息承担连带清偿责任的主张不予支持。被告辜莲纱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚剑锋应于本判决生效之日起十日内向原告福建省交建集团工程有限公司支付拆迁补偿款100000元及利息（以100000元为计算基数，按年利率24%，自2014年6月1日起计至实际付款之日止）。
二、驳回原告福建省交建集团工程有限公司的其他诉讼请求。
如果被告姚剑锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告福建省交建集团工程有限公司承担176元（已预缴），由被告姚剑锋承担1454元，保全费1260元，由原告福建省交建集团工程有限公司承担136元（已预缴），由被告姚剑锋承担1124元，被告姚剑锋应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一六年一月五日
书 记 员 陈威鹏
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余低商初字第69号
原告：郑亚君。
被告：沈小根。
本院在审理原告郑亚君与被告沈小根民间借贷纠纷一案中，原告郑亚君于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告郑亚君向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑亚君撤回起诉。
本案案件受理费1383元，减半收取691.50元，由原告郑亚君负担。
代理审判员 孙平平
二〇一四年五月十九日
代书 记员 张 剑
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第853号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人房某，男，1989年2月16日出生，汉族。因本案于2014年7月7日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人王胜利、赵世峰，河南荟智源策律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）861号起诉书指控被告人房某犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人房某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限。现已�理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年5月23日1时左右，被害人庞某在郑州市金水区纬五路上上酒吧与被告人房某等人发生争执，后庞某在上上酒吧门口东30米路南胡同口被房某等人殴打，在殴打过程中，房某用拳头击打庞某面部，在庞某倒地后，房某又用脚踹庞某腰部，致使庞某受伤。经鉴定，庞某左眼眶两处骨折，构成轻伤一级；腰椎骨折，构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人房某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人房某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人辩护称房某系初犯、偶犯且如实供述自己的罪行，有悔罪表现，被害人存在�错，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年5月23日1时左右，被害人庞某在郑州市金水区纬五路上上酒吧因酒吧保安不让其上舞台跳舞发生纠纷，后在酒吧门口东30米路南胡同口与被告人房某等人相互厮打，在厮打过程中，被告人房某（酒吧保安）用拳头击打庞某面部，在庞某倒地后，又用脚踹庞某腰部，致使庞某受伤。经鉴定，庞某左眼眶内、下壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级；腰部右L2\\\3椎体横突骨折，其损伤程度构成轻伤二级，为十级伤残。
上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人庞某的陈述证实，2014年5月23日凌晨，其在郑州市金水区纬五路的上上酒吧喝酒，后其准备离开时发现其手链不见，其在寻找其丢失的手链时与酒吧的保安发生争执，后被架到酒吧外面，几个穿黑色�袖的男子用拳头朝其面部打了一拳，其被打倒在地，接着有一群人围着其对其拳打脚踢，后其被打晕，醒来时已经在救护车上了。
2.证人韩某某的证言证实：其系郑州市金水区纬五路上上酒吧的保安经理。2014年5月23日凌晨2时许，其在电台中听说有人在舞池闹事，其赶到后看到几名保安正把一名男子往门口拉，并听说是该男子要上舞台闹事，后听到该男子在门口大骂，其怕出事就让保安回来，该男子就往大厅冲并不让保安走，其就上前拦着该男子不让他进，并和该男子一起往物华大酒店的停车场走，后该男子拉着其的衣服骂，后过来一名保安（房某）把其与该男子劝开，该男子先朝房某的脸上打了一拳，房某就用拳头朝这名男子头上打，二人厮打过程中，房某将该男子打到在地之后对着该男子头上、脸上还有身上用脚乱踢，后来其看到该男子躺在地上头流血了。证人王某某、李某的证言与韩某某证言一致且能相互印证。
3.证人朱某某的证言证实：2014年5月23日凌晨1时许，其和朋友在上上酒吧门口等人时，看见其朋友庞某被几个人架着胳膊从酒吧里被推到台阶下，之后庞某随其中一个穿黑色短袖的男子往东边走边吵，二人情绪都比较激动。后二人走到物华酒店东侧的巷子口站住了开始相互推搡，其想去劝架时被一男子推倒在地，后等其回头看庞某时，庞某已经倒在地上，约五六个人围着庞某对庞某拳打脚踢，当时其朋友唐某某大喊打死人了，对方就跑了，其看见庞某头部、面部及上衣、裤子上都是血，其就赶紧打了120和110。证人唐某某的证言与朱某某的证言一致。
4.经鉴定，被害人庞某左眼眶内、下壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级；腰部右L2\\\3椎体横突骨折，其损伤程度构成轻伤二级，为十级伤�。有郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书及照片在卷予以证实。
5.户籍证明证实被告人房某的身份情况。
6.受案、到案经过证实，2014年6月18日被害人庞某到郑州市公安局金水路分局报案称，2014年5月23日凌晨1时许，其在郑州市金水区纬五路上上酒吧东边的胡同内被人打伤。经侦查发现被告人房某有重大嫌疑遂将其抓获。
7.被告人房某的供述证实：2014年5月23日凌晨1时许，其给客人代驾后回上上酒吧时看到东边的小巷子处围了很多人，其走过去发现是一名醉酒男子和一名醉酒女子与其工作的上上酒吧的保安队长韩某某发生争执，其过去劝该男子不要闹事让他离开，该男子朝其脸上打了一拳，其也用拳头朝该男子脸上打了几拳，其看到该男子眼部流血了，两人厮打过程中其把对方打到在地，之后其用脚朝该男子的身上和腰上跺，后其离开现场回酒吧了。
本院认为：被告人房某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人房某犯故意伤害罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，被告人房某故意损害他人身体，致一人轻伤，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定量刑幅度内判处刑罚。
关于被告人房某的辩护人提出被害人存在过错，请求从轻处罚的辩护意见，经查，房某与被害人庞某因劝架产生纠纷继而厮打，被害人的行为并不足以导致被殴打致轻伤的后果，被害人不存在过错，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。对辩护人提出房某系初犯且如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。
根据被告人房某犯罪的事实、犯罪�性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2016年1月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付钦斌
审 判 员 王 华
人民陪审员 赵秀珍
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 党 辉
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第853号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人徐乙。
上海市金山区人民检察院�沪金检诉刑诉（2014）902号起诉书指控被告人徐乙犯容留他人吸毒罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员徐甲出庭支持公诉，被告人徐乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月初某日，被告人徐乙在本区亭林镇南星村6组5074号家中容留富某，以冰壶烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.3克。
2、2013年3月中旬某日，被告人徐乙在上述地点容留富某等人，以冰壶烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺约0.3克。
3、2013年3月底某日，被告人徐乙在上述地点容留朱某某，以冰壶烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺约0.3克。
4、2013年4月初某日，被告人徐乙在上述地点容留朱某某，以冰壶烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺约0.3克。
5、2013年4月某日，被告人徐乙在上述地点容留朱某某，以冰壶烫吸的方式共同吸食毒品甲基苯丙胺约0.3克。
2014年5月31日，被告人徐乙因涉嫌容留他人吸毒被公安机关传唤，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人徐乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人富某、朱某某的证言及辨认笔录、公安机关拍摄的案发现场照片，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单、复旦大学附属金山医院检验报告单，被告人徐乙的辨认笔录，公安机关出具的行政处罚决定书、户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人徐乙为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人徐乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐乙犯容留他人吸毒罪，�处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐乙的刑期自2014年5月31日起至2014年11月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一四年九月四日
书 记 员 亓淑云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第853号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人房某，男，1989年2月16日出生，汉族。因本案于2014年7月7日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人王胜利、赵世峰，河南荟智源策律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）861号起诉书指控被告人房某犯故意伤害罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人房某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限。现已�理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年5月23日1时左右，被害人庞某在郑州市金水区纬五路上上酒吧与被告人房某等人发生争执，后庞某在上上酒吧门口东30米路南胡同口被房某等人殴打，在殴打过程中，房某用拳头击打庞某面部，在庞某倒地后，房某又用脚踹庞某腰部，致使庞某受伤。经鉴定，庞某左眼眶两处骨折，构成轻伤一级；腰椎骨折，构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、到案经过、户籍证明等证据，认为被告人房某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人房某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人辩护称房某系初犯、偶犯且如实供述自己的罪行，有悔罪表现，被害人存在�错，请求从轻处罚。经审理查明：2014年5月23日1时左右，被害人庞某在郑州市金水区纬五路上上酒吧因酒吧保安不让其上舞台跳舞发生纠纷，后在酒吧门口东30米路南胡同口与被告人房某等人相互厮打，在厮打过程中，被告人房某（酒吧保安）用拳头击打庞某面部，在庞某倒地后，又用脚踹庞某腰部，致使庞某受伤。经鉴定，庞某左眼眶内、下壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级；腰部右L23椎体横突骨折，其损伤程度构成轻伤二级，为十级伤残。上述事实，有公诉机关提交的，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被害人庞某的陈述证实，2014年5月23日凌晨，其在郑州市金水区纬五路的上上酒吧喝酒，后其准备离开时发现其手链不见，其在寻找其丢失的手链时与酒吧的保安发生争执，后被架到酒吧外面，几个穿黑色�袖的男子用拳头朝其面部打了一拳，其被打倒在地，接着有一群人围着其对其拳打脚踢，后其被打晕，醒来时已经在救护车上了。2.证人韩某某的证言证实：其系郑州市金水区纬五路上上酒吧的保安经理。2014年5月23日凌晨2时许，其在电台中听说有人在舞池闹事，其赶到后看到几名保安正把一名男子往门口拉，并听说是该男子要上舞台闹事，后听到该男子在门口大骂，其怕出事就让保安回来，该男子就往大厅冲并不让保安走，其就上前拦着该男子不让他进，并和该男子一起往物华大酒店的停车场走，后该男子拉着其的衣服骂，后过来一名保安（房某）把其与该男子劝开，该男子先朝房某的脸上打了一拳，房某就用拳头朝这名男子头上打，二人厮打过程中，房某将该男子打到在地之后对着该男子头上、脸上还有身上用脚乱踢，后来其看到该男子躺在地上头流血了。证人王某某、李某的证言与韩某某证言一致且能相互印证。3.证人朱某某的证言证实：2014年5月23日凌晨1时许，其和朋友在上上酒吧门口等人时，看见其朋友庞某被几个人架着胳膊从酒吧里被推到台阶下，之后庞某随其中一个穿黑色短袖的男子往东边走边吵，二人情绪都比较激动。后二人走到物华酒店东侧的巷子口站住了开始相互推搡，其想去劝架时被一男子推倒在地，后等其回头看庞某时，庞某已经倒在地上，约五六个人围着庞某对庞某拳打脚踢，当时其朋友唐某某大喊打死人了，对方就跑了，其看见庞某头部、面部及上衣、裤子上都是血，其就赶紧打了120和110。证人唐某某的证言与朱某某的证言一致。4.经鉴定，被害人庞某左眼眶内、下壁骨折，其损伤程度构成轻伤一级；腰部右L23椎体横突骨折，其损伤程度构成轻伤二级，为十级伤�。有郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书及照片在卷予以证实。5.户籍证明证实被告人房某的身份情况。6.受案、到案经过证实，2014年6月18日被害人庞某到郑州市公安局金水路分局报案称，2014年5月23日凌晨1时许，其在郑州市金水区纬五路上上酒吧东边的胡同内被人打伤。经侦查发现被告人房某有重大嫌疑遂将其抓获。7.被告人房某的供述证实：2014年5月23日凌晨1时许，其给客人代驾后回上上酒吧时看到东边的小巷子处围了很多人，其走过去发现是一名醉酒男子和一名醉酒女子与其工作的上上酒吧的保安队长韩某某发生争执，其过去劝该男子不要闹事让他离开，该男子朝其脸上打了一拳，其也用拳头朝该男子脸上打了几拳，其看到该男子眼部流血了，两人厮打过程中其把对方打到在地，之后其用脚朝该男子的身上和腰上跺，后其离开现场回酒吧了。本院认为：被告人房某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人房某犯故意伤害罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，被告人房某故意损害他人身体，致一人轻伤，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定量刑幅度内判处刑罚。关于被告人房某的辩护人提出被害人存在过错，请求从轻处罚的辩护意见，经查，房某与被害人庞某因劝架产生纠纷继而厮打，被害人的行为并不足以导致被殴打致轻伤的后果，被害人不存在过错，故上述辩护意见不成立，本院不予采纳。对辩护人提出房某系初犯且如实供述自己的罪行，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据被告人房某犯罪的事实、犯罪�性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月7日起至2016年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付钦斌审 判 员  王 华人民陪审员  赵秀珍二〇一五年六月二十五日书 记 员  党 辉
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁民三终字第00105号
上诉人（原审原告）左某，女，1982年4月7日生，汉族，无业。
上诉人（原审原告）张某某，女，1958年8月10日生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）左某某（曾用名左某某），男，1984年4月5日生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）左某某，男，1931年5月20日生，汉族，退休工人。（已去世）
上诉人左某、张某某与被上诉人左某某、左某某法定继承纠纷一案，上诉人左某、张某某不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民三初字第00293号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人左某、张某某于2014年7月1日自愿向本院书面申请撤回本案上诉和原审起诉。
本院经审查认为，上诉人左某、张某某申请撤回本案上诉和原审起诉是对自己民事权利和诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款（当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。）、第一百四十五条一款（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。）、第一百七十三条（第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。）第一百七十五条�第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。）之规定裁定如下：
一、准许左某、张某某撤回本案上诉；
二、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民三初字第00293号民事判决；
三、准许左某、张某某撤回本案起诉。
一审案件受理费4880元，减半收取2440元，由左某、张某某负担；二审案件受理费4880元，减半收取2440元，由左某、张某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建鹏
代理审判员 袁宏莉
代理审判员 应 琦
二〇一四年七月一日
书 记 员 高 健
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽02民终2453号
上诉人（原审原告）：邱美连，女，1954年11月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：叶振旺，福建联合信实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢东海，福建联合信实律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
上诉人邱美连与上诉人裕景兴业（厦门）有限公司（以下简称裕景公司）因商品房预售合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初12623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人裕景兴业（厦门）有限公司于2017年8月28日向本院申请撤回上诉。上诉人邱美连亦向本院申请撤回上诉。
本院认为，裕景兴业（厦门）有限公司、邱美连在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：
准许裕景兴业（厦门）有限公司、邱美连撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人裕景兴业（厦门）有限公司负担25元，邱美连负担25元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾 聆
审 判 员 章 毅
审 判 员 柯艳雪
二〇一七年八月三十一日
代书记员 潘婉燕
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑更1021号
罪犯刘正才，男，汉族，1976年2月29日生，小学文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局服刑。
安徽省郎溪县人民法院于2012年4月27日作出（2012）郎刑初字第00041号刑事判决，以被告人刘正才犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元；被告人刘正才犯罪所得赃款1800元，继续予以追缴，返还被害人。被告人刘正才不服，向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）宣中刑终字第00071号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月23日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯刘正才在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘正才在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年1月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年减刑期间，该犯已缴纳罚金人民币4000元。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘正才在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其刑期止日为2017年3月29日，故可对其减去剩余刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘正才减去自本裁定送达之日起至2017年3月29日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
ggz
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐凯
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第272号
申请执行人武宏坤。
被执行人李巧珍。
被执行人王瑞卿。
本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一四年七月二十三日制作的（2014）冀民三初字第272号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
将王瑞卿名下位于冀州市阿卡利亚湾住宅小区的6号楼1单元1501室的房产变更至武宏坤名下。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘增辉
二〇一五年十月二十八日
书记员 殷广贺
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执21号
申请执行人马维秀，现住农安县。
被执行人：吉林省景泰房地产开发建设有限责任公司。
法定代理人：曹小杰，总经理
本院2016年1月5日立案执行的马维秀申请吉林省景泰房地产开发建设有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民初字第3923号民事判决书，被执行人吉林省景泰房地产开发建设有限责任公司应给付申请执行人马维秀欠款103320.00元，执行费1449.8元。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结农安县人民法院（2015）农民初字第3923号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一六年十月十四日
书记员 王 雪
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1464号
原告王某，农民。
被告张某，农民。
委托代理人姜延春，黑龙江国大律师事务所律师。
原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告张某及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告以其名下用彩礼钱购买的轿车为要挟，让原告协议离婚，于2013年3月7日在开发区民政局办理了离婚手续。事后被告发现财产分配不公平，因为轿车于2013年3月4日已经过户到原告父亲王朝英名下，已经不属于夫妻共同财产，而离婚协议中提及的冰箱、洗衣机、彩电、空调、衣柜、梳妆台为原告婚前财产，原告要求人民法院让被告返还冰箱、洗衣机、彩电、空调、衣柜、梳妆台。现在由于婚前4万元彩礼和物品的赠与已经造成原告家庭生活困难，很难维持正常的生活。被告于2012年10月5日在酒店举办完婚礼后以身体不适为由，说回娘家养病。当天和以后并没有和原告共同居住，原告多次去被告租住的地方与单位寻找，现在请求人民法院，依法要求被告返还冰箱、洗衣机、彩电、空调、衣柜、梳妆台并返还彩礼4万元人民币并赔偿精神抚慰金60000元以及轿车折旧费用10000元。
被告辩称，原告诉状中所称的经济损失40000元也就是彩礼款要求返还没有法律及事实依据，该40000元已经购买轿车并返还原告。原告在诉状中所称的冰箱、洗衣机、彩电、衣柜、梳妆台是被告结婚时娘家的陪嫁物，不应返还。原告主张赔偿精神抚慰金60000元及赔偿轿车贬值款没有法律依据，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年3月7日协议离婚并办理离婚登记手续，原、被告离婚协议中约定：一、子女抚养：无婚生子女。二、轿车一辆归男方所有，家电归女方所有。三、债务承担：无共同债务。原告诉至本院要求被告返还彩礼40000元并赔偿60000元精神抚慰金，原告主张轿车购买后由被告使用，造成车辆贬值，要求被告赔偿轿车贬值款10000元。原告主张冰箱、洗衣机、彩电、空调、衣柜、梳妆台系其个人财产要求被告返还，原告提交离婚协议复印件、原告父亲王朝英存折复印件两张、被告张某QQ空间截图三张、车辆登记摘要信息栏复印件以及车辆变更登记表复印件、原告父亲王朝英行驶证复印件为据证实其主张。被告主张冰箱、洗衣机、彩电、衣柜、梳妆台系其个人陪嫁物品，提交购买冰箱、洗衣机、彩电、衣柜、梳妆台的购买票据予以证实。
本院认为，原、被告签订了离婚协议并办理了离婚登记，原、被告双方已就财产分割问题达成协议，原、被告签订的离婚协议系双方的真实意思表示，该离婚协议合法有效，本院予以确认。原、被告离婚后原告诉至本院要求被告返还彩礼款、赔偿精神抚慰金并要求被告轿车贬值款，于法无据，且举证亦不能证实其主张，本院不予保护。原告要求被告返还其婚前个人财产冰箱、洗衣机、彩电、空调、衣柜、梳妆台，对此被告不予认可，原告并无证据证实其主张，故原告的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 张志勇
陪审员 杨方祥
陪审员 李 港
二〇一三年十一月二十三日
书记员 张 磊