江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初4738号
原告：何计波，男，1968年1月22日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告：陈廷胜，男，1972年8月10日生，汉族，住睢宁县。
被告：张圣银，男，1965年9月1日生，汉族，住睢宁县。
委托诉讼代理人：徐士泽，男，1962年5月14日生，汉族，住睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
主要负责人：宋巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁凯珏，该公司员工。
原告何计波与被告陈廷胜、张圣银、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仝雪玲，被告陈廷胜，被告张圣银的委托诉讼代理人徐士泽，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人梁凯珏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何计波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告医药费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日10时50分许，被告陈廷胜驾驶王邦宏所有的苏Ｃ×××××号车沿八一路由西向东行驶至惠民医院处临时停车后，乘车人张圣银开车门准备下车时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞至原告受伤。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定被告陈廷胜与被告张圣银共同负事故全部责任，肇事车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。
被告陈廷胜没有发表答辩意见。
被告张圣银辩称，张圣银在本次事故中不承担赔偿责任，张圣银是乘客，乘坐的是出租车辆而非普通车辆，乘客上车后一切安全行为应由出租车驾驶员承担，该起事故出租车违章停车，乘客下车驾驶员没有尽到提示义务，受害方发生事故是车与车的接触而非与人接触，发生侵权行为应由车主进行承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：我公司对事故的真实性不持异议，本次事故认定我公司承保车辆驾驶员与乘客共负事故的全部责任，所以应该按照50%的比例进行赔付，事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔，我公司愿意在保险范围内赔偿原告的合理合法的损失，根据保险合同的约定需扣除10%的非医保用药，我公司不承担案件的诉讼费，事故发生后我公司已经先行垫付了10000元，本次需要扣减，原告诉求过高我公司不予认可。
经审理查明：2016年5月16日10时50分许，被告陈廷胜驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿八一路由西向东行驶至惠民医院门前停车后，苏Ｃ×××××号小型轿车乘车人张圣银打开车门准备下车时，与原告何计波驾驶的由西向东行驶的无号牌两轮摩托车碰撞，致原告何计波受伤。该起事故经睢宁县交巡警大队认定被告陈廷胜与被告张圣银共同负事故全部责任，原告何计波无责任。
苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险及商业三者险50万元，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期内。
事故发生后原告何计波被送到睢宁县人民医院住院治疗，住院18天，伤情诊断为：多发性损伤，左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折。现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等各项损失合计70000元，诉讼费由被告承担。另查明，苏Ｃ×××××号小型轿车的实际车主为被告陈廷胜。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司先行垫付了医药费10000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、病案材料、医疗费发票、用药明细、睢宁县睢城镇和平社区居民委员会出具的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”机动车驾驶员应具备驾驶机动车的专业技能，并在车辆行驶及停放过程中，负有高于乘客和行人的注意义务，即其对行人的权利和利益负有特别注意义务。而乘客对行人的权利和利益仅负有一般注意义务。对原告的各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内，按陈廷胜应承担80%的责任比例予以赔偿，被告张圣银按照20%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医药费43316.96元，根据其提供的医药费发票、用药明细及相应的病案材料，本院认定43316.92元。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张11124元（103元/天108天），标准稍高，误工期限合理，本院认定10998.72元（101.84元/天108天）。
三、护理费：原告主张8640元（80元/天108天），考虑到原告的实际伤情及医院对其伤情的诊断及救治，本院支持该费用为6000元（80元/天75天）。
四、营养费：原告主张3672元（34元/天108天），标准适当，期限过长，本院认定1700元（34元/天50天）。
五、住院伙食补助费：原告主张900元（50元/天18天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张600元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持300元。
综上，原告的所有损失合计63215.64元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已经先行垫付医药费10000元，故应在交强险责任限额范围内赔偿原告17298.72元（误工费10998.72元+护理费6000元+交通费300元），在商业三者险限额内赔偿原告28733.54元［（总损失63215.64元-交强险责任限额范围内赔偿27298.72元）80%］，合计46032.26元；被告张圣银赔偿原告何计波各项损失7183.38元［（总损失63215.64元-交强险责任限额范围内赔偿27298.72元）20%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司赔偿原告何计波46032.26元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告张圣银赔偿原告何计波各项损失7183.38元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回原告何计波对被告陈廷胜的诉讼请求；
四、驳回原告何计波的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取300元，由原告负担70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担184元，由被告张圣银负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 炜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。