安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第00176号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，1962年5月13日出生于安徽省利辛县，初中文化，务工人员，住安徽省利辛县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2013年12月5日向阜阳市公安局苏集派出所投案，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕，2014年1月9日被监视居住，同年6月30日经本院决定取保候审。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人李某甲犯过失致人死亡罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年7月23日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院检察员高崇出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍泉区人民检察院指控，被告人李某甲系安徽省利辛县王人镇邵庙启蒙幼儿园驾驶员。2013年12月5日17时许，被告人李某甲驾驶号牌为皖S×××××校车送学生回家，当车辆行驶至本市颍泉区伍明镇王寨村大张言张某甲家门口时，巩某某（系被害人母亲）将女儿李某乙抱下校车。李某甲启动车辆时观察疏忽，将巩某某的儿子李某丙（2周岁）轧伤。李某丙被送至利辛县王人镇卫生院，经抢救无效死亡。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，证人证言，被告人供述等证据。认为：被告人李某甲驾驶机动车在乡村道路行驶，由于疏忽大意，发生事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对公诉机关指控的过失致人死亡罪犯罪事实供认不讳并自愿认罪。对公诉机关提交的指控证据无异议。
经审理查明：被告人李某甲系利辛县王人镇邵庙启蒙幼儿园聘用驾驶员。2013年12月5日16时许，被告人李某甲驾驶号牌为皖S×××××中型专用校车沿本市颍泉区苏集镇王寨行政村大张言中心路（村道）由西向东行驶至张某甲所开商店门口时经巩某某招手停车，巩某某将其女儿李某乙抱下校车。遂李某甲驾车起步，因疏忽大意将站在车前左方的巩某某的儿子李某丙（殁年2周岁、未入户）撞倒并卷入车下。事故发生后，李某甲即时报警、拨打120，为及时救治，开校车载李某丙母子前往利辛县王人镇卫生院，为缩短救助时间，途中换乘其雇主王某某所开轿车。被告人李某甲遂到阜阳市公安局苏集派出所投案。李某丙被送至利辛县王人镇卫生院，经抢救无效死亡。2013年12月28日，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交事故析字（2013）153号《非道路交通事故成因分析意见书》认定：李某甲驾驶机动车上道路行驶，起步对车辆周边情况观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为过错严重；巩某某对学龄前儿童未尽到管理、保护的职责，其违法行为过错一般。李某甲的行为是造成事故的直接原因；巩某某的行为是造成事故的间接原因；李某丙无过错。2014年3月24日，阜阳市公安局刑事科学技术鉴定研究所作出（阜）公（病理）鉴字（2014）9号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见：李某丙系颅脑损伤死亡。
另查明，李某甲2013年10月22日取得驾驶校车的资格。皖S×××××号中型专用校车在民安财产保险有限公司阜阳支公司投保交强险、商业险等。2014年7月16日，李某丙父亲李某丁与民安财产保险有限公司阜阳支公司、李某甲、利辛县王人镇邵庙启蒙幼儿园达成协议：民安财产保险有限公司阜阳支公司赔付188816元，李某甲赔付161184元（含已支付的5万），共计35万元。上述款项均已履行完毕。2014年7月23日，被害人家属出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证，查证属实的证据证实，本院予以确认。
一、公诉机关提供证据
1、书证
（1）被告人李某甲的信息，证明其案发时具有完全刑事责任能力。
（2）阜阳市公安局苏集派出所出具的到案经过，证明被告人李某甲经口头传唤到案。
（3）阜阳市公安局苏集派出所出具情况说明，证明李某丙未办理户口。
（4）前科查询证明，证明李某甲无前科记录。
（5）机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证明被告人李某甲2013年10月22日准许驾驶校车。
（6）利辛县王仁镇中心卫生院记录，证明李某丙经抢救无效死亡。
2、鉴定意见
（1）阜公交事故析字（2013）153号《非道路交通事故成因分析意见书》，证明李某甲驾驶机动车上道路行驶，起步对车辆周边情况观察疏忽，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其违法行为过错严重；巩某某对学龄前儿童未尽到管理、保护的职责，其违法行为过错一般。李某甲的行为是造成事故的直接原因；巩某某的行为是造成事故的间接原因；李某丙无过错。
（2）（阜）公（病理）鉴字（2014）9号《法医学尸体检验鉴定书》，证明李某丙系颅脑损伤死亡。
3、勘验、检查、辨认等笔录
（1）辨认笔录，证明2013年12月9日，通过混杂辨认，巩某某、张某乙分别指认李某甲是驾驶涉案车辆的人。
（2）阜公（泉）勘（2013）K3412040620002013120007号现场勘验检查笔录附照片，证明案发现场的位置及现场的基本情况。
4、证人证言
（1）证人巩某某证言
其儿李某丙2周岁。2013年12月5日下午，其带李某丙到大张某丁商店买东西并接女儿李某乙放学。其看见校车后摆手示意停车。其扯着李某丙去车跟下，校车停后打开门，其没抓李某丙，将李某乙抱下车，这时候车就开始走了，等车走过去之后，其看见李某丙在地上躺着，鼻子、耳朵都是血迹，车左前轮子扎到其子。在大张言开商店的他媳妇把车拦住。司机和跟班老师下车。司机说赶紧把小孩抱着去抢救，120太慢，用校车送去抢救。其抱着小孩坐校车去医院，走一半路，来了白色的小车，把其送到了王人卫生院抢救，还没到卫生院小孩已经死亡。
（2）证人张某乙证言
2013年12月5日17时许，其在大张言开商店的张某甲家看打扑克，巩某某在那带着他小孩去接她的女儿放学，校车停在了商店门口，巩某某从车后面绕过来去车的那边接她女儿，把她女儿抱下来才放在地上，校车就开始起步了，巩某某的儿子站在车前面，校车的左前轮子正好轧到了巩某某的儿子，车立马停了下来，小孩在车前轮与后轮之间。巩某某把小孩从车下面拉出来，抱在怀里，司机跟女教师下来把巩某某和他儿子弄到校车上送医院去了。
（3）证人张某丙证言
2013年12月5日下午其去大张言张某甲家来扑克，他家开个商店，巩某某在那里接她女儿放学，校车还有一段距离的时候她就开始摆手示意校车停车，校车在大约过了商店3、4米的位置停了，巩某某从校车后面绕过去接她女儿，接后也从后面绕回来，这时校车开始起步，刚起步张某乙就在旁边叫，车也停下来了，巩某某的儿子已经被校车的左前轮子轧了，在校车的前轮子和后轮子中间，巩某某赶紧跑过去把他儿子从车下面抱了出来，这时司机和带班老师也下来了，让巩某某抱着小孩做校车赶紧送医院去抢救。
（4）证人李某戊证言
李某甲是校车司机，其在幼儿园教学，负责跟司机送小朋友回家。2013年12月5日15时30分幼儿园放学，李某甲开的校车16时左右从学校出发。陆续送孩子回家，李某乙母亲在大张言拦住了校车，李某甲看见周围有打牌的，把校车往前面开了一点，大约2、3米的地方停了下来，其把李某乙抱下去，李某乙母亲扯着李某乙从车后面走了过去，其上车后司机开始继续走了。车起步的时候其感觉车颠了一下子，司机就停车了，其从校车里面往后看，看见有个小孩躺在地上，一个女人从后面跑过来，抱住了小孩，这时司机跟其已经下车了，李某甲打电话叫救护车，李某甲觉得救护车可能来不及了，就跟那个抱着被轧小孩的女人说用校车把小孩送医院去。其把车上面还没有送完的小朋友叫了下来，把那个女人扶上校车。
（5）证人王某某证言
其是启蒙幼儿园园长。2013年12月5日16时左右，其接到了幼儿园跟车老师李某丁的电话，说司机李某甲开车扎到小孩了。其让李某甲赶紧用校车先把小孩送卫生院去。因校车车速有限制，其打电话给李某甲让他先开着车走，其开车迎，再换车去卫生院，这样会快点，并让李某甲立马报警。其开车走到吴营大队东头时，看见校车，把小孩和抱着小孩的女人接到其车上，往王人卫生院赶，在路上给卫生院打电话，让医院准备急救，到医院后急救医生抢救了大约40分钟，告诉小孩已经死亡。
5、被告人李某甲的供述与辩解
2013年12月5日16时左右，其开车从启蒙幼儿园出发到大张言中间的时候，车上面有个小孩的家长摆手，其看见车左边有一群人在打牌，继续往前面走了5、6米停车，小孩下去后其看了一下后视镜，启动车继续行驶，当时感觉车颠了一下子，慌忙刹车，听见车外面的人说，扎到小孩了，其赶紧下车去看，下车的时候看见车后面轮子靠左边的路上有血迹，小孩被一个女人抱着，其报警了，也打电话给幼儿园园长。其怕120来的比较慢，让那个女人抱着小孩坐校车去医院，走到吴营小学东边的时候幼儿园园长过来了，他让那个女人抱着小孩坐在他的车上，其到派出所投案。
二、被告人李某甲提供证据
书证
协议书、收条、谅解书，证明2014年7月16日，李某丙父亲李某丁与民安财产保险有限公司阜阳支公司、李某甲、利辛县王人镇邵庙启蒙幼儿园达成协议：民安财产保险有限公司阜阳支公司赔付李某丁、巩某某188816元，李某甲赔付李某丁、巩某某161184元（含已支付的5万），共计35万元。2014年7月18日，李某甲将其承担的数额全额支付并取得被害人近亲属的谅解。
本院认为：被告人李某甲驾驶校车行驶更应履行谨慎注意义务，应具有预见可能发生危害结果的责任和能力。其在公共交通管理的范围外驾驶车辆起步时，未能有效察看车辆周边情况，致一人死亡，是造成事故的直接原因，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某甲报警并积极救助被害人，主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。鉴于被告人李某甲与被害人近亲属达成和解协议并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，已取得谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据其犯罪事实及上述量刑情节，结合社区矫正机关建议，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 芳
代理审判员 王佳音
人民陪审员 宁振南
二〇一四年八月六日
书 记 员 郑晴晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。