重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第00488号
原告丁某，女。
被告王某甲，男。
原告丁某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员霍振峰适用简易程序于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告丁某、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：我与被告王某甲于2007年10月认识恋爱，2008年5月16日登记结婚，2008年12月15日生育一女王某乙。婚后，我和被告经常为家庭琐事发生吵打。2012年3月3日，我们开始分居生活，王某乙跟随我及我姐姐、母亲生活，被告只支付了约4400元子女抚养费用。我于2013年3月5日向重庆市长寿区人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回了我的离婚请求。我又于2012年12月份向重庆市长寿区人民法院起诉离婚，后被法院裁定按撤诉处理。我和被告夫妻感情已破裂，我要求与被告离婚；婚生女王某乙由我抚养，被告每月支付女儿抚养费500元至女儿独立生活时为止；我请求判决重庆市长寿区××园小区××栋××房屋归我所有，我自愿将婚内所偿还该房屋按揭贷款部分金额（向我姐姐杨永红借款偿还的60000元之外的部分）予以分割；我自愿放弃对重庆长寿区佳通食用菌种植有限公司资产的分割；我自愿负担以被告名义向我姐姐所借的30000元债务以及以我名义向我姐姐所借的60000债务。
被告王某甲辩称：原告陈述的我们发生纠纷的原因不是事实，但是我同意与原告离婚。我要求抚养女儿王某乙，不要求原告支付抚养费。除原告自愿分割的财产外，我还要求分割重庆市长寿区三峡路19号房屋装修及购买家电款30000余元。我认可长寿区××园××栋××房屋系原告婚前购买，按揭贷款也是原告在负责偿还，应归原告所有，但我要求分割该房屋装修款（除以我名义向原告姐姐所借的30000元装修款之外的部分）及该房屋出租所得租金；我要求原告返还我婚前财产80000元（出卖鱼塘所得款）。婚后，我为经营重庆市长寿区佳通食用菌种植有限公司，以公司名义分别于2012年7月10日、2012年9月21日向黄勇、重庆银行长寿支行借款30000元（已偿还）、100000元（未偿还，我应负担三分之一），同时以我个人名义于2013年8月28日向向光文借款150000元用于支付重庆市长寿区佳通食用菌种植有限公司另外两个股东退股款及材料款、人工工资等，上述债务均系夫妻共同债务，应共同承担。我自愿负担2011年10月10日向我父亲所借25000元债务。
经审理查明：原告丁某与被告王某甲于2007年10月认识恋爱，2008年5月16日登记结婚，2008年12月15日生育一女王某乙，双方均系再婚。婚后，原、被告常为家庭琐事发生吵打。2012年3月3日，原、被告开始分居生活，被告于2012年4月份、5月份各支付王某乙抚养费1200元，2013年夏天支付王某乙抚养费2000元。原告丁某于2007年11月27日按揭购买了重庆市长寿区凤城街道××大道61号××园1栋××号房屋，于2009年4月份至9月份间装修后出租至今，租金每月700元。为装修该房屋，被告以其名义分别于2009年5月25日、2009年6月8日、2009年6月22日向原告的姐姐杨永红共计借款30000元。原告从2008年5月16日至2011年5月27日止共计偿还该房屋按揭贷款79198.95元，其中，原告在2011年5月27日一次性偿还该房屋按揭贷款尾款62106.27元。原、被告均认可婚后出资装修了登记在案外人李大英、杨代国名下位于长寿区凤城街道×××路×××号××××号房屋并为该房屋购买了家电。
同时查明，2012年7月30日，被告与孔祥均、李会容共同出资注册了重庆市长寿区佳通食用菌种植有限公司。2013年11月14日，孔祥均、李会容退股，该公司股东变更为被告与向光文。为经营该公司，被告于2011年10月10日向其父亲借款25000元。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、照片5张、报警记录、警方询问笔录、房权证复印件2份、商品房买卖合同复印件1份、个人住房借款合同复印件1份、借条4份、房屋租赁合同1份、中国农业银行现金缴款单1份、销售不动产统一发票1份、中国建设银行个人按揭贷款还款明细1份、银行按揭贷款还款流水1份、（2012）长法民初字第1090号民事判决书、（2013）长法民初字第00120-1号民事裁定书等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：原告丁某与被告王某甲自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，现双方一致同意离婚，本院准予双方离婚。原、被告均要求抚养婚生女王某乙，鉴于王某乙尚年幼，长期跟随原告及其姐姐、母亲生活、学习，贸然改变生活环境可能对其成长造成不利的影响，故本院对原告要求抚养婚生女王某乙的诉讼请求予以支持。原、被告婚生女王某乙由原告抚养，被告应支付女儿一定数额的抚养费。鉴于王某乙现在重庆市长寿城区居住、读书，同时结合当前的物价水平，本院对原告要求被告每月支付女儿抚养费500元的诉讼请求予以支持。
原告丁某婚前于2007年11月27日自筹首付按揭购买了重庆市长寿区凤城街道××大道61号××园1栋××房屋一套，原告请求判决该房屋归其所有，被告予以认可，本院确定该房屋归原告所有。原告当庭举示其于2010年2月1日向其姐姐杨永红所出具60000元借条一份并申请其姐姐杨永红出庭作证，用于证明2011年5月27日所偿还62106.27元按揭贷款中的60000元系用向杨永红所借款项偿还，在其自愿承担该笔债务的情况下，不应再对该60000元进行分割。本院认为，原告与案外人杨永红系亲姐妹关系，且原告对该笔债务的真实性以及与2011年5月27日所偿还按揭贷款间关联性未提供客观证据予以证明，被告对于原告的该陈述也不予认可，本院对原告上述意见不予采纳，本院认定婚后系用夫妻共同财产偿还该房屋的按揭贷款，现双方已同意产权归原告方所有，在离婚时原告应予对被告进行补偿，本院酌情由原告补偿被告款项39600元。被告要求对长寿区凤城街道××大道61号××园1栋××房屋出租后所得租金进行分割。本院认为，该租金在离婚时若仍存在则属夫妻共同财产，应予以分割，但因被告未提供证据证明现在尚有租金可分割，故本院对该要求不予支持。原、被告均认可婚后出资装修了长寿区三峡路19号房屋并为该房屋购买了家电，被告要求对上述装修及购买家电款进行分割。本院认为，虽然原、被告均对上述出资事实予以认可，但因长寿区三峡路19号房屋属案外人李大英、杨代国所有，在原、被告与李大英、杨代国间债权债务关系不能确定的情况下，不宜在本案中对上述费用进行处理，被告要求对该部分财产要求分割的请求，不予支持。被告请求被告返还其出卖鱼塘所得婚前财产80000元，但未提供证据对该款项的去向及真实性予以证明，本院对该请求不予支持。
被告要求原告共同负担向重庆银行、黄勇所借债务，本院认为，上述两笔债务系以重庆佳通食用菌种植有限公司名义所借，不属夫妻共同债务，不属于本案处理范围，故本院对被告的该请求不予支持。对于被告向向光文所借债务真实性，被告提供向光文所出具借条及向光文本人证言进行证明。本院认为，被告所提供证据较为单一，且无其他客观证据证明，不足以认定该笔债务的真实性，被告陈述的该债务发生时间在双方分居生活期间，其陈述的举债目的系用于支付公司股东退股款、材料款、人工款等，现原告自愿放弃了对该公司资产的分割，即使该债务属实，也应由被告自行负担，故对被告要求原告分担该笔债务的请求，本院不予支持。原、被告当庭协商一致，原告负责偿还以被告名义向原告姐姐所借30000元借款，被告负责偿还以其名义向其父亲所借25000元借款，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、原告丁某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙由原告丁某抚养，被告王某甲从2014年3月起每月月底支付当月子女抚养费500元至其独立生活时为止；
三、登记在原告丁某名下位于重庆市长寿区凤城街道××大道61号××园1栋××房屋归原告丁某所有，原告丁某在本判决生效之日起5日内支付被告王某甲补偿款39600元；
四、被告王某甲以其名义向原告丁某的姐姐杨永红所借30000元债务由原告丁某负担，被告王某甲以其名义向王某甲父亲所借25000元债务由被告王某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由被告王某甲负担（原告已交纳，执行时被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
双方当事人在本判决生效前，不得另行结婚。
代理审判员 霍振峰
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘飞宇