江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民初字第476号
原告桂帅军，男，1961年11月18日出生，汉族，无业。
委托代理人杨大望，江西东太律师事务所律师。
被告赵云，男，1971年4月28日出生，汉族，农民。
委托代理人王助成，江西挚诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司。
住所修水县城南九九路。
法定代表人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
原告桂帅军与被告赵云、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告桂帅军、被告赵云及委托代理人杨大望、王助成、王婷已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月19日，被告赵云驾驶小轿车（车架号LGB＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）在306省道78KM＋900M处突然逆行，与相对方向由姜正生驾驶的赣＊＊＊**
号小型普通客车相撞，造成两车受损及乘坐赣＊＊＊**号小型普通客车的原告受伤的交通事故。原告因此造成右侧第4、5、6、7肋骨骨折、左侧第6肋骨及其他部位骨折，原告的损伤被评定为十级伤残，误工损失日评定为210天。交警认定被告赵云负事故全部责任。被告赵云所有的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告保险公司应在保险限额范围内承担赔偿义务。现依据相关民事法律规定，请求判令被告赵云赔偿原告1、医疗费9250.86元；2、误工费23129.4元（以职工日平均工资110.14元计算210天）；3、护理费10812.5元（住院125天，以护理行业日平均工资86.5元计算）；4、住院伙食补助费1875元（住院125天，以每天15元计算）；5、营养费1875元（住院125天，以每天15元计算）；6、残疾赔偿金39720元（19860×20×10%）；7、被扶养人生活费2129.33元［（5＋5）×12776×10%÷6］；8、交通费500元；9、鉴定费1200元；10、精神抚慰金3000元，共计93492.09元。由被告保险公司对被告赵云应赔偿的款项在保险限额范围内承担赔偿责任。
被告赵云辩称，本人所有并驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔的商业三者险，交通事故发生于保险期间内，按照法律规定和合同约定，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。
被告保险公司辩称，保险公司就原告诉求合理合法的部分在保险条款约定的范围内承担赔偿责任。被告赵云在发生交通事故时未取得交通管理部门合法的行驶证或号牌，依照第三者责任保险条款第六条第十项的规定，保险公司在第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，保险公司对原告超出交强险外的损失不予承担。原告的各项诉请过高，请求法院依法核减。根据保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年4月19日19时15分，被告赵云驾驶无牌小型汽车在306省道78KM＋900M处突然逆向行驶，与相对方向姜正生驾驶的赣＊＊＊**号小型客车相撞，造成乘坐赣＊＊＊**小型客车的原告受伤和两车损坏的道路交通事故。交警认定，被告赵云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，是造成此次事故的直接原因，被告赵云应负事故的全部责任，原告、姜正生等人均无引发事故的违法行为，不负事故责任。
原告受伤后，被立即送到武宁县中医院住院治疗，并于2013年4月21日转院至修水县中医院住院治疗，出院诊断为：1、右第4、5、6、7肋骨；2、左第6肋骨骨折；3、T4椎体棘突骨折；4、L2、L3椎体横突骨折；5、左侧坐骨骨折；6、左侧髋臼粉碎性骨折。出院医嘱：1、全休180天；2、定期复查1、3、6个月；……；5、不适随诊。原告于2013年8月21日办理了出院手续，共花费医疗费9250.86元。2013年12月18日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告的伤情评定为十级伤残，误工损失日评定为210天。原告花费鉴定费1200元。诉讼中，被告保险公司对原告实际住院的时间和护理费的计算时间提出了异议，并向本院提出了调取原告住院病历资料的申请。经本院调查核实，原告住院期间的医嘱单实际只记录到2013年5月31日，此后原告一直在家休养，并未实际在医院住院治疗。根据本院查明的事实，本院认定原告实际住院治疗的时间为43天。
被告赵云驾驶的无号牌小汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔率的第三者责任保险，保险期间为2013年4月16日至2014年4月15日。被告赵云是在购置新车时与被告保险公司签订的保险合同，被告保险公司的保单中保险车辆情况登记内容为：新车、发动机号等内容。初次登记日期为2013年4月15日。第三者责任保险条款第六条的内容为：下列情况，不论任何原因造成的对第三者的损害责任赔偿，保险人均不负赔偿责任。其中第十项内容为：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或不合格。
另查明，原告为非农户，其父亲桂某生、母亲吴某英均系修水县古市集镇居民，共生育了子女六人，且均已成年独立生活。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、保单复印件、保险条款、出院记录、住院病例、发票、修水县古市镇古田居民委员会的证明、司法鉴定书等证据附卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年4月19日，被告赵云驾驶无号牌小汽车逆向行驶与案外人姜正生驾驶的赣＊＊＊**小汽车在306省道78KM＋900M处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故的事实清楚，本院予以认定。当事人对事故责任认定均无异议，本院对交警的事故认定书予以采信。被告赵云应负事故的全部责任。原告因交通事故所受损失依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，超出部分应由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿，原告超出交强险和第三者责任保险赔偿限额的损失，应由被告赵云赔偿。
双方的争议在于，被告赵云未取得号牌和行驶证，被告保险公司是否可依据其印制的保险条款第六条第十项在第三者责任保险限额内免除赔偿责任；原告实际的住院治疗时间应计算至何时；其相应的护理费等损失应如何计算才符合实际。对此本院认为，被告赵云系在购买肇事小汽车的同时，向被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，被告保险公司公司经核实后，明知该车未取得号牌和行驶证，仍同意与被告赵云签订保险合同，同意保险期间从2013年4月16日起算至2014年4月15日，被告保险公司应就该车在双方约定的保险期间发生的保险事故依约承担保险理赔责任。现被告保险公司以被告赵云未取得号牌驾驶证为由，而拒绝理赔，有违基本的诚实信用原则和双方签订保险合同时的真实意思表示，被告保险公司的该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告保险公司仍应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告全身多处骨折，伤情较重，如按原告办理出院的时间认定住院时间与事实不符，而按医嘱记载的5月31日认定其出院时间，与原告的伤情不符。本院结合原告的伤情和公安部的规定及相关鉴定规定，酌情认定原告的住院时间为60天，并以该时间计算原告的护理费、住院伙食补助费、营养费。医嘱已明确原告出院后全休180天，即使按照医嘱，原告的误工损失日也在210日天以上，现原告请求以210天计算其误工损失，本院应予支持。
根据本院查明的事实，原告的相关损失确认如下：1、医疗费9250.86元；2、误工费，原告为非农业人口，且无证据证明原告近三年来的平均收入，故其误工损失可按2012年职工平均工资计算，本院确定为22812.3元（108.63元／天×210天）；3、护理费5119.2元（85.32元／天×60天）；4、住院伙食补助费900元（15元／天×60天）；5、营养费1200元（20元／天×60天）；6、残疾赔偿金41849.33元（含被扶养人生活费2129.33元）；7、交通费500元（酌定）；8、鉴定费1200元；9、精神抚慰金3000元（酌定），共计85831.69元。原告的9250.86元医疗费、749.14元住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计83280.83元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿；原告另外的150.86元住院伙食补助费、营养费共计1350.86元，应由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿；鉴定费1200元，应由被告赵云赔偿。综上，被告保险公司共应赔偿原告84631.69元，被告赵云应赔偿原告鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
由被告赵云于本判决生效后十日内赔偿原告桂帅军鉴定费1200元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效后十日内赔偿原告桂帅军上述医疗费、误工费等共计84631.69元。
案件受理费2137元，由原告负担260元，由被告赵云负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 冷跃晖
代理审判员 梁林芳
代理审判员 余兰玲
二〇一四年七月二十日
书 记 员 沈图英