江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新硕商初字第0327号
原告无锡华统环保工程有限公司，住所地江苏省无锡市新区硕放工业集中区五期e18-2号地块。
法定代表人朱以松，该公司董事长。
委托代理人盛永寿，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告常熟市精工模具制造有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇红石村。
法定代表人赵义元，该公司董事长。
委托代理人黄伟东，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告无锡华统环保工程有限公司（以下简称华统公司）与被告常熟市精工模具制造有限公司（以下简称精工公司）定作合同纠纷一案，本院2013年10月16日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判。后依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告华统公司的委托代理人盛永寿，被告精工公司的委托代理人黄伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华统公司诉称：2011年9月6日，其与精工公司签订《设备定作合同》及技术协议各1份，约定精工公司向其定作pepset树脂砂生产线设备，合同总价3250000元，双方同时对付款方式、技术要求、验收程序等做了明确约定。2012年6月26日，华统公司按约履行全部合同义务，但精工公司至今仅支付价款1950000元，尚结欠华统公司价款1300000元。现要求精工公司立即向其支付价款1300000元，并赔偿相应逾期付款利息损失（以975000元为基数，自2012年6月26日起计算至判决应给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
被告精工公司辩称：1、华统公司未全面履行合同，导致合同目的无法实现，构成根本违约，精工公司已于2013年6月30日邮寄送达律师函，解除双方签订的定作合同及其所有附件。2、即使定作合同仍有效，其已按约支付华统公司价款1950000元，但设备未进入负载运行阶段，终验收手续未完成，且案涉设备也未能正常生产出合格的模具，故余款1300000元的付款条件尚未成就。综上，要求驳回华统公司的诉讼请求。
经审理查明：
2011年9月6日，华统公司与精工公司签订《设备定作合同》以及技术协议各1份，约定精工公司向华统公司定作pepset树脂砂生产线设备，合同总价3250000元。其中设备价款2407000元，非标结构件预估价款598000元，设备安装调试费185000元，运输保险费60000元；并约定双方签字盖章后7日内，精工公司支付占总价20%的定金650000元，非标结构件进场制作后7日内，精工公司支付占总价20%的进度款650000元，设备发货前，精工公司支付占总价20%的发货款650000元，设备生产使用正常30日内终验收合格，双方现场代表签署设备终验收合格证书，精工公司在一周内支付占总价30%的验收款975000元，质保期满精工公司支付剩余总价10%的质保金325000元，质保期的起算日为交付生产之日起12个月。合同第八章第5项还约定设备终验收程序：5.1设备空载试车完毕，华统公司向甲方发出设备负载试车通知书，精工公司签收。精工公司应保证在10天之内投入负载运行。5.2交付负载试生产前，双方应签订试生产双方安全、操作技能及职称、应知应会、设备使用条件等权责与义务约定。5.3设备负载正常运行30天之日起3日内，双方签署终验收文件，华统公司需提前5日向精工公司告知终验文件条款，若由于精工公司原因不能负载运行，期满30天，必须付终验收款，并视为设备终验收合格，但精工公司仍然保留对设备质量的追索权。5.4自试生产起，期满30天，如有质量问题未能达到合同、技术协议中的生产主要技术指标，精工公司应向华统公司书面提出，华统公司在24小时内提出解决方案，如未解决试生产期顺延，如不提出但又不验收，此情况视为终验收合格。5.5质保期的起算日为自空载运行合格之日起计算。
2012年6月26日，华统公司出具出差任务及工作报告，该文件载明：“5t混砂机、振实台、振动落砂破碎机等调试安装、负载运行培训等”。精工公司夏永根在该文件“客户意见”一栏签署“很好”等内容。
精工公司在合同履行过程中共向华统公司支付价款1950000元。2013年6月30日，精工公司向华统公司邮寄律师函2份，以案涉设备不符合合同约定的生产工艺要求、华统公司不能完成员工培训义务等为由，通知解除双方签订的定作合同及其所有附件。2013年10月16日，华统公司诉讼来院。
以上事实，有《设备定作合同》1份、出差任务及工作报告单1份、技术协议1份、律师函2份、邮寄凭证2份及当事人陈述等证据在卷证实。
诉讼中，华统公司与精工公司对于案涉设备已完成空载验收均无异议。但双方当事人对合同中付款方式第4、5项款项（终验收合格后的款项、质保金）的付款条件是否成就存在争议。
就终验收合格后的价款付款条件是否成就，华统公司认为：精工公司总经理夏永根在出差任务及工作报告单客户意见一栏签字确认：“很好”，即能证明设备已通过终验收。早在2012年6月26日之前，华统公司已通知精工公司进行负载运行，所以2012年6月26日负载运行验收完成。故终验收合格后的价款付款条件已成就，精工公司需支付华统公司验收款975000元。
精工公司认为：其副总经理夏永根在出差任务及工作报告上签字仅表示空载验收完成。根据合同第八章的约定，终验收包括：设备空载运行完毕后华统公司向精工公司发出设备负载运行通知书；双方还应签订试生产双方安全、操作技能及职称、应知应会、设备使用条件等权责与义务约定；负载运行期满30天后双方签署终验收文件，终验收完成。但华统公司到目前为止仍未履行上述义务，设备未进入负载运行阶段，故案涉设备未完成终验收，合同约定的付款方式第4项验收款付款条件未成就，精工公司无需支付华统公司验收款975000元。
对上述争议焦点，华统公司表示仅有出差任务及工作报告证明设备终验收情况。其确认双方未签订试生产双方安全、操作技能及职称、应知应会、设备使用条件等权责与义务约定，也未签署终验收文件。此外，华统公司亦未提供证据证明其曾通知精工公司进行负载运行测试。
就质保金的付款条件是否成就，华统公司认为，设备空载运行验收合格即表示具备了生产条件，验收合格之日即交付生产之日，故2012年6月26即是质保期起算之日，现质保期已届满，精工公司需支付华统公司质保金325000元。
精工公司认为，合同第八章第5项约定的是终验收、资料交接阶段双方的权利义务。第5.5条款实际存在文字错误，如果终验收未进行，从空载运行验收合格就开始计算质保期，质保期的约定没有实际意义，故质保期应当自终验收合格、交付生产之日起算。由于案涉设备未完成终验收，无法实际交付生产，故质保金付款条件尚未成就，精工公司无需支付华统公司质保金325000元。
本院认为：精工公司关于双方合同关系已解除的意见，因双方就此未达成一致意见，精工公司也未提供证据证明合同目的已无法实现，故本院对此不予采信，华统公司与精工公司签订的定作合同合法有效。双方当事人应按约履行。
关于终验收合格后的价款付款条件是否成就，华统公司提供的出差任务及工作报告中“5t混砂机、振实台、振动落砂破碎机等调试安装、负载运行培训等”的内容并无设备负载运行的明确意思表示，结合该出差时间自2012年6月15日起至2012年6月26日止仅12天时间，不符合合同约定的双方签署终验收文件条件，故该出差任务及工作报告单不足以证明设备已进入负载运行阶段。此外，依据合同第八章5.1、5.2项的约定，设备空载验收完毕后、负载运行前，华统公司应向精工公司发出设备负载试车通知书，并由精工公司签收；交付负载试生产前，双方应签订试生产双方安全、操作技能及职称、应知应会、设备使用条件等权责与义务约定。但华统公司无证据证明其曾向精工公司发出设备负载试车通知书，双方亦未签订试生产双方安全、操作技能及职称、应知应会、设备使用条件等权责与义务约定，也未签署终验收文件。故华统公司提供的证据不能证明设备已进入负载运行阶段，设备未完成终验收，合同约定的付款方式第4项验收款付款条件未成就，精工公司无需支付华统公司验收款975000元。
关于质保金的付款条件是否成就，涉案设备系成套生产线，需经过空载和负载验收合格后方能交付生产，空载验收完成不能表明设备已符合交付生产的条件，故华统公司关于设备空载运行验收合格之日即为交付生产之日的观点，本院不予采信。合同第三章付款方式中按照合同履行阶段的先后顺序约定了5个付款阶段，质保金的约定在终验收款之后，而空载验收按照合同约定系终验收之前的履行步骤，故质保期自空载运行合格之日起算有悖于合同约定付款方式的初衷，结合行业中关于质保期起算时间的惯例，精工公司关于质保期应当自终验收合格、交付生产之日起算的观点，本院予以采信。由于案涉设备未完成终验收，无法实际交付生产，故合同约定的付款方式第5项质保金付款条件尚未成就，精工公司无需支付华统公司质保金325000元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：
驳回华统公司的诉讼请求。
案件受理费16500元、财产保全费5000元，合计21500元（此款已由华统公司预交），由华统公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 邱吉珥
代理审判员 徐晓磊
代理审判员 胡云杰
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张玉琼
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。