海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第119号
原告王庆云。
原告周春泉。
原告周春雨。
以上三原告共同委托代理人陈超玺、涂少奇，海南智恒律师事务所律师。
被告卢传民。
被告钟传绍。
被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
代表人单荣光，该分公司总经理。
委托代理人李方，海南瑞来律师事务所律师。
原告王庆云、周春泉、周春雨与被告钟传绍、卢传民、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告周春泉及三原告的共同委托代理人陈超玺，被告人保财险海南分公司的委托代理人李方到庭参加诉讼。被告钟传绍、卢传民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月13日，被告卢传民驾驶琼C3XX**号重型自卸车沿丘海大道由南往北方向行驶，行至海口龙华捷快轮胎服务中心缺口路段，驾车越实现右转弯经非机动车道驶入缺口，与受害人周光玉驾驶海口301120号电动车同行在非机动车道内行驶发生碰撞，导致受害人周光玉受伤，经海南农垦医院抢救无效，于当日死亡的交通事故。海口市公安局交通警察支队出具海公交认字（2013）第00070号《道路交通事故认定书》，认定被告卢传民承担事故的全部责任，受害人周光玉无责任。被告钟传绍系琼C3XX**号的所有人，被告人保财险海南分公司承保了琼C3XX**号重型自卸车交强险和50万元商业三者险。根据法律规定，原告因此次交通事故造成的损失应由各被告承担相应赔偿责任，原告因此次交通事故造成的损失有：1、丧葬费20025.5元；2、死亡赔偿金271934元；3、交通费、住宿费和误工损失，原告因丧葬事宜支出交通费6140元×3＝18420元、2110元×2=4220元、1550元×2=3100元，总共合计25740元；住宿费2000元；原告有5人办理丧葬事宜，参照国家工作人员7天的丧葬假期计算误工费，原告的误工损失为40051元／年÷250天／年×5×7天＝5607.14元。上述三项费用合计36447.14元；4、精神损害抚慰金100000元，并请求被告三在交强险的赔偿限额内优先赔付；5、整容费16400元，事故造成受害人周光玉的尸体严重破损，在海南省农垦总医院进行尸体整容支出整容费16400元。上述5项费用合计444806.64元。依法应由各赔偿义务人按照法定归责原则承担赔偿责任。
原告的诉讼请求为：一、判令被告卢传民、钟传绍连带赔偿原告因交通事故造成的损失丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费和误工损失、精神损害抚慰金、整容费等合计444806.64元；二、判令被告人保财险海南分公司在交强险和商业三者险50万元赔偿限额内承担保险赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金；三、判令三被告承担案件受理费。
被告卢传民、钟传绍未作答辩。
被告人保财险海南分公司辩称，1、交通费只认可王庆云、周春雨的费用，原告提交的证据旅游团费应该不是交通费不予以认可。2、住宿费主张数额过高，请求法院酌情判定。3、误工费，时间应按每年360天计算，误工人数只认可2人。只认可王庆云和周春雨的。4、精神损害抚慰金主张数额过高。5、整容费已包含在丧葬费中，本案的事故发生后原告王庆云已在保险公司领取了18358元，应从诉请里扣除。6、诉讼费不属于保险公司承担。
经审理查明，2013年8月13日，被告卢传民驾驶琼C3XX**号重型自卸车沿海口市丘海大道由南往北方向（在第二车道）行驶，9时50分许，行至海口龙华捷快轮胎服务中心缺口路段，驾车越实线右转弯经非机动车道驶入缺口，适遇受害人周光玉驾驶海口301120号电动自行车同向在非机动车道内行驶而至，由于卢传民右转弯未注意观察路况，导致重型自卸车右前角碰撞周光玉身体左侧，电动车向右侧摔倒在地，重型自卸车左前后轮碾压周光玉及电动自行车，造成周光玉受伤，经海南农垦总医院抢救无效，于当日死亡的交通事故。经海南医学院法医鉴定中心鉴定，受害人周光玉系交通事故致全身多处损伤引起创伤性休克而死亡。2013年9月26日，海口市公安局交通警察支队出具海公交认字（2013）第00070号《道路交通事故认定书》，认定被告卢传民承担事故的全部责任，受害人周光玉无事故责任。
在事故发生后，原告王庆云、周春泉（甲方）与被告卢传民（乙方）签订了一份《刑事谅解书》，载明乙方对甲方家庭深感歉意并诚恳道歉，赔偿甲方家庭抚慰金5万元，甲方收到上述抚慰金不再对乙方提出民事赔偿要求，甲方对乙方的交通肇事行为给予充分谅解。卢传民现被海口市公安局龙华分局取保候审。在本案庭审后，卢传民向本院提交了《情况说明》，载明其支付给受害人家属的抚慰金5万元是个人给的，与保险公司无关。
琼C3XX**号重型自卸车的所有人为被告钟传绍，被告卢传民系其雇佣的司机，在履行职务中发生本次事故。琼C3XX**号重型自卸车在被告人保财险海南分公司投保了交强险及商业第三者责任保险等险种，其中交强险的责任限额为122000元（死亡伤残限额为11万元、医疗费限额1万元、财产损失限额2000元）；商业第三者责任保险的责任限额为50万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。根据保险条款约定，诉讼费不属于保险赔偿项目。在事故发生后，被告人保财险海南分公司已支付周光玉的丧葬费18358元。
另查，受害人周光玉出生于1946年5月6日，死亡时为67周岁，为非农业家庭户口。原告王庆云系受害人周光玉的妻子，原告周春雨、周春泉系受害人周光玉的儿子。事故发生后，受害人周光玉的家属周春雨、孟哲（周春雨妻子）、周光明（周光玉弟弟）、王庆云、陈晓虹（周光玉亲家母）自哈尔滨、沈阳来海口办理丧事支付往返交通费共计25740元，花费住宿费2000元。另因受害人周光玉在事故中受车辆碾压致使遗体破损，花费遗体整容费16400元。
上述事实有海公交认字（2013）第00070号《道路交通事故认定书》、户口本、结婚证、证明、海南医学院法医鉴定中心法医尸表检验报告书、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆保险单（抄件）、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、航空运输电子客票行程单、航班信息证明信、四川省地方税务局直属税务分局通用机打发票、收款收据（丧事处理费）、海南省地方税务局通用定额有奖发票（住宿费）、刑事谅解书、海口市公安局龙华分局起诉意见书、预赔任务处理、情况说明以及当事人的陈述在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担赔偿责任。在本次交通事故中，经交警部门认定，被告卢传民承担事故的全部责任，受害人周光玉无事故责任，庭审中双方对上述责任认定均未提出异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告卢传民系被告钟传绍雇佣的司机，在履行职务中发生本次事故，故应由被告钟传绍承担本次事故的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据上述规定，本院对原告主张的赔偿项目核定如下：1、死亡赔偿金20918元／年（城镇户口）×13年（67周岁）=271934元；2、丧葬费40051元／年÷12×6月=20025.5元；3、精神损害抚慰金80000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故造成了周光玉死亡的严重后果，原告王庆云作为受害人的配偶，原告周春泉、周春雨作为受害人的子女，承受着丧夫、丧父之痛，三原告主张精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持，根据本地经济发展水平，酌情支持精神损害抚慰金80000元；4、交通费25740元；5、住宿费2000元；6、误工费3893.8元，受害人亲属为办理丧事而误工，原告主张误工费于法有据，其误工费标准可参照我省上一年度职工平均工资为40051元／年计算，则本案的误工费计算为：40051元／年÷360天×7天×5人=3893.8元；7、整容费16400元，本院认为丧葬费是受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出，一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等，故原告主张的整容费已经包含在丧葬费内，不能再另行主张。上述赔偿款共计403593.3元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”被告人保财险海南分公司作为琼C3XX**号重型自卸车（全责）的交强险及第三者责任保险承保人，应在其保险责任限额内代被告钟传绍赔偿三原告人民币403593.3元，被告人保财险海南分公司已赔偿丧葬费18358元应当扣减，故被告人保财险海南分公司尚需赔偿三原告385235.3元。被告卢传民在事故发生后已赔付给原告的5万元不在保险赔付范围内，本院不再从保险赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人保财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的责任限额内赔偿给原告王庆云、周春泉、周春雨人民币385235.3元；
二、驳回原告王庆云、周春泉、周春雨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7972元，由原告王庆云、周春泉、周春雨负担人民币894元，由被告钟传绍负担人民币7078元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 陈泰武
代理审判员 龙晓岚
人民陪审员 裴振山
二〇一四年五月十三日
书 记 员 蒙 钰
审核：吴清撰稿：龙晓岚校对：蒙钰印刷：符淑玲
海口市龙华区人民法院2014年5月16日印制
（共印10份）