内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第859号
原告曹斐，男，1970年9月17日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
被告杨治林，男，1964年7月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗。
被告张冬梅，女，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗（与被告杨治林是夫妻关系）。
二被告委托代理人杨治梁，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇（系被告杨治林弟弟）。
原告曹斐诉被告杨治林民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理。依法适用普通程序由审判员高健、与代理审判员赵娟、与人民陪审员苏淼组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告曹斐、被告杨治林、张东梅、二被告委托代理人杨治梁到�参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹斐诉称，2014年4月11日被告杨治林向原告曹斐借款544000元，约定利率为20‰，借款到期后给付部分利息，剩余借款本金及利息未付，被告张东梅与被告杨治林是夫妻关系，被告张东梅应对夫妻婚姻关系存续期间的共同债务承担还款责任，现诉至法院请求二被告给付借款本金及利息并承担本案的诉讼费。
被告杨治林、张东梅辩称，欠条中的544000元是借款本金及利息的合计，在借款期间断断续续还过款，本金还了477100元，利息还了120400元，本金及利息已清偿完毕，后来又给原告曹斐打了一张544000元的欠条。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、借款条一份。证明被告杨治林向原告曹斐于2014年4月11日借款544000元，借款期限为三个月，约定借款利率为20‰的事实。被告杨治林、张东梅对证据真实性无异�，但认为借款已经清偿完毕。
被告杨治林、张东梅提供证据及原告质证情况：
证据一、还款明细一份、打款凭证一张及借条九张。证明从2009年2月25日开始，被告杨治林给原告曹斐还过本金477100元，还过利息120400元，欠曹斐的钱已经全部偿还完。原告曹斐对该证据不予认可，称该组借条都是原被告双方重新结算后，被告杨治林抽回的借据，所欠款项并未还完。
证据二、工商银行账户明细清单六张。证明原告曹斐一共取走被告杨治林工资款51100元。原告曹斐对该证据有异议，不予认可，对从2014年4月13日之前的十五笔取款记录不认可，因之前的十五笔取款，与被告杨治林重新结算时，已结清，2014年4月11日被告杨治林又重新给我打了一张欠条，从2014年4月13日开始取了六笔款，合款9500元，在重打借条之后取得款，未核减出去，予以认可。
对原�曹斐提供的证据内容真实，来源合法，符合证据“三性”，本院予以采信。被告杨治林、张东梅提供的证据一，本院认为，双方借款结算后形成新的债权关系，被告提供的借据打款凭证等均在双方结算后出具的借据之前，故本院对该组证据不予采信。被告杨治林、张冬梅提供的证据二，二被告提供的为复印件，但原告曹斐对借款结算后的六笔取款记录9500元予以认可。本院认为该银行明细单有十五笔款系原、被告双方结算之前的取款，被告抗辩该款已在新的借据中予以结算，对结算后的六笔借款9500元予以认可，二被告再无其他证据予以佐证，二被告提供的证据不能证明其要抗辩的事实，也不符合事实逻辑，故本院对二被告抗辩的前十五笔取款记录不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，被告杨治林于2012年10月11日借原告430000元，以月利率25‰结欠利息172000元（16个月），被告已还利息41600元，原告放弃16400元利息，结欠利息款114000元，被告杨治林于2014年4月11日自愿将借款本金430000元及利息114000元，合款544000元给原告曹斐写下借据一张，约定借款期限为三个月，约定借款利率为20‰。之后原告曹斐于2014年4月13日开始分六次从原告杨治林的工资账户中取款合计9500元（2014年4月13日取2000元、2014年5月11日取500元、2014年6月20日取2000元、2014年7月14日取2000元、2014年8月9日取2000元、2014年9月9日取1000元），被告杨治林于2015年1月份给原告曹斐还款500元。
另确认，2012年7月6日至2014年11月21日人民银行贷款基准年利率为6%，2014年11月22日至2015年4月9日人民银行贷款基准年利率为5.6%。
430000元的利息从2014年4月11日计算至2015年4月9日，按照银行同类贷款利率的四倍计算利息应�73015.4元。（利息计算情况如下：1、2014年4月11日至2014年11月21日，430000元×年利率6%÷12个月×4倍÷30天×220天=63067.4元；2、2014年11月22日至2015年4月9日，430000元×年利率5.6%÷12个月×4倍÷30天×137天=9948元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨治林向原告曹斐借款有借据在卷为凭，其借款不还侵犯了原告曹斐的合法权益，应承担还款的法律责任。原告曹斐主张以本金544000元计算利息，其中有114000元为利息款，故不应再重复计算利息。该借款系2012年10月11日被告杨治林借原告曹斐430000元借款结算而来，原、被告双方在结算时以利率25‰计算172000元（430000元2012年10月11日至2014年4月11日期间的利息），超过人民银行同期贷款利率的四倍，应予调整，调整后利息为137600元（利息计算情况如下：430000元×年利率6%÷12个月×4倍×16个月=137600元），超出部分应予核减。该期间被告偿还了41600元利息，核减后利息为96000元（137600元-41600元=96000元），原告主张114000元利息，超出的18000元本院不予支持，被告应付原告利息96000元。
原告曹斐从2014年4月13日起，分六次从被告杨治林卡中取款合计9500元，2015年1月被告还现金500元，合款10000元，根据法律规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告杨治林先后偿还的10000元应抵充利息款；抵充后被告杨治林欠原告曹斐利息款为86000元（96000元-10000元）。
综上，被告杨治林结欠被告曹斐抵充后的利息款86000元，本金430000元及利息73015.4元（430000元2014年4月11日计算至2015年4月9日期间的利息）应予偿还，原告曹斐请求超出部�本院不予支持。被告杨治林与张冬梅系夫妻关系，应对婚姻存续期间的共同债务承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告杨治林、张东梅借原告曹斐借款本金430000元及起诉之日止的利息73015.4元（2014年4月11日计算至2015年4月9日期间的利息）于本判决发生法律效力起十五日内付清，起诉之后即2015年4月10日至本判决履行期限届满之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
二、被告杨治林、张东梅于本判决发生法律效力起十五日内付清原告曹斐利息款86000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10440元，由被告杨治林、张东梅承担9690元，由原告曹斐承担750元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 高健
代理审判员 赵娟
人民陪审员 苏淼
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘静
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。