四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天全刑初字第21号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人李坚，绰号“坚儿”、“二哥”，男，1983年2月13日出生，汉族，初中文化，农村居民，住天全县。2012年7月10日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑8个月。2014年11月8日因涉嫌聚众斗殴罪被执行逮捕，现羁押于天全县看守所。
辩护人杨湘，四川振全律师事务所律师。
四川省天全县人民检察院以天检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李坚犯聚众斗殴罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月10日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员甘朝松出庭支持公诉，被告人李坚及其辩护人杨湘到庭参加诉讼。现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2013年2月18日晚，被告人杨某甲（已判决）、舒某某（已判决）、杨某乙（在逃）等人在天全县城厢镇安居北路“二胖肥排”烧烤店内与杨某丙（已判决）、赵某某（已判决）等人因琐事发生纠纷，双方发生打斗，赵某某等人被打走。之后，被告人李坚与高某甲（已判决）、胡某某（已判决）、李某某（已判决）等人先后到场，与杨某甲、杨某乙、舒某某等人一起对杨某丙进行殴打，杨某丙头部被高某甲打伤。事后，赵某某、杨某丙等人分别与李坚、杨某甲等人电话邀约打架。杨某丙、赵某某二人将被殴打情况告知宋某某（已判决）、杨某丁（已判决），宋某某等人到“二胖肥排”找李坚、杨某甲谈判未果，遂邀约数十人至宋某某、杨某丁经营的“左岸咖啡”聚集，并准备了刀、钢管等斗殴工具。被告人李坚与杨某甲、胡某某、高某甲、李某某等人也分别邀约人员到达“二胖肥排”处等候，其中，李某某、高某甲、柳某某等人准备钢管、砍刀、棒球棒等斗殴工具，胡某某安排现场其他人员在其汽车后备箱内拿钢棒，并叫高某乙驾驶其黑色雷克萨斯车搭乘高某丙、解某某、洋某某至“奭鑫河”（胡某某的住处）拿钢管、木棒等工具至“二胖肥排”；不久，杨某巳、杨某已、徐某甲、封某某四人受杨某丁邀约，持钢管到“二胖肥排”，准备为杨某丙出气，刚下三轮车就被被告人李坚与杨某甲、高某乙、李某某等人殴打并抢走钢管，封某某、杨某已、徐某甲均不同程度受伤。接着，宋某某、杨某丁、杨某丙一方数十人持械赶至“二胖肥排”附近，被告人李坚与杨某甲、高某甲、李某某、王某某、杨某乙、柳某某、高某乙、胡某某、解某某、高某丙、洋某某、林某某、舒某某等人，分别持刀、钢管、木棒等工具冲向对方，双方接近时，宋某某一方先甩石头砸向对方，接着双方人员持械打斗，被告人李坚一方被宋某某一方人员打散。此时，公安民警赶到现场，斗殴人员纷纷丢弃工具后逃离现场。互殴中，致被告人李坚、杨某甲、王某某、高某乙等多人不同程度受伤。经鉴定，杨某已、王某某的损伤构成轻伤。事后，李某某、杨某甲、林某某、高某乙等人前往宋某某、杨某丁经营的“左岸咖啡”寻找宋某某、杨某丁欲实施报复，因宋某某等人不在，便对“左岸咖啡”进行了打砸。2013年2月19日下午，被告人李坚与宋某某一方再次邀约到思经去斗殴，被告人李坚、杨某甲、高某甲一方高某乙、杨某乙、解某某、洋某某、林某某、高某丙、柳某某等近百人聚集在志诚酒店（杨某甲家）等候，杨某甲、杨某乙安排人准备了百余根钢管、石头，并准备了白手套让斗殴人员戴上以示区别，准备与宋某某一方继续斗殴未果。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示并提交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李坚等人持械聚众斗殴，扰乱社会公共秩序，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人李坚在此次犯罪中属于主犯。被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，建议法院对被告人处三年以上六年以下有期徒刑。
被告人李坚辩称他未参与对杨某丙的殴打，未与赵某某与杨某丙电话邀约过打架之事，宋某某到“二胖肥排”找他不是为谈判之事，未邀约过他人到“二胖肥排”参与打架，在双方大规模冲突时未动手，脚伤不是在互殴中形成，没有与宋某某一方邀约到思经斗殴，也没有参加第二天在志诚酒店的聚集，他不是主犯，公诉机关的量刑意见过重。
辩护人杨湘提出公诉机关指控被告人犯罪的证据不足，被告人李坚不构成聚众斗殴罪，且被告人父亲已去世，母亲是三级智力残疾人，儿子刚满周岁，家庭困难。
辩护人为支持其辩称理由向本院提交了天全县城厢镇向阳村村民委员会的证明、残疾人证、出生医学证明等证据。
经审理查明：2013年2月18日晚，杨某甲（已判）、舒某某（已判）、杨某乙（在逃）等人在天全县城厢镇安居北路“二胖肥排”烧烤店内与杨某丙（已判）、赵某某（已判）等人因琐事发生打斗，赵某某等人被打走。之后，被告人李坚与高某甲（已判）、胡某某（已判）、李某某（已判）等人到达“二胖肥排”烧烤店，与杨某甲、杨某乙、舒某某等人一起对杨某丙进行了殴打，杨某丙头部被高某甲打伤。
事后，赵某某、杨某丙等人分别与被告人李坚、杨某甲等人电话交涉。杨某丙、赵某某二人将被殴打的情况告知了宋某某（已判）和杨某丁（已判），宋某某等人到“二胖肥排”烧烤店找被告人李坚、杨某甲交涉杨某丙被打一事未果，遂邀约数十人准备了刀、钢管等斗殴工具到宋某某、杨某丁经营的“左岸咖啡”聚集。被告人李坚同杨某甲、胡某某、高某甲、李某某等人也分别邀约多人到达“二胖肥排”烧烤店，准备工具等候。李某某、高某甲、柳某某（已判）等人准备了钢管、砍刀、棒球棒等斗殴工具，胡某某安排他人到自己的汽车后备箱拿钢棒等工具，并指使高某乙（已判）驾车搭乘高某丙（已判）、解某某（已判）、洋某某（已判）到“奭鑫河”（胡某某的住处）拿钢管、木棒等工具到“二胖肥排”烧烤店。
不久，杨某巳（已判）、杨某已（已判）、徐某甲（已判）、封某某四人持钢管到“二胖肥排”烧烤店，准备为杨某丙“报仇”，刚下三轮车就被杨某甲、高某乙、李某某、林某某（已判）和被告人李坚等人抢走钢管并殴打，封某某、杨某已、徐某甲均不同程度受伤。
接着，宋某某、杨某丁、杨某丙一方数十人持械赶至“二胖肥排”烧烤店附近，被告人李坚持钢管同持刀、钢管、木棒等工具的杨某甲、高某甲、李某某、王某某、杨某乙、柳某某、高某乙、胡某某、解某某、高某丙、洋某某、林某某、舒某某等人冲向对方。双方接近时，宋某某一方率先用石头砸向对方，接着双方人员持械打斗，被告人李坚一方被宋某某一方人员打散。此时，公安民警赶到现场，斗殴人员纷纷丢弃工具后逃离现场。互殴中，致杨某甲、王某某、高某乙等多人不同程度受伤。经鉴定，杨某已左桡骨骨折的损伤构成轻伤，王某某左手掌骨骨折的损伤构成轻伤。
2014年11月7日，民警在天全县城厢镇建材北路将被告人李坚抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示的：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，2、被告人李坚的身份信息，3、被告人李坚的供述和辩解，4、证人李某某、杨某甲、高某甲、林某某、胡某某、高某乙、解某某、洋某某、柳某某、高某丙、舒某某、吕某某、高某丁、邓某某、张某某、高某戊、徐某某、杨某乙、熊某某、黄某某、王某某、杨某戊、程某某、宋某某、杨某丙、赵某某、杨某巳、杨某已、封某某的证言，5、现场勘查笔录、现场提取物品登记表、现场图、现场照片，6、王某某的身份信息、天全县中医医院检查报告单、天全县人民医院诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，7、（2012）天全刑初字第40号判决书等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李坚持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李坚辩称未参与对杨某丙的殴打，未邀约他人到“二胖肥排”烧烤店参与打架，未参与聚众斗殴，不是主犯，与本院审理查明的案件事实不符，本院不予采信；提出脚伤不是在互殴中形成，2013年2月19日未与宋某某一方邀约到思经斗殴，也没有参加当日在志诚酒店的聚集，与本院审理查明的案件事实一致，本院予以采信。辩护人提出公诉机关的证据不足，被告人李坚不构成聚众斗殴罪的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人李坚在聚众斗殴的共同犯罪中，有邀约、组织他人参与聚众斗殴的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李坚曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李坚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李坚的刑期自2014年11月8日至2019年5月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 封玉洁
审 判 员 何向茂
人民陪审员 耿文霞
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 睿
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。