湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴苏民初字第361号
原告欧阳兆江，男，1963年9月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，大专文化，郴州市运管处直属二所职员。
委托代理人张爱勇，男，湖南郴华律师事务所律师。
被告王席光，男，1962年4月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，高中文化，无业。
委托代理人文斌，男，湖南星河律师事务所律师。
原告欧阳兆江与被告王席光身体权纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理。被告王席光于2013年4月16日向本院申请对原告欧阳兆江的伤残等级重新鉴定，湘南学院司法鉴定中心于2013年6月28日作出司法鉴定书。本院依法组成合议庭，分别于2013年7月11日、2014年1月10日两次公开开庭进行了审理。原告欧阳兆江及其委托代理人张爱勇，被告王席光及其委托代理人文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳兆江诉称：2011年12月23日13时，原告与被告在高山背发生口角，被告突然将原告推倒在地，造成原告右小腿受伤。原告住院治疗44天，诊断：右胫骨上段螺旋形骨折；右胫骨平台塌陷骨折，经鉴定原告构成八级伤残。原告受伤后，苏仙派出所组织双方调解，但被告拒绝赔偿，故原告诉至本院，请求法院判令：被告赔偿原告医疗费8159.1元、误工费3725元、护理费3725元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金113064元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费2100元、鉴定费1200元，共计148293.1元；诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，提供如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告身份情况。
2、原告住院的病历资料，拟证明原告受伤情况、治疗情况、住院时间。
3、湖南正宏鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告受伤情况，构成八级伤残。
4、郴州市公安局苏仙分局受案登记表、接受刑事案件登记表及询问（讯问）笔录，拟证明原告受伤是被告的伤害行为造成的，原告受伤的时间、地点、过程。
5、医药费住院收据和门诊医药费收据，拟证明原告住院时间44天，花费住院医药费8021.75元，门诊医药费137.6元，共计8159.35元。
6、矫形固定支架收据，拟证明原告花费残疾辅助器具费2100元。
7、鉴定费发票，拟证明花费鉴定费1200元。
8、调解协议书，拟证明原、被告的纠纷经郴州市公安局苏仙派出所组织双方调解未果。
9、2012年湖南省最新道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准，拟证明赔偿项目计算标准。
10、钟丽娟的证词，证明内容是其经营的诊所与事发的燕子理发店隔街相对。2011年12月23号中午，看见王席光走到欧阳兆江的右边，突然出手，用了很大的力一把推在欧阳兆江的右肩上，使欧阳兆江身体旋转了180度，倒向燕子理发店里面；过了三四分钟左右，就看见有人背着欧阳兆江往第四人民医院方向走了。拟证明原告的伤是被被告推倒在地导致的。
被告王席光辩称：原告的证据不足以证明其事实主张，其应承担举证不能的不利后果。首先，原告对自己如何受伤这一关键事实陈述不清，前后矛盾。在其提交的起诉材料中，原告对自己如何受伤描述共有5次，其中4次是说被直接推倒在地后受伤；一次说不是摔倒在地，而是原告侧身站在燕子理发店的正门口，被告走过来用右手抓住原告左手臂的肩关节位置用力推了一把，力气很大，原告被推了两米远，侧身朝理发店倒去，最后倒在理发店里面墙边的一排椅子上受伤。而经现场测量，从理发店的正门口到最后面的椅子距离是4.5米，要把一个人推倒在4.5米外，动作应该非常大，而一直在场的理发店老板的老公章广胜（证人）没有看到这种情况，也没有见到原告妻子沈玉玲的笔录中述说的被告打原告情形，也不知道其身体受伤的部位及如何造成的。2、原告受伤一事，公安机关经调查，也无法认定被告实施了上述侵害行为将被答辩人打伤的事实。3、原告右胫骨上段螺旋形骨折，不符合直接推倒在地而形成的骨折形态。综上，被告没有将原告推倒在地，造成原告倒地后右胫骨螺旋形骨折的加害行为，不应承担民事责任。请依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告王席光为证明其主张，提供如下证据：
一、欧阳兆江与王席光纠纷事发现场（燕子理发店）照片一组共计12张，拟证明1.现场环境概貌；2.2011年12月23日13时左右，欧阳兆江对他人说自己脚受伤时，他是坐在事发现场组图中的躺椅上，王席光当时已经离开现场，不在发廊里面，没有看到也不知道欧阳兆江的脚如何受了伤。
二、原告在郴州市第四人民医院住院病历及医嘱，拟证明原告在治疗脚伤同时还治疗了乙肝，治疗乙肝的医药费不应计算在内。
三、证人章广胜的证言，证明内容是2011年12月23日中午，章广胜坐在家中（燕子理发店），看见被告手揽住原告的肩膀上，在外面争执，然后从外面走进来坐在店子里的条凳上，突然他们起身想打架，我把被告拦住并推出店子；后原告坐在店子的趟椅上讲脚痛，就被人扶到医院去。拟证明证据一中燕子理发店的照片与事发时是一样的；章广胜对原告如何受伤的不清楚；被告没有将原告推倒在地。
四、证人陈春秀的证言，证明内容是2011年12月23日，原告先是和陈春秀发生争执，她躲开了，后被告喊原告进入理发店，原告拿起凳子要打被告，被章广胜把凳子拿下，把被告推出去了，原告就坐在躺椅上。拟证明被告没有将原告推倒在地。
五、鉴定费收据，拟证明被告花费重新鉴定费700元。
被告王席光于2013年4月16日向本院申请对原告欧阳兆江的伤残等级重新鉴定，本院依法对原告伤情重新鉴定，湘南学院司法鉴定中心于2013年6月28日作出（2013）临鉴字588号司法鉴定意见，欧阳兆江右胫骨外伤则平台塌陷性骨折及右股骨下段骨折属实，该损伤属八级伤残等级。
经庭审质证，被告对原告所举的第一至九组证据的真实性均无异议，但认为证据五的医疗费中包括了原告治疗乙肝的费用，应予核减；原告的住院时间是43天，不是44天；认为证据六中固定支具费为1600元，不是2100元；并对证据二至九的证明方向均有异议，认为不能证明原告受伤是因为被告所致。被告对原告所举的第十组证据的真实性有异议，证人未出庭作证，且超过举证期限。原告对被告所举第一、二、五组证据的真实性无异议，但认为证据一与本案没有关联性，证据二中的医疗费用被告有异议，可申请复核，但被告未申请，证据五中重新鉴定的结论与原告提交的鉴定结论一致，该费用应由被告承担；认为证据三证人章广胜证言与其在公安部门的询问笔录中的陈述相矛盾，不具真实性；认为证据四证人陈春秀与被告是夫妻关系，不能作证。原、被告对湘南学院司法鉴定中心的重新司法鉴定意见的真实性均无异议。
本院依据当事人的质证意见，对证据作如下确认：原告所举的第一至九组证据，被告所举的第一、二、五组证据及湘南学院司法鉴定中心的重新司法鉴定意见，以上证据的真实性双方当事人均无异议，且能证明案件事实，本院予以采信。原告所举第十组证据的证人无正当理由未出庭，本院不予采信。被告所举证据三证人章广胜证言与其在公安部门的询问笔录中的陈述相矛盾，未提出正当理由，本院不予采信；证据四证人陈春秀与被告有利害关系，本院不予采信。
本院依据采信的证据，结合庭审中双方的陈述，确认以下案件事实：2011年12月23日中午，原告欧阳兆江与被告王席光因欠款纠纷在郴州市苏仙区高山背的街上发生争吵，被告揽住原告的肩膀走向燕子理发店，在该店门口被告推了原告一下，进入店子内双方再次发生争执，互相准备用凳子打架，被理发店老板章广胜拦住并将被告推出店子。后原告感觉自己右小腿疼痛，被送入郴州市第四人民医院住院治疗，诊断为右胫骨上段螺旋形骨折，住院43天，花费住院医药费8021.75元及门诊费用137.6元。后由原告委托，湖南正宏鉴定中心于2012年2月16日出具（2012）临鉴字第55号鉴定意见书，鉴定意见：欧阳兆江右胫骨骨折并发右膝创伤性关节炎属八级伤残等级。原告花费鉴定费1200元。被告王席光于2013年4月16日向本院申请对原告欧阳兆江的伤残等级重新鉴定，经本院委托，湘南学院司法鉴定中心于2013年6月28日作出（2013）临鉴字588号司法鉴定意见，结论：欧阳兆江右胫骨外伤则平台塌陷性骨折及右股骨下段骨折；右膝关节创伤性关节炎，该损伤属八级伤残等级。
2011年12月23日13时许，原告向郴州市公安局苏仙分局苏仙派出所报案，该所以故意伤害案立案侦查，对原、被告及相关在场人进行了询问、调查情况，后于2012年4月13日组织原、被告进行调解，调解未果。原告遂诉至本院。
本院认为，本案系身体权纠纷。本案争议的焦点：一是被告王席光对原告欧阳兆江的受伤是否要承担赔偿责任及原、被告的过错程度的比例；二是本案赔偿费用的确定。现就本案的争议焦点问题评判如下：
关于焦点一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告在与被告发生争执过程中，因外力致其右胫骨骨折，但具体致伤原因无法查清。原告提供了郴州市公安局苏仙分局受案登记表及相关人员的询问（讯问）笔录、住院病例及医疗费收据、损伤残等级鉴定意见等一系列证据，用以证明原告受伤的时间、地点、过程、伤情，是被告的伤害行为造成的。被告辩称其对原告的推搡行为力量很小，之后原告能正常行走，没有立即受伤，原告的伤是自己碰伤，与被告没有直接因果关系，不应承担民事责任；但被告提供的证人证言及争执现场照片等证据均不能证明原告受伤是自己碰伤，被告没有过错，且与被告的推搡行为没有直接因果关系。故本院认为，本案作为一般侵权行为，原告已完成侵害行为、损害、因果关系的证明责任，被告未能提供足够相反证据否定原告证据，本院在被告对原告实施了侵害行为，客观上产生了原告右胫骨骨折的损害后果，认定被告有过错并应负民事责任，对被告的该辩称理由不予支持。本案原告对纠纷的引发具有过错，本院结合本案案件情况，确定被告对原告的损失承担60%的侵权赔偿责任，原告自己承担40%责任。
二，本案赔偿费用的认定。
1、原告诉请的医疗费8159.1元，向本院提供了医疗单位的发票。在诉讼过程中，被告认为原告治疗了乙肝，对该医疗费用提出复核鉴定申请，但被告未交纳申请鉴定费，致使该鉴定未进行。本院对被告的异议不予支持，确认医疗费为8159.1元。
2、原告诉请的误工费3725元、护理费3725元、住院伙食补助费660元、营养费660元；被告认为原告的住院时间为43天，经核定原告的住院时间为43天，依法律规定误工时间可计算至定残前一日，本院确认误工费3725元、护理费3725元、住院伙食补助费645元、营养费645元。
3、原告诉请的残疾赔偿金：按2012年度湖南省城镇居民人均可支配收入18844元/年×20年×30%=113064元，符合法律规定，本院予以确认；
4、原告诉请精神损害抚慰金15000元，因原告的损伤已构成八级伤残，对原告的精神造成一定损害，本院依据被告的过错程度及侵害的行为方式等具体情节确认精神损害抚慰金10000元；
5、原告诉请的残疾铺助器具费2100元，经核原告将定金600元重复计算，核定为1600元；
6、原告诉请的伤残鉴定费1200元，本院予以确认。
以上损失合计为1+2+3+4+5+6＝142763.1元。
综上所述，由原告对本案的经济损失142763.1元自行承担40%的民事责任即57105.24元；由被告承担60%的民事赔偿责任即85657.86元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王席光在本判决发生法律效力之日起十五日赔偿原告欧阳兆江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾鉴定费及精神损害抚慰金共计85657.86元。
二、驳回原告欧阳兆江其他诉讼请求。
本案受理费3265.86元，由原告欧阳兆江负担1306.34元，由被告王席光负担1959.52元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 文勇军
审 判 员 刘卫华
人民陪审员 武 娜
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈艳平
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
??第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
?第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条?被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。