湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初字348号
原告建始县安捷出租车有限公司。住所地：建始县业州镇广润路*号。
法定代表人饶波，该公司总经理。
委托代理人李兴国（特别授权），湖北信旦律师事务所律师。
被告欧阳梅，女，生于1976年12月13日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。
委托代理人钟民森，建始县业州法律服务所法律工作者。
原告建始县安捷出租车有限公司诉被告欧阳梅劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员朱于兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安捷出租车公司的委托代理人李兴国、被告欧阳梅及其委托代理人钟民森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安捷出租车公司诉称，原、被告因工伤待遇发生争议，后经建始县劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告不服，向法院起诉请求撤销建始县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2015）第170号仲裁裁决书中的第二、第四、第五项，即不支付一次性伤残就业补助金（32133.00元）、停工留薪期工资（13388.75元）、后续治疗费（7000.00元）、鉴定费（600.00元）、交通费（120.00元）。理由为：原、被告虽属劳动关系，但同时也是承包经营关系，原告只是按承包经营合同向被告收取少量固定费用，该费用是原告的必要管理成本，原告并无利润，且被告又控制生产工具即出租车和全部劳动收入，被告在停工期间仍在经营承包车辆，收入并未受到影响，应承担更多的经济责任，故不应给被告支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资；另外，后续治疗费、鉴定费、交通费应在工伤保险基金中支付，而不应由用人单位支付。故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告欧阳梅辩称，建始县劳动人事争议仲裁委员会建劳人仲裁字（2015）第170号仲裁裁决书已裁决的部分合理，但漏裁了住院期间的护理费3042.00元，现要求原告支付。另外，原告还应返还被告停工期间的车辆租金11000.00元。
经审理查明，被告建始县安捷出租车有限公司成立于2007年8月24日，并经建始县工商行政管理局批准登记注册。原告欧阳梅自2011年起至2015年7月与被告签订书面劳动合同并从事出租车驾驶员工作。2014年8月21日，原告因交通事故受伤住院治疗39天。2014年12月1日，建始县人力资源和社会保障局作出建人社认字（2015）116号《认定工伤决定书》，认定原告为工伤。2014年12月26日，恩施土家族苗族自治州劳动能力鉴定委员会认定原告所受伤情为伤残九级，2015年4月1日，该鉴定委员会认定原告的停工留薪期为5个月。2015年7月9日，原、被告自愿解除劳动关系。2015年8月10日，原告向建始县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会建劳人仲裁字（2015）第170号《仲裁裁决书》裁决：一、同意申请人欧阳梅的自愿请求，与被申请人建始县安捷出租车有限公司解除劳动关系；二、被申请人建始县安捷出租车有限公司支付申请人欧阳梅一次性伤残就业补助金32133.00元（2677.75元／×12个月）；三、一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金以及医疗费和住院伙食补助费，由被申请人建始县安捷出租车有限公司向社会保险经办机构申请核定后，一次性支付给申请人欧阳梅；四、被申请人建始县安捷出租车有限公司支付申请人停工留薪期工资13388.75元（2677.75元／×5个月）；五、被申请人建始县安捷出租车有限公司支付申请人欧阳梅后续治疗费7000.00元，司法鉴定费600.00元，交通费120.00元；六、驳回申请人欧阳梅的其他仲裁请求。原告不服该裁决，遂提起本案之诉。庭审中，原、被告双方对该《仲裁裁决书》中第一、二、三项无异议；对第五项中的后续治疗费、司法鉴定费、交通费的数额双方均无异议，但原告认为第五项的赔偿项目应由社会保险经办机构在工伤保险基金中支付；原告对第四项有异议，认为不应支付停工留薪期工资。被告主张要求原告赔偿护理费3042.00元（39天×78.00元／天），原告无异议。被告要求原告返还车辆租金11000.00元，原告不同意返还。经调解，双方未达成协议。
另查明，原告为被告在建始县社会保险管理局缴纳了2011年1月至2015年6月的工伤保险，原告的工伤事故发生在该工伤保险承保期限内。
上述事实有当事人提供的《居民身份证》、《组织机构代码证》、《劳动合同书》、《建始县安捷出租车有限公司客运出租车营运协议》、《申请书》、《协议书》、建始县社会保险管理局出具的工伤保险缴费《证明》、建劳人仲裁字（2015）第170号《仲裁裁决书》、建人社工认字（2014）第116号《认定工伤决定书》、《工伤职工停工留薪期确认结论通知书》、《工伤职工劳动能力鉴定结论通知书》、《建始县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书》及当事人陈述在卷予以证实。
本案争议的焦点为：一、原告是否应支付被告停工留薪期工资13388.75元？二、后续治疗费7000.00元、司法鉴定费600.00元、交通费120.00元是由社会保险经办机构在工伤保基金中审核支付还是由用人单位支付？三、原告在本案中应否返还车辆租金11000.00元？
本院认为，关于争议焦点一，《工伤保险条例》第三十三条第一款规定：“职工因工作遭受××需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”，被告的停工留薪期为5个月，按恩施州2013年度的社平工资每月2677.75元的标准予以计算，即原告应支付停工留薪期工资13388.75元。原告认为不应向被告支付停工留薪期工资的理由不能成立，本院不予支持；关于争议焦点二、后续治疗费系内固定物取出所需费用，本质上仍属治疗工伤的医疗费用。根据《中华人和国社会保险法》第三十八条第（一）项之规定，治疗工伤的康复费用应按国家规定从工伤保险基金中支付。关于后续治疗的司法鉴定费600.00元及交通费120.00元，按该社会保险法第三十八之规定，并未在工伤保险基金赔付的项目内，故应由用人单位即原告支付；关于争议焦点三、被告要求原告返还停工期间的车辆租金属另案法律关系，不是本案劳动争议所解决的范畴，且原告应支付被告停工期间的工资，故对被告的该请求，本院不予支持。关于一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，应由原告向社会保险经办机构申请核定后支付给被告。关于解除劳动关系、支付一次性伤残就业补助金及支付护理费等请求，因双方当事人均无异议，本院予以确认。依照《中华人和国社会保险法》第八条、第三十八条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条第一款，《湖北省工伤保险实施办法》（2014年12月6日湖北省人民政府令第375号）第三十四条第一款第（六）、（七）项，第二款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告建始县安捷出租车有限公司支付被告欧阳梅一次性伤残就业补助金32133.00元（2677.75元／月×12个月）；
二、原告建始县安捷出租车有限公司支付被告欧阳梅停工留薪期工资13388.75元（2677.75元／月×5个月）；
三、原告建始县安捷出租车有限公司支付被告欧阳梅司法鉴定费600.00元、交通费120.00元、护理费3042.00元；
四、原告建始县安捷出租车有限公司不支付被告欧阳梅后续治疗费7000.00元。
本案受理费10.00元减半收取5.00元，由原告建始县安捷出租车有限公司负担。
上述应付款项，限于本判决书生效后20日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回
上诉处理。
审判员 朱于兵
二〇一六年三月二十九日
书记员 李妍霖