广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初130号
原告钟文才，个体户。
被告罗建发。
被告李念。
原告钟文才与被告罗建发、李念民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成由审判员黎再武担任审判长，人民陪审员韦红色、覃海梅参加的合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。代书记员覃芳芳担任记录。原告钟文才到庭参加了诉讼。被告罗建发、李念经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟文才诉称，被告罗建发以做生意缺乏资金为由于2014年7月8日、2015年3月30日两次向原告借款，并分别出具借条给原告，第一次借款216500元，第二次借款17000元，合计：233500元。后双方协商被告罗建发以生意产生的利润每月5000元作为利息支付给原告，期间被告己支付40000元，尚欠42200元，2015年7月2日被告罗建发就所欠利息出具了欠条给原告。后经原告多次催促被告偿还欠款，被告均以各种理由拒绝还款，故原告诉至法院，请求依法判决：一、二被告偿还原告欠款275700元；二、本案的诉讼费用由二被告承担。原告钟文才对其陈述事实向本院提供的证据有：借条2份、欠条1份，拟证实2014年7月8日被告罗建发向原告借款216500元的事实，2015年3月30日被告罗建发又向原告借款17000元的事实，两笔借款共计233500元；后原、被告协商，被告罗建发将经营煤炭生意中所产生的利润每个月支付5000元给原告，被告罗建发已经支付了40000元给原告，尚欠42200元没有给原告，所以被告所欠原告的本息合计275700元（233500元＋42200元）。被告罗建发、李念未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗建发、李念经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院对上述证据予以认定，并可作为本案定案依据。
综合当事人的举证与陈述，本院确认以下法律事实：
被告罗建发向原告借款，并于2014年7月8日出具借条给原告收执，借条载明“今借到钟文才现金人民币贰拾壹万陆仟伍佰圆正（￥216500.00）。此条。借款人：罗建发。身份证号：××。2014年7月8日”等主要内容。
2015年3月30日被告罗建发又向原告借款，并出具借条给原告收执，借条载明“本人因生意上资金短缺，今再次向钟文才（身份证：××）借到现金人民币壹万柒仟圆（￥17000.00）正。如有纠纷交由柳江县人民法院办理。此条。借款人：罗建发。身份证号：××。2015年3月30日”等主要内容。
2015年7月2日，被告罗建发出具了欠条一份给原告收执，欠条上主要载明“本人于2014年7月8日至2015年3月30日分两次借到钟文才（身份证：××）现金人民币贰拾叁万叁仟伍佰圆（￥233500.00）正（此款已分两次另行写有借条），用于投资煤炭生意。经双方达成协议，生意途中所产生的利润钟文才占有一小部分，钟文才不用承担生意当中的任何风险和损失，现生意已结束，双方同意退股，在这一年当中本人已支付钟文才肆万圆（￥40000.00）左右的利润，尚欠肆万贰仟贰佰圆（￥42200.00）正的利润未结。特写此条为凭证。如有纠纷交由柳江县人民法院办理。欠款人：罗建发。身份证号：××。2015年7月2日”等内容。原告称被告罗建发尚欠其本金233500元及利息42200元，后经多次催款未果，故于2016年1月8日诉至法院，请求支持其上述诉讼请求。
另查明，庭审中原告陈述其与被告罗建发没有签订合伙协议，也并非与被告罗建发入股做煤炭生意，是被告罗建发自己这样写，原告仅是借钱给被告罗建发；被告罗建发在欠条上写已经支付原告40000元利润，还欠原告42200元利润，此处的利润其实是利息，将利息写为利润，是为了规避民间借贷关于利息的法律规定；被告罗建发已经支付的40000元利息，以及还欠的42200元利息，都是2014年7月8日的借条上本金为216500元利息，这82200元利息都是从2014年7月8日至2015年7月2日期间的利息；原告与被告罗建发口头约定的利息是每个月给5000元，被告罗建发并非按约定支付，而是断断续续地共支付了40000元。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告罗建发向原告钟文才共计借款233500元，有原告提供的两份借条及欠条为凭，原告提供的证据足以形成完整的证据链，本院对原告与被告罗建发之间的借贷关系依法予以确认。两笔借款原告与被告罗建发均未约定有还款期限，故两笔借款应为不定期借款，原告可以催告被告罗建发在合理期限内还款。现原告起诉要求被告罗建发归还借款本金233500元，符合法律规定，被告罗建发应对所负债务进行清偿。
原告诉请的42200元利息，是以借款本金216500元为基数，从2014年7月8日至2015年7月2日期间的利息。而在此期间，被告罗建发同意支付原告82200元，并且自愿支付了40000元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持”的规定，依据原告的诉请，原告可以获得法律支持的利息应为51815.67元（以借款本金216500元为基数，从2014年7月8日至2015年7月2日止，按照年利率24%计付），因被告罗建发已经支付了40000元，尚应支付原告11815.67元利息。对于原告主张的过高部分的利息，本院不予以支持。对于原告提出二被告系夫妻关系，被告李念应对本案中被告罗建发应承担的债务负偿还责任的主张，原告却无法提供相应的证据证明二被告系夫妻关系，及本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，本案债务系二被告夫妻共同债务的事实，其应承担举证不能的不利后果，故对该主张本院不予支持。
被告罗建发、李念经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告罗建发偿还原告钟文才借款本金233500元，并支付原告钟文才利息11815.67元；
二、驳回原告钟文才的其他诉讼请求。
本案受理费5436元（原告已预交2718元），由原告钟文才负担456元，被告罗建发负担4980元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，帐号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎再武
人民陪审员 韦红色
人民陪审员 覃海梅
二〇一六年七月二十一日
代书 记员 覃芳芳