新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）塔民一初字第892号
原告：毛吾林别克·尼亚孜别克，男，1969年5月10日出生，哈萨克族，无固定职业，住塔城地区裕民县。
原告：阿某某，女，2003年7月19日出生，哈萨克族，小学生，住址同上。
法定代理人：毛吾林别�·尼亚孜别克，系原告阿某某父亲。
委托代理人：刘璐，新疆天赛律师事务所律师。
被告：谢广发，男，1975年3月28日出生，汉族，无固定职业，住塔城市二工镇公祠村。身份证号码：
委托代理人：刘继军，新疆昌恒律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司。住所地：塔城地区党校对面。
负责人：王天彪，该支公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，该支公司理赔客服部员工。
原告毛吾林别克·尼亚孜别克（以下称毛吾林别克）、阿某某诉被告谢广发、被告中国平安财产保险股份有限公司塔城中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员刘敏适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告毛吾林别克及其委托代理人刘璐、被告谢广发、被告平安财保公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告毛吾林别克、阿某某起诉称，2013年2月4日，原告毛吾林别克驾驶新＊＊**号轻型普通货车沿S222线由北向南行驶至21公里＋700米处，与被告谢广发驾驶的新＊＊**号轻型普通货车相撞，造成二原告受伤、财产损失的交通事故。此次事故经塔城市交通警察大队认定，被告谢广发承担次要责任。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告毛吾林别克构成1拾级伤残，误工期限为14个月，护理期限为4个月，后期治疗费为8000元。阿依波塔护理期限为3个月。被告车辆在平安财产公司投保交强险。现诉至法院，请求判令：1、被告平安财保公司在交强险范围内赔偿二原告122000元；2、被告谢广发向二原告共赔偿56281.9元；（其中毛吾林别克：残疾赔偿金46428元；护理费17520元；误工费61320元；医疗费42328元；后期治疗费8000元；住院伙食补�费1190元；被抚养人生活费15206元；营养费1190元；鉴定费9300元；财产损失6800元；阿某某：残疾赔偿金46428元；护理费13140元；医疗费5913元；住院伙食补助费210元；营养费210元；鉴定费1300元。总计276273元，减去交强险122000元，剩余154273元，被告谢广发承担30%的责任，为46281.9元，再加精神损害赔偿金10000元，为56281.9元。）；3、本案受理费、邮寄费由被告承担。
被告谢广发答辩称，原告起诉已经超过诉讼时效，从事故发生至今，已经超过了一年的诉讼时效，另外我们对交警队的事故认定书不认可。请求驳回原告的诉讼请求。
被告平安财保公司答辩称，2013年6月中旬，原告治疗完毕后来我公司办理赔偿，我们已经向原告赔偿了26400元，根据协议内容，我们已经完成赔付，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月4日10时23分，原告毛吾林别克驾驶新＊＊＊**�轻型普通货车，沿S222线由南向北行驶至21KM＋700米处，与由北向南行驶被告谢广发驾驶的新＊＊＊**号轻型普通货车相撞，造成原告毛吾林别克、阿依波塔，被告谢广发受伤、车辆损坏的交通事故。塔城市公安交通警察大队作出塔市公交认字（2013）第003号《道路交通事故认定书》认定原告毛吾林别克在事故中负主要责任，被告谢广发负次要责任。原告阿依波塔、戚建忠无责任。
原告毛吾林别克于当日入住塔地区人民医院，诊断为左股骨中下段开放性骨折、左胫骨平台骨折、右侧第4、5、6肋骨骨折，于当天转至塔城地区裕民县人民医院治疗，于2013年3月5日出院，住院29天。同年11月22日，原告毛吾林别克再次住院治疗，于11月26日出院，共住院4天。原告毛吾林别克三次住院共产生医疗费42329.64元。
原告阿某某于2013年2月4日入住塔城地区人民医院治疗，诊断为右肱骨�端骨折，于当日转至塔城地区人民医院治疗，住院5天。原告阿依波塔二次治疗共产生医疗5913.67元。
原告毛吾林别克于2014年7月20日委托新疆科正司法鉴定所对毛吾林别克伤残等级、后续医疗费、误工期限、护理期限，对原告阿依波塔伤残等级、护理期限进行鉴定，新疆科正司法鉴定所于同年8月10日作出科正所（2014）塔临鉴字第53号、54号鉴定书，结论为：原告毛吾林别克符合道交伤形成，伤残拾级，伤后股骨骨折未完全愈合，依骨折愈合进程，误工期限为拾肆个月，护理期限肆个月（含二次手术），左股骨十骨折内固定未去除，手术费用需8000元；原告阿依波塔右肱骨近段骨折术后，伤残属拾级，伤后护理期限需三个月。
新＊＊＊**号轻型普通货车在被告平安财保公司投保交强险，事故发生时在保险有效期内。2013年6月18日，原告毛吾林别克到被告平安财保公司申请理赔，出具书面“索赔申请”，被告平安财保公司于2013年6月25日通过中国农业银行向原告毛吾林别克支付二原告医疗费、误工费、护理费合计26400元，转至卡号为6228482990148966716账户。原告毛吾林别克将医疗费发票原件交给被告平安财保公司。
谢广发诉毛吾林别克、中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，塔城地区中级人民法院于2015年6月29日作出（2015）塔民一终字第408号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司裕民支公司向谢广发赔偿经济损失122000元；毛吾林别克向谢广发赔偿经济损失243073.02元，精神损害赔偿金10000元，合计253073.02元，其中包括残疾赔偿金206689.6元。
认定以上事实有交通事故认定书、住院病历、鉴定书、住院费用统一票据复印件、塔城地区中级人民法院（2015）塔民一终字第408号民事判决书以及当事�的陈述予以证实。
本案争议焦点：1、原告毛吾林别克、阿某某起诉是否超过诉讼时效；2、此次交通事故责任应当如何划分；3、被告平安财保公司是否已经赔付完毕。
本院认为，因身体受到伤害的诉讼时效为一年，原告毛吾林别克在交通事故发生后，经过三次治疗，现仍未治疗完毕，还须再次治疗，其损失处于持续状态。直至其委托鉴定机构作出鉴定结论止才对自己的伤残情况知情。鉴定书于2014年8月10日作出，其于2015年7月14日提起诉讼，未超过诉讼时效。
塔城地区中级人民法院对于事故责任的划分已经作出生效的民事判决书，被告谢广发在此次事故中负主要责任、原告毛吾林别克负次要责任。
投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。原告毛吾林别克、阿某某在治疗到好转程度后，原告毛吾林别克向被告平安财保公司出具书面索赔申请，被告平安财产保公司向二原告赔偿了医疗费、误工费、护理费，原告毛吾林别克对自己已经产生的经济损失是知情的，系其真实意思表示，应视为被告平安财保公司对原告毛吾林别克、阿某某已经产生的损失进行了赔偿。故被告平安财保公司不应再向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等已经产生的损失。但当时理赔时，原告对于自己和女儿构成伤残不知情，其表示“以后如产生的任何经济纠纷与贵公司无关”的表示存在重大误解且显失公平，且残疾赔偿金并未包含在已赔偿的范围内，故被告平安财保公司仍应向二原告赔偿残疾赔偿金。在同一起交通事故中，被告谢广发残疾赔偿金按2013年城镇居民家庭年人均可支配收入19874元计算，按照相关司法解�，在同一起事故中可以按相同标准计算。原告毛吾林别克、阿某某均构成拾级伤残，残疾赔偿金均为39748元，二人合计79496元，未超过交强险责任限额，应当由被告平安财保公司承担。被告毛吾林别克未提交证据明其劳动能力是否部分丧失，故对其要求支付被抚养人生活费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，被告谢广发的答辩意见，本院不予采纳。被告平安财保公司的答辩意见，本院部分予以采纳。原告毛吾林别克、阿某某的诉讼请求，本院依法部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国�安财产保险股份有限公司塔城中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性向原告毛吾林别克·尼亚孜别克、阿某某赔偿79496元；
二、驳回原告毛吾林别克·尼亚孜别克、阿某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3564元，因适用简易程序减半收取1782元，邮寄费140元，鉴定费3800元，合计5722元，由被告谢广发承担1716元，由原告毛吾林别克承担4006元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并预交二审案件受理费，如在上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 敏
二〇一五年九月三十日
书记员 �高娟