四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初1199号
原告：邱志。
委托诉讼代理人：冷辉，四川智派律师事务所律师。
被告：惠玉华。
被告：宋光荣。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋渝伟，四川仁竞律师事务所律师。
被告：石刚。
被告：张琼兰，曾用名张海兰。
委托诉讼代理人：石刚，被告张琼兰之夫，住仁寿县ＸＸ镇广石村3组。
原告邱志诉被告惠玉华、宋光荣、石刚、张琼兰、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称财保德阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告邱志及其委托诉讼代理人冷辉、被告惠玉华、宋光荣、财保德阳市分公司的委托诉讼代理人宋渝伟、石刚均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告财保德阳市分公司对原告邱志的伤残等级申请重新鉴定，本院予以准许并依法组织双方选定鉴定机构进行重新鉴定，鉴定期间，不计入审限。本案现已审理终结。
原告邱志向本院提出诉讼请求：1.判决五被告赔偿原告交通事故各项损失共计187711.2元，被告财保德阳市分公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告惠玉华驾驶川FFN567号小型普通客车搭乘被告宋光荣从德阳市旌阳区新中镇方向沿S106线往中江县富兴镇方向行驶，当车行至S106线24KM＋700m弯道路段处时，与相对方向由驾驶人刘强驾驶的川FNG312号小型轿车（搭乘原告邱志、钟荣、谢成）相撞后，川FNG312号小型轿车又与行驶后方由被告石刚驾驶的川FE9828号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到德阳市人民医院住院治疗42天后出院。2016年8月4日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2016）第020028号道路交通事故认定书，认定被告惠玉华承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故的责任。2016年11月10日，原告的伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。经查，被告宋光荣为川FFN567号小型普通客车所有人，被告张琼兰为川FE9828号小型轿车所有人，且该两车均在被告财保德阳市分公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内。为此，请求法院判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失，具体为：医疗费490元、后续医疗费92160元、误工费（2015年度全省平均工资50466÷365天）138.26元／天×102天﹦14102.83元、护理费（2015年度居民服务业平均工资33270÷365天）91.15元／天×102天﹦9297.37元、住院伙食补助费30元／天×42天﹦1260元、交通费800元、鉴定费1680元，营养费30元／天×42天﹦1260元、残疾赔偿金2015年城镇居民可支配收入26205元／年×20年×10%﹦52410元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2015年全省农村居民人均生活消费支出9251元／年×20年÷2人×10%﹦9251元、合计187711.2元。
被告惠玉华、宋光荣辩称，我们二人系夫妻。我们对本次交通事故发生的基本事实、责任划分、投保事实无异议。因我们的车在财保德阳市分公司购买了交强险和保险限额为1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内，故应由财保德阳市分公司替代我们赔偿原告相应损失。我们为原告垫付了医疗费43816.12元、护理费营养费2330元，要求在本案中一并处理。同意财保德阳市分公司提出的“医疗费中应扣除20%的自费药”，该费用可由我方承担。
被告石刚、张琼兰辩称，我们二人系夫妻。原告诉称的交通事故事实、责任认定及我们车辆的投保情况均属实。我们在本次交通事故中是无责的，我们的车在财保德阳市分公司投保了交强险和500000的商业三者险，如果我们要承担责任的话也应由财保德阳市分公司承担。
被告财保德阳市分公司辩称，对本次交通事故的基本事实、责任划分无异议、对正源司法鉴定中心鉴定的原告的伤残等级有异议，对此保险公司申请重新鉴定，被告惠玉华和石刚驾驶的车是在被告财保德阳市分公司处投保了交强险和商业三者险。关于原告主张的各项损失问题，医疗费凭票据（必须是正式票据），但应按总金额的20%扣除自费药品费由当事人按责任比例承担；后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费只应是30元每天；营养费无医嘱，不予认可；护理费只应按91.15元每天计算，天数知应计算住院的42天；残疾赔偿金和误工费都应按农村标准计赔；交通费认可400元，精神损害抚慰金不认可；被扶养人生活费不认可；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
原告邱志围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1.身份证复印件、户口薄复印件；2.驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆保险投保单；3.道路交通事故认定书；4.中江县人民医院病例和德阳市人民医院住院病历首页、出院病情证明、CT片报告单、门诊病历、德阳正源司法鉴定中心伤残鉴定意见书、鉴定费发票；5.村委会证明、结婚证复印件、商品房买卖合同和购房票据、彩钢公司发货单；6.证人叶明、刘强的当庭证言。
被告惠玉华、宋光荣围绕其反驳意见，提交了如下证据：1.保单；2.住院医疗结算发票、门诊发票；3.收条。
被告财保德阳市分公司未向本院提交证据。
被告石刚、张琼兰未向本院提交证据。
对于上述原、被告提交的证据，经质证，双方当事人对对方提供的证据的客观性均无异议，但财保德阳市分公司对原告提供的第4.5.6组证据的证明力有异议，经本院审核，原告提供1.2.3.4组证据及被告惠玉华、宋光荣提供的证据均具有客观、关联、合法性，且能互相印证本案的客观事实，故本院予以确认；对于原告提供的第5.6组证据，因该两组证据具有客观、关联、合法性，且该两组证据能够互相印证原告在交通事故事发前几年一直居住于城镇、生活来源于城镇的事实，故本院对该两组证据予以确认，原告主张的相关项目损失应按照城镇居民标准计算。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告惠玉华、宋光荣系夫妻，该二人为登记于宋光荣名下的川FFN567号小型普通客车1辆在被告财保德阳市分公司处投保了交强险和1000000元商业三者险，投保期限为2015年9月17日起至2016年9月16日止。被告石刚、张琼兰系夫妻，该二人为登记于张琼兰名下的川FE9828号小型轿车在被告财保德阳市分公司处投保了交强险和500000元商业三者险，投保期限为2016年4月15日起至2017年4月14日止。2016年7月5日，被告惠玉华驾驶川FFN567号小型普通客车搭乘被告宋光荣从德阳市旌阳区新中镇方向经S106线往中江县富兴镇方向行驶，于当日19时08分许，当车行至S106线241KM＋700m弯道路段处时，超过道路中心分道线，与相对方向由驾驶人刘强驾驶的川FNG312号小型轿车（搭乘原告邱志、钟荣、谢成）相撞后，川FNG312号小型轿车又与行驶后方由被告石刚驾驶的川FE9828号小型轿车相撞，造成谢成、惠玉华、宋光荣、钟荣、邱志不同程度受伤及三车不同程度受损的交通事故。2016年8月4日，中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2016）第020028号道路交通事故认定书，认定惠玉华承担本次事故的全部责任，刘强、石刚、宋光荣、钟荣、谢成及原告邱志不承担本次事故的责任。原告受伤后在中江县人民医院住院治疗3天后转院至德阳市人民医院住院治疗39天后出院。德阳市人民医院医生诊断：1.颅脑外伤、颅底骨折、右侧额骨骨折、右侧眼眶上下壁骨折、双侧上颌窦壁多发骨折、副鼻窦多发骨折口唇皮肤裂伤；2.骶1.2双侧骶骨翼骨折；3.骶1椎体隐性脊柱裂；4.全身多处软组织擦伤；5.牙弓夹板颌间牵引固定术后；6.12、13、23牙周震荡伤或根尖周炎？。出院医嘱：1.建议休息贰月，留陪一人，防止跌倒摔伤；2.避免患处过过度及剧烈活动；3.定期复查，康复医学科、骨科、神经外科、口腔科门诊随访；4.如有不适，及时就诊。治疗期间，在中江县人民医院用去医疗费7063.36元、在德阳市人民医院用去住院医疗费21036.06元、门诊治疗费15716.7元，前述费用均由被告惠玉华、宋光荣予以支付，另被告惠玉华、宋光荣还支付了原告护理费330元、预支现金2000元。
2016年11月10日，原告邱志的伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定，结论为：邱志因交通事故致颅脑损伤、颅底骨折致脑脊液鼻漏属十级伤残；3颗牙脱落修复，酌定费用每颗1300元，3颗共计3900元，修复牙使用期一般十年左右。为此，原告支付了鉴定费1680元。本次交通事故事发前，原告邱志从2010年左右起一直在德阳从事彩钢安装工作并常年居住生活于德阳。
2017年4月12日，原告邱志向本院起诉并提出前述诉讼请求。在审理过程中，被告财保德阳市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院审核后予以准许并依法选定四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。嗣后，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2017）临鉴4725号法医学鉴定意见书，结论为：邱志外伤性颅底骨折致脑脊液鼻漏或者耳漏的伤残等级为十级。为此，支出鉴定费1230元。诉讼中，本次交通事故的其余伤者钟荣、谢成亦向本院提起诉讼且已判决，另一伤者即本案被告宋光荣表示放弃诉讼主张赔偿权利。
本院认为，综合原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、五被告因本次交通事故应分别对原告承担怎样的赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿项目的计赔标准及金额。对前述争议焦点，本院评判如下：
一、五被告因本次交通事故应分别对原告承担怎样的赔偿责任问题。从查明的事实看，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告邱志系被告惠玉华一方机动车和被告石刚一方机动车的受害第三人，对此，一是被告惠玉华、宋光荣系夫妻，被告石刚与张琼兰系夫妻；二是被告惠玉华一方机动车承担本次事故的全部责任，被告石刚一方机动车不承担本次事故的责任，原告邱志不承担本次事故的责任；三是被告惠玉华和被告石刚均为其案涉机动车在被告财保德阳市分公司投保了交强险和商业三者险，且被告惠玉华投保的商业三者险的限额为1000000元；鉴于前述事由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及相关法律规定，被告惠玉华、宋光荣应当对原告的损失承担全部赔偿责任，被告财保德阳市分公司应当在交强险责任限额内和1000000元商业三者险责任限额内对被告惠玉华、宋光荣承担的前述赔偿责任承担替代赔偿责任，被告石刚、张琼兰对原告的损失不承担赔偿责任。
二、原告主张的各项赔偿项目的计赔标准及金额问题。1.残疾赔偿金，原告主张其长期在城镇务工，对此，原告提供的证据能证明原告从2010年起至交通事故事发前一直居住于城镇、生活来源于城镇的事实，故本院对原告的该主张予以支持，原告主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算即2015年度四川省城镇居民人均可支配收入标准26205元×20年×10%﹦52410元；2.医疗费，经审核，被告惠玉华垫付金额为43816.12元，对此，被告惠玉华与被告财保德阳市分公司对自费药金额达成了一致意见，即扣除20%的自费药由被告惠玉华承担，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以确认，即：医疗费总金额中43816.12元×20%﹦8763.22元由被告惠玉华、宋光荣承担，其余部分35052.9元由被告财保德阳市分公司承担；对于原告主张后续治疗费92160元，根据德阳正源司法鉴定中心的鉴定结论“3颗牙脱落修复，酌定费用每颗1300元，3颗共计3900元，修复牙使用期一般十年左右”，以及四川省2015年度人均寿命为76.35岁的事实，为减少诉累，本院在本案中一并依法酌定为3900元×5次﹦19500元为宜；3.营养费，因德阳市人民医院医嘱载明住院期间“营养支持”，故本院予以支持，即42×30元/天﹦1260元；4.住院伙食补助费，依法按照现行标准认定为30元每天，计赔天数以实际住院天数中江县人民医院3天＋德阳市人民医院39天﹦42天，即42×30元/天﹦1260元；5.护理费，因德阳市人民医院医嘱载明“休息贰月，留陪一人”，因此原告主张按2015年度四川省居民服务业年平均工资标准33270元/年÷365天×102天﹦9297.37元计赔具有事实和法律依据，本院予以支持；6.误工费，根据德阳市人民医院医嘱为休息贰月，以及原告从事的彩钢安装施工工作的事实，本院依法认定为2015年度四川省建筑业年平均工资标准41357元/年÷365天×102天﹦11557.3元；7.交通费，应为受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，结合原告的伤情及就医情况，本院酌情认定600元；8.鉴定费1680元＋1230元﹦2910元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，原告诉请符合保险法第六十四条的规定，本院予以支持；9.精神损害抚慰金，原告的主张符合法律规定及本地区实际情况，本院予以确认；10.被抚养人生活费，从查明的事实看，原告提供的证据足以证明原告之父邱清柏丧失劳动能力而又无其他生活来源，故本院对原告该项主张予以支持，即2015年全省农村居民人均生活消费支出9251元／年×20年÷2人×10%﹦9251元。关于被告惠玉华、宋光荣垫付的相关费用46146.12元，为减少诉累，可在本案中一并处理。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在交强险和商业第三者险责任限额内赔偿原告邱志因案涉交通事故受伤所产生的各项损失110715.67元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付被告惠玉华、宋光荣垫付款37382.9元，限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告邱志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4030元，减半收取2015元，由被告惠玉华、宋光荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 吕志刚
二〇一七年九月十二日
书记员 蒋 丽
赔付清单：
一、医疗赔偿项65836.12元
1、医疗费43816.12元；
2、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；
3、营养费1260元（30元/天×42天）；
4、牙齿安装辅助器具费19500元（3900元×5次）
二、伤残赔偿项91025.67元
5、护理费9297.37元(2015年度四川省居民服务业年平均工资标准33270元/年÷365天×102天)；
6、误工费11557.3元(2015年度四川省建筑业年平均工资标准41357元/年÷365天×102天);
7、交通费600元；
8、残疾赔偿金52410元(2015年度四川省城镇居民人均可支配收入标准26205元×20年×10%)；
9、鉴定费2910元；
10、精神损害抚慰金5000元（50000元×10%）；
11、被扶养人生活费9251元（9251元／年×20年÷2人×10%）；
上列一、二项共计156861.79元。
上列损失由被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司在保险责任限额内赔偿148098.57元（156861.79元－自费药8763.22元）,扣除被告惠玉华、宋光荣已支付的除自费药外的37382.9元（46146.12元－自费药8763.22元），尚应支付原告邱志110715.67元；
被告惠玉华应承担自费药8763.22元，品迭被告惠玉华、宋光荣已垫付的46146.12元，被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司应将37382.9元直接支付给被告惠玉华、宋光荣。