山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初368号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：任庆臣，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。
被告：宋千涛，男，1980年9月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：何燕平，女，1985年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：黄福礼，男，1954年9月18日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：王玉珍，女，1958年11月23日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：宋迁立，男，1990年10月2日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。
被告：刘凤霞，女，1988年12月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（简称“定陶农商行”）与被告宋千涛、何燕平、黄福礼、王玉珍、宋迁立、刘凤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人刘承奇、被告黄福礼到庭参加诉讼，被告宋千涛、何燕平、王玉珍、宋迁立、刘凤霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宋千涛、何燕平偿还借款本金190000元及利息、罚息。庭审中变更诉讼请求为偿还借款本金188200元；2、被告黄福礼、王玉珍、宋迁立、刘凤霞负连带保证责任；3、诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2013年12月20日，被告宋千涛与姑庵信用社签订借款合同一份。合同约定：对被告宋千涛授信金额为190000元，授信期间为2013年12月20日至2015年12月27日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告黄福礼、王玉珍、宋迁立、刘凤霞为被告宋千涛上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2014年12月28日，被告宋千涛在原告处借款190000元，月利率9.8‰，原告依约定支付款项，至2015年1月25日被告宋千涛不按约定履行还款义务，其余故诉至法院，要求依法判如所请。该案起诉后，被告宋千涛于2017年6月19日归还借款本金1800元。
黄福礼对原告诉讼请求及事实证据均无异议。
宋千涛、何燕平、王玉珍、宋迁立、刘凤霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提供答辩意见，未提交证据，亦未对原告提供的证据质证，视为被告宋千涛、何燕平、王玉珍、宋迁立、刘凤霞自愿放弃举证、质证的权利。
定陶农商行向本院提交以下证据，第1组证据，山东银监局鲁银监准（2015）602号文件，法定代表人身份证明，营业执照复印件，证明定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社姑庵信用社（以下简称姑庵信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，改制后为山东定陶农村商业银行股份有限公司姑庵支行，不具备法人资格。
第2组证据，六被告人身份证复印件各一份，宋千涛与何燕平结婚证复印件一份，王玉珍常住人口登记卡复印件一份。宋迁立和刘凤霞结婚证复印件一份，证明六被告人的身份。
第3组证据，2013年12月20日原告与被告宋千涛签订的《个人借款合同》，证明宋千涛授信借款金额为190000元，借款合同对借款期限、利率、罚息进行明确约定。
第4组证据，2013年12月20日原告与被告黄福礼、宋迁立签订的《最高额保证合同》，证明黄福礼、宋迁立自愿为债务人自2013年2月20日起至2015年12月17日止与债权人形成的债务提供担保，最高额人民币285000元。
第5组证据，2014年12月28日贷转存凭证一份，凭证载明借款到期日为2015年1月25日，利率9.8‰，证明原告依约支付宋千涛借款190000元。
第6组证据，2013年12月17日签订的共同还款责任承诺书一份，证明被告何燕平与被告宋千涛系夫妻关系，被告何燕平自愿与被告宋千涛承担共同还款责任；2013年12月18日签订的共同担保责任承诺书二份，证明被告王玉珍与被告黄福礼系夫妻关系，被告王玉珍自愿与被告黄福礼承担共同担保责任。被告刘凤霞与被告宋迁立系夫妻关系，被告刘凤霞自愿与被告宋迁立承担共同担保责任。
第7组证据，原告承认宋千涛于2017年6月19日偿还借款本金1800元。
依据原告提供并经当庭质证的证据，本院查明以下事实，2013年12月20日，被告宋千涛与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：对被告宋千涛授信金额为190000元，授信期间为2013年12月20日至2015年12月17日，还款方式为按月结息，到期一次性偿还所有借款本金。若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息。被告何燕平与被告宋千涛系夫妻关系，自愿为被告宋千涛该笔借款承担共同还款责任。被告黄福礼、宋迁立与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告宋千涛上述借款285000元内承担连带保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用,保证期间为自决算期起二年。在授信期间内，2014年12月28日被告宋千涛在原告处借款190000元，月利率9.8‰，原告依约定支付款项，至2015年1月25日贷款到期.被告宋千涛没偿还借款本息，经原告工作人员催要，被告宋千涛于2017年6月19日偿还借款本金1800元其余借款本金188200元及利息、罚息被告宋千涛未还。
本院认为，原告定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社转制而来，定陶县农村信用合作联社的民事权利、义务由定陶农商行承继，原告具有诉讼主体资格。被告宋千涛向原告借款190000元，所签订的借款合同为有效合同，应承担还款及支付利息责任，在借款合同规定的期限内没有完全清偿，应依借款合同约定支付逾期利息。被告宋千涛与被告何燕平系夫妻关系，对被告宋千涛在原告定陶农商行的该笔借款，被告何燕平应承担共同还款责任。原告要求被告宋千涛、被告何燕平清偿借款本金，利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告黄福礼、宋迁立自愿与原告签订的《最高额保证合同》为有效合同，应当在《最高额保证合同》约定的范围285000元内承担连带保证责任。原告该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告王玉珍、刘凤霞承担被告宋千涛该笔借款的保证责任的诉讼请求，被告王玉珍、刘凤霞虽在共同保证责任承诺书上签字、按指纹，但没有在《最高额保证合同》上签字，其承担保证责任的期间不明确。从被告宋千涛该笔借款到期日至原告起诉之日已经超过了六个月，被告王玉珍、刘凤霞的保证责任应予免除，原告定陶农商行请求被告王玉珍、刘凤霞承担该笔借款的连带保证责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋千涛、何燕平于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币188200元并支付利息、罚息（其中本金190000元的利息自2014年12月28日起至2017年6月19日止，按月利率9.8‰；罚息自2015年1月26日起至2017年6月19日止，按月利率,9.8‰的50%计算；本金188200元的利息自2017年6月20日起至本判决生效之日止，按月利率9.8‰计算，罚息按月利率的50%计算，顺延照计）。
二、被告黄福礼、宋迁立在285000元内对上述第一项还款义务承担连带保证责任。被告黄福礼、宋迁立承担保证责任后，有权向被告宋千涛、何燕平追偿。
三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4100元，由被告宋千涛、何燕平、黄福礼、宋迁立共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李兴亮
审 判 员 刘敏峰
人民陪审员 张同福
二〇一七年九月十九日
书 记 员 王允哲