广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初764号
原告：吴金，女，1963年7月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉讼代理人：韩桂兰，遂溪县法律援助处公职律师。
被告：曹悦，男，1983年2月8日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：李健强，男，1979年9月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称“太平洋财险茂名支公司”），住所地：广东省茂名市华南路文光二街8号。
负责人：钟赞君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄广智，男，1979年2月20日出生，汉族，被告太平洋财险茂名支公司员工，住。
原告吴金与被告曹悦、李健强、太平洋财险茂名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，因被告李健强无法直接送达，于2016年8月10日裁定转为普通程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告吴金的委托诉讼代理人韩桂兰到庭参加诉讼，被告曹悦、李健强、太平洋财险茂名支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费合计33280元；2、被告太平洋财险茂名支公司在保险限额内承担直接赔偿责任，各被告负连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月8日，被告曹悦驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车从遂溪往廉江方向行驶，15时45分行至遂溪遂城镇锐达二区门前路段在非机动车道上停车开门时被同方向由被告李健强驾驶的粤Ｇ×××××号两轮摩托车（搭载招雪梅及原告）碰刮，造成被告李健强和原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出公交认字[2015]0454号《道路交通事故认定书》认定曹悦承担事故主要责任，李健强程度事故次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到遂溪县人民医院住院治疗，于2015年12月11日出院，共住院33天.由于被告的交通违法行为已造成原告各项费用及损失计算如下：1、医疗费21890元（其中门诊费125元，住院医疗费21765元）；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）3、；4、营养费990元（30元/天×33天）护理费3300元（100元/天×33天）；5、误工费3300元（100元/天×33天）；6、交通费500元，以上损失合计33280元，被告应依法按责予以赔偿。被告太平洋财险茂名支公司为肇事粤Ｋ×××××号小型轿车承保交强险及商业险，应在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业险限额内按事故责任承担70%，被告李健强按事故责任承担30%。为此，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请予支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
原告吴金在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、吴金的《居民身份证》；2、《道路交通事故认定书》；3、被告曹悦的驾驶证、粤Ｋ×××××号小型轿车的行驶证；4、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单；5、原告吴金在遂溪县人民医院的《疾病诊断证明书》、《病历》、《出院小结》；6、《医疗收费票据》、《住院费用明细清单》。
被告曹悦答辩称，一、被告对事故的时间、地点、成因与原告起诉的事实和理由均无异议，被告对事故的责任有不可推卸的责任；二、被告所使用的车辆在太平洋财险茂名支公司投保了交强险和商业险；三、事故发生后被告积极参与抢救伤员，垫付医疗检查费和伤者的其他相关费用，具体垫付费用如下：1、抢救费2545.50元；2、垫付住院医疗费用1000元；3、车辆维修费800元；四、被告对原告的诉讼请求无异议，请保险公司审核；五、被告对已经垫付和垫支的本答辩状第三项所列各项费用请求法庭在本案中一并处理；六、因出事车辆有商业险，故被告请求法庭在本案处理中商业险赔偿部分一并由保险人在商业险中赔付给原告；七、被告对已经垫付和垫支的本案答辩状第三项各项费用有与原告诉讼请求中重复项目费用应给予扣除返还与被告，其他不与原告诉讼请求重复项目费用的请求法庭裁定后由保险人将赔偿部分返还与被告。
被告曹悦为支持其辩证意见向本院提交的证据有：1、吴金、李健强、招雪梅的《医疗收费票据》；2、被告曹悦垫付给吴金的《暂收住院按金存根》；3、粤Ｋ×××××号车的《维修费》。
被告太平洋财险茂名支公司答辩称，1、粤Ｋ×××××在我司承保交强险及商业第三者责任险50万含不计免赔，出险在承保期内；2、根据交警部门出具的事故认定书可确定尚有被告李健强受伤，恳请法院考虑交强险份额预留；3、医疗费不予认可，原告的门诊费用是出院后产生的，没有诊断证明，无法证明其关联性，同时，原告有高血压，其住院期间有关治疗高血压方面的用药应该剔除；4、营养费不予认可，原告住院期间没有加强营养方面的医嘱，诉请无据；5、护理费不予认可，原告住院期间没有留陪人的医嘱，同时也没有护理人证明及护理费支出证明，诉请无据，即使原告住院期间有人护理，护理费应该根据其户籍性质确定，不应超过80元/天；6、误工费不予认可，原告没提供误工证明及误工损失证明，诉请无据，即使误工属实，也只能按照广东一般地区农业标准计算；7、交通费不予认可，原告没有提供任何支出证据，诉请无据；8、我司不是实际的侵权责任人，不应承担诉讼费。
被告太平洋财险茂名支公司没有向本院提交任何证据。
被告李健强既未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：2015年11月8日，被告曹悦驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车从遂溪往廉江方向行驶，15时45分行至遂溪遂城镇锐达二区门前路段在非机动车道上停车开车门时被同方向由李健强驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车（搭载无据、招雪梅）碰刮，造成李健强、吴金受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出公交认字[2015]第0454号《道路交通事故认定书》，认定曹悦承担事故主要责任，李健强承担事故次要责任，吴金不承担事故责任。事故发生后，原告于当日即被送至遂溪县人民医院住院治疗至2015年12月11日共33天，用去门诊医疗费1028元、住院医疗费21765元。原告经诊断为：1、脑震荡；2、多处软组织挫伤；3、高血压病3级，被高危组。医院出具处理意见为：于2015年1月8日至2015年12月11日在我院外四科住院治疗。原告在出院后于2015年12月18日在遂溪中医院花去门诊费59.50元、在2015年12月22日在遂溪中医院花去门诊费65.50元。原告是农业户口。
另查明，粤Ｇ×××××号二轮摩托车实际所有人为李健强，该车没有投保交强险。粤Ｋ×××××号小型轿车的登记车主为被告曹悦，其为粤Ｋ×××××号小型轿车在被告太平洋财险茂名支公司投保了交强险和保险限额为500000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔率等险种，本交通事故发生在保险有效期限内。被告曹悦已支付原告吴金的医疗费2028元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队于2015年11月19日作出的公交认字[2015]第0454号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。被告曹悦承担事故主要责任即70%的责任，李健强承担事故次要责任即30%的责任，吴金不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故虽发生在2015年10月19日，但本案法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张住院医疗费21765元，并提供遂溪县人民医院出具的疾病诊断证明书、出院小结、住院收费票据、病人费用清单予以佐证，本院予以认定。原告在遂溪县人民医院门诊医疗费1028元已由被告曹悦垫付，原告在本案中不予主张，本院予以确认。原告主张出院后在遂溪中医院花去门诊医疗费125元，但没有提交相关证据予以佐证该笔费用是否治疗的需要所产生的医嘱，故对原告该主张，本院不予认定。吴金在遂溪县人民医院住院33天，根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费3300元，但没有提供证据予以佐证，原告为农业户口，故其误工费按照《标准》中农业收入32764元/年的标准计算33天即2962.22元（32764元/年÷365天×33天），对其主张不合理部分，本院不予认可。根据《解释》第二十一条的规定，原告主张住院期间护理费，本院根据当地护工从事同等级护理的标准100元/天计算，即吴金的护理费为3300元（100元/天×1人×33天)，原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费500元，但没有提供证据予以佐证，而原告住院必然产生交通费，本院根据原告就医的地点、人数、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定交通费500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元/天的标准计算，即吴金的住院伙食补助费为3300元（100元/天×33天），原告该主张合法有据，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，但没有提供医院出具加强营养的医嘱，故对原告该主张，本院不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告的损失合计为32815.22元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费3300元、误工费2962.22元、交通费500元，合计6762.22元，由被告太平洋财险茂名支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费22793元、住院伙食补助费3300元，合计26093元，由被告太平洋财险茂名支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿给原告。被告太平洋财险茂名支公司已垫付给吴金交强险该医疗费用10000元。超出限额部分的损失16093元（26093元-10000元），由于被告曹悦承担事故主要责任，其应赔偿给原告11265.10元（16093元×70%），被告曹悦已垫付给原告2028元，尚应赔偿9237.10元。被告曹悦为粤Ｋ×××××号小型轿车投保了责任限额为50万元的商业第三者险，并购买不计免赔险种，故被告太平洋财险茂名支公司应在第三者责任险限额内赔偿给原告9237.10元。原告在本案中没有主张财产损失，故被告太平洋财险茂名支公司在交强险财产损失限额范围内不需赔偿。被告李健强承担事故次要责任，其应赔偿给原告4827.90元（16093元×30%）。综上，被告太平洋财险茂名支公司应在交强险的范围内赔偿给原告16762.22元，在商业第三者险限额范围内赔偿原告9237.10元，被告李健强赔偿给原告4827.90元。
关于被告曹悦主张应返还其垫付给本案伤者李健强、招雪梅的医疗费及其车辆粤Ｋ×××××号小型轿车花去的维修费，因本案权利人是吴金，曹悦主张返还的上述款项不属于本案审理范围，曹悦可另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的限额范围内向原告吴金支付保险赔偿款16762.22元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者险的限额范围内向原告吴金支付保险款9237.10元。
三、限被告李健强在本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告吴金损害赔偿款4827.90元。
四、驳回原告吴金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由被告曹悦负担492.98元，由被告李健强负担91.68元，由原告吴金负担47.34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 何兰芳
人民陪审员 杨究第
人民陪审员 殷 敏
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王晓云
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。