襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第02293号
原告侯某某。
原告熊某某。
原告侯某甲。
法定代理人卢某某，住址同上，系原告侯某甲母亲。
三原告共同委托代理人秦某某，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张某某。
委托代理人李某某、李某某，襄阳市襄州区伙牌法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告侯某某、熊某某、侯某甲诉被告张某某确认合同有效纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员温继若独任审判，于2016年1月6日第一次公开开庭进行了审理。原告侯某某、熊某某及其三原告的共同委托代理人秦某某，被告张某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。因案情需要，本院依法组成合议庭，于2016年5月25日第二次公开开庭进行了审理。原告侯某某、熊某某及其三原告的共同委托代理人秦某某，被告张某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某、熊某某、侯某甲诉称，2015年8月22日晚，被告张某某请好友侯大海吃饭，席间因侯大海饮酒过多，导致次日在襄阳市中心医院抢救无效死亡。侯大海与卢静静于2012年4月18日协议离婚，女儿侯某甲随侯大海生活。同年8月24日，原告与被告签订协议书，协议约定：张某某自愿赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计12万元，其中在签订本协议时支付5万元，本协议签订15日内再支付5万元，剩余2万元于协议签订后一年内支付完毕，除支付12万元赔偿费用外，张某某自愿按照每月500元的标准支付原告侯某甲被扶养人生活费，直至侯某甲年满16周岁止。被告于协议签订之日支付15000元，同年9月15日支付5000元，剩余10万元及被扶养人生活费6万元至今未付，原告遂诉至法院，请求判令：被告张某某立即支付原告赔偿款10万元、被扶养人生活费6万元；二、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、请求确认原、被告双方于2015年8月24日签订的《协议书》有效；二、请求判令被告张某某按《协议书》的内容履行赔偿责任。
被告张某某辩称，其邀请侯大海吃饭是好意，被告对侯大海的死亡并无过错，侯大海系完全民事行为能力人，应当对其自身饮酒情况有把握能力；被告与原告签订《协议书》是出于人道主义，当时在一起喝酒的还有其他侵权人，应当由共同侵权人承担连带责任，该协议违反法律强制性规定，系无效合同，故请求驳回原告的诉请。
原告侯某某、熊某某、侯某甲为支持其主张成立，向本院举出了下列证据：
1.户口簿、身份证。证明原告的家庭关系及主体资格。被告张某某经质证对该组证据的真实性不持异议。本院予以采信。
2.离婚证、离婚协议、出生医学证明。证明死者侯大海生前与卢静静生育一女取名侯某甲，后于2012年4月18日协议离婚，并协议侯某甲由侯大海抚养。被告张某某经质证对该组证据的真实性不持异议。本院予以采信。
3.死亡证明、协议书各一份。证明侯大海死亡的事实及原、被告双方就侯大海死亡赔偿事宜达成一致协议的事实。被告张某某经质证对该组证据的真实性不持异议。本院予以采信。
被告张某某为反驳原告的诉请，向本院举出了由本院作出的（2014）鄂襄新刑初字第00058号刑事附带民事裁定书及（2014）鄂襄新刑初字第00058号刑事判决书。证明被告因犯交通肇事罪已向他人进行了经济赔偿，现已无力再支付赔偿款，因侯大海死亡时自己尚在缓刑考验期内，其心理上有压力才与原告签订的赔偿协议。三原告经质证对该组证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院对该组证据的真实性予以采信。
结合原、被告当庭举出的证据和陈述，本院认定以下事实：2015年8月22日晚6时许，被告张某某约好友侯大海等七人在襄阳高新技术产业开发区黄家居委会六化建烧烤吃饭，席间饮有啤酒。次日下午，侯大海突感不适，随即拨打120急救电话被送往襄阳市中心医院抢救，经抢救无效于当日死亡。2015年8月24日，原告侯某某、熊某某、侯某甲与被告张某某签订了一份《协议书》，约定：甲方（张某某）于2015年8月22日请好友侯大海在襄阳市高新区黄家居委会一饭馆吃饭，席间因侯大海饮酒过多致第二天下午抢救无效死亡，经甲方与乙、丙、丁（侯某某、熊某某、侯某甲）各方友好协商，达成如下赔偿协议：1.甲方自愿赔偿乙、丙、丁各方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计12万元，其中在签订本协议之时支付5万元，十五日内再支付5万元，剩余2万元于本协议签订后一年内支付完毕；2.除支付上述12万元赔偿费用外，甲方自愿按照每月500元标准支付丁方被扶养人生活费至丁方满16周岁止；3.乙、丙、丁各方自愿放弃其他损失，不再向甲方追究等内容。上述协议签订同日，被告张某某向三原告支付15000元，于同年9月15日支付5000元，余款至今未付。
另查明，死者侯大海生前与案外人卢静静原系夫妻关系，于2008年3月31日生育一女取名侯某甲，侯大海与卢静静于2012年4月18日办理离婚登记，并协议女儿侯某甲由侯大海抚养。原告侯某某、熊某某系侯大海的父母。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人人身权益的，应当予以赔偿。本案中，被告张某某邀约受害人侯大海吃饭并席间饮酒，次日侯大海因抢救无效死亡后，其与侯大海亲属签订的《协议书》中对侯大海因饮酒过多致其抢救无效死亡的事实予以认可，本院予以确认。原、被告双方经协商一致达成的《协议书》，系双方真实意思的表示，被告张某某在该协议中自愿对侯大海的死亡承担赔偿责任，不违反相关法律的规定，属有效合同。被告张某某辩称，其是出于人道主义才与原告签订的该《协议书》，且侯大海的死亡也不是被告一人造成，当时还有其他人一起喝酒，应当由共同侵权人承担连带责任，故该《协议书》违反法律强制性规定，属无效合同。本院认为，被告张某某当庭并未举出证据证实原告以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使其在违背真实意思的情况下与原告签订了上述协议；且原告在本案中请求确认双方签订的《协议书》系有效合同，并未向侵权人主张侵权责任，该《协议书》的内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告的辩称理由，本院不予采信，被告张某某应当按照《协议书》的内容履行义务。按该《协议书》的内容，被告张某某应当于协议签订当日赔偿原告5万元，十五日内再支付5万元，剩余2万元于协议签订后一年内支付完毕。扣减被告已支付的2万元，其尚应在2016年8月24日前向原告支付10万元。该《协议书》第二条约定，除支付上述12万元赔偿费用外，甲方自愿按照每月500元标准支付丁方被扶养人生活费至丁方满16周岁止。本院认为，该条款并不违反法律规定，被告应当按照该条约定履行义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百二十四条的规定，判决如下：
一、被告张某某于2016年8月24日前依照原告侯某某、熊某某、侯某甲与被告张某某于2015年8月24日签订的《协议书》第一条的内容赔偿原告侯某某、熊某某、侯某甲各项损失10万元；
二、被告张某某按照500元／月的标准向原告侯某甲支付被抚养人生活费（自2015年8月24日起至侯某甲年满十六周岁止）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 温继若
审判员 张 伟
审判员 张艳君
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 平