重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第16790号
原告王金凤，女，汉族，1964年7月6日出生，住重庆市渝中区。
委托代理人邓天柳，重庆航宇律师事务所律师（法律援助）。
被告张先华，男，汉族，1960年3月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司，地址重庆市南岸区南兴路230号，组织机构代码20318681-0。
法定代表人郑凯元，总经理。
委托代理人杜鹃，重庆宏声昌渝律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1＃、2＃，组织机构代码77847727-2。
负责人卢根生，总经理。
委托代理人岳泰臣，该公司员工，男，汉族，1981年9月24日出生，住重庆市涪陵区。
委托代理人隆仓海，该公司员工，男，汉族，1985年10月25日出生，住重庆市丰都县。
原告王金凤与被告张先华、重庆市南岸江南汽车运输有限公司（以下简称“江南汽车运输公司”）、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“安邦保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，原告申请对其伤残等级及续医费进行司法鉴定，本院依法予以准许。2014年12月29日，依法由代理审判员冯翔独任审判，适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告王金凤及其委托代理人邓天柳，被告张先华、被告江南汽车运输公司的委托代理人杜鹃、被告安邦保险重庆分公司委托代理人岳泰臣、隆仓海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月26日13时30分许，张先华驾驶渝B8T3**号小型轿车，沿民心路往金童路方向行驶，当车行驶至事发路段时，因操作不当与横过人行横道线的行人王金凤擦挂，致王金凤受伤的交通事故。交警部门认定张先华承担此次事故的全部责任，王金凤无责任。
事发后，原告先后在重庆市中山医院、重庆市沙坪坝区中医院、重庆市中医骨科医院进行门诊治疗。后原告鉴定出九级伤残。现原告尚有如下损失未获赔偿：医疗费13162.30元、误工费84000元、续医费6000元、营养费1000元、交通费800元、残疾赔偿金100864元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、检查费168.40元，共计215294.70元。因协商未果，故诉至贵院，请求判令被告安邦保险重庆分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险赔付部分由其余二被告承担连带赔偿责任。
被告安邦保险重庆分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。渝B8T3**号小型轿车在被告处购买了交强险及商业险50000元，未购买不计免赔，全责免赔20%，均在保险期内。具体到赔偿项目：医疗费票据无异议，金额以票据为准，扣除10%非医保用药；续医费无异议；营养费无医嘱，不认可；误工费不认可；鉴定机构引用评残依据不足，伤残等级有异议，申请补充鉴定，原告系城镇居民无异议；交通费认可300元；精神损害抚慰金过高；鉴定费及检查费、诉讼费被告不承担。综上，请求法院依法判决。
被告江南汽车运输公司辩称：对事故事实及责任划分无异议。张先华驾驶的渝B8T3**号小型轿车现登记在被告名下。事发时系被告在使用该车。驾驶员张先华系被告雇请的驾驶员，事发时在履行职务行为。上述车辆在被告安邦保险重庆分公司投保交强险和商业险，商业险限额为50000元，未购买不计免赔。同意扣除10%的非医保用药，不同意保险公司不承担鉴定费的说法，未进行告知释明。其他意见同保险公司。综上，请求法院依法判决。
被告张先华辩称：对事故事实及责任划分无异议。被告系江南汽车运输公司雇请的驾驶员，事发时在履行职务行为。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年2月26日13时30分许，张先华驾驶渝B8T3**号小型轿车，沿民心路往金童路方向行驶，当车行驶至事发路段时，因操作不当与横过人行横道线的行人王金凤擦挂，致王金凤受伤的交通事故。交警部门认定张先华承担此次事故的全部责任，王金凤无责任。
事发后，原告先后在重庆市中山医院、重庆市沙坪坝区中医院、重庆市中医骨科医院进行门诊治疗。在治疗期间，原告花去医疗费16399.61元，其中，被告张先华支付了3237.54元。另，原告还收到被告张先华支付的680元。
2014年11月28日，经原告申请、本院委托，重庆市弘正司法鉴定所出具鉴定意见：“1.被鉴定人王金凤因外伤致右上肢功能部分丧失，伤残程度为Ⅸ（九）级。2.被鉴定人王金凤的后期医疗费约为人民币6000元（大写陆仟元）。鉴定费1300元及因鉴定产生医疗费168.40元，由原告支付。
原告为城镇居民。
渝B8T3**号小型轿车在2014年6月10日之前登记在重庆自然汽车运输有限公司名下，后转移登记在被告江南汽车运输公司名下。事发时，系被告江南汽车运输公司在使用该车，驾驶该车的驾驶员张先华系被告江南汽车运输公司雇佣的驾驶员。
渝B8T3**号小型轿车在被告安邦保险重庆分公司投保了交强险和商业三者险50000元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。被告安邦保险重庆分公司与重庆自然汽车运输有限公司在商业三者险合同中约定，驾驶员承担事故全部责任的，保险公司免赔率为20%。
庭审中，被告江南汽车运输公司与被告安邦保险重庆分公司就扣除非医保用药10%达成一致。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历本、门诊医疗费专用收据、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、驾驶证、行驶证、转移登记信息、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告在本案中主张的各项费用的合理性审查。首先，医疗费。原告花去医疗费16399.61元，其中，被告张先华支付了医疗费3237.54元。原告自行垫付了13162.07元。因鉴定产生的医疗费168.40元，由原告支付。因此，原告共计垫付医疗费13330.47元。其次，续医费。有鉴定意见为凭，支持6000元。第三，误工费。原告系门诊治疗，无医嘱休息时间，而原告举示的证据也未证明其因伤误工减少收入，故对其误工费的主张，本院不予支持。第四，营养费。无医嘱，不予支持。第五，残疾赔偿金。原告为城镇居民，其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算。原告鉴定为一个九级伤残，计算为100864元（25216元／年×20年×20%）。庭审中，被告安邦保险重庆分公司辩称对原告的伤残等级存在异议，认为应补充鉴定，但其提出的依据不足以证明该份鉴定意见书的鉴定结论存在缺陷，故对其辩称不予采信。第六，鉴定费。有鉴定机构出具的专门发票为凭，1300元予以支持。第七，交通费。根据原告的治疗时间、过程情况，对原告主张的交通费，本院酌情支持500元。第八，精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及该事故给原告造成的精神损害程度，酌情主张6000元。以上共计127994.47元。
对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告安邦保险重庆分公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告安邦保险重庆分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元。
此次交通事故，交警部门认定张先华承担全部责任。因被告张先华系被告江南汽车运输公司雇佣的驾驶员，事发时正在执行职务行为，故被告张先华驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告江南汽车运输公司承担赔偿责任。
因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，未有证据显示事发时的机动车所有人对交通事故的损害发生有过错，故由机动车使用人江南汽车运输公司对原告承担损害赔偿责任。
因渝B8T3**号小型轿车在被告安邦保险重庆分公司投保商业三者险（保险责任限额为50000元，全责免赔20%），事故发生在保险有效期内，故被告江南汽车运输公司承担的赔偿责任应由被告安邦保险重庆分公司在商业三者险责任范围内首先承担。被告安邦保险重庆分公司虽辩称不承担鉴定费用，但因为格式条款，被告安邦保险重庆分公司举示的证据不足以证明其对投保人就免责条款进行了解释说明，使投保人完全理解，应作出对非拟定条款方有利的解释，故其辩称本院不予支持。鉴定费1300元由被告安邦保险重庆分公司承担。
在庭审中，被告之间达成扣除非医保用药10%的一致意见。原告垫付医疗费金额为13330.47元，超过交强险部分为3330.47元。被告安邦保险重庆分公司在商业三者险责任范围内赔偿2397.94元（3330.47元×80%×90%），被告江南汽车运输公司赔偿932.53元。
现除医疗费外，超出交强险的金额为7300元。被告安邦保险重庆分公司在商业三者险责任范围内应赔偿5840元（7300元×80%），被告江南汽车运输公司赔偿1460元。
综上，被告安邦保险重庆分公司在交强险责任限额内赔偿原告117364元，在商业三者险责任限额内赔偿原告8237.94元；被告江南汽车运输公司赔偿原告2392.53元。因被告张先华已支付原告680元，在被告江南汽车运输公司应赔付金额中予以扣减，故被告江南汽车运输公司还应向原告支付1712.53元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王金凤医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计117364元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王金凤医疗费、续医费、鉴定费等，共计8237.94元；
三、被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王金凤医疗费、续医费、鉴定费等，共计1712.53元；
四、驳回原告王金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4530元，减半收取2265元，由被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司负担。受理费原告王金凤已全部预交，被告重庆市南岸江南汽车运输有限公司在本判决生效后，直接给付原告王金凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。
代理审判员 冯 翔
二〇一五年一月九日
书 记 员 梁据美