四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜宾民初字第703号
原告：杨保富。
委托代理人：唐裕森，宜宾县观音镇法律服务所法律工作者。
被告：肖文彬。
被告：戴家祥。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠柏大道富临金沙3-1-2-3、3-2号，组织机构代码74469554—6。
代表人：薄强，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司总经理。
委托代理人：李登峰，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。
原告杨保富诉被告肖文彬、被告戴家祥、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法由审判员唐溢若适用简易程序于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告杨保富的委托代理人唐裕森、被告戴家祥、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人李登峰到庭参加诉讼。被告肖文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨保富诉称：2012年11月24日21时，被告肖文彬驾驶被告戴家祥所有的川A245**轻型厢式货车由宜宾沿泸盐路往柏溪方向行驶，行至泸盐路159KM＋400M（小地名：皖宜加油站）处时与行人即原告杨保富相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤；2.外伤性脑室出血；3.外伤性蛛网膜下腔出血；4.急性左侧颞叶硬脑膜下出血；5.枕骨骨折；6.全身多处软组织挫擦裂伤。住院65天，产生医疗费45919.07元。此事故经宜宾县公安局交通管理大队作出事故责任书，确认被告肖文彬负此事故全部责任，原告杨保富无责任。川A245**轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，此事故发生在保险期间内。诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告杨保富医疗费45919.07元、残疾赔偿金60856.6元、护理费5850元、住院生活补助费975元、交通费1000元，合计114600.67元。庭审中变更诉讼请求为：医疗费45919.07元、残疾赔偿金138087.6元、精神抚慰金12000元、后续医疗费10000元、护理费5850元、护理依赖费73000元、住院生活补助费975元、交通费1000元、鉴定费2200元，合计289031.67元。
被告肖文彬未作答辩。
被告戴家祥辩称：我是川A245**轻型厢式货车车主，被告肖文彬是我雇请的驾驶员。对此次交通事故的事实和责任认定无异议。川A245**轻型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的各项损失应由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿。此事故发生后我垫付了医疗费35919.07元和护理费5880元，合计41799.07元，要求在本案中一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：原告的伤残等级，护理依赖、后续医疗费鉴定结论均不合理，要求重新鉴定，医疗费应按鉴定结论扣除非社保部分费用；护理费认可每天40元，鉴定费不应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担，交通费没有票据，不予以认可，伤残赔偿金计算年限为16年。此事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付的10000元费用应从中扣除。
经审理查明：2012年11月24日21时，被告肖文彬驾驶川A245**轻型厢式货车由宜宾沿泸盐路往柏溪方向行驶，行至泸盐路159KM＋400M（小地名：皖宜加油站）处时与行人即原告杨保富相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤；2.弥漫性轴索损伤；3.外伤性脑室出血；4.外伤性蛛网膜下腔出血；5.急性左侧颞叶硬脑膜下出血；6.枕骨骨折；7.全身多处软组织挫擦裂伤。住院65天好转出院，用去医疗费45919.07元。出院医嘱：1.院外继续治疗；2.休息三月；3.我科门诊随访。2013年1月9日，宜宾县公安局交通管理大队作出交通事故责任书认定，被告肖文彬负此事故全部责任，原告杨保富无责任。本院受理后，原告杨保富向本院申请伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度鉴定，同时被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院申请对原告杨保富基本医疗保险药品目录、医疗服务项目、医用材料目录和支付标准范围以内的医疗费及其与交通事故创伤有关的合理医疗费用进行鉴定。受本院委托，四川中证法医学司法鉴定所于2013年4月18日和4月25日，分别对双方的申请鉴定项目作出鉴定意见书，评定：被鉴定人杨保富因交通事故致重型颅脑损伤，现遗留轻度智力缺损（智商70以下），日常生活有关的活动能力严重受限，评定为七级伤残，后续医疗费需10000元，属部分护理依赖；被鉴定人杨保富因交通事故致重型颅脑损伤，其治疗费用中不属于基本医疗保险支付范围的金额为3433.55元，与交通事故创伤有关的合理医疗费用金额为42485.52元。原告杨保富支付鉴定费2200元。因对原告杨保富的伤残等级、续医费鉴定意见不服，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司以四川中证法医学司法鉴定所对原告杨保富的伤残等级鉴定程序违法、鉴定意见中续医费鉴定不符实际、鉴定未明确护理依赖时长为由申请对原告杨保富的伤残等级、续医费进行重新鉴定，对原告杨保富的护理依赖时长进行鉴定。经四川中证法医学司法鉴定所回函予以说明后，本院对被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的重新鉴定申请依法未予准许。经被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请，本院依法通知了鉴定人汪清、李飞阳出庭接受质询，汪清到庭接受了质询，并向本院出示了单位说明证明李飞阳因出差在外确实无法到庭。
另查明：被告肖文彬系被告戴家祥雇请的驾驶员，川A245**轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险限额50万元）和不计免赔率（商业第三者责任保险），保险期间自2012年4月2日零时起至2013年4月1日24时止。事故发生后被告戴家祥垫付了41799.07元、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付了10000元。庭审中，原、被告就护理时限为4年达成一致意见。
以上事实，有以下证据予以证明：原、被告身份信息，被告的肖文彬驾驶证，川A245**轻型厢式货车的行驶证和交通事故责任强制保险、商业第三者责任险保险单，宜宾县公安局交通管理大队作出的宜公交认（2012）第00188号道路交通事故认定书，原告杨保富在宜宾市第一人民医院的住院病历材料和医疗费发票，四川中证法医学司法鉴定所作出的川中证鉴（2013）临鉴字第191号和川中证鉴（2013）临鉴字第237号法医学鉴定意见书、鉴定费发票以及原告、被告的陈述。
本院认为：宜宾县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定责任划分适当，本院依法予以采信。因川A245**轻型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险限额50万元）和不计免赔率（商业第三者责任保险），原告杨保富在此次交通事故中的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同约定进行赔偿。被告肖文彬系被告戴家祥雇请的驾驶员，其赔偿责任依法应由雇主即被告戴家祥承担。对于原告杨保富治疗费用中不属于基本医疗保险支付范围的3433.55元，按商业第三者责任保险条款的约定，此款依法由川A245**轻型厢式货车车主即被告戴家祥承担。原告杨保富在评定伤残等级时已年满64周岁，其残疾赔偿金计算16年。被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称原告的伤残等级，护理依赖、后续医疗费等鉴定意见均不合理要求重新鉴定。因选定鉴定所及鉴定过程被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司全程参与及认可，其鉴定程序合法。在庭审中，鉴定人汪清到庭接受了质询，并向本院出示了单位说明证明李飞阳因出差在外确实无法到庭。根据司法部《司法鉴定程序通则》第四条“司法鉴定实行鉴定人负责制度。司法鉴定人应当依法独立、客观、公正地进行鉴定，并对自己作出的鉴定意见负责”、第十九条“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同进行鉴定”，法律并无必须由某一鉴定人出庭接受质询的规定，汪清是鉴定人之一，出庭接受质询合法，四川中证法医学司法鉴定所鉴定意见应予采信。因鉴定人汪清已到庭，根据《四川省高级人民法院关于实施〈鉴定人出庭管理办法（试行）的通知》的规定，应向其支付相关费用，本院参照本地消费水平确定误工费计算1天200元，往返交通费60元，共计260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承担。原告杨保富在本次交通事故的损失为：医疗费45919.07元、续医费10000元、残疾赔偿金20307元／年×16年×40%=129964.8元、精神抚慰金12000元、护理费60元／天×65天=3900元、护理依赖费365天／年×4年×30元／天＝43800元、住院生活补助费15元／天×65天=975元、鉴定费2200元、交通费结合本案实际情况酌情支持800元，合计249558.87元。上述款项中不属于基本医疗保险支付范围的3433.55元由被告戴家祥承担，其余246125.32元未超过交强险和商业第三者责任险（保险限额50万元）限额，依法由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司全额赔偿，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已支付的10000元，还应赔偿236125.32元。被告戴家祥垫付41799.07元，扣除其应承担的不属于基本医疗保险支付范围3433.55元后的38365.52元，应从原告的赔偿款中扣除。本着鼓励车方垫支费用、案结事了的原则在本案中一并解决，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告戴家祥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告杨保富197759.8元，限于本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告戴家祥垫付款38365.52元，限于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告杨保富对被告肖文彬的诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元减半收取2420元，由被告戴家祥负担；鉴定人出庭费用260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐溢若
二〇一三年七月十六日
书记员 王 奎