福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第3674号原告方国晓，男，1969年7月2日出生，汉族，住福安市。委托代理人陈栋杰，福建人文律师事务所律师。被告郑振贵，男，1985年8月18日出生，汉族，住福安市。被告郑智仁，男，1962年5月5日出生，汉族，住福安市。原告方国晓与被告郑振贵、郑智仁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑宝龙适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告方国晓及其委托代理人陈立杰到庭参加诉讼，被告郑振贵、郑智仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方国晓诉称，2013年2月28日，原告与被告郑振贵及上海禾强股权投资有限公司等人订立一份债权转让协议书，约定债权出让方上海禾强股权投资有限公司将债务方被告郑振贵结欠其的投资款54万元转让给原告。2014年6月13日，被告郑振贵向原告出具一份还款计划书，约定双方的债务按47万元偿还，并约定于2014年10月31日偿还23.5万元，于2015年1月31日前偿还23.5万元。若第一笔还款到期未及时偿还，则债权人有权加收该笔款项的利息，按月息2%计算，直到还清所有本息。被告郑智仁在上述还款计划书上以担保人的身份签名。此后，俩被告均未还款，其行为已构成违约。请求判令：1、被告郑振贵将其结欠的上海禾强股权投资有限公司的投资款47万元偿还原告。2、被告郑振对按月息2%向原告支付上述47万元的利息（从2014年10月31日起计至实际还款之日止）。3、被告郑智仁对被告郑振贵应偿还给原告的47万元投资款及利息承担连带偿还责任。被告郑振贵、郑智仁未作答辩。庭审期间，原告提供证据如下：1、原告身份证，拟证明原告身份情况。2、债权转让协议书及还款计划书，拟证明债权转让事实等。因被告郑振贵、郑智仁未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。对于原告提供的证据1、2，经审查，客观真实，本院予以认定。经庭审调查，对本案事实可作如下认定：2013年2月28日，原告方国晓、被告郑振贵与上海禾强股权投资股份有限公司签订一份《债权转让协议书》，约定的主要内容如下：截止2013年2月28日，上海禾强股权投资股份有限公司对被告郑振贵享有的债权额为人民币54万元，上海禾强股权投资股份有限公司将该债权额及与被告郑振贵签署的《投资协议书》和《投资协议书补充协议》等合同权利全部转让给原告，被告郑振贵知悉上海禾强股权投资股份有限公司与原告的上述债权及合同权利转让事宜，且无任何异议，并承诺直接向原告履行债务及其他合同义务。2014年6月13日，被告郑振贵向原告出具《还款计划书》一份，确认截止2013年2月28日，其结欠上海禾强股权投资股份有限公司投资款人民币54万元，并作还款方案如下：经与原告协商，同意该笔债务按47万元偿还，于2014年10月31日前偿还23.5万元，于2015年1月31日前偿还23.5万元，若第一笔还款款项到期未及时偿还原告，则原告有权加收该笔款项的利息，按月息2%计算，直至还清所有本息。被告郑智仁以担保人身份在上述《还款计划书》上签字，自愿为上述债务承担保证责任。现还款期限已过，被告仍未还款，原告遂提起本案之诉。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。现上海禾强股权投资股份有限公司自愿将其对被告郑振贵享有的债权54万元转让给原告方国晓，有原告提供的《债权转让协议书》为据，本院予以认定。《债权转让协议书》签订后，被告郑振贵向原告出具《还款计划书》，约定该笔债务按47万元偿还，于2014年10月31日前偿还23.5万元，于2015年1月31日前偿还23.5万元，现还款期限已过，被告郑振贵仍未还款，构成违约，应承担本案还款的违约责任。故原告诉请被告郑振贵返还债权转让款47万元，本院予以支持。《还款计划书》约定，若第一笔还款款项到期未及时偿还原告，则原告有权加收该笔款项的利息，按月息2%计算，直至还清所有本息，该约定不违反法律的强制性规定，本院予以支持。故原告诉请被告郑振贵支付23.5万元从2014年10月31日起计算至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。另23.5万元，双方未明确约定逾期还款的违约责任，但被告郑振贵的逾期还款行为，确给原告造成一定的逾期利息损失，故本院仅支持从2015年1月31日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息。被告郑智仁以担保人身份在上述《还款计划书》上签字，保证合同成立。当事人对保证方式没有约定，被告郑智仁应按照连带责任保证承担保证责任。被告郑振贵、郑智仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席审理判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：被告郑振贵、郑智仁应于本判决生效之日起十日内一次性连带偿还返还原告方国晓债权转让款人民币47万元并支付利息（其中23.5万元的利息按月利率2%计算，计息时间从2014年10月31日起至款项付清之日止；另23.5万元的计息时间从2015年1月31日起至款项付清之日止，按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元，减半收取4175元，由被告郑振贵、郑智仁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一五年十二月二十一日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》22、第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。