北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
2015年西民（商）初字第31085号
原告中国光大银行股份有限公司北京金融街支行，营业场所北京市西城区金融大街28号院2号楼一层二层。
负责人邹仁鹏，行长。
委托代理人李浡，北京市国联律师事务所律师。
委托代理人沈杰，北京市国联律师事务所实习律师。
被告北京瑞城天宝石材有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村西（西联国际石材市场特大户6号）。
法定代表人张春生。
被告张春生，男，1973年4月20日出生。
被告张伟，女，1973年2月15日出生。
原告中国光大银行股份有限公司北京金融街支行（以下简称光大银行）与被告北京瑞城天宝石材有限公司（以下简称瑞城天宝公司）、被告张春生、被告张伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成由法官张璐担任审判长，法官覃琪瑶、张琳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托代理人李浡到庭参加诉讼，被告瑞城天宝公司、被告张春生、被告张伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告光大银行起诉称，2013年12月26日，光大银行与瑞城天宝公司签订了编号为BJ金融街DBDK2013007的《流动资金贷款合同》，约定光大银行向瑞城天宝公司提供850万元的贷款用于购买石材，贷款期限自2013年12月31日起至2014年12月30日止，贷款利率采取固定年利率9%，贷款按季结息，结息日为每季末月20日，如果瑞城天宝公司未依约偿还贷款，光大银行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息。同日，光大银行与张春生、张伟、北京首创融资担保有限公司（以下简称首创公司）分别签订了《保证合同》，约定上述三人为《流动资金贷款合同》项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、复利、实现债权的费用等）提供连带责任保证，保证期间为《流动资金贷款合同》项下债务履行期届满之日起两年。2014年1月8日，光大银行依约向瑞城天宝公司放款850万元，但瑞城天宝公司未按照合同约定偿还贷款本金及利息。2015年3月23日，光大银行向首创公司送达了《代偿确认书》，确认光大银行已收到首创公司为瑞城天宝公司代偿的本金8472241.28元，并解除了首创公司的保证责任。但截至2015年9月17日，瑞城天宝公司、张春生、张伟仍未偿还所欠利息、罚息及复利。根据合同约定，瑞城天宝公司已经构成违约，故光大银行现起诉要求：1、判令瑞城天宝公司偿还贷款利息（含罚息、复利）共计241543.92元（暂计至2015年9月17日），并清偿自2015年9月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按编号为BJ金融街DBDK2013007的《流动资金贷款合同》的约定计算）；2、判令张春生、张伟对上述款项承担连带清偿责任；3、判令瑞城天宝公司、张春生、张伟承担本案诉讼费用、保全费、律师费以及其他为实现债权的费用。
原告光大银行向本院提交了以下证据予以证明：1、编号为BJ金融街DBDK2013007的《流动资金贷款合同》；2、编号为BJ金融街DBBZ2013007-1的《保证合同》；3、编号为BJ金融街DBBZ2013007-2的《保证合同》；4、编号为BJ金融街DBBZ2013007-3的《保证合同》；5、贷款受托支付通知书、贷款借据（编号为×××）、贷款凭证；6、编号为BJ金融街DKDQ20130003的《贷款到期通知书》及其回执、编号为BJ金融街BXCS2013009的《逾期贷款本息催收函》及其回执、编号为BJ金融街DKFX2013009的《贷款付息通知书》及其回执、编号为BJ金融街LDBZ2013009-1和编号为BJ金融街LDBZ2013009-2的《履行连带责任保证通知书》及其回执；7、进账单、《代偿确认书》；8、银行对账单；9、委托代理协议、发票、银行汇款凭证；10、瑞城天宝公司营业执照（副本）复印件、身份证复印件。
被告瑞城天宝公司、被告张春生、被告张伟既未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见及提交证据材料。
经本院庭审质证，原告光大银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告光大银行提交的证据材料的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：
2013年12月26日，瑞城天宝公司（借款人）与光大银行（贷款行）签订了编号为BJ金融街DBDK2013007的《流动资金贷款合同》，约定光大银行向瑞城天宝公司提供850万元的借款，用途为购买石材；贷款期限自2013年12月31日起至2014年12月30日止；贷款年利率为9%，采取固定利率；贷款按季结息，结息日为每季末月20日，到期一次还本，瑞城天宝公司应于2014年12月30日偿还全部贷款本金；如果瑞城天宝公司未按照本合同的约定偿还贷款的，光大银行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至瑞城天宝公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为在合同约定的贷款利率基础上加收30%，对于瑞城天宝公司不能按时支付的利息，光大银行有权按罚息利率计收复利。合同另约定，本合同项下贷款的担保方式为由张春生、张伟、首创公司提供连带责任保证，保证合同编号为BJ金融街DBBZ2013007-1、BJ金融街DBBZ2013007-2、BJ金融街DBBZ2013007-3；一经光大银行要求，瑞城天宝公司应立即向光大银行全额支付和补偿光大银行为行使其在贷款合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用；瑞城天宝公司未按贷款合同约定按期支付利息或归还本金构成违约事件的，违约事件发生后，光大银行有权要求瑞城天宝公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用，或从瑞城天宝公司在光大银行或光大银行系统内的任何分支机构开立的任何账户中直接扣划贷款合同项下瑞城天宝公司应付而未付的任何款项。
2013年12月26日，张春生、张伟分别与光大银行签订了编号为BJ金融街DBBZ2013007-1、BJ金融街DBBZ2013007-2的《保证合同》，约定保证合同的主合同为光大银行与瑞城天宝公司于2013年12月26日签订的编号为BJ金融街DBDK2013007的《流动资金贷款合同》，张春生、张伟愿为瑞城天宝公司因主合同产生的所有债务向光大银行提供连带责任保证担保，以担保瑞城天宝公司按时足额清偿其在贷款合同项下的债务，保证范围为瑞城天宝公司在主合同项下应向光大银行支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年；如瑞城天宝公司未按期支付任何到期应付的被担保债务，张春生、张伟应在收到光大银行书面付款通知之日起7个营业日内，无条件地以光大银行要求的方式代瑞城天宝公司向光大银行支付该笔债务。同日，光大银行与首创公司签订《保证合同》，约定保证合同的主合同为上述由瑞城天宝公司与光大银行签署的《流动资金贷款合同》，保证范围为瑞城天宝公司在主合同项下应向光大银行支付的本金人民币八百五十万元，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年；如瑞城天宝公司未按期支付任何到期应付的被担保债务，在80天后仍无法全额清偿，光大银行有权要求按本保证合同约定，由首创公司承担其应代偿赔付的损失。
2014年1月8日，光大银行向瑞城天宝公司发放了850万元贷款。瑞城天宝公司未按照合同约定的期限足额还本付息。光大银行于2014年12月31日向瑞城天宝公司、张春生、张伟进行了催收。光大银行于2015年3月23日收到北京首创融资担保有限公司代偿的借款本金8472241.28。截至2016年2月22日，瑞城天宝公司尚欠光大银行剩余贷款利息、罚息、复利共计254100.19元。
另查明，2016年2月2日，光大银行为本案诉讼向北京市国联律师事务所支付前期律师费966.18元。
上述事实，有当事人提交的证据材料及其庭审陈述在案佐证。
本院认为：光大银行与瑞城天宝公司签订的《流动资金贷款合同》、光大银行分别与张春生、张伟签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务。上述合同签订后，光大银行已履行了放款义务，瑞城天宝公司应当按照约定足额偿还贷款本息。现涉案贷款已经到期，光大银行有权要求瑞城天宝公司继续清偿剩余利息、罚息及复利，故本院对光大银行要求瑞城天宝公司清偿剩余利息、罚息及复利的诉讼请求予以支持。因光大银行已支出的律师费系光大银行向各被告追索欠款支出的必要费用，亦符合《流动资金贷款合同》的约定，故本院对光大银行要求各被告共同负担律师费966.18元的诉讼请求，一并予以支持。
张春生、张伟作为瑞城天宝公司的保证人，在瑞城天宝公司未履行还款义务的情况下，应当对瑞城天宝公司的还款义务承担连带保证责任。张春生、张伟承担连带保证责任后，有权在其已经承担连带保证责任范围内向瑞城天宝公司进行追偿。故光大银行要求张春生、张伟承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京瑞城天宝石材有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司北京金融街支行截止至二〇一六年二月二十二日的剩余贷款利息、罚息及复利二十五万四千一百元一角九分，并清偿自二〇一六年二月二十三日起至实际清偿之日止的罚息及复利（罚息及复利按照编号为BJ金融街DBDK2013007的《流动资金贷款合同》的约定计算）；
二、被告北京瑞城天宝石材有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国光大银行股份有限公司北京金融街支行律师费九百六十六元一角八分；
三、被告张春生、被告张伟对本判决第一项及第二项确认的被告北京瑞城天宝石材有限公司的付款义务向原告中国光大银行股份有限公司北京金融街支行承担连带保证责任；
四、被告张春生、被告张伟承担连带保证责任后，有权在其已经承担的连带保证责任范围内向被告北京瑞城天宝石材有限公司追偿。
如果被告北京瑞城天宝石材有限公司、被告张春生、被告张伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费四千九百二十三元、保全费一千七百二十八元、公告费（以实际发生额为准）由被告北京瑞城天宝石材有限公司、被告张春生、被告张伟共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 璐
代理审判员 覃琪瑶
代理审判员 张 琳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 邓 斌