黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁民初字第956号
原告刘振全，居民身份证号码2302041944********，男，1944年10月10日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区人民小区天福源托老所。
委托代理人刘文革（原告之子），居民身份证号码2302041966********，男，1966年8月10日出生，汉族，齐齐哈尔市戏剧院演员，住所地齐齐哈尔市铁锋区人民小区**号楼商服**号。
被告齐齐哈尔市北方公交集团有限责任公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙沙路528号。（以下简称北方公交集团）
法定代表人钟致敬，该公司经理。
委托代理人韩国库，该公司职工。
被告中国太平洋财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市铁锋区龙华路125号。（以下简称太平洋财产保险齐分公司）
负责人刘库，该公司负责人。
委托代理人贺玉杰，该公司职工。
本院受理原告刘振全与被告北方公交集团、太平洋财产保险齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，原告委托代理人、被告太平洋财产保险齐分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告北方公交集团委托代理人经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理现已审理终结。
原告刘振全诉称，2013年5月1日，在铁锋区龙华路铁路公安处岗地，李凤全驾驶黑Ｂ133**号友谊牌大型客车由西向东行驶时，与由西向北左转弯骑自行车的原告刘振全相撞，造成刘振全受伤住院治疗的交通事故。2013年5月23日经铁锋交警大队认定，李凤全负事故全部责任，刘振全不负事故责任。因李凤全系被告北方公交集团司机，其为职务行为，该车在被告太平洋财产保险齐分公司投有保险，故原告诉请二被告赔偿其损失，共计40553.09元。
被告太平洋财产保险齐分公司辩称，肇事车辆在该公司投有交强险和商业险，但商业保险未投不计免赔率，故商业保险承担的保险责任，天平洋财产保险公司只能承担80%。因原告超过60周岁，已经到了退休年龄，故其误工费该公司不能承担，此外对医疗费同意赔偿14867.12元，交通费同意赔付135元，营养费和诉讼费不予承担。
原告刘振全为证实自己的主张向本院提交证据如下：
一、事故认定书一份；欲证实事故发生时间、地点及责任认定，被告对上述证据不持有异议；
二、诊断书、病例、用药明细、住院票据各一份，欲证实原告伤情及治疗花费情况。被告对上述证据不持有异议；
三、原告刘振全误工收入证明一份，欲证实原告月工资3500元，其受伤后未上班，有误工收入。被告对该证据持有异议，提出原告超过60周岁，已退休、不存在误工收入；
四、鹤城晚报一份，欲证实60周岁老人存在误工费已有先例。被告对上述证据真实性不持有异议，但认为其不具有法律约束力；
五、交通费票据，欲证实交通费用花销情况。被告对上述证据持有异议，但同意住院期间给付每日3元交通费；
六、证人ＸＸ证言一份、欲证实原告在其经营的双龙会酒店后厨工作，被告对上述证据真实性持有异议。
被告太平洋财产保险齐分公司未向本院提交证据。
经质证本院对原告刘振全提交的证据认证如下，因二被告对原告提交的证据1、2、4、5真实性不持有异议，故本院对上述证据予以采信。虽被告太平洋财产保险齐分公司对原告提供的证据3、6真实性持有异议，但因太平洋财产保险齐分公司对上述证据没有相反证据证实其主张，故本院对太平洋财产保险齐分公司异议不予采纳，但因原告主张的工资数额没有其它他证据相佐证，故本院对月工资收入额不予采信。
经庭审调查、质证、认证本院确认事实如下：2013年5月1日，在铁锋区龙华路铁路公安处岗地，李凤全驾驶黑Ｂ133**号友谊牌大型客车由西向东行驶时，与由西向北左转弯骑自行车前行的原告刘振全相撞，发生交通事故，造成刘振全受伤。事故发生后原告刘振全被送往齐齐哈尔医学院第三附属医院住院治疗，被诊断为胸外伤，多发性肋骨骨折，自5月1日至6月15日住院治疗共计45天。期间刘振全自行花费医疗费15108.34元，并由刘晓红护理。出院后医嘱其加强营养并继续休息至2013年8月16日。
另查明，原告刘振全虽已达退休年龄，但其为铁锋区双龙湖酒家后厨酱货厨师，在该酒店工作，其受伤后未上班，存在误工收入。住院期间以及医嘱其休息共计3个月，原告刘振全误工期限共计4.5个月。
再查明，2013年5月23日经铁锋交警大队认定，李凤全负事故全部责任，原告刘振全不负事故责任。此外，肇事车辆黑B133**号友谊牌大型客车系被告北方公交集团所有车辆，司机李凤全系被告北方公交集团职员，其履行职务行为时与刘振全发生交通事故。该肇事车辆在被告太平洋财产保险齐分公司投有交强险和第三者商业保险，第三者商业保险未投有不计免赔率。
本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。现原告在此次交通事故中受伤，根据责任认定原告不负事故责任，故原告诉请被告赔偿，其合理的诉请应得到支持。因发生交通事故的黑B133**号友谊牌大型客车系被告北方公交集团所有车辆，该车辆在太平洋财产保险齐分公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故太平洋财产保险齐分公司应在其保险责任限额内对原告予以赔偿。理赔顺序为先由交强险承担，不足部分由第三者责任险承担，又因第三者责任险未投有不计免赔率，故第三责任险理赔限额为80%，余额由被告齐齐哈尔市北方公交集团承担。现原告诉请医疗费、护理费、住院伙食费于法有据且被告不持有异议，故本院予以支持。因太平洋财产保险齐分公司同意支付每日3元交通费符合相关规定，故本院对原告诉请交通费按上述标准予以支持。虽被告对原告诉请营养费持有异议，但因出院医嘱及病例中均有明确记载，故本院对原告诉请营养费比照住院伙食补助费亦予以支持。又因原告虽达退休年龄，但其从事相关职业不违反相关法律规定，现有证据证实原告有误工收入，故对原告诉请误工收入应予支持，对被告太平洋财产保险齐分公司提出其已达退休年龄，不具有误工收入的抗辩观点不予采纳。但因原告误工工资没有其它证据相佐证，故本院依据我省餐饮服务行业工资标准对其误工收入予以计算。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定判决如下：
一、中国太平洋财产股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后5日内在交强险范围内一次性赔付原告刘振全医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、误工费11812.5元（31500÷12×4.5）、护理费4824.75元（3216.5元×1.5个）、交通费135元，合计26772.25元；
二、被告太平洋财产保险公司齐齐哈尔支公司于本判决生效后5日内在第三者责任险内一次性赔付原告刘振全医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计7687元（15108.34＋2250＋2250—10000＝9608.34×80%）；
综合上述一二项，太平洋财产保险公司齐齐哈尔支公司赔付原告刘振全合计34459.25元；
三、被告北方公交集团于本判决生效后5日内赔偿原告刘振全1921元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元、由被告北方公交集团负担710元，原告负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 才振军
审判员 姜 兴
审判员 王丽凤
二〇一四年一月二十四日
书记员 刘 磊
附：法律条文
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。