绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第795号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：俞美霞。
委托代理人：薛光洋。
委托代理人：徐丽春。
被告：绍兴县际洲针纺织有限公司。
法定代表人：程斌海。
被告：绍兴一奇皮塑有限公司。
法定代表人：沈济洲。
被告：绍兴县天凌贸易有限公司。
法定代表人：魏胜宏。
被告：唐耀军。
被告：沈利华。
被告：魏胜宏。
被告：沈济洲。
被告：秋美红。
上述八被告共同委托代理人：王超。
被告：魏荷美。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行（以下简称工行绍兴支行）诉被告绍兴县际洲针纺织有限公司（以下简称际洲公司）、绍兴一奇皮塑有限公司（以下简称一奇公司）、绍兴县天凌贸易有限公司（以下简称天凌公司）、唐耀军、沈利华、魏胜宏、魏荷美、沈济洲、秋美红金融借款合同纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员祝世强、人民陪审员潘金华组成合议庭于2014年6月10公开开庭进行了审理。原告工行绍兴支行的委托代理人薛光洋、被告际洲公司、一奇公司、天凌公司、唐耀军、沈利华、魏胜宏、沈济洲、秋美红的委托代理人王超到庭参加诉讼，被告魏荷美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年12月14日、2013年6月17日、6月9日、7月2日、7月2日，原告依际洲公司的申请分别向其发放了5笔小企业借款（编号分别为：2012年绍县字3645号、2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号），借款合同本金分别为530万元、400万元、520万元、900万元、620万元，期限分别为自2012年12月14日起至2013年12月5日止、2013年6月17日起至2014年5月26日止、2013年6月9日起至2014年6月6日止、2013年7月2日起至2014年6月27日止、2013年7月2日起至2014年6月30日止。其中编号为2012年绍县字3645号小企业借款合同项下的借款年利率为6.6%的固定利率，余下4笔借款年利率为6.9%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。
为担保上述债权的实现：
2012年6月29日、2013年6月30日，原告与被告一奇公司分别签订了最高额保证合同二份（编号分别为：2012年绍县保字0292号、2013年绍县保字0293号），双方约定由被告绍一奇公司为被告际洲公司分别自2012年6月29日至2013年6月28日、2013年6月30日至2014年6月30日期间在人民币3500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2011年1月14日，原告与被告天凌公司签订最高额保证合同二份（编号：2011年绍县保字0035号、2013年绍县保字0250号），双方约定由被告天凌公司为被告际洲公司分别自2011年1月14日至2013年1月14日、2013年6月7日至2015年6月7日期间在人民币3，500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2012年6月29日、2013年6月30日，原告与被告唐耀军、沈利华分别签订了最高额保证合同二份（编号分别为：2012年绍县个保字0292号、2013年绍县个保字0293号），双方约定由被告唐耀军、沈利华为被告际洲公司分别自2012年6月29日至2013年6月28日、2013年6月30日至2015年6月30日期间都在人民币3，500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2011年5月4日、2013年6月7日，原告与被告魏胜宏、魏荷美签订最高额保证合同二份（编号分别为：2011年绍县个保字0036号、2013年绍县个保字0250号），双方约定由被告魏胜宏、魏荷美为被告际洲公司分别自2011年5月4日至2013年5月4日、2013年6月7日至2015年6月7日期间在人民币4，000万元、3，000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
2011年1月15日、2013年6月7日，原告与被告沈济洲、秋美红分别签订了最高额保证合同二份（编号分别为：2011年绍县个保字0035号、2013年绍县个保字0250-1号），双方约定由被告沈济洲、秋美红为被告际洲公司分别自2011年1月15日至2013年1月15日、2013年6月7日至2014年6月7日期间在人民币4，000万元、3，000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。
现被告际洲公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2014年2月20日，被告际洲公司尚拖欠原告借款本金2970万元及利息546，801.69元。故起诉要求1、判令被告际洲公司归还原告借款本金2，970万元，以及拖欠原告利息546，801.69元，本息合计30，246，801.69元，利息计算至2014年2月20日，2014年2月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算。2、判令被告一奇公司对2012年绍县字3645号、2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号小企业借款合同项下债务的偿还在3500万元最高限额内承担连带清偿责任，对2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务的偿还在3，500万元最高限额内承担连带清偿责任。3、判令被告天凌公司对2012年绍县字3645号小企业借款合同项下债务的偿还在3，500万元最高限额内承担连带清偿责任，对2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务的偿还在3，500万元最高限额内承担连带清偿责任。4、判令被告唐耀军、沈利华对2012年绍县字3645号、2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号小企业借款合同项下债务的偿还在3500万元最高限额内承担连带清偿责任，对2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务的偿还在3500万元最高限额内承担连带清偿责任。5、判令被告魏胜宏、魏荷美对2012年绍县字3645号小企业借款合同项下债务的偿还在4，000万元最高限额内承担连带清偿责任，对2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务的偿还在3，000万元最高限额内承担连带清偿责任。6、判令被告沈济洲、秋美红对2012年绍县字3645号小企业借款合同项下债务的偿还在4，000万元最高限额内承担连带清偿责任，对2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务的偿还在3000万元最高限额内承担连带清偿责任。7、九被告承担本案诉讼费。
被告际洲公司、一奇公司、天凌公司、唐耀军、沈利华、魏胜宏、沈济洲、秋美红共同答辩称：利息由法院认定，其他无异议。
被告魏荷美在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了下列证据：
1、编号为2012年绍县字3645号、2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同及相应借据、小型企业信贷业务申请书各一份，用以证明被告向原告借款本金2，970万元，双方对借款期限、利率、罚息利率等事项做了约定的事实；
2、编号为2012年绍县保字0292号、2013年绍县保字0293号最高额保证合同各一份，用以证明被告一奇公司为被告际洲公司的债务在最高额3，500万元的范围内承担最高额保证责任的事实；
3、编号为2011年绍县保字0035号、2013年绍县保字0250号最高额保证合同各一份，用以证明被告天凌贸易对被告际洲公司的债务最高额3，500万元的范围内承担最高额保证责任的事实；
4、编号为2012年绍县个保字0292号、2013年绍县个保字0293号最高额保证合同各一份，用以证明被告唐耀军、沈利华对上述债务在最高额3，500万元债务的范围内承担连带保证责任的事实；
5、编号为2011年绍县个保字0036号最高额保证合同一份，用以证明被告魏胜宏、魏荷美对被告际洲公司在2011年5月4日至2013年5月4日期间对在原告处的最高额4，000万元债务承担连清偿责任，2013年绍县个保字0250号最高额保证合同一份，用以证明被告魏胜宏、魏荷美对被告际洲公司自2013年6月7日至2015年6月7日期间对上述债务在最高额3，000万元债务的范围内承担连带保证责任的事实；
6、编号为2011年绍县个保字0035号最高额保证合同一份，用以证明被告沈济洲对被告际洲公司在2011年1月15日至2013年1月15日期间对在原告处的最高额4，000万元债务承担连清偿责任，2013年绍县个保字0250-1号最高额保证合同一份，被告沈济洲、秋美红对被告际洲公司自2013年6月7日至2015年6月7日期间对上述债务在最高额3，000万元债务的范围内承担连带保证责任的事实；
7、欠息通知单复印件一份，用以证明利息计算方式的事实。
8、中国工商银行宣布融资提前到期通知书及邮寄记录各一份，用以证明原告已就讼争所涉债务通知被告提前到期的事实。
对于原告提供的证据，被告际洲公司、一奇公司、天凌公司、唐耀军、沈利华、魏胜宏、沈济洲、秋美红经质证认为无异议。
被告魏荷美未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告际洲公司、一奇公司、天凌公司、唐耀军、沈利华、魏胜宏、魏荷美、沈济洲、秋美红未向本院提供证据。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实。
根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：2012年12月14日、2013年6月17日、6月9日、7月2日、7月2日，原告依际洲公司的申请分别向其发放了5笔小企业借款（编号分别为：2012年绍县字3645号、2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号），借款合同本金分别为530万元、400万元、520万元、900万元、620万元，期限分别为自2012年12月14日起至2013年12月5日止、2013年6月17日起至2014年5月26日止、2013年6月9日起至2014年6月6日止、2013年7月2日起至2014年6月27日止、2013年7月2日起至2014年6月30日止。其中编号为2012年绍县字3645号小企业借款合同项下的借款年利率为6.6%的固定利率，余下4笔借款年利率为6.9%的固定利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。为担保上述债权的实现：2012年6月29日、2013年6月30日，原告与被告一奇公司分别签订了最高额保证合同二份（编号分别为：2012年绍县保字0292号、2013年绍县保字0293号），双方约定由被告绍一奇公司为被告际洲公司分别自2012年6月29日至2013年6月28日、2013年6月30日至2014年6月30日期间在人民币3，500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2011年1月14日，原告与被告天凌公司签订最高额保证合同二份（编号：2011年绍县保字0035号、2013年绍县保字0250号），双方约定由被告天凌公司为被告际洲公司分别自2011年1月14日至2013年1月14日、2013年6月7日至2015年6月7日期间在人民币3，500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2012年6月29日、2013年6月30日，原告与被告唐耀军、沈利华分别签订了最高额保证合同二份（编号分别为：2012年绍县个保字0292号、2013年绍县个保字0293号），双方约定由被告唐耀军、沈利华为被告际洲公司分别自2012年6月29日至2013年6月28日、2013年6月30日至2015年6月30日期间都在人民币3500万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2011年5月4日、2013年6月7日，原告与被告魏胜宏、魏荷美签订最高额保证合同二份（编号分别为：2011年绍县个保字0036号、2013年绍县个保字0250号），双方约定由被告魏胜宏、魏荷美为被告际洲公司分别自2011年5月4日至2013年5月4日、2013年6月7日至2015年6月7日期间在人民币4，000万元、3，000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2011年1月15日、2013年6月7日，原告与被告沈济洲、秋美红分别签订了最高额保证合同二份（编号分别为：2011年绍县个保字0035号、2013年绍县个保字0250-1号），双方约定由被告沈济洲、秋美红为被告际洲公司分别自2011年1月15日至2013年1月15日、2013年6月7日至2014年6月7日期间在人民币4，000万元、3，000万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。后因被告际洲公司发生未按约还款情形，原告工行绍兴支行于2014年1月21日宣布被告际洲公司在原告处未到期的融资全部提前到期，但被告际洲公司未按约归还全部借款本金及利息，保证人也未按约承担保证责任。遂成讼。
本院认为，本院认为，原告与被告际洲公司签订的《借款合同》，与被告一奇公司、天凌公司、唐耀军、沈利华、魏胜宏、魏荷美、沈济洲、秋美红签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了出借义务，被告际洲公司作为借款人在借款期间出现未按期还款的违约情形，原告按约宣布其借款全部提前到期，而被告际洲公司未向原告归还借款并支付利息，应当承担不能履行合同义务的相应责任。对于原告要求被告际洲公司归还借款本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告一奇公司、天凌公司、唐耀军、沈利华、魏胜宏、魏荷美、沈济洲、秋美红在被保证人际洲公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任。被告魏荷美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县际洲针纺织有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行2012年绍县字3645号小企业借款合同项下借款本金530万元及计算至2014年2月20日的利息（含罚息、复利）114，014.76元、2013年绍县字1774号小企业借款合同项下借款本金400万元及计算至2014年2月20日的利息（含罚息、复利）70，948.68元、2013年绍县字1725号小企业借款合同项下借款本金520万元及计算至2014年2月20日的利息（含罚息、复利）92，233.29元、2013年绍县字2155号小企业借款合同项下借款本金900万元及计算至2014年2月20日的利息（含罚息、复利）159，634.52元、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下借款本金620万元及计算至2014年2月20日的利息（含罚息、复利）109，970.44元，本息合计30，246，801.69元，并按双方五份《小企业借款合同》约定的利率支付自2014年2月21日起至实际款清之日止的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴一奇皮塑有限公司、唐耀军、沈利华对被告绍兴县际洲针纺织有限公司上述第一项债务中2012年绍县字3645号、2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号小企业借款合同项下债务在最高额3，500万元范围内承担连带清偿责任，对2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务在最高额3，500万元范围内承担连带清偿责任；
三、被告绍兴县天凌贸易公司对被告绍兴县际洲针纺织有限公司的上述第一项债务中2012年绍县字3645号小企业借款合同项下债务在最高额3，500万元范围内承担连带清偿责任，对2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务在最高额3，500万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告魏胜宏、魏荷美、沈济洲、秋美红对被告绍兴县际洲针纺织有限公司的上述第一项债务中2012年绍县字3645号小企业借款合同项下债务在最高额4，000万元范围内承担连带清偿责任，对2013年绍县字1774号、2013年绍县字1725号、2013年绍县字2155号、2013年绍县字2151号小企业借款合同项下债务在最高额3，000万元范围内承担连带清偿责任；
案件受理费193，034元，财产保全申请费5，000元，合计198，034元，由九被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费193，034元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱建军
代理审判员 祝世强
人民陪审员 潘金华
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈颖莹