安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第00575号
原告：林华，男，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省安庆市。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：吴国富，男，汉族，安徽省宣城市人，住安徽省宣城市。
委托代理人：胡之堃，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市杨浦区铁岭路32号1701-1706室，组织机构代码：55883434-6。
负责人：何雷，总经理。
委托代理人：贾莒瑛，公司员工。
原告林华诉被告吴国富、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。�告林华的委托代理人乐传民，被告吴国富的委托代理人胡之堃，被告保险公司的委托代理人贾莒瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林华诉称：2013年11月11日10时05分许，林华驾驶皖HLXXX**号小型普通客车沿芜屯快速通道由南往北行驶，途径芜屯快速通道开来电器公司门前路段处，穿越道路中心线驶入对向车道，其车前部与对向驶来的吴国富驾驶的沪DXXX**号重型厢式货车前部左侧发生碰撞，造成林华受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，林华负本起事故的主要责任，吴国富负本起事故的次要责任，现原告请求判令被告吴国富赔偿各项损失79638元（医药费38090.23元、伙食补助费1470元、营养费1800元、二次手术费11000元、护理费5400元、误工费21600元、残疾赔偿金50850.80元、精神抚慰金9000元、鉴定费2100元、施救费1200元、车辆损失21800元、交通费2500元）；被�保险公司在保险范围内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证及保险单，证明被告诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录（小结），证明原告受伤住院治疗，并需要休养的事实；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成两处十级伤残，并因伤所需的休息期限、护理期限、营养期限，所需的二次手术折除内固定物治疗费用11000元；
6、医药费、鉴定费发票，证明原告支付的医药费、鉴定费用；
7、吊机费、拖车费发票，证明原告支付吊机费、拖车费；
8、车损一次性赔偿协议书，证明原告车辆损失；
9、营业执照，证明原告因交通事故所致的误工损失，残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算。
被告吴国富�称：对事故事实及责任认定无异议；医药费答辩人垫付了20000元；原告诉讼请求过高；超过交强险部分按责承担；精神抚慰金应扣除；残疾赔偿金按农村赔偿；交通费标准过高；车损已在保险公司赔付；误工费没有依据，二次手术费按责任比例，伙补和营养费按15元一天。
被告吴国富向本院提交收条四份，证明为原告垫付了医药费20000元。
被告保险公司辩称：上海岷江实业有限公司在我司投保的机动车车辆保险是按非营运性质投保的，但实际从事营运，根据保险法规定，答辩人仅在交强险范围内承担保险责任，商业险部分不予赔偿；车辆损失21800元，安邦保险已经一次性赔付原告，根据保险补偿原则，原告不应再向答辩人要求损失赔偿；原告部分诉请过高；残赔按照农村标准；答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告保险公司向本院提交了保险单、行驶证、照片�张，证明车辆投保性质不同，我司只承担交强险部分，商业险不赔偿。
经审理查明：2013年11月11日10时05分许，林华驾驶皖HLXXX**号小型普通客车沿芜屯快速通道由南往北行驶，途径芜屯快速通道开来电器公司门前路段处，穿越道路中心线驶入对向车道，其车前部与对向驶来的吴国富驾驶的沪DXXX**号重型厢式货车前部左侧发生碰撞，造成皖HLXXX**号小型普通客车上司乘人员林华、吴加月受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，林华负本起事故的主要责任，吴国富负本起事故的次要责任。原告受伤后经芜湖市第五人民医院及枞阳博爱医院住院计49天，用去医药费38090.23元。经诊断为：左内踝开放性骨折伴胫距关节脱位，左腓骨远端多段骨折，左后踝骨折，左手及右眼部多处软组织挫裂伤，右侧6-8肋骨，左侧7-8肋骨骨折伴双侧胸腔积液。医嘱：注意休息，加强左下肢功能锻炼，随诊等。2014年4月1日原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为两处伤残十级，二次手术折除内固定物治疗费用约需人民币11000元；评定其休息期限180日，护理期限60日，营养期限60日。庭审中查明，原告与安邦财产保险股份有限公司安徽分公司达成车损一次性赔偿协议书，双方同意对皖HLXXX**号小型普通客车采取推定全损为21800元一次性赔偿处理，含施救费用，不含本起事故造成的三者损失。
另查明：沪DXXX**号重型厢式货车挂靠在上海岷江实业有限公司，实际车主为被告吴国富，该车在被告保险公司处投保了交强险50万元的三责险并投保了不计免赔率；本起事故发生在保险期限内。
再查明：被告吴国富在事故处理过程中为原告垫付了医药费20000元，被告保险公司在交强范围内已赔偿另案（2014）芜民一初字第00322号原告吴加月各项损失79722元。
本院认为：公�的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。庭审中，被告保险公司答辩称肇事车辆投保的保险是按非营运性质投保的，但实际从事营运，根据保险法规定，答辩人仅在交强险范围内承担保险责任，商业险部分不予赔偿；但是被告保险公司未向本院提交证据证明已履行上述告知义务，故对被告保险公司答辩意见不予支持。原告向本院提交的营业执照，证明原告是个体经营户，对原告要求残疾赔偿金按安徽省城镇居民标准进行计算予以支持。本院对原告诉讼请求中的医药费38090.23元、伙食补助费1470元、营养费1800元、二次手术费11000元、护理费5400元、残疾赔偿金50850.80元、鉴定费2100元予以支持；酌定原告误工费18000元，交通费1000元；因原告负本起事故的主要责任故精神抚慰金酌定为2400元；对原告诉请中的施救费用及车辆损失，根据原告与安邦保公司一次性赔偿协议书不予支持。原告方以上损失合计人民币132111元。沪DXXX**号重型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和50万商业三责险并投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失40278元（交强险另案已用去79722元），余款91833元因被告吴国富负本起事故的次要责任，故由被告保险公司在三责险范围内对91833元赔偿30%为27550元，被告保险公司共计赔偿原告各项损失67828元。鉴于被告吴国富在事故处理过程中为原告垫付了医药费20000元，故原告在领取赔偿款后返还吴国富垫付款20000元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告林华各项损失共计人民币67828元（原告林华领取赔偿款后返还吴国富垫付款人民币20000元），该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告林华的其他诉讼请求。
本案受理费895元，由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一四年六月十九日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部�，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四�《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。