wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执664号
唐德井：
你与唐德颍为刑事附带民事纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍刑初字第00496号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人赔偿经济损失43282.15元。
二、负担申请执行费549元。
如你自动履行，可将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：131104402900014xxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年五月十二日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李文辉联系电话：0558-445****
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖01刑终31号
原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王东，男，1986年10月27日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月12日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年6月7日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
原审被告人黄强，男，1975年2月23日出生于河北省邯郸市，汉族，文盲，无业，住安徽省合肥市庐阳区明发商业广场小区**栋*单元****室，户籍地河北省邯郸市磁县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月7日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月12日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
原审被告人柴鹏，男，1984年1月25日出生于河北省邯郸市，汉族，中专文化，无业，住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月6日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年7月11日经合肥市蜀山区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市蜀山区人民法院审理合肥市蜀山区人民检察院指控原审被告人黄强、柴鹏、王东犯招摇撞骗罪一案，于2016年8月26日作出（2016）皖0104刑初407号刑事判决：一、被告人黄强犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。二、被告人柴鹏犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。三、被告人王东犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑十一个月。四、查扣的赃款赃物由查扣机关合肥市公安局蜀山分局依法发还被害人。原审被告人王东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王东申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王东自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王东撤回上诉。
合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104刑初407号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 林
审判员 陈秀琴
审判员 沈 昊
二〇一七年一月十七日
书记员 汤中杰
附本裁定所引用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0929执恢30-1号
申请执行人蔡某某。
被执行人蔡某某。
被执行人杨某某。
申请执行人蔡某某与被执行人蔡某某、杨某某民间借贷执行一案，2016年4月21日申请执行人依据发生法律效力的（2014）白河民初字第00031号民事判决书再次向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额18350元及迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，被执行人蔡某某于2016年10月27日履行18350元，迟延履行期间的债务利息申请执行人放弃。
本院认为，申请执行人放弃被执行人迟延履行期间的债务利息，是当事人对自己民事权利的处分，是对执行请求的变更。申请执行人变更后的执行请求已经完全实现，依法应当终结案件的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）白河民初字第00031号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 岳桂兴
审判员 吴侦顺
二〇一六年十一月一日
书记员 魏志勋
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初5245号
原告：黄国强。
被告：吕银香。
本院在审理原告黄国强与被告吕银香房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告黄国强于2016年8月24日提出撤回对被告吕银香的起诉。
本院认为，原告黄国强提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄国强撤回对被告吕银香的起诉。
案件受理费人民币80元（原告已预缴），减半收取40元，由原告黄国强负担（此款已交纳本院）。
审 判 员 李育金
二〇一六年八月二十五日
代理书记员 颜确盛
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执1639号
申请执行人刁宏强，男，1993年4月17日出生，汉族，住沂源县。
被执行人梅小风，女，1996年6月12日出生，汉族，住沂源县。
本院作出的（2016）鲁0323民初322号民事判决书已经发生法律效力，经查明被执行人梅小风至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人梅小风在银行的存款16000元。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 邢翔
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 周燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0323执1639号申请执行人刁宏强，男，1993年4月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人梅小风，女，1996年6月12日出生，汉族，住沂源县。本院作出的（2016）鲁0323民初322号民事判决书已经发生法律效力，经查明被执行人梅小风至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人梅小风在银行的存款16000元。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  邢翔二〇一六年十二月十四日书 记 员  周燕
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田河民一初字第00024号
原告金某某。
委托代理人陈志峰，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告周某某。
原告金某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由审判员熊光烈独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告金某某及其委托代理人陈志锋，被告周某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金某某诉称，我与被告周某某经人介绍相识后，于2006年农历腊月初二举行婚礼，2007年1月16日办理结婚登记。2008年8月31日生育一子周某甲，2010年11月25日生育一女周某乙。因我与被告周某某婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，而且被告周某某嗜赌成性，屡劝不止，对家庭不负责，致使我们夫妻感情完全破裂，无法共同生活。现我依法提起诉讼，请求判决我与被告周某某离婚，婚生子周某甲由被告周某某抚养，婚生女周某乙由我抚养。
被告周某某辩称，原告金某某所诉不是事实，婚后我与原告金某某并没有经常吵架，更没有嗜赌成性，我对家庭尽到了应尽的义务，我与原告金某某双方夫妻感情并没有破裂。我不同意离婚，请求人民法院驳回原告金某某的诉讼请求。
原告金某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告结婚证复印件一份。拟证明原、被告系合法夫妻关系。
证据2、原告的身份证及户口本、出生医学证明的复印件各一份。拟证明原、被告家庭成员组成情况以及婚生子女的身份情况。
被告周某某对原告提交的证据1、2均无异议。
被告周某某未向本院提交任何证据。
经庭审举证、质证，本院经评议后认为原告金某某提交的证据1、2客观真实有效，本院依法予以采信。
经审理查明，2004年下半年原告金某某与被告周某某经人介绍相识并建立恋爱关系，2006年农历腊月初二原、被告按农村风俗举行结婚仪式，2007年1月16日办理登记结婚。2008年8月31日生育一子周某甲，2010年11月25日生育一女周某乙。婚后原告金某某在家带孩子，被告周某某在外务工，因被告周某某收入不高且经常玩牌，导致家庭经济困难，以致原、被告夫妻感情出现不和。现原告金某某以婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵，且被告周某某经常赌博，对家庭不负责，致使夫妻感情完全破裂，无法共同生活为由，依法诉至人民法院请求判决原告金某某与被告周某某离婚，婚生子周某甲由被告周某某抚养，婚生女周某乙由原告金某某抚养。另查明原、被告婚后没有添置共同财产，亦没有存款。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱、自愿登记结婚。婚前有过较深的了解，婚后亦生育两个子女，且共同生活中建立起较好的夫妻感情。只要被告周某某真心改正缺点，勤俭持家，原、被告互相珍惜双方的夫妻感情，加强沟通与交流，相互体谅和相互理解，夫妻之间是有和好的可能。况且，原告金某某未能提出夫妻感情完全破裂的证据，故原告金某某要求离婚的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告金某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告金某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊光烈
二〇一五年四月二十二日
书记员 熊应福
第3页共3页
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1028执169号
申请执行人曹永元，男，汉族，湖南省攸县人。
被执行人陈壹零，男，汉族，湖南省安仁县人。
申请人曹永元与被执行人陈壹零机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院执行人员通过银行、工商、车�、房产查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 廖向阳
审判员 丁永安
审判员 李红日
二〇一六年十一月一日
书记员 樊洁瑶
附法律条文：
《最高人民法院关�适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执169号申请执行人曹永元，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人陈壹零，男，汉族，湖南省安仁县人。申请人曹永元与被执行人陈壹零机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院执行人员通过银行、工商、车�、房产查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  廖向阳审判员  丁永安审判员  李红日二〇一六年十一月一日书记员  樊洁瑶附法律条文：《最高人民法院关�适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第220号
申请执行人：吉林市环城农村信用合作联社，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：刘梦友，该联社主任。
委托代理人：李波，该联社职员。
被执行人：刘凤清，女，1949年1月7日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市环城农村信用合作联社与被执行人刘凤清金融借款合同纠纷执行一案，本院于2012年12月5日向被执行人刘凤清送达了执行通知书、财产申报通知书、报告财产令，被执行人未履行。2013年3月21日申请执行人吉林市环城农村信用合作联社以被执行人已将欠款给付完毕为由，向本院提出终结本案执行的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民二初字第169号民事判决书全部执行完毕，该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
代理审判员 王 昊
二〇一三年五月五日
代理书记员 高瑞野
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0926民初357号
申请人：王昌啟，男，1963年8月15日出生，汉族，经商，住范县。
委托诉讼代理人：张守彬，河南百特律师事务所律师。
被申请人：濮阳领秀置业有限公司，住所地范县新区板桥路与杏坛路交叉口。
法定代表人：王振方，该公司董事长。
申请人王昌啟与被申请人濮阳领秀置业有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人王昌啟于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人濮阳领秀置业有限公司位于范县新区领秀城一期的8号商业用房实施财产保全进行查封，申请限额为60万元，申请人王昌啟已购买诉讼财产保全责任保险作为担保。
本院经审查认为，申请人王昌啟的申请符合法律规定，应冻结被申请人的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被告濮阳领秀置业有限公司位于范县新区领秀城一期8号商业用房（申请人申请保全限额60万元）。
二、查封期间未经本院认可，对上述房产不得办理买卖、转让、抵押、过户等手续。
三、查封期限为三年。
案件受理费3520元，由申请人王昌啟负担
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘树峰
二〇一八年一月十九日
书记员 于 赞
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00998-2号
申请执行人黄山市顺天国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市。
法定代表人张文武，该公司总经理。
被执行人王东胜。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民二初字第00246号民事调解书，责令被执行人王东胜履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王东胜至今未履行。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。本案申请执行标的额为50758元，未执行到位50758元。现本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省黄山市屯溪区人民法院（2015）屯民二初字第00246号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 张中荣
二〇一六年四月二十九日
书记员 戴宏斌
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0829执131号
申请执行人曾文桂。
申请执行人刘爱秀。
被执行人周庆维。
被执行人周金春。
被执行人周家春。
被执行人周银春。
被执行人周洪春。
被执行人周利维。
本院在执行申请执行人曾文桂、刘爱秀与被执行人周庆维、周金春、周家春、周银春、周洪春、周利维生命权纠纷一案中，经查明，被执行人在银行有存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周庆维、周金春、周家春、周银春、周洪春、周利维在银行的存款13788元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 雷
二〇一七年三月十四日
书记员 彭伟敏
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0129刑初33号
被告人
身份情 况
|
姓名
|
刘城
|
出生日期
|
民族
|
汉族
---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
四川省大邑县雾山乡虾口村X组
前科情况
|
2013年3月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年二个月，刑期自2012年8月19日起自2015年10月18日止。
强制措施情况
|
2016年7月30日因涉嫌犯非法持有枪支罪被四川省大邑县公安局依法刑事拘留，同年9月2日被四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关指 控
意 见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2017]20号
指控事实
|
2016年4月24日，黄飞（另案处理）在位于大邑县晋原镇潘家街原海兰云天洗浴中心内，将一个黑色油布包裹的物品交给被告人刘城保管。当晚刘城回到大邑县红光小区其租房内将包裹打开发现里面的物品为枪支后，仍将枪支放在屋内予以保管。同年5月初的一天，经黄飞和刘城联系后，刘城将此前保管的枪支退还给黄飞。同年5月9日，民警将涉嫌故意伤害的黄飞挡获，当场从其身上查获枪支一支及子弹两发，其自称系交给刘城帮忙保管的枪支，公安机关依法对上述枪支及子弹予以了扣押。经鉴定，扣押的枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，该枪支以火药为动力进行射击。
2016年7月30日，被告人刘城被公安机关挡获，到案后其如实供述了犯罪事实。
指控罪名
|
非法持有枪支罪
被告人意见
|
对指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理 由
|
本院认为，被告人刘城不符合配备、配置枪支的条件，却违反枪支管理法律的规定非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应当依法处罚。刘城到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘城犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款
判决结 果
|
被告人刘城犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月30日起至2017年2月27日止。）
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组 织
判决日 期
|
审 判 员 张秀萍
⺀
二○一七年一月二十日
书 记 员 殷家蓉
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初33号																											被告人													身份情 况																							姓名																							刘城																							出生日期																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号码																							户籍所在地																							四川省大邑县雾山乡虾口村X组																															前科情况																							2013年3月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年二个月，刑期自2012年8月19日起自2015年10月18日止。																															强制措施情况																							2016年7月30日因涉嫌犯非法持有枪支罪被四川省大邑县公安局依法刑事拘留，同年9月2日被四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。																															公诉机关指 控													意 见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]20号																															指控事实																							2016年4月24日，黄飞（另案处理）在位于大邑县晋原镇潘家街原海兰云天洗浴中心内，将一个黑色油布包裹的物品交给被告人刘城保管。当晚刘城回到大邑县红光小区其租房内将包裹打开发现里面的物品为枪支后，仍将枪支放在屋内予以保管。同年5月初的一天，经黄飞和刘城联系后，刘城将此前保管的枪支退还给黄飞。同年5月9日，民警将涉嫌故意伤害的黄飞挡获，当场从其身上查获枪支一支及子弹两发，其自称系交给刘城帮忙保管的枪支，公安机关依法对上述枪支及子弹予以了扣押。经鉴定，扣押的枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，该枪支以火药为动力进行射击。													2016年7月30日，被告人刘城被公安机关挡获，到案后其如实供述了犯罪事实。																															指控罪名																							非法持有枪支罪																															被告人意见																							对指控其犯非法持有枪支罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。																															判决理 由																							本院认为，被告人刘城不符合配备、配置枪支的条件，却违反枪支管理法律的规定非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应当依法处罚。刘城到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘城犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。																															法律依 据																							《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款																															判决结 果																							被告人刘城犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月30日起至2017年2月27日止。）																															上诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组 织													判决日 期																							审 判 员 张秀萍													⺀													二○一七年一月二十日													书 记 员 殷家蓉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民保字第00183号
申请人重庆维大力起重设备有限公司，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段77号。
法定代表人：詹跃良，董事长。
被申请人重庆龙城精锻机械有限公司，住所地：重庆市永川工业园区大安组团。
法定代表人：董建平，董事长。
申请人重庆维大力起重设备有限公司与被申请人重庆龙城精锻机械有限公司买卖合同借贷一案，申请人向本院申请保全（保全标的：5600000元），要求冻结被申请人在格特拉克（江西）传动系统有限公司的应收款5600000元，担保人重庆渝信融资担保有限公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
冻结被申请人在格特拉克（江西）传动系统有限公司的应收款5600000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
审判员 刘 平
二〇一五年八月十四日
书记员 陈国强
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初16号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人黄某（小名：阿健），农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2015年12月2日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以被告人黄某犯非法持有枪支罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院代理检察员唐晶文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人黄某非法持有一支砂枪。2015年11月5日，被告人黄某在公安机关开展缉枪治爆宣传活动过程中主动上缴涉案枪支。经百色市公安局物证鉴定所根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验鉴定，被告人黄某所非法持有的枪支是以火药为动力，具有正常的射击性能，具有致伤力。
上述犯罪事实有《受理报警登记表》、《户籍证明》、《扣押清单》、刑事照片等书证，证人韦乜号等人的证言，被告人黄某的供述和辩解，百色市公安局物证鉴定所《枪支、弹药检验鉴定书》，勘验、指认笔录等证据在卷予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人黄某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人黄某对公诉机关指控其犯罪的罪名和事实、证据及适用法律均没有异议。
本院经开庭审理查明的事实同前述指控，并有经法庭举证、质证，证据内容关联、真实，取证合法，本院予以采信的前述证据在卷佐证。
本院认为，被告人黄某违反枪支管理规定，在主观上明知自己并不具备持有、配置枪支资格，且在国家不允许私人持有枪支的情况下，私自持有一支砂枪，其行为符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄某犯非法持有枪支罪成立。鉴于被告人黄某系在公安机关开展缉枪治爆宣传活动过程中主动上缴涉案枪支，是自首，且犯罪情节轻微，系初犯，其行为没有造成其他严重后果，在庭审过程中也自愿认罪，依法可以免予刑事处罚。
为维护社会秩序，打击刑事犯罪，综合被告人黄某的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第六十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚。
二、对被告人黄某非法持有的枪支依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 潘冠霖
二〇一六年一月八日
书 记 员 王 源
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6237号
申请人孟某。
被执行人李某。
被执行人崔某。
孟某申请执行李某、崔某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北唐山市丰南区人民法院作出的（2016）冀0207芦民初7号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询银行、房产、车辆、股权等无可执行的财产，申请执行人孟某向我院提出终结本次执行程序申请书，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结河北唐山市丰南区人民法院作出的（2016）冀0207芦民初7号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯立兴
二〇一六年六月二十三日
书记员 马向飞
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑（知）初字第2号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人胡某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检金融刑诉（2015）8号起诉书指控被告人胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控：2014年10月12日，被告人胡某某随身拎包携带标有“ROLEX”、“OMEGA”、“BREITLING”、“LONGINES”等注册商标的各类手表，在本市文昌路XXX号附近向路人兜售，后被公安人员当场抓获，并从其包内查获前述品牌手表共计22块。
经相关商标权利人鉴定，上述查获的22块手表均系假冒注册商标的商品。经上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定，上述假冒注册商标的手表除12块因无明确的被侵权产品对应款式型号而无法进行价格鉴定外，其余10块所涉价值共计人民币538，590元。
支持上述指控的证据有：被告人胡某某的多次供述；证人王某某、任某、史某某的证言、证人江某某的证言及辨认笔录；上海市公安局黄浦分局出具的赃物照片、扣押清单、扣押笔录；相关商标权利人出具的鉴定书、商标注册证、续展清单、价格证明、公证认证文件；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格鉴定意见书；被告人胡某某的户籍资料；公安机关出具的关于被告人胡某某到案的“抓获经过”。
公诉机关认为，被告人胡某某销售明知是假冒注册商标的商品，所涉货值金额巨大，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。因涉案商品尚未完成销售，被告人胡某某系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人胡某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人胡某某对指控事实及定性不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年10月12日13时45分许，被告人胡某某用拎包随身携带各类品牌手表在本市文昌路XXX号附近欲向路人进行兜售，被公安人员拦截盘查，并从其包内查获标注有“ROLEX”、“OMEGA”、“BREITLING”、“LONGINES”系列注册商标的手表22块。被告人胡某某当即如实供述了自己的犯罪事实。
经商标权利人及代理人出具鉴定意见：上述查获尚待销售的，标明为“ROLEX”、“OMEGA”、“BREITLING”、“LONGINES”系列注册商标的手表共计22块，均系侵犯相关注册商标专用权的假冒商品。
经上海市黄浦区发展和改革委员会鉴定：上述查获的手表中，除12块因无明确的被侵权产品对应款式型号而无法进行鉴定外，其余10块在鉴定基准日按被侵权产品市场中间价格计算，共计人民币538，590元。
上述犯罪事实，被告人胡某某在开庭审理过程中不持异议，且有被告人胡某某在侦查阶段的多次供述；证人王某某、任某、史某某的证言、证人江某某的证言及辨认笔录；上海市公安局黄浦分局扣押笔录、扣押清单及查获赃物的照片；相关商标权利人出具的鉴定书、商标注册证、续展清单、价格证明、公证认证文件；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格鉴定意见书（沪黄价鉴（2014）477号）；被告人胡某某的户籍资料；公安机关出具的关于被告人胡某某到案的“抓获经过”等证据证实。且上述证据经当庭宣读、出示、辨认、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予刑事处罚。被告人胡某某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2015年4月11日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、查获的涉案假冒注册商标的商品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 戚继敏
审 判 员 严 骏
人民陪审员 周 明
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王丽芝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第00918号
原告王某某。
被告刘某某。
原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑玉申独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凤祥到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告刘某某于1995年12月11日登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债权债务。我们婚后夫妻感情一般，被告于1997年4月离家出走，至今未归，故诉至法院，要求与被告刘某某离婚。
原告向法院提供如下证据：
证据1、承德县民政局证明一份，证明原被告夫妻关系；证据2、承德县满杖子乡松树沟村村民委员会证明一份，证明刘某某于1997年4月离家出走，至今未归；证据3、松树沟村村民孙某某证言一份，证明刘某某于1997年4月离家出走，至今未归。
被告刘某某未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：原告王某某与被告刘某某于1995年12月11日登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，无共同债权债务。被告于1997年4月离家出走，至今未归，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告刘某某离婚。
本院认为，被告刘某某于1997年4月份离家出走，至今未与原告共同生活，分居已超过两年，夫妻感情已彻底破裂，符合离婚条件。本院对原告的诉求请求应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币200.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 郑玉申
二〇一五年九月八日
书记员 宋泳超
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民初167号
原告王某某，男，1958年10月15日出生，汉族，万荣县。
被告陈某某，女，1973年1月2日出生，汉族，万荣县。
被告畅某某，男，1991年6月29日出生，汉族，万荣县。
本院在审理原告王某某与被告陈某某、畅某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告王某某减半负担。
审判长 武绍彦
审判员 李康云
审判员 薛 蛟
二〇一六年二月十五日
书记员 武媛媛
沈阳市大东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大东行初字第00299号
原告××。
委托代理人××，系辽宁××律师事务所律师。
被告沈阳市××管理委员会，住所地沈阳市××36号。
法定代表人××，职务主任。
委托代理人××，系辽宁××律师事务所律师。
委托代理人××，系被告单位工作人员。
原告××诉被告沈阳市××管理委员会（以下简称“××管委会”）拆迁补偿一案，于2015年12月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2016年1月18日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告××及其委托代理人××，被告××管委会委托代理人××、××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被原告××诉称，原告母亲于1997年从××处购买一处平房及院内空地约400平方米，后原告房盖了房屋、打井、种植树木、盖狗圈加盖围墙。2007年包括原告居住地块在内一起4地卖给开发商，因其他原因至今没有评估补偿，2014年4月29日××管委会让我把把这块地给开发商让出，并以原告没有合法的产权手续为由，于2014年5月9日在原告家中无人的情况下强行拆除原告房屋，原告许多生活用品没有来得及取出，造成原告损失，原告多次找到被告和有关部门上访无果，原告现在连房子都没有了，租房度日，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告强拆建筑物损失款共计15万元（房屋材料、树木、井、围墙、生活物品、租房款），诉讼费由被告承担。
被告××管委会辩称，一、本案涉案房屋不属于原告的合法财产，答辩人不应承担任何赔偿责任。二、答辩人并不是本案所涉具体行为的实施部门，原告所诉主体存在错误。三、本案是信访事项，不属于法院行政案件受案范围。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告母亲××1998年12月29日以3800元价格，从孙××处购买××处平房、猪圈及西南角空地用于养狗，并长期使用。协议约定待国家动迁时另选狗圈，不得反悔。此地块后出让给××有限公司，2014年5月此处无证房屋被拆除，2014年5月11日原告替其母亲××上访反映，位于沈阳市××西侧房屋被拆除，沈阳××管理委员会给予困难救助金23000元。2015年12月22日，原告以××管委会为被告诉至法院要求给予强拆补偿款15万元。
本院认为，××以其为原告向法院提起诉讼，要求给予强拆补偿款，依据原告提供的证据，该涉案房屋系原告母亲××从孙××手中购，原告主张给付强拆补偿其不具有原告主体资格。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第（十）项的规定，裁定如下：
驳回原告××起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭郁
人民陪审员 辛苗
人民陪审员 王晶
二〇一六年七月十八日
书 记 员 曾光
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第756号
罪犯林孝如，男，1957年1月10日出生，福建省长乐市人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2012年4月26日作出（2012）长刑初字第230号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月。其刑期自2011年11月29日起至2017年5月23日止。该判决发生法律效力后罪犯林孝如于2012年5月10日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2014年7月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯林孝如在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年5月至2014年3月累计达标分14.6分。2013年度被评为监狱年度表扬。
本院认为，罪犯林孝如在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林孝如减去有期徒刑九个月。其刑期自2011年11月29日起至2016年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 郑飞鹏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 刘浪云
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民二初字第02069号
原告梁宏，女，1959年11月1日生，汉族，住址沈阳市沈河区，身份证号。
委托代理人陈莹，系辽宁东尧律师事务所律师。
被告辽宁北华房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街67号。
委托代理人郭倩，女，1985年3月22日生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人刘洋，女，1980年9月8日生，汉族，住址沈阳市大东区八。
第三人梁国文，男，1938年4月15日生，汉族，住址沈阳市和平区。身份证号。
委托代理人刘诗洋，女，1990年2月11日生，汉族，住址上海市。
第三人齐淑兰，女，1939年9月22日生，汉族，住址沈阳市和平区身份证号。
委托代理人刘诗洋，女，1990年2月11日生，汉族，住址上海。
第三人刘诗洋，女，1990年2月11日生，汉族，住址上海市闵行，身份证号。
第三人刘涛，男，1965年7月14日生，汉族，住址沈阳市和平区南七马，身份证号。
委托代理人孟丹，系沈阳市铁西区炎坤法律服务所法律工作者。
原告梁宏与被告辽宁北华房地产开发有限公司(以下简称“北华公司”)、第三人梁国文、齐淑兰、刘诗洋、刘涛房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁宏及其委托代理人陈莹，被告辽宁北华房地产开发有限公司委托代理人郭倩，第三人梁国文、齐淑兰共同委托代理人也即本案第三人刘诗洋，被告刘涛及委托代理人孟丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁宏诉称，原告于2008年9月到由被告北华公司售楼处看房，因为当天有优惠政策于是当天购买了两套商品房。由于买房需要身份证，可原告当天恰好没带，为了不错过当天的优惠，于是就以妹妹梁梅的名字与开发商签订了商品房买卖合同，原告为实际出资人，现办理产权证的时间已到，开发商对原告出资的事实予以认可，原告妹妹过世，请求法院判令被告及第三人协助原告办理产权证，诉讼费用由被告承担。
被告北华公司辩称，我公司从未与梁宏签订过房屋买卖合同，更谈不上为其办理房证。我公司对于原告所称其用她妹妹梁梅的名字买房子的情况无法认证，我方为购房人办理房屋所有权证是开发公司的义务，但我方是根据房产局所列的需要房屋购买人提供相应的办证手续办理，凡符合房产局要求的我们均会协助办理，在没有其他裁决的情况下，我方只能遵照现行的规定为买受人办理。如法律规定判决可以为原告办理，被告愿意予以配合。
第三人梁国文、齐淑兰辩称，涉案房屋是梁宏拿的钱给我和齐淑兰两口人买来住的，交房时我们就入住。
第三人刘诗洋辩称，涉案房屋是原告买的，买完之后是梁国文、齐淑兰一直居住。我和我母亲梁梅及父亲刘涛一直没有住过。而且我家的经济条件不可能买40多万的房子，我母亲月收入1000多元，父亲公务员，而且我还听母亲说我父亲常有信用卡欠款。
第三人刘涛辩称，第一，原告多次以各种理由以及案由和不同的被告主张诉争房屋的所有权，已经严重侵犯了刘涛的合法权益是，属于恶意诉讼。第二，根据物权法的相关规定，合同、契证都是梁梅的名字，可以确定该房屋的所有权人是刘涛与梁梅夫妻共同财产。
经审理查明，梁宏与梁梅系姐妹关系，梁国文、齐淑兰系二人的父母，刘涛系梁梅的丈夫、刘诗洋系刘涛与梁梅的女儿。2011年9月1日梁梅去世，梁梅的法定继承人有梁国文、齐淑兰、刘诗洋、刘涛。2008年9月，原告与梁梅共同到被告北华公司售楼处看房，当天原告用梁梅身份证并以买受人梁梅名义预订了位于沈阳市铁西区兴华北街73-3号251房屋。2008年9月16日，北华公司收到了票面金额461,583元，出票人为沈阳博腾四创仪器制造有限公司，收款人及背书人均为为沈阳亿海冶金铸造材料有限公司的支票一张，北华公司认可该支票部分金额用于支付涉案房屋的全部购房款。2009年12月3日原告以买受人梁梅的名义与出卖人北华公司就涉案房屋签订正式的备案《商品房买卖合同》，房屋总价款423,525元，付款方式为一次性付清全部价款。涉案房屋的商品房买卖合同、不动产销售发票、维修基金收据、契证记载等房屋相关手续记载的权利人均为梁梅，以上手续原件由原告梁宏持有。2010年5月涉案房屋交付后，原告交纳了相关入住费用并进行装修，交由第三人梁国文、齐淑兰居住至今。原告主张涉案房屋所有手续中有“梁梅”签字的字样均为原告梁宏书写，原告是涉案房屋的实际出资人。在[2014]沈铁西民二初字第1257号案件以及[2015]沈中民二终字第100号案件的庭审笔录中，刘涛对涉案房屋购买的过程、付款等具体情况等均表示未参与亦不知详情。
另查明，2005年4月梁宏、上海四创光电科技研究所、沈阳博腾仪器设备有限公司作为发起人设立沈阳博腾四创仪器制造有限公司，注册资本100万元。梁宏出资占股70%，上海四创光电科技研究所、沈阳博腾仪器设备有限公司出资占股各为15%，法定代表人梁宏。2009年2月沈阳博腾仪器设备有限公司、上海四创光电科技研究所均作出股东会决议，将其各自持有的沈阳博腾四创仪器制造有限公司15万元股份转让给梁宏，股权转让后，沈阳博腾四创仪器制造有限公司股东为梁宏一人，出资比例占100%，法定代表人梁宏。2010年4月28日沈阳博腾四创仪器制造有限公司变更企业名称为沈阳尚源宏茂科技有限公司，股东梁宏、梁焕鑫，法定代表人梁宏。本案审理中，沈阳尚源宏茂科技有限公司向本院提供说明，该公司认可2008年9月16日的支票实际用于支付梁宏个人购房的房款，房屋与公司无关，系梁宏个人财产。
再查明，涉案商品房买卖合同备案人为梁梅，该房屋已取得初始登记证明，具备办理房屋所有权证书条件。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票、支票复印件、死亡证明、契证复印件、收款收据复印件、证明、[2014]沈铁西民二初字第1257号案件庭审笔录、[2015]沈中民二终字第100号案件民事裁定书及庭审笔录、公司工商查询档、情况说明等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人之间关于涉案房屋的权属问题取决于当事人之间的具体权利义务关系。本案中，原告梁宏以梁梅名义与开发商签订商品房买卖合同购买涉案房屋，由梁宏时任法定代表人的沈阳博腾四创仪器制造有限公司为其实际支付购房款，公司对该款为梁宏个人购买房屋没有异议，并且梁宏办理了涉案房屋交付手续并交纳相关费用，装修交由其父母居住。综上，可以认定本案房屋的实际出资人为原告梁宏，原告借用梁梅的名义购买房屋，梁宏是房屋的真实权利人，现该房屋具备办证条件，故对原告要求被告及梁梅的所有法定继承人即本案第三人协助办证的诉讼请求本院予以支持，更名过户发生的税、费由原告自愿承担。关于刘涛辩称涉案房屋系其与梁梅购买的问题，因其无法提供购房款的原始付款凭证，同时对涉案房屋购买的过程、付款等具体情况均不知详情，无法证明其购买房屋并为购房款实际出资，故对其抗辩主张本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告辽宁北华房地产开发有限公司、第三人梁国文、齐淑兰、刘诗洋、刘涛于本判决发生法律效力后三十日内协助原告梁宏办理位于沈阳市铁西区兴华北街房屋的更名过户手续，更名过户发生的税、费由原告承担；
二、驳回原告、被告及第三人的其他诉讼请求。
案件受理费9,483元，由原告梁宏自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 鲁连涛
审 判 员 刘梅竹
人民陪审员 白 玉
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 群
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第1478号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人陈乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）1363号起诉书指控被告人陈乙犯抢劫罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人陈乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东人民检察院指控，2013年10月22日13时50分许，被告人陈乙携带水果刀至本区高桥镇学前街XXX号好德便利店内，采用持刀威胁的方法，要求便利店店员李甲打开收银机钱柜，欲劫取钱柜内钱款，遭拒后又用刀撬收银机钱柜，踢打上前阻止的被害人李甲（致李腿部软组织挫伤），后因无法打开钱柜未能劫得钱款而摔打便利店内商品泄愤，当场被民警抓获。
被告人陈乙被抓获到案后，如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人陈乙在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害人李甲的陈述，证人杜某某、陈甲的证言，扣押笔录、扣押清单，验伤通知书，相关病史及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，案发经过，被告人陈乙到案后的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈乙以非法占有为目的，采用持刀、暴力胁迫的方法，欲当场劫取单位钱财，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈乙已经着手实行抢劫，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，又系坦白，予以减轻处罚。本院为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月22日起至2015年10月21日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一四年四月二日
书记员 张 凡
审判员 倪建军
二〇一四年四月三日
书记员 张 凡
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第2805号
原告王建秀。
委托代理人方晓东，浙江良友律师事务所律师。
被告郑建伟。
被告张巧利。
原告王建秀与被告郑建伟、张巧利民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告王建秀及其委托代理人方晓东、被告郑建伟到庭参加诉讼，被告张巧利经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2012年3月30日，被告郑建伟向原告借得人民币450000元，双方约定利息按月利率1.5%计算。之后，被告归还了原告50000元借款本金，并于2014年1月21日重新出具了借条一张，借条写明：今借到王建秀人民币400000元，月息1.5%。2015年2月，郑建伟支付了该笔借款的利息50000元。
2013年11月18日，被告郑建伟又向原告借得人民币300000元，双方约定利息按月利率1.5%计算，郑建伟出具了借条一张。但被告仅支付了原告三个月的利息13500元，借款本金300000元及其余利息一直未归还。
综上，要求判令两被告立即归还原告借款700000元，并支付利息163000元。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、两被告结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实；
2、被告郑建伟出具的借条二张、原告银行账户交易明细二份，证明2013年11月18日被告向原告借款300000元，2014年1月21日被告向原告借款400000元，双方约定利息按月利率1.5%计算的事实。
被告郑建伟答辩称：借款系事实，但2015年2月支付原告的50000元当时约定是归还本金的，应从借款本金中扣除。
被告张巧利未作答辩，也未提供任何证据。
本院查明的事实与原告的陈述相一致，并有两被告结婚登记审查处理表及被告郑建伟出具的二张借条、原告银行账户交易明细佐证。
本院认为：原告与被告郑建伟间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告理应及时归还原告借款，拖欠不还系违约行为，应承担相应的民事责任。本案的借贷关系发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告承担共同还款责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。由于原告不认可2015年2月被告支付的50000元双方约定用于归还借款本金，也无证据证实双方对该50000元用于归还借款本金还是利息有过约定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》的相关规定，该50000元应用于支付借款利息。被告郑建伟提出2015年2月支付的50000元系用于归还借款本金的辩解，本院不予采信。被告张巧利经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑建伟、张巧利于本判决生效后十日内归还原告王建秀借款700000元及利息163000元；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12430元，减半收取6215元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费12430元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈瑛
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年九月十七日
代书记员 张芝
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初747号
原告：李可钊，男，l973年9月5日出生，汉族，住广西柳城县。
被告：梁机敏，男，l975年7月5日出生，汉族，住广西柳州市城中区。
原告李可钊与被告梁机敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李可钊到庭参加诉讼。被告梁机敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币30000元，并从2015年5月15日至被告归还本金日期止，利息按同期银行贷款年利率6%四倍年息24%计付，加违约金日万分之五计算支付；2.本案一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：当时被告工作职务为柳城县交警大队沙埔中队队长公务员身份，于20l5年4月13日向原告借款人民币现金30000元，并出具身份证复印件并亲手在借据上签字按手印的借据一份，到约定还期日期被告电话联系不上，到单位找不见人，后听说被告己被辞职，现被告故意躲避造成原告联系不上。原告认为，被告欠款不还的行为侵犯了原告的合法利益，为此，特诉至法院，请求法院依法判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了：被告身份证复印件及《借据》证明被告的主体资格及住所地，并证明被告向原告借款30000元，双方存在借贷事实。
被告梁机敏未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告梁机敏放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告所举证据符合法律规定，且与本案的认定事实有直接利害关系，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月13日，被告梁机敏向原告借款人民币30000元，原告以现金方式将30000元支付给被告，被告收到借款后，向原告出具了一份《借据》，言明：现梁机敏借李可钊现金人民币叁万元整，双方约定于2015年5月15日之前还清，逾期不还利息按同期银行贷款利息四倍计算，逾期违约金按银行信用逾期违约金万分之五计算。现由于被告梁机敏在约定期限届满后，未能依约履行还款付息义务，原告多次催索未果，遂诉至本院，请求法院依法判如所请。
本院认为，公民合法借贷受法律保护。原告向本院提供的证据证实被告收到原告借款后，未能按借据约定的还款期限履行还款义务的事实。因此，被告的行为已构成违约。故原告要求被告偿还欠款30000元的诉请合法有据，本院予以支持。
对于原告主张的利息，本院认为，虽然双方在借据中约定了利息和违约金，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告主张按年息24%计付利息，按日万分之五计付违约金，两项之和已超过法律许可范围，超过部分本院不予支持。因此，原告要求被告按年息24%支付逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。原告要求支付违约金的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁机敏偿还给原告李可钊欠款本金30000元；
二、被告梁机敏支付给原告李可钊欠款利息（利息计算：以本金30000元为基数，从2015年5月15日起按年息24%计至该欠款还清时止）；
三、驳回原告李可钊的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费550元，公告费700元，合计1250元（原告已预交），由被告梁机敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦柳文
人民陪审员 吴燕芝
人民陪审员 磨丽萍
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 卢曼玲
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1929号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人吴某，男，1993年7月15日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地重庆市永川区。因本案于2016年5月26日被羁押，同年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人申涛，湖南俊彦律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1855号起诉书指控被告人吴某犯传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月24日公开�庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人申涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月4日始，被告人吴某为牟取非法利益，以其租住的中山市南头镇XX街56号出租房为据点，以其手机及144XXXX088的QQ号码为工具，先后创建“视频交友群”（群号55XXXX491）、“视频交友2群”（群号55XXXX188）、“文件群”（群号53XXXX305）等QQ群，通过设置缴纳5元、10元费用享受不同观看时限的方式吸收群成员为会员，在上述QQ群中向他人传播淫秽视频，非法获利人民币255元。同年5月26日22时许，被告人吴某在上述出租房内被公安人员抓获归案，公安人员当场从被告人吴某处缴获作案用手机1部、从群成员梁某某处缴获手机1部。经鉴定，上述三个QQ群发布的视频文件中，有66个视频文件含有淫秽内容，属于淫秽�品。
上述犯罪事实，被告人吴某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局南头分局将军派出所出具的抓获经过、扣押笔录及清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图及现场照片、会员清单截图及微信红包记录截图、中山市公安局出具的《淫秽物品审查鉴定书》、淫秽视频及清单、重庆市公安局永川区分局出具的户籍证明、证人梁某某的证言、办案说明、被告人吴某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某无视国家法律，以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，应依法惩处。被告人吴某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人吴某的辩护人辩称其认罪态�较好、获利较少、社会危害性相对较小等辩护意见，经查属实；对被告人吴某及辩护人均请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2017年5月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获非法所得人民币255元�予以追缴，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨文怡
黄雪仪
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0812民初492号
原告赵全国，男，生于1959年4月5日，四川省广元市朝天区人。
被告张柏军，男，汉族，生于1964年11月26日，四川省广元市朝天区人。
第三人中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。
法定代表人李治强，该公司执行董事。
第三人四川凉山水洛河开发有限公司，住所地四川凉山彝族自治州西昌市航天大道中段（科伦大厦）。
原告赵全国诉被告张柏军、中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广元市中级人民法院发回重审后，本院在审理过程中，发现被告张柏军涉嫌犯罪，应移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民事纠纷案件中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》第一条第3款第（1）项的规定，裁定如下：
驳回原告赵全国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 向新广
审 判 员 王 颖
人民陪审员 王其昌
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴狄珊
签发人：核稿人：
拟稿人：
事由：拟法律文书份数：
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6472-1号
申请人陈洁。
委托代理人崔书岗，宁津张大庄法律服务所，特别授权。
被申请人闫学忠。
本院于2015年8月10日作出（2015）宁民保字第6472号财产保全的裁定，现因被申请人闫学忠已交纳相应担保金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人闫学忠所有的冀J×××××\\\冀J×××××挂号重型半挂牵引车予以解除扣押。
审判员 贾松华
二〇一五年八月十三日
书记员 程耀宏
签发人：核稿人：拟稿人：事由：拟法律文书份数：山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民保字第6472-1号申请人陈洁。委托代理人崔书岗，宁津张大庄法律服务所，特别授权。被申请人闫学忠。本院于2015年8月10日作出（2015）宁民保字第6472号财产保全的裁定，现因被申请人闫学忠已交纳相应担保金，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：将被申请人闫学忠所有的冀J×××××冀J×××××挂号重型半挂牵引车予以解除扣押。审判员  贾松华二〇一五年八月十三日书记员  程耀宏
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第00946号
原告：丁某，男，1985年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县（。
委托代理人：ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
委托代理人：张志强，福建三和律师事务所律师。
被告：马某，女，1983年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县（。
本院在审理原告丁某诉被告马某离婚纠纷一案中，原告丁某以双方和好为由，于2014年8月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告丁某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某负担。
审判员 王永成
二〇一四年八月十五日
书记员 林建强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民二初字第108号
申请人云南好宝有机农业有限公司。
住所：云南省昆明市西山区团结乡乐居村好宝箐。
法定代表人吴叶春，系公司总经理。
委托代理人李玉洁，女，彝族，1992年3月21日生，特别授权代理。
被申请人胡萍，女，汉族，1974年12月15日生。
申请人云南好宝有机农业有限公司诉被申请人胡萍申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭于2015年11月5日公开开庭进行了审理。申请人云南好宝有机农业有限公司的委托代理人李玉洁，被申请人胡萍到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。
申请人云南好宝有机农业有限公司诉称：仲裁委在认定工资标准时事实不清，证据不足，适用法律错误。且根据我国民事诉讼法及相关法律规定公民代理是有严格法律规定的，但本案仲裁时被申请人的代理人为沈宁秀，违反了法律的强制性规定，属于程序违法，但仲裁委却不予审核，开庭并作出裁决。本案亦不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，不属于一裁终局的案件。综上，请求：一、撤销昆劳人仲案字（2015）第1701号仲裁裁决书；二、本案诉讼费用由被申请人承担。
被申请人胡萍辩称：不同意申请人的申请请求及理由，仲裁裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。
经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年9月2日就胡萍诉云南好宝有机农业有限公司，要求该公司支付其工资及押金一案作出昆劳人仲案字（2015）第1701号终局裁决，裁决：“一、被申请人云南好宝有机农业有限公司应当支付申请人2014年12月工资3854.57元；二、驳回申请人的其他申请请求”。云南好宝有机农业有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，首先，申请人主张仲裁委在认定本案工资标准时事实不清，证据不足，但该主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条应予撤销的情形，故对申请人的该项主张，本院不予支持。其次，申请人认为仲裁时被申请人的代理人为沈宁秀，违反了法律的强制性规定，属于程序违法，经审查，仲裁时被申请人本人已经到庭应诉，且其委托沈宁秀为代理人并未违反法律的强制性规定，不属于程序违法，故对申请人的该项主张，本院不予支持。最后，申请人认为本案不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，不属于一裁终局的案件，经审查，本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的一裁终局的情形，故申请人认为本案不属于一裁终局的案件的主张不能成立，本院不予支持。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，对其请求撤销仲裁裁决的申请，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回云南好宝有机农业有限公司请求撤销昆劳人仲案字（2015）第1701号仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，由云南好宝有机农业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨茜
审 判 员 杨艳
代理审判员 李莹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王倩
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦海法商初字第149-2号
原告深圳市日新盛龙物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南西路深南花园。
法定代表人沙利凯，总经理。
被告大连万腾汉资航运有限公司（WeltonHazzMaritimeLimited），住所地辽宁省大连市西岗区新开路万达公寓12-B。
本院在审理原告深圳市日新盛龙物流有限公司诉被告大连万腾汉资航运有限公司海上货物运输合同纠纷一案中，应原告深圳市日新盛龙物流有限公司海事请求保全申请，于2014年3月26日作出（2014）厦海法商初字第149号民事裁定与扣押船舶命令，将被告大连万腾汉资航运有限公司所属或光船租赁的“凌港9”轮（M／VLINGGANG9），在福州可门港予以扣押。现原告以其业已与被告达成庭外和解协议，已无诉讼必要为由，向本院提出撤诉与解除船舶扣押申请，要求撤回对被告的起诉并解除对“凌港9”轮（M／VLINGGANG9）的扣押。
经审查，本院认为，原告基于其已与被告达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉与解除扣押船舶申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项与第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告深圳市日新盛龙物流有限公司提出的解除扣押船舶申请；
二、自即日起，解除对被告大连万腾汉资航运有限公司（WeltonHazzMaritimeLimited）所属“凌港9”轮M／VLINGGANG9）的扣押；
三、准许原告深圳市日新盛龙物流有限公司撤回对被告大连万腾汉资航运有限公司（WeltonHazzMaritimeLimited）的起诉。
本案案件受理费46，800元，减半收取23，400元，扣押船舶申请费5，000元，两项共计28，400元，由原告深圳市日新盛龙物流有限公司负担。
本裁定送达后，立即执行。
审 判 长 周诚友
审 判 员 邓金刚
代理审判员 鲁金石
二〇一四年四月三日
代书 记员 洪德文
附本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
……
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第十八条第一款被请求人提供担保，或者当事人有正当理由申请解除海事请求保全的，海事法院应当及时解除保全。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第2264号
原告：蒋江伟。
被告：张小德。
原告蒋江伟为与被告张小德民间借贷纠纷一案，于2015年4月2日向法院提起诉讼，诉请：要求被告立即归还借款2万元并支付逾期利息（利息自2015年3月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告张小德下落不明，需公告送达法律文书，故本案转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告蒋江伟到庭参加诉讼，被告张小德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2014年12月25日，被告张小德向原告出具借条一份。借条载明：“今向蒋江伟借人民币（￥20000元整）（贰万元整），借款期限为2个月（2015年3月5日前归还，违则追求法律责任”。借款到期后，被告分文未还。原告催讨无着，诉来本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小德应于本判决生效之日起十日内归还原告蒋江伟借款2万元，并支付逾期利息（利息自2015年3月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张小德负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 胡 静
人民陪审员 胡孝珍
人民陪审员 吴关虎
二〇一五年七月三十一日
代书 记员 王嘉瑾
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4681号
罪犯王海泽，于浙江省宁海县。现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2011年11月1日作出（2011）甬宁刑初字第761号刑事判决，以罪犯王海泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年11月25日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王海泽在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王海泽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获年度行政记功，2013年获上半年表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王海泽在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯王海泽提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王海泽减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年十一月二十八日
代书 记员 张文雯
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民诉保字第00092号
申请人高加顺。
被申请人房海宏。
申请人高加顺因与被申请人房海宏申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的苏GBT1**号客车一辆予以保全，保全限额为2万元。并提供了现金5000元作担保。
经审查，本院认为，申请人高加顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人房海宏名下的苏GBT1**号小客车一辆予以查封，保全限额为2万元，期间被查封车辆不得变卖、抵押、过户、赠予等。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾秀军
二〇一四年十二月十七日
书记员 蒋晓妍
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）海民诉保字第00092号 申请人高加顺。 被申请人房海宏。 申请人高加顺因与被申请人房海宏申请诉前财产保全一案，向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的苏GBT166号客车一辆予以保全，保全限额为2万元。并提供了现金5000元作担保。 经审查，本院认为，申请人高加顺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百零八条之规定，裁定如下： 对登记在被申请人房海宏名下的苏GBT166号小客车一辆予以查封，保全限额为2万元，期间被查封车辆不得变卖、抵押、过户、赠予等。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除该财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾秀军 二〇一四年十二月十七日 书记员  蒋晓妍
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第346号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人黄某，男，1995年5月7日出生于邵武市，汉族，中专文化，无业，住邵武市。因本案于2015年9月1日被刑事拘留，同月4日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检未检刑诉（2015）8号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员叶佛生出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月6日晚7时许，被告人黄某在邵武市城南“时代皇冠”蛋糕店与被害人王某因感情问题发生纠纷，争吵过程黄某将店内桌上的收银机等物推倒在地，王某上前阻止时，黄某又用右手朝王某左脸打一巴掌，致其双侧鼻骨及中隔前部骨折。被害人王某的伤情，经邵武市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定为轻伤二级。
案发后，双方当事人向邵武市公安局通泰派出所申请刑事和解，经该所民警主持，被告人黄某与被害人王某达成刑事和解协议，赔偿了被害人各项经济损失共计14500元，并取得了谅解。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事和解协议书、谅解书、收条、违法信息查询表等书证，被害人王某的陈述，被告人的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验、检查、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某因感情纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，当庭表示认罪，且本案系因感情纠纷而引发的民转刑案件，犯罪情节轻微，又与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。综合全案，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接在判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林星荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条第一款：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百零五条第一款：对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更4952号
罪犯徐超，男，1991年9月25日出生于吉林省扶余县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉市硚口区人民法院于2012年1月16日作出（2012）鄂硚口刑少初字第2号刑事判决，认定被告人徐超犯抢劫罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯徐超减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯徐超在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯徐超在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯徐超的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王长鸣
审判员 杨元新
审判员 甄 骞
二〇一六年十月十四日
书记员 桂霄雨
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜民初字第696号
原告孟州市摩擦材料有限公司（以下简称孟州摩材公司）。
组织机构代码73741312-5。
法定代表人薛永来，系该公司董事长。
住所地河南省孟州市河阳办事处三联工业区。
委托代理人薛红光，系该公司销售经理。
被告新疆金晖兆丰焦�有限公司（以下简称金晖焦化公司）。
组织机构代码59918270-0。
法定代表人李文拓，系该公司董事长。
住所地拜城县解放路资源大厦*层。
委托代理人付君君，系该公司职员。
原告孟州摩材公司诉被告金晖焦化公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由审判员班学强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州摩材公司的委托代理人薛红光、被告金晖焦化公司的委托代理人付君君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟州摩材公司诉称：我公司与被告之间有多年经销摩擦材料及备件业务关系，被告欠我公司608900元一直未付，经我公司多次索要，被告均以资金紧张为由拖延支付，为维护我公司的合法权益，故诉至法院，1、判令被告支付原告欠款608900元及利息45668元（2014年12月1日至2015年5月1日合计150天，608900元×0.5‰／天=304.4元／�，304.4元×150天）；2、诉讼费用由被告承担。
被告金晖焦化公司辩称：欠原告608900元属实，我公司同意分期给付，但原告主张的利息过高。
经审理查明：2013年2月至2013年12月期间，原告孟州摩材公司为被告金晖焦化公司提供了价值608900元的摩擦材料及备件。2014年12月31日，被告在原告出具的对账单上加盖公司印章予以认可。后经原告多次索要无果，故原告诉至本院。
上述事实原告向本院提供了被告加盖公司印章的对账单予以证实，被告对该对账单予以认可，本院对该证据的真实性及对本案的证明力予以确认。
本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上达成买卖协议，其内容是双方真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。原告按协议要求向被告提供了价值608900元的摩擦材料及备件，被告理应及时支付欠款，原告请求被告支付摩擦材料款608900元及利息的请求�有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告主张利息过高，本院根据我区商业银行同期平均贷款利率予以合理调整。原告主张计算利息的起始时间应从被告在对账单上加盖公司印章的第二日即2015年1月1日起计算。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告新疆金晖兆丰焦化有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告孟州市摩擦材料有限公司摩擦材料款608900元；
二、被告新疆金晖兆丰焦化有限公司于本判决生效后三日内一次性给付原告孟州市摩擦材料有限公司摩擦材料款利息23868元（2015年1月1日至2015年5月1日，合计120天，608900元×0.979999%／月÷30天=198.9元／天，198.9元／天×120天）。
以上一、二项合计632768元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费10346元减半收取5173元，由原告孟州市摩擦材料有限公司承担173元，被告新疆金晖兆丰焦化有限公司承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本七份，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 ：班学强
二〇一五年六月十九日
书记员 ： 鲁 婷
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05485号
罪犯刘德明，男，1957年11月19日出生，汉族，大学本科文化，湖南省临澧县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省攸县人民法院于2011年6月15日作出（2011）攸法刑初字第31号刑事判决书，以被告人刘德明犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。湖南省攸县人民法院于2013年12月27日作出（2013）攸法刑初字第211号刑事判决书，以被告人刘德明犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判有期徒刑七年，并处没收财产人民十万元，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产人民币十万元。刑期自2010年9月18日起至2018年3月17日止。因攸县人民检察提出抗诉，湖南省株洲市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）株中法刑二终字第9号刑事裁定书，裁定驳回抗诉，维持原判。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘德明自服刑以来，能认罪悔罪，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘德明在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘德明减去有期徒刑一年。（刑期至2017年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十二月十七日
书记员 汤 靓
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第4277号
原告石永红，女，生于1969年12月13日，汉族。
被告中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都大道交叉口牟山宾馆，组织机构代码07008192-7。
法定代表人张卫慧，该公司董事长。
被告万儒投资有限公司，住所地：郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间X-1铺），组织机构代码05338151-3。
法定代表人梁小松，该公司董事长。
原告石永红与被告中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石永红到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月29日，被告中牟城市建设投资发展有限公司由被告万儒投资有限公司担保，向原告石永红借款100000元，借款期限为2015年5月29日至2015年8月28日，借款利率为月息12‰。现借款已经到期，后被告仅支付借款期限内的利息，借款本金及逾期利息至今未付，原告遂诉至本院，要求被告中牟城市建设投资发展有限公司返还原告借款本金100000元及支付2015年8月29日至还款之日止的逾期利息，利率为月息12‰；被告万儒投资有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
原告为�持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借款合同1份，后附保证函1份，证明原告与被告中牟城市建设投资发展有限公司之间存在借款关系，被告万儒投资有限公司为上述借款担保；
2、借款收据1份，证明原告按照约定将借款给付被告。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。
庭审中，二被告虽未到庭对原告提供的证据发表质证意见，但原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。
经审理查明：2015年5月29日，被告中牟城市建设投资发展有限公司向原告石永红借款100000元，借款期限为2015年5月29日至2015年8月28日，借款利率为月息12‰；被告万儒投资有限公司为上述借款提供连带责任保证，保证范围为：本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）。借款到期后，被告仅支付了借款期限内利息，借款本金及逾期利息至今未付，原告遂诉至本院。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照当事人的约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。当事人对保证责任的方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在合同约定的保证期间，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人应当承担保证责任。本案中，被告中牟城市建设投资发展有限公司向原告石永红借款100000元，月息12‰，由被告万儒投资有限公司提供连带责任保证，二被告至今仍未返还原告借款本金及支付逾期利息，故原告石永红要求被告中牟城市建设投资发展有限公司返还借款100000元及按月利率12‰给付逾期利息，并由被告万儒投资有限公司承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起�日内返还原告石永红借款十万元，并支付该款自2015年8月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，月利率按千分之十二计算；被告万儒投资有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，同时将交费凭证交本院查验。
审判员 陈丽娟
二〇一五年十二月十七日
�记员张俊芳
黑龙江省饶河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0524刑初46号
公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。
被告人周树成，男，1964年12月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省大庆市XXX，现住饶河县XXX。因本案于2017年7月19日被饶河县公安局取保候审。2017年8月31日经本院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。
饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2017]46号起诉书，指控被告人周树成犯盗窃罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员刘思霞出庭支持公诉，被告人周树成到庭参加诉讼，现已审理终结。
饶河县人民检察院指控，2017年7月18日5时许，被告人周树成在饶河镇江边罗马柱北侧甬道旁，趁人不注意将被害人吕某某挂在树上一装在塑料袋里的黄色女包拿走，将包带到自己打工暂住的凯悦华庭5号楼2单元502室。侦查人员经对该住处搜查后在南侧卧室柜子内发现被盗的女包，包内发现被盗物品，经清点，包内物品为粉色苹果6Splus手机一部、三星mp3一个、苹果耳机一个、白色耳机一个、现金一元钱。经饶河县价格认证中心认定，被盗物品总价值2851元。
公诉机关认为，被告人周树成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某某的报案材料，证人王某某、毛某某的证言；饶河县公安局出具的周树成到案经过、现场勘验检查工作记录、刑事技术照片、搜查笔录、辨认笔录、扣押发还物品清单；饶河县价格认证中心出具的价格鉴定结论书；被告人周树成的供述等予以证实，足以定案。
本院认为，被告人周树成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周树成到案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周树成犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 崔 岩
二〇一七年九月六日
书记员 赵贵彬
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴北民一初字第833号
原告黄建辉，男。
委托代理人罗能河，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告黄明，男。
被告欧阳华锋，男。
原告黄建辉与被告黄明、欧阳华锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建辉及其委托代理人罗能河到庭参加诉讼。被告黄明、欧阳华锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄建辉诉称：2014年3月22日，被告欧阳华锋带着被告黄明找到原告黄建辉，称被告黄明因做生意资金周转困难，向原告借款200000元，被告欧阳华锋愿意担保。原告碍于老乡情在，通过银行转账借给被告黄明200000元，被告黄明出具了借条，被告欧阳华锋在借条上签字担保。但之后经原告多次催讨，被告黄明分文未付，故请求法院：判令两被告连带偿还原告借款200000元，本案诉讼费由两被告承担。
原告黄建辉为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告黄建辉的身份证，拟证明原告黄建辉的基本情况。
2被告欧阳华锋的户籍资料，拟证明被告欧阳华锋的基本情况。
3、被告黄明的身份证及借条，拟证明被告黄明的基本情况及向原告借款的事实，被告欧阳华锋系本案借款的保证人。；
4、原告黄建辉的房产证，拟证明本案合同履行地在湖南省郴州市北湖区人民法院辖区内。
5、银行转账明细；
6、银行交易明细；
证据5、6拟证明合同履行地是湖南省郴州市北湖区人民法院辖区内及被告黄明向原告黄建辉借款的事实。
被告黄明、欧阳华锋未予答辩，也未提交证据。
被告黄明、欧阳华锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
结合当事人举证，本院认为原告提交的证据1-6，具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据上述采信的合法有效证据，以及原告在庭审过程中的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年3月22日，被告黄明向原告黄建辉借款200000元，并出具了借条一份给原告。借条载明：今借到黄建辉现金贰拾万元整。用于生意资金周转。借款人黄明，2014年3月22日。担保人：欧阳华锋。被告欧阳华锋作为保证人在借条上签名。原告按约定将借款200000元付给了被告黄明。被告黄明未按约定偿还借款。经原告多次催讨，借款拖欠至今。于是，原告诉至本院，要求被告黄明、欧阳华锋连带偿还原告借款本金200000元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告黄明向原告借款200000元的事实，有被告黄明出具的借条及银行转账记录证实，事实清楚，被告黄明应依法履行偿还借款的义务。故对原告黄建辉要求被告黄明偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。本案中，被告欧阳华锋系借款的保证人，双方未约定担保方式及担保范围，故对原告黄建辉要求被告欧阳华锋连带偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄明于本判决生效后五日内偿还原告黄建辉借款200000元；
二、被告欧阳华锋对上述判决第一项所确定的被告黄明的还款义务承担连带责任。
如果被告黄明、欧阳华锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，诉讼保全费1520元，合计5820元，由被告黄明、欧阳华锋连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 贺丽梅
人民陪审员 曾红梅
人民陪审员 谷爱翠
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 雷 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7270号
原告周婷，女，汉族，住胶州市。
被告顾天喜，男，汉族，住济宁市。
原告周婷与被告顾天喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周婷到庭参加诉讼，被告顾天喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周婷诉称，2015年12月17日，被告顾天喜在原告彩票店购买彩票，欠现金8560未还，并给原告出具了欠条1份。后经原告多次索要，被告拖延不还，故诉至法院，请求依法判令：被告顾天喜偿还原告欠款8560元。
被告顾天喜未答辩。
经审理查明，被告顾天喜欠原告周婷购买彩票款8560元，并于2015年12月17日给原告出具了欠条1份，该欠条载明：“欠现金捌仟伍佰陆拾元整，顾天喜，2015.12.17日”。
庭审中，原告提交了上述欠条1份，证明：被告顾天喜欠原告购买彩票款8560元。对于欠款的事实和欠条的内容，经询问，原告表示：原告经营彩票站，被告顾天喜经常到原告处购买彩票，共计欠原告8560元彩票款未付；被告在出具欠条后，又偿还了原告350元，但又欠了610元，共计应欠原告8820元；该内容系原告补充记载，因无被告签名，所以原告也不主张该部分欠款，只主张被告顾天喜签字确认的欠款8560元即可。
上述事实，有原告提交的欠条1份及原告当庭陈述为证，经当庭查证，本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告顾天喜欠原告周婷购买彩票款，应该及时偿还，现原告以欠条为据，要求被告偿还欠款，事实清楚，证据充分，依法应予支持。
被告顾天喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾天喜偿还原告周婷彩票款8560元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 盛 磊
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 逄金玲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 孙 兵
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第01814号
原告李某。
被告刘某。
本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某申请撤回起诉不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
审判长 刘海清
审判员 余仁伟
审判员 陈亚明
二〇一六年一月五日
书记员 曾靖雯
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）芝执字第880号
申请执行人刘书龙。
被执行人曲俊。
本院在执行申请执行人刘书龙与被执行人曲俊分期付款买卖合同纠纷一案中，因被执行人曲俊现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）芝民简初字第143号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一五年六月二十三日
书记员 张家琳
江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏1111刑初221号
自诉人范金刚，男，1975年6月13日出生，汉族，打工，户籍地江苏省淮安市淮安区，暂住镇江市。
诉讼代理人朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告人赵二海，男，1974年2月18日出生，汉族，打工，户籍地江苏省淮安市楚州区。
自诉人范金刚诉被告人赵二海犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起刑事附带民事自诉。
本院审查认为，自诉人范金刚诉被告人赵二海故意伤害刑事附带民事一案现缺乏罪证，自诉人亦提不出补充证据，且不愿撤回自诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人范金刚对被告人赵二海的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章冬海
人民陪审员 管汉池
人民陪审员 施效民
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谭 燕
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第01102号
原告杨某甲。
委托代理人栗印书，河北昌宁律师事务所律师。
被告杨某乙。
委托代理人曹凤台，魏县法律援助中心律师。
原告杨某甲与被告杨某乙为同居关系子女抚养纠纷一案，原告诉讼来院，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某甲的委托代理人、被告杨某乙及委托代理人到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告经媒人介绍定婚，因我家无男孩，被告到我家居住，由于双方确乏了解，父母包办并于2006年8月16日按照农村习俗举行了典礼仪式同居生活，未办结婚证。我们于××××年××月××日生一女孩取名杨某丙，现一直随我生活至今，由于同居前我对被告了解较少，导致同居后双方无共同语言，常因家务事吵闹打架，2010年农历正月8日，被告对我施行家庭暴力，对我进行毒打，之后被告离开我家外出无音信，对我们母女不管不问，5年以来，我靠打工供养女儿上学，后经村委会多次调解，被告至今分文不支付我女儿的抚养费和教育费，诉讼请求抚养女儿杨某丙；被告承担抚养费；本案诉讼费由被告负担。
被告杨某乙辩称，原告诉状内容与事实不符，完全是其编造的谎言。事实真相是原告家中无男，就多次托人到我家中劝说，当时考虑到家中比较困难又和原告为同一村人，比较了解情况就答应了原告家人的要求与原告举行了典礼，典礼后两人感情很好，我在外打工省吃俭用，每年交给原告四、五万。由于我脾气温和，在原告家中经常受到原告及家人的谩骂和歧视，2010年8月由于我赶庙会回家较晚，原告和家人把我打出家门，打出家门后，向我索要6万元才让我回家，我很生气，自己被打不说，还的给原告家钱，就没有答应原告的无理要求，原告的要求没有满足，就私自把怀胎六个月的孩子打掉，我对这门婚姻已不抱任何希望。之后，原告却多次找到我，谎称与我继续共同生活下去，骗走了我四、五万元，拿到钱后就私自与他人开始了同居生活。并又生育了一子女，女儿杨某丙随原告生活将来肯定会遭到排挤，对孩子成长不利，我父母身心和身体都很××，非常喜欢孙女，女儿由我抚养对孩子的身心和身体非常有利，女儿应判给我抚养。原告私自与他人同居，明显存在过错，对我的身心和精神上造成严重打击，应对给我造成的损害进行赔偿。
经审理查明，原告杨某甲与被告杨某乙系同村人，经人介绍在未办理结婚登记手续的情况下于2006年农历8月24日按照农村习俗举行了典礼仪式，同居后男到女家落户。××××年××月××日生育一女杨某丙。2010年农历正月8日双方发生矛盾分居。女儿杨某丙一直随原告杨某甲生活，现原告杨某甲已重新组建家庭，于××××年××月××日又生育一女取名杨某丁。
上述事实有双方当事人陈述、原、被告身份证复印件、杨某丙户口页复印件及杨某丁出生证明在卷佐证。
本院认为，原告杨某甲与被告杨某乙未办结婚登记而典礼同居，在同居期间生下女儿杨某丙，原、被告分居后，依照法律规定原、被告双方对非婚生应同婚生子女一样应承担抚养义务。原、被告之女杨某丙在双方分居后随原告杨某甲生活时间长，且被告不能证明在双方分居后对女儿履行有抚养义务，综合分析双方情况，杨某丙由原告杨某甲抚养对其成长较为有利，故原告要求女儿的主张本院予以支持，被告依法应承担份内的抚养费。按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，子女抚育费，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。本案被告杨某乙现系农民，无固定收入，按照河北省统计局公布的上一年度我省农村居民人均纯收入标准为10186元，本院认为被告杨某乙负担抚养费为农村居民人均纯收入的百分之二十五为妥，即每年给付2546元。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
原告杨某甲与被告杨某乙所生之女杨某丙由原告杨某甲抚养。被告杨某乙自本判决生效之日起每年支付女儿杨某丙抚养费2546元，给付抚养费时间不得晚于当年12月31日，给付年限至女儿满十八周岁时止。
案件受理费100元减半收取由被告杨某乙负担。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 吴学绪
二〇一五年九月十四日
书记员 封 雪