安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第00089号
原告：林祥，男，1964年3月26日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：张娟，安徽华腾律师事务所律师。
被告：王熳，男，1992年8月14日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
委托代理人：杨汝绅，安徽虹途律师事务所律师。
被告：合肥全景货运有限责任公司，组织机构代码证67891114-X。
法定代表人：周毅，总经理。
委托代理人：杨存华，合肥全景货运有限责任公司员工。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，组织机构代码证67891367-1。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：赵玉柱，中银保险有限公司安徽分公司员工。
被告：王永喜，男，1967年12月26日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。
原告林祥诉被告王熳、合肥全景货运有限责任公司、中银保险有限公司安徽分公司、王永喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林祥委托代理人张娟，被告王熳委托代理人杨汝绅，被告中银保险有限公司安徽分公司的委托代理人徐如鹏，被告王永喜到庭参加诉讼。被告合肥全景货运有限责任公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林祥诉称：2012年10月26日5时左右，被告王熳驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿派河路由东向西行驶至宿松路交口右转弯时，遇许从月驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车（后载原告）沿着宿松路由南向北行驶至此，两车相撞，致使原告受伤两车受损。事故经交警部门认定，被告王熳负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送往合肥市第三人民医院治疗，2014年4月25日出院，经鉴定为九级伤残。皖A×××××号车辆系被告合肥全景货运有限责任公司所有，在被告中银保险有限公司安徽分公司投保。现要求判令被告共同赔偿原告医疗费56616.52元，伤残赔偿金46228元，矫形器1600元，误工费32840元，护理费12358元，营养费2700元，住院伙食补助费4470元，精神损害抚慰金30000元，交通费4000元，鉴定费1600元，共计192412.52元；判令被告中银保险有限公司安徽分公司在保险范围内承担保险责任；诉讼费由被告承担。
被告王熳辩称：事故车辆已在被告保险公司投保，保险公司应在保险范围内承担给付责任，已垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告合肥全景货运有限责任公司提交书面答辩状辩称：皖A×××××号车辆实际车主为王永喜，应由实际车主对原告进行赔偿；车辆已在保险公司投保，保险公司应承担赔偿责任。合肥全景货运有限责任公司仅是车辆挂靠单位，非法律意义上的车辆所有人，不应为本案的被告，应驳回原告对合肥全景货运有限责任公司的诉请。
被中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽分公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，审理中保险公司已申请对原告伤残等级进行重新鉴定，原告仅为十级伤残，且保险公司与被告王熳就原告医药费用中非医保用药费用达成一致，扣除医药费用中10%的非医保用药部分。
被告王永喜辩称：同意王熳的辩称意见。
经审理查明：2012年10月26日5时左右，被告王熳驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿合肥市派河路由东向西行驶至宿松路交口右转弯时，遇许从月驾驶皖A×××××号普通二轮摩托车（后载原告林祥）沿着宿松路由南向北行驶至此，两车相撞，致使原告受伤两车不同程度受损。后原告被送至合肥市第三人民医院治疗，诊断为：左侧胫骨骨折，左膝关节十字韧带扭伤，左膝半月板损伤，左锁骨骨折内固定术后，全身多处挫伤，左胸肋骨骨折。原告住院147天，医药费计56736.52元，并购买膝踝轿形器一套，价款1600元。其中被告王永喜已支付原告25820元。
2012年10月26日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书，认定被告王熳负此次事故的全部责任。
2014年10月24日，安徽全诚司法鉴定中心作出鉴定意见书，结论原告为九级伤残。休息期240日，营养期90日，护理期120日。原告伤残等级及“三期”鉴定费分别为800元。
2015年1月28日，经本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对林祥伤残等级进行了重新鉴定，结论原告为十级伤残。
皖A×××××号车辆为被告王永喜所有，挂靠在合肥全景货运有限责任公司经营管理，被告王熳系王永喜之子。该车在中银保险安徽分公司投保了交强险及300000元第三者责任险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
庭审中，王永喜与被告中银保险安徽分公司协商一致，王永喜承担原告医药费用中5600元非医保用药部分。
原告提供的劳动合同显示其为合肥市心月奶食品有限责任公司员工，工资单显示其月平均工资4100元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、出院小结，医疗费发票、保险单、鉴定报告、劳动合同等，被告王永喜提供的收条、票据，被告合肥全景货运有限责任公司提供的挂靠经营合同及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告王熳驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，交警部门认定王熳应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。原告林祥在本次事故中受伤，被告王永喜作为车辆的实际车主应对原告合理的损失承担赔偿责任，被告合肥全景货运有限责任公司作为车辆的挂靠经营单位，应对王永喜承担的赔偿责任承担连带给付责任。被告中银保险安徽分公司作为皖A×××××号车辆的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告王永喜承担的赔偿责任予以支付。
原告林祥因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原、被告向本院提供的票据，原告医药费计56736.52元，其中被告王永喜已支付原告25820元。
2、住院伙食补助费：原告住院天数为147天，住院伙食补助费应为4410元。
3、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告鉴定结论中营养期为90天，营养费应为2700元。
4、护理费：护理期是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间。护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。原告鉴定结论中护理期为120天，其护理费应为12192元（101.6元×120天）。
5、残疾赔偿金：原告为合肥居中民，其伤残赔偿金应按照2013年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入23114元计算，结合原告残疾等级程度，原告残疾赔偿金应为46228元（23114元×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌定为6000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合相关法律规定，本院予以采信。
7、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张4000元，本院酌定为1500元。
8、鉴定费：原告因处理交通事故需要，委托鉴定机构对原告的“三期”进行鉴定，该等费用系为原告的直接损失，本院予以支持。原告的鉴定费应为800元。原告自行委托的伤残鉴定费用800元，因该鉴定结论已被推翻，故此鉴定费用由原告自行承担。
9、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告鉴定结论休息期为240天，其误工费按8个月计算。对于误工费的标准，依据相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告事发前约一年的工资单显示其月收入在4100余元，故其误工费为32800元（4100元×8个月）。
10、残疾辅助器具费：原告购买的轿形器为1600元，本院予以确认。
综上，原告各项损失计为164966.52元，其中被告王永喜已支付原告25820元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，中银保险安徽分公司应在交强险限额内支付原告精神损害抚慰金、医药费等计110320元。在第三者责任险中予以支付49046.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告林祥110320元（实际履行方式为：中银保险有限公司安徽分公司支付原告林祥90100元，代原告林祥返还被告王永喜垫付的费用20220元）；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任院范围内赔偿原告林祥49046.52元；
三、被告王永喜、合肥全景货运有限责任公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告林祥5600元（已支付）；
四、驳回原告林祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4148元，减半收取2074元，原告林祥负担300元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担800元，被告王永喜、合肥全景货运有限责任公司负担794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一五年三月三十日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金