陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝中刑一初字第00070号
公诉机关宝鸡市人民检察院。
被告人赵建党，绰号“宽豆”，男，1989年11月26日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，家住咸阳市杨凌区揉谷乡，农民。2014年7月8日因涉嫌犯运输毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人何青云，陕西永佳律师事务所律师。
被告人张小青，男，1981年9月5日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，家住宝鸡市陈仓区县功镇，农民。2009年7月因犯非法拘禁罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年1月2日被释放。2014年7月9日因涉嫌犯运输毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人张岐、史作恒，陕西秦川律师事务所律师。
被告人罗腾超，绰号“黄毛”，男，1991年10月9日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，家住咸阳市杨凌区揉谷乡，农民。2014年7月8日因涉嫌犯运输毒品罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人马尊科，陕西凌达律师事务所律师。
宝鸡市人民检察院以宝检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人赵建党、罗腾超、张小青犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭审理条件，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。宝鸡市人民检察院指派代检察员朱红玲出庭支持公诉，被告人赵建党及其辩护人何青云、被告人张小青及其辩护人张岐、被告人罗腾超及其辩护人马尊科等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宝鸡市人民检察院指控，1、2014年6月底，被告人赵建党、罗腾超、张小青预谋从广东购买毒品回宝鸡贩卖，后赵建党和罗腾超到广东省东莞市，张小青先后出资11000元、罗腾超出资5000元，由赵建党联系，从“眼镜”（身份不详）处以11000元购买了两大包甲基苯丙胺（冰毒），又以2000元购买了一辆摩托车，二人驾驶摩托车携带毒品从广东返回宝鸡，2014年7月7日22时许，赵建党、罗腾超刚返回到宝鸡市渭滨区峪泉村一组42号赵建党的租住处时被公安机关抓获，当场查获上述毒品及摩托车。经鉴定，从赵建党租住处查获的毒品净重共计192.3克，均检出毒品甲基苯丙胺成份。
2、2014年5月，被告人赵建党在西安两次电话联系给王志峰贩卖甲基苯丙胺并获得毒资2000元，其中一次由王志峰自己在宝鸡市公园路约定地点取了甲基苯丙胺一包，一次指使王宝辉给王志峰送了甲基苯丙胺一包。
针对上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：电子称、透明塑料袋、银行卡等物证、账户交易明细、通话记录等书证、证人王志峰等人的证言、被告人的供述与辩解、毒品检验报告、查获、辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人赵建党、罗腾超、张小青明知道是毒品而贩卖、运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张小青系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人赵建党当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称将其排为第一被告不正确，他是受张小青指使的。其辩护人当庭发表意见，对公诉机关指控被告人赵建党犯贩买、运输毒品罪定性不持异议，但认为不应将赵建党列为第一被告；公诉机关指控其第二宗犯罪公安机关当时并未掌握，系被告人赵建党如实供述，依法应酌情从轻处罚；被告人赵建党有检举揭发同案犯的行为，亦可以酌情从轻处罚；另涉案主要毒品被查获，未流入社会，社会危害性相对较小；被告人赵建党以前无违法犯罪记录，归案后能认罪悔罪；综上，应对被告人赵建党从轻处罚。
被告人张小青当庭对公诉机关指控的犯罪事实有异议，对罪名无异议，认为自己没有一起购买毒品，第一次是在不知情的情况下借给赵建党5000元钱，第二次借给赵建党钱是因为赵建党提出还钱后还可以给自己一些毒品玩。其辩护人当庭发表意见，对被告人张小青运输毒品罪名无异议，但对贩卖毒品罪罪名有异议，认为被告人张小青仅参与了运输毒品的犯罪，其在运输毒品的共同犯罪中属于从犯，没有参与运输毒品的实行行为，没有控制毒品，所起作用小；被告人张小青到案后在公安机关和当庭都能自愿如实供述自己的罪行，具有坦白情节；毒品被全部查获，没有流入社会，考虑被告人张小青吸食毒品的情节。应对被告人张小青从轻、减轻处罚。
被告人罗腾超当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均存在异议，辩称他未参与预谋，他之前在公安机关的供述不属实，他对购买运输毒品的行为毫不知情，且并未出资购买毒品，被公安机关抓获后才知道买毒品的事。其辩护人当庭发表意见认为，起诉书指控被告人罗腾超贩卖、运输毒品罪基本事实不清，证据不足，应判决无罪，公安机关在侦查中对被告人罗腾超有刑讯逼供的行为，因此其有罪供述不能作为定案的合法依据，而除此之外仅有被告人赵建党和张小青的供述，证据不足；应依据出资比例分摊计算各被告人的贩卖运输毒品数量，然而没有任何有效证据证明被告人罗腾超去广东东莞带了多少钱，证据只能证明罗腾超给赵建党3000元，按比例分摊罗腾超只有44.38克。
经审理查明：
（一）2014年5月，被告人赵建党在宝鸡市公园路两次向王志峰贩卖价值2000元的毒品甲基苯丙胺两包，所贩毒品折重2克。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、证人王志峰（曾用名赵峰）证言证实，2014年3月，他与张小青一块吸食甲基苯丙胺（冰毒）玩时，张小青说可以买来甲基苯丙胺，过了一段时间，他想吸食甲基苯丙胺买不到，就联系张小青，张小青给了他其朋友“宽豆”的电话，说其朋友有甲基苯丙胺，那一次“宽豆”卖给他了300元钱的甲基苯丙胺，后来大约5月份的一天，“宽豆”向他借2000元钱，他刚开始不愿意，“宽豆”说给他甲基苯丙胺后他同意了，“宽豆”让他去公园路长安银行旁边的一个楼板下取了2包甲基苯丙胺，取到甲基苯丙胺几分钟后“宽豆”给他打电话说给多了，那些甲基苯丙胺里有一部分是别人的，随后就安排一个年轻小伙将那两包甲基苯丙胺中的一包拿走了，他就将另一包甲基苯丙胺自己吸食了。甲基苯丙胺吸食完后他给“宽豆”打电话说上次一包太少，不值2000元，“宽豆”又安排那个年轻的小伙给他送了一次甲基苯丙胺，之后他们再没有联系过。
2、证人王宝辉证言证实，他帮赵建党给人送过甲基苯丙胺。2014年6月中旬的一天，赵建党让他从赵峰处拿回来点甲基苯丙胺，他与赵峰联系好后在人民公园西边的长安银行见面，赵峰给了他一个用猴王烟盒包着的东西，拿回来后在他住处放了一天，第二天晚上，张小青说把东西给自己一小块，已经和赵建党说好了，他就给了张小青一块，过了两天，赵建党打电话让他把东西送给赵峰，他在上次见面的长安银行前把东西给赵峰，东西指的就是甲基苯丙胺。
3、被告人赵建党供述证实，他于2014年5月在西安购买甲基苯丙胺20克，资金由他和张小青每人1500元，共同出资3000元买的，2014年6月中旬赵峰打电话要甲基苯丙胺，他告知了其藏甲基苯丙胺的地方后，赵峰就自己去取了甲基苯丙胺，之后赵峰说自己要不了那么多，他就派王宝辉去找赵峰把剩下的甲基苯丙胺拿了回来，之后张小青打电话问他要甲基苯丙胺，他让张小青去找王宝辉拿甲基苯丙胺，过了一两天后赵峰又问他要甲基苯丙胺，他又让王宝辉将剩下的甲基苯丙胺全部送给赵峰，之后他回到宝鸡后赵峰给他了2000元钱，他就给了张小青15**元钱。
4、被告人张小青供述证实，2014年2月份他从赵建党手里给他一个叫赵峰的朋友拿过甲基苯丙胺；他与赵峰一起吸食过毒品，具体时间记不清楚了，毒品是从赵建党手里买的；2014年5月份赵建党去西安购买甲基苯丙胺时向他借了1500元钱，6月中旬，他给赵建党打电话要一点甲基苯丙胺，赵建党安排他从佳佳（王宝辉）手里拿的甲基苯丙胺，之后赵建党给他把1500元钱还了。
（二）2014年6月底，被告人赵建党提议由张小青、罗腾超出资，赵建党联系上线，从广东购买毒品运回宝鸡后由赵建党向外贩卖赚钱，利润由三人分成，后赵建党和罗腾超前往广东省东莞市后由赵建党联系，用张小青先后出资的11000元和罗腾超出资5000元，从毒品上线“眼镜”处以11000元购买了两大包甲基苯丙胺，又以2000元钱购买了一辆摩托车，二人驾驶摩托车携带毒品从广东返回宝鸡。2014年7月7日22时许，公安机关在宝鸡市渭滨区峪泉村一组42号赵建党的的租住处将赵建党、罗腾超抓获，当场查获上述毒品，经鉴定，共计净重192.3克，均检出毒品甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量为76.50mg／100mg。2014年7月7日23时许，公安机关将被告人张小青抓获。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、查获笔录、扣押清单证实，2014年7月7日22时许，公安机关在宝鸡市渭滨区峪泉村一组42号赵建党租住房内现场查获透明塑料袋包装的白色颗粒状晶体甲基苯丙胺疑似物2包，电子称一个，小透明塑料袋37个，并对上述物品予以扣押。公安机关于2014年7月8日扣押红色两轮HAOJIANG牌摩托车一辆，卡号为6221506020028356791的银行卡一张，扣押内含SIM卡一张、卡号为1559252****的黑色三星直板手机一部。
2、指认笔录及照片证实，被告人赵建党于2014年7月7日22时20分至30分对其伙同罗腾超从广东省东莞市购买的毒品甲基苯丙胺（两袋装有白色颗粒状晶体的透明塑料袋）、一个电子称、分装毒品用的小透明塑料袋进行了指认确认。被告人罗腾超于2014年7月8日9时30分至9时35分对其伙同赵建党从广东省东莞市购买的甲基苯丙胺（两袋装有白色颗粒状晶体的透明塑料袋）进行了指认确认。
3、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心毒品检验报告证实，涉案的透明塑料袋包装的透明晶体2包，净重共计192.3g，均检出毒品甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量均为76.50mg／100mg。
4、协助查询财产通知书回执及银行账户交易明细证实，被告人罗腾超2014年7月3日在广东东莞市持自己身份证办理一张邮政储蓄卡，当日该账户收到从中国邮政储蓄银行宝鸡市火炬路营业所ATM机汇入的6100元，当日该账户自中国邮政储蓄银行广东省东莞市常平东兴支行ATM机取款6000元。
5、通话记录证实，被告人赵建党的手机1559252****于2014年7月3日的通话地点在广东省东莞市，被告人张小青的的手机1333547****与被告人赵建党的手机1860297****于2014年6月22日-29日有27次通话。
6、证人罗文辉证言证实，2014年7月7日下午，罗腾超打电话叫他去西北农林科技大学北校区游泳池游泳，他骑着自己的蓝色钱江150摩托车去后，发现赵建党和刘磊也在，大概一小时后赵建党说要去宝鸡，叫他一起跟着去玩，走的时候罗腾超说他的摩托车车况好，和他换了摩托车，他骑着罗腾超的红色摩托车带着赵建党到宝鸡。他于2014年7月7日下午与赵建党、罗腾超、刘磊四人骑两辆摩托车从杨凌来到宝鸡一个城中村赵建党的租住房，来宝鸡路上赵建党一直坐在他驾驶的摩托车后面，手里一直拿着一个包。他们四人到赵建党租住处后不久即被冲进院子的公安民警控制住了，民警让赵建党带路去检查其房子，当时赵建党看上去不想让民警去自己房子检查，就将民警带到了另一间房子门口，结果钥匙半天没打开门锁，民警就问赵建党究竟住哪间房子，赵建党犹豫了很久后才把民警带到自己的房间，进入房间后民警当着他们四人的面对赵建党的房子进行了检查，最后在赵建党房间靠东侧墙壁的柜子里发现了一个腰包，包里装着两大透明塑料袋子的白色晶体状东西，看上去有点像冰糖，民警当面问赵建党那二包白色的颗粒状晶体是谁的，赵建党回答说是自己的，然后民警当面对那两包东西进行了拍照封存，同时被拍照封存的还有一个黑色小电子称。
7、证人刘磊证言证实内容与罗文辉证言内容一致，还证实他们四人到达宝鸡赵建党租住处后，赵建党上楼去将自己随身带的迷彩腰包放下后他们四人准备外出去吃饭，刚走到大门口就被公安民警抓住了，将他们四人全部带到赵建党租住房内，从赵建党腰包内搜查出两包晶体颗粒状物品。
8、指认笔录、辨认笔录及照片分别证实，2014年7月8日被告人赵建党、被告人罗腾超分别对他们从广东省东莞市购买毒品甲基苯丙胺后返回宝鸡时使用的摩托车进行指认确认；2014年7月22日被告人张小青从12张年纪相仿的不同男子照片中辨认确认赵峰（王志峰）即是曾与他一起吸毒的人；证人王宝辉从12张年纪相仿的不同男子照片中辨认确认赵峰（王志峰）就是赵建党让他送甲基苯丙胺时见到的人。证人王志峰（赵峰）从12张年纪相仿的不同男子照片中辨认出赵建党即是他供述中讲的给他贩卖甲基苯丙胺的“宽豆”。
9、物证：随案移送的黑色电子称一个、手机一部（三星牌黑色直板，内含SIM卡一张，卡号1559252****）、银行卡一张（卡号6221506020028356791）、透明塑料袋37个，经当庭向各被告人出示，均表示无异议。
10、公安机关毒品收据证实，本案查获的毒品甲基苯丙胺192.3克，除检验时耗用外，其余毒品均已收缴至宝鸡市公安局禁毒支队。
11、被告人赵建党供述证实，大概在2014年6月中旬，张小青和罗腾超两个人先后给其说过想让其去一趟广东购买些毒品回来卖掉挣钱，具体谁先说的他不记得了，钱由他们出。六月底，张小青给他5000元、罗腾超拿了5000元与他一起去，二人从西安坐火车到广州，之后坐大巴到中山市玩了两三天，后又到东莞常平镇找他的朋友“大佬”玩了一天，后又联系“眼镜”购买甲基苯丙胺，因钱不够，他用罗腾超的身份证在东莞东坑办理一张账号为6221506020028356791的邮政储蓄卡，让张小青在账号上汇入6100元，之后将他身上剩的3700元和罗腾超剩的4200元钱凑足11000元，在“眼镜”处以一克56元的价格买了将近200克的甲基苯丙胺，后在朋友“大佬”处以2000元的价格买了一辆二手红色摩托车，罗腾超骑着摩托车，带着他从东莞出发途径湖南，湖北，河南，陕西商南，西安，7月7日下午到达杨凌，罗腾超又打电话联系其朋友刘磊、罗文辉，之后四人一同骑摩托车于当晚22时到达宝鸡市他租住的地方，四人下楼时被警察抓获。还供称他被关押到看守所后，张小青多次给他递话、递纸条，让他一个人把运输毒品的事扛了，张小青和罗腾超出去挣钱，想办法把他往出弄。罗腾超给他递纸条让他说罗跟他去广东只是旅游，什么也不知道，所以他后来翻供了，现在愿意把纸条交给公安机关。还供述他在广东买毒品时罗腾超也在场，钱是罗腾超亲手递给卖毒品的人的，买摩托车骑回宝鸡的主意是罗腾超出的，买摩托车的钱是罗腾超出的。
12、被告人罗腾超供述证实：2014年6月中旬，赵建党给他说了来钱的路子，说能联系人从广东那边购买甲基苯丙胺回来到宝鸡卖，而且广东那边甲基苯丙胺很便宜，拿到宝鸡来最少也能卖400元一克，并让他准备些本钱一起去广东。他说他能准备5000元，赵建党说张小青出10000元钱，他们就这样说好了。到了2014年6月底他给赵建党说他钱准备好了，赵建党就买了两张火车票叫他去广东。到广州下火车后两人坐车去了中山市，找到赵建党的一个朋友，在中山玩了两天，之后去了东莞市。到东莞后赵建党联系了其一个叫“大佬”的朋友，招待他们在昌平住了一晚，第二天去了东坑镇，在那里的招待所住了一晚，第二天早上赵建党用他的身份证办了一张邮政储蓄银行的银行卡让张小青打钱，之后赵建党说去购买毒品，让他在招待所等着，然后拿着银行卡走了。他在招待所等到下午，赵建党回来后拿了两包甲基苯丙胺，说这些甲基苯丙胺56元钱一克，让他拿3000元钱，他就去街上的银行取了3000元钱回来交给赵建党，过了一会赵建党的朋友“大佬”骑了一辆摩托车过来，赵建党给了“大佬”2000元钱买下了那辆摩托车，之后他们两个就骑摩托车一路回到了宝鸡，2014年7月7日晚上11点多刚到赵建党租住的宝鸡市峪泉村1组的民房内，就被公安机关抓获了。
13、被告人张小青供述证实：大概在2014年6月中旬，赵建党给他说有几个小兄弟跟着自己但是没有收入，想再去一次东莞买点毒品回来创造收入。他说他现在有生意了，不想再参与了，赵建党说从头到尾他不用出面，剩下的事由他自己办，只要给他准备点钱就行了，他答应了。赵建党说自己兄弟“黄毛”（即罗腾超）也出了点钱，等把东西拿回来自己销售后，把本钱还给他，再给20克东西（毒品）让他耍，剩下的给他分两成。赵建党说和“黄毛”准备去西安看看有东西没，他就给了5000元，赵建党去西安后又打电话说直接去东莞，几天后打电话说到东莞了，钱不够让再打点钱，并发了一个卡号，他就又打了6000元钱，之后赵建党说买了200克毒品准备往回走。
本案的综合证据：
1、受案登记表、案件侦办情况说明及到案经过证实，本案案件线索来源于侦查人员在工作中发现。宝鸡市公安局高新分局于2014年5月1日破获一起运输贩卖毒品案，对其中一名嫌疑人陆瑶进行讯问时获悉其曾多次通过一个名叫赵峰的男子贩卖毒品，2014年6月19日民警将赵峰（真名王志峰）抓获，在对王志峰进行讯问中，其交代了曾从一个外号叫“宽豆”的杨凌人手中购买过甲基苯丙胺，公安机关侦查后发现“宽豆”名叫赵建党，与被告人罗腾超、张小青有运输毒品的犯罪行为，经过部署安排，于2014年7月7日晚22时在宝鸡市渭滨区峪泉村一组42号院内赵建党出租房内将被告人赵建党、罗腾超抓获，并查获毒品疑似物两大包，于2014年7月7日晚23时在宝鸡市渭滨区峪泉村市场一酒摊上将被告人张小青抓获。经审查，三名被告人对其犯罪事实供认不讳。所查获毒品疑似物后经鉴定含甲基苯丙胺成份，净重192.3克。
2、户籍证明证实，被告人赵建党、张小青、罗腾超均属完全刑事责任年龄人。
3、刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资源库详单证实，被告人张小青于2009年7月8日因犯非法拘禁罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年1月2日被释放。
4、尿检报告证实，公安机关于2014年7月8日凌晨分别对被告人赵建党、罗腾超、张小青提取尿液现场检测，检测结论均呈阴性。
5、视听资料（随案移送光盘二张）证实，三名被告人在被讯问的过程中没有被刑讯逼供，表情自然、语速正常、表达清晰。
6、新收押人员交接登记表证实，三名被告人进入看守所体检时，全身皮肤未发现新鲜伤口，未发现身体异常。
7、串供纸条一张及其提取笔录证实了赵建党提供的张小青给他传递的纸条一张，内容为要求他一人承担本案全部罪责。
以上证据，来源合法有效，内容确实充分，且相互关联、相互印证，足以定案。
综上，被告人赵建党贩卖、运输毒品甲基苯丙胺共计194.3克，被告人罗腾超及被告人张小青贩卖、运输毒品甲基苯丙胺均为192.3克。
本院认为，被告人赵建党、罗腾超、张小青以贩卖为目的而购买毒品，并对所购买毒品进行非法运输，且赵建党又单独实施了具体的贩卖毒品行为，故该三名被告人均构成贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人赵建党、罗腾超、张小青共同贩卖、运输毒品甲基苯丙胺192.3克，被告人赵建党单独贩卖毒品甲基苯丙胺2克，三名被告人涉案毒品均数量大，应在相应的法定刑幅度范围内定罪处罚。在三被告人共同犯罪中，被告人赵建党首先提起犯意并策划、组织实施，起主要作用，系主犯，被告人罗腾超、张小青起次要作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人张小青系累犯，依法应从重处罚。三名被告人归案后在侦查阶段均能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可从轻处罚；本案中涉案毒品大部分被查获，未流入社会，可酌情对三被告人从轻处罚。
对被告人赵建党及辩护人提出，赵建党不应列为第一被告的辩解辩护意见，经查，根据本案证据证实，贩卖、运输毒品的犯意首先由被告人赵建党提出。被告人赵建党虽未出资，但其以赚钱分红为报酬拉拢被告人罗腾超、张小青，负责联系上线购买毒品及策划、组织实施贩卖、运输毒品犯罪活动，在共同犯罪中起主要作用，故辩护人此节辩护意见及被告人赵建党的辩解均不成立，不予采信；关于第二宗犯罪公安机关当时并未掌握、系被告人如实供述、依法应酌情从轻处罚的辩护意见，经查，根据侦查机关案件侦办情况说明证实，公安机关在查办另一起毒品案件中，在对犯罪嫌疑人王志峰的讯问中得知其曾从一个外号叫“宽豆”的杨凌人手中购买过甲基苯丙胺，后侦查发现“宽豆”名叫赵建党，经过部署安排，于2014年7月7日晚22时在宝鸡市渭滨区峪泉村一组赵建党出租房内将被告人赵建党、罗腾超抓获，并查获毒品疑似物两大包，因此被告人赵建党向王志峰（另案处理）贩卖毒品的事实公安机关在其供述前已掌握，并据此抓获了被告人赵建党，查获了所购毒品，故其该项辩护意见不能成立，不予采信；关于辩护人所提被告人赵建党有检举揭发同案犯的行为，且以前无违法犯罪记录，归案后能认罪悔罪，而且涉案主要毒品被查获，未流入社会，社会危害性相对较小的辩护意见，经查成立，据此可以对其酌情从轻处罚。
对被告人张小青当庭所提对公诉机关指控的犯罪事实不当的意见，经查，本案证据证实被告人张小青是以贩卖为目的出资购买毒品，且其出资大部分毒资，从广东省购买、运输毒品回宝鸡准备贩卖赚钱，对此有查获的毒品、运输毒品的交通工具、汇款时的银行卡及汇款记录、购买毒品时的通话记录、在案其他两名被告人的供述相证实，被告人张小青在公安侦查阶段的供述和亲笔供词亦可佐证，事实清楚，证据充分，故此其辩解意见不能成立；对其辩护人提出，对被告人张小青贩卖毒品罪罪名的异议，经查，本案三名被告人以贩卖为目的实施了运输毒品的行为，三人有具体的分工及配合，对贩卖、运输毒品的行为依法均应承担刑事责任；对辩护人所提出，被告人张小青仅参与了运输毒品的犯罪、其在运输毒品的共同犯罪中属于从犯、到案后在公安机关和当庭都能自愿如实供述自己的罪行、所运输的毒品被全部查获、没有流入社会、未造成实质危害的辩护意见，经查均属实，可依法并酌情从轻处罚。
对被告人罗腾超当庭辩称起诉书指控的事实及罪名不当，及其辩护人提出，本案基本事实不清，证据不足，应对被告人罗腾超宣告无罪的辩护意见，经查，被告人罗腾超与其他两名被告人以贩卖为目的而购买毒品、运输毒品，且其有出资，对此有查获的毒品、运输毒品的交通工具、购买毒品时用于汇款所办理的银行卡及购买毒品时的通话记录、本案其他两名被告人的供述、被告人罗腾超在公安侦查阶段的供述和亲笔供词证实，事实清楚，证据充分，故上述辩解及辩护意见均不能成立，本院不予采纳；对辩护人所提公安机关在预审中对被告人罗腾超有刑讯逼供行为的辩护意见，经查，公诉机关当庭出示了本案三名被告人的入所体检表证实其进入看守所时身体无异常，提供了三名被告人讯问时的同步录音录像证实对其讯问是正常合法进行的，未使用非法手段，况且被告人罗腾超及其辩护人未提供与此相关的其他线索，故该意见无事实根据，不予采信；关于辩护人所提应依据出资比例分摊计算各被告人的贩卖运输毒品数量的辩护意见，经查，本案是贩卖、运输毒品罪的共同犯罪，三被告人在出资、购买、运输、贩卖环节有不同的分工，相互配合共同完成贩卖、运输毒品犯罪，并商议对毒品犯罪收益进行分配，故此按出资比例分别计算贩卖、运输毒品数量的意见无事实及法律依据，不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵建党犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月八日起至二0二九年七月七日止，没收个人财产限判决生效后一月内执行）。
二、被告人张小青犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月九日起至二0二六年七月八日止，罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、被告人罗腾超犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年七月八日起至二0二五年七月七日止，罚金限判决生效后一月内缴纳）。
四、随案移送的：黑色电子称一个、手机一部（三星牌黑色直板，内含SIM卡一张，卡号1559252****）、银行卡一张（卡号6221506020028356791）、透明塑料袋37个，均依法没收，收作案证。
五、扣押在案的作案工具红色两轮HAOJIANG牌摩托车一辆，依法没收，由扣押的公安机关上缴国库。
六、查获的涉案毒品甲基苯丙胺共计192.3克，除检验时耗用外，其余均由收缴的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 齐国胜
审判员 李少华
审判员 侯多奇
二〇一五年三月二十七日
书记员 李云英