广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第1417号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：麦靖奔，任行长。
委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：兰建凡，男，瑶族，住广西省河池市金城江区，公民身份号码×××0036。
被告：程丽蓉，女，汉族，住广西省河池市金城江区，公民身份号码×××0625。
被告：蓝宏，男，瑶族，住广西省都安瑶族自治县，公民身份号码×××6818。
被告：韦汉年，男，壮族，住广西省大化瑶族自治县，公民身份号码×××481X。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行诉被告兰建凡、程丽蓉、蓝宏、韦汉年金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘小凤到庭，四被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日，原告作为贷款人与被告兰建凡作为借款人、被告程丽蓉作为借款人的配偶签订了合同编号为：4499980Q11401＊＊＊＊＊04的《小额贷款借款合同》，合同约定被告兰建凡、被告程丽蓉向原告申请10万元的贷款用于购买原材料，借款期限自2014年1月至2016年1月。具体的实际放款日与借款期限是以借款借据为准。借款期间如借款人违反合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。之后，双方在贷款借据中确认原告于2014年1月1日向被告兰建凡、被告程丽蓉发放了10万元的贷款，借款期限自2014年1月1日至2016年1月1日。借款期间年利率为15.3%，逾期罚息利率为年利率19.89%，还款方式为等额本息还款法。
同时，为保证被告兰建凡与原告签订的合同编号为：4499980Q11＊＊＊＊＊＊92304的《小额贷款借款合同》的履行，同日，原告分别与被告蓝宏、被告韦汉年签订了合同编号为：4499980Q6140＊＊＊＊＊129、4499980Q6140＊＊＊＊＊＊0的《小额贷款保证合同》，两份保证合同均约定：本合同保证范围为：主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等。保证方式为连带责任保证。保证期间是自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
合同签订后，原告依约向被告兰建凡、被告程丽蓉成功发放了10万元的贷款，被告兰建凡、被告程丽蓉收到贷款后仅偿还了部分借款本金及利息，后因资金周转困难无法偿还到期本息，经原告屡次催收，被告兰建凡、被告程丽蓉至今未偿还所欠款项。被告兰建凡作为借款人，而且和被告程丽蓉是夫妻关系，故涉案的借款是被告兰建凡与被告程丽蓉的夫妻共同债务。而被告蓝宏、被告韦汉年作为保证人，在保证期间应当为被告兰建凡、被告程丽蓉的贷款承担连带清偿责任，但均拒绝偿还所欠款项。被告未偿还贷款及未尽担保义务的行为已构成违约。原告为维护自身的合法权益，现原告起诉请求法院判令：1、确认宣布原告与被告兰建凡、被告程丽蓉于2014年1月1日签订的合同编号为：4499980＊＊＊＊＊＊304的《小额贷款借款合同》项下的贷款提前到期；2、被告兰建凡、被告程丽蓉向原告归还借款本金18833.81元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小额贷款借款合同》第二条、第十六条约定计算，借款利率为15.3%，逾期罚息利率为19.89%。暂计至2015年11月9日，利息为217.36元，罚息为124.32元，本息合计19175.49元）；3、被告蓝宏、被告韦汉年对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由各被告共同承担。
诉讼中，原告补充称：截止到开庭之日，《小额贷款借款合同》项下的贷款已到期，故原告撤回第一项诉讼请求。被告兰建凡分别在2015年12月3日还款5000元、在2015年12月24日还款3897元和在2016年1月4日还款7000元。截止至2016年1月11日，被告兰建凡尚欠原告借款本金3630.32元、利息61.24元、罚息26.5元；从2016年1月12日起至实际清偿之日止的罚息以3630.32元为本金按年利率19.89%计算。
庭审中，原告举证如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证（各1份，复印件），原告的负责人身份证明书（1份，原件），四被告的身份证、户口簿（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《小额贷款借款合同》（1份，原件），用以证明被告兰建凡、被告程丽蓉向原告申请10万元的贷款用于购买原材料，借款期限自2014年1月至2016年1月。
3、《小额贷款保证合同》（2份，原件），用以证明被告蓝宏、被告韦汉年为被告兰建凡、被告程丽蓉的贷款提供连带责任保证。
4、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《个人贷款（手工）借据》（各1份，原件），用以证明原告向被告兰建凡、被告程丽蓉成功发放贷款10万元，借款期限自2014年1月1日至2016年1月1日止，借款年利率为15.3%，还款方式为等额本息。
5、贷款结清试算表、欠款情况表（各1份，原件），用以证明被告兰建凡、被告程丽蓉拖欠原告贷款本息的情况。
四被告在诉讼中没有答辩，也没有提供证据材料。
四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料1-5，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此确认原告起诉所述事实属实。
截止至2016年1月11日，被告兰建凡尚欠原告借款本金3630.32元、利息61.24元、罚息26.5元。
本院认为，原告与被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》是本案当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。各方应严格按照以上合同的约定履行义务。原告与被告兰建凡在《小额贷款借款合同》中约定，被告兰建凡不能按期还本付息的，自逾期之日起按年利率19.89%%计算罚息。本案中，原告依约向被告兰建凡履行了放贷义务，现借款期限已经届满，被告兰建凡没有按照合同约定归还借款本息，其行为已构成违约，故原告请求被告兰建凡偿还借款本金3630.32元及截止至2016年1月11日的利息61.24元、罚息26.5元事实清楚，证据充分，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。从2016年1月12日起至实际清偿之日止的罚息以3630.32元为本金按年利率19.89%计算。
案涉贷款发生在被告兰建凡、程丽蓉婚姻存续期间，且被告程丽蓉作为被告兰建凡的配偶亦在《小额贷款借款合同》上签名确认，可见被告兰建凡与被告程丽蓉已经达成共同向原告借款的合意。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告程丽蓉作为被告兰建凡的妻子，在夫妻关系存续期间，未能证明原告与被告兰建凡明确约定上述债务仅为被告兰建凡的个人债务或者被告兰建凡与被告程丽蓉约定了财产各自所有且原告是明知该约定的，因此，被告兰建凡的上述债务属于被告兰建凡与被告程丽蓉的夫妻共同债务，被告程丽蓉依法应对被告兰建凡的上述债务承担共同清偿责任。
被告蓝宏、韦汉年自愿为《小额贷款借款合同》项下的债务承担连带保证责任，没有违反法律规定，合法有效，故原告主张被告蓝宏、韦汉年应对被告兰建凡拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。四被告经本院传票传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰建凡应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金3630.32元、计至2016年1月11日的利息61.24元、罚息26.5元及以3630.32元为本金从2016年1月12日起至实际清偿之日止按年利率19.89%计算的利息予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行；
二、被告程丽蓉对被告兰建凡的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、被告蓝宏、韦汉年对被告兰建凡的上述第一项债务承担连带清偿责任。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取139.69元、财产保全费211.75元，合共351.44元（原告已预交），由被告兰建凡、程丽蓉、蓝宏、韦汉年按上述判决主文确定的责任方式负担，并应于给付上述款项同期迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黎秀萍
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 何国杰