湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民二初字第237号
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行。
住所地：娄底市娄星区长青中街**号。
法定代表人周志刚，该行行长。
委托代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。
被告黄彪兵。
被告胡芳水。
被告刘茶水，系被告胡芳水之妻。
被告杨海兵。
被告易丽丽，系被告杨海兵之妻。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行与被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽借款担保合同纠纷一案，本院于2013年4月23日予以受理后，依法由本院审判员曾慧、代理审判员朱焕华及人民陪审员彭欣组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行的特别授权委托代理人朱志梅到庭参加了诉讼，被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行诉称：2012年3月18日，原告与被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由原告向被告黄彪兵、胡芳水、杨海兵中的任一人发放贷款80000元，其他人均对该笔贷款承担连带偿还责任并承担相关费用，合同有效期为2012年3月18日至2014年3月18日。
同日，原告与被告黄彪兵签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定原告向被告黄彪兵发放贷款80000元，年利率14.58%，借期一年。被告黄彪兵立下借据后原告随即向其发放贷款80000元。被告黄彪兵按约归还了几期本息，之后，不再依约向原告还款，现在拖欠本金已达20905.56元以及利息、罚息。原告多次向五被告催讨无果，于2013年4月23日向本院起诉要求法院判令（一）终止原告与被告的借款担保合同；（二）由五被告偿还原告借款本金20905.56元及相应利息、罚息，承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了下列证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份。拟证明原告的合法主体资格。
2、被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽的户籍资料及结婚证复印件各一份。拟证明五被告的基本情况。
3、小额借款联保协议书及小额联保借款合同复印件各一份。拟证明被告与原告之间的借款、担保关系及借款数额、还款时间、方式等。
4、银行个人贷款放款单，拟证明原告已按约向被告黄彪兵发放贷款80000元。
5、贷款检查表及拖欠本息明细表各一份。拟证明至2013年7月22日止被告黄彪兵的还款情况以及尚欠本金20905.56元、拖欠利息2658.36元。
被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽未答辩，未提交证据亦未对原告提交的证未发表质证意见。
本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据均具备证据的客观性、关联性与合法性，本院确认其证明效力。
通过对上述证据的审查认定结合庭审调查，本院对下列事实予以确认：
2012年3月18日，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行与被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定由原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行向被告黄彪兵、胡芳水、杨海兵中的任一人发放贷款80000元，其他人均对该笔贷款承担连带偿还责任并承担相关费用，合同有效期为2012年3月18日至2014年3月18日。
同日，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行与被告黄彪兵签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，合同约定原告向被告黄彪兵发放贷款80000元，年利率14.58%，借期一年。同时还约定若被告黄彪兵不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告黄彪兵立下借据后原告随即向其发放贷款80000元。被告黄彪兵按约归还了几期本息，之后，不再依约向原告还款，至2013年7月22日止被告黄彪兵尚欠本金20905.56元、拖欠利息2658.36元。原告于2013年4月23日向本院提起诉讼，在庭审过程中原告提出放弃其第（一）项诉讼请求主张。
另查明，被告刘茶水系被告胡芳水的妻子，被告易丽丽系被告杨海兵的妻子。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国担保法》规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
本案中，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行与被告黄彪兵签订了《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效，被告黄彪兵应当按照协议的约定全面履行自己的偿还借款本息义务。原告与被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》系四方当事人真实意思的表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，被告按照协议的约定互为联保责任方，故被告胡芳水、杨海兵应当对被告黄彪兵的借款承担连带保证责任。被告刘茶水系被告胡芳水的妻子，被告易丽丽系被告杨海兵的妻子，该笔债务均系在其夫妻关系存续期间发生，系夫妻共同债务，被告刘茶水应与被告胡芳水、被告易丽丽应与被告杨海兵共同承担还款责任。被告胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽承担责任后有权向被告黄彪兵追偿。在庭审过程中原告放弃其第（一）项诉讼请求系当事人对诉权的自由处分，本院予以认可。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄彪兵在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司娄底市分行借款本金20905.56元，以及利息、罚息2658.36元（利息、罚息计算至2013年7月22日），并从2013年7月23日起按照14.58%年利率计付利息，按照7.29%计付罚息至本判决指定支付之日止，被告胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽对上述款项互负连带清偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元（已缴纳），由被告黄彪兵、胡芳水、刘茶水、杨海兵、易丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 慧
代理审判员 朱焕华
人民陪审员 彭 欣
二〇一三年九月二十日
代理书记员 童 文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。