山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1487号
上诉人（原审原告）董良宝。
委托代理人孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，总经理。
委托代理人姚文秀、冯兆伟，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰波。
被上诉人（原审被告）董晓荣。
被上诉人（原审被告）孙振森。
上诉人董良宝因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第4697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月24日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案，上诉人董良宝及其委托代理人孙绍兵、被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司之委托代理人姚文秀到庭参加了诉讼。被上诉人兰波、董晓荣经本院依法公告送达开庭传票、被上诉人孙振森经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
董良宝在原审中诉称，2013年2月8日12时许，被告兰波驾驶鲁U×××××号小型轿车沿即墨市环秀街道办事处塔元头村西公路由北向南行驶至塔元头村路口处时，与被告孙振森驾驶鲁B×××××号小型普通客车顺行在前左转弯时相撞，后兰波驾驶的鲁U×××××号小型轿车驶向路东将姜法锐停放在公路东边的燃油助力车撞倒，又将站在公路东边路沿石上面的行人原告董良宝撞倒，致三车损坏，董良宝受伤的道路交通事故，经即墨市交警大队调查认定，被告兰波负事故主要责任，被告孙振森负事故次要责任，姜法锐和董良宝无责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费60477.43元、住院补助费1260元（20元×63天）、后续治疗费9000元、护理费15676.38元（102.46元×153天）、误工费24590.4元（102.46元×240天）、残疾赔偿金77148元（32145元×20年×12%）、原告之母张秀英被扶养人生活费4078.2元（20391元×5年×12%÷3人）、交通费953.03元、精神抚慰金3700元、伤残鉴定费2100元，上述共计199014.88元。
兰波、董晓荣在原审中未答辩。
孙振森辩在原审中辩称，被告孙振森是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车仅在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿，另外，我已经向法院交纳了保证金10000元，请法院一并处理。
阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，鲁B×××××号车仅在我公司投保交强险属实，鲁B×××××号车与鲁U×××××号车应该在各自所投交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年2月8日12时许，被告兰波驾驶鲁U×××××号小型轿车沿即墨市环秀街道办事处塔元头村西公路由北向南行驶至塔元头村路口处时，与被告孙振森驾驶鲁B×××××号小型普通客车顺行在前左转弯时相撞，后兰波驾驶的鲁U×××××号小型轿车驶向路东将姜法锐停放在公路东边的燃油助力车撞倒，又将站在公路东边路沿石上面的行人原告董良宝撞倒，致三车损坏，董良宝受伤的道路交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告兰波负事故主要责任，被告孙振森负事故次要责任，姜法锐和董良宝无责任。原告董良宝于事故发生后当日被送到即墨市人民医院治疗，诊断为：左踝关节骨折、左肋骨骨折，当日入院，同年4月11日出院，住院62天，出院医嘱：卧床休息3个月、不适随诊，其为此支付医疗费60477.43元。原告向法院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定，法院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2013年7月29日作出青正司鉴（2013）法临鉴字第2092、2093号鉴定书，结论分别为：被鉴定人董良宝左胫腓骨远端粉碎性骨折术后目前致残程度为十级、左侧多发肋骨骨折致残程度为十级，左胫腓骨远端骨折后期行内固定物取出术约需7000-9000元，其为此支付鉴定费2100元。另查明一，被告董晓荣是鲁U×××××号车的登记车主，兰波是车辆肇事时的驾驶员，原告称该车没有投保险，法院公告后二被告亦未到庭，法院亦未查明事实。另查明二，孙振森是鲁B×××××号车的登记车主，也是车辆肇事时的驾驶员。该车仅在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，肇事时间在保险期间。另查明三，（1）原告举证了即房私转字第15122号房屋所有权证，证明了自1995年8月起原告居住在即墨市环秀街道办事处塔元头村383号；（2）原告举证了即墨市环秀街道办事处和即墨市环秀街道办事处塔元头村民委员会的联合证明，证明了原告居住的村庄属于失地村庄，原告属于失地农民。另查明四，原告被抚养人家庭关系结构如下：其母张秀珍，其父母共生育包括原告等子女3人。另查明五，被告被告孙振森向本院缴纳保证金10000元。另查明六，即公交认字（2013）第00526号道路交通事故认定书中，关于姜法锐的车辆表述有误，经法院查明，姜法锐的车辆不属于二轮摩托车，属于燃油助力车。
原审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告兰波负事故主要责任，被告孙振森负事故次要责任，姜法锐和董良宝无责任，对公安机关认定的基本事实法院予以确认，就责任的划分而言，以被告兰波承担70%、被告孙振森承担30%为宜。经法院核实：（1）原告主张的护理费15676.38元（102.46元×153天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的身份及工资收入情况，法院参照当地农民标准核定为13687.6元（90.05元×152天﹤住院62天、卧床休息90天﹥）；其主张的误工费24590.4元（102.46元×240天），主张时间过长，法院根据有关法律规定酌定为17520.66元（102.46元×171天﹤计算至定残前一日﹥）；其主张的残疾赔偿金77148元（32145元×20年×12%）、原告之母张秀英被扶养人生活费4078.2元（20391元×5年×12%÷3人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费953.03元，数额过高，法院根据原告就医的实际情况酌定为620元（10元×62天）；其主张的精神抚慰金3700元，数额过高，法院根据有关法律规定酌定为1200元；以上各项合计114254.46元，未超出涉案鲁U×××××号和鲁B×××××号两辆机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残220000元限额范围，应由作为鲁U×××××号车主的被告董晓荣和被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内各赔偿57127.23元（14254.46元÷2）。（2）原告主张的医疗费60477.43元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的住院补助费1260元（20元×63天），主张时间过长，法院核定为1240元（20元×62天）；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，法院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计69717.43元，超出涉案鲁U×××××号和鲁B×××××号两辆机动车交通事故责任强制保险中医疗费20000元限额范围，应由作为鲁U×××××号车主的被告董晓荣和阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内各赔偿10000元，余款49717.43元（69717.43元－20000元），应由被告兰波作为侵权人按照自己的事故责任比例赔偿34802.2元（49717.43元×70%），由被告孙振森按照自己的事故责任比例赔偿14915.22元（49717.43元×30%）。综上，被告兰波和董晓荣应当赔偿原告经济损失101929.43元（57127.23元＋10000元＋34802.2元）；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应当在交强险范围内赔偿原告经济损失67127.23元（57127.23元＋10000元）；被告孙振森应当赔偿原告经济损失14915.22元，其已经交纳保证金10000元，仍应付款4915.22元（14915.22元-10000元）。被告兰波和董晓荣经法院传票传唤无正当理由拒不到庭是对自己诉讼权利的放弃；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳；被告孙振森的答辩理由充分，法院予以采信。原审据此判决：一、被告兰波和董晓荣互负连带清偿责任于判决生效后十日内赔偿原告董良宝经济损失101929.43元。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在机动车交强险范围内赔偿原告董良宝经济损失67127.23元。三、被告孙振森于判决生效后十日内赔偿原告董良宝经济损失4915.22元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告董良宝的其他诉讼请求。案件受理费4280元、司法鉴定费2100元，合计6380元，由原告董良宝负担420元，由被告兰波和董晓荣负担3085元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担2032元，由被告孙振森负担843元；诉讼保全费470元，由被告兰波和董晓荣负担235元，由被告孙振森负担235元；公告费600元，由被告兰波和董晓荣负担。宣判后，董良宝不服，上诉至本院。
上诉人董良宝上诉称，原审判决适用法律错误，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款的规定，本案上诉人的损失应当由保险公司在交强险限额内足额赔付。原审按照责任比例认定错误。请求依法判决被上诉人保险公司在交强险限额内再赔偿上诉人52872.77元，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人兰波、董晓荣未答辩。
被上诉人孙振森未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担的赔偿责任是否正确。本案中，被上诉人兰波驾驶的鲁B×××××号轿车与被上诉人孙振森驾驶的鲁B×××××小型客车相撞后，将路边的燃油助力车撞到，又将路边行人董良宝撞伤。鲁B×××××小型客车在被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投有交强险，鲁B×××××号轿车未投保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”上述规定明确，在多车相撞的交通事故中，其中一车投有交强险，其他车辆未投险的，被侵权人可以请求已投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿。上诉人所提上诉理由成立，本院予以支持。原审判决确认本案投有交强险的肇事车辆与未投交强险的肇事车辆平均承担赔偿责任不当，应当予以纠正。原审判决确认的被上诉人兰波、被上诉人孙振森承担的事故责任比例正确，本院予以确认。原审判决确认上诉人的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计114254.46元，确认上诉人的医疗费60477.43元、住院补助费1240元、后续治疗费8000元合计69717.43元，本院均予以确认。被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司应赔偿上诉人各项经济损失120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金等110000元）；余款63971.89元，应由被上诉人兰波、董晓荣赔偿上诉人44780.32元（63971.89×70%），被上诉人孙振森赔偿上诉人9191.57元（63971.89×30%-10000）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第4697号民事判决第二项为：被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿上诉人董良宝经济损失120000元；
二、变更山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第4697号民事判决第一项为：被上诉人兰波、董晓荣于本判决生效后十日内赔偿上诉人董良宝经济损失44780.32元；
三、变更山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第4697号民事判决第三项为：被上诉人孙振森于本判决生效后十日内赔偿上诉人董良宝经济损失9191.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4280元、鉴定费2100元，合计6380元，由上诉人董良宝负担400元，被上诉人兰波、董晓荣负担2000元，被上诉人孙振森负担900元，被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3080元；诉讼保全费470元，由被上诉人兰波、董晓荣与被上诉人孙振森分别负担235元；公告费600元，由被上诉人兰波、董晓荣负担。二审案件受理费1122元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担；公告费600元，由被上诉人兰波、董晓荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年十二月三日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽