福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第4246号
原告魏某某，男，1981年8月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人苏东波，福建义全律师事务所律师。
被告蔡某某，女，1987年5月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人田同春，福建泉秀律师事务所律师。
原告魏某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2012年9月7日立案受理后，依法由审判员卢玉婷适用简易程序，于2012年10月11日、2012年10月17日、2012年12月3日公开开庭进行了审理。原告魏某某及其委托代理人苏东波，被告蔡某某及其委托代理人田同春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年3月3日登记结婚，2009年10月25日生育一女魏某某。双方婚后相处一直不协调，被告以此为借口，多次回娘家居住，对原告及婚生女不管不问，虽经多方劝说，但被告均不改正，并于2009年怀孕时搬回娘家居住，2010年农历正月22日双方正式分居。2011年1月，原告向丰泽区人民法院起诉，请求法院判决准许离婚，经法院调解，原告暂撤回起诉。原告撤诉至今，双方仍无法和好，因为被告的行为导致原、被告无法继续共同生活，感情确已破裂。婚后双方共同购买海马牌小汽车一辆，价值约50000元，该车现由被告使用，依法应予以分割，即被告支付给原告共同财产份额25000元。原告在婚后借款85000元用于夫妻共同生活，该债务为夫妻共同债务，被告应共同偿还。婚生女出生后不久被告即将其留给原告及家人抚养，自双方分居至今，被告未曾回家看望婚生女，婚生女大部分由原告及原告家人抚养照顾，故被告应承担婚生女的抚养费，每月1000元，至婚生女18周岁止为204000元。请求判令：1、准许原、被告离婚；2、被告补偿原告夫妻共同财产25000元；3、被告承担夫妻共同债务85000元；4、婚生女由原告抚养，被告承担婚生女的抚养费204000元；5、依法分割夫妻共同财产（存款）10万元。诉讼中，原告放弃第五项诉讼请求。
被告辩称，1、同意离婚；2、关于夫妻共同财产问题，原告所述不属实。原、被告夫妻共同财产有：址在长洲花园B-90号房产，在婚后共同还贷部分；海马牌小车；原告的住房公积金，截止7月31日为15347元；3、85000元不是夫妻共同债务，而是原告的个人债务；4、婚生女同意由原告抚养，被告按照福建省2012年的标准，按照婚生女的户籍性质，按月支付抚养费。
经审理查明，原、被告于2007年11月认识，2008年3月3日办理结婚登记手续，2008年12月31日举行婚礼，2009年10月25日生育婚生女，取名魏某某。婚后双方经常为家庭琐事争吵，于2010年3月分居至今。2010年12月，原告向本院提起诉讼，请求本院判决准予其与被告离婚。2011年3月，原告以欲和被告庭外和解为由申请撤回起诉，本院裁定准许。
另查明，原告于2004年购买址在丰泽区宝洲路东段北侧长洲花园Ｂ幢90号房屋，价款为283847元，原告分别于2004年1月及8月缴纳购房款合计103847元，并于2004年9月向中国建设银行泉州市分行贷款180000元，贷款期限为240个月，月利率为月3.375%（遇公积金贷款利率或基准利率调整时，按合同约定的利率调整日当日的公积金贷款利率、基准利率及合同约定的浮动比例重新确定新的合同执行利率）。原、被告婚后，即2008年3月开始至2012年9月，合计归还贷款本息98610.58元，尚欠贷款本金69702.24元。经双方当事人申请，本院委托福建均恒房地产评估有限公司对上述房屋在2008年3月及2012年11月的公开市场价值进行了评估，价值分别为660100元、800800元。
又查明，被告父亲蔡丰富于2011年1月向本院提起诉讼，请求本院判令原、被告归还借款166387.11元及利息，之后蔡丰富放弃对被告的诉讼请求。本院以（2011）丰民初字第649号民事判决书判决原告向蔡丰富归还借款85000元及相应利息，并驳回蔡丰富的其他诉讼请求。泉州市中级人民法院以（2011）泉民终字第1522号民事判决书维持本院上述判决。2011年9月，蔡丰富向本院申请强制执行，原告于2012年9月3日支付10000元。
诉讼中，经本院主持调解，原、被告自愿对以下事项达成调解协议：1、婚生女魏某某由原告抚养，被告每月负担抚养费500元；2、双方婚后购置的“海马”牌小轿车一部（车牌号闽ＣＥＰ0**号）归被告所有，被告应当补偿原告10000元，原告应当协助被告办理该车的过户手续。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、民事裁定书、民事判决书、机动车登记证书、个人住房借款合同、中国建设银行个人贷款对账单、商品房买卖合同、房屋所有权证书以及双方当事人的陈述等证据加以证实，本院予以认定。
双方当事人的争议焦点为：1、址在丰泽区宝洲路东段北侧长洲花园Ｂ幢90号房屋和原告的公积金是否以及应如何分割；2、双方夫妻共同债务有哪些，应如何分割。
对于争议焦点，原告认为，该房屋系原告婚前购买，为原告的个人财产，不应予以分割，公积金账户内的余额不是原告交纳，也不应予以分割。原告为支持其主张，除前述证据外，还向本院提供如下证据：1、泉州公交发展有限公司于2012年12月3日出具的证明，以此证明其公积金账户内的余额均由该公司代缴；2、医疗费票据，以此证明原告支付了被告生育婚生女的医疗费；3、消费票据，以此证明婚生女满月及周岁生日时，原告花费30000元。
被告对证据1的真实性无异议，但认为公司的证明不能代替财务证明；对证据2的真实性有异议，且系夫妻共同支出；对证据3的真实性无异议，但是正常的共同支出。
对于争议焦点，被告认为，址在丰泽区宝洲路东段北侧长洲花园Ｂ幢90号房屋虽系原告婚前购买，但婚后双方共同归还了部分贷款本息，相应的增值部分应为夫妻共同财产，应予以分割；根据法律规定，公积金也应予以分割；生效民事判决书确定的85000元债务系原告的个人债务，与被告无关。
根据本院责令，原告提供了公积金账户明细对账单，至2012年9月29日，该账户内的余额为16067元。
对于争议焦点，本院认为，1、关于房产。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”址在丰泽区宝洲路东段北侧长洲花园Ｂ幢90号房屋系原告婚前购买，故该房屋归原告所有，至2012年9月30日，尚未归还的贷款为69702.24元，该款应认定为原告个人债务。双方结婚后（即2008年3月3日）至2012年9月30日，归还的贷款本息为98537.32元，其对应财产价值的计算方法如下：原告为购买该房屋共支付329262元（283847元＋贷款240个月的利息约45415元），其中首付款在房价中（房价款＋利息）中所占比例为31.54%（103847元÷329262元×100%），双方共同还贷占房价款的29.93%（98537.32元÷329262元×100%），共同还贷部分对应的房产价值为239679元（房屋现值800800元×29.93%），因此，原告应当补偿被告119839元。2、关于公积金。至2012年9月29日，原告的公积金账户余额为16067元。原告系泉州公交发展有限公司的职工，根据该公司出具的证明，原告的公积金全额由该公司代缴，故原告实际享有的公积金为8034元（16067元÷2）。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十一条“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的‘其他应当归共同所有的财产’：（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；”的规定，原告应补偿被告4017元。3、关于夫妻共同债务。根据生效的民事判决书，原告的债务有85000元，该笔债务的发生时间均在双方婚后，被告主张原告用于赌博，但未提供相应的证据，生效的民事判决书亦未认定系原告个人债务，故该款应认定系原、被告夫妻共同债务，但应扣除原告已经归还的10000元。
综上所述，本院认为，原、被告因感情不合，原告撤回离婚诉讼后，夫妻关系仍未改善，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，现被告亦同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉求予以准许。原、被告于诉讼中达成的协议，系双方的真实意思表示，可予准许，故婚生女魏某某由原告抚养，被告每月负担抚养费500元直至婚生女十八周岁。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务”的规定，被告要求每周探望婚生女一次，符合法律的规定，本院予以采纳，原告应予协助，在不影响婚生女学习及生活的情况下，被告可于每周的周末探望婚生女一次，原告应予协助。生效民事判决确定的原告的债务，应认定为原、被告夫妻共同债务，扣除原告已经归还的10000后，余额应由原、被告共同承担。被告自分居后虽未另行支付婚生女的抚养费，但根据生效民事判决的认定，上述借款中大部分由原告经手从被告父亲的银行账户中支取，且原告亦主张该款系用于家庭共同生活，故原告主张抚养费的支付时间应自婚生女一岁时起不能成立，婚生女抚养费支付时间应自本判决生效后。闽ＣＥＰ0**号“海马”牌小轿车一部归被告所有，被告应当补偿原告10000元，原告应当协助被告办理该车的过户手续。址在丰泽区宝洲路东段北侧长洲花园Ｂ幢90号房屋系原告婚前购买，故该房屋归原告所有，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分为239679元，原告应当补偿被告119839元。原告住房公积金账户内的余额，应在扣除原告单位代缴部分后予以分割，即原告应补偿被告4017元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告蔡某某离婚；
二、婚生女魏某某由原告魏某某抚养，但仍是原、被告双方之女，被告蔡某某应自本判决生效后每月负担抚养费500元直至婚生女十八周岁为止，于每月的1日支付；原告魏某某应协助被告蔡某某每周周末探望婚生女魏某某一次；
三、址在丰泽区宝洲路东段北侧长洲花园Ｂ幢90号房屋归原告魏某某所有，原告魏某某应于本判决生效之日起三十日内补偿被告蔡某某119839元；
四、闽ＣＥＰ0**号“海马”牌小轿车一部归被告蔡某某所有，被告蔡某某应当补偿原告魏某某10000元，原告魏某某应当协助被告蔡某某办理该车的过户手续，过户费用由被告蔡某某负担，上述款项于车辆过户的同时支付；
五、原告魏某某住房公积金账户内余额归原告魏某某所有，原告魏某某应于本判决生效之日起三十日内补偿被告蔡某某4017元；
六、原告魏某某与被告蔡某某共同债务75000元由原、被告各承担37500元；
七、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费584元，减半收取292元，由原告魏某某负担146元，被告蔡某某负担146元；鉴定费6560元，由原告魏某某负担1520元，被告蔡某某负担5040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 卢玉婷
二〇一三年一月九日
书记员 蔡斯捷
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
1、《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》：
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。