湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥磷民一初字第00079号
原告王某某，
原告李某某，
二原告的委托代理人刘某某，特别授权代理。
被告万某某，
被告黄某某，
委托代理人刘某某，特别授权代理。
被告襄阳互谊汽车服务有限公司，
法定代表人：袁某某总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司。
委托代理人商某某，湖北飞奥律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王某某，特别授权代理。
原告王某某、李某某诉被告万某某、黄某某、襄阳互谊汽车服务有限公司（下称互谊汽车服务公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（下称财保樊城支公司）机动车交通事故责任暨保险合同纠份一案，本院于2014年6月11日受理后，依法由审判员张继佳独任审判。于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告王某某、李某某的委托代理人刘某某，被告黄某某的委托代理人刘某某，被告财保樊城支公司的委托代理人商某某、王某某到庭参加诉讼。被告万某某、互谊汽车服务公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、李某某诉称，2013年6月21日20时45分许，万某某驾驶鄂F1S0**（鄂FEP**挂）重型半挂牵引车由京山县返回宜城市，行至331省道17KM＋100M路段“T”型路口，在超越同向王某某驾驶的鄂HER8**两轮摩托车（后载其妻李某某）时发生碰挂，造成王某某、李某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，万某某承担此事故的全部责任，王某某、李某某无责任。交通事故发生后，原告王某某被送至钟祥市人民医院住院治疗51天，后又转入钟祥市康复医院住院治疗59天，共支出医疗费37970.36元，其伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数为14%，后期治疗费4000元。该次交通事故共造成王某某的经济损失179220.16元及精神损失费10000元。其中：医疗费37970.36元、住院伙食补助费220元、营养费4000元、护理费11329元、误工费17860元、残疾赔偿金97211.80元、交通费1100元、康复费4000元、法医鉴定费1560元、病历复印及抬担架费189元、摩托车损失1800元及精神损失10000元。李某某受伤后被送到钟祥市人民医院住院治疗51天，共支出医疗费24418.97元，其伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数为10%。该次交通事故共造成李某某的经济损失106803.97元及精神损失费4000元。其中：医疗费24418.97元、住院伙食补助费1020元、营养费2000元、护理费7140元、误工费15275元、残疾赔偿金55262元、交通费700元、法医鉴定费840元、其他经济损失148元及精神损失4000元。请求人民法院判令被告财保樊城支公司在承保的交强险限额承担赔偿责任并优先赔偿二原告的精神抚慰金；超出交强险的部分由被告万某某、黄某某、互谊汽车服务公司承担赔偿责任，并由被告财保樊城支公司在承保的三责险内予以赔偿。
原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、王某某的身份证及户口簿复印件各1份，证明原告的身份情况。
A2、道路交通事故认定书1份，证明发生交通事故致王某某、李某某受伤的事实及交警部门对事故责任的划分。
A3、钟祥市人民医院出具的诊断证明、出院记录、证明各1份及住院病历1套，钟祥市康复医院出具的诊断证明、出院记录各1份及住院病历1套，证明王某某受伤后住院治疗110天，在钟祥市人民医院住院治疗期间系2人护理的事实。
A4、医疗费单据8张及钟祥市康复医院门诊病历1本，证明原告王某某在治疗期间共支付医疗费37970.36元的事实。
A5、劳动合同1份，工资表复印件3份，证明原告王某某于2010年6月起在钟祥市大生化工有限公司上班的事实，2013年2、3、4月份的月平均工资为2290元。
A6、交通费票据32张。证明原告王某某因住院治疗共支出交通费用1100元的事实。
A7、法医鉴定书1份，证明原告王某某的伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数14%，后期治疗费4000元。
A8、原告王某某的母亲吴春华的居民身份证、户口簿复印件、磷矿镇刘冲社区出具的证明各1份，磷矿镇梁桥村民委员会出具的证明1份，王某某之子王悦安的户口簿复印件1张，证明被扶养人生活费的计算依据。
A9、鉴定费票据1张，证明原告王某某因伤残鉴定支付鉴定费1560元。
A10、病历复印费及担架服务费票据各1张，证明原告王某某在住院治疗期间支付与治疗相关的其他费用189元的事实。
A11、摩托车修理费发票1张。证明王某某因交通事故造成财产损失1800元的事实。
12、被告万某某的驾驶证、事故车辆行驶证及交强险保险单、三责险保险单复印件各1份。证明万某某具有合法驾驶资格，事故车辆系合法车辆并投保了交强险、商业三责险的事实。
原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
B1、李某某的身份证及户口簿复印件各1份，证明原告李某某的身份情况。
B2、钟祥市人民医院出具的诊断证明、出院记录各1份及住院病历1套，证明李某某受伤后住院治疗51天，住院治疗期间系2人护理的事实。
B3、医疗费单据5张，证明原告李某某在治疗期间共支付医疗费24418.97元的事实。
B4、劳动合同1份，工资表复印件3份，证明原告李某某于2012年5月起在钟祥市大生化工有限公司上班的事实，2013年2、3、4月份的月平均工资为1959元。
B5、法医鉴定书1份，证明原告李某某的伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数10%。
B6、交通费票据40张。证明原告李某某因住院治疗共支出交通费用700元的事实。
B7、原告之子王悦安的户口簿复印件1张，证明被扶养人生活费的计算依据。
B8、病历复印费及担架服务费票据各1张，证明原告李某某在住院治疗期间支付与治疗相关的其他费用148元的事实。
B9、鉴定费票据1张，证明原告李某某因伤残鉴定支付鉴定费840元。
被告万某某未答辩。
被告黄某某辩称，原告的经济损失应由财保樊城支公司在承保的交强险及第三者责任险限额内予以赔偿。
被告互谊汽车服务公司辩称，一、本公司系汽车销售企业，原告诉称的事故车辆是姚景奎于2011年2月28日从本公司购买的，因未支付全款，经双方协商，在未还清购车贷款前，暂不办理车辆变更登记手续。因此，本公司与涉案车辆不是挂靠法律关系，不应当承担对二原告的赔偿责任。二、原告的合理合法的经济损失均在保险公司的赔偿范围内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告互谊汽车服务公司为支持其抗辩主张，向本院提交了汽车贷款合同、机动车辆抵押合同各1份，收款收据3张，保险单3张。证明涉案车辆系姚景奎在该公司购买，与该公司存在买卖合同关系；该车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任险的事实。
被告财保樊城支公司辩称，对原告的经济损失是否属于保险合同的赔偿范围，在质证过程中具体陈述；诉讼费及鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
被告万某某、黄某某、财保樊城支公司在举证期限内未提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告万某某、互谊汽车服务公司未到庭参加诉讼，视为对质证权利的自动放弃。被告黄某某对原告王某某、李某某提交的全部证据无异议。被告财保樊城支公司对原告王某某、李某某提交的证据A1、A2、A4、A5、A8、A9、A12、B1、B2、B3、B4、B7、B9无异议，对二原告提交的其他证据提出异议。原告王某某、李某某，被告黄某某、财保樊城支公司对被告互谊汽车服务公司提交的证据无异议。本院对上述双方当事人无异议的证据及事实予以采信。
本院对当事人有争议的证据及事实分析、认定如下：
被告财保樊城支公司对原告方提交的证据A3（医院诊断证明及病历资料）中的需2人护理的医嘱意见提出异议，对其他诊疗意见没有异议。认为在病历资料中并没有2人护理的具体记载，所以对该医嘱意见不予认可。本院认为，医院在对住院病人进行治疗过程中，根据病人的伤情及治疗情况而给出的医嘱意见具有合法性、客观性，本院予以认定。对被告财保樊城支公司质证意见不予采信。
被告财保樊城支公司对原告方提交的证据A6、B6（交通费）真实性、合法性有异议，认为应当提交与人员、时间及就医地点相吻合的交通费票据，并建议给王某某500元、李某某400元的交通费。本院认为，原告提交的交通费票据确实存在一定的缺陷，但考虑到原告在住院期间开支交通费的客观事实，并综合原告受伤后的住院时间、地点等因素，结合被告财保樊城支公司的质证意见，对王某某的交通费认定为500元，对李某某的交通费认定为400元。对过高部分不予认定。
被告财保樊城支公司对原告方提交的证据A7、B5（法医鉴定书）提出异议，认为鉴定程序不合法，王某某的赔偿指数过高，需后期治疗费没有法律依据。并当庭申请给予其七天的重新鉴定的申请期限，表示自本次开庭之日起七日内如未提交书面重新鉴定申请的，视为对该证据无异议。本院认为，被告财保樊城支公司未在七日内提交书面重新鉴定申请，原告提交的该证据具有合法性，本院予以认定。
被告财保樊城支公司对原告方提交的证据A10、B8（病历复印费及担架服务费）中的病历复印费的单据真实性无异议，但对其关联性有异议，认为与治疗无关；对证据中的担架服务费有异议，认为证据形式不合法，该费用应列为护理费用，因原告在经济损失中已主张了护理费，所以原告主张担架服务费系重复主张，应不予认定。本院认为，原告因治疗和鉴定而产生的病历复印费具有关联性；原告因治疗需要而产生的担架服务费具有客观性、关联性，该经济损失系因治疗而产生的直接经济损失，而并非原告重复主张的护理费用。本院对原告提交的该证据所证明的事实予以认定。
被告财保樊城支公司对原告方提交的证据A11（摩托车修理费）提出异议。认为修理费用过高，保险公司对该摩托车定损为447元。本院认为，原告仅提供了修理费发票，不足以证明其财产损失的真实性。本院结合被告财保樊城支公司的质证意见，对原告的摩托车损失认定为447元。
经审理查明，2013年6月21日20时45分许，万某某驾驶鄂F1S0**（鄂FEP**挂）重型半挂牵引车由京山县返回宜城市，行至331省道17KM＋100M路段“T”型路口，在超越同向王某某驾驶的鄂HER8**两轮摩托车（后载其妻李某某）时发生碰挂，造成王某某、李某某受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，万某某承担此事故的全部责任，王某某、李某某无责任。
交通事故发生后，原告王某某被送至钟祥市人民医院住院治疗51天，后又转入钟祥市康复医院住院治疗59天，共支出医疗费37970.36元。2014年2月17日王某某的伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数为14%，后期治疗费4000元。王某某在治疗过程中被告财保樊城支公司预支医疗费10000元。
李某某受伤后被送到钟祥市人民医院住院治疗51天，共支出医疗费24418.97元。医嘱意见：休息3个月。2014年2月17日李某某的伤情经法医鉴定为10级伤残，赔偿指数为10%。
王某某、李某某在钟祥市人民医院住院期间，该医院在出院记录中分别给出了在院期间需2人护理的医嘱诊疗意见。
另查明，王某某、李某某均系钟祥市大生化工有限公司职工，王某某在发生交通事故前三个月的月均工资为2290元，李某某在发生交通事故前三个月的月均工资为1959元。
王某某的母亲吴春华，1952年6月14日出生，共生育2个子女，现无其他经济收入，其生活主要依靠2个子女供给。
王某某、李某某婚后于2008年11月11日生育一子，取名王悦安，现未成年，其生活主要依靠二原告供给。
鄂F1S0**（鄂FEP**挂）重型半挂牵引车系姚景奎以分期付款的形式向互谊汽车服务公司购买，之后姚景奎将该车辆转让给黄某某，未办理过户登记手费。万某某系黄某某聘请的司机，具有合法的驾驶资格。该车辆分别于2013年3月14日、2013年3月25日在财保樊城支公司投保了交强险及商业第三者责任险，鄂F1S0**商业第三者责任险的保险限额为50万元，鄂FEP**挂商业第三者责任险的保险限额为10万元，商业第三者责任险均附加了不计免赔率特约险。
本院认为，原告王某某、李某某因交通事故受伤，财产受损，相关责任方应承担相应的赔偿责任。
互谊汽车服务公司系车辆的销售单位，并非车辆的实际所有人及受益人，在本案中不应承担赔偿责任。被告万某某系黄某某聘请的司机，在本次事故中无故意及重大过失行为，其相应的民事责任应由雇主黄某某承担。
根据上述对事实和证据的分析与认定，并参照相关标准，本院对原告王某某的经济损失认定如下：医疗费37970元，住院伙食补助费2200元（110天×20元），误工费17860元（235天×76元），护理费11270元（51天×70元×2人＋59天×70元），残疾赔偿金97211元（20年×22906元×14%＋18年×15750元×14%÷2人＋12年×15750元×14%÷2人），法医鉴定费1560元，后期治疗费4000元，交通费500元，其他经济损失189元，摩托车损失447元。
本院对李某某的经济损失认定如下：医疗费24418元，住院伙食补助费1020元（51天×20元），误工费9165元（141天×65元），护理费7140元（51天×70元×2人），残疾赔偿金55262元（20年×22906元×10%＋12年×15750元×10%÷2人），法医鉴定费840元，交通费400元，其他经济损失148元。
二原告要求的营养费因缺乏相关证据，本院不予支持。
关于原告李某某请求的误工费的计算天数，因钟祥市人民医院在对其出具的诊断证明及出院记录中给出的医嘱意见为休息3个月，在此之后，没有证据证明原告有继续治疗等延长其误工时间的情形。因此，本院对其误工时间按141天计算。对其过高要求不予支持。
本次交通事故造成原告王某某、李某某身体残疾，同时给其精神上带来了一定的痛苦，本院结合二原告的伤残等级、赔偿指数及双方当事人在本次交通事故中责任大小等因素，对原告王某某要求的精神抚慰金支持4000元，对李某某要求的精神抚慰金支持3000元。对其过高要求不予支持。
财保樊城支公司辩解认为，原告方的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，法医鉴定系伤残评定的必经程序，其产生的鉴定费具有合法性及关联性。该费用应属交强险中的伤残赔偿金的赔偿范围之内。另外，中国人民财产保险股份有限公司商业三责险条款中也未将鉴定费列为责任免除的范围。因此，本院对财保樊城支公司的该辩解意见不予采信。
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院对财保樊城支公司不承担案件受理费的辩解意见不予采信。
原告王某某的经济损失173207元及精神抚慰金4000元，应由财保樊城支公司在交强险限额内赔偿65447元（其中精神抚慰金4000元，医疗费10000元，伤残赔偿金51000元，财产损失447元），扣除财保樊城支公司预先支付的10000元医疗费，财保樊城支公司在交强险限额内还应赔偿55447元。其余111760元由黄某某承担赔偿责任，因该车辆在财保樊城支公司投保了商业第三者责任险，并附加了不计免赔特约险，且该次事故的发生不在其责任免除之内。因此，本案中由黄某某承担的赔偿责任应当由财保樊城支公司在承保的商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告王某某。
原告李某某的经济损失98393元及精神抚慰金3000元，应由财保樊城支公司在交强险限额内赔偿55000元（其中精神抚慰金3000元，伤残赔偿金52000元）。其余46393元由黄某某承担赔偿责任，并由财保樊城支公司在承保的商业第三者责任险范围内直接赔偿给原告李某某。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在承保的交强险限额内赔偿原告王某某经济损失65447元（其中已经支付10000元）；在承保的第三者责任险限额内赔偿王某某的经济损失111760元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司在承保的交强险限额内赔偿原告李某某经济损失55000元；在承保的第三者责任险限额内赔偿李某某的经济损失46393元。
三、驳回原告王某某、李某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费5000元，由黄某某负担2500元，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司负担1800元，王某某、李某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张继佳
二〇一四年七月八日
书记员 李 刚