南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁禄民初字第826号
原告吴一洋，男，1987年8月27日生，汉族。
委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。
被告南京佑康汽车运输有限公司，住所地在南京市玄武区徐庄小娄58号中诚货运配载市场3110号。
法定代表人高小华，经理。
委托代理人王兴芳，女，1968年7月25日生。
被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区富春江东街18号D座4楼。
代表人赵炜，总经理。
委托代理人张光军，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地在淮安市健康东路55号创业大厦。
代表人吕春波，总经理。
委托代理人袁佳伟，公司员工。
原告吴一洋与被告南京佑康汽车运输有限公司（以下简称佑康公司）、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称永安保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理，依法由代理审判员朱斌适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴一洋及其委托代理人姚亮、被告佑康公司委托代理人王兴芳、被告永安保险公司委托代理人张光军、被告人寿保险公司委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴一洋诉称：2014年9月12日8时20分许，被告佑康公司驾驶员张务军驾驶苏A×××××号重型半挂牵引车停在南京市江宁区禄口街道蓝天路“亚博联”公司门口对面的非机动车道上，遇其驾驶电动自行车沿蓝天路由东向西行驶中因雨天视线不良，货车未开示廓灯，其不慎撞到货车尾部，造成其受伤及电动车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张务军负事故的主要责任，其负事故次要责任。肇事车辆苏A×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险。后经协商未果，现诉至法院，要求判令被告佑康公司、被告人寿保险公司赔偿其伤后损失医疗费27705.07元、住院伙食补助费560元、营养费1200元、误工费23080元、护理费4800元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2360元、残疾器具费160元、修理费1800元、施救费60元、交通费634元，扣除佑康公司已支付的10000元，合计122158.05元。
被告佑康公司辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议，要求法院依法处理。
被告永安保险公司辩称，其对交通事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其投保了交强险，事故发生在保险期限内，其愿在交强险范围内赔偿。
被告人寿保险公司辩称，其对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在其投保了保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。因原告吴一洋负事故次要责任，对于超出交强险限额的部分，其愿承担70%的赔偿责任，要求扣除非医保用药1770.5元。其不承担鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2014年9月12日8时20分许，被告佑康公司驾驶员张务军驾驶苏A×××××号重型半挂牵引车（苏A×××××挂）停在南京市江宁区禄口街道蓝天路“亚博联”公司门口对面的非机动车道上，遇原告吴一洋驾驶电动自行车沿蓝天路由东向西行驶中因雨天视线不良，货车未开示廓灯，不慎撞到货车尾部，造成吴一洋受伤、电动自行车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张务军负事故的主要责任，吴一洋负事故次要责任。肇事车辆苏A×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。吴一洋伤后住院28天，经医院诊断为1、右髌骨粉碎性骨折，2、全身多处皮肤软组织挫裂伤。后经南京金陵司法鉴定所鉴定，吴一洋右下肢的损伤结果综合评定为十级伤残，误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。吴一洋伤后各项经济损失为医疗费27705.07元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费4160元（住院期间80元／天×28天，出院期间60元／天×32天）、误工费20226.97元（按2012年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资49219元／年÷365天×150天）、交通费300元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、残疾器具费160元、车损费1800元、施救费60元，以上合计127564.04元。吴一洋支付鉴定费2360元。事故后，佑康公司支付吴一洋10000元。2015年7月，吴一洋向本院提起诉讼，要求各被告赔偿。审理中，人寿保险公司要求扣除非医保用药1770.5元，但未提交相关证据予以证实。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、医疗病历、出院记录、费用清单、诊断书、医疗费票据、鉴定报告、劳动合同书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。本案中，原告吴一洋骑电动自行车与被告佑康公司驾驶员张务军驾驶的机动车发生交通事故，造成吴一洋受伤、车辆损坏的交通事故，张务军负事故的主要责任、吴一洋负事故的次要责任。肇事车辆苏A×××××号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保了交强险，在被告人寿保险公司投保了保险金额为50万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。故对吴一洋伤后的损失应由永安保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，因吴一洋驾驶电动自行车负事故的次要责任，本院确定人寿保险公司承担80%的赔偿责任。人寿保险公司要求扣除非医保用药1770.5元，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。吴一洋主张的经济损失中超过法律规定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告吴一洋伤后的经济损失127564.04元，由被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险范围内赔偿108398.97元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿15332.06元。因被告南京佑康汽车运输有限公司已支付10000元，中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在给付吴一洋的赔偿款中予以扣除。直接返还给南京佑康汽车运输有限公司。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告吴一洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费减半收取计506元、鉴定费2360元，合计2866元，由原告吴一洋负担573元，由被告南京佑康汽车运输有限公司负担2293元（此款已由原告吴一洋垫付，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于应返还南京佑康汽车运输有限公司的款项中扣除，直接支付给吴一洋）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。
代理审判员 朱斌
二〇一五年九月九日
书 记 员 戴阳