云南省洱源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洱刑初字第77号
公诉机关洱源县人民检察院。
被告人杨某甲，曾用名杨某乙，男，1955年3月14日生，白族，小学文化，农民，云南省洱源县人。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月3日执行逮捕。现羁押于洱源县看守所。
辩护人苏佑文，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。
洱源县人民检察院以洱检公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议�，公开开庭审理了本案。洱源县人民检察院指派检察员许启慧、张银发、助理检察员苏茜出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人苏佑文等到庭参加诉讼。现已审理终结。
洱源县人民检察院指控，2014年3月16日凌晨1时许，在洱源县凤羽镇凤翔村委会元士组被告人杨某甲向杨某己家承包的油菜地水沟处，杨某甲和李某某为挖水的事发生争吵直至打架。其间，杨某甲用锄头挖着李某某头部，经洱源县公安局司法鉴定，李某某的损伤程度为重伤二级。针对上述指控事实，公诉机关提交了书证、物证、勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据支持指控。公诉机关认为，被告人杨某甲出于主观上的故意，客观方面实施了伤害他人身体的行为，致人重伤，其行为已触犯我国刑法第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任�本案系因民间矛盾引发，被害人有过错，被告人杨某甲积极赔偿被害人损失，建议对被告人杨某甲判处三年以上四年以下有期徒刑，是否适用缓刑请法庭结合全案情况综合考虑。
被告人杨某甲辩称，起诉书指控的不是事实，他是3月15日19时许到田里浇水，李某某是3月16日1时40分许来挖水，他说水小不准李某某挖水，李某某就骂他，拉他的脖子，还用锄头挖他，当第四锄挖下来的时候，他用他的锄头去挡，两把锄头碰在一起，有一把砸下来，当晚他们打架是事实，但李某某的伤不是他打的。
辩护人苏佑文对指控罪名无异议。辩称被害人的伤是在打架过程中形成的，是谁的锄头造成的在案没有直接证据证明，这是本案从轻处罚的一个重要情节。被害人和杨某甲在放水浇地过程中确实发生纠纷、发生打架，杨某甲提出他是冤枉的辩解仅指他确实没有用锄头挖着被害人�被害人的伤是哪把锄头造成的他自己也不清楚，这是杨某甲行使法律赋予他的辩护权，不是不认罪。打架发生后杨某甲的家属积极抢救被害人，将被害人送到医院救治，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解；本案的发生被害人有较大过错。建议对被告人杨某甲判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月16日1时许，在洱源县凤羽镇凤翔村委会元士组“压鹅登”杨某庚家闲置田地北侧的沟埂上，被告人杨某甲与李某某为挖水浇地发生争吵后打架，李某某受伤，李某某的损伤程度经鉴定为重伤二级。案发后，被告人杨某甲之妻杨某丙预支了李某某的医疗费21500元。诉讼期间，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，经调解双方达成协议：被告人杨某甲的损伤杨某甲自行负责，并自愿一次性赔偿被害人李某某经济损失医疗等费用人民币71500元（含已支付的21500元）；被害人李某某当庭自愿谅解被告人杨某甲。
上述事实，有经过庭审质证并经合议庭评议后当庭确认的以下证据予以证明：
1、接处警经过、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、查获经过、到案经过，证明杨某甲系被公安机关传唤到案，在传唤过程中杨某甲积极配合，没有反抗。
3、现场勘验检查笔录、现场平面图及现场照片，证明案发现场位于洱源县凤羽镇凤翔村委会元士充组杨某庚家田地北侧沟边；中心现场位于杨某庚家闲置田地北侧的水沟及沟埂上；勘查中无特殊发现，经对现场周围进行搜索，未发现其他有价值的痕迹物证。
4、证据保全决定书及清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物证照片，证明2014年3月16日，公安机关对杨某甲的锄头一把进行保全，同年5月21日对保全的锄头进行扣押、拍照。
5、辨认笔录及辨认照片，证明�杨某甲辨认，公安机关向其扣押的锄头就是2014年3月16日因挖水发生打架时他使用的锄头。
6、（洱）公（法医）鉴（物证）字（2014）017号法医物证检验报告书、鉴定意见通知书，证明公安机关向杨某甲扣押的锄头上未检出人类血痕；鉴定意见已告知杨某甲、李某某。
7、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，证明2014年9月17日，公安机关向李某某扣押了锄头一把、电筒一个（头戴式，连接处已经损坏）。
8、辨认笔录、辨认照片，证明经李某某辨认，公安机关向其扣押的锄头、头盔式电筒就是案发当晚他去挖水时使用的锄头、电筒。
9、（洱）公（法医）鉴（物证）字（2014）026号法医物证检验报告书、鉴定意见通知书，证明公安机关向李某某扣押的锄头上未检出人类血痕；鉴定意见已告知李某某、杨某甲。
10、调取证据通知书、调取证据清单及李某某来院就诊�过证明，证明李某某2014年3月16日3时许到凤羽卫生院就诊，查体发现头顶部及头枕部外伤创口，伴出血，未发现明显神经系统体征，初步诊断考虑：头部外伤及急性酒精中毒可能。
11、调取证据通知书、调取证据清单及洱源县医院诊断证明书、CT检查报告单，证明李某某的伤情为右侧枕颞部硬膜外血肿。
12、接受证据材料清单、大理州医院出院证、住院病历、出院记录、检查报告单等，证明李某某的伤情为重型颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞叶脑挫伤、脑疝形成。
13、接受证据清单、鉴定委托书、（洱）公（法医）鉴（活体）字（2014）054号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，证明李某某的损伤程度属重伤二级；鉴定意见已告知被害人家属段某某，杨某甲拒绝在鉴定意见告知书上签字。
14、鉴定聘请书、昆医司法鉴定中�（2014）临床鉴字第L883号、第L884号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明李某某此次损伤伤残等级达X（拾）级伤残、后期治疗需人民币5000元。
15、接受证据材料清单、洱源县凤羽卫生院和洱源县医院诊断证明、洱源县医院和大理州医院的检查报告单，证明杨某甲于两月前不慎被人打伤头部，并于2014年3月31日至4月14日在凤羽卫生院门诊部输液治疗，其伤情为头部外伤、视神经损伤；3月18日至3月28日在洱源县医院住院，其伤情为右眼神经萎缩、左侧颞骨骨折；大理州医院诊断颅内未见明显挫伤及出血征象，所扫层面颅骨未见明显骨折征象。
16、鉴定聘请书、昆医司法鉴定中心（2014）临床鉴字第L567号法医临床鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明杨某甲损伤前存在双眼屈光不正、玻璃体混浊等眼部疾患，而右眼部所受外力作用程度一般，目前伤者右眼情况系外�与本身疾病共同作用的结果，且作用相当，右眼损伤综合评定为轻伤二级；左侧颞骨骨折达轻伤二级。此次损伤的损伤程度综合评定为轻伤二级；鉴定意见已告知杨某甲、李某某。
17、暂收条、收条、预交款收据、行李使用告知书、领条，证明杨某丙向凤羽派出所预交医疗费5500元、垫支了大理州医院的医疗费、租赁行李费16000元；李某某家属已向凤羽派出所领取了杨某丙预交的医疗费5500元。
18、情况说明，证明公安机关2014年3月16日对杨某甲询问结束后发现同步录音录像设备因系统故障，未将询问的过程录制在设备内。
19、被告人杨某甲的户口证明，证明杨某甲的身份情况，其犯罪时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
20、被害人李某某的陈述，证明2014年3月16日晚上，他去挖水浇豆，杨某甲在他之前浇杨某甲家的二块地，他因为要与杨某甲分水，杨某甲用锄�挖了他的头部一锄，头部被挖出血，他头上戴着的电筒也被挖烂，他被挖伤后去到杨某甲家告诉杨某丙说他和杨某甲去挖水，中间发生争吵，杨某甲将他挖伤。
21、证人证言：
（1）赵某某的证言，证明当晚她去挖水浇豆田，后来杨某甲也来挖水，她与杨某甲用的不是同一股水。再后来又出来一个人，她看不清是谁，她与杨某甲他们隔着十多二十米，她听见杨某甲和后来出来的那个人争吵并打起来，她没有过去看，只是劝他们说为挖水打架不值得，事后才听说李某某为挖水被杨某甲打伤。当晚打架后，她看见杨某丙来到田边找杨某甲。
（2）杨某丙的证言，证明2014年3月16日2时4分，李某某来到她家告诉她杨某甲打李某某，她开灯后看见李某某右脸部有血。李某某走后她到“压鹅登”田坝中找杨某甲，杨某甲当时蹲在水沟边洗他脚上的血，并说他的脚和头被李某某�着，杨某甲如何受伤她不知道。李某某受伤与杨某甲有关，她与李某某的家人当晚把李某某送到凤羽卫生院，第二天又把李某某送到洱源县医院、大理州医院治疗，她在州医院护理了李某某四天四夜，支付了医疗费22000元。因她不在家，杨某甲要照管家和孙子，她回家后杨某甲才去治疗。
（3）段某某的证言，证明2014年3月15日晚李某某拿着锄头、电筒出去挖水浇地，3月16日凌晨回到家后说杨某甲在挖水处挖着他的头一锄头，她发现李某某头上有一个伤口正在流血。当晚杨某丙与她的家人将李某某送到凤羽卫生院缝合伤口，第二天又将李某某送到县医院、州医院治疗。
（4）杨某丁的证言，证明杨某甲、李某某的平时表现，以及杨某甲的视力有点不好。
（5）杨某戊的证言，证明杨某甲、李某某的平时表现，以及杨某甲的视力有点弱；他听村里人讲杨某甲与李某某打架，李某某伤着头部。
22、被告人杨某甲的供述与辩解：2014年3月16日杨某甲供述2014年3月16日1时30分许，他浇水时李某某来到田边将他的沟坝挖掉，两人吵起，李某某先用手掐他的脖子，后又用锄头劈着他的左手臂，他手拿锄头抡上去的时候锄头后背挖到李某某的右边头顶，事发时赵某某在场。2014年3月16日以后杨某甲供述2014年3月16日1时30分许，他与李某某因挖水发生争吵，李某某用锄头从上往下挖他时，他用他的锄头往上挡了一下，两人的锄头都被震飞，李某某的伤就是两把锄头中的一把砸在李某某的头上，是他的锄头还是李某某的锄头砸着李某某的头他不清楚。
上述证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人重伤的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，对其判处三年以上十年以下有期徒刑。本案系因民间矛盾引发，被害人有过错，对被告人杨某甲可酌定从轻处罚。被告人杨某甲积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，对被告人杨某甲可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某甲判处三年以上四年以下有期徒刑的意见符合本案事实和法律规定，应予以采纳。辩护人苏佑文建议对被告人杨某甲判处有期徒刑一年六个月的意见与法相悖，不予采纳。根据本案事实、情节以及被害人已谅解被告人杨某甲，故对被告人杨某甲可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王仁忠
人民陪审员 李德康
人民陪审员 王树培
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘其元