广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1025号原告言桂西，百色市食品药品检验所退休职工。原告林峻，公司职员。两原告共同委托代理人李志成，广西百色市右江法律服务所法律工作者。被告杨宁，个体工商户。被告李莉丹，公司职员。两被告共同委托代理人覃晓晗，广西中名律师事务所律师。两被告共同委托代理人杨洋，广西中名律师事务所实习律师。原告言桂西、林峻与被告杨宁、李莉丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。书记员黄振步担任法庭记录。原告言桂西及其委托代理人李志成，被告杨宁、李莉丹的委托代理人覃晓晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告诉称，原告言桂西系林庄之妻子，原告林峻系林庄之儿子。林庄于2015年4月9日病故。林庄生前即2011年10月12日和2012年2月22日被告杨宁向其借款160万元和40万元，共计借款本金200万元，并于2012年4月20日出具借条给林庄。因杨宁未按时还款，2013年5月20日杨宁重新出具借条给林庄，并签订借款合同认可尚欠本金200万元及利息19万元未偿还。2015年3月11日，杨宁向林庄出具还款承诺函，除了尚未偿还借款本金200万元外，还特别承诺支付21个月借款利息92万元及支付19个月逾期还款违约金20万元，从2015年2月20日起按月利率3%支付后期相应逾期还款利息。之后，杨宁并没有按承诺偿还借款及支付利息给林庄。杨宁与李莉丹于2009年10月30日登记结婚，杨宁向林庄借款系其婚姻关系存续期间所发生借贷关系，虽然杨宁与李莉丹于2014年4月14日离婚，但尚欠林庄借款应为杨宁与李莉丹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。林庄病故后，遗留杨宁尚未偿还借款的债权，两原告作为林庄的法定继承人，应享有林庄遗留债权的继承权，并作为权利人向两被告主张债权。至今两被告尚未偿还借款。为此，两原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金200万元；2、共同支付未付借款利息19万元；3、共同支付21个月借款利息92万元；4、共同支付19个月逾期还款违约金20万元；5、共同支付从2015年2月20日起至法院判决确定还款之日止，按月利率3%支付后期相应逾期还款利息约24万元。被告杨宁辩称，其向原告借款200万元是事实，但已偿还本金77.2万元，尚欠本金128.8万元。2014年4月20日之前所借款没有约定利息，所以此前偿还借款应偿还本金。借款利息应从2014年4月20日之后主张，按银行同期贷款利率计算。被告李莉丹辩称，原告据以起诉的借条和借款合同是以广西鼎祥开发投资有限公司名义签订，借款合同第一款明确约定借款用途是公司经营需要，而该公司是杨宁与他人共同经营，因该公司经营所借的款项用于公司经营，不曾用于家庭共同生活，不属于夫妻共同债务。2014年4月14日李莉丹与杨宁已办理离婚手续，从原告提交的证据看，离婚后，原告向杨宁主张债权，2015年3月11日杨宁又以个人名义确认由其偿还债务。离婚前后原告并未向李莉丹追索，而且原告又要求杨宁出具承诺书明确由杨宁个人来承担债务。以上情形符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释二第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故杨宁尚欠原告的借款不能认定为夫妻共同债务。综上，李莉丹不应承担偿还原告借款责任。经审理查明，2011年10月12日，杨宁向林庄借款本金160万元；2012年2月22日，杨宁再向林庄借款本金40万元。两项共计200万元，均转账汇入杨宁个人账户。2012年4月20日，杨宁向林庄出具借条，其内容“今借到林庄人民币贰佰万元正，借期陆个月，于2012年10月20日还清，按月结算利息，月息为2.5%。以土地他项权证作为抵押物。百国土资地项（2011）第153号，附后。”因杨宁未按时还款，2013年5月20日，杨宁重新向林庄出具借条，其内容为“今借到林庄人民币贰佰万元正，借期贰个月，于2013年7月20日还清，按月结算利息，月息为2%。以土地他项权证作为抵押物。除以上贰佰万元本金外，还有壹拾玖万元利息尚未支付。”并在借条上加盖“广西鼎祥开发投资有限公司”印章。同日，杨宁以该公司名义与林庄签订一份《借款合同》，进一步确认上述借条约定的内容。2015年3月11日，杨宁向林庄出具《还款承诺函》，其内容为“本人于2013年5月20日借到林庄同志人民币贰佰壹拾玖万元正，用作公司资金周转。按双方2013年5月20日签订的借款合同明确规定本人应于2013年7月20日前还本付息，由于资金调剂困难，直到2015年2月20日无法还款，已属于违约。按借款合同从2013年5月20日至2015年2月20日共21个月本人应支付林庄利息为玖拾贰万元正（按月利率2%计算共92万元），应支付违约金20万元。至2015年2月20日止总借林庄同志人民币共叁佰叁拾壹万元正（本息331万元）。为了信守合同，本人特作出如下还款计划：1、由于属于本人违约，同意支付林庄的违约金20万元；2、2015年4月15日前还款贰佰万元，余款部分到2015年5月20日前还清全部借款（包括利息），同意将本人现有房产和小轿车作抵押；3、余款部分同意从2015年2月20日起按月利率3%计息；4、如到期不还款的，本人同意除加倍给付违约金外还承担相关法律责任。”2015年4月9日林庄病故。因杨宁未偿还借款，两原告向本院提起诉讼。经查，杨宁未能向本院提交“广西鼎祥开发投资有限公司”工商营业执照及该公司工商登记注册相关证明。另查明，原告言桂西与林庄系夫妻关系，生育儿子林峻。借款人杨宁与李莉丹于2009年10月30日登记结婚，于2014年4月14日在民政部门办理离婚登记手续。杨宁向林庄所借款项均在其婚姻关系存续期间。上述事实，有原告提交的以下证据：1、居民户口簿、结婚证、凌云县泗城派出所的亲属关系证明、百色市新兴派出所的证明，证明林庄与两原告系亲属关系；2、居民死亡医学证明书，证明原告亲属林庄于2015年4月9日病故；3、中国光大银行电汇凭证及个人取款回单、中国农业银行银行卡取款业务回单、2012年4月20日的借条，证明原告亲属林庄向杨宁汇付200万元借款，杨宁出具借条给林庄；4、2013年5月20日的借条及借款合同，证明借款人杨宁重新出具借条给林庄并签订借款合同，认可借条中有19万元利息尚未支付；5、2015年3月11日的还款承诺函，证明杨宁承诺尚欠林庄借款200万元，尚欠21个月利息92万元，19个月违约金20万元，从2015年2月20日起按月利率3%计息；6、离婚证、离婚协议书，证明杨宁向林庄所借款项均在其婚姻关系存续期间。经质证，两被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但对其证明目的有异议。本院对两被告无异议的上述证据予以确认。被告杨宁提交的证据：1、中国工商银行流水账单、中国农业银行银行流水账单，证明杨宁已偿还林庄77.2万元；2、离婚证、离婚协议书，证明杨宁与李莉丹离婚时间，杨宁所欠借款是其个人债务。经质证，原告认为被告提交的中国工商银行流水账单、中国农业银行银行流水账单与本案无关联，离婚协议不能对抗债权人。本院认为，被告提交的上述银行流水账记录无转账对方户名，对其证明力不予确认。本院认为，本案被告杨宁先后两次向原告亲属林庄借款本金200万元后出具了借条给林庄。之后，被告杨宁向林庄出具了一份《还款承诺函》，承诺分期分批偿还尚欠借款及利息，据此认定被告杨宁至今尚欠林庄借款本金200万元。被告杨宁未在约定的还款期限偿还借款，已构成违约，应承担民事责任。林庄病故后，应由其法定继承人即两原告继承其债权，由两被告向两原告偿还借款及该款利息。被告杨宁抗辩其已偿还借款本金77.2万元无证据证实其主张，本院不予采纳。关于被告李莉丹辩称杨宁所借款项是用于广西鼎祥开发投资有限公司经营，不是用于家庭共同生活问题。所谓“广西鼎祥开发投资有限公司”查无实据，该公司是否存在不得而知，故对被告李莉丹的抗辩理由本院不予采纳。关于被告李莉丹应否与被告杨宁共同偿还借款问题。被告杨宁向原告亲属林庄借款期间是在被告杨宁与李莉丹夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告李莉丹应与被告杨宁共同偿还借款。关于被告李莉丹抗辩杨宁向林庄出具的《还款承诺函》中已确认由其个人偿还债务问题。因该《还款承诺函》系借款人杨宁本人向出借人林庄承诺的还款计划，并非《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定的“夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的情形，故本院对被告李莉丹的辩解不予采信。关于原告请求借款本金200万元的利息给付问题。被告杨宁出具的借条及《还款承诺函》约定的利息明显偏高，应按中国人民银行同期贷款利率的4倍从借款之日起计付利息。原告请求支付逾期还款违约金20万元属重复计算利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人同法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告杨宁、李莉丹共同偿还原告言桂西、林峻借款本金200万元及该款利息（利息计算，从2012年4月20日起计至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付）。案件受理费35200元，减半收取17600元，财产保全费5000元，合计22600元（原告已预交），由被告杨宁、李莉丹共同负担。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员李瑞兴二〇一五年七月二十八日书记员黄振步附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人同法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”