浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3900号
原告：乐清市广厦混凝土有限公司。
法定代表人：胡志川。
委托代理人：李振宝。
被告：东大建设集团有限公司。
法定代表人：谷乐江。
原告乐清市广厦混凝土有限公司与被告东大建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，依法由代理审判员许向阳适用简易程序于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李振宝到庭参加诉讼，被告东大建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年6月17日，原、被告签订了《预拌混凝土购销合同书》，约定：被告承建的乐清市北白象镇南才头村原D-e9地块工程的预拌混凝土由原告供应。结算方式为桩部分月结85%，其余15%桩砼测合格后三个月内付清，主体部分月结80%，其余20%主体封顶后三个月内付清。计划供货时间预定于2015年6月至2016年10月，并约定违约责任等条款。合同签订后，原告按约履行，2015年6月份向被告供货649106.48元，2015年7月份向被告供货1749031.12元，2015年8月份向被告供货630724.44元，被告仅于2015年8月13日支付20万元，基于被告违约支付的行为，原告按照合同约定，中止了对被告该工程项目的混凝土供应，并要求被告按约履行支付款项义务无果。原告于2015年10月份，委托律师向被告发函，要求被告按约履行支付款项义务无果。原告于2015年12月4日通知被告解除2015年6月17日原被告签订的《预拌混凝土购销合同书》。综上，被告逾期支付货款的行为，符合解除合同的法定条件。故原告向本院提出如下诉讼请求：一、解除2015年6月17日原、被告签订的《预拌混凝土购销合同书》；二、被告支付原告混凝土款计人民币2828862.04元，并支付违约金（违约金以240万元为基数，按日万分之五从2015年9月1日起计算至偿还之日止，暂计算至起诉日为10万元）。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、营业执照、身份证、法定代表人证明书、工商公示信息，证明原、被告诉讼主体资格。
2、《预拌混凝土购销合同书》一份、《工程结算表》三份，证明被告欠款事实。
3、《律师函》备份件、《解除合同通知书》备份件、EMS邮政快递单、快递签收信息打印件，证明解除合同事实。
被告东大建设集团有限公司未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的证据经庭审出示，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利。本院审查后认为，原告提供的证据1、2，真实、合法，与本案有关联，能够证明待证事实，本院予以认定；对证据3，真实性予以认定，待证事实在本院认为理由部分阐述。
经审理查明：2015年6月17日，原告作为乙方、被告东大建设集团有限公司作为甲方，签订了《预拌混凝土购销合同书》一份，约定：甲方承建的位于南方村的工程项目的预拌混凝土由原告供应，总方量约15000立方米，总金额约550万元，具体按实际供货方量结算。计划供货时间预定于2015年6月至2016年10月，分多次供货。如因甲方原因造成工地停工超过一个月的或因甲方原因造成工程违章等非正常因素停工，则乙方有权终止合同并要求一次性结清砼款。甲方指定专人林文宇、林光耀负责商品砼验收签字，若签单人员有变动，甲方应及时通知乙方。甲乙双方按月及时对供货量及单价进行核对确认，每月由乙方提供账单给甲方，甲方应授权指定林光耀为乙方出具数量及金额进行核对认证，同时收回认证数量的部分砼发货单签发小票。如甲方对乙方提供的混凝土数量及单价不予认证或认证不及时（三日内），乙方有权停止向甲方供货，直到认证完成为止。结算方式为月结85%，其余15%桩砼测合格后三个月内付清，主体月结80%，其余20%主体封项后三个月内付清。若甲方出现不按合同规定及时付款，乙方有权停止供货。逾期付款违约金按未付金额每日万分之五计算支付给乙方。上述《协议书》签订后，原告按约于2015年6月至8月间向被告供应商品砼，并由被告指定的人员林光耀在工程结算表上确认方量已核对，其中C30非桩商品砼合计为8401.5立方米、C25非桩商品砼合计为123立方米。工程结算表上载明“C25非桩”的单价为335.68元／立方米，“C30非桩”的价格为355.6元／立方米（方量）。
庭审中，原告认为供应的全部是桩砼，价格是按工程结算表上载明的单价计算，即被告共向原告购买C30非桩商品砼货款为8401.5立方米×355.6元／立方米=2987573.4元，C25非桩商品砼货款为123立方米×335.68元／立方米=41288.64元，合计为3028862.04元。原告自认被告仅于2015年8月13日支付原告砼款20万元，现工程主体尚未完工，砼没有进行过是否合格的检测。
庭后，原告向本院出具《证明》一份，确认原告提供结算表中砼标号中的“非”是指乐清建筑工程材料信息中的“非泵送商品砼”。原告生产的非泵送水下灌桩商品砼的塌落度是参照国家《建筑桩基技术规范》JG194-2008为依据，水下灌桩商品砼的塌落度为180mm，故在计算砼结算价格时是以信息价中相同标号的砼对应的价格＋塌落度增减的价格。C30非泵送水下灌桩商品砼单价的计算方法：C30非泵送水下灌桩商品砼（埸落度为60mm）345元／立方米，塌落度每增减20mm费用：C30标号对应价格为2.6元／立方米，增加费用为（180-60）／20=6×2.6=15.6元／立方米。即C30非泵送水下灌桩商品砼（埸落度为180mm）单价为345＋15.6=360.6元／立方米，按砼销售合同约定在信息价基础上每方砼下浮5元／立方米为355.6元／立方米，以此方法类推各型号砼单价。
另查明，2015年6月至8月间，《乐清建筑》杂志上刊登乐清市建设工程材料价格信息的非泵送商品砼：C25塌落度6CM每立方米信息价为327元，C30塌落度6CM每立方米的信息价为345元。塌落度每增减2cm费用：C25为2.28元，C30为2.6元。
本院认为，原告与被告东大建设集团有限公司之间的买卖合同关系依法成立。被告东大建设集团有限公司欠原告商品砼款的事实，有《预拌混凝土购销合同书》、《协议书》为凭，事实清楚、证据确实充分，且被告东大建设集团有限公司亦未对此到庭提出抗辩，故本院予以认定。虽然被告仅对原告提供的商品砼的方量进行确认，对单价未确认，但原告庭后对砼的价格计算进行了解释，该解释符合行业规范和双方合同的约定，故本院对被告砼款计算的方法和金额予以确认，即被告共向原告购买商品砼款为3028862.04元，扣除原告自认被告已还砼款20万元，现被告尚欠砼款为2828862.04元，货款应当偿付。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合同期限内仍未改造；……”。本案中，原、被告签订的合同已约定结算方式为月结85%，其余15%桩砼测合格后三个月内付清，故被告东大建设集团有限公司未按约按月足额支付85%的货款，显属违约，且经原告向被告寄送《律师函》催告还款后，仍未履行支付货款义务，之后原告亦已向被告寄送《解除合同通知书》，故原告起诉要求解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求赔偿损失，故原告要求被告支付未付混凝土款2828862.04元，有事实和法律依据，本院予以支持。买卖合同因违约而解除后，守约方可以主张继续适用违约金条款。案涉合同已约定逾期付款违约金按未付金额每日万分之五计算，故原告要求从2015年9月1日起支付违约金的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持，但违约金计算基数应以合同约定应支付款项总额的85%即3028862.04元×85%=2574532.73元扣减原告已支付的20万元，即2374532.73元为限，超出部分本院不予支持。被告东大建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告乐清市广厦混凝土有限公司与被告东大建设集团有限公司于2015年6月17日签订的《预拌混凝土购销合同书》。
二、被告东大建设集团有限公司应在本判决生效之日起十日内支付原告乐清市广厦混凝土有限公司混凝土款人民币2828862.04元及违约金（以2374532.73元为基数从2015年9月1日起按每日万分之五计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
三、驳回原告乐清市广厦混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30231元，减半收取15115.5元，由被告东大建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 许向阳
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 蔡 艳