安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1124民初201号
原告：何英，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。
原告：胡业义，男，1971年3月10日出生，汉族，住址同上，系何英丈夫。
上述两原告共同委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师。
被告：郑义发，男，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区胜利中路217号供电大楼2层，统一社会信用代码91340300063637682G。
负责人：宁洪波，该公司总经理。
委托代理人：琚江敏，该公司员工。
委托代理人：邹平，安徽冠亚律师事务所律师。
原告何英、胡业义诉被告郑义发、英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称英大泰和财险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告何英、胡业义委托代理人龚方明、被告郑义发、被告英大泰和财险蚌埠中心支公司委托代理人琚江敏、邹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何英、胡业义诉称：2016年2月18日8时27分许，郑义发驾驶皖Ｍ×××××小型客车，行驶至全椒县××路体育场路口时，与胡业义骑得摩托车发生交通事故，致何英、胡业义受伤，摩托车损坏。何英被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左胫骨平台骨折。何英于2016年3月8日出院，出院医嘱：需休息等。胡业义伤情入院诊断为：左足外伤。胡业义于2016年3月8日出院，出院医嘱：休息一月、随诊。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，郑义发负事故全部责任，何英、胡业义无责任。何英伤残等级及“三期”经安徽金盾司法鉴定所鉴定为：何英的伤构成十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期60日。皖Ｍ×××××小型客在英大泰和财险蚌埠中心支公司处投保了保险，事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：一、判决两被告赔偿原告何英各项损失104659.30元、赔偿原告胡业义各项损失18648.70元；二、诉讼费由被告承担。[何英赔偿清单：1、医疗费6739.3元；2、误工费180天×3500元/月÷30天/月=21000元；3、护理费90天×114.20元/天=10278元；4、伙食补助费19天×30元/天=570元；5、营养费60天×30元/天=1800元；6、残疾赔偿金26936元/年×20年×10%=53872元；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费1600元；9、交通费800元,合计104659.30元。胡业义赔偿清单：1、医疗费5286.20元；2、误工费（19+30）天×3200元/月÷30天/月=5226.70元；3、护理费（19+30）天×114.20元/天=5595.8元；4、伙食补助费19天×30元/天=570元；5、营养费19天×30元/天=570元；6、修理费600元；7、交通费800元，合计18648.70元。]
郑义发辩称：1、对事故发生真实性及责任划分无异议。2、皖Ｍ×××××小型客车在被告保险公司处投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险。事发后，我在交警队垫付原告1万元赔偿款，要求一并处理。
英大泰和财险蚌埠中心支公司辩称：1、我司与原告之间不存在侵权关系，只是与涉案车辆存在保险合同关系，依据合同约定，在保险责任范围内及限额内承担保险金赔偿义务。2、依据第三者责任条款约定，我司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明：2016年2月18日8时27分许，郑义发驾驶皖Ｍ×××××小型客车，沿全椒县××路行驶至南屏路体育场路路口10米时，与胡业义驾驶的摩托车相撞，致何英、胡业义受伤。事发当天，何英被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左胫骨平台骨折。何英于2016年3月8日出院，住院19天，用去医疗费6739.30元。胡业义被送到全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：左足外伤。胡业义于2016年3月8日出院，住院19天，用去医疗费5286.20元。出院医嘱：建议休息一月。事故发生后，郑义发垫付原告何英9000元。何英伤残等级及“三期”经全椒县人民法院委托安徽金盾司法鉴定所鉴定为：何英左胫骨平台骨折致左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期60日。何英支付鉴定费1600元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，郑义发负事故全部责任，何英、胡业义无责任。
另查明，皖Ｍ×××××小型客在英大泰和财险蚌埠中心支公司投保了交强险和50元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。胡业义支付摩托车维修费600元。
再查明，胡业义与何英系夫妻关系，自2013年起至事故发生前夫妻两人租住在全椒县襄河镇儒林社区居民委员会南贸新村。事故发生前，何英在全椒县××厂镇鑫玲制衣厂工作；胡业义在安徽达诺乳业有限公司工作，月工资2132.90元。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、全椒县襄河镇儒林社区居民委员会证明、租赁合同、营业执照、全椒县××厂镇鑫玲制衣厂证明、银行工资流水、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命健康权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，郑义发负事故全部责任，何英、胡业义无责任。该证据合法有效，本院予以采信。郑义发应当承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。因皖Ｍ×××××小型客在被告英大泰和财险蚌埠中心支公司投保了交强险和商业三者险，故原告要求被告英大泰和财险蚌埠中心支公司在其承保的保险范围内进行赔偿的请求本院予以支持。
原告何英提供房屋租赁合同、全椒县襄河镇儒林社区居民委员会证明、营业执照、全椒县××厂镇鑫玲制衣厂证明，本院予以确认。何英虽为农业户口，但发生交通事故时在城镇居住生活一年以上，且有相对稳定的工作和收入，应按城镇居民对待，故原告何英要求残疾赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。
本院确认原告胡业义、何英的各项损失为：一、胡业义损失：1、医药费5286.20元；2、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；3、营养期570元（19天×30元/天），前三项合计6426.20元；4、误工费，计算为3483.73元（49天×2132.90元/月÷30/月）；5、关于护理费，原告主张每天按照114.20元计算，本院予以支持，计算为2169.80元（19天×114.20元/天）；6、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为400元；7、修理费600元，合计13079.73元。二、何英损失：1、医药费6739.30元；2、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）；3、营养期1800元（60天×30元/天），以上三项合计9109.30元；4、关于误工费，原告何英提供工资表不能准确反映其收入情况，其误工费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资计算，误工时间根据鉴定意见书为180天，计算为20559.45元（180天×41690元/年÷365天/年）；5、关于护理费，原告主张每天按照114.20元计算，本院予以支持，计算为10278元（90天×114.20元/天）；6、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为400元；7、残疾赔偿金，原告主张53872元（26936元/年×20年×10%），本院予以支持；8、关于精神损害抚慰金，原告何英因交通事故致左胫骨平台骨折导致左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金本院予以支持，本院酌定精神抚慰金为7000元；9、鉴定费1600元，合计101218.75元（不含鉴定费1600元）。故被告英大泰和财险蚌埠中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告胡业义损失13079.73元、赔偿原告何英损失101218.75元。鉴定费用1600元，根据商业三者险合同的约定，英大泰和财险蚌埠中心支公司不承担，应由郑义发承担。郑义发垫付原告9000元，扣除1600元赔偿款，下剩7400元，保险公司理赔时，原告予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告胡业义损失13079.73元、赔偿原告何英损失101218.75元；被告郑义发赔偿原告何英1600元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、保险公司理赔时，扣除被告郑义发赔偿款1600元，原告何英返还郑义发垫付款7400元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
三、驳回原告胡业义、何英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费823元，适用简易程序减半收取411.50元，由被告郑义发承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一七年三月七日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
附本院兑现款账户：
开户行：安徽全椒农村商业银行营业部
户名：全椒县人民法院
账户：20000347390310300000018