广东省陆丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕陆法民一初字第10号
原告欧阳某某，女，汉族，1988年5月11日出生，住广东省连州市连州镇。
委托代理人吴维锐，福建中天成律师事务所律师。
委托代理人张育秀，福建中天成律师事务所律师。
被告福建省汽车运输有限公司。组织机构代码15814055—6，住所地福州市台江区。
法定代表人王某某，该公司总经理。
委托代理人俞某，男，汉族，1966年9月5日出生，系福建省汽车运输有限公司客二公司安保科长。
委托代理人任某某，男，1985年12月19日出生，系福建省汽车运输有限公司客二公司职员。
原告欧阳某某诉被告福建省汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧阳某某之委托代理人张育秀、被告福建省汽车运输有限公司（以下简称福建汽运公司）之委托代理人俞某、任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月20日1时，司机易某某驾驶闽AY62**号大型客车，沿沈海高速行驶至沈海高速公路2692KM＋300M处，因道路维修单行道路行驶时遇前方交通堵塞刹车不及，打左方向避让过对向车道过程中迎面碰撞上罗某驾驶的闽DA37**号重型货车，致闽AY62**号大型客车上人员谢某某、欧阳某某、陈某桐等人和闽DA37**号重型货车驾驶员罗某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告的司机易某某承担本起事故全部责任，罗某、欧阳某某无责任。原告住院45天，于2014年7月4日出院。2014年8月4日，鉴定部门经原告委托作出《司法鉴定意见书》，评定原告因车祸受伤构成九级伤残，择期行右胫、腓骨骨折内固定取出术费用约10000元，误工期评定为180日，营养期为90日，护理期评定为90日配护理人员一人，其中住院治疗期间护理人员二人。
本事故给原告造成严重经济损失，被告作为肇事车辆的所有权人，依法应赔偿原告各项损失。据此，原告提出诉讼请求如下：判令被告赔偿原告医疗费57242.27元、住院伙食补助费4500元、营养费6750元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金130394.8元、被扶养人生活费65084.8元、误工费12194元、护理费29266元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，以上共计332431.87元，扣除被告已交付医疗费57242.27元计275189.6元。
原告为支持其主张提供证据如下：
1.身份证，证明原告诉讼主体适格。
2.企业法人营业执照、行驶证，证明被告诉讼主体资格，被告为闽AY62**号大型客车所有权人。
3.道路交通事故认定书，证明被告的司机易某某承担本起事故的全部责任，当事人罗某无责任，原告无责任。
4.住院明细项目总报表、疾病诊断证明书、出入院记录、长期临时医嘱单及手术记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及花费的医疗费（因医疗费由被告直接向医院支付，所以医疗费票据等材料原告已经给被告）。
5.户口簿、证明、社保卡，证明原告系城镇居民，原告残疾赔偿金等相关赔偿项目应按照城镇标准计算。
6.证明、居住证、常住人口登记卡、出生医学证明，证明原告与李某桑、李某乐的父母子女关系，二人跟随原告居住于菜园坝村11号，被扶养人李某桑、李某乐的生活费应按城镇标准计算。
7.司法鉴定意见书，证明原告因车祸受伤，其左腓骨粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残，原告需择期行右胫、腓骨骨折内固定取出术，费用约需人民币壹万元。误工期评为180日，营养期为90日。原告的护理期评定为90日配护理人员壹人，其中住院治疗期间护理人员贰人。
被告辩称：一、原告自行委托司法鉴定所鉴定其伤残等级九级，所依据的标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》以及《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》，该标准仅为广东地方标准，并非国家标准，适用非国家标准进行的评残并不具备合法性，故要求原告的伤残等级依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行重新鉴定；二、原告诉请的各项损失，其医疗费应依据医疗发票实际票面金额核定。住院伙食补助费偏高，应不高于30元／天计算。营养费，鉴定报告所据以鉴定的《误工期、营养期、护理期评定标准（试行）》亦属于广东地方标准而非国家标准，对其效力不予认可。后续治疗费因原告未实际发生，待实际发生后另行处理。残疾赔偿金与被扶养人生活费，原告仅提供了2014年1月份才开始的清远市社会保障卡，而本案事故发生于2014年5月，故原告加入城镇社会保障的时间并未达到一年以上，不应认定为城镇居民。其提供的连州市连州镇西城社区居委会菜园坝村11号居住证明，仅有居委会盖章而无当地派出所盖章，也没有经办人签名，对其真实性存在质疑。被扶养人在幼儿园就读的证明也没有体现就读期间，故残疾赔偿金、被扶养人生活费不应按城镇居民标准计算。误工费计算至定残前一天为75天，但无证据证明其工作情况及实际收入损失情况，不应按国有单位职工标准计算。护理费，鉴定报告所据鉴定的《误工期、营养期、护理期评定标准（试行）》亦属于广东地方标准而非国家标准，对其效力不予认可。住院期间无医嘱要求两人护理，其要求两人护理没有法律依据。交通费由法院根据实际情况合理认定。精神损害抚慰金，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》仅能构成十级伤残，应根据损害程度、双方过错情况合理认定其精神损害程度以及精神抚慰金数额；三、我司代垫的医疗费用人民币57242.27元、护理费等11000元，应从本案赔偿款中扣除。
被告为其抗辩提供证据如下：
1.收条，证明被告在事故发生后为原告垫付的护理费3000元、后续医疗、护理、伙食补助费8000元。
2.收费票据，证明被告在事故发生后为原告支付的门诊检查费206元、支付住院治疗费用57036.27元。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议；对原告提供的证据6有异议，认为社会保障时间并未达到一年以上，其提供的连州市连州镇西城社区居委会菜园坝村11号居住证明，仅有居委会盖章而无当地派出所盖章，也没有经办人签名，对其真实性存在质疑，被扶养人在幼儿园就读的证明也没有体现就读期间，故残疾赔偿金、被扶养人生活费不应按城镇居民标准计算；对原告提供的证据7有异议，认为鉴定九级伤残的依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》以及《道标有关颅脑脊髓及周围神经损伤肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》仅为广东地方标准，并非国家标准，不具有合法性，要求依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定。
原告对被告提供的证据1、2无异议。
对当事人没有争议的事实和证据，本院予以认定。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：
原告提供的证据6社会保障时间虽未达一年以上和连州市连州镇西城社区居委会菜园坝村11号居住证明仅有居委会盖章而无当地派出所盖章，也没有经办人签名，并不能否认原告的城镇居民户口性质，其残疾赔偿金应按其户口性质计算。根据原告提供的居住证，其子女跟随原告生活时间是事故发生后，事故前是否有跟随原告生活缺乏证据，本院无法确认。
原告提供的证据7，被告有异议。本院认为，陆丰市人民法院法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是原告单方委托，其鉴定结论为九级伤残是依据《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定（试行）》，该标准是《道路交通事故受伤人员伤残评定》的解释，并不会与其抵触，故陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》的鉴定结论是符合法律的有关规定，本院依法应予采信。
本院查明：2014年5月20日，被告之司机易某某驾驶闽AY62**号大型客车，沿沈海高速行驶至沈海高速公路2692KM＋300M处，因道路维修单行道行驶时遇前方交通堵塞刹车不及，打左方向避让过对向车道过程中迎面碰撞上罗某驾驶的闽DA37**号重型货车，致闽AY62**号大型客车车上人员谢某某、欧阳某某（原告）、丘某珍、陈某桐、陈某相、陈某文、陈某辉、陈某、陈某建、谢某标、刘某珲、李某平、染某洛、易某海和闽DA37**号重型货车驾驶员罗某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。汕尾市公安局交通警察支队龙山高速公路大队到现场勘查后，认定被告的司机易某某负事故全部责任、罗某无责任。
原告受伤当日被送往陆丰市人民医院住院治疗，入院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折。于2014年7月4日出院，出院诊断左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、按时门诊复诊，定期复查线片，骨折线消失后二次手术取出钢板；2、右下肢负重活动3个月，注意功能锻炼；3、不适随诊。2014年8月4日，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、欧阳某某因车祸受伤，其右腓骨粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残；2、择期行右胫、腓骨骨折内固定取出术，费用约需壹万元；3、误工期评定为180日；4、营养期评定为90日；5、护理期评定为90日配护理人员壹人，其中住院治疗期间配护理人员贰人。
另查明，原告在陆丰市人民医院住院45天，用去医疗费57242.27元，被告已支付，并支付给原告现金11000元，合计68242.27元。根据原告提供的证据材料显示，原告属非农业户口，其生育的女孩李某桑（2009年2月19日出生）、男孩李某乐（2010年3月9日出生）属农业户口，广东省清远市连州市连州镇西城社区居委会居住证时间是2014年8月19日至2015年8月19日，即原告事故发生前并未显示其子女跟原告在城镇居住。
本院认为，被告的司机易某某驾驶机动车违反道路交通安全法的有关规定，导致交通事故的发生，造成原告欧阳某某受伤，交警部门对该事故已作出被告之司机易某某负事故全部责任、其他人无责任的认定书，对该责任认定，各方当事人无异议，本院予以采信。司机易某某驾驶闽AY62**号大型客车的车主是被告福建汽运公司，故被告福建汽运公司依法应承担事故全部赔偿责任。
本案中，原告在本次事故中受伤造成的损失计核确定如下：1、医疗费57242.27元；2、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天）；3、营养费4500元（50元／天×90天）；4、后续治疗费10000元是经陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定的，故被告提出待实际发生后另行主张的辩解，理据不足，不予采信；5、残疾赔偿金，原告属城镇居民，应按城镇居民赔偿标准计算，即130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。被告提出不应按城镇居民标准计算的辩解，缺乏依据，依法不予采信；6、被扶养人生活费，李某桑按12年9个月计、李某乐按13年10个月计，他们属农业户口，因没证据证实原告的子女在事故前与其一起在城镇居住生活，故应按农村标准计算，即22180元（8343.5元／年×26年7个月×20%÷2）；7、护理费23188元（47019元／年÷365天×45天×2人＋47019元／年÷365天×90天）；8、误工费计至定残前一日为75天，即12194元（59345元／年÷365天×75天）；9、交通费酌情支持1500元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程序，原告请求15000元，依法应予支持，上述1—10项费用合计280699.04元。本院确定原告的损失为280699.04元，扣除被告已支付68242.27元后为212456.77元由被告福建汽运公司承担赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告福建省汽车运输有限公司应在本判决生效之日起二十日内赔偿原告欧阳某某人民币212804.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5427.84元，由原告负担940.84元，被告福建省汽车运输有限公司负担4487元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 郭宝珍
审判员 林应波
审判员 洪少条
二〇一五年三月十一日
书记员 黄色谦
第8页共8页