湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1788号
原告李少华，男，汉族。
委托代理人唐一兵，男，汉族。（特别授权）
被告邹銮凤，女，汉族。
原告李少华与被告邹銮凤健康权纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理，依法由审判员彭义军担任审判长与代理审判员黄明鸣、人民陪审员周华荣组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理，代理书记员彭艺玲担任法庭记录，原告李少华及其委托代理人唐一兵，被告邹銮凤均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李少华诉称，2014年6月9日8时左右，因被告家的牛踩踏了原告所种的半块地香瓜，村干部调查处理此事，被告邹銮凤跑到原告家破口大骂，继而双方对骂，被告在其丈夫李庚生的助威下，用木棍击打原告的手及头部，其丈夫李庚生也用拳头击打原告的胸部及腰部，在原告逃跑、躲避的过程中，被告还捡石头砸原告，致使原告右胸、左手等多处软组织挫伤，为疗伤，原告在永州市中心医院进行了住院治疗，2014年7月1日，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告的伤势属轻微伤，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计13，723.15元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一为出院记录、医疗费发票及司法鉴定意见书，欲证实李少华所受的伤势程度及花费的费用；证据二为石山脚派出所对被告所作的处罚决定书、调解笔录，欲证实被告殴打原告的过程。
被告邹銮凤对原告提交的证据质证如下：对证据一、证据二均有异议，被告没有打过原告，这两份证据与被告无关。
经举证、质证，本院对原告提交的证据认证如下：证据一、证据二均为有关机关依照其职权出具的文书及相关凭证，其来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，故对这两份证据本院予以采信。
被告邹銮凤辩称，被告家的的牛确实去了原告家的地里，但只吃了该田里的草，并未踩到被告家的香瓜及西瓜，后来村干部来处理此事，原告要求被告用一丘香瓜作为赔偿，被告没有答应，原告便辱骂被告，并称被告害死了原告的父亲，得了原告父亲的家产，甚至还说被告与原告的父亲有不正当关系，被告一时气愤便边走边说要去砸原告家的锅，当被告快走到原告家时，原告将被告打倒在地，还往被告身上灌水，导致被告受伤，被告爬起来后就拿起一个砖头砸了原告家的锅，但从未打过原告，因此，原告所述不实，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告邹銮凤为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：证据一为湖南省医疗门诊收费发票一张，证据二为挂号费及医药费发票各一张，证据三为证明一份，以上三份证据共同证实被告的伤势及疗伤所花费的费用。
原告李少华对被告邹銮凤提交的证据质证如下：对证据一、证据二有异议，认为原告并未打伤被告，且被告未就其伤势提起诉讼，也未提出反诉，故这两份证据不能作为本案的定案依据；对证据三有异议，认为该证据不是县级医院的诊断书，且该证据也不能证明原告打伤了被告。
对被告提交的证据，本院认为被告提交证据的真实性本院予以认可，但因被告未在法定期限内提起反诉，故对被告是否被原告打伤及是否花费医疗费用的相关证据本院不在本案中进行审查，被告可另行提起诉讼。
为查清本案事实，本院到永州市公安局零陵区分局石山脚派出所、永州市中心医院南院神经外科进行了调查，调取了勘验笔录、调查笔录九份、人民调解记录等材料证实了原告辱骂过被告，并曾多次向他人宣讲被告与原告的父亲有不正当男女关系，原被告于2014年6月9日发生了争吵及肢体冲突，冲突中原告将水浇到被告身上，被告则使用了木棍进行还击并用砖头砸了原告家的锅子等事实。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定如下事实：2014年6月7日，被告家的牛跑到了原告家的香瓜地里，原告认为被告家的牛踩踏了香瓜，要求被告用一丘香瓜作为赔偿，被告则认为被告家的牛并没有踩到原告家的香瓜，不同意原告的赔偿方案，双方就此产生矛盾，原告李少华辱骂了被告，并多次向他人宣讲被告与原告的父亲有不正当男女关系，导致被告名誉受损，被告气愤不过，遂于2014年6月9日晚上八点左右走向原告家声称要砸了原告家的锅子，双方在原告家门口发生了争吵及肢体冲突，原告将水泼在了被告身上，被告则使用了木棍还击，并用砖头砸坏了原告家的铁锅，在此过程中原告左手及头部等处受伤；后双方各自对伤势进行了治疗，原告李少华被诊断为全身多处软组织挫伤，于2014年6月11日到2014年6月17日在永州市中心医院住院治疗，2014年7月1日永州市柳子司法鉴定所作出湘永柳（2014）司鉴字第714号司法鉴定意见书评定原告的损伤为轻微伤，医疗建议：医疗费参考已用的医疗（包括住院及住院前门诊）发票；从受伤之日起休息十五天；住院期间需一人护理；2014年8月27日，永州市公安局零陵区分局就此事作出零公（石）决字（2014）第1052号公安行政处罚决定书及零公（石）决字（2014）第1053号公安行政处罚决定书决定分别对被告邹銮凤行政拘留七日，对原告李少华行政拘留五日；2014年10月24日原告李少华诉至本院，要求判令被告赔偿原告经济损失共计13，723.15元，并判令被告承担本案全部诉讼费用，从而酿成本案纠纷。
本院认为：一、侵害他人造成人身损害的，应当给予赔偿，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案中，通过双方提交的证据可以确定原、被告双方发生过肢体冲突，原告在此过程中受伤，故被告邹銮凤对原告的损伤应承担一定的责任，又原告面对纠纷未理智解决，并辱骂被告并多次向他人宣讲被告与原告的父亲有不正当男女关系，导致事故的发生，对其受伤亦具有一定的过错，综合本案情况，被告邹銮凤对原告李少华的损失承担50%的赔偿责任为宜；庭审中被告要求原告赔偿医药费用、损坏名誉的精神损失并要求原告向其赔礼道歉，本院认为本案诉健康权纠纷，对原告的行为是否损坏被告的名誉权及具体损失，不属于本案的审理范围，且被告未在法定期间内向本院提起反诉，故对被告的上述抗辩意见，本院暂不予处理，被告可另行提起诉讼。
二、被告邹銮凤应就此事向原告李少华赔偿4706.65元。参照《2013-2014湖南省道路交通事损害赔偿项目标准，原告李少华因此次纠纷导致的损失如下：（1）、医疗费7484.98元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，以实际产生医疗花费的为准；（2）、误工费897.37元，因原告没有固定收入，亦没有提供其最近三年收入情况，其误工费应参照湖南省农、林、牧、渔行业标准计算，为15天×21，836元／年÷365天＝897.37元；（3）、护理费358.95，因原告未提交任何证据证明其护理人员的收入状况，故其护理费只能参照本地农、林、牧、渔业上一年度平均收入标准计算，即21836元／年÷365日×6日=358.95元；（4）、住院期间伙食补助72元（12元／日×6日）；（5）、鉴定费600元，依鉴定费发票；（6）、因原告没有提供没有医疗机构或法医学鉴定机构对营养费、精神损失费及后期治疗费的意见，故其对其主张的营养费、精神损失费及后期治疗费本院不予支持；（7）、因原告未提交任何证据证明其交通花费，故对于原告所要求的交通费，本院不予支持；被告邹銮凤应就此事故承担50%的赔偿责任，即应向原告赔偿4706.65元人民币（9413.3元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告邹銮凤在本判决生效后十日内赔偿原告李少华医疗费、误工费等各项损失共计4706.65元；
驳回原告李少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费150元，由原告李少华承担100元、被告邹銮凤承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
（本页无正文）
审 判 长 彭义军
代理审判员 黄明鸣
人民陪审员 周华荣
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 彭艺玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。