湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第676号
原告郭粹，助理医师。
委托代理人马智，湖南用平律师事务所律师。
被告姜志明，岳阳县公田镇公田村委书记。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。住所地：岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，总经理。
委托代理人谢小兵，该公司员工。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
原告郭粹与被告姜志明、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财保岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭粹于2014年7月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员汤满溢担任审判长、人民陪审员任一九、方五子参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员赵倩担任记录。原告郭粹及其委托代理人马智，被告姜志明、被告中华联合财保岳阳中心支公司的委托代理人胡有志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭粹诉称，2013年6月9日15时许，被告姜志明驾驶湘F×××××号轿车沿S306线由甘田乡方向往公田镇方向行驶，至公田镇晏冲村晏冲砖厂路段时，驶入逆向车道与相向行驶的毛绍平驾驶的湘F×××××二轮摩托车迎面相撞，造成毛绍平及摩托车上的乘客原告郭粹受伤、两车受损的交通事故。2013年6月21日，岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2013]第060901号道路交通事故认定书，认定被告姜志明负此事故全部责任、原告郭粹不负事故责任。原告郭粹受伤后，被送至岳阳市二人民医院住院治疗。2014年1月17日，岳阳市平安司法鉴定所对原告郭粹伤情鉴定为10级伤残。被告姜志明为肇事车辆湘F×××××在被告中华联合财保岳阳中心支公司投保了交强险及第三者责任保险，并约定了不计免赔率。因赔偿问题无法协商一致，原告郭粹诉诸法院，请求人民法院依法判决两被告赔偿原告郭粹各项损失共计111435元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告姜志明辩称，1、对交通事故的发生经过、责任划分无异议；2、被告姜志明所驾驶的湘F×××××车辆已在被告中华联合财保岳阳中心支公司投保了足额的保险，原告郭粹的损失应先由保险公司进行赔偿，不足部分由被告姜志明赔偿；3、事故发生后，被告姜志明已为原告郭粹支付了医药费55603.86元，并另行向原告郭粹支付赔偿款12400元，请求法院一并处理。
被告中华联合财保岳阳中心支公司辩称，1、被告中华联合财保岳阳中心支公司请求在保险合同约定的理赔范围内赔付原告郭粹的损失，理赔顺序依法应先从交强险中赔付，不足部分再由商业三责险赔付。理赔的依据应是法律及合同约定的有效证据；2、被告中华联合财保岳阳中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费、非医保用药部分的费用；3、被告中华联合财保岳阳中心支公司对原告司法鉴定意见书的鉴定结论保留申请重新鉴定的权利。
原告郭粹为支持自己的主张向法庭提交的证据及对方当事人的质证意见如下：
一、交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过及被告姜志明负事故全部责任；原告郭粹不负事故责任；
二、岳阳市二人民医院的住院病历、医药费发票一组，用以证明原告因交通事故受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗112天，并于2014年6月22日在岳阳市二人民医院进行了取内固定手续，住院治疗16天；
三、岳阳市平安司法鉴定所的司法鉴定书一份，用以证明原告郭粹伤残程度为10级伤残，预计后段医药费1800元，取内固定手术需医疗费7000元，且该法检费1300元系原告自行支付；
四、岳阳市福乐康医疗器械仪器经营部销售单一份，金额720元，用以证明原告郭粹受伤后购买轮椅的费用；
五、执业助理医师资格证一份（发证机关湖南省卫生厅）、执业助理医师执业证一份（发证机关平江县卫生局）、劳动合同书一份、平江县妇幼保健院工资收入证明及停发工资证明一份，用以证明原告郭粹系平江县妇幼保健院聘任制医生，月收入为3397元，自发生交通事故后单位停发了工资。
被告姜志明对原告提交的上述五组证据均无异议。
被告中华联合财保岳阳中心支公司对原告提交的五组证据质证意见为：对证据一、证据四、证据五中的执业助理医师资格证、执业助理医师执业证及劳动合同无异议；对证据二的真实性无异议，但认为应提供相关医药费清单进行佐证；对证据三，被告中华联合财保岳阳中心支公司认为原告进行司法鉴定时其并不知情，保留重新鉴定的权利，并表示如未在庭审后五个工作日内向法庭提出书面申请重新鉴定并交纳鉴定费用，则视为认可该组证据；对证据五中的原告工资收入提出异议，认为原告应当提供相关工资发放表，对原告停发工资的情况无异议。
被告姜志明向法庭提交的证据及各方当事人质证意见如下：
1、原告郭粹在岳阳市二医院的住院病历，住院费发票及用药清单一组，用以证明被告姜志明为原告郭粹垫付了医药费共计61347.42元（55603.86元+取内固定5743.56元）；
二、收条五份，金额共计12400元，用以证明被告姜志明在事故发生后陆续向原告郭粹支付了赔偿款12400元。
原告郭粹对被告姜志明提交的上述两组证据均无异议，但认为被告姜志明支付给原告郭粹的赔偿款12400元中有5000元系用于支付原告郭粹取内固定的医药费（5743.56元），且取内固定医药费的余款743元系原告郭粹自行支付。被告姜志明认可原告郭粹上述质证意见。
被告中华联合财保岳阳中心支公司对被告姜志明提交的证据上述证据不予发表质证意见，请求法院依法审核。
被告中华联合财保岳阳中心支公司向法庭提交的证据为本案事故车辆交强险及商业第三者责任险保单抄件各一份（附保险条例），用以证明本案事故车辆湘F×××××在被告中华联合财保岳阳中心支公司投保了交强险及限额为500000元的商业第三者责任险，并约定了不计免赔。
原告郭粹、被告姜志明对被告中华联合财保岳阳中心支公司提交的证据均无异议。
以上各方当事人所举证据经过庭审辩证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认证如下：原告郭粹提交的证据一、证据四、证据五中的执业助理医师资格证及执业助理医师执业证、被告中华联合财保岳阳中心支公司提交的湘F×××××车辆交强险及商业第三者责任险保单抄件，各方当事人均无异议，经审核，上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据二，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据三，被告中华联合财保岳阳中心支公司虽提出异议，但其未在法庭限定的期限内申请重新鉴定，且该证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据五，被告中华联合财保岳阳中心支公司虽对原告的工资收入提出异议，但其并未提供充分的证据予以反驳，且该证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合庭审中各方当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年6月9日15时许，被告姜志明驾驶湘F×××××号轿车沿S306线由甘田乡方向往公田镇方向行驶，至公田镇晏冲村晏冲砖厂路段时，驶入逆向车道与相向行驶的毛绍平（已另案处理）驾驶的湘F×××××二轮摩托车迎面相撞，造成摩托车司机毛绍平及摩托车后载乘客原告郭粹受伤、两车受损的交通事故。2013年6月21日，岳阳县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2012]第060901号道路交通事故认定书，认定被告姜志明驾驶车辆疏忽大意、占道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条之规定，负此次事故全部责任；原告郭粹不负事故责任。原告郭粹受伤后于2013年6月9日至9月28日在岳阳市二人民医院住院治疗112天，花费医药费55603.56元。2014年1月17日，经岳阳县公安局交通警察大队公田中队委托，岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，认为原告郭粹因交通事故致左股骨干中段骨折，左内踝骨折，分别行骨折内固定术后，目前遗留髋关节及踝关节活动受限，合计致左下肢功能丧失13%，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.10.10.1款之规定作出了[2014]法临检字第0016号司法鉴定报告书，鉴定意见为：原告郭萃所受伤属10级伤残；预计后段医疗费1800元，二期取内固定费用7000元；建议激光及抗疤痕治疗。2014年6月22日至7月7日，原告郭粹在岳阳市二人民医院进行取内固定手术，住院治疗16天，花费医药费5743.56元。上述原告郭粹两次住院医疗费用共计61347.42元，被告姜志明已支付60603.86元，并另行支付了原告郭粹赔偿款7400元。
被告姜志明为其所驾驶的湘F×××××小型轿车在被告中华联合财保岳阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，保险期间均为：自2012年12月21日零时起至2013年12月20日二十四时止。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险约定保险金额赔偿限额为500000元，不计免赔。交强险和商业三者险均约定诉讼费、鉴定费保险公司不承担，医疗费用赔付标准按照当地国家基本医疗保险规定的标准及药品目录核定。本案在审理过程中，双方当事人均同意原告的医药费（除交强险外）中非医保用药按15%的比例核减。
原告郭粹为城镇户口，系平江县妇幼保健院聘任制医生，月工资3397元，自发生交通事故后单位停发了工资，其住院期间由亲友进行护理。
2014年湖南省统计局公布，2013年度城镇居民人均可支配收入23414元/年，居民服务和其他服务业年平均收入为35623元/年，省内伙食补助费为30元／人.天。
按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，以伤残者的伤残程度比例作为伤残者的伤残赔偿比例，将受伤人员伤残程度划分为10级，从第1级(100%)到第X级(10%），每级相差10%，十级为10%。
本院认为，被告姜志明驾驶机动车疏忽大意、处置不当，是造成事故发生的直接原因，负事故全部责任，应对原告郭粹的损失承担全部民事赔偿责任。被告姜志明为肇事车辆湘F×××××在被告中华中华联合财保岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，故被告中华联合财保岳阳中心支公司应在交强险限额内先对原告郭粹的损失承担赔偿责任；超过交强险赔偿数额的部分，由被告中华联合财保岳阳中心支公司在商业三者险范围内根据保险合同约定对向原告郭粹进行赔偿；仍有不足的，由被告姜志明承担赔偿责任。被告姜志明请求将其垫付的医药费及支付原告郭粹的赔偿款一并处理，本院依法予以准许。
原告郭粹本次交通事故造成的损失本院确认为：1、医药费63147.42元（第一次住院医药费55603.86元+取内固定医药费5743.56元+后段医药费1800元）；2、护理费，参照湖南省2013年度居民服务行业年平均收入35623元/年标准计算,原告郭粹总共住院128天（112天+16天），其护理费应为12493元（35623元/年÷365天×128天)；3、住院伙食补助费3840元（128天×30元/天）参照2013年湖南省省内伙食补助费标准30元／人.天；4、交通费,原告受伤后住院时间较长,其和亲友支出了交通费是客观事实,酌情认定为1000元；5、××赔偿金46828元（23414元/年×20年×10％=46828元）参照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元/年；6、原告受伤后致10级伤残,造成左下肢功能丧失13%，原告精神上造成了一定的损害,对精神损害抚慰金酌情认定为5000元；7、法医鉴定费1300元；8、购买轮椅辅助器具费用720元，原告因此次交通事故造成左股骨干中段骨折，左内踝骨折，髋关节及踝关节活动受限，行走不便，客观上需要相关辅助器具，对该费用本院予以认可；9、误工费，原告郭粹系平江县妇幼保健院聘任制医生，月工资3397元，自发生交通事故后单位停发了工资，应按其月收入情况计算误工费，误工时间从原告受伤之日起计算至定残之日的前一天（218天），即3397元/月÷30天×218天=24634元。以上合计158962元。
原告郭粹在此次交通事故中应从被告中华联合财保岳阳中心支公司交强险中获得赔偿的项目和数额为:1、医疗费用赔偿项目：医药费63147.42元、住院伙食补助费3840元，共计66987.42元，由于已超过限额10000元，故被告中华联合财保岳阳中心支公司赔偿10000元；2、死亡伤残赔偿项目：护理费12493元、××辅助器具费720元、××赔偿金46828元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费24634元，共计90675元，以上交强险赔偿项目合计100675元。
原告郭粹超出交强险赔偿部分的损失58287元（158962元-100675元），按事故责任比例由被告姜志明承担全部责任。被告中华联合财保岳阳中心支公司在商业三者险中赔偿49285元（58287元-医保核减额7702元1-法检费1300元），该款抵减被告姜志明承担的部分，抵减后被告姜志明应向原告郭粹赔偿9002元。由于被告姜志明已向原告支付68004元（医药费55603.86元+取内固定医药费5000元+支付原告赔偿款7400元），故被告中华联合财保岳阳中心支公司应在保险赔偿金内退还被告姜志明多支付的59002元。
综上,关于原告郭粹的损失，被告中华联合财保岳阳中心支公司应在交强险中赔偿医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额90675元、商业三者险中赔偿49285元，共计149960元，其中被告姜志明多支付的59002元由被告中华联合财保岳阳中心支公司返还给被告姜志明。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
1、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付原告郭粹保险理赔款共计149960元；
2、由被告姜志明赔偿原告郭粹因交通事故造成的各项损失9002元，被告姜志明已赔偿68004元，超过部分59002元由原告郭粹返还给被告姜志明；
综上一、二项，实由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司支付原告郭粹保险理赔款149960元，其中原告郭粹应获得赔偿90958元，另59002元返还给被告姜志明。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿费用限赔偿义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告姜志明承担2000元，原告郭粹承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，同时按照《诉讼费交纳办法》预交上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 任一九
人民陪审员 方五子
二〇一四年九月六日
书 记 员 赵 倩
注1：医保核减7702元具体计算方法为：（第一次住院医药费55603.86+取内固定医药费5743.56元-交强险医药费限额10000元）×核减比例15%=8149元。
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。