广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛赤法民一初字第246号
原告陈某。
委托代理人彭文荣，系原告丈夫。
被告李某。
委托代理人程志伟，广东承诺律师事务所律师。
被告吴某。
委托代理人陈杰华，广东承诺律师事务所律师。
原告陈某诉被告李某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人与两被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月11日，被告李某向原告借款20万元时出具了借据，约定于2015年3月11日到2015年12月11日分十个月归还借款，每月归还2万元。借款后，被告于2015年3月9日还了第一期的2万元，于2015年4月11日被告仅偿还了11000元，未能依约足额归还借款，已构成违约，被告亦明确表示其不再偿还借款。被告至今没有还款，其行为已表明其不履行还款义务，我有足够理由相信被告亦无能力履行后几期的还款义务，依法我要求解除双方于2015年2月11日签订借条确定的借贷关系，并要求被告返还借款本金169000元及从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息。两�告系夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应共同承担还款付息责任。故请求判令：1、解除原告与被告李某于2015年2月11日签订借条确定的借贷关系；2、两被告立即返还借款人民币169000元及支付利息（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率计至返还之日止）给原告；3、由两被告承担本案诉讼费用。
被告李某辩称，1、本案借款本金实为104000元，实际欠款60205元；2、借据约定时间已经到期，不应存在解除借款关系；3、我方所欠的衣服款26000元应另案处理。
被告吴某辩称，1、原告要求解除借款关系不合理，我方认为合同是无效的；2、实际借款是104000元，购买衣服款26000元与本案属于不同的法律关系，应另案处理；3、借款本金还应扣除被告偿还的11000元，实际尚欠60205元；4、被告李某的借款事实我不清楚，其借款是用于打私彩�非用于共同生活，因此不属于夫妻共同债务。
经审理查明，被告李某以资金需要为由，提出向原告陈某借款20万元，原告同意后，以现金和转账方式向被告李某共支付104000元借款，再加上被告此前拖欠原告的服装款26000元，双方同意作为借款债务进行结算，由被告李某于2015年2月11日出具一份《借据》给原告收执确认借款事实。该《借据》主要内容为“本人李某于2015年2月11日借到陈某现金（金额）贰拾万元正，现定于2015年3月11日至2015年12月11日分十个月归还借款，每月归还金额：贰万元正。如不按时归还，本人以任何财物抵押偿还所欠借款。特立此据。借款人：李某（签名、指印），借款日期2015年2月11日”。经庭审质证和本院已生效的（2015）湛赤法刑初字第275号《刑事判决书》认定,上述借据载明的借款20万元，确定本金为13万元，其余7万元为利息。出具�份《借据》后，被告李某于2015年3月9日偿还20000元，被告吴某于2015年3月31日代被告李某偿还12795元给原告（原告丈夫彭文荣于2015年3月31日向吴某出具收到吴某代李某还欠款12795元的《收据》）。因被告李某未能未能清偿上述借款，原告经追索无果，遂向本院提起上述诉请。诉讼中，双方确认借款按月利率3.5%计算利息，原告确认借款本金为13万元，并确认被告共偿还32795元，尚欠本金97205元。被告吴某则认为其另外于2015年4月11日偿还11000元给原告丈夫彭文荣，但未能提供证据予以证明（吴某提出当时并没有让原告丈夫写收据）。
另查明，被告李某、吴某是夫妻关系，两人于1999年1月4日登记结婚，夫妻关系存续至今。
又查明，本院于2016年年5月5日作出（2015）湛赤法刑初字第275号《刑事判决书》（现已生效）认定被告李某犯诈骗罪并追究李某的刑事责任，其中查明李某骗取陈某借款10.4万元，李某已归还2万元，吴某于2015年3月31日代李某还给陈某12795元，共计归还32795元，尚有71205元未还。该刑事判决书第十页查明李某供述：“我于2015年2月期间向彭文荣、陈某夫妇借款共计10.4万元加上我在她们店购买衣服2.6万元，共13万元，期间我已归还2万元，我丈夫吴某于2015年3月31日还1.2795万元，共计归还3.2795万元，尚有9.7205万元未还。”
本院认为，被告李某收到原告陈某以现金及转账方式支付的104000元，再加上其此前拖欠未能偿还的服装款26000元，实际结算本金为13万元，双方的借贷关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽被告李某因涉嫌诈骗被追究刑事责任，并不影响其民事责任的承担。
关于原告要求解除与被告于2015年2月11日借款合同的问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，结合本案情况分析，虽然原告向本院起诉时（2015年5月14日），借款尚未到期（借期至2015年12月11日），而《借据》约定于2015年3月11日到2015年12月11日分十个月归还借款，每月归还2万元，但至起诉时被告未能依约分期偿还，被告其行为已表明不能履行债务，原告有理由相信被告没有能力偿还借款，故原告请求解除原、被告于2015年2月11日订立的借款合同，符合法律规定，本院予以支持。
对于被告偿还多少款项的认定问题。生效法律文书认定李某骗取原告的104000元的部分已偿还32795元，尚欠71205元未还，李某亦供述共计归还32795元，尚有97205元未还。且原告确认被告已偿还32795元，尚欠97205元。因此，综合本案证据分析，本院依法认定被告李某尚欠原告借款本金为97205元，故对原告提出要求被告偿还本金169000元的诉讼主张，因缺乏依据，本院不予支持。应由被告李某按实际尚欠的借款本金97205元向原告清偿。对于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，由于原告与被告李某均确认按月利率3.5%计算利息，原告请求从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息，符合法律规定，但应以实际尚欠的本金97205元为基数计算利息。对于被告提出另于2015年4月偿还11000元，共偿还43795元给原告的抗辩意见，因缺乏证据支持，本院不予采纳。
夫妻共同债务，是指在婚姻存续期间为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有�产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。本案借据没有被告吴某的签名，吴某没有举债的合意，且现有证据不能证明吴某分享了借款所带来的利益。由于被告李某向多人借款金额特别巨大（达470万元），而被告吴某有稳定的固定收入，其收入已足够满足其日常家庭生活需要，本案李某向原告的借款债务中13万元中的104000元（原告已偿还32795元，尚欠71205元）应认定为被告李某的个人债务，故原告请求被告吴某承担还款责任，缺乏依据，本院不予支持。对于另外的服装款结算为借款的26000元部分，因服装款用于夫妻共同生活所需，应依法认定为夫妻共同债务，被告吴某应对李某该26000元的债务本息承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告陈某与被告李某于2015年2月11日签订的借款合同关系。
二、限被告李某于本判决生效之日起十日内偿还借款本金71205元及支付利息（利息计算：以71205元为基数，从2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的给付之日止）给原告陈某。
三、限被告李某、吴某于本判决生效之日起十日内偿还借款本金26000元及支付利息（利息计算：以26000元为基数，从2015年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定的给付之日止）给原告陈某。
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费3680元，保全费1520元，两项合计5200元，由原告负担1450元，由被告李某负担3750元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈以冲
代理审判员 莫凯程
代理审判员 何清琳
二〇一六年七月十二日
书 记 员 冯海芳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。