江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太浏民初字第0149号
原告占才良。
委托代理人夏正阶。
委托代理人张兴华。
被告张明范。
被告上海宇晶商务咨询有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人黄凯，总经理。
委托代理人马捷，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人徐云峰，江苏简文律师事务所律师。
原告占才良与被告张明范、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由代理审判员刘如浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申请撤回对被告上海宇晶商务咨询有限公司的起诉，本院经审查原告申请合法自愿，依法予以准许。原告占才良及委托代理人张兴华、被告平安珠海支公司的委托代理人徐云峰、被告张明范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占才良诉称：2013年6月7日20时16分左右，被告张明范驾驶沪B×××××重型厢式货车在太仓市经济开发区陆渡东新路由南往北行驶至中市路路口时，车辆右前侧与沿中市路由东往西原告驾驶的电动自行车左侧相碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后太仓市交警大队认定被告张明范负此事故全部责任，原告占才良不负事故责任。为维护合法权益，原告诉至法院，原告所受损失包括医疗费44279.52元、住院伙食补助费378元、营养费1800元、交通费805元、护理费5400元、误工费18480元、残疾赔偿金82391元、精神损害抚慰金5000元，财产损失900元，鉴定费2520元，合计人民币161953.5元。原告起诉要求被告平安珠海支公司在机动车交通事故责任强制保险限额和商业三者险的保险范围内赔偿，不足部分由被告张明范承担赔偿责任，庭审中就不足部分损失原告放弃赔偿请求，愿意自行承担。
被告平安珠海支公司辩称：1.对事故事实及责任比例没有异议，经核实肇事车辆确实在被告平安珠海支公司投保了交强险和商业险，商业险保险金额50万并投保了不计免赔，事故确实发生在保险期间内；2.原告的医疗费中被告平安珠海支公司要求扣除15%的非医保费用，交通费被告平安珠海支公司不予认可，请法庭酌情认定，修理费发票被告平安珠海支公司认为与本案没有关联性，如需证明车损情况，原告方应当提供定损单据；3.误工方面，被告平安珠海支公司对原告银行流水明细、纳税凭证、社保卡的真实性没有异议，但原告方还应提供劳动合同、社保缴纳证明等其他材料予以佐证；4.根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告张明范辩称：对本案原告提供的证据均无异议，要求被告平安珠海支公司承担赔偿责任，被告张明范不承担赔偿责任。
经审理查明：1.2013年6月7日20时16分左右，被告张明范驾驶沪B×××××重型厢式货车在太仓市经济开发区陆渡东新路由南往北行驶至中市路路口时，车辆右前侧与沿中市路由东往西原告占才良驾驶的电动自行车左侧相碰撞，致原告占才良连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后太仓市交警大队认定被告张明范负此事故全部责任，原告占才良不负事故责任。为修理受损的电动自行车原告共花去修车费900元。
2.被告张明范驾驶沪B×××××重型厢式货车在被告平安珠海支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均为2013年3月7日至2014年3月6日止，商业三者险的保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔率特约条款。
3.苏州同济司法鉴定所于2013年12月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人占才良因车祸致右髋臼骨折、左股骨头撕脱性骨折，遗留左髋关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人占才良的误工期限为伤后六个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。原告为此支付鉴定费2520元。
4.原告和妻子倾金金育有一子占晨曦，占晨曦生于2012年7月18日。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、病历、出院记录、医药费发票、住院清单、司法意见鉴定书及发票、暂住证、出生医学证明、户口本、交通费发票、修理费发票、定损单、银行流水明细、税单、社保记录、机动车辆物损清单，被告平安珠海支公司提交的商业三者险保险条款，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告因本次交通事故造成的损失应当依法得到赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。
就原告主张的各项赔偿金额，本院分析如下：
1．医疗费方面，原告处有医药费票据44279.52元，扣减发票中的伙食费845.5元，还有43434.02元，有门诊病历、出院记录、医药费发票、用药清单等予以证明，本院依法确认医药费43434.02元。
2．营养费，根据鉴定意见书补充营养期限为3个月，原告主张20元每天的标准并无不妥之处，本院依法确认营养费1800元。
3．住院伙食补助费，原告本主张住院天数21天，庭审中减少为18天，标准为每天18元，其主张的天数及标准并无不妥之处，本院依法确认住院伙食补助费324元。
4．误工费，原告主张受伤前月均收入4129元，并提供了银行流水明细、完税证明、社保记录予以证明。根据原告提供的证据，本院经计算，银行流水明细显示原告受伤前一年工资总收入为35546.69元，月均工资本院确认为2962.22元（35546.69÷12=2962.22）。原告的误工期经鉴定为伤后6个月，其提供的流水明细上显示2013年6月、7月、8月、9月、10月、11月原告单位为其分别发放了1516.37元、1049.87元、1049.87元、1049.87元、1049.87元、1057.78元。原告解释称其受伤后每月仍然发放基本工资，其中2013年6月发放金额1516.37元包括基本工资1049.87元以及2013年6月受伤前上班7天的工资466.5元，该7天的工资不应计算为伤后工资收入。本院经审查，原告确实于2013年6月7日受伤，伤前工作收入较为稳定，伤后发放2013年6月工资的情况符合常理，再结合2013年7月及之后每月发放工资的情况，原告关于2013年6月发放基本工资1049.87元的陈述亦属合理，另外466.5元不应计入伤后发放工资，故其受伤后工资收入本院确认为6307.13元。综合原告伤前每月平均收入以及伤后发放工资状况，本院确定误工费为11466.19元（2962.22×6-6307.13=11466.19元）。
5.护理费，原告主张护理期90日，每天60元，本院经审查鉴定意见书确定护理期3个月，考虑到实际情况每天50元较为合理，本院确认护理费4500元。
6.精神损害抚慰金，原告主张5000元，考虑到双方过错程度及本案实际情况，本院确认精神损害抚慰金为5000元。
7.残疾赔偿金，原告主张65076元。根据原告提供的银行流水明细、社保记录、社保卡、缴税明细等证据，本院确定原告受伤前长期居住、工作于太仓，原告1988年7月8日年出生，伤残等级十级，原告主张的标准及计算方式并无不妥，残疾赔偿金本院确认为65076元（32538×20×10%=65076）。被扶养人生活费方面，原告和妻子倾金金育有一子占晨曦，占晨曦2012年7月18日出生，原告的定残日为2013年12月30日，计算年限应为16.56年，本院确认被扶养人生活费16867.19元（20371×16.56×0.1÷2=16867.19）。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本院确认残疾赔偿金为81943.19元（65076＋16867.19=81943.19）。
8.交通费，原告主张805元，考虑到原告受伤住院确有交通费损失，本院酌定交通费300元。
9.财产损失，原告主张车辆维修费用900元，并提供了修车发票和机动车辆物损报告予以证明，本院确认财产损失900元。
10.鉴定费2520元，有鉴定费发票为据，且原被告均无异议，本院予以确认。
综上，本院确认原告的各项损失为医疗费43434.02元、营养费1800元、住院伙食补助费324元、误工费11466.19元、护理费4500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金81943.19元、交通费300元、财产损失900元，鉴定费2520元，合计152187.4元。
据此，依照交强险规定，应由被告平安珠海支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告人民币103209.4元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告900元。以上三项合计114109.4元。交强险责任限额赔偿不足的部分38078元，沪B×××××重型厢式货车驾驶员即被告张明范在该起交通事故中承担全部责任，根据双方过错程度及本案实际情况，应由沪B×××××重型厢式货车方承担100%的赔偿责任。因原告请求一并处理商业险，上述38078元应由被告平安珠海支公司在根据其承保的机动车第三者责任保险予以理算、直接向原告承担赔偿责任。被告平安珠海支公司要求在医药费中扣除非医保用药费用，但是并未指明具体的非医保用药及替代性用药，也未提供确切的依据，本院对其抗辩不予认可。保险公司保险责任以外的差额部分，原告愿意自行承担。综上被告平安珠海支公司应在交强险和商业险内赔偿原告占才良152187.4元（114109.4＋38078=152187.4）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司赔偿原告占才良152187.4元，于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告占才良其他诉讼请求。
被告如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或太仓市人民法院帐户，开户行：中国银行太仓营业部，帐号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，减半收取655元，该款原告已预交，由原告占才良自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 刘如浩
二〇一四年六月九日
书 记 员 陈寒艳