河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第01319号
原告夏红峰，男，汉族。
委托代理人李靖，河南长风律师事务所律师。
被告孙军，男，汉族。
被告孙玉龙，男，汉族。
原告夏红峰诉被告孙军、孙玉龙交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告夏红峰及其的委托代理人李靖到庭参加诉讼，被告孙军、孙玉龙因下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。公告期满后，被告孙军、孙玉龙仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告夏红峰诉称：2013年6月20日11时许分，孙军驾驶豫LB51**号中型仓栅式货车沿郾襄路由西向东行驶至龙城超限站西约200米处，在超越前方行驶的车辆时，豫LB51**号中型仓栅式货车驶入左侧车道，与相对方向夏红峰驾驶的豫Q416**号中型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏、孙军及夏红峰受伤的交通事故。事故发生后，我被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，花费大量医疗费，被告拒绝赔偿。2013年7月4日，漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出事故认定书，认定孙军应负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。我认为，被告违法驾车将我撞伤，应当赔偿我的损失，被告孙玉龙作为车辆的登记所有人，应当对我的损失承担连带赔偿责任。原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、依法判令被告共同赔偿车辆损失、鉴定费、拆检费、拖车费、停车费等共计54665元；2、诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：
1、（2013）郾民初字第01319-1号民事调解书一份，证明事故发生的事实以及保险公司已经理赔的事实；
2、郾城区价格认证中心鉴定结论书一份，证明车辆损失金额为43645元；
3、鉴定费票据一组，金额为2200元；
4、漯河市兴业汽车维修中心出具的票据一张，证明支付拆检费5000元；
5、郾城区城关镇金盾维修施救中心的票据一组，证明支付拖车费2700元；
6、看车费票据一张，证明支付停车费1120元。2013年
被告孙军未到庭未答辩。
被告孙玉龙未到庭未答辩。
经审理查明：2013年6月20日11时许，孙军驾驶豫LB51**号中型仓栅式货车沿郾襄路由西向东行驶至龙城超限站西约200米处，在超越前方行驶的车辆时，豫LB51**号中型仓栅式货车驶入左侧车道，与相同方向夏红峰驾驶的豫Q416**号中型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏、孙军及夏红峰受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯公交认字（2013）第0620号道路交通事故认定书，该认定书认定孙军应负事故的全部责任，夏红峰不负事故的责任。
原告夏红峰受伤后，于当日被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2013年6月25日出院，共计住院在住院期间，原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院花费医疗费4645.73元。
豫LB51**号中型仓栅式货车登记所有人为被告孙玉龙，事发时为被告孙军驾驶。该车在浙商财产保险股份有限公司河南分公司入有交强险，事发时交强险在保险期内。
豫Q416**号中型普通货车在本次事故中的损失，经漯河市郾城区价格认证中心出具的郾价事车鉴字（2013）53号道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书认定，该车估损总值为43645元，为进行鉴定，原告支付鉴定费2200元。另原告在漯河市兴业汽车维修中心维修车辆，支付拆检费5000元，原告另向郾城区金盾维修施救中心支付拖车费2700元，支付看车费1120元。以上金额共计54465元。
原告于2013年7月7日以孙军、孙玉龙、浙商财产保险股份有限公司河南分公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计60000元（暂定）。在本案审理期间，浙商财产保险股份有限公司河南分公司与原告夏红峰达成调解协议，由在豫LB51**号中型仓栅式货车交强险限额内一次次那个赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、营养费、车辆损失费等合计为7500元，浙商财产保险股份有限公司河南分公司就本次事故的保险责任终结。协议达成后，本院于2013年9月3日作出（2013）郾民初字第01319-1号民事调解书对调解协议进行了确认。原告夏红峰随就其在本次事故中超出交强险限额以外的财产损失向被告孙军、孙玉龙主张权利。
原告起诉金额54465元，另经（2013）郾民初字第01319-1号民事调解书确认由浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿的7500元，原告的诉请为61965元，原告的原诉请为60000元，对其增加部分的诉讼请求，在本院指定的交纳增加部分诉讼请求的期间，原告未就增加诉讼请求部分交纳诉讼费用。
本院认为2013年6月20日11时许，孙军驾驶豫LB51**号中型仓栅式货车沿郾襄路由西向东行驶至龙城超限站西约200米处，在超越前方行驶的车辆时，豫LB51**号中型仓栅式货车驶入左侧车道，与相同方向夏红峰驾驶的豫Q416**号中型普通货车相撞，造成两车不同程度损坏、孙军及夏红峰受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出了漯公交认字（2013）第0620号道路交通事故认定书，该认定书认定孙军应负事故的全部责任，夏红峰不负事故的责任。以上事实，有交通事故认定书予以证实，本院予以确认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
关于原告因本次事故造成财产损失，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”在本次事故发生后，原告车辆造成的损失，经漯河市郾城区价格认证中心出具的郾价事车鉴字（2013）53号道路交通事故车、物、路及其附属设施损失估价鉴定结论书认定，该车估损总值为43645元，为进行鉴定，原告支付鉴定费2200元。另原告在漯河市兴业汽车维修中心维修车辆，支付拆检费5000元，原告另向郾城区金盾维修施救中心支付拖车费2700元，支付看车费1120元。以上金额共计54465元。原告主张的损失，均由相应的证据予以支持，本院予以支持。
关于原告的损失金额，原告对其增加部分的诉讼请求，在本院指定的交纳增加部分诉讼请求的期间，未就增加诉讼请求部分交纳诉讼费用，故本院仍按照原告原诉请金额60000元进行计算，扣除由浙商财产保险股份有限公司河南分公司赔偿的7500元，原告下余的损失为52500元（60000元—7500元=52500元）。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。被告孙军在事故中应负事故的全部责任，对于原告的损失，被告孙玉龙作为车辆的登记所有人应对原告的损失承担赔偿责任，被告孙军作为直接侵权人，也应当对原告夏红峰的损失承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告孙军、孙玉龙须在本判决生效后十日内给付原告夏红峰各项损失合计52500元。
二、被告孙军、孙玉龙对于原告夏红峰的损失承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费310元，由被告孙军、孙玉龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 叶亚奇
审 判 员 王佳佳
人民陪审员 罗国庆
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张红博