陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01521号
原告陕西大自然农特产开发有限公司，系陕ECG1**号小轿车车主。
住所地富平县杜村镇频阳街西段。
法定代表人焦某某，任该公司经理。
委托代理人党某某，陕西法安律师事务所律师。
被告郑某某，男，汉族，农民，系陕B202**号车辆驾驶人
被告侯某某，男，汉族，农民，系陕B202**号车车主。
委托代理人王某某，陕西频阳律师事务所律师。
被告铜川市第一汽车客运有限责任公司。
住所地铜川市印台区同官路**号。
法定代表人郭某某，任该公司董事长。
委托代理人张某某，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。
住所地铜川市王益区红旗街**号付*号。
负责人卓某某，任该公司经理。
委托代理人李某某，该公司员工。
被告和某某，男，汉族，农民，系陕B263**号车车主。
被告铜川市华升物流发展有限公司。
住铜川市王益区大同路4号。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司。
住所地铜川市红旗街红旗桥。
负责人刘某，任该公司经理。
原告陕西大自然农特产开发有限公司（下称大自然公司）与被告侯某某、铜川市第一汽车客运有限责任公司（下称铜川客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司（下称太保铜川支公司）、郑某某、和某某、铜川市华升物流发展有限公司（下称华升物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜川市王益支公司（下称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大自然公司的委托代理人党某某，被告侯某某的委托代理人王某某、铜川客运公司法定代表人郭某某的委托代理人张某某、被告太保铜川支公司负责人卓某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告郑某某、和某某、华升物流公司、人保财险经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大自然公司诉称，2013年7月22日15时20分许，焦成章驾驶原告所有的陕ECG1**号小轿车沿210国道由北向南行驶至841KM＋400M处，超越前方同方向行驶的由和某某驾驶的陕B263**号重型自卸货车过程中，先后与郑某某驾驶的沿210国道由南向北行驶的陕B202**号中型普通客车相撞，后又与陕B263**号货车相撞，致焦成章及陕B202**号乘车人郝美兰、沈文莉受伤，车辆受损的交通事故。该事故经铜川市交警支队三大队认定，焦成章承担事故的主要责任、郑某某承担事故的次要责任；和某某、郝美兰、沈文莉不承担事故的责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求1、依法判令被告赔偿原告财产损失12246元；2、依法判令被告太平洋财险保险股份有限公司铜川中心支公司在保险责任范围内承担责任。3、诉讼费由被告承担。
被告侯某某、铜川客运公司、太保铜川支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，但本案中的肇事车辆陕ECG1**号小轿为焦成章借用原告车辆，故原告不具有诉讼主体资格，应驳回原告的起诉。
被告郑某某、和某某、华升物流公司、人保财险经本院合法传唤在法定期限内未提供答辩状。
原告大自然公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告车辆行驶证，证明原告诉讼主体资格。
证据2、事故认定书，证明被告主体资格，事故发生的事实、被告承担事故责任划分的证明。
证据3、原告车辆定损单鉴定费票据，证明原告车辆受损的鉴定费及车辆受损情况。
被告侯某某、铜川客运公司、太保铜川支公司、和某某、华升物流公司、人保财险未在举证期限内向法庭提交证据。
经庭审质证，三被告对原告提供的三份证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告无诉讼主体资格，车辆定损程序违法。
经合议庭评议，对原被告提供的证据真实性予以认可，原告提供的证据能够证明交通事故发生的事实、责任划分及车辆受损情况。
根据认证的结果及庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年7月22日15时20分许，焦成章驾驶原告所有的陕ECG1**号小轿车沿210国道由北向南行驶至841KM＋400M处，超越前方同方向行驶的由和某某驾驶的陕B263**号重型自卸货车过程中，先后与郑某某驾驶的沿210国道由南向北行驶的陕B202**号中型普通客车相撞，后又与陕B263**号货车相撞，致焦成章及陕B202**号乘车人郝美兰、沈文莉受伤，车辆受损的交通事故。铜川市公安局交警支队第三大队作出铜公交（三）认字（2013）第048号交通事故认定书认定，焦成章承担事故的主要责任、郑某某承担事故的次要责任。和某某、郝美兰、沈文莉不承担事故的责任。事故发生后，由铜川市公安局交警支队第三大队委托铜川市道路交通事故车物损失价格认证中心，对原告车辆损失进行了鉴定，2014年5月9日，铜川市价格认证中心作出铜价认车鉴（2013）45号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，经鉴定，原告的车辆损失为34420元，鉴定费为1377元，共计35797元。
另查明，陕ECG1**号小轿车实际车主为原告大自然公司，陕ECG1**号小轿车的车辆驾驶人焦成章借用该车期间发生交通事故。肇事车辆陕B202**号中型普通客车挂靠于铜川客运公司，被告侯某某为实际车主，在被告太保公司投有交强险及商业险，交强险约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责保险限额300000元。陕B263**号车辆登记在被告华升物流公司名下，该车在被告人保财险投有交强险，交强险约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任财产损失限额100元。人保财险作为无事故责任方在另案中已赔偿被告侯某某垫付的医疗费47.71元，财产损失100元。
本院认为，铜川市公安局交警支队第三大队作出铜公交（三）认字（2013）第048号交通事故认定书认定焦成章承担事故的主要责任、郑某某承担事故的次要责任，和某某、郝美兰、沈文莉不承担事故的责任，符合法律规定，本院予以认定。铜川市价格认证中心作出的价格鉴定结论书，客观真实，故原告的车辆损失为34420元，鉴定费为1377元，共计35797元。陕ECG1**号小轿车的借用人虽为焦成章，但本案属于侵权纠纷案件，原告为陕ECG1**号小轿车的所有权人，有权就其财产遭受的损失要求侵权人进行赔偿，被告作为侵权人，因为过错侵害他人民事权益，亦应当承担侵权责任。肇事车辆陕B202**号车辆在被告太保财险投有交强险及商业险，故太保财险应先在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿原告财产损失2000元，下余32420元按照事故的责任比例30%由被告太保财险在商业险范围内赔偿原告9726元；鉴定费1377元由被告侯某某承担413.1元。因被告和某某在本次事故中为无事故责任方，财产损失的限额为100元，被告在另案中已经赔付，故原告要求被告和某某、华升物流公司、人保财险承担责任的理由不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于道路交通事故司法解释》第三条、第十四条二款、第十五条一款一项之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告陕西大自然农特产开发有限公司财产损失共计11726元；
二、被告侯某某赔偿原告陕西大自然农特产开发有限公司鉴定费413.1元；
三、驳回原告陕西大自然农特产开发有限公司的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书生效之日起十日内付清。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由原告陕西大自然农特产开发有限公司承担25元，被告侯某某承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院
审 判 长 王喜兰
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴 囡