广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1456号
原告：郭培基，男，1953年2月25日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：饶宇鹏，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：吴冬鹏，广东展法律师事务所实习律师。
被告：梁锡洪，男，1994年2月8日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈建文，该公司总经理。
委托代理人：孙培育，该公司法务人员。
原告郭培基诉被告梁锡洪、安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称安盛天平保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭培基的委托代理人饶宇鹏，被告安盛天平保险中山支公司的委托代理人孙培育到庭参加诉讼。被告梁锡洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郭培基诉称：2013年12月31日20时40分，原告郭培基驾驶电动自行车沿永昌街�胜龙村往为民路方向行驶，行驶至中通快递对开处，与沿为民路由105国道往中顺大围方向行驶、由被告梁锡洪驾驶的粤T／DA5**号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成双方受伤。交警支队东升大队认定原告郭培基与被告梁锡洪各承担事故的同等责任。据查，粤T／DA5**号普通二轮摩托车已由被告梁锡洪在被告安盛天平保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在承保期限内。原告郭培基的损失为：医疗费47674.4元、伙食补助费1900元、护理费2447.2元、误工费11582.87元、交通费500元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金136914.54元、精神抚慰金10500元，财产损失287元，合计213806.01元。为维护自身的合法权益，原告郭培基诉至法院，请求判令：1.被告赔偿原告郭培基的损失合计152046.5元，由被告安盛天平保险中山支公司在保险责任范围内赔偿�不足部分由被告梁锡洪承担；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告梁锡洪无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告安盛天平保险中山支公司辩称：一、粤T／DA5**号普通二轮摩托车在本司投保交强险，事故发生在2013年12月31日，事故发生在保险期限内。二、本次事故中被告梁锡洪醉酒驾驶，属于交强险免责事项，保险公司依法保留赔偿后追偿的权利，该车辆仅在本司投保交强险。三、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，已超出交强险限额，本司仅在交强险限额内承担垫付赔偿责任并保留追偿权利，具体金额由法院核实；2.住院伙食补助费，已超出交强险限额；3.护理费，原告郭培基主张过高，应按上一年的相关标准计算；4.误工费，误工时间过长，原告郭培基应提交相关的证据证明其工资标准及有固定工作；5.交通费，由法院酌情处理；6.鉴定费，按鉴定费发票计算；7.残疾赔偿金，因原告郭培基是中山户口，计算方式、标准及相关年限请法院认定核实；8.精神损害抚慰金，过高，应按5000元计算；9.财产损失，被告梁锡洪属于醉酒驾驶，按交强险的相关规定，财产损失不属于保险公司垫付及赔偿范围，因此财产损失应由被告梁锡洪承担。
经审理查明：2013年12月31日20时40分许，郭培基驾驶电动自行车（载吴某某）沿永昌街由胜龙村往为民路方向行驶，行驶至中山市东升镇为民路交汇处左转往中顺大围方向行驶过程中（在中通快递对开处），与沿为民路由105国道往中顺大围方向行驶、由梁锡洪驾驶的粤T／DA5**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成梁锡洪、郭培基、吴某某受伤，及车辆损坏。2014年1月7日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00291号道路交通事故认定书，认定梁锡洪驾驶机动车未按操作规�安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，承担此事故的同等责任；郭培基驾驶非机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，承担此事故的同等责任，吴某某不承担此事故的责任。2014年9月1日，郭培基诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审过程中，郭培基明确超出交强险部分只要求梁锡洪承担50%的民事赔偿责任。
又查明：郭培基在本次事故中受伤，于2014年1月1日入中山市人民医院住院治疗，至2014年1月15日出院，出院医嘱：住院期间留陪护1人，全休3个月，骨科中心门诊定期复查、随诊等。2014年6月14日，郭培基再入中山市人民医院住院行内固定取出术，同年6月18日出院，出院医嘱全休1个月。2014年7月19日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定郭培基的伤残等级属一项九级伤残和一项十级伤残。
本次交通事故造成郭培基的损失如�：医疗费47674.4元（医疗费发票金额为47684.4元，郭培基只主张47674.4元，按其主张），住院伙食补助费1900元（住院19天，酌情以100元／天计算），护理费2447.2元（1人护理19天，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年计算，金额为2447.56元，郭培基只主张2447.2元，按其主张），误工费11582.87元（住院19天，医嘱休息4个月，以郭培基的月工资2500元计算），交通费酌定500元，伤残鉴定费2000元（按单据），残疾赔偿金136914.54元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，一项九级伤残、一项十级伤残合计21%），电动自行车的保管费177元、清理费100元、拯救费10元，以上费用合计203306.01元。其中梁锡洪已支付郭培基的医疗费15000元。
再查明：肇事车辆粤T／DA5**号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为梁锡洪�该车在安盛天平保险中山支公司投保了保险期限自2013年7月24日零时起至2014年7月23日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定梁锡洪承担此事故的同等责任，�培基承担此事故的同等责任，吴某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，……有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，安盛天平保险中山支公司承保了肇事车辆粤T／DA5**号普通二轮摩托车的交强险，该司应在交强险各项赔偿限额内对郭培基的损失承担赔偿责任。超出交强险的部分，因郭培基承担�事故的同等责任，其对事故的发生存在一定过错，因此，应当减轻机动车一方的责任，根据本案的实际情况及考虑双方的过错程度等因素，本院确认减轻机动车一方40%的民事赔偿责任，即郭培基超出交强险部分的损失应由梁锡洪承担60%的民事赔偿责任，但郭培基明确只要求梁锡洪承担50%的民事赔偿责任，属其自由处分民事权利，本院予以准许。
根据郭培基与安盛天平保险中山支公司的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成郭培基的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残鉴定费，伤残赔偿金，交通费及车辆损失等合计203306.01元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成郭培基一项九级伤残、一项十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，郭培基诉求精神损害抚慰金10500元合理，本院予以支持。综上，本院确定郭培基在本案交通事故中的损失合共为213806.01元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费47674.4元、住院伙食补助费1900元，合计49574.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由安盛天平保险中山支公司按该项限额赔偿10000元；超出的39574.4元，由梁锡洪赔偿50%即19787.2元；
2.护理费2447.2元、误工费11582.87元、交通费500元、伤残鉴定费2000元、残疾赔偿金136914.54元、精神损害抚慰金10500元，合计163944.61元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由安盛天平保险中山支公司按该项限额赔偿110000元；超出的53944.61元，由梁锡洪赔偿50%即26972.3元；
3.电动自行车的保管费177元、清理费100元、拯救费10元，合计287元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，因梁锡洪醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，保险公司不赔偿财产损失，故上述车辆损失由梁锡洪予以赔偿。
因此，梁锡洪应赔偿郭培基的损失为47046.5元，扣减其已支付的医疗费15000元，尚应支付32046.5元；安盛天平保险中山支公司应赔偿郭培基的损失为120000元。郭培基要求梁锡洪、安盛天平保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，具体赔偿情况应当以本院核定为准。其中关于误工费的计算标准，郭培基提交了工作证明、个体户机读档案登记资料，可证明其月工资为2500元。安盛天平保险中山支公司虽不确认上述证据，但没有提供相反证据予以推翻，本院对上述证据予以采信，误工费以2500元／月予以计算。郭培基为中山市户籍居民，根据当前的社会经济发展状况，本案的残疾赔偿金以城镇居民标准计算为妥。关于安盛天平保险中山支公司辩称“被告梁锡洪醉酒驾驶，属于交强险免责事项”的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的……”的规定，虽然本次事故中梁锡洪醉酒驾驶，但郭培基主张安盛天平保险中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合上述规定，本院予以支持，对安盛天平保险中山公公司的上述辩解意见，本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。梁锡洪经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款120000元给原告郭培基；
二、被告梁锡洪于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款32046.5元给原告郭培基；
三、驳回原告郭培基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340元，减半收取为1670元（原告已预交1670元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1318元，被告梁锡洪负担352元（两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年十一月二十五日
书记员 袁佩兰
9