河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第137号
原告张洪云。
委托代理人杨景明，河北君德风律师事务所律师。
被告刘秦树。
被告华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地，秦皇岛市海港区文化北路420号。
负责人刘荣耀，职务，总经理，
委托代理人张帆，职务。
原告张洪云诉被告刘秦树、华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月4日向本院起诉，本院受理后依法由代理审判员刘红独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪云委托代理人、被告刘秦树、被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪云诉称，2013年9月5日8时30分左右，被告刘秦树驾驶牌照为冀C×××××的小客车，行驶至山海关区关城南路与石河路交叉口，将原告撞伤，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经秦皇岛市公安局交通警察支队六大队认定，被告刘秦树承担事故的主要责任，原告次要责任。事发当日原告入院住院治疗。原告认为被告刘秦树应承担损害赔偿责任，被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告损失，为维护原告的合法权利特起诉，要求被告赔偿原告各项损失30000元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任，被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告张洪云向本院提交证据如下：一、张洪云身份证一份；二、道路交通事故认定书，2013年9月5日8时30分，原告与被告发生交通事故，被告刘秦树负主要责任；三、诊断书一份，住院病案22页，证明住院时间2013年9月5日，2013年12月4日，住院天数90天，被告被诊断椎体骨折，髌骨和股骨下段胫骨上端段骨挫伤住院后，第一月护理人员两人，第二、三月护理人员一人，出院后家庭休养3个月；四、医疗费发票及明细，证明因医疗所产生的损失；五、秦皇岛港城司法鉴定中心，法医临床鉴定意见书6页，证明原告伤残等级为9级，伤残赔偿金36408元，精神抚慰金10000元；六、鉴定费发票一张，处置单一张，鉴定为200元；七、秦皇岛市山海关区国百商城证明一页，月工资表三页，证明原告误工损失；八、山海关区全猪馆月工资支取单三页，山海关恒鑫购物广场证明一页，月工资表三页，证明护理人员误工损失；九、交通费发票47张，交通损失470元；十、山海关人民医院超市收据一份，秦皇岛市山海关区人民医院复印费一张，用于购买日用品。
被告刘秦树辩称，我对事故的发生没异议，我的车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险，故在保险公司承保范围的由保险公司承担，超出保险范围的由我承担。
为支持其答辩意见，被告刘秦树提交证据如下：一、垫钱打的收条两份；二、驾驶证和行驶证；三、交强险、商业险保单各一份。
被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司对事故的真实性没有异议，该车确在我公司投保，我公司同意对原告合理合法的损失在条约内进行赔偿。
被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。
经本院审理查明，2013年9月5日8时30分左右，被告刘秦树驾驶冀C×××××号车辆沿石河路由北向南行驶至山海关区关城南路与石河路交叉口，遇原告张洪云驾驶两轮电动车由西向东横过道路，两车相撞，造成原告张洪云受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经秦皇岛市公安交通警察支队六大队作出的秦公交认字（2013）第224号道路交通事故认定书认定，刘秦树负事故的主要责任，张洪云负事故的次要责任。事故发生之日，原告张洪云被送入秦皇岛市山海关区人民医院住院治疗，2013年9月5日至2013年12月4日共住院90天，住院期间共花费医疗费11135.86元（其中被告刘秦树垫付6000元）。2013年12月5日，秦皇岛市山海关区人民医院诊断书显示原告的伤情诊断为：1、腰2椎体爆裂骨折；2、右侧髌骨及股骨下段、胫骨上段骨挫伤；3、右膝关节前交叉韧带损伤；4、右膝关节内侧半月板损伤；5、左踝关节胫骨下段、腓骨下段、距骨、舟骨及跟骨骨挫伤，诊断书中载明入院第一个月二人护理，后两个月一人护理，出院后建议加强营养，休息三个月，定期复查。经本院委托，2014年2月19日，秦皇岛海港司法鉴定中心出具的（2014）临鉴字046号法医临床鉴定意见书表明，原告张洪云的伤残等级为九级。原告张洪云花费鉴定费800元。原告张洪云为农业户口，系秦皇岛市山海关区国百商城员工，该单位2013年12月20日出具的证明显示：张洪云系我国百商城二楼员工保洁员，该同志于2013年9月5日因交通事故受伤住院至今未能上班，我公司停发其未能上班期间的工资，该同志于2013年6月至8月份平均工资为2700元。该单位出具的工资表显示，原告王洪云20**年6月、7月、8月的工资均为2700元。原告张洪云与护理人员刘玉梅系母女关系，刘玉梅系山海关区全猪馆饭店员工，该单位出具的证明显示：刘玉梅系山海关区全猪馆饭店经理，该同志于2013年9月5日因母亲发生交通事故在医院护理，于2013年10月5日上班，我饭店停发一个月工资，该同志2013年6月至8月月平均工资为3400元。工资证明显示刘玉梅2013年6月、7月、8月的工资均为3400元。护理人员周立娜系山海关区恒鑫购物广场经理，与原告张洪云系婆媳关系，单位误工证明显示：该同志于2013年9月5日因婆婆发生交通事故在医院护理，于2013年9月5日至今未能上班，我广场停发其未能上班的工资，该同志2013年6月至8月份平均工资为3200元。该单位出具的工资表显示，周立娜2013年6月、7月、8月的工资均为3200元。票据显示原告花费交通费470元，病历复印费11元，票据显示购买日用品花费80元。庭审中，原告张洪云将诉讼请求变更为103482.1元，具体为医疗费10795.1元，营养费3150元，住院伙食补助费3150元，误工费20708元，护理费17910元，伤残赔偿金36408元，精神损失费10000元，鉴定费800元，交通费470元，日用品支出80元，复印费11元。
另查明，被告刘秦树驾驶的冀C×××××号车辆实际所有人为秦皇岛创先科技商贸有限公司，该车在被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投有交强险及商业三者险，保险期间均为2013年4月28日零时至2014年4月27日二十四时，本次事故发生在保险期间。
2013年12月26日原告申请伤残鉴定申请中止审理，本院2013年12月26日裁定中止审理，2014年4月10日案件恢复审理。
上述事实有原、被告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，被告刘秦树驾驶车辆与原告张洪云发生交通事故造成原告张洪云受伤住院治疗的事实清楚，原告有权要求义务人进行赔偿。事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内承担责任，超出交强险限额的由被告刘秦树按照责任比例进行承担。本院认定原告张洪云因本次交通事故产生的损失如下：1、医疗费11135.86元；2、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天）；3、原告张洪云二人护理30天，一人护理60天，护理人员刘玉梅护理费为3400元，周立娜护理费为9600元（3200元／月÷30天×90天），护理费总计13000元；4、诊断中载明加强营养，营养费为4500元；5、误工费计算至评残日前一天即至2014年2月18日，共误工167天，误工费为15030元（2700元／月÷30天×167天）；6、残疾赔偿金按照2013年河北省城农村居民人均可支配收入9102元／年计算，即36408元（9102元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000×70%，即7000元；8、交通费本院酌定400元；9、鉴定费800元；10、复印费11元。以上损失共计92784.86元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告张洪云818**元（残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金7000元、护理费13000元、交通费400元、误工费15030元、医疗费10000元）；因被告刘秦树在本次事故中负主要责任且鉴定费及复印费不在保险公司理赔范围，故剩余部分10135.86元（92784.86元-81838元-800元-11元）由被告保险公司在商业三者险范围内承担70%，即7095.1元。鉴定费及复印费由被告刘秦树按责任比例负担，即567.7元（811元×70%）。因被告刘秦树为原告垫付6000元，扣除其需赔偿原告的567.7元，原告张洪云还需返还被告刘秦树5432.3元（6000元-567.7元）。原告主张的日用品支出不属于本案中原告因本次事故造成的损失，对该部分主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告张洪云残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金7000元、护理费13000元、交通费400元、误工费15030元、医疗费10000元，以上共计81838元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告张洪云70**.1元；
三、原告张洪云在收到上述款项后五日内返还被告刘秦树5432.3元；
四、驳回原告张洪云其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元减半收取1185元，由原告张洪云负担160元，被告刘秦树负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 刘 红
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 施雯轩