安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01641号
原告：史本忠，男，1956年10月1日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系死者包桂莲丈夫。
原告：史高明，男，1981年7月9日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系死者包桂莲之子。
法定代理人：史本忠，男，1956年10月1日生，汉族，系史高明父亲。
原告：史小龙，女，1978年2月20日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系死者包桂莲长女。
原告：史小凤，女，1985年10月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系死者包桂莲次女。
以上四原告共同委托代理人：
吴成兵，安徽九华律师事务所律师。
被告：郭雄，男，1968年3月13日生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。
被告：南充市嘉鑫信息发展有限公司。
法定代表人：李双林，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，
法定代表人：朱滨，该公司总经理。
委托代理人：孙新国，安徽至达律师事务所律师。
委托代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。
原告史本忠、史高明、史小龙、史小凤诉被告郭雄、南充市嘉鑫信息发展有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“英大泰和财险四川分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，于2014年4月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史本忠、史小凤及原告史高明、史小龙的委托代理人吴成兵，被告英大泰和财险四川分公司的委托代理人周兵到庭参加诉讼；被告郭雄、南充市嘉鑫信息发展有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史本忠、史高明、史小龙、史小凤诉称：2013年9月18日，被告郭雄驾驶川R×××××号重型货车在318国道上由青阳方向往贵池方向行驶，当其超速行驶至429KM＋500M处时，遇行人包桂莲（死者）在该路段由北向南横过道路，被告郭雄向左急驾方向后车辆侧翻，将包桂莲压在车底，造成包桂莲当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告郭雄负本起事故的主要责任，包桂莲负次要责任。被告郭雄驾驶的车辆登记所有人为被告南充市嘉鑫信息发展有限公司，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和第三者责任险。因此被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特具状法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计516308.40元（死亡赔偿金517840元、精神抚慰金70000元、丧葬费23045.50元、亲属办理丧葬事宜误工费等费用5000元、鉴定费2000元，被告按责承担516308.40元）并承担本案诉讼费用。
史本忠、史高明、史小龙、史小凤为证明其诉请向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书、四原告身份证复印件。证明原告主体资格；2013年9月18日该起交通事故发生的经过、成因；受害人包桂莲当场死亡的事实；被告郭雄负本起事故的主要责任。
2、驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件。证明对方肇事驾驶员是被告郭雄，其所驾驶车辆登记所有人为被告南充市嘉鑫信息发展有限公司，该车在被告英大泰和财险四川分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险。
3、道路交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书、户口注销证明。证明受害人包桂莲死亡的事实。
4、残疾人证、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告史高明系一级残疾人，其属于完全丧失劳动能力人，且需要完全护理依赖，符合被抚养人条件；原告支付鉴定费2000元。
5、包桂莲生前的居住证明、房屋租赁合同、房产证复印件，务工证明、工资表。证明受害人包桂莲自2012年2月至事发前一直租住在池州市翠微苑A16栋402室；其自2012年2月至事发前一直在池州今世缘餐饮休闲有限公司从事后勤保洁工作。因此，其死亡赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。
被告郭雄未应诉答辩。
被告南充市嘉鑫信息发展有限公司未应诉答辩。
被告英大泰和财险四川分公司辩称：对本起交通事故的发生及当事人的责任划分不持异议。本案受害人包桂莲在本起交通事故中存在过错，应当依法减轻被告郭雄的侵权赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》可知，在本起交通事故中，郭雄负事故的主要责任，受害人包桂莲负次要责任，《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。保险公司认为，被告郭雄只对经法院依法认定的诉讼请求数额的60%承担赔偿责任。原告的某些诉讼请求计算标准没有事实和法律依据，建议法院依法核减。关于死亡赔偿金，本案受害人包桂莲户口本显示为农村户口，在未有其他证据的情况下，死亡赔偿金应当是161960元（8098元／年×20年），原告按照城镇居民标准主张死亡赔偿金没有事实和法律依据。安徽秋诚司法鉴定所对《史高明劳动能力丧失程度、护理依赖程度鉴定》中没有史高明的照片、身份证号等能够证明被鉴定人为史高明本人的证据材料，且该鉴定系原告的单方委托，同时关于肢体瘫痪的鉴定与残疾证记载的内容不符，故该份证据存在重大瑕疵，建议法院不予采信。即使史高明丧失了劳动能力，原告也需提供证据证明史高明没有其他生活来源，否则，其主张的被抚养人生活费没有事实和法律依据。丧葬费为22300.5元，而不是原告主张的23045.50元。亲属办理丧葬事宜误工等费用5000元，不属于法定赔偿项目，且未有任何证据证明，建议法院依法驳回。鉴定费2000元不属于三者险的赔偿范围，英大财产公司依法不应承担赔偿责任。关于精神抚慰金70000元，因本案受害人包桂莲在本起事故中存在过错，原告主张的数额过高，请求法院依法核减。被告南充市嘉鑫信息发展有限公司没有在我司购买附加不计免赔率特约险，故三者险内的赔偿数额应当扣减15%。诉讼费、鉴定费等费用依法也不应由我司承担。
英大泰和财险四川分公司为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据：
投保单、机动车保险单、机动车第三者责任保险条款各一份。证明被告南充市嘉鑫信息发展有限公司与英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司具有保险合同关系，但是前者购买三者险时，没有购买附加不计免赔率特约险，故三者险内的赔偿数额应当依法扣减15%。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等项目不属于三者险的赔偿范围，故，英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司对上述费用依法不予赔偿。
经审理查明：2013年9月18日，郭雄驾驶川R×××××号重型货车在318国道上由青阳方向往贵池方向行驶，5时20分许当其超速行驶至429KM＋500M处时，遇行人包桂莲（死者）在该路段由北向南横过道路，被告郭雄向左急驾方向后车辆侧翻，将包桂莲压在车底，造成包桂莲当场死亡的交通事故。该事故经池州市公安局交警支队事故处理大队出具池公交认字（2013）第00333号道路交通事故认定书，认定郭雄负本起事故的主要责任，包桂莲负事故的次要责任。原告史高明系一级残疾人，聋哑并且瘫痪在家，属于完全丧失劳动能力人，需要完全护理依赖。
另查明：被告郭雄驾驶的川R×××××号重型货车登记所有人为被告南充市嘉鑫信息发展有限公司，该车在被告英大泰和财险四川分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，未购买不计免赔率特约险。事故发生在保险责任期限内。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本起交通事故的发生，交警部门认定郭雄负本起事故的主要责任，包桂莲负事故的次要责任，双方均无异议，可作为原告主张民事赔偿权利的证据，本院对该证据予以认定。本案受害人包桂莲户口本显示为农村户口，原告方提交的居住证明、房屋租赁合同、房产证复印件，务工证明、工资表。证明受害人包桂莲自2012年2月至事发前一直租住在池州市翠微苑A16栋402室；其自2012年2月至事发前一直在池州今世缘餐饮休闲有限公司从事后勤保洁工作。因此，其死亡赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。英大泰和财险四川分公司对该组所有证据的真实性均有异议，认为是单方形成的证据；房屋租赁合同没有提供出租人的身份证复印件，没有房产证原件，没有工资表原件，没有工资表制作人单位的营业执照、组织机构代码证和法人证明，无法证明该单位真实存在。本院认为该组书证证据形式有瑕疵（非原件），证明内容不完整，租住事实没有居住地派出所的证明，该组证据的证明力不足，故英大泰和财险四川分公司的抗辩成立，对原告诉请按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，不予支持。
原告史高明提交的残疾人证、司法鉴定意见书及鉴定费发票证据，证明史高明系一级残疾人，属于完全丧失劳动能力人，且需要完全护理依赖，符合被抚养人条件；英大泰和财险四川分公司抗辩称安徽秋诚司法鉴定所对《史高明劳动能力丧失程度、护理依赖程度鉴定》有瑕疵，但没有申请重新鉴定，且史高明的残疾证明书的记载伤残等级，与该司法鉴定书鉴定结果并不矛盾，史高明完全丧失劳动能力的事实，本院予以采信；其依靠父母生活不言而喻，英大泰和财险四川分公司该项抗辩不予支持。
英大泰和财险四川分公司抗辩认为2012年安徽省城镇非私营单位就业人员平均工资为44601元，故丧葬费为22300.5元，而不是原告主张的23045.50元。该抗辩不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三十五条的规定，不予支持。
原告方诉请的丧葬费、被扶养人生活费适用计算标准有误，予以调整。
本院根据相关法律规定结合庭审举证、质证结果，确认原告方的损失为：死亡赔偿金219210元（161960元（8098元／年×20年）＋史高明的被扶养人生活费57250元（5725元／年×20年÷2）］、鉴定费2000元、丧葬费23903元（47806元／年÷2）、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费等酌定为5000元，共计310113元。英大泰和财险四川分公司在交强险赔偿限额内应赔偿110000元；在第三者责任险中赔偿134716.84元（310113元-110000元-鉴定费2000元］×（1-15%）×80%，英大泰和财险四川分公司合计赔偿额为244716.84元。南充市嘉鑫信息发展有限公司、郭雄连带赔偿31616.95元［鉴定费1600元＋30016.95元（310113元-110000元）×15%］。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财险四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告史本忠、史高明、史小龙、史小凤赔偿款244716.84元；
二、被告南充市嘉鑫信息发展有限公司、郭雄于本判决生效之日起十五日内连带赔偿支付原告史本忠、史高明、史小龙、史小凤赔偿款31616.95元；
三、驳回原告史本忠、史高明、史小龙、史小凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3389元，由被告南充市嘉鑫信息发展有限公司、郭雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 查玉辉
人民陪审员 李有根
人民陪审员 江银洲
二〇一四年八月十八日
书 记 员 朱梦婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。