安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04415号
原告：张华，男，1962年6月29日出生，汉族，居民，住安徽省肥西县。
委托代理人：刘宝，安徽潜川律师事务所律师。
被告：谈贵生，男，1973年10月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：张世武，男，1974年9月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张亮（系张世武之弟），男，1978年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环汇峰大厦一楼109室，组织机构代码67424698-X。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
原告张华与被告谈贵生、张世武、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：2015年9月12日17时30分许，谈贵生驾驶皖A913**号“江淮”牌重型仓栅式货车，在庐城沿世纪大道由东往西行驶至合铜路交叉口右转弯时，与同向右侧由张华驾驶的“英克莱”牌电动自行车发生碰撞，造成张华倒地受伤、电动自行车、衣服和手机受损的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队第3401245201504302号道路交通事故认定书认定：谈贵生负事故的全部责任，张华无责任。事故发生后，张华于受伤当日被送往庐江县人民医院救治，用去门诊医疗费977.80元，并于同日入住该院骨二科治疗12天，其伤情经诊断为：全身多处皮肤挫裂伤。用去住院医疗费3836.90元。出院医嘱：1、继续休息一个月，一月后门诊摄片复查；2、后期加强关节功能锻炼；3、骨科门诊随访。张华住院期间于2015年9月15日在锦绣天都社区卫生服务站购买破伤风免疫球蛋白而支出360元。
还查明：张华系城镇居民，于1962年6月29日出生，事发前，张华自2013年9月起即在庐江县石头镇石头社区汝昌路从事眼镜零售个体经营。经庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2015年10月8日作出道路交通事故车物损失价值鉴定结论书认定“英克莱”牌电动自行车车辆损失金额为2200元、手机及衣物等物品损失金额为660元，张华支付鉴定费300元、停车费140元。事故车辆皖A913**号“江淮”牌重型仓栅式货车的驾驶人系谈贵生、所有人系张世武，谈贵生系张世武雇佣的驾驶员，该事故车辆在太平洋财险合肥支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为1000000元的第三者商业责任险（以下简称三者险），并特约不计免赔率，保险期限均自2014年12月17日0时起至2015年12月16日24时止。事故车辆出险在保险期限内。事发后，张世武为张华垫付医疗费4814.70元、车辆施救费80元。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。张华因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。本起事故经公安交通管理部门调查分析，认定谈贵生负事故的全部责任，张华无责任，有道路交通事故认定书予以佐证，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。张世武所有的皖A913**号“江淮”牌重型仓栅式货车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和三者险，故太平洋财险合肥支公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由事故责任方按其过错程度予以承担，现因谈贵生驾驶机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害，其负本起事故的全部责任，故谈贵生、张世武应对张华合理部分的损失承担全部的赔偿责任，而谈贵生、张世武应承担的赔偿责任可由太平洋财险合肥支公司依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿。为减少当事人不必要的诉累，从有利于交通事故纠纷的及时化解，对于张世武为张华垫付的医疗费、施救费，可以与本案一并处理，由张华从获得的保险赔偿款项中予以扣减。
张华因本起交通事故造成的各项经济损失有：张华受伤后在庐江县人民医院住院治疗12天，用去门诊医疗费977.80元、住院医疗费3836.90元，合计4814.70元，有其门诊医药费收据、住院医药费收据、费用清单佐证，本院予以认定。另，张华住院期间在锦绣天都社区卫生服务站购买破伤风免疫球蛋白而支出360元，该部分费用支出有其就诊医疗机构出具证明，从其实际伤情来看，张华伤情尚未痊愈，其购买药品仍是以治疗伤情为目的，该笔费用支出确系用于治疗所需，且该笔费用金额不大同时又已实际发生，本院亦予以认定。根据张华接受治疗的医疗机构出具的出院记录中医嘱建议，并结合张华的实际伤情，本院认定其住院伙食补助费为360元（30元／天×12天）、营养费为810元（30元／天×27天）、护理费为1248元（104元／天×12天）。根据医嘱建议，并结合张华的实际伤情，本院认定其误工时间为42天（12天＋30天），事发前，张华长期从事眼镜零售个体经营，有其提供的个体工商户营业执照予以佐证，本院参照2014年安徽省批发和零售业在岗职工年平均工资41863元标准计算其误工费为4816.98元（114.69元／天×42天）。张华因本起交通事故致其身体多处挫裂伤，且遗留有多处疤痕，对其今后的生活会造成一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，同时张华在本起交通事故中亦不负事故责任，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人的过错程度等因素，酌情认定其精神损害抚慰金为1000元。张华因就医、参与事故处理而支出的交通费用，本院酌定为300元。
张华所有的“英克莱”牌电动自行车以及手机、衣物等物品损失数额业经公安交管部门委托第三方作出鉴定结论书及鉴定清单，确定车辆损失为2200元、手机、衣物等物品损失660元，太平洋财险合肥支公司提出异议，认为评估机构鉴定财产损失金额过高。本院认为评估机构相对独立于双方当事人，其出具的鉴定结论更具有真实性、可信性，可以作为认定损失的依据，故本院依法认定张华所有的电动自行车车辆损失为2200元、手机、衣物等物品损失为660元。关于车辆鉴定费300元，属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有相关票据予以佐证，依法应由保险公司承担。关于车辆施救费80元，施救费属于为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法亦应由保险公司承担。关于停车费140元，系本起交通事故所致，该损失理应计入赔偿款项中，但停车费系间接损失，依据保险合同约定，该项损失保险公司可不予赔付。
综上，本院确定张华因本起交通事故所造成的各项损失共计17089.68元，其中：医疗费5174.70元、住院伙食补助费360元、营养费为810元、护理费1248元、误工费4816.98元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、车辆损失2200元、物品损失660元、鉴定费300元、施救费80元、停车费140元。对于张华的各项损失，先由太平洋财险合肥支公司在交强险责任限额内予以赔付，即由太平洋财险合肥支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张华6344.70元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张华7364.98元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张华2000元。超出交强险责任限额的部分1380元（17089.68元－6344.70元－7364.98元－2000元），由太平洋财险合肥支公司在三者险责任限额内赔偿张华1240元（1380元-停车费140元），谈贵生、张世武连带赔偿张华停车费140元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张华因交通事故所造成的各项损失15709.68元（履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿原告张华10814.98元、给付被告张世武垫付款4894.70元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者商业责任险限额内赔偿原告张华因交通事故所造成的各项损失1240元；
三、被告谈贵生、张世武于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张华因交通事故所造成的损失140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由被告谈贵生、张世武共同负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王 凌
二〇一五年十一月二十日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。