浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路民初字第1669号
原告王文玲。
委托代理人梁平、林金龙。
被告李海君。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
负责人王峻。
委托代理人丁群阳。
原告王文玲与被告李海君、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称“中国人民保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员周晨独任审判，于同年7月8日进行了公开开庭审理。原告王文玲及其委托代理人林金龙、被告李海君、被告中国人民保险公司的委托代理人丁群阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文玲诉称，2012年5月17日，被告李海君驾驶本人所有的浙J×××××小型越野客车途经台州市路桥区下里桥路实验中学前道路口左转弯时与原告王文玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告受伤后，入住台州市博爱医院住院治疗25天，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝部皮肤擦伤。2012年5月24日，原告再次住院26天，行左胫骨平台骨折切复位钢板螺钉内固定＋取髂骨植骨＋半月板修复术，出院后，原告陆续门诊继续治疗。2012年7月2日，台州市公安局交通警察支队路桥大队作出事故责任认定书，认定被告李海君负事故的全部责任，原告无责任。2014年4月15日，台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成十级伤残，其误工时间为6个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月。浙J×××××号小型越野客车保险投保在被告中国人民保险公司，且原告所在农村土地已被征用20多年，属于失土农民。现要求被告李海君赔偿原告医疗费15429.37元、误工费27000元、护理费13500元、住院伙食补助费1530元、伤残赔偿金75702元、鉴定费2200元、精神抚慰金10000元、营养费4500元、施救费50元、交通费1100元，合计人民币151011.37元，被告中国人民保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险责任限额内优先赔偿。庭审中，原告将误工费诉讼请求变更至21960元，将护理费诉讼请求变更至10980元。
被告李海君辩称，对交通事故发生经过、责任认定无异议，浙J×××××小型越野客车系丈夫张红坚所有；原告部分赔偿项目存在不合理。
被告中国人民保险公司辩称，对交通事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保事实均无异议。浙J×××××号小型越野客车车主为被告李海君的丈夫张红坚，商业险部分，原告应起诉张红坚。对原告医疗费、误工及护理天数均无异议，但事故发生在2012年，应按照110元每日计付误工费、护理费，原告实际住院50天，其出院后应为部分护理依赖；原告提交的施救费发票不能证实系原告车辆支出，原告主张的交通费过高，以700-800元为宜；原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金缺乏事实依据；鉴定费不属于保险理赔范围内；营养费过高、交通费均过高。
经审理本院查明：2012年5月17日，被告李海君驾驶登记在其丈夫张红坚名下的浙J×××××小型越野客车，从台州市路桥区南洋路驶往路桥区实验中学方向，7时8分许，由东往西途经路桥区下里桥路实验中学前道路口左转弯时，与自西往东由原告王文玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。受伤后，原告被送至台州市博爱医院住院治疗25天，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折，期间行左胫骨平台骨折切复钢板螺钉内固定＋取髂骨植骨＋半月板修复术，为此支出医疗费23245.69元。2012年6月26日，原告再次入住台州市博爱医院住院20天进行后期康复治疗，支付医疗费10999.48元。2014年2月8日，原告第三次入住台州市博爱医院住院治疗5天，行内固定物取出术，支出医疗费7965.86元，期间，原告共花费门诊医疗费5463.51元，上述医疗费共计47674.54元，其中非医保自负金额10503.90元。2012年5月30日，原告支出电动车施救费50元。2012年7月2日，台州市公安局交通警察支队路桥大队作出道路交通事故认定书，认定被告李海君负事故的全部责任，原告无责任。2014年4月15日，台州市博爱医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成十级伤残，其误工时间为6个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月，为此原告支出鉴定费2200元。事发时，浙J×××××号小型越野客车在被告中国人民保险公司投保有机动车交通事故强制责任保险及保额为20万元的机动车第三者责任险（含不计免赔险）。
另查明，原告王文玲属于农业家庭户，其所在台州市路桥区路桥街道下包村民委员会的集体土地已全部被征用。
上述事实，有由原告提交的户口簿、道路交通事故认定书、住院病案、门诊病历、收费收据、收费票据、出院病员费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费发票、台州市国土资源局路桥中心所与台州市路桥区人民政府路桥街道办事处及路桥区路桥街道下包村民委员会共同出具的证明，由被告中国人民保险公司提交的保险单及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告李海君驾驶的车辆与原告王文玲驾驶的电动自行车发生碰撞事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告李海君负本次事故的全部责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，本院依法予以确认。被告中国人民保险公司主张原告就商业第三者责任险部分应起诉被告李海君的丈夫张红坚，本院认为，被告中国人民保险公司并未举证证明张红坚对本次事故的发生存在过错，并且被告李海君与张红坚系夫妻关系，故本院认定原告的合理损失应由被告中国人民保险公司在交强险及商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告李海君负担。原告因本次交通事故造成的各项损失中，医疗费凭据计为47674.54元，其中非医保自负金额10503.90元，对此双方当事人均无异议，本院依法予以确认。双方当事人对原告因本次事故造成误工损失180天、需要护理90天均无异议，被告保险公司主张因交通事故发生在2012年，故应按照110元每日计算误工损失及住院期间的护理损失，出院后的护理费应按照55元每日计算。本院认为，原告作为受害人未举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元，即按照122元／日计算误工及护理损失，因原告未提交出院后需全部护理依赖的医疗证明，本院认定原告的误工费按照122元／日计算180天为21960元，护理费按照住院期间122元／日计算50天为6100元，出院后61元／日计算40天为2440元，合计为8540元；住院伙食补助费，按住院50天，每天30元，计为1500元；原告虽为农业户籍，但鉴于其所在集体土地均被国家征收，可按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及被抚养人生活费。现原告主张残疾赔偿金75702元，合理合法，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金，本院依据原、被告的过错程度，参照当地的生活消费水平及侵权人的负担能力，酌情确定为4000元，原告选择精神抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院依法予以支持；营养费本院根据原告的伤残情况结合医疗机构的意见应酌情赔偿900元为宜；原告主张的施救费50元，本院认为，原告提交的发票虽未载明车牌号或者付款单位等具体信息，但结合交通事故责任认定书中认定车辆受损、人员受伤的损害后果及发票出具时间系在事故发生后约两周左右等事实，对该费用依法予以支持；原告主张的交通费，本院结合原告住院及门诊治疗经过，酌情确定为750元；原告主张的鉴定费2200元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金等相关项目的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司承担。综上，原告因本次交通事故损失医疗费47674.54元、误工费21960元、护理费8540元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金4000元、营养费900元、施救费50元、交通费750元、鉴定费2200元，合计人民币163276.54元。由被告中国人民保险公司在交强险及商业险保险责任限额内支付152772.64元，余款10503.90元由被告李海君负担，鉴于被告李海君已支付原告32246元，其多支付的21742.10元从被告中国人民保险公司应支付的理赔款152772.64元中扣除，该款由被告李海君享有。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王文玲因本次交通事故造成的各项损失合计人民币131030.54元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王文玲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3330元，依法减半收取1665元，由原告王文玲负担165元，被告李海君负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周晨
二〇一四年八月五日
代书 记员 陈霄