厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第41号
原告曾六妹，女，1968年9月24日出生，汉族。
委托代理人李基铂、黄婧雯（实习），北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告林香英，女，1977年12月20日出生，汉族。
被告张娇丽，女，1981年2月4日出生，汉族。
上述两被告的共同委托代理人徐黎明，福建成毅律师事务所律师。
原告曾六妹与被告林香英、张娇丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾六妹的委托代理人李基铂、黄婧雯，被告林香英、张娇丽的共同委托代理人徐黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾六妹诉称，2013年11月2日14时许，被告林香英驾驶闽D×××××号小型轿车在进入青礁慈济宫文圃路时与沿文圃路由西向东行驶的原告驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损害，原告受伤的后果。经交警部门认定，被告林香英负事故全部责任，原告不负事故责任。被告张娇丽作为闽D×××××号小型轿车的所有人，明知其未依法对该机动车投保机动车交通事故责任强制险，仍将车辆外借给他人使用，应承担事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。原告因该起事故共治疗93天，期间花费医疗费、护理费、营养费、交通费等各项费用，并产生误工费、车辆损坏费等各项损失，以上项目合计54614.53元。原告诉至法院，请求判令二被告立即支付给原告医疗费2961.53元、护理费6510元、误工费8000元、营养费10000元、精神损害抚慰金23490元、交通费53元、车辆损坏费3600元，以上项目合计54614.53元。
被告林香英、张娇丽共同辩称，第一、对事故发生的事实和事故认定书认定的事实没有异议。第二、原告诉求的项目，部分不能认可：1、车辆损失费3600元不合理，应当以定损的实际损失价值为主。2、误工费，原告提交的证据不符合实际情况，应当以缴交社保以及劳动合同、工资表、打到卡上的工资作为认定误工费的标准。3、精神损失费、营养费、护理费，原告是门诊治疗，没有住院，不能成立。4、交通费、住宿费应当以实际票据为主。
经审理查明，2013年11月2日14时许，被告林香英驾驶闽D×××××号小型轿车在进入海沧青礁慈济宫文圃路时，与沿文圃路由西向东行驶的原告驾驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损害，原告受伤的后果。2013年11月11日，厦门市公安局交通警察支队海沧大队作出道路交通事故认定书，认定被告林香英驾车进出道路影响其他车辆的通行，负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即到厦门大学附属中山医院检查治疗。经诊断，原告的伤情主要为腰4椎体右侧横突骨折。医嘱建议休息三个月，伤后六周、十二周复查。
另查明，被告张娇丽是闽D×××××号小型轿车的所有人，事故发生时未对该机动车投保机动车交通事故责任强制险。2013年11月4日，被告林香英已支付给原告1500元。
原告的损失：
一、医疗费2961.53元，原、被告对此无异议，予以认定；
二、护理费，原告并未住院，且未提供相应需要护理的相关医疗建议，故其要求的此项费用不予认定；
三、住院期间伙食补助费，原告并未住院，要求认定此项费用没有事实依据，不予认定；
四、营养费，原告系腰4椎体右侧横突骨折，要康复当需要适当加强营养，故此项损失酌情认定为1000元；
五、误工费，原告受伤，医嘱建议休息三个月，因此，原告的误工期限从2013年11月2日计算至2014年2月2日，为93天。原告认为其工资每月3000元，并未超过厦门市上一年度农林牧渔业年平均工资标准，因此，原告的误工费为9300元（3000元／30天×93天），予以认定；
六、精神损害抚慰金，原告受伤骨折但并未致残，当造成一定精神痛苦，故此项费用酌情认定2000元，超过部分不予认定；
七、交通费，原告系腰4椎体右侧横突骨折，当选乘适当交通工具，原告认为其交通费用53元，并不为过，予以认定；
八、车辆损害费用，原告的无号牌轻便两轮摩托车尚未进行维修或损失评估，当等维修后或损失评估后再行认定。
综上，原告损失经认定有15314.53元。
以上事实有原告提供的《道路交通事故认定书》一份、门诊病历、诊断报告、医疗费票据、交通费票据、急救费用票据、工资证明、保险合同，被告林香英提供的收条及原、被告在法庭上的陈述为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告在其健康受到侵害后，有权请求侵权人承担侵权责任。被告林香英驾车进出道路影响其他车辆的通行，导致本事故的发生，应负事故全部责任，即100%的责任。被告张娇丽作为肇事机动车的所有人，负有依法投保交强险的义务。被告张娇丽未尽投保交强险的义务，应当在交强险责任限额范围内与被告林香英承担对原告的连带赔偿责任。本案原告的损失为15314.53元，被告林香英已经支付1500元，余款13814.53元应赔偿给原告。故被告张娇丽应与被告林香英连带赔偿给原告13814.53元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告林香英、张娇丽应于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告曾六妹13814.53元；
二、驳回原告曾六妹的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费396元减半收取198元，由被告林香英、张娇丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一四年三月七日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条：……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
…….
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。