上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1224号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李文学。
指定辩护人施爱香，上海市银星律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1349号起诉书指控被告人李文学犯盗窃罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员潘某某出庭支持公诉，被告人李文学及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人李文学结伙容某某、穆某某、祁某某、詹某某、杨某某（已判决）等人经预谋，于2013年2月27日20时许，携带尖刀、金属管、电警棍等凶器，由被告人李文学驾驶牌号为苏E1XX**的五菱面包车，至上海市宝山区富锦路XXX号宝山钢铁股份有限公司（以下简称“宝钢公司”）十号门附近，由被告人李文学在外接应，穆某某、容某某、祁某某、詹某某、杨某某等人翻墙进入宝钢公司厂区，至炼钢厂转炉一分厂1号转炉平台27.10米合金料仓内窃得铌铁6袋（共225公斤，价值人民币47，250元）。次日凌晨5时许，上述人员驾车运赃离开宝钢公司厂区，行至宝山区宝泉路XXX号附近时，穆某某、容某某、祁某某、詹某某、杨某某五人被守候伏击的民警人赃俱获，被告人李文学等人逃逸。
公诉机关当庭出示了被害单位职工报案陈述、同案犯供述、被告人供述、辨认笔录、证人证言、调取证据通知书、调取证据清单、光盘、抓获现场简易图、照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、工作情况、称重记录、物品财产价格鉴定结论书、车辆信息、涉案车辆初查工作项目表、拓钢印号证明等证据，指控被告人李文学的行为构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定追究被告人的刑事责任。
被告人李文学辩称其受雇接送他人，未见尖刀、钢管等物，也不清楚他人实施盗窃，其无盗窃的共谋。
辩护人称被告人根据顾客要求接送顾客，公诉机关指控被告人参与盗窃的证据不足。
经审理查明：被告人李文学结伙容某某、穆某某、祁某某、詹某某、杨某某（已判决）等人经预谋，于2013年2月27日20时许，携带尖刀、金属管、电警棍等凶器，由被告人李文学驾驶牌号为苏E1XX**的五菱面包车，至上海市宝山区富锦路XXX号宝山钢铁股份有限公司（以下简称“宝钢公司”）十号门附近，由被告人李文学在外接应，穆某某、容某某、祁某某、詹某某、杨某某等人翻墙进入宝钢公司厂区，至炼钢厂转炉一分厂1号转炉平台27.10米合金料仓内窃得铌铁6袋（共225公斤，价值人民币47，250元）。次日凌晨5时许，上述人员驾车运赃离开宝钢公司厂区，行至宝山区宝泉路XXX号附近时，穆某某、容某某、祁某某、詹某某、杨某某五人被守候伏击的民警人赃俱获，被告人李文学等人逃逸。
另查明，被告人李文学于2014年1月20日被公安人员抓获。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、证人穆某某的证言证实，2013年2月27日，容某某电话联系其至上海宝钢偷东西，其同意。当日下午17时许，一辆银色五菱面包车接其，上车后经容某某介绍，其认识了司机“小李”及其他几人，车上放有蛇皮袋、铁棍、电警棍等工具。“小李”负责开车接送、运赃，其他人跟容某某进厂偷运东西。次日凌晨，准备运赃返回苏州时，包括其在内的五人被民警抓获，“小李”和另一人逃脱。经辨认“小李”即被告人李文学。
2、证人容某某的证言证实，2013年2月27日，其电话联系“李老五”、穆某某、杨某某、祁某某、詹某某等六人至上海偷东西，“李老五”驾驶自己的面包车负责接送、望风，其他人翻墙进厂偷运，随车携带了白手套、钢管、电警棍、匕首、蛇皮袋等工具。次日凌晨得手后，其电话联系“李老五”在围墙边接应，在准备返回苏州时，被公安人员抓获，“李老五”与“小敏”逃脱。经辨认“李老五”即被告人李文学。
3、证人杨某某、祁某某、詹某某的证言证实，2013年2月27日，其三人与容某某、灰色面包车驾驶员等七人从苏州至上海宝钢料仓偷金属材料，驾驶员开车在围墙外接应，其余几人翻墙入厂偷运，事先车上已准备了手套、蛇皮袋、钢管等工具。次日凌晨，在运赃准备返回苏州时，公安人员将其中五人抓获，驾驶员和另一人逃脱。
4、被害单位宝钢公司职工徐建华的报案陈述、上海市公安局宝山分局《调取证据通知书》、《调取证据清单》、光盘等证实，案发当日，徐建华通过监控发现公司十号门附近有可疑人员，遂报警。之后，与守候伏击的民警跟踪可疑人员至月浦镇宝泉路近四元路，当场抓获五名涉案人员并缴获六袋铌铁。经清点，被盗铌铁属于宝钢公司炼钢厂转炉一分厂1号转炉平台27.10米合金料仓。
5、证人金某某、周某某的证言、抓获现场简易图及照片证实，2013年2月27日晚，其二人跟随民警在宝钢公司十号门附近守候伏击进厂盗窃人员。次日凌晨5时许，其二人与民警追踪至月浦镇宝泉路近四元路，抓获部分盗窃人员。
6、上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、照片、称重记录及《工作情况》证实，公安机关依法扣押被盗铌铁225公斤已发还被害单位、电警棍1根、尖刀2把、金属管3根、面包车1辆以及被告人李文学的到案经过。
7、上海市宝山区价格认证中心出具的《物品财产价格鉴定结论书》证实，被窃的225公斤铌铁价值人民币47，250元。
8、《小型汽车苏E1XX**车辆信息》、涉案车辆初查工作项目表、《上海锦宏停车场拓钢印号证明》证实，涉案车辆苏E1XX**系被告人李文学所有。
9、被告人李文学的供述证实，2013年2月27日，其在容某某的要求下，开车载容某某等六人至上海，但事先未协商及支付租车费用。当日下午19时许，其送该六人至上海一工厂门口后离开。次日凌晨5时许，其接电话后又至前述工厂外接应，容某某等人携几蛇皮袋东西上车。
本院认为，被告人李文学结伙他人，以非法占有为目的，携带凶器秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。通过本案的接送时间、接送地点、接送方式、接送距离、接送人数等方面综合分析，足以证实被告人李文学应当明知他人实施盗窃而积极参与，且被告人供述、证人证言、辨认笔录亦能够相互印证被告人李文学负责驾车接送多人携带尖刀、蛇皮袋、金属管、电警棍等工具从苏州至上海宝钢厂区盗窃铌铁，故其辩称未见刀具、钢管等物，也不知他人雇其驾车接送系为实施盗窃的辩解与事实不符，与常理相悖，对其与辩护人的意见，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李文学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2017年7月19日止。罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、扣押在案的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 白 楠
人民陪审员 周月霞
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。