广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第310号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人林×东，男，因本案于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，次日被普宁市公安局变更为取保候审，同月15日被普宁市人民检察院决定取保候审，同月22日被普宁市人民法院取保候审。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人林×东犯交通肇事罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员吴乐洲出庭支持公诉，被告人林×东到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年4月13日凌晨4时许，被告人林×东驾驶1辆白色小轿车，从普宁市□□街道□□酒店出发，途经普宁□□环城南路□□路段，因夜间驾驶机动车上路行驶时速度快，对前方路面动态观察不周，路经交通繁杂路段疏忽大意无有效降低车速致遇情况无法及时采取措施，碰撞到骑自行车的被害人卓×，造成卓×受伤。事故发生后，林×东为逃避法律追究，驾车逃离事故现场。经法医鉴定，卓×的损伤为重伤二级。经普宁市交警大队责任认定，林×东承担事故的全部责任。案发后，林×东于2014年4月23日到公安机关主动投案；并与被害人卓×一方达成和解协议，一次性赔偿医疗、护理等费用人民币85万元。
普宁市人民检察院向法庭提供了证人证言、现场图、车辆照片、现场照片、接警单、公安法医人体损伤鉴定文书、痕迹检验意见书、道路交通事故认定书、扣押清单、道路交通事故损害赔偿调解书、请求书、赔偿凭证、破案经过、户籍证明等证据，认为被告人林×东的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。被告人林×东有自首情节，提请本院依法判处。
被告人林×东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从宽处理。
经审理查明，2014年4月13日凌晨4时许，被告人林×东驾驶1辆白色小轿车，从普宁市□□街道□□酒店出发，途经普宁□□环城南路□□路段，因夜间驾驶机动车上路行驶时速度快，对前方路面动态观察不周，路经交通繁杂路段疏忽大意无有效降低车速致遇情况无法及时采取措施，碰撞到骑自行车的被害人卓×，致卓×受伤。事故发生后，林×东为逃避法律追究，驾车逃离事故现场。经法医鉴定，卓×的损伤为重伤二级。经普宁市交警大队责任认定，林×东承担事故的全部责任。案发后，林×东于2014年4月23日主动到公安机关投案，并与被害人卓×一方达成和解协议，一次性赔偿医疗、护理等费用人民币85万元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人林×东辨认无误的车辆照片、现场照片。
2.道路交通事故现场图，证明：肇事现场情况。
3.交通事故现场勘查笔录，证明：肇事现场情况。
4.扣押清单，证明：2013年4月23日，普宁市公安局交通警察大队扣押到林×东的肇事车辆白色小轿车1辆及车证、驾驶证。
5.普宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明：经认定，林×东承担本事故的全部责任，卓×在本事故中无责任。
6.广东省普宁市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经鉴定，卓×所伤已构成重伤二级。
7.广东省普宁市公安司法鉴定中心的痕迹检验意见书，证明：经鉴定，现场散落物大小、形状与白色小轿车右侧进风口相符；现场自行车新鲜碰撞痕迹符合受到白色车辆碰撞所形成。
8.视听资料监控录像光盘一块，证明：发生事故时监控摄像头拍到的情况。
9.道路交通事故损害赔偿调解书、请求书、赔偿凭证，证明：林×东于2014年5月2日到公安机关与被害人卓×一方达成和解协议，一次性赔偿医疗、护理等费用人民币85万元；被害人卓×的亲属请求不追究林×东的刑事责任。
10.被害人卓×的家庭情况调查表，证明：卓×的户口情况及家庭成员情况。
11.证人黄×的证言，证明：2014年4月13日上午，其向林×东借用小轿车，发现前挡风玻璃右角损坏，就到□□镇市场内一修理厂维修。
12.证人谢×斌的证言，证明：2014年4月13日上午10时左右，有一名男子驾驶小轿车到其修理厂维修，他看到汽车的前挡风玻璃右侧有裂痕，就打电话联系换玻璃的工人前来更换。
13.证人陈×锋的证言，证明：2014年4月13日4时许，他听到门口有异常响声跑出去看，看见有一辆自行车倒在公司门口□□路路面上，附近还倒着一名男子。
14.证人陈×鹏的证言，证明：2014年4月13日凌晨，在金兰港酒店的广场上遇到林×东游完泳要走，当时林×东驾驶一辆白色小汽车离开。
15.证人卓×理的证言，证明：交通事故的受害人是其父亲卓耽，事故发生后，他和弟弟卓×标作为代表，在交警的调解下，和肇事司机家属达成赔偿协议。
16.证人林×勤的证言，证明：2014年5月2日，他代表其子林×东在交警的调解下，和受害人卓×家属达成赔偿协议，并已经将赔偿款80万元交付受害人卓×家属，余5万元交由交警代管。
17.被告人林×东的供述，证明：2014年4月13日凌晨4时20分左右，他在普宁市□□街道□□酒店游泳后，驾驶白色小轿车回单位，途经普宁□□环城南路□□路段感觉撞到路上一东西，但没有看清楚撞到什么，也没有停车、下车看，继续往前行驶。次日8时许，朋友黄×向他借用小车，还车时黄×跟他说车的前面撞坏了，已修理好。后他意识到他13日凌晨撞到的东西是撞到人了，便到交警部门投案。
18.被告人林×东的户籍证明，证明：林×东于1982年4月3日出生等身份情况。
19.普宁市公安局交警大队出具的破案经过，证明：2014年4月23日林×东到交警部门主动投案。
另查明，被害人卓×的亲属请求不追究被告人林×东的刑事责任。
上述事实，有请求书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林×东违反道路交通安全法，驾驶机动车肇事后逃逸，造成一人重伤且应负事故的全部责任，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控林×东所犯罪名成立。林×东犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且其犯罪情节较轻，并已对被害人亲属作了赔偿，取得被害人亲属的谅解，依法可免除处罚。鉴于林×东能当庭认罪，可酌情从轻处罚，故其请求从宽处罚的意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人林×东犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈肖斌
人民陪审员 陈小玲
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年七月十日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。