安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1652号
原告：李连莉，女，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。
被告：安徽省滨江路桥工程有限公司，住所地安徽省安庆市望江县。
法定代表人：汪成鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告李连莉诉被告安徽省滨江路桥工程有限公司（以下简称滨江公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告李连莉及其委托诉讼代理人史佃文，被告滨江公司的委托诉讼代理人侯士亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李连莉向本院提出诉讼请求为：1、判决滨江公司赔偿其各项损失费用合计349926.51元，其中医疗费118373.31元、误工费18750元（150天×125元／天）、护理费9450元（90天×105元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费1050元（35天×30元／天）、残疾赔偿金167003.20元（26936元／年×20年×31%）、精神损害抚慰金24800元、鉴定费1800元、交通费6000元；2、本案诉讼费由滨江公司承担。事实与理由：2015年12月16日，其驾驶两轮摩托车行驶至来安舜山至张山路段时，因滨江公司该路段施工，将原路段挖开，路面无法通行，且没有设置警示及防护标志，其行驶到该路段时，因天黑无法发现，车辆摔倒，其被甩到滨江公司所开挖的路沟中，导致其受伤。现其治疗终结并经鉴定构成伤残，为维护合法权益，故其诉至法院。
滨江公司辩称：李连莉诉状陈述与事实不符，我公司在该路段设置明显标志，且李连莉从主干道进入支干道，其自己操作不当摔伤，其应承担主要责任；李连莉驾驶的车辆无牌无照，导致事故发生，其自身存在明显过错，其应承担主要责任；李连莉各项诉请过高，后续的治疗费用应由其自行承担，残疾赔偿金应按农村标准计算；其它待举证、质证时一一叙述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证：李连莉提交：1、李连莉的身份信息，证明原告李连莉主体资格；2、滨江公司的企业工商信息、中标通知书、工程施工合同、授权委托书，证明被告主体适格，滨江公司为涉案道路的施工方、管理方；3、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情及三期与鉴定费1800元。滨江公司提交来安县交警队出示的证明，证明原告无证驾驶。以上证据双方当事人无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，李连莉为证明其主张举证、滨江公司质证如下：
一、李连莉提交的2015年12月30日来安县交警队证明一份及照片5张，证明：1、李连莉与乘车人在滨江公司施工路段发生事故，致其受伤；2、滨江公司未在该路段设置警示标志及未采取任何保护措施。滨江公司质证：真实性无异议，证明目的有异议。证明及照片并未说明其公司未设置警示标志，该证明及照片恰好证明李连莉因自己操作不当摔伤。
二、李连莉提交的来安县人民医院病历、检查报告、用药清单、医疗费发票，滁州市第一人民医院两次住院病案、诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、用药清单、发票、处方，上海市第六人民医院的病历、处方、检查报告单、医疗费发票，南京鼓楼医院门诊病历、急诊病历单、检查报告单、医疗费发票，来安县家宁医院住院病案、出院记录、用药清单、医疗费发票，证明李连莉住院治疗情况及医疗费。滨江公司质证：对医药费票据以医药费票据原件为准，对复印件不予认可，曹培宇的赔偿数额应予以扣除。滁州市第一人民医院的第一次出院记录中记载，因李连莉拒绝继续住院治疗，并表示一切后果自负，医院方同意其出院，李连莉在出院后造成的伤情严重应由其自行承担。李连莉2月4日购买人血白蛋白无相关医嘱，其公司不认可，李连莉自2016年2月1日后的住院治疗费用应由原告自行承担。
三、李连莉提交的来安县舜山镇舜山街道居民委员会的证明、来安县杨郢乡志凡村村民委员会的证明、证人陈某的证言：“李连莉一家租住其房屋，已有5、6年，李连莉在街上卖鱼虾，其丈夫是逮鱼虾的”。证人支某的证言：“李连莉一家租住陈某家房屋有6年了，李连莉家是逮鱼、卖鱼的，除了冬季，李连莉每天早上在菜场门口卖鱼虾”。证明李连莉自2011年9月在来安县舜山街道居住，并从事水产零售行业，其赔偿标准应按城镇标准赔偿。滨江公司质证：对舜山镇居委会的证明，该证明加盖的是居委会的印章，菜市场不属于居委会管理，李连莉还应提供其从事水产零售行业的营业执照与完税证明；对村委会证明不予认可，李连莉的户籍所在地不能证明原告从事的工作。舜山镇并非建制镇，李连莉应提供固定的工作与收入来源。对证人证言只能证明李连莉居住在舜山街道，其他不予认可，且证人陈述李连莉出售鱼虾，该行业分季节性，故对其证明目的不予认可。
四、李连莉提交的曹培宇的医院处方、医疗费发票与学校证明，证明同乘人曹培宇就学生活在城镇，故李连莉赔偿标准也应当按城镇标准进行赔偿。滨江公司质证：对该组证据真实性无异议，证明目的不认可，曹培宇伤情较轻且未经过诉讼，其在舜山镇上学，并不代表李连莉赔偿标准应当按城镇标准计算。
滨江公司为证明其主张举证、李连莉质证如下：
一、滨江公司提交照片四张，证明涉案路段设有警示标志。李连莉质证：对照片不予认可，该照片并非事发时照片，该照片是滨江公司事后放置警示标志所拍摄。
结合庭审举证、质证和双方当事人的陈述，本院对证据认定如下：
对连莉提交的第一组证据，因滨江公司对该组证据的证明目的2不予认可，且来安县交警队证明并未注明滨江公司未设置警示标志，故本院对该组证据的证明目的1效力予以确认。对李连莉提交的第二组证据，因滨江公司对李连莉医药费发票的复印件不予可，本院对李连莉的发票复印件不予以确认，对不属于李连莉的医药费依法予以剔除。对于2016年2月4日，购买人血白蛋白的发票，因没有相关医疗机构出具的证明，且滨江公司不予认可，本院对其证据效力不予确认。对李连莉提交的第三组证据，因滨江公司对该组证据的证明目的不予认可，本院认为李莲莉仅仅在舜山街道卖鱼卖虾，因该行业分季节性，且李连莉所卖鱼虾来源于其丈夫在河塘所捕的鱼，无稳定鱼虾货源，其所卖鱼虾收入不具有稳定性，故本院对该组证据的证据效力不予确认。对李连莉提交的第四组证据，对于该组证据，因滨江公司对其证明目的不予认可，且李连莉并未提供曹培宇赔偿标准，本院对该组证据效力不予确认。对滨江公司提交的证据一，因李连莉对该组证据不予认可，且该组照片未反映任何时间及加盖任何相关部门公章，故本院对该组证据效力不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：来安县舜山至张山公路改造工程项目经招标滨江公司中标，2015年9月15日，来安县农村公路管理局与滨江公司签订《合同协议书》将来安县舜山至张山公路改造工程发包给滨江公司。2015年12月16日18时25分许，李连莉无证驾驶两轮摩托车，从张山往舜山路段行驶时，在滨江公司施工路段处因避让迎面驶来的大卡车，操作不慎，摔倒在滨江公司开挖的路沟中致李连莉及同乘人曹培宇受伤。事故发生后，李连莉被送至来安县人民医院治疗，花去医药费、检查费1062.98元。李连莉于当日入滁州市第一人民医院住院治疗，2016年1月9日出院，主要诊断：创伤性脾破裂、多发性肋骨骨折。住院24天。花去相关医疗费、检查费96470.38元。出院医嘱：注意休息、加强营养、口服阿司匹林0.1／日；每周后复查血常规、注意血小板情况，出现不适症状随时复查；普外科我可随访。2016年2月1日，李连莉入来安县家宁医院住院治疗，主要诊断为：粘连性肠梗阻；脾脏切除术后；胆囊切除术后。2016年2月3日出院，实际住院2天，花去医疗费2297.23元。2016年2月3日，李连莉再次入住滁州市第一人民医院住院治疗，2016年2月8日出院，主要诊断：腹痛、肠梗阻、特指急性胃炎、低钾血症。实际住院5天。花去检查费80元。2016年2月4日，李连莉在南京大学医学院附属鼓楼医院进行门诊治疗，花去相关医疗费、检查费4486.09元。2016年2月9日，李连莉入上海市第六人民医院进行门诊治疗，花去医疗费4484.20元。
2016年5月15日，李连莉委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年6月6日作出皖同（2016）临鉴字第Q684号司法鉴定意见：被鉴定人李连莉因外伤致脾切除，属八级伤残；被鉴定人李连莉因外伤致4肋以上骨折，属十级伤残；被鉴定人李连莉伤后的误工期150日、护理期90日、营养期90日为宜。为此，李连莉支付鉴定费1800元。
另查明：李连莉系来安县杨郢乡志凡村村民，2011年居住在来安县舜山镇，并在来安县舜山镇菜市场卖鱼虾，无稳定货源，收入不固定，同乘人曹培宇在来安县舜山镇中心学校念书，曹培宇伤情未经诉讼处理。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人和代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、李连莉的合理损失是多少，其赔偿标准是否适用城镇标准；二、被告如何承担责任。
对于争议焦点一，医疗费，凭医疗机构出具的医疗费发票确定，经本院计算李连莉的医疗费为108880.88元（1062.98元＋96470.38元＋2297.23元＋4486.09元＋4484.20元＋80元），本院予以支持。滨江公司要求扣除李连莉的扩大损失部分，但其未提供证据证明，经本院释明其也未申请相关鉴定，本院对滨江公司辩解不予支持。误工费，李连莉主张125元／天，虽提供证人证言及来安县舜山镇街道委员会证明，证明其在菜市场卖鱼虾，但该行业分季节性，且庭审中李连莉陈述其收入不固定，且没有稳定货源及相关营业执照，结合鉴定意见，本院参照安徽省上一年度农林牧副渔行业工资标准31084元／年确定其误工费为12774.25元（150天×31084元／年÷365天／年）。护理费9450元，其主张105元／天，未超出相关规定，本院予以支持。营养费2700元，其主张30元／天，未超出相关规定，结合鉴定意见，本院予以支持。住院伙食补助费，李连莉前后共住院31天，其主张30元／天，未超出相关规定，本院计算其住院伙食补助费为930元。残疾赔偿金，其主张26936元／年的标准计算，根据相关规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入的按城镇居民对待。这里城镇的范围是指在城市、县人民政府驻地镇及其他建制镇的建成区之内。李连莉并未提供证据证明来安县舜山镇符合此项规定，且李连莉卖鱼卖虾收入不稳定，故本院认为李连莉不适用城镇标准。结合鉴定意见，本院计算李连莉的残疾赔偿金为67090.20元（10821元／年×20年×31%）。精神损害抚慰金，李连莉主张24800元，未超出相关规定，本院予以支持。鉴定费，有鉴定费发票为证，本院予以支持。交通费，因其未提供相关交通费票据，本院结合李连莉伤情、住院情况，酌定为2000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算李连莉的合理费用为：医疗费108880.88元、误工费12774.25、护理费9450元（90天×105元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费为930元、残疾赔偿金67090.20元、精神损害抚慰金24800元、鉴定费1800元、交通费2000元，合计230425.33元。
对于争议焦点二，依照相关规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。滨江公司作为事故路段的施工方及管理方，其应当对其所施工的路段采取安全措施。审理中，滨江公司并未提供充分证据证明，在事故发时其采取设置警示标志等安全防护措施，故其对李连莉的损失应当承担赔偿责任。另外，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。李连莉无证驾驶，其明知自己无驾驶资格的情况下，仍然驾车上路，对事故的发生存在一定的过错，且该事故是因李连莉避让其他车辆后，继续驾驶，应操作不当的情况下，摔倒在滨江公司开挖的路沟中的，故其应当对事故承担一定的责任。结合庭审中查明的事实及综合各方过错程度，本院酌定李连莉在本起事故中承担30%责任，滨江公司承担70%责任。综上，滨江公司应赔偿李连莉的经济损失为161297.73元（230425.33元×（1-30%）］。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六、第九十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省滨江路桥工程有限公司赔偿原告李连莉各项经济损失计人民币161297.73，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告李连莉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049元，由原告李连莉负担614元，由被告安徽省滨江路桥工程有限公司分公司负担1435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 马海青
代理审判员 陈悠燕
人民陪审员 张荣刚
二〇一六年十一月八日
代理书记员 梁浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百二十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对造成损害的发生也存在过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第九十一条第一款在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力的程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害抚慰金赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。