.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0702民初11454号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。法定代表人：任明宽，该银行行长。住所地：张掖市甘州区县府街**号。组织机构代码：67082884-3。委托诉讼代理人：宋涛，中国邮政储蓄银行张掖市分行清收中心主任。被告：程加亮，男，1983年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，原住本区乌江镇谢家湾村一社，现在甘肃武威监狱服刑，身份证号码6222011983********。被告：温红梅，女，1986年10月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇谢家湾村一社，身份证号码6222011986********。被告：金文军，男，1965年11月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇谢家湾村六社，身份证号码6222011965********。被告：任海瑞，男，1980年9月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区乌江镇谢家湾村四社，身份证号码6222011980********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被告程加亮、温红梅、金文军、任海瑞借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案，现依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋涛及被告程加亮、金文军、任海瑞到庭参加诉讼，被告温红梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还原告借款本金185334.88元，并承担利息28977.19元（利息计算至2017年10月10日），合计214312.07元，利随本清；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2015年4月28日，被告程加亮、温红梅、金文军、任海瑞与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》、《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，借款期限1年，借款用途为养羊，被告金文军、任海瑞为借款保证人。合同生效后，原告依约向被告程加亮、温红梅放款200000元，双方约定年利率8.2925%，还款方式为到期付息还本。借款经原告索要，被告未如期归还，现贷款已逾期，截止2017年10月10日，欠款本息合计214312.07元。被告程加亮辩称：对于借款我无异议，我在民乐有套房子，担保人回去后商量将那套房子出售了还钱，如果不够了担保人先帮忙还些。我也想还款，我给我妻子交代过（偿还本笔借款），但是我妻子没有按照我说的给还款。被告金文军辩称：希望程加亮的妻子出面协商还款事宜，温红梅也有还款义务，温红梅将（被告程加亮事发前经营的）KTV转后手里有一部分钱，温红梅应该还款，我回去将程加亮在民乐的那套房子想办法出售了先把钱还上。我们愿意承担担保人应该承担的义务。被告任海瑞辩称：意见与被告金文军一致。被告温红梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行委托诉讼代理人宋涛的当庭陈述；2.2015年4月28日，原告与被告程加亮、温红梅签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份；3.2015年4月28日，原告分别与被告金文军、任海瑞签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》各一份；4.2015年4月28日的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一张；5.中国邮政储蓄银行还款流水详情单一份；6.程加亮贷款利息明细清册一份。被告程加亮、金文军、任海瑞未提交书面证据，由其围绕答辩意见作当庭陈述。根据上述证据，本院认定事实如下：被告程加亮、温红梅系夫妻关系。2015年4月28日，被告程加亮与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》一份，约定由被告程加亮向原告借款200000元；借款额度存续期最长为三年，自2015年4月28日至2018年4月28日，额度存续期内的前两年为额度支用期，借款人可申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年，额度项下借款到期日不得超过额度存续期到期日；借款人未按合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定利率基础上加收30%确定。被告温红梅在该合同落款乙方配偶处签名、捺印。同日，原告分别与被告金文军、任海瑞签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》各一份，约定保证人愿意为被告程加亮与原告签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》提供金额为200000元的最高额担保；担保债权确定的期间为2015年4月28日至2018年4月28日；保证范围包括主合同项下全部贷款本金及利息（包括利息、罚息、复利）违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权的费用和担保权利发生费用的100%；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。合同签订后，原告将借款200000元支付给被告程加亮，并由被告程加亮在原告出具的借款借据中签名、确认，约定借款期限为2015年4月28日至2016年4月28日，借款利率为8.2925%。截止2017年10月10日，被告程加亮拖欠逾期贷款本息合计为214312.07元，经原告催要，借款人未履行偿付义务，担保人亦未履行保证责任。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方应严格按照合同约定履行各自的义务。被告程加亮是借款人，负有按时返还借款的义务。被告程加亮未按约定履行义务，其行为已违约，应承担相应的违约责任。双方在合同中约定了利息，并约定了逾期利息的计算办法，故对原告要求被告程加亮承担借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告程加亮辩称其已告知其妻子还款事宜，故借款应由其妻子温红梅偿付，本院认为，原告与被告程加亮、温红梅之间系借款合同关系，根据合同约定，被告程加亮、温红梅作为借款人负有向原告偿付借款的义务，无论二被告之间对借款偿付方式如何约定，该内部约定不能对抗债权人，故对被告程加亮此项抗辩意见，本院不予采信。关于被告温红梅在本案中的偿付义务，本院认为，被告温红梅与被告程加亮系夫妻关系，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，现被告温红梅既未到庭提交证据证明被告程加亮与原告明确约定该笔借款为个人债务，又未证明其与被告程加亮对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，同时被告温红梅以借款人配偶的身份在合同中签名捺印，予以确认，故被告程加亮在婚姻关系存续期间以个人名义所负该笔债务应按夫妻共同债务处理，被告温红梅对该笔借款负有偿付义务。保证，是保证人和债权人约定当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告金文军、任海瑞与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》一份，且合同中约定保证人提供连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任，借款期限为2015年4月28日至2016年4月28日，则保证期间为2016年4月28日至2018年4月28日，至原告起诉之时并未超过保证期间，故被告金文军、任海瑞应对该债务负连带清偿责任。根据保证合同约定，保证担保范围包括主合同项下全部贷款本金及利息（包括利息、罚息、复利）违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权的费用和担保权利发生的费用的100%，故原告要求被告金文军、任海瑞承担保证责任并无不当。被告金文军、任海瑞承担保证责任后有权向被告程加亮、温红梅追偿。被告温红梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程加亮、温红梅应于本判决生效之日起十日内连带偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款185334.88元及利息28977.19元（利息计算至2017年10月10日），合计214312.07元，并利随本清；二、被告金文军、任海瑞对上述偿付义务承担连带清偿责任，被告金文军、任海瑞承担保证责任后有权向被告程加亮、温红梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4515元，由被告程加亮、温红梅负担，被告金文军、任海瑞承担连带清偿责任。公告费400元，由被告温红梅负担。被告负担的案件受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长索国雄人民陪审员任怀德人民陪审员王峰二〇一八年四月十七日法官助理丁瑛书记员施凯文