北京市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）高刑终字第160号
原公诉机关北京市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）麦麦提如孜·麦合木提，男，33岁（1982年3月24日出生）；2013年5月因吸食毒品，被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元；因涉嫌犯运输毒品罪于2014年1月26日被羁押、2月27日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
指定辩护人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。
北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人麦麦提如孜·麦合木提犯运输毒品罪一案，于二○一五年一月二十日作出（2014）一中刑初字第4038号刑事判决。原审被告人麦麦提如孜·麦合木提不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人麦麦提如孜·麦合木提，听取了其指定辩护人陈雅楠的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。北京百嘉翻译服务有限公司工作人员艾克拜尔·图尔贡担任本案维吾尔语翻译。现已审理终结。
北京市第一中级人民法院刑事判决认定：麦麦提如孜·麦合木提于2014年1月26日乘坐飞机从昆明巫家坝至北京。当日16时许，麦麦提如孜·麦合木提乘出租车行至北京市海淀区锦绣大地物流港附近时被抓获，当场从其携带的拉杆箱内起获毒品海洛因317克。
认定上述事实的证据有：
1、证人韩×的证言证明：他是西三旗派出所民警。2014年1月26日下午，他接海淀禁毒中队线索称：将有一维族男子运输大量毒品到海淀区锦绣大地附近，于是他和民警臧×及禁毒中队的民警于下午16时许在锦绣大地物流港东南角将一维族男子抓获，该人承认运输毒品的事实，民警起获了大包的白色粉末。
2、证人臧×的证言证明：他是西三旗派出所民警。2014年1月26日下午，该所接海淀禁毒中队线索将有一名维族男子运输大量毒品到海淀区锦绣大地附近，希望该所配合抓捕，于是他和民警韩×及禁毒中队的民警商定好抓捕方案，于下午3点多到达海淀区锦绣大地附近进行蹲守，大约在16时许，一辆出租车行驶到锦绣大地物流港东南角，车上下来一名维族男子，该男子与线索中男子极其形似，随即他和韩×配合禁毒中队民警将该男子抓获，该男子承认运输毒品的事实，他们当场从该男子携带的拉杆箱内起获了大包的白色粉末。
3、证人乔×和的证言证明：他是出租车司机。2014年1月26日15时许，他开车到达六里桥红绿灯附近时看见一名男子打车，那名男子上车说要去牛街，刚往南开了一点，那名男子接了一个电话后又说去锦绣大地南门，大概15时30分到达后那名男子一边打电话一边下车，刚下车就被便衣民警抓获了。他看见民警从那名新疆男子携带的旅行包里找到了一个黑色的塑料袋。
4、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字（2014）第FYA1400472-2014DP0193号《毒品检验报告》、公安机关出具的《北京市公安司法鉴定中心委托合同表》及涉案毒品照片证明：1份白色粉末净重317.0克，检出海洛因，含量为45.8%。
5、北京市公安局司法鉴定中心出具的京公司鉴（电）字（2014）第376号《电子物证检验报告》、光盘及照片证明：手机检材内容为2014年1月26日收到号码为1380xxx****发来的短信息，内容为西站电力医院门口吃面条；2014年1月12日，向号码为1821xxx****的手机发送短信，内容为麦麦提如孜·麦合木提的身份证号码；2014年1月26日当天与1821xxx****手机有多次联系。
6、北京市公安局海淀分局出具的《民航班机行程记录》证明：麦麦提如孜·麦合木提于2014年1月26日7时30分乘坐中国国际航空公司CA4171号航班从昆明巫家坝出发，1月26日10时45分到达北京首都机场。
7、北京市公安局海淀分局西三旗派出所出具的《受案登记表》、《到案经过》、北京市公安局海淀分局刑侦支队出具的《工作说明》及录像证明：2014年1月26日12时许，海淀禁毒中队向西三旗派出所转递线索，称今日下午将有一维族男子运输大量毒品到海淀区锦绣大地物流港附近，接此情况后，西三旗派出所配合禁毒中队开展工作。2014年1月26日16时许，一名维族男子乘坐出租车出现在锦绣大地物流港路口，携带行李箱，并且形迹十分可疑，民警上前对该维族男子进行盘查，并当场从其携带的行李箱夹层内起获一包用黑色塑料袋包裹的白色可疑粉末。经身份核实，该维族男子名叫麦麦提如孜·麦合木提，并对其运输毒品的犯罪事实供认不讳。后将该人带至西三旗派出所进一步审查，于当日18时对其进行传唤。
8、北京市公安局海淀分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》及北京市公安局出具的《收缴毒品清单》证明：侦查人员当场从麦麦提如孜·麦合木提携带的黑色拉杆箱内起获一包用黑色塑料袋包裹的大量白色可疑粉末，并予以扣押。起获毒品已全部收缴。
9、北京市公安局海淀分局出具的《毒检送检流程表》、《现场检测报告书》及《吸毒成瘾认定意见书》证明：对麦麦提如孜·麦合木提人体毒品成分鉴定，显示尿检为吗啡类阳性，麦麦提如孜·麦合木提为吸毒人员。经鉴定，麦麦提如孜·麦合木提吸毒成瘾严重。
10、北京市公安局海淀分局出具的《工作说明》证明：麦麦提如孜·麦合木提运输毒品一案，关于涉及的另一名汉族男子，因无该汉族男子的具体信息，故至今无法找到该人。
11、北京市公安局海淀分局西三旗派出所出具的《常住人口基本信息》、墨玉县公安局出具的《户籍证明》证明：被告人麦麦提如孜·麦合木提的基本信息。
12、公安机关出具的前科材料及《办案说明》证明：麦麦提如孜·麦合木提自述的2002年左右在山东省蒙阴县因盗窃被判刑，并于服刑后被释放的前科，未能查到相关记录。2013年5月因吸食毒品，被行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。
13、麦麦提如孜·麦合木提的供述证明：2014年1月25日早上10点左右，他之前在昆明认识的一个叫吐尔干的维族男子说有一包毒品海洛因，大概200克，已经装好了箱子，让他运到北京，完事后给他4000元人民币作为报酬，吐尔干给他买好2014年1月26日的机票，2014年1月26日早上7点30分左右，他和另一名汉族男子在昆明乘坐飞机（航班不记得了，机票扔了），大约中午11点30分左右到达北京，出了机场坐大巴到了一个中转站，那个汉族男子就找不到了，汉族男子把箱子拿走了，之后吐尔干给他打电话，让他到电力医院那里找那个汉族男子拿箱子，到了之后，他看见那个汉族男子，拿到了箱子，他就自己打了出租车，在出租车上他给吐尔干打电话，之后吐尔干让他把电话给司机，由吐尔干告诉司机地点，大约在下午4点多，到了地点后，他刚下车就被抓了。运输毒品的箱子是黑色的拉杆行李箱，是吐尔干给他的。他没看见包裹，不知道毒品用什么包裹。说给他的4000元钱等他回去再给他。他昨天第一次见那个汉族男子，是吐尔干介绍认识，让他跟汉族男子一起运输毒品到北京，只知道那名汉族男子是江西人，不知道名字，他没有汉族男子的联系方式，不知道怎么找到那名汉族男子。他用注射的方式吸食海洛因，有大概1年左右，今天凌晨2点左右，他在昆明的住所内自己注射的，毒品是吐尔干给的。吐尔干让他把毒品运到他被抓的那个地方，说到时候有维族人会来接货。
根据以上事实和证据，北京市第一中级人民法院认为：麦麦提如孜·麦合木提违反国家毒品管理规定，运输毒品海洛因317克，数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。北京市人民检察院第一分院指控麦麦提如孜·麦合木提犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。麦麦提如孜·麦合木提到案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于涉案毒品已经被查获，未流入社会，未造成严重的危害后果，故对麦麦提如孜·麦合木提可酌予从轻处罚。故认定麦麦提如孜·麦合木提犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
麦麦提如孜·麦合木提以毒品不是其带过来的，其是在北京接的毒品，原判对其量刑过重为由提出上诉。
麦麦提如孜·麦合木提的指定辩护人的辩护意见：麦麦提如孜·麦合木提本人辩解毒品不是其从昆明运到北京的，毒品也不是在机场起获的，毒品的上家及运输毒品到北京的汉族男子均未到案，其在预审期间的供述不真实，一审判决认定麦麦提如孜·麦合木提犯有运输毒品罪的证据不足，应认定其犯非法持有毒品罪。
一审法院在刑事判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审法院开庭时当庭宣读、出示并质证。在本院审理期间，上诉人及辩护人未向本院提交新的证据。本院对一审刑事判决书所列举的证据予以确认。本院经审理认为，一审刑事判决书认定的事实清楚，证据确实、充分。
对麦麦提如孜·麦合木提的上诉理由及其辩护人的辩护意见。经查，在案证据能够证明麦麦提如孜·麦合木提明知是毒品而积极参与运输并将毒品运输至北京市海淀区锦绣大地物流港附近并被当场抓获，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故原审人民法院定罪正确。
本院认为，上诉人麦麦提如孜·麦合木提违反国家毒品管理规定，运输毒品海洛因317克，数量大，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。麦麦提如孜·麦合木提到案后能够如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。经查，麦麦提如孜·麦合木提的上诉理由不能成立，应予驳回；其辩护人的辩护意见，本院亦不予采纳。北京市第一中级人民法院根据麦麦提如孜·麦合木提犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回麦麦提如孜·麦合木提的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 金 星
审判员 赵勇辉
审判员 董 更
二〇一五年四月二十二日
书记员 李梦遥