河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初969号
原告：胡士国，男，1948年4月2日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案、代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解，质证、辩论，代收法律文书，代为协商鉴定机构等。
被告：杨晓亮，男，1987年9月18日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告：李保峰，男，1979年6月3日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182（1—1）。
负责人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉等。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。组织机构代码证：77219704—2。
负责人：郭涛，职务经理。
委托诉讼代理人：杜宽，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉或者反诉，代收法律文书等。
原告胡士国与被告杨晓亮、李保峰、中国人民财产保险分有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合安阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告胡士国的委托诉讼代理人靳海洋、被告杨晓亮、李保峰、被告人保安阳公司的委托诉讼代理人李海霞、被告中华联合安阳保险公司的委托诉讼代理人杜宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡士国诉称，2016年3月18日11时0分许，被告杨晓亮驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿东上公路自北向南行驶至东上公路浚县善堂镇前村路口处时，与相向行驶的原告胡士国驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤住院，原告电动车损坏。此案经浚县交通警察大队事故认定，出具了浚公交认字[2016]第0109号道路交通事故处理，认定被告杨晓亮承担此事故的全部责任，原告无责任。另查，被告杨晓亮驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告李保峰。该车在人保安阳公司投有交强险，在中华联合安阳保险公司投保有商业险，且均在保险期间。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车辆维修费、施救费、交通费等损失共计122543.75元。
被告人保安阳公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以赔偿。2、医疗费在医保范围内进行赔付。3、诉讼费、鉴定费、施救费、评估费不属于我公司赔偿范围，不予赔偿。
被告中华联合安阳保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保商业险属实，根据事故认定书显示被告驾驶不符合安全技术标准的车辆，根据合同约定属于免赔情形，法院应调取公安交警卷宗认定是否有保险免赔情形。2、原告合理合法的损失在有充分证据的情况下先由交强险公司赔付，不足部分再由我公司商业险赔付。根据合同的约定，驾驶人应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则不予赔付。3、原告各项的诉请过高，部分没有法律依据。4、我公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告杨晓亮、李保峰辩称：我的车辆投保有全险，原告损失应由保险公司进行赔偿。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失122543.75元有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及被告质证意见如下：
1、浚县公安局交警大队于2016年3月28日作出的浚公交认字[2016]第0109号道路交通事故认定书，证明：2016年3月18日11时00分，原被告双方发生交通事故，致原告受伤住院，原告电动车损坏。此案经浚县公安局交警大队处理，认定被告杨晓亮承担此事故的全部责任，原告无责任等事实。
2、浚县人民医院、新乡医学院第一附属医院出具的医疗费票据及费用总清单，购支具票据。证明：原告因本次交通事故受伤住院共花去医疗费、检查费37746.77元以及花去支具费用2700元等事实。
3、浚县人民医院、新乡医学院第一附属医院出具的病历、证明、诊断证明、出入院证；证明原告因本次交通事故受伤共住院19天等事实。
4、浚县人民医院、新乡医学院第一附属医院出具的陪护证明、护理人员身份证：证明原告住院期间需要二人陪护等事实。
5、交通费票据1500元。
6、车辆评估报告、车辆损失为1485元及评估费票据200元，拖车费票据200元。
7、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告因本次事故受伤，经评定为一个九级、一个十级伤残，二次手术费用需6000元以及花去鉴定费1900元等事实。
8、被告杨晓亮驾驶豫Ｅ×××××小型客车行驶证信息、驾驶证，豫Ｅ×××××小型客车所投保的商业险、交强险保单。证明：被告杨晓亮驾驶豫Ｅ×××××小型客车在被告人保安阳公司、中华联合安阳保险公司分别投有商业险和交强险，且在保险期间。
被告人保安阳公司对原告提交证据的质证意见为：
对第2份证据中购支具票据有异议，没有医嘱，不能证明与本次事故有关，不予认可。对第3份证据中2份病历真实性无异议，根据两份病历显示，第一次住院时间为2016年3月18日至2016年3月25日，第二次住院时间为2016年3月24日至2016年4月5日，其实际住院天数为18天。第4份证据根据浚县人民医院出具的诊断证明显示，在浚县人民医院住院期间实际陪护为2人。对第5份证据出租车发票有异议，根据发票代码显示其为同一辆车出具，交通费的证据不符合常理，交通费由法院酌定。第6份证据车辆评估报告为单方鉴定，未与我公司进行协商。根据评估意见书显示委托人为胡林军，该车辆并非原告所有，再者无法证明该评估意见书评估的车辆为本次事故受损的车辆，因此该车损我公司不予赔偿。评估费票据、拖车费票据属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围不予认可。司法鉴定意见书对伤残无异议，对护理费期限、人数有异议，根据原告提供的浚县人民医院诊断证明书显示其在第一次住院期间为2人护理，第二次住院期间为1人护理，出院后70日内1人进行护理，二次手术期间的护理人数、护理期限费用并未产生，待原告产生后可另行主张。鉴定费不予赔偿。第8份证据驾驶证、行驶证由法院核对其真实性。如真实性核对后我公司予以认可。对其他证据无异议。
赔偿清单中我公司对医疗费、营养费、伙食补助费共计赔付1万元。原告事故发生时已经68岁，已经达到法定退休年龄，且也无误工证明，因此误工费不予赔付。护理费同意88天按1人进行护理。车损不予赔付。伤残赔偿金计算年限有误，应计算12年，原告事故发生时为68周岁。精神抚慰金过高，应以5000元为宜。其他同质证及答辩意见。
被告中华联合安阳保险公司对原告提交证据的质证意见为：
浚县交警支队编号为2016年0109号事故认定书显示驾驶人驾驶安全技术性能不符合技术标准，有安全隐患机动车负事故的全部责任，该情形属于我公司商业险免赔情形。购支具上肢矫形器2700元费用应属于伤残辅助器具费，该矫形器因伤残所需。其他质证意见同人保安阳公司。肇事司机驾驶证、行驶证为复印件法院应核实真实性。
对赔偿清单异议：出院医嘱没有显示加强营养，营养费不应计算。医疗费、住院伙食补助费超过交强险限额再根据我公司质证意见计算我方以上费用。根据评估意见二次手术费应以5000元为宜，具体可以在实际发生时原告诉请。评估费、施救费、鉴定费不属于保险公司责任。其他没有提到的费用属于交强险范围。
被告杨晓亮、李保峰对原告提交证据的质证意见为：
同意二保险公司意见，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告中华联合安阳保险公司所举证据及原告与其他被告的质证意见：
保险条款一份。证明公司免赔情形。
原告异议为：有异议，该条款对原告不具有约束力。2、不能达到被告证明的目的，因为保险公司未向法庭提交已经向被保险人履行解释和说明义务的免责条款的证据，对此不应支持与采信。
被告杨晓亮、李保峰及人保安阳公司均无异议。
被告杨晓亮所举证据及原告与其他被告的质证意见：
收到条一份。证明向原告垫付款15000元。
原告及其他被告均无异议。
本院认为，原告提交的第1、2、3、4份证据能够证明因本次交通事故原告承担的责任及受伤住院治疗的情况，本院予以采信。第5份证据交通费根据原告实际居住地与就医所在地之间的距离，酌定为290元。第6份证据办案机关系浚县公安交通警察大队，委托人虽系胡林军但浚县公安局交警警察大队出具证明因胡士国在住院治疗，委托胡士国之子胡林军对事故车辆进行了鉴定，且系具有鉴定资质的鉴定部门作出的鉴定结论，被告方虽然提出异议，但未对该鉴定申请重新鉴定，本院予以采信。第7份司法鉴定意见书系经本院委托具有鉴定资质的部门作出的鉴定结论，本院予以采信。但就护理人数应以浚县人民医院216年5月10日所出具诊断证明住院期间陪护2人计算为宜。第8份证据保险公司仅对驾驶证、行驶证、车辆安全性能提出异议，但经本院审查被告杨晓亮驾驶证原件、行驶证原件均进行了审验，且审验合格，本院予以采信。被告保险公司提交的保险条款，与本案交通事故原告损失无法形成对抗，本院不予采信。被告杨晓亮提交的垫付款15000元的收据，原告及其他被告均无异议，本院予以采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年3月18日11时0分许，杨晓亮驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿东上公路自北向南行驶至东上公路浚县善堂镇前村路口处时，与相向行驶胡士国驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使二车损坏，胡士国受伤。该事故经浚县公安局交警大队处理，认定杨晓亮承担此事故的全部责任，胡士国无责任。原告受伤后入住浚县人民医院治疗，后又转入新乡医学院第一附属医院住院治疗，共住院17天，花去医疗费37746.77元，购买支具花费2700元。原告住院期间被告杨晓亮垫付了医疗费15000元。被告杨晓亮所驾驶的车辆豫Ｅ×××××小型普通客车登记车主为被告李保峰，该车在被告人保安阳公司投保有交强险，在中华联合安阳保险公司投有商业险，均在保险期间。
2016年11月1日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人8肋以上骨折评定为IX级伤残（9级伤残）；右上肢丧失功能10%以上评定为X级伤残（10级伤残）。原告胡士国住院期间前7日需3人护理；住院7日后至出院需2人护理；出院后70日内需1人护理。二次手术约需住院15日，住院期间需2人护理；出院后15日内需1人护理。二次手术费用约需5000-6000元。原告支付鉴定费2500元。
2016年5月5日，经鹤壁市安信机动车鉴定评估有限公司评估，原告步步先电动三轮车损失价值为：1485元。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849／年（79.04／天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，被告杨晓亮承担此事故的全部责任。被告李保峰并没有实际控制车辆，不应承担赔偿责任。原告因该事故的损失有：医疗费36846.77元；上肢矫形器2700元；护理费8685.04元（83.51元/天×2人×17天+83.51元×1人×70天）；营养费170元（10元/天×17天）；住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；伤残赔偿金29628.69元（10853元/年×13年×21%）；二次手术费5500元；交通费170元；车辆损失1485元；以上各项损失共计85695.5元。原告因该事故伤残，根据原告伤残程度及当地经济水平，被告应赔偿原告精神损害抚慰金10500元，以上共计96195.5元。因该车辆在人保安阳公司投有交强险，应由人保安阳公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告损失48983.73元，在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失1485元。被告中华联合安阳保险公司在第三者责任赔偿限额内赔偿原告损失35726.77元。被告杨晓亮垫付的医疗费15000元应予扣除，由被告中华联合安阳保险公司给付被告杨晓亮。原告诉请过高部分证据不足，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告胡士国各项经济损失60468.73元；
二、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告胡士国各项经济损失35726.77元。履行方式为：实际赔偿原告20726.27元（不含垫付款），支付被告杨晓亮垫付款15000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，由原告胡士国负担291元，被告杨晓亮负担2460元。鉴定费1900元、评估费200元，共计2100元，由被告杨晓亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 毛明慧