河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第1312号
原告薛会，男，1974年12月12日生，汉族，住唐县。
原告张增林，男，1975年9月16日生，汉族，唐县人。
二原告委托代理人刘观敬，唐县光明路飞越法律服务所法律工作者。
被告周学东，男，1972年12月15日出生，汉族，住山东省平原县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司
法定代表人乔柯岩，该公司总经理。
委托代理人刘迎春，河北亚华律师事务所律师。
原告薛会、张增林诉被告周学东、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛会及其委托代理人刘观敬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人刘迎春到庭参加诉讼，被告周学东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月3日，被告周学东驾驶京Q0K0**小型轿车由南向北行驶到唐县高速引线房庄村路口时，与原告薛会驾驶的京CW67**小型轿车相撞，致原告薛会的车辆损坏，原告薛会、张增林受伤的交通事故。事故发生后，二原告住唐县康定医院救治。经唐县交警大队作出事故认定书认定，被告周学东负此事故的主要责任，被告周学东的轿车在中国太平洋保险公司投保。经调解未达成协议，依法诉至法院，请求被告赔偿二原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、财物损失费、鉴定费等各项损失共计120000元。
被告周学东未答辩。
被告太平洋保险公司的委托代理人在庭审中辩称，请核实被告周学东的驾驶证、行驶证原件，如无效、过期保险公司不赔，保留交强险追偿权利，不承担诉讼费、鉴定费、间接损失。
经审理查明，2014年11月3日，被告周学东驾驶京QOK0**小型轿车由南向北行驶至唐县高速引线房庄村路口时，与原告薛会驾驶的京CW67**小型轿车相撞，致原告薛会的车辆损坏，原告薛会、张增林受伤的交通事故。该事故经唐县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告周学东负此事故的主要责任，薛会承担次要责任，张增林无责任。事故发生后，二原告在唐县康定医院救治。原告薛会共住院36天，支付医疗费17390.67元；原告张增林共住院36天，支付医疗费18884.25元；原告薛会住院期间由其妻杨瑞珍护理，杨瑞珍系唐县万豪制衣有限公司员工，月工资3300元，在护理期间被停发工资。原告薛会受伤前是保定唐成商贸有限公司员工，月工资3480元，因此原告薛会受伤后的误工费为4176元（3480元／月÷30天×36天）；住院期间伙食补助费3600元（100元／天×36天）；护理费3960元（3300元／天÷30天×36天）；因有医疗机构的证明原告薛会需加强营养，故营养费为1800元（50元／天×36天）；原告薛会的车辆损失42688元，支付鉴定费3200元；手机两部损失14000元，支付鉴定费1230元。发生交通费1550元，车辆拆检费3000元，综上原告薛会因该交通事故产生的损失有医疗费17390.67元、误工费为4176元、护理费3960元、住院期间伙食补助费3600元、营养费1800元、车辆损失42688元、支付公估费3200元、手机两部损失14000元、支付公估费1230元、车辆拆检费3000元、交通费1550元上述各项共计96594.67元。
原告张增林受伤后由其妻贾彩静护理，贾彩静系唐县万豪制衣有限公司员工，月工资3300元，在护理期间被停发工资。原告张增林受伤前是保定唐成商贸有限公司员工，月工资3450元，因此原告薛会受伤后的损失有医疗费18884.25元、误工费4142元（3450元／月÷30天×36天）；住院期间伙食补助费3600元（100元／天×36天）；护理费3960元（3300元／天÷30天×36天）；因有医疗机构的证明原告薛会需加强营养，故营养费为1800元（50元／天×36天）；因该事故发生交通费450元；上述各项共计32836.25元。
同时查明，原告薛会系京CW67**小型轿车的实际所有人，贾虹为凳记车主，该车已于2010年8月8日贾虹卖于原告薛会；被告周学东系京QOK0**小型轿车所有人，并在被告太平洋保险公司投有交强险，商业三者险（保险金额500000元），车辆损失险（保险金额129420元），且该事故发生在保险期间内。被告周学东有合法有效的行驶证、驾驶证。
上述事实由原告提供的唐县公安交通警察大队事故认定书、车辆买卖合同、二原告的唐县康定医院的诊断证明书、医院药费票据、住院病历、用药清单、保定唐成商贸有限公司劳务合同、唐县万豪制衣有限公司劳务合同、二原告的误工证明、护理证明、三个月工资表、河北盛衡保险公估有限公司的评估报告、公估费票据、唐县巾宏修理厂票据、交通费票据及被告提交的行驶证、驾驶证、保险单予以证实。
本院认为，公民的人身及财产权依法受法律保护，公民因过错致他人身及财产损害的应承担相应的赔偿责任。就本案而言，被告周学东未尽谨慎驾驶义务，与原告薛会驾驶的车辆相撞，造成原告薛会及乘车人张增林受伤，原告薛会的车辆损坏的交通事故。该事故经唐县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告周学东负此事故的主要责任，原告薛会负次要责任，原告张增林无责任。此事故给原告薛会、张增林造成的损失，被告周学东应按90%的责任比例承担赔偿责任，被告周学东所有的京QOK0**小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险、商业三者险，车辆损失险，并有不计免赔特约条款，且该事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应承担相应的赔偿责任。原告薛会的损失有医疗费17390.67元、误工费为4176元、护理费3960元、住院期间伙食补助费3600元、营养费1800元、车辆损失42688元、支付公估费3200元、手机两部损失14000元、支付公估费1230元、车辆拆检费3000元、交通费1550元上述各项共计96594.67元。原告张增林的损失有医疗费18884.25元、误工费4142元（3450元／月÷30天×36天）；住院期间伙食补助费3600元（100元／天×36天）；护理费3960元（3300元／天÷30天×36天）；因有医疗机构的证明原告薛会需加强营养，故营养费为1800元（50元／天×36天）；因该事故发生交通费450元；上述各项共计32836.25元。以上二原告的损失均在理赔范围之内，被告太平洋保险公司在保险限额范围内足以赔偿二原告的损失，被告周学东不再承担赔偿责任。鉴于京Q0K0**轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险及车辆损失险，并有不计免赔特约条款，且事故发生在保险期间，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司与原告薛会按事故的责任比例予以分担。因此被告太平洋保险公司在交强险内赔偿原告薛会有医疗费10000元、误工费为4176元、护理费3960元、交通费1550元、车辆损失2000元共计21686元。在商业险范围内赔偿67417.8元［（96594.67元-21686元）×90%］。被告太平洋保险公司在交强险理赔范围内赔偿原告张增林误工费4142元、护理费3960元、交通费450元上述各项共计8552元；在商业险范围内赔偿12776.25元［（32747.83元-18552元）×90%］。原告主张的拆检费、公估费属于其为查明和确定车辆损失的具体数额支付的必要的、合理的费用，且有票据予以证实，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告薛会医疗费10000元、误工费4176元、护理费3960元、车辆损失费2000元、交通费1550元共计21686元。在商业三者险范围内赔偿原告薛会67417.8元。判决生效之日起十日内给付。
二、被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告张增林误工费4142元、护理费3960元、交通费450元上述各项共计8552元；在商业三者险范围内赔偿原告张增林21855.83元。判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担，判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张瑞珍
审判员 刘改桥
审判员 王永锁
二〇一五年一月二十日
书记员 贾 明