济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第214号
原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司，住所地海南洋浦经济开发区。
法定代表人李延明，董事长。
委托代理人孙朋，北京市富程律师事务所律师。
被告济南正昊化纤新材料有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘嘉成，董事长。
委托代理人孙国玉，男，本公司员工，住济南市。
原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司与被告济南正昊化纤新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司的委托代理人孙朋，被告济南正昊化纤新材料有限公司的委托代理人孙国玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司诉称，原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司、被告济南正昊化纤新材料有限公司之间工矿产品购销合同纠纷一案，此前经北京仲裁委员会受理后，双方在仲裁委主持下达成了调解协议书及补偿协议，并由北京仲裁委员会依法作出（2005）京仲调字第0097号调解书（以下简称“该仲裁调解书”）。原被告双方针对原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司在仲裁请求中所主张的违约金3705000元作出了附条件放弃的约定，该约定被北京仲裁委员会以该仲裁调解书予以确认：（一）济南正昊化纤新材料有限公司支付海南洋浦森茂石化进出口有限公司货款821万元（海南洋浦森茂石化进出口有限公司开具4万元利息发票）及利息（利息从2004年3月计至2005年6月底还款完毕日止，全部按当期银行贷款利息支付）。具体还款时间为：1、协议书生效当日支付150万元；2、2005年4月30日前支付50万元；3、2005年5月10日前支付100万元；4、2005年5月20日前支付100万元；5、2005年5月30日前支付100万元；6、2005年6月10日前支付100万元；7、2005年6月30日前支付100万元；8、余款2005年6月30日前结清；以上货款及利息全部用现款，若付承兑汇票贴息由济南正昊化纤新材料有限公司承担（月息按千分之三计算）。不得以货抵款。（二）仲裁费用106990.52元（海南洋浦森茂石化进出口有限公司已垫付）由济南正昊化纤新材料有限公司承担。（三）海南洋浦森茂石化进出口有限公司自愿放弃违约金、律师费等请求。保全费由海南洋浦森茂石化进出口有限公司承担。（四）海南洋浦森茂石化进出口有限公司申请撤回对济南正昊化纤新材料有限公司此前由济南市中级人民法院对济南正昊化纤新材料有限公司银行账户的查封。若济南正昊化纤新材料有限公司无违反协议书的情形，海南洋浦森茂石化进出口有限公司不得对济南正昊化纤新材料有限公司实行查封。
调解书生效后，济南正昊化纤新材料有限公司未按照调解书履行按时足额付款义务，严重违反了协议书约定迟延履行付款义务。济南正昊化纤新材料有限公司多次向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，承诺履行调解书及协议书，具体事实如下：1、济南正昊化纤新材料有限公司于2006年4月13日向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，承诺于2006年12月31日前还清欠款及利息。2、济南正昊化纤新材料有限公司于2007年12月12日向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，承诺于2008年12月31日前还清上述欠款及利息。3、济南正昊化纤新材料有限公司于2009年7月31日向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，承诺于2010年6月30日还清上述欠款及利息。4、济南正昊化纤新材料有限公司于2011年11月2日向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，承诺于2012年7月31日前还清欠款及利息。截止原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司起诉之日，被告济南正昊化纤新材料有限公司尚欠海南洋浦森茂石化进出口有限公司货款本金人民币3031819.4元至今未付。
根据该仲裁调解书第（三）项关于“申请人自愿放弃违约金、律师费等请求。如济南正昊化纤新材料有限公司违反协议书，则海南洋浦森茂石化进出口有限公司自愿放弃的条款自动失效，双方另行解决”的规定，海南洋浦森茂石化进出口有限公司有权依法要求济南正昊化纤新材料有限公司支付3705000元违约金。
原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司为证明自己的诉讼请求向本院提交下列证据：
1、（2005）京仲字第0097号仲裁委员会调解书一份，证明济南正昊化纤新材料有限公司应该于2005年6月30日前履行完毕货款、货款利息、仲裁费用的支付义务及被告济南正昊化纤新材料有限公司不能如期履行付款义务的法律后果；
2、海南洋浦森茂石化进出口有限公司、济南正昊化纤新材料有限公司于2005年4月22日签订的协议书一份及2005年5月12日签订的补充协议（复印件）一份，证明原被告之间关于还款期间的约定及被告济南正昊化纤新材料有限公司如违反协议，海南洋浦森茂石化进出口有限公司自愿放弃条款自动失效，海南洋浦森茂石化进出口有限公司可主张违约金的约定；
3、济南正昊化纤新材料有限公司分别于2006年4月13日（复印件）、2007年12月12日（复印件）、2009年7月31日、2011年11月2日向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具的还款保证各一份，证明济南正昊化纤新材料有限公司违反2005年4月22日签订协议书及2005年5月12日签订的协议书的约定及仲裁调解书确定的付款期限，海南洋浦森茂石化进出口有限公司有权向济南正昊化纤新材料有限公司主张3705000元违约金。
4、工矿产品购销合同一份，证明原被告双方关于违约金的约定。
被告济南正昊化纤新材料有限公司辩称，原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司要求支付违约金的诉讼请求是依据双方在北京仲裁委主持下达到的调解协议书、补充协议书和（2005）京仲调字第0097号调解书，双方达成调解意向后，被告济南正昊化纤新材料有限公司在十分困难的情况下履行了大部分还款义务，并于2005年10月底以100吨短纤以货抵款1073362.50元，并明确被告济南正昊化纤新材料有限公司尚欠原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司30301819.40元，2006年4月13日，被告济南正昊化纤新材料有限公司向原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具了还款保证，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间应该从知道或应该知道权利被侵害时起计算，按照双方协议约定，被告济南正昊化纤新材料有限公司的最迟付款时间为2005年6月30日前，至2006年4月13日被告济南正昊化纤新材料有限公司仍然没有履行该协议书义务，原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司既然应该知道自己的权利受到了侵害，故应从此开始计算诉讼时效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外，故原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司要求被告济南正昊化纤新材料有限公司向其支付违约金的诉讼时效期间应为2006年4月13日至2008年4月12日，而其向法院提起诉讼的时间为2014年1月17日，已经超过了法定的诉讼时效，故其诉讼请求不应该得到支持。原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司主张的违约金数额明显偏高，截止到2006年4月13日，被告济南正昊化纤新材料有限公司欠原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司3031819.40元，原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司仍然以原合同数额追缴违约金明显偏高，有失公平；另外原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司并未向被告济南正昊化纤新材料有限公司提供足额的增值税发票，也间接使被告济南正昊化纤新材料有限公司在产品销售时不能抵扣应税部分，影响到被告济南正昊化纤新材料有限公司的还款能力，综上所述，被告济南正昊化纤新材料有限公司认为，海南洋浦森茂石化进出口有限公司的诉讼请求已经超过诉讼时效，且原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司也存有过错，请求法院依法驳回原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司对被告济南正昊化纤新材料有限公司的诉讼请求。
被告济南正昊化纤新材料有限公司未向本院提交证据。
经审理查明，原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司、被告济南正昊化纤新材料有限公司之间工矿产品购销合同纠纷一案，2005年5月13日经北京仲裁委员会受理后，双方在仲裁程序中达成了《协议书》及《补偿协议》，并由北京仲裁委员会依法作出（2005）京仲调字第0097号调解书，仲裁庭确认的调解结果如下：（一）济南正昊化纤新材料有限公司支付海南洋浦森茂石化进出口有限公司货款821万元（海南洋浦森茂石化进出口有限公司开具4万元利息发票）及利息（利息从2004年3月计至2005年6月底还款完毕日止，全部按当期银行贷款利息支付）。具体还款时间为：1、协议书生效当日支付150万元；2、2005年4月30日前支付50万元；3、2005年5月10日前支付100万元；4、2005年5月20日前支付100万元；5、2005年5月30日前支付100万元；6、2005年6月10日前支付100万元；7、2005年6月30日前支付100万元；8、余款2005年6月30日前结清；以上货款及利息全部用现款，若付承兑汇票贴息由济南正昊化纤新材料有限公司承担（月息按千分之三计算），不得以货抵款。（二）仲裁费用106990.52元（已由海南洋浦森茂石化进出口有限公司垫付）由济南正昊化纤新材料有限公司承担，济南正昊化纤新材料有限公司应当于2005年6月30日前支付给海南洋浦森茂石化进出口有限公司。保全费由海南洋浦森茂石化进出口有限公司承担。（三）海南洋浦森茂石化进出口有限公司自愿放弃违约金、律师费等请求。如济南正昊化纤新材料有限公司违反协议书，则海南洋浦森茂石化进出口有限公司自愿放弃的条款自动失效，双方另行解决。（四）海南洋浦森茂石化进出口有限公司申请撤回对济南正昊化纤新材料有限公司此前由济南市中级人民法院对济南正昊化纤新材料有限公司银行账户的查封。若济南正昊化纤新材料有限公司无违反协议书的情形，海南洋浦森茂石化进出口有限公司不得对济南正昊化纤新材料有限公司实行查封。
2006年4月13日，济南正昊化纤新材料有限公司向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，内容：双方于2005年10月11日共同确认我公司尚欠贵公司人民币4105181.94元货款未付，扣除2005年10月底我公司100吨短纤以货抵款1073362.50元，截止2006年4月13日，我公司尚欠贵公司及宁波大榭货款本金合计3031819.40元人民币未还，我公司根据目前经济状况和实际偿付能力，承诺在2006年12月31日前还清上述欠款及利息。
2007年12月12日，济南正昊化纤新材料有限公司向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，内容：双方于2005年10月11日共同确认我公司尚欠贵公司人民币4105181.94元货款未付，扣除2005年10月底我公司100吨短纤以货抵款1073362.50元，截止2006年4月13日，我公司尚欠贵公司及宁波大榭货款本金合计3031819.40元人民币未还，我公司根据目前经济状况和实际偿付能力，承诺在2008年12月31日前还清上述欠款及利息。
2009年7月31日，济南正昊化纤新材料有限公司向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，内容：双方于2005年10月11日共同确认我公司尚欠贵公司人民币4105181.94元货款未付，扣除2005年10月底我公司100吨短纤以货抵款1073362.50元，截止2006年4月13日，我公司尚欠贵公司及宁波大榭货款本金合计3031819.40元人民币未还，我公司根据目前经济状况和实际偿付能力，承诺在2010年6月30日前还清上述欠款及利息。
2011年11月2日，济南正昊化纤新材料有限公司向海南洋浦森茂石化进出口有限公司出具还款保证，内容：双方于2005年10月11日共同确认我公司尚欠贵公司人民币4105181.94元货款未付，扣除2005年10月底我公司100吨短纤以货抵款1073362.50元，截止2006年4月13日，我公司尚欠贵公司及宁波大榭货款本金合计3031819.40元人民币未还，我公司根据目前经济状况和实际偿付能力，承诺在2012年7月31日前还清上述欠款及利息。
2003年11月4日，济南正昊化纤新材料有限公司、海南洋浦森茂石化进出口有限公司签订了工矿产品购销合同一份，双方在违约责任一款中约定按《中华人民共和国合同法》有关规定执行，双方中任何一方违约需支付合同总金额的20%赔偿对方。该合同第十一款约定解决合同纠纷的方式为协商解决或提交北京仲裁委员会解决。合同约定的总金额为18525000元（±5%）。
双方均确认截止2006年4月13日，济南正昊化纤新材料有限公司尚欠海南洋浦森茂石化进出口有限公司货款3031819.4元。
本院认为，海南洋浦森茂石化进出口有限公司的诉讼请求是否超过诉讼时效系本案的争议焦点问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。该法第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。海南洋浦森茂石化进出口有限公司、济南正昊化纤新材料有限公司双方在北京仲裁委员会依法作出（2005）京仲调字第0097号调解书约定了“海南洋浦森茂石化进出口有限公司自愿放弃违约金、律师费等请求。如济南正昊化纤新材料有限公司违反协议书，则海南洋浦森茂石化进出口有限公司自愿放弃的条款自动失效，双方另行解决”，应视为附条件的诉讼时效的起算约定，诉讼时效起算的条件就是济南正昊化纤新材料有限公司违反协议书约定，双方一致确认截止2006年4月13日济南正昊化纤新材料有限公司尚欠海南洋浦森茂石化进出口有限公司货款3031819.40元，虽然海南洋浦森茂石化进出口有限公司没有具体说明济南正昊化纤新材料有限公司是从哪一期约定的付款开始违反协议书约定，但最迟在2006年4月13日济南正昊化纤新材料有限公司出现了违反约定的行为，在此之后，海南洋浦森茂石化进出口有限公司提交的济南正昊化纤新材料有限公司出具的多份还款保证中均未提交涉案违约金的问题，海南洋浦森茂石化进出口有限公司亦未举证证明其诉讼时效存在中止或中断的情形，海南洋浦森茂石化进出口有限公司于2014年1月21日向法院起诉主张权利，其诉讼请求显然已经超过法定期限，海南洋浦森茂石化进出口有限公司的诉讼请求丧失胜诉权。但在庭审中，济南正昊化纤新材料有限公司认可以实际欠款数额为基数自2014年1月17日至其还清欠款数额止按照人民银行同期贷款利率计算，符合《中华人民共和国民法通则》第一百三十八条规定，超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。本院参照济南正昊化纤新材料有限公司上述意见予以支持，但依法支持至判决生效之日止。
原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司针对济南正昊化纤新材料有限公司提出的诉讼时效抗辩理由，称涉案违约金只是一种计算方式，双方约定如济南正昊化纤新材料有限公司违约则放弃违约金等请求自动失效，结合2011年11月2日济南正昊化纤新材料有限公司出具的还款保证，济南正昊化纤新材料有限公司的违约行为一直在持续，故其诉讼请求并未超过诉讼时效。本院对原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司的观点不予采信，双方在北京仲裁委员会达成调解协议时，违约金应该已明确，而不应是其称的随着济南正昊化纤新材料有限公司支付货款而随之产生数额的变化，其所称的济南正昊化纤新材料有限公司未按还款保证承诺的期限支付货款所产生的应为迟延履行的利息损失，而不是其诉称的违约金，两者概念不宜混淆。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告济南正昊化纤新材料有限公司于本判决生效之日起10日向原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司支付逾期支付货款违约金，计算方式：以3031819.40元为基数自2014年1月17日起至本判决书生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
二、驳回原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费人民币36440元，由原告海南洋浦森茂石化进出口有限公司负担30000元，被告济南正昊化纤新材料有限公司负担6440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如上诉期满后七日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张兴欣
人民陪审员 齐宝东
人民陪审员 李洪有
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 韦 华