江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣07民终1968号
上诉人(原审被告)：向小丽，女，1968年10月5日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：康俊，江西正制律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：江西山重机械设备有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。
法定代表人：储鲲鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张玉丽，女，系该公司法务。
上诉人向小丽因与被上诉人江西山重机械设备有限公司（下称山重机械公司）追偿权纠纷一案，不服江西省赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
向小丽上诉请求：1、撤销原判，改判向小丽不承担对山重机械公司款项1728206元及利息的清偿责任；2、本案一、二审诉讼费由山重机械公司承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。向小丽认为仅凭山重机械公司一审提交的山重融资租赁有限公司（下称融资公司）盖章的《情况说明》、《关于开具SFJXJX110001项目回购款及垫付款收据的申请》不能证明山重机械公司向融资公司支付了回购款。1、山重机械公司没有提交相应的转账凭证，举证责任不能因融资公司的情况说明免除；2、仔细核对《关于开具SFJXJX110001项目回购款及垫付款收据的申请》并不能得出1728206元的金额。二、山重机械公司所出售的、融资公司所出租的案涉旋挖钻机存在严重的质量问题。向小丽因购进案涉旋挖钻机以来质量问题严重无法使用一直向山重机械公司要求退回，但山重机械公司一直拖延未进行处理。2014年5月2日，山重机械公司向江西省南昌县人民法院提起诉讼，后因向小丽提交大量案涉旋挖钻机存在质量问题的证据使得山重机械公司撤诉。而后，融资公司在北京起诉要求支付租金、违约金等，山重机械公司与融资公司即是想通过这样的方式规避其出售、出租案涉旋挖钻机存在严重质量问题的事实。
山重机械公司辩称，一、一审法院认定事实清楚，处理正确。针对案涉设备回购款1728206元，山重机械公司除《情况说明》、《关于开具SFJXJX110001项目回购款及垫付款收据的申请》外还提交了相关银行凭证及相关证明。二、山重机械公司与融资公司只是正常的业务往来，不存在向小丽所述的关联公司关系，融资公司出具的证明材料完全可以作为本案的定案依据。三、向小丽于2011年9月购买机器，山重机械公司及时交付并检查试机，现机器已用7年之久，向小丽所提出的质量问题已过诉讼时效。
山重机械公司向一审法院起诉请求：1、由向小丽支付山重机械公司为其垫付的款项2048912元及同期银行贷款利息（利息以2048912元为基数，自起诉之日起至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由向小丽承担。
一审法院认定事实：2011年9月18日，案外人融资公司作为出租人（甲方）与向小丽（乙方）签订合同编号为SFJXJX110001-A00《融资租赁合同》，约定山重机械公司是甲方指定的代理商；租赁期限为36个月，设备金额368万元；延迟支付租金的费率为日万分之五；租赁物名称为挖掘机，型号为SER22，出厂编号为SER22A00023；乙方在租赁期届满后，为取得租赁物所有权，应向甲方支付款项为留购价款，留购价款采用预收的方式收取；合同项下的租赁年利率参照同期中国人民银行贷款基准利率；如果乙方放弃留购，甲方退回乙方预付留购价款并取得租赁物；在回购条件成就时，代理商将履行合同项下的租赁物，甲方基于合同对乙方的一切债权及或合格证的回购义务。同日，山重机械公司作为出卖人与融资公司作为购买人、向小丽作为承租人签订《租赁物买卖合同》，约定融资租赁合同编号为SFJXJX110001-A00，交货日期为以《租赁物验收单》上记载的验收日期为准，产品名称为挖掘机，产品型号为SER22，金额为368万元。合同签订后，融资公司向山重机械公司支付挖掘机货款368万元。向小丽出具租赁物验收单，说明其已收到约定的挖掘机，且机器不存在瑕疵。向小丽向融资公司支付首期款项，但自2013年7月20日起未按时支付租金。2011年8月1日，融资公司与山重机械公司签订《业务协定书》，约定山重机械公司的回购义务，即指承租人与融资公司在合同有效期内签订一系列融资租赁合同后，山重机械公司为承租人就该一系列融资租赁合同项下所负全部债务提供不可撤销的回购承诺并应出具《回购承诺函》，出现承租人发生三次或三次以上迟延支付租金的，回购条件成就。2011年9月18日，山重机械公司向融资公司出具《回购承诺函》，记载山重机械公司对融资公司与向小丽签订的编号SFJXJX110001-A00的《融资租赁合同》内容已经确认，特提请融资公司向向小丽提供下列租赁物的融资租赁服务。型号为SER22的旋钻机，根据山重机械公司与融资公司于2011年8月1日签订的《业务协定书》，山重机械公司承诺为向小丽就该融资租赁合同所负的债务提供撤销的回购承诺。山重机械公司承诺当回购条件成就时，山重机械公司就按照《业务协定书》约定全面履行回购义务。2014年6月9日，融资公司向山重机械公司发送回购通知书，要求其履行回购义务，回购款金额为2048912元。山重机械公司接通知后，未履行回购义务，融资公司遂向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，要求判决向小丽支付截至2014年6月9日到期应付未付租金、未到期租金1956932元、违约金91980元及自2014年6月9日起至向小丽实际付清款项之日止，按照每日万分之五标准计算的违约金；由山重机械公司向融资公司支付截止至2014年6月9日的回购价款2048912元及自2014年6月10日起至清偿之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算等。该院审理后，于2015年2月18日作出（2014）朝民（商）初字第31349号民事判决书，判决由向小丽于判决生效之日起十日内支付融资公司截至2014年6月9日的租金1956932元；由向小丽于判决生效之日起十日内支付融资公司截至2014年6月9日的违约金91980元，并支付自2014年6月10日起至上述实际确定的款项之日止，按日利率万分之五计算的违约金；由山重机械公司于判决生效之日起十日内支付融资公司全部回购价款2048912元；向小丽、山重机械公司、案外人（曾冬冬、王慧、卢晓光、余继东、范东方、王筠）任何一方履行了上述判决书主文中相应的给付义务，则其他当事人相对于融资公司的给付义务予以免除等；由向小丽、山重机械公司、案外人（曾冬冬、王慧、卢晓光、余粥东、范东方、王筠）于判决生效之日起十日内共同支付融资公司律师费2万元等。该判决生效后，山重机械公司向融资公司支付涉案设备的回购款1728206元。2016年9月13日，融资公司承诺上述设备所有权及债权已转移到山重机械公司名下。
一审法院认为，山重机械公司基于生效的判决文书，向融资公司支付了涉案设备的回购款，为此，融资公司将其享有的本案债权转移到山重机械公司名下。依据法律规定，山重机械公司受让融资公司的债权后，有权向向小丽追偿，同时，介于山重机械公司支付的回购款在本案中具有担保特性，一审法院仅支持山重机械公司实际代偿的金额，对超出的部分，不予支持。关于山重机械公司诉请的利息，因向小丽未依据生效的判决向融资公司支付租赁款及违约金，从而导致山重机械公司支付回购款，向小丽要求自起诉之日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，并无不当，一审法院予以支持。向小丽经一审法院传票传唤未到庭，一审法院依法可以缺席审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告向小丽于本判决生效之日起七日内清偿原告江西山重机械设备有限公司款项1728206元；二、由被告向小丽于本判决生效之日起七日内支付原告江西山重机械设备有限公司利息（以1728206元为基数，自2016年12月15日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告江西山重机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23191元，由原告江西山重机械设备有限公司负担3630元，被告向小丽负担19561元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
二审认定的事实与一审查明的一致。
本院认为，关于山重机械公司是否实际支付回购款的问题。融资公司作为（2014）朝民（商）初字第31349号生效民事判决确定的债权人向本案一审法院出具《所有权转移证书》、《情况说明》陈述收到山重机械公司支付的设备回购款1728206元，将案涉《融资租赁合同》项下的设备所有权及案涉债权转移到山重机械公司。作为债权人的融资公司对于生效判决所确定的债权享有自行处分的权利，其提供的相应说明足以表明山重机械公司履行了回购义务并支付了回购款，至于融资公司及山重机械公司之间是何法律关系，不是本案的审查内容。故，对于向小丽认为山重机械公司没有支付回购款的主张，本院不予支持。
关于案涉设备是否存在严重质量问题。首先，向小丽一审、二审期间均没有提供证据证明案涉设备存在质量问题；其次，向小丽一审期间并没有提出相应反诉或抗辩意见，二审期间，向小丽提出的该质量问题不是本案二审的审查范围。故，向小丽该上诉理由不能对抗山重机械公司在本案向其行使追偿权。
综上，向小丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20995元，由上诉人向小丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 莉
审 判 员 李士健
审 判 员 任 琰
二〇一八年六月七日
代理书记员 童子风
代理书记员 钟 晴