四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攀东刑初字第127号
公诉机关攀枝花市东区人民检察院。
被告人沙玛尔都（别名沙玛），男，1981年1月3日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，小学文化，农民，捕前住云南省宁蒗彝族自治县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月7日被刑事拘留，次月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人罗克底（别名艾来），男，1986年2月23日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，农民，捕前住四川省盐源县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月8日被刑事拘留，次月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
被告人罗尔的（别名阿鲁），男，1978年4月2日出生于四川省盐源县，彝族，小学文化，农民，捕前住盐源县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年8月8日被刑事拘留，次月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2014）74号起诉书指控被告人沙玛尔都犯抢劫罪、盗窃罪，被告人罗克底、罗尔的犯抢劫罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。攀枝花市东区人民检察院指派检察员童跃平、代理检察员魏全美出庭支持公诉，被告人沙玛尔都、罗克底、罗尔的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攀枝花市东区人民检察院指控：
1．2013年6月29日6时许，被告人罗克底窜至攀枝花市东区攀钢修建部铁路桥下，见陈某某路经此处，趁其不备抢夺其挎包。因陈某某反抗，罗克底将其拉倒在地，抢走其挎包，内有100余元现金及手机、收音机等物品。赃款被挥霍。
2．2013年7月12日13时许，被告人沙玛尔都伙同“莫色”（在逃）窜至攀枝花市东区金沙江大道西段200号，将袁某停在楼下的川D741**号东本牌DB150-2型两轮摩托车（价值人民币1，000元）盗走，销赃后获赃款300元。赃款被挥霍。
3．2013年7月18日6时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市东区渡口桥南绿化带人行道处，见孙某某路经此处，罗克底趁其不备抢夺其挎包，孙某某不松手，罗克底将其拉倒在地后将挎包抢走。包内有现金人民币60元及华为手机一部等。赃款被挥霍，赃物已兑换毒品吸食。
4．2013年7月23日8时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市东区南山水泵房拐角处，见肖某路经此处，二人持刀威胁并抢走其提包，内有现金人民币100余元及华为手机一部等。赃款被挥霍，赃物已兑换毒品吸食。
5．2013年7月24日9时许，被告人罗克底窜至攀枝花市攀钢修建部铁路桥下，见罗某某路经此处，罗克底对其持刀威胁后将其挎包抢走，内有现金人民币100余元。赃款挥霍。
6．2013年7月24日19时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市东区攀钢修建部铁路桥下，见田某某路经此处，沙玛尔都在旁望风，罗克底持刀威胁田某某并将其挎包抢走，内有现金人民币600余元、金立手机一部等。手机销赃后获赃款60元，赃款已挥霍。
7．2013年7月25日8时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市东区南山派出所东侧山坡下小路树林拐角处，见于某某路经此处，沙玛尔都望风，罗克底将于某某拉倒在地将其提包抢走，内有现金人民币300元及三星手机（价值人民币20元）一部等。赃款挥霍。
8．2013年7月26日早上，被告人罗克底、沙玛尔都、罗尔的预谋抢劫面包车司机，由罗尔的选择抢劫地点，罗克底、沙玛尔都乘坐面包车至目的地实施抢劫。当日9时许，罗克底、沙玛尔都在攀枝花市东区向阳村荷花池桥头乘坐阳某某驾驶的面包车至西区格里坪镇新庄村四社段公路北侧罗克底所在处，二人持刀威胁阳某某并抢走其钱包，包内有现金人民币1，000余元及诺基亚手机一部（价值人民币83元）。赃款已挥霍，手机兑换毒品吸食。
9．2013年7月27日12时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市东区桥南25路公交站上行100米处人行道，见江某路经此处，罗克底将其拉倒在地抢走其挎包，内有现金人民币100余元及手机一部等。赃款被挥霍，赃物兑换毒品吸食。
10．2013年7月27日14时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市东区渡口桥北“立建商店”，以买烟为由，趁老板陈某某找钱不备之机，抢夺其钱包。因陈某某不松手，二人将其拉倒在地后抢走其钱包，内有现金人民币3，000余元。赃款被挥霍。
11．2013年8月5日12时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市西区清香坪攀西商厦对面建设银行背后小路，见李某某路经此处，二人尾随至僻静处，罗克底抓住李某某衣服与其争抢挎包时被群众发现，二人逃离现场。
12．2013年8月5日12时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市西区格里坪新庄村游泳池旁弯道下坡处，见杜某某路经此处，罗克底从背后抓抢杜某某挎包，因杜某某不放手，沙玛尔都遂持刀威胁并抢走其挎包，内有现金人民币300余元。赃款被挥霍。
13．2013年8月6日2时许，被告人沙玛尔都伙同阿苏木乃（另案处理）经预谋后窜至攀枝花市仁和区大龙潭迤资工业园区富邦钒钛制动鼓有限公司项目部办公室，由沙玛尔都望风，阿苏木乃翻窗入室，盗走联想E49AL笔记本电脑一台（价值人民币2612.50元），华硕X45VD笔记本电脑一台（价值人民币3146.56元），保险柜一个，内有现金人民币117，212元，三星GT-I9308型手机一部（价值人民币3，165.71元）。
14．2013年8月6日3时许，被告人沙玛尔都、阿苏木乃窜至攀枝花市仁和区大龙潭乡河底社公路边一建筑工地，将纳某某停在该处的嘉陵JH150-D型两轮摩托车一台（价值人民币1，759.82元）盗走。案发后，赃物已追回并发还被害人。
15．2013年8月6日6时许，被告人罗克底窜至攀枝花市东区渡口桥南25路公交站上行100米处，见何某某路经此处，罗克底趁其不备抢夺其挎包，何某某不松手，罗克底将其拉倒在地后抢走其挎包，内有现金人民币500余元及天时达T597型手机一部（价值人民币40元）等。赃物已追回并发还被害人，赃款被挥霍。
16．2013年8月7日6时许，被告人罗克底、罗尔的经预谋后窜至攀枝花市东区渡口桥南“民族招待所”路口人行道处，见王某某路经此处，罗克底将其拉倒在地后抢走其挎包，内有现金人民币500余元及银行卡等。
对上述事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认现场笔录等证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条的规定，对三被告人分别定罪处罚。
庭审中，被告人沙玛尔都对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名无异议，辩称其具有立功情节。被告人罗克底对公诉机关指控的第九笔事实提出异议，辩称其没有参与此次抢劫，但对其他指控的事实无异议。被告人罗尔的对公诉机关指控的第八笔事实提出异议，辩称其没有参与此次抢劫，但对其他指控的事实无异议。
经审理查明：
1．2013年6月29日6时许，被告人罗克底来到攀枝花市东区攀钢修建部铁路桥下，见陈某某路经此处，趁其不备抢夺其挎包。因陈某某反抗，罗克底将其拉倒在地，抢走其挎包，内有100元现金及手机、收音机等物品。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、抓获经过、证人杨某某的证言、被害人陈某某的陈述、被告人罗克底的供述、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
2．2013年7月12日13时许，被告人沙玛尔都伙同“莫色”（在逃）来到攀枝花市东区金沙江大道西段200号，将袁某停在楼下的川D741**号东本牌DB150-2型两轮摩托车（价值人民币1，000元）盗走，销赃后获赃款300元已挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、行驶证复印件、证人陈某某的证言、被害人袁某的陈述、被告人沙玛尔都、罗尔的的供述、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片予以证实，足以认定。
3．2013年7月18日6时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后来到攀枝花市东区渡口桥南绿化带人行道处，见孙某某路经此处，罗克底趁其不备抢夺其挎包，孙某某不松手，罗克底将其拉倒在地后将挎包抢走，包内有现金人民币60元及华为手机一部等。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人孙某某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底的供述、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
4．2013年7月23日8时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后来到攀枝花市东区南山水泵房拐角处，见肖某路经此处，二人持刀威胁并抢走其提包，内有现金人民币100元及华为手机一部等。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人肖某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底的供述、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
5．2013年7月24日9时许，被告人罗克底来到攀枝花市攀钢修建部铁路桥下，见罗某某路经此处，罗克底对其持刀威胁后将其挎包抢走，内有现金人民币100元。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人罗某某的陈述、被告人罗克底的供述、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
6．2013年7月24日19时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后来到攀枝花市东区攀钢修建部铁路桥下，见田某某路经此处，沙玛尔都在旁望风，罗克底持刀威胁田某某并将其挎包抢走，内有现金人民币600元、金立手机一部等。手机销赃后获赃款60元，赃款已挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人田某某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底的供述、辨认现场笔录及照片予以证实，足以认定。
7．2013年7月25日8时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后窜至攀枝花市东区南山派出所东侧山坡下小路树林拐角处，见于某某路经此处，沙玛尔都望风，罗克底将于某某拉倒在地将其提包抢走，内有现金人民币300元及三星GT-K608型手机（价值人民币20元）一部等。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人于某某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底、罗尔的的供述、价格鉴定意见、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
8．2013年7月26日早上，被告人罗克底、沙玛尔都、罗尔的预谋抢劫面包车司机，由罗尔的选择抢劫地点，罗克底、沙玛尔都乘坐面包车至目的地实施抢劫。当日9时许，罗克底、沙玛尔都在攀枝花市东区向阳村荷花池桥头乘坐阳某某驾驶的面包车至西区格里坪镇新庄村四社段公路北侧罗克底所在处，二人持刀威胁阳某某并抢走其钱包，包内有现金人民币1，000元及诺基亚手机一部（价值人民币83元）。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人阳某某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底、罗尔的的供述、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
9．2013年7月27日12时许，被告人沙玛尔都伙同他人经预谋后来到攀枝花市东区桥南25路公交站上行100米处人行道，见江某路经此处，罗克底将其拉倒在地抢走其挎包，内有现金人民币100元及手机一部等。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人江某的陈述、被告人沙玛尔都的供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
10．2013年7月27日14时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后来到攀枝花市东区渡口桥北“立建商店”，以买烟为由，趁老板陈某某找钱不备之机，抢夺其钱包。因陈某某不松手，二人将其拉倒在地后抢走其钱包，内有现金人民币3，000元。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人陈某某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底的供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片予以证实，足以认定。
11．2013年8月5日12时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后来到攀枝花市西区清香坪攀西商厦对面建设银行背后小路，见李某某路经此处，二人尾随至僻静处，罗克底抓住李某某衣服与其争抢挎包时被群众发现，二人逃离现场。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、被害人李某某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底的供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
12．2013年8月5日12时许，被告人罗克底、沙玛尔都经预谋后来到攀枝花市西区格里坪新庄村游泳池旁弯道下坡处，见杜某某路经此处，罗克底从背后抓抢杜某某挎包，因杜某某不放手，沙玛尔都遂持刀威胁并抢走其挎包，内有现金人民币300元。赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、人体损伤检验记录、被害人杜某某的陈述、被告人沙玛尔都、罗克底的供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
13．2013年8月6日2时许，被告人沙玛尔都伙同阿苏木乃（另案处理）经预谋后来到攀枝花市仁和区大龙潭迤资工业园区富邦钒钛制动鼓有限公司项目部办公室，由沙玛尔都望风，阿苏木乃翻窗入室，盗走联想E49AL型笔记本电脑一台（价值人民币2612.50元），华硕X45VD型笔记本电脑一台（价值人民币3146.56元），保险柜一个，内有现金人民币117，212元，三星GT-I9308型手机一部（价值人民币3，165.71元）。上述被盗赃款、财物已被全部追回已发还被害单位。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、扣押物品清单及照片、发还清单、证人朱某、苏某、胡某某、杨某、陈某某、阿某某某的证言、被告人沙玛尔都供述、价格鉴定意见、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
14．2013年8月6日3时许，被告人沙玛尔都、阿苏木乃来到攀枝花市仁和区大龙潭乡河底社公路边一建筑工地，将纳某某停在该处的嘉陵JH150-D型两轮摩托车一台（价值人民币1，759.82元）盗走。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的被害人纳某某的陈述、证人阿某某某的证言、被告人沙玛尔都的供述、被盗摩托车照片、价格鉴定意见、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
15．2013年8月6日6时许，被告人罗克底来到攀枝花市东区渡口桥南25路公交站上行100米处，见何某某路经此处，罗克底趁其不备抢夺其挎包，何某某不松手，罗克底将其拉倒在地后抢走其挎包，内有现金人民币500元及天时达T597型手机一部（价值人民币40元）等。赃物已追回并发还被害人，赃款被挥霍。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、扣押物品清单、发还物品清单、被害人何某某的陈述、被告人罗克底供述、价格鉴定意见、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
16．2013年8月7日6时许，被告人罗克底、罗尔的经预谋后来到攀枝花市东区渡口桥南“民族招待所”路口人行道处，见王某某路经此处，罗克底将其拉倒在地后抢走其挎包，内有现金人民币500元及银行卡等。
上述事实，有公诉机关出示并经庭审质证、认证的接警登记表、扣押物品清单、发还物品清单、被害人王某某的陈述、被告人罗克底、罗尔的的供述、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片予以证实，足以认定。
另查明，2013年8月7日19时许，被告人沙玛尔都协助公安人员抓获了被告人罗克底、罗尔的。
本院认为，被告人沙玛尔都以非法占有为目的，伙同他人，使用暴力，抢劫他人财物9次，共计价值人民5，623元，其行为已构成抢劫罪；其伙同他人，秘密窃取他人财物3次，共计价值人民币128，896.59元，数额巨大，其行为还构成盗窃罪，依法应当严惩。被告人罗克底、罗尔的单独或结伙，以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物，其中，罗克底参与抢劫11次，共计价值人民币6，663元；罗尔的参与抢劫2次，共计价值人民币1，583元，上述二被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应当严惩。被告人罗克底当庭提出其没有参与公诉机关指控的第九笔事实，经查，公诉机关指控的该笔事实，除被告人沙玛尔都证实罗克底参与了此次抢劫外，没有其他证据证实罗克底参与了此次抢劫，因此，公诉机关指控罗克底参与此次抢劫的证据不足，本院不予支持，被告人罗克底提出的该辩护意见本院予以采纳。本院除不采纳公诉机关指控的第九笔罗克底参与抢劫的事实外，公诉机关指控的其余事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
对于被告人罗尔的提出其没有参与公诉机关指控的第八笔事实的辩护意见，经查，被告人沙玛尔都、罗尔的、罗克底的供述均证实，罗尔的参与了此次抢劫的预谋，沙玛尔都、罗克底具体实施了抢劫行为，三被告人的行为构成共同故意犯罪，因此，该辩护意见本院不予支持。
对于被告人沙玛尔都提出其具有立功情节的辩护意见。经查，被告人沙玛尔都协助公安人员抓获了被告人罗克底、罗尔的，其行为构成立功，依法对其从轻处罚。因此，该辩护意见本院予以采纳。
鉴于三被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法对三被告人从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人沙玛尔都犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币三万元；决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2029年8月6日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳。）
二、被告人罗克底犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2026年8月7日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳。）
三、被告人罗尔的犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月8日起至2017年8月7日止。罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳。）
四、责令被告人沙玛尔都单独退赔被害人袁某、江某经济损失共计人民币一千一百元；被告人罗克底单独退赔被害人陈某某、罗某某、何某某经济损失共计人民币七百元；被告人沙玛尔、罗克底共同退赔被害人孙某某、肖某、田某某、于某某、陈某某、杜某某经济损失共计人民币四千三百八十元；被告人罗克底、罗尔的共同退赔被害人王某某经济损失人民币五百元；被告人沙玛尔、罗克底、罗尔的共同退赔被害人阳某某经济损失一千零八十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 何建明
审 判 员 程 渝
人民陪审员 邹元义
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈龙祥