福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第2517号
原告陈江南，男，1972年4月18日出生，汉族，经商，住厦门。
委托代理人杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。
被告李瑞芳，男，1968年7月8日出生，汉族，经商，户籍所在地厦门市，现住南安市。
被告陈秀金，女，1969年12月30日出生，汉族，经商，户籍所在地厦门市，现住南安市。
委托代理人李瑞芳，男，1968年7月8日出生，汉族，经商，户籍所在地厦门市，现住南安市，系被告陈秀金丈夫。
原告陈江南因与被告李瑞芳、陈秀金民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月26日立案受理。被告李瑞芳、陈秀金在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院于2013年5月7日以（2013）南民初字第2517号民事裁定书裁定：被告李瑞芳、陈秀金对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市东丽区人民法院处理。之后，原告陈江南不服该裁定，提起上诉。泉州市中级人民法院以（2013）泉民终字第1935-2号民事裁定书裁定：一、撤销福建省南安市人民法院（2013）南民初字第2517号民事裁定；二、本案由福建省南安市人民法院管辖。本案依法由代理审判员高燕玲适用简易程序于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈江南及其委托代理人杨忠勋，被告李瑞芳并同时作为被告陈秀金的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈江南诉称，被告李瑞芳因需于2011年5月5日向原告借款人民币50万元，约定借款月息三分。之后，被告李瑞芳未偿还分文本金，利息也仅付至2011年12月4日。虽经原告催讨，但被告李瑞芳拒不理会。被告陈秀金系被告李瑞芳之妻，其对夫妻债务应依法承担共同偿还责任。为此，原告请求判令被告李瑞芳、陈秀金共同偿还借款本金人民币500000元及尚欠的利息人民币235000元（自2011年12月5日起至2013年3月24日止按月利率3%计算）；判令两被告支付借款本金人民币500000元的自2013年3月25日起至实际偿还之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告李瑞芳、陈秀金辩称，被告李瑞芳向原告借款500000元属实，当时有约定月利率按3%计算，利息也已付至2011年12月4日。之后，双方约定免予支付利息。该借款系被告李瑞芳个人向原告借的，与被告陈秀金无关。
经审理查明，被告李瑞芳于2011年5月5日向原告陈江南借款人民币500000元，并由被告陈秀金代被告李瑞芳出具借条一张交原告陈江南收执。该借款约定利息按月利率3%计算，但没有约定借款期限。借款后，被告李瑞芳支付自借款之日起至2011年12月4日止的利息，借款本金及其余利息至今未付。被告李瑞芳、陈秀金系夫妻关系，两人于1991年12月1日登记结婚，该笔借款发生于被告李瑞芳、陈秀金的婚姻关系存续期间。原告于2013年3月26日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的被告陈秀金出具给原告的《借条》一张、两被告的婚姻档案一份及原、被告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告没有异议，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告李瑞芳向原告陈江南借款人民币500000元，有被告陈秀金代被告李瑞芳出具给原告的借条一张为据，该事实清楚，证据充分，原告与被告李瑞芳之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告李瑞芳、陈秀金系夫妻关系，两人于1991年12月1日登记结婚，该借款发生于被告李瑞芳、陈秀金的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款为被告李瑞芳、陈秀金的夫妻共同债务，两人应共同偿还。本案借款约定利息按月利率3%计算，且被告李瑞芳已支付自借款之日起至2011年12月4日止的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案约定的借款利息超过银行同类贷款利率的四倍，因此，现原告请求判令两被告支付尚欠的利息人民币235000元（自2011年12月5日起至2013年3月24日止按月利率3%计算）；判令两被告支付借款本金人民币500000元的自2013年3月25日起至实际偿还之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，符合法律法规规定的部分，本院予以支持，即两被告应支付原告借款本金人民币500000元自2011年12月5日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算的利息。被告李瑞芳主张，原、被告双方有口头约定免除支付2011年12月4日之后的利息，但原告对此予以否认，被告又没有提供相应的证据证明，本院不予采信。本案借款没有约定借款期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现原告请求被告李瑞芳、陈秀金偿还借款及利息，合理合法，本院应予支持。被告李瑞芳、陈秀金关于本案借款系被告李瑞芳个人向原告借的，与被告陈秀金无关的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李瑞芳、陈秀金应于本判决生效后十日内偿还原告陈江南借款人民币500000元及利息（利息自2011年12月5日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告陈江南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币11150元，减半收取后为人民币5575元，由被告李瑞芳、陈秀金负担；鉴于受理费已由原告陈江南预交，被告李瑞芳、陈秀金承担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告陈江南。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 高燕玲
二〇一三年九月二十五日
书 记 员 倪丽端
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。