广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初2389号 原告：莫凤群，女，1965年10月19日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告：莫凤军，女，1970年8月1日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。 两原告共同委托诉讼代理人：黎琪国，柳州市柳北区黄村法律服务所法律工作者。 被告：黄志红，女，1969年9月6日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：吴昊，广西广正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄韵，广西广正大律师事务所实习律师。 第三人：文芙蓉，男，1962年10月4日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市。 原告莫凤群、莫凤军诉被告黄志红、第三人文芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫凤群、莫凤军共同委托诉讼代理人黎琪国，被告黄志红之委托诉讼代理人吴昊、黄韵到庭参加诉讼，第三人文芙蓉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告莫凤群、莫凤军向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告黄志红对第三人文芙蓉向两原告偿还借款本金200,000元及利息104,000元（利息从2016年5月22日按月利率2%计至2018年7月22日，以后利随本清）承担共同偿还责任，二项合计：304,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：两原告与第三人系朋友关系，2013年10月，第三人因做生意急需资金周转困难，向原告借款200,000元，并口头约定每月2%借款利息。第三人在收到借款当日即出具了收条给两原告，并在收条上载明借期为壹年。之后第三人一直按约定支付利息至2016年4月。借款期限届满后，第三人一直推迟还款时间，至今没有还款。另，第三人在另一案中，于庭审时自认被告与系夫妻关系，该借款发生于两人夫妻关系存续期间。综上所述，现依据有关法律的规定，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告黄志红辩称，本案借款系第三人借款，不应该由被告承担，应由第三人自行承担，请求法院驳回原告诉请。 第三人文芙蓉未到庭，亦未向本庭提交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩意见提交了证据，本院依法组织双方进行了证据交换及质证。对当事人提交的证据，本院将结合案件查明的事实予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2012年9月15日，被告黄志红向原告莫凤群出具一份借条，其中载明：“现有黄志红向莫凤群借款人民币大写贰拾万元整（￥200000．-）做为生产周转用途，借款期为壹年，从2012年9月15日至2013年9月14日止，利息为＿月。（如到期不能即时还款，按五日为一期限收取借款总金额5%作为支付利息）”。被告黄志红于当天在借条下方向原告出具了200,000元的收条。被告文芙蓉分别于2013年9月10日、2014年12月25日、2015年12月24日在借条上手书注明“续借一年”，并于2017年3月2日在收条下方注明“此款到还清为止”。 2013年10月22日，被告文芙蓉向原告莫凤群、莫凤军出具了一份借据，其中载明：“今收到莫凤群、莫凤军人民币贰拾万元正。注：借期为壹年。”2014年12月25日、2015年12月24日，被告文芙蓉分别在该借据下方手书备注“借莫凤群人民币贰拾万元，续借壹年”，2017年3月2日又手书备注“此款到还清为止”。 2017年4月18日，莫凤群以黄志红、文芙蓉为被告，就上述黄志红2012年9月15日向其所借款项向本院提起（2017）桂0204民初1126号民间借贷纠纷案。本院于2017年8月28日作出（2017）桂0204民初1126号民事判决书，判决：被告黄志红、文芙蓉共同向原告莫凤群偿还借款本金200,000元，并支付利息（利息以欠付本金为基数，按月利率2%从2016年5月15日起计算至本金清偿时止）。 另莫凤群、莫凤军于同日以文芙蓉为被告，就上述文芙蓉2013年10月22日向两原告所借款项向本院提起（2017）桂0204民初1127号民间借贷纠纷案。本院于2017年8月28日作出（2017）桂0204民初1127号民事判决书，判决：被告文芙蓉向原告莫凤群、莫凤军偿还借款本金200,000元，并支付利息（利息以欠付本金为基数，按月利率2%从2016年5月22日起计算至本金清偿时止）。 上述（2017）桂0204民初1126号民事判决书、（2017）桂0204民初1127号民事判决书均已于2017年9月13日生效。 2018年7月10日，两原告以文芙蓉2013年10月22日向两原告所借款项发生于黄志红与文芙蓉夫妻关系存续期间，应属黄志红与文芙蓉的夫妻共同债务，被告黄志红应负共同偿还责任为由，提起本案诉讼。 本案中，黄志红提交财产约定一份，其上写明“位于房屋拆迁置换所得）属于黄志红个人财产，不属于夫妻共同财产。俩人婚姻关系存续期间，文芙蓉的个人债权债务与黄志红无关，黄志红的个人债权债务与文芙蓉无关。特此约定。文芙蓉黄志红2009年12月30日”。原告认为该财产约定为被告与第三人的对内约定，不具有对外效力，同时原告于2018年10月8日申请对该财产约定内容形成时间申请鉴定，后于2018年10月22日撤回该鉴定申请。 另查明，（2017）桂0204民初1126号、1127号两案合并审理的庭审笔录中记载，两原告表示自己认识文芙蓉夫妻多年，表示“借款时黄志红是以夫妻关系签的字，即是共同债务人也是担保人”，并陈述文芙蓉曾与两原告及案外人张国华在2017年3月2日签订了一份《协议书》，对包括（2017）桂0204民初1126号、1127号两案在内的债务，约定用文芙蓉、黄志红位于柳州市燎原路新村三栋的三层楼房归两原告和案外人张国华使用或者出租，以租金抵偿两案债务，后因黄志红不同意将房屋抵债，协议并未实际履行，因故酿成两案诉讼；当法庭询问“借款用途”时，原告莫凤群回答“文芙蓉之前与被（别）人开有厂，继续资金周转”，当法庭询问“黄志红的借条在延期时为何黄志红没有签字”，原告的回答为“当时黄志红讲钱是文芙蓉拿去开厂的，她不同意签字，所以只找得到文芙蓉签字”。 本案庭审中，两原告认为（2017）桂0204民初1126号、1127两份判决书中已证明被告、第三人的借款均用于生产经营，现被告黄志红无相关证据证明其职业及收入情况，应认为被告及第三人的收入均来源于经营模具生意，被告应承担共同还款责任。被告辩称从原告提交的证据来看，2013年10月22日的借条没有被告签名，该借款应属第三人的个人借款，同时在（2017）桂0204民初1127号案件中，原告已明知黄志红与文芙蓉为夫妻关系，但在该案中并未以夫妻关系起诉要求黄志红承担还款责任，夫妻双方的债务是夫妻双方共同生活的债务，超出夫妻之间共同生活的债务不属于夫妻债务，本案借款是由第三人文芙蓉用于生产经营，不属于夫妻共同债务。 本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在本院审理的（2017）桂0204民初1127号案件中，莫凤群、莫凤军以文芙蓉于2013年10月22日书写的借条要求文芙蓉承担还款责任，本院已作出（2017）桂0204民初1127号民事判决书。现被告黄志红辩称原告明知其与第三人文芙蓉为夫妻关系，但未在上次起诉时要求其承担共同还款责任，其未在2013年10月22日的借条上签名，该借款为第三人文芙蓉个人借款。本院认为，在（2017）桂0204民初1126号、1127号两案庭审中，原告明确表示认识文芙蓉夫妻多年，借款用于文芙蓉的生产经营活动，并表示借款时黄志红是以夫妻关系签的字，说明黄志红在2012年9月15日向莫凤群出具借条借款200,000元，是基于其与文芙蓉的夫妻关系，自愿承担债务向莫凤群借款给文芙蓉用于生产经营，但该笔借款2013年9月14日到期之前，原告自认作为借款人的黄志红已明确表示借款为文芙蓉用于生产经营而拒绝延期，故该借款只由文芙蓉单方在2013年9月10日签字续借；之后原告莫凤群、莫凤军随即于2013年10月22日又借给文芙蓉200,000元，在此情形下，该笔新的借款不可能得到黄志红的同意，借款不可能是基于黄志红、文芙蓉两人的共同意思表示，该借款已明显超出家庭生活开支范围，且原告未有证据证明该笔借款用于黄志红与文芙蓉共同生产经营，而原告在（2017）桂0204民初1126号、1127号两案庭审时表示两原告与文芙蓉及案外人张国华在2017年3月2日签订的《协议书》未能实际履行的原因，是黄志红不同意以房产租金抵偿两案债务，亦表明黄志红对两原告2013年10月22日出借给文芙蓉的案涉债务拒绝追认。 综上，本案债务不符合法律及司法解释规定的夫妻共同债务认定的情形，依法应认定为文芙蓉的个人债务，被告的抗辩理由成立，本院予以采纳，故本院对两原告的诉请不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 驳回原告莫凤群、莫凤军的全部诉讼请求。 案件受理费100元（原告已预交），由原告莫凤群、莫凤军自行承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 玮 人民陪审员  伍惠萍 人民陪审员  黄隆坤 二〇一八年十二月二十一日 法官 助理  潘 乐 书 记 员  黄璐瑶 附本判决援引相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007