福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第2967号
原告黄和成，男，1953年9月19日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
委托代理人林忠纯，男，1949年12月8日出生，汉族，打工，住福建省泉州市丰泽区。
被告姚火西，男，1949年7月23日出生，汉族，经商，住福建省南安市。
原告黄和成因与被告姚火西民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月23日受理后，依法由审判员王一心适用简易程序公开开庭进行了审理，于2013年6月5日转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告黄和成的委托代理人林忠纯到庭参加诉讼，被告姚火西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄和成诉称，1995年2月11日，被告因经济困难，向原告借人民币3000元，并出具欠条1份给原告。1995年2月12日，被告又亲笔写下字据一张，约定所欠原告人民币15720元（其中借款人民币10000元、锅炉使用费人民币5720元），若未在当年2月28日前还清，则以0.025元／月（贰分半）计息。但被告未能在当年2月28日前还款，所欠款项和利息至今也分文未付。后因找不到被告，无法向被告催讨。为此，原告请求判令：1、被告立即偿还借款人民币13000元，并支付相应利息（其中10000元按约定月利率2.5%计算，自1995年3月1日起至实际还清时止；另外人民币3000元按人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至还清时止）。2、由被告承担本案诉讼费。
被告姚火西未作答辩。
经审理查明，被告因经济困难，于1995年2月11日向原告借款人民币3000元，未约定借款期限和借款利息计算方法，并由被告出具便条1张交原告收执。该张便条载明的内容为：“兹欠黄和成人民币叁仟元正。此据。姚火西。95、2、11日”。1995年2月12日，被告向原告借款人民币10000元，连同被告向原告租用锅炉所欠的使用费人民币5720元，计人民币15720元，约定被告应于1995年2月28日还清，若没有按时还，则按月利率2.5%计利息，并由被告出具便条1张交原告收执。该张便条载明的内容为：“兹欠黄和成借款及锅炉使用费计人民币壹萬伍仟柒佰贰拾元。订于95年2月28日还清，若没按时还，则以0.025元计息。（贰分半）此据姚火西95、2、12日”。借款期限届满后，后因找不到被告，无法向被告催讨。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状，原告提供的《身份证》1本、南安市公安局洪梅派出所出具的《户籍证明》1份、被告姚火西出具的《便条》2张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，1995年2月11日，被告姚火西向原告借款人民币3000元，未约定借款期限和借款利息计算方法，1995年2月12日，被告向原告借款人民币10000元，连同被告结欠原告的锅炉使用费人民币5720元，约定被告应于1995年2月28日还清，若没有按时还，则按月利率2.5%计利息，有被告姚火西出具交给原告收执《便条》2张、原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告与被告姚火西之间的债权债务关系明确，依法应受国家法律保护。被告姚火西向原告借款后，未能偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”、第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，现原告黄和成请求判令被告姚火西立即归还原告借款人民币13000元及利息（其中10000元按约定月利率2.5%计算，自1995年3月1日起至实际还清时止；另外人民币3000元按人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至还清时止），其合理合法部分，本院应予支持，即被告姚火西立即归还原告借款人民币13000元及利息（其中10000元按人民银行规定的同期贷款利率的4倍，最高不超过利率2.5%计算，自1995年3月1日起至实际还清时止；另外人民币3000元按人民银行规定的同期贷款利率，自2013年4月23日起至还清借款之日止）。被告姚火西经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条之规定判决如下：
一、被告姚火西尚欠原告黄和成借款人民币13000元及利息（其中借款人民币10000元按人民银行规定的同期贷款利率的4倍，但最高不超过月利率2.5%计算，自1995年3月1日起至实际还清时止；借款人民币3000元按人民银行规定的同期贷款利率，自2013年4月23日起至还清借款之日止），应于本判决生效后10日内一次性支付给原告黄和成。
二、驳回原告黄和成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1905元，由被告姚火西负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 傅梓缺
审 判 员 余善根
人民陪审员 戴吉成
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 黄小兰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效