河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0591民初378号
原告：王秀花，女，汉族，1966年3月13日出生，住河北省沙河市。
委托诉讼代理人：袁福涛，男，汉族，1958年9月12日出生，住邢台市桥东区，系人。
委托诉讼代理人：胡战锋（未到庭），河北九拓律师事务所律师。
被告：郝丽英，女，汉族，1983年7月5日出生，住邢台经济开发区。
被告：郝国敏，男，汉族，1983年12月4日出生，住址同上。
委托诉讼代理人:郝丽英（系郝国敏妻子），汉族，1983年7月5日出生，住址同上。
被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（原信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司），住所地：邢台市高新技术开发区创智园902、903室。
负责人：陈志国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段光伟，男，汉族，1988年10月27日出生，该公司员工。
原告王秀花与被告郝丽英、郝国敏、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花及其委托诉讼代理人王福涛,被告郝丽英、被告郝国敏的委托诉讼代理人郝丽英，被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称国任保险公司邢台支公司）的委托诉讼代理人段伟光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀花向本院提出诉讼请求：l、判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精坤损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费等各项拟头共计8l272.92元；2、二次手术费等后续治疗费待发生后另行起诉；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年9月30日18时20分，被告郝丽英驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车，沿南外环路由东向西行至百泉村口向北转弯时，与同向沿南外坏北侧非机动车道骑电动车行驶的原告王秀花碰撞发生交通事故，造成原告王秀花受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告郝丽英负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至邢台市人民医院住院治疗。原告的伤情被医院诊断为，右锁骨骨折，脑外伤反应。原告的伤情经司法医学鉴定，确认原告构成十级伤残，误工期为100日、护埋期为45日，营养期为75日。经评估，原告的财产损失为1900元。事故车辆由郝国敏所有。该车在被告公司投有交强险和商业险及不计免赔险。保险公司应在保险责任限额范围内优先向原告进行赔偿。因协商未果，为维护原告合法权益。现原告诉至贵院，望贵院给予支持。
被告郝丽英、郝国敏辩称，事故认定书认定我是全责，我对此没有进行复议；但发生事故时，原告的车子上带着4袋面粉，这与事故发生有关系。我认为，我有保险，由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，在我公司承保车辆驾驶证、行驶证合格有效的前提下，对于原告所诉合理、合法损失我司予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。
经审理，本院认定事实如下;2017年9月30日18时20分，被告郝丽英驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿南外环路由东向西行至百泉村口，向北转弯时，与同向沿南外环北侧非机动车道骑电动车行驶的原告王秀花碰撞发生交通事故，造成原告王秀花受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告郝丽英负事故全部责任，原告无责任。后原告被送至邢台市人民医院住院治疗，住院8天。原告的伤情被诊断为，右锁骨骨折，脑外伤反应。原告的伤情经司法医学鉴定，认定原告构成十级伤残，原告的误工期为100日、护埋期为45日，营养期为75日。后经评估，原告的财产损失为1900元。事故车辆登记在郝国敏名下，郝国敏与郝丽英系夫妻关系。事故车辆在被告公司投有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。
开庭审理时，原告王秀花认可被告郝丽英曾为其垫付医药费7850元的事实，本院予以确认。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、原告的医疗费用为23292元。原告依据医疗费票据主张其医疗费为23292元，本院予以支持。
2、误工费为9889元。原告以其鉴定结论误工期100日，按每日100元主张误工费为10000元。本院认为，原告提供了工资表、误工证明、用人单位营业执照等证据，该组证据较为充分，本院予以采信；但原告的日平均工资应以实发工资为准，即按原告提供的其受伤住院前三个月的工资表计算为，（3000元+3000元+2900元）除以90天*100天=9889元。
3、住院伙食补助费为400元。原告按每天100元为标准计算，计算9天，主张其住院伙食补助费为900元；本院认为，原告主张的住院伙食补助费计算标准过高，且实际住院天数为8天；应参照《邢台市市级机关差旅费管理办法》（邢市财行）[2016]2号文件规定，按照住院期间每天50元计算为宜，故原告的该项费用为50元*8天=400。
4、营养费为2250元。关于该费用原告主张按其鉴定结论确认的营养期，按每天30元计算75天，本院认为，原告的主张合情合理，本院予以支持。
5、伤残赔偿金为25762元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告的伤残赔偿金应为2017年河北省农村居民人均可支配收入12881元*20年*0.1=25762元；故原告的主张合理合法，本院予以支持。
6、精神抚慰金为5000元。原告主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤情，伤残十级，根据《侵权责任法》第二十二条的规定，本院予以支持。
7、伤残鉴定费1600元。原告以鉴定费发票主张鉴定费1600元，本院予以支持。
8、护理费6972元。原告主张其配偶魏九妮，其女儿魏梦菊护理45日，按其二人的日平均工资计算为9869元。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书未指明护理人数，应以一人护理为原则；但原告住院期间可有二人护理，故以鉴定结论评定的护理期45日，再加上实际住院天数8日，故护理期应为53日；参照魏九妮的日平均工资116元（按原告受伤住院前三个月工资3442元、3500元、3500元计算，日平均工资为116元），魏梦菊的平均工资103元（按原告受伤住院前三个月工资3095元、3207元、3002元计算，日平均工资为103元），以116元计算53天为6148元，以103元计算8天为824元，故原告的护理费共计6972元。
9、财产损失1900元。原告以其提供的评估报告为依据主张车辆损失费1900元，本院予以支持。
10、评估费200元。原告以其提供的评估费票据主张评估费200元，本院予以支持。
11、交通费400元。原告主张该费用500元，但未提供证据支持；本院酌定支持原告的交通费为400元。
上述各项损失合计为77665元。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案中道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院依法予以采纳。事故车辆在被告公司投有交强险和商业第三者险，且事故发生在保险责任期间。故原告的损失首先应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，剩余损失由被告郝丽英承担赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定被告郝国敏不存在过错。因此，被告郝国敏虽系事故车辆登记车主，但不承担赔偿责任。
综上所述，被告保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失费共计75865元由被告保险公司承担。被告郝丽英承担本案鉴定费（1600元）、评估费（200元）、案件受理费（916元）共计2716元。因郝丽英已为原告垫付7850元。故原告应退还被告郝丽英5134元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀花各项损失共计75865元；
二、原告王秀花应当于本判决生效之日起十日内退还被告郝丽英5134元；
三、驳回原告王秀花的其他诉讼请求。
案件受理费1832元，减半收取916元由被告郝丽英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 任永波二〇一八年六月十九日
书记员 刘 东 娟