湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏民一初字第00676号
原告（反诉被告）武汉有线广播电视网络江夏有线公司。
法定代表人胡光甫，总经理。
委托代理人张曼，湖北舟桥律师事务所律师。特别授权。
委托代理人胡莉，女，1970年5月7日出生，汉族。特别授权。
被告（反诉原告）陈卫国，司机。
被告（反诉第三人）阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。
负责人孙小龙，副总经理。
委托代理人顾涛，湖北伟宸律师事务所律师。特别授权
原告武汉有线广播电视网络江夏有线公司（以下简称江夏有线公司）诉被告陈卫国，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称阳光财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。诉讼中，被告陈卫国提出反诉，本院受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）江夏有线公司的委托代理人张曼、胡莉，被告（反诉原告）陈卫国，被告（反诉第三人）阳光财保湖北分公司的委托代理人顾涛，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）江夏有线公司诉称，2011年9月25日，我公司司机王峰驾驶鄂A×××××号轻型普通货车，沿武汉市江夏区江夏大道由北向南方向行驶至179号“广播影视局门口”，变更车道右转弯，遇陈卫国驾驶悬挂7148的轻骑二轮摩托车沿江夏大道由北向南在最右侧车道直行，摩托车左侧前部与鄂A×××××号轻型普通通车的车身右后角相撞，造成陈卫国受伤，两车受损的交通事故。该事故经公安交管部门认定，王峰负此事故的主要责任，陈卫国负次要责任。后陈卫国先后到武汉市江夏区第一人民医院和江夏区中医院住院治疗60天，医疗费15933.47元由我公司支付，另向陈卫国支付住院伙食补助费、护理费、误工费交通费等10000元。我公司先后多次与陈卫国就交通事故进行协商处理，但由于意见分岐较大，未能达成协议。陈卫国在此次交通事故中负次要责任，对其损失超出交强险限额范围的部分应按责任比例承担。我公司在阳光财保湖北分公司投有交强险，该公司应在承保范围内承担相应的赔偿责任。请求判令陈卫国返还我公司因交通事故向其多支付的医疗费及后期赔偿款16700.41元，并由阳光财保湖北公司支付我公司垫付的医疗费及后期赔偿款19480元。
被告（反诉原告）陈卫国辩称，我在住院期间的医疗费用是江夏有线公司垫付，以票据为准。反诉要求江夏有线公司赔偿医疗费159336.47元、住院伙食补助费3000元、营养费7500元、护理费6000元、误工费24000元、交通费2400元、通讯费150元、车辆损失3500元、精神损害抚慰金10000元，并由阳光财保湖北公司在交强险及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，残疾赔偿金以鉴定结论另计。
被告（反诉第三人）阳光财保湖北分公司辩称，对陈卫国受伤及事故责任认定无异议。江夏有限公司起诉我公司为被告的主体不适格，且该起诉超过了诉讼时效。陈卫国提出反诉，我公司不能作为反诉被告，陈卫国提出反诉已过诉讼时效，其反诉的标的过高，请法院依法核准。我公司对陈卫国的损失不承担赔偿责任。
原告（反诉被告）江夏有线公司就反诉辩称，我公司已垫付的费用为25433.47元，要求返还。鄂A×××××号轻型普通货车在阳光财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50000元，并购买了不计免赔特约险，要求保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2011年9月25日14时45分，王峰驾驶鄂A×××××号轻型普通货车，沿武汉市江夏区江夏大道由北向南方向行驶至江夏大道179号区广播影视局门前变更车道右转弯，遇陈卫国驾驶前部悬挂“71484”号牌（其它机动车号牌）的轻骑二轮摩托车沿江夏大道由北向南在最右侧车道直行，摩托车的车身左侧前上部与鄂A×××××号车的车身右后角相撞，造成陈卫国受伤及两车受损的交通事故。后陈卫国先后在武汉市江夏区第一人民医院和江夏区中医院共住院治疗60天，江夏有线公司支付了全部医疗费用15933.47元，另先行赔付给了陈卫国其他费用9500元。出院诊断为左侧肩锁骨节Ⅱ脱位等，出院医嘱记载有“建议出院后休息三个月”等内容。2011年10月13日，武汉市公安局江夏区公安分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2011）第420115C1109253号《道路交通事故认定书》，认定王峰负此事故的主要责任，陈卫国负此事故的次要责任。江夏有线公司与陈卫国就赔偿金额协商为果，遂诉至本院。
另查明，陈卫国持有B2型驾驶证，庭审中其自述工作为其兄开车。王峰系江夏有线公司的员工并从事车辆驾驶工作，鄂A×××××号轻型普通货车属江夏有线公司所有，该车在被告阳光财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者者任保险，商业第三者责任保险限额为50000元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。
诉讼中，陈卫国提出对其损伤程度进行司法鉴定的申请后，因其未按照司法鉴定的程序及时进行鉴定，在本院限定的期限内，其明确表示不进行鉴定。
上述事实，有双方当事人的陈述，交通事故责任认定书、医疗费发票、病历材料、身份证、保单、驾驶证、行驶证等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交管部门对本次事故出具的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。王峰违反道路交通安全法的规定造成陈卫国受伤的交通事故，依法应承担赔偿责任，但其系在执行工作任务时发生的交通事故，承担的赔偿责任依法应由用人单位江夏有线公司承担，陈卫国反诉要求江夏有线公司承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持。因鄂A×××××号车在阳光财保湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分按双方过错责任各自承担相应责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，陈卫国的损失，应先由为事故车辆承保的阳光财保湖北分公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，亦应由承保商业第三者责任险的阳光财保湖北分公司在商业第三者责任限额范围内按过错比例承担70%的赔偿责任，陈卫国自行承担30%的损失。陈卫国反诉要求阳光财保湖北分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院亦予以支持。陈卫国基于本案交通事故提出反诉，符合法律的规定，阳光财保湖北分公司辩称其公司不能作为反诉被告的主张，本院不予采纳。事故发生至江夏有线公司起诉前，陈卫国持续在向该公司主张权利，且江夏有线公司起诉时间在交通事故发生的二年内，阳光财保湖北分公司辩称超过诉讼时效的主张，不符合法律的规定，本院不予采纳。赔偿数额，根据查明的事实依法计算确定，陈卫国主张的医疗费15933.47元，符合法律规定，本院予以支持；其主张住院伙食补助费3000过高，本院按照其住院天数及每天15元的标准计算支持900元；其主张营养费7500元，因无医院医嘱记裁确需加强营养，该项请求本院不予支持；其主张护理费6000元过高，本院按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业计算支持4275.28元；其主张误工费24000元过高，本院按照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业计算支持10836.67元；其主张交通费2400元，虽未提交相关票据证实，但本院考虑处理交通事故等实际情况，该项请求酌定支持800元；其主张通讯费150元，于法无据，本院不予支持；其主张车辆损失3500元，因未提交证据证明车损的数额，该项请求，本院亦不予支持；其主张精神损害抚慰金10000元，缺乏事实依据，本院不予支持。经此计算，陈卫国的损失未超出鄂A×××××号车投保保险的责任限额，本院判决由阳光财保湖北分公司直接赔付，江夏有线公司垫付的费用应予返还，江夏有线公司要求陈卫国、阳光财保湖北分公司返还垫付款的请求，有理、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告（反诉第三人）阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司赔偿被告（反诉原告）陈卫国损失共计30695.57元（其中在交强险医疗限额范围内赔偿10000元、残疾限额范围内赔偿15911.95元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿4783.62元）。
二、由被告（反诉原告）陈卫国返还原告（反诉被告）武汉有线广播电视网络江夏有线公司垫付款25433.47元。
综合上述一、二项，由被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司支付被告（反诉原告）陈卫国5262.10元，代被告（反诉原告）陈卫国向原告（反诉被告）武汉有线广播电视网络江夏有线公司返还垫付款25433.47元，此款限于本判决生效后十日内付清
三、驳回被告（反诉原告）陈卫国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，反诉费150元，合计300元，由原告（反诉被告）武汉有线广播电视网络江夏有线公司负担210，被告陈卫国（反诉原告）负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一四年九月二十九日
书记员 田 婉
附件：赔偿明细
医疗限额范围
医疗费15933.47元
住院伙食补助费900元（60天×15元／天）
合计16833.74元
残疾限额范围
误工费：10836.67元（26008元／年÷12个月×5个月）
护理费：4275.28元（26008元／天÷365天×60天）
交通费：800元
合计15911.95元
共计32745.69元（16833.74元＋15911.95元）
由被告阳光财保湖北分公司在交强险和商业第三者责任保险险额范围内赔偿30695.57元（在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在伤残限额范围内赔偿15911.95元，在商业第三者责任限额范围内赔偿4783.62元（6833.74元×70%））。由被告陈卫国（反诉原告）返还原告（反诉被告）武汉有线广播电视网络江夏有线公司垫付款25433.47元。