河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第128号
原告：周春梅，农民。
委托代理人：任永泽，故城县法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区。
负责人：王丹，总经理。
委托代理人：于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原告周春梅与被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告周春梅的委托代理人任永泽、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托代理人于新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春梅诉称：2012年3月20日，在故城县大外环路王庄段，周燕驾驶鲁N×××××号小型客车与张洪剑驾驶摩托车驮带周春梅相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。故城县交警队作出故公交认字第（2012）第131126B201200064号道路交通事故认定书，认定周燕负事故全部责任，原告周春梅无事故责任。周燕的车辆在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司入有交强险和200000元商业三者险，且在保险期间内。原告于2013年3月提起诉讼赔偿。2013年12月10日，河北省衡水市中级人民法院作出（2013）衡民一终字第344号民事判决，被告保险公司赔偿原告217853.92元；因伤残赔偿金、后续治疗费用、误工费等在判决时未确定，要求被告赔偿261800.13元。此次事故给原告造成的损失如下：2014年2月10日至4月3日在河北中医骨病医院住院，共计63天，花医疗费34357.13元；住院伙食补助费100元／天×63天=6300元；原告周春梅2014年8月6日在衡水市司法鉴定中心鉴定，衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴（2014）临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周春梅伤残程度属九级伤残，误工期为300日，营养期为300日，护理期为190日，后续无特殊治疗措施。误工费自2012年3月20日事故发生到2014年8月25日伤残评定作出，共计29个月，周春梅事故前在德州阿彩姐太阳能有限公司工作，按制造业40065元／年计算，即3339元／月×29个月=96831元；周春梅之夫张某某护理，护理期190日，参照居民服务业工资标准，护理费78元／天×190天=14820元；营养费50元／日×300天=15000元；交通费2000元；鉴定费2172元，其中包括交至法院鉴定费2000元及鉴定时拍片费用172元；残疾赔偿金22580元／年×20年×20%=90320元，以上共计261800.13元。要求被告保险公司在剩余保险限额内赔偿。周春梅第一次住院190天，第二次住院63天，护理期限应该大于或等于住院期，本次护理期鉴定应为第二次住院的护理期；住院伙食补助费应为第二次住院；赔偿标准参照2013年度参照城镇居民人均年收入计算，周春梅为夏庄镇居民，应按城镇居民；另外周春梅事故前在德州工作并租住，应按城镇居民计算赔偿标准。审理中原告与周燕达成协议并另行制作了调解书。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：1、原告已经起诉了一次，获得了部分赔偿，因此我公司对原告合理合法的损失，在剩余的限额范围内依法赔偿。2、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院认为，本案交通事故发生经过已由原一、二审法院予以调查，本庭不予再次调查。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿损失的范围、数额及责任承担。
围绕争议焦点，原告周春梅提供的证据如下：1、医药费票据；2、诊断证明、病历及用药清单；3、不足2000元的交通费票据，因有原告家属租车送原告住院，没有票据，交通费合理损失应为2000元；4、衡司鉴（2014）临鉴字第432号司法鉴定意见书；5、2000元鉴定费单据及计172元的两张凭条；6、衡水市中级人民法院作出（2013）衡民一终344号民事判决书一份；7、周春梅误工证明及工资表共五页复印件；8、周春梅在德州市阳光花园居住的租房协议及证明一份复印件，证明周春梅应按城镇居民计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司对原告周春梅提供证据的质证意见是：对证据1、2真实性无异议，但应扣除20%的非医保用药；交通费过高，请法院根据票据和实际情况，酌情认定；对鉴定意见书鉴定结论过高，我公司在七日内申请重新鉴定，逾期未提交书面申请，视为认可；对证据5不予认可，不属于保险范围；对证据6真实性无异议，但该判决没有涉及残疾赔偿金的赔偿标准；对证据7中误工证明的内容有异议，衡水市中级人民法院曾发过调查函，该企业已经不存在；对证据8有异议，我公司经调查，周春梅一直在村中居住，应按农民标准计算；对误工费有异议，误工期限应该严格按照鉴定结论期限，且应按农村居民标准计算；对护理费的意见同误工费；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；伙食补助费和营养费请法院依法判决。
本院对当事人提供证据的认证意见是：原告周春梅提供的证据中周春梅误工证明及工资表、周春梅在德州市阳光花园居住的租房协议及证明一份，系复印件，无法确定其真实性，不予采信；其他证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理查明：2012年3月20日，在故城县大外环路王庄段，周燕驾驶鲁N×××××号小型客车与张洪剑驾驶摩托车驮带周春梅相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。故城县交警队认定作出故公交认字第（2012）第131126B201200064号道路交通事故认定书，认定周燕负事故全部责任，原告周春梅无事故责任。周燕的鲁N×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司入有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。事故发生后，原告于2012年3月20日至2012年7月13日在德州市人民医院住院治疗115天，花医疗费用186403.92元。原告周春梅于2013年3月4日诉至本院后，经本院和河北省衡水市中级人民法院审理，河北省衡水市中级人民法院作出（2013）衡民一终字第344号民事判决，判决被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告217853.92元（已履行），其中医疗费186403.92元、护理费5950元、住院伙食补助费9500元、营养费3000元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元。原告周春梅于2014年2月10日至2014年4月13日在河北中医骨病医院住院62天，花药费34357.13元。2014年8月25日经衡水市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见被鉴定人周春梅伤残程度属九级伤残；误工期为300日，营养期为300日，护理期190日；后续无特殊治疗措施。审理中原告与周燕达成协议并另行制作了调解书。
本院认为：原告身体受到伤害，作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，此事故经故城县公安交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书认定，周燕负事故全部责任，原告周春梅无事故责任。周燕的车辆在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和200000元第三者责任保险限额内予以赔偿。根据原告的诉请及上述有效证据和河北省统计局公布的有关数据，该事故造成原告周春梅的损失为：医疗费186403.92元＋34357.13元=220761.05元；住院伙食补助费9500元＋3100元=12600元；护理费5950元＋28409元／年（按居民服务、修理和其他服务业）÷365天×62天=10775.64元；营养费30元／天×300天=9000元、交通费3000元＋1000元=4000元；精神损害抚慰金10000元；误工费13664元／年÷365天×300天=11230.68元；残疾赔偿金9102元／年×20年×20%=36408元；鉴定费1200元，以上总计315975.37元。被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告周春梅10775.64元＋4000元＋10000元＋11230.68元＋36408元＋1200元=73614.32元；其余损失232361.05元，因周燕负事故全部责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在200000元的第三者责任保险的范围内赔偿原告损失200000元，共计283614.32元，减去已履行的217853.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告周春梅65760.4元。原告其他损失请求，证据不足，不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告周春梅损失65760.4元。待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判长 苏建平
审判员 梁存圣
审判员 田 宇
二〇一四年十二月十九日
书记员 夏单单