四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2730号
原告王守蓉，女，1967年2月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人周正惠，四川英贤律师事务所律师。
被告肖显贵，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告阳运建，男，1971年10月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市。住所地：四川省都江堰市莲花南路*******号*楼。
负责人李超，职务：经理。
委托代理人弓璼，女，1972年3月12日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，系被告中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司职工。
原告王守蓉诉被告肖显贵、阳运建、中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司（以下简称：中华财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告王守蓉的委托代理人周正惠，被告肖显贵、阳运建，被告中华财保的委托代理人弓璼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王守蓉诉称，2014年4月8日，被告肖显贵驾驶川A85X**号普通二轮摩托车在彭白路天彭镇双星村路口与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤。原告2014年4月8日至2014年6月23日在彭州市中西医结合医院住院治疗，共产生医疗费9739.53元，由被告阳运建垫付。医院证明原告出院后需全休1月，后续治疗费930元，复查CR5次每次需费用为88元。四川华西法医学鉴定中心于2014年7月25日认定原告左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位致左上肢活动部分受限构成十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。彭州市公安局交通警察大队认定被告肖显贵承担全部事故责任。原告从2012年10月至2014年4月在彭州市天彭镇名典车行从事销售工作。此次事故造成原告损失共计73656元，包括误工费10700元、护理费7700元、交通费500元、住院伙食补助费3850元、残疾赔偿金44736元、后续治疗费1370元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元。川A85X**号普通二轮摩托车系被告阳运建所有，该车向被告中华财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。据此，原告王守蓉诉请人民法院判令被告肖显贵、阳运建赔偿73656元；被告中华财保在保险责任范围内代被告肖显贵、阳运建承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告王守蓉为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0000744号道路交通事故认定书。证明被告肖显贵驾驶川A85X**号普通二轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告肖显贵承担全部责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告2014年4月8日至2014年6月23日在彭州市中西医结合医院住院治疗，医院证明原告出院后需全休1月，后续治疗费930元，复查CR5次每次需费用为88元的事实；
3、住院费用结算票据。证明原告产生的医疗费9739.53元由被告阳运建垫付的事实；
4、四川华西法医学鉴定中心（法临2014-2684）鉴定意见书。证明四川华西法医学鉴定中心于2014年7月25日认定原告左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位致左上肢活动部分受限构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费800元的事实；
6、劳动合同、证明及营业执照。证明原告2012年10月至2014年4月在彭州市天彭镇名典车行从事销售工作的事实；
7、协议。证明沈定祥与被告肖显贵达成协议，确认原告住院期间每天生活费为50元、护理费为100元、误工费为100元，出院后每天误工费为100元的事实；
8、交强险保单。证明川A85X**号普通二轮摩托车向被告中华财保投保交强险的事实。
被告肖显贵辩称，对被告肖显贵驾驶川A85X**号普通二轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；被告肖显贵帮助被告阳运建驾驶摩托车时发生交通事故，故不同意承担赔偿责任；川A85X**号普通二轮摩托车向被告中华财保投保了交强险，应由被告中华财保履行赔偿义务。
被告肖显贵未向法庭提供证据。
被告阳运建辩称，对被告肖显贵驾驶川A85X**号普通二轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A85X**号普通二轮摩托车系被告阳运建所有，被告肖显贵帮助被告阳运建驾驶摩托车时发生交通事故，被告阳运建同意承担赔偿责任；川A85X**号普通二轮摩托车向被告中华财保投保了交强险，应由被告中华财保履行赔偿义务；被告阳运建垫付了医疗费9739.53元且已向原告支付赔偿金400元，上述费用应由被告中华财保返还给被告阳运建。
被告阳运建未向法庭提供证据。
被告中华财保辩称，对被告肖显贵驾驶川A85X**号普通二轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车相撞导致原告受伤的事实和彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议；川A85X**号普通二轮摩托车向被告中华财保投保了交强险，被告中华财保同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任；根据原告的伤情状况，被告中华财保对原告的住院期限有异议，故对医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费均有异议；护理费按每天50元的标准计算；住院伙食补助费按每天20元的标准计算；原告的户籍地在农村，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入的标准计算；被告中华财保不认可后续治疗费，认可交通费300元、精神损害抚慰金3000元；鉴定费不应由被告中华财保负担。
被告中华财保未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告肖显贵、阳运建、中华财保对原告王守蓉提供的证据1、4、5、8无异议；对证据2、3提出异议认为，原告的住院期限与受伤状况不符，上述证据缺乏真实性；证据6也不具有真实性；证据7系当事人自行达成的协议，不具有约束力。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告王守蓉提供的证据2、3系医院出具的书证，被告虽提出异议但未提供反驳证据，对该组证据，本院予以采纳；证据6的内容能够相互印证，被告虽提出异议但未提供反驳证据，对该组证据，本院也予采纳；证据7系案外人与被告肖显贵达成的协议，协议内容未明确被告肖显贵的赔偿义务，该协议对被告中华财保出没有约束力，故对该组证据，本院不予采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2014年4月8日，被告肖显贵驾驶川A85X**号普通二轮摩托车在彭白路天彭镇双星村路口与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤。原告2014年4月8日至2014年6月23日在彭州市中西医结合医院住院治疗，共产生医疗费9739.53元，由被告阳运建垫付。医院证明原告出院后需全休1月，后续治疗费930元，复查CR5次每次需费用为88元。四川华西法医学鉴定中心于2014年7月25日认定原告左肱骨大结节撕脱性骨折、左肩关节脱位致左上肢活动部分受限构成十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。彭州市公安局交通警察大队认定被告肖显贵承担全部事故责任。原告2012年10月至2014年4月在彭州市天彭镇名典车行从事销售工作。川A85X**号普通二轮摩托车系被告阳运建所有，被告肖显贵帮助被告阳运建驾驶摩托车时发生交通事故，该车向被告中华财保投保了交强险。在庭审过程中，各方当事人同意不扣除自费药品费用。
本院认为，被告肖显贵驾驶川A85X**号普通二轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车相撞发生交通事故，导致原告受伤。各方当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，本院参照事故责任认定确定被告肖显贵承担全部损害赔偿责任。车辆所有人被告阳运建垫付了医疗费且自愿承担赔偿责任，本院予以准许。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金符合法律规定，但数额应以本院确认为准。原告产生医疗费9739.53元，各方当事人均同意不扣除自费药品费用，故本院予以全部确认。原告未举证证明最近三年的收入状况，本院按照四川省2013年度其它服务业就业人员平均工资（28005元）的标准计算误工收入，误工期限为住院时间与医院证明的休息时间之和107天，经计算误工费为8209.68元。原告主张误工费10700元过高，本院确认为8209.68元。护理费按照每天60元的标准计算，护理期限为住院时间77天，经计算护理费4620元。原告主张护理费7700元过高，本院确认为4620元。原告虽未提供支付交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，故本院酌情确认交通费为300元。住院伙食补助费按每天30元的标准计算，经计算住院伙食补助费为2310元。原告主张住院伙食补助费3850元过高，本院确认为2310元。原告虽系农村居民，但在城市务工，收入来源于城市，残疾赔偿金应以2013年度四川省城镇居民人均可支配收入（22368元）的标准，按20年计算，再乘以伤残系数（10％），经计算为44736元。原告未提供复查CR并支付检查费的证据，因该检查费不是必然发生的费用，故对原告主张复查CR的后续治疗费440元，本院不予确认。医院证明原告另需后续治疗费930元，本院依法予以确认。原告因交通事故致残，精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院采纳被告中华财保的意见，确定精神损害抚慰金为3000元。原告支付的伤残等级鉴定费800元系交通事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费9739.53元、误工费8209.68元、护理费4620元、交通费300元、住院伙食补助费2310元、残疾赔偿金44736元、后续治疗费930元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元。川A85X**号普通二轮摩托车向被告中华财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告中华财保在交强险限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计12979.53元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为2979.53元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计60865.68元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。被告中华财保应在交强险赔偿限额范围内支付赔偿金70865.68元（医疗费用赔偿限额10000元项下包括医疗费9739.53元、后续治疗费260.47元；死亡残疾赔偿限额110000元项下包括误工费8209.68元、护理费4620元、交通费300元、残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元）。超出交强险赔偿限额部分2979.53元，按过错责任比例由被告阳运建全部赔偿。鉴定费800元，按过错责任比例由被告阳运建全部负担。被告阳运建垫付的医疗费9739.53元，扣除应支付的赔偿金2979.53元和鉴定费800元，余款5960元由被告中华财保直接支付给被告阳运建。扣除支付给被告阳运建的5960元后，被告中华财保还应向原告支付赔偿金64905.68元。被告阳运建垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，被告肖显贵无需承担连带责任，故原告对被告肖显贵的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司于本判决生效之日起五日内向原告王守蓉支付赔偿金64905.68元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司于本判决生效之日起五日内向被告阳运建支付5960元；
三、驳回原告王守蓉的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告阳运建负担（案件受理费已由原告预交，被告阳运建支付赔偿金时将负担的案件受理费500元一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一四年十一月十八日
书记员 王沈映