海南省澄迈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第745号
原告骆会香，女，1955年7月8日出生，汉族.
被告蔡兴开，男，1954年8月1日出生，汉族。
原告骆会香诉被告蔡兴开身体权纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员吴典适用简易程序于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告骆会香和被告蔡兴开均到庭参加诉讼。本案现已受理终结。
原告骆会香起诉称，被告蔡兴开从去年拿原告的锄头回家用，原告在2014年6月15日从蔡兴开的家门口经过就发现该把锄头，原告对蔡兴开老婆说这把锄头是自己的，蔡兴开老婆就叫蔡兴开出来，蔡兴开拿着锄头走到原告站的地方用锄头推原告跌倒，再拿锄头挖到脑部。在现场就有本场的工人廖光章夫妻与女儿，还有好多小孩看见，不敢靠近劝拦，但看见原告脑部流血，恰好本场工人蔡仁春经过看到原告脑部流血，便扶起原告回家，正好王绥燕收胶水回来看到浑身是血的原告，扶着原告用摩托车送到南昌队卫生员家包扎。卫生员看到血管断了，包扎不了又帮忙叫120救护车，但120救护车没车出勤，只好叫私人车及时送往澄迈县人民医院治疗头部伤口缝六针，后转回西达农场医院住院治疗七天，经澄迈县公安局西达派出所调查决定，于2014年6月27日双方到派出所进行调解，但未达成调解协议。原告认为，被被告蔡兴开无理打伤，应由蔡兴开负起全部责任。应赔偿原告医疗费3065元，住院补助伙食费350元、护理费399元、误工费1254元、营养费2000元、交通费500元和精神抚慰金4000元，共计11568元。
被告蔡兴开在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称，原告所述不是事实，被告不同意赔偿原告提出的请求。锄头本身是被告的，当时被告正拿着锄头做工，原告过来看见后就说锄头是她的，吵起来后我就把锄头扔在旁边了。原告就去拿起锄头想搓我，被告就抓住锄头，旁边的邻居就上来劝架，后来总共有三个人包括被告共四个人抓着锄头，后来原告老公出来拿砖头扔我，原告就咬了我一口，原告受伤与被告没有关系。
原告骆会香提交以下证据材料拟证明提出的主张：一、海南省澄迈县公安局西达派出所主持制作的《调解协议书》，拟证明双方事发后在派出所进行过调解，但未达成一致的调解协议。二、澄迈县人民医院门诊收费专用票据7张（时间为2014年6月15日的5张，2014年7月2日的2张）、海南国益堂便民大药房有限公司专用凭证2张（时间2014年6月15日）、收款收据（海南省农垦西达医院住院押金780元的收据）1张、海南省基层医疗卫生机构住院收费专用票据1张，拟证明原告受伤共花医疗费3065元。三、《澄迈县人民医院急诊病历首页》、海南省农垦西达医院的《出院证》，拟证明原告被被告打伤后到医院治疗的事实。
被告蔡兴开对原告所提交的证据材料均不予认可，认为原告没有证据证明是被告打伤原告，原告治疗费用与被告无关。被告蔡兴开在审理过程中未提交证据材料。
本院经综合审查，对原告提交的上述证据材料真实性、合法性以及关联性予以认可，可以作为认定本案事实的依据。其中住院押金780元的收款收据因原告已提供住院收费专用票据证实了住院医疗费用，故该收款收据不能再单独作为证明原告已花费的医疗费损失。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：
2014年6月15日9时许，原告骆会香路过被告蔡兴开家门口，认为被告手中拿的锄头是自己的，便和被告爱人提出想拿回自己的锄头。双方为此发生争执，原告在争执中头部受伤。原告受伤后被送往澄迈县人民医院急诊治疗，后因该医院没有住院床位又转回海南省农垦西达医院住院治疗。经医院诊断原告伤情为头皮挫伤。2014年6月15日在澄迈县人民医院共花医药费428.67元。自2014年6月16日至2014年6月22日在海南省农垦医院住院治疗7天，住院花费1693.50元。2014年7月2日，原告到澄迈县人民医院进行复查花费163.2元。另查明，原告系澄迈县西达农场团结队退休工人。2014年6月27日，澄迈县公安局西达派出所组织原、被告进行调解，但双方未能达成调解协议。本院在审理过程中组织原、被告进行调解，双方亦未能达成调解协议。
本院认为，原告骆会香和被告蔡兴开因一把锄头的权属发生争执，在争执中导致原告头皮被挫伤。被告在原告提出该把锄头是原告的情况下，并没有冷静处理，而是和原告发生争执，而原告亦未能通过妥当的方式处理纠纷而与被告发生争执，双方对造成原告受伤的后果均存在过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据原、被告的过错程度，对原告受伤的损失应确定由被告承担50%责任为宜。对于原告医疗费损失3065元的主张，原告提供了医疗机构出具的医药费、住院费的收费凭证以及相应的病历予以证实，但原告将在海南省农垦西达医院住院时预交的押金780元计入该医疗费损失内于法无据，故扣除该住院押金780元后原告的医疗费损失为2285.37元。原告在海南省农垦西达医院住院治疗7天，参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算为350元。护理费按一人护理计算，护理人员的收入参照我省农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资20926元计算为399元。对于原告提出的交通费主张，考虑到原告从事发地点到澄迈县人民医院以及转回海南省农垦西达医院存在花费交通费用的事实，可酌情支持原告交通费500元。对于原告提出的误工费损失，因原告为农场退休工人，且未能提供证据证明存在误工损失1254元，故对该主张不予支持。对于原告提出的营养费2000元，因无相应的医嘱和有效票据证实故不予采信。对于原告要求给予精神抚慰金4000元的主张，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中原告未能证明因侵权造成严重后果，不符合给予精神损害赔偿情形，故不予支持。综上所述，原告因伤造成的经济损失共计3534.37元。被告承担50%的责任应赔偿给原告1767.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡兴开应赔偿给原告骆会香医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1767.19元，限于本判决生效之日起三日内付清。
二、驳回原告骆会香其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告骆会香负担25元，由被告蔡兴开负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审判员 吴典
二〇一四年十月十日
书记员 王祥
附适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
审核：吴典撰稿：吴典校对：王祥印刷：李妹海南省澄迈县人民法院2014年10月13日印制（共印11份）