湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初861号
原告：湖南铠鑫担保有限公司，统一社会信用代码：914303006918309698，住所地湘潭市雨湖区解放南路60号。
法定代表人：肖义琼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐梓馨，女，1992年5月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，湖南铠鑫担保有限公司法务，现租住湘潭市雨湖区。
被告：湘乡市唐盛瓦业有限公司，统一社会信用代码：91430381597597427Y，住所地湘乡市昆仑桥办事处五里桥（南津路185号）。
法定代表人：曹军辉，公司总经理。
委托诉讼代理人：左智军，男，1959年10月7日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市唐盛瓦业有限公司股东，住湘乡市。
被告：左智军，男，1959年10月7日出生，汉族，湘乡市人，湘潭市唐盛瓦业有限公司股东，住湘乡市。
被告：屈新平，男，1959年12月2日出生，汉族，湘乡市人，身份证地址广东省广州市从化区，现住湘乡市东方。
原告湖南铠鑫担保有限公司（以下简称铠鑫公司）与被告湘乡市唐盛瓦业有限公司（以下简称唐盛瓦业）、左智军、屈新平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月18日公开开庭进行了审理。原告铠鑫公司的委托诉讼代理人唐梓馨、被告唐盛瓦业的委托诉讼代理人左智军、被告左智军到庭参加了诉讼。被告屈新平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告铠鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐盛瓦业偿还原告借款本金653200元及2015年10月5日至清偿完毕之日止的利息（月息按3%计算），被告左智军、屈新平承担连带清偿责任；2.判令被告唐盛瓦业偿还原告担保费12万元，被告左智军、屈新平承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐盛瓦业因偿还银行贷款需要，于2014年8月5日向原告借款46万元，双方签订了《借款合同》，约定借期一年，借款月利率3%。借款到期后，被告未归还原告借款。2015年10月5日，被告唐盛瓦业向原告出具欠款653200元的《欠条》，同意借款利息计入本金计算，后期利率仍按月息3%计息，归还期限至2016年9月5日，并由被告左智军、屈新平提供连带保证担保。
2015年9月29日，被告唐盛瓦业因向银行贷款需要，委托原告为其担保，担保费12万元，被告唐盛瓦业于当日向原告出具欠款12万元的《欠条》，约定在2015年10月底之前归还，并由被告左智军、屈新平提供连带保证担保。但被告一直未偿还。上述借款及欠款，经原告催要无效，请求法院支持原告诉请。
被告唐盛瓦业、左智军共同口头辩称，公司向银行借款并由铠鑫公司提供担保属实，借款到期后，因无力归还到期贷款，续贷时需归还银行10%贷款向原告借款了46万元，后由铠鑫公司提供担保续贷，其续贷担保费12万元未付款亦是事实。目前公司经济困难，请求法院依法处理。被告左智军同时辩称，借款时他系公司法人代表，属履行职务行为。
被告屈新平未到庭，未提交书面答辩意见，未提交相关证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告左智军原系被告唐盛瓦业的法定代表人。2014年8月5日，被告唐盛瓦业因归还华融湘江银行股份有限公司湘潭莲城支行银行贷款需要，向原告铠鑫公司借款46万元，双方签订《借款合同》，合同约定：借款期限一年，自2014年8月5日至2015年8月5日，借款月利率为3%。合同签订后，原告铠鑫公司当日通过网上银行转款46万元至被告唐盛瓦业公司账号尾数“6456”银行账户。被告左智军同时向原告出具了《借条》，其内容如下：“今借到湖南铠鑫担保公司币肆拾陆万元整。（用于归还贷款），此借据为借款合同附件。借款人：左智军，2014.8.5”。该《借条》加盖了被告唐盛瓦业公司公章。借款到期后，被告未按期归还原告借款。2015年10月5日，被告唐盛瓦业向原告出具《欠条》，其内容如下：“我公司于2014年8月5日向湖南铠鑫担保有限公司借款人民币肆拾陆万元整（￥460000.00），用于归还贷款（签订了借款合同，立借据），约定月利率为3%。由于中途一直没有归还过借款本息，截至2015年10月5日，上述借款已产生利息193200元，我公司同意将已发生的利息计入借款本金，即我公司现欠湖南铠鑫担保有限公司人民币陆拾伍万叁仟贰佰元整（￥653200.00），利息继续按月息3%计算。我公司于2016年9月5日前全部归还借款本息。由左智军、屈新平承担上述总款项的连带保证责任，保证期限为两年。湘乡市唐盛瓦业有限公司，2015年10月5日。保证人：左智军、屈新平”。但到期后，被告唐盛瓦业及保证人左智军、屈新平仍未履行。2016年9月8日、2017年9月6日，原告向三被告分别发出《催收通知书》，但三被告仍均未履行。
2015年9月29日，被告唐盛瓦业因需继续向银行贷款（续贷），委托原告为其提供贷款担保，并承诺支付担保费12万元。同日，被告唐盛瓦业向原告出具欠款12万元的《欠条》，其内容如下：“我公司因2015年10月向银行贷款320万元，委托湖南铠鑫担保有限公司担保、故欠湖南铠鑫担保有限公司担保费12万元整，我公司承诺于2015年10月底之前归还。由左智军、屈新平提供连带保证担保。湘乡市唐盛瓦业有限公司，2015年9月29日。保证人：左智军、屈新平”。到期后，被告唐盛瓦业公司及保证人左智军、屈新平均未履行。2016年9月8日，原告向三被告分别发出《催收通知书》，但三被告仍均未履行。
上述借款本金46万元及欠款12万元，经催要无效，为此原告诉至本院，请求法院支持原告诉请。
上述事实，有原告提交的原告营业执照、被告唐盛瓦业公司企业工商登记信息、被告左智军身份证复印件、被告屈新平常住人口基本信息、《借款合同》、《借条》、转账凭证、《欠条》、《催收通知书》以及原、被告委托诉讼代理人在开庭审理过程中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告铠鑫公司与被告于2014年8月5日签订的《借款合同》，因原告铠鑫公司非金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款之规定，该借款实为两企业之间的资金融通行为，本案案由属于民间借贷。引发本案纠纷的原因系被告唐盛瓦业在借款到期后未及时偿还原告借款及未按约定支付借款利息所致，对此被告唐盛瓦业应承担全部责任。原告提出的“被告唐盛瓦业偿还原告借款本金653200元及2015年10月5日至清偿完毕之日止利息（月息按3%计算）”的请求，因原、被告约定的年利率超过了法定的最高年利率24%，且将其利息计入借款本金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，对原告的该项请求，本院部分支持；被告唐盛瓦业2015年9月29日向原告出具的欠款12万元的《欠条》，系双方的真实意思表示，且不违反现行法律、行政性法规强制性规定，双方应予全面履行。故本院对原告提出的“被告唐盛瓦业偿还原告担保费12万元”的请求，予以支持。被告左智军、屈新平作为上述二笔借款或欠款的担保人，应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，本院对原告铠鑫公司的诉讼请求，部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湘乡市唐盛瓦业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南铠鑫担保有限公司借款本金46万元并按月利率2%支付利息（时间自2014年8月5日起计算至本案清偿之日止）；
二、被告湘乡市唐盛瓦业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南铠鑫担保有限公司欠款12万元；
三、被告左智军、屈新平对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南铠鑫担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11530元，减半收取5765元，由湖南铠鑫担保有限公司负担765元，被告湘乡市唐盛瓦业有限公司、左智军、屈新平共同负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周清溪
二〇一八年五月十八日
代理书记员 王 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。