山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第245号
原告：刘芸超。
委托代理人：李秋华，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：段斌。
委托代理人：谢凤玲。
被告：单县青山运输有限公司
法定代表人：苏丹，总经理
被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下简称被告保险公司）。
机构代码：79248088-1。
住所地：菏泽市人民路****号南华康城*号楼。
诉讼代表人：施学义，经理。
委托代理人：刘青刚，员工。
原告刘云超诉被告段斌、邵天顺、单县青山运输有限公司和安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司道路交通事故人身与财产损害赔偿纠纷一案，本院2013年1月28日受理后，依法组成合议庭。在诉讼过程中，原告刘云超自愿撤回对被告邵天顺的诉讼请求，本院依法准许。于2013年3月20日公开开庭进行审理，原告刘云超的委托代理人李秋华，被告段斌的委托代理人谢凤玲，被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司委托代理人刘青刚到庭参加诉讼；被告单县青山运输有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云超诉称：2012年8月7日13时许，邵天顺驾驶无号牌二轮摩托车，沿成武县古城街由西向东行驶至成武县东关菜市场北路口时，与由北向南横过道路的原告刘云超骑行的自行车发生碰撞事故后，邵天顺、刘云超和二轮摩托车又与头西尾东逆向停驶在道路南侧的被告段斌驾驶鲁R×××××号重型仓栅货车发生碰撞，造成原告刘云超受伤、自行车辆损坏。该事故经成武交警大队处理，认定被告邵天顺承担事故的主要责任，原告刘云超、被告段斌承担事故的次要责任。鲁R×××××号重型仓栅货车的车主为被告单县青山运输有限公司，被告保险公司对该车承保了“交强险”和第三者责任商业险。事故发生后，双方协商赔偿事宜未果。为维护合法权益，特依法具状起诉，请依法判令被告赔偿原告刘云超医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、××器具费、××赔偿金和精神损害抚慰金共计81505.08元（扣除被告段斌已垫付的医疗费10000元，再赔偿71505.08元）。先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告段斌和单县青山运输有限公司承担。本案的诉讼费用由被告承担。
被告段斌辩称：1、对发生交通事故事实及责任认定没有异议，但原告的诉请偏高，不合理部分应予以剔除。2、我驾驶的鲁R×××××号重型仓栅货车在被告保险公司投保了“交强险”和“商业三者险”，原告合理损失应由被告保险公司先在“交强险”责任限额内赔偿；不足部分应依事故责任按比例分担，我应分摊的部分由被告保险公司依保险合同在“商业三者险”限额内进行赔偿。事故发生后，我已垫付医疗费1万元，法院在判决时应予以扣减，超额部分由原告返还。
被告保险公司辩称：1、对被告段斌驾驶的鲁R×××××号货车发生交通事故、交警部门的事故责任认定及在我单位投保“交强险”和“商业三者险”均无异议。2、原告的诉请偏高，不合理部分应予以剔除。原告的误工天数及护理天数过高；3、因是多辆车发生交事故，原告合理损失应当在交强险限额内两机动车依事故责任按比例分摊。4、超出交强险比例部分按照责任比例分摊。5、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告单县青山运输有限公司未应诉、答辩。
审理查明，2012年8月7日13时30分许，邵天顺驾驶无号牌二轮摩托车，沿成武县古城街由西向东行驶至成武县东关菜市场北路口时，与由北向南横过道路的原告刘云超骑行的自行车发生碰撞事故后，邵天顺、刘云超和二轮摩托车又与头西尾东逆向停驶在道路南侧的被告段斌驾驶鲁R×××××号重型仓栅货车发生碰撞，造成原告刘云超受伤，三车不同程度损坏。
事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队成武大队依法作出道路交通事故认定书，确认：肇事司机邵天顺驾驶机动车未保持安全车速，对前方道路交通情况观察不周，判断失误，临危采取避险措施不当的行为是此事故形成的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第一款、第二十二条第一款之规定，应承担此事故的主要责任；原告刘云超驾驶非机动车在道路上横过机动车道时未下车推行的行为是此事故形成的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，应承担此事故的次要责任；被告段斌驾驶机动车在道路上距离交叉路口50米内临时停车的行为是此事故形成的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二款之规定，应承担此事故的次要责任。
原告刘云超受伤后，被送往成武县人民医院，经诊断为：颅底骨折、脑震荡、头皮血肿、右大腿外侧皮肤浅表裂伤、四肢多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤。住院治疗32天，支付医疗费10053.9元、交通费300元。
菏泽成武县人民医院司法鉴定所依法对原告刘云超的伤残程度、护理期限和护理人数进行司法鉴定，于2013年1月16日出具菏成司法鉴定所（2013）临检字第2号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘云超交通事故伤后，视力低，构成Ⅹ级伤残。2、被鉴定人刘云超损伤后三个月治疗期间需要部分护理依赖，需陪人需1人。原告支付鉴定费1800元。根据实际需要，原告配置眼镜一副，支付费用500元。
原告刘云超住院期间，其父亲刘军合进行护理，原告及其护理人员均为城镇居民，2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元。
另查明，鲁R×××××号重型仓栅货车的车主为被告单县青山运输有限公司，被告段斌为其驾驶员，此次交通事故发生在从事职务活动期间。被告保险公司对鲁R×××××号重型仓栅货车承保了“交强险”和“商业三者险”，此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告段斌为原告刘云超垫付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、村委会和派出所证明等在卷证实，经当庭质证，足以认定。
本院认为，公安交警部门出具的道路交通事故认定书，是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，除有充分的反驳证据外，应作为人民法院认定交通事故损害案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。结合其他证据，本院认为：肇事司机邵天顺驾驶的无号牌二轮摩托车、原告刘云超骑行自行车与被告段斌驾驶的鲁R×××××号重型仓栅货车三车发生交通事故，造成原告刘云超受伤，因此给原告刘云超造成了经济损失和精神损害；肇事司机邵天顺应承担此事故的主要责任，原告刘云超、被告段斌应承担此事故的次要责任，被告保险公司对鲁R×××××号重型仓栅货车承保了“交强险”和“商业三者险（保险额为50万元，不计免赔）”，事实清楚，证据充分，依法应予认定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保“交强险”，当事人请求先由已承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。因而，原告请求先由已承保“交强险”的被告保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿，本院予支持；被告保险公司主张应由未投保“交强险”的机动车的所有人与驾驶人邵天顺分摊“交强险”限额，本院不予支持。被告保险公司赔偿后可就超出其承担的部分向未投保“交强险”的投保义务人、侵权人邵天顺行使追偿权。
综上，原告刘云超因此事故造成的合理损失，依法应先由被告保险公司在“交强险”责任限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，应由被告段斌和单县青山运输有限公司依事故责任按比例分摊。
原告的医疗费应为实际发生的住院治疗费10053.9元。原告及其护理人员均为城镇居民，因未提供其最近三年的平均收入状况及因护理减少收入证明，依照相关法律规定其误工费、住院期间的护理费可参照2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入每天70.56元计算。原告出院后的护理费，应参照司法鉴定确定护理依赖程度（部分护理依赖）按50%计算。原告因伤残持续误工，其误工损失日可以计算至定残日前一天（共计161天），故原告主张按128天计算误工费，本院予以支持。原告的护理期限、护理人数参照鉴定司法鉴定意见（护理期限为90日，护理人数为1人）确定。综上，原告刘云超的误工费应为9031.68元（70.56元／天×128天）；护理费应为4306.14元（70.56元／天×32天×1人＋70.56元／天×58天×1人×50%）。原告的住院伙食补助费可参照菏泽市直机关工作人员差旅费标准（每人每天伙食补助费市内为30元）计算，即为960元（30元／天×32天）。原告的××赔偿金应按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元，结合伤残等级系数计算，即为51510元（25755元／年×20年×10%）。因交通事故造成原告伤残的后果，故其主张赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。综合原告的伤情、当地生活水平等因素，原告诉请赔偿精神损害抚慰金1000元较为适宜，本院不予支持。原告配置眼镜的费用（500元）属于××辅助器具费范畴，被告应予赔偿。原告的鉴定费、交通费应按其实际支出计算，分别为：300元、1800元。综上，原告的诉讼请求不予全额支持。
本院依法确定的赔偿范围：1、医疗费10053.9元。2、误工费9031.68元。3、护理费4306.14元。4、住院伙食补助费960元。5、交通费300元。6、鉴定费1800元。7、××赔偿金51510元。8、××辅助器具费500元。9、精神损害抚慰金1000元。共计79461.72元。
被告保险公司在“交强险”责任限额内应承担的赔偿范围：医疗费10000元，误工费、护理费、××辅助器具费、××赔偿金、精神损害抚慰金66647.82元，共计76647.82元。不足部分2813.9元（79461.72元-76647.82元），被告单县青山运输有限公司的驾驶员段斌承担事故的次要责任，参照《山东省实施办法》第六十六条之规定，综合本案当事人的实际情况，以肇事司机邵天顺承担70%、被告段斌承担20%、原告承担10%为宜。被告段斌和单县青山运输有限公司承担20%的赔偿责任，应赔偿原告各项损失563元（2813.9×20%）。被告段斌已垫付医疗费10000元，超额部分9437元由原告返回。原告在诉讼中撤回肇事司机邵天顺的诉讼请求，故本院不再对此作出判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔原告刘云超医疗费、误工费、护理费、××辅助器具费、××赔偿金、精神损害抚慰金共计76647.82元。
二、被告段斌、单县青山运输有限公司赔偿原告刘云超医疗费、鉴定费等损失共计563元（被告段斌已垫付医疗费10000元，超额部分9437元，由原告返回）。
三、驳回原告刘云超的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，于判决生效后五日内履行
案件受理费1750元，由原告承担200元，被告段斌、单县青山运输有限公司承担1550元。
如未按本判决规定的期限履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的利息。
如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 贾彦龙
审 判 员 田海军
代理审判员 刘小玉
二〇一三年五月二日
书 记 员 隋 聪