wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第04734号
原告陈刚，男，汉族，生于1969年11月10日。
委托代理人杨天明，璧山县丁家法律服务所法律工作者。
被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司，住所地：璧山县丁家镇成渝路135号。注册号5002270000265401-1-1。
法定代表人张伯云。
原告陈刚与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司（以下简称白云公司）失业保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵洪莲担任审判长，与审判员廖红霞、人民陪审员陈语组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人杨天明、被告白云公司的法定代表人张伯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2003年5月至今在被告处上班，工种为外胎主管，工资计件，每月工资为2700元。2013年2月至今被告因经营问题致使原告无法上班，原告的生活无法得到保障，同时被告未依法为原告缴纳社会保险及未及时支付劳动报酬。为此，特诉至法院，请求：要求判决被告支付原告失业保险一次性生活补助费6982.5元（735元×19年×50%）。
被告白云公司辩称，诉状中称未为全部工人购买失业保险是事实。企业经营不善，现已资不抵债。
经审理查明，被告白云公司于2000年9月28日登记成立，2013年2月因经营不善全面停产。
原告陈刚系农村居民。原告陈刚于2003年7月28日到被告白云公司上班，至2013年2月1日被告白云公司停产而未能继续。在原告上班期间，被告白云公司除未为原告办理养老、失业等社会保险，并拖欠部份工资。2013年9月25日原告向璧山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金27000元（2700元×10年）。3、要求裁决被申请人支付申请人失业保险一次性生活补助费6982.5元（735元×19年×50%）。璧山县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月14日向本院出具璧劳人仲案字（2013）第1066-1069、1071-1084、1086-1095、1097-1110、1463号函，函告因其已超时未作出受理决定，申请人要求按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定向本院提起诉讼。原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项，并另案起诉要求解除与被告之间的劳动合同关系及支付经济补偿金。
庭审中，原、被告均确认双方解除劳动关系的时间为2013年2月1日。
以上事实，有原告举示的被告白云公司出具的欠条及职工工资拖欠情况表、仲裁申请书及不予受理的函、农业银行存折、证人证言及双方当事人的到庭陈述等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告于2003年7月起与被告白云公司建立劳动关系，直至2013年2月1日止的事实属实。本院已判决确认双方解除劳动关系的时间2013年2月1日。由于被告白云公司未为原告参加失业保险，根据《重庆市失业保险条例》第二条和第三十一条规定“单位未按规定办理单位和职工失业保险登记、申报缴纳失业保险费基数的，由县级以上劳动保障行政部门责令限期改正……造成失业人员失业保险待遇损失的，由单位负责赔偿”的规定，被告白云公司应当对造成失业人员不能享受失业保险待遇进行赔偿。根据《重庆市失业保险条例》第四十一条的规定，原告的该赔偿请求属于法院受理范围。赔偿的标准按照《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条的规定，失业保险待遇赔偿标准是应享受失业保险金的120%予以赔偿。
根据《重庆市失业保险条例》第二十四条“失业人员领取失业保险金的期限，根据其失业前所在单位和本人累计缴纳失业保险费的时间确定。具体划分为：（一）累计缴费时间满一年不足两年的为三个月；（二）累计缴费时间满两年不足三年的为六个月；（三）累计缴费时间满三年不足四年的为九个月；（四）累计缴费时间满四年不足五年的为十二个月；（五）累计缴费时间满五年不足七年的为十五个月；（六）累计缴费时间满七年的为十六个月。以后累计缴费时间每增加一年，领取期限增加一个月，最长不超过二十四个月”和第四十六条“本条例自2００4年1月1日起施行”的规定，确认原告的失业保险费累计缴费时间从2004年1月开始起算，至2013年2月1日止，属于“累计缴费时间满九年”的情形。由于原告属于农村居民，《重庆市失业保险条例实施办法》第十条规定“农民合同工一次性生活补助金标准按单位为其实际缴费年限应享受失业保险金标准的50%一次性发放”，即根据渝人社发（2012）109号文件的规定，从2012年7月1日起失业保险金发放标准上调为735元／月，原告应享受的失业保险待遇为735元／月×18个月=13230元，被告应当赔偿原告的一次性生活补助费为13230元×120%×50%=7938元。因原告起诉时要求被告支付失业保险待遇赔偿金为6982.5元，其请求金额，本院予以支持。据此，依照《重庆市失业保险条例》第二条、第三十一条、《重庆市失业保险条例实施办法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告陈刚一次性生活补助金人民币6982.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费10元，由被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司负担（限被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请并获批准的，按自动撤回上诉处理。
本判决执行期限为两年，从本判决履行期限届满时起算。
审 判 长 赵洪莲
审 判 员 廖红霞
人民陪审员 陈 语
二〇一四年二月十七日
书 记 员 雷春莲
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝曹民初字第453号
原告李某。
委托代理人朱永华。
被告蒋某甲。
原告李某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由代理审判员卢茜适用简易程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人朱永华、被告蒋某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告双方于××××年××月按农村风俗习惯举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩。双方婚后常为家庭琐事发生争吵，被告多次对原告实施家庭暴力。原告曾为了孩子，找家中亲戚做调解工作，希望被告能改正，但被告不予理睬。原、被告双方已于2013年7月份开始分居。现原告认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，故诉至法院，要求：与被告离婚；婚生女随原告生活，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割。
原告为支持其主张，提供的证据有：
1、原、被告双方结婚证复印件（已与原件核对）一张，证明原、被告系合法夫妻关系；
2、原告的门诊病历复印件（已与原件核对）一份，证明2014年11月27日原告被被告实施家庭暴力导致休克到医院进行救治的事实。
被告蒋某甲辩称：我不同意和原告离婚。原告所说的情况部分不是事实，我没有对原告实施过家庭暴力。2014年11月27日，被告是不小心摔下楼的，不是我打的。
被告蒋某甲未提供证据。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生一女。现原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能，遂引起本诉。
以上事实，有当事人的庭审陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并提交副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
代理审判员 卢 茜
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 周姣娇
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江油执字第1466号
申请执行人黄一，男，生于1981年9月9日，汉族，江油市人。
被执行人四川省江油市豫蜀夜视利反光材料有限公司。
法定代表人张志伟，董事长。
本院依据已发生法律效力的江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案（2014）90号仲裁裁决书，于2014年10月10日受理申请执行人与被执行人劳动人事争议一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省江油市豫蜀夜视利反光材料有限公司的银行存款18，603元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案执行费180元，从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月十四日
书记员 蔡虎
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3904号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人廖晓丽，四川君合律师事务所律师。一般授权。
被告杨进发。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告杨进发信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人廖晓丽到庭参加了诉讼。被告杨进发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已缺席审理终结。
原告交行省分行诉称，杨进发向交行省分行申请办理了信用卡，截止2013年7月18日共欠本息及费用36357.89元未给付，经交行省分行多次催收，杨进发仍未清偿。故请求法院判令：1.被告杨进发归还信用卡透支款本息及费用36357.89元（截止2013年7月18日）及还清时止的利息和费用；2.被告杨进发承担本案诉讼费公告费等费用。
被告杨进发未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告杨进发向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告杨进发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
杨进发向交行省分行申请办理了信用卡，截止2013年7月18日，杨进发所申领信用卡累计透支本息及费用36357.89元，以上款项杨进发未给付。后经交行省分行向杨进发催收未果，遂起诉来院。
本院认为，杨进发向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下杨进发未在约定的期限内偿还欠款，故杨进发作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求杨进发偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告杨进发于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款本息及费用36357.89元（截止2013年7月18日）及从2013年7月18日起至实际清偿之日止的利息、费用（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，公告费117元，共计826元，由被告杨进发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘锦然
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第879号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇贾桥村村民委员会（以下简称贾桥村）。
法定代表人李士民。
被告张大国。
本院在审理原告贾桥村诉被告张大国土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年七月七日
书 记 员 李 娜
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相渭民初字第0398号
原告朱云全。
被告苏州嘉庚运输有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇娄泾村。
法定代表人袁江明。
被告张晓雄。
本院在审理原告朱云全与被告苏州嘉庚运输有限公司、张晓雄民间借贷纠纷一案中，原告朱云全于2014年8月4日以双方已达成庭外协定为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱云全的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱云全撤回对被告苏州嘉庚运输有限公司、张晓雄的起诉。
本案案件受理费减半收取人民币4400元，由原告朱云全负担。
代理审判员 唐丽宁
二〇一四年八月六日
书 记 员 朱晓冬
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01162号
原告蒋中付，男，汉族，1971年12月9日生，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告王金刚，男，1985年5月20日生，住安徽省肥西县堰湖山庄东区。
被告唐丽霞，女，汉族，住安徽省肥西县堰湖山庄东区。
本院审理的原告蒋中付与被告王金刚、唐丽霞民间借贷纠纷一案，原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋中付撤回起诉。
案件受理费减半收取3099元，由原告蒋中付负担。
审判员 徐明显
二〇一四年六月十九日
书记员 刘蕙芸
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0625民初947号
原告：王伟民，男，1971年6月26日出生，汉族，住福建省长泰县古农农场农荣作业区。
委托诉讼代理人：王瑞华（系王伟民的妻子），女，1975年3月20日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：戴建波，男，1973年2月18日出生，汉族，住福建省长泰县。
原告王伟民与被告戴建波买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟民及其委托诉讼代理人王瑞华、被告戴建波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王伟民向本院提出诉讼请求：判令戴建波归还王伟民欠款285400元。事实和理由：2012年7月7日至2014年8月15日，戴建波向王伟民饲料店购买饲料。2018年2月14日，戴建波出具《欠条》一份，戴建波欠王伟民饲料款285400元。后经王伟民多次催讨，戴建波均未支付，故王伟民提出上述诉讼请求。
戴建波辩称，王伟民在戴建波养殖期间突然停掉饲料，给戴建波造成了经济损失，是王伟民违约在先。戴建波原来欠王伟民395400元，王伟民停掉饲料后戴建波归还了110000元，现在确实尚欠饲料款285400元。因戴建波经济比较困难，无法一次性还清，希望协商还款方案。
本院经审理认定事实如下：2010年至2014年期间，戴建波向王伟民饲料店购买饲料。2018年2月14日，戴建波出具《欠条》一份，戴建波欠王伟民饲料款285400元。
本院认为，戴建波向王伟民购买饲料，该买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按照法律规定及合同约定全面履行自己的义务。如一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。戴建波作为买受人，应根据其出具的《欠条》上确认的数额履行支付价款义务，但戴建波未支付价款，应承担违约责任。因此，王伟民请求戴建波支付价款，有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
戴建波应支付王伟民价款285400元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5581元，减半收取计2790.5元，由戴建波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蒋龙勇
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨炳南
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字第00836号
原告高霞霞，女，1989年10月9日出生，汉族，住佳县。
委托代理人王世宁，男，1961年8月13日出生，汉族，住榆林市。
被告高三卫，男，汉族，住佳县。
原告高霞霞与被告高三卫离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高霞霞及其代理人到庭参加了诉讼，被告高三卫经传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高霞霞诉称：2005年农历3月24日，原告在佳县大佛寺乡枣林沟看戏时与被告相识。被告在一场英雄救美的事件中给原告留下了较好印象。不久二人同居。2005年农历4月8日，原、被告在赤牛坬村举办婚礼。2006�农历5月6日，原、被告生有一子，取名高宇浩。2009年农历5月5日，原、被告生有一女，取名高宇甜。2009年12月23日，原、被告在佳县民政局登记结婚。十年婚姻生活中，被告多疑小气，无法容忍原告接触任何异性，并且经常打骂原告，家庭暴力时有发生。经过去年的调解看出被告没有与原告过日子的意图，且被告将孩子霸占，不让原告看望。原告认为双方感情基础脆弱，故向法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、判令原告抚养女孩，被告支付补偿款10万元；三、诉讼费由被告承担。
原告高霞霞向本院提交以下证据：
1、结婚证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、榆林市计划生育绝育手术证明复印件一份，证明原告于2010年5月17日进行结扎手术的事实。
被告高三卫未答辩，亦未向本院提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据1、证据2均系国家机关出具的证明材料，具有较强的公信力，内容真实，来源合法，与本案有关联性，依法予以采信。
本院根据原告的陈述及举证、认证，查明以下事实：2005年农历3月24日，原告在佳县大佛寺乡枣林沟看戏时与被告相识。2005年农历4月8日，原被告在赤牛坬村举办婚礼。2006年农历5月6日，原、被告生有一子，取名高宇浩。2009年农历5月5日，原、被告生有一女，取名高宇甜。2009年12月23日，原、被告在佳县民政局登记结婚。现原告认为原、被告婚姻基础薄弱，欲与被告解除婚姻关系，故涉诉本院。
本院认为，原、被告婚后一直共同生活十年之久，已建立起深厚的夫妻感情，并生有一子一女。虽因家庭琐事时有矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂，双方只要树立正确的婚姻家庭观念、加强沟通、相互理解，尚有和好可能。原告未能提供相应证据证明夫妻感情确系破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告高霞霞的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告高霞霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审判员 余随雄
二〇一五年十一月六日
书记员 陈 楚
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂麻城民一初字第01060号
原告鲍某某
委托代理人董柳红，湖北博林律师事务所律师。
被告王某某
原告鲍某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员刘华独任审理，于2015年7月20日公开开庭进行了审理，原告鲍某某及其委托代理人董柳红、被告王某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍某某诉称：原、被告2008年元月底经人介绍相识，同年3月7日登记结婚，婚后原、被告即到武汉打工，一个月后原告怀孕回家休养，于2008年12月18日女儿王某甲出生，孩子十个月时，为维持生计原告就近在麻城务工三个月，之后到武汉打工至今。此期间双方一直两地分居，平常无特别事情互不联系，彼此对对方的工作生活情况互不知晓，假期偶尔短暂的相聚也因被告脾气暴躁话不投机而发生争吵，夫妻关系冷漠，双方无法沟通。原告及其父母主动找被告沟通，希望双方好好过日子，被告听不进，双方关系未有丝毫改善。2014年11月7日原告向法院诉请离婚，法院驳回原告的诉请，但此后原被告双方仍继续分居，关系未改善。故诉请要求依法与被告离婚，婚生女王某甲由原告抚养，被告承担部分抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
原告鲍某某为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的个人的身份信息；
证据二、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻；
证据三、法院判决书一份，拟证明内容1、生效法律文书证实原被告于2008年元月经人介绍相识，同年三月七日登记结婚，婚前感情基础差，婚后双方均在外务工，在一起生活时间较少，沟通较少；2、2014年11月7日原告认为双方夫妻感情破裂向法院诉讼离婚，法院为给双方一个和好的机会，驳回了原告的离婚诉请。
被告王某某辩称：原告如果坚决与我离婚，我同意离婚，婚生女王某甲我要求由我抚养，我不同意由原告抚养，被告承担抚养费，婚前财产归各自所有我同意，没有婚后共同财产分割。诉状中与事实不符是“维持生计就近在麻城务工三个月”不属实，其他的事实部分属实，我脾气是暴躁我承认。
被告王某某未对自己主张提交证据证明。
以上证据经庭审质证，被告王某某对原告鲍某某提交的证据一、二、三均无异议，本院对上述无异议的证据确认为有效证据，予以采信。
经审理查明：原告鲍某某与被告王某某于2008经人介绍相识恋爱，于2008年3月7日登记结婚，2008年12月18日生一女名王某甲。婚后双方均在外务工，一起生活时间较少，因家庭琐事夫妻关系不和，原告鲍某某向本院诉请离婚，本院于2014年12月22日作出判决驳回原告鲍某某的诉讼请求，此后，原告鲍某某与被告王某某夫妻关系并无改善，2014年6月26日原告鲍某某再次向本院诉请离婚。
另查明，婚生女王某甲现随被告王某某一起生活，一直由被告王某某父母亲照顾。
原告鲍某某的婚前财产有：大理石西餐桌配六张椅子一套，高三组柜子矮三组柜子各一套，棉絮八床，被子被套十床，海信彩电一台，海尔两开门冰箱一台，沙发一套，茶几一个，电脑桌一个，梳妆台一个。原告鲍某某与被告王某某无婚后共同财产。
本院认为，原告鲍某某与被告王某某经人介绍相识恋爱，结婚生子到现在已有七年时间，建立了一定的夫妻感情，但双方均长期在外务工，缺乏夫妻间必要的交流，导致夫妻关系逐渐疏远。原告鲍某某起诉离婚本院判决驳回诉请之后，双方关系并未改善，现原告鲍某某再次向本院诉请离婚，被告王某某也同意离婚，应准予原、被告离婚，故对原告鲍某某的离婚诉请本院予以支持。被告王某某要求抚养婚生女王某甲，婚生女王某甲现随被告王某某一起生活，且一直由被告王某某父母照顾，从有利于小孩成长角度出发，原告鲍某某在庭审中也同意小孩由被告王某某抚养，故婚生女王某甲由被告王某某抚养。对于抚养费的问题，被告王某某提出按每月800元计算一次性付清抚养费的要求于法无据，依法不予采信，因婚生女王某甲属农业户口性质，原告鲍某某每月应按湖北省农村居民人均生活消费支出标准362元（8681／年÷12÷2）支付抚养费，据此依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告鲍某某与被告王某某离婚；
二、婚生女王某甲由被告王某某抚养，由原告鲍某某每月支付婚生女王某甲抚养费362元，至婚生女王某甲年满十八周岁止，抚养费一年一付，自2016年开始每年7月1日支付当年的抚养费；
三、原告鲍某某的婚前财产大理石西餐桌配六张椅子一套，高三组柜子矮三组柜子各一套，棉絮八床，被子被套十床，海信彩电一台，海尔两开门冰箱一台，沙发一套，茶几一个，电脑桌一个，梳妆台一个归原告鲍某某所有。
案件受理费二百元由原告鲍某某负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，应预交上诉案件受理费二百元。上诉期满后七日内不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 华
二〇一五年九月二十九日
书记员 熊承国
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第182号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人李添滨，男，1987年8月1日出生于福建省诏安县，公民身份号码：3506241987********，汉族，小学文化，农民，住诏安县四都镇外埕村外埕***号。曾因犯抢劫罪于2009年6月3日被诏安县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，2012年4月1日假释，2013年12月8日刑满。因涉嫌绑架罪于2014年6月18日被诏安县公安局刑事拘留，同年7月2日经诏安县人民检察院批准逮捕并于次日由诏安县公安局执行逮捕。现羁押于诏安县看守所。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1100号起诉书指控被告人李添滨犯绑架罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院代理检察员许林彬、吴蓉蓉，被告人李添滨及到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：被告人李添滨因怀疑妻子胡某甲与其他男子有不正当关系，遂心生愤恨。2014年6月17日17时30分许，李添滨持刀将胡某甲及女儿（两岁）挟持，控制在其岳父胡某乙家二楼一个房间内，并从一楼搬来一瓶煤气罐后将一楼大门及房间门反锁，同时报警称“四都镇上湖村胡某乙家里要出人命了，赶紧过来”。民警到达现场后，被告人李添滨要求次日之前必须在电视上看到其提供的手机内存卡里的资料，同时打开煤气罐，以胡某甲及其女儿为人质，将她们挟持到窗户边，用刀顶住胡某甲背部并威胁民警，若不满足其要求就要将胡某甲及其女儿扔下楼，或者用打火机点燃煤气罐里的煤气同归于尽。在与民警僵持期间，李添滨仍不断地对胡某甲进行威胁、恐吓，并用手扇其头部，用脚踢其身体。2014年6月18日0时许，胡某甲趁被告人李添滨熟睡之际，抱着女儿从二楼窗户边跳下，后民警冲进房间将李添滨抓获。经鉴定，胡某甲后胸背部、右腋中线下皮肤划伤痕及皮肤红肿，其女儿左额部皮肤红肿青紫，二人伤情均属轻微伤。经查，李添滨冰毒尿检呈阳性。被告人李添滨的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款的规定，应以绑架罪追究其刑事责任。被告人李添滨被判有期徒刑刑满释放后，在五年内故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李添滨能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李添滨取得被害人谅解，酌定从轻处罚。请依法惩处。
上述事实，被告人李添滨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某甲的陈述，证人胡某丙等6人的证言，现场扣押物品清单及物证照片，辩认笔录，现场勘验笔录，尿检检测报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人的身份证明，生效刑事判决书、抓获经过，犯罪现场视频、报警录音等视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李添滨为达到个人目的，绑架他人作为人质，情节较轻，其行为已构成绑架罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人李添滨犯绑架罪，依法应予惩处。被告人李添滨在有期徒刑刑罚执行完毕的五年以内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李添滨能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李添滨取得被害人谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李添滨犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2020年6月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈 鹏
审 判 员 李群辉
人民陪审员 林俊雄
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 周煜辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱商初字第693号
原告：浙江天天上路汽车有限公司。
法定代表人：朱玉南。
委托代理人（特别授权代理）：陈涵。
委托代理人（特别授权代理）：周然。
被告：琚小华。
被告：江利华。
原告浙江天天上路汽车有限公司诉被告琚小华、江利华追偿权纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员傅志君适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告浙江天天上路汽车有限公司的委托代理人陈涵、周然到庭参加了诉讼，被告琚小华、江利华经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告浙江天天上路汽车有限公司诉称，2013年4月1日，被告琚小华因按揭购车通过原告向中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称“延安支行”）申请借款154135元，后双方签订了编号为1194的《龙卡信用卡购车分期付款约定》及《抵押合同》，约定被告琚小华以贷款所购车辆作为抵押物，并应按月还款4705.43元，若逾期应由浙江天天上路汽车有限公司代偿，同时原告为该借款提供担保。后原告与二被告签订《汽车按揭服务合同》，同时约定由被告江利华承担连带责任。上述合同签订后，延安支行按约向被告发放了此笔借款，但自2014年9月起，被告琚小华即未能按约还款，至2015年3月2日，已累计未还款37111.8元，原告作为该借款保证人，被迫为被告琚小华代偿款项6笔共计37111.8元。为此，被告琚小华逾期支付银行贷款的行为已经严重违反了双方合同约定，原告理应有权要求追偿。原告为维护自身合法权益，请求法院判决：1、被告琚小华立即支付原告垫款项37111.8元，并承担违约金12071元（违约金暂计至2015年3月2日，此后按合同规定计至付清日止），总计金额49182.8元；2、被告江利华对被告琚小华的上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由二被告承担。
庭审中，原告浙江天天上路汽车有限公司申请变更诉讼请求为：1、被告琚小华偿还原告代偿款37111.8元及代偿资金占用费（按日万分之六的标准计算至本判决确定的履行之日止，利息清单附后）；2、被告江利华对被告琚小华的上述款项承担连带责任；3、诉讼费用由二被告承担。
为证明其主张，原告浙江天天上路汽车有限公司向本院提交下列证据：
1、按揭购车服务合同1份，证明被告琚小华购车，原告提供担保的事实。
2、龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同1份，证明被告琚小华购车，原告提供担保的事实。
3、垫付证明1份，证明原告代被告垫款的事实。
4、垫付违约金清单原件1份，证明资金占用费总额。
经审核，原告浙江天天上路汽车有限公司提交的证据，均符合证据三性要求，本院予以确认。
结合上述证据认定及当事人陈述，本院查明的事实与原告浙江天天上路汽车有限公司的诉称一致。
本院认为，原告浙江天天上路汽车有限公司与被告琚小华、江利华签订的按揭购车服务合同对三方的权利、义务约定明确，三方均应按约履行。被告琚小华系向银行申请贷款的主债务人，因被告琚小华未按约向银行归还贷款，被告江利华未承担担保责任，原告浙江天天上路汽车有限公司作为担保人代被告琚小华向银行支付所欠贷款，原告浙江天天上路汽车有限公司在垫付款项后，即取得向被告琚小华进行追偿的权利。被告琚小华应当向原告浙江天天上路汽车有限公司偿付垫付款37111.8元。被告琚小华未按约定归还银行贷款，导致原告浙江天天上路汽车有限公司承担保证责任，违反了双方按揭购车服务合同的约定，应承担相应的违约责任，原告浙江天天上路汽车有限公司自愿调整资金被占用期间的利息损失按日万分之六的标准计算，本院予以准许。根据按揭购车服务合同的约定，被告江利华应对被告琚小华的上述款项承担连带清偿责任。被告琚小华、江利华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告琚小华于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司偿付垫付款37111.8元。
二、被告琚小华于本判决生效之日起十日内向原告浙江天天上路汽车有限公司支付资金占用费1810.65元（暂计至2015年3月2日，自2015年3月3日起按日万分之六的标准计算至本判决确定的履行之日止）。
三、被告江利华对被告琚小华的上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计515元，由被告琚小华负担，被告江利华对该款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 傅志君
二〇一五年五月二十五日
代书记员 张 琦
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第832号
原告：钟云锋。
被告：沈海波。
原告钟云锋为与被告沈海波民间借贷纠纷一案，于2015年9月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔担任审判长，与人民陪审员沈芬芳、郑筱荣组成合议庭适用普通程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟云锋到庭参加诉讼，被告沈海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告钟云锋起诉称：2014年7月20日，被告沈海波向原告钟云锋借款45000元，加东北人代包担保人民币5000元。被告沈海波当场出具借据一份，原告钟云锋在证明人吴洪伟在场的情况下，当场把现金45000元交付给被告沈海波，被告沈海波当场出具借据一份，双方约定，借款期限十天，到2014年7月30日归还。借款到期后，被告沈海波未按期归还借款。原告钟云锋多次催讨未果，现诉来法院请求判令：1、判令被告沈海波立即归还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告沈海波承担。庭审中，原告钟云锋变更诉讼请求为：1、判令被告沈海波立即归还借款45000元；2、本案诉讼费用由被告沈海波承担。
原告钟云锋为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：
1、借条一份，用以证明被告沈海波在2014年7月20日向原告钟云锋借款45000元的事实；
2、证明书一份，用以证明案外人吴洪伟证明原告钟云锋将45000元交付给被告沈海波的事实
被告沈海波未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。
对原告钟云锋提供的证据，本院经审查认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院查明的事实与原告钟云锋诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告沈海波未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的违约责任。现原告钟云锋变更后的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告沈海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈海波于本判决生效后十日内归还原告钟云锋借款
45000元。
如果被告沈海波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费925元，由被告沈海波负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费925元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡雁翔
人民陪审员 沈芬芳
人民陪审员 郑筱荣
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 朱 玲
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第04720号
上诉人（原审被告，反诉原告）中航长江建设工程有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区长安中路99号长安文化综合大厦1幢1单元20层12024室。
负责人周会鹂，总经理。
委托代理人靳雪锋，男，1981年10月28日出生。
被上诉人（原审原告，反诉被告）北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司，住所地北京市通州区永顺镇小圣庙村委会东南800米。
法定代表人张宏斌，总经理。
委托代理人肖疆，北京市昆泰律师事务所律师。
原审被告中航长江建设工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都生活五区长江装饰楼。
法定代表人李耀辉，经理。
上诉人中航长江建设工程有限公司西安分公司因承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第14151号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案期间，中航长江建设工程有限公司西安分公司以双方已达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。对此，北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司表示认可。
本院经审查认为，中航长江建设工程有限公司西安分公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中航长江建设工程有限公司西安分公司撤回上诉。
一审本诉案件受理费三千零九十三元，由北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司负担十二元（已交纳），由中航长江建设工程有限公司西安分公司负担三千零八十一元（已交纳）。反诉案件受理费一千一百九十七元八角，由中航长江建设工程有限公司西安分公司负担八百八十一元八角（已交纳），由北京鑫洁丽建筑玻璃有限公司负担三百一十六元（已交纳）。
二审案件受理费一千六百六十三元，由中航长江建设工程有限公司西安分公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 淑 敏
代理审判员 潘 蓉
代理审判员 尚 晓 茜
二〇一四年五月五日
书 记 员 张海洋书记员李峥
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第887号
申请执行人秦栓宏
被执行人都金辉
本院在执行申请执行人秦栓宏与被执行人都金辉买卖合同纠纷一案中，依照庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1452号民事调解书：一、被告都金辉在2013年7月26日前支付原告秦栓宏车辆过户损失4000元；二、原告秦栓宏放弃其它诉讼请求；三、原告甘M071**号桑塔纳车与被告都金辉之间就甘M071**号桑塔纳车之间的债权、债务就此了结；四、案件受理费70元，减半收取35元，由原告秦栓宏负担。调解书生效后，被执行人未履行，申请执行人于2013年7月26日向本院申请执行，现本案已执行完毕，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结庆阳市西峰区人民法院（2013）庆西民初字第1452号民事调解书的执行。
免交执行费50元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
代理审判员 喻海妮
代理审判员 孙 潇
二〇一三年十二月九日
书 记 员 路娜娜
安徽省安庆市大观区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）观刑初字第00001号
公诉机关安庆市大观区人民检察院。
被告人严某，男，1978年6月22日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化程度，曾在安庆东风日产恒业专营店担任司机。被告人严某因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月21日被安庆市公安局大观区分局刑事拘留，同年7月26日经安庆市大观区人民检察院批准、并于同日由安庆市公安局大观区分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人王军，安徽××律师事务所律师。
安庆市大观区人民检察院以观检刑诉（2013）98号起诉书指控被告人严某犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院代理检察员汪琴琴、被告人严某及其辩护人王军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月3日至1月30日，被告人严某以代为销售烟酒和自己工作的安庆东风日产恒业专营店需要接待用烟酒为名，与本市德宽路“壹玖”烟酒店店主姜某甲达成口头协议，承诺帮其销售烟酒，每销售一瓶酒得8元钱提成（烟没有提成）。后严某自己开车至姜某甲经营的“壹玖”烟酒店提货，以记账的方式从姜某甲处拿烟酒共计14次，再将所拿烟酒低价卖给石化天桥下的培元烟酒店（曾用名：永明烟酒店，位于安庆市水上公园路106号）套取现金，并将所得钱款全部用于玩游戏机赌博。具体事实分述如下：
1.2013年1月3日，严某从姜某甲处拿硬中华香烟4条。
2.2013年1月5日，严某从姜某甲处拿软中华香烟8条。
3.2013年1月6日，严某从姜某甲处拿硬中华香烟2条、软中华香烟8条。
4.2013年1月8日，严某从姜某甲处拿软中华香烟8条。
5.2013年1月10日，严某从姜某甲处拿十年口子窖白酒10件，每件4瓶。
6.2013年1月12日，严某从姜某甲处拿二十年口子窖白酒5件，每件4瓶。
7.2013年1月15日，严某从姜某甲处拿六年口子窖白酒14件，每件6瓶。
8.2013年1月17日，严某从姜某甲处拿六年口子窖白酒16件，每件6瓶。
9.2013年1月19日，严某从姜某甲处拿六年口子窖白酒10件，每件6瓶。
10.2013年1月20日，严某从姜某甲处拿六年口子窖白酒20件，每件6瓶。
11.2013年1月23日，严某从姜某甲处拿软中华香烟8条。12.2013年1月25日，严某从姜某甲处拿六年口子窖白酒20件，每件6瓶。
13.2013年1月28日，严某从姜某甲处拿六年口子窖白酒40件，每件6瓶。
14.2013年1月30日，严某从姜某甲处拿二十年口子窖白酒10件，每件4瓶；十年口子窖白酒10件，每件4瓶。
被告人严某从被害人姜某甲处共拿硬盒中华香烟6条，软盒中华香烟32条，六年口子窖白酒120件，每件6瓶，十年口子窖白酒20件，每件4瓶，二十年口子窖白酒15件，每件4瓶。经安庆市价格鉴定中心鉴定：硬盒中华香烟价格为每条360元，软盒中华香烟价格为每条550元，六年口子窖白酒价格为每件600元，十年口子窖白酒（41度）价格为每件800元，二十年口子窖白酒价格为每件1400元。上述烟酒价值总计为128760元。
被告人严某于2013年4月初归还被害人姜某甲现金10000元，于2013年5月23日通过银行汇款归还姜某甲5000元，剩余人民币113760元至今未归还。2013年6月21日，被告人严某在安庆东风日产恒业专营店被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、陈某乙、张某等的证言，被害人姜某甲的陈述，被害人姜某甲的记账本，被告人出具的欠条，姜某甲的个体工商户营业执照，安庆市价格认证中心价格鉴定意见书，接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某虚构为他人代为销售烟酒的事实，骗取他人货物，共计价值人民币113760元，然后低价销售，并将变卖所得钱款用于赌博挥霍，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称被告人严某系自首，经查，严某第一次虽主动到公安机关投案，但隐瞒了与培元烟酒店已结清全部货款的事实，被害人报案后，严某被抓获归案，其行为不符合自首的相关法律规定，故对此辩护意见不予采纳。辩护人辩称被告人自愿认罪，且系初犯，请求酌情予以从轻处罚的辩护意见符合事实与法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金在判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月21日起至2017年6月20日止）。
二、被告人严某违法所得人民币十一万三千七百六十元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程强根
代理审判员 许 鑫
人民陪审员 严春梅
二〇一四年三月七日
书 记 员 丁 雯
附适用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
案号：（2014）观刑初字第00001号案由：诈骗被告人：严某起点刑（3-4年）41个月调整基准刑（每5500元／月）（113760-50000）／5500=12个月自愿认罪（-10%以下）-10%拟宣告刑：（41＋12）（1-10%）=48个月宣告刑：有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执152号
申请执行人：马迪。
被执行人：曲涛。
被执行人：谭艳清。
本院在执行（2015）铁银民二初字第00499号民事判决书，申请执行人马迪与被执行人曲涛、谭艳清民间借贷纠纷执行一案中，被执行人下落不明、现无可供执行财产需终结此次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）铁银民二初字第00499号民事判决书的此次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 军
审判员 闫利剑
审判员 王 丹
二〇一六年八月二十六日
书记员 时庆彬
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第00048-1号
申请执行人李俊英，女。
被执行人山东慧洁日化有限责任公司。
法定代表人王统仁，该公司董事长兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院2014年5月5日作出的（2014）川民初字第00643号民事判决书，于2015年1月6日，立案执行申请执行人李俊英与被执行人山东慧洁日化有限责任公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，未发现被执行人山东慧洁日化有限责任公司有可供执行的财产。经申请执行人李俊英申请，并对本院的调查结果签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）川民初字第00643号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 峰
审判员 王国民
审判员 楚凯亮
二〇一五年九月一日
书记员 柳二虎
第1页共2页
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4357号
原告：李一×，女，1970年2月12日出生，汉族。
委托代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
被告：李二×，男，1969年11月27日出生，汉族。
原告李一×诉被告李二×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李一×及其委托代理人薛红梅，被告李二×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文苓诉称：原、被告于1993年9月24日登记结婚，婚后育有一女。在婚后共同生活中，原告发现被告脾气暴躁，而且有酗酒的恶习，但考虑到女儿尚小，一直默默忍受。后被告失业，至今没有工作，游手好闲，原告自结婚后便辞去工作，一直靠做小生意维持家用。被告的恶习不仅没有任何改善，反而越来越严重，每次醉酒后就摔、砸家中的物品，甚至多次使用刀具，严重影响原告和女儿的正常生活。更甚的是被告在外面和异性保持不正当男女关系，故请求依法判令原、被告离婚；诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求依法分割共同财产。
原告为证明其主张提供如下证据：1、文安县明星装饰材料有限公司出具的企业法人营业执照、组织机构代码证、授权书、证明、出库单、原告出具的欠条；2.天津市静海县君兰装饰材料厂出具的个体工商户营业执照、组织机构代码证、证明、送货单、原告出具的欠条。
被告李二×辩称：被告同意与原告离婚。原告所述均不是事实，被告婚后并没有游手好闲，被告于2011年才停薪留职，并且和原告一起做生意，被告没有和异性保持不正当关系。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告于1992年经人介绍建立恋爱关系，1993年9月24日领取结婚证，同年10月1日举行结婚仪式，1995年1月14日生育一女李三×，现天津理工大学在学。原、被告婚前感情较好，婚后初期感情尚可，从2007年因生活琐事双方发生争吵，但事后双方都能和好。因被告酗酒从2013年下半年双方发生争吵，2014年5月1日原、被告分居至今。庭审中，原、被告均同意离婚，因财产有争议，双方未达成调解。
原、被告确认婚后共同财产有：海尔电视一台、TCL电视一台、空调四台（柜机一台、挂机三台）冰箱一台、洗衣机一台、衣柜两个、床两个、沙发一套、餐桌一套、电视柜一个、净水器一台。原告名下津DHH5**天籁汽车一辆、被告名下坐落南开区澄江路华宁北里3-4-46房屋一套、被告名下坐落西青区中北镇侯台碧水家园C区5-4-402房屋一套、邮票数本。
原、被告婚后所购买海尔电视一台、TCL电视一台、空调四台（柜机一台、挂机三台）、冰箱一台、洗衣机一台、衣柜两个、床两个、沙发一套、餐桌一套、电视柜一个、净水器一台。经原、被告竞价确定价格为10000元，经协商以上物品归被告所有，被告给付原告折价款为5000元。
原告名下津DHH5**尼桑天籁汽车一辆，经原、被告竞价确定价格为70000元。双方协商，原告名下尼桑天籁汽车归原告所有，原告给付被告折价款为35000元。
被告名下坐落于南开区澄江路华宁北里3-4-46房屋一套，经原、被告竞价确定价格为1000000元。
坐落于西青区中北镇侯台碧水家园C区5-4-402房屋一套，系小产权房，经原、被告竞价确定价格为700000元。
庭审中，原、被告婚后被告所购买集邮邮票，原告同意归被告所有。
原、被告婚后争议的财产有：坐落于西青区中北镇侯台碧水家园C区2-5-301房屋一套，系小产权房，原告称系其母亲出资购买，被告不认可。原告未提供证据证明。经原、被告竞价确定价格为550000元。
原、被告婚后原告承租侯台装饰城门脸房PVC厅6号及仓库92号，经营吊顶材料，现正在经营。原告主张婚后因经营所欠债务451251元，被告不予认可。另原告主张还有94628元应收货款，系被告兄长所欠，被告不予认可。原告对经营期间的债权债务未进行清算。
被告主张婚后有存款未提交足够证据。
上述事实，有双方当事人陈述、书证等予以佐证。
本院认为：原、被告感情现已破裂，原告主张离婚，被告同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告确认夫妻共同财产海尔电视一台、TCL电视一台、空调四台（柜机一台、挂机三台）、冰箱一台、洗衣机一台、衣柜两个、床两个、沙发一套、餐桌一套、电视柜一个、净水器一台。经原、被告竞价确定价格为10000元，经协商以上物品归被告所有，被告给付原告折价款为5000元。原告名下尼桑天籁汽车一辆，经原、被告竞价确定价格为70000元，双方协商，原告名下尼桑天籁汽车归原告所有，原告给付被告折价款为35000元，系双方真实意思表示，本院予以支持。原告主张坐落于西青区中北镇侯台碧水家园C区2-5-301房屋一套，原告称系其母亲出资购买，被告不认可，原告未提供证据证明，故认定为夫妻共同财产，应依法分割。根据本案具体情况及房屋居住情况等综合考虑，坐落于南开区澄江路华宁北里3-4-46房屋归被告所有。坐落于西青区中北镇侯台碧水家园C区5-4-402房屋及坐落于西青区中北镇侯台碧水家园C区2-5-301房屋由原告使用。根据房屋的价值，原告应一次性给付被告房屋折价款125000元。另外，婚后所购买的集邮邮票原告同意归被告所有，本院予以准许。被告对婚后存款本次诉讼中不主张，本院予以支持。原告主张婚后因经营门脸所欠债务451251元及债权，被告不予认可，因原告对经营期间的债权债务未进行清算，清算后，可另行进行解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李一×与被告李二×离婚；
二、原、被告穿用衣物归各自所有，婚后所购买的集邮邮票归被告所有；
三、原、被告婚后共同财产海尔电视一台、TCL电视一台、空调四台（柜机一台、挂机三台）冰箱一台、洗衣机一台、衣柜两个、床两个、沙发一套、餐桌一套、电视柜一个、净水器一台归被告所有，被告给付原告折价款5000元；
四、津DHH5**尼桑天籁汽车一辆，归原告所有，原告给付被告折价款35000元；
五、坐落于南开区澄江路华宁北里3-4-46房屋归被告所有；坐落于西青区中北镇侯台碧水家园C区5-4-402房屋、C区2-5-301房屋由原告使用，原告给付被告房屋折价款125000元；
六、驳回原告其它诉讼请求。
上述各项相抵后，原告于判决书生效后十日内给付被告155000元。
案件受理费减半收取5175元，由原、被告各负担2587.5元。
如被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 徐晓红
二〇一五年三月二十七日
书记员 王志涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第1079号
原告桂尚忠，男，1961年9月9日出生，汉族，个体，现住大武口区。
委托代理人冯应宁，宁夏民德律师事务所律师。
被告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司，住址大武口区。
法定代表人李莹莹，系该公司总经理。
委托代理人吴凌云，女，1981年10月14日出生，汉族，系该公司法务部部长，住大武口区。
本院在审理原告桂尚忠与被告宁夏锦华星海湖房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告桂尚忠于2015年5月28日以案情及证据发生变化为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂尚忠撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告桂尚忠负担。
审判员 吴林海
二〇一五年五月二十八日
书记员 王昕煜
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2331民初533号
原告李某某，云南省永仁县人，现住云南省永仁县。
被告山某某，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。
原告李某某诉被告山某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告李某某与被告山某某均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告李某某诉称：原告与被告于2011年10月认识，后于2011年12月28日到禄丰县民政局婚姻登记机关登记结婚，婚后于2012年8月4日共同生育一女，取名山琳琳。由于原告与被告认识仅仅2个月就办理结婚登记手续，婚后夫妻之间无共同语言、无法沟通。为此常为家庭琐事产生矛盾，发生争吵。孩子出生后，双方因孩子的落户问题发生纠纷，导致双方发生争吵，2013年4月26日被告带着孩子回到娘家生活，至此双方未在一起生活，双方分居至今。被告回到娘家后提出与原告解除婚姻，但后来被告修改电话后双方至今未联系。综上所述，原告与被告婚姻关系纯属草率结婚，婚后虽生育了一女儿，但原告与被告结婚至今时常过着吵吵闹闹的生活，而且原告与被告至今分居已有三年之久，最终才导致了今天难以相处的局面。原告与被告夫妻感情已彻底破裂，已丧失了与被告一起生活的决心，现根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，起诉至法院，请求人民法院判决：1、原告与被告解除婚姻关系；2、婚生女山琳琳由被告抚养；3、夫妻之间无共同财产、债权、债务。
被告山某某辩称：原告诉状上说的我们认识、登记、离家的时间都是事实。我确实带孩子回家三年，这三年孩子都是我独自抚养，原告说的是事实，我同意离婚，但是我抚养孩子三年，原告应该给我一定补偿，孩子以后的抚养费原告也需要承担，原告还要协助我把孩子的户口上了。
针对其诉讼主张，原告向本院提交了以下证明材料：
1、身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份。
2、结婚证原件一本，欲证实原、被告双方于2011年12�28日到禄丰县民政局登记结婚的事实。
经质证，被告对原告提交的证明材料均无异议。
针对其答辩主张，被告向本院提交了如下证明材料：
1、身份证复印件一份，欲证明被告的基本身份情况。
2、结婚证原件一本，欲证明原、被告双方于2011年12月28日到禄丰县民政局登记结婚的事实。
3、出生医学证明复印件一份，欲证明原、被告于2012年8月4日生育女儿山琳琳的事实。
经质证，原告对被告提交的证明材料均无异议。
本院认为，对原、被告分别提交的证明材料身份证复印件和结婚证，因双方均无异议，且来源合法、内容真实、与本案有关，本院予以采�。对被告提交的出生医学证明复印件，因原告无异议，本院予以采信。
经过开庭审理，原、被告举证、质证、辩论，本院认定本案如下基本法律事实：
原告李某某与被告山某某于2011年10月份自由恋爱认识谈婚，于2011年12月28日双方自愿到禄丰县民政局登记结婚，结婚证字号为J532331-2011-002859号。婚后于2012年8月4日共同生育一女，取名山琳琳。原、被告婚后时常为家庭琐事发生吵闹。2013年4月26日，双方因女儿落户问题再次发生争吵后，原告即带着女儿回娘家居住，与被告分居生活至今，女儿山琳琳一直由被告及其父母照管。现原告起诉至本院，要求与被告离婚，被告同意与原告离婚。原、被告无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务及存款。庭审中，原、被告均同意离婚，原告同意女儿由被告抚养，只是�方因女儿抚养费的支付金额存在分歧，致使调解无效。另查明，现原告患有肾结石和腰椎间盘突出，一直在家休养，未外出打工。
本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应从双方的婚姻基础、婚后感情、婚姻生活的现状和有无和好可能等方面综合考虑。原、被告虽系自由恋爱后谈婚，但婚前认识时间较短，婚姻基础不深，之后双方虽共同生育了一个女儿，但婚后未建立起较深的夫妻感情，故在共同生活的过程中，因性格脾气不合时常为家庭琐事发生吵闹，2013年4月26日双方因女儿落户问题再次发生争吵后，原告即带着女儿回娘家居住生活至今，双方分居生活已近三年，庭审中，双方均同意离婚，故夫妻感情已完全破裂，应当准予离婚。婚生女山琳琳的抚养权，因原、被告分居生活后至今，山琳琳均与被告以及被告的父母共同生活，原告�同意女儿由被告抚养，故山琳琳由被告抚养较为适宜；对于抚养费，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分，本案中，由于原告现身体患病，收入有限，故根据本案实际情况，本院酌情支持由原告每月支付山琳琳的抚养费200元直至山琳琳年满18周岁止。对于探望权，根据法律的相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。而本案中因原告在诉讼请求中未提出，故对于探望的方式、时间由原、被告在本判决生效后自行协商处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告山某某离婚。
二�婚生女儿山琳琳由被告山某某抚养，由原告李某某从2016年5月起每月支付山琳琳抚养费200元，直至山琳琳年满18周岁为止，抚养费每半年支付一次。
案件受理费减半收取150元（已交），由原告李某某承担75元，由被告山某某承担75元，因被告承担的部分原告已预交，现由被告于本判决生效之日起七日内支付给原告。
如未按照本判决指定的期间履行给付现金的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 巴丽萍
二〇一六年四月二十七日
书记员 马玉兰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第163号
罪犯赫永福，男，1967年10月26日出生，汉族，黑龙江省林口县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省惠民县人民法院于二○○六年六月三十日作出（2006）惠刑初字第111号刑事判决，以被告人赫永福犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑十一年。被告人赫永福不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○○六年八月三日作出（2006）滨中刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年1月7日起至2017年1月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2006年9月11日被交付执行。经本院裁定，该犯于2009年4月30日、2012年1月15日分别被减去有期徒刑一年，执行机关山东省鲁中监狱于2014年3月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赫永福认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯赫永福在执行机关山东省鲁中监狱服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯赫永福认罪悔罪材料、执行机关考核、监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯赫永福认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，综合考虑犯罪性质、情节及一贯改造表现，可认定其确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赫永福减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
代理审判员 李思平
二〇一四年四月八日
书 记 员 朱 峰
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第102号
原告孙艳玲，女，1975年1月4日出生，回族，现住沧州市新华区。
委托代理人蔡志勇、赵显颖，河北沧狮律师事务所律师。
被告沧州恒顺房地产开发有限公司。
法定代表人张立顺，该公司董事长。
地址沧州市运河区。
委托代理人姜永健，河北经航律师事务所律师。
委托代理人王猛，男，1983年1月13日出生，汉族，沧州恒顺房地产开发有限公司职工，现住沧州市新华区。
原告孙艳玲与被告沧州恒顺房地产开发有限公司（以下简称恒顺房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开与另案合并开庭进行了审理。原告孙艳玲的委托代理人蔡志勇、赵显颖、被告恒顺房地产公司的委托代理人姜永健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙艳玲主要诉称，2009年9月14日，原、被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告所开发的恒顺时代广场（时代广场小区）1栋2单元2302号，被告应于2011年12月31日前将验收合格的商品房交付给原告，如违约，被告按日向原告交付房款万分之一的违约金。合同订立后，原告交付房款497193元，被告于2012年6月6日才交房，延期交房157日。经屡次协商无果，为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请依法判决被告支付原告逾期交房违约金7805元。
被告恒顺房地产公司主要辩称，原告的诉讼不切实际，请求事项及理由均存在着严重错误。被告已严格履行了原、被告双方签订的商品房买卖合同，不存在违约行为，但由于在履行合同过程中存在着客观因素及政策变更、政府调整因素，导致了延期交房，按照法律规定及双方签订的协议约定，被告的行为应该是免责的。被告希望在法庭的主持下，在情与法的范围内，圆满的解决原、被告之间的纠纷。
原告孙艳玲为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1、商品房买卖合同一份，用以证明被告的交房日期及被告应承担延期交房的违约责任。2、销售不动产发票3张，证明原告购买房屋的凭证。3、沧州市维修资金交存通知书1份，用以证明实际交房日期。4、原告孙艳玲身份证一份，用以证明原告的身份情况。
被告为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：1、公消（2011）65号《中华人民共和国公安部关于进一步明确民用建筑外保温材料消防监督管理有关要求的通知》，用以证明被告因国家消防部、公安部统一要求，外保温材料由Ｂ级改为Ａ级，被告只好拆除重新组织材料，致使工程延期129天。2、沧公消（2011）30号沧州市公安局、沧州市住房和城乡建设局、沧州市安全生产监督管理局《关于印发＜沧州市民用建筑外保温材料消防安全专项整治实施方案＞的通知》，用以证明上述部门要求在建的施工单位和开发企业必须将民用建筑外保温材料更改为Ａ级阻燃材料。3、被告恒顺房地产公司于2011年7月28日在售房处张贴的通知一份，用以证明因整改、返工、组织材料等原因预计时间为129天，故交房日期应顺延。4、市场办事处“国庆节”“武术节”期间安全生产大检查活动方案一份，用以证明2010、2011年期间，沧州市举办武术节，在此期间市政府及施工单位所在地的办事处均出具了相应的方案要求施工单位自身检查、职工培训，故在一定程度上造成了工期的延误。5、沧州市宏业监理公司沧州恒顺时代广场工程项目监理部出具的工程临时延期审批表一份，用以证明因停电、下雨等自然条件造成的无法施工的证明。以上5份证据证明了工程延期时间为166天。6、2012年6月5日沧州晚报一份，用以证明被告恒顺房地产公司在报纸上通知购房户于2012年6月5日至2012年6月2０日到被告处办理交房手续。
经审理查明，2009年9月14日，原、被告签订了商品房买卖合同一份，双方约定被告恒顺房地产公司将恒顺时代广场1栋2单元2302号房出售给原告，总房款为497193元，约定商品房交付时间为2011年12月31日。该合同第八条同时约定：如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或合同变更外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、因有关政策、法规的变更或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的。合同第九条另约定，除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过90日的，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告孙艳玲按照合同约定向被告缴纳了全部购房款497193元（原告于2009年9月14日交房款156729元，2011年5月27日交房款340000元，2012年6月6日交房款464元，共计497193元）。2011年7月28日，被告以国家公安部和沧州市政府下文要求对建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料，需对原图纸设计采用燃烧新能为B级的外保温材料改为燃烧性能为A级的材料为由，向恒顺时代广场客户张贴出通知，将交房时间顺延129天。2012年6月5日，被告在沧州晚报刊登通知，通知恒顺时代广场购房户于2012年6月5日至2012年6月20日，携带相关手续到被告处办理入户手续。原告孙艳玲于2012年6月6日办理了入户手续。后原告因延期交房违约金问题与被告发生争议，双方协商未果，故原告诉至本院。
以上查明的事实，有双方当事人的当庭陈述、认证、质证加以证实。
本院认为，原、被告之间签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，未违反国家禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按照双方合同的约定履行了交付房款的义务，被告未能按照合同的约定的时间向原告交付楼房，属于违约行为，应按照双方合同的约定向原告支付延期交房期间的违约金。对被告所称的因整改返工、组织材料、天气、停电停工、高考、杂技节影响等原因延期交房应顺延166天的抗辩理由，由于该天数系被告单方出具，其中涉及的天气、停电停工、高考、杂技节等原因，属于被告在计算交房期限时可预见范畴，本院不予支持。另被告根据国家政策对原图纸设计的建筑处保温材料进行了整改，虽符合双方签订合同第八条“因有关政策、法规的变更或政府部门有关机构的行为，导致出卖人逾期交房的，出卖人可据实予以延期”的约定，被告并公开张贴了通知，但被告未能就据实延期期限进行举证，其主张延期时间过长，对原告显失公平，故被告请求扣除延期交房129天的主张本院不予采信。本院认为，应在一个合理期限为宜，综合本案实际，本院酌情认定延期交房的合理时间为30天。为此，原告主张的违约金计算应为约定交房日2012年1月1日至2012年6月5日，共计157天，减去因国家政策调整延期30天，共计违约127天。被告应按日向原告支付已交总房款497193元万分之一的违约金共计6314.35元。对于原、被告其他的诉讼请求和抗辩理由，缺乏法律依据，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告恒顺房地产公司支付原告孙艳玲逾期交房违约金6314.35元，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告恒顺房地产公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 雯
审 判 员 胡金宇
人民陪审员 张忠民
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 赵文铭
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第1737号
原告：宁波美屋物业管理经营有限公司。
法定代表人：屠元伟。
委托代理人：忻建军。
被告：蒋莉。
原告宁波美屋物业管理经营有限公司诉被告蒋莉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：被告支付原告物业综合服务费2164.35元、公共设施日常维修费240.48元，合计2404.83元。本院于2014年10月23日立案受理后，依法由代理审判员李光适用小额诉讼程序，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人忻建军到庭参加诉讼，被告蒋莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院查明，2006年8月14日，原告与宁波宁盛置业有限公司象山分公司签订了《前期物业管理服务合同》，约定物业服务收费标准综合服务费高层为1.5元／平方米／月、公共设施日常维修费为2元／平方米／年。该房屋建筑面积144.29平方米。被告拖欠原告2009年11月1日至2011年2月28日期间的物业管理综合服务费，现原告请求支付2010年5月1日至2011年2月28日的物业管理综合服务费2164.35元（144.29平方米×1.5元／平方米／月×10月）、公共设施维修费240.48元（144.29平方米×2元／平方米／年×10／12年），合计2404.83元的事实清楚，有原告提供的前期物业管理服务合同、象山县房屋登记信息查询结果、入住登记资料、物业费催交函、国内挂号信函收据等为证。被告蒋莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告蒋莉于本判决生效之日起五日内支付原告宁波美屋物业管理经营有限公司物业费2404.83元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蒋莉负担，按本院规定予以免交。
本判决为终审判决。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可直接交付权利人，也可联系承办法官交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 李 光
二〇一四年十一月六日
书 记 员 杨惠燕
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民（商）初字第12872号
原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行百善分理处，住所地北京市昌平区百善镇。
负责人王海潮，行长。
委托代理人李保江，男，1973年10月13日出生，北京农村商业银行股份有限公司昌平支行百善分理处职员。
委托代理人王文奇，男，1971年8月4日出生汉族，北京农村商业银行股份有限公司昌平支行百善分理处职员。
被告王金梅，女，1967年9月19日出生。
被告李大海，男，1971年2月15日出生。
原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行百善分理处（以下简称百善分理处）与被告王金梅、李大海借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法由代理审判员黄珑玲独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告百善分理处的委托代理人李保江、王文奇到庭参加了诉讼。被告王金梅、李大海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告百善分理处起诉称：1998年6月23日，被告王金梅向原告申请借款2万元，借款期限自1998年6月23日至1999年3月20日，贷款利率为月利率9.24‰，原告与被告签订编号为京农信保借字98第53号保证担保借款合同。被告李大海作为连带保证人为上述借款承担连带保证责任。借款合同到期后，被告王金梅未按合同约定履行还款义务，保证人李大海也未履行保证责任。2006年8月8日李大海与原告签订《债务落实协议》，根据协议由李大海自愿承担连带责任，于2006年10月20日前按期足额偿还贷款本息，但原告并未免除借款人王金梅的还款义务。二被告均未履行偿付本息义务。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求：1、判令被告返还原告借款本金2万元；2、判令被告返还截止到二○一四年七月三十日的利息35485.2元及实际清偿日止以借款本金2万元为基数按日万分之三计算产生的罚息；3、判令被告承担诉讼费用。
被告王金梅、李大海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：1998年6月23日，贷款人百善分理处（签订合同时名称为北京市昌平县百善农村信用合作社，后名称于2011年9月23日变更为北京农村商业银行股份有限公司昌平支行百善分理处）与借款人王金梅、保证人李大海签订了编号为京农信保借字98第53号《保证担保借款合同》，约定百善分理处向王金梅提供贷款2万元，借款用途购买化肥，贷款期限自98年6月23日至99年3月20日，利率为月息9.24‰（如遇国家利率调整或借款人未按时向贷款人付息时，按中国人民银行有关规定办理）；保证人与借款人对债务承担连带责任，保证人的保证范围包括主债权、利息、违约金以及贷款人实现债权的费用；借款人应按合同订立的期限归还贷款本息，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之五计收利息。合同还约定了其他条款。合同签订后，百善分理处向王金梅发放了贷款2万元。借款到期后，王金梅未返还借款及利息，保证人李大海也未承担保证责任。
2006年8月8日，百善分理处与李大海签订《债务落实协议》，李大海自愿承担连带责任，计划在2006年10月20日前按期足额偿还贷款本息。
百善分理处自2001年3月28日至2012年9月25日期间多次向债务人王金梅和保证人李大海催收，引起了诉讼时效的中断。
在借款合同实际履行过程中，王金梅出现违约情形，截止2014年7月30日，王金梅欠付贷款本金2万元、借款期间内利息1663.2元、借款逾期后罚息33822元。
上述事实有，保证担保借款合同、借款契约、债权催收通知书、债务落实协议、欠息情况计算表及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：百善分理处与王金梅通过缔约及实际履行形成金融借款合同关系。李大海与百善分理处之间通过缔约形成债权人为百善分理处，债务人为王金梅的保证合同关系。上述合同，当事人意思表示真实，形式合法，符合我国法律、法规的规定，合法有效，故各方应按约定切实履行合同义务。合同履行过程中，一方未按约清偿债务，对方可以按约定要求其清偿债务，并要求保证人承担相应担保责任。
百善分理处依约发放了借款，王金梅应按约履行到期清偿全部借款本息的义务。王金梅在履行过程中，出现未按期还款情形，该行为严重违反了借款合同约定，构成违约，应承担相应违约责任。百善分理处有权要求王金梅偿还到期借款本息及罚息，并要求保证人李大海承担连带保证责任。被告王金梅、李大海经本院传唤未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为其放弃答辩和质证权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王金梅于本判决生效后十日内返还原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行百善分理处借款本金二万元，并支付截至二〇一四年七月三十日的利息一千六百六十三元二角、罚息三万三千八百二十二元，共计五万五千四百八十五元二角；
二、被告王金梅于本判决生效后十日内支付原告北京农村商业银行股份有限公司昌平支行百善分理处自二〇一四年七月三十一日起至实际付清日止的罚息（以借款本金二万元为基数，按日万分之三为利率标准计算）；
三、被告李大海对上述一至二项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告王金梅追偿。
被告王金梅、李大海如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百九十四元，由被告王金梅负担，于本判决生效后七日内交纳；被告李大海对上述案件受理费承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后被告王金梅追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄珑玲
二〇一四年十月十四日
书 记 员 李 旭
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00882号
申请执行人：邓国旗。
被执行人：孔庆雨。
邓国旗与孔庆雨追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为8615元。本案在执行过程中，没有查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行，再次恢复执行的期限不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第01183号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张静
审 判 员 俞斌
代理审判员 石明
二〇一五年七月二十六日
书 记 员 王孟
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执行字第989-2号
申请执行人潘其洪，男，1966年5月20日出生，汉族，住泉港区。
被执行人张淑莲，女，1971年6月27日出生，汉族，住泉港区。
被执行人詹宝庆，男，1972年4月6日出生，汉族，住泉港区。
申请执行人潘其洪与被执行人张淑莲、詹宝庆债权纠纷一案，本院作出的（2014）港民初字第400号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘其洪于2014年10月21日向本院申请强制执行，要求强制被执行人张淑莲、詹宝庆共同偿付借款40000元及利息（自2013年4月12日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2014年10月23日分别向被执行人张淑莲、詹宝庆发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2014年10月30日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但二被执行人至今未履行。本院依职权向泉州市泉港区房管站、泉州市交警支队泉港大队及泉州市泉港区相关金融机构查询，除被执行人有工资收入（已依法冻结）外，未查到被执行人有其他可供执行的房产、车辆和存款。申请执行人潘其洪于2014年12月3日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）港民初字第400号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 林福泉
执行员 张建华
执行员 罗德棉
二〇一四年十二月三日
书记员 张 燕
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初9255号
原告：义乌市振锋物业服务有限公司，住所地：住浙江省义乌市后宅街道寺前村45号。
法定代表人：方锦锋，总经理。
委托代理人：钭坚勇，浙江智科律师事务所律师。
被告：何江涛，1973年10月29日。
被告：朱红仙。
本院在审理义乌市振锋物业服务有限公司与何江涛、朱红仙关于物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市振锋物业服务有限公司于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告义乌市振锋物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告义乌市振锋物业服务有限公司负担。
代理审判员 余 芹
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈晓兰
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执299号
申请执行人孟宪云，男。
委托代理人齐一村，男。
被执行人南阳市教育建筑工程有限公司。
法定代表人梁东升，任公司董事长。
被执行人南阳市凯盛房地产开发有限公司。
法定代表人梁东升，任董事长。
被执行人文昌凯盛大酒店有限公司。
法定代表人梁东升，任董事长。
被执行人张国兰，女。
被执行人梁艳，女。
被执行人梁丛，女。
被执行人梁丁一，男。
被执行人梁晓一，男。
被执行人梁如一，男。
申请执行人孟宪云依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1303民初5092号民事调解书，于2018年1月26日向本院申请执行南阳市教育建筑工程有限公司、南阳市凯盛房地产开发有限公司、文昌凯盛大酒店有限公司、张国兰、梁艳、粱丛、梁丁一、梁晓一、梁如一民间借贷纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人自愿与被执行执行达成和解协议，并向本院书面申请撤回（2016）豫1303民初5092号民事调解书的执行申请。经合议庭评议，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初5092号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 赵 琪
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第06348号
原告胡某。
委托同代理人周文峰，湖南纲维律师事务所律师。
被告某公司。
法定代表人刘某。
本院审理原告胡某诉被告某公司商品房预售合同纠纷一案，原告胡某应当预交案件受理费。本院通知原告于2014年11月21日前预交本案案件受理费，但通知原告后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄婧
二〇一四年十二月十日
书记员 刘彬
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第0071号
申请人金湖金塔物流有限公司。
法定代表人阮金生，该公司董事长。
被执行人江苏省曜铭机械制造有限公司。
法定代表人詹永强，该公司总经理。
金湖金塔物流有限公司与江苏省曜铭机械制造有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出（2014）金民初字第1889号民事判决书已发生法律效力，判决：被告江苏省曜铭机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告金湖金塔物流有限公司运输费5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏省曜铭机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月7日立案受理。
本案在执行过程中，依法查封了被执行人江苏省曜铭机械制造有限公司的厂房，目前被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）金民初字第1889号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一五年六月三十日
书记员 王 静
江西省吉安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣08行初字第4号
原告张再耀，男，1953年10月2日生，汉族，吉水县人，住吉水县。
委托代理人王炳峰、刘大伟，北京京平律师事务所律师。
被告吉水县人民政府。住所地：吉水县中文峰路***号。
法定代表人袁守旺，县长。
委托代理人谭棠武，江西荟萃律师事务所律师。
原告张再耀诉称，原告在吉水县城南门巷31号拥有合法住房，且经营和生活居住多年，现原告房屋所在地段面临拆迁改造，被告欲征用原告房屋进行项目建设，原告于2015年7月28日收到被告作出的吉征补字（2015）3号《房屋征收补偿决定书》，从此决定书中原告得知了涉案房屋征收决定的存在。原告认为，被告作出涉案《房屋征收决定书》的具体行政行为无论程序还是实体均违反了法律规定，且严重侵犯了原告的合法权益。请求法院判决确认被告2014年11月13日作出的房屋征收决定违法，并予以撤销。
被告吉水县政府答辩称，1、张再耀的起诉超过法定起诉期限。2、吉水县政府严格依照《国有土地上房屋征收补偿条例》的规定对“三大涉江工程”范围内的房屋实施征收行为，所作的房屋征收决定合法。请求法院依法驳回张再耀的起诉。
本院经审理查明，吉水县政府为推进吉水县城区路堤结合工程、赣江二桥、恩江二桥的“三大涉江工程”建设，于2014年11月13日作出吉水县府房征决字（2014）第02号房屋征收决定，征收包括原告张再耀和案外人刘次青分别位于吉水县城南门巷31号和3号房屋在内的房屋用于建设施工。该决定书载明“被征收人对本决定不服的，可自本决定公告之日起60日内向吉安市人民政府申请行政复议，或自本决定公告之日起3个月内向吉水县人民法院提起行政诉讼”。对于该征收决定，案外人刘次青已于2015年4月30日提起诉讼，江西省高级人民法院亦于2015年12月17日作出（2015）赣行终字第68号行政裁定书，以其超过法定起诉期限为由，驳回刘次青的起诉。该终审裁定书认定：2014年11月14日吉水县政府作出房屋征收决定，并于当日在吉水县文江居委会进行张贴，同时在吉水县电视台一套自2014年11月14日至2015年1月31日进行播放，并在吉水县政府主板的报刊《活力吉水》刊登。张再耀于2015年12月28日向本院邮寄行政起诉状，以其系2015年7月28日才得知房屋被征收为由，请求撤销该房屋征收决定。
以上事实有吉水县府房征决字（2014）第02号房屋征收决定书和（2015）赣行终字第68号行政裁定书等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为，吉水县政府在2014年11月13日作出吉水县府房征决字（2014）第02号房屋征收决定后的次日便在征收地段的吉水县文江居委会进行了张贴公告，并自2014年11月14日至2015年1月31日期间通过吉水县政府网站、吉水县电视台、流动宣传车、活力吉水报等载体进行连续登载和播放，该事实业经江西省高级人民法院（2015）赣行终第68号生效裁定书认定。因此，吉水县政府对于该征收决定依法履行了告知义务。张再耀作为同一征收地段的拆迁户主张其系2015年7月28日才知道该房屋征收决定的存在，与事实不相符。由于该征收决定并未规定公告期，《国有土地上房屋征收与补偿条例》也未对征收国有土地上房屋公告的公告方式及公告期限进行规定。故参照国务院法制办公室《关于认定被征地农民“知道”征收土地决定有关问题的意见》（国法（2014）40号）关于“征收土地公告有确定期限的，可以认定申请人自公告确定的期限届满之日起知道征收土地决定；征收土地公告没有确定期限的，可以认定申请人自公告张贴之日起满10个工作日起知道征收土地决定”的规定，张再耀的起诉期限应当自公告张贴之日即2014年11月14日起满10个工作日起计算，也即自2014年11月28日起算（除去两个周末）。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”的规定，张再耀如不服上述房屋征收决定，应当自2014年11月28日起三个月内提起行政诉讼。现张再耀于2015年12月28日才向本院邮寄行政起诉状，明显超过了3个月的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张再耀的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 施 春
代理审判员 李国红
代理审判员 罗英秀
二〇一六年三月二十日
书 记 员 钟君林
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2417号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人韦冠某，男，1980年3月13日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，务工人员，住宜州市洛东乡洛东村吴村屯***号，因本案于2014年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人罗崇某，男，1985年3月14日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，务工人员，住宜州市洛东乡洛东村吴村屯***号，因本案于2014年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2444号起诉书指控被告人韦冠某、罗崇某犯盗窃罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，两被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月22日10时许，在佛山市南海区丹灶镇横江市场，被告人韦冠某见被害人成某某将钱放在婴儿车随车包的塑料袋内，顿起贪念，向被告人罗崇某提议盗窃。后由罗崇某负责掩护，韦冠某则紧跟成某某，乘成某某不注意之机从后将婴儿车内的塑料袋（内有现金128元）盗走。二人逃离现场时被跟踪的民警抓获。民警从韦冠某身上起回赃款发还成某某。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为两被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；两被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
两被告人对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦冠某、罗崇某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韦冠某、罗崇某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关所控罪名成立。在共同犯罪中，被告人韦冠某提出犯意并实施扒窃，所起的作用较大，量刑时予以区别。两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦冠某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年10月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人罗崇某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2014年9月21日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张尚谦
二〇一四年九月四日
书记员 钟绮文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第11－1号
申请执行人施伟明。
被执行人王柏弟。
原告施伟明与被告王柏弟追偿权纠纷一案，本院于2010年3月2日作出（2010）杭桐商初字第198号民事判决，已经发生法律效力。因义务人王柏弟未按判决履行义务，权利人施伟明于2014年12月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为53946.62元及迟延利息、案件受理费653.5元、执行费709元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王柏弟下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人王柏弟在本院被执行案件较多，未发现被执行人王柏弟去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名�，并通过公安机关协助查找被执行人王柏弟下落。现申请执行人施伟明亦查找不到被执行人王柏弟有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第11号案终结执行。
申请执行人施伟明如发现被执行人王柏弟有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 如 有
审 判 员 姚 平 生
代理审判员 陈 霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 方芳（代）
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第172号
申请执行人：王秋生，男，汉族，1975年9月13日出生，住茌平县。
被执行人：周建军，男，汉族，1983年12月28日出生，汉族，住茌平县。
本院在执行王秋生与周建军民间借贷纠纷一案中，于2015年1月13日立案执行，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书。经查询金融系统和相关部门，未发现可供执行财产。申请人也未能提供可供执行财产及现在被执行人的下落，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
茌平县人民法院的（2014）茌民一初字第1518号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 慈明清
代审判员 张公锋
代审判员 马 伟
二〇一五年四月十三日
书 记 员 宋 国
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982民初1871号
原告陈旺秀XX，男，汉族，19XX56年X10月X1日出生，住化州市东山街道办河东东湖路X28号。
身份证号码：440924195610011255XXXX
被告陈航陈XX，男，汉族，19XX70年X7月2X3日出生，住广州市天河区龙口西路X538号X1804房。
身份证号码：440106197007230034XXXX
被告彭星球XX，男，汉族，19XX82年X2月X8日出生，住化州市。
身份证号码：XXXX
本院在审理原告陈旺秀XX诉被告陈航陈XX、彭星球XX房屋租赁合同纠纷一案中，原告于二Ｏ一六年十月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经原告陈旺秀XX以与被告陈航陈XX、彭星球XX庭外协商，达成和解协议，纠纷得以解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈旺秀XX撤回起诉。
本案案件受理费37200元，减半收取为18600元，由原告陈旺秀XX承担。
审判员 ：陈家明
二〇一六年十月十二日
书记员 ： 赵 宇
山东省陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）陵执字第209号
申请执行人王桂芝，女，汉族，1986年5月出生，住山东省陵县。
被执行人张伟，男，汉族，1987年10月出生，住山东省陵县。
本院在执行申请执行人王桂芝与被执行人张伟离婚纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2012）陵民初字第450号民事判决书的内容的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 康照海
二〇一四年九月十二日
书记员 高 昊
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第3226号
原告常前进，男，1978年10月2日出生，汉族。
委托代理人陈立晓，济源市梨林法律服务所法律工作者。
被告王小东，男，1978年10月10日出生，汉族。
原告常前进与被告王小东买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，同日作出受理决定，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证须知和诉讼风险提醒书等诉讼文书。依法由代理审判员马秀娟适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告常前进及其委托代理人陈立晓到庭参加诉讼，被告王小东经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日，被告将所有的一辆豫U830**号牌本田飞度轿车以7万元价格出售给原告，并承诺2015年5月30日前过户。原告已付清7万元购车款，但被告至今未将车辆过户给原告。请求判令被告履行豫U830**号牌的过户义务。
被告未答辩，也未提供证据。
原告向本院提供的证据有：被告王小东于2015年4月27日出具的证明一份，载明：“证明王小东将一辆豫U830**本田飞度小客车以柒万元卖于常前进，本人自愿2015年5月30号之前过户常前进。备注（钱回来先还贰万元整）王小东2015.4.27”，及机动车行驶证、机动车登记证各一份，车钥匙一把，证明被告将所有的一辆豫U830**号牌本田飞度小轿车出卖给原告，约定2015年5月30日前过户，原告于被告出具证明当日向被告支付50000元，证明上的“钱回来先还贰万元整”是指原告将自己的欠款收回后先将剩余2万元付给被告，剩余20000元已于2015年5月中旬付清，被告于2015年4月28日将车辆及车辆行驶证、机动车登记证、车钥匙交付给原告。
被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以认定。
根据原告陈述、举证，本院确认如下案件事实：2015年4月27日，被告将其所有的一辆豫U830**号牌本田飞度小型轿车以7万元的价格出售给原告，并向原告出具一份证明，自愿于2015年5月30日前将车辆过户给原告。后被告将车辆及机动车行驶证、机动车登记证、车钥匙交付给了原告，但至今未将车辆过户给原告。
本院认为：被告将其所有的豫U830**号牌本田飞度轿车出售给原告，约定于2015年5月30日前将车辆过户给原告，有被告出具的证明予以证实，本院予以认定。现双方约定的过户期限已过，原告要求被告履行过户义务，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王小东于本判决生效后十日内协助将豫U830**号牌本田飞度牌小型轿车过户给原告常前进。
案件受理费100元，减半收取为50元，由被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
代理审判员 马秀娟
二〇一五年九月十日
书 记 员 钱芳芳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第683-4号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与李西美、王崇敬、李勇、曹凤友、王崇水、王崇宝债权纠纷一案中查明，被执行人曹凤友拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将曹凤友纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第2515号
原告陈初稳，男，1970年9月15日出生。
委托代理人乐秀兰，女，1970年5月6日出生。
被告施素旗，男，1975年1月2日出生。
原告陈初稳与被告施素旗民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理，依法由代理审判员陈成祯适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈初稳的委托代理人乐秀兰到庭参加诉讼，被告施素旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈初稳诉称，请求依法判令被告偿还给原告借款40000元及其利息20000元，合计人民币60000元；本案受理费由被告承担。庭审中，原告放弃利息主张。
被告施素旗未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年1月10日，被告向原告借款40000元，并出具一份借条给原告，双方未约定借款利息和借款期限。借款后，原告向被告催讨未果，被告尚欠原告借款40000元。
上述事实，原告提供被告出具的借条一份和本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陈初稳与被告施素旗之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告施素旗应当偿还借款。在庭审中，原告陈初稳自愿放弃利息主张，不违反法律规定，本院予以准许。故原告陈初稳要求被告施素旗偿还借款40000元的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告施素旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告施素旗应于本判决发生法律效力后十日内偿还给原告陈初稳借款人民币40000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告施素旗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 陈成祯
二〇一五年九月八日
书 记 员 苏初开
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定�行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算.
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民初字第2298号
原告：呼图壁县住房和城乡建设局。
委托代理人：蔡勇，男，汉族。
被告：哲斌，男，回族。
本院审理的原告呼图壁县住房和城乡建设局与被告哲斌房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告呼图壁县住房和城乡建设局以与被告哲斌庭外自行和解为由，于2015年11月2日申请撤回起诉。
本院认为，原告呼图壁县住房和城乡建设局庭审前申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告呼图壁县住房和城乡建设局撤诉。
本案诉讼费50元，邮资费44.4元（均已减半收取），合计94.4元，由原告负担。
审判员 艾合帕丽
二〇一五年十一月二日
书记员 马 燕
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民三初字第364号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：王某党，男，55岁，汉族，无业，现住址：鞍山市千山区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告王某党供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告王某党因正在协商，于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告王某党在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告王某党的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年三月十四日
书记员 金 宇
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第938号
申请执行人陈素香，1976年1月12日出生，汉族，住惠安县。
被执行人连华东，男，1972年1月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人刘翠莲，女，1971年1月24日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人陈素香与被执行人连华东、刘翠莲民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第679号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第679号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月八日
书记员 王泽钊