湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂利川民初字第01402号
原告石冬香，农民。
委托代理人彭勇。特别授权代理。
被告夏泽滋，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司（下称“平安财保恩施公司”），地址：恩施市施州大道施州雅苑，组织机构代码：75101905-2。
负责人阮俊华，该公司总经理。
委托代理人贺声政。特别授权代理。
原告石冬香诉被告夏泽滋、平安财保恩施公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林定位独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告石冬香及其委托代理人彭勇，被告夏泽滋、平安财保恩施公司的委托代理人贺声政到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石冬香诉称：原告在西城客运站门口经营水果生意，2013年8月20日14时许，牟岳松驾驶被告夏泽滋的鄂Q×××××号车沿清江大道自东向西行驶，车辆失控冲向原告的水果摊将原告撞伤，利川市公安局交通警察大队（下称利川交警大队）认定牟岳松负此次事故的全部责任。原告受伤后在利川市人民医院及都亭街道办事处普庵村卫生室住院治疗，被告夏泽滋仅支付了部分费用便拒绝承担责任，牟岳松系夏泽滋雇请的驾驶员，现请求法院判令被告夏泽滋、平安财保恩施公司赔偿原告各项经济损失共计人民币47996.50元，后变更为59797.48元。
原告石冬香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：利川交警大队的道路交通事故认定书原件1份。证明被告雇请的驾驶员牟岳松驾驶鄂Q×××××号车将原告撞伤，被告应承担全部责任，原告不承担责任。
证据二：利川市都亭街道办事处普庵村卫生室的处方笺、住院病历及医疗费发票原件各1份。证明原告在普庵村卫生室治疗，用去医疗费14990元。
证据三：利川市民族中医院门诊收费票据原件3份。证明原告在利川市民族中医院检查治疗，用去医疗费540.90元。
证据四：鄂Q×××××号车交强险保险合同、商业三者险保险合同各复印件各1份。证明事故车辆在平安财保恩施公司投有交强险和商业三责险（均在承保期内）。
被告夏泽滋辩称：牟岳松系我雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中将原告石冬香撞伤，其责任我同意承担，事故发生后，我已向原告垫付了11800.98元医疗费，请求在我应承担的责任范围内予以扣除。原告在利川市人民医院治疗出院后另行到利川市都亭街道办事处普庵村卫生室治疗，其产生的医疗费我不予认可，原告请求的计算标准过高，请求法院依法判决。
被告夏泽滋为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：利川市人民医院的诊断证明、出院记录、用药清单及医疗费发票原件各1份。证明原告受伤后在利川市人民医院住院治疗了30天，用去医疗费11800.98元，其中我已垫付10800.98元。
证据二：利川市腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份。证明原告所受的损伤为腰椎骨折，受伤后的误工时间为90日。
被告平安财保恩施公司辩称：原告受伤在利川人民医院治疗，被诊断为“腰椎横突骨折及软组织损伤”，后自行到普庵村卫生室治疗，被诊断为“腰1椎骨折及骶骨骨折”，不排除原告有二次受伤的可能，其治疗用药有非医保用药成分，我公司只能按照保险合同的约定，依法承担赔偿责任。
本院为查明案情，依职权调取了以下证据：
1、对利川市都亭街道办事处普庵村卫生室医生陈明素的调查笔录1份。证明原告在普庵村卫生室被诊断为“腰1椎骨折及骶骨骨折”，每处治疗的用药费用为5440元，共计10880元。
2、对利川市人民医院医生周晓明的调查笔录1份、石冬香的骶尾椎及腰椎检查报告单各1份。证明石冬香受伤部位为腰椎横突骨折，骶骨未见明显异常。
经庭审质证，原、被告分别就对方的证据发表了如下质证意见：
1、二被告对原告提交的证据一、三、四无异议；对原告提交的证据二有异议，认为原告在普庵村卫生室治疗的损伤为腰椎骨折及骶骨骨折，与利川市人民医院的诊断证明不符，其骶骨骨折并非本次交通事故所致，其医疗费发票为手写，不能证明是原告治疗产生的费用。
2、原告对被告夏泽滋提交的证据一无异议；对其提交的证据二的真实性无异议，但认为原告现在仍在治疗，不能劳动，不能证明原告的误工时间为90日，达不到被告夏泽滋的证明目的。
3、被告平安财保恩施公司对被告夏泽滋提交的证据无异议。
4、原、被告对本院依职权调取的证据无异议。
对上述原、被告均无异议的证据，本院予以采信，对有争议的证据本院的采信意见是：
1、原告提交的证据二，其内容能与本院依职权调取的证据吻合，但不能证明原告骶骨骨折的损伤系本起交通事故所致，亦不能证明原告在普庵村卫生室住院184天，其中的生活费2400元也不属于医疗费范畴，故本院对该证据分析采信。
2、被告夏泽滋提交的证据二，其来源合法、客观真实，证明内容与本案有关联性，与其他证据能相互印证，故本院予以采信。
经审理查明：2013年8月20日14时许，被告夏泽滋雇请的驾驶员牟岳松驾驶夏泽滋所有的鄂Q×××××号车沿清江大道自东向西行驶，在西城客运站门前路段因车辆失控冲向原告的水果摊将原告撞伤，利川交警大队认定牟岳松负此次事故的全部责任。原告受伤后在利川市人民医院住院治疗，入院诊断为：腰椎横突骨折及软组织损伤。原告在该院治疗30天，用去医疗费11800.98元，被告夏泽滋垫付了10800.98元。原告从利川市人民医院出院后转到利川市都亭街道办事处普庵村卫生室住院治疗，入院诊断为：腰1椎骨折及骶骨骨折。原告在该院治疗60天，用去医疗费12090元（骶骨骨折的治疗费用为5440元），被告夏泽滋垫付了1000元。2013年9月24日，经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定：原告的损伤程度系轻伤、其伤后治疗和休息时间需90日。夏泽滋的鄂Q×××××号车在平安财保恩施公司投有机动车交强险和商业三者险（保额300000元，不计免赔），事故发生时均在承保期内。2014年6月4日，原告起诉来院，要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币59797.48元。
审理中，因原、被告意见分歧过大，调解未果。
本院认为：公民享有健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任。在本案中，牟岳松驾驶鄂Q×××××号车将原告撞伤，负本起交通事故的全部责任，但牟岳松系被告夏泽滋雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中造成他人人身损害，其赔偿责任应由其雇主夏泽滋承担；原告系鄂Q×××××号车所投保机动车交强险和商业三者险的第三者，承保该车辆保险的平安财保恩施公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费27421.88元，但其在利川市都亭街道办事处普庵村卫生室治疗的费用包含了治疗骶骨骨折的费用5440元及生活费2400元，原告未能提供有效证据证明其骶骨骨折系本次交通事故造成，同时生活费不属于治疗费，且原告已主张住院期间伙食补助，故该部分费用，本院不予支持；原告主张在利川市民族中医院的治疗费630.9元，计算有误，应为541.70元。因此，原告的医疗费应为19492.68元。原告主张的护理费13417.80元，计算有误，应为5841.90元（23693元／年÷365天×90天）。原告主张的误工费13417.80元，计算有误，应为5841.90元（23693元／年÷365天×90天）。原告主张的交通费1260元，但原告未能提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张的住院期间伙食补助费4280元，符合法律规定，本院予以支持。故原告的各项经济损失本院认定为35456.48元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定的规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、原告石冬香的医疗费19492.68元、误工费5841.90元、护理费5841.90元、住院伙食补助4280元，共计人民币35456.48元。由被告平安财保恩施公司在交强险责任限额范围赔偿10000元，在商业三者险责任限额范围赔偿25456.48元。
二、驳回原告石冬香的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起五日内一次性给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费397.97元，依法减半收取198.99元，由被告夏泽滋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林定位
二〇一四年八月二十二日
书记员 廖 锋