山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱州刑初字第639号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人潘某甲，男，1982年4月19日出生，汉族，文化程度中专，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪、妨害公务罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人王开政，山东嘉程律师事务所律师。
辩护人赵康霖，山东嘉程律师事务所实习律师。
被告人潘某乙，男，1974年7月29日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人潘某丙，男，1994年1月6日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉（2015）285号起诉书指控被告人潘某甲犯寻衅滋事罪、妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人潘某乙、潘某丙犯寻衅滋事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派代理检察员李文红出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人王开政、赵康霖、被告人潘某乙、潘某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控：2015年8月25日16时40分许，被告人潘某丙驾驶鲁FL94**号越野车拉着被告人潘某甲、潘某乙经过三山岛街道潘家村北东西路时，三人无故用拳脚、木棍、竹竿对路边的潘某丁、徐某甲、徐某乙、徐某丙等人进行殴打致多人受伤。后民警郭某等人到现场处警时，被告人潘某甲不听劝阻驾驶鲁FL94**车逃逸后又返回，因驶离路面陷进路北田地中被迫下车，逃跑途中被民警控制，后又对民警郭某、协警刘某某使用砖头、拳脚进行殴打致二人受伤，期间将处警使用的两部记录仪打掉、一部警务通手机打坏。经莱州市价格认证中心鉴定警务通手机损失价值390元。经莱州市公安局刑事科学技术鉴定，被害人郭某、刘某某均构成轻微伤，被告人潘某甲血液中检出乙醇成分，含量95mg／100ml血液。
案发后，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙的家属赔偿了部分被害人损失，并取得谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙持凶器随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）之规定，构成寻衅滋事罪；被告人潘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤；在道路上醉酒驾驶机动车，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款（二）之规定，分别构成妨害公务罪、危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人潘某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人潘某甲的辩护人辩护，对公诉机关指控被告人犯罪的事实及罪名均无异议。被告人因醉酒而初次犯罪，案发后如实供述了罪行，对被害人进行了赔偿并取得谅解，对犯寻衅滋事罪及妨害公务罪建议分别判处六个月以下有期徒刑；对犯危险驾驶罪，建议判处四个月以下拘役。综上建议数罪并罚后判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人潘某乙对起诉书指控的事实供认不讳。
被告人潘某丙对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，2015年8月25日16时40分许，被告人潘某丙驾驶鲁FL94**号越野车拉着酒后的被告人潘某甲、潘某乙经过莱州市三山岛街道潘家村北东西路时，三被告人无故用拳脚、木棍、竹竿对路边的潘某丁、徐某甲、徐某乙、徐某丙等人进行殴打致多人受伤。后公安民警郭某等人依法到现场处警执行公务时，被告人潘某甲不听劝阻酒后驾驶鲁FL94**号车驶离现场后又返回，驶进路北田地中陷进被迫下车，逃离途中被民警控制，后又对民警郭某、协警刘某某使用砖头、拳脚进行殴打致二人受伤，�间还将处警使用的两部执法记录仪打掉、一部警务通手机摔损，警务通手机损失价格为人民币390元。经鉴定，被害人郭某、刘某某损伤均为轻微伤；被告人潘某甲血液中检出乙醇成分，含量95mg／100ml血液。
案发后，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙分别对被害人的损失进行了赔偿，并取得谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈述
被害人潘某丁、徐某乙、徐某甲、徐某丙的陈述，分别证实2015年8月25日16时40分许，在莱州市三山岛街道潘家村北东西路处，被三被告人无故用拳脚或持木棍及竹杆殴打致伤的事实经过。
2、证人证言
证人展某某的证言，证实证人系潘某丁的妻子。2015年8月25日下午4点多，证人接到电话得知潘某丁被打了即报警，并赶回果园，见到潘某甲躺在一辆黑色越野车的前面。警察到场查看，潘某甲爬起后驾驶越野车离开，警察阻拦未果；约五分钟后，潘某甲又驾车返回行至路北地里无法再前行，即下车欲跑离，并打执法的警察。后证人看到警察胳膊有划伤，徐某甲等人也有伤的事实。
3、书证
（1）郭某、战某、秦某某、张某、刘某某分别出具的出警经过，证实以上人员均系莱州市公安局三山岛派出所工作人员。2015年8月25日16时54分，接到110指挥中心转警指令，在三山岛街道潘家村北处，有人打架。郭某、战某、秦某某着警服出警，到达现场后，见潘某乙指着徐某乙、徐某甲骂，潘某甲边通电话边手持木棍指划对方，打徐某甲，郭某、战某、秦某某阻拦并劝解，且用执法记录仪录像并对现场进行拍照；后潘某甲到鲁FL94**车前躺下，郭某又联系工作人员张某、刘某某、郝某某出警增援。在他们执行公务期间，潘某甲满身酒气，不听劝阻驾驶鲁FL94**车驶离，后又返回驶入路边田地里被迫停车，下车后向西逃离，民警追赶，潘某甲用拳脚及砖打民警郭某、协警刘某某，并打掉执行记录仪及摔坏警务通，妨碍执行公务的事实经过。
（2）莱州市公安局三山岛派出所出具的情况说明及《人民警察证》照片，证实了郭某、刘某某的身份情况。
（3）山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实本案民警出警使用的被摔损手机的损失价格为人民币390元。
（4）公安机关人口查询，证实各被告人的身份情况。
（5）莱州市公安局三山岛派出所出具的案件来源、抓获经过及发破案经过，证实了本案的侦破经过及各被告人的归案情况。
（6）侦查机关出具的扣押清单，证实扣押了作案工具棍子及竹杆的事实。
（7）侦查机关拍摄的照片一宗，分别证实�被害人的伤情、被告人潘某甲在案发现场的行为及作案工具竹棍和木棍情况、被告人潘某甲酒后所驾车辆情况、民警执法及被致伤情况、执法所用执法记录仪及手机被损坏情况、案发现场情况。
（8）协议书、谅解书及收条，证实三被告人分别对各被害人进行了赔偿，并取得谅解的事实。
4、辨认笔录
侦查机关出具的辨认笔录，证实被害人徐某乙、徐某甲分别辨认出被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙系对他们进行殴打之人的事实。
5、鉴定意见
（1）莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告，证实被告人潘某甲的血液中检出乙醇成分，含量95mg／100ml血液。
（2）莱州市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，认定郭某、刘某某损伤均为轻微伤。
6、视听资料
光盘二块，证实�发时的情况。
7、被告人供述
被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙的供述，分别证实了各自实施犯罪行为的时间、地点及经过，均与上述证据相符。
上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人潘某甲寻衅滋事、妨害公务、危险驾驶，指控被告人潘某乙、潘某丙寻衅滋事的事实及罪名均成立。被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙持凶器随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，构成寻衅滋事罪；被告人潘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致二人轻微伤，构成妨害公务罪；被告人潘某甲在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人潘某甲犯数罪，应依法予以并罚。归案后，被告人潘某甲、潘某乙、潘某丙均如实供述了罪行，且分别赔偿了各被害人损失并取得谅解，均可依�予以从轻处罚。经查，被告人潘某甲犯数罪，虽有从轻处罚情节，但据其犯罪事实及犯罪情节，不宜判处缓刑，且被告人潘某甲的辩护人建议判处的刑期与被告人潘某甲所犯罪行不相当。故被告人潘某甲的辩护人关于数罪并罚后判处一年六个月以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年3月25日止。所判罚金限判决生效后十日内予以交纳）。
二、被告人潘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人潘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显丰
人民陪审员 王云寿
人民陪审员 赵爱丽
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 尹鲁宏
-8-
-7-