福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第405号
原告陈兴兰，男，1950年9月16日出生，住福建省闽侯县。
委托代理人江鼎平、陈林，福建凯峰律师事务所律师。
被告陈芳西，男，1971年8月2日出生，住福建省古田县。
被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
负责人沈辉，职务经理。
委托代理人刘朝阳、吴国斌，该公司职员。
原告陈兴兰与被告陈芳西、长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理。依法由代理审判员张旭东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人江鼎平、被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人刘朝阳到庭参加诉讼，被告陈芳西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴兰诉称：2013年7月1月13时30分，原告陈兴兰驾驶红色无牌二轮摩托车，车辆识别代号：LTBPH81C721000＊＊＊，发动机号：24000＊＊＊，后载两小孩沿115县道由大坪方向往雪峰方向行驶。原告陈兴兰行经115县道59KM＋600M路段，越过道路中间单实线超车时，与同向行驶的被告陈芳西驾驶的闽J63＊**中型厢式货车相撞，造成原告陈兴兰受伤。闽侯县公安局交通管理大队于2013年7月31日作出认定书，认定原告陈兴兰对该事故负主要责任，被告陈芳西负次要责任。原告陈兴兰受伤后在南京军区福州总医院、武警福建总队医院和福建省立医院治疗，共计花费医疗费等28995.45元。2013年12月11日经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告陈兴兰构成八级伤残。原告因本交通事故造成经济损失：医疗费28995.45元、住院伙食补助费2650元（50元／天×53天）、营养费10000元、护理费7950元（150元／天×53天）、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元、伤残辅助器具费3950元、伤残鉴定费800元、残疾赔偿金50823.72元、误工费14425.5元（88.5元／天×163天）。经查，被告陈芳西的车辆在长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因此被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告陈兴兰的经济损失。因本事故原告陈兴兰负主要责任、陈芳西负次要责任，故上述损失中医疗费、住院伙食补助费和营养费超过交强险赔偿限额的部分，原告自行负担60%，其余40%以及其他各项损失由两被告赔偿，共计人民币122616.40元。鉴于被告陈芳西已经预先支付给原告12000元，扣除该款项，两被告仍应赔偿原告经济损失110616.40元。
被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司辩称：1、在被保险人有责任情况下，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险赔偿限额为500000元（不计免赔）。2、本起事故责任认定书中记载闽J63＊**未超载，但载物长度超过车厢，属于保险合同约定的违反安全装载的规定，第三者责任险部分需加扣10%的免赔率。3、本案中答辩人承保的车辆负次要责任，在超出交强险部分所承担的比例为30%。4、原告提出医疗费28995.45元，根据答辩人和被告陈芳西达成的《机动车第三者责任保险条款》第27条规定，答辩人应按照国家基本医疗保险标准扣除非医保药物金额5799.09元。5、原告主张住院伙食补助费2650元过高，应当以国家机关工作人员出差伙食补助标准15元／天计算，实际为795元（15元／天×53天）。6、原告主张残疾赔偿金50832.72元，答辩人予以认可。7、原告主张伤残鉴定费800元，不属于保险责任范畴，故保险公司不应承担。8、原告主张营养费10000元，答辩人认为过高，以1000元为宜。9、原告主张精神损害抚慰金20000元，答辩人认为过高，以6000元为宜。10、原告主张交通费2000元，答辩人认为原告未提供相关票据，只能酌情认定300元。11、原告残疾辅助器具费3950元，因原告提供的发票中的材料未负压引流材料是医疗材料范畴，不是残疾辅助器具，因此不能认可。
被告陈芳西未作答辩。
原告为支持其主张在举证期限内提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，欲证明原告陈兴兰在本事故中负主要责任，被告陈芳西负次要责任。2、南京军区福州总医院和福建省立医院费用明细表、收费票据、病历、出院小结，欲证明原告陈兴兰在上述两医院治疗情况以及所花费的医疗费用。3、福建八闽司法鉴定所鉴定书一份，欲证明原告陈兴兰的伤残等级为八级伤残。4、福州鑫维康医疗器械有限公司发票一张，欲证明原告陈兴兰购买伤残医疗辅助器械的费用。
被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司为支持其主张在举证期限内提供如下证据：1、机动车辆保险单和机动车第三者责任保险条款一份，欲证明被告陈芳西在长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司投保了交强险和第三者责任险。2、非医保用药费用清单和福建省立医院门诊费用日清单，欲证明原告非医保用药费用总计为5799.45元。
被告陈芳西未在举证期限内提供任何证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认本案法律事实如下：2013年7月1日13时30分许，原告陈兴兰驾驶红色无牌二轮摩托车（车辆识别代号：LTBPH81C721000＊＊＊，发动机号：24000＊＊＊）后载两小孩沿115县道由大坪方向往雪峰方向行驶，行经115县道59KM＋600M路段，越过道路中间单实线超车时，与同向行驶的被告陈芳西驾驶的闽J63＊**中型厢式货车相撞，造成原告陈兴兰受伤，两车局部损坏的交通事故。闽侯县公安局交通管理大队于2013年7月1日13时30分做出侯公交认字（2013）第00169号道路交通事故认定书，认定原告陈兴兰负主要责任，被告陈芳西负次要责任。原告陈兴兰受伤当日即被送到南京军区福州总医院初诊后，即被送至福建省立医院进行治疗，于同年8月22日出院。出院诊断：1、右前臂撕脱伤清创缝合术后，2、右桡动脉断裂吻合术后，3、右侧拇长展肌腱断裂吻合术后，4、高血压病。出院医嘱：1、注意伤口换药，保持干燥；若出现红肿、流脓等情况及时就诊。2、加强右腕关节及各指的功能锻炼。3、建议休息3月，不适我科随诊。2013年7月19日，原告陈兴兰购买一次性使用负压引流引护创材料，花费3950元。2013年11月29日，福建八闽司法鉴定所鉴定原告陈兴兰伤残等级为八级伤残。原告陈兴兰的户籍地为福建省闽侯县大湖乡，在家务农。涉事车辆闽J63＊**中型厢式货车交强险和第三者责任险均投保于长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司。本事故发生后，被告陈芳西已经预付12000元给陈兴兰。
关于本案侵权所造成的各项损失计算问题，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等相关法律法规规定，确定如下：
关于原告主张的医疗费28995.45元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当举证责任。因原告出具了正规医疗机构出具的相关凭证为据，本院依法确定医疗费为28995.45元。
关于原告主张的住院伙食补助费2650元（50元×53天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用，应当由加害人予以赔偿的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告陈兴兰住院53天，可以参照闽侯县机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，本院予以调整为1590元（30元／天×53天）。
原告主张营养费10000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《解释》第二十四条规定，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促进身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据原告所受的伤害、治疗情况和伤残等级，其要求营养费的诉求合理，本院予以酌定为3500元。
原告主张护理费7950元（150元×35天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第二十一条规定，护理费是指侵权人赔偿或者补偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能处理，需要他人护理而支出的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告因本事故住院53天，但鉴于原告主张的护理费标准超过了当地护工市场从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以调整确定为4690.5元（88.5元／天×53天）。
原告主张交通费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告陈兴兰虽没有提供交通费的相关票据，但交通费是受害人及必要陪护人员在治疗期间所必然发生的，考虑到原告陈兴兰住院53天的实际情况，本院予以酌定为1060元（20元／天×53天）。
原告主张精神损害抚慰金20000元。本院认为，原告因本事故受伤致八级伤残，除赔偿医疗费用之外，尚不足以弥补对原告及其家人的精神伤害，结合本案实际情况，可适用精神损害赔偿予以救济，但原告主张数额过高，本院依实际情况调整为8000元。
原告主张伤残器具费3950元。本院认为，原告因本事故受伤致八级伤残，购买一次性使用负压引流引护创材料，花费3950元有正规发票发据。被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司答辩认为该费用不是伤残器具费，但并未提供任何证据进行有效反驳，本院依法对上述费用予以支持。
原告主张伤残鉴定费800元。本院认为，该费用是原告陈兴兰因本事故受到侵害而实际发生的费用，且有福建八闽司法鉴定机构的发票发据，本院依法对上述费用予以支持。
原告主张残疾赔偿金50832.72元（9967.2元／年×17年×30%）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金是指侵权人侵权行为导致受理人残疾的，应当赔偿残疾赔偿金和残疾生活辅助具费，并按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故原告的该项主张符合法律规定，被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司也予以认可，本院予以支持。
原告主张误工费14425.5元（88.5元／天×163天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第二十条规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，结合受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，残疾的，误工时间计算到定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据福建省统计局《2013年福建统计摘要》及相关数据，上一年度农、林、牧、渔业行业平均工资标准为32335元／年，即88.5元／日。被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司答辩认为原告陈兴兰已经63岁，超过法定退休年龄，不应支持原告误工费的主张。本院认为原告陈兴兰在事故发生前具备劳动能力，实际上仍从事生产活动，受害人及家属确实因该事故损失了预期财产收益，故本院对原告上述误工费予以支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应当由侵权人承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，损害赔偿项目和标准应当依照相关法律规定执行。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，是认定本案事实的依据，故本院依法认定原告陈兴兰就本起事故负主要责任，被告陈芳西负次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自比例分担赔偿责任。原告陈兴兰在本事故中负主要责任，应承担70%的赔偿责任；被告陈芳西负次要责任，应承担30%的赔偿责任。因涉事车辆在被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告诉请的各赔偿项目应当予以支持的是：医疗费28995.45元，住院伙食补助费1590元，营养费3500元，护理费4690.5元，交通费1060元，精神损害抚慰金8000元，伤残器具费3950元，鉴定费800元，残疾赔偿金50832.72元，误工费14425.5元，共计117844.17元。在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿的损失及数额为：医疗费28995.45元，住院伙食补助费1590元，营养费3500元，计34085.45元，超过赔偿限额10000元的部分，由原告陈兴兰承担70%，被告陈芳西承担30%。因陈芳西还在被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司处投保了第三者责任保险，故被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应根据保险合同条款对陈芳西应承担的部分负有赔偿责任。根据陈芳西与长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司签订的《机动车第三者责任保险条款》第27条：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额”规定，经原、被告三方庭外核定的非医保用药金额为5799.45元，本院予以认定。故对上述34085.45元，原告陈兴兰应承担16859.82元［（34085.45元-10000元）×70%］；被告陈芳西应承担1739.84元（5799.45元×30%）；被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应承担15485.80元［（34085.45元-10000元-5799.45元）×30%＋10000元］。原告诉请的损失：护理费4690.5元，交通费1060元，精神损害抚慰金8000元，伤残器具费3950元，残疾赔偿金50832.72元，误工费14425.5元，计82958.72元，均在交强险死亡伤残赔偿限额和第三者责任保险赔偿限额项下，被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应当承担赔偿责任。鉴定费800元由被告陈芳西负担。因此，对于本事故给原告造成的各项损失计117844.17元，由原告陈兴兰自己负担16859.82元，被告陈芳西负担2539.84元（1739.84元＋800元），被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司负担98444.52元（15485.80元＋82958.72元）。鉴于被告陈芳西已经预付给原告12000元，对超出其应承担的2539.84元的部分，计9460.16元，原告陈兴兰应予退还。对原告超出上述赔偿标准的请求，本院不予支持。被告陈芳西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告陈兴兰应于本判决生效之日起十日内给付被告陈芳西人民币9460.16元；
被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈兴兰人民币98444.52元；
驳回原告陈兴兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2512元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1256元，由被告陈芳西负担256元，被告长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司负担1000元。该费原告已垫付，被告在履行上述债务时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 张旭东
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 吴凌燕
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
《中华人民共和国民事诉讼法》《第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。