山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第746号
原告郭志勇。
委托代理人ＸＸ。
被告李方荣。
被告王玉军。
被告赵君华。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人解建旗。
原告郭志勇与被告李方荣、王玉军、赵君华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告撤回对被告王玉军的起诉。开庭审理时，原告郭志勇委托代理人ＸＸ，被告李方荣，赵君华，被告人保潍坊分公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭志勇诉称，2014年6月12日21时50分许，被告李方荣驾驶鲁G×××××号货车沿国道206线由北向南行驶，至事故发生地点，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。因被告李方荣驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，请求依法判决被告赔偿原告损失112108.08元；诉讼费由被告承担。
被告李方荣辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因被告驾驶的事故车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告赵君华辩称，原告所诉双方发生交通事故属实，因事故车辆在被告人保潍坊分公司投保交强险，应由保险公司在交强险总限额范围内承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，被告李方荣驾驶的事故车辆在被告公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，被告公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失
经审理查明，2014年6月12日21时50分许，被告李方荣驾驶鲁G×××××号货车沿国道206线由北向南行驶，至诸城市境内国道206线与新九台交叉路处，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告李方荣承担事故的主要责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为：肋骨骨折、多处骨折、脑外伤综合征。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对两原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年9月9日对原告作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭志勇的胸部损伤构成九级伤残；误工损失日评定为180日；护理期限评定为60日，护理人员1人；无需后续治疗。
被告李方荣系被告赵君华雇佣的司机，在提供劳务过程中发生交通事故。事故车辆鲁G×××××号货车登记在王玉军名下，被告赵君华从王玉军处购得车辆，未办理过户手续，系该车辆的实际车主，该车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间均自2013年11月22日0时起至2014年11月21日24时止，责任限额载明为122000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费29460.5元，2、护理费5756.4元，3、残疾赔偿金42480元，4、伙食补助费810元，5、交通费500元，6、精神抚慰金2000元，7、鉴定费1900元，8、车辆损失费895元，9、评估费100元，10、误工费30328.2元。其中，被告认可的损失有：医疗费29460.5元、住院伙食补助费810元、鉴定费1900元、车辆损失费895元、评估费100元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的残疾赔偿金42480元、护理费5756.4元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费30328.2元、精神抚慰金2000元、交通费500元。
另查明，事故发生后，被告赵君华为原告垫付费用30000元，诉讼过程中，被告赵君华要求原告返还，原告同意扣除其应承担的损失后剩余部分返还。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入为10620元／年，农民家庭人均消费支出额为7393元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告与被告李方荣发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认原告承担事故的次要责任，被告李方荣承担事故的主要责任，本院予以确认。因事故发生时原告驾驶非机动车，被告李方荣驾驶机动车，故对于原告超出交强险以外的损失，原告与被告李方荣按20%：80%的比例承担为宜，被告李方荣作为被告赵君华雇佣的司机，在提供劳务过程中发生交通事故，由此造成的损失应由作为雇主的被告赵君华予以赔偿，因被告李方荣承担事故的主要责任，对于事故的发生具有重大过错，应与被告赵君华承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为81401.9元。关于原告主张的误工费，结合原告提供的驾驶证、运输证及营业执照，能够充分证明原告从事普通货运，故其要求按交通运输业标准计算误工费并无不当，本院予以支持。原告因本次事故导致伤残，其误工期限应计算至定残前一日，应为88天，故原告的误工费应为14827.12元（168.49元／天×88天）。关于原告主张的交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为300元。原告主张精神抚慰金2000元，本次事故导致其九级伤残，给其身体和精神造成一定程度上的损害，本院酌情认定为1500元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98029.02元。
因被告李方荣驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人保潍坊分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保潍坊分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费14827.12元、护理费5756.4元、残疾赔偿金42480元、交通费300元、精神抚慰金1500元、车辆损失费895元，共计75758.52元。原告剩余损失22270.5元，由被告李方荣、赵君华赔偿80%，应为17816.4元，因被告赵君华已为原告垫付费用30000元，超出其应承担的数额12183.6元，原告应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告郭志勇损失75758.52元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告郭志勇返还被告赵君华现金12183.6元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告郭志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2542元，减半收取1271元，由原告负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担847元，被告李方荣负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一四年十一月二十七日
书记员 于振伟