惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠湾法民一初字第15号
原告：卢某甲，男。
委托代理人：王某某、郭某某，广东惠天好律师事务所律师。
被告：某某保险公司，地址：惠州市惠城区。
负责人：屈某某，该公司总经理。
委托代理人：李某某、吴某某，该公司员工。
被告：王某某（又名王某某），男。
原告卢某甲诉某某保险公司、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李森洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告卢某甲、委托代理人王某某、郭某某、被告某某保险公司委托代理人李某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，2013年6月2日11时50分，王某某驾驶粤LMD**车辆行驶至大亚湾新澳大道新榕城商务酒店门前时，因不注意安全驾驶与由卢某甲驾驶的摩托车发生碰撞，致卢某甲人车受伤损，经大亚湾区交警大队认定王某某承担全部责任。原告当日到大亚湾的惠亚医院住院治疗，诊断为左腿、左脸多处骨折，至2013年6月25日出院，医嘱：出院3个月内避免负重，6个月内部分负重，半年后视情况完全负重，拆除内固定费用约为1万元。住院期间1人陪护。医疗费中已由保险公司垫付1万元，王某某垫付后交回单据2000元。2013年9月9日由广东西湖司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费1万元。粤LMD**号小轿车在被告某某保险公司投保了交强险和50万元保额的商业第三者责任险，此事故使原告身体受到伤残，经济损失巨大，诉讼请求：l、判令被告某某保险公司在保险额范围内支付给原告赔偿费160040.24元；2、被告王某某对赔偿款负直接清偿责任；3、本案诉讼费用、评估费由被告负担。
原告提供的证据有：1、大亚湾交警大队事故认定书，主张证明事故发生事实、被告王某某负全部责任；2、交强险和商业第三者险保险单，主张证明被告王某某粤LMD**号车在被告某某保险公司投保了交强险和50万元赔偿额的商业第三者险，保期均为2013年5月18日-2014年5月17日；3、疾病证明书和出院记录，主张证明原告受伤后即在惠州市中大惠亚医院住院治疗，住院日期为2013年6月2日-6月25日；4、医疗费收据和病人费用汇总一览表，主张证明原告住院治疗的医疗费40430.13元；5、司法鉴定意见书和鉴定费发票，主张证明原告的伤情于2013年9月9日被鉴定为十级伤残，拆除内固定的后续治疗费1万元，鉴定费2300元；6、妈庙公安派出所证明，主张证明原告卢某甲自1998年在大亚湾区澳头妈庙居住至今；7、惠州大亚湾某某购物广场证明和劳动合同，主张证明卢某甲自2005年至交通事故发生时是该单位员工，月工资3400元；8、惠州大亚湾某某能源有限公司证明和劳动合同、朱某某身份证，主张证明护理人朱某某是该公司员工，月工资2800元；9、原告的父亲鲁某乙、儿子鲁某丙的身份证、户口本、龙川县某某镇政府证明、大亚湾某某中学学生证，主张证明被扶养人父亲鲁某乙生于1938年6月10日、儿子鲁某丙生于1997年4月19日；10、惠州市天龙药业连锁店发票、大亚湾嘉兴摩托修配部发票，主张证明原告因伤购买一对拐杖160元，修理损坏摩托车530元；11、交通费票据，主张证明受伤住院期间的交通费1424元。
被告某某保险公司辩称，原告主张的后续治疗费1万元过高，根据目前惠州普通医院的医疗水平8000元为宜。营养费没有相关医嘱，其主张的营养费没有事实依据，请求法院予以驳回。原告主张的误工费只提供了工资表，没有提供银行流水予以佐证，原告住院期间是否产生误工费没有相关的证明，请求法院按照其户籍标准予以认定其误工损失。原告按照156.32元计算日薪有误，即使按照月薪3000元计算误工费应计算30天。原告主张的护理费没有提供其妻子的银行流水，无法核实原告住院时间其妻子有误工损失，请求法院按照60元一天的标准计算护理费。原告主张被抚养人生活费中，其父亲的没有计算其兄弟姐妹的抚养比例，全由原告一个人承担其父亲的抚养费与事实不符，原告有六兄弟姐妹。原告的证明是在大亚湾居住，治疗的医院也在大亚湾，其提供的交通费票据部分是由从龙川到淡水的与本案无关。精神损害抚慰金请求过高，请求法院按照相关的中院会议纪要精神在5000元内予以核定。医疗费40430.13元，其中我司已经垫付了1万元，另外超出交强险1万元部分根据交强险及商业险的相关条款约定，保险公司只承担医保范围内的医疗费用，非医保范围的医疗费不属保险公司的赔偿范围。摩托车修理费，我司的查勘员对原告的摩托车进行定损，定损价格是350元，应按照保险公司的定损价格计算。保险公司并非本案的侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
被告某某保险公司提供了机动车辆保险定损报告，主张证明事故车辆的损失为351元。
被告王某某辩称，我垫付了2158元医疗费，票据已经给原告拿去办理了出院手续，其他的意见与保险公司一致。
被告王某某提供了卢某甲住院收据1份，主张证明自己垫付医疗费余存单据158.4元。
本院查明的事实
本院经审理查明：双方当事人对交通事故发生的事实、责任认定、伤残等级的鉴定意见、粤LMD**号车的投保事实均无异议，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为，被告王某某驾驶的粤LMD**号车与原告卢某甲驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告卢某甲受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出王某某负事故全部责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告某某保险公司作为粤LMD**号车交强险和商业险的承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分，由被告王某某对原告承担100%责任。对于被告王某某承担的责任由某某保险公司在商业第三者责任险50万元限额内承担赔偿责任。被告王某某垫付部分另行申请理赔。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失核实共计139160.07元（详见附表）。鉴于被告保险公司已为原告垫付医疗费1万元、被告王某某已为原告垫付医疗费2158元，该款应在原告赔偿款中扣除。为此被告某某保险公司应在机动车交通事故责任强制险中交强险赔偿限额内赔偿原告86421.54元。交强险不足赔付部分40580.53元，由被告王某某负责赔偿，被告某某保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告40580.53元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第一十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在本判决发生法律效力后十五日内在交强险限额内赔偿原告卢某甲86421.54元；在商业第三者责任保险限额50万元内赔偿原告卢某甲40580.53元。
二、驳回原告卢某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费656元（原告缓交），由被告王某某和被告某某保险公司连带承担，在支付赔偿款时一并向本院交纳。
如不服本判决，可在判决生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 李森洪
二〇一四年一月二日
书记员 何晓华
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（单位：元）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险医疗费40588.53医疗费用赔偿限额28430.5312158元（已付）后续医疗费1000010000营养费1000元1000住院伙食补助费1150（23×50元/天）1150残疾赔偿金
60453.42死亡伤残赔偿限额60453.42无无残疾辅助器具费160160无无被抚养人生活费2525.24（7458.56元/年×5×10%÷6）+22396.35元/年×1.7×10%÷2）]2525.24无无交通费500500无无护理费2146.59（23天×93.33元/天）2146.59无无误工费12806.29（113.33元/日×113天）12806.29无无鉴定费23002300无无精神损害抚慰金50005000无无财产损失530财产损失赔偿限额530无无合计139160.0786421.5440580.5312158元