wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终620号
原公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡婷婷，女，1988年11月7日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月31日被取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审被告人胡婷婷犯危险驾驶罪一案，于2016年8月16日作出（2016）浙0602刑初943号刑事判决。原审被告人胡婷婷不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年3月22日14时53分许，被告人胡婷婷酒后驾驶一辆号牌为浙D×××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区城南大道山阴路口以西300米附近时，被警察当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人胡婷婷血液中的酒精含量为184mg/100ml。当日，被告人胡婷婷被依法传唤至公安机关。
原判确认了相应的证据。
原审根据上述事实及相关法律规定，以犯危险驾驶罪，判处被告人胡婷婷拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
胡婷婷上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明：原判认定的被告人胡婷婷危险驾驶的犯罪事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的查获经过，证人牛某的证言，法医毒物鉴定检验报告书，抽血视频，呼吸式酒精测试仪数据，保险单，驾驶人血样提取登记表，车辆、驾驶人信息查询结果，行政强制措施凭证，户籍证明等证据予以证实，被告人胡婷婷亦供述在案，本院予以确认。
本院认为，原审被告人胡婷婷违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审被告人胡婷婷系初犯，能自愿认罪，可酌情从轻处罚。原判定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。原判已对原审被告人胡婷婷各从轻处罚的量刑情节予以考虑。上诉人胡婷婷提出要求改判的意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 高晶晶
代理审判员 阮凤权
二〇一六年九月五日
书 记 员 顾梦娜
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第614号
罪犯张会金。
天津市宁河县人民法院于2011年11月8日作出（2011）宁刑一初字第102号刑事判决，以被告人张会金犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币12万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市长泰监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，并于2014年3月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯张会金在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年至2013年获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励1次等相关证据材料，折合减刑幅度一年。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯张会金在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年至2013年先后获得不同等级奖励。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张会金在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张会金减去有期徒刑十个月，罚金人民币12万元不变。
（刑期自2011年4月30日起至2030年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年四月十日
书 记 员 郭 婧
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初552号
原告：谷安平，男，1962年1月8日生，汉族，农民。
被告：方和虹（方红），女，1973年3月26日生，汉族，农民。
委托代理人：田向党，辽中县于家房法律服务所法律工作者。
原告谷安平为与被告方和虹民间借贷纠纷一案，于2016年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员高中宝适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。原告谷安平、被告方和虹及委托代理人田向党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷安平诉称：被告方和虹是死者王民利（2014年3月份死亡）的妻子。2012年5月31日，死者王民利经商需款，向原告借款现金20，000.00元，并出具欠条，约定2013年5月31日还清。借款到期后，王民利未能偿还借款。2014年3月，王民利意外死亡。原告找到被告要求其偿还借款，被告一直拖欠至今。故诉至法院，要求被告偿还借款20，000.00元。
被告方和虹辩称：原告所诉已超过诉讼时效，被告产生抗辩权，应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：被告方和虹是死者王民利（2014年3月份死亡）的妻子。2012年5月31日，死者王民利经商需款，向原告谷安平借款现金20，000.00元，并出具欠条，约定2013年5月31日连本带利还清，利息1分5厘。借款到期后，王民利未能偿还借款。2014年3月，王民利意外死亡。原告找到被告要求其偿还借款，被告一直拖欠至今。故原告诉至法院，要求被告偿还借款20，000.00元。
本院确认的上述事实有当事人的陈述、王民利给原告出具的欠条在卷佐证，足资认定。
本院认为，原告与死者王民利之间的民间借贷行为不违反法律规定，本院予以确认。被告与王民利系夫妻关系，因被告未能举证证明王民利向原告的借款是用于个人使用，故该借款应认定为夫妻共同债务，现王民利已经死亡，被告有责任和义务偿还原告借款。
关于被告答辩时称该借款已超过诉讼时效一节，但在开庭审理过程中被告又承认原告在其丈夫王民利死后和2015年、2016年多次找其索要过借款，因此本案的诉讼时效应从原告找被告索要欠款后重新计算，故本案未超过诉讼时效，对被告的辩称本院不予采信。
因原告在起诉状中和开庭审理中未要求被告给付利息，对欠条中的利息部分应视为原告主动放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告方和虹于判决生效后10日内偿还原告谷安平借款20，000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 高中宝
二〇一六年四月二十五日
书记员 李宣东
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保220号
申请执行人刘某某。
被执行人张某某。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张某某的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年六月十六日
书记员 李贤川
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新非执字第206号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局，住所地龙岩市新罗区溪畔路16号，组织机构代码：00408864-4。
法定代表人林某，局长。
被执行人洪某，农民。
被执行人肖某，农民。
本院在执行申请人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人洪某、肖某征收社会抚养费纠纷一案中，被执行人洪某、肖某应向申请人缴纳社会抚养费61000元。二被执行人已缴交20000元。此外，经查询，未发现被执行人洪某、肖某还有可供执行的银行存款及房产、车辆等财产。本案属被执行人查无财产可供执行的情形，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新非执字第206号案的本次执行程序终结，若被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年十一月二十五日
书记员 黄霞霞（代）
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1270号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路*******号。
负责人：冯曙光，系该行行长。
委托代理人：蔡计存，系该行职员。
委托代理人：谭乃忠，系该行职员。
被告：黄改换，女，1989年9月12日生，汉族，住阳江市江城区。
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行阳江江城支行）诉被告黄改换信用卡纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告农行阳江江城支行的委托代理人谭乃忠、蔡计存到庭参加诉讼，被告黄改换经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行阳江江城支行诉称：被告黄改换于2013年5月8日因在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：62×××61，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定，被告于2014年7月4日持卡消费及取现至2016年3月13日止，被告尚欠原告信用卡透支款11474.45元。原告多次催收无果后，为维护其合法权益，遂向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即偿还尚欠的原告的信用卡（卡号：62×××61）透支款11474.45元（上述款项利息计至2016年3月13日止，此后至清偿日止的利息、滞纳金均按《中国农业银行金穗贷记卡章程》的规定计算；2、判令被告负责本案诉讼费。
被告黄改换没有作答辩。
本院查明：被告黄改换于2014年5月8日向原告提交申领表，申请领用金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，其中约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。原告经审核后向被告黄改换发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××61。领取信用卡后，被告黄改换持卡使用并发生透支，至2016年3月13日止，被告黄改换尚欠原告信用卡透支款本金9997.63元、利息775.76元、滞纳金564.05元、消费手续费137.01元，合计11474.45元。原告向被告催收上述欠款无果，为此诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息和催收资料信息、账户流水等证据，结合本案诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原告与被告黄改换在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，合同主体适格，内容合法，应认定合法有效，原、被告之间形成了信用卡合同关系。原告已依约向被告黄改换发放了金穗贷记卡，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在领取信用卡和透支后，未能按约定清偿透支款本息，至2016年3月13日止，尚欠原告信用卡透支款本金9997.63元、利息775.76元、滞纳金564.05元、消费手续费137.01元，合计11474.45元，已构成违约。原告请求被告偿还尚欠的信用卡透支款本金9997.63元、利息775.76元、滞纳金564.05元、消费手续费137.01元，合计11474.45元（上述款项计至2016年3月13日止，从2016年3月14日起至付清款项之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算），合法合理，本院予以支持。
被告黄改换经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄改换尚欠原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行信用卡款项11474.45元（该款项计至2016年3月13日止，其中透支款本金9997.63元、利息775.76元、滞纳金564.05元、消费手续费137.01元，合计11474.45元；2016年3月14日起至付清款项之日止的利息及滞纳金均按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算），限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86元（该款原告已预交），由被告黄改换负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 谢丽丹
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民二初字第209号
原告湖南省醴陵市吉利鞭炮烟花有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人黎毅，董事长。
委托代理人李剑，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和接受和解。
委托代理人林军礼，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和接受和解。
被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司，住所地：山东省垦利县。
法定代表人缪光明，经理。
原告湖南省醴陵市吉利鞭炮烟花有限公司与被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员兰文勇任审判长，与审判员刘午平、人民陪审员王秋生组成合议庭，于2014年10月14日开庭进行了审理，原告委托代理人李剑到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系合法烟花鞭炮生产企业，被告系合法烟花鞭炮批发企业。2012年10月24日，双方签订《烟花爆竹国内销售合同》。合同签订后，原告按约履行了交货义务，被告却未能按约履行付款义务。经双方结算，被告共计拖欠原告货款102099.24元，原告多次催收，被告未予偿付。原告诉至法院，请求法院判令被告及时偿付所欠原告货款102099.24元，并承担逾期付款利息损失；判令被告赔偿原告支付的律师费用损失5000元；判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张向法庭提交的证据有：
证据一、原告的营业执照、安全生产许可证，拟证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告工商登记信息，拟证明被告的诉讼主体资格；
证据三、《烟花爆竹国内销售合同》及附件，拟证明原、被告于2012年10月24日签订合同的事实，合同对双方权利义务的约定，被告应于2013年3月30日前付清货款，纠纷解决方式向出卖人所在地法院起诉，违约方应赔偿对方支付的律师费；
证据四、送货单，拟证明原告按合同交付了货物给被告；
证据五、2012年度结算清单，拟证明被告结欠原告货款102099.24元；
证据六、委托代理合同、代理费发票、湖南省律师服务收费标准，拟证明原告因本案诉讼支付律师费5000元。
被告未提出答辩意见，也未向法庭提交证据。
原告所提交的证据经庭审审查，本院认为，原告提供的证据与本案具有关联性，真实合法，对原告所提供的证据均予以确认。
依据本院认定的事实，结合原告的陈述，本案案件事实确认如下：
2012年10月23日，原、被告签订了一份《烟花爆竹国内销售合同》，合同约定：由原告向被告提供各类型号品种的烟花爆竹，鞭炮类货到付清全款，其他货货到5天内付60%货款，2013年2月8号前付完总货款的80%，余款在2013年3月30日前结清。第十条第2款约定违约责任：如一方违约引起纠纷而致诉讼或仲裁，应赔偿对方由此支付的律师费等一切合理性开支。合同签订后，原告分别于2012年12月26日、2012年12月29日按合同向被告共提供价值326399.24元的鞭炮烟花产品，被告于2013年1月16日支付原告货款200000元，被告分两次帮原告垫付运费24300元（该运费系由原告承担）。2013年3月21日，原、被告在结算清单上签字认可，被告欠原告货款102099.24元。原告催收未果，诉至法院。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。本案的焦点是：1、被告所欠原告货款是否属实，是否应当支付给原告？2、被告是否应当承担逾期付款的违约责任，是否应当赔偿原告货款的利息损失和因发生纠纷原告聘请律师的费用？原、被告双方签订的鞭炮烟花买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，原告履行了向被告提供合格产品的义务，被告就有履行支付货款的义务。根据双方签订的合同约定，付款的最后期限是2013年3月30日。故被告在2013年3月30日前没有支付原告货款已构成违约，被告应承担合同约定的违约责任。原告请求被告立即支付货款，赔偿原告聘请律师费用和按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息损失的理由成立，本院予以支持。被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司偿付原告湖南省醴陵市吉利鞭炮烟花有限公司货款102099.24元；
二、被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司赔偿原告湖南省醴陵市吉利鞭炮烟花有限公司因产生纠纷聘请律师的费用5000元；
三、被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司赔偿原告湖南省醴陵市吉利鞭炮烟花有限公司逾期付款利息损失（以未付货款102099.24元按中国人民银行同期贷款利率从2013年3月31日起计算至货款付清之日止）；
四、上述一、二、三项，限被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司在本判决生效后三日内支付。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442元，由被告垦利县诚信烟花爆竹销售有限公司负担。
如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 兰文勇
审 判 员 刘午平
人民陪审员 王秋生
二〇一四年十月十四日
书 记 员 晏晓玲
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东双民初字第00537号
原告闫某，农民。
委托代理人何秀江、李景奎，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告桑某，农民。
原告闫某与被告桑某离婚纠纷一案，本院2015年5月27日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人何秀江、被告桑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某诉称：2008年原、被告双方上网相识，后不久同居，2009年9月27日双方领取结婚证。因双方婚前了解太少，草率结婚，致使婚后始终没有培养起夫妻感情。婚后，双方经常为家庭琐事吵打。2014年6月份，双方再次吵闹，原告离家出走至今。对被告，原告已心灰意冷，对家庭失去共同生活的信心，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，确实无和好可能。为了早日摆脱这痛苦的婚姻，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告桑某在庭审中辩称：我不同意离婚，我认为双方还有感情。
经审理查明：2007年10月，原告闫某与被告桑某经网络聊天相识并建立恋爱关系，同年11月双方同居生活。××××年××月××日办理结婚登记领取结婚证，双方均系再婚，婚后双方未生育子女。双方婚后一段时间夫妻感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾，原告闫某认为夫妻感情破裂向本院诉求离婚。
庭审中，原、被告均陈述双方自2014年7月2日分居至今。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，原告提交的婚姻登记记录证明予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告闫某与被告桑某经网络相识，双方在相处并同居生活较长一段时间后自愿登记结婚，说明双方是在相互了解后才办理结婚登记的，应认为双方婚姻基础较好；原、被告双方婚后感情尚好，现虽在日常生活中因生活琐事产生矛盾，也属夫妻共同生活中难免现象，需要夫妻双方求大同存小异，共同化解家庭矛盾。本院综合分析双方的婚姻状况和离婚原因后，认为只要双方相互理解、相互沟通、相互宽容，双方仍有和好可能。原告闫某此次起诉离婚，未能举证证明双方夫妻感情已彻底破裂，所以原告闫某要求与被告桑某离婚，理由不充足，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告闫某与被告桑某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告闫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。
审 判 员 丁铁生
二〇一五年六月二十六日
法官助理 刘兆柱
书 记 员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
贵州省黄平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黄非诉审字第1号
申请人：黄平县人口和计划生育局，住所地：黄平县新州镇北门街。
法定代表人：杨渐，该局局长。
委托代理人：王忠书，该局政策法规股负责人。
被申请人：胡成高，男，1974年11月20日生，汉族，农民。
被申请人：廖应珍，女，1979年12月9日生，革家，农民。
申请人黄平县人口和计划生育局2014年8月27日向本院提出申请，请求依法强制执行其于2014年1月13日作出的黄人口计生征决字（2014）第05002号征收社会抚养费决定书。本院于2014年9月2日受理后，依法组成合议庭对申请人的申请进行了审查，本案现已审查终结。
申请人称：被申请人胡成高、廖应珍于2006年11月结婚（双方均系再婚）。廖应珍再婚前于1994年11月15日生育第一个子女吴某某（女孩），1999年11月19日生育第二个子女吴某某（男孩）；胡成高再婚前于1997年1月26日生育第一个子女胡某某（女孩），2000年11月2日生育第二个子女胡某（男孩，已于2005年9月因病死亡）；胡成高、廖应珍再婚后又于2011年5月10日生育第四个子女胡某某（女孩）；2013年10月26日生育第五个子女胡某某（男孩）。胡成高、廖应珍夫妇生育的第四个、第五个小孩属违法生育子女，违反了我国人口计划生育的法律、法规，依法应予征收抚养费43400元。上述事实，有被申请人的询问笔录等在卷为证。
被申请人未提出意见。
经审查，本院对申请人提供的证据作如下确认：申请人提供的上述证据材料具有客观性、关联性、合法性，应予采信。
经审查查明：被申请人胡成高、廖应珍夫妇于2006年11月结婚（双方均系再婚）。廖应珍再婚前于1994年11月15日生育第一个子女吴某某（女孩），1999年11月19日生育第二个子女吴某某（男孩）；胡成高再婚前于1997年1月26日生育第一个子女胡某某（女孩），2000年11月2日生育第二个子女胡某（男孩，已于2005年9月因病死亡）；胡成高、廖应珍再婚后又于2011年5月10日生育第四个子女胡某某（女孩）；2013年10月26日生育第五个子女胡某某（男孩）。申请人于2014年1月13日以二被申请人违法生育二个子女为由，以黄人口计生征决字（2014）第05002号征收社会抚养费决定书，分别对被申请人夫妇征收社会抚养费共计43400元，并限于收到决定书之日起30日内交到黄平县人口计划生育局财政非税收入社会抚养费专户。该决定书于2014年1月13日送达被申请人，被申请人夫妇未履行该征收决定，并且在法定期限内未向复议机关申请复议，也未向人民法院提起诉讼，现该征收决定书已发生法律效力。
本院认为：被申请人夫妇生育的第四个、第五个子女，根据《贵州省人口与计划生育条例》第三十四条第（四）项的规定，属违法生育。根据《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条第一款，第六十四条第一款第（二）项；《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《贵州省人口计划生育条例》第六十四条第（二）项；《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条第一款第（二）项之规定，申请人作出的黄人口计生征决字（2014）第05002号征收社会抚养费决定书事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，并已发生法律效力，其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条第一款、第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
对黄平县人口和计划生育局2014年1月13日作出的黄人口计生征决字（2014）第05002号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱 贵 新
审判员 李 炎
审判员 吴 彤
二〇一四年九月二十二日
书记员 张光祝（代）
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
3、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条，行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
4、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条，行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
5、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条，人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0602执99-1号
申请执行人舒永国。
被执行人王政。
被执行人夏田甜。
关于舒永国与王政、夏田甜民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂襄城民保字第00239号民事裁定书查封了案外人高寒霜为舒永国申请财产保全提供担保的车牌号为鄂f×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。现申请执行人申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除（2015）鄂襄城民保字第00239号民事裁定书对高寒霜名下的的车牌号为鄂f×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡明杰
二〇一六年一月十九日
书记员 余 华
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第3638号
原告翁素云，女，住莆田市秀屿区。
委托代理人游海伟，莆田市城厢区148法律服务所法律工作者，特别代理。
被告朱丽霞，女，住仙游县。
原告翁素云与被告朱丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁素云的委托代理人游海伟到庭参加诉讼；被告朱丽霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翁素云诉称，被告驾驶电动车碰撞原告，造成原告受伤，被告承担事故全部责任。请求判令被告赔偿住院伙食补助费570元（人民币，下同）、营养费5000元、误工费19650元、护理费19650元、交通费2000元，合计46870元。
被告朱丽霞没有答辩。
经审理查明，2014年4月17日晚，被告驾驶电动车沿306省道自仙游县枫亭镇往城厢区东海镇方向行驶在路右非机动车道上，19时20分许，行经306省道28KM＋180M路段，未能注意观察路面交通情况，谨慎驾驶以确保安全，遇前方直行的原告时，采取避让措施不及，致电动车前部与原告身体在路右非机动车道内发生碰撞，造成原告受伤。2014年4月18日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在莆田人民医院抢救并住院治疗，第二天转到九五医院继续住院治疗，共住院8天。九五医院出院诊断原告的伤情为：胸12椎体压缩性骨折、左肘部软组织挫伤。出院医嘱：继续外院治疗，绝对卧平板床一个月，支具保护下下地活动三个月，定期复查X线，骨折愈合之前禁止下床行走活动等。原告的医疗费已由被告支付。
关于原告的损失情况，本院予以查明、认定如下。
一、关于误工费、护理费、住院伙食补助费。原告请求误工费和护理费分别为150元／天×131天=19650元、住院伙食补助费15元／天×38天=570元。本院审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告的伤情为胸12椎体压缩性骨折，其住院8天，医疗机构在出院时建议原告绝对卧平板床一个月，支具保护下下地活动三个月，故原告的误工费认定为88.74元／天×（8＋30＋90）天=11358.72元，护理费认定为88.74元／天×（8＋30）天=3372.12元。原告在莆田本地住院，其住院伙食补助费按规定标准计算为10元／天×8天=80元。
二、关于交通费、营养费的问题。原告请求交通费2000元、营养费5000元。本院审查认为，原告住院8天，其主张的交通费、营养费金额偏高，分别予以调整为160元、800元。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告已支付了原告医疗费，本事故还造成原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失共计15770.32元。被告承担事故全部责任，其应赔偿原告上述损失。原告无理的诉讼请求应予驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱丽霞在本判决生效之日起十日内赔偿给原告翁素云一万五千七百七十元三角二分。
二、驳回原告翁素云的其他诉讼请求。
如果被告朱丽霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为四百八十六元，由被告朱丽霞负担九十七元，由原告翁素云负担三百八十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一四年八月二十日
书记员 郑微微
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒十商初字第175号
原告：莒南县农村信用合作联社。地址：莒南县新建路。
法定代表人：毛晓辉，理事长。
委托代理人：陈彩霞。
被告：莒南县莒兴塑业有限公司。地址：十字路镇九龙居。
法定代表人：孟凡毅，董事长。
被告：山东大航塑业有限公司。地址：莒南县淮海路西段。
法定代表人：刘玉志，董事长。
被告：孟凡毅，居民。
被告：刘长英，居民。
被告：刘玉志，居民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告莒南县莒兴塑业有限公司、山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志一般借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告莒南县莒兴塑业有限公司、山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，被告莒南县莒兴塑业有限公司于2013年7月5日在我社借款1400000元，以其机器设备作抵押，被告山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志提供连带责任保证。被告未按合同约定偿还借款利息。今诉至法院，请求依法判令解除与被告签订的借款合同，我社对抵押财产享有优先受偿权，被告偿还借款1400000元及利息。
被告莒南县莒兴塑业有限公司未答辩。
被告山东大航塑业有限公司未答辩。
被告孟凡毅未答辩。
被告刘长英未答辩。
被告刘玉志未答辩。
经审理查明，2013年6月28日，原告与莒南县莒兴塑业有限公司签订流动资金借款合同一份。合同约定被告莒南县莒兴塑业有限公司借原告1400000元，借款期限自2013年6月28日至2014年6月18日，借款利率为固定利率，即年利率为10.62％。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息等事项。同日，原告与被告莒南县莒兴塑业有限公司签订抵押合同一份。合同约定以被告莒南县莒兴塑业有限公司所有的机器设备作为抵押物，债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿等事项。原告与被告办理了抵押登记。同日，原告与被告山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志签订保证合同一份，约定保证范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期满之日起二年等事项。2013年7月5日，原告按约定履行了给付被告莒南县莒兴塑业有限公司借款1400000元的义务。被告仅付息至2013年12月20日，借款本金及其余利息未付。2014年5月20日，原告诉来本院，要求处理。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同、抵押合同等为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告与被告莒南县莒兴塑业有限公司签订的借款合同、抵押合同，与被告山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志签订的保证合同，是签约双方真实意思表示，双方主体资格具备，合同内容不违反法律、法规禁止性规定，故均应认定有效。双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告要求解除与被告签订的借款合同，符合合同约定，本院予以支持；被告山东大航塑业有限公司欠原告借款事实清楚、证据充分，对原告要求被告给付借款及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持；被告山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志书面提供担保，应按照约定承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告莒南县农村信用合作联社与被告莒南县莒兴塑业有限公司于2013年6月28日签订的借款合同。
二、被告莒南县莒兴塑业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款1400000元及利息（利息、罚息均按合同约定履行，自2013年12月21日至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告莒南县莒兴塑业有限公司不能偿还上述借款及利息时，原告莒南县农村信用合作联社可以被告莒南县莒兴塑业有限公司的抵押物，即机器设备折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
三、被告山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志对上述给付内容承担连带清偿责任；被告山东大航塑业有限公司、孟凡毅、刘长英、刘玉志承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告莒南县莒兴塑业有限公司享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元、保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李连登
审判员 张 帆
审判员 徐田华
二〇一四年六月十七日
书记员 靳如洁
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第14号
原告李海霞，女，1983年8月19日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古。
被告李平，男，1977年9月12日出生，客运出租车司机，住内蒙古。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司，住所地内蒙古。
负责人李磊，公司经理。
原告李海霞诉被告李平、中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员张弼华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告李平、中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月27日15时许，被告李平驾驶蒙J-
XXX**号大众牌小轿车，沿岱海镇宁远街由东向西行驶，在岱海镇派出所门前将原告碰伤。凉城县交警队以乌公交认字（2014）第263号认定书认定为，被告负全责，原告无责。原告伤后被送往凉城县医院治疗，诊断为左踝关节软组织挫伤，住院12天，由于无钱治疗被迫出院。前后花去医疗费3910.61元，主治大夫在原告出院的诊断证明书中，明确提示“加强营养，休息21天”。经与被告多次协商赔偿事宜但无果，前后发生误工费3340.92元（33天×101.24元），营养费480元（12天×40元），住院伙食补助费480元，护理费1214.88元（12天×101.24元），毁损238元的皮鞋一双，以上共计9664.41元。经查，被告车辆在中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司投保有交强险、第三者责任险。现原告依法提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿原告人身和财产损害费用共计9664.41元；诉讼费用由二被告全部承担。
被告李平未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司（以下称人保凉城公司）未在答辩期内提交书面答辩状，庭前提交书面意见辩称，被告公司与原告不存在任何法律关系，被告公司的赔偿是基于保险合同和法律规定做出的，考虑赔偿问题时不能离开《保险法》及保险合同条款的规定。肇事车在被告公司投保了一份交强险，公司同意在法律规定范围内依法赔偿。原告主张的医疗费3910.61元，必须提供相关医疗费票据，与保险责任人致人伤害无关的开支不予赔偿。原告主张营养费需提供治疗医院或法医出具的营养证明，否则不予赔偿。原告主张的误工费3340.92元，必须提供医疗机构确定的休息时间证明和相关单位的收入证明。原告主张的护理费1214.88元，需提供治疗医院的陪护证明，护理人员提供单位劳资部门误工证明和收入证明，否则按照相关行业标准进行赔偿。原告的皮鞋损失需提供有效票据及损失照片。我方不认可原告当庭变更诉讼请求。
经审理查明，2014年11月27日15时10分许，被告李平驾驶蒙J-
XXX**号大众牌小型轿车，沿凉城县岱海镇宁远街由东向西行驶，当行驶至岱海镇派出所门前时，与从蓝海移动营业厅出来右转弯原告李海霞驾驶的彪牌电动自行车发生碰撞、刮擦，造成原告受伤及肇事车损坏的交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队认定：被告李平的违法过错严重，应承担该起交通事故全部责任；原告李海霞无责任。为此，该交警大队于2014年12月3日出具了乌公交认字（2014）第263号道路交通事故认定书。原告伤后在凉城县人民医院进行了治疗，该医院于2014年12月12日出具的诊断证明书载明原告的伤情为：左踝关节软组织挫伤；载明对原告的处理意见为：住院治疗、定期复查、加强营养、休息3周。原告在该医院住院治疗12天后好转出院，支出医疗费用3910.61元。
另查明，被告李平驾驶的蒙J-
XXX**号大众牌小型轿车在被告人保凉城公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）一份，本案交通事故发生时处于保险期间。
本院认为，公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，因交通事故导致他人身体受到伤害的，侵权人依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任，为肇事车辆承保交强险的保险公司应率先在保险责任限额内承担保险理赔义务。凉城县交警大队作出的乌公交认字（2014）第263号道路交通事故认定，认定事实准确、适用法律得当，应予采信。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《二〇一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》结合原告的住院病历、费用清单、相关票据及其他证据等确定原告的医疗费为3910.61元，营养费为［（40元／天×12天（住院天数，以下同）］480元，住院伙食补助费为（40元／天×12天）480元，护理费为［101.24元／天（居民服务业，以下同）×12天］1214.88元，误工费为［101.24元／天×33天（住院天数加医嘱休息天数）］3340.92元，酌情确定财产（皮鞋）损失为100元。被告人保凉城公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失100元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3910.61元，营养费480元，住院伙食补助费480元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1214.88元，误工费3340.92元，共计9526.41元。被告李平驾驶的肇事车在被告人保凉城公司处投保了交强险，且原告的主张数额未超过交强险限额，根据相关司法解释的规定，应由人保凉城公司率先进行赔偿，被告李平不再承担本案赔偿责任，原告对被告李平的赔偿主张依法不予支持。案件受理费不属于交强险赔偿范围，应由侵权人被告李平依法负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凉城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、财产损失费用共计9526.41元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告李海霞对被告李平的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告李平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张弼华
二〇一五年三月二十五日
书记员 张彦君
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第14号
原告沈某某。
被告王某某。
本院在审理原告沈某某与被告王某某离婚纠纷一案中，在向被告送达起诉状前，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 段先年
二〇一四年十二月二十五日
书记员 王雨龙
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第853号
申请执行人雷瑜君，女，1973年12月30日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人攀枝花市亚誊物流有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区。
法定代表人陈杨，该公司经理。
申请执行人雷瑜君依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第1500号民事判决书向本院申请强制执行。现因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对本院（2015）攀东执字第853号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一五年十一月九日
书记员 蒋发儒
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘法民一初字第774号
原告欧。
被告号。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告欧阳文与被告钱世友民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告欧阳文撤回起诉。
本案受理费减半收取275元，财产保全费325元，合计595元，由原告欧阳文负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈礼仁
审 判 员 欧阳旸
人民陪审员 姜学范
二〇一五年六月二十六日
代理书记员 易 流
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1001号
原告叶冬玉，女，1980年12月，汉族，住福建省泰宁县。
被告泰宁县杉城镇红光村民委员会，住所地泰宁县杉城镇金岁坊。
法定代表人邹业文，该村民委员会主任。
原告叶冬玉与被告泰宁县杉城镇红光村民委员会（以下简称红光村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷、侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告叶冬玉到庭参加诉讼，被告红光村委会经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶冬玉诉称，自2002年9月2日登记结婚至今，原告叶冬玉户口一直随丈夫张珍落在被告处。多年以来，由于城市建设，国家多次征收红光村集体土地。2015年2月17日，被告向每个村民发放土地补偿款3000元，2015年6月9日发放收益款1000元，均未发放给原告。为此，原告多次要求被告发放上述款项并享受有关权益待遇，但被告对此均予以拒绝。为维护原告作为村集体组织成员应享有的平等合法权利，特诉至法院，要求判令被告支付土地补偿和收益分配款共计4000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告红光村委会未作答辩。
经审理查明，原告叶冬玉于2002年9月2日与张珍登记结婚，因张珍系泰宁县杉城镇红光村户口，原告叶冬玉因结婚落户于2002年9月17日取得泰宁县杉城镇红光村户口。2014年4月21日，原告叶冬玉与张珍离婚，其户口未迁出，仍落户于杉城镇红光村。2015年8月31日，原告叶冬玉与张珍复婚。2012年1月份，被告红光村委会将新村部以酒店（金亿大酒店）的形式承包给他人经营，同月8日，被告红光村委会召开村两委及村民代表会议，讨论决定按人口每人分配酒店承包收益1000元，出嫁女及过世人员只能享受当年收益款分配资金，以后不再享有。为此，被告红光村委会根据决定先后于2012年1月、2013年2月、2014年1月、2015年6月向每位村民各发放收益款1000元。2013年3月，泰宁县人民政府征收了被告位于杉城镇零公里五谷巷的集体土地。2015年2月5日，被征土地补偿分配方案经红光村民代表会议决定：每位村民按3000元标准分配土地补偿款，已出嫁女及其子女和离婚女一律不享受本村的一切待遇。后被告红光村委会于2015年2月向每位村民各发放土地补偿款3000元。被告红光村委会在2012年1月、2013年2月、2014年1月发放收益款时均有向原告叶冬玉发放，但在2015年2月发放土地补偿款、2015年6月发放收益款时，被告红光村委会以原告叶冬玉已离婚为由不予分配。原告叶冬玉为此诉至本院。
以上事实，有原告叶冬玉提供的原告的身份证复印件一份、户口簿复印件一份、结婚证复印件二份、离婚证复印件一份、张珍的农村信用社存折复印件一份、本院依职权调取的（2015）泰民初字第435号民事判决书一份及本案的庭审笔录予以证实。被告红光村委会经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为上述证据及事实可以采信和确认。
本院认为，农村集体经济组织成员资格的确认，应当以依法取得农村集体经济组织所在地户口为基本原则，并充分考虑农村土地承包所具有的基本生活保障功能。原告叶冬玉因与被告村民结婚取得被告处的户口，后虽离婚但户口仍落在被告处，作为农业户口的叶冬玉若丧失红光村集体经济组织成员资格又无其他社会保障的情况下，其基本生活来源将失去保障，本院认定原告叶冬玉具有泰宁县杉城镇红光村集体经济组织成员资格，以充分保障民生。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”《中华人民共和国民法通则》第五条规定“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”为此，原告叶冬玉应享受与红光村其他村民同等待遇。被告作出的征地补偿款分配方案，虽经村民代表会议讨论通过，但其中关于“已出嫁女及其子女和离婚女一律不享受本村的一切待遇”的内容，侵犯了原告叶冬玉的合法权益，不受法律保护。故原告叶冬玉请求支付土地补偿款、收益分配款的诉讼请求，具有法律依据，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泰宁县杉城镇红光村民委员会应于本判决生效后十日内支付原告叶冬玉土地补偿款3000元、集体收益分配款1000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告泰宁县杉城镇红光村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费50元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判员 江 红
二〇一五年十二月二十八日
书记员 戴晓军
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
2、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
林州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）林行审字第4号
申请执行人林州市人口和计划生育委员会。
法定代表人张建民。
被申请执行人郭在军，男，1978年10月22日出生，汉族，
初中文化程度。
被申请执行人元书芳，女，1982年5月10日出生，汉族，初中文化程度，系郭在军之妻。
申请执行人林州市人口和计划生育委员会于2014年12月29日向本院申请执行林人口征决字（2014）第05043号社会抚养费征收决定书。决定依法征收郭在军生育第二个子女的社会抚养费24189元，征收元书芳生育第二个子女的社会抚养费24189元，合计48378元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由，林州市人口和计划生育委员会于2014年8月18日向被申请执行人送达《社会抚养费征收决定书》。郭在军、元书芳逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。
经审查，本院认为，申请执行人林州市人口和计划生育委员会申请强制执行的林人口征决字（2014）第05043号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人林州市人口和计划生育委员会申请强制执行的林人口征决字（2014）第05043号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
申请执行费625.67元，由被申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党保红
审判员 傅海昌
审判员 赵银昌
二〇一五年二月三日
书记员 秦 莉
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002民初2954号
原告：彭丁城，男，1990年8月1日出生，汉族。
被告：郴州市浩永汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91431000696202689W,住所地湖南省郴州市开发区107国道（柏树下）。
本院在审理原告彭丁城与郴州市浩永汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年2月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告彭丁城撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告彭丁城负担。
审 判 长 李 芬
人民陪审员 谢寒梅
人民陪审员 石利丽
二〇一七年二月十四日
书 记 员 彭丽莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民二初字407号
原告沈阳天方物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤南街129-2号8栋6门。
法定代表人张志刚，系该公司经理。
委托代理人孙玉久，男，汉族，1961年10月26日出生，住址沈阳市苏家屯区白榆六路5号甲门（系该公司员工）。
被告：谢天营。
原告沈阳天方物业管理有限公司诉被告谢天营物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，由本院代理审判员王明珠适用简易程进行审理。本案审理过程中，原告于2014年1月23日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳天方物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 王明珠
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 孙凯英
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民西初字第108号
原告：田峰，男。
被告：高峰，女。
原告田峰诉被告高峰离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告高峰起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田峰撤回对被告高峰的起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审判员 赵业伟
二〇一五年三月五日
书记员 崔瑶瑶
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1539号
原告山东佳怡物流有限公司，住所地济南市。
法定代表人王琳，总经理。
委托代理人吕亚斌（特别授权代理），女，生于1990年7月12日，汉族，该公司工作人员。
被告天津市茂祥伟业货运有限公司，住所地天津市。
法定代表人李岩溪，总经理。
原告山东佳怡物流有限公司（以下简称佳怡物流公司）与被告天津市茂祥伟业货运有限公司（以下简称茂祥伟业货运公司）运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李晓丽适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告怡物流公司的委托代理人吕亚斌到庭参加了诉讼；被告茂祥伟业货运公司的法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月10日，被告为原告托运货物，在天津到临沂高速路途中不慎被盗，将原告货物丢失154箱且造成33盒破损，给原告造成205884元的损失。2015年6月4日，双方达成协议，由被告支付原告16万元，但被告至今未向原告支付赔款，为此，提起诉讼。请求法院：1、判令被告赔偿原告160000元的货物损失费及相应的利息（以16万元为基数，按照同期人民银行贷款利息计算，自2015年9月22日起至本判决履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告缺席，未答辩。
经审理本院认定：2015年1月10日，原告委托被告托运货物，被告给原告出具托运协议，被告在运输过程中，货物被盗。2015年6月4日，双方达成一份赔偿协议。内容如下：甲方佳怡物流公司，代表人刘振兴，乙方茂祥伟业货运公司，代表人曹洁。2015年1月10日，乙方委托甲方托运货物（惠氏奶粉），在天津到临沂高速路途中不慎被盗，将甲方货物丢失154箱且造成33盒／罐破损，给甲方造成205884元的损失，现甲乙双方根据各自的过失程度经双方充分协商后自愿达成如下协议：一、乙方自愿赔偿甲方货物损失费16万元；二、乙方以分期付款的方式进行赔付，6个月赔付完毕，第一个月赔付50000元，赔款日期为7月15日，以后每个月赔付22000元，赔款日期为每个月的15日进行支付。支付赔款账号信息，开户行户名山东佳怡物流有限公司，开户行……，账号……；三、乙方履行赔偿义务后，甲方保证就此事不再以任何形式，任何理由向乙方提出任何赔偿要求；四、本协议为双方平等自愿协商的结果，是双方真实意思表示，且公平合理；五、本协议一式两份，双方各执一份，经双方签字或按手印后生效，双方代表人应以此为据，如因此协议产生任何纠纷，双方均同意提交至济南市历城区人民法院管辖。原、被告均在该份协议书上加盖公章，代表人在协议上签字。协议签订后，被告未按协议履行，为此，形成诉讼。
以上事实，由原告提交的托运协议、赔偿协议及被告的工商登记信息予以证实，因被告缺席，放弃答辩和质证的权利，本院审查后，予以认定。
本院认为：原、被告之间建立货物运输合同关系，被告在承运货物过程中，货物被盗给原告造成损失，双方签订赔偿协议，被告未按协议约定履行，属违约行为，对此应负全部责任。原告所诉，事实清楚、证据充分，对于原告要求被告赔偿损失并支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但计算利息的起算日应按协议约定的最后还款日的次日。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零四条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天津市茂祥伟业货运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东佳怡物流有限公司货物损失16万元。
二、限被告天津市茂祥伟业货运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东佳怡物流有限公司支付利息（以16万元为基数，自2015年12月16日起，按同期人民银行贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中同华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1750元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李晓丽
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵 娣
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巩刑初字第116号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张某某，男，1994年8月22日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员吴家林出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月21日01时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市新华路由南向北行驶到小吃不夜城门口处时与行人姜某某发生相撞，致摩托车损坏、姜某某受伤。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某某的血醇含量为185.96mg／100ml；经巩义市公安局法医鉴定，姜某某的损伤为因外伤致肝脏破裂，手术治疗，已构成重伤二级；经巩义市公安交通警察大队认定，张某某负此事故的主要责任，姜某某负此事故的次要责任。公诉机关认为张某某的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人张某某自愿认罪。
经审理查明，2015年1月21日1时30分许，被告人张某某醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市新华路由南向北行驶到小吃不夜城门口处时与行人姜某某发生相撞，致姜某某多处受伤，摩托车损坏。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张某某的血醇含量为185.96mg／100ml；经巩义市公安局法医鉴定，姜某某的损伤为因外伤致肝脏破裂，手术治疗，已构成重伤二级；经巩义市公安交通警察大队认定，张某某负此事故的主要责任，姜某某负此事故的次要责任。
案发后被告人张某某在事故现场等待处理；已赔偿被害人经济损失，取得谅解。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1.户籍证明、到案经过、协议、收据、谅解书等；2.证人翟某某、荆某某、王某某、宋某某、姚某某的证言：3.被告人张某某的供述与辩解；4.郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书、巩义市公安局法医学鉴定书、巩义市公安交通警察大队道路交通事故认定书；5.巩义市公安交通警察大队现场勘验笔录。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶无牌号机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。张某某已赔偿损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张国正
人民陪审员 李丽芬
人民陪审员 白聪芳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 曹 瑾
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第03477号
原告刘谷良。
委托代理人陈道生，宁乡县沩水法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告长沙白马桥建筑有限公司。
法定代表人陈继伟，该公司董事长。
委托代理人陈立毛，该公司职工（特别授权）。
本院于2013年11月15日立案受理原告刘谷良诉被告长沙白马桥建筑有限公司劳务合同纠纷一案，2013年12月23日原告刘谷良向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成还款协议为由申请撤诉，其理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘谷良撤回起诉。
案件受理费4644元，减半收取2322元，由原告刘谷良负担。
审 判 长 王 钢
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 谢寄章
二０一三年十二月二十三日
书 记 员 贺文仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）思执行字第4153-1号
申请执行人魏建东，男，1970年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人刘加桓、翁肖楠，福建联合信实律师事务所律师。
被执行人林美锦，女，汉族，1966年10月7日出生，住厦门市湖里区。
被执行人厦门闽顺意房屋拆除工程有限公司，住所地厦门市思明区莲前东路489号新潘宅社区中心1号楼一至六层。
法定代表人陈朝胜，执行董事。
被执行人黄敏治，女，汉族，1926年8月6日出生，住厦门市思明区。
申请执行人魏建东与被执行人林美锦、厦门闽顺意房屋拆除工程有限公司、黄敏治民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年9月16日作出（2013）思民初字第8805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2013年11月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还1089500元及利息。本院受理后，依法指定执行员黄明辉执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已冻结被执行人厦门闽顺意房屋拆除工程有限公司名下闽D×××××号、闽D×××××号、闽D×××××号车辆，因未实际扣押，故暂无法处置。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）思执行字第4153号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第509号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人吕明锋，曾用名“洪磊”，无业。2010年4月22日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十三日，2010年5月4日被责令社区戒毒三年；2011年3月15日因吸毒被江苏省吴江市公安局行政拘留五日，2011年3月17日被决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年3月3日被嘉善县公安局刑事拘留，2015年3月17日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
辩护人杭璐东、庄小娟，浙江嘉深律师事务所律师。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）453号起诉书指控被告人吕明锋犯运输毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人吕明锋及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人吕明锋违反毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺200.50克，应当以运输毒品罪追究其刑事责任；同时认定被告人吕明锋有坦白情节。公诉机关当庭提供了相关证据予以证实，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第二款、第六十七条第三款予以惩处。
被告人吕明锋对起诉书指控的事实无异议，对公诉机关指控其犯运输毒品罪有异议，认为应认定为非法持有毒品罪，其辩解如下：1、其有多年吸毒史，曾因吸毒被行政处罚、接受社区戒毒和强制戒毒，毒瘾很大，每天要吸食2克左右的冰毒；2、一次性购买数量较大的冰毒会比较便宜；3、所买冰毒系其用于吸食，用的是自己的钱，也是自己去取货的，不存在为他人运输毒品。
其辩护人的辩护意见是：1、对案件定性持异议，认为本案应定为非法持有毒品罪；2、毒品被查获而未流入社会，社会危害性相对较小；3、被告人吕明锋认罪态度较好，有坦白情节。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年3月2日，被告人吕明锋通过电话与俞安娜、周柳（均另案处理）联系购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并通过银行将人民币12000元购毒款汇入周柳账户内。2015年3月3日凌晨，被告吕明峰乘坐浙F×××××红色尼桑轿车从嘉善至湖州购得毒品甲基苯丙胺200.50克（质量分数为77.0%），之后携带毒品从湖州返回嘉善，在行至申嘉湖高速西塘出口处时被公安机关抓获，并当场查获其所购买的毒品。
另查明，被告人吕明锋归案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人吕明锋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书及扣押物品、文件清单，银行账户交易明细，检验报告书，抓获经过，吸毒人员管控信息，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告人吕明锋及其辩护人所提的本案应以非法持有毒品罪定性的辩护意见。本院认为，被告人吕明锋明知其所购买的系毒品，而从浙江省湖州市运至嘉善县，实施了运输毒品的犯罪行为，其行为符合运输毒品罪的犯罪构成要件，应以运输毒品罪定罪处罚。被告人吕明锋及其辩护人就此所提不予采纳。
本院认为，被告人吕明锋违反毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，数量为200余克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人吕明锋有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人所提的合理辩护意见本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会秩序,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕明锋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月3日起至2030年3月2日止。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺200.50克、手机1部等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄炎松
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陆颖晖
安徽省宁国市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）皖1881行初2号
原告：储春生，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：王陈红，男，1986年4月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：祝晓华，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：傅善发，男，1954年9月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：傅善根，男，1953年2月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：舒海明，男，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：涂修华，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：涂学平，男，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：万达道，男，1956年9月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：万达松，男，1954年7月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：万军，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：万维德，男，1961年11月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：万贤龙，男，1963年11月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：万贤楼，男，1951年3月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：王鹂，男，1982年7月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：王维甫，男，1948年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：王维有，男，1957年10月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：余本林，男，1959年6月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告：汪玉英，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
诉讼代表人：储春生、王陈红、祝晓华。
委托代理人：张本意，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：刘付龙，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：宁国市交通运输局，住所地安徽省宁国市宁阳东路，组织机构代码00325608-7。
法定代表人：张师范，该局局长。
委托代理人：杨克志，该局总工。
委托代理人：徐晓华，安徽地益律师事务所律师。
第三人：安徽省夏霖乡村生态旅游有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇夏林村，组织机构代码不详。
法定代表人：干本根，董事长。
委托代理人：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
原告储春生等十九人不服被告宁国市交通运输局（以下简称市交通局）施工行政许可一案，于2016年4月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告市交通局送达了起诉状副本和应诉通知书。被告市交通局未在法定期限内向本院提交答辩状及相关证据材料。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代表人储春生、王陈红、祝晓华及委托代理人张本意、刘付龙，被告的委托代理人杨克志、徐晓华到庭参加诉讼，第三人安徽省夏霖乡村生态旅游有限公司（以下简称夏霖公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
2015年11月17日，被告市交通局颁发《交通基本建设工程施工许可证》一份，内容为：“工程名称：宁国市Y031狮夏路改建工程，地点：中溪镇夏林村，里程3.52KM，路面宽6M，路基宽7M，路面类型水泥路，建设单位：安徽省夏林（霖）生态旅游有限公司，施工单位：安徽路畅交通工程有限公司。”
原告诉称：原告系宁国市中溪镇夏林村村民，夏霖公司在原告承包的基本农田范围内进行工程施工。储春生等及委托的律师于2015年10月20日向被告申请涉案工程施工许可的相关信息，被告答复未受理Y031狮夏路改建工程施工许可。但2015年12月4日，原告再次向被告申请涉案工程施工许可的相关信息，被告于2015年12月16日通过邮寄的方式向原告提供了涉案工程的施工许可证及有关材料。原告认为被告颁发施工许可证的行为证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序，侵犯原告的合法权益，故请求依法予以撤销，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告在庭审中辩称：1、本局收到原告的诉讼材料后，接到第三人申请撤销施工许可的申请，经重新审核材料后，发现前置审批材料中有瑕疵，决定撤销施工许可；2、虽然该条道路的修建是宁国市政府实施旅游推进年及中溪镇政府美好乡村建设的重要内容，但相关审批文件不够完善，所以其撤销了该行政许可，该行政行为已经不存在。
第三人未向法庭提交书面答辩材料。
经查：2016年5月9日，应夏霖公司申请，市交通局作出宁交字（2016）45号《关于撤销狮夏路改建工程施工许可证的决定》，依据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条的规定，撤销了《交通基本建设工程施工许可证》，并于同日向夏霖公司进行了送达。
本院认为：《行政诉讼法》第三十四条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。第六十七条规定：……被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。……第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；……本案中，市交通局在法定期限内未向本院提供证据，应当视为在作出行政行为时没有证据。现案涉《交通基本建设工程施工许可证》已被被告撤销，不具有可撤销内容，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定，判决如下：
确认被告宁国市交通运输局于2015年11月17日对安徽省夏霖乡村生态旅游有限公司作出《交通基本建设工程施工许可证》的行政行为违法。
案件受理费50元，由被告宁国市交通运输局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 胡李霞
审 判 员 施 璟
代理审判员 陈木三
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张琳慧
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条第二款行政行为有下列情形之一的，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初675号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人杨某某，男，1979年8月14日出生于山东省平度市，汉族，中专文化程度，个体，户籍地山东省青岛市平度市，现住山东省青岛市黄岛区。2017年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]682号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院经审查于次日立案受理，并依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员单体民出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年6月7日21时30分许，被告人杨某某酒后驾驶已报废的鲁XX号黑色现代轿车，在青岛市青岛经济技术开发区黄河路与奋进路路口处被执勤民警查获。经检验，杨某某血液中乙醇含量为89.4mg/100ml。
公诉机关认为，被告人杨某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，杨某某自动投案，自愿如实供述涉嫌犯罪的事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金3000元至5000元。并提交了受案登记表、抓获经过、到案经过、现场吹气式酒精检测单、乙醇检验报告、常住人口信息、机动车信息及驾驶人信息查询、证人证言、被告人供述等证据。
被告人杨某某在开庭审理过程中对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，公安机关于2017年7月23日下午电话通知杨某某至公安机关接受处理，杨某某于次日主动到公安机关接受处理，并如实供述了其犯罪事实。
本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯风
二〇一八年六月十四日
法官助理 刘亮
书 记 员 李梅
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽庆商初字第396号
原告周国英。
被告李光旺。
原告周国英诉被告李光旺民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员叶凯宏独任审判，适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告周国英到庭参加诉讼，被告李光旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意需资金周转，于2015年3月17日向原告借款人民币100000元，于2015年4月22日向原告借款人民币14000元，两笔共计人民币114000元，双方约定利息按月息一分五厘支付。借款到期后，被告未按约定归还原告借款。原告为维护自身合法权益，依据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告李光旺偿还原告借款人民币114000元正，支付原告借款利息，利息为月息1.5分，并顺延至本金还清时止（其中100000元从2015年3月18日起计算，14000元从2015年4月23日起计算）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将上述诉讼请求明确为：一、被告李光旺偿还原告借款本金人民币114000元整及支付利息（其中10万元本金的利息从2015年3月18日起，14000元本金的利息从2015年4月23日起，均按月息一分五计算至本金还清时止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告为证实其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件，待证原告诉讼主体资格；
二、被告户籍证明，待证被告诉讼主体资格；
三、借条及欠条，待证被告向原告借款的事实。
被告未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据当庭质证的权利。
经审查，本院认为原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：被告曾向原告借款人民币100000，因故未归还，后被告要求原告继续出借，原告同意，被告于2015年3月17日重新向原告出具借条一份，借条上载明借款金额为壹拾万元整（￥100000），未约定支付借款利息及借款期限，被告在该借条上“具借人”一栏签字捺印。2015年4月22日，双方对重新出具借条之前的利息进行结算，结算出被告尚欠原告利息人民币14000元，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明“今欠周国英人民币共计壹万肆仟元整”，被告在该欠条上“欠款人”一栏签字捺印。此后，被告未按约定归还借款，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，要求被告承担相应的民事责任。
本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，有原告提供的《借条》一份予以证实。被告取得原告的借款后，应按照双方约定履行还款义务，现被告未依约归还借款，应承担相应的违约责任。2015年3月17日被告重新向原告出具借条的行为可视为双方重新订立借款合同的行为，该份重新出具的借条中未对支付利息及借款期限作出明确约定，原告亦未举证证明双方对支付利息作了口头约定，故该笔借款应视为不支付利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。欠条中仅载明“今欠周国英人民币共计壹万肆仟元整”，并未明确约定该笔欠款系借款本金，也未明确约定支付利息，故欠条确认的欠款金额不能认定为本金，结合原告陈述该笔欠款系被告重新出具借条之前所欠利息的事实，本院对原告的14000元系借款本金的主张不予支持。因此，原告要求被告归还借款本金人民币114000元及支付利息的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李光旺于本判决生效之日起十日内偿还原告周国英借款本金人民币100000元、利息14000元，及支付催告后利息（催告后利息自2015年6月1日起至本金还清之日止，以本金100000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）；
二、驳回原告周国英的其他诉讼请求。
如被告未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告承担190元，由被告承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 叶凯宏
二〇一五年八月二十一日
书记员 周 锋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第2892号
罪犯赵长义，男，1956年5月2日生，汉族，高中文化，黑龙江省鹤岗市人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2000年曾因犯抢劫罪被贵州省龙里县人民法院判处有期徒刑十年，2006年8月17日减刑释放。2010年1月20日，贵州省贵定县人民法院作出（2010）贵刑初字第27号刑事判决，认定赵长义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（未履行），附加剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年9月17日起至2021年9月16日止）。2012年9月13日，本院作出（2012）黔南刑执字第4375号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2020年3月16日止）。
2014年9月22日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵长义在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。在2012年5月至2013年3月、2013年4月至2014年3月两个考评周期连续被评为改造积极分子，但其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵长义勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵长义减刑十一个月个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵长义减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2019年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年九月三十日
书记员 吴帮杰
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第02048号
申请执行人中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被执行人汤建强。
中国银行股份有限公司常熟支行与汤建强信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）熟商初字第00369号民事判决，已经发生法律效力。依据该裁判：汤建强归还中国银行股份有限公司常熟支行至2015年2月27日的信用卡透支款本金人民币44984.37元、利息人民币4956.63元、滞纳金人民币16034.93元，合计人民币65975.93元，并支付自2015年2月28日起至法律文书确定的履行之日止的按《中银信用卡领用合约》约定计算的利息、滞纳金。上述项款由被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1449元，公告费人民币606元，合计诉讼费2055元，由汤建强负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月04日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款，未发现被执行人有较大额的银行存款；也未查询到被执行人名下的房产、车辆信息；现尚未执行到位计人民币68030.93元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）熟商初字第00369号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 钱俊华
审判员 王 宇
审判员 王 芳
二〇一五年十二月十二日
书记员 张一斐
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第552号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人程某甲，男，1974年4月出生，住富顺县。
被申请人叶某某，女，1972年8月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2014年9月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2013年2月12日违法生育一子（二胎），取名程某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年2月21日作出的富人口征决（2014）第1392号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一四年九月二十四日
书记员 房春娜
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郎执字第00336号
申请执行人：戴能武，男，住安徽省郎溪县。
被执行人：周福喜，男，住安徽省郎溪县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00184号民事调解书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、39、42条的规定，裁定如下：
查封被执行人周福喜价值135000元的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张曙平
二〇一四年六月六日
书记员 赵 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
39、查封、扣押财产的价值应当与被执行人履行债务的价值相当。
42、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初1188号
原告：杨存业，男，汉族，生于1947年9月8日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：李忠群，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：高申伍，男，汉族，生于1981年7月14日，住河南省镇平县。
原告杨存业与被告高申伍健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。原告杨存业的委托诉讼代理人李忠群，被告高申伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨存业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计5768.61元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月31日下午，原、被告在镇平县马庄乡马庄街名烟名酒超市门口为停车问题发生口角，被告殴打原告将其致伤，后经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后被送往镇平县中医院住院治疗11天。原告住院期间，被告垫付医疗费2000元。
被告高申伍辩称，原告当天喝酒了，将电车停我门口，影响我生意，后来发生厮打，我将原告嘴打伤，已支付原告2000元医疗费，原告没必要住院治疗11天，原告将损失扩大了。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月31日下午，原、被告在镇平县马庄乡马庄街名烟名酒超市门口为停车问题发生口角，被告殴打原告将其致伤，后经法医鉴定为轻微伤。2018年2月24日镇平县公安局作出行政处罚决定，对高申伍行政拘留十日，并处罚款壹仟元。
原告受伤后，被送往镇平县中医院诊治，住院11天，支付医疗费3348.61元。经诊断，原告伤情为颅脑损伤、胸部闭合伤、口腔内多发挫伤。出院医嘱，注意休息、合理膳食，院外继续药物治疗，一月后复查，不适随诊。原告提交交通费票据300元。住院期间被告垫付医疗费2000元。
另查明：2017年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资36848元。
本院认为，自然人的健康权受到法律保护，健康权受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任。原、被告为停车问题发生纠纷时，双方理应冷静的协商解决或者采取正当方式处理，被告采取殴打方式致伤原告，具有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告在纠纷的过程中，也未能正确处理，对事件的发生存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故对原告的损失，以被告承担90％的赔偿责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告的实际损失为：1、医疗费3348.61元；2、护理费，按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准计算，原告住院11天，计算为36848元/年÷365天×11天=1110.49元；3、住院伙食补助费，30元/天×11天=330元；4、营养费，30元/天×11天=330元；5、交通费酌定为200元。共计5319.10元。由被告赔偿原告90％，即为5319.10元×90％=4787.19元。被告已支付的2000元医疗费，应当予以扣除。原告主张精神抚慰金2000元，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称原告没必要住院11天的意见，因未提交证据证实，本院不予支持。因原告的诉讼请求得到支持，原告受理费由被告负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、限被告高申伍于本判决生效后十日内赔偿原告杨存业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项共计2787.19元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高申伍负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘文岗
二〇一八年四月二十六日
书记员 张江浩
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1324民初1188号原告：杨存业，男，汉族，生于1947年9月8日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：李忠群，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。特别授权。被告：高申伍，男，汉族，生于1981年7月14日，住河南省镇平县。原告杨存业与被告高申伍健康权纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。原告杨存业的委托诉讼代理人李忠群，被告高申伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨存业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计5768.61元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年1月31日下午，原、被告在镇平县马庄乡马庄街名烟名酒超市门口为停车问题发生口角，被告殴打原告将其致伤，后经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后被送往镇平县中医院住院治疗11天。原告住院期间，被告垫付医疗费2000元。被告高申伍辩称，原告当天喝酒了，将电车停我门口，影响我生意，后来发生厮打，我将原告嘴打伤，已支付原告2000元医疗费，原告没必要住院治疗11天，原告将损失扩大了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于参加质证的当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日下午，原、被告在镇平县马庄乡马庄街名烟名酒超市门口为停车问题发生口角，被告殴打原告将其致伤，后经法医鉴定为轻微伤。2018年2月24日镇平县公安局作出行政处罚决定，对高申伍行政拘留十日，并处罚款壹仟元。原告受伤后，被送往镇平县中医院诊治，住院11天，支付医疗费3348.61元。经诊断，原告伤情为颅脑损伤、胸部闭合伤、口腔内多发挫伤。出院医嘱，注意休息、合理膳食，院外继续药物治疗，一月后复查，不适随诊。原告提交交通费票据300元。住院期间被告垫付医疗费2000元。另查明：2017年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资36848元。本院认为，自然人的健康权受到法律保护，健康权受到侵害，侵权人应当承担赔偿责任。原、被告为停车问题发生纠纷时，双方理应冷静的协商解决或者采取正当方式处理，被告采取殴打方式致伤原告，具有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告在纠纷的过程中，也未能正确处理，对事件的发生存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故对原告的损失，以被告承担90％的赔偿责任为宜。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，原告的实际损失为：1、医疗费3348.61元；2、护理费，按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年的标准计算，原告住院11天，计算为36848元/年÷365天×11天=1110.49元；3、住院伙食补助费，30元/天×11天=330元；4、营养费，30元/天×11天=330元；5、交通费酌定为200元。共计5319.10元。由被告赔偿原告90％，即为5319.10元×90％=4787.19元。被告已支付的2000元医疗费，应当予以扣除。原告主张精神抚慰金2000元，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称原告没必要住院11天的意见，因未提交证据证实，本院不予支持。因原告的诉讼请求得到支持，原告受理费由被告负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、限被告高申伍于本判决生效后十日内赔偿原告杨存业医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项共计2787.19元；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高申伍负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文岗二〇一八年四月二十六日书记员  张江浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芙行执字第00012号
申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队，住所地长沙市芙蓉区王家湖路79号。
法定代表人彭浩，大队长。
委托代理人喻泵国，该队法制科科长。
委托代理人黄建新，该队法制科副科长。
被申请执行人阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司。
申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队向本院提出申请，要求强制执行其于2013年2月4日作出的长综罚字芙朝（2013）第1207066号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙朝（2013）第1207066号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙朝（2013）第1207066号《行政处罚决定书》，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队作出的长综罚字芙朝（2013）第1207066号《行政处罚决定书》。
二、限被申请执行人收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙朝（2013）第1207066号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向长沙市城市管理和行政执法局芙蓉区执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被申请执行人负担。
本裁定立即执行。
审 判 长 杨正庚
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 张孝德
二〇一四年三月十一日
书 记 员 朱 黎
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳城法执字第414号
申请执行人：柳城县人口和计划生育局，现住柳城县大埔镇。
被执行人：董志勇，男，现住柳城县太平镇。
被执行人：孟美专，女，现住柳城县太平镇。
本院在执行柳城县人口和计划生育局申请执行董志勇、孟美专计划生育行政非诉一案中，双方当事人已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
柳城县人口和计划生育局作出的柳城计生费证字（2008）第0602119号计划外生育费征收决定书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 龙庆科
二〇一四年九月十八日
书记员 覃 旭
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第6177号
原告任晨阳，男，1968年6月13日出生，汉族，农民，住义乌
市稠城街道下兆村1组。
被告罗忠毅，经商，住
浙江省青田县鹤城镇西门街57号，现住义乌市国贸大厦**楼。
原告任晨阳为与被告罗忠毅民间借贷纠纷一案，于2009年9
月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于200
9年12月29日公开开庭进行了审理。原告任晨阳到庭参加诉讼
，被告罗忠毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告任晨阳诉称，
2007年12月21日，被告罗忠毅因经商缺资向原告借款人民币50
万元，约定借款期限为15天，即2008年1月5日归还。但借款到
期后，经原告多次催讨，被告分文未还。现诉至本院请求判令
被告罗忠毅归还原告借款本金50万元及按银行同期贷款利率计
算的利息。庭审中，原告明确利息从借款到期之日，即2008年
1月6日开始计算。
被告罗忠毅未出庭应诉，也未向本院提供有关证据材料。
经审理查明，2007年12月21日，被告罗忠毅出具给原告任
晨阳借条一份，借条上载明：“今借任晨阳人民币伍拾万元整
，借期15天，借款人罗忠毅，2007、12、21”。同日，被告罗
忠毅出具给原告任晨阳收条一份，收条上载明：“收到任晨阳
人民币伍拾万元整，收款人罗忠毅，2007、12、21”。上述事实，有原告的陈述及提供的借条和收条各一份等证
据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告罗忠毅向
原告借款50万元未归还的事实，有其出具给原告的借条和收条
为凭，足以认定。被告罗忠毅应按约定的数额和期限归还原告
借款。现原告诉至本院要求被告从2008年1月6日起按同期贷款
利率计付利息至实际归还之日止，符合法律规定和当事人的约
定，本院予以准许。被告罗忠毅经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭，视为对其所享有诉讼权利的放弃，依法可缺席判决
。综上，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告罗忠毅于本判决生效后十日内归还原告任晨阳借款
本金人民币50万元及利息
（从2008年1月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计
付至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告罗忠毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市
中级人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳
审 判 员 洪金星
二〇〇九年十二月三十一日
代书记员 叶晓晴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道民初字第738号
原告姚正钗，女，1974年5月13日出生，苗族，小学文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住本县阳溪镇四坪村刘家园组，务农。
委托代理人冯学志，道真仡佬族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
委托代理人邹淑静，道真仡佬族苗族自治县法律援助中心法律工作者。
原告勾兴强，男，1972年12月25日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住本县阳溪镇阳溪村大元子组，现住阳溪镇四坪村刘家园组，务农。身份证号码：
被告传贵良，男，1940年12月24日出生，汉族，不识字，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住本县阳溪镇四坪村刘家园组，务农。
委托代理人税云波，系被告传贵良之外孙。
被告刘珍银，女，1938年5月13日出生，汉族，不识字，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住本县阳溪镇四坪村刘家园组，务农。
原告姚正钗、勾兴强与被告传贵良、刘珍银返还原物纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员李青松适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姚正钗及其委托代理人冯学志、邹淑静，原告勾兴强，被告传贵良及其委托代理人税云波到庭参加了诉讼，被告刘珍银经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告姚正钗、勾兴强诉称：我与被告传贵良、刘珍银之子传勇于1998年结婚，同年分家为三个户头，二被告一户、传勇之兄传现明一户，我和传勇一户，分家后传现明单独生活，二被告随我和传勇一起生活。2009年，我和传勇准备修建楼房，因传勇此前犯盗窃罪入狱服刑，没有挣到钱，故我们向银行贷款30000元，向我的亲戚借款107000元用于修建房屋。因资金不足，只做了两层房屋的毛墙和楼板，门、窗、楼梯都没有做。2010年传勇外出务工时受伤去世。2011年，我与勾兴强再婚，勾兴强出资将房屋修建完工，并在原来的基础上加建了一层。二被告居住在我们新修房屋旁边的老房内，经常与我们闹矛盾。2013年5月，我与勾兴强将粮食和5吨水泥锁上后外出务工，后二被告把房屋锁撬了，将房屋私自占为己有。2013年10月我和勾兴强回家，二被告阻拦我们进屋，经村委会、镇综治办、派出所多次调解未果，我们只好在外租房居住，花去房租1920元。被告的行为严重侵害了我们的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告返还住房，畜圈；赔偿水泥损失2000元、房租1920元。
被告传贵良辩称：我们两个老人与传勇、姚正钗没有分家，一直跟传勇、姚正钗住在一起。那栋房子是传勇在生时修建的，当时修了两层，我们也直接参与了房屋修建。因原告勾兴强和其母亲、兄弟到我家准备打我，双方产生矛盾，我才不让原告进屋的。原告所述的沼气池的补助款是在我手里，但沼气池是我一手修建的，补助款应当归我。原告诉请的损失与我无关，我不同意赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
被告刘珍银未提出答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原告姚正钗与被告传贵良、刘珍银之子传勇于1998年10月30日结婚，同年农历12月进行了分家，分成了三个户头，分别是传贵良、刘珍银一户，传勇之兄传现明一户，传勇与姚正钗一户，并对家庭的一些财产做了分割。2009年，姚正钗和传勇开始修建房屋，因资金不足，只建了两层房的墙体和楼板，没有修建楼梯和安装门、窗。2010年，传勇外出务工期间受伤去世。2011年3月4日，姚正钗与原告勾兴强登记结婚，勾兴强出资将未完工的房屋修建完毕，并在原来的基础上加建了一层。因原告修建的房屋与被告居住的老房相邻，双方因琐事发生矛盾。2013年5月，原告将房屋锁好后外出务工，后被告将房屋占为己有，未对畜圈实际占有。原告2013年10月返回后，被告阻止原告进屋，经村委会、镇综治办、派出所多次调解未果，原告只能在外租房居住，花去房租1920元。现原告提起诉讼，要求被告返还房屋、畜圈，并赔偿其水泥损失及在外租房的费用共计3920元。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口注销证明、释放证明书、村委会证明、分家情况证明、贷款单、还款单、收据、照片、姚思弟、罗昌权、王庭光、韩小波的证言及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。证人勾兴华、姚正琼的证言与本案没有关联，本院不予采信。
本院认为：原告姚正钗与前夫传勇修建了房屋一、二层的墙体和楼板，后传勇去世，姚正钗与原告勾兴强结婚后，将一、二层房屋修建完工并加建了第三层。房屋修好后，原告姚正钗与勾兴强一直居住于该房屋内，对该房屋行使居住使用权。现被告强行将房屋占为己有，阻止原告进屋居住，侵犯了原告的权利，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”之规定，对原告要求被告返还房屋的请求，本院予以支持。被告未对畜圈进行实际占有，不存在返还的问题，对原告要求被告返还畜圈的请求本院不予支持。被告的行为导致原告只能在外租房居住，产生的房租1920元系被告行为给原告造成的直接经济损失，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”之规定，对原告要求被告赔偿房租费1920元的请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿5吨水泥的损失2000元，未向本院提供证据予以证明，对该请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
被告传贵良、刘珍银在本判决生效后3日内将三层房屋返还给原告姚正钗、勾兴强居住使用；
被告传贵良、刘珍银在本判决生效后10日内赔偿原告姚正钗、勾兴强房租费1920元；
驳回原告姚正钗、勾兴强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告传贵良、刘珍银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李青松
二〇一四年九月十六日
书记员 冷雪云