内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第1871号
原告李淑兰，女，73岁，汉族，无职业，现住河北省秦皇岛市。
委托代理人郭长柱，内蒙古匡维律师事务所律师。
被告高山，男，38岁，汉族，个体户，现住吉林省梨树镇。
第三人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市。
法定代表人廖卫东，该公司经理
委托代理人于林，吉林省司评律师事务所律师。
原告李淑兰与被告高山，第三人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称财产保险四平公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年7月29日立案受理，受理后第三人财产保险四平公司以所有当事人均不在科右前旗辖区内为由，提出管辖权异议，本院依法驳回其提出的管辖权异议。依法由审判员包海泉适用简易程序，并于2014年9月4日公开开庭进行了缺席审理。原告李淑兰委托代理人郭长柱、第三人财产保险四平公司委托代理人于林到庭参加诉讼，被告高山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑兰诉称，2013年10月2日18时20分，被告高山驾驶吉C480**号（吉C49**挂）重型半挂牵引车沿新S2**线由北向南行驶至科右前旗乌兰毛都苏木106KM＋100M公路处左转弯时，与由东向西康春雨驾驶的冀CG33**号小型普通客车相撞，造成两车损坏，冀CG33**号小型普通客车乘员李淑兰受伤的交通事故。原告李淑兰在就近的卫生院进行X光检查后，发现多处骨折，无法救治，即赶往兴安盟人民医院住院治疗，因当时正值十一放假期间，医院无手术大夫，第二天便赶往秦皇岛市第一医院住院治疗22天，好转住院。原告李淑兰的伤情经秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定构成一处八级伤残、一处九级伤残。此次事故经科右前旗交警部门2013第262事故责任认定书认定，被告高山负主要责任。因被告高山驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，就上述赔偿事宜双方未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告高山及第三人财产保险四平公司分别在交强险限额内和商业第三者责任保险内赔偿医疗费78097.64元，后续治疗费8000元，伙食补助费40元×1天＋50元×22元=1140元，营养费40元×1天＋50元×22元=1140元，伤残赔偿金25497元×8年×35%=71391.60元，精神抚慰金10500元，法医鉴定费800元，误工费101元×198天=19998元，护理费101元×23天=2323元，病历复印费33元，合计为171388.95元。
被告高山未作答辩。
第三人财产保险四平公司述称，1、本次事故有四人受伤，在交强险医疗费2万元限额内按照合理的比例分担，超出部分按照责任比例额分担；2、商业保险部分按照保险合同约定，赔偿总额以主车的赔偿限额为限；3、对原告李淑兰不合理的诉请或者没有相应证据的诉请不同意赔偿；4、按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：
原告李淑兰要求被告高山及第三人财产保险四平公司赔偿医疗费等经济损失171388.95元的事实根据和法律依据是什么。
原告李淑兰为支持自己的主张，围绕争议焦点提交了下列证据：
1、科右前旗公安局交警队出具的事故认定书一份，用以证明事故发生的事实和责任划分的事实；
2、保险单4份（复印件），用以证明被告高山驾驶的车辆在第三人财产保险四平公司处有2份强制保险和2份商业保险的事实；
3、兴安盟人民医院出具的诊断书1张，门诊收据1张，住院费收据2张，病历1份，一日清单1张，用以证明原告李淑兰受伤情况及治疗情况和在兴安盟人民医院产生医疗费的事实；
4、秦皇岛医院出具的诊断书一份，门诊费收据5张，住院费收据1张，病历复印费收据1张，病历1份，医疗费清单1份，用以证明原告李淑兰在秦皇岛医院住院治疗情况及支付费用的事实；
5、身份证及户口本复印件各一枚，用以证明原告李淑兰属城镇户口的事实；
6、司法鉴定意见和鉴定费收据各1份，用以证明原告李淑兰的伤情属一个八级伤残及一个九级伤残和支付鉴定费800元的事实；
7、医疗手册1本，用以证明在秦皇岛医院入院前检查的事实。
被告高山未质证。
经第三人财产保险四平公司质证，对原告李淑兰提交的证据1、2、3、5、7无异议，本院予以确认。对证据4中的复印费33元不属于医疗费为由，不认可。证据4中的复印费33元以外对其他票据无异议。对证据6，以该鉴定属当事人个人申请鉴定为由，当庭提出重新鉴定申请，不予认可原告李淑兰伤残程度和鉴定费。本院认为，既然第三人认可证据4中的其他医药费收据，所以复印病历属必然发生的费用，故本院对原告李淑兰提交的第4组证据全部予以采信。对证据7第三人虽然提交了重新鉴定申请书，但未能说明申请重新鉴定的法定理由，并且在提出申请后3个月之久不交鉴定费，故对原告李淑兰提交的证据7本院予以采信。
被告高山未提供证据。
第三人财产保险四平公司围绕本案争议焦点，当庭提交机动车交通事故责任强制保险条款和中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款各一份，用以证明保险公司不承担诉讼费，鉴定费，商业险都按照商业险条例第12条的约定，主车和挂车连接时视为一体，赔偿金额总和以主车的责任额为限的事实。
经质证，原告李淑兰对第三人财产保险四平公司提交的两份证据的真实性无异议，但其证明内容不符合相关法律规定为由不认可。本院认为，第三人财产保险四平公司的主张不符合保监会于2010年2月23日作出保监厅发（2010）11号《中国保险监督管理委员会转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知》的规定，故对第三人财产保险四平公司提交的2份证据按主车限额赔偿的内容不予采信。
经审理查明，2013年10月2日18时20分许，被告高山驾驶吉C480**号（吉C49**挂）重型半挂牵引车沿新S2**线由北向南行驶至科右前旗乌兰毛都苏木106KM＋100M公路处左转弯时，与由东向西康春雨驾驶的冀CG33**号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏，冀CG33**号小型普通客车驾驶员康春雨及原告李淑兰在内5人不同程度受伤的道路交通事故。事故发生后，科右前旗公安局交通警察大队对事故责任作出责任认定书，认定被告高山负事故主要责任，冀CG33**号小型普通客车驾驶员康春雨负次要责任。被告高山将涉案吉C480**号（吉C49**挂）重型半挂牵引车于2012年11月8日和2013年5月2日向第三人财产保险四平公司主车、挂车分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且事故发生在保险期内。事故发生后原告李淑兰在兴安盟人民医院治疗1天，支付医药费1374.14元，因当时正值十一放假期间，医院无手术大夫为由，第二天赶往秦皇岛市第一医院住院治疗22天，支付医疗费76723.50元，进行法医鉴定支付鉴定费800元，对住院病历进行复印，支付复印费33元。该交通事故中与原告李淑兰同车乘车人康晓明、韩艳荣、康柏不同程度受伤后，分别已向本院起诉被告高山及第三人财产保险四平公司，要求赔偿医疗等经济损失，本院均已另案处理。
本院认为，被告高山违反道路交通安全法的规定驾驶车辆与康春雨驾驶的普通小客车相撞，导致原告李淑兰在内的5人不同程度受伤的交通事故的事实清楚，证据充分。原告李淑兰起诉被告高山及第三人财产保险四平公司在保险限额内承担赔偿医疗费等经济损失之诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告李淑兰要求赔偿营养费之诉讼请求不符合法律规定，对此本院不予维护。在本次事故中原告李淑兰所乘车驾驶员对此次事故的发生有一定的过错责任，应承担相应的责任。第三人财产保险四平公司不同意承担鉴定费及诉讼费用的抗辩理由成立，本院予以支持。但其不同意赔偿后续治疗费和赔偿金总额以主车的责任限额为限的抗辩理由不符合保监会于2010年2月23日作出保监厅发（2010）11号《中国保险监督管理委员会转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知》的规定，该通知明确“各财产保险公司认真做好挂车交强险承保和理赔服务工作，各公司不得拒绝或拖延承保挂车交强险；对于主车和挂车连接使用时发生交通事故的，要严格按两个责任限额累加进行赔付”的规定，故本院对此抗辩不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、第三人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在被告高山投保的第三者责任强制保险内赔偿原告李淑兰医药费15600元（因本次事故中原告李淑兰支付的医药费占所有受伤人员医药费的78%）。其余医药费70497.64元（含后续治疗费8000元）伙食补助费1140（40元×1天＋50元×22元），误工费19998元（101元×198天），复印费33元。合计91668.64元的70%，即64168.04元由第三人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在被告高山投保的第三者商业保险中予以赔偿，上述两项合计79768.68元，于本判决生效后10日内一次性履行。
2、第三人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在被告高山投保的第三者责任强制保险内赔偿原告李淑兰伤残赔偿金71391.60元（25497元×8年×35%），精神抚慰金10500元（30000元×35%），护理费2323元（101元×23天），合计84214.60元。于本判决生效后10日内一次性履行。
三、被告高山赔偿原告李淑兰法医鉴定费800元的70%，即560元，于本判决生效后10日内履行。其余30%，即240元由原告李淑兰自己负担。
四、驳回原告李淑兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费3728元，减半收取1864元，由被告高山负担1726元，由原告李淑兰负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 包海泉
二〇一四年十二月八日
书记员 那日苏
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。