浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初4988号原告（反诉被告）：海宁世纪秀纺织服装有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇红友村陆家木桥*号。统一社会信用代码91330481746335325M。法定代表人：潘德新，董事长。委托诉讼代理人：祝社良，浙江虎良律师事务所律师。被告（反诉原告）：山西安泰矿工防护设备制造有限公司。住所地：山西省屯留县康庄工业园区（李高乡高头寺村）。统一社会信用代码911404246898508565。法定代表人：范建文，董事长。委托诉讼代理人：陈星烨，男，系被告公司员工。委托诉讼代理人：牛建军，山西凯宁律师事务所律师。原告海宁世纪秀纺织服装有限公司与被告山西安泰矿工防护设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理,反诉原告山西安泰矿工防护设备制造有限公司与反诉被告海宁世纪秀纺织服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理。本院对两案依法由审判员曹利民适用简易程序进行合并审理，于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人祝社良、被告（反诉原告）委托诉讼代理人陈星烨、牛建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海宁世纪秀纺织服装有限公司起诉称：2016年9月24日至2016年12月8日，原告供应给被告人造棉，总计货款为854241.40元，被告已支付300000元，尚欠554241.40元未付。原告诉至法院，请求判令被告立即支付原告货款554241.40元。庭审后原告变更诉讼请求要求被告支付货款531759.50元。原告向法庭提交了证据送货单5份，证明被告于2016年9月24日、2016年11月15日、2016年11月23日、2016年12月8日、2016年12月17日五次收到原告提供货物，总计金额854242元的事实。被告山西安泰矿工防护设备制造有限公司答辩并反诉称：原、被告是由第三人杭州市福生达进出口有限公司指定由双方签订了3份加工合同，其中第二份及第三份合同中约定杭州市福生达进出口有限公司结款、被告付款，现第三人未与被告结款、被告也不应承担支付相应货款的义务。其次原告销售给被告的面料存在严重的质量问题，经与原告协商，原告承诺因产品质量造成的损失由其承担，为此被告增加人员重新进行补做，支出面料费19280元、人工费31500元，并导致被告延期交付，第三人在接受被告服装后确认因被告逾期交货及产品质量不合格给其造成损失383948.98元，并直接从被告货款中予以扣除。故被告反诉要求原告赔偿其各项损失合计人民币415448.98元。被告为证明上述事实,向法庭举证如下:1、合同3份。证明被告与第三人杭州福生达进出口有限公司于2016年8月29日、2016年11月9日、2016年11月13日签订3份服装加工合同的事实。2、加工合同3份。证明被告与原告于2016年9月9日、2016年10月12日、2016年11月13日签订加工合同3份，第二、三份合同中明确约定由杭州福生达进出口有限公司结款、被告付款，合同是通过手机微信发照片确认，没有合同原件的事实。3、微信聊天记录21页。证明被告在收到货后发现布的花纹定位不一错位严重，原告法定代表人潘德新在微信里明确说明产品有质量问题及交货延期，同意给被告赔偿损失的事实。4、证明1份、对账单1份。证明因原告提供人造棉质量问题导致被告生产的产品也存在质量问题而被第三人杭州福生达进出口有限公司扣款383948.98元的事实。5、对账单1份、货款结算清单1份。证明原告方供货的总货款是831759.50元的事实。反诉被告海宁世纪秀纺织服装有限公司答辩称：反诉原告及反诉被告之间的业务关系并不受第三人指定，反诉被告提供的产品不存在质量问题。反诉原告所谓的损失没有事实和法律依据。原告提供的证据，经被告当庭质证其对真实性无异议，但认为双方总货款为831759.50元，被告已支付300000元，尚欠货款为531759.50元，因被告对该5份送货单的真实性无异议，原告在庭后也自认双方总货款为831759.50元，本院予以认定。被告提供的证据，经原告当庭质证对证据2中第一份合同的真实性无异议，本院予以认定。原告对证据1合同3份，证据4证明1份、对账单1份质证有异议认为系被告与第三人之间的合同关系及业务关系，本院认为该合同与本案合同虽系上下游关系，但第三人杭州市福生达进出口有限公司未提供证据证明本案原告提供的货物存在质量问题，其交货延迟与本案并无必然联系，且第三人无证据证明其有损失383948.98元系本案原告造成的，两者之间达成的扣款协议应与本案无关，故本院不予以认定。被告提供的证据2中后2份合同，原告质证不予认可，认为付款方式中第三人杭州市福生达进出口有限公司结款、被告付款是被告单方面加上去的，故双方未达成该2份合同。本院认定原告在庭审中认可其制作后2份合同并盖具合同专用章后通过微信发给被告、但被告收到后擅自在付款方式中添加了“杭州福生达结款、安泰付款”字样后再加盖合同专用章，对此被告庭审中予以认可认为系其财务人员添加的。本院认为原告的上述行为应视为要约，被告承诺的内容应当与要约的内容一致双方合同才达成，现被告单方面在付款方式上添加了“杭州福生达结款、安泰付款”字样后盖具合同专用章是对要约的内容作出了实质性变更，应为新要约，现原告对此不予认可符合合同法的规定，本院对该后2份合同不予确认。被告提供的证据4微信聊天记录21页，因被告未能提供对方微信帐号的真实姓名，故该证据证明效力不足，本院不予认定。被告提供的证据5，原告当庭质证有异议，但庭审后自认双方总货款为831759.50元，故本院予以认定。根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定本案案件事实如下：2016年9月9日，原告制作了合同1份，盖具合同专用章后通过微信要约发给被告，该合同约定由原告供给被告人造棉，交货时间为9月20日开始分批发货，验收方式为货到质检、检验合格后收货，付款方式为先付定金150000元，定金到帐后计算交货日期，合同有效期限为2016年9月9日至2016年12月9日。被告收到该合同文本后即予以打印并盖具合同专用章，并于当日支付了定金150000元。2016年10月29日及11月12日，原告又制作了合同2份，盖具合同专用章后通过微信要约发给被告，被告收到后由其财务人员擅自在付款方式中添加了“杭州福生达结款、安泰付款”字样后再加盖合同专用章，对此原告不予认可。原告于2016年9月24日、2016年11月15日、2016年11月23日、2016年12月8日、2016年12月17日分五次交付被告人造棉计货款854242元。2017年2月26日，原告提供给被告对帐单1份，确认双方总货款为831759.50元，被告已支付250000元，尚欠货款为581759.50元，其中差价22482.50元为原告补发给被告的面料。后被告又支付了货款50000元，尚余531759.50元至今未付。本院认为，原告制作第一份合同向被告通过微信发出要约后，被告已打印合同并盖具了合同专用章，并且已按合同约定支付了定金150000元，故双方对该合同应已成立，对此双方均无异议，本院予以确认。后二份合同因被告收到后单方面在付款方式上添加了“杭州福生达结款、安泰付款”字样再盖具合同专用章是对原告要约的内容作出了实质性变更，应视为新要约，因原告对此不予认可，故本院对该后二份合同不予确认，被告认为第三人未与被告结款、被告也不应承担支付原告相应货款义务的意见，本院不予采信。被告收取原告的买卖标的物后，应当按合同规定期限支付货款，因双方合同中未约定此后货款的付款时间，原告可随时要求被告予以支付，故原告起诉要求被告支付尚欠货款531759.50元的诉讼请求，本院予以支持。被告反诉认为原告交付产品质量不符合约定及逾期交货导致其被第三人杭州福生达进出口有限公司扣款383948.98元及人工费31500元要求原告予以赔偿，因双方合同对于交货期限只约定为定金到帐后分批发货，未明确最后交货期，且合同约定有效期为2016年9月9日至2016年12月9日，原告在这一有效期内交货均应视为有效，故被告认为原告逾期交货的请求，本院不予以支持；另双方合同规定验收方式为货到质检、检验合格后收货，因被告对原告所交付的货物均已收货并已加工成服装交于第三人，本院应认定原告交付的货物质量合格，且被告无其它证据能证实原告交付的货物存在质量问题，故被告该反诉请求，本院也不予支持；被告反诉要求原告承担返工人工损失31500元，被告无证据予以证实，本院也不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第一百零九条、第一百三十八条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告山西安泰矿工防护设备制造有限公司应支付原告海宁世纪秀纺织服装有限公司货款531759.50元，此款被告应于本判决生效后10日内付清。二、驳回反诉原告山西安泰矿工防护设备制造有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费9118元，减半收取4558元，财产保全费3520元；反诉受理费7532元，减半收取3766元；合计11844元，由被告山西安泰矿工防护设备制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  曹利民二〇一七年九月二十五日书记员  戴敏燕?附页：1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?