重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝一中法民终字第03021号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层。
负责人黄嵩，总经理。
委托代理人宁生佳，该公司职工。
被上诉人（原审原告）陈娟。
委托代理人杜雪，重庆上东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗兵。
被上诉人（原审被告）陈涛。
被上诉人（原审被告）被告重庆特旭汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区松林路26号1-1号。
法定代表人唐贤明，总经理。
上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司与被上诉人陈娟、罗兵、陈涛、重庆特旭汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2013年5月28日作出（2013）渝北法民初字第06863号民事判决。信达财产保险股份有限公司重庆分公司对该判决不服，向本院提起出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人宁生佳、被上诉人陈娟及其委托代理人杜雪到庭参加了诉讼，被上诉人罗兵、陈涛、重庆特旭汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一原审法院经审理查明：2012年8月26日21时20分，被告罗兵受被告陈涛雇佣驾驶渝B×××××号中型货车沿金开大道行至武警七支队j加油站出口右转弯时，与蒋家林驾驶并搭乘陈娟的渝A×××××号摩托车及瞿美驾驶的川Q×××××号摩托车相撞，造成蒋家林、陈娟及瞿美受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，罗兵负事故全部责任。渝B×××××号中型货车属于陈涛实际所有，挂靠在被告重庆特旭汽车运输有限公司从事经营，在被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险及商业第三者责任险30万元。本案交通事故发生在该保险期间内。据该商业第三者责任险保险合同的约定，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司在本案中享有20%的免赔率。
原告受伤当天入住重庆市红十字会医院治疗19天，同年9月14日出院。其伤经诊断为：全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，如有不适，加强营养费，休息1周。原告的住院医疗费均由被告陈涛支付。
原告受伤前在个体餐馆打工，月工资1800元，因受伤治疗和休息而被停发工资。原告因此次交通事故所致损失有：住院伙食补助费，住院19天，每天32元，计608元；护理费，19天，每天80元，计1520元；误工费，误工时间为住院时间加休息时间，共26天，按原告的月工资1800元计算，计1560元；交通费，酌情主张100元；营养费，酌情主张200元。以上损失总计3988元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、病历资料、诊疗证明、保单抄件等证据证实，足以认定。
一原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身或者财产损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，再由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。不足的部分，由机动车一方根据过错承担赔偿责任。被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司为本案事故车辆承保了交强险及商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司应先在交强险的保险限额内赔偿原告陈娟的损失。再根据商业第三者责任险保险合同的约定，对原告的损失予以赔偿。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本交通事故肇事者罗兵系被告陈涛雇佣的驾驶员，该二被告之间形成了劳务关系，罗兵在提供劳务中发生交通事故致使原告人身损害，负交通事故全部责任，被告陈涛作为接受劳务一方，应当赔偿原告未获保险赔偿的损失。
挂靠机动车发生交通事故造成他人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带责任。本案事故车辆系被告陈涛实际所有，挂靠在被告重庆特旭汽车运输有限公司从事经营，被告重庆特旭汽车运输有限公司与被告陈涛应当承担连带责任。
原告的受伤程度未达伤残，不足以导致严重的精神损害，对原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
原告的所有损失均在交强险保险限额内，应全部由被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，遂判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈娟交通费、误工费等损失3988元；二、驳回原告陈娟的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告陈涛与被告重庆特旭汽车运输有限公司连带负担。
上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司上诉称，无责任的保险公司应承担10%的赔付责任，原审判决适用法律错误，请求依法予以改判。
被上诉人陈娟答辩称，原审判决认定事实，适用法律正确，请求维持原判。
本院二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，罗兵驾驶渝B×××××号中型货车与蒋家林驾驶并搭乘陈娟的渝A×××××号摩托车及瞿美驾驶的川Q×××××号摩托车相撞，造成蒋家林、陈娟及瞿美受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，罗兵负事故全部责任。罗兵应依法承担民事责任。困罗兵系受陈涛雇佣驾驶该车，故其民事责任应陈涛承担。渝B×××××号中型货车挂靠在重庆特旭汽车运输有限公司从事经营活动，故重庆特旭汽车运输有限公司应承担连带责任。因该车在信达财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险及商业第三者责任险30万元，故该保险公司应承担赔付责任。因渝B×××××号中型货车同时还与瞿美驾驶的川Q×××××号摩托车相撞，虽然瞿美驾驶的川Q×××××号摩托车在本次事故中无责，但其保险公司应承担10%的无责交强险赔付责任。本次事故给陈娟造成护理费1520元、误工费1560元、交通费100元，以上损失总计3988元。信达财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险中承担赔付住院伙食补助费、营养费80%即（608元＋200元）＊80%＝646.4元，剩余的161.6元，由陈涛与重庆特旭汽车运输有限公司连带赔偿。残疾赔偿中赔付护理费、误工费、交通费共计2893.8元（3180元＊110000／121000），剩余的286.2元，由川Q×××××号摩托车的保险公司在交强险范围内承担。扣除应由川Q×××××号摩托车的保险公司承担赔付的447.8元，信达财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险范围内赔付2893.8元，在商业第三者责任险中赔付646.4元。因陈娟未在本案中起诉川Q×××××号摩托车的保险公司，故其遭受的286.2元损失，可另案起诉解决。一原审法院判决认定事实清楚，但适用法律错误；上诉人的上诉理由基本成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第06863号民事判决的第一项；
二、维持重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民初字第06863号民事判决的第二项；
三二、由上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔付被上诉人陈娟2893.8元，在商业第三者责任险中赔付646.4元，以上合计3540.20元，此款在本判决生效后十日内付清；
四三、由被上诉人陈涛与被上诉人重庆特旭汽车运输有限公司连带赔偿被上诉人陈娟161.6元，此款在本判决生效后十日内付清。
本案一审案件受理费25元，负担不变；。本案二审案件受理费50元，由上诉人信达财产保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一三年八月二十六日
书记员 夏 茜