甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麦民一初字第372号
原告王富贵（系受害人王金梁的父亲），男，生于1974年12月8日，汉族。
委托代理人宋军胜，甘肃鑫盾律师事务所律师。
原告梁玉莲（系受害人王金梁的母亲），女，生于1978年10月10日，汉族。
被告宋应平，男，生于1966年6月22日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司天水市武山支公司。
原告王富贵、梁玉莲与被告宋应平、中国人民财产保险股份有限公司天水市武山支公司（以下简称人保武山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王富贵及其委托代理人宋军胜、被告宋应平到庭参加了诉讼。经本院依法传票传唤，原告梁玉莲、被告人保武山公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月21日22时35分许，受害人王金梁驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至国道310线1375千米＋400米（天水市麦积区境内）处时，与由东向西行驶的被告宋应平驾驶的甘E063**号中型普通货车相撞，造成王金梁及摩托车乘车人蔡亚兰死亡。2013年12月5日，经天水市公安局交通警察支队麦积区大队（以下简称麦积交警大队）对本次事故责任作出认定，由被告宋应平承担次要责任，由受害人王金梁承担主要责任。因被告宋应平驾驶的本案肇事车辆在被告人保武山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故诉至法院。
两位原告的诉讼请求为：1.由被告宋应平赔偿原告死亡赔偿金115255.20元、丧葬费19566元；2.由被告人保武山公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元，以上两项合计为189821.20元。
被告宋应平辩称：一、原告要求被告宋应平赔偿死亡赔偿金115255.20元没有事实与法律依据。理由如下：1.被告宋应平在本次交通事故中没有过错。本案事故发生时，被告宋应平驾驶甘E063**号中型普通货车沿310国道由西向东行驶，遇赵刚刚、王金梁分别驾驶二轮摩托车沿310国道由西向东行驶，当时王金梁处于严重醉酒状态，神智失控，是造成本次事故的主要原因，且王金梁是无摩托车驾驶证驾驶的无牌照摩托车，该车后座乘坐另一受害人蔡亚兰，两人均未戴安全头盔，而且严重超速，应承担本次事故的全部责任。2.被告宋应平当时驾车由东向西行驶，走的是上坡路段，速度很慢，在王金梁驾驶的车辆冲过来时，被告宋应平为了躲避摩托车不得已向左打了方向，从而使车辆前轮压了虚黄线，并不是事故发生前被告宋应平驾驶的车辆就压了虚黄线。因此，被告宋应平在本次事故中没有过错，不应承担本次事故责任。3.原告要求被告宋应平承担除被告人保武山公司赔偿的55000元外的40%责任没有依据。被告宋应平在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任，让被告宋应平按40%承担责任明显不合理，被告宋应平只应承担10%的补偿责任。二、原告要求被告宋应平承担19566元的丧葬费也没有事实和法律依据。被告宋应平在本次事故中没有过错，最多只承担10%的丧葬费用。三、被告宋应平已经向原告赔偿了24000元。
被告人保武山公司未答辩，未出庭，视为放弃了陈述、辩论、举证、质证等诉讼权利（下同，略述）。
经审理查明，2013年11月21日22时35分许，受害人王金梁醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿国道310线由西向东行驶至1375千米＋400米处（天水市麦积区境内）时摩托车驶入左道，与由东向西行驶的被告宋应平驾驶的甘E063**号中型普通货车相撞，造成摩托车驾驶人王金梁及其乘车人蔡亚兰死亡，另一摩托车驾驶人赵刚刚受伤，形成交通事故。
2013年12月5日，麦积交警大队对本次事故责任作出认定，被告宋应平承担次要责任，受害人王金梁承担主要责任。受害人的父母提起本案诉讼。
另查明，甘E063**号中型普通货车的所有权人为被告宋应平，该车在被告人保武山公司投保了交强险，责任限额为12万2千元。其中，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元。本案事故发生时，上述车辆在保险期间内。
经本院审核，因侵权责任造成原告的各项财产损失的项目
和数额，认定为：
（一）丧葬费19566元。按照上一年公布的甘肃省职工平均工资标准39132元／年，以六个月总额计算，应为19566元；
（二）死亡赔偿金343138元。对于死亡赔偿金，依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。据此，原告方请求的死亡赔偿金应以上一年公布的甘肃省城镇居民人均可支配收入标准17156.90元／年计算，死亡赔偿金应为17156.90元／年×20年=343138元。
以上2项，合计为362704元。本次事故发生后，被告宋应平已先行支付原告24000元。
因交强险保险合同责任（总限额为12万2千元），应当计算的赔偿项目和数额，认定为：1.死亡伤残赔偿项目（限额为11万元），丧葬费19566元＋死亡赔偿金343138元=362704元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，应按限额11万元计算。
因本案事故造成二轮摩托车驾驶人王金梁及其乘车人蔡亚兰死亡，对于肇事车辆交强险死亡伤残责任限额，依法应按被侵权人的损失比例确定赔偿数额，本院酌情确定对交强险死亡伤残赔偿限额的11万元平均分配，故本案原告的损失应由被告人保武山公司在交强险死亡伤残责任限额中赔偿55000万。
超出交强险死亡伤残赔偿项目限额的是362704元-55000元=307704元。
认定上述事实的证据，来源于当事人陈述及以下其他证据材料：
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
一、原告的身份证、户口簿。拟证明，原告基本身份情况及与受害人的关系。
经质证，被告宋应平对该组证据材料无异议。
经审核，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告的诉讼主体资格适格，予以采信。
二、麦积交警大队作出的麦公交认字（2013）YB第276号道路交通事故认定书。拟证明，本次事故发生经过及被告应承担责任情况。
经质证，被告宋应平对该证据材料的真实性无异议，但认为事故责任划分不当，受害人王金梁应承担事故的全部责任。
经审核，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，交警部门对事故发生的经过及其成因详实，责任划分合法，法律依据准确，能够证明本案事故发生的经过及被告宋应平承担事故次要责任的事实，故对该组证据予以采信。
三、死亡医学证明书1份。拟证明，本案事故受害人王金梁因本案事故死亡的事实。
经质证，被告宋应平对该证据材料无异议。
经审核，本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案事故造成原告之子王金梁死亡的事实，予以采信。
四、陕西省宝鸡市陈仓区凤阁岭镇通关河村村民委员会证明1份。拟证明，受害人王金梁与原告之间的身份关系。
经质证，被告宋应平对该证据材料无异议。
经审核，本院认为，该证明与死亡医学证明及户口簿相互印证，能够证明原告与受害人王金梁之间的身份情况，故对该组证据予以采信。
被告宋应平、人保武山公司未向本院举证。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于当事人承担责任的次序和数额的问题
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，被告人保武山公司系交强险保险人，是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险责任限额内对原告的损失55000元予以赔偿。
（二）关于侵权责任。对原告请求赔偿的数额超出被告人保武山公司赔偿范围的部分，依法应由侵权人即被告宋应平按责任比例承担，本院酌情确定由被告宋应平承担30%的赔偿责任，被告宋应平应赔偿原告的损失为（362704元-55000元）×30%=92311.20元。
二、关于确定原告应当获得的赔偿金额和各被告承担的赔偿数额的合法合理性问题
对于原告请求的丧葬费、死亡赔偿金，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（法释（2003）20号）的下列规定，均合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额依法并结合原告提交的证据予以确定。
三、关于被告宋应平先行垫付的费用如何处理的问题
本案事故发生后，被告宋应平先行为原告方支付24000元，该部分费用应在被告宋应平承担的赔偿数额中予以扣除，被告宋应平最终应当赔偿原告的数额为：（362704元-55000元）×30%-24000元=68311.20元。
四、关于案件受理费的负担
对于案件受理费，按诉讼请求获得支持的比例分担。但依保险合同约定，保险公司不负担。
综上，对于保险合同责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款；对于侵权责任部分，还依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；对于责任主体及责任承担，还依照《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条；对于赔偿项目，还依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司天水市武山支公司赔偿原告王富贵、梁玉莲各项损失55000元。
二、由被告宋应平赔偿原告王富贵、梁玉莲各项损失68311.20元。
以上判决第一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4096元，由被告宋应平负担2662元，由原告王富贵、梁玉莲负担1434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 刘 炜
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 刘文洁