福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初1670号原告：郑连财，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：吕阳铭，福建旭丰律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张青云，福建旭丰律师事务所执业律师。被告：杨建寿，男，1972年12月27日出生，畲族，住福建省寿宁县。被告：何世梅，女，1976年10月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：杨建锋，男，1978年2月15日出生，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所执业律师。被告：周宜飞，男，1986年2月28日出生，汉族，住福建省建阳市。委托诉讼代理人：许丽玉，福建凌一律师事务所执业律师。被告：厦门小金牛工贸有限公司,住所地福建省厦门市集美区锦亭北路269号5#厂房。法定代表人：周宜飞。原告郑连财与被告杨建寿、何世梅、杨建锋、周宜飞、厦门小金牛工贸有限公司（以下简称小金牛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。因本案被告杨建寿、何世梅、小金牛公司需以公告方式完成送达，故转为适用普通程序进行审理。2016年10月18日，本院公开开庭审理了本案。原告郑连财的诉讼代理人吕阳铭、张青云，被告杨建锋、周宜飞的诉讼代理人许丽玉到庭参加诉讼。被告杨建寿、何世梅、小金牛公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑连财向本院提出诉讼请求：1.判令杨建寿、何世梅共同偿还郑连财借款本金4000000元；2.判令杨建寿、何世梅以4000000元为基数，按照年利率24%共同偿还郑连财自2012年11月7日起至实际还款之日的借款利息；3.判令杨建锋、周宜飞、小金牛公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令杨建寿、何世梅、杨建锋、周宜飞、小金牛公司承担本案公告费用300元。事实和理由：2012年11月7日，郑连财与杨建寿签订编号为20121107的《借款合同》，约定郑连财向杨建寿提供借款4000000元，借款月利率为9%，借款期限自2012年11月7日至2012年12月6日；郑连财有权按合同约定收回借款，有权按约定收取利息、复利、罚息、违约金及其它应由杨建寿支付的费用；杨建寿未按照约定日期偿还借款、支付利息或其他应付费用，除必须按数支付外，还应向出借人支付逾期还款违约金；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担出借人为实现债权而支付的全部相关费用，该费用包括但不限于催收费、诉讼费/仲裁费、保全费、公告费、律师费、执行费、差旅费等。同日，杨建锋、周宜飞、小金牛公司分别与郑连财签订编号为20121007的《保证合同（个人）》，约定由杨建锋、周宜飞、小金牛公司为杨建寿上述《借款合同》项下债务提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于主合同项下债务本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权所发生的费用（包括但不限于催债费用、诉讼费、公告费、执行费、律师费等）以及其他所有债务人的应付费用。合同签订当日，郑连财以转账方式向杨建寿提供了4000000元借款。然而，合同约定期限届至，经多次催讨，杨建寿仍未按约定还本付息，截至2015年12月30日，杨建寿尚有本金4000000元及利息3040000元未清偿，其行为已构成违约。杨建寿与何世梅是夫妻，杨建寿所欠债务发生在其夫妻关系存续期间，何世梅应承担共同还款责任。杨建锋、周宜飞、小金牛公司作为保证人，应当为上述债务承担连带清偿责任。杨建寿、何世梅、小金牛公司未作答辩。杨建锋、周宜飞共同辩称，郑连财主张的应还款项、利息已经于2014年12月6日诉讼时效届满，郑连财直到2016年才提起诉讼已超过诉讼时效。本案中并不存在诉讼时效中断、中止的情形，以及郑连财在保证期间内向担保人主张权利。从其提交的证据材料中没有看到送达材料，当庭提交的材料亦未送达到杨建锋、周宜飞。本案保证期间已经过，杨建锋、周宜飞依法应免除保证责任。郑连财的诉讼请求于法无据，应当予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行证据交换和质证。杨建寿、何世梅、小金牛公司未发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院分析认定如下：1.杨建锋、周宜飞对郑连财提交的《付款确认书》真实性有异议，无法确认是否为杨建寿本人所签。本院认为，郑连财提交了该证据原件，杨建寿作为本案被告，经传票传唤后未到庭提出抗辩，且《付款确认书》内容与本案其他证据能够相互印证，本院对其真实性予以确认。2.杨建锋、周宜飞对郑连财提交的银行交易明细及《代付款说明》关联性有异议。因《代付款说明》的出具人杨玉玲当庭对其内容予以确认，并有银行交易明细原件相印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月7日，杨建寿作为借款人、郑连财作为出借人签订一份编号为20121107的《借款合同》，约定主要内容为：杨建寿向郑连财借款4000000元，实际出借金额以杨建寿出具的《借据》为准；借款期限自2012年11月7日起至2012年12月6日；借款利率为每月9%，利息按月计算支付，付息日为每月第6日；除非双方另有约定，杨建寿支付的款项应按实现债权的费用（含诉讼费、保全费、公告费、律师费等）、复利、罚息、违约金、利息、本金的顺序清偿郑连财的债权；合同有效期内，杨建寿的通讯地址、联系方式等发生变化应在3日内书面通知郑连财，如未通知，郑连财依据本合同所载资料向杨建寿发送的所有文书视为送达，如为快递公司递送，以寄件人交寄后满3日为送达日。《借款合同》还对其他违约责任作出约定。同日，杨建锋、周宜飞、小金牛公司作为保证人，分别与郑连财各签订一份《保证合同》，约定主要内容均为：主债务人杨建寿，被担保的主合同为郑连财与杨建寿于2012年11月7日签订的《借款合同》；保证范围为主合同项下本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；保证人的住所、通讯地址、联系方式等变更，当日应通知债权人；履行本合同进行的任何通知，如为特快专递送达函件，以邮戳所示到达日期为送达日；合同有效期内，保证人的通讯地址、联系方式等发生变化而未通知郑连财，郑连财依据本合同所载信息向保证人发送的所有文书视为送达。《保证合同》中未约定杨建锋送达地址。亦在同日，杨建寿向郑连财出具一份《付款确认书》，确认收到郑连财支付的借款4000000元，约定月利率9%，该4000000元由案外人杨玉玲支付至杨建寿名下平安银行账户2000000元和中国农业银行账户2000000元。2012年11月7日，杨玉玲通过其名下中国农业银行账户向杨建寿转账支付2000000元。2012年11月9日，杨玉玲通过其名下中国农业银行账户向杨建寿转账支付2000000元。2012年11月7日，杨建寿、周宜飞共同向郑连财出具一份《借据》，载明杨建寿向郑连财借款4000000元，周宜飞为连带责任保证人。杨玉玲向本院陈述，其受郑连财委托于2012年11月7日向杨建寿支付2000000元，于2012年11月9日向杨建寿支付2000000元，共计4000000元的款项归郑连财所有。2014年10月29日，郑连财委托福建旭丰律师事务所律师，以公证方式通过EMS（全球邮政特快专递）分别向杨建寿、杨建锋、周宜飞、小金牛公司寄送《律师函》。杨建寿、杨建锋的收件地址为其户籍地，周宜飞的收件地址为其于2012年11月出具的身份证复印件上载明的户籍地，小金牛公司的收件地址为其登记住所地。寄送给杨建寿的《律师函》主要内容为：杨建寿于2012年11月7日与郑连财签订编号为20121107的《借款合同》，约定郑连财向杨建寿提供4000000元借款；合同签订后，郑连财交付了相应借款本金，杨建寿至今未按照约定还款，已经违约；杨建寿应在收到函件之日起3日内偿付本金4000000元、利息8640000元及逾期还款违约金。寄送给杨建锋、周宜飞、小金牛公司的《律师函》主要内容均为：杨建寿于2012年11月7日与郑连财签订编号为20121107的《借款合同》，约定郑连财向杨建寿提供4000000元借款；同日，杨建锋、周宜飞、小金牛公司分别与郑连财签订《保证合同》，对杨建寿的债务承担连带保证责任；合同签订后，郑连财交付了相应借款本金，杨建寿至今未按照约定还款，已经违约，杨建锋、周宜飞、小金牛公司应当为杨建寿的债务承担连带清偿责任。上述四份经公证的邮件因未投递成功均退回寄件人。另查明：杨建寿与何世梅于2006年1月26日登记结婚。因本案适用公告送达程序，郑连财为刊登公告支付300元。庭审中，郑连财同意利息从2012年11月9日起算。本院认为，杨建寿、何世梅、小金牛公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼亦未提交证据，视为自愿放弃抗辩和举证的权利。郑连财与杨建寿签订《借款合同》后，依约将款项4000000元转入杨建寿账户，双方存在合法有效的民间借贷法律关系。杨建锋、周宜飞、小金牛公司作为保证人分别与郑连财签订《保证合同》，为杨建寿向郑连财借款4000000元形成的债务提供连带责任保证担保，郑连财与杨建锋、周宜飞、小金牛公司就该4000000元借款项下的债权存在合法有效的保证合同关系。《借款合同》生效后，杨建寿应按约定还本付息，现还款期限已届至，杨建寿、杨建锋、周宜飞、小金牛公司均未举证证明还款情况，应承担举证不能的不利后果。郑连财主张杨建寿应归还借款本金4000000元，于法有据，本院予以支持。郑连财与杨建寿约定借款月利率为9%，该约定超出法定标准，现郑连财自愿调整为按照年利率24%自2012年11月9日起计付利息，于法有据，本院予以支持。但利息应计算至本判决确定的还款之日止。郑连财为实现债权提起本案诉讼，并因此支出公告费300元，根据《借款合同》约定，该费用应由杨建寿承担。郑连财主张杨建寿支付300元，本院予以支持。何世梅在杨建寿向郑连财借款时，与杨建寿是夫妻关系，何世梅未举证证明前述债务属杨建寿个人债务，应认定为双方的夫妻共同债务，何世梅应承担共同偿还责任。郑连财在二年诉讼时效期间届满前委托律师通过邮政快递发送《律师函》给杨建寿，以书面形式催告杨建寿还款，相应快递单上填写的收件人地址和联系电话正是杨建寿的户籍地及其在《借款合同》中预留的联系电话。设立诉讼时效制度的目的在于督促权利人及时地、积极地行使权利，避免债权处于睡眠状态，郑连财在其能力范围已积极向杨建寿催讨债务，其委托律师向杨建寿发送《律师函》的行为足以认定为其对债权提出主张，该行为产生诉讼时效中断的法律效果，本案债权的诉讼时效应自2014年10月30日起重新计算二年。郑连财此次起诉要求杨建寿偿还借款本息、赔偿损失未超过诉讼时效。杨建锋、周宜飞、小金牛公司自愿为杨建寿于2012年11月7日向郑连财借款提供连带责任保证担保，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，即郑连财可要求其承担保证责任的保证期间为2012年12月7日至2014年12月6日。郑连财在保证期间内向保证人杨建锋、周宜飞、小金牛公司邮寄《律师函》提出权利主张，虽然邮政部门工作人员在投递无果后将邮件退回寄件人，但根据《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》﹝（2003）民二他字第6号﹞明确规定，“债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利”，郑连财提供了邮政部门的邮件存根及其内容，杨建锋、周宜飞、小金牛公司并无相反证据予以推翻，依法保证期间消灭，郑连财保证债权的诉讼时效开始计算。本案郑连财向杨建锋、周宜飞、小金牛公司主张保证债权并未超过二年诉讼时效，杨建锋、周宜飞、小金牛公司应对杨建寿的前述债务承担连带保证责任。杨建锋、周宜飞、小金牛公司未对保证份额作出约定，应认定为为连带共同保证人。杨建锋、周宜飞、小金牛公司承担保证责任后，有权向杨建寿、何世梅追偿。杨建寿、何世梅、小金牛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、杨建寿、何世梅应于本判决生效之日起十日内共同归还郑连财借款本金4000000元，并支付相应借款利息（以4000000元为基数，按年利率24%，自2012年11月9日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、杨建寿、何世梅应于本判决生效之日起十日内共同偿付郑连财公告费用300元；三、杨建锋、周宜飞、厦门小金牛工贸有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；杨建锋、周宜飞、厦门小金牛工贸有限公司承担保证责任后，有权向杨建寿、何世梅追偿；四、驳回郑连财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61080元，由杨建寿、何世梅、杨建锋、周宜飞、厦门小金牛工贸有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  刘惠斌人民陪审员  林月琼人民陪审员  杨红霞二〇一七年一月十八日书 记 员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出逾期贷款催收通知书但缺乏保证人对邮件签收或拒收的证据能否认定债权人向保证人主张权利的请示的复函》河北省高级人民法院：你院[2003]冀民二请字第1号请示收悉。经研究，答复如下：债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附录：序号证据名称证据提交人有无原件备注1借款合同原告有2保证合同有3份3借据有4付款确认函有5中国农业银行交易明细、电子回单有2份6律师函无7公证书有4份8婚姻历史查询有9公告费发票有10代付款说明有2份