浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1329号
原告：林汉奇。
委托代理人（特别授权代理）：钱珍美。
被告：叶际俊。
被告：叶际绶。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司。
代表人：刘严法。
委托代理人（特别授权代理）：刘寅俊。
原告林汉奇与被告叶际俊、叶际绶、中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司（以下简称人寿财险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理，依法由审判员卢庆前适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告林汉奇的委托代理人钱珍美、被告人寿财险乐清公司的委托代理人刘寅俊到庭参加诉讼。被告叶际俊、叶际绶经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告林汉奇诉称：2014年7月10日2时20分许，被告叶际俊驾驶浙C×××××小型轿车途经乐清市丹霞路菜市场地段时，与原告林汉奇骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告林汉奇受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶际俊承担事故的全部责任，原告林汉奇无责任。原告林汉奇受伤后至乐清市人民医院治疗，伤情诊断为：右侧硬膜下血肿、蛛血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、软组织挫裂伤，2014年7月14日转院至温州医科大学附属第二医院治疗。经鉴定，原告林�奇的伤残等级为10级、10级，误工、护理和营养期限分别为180日、75日和60日。肇事车辆浙C×××××小型轿车的登记所有人系被告叶际绶，已就该车在被告人寿财险乐清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告叶际俊已付原告林汉奇113296.48元。故此，原告起诉要求：一、判令被告叶际俊赔偿原告林汉奇医疗费104816.48元、误工费15000元、护理费11395元、交通费800元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元、残疾赔偿金82401.72元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4560元等共计228483.20元（未扣除被告叶际俊已付的113296.48元）；二、判令被告叶际绶对上述款项承担连带赔偿责任；三、判令被告人寿财险乐清公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰�在交强险赔偿限额内优先受偿）。
被告叶际俊、叶际绶未作答辩。
被告人寿财险乐清公司辩称：一、对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议；二、肇事车辆浙C×××××小型轿车在该公司投保了交强险及商业第三者责任保险50万元，已投保不计免赔；三、原告诉请的赔偿项目中不合理部分应予以剔除，医疗费用以鉴定意见为准，非医保费用应予扣除，原告林汉奇已达退休年龄，未能提供相应的银行对账单等证明其实际收入，对误工费不予赔偿，护理费按每天80元计算，残疾赔偿金按农村居民的标准计算，交通费、精神损害抚慰金过高；四、诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理，本院认定：2014年7月10日2时20分许，被告叶际俊驾驶浙C×××××小型轿车途经乐清市丹霞路菜市场地段时，与原告林汉奇骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告林汉奇受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶际俊承担事故的全部责任，原告林汉奇无责任。原告林汉奇受伤后至乐清市人民医院治疗，伤情诊断为：右侧硬膜下血肿、蛛血、左侧颞骨骨折、颅底骨折、软组织挫裂伤，2014年7月14日转院至温州医科大学附属第二医院治疗。原告林汉奇共住院治疗57天，支出医疗费102485.67元。被告叶际俊已付原告林汉奇113296.48元。
2015年3月18日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对被鉴定人林汉奇的鉴定意见为：精神状态（医学诊断）评定：脑外伤所致的精神障碍（边缘智能状态）。
2015年3月22日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林汉奇系交通事故致右侧硬膜下血肿、蛛血等，现遗有脑外伤所致精神障碍（边缘智能状态）的伤残等级评定为Ⅹ（10）级；2、其误工、护理和营养期限分别为180日、75日和60日（均自受伤之日起计算）。
2015年9月2日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林汉奇系交通事故致右侧硬膜下血肿、蛛血等，现遗有左耳中重度听觉障碍的伤残等级为Ⅹ（10）级。
2015年11月13日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林汉奇送检医疗费用104816.17元，其中伙食费、床位费等3817元不属于医疗费用，不予审核，医疗费用计748元与本次外伤所致疾病的治疗无关，两份医疗票据计500元为无名氏，其费用无法审核，收款收据、收款凭据计119.50元不属于正规发票，其费用不予审核，医疗费用计598.40元的药物磷酸肌酸钠虽可用于被鉴定人林汉奇的治疗，但其外伤所致相关疾病非上述药物使用适用症范围，其余99033.27元与外伤所致疾病治疗相关�为合理医疗费用，其中社保可支付费用26188.64元，社保外费用72844.63元。
原告林汉奇系农业家庭户口，2011年10月至2014年7月间在温州英泰莱电子技术有限公司务工。
肇事车辆浙C×××××小型轿车登记所有人为被告叶际绶，已就该车在被告人寿财险乐清公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间为2014年4月27日至2015年4月26日，其中商业第三者责任保险的保险金额为50万元，已投保不计免赔。
以上事实，有身份证、人口基本信息、公司登记基本情况、道路交通事故认定书、车辆登记信息、保险单、门诊病历、住院病历、医疗证明书、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、收款收据、证明、公司基本信息、简易劳动合同、工资发放名册及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告叶际俊驾驶机动车肇事，造成原告林汉奇受伤，应承担相应的损害赔偿责任。交警部门关于被告叶际俊承担事故的全部责任，原告林汉奇无责任的认定，依据充分，本院予以采纳。原告主张的医疗费已委托鉴定，根据鉴定意见，医疗费用共计104816.17元，不予审核的伙食费、床位费计3817元中，伙食费1371元应予剔除，床位费等计2446元系治疗过程中的合理支出，应予认定，与本次外伤所致疾病的治疗无关的医疗费用708元中，票据（NO：1577760253）计408元系鉴定过程中支出的检查费用，应予认定，340元与本次外伤所致疾病的治疗无关，应予剔除，无法审核医疗费用的票据（NO：1249627113、1249627114）计500元，患者名称为无名氏，原告林汉奇未能提供相应的票据原件，应予剔除，不予审核的收款收据、凭据费用119.50元中，收款收据（NO：0019034）计25元，不属于医疗费用，应予剔除，收款收据（NO：0018597）计84.50元，系重复计算的劳务费用，应予剔除，预约挂号凭据计10元并非医疗费用票据，应予剔除，医疗费用计598.40元，因药物磷酸肌酸钠可用于原告林汉奇的治疗，故该598.40元的支出尚在合理范围内，予以认定，其余医疗费99033.27元系合理医疗费用，应予认定，故确定医疗费为102485.67元。关于误工费，误工时间根据鉴定意见为6个月，原告林汉奇提供的证据不足以证实其固定收入或最近三年的平均收入，故原告林汉奇主张的误工费15000元尚在合理范围内，应予支持，故确定误工费为15000元（2500元／天×6月）。关于护理费，护理时间根据鉴定意见为75天，护理费用参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准，故确定护理费为9939.45元（48372元／年÷365天／年×75天）。关于交通费800元，根据原告林汉奇的伤情及治疗、鉴定经过，本院予以支持。关于住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），应予支持。关于营养费，营养期限根据鉴定意见为60日，故本院酌情确定营养费为1800元。关于残疾赔偿金，原告提供的简易劳动合同、工资发放名册足以证明原告在事故发生前已持续务工一年以上，故采纳2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元的标准，根据定残时原告林汉奇的年龄已达63周岁，以及10级、10级伤残实际，确认残疾赔偿金为82401.72元（40393元／年×17年×12%）。关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告林汉奇伤残，给原告林汉奇带来了较大的精神痛苦，本院酌情确定为4000元。鉴定费4560元，应予支持。综上，原告林汉奇因本案交通事故致各项损失为医疗费102485.67元、误工费15000元、护理费9939.45元、交通费800元、住院伙食补�费1710元、营养费1800元、残疾赔偿金82401.72元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费4560元等共计222696.84元。肇事车辆浙C×××××小型轿车已投保交强险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条规定，应先由保险人即被告人寿财险乐清公司在交强险责任限额范围内直接向原告林汉奇赔付保险金，其中鉴定费不属于保险赔偿范围，故在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费102485.67元、住院伙食补助费1710元、营养费1800元等合计105995.67元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费15000元、护理费9939.45元、交通费800元、残疾赔偿金82401.72元、精神损害抚慰金4000元等计112141.17元中的110000元，二项共计为120000元。超出部分102696.84元（222696.84元－120000元），�据双方在事故中的责任比例，由被告叶际俊承担赔偿责任。因肇事车辆浙C×××××小型轿车已投保商业第三者责任保险，在保险期间发生交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，可由保险人被告人寿财险乐清公司在商业第三者责任保险范围内直接向原告林汉奇赔偿，已投保不计免赔，故被告人寿财险乐清公司应赔付原告林汉奇保险金98136.84元（102696.84元－4560元）。不足部分鉴定费4560元，由被告叶际俊赔偿。被告叶际俊已付原告林汉奇的113296.48元应予以抵扣，抵扣后多余的款项108736.48元可在被告人寿财险乐清公司应付的赔偿款项中予以抵扣。被告叶际俊不再承担赔偿责任。原告林汉奇要求被告叶际绶承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告人寿财险乐清公司辩称非医保费用不予赔偿，本院不予支持。被告叶际俊、叶际绶经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。故此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐�市支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告林汉奇保险金120000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告林汉奇保险金98136.84元，二项合计为218136.84元。抵扣被告叶际俊多余的预付款108736.48元，尚应支付原告林汉奇109400.36元。被告叶际俊多余的预付款108736.48元由其与被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清市支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告林汉奇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4727元，减半收取2363.50元，由原告林汉奇负担43.50元，由被告叶际俊负担2320元，鉴定费1680元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司�清市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一六年一月十八日
此件与原本核对无异
书记员 陈 瑶