广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民二初字第321号
原告覃某某，女，汉族，197X年X月X日出生，现住XXX。身份证号码：XXX。
委托代理人张某某，广西同望律师事务所律师。
委托代理人户某某，广西同望律师事务所律师。
被告陈某某，男，汉族，196X年X月X日出生，现住XXX。身份证号码：XXX。
委托代理人陈某某，广西华尚律师事务所律师。
被告徐某某，女，汉族，196X年X月X日生，现住XXX。
原告覃某某诉被告陈某某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院2013年3月15日立案受理后，依法组成由本院审判员邵巧玲担任审判长，与人民陪审员田梅、杨春鸿参加的合议庭，于2013年6月26日公开开庭进行了审理，书记员刘海锐担任法庭记录。原告覃某某的委托代理人张某某、户某某、被告陈某某及其委托代理人陈某某到庭参加诉讼。被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年1月8日向原告借款245000元。被告在收到原告的借款后，向原告出具《借条》一份。原告在《借条》中表示将其所有的房屋一套（位于XXX）抵押给原告，并于2011年7月1日前还清借款。自借款到期后，被告未归还借款。经被告多次催收后，被告至今未归还借款本金。原告依法诉至法院，请求法院：1、判令被告陈某某偿还借款本金245000元；2、判令被告陈某某支付逾期还款利息直至原告偿还借款本金之日，暂计26677.48元（按借款本金245000元，以同期贷款利率6.4％，自2011年7月1日起暂计至2013年3月13日止），以上合计271677.48元；3、被告徐某某对上述债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈某某辩称，第一，被告陈某某实际借款金额为20万元，4.5万元实际上是双方约定的利息。第二，被告已经向原告归还欠款49741元，其中这些款项包括了利息，所以原告不应再向被告主张利息，而且被告一直是按双方的约定每月按时还款，原告称被告一直没有还款不是事实，一直到原告起诉后，被告才没有还款，因为即使还款了原告也不承认。第三，上述借款是被告陈某某帮朋友所借，被告陈某某的妻子徐某某并不知情，是陈某某的个人债务。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
2011年1月8日的《借条》一份，证明被告向原告借款24.5万元的事实，该借条约定了还款日期，同时被告以其名下房屋为借款进行抵押，没有办理抵押登记，同时证明被告尚未偿还借款的事实。
被告陈某某质证后认为，对该证据的真实性无异议，但是对其中的借款金额，实际上借款金额为20万元，4.5万元是利息，该借条没有表现当时的真实情况，该证据不能证明被告没有还款，只能证明被告借款的事实，事实上是被告已经归还部分借款。
被告陈某某在举证期限内向本院提交如下证据：
工行个人业务凭证16份，证明被告陈某某从2011年6月份开始到2013年3月份（除了2013年1月、2月因为被告生病住院无法还款）每个月都向原告还款2500元左右，这是双方口头约定的还款方式，还款都是转账到原告的账户，被告每个月的还款是有区别的，前几个月是2468元，之后是2500元，之所以这样支付是因为双方口头约定，以20万为本金，每个月按照银行同期贷款利率偿还本金及利息，分10年还清，根据银行利率的不同，每个月的还款会有不同，被告已还款的总金额为49741元。
原告质证后认为，对被告提供的证据的真实性无异议，但是不同意被告的证明目的，被告承认双方口头约定了利息，当时双方约定是月息1分，该证据只能证明被告归还了利息，没有归还本金。其中有一份凭证的汇款人是陈某某，汇款日期为2011年10月22日，金额为2468元，该份证据与本案无关，这些证据恰恰证明被告是按照与原告之间的约定支付利息的。
被告陈某某当庭提交调查取证申请书，要求本院依职权调取2011年7月、10月、2012年2月、3月的汇款凭证及2011年6月至2013年3月归还原告覃某某借款所用的原告银行账户流水明细，该证据确实和本案查明事实有关，本院依职权调取了上述证据，被告陈某某申请调取上述证据的证明目的是被告陈某某在上述时间内共计归还原告借款人民币49741元。
原告质证后认为，对以上证据的真实性没有异议。原告认为2011年7月22日的证据与本案无关，因为汇款人处的签名是原告本人，该证据无法证实是被告支付的款项。2011年10月22日的汇款也和本案无关，因为汇款人为“陈某某”。另外两份证据只是归还借款期限内的利息，并不是归还本金。
经过庭前交换证据及当庭举证、质证，本院认证如下：
对于双方确认的书证，本院予以采信，作为认定案件事实的参考依据。其中对于本院依职权调取的2011年7月22日的银行个人业务凭证，由于该份证据的汇款处的签名为原告覃某某，所以被告陈某某认为该笔款项也是用于归还原告借款的辩解不能成立，原告的质证意见与事实相符，本院予以采信。对于本院依职权调取的2011年10月22日的银行业务凭证，原告质证后认为银行打印的汇款人姓名为“陈某某”，并非是本案被告陈某某，该份证据与本案无关，不能作为被告归还借款的依据。本院认为，虽然银行在汇款姓名处打印的姓名为“陈某某”，但是在客户签名处可以看出是被告“陈某某”的签名，且汇款数额和被告陈某某之前的汇款数额一致，故本院认定该份证据应当是被告陈某某归还原告借款的依据。
经审理查明，2011年1月8日，被告陈某某向原告覃某某借款本金人民币24.5万元整，被告陈某某收到原告借款后，向原告出具《借条》一份。《借条》上约定于2011年7月前还清原告借款。并约定被告陈某某用其名下所有的位于XXX房产作为向原告借款的抵押财产，但并未办理抵押登记手续。上述借款未约定利息。
被告陈某某向原告归还借款后，截止到2013年3月22日，共向原告归还借款本金人民币47241元，尚欠原告借款本金人民币197759元。
另查实，被告陈某某与被告徐某某系夫妻关系，借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间。以上案件事实由原告提供的《借条》、被告陈某某提交的及本院依职权调取的相关证据予以证实。
本院认为，当事人的合法债权受法律保护。原告诉称被告尚欠原告借款本金人民币245000元，被告陈某某已归还的部分借款实际上是归还的利息，但是原告提交的《借条》上并未约定利息，被告陈某某也不予认可已归还的款项是用于归还利息，故原、被告双方的借款应认定为无息借款，被告陈某某向原告归还的部分借款应当认定为是对借款本金的归还。经庭审查实，截止到2013年3月22日，被告陈某某已归还原告借款本金人民币47241元，尚欠原告借款本金人民币197759元，故被告陈某某应当向原告归还借款本金人民币197759元。被告陈某某辩称借款本金实际上是20万元，4.5万元是双方口头约定从借款之日起10年内还清的利息，每月归还的款项是借款本息，但被告陈某某并未提供任何有效的证据予以证实，且原告也不予认可，故被告陈某某的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。
被告陈某某未按照约定的还款期限归还借款的，应当从借款期限届满之日起向原告支付逾期利息，由于原、被告双方并未约定利息，故利息应当参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。截止《借条》上约定的还款期限届满之日（2011年7月1日）止，被告陈某某仅向原告归还借款本金人民币2463元，尚欠原告借款本金242537元，故被告陈某某应当以242537元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，向原告支付从2011年7月1日起至2013年3月13日止的利息26677.48元，2013年3月13日之后的利息另行计算。
被告陈某某与被告徐某某系夫妻关系，借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释》（二）第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，被告徐某某未出庭参与诉讼，亦未提供任何有效的证据证实其存在免责的事实和理由，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告徐某某应当对被告陈某某在婚姻关系存续期间以个人名义所负的上述债务承担共同偿还责任。被告陈某某辩称该笔债务是其个人债务，和被告徐某某无关，但并未提供任何证据予以证实，故被告陈某某的辩称缺乏事实根据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<；；中华人民共和国民法通则>；；若干问题的意见》（试行）第一百二十三条、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、徐某某共同向原告覃某某偿还借款本金人民币197759元。
二、被告陈某某、徐某某共同向原告覃某某支付逾期利息26677.48元（利息计算：以242537元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2011年7月1日起计算至2013年3月13日止的利息26677.48元，2013年3月13日之后的利息另行计算）。
三、驳回原告覃某某的其他诉讼请求。
案件受理费5375元，财产保全费1920元，共计7295元（原告已预交），原告覃某某承担1269元，被告陈某某、徐某某共同承担6026元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵巧玲
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 杨春鸿
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 刘海锐