安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第00678号
原告谷习英。
委托代理人王国友，安徽伟易律师事务所律师。
被告雷世平。
被告安徽中汽客车运输有限公司。
法定代表人姚燕军，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人杨会彩，安徽中汽客车运输有限公司安全员。
第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人李静，该分公司经理。
委托代理人付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告谷习英诉被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月12日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷习英的委托代理人王国友、被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司的共同委托代理人杨会彩、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷习英诉称：2012年3月18日15时30分左右，在合淮路岗集平安加油站路段，被告雷世平驾驶车牌号为皖A×××××号中型普通客车由南向北行驶时，因操作不当致车上乘客原告摔伤的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告雷世平负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经住院诊断为：左股骨粗隆间骨折。原告的伤残等级及后续治疗费经安徽爱民司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，后续取骨折内固定治疗费7000元。肇事车辆登记车主为被告安徽中汽客车运输有限公司，车主已向第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了客运承运人责任保险。现起诉要求法院判令被告和第三人共同赔偿原告各项交通事故费用共计116566元，其中包括：（1）医疗费40108.8元、（2）护理费13170元、（3）交通费1200元、（4）住院伙食补助费660元、（5）营养费2700元、（6）鉴定费1800元、（7）残疾赔偿金37843.2元、（8）精神抚害抚慰金16000元。
被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司辩称：同意保险公司意见。
第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司述称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了道路客运承运人保险限额是80000元，其中医疗费16000元，伤残64000元，其中医疗费包括后续治疗费、营养费、住院伙食补助费；3、根据条款精神抚慰金、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；4、护理费120天×78元／天。交通费请法院酌定，建议500元。伤残标准按农村标准计算为（农村标准系数×9×20%）。住院伙补22天×20元／天。营养费60天×20元／天。
原告谷习英针对自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明原告因交通事故受伤及责任认定情况；2、病历及出院录等相关书证，证明原告因交通事故受伤及住院治疗情况；3、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后续治疗费鉴定结果；4、户口簿、房地产权证复印件、证明及身份关系查询档案，证明原告的居住地及赔偿标准证明；5、医疗、鉴定、交通、救护费发票，证明原告因交通事故产生的各项费用；6、道路客运承运人责任保险单、驾驶证、行驶证等书证复印件，证明肇事车辆皖A×××××号中型普通客车投保情况。
被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司针对自己的主张向本院提供了领条和收条，证明中汽公司垫付了13000元。
第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、保单和条款，证明答辩中各项责任限额和免赔依据；2、井沿村村委会出具的证明，证明原告一直居住在井沿村朱南组，其相关标准应按农村标准计算。
被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告谷习英所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、6无异议；2、证据3以二次鉴定为准；3、对证据4户口簿、房地产权证、身份关系查询档案三性无异议，但对证明目的有异议；4、对证据5中医疗费票据7张无异议，数额以实际数额为准，百姓缘大药房147元的票据与本案无关联性。交通费票据从时间看与本案无关联性，具体请法院酌定。对鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围。医疗费用经核算为32961.8元，后续治疗费认可4000元，总计36961.8元。原告谷习英和第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司所举证据无异议。原告谷习英对第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举证据质证意见如下：1、对证据1无异议，但与本案无关联性；2、对证据2有异议，没有盖章，且村委会主任的证言只能代表他个人意见，否则应出庭作证。被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司对第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举证据无异议。
本院经审查认为原告谷习英所举证据1、2、3（其中伤残等级部分）、4、5（其中医疗费、鉴定费、救护费票据）、6和被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司所举证据及第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告谷习英所举证据3（其中后续治疗费部分），被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司有异议，原告的后续治疗费应以第二次鉴定为准。原告谷习英所举证据5（其中交通费），被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司有异议，对原告所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所举证据2，原告谷习英有异议，且无其他证据予以印证，对其证明效力本院不予确认。
根据上述认定的证据材料和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年3月18日15时30分左右，在合淮路岗集平安加油站路段，被告雷世平驾驶被告安徽中汽客车运输有限公司所有车牌号为皖A×××××号中型普通客车由南向北行驶时，因操作不当致车上乘客原告谷习英摔伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告雷世平负此次事故全部责任，原告谷习英无责任。原告谷习英受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院22天，花去医疗费33108.8元。2012年12月13日经安徽爱民司法鉴定所鉴定：被鉴定人谷习英因交通事故外伤致左股骨粗隆间骨折愈合后引起左下肢功能丧失25%以上，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级九级；后续取骨折内固定治疗费用，建议按人民币7000.00元确定。2013年4月24日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人谷习英左下肢损伤构成玖级伤残。2、后续治疗费建议为3500元至4000元。皖A×××××号中型普通客车在第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2011年9月10日起至2012年9月9日止，每人责任限额80000元（每人死亡、伤残赔偿限额为每人赔偿限额的80%，其他责任赔偿限额为每人赔偿限额的20%）。事故发生后，被告安徽中汽客车运输有限公司垫付给原告谷习英13000元。
本院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。本案中，被告雷世平违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告谷习英受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告雷世平负此次事故全部责任，原告谷习英无责任。故对原告谷习英因该起事故所产生的损失，被告安徽中汽客车运输有限公司应承担全部赔偿责任，被告雷世平具有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告安徽中汽客车运输有限公司作为皖A×××××号中型普通客车的所有人与第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起交通事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。保险赔偿不足部分由被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司进行赔偿。原告谷习英的各项赔偿费用本院核定如下：1、医疗费33108.8元；2、后续治疗费4000元；3、护理费10536元（87.8元／天×120天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）；6、营养费1200元（20元／天×60天）；7、残疾赔偿金37843.2元（21024元／年×9年×20%）；8、鉴定费1800元；9、精神损害抚慰金10000元、合计99428元。被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司应连带赔偿原告上述费用。第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告谷习英医疗费16000元，赔偿原告谷习英护理费10536元、交通费500元、残疾赔偿金37843.2元，合计64879.2元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告谷习英99428元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第一项中被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司赔偿的款项在其承保的道路客运承运人责任保险限额内承担保险赔偿责任，计款64879.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告谷习英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2631元，减半收取1315.5元，由原告谷习英负担604.5元，由被告雷世平、安徽中汽客车运输有限公司负担711元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告（第三人）拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱晓东
二〇一三年六月三日
书记员 任 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。