安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初4457号
原告：陈锐，男，汉族，1984年6月4日生，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：奚兵、吴俊锋（实习），安徽和源律师事务所律师。
被告：庄慧玲，女，汉族，1966年5月30日生，住合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：彭良结、金海兵，安徽皖都律师事务所律师。
原告陈锐与被告庄慧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人奚兵、吴俊锋；被告委托诉讼代理人金海兵到庭参加诉讼。原告陈锐和被告庄慧玲及其委托诉讼代理人彭良结未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锐诉称，1.请求判令被告返还借款人民币360000元；2.请求判令被告支付上述借款的逾期利息，自借款之日起按月利息2分计算至实际还清之日止；3.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告认识多年，被告多次向原告借款，都如约还款，但2016年5月31日至2016年12月26日被告分别向原告借款合计360000元。原告已将借款以现金方式交付给被告，且未约定还款时间，现原告向被告催促还款无果，迫于无奈，向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。
被告庄慧玲辩称，1.被答辩人仅支付280000元借款，2016年12月26日的借款，被答辩人并未交付。答辩人对该款不负有还款的义务。2.答辩人已经全部还清其他款项，双方的借贷关系依法终止，被告不负有继续还款的义务。原告并未提供证据证明，该款项是偿还利息。3.应由被答辩人承担本案的受理费、保全费等全部诉讼费用。
原告围绕诉讼请求向本院提供如下证据材料：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2.被告身份证明，证明被告主体适格；3.借款据（四份），证明原、被告之间存在四次民间借贷法律关系；4.原告银行卡账单明细（2016年5月1日到2017年1月26日），证明原告具有以现金交付借款的经济能力，借款已以现金方式交付。
被告对原告提供的证据质证意见如下：证据1、2无异议。证据3中前三份借款据无异议，第四份借款据（2016年12月26日）真实性无异议，对证明目的有异议，原告并未实际交付借款，因此被告不应付还款义务。证据4真实性无异议，对关联性和证明目的有异议。
被告当庭就自己的主张向本院提供如下证据：被告在中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行、中国建设银行股份有限公司合肥长江西路支行账户的银行转账记录。证明被告已经全部还清借款的事实。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对中国建设银行股份有限公司合肥长江西路支行的银行转账记录真实性提出异议，中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行银行转账记录中姓名为“陈锐”的银行卡号提出异议，无法确认为原告的卡号。对证据的关联性和证明目的提出异议，认为是被告归还原告借款的利息和其他借款关系的钱。
本院根据庭审双方的陈述和当事人的质证意见，对证据的认证如下：1.原告所提供证据被告无异议的证据1、2和证据3中前三份借款据，证据的效力本院予以确认；证据3中的第四份借款据（2016年12月26日）和证据4被告提出异议，称原告并未实际交付现金，但对自己的主张未能提供相关的证据相佐证。证据3中第四份借款据载明的金额为80000元，与前三份借款据的金额相当，对于前三份借款据被告当庭承认原告是现金交付，原、被告间存在借款金额以现金交付的交易习惯。在被告未提供证据证明原告未现金交付的情况下，原告所主张的第四笔借款80000元以现金交付的事实予以认可，结合证据4综合考量，故对此证据的效力本院予以已确认。2.被告提供的证据，原告虽然提出异议，但未提供相关的证据相佐证，对被告证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。但还款的金额小于借款的金额，证据并不能达到证明被告已全部还清借款的目的，对该组证据的证明目的不予认可。
本院经审理认定的事实如下：2016年5月31日至2016年12月26日被告分别向原告借款合计360000元,由被告书写四份借款据给原告，载明出借人、借款金额、借款人身份证号，借款人签名，并注明借款时间。被告自2016年6月14日至2017年3月25日间，共分32次，通过中国建设银行股份有限公司合肥庐阳支行共计转款278000元至陈锐的账户。此后分文未付。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款据是被告本人所写，符合法律规定，且原告已经履行完交付金额的义务，因此原、被告之间的借贷关系已经生效，被告理应及时归还借款360000元，因为被告未能及时还清借款，虽然原、被告未约定借款期限和利息，对原告主张被告承担逾期付款利息的主张，本院予以支持，逾期付款利息应以年利率6%计算。被告至2017年3月25日止，共计还款278000元，根据先支付逾期付款利息后扣除本金，被告仍欠原告本金99919.18元和逾期利息（2016年8月27日借款80000元按下剩本金19919.18元计算，自2016年11月18日起按年利率6%至本金还清时止。2016年12月26日借款80000元，自2017年11月3日起按年利率6%至本金还清时止。）计算办法及结果详见附表本息计算表。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定,判决如下:
被告庄慧玲于本判决生效后十日内给付原告陈锐本金99919.18元和逾期利率。（2016年8月27日借款80000元按下剩本金19919.18元计算，自2016年11月18日起按年利率6%至本金还清时止。2016年12月26日借款80000元，自2017年11月3日起按年利率6%至本金还清时止。）
本案案件受理费2420元，减半收取1210元，原告负担884元，被告负担326元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 贺书贵
二〇一八年二月二日
书记员 方亚驰
附：本息计算表
本金
逾期还款
起算时间
|
还款时间
|
还款金额
|
支付 逾期利率
|
扣除本金
100000.00
|
（2016年5月31日第一次借款）
100000.00
|
2016-6-14
|
5000
|
0.00
|
5000.00
95000.00
|
2016-6-15
|
2016-6-20
|
5000
|
79.17
|
4920.83
90079.17
|
2016-6-15
|
2016-6-30
|
5000
|
225.20
|
4774.80
85304.36
|
2016-6-15
|
2016-7-5
|
5000
|
284.35
|
4715.65
80588.71
|
2016-6-15
|
2016-7-15
|
8000
|
402.94
|
7597.06
72991.66
|
2016-6-15
|
2016-7-20
|
5000
|
425.78
|
4574.22
68417.44
|
2016-6-15
|
2016-8-3
|
5000
|
558.74
|
4441.26
63976.18
|
2016-6-15
|
2016-8-9
|
5000
|
586.45
|
4413.55
59562.63
|
2016-6-15
|
2016-8-14
|
5000
|
595.63
|
4404.37
55158.26
|
2016-6-15
|
2016-8-24
|
5000
|
643.51
|
4356.49
50801.77
|
2016-6-15
|
2016-8-29
|
5000
|
635.02
|
4364.98
46436.79
|
2016-6-15
|
2016-9-6
|
8000
|
642.38
|
7357.62
39079.17
|
2016-6-15
|
2016-9-12
|
5000
|
579.67
|
4420.33
34658.84
|
2016-6-15
|
2016-9-14
|
8000
|
525.66
|
7474.34
27184.50
|
2016-6-15
|
2016-9-16
|
8000
|
421.36
|
7578.64
19605.86
|
2016-6-15
|
2016-9-28
|
5000
|
343.10
|
4656.90
14948.96
|
2016-6-15
|
2016-10-3
|
13000
|
274.06
|
12725.94
2223.03
|
2016-6-15
|
2016-10-6
|
8000
|
41.87
|
2223.03
100000.00
|
（2016年6月4日第二次借款）
|
5735.10
94264.90
|
2016-10-7
|
2016-10-8
|
5000
|
62.84
|
4937.16
89327.74
|
2016-10-7
|
2016-10-11
|
8000
|
59.55
|
7940.45
81387.30
|
2016-10-7
|
2016-10-14
|
5000
|
94.95
|
4905.05
76482.25
|
2016-10-7
|
2016-10-16
|
5000
|
114.72
|
4885.28
71596.97
|
2016-10-7
|
2016-10-18
|
5000
|
131.26
|
4868.74
66728.23
|
2016-10-7
|
2016-11-11
|
3000
|
389.25
|
2610.75
64117.48
|
2016-10-7
|
2016-11-25
|
26000
|
523.63
|
25476.37
38641.11
|
2016-10-7
|
2016-11-30
|
12000
|
347.77
|
11652.23
26988.88
|
2016-10-7
|
2016-11-17
|
42000
|
184.42
|
26988.88
80000.00
|
（2016年8月27日第三次借款）
|
14826.70
65173.30
|
2016-11-18
|
2016-12-6
|
7000
|
195.52
|
1973.95
63199.35
|
2016-11-18
|
2017-2-9
|
2000
|
874.26
|
1125.74
62073.61
|
2016-11-18
|
2017-2-18
|
7000
|
951.80
|
6048.20
56025.40
|
2016-11-18
|
2017-2-18
|
8000
|
859.06
|
7140.94
48884.46
|
2016-11-18
|
2017-3-25
|
30000
|
1034.72
|
28965.28
19919.18
|
2016-11-18
|
（2016年8月27日第三次借款下剩本金）
80000.00
|
（2016年12月26日第四次借款下剩本金）
99919.18
|
（合计欠款本金）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。