广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第289号
原告何锐坤，男，1954年2月2日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人付俊，系广东鹏瑞律师事务所律师实习人员。
被告陈晓燕，女，1976年5月29日出生，汉族，住四川省射洪县。
被告刘妙华，男，1970年10月24日出生，汉族，住广东省兴宁市。
被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人宁辉，职务总经理。
委托代理人金晨昕，系鼎和财产保险股份有限公司广东分公司职员。
原告何锐坤诉被告陈晓燕、刘妙华、鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何锐坤的委托代理人李政、付俊，被告刘妙华，被告保险公司的委托代理人金晨昕到庭参加诉讼，被告陈晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何锐坤诉称，2013年12月22日，在广州市番禺区沙湾镇龙福路珠宝产业园路段，被告刘妙华驾驶粤X×××××号小客车由西往北行驶，原告何锐坤驾驶粤A×××××号二轮摩托车由东往西行驶，因刘妙华驾驶车辆转弯未让行直行的摩托车，造成粤X×××××号小客车车头部位与粤A×××××号二轮摩托车头部位相撞的交通事故，事故致使原告何锐坤受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出0283000号《事故认定书》，认定刘妙华承担事故全部责任，何锐坤无责任。事故发生后，原告至广州市番禺区中心医院住院治疗，并被鉴定机构定为十级伤残。原告产生如下损失：医疗费17294.56元（被告方垫付16232.76元）、住院伙食补助费1100元、营养费2000元、护理费8960元、交通费1000元、误工费7466.7元、伤残鉴定费860元、伤残赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金10000元。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失92901.92元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告刘妙华、陈晓燕对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任。2、各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告刘妙华辩称，我垫付了7735元给原告。
被告陈晓燕无答辩。
被告保险公司辩称，我公司已经在交强险范围内垫付1万元的医疗费给原告，应该在赔偿款中予以扣除。原告的营养费过高，护理费应计算22日，交通费200元为宜，误工费应计算至定残前一日。
经审理查明，2013年12月22日，在广州市番禺区沙湾镇龙福路珠宝产业园路段，被告刘妙华驾驶粤X×××××号小客车由北往西行驶，原告何锐坤驾驶粤A×××××号二轮摩托车由东往西行驶，因刘妙华驾驶车辆转弯未让行直行的摩托车，造成粤X×××××号小客车车头部位与粤A×××××号二轮摩托车头部位相撞的交通事故，事故致使原告何锐坤受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出0283000号《事故认定书》，认定刘妙华承担事故全部责任，何锐坤无责任。
2013年12月22日，原告至广州市番禺区中心医院门诊治疗，花费挂号费7元、门诊医疗费1046.30元，其中被告刘妙华垫付260.50元，原告自行支付挂号费7元和门诊医疗费785.80元。同日至2014年1月13日，原告至广州市番禺区中心医院住院治疗22日，该院诊断原告：1、左侧胫骨髁间后凹撕脱性骨折并后交叉韧带胫侧附着处撕脱伤；2、左膝半月板损伤；3、左膝骨性关节炎；4、左膝部皮肤软组织挫擦伤；5、痛风；6、头部外伤。出院医嘱：1、定期门诊复查；2、不适随诊；3、左下肢外固定4-6周；4、全休3个月；5、住院及休息期间留陪护1人；6、注意营养；7、注意加强锻炼。原告花费住院医疗费16232.76元，其中被告保险公司垫付10000元，被告刘妙华垫付6232.76元。
2014年2月12日至2014年3月14日，原告至广州市番禺区中心医院门诊复查，花费挂号费4元、门诊医疗费265元。
2014年3月25日，经原告委托，南方医科大学法医鉴定中心作出（2014）临鉴字第345号《法医临床鉴定意见书》，鉴定原告何锐坤左侧胫骨平台后侧骨折并左后交叉韧带胫侧附着处撕裂伤致左下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告为此支付鉴定费840元。
另查明，原告为居民家庭户口性质。广州市番禺区石壁荷荷车辆过秤服务部出具《证明》，证明原告何锐坤2013年至事故发生前在该单位工作，任职保安，月工资2000元。
又查明，被告刘妙华驾驶的粤X×××××号小客车的登记所有权人为被告陈晓燕，被告刘妙华陈述事故发生时其借用陈晓燕的粤X×××××号小客车使用。该车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险且不计免赔，被保险人均为被告陈晓燕，保险期间均自2013年5月15日零时起至2014年5月14日二十四时止，本次交通事故发生于前述保险期间内。事故发生后，被告刘妙华为原告预付了5000元的精神损害抚慰金和赔偿款1267.24元。
本院认为，广州市公安局交警支队番禺大队作出的《交通事故认定书》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认原告无责任，被告刘妙华承担事故全部责任。事故给原告造成的损失应当由被告刘妙华承担。
原告何锐坤作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据原告的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告因本事故造成的损失如下：
一、医疗费1061.80元。原告在广州市番禺区中心医院的治疗过程中，共计花费医疗费17555.06元，其中原告自行支付医疗费1061.80元，被告保险公司垫付10000元，被告刘妙华垫付6493.26元。上述医疗费有医疗机构的收费收据佐证，本院予以确认。
二、住院伙食补助费1100元。原告主张按照50元／日标准计算其住院期间伙食补助费，符合广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以采纳，支持原告住院伙食补助费1100元（50元／日×22日）。
三、营养费300元。根据原告伤情，本院酌情判定营养费300元。
四、护理费8960元。广州市番禺区中心医院出具医嘱，证明原告全休3个月、住院及休息期间留陪护1人，本院结合原告伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算护理费8960元（80元／日×112日）。
五、交通费200元。原告因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费200元。
六、误工费7466.67元（2000元／月÷30日／月×112日）。原告提交劳动合同记载正常情况下月工资2000元，本院予以采纳。关于误工时间，原告因交通事故误工，住院22日，出院医嘱全休3个月，本院支持原告误工时间为112日。
七、鉴定费840元。原告为确定其伤残等级向鉴定机构支付了伤残鉴定费840元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。原告请求邮寄费20元，非交通事故产生的直接损失，本院不予支持。
八、残疾赔偿金60453.42元。原告为居民户口性质，故原告主张按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金合法合理，本院予以支持。原告因本案交通事故被评定为一处十级伤残，其主张残疾赔偿金赔偿系数10%，符合法律规定，本院予以采纳。原告定残时年龄为60周岁，赔偿年限按20年计算。本院支持原告残疾赔偿金60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。
九、精神损害抚慰金5000元（10000元-刘妙华预付5000元）。原告因本案交通事故被评定为十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，据此，本院综合本案情况，酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。但被告刘妙华已经先期预付了精神损害抚慰金5000元，故本院予以扣减。
综上，原告上述第1项损失1061.80元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额的损失，上述第2-9项损失合计84320.09元，属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第1项损失，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告第2-9项损失84320.09元。但被告保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内预付了原告在广州市番禺区中心医院住院期间的住院医疗费10000元，故原告的医疗费损失1061.80元不再在交强险医疗费用赔偿限额内支付，由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额50万元范围内予以赔偿。此外，被告保险公司仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付第2-9项损失84320.09元。
被告刘妙华预付了赔偿款，应当从被告保险公司商业第三者责任保险责任限额和交强险赔偿限额内予以扣除。故被告保险公司交强险范围内无需再行赔偿，该公司仍应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘妙华84114.65元（1061.80元＋84320.09元-1267.24元）。原告本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告刘妙华垫付的医疗费、精神损害抚慰金和赔偿款，可按照保险合同自行向保险公司理赔，本案不作处理。被告陈晓燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何锐坤84114.65元；
二、驳回原告何锐坤其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1061元，由原告何锐坤负担100元，被告鼎和财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一四年六月三十日
书记员 黄清