广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第320号
原告：陈镇鸿。
委托代理人：陈浩晓。
被告：万礼南。
被告：天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司。
负责人：陈玉义。
委托代理人：庄锡龙。
原告陈镇鸿诉被告万礼南、天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员张少利适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行审理。原告陈镇鸿的委托代理人陈浩晓、被告万礼南、被告保险公司的委托代理人庄锡龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月12日18时10分左右，被告万礼南驾驶粤DKY5**号牌轻型特殊结构货车从汕头市往占陇镇方向行驶，途经占陇镇下寨村道时，与前方由原告陈镇鸿驾驶电动车发生碰撞，造成原告陈镇鸿受伤及电动车受损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出2013B第3961号《道路交通事故认定书》，认定：被告万礼南承担事故的全部责任；原告陈镇鸿在事故中无责任。
事故发生后，原告陈镇鸿分别在普宁市中医医院、普宁市骨伤科医院和广州医科大学附属第四医院住院治疗，在普宁市中医医院、普宁市骨伤科医院于2013年9月15日出院诊断为：1.腰2椎体爆裂性骨折并椎管I°狭窄；2.腰1、腰2左侧横突骨折；3.第1尾椎椎体骨折。在广州医科大学附属第四医院于2013年9月23日出院诊断为：1.L2椎体爆裂骨折；2.L1、L2左侧横突骨折；3.第1尾椎椎体裂纹骨折。原告伤情经汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4121号《司法鉴定意见书》，评定：1.被告陈镇鸿2013年9月12日因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.被告陈镇鸿的后期医疗费约需人民币（下同）7000元。对于2013年9月23日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准；3.被告陈镇鸿的护理期为90天，其中住院12天配护理人员2人，余78天配护理人员1人。营养期为90天，费用约需人民币1350元。护理期及营养期的起算时间为2013年9月12日。
另，事故肇事车辆粤DKY5**号牌轻型特殊结构货车已在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），有效期为2013年5月9日0时起至2014年5月8日24时止及商业第三者责任保险（下称商业三者险），限额30万元，有效期为2013年6月10日0时起至2014年6月9日24时止。
本次事故造成原告陈镇鸿的经济损失如下：
1.住院医疗费用：39154.90元；2.后期医疗费：7000元；3.住院伙食费补助（共住院15天）：15天×100元=1500元；4.护理费：（12天×2人＋78天）×150元／天=15300元；5.误工费：202天×180元／天=36360元；6.伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.80元；7.营养费：1350元；8.鉴定费：1900元；9.精神损害赔偿金：15000元；10.专家出诊及交通费：800元；11.夹克式背架：1800元；12.包床费、陪人床费：830元；13.外购药及物品费：10360元；14.交通费：2000元；
上述1至14项的费用共计：263749.70元。原告的医疗费用39154.90元已由被告万礼南先行支付，尚欠224594.80元未支付。
本案交通事故已造成原告陈镇鸿九级伤残，给原告陈镇鸿身体带来了严重的损害和精神的创伤，对此，被告保险公司应在其承保的肇事车辆的交强险和商业三者险限额内对原告陈镇鸿的上述损失承担赔偿责任，被告万礼南作为肇事司机及车辆所有人应当对原告陈镇鸿损失承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在其承保交强险以及商业三者险限额内赔偿原告经济损失224594.8元；2.判令被告万礼南对原告陈镇鸿超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任；3.判令两被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.原告身份证、户口簿各1份，证明原告陈镇鸿的民事主体资格及其户口性质为非农业户口。
2.身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告万礼南的诉讼主体资格、驾驶资质及其为肇事车辆所有人。
3.企业信息查询复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的基本情况。
4.机动车交通事故强制保险单（正本）复印件、机动车保险单（正本）复印件各1份，证明肇事车辆的投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明本次交通事故交警部门认定被告万礼南承担事故的全部责任；原告陈镇鸿在事故中无责任。
6.疾病证明书、疾病诊断证明书各1份，证明原告陈镇鸿在医院住院治疗的情况。
7.《司法鉴定意见书》1份，证明原告陈镇鸿伤情经汕头大学司法鉴定中心作出鉴定情况。
8.发票联、收款收据各1份，证明原告陈镇鸿因鉴定花去鉴定费用1900元、出诊及交通费800元。
9.发票2份、支出证明单3份，证明原告陈镇鸿购买夹克式背架1800元及支付包床、陪人床费830元，支付外购物品费360元。
10.疾病诊疗过程的介绍1份，证明原告陈镇鸿在广州医科大学附属第四医院住院治疗的过程中，在手术后的治疗上给予静脉滴注复方氨基酸注射液、输注人血白蛋白注射液等加强营养，促进术口愈合。
被告万礼南辩称：我购买了保险，原告起诉的各赔偿项目应由保险公司负责赔偿，本事故我垫付的医疗费39154.9元，要求返还。
被告万礼南在举证期限内向法庭提供的证据有：
收费收据、住院费用清单各2份，证明被告万礼南垫付了医疗费39154.9元。
被告保险公司辩称：1.医疗费应按照广东省2013年年度人身损害赔偿标准计算，并扣除非医保用药，超过医保用药部分应由被告万礼南承担；2.住院伙食费过高，应按照广东省2013年年度人身损害赔偿标准每天50元计算；3.护理费计算标准过高，请法院重新计算。4.误工费没有证据证明原告有工作，应按照广东省2013年年度人身损害赔偿标准及原告户口性质计算；5.伤残赔偿金应按照广东省2013年年度人身损害赔偿标准及原告户口性质计算；6.鉴定费应属于诉讼费用由法院依法判决；7.精神损害抚慰金过高，请法院依法认定；8.原告购买夹克式背架及支付包床、陪人床费、外购物品费用与本案没有关联性而且原告申请伤残鉴定，鉴定结果原告不需以上费用，请法院依法驳回；9.交通费没有相应证据证明请法院依法驳回。
被告保险公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2013年9月12日18时10分左右，被告万礼南驾驶粤DKY5**号牌轻型特殊结构货车从汕头市往占陇镇方向行驶，途经占陇镇下寨村道时，与前方由原告陈镇鸿驾驶电动车发生碰撞，造成原告陈镇鸿受伤及电动车受损坏的交通事故。2013年10月5日，普宁市公安局交通警察大队作出2013B第3961号《道路交通事故认定书》，认定：被告万礼南承担事故的全部责任；原告陈镇鸿在事故中无责任。
二、事故发生后，原告陈镇鸿分别在普宁市中医医院、普宁市骨伤科医院和广州医科大学附属第四医院住院住院治疗，在普宁市中医医院、普宁市骨伤科医院于2013年9月15日出院诊断为：1.腰2椎体爆裂性骨折并椎管I°狭窄；2.腰1、腰2左侧横突骨折；3.第1尾椎椎体骨折。在广州医科大学附属第四医院于2013年9月23日出院诊断为：1.L2椎体爆裂骨折；2.L1、L2左侧横突骨折；3.第1尾椎椎体裂纹骨折。2014年4月3日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4121号《司法鉴定意见书》，评定：1.被告陈镇鸿因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.被告陈镇鸿的后期医疗费约需7000元。对于2013年9月23日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准；3.被告陈镇鸿的护理期为90天，其中住院12天配护理人员2人，余78天配护理人员1人。营养期为90天，费用约需人民币1350元。护理期及营养期的起算时间为2013年9月12日。
三、被告万礼南系肇事车辆粤DKY5**号牌轻型特殊结构货车所有人，其已在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，其中，商业三者险的赔偿限额为30万元，且不计免赔。上述两份保险的保险期间分别为2013年5月9日0时起至2014年5月8日24时止和2013年6月10日0时起至2014年6月9日24时止。本次事故发生在上述二份保险期间内，且属保险责任范围。
四、原告陈镇鸿户口性质为非农业户口。
五、事故发生后，被告万礼南已垫付给原告陈镇鸿医疗费39154.90元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队作出2013B第3961号《道路交通事故认定书》，原、被告均没有异议，本院予以确认。汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4121号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。本案被告万礼南承担本事故的全部责任，应赔偿原告全部的损失。根据原告提供的证据，结合原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失为：
1.医疗费：39154.90元。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告保险公司未能提出反驳证据，其关于扣除非医保用药，超过医保用药部分应由被告万礼南承担的意见，本院不予采纳。
2.后期医疗费：7000元。参照鉴定意见予以确定。
3.住院伙食费补助：15天×100元／天=1500元；该项请求符合法律规定，予以照准。
4.护理费：13139.56元。47019元／年÷365天／年×（12天×2人＋78天×1人）=13139.56元；护理费标准应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中其他服务业47019元／年的标准计。原告请求按150元／天计算，本院不予支持。被告保险公司辩称按50元／日，本院不予采信。
5.误工费（计算至定残日前一天，共计202天）：202天×59345元／年÷365天／年＝32842.99元。原告主张180元／天计算，依据不足，本院不予采纳。应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》国有单位在岗职工年均工资一般地区59345元／年的标准计。
6.伤残赔偿金：32598.70元／年×20年×20%=130394.80元；原告伤残等级评定九级，原告的伤残赔偿指数为20%。
7.营养费：1350元。参照鉴定意见予以确定。
8.鉴定费：1900元。按票据予以确认。
9.精神损害抚慰金：6000元。原告主张精神损害抚慰金为15000元数额偏高，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为6000元。
10.交通费：500元。被告辩称原告无提供相关单据来证明其治疗期间有相关交通费用的产生，请法院予以驳回。对原告主张交通费2000元，虽没有提供交通费发票，但考虑原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为500元。
以上各项合计233782.25元。
原告主张专家出诊及出诊交通费800元，因其未能提供正式发票，本院不予支持；其主张夹克式背架1800元、包床费、陪人床费830元、外购药及物品费10360元，证据不足，本院也不予支持。
原告陈镇鸿的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费共计49004.90元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计182877.35元，超出伤残赔偿限额110000元；故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，合计120000元。原告的各项经济损失中，超过交强险赔偿限额部分的损失为233782.25-120000元=113782.25元，抵除被告万礼南已经支付39154.90元，尚欠113782.25元-39154.90元=74627.35元。被告保险公司是粤DKY5**号牌轻型特殊结构货车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定，被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额300000元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分经济损失74627.35元。因原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故被告万礼南对本案不再承担民事赔偿责任，因此，原告请求被告万礼南对超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任，本院予以驳回。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告陈镇鸿120000元。
二、被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额30万元内赔偿原告陈镇鸿74627.35元。
三、被告万礼南对本案不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告陈镇鸿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4160元，减半收取2340元，由被告天安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担2025元，由原告陈镇鸿负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张少利
二〇一四年九月十五日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。