河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一初字第2433号
原告江某某，女，系死者沈某甲妻子。
原告沈正平，男，系死者沈某甲父亲；
原告陈国云，女，系死者沈某甲母亲；
原告沈某乙，女，2006年9月9日出生，汉族，住址同上，系死者沈某甲之女；
法定代理人江某某，系沈某乙母亲。
原告沈某丙，男，系死者沈某甲之子。
法定代理人海某，女，系原告沈某丙母亲。
五原告委托代理人段振浩，河南匡世律师事务所律师。
被告王树彩，男。
被告杨永春，男。
二被告委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司；
法定代表人李庆文，该公司经理。
委托代理人张宝良，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部。
法定代表人高虹，该公司经理。
委托代理人张宝良，该公司法律顾问。
原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙与被告王树彩、杨永春、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民财险唐山分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部（以下简称人民财险西山道营业部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙的委托代理人段振浩，被告王树彩、杨永春的委托代理人朱哲，被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部委托代理人张宝良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙诉称，2013年10月30日15时15分许，沈某甲驾驶的豫R0AC**号小型轿车沿312国道自东向西行驶至312国道959公里＋800米处时，与相向行驶被告杨永春雇佣的司机王树彩驾驶的冀BY50**号（冀BFV**挂）重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，沈某甲死亡。此事故经唐河县公安交通警察大队认定，王树彩负事故的次要责任，沈某甲负事故的主要责任。因车辆冀BY50**号（冀BFV**挂）重型半挂牵引车的主、挂车分别在被告人民财险唐山市分公司、人民财险西山道营业部投保了交强险和商业险，故请求被告赔偿原告的各项经济损失448446.31元。
原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙提交了如下证据：（1）交通事故认定书，以证实事故发生及责任划分；（2）沈某甲的死亡证明，以证实沈某甲因本次交通事故死亡；（3）沈某甲与江某某的结婚证，以证实二人系夫妻关系；（4）五原告户口薄，以证实五原告与沈某甲的关系；（5）桐柏县城关镇西关社区证明一份，以证实沈某甲的家庭人员情况；（6）桐柏县公民主项信息变更、更正审核表，变更、更正呈批表，出生医学证明，以证实沈某丙和沈某甲的父子关系；（7）车损鉴定书、购车协议书一份，证实沈某甲车损是41175元及沈某甲的主体身份；（8）拖车费票据，证实支出拖车费1300元。
被告王树彩、杨永春辩称，交通事故发生属实，但肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，已支付原告的20000元赔偿款应予退还。
被告王树彩、杨永春提交证据：驾驶证、行车证、保单、身份证，以证实车辆运行的合法性、车辆投保情况和已经支付原告20000元。
被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部辩称，对原告合理损失首先在交强险分项限额内予以承担，超出部分在第三者责任限额内以不超过20%的比例承担责任。主车、挂车第三者责任险限额分别为500000元和50000元，故主车、挂车第三者责任险赔付应按10：1的比例承担。
被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部提交了报案记录，以证实投保车辆系贷款车辆，有第一受益人。
经庭审质证，被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部对原告提交证（1）无异议，但认为事故认定书显示沈某甲所驾车辆已达报废标准，车辆所有人不是沈某甲本人。证（5）有异议，户口薄上写的是沈胜忠，而村委证明上显示为沈忠，且证明地址与户口薄地址不一致。对证（7）有异议，认为事故认定书认定车辆所有人为他人，原告主张车损主体不符。鉴定书认定的损失数额与客观情况不符，报废车辆不能上路行驶，且没有记载车主姓名，没有鉴定人员的资质材料，不能作为定案依据。对证（8）有异议，票据没有显示日期和车号，盖章单位为汽车维修厂。五原告和被告对被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部提交的证据有异议，认为系保险公司单方制作，不影响保险理赔。五原告和被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部对被告王树彩、杨永春提交的证据无异议。
合议庭评议认为，被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部对证（1）真实性无异议，本院认定为有效证据，证（5）村委证明上显示沈正平、陈国云还有一子沈忠与户口簿上沈胜忠名字不一致，应以户口簿上登记的姓名为准；证（7）被告保险公司虽有异议，但双方协商以30000元价格计算车损费用，本院予以认定；证（8）没有日期和出处，被告异议理由成立，本院不予认定。对原、被告提交的其它证据，对方对其真实性均无异议，本院认定为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年10月30日15时15分许，原告家属沈某甲驾驶的豫R0AC**号小型轿车沿312国道自东向西行驶至312国道959公里＋800米处时，与相向行驶被告杨永春雇佣的司机王树彩驾驶的冀BY50**号（冀BFV**挂）重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，沈某甲死亡。此事故经唐河县公安交通警察大队认定，王树彩负事故的次要责任，沈某甲负事故的主要责任。
另查明，原告沈正平生于1945年12月4日、陈国云生于1949年3月7日，有包括死者沈某甲两名子女。沈某甲有两名子女，女儿沈某乙，生于2006年9月9日，儿子沈某丙，生于1998年8月10日。
再查明，冀BY50**号（冀BFV**挂）重型半挂牵引车的主、挂车分别在被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部投保有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，主车、挂车交通事故强制保险赔偿限额分别为122000元，第三者责任险限额分别为500000元和50000元，并投保有“不计免赔”险。
再查明，被告王树彩系被告杨永春雇佣的司机，事故发生后被告杨永春已支付五原告赔偿款20000元。五原告和被告人民财险唐山分公司经协商，沈某甲所驾驶的豫R0AC**号小型轿车的车损为30000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中，被告杨永春雇佣的司机王树彩驾驶冀BY50**号（冀BFV**挂）重型半挂牵引车和五原告家属沈某甲驾驶的豫R0AC**号小型轿车相撞，导致沈某甲死亡，被告王树彩负此事故的次要责任，五原告家属沈某甲负此事故的主要责任，事实清楚，因此被告杨永春应当承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。冀BY50**号（冀BFV**挂）重型半挂牵引车在被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部投保有机动车交通事故责任强制险，因此被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部应在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”。本案中，冀BY50**号（冀BFV**挂）重型半挂牵引车投有第三者责任险，被告杨永春表示由被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部直接向原告赔偿，故被告人民财险唐山分公司、人民财险西山道营业部应在商业性的“第三者责任保险”限额内承担替代赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。本案中，五原告请求赔偿范围为丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金。
1、丧葬费按照2012年度河南省职工平均工资33634元，计算六个月，数额为33634元÷12（个月）×6（个月）=16817元；
2、死亡赔偿金按照河南省2012年城镇居民人均可支配收入为20442.62元，计算20年，数额为20442.62元／年×20年=408852.4元；
3、被抚养人生活费按照我省2012年城镇居民人均年生活消费支出13732.96元／年，被抚养人有四人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。原告沈某丙现年15岁，需抚养3年，数额为13732.96元／年×3年÷2人×1／2=10299.72元；原告沈某乙现年7岁，需抚养11年，数额为13732.96元／年×3年÷2人×1／2＋13732.96元／年×8年÷2人×2／3=46920.95元；原告沈正平现年68岁，需赡养12年，有两名子女，数额为13732.96元／年×3年÷2人×1／2＋13732.96元／年×8年÷2人×2／3＋13732.96元／年×1年÷2人=53787.43元；原告陈国云现年64岁，需赡养16年，有两名子女，数额为13732.96元／年×3年÷2人×1／2＋13732.96元／年×8年÷2人×2／3＋13732.96元／年×5年÷2人=81243.34元；
4、交通费本院酌定为2000元；
5、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为30000元；
6、车损30000元。
上述赔偿项目合计679920.84元，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀BY50**号重型半挂牵引车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀BFV**号挂车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙122000元；
三、被告杨永春应赔偿原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙下余损失435920.84的30%计130776.25元（含被告杨永春已支付的20000元），该款由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀BY50**号重型半挂牵引车的第三者责任险限额内承担117698.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司西山道营业部在冀BFV**号挂车的第三者责任险限额内承担13077.63元；
四、驳回原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙的其它诉讼请求；
五、上述款项应于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7930元，保全费2020元，合计9950元，原告江某某、沈正平、陈国云、沈某乙、沈某丙负担6950元，被告杨永春负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 唐念存
审 判 员 郑 彦
代理审判员 沈 辉
二〇一四年三月十日
书 记 员 朱晓丹