湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初882号
原告刘大秀，退休职工。电话号码：
委托代理人陈兴国，退休职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
被告唐忠明，居民。电话号码：
委托代理人高明贵。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。电话号码：
被告林伟，居民。电话号码：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路***号。统一社会信用代码：913100008322367537
法定代表人张家庆，总经理。
委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、提起上诉，代收法律文书。电话号码：
原告刘大秀诉被告唐忠明、林伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员卢涛适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘大秀及其委托代理人陈兴国，被告林伟，唐忠明的委托代理人高明贵，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大秀诉称：2016年2月25日10时25分，唐忠明驾驶鄂c×××××号小型轿车沿竹山县城关镇明清大道由南往北行驶，行使至竹山县城关镇明清大道香苑居大门口前路段右转弯时，与其同向右侧林伟驾驶载着我及孙女的鄂c×××××号普通二轮摩托车左后侧相撞，致我受伤、两车受损的交通事故，造成我ⅹ级伤残。经交警部门事故认定，由唐忠明负事故的主要责任，林伟负事故的次要责任。此次事故导致我各项损失为：医疗费19832.28元；后期治疗费6000元；护理费55天×129.64元／天＝7130.20元；交通费300元；住院伙食补助费55天×50元／天＝2750元；营养费55天×50元／天＝2750元；误工费100天×129.64元／天＝12964元；残疾赔偿金27050元／年×18年×10%＝48690元；精神抚慰金10000元；鉴定费700元，合计111386.48元，请求判令中国人民财产保险股份有限公司上海市公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告唐忠明、林伟承担赔偿责任。
被告唐忠明、林伟辩称：对发生交通事故的事实无异议。请求人民法院按照法律规定决定应当承担的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辨称：被告唐忠明在我公司投了交强险和商业保险属实。本次事故我公司除在交强险范围内承担责任外，交强险范围外按照比例承担。护理费我们要求按照当地法院服务业人员标准计算；营养费按30元／天计算55天；伙食补助费按20元／天计算55天。误工费因为原告已达到退休年龄退休且没有提供误工的证据，不应该支持。交通费请求法院酌定，后续治疗费没有实际发生，又没有医嘱，不予认可；精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费不属于交强险赔偿范围，其他部分无异议。
经审理查明：2016年2月25日10时25分，唐忠明驾驶鄂c×××××号小型轿车沿竹山县城关镇明清大道由南往北行驶，行使至竹山县城关镇明清大道香苑居大门口前路段右转弯时，与其同向右侧林伟驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车载着刘大秀及其孙女陈绪葭的左后侧相撞，致原告刘大秀受伤、两车受损的交通事故。刘大秀共住院55天，支付医疗费20337.28元，其中原告垫付260元，被告唐忠明垫付20077.28元。2016年5月30日，原告刘大秀到竹山弘宇法医司法鉴定所申请对其伤残程度进行鉴定。竹山弘宇法医司法鉴定所（2016）鉴字第069号鉴定意见为：刘大秀左肱骨小头及外上髁粉碎性骨折，为ⅹ级伤残；原告刘大秀支付鉴定费700元。该事故经竹山县公安交通警察大队道路交通事故认定书竹公交认字（2016）第022501号认定，由唐忠明负事故的主要责任，林伟负事故的次要责任，刘大秀、陈绪葭无责任。原告刘大秀在本次交通事故中所受到的损失为：医药费20337.28元（含原告垫付260元）、住院伙食补助费2750元（50元／天×55天）、营养费1650元（30元／天×55天=1650元），护理费4692.02元（31138元／年÷365天×55天＝4692.02元）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金48690元（27050元／年×18年×10﹪），交通费300元，鉴定费700元，共计82119.3元，其中医疗费项下24737.28元，伤残费项下56682.02元，鉴定费700元。
另查明，被告唐忠明驾驶鄂c×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和1000000元不计免赔商业第三责任险，保险期间为2016年1月22日零时起至2017年1月21日24时止。交通事故发生后，被告唐忠明已垫付20077.28元。林伟驾驶的鄂c×××××号普通二轮摩托车未办理机动车交通事故责任强制保险，其本人也没取得机动车驾驶证。
上述事实，有道路交通事故认定书，医药费发票，竹山县人民医院检查报告单，出院记录，司法鉴定意见，药费清单及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，本案是一起因机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告唐忠明未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且转弯时未让直行的车辆先行，忽视交通安全。林伟未取得机动车驾驶证，超过规定核载人数，其行为违反了道路交通安全法的规定，主观上存在过错，双方均应对相关经济损失承担民事责任。原告刘大秀要求被告赔偿护理费只能按照法律规定和请求的时限，参照《湖北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》统计居民服务和其他服务业年平均工资进行认定；原告请求精神抚慰金，按照其伤残等级，酌情认定3000元，交通费应当以病患者进出医院就医治疗花费为准，本案酌情以300元计算。住院伙食补助费和营养费酌情以50元和30元每天计算。原告要求被告赔偿后续治疗费，因没有医嘱，可待实际发生后另行主张权利。误工费，因原告为退休职工，有一定的经济收入，加之其本人又没有提供因交通事故而减少收入的证据，本院不予支持。原告刘大秀因交通事故造成的损失，中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险以外部分，由被告唐忠、林伟双方按过错比例分担，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对唐忠明应承担部分在商业第三责任险限额内承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当在交强险范围内赔偿原告刘大秀各项损失66682.02元；在商业险范围内赔偿原告刘大秀10806.96元，合计77488.98元（其中唐忠明已垫20077.28元）。
二、被告林伟赔偿原告刘大秀4630.32元。
三、驳回原告其他诉讼请求；
上述赔偿支付时间，在本判决书生效后十日内支付。
本案受理费1057元因适用简易程序减半收取529元，由被告唐忠明负担400元，被告林伟负担129元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账户：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 卢涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 李淼
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。