河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿商初字第54号
原告张保和，男，汉族，××年××月××日出生。
原告李玉海，男，汉族，××年××月××日出生。
委托代理人邢占勇，河北升华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司。
住所地张家口市涿鹿县轩辕小区北区73幢东第7-8号底商
负责人郭俊红，该公司总经理
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
住所地河北省张家口市桥东区胜利南路乙39号
法定代表人杜然，职务总经理
受委托人李春辉，该公司职员
张保和、李玉海与中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员王恕德独任审理，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2011年6月9日，原告二人共有车辆冀G×××××、冀G×××××挂解放牌重型半挂货车以原告张保和的名义在被告处投保了两份机动车交通事故责任强制险和一份机动车第三者责任商业险和机动车损失险，期限为一年，该保险合同详细约定了双方的权利义务，原告按照合同约定足额缴纳了全部保险费。2011年7月29日6时许，原告雇佣的司机驾驶着冀G×××××、冀G×××××挂解放牌重型半挂货车在行驶到京津塘高速公路94.4公里处发生故障停车后，被此时经过的泊头市人颜克慧驾驶的东风牌中型普通货车追尾相撞，事故造成颜克慧死亡，双方车辆不同程度损坏的严重后果。此事故发生后，被告只是按照天津市北辰区人民法院的判决在交强险责任限额内支付了死者亲属的部分损失，原告按照法院的裁决赔偿了死者亲属近8万元损失，之后原告按照保险合同到被告处进行理赔时，保险公司只同意赔偿车损维修费等损失12479.5元，对原告的其他损失拒绝赔偿。
原告因为此事故受到的损失有，赔偿颜培法等人的人身损害赔偿金75397.50元、诉讼费888元，鉴定费用2850元，施救费8400元，车辆维修费19450元，停车费吊车费6400元，倒运车上货物的装运费3000元，交通、住宿费2000元。
要求被告履行合同义务，依法赔偿原告的经济损失共计118385.50元。
原告提供下列证据：
1、保单一份，以证实原告车辆冀G×××××以原告张保和名义在被告处投保的险别为车辆损失险、第三者商业责任险和车辆损失险不计免赔率、第三者商业责任险不计免赔率，期限自2011年6月9日始。
2、交通事故责任认定书一张，以证实2011年7月29日6时许，原告车辆冀G×××××、冀G×××××挂解放牌重型半挂货车在京津塘高速公路94.4公里处发生故障停车，被颜克慧驾驶的AG9518中型普通货车追尾相撞，事故造成颜克慧死亡，双方车辆不同程度损坏后果，此事故双方负同等责任。
3、天津市北辰区人民法院判决书一份，以证实被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司因此事故经天津市北辰区人民法院判决，向第三者支付赔偿款220000元；原告因此事故经天津市北辰区人民法院判决，向第三者支付赔偿款75397.50元，承担诉讼费888元。
4、人民法院缴费凭证、诉讼费专用票据各一份，以证实原告向天津市北辰区人民法院支付第三者赔偿款80000元，向人民法院支付诉讼费用3715元。
5、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔付记录两份，以证实被告已向原告赔付车辆修理费14477.86元，向三者支付赔偿款220000元
6、评估报告书一份，以证实原告此事故车辆损失为19535元。
7、评估费、酒检费、鉴定费、施救费、吊车费票据共5张计款17650元，以证实原告此事故的其他损失。
8、田库证明一份，以证实其为原告事故车辆车上所载煤进行倒运，收取倒运费3000元。
9、修理费票据两张计款19450元，以证实原告此事故车辆修理费损失。
10、住宿费票据两张，以证实原告此事故支付住宿费300元。
11、高速公路车辆通行费专用发票35张，加油发票1张以证实原告为此事故支付车辆通行费、油费1042元。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我们对事故事实没有异议，对这些损失没有异议，对造成的损失项目、数额有异议。北辰法院一审的诉讼费执行费，鉴定费，酒精检验费，停车费，车上货物装运费，交通费、住宿费以上几项不在保险范围。车辆维修费，施救费，吊车费的具体数额有争议。已经理赔了车辆维修费和施救费，12000多元。被告中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司是我公司的下属机构，其不具有独立承担民事责任资格，相应的民事责任由我公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司，在法定期限内未提交书面答辩状，也未提交证据。
原告提供的证据经庭审质证，原告提供下列证据：
1、对保单、交通事故责任认定书、天津市北辰区人民法院判决书、人民法院缴费凭证、诉讼费专用票据、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔付记录被告无异议，为有效证据。
2、评估报告书、评估费、酒检费、鉴定费、施救费、吊车费票据、田库证明、修理费票据、住宿费票据、高速公路车辆通行费专用发票、加油发票，被告质证，这些费用不应由其负担。本院经审查认为，评估报告书、评估费、酒检费、鉴定费、施救费、田库证明、修理费票据、住宿费票据，是事故后原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，为处理事故所必须支付的合理费用，故为有效证据；对于高速公路车辆通行费专用发票、加油发票，原告无证据证实其为此所事故支付的必要性及关联性，为无效证据，对于吊车费票据系非税务部门监制票据，为无效证据。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院查明事实如下：
2011年6月9日，原告二人共有车辆冀G×××××、冀G×××××挂解放牌重型半挂货车以原告张保和的名义，在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制险和车辆损失险、第三者商业责任险及车辆损失险、第三者商业责任险不计免赔率，车辆损失险保险金额253000元，第三者商业责任险保险金额500000元，期限自2011年6月9日始，原告按照合同约定足额缴纳了全部保险费。
2011年7月29日6时许，原告雇佣的司机驾驶着冀G×××××、冀G×××××挂解放牌重型半挂货车在行驶到京津塘高速公路94.4公里处发生故障停车后，被此时经过的泊头市人颜克慧驾驶的东风牌中型普通货车追尾相撞，事故造成颜克慧死亡，双方车辆不同程度损坏的严重后果。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京津唐大队认定，双方负同等责任。此事故经天津市北辰区人民法院判决，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司按机动车强制保险规定向第三者支付赔偿款220000元；二原告向第三者支付赔偿款75397.50元，承担诉讼费888元。
原告的其他损失有，评估费950元、酒检费300元、鉴定费1600元、施救费8400元、货物倒运费3000元、修理费19450元、住宿费450元，支付诉讼费用3715元。其中被告已向原告支付修理费14477.86元。
双方订立保险合同时所附《机动车辆保险条款》第一章（商业第三者责任保险保险责任）第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第二章（车辆损失险保险责任）第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；第二条规定，发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。第十一条规定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。
本院认为，原、被告双方就二原告所有车辆建立保险合同，内容包括，两份机动车交通事故责任强制险和车辆损失险、第三者商业责任险及车辆损失险、第三者商业责任险不计免赔率，期限自2011年6月9日始，合同合法有效，原告按照合同约定足额缴纳了全部保险费，其已履行合同约定义务。2011年7月29日6时许，在保险合同有效期期间，原告的被保险车辆与他人发生交通事故，造成第三者死亡，双方车辆不同程度损坏。此事故经天津市公安交通管理局高速支队京津唐大队认定，双方负同等责任。被告依保险合同及相关法规向第三者承担了机动车辆强制保险赔偿责任，对双方保险合同中的车辆损失险、第三者商业责任险未按合同约定完全履行。
《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车辆保险条款》第一章（商业第三者责任保险保险责任）第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。第二章（车辆损失险保险责任）第一条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；第二条规定，发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。第十一条规定，保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。基本险不计免赔率特约条款第一条规定，保险责任经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。
被告应依合同完全履行义务，故原告的请求应予支持。
本案原告的经济损失，天津市北辰区人民法院判决，向其第三者支付赔偿款75397.50元，实际支付诉讼费用3715元，为其第三者险别的实际损失，且未超过第三者商业责任险限额，应由被告在第三者商业责任险限额内予以赔付并不计免赔，原告所诉的其承担诉讼费888元，未另行提交票据，无证据证实其已实际支付，不予支持；评估费950元、酒检费300元、鉴定费1600元、施救费8400元、货物倒运费3000元、修理费19450元、住宿费450元共计34150元，系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，系车辆损失险险别的损失，被告应依保险合同规定按照确定事故同等责任比例在车辆损失险限额内予以赔付并不计免赔，其中被告已向原告支付修理费14477.86元，应向原告支付（34150／2-14477.86=2597.14）2597.14元。
被告中国平安财产保险股份有限公司涿鹿支公司系被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的下属机构，其不具有独立承担民事责任资格，相应的民事责任由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效后三日内支付二原告各项赔偿金81709.64元（75397.50＋3715＋2597.14）。
二、驳回原告张保和、李玉海要求被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿其他经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1334元，由原告原告张保和、李玉海负担334元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王恕德
二〇一四年六月十日
书记员 白树峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车辆保险条款》
第一章商业第三者责任保险保险责任
第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。
第二章车辆损失险保险责任
第一条在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：
（一）碰撞、倾覆；
第二条发生本条款第一条规定的保险事故后，被保险人为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，保险人按照本合同规定负责赔偿，最高赔偿金额以保险金额为限。
第十一条保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。
基本险不计免赔率特约条款
第一条保险责任
经特别约定，保险事故发生后，按照投保人选择投保的商业第三者责任保险、车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔率计算的，或按照全车盗抢险的绝对免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。