烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟水民初字第90号
原告：王波，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
委托代理人：姜军，山东星河泰律师事务所律师。
被告：王旭林，男，1984年12月29日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。
被告：王旭明，男，1978年12月4日出生，汉族，城镇居民，住烟台市牟平区。
被告王旭林、王旭明委托代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司。组织机构代码：96459261-0.地址：威海市经济技术开发区齐鲁大道中段。
负责人：姜玉福，经理。
委托代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
原告王波诉被告王旭林、王旭明、中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王波及其委托代理人姜军、被告王旭林、王旭明的委托代理人初付永及被告保险公司的委托代理人宋经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王波诉称：2013年10月23日10时许，被告王旭林驾驶被告王旭明所有的鲁f×××××自卸货车行至304省道烟台市牟平区莒格庄镇驻地东大桥时，将停在路边坐在摩托车上的原告王波撞倒在地，致原告受伤，摩托车受损。此事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队第四中队勘察认定，被告王旭林负事故的全部责任，原告王波无责任。被告王旭林系被告王旭明的雇佣司机。肇事车辆鲁f×××××自卸货车在被告保险公司投保了机动车事故责任强制保险和第三者商业险。该事故给原告王波造成左下肢毁损伤、左下肢皮肤剥脱伤、左侧腘动脉损伤、左侧胫神经损伤、左侧腓总神经损伤、左腓骨骨折、左踝部骨折，入院后行左大腿截肢术，住院61天，后出院休养。经烟台正贺司法鉴定所鉴定，原告伤情构成五级伤残，伤后误工时间为240日，伤后2人护理30日，余1人护理90日。本次事故造成原告经济损失为：1、医疗费110246.77元，2、住院伙食补助费61天×20元／天=1220元，3、护理费44318元÷365天×150天=18213元，4、交通费500元，5、误工费49612元÷365天×240天=32622元，6、鉴定费1900元，7、营养费3000元，8、伤残赔偿金28264元／年×20年×60℅=339168元，9、被扶养人生活费17112元／年×5年÷4×60℅=12834元、10、残疾辅助器具80000元×8＋80000元×24×6℅=755200元，11、精神损害抚慰金50000元，12、摩托车损失949元，13、复印费32元，以上合计1325884.77元。被告王旭明已垫付医疗费41000元。兑除后，被告还应赔偿原告经济损失1284884.77元。原告要求，原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内首先予以赔偿，超出部分由被告保险公司在被告王旭明投保的第三者责任商业险赔偿责任范围内赔偿，不足部分由被告王旭明、王旭林共同承担赔偿责任。请求判决三被告赔偿原告经济损失1284884.77元，诉讼费由被告承担。
被告王旭林辩称：我是被告王旭明的雇佣司机，不应承担赔偿责任，赔偿责任应由雇主王旭明承担。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告王旭明辩称：被告王旭明系我雇佣的货车司机，我所有的鲁f×××××货车在被告保险公司投保了交强险和第三者险，且不计免赔，总计保额1122000元，保额范围内的损失应由保险公司赔偿，对保额以外的部分由我赔偿。另外，要求被告保险公司支付我为原告垫付的医疗费41000元。
被告保险公司辩称：被告王旭明所有的鲁f×××××货车在我公司投保了交强险和第三者险，对于原告合理的经济损失保险公司同意在保险理赔范围内予以赔偿。根据保险公司与被告王旭明签订的第三者商业险合同的约定，对于原告超出医保范围的用药费用应由被告王旭明承担；对于诉讼费和鉴定费也不属于保险合同的赔偿范围。请求驳回原告对保险公司的该部分诉讼请求。
经审理查明：2013年10月23日10时许，被告王旭林驾驶被告王旭明所有的鲁f×××××自卸货车行至304省道烟台市牟平区莒格庄镇驻地东大桥时，将停在路边坐在摩托车（车牌号鲁f×××××）上的原告王波撞倒在地，致原告受伤，摩托车受损。此事故经烟台市公安局牟平分局交通警察大队第四中队勘察认定，被告王旭林负事故的全部责任，原告王波无责任。被告王旭林系被告王旭明的雇佣司机。肇事车辆鲁f×××××自卸货车在被告保险公司投保了机动车事故责任强制保险和第三者商业险。事故发生在保险期内。被告王旭明所投保的第三者商业险保险金额为1000000元，且不计免赔。
原告王波受伤后，即被送往烟台市牟平人民医院救治，当日又被转往烟台市烟台山医院治疗。经诊断，该事故造成原告王波左下肢毁损伤、左下肢皮肤剥脱伤、左侧腘动脉损伤、左侧胫神经损伤、左侧腓总神经损伤、左腓骨骨折、左踝部骨折，入院后行左大腿截肢术，住院61天，医疗费用共计为110246.77元，被告王旭明已垫付医疗费41000元。经烟台正贺司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为五级，伤后误工时间为240日，伤后2人护理30日，余1人护理90日。对上述鉴定意见，被告王旭林、王旭明及保险公司未提出异议。原告王波主张其系从事批发和零售业的个体工商户，并提供营业执照予以证实，要求误工费按照2013年山东省批发和零售业年收入49612元的标准，计算240天，计款32622元；因其一直从事批发和零售业，其残疾赔偿金应按2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元予以计算，为28264元／年×20年×60℅=339168元；其伤后由其子王校辉及儿媳张小杰护理，护理人员系从事婚庆服务业，并提供营业执照予以证实，护理费按照2013年山东省服务业年收入44318元，计算150天，计款18213元；住院伙食补助费每天按20元计算，住院61天，计款1220元；交通费实际支出约500元；鉴定费1900元，并提供鉴定机构出具的票据予以证实。原告母亲孙言香现年78岁，丧失劳动能力且无固定生活来源，原告有兄弟姊妹3人，父亲系退休教师，孙言香的扶养人为4人，因原告母亲系非农业人口，其生活费标准应按2013年山东省城镇居民人均消费性支出17112元计算，即被告应承担被扶养人生活费为17112元／年×5年÷4×60℅=12834元；摩托车损失949元，并提供保险公司车损确认书予以证实；复印费32元，并提供票据证实；营养费3000元，未提供证据证实。原告左大腿截肢，要求安装国产普通型中档假肢，并提供烟台市康达义肢矫形器有限公司证明和假肢配置意见书各一份，证明国产假肢高档12万元、中档8万元、低档3万元。假肢更换周期为3年，每年维修2-3次，每次维修费为假肢价格的3℅.原告主张根据山东省人均寿命75岁，减去原告发生事故时的年龄51岁，年龄差为24岁，其一生需要更换8次假肢，每次80000元，计款640000元，维修费按每年维修两次，计款4800元，计算24年，计款115200元。本次事故造成原告身体伤残，使原告遭受精神痛苦，为此，原告主张精神损害抚慰金50000元。
对于原告上述诉讼请求，被告王旭林、王旭明对原告主张的医疗费、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失、复印费没有异议。但提出残疾辅助器具费755200元及精神损害抚慰金50000元标准过高，费用不合理；同时主张原告系农民，其残疾赔偿金应按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算；另外主张原告之伤不需补充营养食品作为辅助治疗，原告主张的营养费不合理，不应予以赔偿。
被告保险公司对原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失、复印费没有异议。但被告保险公司认为，原告提供的营业执照只能证明原告为个体工商户的资质，不能证明原告实际减少收入的情况，原告计算误工费的方法不合理；原告主张的残疾辅助器具费755200元及精神损害抚慰金50000元标准过高，请求不合理；同时主张原告系农民，其残疾赔偿金应按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算。
上述事实，有原告提供的烟台市公安局牟平分局交通警察大队道路交通事故认定书、医院住院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、营业执照复印件、被告王旭明的机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业险保险单复印件、保险公司车损确认书、鉴定书、鉴定费票据、复印费票据、车票及原、被告的陈述在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，原、被告对烟台市公安局牟平分局交通警察大队第四中队做出的道路交通事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以认定。公民享有生命健康权，侵害他人人身、财产的应依法承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的，由侵害人按责任比例赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。被告王旭林作为被告王旭明的雇佣司机，驾驶机动车辆与原告的车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，被告王旭林负事故的全部责任，原告因此造成的经济损失应由被告王旭明承担赔偿责任。被告王旭林、王旭明和保险公司对原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失、复印费没有异议，经本院审查，亦符合法律规定，本院予以确认。原告王波系从事批发和零售业的个体工商户，并提供营业执照予以证实。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。故原告作为化肥零售的个体工商户，要求误工费按照2013年山东省批发和零售业年收入49612元，计算240天，计款32622元的请求合理，本院予以支持。原告以其一直从事批发、零售业为由，要求按城镇居民的标准计算残疾赔偿金理由不当，本院不予支持。原告系农民，一直在农村居住、生产和生活，应按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元的标准计算残疾赔偿金，即10620元／年×20年×60℅=127440元。对于原告主张营养费3000元，根据原告救治医院的医嘱单，医院未建议增加特别营养，仅注明普通饮食，所以，原告该项诉讼请求不合理，本院不予支持。对于原告主张的残疾辅助器具费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定”。假肢具备特殊性，应当根据每个伤者的伤残情况来配制，其材质、用料等等都决定着使用者的个体感受和生活质量。从原告提交的烟台市康达义肢矫形器有限公司出具的假肢装配意见书可见，该公司给原告配置的是普通适用性假肢，符合假肢配置的基本要求。该意见比较全面地考虑到原告的伤残、年龄及生活状况，对其出具的证明予以采信，原告的假肢价格应按照该公司确定的80000元为准，更换期限为三年，假肢每年维修费用为假肢价格的6℅.关于假肢费用的计算期限，原告提出按照山东省人均寿命75岁的生存期限，要求被告一次性计付24年假肢费用的主张无法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定：“超过确定的辅助器具费给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付辅助器具费的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续配制辅助器具，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对受害人残疾赔偿金按20年计算的规定，本院对原告主张的残疾辅助器具费用的计算期限酌定为20年，每3年更换一次，计7次，残疾辅助器具费用共计656000元（80000元×7＋80000元×20×6℅）。本次事故导致原告身体5级伤残，左大腿截肢，终身需要依靠假肢生活，对其身心造成严重痛苦，原告要求被告支付精神抚慰金，理由正当，本院应予支持，但原告请求50000元精神损害抚慰金数额过高，本院认为赔偿10000元较为适宜。关于被告保险公司主张，根据保险合同的约定，原告的医保范围外的用药费用应予扣除。本院认为保险公司核减医疗费的行为与保险损失补偿原则相违背，保险法设立的目的就是最大限度合理补偿投保人或被保险人的损失，按照《国家基本医疗保险标准》核减医药费不仅减轻了保险公司的赔偿责任，亦与立法本意相违背。因为《国家基本医疗保险标准》报销医疗费比例相对较小，商业保险是作为弥补该公益保险制度不足部分出现的。保险公司与投保人就理赔医疗费签订保险合同系民事法律行为，该商业保险应当符合保险损失补偿原则和合同的诚实信用原则，保险公司不能以公益保险制度为标准限制理赔，故被告保险公司该主张不合理，本院不予支持。综上，原告合理的经济损失共计971956.77元（医疗费110246.77元＋住院伙食补助费1220元＋护理费18213元＋交通费500元＋误工费32622元＋鉴定费1900元＋残疾赔偿金127440元＋被扶养人生活费12834元＋残疾辅助器具费656000元＋精神损害抚慰金10000元＋财产损失949元＋复印费32元）。被告王旭明投保了机动车事故责任强制保险和第三者商业险，事故发生在保单生效期内。被告王旭明所投保的第三者商业险保险金额为1000000元，且不计免赔。因被告王旭林在本次事故中承担全部责任，所以，被告保险公司应在交强险和商业第三者险保额1122000元范围内进行赔偿。因保额足以赔偿原告的经济损失，被告王旭林、王旭明不再承担赔偿责任。被告王旭明要求被告保险公司支付其垫付的医疗费41000元，与本案不属于同一法律关系，本院不予合并审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司赔偿原告王波经济损失人民币971956.77元，扣除被告王旭明已垫付的医疗费人民币41000元，余款930956.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王波对被告王旭林、王旭明的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16571元，原告王波承担3051元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海经济技术开发区支公司承担13520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王世东
代理审判员 孔凡铭
代理审判员 孙立森
二〇一五年三月十六日
书 记 员 于 丹