wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第01027号
原告沈某甲，农民。
委托代理人（一般代理）胡荣华。
被告刘某，农民。
本院于2014年11月10日立案受理了原告沈某甲诉被告刘某离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某甲及其委托代理人胡荣华到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某甲诉称，被告刘某离家出走4年多，下落不明，夫妻关系已名存实亡，原、被告夫妻感情已完全破裂，请求判令原、被告离婚，小孩沈某乙、沈某丙由原告抚养并随其生活。
被告刘某未答辩。
原告沈某甲为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、咸丰县婚姻登记记录查询证明一份。拟证明原、被告系夫妻关系。
2、（2012）鄂咸丰民初字第01209号民事裁定书。拟证明原告于2012年11月8日起诉过离婚，后由于无法查找被告刘某的下落而撤诉。
3、（2013）鄂咸丰民初字第00794号民事判决书。拟证明原告于2013年9月25日向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准离婚。
4、咸丰县唐崖镇（原尖山乡）何家沟村村民委员会证明一份。拟证明被告刘某于2011年9月外出务工后下落不明。
被告刘某未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据均系原件，证据1出自婚姻登记机关，证据2、3系生效法律文书，证据4出自基层村民自治组织，且经本院向被告之母李素珍核实，情况属实。上述证据，来源合法，内容真实有效，本院依法予以采信。
根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院认定以下案件事实：
原、被告于1997年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名沈某乙，××××年××月××日生育一子，取名沈某丙。现两个小孩跟随原告沈某甲一起生活。婚后初期原、被告夫妻感情较好。2011年原、被告各自外出务工后，相互失去联系至今。2012年11月8日原告向法院提起离婚诉讼，由于被告下落不明而撤诉，2013年9月25日原告又向本院提起离婚诉讼，2014年1月13日本院判决不准离婚。2014年11月28日原告再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但原、被告相互失去联系达4年多，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，故视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院予以支持。因被告下落不明，为保护小孩沈某乙、沈某丙的合法权益，故对原告要求抚养2个小孩的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告下落不明，且原告也未提交相关证据，原、被告的共同财产及债权债务无法查明，故本院在本案中对原、被告的财产及债权债务不作处理。被告刘某经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告沈某甲与被告刘某离婚。
二、小孩沈某乙、沈伟由原告沈某甲抚养并随其生活。
案件受理费200元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款邮汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓江陵
审 判 员 牟绍军
人民陪审员 李道江
二〇一五年四月二日
书 记 员 李玉书
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂江夏行初字第00017号
原告傅金成。
被告武汉市江夏区民政局。
法定代表人叶建华，局长。
委托代理人陈军，湖北舟桥律师事务所律师。
原告傅金成诉被告武汉市江夏区民政局婚姻行政登记一案，原告于2015年7月28日向本院递交诉状，本院当日决定立案，于同年7月30日向被告送达起诉状副本、举证通知书及证据材料。被告于2015年8月3日向本院递交答辩状及作出具体行政行为证据及法律依据。本院依法组成由审判员程世新，与人民陪审员张辉、张燕参加的合议庭，由程世新担任审判长并主审本案，于2015年9月17日公开开庭审理。原告傅金成，被告委托代理人陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2005年11月25日，被告武汉市江夏区民政局依据当事人申请为原告傅金成及谭周明办理结婚登记，颁发鄂武夏结字110504700号结婚证书。
原告诉称，原告2003年3月在浙江打工时结识了一名自称“谭周明”的女孩，相处一段时间后，于2005年11月25日在被告武汉市江夏区民政局办理了结婚登记。婚后不久，“谭周明”不辞而别，下落不明。原告多方查找没有结果，无奈准备通过诉讼方式离婚，后到当地派出所经全国人口网系统查询无“谭周明”的信息情况，得知“谭周明”的身份虚假，被告主体不明确，无法通过离婚诉讼获得救济。原告认为被告武汉市江夏区民政局在颁发鄂武夏结字110504700号结婚登记证过程中，审查不严，注册登记有瑕疵，依据《婚姻登记条例》的相关规定，所实施的行政行为违法，属无效行为，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十七条规定，请求法院判决撤销该登记行为。
原告为证明起诉符合法定条件，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份。
2、公安机关身份证明，证明原告妻子身份情况不实。
3、原告结婚证复印件，证明被告作出了结婚登记行为。
4、村委会证明，证明原告妻子离家出走，下落不明。
通过庭审质证，被告对原告提供证据1、2、3不持异议。对证据4村委会证明的真实性有异议，认为村委会出具的“谭周明”身份情况不真实。
被告辩称，原告起诉已经超过法定起诉期限，根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条，原告傅金成婚姻登记行为发生在2005年11月25日，至今已近10年，明显超过5年最长起诉期限；被告婚姻登记行为符合法定实质要件和程序要件，婚姻登记行为合法有效，请求法院裁定驳回起诉或判决驳回诉讼请求。
被告为证明其登记行为合法有效，向本院提供如下证据：
1、组织机构代码证，证明被告具有婚姻登记的法定职权。
2、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，证明原告及“谭周明”双方亲自到场自愿申请结婚登记。
3、原告及“谭周明”身份证、户口本，证明被告作出婚姻登记行为资料齐全。
4、《中华人民共和国婚姻法》《婚姻登记条例》及行政诉讼法司法解释，证明被告作出行政行为程序合法，原告起诉超过法定期限。
原告对被告提供证据真实性无异议，但认为被告的审核有瑕疵。
上列证据与本案具有关联性，收集提供证据程序合法，内容真实，本院均予以采信，作为定案证据。
本院根据上列有效证据查明：原告于2005年11月25日与自称“谭周明”女子携带身份证、户口薄及婚姻关系证明，共同到被告处自愿申请结婚登记。经被告审查，认为符合结婚实质要件和程序要件，遂准予结婚登记，并于2005年11月25日向原告及“谭周明”颁发结婚证。“谭周明”与原告共同生活生育小孩，于2007年离家出走至今下落不明。原告欲通过民事诉讼与“谭周明”离婚，但多方查找“谭周明”未果，后到当地派出所经全国人口网系统查询无“谭周明”身份信息。原告遂于2015年7月28日以被告登记审查不严，行政程序有瑕疵为由提起行政诉讼，请求判决婚姻登记行为无效，依法予以撤销。
本院认为，原告傅金成自愿与“谭周明”结婚，2005年11月25日双方共同到原告户籍所在地婚姻登记机关申请结婚登记，提交了身份证及户口簿，双方婚姻关系证明，填写了结婚申请表，声明双方没有禁止结婚的疾病和无直系血亲或三代以内旁系血亲关系，根据《中华人民共和国婚姻法》及《婚姻登记条例》规定，被告已经尽到必要审核义务，行政程序并无不当。原告自2005年11月25日起领取结婚证，就知晓行政行为具体内容，其为达离婚目的，于2015年7月28日提起行政诉讼，明显超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定起诉期限，也没有发生不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故被告辩称理由合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告傅金成的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 程世新
人民陪审员 张 辉
人民陪审员 张 燕
二〇一五年十月十一日
书 记 员 余海燕
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初3331号
原告:杨贤书,女,土家族。
被告:胡现川,男,汉族。
原告杨贤书与被告胡现川机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告杨贤书于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨贤书撤诉。
审判员 丁 岚
二〇一七年十一月二十四日
书记员 廖露林
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁执字第374号
申请人景锁龙与被执行人沁水县龙港镇杏峪村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日作出（2015）沁民初字第396号民事调解，已经发生法律效力。申请人景锁龙于2015年7月17日向本院申请执行，申请执行标的额为6000元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年7月27日向被执行人沁水县龙港镇杏峪村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人沁水县龙港镇杏峪村村民委员会无存款、无财产可供执行。本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沁执字第374号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常飞飞
执行员 郭贵文
执行员 李 剑
二〇一五年十二月三日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第251号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某某，男，1991年12月14日出生于河南省太康县。因涉嫌故意伤害，于2014年7月4日被太康县公安局刑事拘留，同年7月17日被太康县公安局取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2014年7月2日下午，被告人李某某酒后在李某星家与李某星发生口角，引起打架，李某某用拳头将李某星鼻部打伤，经鉴定李某星的伤情为轻伤。案发后，双方民事部分已达成和解。据此认定被告人李某某犯故意伤害罪，请求依法判处。
被告人李某某对公诉机关的指控无异议，表示打人不对，以后改正。
经审理查明，2014年7月2日下午，被告人李某某酒后在李某星家与李某星发生口角，引起双方打架，李某某用拳头将李某星鼻部打伤，经太康县公安局法医学人体损伤程度鉴定，李某星的伤情为轻伤。案发后，双方达成民事和解协议，由被告人李某某赔偿李某星医疗费等经济损失50000元，取得了被告人的谅解。
上述事实有被告人李某某的供述与辩解，被害人李某星的陈述，现场勘查记录及现场照片，证人王某某、姜某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、撤诉书、收到条等证据在卷为证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某当庭如实供述了自己的犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人李某某认罪、悔罪态度较好，又与被害人达成民事和解协议，取得了被害人的谅解，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李效华
二〇一四年九月五日
书记员 程艳荣
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初5621号
原告：于世雷，男，1985年12月1日出生，住濮阳县。
委托代理人：于显聪，男，1965年2月22日出生，住址同上。系于世雷之父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
法定代理人：经前章，系公司总经理。
委托代理人：张一帆，系公司员工。
原告于世雷诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于世雷于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告于世雷撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告于世雷负担。
审判员 关胜真
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李欣欣
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民三初字第00282号
原告王某，女，住焦作市城乡一体化示范区。
委托代理人陈必琪，焦作新区阳庙法律服务所法律工作者。
被告郭某，男，住焦作市城乡一体化示范区。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日予以受理。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序，由审判员郭明光独任于2015年8月12日，对本案不公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人陈必琪到庭参加诉讼，被告郭某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1990年1月5日登记结婚，婚后生有两女一子，均已成年。婚初，原、被告感情尚可，之后被告不顾夫妻感情和家庭和睦，并未履行家庭责任且常借酒发泄，对原告施以拳脚，吵嚷闹事不断。原、被告曾多次协商离婚事宜，但被告总是出尔反尔。近两年，原、被告过起分居生活，双方互不搭理，丧失语言交流，被告常拿小事找茬，使全家不得安宁，夫妻感情现已彻底破裂。婚后，原、被告共同建造住宅，盖二层房时被告没钱，原告借钱将二层盖起，导致欠债10万元。家中夫妻共同财产仅有电冰箱和洗衣机是较值钱财产，其他一无所有。据此，请求判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、平等分割夫妻共同财产，房屋原告三间，被告五间；3、共同承担夫妻共同债务10万元，原、被告各负担5万元；4、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告郭某未提交答辩状。
经审理查明，原告王某与被告郭某经人介绍建立恋爱关系，于1990年1月5日登记结婚，婚后育有两女一子，均已成年。婚后夫妻感情尚可，但近两年来，双方因家庭生活琐事发生争执，影响了夫妻关系。原告以与被告夫妻感情破裂为由而形成诉讼。
以上事实有原告身份证、结婚证、原、被告户口本及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告经人介绍建立恋爱关系，婚前感情基础较好，双方自愿登记结婚，结婚二十余年，夫妻感情尚可，近两年来，虽然家庭琐事影响了夫妻关系，但原告并没有提交能证明夫妻感情破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。只要双方在今后的生活中，互敬互爱、增强沟通，夫妻关系有望改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭明光
二〇一五年八月二十八日
书记员 王敏齐
第页
第页
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）云刑申366号
杨永恩：
你因运输毒品一案，对云南省保山市中级人民法院（2014）保中刑初字第276号刑事判决和本院（2014）云高刑终字第1441号刑事裁定不服，以“原判定罪量刑的主要事实依据是武警侦查人员故意设计制造的，量刑不当”为由，向本院提出申诉。
经本院审查，原判认定你犯运输毒品罪的一系列证据，均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，你在申诉状中也承认“2014年3月初，缅甸人杨庆国打电话叫我帮其处理一点毒品，当时我没有答应他，又到了3月28日他再次要求，就因为当时需要他帮助我们去缅甸伐木的原因，我才答应了他”，“他拿给我4砣和7小包毒品，我把7小包放在内衣上衣口袋里，4砣放在装蜂蜜瓶的袋子里挂在摩托车龙头左侧的把手上”，故你运输毒品一案事实俱在。你申诉称，原判定罪量刑的主要事实依据是武警侦查人员故意设计制造的，没有相关证据予以证实。原判依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，以运输毒品罪对你定罪量刑并无不当。
综上所述，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知。
二〇一六年十一月二十八日
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0624民初291之2号
原告邹正华，男，汉族。
原告黎细军，男，汉族。
原告共同委托代理人韦当，湖南万和联合律师事务所律师。
被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司。
法定代表人肖文龙，执行董事。
被告湖南省特构工程有限责任公司。
法定代表人汪凯炎，董事长。
被告肖文龙，男。
被告黎红，男，汉族。
被告丰爱明，男，汉族。
被告戴克龙，男。
本院在审理原告邹正华、黎细军与被告湘阴县滨湖房地产开发有限公司、湖南省特构工程有限责任公司、肖文龙、黎红、丰爱明、戴克龙合同纠纷一案中，原告邹正华、黎细军于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹正华、黎细军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹正华、黎细军撤回起诉。
本案案件受理费1560元，减半收取为780元，原告邹正华、黎细军自愿承担。
审 判 长 成兵武
代理审判员 许 波
人民陪审员 蒋再田
二〇一六年六月十二日
书 记 员 聂东术
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0106行审257号
申请执行人重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号，组织机构代码75009468-3。
法定代表人ＸＸ，重庆市沙坪坝区人民政府区长。
被执行人涂世全，男，汉族，1946年3月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
被执行人杨世惠，女，汉族，1950年11月18日出生，住重庆市渝中区。
申请执行人重庆市沙坪坝区人民政府于2016年7月26日向本院申请强制执行沙府房征补决字（2016）第011号国有土地上房屋征收补偿决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
重庆市沙坪坝区人民政府于2015年7月17日作出沙府房征决（2015）4号《关于渝黔铁路上桥段及重庆西站综合交通枢纽项目第一批住宅房屋的征收决定》，决定对华岩一村41号至44号及其附号等规划红线范围内国有土地上房屋和附属物实施征收，共计征收总户数1478户。征收房屋总建筑面积97376.02㎡。被执行人涂世全、杨世惠在重庆市沙坪坝区拥有混合结构住宅房屋一套，并领有104房地证2007字第028285号房屋所有权证。该产权证载明，房屋建筑面积为82.25平方米，套内建筑面积71.9平方米。该房屋在此次征收范围内。2015年7月20日，沙坪坝区人民政府发布了房屋征收公告，规定了征收签约期限从2015年8月1日至2015年10月29日止。因涂世全、杨世惠与区房屋征收部门未能在签约期限内就房屋征收达成补偿协议，重庆市沙坪坝区人民政府依照区房屋征收部门的报请，于2016年1月18日作出沙府房征补决字（2016）第011号国有土地上房屋征收补偿决定书，决定：一、如被征收人涂世全、杨世惠选择货币补偿，应获得按被征收房屋市场评估单价6,790元∕㎡计算的房屋补偿款561,465.1元、搬迁费1,000元、住宅搬家补助500元∕次、货币补偿补助费30,000元、房屋装饰装修补偿费24,675元、总电表补偿费600元/户、总水表补偿费1361元/户、水表销户费50元、天然气补偿费3,500元/户、数字电视补偿费790元/户，共计623,941.1元（以上附属设施根据相关部门销户手续按《补偿方案》所列标准进行结算）。此款被征收人可于房屋搬迁并完善附属设施注销手续后10日内到重庆市沙坪坝区房屋征收中心领取。二、如被征收人涂世全、杨世惠选择产权调换，可获得建筑面积110.76㎡、套内面积90.26㎡、安置价格5,900元∕㎡的住宅一套，房屋附属设施在产权调换房屋中恢复安装。此房屋公摊系数超过15%的部分由征收人承担费用，因此实际结算面积为103.799㎡，结算价款为612,414.1元，被征收人还应支付超面积部分物业专项维修资金费2,245.6元，实际应结算款共计614,659.7元。与被征收房屋补偿款561,465.1元和原房屋装饰装修补偿费24,675元冲抵后，被征收人应补交28,519.6元。被征收人可于完善搬迁和附属设施注销手续后30日内至重庆市沙坪坝区房屋征收中心办理接房手续并领取相关费用。如被征收人在本决定规定时间内搬迁并按前款要求履行完毕，可领取2次搬迁费共计2,000元，2次住宅搬家补助共计1,000元，并按300元∕㎡标准领取安置房屋装修补助费以及按1,200元∕月领取3个月临时安置费。三、被征收人涂世全、杨世惠在本决定送达之日起15日内自行搬迁，将沙坪坝区华岩一村某号房屋交房屋征收部门拆除。沙坪坝区人民政府作出该征收补偿决定后，在房屋征收范围内予以了公告，并于2016年1月25日向涂世全、杨世惠送达了该房屋征收补偿决定，但涂世全、杨世惠并未在补偿决定确定的搬迁期限内履行按期搬迁的义务，亦未在法定期限申请行政复议或提起行政诉讼。2016年6月6日，沙坪坝区人民政府又向涂世全、杨世惠送达了履行搬迁义务催告通知书，但涂世全、杨世惠在催告期限内仍未履行搬迁义务。重庆市沙坪坝区人民政府遂向本院申请强制执行沙府房征补决字（2016）第011号国有土地上房屋征收补偿决定。
经审查，本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条的规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，可由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县人民政府作出补偿决定。本案中，房屋征收部门与被征收人在征收公告确定的搬迁期限内经协商未能就征收补偿安置达成协议，重庆市沙坪坝区人民政府依照重庆市沙坪坝区房屋管理局的报请作出沙府房征补决字（2016）第011号国有土地上房屋征收补偿决定并无不当；且征收补偿决定中仍给予了被征收人货币补偿以及房屋产权调换两种安置方案的选择权，且补偿安置的内容亦符合相关规定，已充分保护了被征收人因房屋征收而应依法享有的合法权益，因此，申请执行人申请执行的重庆市沙坪坝区人民政府作出的沙府房征补决字（2016）第011号国有土地上房屋征收补偿决定，依据的基本事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本申请执行案，经审查合法，准予强制执行被申请执行的沙府房征补决字（2016）第011号国有土地上房屋征收补偿决定要求被征收人涂世全、杨世惠履行搬迁沙坪坝区华岩一村某号房屋义务的行政行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉晶
代理审判员 艾知宇
人民陪审员 熊 英
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 秦 冲
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执121-1号
申请执行人：葛兰贞，女，1952年5月出生，汉族，住五河县。
被执行人：蒋彩飞，女，1968年3月出生，汉族，住五河县。
本院在执行葛兰贞申请执行蒋彩飞健康权纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）五民一初字第00663号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一六年六月三十日
书 记 员 崔国栋
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第04221号
原告罗洪初，男，1930年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。
委托代理人谭家庭，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告罗建英，男，1973年10月30日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告罗洪初与被告罗建英返还原物纠纷一案中，原告罗洪初于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗洪初在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗洪初撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告罗洪初负担。
代理审判员 龙 琴
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 昌金艳
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第149号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人牛某，户籍所在地山东省淄博市张店区，住淄博市淄川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月16日被刑事拘留。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人牛某犯危险驾驶罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院经审查受理后，决定依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控：
被告人牛某于2014年10月26日20时50分左右，醉酒后驾驶鲁C×××××号“五菱”牌小型普通客车由淄博市淄川区洪山镇沿胶王路行驶至位于张博路立交桥附近的淄博市淄川国际先锋KTV，后在该KTV门前倒车时，与张英驾驶的停放在此的鲁C×××××号轿车相撞，造成道路交通事故。2014年10月26日22时14分，办案民警在淄博市公安局淄川分局松龄路派出所提取被告人牛某血样。2014年10月27日，经淄博市公安局张店分局刑事科学技术大队对被告人牛某血样进行检验，牛某血样检出乙醇成分，其含量为145.42mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了证人证言、被告人供述和辩解、理化检验报告等证据，认为被告人牛某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人牛某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
另查明，被告人牛某已赔偿张英车损费200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人牛某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人牛某归案后如实供述所犯罪行，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人牛某积极赔偿被撞车辆的经济损失，对其可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人牛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年4月25日止；罚金自判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李佳霖
二〇一五年四月一日
书记员 李 璐
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01391号
罪犯张旖博，男，1990年2月15日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2012年2月16日，陕西省西安市中级人民法院作出（2012）西刑一终字第00046号刑事裁定，认定罪犯张旖博犯强迫卖淫罪、抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金25000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省华山监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯张旖博确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极27个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极27个。
本院认为，罪犯张旖博确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张旖博的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年4月3日至2018年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨 静
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第3256号
原告赵东方。
委托代理人窦立新。
委托代理人李建。
被告王泉。
原告赵东方与被告王泉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵东方的委托代理人窦立新，被告王泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东方诉称，2012年10月28日，被告将自己名下的位于北蔡新村C2栋一套房子出售给原告。原告为表示诚意，当天便交给了被告儿媳段玲玲押金10000元。段玲玲为原告书写了收条。双方口头约定，一周后签订房屋买卖合同，并办理过户手续。原告依约等到一周后要求签订合同，并办理过户手续，但被告总以产权证未办理下来为由推脱。原告无奈，遂向三河市人民法院起诉段玲玲。法院认定段玲玲为代理行为，实际返还押金的义务人应为被告。原告请求法院判令：一、被告立即返还购房押金10000元；二、本案诉讼费由被告负担。
被告王泉辩称，一、原告起诉书中被告的住址及涉案房屋的位置均不正确；二、原告交纳完10000元押金后就再没有任何音信，合同未能订立的原因在于原告。被告不同意返还原告购房定金10000元。
经审理查明，2012年10月28日，原告欲购买被告位于三河市燕郊开发区樊村回迁楼C2-6-2003号房屋。原告支付被告儿媳段玲玲购房押金10000元。2012年11月20日，原告起诉段玲玲，要求段玲玲支付押金10000元。本院（2012）三民初字第4334号民事判决认定，段玲玲收取10000元购房押金的行为系代理行为，原告应向被告主张返还押金的权利。
关于房屋买卖合同未能订立的原因，原、被告均主张对方违约，合同未能订立的责任在于对方，但均未提供证据。
另查明，原告起诉状中将被告的住址及涉案房屋的具体位置书写错误。被告的住址为三河市燕郊开发区樊村回迁楼而非北蔡新村，涉案的房屋为三河市燕郊开发区樊村回迁楼C2-6-2003号房屋。
本院认为，原告向被告交纳购房押金10000元后，双方并未订立合同。关于合同未能订立的原因，双方均未提供证据予以证明，本院亦无法认定。双方未订立合同，被告应将该购房押金10000元返还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告王泉返还原告赵东方购房押金人民币10000元，于本判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担（于判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数看出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 孙玉龙
代理审判员 胡会峰
人民陪审员 张春良
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 周 丹
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第143号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人何某，农民。2014年8月23日因涉嫌犯包庇罪被依法取保候审。现在家候审。
辩护人叶红，浙江海高律师事务所律师。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人何某犯包庇罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员陈杨出庭支持公诉，被告人何某及其辩护人叶红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控，2013年1月至4月间，德清美都建设有限公司法定代表人郭某收受德清县雷甸农村新社区建设一期（北区）工程承包经营人沈某乙分4次送给的贿款人民币200万元。2014年5月郭某得知沈某乙因行贿被湖南警方抓获，为逃避处罚，郭某分2次将现金人民币150万元交予被告人何某，并由被告人何某出具伪造的收条，虚构200万元汇款已于2013年退还的事实，帮郭某隐瞒受贿的行为。
案发后，被告人何某退出赃款人民币30万元，并由公安机关予以扣押。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、姚某、沈某甲、杨某、吴某甲、吴某乙、沈某乙、历某、李某、储某、洪某的证言，书证人口信息、抓获经过、犯罪记录查询、情况说明、收条、扣押物品清单、申请书、项目经济责任书、民事调解书、裁定书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某明知他人犯罪而作假证明包庇，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且退出部分赃款，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此提出的要求对被告人何某从宽处罚的辩护意见予以采纳。为维护正常司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、赃款人民币300000元予以追缴，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一五年三月十二日
书 记 员 林芳琴
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民申字第8号
申请再审人（原审被告）张仲国，住涿州市。
被申请人（原审原告）韩永军，住高碑店市。
原审被告佟振梅，住涿州市。
申请再审人张仲国因与被申请人韩永军民间借贷纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初号第2811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张仲国申请再审称，我和佟雨是亲属关系，他从原告处借款40万元，我担保，我和韩永军根本不认识，更没有经济往来，应该把佟雨列为共同被告。佟雨借款是从高长利妻子韩素玲手中借走的，高长利、韩素玲作为原告才符合法律规定。佟雨在松林店镇有自己的华丰同利塑料制品有限公司，机器设备价值100多万元。原审判决书判决46万元与事实不符。原审中我们提出传唤佟雨、高长利、韩素玲到庭参加诉讼，法庭不予理睬，此案只有他们到庭才能说清楚。关于2014年3月17日借条问题，因为我和出借人相识，他们来我家让我签字，签字时是一张空白借条，后来他们自己填写的借款46万元。我不否认担保，但法院判我一人承担此笔债务与事实不符，故对该案申请重新审理。
韩永军未提交书面意见。
本院认为，张仲国、佟振梅向韩永军借款，有相关书证及银行转帐记录在卷，事实清楚，证据充分，二人应承担还款责任，原审判决并无不当。张仲国称实际借款人为佟雨并无证据支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请人张仲国的再审申请。
审判长 刘 芳
审判员 邱玉清
审判员 于红凤
二〇一五年七月二十八日
书记员 李凤丽
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初556号
原告：河南大亨商砼有限公司。住所地：兰考县三义寨乡310国道北侧。统一社会信用代码：914102255686321156。
法定代表人：赵春义，系该公司董事长。
委托代理人：朱胜利，1973年11月28日生，汉族。系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人：贾新伟，男，1983年11月15日生，汉族。系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：林州二建集团建设有限公司。住所地：林州市红旗渠经济�术开发区盛唐大街东段。统一社会信用代码：914105811724451026。
法定代表人：郭跃立，该公司总经理。
委托代理人：刘保江，河南广亚律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张波，男，40岁，汉族。
本院在审理原告河南大亨商砼有限公司与被告林州市二建集团建设有限公司、张波买卖合同纠纷一案中，于2017年3月13日向原告送达了催交诉讼费通知书，限原告在接到通知之日起7日内，补交案件受理费6434.08元，原告无正当理由未按期足额补交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐红伟
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄潇悦
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2996号
原告厦门兴翔天电子有限公司。
法定代表人陈瑞尧，董事长。
委托代理人陶京铭、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告陈香，女，1979年1月22日出生，汉族。
原告厦门兴翔天电子有限公司与被告陈香劳动争议纠纷一案，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告厦门兴翔天电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门兴翔天电子有限公司撤回起诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告厦门兴翔天电子有限公司负担。
审 判 员 周建伟
二〇一五年十一月十七日
代书记员 林连玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第0256号
原告张湛，男，1972年3月7日生，汉族。
委托代理人许王瑜、王艳，江苏虎丘律师事务所律师。
被告刘军，男，1979年5月3日生，汉族。
原告张湛与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月17日受理后，依法由审判员朱建钢独任审理，2013年2月16日，本案变更由代理审判员张凌云独任审理，后于2013年2月17日依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告张湛的委托代理人许王瑜到庭参加诉讼。被告刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张湛诉称，2012年10月8日，被告刘军因经营资金困难向原告借款70000元，并签订借款合同，约定月利息4%，利息按月支付，付款期限自2012年10月8日至2012年10月16日。借款期限届满，原告多次催促被告还款，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金70000元并按照银行同期贷款利率四倍支付利息至判决确定的履行之日；诉讼费由被告承担。
被告刘军未答辩。
经审理查明，2012年10月8日，原告张湛与被告刘军签订借款合同，约定原告向被告提供借款额为70000元；月利息4%，利息按月支付，借期不足一个月的，利随本清；借款期限自2012年10月8日至2012年10月16日；双方以借款合同为借款借据，不再另立字据；借款合同自原告张湛向被告刘军支付借款之日起生效。原告张湛在贷款人处签字，被告刘军在借款人处签字。2012年10月8日，原告将38000元借款汇入被告刘军指定的朱虹的账户。在庭审中，原告张湛陈述2012年10月8日签订借款合同时，原告当场给付被告刘军现金32000元。原告向被告讨款未着，遂诉至本院。
以上事实，由原告提供的借款合同、银行转账记录以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘军向原告借款70000元未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担归还原告借款70000元的责任。借款合同中约定月利息4%，超过银行贷款四倍利率，超过部分，本院不予保护。因被告刘军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘军于本判决生效之日起十日内归还原告张湛借款本金70000元，并支付逾期还款利息（以70000元为基数，自2012年10月8日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计息）。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，公告费600元，合计2227元，由被告刘军负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 朱海兰
代理审判员 张凌云
人民陪审员 葛蔷梅
二〇一三年六月十三日
书 记 员 蔡 洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3949号
罪犯牛文成，男，1988年12月1日出生，满族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，现在辽宁省沈阳市东陵监狱服刑。
辽宁省东港市人民法院于2012年5月23日作出（2012）东刑初字第108号刑事判决，以被告人牛文成犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2014年10月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯牛文成在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月。
经审理查明，截至2014年8月31日，罪犯牛文成多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯牛文成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法。鉴于该犯罚金刑未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛文成减去有期徒刑六个月，刑期执行至2017年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一四年十一月四日
书 记 员 朱传崴
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛徐法锦民初字第23号
原告黄干，男，1964年10月1日出生，汉族，住徐闻县新寮镇。
被告陈裕，男，1982年9月27日出生，汉族，住徐闻县新寮镇。
原告黄干诉被告陈裕买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员杨文裕适用简易程序，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告黄干到庭参加诉讼，被告陈裕经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄干诉称，被告陈裕在徐闻县新寮镇养虾期间，多次在原告开设的虾料虾药经销点赊购虾料虾药，至今尚欠货款30680元，有原始欠款凭证为据。经原告多次追讨未果，故向人民法院起诉，请求判决：1、被告付清欠款30680元；2、案件诉讼费用由被告负担。
原告黄干为其诉求，在举证期限内提供以下证据：
1、原告黄干的《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况。
2、《欠据》复印件一份，证明被告欠原告虾料虾药款30680元的事实。
被告陈裕不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供任何证据。
经审理查明，原告黄干在徐闻县新寮镇设立新寮兴虾虾料经销部，主要销售虾料虾药。被告陈裕是养虾户，其在新寮镇养虾期间，多次在原告的经销部赊购虾料虾药，经结算被告欠原告款项为30680元。2011年4月23日，被告给原告写下一份《欠据》，内容为：徐闻县新寮镇堰头村委会南海头村陈裕，因购买新寮黄干（虾料）虾药欠款叁万零仟陆百捌十元，即（30680）。此据欠款人：陈裕2011年4月23日。经原告多次追讨，被告没有付清欠款，原告遂于2014年1月6日诉至本院。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告在原告处赊购虾料虾药，结欠款项30680元，有欠据为证。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿……”的规定，原告请求被告付清欠款30680元，合法有据，理由充分，本院予以支持。被告不到庭应诉，视为放弃为其抗辩的权利，由此产生的后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈裕在本判决发生法律效力之日起十日内付清欠原告黄干的虾料虾药款30680元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费289元，由被告陈裕负担（此款项原告已预交，本院不予退还，本判决生效后，被告陈裕履行还款义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 杨文裕
二〇一四年二月二十一日
书记员 陈 波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）贡井非执审字第954号
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被申请执行人郑某某，住自贡市贡井区。
被申请执行人郝某某，住自贡市贡井区。
申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局因郑某某、郝某某计划生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行贡井区计生征字（2008）第124号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人以与被申请执行人达成了协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区人口和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨 华
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 钟 俊
二〇一四年十月十六日
书 记 员 郑羽彤
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第125-2号
申请执行人邓志超。
被执行人深圳市鹏犀汽车租赁有限公司，住所地深圳市宝安中心区N2区金城时代家园2栋1座21B，组织机构代码797976173。
法定代表人谭正文。
上述当事人之间侵权责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法民终字第1198号民事判决书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人深圳市鹏犀汽车租赁有限公司的银行存款；
查封、扣押被执行人深圳市鹏犀汽车租赁有限公司的财产。
以上执行标的以人民币217733元及利息为限。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘晓丹
二〇一四年一月十四日
书记员 范道巍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1456号
申请执行人：王雪利。
被执行人：施德祥。
本院执行的（2015）甬慈浒商初字第46号王雪利诉施德祥民间借贷纠纷一案中，施德祥尚欠王雪利300000元及相应利息，并应承担诉讼费2900元、执行费4400元。执行过程中，申请执行人向本院申请本案终结执行，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第1456号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 潘 国 锋
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李宇飞（代）
陕西省泾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0423民初66号
原告：张某1，男，汉族，村民。
原告：尹某某，女，汉族，村民。
委托代理人：卜某某，系陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。
被告：泾阳县崇文镇坡底村四组
负责人：张某2，系该组组长。
原告张某1、尹某某诉被告泾阳县崇文镇坡底村四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告张某1、尹某某于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张某1、尹某某撤诉。
案件受理费人民币725元，减半收取计362.5元，由原告张某1、尹某某负担。
审判员 陈文英
二〇一八年一月八日
书记员 费 苗
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初830号之一
原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。
法定代表人：万钧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹博，男，该公司法务。
被告：李忠前，男，1970年11月18日出生，汉族，住新疆精河县。
被告：陈德勇，男，1985年5月19日出生，汉族，住新疆精河县。
被告：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住新疆塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。
法定代表人：陈勇，该公司董事长。
原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李忠前、陈德勇、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告狮桥融资租赁（中国）有限公司负担。
审 判 长 魏晓飞
人民陪审员 杨淑静
人民陪审员 张永梅
二〇一七年五月二日
法官 助理 张欣娣
书 记 员 李天怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初830号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-301室。法定代表人：万钧，该公司董事长。被告：李忠前，男，1970年11月18日出生，汉族，住新疆精河县。被告：陈德勇，男，1985年5月19日出生，汉族，住新疆精河县。被告：新疆钵施然农业机械科技有限公司，住新疆塔城地区乌苏市新市区北京东路997号。法定代表人：陈勇。本院受理原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告李忠前、陈德勇、新疆钵施然农业机械科技有限公司融资租赁合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  魏晓飞人民陪审员  杨淑静人民陪审员  张永梅二〇一七年五月二日书 记 员  李天怡
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第504号
原告罗某某，女，1971年11月4日出生，汉族，贵州省金沙县人。
被告郑某某，男，1964年10月27日出生，汉族，贵州省遵义县人。
本院在审理原告罗某某诉被告郑某某离婚纠纷一案过程中，原告罗某某以与被告已自行协商和好为由，于2015年1月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗某某向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半），由原告罗某某负担。
代理审判员 韦 洋
二〇一五年一月十五日
书 记 员 何宇雨
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）津海法商初字第152、530-1号
原告：北京恒华国际货运代理有限公司。住所地，北京市朝阳区曙光西里**号**层B-1906。
法定代表人：田明，该公司总经理。
委托代理人：黄楠，男，1963年8月3日出生，住北京市朝阳区广和里*楼6门***号。北京恒华国际货运代理有限公司职员。
被告：中航技国际储运有限责任公司。住所地，北京市朝阳区科荟前街*号院*号楼奥林佳泰大厦**层****室。
法定代表人：孙楠楠，该公司经理。
委托代理人：王华，女，1969年6月8日出生，住北京市东城区交道口南大街**号。中航技国际储运有限责任公司职员。
委托代理人：徐奕，男，1985年5月31日出生，住北京市东城区东直门南大街***号。中航技国际储运有限责任公司职员。
原告北京恒华国际货运代理有限公司诉被告中航技国际储运有限责任公司货运代理合同纠纷二案，本院受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百二十四条的规定，本案为货运代理合同纠纷，货运代理合同属于无名合同，应由被告住所地或者合同履行地人民法院法院管辖，本案应该由北京市朝阳区人民法院管辖。故本案不应由天津海事法院管辖，请求将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
经审查，本院认为，原、被告双方均认可本案是货运代理合同纠纷，且原告证据中的邮件能够佐证双方之间存在货运代理合同关系。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的若干规定》第23条，天津海事法院作为本案被告住所地的海事法院，依法对本案具有海事专属管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告中航技国际储运有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币80元，由被告中航技国际储运有限责任公司负担。
如不服本裁定，原、被告可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉状一式四份，上诉于天津市高级人民法院。
代理审判员 张颉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 王璞
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第00050号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人左焕斌，男，1965年11月17日出生于安徽省休宁县，汉族，住安徽省休宁县。被告人左焕斌曾因犯盗窃罪，于2008年9月23日被祁门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；曾因犯盗窃罪，于2009年8月20日被祁门县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元。被告人左焕斌因涉嫌盗窃罪，于2015年3月31日被祁门县公安局刑事拘留，2015年4月10日经祁门县人民检察院批准逮捕，同日由祁门县公安局执行逮捕。现羁押在祁门县看守所。
祁门县人民检察院以祁检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人左焕斌犯盗窃罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派代理检察员江小华出庭支持公诉，被告人左焕斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月31日下午15时许，被告人左焕斌来到祁门县祁山镇老粮食局车队宿舍二楼耿某租住的房间，趁耿某休息时，将其放在房间木箱内的2400元盗出，在离开时被耿某当场抓获。
公诉机关认为：被告人左焕斌以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左焕斌在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
公诉机关指控被告人犯罪的主要证据有：受案登记表、户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；被盗现金照片；现场勘验检查笔录及照片；被害人耿某的陈述；证人黄某的证言；被告人左焕斌的供述与辩解。
本院认为：被告人左焕斌以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人左焕斌能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，对被告人可以从轻处罚。被告人左焕斌在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人左焕斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年11月30日止。所判罚金于本判决书生效后30日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雍 平
审 判 员 章 芳
人民陪审员 黄 莹 福
二〇一五年六月九日
书 记 员 凌丽娟（代）
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第314号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人杨某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月21日被登封市公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。于2015年9月1日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）305号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员翟梦晓、被告人杨某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月20日21时许，被告人杨某酒后驾驶豫AH7A**号越野车，沿登封市区范家庄村道由北向南行驶至与太室路交叉口时，被交警查获。经检验，杨某的血醇含量为132.02mg／100ml。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人杨某的供述；证人陈某某的证言；血醇鉴定意见书；公安机关出具的被告人杨某的户籍证明、无前科证明、查获经过及破案报告等证据。据此认为被告人杨某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人杨某判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杨某对起诉书指控的事实、证据不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人杨某应在此幅度内量刑。被告人杨某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2015年9月26日止。原被羁押的4日已予折抵。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 张建海
二〇一五年九月一日
书记员 梁大伟
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第41号
原告温振明。
被告德州凯德雅悦大酒店有限公司。
法定代表人王国峰，董事长。
被告德百物流有限公司。
本院在审理原告温振明与被告德州凯德雅悦大酒店有限公司、德百物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告温振明于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告温振明撤回起诉。
案件受理费减半收取851元，由原告承担。
审判员 潘立原
二〇一五年一月二十九日
书记员 常明青
湖南省常德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）常行终字第88号
上诉人（原审原告）甘绍贵，住湖南省桃源县。
委托代理人李文谦，北京市盛廷律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）常德市人民政府。住所地湖南省常德市武陵区。
法定代表人周德睿，市长。
委托代理人曾晓红，常德市人民政府法制办公室工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人田建初，湖南和讯律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
上诉人甘绍贵因与常德市人民政府（以下简称市政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖南省桃源县人民法院（2013）桃行初字第24号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日对本案进行了公开开庭审理。上诉人甘绍贵及其委托代理人李文谦，被上诉人市政府的委托代理人曾晓红、田建初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年1月5日，市政府收到甘绍贵的政府信息公开申请表，申请公开征地拆迁政策标准、征地补偿费、住房安置资格、住宅房屋拆迁补偿费、非住宅房屋拆迁补偿费、纪检监察部门及征地拆迁管理机构的监督电话；桃花源古镇项目建设的立项批复文件及办理批复的相关依据文件、建设用地规划许可证、规划定点图、国有土地使用权批复文件；《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》（2012）政国土字第（1264）号文件及该文件核准的征地红线图；对申请人房屋进行拆迁的合法依据、补偿方案、符合法律规定的评估报告等。2013年1月6日，市政府将该申请转给常德市国土资源局（以下简称市国土局）办理，要求市国土局对甘绍贵直接回复。同时，甘绍贵也向市国土局递交了信息公开的申请，申请公开的内容与向市政府申请公开的内容一致。2013年1月18日，市国土局作出常国土资告字（2013）第2号政府信息公开告知书，并于2013年1月18日快递给甘绍贵，甘绍贵于2013年1月20日签收，甘绍贵确认从市国土局获取的信息符合其申请要求。
原审法院认为：甘绍贵就桃花源古镇建设的相关土地征拆信息向市政府及市政府所属的工作部门市国土局提出申请，要求公开相关信息，市国土局已依法向甘绍贵公开并予以回复，且市政府主动将应当公开的信息在网上公开，甘绍贵对市国土局公开的信息表示认可，认为符合其申请要求，应当认定甘绍贵对上述政府信息已经知情。市政府作为政府信息公开的主体之一，虽未直接对甘绍贵的申请予以回复，但已转办给其工作部门市国土局，市国土局及时依法予以回复，可认定市政府已经履行了相关的政府信息公开义务。市政府不直接回复甘绍贵的申请，确有不当，属于市政府工作中存在的瑕疵，但这并未直接影响到甘绍贵的实体权利，故对甘绍贵的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回甘绍贵的诉讼请求；案件受理费50元，由甘绍贵负担。
上诉人甘绍贵不服该判决，向本院提起上诉称：被上诉人市政府具有公开相关政府信息的法定职责，其向市政府申请公开相关信息，市政府没有在法定时间内公开，属于行政不作为。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人市政府答辩称：市政府已经向上诉人甘绍贵履行了信息公开法定职责，其要求获取的信息已经实际获取。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉。
原审法院已将经庭审质证的全部证据随案移送至本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。
本院认为，被上诉人市政府具有履行政府信息公开法定职责。上诉人甘绍贵向被上诉人市政府及其所属工作部门市国土局申请公开同样关于桃花源古镇建设的相关土地征拆信息，市政府已主动将其部分应当公开的信息在网上公开，同时，将甘绍贵的申请转交给市国土局办理。市国土局依法向甘绍贵公开并回复了其申请的相关信息，甘绍贵对市国土局的行政行为表示认可。市政府未对甘绍贵的申请予以直接回复，其转交给市国土局办理后，甘绍贵已获取了其要求公开的相关信息。虽然市政府上述行为属于工作中存在的瑕疵，但并未使甘绍贵的政府信息知情权受到损害，再责令市政府履行相关告知义务已无实际意义。故对甘绍贵的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人甘绍贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 遥
审 判 员 王继春
代理审判员 曾丰琪
二〇一四年二月十一日
代理书记员 黄 莺
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第14498号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支公司，住所地：重庆市南岸区南坪西路5号。组织机构代码：90316295-9。
负责人曹涌涛，职务行长。
委托蒋成贵，男，1960年4月30日出生，汉族，系原告员工。
被告潘富斌，男，1971年4月11日出生，汉族。
被告余凤清，女，1974年3月22日出生，汉族。
被告彭泽明，男，1967年2月17日出生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支公司诉被告潘富斌、余凤清、彭泽明借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支公司于2015年10月14日向本院书面申请撤诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支公司撤回起诉。
案件受理费25元、保全费3770元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支公司承担。
代理审判员 倘军伟
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李 英
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第605号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2015年4月16日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被玉环县公安局刑事拘留，同年5月7日被玉环县公安局决定取保候审。现在家。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉[2015]600号起诉书指控被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈志卫出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人陈某甲因怀疑其丈夫与被害人石某有不正当男女关系而怀恨在心，遂于2014年11月至2015年4月12日期间趁凌晨四周无人之机，共7、8次到被害人石某摆放于本县坎门街道海城菜场附近的补衣摊用剪刀将摊位上的遮雨篷划开口子后用手撕下部分布条将遮雨篷损毁，另又3次用屎尿泼在遮雨篷上。上述期间，被告人陈某甲又多次将被害人石某放置于遮雨篷后的袜子、裤子、凳子等物品扔进附近垃圾桶。
2015年4月15日，被告人陈某甲在玉环县坎门街道三和超市附近的出租房内被公安机关抓获归案。案发后，被告人陈某甲已赔偿给被害人石某人民�5000元，并取得谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人石某的陈述、证人陈某乙的证言、检查笔录、指认经过、视听资料、光盘、证据保全清单、扣押清单、随案移送清单、谅解书、协议书、情况说明、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲法制观念淡薄，多次故意毁坏公私财物，属有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，并已赔偿给被害人经济损失，取得谅解等实际情况，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲确有悔罪表现，本院决定对被告人陈某甲予以从轻处罚，并适用缓刑。为维护社会法制，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
二、作案工具剪刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一五年八月六日
代理书记员 林 燕
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潜民一初字第00236号
原告：熊福久，男，1974年10月15日出生，汉族。
被告：陈王胜，男，1968年9月14日出生，汉族。
本院在审理原告熊福久诉被告陈王胜建设工程施工合同纠纷一案中，原告熊福久于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原、被告双方已达成和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊福久撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊福久负担。
审判员 孔剑平
二〇一五年二月五日
书记员 张 媛
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建民初字第1358号
原告：建德市经华物业管理有限公司。
法定代表人：余然耕。
委托代理人：吴强。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告建德市经华物业管理有限公司与被告ＸＸ物业合同纠纷一案中，原告建德市经华物业管理有限公司于2013年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告ＸＸ的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在开庭审理前撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告建德市经华物业管理有限公司撤回对被告ＸＸ的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告建德市经华物业管理有限公司负担。
审判员 赖梅君
二〇一三年十二月十三日
书记员 蓝徐玲
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初18121号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告黄伯锋。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告黄伯锋信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告黄伯锋系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币36,226.46元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币36,226.46元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡国琴
二〇一七年九月二十日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第732号
申请人：娄传玉，住齐河县。
被申请人：李建军，男，住齐河县。
被申请人：王立莲，女，住齐河县。
申请人娄传玉与被申请人李建军、王立莲借款纠纷一案，申请人娄传玉于2013年10月29日向本院提出申请，请求查封被申请人李建军、王立莲的房产，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人李建军、王立莲拥有位于齐河县商住楼一套，房产证号：鲁齐房权证字第XXXX**号，查封期间未经许可不得办理过户及抵押手续等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年十月二十九日
书记员 刘 磊
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第456号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冼某某，男，1979年11月10日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月27日被羁押，同日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人冼某某犯危险驾驶罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人冼某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2013年12月12日15时17分许，被告人冼某某醉酒后驾驶一辆二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区大良街道近良路一路段时被交警查获。
经检验，其血液中检出乙醇成份，含量为89.3mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人冼某某的供述；2.司法鉴定检验报告书；3.查获经过；4.身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单；5.公安交通管理行政强制措施凭证；6.道路交通事故照片；7.发还物品清单；8.被告人冼某某的户籍证明；9.酒精含量测试报告；10.驾驶人、机动车信息查询；11.被告人接受现场酒精呼气测试和在医院抽血的录像。
公诉机关据此认为被告人冼某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人冼某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冼某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人冼某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人冼某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冼某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人冼某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人冼某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月27日起至2014年1月26日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年一月十三日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民初字第987号
原告绵竹市农村信用合作联社，地址：绵竹市回澜街***号。
法定代表人王永春，理事长。
委托代理人余永培，男，46岁，汉族。
被告赵芬，女，31岁，汉族。
原告绵竹市农村信用合作联社诉被告赵芬金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵竹市农村信用合作联社撤诉。
本案征收诉讼费100元，由原告负担。
代理审判员 唐森山
二〇一四年十二月二日
书 记 员 雷 刚
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第1718号
罪犯吴志春，男，1973年2月7日出生，汉族，云南省绥江县人，小学文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年1月14日作出（2013）翠屏刑初字第58号刑事判决，以被告人吴志春犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，罚金22000元。现执行机关�川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴志春确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯吴志春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分160分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯吴志春系累犯，确有悔改表现，符合法定减刑条件，已执行部分财产刑，扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴志春减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2012年9月21日起至2018年10月20日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 江事琼
二〇一五年十二月七日
书 记 员 刘冬梅
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初382号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人张某乙，曾用名张某甲，农民。2016年3月1日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月2日被取保候审。
被告人王某，农民。2015年11月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月17日取保候审。
被告人丁某，农民。2014年6月4日因犯开设赌场罪被判处拘役五个月，并处罚金5000元。2015年11月10日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月17日监视居住。
被告人章某，农民。2015年12月30日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，2016年1月26日被取保候审。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2016〕432号起诉书指控被告人张某乙、王某、丁某、章某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员、被告人张某乙、王某、丁某、章某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月2日至同月9日，被告人张某乙在台州市椒江区洪家街道大板桥村、小板桥村、马庄村、仓前王村、岸里村等地，开设以“硬币点四胡”形式的赌博场头，从中抽头获利，并雇佣被告人王某、章某、丁某等人为赌场接送客人，每日赚取固定“工资”。2015年11月9日，该赌场纠集徐某甲、高某、孙某等50余人聚众赌博时被公安机关查获，当场抓获王某、丁某等人，并当场查扣无主赌资26000元。期间，该赌场共抽头获利15000元。
2015年12月30日上午，被告人章某在台州市中医院被抓获；2016年3月1日下午，被告人张某乙主动到公安机关投案。
在审理期间，被告人张某乙退出违法所得15000元；被告人王某退出违法所得2100元；被告人丁某退出违法所得2000元；被告人章某退出违法所得900元。
上述事实，被告人张某乙、王某、丁某、章某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、证人徐某甲、高某、孙某、徐某乙、张某丙、刘某甲、陈某甲、陈某乙、罗某、张某丁、李某、朱某、邓某、张某戊、刘某乙、郑某的证言、检查笔录、辨认笔录、到案经过、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某乙、王某、丁某、章某违反社会管理秩序，开设赌场聚众赌博或为赌场提供帮助，共计非法获利计人民币15000元，其行为均已构成开设赌场罪。被告人张某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人丁某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某、丁某、章某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，认罪态度好，予以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人张某乙适用缓刑，对被告人王某、章某适用管制刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五万元；已退出的违法所得计人民币一万五千元予以没收，上缴国库（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人王某犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币五千元；已退出的违法所得计人民币二千一百元予以没收，上缴国库（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
三、被告人丁某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元；已退出的违法所得计人民币二千元予以没收，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月十六日起至二O一八年九月十五日止。罚金已缴纳）。
四、被告人章某犯开设赌场罪，判处管制九个月，并处罚金人民币三千元；已退出的违法所得计人民币九百元予以没收，上缴国库（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
五、赌资计人民币二万六千元由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 陶厘聂
二〇一六年四月二十九日
代书记员 郭振乾
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙1002刑初382号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人王某甲。2015年9月16日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年10月23日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人周智敏，浙江海贸律师事务所律师。被告人何某。2015年11月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。辩护人俞飞燕，浙江海贸律师事务所律师。被告人李某甲。2015年11月13日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审。辩护人陈明，浙江海贸律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）271号起诉书指控被告人王某甲、何某、李某甲犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员、被告人王某甲及其辩护人周智敏、被告人何某及其辩护人俞飞燕、被告人李某甲及其辩护人陈明到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月底，被告人王某甲在其管理的位于台州市椒江区前所街道下西村沿汾路的新时代游戏厅内开设暗间，在暗间内摆放了46台赌博机供人赌博。2015年3月25日，公安机关检查该游戏厅，查获上述46台赌博机。2015年6月，被告人何某、李某甲、王某甲决定合伙在上述游戏厅内摆放赌博机，约定由何某、李某甲出资，王某甲负责管理，何某、李某甲各占50%股份，王某甲占5%。6月中旬开始，先后在游戏厅内摆放了32台赌博机供人赌博。9月15日晚，公安机关对该游戏厅进行检查，在现场查获上述赌博机、52143元赌资以及严某、陈某甲等18位参赌人员。经查，期间通过赌博机非法获利29468元。2015年9月15日晚，公安人员在游戏厅内将王某甲抓获；同年11月13日，何某、李某甲向公安机关投案。非法获利已经退出，现暂扣于公安机关。上述事实，被告人王某甲、何某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：电脑主机、POS机、签购单、VIP卡、户籍证明、扣押决定书、扣押物品照片、证人卢某、齐某、王某乙、陶某、王某丙、袁某、吴某、严某、陈某甲、王某丁、王某戊、陈某乙、张某、应某、李某乙均、王某己、沈某、王某庚、邵某、熊某、黄某、于某、李某丙、王某辛、杨某、谭某、蒋某、阮某、高某、朱卫生的证言、检查笔录、辨认笔录、到案经过、情况说明、行政处罚决定书、电子游戏设施设备认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某甲、何某、李某甲以营利为目的，单独或者结伙开设赌场，其中王某甲参与开设赌场2次，赌博机共计78台，非法获利29468元，属情节严重；何某、李某甲参与1次，赌博机合计32台，非法获利29468元，其行为均已构成开设赌场罪。被告人王某甲认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人何某、李某甲在案发后主动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首；已退出违法所得，予以从轻处罚。被告人王某甲的辩护人辩称被告人王某甲开设赌场获利不多，社会危害性不大，当庭认罪并退出违法所得，请求从轻处罚，审理认为，被告人王某甲结伙开设赌场，纠集多人在不同地点赌博，社会危害性大，应当从重处罚，但考虑到被告人解会君当庭认罪，其家属也为其退出违法所得，有悔罪表现，予以从轻处罚，故对其辩护意见部分采纳，部分不予采纳。被告人徐辉的辩护人辩称被告人徐辉系初犯，有自首退赃情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑，审理认为，被告人徐辉系主犯，不宜适用缓刑，其他所辩属实，故对其辩护意见部分采纳，部分不予采纳。被告人余显达的辩护人辩称被告人余显达系初犯，从犯，请求对其从轻处罚，审理认为，所辩属实，予以采纳。根据其犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人适用缓刑。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年九月十六日起至二O一八年九月十五日止。罚金已缴纳）。二、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。三、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。四、扣押的赌博机七十八台由扣押机关予以销毁；已退出的违法所得计人民币二万九千四百六十八元由扣押机关予以没收，上缴国库。五、作案工具：电脑主机、POS机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  陶厘聂人民陪审员  阮冠华人民陪审员  徐恩斌二〇一六年四月十九日代书 记员  郭振乾附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳杨民初字第00192号
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，公司地址：枣阳市人民路。
代表人王世彦，该公司负责人。
委托代理人丁宏军，该公司员工。
被告司吉贤。
原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告司吉贤金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司于2015年12月08日向本院提出对司吉贤的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司撤回对被告司吉贤的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 胡勇
二〇一五年十二月十日
书记员 张剑
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙卧民初字第149号
原告韩一，男。
法定监护人乔占霞，女，系韩一母亲。
被告韩明武，男。
原告韩一与被告韩明武为抚养费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理，本院认为，原告韩一起诉被告韩明武为抚养费费纠纷一案中，原告韩一无法向法院提供出被告张红振的准确居住信息，经法院调查、查找，也未能找到被告韩明武的住所。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告韩一的起诉。
案件受理费100元，退回原告韩一。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 赵显洲
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 王拥军
二〇一四年九月十日
书 记 员 宋治国
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温商外终字第3号
上诉人（原审被告）：项蔓菁，
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行。住所地：温州市瓯海区将军桥建行大厦。
负责人：黄晓海，支行行长。
原审被告：温州市登达化工有限公司。住所地：温州市鹿城区中国鞋都*期**号地块。
法定代表人：田志胜。
原审被告：温州市锃鼎实业有限公司。住所地：温州市鹿城区盛发路**号。
法定代表人：余银平。
原审被告：田志胜。
原审被告：林香娟，
原审被告：田申桃，
原审被告：温州市正运实业有限公司。住所地：温州市鹿城区双屿街道正岙工业区。
法定代表人：项蔓菁。
原审被告：林香兰，
上诉人项蔓菁为与被上诉人中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行，原审被告温州市登达化工有限公司、温州市锃鼎实业有限公司、田志胜、林香娟、田申桃、温州市正运实业有限公司、林香兰金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2014）温瓯商外初字第15号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年3月6日受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应按上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人项蔓菁自动撤回上诉处理。
双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马永利
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一五年三月十一日
代书 记员 蔡瑞洁
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣区商初字第180号
原告：河北鲁梅卡机械制造股份有限公司，住所地：河北省盐山县。
法定代表人：田俊红，该公司总经理。
委托代理人王树兵，张家口市宣化区法律服务中心律师。
被告：宣化钢铁集团有限责任公司，住所地：张家口市宣化区。
法定代表人：迟桂友，该公司董事长。
本院在审理原告河北鲁梅卡机械制造股份有限公司诉被告宣化钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告河北鲁梅卡机械制造股份有限公司于2014年6月25日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对宣化钢铁集团有限责任公司的起诉。
本院认为，原告河北鲁梅卡机械制造股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北鲁梅卡机械制造股份有限公司撤诉。
案件受理费15631元，减半收取7816元，由河北鲁梅卡机械制造股份有限公司负担。
审判员 徐向军
二〇一四年六月二十六日
书记员 岳 娜
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第84号
申请人郭邦风，
委托代理人张小剑，
被申请人谭鹏欣，
申请人郭邦风于2014年3月14日向本院提出申请，要求本院采取保全措施，冻结被申请人银行存款80000元或查封（扣押）其同等价值的财产，并向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人谭鹏欣银行存款80000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘国华
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吕晓玲
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第02176号
原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处。
法定代表人叶新国，总经理。
委托代理人陈砺锋，该公司法务部职员。
被告何运操，男，1984年9月9日出生，汉族。
本院在审理原告浏阳市百安物业管理有限公司与被告何运操物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市百安物业管理有限公司于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浏阳市百安物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市百安物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 戴琳
二○一四年八月月二十二日
书记员 李明
附本案相关条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初24号
原告任某，居民。
委托代理人包根。
被告刘某甲，居民。
委托代理人夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。
原告任某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员何义清适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人包根、被告刘某甲及其委托代理人冯树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，原、被告于1999年10月份系经人介绍相识，于xxxx年农历x月x日举行婚礼后开始同居生活，于xxxx年x月xx日在灌云县民政局领取结婚证，于xxxx年xx月xx日生女儿刘某乙，于xxxx年x月xx日生儿子刘某丙，现两子女均在被告处生活。被告近两年脾气变化，有时会打骂原告，经常为家庭琐事发生矛盾。为此，原告诉至法院，请求判决要求与被告离婚；婚生两小孩由某；共同财产依法分割。
被告刘某甲辩称，原、被告夫妻感情未破裂，被告也不存在对原告经常打骂，不务正业等现象，被告平时尽了家庭义务，和原告一起抚养两个孩子。由于被告长期辛勤劳作致身体患病，不如以前能赚钱，导致原告产生嫌弃心理，加之原告听信别人不正确的引导，原告才要求离婚的。希望原告能顾及十几年的夫妻感情，以及能让两个孩子有完整的家庭，回心转意和被告过日子，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年10月份系经人介绍相识，于xxxx年农历x月x日举行婚礼后开始同居生活，于xxxx年x月xx日在灌云县民政局领取结婚证，于xxxx年xx月xx日生女儿刘某乙，于xxxx年x月xx日生儿子刘某丙，现两子女均在被告处生活。近年来原、被告有时为家庭琐事发生矛盾，原告于2015年10月3日离开家，至今未回。原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生两小孩由某，共同财产依法分割。经调解，原、被告双方不能达成协议。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1、原、被告当庭陈述；2、原告举证：原告身份证复印件，结婚证，常住人口登记卡复印件；3、被告举证：灌云县人民医院诊断证明书。上述证据，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。原、被告共同生活时间较长，且婚后生育两个子女，建立有一定的夫妻感情，从原、被告双方的婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状进行综合分析后，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院依法不予支持。希望原、被告双方本着互谅互让，互相体贴，珍惜以往的夫妻感情，子女的健康成长考虑，从为子女营造一个良好的家庭环境出发，双方还是有和好可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告任某与被告刘某甲离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交），由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
审判员 何义清
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈 玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武柳民初字第153号
原告：陈晓燕。
被告：陈巧勇。
本院在审理原告陈晓燕与被告陈巧勇装饰装修合同纠纷一案中，原告陈晓燕未在规定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 杨锦华
二〇一六年一月二十七日
代书 记员 鲍欣萍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）皇刑初字第330号
公诉机关辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人王某，男，1987年4月10日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，（户籍地：沈阳市沈河区大南街*****号2-5-2）。曾因盗窃于2010年3月29日被行政拘留七日；因犯盗窃罪于2010年11月19日被判处有期徒刑三年八个月。因本案于2013年12月5日被刑事拘留（12月4日被抓获），同年12月17日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）216号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员王一茹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月3日14时许，被告人王某来到沈阳市皇姑区宁山中路57号343室，用自行车车梯将门锁撬开进入该室内，将被害人粘铁军放在房间吊柜内的黑色方便袋内的黄金手链、镶玉金戒指及桌上的医保卡（物品因无实物，故无法估价）盗走，赃物销赃，所得赃款人民币4900元，返还被害人人民币3500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人粘铁军的陈述；证人粘红军的证言；指认笔录及照片；扣押、发还清单；价格鉴定暂不予受理通知书；刑事判决书；情况说明；人口基本信息；抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，应当从重处罚，但其能够如实供述犯罪事实，亦可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月4日起至2014年10月3日止）。
罚金应在判决生效后三个月内执行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宁 妍
二０一四年四月十五日
书 记 员 李莎莎
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂来凤民初字第00199号
原告伍云发，男。
被告何斌，男。
本院在审理原告伍云发诉被告何斌排除妨害纠纷一案中，原告伍云发于2015年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告伍云发申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准予原告伍云发撤回对被告何斌排除妨害纠纷一案的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告伍云发负担。
审判员 袁志平
二○一五年四月七日日
书记员 袁海荣
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民初字第54号
原告胡吉军，四川大邑县人，现住巴青县。
被告罗布扎堆，西藏巴青县人，现住巴青县。
案由：建筑合同纠纷
本院在审理原告胡吉军诉被告罗布扎堆建筑合同纠纷一案中，原告因其与被告自行和解而于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行解决是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡吉军撤诉。
本案诉讼费予以免收。
审 判 员 洛桑达吉
审 判 员 李 品
代理审判员 米 玛
二〇一四年九月十一日
书 记 员 达 增
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0726财保156号
申请人余某某。
被申请人赵某某。
申请人余某某于2016年10月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人赵某某所有的房产予以查封，并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人不立即申请财产保全可能会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将赵某某所有的房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张长春
二〇一六年十月十一日
书记员 孙浩辉
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0073号
原告林小锋，男，1980年4月15日生，汉族。
被告刘盈盈，男，1984年5月18日生，汉族。
原告林小锋与被告刘盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林小锋到庭参加诉讼，被告刘盈盈下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林小锋诉称，被告向原告借款6万元，后原告多次向被告催要，被告仅归还2万元，请求法院判令被告偿还借款4万元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告提供了被告刘盈盈于2012年7月3日出具的借条一份及2012年7月6日的借条复印件。
被告刘盈盈未作答辩亦未举证。
经审理查明，被告刘盈盈于2012年7月3日、7月6日向原告出具借条两份，载明借到原告款项5万元、1万元。后被告偿还了2万元，余款4万元原告催要未果，遂诉来本院。
上述事实，有被告刘盈盈出具的借条及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘盈盈向原告借款60000元，有其出具的借条为证，原告要求被告归还借款40000元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告刘盈盈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘盈盈于本判决生效之日起10日内偿还原告林小锋借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告负担（原告已预缴，被告在履行给付义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费800元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 陈建忠
代理审判员 徐 颖
人民陪审员 张天堂
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 封 红