云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2014）弥民初字第479号原告奎跃平，男，1997年11月13日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人杨云，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告张仕荣，男，1965年1月4日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人蔡天德，男，1945年3月26日生，汉族，高中文化，农民。特别授权代理。被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司。地址弥渡县弥城镇粮食市场45号铺面一楼和二楼。法定代表人赵文清，系该公司经理。委托代理人涂磊，系该公司职工。特别授权代理。原告奎跃平诉被告张仕荣、诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理。依法由审判员杨加武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奎跃平及其特别授权代理人杨云，被告张仕荣及其特别授权代理人蔡天德、被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司的法定代表人赵文清的特别授权代理人涂磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奎跃平诉称：2014年5月30日，张仕荣驾驶云Ｌ×××××号轻型特殊结构货车从只苴村路口出来驶入西景线时，车头左侧与我驾驶的由临沧方向往祥云方向行驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成我受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，张仕荣及时把我送往弥渡县人民医院治疗。经交警认定，张仕荣负此事故的主要责任，我负事故的次要责任。由于此次事故给我身心造成极大的伤害，使我终身带残疾，后来通过弥渡县交警大队调解，因双方分歧较大致使无法达成协议。现我只有诉至法院，请求判令保险公司在交强险范围内赔偿我：1、医疗费人民币（以下同）：30218元；2、误工费：130×77.04元=10062元；3、护理费：120×77.04元=9288元；4、住院伙食补助费：20×100元=2000元；5、伤残赔偿金：6141×20年×10%=12282元；6、后续治疗费：8000元；7、精神抚慰金：10000元；8、鉴定费：2300元；9、车子修理费：920元；10、车费：600元；11、手机损失费：2690元；12、便餐费270元。以上合计88630元，扣除被告支付的27000元，被告还应赔偿61630元。并要求被告承担本案的诉讼费。被告张仕荣辩称：1、被答辩人奎跃平所主张的本人误工费不合法，因其出生于1997年11月12日，至今年仅16岁半，所以被答辩人不能主张他的误工损失。2、被答辩人奎跃平所称赔偿精神抚慰金10000元，也没有法律依据，因他的伤残等级只鉴定为十级伤残，仅为末级，没有达到侵权责任法规定的严重程度，他所主张的精神抚慰金不应得到法庭的支持。3、我的车辆已投保了交强险，被答辩人的损失超过交强险赔偿限额的仅有医疗费一项，他的医疗费已支付30218元，加上后续治疗费8000元，合计为38218元，交强险保额为10000元，超出交强险保额的为28218元，根据双方的责任分担，被答辩人的责任是次要责任，他应当承担30%。我按承担70%的责任来计算，应承担19753元，扣除我已支付给被答辩人的27886.02元，多付了8133.02元，应返还给我。被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称：一、经我方查询，被保险人仅向我方就车牌号为云Ｌ×××××的车辆投保了交强险，故我方仅在交强险赔偿限额内承担责任。根据交强险条款的约定，交强险医疗费用限额为10000元，原告主张的医疗费30218元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费8000元属于医疗费赔偿限额内的费用，故我方只应在交强险医疗费用限额内承担10000元的赔偿责任。二、对原告提出的其他相关费用，1、原告主张的护理费，应当以医疗机构的证明为准，原告应提交相关病例和医嘱证实其需要护理和护理依赖程度。根据原告提交的医疗机构诊断证明和出院证明，都没有原告出院后需要护理的内容；此外，原告方所提交的鉴定意见中的护理期限是根据上海司法鉴定协会的试行标准得出，并非全国统一的标准。因此，对于原告提出的9288元护理费用请求，我方不予认可。2、原告提出的误工费，经我方核实原告至今未满18周岁，且我方认为根据相关司法解释“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”和“误工费按照实际减少的收入计算”，原告应当提交相应的证据证明其收入状况，包括劳动合同、工资清单或者工资卡流水账予以证明。而原告并不能出示这一系列证据；此外，原告所主张的误工期限130天并无相关的证据证明。因此，对于此项费用，我方不予认可。3、关于车辆修理费及残疾赔偿金我方予以认可。4、原告所主张的“车费”，应当根据原告实际所产生的费用进行计算，原告应提交正式票据为凭，有关费用的发生应当与就医相关，且相关费用应当在合理的范围内。5、根据相关保险条款，我方对精神抚慰金、鉴定费和诉讼费不承担赔偿责任。经审理查明，原告奎跃平提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告已年满16周岁，是适格的诉讼主体。2、弥渡县公安局交通警察大队弥公交认字【2014】第10386号道路交通事故认定书1份，证明在此次事故中，被告张仕荣负主要责任。3、弥渡县中医院住院医疗收费收据1张，证明原告支出住院医疗费30218.89元。4、弥渡县中医院门诊收费收据3张，证明原告支出门诊医疗费363.8元。5、弥渡县中医院出院证明1份，证明原告住院20天以及证明原告的伤情。6、弥渡县中医院城镇职工基本医疗保险住院药品明细表1份，证明原告住院医疗情况。7、摩能尼彩手机（云南）工厂店销售专用票据1张，证明原告因交通事故而损失的手机价值2699元。8、租车费用收据3张，证明原告支出交通费600元。9、便餐费用收据3张，欲证明原告支出餐费270元。10、收款收据1张，证明原告支出摩托车修理费920元。11、大理滇西司法鉴定中心【2014】临床鉴字第819号司法鉴定意见书1份，证明原告伤情经鉴定为十（X）级伤残、后续治疗费为7500元至8000元、护理期为120天。12、云南省非税收入收款收据（单位执收）1份，证明原告支出鉴定费2300元。13、证明1份，证明原告系弥渡县海龙煤业有限公司零杂工，事发当天是在下班回家的途中。被告张仕荣提供的证据有：14、被告张仕荣身份证复印件1份，证明张仕荣的自然身份。15、原告奎跃平与被告张仕荣的付款凭证1份，证明双方支付费用的情况。16、弥渡县人民医院急诊处方签2张、弥渡县人民医院门诊收费收据9张、弥渡县中医院门诊收费收据1张，证明被告张仕荣还为原告支付了门诊医疗费。被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司除当庭陈述外未向本院提供证据。上述证据中，证据1、2、3、4、5、6、12、14、15、16双方当事人无异议，本院予以确认。证据8、10、11、13结合当事人陈述予以确认。证据7因无其他证据辅助证明原告确实存在损失，不予确认。证据9与本案无关联，不予确认。根据上述证据的认定以及庭审中双方当事人相吻合的陈述，本院确认如下法律事实：2014年5月30日，被告张仕荣驾驶云Ｌ×××××号轻型特殊结构货车从只苴村路口出来驶入西景线时，车头左侧与原告奎跃平驾驶的由临沧方向往祥云方向行驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车车头发生碰撞，造成奎跃平受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，张仕荣负事故主要责任，奎跃平负事故次要责任。事故发生后当天，原告奎跃平被送到弥渡县人民医院治疗，支出门诊医疗费1029.26元。后又于当日被送往弥渡县中医院住院治疗20天，共支出住院医疗费30218.89元，门诊医疗费368.8元。奎跃平的伤经诊断为：1、右股骨干骨折；2、右颧骨骨折；3、右桡骨远端骨折；4、右侧第5掌骨骨折；5、右颌面部软组织挫伤。医生建议继续休息，近期内避免右下肢负重，1月半后回院复查，1年半后根据情况取出内固定，不适随诊。奎跃平在内固定未取出的情况下到大理滇西司法鉴定中心对伤情进行了鉴定，经鉴定为“1、双侧上颌窦侧壁线性骨折，右侧颧弓线性骨折，右侧桡骨远端骨折，右侧第五掌骨远端骨折，为轻伤二级。2、双下肢不等长（长度相差2.0cm），为十（X）级伤残。3、后续治疗费为人民币7500.00（柒仟伍佰元人民币）至8000.00（捌千元人民币）。4、护理期为120日。”奎跃平支出了鉴定费2300元。在奎跃平住院治疗期间，被告张仕荣共为奎跃平支出了27886元医疗费。另查实，被告张仕荣的云Ｌ×××××号车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。本案在审理过程中，由于双方当事人意见分歧较大，调解未成。本院认为，原告奎跃平驾驶云Ｌ×××××号普通二轮摩托车与被告张仕荣驾驶的云Ｌ×××××号轻型特殊结构货车发生碰撞，造成奎跃平受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。根据道路交通事故认定书认定，原告奎跃平负事故次要责任，被告张仕荣负事故主要责任。本案中，被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司作为云Ｌ×××××号轻型特殊结构货车交强险的保险人，应在交强险限额范围内对原告奎跃平进行赔偿。不足部分，结合事故发生原因以及事故责任认定书，由原告奎跃平自行承担30%的责任，由被告张仕荣承担70%的责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆修理费、交通费符合法律规定，本院予以支持。因原告已年满十六周岁且已辍学在外打工，可视为完全民事行为能力人，故两被告辩称原告未满十八周岁，不存在误工费的观点本院不予采信。关于原告主张的误工费，计算至定残日前一天，本院予以支持103天。原告主张的护理费，赔偿标准偏高，本院予以部分支持。原告主张的残疾赔偿金，虽然原告是在内固定未取出的情况下就去定残，但因两被告对此均无异议，本院予以支持。原告主张的后续治疗费过高，本院予以部分支持。原告主张的精神抚慰金，因事故发生原告也有过错且未造成严重后果本院不予支持。原告主张的手机损失费、便餐费，无充足的证据证明，本院不予支持。结合原告的伤情，并根据审判实践中的相应标准计算，原告的合理赔偿范围为：医疗费31616.95元，误工费7864.05元（103天×76.35元/天），护理费9162元（120天×76.35元/天），住院伙食补助费2000元（20天×100元/天），残疾赔偿金12282元，后续治疗费7750元，鉴定费2300元，交通费600元，车辆修理费920元，合计74495元。综上所述，被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司应在交强险分项赔偿限额内对原告奎跃平理赔的金额是医疗费10000元、误工费7864.05元、护理费9162元、残疾赔偿金12282元、交通费600元、车辆修理费920元，合计40828.05元。不足的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费33666.95元，由被告张仕荣承担70%，即23566.86元；由原告奎跃平自行承担30%，即10100.09元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿给原告奎跃平医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆修理费等40828.05元（限期判决生效之日起15日内付清）。二、由被告张仕荣赔偿给原告奎跃平医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费23566.86元，折抵被告张仕荣为原告奎跃平垫付的27886元医疗费，应由原告奎跃平返还给被告张仕荣4319.14元（限期同上）。案件受理费1266元，减半收取633元，由原告奎跃平承担190元（已交），由被告张仕荣承担443元（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  杨加武二〇一四年十月三十日书记员  王佳顺