江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆周商初字第0200号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司，组织机构代码71788213-5，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人颜健生，系该公司董事长。
委托代理人陈楠，江苏六典律师事务所律师。
被告上海互恩精密机械厂，组织机构代码56656543-0，住所地上海市嘉定区安亭镇曹联支路15号3幢A区。
投资人王全华。
被告王全华。
第三人陆卫东。
委托代理人张琳洁、王涛，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司与被告上海互恩精密机械厂、王全华融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，由代理审判员王建勋独任审判。在本案审理过程中，原告申请追加陆卫东为本案第三人，经审核，本院予以准许。由于被告上海互恩精密机械厂、王全华下落不明，本案依法组成合议庭，于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托代理人陈楠到庭参加诉讼，第三人陆卫东委托代理人张琳洁到庭参加诉讼，被告上海互恩精密机械厂、王全华经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：2013年4月11日，原告与被告上海互恩精密机械厂签订了融资租赁合同，合同约定：原告根据被告上海互恩精密机械厂的选择以及租赁物的指定购买了租赁物（规格型号为DW-1100的卧式加工中心一台，编号：DQ-201398601），并将该租赁物融资租赁予被告上海互恩精密机械厂，被告上海互恩精密机械厂自2013年4月23日起每月支付租金22822元，逾期支付租金的，应按月利率2%向原告支付延迟履行金，逾期支付租金30日及以上的，原告有权解除合同并收回租赁物，产生的律师费等实现债权的费用由被告上海互恩精密机械厂承担。被告王全华出具了担保书，承诺对被告上海互恩精密机械厂的债务提供连带责任担保。合同签订后，原告如约履行了义务，被告上海互恩精密机械厂于2013年4月19日取得了租赁物，但自2014年3月23日起，被告上海互恩精密机械厂一直未按约定支付租金，截止2014年6月26日已拖欠共计81288元的租金支付，原告多次催促并委托律师发送律师函催款均未果。另，根据被告王全华反映，涉案租赁物现在在第三人陆卫东控制下。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令解除原告与被告上海互恩精密机械厂签订的融资租赁合同，被告上海互恩精密机械厂立即向原告返还租赁物（规格型号为DW-1100的卧式加工中心一台，编号：DQ-201398601）；判令被告上海互恩精密机械厂支付原告租金81288元（暂计算至2014年6月26日，要求判决计算至判决生效之日）；判令被告上海互恩精密机械厂支付逾期租金的延迟履行金6310.48元（暂计算至2014年6月26日，要求判决计算至判决生效之日，计算标准：以逾期支付的租金为基数，按照月利息2%计算）；判令被告上海互恩精密机械厂支付律师费19200元；被告王全华对被告上海互恩精密机械厂的债务承担连带清偿责任；请求第三人陆卫东返还租赁物；本案诉讼费由两被告承担；被告上海互恩精密机械厂、王全华未提供任何答辩意见。
第三人陆卫东辩称：原告主张的该租赁物系融资租赁关系我们不认可，根据我们掌握的材料来看，该租赁物现在归王全华所有，现该设备也不在第三人处。
为支持其诉请，原告提供如下证据：
1、融资租赁合同及附件，证明原告与被告上海互恩精密机械厂的融资租赁关系及每期租金数额为22822元和支付时间为每月23日。
2、担保书一份，证明被告王全华系连带责任保证人。
3、抵押合同一份，证明被告上海互恩精密机械厂用其机器设备作抵押。
4、购买合同一份，证明原告如约购买了设备。
5、租赁物交付证明书一份，证明原告将租赁物交付给了被告。
6、律师函及邮寄回单、EMS邮寄追踪记录。证明原告于2014年5月26日委托律师发函催款。
7、律师合同及律师费发票，证明原告为此次诉讼聘请律师所花费的费用19200元。
8、情况说明一份，证明涉案租赁物在第三人处。
9、房屋租赁合同一份，证明被告与第三人为法定代表人的上海多莱木业有限公司的房屋租赁关系，陆卫东有条件控制该设备。
第三人对上述证据发表如下意见：
1、对1-7组证据不清楚。
2、对第8组证据，该证据是被告单方面作出的，不能说明该设备在第三人处。
3、对第9组证据，该合同签至2014年3月10日，据第三人了解，该设备是2014年6月份被搬走的，期间已经过了房屋租赁期限，我们没有保管该设备的义务。
第三人为支持其意见，提供证据如下：
买卖合同一份，证明该涉案租赁物所有权属于被告，不属于原告。
原告对上述证据发表如下意见：
我们不认可，应当有原件，第三人非融资租赁合同关系的相应方，第三人对于融资租赁合同关系没有权利进行发言和质疑。经审理查明：2013年4月11日，原告利星行公司与被告上海互恩精密机械厂签订融资租赁合同一份，双方约定：“……。2、购买、租赁及租赁期间2.1、出租人根据承租人对卖方和租赁物的选择，向附件第4条确定的卖方购买附件第4条确定的货物，并出租给承租人使用。租赁期间记载于附件第5条中，该期间自租赁起始日起算。……。5、租赁物归属及押金。5.1、出租人和承租人可以附件第6条中约定租赁期满后租赁物的归属。5.2、出租人和承租人约定租赁期届满承租人留购租赁物的，承租人应于最后一次向出租人支付租金之时向出租人支付附件第6条约定的留购价款，出租人同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让于承租人。但是，承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有。……。11、违约金11.1、延迟履行金：如果承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金：迟延履行金应根据逾期支付的金额和附件第7条约定的标准自应付款日起按日计算至实际付款日。出租人垫付或承担应由承租人承担的费用的，承租人除应给付出租人垫付或承担的款项外，也应按出租人垫付或承担的金额和附件第7条约定的标准自出租人垫付或承担之日起向出租人承担违约责任。11.2、迟延履行金应连续而不中断的计算至出租人实际收到逾期支付租金、其他应付款或费用的付款日。本项约定将作为判决或裁定应当具备的一部分内容。11.3、承租人逾期支付租金或其他应付款达30日以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权利随时决定行使以下任何一项权利（本项权利的行使不影响迟延履行金的连续计算）：a、解除本合同，收回租赁物；b、要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定之各项费用。12、租赁物的归还12.1、租赁物因本合同被解除、具有法律效力的裁定或其他任何原因而归还出租人或被出租人收回的，租赁物上不可分离或分离后将影响租赁物价值、使用性能、安全性或完整性的附属物、附加物、附合物、混合物、加工物、替代物、更新物的所有权归出租人享有，无论其原本属于承租人或是其他人，也无论该附加、附着、附合、混合、加工、更换、替代等行为是承租人或是其他人实施的，出租人不因取得租赁物上的附属物、附加物、附合物、混合物、加工物、替代物、更新物的所有权而对任何人承担补偿、赔偿、或其他责任，由此可能影响的包括承租人在内的任何人的利益均由承租人予以补偿、赔偿或承担，承租人应保证出租人免受任何人就此提出索赔而遭受的损失。本项所述附属物、附加物、附合物、混合物、加工物、替代物、更新物的形成原因包括但不限于承租人或其他人对租赁物外观及任何部分的装饰、装潢、改良、更新、与其他设施设备配合使用的需要、为特定使用目的的需要等。合同附件约定：“……2、出租人：利星行融资租赁（中国）有限公司。3、承租人：上海互恩精密机械厂。4、购买：根据承租人丝毫不依赖出租人而自主作出的选择以及承租人与卖方协商的结果，确定以下购买条件，承租人对以下选择和条件承担全部责任。本条约定事项关系到卖方是否同意签订购买合同和出租人是否同意签订本合同，关系到购买合同和本合同的履行，承租人应予特别重视并严格遵守。（1）承租人选择租赁物的卖方为：苏州道琼工业设备有限公司。（2）承租人指定出租人向卖方购买下列租赁物：卧式加工中心；规格型号DW-1100；货物编号DQ-201398601；数量1。5、租赁：租赁起始日为出租人按照相关购买合同约定支付货款的“货款支付日”：租赁期限36个月。6、租金、其他应付款及支付。承租人应按以下约定支付租金及费用：租金金额：1112590元；首付租金：291000元，支付时间：本合同签订之日；第1期至第35期金额：22822元，支付时间：按月支付；第36期：22820元，支付时间：按月支付。保险费：1862.4元，支付时间：本合同签订之日；押金：1000元，支付时间：本合同签订之日；保证金：22820元，支付时间：本合同签订之日；管理费：6790元，支付时间：本合同签订之日。租赁物归属：租赁期间届满，承租人留购租赁物，留购价款1000元。7、迟延履行金的计算标准：按月利率百分之二计算”。
另查明：2013年4月11日，被告王全华签订担保书一份，内容为：“本人自愿为承租人上海互恩精密机械厂因融资租赁壹台DW-1100卧式加工中心（合同编号：80001／34／002192／01）的债务提供连带责任担保。担保范围：全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于为调查债务人和担保人及其资产下落或状况而支付的调查费、委托他人取回租赁物的委托代理费用、包装费、装卸费、停放费、将租赁物运输或移动至出租人或司法机关指定地点的运输费或其他必要费用、必要的维修费用、诉讼费用、执行费用、诉讼及执行各阶段不超过两名代理人的律师费、评估费、拍卖费等债权人行使和实现权利的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。
又查明：2013年4月11日，原告利星行公司（抵押权人）与上海互恩精密机械厂（抵押人）签订抵押合同一份，合同约定：“债务人上海互恩精密机械厂为融资租赁壹台DW-1100卧式加工中心，与抵押权人签订《融资租赁合同》（以下称主合同）为了担保主合同的履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人自愿为主合同项下债务提供抵押担保。为了明确双方权利义务，根据有关法律、法规，经双方协商一致，订立本合同。抵押人同意抵押权人公开本合同的内容。一：抵押物抵押人同意以壹台DL-V850加工中心，机器编号：DQ-201212189作为抵押物。二：抵押担保的范围抵押担保的范围包括《融资租赁合同》及附件约定应由债务人承担的租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、其他款项和费用等全部债务以及实现债权和抵押权的费用。实现债权和抵押权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、变卖费用、为调查租赁物下落或状况而支付的调查费、运输费、必要的维修和改良费用等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用”。
又查明：2013年4月11日，原告与苏州道琼工业设备有限公司签订购买合同，购买被告上海互恩精密机械厂自主选择的租赁物：型号为DW-1100DE卧式加工中心。2013年4月19日，原告将上述机器交付给被告上海互恩精密机械厂。
又查明：根据双方合同约定，被告上海互恩精密机械厂共需分36期支付原告租金，但被告仅支付了12期，且第12期亦只支付了10000元。2014年5月26日，原告向被告上海互恩精密机械厂发出律师函，催促被告支付剩余租金，但被告上海互恩精密机械厂至今仍未支付。
再查明：2014年7月1日，原告为本次诉讼聘请了江苏六典律师事务所律师作为其代理人，支出了19200元的律师费用。
上述事实由融资租赁合同、担保书、抵押合同、购买合同、租赁物交付证明书、律师函、律师合同、律师费发票付款凭证及本院庭审笔录予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告上海互恩精密机械厂、王全华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩与质证的权利。
融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，原告利星行公司与被告上海互恩精密机械厂签订有书面的融资租赁合同，系双方真实意思表示，依法成立有效。现原告依约购买了被告上海互恩精密机械厂指定的租赁物且将该租赁物交付给被告，被告上海互恩精密机械厂理应依约支付租金，但被告上海互恩精密机械厂未依照约定支付相应租金，经原告催告后仍未支付，应承担相应的违约责任。根据双方融资租赁合同第11条关于违约责任的约定，本院对原告要求与被告解除租赁合同且返还租赁物（规格型号为DW-1100的卧式加工中心一台）的诉请予以支持，原告解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时予以解除，在原告起诉要求与被告上海互恩精密机械厂解除合同之前，其并未有与被告上海互恩精密机械厂解除合同的意思表示，故其解除合同的通知应以本院将应诉材料送达被告为准，因被告上海互恩精密机械厂下落不明，本院采取公告方式送达开庭传票，其合同解除时间为公告期满之日即为2014年11月16日。
关于要求被告上海互恩精密机械厂支付租金的诉请，本院认为，双方在融资租赁合同中对租金金额及支付方式有明确约定，现双方的合同已于2014年11月16日解除，被告上海互恩精密机械厂租金仅支付至2014年3月23日，且2014年2月23日至2014年3月23日的租金亦仅支付10000元，剩余租金未支付，故原告有权要求被告上海互恩精密机械厂支付2014年2月23日至合同解除之日的租金，经核算，2014年2月23日至2014年11月16的租金金额为190073元。
关于逾期支付租金迟延履行金的诉请，本院认为，被告上海互恩精密机械厂确未依照合同约定支付租金，给原告造成一定损失，理应支付相应的赔偿。双方在融资租赁合同中对迟延履行金约定了计算标准：按月利率百分之二计算，现原告要求被告上海互恩精密机械厂依照该计算标准支付迟延履行金的依法有据，本院予以支持。
关于要求被告上海互恩精密机械厂支付律师费的诉请，本院认为，律师费系原告为实现自己的权益而支出的合理费用，且双方对该笔费用的承担有明确约定，故原告的该项诉请依法有据，本院予以支持。
关于要求被告王全华对所欠债务承担连带责任的诉请，本院认为，王全华签订有书面的担保书，明确表示自愿对上海互恩精密机械厂的所欠债务提供担保，故本院对原告要求被告王全华对被告上海互恩精密机械厂承担连带责任的诉请予以支持。
关于要求第三人陆卫东返还租赁物的诉请，本院认为，原告没有充分证据证明租赁物现被第三人陆卫东控制，其无权要求第三人返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百一十二条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告上海互恩精密机械厂签订的《融资租赁合同》于2014年11月16日解除。
二、被告上海互恩精密机械厂在本判决生效之日起十日内将规格型号为DW-1100、编号为DQ-201398601的卧式加工中心壹台返还给原告利星行融资租赁（中国）有限公司。
三、被告上海互恩精密机械厂在本判决生效之日起十日支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司2014年2月23日至2014年11月16的租金190073元及迟延履行金（以12822元为本金，按照月利息2%，从2014年3月24日计算至实际支付之日；以22822元为本金，按照月利息2%，从2014年4月24日计算至实际支付之日；以22822元为本金，按照月利息2%，从2014年5月24日计算至实际支付之日；以22822元为本金，按照月利息2%，从2014年6月24日计算至实际支付之日；以22822元为本金，按照月利息2%，从2014年7月24日计算至实际支付之日；以22822元为本金，按照月利息2%，从2014年8月24日计算至实际支付之日；以22822元为本金，按照月利息2%，从2014年9月24日计算至实际支付之日；以22822元为本金，按照月利息2%，从2014年10月24日计算至实际支付之日；以17497元为本金，按照月利息2%，从2014年11月17日计算至实际支付之日）。
四、被告被告上海互恩精密机械厂在本判决生效之日起十日支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师费19200元。
五、被告王全华对上述债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4381元，保全费2520元，公告费690元，三款合计7591元由两被告负担，此款原告已经预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王建勋
人民陪审员 俞雪莲
人民陪审员 陆 伟
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 邵振华