宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8086号
原告：沈秀萍，女，1970年10月１日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：胡晓琳，女，1981年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告沈秀萍与被告胡晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈秀萍到庭参加诉讼，被告胡晓琳经本院传票依法送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈秀萍向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告借款400000元及利息（按中国人民银行同期存款利率的4倍支付自2015年3月22日至本判决确定的付款之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告分别于2015年1月5日、2015年1月22日、2015年2月11日向被告支付借款80000元、210800元、99000元。被告分别于2015年1月21日、2015年2月11日向原告出具金额为300000元、100000元借条两张，双方口头约定月利率3%。除原告转账支付借款，下剩差额为扣除当月利息。被告借款后于2015年2月向原告偿还利息10500元，于2015年3月20日偿还原告利息14000元，下剩利息及借款经原告催要，被告拒不偿还借款，故原告诉至本院。
胡晓琳未到庭，亦未提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、欠条一张、借条附承诺书一张、户口本一份，被告胡晓琳经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，对原告提交的证据，本院予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年1月5日，原告通过其夫赵春向被告银行账户转款80000元。2015年1月22日，原告向被告银行账户转款210800元，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今借沈秀萍现金叁拾万元整（300000），借款人：胡晓琳，二〇一五年元月二十二号”。2015年2月11日，原告向被告银行账户转款99000元，被告向原告出具借条，载明：“今借到沈秀萍现金壹拾万元整（100000）,借款人：胡晓琳，二〇一五年二月十一号”。被告于2015年2月向原告还款10500元，于2015年3月20日向原告还款14000元。2016年5月30日，被告向原告出具借条一份，载明：“我自二〇一五年元月二十二号借沈秀萍现金肆拾万元整（400000）我承诺自二〇一六年七月十号起每月偿本金贰万元整（20000）直至所欠金额全部还清为止，我承诺一定按时偿还本金，如不能按时还款愿以银行利息三倍计算利息，借款承诺人胡晓琳，二〇一六年五月三十号。”，被告另在借条背面载明“借款时承诺月付借款金额（400000），肆拾万元叁分利息（按月支付），利息支付到二〇一五年四月二十号，借款人胡晓琳，二〇一六年五月三十号”。
本院认为，被告胡晓琳向原告借款的事实，有原告提供的借条、欠条为证，本院予以确认。原告实际向被告转款389800元，并自认下剩借款为预扣利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故被告实际向原告借款金额为389800元，剩余10200元为利息。被告出具承诺书认可借款时约定月利率3%，原告预先自认扣除利息10200元，及被告自出具借条之日至2015年3月20日前共向原告支付利息24500元，且被告在承诺书中称400000元借款利息支付至2015年4月20日；因原告预先扣除利息的行为不符合法律规定，故应以被告实际付款时间和金额为准，对被告的还款按月利率3%计算，自被告出具借条之日至2015年3月20日389800元借款的利息为20727元，被告于2015年3月20日前共向原告偿还24500元，下剩还款3773元应偿还借款本金，截止2015年3月20日，被告尚欠原告借款386027元。借条与欠条均未约定还款期限，被告承诺自2016年7月10日起每月偿还本金20000元。截止2016年11月，被告应按约定向原告偿还借款100000元，下剩借款尚未到期，故本院支持被告向原告偿还借款100000元，剩余借款原告可待借款到期后再主张权利。对于原告诉请被告按中国人民银行同期存款利率的四倍向其支付自2015年3月22日至本判决确定的付款之日止的利息，故本院支持被告以借款386027元为基准按月利率2%向原告支付自2015年3月22日至本判决确定的付款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告胡晓琳于本判决生效之日起七日内向原告沈秀萍偿还借款100000元，并以386027元为基准按月利率2%向原告沈秀萍支付自2015年3月22日至本判决确定的付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，已减半收取3650元，由原告沈秀萍负担2738元，由被告胡晓琳负担912元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 贺晶婕
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 焦 娇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。