wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第3629号
原告聂应方，男，汉族，生于1982年8月24日，贵州省遵义县人，户籍地贵州省遵义县。
委托代理人白仕双，四川天府风律师事务所律师。
被告四川旭城房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区交大路189号A（栋）5楼。
法定代表人李成旭，总经理。
委托代理人卢兴中、张建，四川鼎天律师事务所律师。
原告聂应方与被告四川旭城房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由审判员李俊适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人白仕双，被告的委托代理人卢兴中、张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月10日，被告在江油市李白大道与兴隆路交汇处开发“旭城阳光小区”。原告在被告公司开发的“旭城阳光小区”处购买了商品住房一套，并签订了《商品房买卖合同》，该合同第十条约定2011年11月30日交付该商品房；第十九条约定买受人未能在商品房约定交付之日起90日内取得所有权属证书，买受人可选择由出卖人按日支付售房款万分之一的违约金。出卖人违反按时给原告办理土地使用证的规定，依法应向买受人支付记违约金10000元，并按合同约定给原告办理2007年8月22日至2057年8月22日的土地使用证。原告起诉来院，请求判令：1、被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元；2、按照合同约定给原告办理土地使用证；3、诉讼费被告承担。
被告辩称：双方签订的《商品房买卖合同》未约定关于办理土地使用证的违约责任；且原告请求支付违约金的依据�合同第19条，而原告已据该条起诉过被告。办理土地使用证的主体是商品房购买者，被告只起协助作用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：2011年2月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，并进行了备案登记。合同约定：被告为出卖人，原告为买受人，原告购买被告公司开发的位于江油市李白大道与兴隆路交汇处“旭城阳光小区”商品住房一套，该地国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071、0200435；土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止；交房时间为2011年11月30日前；第十九条……（一）初始登记，出卖人应当在2012年2月28日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因出卖人的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已�款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付”……（二）转移登记，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起90日内取得房屋所有权证书的，“买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还买受人全部已付款，并按照人民银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万�之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付”。
2007年7月30日，被告与四川省江油市明华饭店有限公司签订《国有土地使用权转让合同》，取得了国有土地使用证号为江国用（2007）第0200071号的国有土地使用权。2014年7月16日，被告办理了江国用（2014）第0200435号国有土地使用证，该宗地由江国用（2007）第0200071、0200435号合并而成，该宗土地使用终止日期为商业2039年2月13日，住宅2049年2月13日。
本院依职权调取了（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件，载明被告只需补交土地出让金186.75万元即可以延长土地使用权年限。2015年7月28日被告四川旭城房地产开发有限责任公司向江油市国土资源局提交了暂不延长土地使用年限书，载明被告决定不办理土地使用�限延长等相关事宜。
上述事实有原告的身份证复印件、被告的企业信息、商品房买卖合同、国有土地使用权转让合同、国有土地使用证、民事判决、本院依职权调取的（2015）142号《江油市人民政府关于为四川旭城房地产开发有限公司延长土地使用权年限的批复》文件、暂不延长土地使用年限书、询问笔录及双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方自愿，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。
双方在《商品房买卖合同》第十九条中用了两个表述，即“房屋权属”、“房屋所有权证”，房屋权属包括了房屋所有权和土地使用权；同理，房屋权属证书应包括为房屋所有权证书和土地使用权证书。在《商品房买卖合同》第十九条转移登记项下，只约定了办理房屋所有权证书的�限及违约责任，并未约定办理土地使用证书的期限及违约责任，因此原告依据合同第十九条主张被告支付原告逾期办理土地使用证违约金10000元的理由不能成立。
被告取得该宗土地使用终止日期为住宅2049年2月13日，在开发该宗土地过程中消耗了部分使用期限，造成办理的国有土地使用证的使用年限不足50年期限，但被告可以通过向国土管理部门补交土地出让金即可以延长土地使用权年限，双方签订《商品房买卖合同》约定土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止，被告应当按照合同约定履行义务，按照合同的约定，应由双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，原告应当按照合同约定履行协助办证义务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题�解释》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告四川旭城房地产开发有限责任公司在本判决生效之日起三十日内为原告聂应方办理合同约定的土地使用证（位于江油市城区兴隆路2号旭城阳光房屋，土地使用年限自2007年8月22日至2057年8月22日止）。
二、驳回原告聂应方的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 李俊
二〇一五年十二月四日
书记员 肖桃
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第291号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人曾招胜，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人刘凤兰，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人曾招胜、刘凤兰征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第219号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2014年6月16日立案执行，责令被执行人依法履行缴纳社会抚养费42202元的义务。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其它存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第291号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年九月五日
书记员 卢志和
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第776号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行，组织机构代码证66904845-2。
负责人栾振平，行长。
被执行人陈连家，男。
被执行人谭忠堂，男。
被执行人田树贵，男。
中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行与陈连家、谭忠堂、田树贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）虎商初字第113号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈连家、谭忠堂、田树贵未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈连家、谭忠堂、田树贵的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记及其居住地周边群众调查，目前陈连家、谭忠堂、田树贵确无其他财产可供执行。
本院认为，�案被执行人陈连家、谭忠堂、田树贵目前没有可供执行的财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现陈连家、谭忠堂、田树贵新的财产线索，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 东
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0681刑初877号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人何栋，男，1979年12月29日出生于浙江省诸暨市，汉族，大专文化，驾校教练，中共党员，住诸暨市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年5月19日转取保候审。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2016）864号起诉书指控被告人何栋犯故意伤害罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人何栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：2016年5月4日8时40分许，被告人何栋与被害人蒋某2在诸暨市市委党校报告厅入党积极分子培训班因座位问题发生争吵。后被告人何栋将蒋某2叫到教室外面，用拳头击打蒋某2的头面部，致使蒋某2鼻骨粉碎性骨折。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，蒋某2所受的人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人何栋已经赔偿被害人蒋某2的经济损失，取得了谅解。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了被告人何栋的供述与辩解，被害人蒋某2的陈述，证人石某、陈某、蒋某1、徐某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，伤势照片、赔偿协议、谅解书、户籍信息，归案经过等证据，认为被告人何栋故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人何栋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
对公诉机关提交的证据，被告人何栋经质证均无异议，本院予以确认。
本院经审理认定的事实与公诉机关起诉书指控的事实相一致。
本院认为，被告人何栋故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人何栋犯罪后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，本院予以从轻处罚。依据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪和悔罪态度，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人何栋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏岩岩
二〇一六年八月一日
书记员 赵 霞
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00339号
申请执行人西安长祥物资租赁有限责任公司。住所地：西安市未央区汉城街道樊寨村村北路西。注册号610100100318957。
法定代表人梅蕊，总经理。
被执行人湖北卓越集团建设有限公司。住所地：湖北省十堰市山西路8A。注册号420300000090890。
法定代表人刘雁飞，总经理。
本院在执行西安长祥物资租赁有限责任公司与湖北生卓越集团建设有限公司租赁合同纠纷一案中，权利人西安长祥物资租赁有限责任公司依据已发生法律效力的（2012）未民二初字第00797号民事判决，于2012年12月21日向本院申请执行，执行标的110935.75元，本院依法受理。经执行，申请执行人西安长祥物资租赁有限责任公司与被执行人湖北卓越集团建设有限公司协商，申请执行人同意被执行人湖北卓越集团教案设有限公司一次支付申请执行人111000元，剩余案款表示放弃并同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）未民二初字第00797号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 李 峰
二〇一三年四月十六日
书记员 郑 萍
四川省平武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0727刑初83号
公诉机关平武县人民检察院。
被告人李某某，男，1967年6月29日出生，羌族，文盲，四川省平武县人，住平武县大印镇。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪，于2017年4月26日被平武县公安局取保候审，同年9月4日平武县人民检察院决定对其继续取保候审，本院于同年10月20日决定对其继续取保候审。
平武县人民检察院以平检诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人李某某犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员蔡佳峻担任审判长，与人民陪审员李海燕、杜春平组成合议庭，于2017年10月31日、11月13日两次公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，2017年2月7日，平武县公安局在办理其他案件中发现被告人李某某非法持有枪支的案件线索，经对被告人李某某住所进行搜查，查获火药枪一支、疑似黑火药1275克。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检火药枪是以火药为发射动力的枪支；从送检黑色粉末中检出硫磺、硝酸根离子、钾离子。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《户籍信息》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《关于李某某所持有的火药枪和储存的一千余克火药的存放情况的说明》，被告人供述，鉴定意见《绵阳市公安局物证鉴定所[2017]25号枪支鉴定书》、《绵阳市公安局物证鉴定所[2017]34号检验报告》，《辨认笔录》、《称量笔录》、《抽样笔录》、现场勘验笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反爆炸物品管理规定，非法储存爆炸物1.275千克，其行为已构成非法储存爆炸物罪；被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法储存爆炸物罪、非法持有枪支罪的事实和罪名成立。被告人李某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；主观恶性较小，未造成危害后果，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。本院于2017年10月31日委托平武县司法局对被告人李某某进行社会调查评估，评估意见为建议适用社区矫正。
据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，总和刑期三年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、涉案火药枪一支、黑火药1.275千克、药盒2个依法予以没收并由平武县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蔡佳峻
人民陪审员 李海燕
人民陪审员 杜春平
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王斯瑶
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条（第一款）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条（第一款）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条（第一款）判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
法释（2009）18号
第一条（第一款）个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
…… （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
…… 第五条（第一款）具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： ……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； ……
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初577号
原告：肇庆市名信物业管理有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州六路14号第一幢之一301房。
法定代表人：彭子芸，该公司总经理。
委托代理人：冼锐锋，该公司员工。
被告：朱林锋，男，1968年5月28日出生，汉族，身份证住址广东省高要市。
本院在审理原告肇庆市名信物业管理有限公司诉被告朱林锋物业服务合同纠纷一案中，原告肇庆市名信物业管理有限公司于2017年3月10日以与被告朱林锋协商解决纠纷为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆市名信物业管理有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市名信物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取25元，由原告肇庆市名信物业管理有限公司负担。
审判员 李晓萍
二〇一七年三月十四日
书记员 冯羽羿
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初1972号
原告王某，女，汉族，1964年3月2日生，住四川省南充市顺庆区。
被告罗某，男，汉族，1959年6月6日生，住四川省南充市顺庆区。
原告王某诉被告罗某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2016年3月31日向原告依法送达了缴费通知书，但原告并未在接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。
本院认为，当事人向法院提起民事诉讼应当缴纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用”、第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 冯 欢
二〇一六年五月二十三日
书记员 任思颖
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第01875号
原告苏晋京，男，汉族，住平舆县
被告韩现中，男，汉族，住平舆县。
本院在审理原告苏晋京诉被告韩现中合伙协议纠纷一案中，原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏晋京的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告苏晋京撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 李永慧
审 判 员 张文萍
人民陪审员 马艳丽
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 栗 辉
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第01875号原告苏晋京，男，1956年7月1日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处解放街159号。身份证号码：412827195607010032。被告韩现中，男，1968年12月28日出生，汉族，住平舆县。52。本院在审理原告苏晋京诉被告韩现中合伙协议纠纷一案中，原告以与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏晋京的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告苏晋京撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李永慧审 判 员  张文萍人民陪审员  马艳丽二〇一五年十二月二十五日书 记 员  栗 辉
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安法民二初字1188号
原告安化县农村信用合作联社，所在地安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
委托代理人肖伟，男，汉族，1974年9月8日出生，系该联社资产管理中心副主任。代理权限为特别授权。
被告龚喜军，男，汉族，1964年12月25日出生，安化县人。
被告龚活利，男，汉族，1977年4月9日出生，安化县人。
原告安化县农村信用合作联社诉被告龚喜军、龚活利金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告安化县农村信用合作联社的特别授权委托代理人肖伟、被告龚喜军到庭参加了诉讼，被告龚活利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安化县农村信用合作联社诉称，2011年6月25日，被告龚喜军因做木方生意经商向原告的长塘信用社借款90000元，约定期限24个月，利率11.13‰，并由被告龚活利做连带责任保证，双方签订了《借款合同》、《保证合同》。利息清至2011年12月30日止。经原告多次催讨，截止2013年9月20日止，被告尚欠原告本金90000元，利息21002.31元。逾期加收利息1452.47元，本息合计112454.78元。请求法院判令被告偿还原告本息，并由被告龚活利承担连带清偿责任。
对上述诉讼请求和事实，原告提交了以下证据予以支持：
1、原告的营业执照复印件；
2、原告组织机构代码证复印件；
3、法人身份证明书；
4、原告法定代表人的身份证复印件；
以上4份证据拟证明原告的主体资格。
5、被告身份证复印件；拟证明被告的主体资格。
6、借款借据；
7、个人贷款合同；
8、保证合同；
9、利息计算清单。
上述证据的复印件经核对均与原件一致。
被告龚喜军辩称，我对原告诉状的事实没有异议，是真实的。被告龚喜军未提交证据。
被告龚活利未到庭，也未答辩。
原告安化县农村信用合作联社为支持其主张提交的1－9份证据，被告龚喜军质证，没有异议。经本院审查，原告提供的证据客观真实，且能互相印证，本院对原告所提交的证据予以采信。
根据所采信的证据确认如下案件事实：2011年6月25日，被告龚喜军因做木方生意经商向原告的长塘信用社借款90000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定还款期限24个月，月利率11.13‰，并由被告龚活利做连带责任保证，被告龚活利与原告签订了《保证合同》。被告龚喜军将借款利息清至2011年12月30日止。截止2013年9月20日止，被告尚欠原告本金90000元，利息21002.31元，逾期加收利息1452.47元，本息合计112454.78元。为此，原告诉至我院，请求法院判令被告龚喜军偿还借款本息并要求被告龚活利承担连带清偿责任。
本院认为，被告龚喜军、龚活利分别与原告安化县农村信用合作联社签订的《个人贷款合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，均为有效合同。《个人贷款合同》签订后，原告依约给被告龚喜军发放了贷款。借款到期，被告龚喜军未履行清偿义务。现原告要求被告龚喜军依约清偿借款本息，并由被告龚活利承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告龚喜军于本判决生效后十日内偿还原告安化县农村信用合作联社借款本金90000元，利息21002.31元，逾期利息1452.47元，本息合计112454.78元（利息计算至2013年9月20日止）。2013年9月20日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。
二、被告龚活利对被告龚喜军上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
三、被告龚活利在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告龚喜军追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元，由被告龚喜军、龚活利承担，原告已垫付，在履行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审 判 长 谢雪平
代理审判员 陈 慧
人民陪审员 彭卫红
二〇一四年五月六日
代理书记员 ＸＸ平
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第04430号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巩玉海。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：巩学东。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐美玲。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐福海。
再审申请人巩玉海、巩学东、齐美玲因与被申请人齐福海财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第1819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
巩玉海、巩学东、齐美玲申请再审称：（一）一、二审认定齐福海系涉案果园的实际管理经营人错误，认定我们采摘时承包地块界限不能确认错误。齐美玲与齐福海只是口头约定由齐福海临时管理涉案果园，齐福海承诺齐美玲可随时收回管理权。齐美玲于2012年4月4日向齐福海主张收回涉案果园的管理权，并通过村委会副书记到现场指认了地界，村委会也出具了证明。涉案果园的地界是清楚的，我们到自家果园摘杏，不存在侵权行为。（二）一、二审认定齐福海遭受损失，并判令我们赔偿1.2万元错误。齐福海临时管理期间，其获得了较大收益，而齐美玲未向其收取任何费用，且栽树时齐美玲也出了力。我们在自家果园摘杏，被齐福海无理阻挠，其并不存在损失，而我们却有损失。一、二审不应认定齐福海受到损失，酌定的赔偿数额亦缺乏依据。据此，一、二审认定事实错误，适用法律错误，违反证据规则，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第七项的规定申请再审。
齐福海提交书面意见称：一、二审判决正确。
本院认为：人民法院生效裁判文书已认定齐福海系涉案果园的实际管理经营人，齐福海在实际经营管理涉案果园期间，为果树的生长和培育付出了劳动。本案中，巩玉海、巩学东、齐美玲的行为导致部分果树和果实的损失，理应承担赔偿责任。一、二审结合本案的实际情况所作处理，并无不当。巩玉海、巩学东、齐美玲提出的再审意见，不予支持。
综上，巩玉海、巩学东、齐美玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回巩玉海、巩学东、齐美玲的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 周世文
湖南省溆浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）溆非诉行查字第82号
申请执行人溆浦县人口和计划生育局。
地址：溆浦县卢峰镇幸福街。机构代码00665848-7。
法定代表人舒建忠，该局局长。
被申请执行人周本溆（曾用名：周本淑），男，1968年5月19日出生，汉族，农民。
被申请执行人刘爱华，女，1971年12月2日出生，汉族，农民。
申请执行人溆浦县人口和计划生育局申请强制执行对被执行人周本溆、刘爱华收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆计生征决字（2013）第X1434号《社会抚养费征收决定书》，决定征收社会抚养费80000元。2008年7月3日被执行人周本溆、刘爱华又违法生育二个孩子（双胞胎）申请执行人溆浦县人口和计划生育局对被申请执行人周本溆、刘爱华作出溆计生征决字（2013）第X1440号社会抚养费征收决定，决定征收社会抚养费440000元。该决定事实清楚，适用法律、法规准确，程序合法，且无损害被执行人周本溆、刘爱华合法权益的情形。被执行人收到征收决定后，在法定期限内没有申请复议和起诉，也未自动履行应尽的义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行溆计生征决字（2013）第X1434号、（2013）第X1440号《社会抚养费征收决定书》中所确定的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 向丽玲
审判员 夏洪杰
审判员 舒志强
二〇一三年十一月十五日
书记员 贺 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭北民初字第116号
原告温某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，甘肃省xx县人，农民。
被告赵某某，男，19xx年x月xx日生，汉族，甘肃省xx县人，农民（缺席）。
本院于2015年4月7日立案受理了原告温某某与被告赵某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员施得军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温某某到庭参加诉讼，被告赵某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告温某某诉称：2012年8月22日，被告向我借款10000元，同年9月20日，再次向我借款10000元，口头约定1年内偿还，利息按每月1％计付。但借款到期后经我多次催要，被告以各种理由推诿未付。现要求被告归还借款本金20000元，利息6000元。
被告赵某某（通过电话录音）辩称：我向原告借款属实，借款时我答应给他一些好处费，约定1至2年内还清，并未约定利息。
经审理查明，2012年8月22日，被告通过罗某账户向原告借款10000元，同年9月20日通过卢某账户向原告借款10000元，双方约定还款期限为1年，被告答应借款后给付原告“好处费”。借款到期后经原告多次催要，被告借故未付，双方酿成纠纷。
庭审中，原告举出信用社回单两张，录音证据1份，结合双方陈述予以认定。
对于双方是否约定利息的争议，因被告答应借款后给付原告给付“好处费”，应视为双方对利率有约定，对利率具体数额的认定，依照《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第八条第二款、第六条之规定，以月息1％认定。
本院认为，被告向原告借款，原告承诺并实际支付，双方借贷关系成立。借款到期后被告未按约定归还借款本息，显系违约，原告的请求合法有据，予以支持。据此，《中华人民共和国民合同法》第六十条、二一百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
由被告赵某某返还原告温某某借款本金20000元，利息6000元，于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审判员 施得军
二〇一五年六月二十五日
书记员 关永刚
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民保字第00356号
申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。
法定代表人詹纯新，董事长。
被申请人马鞍山市顺鑫机械设备租赁有限公司。住所地：安徽省马鞍山市。
法定代表人仝旋旋。
被申请人仝旋旋，男，1987年1月26日出生，汉族，住江苏省。
被申请人王海涛，女，1988年8月5日出生，汉族，住江苏省。
本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人马鞍山市顺鑫机械设备租赁有限公司、仝旋旋、王海涛融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2014年12月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的银行存款42万元予以冻结或者查封相应价值的其他财产。
本院认为，申请人的保全申请符合法律的规定。为保证本案审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人马鞍山市顺鑫机械设备租赁有限公司、仝旋旋、王海涛所有的银行存款42万元予以冻结或者对其相应价值的财产（包括TC5610-6塔式起重机1台）予以查封、扣押。查封期间，该财产由被申请人保管，但不得转让、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 文国新
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 罗 平
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第1011号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人陈某，务工。2015年8月26日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年9月21日经台州市路桥区人民检察院。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2015）990号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员李亚男、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2014年10月21日上午，被告人陈某窜至台州市路桥区峰江街道白枫桥村山前路2-099号出租房，窃得王怀远放在房间内的现金人民币120元。
2015年8月22日上午，被告人陈某窜至台州市路桥区峰江街道后黄村四区19号二楼北侧第二间出租房，窃得舒平放在房间内的现金人民币300元，随后又窜至二楼北侧第三间出租房，窃得韩兰英放在房间内的现金人民币600元。
2015年8月25日上午，被告人陈某窜至台州市路桥区峰江街道下泾头村一区50号出租房，窃得谢康进放在房间内的金项链1条（价值514元）、金戒指1只（价值514元）和灰色绿佳牌电动自行车1辆（价值人民币400元）。
2015年8月26日，被告人陈某在路桥区峰江街道上蔡村星亚宾馆被公安机关抓获。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主王怀远、舒平、韩兰英、谢康进的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、现场勘查笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某目无法纪，以非法占有为目的，入户且多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑该被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年6月25日止，罚金限在判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张秀敏
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 林 瑛
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川05刑终56号
抗诉机关四川省泸州市龙马潭区人民检察院。
原审被告人刘祖真，男，1963年3月25日出生，汉族，小学文化，居民。曾因犯诈骗罪于2012年5月15日被四川省自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2014年5月20日刑满释放。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
原审被告人林某某，男，1964年3月6日出生，汉族，初中文化，居民。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，2015年10月22日被取保候审。
原审被告人宁某某，男，1964年6月17日出生，汉族，小学文化，居民。因本案于2015年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被执行逮捕，同年10月22日被取保候审；取保候审期间，再次因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月20日被宜宾市公安局南溪区分局刑事拘留。现羁押于宜宾市南溪区看守所。
四川省泸州市龙马潭区人民法院审理四川省泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2015]208号起诉书指控被告人刘祖真、林某某、宁某某犯诈骗罪一案，于2015年10月20日作出（2015）龙马刑初字第236号刑事判决。判决宣告后，四川省泸州市龙马潭区人民检察院认为原判认定事实和适用法律错误、量刑不当为由，提出抗诉。本院受理�，依法组成合议庭，经阅卷并听取四川省泸州市人民检察院的意见，决定不开庭审理本案。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论。现已审理终结。
本院审查认为，二审期间，由于发现原审被告人宁某某涉嫌犯有新的犯罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省泸州市龙马潭区人民法院（2015）龙马刑初字第236号刑事判决；
二、发回四川省泸州市龙马潭区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李旭东
审判员 李瑞亮
审判员 徐智宏
二〇一六年五月二十三日
书记员 滕 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法�对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
┈┈
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
┈┈
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第2675号
申请执行人青岛安捷快递有限公司，住所地青岛市市北区淮安路171号。
法定代表人赵庶柏，总经理。
被执行人张友涛，居民。
申请执行人青岛安捷快递有限公司依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2014）北民初字第2336号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结市北区人民法院（2014）北民初字第2336号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐立亭
审判员 张其航
审判员 田继青
二〇一五年十一月十七日
书记员 蒋 琦
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第622号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人彭某某。
辩护人吴季杨，上海市天华律师事务所律师。
被告人李某。
辩护人沈浓、朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。
被告人徐某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2015）17号起诉书指控被告人彭某某、李某、徐某某犯非法吸收公众存款罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人彭某某、李某、徐某某，辩护人吴季杨、朱惠亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月15日，光大国际建设工程总公司召开办公会议，决议在上海自由贸易区注册成立由光大国际建设工程总公司控股60%、彭某某占股32%、徐某某占股8%的有限责任公司，该公司为总公司发展战略服务，完成贸易流通、资本融通的功能。同年11月12日，被告人彭某某在中国（上海）自由贸易试验区内注册成立利盈公司，法定代表人为徐某某，租用本市杨浦区黄兴路XXX号蓝天大厦2004室作为利盈公司实际办公地，被告人李某任总经理，主要负责公司日常业务管理。
在利盈公司成立前后，被告人彭某某、李某、徐某某未经相关部门批准取得金融许可，在光大国际建设工程总公司不知情的情况下，私自以利盈公司的名义对外销售年化收益率10%-18%不等的短期宝、长期宝、大额宝等理财产品，通过老客户介绍、在居民小区投放宣传资料等方式对外宣传，并与客户签订《个人出借咨询与服务协议》，变相吸收柳洪兰人民币（下同）36.4万元、项琮30万元、张美英5万元、何浩与王莳兰夫妇33万元、陈世凉10万元、高华6万元、何菊英3万元、马德妹12万元、郑龙祥3万元，计138.4万元。至案发，柳洪兰获取回报7，270元、项琮获取回报750元。
同年12月4日，警方接报至本市杨浦区黄兴路XXX号蓝天大厦2004室利盈公司办公地抓获被告人李某，随后电话通知被告人彭某某、徐某某到公司接受调查，三名被告人到案后均对上述犯罪事实予以供认，并根据警方要求将全部赃款退入已被公安机关冻结的公司账户。
上述事实，被告人彭某某、李某、徐某某，辩护人吴季杨、朱惠亮均无异议，并有利盈公司的营业执照、税务登记材料复印件，光大国际建设工程总公司的企业法人营业执照、《国有资产产权登记表》等企业材料，光大国际建设工程总公司总会计师郑刚勇的证言及该公司提供的“运营情况说明”和“会议纪要”，利盈公司员工高玉凤、邵小玲、邱雯、成敏、项萍、朱亚慧、张叶桐、刘佳的证言，客户柳洪兰、项琮、张美英、何浩、陈世凉、高华、何菊英、马德妹、郑龙祥的证言，利盈公司的理财产品宣传资料、《个人出借咨询与服务协议》、《收款确认书》、利息发放表、运营费用明细、“关于收到现金的说明”等，上海浦东发展银行《个人网银互联汇出电子回单》，中汇电子支付有限公司上海分公司提供的交易明细清单及POS机刷卡凭单，上海市公安局《协助冻结财产通知书》、中国银行上海市五角场支行出具的《国内支付业务收款回单》及交易流水，上海市公安局经济犯罪侦查总队第一支队出具的“案件来源及犯罪嫌疑人到案经过”、“犯罪嫌疑人徐某某到案经过”，被告人彭某某、李某、徐某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人彭某某、李某、徐某某通过销售理财产品非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款之规定，均应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。彭某某、徐某某是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；李某到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。三名被告人到案后退出全部赃款，酌情可以从轻处罚。建议对彭某某、李某、徐某某可适用缓刑。
本院认为，被告人彭某某伙同被告人李某、徐某某违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，向社会公开宣传、销售理财产品，承诺在一定期限内以货币方式还本并给付回报，非法向社会不特定对象变相吸收资金，数额巨大，三名被告人的行为已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。彭某某、徐某某自首，李某到案后如实供述自己罪行，三名被告人均自愿认罪，依法可以对彭某某、徐某某减轻处罚，对李某从轻处罚。彭某某、李某、徐某某的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及已全部退赃等具体情况均在量刑中综合考虑，采纳公诉机关建议对三名被告人适用缓刑的意见。为严肃国法，维护国家金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金人民币四万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
彭某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人李某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
三、被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，罚金人民币三万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
四、退出的赃款发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 张维庆
人民陪审员 黄亚明
二〇一五年六月十七日
书 记 员 尉 蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如是供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0503民初998号
原告：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。统一社会信用代码：：914105005908406073。
法定代表人：宋文彬，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙静，女，1982年3月9日出生，汉族，该公司职工，住安阳市文峰区。
被告：石俊梅，女，1978年6月7日出生，汉族，住安阳县。
被告：郭海涛，男，1980年1月18日出生，汉族，住安阳县。
被告：连金钟，男，1988年2月10日出生，汉族，住安阳县。
被告：马飞只，男，1982年10月28日出生，汉族，住安阳县。
原告安阳珠江村镇银行股份有限公司（以下简称珠江银行）诉被告石俊梅、郭海涛、连金钟、马飞只金融借款合同纠纷一案，原告珠江银行于2017年4月17日向本院提起诉讼。当日本院作出受理决定，后依法适用简易程序于2017年6月28日公开开庭审理进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼，被告石俊梅、郭海涛、连金钟、马飞只经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告珠江银行向本院提出诉讼请求：判决被告石俊梅、郭海涛偿还所欠原告珠江银行借款395000元。利息、罚息、复利按照《个人借款合同》约定计算到实际履行之日；判决被告连金钟、马飞只对上述请求承担连带责任保证；诉讼费、保全费等其他必要的费用由各被告承担。事实和理由：2016年4月12日，原告珠江银行作为债权人与被告石俊梅、郭海涛作为债务人签订《个人借款合同》，约定：原告珠江银行为被告石俊梅、郭海涛提供借款人民币395000元，借款用途为借新换旧。借款期限为12个月，自2016年4月12日到2017年4月12日。借款利率为月利率0.3625‰，借款利率不变。借款逾期的，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日，对不能按时支付的利息，有权在借款到期后按罚息利率计收复利。借款的本息归还方式为按月付息，到期一次性还本，还款日为每月10日。任何一笔借款本息发生逾期构成违约事件，原告珠江银行有权要求各被告立即提前偿还全部已贷出的借款本金、利息和其他应付款项。同日，原告珠江银行与被告连金钟、马飞只签订《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的住债务履行届满之日起两年。上述合同签订后，原告珠江银行依约于2016年4月12日向被告石俊梅、郭海涛在2016年4月12日贷款发放后没有如约归还借款利息，已违反合同约定，应承担由此产生的一切合同责任。保证人应依约承担相应的连带保证责任。
被告石俊梅、郭海涛、连金钟、马飞只未予答辩。
经审理查明：2016年4月12日，原告珠江银行与被告石俊梅、郭海涛签订《个人借款合同》，合同约定：被告石俊梅、郭海涛向原告珠江银行借款395000元，借期12个月，自2016年4月12日至2017年4月12日；按月付息；未按照合同约定期限归还借款本息的，原告珠江银行有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，罚息计算期间从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；对不能按时支付的利息，原告珠江银行有权在借款到期后按罚息利率计收复利。2016年4月12日，原告珠江银行向被告石俊梅的账户转款395000元。2016年4月12日，被告石俊梅、郭海涛向原告珠江银行出具借款借据一张，该借据注明月息为0.3625‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本。2016年4月12日，原告珠江银行与被告连金钟、马飞只签订《保证合同》一份，合同约定：被告连金钟、马飞只对被告石俊梅、郭海涛的上诉借款承担连带保证责任，保证范围为被告石俊梅、郭海涛应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的必要费用；担保期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。截止到2017年6月27日，被告石俊梅、郭海涛尚欠原告珠江银行借款本金395000元、利息16147.05元、罚息5512.73元、复利716.41元。被告连金钟、马飞只也未对上诉债务承担担保责任。
上述事实，有原告珠江银行提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、转账凭证、身份证、营业执照、电子对账单以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告珠江银行与被告石俊梅、郭海涛签订《个人借款合同》，与被告连金钟、马飞只签订的《保证合同》，被告石俊梅、郭海涛向原告珠江银行出具的借款借据均系当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。被告石俊梅、郭海涛未及时偿还原告珠江银行借款，被告连金钟、马飞只未及时履行担保责任，是形成本案纠纷的原因，对此被告石俊梅、郭海涛、连金钟、马飞只应负全部责任。截止2017年6月27日，被告石俊梅、郭海涛尚欠原告珠江银行借款本金395000元、利息16147.05元、罚息5512.73元、复利716.41元。故原告珠江银行要求被告石俊梅、郭海涛偿还借款本金395000元、利息16147.05元、罚息5512.73元、复利716.41元，本院予以支持。2017年6月27日之后的利息、罚息、复利按照《个人借款合同》、借款借据约定从2017年6月28日起计付。被告连金钟、马飞只自愿为被告石俊梅、郭海涛的借款承担连带责任保证，故原告珠江银行要求被告连金钟、马飞只对上述款项承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告连金钟、马飞只承担保证责任后有权向被告石俊梅、郭海涛进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石俊梅、郭海涛于本判决生效后十日内偿还原告安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金395000元、利息16147.05元、罚息5512.73元、复利716.41元以及2017年6月27日之后的利息、罚息、复利（2017年6月27日之后的利息按照《个人借款合同》、借款借据约定从2017年6月28日起计算至本息清偿之日止）；
二、被告连金钟、马飞只对上述款项承担连带清偿责任，被告连金钟、马飞只承担保证责任后有权向被告石俊梅、郭海涛进行追偿;
三、驳回原告安阳珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7225元，减半收取3612.5元，由被告石俊梅、郭海涛、连金钟、马飞只负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 周钊华
二〇一七年六月三十日
书记员 秦晓瑜
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第751号
申请执行人杨占玲，女，汉族。
被执行人杨文明，男，汉族。
被执行人锡林郭勒盟科华房地产开发有限责任公司。
法定代表人石永会，职务董事长。
本院在执行杨占玲与杨文明、锡林郭勒盟科华房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第98号民事判决书，责令被执行人杨文明、锡林郭勒盟科华房地产开发有限责任公司给付申请执行人杨占玲欠款2000元、案件受理费25元、执行费50元及迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人杨文明名下有一套房产现已被我院查封，另经申请人申请，我院已向第三人锡林郭勒盟广源建筑安装有限责任公司发出了《履行到期债务通知书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第98号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 姜仲园
审判员 武利军
二〇一六年一月十三日
书记员 张朋奋
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第2100号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人徐某某，曾用名徐勋忠，男，1975年2月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，经营便利店，住瑞昌市。
辩护人严伟、路芳，广东旗峰律师事务所律师。
被告人苟某某，男，1981年6月16日出生，汉族，四川省营山县人，初中文化，无业，住营山县。
被告人李某某，男，1973年5月2日出生，汉族，重庆市巫山县人，小学文化，工厂保安，住巫山县。
上列三被告人均因涉嫌犯赌博罪于2015年7月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）2118号起诉书指控被告人徐某某、苟某某、李某某犯开设赌场罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员夏小丹出庭支持公诉，被告人徐某某、苟某某、李某某及徐某某的辩护人路芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2015年6月初，被告人徐某某、苟某某、李某某经商量后租下东莞市长安镇厦边银城七路13号宝英厂旁的一个小房间，每天以赌三公的形式设赌，招引周边人员参赌，从中抽水渔利。徐某某等三人轮流发牌抽水，每局抽水10元至20元不等，至案发时共抽得水钱约3至5万元，扣除租房费后三人平分。2015年7月19日15时30分许，公安民警巡查至上述小房间将徐某某等人抓获，当场缴获扑克牌、赌资6709元、水钱2125元等款物。
以上事实，被告人徐某某、苟某某、李某某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实。
本院认为，被告人徐某某、苟某某、李某某结伙开设赌场牟利，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人徐某某、苟某某、李某某均判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人徐某某、苟某某、李某某及辩护人未对量刑建议提出异议。根据现行刑法的规定，开设赌场的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人徐某某、苟某某、李某某归案后认罪态度较好，均可以从轻处罚，结合三被告人犯罪的时间及牟利情况，公诉机关的量刑建议，符合本案实际，合理有据，本院予以采纳。辩护人提出徐某某是初犯，认罪、悔罪态度好，经营赌场规模较小，基本属实，予以采纳；但提出犯罪情节轻微，对社会危害小并建议对其宣告缓刑，与本案事实不符，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2016年5月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人苟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2016年5月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2016年5月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王明泉
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈柏凯
第3页共3页
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中江民保字第85号
申请人：杨祥伦
被申请人：张小林
申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2014年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人所有的小汽车进行查封，并提供车辆所有权作诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人杨祥伦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人所有的轿车一辆予以查封，
申请人杨祥伦应当自本裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或申请仲裁委仲裁，若逾期不起诉或不申请仲裁，本院将解除该项财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李伦稙
二〇一四年六月十日
书记员 邓 蕾
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881财保218号
申请人：ＸＸ，男，1985年7月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住神木市神木镇新村恒源首府。
被申请人：王飞录，男，1965年10月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被申请人：孙子亮，男，出生年月不详，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗布连乡昌汉苏村岗房梁。公民身份号码：不详。
被申请人王飞录与申请人ＸＸ发生交通事故，被申请人孙子亮、王飞录拒绝赔偿其车辆、人身财产损失，故申请人ＸＸ于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人孙子亮名下的车牌号为蒙K****8号“斯达-
斯太尔牌”重型专项作业车一辆予以扣押，保全价值10万元。申请人已向本院提供了郭建刚所有的车牌号为陕K****S号“辉腾牌”小型轿车一辆作担保。
本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。申请人在本院责令其提供担保后，已提供了郭建刚所有的车牌号为陕K****S号“辉腾牌”小型轿车一辆作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、扣押登记在被申请人孙子亮名下的车牌号为蒙K****8号“斯达-斯太尔牌”重型专项作业车一辆，扣押期限为一年。
二、查封郭建刚所有的车牌号为陕K****S号“辉腾牌”小型轿车一辆，查封期限为一年。
三、查封期间内，财产所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张荣霞
二〇一七年十月二十七日
书记员 王瑞昆
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0881财保218号申请人：ＸＸ，男，1985年7月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住神木市神木镇新村恒源首府。被申请人：王飞录，男，1965年10月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被申请人：孙子亮，男，出生年月不详，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人，住鄂尔多斯市伊金霍洛旗布连乡昌汉苏村岗房梁。公民身份号码：不详。被申请人王飞录与申请人ＸＸ发生交通事故，被申请人孙子亮、王飞录拒绝赔偿其车辆、人身财产损失，故申请人ＸＸ于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人孙子亮名下的车牌号为蒙K****8号“斯达-斯太尔牌”重型专项作业车一辆予以扣押，保全价值10万元。申请人已向本院提供了郭建刚所有的车牌号为陕K****S号“辉腾牌”小型轿车一辆作担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，保护申请人的合法权益，对申请人的申请应予准许。申请人在本院责令其提供担保后，已提供了郭建刚所有的车牌号为陕K****S号“辉腾牌”小型轿车一辆作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人孙子亮名下的车牌号为蒙K****8号“斯达-斯太尔牌”重型专项作业车一辆，扣押期限为一年。二、查封郭建刚所有的车牌号为陕K****S号“辉腾牌”小型轿车一辆，查封期限为一年。三、查封期间内，财产所有权人负责保管被查封的财产，也可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因所有权人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张荣霞二〇一七年十月二十七日书记员  王瑞昆
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初1785号
原告：邢ＸＸ。
被告：宁波亿人建筑装饰工程有限公司。住所地：宁波市海曙区联丰路***号***室。
法定代表人：衡勇，该公司总经理。
原告邢ＸＸ诉被告宁波亿人建筑装饰工程有限公司（以下简称亿人建筑公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月5日诉至本院，诉请：判令被告支付原告人工工资47500元。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘勇独任审判，后因被告亿人建筑公司下落不明，本案依法裁定转为普通程序，并组成合议庭进行审理，于2016年5月25日以公告方式向被告亿人建筑公司送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、适用令状式裁判文书告知书等相关诉讼文书。本案于2016年8月25日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告自2015年3月至2016年1月18日与被告建立劳动关系，并为被告亿人建筑公司承包的装修工程进行工作，双方于2016年1月18日解除劳动关系，并对劳动工作期间内的劳动报酬进行结算，被告亿人建筑公司法定代表人衡勇向原告出具欠条一张，其中载明：“亿人建筑公司在谱尼装饰施工下欠电工人工工资邢ＸＸ工资款47500元.（肆万柒仟伍佰元整），落款亿人装饰公司（含亿人装饰公司公章）和衡勇，落款时间2016.1.18”。审理中，原告明确自2016年1月19日起原告与被告之间的劳动关系解除�且在被告出具欠条时，原告与被告之间涉劳动关系的其他权利与义务问题已全部解决。截至开庭时，被告尚欠原告劳动报酬47500元。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波亿人建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告邢ＸＸ劳动工资款47500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案系追索劳动报酬纠纷案件，诉讼费予以免收。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 江 锋
代理审判员 刘 勇
人民陪审员 何凤瑛
二〇一六年八月二十五日
代书 记员 郑梦秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第665号
罪犯张文建，男，1990年6月12日出生，汉族，初中文化，江西省遂川县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省桂东县人民法院于2012年9月5日作出(2012)桂刑初字第38号刑事判决，以被告人张文建犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月,并处罚金17000元。该犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)郴刑二终字第115号刑事判决，改判为有期徒刑十二年，并处罚金17000元。2012年12月20日交付执行。执行机关湖南省永州监狱于2015年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯张文建到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分105.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯张文建确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张文建在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文建减去有期徒刑一年。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年2月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华审判员唐小红
二〇一五年八月十二日
书记员 唐 纬 淳
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成商初字第36号
原告成武县伯乐集镇人民政府。
法定代表人付成勇，镇长。
委托代理人郭保瑞，成武县伯乐集镇人民政府工作人员。
被告山东成武红伟河酒业有限公司。
法定代表人：邹成全。
原告成武县伯乐集镇人民政府与被告山东成武红伟河酒业有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人郭保瑞到庭参加了诉讼，被告的法定代表人邹成全经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告成武县伯乐集镇人民政府诉称：我单位与被告于2007年4月21日签订了土地、厂房租赁合同，我单位将位于成汶路姜庄段东侧闲置酒厂一处租赁给被告用于酒类生产，租赁期限为60年。被告没有按照合同约定正常生产，也没有在停产后交纳土地租金，致使我单位蒙受巨大经济损失。为了维护正常的经济秩序和我单位的合法权益，具状起诉，请人民法院依法解除我单位与被告于2007年4月21日签订的土地、厂房租赁合同；并由被告交还租赁我单位的土地、厂房等。
被告山东成武红伟河酒业有限公司的法定代表人邹成全未到庭亦未答辩。
经审理查明：原、被告于2007年4月21日签订了土地、厂房租赁合同，原告将位于成汶路姜庄段东侧闲置酒厂一处（包括土地和厂房，即现在的山东成武红伟河酒业有限公司所在地）租赁给被告用于酒类生产，合同约定租赁期限为60年，并约定被告投产后纳税，如被告停产，不能纳税，在停产期间被告必须交纳土地租金。合同签订后，原告便将闲置酒厂交付给被告使用，被告没有按照合同约定正常生产，现已停产多年，停产后经催收也没有交纳土地租金，故原告提起诉讼。
上述事实，由原告方的陈述、书证及庭审笔录等在卷为凭，足以认定。
本院认为：原、被告于签订的2007年4月21日签订的土地、厂房租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行义务，现原告已按照合同约定将原酒厂的土地、厂房交付给被告使用，被告没有按照合同约定正常生产，停产后经催收也没有交纳土地租金，被告以自己的行为表明其不履行主要债务，故原告要求解除租赁合同并由被告交还租赁的土地、厂房的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：
一、解除原告成武县伯乐集镇人民政府与被告山东成武红伟河酒业有限公司于2007年4月21日所签订的土地、厂房租赁合同。
二、被告于本判决生效后二十日内将租赁原告的土地、厂房（即被告现在所占用的土地、厂房）返还给原告。
案件受理费100元，由被告山东成武红伟河酒业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 魏振良
审判员 田现忠
审判员 侯福栋
二〇一三年三月二十六日
书记员 田国华
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬奉莼商初字第166号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行。
负责人：毛岗伦。
委托代理人：杨帆。
被告：宁波市金木花木有限公司。
法定代表人：缪盛杰。
被告：缪盛杰。
被告：方海浩。
被告：孙金贤。
被告：宁波市万弘园林绿化有限公司。
法定代表人：孙威。
被告：孙威。
本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行与被告宁波市金木花木有限公司、缪盛杰、方海浩、孙金贤、宁波市万弘园林绿化有限公司、孙威金融借款合同纠纷一案过程中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行于2014年7月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行撤回起诉。
案件受理费24075元，减半收取12038元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司鲒埼支行负担。
审 判 长 王珂斐
代理审判员 乐嘉波
人民陪审员 谢再明
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 朱亚丹
附：本裁定依据的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执非字第457号
申请执行人义乌市工商行政管理局，住所地义乌市宾王路378号。
法定代表人朱建富，局长。
被执行人吴昌银。
本院在执行申请执行人义乌市工商行政管理局与被执行人吴昌银工商行政处罚纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人吴昌银暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执非字第457号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一四年九月二十八日
代书记员 华景清
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）鱼执字第262号
申请执行人董生贵。
被执行人鱼台县金龙农机有限公司。
本院在执行董生贵与鱼台县金龙农机有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一三年十二月二十四日
书记员 马艳波
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02885号
原告向银平，男，1973年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人向奎，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。
被告河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区中州中路121号，注册号：410300110016700。
法定代表人李道山，董事长。
本院在审理原告向银平与被告河南国安建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告向银平于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向银平在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向银平提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告向银平撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告向银平负担（已交纳）。
审判员 蒋 涛
二〇一五年七月三十一日
书记员 宋金穗
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长经开执字第00097号
申请执行人刘晓焘，男，1985年11月25日生，汉族，现住长春经济技术开发区。
被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司，住所长春市长江路。
法定代表人：田金运，该公司董事长。
申请执行人刘晓焘与被执行人吉林省东兴建设开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中查明被执行人名下没有银行存款、房产，及其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2014）年长经开民初字第1480号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
审 判 员 申世永
代理审判员 黄国丽
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 吕 昆
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭商终字第1549号
上诉人（原审原告）：陈利明。
被上诉人（原审被告）：孙江周。
被上诉人（原审被告）：莫云仙。
被上诉人（原审被告）：孙琴。
被上诉人（原审被告）：魏加毅。
上诉人陈利明为与被上诉人孙江周、莫云仙、孙琴、魏加毅债权人撤销权纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2014）杭江九商初字第120号民事裁定，向本院提起上诉称：孙江周于2011年5月30日向陈利明借款人民币50万元。借款后孙江周为了恶意逃避债务，于2012年11月27日将自己名下坐落于杭州市江干区晨光绿苑（南苑）6幢1单元601室的房产转移到其女儿孙琴和女婿魏加毅名下，使得陈利明的债权无法实现，一审驳回起诉致使陈利明无法主张自身的合法权益。综上，为维护陈利明的合法权益，请求二审法院依法撤销一审裁定。
本院经审理认为：根据已经查明的事实，案涉杭州市江干区晨光绿苑（南苑）6幢1单元601室房屋，已被本院、杭州市西湖区人民法院、杭州市江干区人民法院、杭州市下城区人民法院查封，并已进入执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，陈利明对执行标的主张撤销权，可以依法向执行法院提出执行异议，对异议裁定不服的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，依照审判监督程序办理或向人民法院提起诉讼。陈利明迳行提起本案诉讼，不符合法律规定。综上，陈利明的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 瞿 静
代理审判员 夏文杰
代理审判员 朱晓阳
二〇一四年八月八日
书 记 员 夏吉兰
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0482执313号
申请执行人刘挺，男，1955年9月8日生，住常州市金坛区。
被执行人贡建良，男，1976年5月3日生，汉族，住丹阳市。
被执行人曹旭芬，女，1982年3月14日生，住昆山市。
被执行人常州市锦强机械厂（普通合伙），住所地常州市金坛经济开发区复兴路*号。
负责人贡建良。
关于刘挺与贡建良、曹旭芬、常州市锦强机械厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院做出的(2017)苏0482民初2699号法律文书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2018年1月19日依法立案执行。在执行中查明被执行人常州市锦强机械厂（普通合伙）名下有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人常州市锦强机械厂（普通合伙）名下所有的位于常州市金坛区经济开发区复兴路7号的房地产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 莘祥
二〇一八年二月二十三日
书记员 颜辉
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执字第84号
申请执行人杨红霞，女，1958年7月7日出生，汉族，住河南省焦作市。
被执行人许晨光，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省焦作市。
被执行人于芳，女，1980年4月28日出生，汉族，住河南省焦作市。
本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院（2015）站民二初字第00232号民事判决书，责令被执行人许晨光、于芳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许晨光、于芳至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明，被执行人许晨光、于芳在银行有代发工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留提取许晨光、于芳在银行的工资收入105868元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年三月八日
书 记 员 李宣伯
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第1606号
原告福建连城县龙威硅业有限公司（组织机构代码70537327-X），住所地连城县北团镇富坪村。
法定代表人吴雄，职务董事长。
委托代理人林钟舜，福建慧来律师事务所律师。
被告庄东阳，原住福建省南靖县，现下落不明。
原告福建连城县龙威硅业有限公司与被告庄东阳租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告福建连城县龙威硅业有限公司委托代理人林钟舜到庭参加诉讼，被告庄东阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建连城县龙威硅业有限公司诉称，2011年10月9日，原、被告经事先协商，于连城县城区签订了《企业租赁经营协议书》，协议约定：福建连城县龙威硅业有限公司租赁给被告庄东阳经营三年，租赁期限自2011年11月1日至2014年11月1日，年租金为110万元，定金10万元，租金分六期支付，付款时间分别为（1）交接前3日支付45万元；（2）2012年5月1日前支付55万元；（3）2012年8月15日前支付55万元；（4）2012年11月15日前支付55万元；（5）2013年6月15日前支付55万元；（6）2013年11月15日前支付55万元。在被告按协议约定支付后，由原告提供完税票据给被告，发生纠纷后，可向当地法院起诉。租赁期满前30日，由出租人、承租人双方按租赁时移交的固定资产清册进行核对无误后，租赁双方代表签字确认，租赁期届满，协议自行终止。但合同签订后，被告除了交付第一笔45万元的租赁金外，对另外的2012年5月1日前、2012年8月15日前、2012年11月15日前的三笔到期租金至今未付，另外还拖欠原告的短网改造加工费42975元（后本拖欠租金的纠纷经过法院审理已经结案）。但被告对《企业租赁经营协议书》中约定的2013年6月15日前和2013年11月15日前各应支付55万元的租金至今没有支付。原告认为被告至今拒不履行合同约定2013年6月15日前、2013年11月15日前应付两笔租金义务的行为已经构成违约，其违约行为已经侵犯了原告的合法权益。现请求判令解除原、被告于2011年10月9日签订的《企业租赁经营协议书》。
被告庄东阳未答辩也未提供证据。
经审理查明，2011年10月9日，原、被告经协商，双方签订了《企业租赁经营协议书》，协议约定：福建连城县龙威硅业有限公司租赁给被告庄东阳经营三年，租赁期限自2011年11月1日至2014年11月1日，年租金为110万元，定金10万元，租金分六期支付。合同签订后，被告除了交付第一笔45万元的租金外，余款未付，2013年5月原告诉请法院判令被告按约定支付租金。现被告庄东阳下落不明。
上述事实，有原告提供的企业租赁经营协议书、（2013）连民初字第1166号民事判决书、（2013）岩民终字第952号民事判决书等证据以及原告委托代理人林钟舜在法庭上的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告庄东阳签订的《企业租赁经营协议书》系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，依法成立有效，双方应履行各自的义务。被告庄东阳租赁原告企业生产经营，应按《企业租赁经营协议书》的约定支付租金。在履行期限届满之前，被告庄东阳未依约支付租金，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，被告庄东阳已构成违约，被告的违约行为致使原、被告双方已不能实现合同目的。故此，原告要求解除与被告庄东阳于2011年10月9日签订的《企业租赁经营协议书》的诉请有事实和法律依据，本院予以支持；被告庄东阳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席审理判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告福建连城县龙威硅业有限公司与被告庄东阳于2011年10月9日签订的《企业租赁经营协议书》。
案件受理费100元，公告费560元，由被告庄东阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江恒锋
人民陪审员 江兴南
人民陪审员 周素琴
二〇一四年七月十八日
书 记 员 江其焱
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湘行审字第397号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
法定代表人陈锋，该局局长。
机构代码证号：00638638-9。
被执行人闵小龙。
被执行人欧阳灿。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2014年11月15日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对闵小龙、欧阳灿社会抚养费征收一案于2014年6月9日作出的湘阴县征决（2014）第X660号征收决定。
本院于2014年11月15日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2014）第X660号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人闵小龙、欧阳灿于2014年4月26日违法生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对闵小龙、欧阳灿作出的湘阴县征决（2014）第X660号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第X660号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）第X660号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人闵小龙、欧阳灿在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费55392元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一四年十一月十七日
书记员 刘 娟
四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民终字第954号
上诉人（原审原告）钱成芬，女，1965年12月23日出生，汉族。
委托代理人赵安斌（特别授权），四川永炽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡仕容，女，汉族，1967年11月10日出生。
上诉人钱成芬因与被上诉人胡仕容民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第2719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。上诉人钱成芬的委托代理人赵安斌，被上诉人胡仕容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月25日，被告从银行取款6万元。2013年9月9日，原告在中国建设银行取款6万元，同日被告向原告出具收条一张，该收条载明：“已收陆万元胡仕容2013、9、9”。2015年4月22日，胡仕容诉被告钱成芬民间借贷20万元一案，原告未提及被告借原告6万元一事。现原告以被告未归还借款6万元为由，诉至法院，提出上述请求。
上述事实，有原、被告的身份证、取款凭证一张、收条一张、个人活期明细以及当事人的当庭陈述在案佐证，该院依法予以采信。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告仅依据金融机构的取款凭证及收条提起民间借贷诉讼，且原告在被告胡仕容诉其民间借贷一案未提及该笔借款，现被告辩称该收条系偿还双方之前借款，且已举证证明其主张。故原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任，但原告未提供其他证据予以佐证，应承担举证不能的后果，故原、被告之间的借贷关系不成立。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告钱成芬的诉讼请求。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是涉及6万元的民间借贷合同关系是否成立。
上诉人钱成芬在一审、二审中均未提供双方存在借款合意的相应证据，而作为被上诉人胡仕容在一审中提出证据并作出了收到的6万元系上诉人钱成芬归还以前的借款的合理解释。上诉人钱成芬因不能举证证明该6万元的民间借贷合同关系成立，故依法应当承担举证不能的法律后果。
原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1300元，由上诉人钱成芬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何 骏
审 判 员 裘南晶
代理审判员 易小峰
二〇一五年十二月三日
书 记 员 何 敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2586号
原告裴灵星，男，汉族，1958年7月18日出生，灵武市粮食局下岗职工，住宁夏回族自治区灵武市。
被告朱军，男，汉族，1966年10月22日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告徐桂芳，女，汉族，1966年8月7日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
以上二被告基本信息由原告提供。
原告裴灵星与被告朱军、徐桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。2015年10月29日，本院依职权作出（2015）灵民初字第2586-1号民事裁定书，依法冻结被告朱军、徐桂芳在灵武市土地储备中心的土地征收、拆迁补偿款；查封登记在被告朱军、徐桂芳名下的其他财产权益；冻结被告朱军名下的灵武市大河子沟朱军免烧空心砌块砖厂的工商登记。本院依法组成合议庭于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告裴灵星到庭参加了诉讼，被告朱军、徐桂芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴灵星诉称，2012年10月17日，二被告向原告借款21万元。2012年11月5日，二被告再次向原告借款9万元。二被告向原告出具借条三张，双方约定借款月利率2.5%。借款后，经原告催要，二被告未向原告偿还借款。为此，原告提起诉讼，请求判令：被告朱军、徐桂芳向原告偿还借款本金30万元，并支付利息19万元（利息按月利率2%计算，自2011年11月5日至2015年10月15日），并承担借款还清时止的利息，本息共计49万元，本案诉讼费由二被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条三张。证明2012年10月17日，二被告分两次共向原告借款21万元，2012年11月5日，二被告再次向原告借款9万元。三次借款合计30万元及上述借款均约定月利率2.5%的事实。
被告朱军、徐桂芳未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告向法庭提交的借条，证实2012年10月17日，二被告分两次共向原告借款21万元；2012年11月5日，二被告再次向原告借款9万元，三次借款共计30万元，上述借款均约定月利率2.5%的事实，本院予以采信。
经审理查明，2012年10月17日，二被告分两次向原告借款共21万元。2012年11月5日，二被告再次向原告借款9万元，上述借款均约定月利率2.5%。二被告给原告出具借条三张，内容分别为：“今借到裴灵星现金150000壹拾伍万元整利2.5分借款人徐桂芳朱军2012年10月17日”、“今借到裴灵星现金60000陆万元整利2.5分借款人徐桂芳朱军2012年10月17日”、“今借到裴灵星现金90000玖万元整利2.5分借款人徐桂芳朱军2012年11月5日”借款后，二被告未向原告偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向二被告提供借款30万元的事实，由原告向法庭提供的借条予以证实，故原告主张二被告向其偿还借款30万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告主张二被告按月利率2%（年利率24%）计算借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。自2012年11月5日至2015年10月15日，利息为212054.79元[30万元(24%÷365天)1075天）]，原告现主张19万元，本院予以支持。2015年10月15日之后的利息，付至本判决确定的给付之日止。被告朱军、徐桂芳经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其二人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱军、徐桂芳于本判决生效后十日内向原告裴灵星偿还借款本金30万元，支付利息19万元，本息合计49万元；并按月利率2%计算，支付2015年10月16日起至本判决确定的给付之日期间的利息。
被告朱军、徐桂芳如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，公告费600元，两项合计9250元，由被告朱军、徐桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 哈 莉
人民陪审员 杨瑞娟
人民陪审员 李海敏
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 马 慧
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第03586号
原告：肖某，农民。
委托代理人：葛长侠，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：梁晴宇，安徽律诚律师事务所律师。
被告：刘某，农民。
委托代理人：朱瑜，安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。
原告肖某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员彭磊适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。肖某及其委托代理人葛长侠，刘某及其委托代理人朱瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖某诉称：2014年年初，肖某与刘某经人介绍相识，2014年5月1日按农村风俗举行结婚仪式，年月日补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后刘某经常对肖某实施家庭暴力，致使肖某两次流产。为此，肖某无奈离家出走至今。现诉至法院请求离婚，依法分割婚后财产。
刘某辩称：肖某诉称与事实不符，婚前双方有一定的感情基础，婚后刘某并没有实施家庭暴力，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。刘某婚前支付了164000元彩礼款及礼品，造成家庭经济困难。
经审理查明：肖某与刘某经人介绍相识，2014年5月1日按农村风俗举行结婚仪式，年月日补办结婚登记手续，未生育子女。婚后，肖某怀孕2次，均已流产。2015年7月，肖某离家出走，至今未回。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
本案中肖某与刘某虽然未生育子女，但肖某曾怀孕2次，双方都为组建一个和谐圆满的家庭这个共同目标而努力过，有一定夫妻感情基础，现肖某请求离婚，其提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故对此项请求本院不予支持。至于其它诉讼请求，无事实依据和法律依据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告肖某与被告刘某离婚；
驳回原告肖某其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 彭 磊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 秦晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沂南刑初字第126号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人宋某某，男，1987年1月1日出生于山东省沂南县，汉族。2012年4月13日因寻衅滋事被沂南县公安局行政拘留十五日并处罚款一千元；2013年3月16日因吸毒被沂南县公安局行政拘留十日并处罚款二千元。2012年4月27日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年5月5日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。2013年2月2日因涉嫌故意伤害罪被批准逮捕，2014年9月15日被执行逮捕。现羁押于沂南县看守所。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）95号起诉书，指控被告人宋某某犯寻衅滋事罪，于2015年3月24日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员王慧、杜康出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2014年8月8日21时许，被告人宋某某酒后窜至沂南县苏村镇韩家官庄村，采用踹门方式强行进入该村村民王某某家中，随意辱骂王某某并持拳头等将其打伤。经鉴定，王某某的伤情构成轻伤。
对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据。认为，被告人宋某某的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处。
被告人宋某某对指控事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，被害人王某某与周某某系夫妻关系。2014年8月8日21时许，被告人宋某某酒后以周某某举报他为由，到沂南县苏村镇韩家官庄村，采用踹门方式强行进入该村村民王某某家中，辱骂王某某并持拳头等将其打伤。经鉴定，王某某之鼻骨骨折合并鼻中隔骨折为轻伤二级。审理期间，被告人宋某某的亲属赔偿被害人的医疗费并取得谅解。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）发破案经过，证实被害人报案而案发。
（2）沂南县公安局苏村派出所出具的情况说明。
（3）沂南县公安局（00751）号公安行政处罚决定书、（2013）00294号行政处罚决定书，证实宋某某因寻衅滋事、吸毒被行政处罚。
2、证人证言
（1）张某某证实，案发晚我开车拉宋某某、“海正子”去周某某家，宋某某、“海正子”先下车。停车期间听着大铁门响，后我过去见王某某坐在过道地上，头发披散，宋某某坐在对面，不知谁的胳膊还是手上有伤。
（2）周某某证实，和宋某某熟识。前些日子派出所在苏村驻地抓捕他，他将摩托车扔了跑了，宋某某说是我告的。案发晚宋某某酒后打电话说摩托车要不回来要和我豁上。
（3）徐某甲证实，与王某某系前后邻居。案发晚听声音去王某某家，见两小青年站在她门口把门，宋某某在里面吆喝骂人，王某某坐在那两手抱脸，宋某某还在用脚踢她。
（4）徐某乙证实，案发晚从徐某甲家出来看见一辆轿车停在门口，听见周某某的闺女在哭，等我到大门口宋某某被两个青年架出来，王某某坐在过道里，头发披散，满脸是血。听她说宋某某抓着头发用腿顶脸。
3、被害人陈述
王某某的陈述，证实案发晚宋某某踢开门闯进来，双手抓我头发往下按，用膝盖边顶我的头、脸，边说让我死，我倒地后有人用脚踢我的腰、腹等部位。
4、被告人的供述
宋某某的供述，证实酒后因周某某去派出所告他，与黄某某、张某某去周某某家。我闯进门后，见王某某在过道里，骂她并拳打她的脸，随后抓头发往下按，用腿、膝盖顶她的脸，后我被他们两人架走。
5、鉴定意见
沂南县公安局（2014）1732号法医学人体损伤程度鉴定书一份，王某某之鼻骨骨折合并鼻中隔骨折为轻伤二级。
量刑方面的证据：
宋某某的讯问笔录；沂源县公安局协查通报；沂源县公安局刑事侦查大队出具的立功证明；沂南县看守所出具的监管场所被监管人员立功证明；受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、发破案经过，证明被告人宋某某有立功表现。
被告人宋某某提供证据：谅解书一份，证实已赔偿并取得谅解。
上述证据，经庭审质证，均能相互印证，予以采信。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人宋某某因寻衅滋事被处罚后，仍不思悔改，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人宋某某认罪态度较好，有立功情节，已赔偿并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十八条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年6月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙明霞
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 侯学功
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李媛媛
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第451号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人蓝某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月15日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）1351号起诉书指控被告人蓝某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员陈慧玲出庭支持公诉；被告人蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2014年8月14日凌晨，被告人蓝某窜至龙游县龙洲街道杨某乙经营的笑燕单身公寓，从该公寓二楼最西侧房间及东侧靠北面的小仓库内窃得价值1020元的32寸美乐牌液晶电视机、价值1020元的32寸京东方牌液晶电视机、价值1105元的29寸长虹牌液晶电视机各1台。次日，蓝某将其中的京东方牌液晶电视机与长虹液晶电视机以500元的价格销赃给龙游县龙洲街道西湖沿路叶某的电视机维修店。
案发后，被告人蓝某于2014年8月15日被抓获归案；被盗3台液晶电视机被扣押并发还被害人。
公诉机关认定，被告人蓝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定追究被告人蓝某的刑事责任。
上述事实，被告人蓝某在庭审中亦予供认；且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的被害人杨某乙的陈述，证人叶某、杨某甲、曾某的证言，现场勘查、辨认笔录，扣押的液晶电视机照片，调取证据清单、收购电视登记凭证，现场扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还清单及照片，鉴定意见，户籍证明，归案说明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蓝某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。蓝某归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蓝某犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元，于本判决发生法律效力之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李萌欣
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王 玮