广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初302号原告：广东电网有限责任公司珠海供电局，住所广东省珠海市香洲翠香路296号，统一社会信用代码91440400736180497L。法定代表人：郑建平，局长。委托诉讼代理人：孟繁春，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚月凤，广东亚太时代律师事务所律师。被告：史巧华，女，1975年12月12日出生，汉族，住广东省惠来县，。被告：林勤广，男，1974年2月25日出生，汉族，住广东省惠来县，。原告广东电网有限责任公司珠海供电局（以下简称原告）诉被告史巧华、林勤广供用电合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年2月15日公开开庭进行了审理。在庭审中，原告对适用小额诉讼程序审理提出异议。经审查，本院告知原、被告双方本案适用简易程度的其他规定审理。原告的委托诉讼代理人龚月凤、被告史巧华到庭参加了诉讼。被告林勤广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告支付拖欠的2015年7月至2016年3月的电费本金4264.51元；2.判令两被告连带向原告支付逾期交纳电费的违约金1919.18元（违约金计算方式详见欠费明细，暂计至2016年12月9日，请求判决至被告付清拖欠的电费本金之日止）；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告史巧华于2014年4月向原告申请新装用电电表，用电地址为白蕉镇白蕉南路19号（海逸豪庭）25栋2单元1201，客户编号为9000390057，用电联系人为被告林勤广，且被告林勤广与被告史巧华为夫妻关系。两被告从2015年初起欠缴电费，经原告多次催缴，被告至今尚欠2015年7月至2016年3月的电费。根据《居民客户供用电协议》第8条约定以及《供电营业规则》第98条规定，用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，电费违约金自逾期之日起，每日按欠费总额的千分之一计算。两被告拖欠电费的行为已经构成违约，依法应按照《中华人民共和国电力供应与使用条例》第39条、《供电营业规则》第98条的规定以及合同的约定支付违约金，违约金应计算至被告付清拖欠的电费本金之日止，暂计至2016年12月9日的违约金合计1919.18元。综上，为了维护原告的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。被告史巧华辩称，对拖欠电费的本金数额没有异议，但认为原告计算的违约金过高，希望原告能够免除或降低违约金，被告史巧华现无能力支付。被告林勤广缺席，未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.欠费明细；2.居民客户用电业务受理表及居民客户供用电合同；3.两被告结婚证；4.电费通知单；5.客户抄表结算复核单；6.电力供应与使用条例、供电营业规则。被告史巧华、林勤广未向本院提交任何证据。本院依法组织了原、被告进行质证，被告史巧华对原告提交的全部证据无异议。经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：2014年4月18日，被告史巧华向原告递交了居民客户用电业务受理表，被告史巧华向原告申请用电地址为白蕉镇白蕉南路19号（海逸豪庭）25栋2单元1201的新装居民用电，电费结算为银行代扣，代扣银行帐户是被告林勤广在白蕉农村信用社的银行帐户，电费联系人也为被告林勤广。在该受理表的背面印有居民客户供用电协议，该协议第8条约定：用电方应按照规定的期限和方式交纳电费和其他合法费用，用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，电费违约金自逾期之日起，每日按欠费总额的千分之一计算。在该协议的下方并有星号标注“用电方声明：用电方已详细阅读和理解本协议条款，并与供电方就全部条款达成一致意见”。合同签订后，原告依约为被告史巧华安装用电并向被告史巧华供应用电，每月向被告史巧华发出电费通知单并注明缴费期限。被告史巧华通过银行托收方式交纳电费，但被告史巧华自2015年7月至2016年3月共计4264.51元至今未予以交纳。另查明，被告史巧华与被告林勤广是夫妻关系，于1996年9月2日登记结婚。本院认为，原告与被告史巧华之间签订的居民客户供用电协议，是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按照国家规定的供电质量标准和约定安全供电，被告史巧华应当按照国家有关规定和供用电合同的约定及时交付电费。被告史巧华逾期不交付电费，应当按照约定支付违约金。现原告诉讼请求被告支付拖欠的电费及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。关于拖欠电费的数额问题。被告史巧华作为供用电合同的用电方，在庭审中确认拖欠原告2015年7月至2016年3月的电费4264.51元。因此本院确认被告史巧华拖欠原告的电费为4264.51元。关于违约金的问题。原、被告双方签订的居民客户供用电协议约定电费违约金自逾期之日起，每日按欠费总额的千分之一计算，该约定符合《电力供应与使用条例》第三十九条“违反本条例第二十七条规定，逾期未交付电费的，供电企业可以从逾期之日起，每日按照电费总额的千分之一至千分之三加收违约金，具体比例由供用电双方在供用电合同中约定；自逾期之日起计算超过30日，经催交仍未交付电费的，供电企业可以按照国家规定的程序停止供电。”的规定。原告在向被告史巧华发出电费通知单时均注明了缴费期限，被告史巧华未按该期限缴费视为逾期。因此，涉案拖欠的电费应当按实际拖欠的时间分段计算，原告起诉主张的逾期违约金有事实和法律依据，本院予以支持。具体计算如下：按每日千分之一的标准，以1830.67元为本金从2015年8月9日起计，以1743.25元为本金从2015年9月19日起计，以397.64元为本金从2015年11月19日起计，以186.48元为本金从2016年1月19日起计，以106.47元从2016年3月19日起计，均计至实际支付之日止。关于被告林勤广的连带支付责任问题。涉案电费发生在2015年至2016年期间，两被告于1996年9月2日登记结婚，两被告对涉案债务是否为夫妻共同债务没有提出异议，因此该债务应当认定为两被告的夫妻共同债务，两被告对涉案债务应当承担连带清偿责任。被告林勤广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告史巧华、林勤广于本判决生效之日起五日内支付给原告广东电网有限责任公司珠海供电局电费4264.51元；二、被告史巧华、林勤广于本判决生效之日起五日内支付给原告广东电网有限责任公司珠海供电局违约金（按每日千分之一的标准，以1830.67元为本金从2015年8月9日起计，以1743.25元为本金从2015年9月19日起计，以397.64元为本金从2015年11月19日起计，以186.48元为本金从2016年1月19日起计，以106.47元从2016年3月19日起计，均计至实际支付之日止）。如果被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理25元，由被告史巧华、林勤广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨海勋二〇一七年二月二十二日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百七十七条供用电合同的内容包括供电的方式、质量、时间，用电容量、地址、性质，计量方式，电价、电费的结算方式，供用电设施的维护责任等条款。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期偿交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法律第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。