宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞邱民初字第212号
原告：窦贤达。
法定代理人：王增利。
委托代理人：龚居刚。
被告：杨星。
委托代理人：朱汶秉。
被告：戴松伟。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司。
诉讼代表人：陈文君。
委托代理人：邵科勇。
原告窦贤达为与杨星星、戴松伟、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员谢华波适用简易程序进行审理，后因工作变动，依法变更为由审判员黄文娟继续适用简易程序，于2014年11月26日和2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告窦贤达的法定代理人王增利及其委托代理人龚居刚、被告杨星星的委托代理人朱汶秉、被告信达保险公司的委托代理人邵科勇到庭参加诉讼。被告戴松伟经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告窦贤达起诉称：2014年1月10日6时25分许，被告杨星星驾驶被告戴松伟所有的浙B×××××号小型客车（在被告信达保险公司投保交强险）沿邱隘福庆路由南往北方向行驶至渔金小区附近处时，与前方同向由窦贤达驾驶的赣G×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事发当日，原告即被送往宁波市鄞州第二医院住院治疗，诊断为：1.广泛性脑挫伤；2.弥漫性轴索损伤、脑肿胀；3.脑干损伤；4.右侧额顶部硬膜外血肿；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.额部多处软组织挫裂伤；7.腰1-5右侧横突骨折；8.双肾挫伤；9.肾上腺出血。2014年1月28日，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定：被告杨星星承担此次事故的全部责任，原告无责任。2014年9月19日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为三级，护理等级为完全护理依赖（长期护理），劳动能力为完全丧失，误工期为长期休养，营养期为5个月。故请求法院判令：1、被告杨星星、戴松伟赔偿原告经济损失共计1622841.7元；被告信达保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，一并处理其承保的商业险，不足部分由被告杨星星、被告戴松伟承担连带责任；2、本案的诉讼费等由三被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告杨星星、戴松伟赔偿原告经济损失共计1610873.5元（医疗费从83462.8元降低至71494.6元）；2、被告信达保险公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。
被告杨星星答辩称：对事故的发生过程及责任的认定没有异议，对原告诉请的金额有异议。
被告戴松伟未作答辩。
被告信达保险公司答辩称：对事故的发生、责任的认定没有异议，同意在交强险内依法赔偿。
原告窦贤达为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.户口簿两本、家庭成员关系表一份、证明两份，拟证明原告被抚养人的情况；
2.浙B×××××号的车辆驾驶证、行驶证、交强险保单各一份，拟证明被告的主体资格；
3.交通事故认定书一份，拟证明事故的发生经过、责任的认定；
4.门诊病历、住院病历、出院记录、住院发票、医疗费发票若干等，拟证明原告因交通事故受伤治疗情况及原告支出医疗费71494.6元的事实；
5.鉴定报告书与鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级以及伤后的护理期限、误工期限、营养期限以及原告支出鉴定费2750元的事实；
6.陪护证明以及收据各两份，拟证明原告支出护理费的事实；
7.残疾器具发票两份，拟证明原告花去辅助器具费用718元的事实；
8.收据两份及发票一份，拟证明原告因伤花去相关费用的事实；
9.交通费发票若干份及收条一份，拟证明花去交通费的事实；
10.证明一份，拟证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准赔偿的事实。
对原告的证据，被告戴松伟未到庭质证，视为其放弃质证权利，被告杨星星及保险公司质证意见如下：证据1，两被告均认为，原告提供的材料上派出所公章前后不一样，形式也不合规定，内容上关于原告父、母亲名下子女情况，材料之间相互矛盾，故对原告的被抚养人身份情况持有异议；证据2-3，两被告无异议；证据4，两被告对真实性无异议，但认为宁波康复医院无医疗资质，相关费用不认可；证据5，两被告有异议，要求重新鉴定，被告保险公司还认为鉴定费不在交强险范围内；证据6，两被告认为医院无权出具相应的陪护证明，对收据的真实性、合法性及关联性也有异议，故对该组证据不认可；证据7，两被告对关联性有异议；证据8，两被告对真实性有异议；证据9，两被告仅认可与门诊对应的交通费；证据10，对证据的真实性没有异议，但截止事发前原告在钟公庙连续居住时间并未达到一年，也未提供其收入来源系非农的事实，故对原告拟证明目的不予认可。
对原告的证据，经审查，本院认证意见如下：证据1，家庭成员关系表、村委会证明（两份）以及户口簿（两份）系原件，本院对真实性予以认定，对原告子女的身份情况予以认定，关于原告父母子女的情况，经本院核实，新沂市公安局河沟派出所已经明确2014年8月4日盖章确认的户籍材料上窦小传与本案原告系同一人，家庭成员关系表、窦怀财的户口簿均可与之印证，能证明原告父母、原告同胞妹妹的身份情况，故本院对原告拟证明的被抚养人身份情况予以认定。证据2-3，客观合法，到庭两被告无异议，本院予以确认。证据4，真实合法，与本案存在关联，到庭两被告认为宁波康复医院无医疗资质，无相应依据，本院对该质证意见不予采纳。证据5，系原件，与本案存在关联，到庭两被告要求重新鉴定，但未在举证期限内提出，也未提供相应反证，故本院对重新鉴定的申请不予准许。证据6，陪护证明系原件，与本案存在关联，出具证明的单位均系正规医疗机构，有权出具相关陪护证明，故本院对原告在住院期间需要陪护的证明予以认定，但两份收据并非正规发票，到庭两被告亦不认可，故本院对真实性不予认可。证据7，系正规发票，发票开具时间及购买器具与原告住院时间、伤势情况相吻合，故本院对原告因本次交通事故支出辅助器具费718元的事实予以认定。证据8，虽系原件，但原告无法证明费用的支出与本案存在关联性，且到庭两被告持有异议，故本院对该证据不予认定。证据9，部分与门诊无法对应，本院综合考虑原告就诊次数、伤势情况等因素，酌情认定交通费为1000元。证据10，真实合法，本院对真实性予以认定，但是不能证明原告事发前在城镇连续居住一年的事实，且原告亦未提供其收入来源于非农的事实，其户籍地在农村，故原告要求依照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，本院对原告拟证明目的不予认定。
被告杨星星为证明诉讼主张，向本院提交了其母亲母亲杨凤花住院记录以及困难家庭申请表，拟证明被告杨星星家境困难的事实。该证据经庭审出示，被告戴松伟未到庭，视为其放弃质证权利，原告及被告保险公司均认为，该证据与本案无关联性。经审查，本院认为，该证据载明的内容与本案无直接关联性，故本院对证据不予认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年1月10日6时25分许，被告杨星星驾驶被告戴松伟所有的浙B×××××号小型客车（在被告信达保险公司投保交强险）在宁波市鄞州区邱隘镇沿邱隘福庆路由南往北方向行驶至渔金小区附近处时，与前方同向由窦贤达驾驶的赣G×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事发当日，原告即被送往宁波市鄞州第二医院住院治疗，诊断为：1.广泛性脑挫伤；2.弥漫性轴索损伤、脑肿胀；3.脑干损伤；4.右侧额顶部硬膜外血肿；5.外伤性蛛网膜下腔出血；6.额部多处软组织挫裂伤；7.腰1-5右侧横突骨折；8.双肾挫伤；9.肾上腺出血，于2014年3月30日出院，住院时间为79天，住院期间需两人陪护。同日，原告转入宁波市康复医院进行住院治疗，于2014年8月1日出院，住院124天。出院后，原告又多次门诊。2014年1月28日，经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定：被告杨星星承担此次事故的全部责任，原告无责任。2014年9月19日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为三级，护理等级为完全护理依赖（长期护理），劳动能力为完全丧失，误工期为长期休养，营养期为5个月。治疗期间，原告因需购置了价值620元的轮椅和价值98元的四角拐。
另查明，原告户籍地为江苏省新沂市合沟镇窦老庄村二组42号，事发前居住在宁波市鄞州区邱隘镇童家村。原告父亲窦怀财、母亲王长云，截止定残日，上述二人分别年满67周岁和年满64周岁。窦怀财及王长云育有原告和窦小苗二人。原告育有三名子女，其中两名未成年子女为儿子窦如愿、女儿窦如意，截止定残日，上述二人均年满9周岁。
对原告的各项损失，本院作以下认定：
1、医疗费：截止辩论终结日，原告支付了71494.6元；2、住院伙食补助费6090元、营养费4500元、鉴定费2750元，残疾辅助器具费718元，有证据证明，计算合理，本院予以确认；3、残疾赔偿金，本院依法按照原告三级伤残，按宁波市上一年度农村居民纯收入计算20年，计328544元；4、误工费，本院依法参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算，计33779.74元；5、住院期间护理费：原告主张标准偏高，本院参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，住院期间按照134元每人每天计算，其中宁波市第二医院按照两人陪护计算，宁波市康复医院按照一人陪护计算，计37788元；6、交通费：本院酌定1000元；7、精神损害抚慰金，本院综合考虑事故责任、原告伤势、恢复程度、伤残等级及年龄等因素，酌定30000元；8、被抚养人生活费，原告主张按照农村居民人均消费支出进行计算，标准合理，结合原告被抚养人情况，前9年的费用已经超过了原告农村居民年均消费支出总额，故前9年以每年13915元计算，之后被抚养人生活费以实际计算为准，合计186461元；9、终生护理费：结合原告身体状况，本院酌情暂时考虑10年护理期，自2014年8月2日开始起算，原告主张按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准的50%计算护理费，合理合法，本院予以支持，故出院后护理费计244635元，若原告在10年之后还需护理，原告可另行主张；10、衣物损失及住院期间开支：原告未提供相应证据，被告杨星星及保险公司亦不予认可，故本院不予支持。上述1-9项合计947760.34元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由机动车一方按照过错程度承担赔偿责任。本案中，原告窦贤达的损失，先由被告信达保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由机动车一方承担全部责任。被告戴松伟未出庭参加诉讼，被告杨星星也未提供证据证明车辆实际已为其所有，导致本院无法查清车主与驾驶员之间的法律关系，故本院依法认定由被告杨星星、戴松伟承担连带赔偿责任。原告杨星星已付部分，其明确表示不要求在本案中一并处理，故本院不予审理。被告戴松伟未到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险范围内赔偿原告窦贤损失120000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告杨星星、戴松伟在交强险限额外连带赔偿原告窦贤达损失827760.34元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告窦贤达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费19298元，减半收取9649元，由原告窦贤达负担2285元，由被告杨星星、戴松伟负担6014元，由被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄文娟
二〇一五年一月三十日
代书记员 郑勤燕