山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第2318号
原告杨守杰，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人徐春光，山东莱兴律师事务所律师。
被告孙明发，男，1960年8月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告孙玉玲，女，1962年8月14日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
被告孙明和，男，1963年4月30日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告迟秀荣，女，1962年11月26日出生，汉族，农民，住址同上。
四被告共同委托代理人原冰，山东嘉程律师事务所律师。
被告孙国鑫，男，1987年1月20日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告杨守杰与被告孙明发、被告孙玉玲、被告孙明和、被告迟秀荣、被告孙国鑫追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨守杰的委托代理人徐春光，被告孙明发、被告孙玉玲、被告孙明和、被告迟秀荣的共同委托代理人原冰到庭参加诉讼。被告孙国鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孙明发与被告孙玉玲系夫妻关系，被告孙明和与被告迟秀荣系夫妻关系。2015年4月23日，孙国铭与山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行签订个人借款合同，合同编号为（莱州农商行柞村支行）个借字（2015）年第7028号。合同约定孙国铭向柞村支行借款400000元，借款用途购石料，借款期限为自2015年4月23日起至2016年4月22日止。同日，原告与被告孙明发、被告孙明和及王朋进共同与柞村支行签订保证合同，编号为（莱州农商行柞村支行）保字（2015）年第7028号。合同约定原告与被告孙明发、被告孙明和及王朋进为孙国铭与柞村支行签订的借款合同提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，柞村支行向孙国铭交付借款400000元。2015年11月，柞村支行向原告、被告孙明发、被告孙明和等担保人送达《贷款催收通知书》，因孙国铭发生了借款合同第六条约定的情形，致使合同目的到期不能实现，宣布借款提前到期，并要求保证人于2015年11月18日前履行保证责任。我于2015年11月履行了全部保证责任，支付给柞村支行借款本息等合计303624.04元。综上，我依据保证合同履行了全部保证责任，依法取得向其他保证人追偿权利，被告孙明发、被告孙明和应承担各自份额的还款责任。被告孙玉玲与被告孙明发系夫妻关系，被告迟秀荣与被告孙明和系夫妻关系，担保发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。故诉至法院，依法判令被告孙明发、被告孙玉玲共同偿还担保款100000元及利息1208元，偿还自2015年12月1日起至担保款还清之日止的银行同期贷款利息；被告孙明和、被告迟秀荣共同偿还担保款100000元及利息1208元，偿还自2015年12月1日起至担保款还清之日止的银行同期贷款利息。诉讼费由被告负担。审理中原告又追加孙国鑫为本案的被告，要求被告孙国鑫与被告孙明和、被告迟秀荣共同偿还担保款100000元及利息1208元，偿还自2015年12月1日起至担保款还清之日止的银行同期贷款利息。
被告孙明发辩称，一、原告所诉与事实不符，孙国铭向原告借款确有此事，但是被告从未收到过柞村支行的催收贷款通知书，柞村支行也没向我主张过权利。原告替孙国铭偿还贷款一事从未与我协商过。我认为孙国铭自身有能力偿还贷款，原告还款行为是其自愿替孙国铭还款，属于个人行为，与我无关，我不同意还款；二、我无还款义务，根据《担保法》相关规定，原告只有在向作为债务人的孙国铭、张秀芹主张权利其不能偿还的情况下，才可以就不能偿还的部分向其他被告及本案的保证人追偿，现孙国铭任柞村镇孙家村党支部书记，张秀芹系退休人员，二人有石材厂、门头房、住宅楼等财产，具备偿还能力，因此我无还款义务；三、原告起诉不符合法律程序，原告与孙国铭之间是债权债务关系，孙国铭承担的是全部还款责任，而原告与我之间是连带保证人关系，我在原告向借款人不能追偿情况下承担的连带保证人之间均分的责任；四、原告要求偿还自2015年12月1日之后的利息无法律依据。综上，请求法院驳回原告起诉。
被告孙玉玲辩称，我不是担保人，不承担担保责任，原告起诉错误，请求法院驳回起诉。
被告孙明和辩称，同被告孙明发的答辩意见。
被告迟秀荣辩称，同被告孙玉玲的答辩意见。
被告孙国鑫未到庭，未答辩。
经审理查明，2015年4月23日，孙国铭向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行借款400000元，约定借款期限自2015年4月23日至2016年4月22日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民贷款基准利率基础上上浮102%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。同日，原告、被告孙明发、被告孙明和、王朋进与山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行签订保证合同，四人为孙国铭的上述借款本息承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同时王丽华、被告孙玉玲、被告迟秀荣、孙秀芝作为保证人原告、被告孙明发、被告孙明和、王朋进的妻子与山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行签订财产共有人同意担保意见书，同意保证人为借款提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。被告孙国鑫作为被告孙明和的儿子亦在财产共有人同意担保意见书上签字捺印。2015年4月23日，山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行向孙国铭的存款账号发放借款400000元，约定借款期限2015年4月23日至2016年4月22日，利息9.00583‰。2015年11月，山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行向借款人孙国铭，保证人原告杨守杰、被告孙明和、被告孙明发及王朋进送达贷款催收通知书，载明因借款人发生了借款合同第六条约定的情形，致使合同目的到期不能实现，因此宣布该笔借款提前到期，要求保证人于2015年11月18日前履行保证责任，上述四保证人签字捺印。
原告于2015年11月30日代孙国铭向山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行偿还借款本金300000元、利息3624.04元，王朋进代孙国铭偿还借款本金100000元、利息1200元。
另查，原告曾起诉借款人孙国铭与其妻子张秀芹，要求二人承担还款责任，现原告已撤回对二人的告诉。
以上事实，原告提交了个人借款合同、保证合同、财产共有人同意担保意见书、借款借据、山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行出具的证明、贷款催收通知书各一份及贷款还款通知单四份，并当庭出示。经质证，被告孙明发、被告孙玉玲、被告孙明和、被告迟秀荣对上述证据的真实性无异议，亦认可没有代孙国铭偿还借款本息。被告孙国鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交反驳证据。
本院认为，原告提供的证据能够证实孙国铭及原告、被告孙明发、被告孙明和及王朋进与山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。原告及被告孙明发、被告孙明和、王朋进依据合同的约定承担连带责任保证。债权人有权要求债务人承担还款责任，也有权要求任何一个保证人承担全部保证责任。2015年11月山东莱州农村商业银行股份有限公司柞村支行因借款人孙国铭违反借款合同的约定，宣布借款提前到期，并向各保证人送达贷款催收通知书，各保证人亦签字确认。2015年11月30日原告作为连带责任保证人代孙国铭向债权人偿还借款本金300000元、利息3624.04元，因此原告有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人被告孙明发、被告孙明和清偿其应当承担的份额。现原告要求被告孙明发、被告孙明和承担其应当承担的份额，符合法律规定，本院予以支持。被告孙玉玲作为被告孙明发的配偶、财产共有人同意保证人为借款人提供担保，被告迟秀荣、被告孙国鑫作为被告孙明和的配偶、财产共有人同意保证人为借款人提供担保，因此被告孙玉玲应对被告孙明发，被告迟秀荣、被告孙国鑫应对被告孙明和各自应承担的保证责任承担连带还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，被告孙国鑫缺席判决如下：
一、被告孙明发、被告孙玉玲共同偿还原告杨守杰担保款100000元及利息1208元，共计101208元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙明发、被告孙玉玲付款的同时，给付原告自2015年12月1日起至本判决生效确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
三、被告孙明和、被告迟秀荣、被告孙国鑫共同偿还原告杨守杰担保款100000元及利息1208元，共计101208元，限于本判决生效后十日内付清。
四、被告孙明和、被告迟秀荣、被告孙国鑫付款的同时，给付自2015年12月1日起至本判决生效确定给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5854元，由原告负担1518元，余款4336元由被告孙明发、被告孙玉玲负担2168元，被告孙明和、被告迟秀荣、被告孙国鑫负担2168元，此款原告已交纳，限于本判决生效后七日内交纳本院。诉讼保全费1720元，由被告孙明发、被告孙玉玲负担860元，被告孙明和、被告迟秀荣、被告孙国鑫负担860元，限于本判决生效后十日内将应负担的款项直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 静
人民陪审员 徐春玉
人民陪审员 李洪奇
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 焦淑梅
-2-
-3-