湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第889号
原告邓某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路。
委托代理人傅某某，湖南法至律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡南山村。
被告李某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市育段乡育段村。
原告邓某某与被告刘某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，代理审判员蒋丛仁、人民陪审员杨百威参与评议的合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，代理书记员周亮出庭担任记录。原告邓某某及其委托代理人傅某某，被告刘某某、李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原告与两被告均是亲戚关系。自2011年开始被告刘某某因经营需要经常通过被告李某某担保向原告借钱并约定一定的利息，被告刘某某亦按时偿还过本息。截止至今，被告刘某某还共欠原告五笔借款共计71万元，经原告多次催讨未果。为了维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院判决被告刘某某偿还原告借款本金71万元并支付相应利息，由被告李某某对其中的43万元借款本息承担连带担保责任。
被告刘某某辩称：借款是实，被告愿意偿还，且被告已偿还了一部分借款本息。
被告李某某辩称：对我担保的债务没有异议，愿意承担担保责任。
原告邓某某为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
被告刘某某出具的借条原件五张，拟证明被告刘某某向原告邓某某借款71万元的事实以及被告李某某对其中的43万元承担担保责任的事实。
被告刘某某对原告提交的证据材料的质证意见为：五张借条均无异议，但是其中2013年5月11日的借款已经偿还了2万元利息，2013年11月16日的捌万元的借条实际是所欠利息的总条据。
被告李某某对原告提交的证据材料的质证意见为：被告李某某担保的借条无异议，其他的不清楚。
被告刘某某、李某某未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，结合原、被告的当庭陈述，本院作出如下认证：原告邓某某提交的证据材料来源合法，内容客观真实，且原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。
根据本院认定的有效证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
被告李某某系原告邓某某表姐夫，被告刘某某与被告李某某系表兄弟关系。经被告李某某介绍，被告刘某某因工程需要资金多次向原告邓某某借款。2013年5月1日，被告刘某某因工程需要向原告邓某某借款20万元，并出具内容为：“借条今借到邓某某现金贰拾万元正﹤200000.00﹥借款人刘某某用卡特320D挖机作抵押，借期6个月2013.5.1号担保人李某某2013年8月10号还利息叁万元正30000.0刘某某利息已付至2013.11.1号”的借条；同年5月11日，被告刘某某因工地需要资金再次向原告邓某某借款20万元，并出具了内容为：“借条今借到邓某某现金贰拾万元正。﹤200000.0﹥借款人.刘某某2013.5.11号借期6个月归还.2013.7.14号还利息贰万元整.20000.0刘某某利息已付至2013.11.16号”的借条；同年11月12日，被告刘某某再次向原告邓某某借款3万元，并出具了内容为“借条今借到邓某某人币叁万元整30000.0借款人刘某某担保人李某某2013.11.12号”的借条；同年11月16日，被告刘某某又一次向原告邓某某借款20万元，并出具了内容为“借条今借到邓某某人币贰拾万元正﹤200000.00﹥借款人刘某某2013.11.16担保人李某某”的借条，同时被告刘某某对前段期间的借款所欠付的利息向原告邓某某出具了内容为“借条今借到邓某某人币捌万元正﹤80000.0﹥不收利息3个月刘某某2013.11.16“的借条。之后，被告刘某某偿还了原告邓某某借款10万元，剩余本息一直未按时归还，原告邓某某遂诉至本院，请求本院依法判决由被告刘某某偿还原告借款71万元并承担相应利息，由被告李某某对其担保的借款本金43万元及利息承担连带清偿责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某某向原告邓某某借款并出具了借条，事实清楚，其债权债务关系明确，证据确实充分，被告刘某某应当承担清偿债务的民事责任。原告邓某某与被告刘某某虽然对借款的利息无明确约定，但在2013年11月16日，被告刘某某与原告邓某某对前段期间的借款利息进行了结算并出具了8万元的借条，故对所欠8万元的利息，本院依法予以支持，2013年11月16日之后的利息双方亦再无明确约定，原告邓某某亦未向本院提交证据材料予以证明，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，对起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求予以支持。被告李某某对其担保的借款本金43万元亦无异议且愿意承担担保责任，故对原告邓某某要求被告李某某对其中的借款43万元的本息承担担保责任的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告刘某某偿还原告邓某某借款本金人民币61万元及逾期利息（利息的计算方式为：按中国人民银行公布的同期贷款利率计算自2014年9月2日起至全部清偿完毕之日止）；
二、由被告李某某对上述债务中的借款本金43万元及逾期利息承担连带清偿责任。
上述给付金钱义务，限本判决生效之日起三日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10900元，财产保全费4070元，合计14970元，由原告邓某某负担2970元，被告刘某某负担12000。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 潘 莉
代理审判员 蒋丛仁
人民陪审员 杨百威
二〇一四年十月八日
书 记 员 周 亮
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。