湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初275号
原告长沙市雨花区广博建材经营部。
经营者沈金雄，男，1969年2月6日出生，汉族。
委托代理人杨洁，湖南联进律师事务所律师。
委托代理人李勤，湖南联进律师事务所律师。
被告湖南省建筑工程集团总公司。
法定代表人叶新平，董事长。
委托代理人胡昭君，男，1975年10月11日出生，汉族。
原告长沙市雨花区广博建材经营部（以下简称广博建材经营部）诉被告湖南省建筑工程集团总公司（以下简称省建工集团）买卖合同纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法适用普通程序由审判员史毅、人民陪审员吴良文及人民陪审员黄耀华组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告广博建材经营部委托代理人杨洁、李勤及被告省建工集团委托代理人胡昭君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广博建材经营部诉称，广博建材经营部（乙方）与省建工集团（甲方）签订《钢材购销合同》1份，约定：1、甲方向乙方采购博远西苑一标段建筑用钢材；2、供货数量以实际供货数量为准；3、所供钢材价格为送货当日湖南长沙《天贸钢铁网》及时公布的价格为基价，螺纹钢下降100元／吨，线材按当日价格过磅计量；4、参照甲方与业主方付款方式结点支付，超过30日未支付货款，以每天每吨加价2元／吨计算，最长期限不超过60天。合同签订后，广博建材经营部累计向省建工集团供应钢材1406.271吨，累计货款5023180元。省建工集团支付了4150000元，尚欠货款873180元。同时，广博建材经营部为实现债权支付律师费32000元。现诉讼请求：1、判令省建工集团向广博建材经营部支付所欠钢材款873180元；2、判令省建工集团向广博建材经营部支付至2016年1月4日止的违约金120000元，并支付自2016年1月5日起至货款全部付清之日止的违约金；3、判令省建工集团承担广博建材经营部为实现债权而支付的律师费32000元；4、判令省建工集团承担本案全部诉讼费用。
本案在审理过程中，广博建材经营部明确其第2项诉求所称违约金为利息。
被告省建工集团辩称：1、对诉求第1项873180元的金额有异议，省建工集团在本案起诉后已支付了200000元；2、对违约金有异议，依据钢材购销合同第四条第二项以及施工合同的约定，货款已经超额支付，省建工集团不存在违约；3、对律师费有异议，没有事实及法律依据。
广博建材经营部为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
证据1、《钢材购销合同》，拟证明原、被告之间的法律关系及双方权利义务；
证据2、送货单24份，拟证明广博建材经营部向省建工集团供应钢材的名称、规格、数量、价格、金额等；
证据3、《委托代理合同》、收款收据，拟证明省建工集团为实现债权支付的律师费；
证据4、“博远西苑”相关证照的网络截图，拟证明该项目已经竣工且已经交付使用。
省建工集团对广博建材经营部提交的证据1三性无异议，但认为该证据恰好说明省建工集团没有违约；证据2三性无异议；证据3真实性无异议，关联性有异议；证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为双方应以施工合同确定的付款方式为准。
省建工集团为支持其答辩意见，提交了以下证据：
《施工合同》，拟证明根据该合同17-4条的第8、9项明确约定，省建工集团已经超额支付了货款且无违约行为。
广博建材经营部对省建工集团提交的该证据在出示原件的情况下，对真实性、合法性无异议，但认为参照合同17-4条看，省建工集团并未按照甲方的支付方式向广博建材经营部支付相应的货款。广博建材经营部不可能知道省建工集团的工程进展和支付节点，对广博建材经营部不公平，且该工程已于2014年11月12日验收竣工。
本院对广博建材经营部提交的证据1-4真实性、合法性及关联性予以确认，所待证的事实予以认可。对省建工集团提交的证据真实性、合法性及关联性予以确认，所待证的事实予以部分认可。
根据以上举证、质证及认证意见，结合当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月23日，广博建材经营部（乙方）与省建工集团博远西苑一标段项目经理部（甲方）签订《钢材购销合同》1份，其中约定甲方因工程需要，自本合同签订之日起，不定时多批次向乙方采购钢材，具体数量以实际供货数量为准。交货地点为雨花区香莲北路博远西苑工地；乙方为甲方项目所供钢材价格为送货当日湖南长沙《天贸钢铁网》及时公布的价格为基价，螺纹钢按当日《天贸钢铁网》价格下降100元／吨，线材按《天贸钢铁网》当日价格过磅计量，遇国家法定节假日无网价的则按前一个工作日的网价为基础定价；乙方为甲方项目所送钢材，参照甲方与业主方付款方式节点支付，如超过30日未支付货款，以每天每吨加价2元／吨计算，最长期限不超过60天。
合同签订后当日，广博建材经营部即开始向省建工集团项目工地供货。截止2014年8月22日，广博建材经营部共计提供钢材1406.271吨，总货款5023180元，省建工集团已支付4150000元，余款873180元未予给付。广博建材经营部催款未果，遂酿成纠纷。
另查明，省建工集团与中国水电顾问集团中南勘测设计研究院签订的《湖南省建设工程施工合同》约定的工程进度付款为：旋挖桩工程完工50%后七天内支付至合同价格的5%；旋挖桩工程完工后七天内支付至合同价格的12%；地下室完成负二层顶板后七天内支付至合同价格的25%；地下室主体封顶后七天内支付至合同价格的45%；1﹟栋主体10层顶板完工后七天内支付至合同价格的55%；1﹟栋主体封顶后七天内支付至合同价格的65%；内外装饰工程完工后七天内支付至合同价格的80%；工程按期竣工验收合格后十五天内支付至合同价格的85%；办理完工程结算及财务清算手续并按时移交完竣工资料后，在承包人提供符合要求的建安发票后二十八天内支付至结算总价的97%；保修金待竣工验收合格通过之日起满一年后二十八天内支付保修金的50%，满二年后二十八天内支付扣除防水质保金的剩余保修金，留防水质保金100000元满五年后二十八天内支付。
还查明，本案在审理过程中，省建工集团又向广博建材经营部支付了钢材款200000元。
本院认为，广博建材经营部与省建工集团博远西苑一标段项目经理部签订的《钢材购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。经当庭询问，省建工集团对该《钢材购销合同》效力予以确认，因项目部不具备独立承担民事责任的资格，故该合同的权利义务应由省建工集团享有和承担。省建工集团至今尚欠广博建材经营部钢材款673180元是实，虽然双方约定付款方式参照省建工集团与业主方付款方式节点支付，但省建工集团与业主方签订的《湖南省建设工程施工合同》并未明确约定付款时间，仅约定阶段支付比例，故应视为原、被告双方对付款期限约定不明，广博建材经营部有权随时要求支付剩余钢材款，但应给予省建工集团必要的准备时间；关于广博建材经营部要求省建工集团偿付2015年6月20日起的利息损失及为实现债权而支付的律师费的诉求，如前所述，因双方对付款期限约定不明，不能认定省建工集团存在逾期付款的违约行为，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、由被告湖南省建筑工程集团总公司于本判决发生法律效力之日起10日内，给付原告长沙市雨花区广博建材经营部钢材款673180元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告长沙市雨花区广博建材经营部的其他诉讼请求。
本案受理费14025元，由原告长沙市雨花区广博建材经营部承担4815元，由被告湖南省建筑工程集团总公司承担9210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史 毅
人民陪审员 吴良文
人民陪审员 黄耀华
二〇一六年五月三日
代理书记员 蒋文龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。