绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯钱民初字第255号
原告：孙建丰。
委托代理人：叶建伟。
被告：张高峰。
被告：余婷。
委托代理人：何东南。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人：孔晓岚。
委托代理人：茹亮良。
委托代理人：徐长荣。
原告孙建丰为与被告张高峰、余婷、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月2日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员章泽雄适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，因案情复杂，本院于2014年8月8日裁定转为普通程序。本案依法由审判员沈金国担任审判长，与审判员章泽雄和人民陪审员钱张法组成合议庭，于2014年8月29日再次公开开庭进行了审理。期间，被告人保公司提出对原告因交通事故所致外伤构成的伤残等级及误工时限进行鉴定，本院予以准许并委托绍兴明鸿司法鉴定所进行鉴定。原告孙建丰的委托代理人叶建伟，被告余婷的委托代理人何东南（第一次），被告人保公司的委托代理人茹亮良（第一次）、徐长荣（第二次）到庭参加了诉讼。被告张高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建丰诉称，2013年5月7日12时30分许，被告张高峰驾驶被告余婷所有的车牌号为浙D×××××小型轿车在途经钱茅线夏履镇埠头村地方左转过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告张高峰负事故全部责任，原告无事故责任。事发后，原告被送往绍兴县中心医院住院及门诊治疗。2013年11月12日经绍兴正大司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，护理时限2个月，营养时限2个月。事故造成原告各项经济损失共计人民币96，942.90元，扣除原告从钱清中队领取的1万元，尚应赔偿86，942.90元。另查明，被告余婷所有的车辆在被告人保公司处投保。保险期限为2012年12月27日12时至2013年12月27日12时。现原告为维护自身权益，故请求法院依法判令：1、被告张高峰、余婷共同赔偿原告各项损失合计86，942.90元；2、被告人保公司在保险责任限额内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告以赔偿项目的相关计算标准和时限发生变化为由变更了第一项诉讼请求：被告张高峰、余婷共同赔偿原告各项损失合计89，792.97元。
被告余婷在庭审中辩称，本次事故的肇事车辆在被告人保公司投保了商业险和交强险，本次事故也发生在保险期限内，原告的相应损失应由被告人保公司承担。事故发生后，被告已向原告支付了1万元医药费，希望保险公司在本案中一并予以结算。
被告人保公司在庭审中辩称，对原告陈述的交通事故的经过情况及责任认定情况无异议。肇事车辆在被告投保了交强险和商业险，商业第三者险限额为50万元，并投保了相应的不计免赔率险。对于原告的损失，医疗费应扣除非医药费用6，989.58元；被扶养人生活费无依据；误工时限原告计算有误，应为172天；精神抚慰金过高；交通费、护理费、伤残等级予以认可；鉴定费不在保险理赔范围内；重新鉴定费用其中800元因原告合理误工时限发生变化，应由原告承担。
被告张高峰在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
经审理查明，2013年5月7日，被告张高峰驾驶被告余婷所有的车牌号为浙D×××××小型轿车在途经绍兴市柯桥区钱茅线夏履镇埠头村地方左转过程中，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告张高峰负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤以后经绍兴市中心医院住院及门诊治疗共支出医疗费17，908.83元（已扣除伙食费170元），并由此产生交通费381元。原告之伤经绍兴正大司法鉴定所鉴定认为，原告构成十级伤残；因交通事故所致损伤护理时限为2个月，营养期限为2个月。原告为此支出鉴定费2，000元。诉讼中，被告人保公司对原告伤残等级及误工时限要求进行鉴定，经本院准许后指定绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，2014年6月16日，该鉴定所出具鉴定意见认为，原告因交通事故致双侧多发（右侧第10、11、12及左侧第9共4根）肋骨骨折等损伤。该损伤已构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；原告本次交通事故损伤所需的误工期限拟为伤后至初次评残前一日（2013年10月30日）为止。为此，被告人保公司支出鉴定费2，000元。原告应抚养的人有原告的父亲孙伟成（1940年6月20日出生）、母亲徐茶梅（1945年1月24日出生）、婚生子孙光宇（2005年2月2日出生），其中原告父亲孙伟成、母亲徐茶梅育有四个子女，上述人员及原告均为农业家庭户成员。
被告张高峰为肇事车辆的驾驶员，被告余婷为登记车主。被告余婷为该车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险（投保不计免赔率险），保险期限自2012年12月27日至2013年12月27日，其中机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。第三者责任险的限额为500，000元。另被告张高峰已支付原告15，000元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医院收费收据、住院费用清单、出院记录、绍兴正大司法鉴定所出具的“三期”鉴定意见书及鉴定费发票、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及司法鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、交通费发票、户口本、绍兴市柯桥区公安局夏履派出所与柯桥区夏履镇夏履村民委员会共同出具的证明、当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告孙建丰因本次交通事故受伤事实清楚，其要求被告赔偿损失，合理部分本院应予以支持。原告因本次交通事故受伤可纳入赔偿范围的损失为：1、医药费17，908.83元；2、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）；3、护理费7，317元（60天×121.95元），该损失根据绍兴正大司法鉴定所的鉴定结论及2013年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准计算；4、误工费21，585.15元（177天×121.95元／天），该损失根据绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定结论及2013年浙江省全社会在岗职工年平均工资的标准计算；5、残疾赔偿金43，678元（含被扶养人生活费11，466元：原告父亲孙伟成2，058元，母亲徐茶梅3，528元，儿子孙光宇5，880元），该损失根据绍兴明鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书及2013年度浙江省农村居民人均纯收入、人均消费性支出标准认定该项损失；6、营养费1，200元，该损失根据绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见，本院酌情予以认定；7、鉴定费2，000元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；8、交通费381元，本院根据原告提交的交通费发票予以认定；9、精神损害抚慰金3，000元，此损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以认定。合计97，489.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失首先应由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告87，961.15元，其中医疗费用赔偿限额项下10，000元、死亡伤残赔偿限额项下77，961.15元，剩余部分9，528.83元由被告张高峰予以赔偿。因被告余婷已为肇事车辆在被告人保公司投保商业三者险50万元和不计免赔率险，故上述费用由被告人保公司直接赔付。被告张高峰已支付给原告15，000元，为减少讼累，本院对被告张高峰已支付款项一并予以处理。被告人保公司关于非医保费用、鉴定费、被抚养人生活费应扣除或者不予赔偿的辩称，于法无据，本院不予采信。被告张高峰在答辩期内未作答辩，又无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告的请求主张自愿放弃抗辩权，并应承受相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司在交强险范围内赔偿原告孙建丰因本案交通事故产生的经济损失87，961.15元，在商业三者险范围内赔偿给原告9，528.83元，两项合计97，489.98元，在履行义务时，将其中的82，489.98元支付给原告孙建丰，将15，000元支付给被告张高峰，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告孙建丰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，045元，减半收取1，023元，由原告孙建丰负担83元，被告张高峰负担940元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。司法鉴定费2，000元由中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司负担1，200元，原告孙建丰负担800元，原告应负担的部分已由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司垫付，原告应于本判决生效之日起十日内支付给被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈金国
审 判 员 章泽雄
人民陪审员 钱张法
二〇一四年十月九日
书 记 员 金 燕