山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第1931号
原告郑建强，男，1981年7月27日出生，汉族，住威海市
委托代理人宋述莲，山东鹏华律师事务所律师。
被告李亚军，男，1987年3月6日出生，汉族，住威海市。
委托代理人徐文英，女，1987年10月10月，汉族，住址同上，系被告之妻。
委托代理人徐凤文，山东文旭律师事务所律师。
原告郑建强与被告李亚军身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建强及其委托代理人宋述莲、被告李亚军及其委托代理人徐文英、徐凤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑建强诉称，2012年7月24日18时许，原、被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，致原告左内踝开放骨折、左腓骨远端粉碎骨折、多发软组织损伤、左侧踝关节伴脱位、左侧下胫腓关节分离、左踝神经损伤。原告先后两次住院治疗，经鉴定，原告伤情已构成九级伤残。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费38403.12元、误工费26400元、护理费8649.6元、住院伙食补助费750元、交通费300元、法医鉴定费300元、鉴定费2700元、伤残赔偿金103020元、被抚养人生活费37341.3元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金10000元等以上合计236864元。
被告李亚军辩称，第一、原告的二处骨折及二处骨折所引发的其他部位伤害（左内踝开放骨折、左腓骨远端粉碎骨折、左侧踝关节伴脱位、左侧下胫腓关节分离、左踝神经损伤）并非被告造成的；第二，原告的伤情经法医鉴定为轻伤，该案应为刑事案件，根据先刑事后民事的原则，该案应该启动刑事立案、公诉及审判程序。该案虽经公安机关刑事立案，但侦查机关在侦查过程中发现对被告不应追究刑事责任，已向原、被告双方送达了撤销案件通知书，现该撤销案件通知书已发生法律效力，证明被告不涉嫌刑事犯罪，同时也证明原告的二处骨折及二处骨折所引发的其他部位伤害并非被告造成的；第三、本案的发生系由原告引起的，原告伙同他人共同对被告进行殴打，原告在本次事件中有严重过错，原告与骨折无关的其他伤害应该在自身过错范围内承担责任；第四、原告所主张的各项损失没有事实与法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系邻居关系。2012年7月24日18时许，被告之子和原告之子在玩耍中发生矛盾，被告之妻前往原告家中理论。因意见不合，被告之妻与原告之妻发生争吵。被告听到争吵声后出门察看，看到原告之妻将其妻推出原告家门，被告遂上前阻止，被走出家门的原告看到，后原告动手打了被告一拳，矛盾进一步升级，原、被告互相撕打。在撕打过程中，被告搬起一块石头，原告看到后从背后抱住被告，双方摔倒，石头落地，原告的左腿受伤。后原、被告双方被周围邻居拉开。当晚19时许，原告入住威海卫人民医院接受治疗，经医院诊断，原告伤情为：多发软组织损伤、左内踝开放骨折、左腓骨远端粉碎骨折、左侧踝关节伴脱位、左侧下胫腓关节分离、左踝神经损伤。原告住院19天，花费住院费34031.50元。2012年10月29日至2012年11月4日，原告再次入住威海卫人民医院，行左踝下胫腓螺钉取出术，花费住院费3448.62元。原告在治疗期间共花费门诊费923元、法医鉴定费300元。原告住院期间及出院后由其妻子王蕊护理。2013年6月14日，原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费等进行鉴定，鉴定意见为：原告符合九级伤残；原告误工时间以240日为宜；原告住院期间及出院后需1人护理60天；原告后续治疗费用需9000元。原告为此支出鉴定费2700元。
诉讼过程中，原告提交了王蕊的个体工商户营业执照，拟证实护理人员王蕊系从事个体服装业，应当按照同行业的标准计算护理费。被告对此提出异议，主张该营业执照记载的发照时间为2012年8月3日，而原、被告双方发生纠纷的时间为2012年7月24日，护理人员王蕊系农村户口，应当按照农村居民可支配性收入计算护理费。原告提交了威海运建设备安装有限公司的工商登记材料、劳动合同、误工证明及工资表，拟证实原告系威海运建设备安装有限公司员工，月收入3300元，自2012年7月25日未上班，期间停发工资。被告对此提出异议，主张该证据系原告为诉讼需要而编造的。原告提供了交通费票据一宗，拟证实原告支出交通费300元。被告对该票据的真实性提出异议。
另查明，被抚养人原告之子郑佳乐，农村户口，2007年9月28日出生。被抚养人原告之父郑春平，农村户口，1948年11月5日出生。郑春平共育有三个子女。
又查明，2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元。2012年山东省城镇居民家庭人均消费性支出为15778元。2012年山东省农民家庭人均生活消费支出为6776元。
根据原告的申请，本院依法调取了威海市公安局环翠分局温泉派出所在原、被告发生纠纷后，分别对原、被告及其他在场人员所做的讯问笔录。原告的笔录中记载：被告上来推我对象的肩膀，我便冲过去先用拳头朝被告打了一拳。被告接着便用脚踢我的肚子。被告的笔录中记载：原告上来就朝我脸上打了几拳，我这时也用拳头朝原告的身上打。但从公安机关对在场人员的询问笔录中无法确定，原告的腿伤系被告搬起的石头直接砸伤导致。
以上事实，有当事人陈述、住院病历、住院发票、门诊发票、鉴定意见书、误工证明、工资表、劳动合同书、户籍材料、公安机关的询问笔录等在案佐证。
本院认为，公民的身体健康权依法受保护，非法侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等，构成伤残的还应当赔偿伤残赔偿金等。原告以一般侵权纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告承担民事赔偿责任，不违背法律规定，本院可以受理。根据原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点有两个：
一、关于原告的伤情与被告的行为之间是否存在因果关系。本案中，根据原、被告的陈述及本院依法调取的派出所的笔录，虽然无法认定原告的腿伤系被告直接加害导致，但原、被告双方均认可原告的腿伤系在纠纷发生过程中形成的，故本院可以认定原、被告之间发生纠纷与原告受伤之间存在着因果关系，认定被告的侵权行为对原告的健康权造成了损害，被告应当赔偿原告因此遭受的损失。但本案原告在纠纷中缺乏冷静，引起并导致矛盾纠纷进一步升级恶化，其对损害后果的发生也存在一定的过错，故原告亦应承担相应民事责任。结合原、被告的过错程度，本院认为被告应承担该纠纷中60%的赔偿责任。
二、关于原告主张的赔偿项目及标准问题。对原告主张的医疗费，有住院票据、门诊票据、住院病历为证，且被告对原告医疗费用的合理性未提出异议，故对原告的该主张，本院予以认定。被告虽然对原告提供的鉴定意见提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院依法采信原告提供的该鉴定意见。原告虽系农村户口，但原告已在威海打工居住多年，原告的妻子及其儿子亦跟随原告居住，其收入来源并非依靠农业生产，故参照原告提供的鉴定意见，对于原告主张的护理费、伤残赔偿金应当按照2012年山东省城镇居民人均可支配收入计算；对于原告主张的后续治疗费，有鉴定意见为证，本院予以支持；对于原告主张的鉴定费用，因该项费用系原告为主张和保护自己的权利而支出的费用，亦系原告正常合理的经济损失，被告应当予以赔偿；对于原告主张的误工费，有劳动合同、误工证明、工资单等为证，被告虽对该证据提出异议，但未提供相应的证据予以证实，故本院对原告提供的上述证据予以采信，对于原告主张的误工费按每月3300元计算，本院予以支持；对于原告主张的被抚养人生活费，被抚养人原告之子随原告生活居住，应当按照2012年山东省城镇居民家庭人均消费性支出计算，被抚养人原告之父系农村户口，应当按照2012年山东省农民家庭人均生活消费性支出计算；原告主张的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的交通费300元，根据原告的伤情，本院酌定由被告承担150元为宜；原告主张的精神损害抚慰金，因原告对此纠纷的发生存有过错，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上所述，被告应按60%的责任比例赔偿原告的经济损失，即医疗费23041.88元（38403.12元×60%）、误工费15840元（3300元×8个月×60%）、护理费2575.5元（25755元÷12个月×2个月×60%）、住院伙食补助费450元（750元×60%）、法医鉴定费180元（300元×60%）、司法鉴定费1620元（2700元×60%）、伤残赔偿金61812元（25755元×20年×20%×60%）、被抚养人生活费16643.46元（（15778元×13年×20%÷2＋6776元×16年×20%÷3】×60%）、后续治疗费5400元（9000元×60%）、交通费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赔偿原告医疗费23041.88元；
二、被告赔偿原告误工费15840元；
三、被告赔偿原告护理费2575.5元；
四、被告赔偿原告住院伙食补助费450元；
五、被告赔偿原告法医鉴定费180元；
六、被告赔偿原告司法鉴定费1620元；
七、被告赔偿原告伤残赔偿金78455.46元；
八、被告赔偿原告后续治疗费5400元；
九、被告赔偿原告交通费150元；
十、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至九项，被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，原告负担1334元，被告负担1310元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李艳
二〇一三年十二月二日
书 记 员 闫军