wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一乌初字第363号
原告梁生军，职业个体，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。
委托代理人许多海，内蒙古义顺律师事务所律师。
被告陈学聪，无职业，现住甘肃省张掖市甘州区。
委托代理人郭建兵，甘肃振泽律师事务所律师。
原告梁生军诉被告陈学聪居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张佰济适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁生军的诉讼代理人许多海，被告陈学聪的诉讼代理人郭建兵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月6日，原告与被告签订了合作协议，约定被告负责向陕西化建工程有限责任公司庆华甲醇项目部及时把工程款要给原告，原告以信息管理费的方式按5%给被告提成。2011年10月6日原告通过朋友宿万宏向被告支付了50000元信息管理费，但被告未能向原告提供要款服务，不履行协议义务，至今陕西化建工程有限责任公司庆华甲醇项目部未向原告支付工程款。原告认为，被告不履行合同义务，给原告造成很大损失，故请求依法判令被告返还原告已支付的50000元信息管理费及利息24400元，并由被告承担本案的诉讼费。
被告辩称，原告诉请不能成立，事实上原告还欠我约3万元信息费没付。1、2011年8月6日，原告通过我提供信息，顺利取得了陕西化建庆华甲醇项目土建工程部分施工资格，为此，双方约定原告付给我工程结算总价5％信息管理费，后原告从陕西化建领取工程款49万元，于2011年lO月6日，支付给我信息费5万元，对剩余工程款，因原告与其施工队其他纠纷致使陕化建不敢再向原告继续付款，造成原告下剩工程款至今未能领取。2、我只是向原告提供了签约机会，促成了原告与陕化建甲醇项目合同订立，按合同条款表述，我负有为原告要款的义务，但原告工程款能否要回，决定于原告本人，我只有在原告对所建工程陕西化建提不出异议而陕西化建又不付款时，才负有这种义务，而造成今天原告工程款没结清的原因是原告与其施工队结算纠纷造成。另外，我即使负有要款义务，但我又不是合同相对人，陕化建也不认我，退一步讲，若陕西化建真是欠款不付，原告应通过正当渠道主张其权利，就是由我负责讨要，也得有相应的授权，不能拿不到剩余工程款就否认我已提供服务。
经审理查明，2011年8月6日，原告梁生军与被告陈学聪签订《合作协议》一份，协议约定被告提取原告在陕西化建庆华甲醇项目部和加油站工程结算总价5%的信息管理费，付款时间按每次原告工程款到位后支付。双方约定原告给被告交的信息管理费包括所有花费，并约定被告负责及时把工程款要给原告。2011年10月6日，原告梁生军通过朋友宿万宏向被告陈学聪支付了5万元信息管理费。2011年11月29日，原告与陕西化建工程有限责任公司庆华项目部签订《补充协议》，约定该协议签订后，陕西化建工程有限责任公司庆华项目部按前期完工量向原告支付32万元，该协议同时确认原告施工的工程造价约100万元。另查明原告的施工负责人陈德义以原告的名义从陕西化建工程有限责任公司庆华项目部领取工程款17万元。现原告梁生军以被告陈学聪未履行索款义务为由向本院起诉，诉讼请求：一、依法判令被告返还原告信息管理费50000元及利息24400元。二、由被告承担本案全部诉讼费。
上述事实由以下证据可以证明：一、《合作协议》一份。二、收条一张。三、《补充协议》一份。四、原、被告双方的陈述。
本院认为，原、被告双方于2011年8月6日签订的《合作协议》合法有效，双方均应依据合同约定履行各自的义务。该协议第二条约定原告梁生军向被告陈学聪支付工程总价5%的信息管理费，付款时间为每次工程款到位后支付，协议第三条约定，原告梁生军向被告陈学聪交付的信息管理费包括所有花费，被告陈学聪负责及时把工程款要给原告。依据原告与陕西化建项目部之间的协议，该工程总价约为100万元。2011年10月6日，原告在没有收到全部工程款的情况下，即按工程总价向被告支付了5%的信息管理费5万元。后陕西化建工程有限责任公司庆华项目部向原告付款32万元，加上原告施工负责人陈德义以原告的名义从陕西化建工程有限责任公司庆华项目部领取工程款17万元，原告梁生军共收到款项49万元，剩余款项至今未收到。原告在未收到全部款项的情况下，提前向被告支付信息管理费的行为属于提前履行义务。原告提前履行了支付信息管理费的义务后，被告应妥善履行索要工程款的义务。在工程结束后，被告陈学聪依据双方协议约定负有及时将剩余未付的工程款索要回来的义务，然而在工程结束后长达两年多的时间里，经原告梁生军多次催促，被告陈学聪未能按约定替原告要回剩余工程款，理应向原告退还2.55万元信息管理费［计算方式（100-49）×5%］。原告诉请被告支付利息24400元无依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：
被告陈学聪于本判决生效后三日内向原告梁生军退还25500元信息管理费。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元，由原告梁生军负担611元，由被告陈学聪负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
代理审判员 张佰济
二〇一四年五月十二日
书 记 员 徐凯迪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第442号
本院在执行申请执行人南宁市双生物业服务有限公司与被执行人胡玲、黄志勇物业服务合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将胡玲、黄志勇纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十一月十八日
书记员 张彬彬
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第1021号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人李××，男，1982年4月6日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月18日被羁押，同年8月24日被取保候审。
公诉机关以京昌检公诉刑诉（2015）898号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月28日9时许，在北京市昌平区东小口镇天通苑西二区××号楼西侧停车场内，被告人李××因行车问题与孙××发生口角并将孙××面部打伤。经法医学鉴定，孙××本次所受损伤构成轻伤二级。公诉机关被告人李××具有自首、赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处被告人李××有期徒刑八个月至十个月，缓刑一年。
被告人李××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李××犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟 永 峰
二〇一五年九月十五日
书记员 王佳书记员张璐
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江峡商初字第120号
原告：戴惠芳。
委托代理人（特别授权）：周加祥。
被告：徐金荣。
原告戴惠芳为与被告徐金荣民间借贷纠纷一案，于2014年6月10日向本院起诉。本院于同日立案受理后，因被告徐金荣下落不明，本院依法公告向被告徐金荣送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法适用普通程序由审判员雷章兴担任审判长与人民陪审员林文青、王志伟组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告戴惠芳及其委托代理人周加祥到庭参加诉讼，被告徐金荣经公告送达开庭传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告戴惠芳诉称：被告因资金周转困难，分别于2011年6月26日、7月1日、7月13日向原告借款10000元、20000元、11000元，每笔借款均向原告出具了借条，并约定借款期限为一年。期限届满后，经原告多次催索，被告均以种种理由拒绝归还，现被告电话联系不上，且下落不明。为此起诉要求判令：1、被告归还原告借款41000元，并支付从2012年6月26日、2012年7月1日、2012年7月13日起至法院判决确定的履行期限届满时止以本金10000元、20000元、11000元按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算利息；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款41000元，并支付从2012年7月13日起至法院判决确定的履行期限届满时按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算利息。
为证明自己的主张，原告提供了借款协议三份，证明被告分别于2011年6月26日、7月1日、7月13日向原告借款10000元、20000元、11000元并约定还款期限的事实。
被告徐金荣未提交书面答辩也未提交书证。
本院经审查认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为对本案放弃答辩、质证的权利。原告为证明其主张而提供的上述证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院经审理查明案件事实如下：被告徐金荣系个体工商户，因资金周转困难，分别于2011年6月26日、7月1日、7月13日向原告借款10000元、20000元、11000元，合计41000元。借款当日，双方签订了借款协议以确定借款相关事实。借款协议中均约定每笔借款期限一年，该借款协议未约定借款利息的计算方式。被告借款后，每笔借款仅支付了原告两个月的利息，其余本金和利息未归还，原告为此提起诉讼。
本院认为，原告戴惠芳与被告徐金荣之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。原告已按约履行了出借义务，被告作为借款人应按约履行归还借款义务。被告欠原告借款未还，有借款协议予以证明，事实清楚。被告未按期归还原告借款，应承担归还借款及利息的民事责任。被告徐金荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担对其不利的法律后果。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐金荣于判决生效之日起十日内归还原告戴惠芳借款本金41000元及逾期利息损失（逾期利息损失自2012年7月13日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告徐金荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 雷章兴
人民陪审员 林文青
人民陪审员 王志伟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘芳芳
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第1156号
原告陈X，男，住上海市。
被告X公司，住所地上海市。
法定代表人陈Z，总经理。
委托代理人赵XX，女，公司员工。
委托代理人钱X，男，公司员工。
原告陈X诉被告X公司劳动合同纠纷一案，于2014年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈X，被告X公司的委托代理人赵XX、钱X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈X诉称：原告于2013年5月20日入职，担任软件工程师，月工资人民币（以下同）10，000元。2013年7月8日，被告以口头方式解除劳动合同，属于违法解除，请求法院依法判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金10，000元。
原告为证明其陈述的事实，向法庭提供了仲裁裁决书，证明原告诉请经过仲裁前置，原告不服仲裁裁决。
被告X公司辩称：原告在试用期不符合录用条件，被告系合法解除。被告服从仲裁裁决，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其陈述的事实，向法庭提供了如下证据材料：
1、编程代码工作量统计表，证明原告编写代码支路和数量瑕疵，不符合工作要求。
2、换岗证明，证明原告经过多次换岗仍然不能胜任工作。
3、行业标准，证明原告工作岗位工作量的行业标准。
4、工资明细表，证明原告的工资发放情况。
上述证据，均在庭审中进行了质证，对于双方无争议的证据，本院予以认定，当事人对于对方提供的所持有不同观点的证据，本院将结合其他证据予以综合评判。
经审理查明：2013年5月20日，原告进入被告处工作，担任软件工程师。双方签订劳动合同，合同期限为2013年5月20日至2015年5月19日。其中试用期3个月，自2013年5月20日起至2013年8月19日止。月工资10，000元，包括基本工资1，500元、福利津贴500元、职能工资8，000元。试用期内，月工资总额为转正后工资总额的80%。在试用期内，被告发现原告不符合录用条件的（如隐瞒疾病、学历不符、能力低下、品德不端等），可以立即解除本合同。
2013年7月8日，被告口头通知原告，因其不符合录用条件，解除双方劳动合同。
2013年5月20日至2013年7月8日，被告按8，000元标准支付原告在职期间工资。
2014年6月3日，原告向上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金5，000元。2014年7月15日该委裁决如下：对申请人（原告）本案请求不予支持。原告不服该裁决，于法定期限内诉至本院。
审理中，由于原告不同意调解，致本案无法调解。
本案的争议焦点为被告解除劳动合同是否违法。原告主张被告系违法解除，被告则不予认可。本院认为，劳动者在试用期内是否符合录用条件的举证责任在用人单位。被告以原告在试用期内不符合录用条件为由解除劳动合同，并提供编程代码工作量统计表、换岗证明及行业标准三份证据加以佐证，但编程代码工作量统计表及换岗证明均系被告单方提供，原告对此不予认可，行业标准不符合证据的形式要求，故本院对被告提供的证据不予采信。被告认为原告试用期内不符合录用条件，但未对原告进行考核，所提供的证据亦缺乏客观性，本院对其主张不予支持。原告关于被告违法解除劳动合同的主张，本院予以支持。被告应当支付原告违法解除劳动合同赔偿金8，000元。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一项、第八十七条之规定，判决如下：
被告X公司应于本判决生效之日起七日内支付原告陈X违法解除劳动合同赔偿金人民币8，000元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元，因本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由被告X公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 周泉泉
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 熊利民
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：
（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；
……
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第02311号
原告贺某某，女，1980年5月28日出生，汉族，户籍地重庆市铜梁县石鱼镇，经常居住地重庆市云阳县高阳镇。
委托代理人李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。
被告姚某某，男，1980年7月2日出生，汉族，户籍地及经常居住地同原告。
原告贺某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，由代理审判员刘晓娅独任审判，适用简易程序并于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人李明到庭参加诉讼。被告姚某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原、被告于2001年5月8日举行婚礼后同居生活，2002年7月17日补办结婚登记。2002年8月14日生育女儿姚甲，2012年5月24日生育女儿姚某乙，现两女儿均随被告生活。婚后，被告在感情上背叛原告，双方为此发生纠纷，也曾闹过离婚。2013年6月原告外出务工，双方开始分居生活。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，特依法起诉，请求判决：一、原、被告离婚；二、婚生女姚甲由原告抚养，次女姚某乙由被告抚养。
被告姚某某未到庭应诉，也未向本院举示书面意见。
经审理查明，原、被告于2001年5月8日举行婚礼后同居生活，2002年7月17日补办结婚登记。2002年8月14日生育女儿姚甲，2012年5月24日生育女儿姚某乙，两女儿现随被告生活。
上述事实，有原告提交的原、被告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、高阳镇荣华街居委会证明、小孩姚甲、姚某乙医学出生证明在卷予以佐证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，对各证据之间能相互印证的上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告办理了结婚登记，且不存在无效的情形，婚姻合法有效，应当受到法律的保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告举示的证据并不能证明夫妻感情确已破裂的事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应当对自己主张的事实负举证责任，原告没有尽到此责任，应当承担举证不力的法律后果。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。原告放弃离婚念头，双方加强沟通，原、被告夫妻关系有和好可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 刘晓娅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄 进
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更367号
罪犯冯灿垣。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年8月21日作出（2013）台温刑初字第344号刑事判决，以被告人冯灿垣犯开设赌场罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二百万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯灿垣在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯冯灿垣符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯冯灿垣减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年6月14日起至2019年3月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘福生
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初6609号
原告：吴彩法。
委托代理人：马梁英。
被告：东阳市宏达电镀五金工艺厂，。
法定代表人：吴越飞，总经理。
原告吴彩法为与被告东阳市宏达电镀五金工艺厂追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员张丽萍适用简易程序独任审判，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告吴彩法的委托代理人马梁英到庭参加了诉讼，被告东阳市宏达电镀五金工艺厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴彩法起诉称：2015年2月10日，经结算，原告作为被告职工于1993年至2013年期间在被告处从事安全员工作，扣除部分已领取的工资，尚欠2012年-2013年的工资共计5万元，被告承诺于2015年底全部付清。现期限已届满，被告未按约定支付工资，故原告诉至法院，请求判令：被告立即支付原告工资5万元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
被告东阳市宏达电镀五金工艺厂未作答辩，也未向本院提供证据。
本院经审理认定：原告于1993年至2013年年底期间在被告处从事安全员、电工工作。经结算，被告于2015年2月10日出具欠条一份，主要内容为：“本厂职工吴彩法于1993年至2013年底在本厂做安全员、电工。因厂方特殊原因（响应政府要求进行专项整治）于2013年10月底暂停生产。今结算扣除部分工资。尚欠（2012年-2013年）工资共计伍万元（￥50000元）整。本厂承诺2015年年底全部付清。”被告在落款处加盖公章予以确认。嗣后，被告未依约履行付款义务。
上述事实有原告提供的欠条及原告的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告拖欠原告工资款5万元的事实清楚，证据充分，应予确认。被告负有及时支付所欠工资款的义务。被告未依约支付所欠工资款，原告主张要求被告支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间答辩、质证的权利，本院对本案依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东阳市宏达电镀五金工艺厂应于本判决生效之日起十日内支付原告吴彩法工资款5万元及利息（自2016年5月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 张丽萍
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 蒋锦阳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初3395号
原告：滕建磊，居民。
委托代理人：庄非，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：郑金成，日照开发金海法律服务所法律服务工作者。
被告：山东荣安集团有限公司，住所地日照市北京路228号。
法定代表人：刘加楼，董事长。
本院在审理原告滕建磊与被告山东荣安集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告滕建磊于2016年5月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告滕建磊在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕建磊撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告滕建磊负担。
审判员 王邱信
二〇一六年五月三十日
书记员 隋秀芹
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初382号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人严煜，无业。曾因犯盗窃罪，于2014年5月被本院判处拘役五个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月被泰兴市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月6日被刑事拘留，2016年6月7日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]374号起诉书指控被告人严煜犯盗窃罪，于2016年8月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员陶璇出庭支持公诉，被告人严煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年4月至5月间，被告人严煜伙同田海（另案处理），在常州市金坛区范围内，采用乘隙等手段，盗窃作案8起，共窃得电动车内的电瓶10组，合计价值人民币2790元。具体事实分述如下：
1、2016年4月9日凌晨2时许，被告人严煜伙同田海到常州市金坛区东门大街电信局东侧大门旁，采用乘隙等手段，窃得被害人谭某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币200元。
2、2016年4月24日凌晨3时许，被告人严煜伙同田海到常州市金坛区虹桥新村110幢丙单元楼下，采用乘隙等手段，窃得被害人孟某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币300元。
3、2016年4月24日凌晨4时许，被告人严煜伙同田海到常州市金坛区东环一路美食街二呆子牛肉店旁，采用乘隙等手段，窃得被害人施某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币290元。
4、2016年4月27日凌晨2时许，被告人严煜伙同田海到常州市金坛区北环西路27号门口，采用乘隙等手段，窃得被害人罗某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币300元。
5、2016年4月27日凌晨3时许，被告人严煜伙同田海到常州市金坛区丹荆路351号草根人家门口，采用乘隙等手段，窃得被害人巫某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币250元。
6、2016年5月3日凌晨2时许，被告人严煜伙同田海到常州市金坛区供电路小凯烟酒店门口，采用乘隙等手段，窃得被害人黄某电动车内超威牌电瓶1组，价值人民币260元。
7、2016年5月3日凌晨3时许，被告人严煜伙同田海到常州市金坛区步行街银河网咖楼下，采用乘隙等手段，窃得被害人于祝俊电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币200元。
8、2016年5月3日凌晨4时许，被告人严煜伙同田海先后到常州市金坛区供电路博宇典当行门口、常州市金坛区东环一路17幢楼下，采用乘隙等手段，分别窃得被害人陈某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币350元；窃得被害人戴某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币440元；窃得被害人范某电动车内天能牌电瓶1组，价值人民币200元，合计价值人民币990元。
被告人严煜归案后能如实供述自己盗窃的事实。
上述事实，被告人严煜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谭某、孟某等人的陈述笔录，常州市价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书，辨认笔录及照片，公安机关出具的抓获经过、情况说明等证据予以证实。关于被告人严煜的前科情况有江苏省泰兴市人民法院（2015）泰少刑初字第00025号刑事判决书及释放证明在卷佐证。
本院认为，被告人严煜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人严煜犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人严煜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人严煜在二年内盗窃三次以上，属多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人严煜曾因盗窃被追究刑事责任，有前科，应酌情从重处罚。被告人严煜在归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人严煜自愿认罪，同意适用简易程序审理本案，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人严煜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千七百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年4月5日止。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人严煜的违法所得价值人民币2790元应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王囡囡
二〇一六年八月十一日
书 记 员 秦妍秋
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）棣执字第811号
申请执行人赵丽娟。
被执行人无棣广通物流有限公司，地址：无棣县环城北路8号。
法定代表人栗付祥，该公司董事长。
本院在执行（2015）棣民初字第811号民事判决书申请执行人赵丽娟与被执行人无棣广通物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵丽娟申请执行标的923500元及利息，已经执行标的0元。在执行过程中，本院虽然已查封了被执行人无棣广通物流有限公司的部分财产，但因故暂不能处置。
本院认为，涉案财产因故暂不能处置，终结本次执行程序，符合法律规定。申请执行人赵丽娟亦签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无棣县人民法院（2015）棣民初字第811号民事判决的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王友辉
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一五年十二月四日
书记员 张玉龙
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第5号
原告区某。
委托代理人王华林，律师。
被告熊某甲。
原告区某与被告熊某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员王菲艳适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。代书记员刘克政担任法庭记录。原告区某及其委托代理人王华林到庭参加诉讼。被告熊某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告区某诉称，原、被告于××××年××月××日在桂林市雁山区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿熊某乙、熊某丙，于××××年××月××日生育女儿熊某丁。由于原、被告双方婚前缺乏了解，在生活上没有共同语言，婚后没有建立牢固的夫妻感情，双方经常为生活琐事争吵。双方感情破裂，无法在一起生活，双方于2012年9月开始分居至今。原告认为原、被告夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，遂诉至法院请求：1、判决原、被告依法解除婚姻关系。2、判决婚生女儿熊某乙、熊某丙、熊某丁由被告抚养，原告每月支付三小孩抚养费共600元整，直到小孩独立生活为止。3、本案诉讼费由被告承担。
原告区某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告区某身份证复印件、被告熊某甲户口本档案、户籍登记证明，证明原、被告及婚生女儿的身份情况。
2、结婚登记审查处理表、结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系。
被告熊某甲未作书面答辩，未提供证据，亦未出庭参加诉讼，但于庭后向法院陈述称，1、请法院准许原、被告离婚。原、被告于2012年9月份开始分开生活，分居多年，现已无法继续共同生活。2、婚生女儿熊某乙、熊某丙、熊某丁由被告抚养，原告区某每月支付三个女儿生活费、医疗费、教育费等抚养费用共计1200元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告熊某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已自行放弃答辩和质证的权利。原告区某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采纳。
结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告区某与被告熊某甲于2005相识，后双方确立恋爱关系并同居生活。双方于××××年××月××日生育双胞胎女儿熊某乙、熊某丙。××××年××月××日，原、被告在桂林市雁山区民政局登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育女儿熊某丁。原、被告婚后感情一般，偶有争吵。2012年9月，原告区某离开被告熊某甲独自生活，双方因此开始分居。熊某乙、熊某丙现就读于桂林市雁山区君武小学，与熊某丁一起在桂林市雁山区雁山镇寿X村生活，由被告熊某甲的父母照顾。原、被告在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。2014年12月22日，原告诉至本院要求与被告离婚。
本案争议焦点：原、被告的婚生女儿熊某乙、熊某丙、熊某丁的抚养费问题。
本院认为，原、被告在相识后自愿登记结为夫妻，双方的婚姻关系合法有效。婚后夫妻双方本应共同生活，相互尊重、相互关爱，共同养育子女，但原、被告因感情不和长期分居，期间互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。现原告区某起诉离婚，被告熊某甲表示同意，原、被告的夫妻感情确已破裂，继续维持夫妻关系已无意义，故本院对原告区某的离婚诉请依法应予支持。原告区某诉请婚生女儿熊某乙、熊某丙、熊某丁由被告熊某甲抚养，被告亦表示同意，本院对此亦予以支持。关于熊某乙、熊某丙、熊某丁的抚养费问题。原、被告离婚后，双方对熊某乙、熊某丙、熊某丁仍应尽抚养教育的义务，对熊某乙、熊某丙、熊某丁必要的生活费、医疗费及教育费应相应地负担。参照国家统计局广西调查总队提供的2013年度统计数据，农村居民人均年生活消费支出为5206元，故原告区某每月应分别支付熊某乙、熊某丙、熊某丁生活费217元（5206元／年÷12月÷2人）。熊某乙、熊某丙、熊某丁的医疗费用及教育费用，原告区某与被告熊某甲各应承担50%。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告区某与被告熊某甲离婚。
二、原、被告的婚生女儿熊某乙、熊某丙、熊某丁由被告熊某甲抚养并随被告生活。原告区某每月15日前分别支付熊某乙、熊某丙、熊某丁生活费217元，并承担熊某乙、熊某丙、熊某丁一半的医疗费用及教育费用（每年12月20日前凭有效票据给付），自本判决书生效次月起分别支付至熊某乙、熊某丙、熊某丁年满十八周岁时止。
案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取25元，由原告区某承担12.50元，被告熊某甲承担12.50元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 王菲艳
二〇一五年二月十三日
代书 记员 刘克政
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民小字第100号
原告：南昌通达物业管理有限公司，地址：江西省南昌市青山湖区高新大道926号嘉苑社区7栋2单元102室，组织机构代码：77237901-4。
法定代表人：郑峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：周泽高，江西昌荣律师事务所专职律师。
被告：洪敏华，女，汉族，1971年4月16日生，住江西省南昌市新建区。
原告南昌通达物业管理有限公司诉被告洪敏华物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案。原告南昌通达物业管理有限公司经协商考虑，决定撤回本案起诉，再另行起诉，于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南昌通达物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告南昌通达物业管理有限公司负担。
审判员 万梦婉
二〇一七年五月十一日
书记员 周 勇
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枞民诉前调字第00327号
原告：王红激，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：张恒，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县经济开发区。
被告：安徽枞阳经济开发区管理委员会连湖村民委员会，住所地安徽省枞阳县经济开发区管理委员会连湖村民委员会。组织机构代码K1650257-X。
本院在登记审查原告王红激与被告张恒、安徽枞阳经济开发区管理委员会连湖村民委员会民间借贷纠纷一案中，王红激向本院申请诉前调解。因张恒以借款已归还为由不同意调解，王红激遂于2015年8月13日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告王红激撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告王红激撤回诉前调解。
审判员 许 明 正
二〇一五年八月十三日
书记员 杨欢（代）
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二中民二诉保字第12号
原告天津市金鸿林商贸有限公司，住所地天津市和平区庆善大街与福安大街交口西北侧金茂广场4－1－4801－02。
法定代表人韩洪奎，董事长。
被告天津津港宇达电子科技有限公司，住所地天津市津南区双港科工贸产业园区赤龙街2号。
法定代表人吕玉生，董事长。
天津盛惟思集团有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街168号双港科工贸产业园区。
法定代表人房鑫，董事长。
正信杰莫恩（天津）电子有限公司，住所地天津市津南区双港镇工业区丽港园12号34-34-318。
法定代表人逯翠凤，董事长。
被告吕玉生，女。
本院在审理原告与被告企业借贷合同纠纷一案中，被告天津津港宇达电子科技有限公司、天津盛惟思集团有限公司、正信杰莫恩（天津）电子有限公司、吕玉生尚欠原告天津市金鸿林商贸有限公司10100549.82元，故提起诉讼，要求保全，并由天津市金茂投资发展有限公司提供信誉担保。
本院认为，原告天津市金鸿林商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告天津津港宇达电子科技有限公司、天津盛惟思集团有限公司、正信杰莫恩（天津）电子有限公司、吕玉生在银行的存款10100549.82元或查封、扣押其相应等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周金清
审 判 员 郭胜明
代理审判员 杨学文
二〇一四年一月十五日
书 记 员 靳一诺
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫05刑更384号
罪犯张仲魁，男，1983年7月20日出生，汉族，山东省莘县人，小学文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省清丰县人民法院于2012年4月27日作出（2012）清刑初字第47号刑事判决，认定被告人张仲魁犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。2012年5月17日送河南省内黄监狱服刑。2014年7月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月；2016年10月14日经本院裁定减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法律监督机关安阳市人民检察院指派检察员潘贞，刑罚执行机关指派干警贾梅姣、郝士明出庭履行职务，证人张某、蔡某出庭作证，罪犯张仲魁到庭参加审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张仲魁入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明：2006年8月18日，罪犯张仲魁等人以租车为由骗乘崔再彬驾驶的出租车。当车行至清丰县瓦屋头镇境内中原油田钻井四公司时，罪犯张仲魁等人持刀劫取崔再彬的出租车（已追回）和手机一部，价值共计105900元。根据上述事实，河南省清丰县人民法院认定被告人张仲魁犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元（已缴纳）。
罪犯张仲魁在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬四次，被评为监狱级改造积极分子二次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张仲魁自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张仲魁减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年3月12日起至2018年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 申江波
人民陪审员 王海英
二〇一八年六月十一日
书 记 员 冯 琪
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3688号
罪犯许玲，男，1989年10月20日出生，汉族，出生地江西省赣州市，初中文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年3月11日作出（2009）南少刑初字第69号刑事判决，以被告人许玲犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年5月26日作出（2009）佛中法少刑终字第34号刑事判决，以被告人许玲犯绑架罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯许玲在服刑期间确有悔改表现，本院于2011年11月23日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2015年9月14日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯许玲在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出减刑一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许玲在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖31次；2012年1月获得表扬；2012年6月获得记功；2012年7月获得记功；2012年8月获得表扬；2012年7月获得改造积极分子；2013年3月获得表扬；2013年7月获得记功；2013年9月获得表扬；2013年11月获得改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许玲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许玲予以减去有期徒刑十个月二十八日（刑期执行至
2014年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑二初字第238号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人黄某某，男，1986年8月10日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县朱里镇大黄村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月9日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张广怀出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月9日2时许，被告人黄某某酒后驾驶一辆车牌号为浙CU7A**白色小型轿车，沿上蔡县城东大街由西向东行驶至东大街刘巷路口附近时被巡逻民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人黄某某血样中的乙醇含量为82.97mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张庆文、李永久的证言、上蔡县公安局事故现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）0658号检验鉴定报告、上蔡县公安局查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人黄某某户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，上蔡县人民检察院指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。根据被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决书生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月9日起至2015年7月8日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵文慧
二〇一五年六月二十三日
书记员 刘继红
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南市民四特字第32号
申请人：广西某某服饰有限公司。
法定代表人：林某某，董事长。
被申请人：陆某某。
申请人广西某某服饰有限公司（以下简称“某某公司”）与被申请人陆某某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
申请人某某公司诉称：南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁字（2012）第2225号仲裁裁决适用法律错误，违反法定程序。陆某某在提交仲裁申请时，并没有要求确认与某某公司之间存在劳动关系，而南宁市劳动人事争议仲裁委员会超出仲裁范围，在仲裁裁决书中确认某某公司与陆某某存在劳动关系，从而导致错误裁决某某公司承担2011年12月18日至2012年5月15日期间未签订劳动合同的二倍工资差额8771元。陆某某在某某公司领取的报酬中已经包括了某某公司应缴纳的社会保险费用，而南宁市劳动人事争议仲裁委员会错误依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《社会保险费征缴暂行条例》第十二条作出裁决，属于适用法律、法规错误，程序违法。综上，请求法院：1、撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2012）第2225号仲裁裁决书；2、本案撤销申请费用由被申请人负担。
被申请人陆某某答辩称：南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2012）第2225仲裁裁决适用法律正确，程序合法，请求驳回申请人某某公司的申请。
本院经审查认为：关于南劳人仲裁字（2012）第2225号仲裁裁决是否存在适用法律、法规错误及程序违法的问题。首先，陆某某在申请仲裁时，提出的理由和请求是其在2011年11月18日到某某公司工作，因某某公司未与其签订劳动合同及缴纳社会保险费，故请求某某公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额、支付经济赔偿金及养老保险等。陆某某虽然未在仲裁请求中明确将确认其与某某公司的劳动关系作为请求之一，但从其陈述的事实及仲裁请求中，可以明确陆某某是以与某某公司之间存在事实劳动关系作为前提的，南宁市劳动人事争议仲裁委员会的裁决事项也是对陆某某提出的请求进行处理，并未超出陆某某的请求范围，因此，某某公司提出仲裁程序违法的主张，本院不予支持。至于某某公司主张南宁市劳动人事争议仲裁委员会适用法律、法规错误的问题，陆某某提出要求某某公司支付相关的社会保险费，南宁市劳动人事争议仲裁委员会就此进行处理，所依据的《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定的是用工单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费，而《社会保险费征缴暂行条例》第十二条规定的是社会保险费的缴纳办法，并不存在适用法律、法规错误的情形，因此，某某公司的该主张，本院不予支持。
综上，某某公司申请撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2012）第2224号仲裁裁决的理由不成立，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当撤销劳动争议仲裁裁决的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、第五十条之规定，裁定如下：
驳回申请人广西某某服饰有限公司申请撤销南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2012）第2224号仲裁裁决的请求。
案件受理费400元，由申请人广西某某服饰有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 覃国雄
审 判 员 余 健
代理审判员 王文强
二〇一三年八月二十日
书 记 员 赵 谊
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0903刑初179号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人王植影，又名王卫通，男，1996年12月1日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，住河北省沧县，无业，2015年8月25日因涉嫌犯强奸罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2016年4月12日经沧州市运河区人民检察院决定被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
辩护人吴志彪、王俊祥，河北榆轩律师事务所律师。
沧州市运河区人民检察院以沧运未刑诉（2016）第7号起诉书指控被告人王植影犯强奸罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员张某、尹某出庭支持公诉。被告人王植影及其辩护人吴志彪、王俊祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，2015年8月13日凌晨3时许，被告人王植影在明知刘某1未满十四周岁的情况下将刘某1从沧州市禧慕快捷酒店约到自己的轿车上，然后与刘某1发生性关系。另外之前王植影还与刘晴发生过性关系。为此指控被告人王植影的行为构成强奸罪并向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料及其他相关书证。
被告人王植影对公诉机关指控其强奸的事实予以供认。
被告人王植影的辩护人吴志彪、王俊祥辩称，被告人王植影主动到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，应当认定为自首。被告人没有采取暴力、胁迫的方法对被害人实施强奸行为，社会危害性小，且被告人家属已尽其所能积极赔偿了被害人家属，并得到了被害人家属的谅解，请法庭考虑上述情节对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，2015年8月13日凌晨3时许，被告人王植影在明知刘某1未满十四周岁的情况下将刘某1从沧州市禧慕快捷酒店约到自己的轿车上，然后与刘某1发生性关系。
另查明案发后被告人王植影的亲属已赔偿被害人各项损失五万五千元并已取得被害人的谅解。
上述事实有被告人王植影的供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2、刘某3、刘某4、王某1、刘某5、李某1、袁某、赵某、李某2、刘某6、王某2的证言，辨认笔录及照片，沧州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，禧慕快捷酒店押金单及结账单、沧州市中心医院急诊病历、沧州市普通初中学生学籍档案，沧州市公安局运河公安分局刑警大队关于被告人王植影到刑警大队投案的说明，被害人刘某1户籍证明及出生医学证明、赔偿协议及谅解书，被告人王植影身份证明予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人王植影与未满十四周岁的幼女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王植影奸淫不满十四周岁的幼女，依法应从重处罚。被告人王植影主动到公安机关投案且当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人的精神损失，已取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下：
被告人王植影犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月12日起自2019年3月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵颖梅
代理审判员 付 饶
人民陪审员 齐雪华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 王 艳
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温苍刑初字第994号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人兰某。因本案于2013年5月24日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检刑诉（2013）998号起诉书指控被告人兰某犯交通肇事罪，于2013年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月4日下午，被告人兰某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后座乘坐雷祖源），两人均未戴安全头盔，从苍南县矾山镇驶往灵溪镇方向。当日17时10分许，途经232省道4KM＋590M右微弯路段时，车速过快，车辆越过道路中心黄色单实线驶向左侧路面，与对向由王某甲驶来的晋L×××××小型轿车发生碰撞，造成兰某、雷祖源两人受伤，雷祖源因伤经抢救无效死亡的交通事故。
经苍南县交警大队事故责任认定书认定，被告人兰某负此事故的主要责任。本案民事部分现已调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、杨某、雷某、王某乙、李某的证言，归案说明，现场勘查笔录，事故现场、车辆照片，交通事故责任认定书，车辆检验报告，法医鉴定意见，接警单，驾驶人信息查询证明，车辆信息查询结果，民事调解书、收据，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某违反交通安全法，驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人兰某无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，且民事部分已调解，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月至一年八个月的量刑建议，符合法律规定及本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人兰某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡寿和
二〇一三年九月六日
书 记 员 马显兵
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岑刑初字第187号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人李昌林，男，32岁，汉族，小学文化，农民，住岑溪市岑城镇。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2014）157号起诉书指控被告人李昌林犯贩卖毒品罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院代理检察员陈立旺出庭支持公诉，被告人李昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2014年5月10日18时30分，被告人李昌林在岑溪市义洲大道金成电子厂楼下花坛处，以人民币（以下币种同）50元的价格贩卖1小包毒品海洛因给莫某贤时被公安民警当场抓获，公安民警在李昌林身上缴获重0.36克的毒品海洛因3小包，在莫某贤身上缴获重0.13克的毒品海洛因1小包。
就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据证明，认为被告人李昌林违反国家禁毒法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人李昌林对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2014年5月10日18时30分，被告人李昌林在岑溪市义洲大道金成电子厂楼下花坛处，以50元的价格贩卖1小包毒品海洛因给莫某贤时被公安民警当场抓获，公安民警当场缴获重0.49克的毒品海洛因4小包、毒资50元。
上述事实，被告人李昌林在开庭审理过程中亦无异议，且有物证缴获李昌林的毒品海洛因4小包、现金50元（均系照片）、书证称量记录、检查笔录、现场检测报告书、岑溪市公安局城南派出所的办案说明、刑事判决书、证人莫某贤的证言、岑溪市公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认笔录、辨认笔录、鉴定意见以及被告人李昌林的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李昌林违反国家禁毒法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李昌林犯贩卖毒品罪罪名成立，应依法惩处。
被告人李昌林在本案之前曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人李昌林归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
综上，根据被告人李昌林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李昌林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年1月10日止。罚金限于判决生效后十日内交纳）。
二、公安机关扣押被告人李昌林的毒品海洛因0.49克、毒资人民币50元、均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庞 勇
二〇一四年六月二十四日
书记员 李果言
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第600-1号
申请执行人威海市环翠区金凤苑小区管理委员会。
被执行人威海太和物业服务有限公司。
申请执行人与被执行人物业服务合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2013）威商终字第206号民事判决书，已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人给付申请执行人款项5175.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海市中级人民法院作出的（2013）威商终字第206号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 斌
二〇一四年八月五日
书记员 徐东志
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞塘商初字第502号
原告张瑜。
被告林建敏。
原告张瑜与被告林建敏买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法适用普通程序并组成合议庭于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告张瑜到庭参加诉讼，被告林建敏经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张瑜起诉称：被告林建敏因经营瑞安市季蒙包装有限公司之需，于2012年期间陆续向原告张瑜购买覆膜加工产品，陆续支付部分货款。2014年2月7日双方进行结算，被告林建敏所经营瑞安市季蒙包装有限公司欠原告张瑜货款32750元。因被告林建敏所经营瑞安市季蒙包装有限公司有资金周转不灵之风险，经原、被告双方商议，该欠款由瑞安市季蒙包装有限公司转至被告林建敏个人身上，并由被告林建敏出具欠条与协议交原告张瑜收执。2014年6月2日，原告向被告催款，但未果。原告起诉请求判令：一、解除原、被告于2014年2月7日签定的分期还款协议；二、被告支付原告货款32750元，并赔偿原告经济损失（自2014年2月7日起至履行完毕之日止每日按万分之4.2计算）。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告支付原告货款32750元，并赔偿原告经济损失（自2014年2月7日起至履行完毕之日止按年利率5.6%计算）。
被告林建敏未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告张瑜在本院指定的举证期限内提供证据如下：
证据一，原告身份证一份，证明原告的诉讼主体身份；
证据二，被告户籍证明一份，证明被告的诉讼主体身份；
证据三，欠条及协议一份，证明被告欠原告货款32750元的事实。
上述原告提供的证据在庭审中出示，被告林建敏未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据一至三符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实如下：2014年2月7日，原告张瑜与被告林建敏就所欠货款及还款时间达成协议，约定原瑞安市季蒙包装有限公司欠原告张瑜货款转至被告林建敏身上，被告林建敏欠原告张瑜货款32750元，该笔货款由被告林建敏分四年付清，分别于2014年6月2日、2015年6月20日、2016年6月9日、2017年5月30日各付25%即8187.5元，并由被告林建敏在欠条及还款协议上签名确认。嗣后，被告未按期履行，故原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间已就欠款及分期还款达成协议，该协议系当事人真实意思表示，依法受法律保护。双方应按约履行。当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。现被告林建敏拒不履行已到期的首期货款，原告有权解除合同，并要求被告一次性清偿。分期还款协议自合同解除通知到达对方时解除。由于原告并未提供相应的证据证明该通知已送达给被告，故本院确认被告收到本院应诉材料时视作通知到达之日。因被告下落不明，自本院公告送达发出之日起经过六十日视为送达，即2014年10月6日视为通知到达之日。因债权未获清偿，原告主张被告按中国人民银行同期贷款基准利率（年利率5.6%）支付逾期利息损失，符合相关法律规定，首期款8187.5元自2014年6月3日起计算，其余款项24562.5元自2014年10月7日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第（三）项、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告张瑜与被告林建敏于2014年2月7日达成的还款协议；
二、被告林建敏于本判决生效之日起十日内支付原告张瑜货款32750元及其利息损失（其中8187.5元自2014年6月3日起、24562.5元从2014年10月7日起，均按年利率5.60%计算至履行完毕之日止），款交本院塘下人民法庭转付；
三、驳回原告颜贻府的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费654元，由原告张瑜负担20元，由被告林建敏负担634元。定于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费654元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 萧方训
人民陪审员 陈秀飞
人民陪审员 黄树贤
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 潘仁珠
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第354号
原告郭某某，住公主岭市。
被告张某某，住公主岭市。
本院在审理原告郭某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郭某某撤回起诉。
代理审判员 王 锐
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 高荣莉
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第43号
罪犯李维，男，1981年8月17日生，基诺族，高中文化，云南省景洪市人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省景洪市人民法院于2011年1月14日作出了（2010）景刑初字第377号刑事判决，以被告人李维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币10000元。服刑期间，本院于2013年11月26日作出（2013）西刑执字第620号刑事裁定，对罪犯李维减去有期徒刑九个月（刑期自2010年8月3日起至2019年11月2日止）。执行机关西双版纳监狱于2015年1月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月30日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯李维在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次，被评为2013、2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯李维自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李维确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李维减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 云
审 判 员 张少明
代理审判员 杜江宏
二〇一五年二月十四日
书 记 员 聂也翔
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西刑执字第43号
罪犯冶乙亥，男，1986年2月13日出生，回族，小学文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省海西州中级人民法院于二〇〇七年五月二十三日作出（2007）西刑初字第9号刑事判决，认定罪犯冶乙亥犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金5000元。刑期至二〇二二年八月九日止。二〇一二年五月二十二日经海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年四个月；二〇一三年十二月一日经海西州中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月。刑期至二〇二〇年三月九日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一五年六月十七日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯冶乙亥在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获监狱表扬三次、被评为二〇一四年度监狱服刑改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯冶乙亥在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冶乙亥在服刑改造期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯冶乙亥的刑罚减去有期徒刑九个月。刑期至二〇一九年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 祁 敏
二〇一五年七月十四日
书 记 员 张雪丹
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民二（商）初字第2537号
原告上海创丰纸制品经营部。
法定代表人侯庆虎，经理。
委托代理人王黎鸣，男，上海创丰纸制品经营部员工。
被告上海泉域实业有限公司。
法定代表人尚弗麟。
原告上海创丰纸制品经营部诉被告上海泉域实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告法定代表人侯庆虎及其委托代理人王黎鸣到庭参加诉讼，被告上海泉域实业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海创丰纸制品经营部诉称，原、被告自2013年开始合作，由原告向被告供应纸盒，至2015年7月因被告拖欠货款停止合作，经双方对账，被告确认尚欠原告货款人民币127，114.90元（以下币种同）。故原告要求判令：1、被告支付原告货款127，114.90元；2、被告支付原告逾期付款的利息损失（以127，114.90元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年7月17日起至判决生效之日止）。
原告对其诉称提供如下证据：
1、对账单1份，证明被告确认欠款总额为127，114.90元；
2、原告营业执照复印及被告工商信息1组，证明原、被告诉讼主体资格。
被告未到庭应诉也未提交证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据予以审核，认为该证据对其主张的事实具有证明力，故予以认定。
基于上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2015年7月16日，经原、被告对账，被告确认2015年4月30日至7月14日，向原告购买纸盒共计147，464.80元，已支付20，349.90元，尚欠127，114.90元至今未付，原告遂涉诉。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。原告按约交货后，被告未能按约支付货款，显属违约，对此其应当承担给付原告货款及利息的民事责任。另被告在本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求答辩权利的放弃。故对原告诉请予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海泉域实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海创丰纸制品经营部货款127，114.90元；
二、被告上海泉域实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海创丰纸制品经营部以货款127，114.90元为本金，自2015年7月17日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，842元，减半收取计1，421元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 盛军华
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张 裕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初2795号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告王再梨。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王再梨信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王再梨系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币201,168.56元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币201,168.56元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄商辖初字第0045号
原告江阴市深腾石化贸易有限公司（以下简称深腾公司），住所地江苏省江阴市澄江街道澄江中路171号（五楼）。
法定代表人蒋秋玲，深腾公司董事长。
被告成都欣华欣化工材料有限公司（以下简称欣华欣公司），住所地四川省成都市龙泉驿区洪安镇西部化工市场1幢1号。
法定代表人何放，欣华欣公司董事长。
本院于2015年2月16日受理原告深腾公司与被告欣华欣公司买卖合同纠纷一案，被告欣华欣公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
深腾公司诉称，其公司与欣华欣公司于2014年12月16日签订合同一份，由其公司为欣华欣公司提供甲醇，因欣华欣公司违约，造成其公司3601215.2元损失，其公司遂向本院起诉，要求本院判令欣华欣公司赔偿损失等。
欣华欣公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案被告住所地在成都市，应移送成都市中级人民法院审理。
本院审理查明：深腾公司与欣华欣公司于2014年12月16日签订合同一份，由深腾公司为欣华欣公司提供甲醇，合同约定争议协商不成，提交原告所在地人民法院裁决。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在合同中约定争议提交原告所在地人民法院裁决。该管辖约定有效，本院原告住所地在江阴市，本院对此案有管辖权，欣华欣公司提出的管辖权异议不成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回成都欣华欣化工材料有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币80元，由被告成都欣华欣化工材料有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判长 朱新阳
审判员 龚丹杰
审判员 李坤复
二〇一五年三月十七日
书记员 张 晨
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第860号
原告张某，女，汉族，农民，住湖南省攸县。
被告文某甲，男，汉族，农民，住湖南省攸县。
原告张某与被告文某甲离婚纠纷一案，本案于2015年4月28日立案受理。依法由代理审判员苏湘慧适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院根据原告张某的申请依法冻结了被告文某甲在湖南攸县农村商业银行股份有限公司上云桥支行的存款115000元（账户为62×××86）。原告张某到庭参加了诉讼，被告文某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告张某诉称：1996年农历12月，原、被告经人介绍相识，随即同居生活。××××年××月××日，双方在攸县原沙陵陂乡人民政府登记结婚。1997年农历12月，双方按农村风俗举行婚礼。结婚初期，双方感情尚可。双方于××××年××月××日生育男孩文某乙，于××××年××月××日生育女孩文某丙。原告怀孕八个月时，原、被告因家庭琐事发生纠纷，被告第一次打了原告。在之后的共同生活中，被告经常因各种理由殴打原告。1999年原告曾向法院起诉离婚，后原告撤回诉讼。2015年初，被告加入传销组织，并且妄图拖原告加入，原告规劝被告，被告竟然对原告实施家庭暴力。开庭前一天，原告再次劝被告退出传销组织，被告又因此殴打原告。原告认为被告长期对原告实施家庭暴力，严重伤害了原、被告的夫妻感情，故起诉至法院，请求判令原、被告离婚，两婚生小孩由原告直接抚养，由被告一次性支付100000元抚养教育费。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、证明1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系，双方于××××年××月××日自愿到攸县原沙陵陂乡人民政府登记结婚的事实；
2、攸县中医院入院记录1份及照片3张，拟证明被告对原告长期实施家庭暴力的事实。
被告文某甲未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据1符合证据的有效要件，本院予以采信。原告提供的证据2，本院将结合本案其他事实予以综合认定。
经审理查明：原告张某与被告文某甲于1996年农历12月经人介绍相识，后同居生活。××××年××月××日，双方自愿到攸县原沙陵陂乡人民政府登记结婚。同年农历12月，双方按农村风俗举行婚礼。结婚初期，双方感情尚可。××××年××月××日生育男孩文某乙，××××年××月××日生育女孩文某丙。但在其后的共同生活中，双方因生活琐事发生纠纷。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求法院判决离婚。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自愿结婚，结婚时间近二十年，婚后也共同生育了两小孩，感情基础较牢固。虽在婚姻生活中，原、被告因家庭生活琐事发生了纠纷，但双方并没有不可调和的矛盾，夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告能相互沟通交流，夫妻关系仍有和好的可能。原告以夫妻感情完全破裂为由，要求解除婚姻关系的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告张某与被告文某甲的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告文某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 苏湘慧
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 刘 娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执129号
本院在执行申请执行人孙爱邮与被执行人姜玉兰离婚纠纷一案中，查明被执行人姜玉兰拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：
将被执行人姜玉兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月八日
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）碑执字第01838号
申请执行人北京银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区和平路116号。
负责人赵政党，该分行行长。
被执行人杨飞，男，1980年12月7日出生，汉族，陕西省府谷县三道沟镇野猪茆养殖有限责任公司总经理，住陕西省府谷县三道沟乡玉则墕村野猪茆自然村001号。
本院受理北京银行股份有限公司西安分行与杨飞借款合同纠纷一案，本院（2014）碑民初字第01710号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请强制执行。
本案在执行中，依法送达执行通知书，限期履行义务，但被执行人一直未履行，后本院依法查封被执行人抵押的房产，经西安市中级人民法院协调，被执行人抵押房产由西安市莲湖区人民法院统一处理，本院已送达协助执行通知书，申请优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）碑执字第01838号执行案本次执行程序终结执行。
如发现可供执行财产，随时立案恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 费建国
审 判 员 曹 坤
代理审判员 温 凯
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 刘立平
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第816号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人兰某某，男，汉族，1962年5月20日出生，高中文化，无业。2014年5月26日因本案被刑事拘留，当日被取保候审，2015年5月26日被监视居住。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）697号起诉书指控被告人兰某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员张悦出庭支持公诉。被告人兰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月26日12时许，被告人兰某某在昆明市西山区鑫苑小区17栋二单元楼下，将毒品海洛因0.2克以100元的价格贩卖给张某某，双方交易完成被民警当场查获。
公诉机关认为，被告人兰某某无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人兰某某对于公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人兰某某归案后如实供述了自己的犯罪事实；涉案毒品海洛因0.2克以及毒资人民币100元、作案工具白色直板索爱手机一部已被公安机关依法扣押。
上述事实，有经当庭举证、质证的户籍证明、抓获经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、证人证言、现场提取笔录及照片、辨认笔录、现场辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、毒品现场称量笔录及照片、提取毒品记录、电话提取笔录、毒品入库清单、法医学毒物检验报告、尿检报告书等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人兰某某贩卖毒品海洛因0.2克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关提出被告人兰某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白的观点，符合查证事实，本院依法对其从轻处罚。被告人兰某某在判决前因本案被羁押一日，应依法折抵刑期。据此，本院为保护公民生命健康，维护国家毒品管制制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币3000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
二、涉案毒品海洛因0.2克予以没收并依法处理。毒资人民币100元以及作案工具白色直板索爱手机一部予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 孟 阳
二〇一五年十一月二十日
书记员 顾娅婷
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初2624号
原告魏晓青，男，1972年10月16日出生，汉族，住上海市。
委托代理人杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。
委托代理人杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。
被告上海前亨金融信息服务有限公司，注册地上海市奉贤区。
原告魏晓青与被告上海前亨金融信息服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年9月27日，原告通过被告向案外人杨定巍借款人民币250万元(以下币种均为人民币)，并与被告签订特别说明一份，约定250万元中的35万元作为保证金，实际借款金额为215万元，被告同意在原告如期履行借款合同且未发生违约的情况下，在合同期满后退还保证金。原告收到案外人借某的款项后，将35万元保证金汇入被告帐户，此后，原告一直依约按月偿还利息。2017年9月15日，原告依约偿还了案外人的借款250万元，但被告一直未将35万元保证金退还给原告。现要求1、判令被告退还原告保证金35万元；2、判令被告支付原告资金占用期间的利息(按中国人民银行同期同档贷款利率的标准计算，自2017年9月16日至判决生效之日止)；3、诉讼费由被告承担。
经审理查明，原告经人介绍找到被告，被告介绍资方与原告相识，原告通过被告向资方借款。2016年9月27日，原告通过被告向案外人杨定巍借款人民币250万元，并与被告签订特别说明一份，约定250万元中的35万元作为保证金，实际借款金额为215万元，被告同意在原告如期履行借款合同且未发生违约的情况下，在合同期满后退还保证金。原告收到案外人借某的款项后，将35万元保证金汇入被告帐户，此后，原告一直依约按月偿还利息。2017年9月15日，原告依约偿还了案外人的借款250万元，但被告一直未将35万元保证金退还给原告。原告起诉来院，要求判如其诉请。
本院认为，被告涉嫌合同诈骗，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》相关规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项的规定，裁定如下：
驳回原告魏晓青的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈晓伦
审 判 员 倪文青
人民陪审员 杨秀兰
二〇一八年四月二十日
书 记 员 徐 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执1920号
申请执行人陈秀荣，女，1955年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。
被执行人周振浩，男，1986年11月17日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行陈秀荣与周振浩机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中查明，被执行人周振浩经查控名下无存款、不动产等财产，其名下车辆已被本院依法查封，但未发现车辆下落。被执行人周振浩目前下落不明。申请人陈秀荣及其代理人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 刘恩顺
人民陪审员 王云弟
二〇一八年二月六日
书 记 员 朱永朋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执1920号申请执行人陈秀荣，女，1955年10月15日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人周振浩，男，1986年11月17日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行陈秀荣与周振浩机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中查明，被执行人周振浩经查控名下无存款、不动产等财产，其名下车辆已被本院依法查封，但未发现车辆下落。被执行人周振浩目前下落不明。申请人陈秀荣及其代理人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  刘恩顺人民陪审员  王云弟二〇一八年二月六日书 记 员  朱永朋
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03875号
罪犯李桥，男，1965年12月13日出生，汉族，现在阿拉尔监狱五监区服刑改造。
广东省广州市荔湾区人民法院于2006年6月7日作出（2006）荔法刑初字第451号刑事判决，以被告人李桥犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2006年9月5日作出（2006）穗中法刑一终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年10个月，剥夺政治权利减为4年。刑期执行至2021年12月27日止，剥夺政治权利年4不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯李桥在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李桥在2014年、2015年服刑改造中，表现较好，获监狱记功2次，表扬3次，16次被评为改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李桥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯李桥减去有期徒刑十个月（刑期执行至2021年2月27日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初4811号
原告：诸暨市永利物业管理有限公司。住所地：诸暨市浣东街道暨东路**号第***层北第三间、四间。
法定代表人：何利云，系公司董事长。
委托诉讼代理人：傅孟笔，浙江新兴律师事务所律师。
被告：徐君，女，1980年12月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。
本院在审理原告诸暨市永利物业管理有限公司与徐君物业服务合同纠纷一案过程中，现原告诸暨市永利物业管理有限公司申请撤诉，亦不再交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈鑫耿
二〇一七年四月十八日
书记员 杨科晔
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00346号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，小学文化，农民。2005年3月17日因犯抢劫罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2009年5月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月4日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月4日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年12月4日21时许，被告人廖某某在重庆市九龙坡区一医院门口处，以250元的价格将净重为0.22克的冰毒1小包和净重为0.1克的麻古1颗贩卖给购毒人员卿某某后，被民警当场捉获。民警从卿某某处扣押上述冰毒和麻古，从被告人廖某某处扣押作案工具手机1部。
被告人廖某某到案后如实供述了上述事实。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，从扣押的冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、捉获经过、户口信息、拘留证、逮捕证、重庆市九龙坡区人民法院（2005）九刑初字第116号刑事判决书、刑满释放证明书、指认作案现场笔录、辨认笔录、照片、提取笔录、扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见通知书、情况说明、通话记录、收押证明、证人卿某某的证言、鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反国家毒品管理的规定，非法贩卖甲基苯丙胺0.32克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人廖某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人廖某某有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2013年12月4日起至2014年6月3日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、扣押在案的甲基苯丙胺0.32克、作案工具手机一部均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭四清
二〇一四年三月二十四日
书记员 陈科渝
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0621刑初27号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人于某，男，汉族，1982年8月出生于安徽省濉溪县，住濉溪县。因任意损毁公私财物，被濉溪县公安局于2016年11月16日行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日经濉溪县公安局电话通知到案，同日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审,同年12月14日被濉溪县人民检察院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉［2016］590号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2016年11月15日19时30分许，被告人于某驾驶皖FL××××号轻型普通货车，由北向南行驶至濉溪县双堆集镇墉城路与胜利路交叉路口处发生交通事故，后经濉溪县公安局交通警察大队认定，于某负事故全部责任。经鉴定，于某案发时血样中乙醇含量为244.1毫克/100毫升静脉血，属于醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人于某于2016年12月1日经濉溪县公安局电话通知到案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人于某在开庭过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、前科证明、行政处罚决定书、驾驶人血样提取登记表、安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书、鉴定结论通知书、驾驶人和机动车信息查询结果单及被告人于某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。于某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。于某驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且发生交通事故负全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 王 彪
二〇一七年一月二十日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0621刑初27号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人于某，男，汉族，1982年8月出生于安徽省濉溪县，住濉溪县。因任意损毁公私财物，被濉溪县公安局于2016年11月16日行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月1日经濉溪县公安局电话通知到案，同日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审,同年12月14日被濉溪县人民检察院取保候审。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉［2016］590号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2016年11月15日19时30分许，被告人于某驾驶皖FL××××号轻型普通货车，由北向南行驶至濉溪县双堆集镇墉城路与胜利路交叉路口处发生交通事故，后经濉溪县公安局交通警察大队认定，于某负事故全部责任。经鉴定，于某案发时血样中乙醇含量为244.1毫克/100毫升静脉血，属于醉酒驾驶机动车。另查明：被告人于某于2016年12月1日经濉溪县公安局电话通知到案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人于某在开庭过程中无异议，并有受案登记表、到案经过、户籍信息、前科证明、行政处罚决定书、驾驶人血样提取登记表、安徽至正司法鉴定所血中乙醇检测报告书、鉴定结论通知书、驾驶人和机动车信息查询结果单及被告人于某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。于某经电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。于某驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上且发生交通事故负全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项,第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 王 彪二〇一七年一月二十日书 记 员 袁莹月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法执字第272号
申请执行人路探春，女，汉族，教师。
被执行人杨永红，女，汉族，个体户。
本院依据已经发生法律效力的通渭县人民法院作出的（2014）通民二初字第48号民事判决书及（2014）定中民三初字第130号民事判决书，于2015年7月13日立执行案件，本案在执行中，经查，被执行人杨永红下落不明，致本案无法执行，已穷尽执行措施。且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结甘肃省通渭县人民法院作出的（2014）通民二初字第48号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
执行员 高世峻
执行员 孔维东
执行员 常志雄
二〇一五年十二月四日
书记员 张晓娟
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00614号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人张某，无业。2015年10月14日因涉嫌交通肇事被太仓市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）982号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人张某于2015年8月22日13时许，未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌证跃进牌正三轮摩托车，在太仓市沿新港路由东向西行驶至协星路路口直行通过时，因未按交通信号灯指示状态通行，其车前部与由北向南直行通过该路口的由被害人严某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人严某脾脏外伤性破裂，经法医鉴定，被害人严某的损伤程度为重伤二级。经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人张某应负该事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某当庭对太仓市人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实认罪。
经审理查明，2015年8月22日13时许，被告人张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十四条之规定，未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌证的跃进牌正三轮摩托车，在太仓市沿新港路由东向西行驶至协星路路口直行通过时，因未按交通信号灯指示状态通行，其车前部与由北向南直行通过该路口的由被害人严某驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人严某脾脏外伤性破裂。
案发后，被告人张某明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。
经法医鉴定，被害人严某的损伤程度为重伤二级。经太仓市公安局交巡警大队调查认定，被告人张某负事故的全部责任。
上述事实有公诉人当庭举证的，并经庭审质证、认证的未到庭被害人严某陈述；未到庭证人成某证言；公安机关出具和调取的查获经过、交通事故责任认定书、相关视频资料、现场勘查笔录、现场图、法医鉴定结论书、车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告、驾驶证查询结果、机动车整车出厂合格证、发票报税联；被告人张某供述及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人张某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（四）项之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋耀华
人民陪审员 杨培兰
人民陪审员 张锦明
二〇一六年二月十六日
书 记 员 王 洁
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永商初字第4952号
原告：叶彩勇。
被告：颜明远。
本院在审理原告叶彩勇与被告颜明远民间借贷纠纷一案中，原告叶彩勇于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶彩勇的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶彩勇撤回起诉。
本案案件受理费275元（预收550元），公告费200元，由原告叶彩勇负担。
审 判 长 朱蕾蕾
代理审判员 金华英
人民陪审员 任更生
二〇一六年五月十八日
代书 记员 陈罗敏
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第1374号
罪犯莫映玲，男，1963年3月29日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市人，捕前系职员。现在湖南省赤山监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2002年3月5日作出（2001）六中刑初字第179号刑事判决，以莫映玲犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元，余款1543739.09元继续追缴。法定期内无上诉、抗诉。2002年3月27日交付执行，刑期自2001年4月13日起至2022年6月13日止。该犯系病犯。湖南省高级人民法院于2004年6月14日作出（2004）湘刑执字第716号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年；因病经湖南省监狱局批准分别于2004年12月保外就医半年；2006年11月批准续保一年；2007年12月7日作出湘监管刑保（2007）247号暂予监外执行（保外就医）决定，批准保外就医一年；2008年12月16日作出湘监管刑保（2008）244号暂予监外执行（保外就医）决定，批准保外就医一年；2009年12月25日作出湘监管刑保（2009）309号暂予监外执行（保外就医）决定，批准保外就医一年；2011年1月20日作出湘监管刑保（2011）33号暂予监外执行（保外就医）决定，批准保外就医一年；2011年12月29日作出湘监管刑保（2011）436号暂予监外执行（保外就医）决定，批准保外就医一年；2012年12月26日作出湘监管刑保（2012）435号暂予监外执行（保外就医）决定，批准保外就医延期一年；2013年11月18日作出湘监管刑保（2013）438号暂予监外执行（保外就医）决定，批准保外就医延期一年；2014年4月8日保外收监。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教，深挖犯罪根源，深刻反省自己的罪行；能遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》要求自己的改造言行，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在教员的岗位上，遵守教员纪律，坚守岗位，较好地完成了监狱下达的各项任务。现累计考核分91.7分。2003年被评为监狱改造积极分子，。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、湖南省监狱重要罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯莫映玲在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫映玲减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一四年十二月二十四日
书记员 唐菁菁
甘肃省定西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）定中刑执字第567号
罪犯车圣道，男，1971年9月8日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省陇西县人，现于甘肃省定西监狱服刑。
甘肃省陇西县人民法院于2013年8月29日作出（2013）陇刑初字第137号刑事判决，认定被告人车圣道犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚�3000元。执行机关定西监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关定西监狱认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，并提供了该犯自服刑以来的考核资料等证据。
经审理查明：该犯自入监以来，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”考试平均成绩84分，并取得创业培训证。积极参加劳动，服从分配，遵守操作规程，注重安全文明生产。入监以来，共获奖分165.5分，受监狱表扬4次，记功1次。
上述事实，有定西监狱报送的考核资料、刑事判决书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯车圣道减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏鱼娟
审判员 刘叔权
审判员 姚新平
二〇一五年十二月八日
书记员 周海霞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4588号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人吴某某，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地陕西省延安市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3622号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2015年9月2日12时许，被告人吴某某至本区齐爱路、高科东路唐镇地铁站附近非机动车停车场处，采用大力钳剪断车链条锁的方式，窃得被害人穆某某停放于此价值人民币2，115元的捷安特牌ATX830-S型山地自行车1辆。
当日，被告人吴某某在携赃逃离过程中被监控民警人赃俱获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被窃自行车经公安机关扣押后已发还被害人。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证属实的有被害人穆某某的陈述、监控录像截图，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，价格鉴定意见书、证人曹某某的证言，案发经过、被告人吴某某的供述、辨认笔录、前科劣迹材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某系坦白，赃物已被追缴，予以从轻处罚；被告人吴某某有前科劣迹，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2016年2月1日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪建军
二〇一五年十一月四日
书记员 江 帆
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。