浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1772号
原告：赵×。
被告：张××。
原告赵×为与被告张××保证合同纠纷一案，于2013年9
月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭
于2013年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵×到庭参加诉
讼，被告张××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告赵×起诉称：2013年7月4日，案外人吕某向原告借
款5000000元，并向原告出具借款协议书一份，约定：吕某向
原告借款5000000元；款项划至农行账户××；月息按2%计算
，每月末付一次；被告对上述借款及利息承担保证责任，保证
期限为主债务后二年；担保范围为主债务、利息及实现债权的
费用。被告作为担保人在借条上签字。同日，原告以银行汇款
方式交付5000000元给吕某。因吕某在2013年8月已无法找到，
原告与被告协商，但无法达成一致意见。现原告诉请判令：1.
被告返还原告借款5000000元，并支付以5000000元为基数自7
月4日起至民事判决书确定的履行日止按月息2%计算的利息；2
.本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前变更第一项
诉讼请求为：判令被告返还原告借款5000000元，并支付以500
0000元为基数自2013年7月4日起至判决确定的履行日止按中国
人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。原告赵×为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下
证据：
1.借款协议书、借条各一份，证明2013年7月4日，吕某
向原告借款5000000元，被告以担保人身份在借条上签字，并
约定担保方式、期限、范围等的事实；
2.银行卡取款业务回单一份，证明2013年7月4日，原告
以银行汇款方式交付5000000元给吕某的事实。
被告张××既未作答辩，也未向本院提交证据。
原告赵×提供的证据，本院审查认为具有真实性、合法
性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院
认定本案事实如下：
2013年7月4日，吕某作为借款人、原告作为出借人、被
告作为担保人，共同签订借款协议书一份，约定：吕某向原告
借款5000000元；款项划至农行账户××；月息按2%计算，每
月末付一次；被告对吕某的上述借款及利息承担保证责任；担
保范围为主债务、利息及实现债权的费用。借款协议另载明“
保证期限为主债务后二处”。同日，吕某和被告另向原告出具
借条一份，载明“今借到赵×人民币伍佰万元（5000000）。
无论主合同是否有效，担保人一律有效”。当日，原告向吕某
交付上述借款5000000元。吕某取得借款后，未按约还本付息
，被告亦未尽担保之责。
本院认为：本案所涉及的借款协议书、借条，内容及形
式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履
行各自的义务。被告自愿为吕某向原告的借款提供保证，但双
方对保证方式未予明确约定，根据法律规定，担保方式应为连
带责任保证。借款协议载明“保证期限为主债务后二处”，根
据日常经验，“处”字应为笔误，保证期间应为主债务届满之
日起二年。原告与吕某未约定借款期限，原告有权随时要求借
款人还本付息。因吕某未向原告还本付息，原告有权要求被告
承担保证责任。故原告变更后的要求被告代吕某偿还原告借款
本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张××经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。据此，依照
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共
和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告张××于本判决生效之日起七日内给付原告赵×担
保款5000000元以及自2013年7月4日起至本判决确定的履行日
止以5000000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四
倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费46800元，由被告张××负担，于本判决
生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开
户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市
中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，
作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 阮焕强
代理审判员 杨 芸
二〇一三年十月十一日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约
定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按
照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定
不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不
满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的
，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返
还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按
照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时
返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的
借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式
没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任
。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围
包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，
保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。