山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1974号
原告李秀荣。
委托代理人：付明明，邹城双圣法律服务所法律工作者（特别授权）。
委托代理人杜洪雨，邹城双圣法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告侯仰勇。
委托代理人宋瑞生（特别授权）。
委托代理人李敬典（特别授权）。
被告高发青。
被告中华联系财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路山推大厦14楼。
负责人张云中，经理。
委托代理人侯天晴，山东纵横统一律师事务所律师（特别授权）。
原告李秀荣与被告侯仰勇、被告高发青、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀荣的委托代理人付明明、杜洪雨，被告侯仰勇的委托代理人宋瑞生、李敬典，被告高发青，被告中华联合保险公司的委托代理人侯天晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月21日5时35分许，被告侯仰勇驾驶号牌鲁HKXX**轿车沿省道342由西向东行驶至邹城市北宿镇大贾后村路口处，与原告李秀荣骑电动车由南向北左转弯发生碰撞，导致原告受伤，造成交通事故。经邹城市公安局交通警察大队于2013年8月28日作出鲁公交认字[2013]第00161号《道路交通事故认定书》认定，被告侯仰勇承担该事故的主要责任。“事故发生后，被告侯仰勇仅仅垫付了医疗费用，对其他经济损失不予赔偿，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告伤误工费、护理费、残赔偿金、住院伙食补助费等各项经济损失153448.45元，本案诉讼费由被告承担。
被告侯仰勇辩称，没什么可说的，调解判决都行。对事故事实没有异议。要求所垫付款一并处理。
被告高发青辩称，我是出租车车主，被告侯仰勇租的我的车跑出租。在这个过程中发生的事故。
被告中华联合保险公司辩称，审核被保险车辆行驶证、驾驶证、保单是否真实有效，排除免责情况外，若真实有效，首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，将按保险合同在商业险保险限额内予以赔偿。对本案的诉讼费、鉴定费及原告的其他间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年8月21日5时35分许，被告侯仰勇驾驶鲁HKXX**轿车沿省道342由西向东行驶至邹城市北宿镇大贾后村路口处，与原告李秀荣骑电动车由南向北左转弯发生碰撞，导致原告受伤，造成交通事故。经交警队认定，原告负事故的次要责任；被告侯仰勇负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至兖矿集团总医院住院治疗。
另查，鲁HKXX**轿车系被告高发青所有，由被告侯仰勇租用，该车在被告中华联合保险公司投保机动车交强险及商业三者险，第三者责任保险限额为300000元，并投保不计免赔率特约条款险种，鲁HKXX**车在保险责任期间发生交通事故。
发生交通事故后，被告侯仰勇垫付原告医疗费92067.01元，支出施救费417元，停车费560元，共计93044.01元。
经庭审查证、原被告举证、质证，本院对本案损失认定如下：
1、医疗费92067.01元，已提交病历、医疗费收费票据、住院费用清单、诊断证明等相关证据予以证实，本院对医疗费92067.01元予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费1140元，住院38天每天30元。被告有异议，主张每天15元。根据法律规定，住院伙食补助费每天30元，符合法律规定，故认定原告住院伙食补助费1140元。
3、原告主张误工费11696元，提交工伤决定书一份，扣发工资证明、连续三个月的工资证明。被告有异议，认为原告所在单位出具的扣发工资证明没有提供所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同；对事故前三个月工资表，花名册中没有本人签名及其他工作人员签名。关于误工期限，按照公安部标准，明显过长，综合原告受伤部位，休息期应为90天。本院认为，依据最高人民法院审理人身损害赔偿案件司法解释精神，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即计算至2014年1月7日，原告提交的证明中明确载明月工资2600元，据此计算，误工费为11696元。
4、原告主张护理费8613.32元。提交诊断证明一份，证明住院期间需两人护理，提交两护理人员误工证明。被告有异议，在住院期间，根据长期遗嘱载明，系儿媳护理。在前9天的护理中，不应当重复计算两人的护理。对护理人员的工资扣发证明真实性有异议。没有所在单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、考勤表、缴纳五险一金的证明。本院认为，医院开具的诊断证明，载明原告的伤情需2人陪护，所以应按2人陪护计算护理费；原告仅提交护理人员扣发工资证明，但没有提供护理人员的工资明细，故不应按原告主张的标准计算护理费。参照当地的居民收入情况及原告所住医院辖区内居民的消费水平，本院酌定护理费按每人每天70元计算，护理费应为5320元（70元/天×38天×2人）。
5、原告主张伤残赔偿金124361.6元，提交伤残鉴定书证明，工伤认定书。被告对原告的伤残等级有异议，同时主张计算伤残赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，被告没有在本院规定的期限内办理重新鉴定的手续，原告提交的伤残司法鉴定意见书结论为原告伤情一个十级，一个九级，故应以此来计算原告的伤残赔偿金。原告的伤情虽然已经构成工伤，但其户籍住所为农村，故应以农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，原告的伤残赔偿金为46728元（10620元×20年×22%=46728元）。
6、原告主张鉴定费1200元，提交发票一张。被告有异议。本院认为，原告提交票据能证明该费用的支出，本院应予支持，认定鉴定费1200元。
7、原告主张交通费1000元，提交票据一宗。被告有异议，因没有与受伤相关联的票据，考虑实际情况请法庭酌定。本院认为，根据原告住院天数及医院到原告住所地的距离，本院依法认定交通费600元。
8、原告主张复印费37.5元，提交发票一张。被告有异议。本院认为，原告有票据能证明其损失，应予认定。
9、原告主张营养费5400元，提交兖矿集团总医院诊断证明一份，证明住院期间及出院后需加强营养。被告有异议，认为营养费标准过高，应按照每天15元为宜。认为营养期较长，应按45天为宜。本院认为，被告的意见符合法律规定，原告营养费应为15元×45天=675元。
10、施救费417元，提交票据两张；停车费560元，提交票据两张。经质证，没有异议，本院予以认定。
综上，本次交通事故损失医疗费92067.01元、住院伙食补助费1140元、误工费11696元、护理费5320元、伤残赔偿金46728元、鉴定费1200元、交通费600元、复印费37.5元、营养费675元、施救费417元、停车费560元，共计为160440.51元。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告李秀荣与被告侯仰勇发生道路交通事故，经交警部门认定原告李秀荣负事故的次要责任、被告侯仰勇负事故的主要责任。原被告均无异议，本院予以采信。本院确定原告李秀荣与被告侯仰勇在交强险外按2：8承担责任。按法律规定，被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计64344元（11696元+5320元+46728元+600元=64344元）；赔偿施救费417元；共计74761元。被告中华联合保险公司在商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计67105.61元〔（92067.01元+1140元+675元）-10000元〕×80%=67105.61元。原告的损失鉴定费1200元、复印费37.5元、停车费560元、诉讼费3369元，共计5166.5元，被告侯仰勇按80%赔偿原告鉴定费、复印费、停车费、诉讼费共计4133.2元。被告侯仰勇已付款项93044.01元予以一并处理，扣减被告侯仰勇应赔偿原告的数额4133.2元后，超付88910.81元，该款应从被告中华联合保险公司赔偿原告的费用中扣减付给被告侯仰勇。综上，被告中华联合保险公司在交强险及商业险限额内支付赔偿款共计141866.61元（74761元+67105.61元=141866.61元），其中赔偿原告损失为52955.8元，付给被告侯仰勇款88910.81元。被告侯仰勇租赁被告高发青的车辆，被告侯仰勇具有驾驶资格，所以在本案中被告侯仰勇承担责任，被告高发青不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业三者险限额项下支付赔偿款合计141866.61元，付给原告李秀荣52955.8元，付给被告侯仰勇88910.81元。
诉讼费3369元，由原告李秀荣负担673.8元，由被告侯仰勇各负担2695.2元（已扣减）。
上述款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉至山东省济宁市中级人民法院。
审判长 陈庆存
审判员 黄 燕
审判员 韩中德
二〇一五年八月二十六日
书记员 宋慧卿