安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00132号
原告：郝敏，女，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：刘云平，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：董传华，安徽日月律师事务所律师。
被告：王建，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：李本红，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：赵德砖，男，1972年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
上述两被告共同委托代理人：曹红英，女，1972年9月17日出生，汉族，住址同上，系被告之妻。
被告：徐永雷，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：高玉卓，安徽日月律师事务所律师。
原告郝敏诉被告刘云平、王建、李本红、赵德砖、徐永雷机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年2月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许磊独任审判，于2013年3月14日、2013年9月6日二次公开开庭进行了审理。原告郝敏、被告刘云平及其委托代理人董传华、被告王建、被告李本红、赵德砖的委托代理人曹红英、被告徐永雷及其委托代理人高玉卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝敏诉称：2012年10月15日19时许，刘云平驾驶皖F＊＊＊**号轻型货车，沿S101省道由宿州方向行驶至264KM＋559M处时，与因故障停放在路边由李本红驾驶的无号牌三轮农用车相撞，相撞后三轮农用车侧翻时将行人郝敏及其子孙天宇碰伤，造成�车损坏、两人受伤的交通事故。本次事故经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队烈山中队认定：刘云平负主要责任，李本红负次要责任，郝敏及其子孙天宇无责任。郝敏受伤后在濉溪县医院住院治疗37天，花费医疗费10906.73元。郝敏伤情经鉴定，构成八级伤残。现诉至法院要求刘云平、王建、李本红、赵德砖、徐永雷连带赔偿医疗费10906.73元、伙食补助费925元（25元／天×37天）、误工费7437元（111元／天×67天）、护理费1650元（50元／天×37天）、交通费225元、伤残赔偿金111636元（18606元＊6年）、精神抚慰金20000元，共计152779.73元，并承担本案诉讼费。
刘云平在庭审中辩称：1、刘云平是实际车主的雇员，实际车主是徐永雷，刘云平当时是在行使职务行为。2、本案过程中，虽然认定刘云平负主要责任，但本次事故是由于多种因素造成的，因李本红的车停放无序，实�造成事故发生的直接原因是李本红。
王建在庭审中辩称：王建是皖F＊＊＊**号轻型货车登记车主，但2012年9、10月份已把车卖给徐永雷，不应承担责任。
李本红、赵德砖庭审中辩称：无号牌三轮农用车系赵德砖所有，赵德砖帮李本红开车，事发时三轮农用车坏了停在人行道，赵德砖买机油去了，李本红去拿零件，车上没有人，都不知道怎么发生的事故，对认定李本红承担次要责任有意见。
徐永雷在庭审中辩称：王建所述属实，徐永雷是实际车主。
根据当事人的举证、结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2012年10月15日19时许，刘云平驾驶皖F＊＊＊**号轻型货车，沿S101省道由宿州方向行驶至264KM＋559M处时，与李本红驾驶因故障停放在路边的无号牌三轮农用车相撞，相撞后三轮农用车侧翻时将行人郝敏及其子孙天宇碰伤，造成两车损坏、两人受伤的交通事故。本次事故经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队烈山中队认定：刘云平负主要责任，李本红负次要责任，郝敏及孙天宇无责任。
郝敏受伤后自2012年10月15日至2012年11月21日在濉溪县医院住院治疗37天，支出医疗费10906.76元，出院医嘱要求郝敏卧床休息一个月。郝敏伤情经安徽至正司法鉴定所鉴定为八级伤残，诉讼中徐永雷对伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，该所以南医大司鉴所（2013）临鉴字第939号司法鉴定意见书鉴定郝敏伤情构成八级伤残。
另查，皖F＊＊＊**号轻型货车及无号牌三轮农用车均未投保机动车第三者责任强制保险。王建系皖F＊＊＊**号轻型货车登记车主，事发前2012年9月份左右已将该车出售给徐永雷。事故发生时，刘云平系徐永雷雇佣的驾驶员。李本红、赵德砖诉讼中已与郝�达成和解协议，该案涉及李本红、赵德砖承担责任部分及承担的诉讼费用均由赵德砖支付郝敏、孙天宇三万元，双方纠纷就此了结。郝敏当庭陈述认可和解协议的效力。
又查：郝敏系非农户口，从事农业生产。
以上事实有道路交通事故认定书、濉溪县医院住院病案、医疗费发票等证据附卷佐证。
本院认为：根据当事人的诉讼主张及举证，本案争议的焦点为：1、郝敏要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、被告应当如何承担赔偿责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中刘云平、李本红违反道路交通安全法规，造成交通事故，经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队烈山中队认定：刘云平负主要责任，李本红负次要责任。刘云平驾驶的皖F＊＊＊**号轻型货车的登记车主为王建，但该车在事发时已出售给徐永雷，丧失了对该车�控制及收益的权利，不应对该车的事故承担赔偿责任，对郝敏要求王建承担赔偿责任的诉求不予支持，应由徐永雷承担相应的赔偿责任。刘云平作为徐永雷雇佣的驾驶员，在此次交通事故中负事故的主要责任，存在重大过失，故对徐永雷承担的赔偿责任刘云平应承担连带责任。李本红为赵德砖无偿帮工活动中驾驶机动车辆违反有关道路交通安全法规，造成郝敏受伤，作为无偿帮工人，李本红没有重大过失，不应承担连带赔偿责任，赵德砖作为被帮工人和车主，应当承担赔偿责任。皖F＊＊＊**号轻型货车及无号牌三轮农用车均未投保机动车第三者责任强制保险，结合本案事故认定的事实及各方事故责任，对郝敏的损失徐永雷承担70%赔偿责任，刘云平承担连带责任，赵德砖承担30%赔偿责任。
郝敏遭受人身损害损失范围：1、郝敏请求赔偿医疗费10906.73元，有提供的�疗费发票和病例印证，可以认定。2、郝敏要求伙食补助费925元，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助20元／天，本院确定为740元（20元／天×37天）。3、郝敏要求误工费7437元，郝敏没有举证实际减少的收入证明也未举证其最近三年的平均收入状况，本院以郝敏从事行业类别确定为3723.86元（55.58元／天＊67天）4、郝敏主张护理费1650元，参照当地一般护工收入标准可以确定。5、郝敏主张的交通费225元，参照国家机关一般工作人员市内乘车10元／天标准，本院予以支持。6、郝敏要求伤残赔偿金111636符合法律规定，本院给予认定。7、郝敏要求伤精神抚慰金20000元，本院根据郝敏伤残等级酌定为15000元。
综上，郝敏损失合计为143881.59元，徐永雷应赔偿郝敏100717.12元（143881.59元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐永雷于本判决生效之日起七日内赔偿原告郝敏100717.12元，被告刘云平承担连带赔偿责任；
二、驳回原告郝敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3374元，因适用简易程序减半收取1687元，原告郝敏承担自己应负部分和赵德砖应负部分合计587元，被告徐永雷、刘云平承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 许 磊
二〇一三年九月二十五日
书记员 王素琴
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人有无过错，法院规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自�受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者�示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。