浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1547号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈瑞省，曾因犯开设赌场罪，于2013年8月13日被永嘉县人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月2日刑满释放；现因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
上诉人（原审被告人）徐某，因本案于2014年11月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
上诉人（原审被告人）谭文华，曾因犯开设赌场罪，于2014年1月16日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月十五日，同月29日刑满释放；现因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
上诉人（原审被告人）龙祥，无业。曾因犯抢劫罪，于2011年1月18日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年12月11日假释，2014年3月7日假释期满；因本案于2014年10月29日被抓获，次日被行政拘留十二日，同年11月7日转为刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
上诉人（原审被告人）谭年兵，无业。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年7月16日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2011年9月6日被永嘉县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年11月30日刑满释放；因吸毒，于2013年10月15日被行政拘留十五日；现因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人焦某甲，无业。曾因吸毒，先后于2010年11月30日、2011年2月23日、2011年3月3日分别被行政拘留十二日、十五日、强制隔离戒毒二年；现因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人焦某乙，无业。曾因携带管制刀具，于2009年4月24日被行政拘留三日；现因本案于2014年10月29日被抓获，次日被行政拘留十二日，同年11月7日转为刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人龙某，务工。曾因吸毒，先后于2011年2月22日、2013年10月15日分别被行政拘留十日、十五日；现因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人刘某，无业。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人李某甲，务工。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人焦某丙，无业。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被行政拘留十二日，同年11月7日转为刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
原审被告人周某甲，务工。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
原审被告人周某乙，务工。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
原审被告人邵某甲，无业。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
原审被告人董某，无业。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被行政拘留十二日，同年11月11日被取保候审。
原审被告人邵某乙，务工。因本案于2014年10月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人陈瑞省、徐某、谭文华、龙祥、谭年兵、焦某甲、焦某乙、龙某、刘某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙犯开设赌场罪一案，于2015年9月29日作出（2015）温永刑初字第761号刑事判决。陈瑞省、徐某、谭文华、龙祥、谭年兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，以不开庭方式审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年10月开始，周飞朋（另案处理）等人在永嘉县桥下镇小京岙、梅岙村、温州市鹿城区黄龙街道马坑村等地开设赌场，以牌九形式吸引不特定人员赌博，从中抽取头薪获利。被告人陈瑞省持有该赌场股份，被告人徐某从同年10月初开始即在赌场内从事抽取头薪事务，被告人谭文华、龙祥、谭年兵、焦某甲、焦某乙、龙某、刘某、李某甲、焦某丙等人在赌场内报夹，被告人邵某甲、周某甲、周某乙、董某等人为赌场搬运桌椅并望风，被告人邵某乙为赌场望风并指引赌客停泊车辆。上述在赌场帮忙人员每场收取100元至500元不等的好处费获利。2014年10月29日，民警在温州市鹿城区双屿高速路口收费站处查获从该赌场离开的参赌人员和部分被告人共计30人。
经查，至被查获之日止，该赌场共抽取头薪5万元以上，其中被告人谭文华、龙祥、谭年兵、焦某甲、焦某乙、龙某、刘某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙参与期间，该赌场参赌人数达20人次以上。
原审法院以开设赌场罪，判处被告人陈瑞省有期徒刑三年六个月，并处罚金6万元；判处被告人徐某有期徒刑一年十个月，并处罚金3万元；判处被告人谭文华有期徒刑一年六个月，并处罚金2万元；判处被告人龙祥有期徒刑一年七个月，并处罚金2万元；判处被告人谭年兵有期徒刑一年五个月，并处罚金1.8万元；判处被告人焦某甲有期徒刑一年一个月，并处罚金1.2万元；判处被告人焦某乙有期徒刑一年一个月，并处罚金1.2万元；判处被告人龙某有期徒刑一年一个月，并处罚金1.2万元；判处被告人刘某有期徒刑一年，并处罚金1万元；判处被告人李某甲有期徒刑一年，并处罚金1万元；判处被告人焦某丙有期徒刑一年，并处罚金1万元；判处被告人周某甲有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元；判处被告人邵某甲有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金1万元；判处被告人董某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金1万元；判处被告人邵某乙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金0.8万元；判处被告人周某乙有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金0.8万元；暂扣于温州市公安局龙湾区分局的作案工具13张塑料凳、1张桌子，予以没收。
原审被告人陈瑞省上诉称，赌场由周飞朋开设，自己并非赌场股东，一审判决量刑过重，请求二审改判减轻处罚。
原审被告人徐某上诉称，自己仅在赌场拿工资，并非赌场股东，一审判决量刑过重，请求二审改判从轻处罚。
原审被告人谭文华、龙祥上诉称，自己系赌场从犯，又能坦白，一审判决量刑过重，请求二审改判从轻处罚。
原审被告人谭年兵上诉称，自己只参与赌场工作几天，获利仅几百元，又系从犯，一审判决量刑过重，请求二审改判从轻处罚。
经审理查明，一审判决认定上述事实，有证人谭某、李某乙、夏某、王某、卢某、金某、叶某、吴某、黄某、诸某、蔡某、焦某丁、马某的证言及部分证人的辨认笔录，现场检查笔录、扣押清单、证据保全清单、车辆信息查询记录、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、人口信息表、抓获经过以及十六名原审被告人在侦查阶段的供述等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
上诉人陈瑞省辩称自己并非赌场股东。经查认为，同案犯周某乙、董某均供认赌场由陈瑞省与周飞朋一起开设，陈瑞省为赌场股东，证人卢某、马某也证明陈瑞省为赌场股东，各证据间能够相互印证，足以认定。陈瑞省对此所作的辩解，与查明事实不符，本院不予采信。
本院认为，上诉人陈瑞省、徐某、谭文华、龙祥、谭年兵以及原审被告人焦某甲、焦某乙、龙某、刘某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙等人以营利为目的，伙同他人开设赌场或为他人开设的赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，其中陈瑞省、徐某属于犯罪情节严重。上诉人陈瑞省、谭文华、龙祥、谭年兵系累犯，应当从重处罚。上诉人徐某及原审被告人谭文华、龙祥、谭年兵、焦某甲、焦某乙、龙某、刘某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；结合各上诉人、原审被告人的犯罪情节、认罪情况，决定对陈瑞省予以酌情从轻处罚，对徐某予以减轻处罚，对谭文华、龙祥、谭年兵、焦某甲、焦某乙、龙某、刘某、李某甲、焦某丙、周某甲、周某乙、邵某甲、董某、邵某乙予以不同程度地从轻处罚。根据各原审被告人在共同犯罪中所处的地位以及归案后的悔罪表现，可以对原审被告人周某甲、邵某甲、董某、邵某乙、周某乙适用缓刑。一审判决在对上诉人、原审被告人处刑时已经综合考虑各自的法定、酌定量刑情节，因此作出的判决结果正确。故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，予以维持；上诉人陈瑞省、徐某、谭文华、龙祥、谭年兵上诉的意见和理由，或不成立，或不能成为再对其从轻、减轻处罚的依据，均予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一五年十一月九日
书 记 员 林丽姿