签发：核稿：
拟稿：
三江法庭
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法三民初字第195号
原告汤亦爱，女，1951年1月7日出生，汉族，住江门市新会区睦洲镇东向第十村***号。身份证号码4407211951********。
委托代理人罗柳青，广东江达律师事务所律师。
被告付国荣，男，1966年7月3日出生，住湖南省祁阳县观音滩镇煤业有限公司家属宿舍1栋24号。身份证号码432930196********。
被告广州澳盛物流有限公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路5号1918房。
法定代表人陈刚。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广州市经济技术开发区志诚大道302号融汇大厦611-613房。
负责人李晓凝，职务经理。
委托代理人吴华英，系中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。
原告汤亦爱诉被告付国荣、广州澳盛物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由代理审判员梁锦荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤亦爱的委托代理人罗柳青，被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司（以下简称“平安保险开发区公司”）的委托代理人吴华英到庭参加诉讼。被告付国荣、广州澳盛物流有限公司（以下简称“澳盛公司”）经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤亦爱诉称：2013年10月21日，被告付国荣驾驶被告澳盛公司所有的粤AJ13**号重型货车由睦洲圩往东向村，当日16时20分行驶至睦洲镇江睦公路东向路段时与迎面由李振荣驾驶原告所有的粤JM07**号中型货车发生碰撞，造成李振荣受伤车辆损坏的交通事故。被告付国荣承担主要责任。付国荣在发生交通事故时是履行被告澳盛公司的职务行为，因此付国荣与澳盛公司要承担连带责任。被告平安保险开发区公司是粤AJ13**号重型货车的交强险和商业险的承保保险公司，其应在承包的范围内承担该次交通事故的保险责任。原告所有的粤JM07**号中型货车修理项目价值9950元、换件价值8715元、车辆鉴定费880元、拖车费1080元、拆验费500元、保管费1140元和路面清洁费100元，合计22365元。因被告付国荣在本次交通事故承担主要责任，原告认为三被告应赔偿原告16255.50元。现原告诉至法院请求判令：三被告赔偿原告所有的粤JM07**号中型货车的损失16255.50元。
被告平安保险开发区公司辩称：一、被告所驾驶的车辆粤AJ13**号车在我司投保交强险以及第三者责任保险100万元，事故发生在保险期内，具体赔付应按保险合同及保险条款的约定。二、我司不认可原告的诉讼请求，理由是原告车辆是单方自行鉴定，鉴定时并未通知我司。根据相关的保险条款规定，我司认为原告未履行相关义务故对该鉴定价格不予确定，且原告提供的汽车配件发票以该出具单位的经营范围不一致，我司不予确认其有更换相关配件。对于鉴定费、路面清理费等，根据相关的保险条款规定，我司不承担赔偿责任。三、根据保险条款我司不承担诉讼费。
被告付国荣、被告澳盛公司均没有答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年10月21日，付国荣驾驶被告澳盛公司所有的粤AJ13**号重型货车由睦洲圩往东向村，当日16时20分行驶至睦洲镇江睦公路东向路段时与迎面由案外人李振荣驾驶原告所有的粤JM07**号中型货车发生碰撞，造成李振荣受伤及两车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队作出的第2013B00081号《道路交通事故认定书》认定，被告付国荣负此事故的主要责任，李振荣承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告委托江门市新会区物价局价格认证中心对粤JM07**号中型货车的损失价格进行鉴定，该认证中心认定该车更换零配件的价格为8715元、修理项目的价格为9950元，两项合计18665元。原告为此支出鉴定费880元。原告按照上述损失价格向佛山市吉利贸易有限公司购买汽车配件8715元，并到江门市新会区三江利源汽车修理厂对粤JM07**号中型货车进行修理，支出修理费9950元。
原告因本次交通事故还支出了拖车费1080元、路面清理费100元、保管费1140元、拆验费500元。
被告付国荣驾驶的粤AJ13**号重型货车已向被告平安保险开发区公司投保了赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在两保险的保险期内。
另查明，原告汤亦爱是粤JM07**号中型货车的车主，案外人李振荣是原告雇请的货车司机。事故发生时，李振荣正在履行职务。被告澳盛公司是粤AJ13**号重型货车的车主，原告在庭审中确认被告付国荣是被告澳盛公司的员工，事故发生时付国荣在履行职务。
以上事实，有第2013B00081号《道路交通事故认定书》原告身份证、粤JM07**号中型货车行驶证、李振荣身份证及驾驶证、汽车维修费发票、汽车配件费发票、鉴定费发票、车物损失价格鉴定结论书、明细表、拖车费发票、拆验费发票、保管费及路面清理费发票、机动车辆保险条款（2009版）及原、被告双方的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2013B00081号《道路交通事故认定书》，认定付国荣承担本次事故的主要责任，李振荣承担此事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
关于汽车维修费及配件费的问题。原告在事故发生后已及时通知被告平安保险开发区公司勘察了事故现场及车辆损坏情况，但被告平安保险开发区公司未提供证据证明其已在合理期间向原告提供了车辆的修复方案，故原告自行委托江门市新会区物价局价格认证中心对粤JM07**号中型货车的车损价格进行鉴定符合法律规定。经审查，江门市新会区物价局价格认证中心具备相应的价格鉴证资质，其作出的车物损失价格鉴定结论书程序合法，故本院对于该车物损失价格鉴定结论书予以采信。原告汤亦爱因本次交通事故支出汽车配件费8715元及汽车维修费9950元有相关的合法票据予以证明，且与原告提交的车物损失价格鉴定结论书相互印证，本院依法予以确认。被告平安保险开发区公司主张佛山市吉利贸易有限公司超出经营范围向原告出售汽车配件，对于原告主张的汽车配件费不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，被告平安保险开发区公司在举证期限内未提供证据证明佛山市吉利贸易有限公司向原告出售汽车配件存在违反法律、法规强制性规定的情形，故本院对于被告平安保险开发区公司的上述抗辩依法不予采纳。如被告平安保险开发区公司认为佛山市吉利贸易有限公司超出经营范围从事经营活动的，可另行向相关行政部门反映，本院在本案中依法不予审查。
原告汤亦爱因鉴定粤JM07**号中型货车的车损价格而支出鉴定费880元，是其为查明损失程度所支付的必要、合理的费用，本院依法予以确认。
原告汤亦爱因本次交通事故支出拖车费1080元、路面清理费100元、保管费1140元、拆验费500元，有相关合法票据等证据予以证明，本院依法予以确认。
综上，原告因本次交通事故中造成的损失有：汽车配件费8715元、汽车维修费9950元、鉴定费880元、拖车费1080元、路面清理费100元、保管费1140元、拆验费500元，合计22365元。
鉴于被告付国荣驾驶的粤AJ13**号重型货车已向被告平安保险开发区公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险和不计免赔率保险限额为1000000元的商业第三者责任保险。根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。由于本次事故中，被告付国荣承担事故的主要责任，属于有责限额。原告汤亦爱支出的汽车配件费8715元、汽车维修费9950元、鉴定费880元、拖车费1080元、路面清理费100元、保管费1140元、拆验费500元，合计22365元，超出了财产损失赔偿限额2000元，故被告平安保险开发区公司应在交强险财产损失赔偿限额内向原告汤亦爱赔偿2000元。因被告付国荣承担事故的主要责任，故超出交强险财产损失赔偿限额的20365元，应由被告平安保险开发区公司按照商业第三者责任保险合同的约定向原告汤亦爱赔偿70%，即14255.50元（20365元×70%），余下的30%由原告自行负担。综上，被告平安保险开发区公司应向原告赔偿16255.50元。原告汤亦爱主张被告付国荣、澳盛公司承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
因被告付国荣、被告澳盛公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汤亦爱16255.50元。
二、驳回原告汤亦爱其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为103元由被告中国平安财产保险股份有限公司广州经济技术开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 梁锦荣
二〇一四年六月九日
书 记 员 梁根贤