舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟普六民初字第69号
原告舟山市××横××货××务××司，住所地：浙江
省××市××横镇××岙××头。
法定代表人毛××。
委托代理人（特别授权）王××。
委托代理人（特别授权）孙××。
被告李××。
被告皇甫××。
被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司，住所
地：山东省××××号。
负责人马××。
委托代理人（特别授权）戴××。
原告舟山市××横××货××务××司（以下简称六横
××货××司）诉被告李××、皇甫××、阳光财产保险股份
有限公司××中心支公司（以下简称阳光××支公司）机动车
交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理，依法
适用简易程序由审判员乐海奇于2013年7月24日公开开庭进行
了审理，原告的委托代理人孙××、被告阳光××支公司的委
托代理人戴××到庭参加诉讼，被告李××、皇甫××经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理
。审理中，根据原告的申请，本院于2013年6月8日依法对被告李××名下的鲁h×××××重型半挂牵引挂车及鲁h×××××挂号
重型普通半挂车予以查封并扣押。本案现已审理终结。
原告六横××货××司诉称：2013年5月21日7时05分，
从宁波北仑郭巨码头驶入舟山六横沙岙客运站的双屿3号船停
靠1号码头，码头工作人员等旅客下船�依次放车，一辆装载
约30吨重工形铁板的鲁h×××××号重型半挂牵引车（后挂
车厢为鲁h×××××号重型普通半挂车）从双屿3号船驶上码头引桥
转弯处，因塑料绳索绑扎不牢断裂，约30吨重的铁板从车左侧
滑落，导致车上货物倾洒出车厢后与浮码头上的液压管理房发
生碰撞，造成浮码头液压管理房及管理房内液压泵受损，码头
引桥护栏及附属管道受损。沙岙客运站1号码头因本次事故目
前仍处于停止运营的状态，经维修单位勘察，该码头引桥栏杆
被撞断、液压房倒塌、液压机损坏、电缆线断裂、水管断裂，
后经维修单位修复，产生维修费用40713元。经查，事故发生
时，鲁h×××××号大型挂车系被告皇甫××驾驶，该车系
被告李××所有，在被告阳光××支公司处投保了交强险和商
业三者险。原告认为其因本次事故造成的损失应由三被告负责
赔偿，为此，诉至法院要求依法判决被告李××、皇甫××赔
偿原告损失40713元；依法判决被告阳光××支公司在交强险
和商业三者险限额范围内赔付上述费用；本案诉讼费由两被告
承担。
为支持自己的诉讼请求，原告六横××货××司向本院
提交了如下证据材料：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队第3309036201301789号道路交通事故认定书（简易程序）1份，拟证明本次事
故发生的经过和责任认定等事实。
2.鲁h×××××号重型半挂牵引车、鲁h×××××号中型普
通半挂车车辆行驶证各1份、皇甫××驾驶证1份，拟证明事故
车辆情况。
3.现场照片若干，拟证明原告的�头和液压房因本次交
通事故造成损坏的事实。
4.沙岙码头液压房设备维修工程合同、费用清单和发票
各1份、拟证明原告为码头液压房因本次交通事故受损而支出
维修费用11463元的事实。
5.码头维修安装合同、费用清单和发票各1份，拟证明原
告为码头栏杆等配套设施因本次交通事故受损而支出维修费用
29250元的事实。
被告李××、皇甫某未答辩，亦未向本院提交证据材料
。
被告阳光××支公司答辩称：对本次事故的发生经过、
交强险和商业三者险的保险关系等事实均无异议，但是本次事
故并非交通事故，且货物掉落致使第三者受损不是交强险和商
业三者险的赔偿范围，故被告公司就本次事故所造成损失无赔
偿义务。关于原告�请赔偿的维修费用，因事故损失未经法定
评估，被告公司对费用合理性有异议，故不予认可。综上，被
告阳光××支公司要求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告阳光××支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，并结合原、被告的质证意见，本院对原、被告提供的证据认定如下：被告阳光××支公司对证据1的合
法性提出异议，认为本次事故发生在港口码头，非交通事故，
交警部门作出的责任认定不合法，本院认为被告阳光××支公
司的质证意见并无法律依据，对该证据予以认定。被告阳光×
×支公司对证据2、证据3均无异议，本院对此予以认定。被告
阳光××支公司对证据4、证据5的真实性提出异议，但未能提
供证据予以反驳，且在本院限定的期限内未提出要求对损�进
行评估的申请，故本院对其质证意见不予采纳，对上述证据予
以认定。被告李××、皇甫××未到庭参加诉讼视为放弃质证
权利。
经审理查明，2013年5月21日07时05分左右，被告皇甫×
×驾驶鲁h×××××号重型半挂牵引车牵引着装载工形钢板
的鲁h×××××挂号重型普通半挂车从双屿3号汽渡内驶上舟山市普
陀区六横镇沙岙客运站1号浮码头，在实施左转弯车头驶入引
桥转弯时，车辆上捆绑货物的绷带断裂，导致车上钢板倾洒出
车厢后与浮码头上的液压管理房发生碰撞，造成车辆及车上货
物受损、码头引桥护栏受损、浮码头液压管理房及管理房液压
泵受损，管理房内工作人员叶某某受伤的交通事故。舟山市公
安局普陀区分局交通警察大队认定被告皇甫××驾驶车辆未按
规定装载货物，负事故全部责任。经查，鲁h×××××号重
型半挂牵引挂车及鲁h×××××挂号重型普通半挂车系被告李××
所有，鲁h×××××号重型半挂牵引挂车在被告阳光××支
公司投保交强险和商业三者险（不计免赔率，限额为500000元
），鲁h×××××挂号重型普通半挂车在被告阳光××支公司投保了商业三者险（不计免赔率，限额为50000元）。原告为维修
其营运的沙岙码头和液压管理房共支出维修费用40713元。另
查明，被告皇甫××系被告李××雇佣的驾驶员。
本院认为，本次交通事故系被告皇甫××驾驶货运车辆
未按规定装载货物所致，对该事故负全部责任，但因被告皇甫
××系被告李××雇佣的驾驶员，故被告李××对本次事故造
成的第三者损�应承担全部赔偿责任。因被告李××对鲁h×
××××号重型半挂牵引挂车在被告阳光××支公司投保了交
强险和商业三者险，对鲁h×××××挂号重型普通半挂车在被告阳
光××支公司投保了商业三者险，且本次事故发生在保险期间
，故被告阳光××支公司应对原告因本次交通事故遭受的损失
40713元在鲁h×××××号重型半挂牵引挂车的交强险限额范
围内先予赔付，不足部分在两辆事故车的商业三者险总额限额
范围内根据被告李××的责任比例赔付。关于被告阳光××支
公司提出本次事故非交通事故，且货物掉落致使第三者受损不
是交强险和商业三者险的理赔范围，故无需承担赔付责任的抗
辩意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第119条的
规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社
会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行
的场所；交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人
身伤亡或者财产损失的事件，本次事故系事故车辆在用于公众
通行的客运码头行驶过程中发生倾斜导致货物掉落而发生的意
外，应属道路交通事故范畴。交强险和商业三者险是由保险公
司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的
责任保险，本次事故车辆在行驶过程中发生倾斜导致货物掉落
而造成的人身伤亡或财产损失，不属交强险和商业三者险的免
责事由，被告阳光××支公司应在保险限额范围内予以赔偿，
其中在鲁h××××�号重型半挂牵引挂车的交强险限额范围
内赔偿2000元，在鲁h×××××挂号重型普通半挂车的商业三者险
限额范围内赔偿38713元。据此，依据《中华人民共和国侵权
责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条第一款、第一百十九条、《最高人民法院关于审理道
路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司××中心支公司在本
判决生效之日起十五日内向原告舟山市××横××货××务×
×司支付机动车交通事故损害赔偿款40713元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费818元，减半收取409元，保全费430元，合计
839元，由被告李××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省舟山市中级人民法院（上诉案件受理费818元应在递交上诉
状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户行：中国
农业银行舟山市南珍支行，账号：19×××06。上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，
按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 乐海奇
二〇一三年九月一日
代书记员 石 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道�
交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、
财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限
额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任
：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔
偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过
错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错
的，承担不超过百分之十�赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖
范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等
用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上
道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作
业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道
路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、
空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、
电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意
外�成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者
险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权
人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先
赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。