安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第04097号
原告：张士中，男。
委托代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：刘佳，男。
被告：彭磊，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司。
负责人：余欣，该公司总经理。
委托代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。
被告：杨文龙，男。
被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：何余静，该公司经理。
委托代理人：李辉，该公司职员。
原告张士中诉被告刘佳、被告彭磊、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花中心支公司（以下简称人民财保雨花支公司）、被告杨文龙、被告浙商财产保险股份有限公司临沂支公司（以下简称浙商财保临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理。依法由审判员薛丽华适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告张士中委托代理人张建民、被告彭磊、被告人民财保雨花支公司委托代理人孙晓松、被告杨文龙、被告浙商财保临沂支公司委托代理人李辉到庭参加诉讼。被告刘佳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张士中诉称：2014年3月8日1时30分，付国安驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号车，沿京台高速由南向北行驶至790KM＋815.6M时，与前方杜建国驾驶的杨文龙所有的鲁Q×××××号车发生追尾碰撞后翻入路边沟内，鲁Q×××××号车又与前方因故障停驶在应急车道内，被告刘佳驾驶的被告彭磊所有的湘A×××××号车发生碰撞后翻入沟内。造成冀A×××××、冀A×××××挂号车、鲁Q×××××号车内驾乘人员付国安、杜建国、杜建桐、杨文龙及原告受伤、三车不同程度受损、货物受损及高速公路设施受损的交通事故。该事故经认定，付国安负事故的主要责任，刘佳付事故的次要责任，杜建国、杜建桐、杨文龙及原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了相应保险。为维护原告合法权益，故具状诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费11782.93元、误工费10080元、护理费740元、营养费600元、伙食补助费1000元、交通费、住宿费1000元，共计24602.93元。诉讼费由被告负担。
被告刘佳未向本庭提出答辩意见。
被告彭磊辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告人民财保雨花支公司辩称：车辆投保是事实，但事故发生时，其交强险已过期，我公司对交强险部分不承担赔偿责任。车辆投保第三者责任险50万元，未投保不计免赔，且特别条款约定绝对免赔额500元或10%的免赔率，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。
被告杨文龙辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿。
被告浙商财保临沂支公司辩称：我公司承保的车辆无责，先由湘A×××××号车的交强险赔偿，不足部分我公司在责任范围内赔偿。因事故中多人受伤，交强险应预留给其他伤者。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明：2014年3月8日1时30分，付国安驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号车，沿京台高速由南向北行驶至790KM＋815.6M时，与前方杜建国驾驶的鲁Q×××××号车发生追尾碰撞后翻入路边沟内，鲁Q×××××号车又与前方因故障停驶在应急车道内、被告刘佳驾驶的湘A×××××号车发生碰撞后翻入沟内。造成冀A×××××、冀A×××××挂号车、鲁Q×××××号车内驾乘人员付国安、杜建国、杜建桐、杨文龙及原告受伤、三车不同程度受损、冀A×××××、冀A×××××挂号车、鲁Q×××××号车货物受损及高速公路设施受损的交通事故。该事故经宿州市交警支队高速一大队道路交通事故认定书认定，付国安负事故的主要责任，被告刘佳负事故的次要责任，杜建国、杜建桐、杨文龙及原告无责任。事故发生后，原告在宿州市立医院检查，花费949.23元，于2014年3月12日至新河县总工会职工医院住院治疗，于2014年3月31日出院，住院20天，花费医疗费10833.7元，出院医嘱建议休息两个月。
另查明：湘A×××××号车为被告彭磊所有，被告刘佳系其雇佣的驾驶员，该车在被告人民财保雨花支公司投保了第三者责任险，保险额50万元，未投保不计免赔，商业险特别约定，每案绝对免赔额500元，或免赔率10%，两者以高者为准。该车交强险在事故发生时已过期。被告杨文龙系鲁Q×××××号车所有人，该车在被告浙商财保临沂支公司投保了交强险。原告户籍性质为农村居民，其是冀A×××××、冀A×××××挂号车驾驶员。
以上事实有原告身份证、驾驶证、从业资格证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、行车证、驾驶证、保险单、保险条款、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。付国安驾驶车辆，与被告刘佳及杜建国驾驶的车辆发生交通事故，致原告受伤。该事故经认定，付国安负事故的主要责任，被告刘佳负事故的次要责任，原告及他人无责任。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该认定书予以确认。被告彭磊作为湘A×××××号车车主及被告刘佳的雇主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任，被告刘佳是在从事雇佣活动期间发生的该事故，且负事故的次要责任，不应承担赔偿责任。因杜建国在本次事故中无责任，被告杨文龙不应承担赔偿责任，其车辆投保的被告浙商财保临沂支公司应在交强险无责赔付范围内承担责任。原告户籍为河北省居民，参照《2013年河北省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费11782.93元，因原告系驾驶员，具有从业资格证，其误工费应按照交通运输行业标准计算为10080元（126元／天×80天）。护理费740元（37元／天×20天）。因原告主张的每日伙食补助费50元未举证相关依据，按照事故发生地标准计算为600元（30元／天×20天）。因原告举证的交通费票据并不是因住院所发生的，本院酌定交通费200元（10元／天×20天）。上述共计23402.93元。该损失应由被告浙商财保临沂支公司在无责交强险赔偿范围内赔偿医疗费500元、误工费5500元，计6000元。被告彭磊应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元、误工费4580元、护理费740元、交通费200元，计10520元。超出交强险范围的医疗费6282.93元、伙食补助费600元，计6882.93元，由被告人民财保雨花支公司赔偿30%，再扣除5%免赔率及每案免赔的500元为1461.6元，被告彭磊赔偿不足部分603.27元。原告主张的营养费因无医嘱佐证、主张的住宿费无事实依据，不予支持。虽然被告人民财保雨花支公司辩称不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，其公司不能举证证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，其辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张士中医疗费、误工费计6000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市雨花支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张士中医疗费、伙食补助费计1461.6元。
三、被告彭磊赔偿原告张士中医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费计11123.27元。
四、驳回原告对被告刘佳、被告杨文龙的诉讼请求。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为210元，由被告彭磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一四年八月七日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。