湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初2934号
原告：湖北泰宇旅游服务有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市施州大道22号君华苑一楼14号门面。统一社会信用代码：91422801790581419Y。
负责人：龚千国，该公司经理。
委托诉讼代理人：李勇、杨正权，恩施市六角亭法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：谭怀凤，女，生于1976年9月25日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
被告：向伟(系被告谭怀凤之夫)，男，生于1979年4月24日，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。
原告湖北泰宇旅游服务有限公司恩施分公司诉被告谭怀凤、向伟委托合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法适用普通程序于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告湖北泰宇旅游服务有限公司恩施分公司的委托代理人李勇、杨正权到庭参加诉讼。被告谭怀凤、向伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付所欠原告的款项60540元。2.由二被告承担案件受理费。事实和理由：被告谭怀凤系原告的员工，经常代为他人到原告经营的代收机票出购买机票，并且以向原告的员工张某发短信的方式购买机票,付款方式为取机票时结账。因被告每次取机票时是以不同的数额欠原告代购的机票款，双方经核算后，被告谭怀凤与2013年12月9日出具欠款27880元的欠条一份。2014年7月17日被告出具欠款20000元的欠条一份。2015年1月28日被告出具欠款6000元的欠条一份。2015年4月30日，双方对被告谭怀凤与2013年12月9日出具的欠条进行复核确认被告的欠款为27130元。被告口头约定自2013年起所欠的机票款在2015年内全部还清。此后，被告分别于2015年2月16日、3月29日、5月4日、5月29日以短信方式向原告的员工张某购买机票，款项为1280元、1710元、2700元、1720元，未出具欠条。被告谭怀凤自2013年12月9日至2015年5月29日共欠原告代购的机票款60540元，在欠款时，二被告系夫妻关系。依据我国相关法律规定，该债务属二被告夫妻共同债务，被告向伟也应承担偿还义务。2015年间原告曾多次催促二被告清偿上述款项，二被告均以种种理由推诿。二被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，依法起诉。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
证据一、原告公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件、法定代表人身份证复印件，证明原告的基本的身份情况。
证据二、谭怀凤身份证复印件、结婚证复印件、（2015）鄂恩施民初字第01390号民事判决书复印件，证明谭怀凤与向伟的身份情况，二被告系夫妻关系。
证据三、2013年12月9日欠条原件一份、2014年7月17日欠条原件一份、2015年1月28日欠条原件一份，证明：1.2013年12月9日被告谭怀凤在原告处欠机票款27880元。2.2014年7月17日被告谭怀凤在原告处欠款20000元。3.2015年1月28日被告谭怀凤在原告处欠款6000元。
证据四、航空运输电子客票行程单原件九份，证明被告在原告处领取该九张机票后未支付机票款，也未出具欠条，金额共计7410元。
证据五、对张某调查笔录原件一份，证明：1.被告谭怀凤通过短信方式在原告的职工张某手中购买机票，出具欠条的有53130元以及未出具欠条的7410元。2.张某曾经找过向伟，向伟口头承诺支付一部分欠款，但至今未支付。
证据六、证人张某当庭证实，我于2011年到原告处上班，是机票售票员。谭怀凤是楚天旅行社的股东，其客人需要订机票都是通过旅行社到我处出票。机票定好后，谭怀凤就到我处取票，出具欠条，称在客人处收完款后再给原告结账。之所以允许谭怀凤欠机票款，是因为谭怀凤就居住在原告的办公楼上，其旅行社也就在原告办公的对面。2016年大概4、5月份未能联系上谭怀凤，后联系过谭怀凤的哥哥和丈夫，他二人都曾承诺支付部分机票款，但是都没有实际支付。具体交易方式是每次谭怀凤先通过电话在我处查询机票后，如需订票，则通过短信将客人的姓名和身份号码给我，我出好票后就给谭怀凤发航班信息过去。机票款约在1—2万元后，谭怀凤就过来拿行程单结算，一般都是出具欠条。2013年12月9日前谭怀凤出具的欠条所欠机票款，已通过银行转账方式支付。2015年2月到5月份之间的机票行程单，谭怀凤称待客人回来后领取，但此后无法联系谭怀凤，所以未领取。2015年5月1日前，按票价总额的3％给谭怀凤支付代理费，并在出具欠条的已经扣减，从2015年5月1日开始，航空公司取消了代理费。
本院认证，原告提交的证据一至证据五的来源和形式合法，被告谭怀凤、向伟未提出抗辩，本院予以采信。原告提交的证据六，证人张某所作证实事实，与原告提交的其他证据能相互印证，本院予以采信。
被告谭怀凤、向伟未提出答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告谭怀凤在经营旅行社期间，曾多次为其客人在原告处购买飞机票，原告给被告谭怀凤按机票价款总额的3%支付代理费。被告谭怀凤购买机票后，不定期与原告结算，未付款则出具欠条，并在出具欠条时扣减应支付代理费。
2013年12月9日，被告出具“今欠到泰宇售票处机票款贰万柒仟捌佰捌拾元整”的欠条一份，2015年4月30日，在该欠条上注明下欠27130元。2014年7月19日，被告出具“今欠到泰宇售票处机票款贰万元整”的欠条一份。2015年1月28日，被告出具“今欠到泰宇售票处机票款陆仟元整”的欠条一份。以上合计53130元。
2015年2月16日购票两张，金额分别为450元、830元，合计1280元；2015年3月29日购票三张，金额分别为580元、480元、650元，合计1710元；2015年5月4日购票二张，金额分别为1350元、1350元，合计2700元；2015年5月29日购票二张买金额分别为860元、860元，合计1720元。共计7410元，其中2015年5月1日前金额为2990元。
另查明，二被告于2002年5月18日登记结婚，至今系夫妻关系。
2016年7月25日，原告以被告未支付上述款项为由，诉至本院。
庭审中，原告认可2015年5月1日前被告所购机票价款仍按3%支付代理费，即89.7元（2990×3%）。
本院认为，被告谭怀凤在原告处购买机票，原告向被告谭怀凤支付代理费的行为，符合委托合同法律关系的特征。作为受托人的被告谭怀凤在购买机票后，应将机票款项转交付原告，但被告谭怀凤未能及时交付，故，原告请求有理有据，本院予以支持。
关于被告谭怀凤应支付款项数额的确定。被告谭怀凤出具欠条金额为53130元，予以确定。另有7410元，虽被告谭怀凤未出具欠据，但有证据证明系被告谭怀凤在原告处购买机票所欠款项，本院亦予以确认。庭审中，原告认可2015年5月1日前被告谭怀凤所购机票仍按3%支付代理费，本院予以准许。则被告谭怀凤应支付金额为60450.3元（53130＋7410－89.7）。
关于被告向伟是否应承担责任。被告谭怀凤未交所获得销售的机票款交付原告，并给原告出具有欠据，属被告谭怀凤所负债务。而该债务发生于二被告婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系村组期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，涉案欠款，应当按夫妻共同债务处理。故，应由二被告共同向原告清偿欠款60450.3元。
被告谭怀凤、向伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，依法按缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第三百九十六条、第四百零四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭怀凤、向伟于本判决生效之日共同向原告湖北泰宇旅游服务有限公司恩施分公司清偿欠款60450.3元。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1312元，公告费600元（两次），合计1912元，由被告谭怀凤、向伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于永国
审 判 员 区海玲
助理审判员 陈 松
二〇一七年一月十日
书 记 员 罗 毅