潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第178号
原告韩英真，农民。
委托代理人楚雪，潍坊坊子一诺法律服务所法律工作者。
被告苏展英，农民。
原告韩英真与被告苏展英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日、2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告韩英真的委托代理人楚雪、被告苏展英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月28日18时00分许，被告苏展英驾驶无号牌三轮汽车，在坊子区南流镇前苏村村口处转弯时，遇韩英真驾驶的电动三轮车行驶至此，两车相刮发生道路交通事故，致韩英真受伤，事故发生后双方未及时报警，后韩英真家人于次日到交警队报案。经调查，由于双方在发生事故时未及时报警，事故发生的细节无法取证，该事故无法认定事故责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失12107.27元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏展英辩称，事故发生属实，我没有跟原告发生接触。
经审理查明，为证明事故的发生过程，原告韩英真提交了以下证据：
1、潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第201300035号道路交通事故证明一份，载明：“2013年9月28日18时00分许，被告苏展英驾驶无号牌三轮汽车，在坊子区南流镇前苏村村口处转弯时，遇原告韩英真驾驶的电动三轮车行驶至此，两车相刮发生道路交通事故，致使原告韩英真受伤，车辆受损。事故发生后双方当事人未及时报警，后原告韩英真家人于次日到交警队报案。经调查，由于当事人在事故发生后未及时报警，致使当时事故发生的细节无法取证，故该事故无法认定双方当事人事故责任。”庭审中，被告苏展英对该道路交通事故证明的真实性及事故发生的时间、地点、车辆无异议，对内容提出异议，主张其驾驶的车辆与原告驾驶的车辆未发生接触。
2、自书证明一份，内容如下：“我叫韩英真，现年71岁，坊安街道滕家庄子人。在2013年9月28号下午6时下班回家，骑电动三轮车由东向西走到前苏村南头东西路与中心南北路路口时，从北边开来一辆大三轮车，我就停下了，他继续向南开，左后轮拉着我的电动三轮车前轮向南侧翻了，压着我的右脚向南又滑了一块，大三轮向西到了路口的西南角停下了，他下车帮我把电动三轮车扶起来，苏保敢过来了，他俩人商议后，苏保敢先把我送去村卫生室，他回家换轿车，卫生室治不了，苏保敢、村医又用车把我送去了镇医院，他开轿车也去了镇医院，医院处理后，他用轿车拉我回到了村卫生室。第二天，我三儿去卫生室看我，说不行，又拉我去了区人民医院，人民医院检查后住院，做了手术。韩英真（签名按手印）2014.7.24号”，被告苏展英对该自书证明认为是不真实的，主张其车辆未与原告发生接触。
3、坊子交警大队对被告苏展英的询问笔录复印件一份，记载：“询问时间：2013年10月4日10时15分到2013年10月4日10时45分，询问地点：潍坊市公安局交通警察支队坊子大队事故处理中队，询问人：王堃、纪成录……被询问人：苏展英……问：你为什么来公安机关？答：我驾车发生了交通事故，今天来处理。问：你发生事故的时间、地点？答：2013年9月28日18时许，在潍坊市坊子区南流镇前苏村村口。问：事故发生时你驾驶的什么车，车号，车主？答：我驾驶一辆蓝色巨力牌机动三轮，车没有挂牌子，车是我五六年前买的我村里的一个人的。问：你车有保险吗：没有保险。问：你为什么没有投保机动车强制保险？答：我买的时候车就已经脱审了，买不上保险了。问：你有没有机动车驾驶证？答：我有准驾车型为B1E的机动车驾驶证。问：你讲一下事故发生的经过？答：2013年9月28日18时我驾驶三轮车沿我们村的南北中心街由北向南行驶，当行驶至村南侧东西路时对方骑着一辆电动三轮车从东侧向西行驶，对方看见我时向左侧打了方向，同时我向右打了方向，由于事故地点路面不平整，对方连车带人就翻在了地上。问：发生事故后你是怎么做的？答：我看见他摔倒后我就赶紧停下车，过去察看什么情况，对方脚伤着了，去我们村卫生室看了看，说治不了，我们就去了南流镇医院。问：发生事故后你报警了吗？答：当时觉得伤的没这么严重就没有报警。问：事故前你车的状态？对方的状态？答：我沿着我们村的南北中心街由北向南行驶，对方是沿着我们村南侧村路由东向西行驶。……问：你们双方车的什么位置接触的？答：我们双方的车没有接触，就是汇车的时候闪倒了”，被告苏展英对询问笔录的真实性无异议。
对事故发生过程被告苏展英陈述：2013年9月28日下午6点左右，其驾驶无号牌农用三轮车机动车沿前苏村中心路由北向南行驶至村的南头直行，遇原告驾驶电动三轮由东向西行驶至此，不清楚原告是直行还是拐弯。被告看到了原告，原告也看到了被告，被告把车向西打，右后轮掉到沟下面，原告也打了方向，电动三轮车翻了，原告摔倒。被告驾驶的机动三轮和原告的电动三轮及原告本人没有接触。原告摔倒后，被告停车问原告有没有事，原告自己把电动三轮扶起来，发现脚受伤，原告的老板苏保敢也过来了，让原告去前苏村卫生室包一下。苏保敢和原告去了卫生室，被告留在现场。苏保敢一会儿过来说村卫生室处理不了要到南流镇医院，被告就把农村三轮机动车开回家，开着家中的小轿车到了卫生室，发现原告等人已经开着卫生室的电动四轮车去了南流镇医院。被告随后赶到南流镇医院。在该医院处理完后，被告与原告、苏保敢、村卫生室人员一块回到了村卫生室。后来原告的妻子、儿子到了卫生室，被告回家了。当时原告说没有事所以都没有报警。2013年9月30日下午原告报警。被告苏展英主张其在本次事故中没有过错，事故发生的原因是原告速度太快，且南北路头有一面墙，双方的视线都受阻，被告对原告的损失不承担赔偿责任。被告苏展英主张其在事故发生第二天给原告电动车照了照片，证明车辆没有接触，但未在规定时间内提交上述照片。
另查明（一），事故发生后，原告韩英真自2013年9月29日至2013年10月15日在潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）住院治疗。原告韩英真因本次交通事故主张的损失有：医疗费9964.27元、护理费1840元（由原告的儿子韩福平护理，115元／天×16天）、住院伙食补助费96元（6元／天×住院16天）、交通费200元、复印费7元，以上共计12107.27元。被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、复印费表示没有意见，对护理费主张护理人员不是在原告主张的青岛黍香源酒业有限公司上班。
原告韩英真对其上述损失要求被告苏展英在交强险限额内承担赔偿责任，交强险范围外的损失由被告承担全部赔偿责任。被告苏展英主张其与原告没有发生接触，不承担赔偿责任。
另查明（二），被告苏展英主张其驾驶的无号牌机动三轮车系其于五六年前向同村苏良星购买的，所有人是被告苏展英，该车未挂号牌，未投保交强险。原告韩英真对被告的上述主张无异议。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故证明、交警队询问笔录、自书证明、住院病历、门诊病历、医疗费票据、用药明细、护理人员身份证复印件、事故前三个月工资表、停发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、复印费票据及当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，本案的交通事故中，原告韩英真提交的潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的第201300035号道路交通事故证明、交警队询问笔录复印件，经庭审质证无异议，本院依法予以采信，结合原被告在庭审中的陈述，对原告韩英真与被告苏展英于2013年9月28日发生交通事故之事实依法予以确认。原、被告双方在驾驶车辆相遇时采取措施不当，未能保证行驶安全，且事故发生后均未及时报警，致事故现场破坏，对事故的发生均有过错，综合考虑以上因素，对本次交通事故以原告韩英真与被告苏展英分别承担同等责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在交强险范围内首先予以赔偿。交强险系法定险种，被告苏展英应当为其机动车投保而未投保，应当在相当于交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的范围内对原告韩英真因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。综合考虑双方所驾驶车辆及过错程度等具体情况，对原告韩英真交强险范围外的损失由被告苏展英承担60%的赔偿责任。被告苏展英主张其与原告车辆及原告本人未发生接触故其不承担赔偿责任的抗辩意见，无事实和法律根据，本院依法不予采纳。原告韩英真主张的医疗费9964.27元、住院伙食补助费96元、复印费7元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告韩英真主张的护理费1840元，被告对护理人员工作关系的真实性提出异议，根据原告提交的护理人员所在单位青岛黍香源酒业有限公司的企业法人营业执照，该公司成立于2013年9月13日，但出具的护理人员工资表早于成立日期，被告的异议具有合理性，对原告提交的护理人员的工资表及停发工资证明本院依法不予采信，对原告韩英真的护理费以按照农民收入标准49.35元／天计算为宜，计789.60元。根据原告韩英真居住及住院治疗、护理的具体情况，对其主张的交通费本院酌情支持160元。原告韩英真的上述损失中，医疗费9964.27元、住院伙食补助费96元均属交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范围，但已经超出该分项10000元的限额，由被告苏展英在该分项范围内赔偿医疗费9964.27元、住院伙食补助费35.73元，共计10000元；护理费789.60元、交通费160元，共计949.60元，均属交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范围，未超出该分项110000元的赔偿限额，由被告苏展英在该分项范围内予以赔偿，综上，被告苏展英应当在交强险范围内赔偿原告韩英真因本次交通事故造成的损失10949.60元。除此之外，原告韩英真尚有其他损失：住院伙食补助费60.27元、复印费7元，共计67.27元，由被告苏展英承担60%的赔偿责任，计款40.36元。综上所述，被告苏展英应当赔偿原告韩英真因本次交通事故造成的损失共计10989.96元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告苏展英赔偿原告韩英真因本次交通事故造成的损失10989.96元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告韩英真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，由被告苏展英负担45元，原告韩英真负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费103元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 段玉娟
代理审判员 苑荣玉
人民陪审员 李光志
二〇一四年九月十七日
书 记 员 赵萌萌
法律条文释明
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机
动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。