安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初488号
原告：戴某。
委托代理人：阮定梅，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：王惠，安徽华冶律师事务所实习律师。
被告：刘某。
原告戴某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周冰一独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人阮定梅、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称：原告戴某与被告刘某于2010年1月经朋友介绍认识，2010年5月19日领取了结婚证，双方均系再婚。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告刘某脾气不好，双方性格不合，经常为家庭琐事争吵不断。至2015年年底开始双方矛盾激化，甚至发生肢体冲突，原告戴某认为双方夫妻感情已经完全破裂，故诉至法院请求判令：1、戴某与刘某离婚；2、依法分割双方共同财产。
被告刘某辩称：同意离婚。但是原告戴某在诉状中所说的不是事实，我和她没有发生肢体冲突，最多就是有过口角。原告戴某的收入我也从来没有看到，双方无夫妻共同财产。
原告戴某为支持其诉请举出如下证据材料：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、婚姻登记表原件一份，证明被告的主体身份和原、被告之间的夫妻关系；3、车辆信息登记表原件一份，证明双方婚后购买了车牌号为某号小型汽车一辆。
被告刘某对原告戴某所举证据材料发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议。
被告刘某为支持其抗辩举出如下证据材料：1、卖房合同、买房人汇款的凭证、交房的发票（均为原件），证明出售的房屋是我婚前的个人财产。2、公积金余额查询单，证明我的公积金实际上没有原告戴某说的那么多。3、徽商银行的储蓄存单复印件及流水附件，证明徽商银行账号中的钱是我个人的婚前财产。4、买房人王成出具的证明一张，证明购房款支付的过程。
原告戴某对被告刘某所举证据材料发表质证意见如下：对证据1的真实性无异议，如果确系被告刘某的婚前财产我们不主张分割。对证据2的真实性无异议，跟法院调取的金额应该是相差一个月，我们主张的也是夫妻关系存续期间的公积金，不是总额。对证据3的真实性无异，但是达不到被告刘某的证明目的。这笔20000元的存款时间是2014年5月31日，被告刘某卖房涉及的款项付款时间已经全部结束，如果被告能够证明这20000元是卖房尾款，我们认可是被告的个人财产，但如果不能证明，我们认为一个家庭有20000元的存款的情况很正常，同时被告刘某在徽商银行不止一个支行有存款业务，那么资金来往办理家庭存款的现象也是存在的，所以这笔钱有可能是家庭夫妻共同财产。对证据4请法院审核该证据材料的真实性，确定是否作为本案的定案依据。
本院依原、被告双方的申请，调取以下证据材料：1、被告刘某的公积金流水明细。2、被告刘某徽商银行的银行流水明细。3、原告戴某的公积金流水明细。4、原告戴某中国工商银行的银行流水明细。
原告戴某对本院所调取的证据材料发表质证意见如下：1、对被告刘某的公积金流水无异议。双方婚姻关系存续关系期间扣缴的金额应视为夫妻共同财产予以分割。2、对被告刘某的银行流水无异议，徽商银行的定期存款为20000元，还有一笔续存为250000元的存款，应当视为夫妻共同财产予以分割。3、对原告戴某的公积金流水无异议。4、对原告戴某的银行流水无异议。
被告刘某对本院所调取的证据材料发表质证意见如下：1、对被告刘某的公积金流水真实性不予认可，本人在网上查的没有这么多。2、对被告刘某的银行流水无异议，但是这合计270000元是出售本人婚前的房产所得的售房款，是婚前个人财产，并非夫妻共同财产。3、对原告戴某的公积金流水无异议。4、对原告戴某的银行流水无异议，可以证明她每月一拿到工资就转走了。
结合庭审调查，本院对双方所举证据材料及本院依申请调取的证据材料认证如下：1、原告戴某所举证据材料，因被告刘某无异议，符合真实性、合法性、关联性的原则，且可证明本案事实，本院依法予以采信。2、被告刘某所举证据材料1、2，因原告戴某对真实性无异议，本院对真实性予以确认。对证据材料3公积金余额，被告刘某打印的公积金余额和本院依双方申请至马钢住房公积金管理分中心调取的公积金余额在金额上相差一个月，应以马钢住房公积金管理分中心盖章确认的金额为准。对证据材料4案外人王成所写的证明，本院将结合庭审情况进行确认。3、对本院依双方申请所调取的证据材料的真实性本院予以确认。
经审理查明：戴某与刘某于××××年××月××日登记结婚，婚后无孩。现双方因家庭琐事产生矛盾，原告戴某认为双方夫妻感情已完全破裂，以致成讼。
另查明，2014年4月21日，刘某和案外人王成签订房屋买卖合同一份，约定：刘某将其所有的花山区甲室出售给案外人王成；成交价为310000元；购房款分两次交付，第一次于2014年5月26日之前交付270000元，第二次刘某户口迁出之日结清尾款20000元；王成在订立协议时交付20000元定金；等。2014年5月26日，刘某徽商银行账户分别入账20000元和250000元。2014年5月31日，刘某徽商银行账户入账20000元。2015年5月31日，刘某徽商银行账户转存20000元。原、被告双方婚后购买小型汽车一辆，车牌号为某，该车登记在刘某名下，庭审中双方均认可该车目前价值20000元。
本院认为，婚姻关系以夫妻感情为基础。原、被告在日常生活中因琐事产生纠纷，原告戴某提起诉讼要求离婚，被告刘某当庭表示愿意离婚，经本院调解无效，可认定双方感情确已破裂，故原告戴某要求与被告刘某离婚的诉讼请求成立，本院依法予以支持。夫妻共同财产部分，原告戴某要求分割夫妻关系存续期间的公积金，从原、被告双方的公积金明细可看出双方夫妻关系存续期间（2010年5月至今），原告戴某缴存的公积金金额为96445.29元-20578.2元=75867.09元，被告刘某缴存的公积金金额为130003.95元-24239.39元=105764.56元，故刘某应补偿戴某公积金差额的一半，即14948.735元。结合刘某举出的卖房合同、契税发票、银行凭证、案外人王成所写的证明等证据可证明其徽商银行2014年5月26日转入的20000元和250000元合计270000元系其出售其婚前所有的花山区甲室所得的售房款。2014年5月31日转入的20000元系售房尾款，该部分财产应视为刘某婚前个人财产。车牌号为某的小汽车系双方婚后购买，应视为夫妻共同财产，该车目前在刘某名下，由刘某所有为宜，因原、被告双方在庭审中均认可该车目前价值20000元，故刘某应补偿戴某10000元。综上，刘明德合计补偿戴某25000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准许戴某与刘某离婚；
二、刘某在本判决生效后十日内给付戴某25000元。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周冰一
二〇一六年三月十四日
书记员 贾 赟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条：婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”。（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。