秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦开民初字第228号
原告董某，男，1917年2日3日出生，汉族，现住秦皇岛经济经济技术区。
委托代理人罗某，男，1950年7日29日出生，汉族，现住秦皇岛经济经济技术区。
被告董某甲，女，1941年9月16日出生，汉族，退休工人，现住天津市河北区。
被告董某乙，女，1949年12月23日出生，汉族，退休工人，现住秦皇岛经济技术区。
被告董某丙，女，1959年11月13日出生，汉族，退休工人，现住秦皇岛市海港区。
原告董某诉被告董某甲、董某乙、董某丙赡养纠纷一案，本院于2014年2月19日受理后，依法由审判员王肇哲独任审判，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告董某委托代理人罗立成，被告董某甲、董某乙、董某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称，原告今年97岁，身体日渐虚弱，现耳聋、四肢迟钝、记忆力极差，头脑反应异常，且经常头晕、老伴去世多年，一直由三被告（系原告三个女儿）轮流照管，现因照管之事被告之间经常吵架，被告董某甲的配偶威胁要杀掉原告且备好菜刀、棍棒等凶器，已无协商余地。原告认为，如三个女儿不能轮流护理，则由原告租房单住，花费如下房租（含暖气）每月1100元。伙食费（含护工）水、电、气、杂费每月1200元，因原告身体状况不能独处，需要日间、夜间雇请护工，费用每月约4000元、以上费用合计约6300元，原告每月工资1800元，可支付1600元，其余4700元，由三被告均摊每人每月1566元以尽赡养义务。特提起诉讼，恳请法院判令被告履行法定赡养义务，轮流照管或每人每月出资1567元，由原告自行护请护理人员租房居住，如迟延赡养，则支付每日100元的费用支付给实际赡养人。如果无住院大病的情况下，原告愿意单独住，如果将来有大病了再议，原告不愿意去天津董某甲家住，也不愿意去敬老院，请求法院判如所请。
被告董某甲辩称，我现在对我父亲的情况不了解。自从我母亲去世后，我们姐三个轮流赡养父亲，我没有少赡养，但是有两种情况，2012年我身体不适，4月份该我赡养的时候我来不了秦皇岛，所以我就告诉她们我生病了，2个月后，我病好了，我赡养了原告4个月。2013年我该接董某丙的班，我的爱人查出了癌症，我和姐们换班了，2014年初应该由我接班，可是我爱人病依旧不好，我没法去照顾父亲。我尽量赡养我父亲，我身体很好，我可以照顾好我爱人和我父亲，但是我和我现任的爱人是再婚，我爱人不让我管我父亲，我无能为力。
被告董某乙辩称，我会尽能力赡养我父亲，我不想给父亲送到敬老院去。我父亲说愿意在我家生活，但是因为我本人身体不好，家里还有孙子孙女需要我照顾，原告说如果我无能力照顾他，他愿意我们出钱，他雇人出去居住，所以，我得尊重父亲的意见。
被告董某丙辩称，不存在不赡养的事情，原告与被告董某甲之间存在未尽赡养义务的事实，我对原告的主张没有任何异议。被告董某乙每人比大姐董某甲多照顾父亲一年零一个月之多，如果还像原来一样轮流照顾，应该由被告董某甲照顾一年零一个月，如果不同意轮流照顾，请被告董某甲补偿被告董某丙及董某乙多照顾一年零一个月的报酬。
被告董某甲提供天津医科大学总医院出具诊断证明两份，证明董某甲的爱人王凤岐于2013年11月11日检查患前列腺癌及老年痴呆症。
原告及被告董某乙、董某丙对被告董某甲提供证据的真实性、合法性认可，对其关联性不予认可。
原告及被告董某乙、董某丙未提供证据。
综上，本院查明事实如下：
原告董某夫妇生育了三个女儿即被告董某甲、董某乙、董某丙。原告大女儿董某甲现居住在天津市，二女儿董某乙、三女儿董某丙居住在秦皇岛市。原告董某出生于1917年，现年97周岁，年事已高，身体日渐虚弱，耳聋、四肢迟钝、记忆力极差，且经常头晕，自己名下无不动产房屋，每月养老金收入2000元，无生产、生活能力，需要子女赡养。原告爱人去世后，原告与三被告之间口头约定，由三被告轮流赡养原告每人一年。被告董某甲赡养原告期间为2011年5月至9月22日。被告董某丙赡养原告期间为2012年2月初至2013年2月初。被告董某乙赡养原告期间应为自2013年2月初至2014年2月初。三被告均履行了各自的赡养义务。依照口头约定，自2014年年初至2015年年初，应由被告董某甲赡养原告，因被告董某甲老伴有病未能履行赡养义务，自2014年年初至今，被告董某乙赡养原告。原告明确表示，为保证其生命安全，不去天津董某甲家居住，要求大女儿即被告董某甲以提供每月1500元生活费用的方式承担经济上的赡养责任。为避免生活环境急剧恶化，不去养老院居住，希望三被告为原告雇请护工单独租房居住。目前，原告由被告董某乙赡养，被告董某乙在秦皇岛市海港区张庄小区给原告出资租房居住，因租房居住及雇请护工产生必要费用，原告表示自愿将每月收入的1800元作为部分生活费，不足部分，由三被告均摊各项费用。对原告诉讼请求，三被告之间无法协商一致，故原告诉至法院。要求三被告董某甲、董某乙、董某丙每人每月给付赡养费1567元。
另查明，被告董某甲居住在天津市，月收入3140元，其爱人王凤岐患有前列腺癌、老年痴呆症。被告董某乙、董某丙均居住在秦皇岛市，二被告月收入分别为2300元、1900元。另查明，2014年5月30日河北省统计部门公布的2013年度有关数据，城镇居民人均年消费性支出为13641元，居民服务业职工年平均工资为28409元即月平均工资2367元。
本院认为，依照法律规定，父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助义务，且赡养义务是无期限和不得附加任何条件的。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。赡养的方式既可以是与父母共同生活直接履行赡养义务，也可以提供生活费用的方式承担经济责任。原告董某年事已高，三被告对原告应尽经济上供养、生活上照料护理和精神上慰藉的赡养义务。原告自愿将每月收入的1800元作为部分生活费并无不当，该费用不足以支付租房及雇请护工费用，不足部分，由三被告每人每月均摊赡养费。对赡养费和护理费的数额，既要考虑原告97岁高龄日常生活确需护理照料，又要考虑三位赡养人的经济承受能力，根据三被告每月每月工资收入情况，本院认为三被告负担原告赡养费数额为其工资收入的35%较为合理。即被告董某甲每月给付原告赡养费、护理费为1100元；被告董某乙每月给付原告赡养费、护理费为800元，被告董某丙每月给付原告赡养费为660元。原、被告之间口头约定，三被告每人轮流赡养原告期限一年，该约定并无不当，原、被告应继续履行口头约定的赡养期间。自2014年2月初至2015年2月初为被告董某甲赡养原告的一年期间，实际由被告董某乙赡养，被告董某甲应给付原告该期间的赡养费，给付金额按每月1100元计算。本院为保护老年人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告董某甲给付原告董某自2014年1月至2014年8月期间的赡养费、护理费每月1100元合计8800元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、自2014年9月起，原告租房单独居住期间，被告董某甲给付原告董某赡养费、护理费1100元，于每月10号前给付原告董某；
三、自2014年9月起，原告租房单独居住期间，被告董某乙给付原告董某赡养费、护理费800元，于每月10号前给付原告董某；
四、自2014年9月起，原告租房单独居住期间，被告董某丙每人每月给付原告董某赡养费、护理费660元，于每月10号前给付原告董某。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由三被告每人负担13.34元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 王肇哲
二〇一四年九月九日
书记员 李 旭