山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第408号
原告：贾某某，住长子县。
委托代理人：李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
被告：侯某甲，住赵庄煤矿公寓楼。
委托代理人：原利中，长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。
原告贾某某诉被告侯某甲离婚纠纷一案，本院2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日、8月4日两次公开开庭进行了审理，原告贾某某及其委托代理人李杨洋，被告侯某甲及其委托代理人原利中到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：原被告双方2006年通过网络认识，经过近两年的了解，双方于2008年10月14日在长子办理结婚典礼仪式，2009年10月9日办理结婚登记。婚姻伊始，双方感情和睦，家庭生活美满，原告也认为这段婚姻是自己最正确的选择。2010年2月5日随着女儿侯某乙的出生，更是给这个家庭带来了幸福和欢乐。当原告沉浸在家庭幸福美满的同时，2010年3月，原告被北京海淀区医院确诊为：腰椎4、5皮样囊肿，椎体栓系综合症。随即原告入住北京海淀医院进行手术治疗。病情稳定后原告出院，由于身体虚弱需要有人照顾，原告便住在了自己的娘家，由母亲照料自己。原告病情虽有所好转，但是被确认该病为长期、终生需要治疗的疾病，并且今后不能再生育。对此原告是伤心至极，对自己的女儿更是疼爱有加，原想同被告今后能够好好照料女儿的成长。2010年4月为方便生活，原被告共同购买车牌为为晋DH2**号起亚牌轿车一辆。2011年11月1日，通过按揭贷款方式购买晋丹嘉园商铺3-01房屋一套。原被告所做的一切都是为了能给孩子一个好的生活条件。美满生活继续的同时，让原告竟想不到的是，被告在原告在家调养带孩子期间，却经常以上夜班为由，整夜不归，这种情况持续一年之久。对被告的这种反常，原告甚是怀疑。2011年10月4日晚21时许，原告在晋丹嘉园一宿舍内发现被告同一陌生女子在一起。随即被告同原告发生争执，被告竟将原告打伤。原告后经了解才知道，被告同该名女子保持不正当的男女关系很长一段时间，后经家庭长辈劝说，被告答应不再维持这种男女关系，原告为了能给孩子一个完整的家庭，也原谅了被告。但是被告却愧为一个丈夫、一个父亲，同该名女子更是有恃无恐。原告也曾多次为此事同被告长谈，最终于2011年11月底，被告离开这个家，剩下原告同女儿。至此，原被告因感情不和分居至今。2014年2月被告以解除婚姻关系为由将原告诉至法院，而此时的原告正在太原进行治疗。遇此，原告对被告是彻底失去希望。综上所述，原被告双方在婚姻关系存续期间，被告违反夫妻之间的忠实义务，与婚外异性发生不正当男女关系，并为此在2011年11月分居，原告对被告彻底失望，双方感情已荡然无存。原告为解除这段不幸婚姻，特向贵院提起诉讼，望判如所请。原告的诉讼请求为：一、请求法院依法判决解除原被告之间的婚姻关系；二、婚生女侯某乙由原告直接抚养，被告每月支付抚养费600元至侯某乙18周岁止；三、夫妻共同财产依法分割；四、判决被告支付原告一次性经济帮助20000元；五、判决被告支付原告精神损害抚慰金10000元；六、判决被告支付原告医疗费3000元；七、本案诉讼费由被告承担。
被告侯某甲辩称：首先不同意离婚，夫妻感情没有完全破裂，婚姻生活期间把全部的精力都投入到了原告家，为原告家装修房屋，买家电、家具共花费六万余元，期间买宅地基一块又花费六万余元，在原告家生活的三年时间把所有的工资收入都花费在原告家，为了让女儿有个完整的家，不愿意离婚。原被告双方的婚姻基础好，双方2006年相识，经过两年了解，于2008年进行结婚典礼，2009年10月9日办理结婚登记手续，2010年2月5日生育女儿，2010年4月购买起亚轿车，以及2011年11月按揭贷款购买商铺一套，说明原被告婚姻基础好，双方感情好；至于原告在诉状中所诉被告与一女子长期保持不正当男女关系，需要原告提供相关证据。是原告为达到离婚的目的，虚构了事实，隐瞒了真相，对被告的名誉权实施了侵权行为，被告保留对原告的诉权，法庭应依法驳回原告的诉讼请求，或判决不准双方离婚。
根据原告的起诉、被告的答辩，双方无争议的事实为：
原告贾某某与被告侯某甲2006年国庆节前后通过网络认识后开始自由恋爱，2年后的2008年10月9日、10月14日分别在原被告各自的居住地举行结婚典礼仪式，2009年10月9日在长子县民政局补办结婚登记手续。原被告共同生活期间于2010年2月5日生育女儿侯某乙，现随被告生活。
2011年11月1日以被告侯某甲的名义在长子县城晋丹嘉园购买3-01号商用房两间，至今尚未取得产权。该房屋为通长结构，已出租给其他人使用（租赁合同于2015年9月15日到期），租金已由被告侯某甲收取。该商用房价款共计227088元，其中被告侯某甲以住房公积金向银行贷款140000元，贷款期限15年（从2009年6月15日到2024年6月14日），每月需偿还银行贷款1026.48元。
在本案诉讼期间，原告申请对登记在被告名下的晋DHZ2**号悦达起亚轿车进行财产保全，本院于2014年5月15日裁定对该车进行财产保全。
2014年2月被告侯某甲曾向本院提起离婚诉讼，同年4月14日被告侯某甲将女儿侯某乙从原告家抢走，之后被告申请撤诉，本院已裁定准予侯某甲撤回起诉。
庭审过程中被告侯某甲表示，如果其抚养女儿，抚养费由其自己承担。
本案争议的焦点为：一、原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予原被告离婚；二、婚生子女的抚养及抚养费的负担；三、夫妻共同财产的构成及分割；四、被告是否应给予原告经济帮助、精神损害赔偿及3000元医疗费。
围绕争议的焦点原被告双方进行了举证、质证。
原告贾某某提供了以下证据：
1、原被告的结婚证二本，以证明原被告系合法的婚姻关系；
2、证人索德贤的当庭证言（主要内容如下：从前年春天原被告一直生气，我出于好心劝他说让他回来吧，被告承认他有外遇，还有一次见我侄女贾某某腿上有伤，我侄女说是被告打的，其他没有了），以证明被告有外遇；
3、被告侯某甲的起诉状副本复印件（主要内容：原被告双方经网络相识，未经充分了解即于2009年10月9日草率办理结婚登记。婚后原告到在被告家中生活。共同生活期间于2010年2月5日生一女儿侯某乙，现随被告贾某某父母生活。婚前原告父母出资5万元为被告家中居住房屋进行装修，出资1万元购置电脑一台及生活用品。原告在被告家中生活期间原告父母又出资6万元在被告住所以被告父亲名义购置宅基地一处并建起根基。共同生活期间因双方性格不合，加之双方婚姻基础差，导致婚后双方经常因生活琐事发生争吵。2011年10月双方即分居生活，期间2013年9月原告曾到长子县人民法院诉调办公室申请调解双方和好，可被告执意要求离婚，双方未达成一致意见。至今双方因感情不和已分居二年之久，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无法与被告贾某某共同生活且无和好可能，坚决要求与被告贾某某离婚。望人民法院依法支持原告所提诉讼请求），以证明被告侯某甲于2014年2月起诉原告离婚的事实，按侯某甲本人陈述的分居时间，至今已满两年以上；
4、被告侯某甲本人陈述复印件（尊敬的庭长：我叫侯某甲，男，汉族，系山西省陵川县礼仪镇桃山头村人，就职于山西省长子县赵庄矿。我和贾某某系夫妻，于2010年2月5日生育一女，名叫侯某乙。由于贾某某生完孩子后身体有病，孩子交与我父母养活，在孩子两岁的时候，由于我们的感情破裂分居，贾某某和她家人去我家把孩子抢到她家，期间一直随她父母生活，我多次要求接回孩子无果后，我于2014年的4月14日在她家门口把孩子抢回了我家。我对我所做是一切都认可，方法确实不妥，但我也是出于无奈，作为一个父亲而言，我爱女心切，我希望给予孩子应尽的父爱，我对我的所做完全认同，但对给法院庭长带来的麻烦，我深感歉意，我给你们带来的麻烦，我愿意接受你们的一切处罚。此致法院所有法官侯某甲2014.4.28日）；
5、两组照片信息，以证明在离婚诉讼过程中，被告侯某甲欲将晋DHZ2**号悦达起亚轿车变卖，被告有转移、变卖夫妻共同财产的嫌疑；
6、商品房买合同复印件一份，以证明晋丹嘉园3-01号商用房为夫妻共同财产；
7、山西华晋骨科医院诊断证明（建议及注意事项记载：营养神经治疗；建议休息两周；采取避孕措施，严禁妊娠）和北京海淀医院住院病案，以证明原告因生孩子患了一种医学名称叫皮样囊肿脊髓栓系综合症的疾病，在住院病案第二页对于病情描述部分，记载该病每年必须进行CT检查，如有复发必须随医就诊，以及由于该病情导致原告今后再不能生育；
8、视听资料一份（U盘），以证明原告被被告打伤，被告有实施家庭暴力的行为。
对原告提供的证据，被告侯某甲的质证意见为：
1、对结婚证没有异议；
2、通过索德贤的证人证言能证明2012年4、5月通过证人劝说后，被告回过原告家，与原告所述分居时间不符，双方分居不满两年；
3、对原告提供的被告的起诉状复印件认可，并且被告在起诉前还向人民法院诉调办公室申请过调解，因为原告将门锁换了，被告回不了家，见不了原告，通过起诉能见到原告，在这种情况下被告起诉了，起诉后原告也应诉了，后被告撤诉了，但起诉状并不能证明原被告双方的夫妻感情确已破裂；
4、对被告向法院所作的陈述予以认可，但这个陈述不能证明夫妻感情破裂；
5、买车是事实，是以被告侯某甲名义贷款购买，现在车贷已经还清，当时车的首付款是5万多，现在车由被告开着。卖车的信息确实登过，但不是在诉讼期间，因为急用钱，又有贷款，被告的父亲要看病需要用钱，但是没有卖掉，在网上卖车的信息去年就登过；
6、对商品房买卖合同的真实性没有异议，合同是后来补签的。房款是首付交了72500元，钱都是被告的父亲出的。2009年11月18日因为被告有固定职业，银行在审查被告资信及还款能力的基础上，用被告的住房公积金贷款14万元，交了5000元现金，共145000元，这是第二次交房款。第三次2011年3月7日，是在被告的父亲给被告4万元的基础上，被告自己拿了2万多，交了65543元。该房屋的房款是由被告的父亲及被告的公积金贷款支付，原告并没有出资；
7、对山西华晋骨科医院的诊断证明和北京海淀医院病历的真实性、证明力及关联性不予认可，理由是：1）、海淀医院的住院病案因是复印件，没有原件。通过在海淀医院住院的病案，能证明女儿随原告生活对女儿成长及生活明显不利，因原告本身患病；2）、骨科医院无权出具是否能生育的证明，按照骨科医院的出院建议及注意事项，不能证明原告丧失生育能力；3）、原告在长子县人民医院上班前就是在华晋医院实习的，对华晋医院出具的诊断证明书的证明力有异议；
8、原告提供的U盘只能证明其受伤，并不能证明原告的受伤是因被告的行为所致；但原告在庭审过程中有如下陈述：“因为她怀疑我，一直跟着我上班，我就躲，回来小区后我到朋友的宿舍喝酒，她突然进去了，后来我朋友对我说，她进去后突然跪到地下了，我拿摇控器砸了她一下，后到长子县医院包扎，因为当时我神智不太清，记不清了，后来听朋友说的”。
被告侯某甲提供了以下证据：
1、被告的父亲侯松山与本案的证人姬满存、徐平和的儿子徐永军签订的卖房契约，以证明为了给被告在长子县城买房，被告的父亲将老家的房产和宅基地以16万元的价钱出卖，该16万元用于购买晋丹嘉园3-01号商用房，以进一步证明购买晋丹嘉园3-01号商用房是由被告及其父亲出资；
2、被告的父亲侯松山在陵川县农村信用合作联社的存折（该存折记载：2011年6月1日、15日、17日分别存入现金5万元、4万元、3万元，2010年12月26日、2011年1月10日、2月28日、4月12日、4月13日分别支取现金4万元、4万元、4万元、5万元、800元），以证明2011年2月28日被告父亲侯松山从信用社的存款中取款40000元用于支付2011年3月7日的65543元房款，该款由被告的父亲从卡中取出给了被告，由被告支付给开发商；
3、证人姬满存的证言（主要内容：我证明侯某甲在长子买房，家里他父母把门面房卖了，给江伟在长子买房，他家里的房子卖了16万元，给长子的房子出了多少钱我不清楚）；
证人徐平和的证言（主要内容，我儿子徐永军买侯松山的地基，6万元买的，是因为来长子买房，钱不够，想把地基卖了，我儿子回去和我说的，我同意了。不知道这个钱在长子给侯某甲买房交了）；
以上证人姬满存、徐平和的证言以共同证明为了给被告侯某甲在长子县城买房，被告的父亲将家里的房屋和宅基地出售，所得款项（房屋10万元，宅基地6万元，共计16万元）用于支付被告侯某甲在晋丹嘉园的购房款；
4、交款收据三支（其中：2009年5月27日支付房款现金72500元；2009年11月5日支付房款现金5000元，公积金贷款140000元；2011年3月7日支付房款65543元），以证明在长子县晋丹嘉园的购房款是以被告侯某甲的名义所交，公积金贷款是银行在审查被告侯某甲资信及还款能力的基础上所贷。以上收据、卖房契约及证人证言相互印证，证明晋丹嘉园的购房款是被告的父亲支付，与原告没有关系；
5、晋煤集团赵庄煤业运输队证明一份，以证明被告侯某甲系正式在编职工，有固定收入（月平均收入2571元），女儿侯某乙随侯某甲生活更能维护和保障女儿合法权益，有益于子女的健康成长。
对被告侯某甲提供的证据，原告家贾某某的质证意见为：
1、对房屋买卖契约的真实性没有异议，但是这份契约与被告所要证明的内容不具有关联性，证据不具有合法性。协议内容大概是说被告的父亲侯松山将房屋出卖，价款是17万元。这17万元侯松山是否实际取得不能证明，即使取得17万，是否用于侯某甲支付购房款不能证明；
2、被告提供的其父亲在信用社的存折仅仅能证明支出40000元，这40000元的去向及用途不能显示，不能说出现在同一时间段内的两件事情必然有联系，只能看出经济状况不错；
3、认可证人出庭作证的意见，证人已说清不知道这6万元是否用于被告侯某甲在长子买房；
4、对房地产公司三支收款收据的合法性没有异议，但收据中30000元押金与房款不是同一时间交的，收据是将房款与押金同时开到4月27日。收据中的30000元押金是原告的母亲出的，更能证明原告陈述的其母亲替其出过30000元购房款；
5、对晋煤集团赵庄煤业运输队证明的内容及被告工资收入情况无异议，但不能证明婚生女儿由被告抚养更有利。
原告主张因看病而负债2万元，被告不予认可，原告没有提供相应的证据。被告主张在其与原告共同生活期间出资6万元在原告的住所地新批一块宅基地以及出资为原告的父母装修房屋，原告不予认可，被告也未提供相应的证据。原告主张2011年10月底11月初与被告分居生活，被告认为2011年10月份生气去矿上了，后来一直找原告，但没有再在一起生活。
本院根据原被告双方的举证、质证以及当庭陈述，依照证据规则，对其争议的焦点综合分析判定如下：
（一）原被告的夫妻感情是否破裂，应否准予原被告离婚
原告认为其与被告2011年11月已经分居生活，被告认为2011年10月与原告生气后分居，之后多次通过中间人与原告协调，但是二人并未再在一起生活。因此可以确认，原被告于2011年10至11月份分居生活。本院这样认为也与2014年2月17日被告向本院递交的起诉状中所载明的内容相吻合。据此本院认为，原被告因感情不和于2011年10-11月分居至今已超过二年，原被告的夫妻感情确已破裂，经本院主持调解和好无望，原告执意离婚，本院予以准许。
（二）婚生子女的抚养及抚养费的承担
原告认为其因病已丧失生育能力，但原告提供的华晋骨科医院的诊断证明书是告知原告采取避孕措施，禁止妊娠，并不能证明原告已丧失生育能力。而且出具该诊断证明的医院是原告曾经实习的医院，原先给原告治疗的医院并未提及原告是否能再生育的问题，原告仅凭其曾经实习过的医院出具的诊断证明不足以证明其已丧失生育能力。据此，原告主张抚养女儿的请求不能成立。因此本院认为，婚生女儿现随被告生活，宜继续由被告抚养，被告当庭表示放弃由原告承担子女的抚养费，本院予以支持。
（三）夫妻共同财产的构成及其分割
原被告于婚姻关系存续期间在晋丹嘉园购买的3-01号商用房，原告认为该房屋属于夫妻共同财产，被告认为该房屋由被告及其父亲出资，并提供了被告的父亲出售老家房屋的《房屋买卖契约》和证人姬满存、徐平和的证人证言以及被告父亲的存折。本院认为被告提供的这些证据仅能证明被告的父亲出售房屋和从银行提款的事实，并不能证明被告父亲出售房屋的价款和从银行提取的款项是用于支付被告在晋丹嘉园购买房屋的房款，而且两个证人也不能证明被告父亲的卖房款是否用于支付被告侯某甲在晋丹嘉园的购房款，被告的抗辩理由没有足够的证据予以证明。因此，本院认为以被告侯某甲名义在晋丹嘉园购买的商用房属于原被告的夫妻共同财产。鉴于该房屋属于商用房且现在未取得产权，因此该商用房宜由原被告各使用一间，涉及该房屋尚未偿还的贷款由原被告各偿还一半。待该房屋取得完全所有权后原被告均可以提出对该房屋分割的诉讼。
以分期付款形式购买的晋DHZ2**号悦达起亚轿车的银行贷款已经偿还完毕，该车应由原被告共同分割。考虑到该车现由被告使用的实际，并且原被告均认可该车的现价值为7-8万元，因此本院认为该车宜归被告所有，由被告给予原告该车价值一半的补偿。
原告主张的2万元夫妻共同债务被告不予认可，被告主张的宅基地以及出资为原告的父母装修房屋，原告不予认可，原被告对自己的主张均没有提供相应的证据，本院均不予认定。
（四）被告是否应给予原告经济帮助、精神损害赔偿及医疗费
关于经济帮助，本院已经给原告分割了一间商用房的使用权和晋DHZ2**号悦达起亚轿车价值一半的补偿，原告的该项请求不符合婚姻法第四十二条规定的应当给予经济帮助的情形，对原告的该项请求不予支持。
关于精神损害赔偿，原告认为被告有外遇，证人索德贤证明被告也有外遇，虽然被告对此不予认可，但有外遇并不是应当给予精神损害赔偿的情形。关于家庭暴力，对原告提供的视听资料被告认为仅能证明原告受伤，并不能证明原告的受伤系被告所致，但被告在庭审陈述阶段的“我拿摇控器砸了她一下，后到长子县医院包扎，因为当时我神智不太清，记不清了，后来听朋友说的”也可以证明被告在酒后用遥控器砸伤原告，之后原告到医院进行了包扎。不管被告当时的神智是否清醒，被告用遥控器砸伤原告的行为已经构成家庭暴力，原告要求精神损害赔偿，本院予以支持。原告要求被告支付3000元医疗费，没有相应的事实依据，不予支持。
综上所述，原被告因感情不和分居已超过二年，经本院主持调解和好无望，对原告离婚的请求予以支持。婚生女儿侯某乙现随被告生活，宜继续由被告抚养。位于晋丹嘉园3-01号商用房属于原被告的夫妻共同财产且尚未取得产权，宜由原被告各使用一间，涉及该房屋尚未偿还的银行贷款由原被告各偿还一半。晋DHZ2**号悦达起亚轿车归被告侯某甲所有，被告侯某甲给予原告该车价值一半的补偿。被告有实施家庭暴力的行为，应给予原告精神损害赔偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款，第四十六条第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告贾某某与被告侯某甲离婚；
二、婚生女儿侯某乙由被告侯某甲直接抚养，抚养费由被告侯某甲承担，原告贾某某有探视女儿的权利；
三、位于长子县城晋丹嘉园3-01号商用房于该房屋的租赁合同到期后由原被告各使用一间。其中：北一间由原告贾某某使用，南一间由被告侯某甲使用（为了使用的方便，一方隔墙或安装其他设施，另一方有无偿配合的义务）；
四、本判决生效的当月，被告贾某某每月偿还该房屋的银行贷款513.24元（该款直接汇入被告侯某甲在中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行开设的0506026101201606530账户），直至2024年6月14日；
五、晋DHZ2**号悦达起亚轿车归被告侯某甲所有，被告侯某甲于本判决生效之日起二十日内一次性支付原告贾某某该车价值一半的补偿37500元；
六、本判决生效后二十日内被告侯某甲支付原告贾某某精神损害抚慰金1000元；
七、驳回原告贾某某的其余诉讼请求。
案件受理费2765元由原被告各负担1382.5元，财产保全申请费300元由被告侯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 胡 建 枝
人民陪审员 侯爱芝、
人民陪审员 杨 玫
二〇一四年九月十七日
书 记 员 任 丽 琴