河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第228号
原告刘璐。
委托代理人刘习尧。
被告田丰华。
委托代理人周国相。
被告中银保险有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市和平大道中段1号9楼。
负责人师现侠，总经理。
委托代理人段伟涛，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人王洁琼（实习），河南中原法汇律师事务所律师。
原告刘璐诉被告田丰华、中银保险有限公司新乡中心支公司（以下简称中银保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘璐的委托代理人刘习尧，被告田丰华的委托代理人周国相，被告中银保险新乡支公司的委托代理人王洁琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘璐诉称，2014年9月27日18时30分，被告田丰华驾驶豫G×××××轿车与其驾驶的电动自行车在新乡市金穗大道新誉佳学校门前相撞，造成刘璐受伤。经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队处理，认定田丰华承担事故的全部责任，刘璐不承担事故责任。刘璐受伤后在新乡市中心医院住院治疗。豫G×××××轿车在中银保险投有交强险。因与被告就赔偿问题无法达成一致意见，为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计29859.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告诉讼请求增加750元。
被告田丰华庭审中口头辩称，愿意依法赔偿原告合理合法的损失，其已先行垫付4000元，在交警队交有10000元押金，在保险公司也投有交强险和150000元第三者责任险及不计免赔。
被告中银保险新乡支公司庭审中口头辩称，愿在交强险各分项和商业险限额内赔偿，不承担诉讼费、评估费、鉴定费等其他间接损失。
原告刘璐向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份，病历、诊断证明、出院证、费用清单各1份，住院费票据2张，复查检查报告1份；2、鉴定结论书2份、评估费票据2张、手机维修费发票1张；3、小店停车场停车费票据若干，病历复印费1张，交通费票据若干，轮椅使用费收据2张；4、误工收入证明2份，宣传页1份，工作单位照片1份；5、刘习尧护理误工工资证明、资格证书和工作证各1份，王慧青的护理证明1份，工资单1页。
被告田丰华向本院提交的证据材料有：1、门诊费用和收据，证明已垫付医疗费3916元；2、交强险保单和商业险保单。
被告中银保险新乡支公司未向本院提交证据材料。
庭审期间，被告田丰华对原告提交的证据1的2015年1月15日750元发票和复查检查报告有异议，不能证明与本次事故相关，对其他证据的意见同意被告中银保险新乡支公司的质证意见；对证据2的评估费收据有异议，不是正规发票，对其他无异议；对证据3轮椅租赁使用收据有异议，不能证明是哪个单位，但是同意给付该25元，对出租车发票有异议，该费用应该是不必要存在的，对中心医院和平原停车场票据有异议，对小店停车费用无异议，但不应由其承担，对其他无异议；对证据4刘璐收入证明有异议，没有劳动合同和工资清单相互印证，真实性存在疑义；对证据5王慧青的工资表真实性有异议，上面只有其一个人的收入，无其他人的收入，对王慧青误工证明有异议，对护理人员刘习尧护理误工工资证明、资格证书和工作证的真实性有异议，没有劳动合同和工资清单相互印证，没有其所在单位的相关信息来确定该单位是否存在。
被告中银保险新乡支公司对原告提交的证据1无异议；对证据2的车辆评估结论书和评估票据无异议，但不应由其承担，对手机评估结论书有异议，该结论书显示评估人员为机动车评估师，不具有评估资质，不具有合法性，虽然显示手机存在受损的事实，但仅有结论书和发票无法显示与本案有关联性，手机评估费票据保险公司不承担；对证据3交通费票据无异议，复印费属于间接损失不承担，轮椅费不是正规票据，无法证明客观损失；对证据4的工作单位地址复印件和宣传册仅能证明该单位客观存在，无法证明原告与其存在劳动关系，对画室证明的真实性有异议，无画室公章，也没有该画室营业执照证明，同时原告也未提供工资表和考勤表，教师资格证书以及工资发放凭证等相关证据来证明其与画室关系和画室实际存在情况，且原告伤情较轻，无医嘱证明其出院后需要休息，对扩大部分的误工损失应由其自行承担，对研究所收入证明的真实性和合法性有异议，没有单位负责人签字，不具有法律上证明效力，对其他意见同上，原告未提供误工期间的工资表，来证实其实际误工损失情况；对证据5原告提供的建筑从业人员资格证书仅能证明其在某建筑公司工作，其提供的工程师工作证不能证明其有工程师资质，对其主张其在该单位工作真实性无异议，对其工作岗位和工资证明有异议，无负责人签字，也无工资表证明收入情况，且无纳税凭证相印证，原告也未提供误工期间的工资表和工资发放情况证明其实际误工损失，对原告父亲护理费损失建议按照新乡市标准计算，对其母亲护理证据有异议，无负责人签字，无法律效力，工资表是原件，但无负责人签字，仅有事故发生前的工资，不能证明实际损失，不能证明因护理存在损失，另外，没有相关医嘱证明原告出院后需要护理。对护理费建议按照同级标准计算。
原告对被告田丰华提交的证据无异议。
被告中银保险新乡支公司对被告田丰华提交的证据无异议。
经庭审质证及合议庭评议认为，原告提供的证据5没有营业执照和单位负责人及制作人员的签名或者盖章，故本院不予认证；对原告提供的其他证据和被告田丰华提供的证据的真实性均予以确认。
根据上述有效证据、当事人的当庭陈述及诉辩意见，本院确
认以下案件事实：2014年9月27日18时30分，在新乡市金穗大道新誉佳学校门前，田丰华驾驶豫G×××××轿车与刘璐驾驶的电动自行车相撞，造成刘璐受伤，二车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘璐被送往新乡市中心医院住院治疗，经诊断为：颈部外伤、腰部外伤、左小腿外伤、胸部外伤、左肘外伤等多发外伤，住院治疗13天，住院期间共花去医疗费12529.2元，后续治疗花去医疗费750元。2014年10月23日新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定田丰华承担事故的全部责任，刘璐不承担事故责任。事故发生后，田丰华垫付医疗费3916元。
另查明，豫G×××××号轿车的所有人为田丰华，该车在中银保险新乡支公司投有交强险，150000元机动车第三者责任保险及不计免赔等，保险期间均为2014年5月9日0时起至2015年5月8日24时止，事故发生在保险期间。刘璐在新乡市教育科学研究所工作，另外，其本人工作之余还在新乡市起跑线画室从事第二职业（系特聘教师）。
本院认定原告的各项损失如下：医疗费12363.2元；误工费10009.85元［起跑线画室：按2015年各行业在岗职工平均工资教育业为42384元／年÷365天×43天（结合诊断证明原告多处外伤以及公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则本院酌定为住院13天和出院后30天共计43天）=4993.18元；新乡市教育科学研究所：按刘璐月工资3500元÷30×43天=5016.67元］；护理费2028.14元［按2015年河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×13天（住院期间陪护2人）=2028.14元］；住院伙食补助费195元（15元×13天=195元）；财产损失费1545元；交通费95元；病历复印费11.6元；轮椅使用费25元；评估费200元；停车费220元；以上共计26692.79元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队的事故认定书，认定田丰华负事故的全部责任，刘璐不承担责任，该责任划分适当，因此本院予以确认。因豫G×××××号肇事车辆在中银保险新乡支公司投有交强险，150000元机动车第三者责任保险及不计免赔，故中银保险新乡支公司应在保险范围内承担责任。原告的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费、交通费、病历复印费、轮椅使用费、评估费、停车费，共计26692.79元，在交强险赔偿限额内由中银保险新乡支公司赔偿原告23897.99元（医疗费10000元＋误工费10009.85元＋护理费2028.14元＋交通费95元＋财产损失费1545元＋停车费220元=23897.99元），原告的其他损失26692.79元-23897.99元-11.6元（病历复印费）-25元（轮椅使用费）-200元（评估费）=2558.2元，应由中银保险新乡支公司在第三者责任险范围内予以赔偿；病历复印费11.6元＋轮椅使用费25元＋评估费200元=236.6元，因不在保险范围内，应由田丰华予以赔偿；因田丰华已垫付给原告3916元，故原告应返还田丰华3679.4元（3916元-236.6元），该款在中银保险新乡支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除，对此田丰华可另行向中银保险新乡支公司主张，中银保险新乡支公司还应支付给原告22776.79元（23897.99元＋2558.2元-3679.4元=22776.79元）。对原告要求精神损失费的请求，因其不构成伤残，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给刘璐各种损失共计22776.79元；
二、驳回刘璐的其他诉讼请求。
如果中银保险有限公司新乡中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由田丰华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年六月四日
代书 记员 齐亚利