重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第04785号
原告李某甲，女，1981年11月15日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）李勇、邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。
被告廖传均，男，1968年7月9日出生，汉族，住重庆市开县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李辉，重庆通安律师事务所律师。
原告李某甲诉被告廖传均、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序进行审理。本院于2015年11月11日公开开庭审理本案，原告李某甲及其委托代理人李勇和邵州国、被告廖传均、被告太平洋公司的委托代理人李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年5月27日17时10分，廖传均持证驾驶渝FXXX**中型自卸货车从开县往郭家镇方向行驶。当行驶至北环路4公里100米时，遇李某甲驾驶无号牌电动二轮车从丰乐光芒向左转弯往开县方向行驶。因廖传均驾车未按照操作规范安全驾驶，李某甲驾驶转弯的非机动车未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成李某甲受伤及两车部分受损的交通事故。经开县公安局交巡警大队认定，廖传均承担同等责任，李某甲承担同等责任。渝FXXX**中型自卸货车在太平洋公司投保有交强险和商业三者险。李某甲因伤住院治疗，并被鉴定为10级伤残。李某甲的损失包括医疗费53906.60元（同意剔除20%的非医保用药）、误工费15300元（150元/天×102天）、护理费13600元（100元/天×136天）、营养费3000元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、残疾赔偿金110617.38元（25147元/年×20年×11%＋18279元/年×7年×11%÷2人＋18279元/年×12年×11%÷2人＋18279元/年×16年×11%÷2人＋18279元/年×20年×11%÷2人）、交通费1000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神抚慰金20000元、车辆维修费2950元。前述损失应当由太平洋公司承担全部赔偿责任。首先由太平洋公司在交强险范围内予以赔偿，精神抚慰金计算在交强险内；不足部分由太平洋公司在商业三者险范围内承担100%的赔偿责任；仍有不足的部分因与廖传均达成协议，故不要求进行处理。
被告廖传均辩称，廖传均是渝FXXX**中型自卸货车的车主。对交通事故的发生和责任划分没有异议。该车在太平洋公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元，没有投保不计免赔率。事故发生后，廖传均与李某甲达成协议，李某甲不再找廖传均索赔，廖传均也不要求李某甲返还垫付的费用。廖传均同意剔除20%的非医保用药。请求人民法院依法处理。
被告太平洋公司辩称，对交通事故及责任认定书没有异议。肇事车辆在太平洋公司投保情况属实，其中商业三者险的保额为500000元，由于没有投保不计免赔率，故负同等责任应免赔10%。太平洋公司没有垫付费用。李某甲主张的费用过高，医疗费应当剔除20%的非医保用药；李某甲的收入没有减少，不应计算误工费；李某甲的母亲未满60周岁而不应当计算被扶养人生活费；精神抚慰金不予支持；护理费认可住院80元/天，出院40元/天；营养费认可500元，财产损失认可1700元，交通费认可300元；太平洋公司不承担诉讼费和鉴定费，只承担60%的责任比例。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2015年5月27日17时10分，廖传均持证驾驶渝FXXX**中型自卸货车从开县往郭家镇方向行驶。当行驶至北环路4公里100米时，遇李某甲驾驶无号牌电动二轮车从丰乐光芒向左转弯往开县方向行驶。因廖传均驾车未按照操作规范安全驾驶，李某甲驾驶转弯的非机动车未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成李某甲受伤及两车部分受损（其中李某甲的财产损失为1700元）的交通事故。经开县公安局交巡警大队认定，廖传均承担同等责任，李某甲承担同等责任。
李某甲因伤于2015年5月27日在开县人民医院住院治疗，于2015年6月27日出院，共计住院31天；出院医嘱加强营养，定期复查；产生医疗费53906.71元。重庆市开县司法鉴定所于2015年9月9日出具司法鉴定意见书得出以下鉴定意见：李某甲左膝关节功能障碍构成10级伤残，骨盆畸形愈合构成10级伤残；内固定物取出医疗费评估为8000元左右（或以实际产生医疗费为准）；出院后护理时间评定为3个月，再次住院取出内固定物护理时间评定为15天；鉴定费为1900元。
另查明，渝FXXX**中型自卸货车在太平洋公司投保有交强险和商业三者险（商业三者险的保额为500000元，未投保不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。李某甲在重庆市帅笑工贸有限责任公司从事会计工作，月平均工资为3965.96元。李某甲的被扶养人包括儿子黎某甲（2004年9月8日出生）、女儿黎某乙（2009年3月14日出生）、父亲李某乙（1950年10月18日出生）、母亲杨某某（1955年10月6日出生）。李某乙和杨某某育有两个子女，无生活来源。
诉讼中，太平洋公司对李某甲提交的鉴定意见书提出异议，但是在本院指定的期限内没有申请重新鉴定。双方当事人均同意对李某甲的医疗费剔除20%的非医保用药。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，身份证和户口复印件，开县公安局交巡警大队制作的事故认定书复印件，驾驶证和行驶证复印件，保险单复印件，开县人民医院出具的疾病诊断书、住院病历、出院记录、临时医嘱单等医学资料和医疗费票据，重庆市开县司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，开县南门镇龙河村村委会和开县公安局南门派出所共同出具的书面证明，重庆市帅笑工贸有限责任公司出具的工资表，开县地方税务局赵家税务所出具的书面证明，开县人力资源和社会保障局制作的认定工伤决定书复印件等证据在卷佐证。前述证据经双方当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。本案中，廖传均驾驶渝FXXX**中型自卸货车与李某甲驾驶的电动二轮车发生交通事故，经开县公安交通管理部门认定，廖传均和李某甲在本次事故中承担同等责任。渝FXXX**中型自卸货车在太平洋公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，先由太平洋公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由廖传均和李某甲按照各自的过错承担相应的责任；根据交通事故认定书查明的事实，廖传均驾驶机动车与李某甲驾驶的非机动车发生交通事故造成损害，本院认定廖传均承担60%的责任，李某甲承担40%的责任较为适宜。其中应当由廖传均承担的责任，由太平洋公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；由于商业三者险未投保有不计免赔率，还应当扣除10%的免赔率。仍有不足的，由廖传均负责赔偿。对于廖传均应当承担的赔偿责任，李某甲不要求进行处理，本院认为是其真实意思表示，亦不违反法律规定，故予以支持。
李某甲的损失现确认如下：
1、有医疗费票据、住院病历等证据佐证的医疗费为53906.71元，李某甲只主张53906.60元，本院予以支持。
2、李某甲因伤致残持续误工，其误工时间从受伤之日（2015年5月27日）起计算至定残日前一天(2015年9月8日)为105天；李某甲的月平均工资为3965.96元，故误工费应为13880.86元（3965.96元/月÷30天×105天）。
3、李某甲住院31天，出院后护理时间评定为3个月，再次住院取出内固定物护理时间评定为15天，护理时间应为136天；按80元/天的标准计算，护理费应为10880元（80元/天×136天）。
4、李某甲因伤致残且出院医嘱加强营养，但其主张的营养费3000元数额过高,本院酌情支持营养费1200元。
5、李某甲住院31天，按30元/天的标准计算，住院伙食补助费930元（30元/天×31天）符合法律规定，本院予以支持。
6、李某甲系城镇居民，其主张的残疾赔偿金（含被扶养人黎某甲、黎某乙、李某乙、杨某某的生活费）应为110617.38元（25147元/年×20年×11%＋18279元/年×7年×11%÷2人＋18279元/年×12年×11%÷2人＋18279元/年×16年×11%÷2人＋18279元/年×20年×11%÷2人）。
7、交通费1000元数额过高，考虑到李某甲治伤确需产生必要的交通费用，太平洋公司亦认可300元交通费，故本院支持交通费300元。
8、鉴定费1900元系李某甲为明确其损失所产生的费用，并且有鉴定费发票佐证，本院予以支持。
9、后续治疗费8000元有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。
10、李某甲因本次交通事故造成身体多处伤残，对其精神造成了损害，结合其伤残等级、过错程度等因素，本院酌情支持精神抚慰金4000元。
11、车辆维修费2950元没有正规票据佐证，但太平洋公司认可1700元,故本院支持财产损失费1700元。
以上确认的损失包括医疗费53906.60元、误工费13880.86元、护理费10880元、营养费1200元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金110617.38元、交通费300元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神抚慰金4000元、财产损失费1700元，共计207314.84元。太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（营养费1200元+住院期间伙食补助费800+后续治疗费8000元），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（精神抚慰金4000元+残疾赔偿金106000元），在财产损失赔偿限额项下赔偿1700元，共计赔偿121700元。医疗费53906.60元按照各方当事人的约定有10781.32元（53906.60元×20%）由李某甲和廖传均按照比例承担，即李某甲负担4312.53元，廖传均负担6468.79元；余下的医疗费43125.28元、误工费13880.86元、护理费10880元、住院伙食补助费130元、残疾赔偿金4617.38元、交通费300元、鉴定费1900元，合计74833.52元，由廖传均负担44900.11元（74833.52元×60%），由李某甲负担29933.41元（74833.52元×40%）。廖传均应当负担的部分由太平洋公司在商业三者险范围内负担40410.10元[44900.11元×（1-10%）]，由廖传均负担4490.01元。综上，太平洋公司在交强险范围内赔偿121700元，在商业三者险范围内赔偿40410.10元。廖传均应当承担的赔偿责任因李某甲不要求在本案中作出处理，本院认为是其真实意思表示，予以认可。其余费用由李某甲自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李某甲因本案所涉交通事故产生的医疗费53906.60元、误工费13880.86元、护理费10880元、营养费1200元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金110617.38元、交通费300元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、精神抚慰金4000元、财产损失费1700元，共计207314.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告李某甲121700元，在商业三者险范围内赔偿原告李某甲40410.10元；
二、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。
案件受理费1374元，减半收取687元，由原告李某甲负担274.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担412.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗鄢毅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 袁志鑫