新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民终字第209号
上诉人（原审�告）：罗春艳。
委托代理人：刘武峰，新疆叶尔羌律师事务所律师。
委托代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：陈试文。
委托代理人：张盛利，喀什垦区法律服务所法律服务工作者。
上诉人罗春艳、上诉人陈试文因离婚纠纷一案，不服喀什市人民法院（2013）喀民初字第2392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员于小龙、薛红、助理审判员何春璐组成合议庭，不公开开庭审理了本案。由书记员吴炳坤担任法庭记录。上诉人罗春艳及其委托代理人刘武峰、胡晓军、上诉人陈试文及其委托代理人张盛利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告罗春艳诉称，2000年10月，其与被告陈试文在喀什相识，2001年同居，2004年9月5日生一子，取名陈铭，2010年11月3日，双方在莎车县民政局补办了结婚证，并贷款购买了喀什�色满路顺达花园小区5号楼1单元111室房产。自2012年9月起，被告将一异性带往和田工地同住，原告发现后要求被告断绝往来，被告仍然与该异性保持同居关系，原告于2013年1月11日向喀什市法院起诉，被告保证不再与其他异性来往，为了孩子原告原谅了被告，但被告依然如故，仍与其他异性同居。故原告再次诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子陈铭由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1500元，至孩子年满十八周岁止；非婚生子陈棚由被告抚养，原告不支付孩子抚养费；3、位于喀什市色满路顺达花园小区5号楼1单元111室，面积为112.186平方米的住房一套归原告所有，其中已交纳房款14万元，尚欠银行贷款19万元由原告承担；4、新QK59**汽车一辆归被告所有；5、共同债权债务都由被告享有和承担；6、被告给付原告10万元；7、本案诉讼费用由被�承担。
原审法院查明：2000年10月，原告罗春艳和被告陈试文在喀什认识、恋爱，自2001年起开始双方同居共同生活，于2004年9月5日生育一子，取名陈铭。2010年11月3日，双方在莎车县民政局登记结婚。双方同居期间及婚后，感情较好，自2012年9月起，因被告与一异性交往密切，原告于2013年1月11日向法院起诉，经法院调解，双方和好，但调解和好后被告仍然与一异性交往，故原告再次诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子陈铭由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1500元，至孩子年满十八周岁止；非婚生子陈棚由被告抚养，原告不支付孩子抚养费；3、位于喀什市色满路顺达花园小区5号楼1单元111室，面积为112.186平方米的住房一套归原告所有，其中已交纳房款14万元，尚欠银行贷款19万元由原告承担；4、新QK59**汽车一辆归被告所有；5、共同债权债务都由被告享有和承担；6、被告给付原告10万元；7、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，被告陈试文与原告罗春艳结婚前就有一子陈棚；；原、被告于2010年11月30日购买了位于喀什市色满路顺达花园小区5号楼1单元111室房屋一套，已交纳房款14万元，尚余贷款19万元，该房屋的产权证及土地使用证均未办理；双方婚后购买了起亚牌新QK59**汽车一辆，行车证登记的所有人为陈试文，双方均认可价值为16万元；双方婚后有玉石手链一串，玉石项链一串；原告作为投保人，被告作为被保险人购买了保险，已交纳保险费31320元；被告银行存款余额为15585.79；被告无固定职业。
诉讼中，原告称玉石手链一串、玉石项链一串在与被告争执时已损毁，价值为6000元，但被告不予认可，称并未损毁，就在原告处，价值为45000元。原告称其从被告账户上转支的14.7万元用于支付民工工�，但被告不予认可，原告亦未提交证据证实。被告称其从账户上支取的16万元用于归还他人的借款，但原告不予认可，被告亦未提交证据证实。
基于以上事实，原审法院认为，原、被告婚后感情尚好，后在共同生活中，被告与一异性来往密切，导致夫妻感情破裂，且被告对离婚无异议，故原告要求与被告离婚，本院予以准许。因被告无固定职业，且尚有一子需要抚养，考虑到孩子的抚养和生活环境，由原告抚养较为适宜，抚养费暂定为每月500元，由被告予以支付。原、被告购买的位于喀什市色满路顺达花园小区5号楼1单元111室房屋一套，现尚未取得房屋产权证，暂由原告使用，待取得完全所有权后，双方若有争议，可另行提起诉讼。被告称价值16万元的起亚牌新QK59**汽车一辆，系其借款所购买，但未提交证据予以证实，对此原告也不予认可，应认定为夫妻共同财产。原告提出玉石手链一串、玉石项链一串已毁损，对此被告不予认可，应以被告提出的价值45000元作为夫妻共同财产予以认定。原告提出被告支取的16万元及被告提出的原告取走的14.7万元银行存款，虽双方各自提出理由，但因对方均不予认可，且双方对自己的理由均未提交证据予以证实，对此应认定为夫妻共同存款。原告要求被告支付10万元，于法无据，本院不予支持。
遂判决：1、准予原告罗春艳与被告陈试文离婚；2、婚生子陈铭（2004年9月5日出生）随原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费500元，自2013年12月起开始支付至孩子年满18周岁止；非婚生子陈棚由被告抚养，原告不支付孩子抚养费；3、共同财产分割：原、被告于婚后购买的位于喀什市色满路顺达花园小区5号楼1单元111室房屋一套（面积112.186㎡）由原告罗春艳居住，原告罗春艳按已交纳的房款补偿被告�试文70000元；剩余贷款19万元由原告罗春艳偿还；起亚牌新QK59**汽车一辆归被告陈试文所有，被告陈试文支付原告罗春艳8万元；玉石手链一串、玉石项链一串归原告所有，原告罗春艳支付被告陈试文22500元；4、共同存款：原告罗春艳从被告陈试文账户上支取的147000元，由原告罗春艳支付被告陈试文73500元；被告陈试文支取的16万元，由被告陈试文向原告罗春艳支付8万元，，被告陈试文账户上尚余银行存款15585.79元，由被告陈试文向原告春艳支付7793元；5、交纳保险金31320元，由被告陈试文向原告罗春艳支付15660元；6、共同债权债务均由被告陈试文享有和负担；7、驳回原告罗春艳的其他诉讼请求。上述三、四、五项折抵后，被告陈试文还应向罗春艳支付17453元，此款由被告陈试文于判决生效后十五日内付清。案件受理费4490元，已减半收取2245元（被告陈试文已预交960元），由原告罗春艳负担1122.50元，被告陈试文负担1125.50元。
宣判后，罗春艳、陈试文均不服一审判决。罗春艳向本院提出的上诉理由是：上诉人提供的陈试文与她人的不堪照片，证明陈试文为过错方，在财产分割上应照顾无过错方的上诉人，但一审判决在财产分割上并未体现该原则。玉石手链、玉石项链的价值并非被上诉人所述价值45000元，一审判决按陈试文的单方陈述定价错误，事实上玉石手链为他人赠予给上诉人的，个人首饰价值也不过3、4千元，玉石项链已被被上诉人损坏不复存在。上诉人经手的147000元现金已发放人工工资，一审判决进行分割实属不当。请求二审法院查明事实，依法改判。
陈试文向本院提出的上诉理由是：罗春艳没有稳定的工作，没有经济能力，无法承担高额的房贷还款及生活开支，考虑到孩子以后的成长及生活环境，双方婚生子陈铭应由上诉人抚养，由罗春艳每月支付抚养费500元。双方购买的喀什市色满路顺达花园小区5号楼1单元111室的房屋应归上诉人所有，因为房屋的所有房贷都是有由上诉人支付。请求二审法院查明事实，依法改判。
经本院审理，二审查明的事实与一审人民法院查明的法律事实一致。
另查明，在一审审理期间，一审法院征求双方婚生子陈铭的意见，陈铭表明愿意同妈妈一起生活。
二审审理期间，上诉人罗春艳对其上诉提出：“一审认定玉石手链、玉石项链的价值为陈试文所述的45000元错误，实际价值为三至四千元”的上诉理由予以放弃。
根据上诉人罗春艳、上诉人陈试文的上诉以及双方各自的答辩，本案二审的争议焦点是：1、双方婚生子应由谁抚养，双方所购房屋应归谁所有；2、上诉人陈试文支取的16万元是否应向罗春艳支付8万元；3、玉石手链、玉石项链的价值值多少，�诉人主张玉石手链、玉石项链归其所有有何事实依据；4、上诉人罗春艳是否应向陈试文退还147000元现金的一半73500元。
本院认为：罗春艳和陈试文结婚初期感情尚好，但在共同生活中不能互相关心、帮助，产生矛盾不能妥善处理解决，彼此不能相互信任，缺乏沟通和理解，导致夫妻感情确已破裂，罗春艳已第二次起诉离婚，经调解无和好可能，故应准予双方离婚。经一审法院征求双方婚生子陈铭的意见，陈铭表明愿意同母亲一起生活，婚生子陈铭随母亲罗春艳生活更有利于孩子健康成长，故孩子由罗春艳抚养较为适宜。双方婚后购买的位于喀什市色满路顺达花园小区5号楼1单元111室房屋一套，现尚未取得房屋产权证，一审判决暂由罗春艳使用，待取得完全所有权后，双方若有争议，可另行提起诉讼，并无不当。上诉人陈试文提出价值16万元的起亚牌新QK59**汽车一�，系其借款所购买，但未提交证据予以证实。上诉人罗春艳提出其支取的147000元现金已发放人工工资，但对此主张亦未提交证据予以证实，故两上诉人的上诉理由，证据不足，本院不予支持。二审审理期间，上诉人罗春艳放弃了其提出：“玉石手链、玉石项链的价值并非陈试文所述的45000元，实际价值为三至四千元”的此上诉请求，故对该上诉理由本院不予审理。综上，上诉人罗春艳和上诉人陈试文的上诉理由均不能成立，本院不予支持，一审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费600元，由诉人罗春艳负担300元，由上诉人陈试文负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 于小龙
审 判 员 薛 红
代理审判员 何春璐
二�一四年三月十日
书 记 员 吴炳坤