北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第21335号
原告（反诉被告）王秋苓，女，1981年8月18日出生。
委托代理人周雪峰，北京市元甲律师事务所律师。
被告（反诉原告）龚敏，女，1969年7月31日出生。
委托代理人肖冰（龚敏之夫），男，1967年9月3日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人王蕾蕾，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告（反诉被告）王秋苓（以下简称姓名）与被告（反诉原告）龚敏（以下简称姓名）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吴薇独任审判，公开开庭进行了审理。王秋苓委托代理人周雪峰，龚敏及其委托代理人肖冰，平保北分委托代理人王蕾蕾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王秋苓诉称：2013年2月8日，在北京市朝阳区青年路华纺易城路口南200米，龚敏驾驶京xxxx**号车辆和我发生交通事故，致我受伤，肇事车辆在平保北分投保了交强险和三者险，故诉至法院要求龚敏、平保北分赔偿医疗费7391.57元、住院伙食补助费850元、营养费3600元、护理费9850元、残疾赔偿金161284元、鉴定费4900元、被抚养人生活费74445.5元、误工费3.5万元、精神损害抚慰金2万元、交通费1000元、残疾辅助器具费5700元、财产损失费500元，交强险外的部分按照50%的比例主张。
龚敏答辩并反诉称：我是和王秋苓发生交通事故，我负事故的次要责任。肇事车辆在平保北分投保了交强险，5万元的三者险和不计免赔。王秋苓没有工作，不同意赔偿误工费。我提起反诉要求王秋苓返还医疗费61256元，赔偿修车费3668元。
平保北分辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，5万元的三者险和不计免赔，交强险外的部分同意按照30%的比例赔偿。王秋苓父亲和女儿的被抚养人生活费，不同意赔偿。医疗费，外购药不同意赔偿。住院伙食补助费，同意赔偿。营养费、精神损害抚慰金，王秋苓要求过高。误工费，王秋苓称其是出纳，根据财政部颁布的会计法，王秋苓应有从业资格证，且王秋苓没有劳动合同和社保证明，不同意王秋苓的计算标准。残疾辅助器具费，没有医嘱，不同意赔偿。护理费，住院期间同意按照每天120元计算，出院后同意按照每天80元计算。
王秋苓对反诉辩称：同意按照法院确定的比例返还和赔偿相应费用。
经审理查明：2013年2月8日19时10分，在北京市朝阳区青年路华纺易城路口南200米，龚敏驾驶京xxxx**号车辆和骑电动车的王秋苓发生交通事故，王秋苓受伤，两车受损，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定王秋苓负事故的主要责任，龚敏负次要责任。当日王秋苓到北京朝阳医院住院到2013年2月25日共计17天，经诊断为右侧股骨干骨折，右胫腓骨骨折，出院时医生建议王秋苓休息一个月。王秋苓在医院因急救和就诊共产生医疗费89404.07元，其中王秋苓花费1891.57元，龚敏花费87512.5元。王秋苓还提供外购药发票若干张，也据此主张医疗费。2013年12月9日北京中衡司法鉴定所出具鉴定结论，认为王秋苓构成九级伤残，误工期300日，护理期90日，营养期120日，鉴定费2250元。王秋苓是家庭户，按照城镇标准计算残疾赔偿金。王秋苓的女儿周雪晴，2009年5月12日出生，王秋苓按照城镇标准计算周雪晴的被抚养人生活费。王秋苓的父亲王西清，1954年4月21日出生，有三个子女，王西清是肢体四级残疾人，王西清也是家庭户口，但职业是粮农，王秋苓按照城镇标准计算其父的被抚养人生活费。王秋苓提交北京海晟东方建筑咨询中心出具的证明，证明王秋苓是该单位出纳，月工资3500元，发生交通事故后请假300天，单位停发工资3.5万元，据此主张误工费。经询，王秋苓没有会计从业资格证。王秋苓提交3300元轮椅发票和2400元膝关节支具发票，据此主张残疾辅助器具费。王秋苓提交出租车票若干张，据此主张交通费。王秋苓还按照每天150元计算住院17天的护理费，每天100元计算出院后73天的护理费，每天50元计算17天的住院伙食补助费，每天30元计算120天的营养费，估算了电动车和随身衣物损失，还估算了精神损害抚慰金。龚敏提交5240元修车发票一张，据此证明修车费。
以上事实有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、鉴定结论、修车发票等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：肇事车辆在平保北分投保了交强险和三者险，平保北分应在保险责任范围内对王秋苓的合理损失进行赔偿，超出部分由龚敏赔偿，因王秋苓和龚敏负事故的主次责任，本院确定交强险外的赔偿比例为70％和30％。王秋苓要求的医疗费，外购药缺乏依据，本院不予支持，经本院审核为1891.57元。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，本院根据王秋苓的伤情酌定。护理费，根据鉴定结论，本院支持90天的该项费用，按照北京市护理行业一般收费标准计算。残疾赔偿金，符合法律规定，本院支持。鉴定费，根据票据为2250元。被抚养人生活费，王秋苓的父亲年势已高且是残疾人，符合被抚养人条件，但其以务农为生，应按照农业标准计算，王秋苓女儿的该项费用，符合法律规定，本院支持。误工费，王秋苓缺少会计从业资格证，且缺少劳动合同、工资发放证明佐证，本院对误工证明不予采纳，按照北京市一般工资标准计算，根据鉴定结论本院支持10个月的该项费用。精神损害抚慰金，本院根据王秋苓的伤残等级酌定。交通费，本院根据王秋苓的就诊情况酌定。残疾辅助器具费，合法有据，本院支持。财产损失费，金额合理，本院支持。龚敏反诉要求的医疗费，交强险范围内的应由平保北分赔偿，超出部分再由王秋苓按比例赔偿。修车费，合法有据，本院支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）王秋苓医疗费一千八百九十一元五角七分、住院伙食补助费八百五十元、营养费三千元、精神损害抚慰金一万元、残疾赔偿金十万元、财产损失费五百元，以上共计一十一万六千二百四十一元五角七分；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）王秋苓护理费二千七百元、残疾赔偿金三万四千八百四十二元、误工费九千元、交通费二百元、残疾辅助器具费一千七百一十元，以上共计四万八千四百五十二元；
三、被告（反诉原告）龚敏于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）王秋苓鉴定费六百七十五元；
四、原告（反诉被告）王秋苓于本判决生效后七日内给付被告（反诉原告）龚敏医疗费五万八千二百七十八元、修车费三千六百六十八元，以上共计六万一千九百四十六元；
五、驳回原告（反诉被告）王秋苓的其他诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）龚敏的其他反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百一十九元，由原告（反诉被告）王秋苓负担五百一十六元（已交纳），由被告（反诉原告）龚敏负担一千八百零三元（王秋苓已垫付，本判决生效后七日内给付王秋苓）。
反诉案件受理费七百一十三元，由原告（反诉被告）王秋苓负担六百七十四元（龚敏已垫付，本判决生效后七日内给付龚敏），由被告（反诉原告）龚敏负担三十九元（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴 薇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘佳星