四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1150号
�告陈军，男，生于1986年2月11日，汉族，四川省安县人，农民，住四川省安县。
委托代理人熊明春，系四川西华律师事务所律师。（特别授权）
被告邓章福，男，生于1980年8月4日，汉族，四川省开江县人，工程师，住四川省成都市成华区。
被告蔡丹，女，生于1985年9月21日，汉族，四川省安县人，自由职业者，住四川省成都市成华区。
委托代理人邓章福，男，生于1980年8月4日，汉族，四川省开江县人，工程师，住四川省成都市成华区。系蔡丹之夫。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司），住所地：四川省成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号，组织机构代码证：78228080-0。
负责人范丹彦，系该公司经理。
委托代理人杨展，系四川蜀兴律师事务所律师。（一般代理）
本院于2013年8月8日立案受理了原告陈军诉被告邓章福、蔡丹、平安保险锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于同日分别向原、被告送达了受理及应诉相关法律文书。本案依法由审判员陈刚适用简易程序进行了审理，助理审判员严皓月兼任庭审记录。本案于2013年8月30日在本院塔水人民法庭公开开庭进行了审理，原告陈军及其委托代理人熊明春、被告邓章福并作为被告蔡丹的委托代理人、平安财险锦城支公司的委托代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈军诉称：2013年2月13日10时20分左右，原告陈军驾驶的川BBH8**号两轮摩托车从安县花荄镇驶往秀水镇方向，当行至安县塔水镇浮萍村路口时，与被告邓章福驾驶的川AZ7M**号轿车相撞，造成原告陈军及蒋利萍受伤的交通事故。原告陈军当即先被送往安县人民医院治疗，后转入四川绵阳四〇四医院治疗，于2013年3月27日出院。原告陈军的伤情经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。安县公安局交通警察大队以安公交认字（2013）第0294号道路交通事故认定书作出责任认定：邓章福负此次事故的全部责任。被告邓章福驾驶的川AZ7M**号轿车系被告蔡丹所有，并在被告平安保险锦城支公司投保了交强险和商业险。为此，原告陈军诉请人民法院判令被告平安财保锦城支公司在川AZ7M**号轿车的交强险和商业险内赔偿原告陈军的门诊医疗费916.10元，住院伙食补助费860元（20元／天×43天），营养费：860（20元／天×24天），护理费2，580元（60元／天×43天），误工费6，489元（100元／天×114天），交通费300元，残疾赔偿金：20，307元×20年×12%=48，736.8元，被扶养人生活费18，033.12元（其母5，367×20年×12%=12，880.8元、其子5，367×20年×12%÷2=5，152.32），续医费11，000元，鉴定费700元�精神抚慰金3，000元，车辆损失1，180元，合计99，566.00元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告陈军向法庭提交了如下证据：
1.原告陈军的身份证复印件及常住人口登记卡各一份，拟证明原告陈军的诉讼主体资格；
2.被告平安财保锦城支公司的企业基本信息详情、组织机构代码、营业执照复印件各一份，拟证明该保险公司的诉讼主体资格；
机动车交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故的经过及责任认定情况；
4.被告邓章福的驾驶证，拟证明被告邓章福具备合法驾驶资格；
被告蔡丹行驶证一份，拟证明肇事车辆川AZ7M**号轿车的行驶资格合法有效；
川AZ7M**机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单及缴纳保险费发票复印件（共四份），拟证明被告蔡丹在被告平安财保锦城公司投保了交强险和商业险且事故发生时在保险期内；
原告陈军在安县人民医院的病例复印件一份（共7页），四川绵阳四〇四医院的入院证及出院证明、出院记录复印件（共3张），拟证明原告陈军因交通事故受伤在医院住院治疗的经过的事实；
四川绵阳四〇四医院2013年5月20日的门诊病情证明书一份，拟证明原告陈军出院后需休息一个月的事实；
9.四川绵阳四〇四医院2013年6月24日的门诊病情证明书一份，拟证明原告陈军骨折取内固定需续医费11，000元的事实；
10.门诊发票8张，拟证明原告陈军垫付的门诊费916元的事实；
绵阳维益司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，拟证明原告陈军因交通事故造成伤残，伤残等级为两处十级伤残及用去鉴定费700元的事实；
12.原告陈军在拉萨市的暂住证一份，拟证明原告陈军在西藏拉萨市打工，居住在城镇，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；
原告陈军的户口薄�原告陈军的母亲王成惠的户口薄及身份证复印件、独身子女证复印件及村组证明，拟证明陈军被扶养人的实际情况；
原告陈军的车辆行驶证、施救费和停车费发票及配件清单，拟证明原告刘军的车辆损失情况。
被告邓章福、蔡丹辩称：原告陈军的医疗费除保险公司垫付的10，000元外（包含蒋利萍5，000元），其余全部是由我方垫付的，具体金额以发票为准，原告陈军主张的医疗费依票据认定。原告陈军请求的被扶养人生活费中其子的部分我方不予认可，其他赔偿项目同意保险公司意见。
为支持其答辩意见，被告邓章福、蔡丹向法庭提交了如下证据：
1.被告邓章福的身份证复印件一份，拟证明被告邓章福的身份情况；
2.被告邓章福和蔡丹的结婚证复印件一份，拟证明被告邓章福与蔡丹系合法夫妻；
3.安县人民医院住院费票据一张（金额3，467.92元）、绵阳四〇四�院住院票据一张（金额49，586.35元），拟证明被告邓章福垫付医疗费53，054.27元（包含保险公司垫付的10，000元）的事实。
被告平安财保锦城支公司辩称：我公司在交强险中已垫付了10，000元医疗费（包括蒋利萍部分），直接打到医院的账户，其余部分均是由被告邓章福给付的。住院伙食补助费应按15元／天计算，营养费依医嘱为准，标准按照10元／天，误工费的计算标准过高，请法院依法调整，交通费300元为宜，被扶养人生活费的部分，其母亲达不到被扶养人条件，年龄未达55周岁，其儿子的部分认可。残疾赔偿金按照农村标准7，001元计算为宜，续医费不超过8，000元，精神抚慰金2，000元为宜，鉴定费不认可，车损以定损为准，认可1，100元。
被告平安财保锦城支公司未向法庭提交证据。
质证意见：被告平安财保锦城支公司对原告陈军所举证据9、12无异议，但认�达不到其证明目的；对证据10只认可其中3张票据的金额801.55元，其余5张是缴费单，原告陈军需补强证据；对证据13的真实性、合法性有异议，原告陈军之母王成惠未到法定被扶养人条件，村组无权对其劳动能力做认定；对原告陈军所举的其他证据均无异议。被告邓章福、蔡丹所举全部证据，其余各方均无异议。
本院认证：对于原、被告所举证据，经庭审质证，各方当事人均无异议的，其中复印件与原件核对无异，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；对于原告陈军所举证据9，系绵阳市绵阳四〇四医院出具的门诊病情证明书，能够证明原告陈军骨折取内固定需11，000元的事实，本院予以采信；对证据10，本院对其中3张门诊发票的金额予以认可，被告方的异议成立；对证据12，虽能够证明原告陈军曾在西藏拉萨市打工，但无具体从业单位证明文件，且�法证实其居住在城镇满一年市藏拉萨0认定，本院不予采纳；对证据13，村组不是专门的鉴定机构，无权对劳动能力进行评价，原告陈军之母王成惠尚未达到法定被扶养人条件，本院对该证据不予采信；原告陈军所举其他证据以及被告邓章福、蔡丹所举证据，其内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月13日10时20分许，原告陈军（搭乘其妻蒋利萍）驾驶川BBH8**号二轮摩托车从安县花荄驶往安县秀水镇方向，当行至安县塔水镇浮萍村路口时与被告邓章福驾驶的川AZ7M**号小型轿车发生碰撞，造成原告陈军、蒋利萍（另案处理）受伤及车辆受损的交通事故。2013年3月5日经安县交通局警察大队做出事故责任认定，被告邓章福负此事故的全部责任，原告陈军、蒋利萍无责任。原告陈军当即被送往安县人民医院治疗，后转入绵阳四〇四医院住院，于2013年3月27日出院，共住院43天。原告陈军在安县人民医院用去住院医疗费3467.92元，在绵阳四〇四医院用去住院医疗费49，586.35元，合计53，054.27元，此款被告平安财保锦城支公司垫付5，000元，其余部分为被告邓章福垫付。绵阳四〇四医院于2013年5月20日向原告陈军出具门诊病情证明一份，证明原告陈军需休息一月并需继续治疗，陈军出院后用去门诊检查治疗费801.55元；绵阳四〇四医院于同年6月24日出具门诊病情证明一份，证明原告陈军取内固定需续医费11，000元左右。2013年6月14日，原告陈军自行委托绵阳维益司法鉴定中心作出伤残鉴定，鉴定意见为原告陈军因此次交通事故遭受损伤，评定为两处十级伤残，用去鉴定费700元。原告陈军支付本车的施救停车费500元，车损为680元，共计1，180元。被告邓章福驾驶的川AZ7M**号轿车系被告蔡丹所有，并在被告平安保险锦城�公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时尚在保险期内。
另查明，原告陈军与妻子蒋利萍于2011年4月17日生育一子，取名陈旭，农村户口。村组证明原告陈军系王成惠与陈友华的独生子，其母王成惠出生于1962年5月21日，父亲陈友华已故。
2012年度四川省农村居民人均纯收入为7，001元；2012年度四川农村居民人均年生活消费支出为5，367元。四川省2012年度各行业平均工资表：其中农、林、牧渔业平均工资26，700元／年。
本院认为：被告邓章福驾驶被告蔡丹所有的川AZ7M**号轿车，在行驶时未遵守交通规则，变更车道时影响正常行驶的机动车，应负事故的全部责任；被告蔡丹虽为该车车主，但对事故的发生没有任何过错，故不承担赔偿责任；原告陈军无违法行为，无责任；被告邓章福驾驶的川AZ7M**号轿车在被告平安保险锦城支公司处投保了交强险和商业险，且交通事故发生时尚在保险期间内，被告平安保险锦城支公司应当在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任；故原告陈军要求被告邓章福、平安保险锦城支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告陈军请求赔偿的门诊医疗费916元，其中只801.55元有票据为证，本院依票据支持801.55元；续医费11，000元，有绵阳四〇四医院出具的门诊病情证明书为证，住院伙食补助费、营养费不违反法律规定，本院予以支持；原告陈军系农村户口，虽曾在西藏拉萨市办理了暂住证，但无其他务工证明文件，无法证明其居住在城镇且收入来源于城镇满一年，不符合按照城镇居民标准计算的法律规定，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持，原告陈军经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，伤残系数为12%，残疾赔偿金为7，001元×20年×12%=16，802.4元；原告陈军主张的被扶养人生活部分，因其母王成惠未满法定扶养年龄，不符合被扶养人条件，本院对其该项请求不予支持，其子陈旭的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持，但应归入残疾赔偿金项下；原告陈军主张误工费100元／天的标准过高，本院酌情调整为73.15元／天，误工天数计算至评残前一日符合法律规定，本院予以支持；护理费60元／天的标准合理，被告方均无异议，本院予以支持；交通费300元虽无票据，但符合客观实际，本院予以支持；原告陈军主张精神抚慰金过高，本院酌情支持2，000元；鉴定费及车辆施救费，均有票据为证，本院予以支持；车辆维修费虽无发票，但本次交通事故车辆受损是实，故车辆维修符合实际情况，本院予以支持。
本院对原告陈军因此次交通事故造成的损失评判如下：1.住院医疗费：3，467.92元＋49，586.35元=53，054.27元、�诊医疗费801.55元、2.续医费11，000元、3.住院伙食补助费20元／天×43天=860元、4.营养费20元／天×43天=860元、5.护理费60元／天×43天=2，580元、6.误工费73.15元／天×124天=9，070.6元、7.交通费：300元、8.残疾赔偿金7，001元／年×20年×12%=16，802.4元，被扶养人陈旭生活费5，367元／年×16年×12%÷2=5，152.32元，合计21，954.72元、9.精神抚慰金2，000元，11.鉴定费700元、12.车辆施救费及维修费1，180元，上述各项损失共计104，361.14元。
依照上述道路交通事故认定书认定事实及责任划分情况，又因受伤者为原告陈军及蒋利萍，故医疗费保额应当平均分摊，原告陈军及蒋利萍各5，000元，被告平安财保锦城支公司应承担交强险赔偿责任范围内：医疗费5，000元，误工费9，070.6元，护理费2，580元，交通费300元，残疾赔偿金21，954.72元，精神抚慰金2，000元，车辆施救费及维修费1，180元，合计42�085.32元。被告平安财保锦城支公司先行支付原告陈军和蒋利萍10，000元，本院确定在此案中抵扣5，000元，其余5，000元在蒋利萍案中抵扣。故被告平安财保锦城支公司还应在交强险范围内赔付原告陈军37，085.32元。
原告陈军赔偿不足部分：医疗费3467.92元＋49，586.35元＋801.55元-5，000元=48，855.82元，续医费11，000元，住院伙食补助费860元，营养费860元，鉴定费700元，合计62，275.82元。扣除被告邓章福已垫付原告陈军的医疗费3467.92元＋49，586.35元-5，000元=48，054.27元，其还应赔付原告陈军62，275.82元-48，054.27元=14，221.55元。因被告邓章福驾驶被告蔡丹所有的川AZ7M**号轿车在被告平安财保锦城支公司投保了200，000元的不计免赔商业三者险，除鉴定费700元由被告邓章福承担外，剩余不足部分应由被告平安财保锦城支公司在商业三者险范围内根据保险向原告陈军承担赔偿责任。
�讼中，各方当事人均不同意在本院主持下进行调解。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险限额内赔付原告医疗费5，000元，误工费9，070.6元，护理费2，580元，交通费300�，残疾赔偿金21，954.72元，精神抚慰金2，000元，车辆施救费及维修费1，180元，合计42，085.32元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已在交强险范围内垫付的医疗费5，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司还应在交强险范围内赔付原告陈军37，085.32元，限在本判决生效后20日内履行；
二、原告陈军损失不足的部分：医疗费48，855.82元，续医费11，000元，住院伙食补助费860元，营养费860元，鉴定费700元，合计62，275.82元。扣除被告邓章福已垫付原告陈军的医疗费48，054.27元，其还应赔付原告陈军14，221.55元，扣除应由被告邓章福承担的鉴定费700元，剩余13，521.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司根据商业保险合同在本判决生效后20日内向原告陈军予以理赔；
三、被告邓章福的其余损失48，054.27元由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司根据商业险保合同予以理赔；
四、限被告邓章福本判决生效后20日内赔偿给付原告陈军鉴定费700元；
五、驳回原告陈军的其他诉讼请求。
如本案赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行；
本案案件受理费2，290元，减半收取1，145元，由被告邓章福负担。原告陈军已经垫付的，由被告邓章福在履行本判决时一并给付原告陈军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一三年九月二十三日
书记员 严皓月（兼）