辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终6604号
上诉人（原审被告）：辽宁大隆黄金投资有限公司，住所地:沈阳市和平区。
法定代表人:吕文洋。
委托代理人：刘奕，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：韩佳霖，男，汉族，住沈阳市沈河区。
委托代理人：宗淑梅，辽宁乾开律师事务所律师。
委托代理人：周畅，辽宁良友律师事务所律师。
上诉人辽宁大隆黄金投资有限公司（以下简称大隆公司）因与被上诉人韩佳霖委托理财合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员曹岩担任审判长，与审判员刘春杰、代理审判员李涛组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
韩佳霖向原审法院起诉称：2012年8月6日，韩佳霖与大隆公司签订资产管理委托书，约定韩佳霖将31,200美元交由大隆公司代为托管，托管日期为2012年8月6日至2013年8月5日，双方约定托管期间如韩佳霖获利，则按7：3分成，如亏损则损失由大隆公司承担损失，2012年8月6日韩佳霖按约定将31,200美元交付给大隆公司。现该资产管理委托书已到期，大隆公司并未按期返还本金及阐明相关收益，严重侵害了韩佳霖的合法权益，故韩佳霖起诉至法院，请求法院在查明事实基础上，依法支持韩佳霖的诉讼请求，维护韩佳霖的个人利益，维护法律尊严。诉讼请求：1、判令大隆公司返还投资本金204272.64元（投资款为31200美元，按起诉当日美元与人民币的汇率为6.5472折算而成，该数额作为起诉的参考数额，以大隆公司还钱当日汇率为准）及自2013年8月5日至实际给付之日，按同期银行贷款利率计算利息（约20000元，以实际发生为准），共计224272.64元；2、判令大隆公司承担本案的诉讼费用。
大隆公司在原审法院答辩称：韩佳霖于2012年8月6日在福汇外汇平台开立个人账户，户名韩佳霖，账号为92002271，初始资金31189美元，账户交给大隆公司托管。韩佳霖分3次于2012年10月14日取出本金1538美元、2013年3月18日取出本金4500美元、2013年7月7日取出本金3000美元，并于2014年1月23日向我公司提出书面申请：本人韩佳霖与辽宁大隆黄金投资有限公司的投资账户托管交易协议于2014年8月5日到期，现提出申请，申请合同到期时终止。2014年6月19日，韩佳霖最后一次取本金15269.76美元，托管期内合计取款24307.76美元到韩佳霖的中国邮政储蓄银行卡，卡号为6210982210009208162，账户余额为0美元，交易亏损本金6881.24美元。综上所述，我公司自始自终没有碰过韩佳霖一分钱，韩佳霖的损失只是在托管交易过程中形成的，关于韩佳霖要求大隆公司返还31200美元及自2013年8月5日至实际给付之日按同期贷款利率计算利息约20,000元，与实际情况不符，韩佳霖4次取走本金24307.76美元的情况并没有向法院说明，至于支付利息，托管协议中没有这一条规定，为维护大隆公司的合法权益，请求法院查明事实。
原审法院查明：2012年8月6日，韩佳霖（甲方）与大隆公司（乙方）签订《投资账户托管交易协议书》1份，约定：因甲方事务繁忙不能随时掌握金融市场行情变化和对金融专业的不熟悉，甲方看好乙方的专业技术，故自愿授权委托乙方负责甲方的投资账户进行全权管理、交易。甲方授权托管交易账户初始本金为31200美元（含手续费利息），初次约定托管期为1年，即从2012年8月6日起至2013年8月5日止。托管交易期间，当甲方托管交易账户期初本金亏损（不含手续费利息），亏损部分由乙方全部承担，甲方享有投资零风险；当甲方托管交易账户资金在10000美元以下（不含10000美元）时，获利部分将按6:4分成，甲方得60%，乙方得40%；当甲方托管交易账户资金在10000美元以上（含10000美元）时，获利部分将按7:3分成，甲方得70%，乙方得30%；甲方托管交易账户年获利在100%以上的部分，均按4:6分成，甲方得40%，乙方得60%。甲方托管交易账户按照盘面账户历史栏中的盈/亏，每月进行一次结算，每年底进行总决算，则按实际多退少补。甲方在账户托管交易期满前30天，应以书面形式向乙方明确表示，下一年是否继续委托乙方进行托管账户交易。韩佳霖共投入31200美元。2014年1月23日，韩佳霖向大隆公司提交终止合同申请书，申请投资账户托管交易协议书2014年8月5日到期时终止。庭审中，原、大隆公司经核实确认，韩佳霖曾经取款24307.76美元，故亏损金额为6881.24美元，折合人民币42732元。
以上事实，有当事人陈述笔录、投资账户托管交易协议书、终止合同申请书、个人购汇业务申请书、境外汇款申请书、外币通用凭证在卷佐证，并经开庭质证，原审法院予以确认。
原审法院认为：韩佳霖、大隆公司签订的《投资账户托管交易协议书》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，予以确认。现《投资账户托管交易协议书》已履行期满，韩佳霖、大隆公司应按协议约定处理结算事宜。韩佳霖、大隆公司在庭审中对大隆公司应返还韩佳霖投资款42732元均无异议，应从其约定。关于韩佳霖主张的利息，从韩佳霖起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算为宜。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁大隆黄金投资有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告韩佳霖投资款42，732元；二、被告辽宁大隆黄金投资有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告韩佳霖逾期返还投资款的利息，以42,732元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，从2016年3月10日计算至被告实际给付之日止；三、驳回原告韩佳霖其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,332元（已减半收取，原告已预交），由原告韩佳霖承担1,898元，被告辽宁大隆黄金投资有限公司承担434元。
宣判后，上诉人大隆公司不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人于2012年8月6日在外汇平台开立个人账号户并交给上诉人托管，2014年1月23日，被上诉人提出书面申请2014年8月5日到期时终止托管协议。托管期内被上诉人共取出本金24307.76美元，交易亏损6881.24美元，折合人民币42732元。被上诉人自己开立的外汇账户，上诉人没有碰过上诉人一分钱，被上诉人的损失只是在托管交易中形成的。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判；由被上诉人承担一、二审诉讼费。
被上诉人韩佳霖答辩称：韩佳霖、大隆公司签订的《投资账户托管交易协议书》系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护。协议书明确约定被上诉人将案涉资金交由上诉人托管，如有获益按比例分成，亏损部分则由上诉人承担，现被上诉人亏损42732元，原审中上诉人对亏损事实及数额均无异议，应由上诉人承担该损失。另原审中，上诉人承认由于其操盘手操作失误导致客户亏损，被上诉人开立账户是在上诉人工作人员的引导下进行的，将款项汇至国外账户，被上诉人对托管内容不清楚。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为：韩佳霖与大隆公司签订的《投资账户托管交易协议书》系双方当事人真实意思表示，韩佳霖委托大隆公司理财。经韩佳霖、大隆公司共同确认：在约定的委托理财期限内，被上诉人韩佳霖亏损的42732元。根据双方的约定，委托理财交易期间，当韩佳霖委托理财交易的账户期初本金亏损，亏损部分由大隆公司全部承担，故被上诉人韩佳霖的该部分亏损42732元应由上诉人大隆公司赔偿。关于上诉人提出案涉损失与其无关的问题。上诉人在原审中明确确认：上诉人为被上诉人理财，掌握被上诉人的账户和密码，并使用被上诉人的账户在网上进行类似股票买卖的操作进行理财。根据以上事实可以确认，上诉人主张被上诉人案涉损失与其无关的事实不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4664元，由上诉人辽宁大隆黄金投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 岩
审 判 员 刘春杰
代理审判员 李 涛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 梁婉莹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民
法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；