湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂应城民初字第00175号
原告陶幺香。
委托代理人邓斌。
被告左胜安。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感中心支公司）。
负责人贺学兵。
委托代理人王一。
原告陶幺香诉被告左胜安、平安财保孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李晓华担任审判长，审判员范雄斌、人民陪审员张思伟参加的合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告陶幺香及其委托代理人邓斌，被告左胜安、平安财保孝感中心支公司的委托代理人王一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶幺香诉称：2013年8月11日13时，原告驾驶二轮电动车在应城市汉宜大道行驶至肖湾路口时，与被告左胜安驾驶的鄂K×××××轿车相撞，导致原告受伤、二车受损。原告在应城市人民医院住院治疗40天，被告支付了部分医疗费。经司法鉴定，原告因伤构成八级、十级伤残各一处。本次交通事故经应城市交警大队认定被告左胜安负全部责任。经查鄂K×××××轿车在被告平安财保孝感中心支公司投保“交强险”及“第三者责任险”，故请求判令被告方赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、交通费、车损费共计178970元并承担本案诉讼费用。
原告陶幺香为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告陶幺香的身份证、户籍卡。证明其基本情况。
证据2，交通事故认定书。证明被告左胜安负此次交通事故的全部责任，原告陶幺香无责任。
证据3，应城市人民医院出院记录。证明原告陶幺香因交通事故在应城市人民医院住院治疗40天。
证据4，医疗费发票十一张。证明原告陶幺香支付医疗费共计4636元（不包括被告左胜安垫付医疗费）。
证据5，司法鉴定意见书。证明原告陶幺香因交通事故构成八级、十级伤残各一处（合计赔偿系数32%），治疗康复时间截至评残之日，继续治疗费3000元，一人护理90天。
证据6，应城市蒲阳冬枣农民专业合作社出具的证明。证明原告陶幺香月工资2500元。
证据7，法人营业执照。证明应城市蒲阳冬枣农民专业合作社的企业主体资格。
证据8，驾驶证、行驶证。证明被告左胜安具有合法的驾驶资格。
证据9，投保单二份。证明鄂K×××××轿车在被告平安财保孝感中心支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，其中“第三者责任险”限额为30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期内。
证据10，电动车发票。证明原告陶幺香购买电动车价格2180元。
证据11，交通费发票八张。证明原告陶幺香因伤支付交通费800元。
被告左胜安辩称：本次事故属实，请法院依法判决，我驾驶的车辆在被告平安财保孝感中心支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，应由被告平安财保孝感中心支公司在保险限额范围内赔偿。我垫付的费用应在本案中一并处理。
被告左胜安为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1，收条两张。证明被告左胜安向交警预付50000元。
证据2，医疗费票据二张。证明被告左胜安垫付原告陶幺香医疗费2412元（其余医疗费票据在交警处，是交警结算的）。
被告平安财保孝感中心支公司辩称：对于本次事故的发生我方表示认可，本案所涉车辆在我公司承保“交强险”和“商业险”，其中“商业险”限额为30万元并投保不计免赔。我公司愿意在保险限额范围内依法承担责任。本案诉讼费和鉴定费不由我公司承担。
被告平安财保孝感中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告左胜安对原告陶幺香提交的证据1-11均无异议；被告平安财保孝感中心支公司对原告陶幺香提交的证据1、2、3、4无异议；原告陶幺香对被告左胜安提交的证据1、2无异议；被告平安财保孝感中心支公司对被告左胜安提交的证据2无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告平安财保孝感中心支公司对原告陶幺香提交的证据5，真实性无异议，当庭不提出重新鉴定，如果公司申请提出重新鉴定，以书面申请为准；对证据6、7，真实性无异议，其公司性质不清楚，合作社不能证明原告的收入情况，应当有劳动合同等相关证据佐证；对证据8，要求法庭核实，不予质证；对证据9，以我公司提交的保险单为准；对证据10，真实性不认可，是质量信用卡，不能证明电动车损失；对证据11，交通费由法庭核实。被告平安财保孝感中心支公司对被告左胜安提交的证据1，有异议，认为与本案无关联性。
对上述有争议的证据，本院认为：原告陶幺香提交的证据5，内容客观真实，来源合法，程序合法，本院依法予以采信；证据6、7、8、9、11，内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院依法予以采信；证据10，电动车损，本院认为，该车受损是事实，但没有定损评估依据，据此，本院酌定车损为1100元。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2013年8月11日13时10分许，被告左胜安驾驶鄂K×××××小型轿车沿应城市汉宜大道由西向东行驶至肖湾路口东43.5M处时，与原告陶幺香驾驶由南向北横过汉宜大道的二轮电动车相撞，造成原告陶幺香受伤、二车受损的道路交通事故。后经应城市公安局交通警察大队作出应公交认字（2013）第08110001号道路交通事故认定书，被告左胜安负此次事故的全部责任，原告陶幺香无责任。事故发生后，原告陶幺香被送往应城市人民医院住院治疗40天，共用去医疗费58192.85元（其中包含被告左胜安垫付款），经湖北省应城市公安局司法鉴定中心作出（应）公（法临床）鉴字（2013）0312号法医学人体伤残程度鉴定书，结论为：原告陶幺香所受损伤符合车辆外力所致，其损伤程度目前已构成重伤，八级伤残及十级伤残各一处（合计赔偿系数32%），治疗康复时间截至鉴定评残之日止，继续治疗费3000元，一人护理90天。为此，原告陶幺香诉至本院，要求两被告赔偿各项损失共计178970元（其中不包含被告左胜安垫付款）及承担本案诉讼费。
另查明：原告陶幺香虽属农业户口，但根据应城市蒲阳冬枣农民专业合作社证明及应城市公安局城中派出所户口簿等相关证明，均能证明原告陶幺香居住、收入、消费在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定：受害人虽是农村户口，但在城市经常居住，其经常居住地的主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。因此，原告陶幺香受伤后应按城镇居民的标准计算。其受伤后的各项损失有：医疗费58192.85元（其中被告左胜安垫付53556.85元），住院伙食补助费（50元／天×40天）2000元，护理费（23624元／年÷365天×90天）5825.10元，误工费（22886元／年÷365天×148天）9279.80元，伤残赔偿金（20840元／年×20年×32%）133376元，后期治疗费3000元，车损费1100元，交通费800元，共计213573.75元。
还查明：被告左胜安所有的鄂K×××××小型轿车在被告平安财保孝感中心支公司投保了“交强险”（保险单号：10××××××××××××××××53）和“第三者责任险”（保险单号：10××××××××××××××××52），两份保险期限均自2013年6月13日零时起至2014年6月12日24时止，其中“交强险”限额为122000元，“第三者责任险”限额为300000元，属不计免赔。被告左胜安向原告陶幺香垫付款53556.85元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案是因被告左胜安驾驶机动车违反了没有交通信号的道路上应当在确保安全、畅通原则下通行的规定而造成的机动车交通事故责任纠纷案。应城市公安局交通警察大队作出的应公交认字（2013）第08110001号道路交通事故责任认定书，事实清楚，证据充分，程序合法，符合相关法律规定，事故责任根据导致的成因划分合理准确，可以作为本案处理的依据，本院依法予以采信。本案中，被告左胜安所有的鄂K×××××小型轿车在被告平安财保孝感中心支公司投保“交强险”和“第三者责任险”，本次交通事故发生在保险期限内，依照相关法律规定，被告平安财保孝感中心支公司应在“交强险”和“第三者责任险”限额范围内予以赔偿，超出部分，由责任人按照过错比例责任承担，故原告陶幺香要求两被告赔偿之诉，本院依法予以支持，过高部分予以驳回。原告陶幺香受伤后，其本人及家庭的精神受到了一定程度的损害，要求赔偿精神抚慰金15000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告陶幺香电动车损失2180元因其未提交定损评估依据，但造成的损失是事实，经合议庭评议，酌定为1100元。被告左胜安辩称本次事实属实，请法院依法判决，我驾驶的车辆在被告保险公司投保，应由被告保险公司在保险限额内赔偿，我垫付的费用应在本案中一并处理的辩解意见，本院依法予以采纳。被告平安财保孝感中心支公司辩称本次事实属实，本案所涉车辆在我公司承保“交强险”和“第三者责任险”，其中“第三者责任险”限额为30万元并投保不计免赔，我公司愿意在保险限额范围内依法承担责任的辩解意见，符合相关法律规定，本院依法予以采纳；辩称原告陶幺香应属农业户口，不应按照城镇居民的标准计算其损失及精神抚慰金、交通费过高的辩解意见，与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陶幺香受伤后的各项损失共计228573.75元（其中伤残赔偿金133376元，误工费9279.80元，护理费5825.10元，交通费800元，车损1100元，精神抚慰金15000元，医疗费58192.85元，住院伙食补助费2000元，后期治疗费3000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在“交强险”限额范围内赔偿121100元，在“第三者责任险”限额范围内赔偿107473.73元，两项共计赔偿228573.75元。
二、原告陶幺香得到被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款后，应返还被告左胜安垫付款53556.85元，原告陶幺香实际应得赔偿款175016.90元。
三、驳回原告陶幺香的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决书生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告左胜安负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 李晓华
审 判 员 范雄斌
人民陪审员 张思伟
二〇一四年五月十九日
书 记 员 杨丽萍