wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汶川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶川刑初字第2号
公诉机关汶川县人民检察院。
被告人吉某某。
被告人赤某甲。
被告人赤某乙。
被告人吉某某、赤某甲、赤某乙被控盗窃一案，汶川县人民检察院于2014年12月17日以汶检公诉刑诉（2014）41号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年12月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月25日公开开庭审理了本案，汶川县人民检察院指派检察员郭敏、郭苗出庭支持公诉，被告人吉某某、赤某甲、赤某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赤某甲提出到汶川县实施盗窃，被告人吉某某、被告人赤某乙表示同意后，三被告人于2014年9月9日11时许到汶川县威州镇街心花园附近闲逛，被告人吉某某乘“派中派”鞋店无人看守之际，进入该鞋店进行盗窃，被告人赤某甲、被告人赤某乙在外放风。被告人吉某某盗窃该鞋店收银台内粉色女士钱包一个，内装现金人民币6300元、黄金手链一条、建设银行卡一张、居民身份证一张。后被告人赤某甲分得现金人民币1000元，被告人赤某乙分得现金人民币900元，被告人吉某某分得剩余现金和黄金手链。经鉴定，黄金手链价值人民币2830.22元。三被告人于2014年9月11日被汶川县公安局抓获归案。2014年10月23日汶川县公安局将粉色女士钱包一个、黄金手链一条、建设银行卡一张、居民身份证一张发还失主。
另查明，�告人吉某某的亲属赔付被害人经济损失人民币8000元，取得了被害人谅解。
上述事实，三被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的报案材料、抓获经过、强制措施文书、扣押笔录、人口信息、谅解书、收条、返还清单等书证，证人兰某的证言，被害人李某的陈述，被告人吉某某、赤某甲、赤某乙的供述与辩解，现勘材料、辨认笔录，汶川县物价局汶价认证字（2014）25号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉某某、赤某甲、赤某乙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吉某某在盗窃中起主要作用，系主犯，被告人赤某甲、赤某乙在盗窃中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人吉某某积极退赃并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）；
二、被告人赤某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年5月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）；
三、被告人赤某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月12日起至2015年4月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈娅
二〇一四年十二月二十五日
书记员 罗超
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三�罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第514号
罪犯杨江龙，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省平度市人民法院于二00八年一月十日以被告人杨江龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月。山东省蓬莱市人民法院于二0一二年七月二十五日作出（2012）蓬刑初字第59号刑事判决，以被告人杨江龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年8月7日起至2014年11月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。已兑现记功奖励一次。该犯现有余刑4个月零6天，考核积分40分。执行机关报呈对其予以减刑释放。
经本院审理查明，罪犯杨江龙在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯杨江龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨江龙减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋慧慧
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽05民辖终287号
上诉人（原审被告）：黄明峰，男，1984年12月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：郑聪颖，福建利凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王锦绵，福建利凯律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：陈南南，女，1985年7月29日出生，汉族，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。
原审被告：朱虹玲，女，1988年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人黄明峰因与被上诉人陈南南房屋买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初8899号之二民事裁定，向本院提起上诉。
黄明峰上诉称，其经常居住地是泉州市丰泽区，本案应由该区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人黄明峰及原审被告朱虹玲的住所地在福建省晋江市，根据上述条文规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人黄明峰主张其经常居住地在福建省泉州市丰泽区，但未提供证据予以证明，对其主张本院不予采信。上诉人黄明峰请求将本案移送福建省泉州市丰泽区人民法院管辖，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡志南
审 判 员 连小彬
审 判 员 张 黛
二〇一八年三月三十日
法官助理 何淑婷
书 记 员 ＸＸ龙
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0103民初12093号
原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。
负责人李永盛，总经理。
委托代理人郑盛振，重庆腾运律师事务所律师。
委托代理人熊丽，重庆腾运律师事务所实习律师。
被告：朱伯锋，男，汉族，1976年11月2日出生，住浙江省永嘉县。
本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行诉被告朱伯锋信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤诉，要求撤回对被告朱伯锋的起诉。
本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行申请撤回对被告朱伯锋的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回对被告朱伯锋的起诉。
审 判 员 高婷桦
二〇一八年五月二十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民终199号
上诉人（原审被告）：沙湾县乌兰乌苏镇西树窝子村民委员会。住所地：沙湾县乌兰乌苏镇西树窝子村。
代表人：禹万财，沙湾县乌兰乌苏镇西树窝子村民委员会主任。
上诉人（原审被告）：宋建军，男，1970年12月24日出生。
上诉人（原审被告）：孙建平，男，1976年7月16日出生。
上诉人（原审被告）：禹万财，男，1970年4月1日出生。
四上诉人共同委托代理人：张君，新疆双信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：岳爱国，男，1956年12月26日出生。
上诉人沙湾县乌兰乌苏镇西树窝子村民委员会（以下简称西树窝子村委会）、宋建军、孙建平、禹万才为与被上诉人岳爱国承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2015）石民初字第2396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西树窝子村委会代表人禹万才、上诉人宋建军、孙建军、禹万才及四上诉人的委托代理人张君、被上诉人岳爱国到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销石河子市人民法院（2015）石民初字第2396号民事判决；
二、发回石河子市人民法院重审。
本案由上诉人沙湾县乌兰乌苏镇西树窝子村村委会预交的二审案件受理费6906元，由本院予以退还。
审 判 长 娄战英
审 判 员 孟令海
代理审判员 朱秀梅
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 文黎霞
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第671号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人赵乙。
辩护人周彦，上海律宏律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）662号起诉书指控被告人赵乙犯危险驾驶罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员向万斌、代理检察员费晓华，被告人赵乙及其辩护人周彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月13日14时许，被告人赵乙酒后驾驶号牌号码为苏J5XX**的小型普通客车沿上海市嘉定区曹安公路由西向东行驶至于田路路口西约30米处时，追尾撞击前方汪某某驾驶号牌号码为皖B6XX**的客车、黄某某驾驶号牌号码为沪CRXX**的小型普通客车，被民警查获。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，赵乙负事故的全部责任。经检验，赵乙血液中乙醇含量为2.06毫克／毫升，达到醉酒程度。赵乙到案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人赵乙家属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人赵乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、汪某某、赵甲的证言，公安机关制作的《道路交通事故认定书》、《辨认笔录》、现场图、查获经过、照片，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》，相关的车辆信息、驾驶人信息、行驶证、物损评估意见书、调解书、收条、谅解书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赵乙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。控辩双方关于赵乙能如实供述，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年5月12日止。）
（罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 唐斌
二〇一五年五月十一日
书 记 员 吴粲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省莱州市人民法院
确 认 决 定 书
（2015）莱州调确字第254号
申请人邓文玲，女，1972年12月3日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人施秀华，女，1948年7月30日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人邓文锋，女，1977年11月18日出生，汉族，城镇居民，住青岛市崂山区。
委托代理人王开政，山东嘉程律师事务所律师。（申请人施秀华、邓文锋共同委托）
本院于2015年2月5日受理了申请人邓文玲、施秀华、邓文锋关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人邓文玲、施秀华、邓文锋因房屋继承纠纷，于2015年2月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在邓书安名下，坐落于莱州市三山岛街道天王庙村的房屋一处【房屋所有权证号：莱房西政字第05050478号；土地使用证号：莱宅集建（1991）字第03050478号】，由甲方邓文玲继承，归甲方邓文玲所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年二月五日
书记员 綦俊娟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25680号
原告黄某某。
委托代理人苏招富，上海陆兵律师事务所律师。
被告范甲。
原告黄某某与被告范甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人苏招富、被告范甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告在同一单位工作而相识结婚，婚后双方因性格不合，多次就生活琐事发生争执，被告脾气暴躁，期间多次动手殴打原告，原告不堪忍受回娘家居住，夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。
被告范甲辩称，原告所称不是事实，双方虽为生活琐事发生争吵，但被告并未殴打原告，原告回娘家居住系由于租借的房屋被拆迁所致，现因儿子尚幼小，离婚对儿子的成长不利，且夫妻感情未破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年10月相识恋爱，2011年3月2日登记结婚，2012年10月11日生育一子名范乙，婚后一度夫妻关系尚可。近来，双方为家庭生活琐事等原因产生矛盾，故原告诉来本院要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求与被告离婚，被告则认为夫妻感情未破裂，故不同意离婚，因双方各执己见，调解不成。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、银行存折及原、被告的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告间的婚姻关系合法有效，近来因家庭生活琐事等原因发生矛盾，产生不睦，但夫妻感情尚未破裂。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方的共同努力，只要双方珍惜以往的夫妻感情，互相尊重，互谅互让，互相沟通，夫妻和好是有可能的。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。现原告请求离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂、依法应准予离婚的证据，故对原告离婚之诉不能支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告黄某某要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告黄某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王建平
二〇一四年八月十五日
书记员 徐中华
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）环法执字第260号
申请执行人河池市天泰物业管理有限公司。
法定代表人唐家榆，经理。
被执行人谭珍，女。
申请执行人河池市天泰物业管理有限公司与被执行人谭珍追偿权纠纷一案，本院于2013年10月17日作出的（2013）环民初字第1063号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2014年10月11日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人有存款或其他财产可供执行。申请执行人提供被执行人在凯丰小区有房屋一套，经向房管部门查询，被执行人谭珍在环江毛南族自治县房地产管理所无房屋登记记录。申请执行人至今也未能提供被执行人新的可供执行的财产或线索。据此，本院认为，被执行人暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）环法执字第260号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 何 毅
审判员 谭 军
审判员 李志文
二〇一四年十二月十二日
书记员 玉 薇
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0322刑初308号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人李金营，男，1983年5月5日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌诈骗罪，于2016年11月8日被沛县公安局取保候审。
被告人李丙辉，男，1986年7月5日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月26日被沛县公安局取保候审。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人李金营、李丙辉犯诈骗罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月4日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员王茹出庭支持公诉，被告人李金营、李丙辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年至2013年期间，被告人李金营、李丙辉经预谋后，租用他人机动船只，虚构自己使用机动船只从事淡水养殖的事实，骗取国家柴油补贴，其中李金营骗取人民币22777.69元，被告人李丙辉骗取人民币10817.28元，该款项均由被告人李金营领取并使用。
案发后，被告人李金营、李丙辉主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，被告人李金营主动退缴全部赃款。
上述事实，被告人李金营、李丙辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的发破案经过、到案经过，被告人李金营、李丙辉的户籍证明及照片，协助查询财产通知书、交易明细、调取证据通知书、证据清单，罚没款收据，江苏省渔业船舶实船核查记录表、渔业船舶检验申报书、渔业船舶名号审批表、渔业船员适任考试申请表、机动渔船油价补贴申请表、准考证、徐州市渔船职务船员考试试卷、养殖证明、渔业安全承诺书、小型渔业船舶检验申请及检验记事、登记申请表，证人杨某、刘某的证言，被告人李金营、李丙辉的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人李金营、李丙辉主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李金营、李丙辉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取国家柴油补贴，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李金营、李丙辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李金营、李丙辉犯诈骗罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李金营、李丙辉共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。鉴于二被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，具有从轻或减轻处罚情节；被告人李丙辉系从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后将涉案赃款全部退缴，具有酌定从轻处罚之情节。综上量刑情节，本院决定对二被告人从轻处罚。
根据被告人李金营、李丙辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李金营犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人李丙辉犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
三、退缴涉案赃款人民币三万三千五百九十四元九角七分依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王康
二〇一七年五月八日
书记员 段梅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00688号
原告：孙亚男，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：孙佑武，系孙亚男之父。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：王文栓，男，汉族，住安徽省芜湖县。
原告孙亚男诉被告王文栓机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法由代理审判员俞泽迪于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人俞新建，被告王文栓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙亚男诉称：2013年11月23日18时10分许，被告王文栓驾驶皖02／201**号变型拖拉机沿万春清水排灌站圩埂路段由东向西行驶，同时原告孙亚男和孙若男驾驶自行车沿万春清水排灌站圩埂路段由西向东行驶，两者发生碰撞，造成原告孙亚男、孙若男受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年4月21日，原告孙亚男就相关损失诉至芜湖经济技术开发区人民法院，并由芜湖经济技术开发区人民法院作出（2014）芜经开民一初字第00211号民事判决书（现已生效），但判决内容不含后续治疗费用。2014年7月26日，原告孙亚男因二次手术住院治疗，产生大量医疗费用。现与被告协商，被告不予承担。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求判令被告王文栓赔偿原告各项损失共计25779元，并承担本案的诉讼费用。
为证明自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
一、原告户口簿，证明原告诉讼主体适格；
二、道路交通事故证明，证明被告诉讼主体适格及本案的侵权事实；
三、出院记录，证明原告住院治疗情况；
四、医疗费发票，证明原告因伤治疗所支付的医疗费用；
五、民事判决书，证明原告的二次手术费用尚未判决的事实。
被告王文栓辩称：原告提交的医疗费票据无具体费用一览表，无法确定费用明细；原告部分诉请项目标准过高，应予调整；（2014）芜经开民一初字第00211号民事判决书确定我方为主要责任，应按80%比例进行折算。
经庭审当事人举证质证，并结合法庭调查，本院查明本案事实如下：
2013年11月23日18时10分许，被告王文栓驾驶皖02／201**号变型拖拉机沿万春清水排灌站圩埂路段由东向西行驶，同时原告孙亚男和孙若男驾驶自行车沿万春清水排灌站圩埂路段由西向东行驶，两者发生碰撞，造成原告孙亚男、孙若男受伤及两车损坏的道路交通事故。
2014年4月21日，原告孙亚男诉至芜湖经济技术开发区人民法院，并由芜湖经济技术开发区人民法院作出（2014）芜经开民一初字第00211号民事判决书，但判决内容不含后续治疗费用。
2014年7月26日至2014年8月4日，原告孙亚男因二次手术在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗9天，花费医疗费23538.6元。
另查明：（2014）芜经开民一初字第00211号民事判决书确定被告王文栓负本起事故的主要责任。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：健康权是公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应依法获得相应的赔偿。结合法庭调查和当事人质证，本院对于原告孙亚男就因事故造成的人身损害进行二次手术的事实予以认定。
关于本案的赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。原告孙亚男的损失包括：
一、二次手术医疗费：根据原告提供的医疗费用票据，为23538.6元；
二、住院伙食补助费：原告因伤住院治疗9天，按照30元／天的标准计算，为270元；
三、营养费：本院参照住院伙食补助费的标准，确定原告的营养费为270元；
四、护理费：原告因伤住院治疗9天，按照100元／天的标准，为900元；
五、交通费：本院根据本案实际，酌定交通费为300元。
原告孙亚男因二次手术产生的费用为25278.6元。
因本案中被告王文栓承担主要责任，则被告王文栓应赔偿原告孙亚男二次手术费用为20222.88元（25278.6元×80%）。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告王文栓于判决生效后十日内支付原告孙亚男交通事故损失共计20222.88元；
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙亚男的其他诉讼请求。
本案案件受理费222元（原告孙亚男已预交），由被告王文栓负担180元，原告孙亚男负担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 俞泽迪
二〇一四年十二月三日
书 记 员 李舒鸿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第00169号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人袁某甲，男，1994年8月18日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月12日被河南省新蔡县公安局民警抓获，12月14日由临泉县公安局刑事拘留，12月26日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。
辩护人赵兴龙、安徽淮都律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员许明出庭支持公诉，被告人袁某甲及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2013年9月25日9时许，被告人袁某甲的父亲袁某丙与其叔叔袁某乙因琐事在袁某乙的家门口相互厮打，袁某甲与哥哥袁某戊一起上前与袁某乙撕扯，袁某甲持砖头砸伤袁某乙的脸部，并与他人一起将袁某乙推倒在路边的干沟内。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，袁某乙的身体损伤程度为轻伤。为证明上述指控的犯罪事实，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及鉴定结论等证据，公诉机关认为被告人袁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人袁某甲在开庭审理过程中对指控的罪名和事实均持有异议，辩称其没有持砖砸伤袁某乙，其伤情是他手里的砖头掉下来砸在自己脸上造成的。
辩护人提出的辩护意见，指控的事实不清，证据不足。
经审理查明：被告人袁某甲是袁某乙的侄子。2013年9月25日9时许，在袁某乙家门口，袁某甲的父亲袁某丙与袁某乙因琐事发生厮打，袁某甲与其哥袁某戊上前与袁某乙撕扯，并与他人一起将袁某乙推倒在路边的干沟内。期间，袁某甲持砖砸伤袁某乙的脸部，致袁某乙左侧颧骨骨折。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，袁某乙的身体损伤程度为轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书载明袁某乙报警称与其哥哥袁某丙打架过程中，袁某丙的儿子袁某甲用砖头砸伤其脸部。
（2）户籍证明证实被告人袁某甲的基本情况。
（3）抓获经过证明被告人袁某甲于2013年12月12日上午，被河南省新蔡县公安局民警抓获。
（4）2013年9月28日临泉县庙岔镇卫生院CT检查报告书载明袁某乙左侧颧骨凹陷型骨折；2013年9月26日临泉县城关医院CT检查报告书载明袁某乙左侧颧骨骨折。
2、证人证言
（1）路某某证言证明袁某甲用砖头朝袁某乙的左脸部砸了一下，袁某乙平时就是右手干活、吃饭。
（2）袁某丙证言证明袁某乙拿砖头向其砸来，其和儿子袁某戊从他手里夺下砖头。
（3）袁某丁证言证明袁某戊夺下袁某乙手里的砖头，袁某甲手里拿了一块红色的砖头。
（4）袁某戊证言证明袁某甲与袁某乙发生厮打，袁某乙右手持砖头，其握住袁某乙的右手，夺下砖头扔到一边。
3、被害人袁某乙陈述，其和袁某丙厮打，跑到路边拿块砖头握在右手里，袁某甲也拿砖头。袁某戊握住其右手不松，其手里的砖头掉在地上。这个时候，袁某甲用砖头在其左脸部砸一下。
4、被告人袁某甲供述，其父亲和袁某乙是亲兄弟，二人厮打在一起，其就过去拉架，袁某乙见其过来了就拿块砖头。其也拿块砖头。袁某乙左手拿砖头准备夯的时候，其用手推他的左胳膊，结果砖头掉下来砸在他的左脸部，当时就流血了。
5、勘验、检查笔录证明案发现场提取红色砖头一块，铁锹一把。
6、（临）公（法）鉴字（2013）1045号法医学人体损伤鉴定书证明袁某乙左侧颧骨骨折，系钝性物质外力作用形成，身体损伤程度为轻伤。
关于被告人袁某甲在开庭审理过程中提出被害人袁某乙的损伤是其自己形成的辩解，经查，被告人袁某甲供述其推袁某乙胳臂时，袁某乙左手持砖，砖下落时砸伤他的脸部，仅有被告人供述和辩解，无相关证据印证，且与被害人袁某乙陈述、袁某甲的哥哥袁某戊证言及袁某甲的母亲袁某丁证言不符，故此辩解不能成立，本院不予采信。
本院认为：袁某丙与袁某乙二人因家庭纠纷引起矛盾激化，相互撕扯，被告人袁某甲积极参与持砖伤害其叔袁某乙，造成一人轻伤的危害后果，其行为侵犯公民的身体健康权益，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某甲的辩解及其辩护人提出的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于本案系家庭矛盾激化产生，酌情从轻处罚；被告人归案后不悔罪，酌情从重处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2013年12月12日起至2015年2月11日止）。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉岭
代理审判员 曹剑锋
人民陪审员 李洪彦
二〇一四年十月十七日
书 记 员 肖彦金
附本判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省萧县人民法院
支 付 令
（2015）萧民督字第00161号
申请人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行）。
住所地：萧县龙城镇淮海路8号。
法定代表人：杨连雪，职务：董事长。
委托代理人：黄尊华，萧县农商行杨楼支行行长。
被申请人：胡克美，女，1951年1月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
申请人萧县农商行于2015年2月3日向本院申请支付令，述称：2008年9月3日，被申请人胡克美向其借款10000元，用于买车。双方签订借款合同约定：利率为月息10.2‰，2011年9月2日到期。借款期限届满后，被申请人于2014年10月28日偿还本金9000元及利息，下欠本金1000元及自2014年10月29日起至申请支付之日止的利息306元。申请人多次催要未果，为此向本院提交了有关借据，要求责令被申请人立即支付上述借款本息。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人胡克美应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人萧县农商行借款人民币1000元及利息（按约定利率计算），同时承担本案申请费17元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五内，向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 李 翔
二〇一五年二月三日
书记员 郜志鹏
辽宁省康平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0123刑初218号
公诉机关康平县人民检察院。
被告人赵某，男，1975年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省昌图县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月1日被康平县公安局刑事拘留，现羁押于康平县看守所。
康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2016）202号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员王依凤出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月19日13时40分许，被告人赵某饮酒后无证驾驶两轮摩托车，行驶至康平县八新线27公里处（康平县两家子乡新发堡村）时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人赵某血液中检测出乙醇成分，其含量为108mg/100ml。
被告人赵某对上述事实、随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某具有无证驾驶机动车的从重处罚情节，具有自愿认罪的从轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,折抵一日，即自2016年11月1日起至2016年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 范凯
二〇一六年十一月十日
书记员 李嘉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2014）鄂蔡甸执字第00150号
彭智兵：
湖北绿世界环保科技股份有限公司：
关于申请执行人彭智兵与被执行人湖北绿世界环保科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，武劳仲东办裁字（2013）第277号仲裁裁决书已经发生法律效力。武汉市中级人民法院指定本院执行，本院于2014年2月10日以（2014）鄂蔡甸执字第00150号立案执行。
执行过程中，被执行人湖北绿世界环保科技股份有限公司已自觉履行完全部义务。故该案执行结束。
特此通知。
二〇一四年二月二十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第749号
原告赵某某，女，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
委托代理人张桂珍，遵义市红花岗区中心法律服务所法律工作者。
被告黄某某，男，汉族，住址同上。
本院于2014年2月26日立案受理了原告赵某某与被告黄某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元（已依法减半收取），由原告赵某某承担。
审判员 王 可
二〇一四年三月三日
书记员 贾闪闪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0104刑初632号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人巴某，男。
公诉机关以乌新检刑诉[2016]614号起诉书指控被告人巴某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉。被告人巴某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年8月6日02时10分许，被告人巴某酒后驾驶逾期未检验的新B***01号小型普通客车，在本市沿北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时被民警查获。经抽血检测，被告人巴某血液中的酒精含量为145mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人巴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人巴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月6日02时10分许，被告人巴某酒后驾驶逾期未检验的新B***01号小型普通客车，在本市沿北外环由东向西行驶至蜘蛛山隧道路段时被民警查获。经抽血检测，被告人巴某血液中的酒精含量为145mg/100ml。
上述事实，被告人巴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人巴某的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巴某违反交通运输管理法规，在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人巴某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人巴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月6日起至2016年11月5日止。罚金自判决确定之日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 涛
宁波市奉化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0213民初1555号
原告：宁波奉化杜兴建材有限公司，统一社会信用代码为91330283309033476W，住所地为宁波市奉化区西坞街道白杜村（清水塘）。
法定代表人：赵士云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程冠方，浙江锦屏律师事务所律师。
被告：邵惠定，男，1970年8月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
原告宁波奉化杜兴建材有限公司诉被告邵惠定买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。在审理过程中，原告宁波奉化杜兴建材有限公司于2018年5月3日变更诉讼请求中诉争金额为10000元，并向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波奉化杜兴建材有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波奉化杜兴建材有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化杜兴建材有限公司负担。
审 判 员 陈灵未
二〇一八年五月三日
法官助理 严志平
书 记 员 蒋挺儿
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初1003号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：孙经龙，系该公司经理。
委托代理人：段德阳，男，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：王涛，男，现住沈阳市于洪区。
被告：陈国兴，男，现住沈阳市于洪区。
被告：付艳秋，女，住址同上。
原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告陈国兴、付艳秋物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 詹力彦
二〇一六年二月三日
书记员 魏立涛
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民申字第2001号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高正元，男，汉族，1950年11月12日出生。
委托代理人：罗成军，男，汉族，1966年9月14日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高绍君，男，汉族，1973年3月25日出生。
委托代理人：罗成军，男，汉族，1966年9月14日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高小丽，女，汉族，1975年11月28日出生。
委托代理人：罗成军，男，汉族，1966年9月14日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭昭训，男，汉族，1964年11月3日出生。
一审被告、二审被上诉人：太平财产保险有限公司郫县支公司。住所地：四川省成都市郫县郫筒镇望丛西路桃园柳岸***********号。
负责人：李林，该公司经理。
再审申请人高正元、高绍君、高小丽因与被申请人彭昭训、一审被告、二审被上诉人太平财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2014）成民终字第2967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，高正元、高绍君、高小丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 韩晋成
审 判 员 胡 钉
代理审判员 高向阳
二〇一四年十一月八日
书 记 员 李新华
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗中法行终字第425号
上诉人（原审原告）：广东粤安实业有限公司。
法定代表人：王遵，职务：董事长。
委托代理人：张静波，北京大成（广州）律师事务所律师。
委托代理人：吴金芳，系该公司职员。
被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和房屋管理局。
法定代表人：李俊夫，职务：局长。
委托代理人：葛欣、李星，均系该局工作人员。
上诉人广东粤安实业有限公司因不履行法定职责一案，不服广州市越秀区人民法院（2014）穗越法行初字第96号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人广东粤安实业有限公司以另循法律途径解决为由，向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，上诉人的撤诉申请是其真实的意思表示，并无违反法律法规的规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、第九十七条及参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广东粤安实业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 肖晓丽
代理审判员 姚 伟
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 周文静
黑龙江省绥棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）棱法刑初字第40号
刑+事+判+决+书
公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年8月13日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省绥棱县。2006年2月22日因犯交通肇事罪被绥棱县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因本案于2015年2月3日被绥棱县公安局刑事拘留，同月16日被绥棱县公安局取保候审。2015年6月2日被本院决定逮捕，次日由绥棱县公安局执行。现羁押于绥棱县看守所。
黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉+[2015]+35号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院代理检察员陈洪涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2015年2月2日16时许，被告人王某某驾驶黑MFxx**号五菱牌微型车沿绥棱县上集镇西城路由西向东行驶至上集镇西门加油站东侧150米处，将同向行走的行人鲁某某撞倒，经抢救无效死亡（经鉴定系颅脑损伤死亡）。被告人王某某在肇事后委托他人电话报警，送被害人就医后在医院等候处理，被传讯到案。2015年2月27日绥棱县公安局交通警察大队下达事故责任认定书，认定王某某负此事故的全部责任，鲁某某无责任。案发后被告人王某某赔偿被害人家属各项损失33万元人民币。针对上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人管某某、王某甲等人证言；3、被告人王某某的供述和辩解；4、绥棱县公安局、黑龙江骏博司法鉴定中心出具的鉴定意见；5、绥棱县公安局出具的现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后委托他人电话报警，并在医院等候处理，到案后如实供述犯罪事实的行为系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。提请本院，依法惩处。建议判处被告人王某某一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。
被告人王某某对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。
经审理查明，2015年2月2日16时许，被告人王某某驾驶黑MFxx**号五菱牌小型普通客车沿绥棱县上集镇西城路由西向东行驶至上集镇西门加油站东侧150米处，与同向行走的行人鲁某某发生相撞，致使行人鲁某某经抢救无效死亡。经鉴定，鲁某某系生前受钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。被告人王某某在肇事后委托他人电话报警，送被害人就医后在医院等候处理，后被公安机关传唤到案。2015年2月27日绥棱县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定王某某未确保安全驾车，未保持安全车速是导致事故发生的直接原因，王某某负此事故的全部责任，鲁某某无责任。案发后被告人王某某赔偿被害人家属各项损失33万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提供,亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、证人王某甲、李某某、王某乙的证言，证实2015年2月2日其三人乘坐被告人王某某驾驶的黑MFxx**号五菱牌小型普通客车发生交通肇事，造成被害人鲁某某经抢救无效死亡的事实；
2、证人管某某的证言，证实被告人王某某在肇事后委托其报案的事实；
3、110报警服务台接处警记录、受理道路交通事故案件登记表及受案登记表，证实案件来源；
4、到案说明，证实被告人王某某的到案情况；
5、机动车驾驶证、行驶证及公安交通管理信息系统信息，证实被告人王某某有驾驶资格，肇事车辆符合行驶条件；
6、户籍证明，证实被告人王某某的自然简历；
7、黑龙江省绥棱县人民法院（2006）棱刑初字第13号刑事判决书及绥棱县公安局上集派出所出具的证明，证实被告人王某某曾犯交通肇事罪被刑事处罚，有前科；
8、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、协议书、收到条、鲁某甲的询问笔录、谅解书，证实被告人王某某与被害人家属已达成民事赔偿协议，一次性支付被害人家属33万元，并已履行，同时被告人王某某取得了被害人家属的谅解；
9、道路交通事故认定书，证实被告人王某某负此事故的全部责任，鲁某某无责任；
10、绥棱县社区矫正局调查评估意见书，证实被告人王某某判处非监禁刑对其所居住村无重大不良影响，适合社区矫正；
11、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的王某某血样中未检出乙醇成份；黑MFxx**五菱牌小型普通客车的制动系统符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）安全运行技术的条件、《交通事故车辆安全技术检验鉴定》（GA/T642-2006）的规定；行驶速度最小为55.76km/h；
12、绥棱县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实鲁某某系生前受钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡；
13、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况；
14、被告人王某某的供述与上述证据证实相吻合。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的法定构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有前科，可酌定从重处罚。肇事后，被告人王某某委托他人报警，积极抢救伤者，并在医院等候处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人家属物质损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节及司法部门的调查评估意见，被告人王某某符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。量刑建议予以采纳。综上，为了依法惩处交通肇事的犯罪活动，保障人民群众生命、公私财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审++判++长++++++胥++斌
审++判++员++++++郭秀丽
人民陪审员 蒋俊山
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘文超
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 判 决 书（2015）棱法刑初字第40号刑+事+判+决+书公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人王某某，男，1977年8月13日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省绥棱县。2006年2月22日因犯交通肇事罪被绥棱县人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。因本案于2015年2月3日被绥棱县公安局刑事拘留，同月16日被绥棱县公安局取保候审。2015年6月2日被本院决定逮捕，次日由绥棱县公安局执行。现羁押于绥棱县看守所。黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉+[2015]+35号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院代理检察员陈洪涛出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2015年2月2日16时许，被告人王某某驾驶黑MFxx**号五菱牌微型车沿绥棱县上集镇西城路由西向东行驶至上集镇西门加油站东侧150米处，将同向行走的行人鲁某某撞倒，经抢救无效死亡（经鉴定系颅脑损伤死亡）。被告人王某某在肇事后委托他人电话报警，送被害人就医后在医院等候处理，被传讯到案。2015年2月27日绥棱县公安局交通警察大队下达事故责任认定书，认定王某某负此事故的全部责任，鲁某某无责任。案发后被告人王某某赔偿被害人家属各项损失33万元人民币。针对上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人管某某、王某甲等人证言；3、被告人王某某的供述和辩解；4、绥棱县公安局、黑龙江骏博司法鉴定中心出具的鉴定意见；5、绥棱县公安局出具的现场勘查笔录。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某案发后委托他人电话报警，并在医院等候处理，到案后如实供述犯罪事实的行为系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以对其从轻处罚。提请本院，依法惩处。建议判处被告人王某某一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。被告人王某某对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。经审理查明，2015年2月2日16时许，被告人王某某驾驶黑MFxx**号五菱牌小型普通客车沿绥棱县上集镇西城路由西向东行驶至上集镇西门加油站东侧150米处，与同向行走的行人鲁某某发生相撞，致使行人鲁某某经抢救无效死亡。经鉴定，鲁某某系生前受钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。被告人王某某在肇事后委托他人电话报警，送被害人就医后在医院等候处理，后被公安机关传唤到案。2015年2月27日绥棱县公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定王某某未确保安全驾车，未保持安全车速是导致事故发生的直接原因，王某某负此事故的全部责任，鲁某某无责任。案发后被告人王某某赔偿被害人家属各项损失33万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，有公诉机关提供,亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人王某甲、李某某、王某乙的证言，证实2015年2月2日其三人乘坐被告人王某某驾驶的黑MFxx**号五菱牌小型普通客车发生交通肇事，造成被害人鲁某某经抢救无效死亡的事实；2、证人管某某的证言，证实被告人王某某在肇事后委托其报案的事实；3、110报警服务台接处警记录、受理道路交通事故案件登记表及受案登记表，证实案件来源；4、到案说明，证实被告人王某某的到案情况；5、机动车驾驶证、行驶证及公安交通管理信息系统信息，证实被告人王某某有驾驶资格，肇事车辆符合行驶条件；6、户籍证明，证实被告人王某某的自然简历；7、黑龙江省绥棱县人民法院（2006）棱刑初字第13号刑事判决书及绥棱县公安局上集派出所出具的证明，证实被告人王某某曾犯交通肇事罪被刑事处罚，有前科；8、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、协议书、收到条、鲁某甲的询问笔录、谅解书，证实被告人王某某与被害人家属已达成民事赔偿协议，一次性支付被害人家属33万元，并已履行，同时被告人王某某取得了被害人家属的谅解；9、道路交通事故认定书，证实被告人王某某负此事故的全部责任，鲁某某无责任；10、绥棱县社区矫正局调查评估意见书，证实被告人王某某判处非监禁刑对其所居住村无重大不良影响，适合社区矫正；11、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检的王某某血样中未检出乙醇成份；黑MFxx**五菱牌小型普通客车的制动系统符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）安全运行技术的条件、《交通事故车辆安全技术检验鉴定》（GA/T642-2006）的规定；行驶速度最小为55.76km/h；12、绥棱县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，证实鲁某某系生前受钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡；13、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况；14、被告人王某某的供述与上述证据证实相吻合。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的法定构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某有前科，可酌定从重处罚。肇事后，被告人王某某委托他人报警，积极抢救伤者，并在医院等候处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人家属物质损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节及司法部门的调查评估意见，被告人王某某符合缓刑条件，可依法宣告缓刑。量刑建议予以采纳。综上，为了依法惩处交通肇事的犯罪活动，保障人民群众生命、公私财产安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审++判++长++++++胥++斌审++判++员++++++郭秀丽人民陪审员  蒋俊山二〇一五年六月二十九日书 记 员  刘文超
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉执字第3292号
合伙协议纠纷申请执行人伏尧，男，1988年8月15日生，汉族，住四川省。被执行人咖啡陪你(上海)投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人俞岂凡，总经理。本院在执行伏尧申请执行咖啡陪你(上海)投资管理有限公司合伙协议纠纷一案中，经查被执行人名下目前无可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2015)奉民一(民)初字第2431号判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金献忠
审判员 李永林
审判员 陆 正
二〇一五年六月二十六日
书记员 沈寅飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭民一初字第0181号
原告陈某某，女，生于19xx年x月x日。
被告杨某某，男，生于19xx年x月x日。
原告陈某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵红燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：我与被告系同村人，自由恋爱后于2008年2月19日举行习俗婚礼结婚，被告入赘到我家生活。同年8月6日生一女孩成某某。2010年12月27日我们补领了结婚证。婚初我们夫妻关系尚好，后因双方性格差异较大，常因生活琐事发生争吵，被告脾气暴躁，争吵时经常殴打我，且被告爱喝酒，酒后撒酒疯，对我及父亲进行殴打，致我父亲不敢回家，在外流浪。2012年1月，被告将我殴打后我外出打工，现我与被告分居已两年有余，夫妻感情彻底破裂，要求离婚，婚生女孩成某某由我抚养，不要求被告给付抚养费。
被告杨某某辩称：原告所述我脾气暴躁，酒后撒酒疯，对其及父亲进行殴打等纯属是原告为了达到离婚目的而捏造的借口。我与原告是在相互了解、情投意合的情况下结婚。婚后不多时日，原告父女二人便把家中大小事务交由我一人承担，我对家庭付出了艰辛，但换来的却是原告的出轨。我再三劝说原告，希望原告有所悔改，但原告行为依旧。2011年11月，在我外出打工期间，原告与我堂弟有不正当的关系。我与原告讲道理时，原告父亲不问青红皂白拿刨子将我殴打致伤住院半月。我们夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同村人，双方自由恋爱后于2008年2月19日举行习俗婚礼，被告入赘到原告家与原告及其父亲共同生活。同年8月6日原告生一女孩成某某。2010年12月27日双方补办了结婚登记。后在共同生活中，因被告怀疑原告与他人有不正当的男女关系，与原告及其父亲发生矛盾，致夫妻关系失和。2012年1月，被告酒后与原告及其父亲发生争吵，原告父亲用刨子打伤被告，被告在某某县中医院住院治疗数日。2013年1月，原、被告去某地打工，期间，双方发生矛盾，2013年3月，被告独自回到渭源，原告继续在某地打工。2013年6月，被告电话叫回原告，随后，双方又发生矛盾，2013年7月，原告再次外出打工至今。2014年5月21日原告向本院提起离婚诉讼。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务及个人财产。
上述事实，有双方当事人陈述及提交的身份证、户口簿、某某县民政局婚姻登记证明所证实，当事人均无异议，法庭予以认定。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚后生育了子女，现虽有矛盾发生，但只要双方多做沟通，相互信任，正确解决矛盾，夫妻关系仍可改善。审理中，被告坚决不同意离婚，原告亦未提交证实其夫妻感情彻底破裂的证据。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告杨某某离婚。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 赵红燕
二〇一四年六月十六日
书记员 王 丽
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邓刑一初字第110号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人王飞霞，男，1973年11月8日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人王飞霞犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员刘国出庭支持公诉，被告人王飞霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2013年11月28日18时许，被告人王飞霞醉酒后驾驶豫R86**号三轮摩托车行至邓州市陶营乡老赵营街与王某甲驾驶手扶拖拉机相撞，致使三轮摩托车乘坐人王某乙死亡，经邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定，王飞霞负此事故的次要责任。经邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定，王飞霞血液中乙醇含量为153.43mg／100ml。案发后，王飞霞赔偿被害人亲属经济损失24000元。
上述事实，被告人王飞霞在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、到案经过、血样提取表、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、证人王某甲的证言、邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告、邓州市公安交通警察大队道路交通事故认定书、邓州市公安局法医学尸体检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王飞霞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王飞霞犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王飞霞能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，能赔偿损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王飞霞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 韬
二〇一四年四月三十日
书记员 吴卫锋
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）保执异字第31号
案外人毕冠芹，系被执行人刘建中前妻。
委托代理人牛敬珍，河北佳篷律师事务所律师。
委托代理人王谦，河北佳篷律师事务所律师。
申请执行人邢双全。
被执行人郭克勤。
被执行人刘建中。
本院在执行邢双全与郭克勤、刘建中联营合同纠纷一案中，案外人毕冠芹于2015年7月27日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人毕冠芹称，其与被执行人刘建中曾为夫妻，但其对刘建中的此笔欠款并不知情，刘建中也未将该钱款用于家庭生活支出。虽然该笔欠款发生在其与刘建中夫妻关系存续期间，但刘建中并未将相关收入和钱款用于家庭共同生活支出，且其与刘建中已经在北京市房山区人民法院调解离婚，在调解书中未载明该笔债务，应当认定该债务为刘建中个人债务，应当由刘建中承担给付义务，案外人毕冠芹无给付义务。请求本院对冻结其中国工商银行账户内的存款予以解除冻结。
本院查明，本院2004年2月2日作出（2003）保民初字第1009号民事判决，判决被告刘建中、郭克勤共同补偿邢双全前期工程投入资金435696元，并负连带责任。郭克勤不服，提出上诉。河北省高级人民法院2004年11月20日作出（2004）冀民一终字第82号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院2005年10月25日立案执行。在执行邢双全与郭克勤、刘建中联营合同纠纷一案的过程中，本院2015年4月1日作出（2005）保执字第99号执行裁定，冻结毕冠芹名下存款。毕冠芹不服，向本院提出异议。
本院认为，婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中案外人毕冠芹没有证据证明刘建中对外所欠债务为其个人债务，亦没有证据证实双方婚前有约定，故此债务应为夫妻共同债务。夫妻共同债务夫妻双方共同偿还，不因离婚而对抗债权人。案外人毕冠芹对刘建中所负的此项债务有清偿义务。故案外人毕冠芹的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人毕冠芹的异议申请。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 韩 斌
审 判 员 赵春林
代理审判员 刘 斌
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 曲子贞
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润民初字第161号
原告黄玮，女，1974年3月22日生，汉族。
被告镇江加倍奥莱百货有限公司。
法定代表人郭昌春。
原告黄玮与被告镇江加倍奥莱百货有限公司（以下简称加倍奥莱公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玮，被告加倍奥莱公司法定代表人郭昌春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玮诉称：原、被告之间原系劳动关系，工作期间被告加倍奥莱公司结欠原告工资8000元，并承诺于2013年12月31日结清。期满至今尚未给付，原告遂诉讼来院，要求判令被告给付工资8000元并承担本案的诉讼费用。
被告加倍�莱公司辩称：拖欠工资是事实，公司愿意承担责任，鉴于公司现有的财务状况无力给付。
经审理查明：加倍奥莱公司系有限公司性质。法定代表人郭昌春、总经理周某工商登记显示为该公司股东。黄玮原系加倍奥莱公司员工，具体从事招商工作。2013年9月27日，加倍奥莱公司出具欠薪证明一份给原告，内容为：加倍奥莱公司今欠员工黄玮工资计捌仟元整（8000元），定于2013年12月31日前结清。加倍奥莱公司总经理周某在欠薪证明下方签字认可。加倍奥莱公司付款期限届满后未依约支付工资，黄玮遂诉讼来院，要求判如所请。以上事实，有当事人庭审陈述、证人周某的证人证言以及欠薪证明等书证予以证明，本院予以确认。
本院认为：被告结欠原告工资8000元，事实清楚，证据充分，其拖欠不还引起本纠纷应承担民事清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江加倍奥莱百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告黄玮工资8000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告镇江加倍奥莱百货有限公司负担（此款原告黄玮已预付，由被告镇江加倍奥莱百货有限公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判长 何莉婷
审判员 杜薇薇
代�审判员田原
二〇一四年五月十二日
书记员 王 媛
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）胶执字第2332号
申请执行人刘芳华，女，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住址胶州市里岔镇大朱戈村556号。
法定代表人金炳春，董事长。
山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
山东省胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 郑晓鹏
审判员 秦 涛
二〇一四年九月二十二日
书记员 韩 勇
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第1100号
原告张二灵，女，汉族，农民。
被告赵丁丁，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址聊城市东昌府区柳园北路。
代表人高瑞华，该公司总经理。
委托代理人张忠统，男，该公司员工。
原告张二灵诉被告赵丁丁、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称平安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘圣国独任审判，公开开庭进行了审理，原告张二灵、被告赵丁丁、被告平安财险聊城公司委托代理人张忠统均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张二灵诉称：2015年6月5日8时30分许，被告赵丁丁驾驶鲁P×××××轻型普通货车，沿班桑路由东向西行驶至班桑路许菜庄路口转弯时，与原告驾驶的助力三轮摩托车相撞，致使原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定该交通事故被告赵丁丁承担事故主要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、诉讼费、写诉状费用共3270元，诉讼费用由被告承担。
被告赵丁丁辩称：原告所述交通事故属实，对交通事故认定书责任认定无异议。事故发生后没有向原告垫付费用。
被告平安财险聊城公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险并特约不计免赔，事故发生在保险期间。同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，在商业险内按照责任比例进行赔付。对价格评估结论书无异议。对诉讼费、评估费不予承担。
经审理查明：2015年6月5日8时30分，被告赵丁丁驾驶鲁P×××××轻型普通货车，沿班桑鲁由东向西行驶至班桑鲁许菜庄路口右转弯时，与原告张二灵驾驶的助力三轮摩托车相撞，致使原告张二灵受伤、车辆损坏的道路交通事故。冠县交警大队对上述交通事故作出第3715252201500394号道路交通事故认定书，认定被告赵丁丁承担事故主要责任，原告张二灵承担事故次要责任。鲁P×××××轻型普通货车在被告平安财险聊城公司投保交强险和30万元商业三者险并特约不计免赔，事故发生在保险期间。
经原告申请，本院委托山东正大价格评估有限公司对原告在事故中的助力三轮摩托车的损失价值进行评估，该公司于2015年7月28日作出价格评估结论书，结论为：原告的车辆损失费为2400元。原告支出评估费500元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、原告身份证复印件、车辆损失评估评论书、评估费单据，被告赵丁丁提交的交强险和商业险保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件，本案庭审笔录等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书和车辆损失价格评估结论书是由交警部门和具有评估资质的价格评估部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以采纳。被告平安财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿原告事故损失，被告赵丁丁应对原告超出交强险责任限额的损失承担70%的赔偿责任。
原告主张的写诉状费用无事实和法律依据，本院不予支持。原告因本案交通事故造成损失为：车辆损失费2400元，评估费500元，共计2900元。
被告平安财险聊城公司在交强险财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失费2000元，在30万元商业三者险并特约不计免赔限额内赔偿原告车辆损失费（2400-2000）×70%=280元。
被告赵丁丁赔偿原告评估费500×70%=350元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张二灵车辆损失费2000元，在30万元商业三者险并特约不计免赔限额内赔偿原告张二灵车辆损失费280元，共计2280元。
二、被告赵丁丁赔偿原告张二灵评估费350元。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张二灵的其他诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元、保全费120元，由被告赵丁丁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一五年九月十五日
书记员 赵海燕
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）攸法刑初字第319号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人龙某某，男，1970年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，个体司机。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2014年9月3日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2014年9月16日被攸县公安局逮捕，现羁押在攸县看守所。
攸县人民检察院以攸县院检刑刑诉（2014）267号起诉书指控被告人龙某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
攸县人民检察院指控，2014年9月2日，被告人龙某某携带毒品从广州回到攸县，在攸县汇天宾馆302房间内与谢某某一起吸食时被查获。攸县公安局刑事警察大队民警从龙某某处查获两包白色晶体（疑似冰毒毒品）净重31.78克。株洲市公安局刑事技术研究所物证检验鉴定：所查获的白色晶状物质含甲基苯丙胺成分。
上述事实有被告人龙某某的供述及户籍证明、证人谢某某的证言、检查笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单、疑似毒品称量登记表、现场照片、物证检验报告、尿样检测报告书、银行交易记录、通话记录、到案经过、办案说明等证据证明。被告人龙某某对上述事实及证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某某违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺类毒品十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人龙某某能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人龙某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2016年9月2日止；罚金及违法所得限在本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何卫华
人民陪审员 贺娉婷
人民陪审员 朱建德
二〇一五年一月四日
书 记 员 任 佳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第266号
罪犯陈茂光，男，现年52岁，汉族，小学文化，云南省洱源县人，现在云南省大理监狱服刑。
2006年11月17日，云南省洱源县人民法院作出（2006）洱刑初字第76号刑事判决书，确认罪犯陈茂光犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十七年，刑期自2006年5月1日起至2023年4月30日止。罪犯陈茂光在服刑期间，因有悔改表现，获减刑4次，减刑后的刑期至2018年9月30日止。
云南省大理监狱于2015年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯陈茂光在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈茂光获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，被评为2014年度改造积极分子一次，现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈茂光在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈茂光准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年二月十五日
书记员 彭雅洁
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初748号
原告博爱县农村信用合作联社。住所地博爱县，组织机构代码，73550433-0。
法定代表人祝兴金，理事长。
委托代理人高磊，系博爱县农村信用合作联社大众信用社工作人员。
被告付冬生，男，汉族，1981年11月29日出生。
被告秦贯乐，男，汉族，1971年11月17日出生。
原告博爱县农村信用合作联社诉被告付冬生、被告秦贯乐借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员毕琼杰独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高磊到庭参加诉讼，被告付冬生、被告秦贯乐经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月28日，被告付冬生向原告下属的大众信用社借款100000元用于购煤，约定利率10.17‰，到期日为2011年2月26日。还款方式按月清息，到期还本。被告秦贯乐对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，被告将利息清偿至2010年12月31日。借款到期后，经催讨，所欠本金和利息未再偿还。据此，原告请求判令：1、被告付冬生偿还借款本金100000元及利息1932.3元（从2011年1月1日至2011年2月26日），本息合计101932.3元。并自2011年2月27日起至判决确定还款之日止按日利率万分之伍点零捌伍支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告秦贯乐对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告付冬生未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告秦贯乐未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
本院归纳本案的调查重点为，原告要求被告付冬生偿还借款本金及利息、逾期利息，被告秦贯乐承担连带担保责任的事实依据。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交如下证据材料：1、借款合同及保证合同、借款借据。以此证明大众信用社与二被告订立借款担保合同的事实以及借款的时间、金额、利率、期限、利息清偿情况。2、贷款逾期催收通知书及（2014）博金民金初字第14号民事裁定书，证明本案不超过诉讼时效。3、借款人及担保人身份证复印件。证明借款人及担保人身份。4、原告营业执照、组织机构代码证复印件各一份。证明原告主体资格。被告付冬生、被告秦贯乐均未到庭参加诉讼，已实际放弃对上述证据材料进行质证的权利。
本院对上述证据审查后认为，上述证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认以上证据的证明效力。
依据有效证据，本院确认以下案件事实：2010年2月28日，原告的分支机构大众信用社与被告付冬生、被告秦贯乐订立借款、保证合同，约定付冬生借款100000元，借款用途为购煤，使用期限至2011年2月26日，约定利率10.17‰，按月清息到期还本。被告秦贯乐对该借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年。合同订立后，大众信用社按照约定提供了借款，被告将利息清偿至2010年12月31日。借款到期后，剩余借款本金和利息未再清偿。
本院认为，大众信用社与二被告间的借款及担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告付冬生按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告付冬生偿还借款本金100000元及借款期间内的利息和逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，原告要求被告秦贯乐承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告秦贯乐承担保证责任后，有权向被告付冬生追偿。据此，判决如下：
一、被告付冬生应在本判决生效之日起十日内偿还原告博爱县农村信用合作联社借款本金100000元及按约定利率计算的借款期间内利息（从2011年1月1日至2011年2月26日止，利率10.17‰）和逾期利息（从2011年2月27日起至判决确定还款之日止按日利率万分之伍点零捌伍计算）。
二、被告秦贯乐对上述款项负连带偿还责任。被告秦贯乐承担保证责任后，有权向被告付冬生追偿。
案件受理费1169.32元，由被告付冬生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一六年五月十六日
书记员 杜 盆
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第852号
罪犯蔡章坤，男，1970年3月12日出生，汉族，重庆市潼南县人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新密市人民法院于2009年11月30日作出（2010）新密刑初字第44号刑事判决，认定被告人蔡章坤犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元。刑期自2009年8月25日起至2015年8月24日止。宣判后，2009年12月15日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯蔡章坤减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2014年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人蔡章坤于2002年12月1日凌晨，伙同他人经预谋后，窜至新密市，持瓦刀等蒙面闯入王某某的代销点，将王某某及其妻子打伤后抢走现金900元。2002年12月份，被告人蔡章坤伙同他人经预谋后，窜至禹州市，持木棍、铁锤闯入被害人苗某某的代销点，抢走现金1600余元。被告人蔡章坤系主犯。
罪犯蔡章坤在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受连续表扬6次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯蔡章坤减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯蔡章坤自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡章坤准予减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期自2009年8月25日起至2014年10月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 靳 艳
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汇民初字第1900号
原告黄某，男，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被告刘某某，女，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院于2014年8月12日立案受理了原告黄某与被告刘某某离婚后财产分割纠纷一案，原告于2014年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费7900元，依法减半收取3950，由原告黄某承担。
审判员 何良远
二〇一四年九月二十三日
书记员 雷闻旭
古交市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0181刑初20号
公诉机关古交市人民检察院。
被告人范某某，男，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月30日被刑事拘留；2016年1月8日被执行逮捕。
古交市人民检察院以古检公刑诉（2016）19号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。古交市人民检察院指派检察员吕锁平出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古交市人民检察院指控，2015年12月11日17时许，被告人范某某无证驾驶无牌“时风”农用三轮车，由古交市院家峁村行驶至大南坪路段时，因制动失效车辆发生侧翻，造成乘车人王某某死亡，范某甲、范某乙、范某丙受伤的交通事故。经古交市公安局交警队认定，范某某承担全部责任；王某某、范某甲、范某乙、范某丙无责任。公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、证人范某丙、范某乙的证言；2、被告人范某某的供述；3、事故现场勘查笔录、照片；4、机动车安全技术鉴定书；5、尸检报告；6、诊断证明书；7、道路交通事故认定书；8、范某某的到案情况；9、驾驶人信息查询结果单；10、王某某的户籍证明；11、范某某的户籍证明。公诉机关认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任。其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人范某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年12月11日17时许，被告人范某某无证驾驶无牌“时风”农用三轮车，拉着王某某、范某甲、范某乙、范某丙，从古交市河口镇院家峁村去河口村，途经大南坪村路段时，三轮车的制动失效，车辆发生侧翻，造成王某某死亡，范某甲、范某乙、范某丙、范某某受伤的交通事故。经古交市公安局交警队认定，范某某承担全部责任；王某某、范某甲、范某乙、范某丙无责任。
在本案审理期间，经本院主持调解，死者家属与被告人范某某的家属就民事赔偿达成调解协议；死者家属对范某某表示谅解。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、证人范某丙、范某乙的证言，证实2015年12月11日16时许，王某某、范某甲、范某乙、范某丙乘坐范某某驾驶的农用三轮车从院家峁村到河口村，途经大南坪村路段时，刹车失灵。范某某让车上的人赶紧跳车，范某乙和范某丙跳了车，其他人年纪大没有跳。
2、被告人范某某的供述：2015年12月11日17时许，我无证驾驶自购的无牌“时风”农用三轮车，拉着王某某、范某甲、范某乙、范某丙，从院家峁出来准备去河口，途经大南坪村时，刹车失灵。我就告车上的人跳车，后我就什么也不知道了。
3、事故现场勘查笔录、照片，证实事故现场一人死亡，三人受伤以及现场状况。
4、机动车安全技术鉴定书，经鉴定发生事故的无牌照时风牌三轮农用车的制动系统不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
5、尸检报告，证实王某某系因车祸时头面部、胸部被钝物撞击导致急性闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡。
6、诊断证明书，证实范某某、范某丙、范某乙不同程度受伤。
7、道路交通事故认定书，证实范某某负事故全部责任；王某某、范某甲、范某乙、范某丙无责任。
8、范某某的到案情况，证实事故发生后，范某丙于当日18时56分报警；同年12月30日，民警口头将范某某传唤至交警队。
9、驾驶人信息查询结果单，证实经查询，范某某没有取得驾驶证。
10、王某某的户籍证明，证实王某某的身份信息。
11、范某某的户籍证明，证实范某某属完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。范某某无证驾驶无牌车辆，可酌情从重处罚；范某某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。范某某家人积极赔偿死者家属，且死者家属对范某某表示谅解，亦可对其酌情从轻处罚。范某某犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二三款的规定，判决如下：
被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武绪良
审 判 员 张恩忠
人民陪审员 郝建芳
二〇一六年五月九日
书 记 员 温宇梅
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第840号
原告谷全荣，男，1959年4月12日出生。
原告于胜利，男，1973年4月4日出生，汉族。
原告刘富有，男，1965年8月15日出生，汉族。
原告杜耀生，男，1965年1月14日出生，汉族。
原告郭长义，男1965年8月15日出生，汉族。
原告孙耀群，男，1969年2月23日出生，汉族。
原告康新平，男，1968年6月23日出生，汉族。
原告张伟，男，1972年9月25日出生，汉族。
原告孙连海，男，1969年5月9日出生，汉族。
原告王丙臣，男，1968年2月9日出生，汉族。
诉讼代表人康新平，男，1968年6月23日出生，汉族。
诉讼代表人张伟，男，1972年9月25日出生，汉族。
委托代理人康永军，西平县法律援助中心律师。
被告孙德生，男，1971年12月30日出生，汉族。
委托代理人李桂香，西平县148法律服务所法律工作者。
原告谷全荣、于胜利、刘富有、杜耀生、郭长义、孙耀群、康新平、张伟、孙连海、王丙臣与被告孙德生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人及委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年元月24日前被告孙德生收我们猪欠款16万元，经我们催要，被告至今未付，现要求归还猪款16万元。
被告辩称，我们双方之间没有发生过业务关系，也不存在买卖关系，欠条是附条件的，四川猪款是我与孙守端、高建发三人合伙期间的猪款，现在也没有追回，原告不能起诉我，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月、12月十原告向被告供应生猪，截止2014年元月29日共欠十原告生猪款16万元，被告于2014年元月29日给十原告出具欠条一份，载明：今欠猪款于胜利、王丙臣、谷全荣、新平、连海、付（富）有、
（耀）群、（耀）生、张伟、长义一致同意四川款追回付款，共欠160000元，壹拾陆万元。后经十原告催要，被告未还，引起纠纷。
另查明：2014年元月29日，孙守端、孙德生、高建发三合伙人签字证明，2013年4月-2014年元月孙守端、孙德生、高建发合伙经营收猪生意，所产生猪款已分发完毕。证人孙守端证明四川不欠猪款。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的欠条、证明、证人证言，被告提供证明、证言复印件等在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告收十原告生猪，并给原告出具收购生猪的欠条，双方之间的买卖合同关系成立。欠条上虽注明四川款追回付款，但证人孙守端即被告孙德生合伙人之一证明四川不欠猪款，所附条件已经灭失，且三人合伙期间的猪款已分发完毕，故被告孙德生应当支付货款，拖欠不还，构成违约，应承担偿还货款的责任。被告孙德生提供的证明及证言系复印件，没有原件与其核对，无法确认其真实性，且原告不予认可，本院对此证据不予采纳。被告辩称与原告不存在买卖关系，四川猪款未追回，不能起诉他的理由不足，本院不予采信。十原告要求被告支付货款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告孙德生于本判决生效后5日内偿还十原告猪款16万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，财产保全费1370元，计3120元，由被告孙德生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 郭智勇
二〇一四年八月十二日
书记员 张 勇
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2560号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人俞某某。
辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）1970号起诉书指控被告人俞某某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人俞某某及辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年10月至11月期间，被告人俞某某在本区康桥镇苗桥路XXX号上海纳铁福传动系统有限公司申江工厂仓库内，利用正常装货为掩护，趁四周无人之机，先后分五次将该仓库内堆放的汽车零部件16箱（合计价值人民币10余万元）装入自己驾驶的货车后偷运出厂区。被告人俞某某将上述赃物均销赃给废品收购人员赵某某（另处），得款共计人民币16，000元。
2014年12月7日，被告人俞某某自动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人俞某某到案后协助公安机关抓获了收赃人员赵某某。
本院审理过程中，被告人俞某某在家属帮助下退赔涉案赃物折价款人民币160，000元，取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害单位黄一骏、周卿的陈述笔录；证人赵某某的证言笔录及辨认笔录；发票、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定意见书；公安机关出具的调取证据清单、监控录像、相关照片、户籍资料、案发的工作情况及被告人俞某某到案后的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十四条之规定，其行为已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人俞某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人俞某某自动投案，如实供述犯罪事实，依照《刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以减轻处罚。被告人俞某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，依照《刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。鉴于被告人俞某某能退赔赃物折价款，取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人相关意见本院予以采纳。依照《刑法》第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人俞某某可以宣告缓刑。本院为保护公私的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人俞某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，罚金人民币六千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
俞某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社会矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
审 判 员 王海瑛
人民陪审员 陆燕芳
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 马丹虹
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初1117号
原告上高县安隆汽车运输有限公司，住所地：上高县泗溪镇。
法定代表人冷会全，经理。
被告聂某某，男，汉族，住上高县。
原告上高县安隆汽车运输有限公司（以下简称原告）与被告聂某某融资租赁合同纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员吴鹃独任审判，书记员黄燕担任记录，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人冷会全到庭参加诉讼，被告聂某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月13日被告向原告融资租赁大货车经营签订汽车融资租赁合同，至今被告尚未归还原告租金及利息，为了维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判决。
被告聂某某既未参加本案的一审庭审，也未作出任何书面答辩。
综合原告的诉称，本案的争议焦点为：1、被告是否欠原告租金22600元及利息4068元？2、诉讼费由谁承担？
在庭审中双方当事人举证、质证如下：
原告为证明其诉称事实，提供的证据有：（一）融资租赁合同一份、借条一份，证明被告聂某某与原告之间存在融资租赁合同关系，被告聂某某因购车向原告借款人民币22600元及利息，利息按月利率1%计算，并出借条一份。
对原告的上述举证，被告未到庭质证，应视为其对原告的上述举证放弃质证。经审查，融资租赁合同有原告的签章及被告的签名，借条上有被告聂某某的签名及捺印。故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定案件事实如下：2012年6月13日，原、被告签订《融资租赁合同》一份。被告向原告融资租赁汽车一辆，同日，被告并向原告出具借条一份，被告欠原告22600元，并约定月利率1%计算利息。被告在融资租赁合同和借条上签字并捺印。合同及借条签订后，被告并未归还借款，为此，原告诉至本院，要求被告归还借款及利息。
本院认为：原、被告签订《融资租赁合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，被告未归还原告借款，是造成本案纠纷的主要原因，故为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
由被告聂某某归还原告上高县安隆汽车运输有限公司租金22600元，利息4068元，合计26668元。限在本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费467元，依法减半收取为234元，由被告聂某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 吴鹃
二〇一六年五月十一日
书记员 黄燕
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第304号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人陈某某，男，1961年6月生，彝族，贵州省金沙县人。初中文化，农民，住贵州省毕节市金沙县。因故意伤害于2015年7月18日被贵阳市公安局白云分局行政拘留10日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月20日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于贵州省修文县看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）第311号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某某与被害人刘某某系夫妻关系。2014年7月14日晚18时许，被告人陈某某酒后听信别人说法，怀疑刘某某与他人有不正当关系，遂回到二人位于贵阳市白云区艳山红镇尖坡村小寨组租住的房屋内，以此质问刘某某，双方遂发生争吵，在争执过程中，被告人陈某某用斧头砍伤刘某某的右手及背部。经医院诊断，被害人刘某某的伤情为：左肩背部开放性血气胸、左侧第7肋骨开放性骨折、左肩背部皮肤软组织裂伤、右手大鱼际处皮肤软组织裂伤。经法医鉴定，被害人刘某某因外伤致左背部皮肤裂伤并左侧开放性血气胸属轻伤二级。
案发后，被害人刘某某表示谅解被告人陈某某，并愿意放弃要求被告人陈某某赔偿的诉求。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人陈某某在公安机关的供述及辨认笔录，被害人刘某某的陈述，证人张某某、秦某某、陈某某、陈某某2、顾某某的证词，贵阳市公安局白云分局民警王某某、王某某出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押笔录、扣押决定书，贵阳医学院法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第3302号法医临床鉴定意见书，结婚证，行政处罚决定书，谅解书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及作案工具图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人陈某某在与妻子发生矛盾后，未采取正确方式予以解决，而是持械伤害他人，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于本案系家庭纠纷所引发，被害人也表示谅解被告人陈某某，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期10日，即从2015年8月20日起至2016年6月9日止）。
二、作案工具斧头一把予以没收销毁。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王冰青
二〇一五年十月二十六日
书记员 刘耀炜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第3241号
原告：金玉平。
委托代理人：柯荣明，浙江政法联律师事务所律师。
被告：郭磊。
原告金玉平诉被告郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告金玉平的委托代理人柯荣明到庭参加诉讼。被告郭磊经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月，被告向原告借款30000元，原告以现金方式将30000元交付被告后，被告于2013年9月5日出具《借条》一份，约定借款期限为一个月，月利息2分，至2013年10月1日还款。还款期限届满后，原告向被告要求还款，被告均以各种理由拖延，至今未向原告履行还款义务。故请求判令：1、被告立即归还借款本金30000元，支付利息600元；2、被告支付原告逾期利息13800元（自2013年10月1日起按月利率2%的标准暂算至2015年9月1日），此后的逾期利息按相同标准算至实际履行之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年9月5日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今向金玉平借款（30000元）叁万元整，借款期限一个月至2013年10月1日还，利息2分计特此证明。”
以上事实，有《借条》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告向原告借款30000元的事实有被告出具的《借条》为证，故对该借款事实本院予以认定。借款期限届满后，被告至今未归还借款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定“利息2分计”，该约定利率未超过年利率24%，现原告按照约定利率向被告主张借款期间的利息，符合法律规定，本院予以支持，经计算，自2013年9月5日起按月息2分算至2013年10月1日止的借期内的利息应为520元。被告逾期未归还借款还应支付逾期还款利息。因没有证据证明双方对逾期利率有约定，故原告有权自逾期还款之日即2013年10月2日起按照借期内的利率向被告主张资金占用期间利息，对该部分诉讼请求，本院予以支持。经计算，逾期利息暂算至2015年9月1日为13980元，现原告仅主张13800元，系其对权利的处分，本院予以准予。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭磊于本判决生效之日起十日内归还金玉平借款本金30000元，支付利息520元，支付逾期利息13800元（暂算至2015年9月1日，2015年9月2日起的逾期利息以未归还本金为基数按月利率2%的标准算至实际清偿之日止）。
二、驳回金玉平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取455元，由金玉平负担1元，郭磊负担454元，其中郭磊负担部分于本案判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹 蕾
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 费帅帅