山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初760号
原告:山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县。
法定代表人:牛为勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李风勇，男，1975年3月3日出生，汉族，山东省高唐农村商业银行股份有限公司职工，住山东省高唐县。
被告高唐县福康木业有限公司。
法定代表人:房国栋，该公司总经理。
被告高唐大唐木业有限公司。
法定代表人:张玉亮，该公司总经理。
被告高唐茂元聚木业有限公司。
法定代表人:牟金城，该公司总经理。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（以下简称高唐农商行）与被告高唐县福康木业有限公司（以下简称福康木业）、高唐大唐木业有限公司（以下简称大唐木业）、高唐茂元聚木业有限公司（以下简称茂元聚木业）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李风勇到庭参加诉讼，�告福康木业、大唐木业、茂元聚木业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告福康木业立即向原告偿还贷款本金1000000元及利息（利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2、确认原告高唐农商行对被告富康木业提供的抵押物享有优先受偿权。3、由被告大唐木业、茂元聚木业承担连带清偿责任。
事实与理由：2014年7月25日原告与高唐县福康木业有限公司签订了借款合同，编号为（高农商）流借字（2014）年第07292号《流动资金借款合同》，签订双方为我方法定代表人牛为勇及被告高唐县福康木业有限公司，被告在合同上自行盖章，并有法定代表人房国栋的签章及签字。合同约定高唐县福康木业有限公司向原告处借款100万元，约定的借款期限为2014年7月25日至2015年7月23日。2014年7月25日被告申请借款1000000元，原告于当日依约向被告发放了借款，到期日为2015年7月23日。该笔借款用于购木皮，约定的月利率为10.5‰。借款逾期利率从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。借款到期后，经原告多次催要，被告均未履行还款责任，至今仍结欠1000000元及利息。
2014年7月25日原告与被告福康木业通过高唐县公证处签订了编号为（高农商）抵字（2014）年第07292号《抵押合同》。公证抵押的财产为该公司的车间仓库，共6270平方米。
2014年7月25日原告与被告高唐大唐木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司签订（高农商）保字（2014）年第07292号《保证合同》，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。上述二被告自愿为借款人高唐县福康木业有限公司提供担保，担保的�围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
原告高唐农商行为证明上述事实，向本院提交如下证据：
证据一、流动资金借款合同一份，拟证明被告高唐县福康木业有限公司与原告签订借款合同，向原告申请贷款，以及原告以上所述事实。
证据二、抵押合同一份，拟证明被告一已经将该公司财产（见抵押清单）抵押给原告。
证据三、保证合同一份，拟证明高唐大唐木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司应对该笔借款本息承担连带责任保证。
证据四、贷转存凭证（借款借据）一份，编号为010545935。拟证明原告已经依约履行了给付义务，已经将该笔贷款存入高唐县福康木业有限公司账户，借款人贷款账号为915011506004306004****，收款账�为915011506004205000****。
证据五、山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表一份，拟证明被告于2015年9月17日最后一次缴纳利息，结息至2015年8月20日，此后未偿还过利息，未偿还过本金。
被告福康木业、大唐木业、茂元聚木业经法院传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃；原告提交的上述证据二所提交的抵押合同，不符合法律规定，本院不予认可；其他四项证据具有客观性、合法性、关联性，属有效证据，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月25日原告与福康木业签订了编号为（高农商）流借字（2014）年第07292号《流动资金借款合同》，原、被告双方均在合同上自行签字、盖章，合同约定高唐县福康木业有限公司向原告处借款1000000元，借款期限为2014年7月25日至2015年7月23日。2014年7月25日被告申请借款1000000元，原告高唐�商行于当日依约向被告福康木业发放了借款。该笔借款用于购买木皮，约定的月利率为10.5‰。借款逾期利率为借款执行利率基础上上浮50%即15.75‰。2014年7月25日原告与被告福康木业通过高唐县公证处签订了编号为（高农商）抵字（2014）年第07292号《抵押合同》。公证抵押的财产为该公司的车间仓库，共6270平方米，该抵押物无产权手续。2014年7月25日原告与被告高唐大唐木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司签订（高农商）保字（2014）年第07292号《保证合同》，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。上述二被告自愿为借款人高唐县福康木业有限公司提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。该笔借款到期�，经原告多次催要，被告均未履行还款责任，至今仍结欠1000000元及利息，2014年8月21日偿还利息9.75元，2014年9月21日偿还利息0.14元，2014年11月17日偿还利息316.56元、9440.11元、43.33元，2014年12月20日偿还利息323.79元，10806.67元、69.54元，2014年12月23日偿还利息21280.46元，2015年3月10日偿还利息10872.49元，2015年3月22日偿还利息21840.45元，2015年5月21日偿还利息0.52元，2015年5月28日偿还利息10499.48元，2015年9月17日偿还利息22562.49元。现已结息至2015年8月20日，共计偿还利息108065.78元，此后再没有偿还过本金及利息。
本院认为，原告高唐农商行与被告福康木业签订的个人借款合同是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同合法有效；原告高唐农商行依约发放了贷款，借款到期后，被告均依合同约定履行还款责任，原告高唐农商行要求被告福康木业偿还借款本�及按合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；原告高唐农商行要求被告大唐木业、茂元聚木业对被告福康木业的以上债务及其应负担的诉讼费用承担连带偿还责任的诉讼请求,符合法律规定和合同约定，本院予以支持；被告大唐木业、茂元聚木业承担连带清偿责任后，有权向福康木业追偿。原告方与被告富康木业之间签订的抵押合同，因抵押物无房产权证手续且未经有权机关登记，该抵押合同无效，该抵押权人不能对富康木业的提供的车间仓库行使优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东高唐福康木业有限公司于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款1000000元及相应利息（自2015年8月21日至法院判决确定还款之日止、按月息15.75‰计算）；
二、被告高唐大唐木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司对上述借款承担连带清偿责任；
三、被告高唐大唐木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告山东高唐福康木业有限公司追偿；
四、驳回原告山东高唐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元由被告山东高唐福康木业有限公司�担，被告高唐大唐木业有限公司、高唐茂元聚木业有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 唐同彬
人民陪审员 刘景华
人民陪审员 潘玉祥
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李彦超
2