山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招城民初字第174号
原告张利刚，男，汉族，河北省邯郸市人，居民，住邯郸市鸡泽县曹庄乡正言堡村争良胡同。
委托代理人姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。
被告辽宁东煤基本建设有限责任公司。住所地：沈阳市沈北新区虎石台镇建设北一路。
法定代表人付明实，经理。
委托代理人曾宪宇（系该单位职工），男，汉族，辽宁省沈阳市人，居民，住沈阳市沈北新区兴胜街。
委托代理人孟兆生（系该单位职工），男，汉族，辽宁省沈阳市人，居民，住沈阳市新城子区兴虎街救灾楼。
原告与被告提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利刚的委托代理人姜苏仟，被告辽宁东煤基本建设有限责任公司的委托代理人曾宪宇、孟兆生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张利刚诉称，2012年3月份原告受雇到被告承揽的招远金翅岭金矿工地上工作。2012年6月12日原告在工作中因残炮爆炸受伤，伤后原告被送往莱西市人民医院住院治疗20天，医疗费由被告支付。2012年9月17日，原告入住邢台市眼科医院住院治疗16天，医疗费用由原告支付。经上述两家医院诊断为左股骨干骨折、左髌骨骨折、左眼球挫伤并角膜异物等，经鉴定原告伤情构成二级伤残。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失872086.39元，并承担诉讼费用。
被告辽宁东煤基本建设有限责任公司辩称，1、医疗费。原告受伤后，被告单位及时将其送往医院救治，且医疗终结，治疗费由被告全部承担，不存在其他医疗费用。2、误工费。自原告受伤之日起至医疗终结止，被告承诺按《工伤保险条例》规定执行。3、护理费。原告住院期间由被告单位派人护理，根据《工伤保险条例》第三十四条规定，护理费应按照三个不同等级及标准支付；是否需要支付护理费需依照鉴定结论书中是否注明了需要护理依赖；但原告所说的二级伤残是在被告单位不知情的情况下鉴定的，被告不予认可。4、残疾赔偿金。原告要求的残疾赔偿金数额过大，双方未协商成，原告需在与被告双方都接纳的地理区域的劳动部门进行工伤鉴定，并根据相应的鉴定等级按照《工伤保险条例》规定标准计算补偿金。5、被扶养人生活费。《工伤保险条例》第三十九条规定，职工因工死亡时，供养亲属才能按不同类别、不同比例享受抚恤金，而原告属于伤残，原告的申请没有根据。6、精神抚慰金。《工伤保险条例》没有此项规定，被告方不予认可。综上，被告要求的一切赔偿事宜，应按现行《工伤保险条例》规定和标准执行，不同意原告的诉讼要求。
经审理查明，2012年3月1日，原、被告签订了劳动合同，原告到被告处从事掘进工工作，合同约定原告月工资标准1100元，绩效工资根据实际劳动贡献确定。同年被告辽宁东煤基本建设有限责任公司（以下简称辽宁东煤基建公司）在招远金翅岭金矿承揽矿山坑道掘进工程，原告被指派到该工地工作。同年6月12日原告在劳动中因残炮爆炸致原告身体多处受伤。原告于当日被送到莱西市人民医院住院治疗20天，在该医院所花医疗费均由被告支付。因原告伤情需二次手术治疗，原告于2012年9月17日到邢台市眼科医院住院治疗16天，在该医院原告先后花医疗费9680.07元。原告经该两家医院诊断为：左股骨干骨折、左髌骨骨折、右眼球挫伤并角膜异物、右眼球穿通伤并球内异物、脑外伤反应、右眼无晶状体眼、右眼玻璃体切除术后、右眼角白斑、左眼弱视、左眼角膜斑翳、多发软组织挫裂伤。2012年8月13日，原、被告曾就原告工伤事故处理的善后事宜协商达成书面协议，内容为：1、被告确认原告所受伤害为工伤，并协助原告到招远市劳动部门完成工伤认定。2、被告保证根据病情需要及时支付原告的二次手术费及检查治疗费用等，伤残评定之前，被告每月支付原告2600元整，包含原告生活费及院外用药。3、伤残评定作出后，原、被告双方共同协商具体的赔偿数额。该协议签订后，被告先后付给了原告4个月的生活费及院外用药费10400元，二次手术费1万元。原、被告到招远市劳动仲裁要求工伤认定被告知不予受理，双方应到原、被告所在地劳动仲裁部门申请处理。自2013年1月起，被告以原告不积极协助其到劳动部门进行工伤认定等事项为由停止向原告支付协议约定费用。2013年6月13日，经原告个人委托，邯郸物证司法鉴定中心于同年6月25日作出邯物司（法医）鉴字（2013）第661号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告张利刚伤残等级为二级伤残。2、原告的护理期限为120日，住院期间需两人护理，出院后需一人护理。3、原告误工期限计算至定残日前一天。原告支付鉴定费2200元。原、被告因经济赔偿协商不成，原告于2014年3月5日向本院提起诉讼，要求被告赔偿经济损失872086.39元。审理中，原告将诉讼请求变更为913846.24元（包括住院生活补助费1080元，误工费77914.59元、护理费21047.45元、残疾赔偿金508752元、被扶养人生活费280852.2元、交通费2000元、鉴定费2200元、精神抚慰金20000元），后又撤回了变更的诉讼请求，仍按起诉时主张的标的要求赔偿损失。另查明，现靠原告扶养的人有女儿张某甲（2008年9月11日生）、儿子张某乙（2012年2月23日生）、母亲路某某（1952年9月12日生），路某某共生育三个子女。原告及被扶养人的出生地及居住地均系农村。原告提供了2007年2月至2012年2月与其妻康某某一直在邯郸市东方风机制造有限公司工作的劳动合同及工资表，合同及工资表显示原告月工资6200元，其妻月工资5000元，并以此工资额要求被告赔偿误工费及住院期间护理费；提供了邯郸市公安局邯山分局暂住证及房屋租赁协议，以证明原告夫妇2011年6月至2012年6月在邯郸市邯山区北张庄镇王家村xxx号租房居住生活，以此要求其伤残赔偿金及其子女的生活费应按城镇居民标准赔偿。原告未向本院提供交通费证据。审理中，被告不同意原告诉讼请求的主要理由是双方纠纷应以工伤经劳动部门仲裁后按《工伤保险条例》规定赔偿，原告的伤残等项目必须由劳动仲裁部门的鉴定机构进行工伤鉴定，不同意由司法鉴定机构鉴定。根据被告提供与原告的劳动合同书约定为工资每月1100元。原被告双方均不能提供工资表以证明原告实际工资收入是多少。被告对原告主张的误工费赔偿数额不予认可。
另查明，2014年度山东省农村居民人均纯收入10620元，人均生活费支出7393元，城镇居民人均可支配收入28264元，人均消费性支出17112元。2012年度招远市当地护工日工资50元。2014年度国有经济同行业（采矿业）年平均工资收入66751元。
本案因原、被告坚持诉辩称理由及要求，致使调解不成。
上述事实，有原、被告陈述笔录，证人证言、医院病历、医药费单据、司法鉴定书、鉴定费收据、暂住证、出生医学证明、劳动合同、工资表、协议书、原告所在村委证明等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告在从事为被告的雇佣活动中身体受到伤害，其向人民法院起诉主张赔偿经济损失，符合法律规定，被告坚持原告伤残等级等项目需由劳动仲裁鉴定机构鉴定及双方纠纷应经劳动部门处理的理由，与法律规定不符，本院依法不予支持。原告虽系农村居民，但原告与其妻常年在外打工，主要经济来源为非农业，且已连续在外租房居住一年以上，原告的残疾赔偿金依法应按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入计算赔偿；原、被告均不能提供原告伤前的实际工资收入证据，根据原告从事的工作为采矿业，其误工费应按2014年度国有经济同行业年平均工资收入计算赔偿；被抚养人张某甲、张某乙、路某某的生活费应以户籍地为准按2014年度山东省农村居民人均生活费支出赔偿，年赔偿总额累计不能超过2014年度山东省农村居民人均生活费支出额；原告住院期间被告方曾派人员陪护，其护理费应按招远市当地护工日工资50元计算赔偿1人，生活补助费应按烟台市国家机关一般工作人员出差日补助12元计算赔偿；原告的伤情严重及伤残等级高，其要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，原告的精神抚慰金以赔偿1万元为宜。原告未提供交通费支出证据，其交通费赔偿主张，依法不予支持。原告合理的经济损失有医疗费9680.07元、误工费68945.55元（66751元／年÷365天／年×377天）、护理费6000元（50元／天×120天×1人）、住院伙食补助费432元（12元／天×36天）、残疾赔偿金638499.14元［张利刚残疾赔偿金508752元（28264元／年×20年×90%）＋被扶养人路某某生活费44358元（7393元／年×20年×90%÷3人）＋被抚养人张某甲生活费47407.61元（7393元／年×14年3个月×90%÷2人）＋被抚养人张某乙生活费37981.53元（7393元／年×17年9个月×90%÷2人），被扶养人生活费累计总额超出标准21070.05元，应予扣除］、司法鉴定费2200元、精神抚慰金10000元，合计735756.76元，扣除被告已付的20400元，被告还应再赔偿原告经济损失715356.76元。原告要求被告赔偿872086.39元数额过高，其过高部分，依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东煤基本建设有限责任公司于判决生效后10日内再赔偿原告张利刚误工费、残疾赔偿金等经济损失715356.76元。
二、驳回原告张利刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12521元，由原告张利刚负担1571元，被告辽宁东煤基本建设有限责任公司负担10950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 路斌武
人民陪审员 庄国欣
人民陪审员 邹孟芳
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 闫笑蕾