北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第06014号
上诉人（原审原告）张汉，男，1958年5月26日出生。
委托代理人曾军周，北京市中盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张一男，男，1981年4月23日出生。
被上诉人（原审被告）张播，男，1962年5月19日出生。
上诉人张汉因所有权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西民初字第08333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年2月，张汉起诉至原审法院称：我与张播和张辉系兄弟，张一男系张辉之子。我的父母为张崇参和刘洁民。2012年3月，张崇参去世。2013年5月，刘洁民去世。2010年7月，张辉去世，张辉留有一子为张一男。1986年至1987年间，张崇参出资10000元，我出资5000元合资共同购买了西城区7号院的房屋，为了避免纠纷，张崇参亲笔书写了《关于张捍住房一事的历来说明》，该说明明确约定北京市西城区7号西一间房屋实为我个人出资并所有。因我与张一男、张汉就北京市西城区7号西一间房屋的权属无法达成一致，我诉至法院，要求判令位于北京市西城区7号幢号4中的西一间房屋归我所有。
张一男辩称：不认可张汉举出的《关于张捍住房一事的历来说明》。张汉提供的这一证据与（2009）西民初字第3322号民事调解书的内容不符。关于此房产所有权纠纷于2009年初由我爷爷张崇参和我奶奶刘洁民为原告向西城区人民法院对我父亲张辉提起诉讼，因我父亲虽身患严重脑血栓，无生活自理能力，故委托本案张汉为代理人参加诉讼。在诉讼之前，此房屋产权登记在我父亲名下。我爷爷奶奶考虑全家族利益，同我父亲协商变更房屋产权人。曾听我父亲讲购买此房时我父亲也曾出资，因我父亲生活不能自理并已与我母亲离婚，我父亲不忍我爷爷奶奶在其面前哭闹，故背着我让我二叔张汉（即本案张汉）为代理人出庭表示同意变更所有权人为我爷爷奶奶。故此形成（2009）西民初字第3322号民事调解书。我爷爷出示过的《关于张捍住房一事的历来说明》是如何产生的，我父亲并不知情，但在我知道此事后曾向我父亲进行过询问，我父亲否认张汉曾在购买此房时出过资，并对我说专门给我购买了南十里居的住房，要求我不能跟爷爷奶奶及叔叔们争执。此民事调解书明确的记载：“经询，张辉认可二原告所述，同意二原告的诉讼请求。”并据此作出调解协议如下：西城区7号北房四间（房号为四、五）归张崇参、刘洁民所有。张汉作为我父亲的代理人，并未提出四间北房中有其西属一间的主张。此调解书已生效6年之久，这与张汉在本案中的诉讼请求不一致。我认为此调解书具有排他性，张汉的诉讼主张显属违法。张汉如对（2009）西民初字第3322号民事调解书存有异议，由于张汉曾经参与当时诉讼活动并对调解内容完全清楚的事实，其若主张一间房屋产权应当在此调解书送达2年之内提起诉讼，其于现在提起诉讼早已超过了法律规定的2年期限，在本案我不同意的情况下，应该认为张汉的诉讼请求已超过诉讼期限，应被依法驳回。张汉提出的我爷爷张崇参于2005年1月22日书写的《关于张捍住房一事的历来说明》，如果张汉当时就想索要四间北房中的一间产权，就应及早立案，但张汉始终未能提起诉讼。在（2009）西民初字第3322号民事调解诉讼活动中，不提此主张并对此四间北房产权确定为我爷爷奶奶未提异议，这说明此四间北房产权变更产权人时张汉并无异议。现在提出异议已经为时过晚。此产权人为我爷爷奶奶早已形成法律事实。在我爷爷奶奶辞世后，只能通过继承获得相应的房产份额，而不能再以所有权确认纠纷为案由立案起诉。基于上述事实，我认为法院应驳回张汉的诉讼请求，案件受理费和其他诉讼费用由张汉自行承担。
张播辩称：涉案房屋是我父母的财产，与张汉没有关系，不同意张汉的诉讼请求。
原审法院经审理查明：张崇参与刘洁民系夫妻关系，二人共生育有三子，分别为张辉、张汉（曾用名：张捍）、张播。张辉育有一子，为张一男。
位于北京市西城区7号幢号4中的西一间房屋（幢号4共三间房屋，以下简称：涉案房屋）为张崇参一家于1987年购买，关于实际购房人及实际出资人情况，各方当事人陈述并不一致，张汉表示：实际购买人是我和张崇参，张崇参出资10000元、我出资5000元；张一男表示：具体出资情况不清楚，张辉也曾出资，购买后产权登记于张辉名下；张播表示：购买房屋的手续是我和张辉办理，购房款共计9000元，其中张崇参出资7000元，剩余2000元由谁出资我不清楚，购买后产权登记于张辉名下。
涉案房屋购买后，产权登记在张辉一人名下。随后，张崇参、刘洁民与张辉就涉案房屋所在的北京市西城区7号幢号4、5房屋（以下简称：4、5号房屋）的权属问题产生争议，张崇参、刘洁民诉至本院，要求确认4、5号房屋归其所有，经法院主持调解，张崇参、刘洁民与张辉达成一致意见，2009年3月17日，法院出具（2009）西民初字第3322号民事调解书，调解主文如下：西城区七号北房四间（房号为四、五）归张崇参、刘洁民所有。
2009年4月30日，4、5号房屋登记在张崇参、刘洁民名下，共有情况为共同共有。2010年7月27日，张辉去世。2012年3月22日，张崇参去世。2013年5月17日，刘洁民去世。
原审庭审中，为证明4、5号房屋由张汉出资5000元且涉案房屋经实际出资人张崇参与张汉确认归张汉所有，张汉提交《关于张捍住房一事的历来说明》，其上记载如下：“约1986年-1987年时期，由张崇参出资1万元，其次子张捍出资5千元，合资共同购买位于西城区七号院的三间房。由于次子张捍出资5千元，所以将西一间约13.5平方米的小房给张捍所有并居住至今。在购房后，由于长子张辉办理房屋过户手续，故而其将房产名属其个人名下，但实际上这三间房屋实为张崇参和张捍共同所有，只因历史和家庭原因没有再办理变更手续。虽然张捍所居住的西一间与其余三间房同在一房本，但实为其个人出资并所有。特此说明。情况属实，特此证明。张崇参。2005.1.22。”对此，张一男表示：真实性认可，但此份证据的认可人是张汉，张辉并不清楚，张辉只认可把产权人由自己变更为父母，出资情况与张辉对我所说的不一致，不认可张汉所述的出资情况；张播表示：真实性无法核实，我没有参与过，所以不清楚。
上述事实，有《关于张捍住房一事的历来说明》、民事调解书、房屋所有权证、证明信、死亡证明书、户口薄及各方当事人陈述等证据材料在案佐证。
原审法院经审理认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张汉诉称涉案房屋是由张汉和其父张崇参共同购买并实际出资，但并未提交具有证明力的证据证明购房款的实际数额及出资情况，且各方对此不能达成一致意见，张汉对此负有举证责任，其举证不能应承担相应的不利后果，法院对张汉关于涉案房屋的购房款、实际购买人和实际出资人的相关陈述不予采信。关于张汉出具的《关于张捍住房一事的历来说明》，该说明虽有张崇参的签字确认，但在张崇参于2005年签字确认该说明时，张崇参并非涉案房屋的所有权人，2005年涉案房屋登记的房屋所有权人为张辉，不动产物权的设立经登记发生法律效力，张崇参无权对他人的不动产做出处分，故张汉依据该说明取得涉案房屋所有权的理由亦不能成立。综上所述，张汉要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持。
据此，原审法院于2015年4月判决：驳回张汉的全部诉讼请求。
判决后，张汉不服，持原诉意见上诉至本院，请求二审法院撤销原审判决，依法改判支持其诉讼请求。张一男、张播同意原审判决。
本院经审理查明事实与原审法院查明事实无异，予以确认。
另查明，北京市西城区人民法院受理张汉与张一男、张播继承纠纷案件，张汉在该案的诉讼请求为：1、依法继承北京市西城区7号房屋一套（共四间），张汉依法继承四分之三份额；2、依法继承北京市朝阳区南十里居25楼4门402号房屋一套，张汉依法继承九分之四份额。法院于2014年12月依法作出判决，张汉不服上诉至本院，该案正在审理中。
上述事实，有（2014）西民初字第00435号民事判决等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。张汉主张涉案房屋归自己所有，其依据的证据为《关于张捍住房一事的历来说明》，但张崇参于2005年出具该说明时非4、5号房屋的登记权利人，且张崇参、刘洁民于2009年起诉张辉，要求确认4、5号房屋归其所有时，张汉作为张辉的委托代理人，明知法院对包括涉案房屋在内的4、5号房屋进行权属确认时并未提出异议，且在法院作出（2009）西民初字第3322号民事调解书，确认4、5号房屋归张崇参、刘洁民所有后，直至张崇参、刘洁民去世前，没有证据显示张汉向张崇参、刘洁民主张将涉案房屋登记在其名下。另，张汉另案起诉张一男、张播继承纠纷案件中，其已将本案涉诉房屋作为被继承的财产进行分割。基于此，本院尊重（2009）西民初字第3322号民事调解书的效力，对张汉基于该调解案件此前的说明反驳该调解书而提出的主张，本院不予支持。
综上所述，张汉的上诉请求不成立，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费2675元，由张汉负担（已交纳）。二审案件受理费5350元，由张汉负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王羽红
审 判 员 史 伟
代理审判员 纪灵筠
二〇一五年六月十一日
书 记 员 高 磊