山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第572号
原告：郭某。
法定代理人：李君。
委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告：张力维。
被告：诸城市兴武汽车出租有限公司。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
代表人：韩强，该公司经理。
委托诉讼代理人：孟祥莉。
委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。
原告郭某与被告张力维、诸城市兴武汽车出租有限公司（以下称兴武汽车出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称中华联合保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某委托诉讼代理人苏法高，被告中华联合保险潍坊公司委托诉讼代理人孟祥莉到庭参加了诉讼，被告张力维、兴武汽车出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计42330.76元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月12日17时10分许，被告张力维驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市东武街由北向南行驶至诸城市东武街顺风洗浴路段临时停车时，与驾驶电动车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。被告兴武汽车出租公司是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人。鲁Ｇ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊公司投保交强险和商业三者险。
被告张力维、兴武汽车出租公司未作答辩。
被告中华联合保险潍坊公司辩称，事故属实。鲁Ｇ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。被告中华联合保险潍坊公司愿在各责任限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年2月12日17时10分许，被告张力维驾驶鲁Ｇ×××××号机动车沿诸城市东武街由北向南行驶至诸城市东武街顺风洗浴路段临时停车时，与驾驶电动车沿该路顺行的原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队处理，认定原告不承担事故责任，被告张力维承担事故全部责任。
原告受伤后入诸城市人民医院门诊治疗，经诊断其伤情为：唇挫伤、11牙冠折、21牙脱位。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的护理期限及人数、后续治疗费、义齿使用费进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年11月10日作出潍龙城司鉴所[2016]临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定意见为：原告1人护理2个月，后续治疗费18000元。
被告兴武汽车出租公司是鲁Ｇ×××××号机动车的车辆所有权人，与被告张力维的法律关系无证据证明。原告明示未受保险赔偿的损失，仅要求被告张力维承担赔偿责任。
鲁Ｇ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊公司投保交强险，责任限额（有责）为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2014年6月15日0时至2015年6月14日24时。鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告中华联合保险潍坊公司投保商业三者险附不计免赔，赔偿限额1000000元，保险期间自2014年6月15日0时至2015年6月14日24时。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费9094元、后续治疗费18000元、护理费5185元、交通费300元、鉴定费1300元。其中，被告中华联合保险潍坊公司认可的损失有：医疗费9094元、护理费5185元、鉴定费1300元，对上述损失，原告同时提供了相应证据，本院予以确认；对原告主张的后续治疗费被告中华联合保险潍坊公司虽提出异议，但未提交反驳证据，而原告提供的证据足以证明，本院予以确认；原告主张交通费300元，未提供证据证明，被告中华联合保险潍坊公司认可200元。
山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员亲属关系证明、护理人员身份证，鲁Ｇ×××××号机动车的行驶证、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郭某与被告张力维发生交通事故致原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告张力维承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告是非机动车驾驶人，被告张力维是机动车驾驶人且承担事故的全部责任，综合双方的过错程度，交强险责任限额以外或不属于交强险赔偿范围的损失，应由被告张力维赔偿。关于被告张力维、兴武汽车出租公司二者之间的法律关系，应由被告张力维承担举证责任，被告张力维未完成举证责任，原告主张未受保险赔偿的损失由侵权人被告张力维赔偿符合法律规定，本院予以准许。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认33579元。关于交通费，本院认为原告虽未提交车票等证据，但因本次交通事故支出交通费实属必然，本院综合原告的就诊时间、地点、次数、伤害程度以及当事人的意见等因素，酌定交通费200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费9094元、后续治疗费18000元、护理费5185元、交通费200元、鉴定费1300元，以上共计33779元。
因被告张力维驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆驾驶人的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中华联合保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（包括医疗费和部分后续治疗费），在死亡伤残赔偿限额内赔偿5385元（包括护理费、交通费），以上共计15385元。
未受交强险赔偿的后续治疗费17094元、鉴定费1300元，两项共计18394元，应由被告张力维赔偿。因鲁Ｇ×××××号机动车在被告中华联合保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告兴武汽车出租公司与被告中华联合保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失未在免责之列，未超责任限额，应由被告中华联合保险潍坊公司赔偿。
本案开庭审理时，被告张力维、兴武汽车出租公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，相应的法律后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭某各项损失共计15385元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告郭某各项损失共计18394元；
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费858元，减半收取429元，原告郭某负担87元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一六年十二月二十日
书记员 张志莲