广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第851号
原告：李健权，身份证地址：广东省。
委托代理人：王水燕，系广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人：苏燕仪，系广东穗宏律师事务所实习人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市。
负责人：邱三发。
委托代理人：黄爱静，系广东红棉律师事务所律师。
委托代理人：范锦清，系广东红棉律师事务所律师。
被告：黄成斌，地址：江西省赣州市信丰县。
原告李健权诉被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人保赣州市分公司”）、黄成斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法由审判员王蕾适用简易程序独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告李健权的委托代理人王水燕、被告人保赣州市分公司的委托代理人范锦清、黄爱静到庭参加了诉讼。被告黄成斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李健权诉称：2015年5月7日，被告黄成斌驾驶赣B×××××号小型普通客车在广州市番禺区金龙路段与驾驶摩托车的李健权发生碰撞，造成李健权受伤的交通事故。经交警部门认定，被告黄成斌承担事故的主要责任，李健权承担事故的次要责任。原告李健权因交通事故造成拾级伤残，为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求判令：1、二被告赔偿原告112942.72元（交强险和第三者商业险一并处理）；2、诉讼费由二被告承担。
被告人保赣州市分公司答辩称：1、确认肇事车辆赣B×××××号小型普通客车仅在我公司购买了交强险，本次交通事故发生在保险期内。我司仅在交强险限额内承担赔偿责任；2、原告的诉求计算不合理；3、我公司并非直接侵权人，且事故的双方当事人没有到我司理赔，故诉讼费不应由我公司承担。
被告黄成斌庭前提交书面答辩意见称：事故发生后本人已支付1000元医药费，在住院期间共支付4000元医药费。本人为事故车辆投保了交通事故强制险和30万的商业保险。
经审理查明：2015年5月7日17时，黄成斌驾驶赣B×××××号小型普通客车行至广州市番禺区金龙路段时，与驾驶摩托车的李健权发生碰撞，致李健权受伤。经广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄成斌应承担事故主要责任，李健权承担事故次要责任。
事故发生当日（2015年5月7日），原告李健权被送到广州市番禺区石某人民医院门诊救治，共花费门诊费用824.7元（145.4＋679.3），并于当日转住院治疗，直至2015年6月16日出院，住院天数40日，共花费住院医疗费10490.43元。原告出院时，该院出具的《出院记录》诊断原告“左侧挠骨远端骨折及左尺骨茎突撕脱性骨折”，出院医嘱建议：全休贰月，加强营养。原告出院后多次在广州市番禺区石某人民医院门诊复查，花费复查费用2679.31元。
另查明，原告确认事故发生后被告黄成斌为原告支付医疗费4000元。被告人保赣州市分公司未向原告赔付任何款项。
2015年8月7日，原告委托广东华某法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2015年8月10日出具粤华某司某所（2015）临鉴字第53号《广东华某法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定：李健权左侧挠骨远端骨折及左尺骨茎突撕脱性骨折，现左腕关节活动功能障碍的伤残程度为拾级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
原告李健权系外地户籍，事故发生时年满46周岁。原告提供番禺区流动人员居住登记信息查询表（居住时间为2011年8月15日至今）、社保缴费历史明细、税收完税证明其自2011年开始已在番禺本地居住并在广州锦信公交有限公司工作。原告提供结婚证和户口本证明其与妻子林某育有一子李某（1997年7月4日生），被告人保赣州市分公司对其被抚养人情况予以确认。本案中，原告李健权主张按月收入4365元计算住院及全休两个月期间的误工费，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金和其子的被扶养人生活费。
再查明：被告黄成斌是赣B×××××号车辆的登记车主，事发时车辆由其驾驶。上述车辆在被告人保赣州市分公司已投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期内。人保赣州市分公司称没有查询到黄成斌投保30万商业险的记录，黄成斌亦未向本院提供其投保商业险的相关证据。
以上事实，有原告李健权提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗机构收费收据、司法鉴定意见书、发票、户口本、结婚证、居住登记信息查询表、社保缴费历史明细、税收完税证明等证据，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：被告黄成斌驾驶机动车与驾驶机动车的李健权发生碰撞，造成李健权受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定且双方无异议的情况下，本院予以采纳，认定被告黄成斌承担事故主要责任，原告李健权承担事故次要责任。故原告因本次交通事故造成的损失，依法应先由承保赣B×××××号车辆交强险的被告人保赣州市分公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告黄成斌承担70%的赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，以及根据原告李健权的诉讼请求，本院确定本案交通事故造成原告李健权损失的项目和数额如下：
1、医疗费13994.44元。原告李健权因交通事故受伤住院，其提供医疗费单据证明其因治疗产生的医疗费共计13994.44元，保险公司对上述费用的真实性和关联性无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费4000元。原告住院共计40天，其主张按100元／天计算住院伙食补助费，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院支持原告请求的住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）。
3、护理费3200元。本院根据原告提供的住院记录，认为原告住院期间确需有陪护人员护理，故参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天，支持原告护理费3200元（80元／天×40天）。
4、残疾赔偿金60385.8元。原告为外地户籍，其提供的居住信息、社保缴费历史明细、税收完税证明等证据可以证明其在番禺工作和居住多年，故其主张残疾赔偿金按广东省城镇居民可支配收入标准计算，本院予以支持。其因本次交通事故受伤被评定为拾级伤残，事故发生时年龄为46周岁，据此，原告残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算二十年。本院认为，原告的残疾赔偿金应参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人可支配收入30192.9元／年计算，其残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×赔偿系数10%）。
5、被抚养人生活费184.8元。原告与妻子生育儿子李某（1997年7月4日），上述被抚养人自本交通事故发生时其的抚养时间应计算为2个月，按照本院所在地2015年度城镇居民人均消费性支出22171.9元／年计算，本院支持其被抚养人生活费184.8元（22171.9元／年÷12×2×0.1÷2）。
6、误工费13674.75元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院根据医嘱，将原告交通事故导致的误工时间确定为100天（住院40天＋全休60天）。根据原告提供的工资卡银行明细表，原告在事故发生前一年的平均工资为4365元／月，原告在住院及全休期间仅有一笔工资875.25元入账，故本院支持原告误工费13674.75元（4365元／月÷30天×100天-875.25元）。
7、鉴定费1800元。该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认，支持原告请求的鉴定费1800元。
8、营养费500元。原告因本次交通事故导致骨折，并构成拾级伤残，确需加强营养以利康复，故本院根据原告住院治疗情况，酌情支持原告营养费500元。
9、交通费500元。本院基于原告因本案交通事故受伤住院和往返评残确需产生交通费的事实，酌情支持原告交通费500元。
10、精神损害抚慰7000元。原告因本案交通事故导致拾级伤残，确实造成较大的精神创伤，但原告本人在本案交通事故需承担次要责任，因此，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。
上述第1项医疗费损失13994.44元，被告人保赣州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围向原告赔偿，超出交强险部分3994.44元，应由被告黄成斌承担2796.1元（3994.44元×70%）；第10项损失精神损害赔偿7000元，由被告人保赣州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先予以赔偿；第2至9项损失合计84245.35元，由被告人保赣州市分公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额103000元范围内予以赔偿。被告黄成斌已为原告多垫付1203.9元（4000元-2796.1元），上述款项在被告人保赣州市分公司前述应赔偿款项中予以抵扣。被告黄成斌在本次事故发生后垫付的费用，可由其依照保险合同另行向被告人保赣州市分公司索赔。综上，被告人保赣州市分公司发应向原告赔偿100041.45元（10000元＋84245.35元＋7000元-1203.9元），黄成斌在本案中不需承担赔偿责任。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李健权损失100041.45元；
二、驳回原告李健权其它诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1279元，由原告李健权负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担1133元（上述应由被告承担的诉讼费原告已预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王蕾
二〇一五年十二月二十九日
书记员 马庆