广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第2247号
原告：广东华建企业集团有限公司，住所地广州市天河区天府路233号华建大厦1901房，组织机构代码72560832-0.
法定代表人：戴学超，董事长。
委托代理人：张德生、刘雪晖，原告职员。
被告：广州翊翔物流有限公司，住所地广州市白云区107国道广清公路潭村牌坊口，组织机构代码71636941x.
法定代表人：彭祖武。
委托代理人：彭西南，被告职员。
原告广东华建企业集团有限公司诉被告广州翊翔物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广东华建企业集团有限公司委托代理人张德生、刘雪晖，被告广州翊翔物流有限公司委托代理人彭西南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广东华建企业集团有限公司诉称：根据原告与被告双方达成的《还款协议》，被告应于2008年10月30日向原告返还借款人民币300万元。若被告全部如期按约定向原告返还借款则原告同意免除被告自2005年8月至2008年5月30日的借款利息。如被告未能如期还款，被告应自2008年11月1日起按三年期银行贷款利率的两倍向原告支付逾期付款的违约金。
后被告以企业资产重组延期为由一直未能还款，考虑到双方的良好合作关系，原告又于2011年11月2日与被告签订《补充协议》，约定因被告急需资金支付解除劳动合同补偿金，原告同意再借款260万元给被告，借款期限为19个月，自2011年12月1日至2013年6月30日，该借款利息按约定年利率6.56%（日利率计算基数为一年360天，以每月实际占用天数计算）计算。至此乙方的借款总额达到560万元。被告同意分两次向原告还款，即2013年6月30日前，向原告支付借款本金150万元以及2008年11月1日起至2013年6月30日止的部分逾期还款违约金85万元（按本金300万元，三年期银行贷款利率计算）；2013年12月30日向原告还清全部余款410万元以及260万元的借款利息27万元。如被告全部如期按以上约定向原告还款，原告同意免除被告支付自2005年8月至2008年5月30日止借款利息的义务以及2008年11月1日起至2013年6月30日止的部分逾期付款违约金。如被告未能如期还款，被告应自2008年11月1日起以300万元为基数、每日按逾期支付款项的万分之三另行向原告支付违约金，并自2014年1月1日起以借款本息287万元为基数，每日按逾期支付款项的万分之三另行向原告支付违约金。
虽然原告在还款的问题一再让步，但迄今为止，被告仍以企业经营困难为由，根本未按该《还款协议》和《补充协议》的约定向原告还款，虽经原告多次追索，被告却屡次以无能力清偿为由，至今仍未归还，造成了原告资金流动严重困难。现起诉请求判令：一、被告向原告偿还借款本金人民币560万元、利息27万元（以借款本金260万元为基数、年利率6.56%，自2011年12月1日计至2013年6月30日）以及逾期还款违约金人民币暂计180万元（其中以借款本金300万元为基数，每日按逾期支付款项的万分之三计算违约金，自2008年11月1日起计至被告全部清偿借款之日止，现暂计至2014年2月28日止为175万元，以借款本息287万元为基数及每日按逾期支付款项的万分之三计算违约金，自2014年1月1日起计至被告全部清偿借款之日止，现暂计至2014年2月28日止为5万元，合计180万元）。以上借款本息以及逾期还款违约金合计暂为人民币767万元。
被告广州翊翔物流有限公司辩称：确认欠原告款项，对原告主张的利息也没有异议，欠债还钱天经地义。但由于现在被告公司比较困难，员工工资无法发放，希望被告能在经济环境好转后向原告偿还款项。
经审理查明：2005年8月3日、2005年11月21日，被告向原告分别出具《收据》一份，分别载明借款20万元及办理基地用地手续费用借款30万元。原告述称该两笔借款共50万元为现金支付，被告对此予以确认。
2006年10月31日，被告向原告出具《收据》一份，载明借款150万元。原告提交载明出票日期为2006年11月10日的、金额为150万元、被告原财务经理曾晋辉签名的《中国工商银行支票存根》，拟证明该款项的实际交付；因年代久远银行无相关出入账依据提供。被告对此予以确认。
2008年1月31日，被告向原告出具《收据》一份，载明借款100万元。原告提交2008年1月29日《广州市商业银行进账单》，载明金额为100万元“转讫”，收款人为被告。被告对此予以确认。
2011年11月11日，被告向原告出具《收据》一份，载明借款260万元。原告提交2011年11月18日《广州银行进账单》，载明金额为170万元，收款人为被告；原告提交2011年12月5日《广州银行进账单》，载明金额为90万元“办讫”，收款人为被告。被告对此予以确认。
2008年6月5日，原告与被告签订《还款协议》。协议载明：经双方核对账务，被告因自身经营管理需要自2005年8月至2008年5月30日止向原告借款累计为300万元，经双方友好协商达成如下还款协议。被告于2008年10月30日前一次性向原告偿还全部借款；如被告全部如期按照以上约定向原告返还借款，则原告同意免除被告支付自2005年8月至2008年5月30日止借款利息的义务，如被告未能如期还款被告应自2008年11月1日起按三年期银行贷款利率的两倍向原告支付逾期付款违约金等。
2011年11月2日，原告与被告签订《补充协议》。协议载明：因被告急需资金支付解除劳动合同补偿金，原告同意再借款260万元给被告，借款期限十九个月，自2011年12月1日至2013年6月30日，借款利息按约定年利率6.56%（日利率计算基数为一年360天、以每月实际占用天数计算）计算；至此被告借款总额达到560万元。被告同意分两次向原告还款：即2013年6月30日前项原告支付借款本金150万元及2008年11月1日起至2013年6月30日止的部分逾期还款违约金85万元（按本金300万元、三年期银行贷款利率计算）；2013年12月30日向原告还清全部余款410万元及260万元的借款利息27万元。如被告全部如期按以上约定向原告返还借款则原告同意免除被告支付自2005年8月至2008年5月30日止借款利息的义务及2008年11月1日起至2013年6月30日止的部分逾期付款违约金；如被告未能如期还款，被告应自2008年11月1日起以300万元为基数每日按逾期支付款项的万分之三另行向原告支付违约金，并自2014年1月1日起以借款本息287万元为基数，每日按逾期支付款项的万分之三另行向原告支付违约金。《补充协议》与原《还款协议》约定相冲突的，以《补充协议》约定为准，未有约定的仍按原《还款协议》中的约定执行等。
本院认为：2005年至2011年间，被告因经营管理等需要向原告借款，原、被告双方间借款合同关系成立。
关于借款金额是案件审查的焦点问题。原告提交收据五张（金额合计为560万元）主张借款金额合计人民币560万元，被告对此予以确认。虽然该560万元中有50万元双方确认为现金付款、150万元为支票支付且没有银行出入账凭证，但双方在《还款协议》及《补充协议》对该借款金额多次确认，本院对双方确认的借款总额为人民币560万元予以采信。现双方均确认该借款并未偿还，原告诉请被告偿还借款560万元合法有理，本院依法予以支持。
关于原告诉请的被告支付利息27万元（以借款本金260万元为基数、年利率6.56%，自2011年12月1日计至2013年6月30日）。2011年11月2日原告与被告签订《补充协议》，约定原告借款260万元给被告，借款期限自2011年12月1日至2013年6月30日，借款利息按约定年利率6.56%（日利率计算基数为一年360天、以每月实际占用天数计算）计算；借款已分别于2011年11月18日支付170万元、2011年12月5日支付90万元，该款项已实际支付完毕。原告的该项利息诉请27万元在依约原告可主张的利息金额范围之内，是原告对自身权利的合理主张及自行处分，本院对此依法予以支持。
关于原告诉请的被告支付逾期还款违约金人民币暂计180万元（其中以借款本金300万元为基数，每日按逾期支付款项的万分之三计算违约金，自2008年11月1日起计至被告全部清偿借款之日止，暂计至2014年2月28日止为175万元，以借款本息287万元为基数及每日按逾期支付款项的万分之三计算违约金，自2014年1月1日起计至被告全部清偿借款之日止，暂计至2014年2月28日止为5万元，合计180万元）。2011年11月2日原告与被告签订的《补充协议》约定：如被告未能如期还款，被告应自2008年11月1日起以300万元为基数每日按逾期支付款项的万分之三另行向原告支付违约金，并自2014年1月1日起以借款本息287万元为基数，每日按逾期支付款项的万分之三另行向原告支付违约金。双方《补充协议》关于违约金的约定应予保护，但以借款本息287万元为基数计算违约金部分的要求包含了对2013年1月31日前利息计算违约金，有违公平原则，本院对该部分逾期付款违约金的计算基数调整为本金260万元。故对原告该项诉讼请求本院依法调整如下：被告向原告支付逾期还款违约金，违约金每日按逾期支付款项的万分之三计算；其中借款本金300万元的部分以300万元为基数自2008年11月1日起计至本判决确定的给付之日止；借款本金260万元的部分以260万元为基数自2014年1月1日起计至本判决确定的给付之日止。对原告诉请超出该计算规则的部分本院不予支持并依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告广州翊翔物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华建企业集团有限公司偿还借款本金人民币560万元；
二、被告广州翊翔物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华建企业集团有限公司支付借款利息27万元；
三、被告广州翊翔物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东华建企业集团有限公司支付逾期还款违约金，违约金每日按逾期支付款项的万分之三计算；其中借款本金300万元的部分以300万元为基数自2008年11月1日起计至本判决确定的给付之日止，借款本金260万元的部分以260万元为基数自2014年1月1日起计至本判决确定的给付之日止；
四、驳回原告广东华建企业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65490元由被告广州翊翔物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 欧阳燕
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王施琪
吕晓莹