陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第00744号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人王小雄，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族。
被告某某周至县汽车客运公司。
委托代理人王收兵，陕西金周律师事务所律师。
被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司。
委托代理人杜某某，系该公司员工。
被告陈某某，男，汉族。
委托代理人雷锡铭，周至县马召法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告张某某、某某周至县汽车客运公司、中国某某财产保险股份有限公司周至支公司、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王小雄，被告张某某，被告某某周至县汽车客运公司的委托代理人王收兵，被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司的委托代理人杜某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年4月27日下午2时许，司机张某某驾驶陕AXXX**号公交车沿康乐路由南向北行驶至团标路2组附近时，由于观察不周，且靠左侧行驶，又车速过快，与李某某驾驶的摩托车发生碰撞，致双方车辆受损，李某某受伤。造成交通事故。李某某被救护车送往周至县人民医院治疗。经诊断为：1.创伤性脾破裂。于2014年4月28日行脾切除手术。2.左2、3、4、5肋骨骨折。3.腰1椎体压缩性骨折。4.创伤性湿肺。5.右肩胛骨骨折。6.脑震荡。7.头面部皮肤裂伤。8.右上肢左下肢软组织损伤。原告李某某在周至县人民医院住院治疗14天后，由于腰背疼痛，胸腹疼痛，活动受限转往西安市红会医院住院18天。行腰1椎手术，并腰背固定3月。出院后12月内复查5次，被告陈某某支付了大部分医疗费，后由于无钱治疗，李某某被迫出院。被告张某某驾驶的陕AXXX**号车实际车主为陈某某。该车主又挂靠于被告某某周至县汽车客运公司，该车在被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司投有交强险和商业险，商业险限额30万元，并购买不计免赔。2014年5月15日该事故经周至县公安局交通警察大队认定原告李某某无责任，被告张某某承担此事故全部责任。因此请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等共计150000元。
被告张某某辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定书无异议。事故发生后我并未垫付医疗费。
被告某某周至县汽车客运公司辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定书无异议。陕AXXX**号公交车与我公司为承包关系。原告主张的鉴定费1600元请法院酌情认定。
被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司辩称，陕AXXX**号事故车在我公司投保的交强险和商业险，商业险第三者责任险限额为30万元，且事故发生在保险期内，并购买了不计免赔。医疗费如有医院票据可以承担国家基本医疗范围内的费用，外购药如有医嘱或处方，且有正式发票可以认可。住院期间护理费用按照60元每天计算，出院后请法院依法调查后认定。住院伙食补助费用按照30元每天计算，营养费不认可，交通费用偏高，且有连号票据，我公司只认可原告在抢救时产生的交通费，请法院酌情认定。误工费每天100元标准过高且无相应证据佐证，请法院酌情认定。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金，请法院酌情认定。车损我公司认可1060元。鉴定费及诉讼费保险公司不承担。
被告陈某某辩称，对事故发生的时间、地点以及责任认定书无异议。被告张某某是我雇佣司机，本次事故责任由我承担。我给原告垫付了67383.78元，摩托车修理费给付了1080元，原告去西安救护车费垫付了800元。另外还给原告在周至县人民医院充饭卡300元，在西安充饭卡200元。请求一并处理。
经审理查明，2014年4月27日14时许，被告张某某驾驶陕AXXX**号公交车沿康乐路由南向北行驶至团标村二组附近时，将原告李某某驾驶的摩托车发生碰撞，致使双方车辆受损，原告李某某受损，造成交通事故。该事故经周至县公安局交通警察大队公交认字（2014）第042号道路交通事故认定书认定，被告张某某应承担此事故的全部责任，原告李某某无责任。当事人对此均无异议。原告受伤后被送往周至县人民医院住院14天，诊断为1.创伤性脾破裂。于2014年4月28日行脾切除手术。2.左2、3、4、5肋骨骨折。3.腰1椎体压缩性骨折。4.创伤性湿肺。5.右肩胛骨骨折。6.脑震荡。7.头面部皮肤裂伤。8.右上肢左下肢软组织损伤。住院结算20513.6元（被告陈某某支付），门诊费1169.7元（被告陈某某支付），原告花费门诊费70元。后又转至西安市红会医院住院18天。住院结算医疗费44998.48元（被告陈某某支付），门诊费702元（被告陈某某支付），原告花费门诊费117元。诊断为：腰1椎体骨折，2.左侧多发肋骨骨折，3.脾大部切除术后。出院医嘱：1.卧床休息为主，腰背支具固定3个月，下肢直腿抬高训练，2.出院后1、3、6、9、12月来院定期门诊复查，不适随诊，3.继续积极抗骨质疏松、促骨愈合对症治疗。原告的伤情经陕西正义司法鉴定中心鉴定，作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第759号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李某某脾切除术后属八级伤残。2.被鉴定人李某某腰椎损伤属九级伤残。3.被鉴定人李某某4肋以上骨折属十级伤残。4.被鉴定人李某某的护理期限为90日。对此双方当事人均无异议。鉴定费为1600元。原告提交一张红会医院的收款收据220元，但无名称。陕AXXX**号公交车行驶证上的登记车主是被告某某周至县汽车客运公司，实际车主是被告陈某某，该车又挂靠于被告某某周至县汽车客运公司，庭审中查明该车的实际使用人为被告陈某某，事故发生后亦是由被告陈某某垫付医疗费及相关费用。被告张某某为被告陈某某雇佣的司机。陕AXXX**号公交车在被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司投保有交强险和商业险，商业险第三者责任险限额为30万元，且购买有不计免赔，事故发生在保险期内。被告保险公司认可财产损失1060元。事故发生后被告陈某某支付医疗费67383.78元，被告陈某某称其给原告充饭卡500元，但是原告只认可300元。原告提交交通费票据4929.2元。
上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，医疗费票据，住院病案，鉴定意见书等证据证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告张某某驾驶被告陈某某的陕AXXX**号公交车与原告李某某骑摩托车碰撞，致原告李某某受伤，造成交通事故，构成侵权。该事故经周至县公安局交通警察大队认定，被告张某某应承担此事故的全部责任，原告李某某无责任。双方对此均无异议，故应以此划分责任。陕AXXX**号公交车登记车主是某某周至县汽车客运公司，该车属于挂靠形式，但实际使用人是被告陈某某。被告张某某为陈某某雇佣的司机，故应由被告陈某某承担赔偿责任。对于损失应先由被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司在交强险范围内分项承担赔偿责任，其余部分在商业险第三者责任险范围内按照责任划分赔偿，不足部分，由被告陈某某赔偿。被告陈某某先期垫付的医疗费和现金应在其应承担的份额中予以扣除，为了提倡事故发生后积极救护伤者的精神，对被告陈某某垫付的医疗费应一并处理。原告李某某自己支出的医疗费为187元，被告陈某某垫付医疗费为67383.78元；原告共住院32天，按照医嘱，出院后在计算30日，共计算62日，营养费为1240元（62天×20元）；住院伙食补助费960元（32天×30元）；误工费因未提供连续误工证明，原告请求计算至定残的前一日共494天，结合原告的病情，根据医嘱计算400天，每天90元，误工费为36000元；护理费鉴定为90日，护理费为8100元（90天×90元）；残疾赔偿金为52351.2元（7932元×20年×33%）；精神抚慰金6000元；交通费因原告按照医嘱复查次数较多的实际，扣除不合理部分，酌情认定3200元；鉴定费1600元；财产损失保险公司认可1060元，应以此认定；原告提交一张红会医院的收款收据220元，但无名称，故不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司在交强险范围内赔偿原告李某某医疗187元。
二、限本判决生效后十日内被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司在交强险范围内赔偿被告陈某某垫付的医疗费9813元。
三、限本判决生效后十日内被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司在交强险范围内赔偿原告李某某财产损失1060元。
四、限本判决生效后十日内被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司在交强险范围内赔偿原告李某某105651.2元（误工费36000元，护理费8100元，残疾赔偿金52351.2元，精神损害抚慰金6000元，交通费3200元，合计105651.2元）。
五、限本判决生效后十日内被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告李某某2200元（营养费1240元，住院伙食补助费960元，合计2200元）。
六、限本判决生效后十日内被告中国某某财产保险股份有限公司周至支公司在商业险第三者责任险范围内赔偿被告陈某某垫付的医疗费57552.78元（67383.78元-9831元=57552.78元）。
七、限本判决生效后十日内原告李某某返还被告陈某某300元。
八、鉴定费1600元，由被告陈某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元（原告已预交），由原告李某某负担250元，由被告陈某某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 雷俊雅
代理审判员 李 阳
代理审判员 陈 俊
二〇一五年十二月八日
书 记 员 焦 丹