安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第01297号
原告：桂的红，女，1980年12月31日出生，汉族，城镇，住东至县尧渡镇。
委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所工作者。
被告：胡开梅，女，1980年2月27日出生，汉族，住蚌埠市五河县头铺镇。
被告：陈永村，男，1978年2月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告胡开梅、陈永村共同委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地慈溪市寺山路208号。
负责人：王亦先，公司经理。
委托代理人：吴勇、徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司五河县支公司，住
五河县城关镇国防88号。
原告桂的红与被告胡开梅、被告陈永村、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称慈溪财保公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司五河县支公司（以下简称五河保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员钱萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂的红及其委托代理人胡明灿，被告胡开梅、陈永村的委托代理人罗宁，被告慈溪财保公司委托代理人徐龙中到庭参加诉讼。被告五河保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月5日10时20分，被告胡开梅驾驶车牌号为浙J650**的小型客车，在东至县尧渡镇206国道1296KM＋100M朝阳洗车店门前倒车，与原告桂的红驾驶的电动两轮自行车相撞，致桂的红受伤。该事故经东至县交通管理大队道路交通事故责任认定，被告胡开梅负事故全部责任，原告不承担责任。现原告伤情经池州秋诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另查，该车在被告慈溪财保公司投有交强险并在五河保险公司购买了商业险。车主系被告陈永村。原告诉至法院，要求判令被告赔偿医疗费9528.69元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费14279元、误工费10682元、伤残赔偿金42048元、精神抚慰金5000元、交通费2974元、住宿费1220元、鉴定费1000元、财产损失费500元、陪护床位费1350元，共计92281.69元；本案诉讼费由被告承担。
被告胡开梅、陈永村辩称：事故发生后被告胡开梅、陈永村垫付20000元，请求在本案中一并处理。事故车辆在被告慈溪财保公司投有交强险，并在被告五河保险公司购买了商业险，保险公司应承担赔偿责任。
被告慈溪财保公司辩称：原告诉称的护理费标准有异议，保险公司同意按每天97.5元标准赔偿。护理费原告主张两人护理没有医嘱，不能认可。交通费过高，请求法院酌定。住院期间家属住宿费、护理人员的陪床费没有必要。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告五河保险公司未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年6月5日10时20分，被告胡开梅驾驶车牌号为浙J650**的小型客车，在东至县尧渡镇206国道1296KM＋100M朝阳洗车店门前倒车，与原告桂的红驾驶的电动两轮自行车相撞，致桂的红受伤。该事故经东至县交通管理大队道路交通事故责任认定，被告胡开梅负事故全部责任，原告无责任。原告于受伤当日到东至县人民医院住院治疗，花费医疗费830.5元，2013年6月6日转至怀宁县第二中医骨伤医院住院治疗，于2013年7月17日出院，花费医疗费3312.29元，该院证明，原告住院期间有二人陪护。2013年7月24日再次到东至县人民医院住院治疗至2013年9月4日，花费医疗费5385.9元。2013年9月13日，原告伤情经池州秋诚司法鉴定所鉴定，目前遗留左膝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。另查，浙J650**的小型客车车主系被告陈永村，该车在被告慈溪财保公司投有交强险，在被告五河保险公司购买了商业险，商业险责任限额为500000元。事故发生后，被告胡开梅、陈永村已给付原告20000元。
上述事实，有身份证复印件、交通事故责任认定书、保险单、病历材料、医疗费发票、司法鉴定书及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告胡开梅驾驶机动车与驾驶电动两轮自行车的原告桂的红相撞，故致原告受伤，胡开梅负事故全部责任，与事故的发生具有全部因果关系，原告因本起事故遭受的损失，被告胡开梅应予赔偿。被告陈永村系肇事车辆浙J650**的小型客车车主，原告要求陈永村承担赔偿责任亦符合法律规定。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险（交强险）责任限额内赔偿损失。因被告胡开梅驾驶的浙J650**的小型客车在被告慈溪财保公司投保了交强险，故被告慈溪财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出交强险限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任。双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例承担赔偿责任。被告胡开梅负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。由于被告陈永村在五河保险公司投保了商业第三者责任险，依据保险合同约定，五河保险公司对原告超出交强险限额的损失承担的责任比例为100%。根据原告的诉讼请求以及相关法律规定，本案赔偿义务人应当赔偿的费用项目包括：1、医疗费。9528.69元；2、住院伙食补助费。原告共计住院治疗84天，本院确定该项费用为840元。3、营养费。原告伤情经鉴定已构成十级伤残，造成了较为严重的损害后果。依据其伤情，应当给予一定的营养，按照本地生活标准，本院确定营养费为1260元（15元／天×84天）。4、护理费。原告没有提交为其护理人员的收入状况证明，被告慈溪财保公司同意按照97.5元标准赔付，本院确定护理费赔偿标准为97.5元／天。怀宁县第二中医骨伤医院证明，原告在该院住院期间两人陪护，故本院确定原告护理费损失为12187.5元（97.5元／天×41天×2人＋97.5元／天×43天×1人）；5、误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”原告主张误工时间至定残日前一日，符合法律规定。本院确定误工时间为100天（2013年6月5日至2013年9月12日）。误工标准，原告未提交收入状况证明，本院参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入21024元计算。该项费用本院确定为5760元（21024元／年÷365／天×100天）。6、伤残赔偿金。桂的红虽系农村居民，但其在城镇居住，故原告要求按照安徽省2012年城镇居民可支配收入21024元标准赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，其伤残赔偿金应为42048元（21024元／年×20年×10%）。7、交通费。依据原告住院及鉴定地点，本院酌定该项费用为2000元。8、鉴定费1000元。9、财产损失费。原告主张其衣服、鞋在事故中受损，但没有证据证明，本院对该项损失不予认定。10、住宿费。原告在外地治疗，其家属陪护发生的住宿费，依据法律规定，应予赔偿。依据原告在怀宁县第二中医骨伤医院住院天数（41天）及相关票据，本院认为原告主张1220元基本合理，本院予以支持。11、精神抚慰金。本案交通事故致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，结合原告伤情及司法实践，本院对原告主张5000元予以认定。关于原告主张的陪护床位费1350元。原.告没有证据证明该项支出实际发生，故该项请求本院不予支持。原告上述各项损失费用合计80844.19元。被告慈溪财保公司在交强险范围内赔付原告住院医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、精神抚慰金等合计78215.5元，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超过交强险赔偿限额10000元的余额1628.69元（9528.69＋840＋1260-10000），由被告五河保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔付。被告胡开梅、被告陈永村赔偿原告鉴定费1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司于本判决生效后20日内一次性赔付原告桂的红78215.5元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司五河县支公司被告胡开梅、被告陈永村赔偿原告桂的红1628.69元；
三、被告胡开梅、陈永村赔偿原告桂的红鉴定费1000元；（被告胡开梅、陈永村已垫付20000元，原告待第一项赔款赔付时返还被告胡开梅、陈永村19000元）
四、驳回原告桂的红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，由原告负担115元，被告胡开梅、陈永村负担608元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 钱 萍
二〇一三年十二月十三日
书记员 徐园园