淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初119号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市清浦区淮海南路130号。
负责人庄号召。
委托代理人朱敏、杨晓源。
被告谷文刚，职业不详。
被告李月梅，职业不详。
被告陈树涛。
被告吴如忠。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下简称邮储淮安分行）与被告谷文刚、李月梅、陈树涛、吴如忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员杨新红适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱敏，被告陈树涛、吴如忠到庭参加诉讼；被告谷文刚、李月梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储淮安分行诉称：2014年11月24日，原告与被告谷文刚、李月梅签订《小额贷款借款合同》1份，约定被告谷文刚向原告借款8万元，被告陈树涛、吴忠如自愿对该笔借款提供连带责任担保，承担连带还款责任，被告李月梅自愿对该笔借款承担共同还款责任。2014年11月24日，原告按照合同约定已全部履行放款义务，但上述被告出现违约行为，未按照约定归还原告贷款。截止到2015年12月28日，被告拖欠原告贷款本息85241.82元，原告多次催收未果。依据双方合同约定，原告可收回所有贷款，故诉至法院，请求判令：1、被告谷文刚、李月梅共同偿还借款本金8万元，利息及罚息5241.82元（已计算至2015年12月28日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率13.5%上浮30%计算至实际还款之日止），合计85241.82元；2、被告陈树涛、吴如忠承担连带还款责任；3、四被告承担本案诉讼费用。
被告陈树涛辩称：对原告在诉状中主张借款及担保的事实没有异议，但原告方应向主债务人索要债务，我作为担保人可以协助催款。如果主债务人死亡了，该笔借款我可以偿还。
被告吴如忠辩称：对原告邮储银行主张的该笔贷款的事实虽是存在的，但我认为原告在发放该笔贷款时在程序上存在瑕疵，我咨询了很多人，借款人应到银行网点办理业务，且需要两名以上工作人员。而我们并没有到银行网点办理，我也不知道债务人借款的金额，且原告也没有安排两名工作人员。另外被告谷文刚在农村是有一定的经济实力，应具有还款能力，我当时只是出于好心做好事，现在却因做好事而受到牵连，我作为担保人不应承担担保责任。因邮储银行在程序上存在瑕疵，所以我们希望能够在法庭的主持下进行调解，而且我也曾经代主债务人偿还过700元的利息。
被告谷文刚、李月梅未答辩，也未举证。
经审理查明：2014年11月20日，被告谷文刚、李月梅共同向原告邮储淮安分行出具了《共同还款承诺书》1份，承诺谷文刚向原告申请贷款，其配偶即被告李月梅作为谷文刚的共同还款人，共同承担按时归还全部贷款本息的义务。
同年11月24日，原告邮储淮安分行（贷款人，甲方）与被告谷文刚（借款人、乙方）、李月梅（借款人配偶、乙方）签订《小额贷款借款合同》1份，约定：甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算帐户发放贷款，乙方承诺未经甲方许可不撤销此帐户，且保证帐户状态无异常；贷款金额为8万元，借款期限自2014年11至2015年11月，年利率13.5%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前10个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。担保方式为由陈树涛、吴如忠提供连带责任保证，并另行签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。原告及被告谷文刚、李月梅分别在甲方与乙方处盖章和签名摁手印。
当日，原告邮储淮安分行（债权人，甲方）分别与被告陈树涛（保证人，乙方）、吴如忠（保证人，乙方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》1份，两份合同均约定为确保谷文刚与甲方于2014年11月24日签订的上述合同（以下简称主合同）的履行，乙方愿意为主合同项下的债务提供保证担保，债务本金人民币8万元，本合同项下担保债权确定的期间为2014年11月24日至2015年11月24日。保证范围为甲方借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，因乙方违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）；保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，乙方同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。该两份保证合同均约定合同生效时间为甲乙双方签字（或签章），并加盖公章或合同专用章之日起生效。合同签订后，原告及被告陈树涛、吴如忠分别在保证合同上签名并摁手印，且原告加盖公章，签署日期为2014年11月24日。
当日，被告谷文刚还在原告出具的《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》中签名，借据中载明借款期限从2014年11月24日至2015年11月24日，借款金额、年利率、还款方式等内容同上述借款合同。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款。但截止2015年12月28日，被告谷文刚尚欠借款本金8万元、利息及罚息5241.82元未还。原告索要未果，遂诉至法院。
上述事实，有原、被告陈述及原告举证的《小额贷款借款合同》1份、《小额贷款保证合同》2份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》1份、个人贷款放款单1份、共同还款承诺书1份、居民户口本1份、欠款明细截屏1页在卷印证。被告陈树涛、吴如忠虽对上述证据的真实性不表异议，但认为原告在发放贷过程中存在程序上的瑕疵，被告谷文刚、李月梅虽未到庭予以质证，但本院已向其送达了民事诉状、开庭传票等相关诉讼材料而拒不到庭参与诉讼，应视为两被告对其质证权利的放弃。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的借款关系、保证关系及被告欠款事实，与本案具有关联性，故本院对上述证据效力均予以采纳。
本案在审理过程中，因被告谷文刚、李月梅未到庭，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告邮储淮安分行与被告谷文刚、李月梅签订的《小额贷款借款合同》1份，以及分别与被告陈树涛、吴如忠签订的《小额贷款保证合同》各1份，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原告已按约向被告谷文刚发放贷款，被告谷文刚理应按照合同约定的时间及数额履行还款义务。现被告谷文刚未按约履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任，向原告偿还逾期部分的借款本息，并给付逾期利息。同时，该笔借款系在被告谷文刚与李月梅婚姻关系存续期间所借，且李月梅亦承诺作为共同还款人，与被告谷文刚共同承担还款责任，故该笔债务应依法认定为夫妻共同债务。因此，原告要求被告谷文刚、李月梅共同偿还借款本金8万元、利息及罚息5241.82元，合计85241.82元（利、罚息已计算至2015年12月28日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率13.5%上浮30%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，根据原告与被告陈树涛、吴如忠分别签订的《小额贷款保证合同》的约定，被告陈树涛、吴如忠均自愿为上述借款提供连带责任保证，合同约定的保证期间系从保证合同生效之日起至借款到期后两年，即保证期间为2014年11月25日至2017年11月25日，现原告在保证期间内要求被告陈树涛、吴如忠承担保证责任，有事实和法律依据，本院亦依法予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告谷文刚、李月梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行支付借款本金8万元、利息及罚息5241.82元（利、罚息已计算至2015年12月28日，之后的逾期利息按照合同约定的年利率13.5%上浮30%计算至实际还款之日止），合计85241.82元
二、被告陈树涛、吴如忠对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款帐户：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32）。
案件受理费收取1931元，本院减半收取965元，由被告谷文刚、李月梅、陈树涛、吴如忠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨新红
二〇一六年三月三十日
书记员 胡欢欢
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。