河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终13711号
上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司郑州东明支行，住所地郑州市金水区。
负责人：张庆浩，行长。
委托诉讼代理人：叶献玲，河南陆达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)：王熙华，男，回族。
原审被告：边瑞海，男，汉族。
原审被告：河南星驰汽车贸易有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人：韩建军。
上诉人中国农业银行股份有限公司郑州东明支行（以下简称东明支行）因与被上诉人王熙华及原审被告边瑞海、河南星驰汽车贸易有限公司（以下简称星驰公司）金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东明支行的委托代理人叶献玲到庭接受了询问，被上诉人王熙华及原审被告边瑞海、星驰公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东明支行上诉请求：撤销（2016）豫0105民初7397号民事判决第四项，并依法改判被上诉人王熙华对边瑞海所欠上诉人东明支行借款本金98403.89元、利息5485.73元（利息暂计至2016年2月25日，之后发生的按合同约定另行计算）承担还款责任；案件诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2012年9月11日，边瑞海与东明支行签订《个人购车担保借款合同》，约定借款金额160万元，借款用途购买路虎揽胜汽车一台。为担保上述债务的履行，边瑞海以其所购买上述车辆提供抵押担保，星驰公司出具了“担保承诺函”，自愿为上述债务承担连带保证责任。边瑞海未按时偿还借款本息，星驰公司也未履行保证责任。2014年8月8日，王熙华与星驰汽车出具了《还款计划书》，王熙华承诺在2014年9月1日之前为边瑞海在内问题车贷客户结清贷款300万元左右，2014年9月底结清剩余问题客户的贷款570.9万元。2014年11月3日，王熙华又出具《关于承诺河南星驰汽车贸易有限公司问题客户还款的函》，再次承诺对郑州、平顶山两地的边瑞海等问题车贷客户贷款余额于2014年11月30日之前还款380万元，2014年12月31日之前结清剩余贷款。王熙华做出了自愿为边瑞海承担还款责任的意思表示，应当承担相应法律责任，共同偿还借款本息。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明案件事实，支持上诉人的上诉请求。
王熙华、边瑞海、星驰汽车未到庭答辩。
东明支行向一审法院起诉请求：1、被告边瑞海、王熙华向原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行偿还借款本金98403.89元、利息5485.73元，以上合计103889.41元（利息暂计至2016年2月25日，之后发生的另行计算，直到被告还清本息之日止）；2、原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行对拍卖、变卖抵押车辆的价款享有优先受偿权；3、被告河南星驰汽车贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、上述三被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年9月11日，被告边瑞海作为借款人和抵押人、被告星驰汽车作为保证人，原告作为贷款人，三方签订《中国农业银行股份有限公司个人购车担保借款合同》一份，主要载明，借款金额为人民币160万元，借款用于购买路虎揽胜,车价为239万元，型号为路虎xxxx,发动机号为xxxx,车架号为xxxx,颜色黑，借款期限为36个月，实际借款期限各具体起止日期以借款凭证为准，借款利率采用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定，借款人不可撤销地申请并授权贷款人将全部借款直接划入以下账户：户名：河南星驰汽车贸易有限公司，开户行：农行郑州东明支行；帐号：16×××41，借款人与贷款人约定按照分期还款每月20日为还款，还款账户为62×××16，还本付息，借款人采用保证、抵押所列担保方式，抵押人同意以汽车设定抵押，上述抵押物：保管人农行郑州东明支行，登记证书，权证编号：41xxxx07，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为借款到期日起两年，本合同借款同时存在物的担保（含借款人或第三人）和保证担保时，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，贷款人已经选择某一担保方式/担保人/担保物来实现债权的，也可同时要求通过其他担保方式/担保人/担保物实现全部或部分债权等内容。2012年9月21日，涉案车辆在河南省郑州市公安局交通警察支队进行了抵押登记，抵押权人为原告。2012年8月16日，被告星驰汽车向原告出具《担保承诺函》一份，主要载明，我公司同意为被告边瑞海在原告处办理的汽车贷款人民币160万元提供保证担保并承担不可撤销的连带保证担保责任。2012年9月25日，原告向被告边瑞海发放贷款160万元。2012年9月26日《个人借款凭证》，主要载明，借款人边瑞海，借款日期为2012年9月25日至2015年9月24日，执行利率为7.38%，逾期利率为11.07%，被告边瑞海在借款人处签字确认。借款到期后，被告边瑞海未归还贷款本息，星驰汽车也未履行担保责任，截止至2016年2月25日，被告边瑞海尚欠原告贷款本金98403.68元、逾期利息（包含罚息、复利）5485.73元。原告于2016年3月4日诉至原审法院。
一审法院认为，被告边瑞海、王熙华经原审法院公告传唤，被告星驰汽车经原审法院传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原告与被告边瑞海、被告星驰汽车签订的《中国农业银行股份有限公司个人购车担保借款合同》、被告星驰汽车向原告出具的《担保承诺函》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。原告依照合同约定发放了贷款，被告边瑞海在贷款到期后未按时偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告边瑞海偿还欠付的贷款本金98403.68元及相应的利息，证据充分，原审法院予以支持。被告星驰汽车自愿为被告边瑞海的上述贷款承担连带责任保证，故原告诉请被告星驰汽车对上述借款本息承担连带还款责任，原审法院予以支持。被告边瑞海自愿将名下车辆（车架号为xxxx）为涉案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告诉请对抵押财产享有优先受偿权，原审法院予以支持。原告诉请被告王熙华对被告边瑞海的上述贷款承担共同还款责任，依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告边瑞海于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行贷款本金98403.68元、逾期利息（包含罚息、复利）5485.73元（利息、罚息、复利暂计至2016年2月25日，自2016年2月26日起至被告边瑞海清偿之日止，按合同约定计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行对被告边瑞海名下车辆（车架号为xxxx）享有优先受偿权；三、被告河南星驰汽车贸易有限公司对上述判决第一项贷款本息承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告边瑞海进行追偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，由被告边瑞海、河南星驰汽车贸易有限公司负担。
本院在二审期间查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明：2014年8月8日，星驰公司、王熙华共同向东明支行出具了一份《还款计划书》，主要载明：星驰公司与东明支行开展汽车消费业务以来，一直合作良好。在2014年8月5日汽车贷款自查时，出现一些问题车贷，客户名单如下王甲、王乙、边瑞海、、、、、巴某等，经过和客户的沟通，客户同意配合到银行办理汽车贷款结清业务，2014年9月1日之前办理汽车贷款结清的客户有王甲、边瑞海等，其余客户会在9月底之前办理完毕汽车贷款结清手续；（手写部分）截至2014年8月底还款300万元左右，余额570.9万元，截至2014年9月底还款570.9万元。落款处由星驰公司加盖印章，王熙华签名。2014年11月3日，王熙华向东明支行出具了一份《关于承诺河南星驰汽车贸易有限公司问题客户还款的函》，主要载明：星驰公司承担连带责任保证的个人自用车贷款客户中存在问题的客户清单如下……边瑞海凭证余额为526860.13元，借款金额为160万元，借款日期为2012年9月25日，到期日为2015年9月24日……郑州问题客户凭证余额合计为3830712.66元、平顶山凭证余额为2764780.98元，本人承诺2014年11月30日之前还款380万元，2014年12月31日之前结清剩余问题客户贷款余额等。落款处由王熙华签名。
本院认为，王熙华与星驰公司共同出具的《还款计划书》及王熙华个人出具的《关于承诺河南星驰汽车贸易有限公司问题客户还款的函》，均系王熙华的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在《还款计划书》、《关于承诺河南星驰汽车贸易有限公司问题客户还款的函》中，王熙华向东明支行明确承诺为边瑞海还款，其承诺还款的行为构成了债务的加入，故其与边瑞海应承担共同还款责任。
综上所述，上诉人东明支行的上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实部分有误，实体处理欠妥，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7397号民事判决第一项为“边瑞海、王熙华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州东明支行贷款本金98403.68元、逾期利息（包含罚息、复利）5485.73元（利息、罚息、复利暂计至2016年2月25日，自2016年2月26日起至清偿之日止，按合同约定计算）；
二、维持河南省郑州市金水区人民法（2016）豫0105民初7397号民事判决第二项、第三项、第四项；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国明示诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2378元，二审案件受理费2378元，全部由边瑞海、王熙华、河南星驰汽车贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 侯军勇
审判员 郑宗红
二〇一七年一月二十日
书记员 杨秋异