福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初262号
原告中国建设银行股份有限公司南平分行，住所地福建省南平市东山路2号，组织机构代码85698788-5。
代表人陈建明，行长。
委托代理人曹菀婷，女，住福建省南平市延平区，系原告中国建设银行股份有限公司南平分行的职员。
委托代理人陈忠，男，住福建省南平市，系原告中国建设银行股份有限公司南平分行的职员。
被告应剑锋，男，汉族，1987年2月11日出生，住福建省建阳市。
原告中国建设银行股份有限公司南平分行（以下简称建行南平分行）与被告应剑锋信用卡纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员陈泱适用简易程序进行了审理。2016年3月17日，本案经本院院长批准转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告建行南平分行的委托代理人陈忠、曹菀婷到庭参加诉讼。被告应剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行南平分行诉称，被告应剑锋于2012年2月与原告签署了龙卡信用卡领用协议，向原告申领了龙卡信用卡（卡号：48×××65）一张。被告领卡后使用上述信用卡进行消费，但未按照约定在到期还款日前归还欠款。至2015年12月18日被告拖欠原告龙卡信用卡透支款本金98344.90元，利息、滞纳金及费用27760.14元。原告多次催讨未果。请求法院判令：一、被告应剑锋立即偿还龙卡信用卡（卡号：48×××65）欠款本金98344.90元，利息、滞纳金及费用27760.14元（暂算至2015年12月18日），及自2015年12月19日起至欠款还清之日止，按协议和章程约定的标准计算的利息、滞纳金及费用；二、案件受理费由被告承担。
被告应剑锋既未参加本院庭审，也未作出书面答辩。
经审理查明，2012年2月20日，被告应剑锋为向原告建行南平分行申请办理信用卡，填写一份《中国建设银行龙卡汽车卡申请表》，该申请表载明：“本人已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。”被告应剑锋在“主卡申请人签名”处签名、捺印。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》主要内容为：……甲方（即被告）在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方（即原告）自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计取欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。滞纳金按照最低还款未还部分的5%，最低5元，即持卡人在到期还款日或之前未偿还最低还款额时收取。……本协议未尽事宜依据《章程》，本协议经甲方在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字，自乙方批准甲方申请并发放信用卡之日起生效。经原告核准，同意发放给被告卡号为48×××65的信用卡，初始授信额度为70000元，提供最长50天，最短20天的免息还款待遇。该信用卡具有消费信贷、存取现金、转账结算等功能。该卡的账单日为每月24号，还款日为每月13号。被告未按照合同约定于每月的还款日及时、足额还款。截至2015年12月18日，被告应剑锋尚欠原告信用卡透支款本金98344.90元，利息、滞纳金及费用27760.14元。原告催讨未果，遂诉至本院。
上述事实有原告提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《信用卡交易明细》各一份及庭审中原告的陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告应剑锋同意原告的信用卡领用协议的各项规则向原告申请领用信用卡，原告将信用卡发放给被告，原告与被告之间形成信用卡领用合同关系，该合同合法有效，双方当事人均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。本案中，原告依约履行了合同项下的发放信用卡以及向被告提供透支消费等义务，被告就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息。依据原告所举的证据可以确定截至2015年12月18日，被告应剑锋拖欠原告信用卡透支本金人民币98344.90元，利息、滞纳金及费用27760.14元的事实，该款被告应予以偿还。因此，原告要求被告应剑锋偿还信用卡透支款本息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
被告应剑锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应剑锋应于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司南平分行借款本金98344.90元及利息、滞纳金及费用（截至2015年12月18日为27760.14元，之后的利息、滞纳金、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的利率标准计算至被告清偿之日止）。
若被告应剑锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款、第二百三十九条之规定，向人民法院提出执行申请。
案件受理费2822元、公告费400元，均由被告应剑锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 泱
人民陪审员 赖永秀
人民陪审员 李凤辉
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李玲莉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。