青海省海东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东刑终字第3号
原公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周明才尼，男，1976年3月7日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，文盲，农民。2013年6月8日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押。
民和回族土族自治县人民法院审理民和回族土族自治县人民检察院指控的原审被告人周明才尼故意杀人（未遂）及原审附带民事诉讼原告人马某甲提起附带民事诉讼一案，于二0一三年十月二十九日作出（2013）民刑初字第84号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人马某甲及原审被告人周明才尼均未就民事部分提出上诉，本案民事部分已发生法律效力。原审被告人周明才尼就刑事部分以定性错误和量刑过重为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷材料，讯问原审被告人及询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人周明才尼与马某甲系同村村民。2013年6月7日晚22时许，被告人周明才尼因怀疑马某甲挑唆与其有非法同居关系的马某乙离家出走，便到马某甲家中向马某甲询问马某乙的去向，期间二人发生口角，被告人周明才尼掏出事先准备好的菜刀向马某甲头、面部连续砍去，致马某甲头面部被砍伤十三处，左手部、右臂、左侧膝关节处砍伤五处。后马某甲挣脱离开现场。次日凌晨3时许，被告人周明才尼外逃时被抓获。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人马某甲系多发头皮刀砍伤、失血性休克前期、左侧眼眶外侧壁及左侧颧弓骨折，损伤程度属轻伤。
上述事实有一审庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、民和回族土族自治县公安局接警记录、收案登记表证明：该县转导乡派出所于2013年6月7日22时45分接到电话报警称辖区落龙沟村湾子社村民马某甲在其家中被本村村民周明才尼用刀砍伤，要求派员赴现场查处及收案查处情况。
2、被害人马某甲陈述：2013年6月7日22时许，其回家时见周胡才尼坐在北房的炕头上。周明才尼问其是否清楚马某乙离家出走的情况，其表示并不知情。周明才尼骂道：“你老子的媳妇哈跑掉给者，老子把你宰掉哩”。说完就用手卡住脖子，从怀里拿出菜刀，在其头部砍了一刀，并压住身子朝头部继续砍。其挣脱后跑出房门，跑到嫂子马某丁家大声呼救，后来晕倒了。受伤部位主要在头部，还有臂膀和左手。
3、证人马某丙、马某丁、马某戊证言证明：2013年6月7日晚22时许，他们在睡觉时听见马某甲在大门外喊马某戊的名字，出门看见马某甲头上、脸上都是血，马某甲说胡才尼（周明才尼）将她的两个孩子杀死了，请求他们去其家中看看。接着打电话将此事告诉马某甲的丈夫马东拉，并将马某甲送往医院抢救。
4、证人马某已、马某庚证言证明：2013年6月7日23时许，他们听说马东拉家出事了，就赶去查看。在路上见到马某甲和她的嫂子马某丁、兄长马某丙及侄子马某戊在路口坐着，马某甲躺在马某丁的怀里，后将马某甲送到县医院救治。
5、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心公（青）鉴（法）字（2013）0318号鉴定文书证明：被害人马某甲家中提取的办公桌西侧前地面上血迹、土炕前北侧地面上血迹、土炕前女士拖鞋上血迹、土炕前地面上血迹、办公桌上血痂、土炕东侧墙面上血迹、土炕前办公桌前血迹、土炕上玛瑙石，土炕上血泊，门框上血迹、土炕上手电筒、土炕前地面上菜刀血迹与被害人马某甲的血样基因座的基因型相同。
6、青海正信司法鉴定所青正信司鉴所（2013）临鉴字第623号司法鉴定意见书证明：被害人马某甲系多发头皮刀砍伤、失血性休克前期、左侧眼眶外侧壁及左侧颧弓骨折，损伤程度属轻伤。
7、民和回族土族自治县公安局现场勘验检查笔录、现场平面示意图、刑事照片证明：案发中心现场位于民和县转导乡落龙沟村湾子社马某甲家中客厅，客厅门左侧门框右下角处有18CM×25CM的接触状血迹（棉签蘸取1份），靠西墙土炕上炕柜纸质包装盒上见有10CM×15CM的接触状血迹（棉签蘸取1份），距北墙地面向上1.2CM西墙向东3CM处北墙面上见有8CM×25CM范围的喷溅状血迹（棉签蘸取1份），土炕东沿向西25CM南墙向北100CM紧靠校服北侧处有90CM×152CM流淌状血泊（棉签蘸取1份），血泊内有散落的被血迹污染的玛瑙石（原物提取）。南墙向北140CM土炕东沿向西20CM处有一红色塑料手电筒（原物提取）。土炕东侧距地面向上10CM南墙向北20CM处见有110CM×20CM的接触状血迹（棉签蘸取1份）。土炕前地面紧靠土炕东侧南墙向北15CM处有110CM×120CM的滴落状血迹（棉签蘸取1份）。南墙向北1M紧靠土炕东沿地面有一只被血迹污染的女士拖鞋（棉签蘸取1份）。土炕东沿向东1M南墙向北20CM处有一把长30CM的被血迹污染的菜刀，刀刃长20CM，宽10CM（原物提取）。南墙向北70CM处土炕东沿向东1.4M处地面上有100CM×70CM的滴落状血迹（棉签蘸取1份）。北墙向南1.2M紧靠土炕东沿地面上有90CM×35CM的滴落状血迹（棉签蘸取1份）。北墙向南1.5M土炕东沿向东70CM处有60×70CM的滴落状血迹（棉签蘸取1份）及被血迹污染的女士拖鞋（棉签蘸取1份）。北墙向南1.5M土炕东沿向东1.5M处有80CM×70CM的接触状血迹（棉签蘸取1份）。
8、被告人周明才尼指认现场笔录证明：2013年6月8日，被告人周明才尼在见证人李发云的见证下，指认该县转导乡落龙沟村湾子社马某甲家中是案发现场，同时指认了血衣、血裤的藏匿地点。
9、民和回族土族自治县公安局物证提取笔录、随案移送物品清单证明：2013年6月8日19时在周明才尼家中北房墙角提取带血迹的牛仔裤一条、带血迹布鞋一双，在其门前麦场北侧水窖打捞黑色夹克外衣一件、白色衬衣一件及随案移送一把宽11㎝、长30㎝的菜刀和一把红色全塑料制品手电筒的相关情况。
10、物证菜刀一把证明被告人周明才尼作案时其所持凶器。
11、被告人周明才尼供述与辩解：其将马某乙从新疆领到民和县家中以夫妻关系同居了四年。2013年以来，马某乙和本村马某甲的儿媳妇之间有来往。大概2013年5月份，马某乙回新疆了，电话也不通，便怀疑马某甲和儿媳妇从中作梗。2013年6月7日晚22时许，其拿了一把做饭的菜刀去马某甲家中问马某乙的下落，若不说出下落，想好她家有谁都要砍。当其问马某甲时，马某甲说不知道马某乙下落，其越想越气，就拔出腰间的菜刀拿出来往死里砍了。当时，在马某甲头上连砍了十几下，后马某甲挣脱后跑掉了，其将菜刀扔在地上后跑了。回家后把血衣等物扔到自家大门外的麦场水窖里，准备逃跑时被抓了。当时拿菜刀砍时，没想她是活还是死，没管那么多。
原判认为，被告人周明才尼以非法剥夺他人生命为目的，持刀行凶过程中致被害人马某甲轻伤（未遂），其行为已构成故意杀人罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十一条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，作出判决：一、被告人周明才尼犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑十年；二、被告人周明才尼赔偿附带民事诉讼原告人马某甲医药费16826.93元，护理费598.5元、住院伙食补助费224元、误工费598.5元、交通费500元、鉴定费840元，合计19587.93元。
上诉人周明才尼上诉称原判对其故意杀人罪定性不当且量刑过重，请求从轻判处。
经审理查明，原判认定被告人周明才尼与被害人马某甲系同村村民。2013年6月7日晚22时许，被告人周明才尼因怀疑马某甲挑唆与其有同居关系的马某乙离家出走，便到马某甲家中向马某甲询问马某乙去向时发生口角，被告人周明才尼掏出事先准备好的菜刀向马某甲头、面部连续砍去，致马某甲头面部、左手部、右臂、左侧膝关节处被砍伤。马某甲挣脱离开现场呼救，被告人周明才尼逃离现场。次日凌晨3时许，被告人周明才尼欲外逃时被抓获。经青海正信司法鉴定所鉴定：被害人马某甲系多发头皮刀砍伤、失血性休克前期、左侧眼眶外侧壁及左侧颧弓骨折，损伤程度属轻伤的事实有经一审出示、质证的证据予以证实，且上诉人周明才尼对持刀砍人的事实供认不讳，上述证据客观真实，相互印证，本院予以确认。
上诉人周明才尼关于“定性错误及量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人周明才尼在侦查机关供述其持刀去马某甲家就是为了质问媳妇马某乙的下落，与马某甲发生口角后，持刀在马某甲头、面部砍了十几刀，其供述称“砍她时没想她活还是死，没管那么多”，其主观上对马某甲的死活持放任的态度，并非无意划伤马某甲，被告人周明才尼主观上具有非法剥夺他人生命的故意，客观上实施了杀人的具体行为并造成轻伤后果，原判以故意杀人罪定性准确。原判综合考虑打击的部位、刀数、力度，认定其作案手段残忍，情节恶劣，并结合未遂等量刑情节，已在法定幅度内从轻判处有期徒刑十年，原判量刑并无不当，上诉人周明才尼关于定性错误和量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人周明才尼以非法剥夺他人生命为目的，行凶致被害人轻伤，因被害人及时逃脱而杀人未遂，其行为已构成故意杀人罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马明霆
代理审判员 田亚萍
代理审判员 马晓辉
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 才 让