湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常鼎民初字第1642号
原告莫某某，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
委托代理人殷铁刚，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告聂某某，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
被告刘某某，男，汉族，农民，住湖南省常德市鼎城区。
被告湖南省某建设工程有限公司。住所地常德市安乡县。
法定代表人丁某某，该公司董事长。
委托代理人羿岳阳，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人卢永洪，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告张某，男，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。
原告莫某某与被告聂某某、刘某某、湖南省某建设工程有限公司（以下简称某公司）、张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2013年11月5日受理后，依法适用普通程序由审判员王小勇担任审判长，人民陪审员刘贵初、彭友群组成的合议庭，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。代理书记员张磊磊担任庭审记录。因被告刘某某庭审时陈述，其所承包的工程系案外人张某转包，故本院依职权追加张某为被告，于2014年7月25日对本案再次公开开庭进行了审理。代理书记员胡习军担任庭审记录。原告莫某某的委托代理人殷铁刚，被告聂某某、刘某某、湖南省某建设工程有限公司的委托代理人羿岳阳、卢永洪到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月2日，原告在被告某公司东方明珠二楼工地施工时被墙上弹出的钢钉击伤右眼。原告受伤后在安乡县中医院、常德市第一人民医院住院治疗，被告刘某某为原告支付了住院医疗费。2013年8月16日，原告的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定构成七级伤残，误工时间180天，需一人护理40天，后期治疗时间140天（40元／天）。被告某公司将东方明珠建筑工程的部分工程转包给被告刘某某，被告刘某某又将外墙粉刷工程转包给被告聂某某。原告认为，原告在为被告聂某某工作期间受伤致残，被告聂某某和被告刘某某应对原告的损失承担赔偿责任；被告某公司作为有资质的施工单位将部分建筑工程违法转包给无资质的被告刘某某，被告某公司应对原告的损失与被告聂某某和被告刘某某承担连带赔偿责任。故原告诉至法院请求判决三被告赔偿原告各项经济损失314605.55元。
为支持其诉讼请求，原告在举正期限内向本院提供了以下证据：
1、安乡县工商行政管理局企业注册登记资料，欲证明被告某公司的基本情况。
2、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书，欲证明原告右眼角膜为七级伤残，其损伤需住院治疗，医疗终结时间为180天，（含累计住院40天），需一人护理40天以及住院费用和出院后期门诊治疗费用情况。
3、原告代理人对两被告聂某某、刘某某的调查笔录，欲证明原告工作情况及事发时的情况。
4、安乡县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，欲证明原告因受伤向安乡县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委以原告劳动关系不明确，未进行工伤认定为由不予受理的事实；
5、安乡县中医院出院通知书、住院病历记录；常德市第一人民医院出院诊断书、入院记录、出院记录；中南大学湘雅医院疾病诊断证明；医药费收据若干张，欲证明原告的伤情及支付医药费的情况。
6、常德市鼎城区武某居民委员会、常德市鼎城区公安局某派出所共同出具的证明、原告的职工社会养老保险卡、欲证明原告虽系农村户口，但其常年租住在城镇，并长年在城镇务工，原告的赔偿标准应按城镇标准计算。
7、常德市鼎城区某场场的证明、原告母亲赵某某的常住人口登记卡及身份证复印件，欲证明原告家庭基本情况。
被告聂某某辩称，被告聂某某是与被告刘某某合伙做事，原告不是为被告聂某某一个人做事，被告聂某某不应承担责任。
被告聂某某对其辩称在举证期限内未向本院提供证据。
被告刘某某辩称：被告刘某某不承担责任。被告刘某某将工程转包给了被告聂某某，原告属新进的人要提供身份证以买保险，而被告聂某某又未告诉被告刘某某，所发生的事情与被告刘某某无关。
为支持其辩解主张，被告刘某某在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、医药费票据若干张及原告的收条，欲证明被告为原告支付医药费等费用30630元的事实；
2、常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书，欲证明两被告刘某某、聂某某对原告的伤残申请重新鉴定，经该所鉴定原告的伤残仍然为七级伤残的事实；
3、鉴定费票据，欲证明被告对原告的伤残申请重新鉴定支出鉴定费1385元的事实。
被告某公司辩称：原告未与被告某公司建立劳动关系及雇佣关系，被告某公司对原告在工地施工一事毫不知情，无法对原告工作状况进行监管，更没有因原告提供的劳务受益，被告不应承担任何责任。原告列举的赔偿费用中有违反法律规定及与事实不符。被告某公司没有将工程分包给被告刘某某、聂某某，原告陈述的事实是虚构的，被告某公司不应承担连带责任。
被告某公司对其辩解在举证期限内未向本院提供证据。
被告张某未到庭参加诉讼，亦未提出任何形式的答辩，但提供了一份包工合同，欲证明东方明珠外墙粉刷的工程其是分包给被告刘某某的事实。
为查明案件事实，本院依职权对被告张某做了调查并形成笔录，拟证明东方明珠的建筑工程是由其承包，其将该工程的外墙粉刷工程分包给被告刘某某的事实。
对于原、被告的举证，经庭审质证，本院现分别认证如下：
被告张某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7，被告聂某某、刘某某对证据1、2、3、4、5均无异议；对于证据6，被告聂某某认为原告不是城镇户口，社保卡没见过，不知道真假；对于证据7中常德市鼎城区某场场的证明公章是真的，但对于证明的内容真假不知道；被告刘某某对证据6、7表示不清楚。被告某公司对证据1、4无异议；对证据2的效力存有疑问；对证据3的真实性有异议；对于证据5的真实性、合法性无异议，但对其关联性有异议；对于证据6的真实性有异议，认为其证明力很低；对于证据7的真实性、合法性、关联性无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，三被告庭审对原告的举证进行了质证，但对其质证主张均未提供足以反驳的相反的证据予以证明，故本院对原告提供的上述证据予以确认。被告刘某某提供的证据，原告及被告聂某某、某公司庭审质证均无异议，本院予以确认。被告张某提供的证据及本院的调查笔录，原、被告双方庭审质证均无异议，本院予以确认。
根据上述确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：
被告某公司将东方明珠的建筑工程发包给被告张某，被告张某将该工程的外墙粉刷工程分包给被告刘某某，被告刘某某又将外墙粉刷打底的工程转包给被告聂某某，被告聂某某再雇请原告做工。2013年5月2日原告在东方明珠的工地五楼的阳台钉钢钉，然后在钢钉上绑线，因钢钉未钉紧导致钢钉弹出来击伤原告的右眼。原告受伤后于2013年5月2日在安乡县中医院住院治疗，2013年5月8日出院，共计住院8天；后又于2013年5月8日转院至常德市第一人民医院住院治疗，共计住院34天，共累计住院治疗42天。被告刘某某为原告垫付医疗费等费用30630元。原告的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定为：右眼贯通伤，右眼玻切术后，右眼视力黑蒙无光感。属七级伤残；附：医疗终结时间160天（含住院时间在内），住院期间医疗费按实际支出酌定，住院期间陪护1人，出院后在医疗终结期内余下时间为门诊治疗和休息时间。
另查明，原告户籍地在常德市鼎城区某镇某场场，但其从2000年5月起就租住在常德市区一直从事建筑职业；被告张某、刘某某、聂某某均无建筑资质。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的经济损失如何计算；二、原告及四被告是否应承担责任，如承担，责任应如何划分。
对于本案焦点一，原告的经济损失如何计算。原告诉请的医药费为24109.95元，后期治疗费5600元（40元／天×140天），住院生活补助费1200元（30元／天×40天），司法鉴定费700元，伤残赔偿金187312元（23414元×20年×40%），误工费27000元（150元／天×180天），护理费3200元（80元／天×40天），被扶养人生活费44483.6元（15887元×7年×40%），精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，共计314605.55元。本院认为：关于原告的医药费24109.95元及司法鉴定费700元，共计24809.95元，三被告刘某某、聂某某、某公司均不持异议，故本院对于上述两项予以认定；后期治疗费5600元，因常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见并未有后期治疗费，故本院对该项请求不予支持；住院生活补助费1200元（30元／天×40天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，本院予以支持；伤残赔偿金187312元（23414元×20年×40%），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持；误工费27000元（150元／天×180天），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，本院酌情认定为16000元（100元／天×160天）；护理费3200元（80元／天×40天），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院予以支持；被扶养人生活费44483.6元（15887元×7年×40%），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，因原告母亲赵某某出生于1939年11月16日，已满74周岁，其赔偿年限应为6年，故被扶养人生活费应为38128.8元（15887元×6年×40%）；精神损害抚慰金20000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）项的规定，精神损害抚慰金以残疾赔偿金的方式给付了，本院对于原告诉请的残疾赔偿金予以了支持，故本院对于该项请求不予支持；交通费1000元，因原告未举证证明，故本院不予支持。综上所述，原告的各项经济损失为：医药费24809.95元（包含司法鉴定费700元）、住院生活补助费1200元（30元／天×40天）、伤残赔偿金
187312元（23414元×20年×40%）、误工费16000元（100元／天×160天）、护理费3200元（80元／天×40天）、被扶养人生活费38128.8元（15887元×6年×40%），共计270650.75元。
对于本案焦点二，原告及四被告是否应承担责任，如承担，责任应如何划分。本院认为：公民享有生命健康权。原告在劳务中受伤，被告聂某某作为雇主，应承担主要赔偿责任。原告对从事的工作具有一定的经验，能够预见到工作中存在的安全隐患，但在提供劳务的过程中忽视安全作业，对自己的受伤有一定的过错，应承担相应的责任，故可以减轻被告聂某某的民事责任。综合本案情况，本院判决由被告聂某某承担60%的责任，原告自己承担40%的责任。被告某公司明知被告张某没有建筑的相关资质，而将东方明珠的建筑工程发包给被告张某，被告张某又明知自己没有建筑资质的情况下将部分工程（外墙粉刷）分包给被告刘某某，被告刘某某亦明知自己没有建筑资质的情况下又将外墙粉刷打底的工程转包给没有建筑资质的被告聂某某，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，三被告某公司、张某、刘某某对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告张某经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，第一百三十一条、第一百三十四条（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告聂某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告莫某某162390.45元（被告刘某某为原告垫付医疗费30630元应予冲减），其余损失由原告莫某某自行负担；
二、被告湖南省某建设工程有限公司、被告张某、被告刘某某对原告的上述损失承担连带赔偿责任；
三、驳回原告莫某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6018元，由原告莫某某负担2407元，四被告聂某某、湖南省某建设工程有限公司、张某、刘某某共同负担3611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 王小勇
人民陪审员 刘贵初
人民陪审员 彭友群
二〇一四年七月二十九日
代理书记员 胡习军
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。