贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）碧刑初字第162号公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。被告人蔡天寿，男，1977年1月6日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，个体户。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年6月28日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于铜仁市碧江区看守所。辩护人李小波，重庆康实律师事务所律师。辩护人石筱艳，贵州芳草律师事务所律师。铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告人蔡天寿犯虚开增值税专用发票罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月25日、10月16日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉，被告人蔡天寿及其辩护人李小波、石筱艳到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查二次，现已审理终结。公诉机关指控：2011年8月至2012年7月，被告人蔡天寿个人在中国石油天然汽销售公司铜仁分公司采购柴油，并将贵州省三立建筑工程有限公司、遵义市桥宇建设工程有限公司、北京晟发利隆商茂有限公司、辉南县大旺矿产品经销有限公司、辉南县兴旺矿产品经销有限公司、柳河县桐雨矿产品经销有限公司、哈尔滨盛弘辉商茂有限公司、北京晨强宏业商茂有限公司、吉林金象顺矿产品经销有限公司、天津市展翮商茂有限公司开据增值税专用发票的相关资料提供给该公司，要求该公司为上述10家公司开据增值税专用发票，该公司先后以被告人蔡天寿提供的上述10家公司开具了增值税专用发票共71份，其中27份增值税专用发票已被抵扣税款人民币1403919.56元。公诉机关认为被告人蔡天寿的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的规定，已构成虚开增值税专用发票罪，被告人蔡天寿具有自首情节，并当庭宣读、出示了相应的证据，提请本院依法判处。被告人蔡天寿对指控事实无异议，对罪名提出异议。其辩护人李小波的辩护意见是：起诉指控的10家公司是有经营成品油资质的，被告人蔡天寿购买的柴油去向不明，蔡天寿帮他人开油票并没有得到好处费，只是受托开票，公诉机关指控被告人蔡天寿犯虚开增值税专用发票罪事实不清，证据不足，被告人蔡天寿无罪。除此外，被告人蔡天寿的辩护人石筱艳还提出以下辩护意见，被告人蔡天寿主观上没有犯罪故意，客观上也没有实施犯罪行为，被告人蔡天寿提交的公司资料都是经过石油公司审核后才开具的增值税专用发票，石油公司都没有审核出公司资料是虚假的，蔡天寿个人更没有能力审查公司资料是虚假的，应宣告蔡天寿无罪。经审理查明，2011年8月至2012年7月，被告人蔡天寿个人在中国石油天然汽销售公司铜仁分公司采购柴油，期间，被告人蔡天寿将贵州省三立建筑工程有限公司、遵义市桥宇建设工程有限公司、北京晟发利隆商茂有限公司、辉南县大旺矿产品经销有限公司、辉南县兴旺矿产品经销有限公司、柳河县桐雨矿产品经销有限公司、哈尔滨盛弘辉商茂有限公司、北京晨强宏业商茂有限公司、吉林金象顺矿产品经销有限公司、天津市展翮商茂有限公司开具增值税专用发票的相关资料提供给该公司业务人员符某某，先后从铜仁分公司开具增值税专用发票71份，其中27份增值税发票已被抵扣税金抵扣税款人民币1403919.56元。具体事实如下：1、2011年8月10日至9月14日，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司购买柴油，并将虚假的“贵州省铜仁三立建筑工程有限公司”的营业执照、税务登记证等资料提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了12份不含税金额389.694017万元，税额66.247983万元的增值税专用发票。另查明，被告人蔡天寿提供的贵州省铜仁三立建筑工程有限公司资料中的纳税人识别号110115569521679，所对应的纳税单位是北京卓品尚越商贸有限公司。上述12份增值税专用发票已在北京市大兴区国税局抵扣税款人民币66.247983万元。案发后，被告人蔡天寿于2013年6月28日到铜梁县公安局巴川派出所投案，供述了持相关公司资料在中石油铜仁分公司开具增值税专用发票的事实。上述事实，有公诉机关提交的以下证据证实：被告人蔡天寿的户籍证明，证实被告人蔡天寿的身份信息，案发时已达刑事责任年龄。被告人蔡天寿供述：我经过蔡某某介绍认识了中国石油天燃汽销售公司铜仁分公司的符某某，之后我在该公司购油的业务都是通过他来完成的。当时我在遵义，我通过遵义到铜仁的客车带了一张以我的名义在遵义绥阳县信用社开的银行卡给符某某，我要买油的时候就通过电话与符某某联系，将钱打入卡上，由符某某在中国石油天然汽销售公司铜仁分公司帮我刷卡，然后把提油单传真到遵义油库，我在遵义油库提油，将油送到工地。2011年8月份，我在遵义，一个自称姓黄的打我电话，说他是工地上的，要用油，要我帮他送油，我们谈好以石油公司的价为准，我帮他送到工地，每吨他给我0.9元的运费，我是叫驾驶员帮他送去的具体什么工地我不知道，这个工地的用油全部是以“铜仁三立建筑工程有限公司”开了增值税专用发票。发票受票单位的情况我是通过传真给铜仁分公司的。增值税专用发票开好后，符某某用客车把票给我带到遵义，我自己去取，然后叫姓黄的来拿，公司资料是我帮他送油时通过我的驾驶员带给我的。信用社卡号：6228930001015097524就是我放在符某某那的那张卡，我在“中国石油天然汽销售铜仁分公司”做的业务都是通过这张卡刷卡的。遵义市侨宇建筑工程有限公司增值税发票好像是我开的。公司资料我具体记不得是什么人拿给我的。同时证明2013年6月28日被告人蔡天寿到铜梁县公安局巴川派出所投案。北京市大兴区国税局稽查局2013年2月17日出具的“增值税抵扣凭证协查回复函”，证明铜仁市国家税务局委托该局协查增值税抵扣的事实。北京市大兴区国家税务稽查局协查报告，证明北京卓品尚越商贸有限公司（税号110115569521679），成立于2010年12月09日，企业法人营业执照，证照号码130100000340385。注册地址：北京市大兴区北臧村镇梨园村南100米北京耐力达建材砂砖厂院内116室，法定代表人仇某某，企业现状态为非正常，该企业最后一次申报日期2012年04月01日，于2012年07月25日认定为非正常户。通过增值税专用发票认证发票系统发现该12份发票发票代码为：5200111140号，发票码号为：00782748、00782750、0078253、00782768—007827771、00782783—00782787增值税专用发票，于2011年09月29日巳认证。北京市大兴区国家税务第二税务所2013年1月31日出具的证明，证实北京卓品尚越商贸有限公司，税号110115569521679，此企业最后一次申报日期为2012年4月1日，2012年7月25日认定为非正常。铜仁市国家税务局2013年7月8日出具的案件线索移送书，证明本案的来源。增值税专用发票认证发票查询，证明发票号码为00782748、00782750、0078253、00782768—007827771、00782783—00782787的12份增值税专用发票已于2011年8月10日至9月14日被企业税号为110115569521679的抵扣税款662479.83元。贵州省铜仁三立建筑工程有限公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、增值税一般纳税人资格证书，证明该公司2006年6月25日成立，纳税人识别号为：110115569521679，具有增值税一般纳税人资格。铜仁市工商行政管理局注册科2013年7月5日出具的证明，证明贵州省三立建筑工程有限公司未在该局进行公司注册登记。证人符某某的证言，证实蔡天寿用贵州省三立建筑工程有限公司的名义开具了增值税专用发票12份。蔡天寿将购油款打到她尾号为525的信合卡，她在公司财务帮蔡天寿用她的卡代刷的，当时帮蔡天寿刷卡是为了方便客户。因为蔡天寿不在铜仁，来公司不方便，所以用她的卡转账。证人仇某某的证言，证明其身份证丢失过，没有在北京注册过公司。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，辩护人提出三立公司具有购油资格，三立公司与北京卓尚公司的情况蔡天寿是不知道的。经查，公诉机关提交的铜仁市工商行政管理局注册科2013年7月5日出具的证明，证明了贵州省三立建筑工程有限公司未在该局进行公司注册登记，说明该公司是虚假的，故对被告人蔡天寿之辩护人提出的上述意见，本院不予采纳，上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司采购柴油并持虚假的“贵州省三立建筑工程有限公司”的相关资料开具增值税专用发票12份，该12份增值税专用发票已被北京卓品尚越商贸有限公司抵扣税款的事实，本院予以采信。2、2011年8月至10月，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司采购柴油，并将遵义市侨宇建设工程有限责任公司的相关资料提供给中石油铜仁分公司，并要求以该公司开具增值税专用发票，该公司经审核后同意以被告人蔡天寿提供的公司资料的名称开具增值税专用发票，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了14份不含税金额人民币4129273.52元，税额人民币701976.48万元的增值税专用发票，该14份增值税专用发票已在北京市怀柔区国税局被纳税人识别号与遵义市侨宇建设工程有限责任公司纳税人识别号相同的北京万博金昌商贸有限公司抵扣税款人民币70.197648万元。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实税务登记表，证明纳税识别号为110116563611198，为北京万博金昌商贸有限公司。铜仁市国家税务局稽查局增值税抵扣凭证协查报告。证明北京万博金昌商贸有限公司纳税人识别号110116563611198，2012年9月29日已被北京怀柔区国家税务局稽查局认定为非正常企业。中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司开具的14张增值税专用发票于2011年9—11月认证当月进行抵扣。铜仁市国家税务局2013年7月8日出具的案件线索移送书，证明本案的来源。北京万博金昌商贸有限公司2010年11月24日开户许可证，变更税务登记表，企业法人营业执照，税务登记表，证明该公司成立于2010年11月10日以及法人、公司开户银行情况。遵义市侨宇建设工程有限责任公司企业法人营业执照，组织机构代码证，税务登记证公司信息，证明该公司2010年11月26日成立。证人符某某的证言，证实侦查人员出示的案卷第三卷20、24、28、32、33、39、46、53、58、62、68、95、102、l45页这14份增值税专用发票是蔡天寿提供的遵义侨宇公司的资料，以该公司名义在石油公司购油后开具的，蔡天寿将款打到她及蒋光树的卡上，由他们帮蔡天寿刷卡购油，票开好后他们用铜仁到遵义的客车带给蔡天寿。贵州增值税专用发票14份，购货单位为遵义市侨宇建设工程有限公司，纳税人识别号为110116563611198，销货单位为中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司。发票号为：00782782、00410259、00410244、00782781、00782780、00410232、00410235、00410243、00410241、00410242、00782729、00410212、00410207、00410240，证明14份增值税专用发票税额共计70.197633万元。证人王某某、北京万博金昌公司企业法人营业执照，证明二证人的身份证丢失过，没有在北京注册过公司。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。3、2012年7月，被告人蔡天寿将北京晟发利隆商贸有限公司委托书、该公司开具增值税专用发票的相关资料提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义购买柴油并开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将个人购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了9份不含税金额249.554914万元，税额42.424336万元的增值税专用发票。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实铜仁市国家税务局稽查局增值税抵扣凭证协查报告。证明北京晟发利隆商贸有限公司，纳税人识别号：110116560383732，北京市怀柔区国家税务局稽查局检查一科到该公司所在地询找，未找到该公司。北京晟发利隆商贸有限公司组织机构代码证，税务登记证，开户许可证，证明该公司2011年12月14日成立。被告人蔡天寿供述，证明记不清楚北京晟发利隆商贸有限公司的资料是不是其提供给石油公司的，尾号为7524的银行卡是他开的。中国石油天然气股份有限公司贵州铜仁销售分公司成品油销售资金往来明细表，证明2012年7月16日北京晟发利隆商贸有限公司与该公司的业务往来金额为16.29万元。贵州增值税专用发票9份，购货单位为北京晟发利隆商贸有限公司，纳税人识别号为110116560383732，销货单位为中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司。发票号为：00943661、00943662、00943660、00943663、00943665、00943664、00943667、00943666、00943659，证明9份增值税专用发票税额共计424243.36元。北京晟发利隆商贸有限公司2012年7月10日出具给中国石油贵州销售铜仁分公司的油品采购委托证明，该公司委托蔡天寿到石油公司办理采购油品业务。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。4、被告人蔡天寿将辉南县大旺矿产品有限公司2012年7月16日出具的委托书以及该公司开具增值税专用发票的相关资料提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将个人购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了6份不含税金额316.931623万元，税额53.878377万元的增值税专用发票。其中发票号00943658的增值税专用发票已认证抵扣税额3.946325万元。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证明铜仁市国家税务局稽查局增值税抵扣凭证协查报告。证明辉南县大旺矿产有限公司，纳税识别号为：220523598800036，增值税专用发票代码为520001113140，发票号码：00943658（已认证抵扣，税额3.946325万元），该企业于2012年11月23日废业，增值税专用发票已认证抵扣。组织机构代码证、成品油批发经营批准证书、王子亮的身份证复印件、税务登记证、企业信息、企业法人营业执照、化学品经营许可证、开户许可证、辉南县大旺矿产品有限公司2012年7月16日出具给中国石油贵州销售铜仁分公司的油品采购委托证明，上述证据共同证明辉南县大旺矿产品有限公司的公司基本情况及委托被告人蔡天寿到中国石油贵州销售铜仁分公司购买成品油的事实。铜仁分公司成品油销售资金往来明细表，证明被告人蔡天寿分别于2012年7月16日、7月17日，在铜仁分公司开具了金额分别为165.2750万元、205.5350万元的增值税发票：被告人蔡天寿的供述，证明辉南县大旺矿产有限公司在铜仁石油公司开的6份增值税专用票是其开的。证人符某某的证言，证明辉南县大旺矿产有限公司资料是蔡天寿提供的并用这些资料在铜仁分公司开具了6份增值税专用发票，且用蔡天寿的卡帮他刷的，也有蔡天寿钱打在其尾号为2159的卡上，其帮蔡天寿去铜仁分公刷的卡。贵州增值税专用发票6份，购货单位为辉南县大旺矿产品经销有限公司，纳税人识别号为220523598800036，销货单位为中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司。发票号为：00943654、00943655、00943653、00943656、00943658、00943656，证明6份增值税专用发票税额共计53.878377万元。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。5、2012年4至5月，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司采购柴油，并将“辉南县兴旺矿产品经营销售公司”的营业执照、税务登记证提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义购买柴油并开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了19份不含税金额714.477780万元，税额121.46122万元的增值税专用发票。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实辉南县兴旺矿产品经营销售公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码、开户许可证、辉南县兴旺矿产品经营销售公司2012年4月16日出具的油品采购委托证明；证明辉南县兴旺矿产品经营销售公司的基本情况，以及委托蔡天寿到铜仁石油公司购油的事实。被告人蔡天寿的供述，证明辉南县兴旺矿产品经营销售公司的19份增值税专用发票是通过他开的；证人符某某的证言，证明辉南县兴旺矿产品经营销售公司的资料是蔡天寿提供的，开了19张增值税专用发票。贵州增值税专用发票19份，购货单位为辉南县兴旺矿产品经销有限公司，纳税人识别号为220523578912938，销货单位为中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司。发票号为：00937830、00937831、00937832、00937834、00937836、00937838、00937839、00937840、00583197、00583198、00583200、00937810、00937823、00937827、00937825、00937826、00937828、00937829、00583195，证明19份增值税专用发票税额共计121.46122万元。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。6、2012年5月，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司购油，并将“柳河县桐雨矿产品销售有限公司”的营业执照、税务登记证提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义购买柴油并开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了1份不含税金额69.333333万元，税额11.786667万元的增值税专用发票。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实铜仁市国家税务局稽查局有关增值税抵扣凭证案件协查报告，证明柳河县桐雨矿产品销售有限公司，税人识别号为220524584647472，该企业已于2012年7月注销，相关情况无法核实；企业法人营业执照、开户许可证、柳河县桐雨矿产品销售有限公司2012年5月30日出具的委托函，证明柳河县桐雨矿产品销售有限公司的基本情况以及委托艾述胜办理购油的事实；蔡天寿的供述，证明柳河县桐雨矿产品销售有限公司在中石油铜仁分公司开具的1份增值税专用发票是通过他开的。证人符某某的证言，证明柳河县桐雨矿产品销售有限公司的相关资料是蔡天寿提供的，蔡天寿以该公司的名义开了一份增值税专用发票。贵州增值税专用发票，购货单位为柳河县桐雨矿产品销售有限公司，纳税人识别号为22052458467472，销货单位为中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司。发票号为：00937849，税额为11.786667万元。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。7、2012年6月4日，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司采购柴油，并将哈尔滨盛宏辉商贸有限公司委托艾述胜到中国石油贵州销售铜仁分公司采购油品的委托书，以及“哈尔滨盛宏辉商贸有限公司”的营业执照、税务登记证等提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了5份不含税金额142.10171万元，税额24.15729万元的增值税专用发票。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实铜仁市国税局稽查局增值税抵扣凭证案件协查报告，证明哈尔滨盛宏辉商贸有限公司、纳税识别号：230103591906399，因与该企业联系不上，故无法核实企业的发票情况。哈尔滨盛宏辉商贸有限公司营业执照、开户许可证、组织机构代码、税务登记证、哈尔滨盛宏辉商贸有限公司2012年6月4日出具的油品采购委托证明，证明哈尔滨盛宏辉商贸有限公司的基本情况以及该公司委托艾述胜到中国石油贵州销售铜仁分公司购油的事实。被告人蔡天寿的供述，证明哈尔滨盛宏辉商贸有限公司开具的增值税专用发票是通过他开的。证人符某某的证言，证明哈尔滨盛宏辉商贸有限公司的资料是蔡天寿提供的，并以该公司开具了5份增值税专用发票；就是她辩认的卷4，26、29、32、33、36页的增值税专用发票。贵州增值税专用发票，购货单位为哈尔滨盛宏辉商贸有限公司，纳税人识别号为230103591906399，销货单位为中国石油天然气股份有限公司贵州销售分公司。发票号为：00943648、00943647、00943649、00943646、00943650，税额共计24.15729万元。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信8、2012年6月11日，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司购柴油，并将北京晨强宏业商贸有限公司委托被告人蔡天寿到中国石油贵州销售铜仁分公司采购油品的委托书、“北京晨强宏业商贸有限公司”的营业执照、税务登记证提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了1份不含税金额14.430769万元，税额2.453231万元的增值税专用发票。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实北京市怀柔区税务局稽查局协查报告，证明北京晨强宏业商贸有限公司，纳税识别号为110116696300676及其经营范围，2012年9月28日该局认定北京康达益成商贸有限公司为非正常企业。（认定的非正常公司与纳税人名称不一）。税务登记表（纳税人名称为：北京兴业联行房地产投资顾问有限公司，法人为王某，纳税人识别号为110116696300676）、北京晨强宏业商贸有限公司企业法人营业执照（法人为周建平）、北京晨强宏业商贸有限公司税务登记证、北京晨强宏业商贸有限公司开户行许可证、北京晨强宏业商贸有限公司油品采购委托证明，证明北京晨强宏业商贸有限公司的基本情况等，以及2012年6月11日委托蔡天寿办理油品采购业务的事实。被告人蔡天寿的供述，证明北京晨强宏业商贸有限公司在中石油铜仁分公司开具的增值税专用发票是通过他开的。证人符某某的证言，证明北京晨强宏业商贸有限公司在中石油铜仁分公司开具的增值税专用发票的资料是蔡天寿提供的，是她用蔡天寿尾号为7524的卡帮蔡天寿刷卡付的油款，签名是她代签的。增值税专用发票，证明北京晨强宏业商贸有限公司于2012年6月14日在铜仁分公司开具了1份税额为24532.31元的增值税专用发票。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。9、2012年5月，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司采购柴油，并将“吉林省金象顺矿产品经销有限公司”的营业执照、税务登记证提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了1份不含税金额5.384615万元，税额0.915385万元的增值税专用发票。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实吉林省金象顺矿产品经销有限公司开户许可证、吉林省金象顺矿产品经销有限公司组织机构代码证、吉林省金象顺矿产品经销有限公司税务登记证、吉林省金象顺矿产品经销有限公司营业执照，证明吉林省金象顺矿产品经销有限公司成立时间、经营范围。被告人蔡天寿的供述，证明吉林省金象顺矿产品经销有限公司在中石油铜仁分公司开的增值税专用发票是通过他开的。证人符某某的证言，证明吉林省金象顺矿产品经销有限公司在中石油铜仁分公司开的增值税专用发票的资料是蔡天寿提供的，是她用蔡天寿尾号为7524的卡帮蔡天寿刷卡付的油款。增值税专用发票，证明吉林省金象顺矿产品经销有限公司，纳税人识别号为220523589460754，于2012年5月19日在铜仁分公司开具1份税额为9153.83元的增值税专用发票。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。10、2012年5月8日，被告人蔡天寿个人在中石油铜仁分公司采购柴油，并将天津市展翮商贸有限公司委托艾述胜到中国石油贵州销售铜仁分公司采购油品的委托书、“天津市展翮商贸有限公司”的营业执照、税务登记证提供给中石油铜仁分公司，以该公司的名义开具增值税专用发票，中石油铜仁分公司经过审查同意开具增值税专用发票后，被告人蔡天寿将购油款打至中石油铜仁分公司的账上，中石油铜仁分公司为被告人蔡天寿开具了3份不含税金额75.241026万元，税额12.790974万元的增值税专用发票。上述事实，有公诉机关提交的经当庭质证的以下证据证实天津市展翮商贸有限公司信息、组织机构代码证、企业法人营业执照、增值税一般纳税人资格证书、税务登记证、委托证明，证明天津市展翮商贸有限公司经营范围，纳税人识别号为：120106678348185，及2012年5月8日委托该公司员工艾述胜为该公司到中石油铜仁分公司办理油品采购业务的事实。被告人蔡天寿的供述，证明天津市展翮商贸有限公司在中石油铜仁分公司开具的增值税专用发票是通过他开的。证人符某某的证言，证明天津市展翮商贸有限公司的相关资料是蔡天寿提供的。铜仁分公司三份增值税专用发票，证明天津市展翮商贸有限公司2012年5月9日在中石油铜仁分公司开具了三份增值稅专用发票，合计税额为12.790974万元。上述证据经庭审质证，被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信另查明，被告人蔡天寿在中石油铜仁分公司采购的柴油，部分卖给承包德江县复兴小天使加油站的陈新发，以及经营加油站的田茂君。上述事实，有公诉机关提交的经庭审质证的以下证据证实：被告人蔡天寿的银行卡交易情况，证明向其购油的陈新发汇款到被告人账上的事实。证人陈某某的证言，证明他2008年底从田某某处承包德江县复兴小天使加油站，刚开始经营时在蔡天寿处采购过柴油，是将款打给蔡天寿，蔡天寿在中石油铜仁分公司将油票开好后交给他，他自己到遵义油库提油，由于他经营的加油站不是一般纳税人，不用开增值税专用发票。因加油站的手续是田某某的，是用田某某的名字开的帐户，但一直是他在用。证人田某某的证言，证明他在德江县复兴经营一家“德江复兴小天使”加油站，主要经营汽油、柴油的零售，2009年开始承包给陈新发经营，他的身份证拿给陈新发使用过。证人田某某的证言，证明他在思南、德江经营了三家加油站，还从事油品运输，需要的油量大，因蔡天寿在石油公司是开大单的，可以拿到比市场上优惠的价格，2012年他购油基本是通过蔡天寿开的，购油前他将款打到蔡天寿的账上，所以与蔡天寿有较大的资金往来。蔡天寿将油票开好后拿给他，他自己到遵义油库提油。没有给他开过增值税专用发票。上述证据经庭审质证被告人蔡天寿无异议，证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能证明上述查明事实，本院予以采信。本院认为，被告人蔡天寿个人在中国石油铜仁分公司大量采购柴油期间，介绍中石油铜仁分公司为上述10家公司开具增值税专用发票，并将上述10家公司开具增值税专用发票的相关资料提供给中石油铜仁分公司，中石油铜仁分公司为上述10家公司开具增值税专用发票71份，税款数额共计356.381059万元，其中27份增值税发票已被受票单位抵扣税款人民币140.391956万元，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控被告人蔡天寿犯虚开增值税专用发票罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以虚开增值税专用发票罪追究被告人蔡天寿的刑事责任。被告人蔡天寿在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。事发后，被告人蔡天寿主动到公安机关投案，在接受公安人员的询问时如实供述了犯罪事实，当庭亦能如实供述，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合蔡天寿所具有的法定和酌定的量刑情节及悔罪表现，决定对其减轻处罚，鉴于被告人蔡天寿犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。被告人蔡天寿之辩护人李小波提出被告人蔡天寿购买的柴油去向不明，蔡天受帮他人开油票并没有得到好处费，只是受托开票，公诉机关指控被告人蔡天寿犯虚开增值税专用发票罪事实不清，证据不足，以及辩护人石筱艳提出被告人蔡天寿主观上没有犯罪故意，客观上也没有实施犯罪行为，被告人蔡天寿提交的公司资料都是经过石油公司审核后才开具的增值税专用发票，石油公司都没有审核出公司资料是虚假的，蔡天寿个人更没有能力审查公司资料是虚假的，应宣告蔡天寿无罪的辩护意见，经查，被告人蔡天寿是个人在中石油铜仁分公司购油，不具备一般纳税人资格，也就没有开具增值税专用发票的资质，其购买柴油的去向与虚开增值税专用发票无关联性，被告人蔡天寿主观上明知其提供给中石油铜仁分公司的10家公司是没有在中石油铜仁分公司购柴油的，客观上将上述10家公司开具增值税专用发票的资料提供给了中石油铜仁分公司，中石油铜仁分公司为10家公司开具了增值税专用发票，被告人蔡天寿在开票单位和受票单位之间起了帮助、介绍作用，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，故对被告人蔡天寿之辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）款的规定，判决如下：被告人蔡天寿犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期从判决确定之日起算，罚金限在判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 赖 桑审判员 符 英审判员 许正发二〇一五年二月二日书记员 刘 鑫