广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第265号
原告吴隆远，男，1937年8月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
委托代理人颜永胜。
委托代理人冯可欣。
被告林永丰，男，1980年7月18日出生，住广东省韶关市始兴县。
被告杨健华，女，1985年4月16日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人林国房。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地。营业执照号码440600000022147。
负责人高笑鹏。
委托代理人刘卓方。
原告吴隆远诉被告林永丰、杨健华、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2014年7月4日、9月11日两次公开开庭进行了审理，原告吴隆远委托代理人颜永胜、被告林永丰及被告杨健华的委托代理人林国房，被告大地保险公司的委托代理人刘卓方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼�求
一、被告林永丰、杨健华向原告赔偿因交通事故的损失合计62961.39元，包括后续治疗费8000元、住院伙食补助费1850元、护理费2960元、残疾赔偿金34760.72元（30226.71元／年×5年×23%）、误工费4890.67元（1310元／月÷30天×112天）、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金12000元（在交强险范围优先赔偿）；合计67961.39元，扣除被告林永丰垫付的5000元，实际赔偿金额62961.39元。
二、被告大地保险公司在承保限额内承担赔偿责任；
三、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼中，原告变更诉讼请求，住院伙食补助费为3700元（100元／天×37天），护理费为3700元（100元／天×37天），残疾赔偿金为21189.16元（32598.7元／年×5年×13%）。
事实认定
以下是无争议的事实，本院予以确认：
2013年11月5日14时25分许，被告林永丰驾驶粤Y×××××号小型客车沿佛山市禅城区江湾一路乐卖特对�人行横道由东往西方向行驶，遇原告吴隆远步行途经该处，双方发生碰撞，造成吴隆远受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告林永丰承担事故的全部责任，原告吴隆远无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，时间从2013年11月5日至2013年12月12日，共37天。经诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折，左侧胫腓骨近端粉碎性骨折，左侧股骨粗隆间骨折内固定术后。医嘱：继续进行左膝关节功能锻炼，避免负重一个月。在上述治疗过程中，原告共产生住院及门诊医疗费42979.59元、陪护费3002元、伙食费100元、矫形器2500元，上述费用全部由被告林永丰支付（包括被告大地保险公司支付的10000元），被告林永丰另支付原告伙食费2000元及后续治疗费5000元。
2014年2月17日，原告委托广东经纬司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度进行评估，并为此支出鉴定费2500元。该司法鉴定所于2014年2月24日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因左膝关节功能丧失90%评定为九级伤残。左肩关节功能丧失17%评定为十级伤残；后续治疗费8000元。被告大地保险公司以伤残等级过高为由申请重新鉴定，本院予以准许，并经本院摇珠确定，由本院委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年8月20日出具《司法鉴定意见书》，认为原告吴隆远的伤残等级为两个十级。被告大地保险公司为此支付鉴定费3000元。
粤Y×××××号小型客车的登记所有人为被告杨健华。该车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
有争议的事实
1、误工费。原告定残时已达我国法定退休年龄，应推定为无劳动能力，故其主张误工费缺乏依据，本院不予支�。
2、关于人身损害的计算标准。在本案一审辩论结束前，《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已发布，故应适用该标准。
3、关于鉴定问题。经重新鉴定，原告伤残为两处十级伤残，本院认为，该次鉴定系双方确定并经本院委托鉴定，具有较高证明力，本院对广东南天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》予以采信。
4、交通费。原告未提供产生该费用的票据，且原告不需要门诊治疗，故该费用本院不予支持。
5、关于护理费。原告住院期间雇请了陪护人员，该费用被告已支付，故本院不予支持。
6、鉴定费。原告支出鉴定费用2500元，因该次鉴定部分意见本院采纳，本院酌定费用为1500元，属于本次损害的必然支出，应予以赔偿，纳入交强险赔偿范围。
7、精神损害抚慰金。原告在本次事故因伤致残，精神受到严重损害，根据被告过错程度及原告伤残程度，本院对其主张的精神损害抚慰金12000元予以支持，该费用纳入交强险优先赔偿。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号项目金额（元）备注1后续治疗费8000根据鉴定2住院伙食补助费3700100元／天×37天3残疾赔偿金21189.16原告的残疾赔偿金32598.7元／年×5年×13%=21189.16元6伤残鉴定费1500鉴定费发票，酌定7精神抚慰金12000酌定合计46389.16
赔偿责任
本案是机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告林永丰承担事故的全部责任。林永丰既承担事故的全部责任，即应对吴隆远因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任，无证据证明车辆登记所有人被告杨健华存在过错，被告杨健华无需承担责任。
粤Y×××××号小型客车在被告大地保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因林永丰在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由林永丰承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，因保险公司已支付10000元给原告，故被告大地保险公司在医疗费用项目无需再赔偿。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告残疾赔偿金21189.16元、鉴定费1500元、精神抚慰金12000元，合计34689.16元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告大地保险公司应�该项下向原告吴隆远赔偿34689.16元。
超出交强险的部分11700元（46389.16元－34689.16元），扣除被告林永丰垫付的伙食费2100元及后续治疗费5000元，被告林永丰仍应赔偿原告4600元。
被告林永丰为原告垫付的护理费及矫形器费用可自行向大地保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴隆远交通事故损失34689.16元。
二、被告林永丰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴隆远交通事故损失4600元。
三、驳回原告吴隆远的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华大地共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案因适用简易程序受理费减半收取687元，由原告吴隆远承担261元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担378元，被告林永丰负担48元（原告吴隆远已全额预交，原告可于本判决生效之日起七日内向本院申请退费，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司及林永丰负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。诉讼中产生的鉴定费3000�，由原告负担1500元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1500元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司已全额预交，原告应负担部分，中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司可在支付赔偿款中扣减）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一四年九月十一日
书记员 张珠萍