濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第6371号
原告高善亮，男，汉族，1986年4月2日出生，住址滑县四间房乡高寨村**号，身份证号4105261986********，联系电话1346084****。
委托代理人靳永光，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者，联系电话1863933****。
被告李红民，男，汉族，1968年12月26日出生，事故车辆豫JHM9**号小型普通客车驾驶员，住址濮阳市中原路顺腾公司1号楼，身份证号4105261968********，联系电话1551663****。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码78623369-X，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。
负责人张士亮，该公司经理。
委托代理人任静，女，汉族，1987年5月18日出生，该公司员工，联系电话1800393****。
原告高善亮诉被告李红民、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高善亮的委托代理人靳永光，被告李红民，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人任静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高善亮诉称，2014年5月3日16时20分许，被告李红民驾驶豫JHM9**号小型普通客车沿101省道由西向东行驶至科技大道交叉口，左转弯进入科技大道时，与原告驾驶的豫EXM9**号正三轮载货摩托车沿101省道由东向西正常行驶时相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李红民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查得知，事故车辆豫JHM9**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计88892.06元（包括：医疗费5500元、误工费10854元、护理费5200元、交通费1300元、住院伙食补助费1950元、营养费1300元、残疾赔偿金33901.36元、鉴定费700元、被扶养人生活费16601.7元、财产损失1485元、评估费100元、精神损害抚慰金10000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李红民辩称，被告李红民是事故车辆的驾驶员。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告李红民向原告已支付医疗费共计35173.07元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告李红民返还。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。伤残鉴定是原告单方委托，不予认可，申请重新司法鉴定，于庭下3日内提交书面申请及鉴定所需材料，逾期视为放弃。误工费、护理费应按照农村居民标准进行计算。交通费请求法院酌定。精神损害抚慰金请求数额过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，同意按照被告李红民在本次事故中应承担的事故责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2014年5月3日16时20分许，在濮阳市101省道与科技大道交叉口处，被告李红民驾驶登记在杜晓英名下的豫JHM9**号小型普通客车，沿101省道由西向东行驶至上述地点处左转弯进入科技大道时，与沿101省道由东向西行驶的原告驾驶其自有的豫EXM9**号正三轮载货摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2014年4月14日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2014）第2170号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李红民负事故的主要责任；2、当事人高善亮负事故的次要责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市红十字医院住院治疗损伤，于同年5月4日出院，住院治疗1天，支付医疗费1678.73元。原告的损伤出院被诊断为：1、腰2椎体压缩骨折伴脊髓神经损伤；2、腰椎横突骨折；3、胸腰段软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗。为治疗损伤，原告于2014年5月4日进入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年7月7日出院，住院治疗64天，支付医疗费33494.34元。原告的损伤出院被诊断为：腰2椎体压缩性骨折并不全瘫。出院后注意事项：1、继续卧床休息至术后3月，床上肢体功能锻炼；2、口服药物应用；3、术后3月、半年门诊拍片复查，被不适随诊，必要时二期行内固定物取出术。因本次交通事故，原告支付医疗费共计35173.07元。其中被告李红民向原告已支付医疗费29873.07元。2014年8月15日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人高善亮的损伤构成9级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司对该司法鉴定结论提出异议，于2014年12月8日向本院提出重新司法鉴定的书面申请，本院受理后，按照双方当事人的选择将该书面申请移送至濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行重新司法鉴定。2015年1月16日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了重新司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人高善亮脊柱损伤伤残程度为9级。被告保险公司支付鉴定费700元。2014年5月22日，河南云飞评估有限公司对原告自有的豫EXM9**号正三轮载货摩托车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车的车损费用总计人民币1485元。
另查明，原告是农业家庭户口，从事蔬菜大棚种植业。护理人员李守娜，女，汉族，1987年9月24日出生，原告的妻子。被扶养人高微，女，汉族，2010年3月8日出生，原告的女儿，农业家庭户口；被抚养人高立炎，男，汉族，2011年12月6日出生，原告的儿子，农业家庭户口。
又查明，事故车辆豫JHM9**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、护理人员身份证复印件、出生医学证明、评估报告、收据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告与被告李红民在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的次要责任和主要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告高善亮与被告李红民均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为30%和70%。被告保险公司作为事故车辆豫JHM9**号小型普通客车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照70%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费35173.07元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费6901.56元。参照2013年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入24457元的标准，按103天计算；
3、护理费5171.68元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按65天，有1个护理人员计算；
4、交通费1300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按65天计算；
5、住院伙食补助费1950元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按65天计算；
6、营养费1300元。参照每天20元的营养标准，按65天计算；
7、残疾赔偿金33901.36元。参照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元的标准，按20年的20%计算；
8、计入残疾赔偿金的被抚养人高微、高立炎的生活费16320.41元。均参照2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73的标准，分别按照其被抚养年限14年和15年的20%，均有2个抚养人计算；
9、精神损害抚慰金7000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
10、原告请求的车辆损失1485元、鉴定费700元等共计2185元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认；
11、评估费。因原告未提供相应的票据，故本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计111203.08元（包括：医疗费35173.07元、误工费6901.56元、护理费5171.68元、交通费1300元、住院伙食补助费1950元、营养费1300元、残疾赔偿金50221.77元、精神损害抚慰金7000元、财产损失2185元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计82595.01元（包括：医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金70595.01元，财产损失2000元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计20025.64元（按28608.07元的70%计算）。扣除被告高善亮向原告已支付的医疗费29873.07元后，被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应支付原告赔偿款共计72747.58元。被代扣的29873.07元，由被告保险公司向被告李红民返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告高善亮各项损失共计72747.58元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告高善亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2022元，由原告高善亮负担396元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1626元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年二月四日
书 记 员 王耀存