四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川10刑终24号原公诉机关四川省威远县人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，1975年10月4日出生，汉族，四川省威远县人，无业。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人陈某甲，男，1972年7月16日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民。系本案被害人。上诉人（原审被告人）王某乙，男，1971年9月29日出生，汉族，四川省威远县人，中专文化，威远县白塔陶瓷集团职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同月18日被取保候审，2015年1月8日被逮捕。现羁押于威远县看守所。四川省威远县人民法院审理四川省威远县人民检察院指控原审被告人王某乙犯故意伤害罪一案，于2015年12月28日作出（2015）威刑初字第64号刑事判决。原审被告人王某乙不服，提出上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭于2016年4月6日、18日两次公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员李熙、郑蕴轩出庭履行职务。上诉人（原审被告人）王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省威远县人民法院判决认定，2014年4月18日，被告人王某乙与张某甲登记结婚。同年5月27日，张某甲与被害人王某甲通过微信聊天认识并以恋爱关系交往。因张某甲晚归、手机关机等情况致王某乙生疑，二人发生争吵。王某甲得知后电话联系王某乙到东大桥摆谈未果，即发短信谩骂王某乙。同年6月3日下午，王某乙到钟某某、杨某某夫妇家归还张某甲借杨某某的手机，杨某某电话联系王某甲找张某甲，王某甲在电话中得知王某乙在杨某某家后，不顾杨某某劝阻携带匕首，联系被害人陈某甲，陈某甲骑摩托车搭乘王某甲、高某某等人到钟某某家楼下。王某乙下楼同王某甲发生争吵，二人拿出了随身携带的匕首打斗，王某乙持匕首捅伤王某甲腹部，并追撵王某甲，将上前劝阻的陈某甲左腹部刺伤。追逐过程中，王某乙先后捅杀王某甲背部一刀、左手臂一刀。王某甲跑至小区门口准备拦出租车，王某乙阻止，并喊旁边的群众抓住王某甲，警车巡逻经过时将双方控制。经鉴定，王某甲右胸前壁刀刺伤致右侧胸腔积气，属于轻伤二级，左侧腰腹部刀刺伤致腹壁穿透伤，属于轻伤二级，左上臂刀刺伤致桡神经断裂遗留肌瘫，属于重伤二级，陈某甲左腹部刀刺伤属于轻伤二级。王某甲伤后在威远县人民医院住院治疗21天，出院后继续治疗左手臂神经，于2014年11月4日作出伤残鉴定。陈某甲受伤后在威远县人民医院住院治疗6天。案发后，王某乙赔偿了王某甲8000元医疗费。前述事实，有经庭审举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书，户籍信息，现场勘验检查工作记录，扣押决定书及扣押清单，住院病历医疗票据，法医学人体损伤程度鉴定书，证人钟某某、杨某某、张某甲、罗某某、姚某某等人证言，被害人王某甲、陈某甲的陈述，被告人王某乙的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。原判认为，被告人王某乙因纠纷持匕首将王某甲刺成重伤、陈某甲刺成轻伤的行为构成故意伤害罪。王某乙呼喊报警，警察到现场后等待，抓捕时无抗捕行为，供认犯罪事实，应认定为自首，可以从轻处罚。王某甲在本案的起因上具有明显的过错，可对王某乙从轻处罚。王某乙对王某甲、陈某甲造成伤害，对附带民事诉讼的原告人王某甲、陈某甲造成的损失应承担赔偿责任，即王某甲的医疗费、误工费共计70954.10元，扣除已赔偿的8000元，还应赔偿62954.10元。陈某甲的医疗费、误工费共计6346元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决：（一）被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（二）被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费60004.10元，误工费9060元，护理费1890元，共计70954.10元，扣除已赔偿的8000元，还需赔偿62954.10元，于判决生效后三十日内支付；（三）被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费5446元，误工费360元，护理540费，共计6346元，于判决生效后三十日内支付。上诉人（原审被告人）王某乙上诉提出：本案案发时间为2014年6月2日；被害人王某甲、陈某甲等人到钟某某家杀他，其持刀杀伤王某甲及陈某甲的行为属正当防卫，不构成犯罪，要求改判无罪。出庭检察员认为，被害人王某甲在钟某某楼下时，并未危及到上诉人（原审被告人）王某乙的人身安全，不具有紧迫性；王某乙对被害人进行追撵，具有伤害故意，王某乙的行为不构成正当防卫。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当，要求驳回上诉，维持原判。经审理查明，上诉人（原审被告人）王某乙因其妻张某甲与被害人王某甲存在不正当男女关系，双方发生矛盾。2014年6月3日，王某甲与被害人陈某甲等人到钟某某家楼下找到王某乙，双方发生言语冲突继而持刀互殴，王某乙持刀杀伤王某甲的腹部、背部，将前来劝阻陈某甲的左腹部杀伤。经鉴定，王某甲右胸前壁刀刺伤致右侧胸腔积气，属于轻伤二级，左侧腰腹部刀刺伤致腹壁穿透伤，属于轻伤二级，左上臂刀刺伤致桡神经断裂遗留肌瘫，属于重伤二级，陈某甲左腹部刀刺伤属于轻伤二级。王某乙追赶王某甲过程中喊报警，警察到场后没有抗拒抓捕，并如实供述其罪行。王某甲伤后在威远县人民医院住院治疗21天，出院后继续治疗左手臂神经，2014年11月4日作出伤残鉴定。陈某甲受伤后在威远县人民医院住院治疗6天，王某乙赔偿了王某甲8000元医疗费。原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。综合上诉人、检察员的意见，本院评判如下：一、关于本案案发时间。上诉人（原审被告人）王某乙提出案发时间为2014年6月2日。检察员认为，本案的案发时间应为6月3日。本院认为，公安机关的受案登记表、证人钟某某、杨某某、罗某某、姚某等人证言，公安机关到案情况说明等证据均证实本案案发时间为2014年6月3日20时许，且王某乙案发当天到案后第一次供述时间亦是6月3日，并由王某乙签名捺印，足以认定本案案发时间为6月3日。因此，对王某乙的前述意见，本院不支持。对检察员的前述意见，本院予以支持。二、上诉人（原审被告人）王某乙的行为是否构成正当防卫。王某乙辩称其行为构成正当防卫。检察员认为，被害人王某甲在钟某某楼下时，并未危及到王某乙的人身安全，不具有紧迫性，王某乙对被害人进行追撵，具有伤害故意，王某乙的行为不构成正当防卫。本院认为，王某甲到钟某某楼下后，钟某某对王某甲进行劝阻，王某甲的行为并未危及王某乙人身安全，二人见面后王某乙持刀追撵并刺伤王某甲，具有伤害故意，王某乙的行为并非针对正在进行的不法侵害，且不具有正当防卫的目的，其行为不构成正当防卫。因此，对王某乙的前述意见，本院不支持。对检察员的前述意见，本院予以支持。本院认为，上诉人（原审被告人）王某乙持匕首将王某甲、陈某甲刺伤，致一人重伤，一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判定性准确，本院予以支持。王某乙追赶王某甲过程中呼喊报警，警察到场后没有抗拒抓捕，并如实供述其罪行，应认定为自首，可从轻处罚。王某甲在本案的起因上具有明显的过错，酌情对王某乙从轻处罚。王某乙故意伤害王某甲、陈某甲，其应对王某甲、陈某甲造成的损失承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。对王某乙要求改判无罪的意见，本院不予支持。对检察员要求维持原判的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  舒泽平审判员  刘祖德审判员  方 红二〇一六年四月二十五日书记员  陈小明附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……