安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02442号
原告：刘付涛，男，1974年7月4日出生，汉族。
委托代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。
委托代理人：唐贺飞，男。
被告：高玉龙，男，1965年5月19日出生，汉族。
委托代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司。
法定代表人：刘敏俊，总经理。
委托代理人：胡超。
委托代理人：朱文倩。
原告刘付涛诉被告高玉龙、大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由代理审判员漆梦圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘付涛委托代理人徐永泉、唐贺飞，被告高玉龙及其委托代理人宋晓梦、被告保险公司委托代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付涛诉称：2013年12月11日18时左右，原告上班行至合肥市新安江路新漕新居附近站立等待横过道路时，被高玉龙驾驶的车牌号为皖A×××××号小客车撞倒。事故发生后原告被送往合肥市第二人民医院治疗，经诊断原告为创伤性脾破裂，失血性休克，蛛网膜下腔出血等。原告共住院一个月，住院期间自己垫付医药费23818.3元。2014年1月7日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队对事故做出认定，高玉龙负事故的全部责任。后阜阳市公平司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期依法做出了认定。另於守明系事故车辆的所有人，被告保险公司系事故车辆的保险人。后原、被告协商赔偿事宜未果，原告未维护自身合法权益，遂诉讼至法院，要求判令被告高玉龙及保险公司赔偿原告医药费23818元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、护理费20700元、鉴定费1300元、伤残赔偿金138000元、精神抚慰金40000元、误工费22500元、交通费1411元，共计253129元。
被告高玉龙辩称：原告的部分诉讼请求无事实和法律依据，误工费、精神抚慰金等请求过高，且原告在上班途中受伤，构成工伤，应当扣除与工伤重叠的赔偿项目。事故车辆投保了交强险，应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。事故发生后，高玉龙向交警队缴纳事故预交金40000元，其中原告领取20000元，另高玉龙为原告缴纳医药费预交金12000元。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆仅投保了交强险，被告保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失。事故发生后，被告保险公司已在交强险赔偿限额内支付高玉龙10000元，在本次诉讼中应予以扣除。原告的诉请不合理，由法院依法核减，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年12月11日18时左右，高玉龙驾驶皖A×××××号小型普通客车沿新安江路由东向西行驶至新漕新居附近时，撞到等待横过道路的刘付涛，致刘付涛受伤及车辆损坏。事故经合肥市公安局交警支队新站大队作出认定，高玉龙负事故全部责任。当日，刘付涛被送往合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：创伤性脾破裂、失血性休克、蛛网膜下腔出血、头皮下出血、肿挫伤、胸腔积液，刘付涛住院后在气管全麻下行脾切除术。2014年1月7日，刘付涛出院，出院医嘱：注意休息，建议休息三个月等。原告刘付涛共住院27天，花费医药费55818元，其中被告高玉龙垫付22000元，被告保险公司从交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额内先行支付10000元。2014年3月31日，安徽公平司法鉴定所对刘付涛的伤残等级及休息期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘付涛因道路交通事故致头胸腹多发性损伤，其中腹部损伤行脾切除后构成Ⅷ（八）级伤残；2、被鉴定人刘付涛损伤休息期限为伤后150天，伤后90天需设护理1人，同时期需要增加营养。
另查，事故车辆登记在於守明名下，被告高玉龙购买该车辆但尚未办理过户手续，高玉龙系车辆实际所有人。该车辆在被告保险公司仅投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间。原告刘付涛户籍地为安徽省阜阳市颖州区三合镇南塘村东刘庄20户，系农村户口。2013年12月13日，被告保险公司给原告妻子沙秀珍做询问笔录时，沙秀珍陈述刘付涛农忙时在家耕种，农闲时在外打工。本案审理过程中，原告刘付涛撤回了对被告於守明的起诉。
上述事实，有原、被告提供的交通事故责任认定书、病历、出院记录、医药费发票、保险单、询问笔录等书证、鉴定意见及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定，被告高玉龙负事故全部责任。对交警部门的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。在本起事故中被告高玉龙驾驶机动车时疏于观察，且遇紧急情况采取措施不当，负全部责任，应对超出交强险赔偿范围的部分承担全部责任。针对原告刘付涛的具体诉讼请求，关于医药费，原告共花费医药费55818元，有医药费发票证实，依法予以支持；关于营养费，经鉴定原告营养期为90天，原告主张每天按30元标准计算为2700元，符合法律规定，予以支持；关于住院伙食补助费，原告住院27天，原告主张2700元偏高，依法酌定为810元。上述各项共计59328元，超出交强险医疗赔偿限额49328元。关于护理费，经鉴定原告护理期为90天，原告主张每天230元标准偏高，根据护理人员沙秀珍流动人口登记表显示，沙秀珍并非城镇居民或在城镇居住满一年以上居民，故护理费标准依法参照2013年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，应为6030元；关于伤残赔偿金，经鉴定原告因交通事故构成八级伤残，因原告系农村户口，依法参照2013年农村居民人均纯收入8098元计算，应为8098×20×30％＝48588元；鉴于误工费，经鉴定原告误工期为150天，至于误工费标准，原告主张日收入为150元，未提供工资单、纳税发票等证据证实，不予支持，且原告提交的流动人口登记表与原告提交的工作证明上的工作单位不一致，原告妻子沙秀珍向保险公司陈述，原告农忙时在家务农，农闲时外出打工，故误工费标准依法参照2013年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，应为10050元；关于交通费，原告主张1411元偏高，考虑到原告伤情及住院时间，依法酌定为500元；关于精神损害抚慰金，原告主张40000元偏高，鉴于原告因交通事故构成八级伤残，依法酌定为18000元。上述各项死亡伤残赔偿费用合计83168元，由被告保险公司在交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。关于鉴定费，原告主张1300元，有鉴定费发票证实，予以支持，因事故车辆未投保商业第三者责任险，依法由被告高玉龙负责赔偿。上述各项应由被告保险公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告刘付涛83168元（已扣除被告保险公司在交强险赔偿限额内先行支付的10000元），超出交通事故强制责任保险限额50628元，扣除被告高玉龙已垫付的22000元，依法应由被告高玉龙赔偿原告刘付涛28628元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘付涛83168元；
二、被告高玉龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘付涛28628元；
三、驳回原告刘付涛的其他诉讼请求。
如被告未在上述指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取2550元，由原告刘付涛负担1050元，被告高玉龙负担500元，被告大众保险股份有限公司安徽分公司负担1000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：徽商银行花园街支行，帐号：21×××09，收款人：合肥市财政局（需注明“法院诉讼费”）］，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 漆梦圆
二〇一四年七月十四日
书 记 员 徐莎莎
附：本案适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。
第十五条第六项承担侵权责任的方式为赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费。交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人和行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，训工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的。年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。