河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第68号
抗诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事原告人）尚某某，女，1954年1月30日出生，汉族，农民。
上诉人（原审刑事附带民事原告人）张某丙，男，1953年4月20日出生，汉族，农民。
原审被告人韩某甲，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，2013年3月12日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕，2013年12月11日被丰润区人民法院取保候审。
原审被告人张某丙，男，1986年8月20日出生，汉族，初中文化，农民。�涉嫌寻衅滋事罪，2013年4月15日被唐山市公安局丰润区分局取保候审。2013年11月13日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
河北省唐山市丰润区人民法院审理丰润区人民检察院指控原审被告人韩某甲、张某丙犯寻衅滋事罪一案，于2013年12月5日作出（2013）丰刑初字第350号刑事判决。河北省唐山市丰润区人民检察院以一审判决量刑畸轻为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派检察员姚兆亮出庭履行职务，原审被告人韩某甲、张某丙及原审刑事附带民事原告人尚某某、张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市丰润区人民法院认定，2012年9月9日21时许，唐山市丰润区王官营镇王官营村村民张某丙将装有化肥的货车停放在其家南门口外道路上，货车阻挡了通行，致使被告人韩某甲驾车无法通过。韩某甲对货�移动缓慢不满，与被害人尚某某等人发生口角并厮打。韩某甲用手击打尚某某面部，致其左耳外伤性鼓膜穿孔。后被告人张某丙到达现场，与被害人张某丙发生争执，用刀扎伤张某丙。经法医鉴定，尚某某的伤情为轻伤，建议休息治疗陆周。张某丙的伤情为轻微伤，建议休息治疗叁周。
2013年4月7日，被告人张某丙到公安机关投案。
附带民事诉讼原告人尚某某受伤后在唐山市丰润区中医医院住院治疗7天。因尚某某提交的证据尚不能证实其主张的误工及护理人员损失数额，宜参考河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算。附带民事诉讼原告人尚某某的经济损失有：医疗费2877.9元，鉴定费628元，伙食补助费140元（20元／天×7天），误工费1560.72元（37.16元／天×42天），护理费260.12元（37.16元／天×7天）。原告人未提供交通费相关票据，酌定交通费200元，共计损失数额为5666.74元。
附带民事诉讼原告人张某丙受伤后在唐山市丰润区中医院住院治疗9天。因张某丙提交的证据尚不能证实其主张的误工及护理人员损失数额，宜参考河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算。附带民事诉讼原告人张某丙的经济损失有：医疗费3029.4元，鉴定费228元，伙食补助费180元（20元／天×9天），误工费780.36元（37.16元／天×21天），护理费334.44元（37.16元／天×9天）。原告人未提供交通费相关票据，酌定交通费200元，共计损失数额为4752.2元。
另查明，欣农种子农药化肥代销处工商登记的经营者为陈某某。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人尚某某的陈述证实：因家里卸化肥的车堵道，韩某甲开车过不去，韩某甲就骂人，扇其左侧耳部一个耳光子，就倒在地上。
2、被害人张某丙陈述的证实：尚某某出来跟韩某甲吵吵，韩某甲扇了尚某某一个耳光子，当时就倒地上。“张三”的儿子（注：被告人张某丙）用刀子划了其左颈部一下。
3、证人林某某、董某某、韩某乙、陈某某、张某丙、马某甲、马某乙、焦某某的证言证明案件的部分事实。
4、被害人尚某某、张某丙的伤情照片。
5、唐山市公安局丰润区分局法医损伤程度鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）809号法医学人体损伤程度鉴定结论证实：尚某某的损伤程度为轻伤，建议休息治疗陆周。
6、唐山市公安局丰润区分局法医损伤程度鉴定室（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2012）764号法医学人体损伤程度鉴定结论证实：张某丙的损伤程度为轻微伤，建议休息治疗叁周。
7、被告人韩某甲、张某丙的供述与上述证据相吻合，�够相互印证。
8、附带民事诉讼原告人尚某某、张某丙提交的医疗费、鉴定费等证据予以证实。
河北省唐山市丰润区人民法院认为，被告人韩某甲逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣；其行为已构成寻衅滋事罪。被告人张某丙持凶器随意殴打他人，其行为亦构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人韩某甲犯罪后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。辩护人的其他辩护意见理据不足，不予采纳。被告人张某丙犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人韩某甲、张某丙因侵权行为给附带民事诉讼原告人尚某某、张某丙造成损失，依法应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿代销处营业损失10万元，缺乏事实和法律依据，要求被告人赔偿76116.7元精神损失费缺乏法律依据，故对二原告人上述请求不予支持�为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人韩某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；被告人韩某甲赔偿附带民事诉讼原告人尚某某各项损失5666.74元；被告人张某丙赔偿附带民事诉讼原告人张某丙各项损失4752.2元。
宣判后，原审被告人韩某甲、张某丙未提出上诉，原审刑事附带民事原告人尚某某、张某丙以误工费应当按批发和零售业标准计算为由提出上诉，河北省唐山市丰润区人民检察院以对二被告人量刑畸轻为由提出抗诉。
经二审审理查明，2012年9月9日21时许，上诉人张某丙将装有化肥的货车停放在其家南门口外道路上，货车阻挡了通行，致使原审被告人韩某甲驾车无法通过。韩某甲对货车移动缓慢不满，与上诉人尚某某等人发生口角并厮打。韩某甲用手击打尚某某面部，致其左耳外伤性鼓膜穿孔。后原审被告人张某丙到达现场，与上诉人张某丙发生争执，用刀扎伤张某丙。经法医鉴定，上诉人尚某某的伤情为轻伤，建议休息治疗陆周。上诉人张某丙的伤情为轻微伤，建议休息治疗叁周。
2013年4月7日，原审被告人张某丙到公安机关投案。
上诉人尚某某受伤后在唐山市丰润区中医医院住院治疗7天。因其提交的证据尚不能证实其主张的误工及护理人员损失数额，参考河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算。其经济损失有：医疗费2877.9元，鉴定费628元，伙食补助费140元（20元／天×7天），误工费1560.72元（37.16元／天×42天），护理费260.12元（37.16元／�×7天），酌定交通费200元，共计损失数额为5666.74元。
上诉人张某丙受伤后在唐山市丰润区中医院住院治疗9天。因其提交的证据尚不能证实其主张的误工及护理人员损失数额，参考河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资计算。其经济损失有：医疗费3029.4元，鉴定费228元，伙食补助费180元（20元／天×9天），误工费780.36元（37.16元／天×21天），护理费334.44元（37.16元／天×9天），交通费200元，共计损失数额为4752.2元。
另查明，欣农种子农药化肥代销处工商登记的经营者为陈某某。二审期间，原审被告人韩某甲、张某丙将上诉人尚某某、张某丙的经济损失人民币10418.94元缴至本院。
上述事实有原审被告人韩某甲、张某丙的供述，上诉人尚某某、张某丙的陈述，证人林某某、董某某、韩某乙、陈某某、张某丙、马某甲、马某乙、焦某某等人的证言，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书，医疗费和鉴定费票据等证据证实。上述证据已经庭审质证、认证，予以确认。
本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院认定原审被告人韩某甲、张某丙犯寻衅滋事罪并造成上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尚某某、张某丙经济损失一案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。关于公诉机关所提原审判决对原审被告人韩某甲、张某丙量刑畸轻的抗诉意见，经查，原审法院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，在法定刑幅度内依法量刑并无不当，且被告人已全部赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尚某某、张某丙的经济损失，故抗诉理由不予支持。关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）尚某某、张某丙所提误工费应当按批发和零售业标准计算�上诉理由，于法无据，故不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回抗诉和上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 陈宝聚
二〇一四年三月二十日
书 记 员 刘丽叶