浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙开刑初字第83号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人向某。曾因犯抢劫罪于2005年10月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因盗窃于2008年2月18日被温州市公安局龙湾区分局行政拘留六日；因犯盗窃罪于2008年5月28日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2008年10月16日刑满释放；因盗窃于2011年3月被温州市劳动教养委员会决定劳动教养一年。现又因涉嫌盗窃于2013年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人罗某。曾因盗窃于2006年9月被温州市公安局龙湾区分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2008年8月20日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币2000元；因犯抢劫罪、敲诈勒索罪于2010年3月31日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币1000元，2013年7月2日刑满释放。现又因涉嫌盗窃于2013年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1131号起诉书指控被告人向某、罗某犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，本院于同年3月3日决定立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉。被告人向某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：
1、2013年11月11日18时许，被告人向某、罗某在龙湾区永兴街道下垟街139弄13号后门处，撬锁后盗窃走被害人杨某的一辆蒲公英牌电瓶车。经鉴定，该车价值人民币893元。
2、2013年11月12日晚，被告人向某、罗某伙同冯建（另案处理）在龙湾区灵昆街道海思村南单仟路旁一服装加工厂院内，撬锁后盗窃被害人程某的一辆黑色太空摩托车。经鉴定，该车价值人民币333元。
3、2013年11月12日晚，被告人向某、罗某伙同冯建在龙湾区灵昆街道灵昆南路30号旁，撬锁后盗窃走一辆黑色摩托车，途中因摩托车汽油耗尽予以丢弃。
4、2013年11月12日晚，被告人向某、罗某在龙湾区沙城街道二舍前巷13号院内，盗窃走被害人王某一辆电瓶三轮车，途中因三轮车上无电瓶车予以丢弃。经鉴定，该车价值人民币2295元。
5、2013年11月13日凌晨，被告人向某、罗某在龙湾区永中第一人民医院门口旁，撬锁后盗窃被害人幸某的一辆浙J×××××黑色本田王摩托车。经鉴定，该车价值人民币1693元。
6、2013年11月13日17时许，被告人向某在龙湾区沙城街道中心街菜场，盗窃被害人张某一辆带斗铁制人力三轮车，后被当场抓获，并查获撬锁工具四把。经鉴定，该三轮车价值人民币318元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人向某、罗某的行为均已构成盗窃罪，其中向某参与盗窃6次，罗某参与盗窃5次，且罗某系累犯，向某有立功表现，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十八条之规定，予以判处，并建议对向某在有期徒刑一年至一年六个月，对罗某在有期徒刑一年三个月至一年九个月之间量刑，并处罚金。
被告人向某、罗某对公诉机关的指控均无异议。
经审理查明：
1、2013年11月11日18时许，被告人向某、罗某来到温州市龙湾区永兴街道下垟街139弄13号后门处，撬锁后窃取被害人杨某停放于此的蒲公英牌电瓶车一辆。经鉴定，该车价值人民币893元。
2、2013年11月12日晚，被告人向某、罗某伙同冯建（另案处理）来到龙湾区灵昆街道海思村南单仟路旁一服装加工厂院内，撬锁后窃取被害人程某停放于此的黑色仿太空摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币333元。案发后，该涉案车辆已追回。
3、2013年11月12日晚，被告人向某、罗某伙同冯建来到龙湾区灵昆街道灵昆南路30号旁，撬锁后窃取停放于此的黑色摩托车一辆，后因途中摩托车汽油耗尽予以丢弃。
4、2013年11月12日晚，被告人向某、罗某来到龙湾区沙城街道二舍前巷13号院内，窃取被害人王某停放于此的电动三轮车一辆，后因三轮车上无电瓶予以丢弃。经鉴定，该车价值人民币2295元。
5、2013年11月13日凌晨，被告人向某、罗某来到龙湾区永中第一人民医院门口旁，撬锁后窃取被害人幸某停放于此的鹏城黑色本田王摩托车一辆（车牌号：浙J×××××）。经鉴定，该车价值人民币1693元。案发后，该涉案车辆已追回。
6、2013年11月13日17时许，被告人向某来到龙湾区沙城街道中心街菜场，窃取被害人张某停放于此的一辆人力三轮车逃离途中，被群众抓获，并当场缴获撬锁工具四把。经鉴定，该车价值人民币318元。
同日，被告人罗某被公安机关抓获归案。
另查明，被告人向某归案后，积极协助公安机关抓获涉嫌盗窃犯罪嫌疑人一名。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人杨某、程某、王某、幸某、张某的陈述，分别证明其于上述时间、地点被盗财物的事实及被盗财物的数额、种类等。
2、同案犯冯建的供述，供认了其伙同被告人向某、罗某参与第2、3节盗窃的事实。
3、证人项某的证言，证明2013年11月13日早上，其在龙湾区沙城街道中心街菜场处抓获一盗窃三轮车人员并报警的情况。
4、证人王雷建的证言及对被告人向某、罗某的辨认笔录，证明2013年11月，其从向某、罗某处购得赃物摩托车二辆的事实及案发后，涉案二辆摩托车已被公安机关扣押的情况。
5、辨认笔录及照片，证明二被告人对作案地点的辨认情况。
6、扣押、发还物品清单及照片，证明案发后，公安机关从被告人向某处扣押的作案工具撬锁四把及已追回涉案摩托车二辆并已返还给相应被害人的情况。
7、价格鉴定意见书，证明涉案被盗财物的价值。
8、前科查询、公安行政处罚决定书、刑事判决书及刑满释放证明书等，证明二被告人的前科、劣迹情况。
9、抓获经过，证明二被告人均系被动到案的事实及被告人向某具有立功表现的情况。
10、常住人口信息，证明二被告人的身份情况。
11、被告人向某、罗某的供述，对其于上述时间、地点实施盗窃的事实供认不讳。
本院认为，被告人向某、罗某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。其中向某参与盗窃6次，罗某参与盗窃5次。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人向某、罗某归案后能如实供述罪行，且向某有立功表现，依法可予不同程度的从轻处罚。又鉴于本案部分涉案赃物已追回，酌情予以从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年9月12日止。）
二、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2014年8月12日止。）
三、责令被告人向某、罗某继续退赔涉案赃款、赃物，返还给相应的被害人；随案移送的撬锁工具四把，均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年五月十九日
代书 记员 冯胜仲