广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第72号
原告罗安居，男。
委托代理人谭洪峰，男。
被告莫有浩，男。
被告莫华政，男。
第三人吴超桓。
委托代理人覃东明，广西永泉律师事务所律师。
第三人环江经纬摩托车销售有限责任公司。
法定代表人覃状态，该公司总经理
本院在审理原告罗安居诉被告莫有浩、莫华政、第三人吴超桓、环江经纬摩托车销售有限责任公司（以下简称“环江经纬摩托车公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员韦立春独任审判，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。书记员梁碧担任法庭记录。原告罗安居及其委托代理人谭洪峰，被告莫有浩、莫华政，第三人吴超桓及其委托代理人覃东明，第三人环江经纬摩托车公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗安居诉称，2013年2月4日20时许，被告莫有浩驾驶桂MS85**号普通两轮摩托车由环江县大才乡同进村肯塘屯往环江县思恩镇文化村方向行驶，当行至思恩镇清潭村下哨屯路口时将在公路边行走的原告撞伤。原告受伤后当即被送往环江县人民医院救治，经医院诊断：1.右胫腓骨骨折；2.左第4、5、6肋骨骨折；3.面、腰等处软组织挫伤。原告住院至2013年2月17日病情稳定后出院回家疗养，医院要求全休6个月，一年后取内固定钢板。原告于2013年12月17日经河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费评估进行鉴定，鉴定意见为：1.原告伤残程度构成X（十）级伤残；2.原告右胫腓骨骨折内固定物取出术约需人民币6500元。该事故经交警部门认定：被告莫有浩负全部责任，原告不负责任。事故发生后被告莫有浩支付了原告住院期间的医药费，对其他损失分文未付，为此，原告向法院提起诉讼，恳请判决：1.被告莫有浩赔偿伤残赔偿金6791元／年×15年×10%=10186元、误工费66.9元／天×193天（住院13天＋全休180天）=12911.70元、护理费66.9元／天×住院13天=869.70元、住院伙食补助费100元／天×13天=1300元、交通费100元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1300元、后续治疗费6500元，合计41167.40元；2.被告莫华政承担连带赔偿责任；3.案件诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证复印件，用以证实原告的身份情况；2.《事故责任认定书》复印件，用以证实案发经过及被告莫有浩应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任；3.《疾病诊断证明书》、住院记录原件，用以证实原告的伤势情况及治疗经过；4.《司法鉴定意见书》复印件，用以证实原告的伤势构成十级伤残、后续治疗费约需6500元；5.鉴定费发票复印件，用以证实原告支付鉴定费1300元；6.《证明》复印件，用以证实第三人吴超桓于2011年11月份将桂MS85**号摩托车当报销车辆卖给第三人环江经纬摩托车公司；7.车辆信息查询结果原件，用以证实桂MS85**号摩托车登记车主为吴超桓，事故发生时未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）；8.环江县思恩镇清潭村委出具的《证明》原件，用以证实原告是家庭主要劳动力；9.《情况证明》及工资表原件，用以证实原告受伤前是河池远旺生态农业有限公司的水稻管理员，尚具备劳动能力；10.电话录音光碟，用以证实被告莫华政于2011年与第三人环江经纬摩托车公司购买桂MS85**号摩托车。
被告莫有浩辩称，系答辩人购买肇事桂MS85**号摩托车，与被告莫华政无关，其愿意赔偿原告的损失，但认为请求数额过高，无能力赔偿。
被告莫有浩为其辩解无证据向法庭提供。
被告莫华政辩称，被告莫有浩购买桂MS85**号摩托车，其侵权行为不应由答辩人承担，同时认为诉请数额过高，由法院裁决。
被告莫华政为其辩解无证据向法庭提供。
第三人吴超桓辩称，答辩人以将桂MS85**号摩托车卖给第三人环江经纬摩托车公司，该公司转卖给被告莫有浩，这两次买卖均合法有效，事故发生时答辩人已失去对车辆的控制管理，根据法律规定，车辆连环买卖造成交通事故应由车辆实质支配人负责，答辩人不承担赔偿。
第三人吴超桓为其辩解向法庭提供的证据有：《证明》原件，用以证实第三人吴超桓于2011年11月份以以旧换新的方式将桂MS85**号摩托车卖给第三人环江经纬摩托车公司，折抵价格后购买新车。
第三人环江经纬摩托车公司辩称，答辩人将桂MS85**号摩托车转卖给被告莫华政是合法有效的，原告的损失不应由其承担。
第三人环江经纬摩托车公司为其辩解无证据向法庭提供。
经开庭质证，除第三人吴超桓对原告的证据8有异议外，各方当事人对其他证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
第三人吴超桓对原告证据8的来源性有异议，认为环江县思恩镇清潭村民委员会不具备出具公民劳动能力证明资质，该证据不能作为定案依据，本院认为，该证据证实原告年满60周岁以上仍从事农业生产，并以此为主要生活来源，这与双方无异议的证据9形成证据链相互佐证，第三人吴超桓的质证意见本院不予采信，该证据可作为定案依据。
综合全案的证据，本院确认以下法律事实：2013年2月4日晚，被告莫有浩驾驶桂MS85**号普通二轮摩托车由环江县大才乡同进村肯塘屯往环江县思恩镇文化村方向行驶，于当日20时许行至该县思恩镇清潭村下哨屯路口时，适遇原告罗安居在其前方横穿道路走向左前方，由于被告莫有浩判断失误，遇险时采取措施不当，导致其驾驶的摩托车碰撞对原告罗安居，造成其受伤及桂MS85**号摩托车损坏的道路交通事故。原告受伤后当即被送往环江县人民医院抢救治疗至2013年2月17日病情稳定后出院，出院诊断为：1.右胫腓骨骨折；2.左第4、5、6肋骨骨折；3.面、腰等处软组织挫伤。出院医嘱：1.全休6个月，6个月内患肢不能进行负重活动，出院后分别于1、2、3个月回本院复CR片1次；2.如有不适，请及时复诊；3.一年后回本院取内固定钢板。原告于2013年12月17日经河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费评估鉴定，鉴定意见为：1.原告伤残程度构成X（十）级伤残；2.原告右胫腓骨骨折内固定物取出术约需人民币6500元。该事故经环江县交警队作出第L20130204A号《道路交通事故认定书》认定：被告莫有浩负全部责任，原告不负责任。事故发生后，被告莫华政支付了原告住院期间的全部医药费。双方因赔偿问题协商未果，原告向法院提起民事诉讼。
另查明，第三人吴超桓于2011年11月份将桂MS85**号摩托车卖给第三人环江经纬摩托车公司，该公司转卖给被告莫华政，该车辆一直未转户，仍然登记在原车主即第三人吴超桓名下。该车辆强制报废期止2019年11月1日，检验有效期止2012年11月30日，保险终止日期2012年12月18日，在事故发生时未依法投保交强险。被告莫有浩在事故发生时未取得摩托车驾驶证，其与被告莫华政系父子关系。原告在事故发生前虽已年满60周岁以上，但从事农业生产并以此为主要生活来源。
该案在审理过程中，经本院多次主持调解，因赔偿数额较大，案件调解不成立。
根据原告的起诉、两被告及第三人的辩称，该案的争议焦点为：1.被告莫华政应否承担赔偿责任？如承担赔偿责任，应承担相应责任或连带责任？2.原告主张的各项赔偿项目及数额是否有事实和法律依据？3.原告的损失应当如何赔偿？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任，造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，法院应予支持。该案被告莫华政与第三人环江经纬摩托车公司购买桂MS85**号摩托车而未转户，车辆一直登记在原车主吴超桓名下。被告莫华政作为车辆实际所有人及控制人，对车辆管理不善，让被告莫有浩无证驾驶上路并造成交通事故致原告受伤致残，其损失应由侵权人即被告莫有浩承担赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告莫华政作为桂MS85**号摩托车交强险投保义务人未尽投保义务，原告主张其在交强险限额内和被告莫有浩承担连带赔偿责任，本院予以支持。原告主张的各项经济损失可按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，其中伤残赔偿金10186元、护理费869.70元、住院伙食补助费1300元、鉴定费1300元、后续治疗费6500元符合法律规定，本院予以支持；原告在事故发生前已年满60周岁，但仍从事农业生产，并以此为主要生活来源，故其按农、林、牧、渔业标准主张误工费12911.70元符合法律规定，本院予以支持；交通费100元虽无车票证实，但原告住院治疗及鉴定必然实际产生该项费用且数额合理，本院予以支持；原告在该交通事故中受伤致残，对其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金于法有据，但主张数额过高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、造成的后果及侵权人承担责任的经济能力，本院酌情支持3000元。上述损失获本院支持共计人民币36167.40元，未超出交强险死亡伤残赔偿金11万元、医疗费1万元分项限额，由被告莫有浩承担赔偿，被告莫华政承担连带责任。驳回原告的其他诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告莫有浩赔偿原告罗安居伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计36167.40元，被告莫华政对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告莫有浩的其他诉讼请求。
案件受理费774元，减半收取387元，由被告莫有浩、莫华政承担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，款项汇至环江毛南族自治县人民法院案款专户（收款单位：环江毛南族自治县人民法院；开户行：农行环江县广场支行；帐号2XXXXXXXXX2），由法院转给原告，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限届满之次日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起15日内向本院或直接向河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用774元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20XXXXXXXXX98）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦立春
二〇一五年三月十三日
书记员 梁 碧
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》规定：
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。