重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第01015号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316285-9。
负责人曹涌涛，该支行行长。
委托代理人，重庆智圆律师事务所律师。
被告聂某，男，1984年2月2日出生，汉族，住四川省南溪县。
被告邬某，女，1987年6月28日出生，汉族，住四川省南溪县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被告聂某、邬某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理，中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称“工行南坪支行”）的委托代理人李某到庭参加诉讼。聂某、邬某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行南坪支行诉称，工行南坪支行与聂某于2013年1月25日签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：聂某以透支方式向汽车分期合作商重庆祥廷汽车销售有限公司支付透支金额为87000元的购车款，工行南坪支行作为透支债权人，负责将上述资金划入聂某指定的汽车销售商账户。上述款项聂某以分期付款的方式向工行南坪支行偿还，并支付工行南坪支行手续费9852.92元。合同还约定：若累计三次违约或展期后发生一次违约或者资信状况发生恶化，工行南坪支行有权要求聂某立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债权，直至将全部未扣款一次性计入聂某信用卡账户。与此同时，工行南坪支行与聂某还签订了《信用卡购车专项分期付款合同抵押合同》，聂某与邬某自愿将上述所购轿车抵押给工行南坪支行，作为其履行债务的担保，并已办理汽车抵押登记。邬某与聂某系夫妻关系，其向工行南坪支行作出共同偿债人承诺书，承担共同偿债责任。合同生效后，工行南坪支行按照合同的约定履行了划款义务。但是，聂某、邬某自2013年6月起，为按约向工行南坪支行偿还借款，已逾期七期，经多次催收仍拒不偿还。故工行南坪支行起诉至法院请求：1、判令聂某、邬某支付工行南坪支行欠款18823元（2013年6月至2013年12月，共七期，每期本金2416.66元，每期手续费272.34元），并按照合同约定支付利息944.79元、滞纳金941.15元（18823×5%），共计20708.94元，同时以20708.94元为基数，从2013年12月26日至付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计付利息；2、判令聂某、邬某立即清偿全部未到期透支债务67224元，并以67224元为基数，从2013年6月26日至付清时止，按中国人民银行同期贷款基准利率的标准计付利息；3、确认工行南坪支行对聂某所有的北京现代牌汽车（车牌号为川QM50**，车架号为LBEHDAEB4DY980487，发动机号DB002287）享有抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由聂某、邬某承担；
工行南坪支行为证实其诉称事实，向本院举示了如下证据：1、信用卡购车专项分期付款合同1份（2013年1月25日）；2、共同偿债人承诺书1份（2013年1月25日）；3、信用卡购车专项分期付款抵押合同1份（2013年1月25日）；4、牡丹信用卡领用合约（个人卡）；5、牡丹信用卡签购单（2013.2.1）1份；6、收款证明1份（2014年11月17日）；7、机动车登记证书2页；8、聂某与邬某的结婚证；9、还款明细表1张。
聂某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
邬某未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
经审理查明，2013年1月25日，聂某与工行南坪支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：聂某向汽车销售商重庆祥廷汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号北京现代BH7160BMY），车辆总价为109800元；聂某自行支付首付款22800元，剩余购车款，聂某申请通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为87000元；聂某在此不可撤销地授权工行南坪支行将上述透支资金划入聂某指定的汽车销售商账户；聂某使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行南坪支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2737.92元，以后每期偿还的金额为2689元。聂某应从透支次月起于每月的20日前偿还。聂某应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行南坪支行从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；聂某应按分期支付/一次性支付的方式向工行南坪支行支付分期付款手续费9852.92元；如聂某没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者……，工行南坪支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向聂某授权透支利息、复利、滞纳金、超限费等费用和计算逾期次数；第八条聂某的权利与义务中约定，按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下工行南坪支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、崔收费等）；第九条工行南坪支行的权利与义务中约定，在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求聂某立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入聂某信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：聂某累计三次违约；或展期后发生一次违约；聂某未按本合同约定支付手续费和归还透支资金的；等其他内容。
2013年1月25日，邬某向工行南坪支行出具共同偿债人承诺书，载明：本人愿作为共同债务人，对聂某在其与贵行签订的编号为20130027100的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。同日，工行南坪支行与聂某还签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，聂某与邬某自愿将上述所购北京现代牌汽车为上述借款债务提供抵押担保，并于2013年6月7日办理了抵押登记手续（登记车牌号川QM50**，车架号为LBEHDAEB4DY980487，发动机号DB002287）。2013年2月1日，工行南坪支行按约向聂某履行了划款义务并发放了牡丹信用卡。从2013年6月至2013年12月，聂某未按约还款已逾期7次。截至2013年12月25日，聂某尚欠本金和手续费86047元（其中逾期部分为18823元、尚未到期部分为67224元）、利息944.79元、滞纳金941.15元，共计87082.94元。
本院认为，工行南坪支行与聂某签订的借款合同及抵押合同，系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并有效。聂某在合同履行过程中，未按约定履行还款义务，应承担违约责任。工行南坪支行要求聂某偿还尚欠的本金并支付尚欠的手续费、利息和滞纳金，符合双方合同约定，本院予以支持。工行南坪支行要求聂某支付以尚欠本金及手续费为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至付清之日止的利息，符合法律规定，本院亦予支持。邬某作为共同偿债人，应承担共同还款责任。聂某为借款债务提供的车辆经依法抵押登记，工行南岸支行有权就拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。聂某、邬某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和提供证据，自愿放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聂某、邬某于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行返还借款本金并支付手续费、利息、滞纳金共计87082.94元，并以67224元为基数从2013年12月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息，利随本清；
二、在本判决确认的被告聂某、邬某的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告聂某名下川QM50**北京现代BH7160BMY汽车（车架号为LBEHDAEB4DY980487，发动机号DB002287）的价款优先受偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，公告费600元，由被告聂某、邬某负担（此款已由中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行垫付，聂某、邬某于本判决生效之日起10日内付给中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 何 格