广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第968号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人李东海（××人），出生地广西壮族自治区博白县，无业，户籍地广西壮族自治区博白县。2009年10月21日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年12月10日刑满释放。因本案于2014年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月28日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
辩护人郭芬。
翻译人员林卫红，国家四级手语翻译员。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）976号起诉书指控被告人李东海犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院于2014年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员黄宏亮出庭支持公诉。被告人李东海及辩护人郭芬、手语翻译林卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月3日10时许，被告人李东海在途经广州市越秀区的189路公交车上，乘被害人NELSONCHRISTOPHERNYARI不备之机，盗走其挎包内的现金7200美元（折合人民币44337.6元）。得手后，被告人李东海在越秀区下塘西老干大学站下车逃离现场时，被被害人人赃并获并扭送公安机关归案，当场从被告人李东海携带的背包内缴回上述赃款。缴回的赃款已由公安机关发还被害人。
公诉机关随案提交被害人陈述、证人证言、监控视频、赃款照片、被告人供述等相关证据，并认为被告人李东海无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李东海曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李东海是又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。提请本院依法判处。
被告人李东海辩解称其自己一个人到广州来玩，当天乘坐189路公交车准备去越秀公园，后来在下塘西老干所下车，看到一名黑色皮肤的外国人在追别的人，被追的人丢下钱，这名外国人就捡起钱某在挎包里，然后又将其抓住，这时外国人从他自己的包里拿出钱，其根本不知道发生了什么事。
辩护人辩护称公诉机关指控的事实不清，证据不足，指控被告人李东海犯盗窃罪不成立。其主要理由如下：一、被害人的陈述与证人证言关键之处相互矛盾，不能排除合理怀疑。二、监控录像没有显示被告人李东海动手盗窃。三、被告人李东海作为一个××人，对事物的分辨能力、表达能力和理解能力不同于一般正常人。
经审理查明，2014年5月3日10时30分许，被告人李东海伙同他人在途经广州市越秀区的189路公交车上，乘被害人NELSONCHRISTOPHERNYARI不备之机，盗走其挎包内的现金7200美元（折合人民币44337.6元）。得手后，被告人李东海在越秀区下塘西老干大学站下车逃离现场时，被被害人人赃并获并扭送公安机关归案，当场从被告人李东海携带的背包内缴回上述赃款。缴回的赃款已由公安机关发还被害人。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证实，查证属实，本院予以确认：
1.被害人NELSONCHRISTOPHERNYARI的陈述及辨认笔录：2014年5月3日上午10时许，其在小北路××××路公交车，当车行驶至下塘西附近时，其放在身前位置的挎包发生了异样，因为其把钱和一盒口香糖放在一起，那盒口香糖突然掉了出来并掉在公交车的地板上。其马上查看挎包，发现里面的钱不见了，于是在公交车上到处找和问谁偷了钱。这时公交车刚好停在下塘西站，一名中国籍男子急忙下车逃跑，于是其就下车去追。后来在路人的帮助下，其抓住了被告人李东海并从他身上所背的背包里找出了7200美元，是用一张黄色的纸包住的。
2.证人IBRAHIMWAGUE的证言及辨认笔录：2014年5月3日早上，其和朋友在下塘西童心南站乘坐189路公交车到站南路，当公交车行驶至下塘西时，其发现有三名中国籍男子在偷一名黑人腰前的挎包里的东西。这时公交车停靠车站，那三名偷东西的中国籍男子就离开下车，下车分开走，这时那黑人就下车追那三名中国籍男子，其和朋友也下车帮那黑人追那三名偷东西的中国籍男子。其和朋友一下公交车就分开追那三名中国籍男子，其往车头方向追，其朋友往车尾方向追，后来其听到朋友的喊声，就转身往回追，并在车尾追到那三名偷东西的中国籍男子其中一人。其亲眼看见其朋友和那名黑人当场从那名中国籍男子随身携带的包里搜出一包用黄色的纸包住的一叠面值100元的美元，那黑人当场说是他本人的物品，由那黑人本人自己拿回。其辨认出被告人李东海就是2014年5月3号抓住的小偷。
3.证人赖某的证言：2014年5月3日，其驾驶189路公交车行驶至下塘西老干大学车站时，将车停靠并且打开后车门，一名中国籍男子下车。当其关上门后，车内的三四个黑人在叫喊，其就将车门再次打开，车内那三四个黑人下车追并在车头截住一名中国籍男子，对他的包进行搜查，没找到东西就让那个男子离开了。应该是黑人丢钱包了，但其没看见车上有谁偷钱包。
4.监控录像、录像截图及录像说明，证明案发时段189路公交车上监控录像拍摄的被害人NELSONHRISTOPHERNYARI失窃及寻找被盗财物的经过。
5.广州市公安局越秀区分局出具的受案登记表、立案决定书、接警经过，证明广州市公安局越秀区分局抓获被告人李东海及立案侦查的情况。
6.接受证据清单、发还清单，证明被害人NELSONCHRISTOPHERNYARI将从被告人李东海背包内缴回的7200美元提交给公安机关，后公安机关将该赃款发还给被害人的事实。
7.赃款照片，证明被害人NELSONCHRISTOPHERNYARI被盗的7200美元的外观及包装某。
8.被告人李东海的背包的照片，证明该背包的外观情况。
9.国家外汇管理局广东省分局出具汇价证明，证明2014年5月3日外币兑换人民币汇率中间价为1OO美元=615.8元人民币。
10.被告人李东海的指纹检索回执及前科刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人李东海于2009年10月21日因盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年12月10日刑满释放。
11.被告人李东海的户籍查询材料，证明被告人李东海的主体身份情况。
本院认为，被告人李东海以非法占有为目的，伙同同伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李东海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人李东海及其辩护人所提的无罪辩解、辩护意见，经查，监控录像证实被害人NELSONCHRISTOPHERNYARI在公交车上失窃，被告人李东海及其同伙当时站在被害人身旁，证人IBRAHIMWAGUE的证言及被害人陈述证实案发时被告人李东海及其同伙扒窃被害人身上的财物，后来将被告人李东海抓获时当场缴回赃款。被告人李东海辩解称被害人并未从其背包内搜出赃款的意见无事实依据，本院不予采信。上述证据能够形成完整证据链条，证实被告人李东海伙同同伙扒窃被害人财物的事实，辩护人所提的无罪辩护意见，本院不予采纳。被告人李东海是又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人李东海曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人李东海作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款规定，判决如下：
被告人李东海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月3日起至2015年9月2日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 涛
人民陪审员 马 实
人民陪审员 官金兰
二〇一四年十月二十日
书 记 员 陈 燕