浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱衢民初字第40号
原告毛梅菊，农民。
委托代理人滕秀旺。
被告洪波娜，家务。
被告洪贤杰，个人经营。
被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司。
负责人林海球。
委托代理人徐国英。
原告毛梅菊与被告洪波娜、洪贤杰、中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司（以下简称中国人保岱山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月17日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张行独任审理，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告毛梅菊及其委托代理人滕秀旺，被告洪波娜，被告中国人保岱山支公司的委托代理人徐国英到庭参加诉讼，被告洪贤杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛梅菊诉称，2014年1月10日，被告洪波娜借用被告洪贤杰所有的浙L×××××小型普通客车行驶至岱山县衢山镇加油站门口路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，原告即被送往相关医院治疗。被告洪波娜负本次事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆在被告中国人保岱山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿医疗费46799元、误工费19032元、护理费6000元、交通费2332元、住院伙食补助费1350元、营养费2000元、残疾赔偿金24236元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元，共计108509元，扣除被告洪波娜垫付的3万元，三被告尚需赔偿原告78509元。在本案审理过程中，原告变更营养费的计算标准为50元/天，营养费变更为3000元，变更误工费的计算标准为2014年浙江省全社会单位就业人员平均工资132元/天，误工费变更为20592元。
被告洪波娜辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时，其借用其弟被告洪贤杰所有的浙L×××××小型普通客车造成原告毛梅菊受伤。对原告毛梅菊诉请的各项费用，其中鉴定费请求法院依法判决，其他费用的合理性同中国人保岱山支公司的答辩意见。事故发生后，其向原告毛梅菊垫付3万元，请求上述款项由被告中国人保岱山支公司赔付。
被告洪贤杰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，其已将自己所有的浙L×××××小型普通客车出借给其姐被告洪波娜，该肇事车辆已向被告中国人保岱山支公司投保交强险和商业三责险（附加不计免赔险）。对原告毛梅菊诉请的各项费用请求法院依法核实。
被告中国人保岱山支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对肇事车辆浙L×××××小型普通客车在其公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔险）的事实无异议，认可本次事故发生在保险期间内。对原告毛梅菊诉请的住院伙食补助费1350元和精神损害抚慰金5000元无异议，其他费用均有异议。
经审理，本院对本案的以下事实予以确认：
2014年1月10日，被告洪波娜借用被告洪贤杰所有的浙L×××××小型普通客车行驶至岱山县衢山镇加油站门口路段时，与行人原告毛梅菊发生碰撞，造成原告毛梅菊受伤。事故发生后，原告毛梅菊即被送往岱山县第二人民医院门诊治疗，于当日被送往舟山广安骨伤医院（以下简称广安医院）住院治疗，入院诊断为：“左肘关节脱位伴尺骨冠状骨折、内侧韧带断裂，左尺桡骨远端粉碎性骨折、左内踝骨折，左腕部挫裂伤，左尺骨鹰嘴骨折，全身多处软组织挫伤等”。同月24日，原告毛梅菊出院，出院诊断同入院诊断。同年2月14日和11月6日，原告毛梅菊又前后两次被送往广安医院住院治疗。除住院治疗外，原告毛梅菊到广安医院等门诊多次。
另查明，被告洪波娜和被告洪贤杰系姐弟关系，事故发生后，被告洪波娜向原告毛梅菊垫付3万元。
再查明，2014年1月10日，本次事故经岱山县公安局交通警察大队责任认定，被告洪波娜因未注意安全负事故全部责任，原告毛梅菊无责任。肇事车辆浙L×××××小型普通客车已向被告中国人保岱山支公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2013年9月24日19时起至2014年9月24日19时止。上述交强险的保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为100万元，并附加不计免赔险。
以上事实，有原告毛梅菊提供的被告洪波娜驾驶证、被告洪贤杰的车辆行驶证、道路交通事故认定书、机动车交强险保险单和商业险保险单、舟山市门诊病历、出院小结，被告洪波娜提供的收条以及原、被告陈述予以证实。
对原告毛梅菊因本次交通事故受到的合理损失费用作如下认定：
1、医疗费
原告毛梅菊认为，事故发生后，其治疗伤势共花去医疗费46799元，并提供门诊病历、入院和出院记录、住院病案、各类诊断报告、手术记录、医疗费票据和用药清单等证据予以证实。
被告洪波娜、中国人保岱山支公司对上述证据的真实性无异议，合理性有异议，认为原告毛梅菊医疗费金额核算有误，并应扣除5061.02元非医保用药费用。
被告洪贤杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为,原告毛梅菊提供的证据来源、形式合法，内容真实，证据材料之间能相互印证，具有证明力，故本院予以确认。被告洪波娜、中国人保岱山支公司抗辩在交强险范围内扣除非医保部分医疗费用，缺乏法律依据，本院不予采纳。经审核，原告毛梅菊诉请医疗费46799元并无不当，本院予以确认。
2、误工费
原告毛梅菊认为，事故发生前以务农为生，参照2014年浙江省全社会单位就业人员平均工资，误工费计算标准为132元/天，根据广安医院疾病诊断意见书，误工时间156天，故诉请误工费20592元，并提供：1、岱山县衢山镇枕头山村村民委员会出具的证明一份；2、申请证人汤某出庭作证，证人陈述其系原告毛梅菊邻居，事故发生前原告毛梅菊以常年种地卖菜为生；3、广安医院疾病诊断意见书四份等证据予以证实。
原告毛梅菊对证人汤某的证言无异议。
被告洪波娜、中国人保岱山支公司对原告毛梅菊提供的上述证据和证人汤某的证言的真实性均无异议，合理性有异议，认可误工时间为150天，但是原告毛梅菊未提供收入减少的证明，且事故发生时其已届74岁高龄，应无误工损失。
被告洪贤杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为,根据广安医院疾病诊断意见书，本院认为原告毛梅菊主张误工时间156天并无不妥。关于误工费的计算标准，原告毛梅菊在事故发生前从事农业生产，已为岱山县衢山镇枕头山村村民委员会出具的证明和证人汤某的证言所证实，综合考虑当地农业生产收入水平和事故发生时原告毛梅菊的年龄与身体状况，本院酌情确认原告毛梅菊的误工费的计算标准为35元/天，故本院确认原告毛梅菊的误工费为5460元。
3、护理费，根据杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具的司法鉴定意见，本院确认原告毛梅菊的护理时间为60天（包括住院期间）。原告毛梅菊诉请护理费标准为100元/天，本院综合考虑原告毛梅菊的伤势、年龄及当地医院护工工资标准，认为该标准应属合理，本院予以支持，故本院确认原告毛梅菊的护理费为6000元。
4、交通费，根据原告毛梅菊提供的交通费发票，结合原告毛梅菊就诊及家属合理陪同等情况，本院认为原告毛梅菊诉请的交通费2332元应属合理，本院予以确认。
5、住院伙食补助费，原告毛梅菊前后三次住院共45天，故本院确认原告毛梅菊的住院伙食补助费为30元/天×45天=””1350元。
6、营养费，根据杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具的司法鉴定意见，本院确认原告毛梅菊的营养期限为60天（包括住院期间），故本院确认原告毛梅菊的营养费为50元/天×60天=””3000元。
7、残疾赔偿金
原告毛梅菊认为，本次事故造成其十级伤残，按照2014年城镇标准40393元/年，要求赔付残疾赔偿金24236元，并提供杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具的司法鉴定意见书一份予以证实。
被告洪波娜、中国人保岱山支公司对原告毛梅菊提供的司法鉴定意见书无异议，认可按照十级伤残系数计算6年，但赔偿标准应按2014年浙江省全体居民人均可支配收入计算。
被告洪贤杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，国发[2014]25号《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》要求建立城乡统一的户口登记制度，取消农业与非农业户口，统一登记为居民户口，故二被告上述辩称已不符合当前国家户籍制度改革现状，该抗辩理由本院不予采纳。本院根据城镇标准确认原告毛梅菊的残疾赔偿金40393元/年×6年×10%=”24”235.80元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故导致原告毛梅菊十级伤残，已造成一定的精神损害，故本院对原告毛梅菊主张的精神损害抚慰金5000元予以确认。原告毛梅菊要求在交强险内先行赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。
9、鉴定费
原告毛梅菊主张其因委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所进行诉前司法鉴定发生鉴定费1760元，并向本院提供鉴定费发票一张。
被告洪波娜对原告毛梅菊提供的鉴定费发票的真实性无异议，请求法院依法判决。
被告洪贤杰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告中国人保岱山支公司认为该费用不属于保险理赔范围，不予赔付。
本院认为，鉴定费系原告毛梅菊诉前为确定损失所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定及保险合同约定予以赔偿，被告中国人保岱山支公司提出该费用不属于保险理赔范围，于法无据，本院不予支持。本院确认原告毛梅菊主张的鉴定费用1760元可纳入到商业三者险理赔范围。
综上，原告毛梅菊的各项损失为医疗费46799元、误工费5460元、护理费6000元、交通费2332元、住院伙食补助费1350元、营养费3000元、残疾赔偿金24235.80元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1760元，合计95936.80元。
本院认为，被告洪波娜在车辆行驶时未注意安全，负事故全部责任，故应对原告毛梅菊因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。原告毛梅菊未举证证明肇事车辆所有人洪贤杰对损害发生存在过错，故被告洪贤杰无需承担损害赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人保岱山支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔险），且原告毛梅菊的各项损失未超出交强险和商业三者险责任限额范围，故应由被告中国人保岱山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告毛梅菊承担赔偿责任。事故发生后，被告洪波娜向原告毛梅菊垫付3万元。为减少诉累和便于执行，可根据被告洪波娜的请求，由被告中国人保岱山支公司根据法律规定及合同约定，在原告毛梅菊的保险理赔额中将3万元直接赔付给被告洪波娜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告毛梅菊医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费共计65936.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司于本判决生效之日起十日内支付被告洪波娜保险理赔款3万元；
三、驳回原告毛梅菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1763元，减半收取881.50元，由原告毛梅菊负担164.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司岱山支公司负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院[上诉案件受理费1763元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户
--结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 张 行
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 汪佳燕