山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初548号
原告：高德祥，男，汉族，1966年出生，户籍为山东省泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：郑国龙，山东融冠律师事务所律师。
被告：张乐，男，1986年出生，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：程传舜，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。
被告：屈传玲，女，汉族，1982年出生，住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：郭鹏，山东泰山蓝天（泰安高新区）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市望岳东路中兴时代大厦一楼。
负责人：于涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邱增，男，该公司职工。
原告高德祥与被告张乐、屈传玲、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高德祥的委托诉讼诉讼代理人郑国龙,被告张乐的委托诉讼代理人程传舜、被告屈传玲的委托诉讼代理人郭鹏、被告平安财险泰安支公司的委托诉讼代理人邱增到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高德祥向本院提出的诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告高德祥住院伙食补助费16000元、营养费2700元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金164034元、误工费70336元、护理费39250元、被扶养人生活费12905.1元、残疾辅助器具费40000元、车辆损失2100元、财产损失900元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3800元，以上共计363025.1元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年5月26日22时50分许，被告张乐驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车行驶至泰安市天烛峰路东湖路路口时，与原告高德祥骑行的电动自行车相撞，又与王某某骑行的电动三轮车相撞，事故发生后，张乐驾车逃逸。该次事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出道路交通事故认定书，认定被告张乐负全部责任，高德祥无责任，王某某无责任。被告张乐驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆车在平安财险泰安支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。
被告张乐辩称：事故发生属实，鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车车主系屈传玲，我是她的雇员，在从事雇佣劳动中发生的交通事故，雇主应当承担民事赔偿责任，事故发生后，为原告垫付医疗费66600元，事故车辆在平安财险泰安支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应当由被告平安财险泰安支公司赔偿，对垫付的医疗费自行承担，不要求在本案中一并处理。
被告屈传玲辩称：被告张乐系我的雇佣司机，事故发生时，张乐系自行私自驾驶车辆外出，并不是从事雇佣劳动，事故发生后，为原告垫付医疗费40000元，鲁Ｊ×××××号车辆在被告平安财险泰安支公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应当先由被告保险泰安支公司承担。
被告平安财险泰安辩称：道路交通事故认定书记载，事故发生后，被告张乐驾车逃逸，依据保险合同的约定，该行为属于商业三者险中免除保险人赔付的情形，我公司在原告屈传玲投保时已向原告详细的解释说明免除责任的相关条款，原告同意并完全理解后在投保人处签字确认，因此商业险免赔，根据法律规定，我公司在交强险限额内赔偿后具有向肇事方追偿的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2015年5月26日22时50分许，被告张乐驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车行驶至泰安市天烛峰路东湖路路口时，与原告高德祥骑行的电动自行车相撞，又与王某某骑行的电动三轮车相撞，事故发生后，张乐驾车逃逸。该次事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出道路交通事故认定书，认定被告张乐负全部责任，高德祥无责任，王某某无责任。
原告高德祥受伤后，被送往泰安市中医医院进行治疗，诊断为脑挫裂伤、双侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、多发腰椎横突骨折、多发牙齿缺失、多发肋骨骨折，住院160天，花费医疗费194521.16元。诉讼过程中，原告申请对伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费、劳动能力丧失程度、牙齿修复费及更换周期进行鉴定，被告屈传玲申请原告住院期间用药、治疗措施及其与交通事故的因果关系进行鉴定，经方共同选定鉴定机构，本院委托，2016年10月26日，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：被告鉴定人高德祥肋骨骨折构成十级伤残，牙齿缺损构成九级伤残，其面部色素沉着构成十级伤残，其张口受限构成十级伤残；误工时间为180天，住院期间前3个月需2人护理，其余时间1人护理，出院后无需护理，加强营养3个月，未达到劳动能力丧失标准，内固定物取出约需人民币6000元，安装义齿费用每次需人民币8000元，义齿正常使用年限为5年；高德祥住院期间与本次交通事故无关的用药金额为6657.7元，花费鉴定费3800元。原告主张义齿后续安装费40000元（8000元/次×5次）。原告提交户口本，证实原告系城镇居民，主张伤残赔偿金残赔偿金164034元（31545元/年×20年×26%）。原告提交认定工伤决定书一份，主张误工标准按照2015年度山东省在岗职工年平均工资57270元/年计算，为70336元【57270元/年÷365天×误工时间448天（计算为定残前一日）】。原告提交护理人耿某甲身份证复印件及户口本复印件各一份、护理人耿某乙身份证复印件及户口本复印件各一份，主张护理费按照2015年度山东省在岗职工年平均工资57270元/年计算为39250元【57270元/年÷365天×（90天+160天）】。原告提交其女儿出生医学证明、原告父亲身份证、某村村委会出具的证明原件、原告兄弟姐妹身份证复印件各一份，证明原告女儿的年龄，原告父亲年老体弱，没有经济来源，需要原告扶养，主张被扶养人生活费按照2015年山东省人均消费性支出19854元计算为12905.1元（19854元/年×5年×26%÷5人+1985元/年×3年×26%÷2人）。原告提交电动车购车收据及保修回执单，主张车辆损失费2100元，原告提交手机购买收据，主张手机损失费为900元。原告提交交通费发票一宗，主张2000元。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算住院160天为16000元，原告主张营养费按30元/天计算90天为2700元，未提交证据，原告主张精神损害抚慰金5000元，未提交证据。
被告平安财险泰安支公司提交机动车综合商业保险条款，该条款第八条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。该条款已经适用黑体加粗字，因事故认定书记载，事故发生后，张乐驾车逃逸。被告平安财险泰安支公司依据合同第八条责任免除的规定辩解商业三者险免赔。被告平安财险泰安支公司为证明已对上述责任免除条款履行了明确告知义务，提交了由投保人屈传玲签字确认的投保声明，在该投保声明中载明：本人确认己收到了《平安机动车保险条款》，且贵公司己向本人详细介绍了条款内容，特别是黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本人己完全理解，并同意投保。在投保人签章处有屈传玲的签名，辩解商业三者险不在保险公司的理赔范围之内，并将免责事项告知投保人屈传玲。
另查明，被告张乐驾驶的鲁Ｊ×××××车辆在被告平安财险泰安支公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
被告张乐驾驶的鲁Ｊ×××××车辆车主系被告屈传玲，庭审时，二被告均认可张乐系屈传玲的雇员,屈传玲辩解张乐私自驾车外出发生的本次交通事故，但被告屈传玲未提交证据证实张乐系擅自驾车外出。
案经本院调解，因原、被告分歧较大，致使调解未果。
本院认为，被告张乐驾驶机动车与原告高德祥相撞，致使原告高德祥受伤的事实清楚。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告张乐驾驶的鲁Ｊ×××××车辆交强险在被告平安保险泰安支公司投保，因此被告平安财险泰安支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。关于该商业第三者责任保险合同中责任免除条款是否产生效力的问题，被告屈传玲与被告平安财险泰安支公司订立的保险合同，在投保单投保人声明投保人签名／签章处的屈传玲签名，证实被告平安财险泰安支公司对该免责条款对投保人屈传玲进行明确的告知，因被告张乐发生交通事故后驾车逃逸，故本院认为责任免除条款对被保险人屈传玲产生效力，商业险免赔。因被告屈传玲为雇主，辩解张乐私自驾车外出，但未提交证据证实张乐系擅自驾车外出，对被告屈传玲的辩解，本院不予采信。故本院确认张乐系在从事雇佣活动中发生的交通事故，对超过交强险责任限额的损失部分，本院确定由屈传玲承担赔偿责任，因被告张乐在本次事故中负全部责任，存在重大过失，对该次事故承担连带赔偿责任。
关于原告高德祥的损失，1、医疗费，原告高德祥的诉讼请求中未包括医疗费部分，被告屈传玲、张乐对垫付的医疗费明确表示不要求在本案中一并处理，故，本院对医疗费不做处理。2、伤残赔偿金，原告系城镇居民，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告构成九级伤残，三处十级伤残，伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为164034元（31545元／年×20年×26%）。3、误工费，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告高德祥伤后误工时间为180天，因原告未提交单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、扣发工资证明等，故误工费按山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为15556元（31545元/年÷365天×180天）。4、护理费，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告高德祥住院160天，前3个月为两人护理，其余时间是为1人护理，护理费按护工80元／天计算为20000元（80元／天×2人×90天+80元／天×70天）。5、后续治疗费，经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告高德祥后续内固定物取出约需人民币6000元，安装义齿费用每次需人民币8000元，义齿正常使用年限为5年；因本次住院义齿已经安装，结合原告的年龄，故本院确定后续义齿安装需4次，故后续治疗费为38000元（6000元+8000元×4次）。6、被扶养人生活费，原告主张其女儿及父亲的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。7、营养费，原告主张营养费2700元，因未提交证据证实营养费支出情况，故该主张本院不予支持。7、车辆损失费，因原告未提交证据证实车辆损失、手机损失的价值，故该主张本院不予支持。8、鉴定费，原告为鉴定支出鉴定费3800元，本院予以支持。9、交通费，交通费系被害人住院、出院所产生的必要、合理的费用，本院酌定为1000元。10、住院伙食补助费，住院伙食补助费按30元/天计算住院160天为4800元。11、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金5000元，于法无据，本院不予支持。12、经双方共同选定的鉴定机构鉴定，原告高德祥与本次事故无关用药金额6657.7元，本院予以认定。因被告已经将该款垫付，原告应当将该款返还给被告。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｊ×××××车辆交强险限额内赔偿原告高德祥伤残赔偿金110000元。
二、被告屈传玲于本判决生效后十日内，赔偿原告高德祥伤残赔偿金54034元（164034元110000元）、住院伙食补助费4800元、误工费15556元、护理费20000元、后续治疗费38000元、鉴定费3800元、交通费1000元，共计137190元。
三、被告张乐对上述屈传玲的赔偿承担连带赔偿责任。
四、原告高德祥于本判决生效后十日内，返还被告屈传玲、张乐垫付的与交通事故无关用药6657.7元。
五、驳回原告高德祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6745元，保全费520元，共计7265元，由被告屈传玲、张乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郑 琰
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 张灿国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 青