宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民商初字第68号
原告高庆华，男，回族，1977年4月出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人朱耀军，宁夏诚托律师事务所律师。
被告宁夏天信建设发展有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人马志伟，系公司总经理。
被告宁夏银光钢构件制造有限公司，住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人王新，系公司总经理。
共同委托代理人张守刚，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
原告高庆华诉被告宁夏天信建设发展有限责任公司、宁夏银光钢构件制造有限公司租赁合同一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由审判员张凤琴适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告高庆华及其委托代理人朱耀军、被告宁夏天信建设发展有限责任公司、宁夏银光钢构件制造有限公司的共同委托代理人张守刚到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告高庆华诉称，2012年11月16日，原告与被告签订《机械设备租赁合同》，合同约定被告租赁原告机械设备用于生产施工，租赁期限为2012年11月16日至2015年5月15日，租金为12533.34元／月，租金支付方式为租赁费用按月计算，租赁计费从2012年11月16日开始计算租赁费，在机械租赁期间，因租赁方原因或自然原因造成的机械停工，也按日历天数照常计算。合同签订后，原告依约向被告交付了租赁物，但被告并未按照合同约定按期支付租赁费用，被告共拖欠原告自2013年7月至2013年12月间租赁费共计75200.04元，原告多次催要，被告推脱至今未付。故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告租赁费75200.04元（2013年7月至2013年12月间租赁费）；2、被告支付原告损失2436.48元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《机械设备租赁合同》一份。证明：原告高庆华与被告宁夏银光钢构件制造有限公司于2012年11月份签订租赁合同的事实。合同对租金的计算方式、支付方式都做了明确的约定。被告对证据的三性及证明目的均予以认可。
证据二、2013年11月12日宁夏新消息报第19版刊登的公告一份。证明：被告宁夏天信建设发展有限责任公司与被告宁夏银光钢构件制造有限公司签订了合并协议，被告宁夏天信建设发展有限责任公司吸收合并被告宁夏银光钢构件制造有限公司，被告宁夏银光钢构件制造有限公司的法人主体解散注销，债权债务由被告宁夏天信建设发展有限责任公司享有承担。
证据三、企业变更证明书一份（宁夏回族自治区工商行政管理局2014年2月26日出具）。证明：被告宁夏天信建设发展有限责任公司吸收合并原宁夏银光钢构件制造有限公司，核准日期为2014年2月11日。
被告对上述证据的真实性没有异议，但是对证明目的不认可，两被告之间的吸收合并程序已经终止，被告宁夏银光钢构件制造有限公司仍然是合法存续的有限责任公司，因其履行合同造成的债权债务由其自行承担。与被告宁夏天信建设发展有限责任公司无关。
被告宁夏天信建设发展有限责任公司、宁夏银光钢构件制造有限公司辩称，一、合同双方为原告高庆华与被告宁夏银光钢构件制造有限公司，被告宁夏银光钢构件制造有限公司是宁夏天信建设发展有限责任公司投资设立的独资子公司，具有独立的法人资格，独立承担民事责任。本案与宁夏天信建设发展有限责任公司无关。二、根据原被、告双方于2012年11月签订的租赁合同第三条第一款的约定：租金为12533.34元／月，实际使用不足月部分，按照月租金除以三十天乘以实际使用天数计算，按照该条约定，双方的租金结算方式为按月结算，按实际使用天数计算。自2013年7月至今被告宁夏银光钢构件制造有限公司承揽的业务无法满足机械设备的正常使用，被告承租原告的机械设备没有运转使用，不存在实际使用天数，被告不支付租金符合合同约定，请求法庭依法驳回原告的诉请。
二被告为支持其抗辩主张向法庭提交以下证据：
证据一、《机械设备租赁合同》一份。证明：根据合同第三条第一款约定：原、被告双方之间租金结算方式为按月结算，按实际使用天数计算。原告对证据的三性及证明目的均认可。
证据二、企业法人营业执照一张、中华人民共和国组织机构代码证一张。证明：被告宁夏银光钢构件制造有限公司是合法存续的有限责任公司，享有独立的民事主体资格。原告对证据的三性没有异议，但是被告宁夏银光钢构件制造有限公司的法人资格现在是否存在仅凭此份证据是无法确定的，故对证明目的不予认可。
以上证据经本院审查认为，原、被告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明，2012年11月16日，原告与被告宁夏银光钢构件制造有限公司签订《机械设备租赁合同》，合同约定被告租赁原告机械设备用于生产施工，租赁期限为2012年11月16日至2015年5月15日，租金为12533.34元／月，租金支付方式为租赁费用按月计算，租赁计费从2012年11月16日开始计算，在机械租赁期间，因租赁方原因或自然原因造成的机械停工，也按日历天数照常计算。合同签订后，原告依约向被告宁夏银光钢构件制造有限公司交付了租赁物，但被告并未按照合同约定按期支付租赁费用，被告共拖欠原告自2013年7月至2013年12月间租赁费共计75200.04元，原告多次催要，被告推脱至今未付。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告宁夏银光钢构件制造有限公司是被告宁夏天信建设发展有限责任公司投资设立的独资子公司，具有独立的法人资格，独立承担民事责任。2013年11月12日宁夏新消息报第19版曾刊登过公告：被告宁夏天信建设发展有限责任公司与被告宁夏银光钢构件制造有限公司签订了合并协议，被告宁夏天信建设发展有限责任公司吸收合并被告宁夏银光钢构件制造有限公司，被告宁夏银光钢构件制造有限公司的法人主体解散注销，债权债务由被告宁夏天信建设发展有限责任公司享有承担。2014年2月11日，宁夏回族自治区工商行政管理局也核准过被告宁夏天信建设发展有限责任公司吸收合并原宁夏银光钢构件制造有限公司企业变更申请，后被告之间的吸收合并程序终止，2014年3月20日宁夏回族自治区工商行政管理局出具的企业信息表记载宁夏银光钢构件制造有限公司现为开业状态。该企业法人营业执照一张、中华人民共和国组织机构代码证也表明被告宁夏银光钢构件制造有限公司是合法存续的有限责任公司。
本院认为，原告与被告宁夏银光钢构件制造有限公司签订《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，为有效合同。合同当事人应当严格按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后原告向被告宁夏银光钢构件制造有限公司交付了租赁物，但被告并未按照合同约定按期支付租赁费用，被告拖欠原告租赁费共计75200.04元，理应支付。原告主张的利息损失2436.48元计算有误，本院按12533.34元／月×15×5.6％÷12计算为877元。原告请求由被告宁夏天信建设发展有限责任公司承担付款责任的辩解意见，本院不予支持。根据合同相对性原则，被告宁夏天信建设发展有限责任公司不是合同相对方，不应承担付款义务。被告宁夏银光钢构件制造有限公司作为合法存续的有限责任公司，应独立承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条之规定判决如下：
被告宁夏银光钢构件制造有限公司于本判决生效后十日支付原告高庆华自2013年7月至2013年12月间租赁费75200.04元，利息损失877元，共计76077.04元；
二、驳回原告高庆华要求被告宁夏天信建设发展有限责任公司承担付款责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，减半收取870.50元，由被告宁夏银光钢构件制造有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张凤琴
二〇一四年三月二十七日
书记员 原 甜