南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玄商初字第752号
原告江苏省广厦投资担保有限公司，住所地在南京市玄武区长江路99号20层。
法定代表人罗斌，该公司董事长。
委托代理人周哲，江苏驰宏律师事务所律师。
委托代理人赵宏韬，江苏驰宏律师事务所律师。
被告王振直，男，汉族，1976年5月31日生。
被告陈敏漂，女，汉族，1980年4月12日生。
被告焦阳，男，汉族，1982年7月4日生。
原告江苏省广厦投资担保有限公司（以下简称广厦公司）诉被告王振直、陈敏漂、焦阳担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广厦公司的委托代理人周哲到庭参加诉讼，被告王振直、陈敏漂、焦阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告广厦公司诉称，2011年8月15日，被告王振直与原告中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订（以下简称工商银行）《个人借款／担保合同》（合同编号：（D）字（江苏）行（城北）支行（2011）年（066）号），合同约定借款42万元用于个人经营，期限为18个月（自2011年8月15日起至2013年2月15日止）。工商银行于2011年8月15日放款。2011年8月15日，被告王振直、陈敏漂与原告签订《委托担保／反担保合同》，委托原告为该笔贷款向工商银行提供担保，在合同中双方约定：⑴若被告未能按时足额偿还贷款方借款导致原告垫付的，被告应即时将上述垫付款项主动支付给原告，同时应按本合同约定支付违约金。违约金自原告垫付之日起计算，计算标准为原告垫付金额的千分之一／日。原告方考虑到违约金约定过高，主动将违约金计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率的1.5倍。⑵原告承担保证责任后为实现追偿权而产生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖费等费用均由被告承担。⑶被告焦阳自愿作为反担保人签字，为被告王振直向原告承担连带保证责任。该笔贷款发放后至2013年1月18日止，被告王振直已连续3期未按合同约定还款，共拖欠工商银行贷款本息74314.26元。工商银行出具个人贷款催收通知书，要求原告广厦公司承担连带保证责任，并宣布该《个人借款／担保合同》项下未偿还的借款全部立即到期，要求借款人立即偿清款项及所产生的利息、罚息及其他费用。据此原告广厦公司于2013年1月29日共替原告偿还欠款人民币136123.99元。后被告虽给付原告6965元，但未能清偿所有款项。被告王振直与被告陈敏漂系夫妻关系，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，故被告陈敏漂对被告王振直应还款项承担共同还款责任。为此，请求判令：1、被告王振直、陈敏漂立即偿还垫付款人民币129158.99元及相应利息（自2013年4月13日起至实际给付之日止的利息按银行同期贷款利率的1.5倍计收），并赔偿律师费5000元。2、被告焦阳对上述款项承担连带还款责任。3、三被告承担本案诉讼费。
被告王振直、陈敏漂、焦阳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辨状。
经审理查明，2011年8月15日，被告王振直作为借款方、原告广厦公司作为保证方与工商银行签订《个人借款／担保合同》（合同编号：（D）字（江苏）行（城北）支行（2011）年（066）号），合同约定的主要内容，1、借款金额为人民币42万元。2、贷款用途为网吧购电脑。3、借款期限为18个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。4、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。并按下列公式换算：月利率=年利率／12，日利率=年／360。5、还款方式为按月等额本息还款法。借款人自愿选择每月22日为还款日。6、借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收50%。7、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款、宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。8、订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。9、原告广厦公司自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。
同日，原告广厦公司（甲方、受托人）与被告王振直（乙方、委托人）、焦阳（丙方、反担保人）签订了《委托担保／反担保合同》（2011）委担字第0142号，该合同约定的主要内容，1、乙方委托甲方为其于2011年8月15日与工商银行签订的《个人借款／担保合同》（合同编号：（D）字（江苏）行（城北）支行（2011）年（066）号）（以下简称主合同）项下本金为42万元的贷款提供连带保证担保。2、保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款方为实现债权的费用和乙方所有其他应付费用。3、保证期间为贷款到期之日起两年，贷款方依据主合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。4、乙方自愿依据本合同约定提供丙方为反担保人，反担保形式为保证。反担保范围为乙方在主合同及本合同项下所有应付费用。反担保期间为甲方履行担保责任后向乙方主张追偿权之日起两年。5、在乙方履行主合同还款义务期间，因乙方连续两期或累计三期未按时足额偿还贷款本息的，甲方有权要求贷款方提前解除合同，并有权向乙方、丙方追偿甲方因此垫付的全部款项及所产生的利息、罚息、违约金等其他费用。6、若乙方未能按时足额偿还贷款方借款导致原告垫付的，被告应即时将上述垫付款项主动支付给原告，同时应按本合同约定支付违约金。违约金自原告垫付之日起计算，计算标准为原告垫付金额的千分之一／日。7、甲方承担保证责任后为实现追偿权而产生的各项费用，包括但不限地律师费、诉讼费、差旅费、鉴定费、评估费、拍卖费等费用均由被告承担。
同日，工商银行向被告王振直发放贷款42万元。
2013年1月18日，工商银行向原告广厦公司出具个人贷款催收通知书，告知因被告王振直截止2013年1月18日连续3期未按约还款，共拖欠贷款本息74314.26元，依据《个人借款／担保合同》约定，宣布贷款提前到期，并要求原告广厦公司承担保证责任。为此，原告广厦公司于2013年1月29日代被告王振直向工商银行垫付了剩余未付借款人民币136123.99元，履行了其保证责任。2013年4月12日，被告王振直给付原告垫付款6965元，尚欠129158.99元未予给付。
另查明，被告王振直与被告陈敏漂于2001年11月9日在宁海县镇婚姻登记处登记结婚。
又查明，原告广厦公司为主张该债权与江苏驰宏律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付律师费5000元。
以上事实由《个人借款／担保合同》、《委托担保／反担保合同》、工商银行借款凭证、个人贷款催收通知书、还款证明、还款情况说明、结婚证复印件、庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，被告王振直与原告广厦公司、工商银行签订的《个人借款／担保合同》合法有效。现因被告王振直未能按约偿还工商银行的贷款，原告广厦公司代被告王振直偿还了其剩余借款本息136123.99元后，要求被告王振直支付垫付款项，但被告王振直至今尚欠129158.99元未予归还，原告广厦公司主张该垫付款项有合同依据，本院应予支持。同时，被告王振直还应按照银行同期贷款利率1.5倍的标准，向原告支付相应违约金和5000元律师费。关于原告广厦公司认为被告陈敏漂与被告王振直系夫妻关系，应以夫妻共同债务承担以上垫付款的意见，本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案中并无证据证明被告王振直与原告之间的债务明确约定为被告王振直的个人债务，或者被告王振直、陈敏漂对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告对此亦是明知，因此，原告的该项意见本院予以采信。原告广厦公司与被告王振直、焦阳签订的反担保合同亦应合法有效，在原告广厦公司履行保证责任后，有权根据反担保合同的约定要求被告焦阳承担被告王振直的上述债务。据此，按照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王振直、陈敏漂于本判决生效之日起十日内给付原告江苏省广厦投资担保有限公司垫付款129158.99元及相应违约金（从2012年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至判决确定给付之日止）。
二、被告焦阳对被告王振直、陈敏漂的以上债务承担连带还款责任。
本案案件受理费2983元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，
加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：1067。
审 判 员 王剑锋
代理审判员 吕 彬
人民陪审员 伍世梅
二〇一三年九月二十三日
见习书记员 戴 笠