四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第722号
原告曹路露，女，1999年12月出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。
原告曹莉燕，女，2002年3月出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。
原告曹栖，男，2003年3月出生，汉族，城镇居民，住四川省屏山县。
三原告的法定代理人曹跃贵（系三原告的祖父），1953年4月出生，汉族，住四川省屏山县。
三原告的委托代理人朱相儒，四川鼎证律师事务所律师。
被告徐仁久，男，1941年8月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告曾举珍，女，1938年5月出生，汉族，住四川省屏山县。
被告罗家银，男，1976年7月出生，汉族，住四川省屏山县。
原告曹路露、曹莉燕、曹栖诉被告徐仁久、曾举珍、罗家银共有纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告曹路露、曹莉燕、曹栖的法定代理人曹跃贵及诉讼代理人朱相儒，被告徐仁久、曾举珍到庭参加诉讼，被告罗家银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹路露、曹莉燕、曹栖诉称：2013年5月12日，徐玲因道路交通事故死亡。徐玲系三原告的母亲，被告徐仁久、曾举珍的女儿，被告罗家银的妻子。2014年2月28日，曹跃贵、雷秀英、徐仁久、曾举珍、罗家银在屏山镇石盘村民委员会的主持下，协商一致签订了《监护权确认协议书》，确认了由曹跃贵、雷秀英担任曹路露、曹莉燕、曹栖的监护人，履行监护职责。2014年5月26日，屏山县人民法院对徐玲因交通事故死亡一案作出（2014）屏山民初字第608号《民事判决书》，该判决书判决“被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曹路露、曹莉燕、曹栖、徐仁久、曾举珍、罗家银300802.58元”。判决生效后，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已将赔偿款支付到屏山县人民法院。赔偿款中的被扶养人生活费117891.66元应由三原告和被告徐仁久、曾举珍享有，被扶养人生活费均是按照农村居民标准5366.70元／年计算，曹路露按4年计算、曹莉燕按7年计算、曹栖按8年计算、徐仁久按9年计算、曾举珍按6年计算。扣除被扶养人生活费后的其他各项赔偿款182910.92元应由原、被告6人平均分。《监护权确认协议书》中约定“徐玲交通事故的赔偿款中属于曹路露、曹莉燕、曹栖的赔偿款由曹跃贵、雷秀英管理。”三原告及其监护人与被告徐仁久、曾举珍就赔偿款的分配、管理发生争议。原告特向法院起诉，请求法院依法判决：1、前述赔偿款300802.58元中的51951.95元归原告曹路露所有，68052.05元归原告曹莉燕所有，73418.75元归原告曹栖所有，38535.20元归被告徐仁久所有，38359.48元归被告曾举珍所有，30485.15元归被告罗家银所有；2、本案诉讼费由被告徐仁久、曾举珍承担。
被告徐仁久、曾举珍辩称，赔偿金分配由法院判决，但要求对应归三原告所有的赔偿金由法院监管。
被告罗家银未作答辩。
根据原、被告所举证据，经庭审质证本院综合认定以下事实：
2013年5月12日，徐玲因道路交通事故死亡。徐玲系原告曹路露、曹莉燕、曹栖的母亲，被告徐仁久、曾举珍的女儿，被告罗家银的妻子。原告曹路露、曹莉燕、曹栖的父亲已死亡。曹跃贵系原告曹路露、曹莉燕、曹栖的祖父。
2014年2月28日，曹跃贵、雷秀英、徐仁久、曾举珍、罗家银在屏山镇石盘村民委员会的主持下，签订了《监护权确认协议书》，确认了由曹跃贵、雷秀英担任曹路露、曹莉燕、曹栖的监护人，履行监护职责。2014年5月26日，屏山县人民法院对徐玲因交通事故死亡一案作出（2014）屏山民初字第608号《民事判决书》，该判决已经发生法律效力。该判决书认定主要内容有：1、双方无争议的赔偿项目及金额：①医疗费1764.32元；②尸检费1000元；③丧葬费17936.5元；④死亡赔偿金406140元；⑤被扶养人生活费117891.66元；⑥交通费1000元；⑦误工费1237元；⑧住宿费900元；⑨精神抚慰金30000元；共计577869.48元。2、对该损失577869.48元，罗家银应承担233052.58元，赔偿请求权利人（曹路露、曹莉燕、曹栖、徐仁久、曾举珍、罗家银）要求该案中不处理。3、徐玲因交通事故死亡后，赔偿义务人支付的预赔款及处理事故的各项支出应一并结算；4、徐仁久、曾举珍共生育子女6人。判决书判决“被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告曹路露、曹莉燕、曹栖、徐仁久、曾举珍、罗家银300802.58元”。之后，赔偿权利人对收取的预赔款和处理事故的各项实际支出已结算、履行完毕，但就前述保险公司赔付的赔偿款分配和管理未能达成一致意见，原告曹路露、曹莉燕、曹栖遂诉至本院。
在本案庭审中，经本院释明，原告方提出涉及被告罗家银之赔偿部分，权利人另行主张。
本院认为，徐玲因交通事故死亡所获得的赔偿款，属于各个赔偿权利人共有，即属于曹路露、曹莉燕、曹栖、徐仁久、曾举珍、罗家银共有。至于三原告之财产的监管问题，不属本案审理范围，对被告徐仁久、曾举珍的此部分抗辩本院依法不予评定。徐玲因交通事故死亡应获得的各项赔偿款共计577869.48元，其中曹路露、曹莉燕、曹栖、徐仁久、曾举珍的生活费总金额为117891.66元。因交通事故赔偿案中被扶养人的生活费总额超过了上一年居民人均消费性支出，根据被扶养人人数、各个被扶养人的年龄、户籍以及扶养义务人的情况，对各个被扶养人应享有的生活费分割如下：曹路露应享有20522.73元、曹莉燕应享有32616.47元、曹栖应享有40141.47元、徐仁久应享有15888.81元、曾举珍应享有8722.16元。
由于徐玲因交通事故死亡的赔偿款中应由罗家银承担的部分即233052元未在该交通事故赔偿案件中处理，且考虑到原告方再次在本案中提出涉及被告罗家银之赔偿部分，权利人另行主张，以及赔偿权利人对已收取的前述预赔款和处理事故的各项实际支出已结算、履行完毕，所以本案可分割的赔偿款金额300802.58元，扣除被扶养人生活费117891.66元后的其余各项赔偿费用为182910.92元（300802.58-117891.66），由六个赔偿权利人均分，每人30485.15元。
综上所述，本案赔偿款的具体分配金额如下：徐仁久46373.96元（15888.81＋30485.15）、曾举珍39207.31元（8722.16＋30485.15）、罗家银30485.15元、曹路露51007.88元（30485.15＋20522.73）、曹莉燕63101.62元（30485.15＋32616.47）、曹栖70626.62元（30485.15＋40141.47）。
依照《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下：
本院（2014）屏山民初字第608号民事判决书第一项“被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告曹栖、曹莉燕、曹路露、罗家银、徐仁久、曾举珍300802.58元”所判赔偿款300802.58元，由被告徐仁久享有46373.96元，被告曾举珍享有39207.31元，被告罗家银享有30485.15元，原告曹路露享有51007.88元，原告曹莉燕享有63101.62元，原告曹栖享有70626.66元。
案件受理费2906元（已减半），由被告徐仁久负担460元，被告曾举珍负担420元，被告罗家银负担376元，原告曹路露负担490元、原告曹莉燕负担560元，原告曹栖负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢兰秀
二〇一五年八月七日
书记员 孟 莹