江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第00324号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，董事长。
委托代理人钟久星。
委托代理人蒋波。
被告苏州南星铝业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都明港大道。
法定代表人沈法松，总经理。
被告沈法松。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告苏州南星铝业有限公司（以下简称南星铝业公司）、沈法松金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理本案，依法由代理审判员陆蕴适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行审理，原告吴江农商行的委托代理人钟久星到庭参加庭审。被告南星铝业公司、沈法松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江农商行诉称：2013年12月19日，南星铝业公司与江苏吴江农村商业银行股份有限公司八都支行（以下简称吴江农商行八都支行）签订《银行承兑汇票承兑合同》一份，编号为吴农商银承字C1020131281703632号，约定吴江农商行八都支行为南星铝业公司出具的汇票进行承兑，该汇票的汇票金额为400万元，保证金为200万元。汇票到期时，南星铝业公司未足额交存应付票款，吴江农商行八都支行为其垫付75万元。
2013年12月18日，吴江农商行八都支行与被告南星铝业公司签订《流动资金借款合同》一份，编号为吴农商银借字J1020131281703611号，约定被告南星铝业公司向吴江农商行八都支行申请借款人民币300万元，借款期限自2013年12月18日至2014年12月15日。同日，吴江农商行八都支行向被告南星铝业公司发放借款300万元整，年利率为9.6%，还款期限至2014年12月15日，还款方式为按月结息，到期还本。
另，被告沈法松向吴江农商行八都支行出具《最高额保证承诺书》一份，保证为南星铝业公司自2014年1月1日至2015年12月31日期间，在吴江农商行八都支行实际形成的债务在最高余额2000万元内提供连带责任保证担保。
汇票垫款发生后，原告已对被告南星铝业公司上述两笔债务提起诉讼，但未主张利息。为维护原告合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告南星铝业公司归还银行承兑汇票垫付款利息32375元及借款利息124400元（暂计至2014年12月21日，自2014年12月21日起按合同约定及实际偿还情况继续计算利息）；2、被告沈法松对被告南星铝业公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息包括银行承兑汇票垫付款利息及借款利息。其中，银行承兑汇票垫付款利息的计算方式为自2014年6月19日起至被告本金实际给付之日止，以被告结欠的本金按年利率8.4%计算，自2014年6月19日暂计至2014年12月20日，以75万元为本金按年利率8.4%计算为32375元；借款利息自2014年7月21日起至2014年12月15日止，以300万元为本金按年利率9.6%计算为118400元，自2014年12月16日起至2014年12月20日止，以300万元为本金按年利率14.4%计算为6000元，暂计至2014年12月20日合计为124400元，自2014年12月21日起至被告本金实际给付之日止，以被告结欠的本金按年利率14.4%计算。
被告南星铝业公司、沈法松未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明：2013年12月18日，南星铝业公司作为借款人与吴江农商行八都支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字（J10201312817）第03611号《流动资金借款合同》一份，约定南星铝业公司向吴江农商行八都支行借款人民币300万元；借款期限为12个月，自2013年12月18日起至2014年12月15日止，借款利率为基准利率6%上浮60%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50%）。
同日，吴江农商行八都支行向南星铝业公司发放贷款人民币300万元，并在《吴江农村商业银行贷款凭证》上明确贷款金额为人民币300万元，还款期限为2014年12月15日，年利率为9.6%。后南星铝业公司仅归还利息至2014年7月20日，本金已由吴江农商行在另案诉讼中主张。
2013年12月19日，南星铝业公司与吴江农商行八都支行签订编号为吴农商银承字（C10201312817）第03632号《银行承兑汇票承兑合同》一份，约定南星铝业公司申请签发银行承兑汇票400万元，收款人为河南联通铝业有限公司，出票日期为2013年12月19日，到票日期为2014年6月19日，保证金为200万元，敞口200万元，并约定申请人于汇票到期日前无条件将应付票款足额交存承兑人，从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款；承兑人所垫付票款自付款之日起按半年期相同贷款方式利率上浮50%执行。
上述合同签订后，吴江农商行向南星铝业公司签发了票面金额合计为400万元的银行承兑汇票50份，出票日期为2013年12月19日，到票日期为2014年6月19日。上述银行承兑汇票到期后，南星铝业公司未足额交存票款，在扣除保证金200万元及其账户内金额125万元后，吴江农商行八都支行为其垫付票款75万元。南星铝业公司未能按约归还前述垫付款本息，垫付款本金已由吴江农商行在另案诉讼中主张。
2014年1月1日，沈法松向吴江农商行八都支行出具《最高额保证承诺书》一份，承诺为南星铝业公司自2014年1月1日至2015年12月31日期间在吴江农商行八都支行实际形成的债务在最高余额2000万元内提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。
另查明，原告吴江农商行于2014年8月25日向本院起诉被告南星铝业公司、吴江光大铜材线缆有限公司、谢新江、沈根英、沈法松及曹国香，请求判令：1、被告南星铝业公司立即归还银行承兑汇票垫付款75万元及提前归还借款本金300万元；2、被告吴江光大铜材线缆有限公司、谢新江、沈根英、沈法松及曹国香对被告南星铝业公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
经审理，本院于2015年2月2日作出（2014）吴江商初字第01465号民事判决书，判决如下：一、被告苏州南星铝业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司垫付票款75万元，借款本金300万元；二、被告吴江光大铜材线缆有限公司、谢新江对被告苏州南星铝业有限公司履行上述债务及诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿；三、被告谢新江对被告苏州南星铝业有限公司履行上述债务及诉讼费用给付义务在最高额2000万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿；四、被告沈根英对被告谢新江履行上述保证债务承担连带清偿责任；五、被告曹国香对被告沈法松履行上述保证债务承担连带清偿责任。
案件受理费36800元，保全费5000元，公告费560元，合计42360元，由被告苏州南星铝业有限公司承担，并于判决生效之日十日内直接连带给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
该判决书于2015年2月13日采用公告形式送达，目前处于公告期间，尚未生效。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、吴江农村商业银行贷款凭证、银行承兑汇票承兑合同、承兑汇票清单、银行承兑汇票（存根）十五份、特种转账借方传票十五份、最高额保证承诺书、（2014）吴江商初字第01465号民事判决书以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：吴江农商行八都支行与被告南星铝业公司签订的《流动资金借款合同》及《银行承兑汇票承兑合同》均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。吴江农商行八都支行为被告南星铝业公司按约发放贷款，以及垫付银行承兑汇票票款后，被告南星铝业公司理应按约归还借款本息及返还垫付票款，被告南星铝业公司未能按约归还借款本息并返还垫付票款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为吴江农商行八都支行的上级行有权行使相关合同项下的权利。被告沈法松出具最高额保证承诺书，自愿为被告南星铝业公司在2014年1月1日至2015年12月31日期间在吴江农商行八都支行实际形成的债务在最高余额2000万元内提供连带责任保证担保，应认定其与吴江农商行八都支行之间形成了最高额保证合同关系，而本案所涉借款合同、承兑合同项下的债务发生于该期间，故被告沈法松应对被告南星铝业公司所涉债务承担连带清偿责任。被告南星铝业公司、沈法松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州南星铝业有限公司应偿付原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款利息124400元和银行承兑汇票垫付款利息32375元（截止到2014年12月20日），及自2014年12月21日起至本金清偿之日止的借款利息和银行承兑汇票垫付款利息（其中，借款利息以被告结欠的借款本金按年利率14.4%计算；银行承兑汇票垫付款利息以被告结欠的汇票垫付款本金按年利率8.4%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx793）。
二、被告沈法松对被告苏州南星铝业有限公司履行上述义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1718元，由被告苏州南星铝业有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陆 蕴
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陆文君
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。