内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂民初字第1084号
原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇街西一委。
法定代表人洪金宝，该公司经理。
委托代理人徐爱红，该公司副经理。
委托代理人于鹤，鄂伦春自治旗大杨树镇第二法律服务所法律工作者。
被告马龙臣，男，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗扎赉河农场。
被告马龙军，男，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗扎赉河农场。
被告陈维甫，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗大杨树镇。
原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司（以下简称天脊公司）诉被告马龙臣、马龙军、陈维甫买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员刘亚东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天脊公司委托代理人于鹤、被告陈维甫到庭参加诉讼。被告马龙臣、马龙军经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告天脊公司诉称，2012年4月16日，三被告共同在原告处赊购化肥，共计赊欠货款93320元。双方约定付款期限为同年10月1日前。赊欠期间，被告按照月息3％给付利息。到期后，三被告借故推诿。现起诉要求三被告互负连带责任给付欠款26320元；给付利息17371.20元。
被告陈维甫辩称，原告陈述属实。愿承担责任，但无能力偿还。当时，我是给马龙臣、马龙军联系赊化肥。共赊了93320元化肥。具体袋数记不清了。化肥是马龙臣、马龙军用了。我是担保人。他俩合伙种地。赊肥时没有和原告说过化肥款按份额偿还的事。当时，我们出完条儿就把化肥拉走了。后期，马龙臣、马龙军给了现金17000元。我们三人又于2013年春天从别人手中赊来化肥交给原告抵顶欠款。连化肥带钱，现已还款67000元。
被告马龙臣、马龙军未口头答辩，亦未提交书面答辩。
本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否存在买卖化肥合同关系及债务余额？二、被告陈维甫是买受人还是保证人及三被告应否承担连带责任？三、欠款利息如何确定？
原告为支持其诉讼请求提供人民币93320欠据一份。用以证明三被告在原告天脊公司赊购化肥欠款93320元、约定付款期限及利息等事实。被告陈维甫对欠据的真实性无异议。本院的认证意见：被告马龙臣、马龙军无正当理由未到庭，本院依法视为放弃举证、质证权利。原告出示的欠据本身，虽系间接证据，仅能证明双方存在欠款关系，未能证明系属何种法律关系。鉴于被告陈维甫对欠据中自己的签名予以承认。同时庭审中被告陈维甫关于买卖化肥的事实与原告陈述一致，能够证明三被告在原告天脊公司赊购化肥的事实，故本院对该欠据予以采信。
被告马龙臣、马龙军未提交证据。
被告陈维甫未提交证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2012年4月16日，被告马龙臣、马龙军及陈维甫在原告天脊公司赊购化肥，总计价款人民币93320元。原告出示印制的填充式欠据（除欠款人、欠款时间及付款期限外，均为印制内容），三被告在该欠据欠款人处签名确认后将化肥拉走。该欠据载明，付款期限为同年10月1日前。欠款期间，欠款人承担利息。还款期满前，月息3%。如逾期，则按月息5%计息。另外，原告在欠据上手写补注“月息1分”四字。届期后，被告马龙臣、马龙军给付货款17000元。余款经原告催要，三被告向他人赊购价值5万元化肥交原告抵偿债务，尚欠26320元未付清。现原告起诉要求三被告互相承担连带责任，立即给付余款26320元；并支付利息17371.20元（按月息3％标准及逾期22个月计息）。
庭审中，被告陈维甫以自己系替被告马龙臣、马龙军联系化肥，并提供担保，自己未用化肥为由予以抗辩。但未举证证明。原告对陈维甫主张的事实予以否认，认为三人均为买受人且未约定债务份额。被告陈维甫承认与马龙臣、马龙军在原告处赊购化肥时双方未约定债务份额。
关于原告出示的欠据补注“月息1分”的原因，经本院询问，原告承认被告赊化肥时，双方确有按月息1%标准给付赊货日至货款付清日期间利息的约定。被告陈维甫对原告所述无异议。诉讼中，原告同意按同期同类银行贷款利率计付本案欠款利息。
本院认为，本案性质为买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。双方订立合同，意思表示真实，不违反法律规定，为有效合同。双方应当按照约定履行自己的义务。被告马龙臣、马龙军及陈维甫赊购原告化肥，未按照合同约定期限付清货款，应承担违约责任，及时支付货款并赔偿损失。原告诉请其支付货款，于法、于理有据，本院予以支持。原告主张的逾期利息，性质上应为违约损害赔偿，合理部分，本院予以支持。原告主张利息13371.20元，明显过高，鉴于诉讼中原告主动放弃原标准，并同意按同期同类贷款利率计付，本院酌定按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付违约损失。依照逻辑及常理推断，被告陈维甫在“欠据”欠款人处签名，应视为以买受人名义承担债务的意思表示。被告陈维甫关于自己系担保人，不应作为买受人承担责任的抗辩主张，因其举证不能，本院不予支持。三被告作为买受人，共同赊购原告化肥，为多数人之债。因未举证证明与原告曾有按份额承担债务的约定，三被告应负连带责任。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告马龙臣、马龙军、陈维甫在判决生效后给付原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司货款人民币26320元，并自2012年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付违约损失至判决生效止；
二、驳回原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告鄂伦春自治旗大杨树镇天脊农资有限公司负担145元，被告马龙臣、马龙军、陈维甫负担300元。
如不服本判决，可在本判决书送达的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘亚东
二〇一四年十月二十九日
书记员 葛 静
本判决所依据的法律规定：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、第一百三十条“买卖合同就出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。