辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）锦刑二终字第00247号
抗诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，1942年1月10日出生，满族，无业，住锦州市凌河区。系被害人孙某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某甲，男，1965年5月15日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。系被害人孙某某之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某乙，男，1972年11月5日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。系被害人孙某某之次子。
三上诉人的诉讼代理人白瑶函，辽宁古塔律师事务所律师。
原审被告人田某某，曾用名田某甲，男，1964年3月6日出生于辽宁省北镇市，汉族，初中文化，下岗工人，现住辽宁省北镇市。因本案于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，同年10月28日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人北镇市运输有限公司，住所地北镇市太和南街。
法定代理人刘卫东，系该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区14-4号。
负责人杨玉珍，系该公司总经理。
诉讼代理人李岩，系该公司职员。
辽宁省北镇市人民法院审理北镇市人民检察院指控原审被告人田某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某某、孙某甲、孙某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年11月13日作出（2015）北刑初字第00193号刑事附带民事判决。宣判后，辽宁省北镇市人民检察院认为原审判决确有错误，提出抗诉。原审附带民事诉讼原告人张某某、孙某甲、孙某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员姜岩、李扬出庭履行职务，上诉人张某某、孙某甲、孙某乙的诉讼代理人白瑶函，原审被告人田某某，原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司的诉讼代理人李岩到庭参加诉讼。上诉人张某某、孙某甲、孙某乙及原审附带民事诉讼被告人北镇市运输有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月26日9时35分许，被告人田某某驾驶辽G568**号中型普通客车由西向东行驶至京哈线577公里＋800米处时，因疏于瞭望导致所驾车辆与由南向北骑自行车横过道路的被害人孙某某相撞，致使被害人孙某某受伤，经医院抢救无效死亡。经北镇市交通警察大队认定：被告人田某某负此事故的主要责任，被害人孙某某负此事故的次要责任。被告人田某某当场等候公安交警大队处理现场并跟随到公安机关协助调查。
另查明，被害人孙某某，非农业家庭户口，殁年77岁。在本案审理过程中，被告人田某某与附带民事诉讼原告人达成赔偿暨谅解协议，在附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿数额基础上，被告人田某某赔偿附带民事诉讼原告人2.5万元。附带民事诉讼原告人对被告人田某某表示谅解。被告人田某某所驾黑M819**号肇事车辆在附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了强制第三者责任险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高赔偿限额20万元，事故发生在保险期限内。
原审法院认为，被告人田某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于被告人田某某当庭如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人田某某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司应按城镇标准在强制险分项限额内和商业险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失。附带民事诉讼原告人张某某要求赔偿扶养费47880元于法无据，不予支持，三原告人要求赔偿精神抚慰金10万元于法无据，不予支持。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人田某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和造成经济损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条之规定，判决：“一、被告人田某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某某、孙某甲、孙某乙损失153884元（见明细），于判决生效后30日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求”。
抗诉机关的抗诉理由，原判认定被告人田某某所驾黑M819**号肇事车辆在附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了强制第三者险和商业第三者险的事实有误，被告人肇事时所驾车辆车牌号为辽G568**号普通中型客车。
锦州市人民检察院支持抗诉意见，原审法院关于肇事车辆的车牌号及被害人损失数额认定确有错误，北镇市人民检察院抗诉正确，应予支持。
上诉人张某某、孙某甲、孙某乙的上诉理由，原审判决赔偿数额有误，要求原审附带民事诉讼被告人赔偿上诉人张某某被扶养人生活费47880元及事故现场施救费1000元。
其诉讼代理人提出与上诉理由一致的代理意见。
原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司诉讼代理人的意见，上诉人的上诉理由于法无据，不同意赔偿。
原审被告人田某某表示服从原审法院判决。
经本院审理查明，2015年7月26日9时35分许，原审被告人田某某驾驶辽G568**号中型普通客车由西向东行驶至京哈线577公里＋800米处时，因疏于瞭望导致所驾车辆与由南向北骑自行车横过道路的被害人孙某某相撞，致使被害人孙某某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆部分损坏。经北镇市公安交通警察大队认定：田某某负此事故的主要责任，孙某某负此事故的次要责任。原审被告人田某某被传唤至公安机关后如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
另查明，被害人孙某某出生于1938年10月29日，非农业家庭户口，生前系辽宁省化工地质勘察院退休职工，月工资2370.5元。上诉人张某某出生于1942年1月10日，非农业家庭户口，与孙某某系夫妻关系，二人育有二子。因被害人孙某某死亡造成的经济损失为人民币219753元，其中死亡赔偿金145410元，丧葬费24555元，被扶养人生活费47880元，抢救费1608元，财产损失300元。原审附带民事诉讼被告人北镇市运输有限公司为辽G568**号中型普通客车在原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交通事故强制第三者责任险和商业第三者责任险，商业第三者责任险赔偿限额20万元，事故发生在保险期限内。
再查明，在原审法院审理过程中，原审被告人田某某与原审附带民事诉讼原告人张某某、孙某甲、孙某乙达成赔偿暨谅解协议，在保险公司赔偿数额基础上，田某某赔偿张某某、孙某甲、孙某乙人民币2.5万元，张某某、孙某甲、孙某乙对田某某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓捕经过证实本案来源及原审被告人田某某到案情况。
2、北镇市公安局公安交通行政强制措施凭证、扣押被告人驾驶证清单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件证实本案的相关情况。
3、北镇市公安交通警察大队锦公交认字（2015）第00254号道路交通事故认定书载明，当事人田某某负此事故的主要责任，当事人孙某某负此事故的次要责任。
4、原审被告人田某某常住人口详细证实其身份情况及已达刑事责任年龄。
5、证人孙某乙的证言证实其父亲孙某某于2015年7月26日发生交通事故经抢救无效死亡的事实。
6、北镇市人民医院尸体检验报告证实，死者孙某某系头部、胸部被钝性物体碰撞，导致重度颅脑损伤、胸腔脏器损伤死亡。
7、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告证实在所送田某某血液中未检出乙醇成分。
8、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故现场及肇事车辆的相关情况。
9、赔偿暨谅解协议书、收条证实，原审被告人田某某与原审附带民事诉讼原告人张某某、孙某甲、孙某乙达成赔偿暨谅解协议，在保险公司赔偿数额基础上，田某某赔偿张某某、孙某甲、孙某乙人民币2.5万元，张某某、孙某甲、孙某乙对田某某表示谅解。
10、原审被告人田某某的供述证实，其于2015年7月26日驾驶北镇市运输有限公司所有的辽G568**号中型普通客车，因瞭望不够，发现情况采取措施不当，与骑自行车横过马路的孙某某相撞，发生交通事故的经过。
11、辽宁省化工地质勘验院人事教育处出具的证明证实，孙某某是该院退休职工，妻子张某某无工作单位，孙某某每月工资为2370.5元。
12、张某某、孙某某户籍簿及身份证复印件、结婚证复印件证实二人系夫妻关系，均为非农业家庭户口。
上述证据，经原审、二审庭审举证、质证，本院依法予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人田某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。对因其犯罪行为造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。其驾驶的肇事车辆辽G568**号中型普通客车分别投保了交强险和商业第三者责任保险，保险人即原审附带民事诉讼被告人永诚联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司按照相关法律规定，应当在交强险分项赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业险责任范围内承担赔偿责任，因原审被告人田某某在此事故中负主要责任，以承担赔偿责任的70%为宜。关于抗诉机关及支持抗诉机关所提原判认定被告人田某某所驾黑M819**号肇事车辆在附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了强制第三者险和商业第三者险的事实有误的抗诉理由和支持抗诉意见，经查，原审被告人田某某肇事时所驾驶车辆系车牌号为辽G568**号普通中型客车，原审判决关于此节事实认定有误，应予纠正，对该抗诉理由和支持抗诉意见，本院予以支持。关于上诉人张某某、孙某甲、孙某乙及其诉讼代理人所提要求原审附带民事诉讼被告人赔偿上诉人张某某被扶养人生活费47880元的上诉理由和代理意见，经查，上诉人张某某与受害人孙某某系夫妻关系，属于受害人依法应当承担扶养义务的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，赔偿义务人应赔偿受害人依法应当负担的部分被扶养人生活费，对该上诉理由和代理意见，本院予以支持。关于上诉人张某某、孙某甲、孙某乙及其诉讼代理人所提要求原审附带民事诉讼被告人赔偿事故现场施救费1000元的上诉理由和代理意见，经查，该上诉理由和代理意见无证据证实，且没有法律依据，本院不予支持。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定的部分事实有误，民事赔偿数额有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、维持辽宁省北镇市人民法院（2015）北刑初字第00193号刑事附带民事判决第一项、第三项；
二、撤销辽宁省北镇市人民法院（2015）北刑初字第00193号刑事附带民事判决第二项；
三、原审附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份公司锦州中心支公司在判决发生法律效力后三十日内在交强险限额内赔偿上诉人张某某、孙某甲、孙某乙经济损失人民币111908元，在商业险限额内赔偿上诉人张某某、孙某甲、孙某乙经济损失人民币107845元的70%即75491.5元，合计人民币187399.5元。
本判决为终审判决。
审判长 郭锦昕
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一五年十二月二十四日
书记员 邵丽娜
附：赔偿明细
死亡赔偿金：29082元×5年=145410元
丧葬费：24555元
抢救费：1608元
财产损失（自行车）：300元
被扶养人生活费：20520元×7年／3人=47880元
合计：219753元