山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法商初字第1772号
原告山东高密农村商业银行股份有限公司。
法定代表人朱相中。
委托代理人曲连琦。
被告宋晓君。
被告潘国强。
被告胡晓英。
被告韩坤。
被告郝强。
被告李卓霞。
被告王永顺。
被告施宗萍。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司（下称高密农村商业银行）与被告宋晓君、潘国强、胡晓英、韩坤、郝强、李卓霞、王永顺、施宗萍借款、担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曲连琦到参加诉讼。被告宋晓君、潘国强经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，被告胡晓英、韩坤、郝强、李卓霞、王永顺、施宗萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年2月24日，原告与被告一、三、五、七签订《个人最高额联合保证借款合同》，对联保小组各成员自2012年2月24日起至2014年2月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）互相承担连带保证责任。被告二、四、六、八提供财产共有人同意担保声明。2013年3月23日被告宋晓君向原告借款人民币900000元，借款到期日2014年2月20日，月利率8.5‰。2012年10月18日第二被告潘国强用位于高密市经济开发区晏子路（南）1125号3幢3号营业房为宋晓君借款900000元提供抵押担保，并办理抵押登记。贷款到期后，被告至今拖欠本金667646.03元。原告具状起诉，请求依法判令：被告一、被告二立即偿还原告借款人民币667646.03元及利息、罚息；2、被告三、四、五、六、七、八就上述借款承担连带清偿还款责任；3、诉讼费、保全费及实现债权的费用全部由被告承担。
被告宋晓君、潘国强、胡晓英、韩坤、郝强、李卓霞、王永顺、施宗萍未提出书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月24日，原告与被告宋晓君、胡晓英、郝强、王永顺签订最高额联合保证借款合同，约定四人自愿组成联保小级，对于联保小组在存续期间各小组成员在原告处的全部借款自愿承担连带责任保证。
合同还约定对联保小组成员自2012年2月24日起至2014年2月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额210万元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。其中被告宋晓君的授信额度为90万元、胡晓英的授信额度为50万元、王永顺的授信额度为20万元、郝强的授信额度为50万元。约定借款实行按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款按照实际借款利率及借款期限计收利息，未按本合同约定的期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿之日止。在该合同中还约定保证期间为本合同第一条约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为：连带责任保证。宋晓君、胡晓英、郝强、王永顺四人分别在该合同上签名并捺手印。
被告宋晓君申请借款时，潘国强作为其夫，向原告出具财产共有人同意借款声明，承诺为宋晓君向原告借款90万元共同承担偿还责任。被告胡晓英、韩坤提交财产共有人同意担保声明，为宋晓君担保向原告申请贷款90万元提供连带责任保证。被告郝强、李卓霞提交财产共有人同意担保声明，为宋晓君担保向原告申请贷款90万元提供连带责任保证。被告王永顺、施宗萍提交财产共有人同意担保声明，为宋晓君担保向原告申请贷款90万元提供连带责任保证。
2012年10月17日被告潘国强与原告签订最高额抵押合同，合同约定潘国强将其所有的位于高密市经济开发区晏子路（南）1125号3幢3号营业房为宋晓君借款最高额40万元提供抵押担保，并办理抵押登记。担保期限自2012年10月18日至2014年2月20日。抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
借款合同签订后，原告向被告宋晓君帐户打款90万元，被告宋晓君在借款凭证上签字捺印，借款凭证上载明还款期限为2014年2月20日，月利率为8.5‰，被告宋晓君按约定支付利息至2014年4月20日，借款本金尚欠640646.03元未付。
另查明，被告宋晓君与潘国强、胡晓英与韩坤、郝强与李卓霞、王永顺与施宗萍均系夫妻关系。
以上事实有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、财产共有人同意借款声明、同意担保证明、借款凭证、借款利率协议书、最高额抵押合同、财产共有人同意抵押证明、房地产抵押物清单、抵押房地产价值认定书、他项权利证复印件、身份证复印件、结婚证复印件及当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，被告宋晓君、胡晓英、郝强、王永顺四人自愿组成联保小组，与原告签订个人最高额联保保证借款合同，约定四人对组成联保小组期间各借款人在授信额度内的借款互相承担保证责任，并对借款期限、借款利率、逾期利率等进行了明确的约定，双方形成合法有效的借款合同关系。原告所提交的证据与本案相关联，合法有效，本院予以采信。原告依约履行了出借义务，现因借款人未按约定还本付息，被告宋晓君理应偿还原告借款本金667646.03元及利息。原告主张的逾期利率未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。潘国强作为宋晓君之夫，其以自己名下的财产向原告提供抵押担保，并向原告出具共同还款声明，故应当对上述债务承担共同还款责任。
被告胡晓英、郝强、王永顺作为联保小组的成员，应对组成联保小组期间在授信额度内的借款互相承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向借款人追偿。被告韩坤、李卓霞、施宗萍向原告出具财产共有人同意担保声明，系真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故应当按照约定对宋晓君的借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向借款人追偿。原告对其主张的实现债权的费用未提供证据证明，对其该项主张本院不予支持。被告宋晓君、潘国强经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼，被告胡晓英、韩坤、郝强、李卓霞、王永顺、施宗萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解的权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋晓君、潘国强于判决生效后十日内共同偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金667646.03元并承担利息损失（本金667646.03元，自2014年4月21日起至本判决生效之日止，逾期按月利率8.5‰再上浮50%计算）；
二、被告胡晓英、韩坤、郝强、李卓霞、王永顺、施宗萍对第一项确定的债务在最高额90万元范围内承担连带清偿责任，上述保证人在承担连带清偿责任后，可依法向借款人追偿；
三、原告有权就设立抵押权的位于高密经济开发区晏子路（南）1125号3幢3号营业房折价或拍卖、变卖的价款在最高额40万元范围内优先受偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10476元，保全费1520元，共计11996元，由八被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海宇
人民陪审员 刘玉阳
人民陪审员 杨树胜
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王艺璇