安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第01058号
原告：沈岳芳，女，1976年2月5日出生，汉族。
原告：胡银秀，女，1940年4月17日出生，汉族。
原告：柳铁梅，女，1998年3月26日出生，汉族。
原告：柳航，男，2007年9月16日出生，汉族。
四原告共同委托代理人：刘光耀，安徽刘光耀律师事务所律师。
四原告共同委托代理人：储海根，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：张蒋根，男，1957年8月20日出生，汉族，农民。
被告：张元琪，男，1986年5月6日出生，汉族，系张蒋根之子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该公司总经理
委托代理人：沈军。
原告沈岳芳、胡银秀、柳铁梅、柳航与被告张蒋根、张元琪、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下称太平洋财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法适用普通程序，由审判员ＸＸ球、审判员程灿玲、人民陪审员刘王送组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。沈岳芳及四原告共同委托代理人储海根，张蒋根，太平洋财保安庆公司委托代理人沈军到庭参加诉讼。被告张元琪经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
沈岳芳、胡银秀、柳铁梅、柳航诉称：2014年2月15日17时58分，张蒋根驾驶皖H×××××号轻型自卸货车自岳西县菖蒲镇沿菖蒲至柳畈村级公路行驶，当行至菖蒲镇柳畈村宋河组路段一弯道处，因违章驾驶，与柳育林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致柳育林当场死亡，车辆受损。经岳西县交警大队认定，张蒋根负本次事故全部责任，柳育林无责任。皖H×××××号轻型自卸货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险。张蒋根仅赔偿部分损失。为此，请求判令：1、太平洋财保安庆公司在交强险限额内赔偿原告交通事故损失110000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明前述主张，沈岳芳、胡银秀、柳铁梅、柳航提交证据材料有：1、原告身份证、户口簿复印件，证明原告身份事项以及与受害人柳育林的亲属关系；2、交通事故认定书，证明交通事故事实及责任；3、鉴定文书，证明柳育林因交通事故死亡。
张蒋根在庭审中辩称：本人持C4E证驾驶登记在张元琪名下的皖H×××××号轻型自卸货车碰撞四原告亲属柳育林造成其死亡是事实，对岳西县交警大队责任认定无异议，本人也因此次事故被岳西法院判处有期徒刑7个月，缓刑1年。皖H×××××号轻型自卸货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险。岳西法院刑庭调解时，赔偿金额是36万元，其中5万元是本人额外赔的，本人已支付25万元，剩余11万元由保险公司赔付。
为证明前述主张，张蒋根提交证据材料有：1、保单，证明皖H×××××号轻型自卸货车在太平洋财保安庆公司投保了交强险；2、刑事判决书，证明事故事实及法律责任。
太平洋财保安庆公司在庭审中辩称：1、张蒋根所驾车辆与证准驾车辆不符，根据交强险规定，本公司可以先行垫付医疗费，其他费用应由张蒋根、张元琪承担；2、依据原告诉求清单确定的总赔偿金额是323877元，张蒋根已支付25万元，因此，本公司在交强险金额内承担余额73877元，且赔付后本公司享有向张蒋根、张元琪的追偿权；3、根据相关规定，本公司不承担本案诉讼费用。
经当庭质证，张蒋根、太平洋财保安庆公司对四原告证据材料无异议，沈岳芳、胡银秀、柳铁梅、柳航和太平洋财保安庆公司对张蒋根证据材料无异议，本院予以确认其证据效力。
经审理查明：胡银秀是柳育林母亲，沈岳芳是柳育林妻子，柳铁梅、柳航是柳育林子女。2014年2月15日17时58分，张蒋根驾驶皖H×××××号轻型自卸货车自岳西县菖蒲镇沿菖蒲至柳畈村级公路行驶，当行至菖蒲镇柳畈村宋河组路段一弯道处，因违章驾驶，与柳育林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致柳育林当场死亡，车辆受损。经岳西县交警大队认定，张蒋根负本次事故全部责任，柳育林无责任。皖H×××××号轻型自卸货车登记所有权人为张元琪，系张蒋根之子，其为该车在太平洋财保安庆公司投保了交强险。2014年5月20日，张蒋根与沈岳芳达成协议：张蒋根一次性赔偿柳育林亲属交通事故各项损失共计36万元，此款已于此前支付5万元，下欠31万元由张蒋根于2014年5月22日支付20万元，余下11万元由交强险赔偿，如交强险不赔付，则由张蒋根承担。张蒋根支付25万元后，沈岳芳出具刑事谅解书。张蒋根因该事故被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2014年6月30日，沈岳芳、胡银秀、柳铁梅、柳航诉至本院，要求太平洋财保安庆公司在交强险中赔偿11万元，诉状中附有损失清单，载明丧葬费22300元、死亡赔偿金161960元、精神损害抚慰金80000元、被抚养人生活费49617元、办理丧葬人员交通、误工费损失5000元，合计损失323877元。张蒋根持C4E驾驶证，准驾车型为三轮汽车和普通二轮摩托车、轻便摩托车。
本院认为，本案争议焦点在于：一、张蒋根持C4E驾驶证驾驶轻型自卸货车造成柳育林死亡，该车投保交强险的保险公司太平洋财保安庆公司是否赔偿；二、太平洋财保安庆公司赔偿多少。
对于焦点一，四原告及张蒋根认为，肇事车辆在太平洋财保安庆公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，太平洋财保安庆公司应当赔偿；太平洋财保安庆公司认为张蒋根持C4E驾驶证驾驶轻型自卸货车，属无证驾驶，根据交强险规定，本公司可以先行垫付医疗费，其他费用应由张蒋根、张元琪承担。而本案受害人当场死亡无医疗费，故本公司不应赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案张蒋根持有的驾驶证为C4E证，其准驾车型为三轮汽车和普通二轮摩托车、轻便摩托车，但其在本案中驾驶轻型自卸货车，属未取得相应驾驶资格，造成受害人柳育林死亡，肇事车辆投保了交强险，交通事故也发生在保险责任期间内，现死者近亲属起诉要求赔偿，人民法院应予支持。因此，四原告及张蒋根的意见，本院予以采纳。
对于焦点二，四原告及张蒋根认为，太平洋财保安庆公司应当在交强险保险金额内赔偿11万元；太平洋财保安庆公司认为，四原告主张总损失323877元，张蒋根已赔付25万元，本公司只需赔偿差额的73877元，而且本公司享有向张蒋根、张元琪追偿的权利。本院认为，道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险保险金额内对道路交通事故受害人承担第一序位赔偿责任，该责任是法定责任，不因侵权人未取得相应驾驶资格而免除，只是依据前条司法解释第二款的规定，保险公司赔偿后，在赔偿范围内享有向侵权人追偿的权利。本案张蒋根为取得受害方谅解额外赔偿5万元，与保险公司无关，其支付的25万元扣除该金额后20万元是对四原告赔偿的支付，精神抚慰金优先考虑其中。四原告因柳育林交通事故死亡损失总额323877元，保险公司方未提出异议，减去已赔付的20万元，四原告仍有超过了交强险死亡伤残赔偿限额的损失未得到赔偿，保险公司应赔偿110000元。故四原告及张蒋根对此焦点的意见，本院予以采纳。
另外，关于诉讼费用承担问题，据前所述，太平洋财保安庆公司应赔付110000元而未赔付，太平洋财保安庆公司显属败诉方，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用理应由太平洋财保安庆公司负担。
综上，太平洋财保安庆公司应在交强险保险金额内赔偿四原告110000元。太平洋财保安庆公司赔付后享有向侵权人追偿权，太平洋财保安庆公司承担其赔偿部分的诉讼费。案经调解无果，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈岳芳、胡银秀、柳铁梅、柳航110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ球
审 判 员 程灿玲
人民陪审员 刘王送
二〇一四年八月十五日
代书 记员 闵浩峰
附：本案适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。