湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00029号原告石某，男。委托代理人石红晓，阳新县法律援助中心律师。被告石某甲，男。被告张某，男。两被告共同委托代理人王义峰，湖北富川律师事务所律师。两被告共同委托代理人王国平，湖北富川律师事务所律师。原告石某诉被告石某甲、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序于2015年4月24日第一次开庭进行了公开审理。同年7月8日，本院由审判员李名辉、审判员徐世明、人民陪审员王丽珍组成合议庭适用普通程序第二次开庭审理。原告石某及其委托代理人石红晓，被告石某甲、张某的共同委托代理人王义峰、王国平等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，2014年2月15日9时，被告石某甲驾驶鄂某号小型客车，沿富阳线由阳新县陶港镇往兴国镇方向行驶，行经双港农科所路段时，撞上原告石某及路边同行人俞某、徐某，造成三人受伤的交通事故。原告受伤后被送往医院抢救治疗，现已终结，经司法鉴定，原告后臂神经损伤构成5级伤残。期间，被告石某甲仅支付部分医疗费，因被告张某在交警队出具担保书愿意为被告石某甲承担交通事故赔偿义务。为此，特诉请法院，请求判令：1、被告石某甲赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金等计608305元；2、被告张某承担连带责任；3、被告承担所有诉讼费用。被告石某甲辩称，1、本案原告的诉讼请求过高不符合法律规定，请求法庭依法核实；2、对于原告的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定。被告张某辩称，答辩人不是本案当事人，与本案没有法律关系，不应当承担连带赔偿责任。经审理查明，2014年2月15日9时，被告石某甲驾驶鄂某号小型客车，沿富阳线由阳新县陶港镇往兴国镇方向行驶，行经双港农科所路段时，与路边行人石某、俞某、徐某发生碰撞，造成三人受伤的交通事故。事故发生后，原告石某先后被送往阳新县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院及阳新县第三人民医院救治，住院50天，化用医疗等费用66100.37元，其中被告石某甲垫付62770.78元。2014年2月16日阳新县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定被告石某甲夜间雨天驾车行驶时未降低行驶速度且未按操作规范安全驾驶，负本次事故的全部责任。2014年10月13日阳新县第三人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，石某伤残程度为5级，误工损失日300天，护理时间150天，后期医疗费3000元。庭审中，被告石某甲对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。2015年5月22日黄冈博林法医司法鉴定所作出鉴定意见，石某伤残程度为5级，误工损失日300天，护理时间四个月，后期无特殊治疗，本次鉴定之前发生的费用建议据实结算。另查明，阳新县公安局交警大队在处理被告石某甲交通事故期间，被告张某向交警部门出具一份担保书，担保内容为：“本人自愿监督被担保人石某甲遵守下列规定，1、未经交警许可不得擅自离开居住的市、县、乡镇；2、按照国家规定的相关赔偿及时到位；3、不得以任何形式干扰作证；…”。同时查明，原告石某，系农业户口，自2011年12月起在阳新县经济开发区熊家垴社区居委会阳富家苑303室购房居住，伤前系建筑钢筋工，与妻子方某婚后生育二个儿子，分别是：大子石某乙，2001年6月28日出生；二子石某丙，2011年2月15日出生。父亲石某丁，1951年5月4日出生；母亲徐某甲，1950年9月8日出生。其父母共生育子女5人。上述事实有原告身份证、户口簿，交通事故责任认定书，病情证明书、出院小结、医院病历、医疗费、鉴定费发票，司法鉴定意见书、交通费票据、担保书、询问笔录等证据证实。本院认为，原、被告双方对阳新县公安局交警大队认定被告石某甲负本次事故的全部责任的责任划分没有异议，本院予以确认。原告石某因交通事故受伤，其主张本案被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院对原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1、医疗费，应据实计算，为66100.37元；后期医疗费，按实际支出费用确定为7767.27元。合计73867.64元。2、住院伙食补助费，住院时间56天，按每天50元计算为2800元。3、营养费，依照医嘱酌定2000元。4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告为建筑钢筋工，误工时间计算至定残日前一天为240天，原告主张参照2014年度湖北省建筑业年平均工资收入38766元标准计算，故误工费为25490元（38766元／365天×240天）。5、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数原则上为1人，参照2014年度湖北省居民服务业年平均工资收入26008元标准计算，结合鉴定意见，住院及出院后护理时间为4个月，原告的护理费为8669.33元（26008元÷12个月×4个月）。6、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告虽系农业人口，但自2011年12月起已在阳新县经济开发区熊家垴社区居委会阳富家苑连续居住超过一年时间，并从事建筑钢筋工作，应视为城镇居民，按照2014年度湖北省城镇居民人均年可支配收入22906元标准计算20年，赔偿系数为60%，故残疾赔偿金为274872元（22906元／年×20年×60％）。原告子女及父母的扶养年限分别为4年、14年、15年、16年，按照2014年度湖北省城镇居民人均年消费支出15750元标准计算，其长子扶养费=15750×1／2÷7／5×4＝22500元；次子扶养费=22500＋15750×1／2÷9／10×（14-4）＝110000元；按照2014年度湖北省农村居民人均年消费支出6280元标准计算，父亲扶养费=6280÷5×15＝18840元；母亲扶养费=18840＋6280÷5×（16-15）＝20096元。总扶养费＝171436元，原告伤残系数为60%，故被扶养人生活费为102861.60元，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金合计377733.60元。7、精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受害构成5级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为6000元。8、交通费，原告主张4270元，本院酌定2500元。9、鉴定费，据实计算为1200元。综上，原告的各项损失合计为500260.57元。对于原告的损失，因被告石某甲应予以全额赔偿。被告被告张某虽然向交警部门出具了担保书，但其担保义务是监督被告石某甲遵守交警处理交通事故的相关规定，并未对原告作出承担担保责任的意思表示，故原告石某要求被告张某承担连带责任的诉求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、的规定，判决如下：一、被告石某甲在本判决书送达生效后十五日内赔偿原告石某各项损失500260.57元，扣减已付款62770.78元，实际应赔偿437489.79元。二、驳回原告石某的其他诉讼请求。如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9883元，减半收取4942元，由原告石某负担530元，被告石某甲负担4412元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费9883元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号：17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判长李名辉审判员徐世明人民陪审员王丽珍二〇一五年八月二十五日书记员卢文琳