浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第1424号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月18日到案，同月19日被刑事拘留，同年8月1日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人陈维云。
浙江省慈溪市人�检察院以慈检公诉刑诉（2014）2079号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同月23日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年10月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员蔡德军出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈维云到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年7月18日晚7时许，被告人王某驾驶浙b×××××号小型轿车，沿慈溪市周巷镇兴业北路，由北往南行驶至528号处时，与前方由东往西横过道路的行人魏某乙发生碰撞，造成魏某乙受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医鉴定，魏某乙系颅脑外伤、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，王某驾驶机动车时疏忽大意，应负本起事�的主要责任；魏某乙未按规定横过道路，应负本起事故的次要责任。
事故发生后，被告人王某打电话报警，积极抢救伤员，在医院向民警投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人王某方已赔偿被害人魏某乙家属人民币10万元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王某有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人王某的量刑幅度为有期徒刑一年至有期徒刑二年。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人陈维云对起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪的基本事实�罪名没有异议，辩护：1.被告人王某主观恶性较小。事故发生时，其视线没有离开车辆前方，没有开小差，且驾驶的车速在60码以下，之所以会撞上被害人，是因为道路的路灯很暗，对向车辆开着远光灯，加之被害人横穿马路。2.根据道路交通事故认定书，被告人王某驾驶机动车时疏忽大意是导致事故的主要原因，被害人横穿马路是导致事故的次要原因，请求法庭在综合考虑双方过错的情况下酌情对被告人王某从轻处罚。3.被告人王某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。4.被告人王某认罪及悔罪态度较好，案发后已赔偿被害人家属经济损失，应予以从宽处罚。5.被告人王某具有适用缓刑的条件，且系初犯、偶犯。综上，请求法庭对被告人王某予以从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月18日19时许，被告人王某驾驶浙b×××××号小型轿车，沿慈溪市周巷镇兴业北路由北往南行驶至528号处时，与前方由东往西横过道路的行人魏某乙发生碰撞，造成魏某乙受伤后经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，魏某乙系颅脑外伤、颅内出血死亡。经道路交通事故认定，被告人王某驾驶机动车时疏忽大意，应负本起事故的主要责任；魏某乙未按规定横过道路，应负本起事故的次要责任。
事故发生后，被告人王某打电话报警，积极抢救伤员，在医院向民警投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某与被害人近亲属达成调解协议，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，由公诉机关提交及本院依职权调取，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
证人魏某甲的证言，证实：魏某乙是其父亲。其父亲出事后，医院的人用其父亲的手机给其打电话，其赶去了医院。今天（2014年7月19日）早上去现场打听了一下，才知道昨晚七点三四十分左右，其父亲是在周西公路文化宫东门口出的事。其父亲当时是饭后散步去的，其家就住在周西公路的西边。
证人孙某、毛某的证言，均证实：2014年7月18日19时许，在慈溪市周巷镇兴业北路发生了交通事故的情况。
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，证实：交通事故现场概况及车辆撞击的情况。
道路交通事故认定书，证实：被告人王某应负本起事故的主要责任，魏某乙负本起事故的次要责任。
5.法医学尸体检验报告、尸体照片，证实：魏某乙系颅脑外伤、颅内出血死亡。
6.交通事故车辆技术检验报告书、车辆照片、车辆信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证信息，证实：肇事车辆的情况及被告人王某具有驾驶资格的情况。
7.理化检验鉴定报告、呼吸酒精含量检测记录表、抽�照片、提取血样登记表，证实：被告人王某的血液中未检出乙醇成份。
8.事件单、归案经过，证实：被告人王某到案经过的情况。
9.民事调解书、谅解书、暂存款票据、事故预付款委托凭证、收条，证实：被告人王某已与被害人近亲属达成了调解协议，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解的情况。
10.身份证明，证实：被告人王某的身份情况。
11.被告人王某的供述，其对本院认定的上述交通肇事事实供认不讳。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人王某与被害人近亲属达成了调解协议，取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。辩护人陈维云请求对被告人王某从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳；另请求对被告人王某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议偏重。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2015年1月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
代理审判员 魏 燕 华
人民陪审员 杨 自 力
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 施燕君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《�高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。