广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第258号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人朱某，曾用名朱某龙，男，1983年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍地：河南省项城市，在深圳市无业。因本案于2011年11月23日被抓获，次日被刑事拘留，2011年12月21日被深圳市公安局南山分局取保候审，2013年12月4日被深圳市南山区人民检察院决定取保候审，2014年3月20日被本院决定逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2013）1553号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市南山区人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2011年11月23日10时30分许，深圳市南山区中信红树湾小区3期负二层地下停车场发生一宗死者为王某、李某亚的故意伤害致死案。案发后，该案的犯罪嫌疑人胡某龙到公安机关投案自首。为争取更多赔偿，死者家属邀约大量同乡聚集，为避免事态扩大，公安机关在小区现场附近设置了警戒带。王某峰（已判决）赶到现场后，立即借来四个乙烯瓶，妄图挑起事端。在公安机关将死者尸体搬离现场过程中，陈某、于某、王某峰（均已判决）等人分别持乙烯瓶冲进警戒线内，殴打出警人员，同时意图点燃以恐吓众人时被民警及时制止。被告人朱某在民警制止过程中上前阻拦，并推搡民警。随后，被告人朱某被当场抓获。上述过程中，致使在场警务人员及巡防员陈某峰、王某迢、胡某文、林某荣、胡某弟受伤。经鉴定，上述人员所受损伤均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人朱某伙同他人以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，应以妨害公务罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人朱某判处六个月有期徒刑或者拘役。
被告人朱某当庭表示不认罪，但表示对起诉指控的事实没有异议，辩称其当时的行为只是一时冲动，主观上不是故意阻拦和对抗公安执法。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实。
上述事实有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、书证、物证
（1）接受刑事案件登记表，证实2011年11月23日10时30分许，深圳市南山区中信红树湾小区内发生一宗故意伤害致死案件，后死者家属纠集多名人员阻挠民警正常执法及殴打小区物业保安。
（2）公安人员受伤及警具损坏的照片。
（3）抓获经过，证实2011年11月23日17时30分许，公安机关在深圳市南山区中信红树湾小区7号门门口处将被告人朱某抓获。
（4）被告人的人口信息，证实被告人身份情况。
（5）深圳市公安局沙河派出所出具的情况说明，证实现场缴获的乙烯瓶内未含气体。
（6）深圳市公安局沙河派出所出具的情况说明，证实被告人朱某在取保候审期间私自变更住所、更换联系方式，后经保证人重新联系到朱某。
二、证人证言
（1）证人张某（深圳市南山区中信红树湾小区保安）的证言，证实2011年11月23日11时许，深圳市南山区中信红树湾小区北区7号门门口围了很多人，并且有人打着横幅（内容为“中信红树湾管理处雇凶杀人、还我公道”），门口放了一个煤气罐，有人在门口烧纸钱，现场有警察维持秩序并劝闹事的人用法律途径解决问题。警察在7号门门口及从7号门进入地下车库的入口处拉了警戒线，但现场闹事的人不顾劝告试图冲进警戒线，后一批穿着黑色衣服的警察将堵在门口的人强行带离了。其辨认出涉案的乙烯瓶及现场照片。
（2）证人孙某（深圳市南山区中信红树湾小区保安）的证言，证实2011年11月23日及2011年11月24日14时至18时许，有一大群人聚集在深圳市南山区中信红树湾小区7号门口，有人拉了横幅，有人将大瓶煤气罐放在小区出入口，现场均有警察维持秩序。
（3）证人王某甲（死者王某的叔叔）的证言，证实其于2011年11月23日中午11点多知道王某和李某亚死了，便到深圳市南山区中信红树湾小区3期负二层垃圾场附近和其他人一起阻挠公安机关把王某的尸体抬走。其在阻挠抬走死体的过程中，有用手推打民警，大概有6-7个人一起阻挡。
（4）证人王某乙的证言，证实其在2011年11月23日上午11时40分许接到电话赶到深圳市南山区中信红树湾小区7号门，得知李某亚和王某被人捅死了，看到7号门的进出车闸口栏杆已经被砸坏了。因大家想进去见死者尸体而民警又不让，其便打电话给“赖毛”借4个乙烯瓶，想用乙烯瓶作为威胁冲进地下停车库，并可以阻止民警将尸体拉走。其拿了其中一个乙烯瓶，其他三个由别人拿着，他们将乙烯瓶放在小区7号门，坐在乙烯瓶上把7号门堵死了。到了当天下午3、4点钟，民警要把李某亚和王某的尸体拉走时，他们便和执勤的民警发生了冲突，当时现场有二、三十人左右，其抱着乙烯瓶往地下车库民警设置的警戒线冲，之后被民警制止。民警想拉两名死者的尸体走，他们不让，就开始冲击防爆警察，发生了推搡，场面比较混乱。辨认出涉案的乙烯瓶及现场照片。
（5）证人于某的证言，证实其在2011年11月23日上午11时左右得知其外甥李某亚和王某被杀害后赶到了案发现场，当时警察已经在现场设置了警戒线，不让他人进入现场，当警察要将尸体运走时，现场很多人进行了阻止，随后其通知了老乡陈某和王某的姑父，其还叫陈某通知老乡王铁群和王向峰一起到事发现场。其不清楚乙烯瓶是由谁带来的，但其因家属及老乡和管理处发生了口角上的矛盾，其便拿着乙烯瓶想冲进小区，之后一些老乡因激动把中信红树湾小区7号门拦车的栏杆砸坏了，其踢了栏杆一脚。其因想阻止民警把尸体拉走，便在现场指挥老乡拦着民警，一边用手指着拿着乙烯瓶的老乡叫喊把乙烯瓶的阀门打开、点火。
（6）证人陈某的证言，证实其和于某、朱某、“铁群”、王某锋、王某的父亲等人到深圳市南山区中信红树湾小区7号门讨说法，于某和朱某打电话叫来了更多的河南老乡帮助讨说法。因物业管理员将7号门的栏杆放下来并派人守住门口，其便和朱某上前强行把7号门的栏杆掰开，其他人便从外面冲进小区，但被警察拦住。后来，来了6、7名记者采访，在采访过程中，于某和朱某就说用车把7号门堵住以免王某和李某亚的尸体被拉走。其便从于某手中拿过车钥匙，将车开到7号门的车辆出入口处的中间，此时，其他老乡就冲过警戒线，想再次冲入负二层停车场，在这个过程中，有几名河南老乡（于某、朱某、王某珍的叔叔等人）与维持秩序的民警产生了冲突。在冲突过程中，有人叫来了一辆人货车，车上有3个乙烯瓶，其和王某乙将3个乙烯瓶放到7号门，当其试图打开乙烯瓶想以引爆乙烯瓶作为手段，迫使物业公司给说法时，被民警制止了。在民警阻止其点燃乙烯瓶的过程中，其与民警、治安员有一些身体上的接触。
（7）证人蔡某（深圳市公安局沙河派出所巡防员）提交的书面说明，证实2011年11月23日其在沙河派出所民警带领下到深圳市南山区中信红树湾小区7号门口维护秩序时，被一河南籍闹事人员用手将鼻子打出血。
（8）证人赖某（深圳市公安局沙河派出所巡防员）提交的书面说明，证实2011年11月23日其在沙河派出所民警带领下到深圳市南山区中信红树湾小区7号门口维护秩序时，被一男子咬伤右手虎口。
三、被告人供述和辩解
被告人朱某的供述和辩解：供述其于2011年11月23日12点左右在事发现场与于某和陈某一起把小区门口的道闸弄坏，扳开让记者进入小区采访，并在阻止警察正常执法的过程中，与警察有肢体冲突。在此过程中，其说了一些过激的话及用身体拦住或推开警察，另一个老乡把乙烯瓶拖到现场要点燃乙烯瓶，有警察想上前阻止，其上前去用手推、用身体顶，阻止了那个警察。其在现场时有通知其哥哥朱某厂到场。
四、鉴定结论
伤情鉴定结论：经鉴定，巡防员胡某文、林某荣、胡某弟的损伤程度为轻微伤。
五、勘验、检查笔录及现场录像
现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
六、视听资料
案发现场录像。
本院认为，被告人朱某伙同他人以暴力、威胁方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪手段、认罪态度、社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人朱某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押29日，即自2014年3月20日起执行至2014年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张红云
人民陪审员 武智慧
人民陪审员 陈焕嫦
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 邢燕芳