河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第195号
原告尚丽坤，教师。
委托代理人赵勇。
被告中�人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地河北省邢台市桥东区邢州南路***号。
负责人张向华，系该公司总经理。
委托代理人周旭亮，系中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司员工。
原告尚丽坤与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范辉霞适用简易程序独任审判，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告尚丽坤的委托代理人赵勇，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人周旭亮，证人王某、要某、郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚丽坤诉称，2015年2月11日15时8分许，原告尚丽坤驾驶冀E×××××小型轿车沿南和县金马庄园小区4号楼3单元门前路段由东向西倒车时，与由东向西行走的行人刘桂英发生交通事故，造成刘桂英经抢救无效死亡。经南和县公安交警大队事故责任认定书认定：尚丽坤负事故全部责任；刘桂英无违法行为，不负事故责任。冀E×××××小型轿车在被告处投保了交强险、商业险，请求依法判令被告赔偿原告已垫付的死亡赔偿金、医药费、停尸费、误工费、交通费、精神损害抚慰金及其他费用共计16.8万元，并由被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交以下证据：
1.南和县人民医院门诊收费票据9张，金额1492.89元；邢台市人民医院门诊收费票据6张，金额535.30元；邢台市人民医院住院收费票据1张，金额29635.20元；购买药物白蛋白票据2张，金额880元；
2.邢台市人民医院住院病历、诊断证明书、费用清单；
3.2015年2月15日和解协议一份；
4.2015年2月15日收款人为鹿凯的证明一份；
司法鉴定许可证号130503164的司法鉴定意见书一份；
2015年3月10日南公交认字（2015）第00162号道路交通事故认定书一份；
7.2014年7月21日机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；
8.南和县马庄村村民委员会证明、南和县和阳镇人民政府证明（盖有南和县公安局城关派出所章）；
尚丽坤机动车驾驶证、行驶证复印件各一份；
2015年3月26日刘桂英死亡注销证明一份；
鹿卫刚房产证复印件一份；
12.刑事谅解书一份。
13.证人王某出庭作证证明，尚丽坤和刘桂英出交通事故后，刘桂英在医院住院死亡后第二天，他受原告方委托，郑某代表死者家属一方，他和郑某是属于双方管事的人来谈赔偿的事情，谈成后签订了和解协议，原告方向郑某转账支付了赔偿款。鹿雪明是刘桂英唯一一个儿子，鹿卫刚是鹿雪明的儿子�鹿兴、鹿凯是鹿卫刚的两个儿子，李爱的是鹿雪明的妻子，陈素平是鹿卫刚的妻子，许洁是鹿兴的妻子。鹿雪明在刘桂英去世后大概3个月因病去世。刑事谅解书上都是签字人本人签的字。收款证明上是刘桂英重孙子鹿凯签字，因当时正好鹿凯在家就让鹿凯签的字。
14.证人要某出庭作证证明，他在南和县和阳镇人民政府上班，是负责马庄村工作的包村干部。半年前原告撞了一个老太太，原告方找过他签字，他出信证明刘桂英生前在她孙子鹿卫刚家住。金马庄园位于马庄村，属于马庄村的旧城改造，有一部分住户是当村居民，有一部分是外来居户买商品房居住。刘桂英只有一个儿子，叫鹿雪明，已经去世了，去世具体时间不清楚。
15.证人郑某出庭作证证明，原告出交通事故之后，是死者家属鹿雪明委托他处理赔偿之事，他是代表死亡家属一方的。在交警队签的协议。签字时候他在现场。原告方通过转账把赔偿款转到他农行卡，他把赔偿款13.5万元都转到了死者家属鹿凯卡上，死者家属才给签的字，和解协议、刑事谅解书上都是签字人本人签的字。因为刘桂英重孙子鹿凯是大学生有文化，所以收款证明上是鹿凯签的字。这事就一次两清了。
16.南和县城总体规划图；
17.刘桂英生前领取抚恤金表一份；
18.邢台市帝源房地产开发有限公司关于马庄村改造的土地使用情况复印件一张；
19.南和县人民法院（2015）南刑初第50号刑事判决书复印件一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司口头辩称，在原告尚丽坤持合法驾驶证，驾驶合法车辆情况下，被告承担合理损失，诉讼费间接费用不承担。
被告未向本院提交证据。
质证意见为：被告�原告提交的购买药物白蛋白票据，认为没收据不予认可；对原告提供的房产证、户口本都为复印件没法证实其真实性；对原告提供的协议不予认可，不具有法律性，收款人并不是死者的继承人，故和解协议无效。
本院认证意见如下：
原告提交的在药店购买“白蛋白”票据，不能证明是为受害人刘桂英使用，本院不予认可；对原告提供的房产证、户口本均为复印件，但结合马庄村村民委员会证明、南和县和阳镇人民政府证明及证人证言能证明刘桂英及其亲属的住址及家庭人员情况，故对该证据予以认可；出庭的证人证言证明了协商赔款事宜，收款条上虽不是死者继承人签字，而是死者的重孙子签字，但刑事谅解书上有死者继承人鹿雪明的签字，故本院对和解协议、收款条予以认可。
经审理查明，冀E×××××飞度小型轿车所有人为原告尚丽坤，原告尚丽坤于2012年11月19日领取机动车驾驶证。该轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险及商业险，保险期间为2014年7月22日至2015年7月21日。其中商业险中第三者责任保险限额为10万元。被保险人为原告尚丽坤，投保人按合同约定交纳了保险费。
2015年2月11日15时8分许，原告尚丽坤驾驶冀E×××××飞度小型轿车沿南和县金马庄园小区4号楼3单元门前路段由东向西倒车时，与由东向西行走的行人刘桂英发生交通事故，造成刘桂英经抢救无效死亡。经南和县公安交警大队事故责任认定书认定：尚丽坤负事故全部责任；刘桂英无违法行为，不负事故责任。发生交通事故后刘桂英被送往南和县人民医院抢救治疗，2015年2月11日19时被转到邢台市人民医院重症医学科住院治疗4天，经抢救无效于2015年2月15日10时50分死亡。刘桂英住院期间，原告方为其垫付医疗费共计31663.39元。经查刘桂英1929年2月1日出生，死亡时86岁，系南和县城关镇马庄村人，生前居住在其孙子鹿卫刚的位于南和县金马庄园4号楼2单元301室。南和县城总体规划图中显示金马庄园位于南和县城城区范围内。鹿卫刚房产证登记时间为2014年1月28日。刘桂英出交通事故前在金马庄园居住一年以上。刘桂英有一个儿子，名为鹿雪明，鹿雪明在刘桂英交通事故死亡后的几个月内因病死亡。鹿雪明有一个儿子名为鹿卫刚。鹿卫刚有两个儿子名为鹿兴和鹿凯。
刘桂英死亡后，刘桂英的家属委托郑某与原告方委托人王某商谈死亡赔偿之事，经协商2015年2月15日尚丽坤的丈夫赵勇与郑某签订了和解协议，原告方一次性赔偿刘桂英的家属13.5万元。刘桂英的重孙子鹿凯出具了收到13.5万元赔偿款的证明。原告尚丽坤因本次交通事故构成交通肇事罪�经本院刑事审判庭审判，判处免除刑事处罚。刘桂英的亲属鹿雪明及其妻子、鹿卫刚及其妻子、鹿兴及其妻子、鹿凯在刑事谅解书上签字。
本院认为，原、被告之间签订的机动车交通事故责任强制保险及商业险合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。保险合同签订后，原告尚丽坤作为被保险人已按照约定履行交付保险费的义务，在约定的保险期间内发生交通事故，造成受害人刘桂英死亡的赔偿责任属保险责任，被保险人尚丽坤已向刘桂英的亲属赔偿损失13.5万元，并垫付医疗费31663.39元，共计支付的损失为166663.39元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司作为保险人应按照保险合同的约定承担相应的理赔责任。原告尚丽坤诉请被告承担保险责任，本院对依法有据的赔偿数额予以支持。
被告应赔偿的费用项目如下：
1.死亡赔偿金：因刘桂英生前在南和县城金马庄园居住一年以上，金马庄园列入南和县城区范围内，死亡赔偿金按城镇居民标准计算。河北省2014年统计年度城镇居民人均可支配收入为24141元，刘桂英86岁，按照法律规定，按照5年计算，即死亡赔偿金为24141元×5年=120705元。
2.丧葬费：按照河北省2014年统计年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为23119.50元（3853.25元×6个月）。
3.医疗费：原告尚丽坤垫付的医疗费共计31663.39元。
以上3项共计175487.89元。保险赔偿依据损失补偿原则，即保险人理赔以被保险人的实际损失为前提。原告尚丽坤赔偿受害人实际损失为166663.39元，被告应向原告理赔166663.39元，其中在交强险限额内赔偿原告12万元（死亡赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额为1万元），在商业险第三者责任险限额内赔偿46663.39元。
因原告构成交通肇事罪，受到刑事追究，精神损害抚慰金本院不予支持。原告诉请的交通费、误工费、其他费用，因没有提交证据证明所发生的具体损失，本院不予支持。停尸费包含在丧葬费内，不再另行主张。被告辩称其不承担诉讼费，该说法不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内向原告尚丽坤赔偿保险金共计166663.39元（在交强险限额范围内赔偿12万元，在第三者责任商业保险限额内赔偿46663.39元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱�务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元减半收取1830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 范辉霞
二〇一五年十二月二十八日
书记员 白梓杨
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。