广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第1584号
原告：周浩，男，1993年3月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：杨东海，男，1968年10月22日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄城区。
被告：民安财产保险股份有限公司广东分公司花都营销服务部。住所地：。
负责人：毕锦骆。
委托代理人：庄文光，该公司职员。
原告周浩诉被告杨东海、民安财产保险股份有限公司广东分公司花都营销服务部（简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由代理审判员杨馥璟适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告周浩的委托代理人谢勇、被告民安财产保险股份有限公司广东分公司花都营销服务部的委托代理人庄文光到庭参加诉讼，被告杨东海无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月18日12时15分，杨东海驾驶鄂F×××××号重型仓栅式货车沿羊城水泥厂路由南往西左转弯至东秀路时，遇周浩驾驶粤A×××××轻型厢式货车搭载范洪由沿东秀路由西往东行驶，双方避让不及发生碰撞，造成周浩、范洪由受伤，两车不同程度损坏的后果。经交警部门认定，杨东海承担事故的主要责任，周浩承担事故的次要责任，范洪由不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、被告保险公司在商业第三者责任险限额内与被告杨东海连带赔偿原告64174.4元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告民安保险公司辩称：对事故的责任认定没有异议。涉案车辆鄂F×××××号重型仓栅式货车在我司购买了交强险及20万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司同意在保险范围内赔偿原告的合理合法损失。对原告各项诉请具体意见如下：1、医疗费，我司已垫付了1万元，交强险医疗限额已赔偿完毕，原告的诉请应扣除我司已垫付的医疗费。应扣除非医保用药。根据诊断证明书显示，原告有胆结石等的病症，与本次事故无关，应依法核实用药情况，与本案无关的费用应剔除。后续治疗费没有实际发生，应待实际发生后再主张。2、住院伙食补助费，没有异议。3、营养费，诉请过高，由法院酌定。4、护理费，生活助理费应包含在护理费之内，属于重复主张。5、误工费，仅提供了工作证明，但没有劳动合同、工资签收表及银行流水账单予以佐证，我司不予确认其真实性。误工天数根据出院小结显示，出院后全休一月，误工时间应按53天计算。原告并没提供持续误工的证明，误工时间应按医嘱计算。6、鉴定费，不属于保险赔偿责任。7、残疾赔偿金，对伤残等级没有异议。但原告的证据不足以证明原告符合按照城镇标准赔偿的条件。应按农村标准计算。8、交通费，没有票据提供，诉请过高，由法院依法认定。9、精神损害抚慰金，因原告在本次事故中承担次要责任，诉请过高，由法院依法认定。
被告杨东海既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。
经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告杨东海承担事故的主要责任，原告周浩承担事故的次要责任，范洪由不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗，住院时间从2013年12月18日至2014年1月10日，共23天，出院诊断：左股骨中段粉碎性骨折、左胫骨上段骨折、右小腿内侧皮肤撕脱伤、左胫前区皮肤软组织挫裂伤、肝内胆管结石。出院医嘱：全休一月、加强营养、患肢四个月内避免负重及剧烈活动、扶拐辅助活动、住院期间陪护壹人。原告共产生医疗费40890.9元，其中保险公司垫付1万元，原告自行支付30890.9元。
出院后，原告前往广东华生司法鉴定中心进行伤残鉴定和后续治疗费鉴定，鉴定中心于2014年3月28日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成道路交通事故九级伤残和尚需后续治疗费约1万元。原告用去鉴定费1560元。
原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算，误工标准按3480元／月计算，提供的证据有：广州诺具尼家具有限公司的营业执照及其出具的证明，证明原告自2012年6月开始在该公司上班，月工资约为3480元，工作期间居住在公司租住的集体宿舍，事故发生后公司停发其全部工资；白云区人和镇横沥村委会出具的证明，证明诺具尼公司在该辖区租房用于提供员工住宿使用。
被告杨东海为鄂F×××××号重型仓栅式货车的车主，该车在被告民安保险公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，民安保险公司已经垫付了医疗费1万元。
另查明，本次事故造成另一伤者范洪由受伤，其伤势为1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左肘部皮肤挫裂伤等。范洪由尚未在本院提起诉讼。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。鄂F×××××号重型仓栅式货车在被告民安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，民安保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告杨东海承担事故的主要责任，对原告损失中超过交强险赔偿限额的部分应承担70%的赔偿责任。
由于本次事故造成两名人员受伤，考虑到事故中另一伤者范洪由伤势可能构成伤残，本院酌定在交强险的死亡伤残赔偿限额内原告所占份额为60000元，范洪由所占份额为50000元。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费凭票据计算为40890.9元。2、后续治疗费，因该费用必然发生，且原告提供了鉴定机构的意见予以证明，为免当事人诉累，对原告主张后续治疗费10000元本院予以支持。3、住院伙食补助费，按50元／天计算住院23天为1150元。4、营养费酌定600元。5、护理费，原告主张按80元／天计算，未超出本地护工标准，本院予以支持，按住院23天计算为1840元。另有生活助理费230元，本项合计2070元。6、误工费，原告主张3480元／月的标准，并提供了广州诺具尼家具有限公司出具的证明、营业执照等证据，且未超出广东省上一年度国有同行业家具制造业在岗职工年平均工资的标准，本院予以采信。误工时间为住院23天加医嘱全休一个月为53天，误工费合计6148元。7、鉴定费凭发票计算为1560元。8、九级伤残残疾赔偿金按城镇标准计算20年为120906.84元。9、交通费酌定300元。10、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为16000。该项损失在交强险内优先支付。
原告的上述损失中，可以在医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为1、2项合计50890.9元，已超出交强险的10000元医疗费赔偿限额；可以在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括第3-10项合计148734.84元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的60000元。保险公司医疗费用限额内的10000元已先行垫付，因此被告民安保险公司应在交强险限额内对原告赔偿60000元。对于超出交强险限额的部分即129625.74元，由被告杨东海承担70%的责任为90738.02元。
由于鄂F×××××号重型仓栅式货车在民安保险公司购买了保额为20万元的商业第三者责任险，被告杨东海应赔偿给原告的90738.02元并未超出该保险限额，故被告民安保险公司应在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告90738.02元。
被告杨东海经本院传票传唤无到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司广东分公司花都营销服务部在交强险责任限额内向原告周浩赔偿60000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告民安财产保险股份有限公司广东分公司花都营销服务部在商业第三者责任险责任限额内向原告周浩赔偿90738.02元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1992元，由被告民安财产保险股份有限公司广东分公司花都营销服务部承担1630元，由原告周浩承担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 杨馥璟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 常路文