河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第4485号
原告张素青，农民。
委托代理人胡岩，中国移动北京公司密云分公司职工，（特别代理）。
原告胡岩，中国移动北京公司密云分公司职工。
原告胡艳，教师。
委托代理人胡岩，同原告胡岩（特别代理）。
被告王庆利，农民。
被告赵梦臣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。地址秦皇岛市海港区河北大街***号。
负责人李洪升，公司总经理。
组织机构代码74017196=4。
委托代理人邓晓雷，男，（特别代理）。
原告张素青、胡岩、胡艳与被告王庆利、赵梦臣、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告兼原告张素青、胡艳的委托代理人胡岩、被告王庆利、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人邓晓雷到庭参加了诉讼。被告赵梦臣经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年10月10日，胡志英驾驶冀B×××××号二轮摩托车在205国道滦县旧车交易市场东处与被告赵梦臣的雇佣司机赵东军驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车发生相撞，造成摩托车受损、胡志英死亡的交通事故。此事故经滦县交警队认定，胡志英承担主要责任，赵东军承担次要责任。此事故给二原告造成的损失有死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、抢救医疗费39435.58元、伙食补助费180元、误工费506.82元、护理费1980元、车损823元、评估费100元、办理丧葬事宜人员误工费2000元、交通费1000元、精神抚慰金30000元，合计506656元。经查，被告的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了两份交强险和不计免赔第三者责任险，保单在有效期内。被告不履行赔偿义务，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失347216元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王庆利辩称，肇事车是我购买的二手车，我的车投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告赵梦臣未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，这起交通事故属于保险赔偿事故，公司同意在保险赔偿限额内分别按照交强险和商业险中王庆利应承担的事故责任进行赔偿。根据户口页显示，胡志英应属于农村户口，虽然原告举证证实胡志英生前在滦县城区租房居住，但不足以证实对胡志英应按照城镇标准进行赔偿，原告的证据不充分；对原告诉请的护理费，原告提交的诊断证明书中没有需要几人护理的证明，根据胡志英的病历记载，死者属于重症监护，护理费已经计入医疗费，不需要额外的护理，因此对护理费不认可；关于丧葬事宜误工费，对工资表的真实性无异议，要求计算四人无异议；车损无异议，评估费不在保险赔偿范围；交通费过高；对精神抚慰金无异议。
经审理查明，原告张素青系胡志英之妻，原告胡岩、胡艳系胡志英与原告张素青的子、女。2012年10月10日5时40分许，胡志英驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿205国道由东向西行驶，行至滦县旧车交易市场东处时，撞到前方同向因故障停在公路上的司机赵东军驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车上，造成摩托车受损、胡志英抢救无效死亡的交通事故。此事故经滦县交警大队现场勘查，认定胡志英承担此事故的主要责任；司机赵东军承担此事故的次要责任。
事故发生后，胡志英被送往滦县人民医院抢救，并住院治疗9天，产生医疗费39435.58元。胡志英生前在滦县城际公交客运有限公司从事驾驶员工作，月工资2600元。自2010年8月16日至事故发生日，胡志英一直在滦县新城晨光西里租房居住。在处理胡志英的丧事过程中，原告方产生部分交通费及误工费。2013年10月18日，滦县公安局对胡志英尸体进行了检验鉴定，同日胡志英尸体火化。胡志英驾驶的二轮摩托车经河北博泰安保险公估有限责任公司评估，车损为823元，评估费100元。
另查明，冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车的实际所有人系被告王庆利，该车系被告王庆利自被告赵梦臣手中购买的二手车，未办理过户，赵东军系被告王庆利的雇佣司机，本次事故发生在赵东军的工作期间。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率55万元），事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告方支取被告王庆利在交警队交纳的事故押金39000元。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书，原告的户口页及亲属关系证明、居民死亡殡葬证、痕检及尸检鉴定书，赵东军驾驶证及其驾驶车辆信息、保险单复印件，胡志英的住院病历、医疗费票据、出院证、诊断证明书、工资证明，晨光西里居委会证明、房屋租赁协议及房租收条，胡志英死亡证明信及火化证、医学死亡证明书，处理丧葬事宜人员误工费证明，交通费票据，车损鉴定书及评估费票据，胡志英驾驶证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，赵东军在本次事故中承担次要责任，因此应对原告方在本次事故中造成的损失承担相应的损害赔偿责任，被告王庆利系其雇主，且系肇事车辆的实际所有人，因此赵东军对原告方的赔偿责任应由被告王庆利承担。冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率55万元），因此原告的损失应由保险公司公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿，交强险赔偿不足部分由保险公司按照赵东军在本次事故中应承担的事故责任在第三者责任险内予以赔偿。
原告方诉请死亡赔偿金按照非农业户口的标准计算，提交了相应的证据，其证据充分，本院予以支持；原告诉请的医疗费及住院伙食补助费、车损及评估费，均有证据证实，予以支持；因胡志英生前从事驾驶员工作，其在医院住院9天的误工费按照交通运输行业行业标准计算，为1137.77元，但原告诉请506.82元，按照诉请认定误工费；胡志英住院9天，因抢救无效死亡，原告方诉请住院期间的护理费1980元，并提交了护理人员误工的证据，本院予以采信，考虑胡志英的伤情，原告诉请二人护理合理，对其护理费予以支持；因胡志英在事故中死亡，原告痛失亲人，精神打击巨大，诉请精神抚慰金30000元，并在庭审陈述要求被告保险公司在交强险内优先支付精神抚慰金，同时诉请处理丧葬事宜人员误工费2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在庭审中表示均无异议，本院对其诉请予以支持；原告诉请交通费1000元，考虑胡志英住院及办理丧葬事宜，原告诉请合理，本院予以支持。综上，认定三原告损失包括医疗费39435.58元，住院伙食补助费180元，误工费506.82元，护理费1980元，死亡赔偿金410860元（20543元／年×20年），丧葬费19771元（39542元／年×1／2），处理丧葬事宜人员误工费2000元，交通费1000元，车损823元，评估费100元，精神抚慰金30000元，合计506656.4元。被告王庆利已付39000元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称评估费不在保险范围内赔偿，因该费用是原告为确定车损实际支出的必要合理的费用，依据保险法的相关规定，保险公司应予以赔偿，因此对其辩称不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告张素青、胡岩、胡艳医疗费及住院伙食补助费20000元；在死亡伤残限额内赔偿原告张素青、胡岩、胡艳精神抚慰金、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等项损失220000元（其中精神抚慰金30000元）；在财产损失限额内赔偿原告张素青、胡岩、胡艳车损及评估费923元；合计240923元。其中被告王庆利已付39000元，因此被告保险公司应实际给付三原告201923元，给付被告王庆利39000元。此款于判决生效后5日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任险内赔偿原告张素青、胡岩、胡艳医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等项损失106293元。此款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3254元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 解晓玲
二〇一三年九月三日
书记员 刘艳红