江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3011号
原告刘保功，农民。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告冯芳，农民。
委托代理人暨被告石祥钦，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县东风路江南山水1号楼1-4号。
负责人漆家强，该公司经理。
委托代理人张迪，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市建设中路。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人张迪，该公司职工。
原告刘保功与被告石祥钦、冯芳、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年11月10日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告刘保功的委托代理人高辉，被告冯芳的委托代理人石祥钦，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司的共同委托代理人张迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘保功诉称：2015年8月4日6时40分许，被告石祥钦驾驶苏C×××××／苏C×××××号重型半挂牵引车沿S324线由东向西行驶至198KM＋500M处时，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。该事故经睢宁县交警大队认定，石祥钦负事故的主要责任，刘保功负次要责任。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计125042.72元，后变更为117442.72元，并承担本案的诉讼费用。
被告冯芳、石祥钦辩称：对事故发生事实无异议，车是石祥钦的，登记在冯芳名下，我们是夫妻关系，车辆投保了保险，应当由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司辩称：对事故事实无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我公司愿意在保险内赔偿原告的合理损失，但原告部分诉求过高，原告超过60周岁，不应有误工费，诉讼费、鉴定费等我公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司辩称：对事故事实无异议，事故车辆在我公司仅投保商业三者险，我公司愿意在商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。但应当扣除非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年8月4日6时40分许，被告石祥钦驾驶苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车沿S324线由东向西行驶至198KM＋500M处时，与原告刘保功由北向南骑的自行车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县交巡警大队认定，石祥钦负事故主要责任，刘保功负事故的次要责任。事故发生后，原告刘保功先被送往睢宁县中医院住院治疗11天，后转入徐州医学院附属医院住院治疗23天，共花费医药费126994.7元，伤情诊断为：头部外伤；右侧额颞部硬膜下血肿；右侧颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；右胫腓骨远端粉碎性骨折；胸部外伤；右胸腔积液；左侧7-12多发肋骨骨折；左侧肩胛骨骨折；L1左侧横突骨折；多发软组织损伤。肇事车辆苏C×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司投保交强险及50万元商业三者险，且投保不计免赔率险，苏C×××××挂号重型普通半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司投保5万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，事故发生时均在保险期内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等共计125042.72元，后变更为117442.72元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，肇事车辆苏C×××××／苏C×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车的车主为被告石祥钦，该车登记在被告冯芳名下，石祥钦与冯芳系夫妻关系。事故发生后被告石祥钦已付5000元医药费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司已在交强险范围内支付医药费10000元。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、入出院记录、疾病诊断证明书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对于原告的各项合理损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，因石祥钦驾驶机动车，刘保功驾驶非机动车，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业三者险范围内按被告石祥钦所应承担的80%责任比例承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张126994.7元，有其提供的医药费票据、用药明细、病案材料等予以证明，本院予以支持。被告保险公司主张对其中400元出院用车收据及300元购买拐杖费用有异议，结合原告的出院日期、受伤部位及加盖公章的收据，能够认定该费用系原告实际支出，为治疗因交通事故造成的伤情而花费，与本案有关联性，保险公司的主张本院不予支持。被告保险公司还主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张10557.36元（85.14元／天（124天），被告保险公司主张原告已超过60周岁，不应支持误工费，经查，原告刘保功在事故发生前一直从事农业种植工作，在事故发生时仅年满62周岁，平日靠种地为生，未丧失劳动能力，因本次交通事故受伤无法劳动，造成损失属客观事实，有其提供的村委会证明、粮食直补卡等予以证实，其按照2014年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准（31077元／年）主张误工费，本院予以支持。但误工期限过长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为10216.8元（85.14元／天（120天）。
三、护理费：原告主张9840元（160元／天（24天＋60元／天（100天），其中住院期间24天聘请护工护理，有其提供的雇佣合同、家政公司营业执照、组织机构代码证、护工身份证、护理费发票等予以证实，本院予以支持。但出院后护理期限过长，本院酌定支持为7440元（160元／天（24天＋60元／天（60天）。
四、营养费：原告主张2232元（18元／天（124天），标准过高，营养期限过长，本院酌定支持为900元（15元／天（60天）。
五、住院伙食补助费：原告主张680元（20元／天（34天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张600元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为500元。
七、保全费：原告主张520元，有保全费票据及民事裁定书予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘保功各项损失18156.8元（误工费10216.8元＋护理费7440元＋交通费500元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘保功各项损失86236.1元［（医药费116994.7元＋营养费900元＋住院伙食补助费680元）（80%（50／55］，共计104392.9元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘保功各项损失8623.6元［（医药费116994.7元＋营养费900元＋住院伙食补助费680元）（80%（5／55］。被告石祥钦赔偿原告520元（保全费），鉴于其已付原告5000元，多付的4480元，原告应当返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司赔偿原告刘保功104392.9元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司赔偿原告刘保功8623.6元，于本判决生效后十日内付清；原告应将上述赔偿款中的4480元返还被告石祥钦；
三、驳回原告刘保功对被告冯芳的诉讼请求；
四、驳回原告刘保功的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取515元，由被告石祥钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年十一月二十三日
书记员 丁梦晗
附户名：睢宁县国库支付中心--执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。