河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第360号
原某杨贵，居民。
委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。
被告贾万财。
委托代理人郭常富，河北诚成律师事务所律师。
原某杨贵与被告贾万财合伙协议纠纷一案，本院原于2013年8月27日立案受理，2013年9月30日作出（2013）怀民初字第658号民事判决书，杨贵不服该判决，提出上诉，张家口市中级人民法院于2014年2月10日作出（2014）张商终字第26号民事裁定书，裁定撤销（2013）怀民初字第658号民事判决，发回本院重审。本院于2014年3月24日重新立案后，依法由审判员连万水、祁丽娟、郜占禄组成合议庭公开开庭进行了审理。原某杨贵及其委托代理人姚树明，被告贾万财及其委托代理人郭常富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某杨贵诉称：2007年7月17日，原、被告合伙购买怀来县北辛堡金城加油站。2008年6月18日，原某退伙，并与被告达成退伙协议。协议第五条约定：“补发成品油副证手续以怀来县油管办送达时间为准，乙方即原某何时拿回副证，甲方即被告何时将款退还乙方20万元。”被告于2008年9月1日收到原某拿回的成品油正、副证及其他证件（见收条），但并未依约退还原某款项。协议第二条约定：“从乙方即原某退股之日起，所涉及的人员工资、水电费、税务工商等验照、年检等由甲方即被告全权处理并负担一切费用。”但加油站的补办证件服务费6000元、安全评价费5000元，是原某垫付的，被告也没有依约付给原某。期间，原某多次给被告打电话催要，被告不接电话。又派人去要，被告要么推脱，要么躲着不见人。被告长达五年的违约行为给原某造成了较大的经济损失。故此，诉至贵院，请求判令被告支付原某退股款20万元、补办证件服务费6000元、安全评价费5000元，赔偿损失69102元，共计280102元。
原某为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1、退股协议一份，主要内容为，原、被告双方经协商，原某退出合伙加油站股份，被告退还原某20万元，本款于原某为被告补办完成品油手续时给付；2、被告打的收条一份，主要内容为，被告于2008年9月1日收到原某办理的加油站成品油等证照手续，并注明未付款；3、怀来县商务局出具的收据一份，收费金额6000元；4、北京维科尔安全技术咨询有限责任公司出具的收据一份，收费金额5000元；5、通话记录单一份，证明2013年7月19日原某曾给被告打过电话；6、证人杨某（原某之子）、李某（原某邻居）、文某（原某儿子同学）出庭作证，证明这三个人分别于2011年10月8日、2012年过完春节曾随原某到加油站要钱；7、尚义县公安局城镇派出所杨贵来所报案说明一份，主要内容为，2010年6月16日，原某到该派出所报案，称贾万财有诈骗嫌疑，派出所民警告知其应由人民法院处理，不属派出所管辖范围；8杨宝书、徐建锋书证各一份，两证人均为原某朋友，主要内容为，这两人于2008年9月1日曾给被告送过加油站手续和相关证件，后于2011年中秋节、2012年8月、2012年12月等时间随原某向被告要过钱。
被告贾万财辩称：原某所诉已过诉讼时效。正如原某所讲，2008年9月1日收到成品油正副本及其他证件的。那么依照合同何时拿回副证何时还款的约定，我应在2008年9月1日还款，那么诉讼时效应截止于2010年8月31日。且在此期间，原某并未向被告作出任何主张，且已过五年。故原某诉讼时效已过，请求人民法院依法驳回原某诉讼请求。
被告未向法庭举证。
原某向法庭提供的证据，经当庭举证、质证，本院确认如下：1、对原某提供的退伙协议、被告出具的收条，被告无异议，具有证据效力；2、对原某提供的怀来县商务局出具的收据一份、北京维科尔安全技术咨询有限责任公司出具的收据一份，被告对真实性有异议，称应出具真实的票据，该两份收据不符合证据要求，为无效证据；3、对原某提供的通话记录单，被告称该记录无通话内容，该通话记录单不能证明原某向被告索要欠款的事实，本院不予认定；4、对原某方证人杨某、李某、文某的出庭证言，被告称杨某是原某之子、李某和文某是其邻居和同学，与原某有利害关系，上述三个证人证言不符合法律及司法解释对证据的要求，被告提出的异议成立，本院不予认定；5、对原某提供的尚义县城镇派出所的报案说明，被告虽提出异议，但未提出相反证据，被告的异议不成立，为有效证据；6、对原某提供的杨宝书、徐建峰的书证，被告提出这两个人确实给其送过加油站相关手续，但后来未见过这两个人，本院认为这两个证人均为原某朋友，与原某存在利害关系，被告提出的异议成立，本院对这两个证人证实与原某向被告索要欠款的事实，不予采信。
根据上述有效证据，以及当事人当庭陈述，本院查明以下事实：2007年7月17日原、被告合伙购买位于怀来县北辛堡的金城加油站。2008年6月18日原、被告达成退伙协议，该协议第五条约定：“补发成品油副证手续以怀来县油管办送达时间为准，乙方何时拿回副证，甲方何时将款退还乙方20万元。”2008年9月1日被告贾万财收到成品油正副本及其他证件，给原某打了收条，收条上注明，未付款，即被告未按约定给付原某退股款20万元。2010年6月16日，原某以贾万财涉嫌诈骗，向尚义县公安局城镇派出所报案，派出所民警告知其陈述事实不属派出所管辖范围，应由人民法院处理。2013年8月27日原某诉至本院，要求判令被告支付原某退股款20万元、补办证件服务费6000元、安全评价费5000元，赔偿损失69102元，共计280102元。被告认为原某的诉讼已超过诉讼时效，请求驳回原某的诉讼请求。
本院认为，原某与被告协商，达成的退股协议不违犯相关法律规定，双方应按退股协议的约定履行协议所规定的义务，并在法律规定的期限内主张自己的权利。原某以被告违约未给付退股款并承担相应费用为由提起诉讼，被告辩称原某所提起的诉讼已超过诉讼时效。按照双方签订的退股协议，原某为被告办理完加油站的相关手续并送交被告后，被告即应给付原某退股款20万元，而本案中，2008年9月1日原某给被告送交办好的加油站手续后，被告并未给付原某退股款，被告已形成违约的事实。2010年6月16日原某以本案被告贾万财涉嫌诈骗，向尚义县公安局城镇派出所报案，派出所民警明确告知其陈述事实不属派出所管辖范围，应由人民法院处理。民法通则规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，原某知道或应当知道权利被侵害的时间为2008年9月1日，2010年6月16日原某以本案被告贾万财涉嫌诈骗，向尚义县公安局城镇派出所报案，应视为诉讼时效中断，诉讼时效应重新计算。在派出所民警明确告知其陈述事实不属派出所管辖范围，应由人民法院处理的前提下，原某至2013年8月27日向本院起诉，间隔两年一个月零十一天，在此期间，原某虽提供书证证明其向被告提出索要欠款的证据，但被告对原某提供的书证有异议，且出具书证的证人均与原某存在利害关系，按照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定法释（2008）11号》第十条第一项的规定“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的。”不符合产生诉讼时效中断效力的条件，本院不予采信。原某向本院起诉时，确已超过民法通则规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的期限。被告提出原某起诉已超过诉讼时效的抗辩主张和要求驳回原某诉讼请求的请求，本院予以采信和支持。原某请求被告支付退股款及其他费用的诉讼请求，因已超过诉讼时效，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨贵要求被告贾万财支付退股款及其他费用的诉讼请求。
诉讼费5500元，减半收取2750元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 连万水
审判员 祁丽娟
审判员 郜占禄
二〇一四年六月十八日
书记员 闻 达