广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桂市民三终字第141号
上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
法定代表人刘庆文。
委托代理人袁晓勇。
被上诉人（一审原告）潘春连。
被上诉人（一审原告）唐东昌。
被上诉人（一审原告）唐锦昌。
三被上诉人委托代理人黄忠才。
一审被告姚明开。
一审被告李家能。
委托代理人陈有枝。
一审被告叶义勇。
一审被告叶帅。
一审被告莫美涛。
一审被告平乐县公路运输有限公司。
法定代表人彭军武。
一审被告桂林广运汽车运输有限公司。
法定代表人何江维。
一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司。
法定代表人关志明。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区平乐县人民法院（2013）平民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月9日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，审判员丁勇、代理审判员阳志辉参加的合议庭，于2013年8月21日公开开庭审理了本案。书记员叶菁华担任法庭记录。上诉人委托代理人袁晓勇，被上诉人唐东昌及三被上诉人委托代理人黄忠才，一审被告李家能委托代理人陈有枝到庭参加诉讼。其他一审被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，潘春连是受害人唐连科的妻子，二人共生育二子唐东昌、唐锦昌，均已成年。2012年7月21日，桂林广运汽车运输有限公司与叶义勇、叶帅签定一份货款车辆挂靠协议书，协议将叶义勇、叶帅所有的桂C261**号重型自卸货车车辆以该公司的名义登记并挂靠该公司。2012年8月起，叶义勇和叶帅雇请姚明开为该重型自卸车司机。被告李家能驾驶的桂CR01**号小东风翻斗车系该车原车主莫美涛于2011年6月1日，以61400元价款转让给李家能。2012年9月9日17时30分，李家能驾驶桂CR01**号车从钟山县往平乐方向行驶至国道323线812KM＋650M处时，与姚明开驾驶的桂C261**号车发生碰撞，造成李家能车上乘客唐连科摔出车外受伤，经送医院抢救无效死亡。李家能、姚明开两人受伤，两车损坏的交通事故。经平乐县公安局交通管理大队现场勘查后，作出平公交认字（2012）第0909303号道路交通事故认定书。认定李家能和姚明开负此事故的同等责任，乘客唐连科无事故责任。受害人唐连科受伤后被送往同安卫生院抢救，经诊断为：1、颅底骨折；2、临床死亡。花抢救费450元。唐连科死亡后，被告叶义勇给付10000元作丧葬费。此次交通事故的发生，原告认为其各项损失共计153823.44元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告即诉至法院。另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公为桂C261**号重型自卸货车承保了机动车交强险，保险期间为2012年7月21日到2013年7月20日止。中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司为桂CR01**号中型自卸货车承保了机动车交强险，保险期间为2011年12月29日至2012年12月28日止。被告李家能及姚明开对于自己的损失已向本院另行起诉。
一审法院经审理认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故的发生，经平乐县公安局交通管理大队作出平公交认字（2012）第0909303号道路交通事故认定书，认定李家能和姚明开负此事故的同等责任，乘客唐连科无事故责任。该认定书合法有效，本院予以采信。据相关司法解释和规定计算，原告的损失有：1、医药费450元。2、原告要求赔偿丧葬费17076元，因唐连科死亡后，叶义勇给付原告10000元作丧葬费，本院确定赔偿丧葬费7076元。3、原告要求赔偿死亡赔偿金104620元，符合法律规定，本院予以支持。4、原告要求赔偿精神抚慰金30000元，由于此次交通事故造成受害人唐连科死亡，不但给原告身心健康带来伤害，且确已造成严重后果，原告对此的诉请，符合法律规定，本院予以支持。5、原告诉请300元交通费，符合实际要求，本院予以确认。6、原告诉请赔偿误工费459.15元（2人3天），本院予以确认。7、原告要求赔偿丧葬误工费918.29元（3人4天），本院确认3人3天计688.72元。以上共计143593.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各方过错情况承担赔偿责任。此次事故发生时，受害人唐连科被摔出车外受伤，后经抢救无效死亡，死者唐连科即成为桂CR01**号重型自卸车的第三人。中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司抗辩称唐连科属于机动车本车人员受伤致死，不属于交强险保险责任范围的理由不成立，不予支持。鉴于原告所受的损失是李家能驾驶桂CR01**中型自卸货车与姚明开驾驶的桂C261**发生交通事故造成的，两车投保的保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内平均分别赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等共71796.94及医药费225元。原告其余的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计143143.87元，由本案两家保险公司各承担71571.94元，仍未超出交强险死亡伤残赔偿限额。依法判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金、医药费人民币71796.94元给原告潘春连、唐东昌、唐锦昌。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司在本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金、医药费人民币71796.94元给原告潘春连、唐东昌、唐锦昌。三、驳回原告潘春连、唐东昌、唐锦昌的其它诉讼请求。一审诉讼费3376元，由原告负担100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司和中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司各负担1638元。
判决后，中国大地财产保险股份有限公司桂林中心支公司不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误，导致判决错误。因为交通事故发生时受害人唐连科作为桂CR01**车上的乘客是确定的，这一身份不是因为事故发生时该车上受害人如何受到伤害的物理过程而改变的。受害人唐连科在两车碰撞后从桂CR01**车座位上摔出车外受伤致死，属于车上人员受伤害的整个连续的物理过程，不能人为地机械地将这一物理过程分开来，认为车上人员在受害的连续过程中被甩离原车后就成了法律意义上的第三者。唐连科是车上人员的伤害事故，而非对第三者的伤害事故。对第三者的定义，交强险条例和有关保险法规均有明确的定义，并非可以随意定性。一审法院因为唐连科摔出车外而认定其为桂CR01**车的第三者是错误的。请求二审法院查明事实，撤销一审判决第二项，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。
被上诉人答辩认为一审审判程序合法，认定的事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
一审被告李家能认为一审判决正确，应予维持。
其他一审被告均未出庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
二审期间查明的案件事实与一审基本一致，当事人各方无新证据提供，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，为了保障道路交通有序、安全、通畅，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个有，都应当遵守道路交通安全法律和相关行政法规。车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件即是交通事故。为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，我国制订和实施《机动车交通事故责任强制保险条例》，要求中华人民共和国境内道路上行驶的机动车辆所有人或者管理人，均应依法投保机动车交通事故责任强制保险，由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制保险的对象即为被保险车辆的车上人员或者被保险人以外的受害人，通常称第三者。交通事故中的第三者是相对于被保险车辆而言，非该车人员、被保险人，只是车辆在发生交通事故时，因事故车辆的碰撞与之身体发生接触造成伤害的人员。本案受害人唐连科系李家能驾驶的桂CR01**号车上乘客，该车与姚明开驾驶的桂C261**号车发生碰撞时，唐连科被车辆撞击力量摔出车外受伤，经抢救无效死亡。唐连科被摔出车外的动作，应当是其在桂CR01**车内时，因为发生事故的两车碰撞，唐连科的身体位置发生物理变化延伸至车外，在此过程中，并无证据证明在两车发生碰撞时，唐连科在车外与两车发生过接触和撞击。因此，相对于其乘坐的桂CR01**车而言，唐连科不属于交强险中所界定的第三者，唐连科应当属于桂CR01**车辆上的车内人员。唐连科乘坐该车，不论其是否付费，该车驾驶员或者车主，均有责任保证车上乘坐人员的生命安全。因此，唐连科所受的损害后果，应当由该车所有人承担相应的责任。由于唐连科在事故中受伤致死，其因此造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等损失，应当由李家能赔偿给被上诉人，赔偿数额按一审法院认定的数额确认。但是，相对于桂C261**号车而言，唐连科是因为该车与桂CR01**号车发生碰撞，导致唐连科从对方事故车即桂CR01**号车上摔出车外受伤致死，唐连科属于《机动车交通事故责任强制保险条例》界定的桂C261**号车的第三者，其因此所受伤致死的损害后果，应当由该车所有人。由于该车在中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对被上诉人进行赔偿。一审法院对此的判决正确，本院予以维持。一审法院审理本案时，查明的事实是清楚的，但在认定唐连科在发生交通事故时为桂CR01**车辆的第三者身份错误，以致对此的判决结果错误，本院予以纠正。上诉人对此的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区平乐县人民法院（2013）平民初字第104号民事判决主文第一、三项；
二、撤销广西壮族自治区平乐县人民法院（2013）平民初字第104号民事判决主文第二项；
三、由一审被告李家能赔偿被上诉人潘春连、唐东昌、唐锦昌丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金、医疗费共计71796.94元。
一、二审诉讼费4971元（被上诉人已预交3376元，上诉人已预交1595元），由被上诉人潘春连、唐东昌、唐锦昌负担100元，一审被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担1638元，一审被告李家能负担3233元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘媛媛
审 判 员 丁 勇
代理审判员 阳志辉
二〇一三年九月十二日
书 记 员 叶菁华