云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第863号
上诉人（原审被告）孙俊国，男。
上诉人（原审被告）刘兹丽，女。
被上诉人（原审原告）孙关梅，女。
原审被告颜竹娥，女。
原审被告颜某某，女。
上诉人孙俊国、刘兹丽因与被上诉人孙关梅、原审被告颜竹娥、颜某某健康权纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2014）麒民初字第167号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年9月24日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认定的法律事实是：2013年9月30日中午，被告刘兹丽的外婆吕小粉到原告孙关梅家找原告的父亲孙某某，因吕小粉的女儿颜某某与原告的父亲孙某某共同生活过，吕小粉想要孙某某拿点钱补偿其女儿，后吕小粉与孙某某的女儿孙关梅发生争执并发生撕扯。吕小粉的女儿颜竹娥、颜有美、孙女刘兹丽和孙女婿孙俊国得知此事后找到原告孙关梅家让原告带吕小粉到医院检查，在协商的过程中被告孙俊国、刘兹丽与原告发生争吵并发生撕打。原告受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗7天。后原告的损伤经曲靖市公安局麒麟分局鉴定为轻微伤。故原告起诉至法院并提出上述诉请。
原审法院审理认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告刘兹丽因其外婆与原告发生撕扯并受伤为由，找到原告协商，在协商的过程中被告孙俊国、刘兹丽与原告发生吵打，导致原告全身多处受伤。被告孙俊国、刘兹丽应承担侵害原告身体健康的民事赔偿责任。原告的经济损失：医疗费以医疗单据为准共计7120.42元，护理费50元／天×7天=350元，误工费63元／天×7天=441元，住院期间伙食补助费50元／天×7天=350元，鉴定打字复印费以收据为准150元，交通费本院酌情支持200元。对原告主张的营养费，因没有相关医疗机构的意见，故本院不予支持。对原告主张的精神损失费因无法律依据，故本院不予支持。故原告的损失共计人民币8611.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案的发生是因为原告打伤被告刘兹丽的外婆而引起的纠纷，原告对本案的发生也有过错，故原告对其所受到侵害后果应自行承担相应责任，结合本案的客观实际，本院认为原告应承担30%的责任。故被告孙俊国、刘兹丽应承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告各项经济损失共计8611.42元×70%＝6028元。对于原告要求被告颜竹娥、颜有美承担民事赔偿责任的主张，因原告并未提供证据证明该两被告实施了侵权行为，故对其该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、由被告孙俊国、刘兹丽于本判决生效之起二十日内连带赔偿原告孙关梅医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、鉴定打字复印费、交通费共计人民币6028元。二、驳回原告孙关梅的其他诉讼请求。案件受理费50元，免交。
一审判决宣判后，孙俊国、刘兹丽不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，二审诉讼费用由被上诉人承担。主要上诉理由为：一、一审判决认定事实不清，责任划分不合理，部分证据在认定不当，法庭支持的部分赔偿请求不合法，本案在事情的起因上被上诉人孙关梅要负主要责任，在双方的撕扯中，孙关梅的辱骂及先动手行为对促进整个事件恶化起着最主要的作用。上诉人认为，被上诉人孙关梅对本次案件的发生存在故意，对损害的发生有主要过错，应负主要责任，法院对责任划分不当。二、部分证据认定不当。本案中原告提交由曲靖市第一人民医院出具的关于被上诉人孙关梅扁桃体炎的相关费用单据，该项证据与本案无关联。本案是人身损害赔偿案，而扁桃体炎、口腔溃疡是因孙关梅本人在对别人进行辱骂时太过大声用力而导致的。对于原告提交证据2中张兴明内科诊所收据六张，本项证据上无就诊人姓名，整张收据上只有“输液费”三个字，且该收据是在小诊所出具，该份证据的真实性及与本案的关联性上不合法律对证据三性的规定。法庭仅仅依据“该六张收据系原告出院后紧接着到诊所输液治疗的单据”一词无法妥善对证据的三性及证明力给予可信的说明。三、护理费不应得到支持。关于护理费，护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。它的承担在我国法律的一般实践中是需要被上诉人达到一定伤残等级，生活不能自理的程度才予以认可，在本案中，被上诉人经鉴定为轻微伤，生活完全能够自理，不需要进行护理。综上，一审法院认定事实不清，责任划分不当，部分证据认定不当，支持的部分赔偿请求不合法，请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。
经二审审理查明，原审认定的基本事实与本案的基本事实一致，本院予以采信。
本院认为，一、关于本案双方的责任比例。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，颜竹娥、颜有美、刘兹丽和孙俊国到被上诉人孙关梅家就吕小粉受伤一事进行协商，在协商的过程中孙俊国、刘兹丽与孙关梅发生争吵并发生撕打。双方不能理性对待寻求化解矛盾的办法，反而由争吵发展到抓打，被上诉人孙关梅在抓打中被致伤，受害人孙关梅对本案起因存在一定过错，故其人身损害赔偿责任由上诉人承担70%，原审判决划分责任并无不当。二、关于治疗费用是否合理。根据曲靖市公安局麒麟分局出具的鉴定文书显示，被上诉人孙关梅腹部、左膝关节、左右踝关节处均有瘀血、肿胀，“上唇内侧见0.3（0.2cm的表皮损伤疤痕”及其颈部被抓伤的照片，故被上诉人在曲靖市第一人民医院对1、全身多处软组织挫伤；2、扁桃体肿大病情的治疗行为与被上诉人的致伤部位、伤情类型具有关联性、合理性，上诉人认为被上诉人治疗扁桃体炎的相关费用单据与本案无关联的抗辩不足以反驳对方主张，本院不予支持。三、关于被上诉人在一审时提交的证据“张兴明内科诊所收据”六张的认定，该组证据系被上诉人孙关梅于出院后到该诊所输液产生的费用，综合考察被上诉人孙关梅的伤情、出院时间、到诊所输液的时间及次数等情形，该笔费用客观真实，系孙关梅为治疗伤情支出的合理费用，应当予以认定。四、关于护理费的认定。根据被上诉人孙关梅在一审提交的医疗费收费收据显示“护理费281.00元”，证明其受伤后住院治疗期间的护理费用已纳入医疗费的范围，不应单独列出，且被上诉人也未提交其住院期间需要专人护理的相关证明，故对一审判决中确认的“护理费50元／天×7天=350元”改判不予支持。
据此，原判认定事实清楚，适用法律有不当之处，本院予以纠正，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持麒麟区人民法院（2014）麒民初字第167号民事判决第二项；
二、撤销麒麟区人民法院（2014）麒民初字第167号民事判决第一项；
三、由孙俊国、刘兹丽于本判决生效之起二十日内连带赔偿孙关梅医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、鉴定打字复印费、交通费共计人民币5678元。
一、二审案件受理予以免收。
本判决为终审判决，送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的两年期限内向原审人民法院申请强制执行。
审 判 长 迟少杰
审 判 员 朱福华
代理审判员 朱婧然
二〇一四年十二月八日
书 记 员 朱 丹
-1-