wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耒刑一初字第262号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人段某，男，1996年2月8日出生。因涉嫌犯强奸罪，于2012年11月2日经耒阳市人民检察院批准逮捕在逃。2014年5月21日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2014）379号起诉书指控被告人段某犯强奸罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2014年8月26日不公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员罗希明出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：2012年9月21日20时许，被告人段某和罗某某（已判刑）在耒阳市体育路巴比伦溜冰场溜冰时认识被害人陈某金、刘某芳（未满14周岁），当晚四人来到耒阳市城北路东方宾馆休息。22日、23日晚，四人分别在耒阳市白云路白云宾馆306房、809房休息。24日晚，陈某金和刘某芳在耒阳市发明家广场8090网吧上网，当晚23时许，被告人段某和罗某某来到该网吧找到陈某金和刘某芳，随后，四人来到耒阳市金陵宾馆开房休息，陈某金和刘某芳两人睡一张床，被告人段某和罗某某睡一张床，25日凌晨5时许，被告人段某就爬到陈某金、刘某芳床上，罗某某将刘某芳抱到其床上睡，于是，被告人段某和陈某金睡在一张床，被告人段某便亲吻陈某金，并脱掉陈某金的裙子和内裤，强行与陈某金发生了性关系。约半小时后，被告人段某又强行和陈某金发生了性关系，四人一直睡到25日上午10时许，陈某金接到其朋友陈某的电话后醒来，并称她和刘某芳在耒阳市金陵宾馆601房间休息，陈某便叫来几个青年人赶到金陵宾馆601房殴打被告人段某和罗某某，要求两人赔偿10万元。后罗某某的父亲罗湘生赶到，由于拿不出赔款便打电话报警。经医院检查：陈某金处女膜破裂。就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人段某的供述与辩解，被害人陈某金、刘某芳的陈述，证人伍运英、罗湘生的证言，辨认笔录，鉴定意见书，到案经过等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人段某无视国家法律，违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为巳构成强奸罪。提请本院以强奸罪对被告人段某判处刑罚。
被告人段某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且认罪。
经审理查明：本院经开庭审理查明被告人段某强奸的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人段某生于1996年2月8日，犯罪时已满16周岁，不满18周岁。被害人陈某某生于1998年1月28日。系己满14周岁，不满18周岁的未成年人。
又查明，2014年5月16日，被告人段某被广州市白云公安分局抓获临时羁押。2014年5月21日由耒阳市公安局执行逮捕。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明，足以认定。
1、被告人段某的供述证实，他和罗某某于2012年9月间在溜冰场认识刘某某和陈某某两个女的，他们四人在金陵宾馆开了601房，在房间里他与陈某某发生性关系。
2、被害人陈某某的陈述及辨认笔录证实，她与刘某某在巴比伦溜冰场认识段某、罗某某，后经常在一起玩。2012年9月24日晚，她和陈某某在上网，段某打电话问其在哪？约10余分钟后，段某、罗某某骑摩托车到网吧找到她俩，并喊她俩一起去开房，她们吃完夜宵后一起到金陵宾馆开了601房，她和刘某芳在一张床上看电视，25日凌晨3时许，刘某芳被罗某某抱到另一张床上，段某就和她睡在一床看电视，约4时许，段某抱住她，并亲吻她，她用手打段某，用脚踹段某，还给段某肩臂上咬了一口。过了一会，段某又压到她身上，扒下她的內裤，强行对她实施奸淫。
3、证人刘某某的证言证实，2012年9月24日23时许，她和表姐陈某某与段某、罗某某到金陵宾馆开了601房。25日4时许，段某爬到他与陈某某睡的床上挨着陈某某睡，陈某某就用脚踢段某，还给段某咬了一口，段某强行与陈某某发生性关系。
4、证人罗某某的证言证实，2012年9月24日23时许，他与段某和陈某某、刘某某到金陵宾馆开了601房。25日4时许，段某和陈某某睡在一张床上，并对陈某某动手动脚，陈某某就打段某，还咬了段某一口，段某强行与陈某某发生性关系。
5、证人伍运英的证言及辨认证实，2012年9月24日23时许，被告人段某与罗某某、陈某某、刘某某在金陵宾馆开601房住宿。
6、耒阳市人民医院诊断证明书证实，陈某某处女膜破裂。
7、户籍证明证实，被告人段某出生于1996年2月8日，案发时已满16周岁不满18周岁。被害人陈某某出生于1998年1月28日，案发时已满14周岁。
8、抓获经过证实，2014年5月16日，被告人段某被广州市白云公安分局抓获。
本院认为，被告人段某无视国家法律和女性身心健康，违背妇女意志，强行与陈某某发生性行为，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控被告人段某犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人段某在实施犯罪行为时系已满16周岁不满18周岁的未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。被告人段某在公安机关能如实供述自已的犯罪事实，庭审中认罪态度诚恳，依法可从轻处罚。故依法对被告人段某减轻处罚。公诉机关对被告人段某在有期徒刑二年以上处刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第十七条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人段某犯强奸罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2016年11月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁俊环
人民陪审员 黄 珍
人民陪审员 李永康
二〇一四年九月四日
代理书记员 梁慧敏
校对责任人：梁慧敏印刷责任人：梁慧敏
附本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂青山执字第00209-2号
申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区工人村丝茅墩环厂西路1-28号。
法定代表人苑立东，该公司董事长。
被执行人武汉华安水泥制品有限公司，住所地武汉市江夏区五里界老砖瓦厂内。
法定代表人夏培景，该公司经理。
关于武汉三源特种建材有限责任公司诉武汉华安水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日作出的（2015）鄂青山民二初字第00013号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司于2015年3月30日向本院申请执行，本院于2015年3月31日依法立案执行。
本案执行中，依照生效的法律文书和法律规定，被执行人武汉华安水泥制品有限公司应履行下列义务：1、向申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司支付货款156，612元及违约金75，396.49元（以156，612元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率4倍从2013年1月10日计算至2015年2月26日止）；2、向申请执行人武汉三源特种建材有限责任公司支付自2015年2月27日起的迟延履行期间债务利息；3、承担本案案件受理费2，318元及执行费2，618元。但被执行人武汉华安水泥制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，截至2015年4月28日，被执行人应承担的迟延履行期间债务利息为1，671.83元。
本案执行中，我院到金融机构及房地产、车辆管理等部门查询，并于2015年6月8日查封了被执行人武汉华安水泥制品有限公司名下一辆车牌号为AR60**的三一牌重型专项作业车。本院于2015年5月8日向申请执行人反馈查询结果，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，武汉三源特种建材有限责任公司诉武汉华安水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂青山民二初字第00013号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉华安水泥制品有限公司应继续履行本院（2015）鄂青山民二初字第00013号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永辉
审判员 梅祥新
审判员 王武辉
二〇一五年六月十一日
书记员 苏 珉
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民二初字第52号
原告：海南洪福农资有限公司，住所地：海口市龙昆北路38号华银大厦1608室。
法定代表人：蒙莲花，董事长。
委托代理人：张庆云，海南智恒律师事务所律师。
被告：陈兴干，男，1963年3月3日出生，住海南省乐东黎族自治县财政局大院。
被告：张福丁，男，1965年6月18日出生，住海南省乐东黎族自治县黄流镇孔汶村十队。
被告：陈群碗，女，1969年5月12日出生，住海南省乐东黎族自治县黄流镇孔汶村十队。
原告海南洪福农资有限公司诉被告陈兴干、张福丁、陈群碗买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由代理审判员符晓瓛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海南洪福农资有限公司的委托代理人张庆云到庭参加了诉讼，被告陈兴干、张福丁、陈群碗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海南洪福农资有限公司诉称，三位被告在合伙种植香蕉期间，由被告陈兴干出面向原告多次购买肥料，但始终未能结清肥料款，并以未赚到钱、合伙人之间未结算等种种借口，拖延支付。2013年10月30日，原告同三位被告进行对账，并以原告为甲方、被告陈兴干、被告张福丁、被告陈群碗等人为乙方，签订了—份《对账确认书》，确认乙方尚欠甲方肥料款余额60000元，约定乙方应于2013年11月10日以前向甲方结清全部欠款。此外，被告陈兴干还以手写方式，明确承认其本人连同张福丁夫妇等人投资种香蕉，拖欠原告肥料款60000元。同日，被告陈群碗在确认书上签字捺印，被告张福丁未予签章。此后，虽经原告反复催促，各被告至今仍未清偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告向原告支付货款60000元及利息（以60000为基数，自2013年11月11日起至判决书规定的清偿期限之日止，按银行同期贷款利率计算）；二、三被告负连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告陈兴干辩称，原告于2012年5月--
7月期间，通过电话与我联系推销肥料的事宜，之后为被告张福丁、陈群碗夫妻位于昌江县沙河镇的香蕉基地提供化肥，但双方均未就肥料销售问题签订任何购销合同。我虽在原告与被告张福丁、陈群碗的对账单上签字，但我已多次跟原告表明，提供的肥料是被告张福丁、陈群碗使用，款项应由被告张福丁、陈群碗负责偿还。被告张福丁、陈群碗也承认上述情况，同意还款。
被告张福丁、陈群碗未作答辩。
经审理查明，被告张福丁、陈群碗通过被告陈兴干向原告购买化肥。2013年10月30日，原告与被告陈兴干、陈群碗进行对账。对账单以原告海南洪福农资有限公司为甲方，被告陈兴干、张福丁、陈群碗为乙方，载明：“乙方从甲方处购买肥料…截至本对账日，乙方尚未结算给甲方的欠款余额为人民币60000元，双方约定乙方应于2013年11月10日以前向甲方结清全部欠款。”被告陈兴干在对账单上签名并写道：“经我、吴处和张福丁夫妻对香蕉收支款结账，拖欠肥料款60000元，由张福丁夫妻承担归还”，随后被告陈群碗在上述对账单上签字。
另查，被告张福丁与被告陈群碗系夫妻关系。
以上事实，有对账单、黄流边防派出所证明、当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为，根据《民法通则》第三十条的规定，个人合伙是指两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，原告并未举证证明被告陈兴干与被告张福丁、陈群碗共同出资、共同经营某项具体事务，也无证据表明购买化肥的行为系三位被告为执行合伙事物所为。被告陈兴干在对账确认单并未对三人的合伙关系进行确认，也未作出确认自身债务的意思表示，其在对账单上的意思表示应理解为“见证人”或“介绍人”。因此，根据谁主张谁举证的原则，对原告主张被告陈兴干、张福丁、陈群碗系合伙关系，被告陈兴干应承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告陈群碗在对账确认书上签字确认，即代表认可了被告陈兴干：“…肥料款60000元由张福丁夫妻承担归还”的表述。根据相关法律规定，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务，除有相反证据证明外，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。被告张福丁、陈群碗未按双方约定于2013年11月10日前向原告偿还欠款，构成违约，依法应承担相应违约责任。因此，对原告主张被告张福丁、陈群碗偿还60000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张福丁、陈群碗于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南洪福农资有限公司支付货款60000元及利息（以60000为基数，按中国人民银行同期一年期贷款利率，从2013年11月11日起计算至本判决书确定的给付之日止）；
二、驳回原告海南洪福农资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1311元，减半收取656元，由被告张福丁、陈群碗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 符晓瓛
二〇一四年三月十八日
书 记 员 严曼芬
附相关的法律条文：
《中国人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发：陈成军审核：陈成军撰稿：符晓瓛校对：严曼芬
印刷：11份海南省海口市秀英区人民法院2014年3月20日印制
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民特字第00055号
申请人周开敏，女，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇铝城南路.
被申请人周仲刚，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇西园路.
本院在审理申请人周开敏申请宣告被申请人周仲刚无民事行为能力一案过程中，申请人周开敏于2015年8月20日向本院提出申请，申请撤回对被申请人周仲刚宣告无民事行为能力的申请。
本院认为，申请人周开敏的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人周开敏撤回对被申请人周仲刚宣告公民无民事行为能力的申请。
审判员 周中超
二〇一五年八月二十日
书记员 陈 蒙
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1277-2号
申请执行人于桂云。
被执行人王毅胜。
申请执行人于桂云申请执行王毅胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第260号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人王毅胜在银行帐户上的存款或及收入2051000予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一六年一月七日
代理书记员 于雪莲
河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初29号
原告郭小东，男，1975年5月17日出生，汉族。
委托代理人：马清锋、黄国玺，河南君志合律师事务所律师。
被告常二涛，男，1981年4月23日出生，汉族。
被告王俊可，女，1987年12月15日出生，汉族。
被告张晓辉，男，1977年6月2日生，汉族。
原告郭小东诉被告常二涛、王俊可、张晓辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭小东及委托代理人黄国玺到庭参加了诉讼，被告常二涛、王俊可、张晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告常二涛以自己做生意资金紧缺，需要周转为由，于2014年6月17日向原告借款二十万元，该借款由被告张晓辉担保。当时说只用几个月，可一直未还。原告多次催要，也多次找担保人一起去要均未给。为此特向法院提起诉讼，请予以支持请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件四份、机动车驾驶证一份，据以证明原、被告身份信息。2、借条一份，据以证明被告常二涛借原告现金20万元，期限三个月至2014年9月17日，并于2014年6月17日向原告出具借条，由张晓辉作为担保人在借条上签字予以确认的事实。3、结婚证复印件一份，据以证明被告常二涛与王俊可系夫妻关系的事实。
三被告未答辩也未向本院提交证据材料。
对原告提供的证据材料三被告未到庭质证，本院经审查后认为，原告提交的证据一、证据二，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，为有效证据，予以采信。对于原告提交的第三组证据，本院认为，该证据系复印件，无法核实其真实性，对该证据本院不予采信。
经审理查明：2014年6月17日，被告常二涛向原告郭小东借款200000元，被告张晓辉为该笔借款提供担保，并向原告出具借条一份，借条注明“借条今借到郭小东现金贰拾万元整￥200000.00元，如到期不还把御足商务会所归郭小东所有期限三个月至2014年9月17借款人：常二涛2014.6.17担保人：张晓辉2014.6.17。上述借款被告至今未予偿还。
本院认为，债务应当清偿。被告常二涛借原告现金20万元，事实清楚，证据确凿，有被告常二涛出具的借条为证，被告常二涛应承担偿还该借款本金及其利息的民事责任。被告张晓辉以担保人的身份在借条中签字对该笔借款提供担保，应当对该笔借款承担连带偿还责任。关于原告主张的借款利息问题，本院认为，因双方在借条上并未对利息进行约定，因此，对利息应从原告主张债权之日起开始计算，即原告向法院起诉之日起（2015年9月16日）按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算到本息全部还完之日止。关于原告请求被告王俊可对该笔借款承担还款责任的诉求，本院认为，原告向本院提交的据以证明被告常二涛与王俊可系夫妻关系的证据为复印件，其真实性无法核实，故对原告主张二被告系夫妻关系的事实，本院不予认可，对原告要求王俊可承担还款责任的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定判决如下：
一、被告常二涛于本判决生效之日起七日内偿还原告郭小东借款200000元及其利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算从2015年9月16日起计算至本息全部还完为止）；
二、被告张晓辉对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告常二涛、张晓辉承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
人民陪审员 贾万成
人民陪审员 郑本立
二〇一六年一月七日
书 记 员 赵世刚
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第5753号
罪犯罗方有，男，1958年2月3日出生，汉族，江西省共青城市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省共青城市人民法院于2014年9月30日作出(2014)共刑初字第42号刑事判决，认定罗方有犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯罗方有在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯罗方有在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗方有减去有期徒刑二个月十天。
（减刑后刑期:自2014年6月13日起至2016年10月2日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月三十日
书 记 员 楼 莹
四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1028刑初146号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人罗尚彩，绰号“小罗”，男，1993年1月28日出生，汉族，四川省西昌市人，小学文化，无业，住西昌市阿七乡。2017年6月22日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年7月5日经隆昌县人民检察院批准逮捕，次日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人罗尚彩犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。四川省隆昌县人民检察院指派代理检察员陈伟出庭支持公诉，被告人罗尚彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控:
2017年6月21日13时许，被告人罗尚彩翻墙进入隆昌县某小区，并趁该小区某住宅无人之机，打开窗户进入被害人王某家中，盗得价值177元的苹果Ipad平板电脑一台、价值1592元的苹果IpadMini平板电脑一台、价值75元的苹果6手机原装充电器一个、价值210元的佳能照相机一部，以及黄金戒指一枚、耳坠一对、猴子样式的吊坠一个、天子香烟一盒、一元面值人民币13张。当天下午，被告人罗尚彩将盗得的金戒指变卖获赃款1140元，共计获得赃款1153元。
2017年6月22日，被告人罗尚彩被公安人员抓获归案，其所盗物品已由公安机关追回并发还被害人王某。案发后，被告人罗尚彩已全部退赔了王某各项损失共计4800元，并取得了王某的谅解。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接处警登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、办案说明、证明、谅解书、收条、证人黎强的证言及辨认笔录，失主王某的陈述及辩解笔录，被告人罗尚彩的供述及现场辨认笔录及照片，公安机关现场勘验笔录及照片、扣押发还物品清单、搜查证及搜查笔录、涉案财物照片、监控视频截图、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗尚彩以非法占有为目的，入户盗窃他人数额较大的财物，其行为触犯刑律，构成盗窃罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且退赔了受害人全部损失，得到了受害人谅解，依法可以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗尚彩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月22日自2017年12月21日，罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 易林
二〇一七年八月三日
书记员 陈静
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第01485号
申请执行人：陈书荣，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：吴啟有，总经理。
申请执行人陈书荣与被执行人安徽太阳禽业有限公司劳动争议纠纷一案，宁国市劳动人事争议仲裁委员会于2015年05月28日作出的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年07月08日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款9702.00元。
现查明：被执行人安徽太阳禽业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结宁国市劳动人事争议仲裁委员会的宁劳人仲案字（2015）第148号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐浩
审判员 汪冰
审判员 高银
二〇一五年十二月二十四日
书记员 汪颖
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第658号
申请人中国银行股份有限公司高密支行。
法定代表人鹿治理，行长。
被申请人倪重河。
被申请人楚相贞。
被申请人倪重山。
被申请人刘治兰。
申请人中国银行股份有限公司高密支行因与被申请人倪重河、楚相贞、倪重山、刘治兰金融借款合同纠纷一案，于2015年11月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。
经审查本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款30万元。
查封被申请人楚相贞所有的位于高密市镇府街（西）681号3-2-501房屋一宗，房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号。
冻结被申请人倪重山在高密市咸家中学的工资、住房公积金。
查封期间，不得买卖、抵押、赠与、办理过户手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张星良
二〇一五年十一月六日
书记员 李秋蓉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0202民初5199号
申请人：芜湖市丰硕架业租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200790123004Q。
法定代理人：廖小容，总�理。
委托代理人：徐璜，安徽申腾律师事务所律师。
委托代理人：严勇，男，1969年10月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区，公司员工。
被申请人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码91340000149041644C。
法定代表人：邵家彬，总经理。
原告芜湖市丰硕架业租赁有限公司诉被告安徽湖滨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司于2016年10月26日向本院申请保全，请求对被申请人安徽湖滨建设集团有限公司的财产在800万元范围内予以查封。申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司提供房产做担保。
本院经审查认为：申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、安徽省地矿置业有限责任公司在800万元范围内停止支付尚欠被申请人安徽湖滨建设集团有限公司“赭山春秋”项目的工程款；
二、查封申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司提供担保的即刘艳珍所有的位于芜湖市弋江区柏庄春暖花开**#楼*-****室，汪敏所有的位于芜湖市镜湖区世茂滨江花园*-*#楼*-****室及芜湖市狮子山庄*幢*-***室，童继松共有的位于芜湖市平安山庄*幢s*、s*（房地权芜镜湖区字第********号）、芜湖市平安山庄*幢s*、s**、s**（房地权芜镜湖区字第**********号）�芜湖市平安山庄*幢s**（房地权芜镜湖区字第***********号）房屋及相应土地使用权。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 凌
二〇一六年十月二十七日
书记员 苏文可
附：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人�法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0202民初5199号申请人：芜湖市丰硕架业租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200790123004Q。法定代理人：廖小容，总�理。委托代理人：徐璜，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人：严勇，男，1969年10月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区，公司员工。被申请人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，统一社会信用代码91340000149041644C。法定代表人：邵家彬，总经理。原告芜湖市丰硕架业租赁有限公司诉被告安徽湖滨建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司于2016年10月26日向本院申请保全，请求对被申请人安徽湖滨建设集团有限公司的财产在800万元范围内予以查封。申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司提供房产做担保。本院经审查认为：申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、安徽省地矿置业有限责任公司在800万元范围内停止支付尚欠被申请人安徽湖滨建设集团有限公司“赭山春秋”项目的工程款；二、查封申请人芜湖市丰硕架业租赁有限公司提供担保的即刘艳珍所有的位于芜湖市弋江区柏庄春暖花开**#楼*-****室，汪敏所有的位于芜湖市镜湖区世茂滨江花园*-*#楼*-****室及芜湖市狮子山庄*幢*-***室，童继松共有的位于芜湖市平安山庄*幢s*、s*（房地权芜镜湖区字第********号）、芜湖市平安山庄*幢s*、s**、s**（房地权芜镜湖区字第**********号）�芜湖市平安山庄*幢s**（房地权芜镜湖区字第***********号）房屋及相应土地使用权。需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 凌二〇一六年十月二十七日书记员 苏文可附：依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人�法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1819号
罪犯张沛，男，汉族，1982年6月26日出生，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2011年11月7日，以（2011）青羊刑初字第929号刑事判决，认定罪犯张沛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金50000元，刑期自2011年7月6日起至2016年11月5日止。2012年2月9日投入雷马屏监狱服刑。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年11月13日至2015年11月17日实行了裁前公示，2015年11月24日进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯张沛在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，该犯2012年3月至2015年8月计分考核累计积分198分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张沛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张沛予以减刑十一个月。
刑期至2015年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 李聪颖
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民一初字第264-1号
原告邱北怀，男。
委托代理人汪传仑，男，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。
被告孙军，男。
被告孙平，男。
本院于2015年4月29日立案受理原告邱北怀与被告孙军、孙平产品销售者责任纠纷一案。在审理过程中，被告孙平于2015年7月8日申请追加江门市菲尔普森新能源科技有限公司作为被告参加诉讼。但因产品缺陷造成损害的，被侵权人享有选择性请求权，即既可以向产品生产者主张权利，也可以向产品销售者主张权利，本案原告选择向产品销售者主张权利，不同意被告孙平要求追加产品生产者作为被告是其对自己诉讼权利的选择和处分，符合法律规定，被告孙平的申请不属于法律规定的共同诉讼必须追加的当事人范围，其理由不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条第一款、《中华人民共和国消费者权益保障法》第四十条第二款、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
驳回被告孙平的申请。
审 判 长 段柳媛
人民陪审员 何 胜
人民陪审员 杨胜德
二〇一五年七月八日
代理书记员 刘思思
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第1572号
申请执行人厦门市三振商贸有限公司。
法定代表人柯振坤，董事长。
被执行人厦门纬昱木材制品有限公司。
法定代表人钟志昇，董事长。
本院于2014年5月10日作出的（2014）集民初字第1371号民事判决书已经发生法律效力。权利人厦门市三振商贸有限公司向本院申请执行，请求强制被执行人厦门纬昱木材制品有限公司履行已生效法律文书所确定的全部义务。本院于2014年9月10日受理立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门纬昱木材制品有限公司的财产共计人民币186050元（包括应支付申请款项176843元、诉讼费6655元和执行费2552元）及相应的延迟履行期间的债务利息（利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计，具体计算如下：1、以欠款757263.3元为基数，自2012年10月16日起计至2012年12月10日；2、以欠款507263.3元为基数，自2012年12月11日起计至2013年5月1日；3、以欠款357263.3元为基数，自2013年5月2日计至2013年10月31日；4、以欠款157263.3元为基数，自2013年11月1日计至2014年5月5日；5、以欠款314139.8元为基数，自2013年1月16日起计至2014年5月5日；6、以欠款28596.9元为基数，自2013年6月16日起计至2014年5月5日；7、以欠款176843元为基数，自2013年5月6日起计至本判决确定的付款之日止）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 洋
二〇一四年九月二十五日
书记员 冯文瑞
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第881号
原告王铭，男，1987年1月14日出生，汉族。
委托代理人曾小辉，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告李团红，男，1976年9月8日出生，汉族。
原告王铭与被告李团红民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员唐少勇适用简易程序于2014年8月22日公开开庭进行了审理，代理书记员谭珍担任记录。原告王铭及其委托代理人曾小辉到庭参加诉讼，被告李团红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铭诉称：2013年11月13日，被告李团红因做生意从原告王铭手中借现金5万元，约定利息为月息2分，被告当场写下借条一份。原告曾多次找被告收取借款，被告以各种理由不肯偿还。原告王铭请求人民法院判决：1、被告李团红偿还原告王铭借款本金5万元并支付借款期限内所产生的利息（在庭审过程中，原告将利息的请求明确为偿还至2014年8月13日止的利息7000元，此后的利息按月息2分计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李团红未应诉答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告王铭在举证期限内向本院提交下列证据：
1、原、被告的户籍资料，拟证明原、被告的身份情况；
2、借条，拟证明被告于2013年11月13日向原告借款50000元，并约定利息每月2分，借款期限为六个月，何金兰系李团红的妻子，也在借条上签了字认可。
被告李团红未向本院提交证据。
经审查，原告所提交的证据1-2号均为书证，证据真实合法有效，与本案有关联性，对其证据效力本院予以认定。
根据认证，结合庭审，本院查明如下事实：
被告李团红经人介绍于2013年11月13日以做生意为由，向原告王铭借款50000元，双方约定月利息2分，借款期限为六个月，原告当庭认可被告共支付了原告两个月的利息2000元。计算至2014年8月13日止，被告李团红尚欠原告王铭利息7000元。经原告王铭多次催收，被告李团红拒不偿还原告本息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告李团红向原告王铭借款并出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确合法，双方在借条中约定了利息的计息方法及还款时间，利息的约定未超出法律规定，被告应按借条的约定履行自己的还款义务。现被告逾期不偿还原告借款本息，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李团红在本判决生效后10日内偿还原告王铭借款本金50000元、利息7000元，本息合计57000元（利息计算至2014年8月13日止，2014年8月14日以后的利息按原、被告约定的月息2分计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告李团红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 唐少勇
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 谭 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第2930号
原告：潘阳。
被告：陈冠维。
被告：李郅瑶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5-3。
负责人：郭明东。
本院在审理原告潘阳与被告陈冠维、李郅瑶、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告潘阳撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告潘阳负担。
审判员 路东波
二〇一五年十月二十日
书记员 潘 峰
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0112民初4045号
原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。
负责人邢程，系该分公司经理。
委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。
被告吴凤艳，女，1958年2月5日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。
原告港中旅物业管理（深圳）有限公司与被告吴凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告港中旅物业管理（深圳）有限公司的起诉。
案件受理费558元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 马俊光
二〇一七年六月二十七日
书记员 刘 伟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初4045号原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。负责人邢程，系该分公司经理。委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告吴凤艳，女，1958年2月5日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。原告港中旅物业管理（深圳）有限公司与被告吴凤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告港中旅物业管理（深圳）有限公司的起诉。案件受理费558元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇一七年六月二十七日书记员  刘 伟
云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）师民初字第1256号
原告赵万祥（曾用名赵万强），男，汉族，1996年12月16日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托代理人张聪福（特别授权委托代理）。
被告杨解林（曾用名陈改林），男，汉族，1993年12月21日生，小学文化，农民，师宗县人。
原告赵万祥诉被告杨解林买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵万祥及其委托代理人张聪福，被告杨解林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵万祥诉称：2014年腊月18日，我们村子的谢红军跟被告的父亲（杨老四）到贵州盘县赶骡子驮树。谢红军让赵小飞找几个人一起去，后来赵小飞就找了赵建林、赵小丹和我跟着被告的父亲到贵州盘县驮树。到贵州后，我跟被告的父亲驮了一天就不想再驮了。被告的父亲说：路远了，你的骡子就卖给我，我给你25200元。后来我就把骡子卖给被告父亲，被告父亲给了我200元，说剩下的25000元到2015年3月付清，到三月份我打电话给被告父亲索要下欠的钱，被告父亲说到4月份再还，2015年4月份我再次找被告的父亲索要下欠的款项，才得知被告父亲已经死亡。后来我又到被告家索要下欠款项，被告母亲说骡子已经被卖了，我要被告写欠条，后是保太村的阮江帮忙写的欠条，被告在欠条上签了字，并定于2015年7月12日前还清。综上所述，我将自家的骡子卖给被告父亲，后被告父亲死亡，被告在欠条上签字确认，依据相关法律特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告给付骡子款25000元，并承担本案的诉讼费。
被告杨解林辩称：当时他们交易的时候我不在旁边，我不知道这件事，签订的欠条是他们恐吓我签的。
庭审中，原告赵万祥针对其诉讼主张向本院提交以下证明材料：
1、原告的身份证复印件一份，欲证实原告的诉讼主体适格；
2、被告签字的欠条原件一份，欲证实被告承认欠款25000元的事实；
3、证人阮江（男，汉族，1994年11月20日生，中专文化，自由职业，师宗县人，与原告系表兄弟关系）当庭证实：被告欠原告钱，欠多少我不清楚。大概今年的七、八月份我们帮着原告去要钱，被告说一个月的期限还，原告觉得空口无凭就让被告写欠条，被告不会写，是我帮着写的，被告签的字；
4、证人赵桥芳（男，汉族，1968年生，农民，师宗县人，与原告系叔侄关系）当庭证实：原告喊我去问问被告父亲买骡子的钱已经到期了要给个交代，去了被告母亲说钱给掉了。我就告诉被告家再想想，想好了打电话。
被告杨解林质证后认为：对证明材料1无异议；对证明材料2认为是在原告恐吓下签的；对证明材料3认为部分不属实；对证明材料4认为被告母亲说给过钱是事实，被告父亲还在世的时候和被告母亲说过要去还钱，具体钱还没还了就不知道了。
被告杨解林针对其抗辩主张向本院提交了如下证明材料：
1、证人宋石方（男，汉族，1982年生，文盲，农民，师宗县人）当庭证实：2015年农历4月20日左右，被告父亲不在了，被告叫人去贵州拉遗体回来。回到圭山的时候遇到原告在路边挡着喊写欠条，写完字才让我们走；
2、证人段家才（男，汉族，1967年3月23日生，小学文化，农民，师宗县人）当庭证实：双方买卖骡子的事情我不清楚，大约2015年农历四月间，原告方在圭山路上拦着喊写欠条签字，其他的我也不知道。当天原告方的人并没有打骂过被告。
原告赵万祥质证后认为：对证明材料1不予认可；对证明材料2无异议。
本院对原、被告提交的以上证明材料审核后认为：原告提交的证明材料1，被告无异议，且其来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；原告提交的证明材料2，被告对合法性持有异议，但本院认为该证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；原告提交的证明材料3、4，被告均对真实性持有异议，本院认为该两份证明材料来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，本院对该两份证明材料依法予以部分采信。被告提交的证明材料1，原告对真实性持有异议，本院认为该证明材料来源合法，内容部分客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以部分采信；被告提交的证明材料2，原告无异议，本院认为该份证明材料来源合法，内容客观真实，与本案具有内在关联性，本院依法予以采信。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2014年年底，原告在贵州与被告之父杨老四达成买卖合同，原告将自己所有的一头骡子以25200元的价格卖给杨老四。合同达成后，原告当即交付了骡子，杨老四支付了200元的买骡款，并约定余下的25000元随后付清。后杨老四因事故身亡，被告杨解林（杨老四之子）继承其遗产（十多头骡子）。后被告杨解林于2015年6月12日写下欠条（因被告不识字，欠条系证人阮江所写，被告杨解林签字），欠条注明欠原告买骡款25000元。后原、被告因该款项发生争议，原告多次索要买骡款未果，遂诉至我院，要求判如所请。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告买卖关系成立后，原告赵万祥将骡子交付杨老四，已全面履行了自己在合同中的义务。杨老四身亡后，被告杨解林作为其遗产继承人，应承担支付剩余买骡款的义务。故本院对原告诉请被告支付25000元买骡款的诉讼请求依法予以支持。关于被告杨解林认为欠条系原告胁迫其签的抗辩主张，其在庭审时所提供的两份证人证言均未能有效证实其抗辩主张，应承担举证不力的后果，故本院对该抗辩主张依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告杨解林于本判决生效后十日内给付原告赵万祥买骡款25000元。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告杨解林负担。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 马骏淘
二〇一五年十一月十九日
书记员 赵东平
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐法执字第667号
申请执行人邓春利
被执行人王振全
申请执行人邓春利于2015年9月11日向本院申请执行乐陵市人民法院于2015年7月29日作出的（2015）乐商初字第69号民事判决书。
经审查，被执行人王振全已于2015年8月14日向德州市中级人民法院提起上诉。本院认为，申请执行人邓春利不得向本院申请执行未发生法律效力的（2015）乐商初字第69号民事判决书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请人邓春利的执行申请，本院不予受理。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王冲
二〇一五年九月十一日
书记员 王啸
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第229-2号
申请执行人姜鹏飞。
被执行人先进精密工业（烟台）有限公司，住所地烟台开发区柳子河路1号。
法定代表人朴城秀，董事长。
本院依据已经发生法律效力的烟开劳人仲案字（2015）第20-108号调解书，于2015年3月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日内向86位申请执行人支付工资及经济补偿金共计3128716.8元，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院于2015年3月30日作出（2015）开执字第224-309-1号执行裁定书，查封被执行人所有的房产、土地、机械设备等财产一宗，但该财产已被他案先行查封，本案现无法处置。本院查找不到被执行人可供执行的其它财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开执字第224-309号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执�债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永刚
审判员 王元令
审判员 纪法院
二〇一五年六月十九日
书记员 由秀莎
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔金执字第184号
申请�行人李发云，男，1968月6月3日生，汉族，贵州省大方县人，农民，住贵州省大方县达溪镇。
被执行人金沙县安洛乡陈家湾煤矿。
合伙事务执行人：秦建军，煤矿负责人，地址：金沙县安洛乡白岩脚村，组织机构代码：75535208-X。
本院依据金沙县劳动人事争议仲裁委员会于2014年1月20日作出的金劳人仲案字（2014）42号仲裁调解书，于2014年3月5日立案执行后，向被执行人金沙县安洛乡陈家湾煤矿下发限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书所确定的义务（支付李发云各项工伤待遇合计人民币105000.00元，并承担案件执行费1480.00元，合计人民币106480.00元。）未果。执行过程中查明金沙县安洛乡陈家湾煤矿现在整合中，未正常生产暂无执行条件。申请人亦不能提供本案其他可供执行的条件，同意作终结本次执行程序处理，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条”有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 代守泽
审判员 陈体福
审判员 王 艾
二〇一四年八月二十五日
书记员 武 勇
河南省开封县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字317号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人张立红，女，1979年出生。因涉嫌妨害公务于2014年7月8日被开封县公安局刑事拘留，于2014年7月22日被开封县公安局监视居住。经本院决定于2014年10月30日被开封县公安局执行逮捕。
开封县人民检察院以汴开诉检刑诉（2014）282号起诉书指控被告人张立红犯妨害公务罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理此案，本院审查受理后，依法转为普通程序组成合议庭于2014年11月13日公开开庭审理了本案。开封县人民检察院指派检察员朱永建、王玥斌出庭支持公诉，被告人张立红到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月8日上午8时许，开封县仇楼镇十里铺村民高某某、高某甲、张立红三人以仇楼镇十里铺村高速公路施工工地的噪音影响他们养殖的兔子生长为由，强行将工地上运输水泥的罐车拦下，阻碍高速公路施工。开封县公安局仇楼派出所接到指挥中心110调度室指令后，由仇楼派出所民警韩某带领民警陈某、协警张某某、赵某某四人开车赶往现场，高某某躺在罐车下面，高某甲、张立红站在罐车前面。在张某某、赵某某对张立红劝解时，张立红不听劝解，为不让罐车离开将张某某的胳膊咬伤。在民警将张立红带回仇楼派出所进行询问时，高某甲、高某某二人又强行将警车门拉开，张立红随即下车逃走。民警陈某追上张立红后，张立红又将陈某的手部咬伤，高某甲、高某某上前抱住陈某、赵某某，张立红趁机逃跑。经法医鉴定，陈某、张某某二人均属轻微伤。
公诉机关当庭出示了相关证据，以证明上述指控事实的成立，认为被告人张立红的行为已构成妨害公务罪，提起公诉，请求依法惩处。
被告人张立红当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年7月8日上午8时许，开封县仇楼镇十里铺村民高某某、高某甲、张立红三人以仇楼镇十里铺村高速公路施工工地的噪音影响他们养殖的兔子生长为由，强行将工地上运输水泥的罐车拦下，阻碍高速公路施工。开封县公安局仇楼派出所接到指挥中心110调度室指令后，由仇楼派出所民警韩某带领民警陈某、协警张某某、赵某某四人开车赶往现场，高某某躺在罐车下面，高某甲、张立红站在罐车前面。在张某某、赵某某对张立红劝解时，张立红不听劝解，为不让罐车离开将张某某的胳膊咬伤。在民警将张立红带回仇楼派出所进行询问时，高某甲、高某某二人又强行将警车门拉开，张立红随即下车逃走。民警陈某追上张立红后，张立红又将陈某的手部咬伤，高某某、高某甲上前抱住陈某、赵某某，张立红趁机逃跑。经法医鉴定，陈某、张某某二人均属轻微伤。公安局民警陈某、张某某表示可以对被告人张立红从轻处罚。
上述事实，有被告人张立红的供述和辩解，证人证言，被害人的陈述，法医学人体损伤鉴定书、现场方位平面示意图及照片、被害人陈某、张某某书写的表示可以对被告人张立红从轻处罚的证明、开封县公安局政治办公室出具的证明公安民警的身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张立红故意阻碍公安机关依法执行工作任务，造成严重后果，其行为已构成妨害公务罪。开封县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张立红当庭认罪态度较好，有悔罪表现，开封县司法局认为被告人张立红具备适用社区矫正条件，可以认为适用缓刑不致再危害社会。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张立红犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 智 伟
审 判 员 张鹏飞
人民陪审员 陈子恒
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 郭晓华
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第560号
原告潘海青，男，1972年1月3日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市禅城区。
委托代理人ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。
被告蔡璋德，男，汉族，1954年1月11日出生，住所浙江省杭州市余杭区。
原告潘海青诉被告蔡璋德民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员黎青松担任审判长，与代理审判员尹宇飞、人民陪审员梁丽仪组成合议庭，并于2015年7月10日开庭公开进行了审理，原告的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转需要，于2013年10月23日向原告借款人民币780000元，双方签订了《借款及担保合同》，并约定由禅城区人民法院管辖。借款协议签订后，原告通过银行转账及现金交付的形式向被告支付借款。借款期限届满，被告一直以资金周转不灵为由拖延向原告偿还，损害了原告的合法权益。现诉请判令：一、被告偿还原告借款本金780000元及从2013年11月9日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿日止的利息及违约金；二、被告赔偿原告律师费10000元；三、被告承担本案诉讼费用。
被告未答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原、被告的身份证，证明原、被告诉讼主体资格。
2、借款及担保合同、招商银行交易明细，证明原告向被告发放了借款，并约定日1%的逾期还款违约金。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提供的证据能够与原件相核对，且证据间能够相互印证，故本院对上述证据予以采信。
结合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年10月23日，原告作为出借人、被告作为借款人，双方签订《借款及担保合同》，合同主要内容如下：借款金额78万元，其中70万元通过银行转账方式支付，其余8万元以现金方式支付；借款期限自2013年10月23日起至2013年11月8日止；借款用途为资金周转用款；借款人每逾期一天，应按逾期部分的1%支付违约金，并承担出借人为此支付的诉讼费、执行费、律师费等实现债权的费用；合同发生争议的，由佛山市禅城区人民法院管辖。此外，被告确认在合同签订时已收到原告提供的借款78万元。
2013年10月23日，原告通过其持有的招商银行账户向被告转账70万元。
本院认为，原告因被告未归还到期借款而提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。因原告为香港特别行政区居民，故本案属于涉港民事案件，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。涉案合同约定由佛山市禅城区人民法院管辖，故本院对本案有管辖权。因原、被告未约定适用的法律，而涉案借款合同签订地、履行地均在中华人民共和国内地，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定，在原告与被告未对适用法律作出选择时，适用最密切联系地法律，故涉案借款合同应适用中华人民共和国内地法律。虽银行交易明细只能证明原告向被告借款70万元，但涉案借款合同明确约定其余8万元以现金方式交付，且被告在合同上确认签订合同时已收取借款78万元，故在被告未能提供相反证据予以反驳的情况下，本院对原告主张的本金数额予以支持。关于逾期还款违约金，涉案合同约定被告逾期还款的，应按日1%支付违约金，原告自愿调整至中国人民银行同期贷款利率的四倍，系对其民事权利的自行处分，且符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告未提供委托代理合同和律师费发票，不能证明律师费已实际支出，应承担举证不能的法律后果，本院对原告该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1、被告蔡璋德在本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘海青偿还借款本金780000元及逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2013年11月9日起计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告潘海青的其他诉讼请求。
本案受理费14357元，财产保全费5000元，合计19357元，由原告负担157元，被告蔡璋德负担19200元。
如不服本判决，原告潘海青可在判决书送达之日起三十日内，被告蔡璋德可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
代理审判员 尹宇飞
人民陪审员 梁丽仪
二〇一五年七月十二日
书 记 员 余焕仪
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁13刑终403号
原公诉机关临沂市河东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郁某，男，1964年2月5日生，汉族，住临沂市河东区。
诉讼代理人郁健，女，1969年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。系郁某之妹。
上诉人(原审被告人)张德信，男，1986年10月21日出生于临沂市河东区，汉族，初中文化，农民，住河东区。因犯盗窃罪于2006年1月20日被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金五万三千元。2016年2月17日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民法院审理原审被告人张德信犯交通肇事罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人郁某提起附带民事诉讼一案，于二Ｏ一六年七月四日作出（2016）鲁1312刑初217号刑事附带民事判决。原审被告人张德信、原审附带民事诉讼原告人郁某均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决查明，2015年2月7日20时许，被告人张德信未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿临沂市河东区凤凰大街道路南侧由东向西逆向行驶时，与沿该道路由西向东骑电动自行车行驶的郁某相撞，致郁某左眼眶内、外侧壁骨折，左眼视神经损伤并萎缩（无光感），左眼睑挫裂伤等损伤，经鉴定，构成重伤二级。事故发生后被告人张德信驾车逃逸。事故经认定，被告人张德信负全部责任。2016年2月17日，被告人张德信被抓获归案。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的被害人郁某的陈述，证人孙某1、孙某2、张某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；法医学人体损伤程度鉴定意见书；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息、驾驶信息查询，被害人郁某户籍信息查询、伤情诊断证明，道路交通事故认定书；被告人张德信的供述和辩解等证据予以证实。
关于附带民事诉讼部分，郁某受伤后即到医院接受治疗，住院12天，花费医疗费31864.48元。住院期间由刘玉珍护理。其损伤经临沂市公安局河东分局鉴定为重伤二级，花费鉴定费200元。2016年4月5日，经司法鉴定，被告人郁某左眼损伤评定为八级伤残，花费鉴定费810元。花费病历复印费20.5元。
原审法院认为，被告人张德信违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。
对因被告人张德信的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人张德信应予以赔偿。根据相关人身损害赔偿标准及附带民事诉讼原告人提交的证据，附带民事诉讼原告人遭受的经济损失为：医疗费31864.48元、伙食补助费12天×30元/天=360元、护理费12天×54.37元/天=652.44元、病历复印费20.5元、残疾赔偿金71292元、眼镜费用100元、鉴定费1010，交通费酌情支持500元、误工费酌情支持100天×54.37元/天=5437元，以上费用共计111236.42元。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金及扶养费的诉讼请求，因不符合规定，不予支持；要求赔偿营养费的诉讼请求，因无证据证明，不予支持；其他赔偿主张过高部分，亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，以被告人张德信犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；被告人张德信赔偿附带民事诉讼原告人郁某各项经济损失共计111236.42元，于本判决生效之日起二十日内支付。
宣判后，原审被告人张德信以“原审判决量刑过重”；原审附带民事诉讼原告人郁某以“原审判决民事赔偿部分按农村户口标准计算错误，应按城镇户口标准计算，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费等费用”为由，提出上诉。
经二审审理，关于刑事部分查明的事实和证据与原审判决相同。
关于附带民事诉讼部分，查明，郁某所居住的临沂市河东区凤凰岭街道郁家黑墩屯村于2012年4月规划为临沂临空经济区，其损害赔偿标准应按城镇居民计算。郁某受伤后住院13天，花费医疗费31864.48元。住院期间由刘玉珍护理。其损伤经临沂市公安局河东分局鉴定为重伤二级。2016年4月5日，经司法鉴定，被告人郁某左眼损伤评定为八级伤残。
对因上诉人张德信的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，上诉人张德信应予以赔偿。根据相关人身损害赔偿标准及上诉人郁某提交的证据，上诉人郁某遭受的经济损失为：医疗费31864.48元、伙食补助费13天×30元/天=390元、护理费13天×80.06元/天=1047.8元、病历复印费20.5元、残疾赔偿金187700.03元、鉴定费1010，交通费酌情支持500元、误工费421天×80.06元/天=33705.26元，以上费用共计256238.07元。要求赔偿营养费的诉讼请求，因无证据证明，不予支持；其他赔偿主张过高部分，亦不予支持；要求赔偿残疾辅助器具费等费用，可待实际费用发生后另行主张。
上述事实，有经原审庭审质证、确认的附带民事诉讼原告人的身份证复印件、伤情诊断证明、医疗费用票据、用药明细及临沂市城市总体规划等证据予以证实。
本院认为，上诉人张德信违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。
对因上诉人张德信的犯罪行为给上诉人郁某造成的经济损失，上诉人张德信应予赔偿。
对于上诉人郁某所提原审判决民事赔偿部分按农村户口标准计算错误，应按城镇户口标准计算，要求赔偿医疗费、误工费、护理费、鉴定费、残疾辅助器具费等费用的上诉理由，经查，郁某所居住的临沂市河东区凤凰岭街道郁家黑墩屯村于2012年4月规划为临沂临空经济区，其受伤赔偿标准应按城镇居民计算，上诉人郁某遭受的经济损失为：医疗费31864.48元、伙食补助费390元、护理费1047.8元、复印费20.5元、残疾赔偿金187700.03元、鉴定费1010，交通费酌情支持500元、误工费33705.26元，共计256238.07元。要求赔偿营养费的诉讼请求，因无证据证明，不予支持；其他赔偿主张过高部分，亦不予支持；要求赔偿残疾辅助器具费等费用，可待实际费用发生后另行主张。
对于上诉人张德信所提原审判决量刑过重的上诉理由，经审理认为，原审判决根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其所处量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但附带民事判决的部分赔偿数额计算不当，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项之规定，拟判决如下：
一、维持临沂市河东区人民法院（2016）鲁1312刑初217号刑事附带民事判决第一项，即被告人张德信犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
二、撤销临沂市河东区人民法院（2016）鲁1312刑初217号刑事附带民事判决第二项，即被告人张德信赔偿附带民事诉讼原告人郁某各项经济损失共计111236.42元，于本判决生效之日起二十日内支付。
三、上诉人张德信赔偿上诉人郁某各项经济损失共计256238.07元，于本判决生效之日起二十日内支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李殿基
代理审判员 朱崇宝
代理审判员 朱佩铎
二〇一七年二月十三日
书 记 员 张 宁
卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）卢刑初字第184号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人乔某某，女，住卢氏县潘河乡下黄叶村后片组*号。因本案于2014年8月14日被卢氏县公安局行政拘留十五日，2014年8月29日被卢氏县公安局取保候审。2014年10月17日被本院取保候审。
卢氏县人民检察院以卢检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人乔某某犯盗窃罪于2014年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月31日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员马玲出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年农历6月初的一天，被告人乔某某窜至卢氏县城关镇西关十字路口宁某某经营的“副食品公司批发部”，趁店主宁某某不备，将该店放在门口的一件“爽歪歪”饮料盗走。
2、2014年7月份的一天，被告人乔某某窜至卢氏县中医院对面何某某经营的“果品屋”商店，趁店主何某某不备，将该店放在门口的一件“程仕苹果醋”饮料盗走。
3、2014年7月份的一天，被告人乔某某再次窜至卢氏县中医院对面何某某经营的“果品屋”商店，趁店主何某某不备，将该店放在门口的一件“琪米尔大红枣”奶饮料盗走。
4、2014年7月25日11时27分，被告人乔某某窜至卢氏县城关镇新建路实验中学门口闫某某、雷某夫妻二人经营的“新建路烟酒副食”商店，趁店主闫某某不备，将该店放在门口的一件“东鹏特饮”饮料盗走。
5、2014年7月25日11时46分，被告人乔某某窜至卢氏县城关镇新建路实验中学门口石某经营的“实验中学副食”门市，趁店主石某不备，将放在该店门口的一件“爽歪歪”饮料盗走。同日13时53分，被告人乔某某再次窜至石某经营的门市，趁石某不备，将放在该店门口的一件“冰糖雪梨”饮料盗走。
6、2014年8月14日14时6分，被告人乔某某窜至卢氏县城关镇新建路实验中学门口闫某某、雷某夫妻二人经营的“新建路烟酒副食”商店，趁店主不备，将该店两件康师傅方便面盗走，后被店主雷某发觉并抓获。
被告人乔某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宁某某、何某某、闫某某、雷某、石某的陈述，证人范某某、赵某某、耿某的证言，卢氏县公安局接处警登记表、受案登记表、检查笔录，被告人乔某某指认现场照片，视频资料光盘一张，卢氏县公安局扣押、发还物品文件清单，被告人乔某某的户籍证明的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人乔某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人乔某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
代理审判员 常卢培
人民陪审员 赵丽萍
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐平平
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执恢字第11-1号
申请执行人遂宁市遂州农村信用合作联社。
被执行人段国明。
本院于2014年10月29日作出的（2014）船山执恢字第11号冻结裁定书，冻结了被执行人段国明在建设银行的存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对段国明在建设银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐 晓 凰
二〇一四年十一月七日
书记员 彭耀星（代）
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳汾商初字第361号
原告：廖光明。
被告：魏琴佳。
委托代理人：廖忠富。
委托代理人：廖枝君。
本院在审理原告廖光明诉被告魏琴佳股权转让纠纷一案中，原告廖光明于2014年10月10日向本院申请撤回对被告魏琴佳的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告廖光明在本案宣判前自愿撤回对被告魏琴佳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖光明撤回起诉。
案件受理费3904元，减半收取1952元，由原告廖光明负担。
代理审判员 徐金生
二〇一四年十月十日
代书 记员 周崇瑜
广东省乐昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶乐法坪民初字第97号
原告：谷某某。
被告：邓某某。
本院在审理原告谷某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谷某某提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谷某某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，本案撤诉减半收取150元，应退回原告150元。
审判长 曾陈红
审判员 杨香中
审判员 邱强生
二〇一五年六月八日
书记员 朱志强
山西省稷山县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）晋0824执332号
马跃斌：
你与申请执行人上海通用汽车金融有限公司借款合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院于2016年1月26日作出的（2016）泸0115民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海通用汽车金融有限公司于2016年9月7日向本院提出执行申请，本院于2016年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后立即履行下列义务：
（1）归还申请执行人上海通用汽车金融有限公司贷款本金人民币44,394.89元；
（2）支付申请执行人上海通用汽车金融有限公司至2016年1月4日的利息人民币2,289.57元、逾期利息人民币482.39元；
（3）支付申请执行人上海通用汽车金融有限公司以贷款本金人民币44,394.89元为基数自2016年1月5日至实际清偿日止、按涉案合同规定标准计算的逾期利息；
（4）并承担案件受理费489.5，执行费615元；
（5）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。
开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山支行
户名：稷山县人民法院
账户：04-531001040019628
特此通知
联系电话：5530489
二〇一六年九月十三日
书记员 张琪
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第689号
原告左科慧，男，1987年9月20日出生，满族，系凉城县某局职工，住内蒙古凉城县。
被告季晓林，男，1987年8月6日出生，汉族，无业，住内蒙古凉城县。
被告李伟，男，1985年12月14日出生，汉族，系凉城县某局职工，住内蒙古凉城县。
原告左科慧诉被告季晓林、李伟借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法由审判员刘培文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左科慧和被告李伟到庭参加了诉讼，被告季晓林经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告左科慧诉称，2015年8月21日，被告李伟作为担保人向原告借款15000元，当时被告给原告打了借条，约定每月还借款5000元，三个月之内还清借款。到期后，原告多次催要借款，借款人季晓林让被告李伟还款，被告一直推辞，到现在拒不还款。为了维护原告的合法权益，现依法起诉到人民法院。请求依法判决被告偿还借款本金15000元，诉讼费用由被告负担。
被告季晓林、李伟未提交书面答辩。
经审理查明，2014年3月份，被告季晓林通过被告李伟的介绍和担保向原告左科慧借款20000元，之后不久归还了10000元，尚欠10000元。2015年8月21日，双方重新立了借据，被告季晓林尚欠原告左科慧15000元，其中包括5000元的利息，担保人仍为被告李伟。在约定的还款期限到后，被告未归还原告上述欠款，原告遂诉至法院。
本院认为：原被告之间所立的借据是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，被告季晓林应依约履行还款义务。被告李伟作为担保人，依法应负连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告季晓林于本判决生效后十日内给付原告左科慧借款本息15000元整；
二、被告李伟对上述欠款承担连带还款责任；
案件受理费180元，减半收取90元，由被告季晓林、李伟负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 刘培文
二〇一五年十二月十八日
书记员 杜志新
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）凉民初字第689号原告武威市中心物业管理有限责任公司。法定代表人辛元，该公司总经理。委托代理人杨海瑜，该公司副经理被告李春香，女。本院在审理原告武威市中心物业管理有限责任公司与被告李春香物业服务合同纠纷一案中，原告武威市中心物业管理有限责任公司于2015年4月3日以双方已自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自愿达成和解协议为由申请撤诉，是对其民事诉讼权利之处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武威市中心物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武威市中心物业管理有限责任公司负担。审判员  盖文泉二〇一五年四月三日书记员  赵 韬
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金东刑初字第465号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人刘某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月19日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2014）1358号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2014年12月22日公开开庭审理了本案，金华市金东区人民检察院指派代理检察员包双双出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月4日，被告人刘某驾驶浙g×××××号重型自卸货车，沿金华市李渔东路由西往东行驶，13时26分许，行驶至金华市金东区横塘沿社区拆迁安置房工地门口地段右转弯时，与被害人谢木某驾驶的沿李渔东路南侧非机动车道由西向东行驶的无号牌电动自行车发生碰撞并碾压，造成被害人谢木某当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人刘某主动拨打报警电话及救护电话，并在现场等候交警前来处理。
经金华市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某负本次事故的全部责任。
经金华市公安局司法鉴定中心法医学尸表检验意见书鉴定，被害人谢木某系因交通事故致颅脑损伤而死亡。
经金华市公安司法鉴定中心物证检验报告鉴定，被告人刘某血液中未检出乙醇成分。
案发后，被告人刘某所在公司与被害方自愿达成协议，除保险公司赔偿外，另行补偿被害方人民币十三万元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某的供述及人口信息资料；证人沙马某的证言；机动车驾驶证、行驶证复印件；侦破经过；金华市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书、金华市公安局司法鉴定中心法医学尸表检验意见书；金华市公安局122接警记录单；交通事故现场勘查笔录及照片；协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，发生致一人死亡的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人刘某所在公司与被害方达成协议，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余瑾玫
二〇一四年十二月二十二日
书记员 曹 阳
黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄石港胜民初字第00143号
原告齐某，黄石市中心医院普爱院区医师。
被告程某甲，黄石市体育运动学校校长。
原告齐某与被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董进担任审判长与人民陪审员熊丰、李明组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加了诉讼，被告程某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告齐某诉称：原告与被告程某甲在2006年7月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2007年8月8日婚生一女程某乙。因婚前缺乏了解，双方成长环境不同，导致矛盾日益增多。被告性格内向，对待夫妻之间的矛盾采取不理睬、不交流、不过问的处理方式，致使原、被告双方未能建立真挚的夫妻感情，难以共同生活，已无和好可能。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告双方离婚；2、婚生女程某乙由原告抚养，被告每月支付程某乙抚养费1200元至其独立生活时止；3、平均分割夫妻共同财产，即位于黄石市黄石港区黄石大道887-55号房屋及黄石市团城山白马山小区13幢1单元301号房屋，原、被告双方各一套。
原告齐某为证明其所主张的事实，向本院提交的证据材料有：原告齐某的身份证、被告程某甲及婚生女程某乙的户口薄、结婚证复印件。证明原、被告的诉讼主体适格，双方于××××年××月××日登记结婚，于2007年8月8日婚生一女程某乙。
被告程某甲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。诉讼期间，被告未向本院提交民事答辩状及证据材料。
本院经审查认为，原告齐某提交的证据材料均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案的事实，本院均予以确认。
经审理查明：原告齐某与被告程某甲在2006年7月经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，于2007年8月8日婚生一女程某乙。原、被告双方工作稳定，婚后双方感情尚可，有共同居住的房屋。现原告以2015年6月开始双方已分居为由请求离婚。
本院认为：原告齐某要求与被告程某甲离婚，在诉讼中原告并未提供充分证据证明双方感情确已破裂，原告所称的分居时间不满二年且原、被告双方婚后有共同的住房，后生育了婚生子女，说明双方婚后感情尚好。只要原、被告双方多关心对方，多沟通交流，以子女为纽带和睦相处，改善夫妻关系，双方仍有和好可能。鉴于原告主张的夫妻关系破裂的事实无充分证据证明，本院认为双方夫妻感情尚未破裂，有和好的希望，本院对原告提出离婚的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告齐某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告齐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币200元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交上诉费的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 董 进
人民陪审员 熊 丰
人民陪审员 李 明
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 明淑一
天津市西青区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0111执2578号
刘艳慧：
申请执行人刘艳慧交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院（2017）津0111民初4798号民事调解书已经全部执行完毕，于2017年8月2日结案。
特此通知。
二〇一七年八月二日
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法朱民初字第175号
原告李某，女，汉族，（身份证号码：×××6124），身份证住址：广东省雷州市。
被告王某甲，男，汉族，（身份证号码：×××611X），现住广东省信宜市。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法由审判员叶全生独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月，原、被告经他人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后因被告性格怪异，脾气暴躁，常对原告实施家庭暴力，导致原告于2014年3月外出打工，2014年6月27日，原告向雷州市人民法院起诉离婚，2014年12月3日，法院以原、被告分居未满二年为由判决不准离婚后，原、被告仍互不往来，夫妻关系名存实亡。婚后没有生育有子女。请求法院判决准予原、被告离婚。
在诉讼中，原告提供的证据如下：原告身份证、结婚证、常住人口登记卡、（2014）湛雷法龙民初字第73号民事判决书及生效证明书、信宜市朱砂镇旺沙社区居民委员会证明各一份。
被告没有向法院提供书面的答辩状。
被告没有到庭参加诉讼，对上述证据无法当庭质证。
原告提供的上述证据，其保证客观真实，且被告没有提交相反证据予以反驳抗辩，为此，本院根据原告所提供的证据以及庭审中的陈述确认以下法律事实：
原、被告婚前，原告与他人生育有女儿王某乙。2012年9月，原、被告经他人介绍相识谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后夫妻感情较差，经常发生争打，2014年3月分居生活，2014年6月27日，原告以夫妻感情破裂为由起诉离婚，2014年12月3日法院判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍无法改善。2015年12月3日，原告再次向法院起诉离婚。原、被告婚后未生育有子女，也没有夫妻共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告的婚姻虽是双方自主自愿缔结的，但婚后夫妻感情较差，不能建立起牢固的夫妻感情，双方因感情不和已分居生活，2014年12月经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍无法改善，依法可认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚，依法应予准许。原告在婚前与他人生育的女儿应由原告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某甲离婚。
二、女儿王某乙由原告李某抚养，抚养费由原告李某负担。
三、案件受理费150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 叶生生
二〇一六年一月七日
书记员 吕腾程
山东省沂水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沂刑执字第2号
罪犯张某某（乳名波波），男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县沂城街道。2010年2月31日因殴打他人被沂水县公安局罚款300元。2011年7月24日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被沂水县人民法院单处罚金11000元。2013年7月15日因非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年3月14日因吸食冰毒，被沂水县公安机关行政拘留十日并处罚款2000元。2014年5月17日因与他人在其轿车内吸食冰毒，被沂水县公安机关行政拘留十五日并处罚金2000元。现羁押于沂水县拘留所。
2013年7月15日本院作出了（2013）沂刑一初字第155号刑事判决书，以非法拘禁罪判处罪犯张某某有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自2013年7月15日起至2015年7月14日止）。原判决书已发生法律效力并交付执行。沂水县司法局于2014年5月26日书面建议本院撤销罪犯张某某的缓刑，本院依法组成合议庭，现已审查终结。
沂水县司法局认为，罪犯张某某在缓刑考验期限内，不思悔改，违反法律法规、社区矫正监督管理规定，情节严重，并分别于2014年3月14日因吸食冰毒，被沂水县公安机关行政拘留十日并处罚款2000元；于2014年5月17日因与他人在其轿车内吸食冰毒，被沂水县公安机关行政拘留十五日并处罚金2000元。为此，特提请对其撤销缓刑，执行原判刑罚未执行完的刑罚。
经审查查明，罪犯张某某在缓刑考验期间有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行为，具体事实如下：1、2014年3月12日23时许，罪犯张某某在沂水沂河明珠小区附近处刘某驾驶的轿车内吸食冰毒，3月13日被民警抓获，经对张某某的尿液进行检测呈阳性。沂水县公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三款的规定，给予罪犯张某某行政拘留十日，并处罚款2000元。2、2014年5月17日，在沂水县龙岗大酒店地下停车场，罪犯张某某在其轿车内与刘某吸食冰毒，随后民警根据群众举报将其查获，经检测，张某某的尿液呈阳性。沂水县公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第三款的规定，给予罪犯张某某行政拘留十五日，并处罚款2000元。
以上事实有证人证言、罪犯张某某的供述、沂水县公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯张某某在缓刑考验期内不思悔改，违反法律规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）沂刑一初字第155号刑事判决书中对罪犯张某某宣告缓刑二年的部分。
二、对罪犯张某某收监执行原判有期徒刑一年（刑期自本判决执行之日起计算）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王海英
审判员 赵金武
审判员 王 静
二〇一四年五月二十八日
书记员 于海洪
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第48152号
原告宋林情，女，1993年2月26日出生。
被告刘侃，男，1988年7月24日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人韩军，总经理。
委托代理人孔彩雯，女，1984年11月20日出生。
原告宋林情与被告刘侃、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员袁冲独任审判，依法公开开庭进行了审理。宋林情，刘侃，保险公司委托代理人孔彩雯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
宋林情诉称：2014年9月21日午时过后，我回住宿地点途中行经朝阳区北苑路由东向西道路时，刘侃驾驶私人轿车在行驶途中低头系安全带，导致我左脚、左肘、左膝多发软组织挫伤。后经交通队认定，刘侃对上述事故承担全部责任、我无责任。后由于我工作性质需要12小时不停走动，刘侃所造成的脚伤使我无法正常工作，误工时长为一个半月，双方赔偿意见不能达成一致，故现诉至法院要求：赔偿我误工费8000元，要求保险公司在交强险责任范围内先行赔付，不足部分由刘侃赔偿。
保险公司辩称，事发经过和交通队责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事发时在保险期内。我公司对宋林情的误工费只同意按照其实际的基本工资（不含奖金、绩效等）赔偿7日，其他不同意赔偿。
刘侃辩称，事发经过和交通队责任认定无异议，保险情况如保险公司所说，同意保险公司的赔偿意见，超过保险公司赔偿范围的部分我不同意赔偿。
经审理查明：2014年9月21日17时，在北京市朝阳区北苑路东三六一医院南门口，刘侃驾驶车牌号为津AGV7**的车辆与宋林情发生交通事故，致宋林情受伤，经交通队认定：刘侃负事故全部责任，宋林情无责任。当日，宋林情至航空总医院治疗，经诊断为：左足踝左膝左肘软组织挫伤；左足右肘皮擦伤。
就误工费，宋林情表示，从受伤之日到2014年11月4日共计休假一个半月，提交责任认定书、诊断报告、诊断证明、病假证明、完税证明、收入证明。保险公司表示，真实性认可，根据宋林情的伤情，我们坚持上述答辩意见。刘侃表示，和保险公司意见一致。
另查，事故车辆在保险公司投保了交强险，事发时在保险期内。
上述事实，有宋林情、刘侃、保险公司当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中，刘侃驾驶的车辆在保险公司投保交强险，刘侃负事故全部责任，故宋林情的合理损失，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由刘侃赔偿。就误工费，宋林情提交了相关证据，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内给付原告宋林情误工费八千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告刘侃负担（原告宋林情已预交，被告刘侃于本判决生效之日起十五日内给付原告宋林情）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 袁 冲
二〇一五年一月十三日
书记员 秦雅维
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴民催字第27号
申请人：苏州工业园区东方有色金属压铸有限公司。
法定代表人：严水生。
申请人（持票人）苏州工业园区东方有色金属压铸有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年12月3公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人苏州工业园区东方有色金属压铸有限公司本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码10300051／23605404、出票银行中国农业银行股份有限公司湖州吴兴支行、票面金额10万元、出票人为星光农机股份有限公司、收款人为吴江市联华金属制品有限公司的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告发出之日起，申请人苏州工业园区东方有色金属压铸有限公司对上述款项有权向支付人请求支付。
本案受理费人民币100元，由申请人苏州工业园区东方有色金属压铸有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 费为民
审 判 员 张 毅
人民陪审员 慎莲君
二〇一五年四月九日
书 记 员 蔡 燕
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民特47号
申请人：山西夏县农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。
被申请人：王晓丹，男。
申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司与被申请人王晓丹实现担保物权纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2017年9月11日向本院提出撤回实现担保物权的申请。
本院认为，申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回实现担保物权的申请。
案件受理费100元，减半收取50元，由申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王晓虹
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 珊
甘肃省舟曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3023民初2号
原告奂义民，男，汉族，1960年7月13日出生，甘肃省舟曲县人。
被告姚国宾，男，汉族，现年42岁，甘肃省舟曲县人。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告奂义民诉被告姚国宾买卖合同纠纷一案中，原告奂义民于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告奂义民提出撤诉符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告奂义民撤回起诉。
预收诉讼费50元，原告奂义民承担25元，退回原告奂义民25元。
审判员 陈五权
二〇一六年三月二十二日
书记员 梁郑平
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嫩民申字第32号
再审申请人（一审被告）董继兰，女，汉族。
被申请人（一审原告）孙志香，女，汉族。
再审申请人董继兰因与被申请人孙志香借款纠纷一案，不服嫩江县人民法院作出的（2013）嫩商初字第85号民事判决，于2015年1月26日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。（2013）嫩商初字第85号民事判决书已于2013年3月4日发生法律效力，申请再审人董继兰应当在该判决发生法律效力后六个月内提出，董继兰在2015年1月26日提出申请再审已过法定申请期限。
综上，董继兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回董继兰的再审申请。
审判长 程晓岩
审判员 赵 力
审判员 李爱忠
二〇一五年一月二十七日
书记员 李秀晖
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0114民初127号
原告赵志成，男，
被告张满学，男，
本院在审理原告与被告土地承包经营权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费不予收取，由原告负担。
代理审判员 王惠惠
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 付海鹏
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第308号
原告李顺荣，男，71岁，汉族，四川省汉源县人，退休工人，住四川省汉源县。
被告严锡刚，男，50岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告曹庆英，女，48岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告李顺荣与被告严锡刚、曹庆英民间借贷纠纷一案过程中，原告李顺荣于2014年1月3日向本院提出对被告严锡刚、曹庆英的撤诉申请。
本院认为，原告李顺荣申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李顺荣撤回对被告严锡刚、曹庆英起诉。
本案案件受理费100，减半收取50元，由原告李顺荣承担。
审判员 郝治忠
二〇一四年一月三日
书记员 郝 坚
北京市密云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0118执2806号
申请执行人李继伟，男，1985年2月出生。
被执行人刘善全，男，1968年2月出生
李继伟依据北京市密云区人民法院（2016）京0118民初1885号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2万元及利息，本院于2016年5月23日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设帐户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产及机动车登记信息、无对外投资。本院已依法
将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初1885号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈士广
代理审判员 宿 航
代理审判员 李振雨
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王 盼
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0118执2806号申请执行人李继伟，男，1985年2月出生。被执行人刘善全，男，1968年2月出生李继伟依据北京市密云区人民法院（2016）京0118民初1885号民事判决书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币2万元及利息，本院于2016年5月23日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设帐户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产及机动车登记信息、无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2016）京0118民初1885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈士广代理审判员  宿 航代理审判员  李振雨二〇一六年十月二十五日书 记 员  王 盼
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更220号
罪犯陈运良，男，1942年5月21日出生，湖北省老河口市人，文盲。现在湖北省襄北监狱一监区服刑。
湖北省老河口市人民法院于2009年3月3日作出了（2009）河刑初字第13号刑事判决，认定被告人陈运良犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，于2010年12月，2012年3月，2013年6月，2014年10月四次经本院裁定减刑计二年八个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈运良在服刑期间，接受教育改造，已获五次表扬�确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈运良在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈运良减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年一月十四日
书 记 员 朱志英
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更字第3162号
罪犯陈青华，男，1972年11月27日出生，汉族，出生地四川省华蓥市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年3月7日作出（2008）泉刑初字第41号刑事判决，以被告人陈青华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈青华不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年6月7日作出（2008）闽刑终字第187号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈青华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年8月25日对其减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年11月13日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2028年6月24日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈青华在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈青华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年九月至二〇一五年十一月累计获得达标分十九点二分，获得二〇一三年、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产1000元。
本院认为，罪犯陈青华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈青华予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年二月十九日
书 记 员 韦婷（代）
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）桓执字第1356-1号
申请执行人：ＸＸＸ。
被执行人：韩梁。
被执行人：金晓飞。
本案在执行过程中，查明被执行人韩梁、金晓飞暂无财产可供执行，申请执行人ＸＸＸ亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第41号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人ＸＸＸ发现被执行人韩梁、金晓飞有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张中学
审判员 鲍贻荣
审判员 张拥政
二〇一四年十二月十日
书记员 巩曰英
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民初字第1674号
原告周某某。
被告熊某某。
委托代理人李汉东，江西赣翔律师事务所律师。
原告周某某诉被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员周纲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某，被告熊某某及其委托代理人李汉东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：我与被告熊某某于2005年经人介绍认识并订婚，于2006年在瑞昌市民政局办理了结婚登记手续，婚后感情一度尚可，2011年3月13日生女儿周某甲。婚前对被告缺乏了解，基本上属于草率结婚。被告个性过强，经常为家中琐事发生争吵，被告对我母亲及家人都不尊重。因我在外打工接触各种人员较多，也包括女的，被告怀疑心甚强，总认为我在外面有外遇，导致夫妻感情破裂。从今年6月开始夫妻一直分居，被告于今年七月回娘家武宁县居住，鉴于我们夫妻感情破裂不能和好，为此特向人民法院起诉，要求与被告离婚；婚生女周某甲由我抚养，并承担所有抚养费；婚后共同财产平均分，债务共同分摊。
为支持其诉讼主张，原告向本院提供如下证据：
1、结婚证复印件一份，证明原、被告之间的夫妻关系合法有效。
2、户口簿复印件一份，证明原、被告及女儿户籍信息情况。
3、欠条复印件两份，借款合同复印件一份，证明存在夫妻共同债务共计170000元。
被告熊某某辩称：我与原告于2002年经双方熟人介绍相识，经过近三年交往，2005年农历正月订婚，2005年农历腊月18日举行婚礼，2006年元月补办结婚登记手续。婚后双方一起在福建石狮生活，原告务工，我在家做家务。2009年前原告帮别人开货车运煤，2009年底原告与另外两个老乡合伙做煤炭生意。2011年孩子出生后，因我要花很多时间精力带孩子，无暇悉心照顾原告。2012年原告有婚外情，夫妻双方开始经常吵架。今年7月份，因夫妻双方再次发生争吵，我带着女儿回到九江。婚前我们感情基础深厚，婚后也一度过得不错，因为婚后我未能为原告生个儿子给双方婚姻造成很大影响。有了女儿后，我将主要精力都放在女儿身上，忽视了原告的需要，冷淡了原告。发现夫妻感情出现问题后，不够冷静，一味吵架打骂等，我认为自己在双方婚姻危机中也有过错，但我不认为我们的夫妻感情已经破裂，而是完全有和好的可能。希望原告能够回心转意再给我一次机会，也请法庭能给我一次机会，不准我们离婚，以维护家庭稳定，我坚决不同意离婚。
被告未向本院提供证据。
原告对被告提供的证据1、2无异议，但对证据3有异议。本院对原告无异议的证据予以确认。
经审理查明：原、被告双方2002年经人介绍相识，2004年确定恋爱关系，2005年农历正月订婚，2005年腊月18日按照农村习俗举行婚礼。2006年1月11日双方在瑞昌市民政局补办结婚登记手续。2011年3月13日生育一女周某甲。婚前双方有一定的感情基础且婚后前几年夫妻感情不错。2011年女儿周某甲出生后，原、被告双方沟通减少。加上夫妻双方因家庭琐事及夫妻感情问题多次发生争吵，由此导致夫妻关系逐渐紧张。2014年7月份，双方再次发生争吵后被告独自回到九江，夫妻分居生活至今。故原告以双方夫妻感情已经破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并要求女儿由其抚养，平均分割夫妻共同财产和分摊共同债务。
本院认为：原、被告双方在民政部门办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。原、被告婚前有一定感情基础，婚后前几年的夫妻感情也尚好，近年来夫妻双方因家庭生活琐事以及感情上不信任而产生矛盾，加上夫妻双方沟通方式存在问题，致使夫妻关系长期不和。本院认为双方应珍惜夫妻感情，加强沟通相互理解，抚育好女儿，共同维护家庭的和谐完整。原告未举出充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：
不准予原告周某某与被告熊某某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周纲
二〇一四年十月二十四日
书记员 李蓉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第10364号
原告重庆融雅物业管理有限公司（原重庆港湾物业管理有限公司），住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨东路8号圣湖雅居地下层幢-2-车42，组织机构代码74745863-4。
法定代表人李增明，经理。
委托代理人江世元，男，住重庆市北碚区，公司员工。
被告万林，男，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告重庆融雅物业管理有限公司与被告万林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆融雅物业管理有限公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆融雅物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆融雅物业管理有限公司负担。
审判员 叶守忠
二〇一五年七月十七日
书记员 唐冰霞