辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民一初字第64号
原告张某，辽宁天隆安全技术工程有限公司文员。
委托代理人王启昕，辽宁凯临律师事务所律师。
被告金某甲，日本平山株式会社中国事务所翻译。
委托代理人徐婷婷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，由本院审判员王云娇担任审判长，由代理审判员刘芳主审、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审判。原告张某及其委托代理人王启昕，被告金某甲及其委托代理人徐婷婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后××××年××月××日双方育有一子金某乙，在原、被告结婚前，被告的母亲就强烈反对这门婚事，加之双方为网恋，婚前了解不足，年龄差距大，导致双方矛盾不断，现双方感情已经完全破裂，另外在原告起诉后2015年1月23日被告擅自将夫妻共同财产的丰田轿车恶意转移给他人。原告诉至法院请求离婚。诉讼请求：1、判决解除原、被告的婚姻关系；2、位于沈阳市沈河区东平路7甲号4-2-1的房屋全部判给原告个人所有；3、原辽A×××××丰田轿车一辆因被告恶意转移，由被告赔偿原告相应的损失；判决婚生子金某乙由原告抚养，被告向原告每月支付孩子抚养费2000元；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告金某甲辩称，我同意离婚，原告所诉的位于沈阳市东平路7甲号421的房产于2009年8月2日在沈阳市房产局预告登记，登记所有权人为被告个人所有财产，该房产已经产生了物权登记效力。原告与被告于××××年××月××日结婚，因此该房屋是由被告全款购买个人所有，不应列在离婚财产中分配。婚生子金某丙由被告抚养，因为婚生子从某及被告的父母照顾抚养，原告没有尽到母亲的责任，也没有支付任何抚养费用，也不探望其子，因此无论从感情上的亲疏远近以及双方的经济能力，孩子均应由被告抚养更有利于其成长，并要求原告支付婚生子抚养费每月2000元。原告在婚姻关系存续期间对被告多次打骂甚至打伤，经110出警记录记载以及公安医院的验伤，被告已经构成轻微伤，故原告在婚姻中的行为已经对被告构成了伤害，应当对被告的伤害承担赔偿责任，并减少其共同财产的分配比例。原告于2014年1月2日私自恶意转移了夫妻共有的10万元存款，该部分存款应属于共同财产，请求法院依法分割，或由原告补偿损失。对于原、被告婚姻存续期间的共同债务要求原告依法承担其应承担的份额，共同债务：房屋所欠物业费2977.94元，房屋购买时所借款项22万元以上的债务，我们认为因为房屋属于被告个人所有与原告无关，但是鉴于原告提出了房屋归其所有，所以我方提出以上债务问题。对于车辆被告不存在恶意转移的情况，因原告第一次起诉离婚之前已经将夫妻共同存款10万元私自转走，被告个人照顾孩子，工作收入受到了影响，为了给孩子支付早教费用以及其他的基本生活费用无奈之下出卖了汽车，并且所有车辆所得款项都用于了孩子的基本生活中。要求原告将私自拿走的属于孩子的金锁7.060克价值2718.10元，被告奶奶给孩子的金项链和金戒指合计30g左右价值7800元，被告四姨送给孩子的银饰品，和被告的个人财产日本购买的欧米茄手表价值3.2万元，在日本购买的宝格丽戒指价值1.5万元，2011年9月29日两个和2011年10月26日一个购买的三个戒指价值9944元，要求原告予以返还。原告现在没有证据证明是其购买过家电等财产，我方对其请求不予认可。
经审理查明，原告张某与被告金某甲于××××年××月××日登记结婚，婚生一子金某乙（××××年××月××日出生），婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。现原告张某以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告金某甲离婚，被告金某甲同意离婚。
2009年7月28日，被告金某甲支取其在盛京银行定期存款10万元，金宝林（被告金某甲父亲）支取其在盛京银行定期存款及活期存款共计85500元，上述取款于当日存入被告金某甲在盛京银行的活期账户内，当日被告金某甲另将200000元存入该活期账户。
被告金某甲于2009年8月2日与保利（沈阳）房地产开发有限公司签订商品房买卖合同购买位于沈阳市东陵区东平路7甲号（4-2-1）住宅（建筑面积95.41平方米），并一次性交付购房款396675元。2012年6月13日，该房屋登记由原、被告共同共有。双方认可该房屋价值65万元。另该房屋尚欠物业费2977.94元。
2012年5月24日，原、被告双方花费84900元购买丰田牌轿车一台，2014年5月30日，被告将该车辆以50000元的价格转让给他人。
原告张某交通银行账户2014年1月4日网上银行支付
15000元，2014年1月6日取出5000元，2014年1月10日取出80000元，2014年1月14日取出1200元。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、户口簿、房产证等证据，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但婚后未能建立起真挚的夫妻感情，现原告起诉离婚，被告同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于婚生子抚养问题，原、被告均表示要求抚养孩子，从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件，本院认为婚生子随被告生活为宜。原告应当支付抚养费，考虑原告收入情况，本院酌定抚养费为每月700元。
关于坐落在沈阳市沈河区东平路7甲号（4-2-1）住宅（建筑面积95.41平方米），虽是被告婚前出资购买，但登记在原、被告双方名下，系共同共有，故对该房屋应认定为夫妻共同财产予以分割。根据房屋权属及出资情况，本院确定该房屋归被告金某甲所有，由被告金某甲给付原告张某房屋折价款。
关于被告要求依法分割共同债务的主张，本院认为被告提供其父亲在银行取款85500元的凭证与其交纳购房款的时间吻合，可以形成证据链条证明其向父母借款85500元的事实，应由原、被告各负担一半。其余被告主张因购房向其父母借款，因被告无相关证据证明，本院不予确认。诉争房产所欠物业费属夫妻共同债务，本院予以确认，由原、被告各负担一半。
鉴于本院确认诉争房屋归被告所有，且借款债权人为被告父母，为便于该债务的履行，本院确认上述债务由被告一人承担，扣除债务，由被告给付原告房屋折价款280761元。
关于双方婚姻存续期间购买的丰田牌轿车，被告已将其以5万元的价格出售，原告主张该车辆价值10万元。本院认为，原告未提供相关证据证明该车辆的价值，被告提供卖车协议，结合该车辆购买时间及购买价格，5万元的价格基本符合市场价值，本院予以确认。关于被告主张5万元全部用于孩子基本生活花销不符合常理，本院不予支持，被告应给付原告卖车款25000元。
关于被告要求依法分割原告第一次起诉前取走的银行存款10万元的诉讼请求。在法庭审理过程中原告认可取走8万元，并用于其离家后租房及日常生活花费所用，且其婚前银行账户内已有存款7万余元，该钱应属于其婚前财产。本院认为，原、被告结婚登记前原告该银行账户有存款62847元，应属原告婚前的个人财产，其余原告于2014年1月4日之后消费或取出的38353元应属夫妻共同财产，原告应返还给被告19176.5元。
关于被告主张要求原告返还其离家时带走的金项链、金锁、手表等物品的诉讼请求，被告虽提供了上述物品的来源及购买发票等证据，但其不能证明原告离家时带走了上述物品，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告金某甲离婚；
二、婚生子金某乙随被告金某甲生活，原告张某自2015年5月起每月给付子女抚养费700元（于每月的10日给付当月的子女抚养费），至金某乙满18周岁时止；
三、坐落于沈阳市沈河区东平路7甲号（4-2-1）（建筑面积95.41平方米）房屋所有权归被告金某甲所有；
四、被告金某甲于本判决发生效力后10日内，一次性给付原告张某房屋折价款280761元；
五、被告金某甲于本判决发生效力后10日内，一次性给付原告张某卖车款25000元；
六、原告张某于本判决发生效力后10日内，一次性给付被告金某甲存款19176.5元；
七、共同债务85500元及上述房屋所欠的物业费2977.94由被告金某甲承担；
八、驳回原告张某及被告金某甲的其他诉讼请求。
案件受理费1650元，由原告张某、被告金某甲各负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 王 新
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨舒平