江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0239号
原告江仁杰。
委托代理人赵其勇、杨俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人张俊伟。
委托代理人林海波。
原告江仁杰与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称人民财保射阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告江仁杰的委托代理人赵其勇、杨俊、人民财保射阳支公司的委托代理人张俊伟、林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江仁杰诉称，2013年10月23日，陈秀芬驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县海通镇商业街由西向东行驶至海通镇商业街与通兴居委会中心路交叉路口时，与沿射阳县海通镇通兴居委会中心路由南向北行驶的原告江仁杰驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成交通事故，致原告受伤，两车损坏，由于伤势严重，原告随即被送至射阳县人民医院抢救治疗。医院诊断原告的伤情为：左锁骨骨折、左髌骨骨折等。后因无钱医治，原告被迫提前出院。出院至今，原告生活仍不能自理，留有严重的残疾。经查，陈秀芬驾驶的苏J×××××号小型轿车的实际车主是陈风智。该车在中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司投保了“交强险”和“商业险”，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费10344.5元、营养费810元、住院伙食补助费324元、误工费25317.2元、护理费8134.5元、残疾赔偿金68004.4元、精神抚慰金5000元、交通费1440元、财物损失1680元，合计121054.6元。
被告人民财保射阳支公司辩称，对事故的发生和对交警部门的交通事故认定均无异议。事故车辆在我公司投保了“交强险”和“商业三者险（50万，不计免赔）”。对原告的伤残等级不认可，因为，根据射阳县人民医院的DR检查报告显示，原告的锁骨为中段骨折，未予手术治疗，不会导致伤残。髌骨骨折的地方对位线好，一个月后复查已基本不见骨折线，因此对关节功能的影响不大，我公司认为鉴定报告未完全查明事实，其鉴定结论脱离实际，要求重新鉴定。对原告的诉讼请求：1、原告的医疗费以正式票据按实计算，但要求扣除15%非医保用药；2、原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；3、误工期限过长，按180天计算；4、护理费按3个月计算，每天60元；5、残疾赔偿金认可一个十级，按80%计算；6、精神抚慰金过高，认可2000元；7、交通费要求提供票据，但考虑到实际发生，可由法庭酌定；8、财物损失要求提供正规票据，不超过900元。
经审理查明，2013年10月23日7时30分许，陈秀芬驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县海通镇商业街由西向东行驶至海通镇商业街与通兴居委会中心路交叉路口时，与沿射阳县海通镇通兴居委会中心路交叉路口时，与沿射阳县海通镇通兴居委会中心路由南向北行驶的原告江仁杰驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成交通事故，致原告受伤，两车损坏，原告受伤后，被送往射阳县人民医院住院治疗18天，共用去各项医疗费10610.74元（原告实际主张10344.5元），原告为本起事故共支付交通费1440元。审理中，因原告江仁杰的伤经盐城市第一人民医院司法鉴定所作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第7096号司法鉴定意见书，结论为：江仁杰因道路交通事故致“左锁骨骨折；左髌骨骨折”等经保守治疗目前遗有相应功能障碍已分别构成十级残疾（两处）；建议误工时限经查证属实后宜自受伤至评残日前；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月；其医疗费用基本合理。原告蔡胜华为本起鉴定支付鉴定费1300元。被告认为原告锁骨为中段骨折，未手术，不会导致伤残；髌骨骨折断端对位对线好，在一个月后复查时，基本上不见骨折线，对关节功能影响不大，亦不构成伤残，且误工时限长，并申请重新鉴定。原告的有关损失为了的得到赔偿，以陈秀芬、陈风智、人民财保射阳支公司为被告向本院提起诉讼。
交通事故发生前原告居住在射阳县黄沙港镇建新路53号。
另查，陈秀芬驾驶苏J×××××号小型轿车车主是陈风智，该车在被告人民财保射阳支公司处投保了“交强险”和“商业三者险（50万，不计免赔）”事故发生时，保险合同在履行期间内。事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，结论为：陈秀芬负本起事故的全部责任，江仁杰无责任。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定陈秀芬负本起事故的全部责任，江仁杰无责任。事实清楚，适用法律正确，该认定结论本院予以采纳。陈秀芬驾驶的事故车辆在被告人民财保射阳支公司处投保了“交强险”和“商业险”。被告人民财保射阳支公司首先在“交强险”和“商业险”规定的范围内承担赔偿责任；在“交强险”以外的赔偿额按“商业险”的保险合同约定进行赔偿。因此，原告应得赔偿，由保险公司在“交强险”和“商业险”规定的范围承担，不足部分由原告自行承担。审理中，盐城市第一人民医院司法鉴定的作出的司法鉴定意见书，程序合法，无明显不当，本院予以采信。被告人民财保射阳支公司虽然提出异议，并要求重新鉴定，但未能提供原告现有的伤不构成伤残的法律依据。因此，对被告要求重新鉴定，本院不予采纳。现原告主张的医药费、营养期限、护理期限、误工期限均以法医学鉴定为依据进行赔偿。原告长期居住在镇居委会，对原告主张的误工和残疾赔偿金按2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算，本院予以支持；其护理费，本院酌定每天80元；原告的支付的司法鉴定费1300元，属原告财产损失的项目，要求被告赔偿，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金、交通费、车辆修理费数额过高，对此本院酌定精神抚慰金4000元、交通费900元、车辆修理费1200元。根据本起交通事故的实际发生和原告受伤治疗这一事实结合法医学鉴定意见。本院确定原告的损失包括医疗费10344.5元、营养费90天×9元=810元、住院伙食补助费18天×18元=324元、误工费284天×（32538÷365天）=25317.23元、护理费90天×80元=7200元、残疾赔偿金0.11×32538×18年=64425.24元、精神抚慰金4000元、交通费酌定900元、车辆修理费1200元、鉴定费用1300元。上述费用，被告保险公司在“交强险”范围内赔偿原告医疗费10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费101842.47元；财物损失2000元；合计113842.47元。超过“交强险”外的医疗费1478.5元、财物损失500元，合计1978.5元，由被告保险公司在“商业险”合同约定的范围内承担。审理中，原告撤回了对陈秀芬、陈风智的起诉，本院裁定予以准许。综上，依照《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决书生效后十日赔偿原告江仁杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计115820.97元（上述赔偿款由被高平保险公司直接汇入原告江仁杰在中国建设银行江苏省射阳支行朝阳桥分理处开设的账户上，账号为：62×××73，户名：江仁杰）。
二、驳回原告江仁杰其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1006元，减半收取503元，由原告江仁杰负担103元、被告中国中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司负担400元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 徐长江
二〇一四年十月十三日
书记员 周 萍