wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民终2519号
上诉人（原审被告）：梁瑾，女，1984年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。
被上诉人（原审原告）：张志扬，男，1981年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原审被告：张涛，男，1982年6月11日出生，汉族,住河南省驻马店市驿城区。
上诉人梁瑾因与被上诉人张志扬、原审被告张涛追偿权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初274号民事判决；
二、本案发回驻马店市驿城区人民法院重审。
（本页以下无正文）
审 判 长 于俊义
代理审判员 呼小伟
代理审判员 王 威
二〇一六年十月三十日
书 记 员 刘 柯
河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0630民初185号
原告：闫某，女。
被告：赵某，男。
原告闫某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫某向本院提出诉讼请求：1、离婚。2、婚生长女赵某甲随赵某生活，婚生次女赵某乙随闫某生活，赵某每月负担1000元抚养费。3、诉讼费由赵某负担。事实和理由：双方经人介绍相识，于2007年5月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记，生育两个女儿。闫某婚后发现赵某有酗酒恶习，酒后砸家里的东西，双方为此经常吵闹，赵某父母亦因此辱骂闫某。赵某对闫某及孩子漠不关心，多年来一直由闫某独自照看孩子。其行为严重伤害了闫某，导致双方感情破裂。闫某曾于2015年起诉离婚，被判决不准离婚，此后赵某更是为所欲为。为维护自身合法权益，故诉至法院。
赵某辩称，1、双方婚前经过了充分了解，婚后感情融洽，陆续生育了两个女儿。赵某本人工作勤快，其父母亦对双方组建的家庭多有照顾，闫某所述事实均不存在，双方感情从未破裂。2、闫某的主张无事实及法律依据，本案不存在应予离婚的法定情形，应不准予双方离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于闫某提交的照片，虽不足以证实其受伤系赵某殴打所致，但结合赵某陈述可以确认双方发生争执的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闫某、赵某系经人介绍相识，于2007年5月举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育长女赵某甲，××××年××月××日生育次女赵某乙，现均随闫某生活。闫某曾于2015年10月18日起诉离婚，被判决不准离婚。之后双方于2016年冬天发生争执，分居至今。庭审中，闫某主张婚生长女赵某甲由其抚养，婚生次女赵某乙由赵某抚养，抚养费各自负担。赵某表示若闫某坚持离婚，同意其抚养意见。双方无夫妻共同财产及共同债权债务。
本院认为，夫妻关系的建立与维系应以感情为基础。闫某曾因夫妻感情不和向本院起诉离婚，被判决不准离婚后，双方关系并无明显改善。且双方于2016年冬天发生争执后分居至今，互不履行夫妻义务，应视为双方夫妻感情确已破裂，本院对闫某要求离婚的诉讼请求予以支持。双方庭审中已就子女抚养问题的处理意见达成一致，本院不持异议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告闫某与被告赵某离婚；
二、婚生长女赵某甲由原告闫某抚养，婚生次女赵某乙由被告赵某抚养，抚养费各自负担；
三、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告闫某负担100元，被告赵某负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。
审 判 长 刘彬彬
审 判 员 安晨曦
人民陪审员 李合顺
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 曼
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）钦立民终字第39号
上诉人（一审原告）陆廷旺。
被上诉人（一审被告）广西浦北旭日房地产开发有限责任公司。
被上诉人（一审被告）广西东日建筑工程有限责任公司浦北分公司。
被上诉人（一审被告）广西东日建筑工程有限责任公司。
被上诉人（一审被告）梁勇。
被上诉人（一审被告）谭泉文。
陆廷旺诉广西浦北旭日房地产开发有限责任公司、广西东日建筑工程有限责任公司浦北分公司、广西东日建筑工程有限责任公司、梁勇、谭泉文停止侵权、恢复原状纠纷一案，不服浦北县人民法院2013年10月15日作出（2013）浦民初字第1312号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
浦北县人民法院查明，原告的自留山位于浦北县城南区的茶木麓，界至为：东与洪珍大路为界，南至岭岗分水为界，西与廷美大路为界，北与岭脚为界。其中南面的山岭已被征收，由被告广西浦北旭日房地产开发有限责任公司开发使用，建“金浦华苑”小区。工程建设者为广西东日建筑工程有限责任公司浦北分公司，该公司没有法人资格，其是广西东日建筑工程有限责任公司临时成立的机构。2011年10月28日，广西东日建筑工程有限责任公司浦北分公司与被告梁勇签订《浦北县城南园小区场地平整土石方工程协议书》，由梁勇承包浦北县越兴路金浦华苑北面土方工程，承包范围为所属地块的红线范围内，土石方挖运及相应施工措施、设施由梁勇自行解决，被告谭泉文是被告梁勇的雇工。现山岭原状已改变，原告主张的岭岗分水线已不存在，政府所定的红线图与原告主张的岭岗分水不一致，被告所挖的山岭并没有超出政府所定的红线图。浦北县人民法院认为，原告的山岭原状已改变，岭岗分水与红线图不一致，原告的土地使用情况不明确，原告应先向政府申请确定其土地使用范围，然后才主张其民事权利，即本案不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告陆廷旺的起诉。
陆廷旺不服，上诉提出：原告的自留山茶木麓至今未被征收，一审认为土地使用情况不明是错误的，请求撤销一审裁定，支持其诉讼请求。
本院认为：本案为停止侵害、恢复原状纠纷，上诉人陆廷旺起诉请求被上诉人停止侵害、恢复原状，但其起诉因山岭原状已改变，政府所定的红线图与上诉人主张的岭岗分水的红线图不一致，被上诉人所挖的山岭并没有超出政府所定的红线图，因纠纷的土地使用权属情况不明确，应先由政府相关部门进行处理。本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回原告陆廷旺的起诉并无不当。上诉人上诉无理，应予以驳回；一审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘倩红
审判员 黄其雄
审判员 钟卿德
二〇一三年十二月二日
书记员 吴春锦
湖北省黄冈市黄州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂黄州行非审字第00080号
申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局。
法定代表人孙道军，局长。
被执行人黄州区安居幼儿园。
法定代表人蔡玉珍。
申请执行人于2014年3月18日向本院申请强制执行2013年10月14日黄州人社行罚字（2013）第213号行政处罚决定书罚款10000元、加处罚款41700元。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。其申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人黄冈市黄州区人力资源和社会保障局申请执行的黄州人社行罚字（2013）第213号行政处罚决定书罚款10000元、加处罚款10000元，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙丽霞
审 判 员 林更生
人民陪审员 熊春梅
二〇一四年四月二日
书 记 员 张 霞
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1915号
申请执行人冯金莲（又名冯金连），女。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2713号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权返还给申请人冯金莲，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）3840股股权过户登记在申请人冯金莲名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执843号
申请执行人李某某，男，1985年6月28日出生，汉族，住钦州市钦北区。
申请执行人陈某某，女，1985年5月2日出生，汉族，住钦州市钦北区。
被执行人广西某某房地产开发有限公司。
申请执行人李某某、陈某某依据钦州市钦南区人民法院作出的（2016）桂0702民初91号民事判决书，申请执行广西某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查在诉讼中，查封被执行人广西某某房地产开发有限公司所有的位于钦州港区海景一号小区2栋821号房、1栋909号房、2栋105号房，现不宜处置。其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序（不停止查封财产的执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 锋
审判员 陆善权
审判员 宁蓉荣
二〇一六年十一月五日
书记员 李世军
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初1910号
原告：杨某，女，1985年5月28日出生，汉族，现住。
被告：王某，男，1982年3月19日出生，汉族，现住。
原告杨某与被告王某抚养纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某向本院提出诉讼请求：1、判令双方婚生次子随原告生活，抚养费由被告负担；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间生育两个儿子，现长子10周岁，随被告生活，次子4周岁，随原告生活。2017年双方因感情不和，原告向南皮县人民法院起诉呙婚，经南皮县人民法院审理，做出（2017）冀0927民初1345号民事判决，判决双方离婚。因被告拒不出庭，判决未对孩子抚养作出处理，驳回了原告要求抚养次子的请求。现次子将到就学年龄，需要户口，因此原告方多次找被告协调，但被告拒不配合。为维护原告方合法权益，特具状起诉，请求依法判决。
王某未提供答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告王某原系夫妻关系，于2017年8月27日经南皮县人民法院判决离婚。双方婚姻关系存续期间生育两子。长子王智程，于2007年11月20日出生。次子王智鑫，于2013年11月29日出生，现随原告生活。在双方离婚诉讼中，因原告杨某未就双方婚生子女提供相关证据，且被告王某未到庭参加诉讼，致法院无法查明相关事实，在离婚诉讼判决中未对双方子女抚养作出处理。
以上事实有原告当庭陈述以及原告提交的双方婚生儿子户口页、杨某生产次子王智鑫的住院记录等证据证明，真实可信，本院予以确认。
本案庭审过程中，原告自愿放弃被告承担次子抚养费的诉讼请求，本院对此予以确认。
本院认为，父母对子女均有抚养和教育的义务。原、被告婚生次子王智鑫年龄尚幼，且一直随原告生活，继续由原告直接抚养更有利于孩子的健康成长。因此，原告请求次子王智鑫离婚后继续随其生活理据充分，本院予以支持。原告自愿放弃被告负担次子王智鑫的抚养费，不违反相关法律规定，本院亦予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
原、被告婚生次子王智鑫随原告生活，抚养费由原告自己负担。
案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘仁利
二〇一七年十一月三日
书记员 尹国蔚
河北省南皮县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0927民初1910号原告：杨某，女，1985年5月28日出生，汉族，现住。被告：王某，男，1982年3月19日出生，汉族，现住。原告杨某与被告王某抚养纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告杨某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判令双方婚生次子随原告生活，抚养费由被告负担；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间生育两个儿子，现长子10周岁，随被告生活，次子4周岁，随原告生活。2017年双方因感情不和，原告向南皮县人民法院起诉呙婚，经南皮县人民法院审理，做出（2017）冀0927民初1345号民事判决，判决双方离婚。因被告拒不出庭，判决未对孩子抚养作出处理，驳回了原告要求抚养次子的请求。现次子将到就学年龄，需要户口，因此原告方多次找被告协调，但被告拒不配合。为维护原告方合法权益，特具状起诉，请求依法判决。王某未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告王某原系夫妻关系，于2017年8月27日经南皮县人民法院判决离婚。双方婚姻关系存续期间生育两子。长子王智程，于2007年11月20日出生。次子王智鑫，于2013年11月29日出生，现随原告生活。在双方离婚诉讼中，因原告杨某未就双方婚生子女提供相关证据，且被告王某未到庭参加诉讼，致法院无法查明相关事实，在离婚诉讼判决中未对双方子女抚养作出处理。以上事实有原告当庭陈述以及原告提交的双方婚生儿子户口页、杨某生产次子王智鑫的住院记录等证据证明，真实可信，本院予以确认。本案庭审过程中，原告自愿放弃被告承担次子抚养费的诉讼请求，本院对此予以确认。本院认为，父母对子女均有抚养和教育的义务。原、被告婚生次子王智鑫年龄尚幼，且一直随原告生活，继续由原告直接抚养更有利于孩子的健康成长。因此，原告请求次子王智鑫离婚后继续随其生活理据充分，本院予以支持。原告自愿放弃被告负担次子王智鑫的抚养费，不违反相关法律规定，本院亦予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：原、被告婚生次子王智鑫随原告生活，抚养费由原告自己负担。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘仁利二〇一七年十一月三日书记员  尹国蔚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第3892-1号
原告余兵。
被告长沙家乐福超市有限责任公司。
法定代表人张其喆。
委托代理人陈宝刚。
委托代理人何龙。
本院受理原告余兵与被告长沙家乐福超市有限责任公司买卖合同纠纷一案后，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：
一、本案审理程序由简易程序转为适用普通程序，由审判员卿琳担任审判长，与人民陪审员廖玉均、向首诚组成合议庭进行审理，由书记员童柳莎担任庭审记录；
二、本案的举证期限增加十五日，自收到本裁定的次日起开始计算，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 廖玉均
人民陪审员 向首诚
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 童柳莎
附：本裁定书适用的法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
广东省汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕金法岐执字第48-1号
申请执行人汕头市金平区五星油墨实业有限公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人：黄海林。
委托代理人：陈颖、陈培鸿，、实习律师。
被执行人汕头市俪晟纸塑包装有限公司，住所地汕头市潮汕路湖头东兴。
法定代表人：陈桦。
委托代理人：许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。
申请执行人汕头市金平区五星油墨实业有限公司与被执行人汕头市俪晟纸塑包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）汕金法岐民初字第108号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依法立案受理。案在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请终结本次执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）汕金法岐执字第48号案件终结本次执行。
终结本次执行情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖少宏
审 判 员 陈 琦
代理审判员 陈秋潮
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈小凯
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0505民初464号
原告：杨亚雄，男，汉族，1990年9月12日出生。
委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：宜昌宏信房地产有限公司。
法定代表人：谢永信，系公司总经理。
本院在审理原告杨亚雄与被告宜昌宏信房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨亚雄于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨亚雄的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨亚雄撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨亚雄负担。
审判员 陈斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈玲
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初字第5288号
原告王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区华福路北段18号，公民身份号码610302198809213510。
被告重庆好又多百货商业有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪正街1号，组织机构代码73984719-7。
法定代表人SeanJohnClarke，总经理。
委托代理人段理，重庆中钦律师事务所律师。
本院在审理原告王伟华诉被告重庆好又多百货商业有限公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告王伟华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王伟华负担（已缴纳）。
（此页无正文）
代理审判员 王贵枫
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蒋 姝
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）繁民调确字第00012号
申请人：繁昌县繁新矿业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：荚文财，公司总经理。
申请人：李世牛，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院于2014年1月24日受理了申请人繁昌县繁新矿业有限公司、李世牛关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人繁昌县繁新矿业有限公司与申请人李世牛因追索劳动报酬纠纷，于2014年1月23日经繁昌县繁阳镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人繁昌县繁新矿业有限公司欠李世牛2013年1月至2013年6月工资，合计人民币7266元。
二、申请人繁昌县繁新矿业有限公司于协议签订之日给付李世牛工资人民币2385元。
三、申请人繁昌县繁新矿业有限公司保证于2014年3月30前给付李世牛工资人民币1555元，于2014年4月30前给付工资人民币2397元。于2014年5月30前给付工资人民币929元。
四、本协议双方自愿签订，签字盖章后生效。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当依照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕修东
二〇一四年一月二十八日
书记员 任雪莲
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执恢408号
申请执行人：于某，男，1957年1月21日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被执行人：彭某，男，1981年8月3日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，本院作出的（2015）黄民初字第3291号民事判决书，于2016年8月9日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无履行能力而终结本次执行程序。现申请执行人申请恢复执行，在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，申请执行人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211执恢408号执行案件执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宗桂平
审判员 李 涛
审判员 赵 卿
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 霞
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特888号
申请人：宣彩华。
委托代理人：蒋松益，浙江新兴律师事务所律师。
委托代理人：蒋晓琦，浙江新兴律师事务所实习律师。
申请人：周建华。
申请人：安城财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地：诸暨市暨阳街道艮塔东路**号*楼。
负责人：何杰。
委托代理人：李蒋南，系公司员工。
本院于2016年7月22日受理了申请人宣彩华与申请人周建华、安城财产保险股份有限公司诸暨支公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员李冠军审查此案，现已审查完毕。
申请人宣彩华与申请人周建华、安城财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月22日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：
一、申请人安城财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿申请人宣彩华医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币218500元，款定于2016年8月22日前付清；
二、申请人周建华应赔偿申请人宣彩华医疗费、鉴定费等各项损失共计人民币7076元，款已付清；
三、如申请人宣彩华今后继发股骨头坏死，其可再次另行主张权利。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李冠军
二〇一六年七月二十二日
书记员 黄 云
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东一法民一调确字第24号
申请人李某。
法定代理人李振华，男，1986年6月19日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。系李某父亲。
法定代理人张婉林，女，1989年8月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。系李某母亲。
申请人东莞市莞城医院，住所地：广东省东莞市莞城区莞太路78号。
法定代表人苏健榆，该医院院长。
委托代理人林华栋，男，1992年9月18日出生，汉族，住广东省廉江市。该医院工作人员。
李某、东莞市莞城医院因医疗损害赔偿纠纷一事，双方于2015年8月3日在东莞市医疗争议专业调解委员会主持调解下，自愿达成（2015）东医民调字第124号东莞市医疗争议专业调解委员会调解协议书，协议内容如下：
一、医、患双方同意在不进行医疗事故技术鉴定或司法鉴定的情况下，自愿协商解决此医疗纠纷；
二、东莞市莞城医院一次性给予患方经济补偿金共计人民币90000元整（大写：玖万圆整）；
三、医、患双方自愿接受此调解方案，确认本调解协议为双方之间本次医疗纠纷的解决结果。若患方李某在签订协议后左手臂有因为此次损伤发生的新的损害后果，经第三方鉴定机构鉴定为本次损伤所致，则患方保留追究医方责任的权利；
四、本协议生效后，一方拒绝履行或未全部履行本协议约定的，构成违约。患方不得有干扰医方医疗秩序、妨害医方工作人员工作或生活的行为，否则视为违约；
五、医方给患方支付补偿款后，双方当事人不得向其他部门发布针对对方当事人的相关信息，对于本协议的具体内容，双方当事人都负有妥善保管、保密义务，不得向协议外第三人公开，否则视为违约。但医方按法律、政策规定向行政主管部门汇报等除外。任一方构成违约，应支付对方违约金18000元（大写：壹万捌仟圆整），患方违约的还应该退回医院已支付的补偿款；
六、医、患双方共同申请东莞市第一人民法院将此调解协议书进行司法确认；
七、本协议履行的方式、地点、期限：医、患双方拿到司法确认民事裁定书后10个工作日内，患方的法定监护人凭此调解协议书和民事裁定书到东莞市莞城医院领取补偿款90000元（大写：玖万圆整）并出具身份证明材料和收据；
八、本协议书具有民事合同性质，受法律保护。各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则承担法律责任。
双方就上述调解协议于2015年8月7日向本院申请司法确认。本案依法由代理审判员李淑萍进行审查。经审查，上述协议符合有关法律规定，本院裁定予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 李淑萍
二〇一五年八月七日
书 记 员 张志军
第1页共3页
七台河市茄子河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0904执5号
申请执行人：七台河市茄子河区盛大矿山建材商店
法定代表人：邵喜楠职务：经理
被执行人：七台河市兴安煤矿
法定代表人：姜成溪职务：矿长
被执行人：高伟，男，现住桃山区桃南派出所道口平安货站院内自建楼。
本院在执行七台河市茄子河区盛大矿山建材商店与七台河市兴安煤矿、高伟买卖合同纠纷（2016）黑0904民初676号民事判决书一案中，执行标的501320.00元。申请执行人七台河市茄子河区盛大矿山建材商店与七台河市兴安煤矿、高伟双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑0904民初676号民事判决书本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶廷珩
执行员 孙雪静
执行员 于 捷
二〇一七年七月三日
书记员 邢 一
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1075号
罪犯岳震，男，汉族，初中文化，农民。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯岳震因犯故意伤害罪、盗窃罪被山西省襄垣县人民法院于2012年2月24日以（2012）襄刑初字第19号刑事判决判处有期徒刑四年（刑期从2011年10月23日起至2015年10月22日止），并处罚金5000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯岳震在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，嘉奖2次，余15.2分。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯岳震减去有期徒刑十个月。
（刑期从2011年10月23日起至2014年12月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 郑 丽
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0306刑初155号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人许某甲。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月16日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月21日被取保候审。
被告人许某乙。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月16日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2016）155号起诉书指控被告人许某甲、许某乙犯寻衅滋事罪，于2016年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人许某甲、许某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年3月6日早上，被告人许某甲、许某乙、王某某、梁某某（后二人已判决）持木棍至周村区胜利生活区26号楼楼下，对被害人黄竞龙进行殴打。经鉴定，黄竞龙之损伤为轻微伤。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系被害人黄竞龙报案案发，被告人许某甲、许某乙均被公安机关抓获归案。二被告人到案后均如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人许某甲、许某乙在开庭审理过程中亦均无异议，并有到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、鉴定意见、被告人许某甲、许某乙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲、许某乙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在寻衅滋事共同犯罪中，二被告人均积极参与，不宜区分主从犯，但二被告人所起作用相对较小。被告人许某甲、许某乙归案后如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。同案犯崔永新已赔偿被害人各项损失，被害人对包括二被告人在内的同案犯均予以谅解，对二被告人均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
二、被告人许某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（以上缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏俊菊
人民陪审员 吕厥莲
人民陪审员 陈宗凯
二〇一六年四月二十七日
代理书记员 辛 婕
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02333号
原告关某，男。
委托代理人张勃，男，陕西秦瀚律师事务所律师。
被告陕西吉祥实业开发有限公司。
法定代表人韩兴正，该公司总经理。
被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司。
负责人韩兴正，该公司总经理。
咸阳市中心血站。
负责人梁昕。
本院在审理原告关某诉被告陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司、咸阳市中心血站房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告关某撤回起诉。
案件受理费223元减半收取111.5元由原告关某承担。
审 判 长 魏 斌
审 判 员 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨维娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦民初字第02333号
原告关良，男，汉族，1965年7月19日生。
委托代理人张勃，男，陕西秦瀚律师事务所律师。
被告陕西吉祥实业开发有限公司，住所地西安市雁塔区吉祥村133号。
法定代表人韩兴正，该公司总经理。
被告陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司，住所地咸阳市秦都区秦皇南路8号12层。
负责人韩兴正，该公司总经理。
咸阳市中心血站，住所地咸阳市世纪大道妇幼保健院内。
负责人梁昕。
本院在审理原告关良诉被告陕西吉祥实业开发有限公司、陕西吉祥实业开发有限公司咸阳正健置业分公司、咸阳市中心血站房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院申请撤诉。
本院认为,原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告关良撤回起诉。
案件受理费223元减半收取111.5元由原告关良承担。
审 判 长 魏 斌
审 判 员 余卓君
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨维娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执498号
申请执行人戴志英，女，回族，生于1971年1月24日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
被执行人谷回音，男，汉族，生于1991年5月22日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。
申请执行人戴志英与被执行人谷回音请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民特189号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人戴志英于2017年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的35361元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人谷回音不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆及房产等财产信息，现无财产可供执行。本院亦将被执行人谷回音纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
助理审判员 李 广
助理审判员 王 进
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 宋 震
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执498号申请执行人戴志英，女，回族，生于1971年1月24日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。被执行人谷回音，男，汉族，生于1991年5月22日，高中文化，宁夏固原市人，住固原市原州区，居民。申请执行人戴志英与被执行人谷回音请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民特189号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人戴志英于2017年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的35361元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人谷回音不在申请人提供的住址居住，其名下无银行存款、车辆及房产等财产信息，现无财产可供执行。本院亦将被执行人谷回音纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛建军助理审判员  李 广助理审判员  王 进二〇一七年八月二十一日书 记 员  宋 震
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初6679号
原告东莞市昭尚装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇清厦村鹿湖西路292号精工建材城一楼100号。
法定代表人莫亚胜。
委托代理人刘建业，河南忠良律师事务所律师。
被告东莞市特钻实业有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇长山头村委会康怡路179号。
法定代表人刘前兵。
委托代理人冯东洋，广东仁之仁律师事务所律师。
委托代理人冯银丰，广东仁之仁律师事务所实习律师。
本院在审理原告东莞市昭尚装饰工程有限公司诉被告东莞市特钻实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东莞市昭尚装饰工程有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告东莞市昭尚装饰工程有限公司的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，本院裁定如下:
准许原告东莞市昭尚装饰工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1630.6元（已减半），由原告东莞市昭尚装饰工程有限公司负担。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 赖丽梅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 郑丽虹
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢285号
浏阳市顺祥机械设备有限公司：
本院执行的浏阳市顺祥机械设备有限公司与湘潭市雨湖区湘达砂石有限公司合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力（或因双方达成和解协议），本院已于2017年1月21日作出（2016）湘0181执3318号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市顺祥机械设备有限公司提供可供执行财产，特申请恢复执行50000元，经本院被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年三月二十二日
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1325刑初13号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人韩某，男，1991年2月24日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，农民，住临沂市兰山区。2016年9月8日因肇事逃逸被费县公安局行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月23日被费县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
辩护人范文山，山东超信律师事务所律师。
山东省费县人民检察院以费检公刑诉［2016］471号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。并建议适用简易程序，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员裴加英出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人范文山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日19时许，被告人韩某驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿327国道由东向西行驶至154KM+200M（费县北外环温和桥西侧）处时，超速行驶，与前方顺行左拐弯的费县费城街道办事处北王庄村狄某驾驶的电动三轮车相撞，致狄某特重型颅脑损伤死亡。肇事后，被告人韩某驾车逃逸。被告人韩某负事故的全部责任。
次日，被告人韩某到费县交警大队投案。
另查明，被告人韩某与被害人亲属已达成协议，赔偿被害人亲属经济损失50万元，获得谅解。
上述事实，被告人韩某及其辩护人在庭审中均无异议，且有受案登记表；证人张某的证言；交通事故认定书；现场勘验笔录、现场照片、驾驶人员及车辆信息，被害人狄某的尸体检验鉴定书；赔偿协议、谅解书；户籍证明；非党员身份证明；抓获经过等书证；被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发次日，被告人韩某到公安机关投案，到庭后如实供述自己的罪行，庭审中认罪，构成自首；且积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得谅解，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；并限自本判决生效之日起十日内持判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
审 判 员 吴 武
人民陪审员 李有平
二〇一七年一月十七日
书 记 员 赵 静
四川省峨边彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1132执275号
申请执行人：廖安凤，女，1970年9月13日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。
被执行人：峨边县创亿农业开发有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：邓跃，执行董事。
被执行人峨边县蜀兴农业发展有限责任公司，住所地：住所地：四川省峨边彝族自治县。
法定代表人：庞利，公司董事。
廖安凤与峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公司劳务合同纠纷案，本院于2017年10月17日作出（2017）川1132民初379号民事调解书，申请执行人廖安凤于2017年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因被执行人峨边县创亿农业开发有限公司、峨边县蜀兴农业发展有限责任公至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人峨边县蜀兴农业发展有限责任公司的银行存款5262.5元（伍仟贰佰陆拾贰元伍角整）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹登金
二〇一七年十一月九日
书记员 詹 俊
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石高民二初字第00020号
原告王孟广。（石家庄高新区广安物资营销部业主）
委托代理人鲍云峰，河北美东律师事务所律师。
委托代理人智星，河北美东律师事务所律师。
被告孟京科。
被告孟二科。
被告王淑敏。
原告王孟广诉被告孟京科、王淑敏、孟二科民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。
原告王孟广诉称，石家庄高新区广安物资营销部与被告孟京科、孟二科签订借款合同，由孟京科向原告借款100万元，借款期限为2014年7月11日至2014年7月15日，借款日利息为1.5‰，并以被告孟二科名下的裕华区方郄路178号金碧雅苑7号楼1单元1301室房屋作为抵押，如孟京科不能按期付息还本，原告有权自行变卖抵押物，所得款项用于抵偿贷款本息及相关费用。原告已经按约定履行了义务，被告孟京科到期后未能偿还，王淑敏作为被告孟京科妻子，对夫妻关系存在期间债务应当承担连带责任，被告孟二科作为债务担保人，对被告孟京科的借款承担无限连带责任，原告对孟二科名下担保房屋在不对抗第三人的情况下享有优先受偿权。请求人民法院判令三被告连带偿还原告借款本金一百万元及利息（按银行同期贷款利率四倍计算），
本院认为，被告孟京科、孟二科系灵寿县诚信房地产开发有限公司主要经营人，现灵寿县诚信房地产开发有限公司涉嫌非法吸收公众存款案已被公安机关立案侦察，孟京科被采取强制措施，孟二科现刑拘在逃。因原告王孟广所主张的“借款”亦涉嫌由灵寿县诚信房地产开发有限公司及被告孟京科、孟二科非法集资，故本案并非民事案件，不属人民法院受理民事案件的范围，应当由公安机关处理，原告王孟广应向公安机关报案登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王孟广起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 赵小元
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 张 鹏
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第3606号
原告黄利杰
被告苏敏利
本院在审理原告黄利杰与被告苏敏利买卖合同纠纷一案中，原告黄利杰于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄利杰的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄利杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄利杰负担。
审判员 李振东
二〇一五年十月八日
书记员 蔡佰明
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑终字第38号
原公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，农民。2014年11月12日因吸毒被行政拘留十日；2012年4月13日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌容留他人吸毒，于2014年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
金坛市人民法院审理金坛市人民检察院指控上诉人朱某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年2月10日作出（2015）坛刑初字第56号刑事判决，以被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人朱某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人朱某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱某撤回上诉。
金坛市人民法院（2015）坛刑初字第56号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗跃进
审 判 员 刘红霞
代理审判员 沈 翔
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 詹佳琳
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更42号
罪犯薛德福，男，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2009年1月16日作出（2008）聊东刑初字第374号刑事判决，以被告人薛德福犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月11日、2014年2月12日经本院裁定分别减刑一年。刑期至2017年3月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年1月11日提出鲁聊狱减建字（2015）1337号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯薛德福减去有期徒刑一年一个月，刑期至2016年2月14日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一六年二月三日
书 记 员 张玉芬
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初299号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人许某，男，1964年2月1日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕227号起诉书指控被告人许某犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年3月6日13时20分许，被告人许某以人民币200元的价格将2小包毒品海洛因出卖给佯装成吸毒人员的公安民警后被当场抓获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人许某违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人许某定罪处罚。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2017年3月6日13时20分许，被告人许某在博白县禾沟塘公路边，以人民币200元的价格出卖了2小包毒品海洛因给佯装成吸毒人员的公安民警后被当场抓获，并依法扣押毒品海洛因2小包和毒资人民币200元。经过称，扣押的毒品海洛因净重0.18克。经鉴定，从扣押的毒品中检出海洛因。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的证人刘某2的亲笔证词，被告人许某的供述，受案登记表，立案决定书，扣押物品、文件清单，提取笔录，过称笔录，提取送检笔录，抓获经过，提取尿液笔录、毒品现场检测报告书、尿液检测照片，通话清单，户籍证明，玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告，鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片等证据证明。
本院认为，被告人许某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人许某犯贩卖毒品罪的罪名成立。许某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人许某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人许某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月6日起至2018年1月5日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马晓丽
二〇一七年六月十六日
书记员 李宏连
附：本案适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第694号
原告陈吉安，男。
委托代理人闫涛，山西世锦律师事务所律师。
被告范四云，男。
被告杨晓敏，男。
被告田振军，男。
被告祁县节节高汽车运输有限公司。
法定代表人张建军，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人杨文燕，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，该公司法律顾问。
原告陈吉安与被告范四云、杨晓敏、田振军、祁县节节高汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈吉安委托代理人闫涛、被告范四云、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。被告杨晓敏、田振军、祁县节节高汽车运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月30日22时许，被告范四云驾驶自有车辆冀xxx**a、冀xx**a挂重型厢式半挂车，沿太长线由太谷往榆社方向行驶至51km＋700m处弯道路段，越过中心黄线占用对向车道超车过程中，与对向驶来的原告所雇司机程连生驾驶的原告自有车辆晋xxx**b晋xx**b挂重型厢式半挂车发生碰撞，造成原告雇员程连生、石俊生受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安交警大队事故认定，被告范四云承担事故的全部责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告车损、停运损失费、鉴定费共计89716元。
被告范四云辩称，车辆投有交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担。
被告杨晓敏、田振军、祁县节节高汽车运输有限公司在法定答辩期内未提出书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对车辆停运损失保险公司不承担赔偿，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2013年12月30日22时许，被告范四云驾驶冀xxx**a、冀xx**a挂号重型厢式半挂车，沿太长线由太谷往榆社方向行驶，行驶至51km＋700m处弯道路段，越过中心黄线占用对向车道超车过程中，与对向驶来的程连生驾驶的晋xxx**b、晋xx**b挂重型厢式半挂车发生碰撞，造成程连生、石俊生受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安交警大队事故认定，被告范四云承担事故的全部责任；程连生、石俊生无责任。2014年2月19日，被告保险公司进行了定损，确定车损为68716元。2014年7月2日，经山西榆次鉴定中心鉴定，晋xxx**b、晋xx**b挂货车的营运损失为600元／天，损坏修复时间为30天。鉴定费为1500元。
另查明，晋KS02**号重型半挂牵引车、晋KK7**挂重型厢式半挂车，登记车主为程锡珍，实际经营车主为原告陈吉安。冀xxx**a号重型半挂牵引车登记车主为杨晓敏。冀xx**a挂重型厢式半挂车登记车主为田振军。冀xxx**a、冀xx**a挂号半挂牵引车实际经营车主为被告范四云。冀xxx**a号重型半挂牵引车以被告杨晓敏的名义在被告保险公司投交强险和限额为100万元的第三者责任险；冀xx**a挂重型厢式半挂车以被告祁县节节高汽车运输有限公司在被告保险公司投限额为5万元的第三者责任险。事故发生时，车辆均在保险期内。
本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及事故认定书、机动车保险车辆损失确认书、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案佐证，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，太谷县交警大队查明的事故事实属实，作出的责任认定并无不当，本院应予认定。经庭审可确定的赔偿项目和数额为：车损68716元；停运损失600元／天×30天=18000元；鉴定费1500元。以上共计88216元。被告保险公司辩解不承担停运损失，根据冀xxx**a号车投保人杨晓敏、冀xx**a挂号车投保人祁县节节高汽车运输有限公司与被告保险公司签订保险合同的声明，被告保险公司不应承担停运损失。对被告保险公司的此项辩解意见本院予以采信。停运损失18000元，由被告范四云承担。车损、鉴定费共计70216元，由被告保险公司在交强险财产项和商业第三者责任保险限额内赔付。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国民法通则》第117条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司赔付原告陈吉安损失70216元。
二、被告范四云于本判决生效后十日内赔付原告陈吉安损失18000元。
上述应付款项被告于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由原告负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担1600元，被告范四云负担400元。此款原告已预交，执行时被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 杨致国
审 判 员 侯兆利
人民陪审员 石春秀
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 李 渊
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第694号
原告闫某某，男，1970年1月20日出生，汉族，村民，住河南省新蔡县。
委托代理人ＸＸ，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省新蔡县，系原告侄女婿。
被告岳某，男，1989年1月4月出生，汉族，村民，住太康县。
委托代理人张ＸＸ，男，1978年6月25日出生，汉族，住太康县，系被告姐夫。
原告闫某某诉被告岳某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某及其委托代理人ＸＸ、被告岳某及其代理人张ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，被告于2012年5月15日向原告借款30000元整，并打下欠条一张，当时许诺三天以内归还。原告多次向被告催要，被告拒不还款。要求被告返还原告欠款30000元及利息。
被告岳某辩称，向原告借款30000元是事实，但被告已归还原告15000元。
经审理查明，被告于2012年5月15日向原告借款30000元，并向原告出具了欠条。欠条上半部分内容为被告的身份证正面基本信息，下半部分为“欠条，今欠闫自豪现金叁万元整（30000）到随时要钱三天内归还（一日内）如做不到加追1万，欠钱人：岳某，12年5月15号”。被告对借款事实无异议，但原、被告就还款数额存在争议，被告辩称已偿还原告欠款15000元，原告认可被告已还款6000元。
以上事实由欠条复印件、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款30000元并出具欠条，原、被告之间借贷关系明确，本院予以确认。被告辩称已偿还原告欠款15000元，原告认可6000元，对原告认可部分本院予以确认，应予扣除。被告辩称其余还款，因所举证据不能证明其答辩意见，本院不予采信。原、被告之间借款利息约定不明，应视为未约定利息，原告要求被告偿还利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告岳某于本判决生效之日起五日内偿还原告闫某某借款24000元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告负担150元，被告负担400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 李 子
审 判 员 王紫祥
人民陪审员 徐小玲
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 衡
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第875号
原告张某某，女，1982年11月19日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人林志强，福建建云律师事务所律师。
被告何某某，男，1981年8月18日出生，汉族，住云霄县。
本院在审理原告张某某与被告何某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告之间就纠纷另自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，对此依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告张某某负担。
审判员 王安喜
二〇一五年六月十一日
书记员 何阿彬
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
┋
（五）准许或者不准许撤诉；
┋
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）当石民二初字第00024号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
委托代理人：陶学龙，系当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。
被告：谷常财，男，1957年1月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告谷常财金融借款合同纠纷一案中，因原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交诉讼费用又未提出司法救助申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 毕善林
二〇一四年一月十四日
书 记 员 江素琴
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执恢字第00115-2号
申请执行人厦门市卓富商贸有限公司。住所地厦门市翔安区马巷镇巷西路。
法定代表人颜裕朝，系该公司执行董事。
被执行人西安润和实业有限公司。
法定代表人西安市泾河工业园泾渭南路。
法定代表人王东立，系该公司总经理。
被执行人陕西福莱尔装饰工程有限公司。
法定代表人崔熠，系该公司总经理。
申请执行人厦门市卓富商贸有限公司与被执行人陕西福莱尔园林绿化有限责任公司、西安润和实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）雁民二初字第163号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西福莱尔园林绿化有限责任公司、西安润和实业有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人厦门市卓富商贸有限公司于2013年3月18日向本院申请恢复执行，本院于同日依法恢复该案的执行程序。
在本次执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2003）雁民二初字第163号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西福莱尔园林绿化有限责任公司、西安润和实业有限公司立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未按期履行。本院通过查询人民币结算账户信息、房屋产权登记信息以、车辆登记信息等，暂未发现被执行人陕西福莱尔园林绿化有限责任公司、西安润和实业有限公司名下登记有可供执行的财产线索或者执行线索，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索或者执行线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2013）雁执恢字第00115号案终结本次执行程序终结。
如果申请执行人发现被执行有可供执行的财产及财产线索，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 何 燕
代理审判员 郭宝平
代理审判员 文丛达
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王小波
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰开执字第00352-2号
申请执行人罗以年。
委托代理人（特别授权）丁红美，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
被执行人王正国。
被执行人周丽妹。
申请执行人罗以年与被执行人王正国、周丽妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月14日作出的（2015）泰开民初字第00399号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应共同偿还申请执行人借款600000元及利息、申请执行人垫付的案件受理费4900元。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月13日立案执行。
本院于2015年7月14日依法通过执行司法查控系统对被执行人的银行存款进行查询，未发现被执行人的银行存款；同日至泰州医药高新技术产业开发区房地产交易中心依法对被执行人的房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息；于2015年7月15日依法查封了被执行人王正国、周丽妹共有的位于泰州市海陵区XXXX花园XX幢XXX室的房产，该房产已抵押给他人；于2015年7月16日至泰州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所依法对被执行人的机动车登记信息进行查询，被执行人无机动车登记信息。本院于2015年12月11日作出决定，将被执行人马荣祥纳入失信被执行人名单将被执行人王正国、周丽妹纳入失信被执行人名单。
申请执行人对上述事实予以认可，并表示被执行人上述房产设定较大额抵押债权，不要求处置，不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，除发现被执行人的上述房产外，未发现其他被执行人可供执行的财产，且该房产已抵押给他人。申请执行人不要求处置上述房产，不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰开民初字第00399号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 袁伯民
代理审判员 张士清
代理审判员 钱 鑫
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李德剑
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰黄商初字第76号
原告李连新。
被告童永生。
原告李连新为与被告童永生追偿权纠纷一案，于2014年11月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告李连新到庭参加诉讼，被告童永生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告李连新诉称，2012年12月19日，被告童永生向案外人童亚军借款25000元，约定归还期限为2012年12月21日，并由原告提供担保，被告为此出具了亲笔借条一份，载明借款事实及期限。该款到期后，被告童永生没有如期归还所借之款。原告为此于2012年12月31日代其履行了还款义务，并收回童亚军处的借条，童亚军也在该借条上注明，该款由原告归还，后原告向被告催取，但被告至今没有履行其义务。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，要求法院判令被告立即归还代偿款25000元及利息，期限从2012年12月31日起至全部款清止。本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、借据一份，证明原告替被告归还借款的事实。
被告童永生未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以认定，并认定如下事实：2012年12月19日，被告童永生向案外人童亚军借款25000元，并出具借条一张，由原告提供口头担保。原告于2012年12月31日代被告履行了还款义务，童亚军将借条还给原告并载明借款已由原告代为归还。被告至今未归还原告代偿款。
本院认为，原告为被告向案外人借款提供担保，在原告履行担保责任后，有权向被告追偿。故原告要求被告归还担保代偿款的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告童永生于判决书生效之日起10日内偿还原告李连新担保代偿款本金25000元及利息（按银行同期贷款利率从2012月12月31日计算至被告实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，由被告童永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费425元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：农行金华市分行营业中心，汇入帐号19×××37，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 潘 燕
人民陪审员 陈杏珠
人民陪审员 唐仕君
二〇一五年二月三日
书 记 员 吴思毅
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1277-1号
申请执行人谢文�，男，1963年4月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人陈春扬，又名陈清华，男，1977年2月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
被执行人刘雄英，女，1977年12月13日出生，汉族，福建省浦城县人，住浦城县。
本院在执行申请执行人谢文金与被执行人陈春扬、刘雄英民间借贷纠纷的（2014）安民初字第4817号民事调解书一案中，申请执行人要求被执行人陈春扬、刘雄英偿还借款人民币685000元及利息、案件受理费6490元。执行中，另案拍卖被执行人刘雄英的财产，申请执行人谢文金从中领取拍卖款106476元。现因被执行人陈春扬、刘雄英暂无财产可供执行，申请执行人谢文金明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第4817号民事调解书未执行部分即人民币585014元的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一五年一月七日
书记员 林美娥
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更99号
罪犯杨世本，男，1989年3月17日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）保中刑初字第88号刑事判决，以被告人杨世本犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效�后交付执行。2012年9月8日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2014年11月4日，经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨世本在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨世本在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨世本在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨世本减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年9月8日起至2030年10月7日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第203号
原告中铁十局集团物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人张炳林，董事长。
委托代理人林世军，山东才有律师事务所律师。
委托代理人张瑞，中铁十局物业管理有限公司管理处职员，住济南市。
被告孙姮，住济南市。
本院在审理原告中铁十局集团物业管理有限公司与被告孙姮物业管理服务合同纠纷一案中，原告中铁十局集团物业管理有限公司以已与被告自行和解为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告中铁十局集团物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中铁十局集团物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中铁十局集团物业管理有限公司负担。
审判员 梁艳
二〇一五年四月七日
书记员 苏赟
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初384号
原告马修忠，男，1970年5月8日出生，汉族，住址平阴县
委托代理人姜广来，山东云翠律师事务所律师。
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县。
法定代表人张建国，总经理。
原告马修忠与被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社（以下简称鼎丰盛合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月5日受理后，依法由审判员胡文利适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告马修忠的委托代理人姜广来到庭参加诉讼。被告鼎丰盛合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马修忠诉称，被告曾收购原告饲料，现请求判令被告支付拖欠的饲料款2375元，诉讼费等由被告承担。
被告鼎丰盛合作社未向本院提交答辩意见。
经审理本院认定，被告鼎丰盛合作社系农民专业合作经济组织，成立于2009年3月5日。被告鼎丰盛合作社于2015年9月间，收购原告马修忠全株玉米2.639亩（900元／亩），合计饲料款2375元。原告于2016年2月5日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述，原告提交平阴县东阿镇三合村民委员会证明1份，本院对被告成员崔广生的询问笔录等证据予以证实。
本院认为，被告鼎丰盛合作社经营期间，收购原告马修忠的饲料，事实清楚，现原告向本院主张被告支付饲料款，证据确凿，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社于本判决生效后十日内向原告马修忠支付饲料款2375元。
如义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费44元，共计69元，由被告平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 员 胡文利
二〇一六年四月一日
法官助理 董 菊
书 记 员 杨 雪
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1212号
罪犯汤吉奎。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱州市人民法院于二0一一年十一月十七日作出（2011）莱州刑初字第332号刑事判决，以被告人汤吉奎犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元，刑期自2011年11月17日起至2016年10月6日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年10月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，因情况特殊延长一个月。现已审理终结。
经鉴定该犯患有：胃大切除术后。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，经教育能够认罪服法，主动接受教育改造，遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习，取得较好成绩，按时完成生产任务。该犯在服刑期间获记功奖励一次，嘉奖奖励一次，余6分。该犯现有余刑2年1个月6天，执行机关报呈对其予以假释。
烟台市人民检察院在法定期限内，对烟台监狱报请罪犯汤吉奎的假释，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯汤吉奎在服刑期间的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯汤吉奎的认罪悔过书、提讯笔录，烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表，罪犯奖励审批表、社区矫正调查评估表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯汤吉奎在服刑期间认真遵守监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合假释的法定条件，依法可予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条（三）项、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯汤吉奎予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起至2016年10月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月三日
书 记 员 宋慧慧
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）当民二初字第00660-1号
原告：马鞍山德善小额贷款有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。
法定代表人：荣学堂，该公司董事长。
委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。
被告：马鞍山市豪格时装有限公司，住所地：安徽省当涂县。
法定代表人：朱海波，该公司总经理。
被告：朱海波。
被告：周小芳。
被告：马鞍山市豪格汽车贸易有限公司，住所地安徽省当涂县。
法定代表人：周小芳，该公司总经理。
被告：朱爱平，男，1972年12月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：周小翠，女，1976年11月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告马鞍山德善小额贷款有限公司与被告马鞍山市豪格时装有限公司、朱海波、周小芳、马鞍山市豪格汽车贸易有限公司、朱爱平、周小翠金融借款合同纠纷一案中，原告马鞍山德善小额贷款有限公司于2015年9月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马鞍山市豪格时装有限公司、朱海波、周小芳、马鞍山市豪格汽车贸易有限公司、朱爱平、周小翠的银行存款1220000元，并己提供担保。
本院认为，原告马鞍山德善小额贷款有限公司的申请符合法律规定，为保证本案判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告马鞍山市豪格时装有限公司、朱海波、周小芳、马鞍山市豪格汽车贸易有限公司、朱爱平、周小翠的银行存款1220000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄欣欣
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘丹凤
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临河刑初字第364号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人刘某（曾用名刘某），务工。2014年5月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕，现羁押在临沂市看守所。
辩护人秦丽华，山东衡正源律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检刑诉（2014）304号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员孙钰皓出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人秦丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2013年4月17日23时许，刘某（另案处理）乘坐出租车进入帝景湾小区时与该小区保安发生争执，后刘某打电话将此事告知同在该小区居住的被告人刘某，被告人刘某到达现场后又与保安发生争吵时，伙同六七名男青年持伸缩棍和拖把将帝景湾南门小区保安岗亭砸坏，打伤帝景湾小区多名保安，后持刀无故捅伤从帝景湾小区南门经过的张某、张某，致张某小肠破裂等损伤，构成重伤，致张某、李某、李某轻微伤。
对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人刘某认罪，无辩解。其辩护人的意见是被告人刘某不存在伙同情节，系初犯、从犯，认罪态度较好，赔偿了被害人的损失并取得谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年4月17日23时许，刘某（已判决）乘坐出租车进入帝景湾小区时与该小区保安发生争执，刘某打电话告知同在该小区居住的被告人刘某，被告人刘某到达现场后又与保安争吵，随后来到的六七名男青年持伸缩棍和拖把将帝景湾南门小区保安岗亭砸坏，打伤帝景湾小区多名保安，后无故拳打脚踢并持刀捅伤从帝景湾小区南门经过的张某、张某，致张某小肠破裂等损伤，构成重伤，致张某、李某、李某轻微伤。被告人刘某亦参与殴斗。2014年7月4日，被告人的亲属与张某、张某达成协议，一次性赔偿6万元，取得谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事决定书、赔偿协议书，证人胡某、李某、李某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书四份，被害人张某、张某、李某、李某的陈述，同案犯刘某、被告人刘某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某在刘锋的纠集下参与争吵、殴斗，积极参加并推动犯罪的进行，与刘某一样同为主犯，辩护人关于被告人刘某系从犯的意见不予采信，其他意见成立，本院予以采信。鉴于被告人刘某系初犯、偶犯，认罪态度较好，赔偿了被害人张某、张某的经济损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月8日起至2015年1月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 尚 芹
审判员 鲁殿印
审判员 夏春鸿
二〇一四年八月十五日
书记员 唐倩倩
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第418号
申请执行人袁某，住所地安阳市殷都区。
被执行人吴某，地址安阳市文峰区。
袁某申请执行吴某婚姻家庭、继承纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2014年3月7日作出（2013）殷民一初字第407号民事调解书，已经发生法律效力。权利人袁某于2015年7月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
安阳市殷都区人民法院作出（2013）殷民一初字第407号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛海顺
审判员 李文生
审判员 尚海洋
二〇一五年十一月二十�
书记员 张 森
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商管字第7号
上诉人（原审原告）李阁，男，汉族，住河南省商丘市梁园区。
被上诉人（原审被告）李学珠，男，汉族，住河南省商丘市梁园区。
被上诉人（原审被告）张保兰，女，汉族，住河南省商丘市梁园区。
委托代理人李起升，河南京港律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李红英，女，汉族，住河南省商丘市梁园区。
上诉人不服河南省商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第1553-2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人的利息是从1996年起直到还清之日，利息尚未确定，能确定的诉讼标的额是165万元，不超出基层法院的级别管辖范围；二审期间，上诉人撤回涉案165万元自1996年6月至2014年4月的利息，只保留借款本金及2014年5月始至还清之日的利息。因此，该案的诉讼标的额不超出原审法院的管辖范围。请求撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第1553-2号民事裁定，本案由河南省商丘市梁园区人民法院继续审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，上诉人（原审原告）起诉时的诉讼请求为“判令被告归还原告借款165万元及利息”，从该诉请来看，上诉人起诉时涉案借款的利息尚未确定；二审期间上诉人提交了撤回涉案165万元自1996年6月至2014年4月利息的申请，该申请符合法律规定，本院应予准许。因此，涉案标的额不超出原审法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第1553-2号民事裁定；
二、本案由河南省商丘市梁园区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 锋
审 判 员 刘性明
代理审判员 崔召选
二〇一五年二月五日
书 记 员 ＸＸ晨
定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第03101号
原告定边县某农资有限公司，经理，住所地××南街。
被告周某某，男，汉族，住址不详。
被告李某某，男，××日出生，汉族，住吴起县××镇××村。
本院在审理定边县××农资有限公司李××，周××买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告提起撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费650元，减半收取325元由原告定边××农资有限公司负担。
审判员 沈效飞
二〇一四年九月十八日
书记员 宗 银
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2014)定民初字第03101号原告定边县某农资有限公司，经理,住所地××南街。被告周某某，男，汉族，住址不详。被告李某某，男，××日出生，汉族，住吴起县××镇××村。本院在审理定边县××农资有限公司李××,周××买卖合同纠纷一案中，因被告下落不明，原告提起撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费650元，减半收取325元由原告定边××农资有限公司负担。审判员  沈效飞二〇一四年九月十八日书记员  宗 银
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬北刑初字第152号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人陈某，宁波怡风和家商贸有限公司员工，住浙江省宁波市江东区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月20日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2015）160号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2014年12月20日0时5分许，被告人陈某酒后驾驶号牌为浙b×××××的小型越野客车从本区老外滩附近酒吧前往本市高新区翡翠湾小区，行驶至本区人民路宁波大学附属医院处，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队民警查获，民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，于是对其进行了酒精呼气仪测试，测试结果已达醉酒标准，随后又将陈某带至宁波大学附属医院进行抽血检验。经鉴定，在被告人陈某的血液中检出乙醇成份，浓度为179mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的证人杨某、沈某、张某的证言，书证照片、身份证明、归案经过、血样登记表、车辆信息单、驾驶证等，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、理化检验鉴定报告以及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于浙江省宁波市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁京炎
二〇一五年三月三十日
代书记员 郭文超
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第01465号
原告杨某某。
委托代理人张某某，陕西博义律师事务所律师。
被告马某某。
原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。依法由审判员贾赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张某某，被告马某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2013年3月，原、被告通过上网认识，交往不多，于2013年7月26日登记结婚，双方均系再婚。原、被告婚后没有生育子女，也没有共同生活。偶尔，被告去原告处，双方因经济问题发生纠纷，特别是2014年10月22日早上，被告回家和原告发生口角，还动手打原告，拿着菜刀扬言说要杀了原告。严重伤害了夫妻感情。现原告诉至法院，坚决要求离婚。
被告马某某辩称，原告陈述的认识过程，结婚时间，婚后无子女的事实基本属实，关于夫妻感情破裂的情况与实际不符，原被告之间是有感情的，双方于2014年10月22日发生过纠纷，但被告没有殴打原告，不至于达到离婚程度。况且，被告也想努力挽救这个婚姻。故坚决不同意离婚。
经审理查明，2013年3月，原、被告通过上网认识，2013年7月26日登记结婚，双方均系再婚。原被告婚后无子女。2014年10月22日，双方因生活琐事发生纠纷，原告起诉法院，坚决要求离婚，被告不同意离婚。本案经调解未果。
以上事实，有庭审笔录、当事人陈述等证据记录在卷。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。并且双方均系再婚，应更加珍惜现有的家庭生活。夫妻之间因生活琐事发生纠纷，在所难免。原被告今后应该加强理解和沟通，改善夫妻关系。现原告主张夫妻感情彻底破裂，证据不够充分，故对于原告的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某与被告马某某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取，剩余诉讼费由原告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 贾赟
二〇一四年十二月二十九日
书记员 宁屹
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第00808号
王丹丹、李士荣：
你（单位）与ＸＸ路为婚约财产纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第01376号民事调解书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。
二〇一五年八月十日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第321号
原告冉茂林，男，汉族。
委托代理人董志强，河南鸿庆律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告洛阳市太兴建筑安装工程有限公司。
住所地洛阳市高新区芙蓉路洛升大厦，组织机构代码：17136954X。
法定代表人张明立，该公司总经理。
委托代理人李少辉，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告义马市开瑞实业有限公司。
住所地义马市华山路中段，组织机构代码：599142071。
法定代表人赵丽丽，该公司总经理。
委托代理人杜俊峰，河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人张东良，该公司项目部经理，代理权限为一般代理。
被告赵富卫，男，汉族。
被告唐性华，男，汉族。
原告冉茂林诉洛阳太兴建筑安装工程有限公司（以下简称太兴公司）、义马开瑞实业有限公司（以下简称开瑞公司）、赵富卫、唐性华劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告冉茂林及委托其代理人董志强，被告洛阳太兴建筑安装工程有限公司委托代理人李少辉，被告义马开瑞实业有限公司委托代理人杜俊峰、张志良，被告赵富卫，被告唐性华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，太兴公司承建开瑞公司综合楼工程，赵富卫为太兴公司项目负责人，唐性华承包了该项目的全部劳务。原告带领工人为该项目模版组部分施工。2014年10月，经结算，原告工人工资为60万元（扣除已支付的部分和借支的部分）。2015年春节原告到义马市相关部门上访讨要工资，经义马市劳动局、泰山路派出所组织四被告协商，四被告均未支付工资。请求判令四被告连带支付拖欠的农民工工资60万元并承担本案诉讼费。
经审查，本院认为，原告冉茂林诉讼主体不适格。理由如下：
原告请求判令四被告连带支付拖欠的农民工工资60万元并承担本案诉讼费。其所诉农民工工资60万元应是参与模版组部分施工劳动的所有农民工的工资。该案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，涉及本案的每一位农民工均有资格提起诉讼，请求相关被告支付相应的劳动报酬。人民法院认为可以合并审理，并经当事人同意的，为共同诉讼。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十六条规定，当事人一方人数众多在起诉时确定的，可以由全体当事人推选共同的代表人，也可以由部分当事人推选自己的代表人。而本案中，经开庭审理，举证质证，原告冉茂林未经其他农民工推选作为代表，无权就模版组农民工工资提起诉讼。
原告委托代理人于2015年9月7日向法院提交所谓涉案农民工出具的委托书一份。但本案已于2015年6月12日公开开庭进行了审理，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，原告逾期提交证据，且没有经过庭审质证，不得作为认定案件事实的根据
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百一十九条、第一百一二十一条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十六条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
驳回原告冉茂林的起诉。
案件受理费9，800元，予以免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨琰珂
人民陪审员 孙伟红
人民陪审员 仝冷梅
二〇一五年九月十日
书 记 员 李 芳
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01361号
原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司。
法定代表人杨成文，系该公司总经理。
委托代理人祁祥胜，该公司欠款收费中心客户经理。
被告汪忠利，男，61岁，汉族，嘉鱼县人。
本院在审理原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司诉被告汪忠利电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司于2014年8月15日以被告工作变动和外出打工起诉状无法送达为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司嘉鱼分公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有�公司嘉鱼分公司撤回起诉。
案件受理费20元由原告负担。
审判员 高幼萍
二〇一四年八月十五日
书记员 陈长松
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民三初字第178号
原告：鞍山世丰物业管理有限公司。住所地：鞍山市铁西区。
法定代表人：苟伟平，总经理。
委托代理人：苟大勇，副总经理。
被告：孙光淳，男，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山世丰物业管理有限公司诉被告孙光淳物业服务合同纠纷一案，原告鞍山世丰物业管理有限公司于2015年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山世丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山世丰物业管理有�公司承担。
审 判 员 张艳
二〇一五年三月十三日
代理书记员 陈鹤
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第2106号
原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处经济发展服务中心，住所地沈阳市皇姑区蔷薇河街**号。
法定代表人赵品，系该中心主任。
委托代理人李放，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人赵磊，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告张军，男。
原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处经济发展中心（以下简称“三台子发展中心”）与被告张军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，由本院审判员王莹担任审判长，与审判员张岩、人民陪审员杨威组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告三台子发展中心的委托代理人李放，被告张军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月1日，原告与被告签订《租房协议》，将位于沈阳市出租给被告使用，租赁面积221平方米，租赁期限十年，年租金80000元，每年8月支付，否则视为自动放弃承租权。现被告拒不支付租金，拖延近两年，已构成根本违约。故原告要求解除原、被告之间的《租赁合同》，请求判令被告将其占用的房屋腾空返还原告，并判令被告向原告支付2013年8月1日至2014年7月31日的房屋租金80000元及相应利息。
被告张军辩称，虽然我方有过错，但与原告已经合作十多年了，百佳汇由于经营不善半年多就关门了。2014年的时候原告跟我催要租金，我跟对方说要缓交，后来出门就忘记了，我回来后对房屋重新装修要继续使用，如果解除合同，我的损失很大。我方的过错希望原告谅解，后续的租金我可以马上给付，不同意解除合同。
经审理查明，经所有权人沈阳市皇姑区经发局商业网点规划建设办公室委托，原告三台子发展中心负责管理位于沈阳市房屋，授权范围包括租赁、收取租金等相关房屋管理职能。2012年8月1日，原、被告签订一份《租房协议》，约定原告将上述房屋的一、二楼西侧整体出租给被告使用，面积为221平方米。合同约定租赁期限十年，自2012年8月1日至2022年7月31日止，2012年至2017年按此合同履行，2018年至2022年另行商定具体合同内容。合同约定租金为每年80000元，每年8月份支付当年租金，否则视为被告自动放弃承租权。合同签订后，被告在租赁房屋中经营餐饮业务，并支付了2012年8月1日至2013年7月31日的房屋租金。因被告未支付2013年8月1日后的房屋租金，原告遂于2014年9月29日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及房屋所有权证、情况说明、租房协议等证据材料在卷佐证，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的《租房协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定提供租赁房屋给被告使用，被告应当按合同约定的期限足额支付租金。现被告自2013年8月1日起未支付租金，经催要后仍未支付，其行为已构成违约。根据双方租赁合同的约定，承租方迟延给付租金时，出租方有权解除合同。故原告提出解除与被告之间的《租房协议》的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应将租赁房屋腾空返还原告，并支付欠付的房屋租金。现原告主张被告支付2013年8月1日至2014年7月31日的房屋租金80000元，本院予以支持。
关于原告主张被告支付租金利息的诉讼请求。因被告迟延支付租金，系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张的租金80000元，被告应于2013年8月31日前支付完毕。故利息计算应自2013年9月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处经济发展服务中心与被告张军于2012年8月1日签订的《租房协议》；
二、被告张军于本判决生效之日起三十日内，将位于沈阳市皇姑区牡丹江街27号一、二层西侧，面积221平方米的房屋腾空返还原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处经济发展服务中心；
三、被告张军支付原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处经济发展服务中心房屋租金80000元；
四、被告张军支付原告沈阳市皇姑区三台子街道办事处经济发展服务中心房屋租金80000元的利息（自2013年9月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内给付，如逾期，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9020元，公告费260元，由被告张军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 张 岩
代理审判员 杨 威
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 周晓伟
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德新商初字第271号
原告朱宏伟。
被告章进华。
被告桐乡市赋吉石材有限公司。
法定代表人沈建明。
本院于2013年9月29日立案受理了原告朱宏伟与被告章进华、桐乡市赋吉石材有限公司民间借贷纠纷一案，原告朱宏伟于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱宏伟撤回起诉。
本案受理费减半缴纳2450元，由原告朱宏伟负担。
审 判 员 何建海
二〇一三年十月十六日
代书记员 范 晔
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01678号
罪犯张彪，曾用名张林，男，汉族，生于1987年6月4日，重庆市万州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2013年8月6日作出（2013）万法刑初字第00518号刑事判决，以被告人张彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。对被告人张彪与同案犯的违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2013年8月20日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年10月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张彪在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张彪在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功二次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯张彪的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张彪在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及罚金刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张彪减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（本次减刑后刑期至2015年12月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何贤龙
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈秋冰
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初565号
原告冯炳昌。
委托代理人刘秀花。
被告张保立。
原告冯炳昌与被告张保立劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯炳昌的委托代理人刘秀花到庭参加诉讼，被告张保立经本院向其依法公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、合议庭组成人�通知书及开庭传票，公告期届满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯炳昌诉称，2015年，原告在被告张保立的任丘的工地干活，期间欠原告工资款4500元，在2015年9月26日被告打下欠条一张，后原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱拒不给付，故诉于法院，要求被告支付原告工资4500元，诉讼费由被告负担。
被告张保立未答辩。（缺席）
经审理查明，2015年原告跟随被告在任丘工地打工，2015年9月结算，被告尚欠原告工钱4500元，被告于2015年9月26日为原告书写欠条一张，内容为：48.6×140元=6804元-804元-1500元余款4500元张保立2015.9.26。后原告以被告拒不给付工钱为由诉于本院，要求被告支付原告工资4500元，诉讼费由被告负担。在举证期间内，原告向本院提交被告书写的欠条一张。庭审中，原告称，被告打下欠条后，没有清偿�欠款。被告张保立经本院依法公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，未对上述证据质证。
本院认为，因被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，未对原告提交的欠条质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的欠条的真实性予以确认。被告尚欠原告工钱4500元的情节，有原告提交的欠条一份为证，故本院对原告称被告欠其工资款4500元的情节予以确认，对原告要求被告给付工资款4500元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，判决如下：
被告张保立于本判决生效之日起十日内给付原告冯炳昌工资款4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告张保立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘亚玲
审 判 员 宋笑嫣
人民陪审员 张杰峰
二〇一六年七月十四日
书 记 员 陈芹芹
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初917号
原告：宁波市鄞州元瑞工艺品有限公司。
法定代表人：林杰。
委托代理人：舒琼蕾。
被告：宁波富磊纺织品有限公司。
法定代表人：沈国富。
委托代理人：胡丽君。
本院在审理原告宁波市鄞州元瑞工艺品有限公司与被告宁波富磊纺织品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州元瑞工艺品有限公司于2016年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市鄞州元瑞工艺品有限公司的申请符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市鄞州元瑞工艺品有限公司撤回起诉。
案件受理费1795元，减半收取897.50元，由原告宁波市鄞州元瑞工艺品有限公司负担。
审 判 员 韩 涛
二〇一六年三月二十五日
代书记员 徐巧娜
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初3521号
原告：夏某，教师。
被告：鲁某甲，无业。
原告夏某与被告鲁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员岑益娇适用简易程序独任审理。于2016年5月17日公开开庭进行审理。原告夏某到庭参加诉讼，被告鲁某甲经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名鲁某乙。婚后因双方性格不合，导致争吵，矛盾不断，夫妻感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生儿子随原告共同生活，被告承担抚养费每月4000元；3、本案诉讼费由被告负担。
原告夏某为证明自己的主张成立，向本院提交了结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实。
被告鲁某甲未到庭答辩，也未向本院提交证据。
经审理，被告鲁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。对原告提交的证据，本院经审核认为符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，予以采信。
经审理，本院查明：原、被告双方系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名鲁某乙，现随原告共同生活。双方婚后感情尚可，因性格不合时有争吵。
本院认为：夫妻双方应当互敬互爱、和睦相处。本案原、被告婚姻基础尚可，且育有一子，原告提交的证据尚不能证明原、被告双方感情已彻底破裂，只要双方互谅互让，夫妻是能够和睦相处的，故对原告诉请本院不予支持。被告鲁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。据此，为有利于孩子的健康成长，为维护家庭完整、促进社会和谐，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告夏某的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 岑益娇
二〇一六年五月十八日
代书记员 曹钟波
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民初字第350号
原告汤辉铭，男，1962年2月20日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。
被告南靖县联华房地产开发有限公司，住所地南靖县。
法定代表人林挺，董事长。
委托代理人林秋萍，福建闽君律师事务所律师。
委托代理人凌绍梁，福建闽君律师事务所律师。
本院在审理原告汤辉铭与被告南靖县联华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告汤辉铭于2014年12月17日向本院提出撤回的起诉申请。
本院认为，原告汤辉铭以自愿先与被告庭外协商解决为由，申请撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汤辉铭撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告汤辉铭负担。
审判员 赖陆好
二〇一四年十二月十七日
书记员 林益雄