浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第627号
原告：中国工商银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：俞美霞。
委托代理人：薛光洋、徐丽春。
被告：绍兴县诚熠纺织品有限公司。
法定代表人：邵央兵。
被告：绍兴美力服装刺绣有限公司。
法定代表人：刘铭。
被告：邵央兵。
被告：绍兴县迪凯服装有限公司。
法定代表人：邵央兵。
原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行诉被告绍兴县诚熠纺织品有限公司（以下简称：“诚熠公司”）、绍兴美力服装刺绣有限公司（以下简称“美力公司”）、邵央兵、绍兴县迪凯服装有限公司（以下简称“迪凯公司”）金融借款合同纠纷一案，于2013年3月21日起诉来院，本院于同日立案受理。因用其他方式无法送达，本院依法组成合议庭向四被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书及简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本案于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行的委托代理人薛光洋到庭参加诉讼，被告诚熠公司、美力公司、邵央兵、迪凯公司经本院公告送达开庭传票，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月20日，原告依被告诚熠公司的申请向其发放了一笔小企业借款（编号为：2012年绍县字1019号），借款合同本金为242万元，期限为自2012年4月20日起至2012年10月10日止。借款年利率为基准利率上浮15%的浮动利率。合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时约定还款方式为按月结息，借款到期，利随本清。为担保上述债权的实现，2011年6月2日，原告与被告美力公司签订最高额保证合同一份（编号：2011年绍县保字0257号），双方约定由被告美力公司为被告诚熠公司自2011年6月2日至2012年6月1日期间在人民币1，100万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2012年1月12日，原告与被告邵央兵签订最高额保证合同一份（编号：2012年绍县个保字0153号），双方约定由被告邵央兵为被告诚熠公司自2012年1月12日至2013年1月11日期间在人民币1，600万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提供连带责任保证。2011年6月30日，原告与被告迪凯公司签订最高额保证合同一份（编号：2011年绍县保字0446号），双方约定由被告迪凯公司为被告诚熠公司自2011年6月30日至2012年8月29日期间在人民币1，600万元的最高余额内与原告签订本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等提提供连带责任保证。现被告诚熠公司发生重大变故、财务状况恶化，未能按期归还贷款本息，担保人也未履行相关担保责任。截止2013年2月20日，被告诚熠公司尚拖欠原告借款本金242万元及利息96，747.88元，已严重影响原告债权实现。故起诉要求：1、判令被告诚熠公司归还原告借款本金242万元，以及拖欠原告利息96，747.88元，本息合计2，516，747.88元【利息计算至2013年2月20日，2013年2月21日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算】；2、判令被告美力公司对上述债务的偿还在1，100万元最高限额内承担连带清偿责任；3、判令被告邵央兵对上述债务的偿还在1，600万元最高限额内承担连带清偿责任；4、判令被告迪凯公司对上述债务的偿还在1，600万元最高限额内承担连带清偿责任；5、四被告承担本案诉讼费。
四被告在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、小企业借款合同、借款借据、小型企业信贷业务申请书各一份，以证明原告与被告诚熠公司于2012年4月19日签订小企业借款合同，原告于2012年4月20日向其发放贷款242万元的事实；
2、最高额保证合同三份，以证明被告美力公司、邵央兵、迪凯公司为讼争借款提供最高额连带责任保证的事实；
3、欠息通知单一份，以证明截止2013年2月20日止，被告诚熠公司尚欠利息96，747.88元的事实。
对于原告提供的证据，因四被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认如下事实：2012年4月19日，原告与被告诚熠公司签订编号为2012年绍县字1019号《小企业借款合同》一份，约定：被告诚熠公司向原告借款人民币242万元，借款期限自2012年4月19日起至2012年10月10日止；贷款利率为浮动利率，即借款期限相对应档次的中国人民银行基准利率上浮15%，利率调整以一个月为一个周期；合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，到期还本；合同还对双方其他权利义务作了约定。合同签订后次日，原告依约向被告诚熠公司发放贷款242万元。2011年6月2日，原告与被告美力公司签订编号为2011年绍县（保）字0257号《最高额保证合同》一份，约定：被告美力公司自愿为被告诚熠公司与原告在2011年6月2日起至2012年6月1日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等一系列合同提供最高余额为1，100万元的最高额保证担保；保证范围为债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下约定的借款期限届满之次日起二年；合同同时对双方其他权利义务作了约定。2011年6月30日，原告与被告迪凯公司签订编号为2011年绍县（保）字0446号《最高额保证合同》一份，约定：被告迪凯公司自愿为被告诚熠公司与原告在2011年6月30日起至2012年8月29日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等一系列合同提供最高余额为1，600万元的最高额保证担保；保证范围为债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下约定的借款期限届满之次日起二年；合同同时对双方其他权利义务作了约定。2012年1月12日，原告与被告邵央兵签订编号为2011年绍县（个保）字0153号《最高额保证合同》一份，约定：被告邵央兵自愿为被告诚熠公司与原告在2012年1月12日起至2013年1月11日期间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议等一系列合同提供最高余额为1，600万元的最高额保证担保；保证范围为债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下约定的借款期限届满之次日起二年；合同同时对双方其他权利义务作了约定。现借款已到期，被告诚熠公司未按约归还本息，被告美力公司、邵央兵、迪凯公司也未按约承担担保责任，遂成讼。
本院认为，原告与被告诚熠公司签订的《小企业借款合同》、与被告美力公司、邵央兵、迪凯公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，现贷款已到期，但被告诚熠公司作为借款人未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故原告对于被告诚熠公司的诉讼请求，本院予以支持。被告美力公司、邵央兵、迪凯公司在主债务人被告诚熠公司未能履行还本付息义务的情况下，应当按照约定承担相应的保证责任，故原告对该三被告的诉讼请求，本院亦予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴诚熠纺织品有限公司应归还给原告中国工商银行股份有限公司绍兴支行借款2，420，000元，支付截止2013年2月20日的利息（含罚息、复利）96，747.88元，合计人民币2，516，747.88元，并按中国人民银行有关规定及双方《小企业借款合同》约定支付自2013年2月21日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴美力服装刺绣有限公司、邵央兵、绍兴县迪凯服装有限公司对于被告绍兴诚熠纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费26，934元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费26，934元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
代理审判员 郭栋佳
人民陪审员 魏木根
二〇一三年九月四日
书 记 员 曹滢钰