浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初1960号
原告中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地：浙江省浦江县人民东路79号。
负责人潘俊。
委托代理人魏东明，浙江良友律师事务所律师。
被告周利鑫，男，汉族，1988年7月11日出生，身份证号码：3306811988********，住浙江省诸暨市安华镇王家塘沿村**号。
被告王华瑞，女，汉族，1990年9月18日出生，身份证号码：4113211990********，住河南省邓州市罗庄镇岑子村东岗*号。
原告中国工商银行股份有限公司浦江支行（以下简称工行浦江支行）为与被告周利鑫、王华瑞金融借款合同纠纷一案，于2016年3月21日向本院起诉，因二被告下落不明，依法变更为普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告代理人魏东明到庭参加诉讼，被告周利鑫、王华瑞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭通知等，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月10日，被告周利鑫与原告签订了牡丹信用卡透支分期付款合同，被告向原告申办用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡并以透支方式支付，透支金额为75000元。被告向原告支付分期付款手续费7117.5元。两项合计人民币82117.5元，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2317.5元，以后每期偿还的金额为人民币2280元。被告每期的透支款项应从透支次月起每月25日前偿还。合同同时约定了双方的权利义务。原、被告签订了《抵押合同》，被告以车牌号为的机动车提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。被告王华瑞向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，表示自愿为被告周利鑫的上述透支款项提供共同偿还责任。原告如约与被告周利鑫办理了上述信用卡透支业务。后二被告未按约履行还款义务，已构成违约。故要求判令：1、二被告共同归还原告透支本金55342.7元、利息5619.18元、滞纳金5403.81元、律师代理费2500元，共计人民币68865.69元（暂算至2016年3月15日，其后利息、滞纳金按合同约定计算至透支债务还清之日止）；2、原告对被告提供抵押的车牌号为的机动车享有优先受偿权。
原告提供证据：1、企业法人营业执照复印件及法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格；
2、二被告身份证复印件及二被告结婚证复印件，证明二被告主体资格；
3、牡丹信用卡透支分期付款合同、抵押合同、机动车登记证书、机动车行驶证（均为复印件，与原件核对一致），证明被告周利鑫与原告签订了牡丹信用卡透支分期付款合同，被告以车牌为的机动车提供抵押担保的事实；
4、牡丹购车卡须知、工银信用卡申请表、牡丹信用卡章程（均为复印件）各一份，证明被告已知晓牡丹购车卡用卡须知内容，被告应于每月25日到期还款，未及时还款将不享受还款免息待遇，并会被收取滞纳金；连续两期透支逾期，原告有权要求被告一次性偿还所有未还款项；
5、牡丹卡汇单、进账单、签购单（均为复印件）各一份，证明原告已按约履行了贷款义务；
6、共同偿债人承诺书一份，证明本案债务为被告王华瑞作为共同债务人自愿承担共同偿还责任；
7、查询信用卡交易明细一份（复印件），证明被告还贷款账户的基本情况，已构成根本违约；
8、协议书、代理费发票各一份，证明原告因本案诉讼委托律师代理费2500元。
经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2013年10月10日，被告周利鑫与原告签订了一份编号为：FQ-
QI-12080700-201301071《牡丹信用卡透支分期付款合同》，被告向原告申办用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡并以透支方式支付，透支金额为75000元，被告向原告支付分期付款手续费7117.5元，两项合计人民币82117.5元，分期还款共分36期，自2013年10月起至2016年10月止，首期偿还的金额为人民币2317.5元，以后每期偿还的金额为人民币2280元，每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。被告每期的透支款项应从透支次月起每月25日前偿还。合同第10条约定，被告按合同约定按时足额清偿透支资金以及其他应付款项，承担该合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），第11条还约定了累计二期无法全额扣款受偿的，则原告有权宣布债务提前到期，要求被告立即偿还全部债务。合同对其他权利义务作了约定。同日，原、被告还为该分期付款合同签订了编号为浦江南（抵）20130217《抵押合同》，被告周利鑫以车牌号为的机动车提供抵押担保，合同约定担保范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等费全部付款项以及实现抵押权分费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），在主债权到期（包括提前到期）透支债务人未予清偿情形时，原告有权实现抵押权。双方于同年10月18日办理了抵押登记手续。2013年10月8日，被告王华瑞向原告出具《共同偿债人承诺书》一份，表示自愿为被告周利鑫的上述透支款项提供共同偿还责任。2013年10月21日，原告如约为被告周利鑫办理了上述信用卡透支业务。2014年10月23日后，二被告再未能履行还款义务。至2016年3月，尚有7期分期付款未到期，透支本金55342.7元、利息5619.18元、滞纳金5403.81元。为此，原告起诉至法院，花费律师费2500元。
证明以上事实的有原告证据1-8。原告证据1-8来源合法，内容客观真实，且被告周利鑫、王华瑞经本院公告送达未到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据予以认定。
本院认为：被告周利鑫与原告签订的《分期付款合同》及《抵押合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按照合同约定履行。被告周利鑫未能按照合同约定按时足额清偿债务已达二期以上，按合同约定，原告有权宣布债务提前到期，并要求被告立即清偿全部债务，原告起诉时虽有7期分期付款未到期，但被告已构成合同约定提前宣布债务到期的情形；而被告王华瑞出具了共同偿债承诺书，自愿与被告周利鑫共同承担债务，其应对分期付款合同项下的债务承担共同清偿责任，故对原告要求二被告清偿全部债务的诉讼请求，本院予以支持。分期付款合同及抵押合同均对律师费的承担作了约定，故对原告要求二被告承担律师费的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已对抵押合同中约定的抵押物进行了合法登记，按照合同约定主债务到期包括提前到期的，原告有权实现抵押权，故对原告要求对所抵押车辆享有优先受偿权，本院予以支持。二被告经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周利鑫、王华瑞于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司浦江支行透支本金55342.7元并支付利息、滞纳金（按合同约定计算至本判决履行确定之日止）。
二、被告周利鑫、王华瑞于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司浦江支行为实现债权而支出的律师费2500元。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、原告中国工商银行股份有限公司浦江支行对被告周利鑫所有的车牌号为的机动车在上述第一、二项债权额范围内享有优先受偿权。
案件受理费761元，公告费560元，合计1321元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费761元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈 瑛
代理审判员 张 婷
人民陪审员 洪惠昌
本件与原件核对无误
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一六年八月十二日
书记员于华