四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第79号
原告陈崇秀，女，1974年12月25日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人陈楠，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。
被告刘平，男，1974年9月25日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托代理人曾坤莲，泸州市纳溪区方圆法律服务所法律工作者。
本院于2014年12月16日立案受理原告陈崇秀与被告刘平提供劳务者受害责任纠纷一案后，由审判员孙永全适用简易程序，于2015年5月12日进行了公开审理，原告陈崇秀及其委托代理人陈楠，被告刘平及其委托代理人曾坤莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈崇秀诉称，2013年10月初，被告刘平承接了泸州市江阳区酒城大道维多利亚小区业主徐林、刘晓英的房屋装修工程。原告系漆工，因被告工程需要，雇请原告做房屋墙面等乳胶漆工序，原告的报酬由被告支付。10月17日下午5时许，原告正在工作过程中，因照明的灯泡突然爆炸，灯泡的玻璃碎片击中了原告的左眼球，导致原告左眼几乎失明的事故。原告受伤后被送往泸州医学院附属医院住院治疗13天，出院后经泸州科正司法鉴定中心对原告所受损伤、误工时日、续医费进行鉴定，结论为：原告构成九级伤残，需误工时日120天、需续医费5000元或以实际发生为准。2013年12月2日至2014年5月21日期间，原告前往成都华西眼科对受伤的左眼进行了矫正治疗、验光配镜。请求人民法院判令：1、被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残金、续医费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计155920.90元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘平辩称，双方不存在劳务关系，装修是被告去联系后再分包给各个工种，双方是承揽关系；原告受伤是在下高凳时，与其他物体碰撞，撞击灯泡，灯泡损坏而受伤，并非是工作中受伤；原告系农村居民；本案已经超过诉讼时效，不应受到法律保护。另外支付了原告方医疗费5246元，并借给原告2000元。
经审理查明：2013年10月初，被告刘平承接了泸州市江阳区酒城大道维多利亚小区业主徐林、刘晓英的房屋的装修工程。原告陈崇秀受被告刘平雇佣从事油漆工作。2013年10月17日下午五时许，原告陈崇秀在该处从事油漆工作时，不慎被炸裂的灯泡玻璃击伤左眼。原告当即被送往泸州医学院附属医院住院治疗，13天后出院，出院诊断为：左眼穿通伤，角巩膜裂伤、色素膜嵌顿、玻璃体嵌顿、球内容物脱失、球内积血。出院医嘱：1、出院带药，院外继续治疗。2、术后1周、1个月、3个月门诊随访。3、术后3月返院拆线。4、注意眼部卫生，防止感染，如有不适及时就诊。出院后，原告陈崇秀除在泸州治疗外，先后于2013年11月26日、12月2日、2014年5月21日到成都市华西医科大学附属医院眼科进行了门诊治疗。原告因此支付医疗费914.40元，其余医疗费被告刘平已经支付给原告陈崇秀。
2013年10月30日，原告陈崇秀自行委托泸州科正司法鉴定中心对其伤残等级、误工损失日和续医费用进行鉴定。该中心经鉴定后，作出泸科正（2013）临鉴字第2104号司法鉴定意见书，结论为：陈崇秀的损伤构成九级伤残。陈崇秀的误工损失评定为120天。陈崇秀的后续治疗费用评估为5000元或以实际产生为准。原告因此支付鉴定费1900元（伤残等级鉴定费700元、误工损失鉴定费600元、续医费鉴定费600元）。
在案件审理期间，被告刘平书面向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定。经双方共同选定，本院依法委托四川菲斯特司法鉴定所进行鉴定。该所鉴定后，作出川菲司鉴所（2015）临鉴字第433号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈崇秀左眼之损伤构成十级伤残。被告因此支付鉴定费1300元。
同时查明：原告陈崇秀的户籍属农村居民，在发生此次事故前，已经从事建筑装饰业多年。其父亲陈宗华属被征地农民，现享受领取退休金待遇，每月养老金为1305.4元。陈崇秀生育有一儿一女，大女儿万春雨出生于1998年4月18日，小儿子万佳泓出生于2007年7月20日。2014年10月29日原告陈崇秀因此事，向被告刘平借支款2000元。
经本院审核确认原告陈崇秀在此次事故中合理的总损失为81119.35元。其中各项损失分别为：
一、医疗费914.40元；
二、护理费60元／天×13天＝780元；
三、住院伙食补助费15元／天×13天＝1040元；
四、误工费（四川省上年度建筑业平均工资35289元／年÷365天）×120天＝11602元；
五、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）22368元／年×20年×10%＋万春雨被扶养人生活费16343元／年×2年×10%÷2人＋万佳泓被扶养人生活费16343元／年×11年×10%÷2人＝55358.95元；
六、合理的鉴定费损失2500元，其中被告刘平支付1300元；原告的第一次伤残等级鉴定系原告单方面委托鉴定，且该伤残等级鉴定结论已被第二次伤残等级鉴定结论所推翻，故第一次伤残等级鉴定费应由原告自行承担。
七、交通费、食宿费等本院酌定为500元。
八、配眼镜损失1178元。
九、精神损害抚慰金20000元×10%＝2000元。
十、2013年12月3日被告刘平向原告陈崇秀支付的医疗费、生活费、交通费、被子租赁费等费用5246元。
上述法律事实，有当事人的陈述、书证、病历、鉴定结论等证据为证，本院予以认定。
本院认为：一、被告刘平系原告陈崇秀的雇主。原告陈崇秀在提供劳务的过程中受伤，被告刘平依法应承担相应民事法律责任。同时，在实际操作中，陈崇秀是一个人独自完成相关工作，其已经从事该工作多年，应当具备比常人更多的经验和知识，其应该认识到使用没有安全防护的灯泡进行作业所具有的危险性，应当更加小心进行操作并采取适当保护措施，以防止事故及损害的发生，但陈崇秀未能尽到相应注意义务，故陈崇秀也应当承担相应的过错责任。结合本案的具体情况，本院认为由原告陈崇秀承担30%的损失责任、由被告刘平承担70%的损失责任较为适宜。故被告刘平应承担的费用为81119.35元×70%＝56783.55元，同时，在扣减被告刘平已经垫付的医疗费等5246元、鉴定费1300元及借支款2000元后，被告刘平尚应支付原告陈崇秀48237.55元。
二、被告刘平所主张的本案已经超过诉讼时效问题。经查，陈崇秀的出院医嘱有出院后3个月门诊复查等内容，故本案不涉及超出诉讼时效的问题，被告的这一主张，本院不予支持。
三、关于原告陈崇秀主张其父亲尚应获得被扶养人生活费的问题。其父亲有收入来源，故不应当属于赔偿范围，对原告的这一主张本院不予支持。
四、关于续医费问题。原告主张被告应按照鉴定结论支付5000元续医费。鉴于原告在该鉴定结论作出后，已经产生相应后续治疗费用，且其伤情目前已经比较稳定，是否会继续产生相应的后续治疗费用尚不明确，本院对此暂不支持，原告可待该费用实际发生后，另行主张。
五、关于原告误工损失日的问题。原告经司法鉴定评定为120日误工损失日，但在计算损失时却按照133天进行计算，其计算方式没有法律依据及事实依据，本院不予支持。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘平赔偿原告陈崇秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费以及杂支费等各项损失合计48237.55元，此款在本判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告陈崇秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费879元，由原告陈崇秀负担350元，由被告刘平负担529元。此款原告已预交，由被告刘平在支付上述款项时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙永全
二〇一五年七月九日
书记员 许 双