广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第73号
原告：陆永新，男，汉族，住广东省台山市。
委托代理人：冯芳琼，广东金硕律师事务所律师。
委托代理人：卢剑峰，广东金硕律师事务所实习律师。
被告：罗邦明，男，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被告：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设二路98号万源大厦901室B区01单元。
负责人：张先葵，总经理。
委托代理人：陈鸿辉，该公司员工。
原告陆永新诉被告罗邦明、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“永安保险江门中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日立案受理后，依法由审判员陈伟明独任审判，于2015年4月9日公开开庭进行审理，后审理案件需要，依法组成合议庭，转为普通程序审理，原告委托代理人冯芳琼、卢剑锋、被告永安保险江门中支公司委托代理人陈鸿辉到庭参加了诉讼，被告罗邦明经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陆永新诉称：2014年04月30日20时30分，原告驾驶的粤J797**号二轮摩托车行驶至江海区金溪横路段时，与由被告罗邦明驾驶的粤JTC8**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经交警认定，被告罗邦明承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后到江门市蓬江区白石正骨医院治疗，并于2014年04月30日至2014年07月05日在该院住院治疗66天，医院证明原告需要休息58天，住院期间需要陪人1名。2014年10月22日，原告经司法鉴定为拾级伤残。因本次交通事故给原告造成伤残财产等损失共124558.17元（详见赔偿项目清单），请求法院判令：一、两被告赔偿原告损失124558.17元，精神损害赔偿金优先在交强险内优先支付。二、本案诉讼费由两被告承担。
被告永安保险江门中支公司辩称：一、需要核实肇事粤JTC8**号小轿车车架号码，以证实购买保险的情况。二、关于各项赔偿费用：1、医疗费应按医保标准计算。2、护理费和伙食费确认。3、误工费，原告应提交相关的劳动合同、参保信息予以证明原告误工收入情况。4、残疾赔偿金应按农村标准计算，原告提交的居委会的证明没有派出所的确认，应按原告户口性质计算残疾赔偿金。对原告评残等级没有异议。5、鉴定费不属于保险赔偿范围。6、、精神损失费过高不予确认。7、拐杖费没有医嘱证明，我司不予赔偿。
被告罗邦明缺席，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年04月30日20时30分，原告驾驶的粤J797**号二轮摩托车行驶至江海区金溪横路段时，与由被告罗邦明驾驶的粤JTC8**号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。。
经江门市公安局交通管理局江海交通警察大队现场勘查和调查取证证实,作出编号第2014000845号《事故认定书》认定：被告罗邦明承担事故的全部责任，原告陆永新无责任。
原告受伤后被送往江门市蓬江区白石正骨医院进行救治，并于2014年4月30日至同年7月5日住院治疗，共住院66日，出院诊断为：1、左1趾骨远节粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫擦伤，3、左内侧楔骨骨折待排出院建议：注意休息；定期随访。2014年7月5日、8月12日、9月2日该院分别出具《疾病诊断证明书》证实原告住院期间留陪人一名，出院后需全休一个月以及两次建议原告休息二周。
2014年10月20日，原告委托广东南天司法鉴定所对其进行伤残程度鉴定，该所于2014年12月22日作出粤南江[2014]临鉴字第503号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陆永新的伤残等级为十级。为此，原告支出司法鉴定费2000元。
又查明：粤JTC8**号普通小型客车的驾驶员和车主均是被告罗邦明，其已为该车在被告永安保险江门中支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，保险金额为200000元。
另查明：原告陆永新定残时满27周岁，自2003年1月份至今居住在江门市蓬江区仓后街道办事处东仓里34号之一401。
以上事实，有《居民身份证》、《户口簿》、《事故认定书》、《驾驶证》、《行驶证》、《江门市蓬江区白石正骨医院疾病诊断证明书》、《江门市蓬江区白石正骨医院出院记录》、《广东省医疗机构门（急）诊病历》、《用药清单》、《广东省医疗收费票据》、粤南江[2014]临鉴字第503号《司法鉴定意见书》、《企业工商信息》、江门市金鼎装饰工程有限公司《证明》、《银行流水帐》、江门市蓬江区仓后街道办事处东仓居委会《证明》、《保险单》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失本院认定如下：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告提交的《江门市蓬江区白石正骨医院疾病诊断证明书》、《江门市蓬江区白石正骨医院出院记录》、《广东省医疗机构门（急）诊病历》、《用药清单》、《广东省医疗收费票据》可相互印证原告的医疗费为27914.1元，本院予以确认。原告的医疗费用是在治疗期间实际发生的费用，提交的证据能相互印证符合法律规定，被告永安保险江门中支公司以按医保用药计算为由进行抗辩缺乏法律依据，本院不予支持。
二、住院伙食补助费6600元、护理费5280元，被告没有异议，本院予以支持。
四、误工费：根据《解释》第二十条规定:“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本院确认原告误工天数124天（66天+30天+14天+14天）。
被告永安保险江门中支公司以原告没有以原告没有提《供劳动合同》及《参保信息》等为由进行抗辩。原告提交了《企业工商信息》、江门市金鼎装饰工程有限公司《证明》、《银行流水帐》等证据相互印证，证实原告的工作单位及每月平均工资为3500元的事实，本院予以采信。对被告永安保险江门中支公司的抗辩，本院不予采纳。因此，原告的误工费为14466.67元（3500元/月÷30天×124天）。
五、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”。原告因本次交通事故受伤，经广东南天司法鉴定所评定为十级伤残。被告对原告评定的伤残等级没有异议，但被告永安保险江门中支公司以没有派出所的证明为由进行抗辩，否认江门市蓬江区仓后街道东仓居委会的证明效力，而主张按农村标准计算。居委会是我国的基层组织，有管理和了解本辖区居民居住情况的职权，且该居委会只是证明原告的居住情况，并不涉及原告的户籍情况，因此，不是必须要派出所出具证明或加盖印章。故本院对被告的抗辩理由不予采纳。而原告已在江门市蓬江区居住一年以上，且有固定收入，原告在定残时年满27周岁，应计算20年残疾赔偿金，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2013年全省城镇居民人均可支配收入为32598.7元/年，原告的残疾赔偿金为32598.7元/年×20年×10%=65197.4元。
六、司法鉴定费：原告提交的广东南天司法鉴定所《发票联》，可以证实本次事故发生后，原告到广东南天司法鉴定所进行伤残鉴定，支出司法鉴定费2000元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。被告永安保险江门中支公司认为鉴定费不属于保险的赔偿范围，不予确认的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
六、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为九级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告主张被告永安保险江门中支在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。本院结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，故本院对原告主张的精神抚慰金3000元予以支持。
七、拐杖费100元，由于没有医嘱，且被告不同意赔偿，本院不予支持。
上述原告的损失有：医疗费27914.1元、住院伙食补助费6600元、护理费5280元、误工费14466.67元、伤残赔偿金65197.4元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金3000元，合共124458.17元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自比例分担责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，本次事故造成原告的损失合共124458.17元。其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费5280元、误工费14466.67元、伤残赔偿金65197.4元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金3000元，合共89944.07元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，被告永安保险江门中支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告89944.07元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费27914.1元、住院伙食补助费6600元，合共34514.1元，该数额已超过交强险有责医疗费赔偿限额10000元，被告永安保险江门中支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告保险金。
被告永安保险江门中支公司在交强险赔偿限额范围应赔偿原告的数额为99944.07元（89944.07元+10000元）。
对于超过交强险赔偿限额的损失24514.1元（124458.17元-99944.07元）根据《解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告在本次事故中无责任，肇事粤JTC8**号普通小型客车的驾驶员和车主罗邦明负事故的全部责任，其已为肇事车辆商业三者险及不计免赔，保险金额为200000元。超出交强险的金额24514.1元没有超出保险责任范围，故被告永安保险江门中支公司应在商业三者险责任范围内直接赔偿保险金24514.1元给原告陆永新。被告永安保险江门中支公司险赔偿给原告后，被告罗邦明无需承担赔偿责任。
综上，原告请求被告永安保险江门中支公司在交强险及商业三者险的责任限额内支付相应保险金的诉讼请求合法，但计算的数额有误，本院依法核算。原告请求被告罗邦明承担赔偿的诉讼请求没有依据，本院不予支持。被告罗邦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，由此产生的法律后果，由被告罗邦明承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔付保险金人民币99944.07元（包含精神损害抚慰金3000元）给原告陆永新；
二、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业三者险责任限额内赔付保险金人民币24514.1元给原告陆永新。
三、驳回原告陆永新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2791.16元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。此款原告陆永新已预交，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决生效之日起五日内迳付2791.16元给原告陆永新。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判长 陈伟明
审判员 廖明亮
审判员 区素莹
二〇一五年八月二十五日
书记员 薛宗媚