太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
2015年小民初字第04097号
原告王某。
法定代理人王印修，太原市利取诚贸易有限公司装线工。
法定代理人梁彩霞，无业，身份证号不详。
委托代理人侯军磊，山西晋商律师事务所律师。
委托代理人王鹏，山西晋商律师事务所实习律师。
被告冯爱君，出租车司机。
被告太原市青天客运租赁有限公司，住所地太原市小店区，组织机构代码证号71363377-2。
法定代表人李金钟，经理。
委托代理人李耀，山西瀛谷（娄烦）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司，住所地太原市杏花岭区，组织机构代码证号70101695-3。
负责人贾志刚，经理。
委托代理人费小梅，山西中吕律师事务所律师。
原告王某�被告冯爱君、被告太原市青天客运租赁有限公司（以下简称“青天公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司（以下简称“中国人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员王增仙担任审判长，与人民陪审员王秋君、王建琴共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某和其法定代理人王印修、梁彩霞，及其诉讼代理人侯军磊、王鹏，被告太原市青天客运租赁有限公司的委托代理人李耀，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的委托代理人费小梅到庭参加诉讼，被告冯爱君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年4月12日7时30分许，被告冯爱君驾驶的晋A号�达出租车在太原市建设南路茂盛装饰城路口由南向北行驶时将由东向西过马路的原告撞伤，同时将原告的手机毁损。事故发生后，原告被送往二六四医院接受治疗，经诊断为：头面部伴左髋部外伤、外伤性牙齿缺失、牙槽骨缺损。经二六四医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告所受的损伤构成十级伤残。2015年4月24日，太原市公安局交通警察支队小店二大队对本次事故作出B0362359号《道路交通事故认定书》，认定被告冯爱君对本次事故负全部责任，原告无责任。经原告查实，被告冯爱君驾驶的肇事车辆为被告青天公司所有，事故发生时该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生至今，原、被告双方无法就赔偿事项达成一致意见，故原告诉至法院，提出以下诉讼请求：1、判令被告冯爱君、被告太原市青天客�租赁有限公司共同赔偿原告医疗费4304.6元及后续治疗费，护理费7954元，交通费500元，营养费1000元，残疾赔偿金48138元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，财产损失费2000元，上述暂计70396.6元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司在交强险和第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由各被告承担。
被告太原市青天客运租赁有限公司辩称，我们对本次事故发生的时间、地点、经过和责任划分没有异议，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司处投保有交强险和第三者责任险，原告诉讼的各项费用应由保险公司赔付，诉讼费和鉴定费应由被告冯爱君承担。
中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司辩称，我们对本次事�发生的时间、地点、经过和责任划分没有异议，对原告要求赔偿的合理费用同意由保险公司在交强险和第三者责任险限额内向原告承担责任，但不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告王某为证明其主张向法庭提交了如下证据：证据1、原告身份证、户口本和法定代理人的身份证，要证明原告诉讼主体适格；证据2、原告居住证、小学阶段义务教育证书、太原市非本地户籍人口信息登记表、房屋租赁合同，要证明原告及法定代理人长期在太原居住，应以城镇居民标准计算伤残赔偿金；证据3、机动车交通事故责任强制险保险单和机动车保险单各一份，要证明肇事车辆向被告保险公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任险，保险期间均为2015年1月9日至2016年1月8日，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担责任；证据4、太原市公安局交通警察支队小店二大队出具的道路交通事故认定书一份，要证明2015年4月12日早7时30分左右，冯爱君驾驶晋A号捷达牌出租车在太原市建设南路茂盛装饰城路口由南向北行驶时与由东向西过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤、原告手机毁损的交通事故，责任认定为被告冯爱君负事故的全部责任，原告无责任；证据5、解放军二六四医院病历、医疗门诊收费票据8张（其中有一张票据是复印件）、2015年4月14日和2015年4月23日解放军二六四医院出具的诊断证明书，要证明王某在解放军二六四医院治疗，医疗费合计花费4304.6元，由原告父亲王印修垫付，原告因事故导致牙齿外伤缺失，唇侧牙槽骨缺失、头面部伴左髋部外伤；证据6、急救费票据，要证明事故发生后急救费花费220元；证据7、出租车发票，要证明原告发生事故后因治疗花费交通费500元，由于有部分�据遗失，现只能向法庭提供331.6元的出租费车票；证据8、太原市利取诚贸易有限公司2015年8月7日出具的误工证明一张、王印修个人1-12月份的工资表、劳动合同，要证明王印修系该公司装卸工，从事装卸车工作，月基本工资3450元，2015年4月12日因其女王某发生交通事故，王印修于当日请假至2015年6月未能上班，期间78天工资计7954元全部扣发；证据9、二六四医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，要证明王某被鉴定为十级伤残，因鉴定伤残等级花费鉴定费1500元；证据10、收据一份，要证明事故发生时原告使用的苹果5S手机，购置价格为3750元。
被告太原市青天客运租赁有限公司的质证意见为：对证据1真实性无异议，予以认可；对证据2小学毕业证书真实性认可，关联性有异议，原告小学毕业至发生事故已距3年，居住证办理到今不足一年，原告户口是农村户口，不同意参照城镇标准赔偿，房屋租赁合同是个人之间签订的协议，应当由出租方出庭作证，且合同上没有手印，租赁时间也在事故发生前不足一年，故不认可；对证据3认可；对证据4真实性认可，但是在事故认定书上没有体现财产损失，故对手机损坏不认可；对证据5请法庭根据票据据实计算，对原告主张营养费不认可，因为诊断证明及病历上没有医嘱要加强营养；对证据6认可；对证据7真实性认可，但是对关联性有异议，考虑到原告发生交通事故，交通费的产生是必须的，所以请法庭酌情考虑；对证据8不认可，员工劳动合同应在举证期限内提供，原告是在当庭提供，故我方不发表意见。对原告父亲出具的证明应当由公司法定代表人签字，工资表应由该公司财务加盖财务专用章，故护理费按85元／天计算，护理期限请法庭酌情认�，但不应超过一个月；对证据9不认可，是原告单方委托的，且没有鉴定人资质，我方要求按照农村标准计算；对证据10不认可，事故认定书没有提到有手机损坏。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司的质证意见为：对证据1真实性认可，但是证明内容不认可，我方认可原告是农村户口；对证据2真实性认可，但是不能证明原告目的，仅认可原告系农村户口；对证据3真实性认可，保险公司在交强险责任限额12.2万元和第三者责任险30万元限额内赔偿；对证据4认可，但是对原告的财产损失交警部门出具的责任认定书上并没有明确；对证据5真实性认可，但只看到原告提供的7张医疗票据原件，对此真实性认可，分别为506.4元、20元、519元、765元、239.2元、660元、1170.7元，合计3880.3元，424.3元的票据没有原件，我方不认可；对证�6认可；对证据7真实性认可，交通费赔偿请法庭凭票据实计算；对证据8医疗本上没有医嘱需要陪护人员，原告提供的工资表证明形式上有问题，工资表上面应当加盖公司财务章，并注明日期，工资表制作也不符合常理，原告提交的这份是事后单独制作的，关于误工证明，证据形式上不符合规定，需要单位相关负责人签字，对证明工资实际没有发的事实也不认可。原告法定代理人的劳动合同是当庭提交的，超过了举证期限，我方不予质证，也请法庭对该证据不予采纳；对证据9鉴定是原告自行委托的，缺乏鉴定人的相关资质，形式上不合法，鉴定内容认定原告构成十级伤残我方不认可；对证据10不认可，因为交通责任事故认定书上没有体现，故对财产损失不予认可。
被告太原市青天客运租赁有限公司没有证据向法庭提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司为证明其主张向法庭提交如下证据：证据1、交强险保单，要证明保险期限为2015年1月9日至2016年1月8日24点，被保险人是被告青天公司，责任限额为死亡赔偿11万元，医疗限额1万元，财产损失2000元；证据2、第三者责任险保险单，要证明被保险人是被告青天公司，第三者责任险的保险金额为30万元，保险期限为2015年1月9日至2016年1月8日24点。
原告王某的质证意见为：对证据1-2认可。
被告太原市青天客运租赁有限公司的质证意见为：对证据1-2认可。
被告冯爱君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩也未在法定期限内提供证据。
经审理查明，2015年4月12日7时30分，被告冯爱�驾驶的晋A号捷达牌出租车在太原市建设南路茂盛装饰城路口由南向北行驶时碰撞由东向西横过马路的原告，造成原告王某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第二六四医院进行治疗，经诊断为：头面部伴左髋部外伤、左上节1、2牙及右上节1、2牙外伤性牙齿缺失、唇侧牙槽骨缺失。2015年4月24日，太原市公安局交通警察支队小店二大队对该起事故作出B0362359号《道路交通事故认定书》，认定被告冯爱君对本次事故负全部责任，原告无责任。2015年8月25日，原告委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对王某的伤情是否构成伤残等级进行了鉴定，该鉴定中心于2015年8月26日出具鉴定意见书，认定王某所受损伤构成十级伤残。
另查明，肇事车辆晋A号捷达牌出租车的实际车主是李艳凤，李艳凤将该车托管给被告青天公司，被告冯爱君�被告青天公司处租赁了该肇事车辆，并以被告青天公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保有交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险，交强险和商业三者险的保险期限均为2015年1月9日至2016年1月8日，事故发生时，被告冯爱君是该车的实际驾驶人。
再查明，事故发生后，原告王某在解放军第二六四医院就诊时自行花费医疗费合计4304.6元，其中424.3元未能提供票据原件。
本院认为，原告王某由东向西横穿马路时，被被告冯爱君驾驶的晋A号捷达牌出租车撞伤，交警部门认定被告冯爱君负事故的全部责任，被告冯爱君未到庭参加诉讼，也未提出抗辩意见，被告太原市青天客运租赁有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司对交警部门的事故认定书也均表示认可，故本院对该事故认定书予以采信。本案争议的焦点为原告王某要求赔偿的各项费用是否合理合法以及三被告应如何承担责任。关于赔偿费用问题：（1）医药费，原告主张其自行花费医疗费4304.6元，并向法庭提供了8张医疗费票据佐证，但其中金额为424.3元的票据并未提供原件，不能予以支持，故认可原告自行花费医疗费3880.3元。对于原告主张的后续治疗费，由于目前并未实际发生，且数额也无法确定，故对原告的该项诉讼请求不予支持。（2）护理费，原告主张王某的父亲王印修因照顾受伤的原告于事故发生当日即2015年4月12日向其工作单位请假至2015年6月，期间78天的工资合计7954元被全部扣发，并提供了原告父亲工作单位太原市利取诚贸易有限公司出具的证明和工资表予以佐证，被告青天公司及保险公司以该证据形式上不合法且没有医嘱证明需要护�人员为由不予认可。本院认为，原告提供的“2015年太原市利取诚贸易有限公司工资表”上仅有王印修个人工资，可以看出是该公司事后单独为王印修制作的，且工资表上并未加盖公司的财务专用章，故对原告要求按照护理人员王印修被扣发的工资作为计算护理费的依据不予支持，鉴于原告王某系未成年人，其因本次事故造成的伤情需要人员予以护理，护理费按照居民服务业年平均收入标准30467元，酌情计算一个月，合计约为2539元。（3）交通费，原告酌情主张500元，但实际仅向法院提供了合计金额为331.6元的交通费票据，并称其他票据已丢失，鉴于原告并未提供证据证明其因本次事故产生了500元的交通费，且原告提供的出租车票据不能证明其与本次事故的关联性，考虑到原告因交通事故发生交通费符合客观实际，故酌情支持交通费300元。另外，原告受伤当日送医花费急救费220元，有票据显示其金额，应予支持。（4）营养费，原告主张牙齿营养恢复时间需15-30天，其按每天50元的标准酌情主张20天，合计1000元。原告虽无医院医嘱需要加强营养，但其因事故受伤，缺失四颗牙齿，加强营养也是必须的，故对原告的该项诉讼请求予以支持。（5）残疾赔偿金，原告委托解放军第二六四医院人身伤害司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，该鉴定中心也于2015年8月26日出具司法鉴定意见书，认定原告所受损伤构成十级伤残。该鉴定书虽未提供司法鉴定人执业资质证书，但在鉴定书的落款处提供的司法鉴定人的姓名和执业证号，经网络平台查证属实，故对该鉴定意见予以采信。原告受伤时处于待业状态，但其父亲现在太原市利取诚贸易有限公司工作，原告作为未成年人长期随父母共同在太原市居住生活，故其残疾赔偿金的计算标准应按2014年城镇居民人均可支配收入24069元，计算为24069元20年0.1（伤残系数），计48138元。（6）精神损害抚慰金，因本次事故造成原告十级伤残，故酌情支持5000元。（7）鉴定费，原告主张1500元，有票据显示其金额，予以支持。（8）财产损失费，原告虽提供了苹果5S手机的购置收据，但其不能证明该手机在本次事故中受损，故原告的该项主张，证据不足，不予支持。综上所述，原告因本次事故所受损失包括：医疗费3880.3元、护理费2539元、交通费300元、急救费220元、营养费1000元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，以上合计62577.3元。上述费用中的医疗费、护理费、交通费、急救费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金并未超出肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司投保的交强险赔偿范围，故原告的上�损失（不包含鉴定费）应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司予以理赔。鉴定费1500元、诉讼费704元，不在保险公司理赔范围之内，被告冯爱君作为肇事车辆的承包人，同时也是驾驶人，应与被告青天公司（系肇事车辆的管理人）共同负担。被告冯爱君未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权利，不影响本院依法审理与判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市杏花岭支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王某医疗费3880.3元、护理费2539元、交通费300元、急救费220元、营养费1000元、残疾赔偿金48138元、精神损害抚慰金5000元，以上共计61077.3元。
二、被告冯爱君、被告太原市青天客运租赁有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告王某鉴定费1500元。
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
诉讼费704元（原告已预交），由被告冯爱君、被告太原市青天客运租赁有限公司共同负担，并于本判决生效后十日内支付原告王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市�级人民法院。
审 判 长 王增仙
人民陪审员 王秋君
人民陪审员 王建琴
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 田 野