河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第863号
原告：张某某。
委托代理人：艾某某，系张某某母亲。
委托代理人：郑宝锁，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：闫某某。
委托代理人：解某某，系闫某某母亲。
委托代理人：张站瑞，衡水仁和法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告闫某某离婚纠纷一案。本院于2014年9月19日立案受理后，依法由审判员贾春栋适用简易程序于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，2004年12月20日在衡水市民政局办理结婚登记，婚前了解少，婚后感情一般，2011年6月被告因交通事故受伤，经诉讼被告获得赔偿370786元，其中包括子女抚养费54330.92元，原被告误工费及护理费49491元，尚未支付的护工费33666元，被告在支取了上述赔偿费后回到原籍，对原告及女儿的生活不闻不问，拒不履行家庭义务，为此原告于2013年12月曾诉至贵院，要求离婚，判决不准离婚后，夫妻感情无任何改观，现分居近三年，感情彻底破裂，要求与被告离婚，共同财产依法分割，债务由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告给付孩子抚养费61384.5元，共同财产103791元，无债务。
被告辩称：一、被告不同意离婚，二、若法院判决离婚，则婚生女孩闫某甲由被告抚养，原告返还属于被告个人财产的赔偿款20万元，共同财产依法分割。
根据原告的起诉和被告的答辩，确定本案的争议焦点为：1、原告与被告方夫妻感情是否确已破裂？2、如判决离婚，婚生女儿应当随谁生活？抚养费如何承担？3、原、被告有哪些财产及财务纠纷？
围绕第一个争议焦点原告述称：原告与被告经人介绍相识，2004年12月20日在衡水民政局办理的婚姻登记，由于婚前了解较少，婚后感情一般，2011年6月份，被告由于交通事故受伤，经诉讼获得各项赔偿金共计37万余元，被告在支取上述全部赔偿款后，回到原籍，对于原告及子女生活不闻不问，拒不履行家庭责任，致使双方感情破裂。2013年12月为此原告曾诉至景县人民法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方感情也没有任何改观，到今天为止，已经分居3年，夫妻感情彻底破裂，符合《婚姻法》规定的离婚条件。
围绕第一个争议焦点被告述称：被告与原告感情未破裂，自由恋爱，婚前感情牢固，只是在2011年6月被告发生交通事故，出院后需要长期护理，被告需要家庭呵护，照料，坚决不同意离婚。并提交诊断证明一份：载明闫某某需长期专人陪护，出具日期2011年12月24日。
原告对被告提交的诊断证明质证称：当时被告提交该证明是为了交通事故案索赔，该证据的真实性关联性并没被原判决确认，与事实不符。
原告围绕第二个争议焦点述称：婚后于2005年12月15日生一女儿，取名闫某甲，孩子出生后一直随原告生活，同原告感情较深，如果离异后，改变子女的生活环境，对孩子成长不利。由于被告身体存在残疾，不具备抚养子女的条件，鉴于以上事实，如果双方离异，子女跟随原告生活。因为子女长期生活在城镇，按城镇人口人均消费支出13641元计算，到子女年满18周岁，被告应担负的抚养费为61384元。要求被告一次性给付，原因是被告在交通事故责任赔偿一案中，侵权人对子女抚养费已经判决一次性给付了54330元。
被告围绕第二个争议焦点述称：若法院判决离婚，则婚生女孩闫某甲由被告抚养，被告因为家庭而受伤且身体致残，再婚可能性极小，孩子是被告的希望，也是其康复的动力，原告也没有抚养能力，因此要求孩子跟随被告生活，抚养费自行承担。现在孩子在原告处生活。
围绕第三个争议焦点原告述称：原告与被告共同财产有：103791元，这些财产均在被告处，被告因交通事故受伤后，在住院期间，用双方共同财产交付了40000元的医疗费，侵权人支付了被告的误工费是29324元，支付原告护理费20167元、诉讼费1164元、鉴定费1536元、伙食补助费12100元、交通费2000元、以上赔偿款，被告已全部支取，这些费用应当认证为原、被告夫妻共同财产，依法分割每人51895元。被告受伤后，原雇主人又赔付了被告20万元，这个钱经双方同意应偿还债务93366元，其中包括康某某的20000元、张某某的10000元、王某某30000元、支付的艾某某的护理费33666元，还支付了为处理被告交通事故赔偿而支付的代理费20000元、诉讼费、鉴定费2700元、这些费用，在扣除被告应当支付的子女抚养费，被告应当给付原告30000元。并提交如下证据：证一、（2012）衡桃彭民一初字民事判决书，判决中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市青县支公司赔偿闫某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、女儿抚养费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计370172元。
康某某、张某某、王某某的书面证言，载明：因看病借张某某一万元，于2012年7月18日还清。因闫某某治疗借王某某3万元，于2012年7月17日还清。因闫某某看病借康某某2万元，于2012年7月17日还清。
证三、河北畅杰律师所收费收据，收闫某某交通事故案律师代理费10000元，仁和法律服务所收闫某某案非诉讼调解案件代理费10000元。
证四、护理人员艾某某收据，收到护理费33666元。
针对原告提交的证据被告质证称：对原告提交的（2012）衡桃彭民一初字民事判决书无异议，对其他证据均不认可。
被告围绕第三个争议焦点述称：借款不存在，被告所属单位老板程某某赔偿的20万元应属被告专属的个人财产，原告应予返还，被告住院期间所花费的医疗费都是程某某支付的，被告在保险公司得到的赔偿款也应是被告个人财产。原被告于2008年购买的位于衡水市楼房是原被告共同财产，应予分割。被告提交程某某与原告母亲签字的赔偿协议及收条、（2012）衡桃彭民一初字卷中原告签名的购房合同复印件、居委会证明及交物业费的收据。
原告针对被告提交的证据质证称：对与程某某的协议及收条无异议，该款与被告协商已用于偿还债务，对被告提交的购房合同复印件有异议，当初为了证实被告在城镇居住，获得更多的赔偿款，临时写的合同，该合同原件售房单位未给付，被告没有交款的收据，该房实际购买人是原告的母亲艾某某，有购房合同原件及交房款的收据证实，当时让原被告居住，当然由原被告交纳物业费。并提交购房合同原件及交房款的收据。被告对原告提交的购房合同及收据质证称：既然审理交通事故的购房合同能临时填写不排除该份合同后期补办的可能，均有异议。
本院的认证意见是：原告提交的（2012）衡桃彭民一初字民事判决书双方无异议予以确认，被告提交的与程某某的协议双方没异议予以确认，但20万赔偿款具体包括那些赔偿项目双方均不能说清。程某某支付了多少药费双方均不能说清。对双方提交的购房合同因可能涉及案外人利益本案不做认定。被告提交的2011年交通事故时的诊断证明与本案没有关联性不予认定。对其他证据因本案无法对赔偿款做出处理，均不做认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2004年12月20日办理结婚登记，婚后感情一般，2011年6月被告发生交通事故，经诉讼获得保险公司赔偿款370172元，被告在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市青县支公司支取赔偿款后回原籍居住，二人发生纠纷，开始分居，2013年12月原告诉至景县人民法院要求与被告离婚，法院判决不予离婚，后原、被告并没和好，双方互不履行夫妻义务，分居已超两年。原被告共同生活期间于2005年12月15日生一女儿，取名闫某甲，一直随原告生活。被告闫某某雇主程某某赔偿20万元由原告签收。
本院认为：原被告虽结婚多年，但婚后感情一般，特别是被告2011年6月发生事故，经诉讼得到保险公司赔偿后，被告于2012年7月支取了保险公司赔偿款后，回原籍居住，双方产生猜疑，发生矛盾，开始分居，原告于2013年12月诉至法院要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，原被告的感情并未发生好的改观，原告于2014年9月19日又诉来本院坚决要求与被告离婚，经本院多次给双方做和好工作无效，原告仍坚持离婚，原被告分居已超两年，夫妻感情已破裂，对原告要求离婚的主张应予支持。婚生女儿闫某甲始终在衡水桃城随母亲生活、上学，改变孩子的生活环境对孩子成长不利，故应随原告生活对孩子更为有利，孩子的抚养费，交通事故案件中已经赔偿，现原被告双方手中都有赔偿款，可待交通事故赔偿款分割后一并给付女儿。关于交通事故赔偿款，程某某赔偿的20万元原被告双方均不能说清赔偿项目，程某某给付药费数额双方也不能举证证实，交通事故赔偿款无法分割，可另案解决。衡水市楼房，可能涉及案外人艾某某的利益，本案不能一并解决，可另案处理。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定判决如下：
一、原告张某某与被告闫某某离婚。
二、婚生女儿闫某甲随原告张某某生活。
本案诉讼费100元由原告张某某与被告闫某某各自负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 贾春栋
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈苒苒