宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第800号
原告周凤英，女，1937年2月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人周愔，宁夏兴业律师事务所律师。
被告王青松，男，1971年2月1日出生，回族，住宁夏回族自治区兴庆区（该身份信息由原告提供）。
原告周凤英诉被告王青松追偿权纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告周凤英的委托代理人周愔到庭参加诉讼。被告王青松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周凤英诉称，2001年5月28日，被告及其父亲王熙君向刘国忠借款24万元，原告为该笔借款承担连带责任保证，王熙君及被告王青松向刘国忠出具了借条，借条约定借款利息为月息千分之十六。2009年王熙君去世，该笔债务由被告王青松承担。因王熙君、被告王青松未能如约还款，原告分四笔向刘国忠支付了借款本金及利息共计30万元，截止2007年5月11日，原告履行了全部保证责任。2007年5月11日，原告行使追偿权，要求被告王青松向原告偿还欠款，直至2011年12月23日，被告王青松尚欠原告本金91930元，利息48780元（该利息为91930元欠款的利息），均未向原告支付，故诉至法院，请求依法判令：一、被告清偿所欠原告借款91930元，利息48780元（以91930元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2011年12月23日至2014年1月10日止，并主张自原告起诉之日至被告借款实际付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交以下证据：
证据一，借条2张、欠条1张，证明目的：2001年5月28日借款人王青松及其父亲王熙君向刘国忠借款24万元，并向刘国忠出具借条一张。双方约定月息为千分之十六，借期暂定为12个月，原告为上述借款提供了保证担保。
证据二、收条4张，证明目的：原告代被告向刘国忠偿还借款本金24万元，利息6万元，刘国忠收到上述款项时向原告出具的收条。
证据三、还款承诺2张，证明原告承担连带保证责任之后，向被告追偿，被告分别在2009年12月23日、2011年12月23日向原告出具还款承诺，被告在承诺中认可原告已履行了担保责任。对剩余本金的金额进行了结算，下剩91930元未向原告偿还。
被告王青松未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2001年5月28日，被告与王熙君向刘国忠借款24万元，约定月息16‰，借期自2001年5月28日计息指定12个月用期，借款人为王熙君、王青松，担保人为周凤英。因被告未按期还款，原告代为偿还，刘国忠向原告出具收条四张，2004年5月28日的收条内容为：今收到周凤英代王青松偿还借款10万元，其中本金4万元，利息6万元，尚欠本金20万元，利息63240元；2005年5月28日的收条内容为：今收到周凤英代王青松偿还借款本金5万元，尚欠本金15万元，利息101640元；2006年4月21日收条的内容为：今收到周凤英代王青松偿还借款本金5万元，尚欠本金10万元，利息130440元；2007年收条内容为：今收到周凤英代王青松偿还借款本金10万元，本金已还完，尚欠利息149640元。原告代被告王青松偿还借款及利息共计30万元。被告王青松分别于2009年12月23日、2011年12月23日向原告出具还款承诺，其中2011年12月23日的还款承诺载明：“关于2001年5月28日我父亲王熙君向刘国忠借款24万元一事，（由周凤英担保）2007年-2010年期间，王熙君之子王青松陆续归还本金148070元，陈海俊代收两次3万元，汇入周凤英个人账户1万元，五万元一次，现金交周凤英5万元，垫付机票款4570元一次，3500元一次，现剩余本金91930元，利息待本金还完时协商清算。因我父亲经营的公司经营状况不佳，停业多年，外欠货款至今没能回收，通过法律程序起诉的赔偿款迟迟没有到位，使得这笔借款没能按时归还，现周凤英女士多次到我处清算这笔借款，现有本人王青松（王熙君之子）作出还款承诺。还款来源有：1、法律程序起诉的赔偿款（同心县电石厂起诉电力局）；2、清要外欠货款。现本人承诺不管是上述那一笔资金到位，优先清还剩余本金91930元，承诺人：王青松，2011年12月23日”。后原告向被告追偿下剩借款及利息未果，故诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告向法庭提交的借条二张、欠条一份、收条四张、还款承诺二份及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，王熙君及被告王青松向刘国忠借款24万元，原告作为担保人，向刘国忠偿还了上述借款，并支付了部分利息，履行了担保责任，其可以在履行担保责任后向借款人追偿上述借款及利息。经原告及被告以还款承诺的形式结算，被告尚欠原告借款本金91930元，故对原告要求被告王青松向其偿还借款91930元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍向其支付借款91930元自2011年12月23日至2014年1月10日止的利息共计48780元，因原告与被告王青松之间并未明确约定利率，故本院按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.65%计算，被告应当向原告支付的利息为12544.9元（6.65%÷365天×749天×91930元），并按中国人民银行同期同类贷款年利率6.65%支付自2014年1月16日（起诉之日）至本判决确定的还款之日止的利息。被告王青松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王青松于本判决生效之日起十日内向原告周凤英支付借款91930元及利息12544.9元，并按照中国人民银行同期同类贷款年利率6.65%支付自2014年1月16日至本判决确定的还款之日止的利息。
如果被告王青松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3214元，公告费300元，合计3514元，由被告王青松负担（案件受理费及公告费原告周凤英已预交，被告王青松随上述借款及利息一并支付给原告周凤英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 保 清
人民陪审员 董 明
人民陪审员 石含元
二〇一四年六月三十日
书 记 员 许小兰
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。