舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普商初字第1247号
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道山海街2号、2-1号。
负责人邱意光，系支行行长。
委托代理人（一般授权）马国海，浙江民鸿律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）于翔，系普陀支行员工。
被告陈海军。
被告孙杨晔。
原告浙江民泰商业银行股份有限�司舟山普陀支行（以下简称民泰银行舟山普陀支行）与被告陈海军、孙杨晔信用卡纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法适用简易程序予以审理。后因案情复杂，转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马国海、于翔到庭参加诉讼，被告陈海军、孙杨晔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告民泰银行舟山普陀支行诉称，2013年1月28日，被告陈海军向原告申请民泰银行商惠通卡一张，卡号为62×××05，双方签订了《民泰银行商惠通卡领用合约》一份，约定：被告陈海军使用商惠通卡取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，原告按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。账单日为每月30日，（2月份为月末），透支�息执行利率分档计算，最高为日利率万分之五，罚息按最低还款额未还部分2%计收。被告陈海军超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项的，给原告造成损失和原告为此而发生的实现债权等相关费用均由持卡人承担。2013年3月11日，原告与被告孙杨晔签订了《民泰银行商惠通卡保证合同》，被告孙杨晔自愿对被告陈海军申领的民泰银行商惠通卡在500000元的申请授信额度范围内使用该卡发生的透支本金、利息、罚息及费用等全部债务提供连带责任保证，保证期限为透支期限届满之次日起两年。此后，被告陈海军多次进行透支，截至2015年9月28日，被告陈海军透支本金481243.53元，利息22273.06元，罚息15489.85元，合计519006.44元。被告陈海军透支消费后，原告为此进行多次催讨，但拖欠至今。据此，原告向法院提起诉讼，请求：一、判令被告陈海军支付原告民泰银行舟山普�支行透支款519006.44元（截至2015年9月28日，被告陈海军透支本金481243.53元，利息22273.06元，罚息15489.85元），并从2015年9月29日起按《商惠通卡领用合约》约定日利率万分之五计收利息至实际履行日止。二、判令被告陈海军承担原告民泰银行舟山普陀支行实现债权所发生的律师费10900元。三、判令被告孙杨晔对被告陈海军上述款项承担连带保证责任。四、本案诉讼费由被告陈海军、孙杨晔承担。2016年3月15日，原告依据其与被告孙杨晔、案外人自行达成的《还款协议书》，对原诉讼请求变更如下：一、判令被告陈海军支付原告民泰银行舟山普陀支行透支款264424.58元［截止2016年3月1日，被告陈海军透支本金181243.53元（已扣除300000元），利息67691.2元，罚息15489.85元（以上利息和罚息金额以透支本金481243.53元为基数计算）］，并从2016年3月2日起按《民泰银行商惠通卡领用合约》约定日利率万分之五计收利息至实际履行日止。二、判令被告陈海军承担原告民泰银行舟山普陀支行实现债权所发生的律师费10700元。三、本案诉讼费、保全费由被告陈海军承担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实与理由向本院提供了以下证据：
一、营业执照、组织机构代码证、被告陈海军公民身份证及被告孙杨晔公民身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格。
二、《民泰银行商惠卡申请书》、《民泰银行商惠卡领用合约》及审核材料复印件各一份，拟证明被告陈海军向原告申领民泰银行商惠通卡，双方签订领用合约，对办卡条件、收费、计息、使用、对账、还款等权利义务进行了约定。
三、《民泰银行信用卡额度调整申请表》复印件一份，拟证明2013年3月11日，经被告陈海军申请，原告核定被告陈海军的信用�度由300000元调整到500000元。
四、交易明细单，拟证明截至2016年3月1日，被告陈海军透支本金481243.53元，利息67691.2元，罚息15489.85元。
五、《还款协议书》，拟证明原告与被告孙杨晔、案外人在2016年3月1日对300000元担保款已自行达成协议。
六、《法律服务委托合同》及律师费发票、支付凭证，拟证明原告为实现债权支付律师费10700元。
被告陈海军、孙杨晔未提供书面答辩及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对原告在庭审中出示的上述证据，经本院审查后认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，列入认定本案事实的依据。
本院经审理查明，2013年1月28日，被告陈海军向原告民泰银行舟山普陀支行申请民泰银行商惠通卡，卡号为62×××05，双方签订了《民泰银行商惠通卡领用合约》，合约载明：被告陈海军使用商惠通卡取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支本金按月计收单利。账单日为每月30日，2月份为月末。透支利息的执行利率分档计算，最高为日利率万分之五。被告陈海军在最后还款日前不能全额归还最低还款额，账务逾期的，原告除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息。被告陈海军超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项的，给原告造成损失和原告为此而发生的实现债权等相关费用均由被告陈海军承担。原告核定被告陈海军信用额度300000元。2013年2月26日，原告与被告陈海军、孙杨晔签订了《民泰银行商惠通卡保证合同》，被告孙杨晔对被告陈海军申领的民泰银行商惠通卡在300000元的申请授信额度范围内使用该卡发生的透支本金、利息、罚息及费用等全部债务提供连带责任保证。2013�3月11日，原告核定被告陈海军的信用额度由300000元调整为500000元。此后，被告陈海军多次进行透支，截至2015年9月28日，被告陈海军透支本金481243.53元，利息22273.06元，罚息15489.85元，被告陈海军、孙杨晔一直未予归还。为此，原告诉至法院。在审理过程中，截至2016年3月1日，被告陈海军累计透支本金481243.53元，利息67691.2元，罚息15489.85元。同日，原告与被告孙杨晔、案外人自行达成《还款协议书》，双方约定：被告孙杨晔、案外人自愿承担由被告孙杨晔担保的永久信用额度300000元，被告孙杨晔、案外人于2016年3月初还款120000元，其余每月还款20000元，2016年12月15日前全部还清，不足部分由原告继续向被告陈海军追索。
另查明，2015年11月12日，原告向本院申请，要求对被告孙杨晔、案外人共有的位于舟山市普陀区朱家尖街道庆丰路176号汇景东方花园13幢3室中属于被告孙杨晔的50%份额、被告孙杨晔名下位于舟山市定海区解放街道南珍公寓11幢202室进行查封，并提供担保。经本院审查，依法准许原告的申请，并于2015年11月12日依法作出（2015）舟普民商初字1247—1号民事裁定书，对被告孙杨晔的上述进行财产查封。2016年3月11日，原告以其与被告孙杨晔、案外人已自行达成《还款协议书》为由，向本院申请，要求解除对被告孙杨晔的上述财产查封。经本院审查，依法准许原告的申请，并于2016年3月11日依法作出（2015）舟普民商初字1247—3号民事裁定书，解除对被告孙杨晔的上述财产查封。
本院认为，原告民泰银行舟山普陀支行与被告陈海军签订的《民泰银行商惠通卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，应为合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告陈海军依合同取得银行卡后，在约定的信用额度内透支消费及取款，但事后并未还款，被告陈海军的行为已构成违约，应承担还款及合同约定的违约责任。在审理过程中，原告依据其与被告孙杨晔、案外人自行达成的《还款协议书》，对原诉讼请求作出变更，属在法律规定的范围内处分自己的权利，且不损害他人利益，应于准许。因此，对原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈海军于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行透支款264424.58元（本金181243.53元、利息67691.2元及罚息15489.85元），并从2016年3月2日起按《民泰银行商惠通卡领用合约》约定日利率万分之五计收利息至实际履行日止。
二、限被告陈海军于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行实现债权所发生的律师费10700元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5426元，保全费3222元，合计8648元，由被告陈海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费5426元（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 陆海勇
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 薛洪民
二〇一六年三月二十三日
代书 记员 范佳秦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。