新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）轮民初字第250号
原告：周策群，男，汉族，1982年9月出生，现住轮台县。
原告：ＸＸ，男，汉族，1989年7月出生，现住轮台县。
原告：韩金磊，男，汉族，1987年2月出生，现住轮台县。
原告：李宝锤，男，汉族，1970年12月出生，现住库尔勒市。
原告：李海红，女，汉族，1971年3月出生，现住轮台县。
原告：赵核新，男，汉族，1970年12月出生，现住库尔勒市。
原告：王东，男，汉族，1972年12月出生，现住库尔勒。
原告：杨世杰，男，汉族，1979年7月出生，现住库尔勒市。
原告：谷连花，女，汉族，1977年4月出生，现住库尔勒。
原告：孙铁垒，男，汉族，1980年11月出生，现住轮台县。
原告：杨中常，男，汉族，1979年5月出生，现住轮台县。
原告：杨飞，男，汉族，1982年12月出生，现住库尔勒。
原告：林站伟，男，汉族，1980年3月出生，现住轮台县。
原告：朱文锋，男，汉族，1970年8月出生，现住轮台县。
原告：朱效学，男，汉族，1975年8月出生，现住轮台县。
原告：王信礼，男，汉族，1974年5月出生，现住轮台县。
原告：ＸＸ华，女，汉族，1973年2月出生，现住轮台县3。
原告：樊鹏，男，汉族，1966年10月出生，现住轮台县。
上述原告共同委托代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地西安市碑林区含光路111号。
法定代表人：孟坚，该公司董事长。
委托代理人：杨晓东，新疆天雪律师事务所律师。
原告周群策等18人诉被告陕西建工集团安装有限公司（以下简称“陕西建工”）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建国独任审判，公开开庭进行了审理，原告周群策等18人的委托代理人马静，被告陕西建工的委托代理人杨晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日，原告在被告位于轮台县拉依苏工业园区工地干活，该项目是被告承建的新疆圣运化工20万吨／年粗苯加氢项目工程。2013年9月26日原告与被告签署了一份临时施工合同（砖混临时合同（包轻工）），该合同中约定了临时工程价款为260000元，在施工期间被告又要求原告在原来的工程上加盖门口场平（工程价款为20000元）、水管铺设加检查井（工程价款为18780元），综上合计为298780元，一直干到以上工程结束，原告无数次索要此款被告总是以各种理由拒付，为保护工人的合法权益免受侵害，依法请求判令被告支付原告等人的工资298780元，其中：周策群18720元，ＸＸ17680元，韩金垒18720元，李宝锤17160元，李海红12000元，赵核新171**元，王东17160元，杨世杰22500元，谷连花15000元，孙铁垒16320元，杨中常15600元，杨飞15600元，林站伟16320元，朱文锋17680元，朱效学17680元，王信礼14880元，ＸＸ华13000元，樊鹏15600元。
被告陕西建工辩称，被告不欠付原告的工资，请求驳回原告的诉讼请求；依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，劳动争议仲裁委员根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。
原告为证实其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、陕西建工安装集团新疆圣运化工项目部临舍施工合同一份，证明2013年9月26日原告杨世杰与被告公司项目部副经理李明在轮台县拉依苏工地签订一份临舍施工合同，该工程价格为260000元。
2、结算单一份、原告18人工资欠条各一份，证明2013年12月21日双方对劳务费进行了结算，合同完成价款是260000元，增加门口场平20000元、水管铺设、检查井18780元，合计298780元，当天被告的项目副经理李明出具了欠条。
3、陕西建工集团新疆圣运化工项目部临时设施工人工资表，证明2013年12月21日，被告公司项目经理李明向原告等18名工人出具工人工资表，合计拖欠工人工资298780元。
4、陕西建工安装集团第二工程公司关于成立新疆圣运化工有限公司项目部的通知一份，证明被告公司任命李明为该公司项目部副经理。
被告对证据1李明的签字及合同的真实性不认可，对证明的问题不予认可。对证据2不能证明是李明的签字，没有加盖被告公司项目部的公章，对证据的真实性不认可，证据1也没有加盖项目部的公章。对证据3没有证据能证明是李明的签字，没有加盖被告公司项目部的公章，对证据的真实性不认可，对证明的问题也不认可。对证据4真实性认可。
本院对上述证据1、2、3、4的真实性予以确认，综合上述证据分析，可以证实李明系被告陕西建工公司项目部副经理，其对外从事的民事活动系职务行为，对上述证据李明的签名被告否认，但未能提供有效证据反驳，对被告辩解本院不予支持。
被告陕西建工为反驳原告的诉讼请求向本院提供如下证据：
1、轮台县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证实原告的仲裁申请超过仲裁期限。
2、（2014）轮民初字第1214号、（2014）轮民初字第1215号民事判决书两份，证明被告方对外出具的欠条和签订的合同都加盖有项目部的公章。
原告对证据1真实性认可，对证明问题不认可。对证据2真实性认可，但是证明的问题与本案没有关联性。
本院对证据1、2的真实性、合法性予以确认，对其证明的问题，在无其他有效证据相印证的情况下，对其关联性本院不予确认。
依据上述有效证据和原、被告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2013年9月26日，原告杨世杰和被告公司项目部副经理李明就新疆圣运化工有限公司砖混临舍承建工程签订了一份临舍施工合同，包括施工图范围内的全部施工（清包工），该合同约定临舍工程价款为260000元，工程完工后一次性付清劳务工程款，合同签订后杨世杰作为该工程的施工人带领原告等其他工人开始施工。在施工期间，被告又要求原告在原合同工程的基础上增加部分工程，工程完工后，2013年12月21日，李明以陕西建工安装集团圣运项目部负责人名义给临时设施杨世杰施工队出具一份结算单，内容：一、合同完成额260000元；二、临建门口场平20000元；三、水管铺设、检查井18780元；合计298780元。当天，李明以陕西建工安装集团有限公司新疆圣运化工有限公司项目部名义给原告出具一份298780元的欠条，并在原告等18人工人工资表上签名捺印。
另查明，2013年8月14日，被告陕西建工向新疆圣运化工有限公司出具的《投标文件签署授权委托书》函中，任命李明为其新疆分公司副经理，全权代表陕西建工参加新疆圣运化工有限公司新建项目灌区基础、地面及灌区防火堤的招投标活动。2013年10月12日，被告陕西建工下发《关于成立新疆圣运化工有限公司项目部的通知》陕安二发（2013）36号，任命李明为项目部副经理。
本院认为，被告陕西建工任命李明为其公司新疆分公司副经理和项目部副经理，李明以公司项目部名义将工程发包给不具有资质的个人与原告签订施工合同，并进行结算出具欠条的行为应视为公司职务行为，被告陕西建工应当承担用工主体责任，原告等工人为被告提供劳动，被告理应支付劳动报酬。对原告等18人要求被告偿付工人工资298780元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告陕西建工辩称原告出具的证据未加盖被告公司项目部的公章，对李明个人的签名不认可，原告诉讼时效已过等辩解理由，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第四十三条、第八十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陕西建工安装集团有限公司于本判决生效后三日内一次性向原告周群策等18人支付工人工资共计298780元，其中：周策群18720元，ＸＸ17680元，韩金垒18720元，李宝锤17160元，李海红12000元，赵核新171**元，王东17160元，杨世杰22500元，谷连花15000元，孙铁垒16320元，杨中常15600元，杨飞15600元，林站伟16320元，朱文锋17680元，朱效学17680元，王信礼14880元，ＸＸ华13000元，樊鹏15600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已交纳），减半收取5元，由被告陕西建工安装集团有限公司承担；另一半退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨建国
二〇一五年四月二十四日
书记员 李泽龙