四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第00118号
原告李长明，男，1970年2月7日生，汉族。
委托代理人杨维彬，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托代理人龙舟，女，1981年7月19日生，汉族。
被告陈试果，男，1971年9月25日生，汉族。
被告钟菊英，女，1973年4月28日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司。
负责人刘毅，副总经理。
委托代理人傅乾文，四川路石律师事务所律师。
原告李长明与被告陈试果、钟菊英、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐艳适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告李长明及其委托代理人杨维彬、龙舟与被告陈试果、被告钟菊英、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的委托代理人傅乾文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李长明诉称，2013年8月15日6时6分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车由资阳市雁江区大腰往丹山镇方向行驶。当车行至雁江区乐一路34KM＋160M处时，因逆向行驶，与被告陈试果驾驶的川20022**小型方向盘式拖拉机相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。资阳市公安局交警支队直属一大队认定，陈试果负次要责任，原告负主要责任。川20022**小型方向盘式拖拉机的车主是被告钟菊英，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了交强险。原告在本次事故发生前连续一年以上在资阳市雁江区大腰场镇打工和生活、居住、消费，本案原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、修车费按责任划分后共计主张78161.18元（已扣除被告陈试果垫付的费用5000元），被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司在保险限额内将赔偿款直接给付原告，本案诉讼费用由被告承担。
被告陈试果辩称，对交通事故事实及责任无异议，车子买了保险，由保险公司赔偿。被告陈试果也有损失，除了保险公司赔偿的外，被告陈试果、钟菊英不再赔偿。
被告钟菊英辩称，被告陈试果与被告钟菊英是夫妻关系，车子买了保险，由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司辩称，对交通事故事实经过无异议。车子在被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司只投保了交强险，驾驶农用拖拉机应该持有H证，保险公司只垫付医疗费，并有追偿权。营养费没有医嘱，误工费应该提供收入减少的部分，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，残疾赔偿金按照农村计算。医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费超过了交强险的1万元，这四项保险公司最多赔偿1万元。护理费天数以住院天数为准，误工费计算至评残前一天无异议，但是按照农村人均纯收入计算。原告的残疾赔偿金不符合按照城镇标准计算，精神损害抚慰金考虑责任过错扣减，交通费认可200元。修车费票据关联性有异议，保险公司定损金额为1548元。请法院依法判决。
原告李长明为证明其主张，举证如下：1、原告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、东峰场镇垃圾转运合同、资阳市雁江区东峰镇白景村村民委员会及资阳市雁江区东峰镇人民政府证明、资阳市雁江区东峰镇东峰场社区居民委员会及资阳市东峰镇大腰综合农贸市场证明、胡加义及许某的书面证明、租金收据，证明原告的基本身份，原告在事故发生前连续一年以上在城镇打工和租房居住，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2、道路交通事故认定书、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、保险公司基本信息详情复印件、组织机构代码证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件，证明交通事故发生的事实及经过，被告钟菊英购买保险情况。3、住院病历、出院病情诊断证明书、费用明细、医疗费票据，证明被告应赔偿原告的医疗费及相关费用。4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明被告应赔偿原告两个十级伤残及后续治疗费7000元。5、李长明配件清单、维修费发票，证明被告应赔偿原告修理摩托车的维修费2290元。6、交通费发票，证明被告应赔偿原告因本次交通事故受伤花费交通费844.50元。7、证人许某的出庭证言。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对原告所举证据的质证意见为：对证据1原告身份证、驾驶证、行驶证无异议，转运合同有异议，真实性无法核实，合同是否在履行也不知情，村民委员会证明、居民委员会证明没有签字和单位的机构代码，真实性有异议，证人证言应该出庭作证，收据不是正规发票，关联性有异议。对证据2事故认定书三性无异议，被告驾驶证、行驶证真实性、合法性无异议，关联性有异议，拖拉机的准驾车照应该是H证，保险公司注册信息、机构代码、保单无异议。对证据3无异议。证据4无异议，鉴定费保险公司不承担。证据5的合法性、关联性有异议，票据不是机打发票，不能说明维修费是2290元。证据6关联性有异议，法院酌定。证据7证人证言没有关联性，应该不予采信。
被告陈试果、钟菊英对原告所举证据的质证意见为：被告陈试果的驾驶证是合法的，G证包括大型拖拉机和小型拖拉机。证据7原告是住在大腰街上，具体住哪儿不知道，只晓得原告拖过垃圾。其余同意被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司的质证意见。
被告陈试果、钟菊英对其抗辩主张，举证如下：1、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保险单复印件，证明被告陈试果是合法驾驶，准驾符合。
2、原告儿子写的借条。
原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对被告陈试果、钟菊英所举证据的质证意见为：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司对其抗辩主张，举证如下：机动车交通事故责任强制保险单复印件。
原告与被告陈试果、钟菊英对被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司所举证据的质证意见为：无异议。
根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：
原告从2011初至今租房居住在资阳市雁江区大腰场镇农贸市场，从2011年3月1日起至2012年12月31日期间一直在大腰街道和大明街道从事垃圾转运工作。川20022**小型方向盘式拖拉机行驶证登记的所有人是被告钟菊英，被告陈试果（驾驶证准驾机型G，包括大中型拖拉机和小型方向盘式拖拉机）与被告钟菊英是夫妻关系。被告钟菊英为川20022**小型方向盘式拖拉机向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司投保了2013年4月17日零时起至2014年4月16日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
2013年8月15日6时6分许，原告李长明驾驶无号牌二轮摩托车，由资阳市雁江区大腰往丹山镇方向行驶。当车行至雁江区乐一路34KM＋160M处时，因逆向行驶，与被告陈试果驾驶的川20022**小型方向盘式拖拉机相撞，造成原告李长明受伤，两车受损的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属一大队作出公交认定（2013）第00064号《道路交通事故认定书》，认定：李长明承担此事故主要责任，陈试果承担此事故次要责任。原告受伤后，被送到资阳骨科医院住院治疗至2013年9月9日出院。该院《出院病情诊断证明书》载明：“出院诊断：1、右胫腓骨开放性骨折；2、左内踝骨折；3、左手第2掌骨基底部骨折；4、左手舟骨骨折；5、左小腿皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、休息壹月；2、禁止患肢下地负重及行走；3、出院后第1、2、3、6月来院复查X片，视骨折愈合情况决定下地时间；4、如有不适，及时就医。”2013年11月26日，原告之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心作出（2013）临鉴字第1043号《法医临床学鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：1、1、被鉴定人李长明因交通事故受伤后，其伤残等级分别为X（十）级、X（十）级。（赔付比例为12%）2、后续治疗费需7000.00人民币。”参照四川省2012年度有关统计数据标准计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费19099.71元（资阳骨科医院住院费18023.21元＋门诊费1076.50元），后续治疗费7000元，住院伙食补助费20元／天×25天=500元，营养费15元／天×25天=375元，护理费60元／天×25天=1500元，误工费60元／天×102天=6120元，残疾赔偿金20307元／年×20年×12%=48736.80元，精神损害抚慰金1080元，鉴定费1300元，交通费400元，财产损失1548元，合计87659.51元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，李长明的医疗费用损失为19099.71＋7000＋500＋375=26974.71元，伤残费用损失为1500＋6120＋48736.80＋1080＋1300＋400=59136.80元，财产损失为1548元。该交通事故发生后，被告钟菊英、陈试果借给原告李长明现金5000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到侵害时应依法获得赔偿。本交通事故资阳市公安局交通警察支队直属一大队以原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成此交通事故的主要原因；被告陈试果驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此交通事故的次要原因，认定原告李长明承担此事故主要责任，被告陈试果承担此事故次要责任，该认定书客观、公正、真实，本院予以采信。被告陈试果与被告钟菊英是夫妻关系，故应当共同承担赔偿责任。被告钟菊英为川20022**小型方向盘式拖拉机向被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应当按保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任。对超出交强险限额以上部分，由原告与被告陈试果按责任比例分摊。对双方争议的按农村还是城镇居民标准计算赔偿问题，原告系农村居民户口，为证明在东峰镇大腰场镇务工、居住，提供有东峰场镇垃圾转运合同、资阳市雁江区东峰镇白景村村民委员会及资阳市雁江区东峰镇人民政府证明、资阳市雁江区东峰镇东峰场社区居民委员会及资阳市东峰镇大腰综合农贸市场的证明、证人许某的出庭证言载卷佐证，且被告陈试果对原告在大腰场镇居住也无异议，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿。原告的住院天数根据住院病历计算应确认为25天，并以此按标准计算住院伙食补助费、营养费、护理费。因保险公司对误工费计算至评残前一天无异议，故本院予以采信。交通费结合住院及就医情况酌情确认为400元。精神损害抚慰金应根据侵权人负次要责任的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为1080元。原告支付的鉴定费属为查明、确定其损害程度支付的合理的、必要的费用，故该费用由保险公司承担。原告虽提供了财产损失的配件清单及定额发票，但该票据不是现行规定的机打发票，且该摩托车无号牌，但被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司认可车辆损失定损为1548元，故本院予以采信。对被告陈试果、钟菊英借给原告的现金5000元，应予品迭。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司应在交强险内赔偿原告10000＋59136.80＋1548=70684.80元；被告陈试果、钟菊英赔偿原告（26974.71-10000）×30%=5092.41元；原告负主要责任，应减轻被告的赔偿费用为（26974.71-10000）×70%=11882.30元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司赔偿原告李长明因交通事故受伤残的经济损失70684.80元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告陈试果、钟菊英赔偿原告李长明因交通事故受伤残的经济损失5092.41元，品迭已付5000元后，被告陈试果、钟菊英还应赔偿原告李长明92.41元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计877元，由原告李长明负担614元，被告陈试果、钟菊英负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一四年一月九日
书记员 邓海
第1页共8页