盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0925号
原告芦xx，居民。
委托代理人商xx，江苏xx律师事务所律师。
被告卞xx，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司x。
负责人刘xx，总经理。
委托代理人姜xx。
原告芦xx诉被告卞xx、中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称太平洋保险xx公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案后，依法由审判员张登太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦xx的委托代理人商xx、被告卞xx、太平洋保险xxx公司负责人刘xx的委托代理人姜xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦xx诉称：2013年9月20日，被告卞xxx驾驶苏J×××××号小型普通客车沿大庆路由西向东行驶至前进菜场时，与我相碰，致我受伤。本起事故经交警部门认定，被告卞xx负全部责任，我无责任。另苏J×××××号小型普通客车在被告太平洋保险xx公司处投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告卞xx已垫付24000元，被告太平洋保xx公司垫付了10000元的医药费，其他费用两被告至今未能赔偿，现请求法院判令被告赔偿医药费等计214094.74元。
被告卞xx辩称：原告所述基本属实。我是苏J×××××号小型普通客车所有人，并为该车投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，我已垫付了24000元，请求法院依法一并进行处理，对原告的各项请求，我同意在保险公司赔偿以外承担原告的合理损失。
被告太平洋保险xx公司辩称：原告所述基本属实，我公司同意在交强险和第三者责任险限额内承担原告的合理损失。1、医药费应当扣除15%的非医保用药；2、被告卞xx没有购买不计免赔，应按约定的20%计算免赔率；3、原告的后续治疗费尚未实际发生，应另行主张；4、财物损失费我方不予认可；5、误工期限应为243天。对原告的具体请求，请求法院依法处理，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月20日，被告卞xx驾驶苏J×××××号小型普通客车沿盐城市大庆路由西向东行驶至前进菜场时，与前方由南向北过马路的原告发生碰撞，并致原告受伤，后原告当即被送至盐城市第一人民医院进行住院治疗，共发生医药费27914.74元（其中含陪护费95元）。本起事故经公安机关认定，被告卞xx负全部责任，原告无责任。另苏J×××××号小型普通客车登记所有权人为被告卞月标，并由被告卞xx在被告太平洋保险xx公司处投保了交强险和限额为10万元、负全部责任免赔率为20%的第三者责任险，保险期限均为2012年11月26日零时起至2013年11月25日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告卞xx垫付24000元，被告太平洋保险xx公司垫付10000元的医药费，其他费用两被告至今未能赔偿，原告遂诉至本院，要求赔偿医药费27914.74元、营养费1080元、住院伙食补助费324元、误工费22784元、护理费11040元、交通费1000元、财物损失费500元、后续治疗费8000元、残病赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，合计214094.74元。
另查明：1、原告芦xx居住地位于盐城市亭湖区前进新村一区236号，属盐城市区范围。2、诉讼中，盐城市第x人民医院司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级及误工、护理、营养时限和后续治疗费用进行司法鉴定，并于2014年5月27日出具了盐一医司鉴所（2014）临鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1）、芦xx因交通事故致“左股骨粗隆间粉碎性骨折”等经手术治疗目前遗有左下肢功能障碍已构成九级残疾。2）、建议其误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月。3）、建议二次手术费约需8000元左右。经质证，双方均无异议。3、2014年6月28日，在本院主持下，原告与被告卞xx愿达成如下协议：1）、除被告太平洋保险xx公司依法应向原告芦xx赔偿的款项外，被告卞xx再向原告芦xx偿或补偿人民币11000元；2）、事故发生后，被告卞xx已为原告芦xx垫付24000元，扣除第一项中被告卞xx应承担的赔偿或补偿费用11000元后，原告芦xx向被告卞xx返还人民币13000元，该款在被告太平洋保险xx公司赔偿给原告芦xx的款项中直接扣除，并由被告太平洋保险xx公司向被告卞月标返还；3）、本起事故，原告芦xx与被告卞xx再无其他瓜葛（包括原告芦xx后续治疗所产生的各项费用）；4）、案件受理费、鉴定费均由原告芦xx负担。
以上事实有原告提供的户口本、事故认定书、诊断证明、出院记录、检查报告单、医疗费票据及用药清单、鉴定意见书及票据等，有被告卞月标提供的驾驶证、行驶证复印件和交强险、第三者责任险保单，及调解协议和当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案交通事故发生的事实及公安机关对事故责任的认定和鉴定机构出具的鉴定意见书，双方均无异议，本院予以认定，并作为证据采用。原告与被告卞月标达成的协议，不违反法律规定，亦未损害被告太平洋保险盐城公司的利益，本院依法予以认定，并作为裁判的依据。苏J×××××号小型普通客车由被告卞xx在被告太平洋保险xx公司处投保了交强险，且事故发生在保险期限内，被告太平洋保险xx公司应在交强险限额内向原告赔偿。苏J×××××号小型普通客车在被告太平洋保险xx公司处投保了第三者责任险，本院在本案中一并处理。超出保险赔偿范围或限额的部分，按原告与由被告卞xx达成的协议进行处理。关于被告太平洋保险xxx公司辩称，1、应当在医疗费中扣减15%的非医保用药，不符合法律规定，本院不予采信，但医药费中含有陪护费95元应予扣减；2、第三者责任险按20%计算免赔率符合合同约定，且双方均无异议，本院依法予以认定。原告主张：1、医药费27914.74元，本院认定医药费27819.74元（27914.74元-95元）；2、营养费1080元（120天＊9元／天）、住院伙食补助费324元（18天＊18元／天）、误工费21627元（243天＊89元／天）、残疾赔偿金130152元（32538元／年＊20年＊0.2），双方均无异议，本院依法予以认定；3、护理费11040元，两被告要求按60元／天计算，本院结合本地护工的实际情况，酌情确定按65元／天计算，护理费为8970元（120天×65元／天＋18天×65元／天）；4、交通费1000元，原告未能提供证据，本院考虑到实际费用的发生和原告伤情，酌情确定为500元；5、财物损失费500元，原告亦未能提供证据，本院根据发生事故的事实酌情确定为100元；6、后续治疗费8000元，两被告虽要求待实际发生后由原告另行主张，但为了减少当事人讼累也便于原告及时就医，本院一并予以处理，结合鉴定意见，确定为8000元；7、精神抚慰金10000元，本院综合考虑原告有无过错、伤残等级及本市生活水平等酌情确定为8000元，以上合计206572.74元，由被告太平洋保险盐城公司在交强险医疗限额内赔偿10000元、在残疾赔偿限额内赔偿110000元（含精神抚慰金8000元）、在财产限额内赔偿100元，其他部分86472.74元（206572.74元-120100元），由被告太平洋保险xxx公司在第三者责任险中赔偿69178.19元（86472.74元＊80%），另17294.55元（86472.74元＊20%）按原告与被告卞xx成的协议进行处理。鉴定费1300元由原告自行负担。被告太平洋保险xx公司已垫付的10000元，应在其赔偿款中扣减，被告太平洋保险xx公司再实际向原告赔偿179278.19元（120100元＋69178.19元-10000元），按原告与被告卞xx达成的协议，该赔偿款由被告太平洋保险盐城公司向原告赔付166278.19元，向被告卞xx返还13000元。对原告其他请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及相关民事法律、政策之规定，判决如下：
一、原告芦xx因交能事故所产生的医药费27819.74元、营养费1080元、住院伙食补助费324元、误工费21627元、护理费8970元、交通费500元、财物损失费100元、后续治疗费8000元，残疾赔偿金130152元、精神抚慰金8000元，合计人民币206572.74元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司xxx中心支公司在交强险限额内赔偿120100元，在第三者责任险限额内赔偿69178.19元，合计189278.19元，减去被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司已垫付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司再向原告芦金干赔偿179278.19元；
二、被告卞xx向原告芦xx赔偿人民币11000元，减去被告卞xx已垫付的24000元，原告芦xx向被告卞xx返还13000元，该款在被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司赔偿给原告芦xx的款项中直接扣除，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司向被告卞xx返还；
三、本起事故，原告芦xx与被告卞xx再无其他瓜葛（包括原告芦xx后续治疗所产生的各项费用）；
四、驳回原告芦xx其他诉讼请求。
上述一、二项合并后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司xx中心支公司向原告芦xx再赔偿人民币179278.19元，其中向原告芦xx支付166278.19元（开户行：中国农业银行xx支行，户名：芦xx，帐号：62×××76），向被告卞xx返还13000元（开户行：中国工商银行xx支行，户名：卞xx，帐号：62×××35），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，减半收取735元，鉴定费1300元，合计2035元，由原告芦xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判员 张登太
二〇一四年六月三十日
书记员 ＸＸ露
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。