河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第28号
原告王春武，男，1968年3月3日出生，汉族，大专文化，住山东省武城县。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
被告刘永泉，男，1980年11月9日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托代理人刘向龙，沧州市长远汽车货运有限公司职工。
被告沧州市长远汽车货运有限公司，住所地沧州市开发区石岗路。
法定代表人董庆才，男，该公司经理。
委托代理人刘向龙，男，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路。
负责人刘志杰，男，该公司经理。
委托代理人马书英，女，该公司法律顾问。
原告王春武诉被告刘永泉、沧州市长远汽车货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王春武及其委托代理人李瑞涛、被告刘永泉和沧州市长远汽车货运有限公司共同委托的代理人刘向龙、被告保险公司的委托代理人马书英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春武诉称，2014年6月19日7时40分，被告刘永泉驾驶冀JH69**冀JML**挂重型半挂牵引车，由东向西沿东大线行驶至连庄街清河金轩金属贸易有限公司时，由于操作不当，与由西向东行驶的原告王春武驾驶的鲁NG6H**小型轿车发生交通事故，造成原告王春武受伤，车辆损坏。事故发生后，原告王春武被送往清河县中心医院治疗，由于伤势严重，后转至邢台矿业集团总医院住院治疗。被诊断为左股骨干粉碎性骨折，双侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液等多处损伤，先后支付医疗费5万余元。并且还需二次手术。经清河县交警队认定，被告刘永泉负此事故全部责任，被告刘永泉驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险。现依法起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失8万元；2、判决被告赔偿原告车损18457元；3；原告鉴定伤残后确定残疾赔偿金；4、被告保险公司在交强险和第三者责任保险范围内承担责任。原告当庭变更诉讼请求数额为202667元。
原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书；2、住院病历两份，证明原告先后在清河县中心医院和邢台矿业集团总医院住院治疗，住院23天，病历中显示需要二次手术，需要辅助用具；3、邢台矿业集团总医院收费收据，证明住院花费39963元。4、清河县中心医院的收费收据，证明在该院的医疗费2651元；5、邢台县自然正骨门诊收费收据，证明在该门诊花费医疗费1700元；6、救护车费收据，证明救护车费1800元；7、清河县中心医院和邢台矿业集团总医院收费明细；8、司法鉴定意见书两份，证明原告构成10级伤残，误工期限至2014年10月18日，护理期限至2014年7月12日，二次手术费需8000元；9、伤残鉴定费收据。鉴定费2000元；10、财产损失鉴定结论，证明财产损失18457元；11、财产鉴定费收据，鉴定费185元；12、辅助器具费发票，证明购买双拐支出185元；13、清河县中心医院出院证，医嘱转上级医院治疗；14、原告的工资证明、用工档案、聘用合同、用人单位许可证，法定代表人证明，事业单位法人证书及原告6个月的工资表；15、外出就医交通住宿费票据，证明原告外出就医交通费3170元；16、原告的护理人员证明，护理人员为原告的妻子姜淑华，为山东城镇居民；17、被扶养人身份证明，被扶养人有原告的父亲王保方、母亲张焕龙、女儿王秀婷身份证及村委会出具的证明；18、施救费票据，原告支出施救费1300元；19、原告的户口本，证明原告是山东省城镇居民。被告刘永泉和沧州市长远汽车货运有限公司对事故认定书、财产鉴定费和伤残鉴定费的票据无异议，对于其他证据，认为属于保险公司的理赔范围，未发表意见。被告保险公司对事故认定书、病历无异议，但认为病历中未写明需要购买辅助器具，认为诊断证明中的加强营养是后来添上去的；对于医院的门诊票据中显示复印费的，认为不属于医疗费，不应计算在医疗费当中，对于邢台县自然正骨门诊的收费票据，认为原告没有提交外购药物的医嘱。对于救护车费，因为救护车费的里程与实际里程不符，所以不予认可；对于鉴定结论无异议，但鉴定报告中的事故发生日期和本案的交通事故发生时间不一致，鉴定中的后续治疗费为6000-8000元；鉴定费不属于保险公司的理赔范围；认为车损鉴定过高，车损鉴定费不属于保险公司的理赔范围，对于购买拐杖发票的真实性无异议；对于误工费，原告的工资超过纳税税额，应提供缴税发票，对于交通费，请法院酌定；对于住宿费不予赔付；对于被扶养人与原告的身份关系应有当地派出所提供证明，对于施救费过高，请法院酌定。
被告刘永泉辩称，刘永泉系被告沧州市长远汽车货运有限公司的职工，应由被告沧州市长远汽车货运有限公司进行赔偿。
被告沧州市长远汽车货运有限公司辩称，对事故认定书没有异议，该车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者商业险包括不计免赔，另外在发生事故后我公司垫付了2万元。
被告沧州市长远汽车货运有限公司提交事故车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证、保单三份。对以上证据原告王春武和被告保险公司无异议。
被告保险公司辩称，请法院核实本案事故发生时被告驾驶的车辆的行车证，在事故发生时是否有效，如果以上证件有效，并且事故属于保险责任，我公司愿意在交强险分项限额内赔付，商业险按照保险合同的约定赔付，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2014年6月19日07时40分许，被告刘永泉驾驶冀JH69**冀JML**挂重型半挂牵引车，由东向西沿东大线行驶至连庄街清河金轩金属贸易有限公司时因雨天路滑刘永泉采取措施不当致使车辆失控横滑，与由西向东行驶的原告王春武驾驶的鲁NG6H**小型轿车发生交通事故，造成原告王春武受伤，两车不同程度损坏。清河县公安交通警察大队作出清公交认字（2014）第50148号道路交通事故认定书，认定被告刘永泉承担全部责任，王春武不承担责任。事故发生后，原告王春武被送往清河县中心医院抢救治疗。并于当日转入冀中能源邢台矿业集团总医院住院治疗。在清河县中心医院被诊断为：左股骨干骨折、左侧多发肋骨骨折、左眼睑及面部软组织挫裂伤、左眼球钝挫伤、胸部及左上肢多处软组织挫伤。在冀中能源邢台矿业集团总医院被诊断为左股骨干骨折（粉碎性）、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液并双下肺肺不张、左眼睑、额部多处皮裂伤术后。2014年6月19日至2014年7月12日在此住院治疗，住院23天。冀中能源邢台矿业集团总医院出具的诊断证明：2014年6月19日至2014年7月12日在我院住院行左股骨干骨折切开复位内固定术、取髂骨植骨术，待骨折愈合后，再次手术取出内固定物，加强营养。出院医嘱可扶双拐下床行走。原告在清河县中心医院花费2651元，在冀中能源邢台矿业集团总医院花费39963元。2014年6月19日因转院使用救护车花费1200元，2014年7月12日使用冀中能源邢台矿业集团总医院救护车花费600元。2014年6月25日王春武在邢台县自然正骨医院购买药物花费540元，2014年10月20日在邢台县自然正骨门诊购药化费600元，2014年8月26日在邢台县自然正骨门诊购药花费600元。2014年7月10日王春武购买双拐花费185元。发生住宿费210元。清河县公安交通警察大队委托清河司法医学鉴定中心对王春武的伤残等级、误工期限、护理期限、二次手术费进行鉴定，该中心分别于2014年11月18日、2014年12月4日出具两份冀清司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第086号伤残评定意见书，结论为：王春武胸部伤残拾级、左下肢伤残拾级；王春武的误工至2014年10月18日，护理至2014年7月12日；后期医疗费6000-8000元。以上鉴定费2000元。王春武系武城县老城中心卫生院的职工，系城镇居民，其月基础工资为3477.60元。其在住院期间的护理人员为其妻子姜淑华，为城镇居民。被王春武扶养的人有其父亲王保芳（1938年4月8日出生），母亲张焕龙（1944年1月26日出生），女儿王秀婷（2005年4月19日出生）。王春武的父母共有两个儿子。因交通事故王春武的车辆损坏，发生施救费1300元。该车经清河县交警大队委托清河县价格认证中心评估，该中心出具清价事字（2014）第190号交通事故财产损失估价鉴证结论书，结论为：损坏物定损价值为18475元。评估费750元。河北省上年度城镇居民人均可支配收人为22580元，城镇居民人均年消费性支出为13641元。山东省上年度城镇在岗职工年平均工资为46386元。被告刘永泉驾驶冀JH69**冀JML**挂重型半挂牵引车的车主是被告沧州市长远汽车货运有限公司，冀JH69**重型车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险包括不计免赔，冀JML**挂车在被告保险公司投保限额为5万元的商业三者险包括不计免赔，本次事故发生在保险期内。被告刘永泉系被告沧州市长远汽车货运有限公司的职工，有驾驶资格和从业资格。事故发生后被告沧州市长远汽车货运有限公司垫付了2万元。
本院认为，对当事人均无异议的交通事故认定书、原告王春武在清河县中心医院、冀中能源邢台矿业集团总医院的病历、鉴定费、评估费票据、沧州市长远汽车货运有限公司提交事故车辆行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证、从业资格证、保单三份予以确认。对诊断证明，被告保险公司认为加强营养是后添上去的，但并无证据证明该主张，对诊断证明予以采信。对清司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第086号伤残评定意见书，被告保险公司提出该结论书载明的事故发生时间与交通事故认定书确定的时间不一致，鉴定中心已出具证明此处为笔误，对于该鉴定结论予以采信。对于原告提交的无起止地点、无时间的车票不予采信。根据道路交通事故认定书的记载，被告刘永泉负此事故全部责任，王春武不负此事故责任。因被告刘永泉是被告沧州市长远汽车货运有限公司的职工，发生交通事故时从事的是职务行为，因此应由被告刘永泉担负的责任由被告沧州市长远汽车货运有限公司担负。原告王春武应得到的赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神抚慰金、被扶养人生活费、施救费、车损、鉴定费、住宿费、交通费。王春武在清河县中心医院和冀中能源邢台矿业集团总医院的医疗费共计42614元。被告保险公司对邢台县自然正骨门诊的药费有异议，该费用为实际发生的费用，予以采信，该药费为1740元，根据冀清司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第086号伤残评定意见书的结论，二次手术费需6000-8000元，本院酌定7000元，医疗费共计51354元。王春武使用邢台矿业集团总医院的救护车，虽然不是正式发票，但该费用为实际发生的费用，予以采信。清河县中心医院的救护车费和邢台矿业集团总医院的救护车费共计1800元，该费用为交通费。原告提交的武城县老城中心卫生院出具的证明，其基本工资为3477.6元，绩效工资为2681元，事故发生后停发工资。因王春武未提交其纳税证明，误工费按照其基本工资每月3477.6元计算。根据冀清司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第086号伤残评定意见书的结论，王春武的误工到2014年10月18日，自2014年6月19日至该日共计121天，误工费为3477.6÷30×121＝14026元。护理至2014年7月12日，护理期限为23天，护理人员为王春武的妻子姜淑华，其为山东省城镇居民，护理费按照山东省城镇在岗职工年平均工资46386元计算，为46386÷365×23＝2923元；住院伙食补助费每天50元，住院共计23天为23×50＝1150元，营养费每天30元，计30×23＝690元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，残疾赔偿金和被扶养人生活费按照受诉所在地法院城镇居民可支配收人和人均消费性支出计算，王春武的伤残为两个十级，伤残赔偿金为22580×20×12％＝54192元。王春武的被扶养人有其父母和女儿，其父亲王保芳1938年4月8日出生，发生交通事故时76周岁，计算5年的被扶养人生活费，其母亲张焕龙1944年1月26日出生，发生交通事故时70周岁，计算10年的被扶养人生活费，其女儿王秀婷2005年4月19日出生，发生交通事故时9周岁，计算9年的被扶养人生活费，王春武的父母有两个孩子，因此被扶养人生活费为（13641×5＋13641×4＋13641÷2）×12％＝15551元。残疾辅助器具费，被告保险公司主张病历中未写明要求购买辅助器具，在王春武的出院医嘱中有可扶拐行走的医嘱，也确实购买了双拐，对购买双拐的185元予以支持。根据原告的伤残程度和当地的居民生活水平，酌定精神抚慰金5000元。施救费发生1300元。根据清价事字（2014）第190号交通事故财产损失估价鉴证结论书车损为18475元。清河司法鉴定中心和清河县物价局的评估费共计2750元。有正式发票的住宿费210元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分双方按交通事故认定书确定的责任承担。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿限额医疗费和住院伙食补助费、营养费53194元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告王春武误工费（14026元）、护理费（2923元）、辅助器具费（185元）、伤残赔偿金（54192元）、精神抚慰金（5000元）、交通费（1800元）、住宿费（210元）、被扶养人生活费（15551元）共计93887元；在车辆损失项下赔偿原告施救费（1300元）、车损（18475元）共计19775元中的2000元。因为被告刘永泉驾驶的车辆在被告保险公司投保了总计限额为105万元的商业三者险包括不计免赔，刘永泉在此次交通事故中负全部责任，医疗费和住院伙食补助费、营养费53194元中的43194元和车损中剩余的17775元，由被告保险公司赔偿。因此被告保险公司共计赔偿原告166856元。鉴定费和评估费2750元和诉讼费1311元由被告沧州市长远汽车货运有限公司担负，因发生交通事故后被告沧州市长远汽车货运有限公司垫付了2万元，扣除鉴定费评估费2750元和诉讼费1311元后剩余15939元，被告保险公司赔偿原告王春武后，王春武退还被告沧州市长远汽车货运有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在判决生效后10日内被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告王春武166856元（包括应退还被告沧州市长远汽车货运有限公司的15939元）。
二．驳回原告王春武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1311元，由被告沧州市长远汽车货运有限公司担负（已扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 邱 威
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 庄连良