江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1414号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
委托代理人翟成楠，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人何寅静，江苏大名大律师事务所实习律师。
被告炜华集团有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告张春刚。
被告张明珠。
被告徐卫华。
被告张蕊芳。
被告苏州炜华典当有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西白洋5幢118-119室。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告苏州美得亿制衣厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南二环路**号。
投资人张蕊芳，该厂厂长。
被告吴江市劲立印染有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇金联村。
法定代表人张蕊芳，该公司董事长。
被告苏州炜华置业发展有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路南侧（茅塔村）。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
被告苏州炜华纺织科技有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇三环路圣塘村。
法定代表人徐卫华，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告炜华集团有限公司（以下简称炜华集团）、张春刚、张明珠、徐卫华、张蕊芳、苏州炜华典当有限公司（以下简称炜华典当公司）、苏州美得亿制衣厂（以下简称美得亿厂）、吴江市劲立印染有限公司（以下简称劲立公司）、苏州炜华置业发展有限公司（以下简称炜华置业公司）、苏州炜华纺织科技有限公司（以下简称炜华纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序进行审理，由于被告下落不明，需公告送达诉状副本及开庭传票，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司吴江分行的委托代理人翟成楠、何寅静到庭参加诉讼，被告张春刚、张明珠、徐卫华、张蕊芳经本院公告送达诉状副本及开庭传票等材料，公告期间届满未到庭参加诉讼，被告炜华集团、炜华典当公司、美得亿厂、劲立公司、炜华置业公司、炜华纺织公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司吴江分行诉称：2013年6月20日，原告与被告炜华集团签订授信额度协议一份，约定原告向被告炜华集团提供授信额度2300万元，其中短期流动资金贷款额度1000万元、银行承兑汇票敞口1300万元。同日，原告与被告张春刚、张明珠、徐卫华、张蕊芳、炜华典当公司、美得亿厂、劲立公司、炜华置业公司、炜华纺织公司签订最高额保证合同，约定由上述被告为授信额度协议项下债务提供最高本金余额为2300万元的连带责任保证担保。
2013年6月21日，原告与被告张春刚、张明珠签订最高额抵押合同一份，约定由被告张春刚、张明珠以其名下位于苏州市吴江区盛泽镇东方大街鹰翔庄园567.60平方米房产及对应的817.90平方米土地使用权为被告炜华集团的债务提供最高本金余额为247万元的抵押担保。2013年6月24日，原告与被告炜华集团签订最高额抵押合同一份，约定由被告炜华集团以其名下的96台喷气织机为其债务提供最高本金余额为1000万元的抵押担保。
2013年7月8日，原告与被告炜华集团签订授信协议项下的商业汇票承兑协议两份，根据上述协议，被告炜华集团于原告处开立保证金账户并分别缴存保证金500万元、800万元，后原告分别于2013年7月8日、7月9日向被告炜华集团签发了50张票面金额合计为1000万元（第一笔）、80张票面金额合计1600万元（第二笔）的银行承兑汇票。上述承兑汇票均于2014年1月8日到期，到期后被告炜华集团仅归还了第一笔垫款本金500万元以及第二笔垫款中的本金4464.97元。根据协议约定，如不能按期还款，被告炜华集团就逾期部分按每日万分之五计收罚息，并按罚息利率计算复利直至清偿本息为止。截止2014年7月31日，被告尚结欠原告第一笔垫款罚息422500元，第二笔垫款本金7995535.03元、罚息809674.90元。
2013年9月18日，原告与被告炜华集团签订授信协议项下流动资金借款合同一份，约定原告向炜华集团提供借款200万元，借款期限为6个月，年利率6.72%，按季结息，如不能按期还款，炜华集团就逾期部分按照基准利率6.72%上浮40%向原告支付罚息，并按罚息利率计算复利直至清偿本息为止。原告于2013年9月24日发放了该笔借款，借款期限届满，被告炜华集团未按时还款，截止2014年7月31日，尚结欠原告本金200万元，利息35201.21元（含复利），罚息68620.82元。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告炜华集团立即归还原告借款本金200万元及相应利息（截至2014年7月31日利息为103822.04元，之后利息继续计算至判决履行之日，并按季按罚息利率计算复利）；2、被告炜华集团立即归还银行承兑汇票敞口本金7995535.03元及相应利息（截至2014年7月31利息为1232174.9元，之后利息继续计算至判决履行之日，并按月按罚息利率计算复利）；3、被告炜华集团赔偿原告律师费损失194952元；4、原告有权就被告炜华集团提供的96台机器设备在本金最高额1000万元范围内优先受偿；5、原告有权就被告张春刚、张明珠提供的567.60平方米房产及对应的817.90平方米土地使用权在本金最高额247万元范围内优先受偿；6、判令被告张春刚、张明珠、徐卫华、张蕊芳、炜华典当公司、美得亿厂、劲立公司、炜华置业公司、炜华纺织公司分别在本金最高额2300万元的范围内对被告1上述债务承担连带清偿责任；7、本案的诉讼费由被告承担。
被告炜华集团、张春刚、张明珠、徐卫华、张蕊芳、炜华典当公司、美得亿厂、劲立公司、炜华置业公司、炜华纺织公司均未作答辩。
经审理查明：2013年6月20日，原告与被告炜华集团签订授信额度协议一份，约定原告向被告炜华集团提供授信额度2300万元，其中短期流动资金贷款额度1000万元、银行承兑汇票敞口1300万元，授信期限自本协议生效之日起至2014年6月8日止。同日，原告分别与被告张春刚、张明珠，徐卫华、张蕊芳，炜华典当公司、美得亿厂、劲立公司、炜华置业公司、炜华纺织公司分别签订最高额保证合同，约定由上述被告为炜华集团授信额度协议项下债务向原告提供最高本金余额为2300万元的连带责任保证担保，保证范围包括被担保之主债权，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，并约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2013年6月21日，原告与被告张春刚、张明珠签订最高额抵押合同一份，约定：抵押合同的主合同为炜华集团自2013年6月21日起至2015年6月20日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；由被告张春刚、张明珠以其名下位于苏州市吴江区盛泽镇东方大街鹰翔庄园567.60平方米房产及对应的817.90平方米土地使用权为被告炜华集团的债务提供最高本金余额为247万元的抵押担保。2013年6月25日，原、被告就上述抵押物办理了他项权证，房产登记的最高额抵押债权数额为72万元（证号：苏房他证吴江字第××号），土地使用权登记的债权数额为175万元（证号：吴押他项2013第xx号）。
2013年6月24日，原告与被告炜华集团签订最高额抵押合同一份，约定：抵押合同的主合同为炜华集团自2013年6月24日起至2014年6月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同；由被告炜华集团以其名下的96台喷气织机为其债务提供最高本金余额为1000元的抵押担保，抵押担保的范围包括被担保之主债权，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、公证费、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。同日，原、被告就上述抵押物在苏州市吴江区工商行政管理局办理了动产抵押登记（登记编号：苏E5-4-2013-0017）。
2013年7月8日，原告与被告炜华集团签订授信协议项下的商业汇票承兑协议两份，分别约定由原告为被告炜华集团申请签发的银行承兑汇票1000万元、1600万元进行承兑，被告于承兑前向原告缴存承兑汇票票面金额的50%作为保证金，并约定如汇票到期之日被告不能足额交付票款，导致原告对外垫款的，原告就垫款金额按每日万分之五向被告计收罚息，并按罚息利率计算复利直至还清垫款为止。根据上述协议，被告炜华集团于原告处开立保证金账户，并分别缴存保证金500万元、800万元，原告依约分别于2013年7月8日、7月9日向被告炜华集团签发了50张票面金额合计为1000万元、80张票面金额合计1600万元的银行承兑汇票。上述承兑汇票均于2014年1月8日到期，到期后被告仅归还了第一笔垫款本金500万元以及第二笔垫款中的本金4464.97元。截止2014年7月31日，被告炜华集团尚结欠原告第一笔垫款罚息422500元，第二笔垫款本金7995535.03元、罚息809674.90元。
2013年9月18日，原告与被告炜华集团签订授信协议项下流动资金借款合同一份，约定原告向炜华集团提供借款200万元，借款期限为6个月，年利率6.72%，按季结息，如不能按期还款，炜华集团就逾期部分按照基准利率6.72%上浮40%向原告支付罚息，并按罚息利率计算复利直至清偿本息为止。原告于2013年9月24日发放了该笔借款，借款期限届满，被告炜华集团未按时还款，仅支付了至2013年12月20日的利息。截至2014年7月31日，尚结欠原告本金200万元，利息35201.21元，罚息68620.82元。
另查明：原告为本案诉讼委托江苏大名大律师事务所代为诉讼，并支付了律师代理费194952元。
以上事实，有原告提供的授信额度协议、最高额抵押合同、他项权证、动产抵押登记书、最高额保证合同、流动资金借款合同及借款凭证、商业汇票承兑协议、垫款凭证、委托代理合同及律师费收费凭证、原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告炜华集团签订的授信额度协议、流动资金借款合同、商业汇票承兑协议，原告与被告张春刚、张明珠，徐卫华、张蕊芳，炜华典当公司、美得亿厂、劲立公司、炜华置业公司、炜华纺织公司签订的最高额保证合同均依法成立并有效。原告按约向被告炜华集团发放贷款后，被告炜华集团理应按约归还借款本息，借款期限届满后，未能归还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告请求被告炜华集团返还借款本金200万元，并支付相应的利息，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。原告按约向被告炜华集团签发银行承兑汇票后，被告理应在票据到期日前支付敞口部分，票据到期后，被告未能支付敞口部分，导致原告垫付了1300万元，被告的行为构成违约，原告要求被告炜华集团返还垫付款并支付自垫付之日起的利息，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。关于原告主张的律师费损失，因借款合同及最高额保证合同中均有明确约定，并已实际发生，且其计算标准不违反法律规定，故本院予以支持。被告张春刚、张明珠，徐卫华、张蕊芳，炜华典当公司、美得亿厂、劲立公司、炜华置业公司、炜华纺织公司作为保证人，理应在其承诺的最高额范围内向原告承担连带保证责任。另，本案原告分别与被告炜华集团，张春刚、张明珠签订的最高额抵押合同依法成立并生效，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，主张在登记的债权数额内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告炜华集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金200万元，偿付利、罚息103822.04元（暂计至2014年7月31日，自2014年8月1日至实际给付之日的利息，以200万元为本金，按年利率9.408%计算，并以此利率按季计收复利）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx93）；
二、被告炜华集团有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行银行承兑汇票垫款本金7995535.03元及相应利息（截至2014年7月31利息为1232174.9元，自2014年8月1日起至实际给付之日止，以垫款本金7995535.03元为基数，按每日万分之五继续计算至实际给付之日止，并按月计算复利）；
三、被告炜华集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司吴江分行律师费损失194952元；
四、若被告炜华集团有限公司至期不履行上述义务，原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告炜华集团有限公司提供的96台喷气织机（登记编号：苏E5-4-2013-0017）以拍卖、变卖或折价等方式所得价款，在本金最高额1000万元内享有优先受偿权；
五、被告张春刚、张明珠、徐卫华、张蕊芳、苏州炜华典当有限公司、苏州美得亿制衣厂、吴江市劲立印染有限公司、苏州炜华置业发展有限公司、苏州炜华纺织科技有限公司在本金最高额2300万元内对被告炜华集团有限公司履行上述债务及诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证债务后，有权向债务人追偿；
六、若保证人至期未履行担保债务，原告中国银行股份有限公司吴江分行有权就被告张春刚、张明珠提供抵押的其名下位于苏州市吴江区盛泽镇东方大街鹰翔庄园的房产（证号：苏房他证吴江字第××号），及对应的土地使用权（证号：吴押他项2013第xx号）以拍卖、变卖或折价等方式所得价款，分别在登记债权数额72万元、175万元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费104384元，保全费5000元，合计109384元，由被告炜华集团有限公司承担，并于判决生效之日十日内直接连带给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 戴顺娟
人民陪审员 洪志英
人民陪审员 李根荣
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 曹欢欢
附相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。