广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛城法庙民初字第580号
原告胡友章，男，汉族，1947年9月10日出生，住湖南省桃源县。
委托代理人吴日新，广东瀚宇律师事务所律师。
委托代理人韦延权，广东言法律师事务所律师。
被告曾焯泉，男，汉族，1955年1月20日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人谢泽伟。
委托代理人卢建成，住广东省佛山市顺德区。系该公司员工。
案件程序：
原告胡友章诉被告曾焯泉、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨莹独任审判，分别于2013年12月2日、2014年6月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告胡友章及其委托代理人吴日新、被告曾焯泉到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告的委托代理人吴日新、被告曾焯泉、人民保险公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失122982.90元【包括医疗费4628元、误工费11220元（110元／天×102天）、残疾赔偿金84634.80元（30226.71元／年×14年×20%）、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元】；
二、两被告承担本案诉讼费用。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2012年11月27日15时28分许，被告曾焯泉驾驶粤X×××××号小型轿车行驶至佛山市禅城区魁奇路金澜南路路口时，与原告胡友章驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告曾焯泉承担事故的全部责任，原告胡友章无责任。
事故发生后，原告先后多次在佛山市第一人民医院以及佛山市中医院进行门诊治疗。经诊断为：腰4、5骨折、腰椎退行性变、腰椎间盘突出、颈椎病。在上述门诊治疗过程中，原告共产生医疗费4628.10元，其中被告曾焯泉为原告垫付了1600.10元医疗费。
2013年9月3日，原告委托广东南粤法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，并为此支出鉴定费1500元。该鉴定所于2013年10月21日出具《司法鉴定意见书》，认定胡友章腰4、5椎体骨折，遗有腰部活动度部分丧失，评定为九级伤残。
被告人民保险公司于2013年11月18日向本院申请对原告的伤残程度以及交通事故与伤残程度之间的参与度进行重新鉴定，本院经审查后认为其鉴定申请具有合理性故予以准许，并委托广东通济司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该鉴定所于2014年5月22日向本院出具《司法鉴定意见书》，认定胡友章腰4、5椎体压缩性骨折属八级伤残，不认为本次交通事故是造成胡友章腰4、5椎体骨折的原因。
事故发生前原告在佛山市禅城区杰权五金加工厂从事保安工作，月平均工资为3300元。事故发生后原告未能上班，其工作单位未向其发放工资。
粤X×××××号小型轿车的登记所有人为被告曾焯泉，该车在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为500000元的商业第三者责任险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
一、残疾赔偿金、鉴定费。本院依法委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残等级以及交通事故与伤残等级之间的参与度进行鉴定，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》认为胡友章腰4、5椎体压缩性骨折属八级伤残，但不认为本次交通事故是造成胡友章腰4、5椎体骨折的原因，本院予以采信。原告腰椎骨折既非本次交通事故导致，则原告请求两被告支付残疾赔偿金、鉴定费没有事实依据，本院不予支持。
二、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故受伤，但其腰椎骨折非因本次事故造成，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
三、误工费。发生事故时，原告虽已年满64周岁，原告提供了《劳动合同》、《个体工商户营业执照》、《证明》、《工资领取单》以证明其事故发生前其在佛山市禅城区杰权五金加工厂从事保安工作，月平均工资3300元，本院予以采信。原告门诊治疗14次，误工时间可计算为14天。本院确认原告的误工费为1540元（3300元／月÷30天×14天）。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
4628.10
医疗收费收据，其中被告曾焯泉垫付了1600.10元
误工费
3300元／月÷30天×14天
交通费
酌定
合计
6448.10
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告曾焯泉承担交通事故的全部责任，原告胡友章不承担事故责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告曾焯泉既承担事故的全部责任，即应对原告胡友章因事故所造成的损失承担全部赔偿责任。
粤X×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及500000元的商业第三者责任险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内根据被告曾焯泉的事故责任承担。仍有不足的，由被告曾焯泉根据事故责任承担全部赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿范围包括原告的医疗费4628.10元，未超出医疗费用赔偿限额。鉴于被告曾焯泉已经为原告垫付1600.10元医疗费，故被告人民保险公司仍应在该项下赔偿原告3028元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿范围包括原告的交通费280元、误工费1540元，合计1820元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告人民保险公司应在该项下赔偿原告1820元。
综上，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失4848元（3028元＋1820元）。
被告曾焯泉为原告垫付的款项可自行向被告人民保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告胡友章交通事故损失4848元。
二、驳回原告胡友章的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2760元，因适用简易程序审理减半收取1380元，由原告胡友章负担1320元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担60元（原告起诉时已预交受理费，原告多缴纳的受理费可于本判决发生法律效力之日起七日内向本院申请退费；被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
本判决已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 杨莹
二〇一四年六月十三日
书 记 员 张越