江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴民初字第0341号
原告陈红霞。
委托代理人商丽平，江苏照恒律师事务所律师。
被告周友军。
委托代理人王金粉，江苏法鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人齐永健，总经理。
委托代理人王艳红、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
原告陈红霞与被告周友军、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法适用普通程序，由审判员曹剑、陆小伟，代理审判员孙伟组成合议庭进行审理，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈红霞的委托代理人商丽平，被告周友军的委托代理人王金粉，被告人保公司的委托代理人刘晓雷，被告永诚公司的委托代理人薛兴源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈红霞诉称：2013年9月22日，周友军驾驶苏J×××××号重型货车与沿开放大道由北向南行驶至盐阜加油站门口，与驾驶电动车的陈红霞、驾驶电动车的史加香发生碰撞。致三车损坏，原告陈红霞受伤。经交警部门认定，周友军负事故全部责任。该车在被告人保公司投保交强险，在永诚公司投保商业险。现诉请法院判令被告赔偿121691.54元。
被告周友军辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，但肇事车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保了交强险、在永诚财产保险股份有限公司江苏分公司投保了商业险。故本被告不承担赔偿责任。我垫付了17000元，请求法庭一并处理，住院期间发票都在原告处。
被告人保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险，我司已垫付1万元医疗费，要求一并处理。保险公司不承担诉讼费和鉴定费，在本案中，史加香是否受伤及是否需要赔偿，由法院查明，是否需要预留交强险份额。
被告永诚公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了商业险50万元不计免赔，应从交强险部分先予赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月22日，周友军驾驶苏J×××××号重型货车沿开放大道由北向南行驶至盐阜加油站门口，与驾驶电动车的陈红霞、驾驶电动车的史加香发生碰撞。致三车损坏，陈红霞、史加香受伤。经交警部门认定，周友军负事故全部责任。该车在被告人保公司投保交强险，在永诚公司投保商业险，限额为50万元，不计免赔。事故发生后周友军垫付17000元，人保公司垫付1万元。后由我院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈红霞的伤情等情况进行了鉴定，原告缴纳鉴定费用1360元，该所出具的鉴定意见为：构成十级伤残，误工期限为四个月，护理期限三个月，人数一人，营养期限三个月，后续治疗费用6000元。现原告诉至本院。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告陈红霞因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即周友军负事故的全部责任。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保公司应承担的交强险赔偿责任，永诚公司应承担商业性的赔偿责任。2、周友军致原告受伤且负全部责任，依法应由周友军对交强险及商业险赔偿额以外的部分承担全部的赔偿责任。
（三）关于受害人陈红霞损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。原、被告共计提供医疗机构的票据共计23859.54元，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告现主张17日符合规定，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为306元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为三个月，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。后续治疗费用6000元，以上合计30975.54元。该费用由人保公司在交强险范围内承担1万元，余款20975.54元由永诚公司在商业三者险范围内负担。2、伤残损失：（4）误工费。首先需确定原告适用城镇标准还是农村标准进行赔偿，被告认为原告应适用农村标准，原告提出其虽系农村户口，但在城镇从事经营，原告提供了黄学志的租赁合同和个体工商户营业执照用以证明，原告提供的户口簿也显示其和黄学志系家庭成员，原告提出的其在城镇从事经营的主张，本院予以采信。原告提供的证据不能证明其收入情况，本院按照人均可支配收入年32538元的标准计算误工费用，为10680元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为三个月，人数为一人，参照70元／日的标准计算，确定护理费为6300元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。32538元×20×0.1为65076元。以上费用合计82556元，此费用由人保公司在交强险范围内承担。3、财产损失，保险公司未定损，原告也未能提供证据，本院酌定为500元，由人保公司在交强险范围内负担。因陈红霞已经构成十级伤残，应给予精神抚慰，故本院认定被告应给予精神抚慰金5000元，由人保公司在交强险范围内负担。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈红霞71056元（已扣除周友军垫付的17000元，人保公司垫付的1万元）；被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三责险限额内赔偿原告陈红霞20975.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应向被告周友军返还垫付的费用17000元。
上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕（赔偿款连同诉讼费用可直接自行交接，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：42×××63）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，鉴定费1360元，合计2368元，由被告周友军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小伟
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十一月五日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。