北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1367号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘文有，男，1964年10月25日出生；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月30日被刑事拘留，2015年3月6日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王亚男，北京光勤律师事务所律师。
被告人韩冬梅，女，1992年11月13日出生；曾因卖淫行为于2013年5月23日被北京市公安局丰台分局处行政拘留五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月30日被刑事拘留，2015年3月6日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王旭华，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2015〕1058号起诉书指控被告人刘文有、韩冬梅犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王书伟出庭支持公诉，被告人刘文有及其辩护人王亚男、被告人韩冬梅及其辩护人王旭华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘文有伙同被告人韩冬梅，于2015年1月30日3时许，在北京市朝阳区望京某酒店8151号房间内，以人民币8000元的价格向宋×贩卖毒品甲基苯丙胺11.62克。后被告人刘文有、韩冬梅被抓获归案。毒品已被起获并收缴。公诉机关就上述指控向本院提交了证人证言、被告人供述及毒品检验报告等证据，认为被告人刘文有、韩冬梅的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定对被告人刘文有、韩冬梅定罪处罚。
被告人刘文有在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人刘文有的辩护人认为：被告人刘文有系初犯，能够在庭审中自愿认罪，本案存在特情引诱情节，建议对被告人刘文有从轻、减轻处罚。
被告人韩冬梅在庭审中对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人韩冬梅的辩护人认为：被告人韩冬梅认罪态度较好，系共同犯罪中的从犯，本案存在诱惑侦查情节，建议对被告人韩冬梅从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人刘文有伙同被告人韩冬梅，由被告人刘文有负责提供毒品、被告人韩冬梅负责联系买家，二人于2015年1月30日3时许，打车到达本市朝阳区望京某酒店后，被告人韩冬梅持刘文有给其的毒品前往酒店8151号房间，以人民币8000元的价格向宋×贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包（净重11.62克）。被告人刘文有、韩冬梅后被抓获归案。上述毒品已经鉴定并收缴。民警从被告人刘文有、韩冬梅处起获的移动电话机各1部已移送在案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人宋×的证言证明：我的微信名叫“绅士”。2015年1月29日23时许，我用微信与一个名叫“时间飞逝”的联系，问她卖不卖毒品，她说有，问我要多少，我说要20个，我问她怎么卖，她告诉了我一个电话号码（186****1332），让我打电话说，我打过去对方女子说400元钱1个，我说要20个，约好对方来望京上门送货。1月30日3时许，我来到望京某酒店，定好8151房间，通过微信将地址发给了对方女子，让对方送货过来。过了一会，对方给我打电话说到了，我出门看见一个20多岁的女子从一辆出租车上下来，当时出租车上坐着一名中年男子，我把那女的接到8151房间，我问她货怎么样，对方说应该是好的，我问她货是不是她本人的，她说是刚刚在出租车没下来的那个男子的。后女子从包里掏出一个卫生纸包，里面包着一个小透明塑料袋，袋里有白色晶体，我接过冰毒给了那女子8000元钱。那女的出门后被警察抓了，警察把和她一起的男子也抓了。
2、证人蔡×的证言及辨认笔录证明：2015年1月30日2时许，我在河北燕郊开发区福成大酒店对面路边拉了一男一女两位客人，他们让先去汉王路，到了汉王路，那名女子在一个银行取了钱，后上车让我去普罗旺斯小区，我将车停在小区地下停车库，那名男子就去了小区内，大约10分钟后，那名男子回来了，他说晕车，让女子坐在了副驾驶的位置，那名男子坐在了后座上，他们两人问来北京多少钱，我们谈好价钱后就来北京了。在路上，那名男子在我的车上睡觉，女子到了北京后打了几个电话，好像在问地点。我按照女子指的路到了朝阳区望京某酒店。车停下后，我看到那名男子将一个纸包放进了那名女子放在后座的包里，然后那名男子就将包给了那名女子，后那名女子就拿着她的包进入酒店，大约过了10分钟，女子出来了，警察就将我们抓住了，我才知道他们是来北京卖毒品了。蔡×辨认出韩冬梅就是在某酒店向他人贩卖毒品的女子。
3、证人陈×、张×（二人均系公安民警）的证言证明：2015年1月30日3时许，二人在望京某酒店8151房间外蹲守，后有一女子进入酒店8151房间，之后那名女子从房间出来，二人将女子和出租车内男子同时抓获。
4、起赃经过、物证及物证照片、扣押、发还清单证明：民警从宋×处起获冰毒、从被告人刘文有处起获移动电话机1部、从被告人韩冬梅处起获移动电话机1部及现金人民币8000元，上述冰毒及移动电话机已被依法扣押、人民币已被依法处理。
5、聊天记录照片证明：被告人韩冬梅通过微信聊天和对方约定毒品交易地点的情况。
6、毒品检验报告、收缴毒品清单证明：从现场起获送检的白色晶体1份经检验检出甲基苯丙胺，净重为11.62克；上述毒品已被依法收缴。
7、毒检送检流程表、现场检测报告书证明：经检测被告人刘文有、韩冬梅于2015年1月30日体征呈苯丙胺类阳性。
8、公安机关出具的到案经过、身份证明材料、行政处罚决定书证明：被告人刘文有、韩冬梅于2015年1月30日被抓获归案；二人的身份信息情况及被告人韩冬梅曾被行政处罚的情况。
9、被告人刘文有供述：我和韩冬梅于2015年1月初相识。1月29日晚上，韩冬梅在我的住处跟我说联系点冰挣点钱，她就总是发信息，后来她给我说联系好了400元1个（1克）冰毒，对方说要20个，让我联系冰毒。我就给南方的一个人打电话联系冰毒，要20个冰毒，对方说手里就有17个，我以260元每个的价格要了17个，联系好后我和韩冬梅打车到燕郊普罗旺斯小区地下车库，我下车后在车库的楼道里见到对方，我给了对方4000元，对方给了我17个冰毒（毒品是一个白色透明塑料袋装着，外面用餐巾纸包着）。我拿着17个毒品准备按照20个卖给对方，和韩冬梅坐车来到北京，30日凌晨2点左右我们到了某酒店，我把冰毒放在韩冬梅的包里，一个男子从酒店出来把韩冬梅带进酒店，我在外面等了半个小时左右，韩冬梅出来了，她刚一上车警察就把我们抓住了。
10、被告人韩冬梅供述：2015年1月29日18时许，我和朋友老刘一起从北京到燕郊老刘家玩，20时许到老刘家闲聊时，老刘说我平时总是蹭他的冰毒吸，问我认不认识买冰的人，我说不认识。过了一会，我与朋友阿迪在微信聊天时，阿迪说他有一个从日本回来的朋友想要冰毒，问我认不认识卖冰毒的人，我想起老刘的话，就对阿迪说有朋友做这行，阿迪就把我的电话给了他的朋友。过了一会，一个自称阿迪朋友的男子给我打电话，问我有没有卖冰毒的，什么价钱，老刘当时在我旁边，我问老刘，他说如果对方来取货的话每个300元，如果需要送货的话每个400元。我把老刘的话告诉了阿迪的朋友，阿迪的朋友说要20个，需要送货，老刘同意了。对方把交易地点用短信发到了我的手机上，我跟着老刘离开他家，打了一辆燕郊的出租车，来到燕郊一个小区的地下车库，我跟司机在车里等，老刘自己上楼了，过了几分钟，老刘回来了，我们一起乘车来了北京。快到地方的时候，老刘把一个白色纸包装入我的挎包，让我代替他跟阿迪朋友交易。1月30日3时许，我们到望京某酒店，我给对方打电话，那个男的出来了，把我领到了他住的8151房间，进屋后，我把老刘给我的纸包交给了那个男的，那个男的打开纸包，里面是一个用透明塑料袋装的冰毒，他看了一下货就掏出一沓钱给了我，我知道这是他买冰的8000元钱，就直接装入我的挎包了。我出来酒店警察就把我们抓了。我和对方联系的方式有发微信、打电话，我的电话是186****1332，我的微信名叫“时间飞逝”，对方的微信名叫“绅士”。
以上证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘文有、韩冬梅无视国法，向他人贩卖毒品数量较大，其二人行为均已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘文有、韩冬梅犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人韩冬梅辩护人所提被告人韩冬梅系从犯的辩护意见，本院认为，在案证据证明被告人韩冬梅与刘文有在贩卖毒品过程中仅是分工不同，韩冬梅不属于起次要或辅助作用的人，故本院对该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人韩冬梅能够如实供述所犯罪行，被告人刘文有能够在庭审中自愿认罪，本院对其二人依法予以从轻处罚。对二辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案之物品依法予以处理。综上，根据被告人刘文有、韩冬梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及各自的罪责，本院对被告人刘文有依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人韩冬梅依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘文有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2022年1月29日止。罚金于判决生效后3个月内缴纳）。
二、被告人韩冬梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2022年1月29日止。罚金于判决生效后3个月内缴纳）。
三、在案之移动电话机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 颖
人民陪审员 张 林
人民陪审员 孙冀鹏
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 付光鹏