四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第2783号
原告：李树伦，男，汉族，1977年10月30日出生，住四川省乐山市。
委托代理人：倪军，四川谦信律师事务所律师。
被告：郭杨俊，男，汉族，1993年12月16日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：王倩，四川法邦律师事务所律师。
被告：樊彬，男，汉族，1968年2月28日出生，住四川省简阳市。
被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区。
代表人：凤奕，总经理。
委托代理人：苟琳莉，四川君合律师事务所律师。
原告李树伦诉被告郭杨俊、樊彬、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告李树伦及其委托代理人倪军，被告郭杨俊及其委托代理人王倩，被告樊彬，被告华安保险公司的委托代理人苟琳莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李树伦诉称：2013年10月25日，被告郭杨俊驾驶樊彬所有的小型轿车，行至双流县锦华路四段时，越过道路中心实线与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。当即原告先后被送入成都市双流中医医院、成都市第十人民医院治疗，好转出院后于2014年5月21日经四川鼎诚司法鉴定所鉴定其构成一处九级、一处十级伤残，取内固定物共约需费用19370元。事后该事故经双流县公安局交通管理警察大队作出责任为，郭杨俊承担事故的全部责任，李树伦无责任。经了解樊彬所有的汽车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险（50万元、不计免赔），并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决一、二被告连带赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等合计129370元；第三被告在保险责任范围内承担责任；本案诉讼费由被告负担。庭审中原告因无法提交双流县中医医院的�关材料和财产损失的票据，故放弃主张双流县中医医院住院6天的相关赔偿和财产损失1000元。
被告郭杨俊辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告郭杨俊在本次事故中系实际侵权人且无证驾驶，愿意承担相应的民事赔偿责任。因其所驾驶车辆在被告华安保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内承担责任；事后为原告垫支各项费用11万元左右，希在本案中一并处理。
被告樊彬辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告郭杨俊所驾驶车辆的车主系樊彬，在本次事故中郭杨俊系实际侵权人，应由其承担民事责任，与樊彬无关。
被告华安保险公司辩称：对事故的发生、责任认定及原告构成一处九级、一处十级伤残无异议。被告郭杨俊的车辆在本公司投保了交强险和商业险（50万元、不计免赔），事后被告未履行报案义务，且郭杨俊存在无证驾驶、逃逸等行为，属于保险合同中不予理赔的范围；若在交强险限额内承担了优先赔偿原告的义务后，享有对侵权人的追偿权。后续治疗费认可鉴定结论中确定19370元、住院伙食补助费应按每天20元计算、营养费认可按每天20元计算、残疾赔偿金认可93945.60元、被扶养人生活费21414.33元、护理费认可80元每天计算、误工费认可按四川省平均工资计算180天、精神损害抚慰金认可7000元、交通费酌情认可500元、鉴定费和诉讼费不属理赔范围。
经审理查明：2013年10月25日，被告郭杨俊驾驶被告樊彬所有的小型轿车，行至双流县锦华路四段时，越过道路中心实线与原告驾驶的三轮车发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。原告先后被送入成都市双流中医医院（相关证据已遗失）住院6天，2013年11月1日转入成都市第十人民医院住院84天，2014年1月24日好转出院。原告于2014年5月21日自行申请四川鼎诚司法鉴定所鉴定对其伤情进行鉴定，其构成一处九级、一处十级伤残，取内固定物共约需费用19370元。事后该事故经双流县公安局交通管理警察大队作出责任为，郭杨俊系无证驾驶且逃逸，承担事故的全部责任，李树伦无责任。被告郭杨俊与樊彬系朋友关系，樊彬所有的汽车在被告华安保险公司投保了交强险和商业险（50万元、不计免赔），并在保险期限内。事后被告郭杨俊为原告垫支医疗费117026.11元。现原告起诉来院，请求判决一、二被告连带赔偿后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失等合计129370元；第三被告在保险责任范围内承担责任；本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告因无法提交双流县中医医院的相关材料和财产损失的票据，故放弃主张双流县中医医院住院6天的相关赔偿和财产损失1000元。
另查明：原告李树伦系农村人口，2013年1月1日与乐山市天下红煤业有限公司签订劳动合同，合同期限至2017年12月31日止。其现有被扶养人为二人，父亲李某某（1952年12月18日出生）、母亲袁某某（1955年12月30日出生），其父母生育二个子女。
庭审中，被告郭杨俊愿意承担保险公司保险范围外的所有民事责任，亦同意承担保险公司在交强险范围内的追偿权。
上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保单、保险公司营业执照、道路交通事故认定书、出院证明书、病历、病情证明书、医疗费发票、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书、劳务合同书、证明、工牌及工资表、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告李树伦在本次�通事故中遭受损害，其有权获得赔偿。一、关于本案赔偿主体及责任划分。该交通事故经交警部门认定，被告郭杨俊承担事故的全部责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。被告郭杨俊与樊彬系朋友关系，在庭审时中郭杨俊自愿承担民事赔偿责任，该自认符合法律规定，本院予以确认。对被告华安保险公司认为，因被告郭杨俊系无证驾驶且存在逃逸行为，符合交强险条款第九条和商业第三者责任险第四条约定的情形，保险人在交强险责任限额内垫支相关费用后享有向致害人的追偿权；并在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任的抗辩主张，本院予以支持。被告郭杨俊所驾驶的车辆在被告华安保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定和保险条款的约定，被告华安保险公司应当在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失、华安保险公司在�强险范围内承担赔偿责任后，享有向被告郭杨俊追偿的权利；被告华安保险公司在商业第三者险不承担赔偿责任，超出交强险部分由被告郭杨俊负担。
二、关于本案的赔偿项目及标准。此次交通事故原告应当获得的各项赔偿费用应按法庭辩论终结时的上一年度即2013年度的赔偿标准计算。因原告放弃在双流县中医医院住院的相关赔偿，经核算原告损失为：1、后续治疗费19370元；2、住院伙食补助费，住院84天×20元／天=1680元；3、营养费，各方认可按20元每天计算，故为住院84天×20元／天=1680元；4、护理费，各方认可按80元每天计算，故护理费为84天×80元／天=6720元；5、误工费，各方认可按四川省平均工资计算180天，为35873元／年÷365天×180天=17690元；6、残疾赔偿金，原告主张按22368元／年×20年×0.21=93945.60元，各方无异议且未超出法律规定，本院予以确认；7、精神损害�慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，30000元×0.22=6600元；8、鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故本院对原告诉请的鉴定费2310元予以支持；9、交通费，按照原告实际情况酌定为800元。以上几项合计150795.60元。
综上所述，本院确定原告的医疗赔偿费用为22730元，伤残赔偿费用为128065.60元。本院确定被告华安保险公司在交强险限额赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；被告华安保险公司在履行该赔偿义务后享有对被告郭杨俊的追偿权。对于超出交强险限额的30795.60元，由被告郭杨俊�担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释﹥》第十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李树伦各项损失120000元；
二、被告郭杨俊于本判决生效后十日内赔偿原告李树伦各项损失30795.60元；
三、驳回原告李树伦的其他诉讼请求。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1444元，由被告郭杨俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一四年九月二十九日
书记员 何晓林