广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第355号
原告银维殿，农民。
特别授权委托代理人银敏宏。
被告银书，农民。
被告吕海燕，农民。
原告银维殿诉被告银书、吕海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员兰艳适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行审理，书记员潘绵晓担任法庭记录。原告银维殿及其特别授权委托代理人银宏敏、被告银书到庭参加诉讼，被告吕海燕经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银维殿诉称，被告银书、吕海燕系夫妻关系，两被告分别于2012年3月17日和2012年7月8日以生意经营周转临时困难为由向原告借款共计77000元，并写借条，第一笔借款52000元，借期一年，到2013年3月17日还清，逾期按月息3分计收利息；第二笔借款25000元，借期10个月，到2013年5月8日还清，逾期按月息3分计收利息。到期后原告多次向被告催还借款，两被告均以手头没有钱为由要求延期还款。2013年3月被告银书许诺从银行贷款来偿还欠款，并称贷款还在办理中，一直拖至2013年年底还未办到贷款。2013年底被告吕海燕承诺2014年过年后逐步偿还，之后又以别人欠他们的钱追不回为由不还，导致原告借款至今未得到偿还。因原告与被告之间约定的利息超出法律规定的同期银行贷款利率的四倍，所以现在原告请求第一款借款52000元的利息按同期银行贷款利率最低档次为5.6%的四倍计算为5.6%×4=22.4%，从借款之日起即2013年3月17日起计算至起诉时共为25个月时间利息为52000×22.4%÷12×25=24266.67元；第二笔借款25000元的利息按同期银行贷款利率最低档次为5.6%的四倍计算，从2013年5月8日起计算至起诉时为25000×22.4%×2=11200元，两笔欠款利息合计为35466.67元。为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院起诉，要求判决两被告共同偿还原告借款本金我77000元；支付因逾期偿还欠款的利息35466.67元；诉讼费由两被告承担。
被告银书辩称，被告没有借原告7.7万元，被告实际只借了原告6万元，1.7万元是两笔借款的利息。因为现在被告生病没有办法偿还利息，只能还给原告6万元本金。
被告吕海燕未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。
为证明自己主张的事实，原告银维殿向本院提交的证据有：1、2012年3月17日被告银书写的借条原件一份，证明被告向原告第一次借款为52000元；2、2012年7月8日被告银书写的借条原件一份，证明被告向原告第二次借款为25000元。
被告银书在举证期限内没有证据向本庭提交。
被告吕海燕在举证期限内没有证据向本庭提交。
经庭审质证，被告银书对原告提交的证据的真实性无异议，认为借条是事实的，但是52000元借条实际借款为40000元，当时原告是以银行转帐和给现金的方式给的借款，12000元是利息；25000元的借款实际是借20000元，5000元为利息，所以两次借款实际共为60000元。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案的待证事实有关联，本院予以确认。庭审结束后，原告向本庭补充提交2012年3月17日原告儿子银敏宏通过罗城仫佬族自治县农村信用合作联社转帐40000元给被告吕海燕的凭证复印件，以及同日，银宏敏通过中国工商银行罗城仫佬族自治县支行取款20000元的凭证复印件。本院认为，原告补充提交的证据与本案的待证事实有直接关联性，与其在举证期限内提交的证据相互印证形成证据链，且来源合法，内容真实，可作本案的定案依据。
综合以上评析及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告银维殿与被告银书系同村屯村民，被告银书、吕海燕系夫妻关系。2012年3月17日被告银书以生意需资金周转为由向原告银维殿借款，原告通过现金给付以及银行转帐到被告吕海燕账户的方式借给被告52000元，被告银书出具借条给原告，被告吕海燕在借条上签名，双方约定还款时间及利息支付。2012年7月8日被告银书再次向原告借款25000元，并出具借条，吕海燕在借条上签名，双方约定还款时间及利息支付。借款到期后，被告先后支付了5000元给原告。之后，原告多次催被告还借款未果，遂于2015年5月6日诉至本院提出前述请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告银维殿与被告银书之间达成的借款协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以支持。对被告银书辩称其实际借款本金只有60000元，17000元为利息的主张，本院认为，被告的抗辩理由仅是其个人陈述，无相关的证据加以佐证，故对被告银书的辩解理由本院不予采纳。对利息部分，因双方约定的利息超出国家法律规定，现原告诉请被告支付利息35466.67元，未能提供相关利息的计算标准及依据，本院不予支持，故对原告请求的利息由被告按同期银行贷款利率四倍支付。原告银维殿与被告银书之间产生的债权债务关系是在被告银书与被告吕海燕婚姻关系存续期间，且被告吕海燕对原、被告之间的借贷关系知情并在借条上签名，依据相关法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第九十条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告银书、吕海燕偿还原告银维殿借款77000元，扣除已支付的5000元，还应偿还借款本金72000元及利息（自借款之日起按中国人民银行确定的同期贷款利率四倍计算至清偿时止）。
二、驳回原告银维殿的其他诉讼请求。
案件受理费2550元，适用简易程序审理，减半收取1275元，由原告银维殿负担395元，由被告银书、吕海燕负担880元。
上述款项定于本判决生效之日起十日内履行，义务人逾期不履行的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2550元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处），上诉于河池市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 兰 艳
二〇一五年七月二十八日
书记员 潘绵晓
原告银维殿，男，现住东门镇中石村天水屯。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告银书，男，1977年3月22日生，现住东门镇中石村天水屯吕海燕，女，1976年10月20日生，现住东门镇中石村天水屯。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
银维殿诉银书、吕海燕关于民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银维殿诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告银书、吕海燕辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月二十九日
书记员韦国宾