浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3136号
原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行。
委托代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。
被告：浙江美达斯杯业有限公司。
被告：永康市金杰工贸有限公司。
被告：朱有望。
被告：朱美芳
被告浙江美达斯杯业有限公司、朱美芳、朱有望的委托代理人：陈智，浙江宾虹律师事务所律师。
被告：陈金屏。
被告：钱斤杰（曾用名朱斤杰。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江美达斯杯业有限公司、永康市金杰工贸有限公司、朱有望、朱美芳、陈金屏、钱斤杰金融借款合同纠纷一案，于2016年4月20日向本院起诉，本院同月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人陈洁及被告浙江美达斯杯业有限公司、朱美芳、朱有望的委托代理人陈智到庭参加诉讼，被告永康市金杰工贸有限公司、陈金屏、钱斤杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行起诉称，2013年4月7日，被告永康市金杰工贸有限公司、被告陈金屏和钱斤杰、被告朱有望和朱美芳各与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号分别为：2013年恒银杭义永高保字第01-010、01-011、01-012号），约定其各自为原告与被告浙江美达斯杯业有限公司在2013年4月7日至2018年4月7日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额均为人民币1500万元，保证范围均为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。
2015年9月14日，原告与被告浙江美达斯杯业有限公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号为：2015年恒银杭义永借字第02-069号），约定被告浙江美达斯杯业有限公司向原告借款，借款金额为人民币1500万元，借款期限自2015年9月14日至2016年9月13日，年利率为固定利率9.016%，偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日，21日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息）。逾期应支付罚息、复利，罚息、复利利率为借款利率上浮50%。被告浙江美达斯杯业有限公司能按约支付利息的，原告有权提前收贷。合同签订后，原告依约向被告浙江美达斯杯业有限公司发放了上述借款。
现被告浙江美达斯杯业有限公司的上述流动贷款利息仅支付至2015年12月20日，其余被告也未履行还款义务。为此，请求：1、判令被告浙江美达斯杯业有限公司归还借款本金1500万元并支付利息、罚息、复利（利息自2015年12月21日起按年利率9.016%计算至起诉之日止，尚应扣除2016年1月21日、2016年3月21日扣收的利息计1440.54元；罚息自起诉次日起按年利率13.524%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率13.524%计算至款清之日止）及律师代理费人民币8500元；2、判令被告永康市金杰工贸有限公司、被告朱有望和朱美芳、被告陈金屏和钱斤杰在各自最高额保证范围内对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由各被告承担。本案审理过程中，原告将上述第1项诉讼请求的罚息利率的起算时间变更为本院民事诉状及证据副本送达之日起计算。
被告浙江美达斯杯业有限公司、朱有望、朱美芳答辩称：（1）浙江美达斯杯业有限公司与原告签订的借款合同中约定还款期限为2016年9月14日，现在还未到期，应当到期后还款；（2）原告在诉求中同时计算了罚息、复利，被告认为在合同到期后，才应当按罚息计算，现在不应该罚息、利息一起计算；（3）企业在经营过程，因市场风险等原因造成不能及时支付利息的情况。原告系经济主体也是社会主体，要求浙江美达斯杯业有限公司立即还款并提起诉讼，对企业生存造成巨大的冲击，希望考虑现在的经济环境和企业生存的问题，要求原告继续履行借款合同。
被告永康市金杰工贸有限公司、陈金屏、钱斤杰均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、原告的营业执照复印件，被告浙江美达斯杯业有限公司、永康市金杰工贸有限公司的工商登记材料、被告朱有望、朱美芳、陈金屏、钱斤杰的人口基本信息查询表各一份，证明原、被告主体适格。
2、《流动资金借款合同》（编号为：2015年恒银杭义永借字第02-069号）、借款借据原件各一份，证明2015年9月14日，原告与被告浙江美达斯杯业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告浙江美达斯杯业有限公司向原告借款人民币1500万元，借款期限自2015年9月14日至2016年9月13日，年利率为固定利率9.016%，偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日，21日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息）。逾期应支付罚息、复利，罚息、复利利率为借款利率上浮50%。被告浙江美达斯杯业有限公司未能按约支付利息的，原告有权提前收贷。合同签订后，原告依约向被告浙江美达斯杯业有限公司发放了上述借款。
3、《最高额保证合同》（编号分别为：2013年恒银杭义永高保字第01-010、01-011、01-012号）原件三份，证明2013年4月7日，被告永康市金杰工贸有限公司、陈金屏、钱斤杰、朱有望、朱美芳各与原告签订《最高额保证合同》，约定其各自为原告与被告浙江美达斯杯业有限公司在2013年4月7日至2018年4月7日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金限额均为人民币1500万元，保证范围均为保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用等。保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。
4、欠息清单一份，证明被告浙江美达斯杯业有限公司已正常支付利息至2015年12月20日止，在2016年1月21日扣款1435.03元，2016年3月21日扣款5.51元。
5、委托代理合同、代理费发票原件各一份，证明原告为本案诉讼支付律师代理费8500元的事实。
6、债务提前到期通知书及电脑上打印的快递信息一份，证明原告于2016年5月12日邮寄债务提前到期通知书，2016年5月13日被告浙江美达斯杯业有限公司的门卫签收。
被告浙江美达斯杯业有限公司、朱有望、朱美芳的质证意见：（1）对原告提交证据1－5的真实性无异议；（2）对原告提交证据6有异议，原告庭前未提交该组证据的副本，浙江美达斯杯业有限公司是否收到无法确认。原告起诉时间为2016年4月25日，邮寄时间是在起诉之后。
本院认证意见：（1）原告提交的证据1－5具备证据规则规定的证据有效要件，被告浙江美达斯杯业有限公司、朱有望、朱美芳对其真实性无异议，被告永康市金杰工贸有限公司、陈金屏、钱斤杰未到庭应诉质证，本院对原告提交证据1－5的真实性及证明内容予以确认；（2）本院于2016年5月10日向被告浙江美达斯杯业有限公司、朱有望、朱美芳及被告永康市金杰工贸有限公司、陈金屏、钱斤杰邮寄民事诉状和证据副本等法律文书，签收时间均为2016年5月11日，故不需要原告提交的证据6作为本案定案依据。
经审理，本院认定如下：
2013年4月7日，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行（债权人）与被告永康市金杰工贸有限公司（保证人）签订了编号为“2013年恒银杭义永高保字第01-010号”的《最高额保证合同》一份，合同载明：被担保的主债权为“保证人为债权人与债务人浙江美达斯杯业有限公司在2013年4月7日至2018年4月7日期间发生的债务（包括本外币借款、拆借、贸易融资、承兑等融资业务）提供连带责任保证”，保证担保的最高限额为“最高债权本金1500万元”，保证范围为“最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用等”，保证期限为“主合同约定的债务履行期限届满之日起两年”。当日，原告与被告陈金屏、钱斤杰（保证人）签订了编号为“2013年恒银杭义永高保字第01-011号”的《最高额保证合同》一份，与被告朱有望、朱美芳（保证人）签订了编号为“2013年恒银杭义永高保字第01-012号”的《最高额保证合同》一份，该两份《最高额保证合同》约定的被担保主债权、保证担保的最高限额、保证范围及保证期限均与上述编号为“2013年恒银杭义永高保字第01-010”的《最高额保证合同》相同。
2015年9月14日，原告（贷款人、债权人）与被告浙江美达斯杯业有限公司（借款人、债务人）签订了编号为“2015年恒银杭义永借字第02-069号”的《流动资金借款合同》一份，合同载明：贷款人向借款人发放贷款人民币1500万元，借款期限自2015年9月14日至2016年9月13日，年利率为固定利率9.016%；偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日，21日支付当期借款利息）；贷款币种为人民币的，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利息上浮50%；对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；若贷款人根据本合同第八条约定的情形提前收贷，则视为借款到期日相应提前；借款人借款发生欠息，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的借款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有借款本金并结清利息，并有权直接从借款人的任何账户中扣收款项。当日，原告依约向被告浙江美达斯杯业有限公司发放贷款1500万元。
借款后，被告浙江美达斯杯业有限公司支付利息至2015年12月20日止。2016年1月21日，被告浙江美达斯杯业有限公司未按约支付利息，原告在被告浙江美达斯杯业有限公司的还款账户中扣款1435.03元。2016年2月21日，被告浙江美达斯杯业有限公司未按约支付利息。2016年3月21日，被告浙江美达斯杯业有限公司未按约支付利息，原告在被告浙江美达斯杯业有限公司的还款账户中扣款5.51元。被告永康市金杰工贸有限公司、朱有望、朱美芳、陈金屏、钱斤杰未履行担保义务。原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，本院于2016年5月11日向各被告送达了民事诉状和证据副本等法律文书。
原告因本案支付律师代理费8500元。
本院认为，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江美达斯杯业有限公司的借款合同关系，与被告永康市金杰工贸有限公司、朱有望、朱美芳、陈金屏、钱斤杰之间的最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告浙江美达斯杯业有限公司未按约支付利息，原告有权根据合同约定提前收回贷款。本院向各被告送达民事诉状和证据副本的时间，即应视为原告向各被告宣布借款提前到期，即可将约定的年利率9.016%上浮50%计收罚息。被告浙江美达斯杯业有限公司、朱有望、朱美芳提出借款尚未到期的抗辩意见，因借款人未按约支付利息，故对该抗辩意见本院不予采纳。被告浙江美达斯杯业有限公司、朱有望、朱美芳提出原告的诉求中不应当同时计算罚息、复利及现在不应当罚息、利息一起计算的抗辩意见，其中复利系因借款人未按约支付利息而基于所欠利息产生，复利的计算符合双方在《流动资金借款合同》中的约定，原告的诉讼请求中对利息、罚息并未重复计算，故对该抗辩意见本院不予采纳。综上，对原告要求被告浙江美达斯杯业有限公司归还借款1500万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告浙江美达斯杯业有限公司支付其因本案的律师代理费8500元，符合双方书面约定，本院予以支持。原告与被告永康市金杰工贸有限公司、朱有望、朱美芳、陈金屏、钱斤杰约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告永康市金杰工贸有限公司、朱有望、朱美芳、陈金屏、钱斤杰在各自保证范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江美达斯杯业有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款1500万元，并支付利息、罚息、复利（利息自2015年12月21日起按年利率9.016%计算至2016年5月11日止，尚应扣除2016年1月21日、2016年3月21日原告已扣收的利息计1440.54元；罚息自2016年5月12日起按年利率13.524%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数按年利率13.524%计算至款清之日止）。
二、由被告浙江美达斯杯业有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行因本案支出的律师代理费8500元。
三、由被告浙江美达斯杯业有限公司、永康市金杰工贸有限公司、朱有望、朱美芳、陈金屏、钱斤杰在最高本金限额1500万元及相应利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带责任。
上述款项，限判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114616元，诉讼保全费5000元，合计119616元，由被告浙江美达斯杯业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 夏官庭
二〇一六年七月四日
代书 记员 陈珩俐