四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第818号
原告杨金兰，女，汉族，1964年8月24日生，务农，住江安县。（系胡大才之妻）
原告胡小琼，女，汉族，1985年8月28日生，务农，住江安县。（系胡大才之女）
委托代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律�。
被告李庆，男，汉族，1974年8月13日生，驾驶员，住叙永县。
被告泸州新中星物流有限公司，住所地泸县兆雅镇兆雅街，组织机构代码：59045215-3。
法定代表人周文基，总经理。
委托代理人刘跃，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地四川省泸州市佳裕路2号1号楼，组织机构代码75660601-0。
法定代表人徐凯，公司总经理。
委托代理人李纯冰，该公司员工。
原告杨金兰、胡小琼与被告李庆、泸州新中星物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联合财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金兰、胡小琼及其委托代理人刘益言、被告泸州新中星物流有限公司的委托代理人刘跃，被告中华联合财险泸州支公司的委托代理人李纯冰到庭参加了诉讼。被告李庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨金兰、胡小琼诉称，2014年1月9日，被告李庆驾驶的重型自卸货车，从江安县红桥镇方向往江安县江安镇方向行驶，当日4时50分行驶至江安县境内Q25县道15KM＋350M处（江安县原周坝乡）时，与行人胡大才发生接触，造成胡大才受伤后经医院抢救无效死亡交通事故。2014年1月30日，江安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，确定被告李庆承担本次交通事故主要责任，胡大才承担次要责任。重型自卸货车为被告泸州新中星物流有限公司所有，该车在被告中华联合财险泸州支公司处投保交强险与商业三者险。原告为维护自己的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告方死亡赔偿金140020元、误工费3300元、交通费500�、丧葬费17936.50元、精神损害抚慰金30000元，各项经济损失合计191756.50元，扣除被告已支付的费用，被告还应赔偿原告方145405元；本案诉讼费由被告承担。
被告李庆未作答辩。
被告泸州新中星物流有限公司辩称，一、对本案事实与交通事故责任认定无异议。二、交通事故发生后，被告泸州新中星物流有限公司积极参与善后事宜，为原告垫付了丧葬费7000元、尸检费2500元，并另行赔偿了原告方30000元，要求在本案中一并处理。三、重型自卸货车在被告中华联合财险泸州支公司处投保交强险与商业三者险以及法律服务险，原告的损失应由被告中华联合财险泸州支公司在保险限额内进行赔偿，诉讼费也应由保险公司承担。四、被告保险公司无证据证明重型自卸货车在事发时有超载行为，故不应增加免赔率10%。
被告中华联合财险泸州支公司辩称，一、对交通事故事实与责任认定无异议。二、重型自卸货车在被告中华联合财险泸州支公司处投保交强险与商业三者险属实。根据保险合同约定，被告公司不应承担鉴定费。三、重型自卸货车有超载行为，故应增加免赔率10%。四、交通费认可500元，误工费认可80元／天，按3人3天计算。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。本院另查明，胡大才出生于1954年5月2日，原告杨金兰系胡大才之妻，原告胡小琼系胡大才之女。胡大才之父母胡学良、张家秀于本次交通事故发生前已去世。胡大才生前与原告杨金兰只生育了原告胡小琼一个女儿。2014年1月9日，被告李庆驾驶的重型自卸货车，从江安县红桥镇方向往江安县江安镇方向行驶，当日4时50分行驶至江安县境内Q25县道15KM＋350M处（江安县原周坝乡）时，与行人胡大才发生接触，造成胡大才受伤后经医院抢救无效死亡交通事故。2014年1月30日，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2014）第0130001号道路交通事故认定书，确定被告李庆承担本次交通事故主要责任，胡大才承担次要责任。事故发生后，被告泸州新中星物流有限公司为原告垫付了尸体检验费2500元，殡仪馆服务费7000元（含太平间停放费、冷冻费、消毒费、殡葬车运费、劳务费等）。被告泸州新中星物流有限公司另行预付给原告方赔偿金30000元。为维护其合法权益，原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。审理中，原告请求死亡赔偿金变更为157900元、丧葬费变更为20897.50元，赔偿总额变更为162077.60元。
重型自卸货车的所有人为被告泸州新中星物流有限公司。被告李庆系被告泸州新中星物流有限公司雇佣的驾驶员，其具有合法驾驶、行驶资格。被告泸州新中星物流有限公司�重型自卸货车向被告中华联合财险泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔险、法律服务特约条款险。本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，江安县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，确定被告李庆承担本次交通事故承担主要责任，胡大才承担次要责任。该事故认定程序合法、结论客观，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。被告李庆系被告泸州新中星物流有限公司雇请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告李庆承担的赔偿责任应当由被告泸州新中星物流有限公司承担。根据当事人在本次交通事故中的过错程度，又依照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法的规定》第五十二条第一款“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿”、第二款“超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……”之规定，本院依法确定被告泸州新中星物流有限公司承担本次交通事故80%民事责任。
�案的争议焦点是原告因本次交通事故造成的合理经济损失是多少。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，本院依法对原告的损失作如下核定：1、死亡赔偿金：原告方请求157900元（7895元／年×20年）符合有关法律规定，本院依法予以支持。2、处理丧事人员误工费：原告方请求3300元（100元／天×33天）过高，本院依法调整为1680元（80元／天×7天×3人）。3、交通费：原告方请求500元，未提供正式交通票据证明其主张成立，鉴于胡大才死亡后，交通费系原告方合理、必要的损失，故本院对原告的交通费请求予以支持。4、丧葬费：原�请求20897.50元合法，本院依法予以支持。5、精神抚慰金：本次交通事故致原告丧失亲人，给原告精神上带来巨大痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求30000元，该请求符合法律规定及本地实际，本院依法予以支持。6、尸体检验费：为确定原告的合理经济损失，被告泸州新中星物流有限公司在事发后为原告垫付的尸体检验费2500元，此费用系查明事实的必要、合理费用，应一并计入原告方的损失之中。综上，原告因本次交通事故产生的合理经济损失费为213477.50元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任�额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，原告的合理经济损失共计213477.50元，应先由被告中华联合财险泸州支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告110000元。对超出交强险责任限额的103477.50元（213477.50元-110000元），按本院确定的责任比例承担，即由被告中华联合财险泸州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告方82782（103477.50元×80%）。被告中华联合财险泸州支公司提出被告李庆驾驶重型自卸货车有超载行为，在商业三者险限额内应增加免赔率10%的主张，但其未提交充分证据证明其主张成立，且江安县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书中也未确认存在超载行为，故被告中华联合财险泸州支公司的抗辩理由不能成立。
被告泸州新中星物流有限公司为原告垫付了尸体检验费2500元，殡仪馆服务费7000元（含太平间停放费、冷冻费、消毒费、殡葬车运费、劳务费等），并另�预付给原告方赔偿金30000元，上述费用共计39500元，在本案中一并处理。品迭后，被告中华联合财险泸州支公司在交强险责任限额内应赔偿原告方各项经济损失费共计70500元（110000元-39500元），支付被告泸州新中星物流有限公司为原告垫付的各项费用共计39500元，在商业三者险责任限额内赔偿原告方各项经济损失费共计82782元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法的规定》第五十二条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，在重型自卸货车投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨金兰、胡小琼因其近亲属胡大才死亡产生的各项合理经济损失费70500元，支付被告泸州新中星物流有限公司为原告杨金兰垫付的各项费用共计39500元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，在重型自卸货车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨金兰、胡小琼因其近亲属胡大才死亡产生的各项合理经济损失费82782元；
三、驳回原告杨金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。
案件受理费3208元，依法减半收取，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担1284元，其余部分由杨金兰、胡小琼负担。此款原告杨金兰、胡小琼已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应负担部分于本判决生效后十日内直接支付原告杨金兰、胡小琼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易渡
二〇一四年八月十五日
书 记 员 尤桦