四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第3811号
原告何孝仙。
原告王波。
原告王军。
三原告委托代理人魏章俊。
被告郑佳。
被告张雪梅。
被告刘丹旭。
委托代理人张雪梅。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：眉山市一环路万伦大厦。
负责人许雪莉，总经理。
委托代理人刘海平，公司职员。
原告何孝仙、王波、王军与被告郑佳、张雪梅、刘丹旭、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，依法追加实际车主刘丹旭作为本案被告，并依法由审判员张翼龙适用简易程序独任审判，并于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告何孝仙、王波、王军及三原告委托代理人魏章俊、被告郑佳、被告刘丹旭的委托代理人张雪梅、被告张雪梅以及被告保险公司委托代理人刘海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年7月7日5时40分许，郑佳驾驶登记车主为刘丹旭所有的川ZQ98**号小型轿车沿籍黄路由黄龙溪方向往籍田行驶，行至润德铸造门前路段时，越过双实线，并超速与相对方向直行王长荣驾驶的电动二轮车相撞，致王长荣当场死亡。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿丧葬费17936.5元、死亡赔偿金406140元、交通费1000元、住宿费2000元、财产损失费1000元、精神损失费50000元、误工费1440元，共计479516.5元，因原告方有责任，故被告应赔付原告各种损失共计355613.2元。
被告郑佳辩称，对事故发生及事故认定无异议；事故发生后我垫付了5万元丧葬费；我是借用朋友刘丹旭和张雪梅的车。
被告张雪梅辩称，对事故发生及事故认定无异议；事故车辆由我在保险公司处投保了交强险和50万商业险含不计免赔，所以由保险公司承担责任；郑佳是借用我的车辆。
被告刘丹旭辩称，对事故发生及事故认定无异议；事故车辆在保险公司处投保了交强险和50万商业险含不计免赔，所以由保险公司承担责任；郑佳是借用我的车辆。
被告保险公司辩称，对本次交通事故及事故认定无异议；超出交强险部分我公司承担70%的赔付责任；王长荣系农村户口，应按农村标准计算死亡赔偿金；对丧葬费无异议；交通费无票据，我们酌情认可500元；住宿费不予认可；电动车维修费无票据，不予认可；处理事故误工费认可540元；精神抚慰金我们认可2万元。
经审理查明，2013年7月7日5时40分许，郑佳驾驶登记车主为刘丹旭所有的川ZQ98**号小型轿车沿籍黄路由黄龙溪方向望籍田行驶，行至润德铸造门前路段时，越过双实线，并超速与相对方向直行王长荣驾驶的电动二轮车相撞，致王长荣当场死亡。2013年7月12日，郑佳预赔付原告丧葬费5万元。2013年7月29日，双流县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（双公交认字（2013）第1-1433号），认定郑佳负事故主要责任；王长荣负事故次要责任。
另查明，死者王长荣系农村居民，出生于1954年某月某日，王长荣自2010年8月1日起在双流县籍田建筑工程有限责任公司务工并居住在双流县籍田镇西街X号。
还查明，被告刘丹旭与被告张雪梅系夫妻关系，川ZQ98**号机动车系被告刘丹旭所有，被告张雪梅将该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有事故认定书、尸检报告、亲属关系证明、双流县籍田建筑工程有限责任公司营业执照、双流县籍田建筑工程有限责任公司证明及双流县公安局籍田派出所居住证明、劳动合同、工资表、保单、定损单等证据在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告郑佳驾驶川ZQ98**号机动车与王长荣发生交通事故，造成王长荣死亡的损害后果。原、被告对双流县公安局交通事故大队作出的事故认定书均无异议，本院予以采信。根据事故认定书结合本案事实，被告郑佳应当承担70%的民事赔偿责任，王长荣应当承担30%的赔偿责任。被告张雪梅作为事故车投保人，对事故的发生没有过错，不应承担民事赔偿责任；被告刘丹旭系实际车主，因无证据证明刘丹旭在本起事故中存在过错，故被告刘丹旭不应承担民事赔偿责任。因川ZQ98**号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并附加不计免赔，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内分项对原告承担赔付责任；超出部分的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内按事故责任比例并根据保险合同的约定承担赔付责任，不足部分由被告郑佳承担。
对原告的各项损失，应根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及四川省统计局发布的《四川省2012年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，本院认定原告的损失为：1、死亡赔偿金，死者王长荣虽系农村居民，但由于在事故发生前一直居住、生活于城镇，并从2010年8月1日起在双流县籍田建筑工程有限责任公司务工，因此可以参照城镇居民标准计算该项损失，本院根据四川省2012年度城镇居民人均可支配收入标准确认为406140元（20307元／年×20年）；2、丧葬费，根据四川省2012年度职工月平均工资标准，确认为17936.5元（35873元／年÷12个月×6个月）；3、交通费本院酌情确认为1000元；4、住宿费本院参照3人3天的每天100元的标准确认为900元（100元／天×3人×3天）；5、财产损失费根据定损单确认为1000元；6、亲属处理丧葬费事宜的误工费，本院参照3人3天的标准确认为882.32元（35873元／年÷365天×3人×3天）；7、精神损害抚慰金，本院根据王长荣死亡给三原告造成精神损害较大的实际情况、王长荣在事故发生中存在的过错程度以及本地生活水平等因素，确认为40000元。
综上，原告在此次事故中的实际损失共计467858.82元（406140元＋17936.5元＋1000元＋900元＋1000元＋882.32元＋40000元）。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告因王长荣在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、丧葬费、住宿费共计110000元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔付原告财产损失费1000元。因川ZQ98**号车在被告保险公司处投保了商业第三者责任险并附加不计免赔，故被告保险公司还应在在商业第三者责任险内承担赔偿责任，根据被告张雪梅与被告保险公司签订的商业第三者责任险保险合同的约定，被告保险公司应对原告方超出交强险部分的死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费丧葬费、丧葬费、住宿费等各项损失共计355858.82元（467858.82元-110000元-1000元）承担70%的赔付责任，计249101.17元（355858.82元×70%）；原告自行承担30%，计106757.65元（355858.82元×30%）；综上，被告保险公司应当赔付原告各种损失共计360101.17元（110000元＋1000元＋249101.17元）。被告郑佳已垫付的丧葬费50000元，原告应返还被告郑佳垫付的丧葬费，为减少讼累，此款由被告保险公司在应当向原告赔付的款项中代扣并直接支付给被告郑佳，故被告保险公司应当赔付原告各种损失共计310101.17元，还应当返还被告郑佳垫付的丧葬费50000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性赔付原告何孝仙、王波、王军因王长荣在交通事故中死亡造成的死亡赔偿金、财产损失费、交通费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、丧葬费、住宿费等各项损失共计310101.17元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内一次性返还被告郑佳垫付的丧葬费共计50000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3317元，由被告郑佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张翼龙
二〇一三年九月十七日
书记员 韩志伟