湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗刑初字第00008号
公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。
被告人李某，无职业。因涉嫌故意伤害罪于2013年7月22日被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住。
被告人瞿某甲，无职业。因涉嫌故意伤害罪于2013年7月22日被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住。
辩护人郑波，湖北前锋律师事务所律师。
被告人向某，无职业。因涉嫌故意伤害罪于2013年7月22日被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住。
被告人胡某，无职业。因涉嫌故意伤害罪于2013年7月22日被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住。
宜昌市伍家岗区人民检察院以宜市伍检刑诉（2013）177号起诉书，指控被告人李某、瞿某甲、向某、胡某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜昌市伍家岗区人民检察院指派检察员周俊出庭支持公诉，被告人李某、瞿某甲、向某、胡某及其辩护人郑波到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院向湖北省宜昌市中级人民法院申请延长审限三个月。现已审理终结。
宜昌市伍家岗区人民检察院指控：2013年6月11日14时许，被告人李某在驾驶公交车营运时，�本市东山大道156号北山坡公交车站与被害人瞿某乙发生纠纷，两人继而发生肢体冲突，李某用拳头击打瞿某乙的头部致其受伤当场倒地昏迷。后被告人瞿某甲闻讯父亲瞿某乙被人殴打，遂邀约被告人向某、胡某赶至现场，三人对李某实施殴打，致使李某头部、眼部受伤。经法医鉴定，被害人瞿某乙的身体损伤程度为重伤，李某的身体损伤程度为轻伤。
公诉机关就上述指控提交的主要证据有：1、公安机关出具的《抓获经过》和户籍材料；2、《司法鉴定意见书》；3、辨认笔录；4、被害人瞿某乙的陈述，李某的陈述；5、证人赵某甲、赵某乙、秦某的证言；6、被告人李某、瞿某甲、向某、胡某的供述。
公诉机关认为：被告人李某故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，被告人瞿某甲、向某、胡某故意非法�害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人李某、瞿某甲、向某、胡某的刑事责任。鉴于被告人瞿某甲、向某、胡某在本案中犯罪情节轻微，建议法院对被告人瞿某甲、向某、胡某予以定罪免处。
被告人李某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求法院对我从轻处罚。我是初犯，在诉讼中已经与被害人达成和解协议，我在本案中也被其他被告人打成轻伤，请求法院对我适用缓刑。
被告人瞿某甲辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求法院对我从轻处罚。瞿某甲的辩护人的辩护意见是：瞿某甲在本案中具有自首情节；李某在本案中存在重大过错，本案的发生事出有因；瞿某甲是初犯，一贯表现良好；请�法院对瞿某甲判处定罪免处。
被告人向某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求法院对我从轻处罚。
被告人胡某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求法院对我从轻处罚。
经审理查明：2013年6月11日14时许，宜昌市28路车公交车司机被告人李某在驾驶公交车营运时，在本市东山大道156号北山坡公交车站因与乘客瞿某乙乘车问题发生纠纷，两人继而发生肢体冲突，李某用拳头击打瞿某乙的头部致其受伤当场倒地昏迷。被告人瞿某甲闻讯父亲瞿某乙被人殴打后，遂邀约被告人向某、胡某赶至现场，三人对李某实施殴打，致使李某头部、眼部受伤。经法医鉴定，被害人瞿某乙的身体损伤程度为重伤，李某的身体损伤程度为轻伤。2013年6月11日，被告人瞿某甲在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机�投案。2013年7月11日，被告人李某被公安机关传唤到案。2013年7月17日，被告人向某、胡某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案。
在刑事诉讼过程中，被害人瞿某乙与被告人李某对本案的和解事宜进行了充分的协商。经双方当事人申请，在本院的主持下，被害人瞿某乙与被告人李某达成以下刑事和解协议：1、被告人李某承认自己对被害人瞿某丙犯的故意伤害的罪行，对公诉机关起诉书指控的犯罪事实没有异议，并真诚地向被害人瞿某乙表示悔罪。2、被告人李某对被害人瞿某乙造成的人身伤害表示道歉。被告人李某赔偿被害人瞿某乙遭受的各项物质损失共计85000元，该赔偿款项于2014年3月25日支付。3、被害人瞿某乙对被告人李某故意伤害的犯罪行为表示谅解，被害人瞿某乙自愿与被告人李某进行和解，请求法院依法对被告人李某从宽处罚，并�以判处缓刑。在刑事诉讼过程中，被害人李某与被告人瞿某甲、向某、胡某在法院的主持下对本案的和解事宜进行了充分协商。经双方当事人申请，在本院的主持下，被害人李某与被告人瞿某甲、向某、胡某达成如下和解协议：1、被告人瞿某甲、向某、胡某承认自己对被害人李红某犯的故意伤害的罪行，对公诉机关起诉书指控的犯罪事实没有异议，并真诚地向被害人李某表示悔罪。2、被告人瞿某乙、向某、胡某对被害人李某造成的人身伤害表示道歉。被告人瞿某甲、向某、胡某赔偿被害人李某遭受的各项物质损失共计5000元，该赔偿款项于2014年3月25日支付。3、被害人李某对被告人瞿某乙、向某、胡某故意伤害的犯罪行为表示谅解，被害人李某自愿与被告人瞿某乙、向某、胡某进行和解，请求法院依法对被告人瞿某甲、向某、胡某从宽处罚，并可以判处缓刑。
上�事实，被告人李某、瞿某甲、向某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具受案登记表、抓获经过、情况说明，公安机关2013年6月11日对被告人瞿某甲的询问笔录，被告人李某、瞿某甲、向某、胡某身份情况证明材料，被害人瞿某乙的陈述和李某的陈述，证人赵某甲、赵某乙、秦某的证言，宜昌仁和司法鉴定所出具的（2013）临鉴第757号司法鉴定意见书，宜昌大公法医司法鉴定所出具的（2013）临鉴第364号司法鉴定意见书，公安机关出具的李某、瞿某甲、向某、胡某辨认笔录，被告人李某、瞿某甲、向某、胡某的供述，被害人瞿某乙与被告人李某在法院主持下达成的和解协议书，被害人李某与被告人瞿某甲、向某、胡某在法院主持下达成的和解协议书，被害人瞿某乙、李某出具的收款收条，本案的庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某作为公交车司机与乘客被害人瞿某乙因公交车乘车问题发生纠纷后，故意伤害被害人瞿某乙的身体，致被害人瞿某乙重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人瞿某甲在得知其父亲瞿某乙被李某殴打后，邀约被告人向某、胡某赶至现场，三人对李某实施殴打，致被害人李某轻伤，被告人瞿某甲、向某、胡某的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后能如实供述其犯罪事实，自愿当庭认罪，具有法定从轻处罚的情节。在本院的主持下，被害人瞿某乙与被告人李某已达成刑事和解协议，依法可对被告人李某从轻处罚。根据本院的委托，宜昌市点军区司法局经社会调查评估后出具的《湖北省适用非监禁刑审前社会调查表》，同意接受对李某进行社区矫正；被告人李某具备社会帮教、监管条件，可以对其适用缓刑�鉴于被告人瞿某甲、向某、胡某在本案中具有自首情节，并与被害人李某已达成刑事和解协议，其犯罪情节较轻，依法可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李红玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人瞿某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
三、被告人向某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
四、被告人胡某犯故意伤害罪，免予刑事处�。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟文
审 判 员 谭必荣
人民陪审员 孙雅莉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 马 炜