山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第79号
上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地济宁市。
代表人赵峰，总经理。
委托代理人窦鹏，男，1988年7月29日出生，汉族，该公司员工，住济阳县。
被上诉人（原审原告）李式芳，女，1957年3月20日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人张庆，山东洞察律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）韩云帅，男，1983年2月12日出生，汉族，居民，住山东省济宁市。
上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商保险济宁公司）因与被上诉人李式芳、韩云帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服章丘市人民法院（2013）章民初字第2147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：1、2013年2月10日18时10分许，在章丘市荣庆堂路查旧村村委北侧，韩云帅驾驶鲁HJK2**轿车，与步行的李式芳发生交通事故，造成李式芳受伤，车辆损坏，韩云帅肇事后驾车逃逸。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，韩云帅驾驶机动车未保障安全行驶且肇事后驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，负该事故的全部责任；李式芳不承担事故责任。上述事实，有李式芳提供事故认定书1份为证，韩云帅、浙商保险济宁公司对该证据无异议，浙商保险济宁公司辩称韩云帅系肇事逃逸，根据商业险保险合同约定，不应在商业险限额内承担责任，并提交商业险合同条款一份证实。经审查，李式芳提供的证据及各方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，原审予以确认。2、事故发生后，李式芳在章丘市人民医院住院治疗20天，经诊断为：右侧额骨及右侧上颌窦前壁骨折、右侧额颞顶部皮下血肿、右侧额部皮肤裂伤等多处伤情，出院医嘱：注意休息、1个月后来院复查等。李式芳在本案中未主张医疗费。上述事实，有李式芳提供章丘市人民医院住院病历、听力检查报告单4份及双方庭审陈述证实。韩云帅、浙商保险济宁公司对上述证据提出异议，认为应提交完整的病例及CT片。经审查，李式芳所提供的证据可以证实李式芳因该次事故住院的事实，原审对此予以确认。3、经李式芳委托，2013年7月15日，济南章丘司法鉴定所对李式芳之伤作出鉴定，鉴定意见为：李式芳右耳听力损伤评定为十级伤残；该伤误工时间为伤后4个月，护理期限为2个月，需一人护理。李式芳支付鉴定费1300元。上述事实，有李式芳提供鉴定意见书、鉴定费单据为证，韩云帅、浙商保险济宁公司对鉴定意见提出异议，认为李式芳听力下降并非因本次事故造成。经原审依法释明后，浙商保险济宁公司在指定期限内申请对李式芳的伤残等级进行重新鉴定并预交鉴定费。经原审委托，2014年4月3日，山东大舜司法鉴定所出具鉴定结论：根据所送鉴定材料，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，不宜对被鉴定人李式芳听力的伤残等级进行评定。其余损伤未达评残标准，不构成伤残等级。李式芳对上述鉴定结论提出异议，认为应采纳济南章丘司法鉴定所的鉴定结论。韩云帅、浙商保险济宁公司对该鉴定结论无异议，认为不应采纳济南章丘司法鉴定所的鉴定结论。经审查，山东大舜司法鉴定所虽然未对李式芳伤残等级作出明确结论，但也并未否定济南章丘司法鉴定所的鉴定结论。该所在分析说明部分记载，李式芳右耳听力在本次交通事故中到底受到多大损害，受目前条件所限尚无从确定，该所在此基础上作出的鉴定结论并未推翻济南章丘司法鉴定所的鉴定结论。此外，李式芳亦提交了一系列证据证实其在交通事故发生前正常工作，右耳听力正常，浙商保险济宁公司虽然辩称李式芳在此之前曾在医院进行听力治疗，但并未提交有效证据证实，故应承担举证不能的责任。据此，基于保护交通事故受害人的原则，原审对济南章丘司法鉴定所的鉴定结论予以采纳，合情合理，并无不当。4、李式芳主张住院伙食补助费600元（30元×20天），韩云帅、浙商保险济宁公司对此未提出异议。经审查，李式芳住院时间共计20天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，李式芳住院伙食补助费之主张，符合法律规定，原审予以支持。5、李式芳主张残疾赔偿金51510元（25755元×20年×10%），并提交章丘市明水街道办事处查旧村村民委员会证明、章丘市明水街道办事处查旧村卫生室证明、证人石凤芸、杨敏、马红梅、于霞的证明，证实李式芳事故之前听力正常，事故后听力下降；提交章丘市声之望听力产品经营部证明证实李式芳购买助听器2台，合计40000元；提交章丘市相公庄镇小康幼儿园的办学许可证、扣发工资证明、事发前6个月的工资表6份证实李式芳伤前在该单位工作，并以此为主要收入来源，且因本次事故无法继续工作导致离职，韩云帅、浙商保险济宁公司对上述证据提出异议。经审查，李式芳提交的上述证据可以证实李式芳听力下降系因本次事故造成，以及李式芳不以务农为主要收入来源，且根据济南章丘司法鉴定所的鉴定结论，李式芳确因本次事故造成听力十级伤残，故原审对李式芳该项主张予以支持。6、李式芳主张交通费500元，各被告对此不予认可，认为无证据证实。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据李式芳住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，原审酌定其交通费为300元。7、李式芳主张精神损害抚慰金1000元，韩云帅、浙商保险济宁公司对此不予认可。经审查，根据济南章丘司法鉴定所的鉴定结论，李式芳确因本次事故造成听力十级伤残，李式芳受伤致残必然给其精神及生活带来影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，数额合理，故原审对此予以支持。8、李式芳主张其受伤前在章丘市相公庄镇小康幼儿园工作，月均工资3025元，误工费为12100元（3025元×4个月），并提交鉴定报告、章丘市相公庄镇小康幼儿园的办学许可证、扣发工资证明、事发前6个月的工资表6份证实李式芳伤前在该单位工作，并以此为主要收入来源，且因本次事故无法继续工作导致离职，韩云帅、浙商保险济宁公司对此提出异议，认为应提交劳动合同证实。经审查，李式芳提供的证据可以证实其工作性质及收入损失情况，参照济南章丘司法鉴定所关于误工时间的结论，李式芳该项主张的计算方式及依据并无不当，原审予以支持。9、李式芳主张伤后由其亲属杨延河护理，护理人员以打零工为生，按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算护理费为4233.6元（70.56元×60天），并提交护理人员身份证复印件证实，韩云帅、浙商保险济宁公司对此未提出异议。经审查，李式芳该项主张并无不当，参照济南章丘司法鉴定所关于护理期限的意见，原审对其该项主张予以支持。10、被告韩云帅系鲁HJK2**轿车的车主，车辆在被告浙商保险济宁公司处投保交强险一份，事故发生在保险期限内。上述事实，由韩云帅提供交强险保单复印件及各方庭审陈述为证，各方当事人对上述事实无异议，原审予以确认。11、韩云帅主张事故发生后为李式芳垫付医疗费35000元，并支付李式芳现金20000元，未打收条，李式芳对此不予认可。经审查，韩云帅并未提交证据证实其主张，且李式芳不认可，故原审对此不予确认。韩云帅可待证据完备后另行主张权利。
原审法院认为，李式芳与韩云帅发生交通事故，造成李式芳受伤，车辆受损，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定韩云帅负事故的全部责任，并无不当，原审予以采纳。李式芳要求韩云帅赔偿相应损失，证据充分，理由正当，原审予以支持，但应按原审确定的项目和数额赔偿。因韩云帅驾驶的事故车辆在浙商保险济宁公司处投保交强险一份，故浙商保险济宁公司应在交强险责任限额内赔偿李式芳损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李式芳住院伙食补助费600元。二、被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李式芳误工费12100元、交通费300元、护理费4233.6元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元。三、被告韩云帅赔偿原告李式芳鉴定费1300元。上述款项于判决生效之日起10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1581元，由李式芳负担159元，由韩云帅负担1422元。
上诉人浙商保险济宁公司不服原审判决上诉称，经重新鉴定，山东大舜司法鉴定所的鉴定结论已明确指出被上诉人李式芳的双耳听力并非本次事故造成，一审法院认可了原鉴定结论，一审法院认定事实错误。请求依法改判上诉人多承担的不合理损失52510元（残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元）。
被上诉人李式芳答辩称，山东大舜司法鉴定所鉴定意见书记载的内容较为模糊，也未从实际上否定被上诉人所提交的济南章丘司法鉴定所关于上诉人之右耳构成十级伤残的鉴定结果，理由是被上诉人在事故发生后发现右耳听力大幅下降，并在住院时向医生作了陈述，大舜司法鉴定所鉴定意见认为被上诉人所受之伤不存在造成其双耳听力下降的病理基础，该认定与上诉人在医院与第一次鉴定时鉴定的病情不一致。被上诉人李式芳鉴定的是右耳听力下降。鉴定报告回避了被上诉人李式芳的伤情，故原司法鉴定所作出的十级伤残意见仍然有效。
被上诉人韩云帅答辩称，对上诉人的上诉理由没有异议。
经本院审理认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，涉案交通事故发生后，被上诉人李式芳单方委托章丘司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行了鉴定；诉讼中，上诉人浙商保险济宁公司提出重新鉴定李式芳的伤残等级，并经原审法院许可，双方当事人选定了山东大舜司法鉴定所进行鉴定。山东大舜司法鉴定所认为，经检查证实被鉴定人李式芳的听力状况为“双耳”听力下降，被鉴定人李式芳损伤右侧头面部的实际伤情，不存在造成其“双耳”听力下降的病理基础；在“双耳”听力下降的前提下，其右耳听力在本次交通事故中到底受到多大损害，受目前条件所限尚无从确定，所以其结论为不宜对被鉴定人李式芳听力的伤残等级进行评定。由于被上诉人李式芳提供的章丘司法鉴定所的鉴定结论是其单方诉前委托，鉴定内容未就“双耳”听力下降的事实进行分析。而山东大舜司法鉴定所出具鉴定结论是经原审法院许可委托，双方当事人选定的司法鉴定机构，该机构对被鉴定人李式芳进行检查后得出“双耳”听力下降与被鉴定人李式芳损伤右侧头面部不存在病理基础的结论，客观有效，本院予以采信。因此，被上诉人李式芳主张其十级伤残，证据不足，其要求赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。上诉人浙商保险济宁公司的上诉理由证据充分，本院予以支持。原审有关残疾赔偿金和精神损害抚慰金的赔偿应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持章丘市人民法院（2013）章民初字第2147号民事判决第一、三项及案件受理费的负担。
二、变更章丘市人民法院（2013）章民初字第2147号民事判决第二项“被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李式芳误工费12100元、交通费300元、护理费4233.6元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元”为“上诉人浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人李式芳误工费12100元、交通费300元、护理费4233.6元。
上述款项于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1113元，由被上诉人李式芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 林瑞国
代理审判员 宋文华
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吕淑慧