安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01847号
原告：许俊年，男，1972年8月10日出生，汉族，居民，住肥东县。
委托代理人：陈永保，居民。
被告：王健，男，1977年7月7日出生，汉族，驾驶员，住肥东县。
被告：费维芳，女，1984年10月10日出生，汉族，居民，住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：朱礼菊，公司员工。
原告许俊年与被告王健、费维芳、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告许俊年及其委托代理人陈永保、被告王健、费维芳、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司的委托代理人朱礼菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许俊年诉称：2012年9月2日12时49分许，原告许俊年驾驶皖A×××××号摩托车沿合店路由东向西行驶至东方花园附近处时，因未确保安全，碰到同向被告王健驾驶的车牌为皖A×××××号轿车，造成两车损坏及原告许俊年受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王健承担本起事故的次要责任，原告许俊年承担本起事故的主要责任。由于皖A×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔特约险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿我医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计人民币46312.62元，承担本案诉讼费。
被告王健、费维芳辩称：对本起事故的发生没有异议，但对事故责任认定有异议，原告是追尾撞上我驾驶的车辆，应当承担本起事故的全部责任；皖A×××××号轿车登记车主是费维芳，由王健驾驶发生的交通事故；皖A×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔特约险，根据法律规定，原告的相关赔偿应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我已垫付受害人医疗费用11000元，请求法院将上述款项判由原告从赔偿款中返还于我；对原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由被告保险公司在交强险和第三者责任险中赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：对本起事故的发生没有异议，但对事故责任认定有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元），并投保了不计免赔特约险，我公司愿意依法承担赔偿责任，其中超出交强险的部分应当按责任比例承担；原告的医疗费中有16000余元属非医保用药，应当予以扣除；原告的各项诉讼请求明显过高，对过高的部分应依法不予支持；根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2012年9月2日12时49分许，原告许俊年驾驶皖A×××××号摩托车沿合店路由东向西行驶至东方花园附近处时，因未确保安全，碰到同向被告王健驾驶的车牌为皖A×××××号轿车，造成两车损坏及原告许俊年受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告王健承担本起事故的次要责任，原告许俊年承担本起事故的主要责任。
原告许俊年受伤后，即被送往中国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：左胫腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左跟部皮肤挫裂伤术后、左小腿软组织挫伤。2012年10月5日出院，出院时医嘱建议休息三个月。2013年10月9日，原告再次到中国人民解放军第一零五医院住院取出内固定，2013年10月21日出院，出院时医嘱建议休息一个月。两次用去医药费总计80725.1元（被告王健垫付12675.7元）。
原告许俊年是非农业家庭户口，2014年5月4日，肥东县店埠镇花园居委会出具证明，证实原告一直从事建筑装潢工作。
另查明，皖A×××××号轿车系费维芳所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2013年2月28日和2014年2月17日，肥东县公安局交警大队委托安徽全诚司法鉴定中心对原告许俊年的伤残等级、休息期限、护理期限和营养期限进行了鉴定，该中心于2014年3月3日和2014年3月31日分别以皖全诚司法鉴定中心（2013）临鉴字第1634号和皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0185号鉴定意见书认定，被鉴定人许俊年因交通事故损伤致左下肢损伤，已达到一肢丧失功能25%以上，属九级伤残。休息期限为300天、护理期限为120日、营养期限为90日。原告因此支付鉴定费1500元。2014年7月31日，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提出申请，要求对原告的伤残等级和“三期”（休息期、护理期、营养期）进行重新鉴定，对原告治疗期间的非医保用药进行鉴定，我院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告许俊年的伤残等级和“三期”（休息期、护理期、营养期）进行了重新鉴定以及非医保用药进行鉴定，2014年9月10日，该中心以皖新莱蒂克司鉴中心（2014）临鉴字第1330号鉴定意见书认定，被鉴定人许俊年因交通事故损伤致左下肢多发骨折遗留下肢功能部分丧失的后遗症，属九级伤残。休息期限为300天、护理期限为120日、营养期限为90日。非医保用药为16297.37元。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、中国人民解放军第一零五医院病历及出院小结、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、肥东县店埠镇花园居委会出具的证明、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告许俊年因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，虽然被告方提出异议，但并未提供足以推翻该事故认定书的证据有力的证据，本院对事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，被告方也不持异议，可依法予以确认；原告经鉴定休息时间为300日、护理期限为120日、营养期限为90日，其相关的误工期限、护理期限和医院期限均应按该鉴定时间计算，其误工标准应当按建筑业收入计算，护理标准应当按当地的护工收入标准；因原告是非农业家庭户口，在事故发生前一直居住生活在城镇，其伤残赔偿金要求城镇居民标准计算，本院依法予以支持；原告诉请的营养费、住院伙食补助费，被告予以确认，本院予以支持；原告要求赔偿的交通费2000元过高，虽未提供相关发票，但考虑到原告已经实际发生和伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为500元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害的赔偿，符合法律规定，但原告要求20000元过高，本院依据相关司法解释的精神和原告在本起事故中的过错程度，依法确定为6000元。综上，原告许俊年因本起交通事故造成的损失有：医疗费80725.1元、误工费36600元（122元／天×300天）、护理费12180元（101.5元／天×120天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）、鉴定费1500元、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计234011.1元。被告王健垫付的费用12675.7元应当予以扣除。被告王健和费维芳作为事故车辆驾驶人和车辆所有人，应对原告的上述损失承担连带赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司是皖A×××××号轿车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定及合同约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；本起交通事故中原告许俊年驾驶机动车承担主要责任，因此，除交强险外应当承担70%的责任；原告的医疗费经鉴定有非医保用药为16297.37元，根据保险合同的约定，应当由侵权人承担。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许俊年人民币120000元；
二、被告王健、费维芳于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告许俊年人民币114011.1元的30%即34203.33元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告王健、费维芳赔偿的款项（除非医保用药16297.37元）在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任即29314.12元［（114011.1元－16297.37元）×30%］，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告许俊年的其它诉讼请求。
（履行方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向原告许俊年支付人民币154203.33元，向被告许俊年支付垫付款人民币7786.49元（12675.7元－16297.37元×30%）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3620元，减半收取为1810元，由原告许俊年负担500元，由被告王健负担1310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年十一月十二日
书记员 王慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。