宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9577号
原告：曹飞雄，男，1957年8月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏科强建筑安装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区富宁南街131号。
法定代表人：孙成杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿冬梅，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李海龙，宁夏天盛律师事务所律师。
原告曹飞雄与被告宁夏科强建筑安装有限公司（以下简称科强建筑公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞雄，被告科强建筑公司的委托诉讼代理人鹿冬梅、李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹飞雄向本院提出诉讼请求：1、被告科强建筑公司支付原告点付款61400元（钱某某的医疗费），并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付垫付款自2004年10月1日起至实际付款之日止的利息；2、被告科强建筑公司支付原告垫付款2649.78元（钱某某的护理费，按照21.03元/8小时的标准计算126个工日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年3月10日，科强建筑公司将位于银川市兴庆区新华商城某工程分包给原告施工，原告组织包括钱某某在内的施工人员进入现场施工。在施工过程中，科强建筑公司擅自将钱某某调至新华商城某工程施工。2004年8月11日下午，钱某某在修复工程地泵管时不慎被地泵管砸伤头部，被送往银川市第一人民医院抢救治疗。钱某某住院治疗期间，科强建筑公司要求原告先行垫付医疗费61400元及护理费，并承诺在工程款结算时将上述费用一并支付给原告。但原告与科强建筑公司工程款纠纷一案已于2015年11月11日审理终结，对于原告垫付钱某某的医疗费及护理费，科强建筑公司却一直不予支付。
科强建筑公司辩称，一、曹飞雄主张的垫付医疗费及护理费均发生于2004年，曹飞雄于2016年10月20日才提起诉讼，已经超过诉讼时效；二、曹飞雄在民事起诉状中明确表示钱某某系受其雇用进入工地施工，故钱某某与曹飞雄存之间在劳动关系，钱某某的工伤待遇应有曹飞雄负担，科强建筑公司向钱某某支付的51485元也应由曹飞雄负担；三、曹飞雄与科强建筑公司在钱某某发生工伤事故后曾口头约定医疗费61400元由曹飞雄负担，其他工伤待遇由科强建筑公司负担，故科强建筑公司无需支付曹飞雄垫付的61400元医疗费；四、曹飞雄主张的护理费2649.78元没有事实依据，与钱某某劳动争议一案的仲裁调解书内容也相矛盾。因此，请求依法驳回曹飞雄的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月10日，科强建筑公司与从宁夏银祥房地产开发集团有限公司承包了位于银川市××新华街新华商城工程。后科强建筑公司将该工程中的某分项工程交由曹飞雄负责施工。随后，曹飞雄组织了包括钱某某在内的人员进入施工现场。2004年8月11日下午，钱某某在修复工程地泵管时不慎被地泵管砸伤头部，被送往银川市第一人民医院抢救治疗。2004年12月17日，钱某某向银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2004年12月22日，经银川市兴庆区劳动争议仲裁委员会主持，钱某某与科强建筑公司达成《仲裁调解书》，确定：科强建筑公司支付钱某某医疗费61400元（已支付），工伤津贴4200元、一次性伤残补助金11760元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金25200元、住院生活补助费410元，以上共计102970元，其中未付费用41570元。上述费用支付完毕后，双方终止劳动关系。钱某某今后无论发生任何与本起伤残事故有牵连的事项或问题都与科强建筑公司或其他人无关，并不再要求科强建筑公司或其他人承担任何责任。庭审中，原、告均认可已支付的医疗费61400元系曹飞雄支付，剩余费用41570元由科强建筑公司支付，但科强建筑公司实际支付费用为51485元。
曹飞雄还向法庭提交（2014）宁民终字第60号民事判决书复印件一份、《钱某某伤残事故发生实际记录》一份、《钱某某受伤后曹飞雄垫付医疗费抢救治疗说明》一份；证明在宁夏回族自治区高级人民法院二审审理终结的（2014）宁民终字第60号民事判决书中，科强建筑公司应支付曹飞雄的剩余工程款中并未包含曹飞雄垫付的医疗费61400元及护理费2649.78元。2004年8月11日科强建筑公司将钱某某调制工程施工，导致钱某某因工受伤，科强建筑公司应当承担该事故的全部责任，此外钱某某本人也已经书面证实医疗费61400元由曹飞雄个人支付。科强建筑公司对于（2014）宁民终字第60号民事判决书的真实性无异议，但认为宁夏回族自治区高级人民法院已认定该案为建设工程施工合同纠纷，与本案不属于同一法律关系，故对双方垫付钱某某的各项费用均不予处理，但科强建筑公司在与曹飞雄建设工程施工合同纠纷一案中一直在主张垫付曹飞雄的各项费用51485元，而曹飞雄却一直怠于主张其垫付的医疗费61400元及护理费，曹飞雄直至2016年10月20日才提起诉讼，已经超过诉讼时效；《钱某某伤残事故发生实际记录》系工伤事故发生后才出具，且没有科强建筑公司的签字认可，故不予认可；《钱某某受伤后曹飞雄垫付医疗费抢救治疗说明》也是在工伤事故发生后形成，且曹飞雄没有证据证明该说明系钱某某本人出具，根据仲裁调解书约定，各方只需按照各自的责任比例承担赔偿责任，无需对不存在争议的工伤事故再进行过多说明，故该说明与本案无关。
本院认为，根据银兴劳仲调字【2005】1号仲裁调解书载明：“申诉人：钱某某……，被诉人：宁夏科强建筑安装有限公司，……以上费用支付完毕后，双方终止劳动关系”可以证实在仲裁调解书达成前，科强建筑公司与钱某某存在劳动关系。而按照2004年1月1日实施的《工伤保险条例》第六十条规定：“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”，故钱某某的各项工伤保险待遇应当由科强建筑公司承担。科强建筑公司辩称与曹飞雄口头达成协议，医疗费61400元由曹飞雄承担，因曹飞雄对此不予认可，且科强建筑公司也未提交其他证据予以证实，故对科强建筑公司的辩解意见，本院不予采信。虽然曹飞雄垫付钱某某医疗费61400元发生于2004年，但因曹飞雄与科强建筑公司建设工程施工合同纠纷一案于2015年11月11日审理终结，确认科强建筑公司欠付曹飞雄的剩余工程款中未包含曹飞雄垫付钱某某的医疗费61400元，故曹飞雄知道或者应当知道自己权利被侵害的时间为2015年11月11日，现曹飞雄于2016年10月20日提起诉讼，主张其垫付钱某某的医疗费，未超过诉讼时效。因曹飞雄提交的证据不足以证明钱某某住院的具体天数及是否产生护理费，故对曹飞雄主张的护理费2649.78元，本院不予支持。
综上所述，应当由科强建筑公司承担的钱某某的医疗费61400元曹飞雄已垫付，现曹飞雄向科强建筑公司追偿，本院予以支持。对于曹飞雄主张的利息损失，因曹飞雄未提交证据证明其垫付医疗费的具体时间，故本院按照中国人民银行同期同类贷款利率支持61400元自2004年12月23日（仲裁调解书达成之次日）起至本判决确定付款之日止的利息。
依照《民法通则》第一百零六条规定，判决如下：
一、被告宁夏科强建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹飞雄61400元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付61400元自2004年12月23日起至本判决确定付款之日止的利息；
二、驳回原告曹飞雄的其他诉讼请求。
如果被告宁夏科强建筑安装有限公司未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2543元，由被告宁夏科强建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 龙文臣
人民陪审员 刘德贤
人民陪审员 李翠风
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨 媛
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《工伤保险条例》（2004年1月1日版）
第六十条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由劳动保障行政部门责令改正；未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。