陕西省柞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柞民初字第00046号
原告刘丹利，女，汉族。
委托代理人刘丹波，男，汉族，系原告之弟。
委托代理人刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。
被告柯喜斌，男，汉族。
委托代理人舒泽林，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。
被告王志刚，男，汉族。
原告刘丹利与被告柯喜斌、王志刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员韩卫东独任审理，书记员姚天晶担任法庭记录，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告刘丹利的委托代理人刘丹波、刘海兵，被告柯喜斌的委托代理人舒泽林到庭参加诉讼，被告王志刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告刘丹利诉称，2013年2月16日17时许，被告柯喜斌驾驶被告王志刚所有的临时车牌甘A08186**“奥迪”牌越野车由安康向西安方向行驶，至柞水服务区东区时，将服务区休息人程芳、陈桂珍撞伤后，又与停放在服务区停车位上的陕HB91**“五菱”牌小轿车发生碰撞，致使陕HB91**“五菱”牌小轿车乘车人刘丹利受伤，陕HB91**“五菱”牌小轿车受损。事故发生后，原告被送往柞水县人民医院治疗，诊断为：1、脑外伤反应，2、多处软组织损伤，共计住院4天，支付医疗费1620元，修车费19626元。2013年3月1日，商洛市公安局交通警察支队西镇高速公路大队对本起事故作出认定，被告柯喜斌负事故的全部责任。被告王志刚是临时车牌甘A08186**“奥迪”牌越野车所有人，未给该车投保交强险，应当与被告柯喜斌承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判令：1、由二被告连带赔偿原告医疗费1620元、住院伙食补助费120元、营养费120元、护理费400元、误工费7287元、交通费1700元、住宿费230元、修车费19626元，共计31103元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告柯喜斌辩称，1、对本起交通事故发生的事实以及责任认定无异议。2、对于原告刘丹利主张的赔偿项目及数额有异议：（1）、原告要求被告赔偿医疗费1620元，但从原告提交的医疗费票据看，只有1520.38元，原告多计算了90多元。（2）、原告在柞水县人民医院住院治疗，其按每天30元计算住院伙食补助费标准偏高，应按每天20元计算。（3）、对于营养费，因无医嘱，应不予支持。（4）、原告按每天100元计算护理费标准偏高，应由法庭依法核定。（5）、误工费计算标准有误，原告无固定工作，应按照受诉地法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准核算。（6）、对于交通费，原告主张数额是1700元，被告统计数额是1819.6元，但票据中记载有时间、地点的只有1147.6元，且部分票据的产生不符合常理，请法庭依法核定。（7）、对于住宿费，原告主张数额为230元，但票据只有228元。（8）、对于车辆维修费，原告主张数额是19626元，但票据只有19200元，且没有相应的维修清单，请法庭依法核定。3、被告已支付原告抢救费用15000元，在核算具体赔偿数额时应予以扣减。
被告王志刚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，未提交答辩意见。
经审理查明，2013年2月16日17时许，被告柯喜斌驾驶临时车牌号为甘A08186**(后登记为甘AKS6**)的“奥迪”牌越野车由安康向西安方向行驶途中，至柞水服务区东区时，将服务区休息人程芳、陈桂珍撞伤后，又与停放在服务区停车位上的陕HB91**“五菱”牌小轿车发生碰撞，致使陕HB91**“五菱”牌小轿车乘车人李当花、王海静、彭悦以及原告刘丹利受伤，陕HB91**“五菱”牌小轿车受损。事故发生后，原告刘丹利被送往柞水县人民医院住院治疗，诊断为：1、脑外伤反应，2、多处软组织损伤，共计住院4天，于2013年2月20日出院，支付医疗费1310.38元。2013年3月1日，商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队对本起事故作出认定，被告柯喜斌负事故的全部责任，服务区休息人程芳、陈桂珍，陕HB91**“五菱”牌小轿车乘车人李当花、刘丹利、王海静、彭悦、彭留荣不负此起交通事故责任。被告王志刚是临时车牌甘A08186**(后登记为甘AKS6**)“奥迪”牌越野车的所有人，未给该车投保机动车第三者责任强制保险。
另查明，在本次交通事故中受伤的彭悦系原告刘丹利之女，彭悦为治疗支付医疗费210元。受损车辆陕HB91**“五菱”牌小轿车系原告家庭共有财产，事故发生后，原告在西安友邦汽车维修服务部对该车辆进行了维修，支付维修费19200元。原告系个体工商户，在丹凤县商镇桃园村开办经营有“丹凤县商镇刘荣加工铁门店”，经营范围为铁门加工。事故发生后，被告柯喜斌已经支付原告治疗费用15000元。
上述事实，经当事人举证、质证，法庭认证，有下列证据予以证实：1、商洛市公安局交通警察支队高速公路交警大队镇高公交认字[2013]第001号道路交通事故认定书，能够证实本次交通事故发生的时间、地点、经过、原因以及各方当事人的责任认定情况。2、柞水县人民医院住院病历及相应的医疗费票据，能够证实原告的伤情及治疗情况，同时能够证实原告在柞水县人民医院住院治疗4天的事实。3、交通费票据，住宿费票据，能够证实事故发生后，原告及其护理人员支付交通费以及住宿费的情况。4、原告刘丹利及彭悦、彭留荣的户口簿复印件，能够证实原告与彭悦、彭留荣的关系。5、彭悦的医疗费票据，能够证实彭悦治疗的支出情况。6、车辆维修费票据，能够证实原告为维修受损车辆陕HB91**“五菱”牌小轿车的支出情况。7、个体工商户营业执照，能够证实原告系个体工商户，在丹凤县商镇桃园村开办经营有“丹凤县商镇刘荣加工铁门店”，经营范围为铁门加工的事实。8、彭留荣给原告出具的授权委托书，能够证实彭留荣委托原告全权处理车辆被撞事件的事实。9、彭留荣收条，能够证实被告柯喜斌已经支付原告治疗费用15000元的事实。10、原、被告当庭陈述，能够证实被告王志刚是临时车牌甘A08186**(后登记为甘AKS6**)“奥迪”牌越野车的所有人，未给该车投保机动车第三者责任强制保险的事实。对于原告庭前向法庭提交的餐饮费票据4张（金额分别为50元、30元、13元和10元，合计103元），因原告起诉时未主张餐饮费，所列赔偿清单中也无该项目，且未当庭出示，故本院不作为证据使用。对于原告提交的丹凤县商镇人民政府桃园村民委员会出具的证明，用以证明其丈夫彭留荣经营铁门窗加工及送煤业务，近三年收入稳定，年均收入15万元，被告柯喜斌提出异议，认为村民委员会无出具此证明的主体资格，因该证明非当地税务机关出具，故本院对此不予采信。
本院认为，原告刘丹利因道路交通事故受到伤害，作为受害方，有权依法提起诉讼要求侵权人给予赔偿。根据公安机关交通管理部门认定，被告柯喜斌负事故全部责任，原告无责任，故被告柯喜斌应承担本起事故的全部民事责任。被告王志刚作为肇事越野车的所有人，未依法为其车辆投保机动车第三者责任强制保险，亦应承担赔偿责任。因被告柯喜斌是本案的实际侵权人，被告王志刚是本案肇事越野车的投保义务人，原告请求由二被告共同赔偿，故二被告应依法承担连带赔偿责任。关于原告刘丹利的损害赔偿范围和标准，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行认定。对于原告主张的医疗费1620元，因票面实际金额为1310.38元，原告计算有误，应按票面实际金额予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费120元，原告按30元/天计算，标准偏高，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为12.5元/天，原告实际住院4天，调整后的住院伙食补助费为50元。对于原告主张的营养费120元，因无相应医嘱，本院不予支持。对于原告主张的护理费400元，原告按100元/天计算，因原告无证据证实护理人员的收入状况，故应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，为30元/天，调整后的护理费为120元。对于原告主张的误工费7287元，原告按照在岗职工平均工资计算，因原告虽证实自己系个体工商户，但无相应的纳税证明证实自己的实际收入，故应按照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准核算，对于误工时间，原告按照60天计算，因原告无证据证实其误工时间为60天，故应按实际住院天数4天计算，调整后的误工费为249.35元（2012年陕西省私营企业职工平均工资22753元÷365天×4天=249.35元）。对于原告主张的交通费1700元，因记载有时间、地点的票据共有1147.6元，对于其余票据，均未记载就医地点、时间，虽然原告当庭陈述其中的520元为到营盘高交支队处理交通事故时乘坐出租车产生，但结合从柞水县城到营盘镇公交车费为5元的实际情况，本院酌情认定为50元，故交通费应为1197.6元，本院予以确认。对于原告主张的住宿费230元，因票据金额只有228元，且于法有据，本院予以确认。对于原告主张的车辆维修费19626元，被告虽提出异议，认为无相应维修清单予以证实，但未提供相反证据予以证实，故对二被告的辩解意见不予采信，因原告提交的票据金额只有19200元，故应按照实际支出数额予以认定为19200元。对于原告之女彭悦的医疗费210元，虽然被告柯喜斌同意在本案中一并予以处理，但彭悦并非本案原告，且被告王志刚并未对此予以认可，故对此项费用彭悦可以另行处理。以上各项费用合计为22355.33元，均应由二被告予以赔偿。对于被告柯喜斌已经支付的15000元，应在计算被告给原告赔偿的总额中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告柯喜斌于本判决生效后5日内赔偿原告刘丹利医疗费1310.38元，住院伙食补助费50元，护理费120元，误工费249.35元，交通费1197.6元，住宿费228元，修车费19200元，合计22355.33元（含被告柯喜斌已经支付的15000元）；被告王志刚承担连带赔偿责任。
二、驳回原告刘丹利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由原告刘丹利负担163元，由被告柯喜斌、王志刚负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 韩卫东
二〇一四年三月十九日
书记员 姚天晶