江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初635号
原告南通利王剪折机床有限公司，住所地江苏省海安县李堡镇工业集中区（红旗）。
法定代表人王同国，该公司董事长。
委托代理人余十林，海安县角斜法律服务所法律工作者。
被告骆广超。
被告河南新世纪门业有限公司，住所地河南省清丰县产业集聚区安康路东段路南，统一社会信用代码9141092207136790X7。
法定代表人骆广超。
原告南通利王剪折机床有限公司（以下简称利王公司）诉被告骆广超、河南新世纪门业有限公司（以下简称新世纪公司）买卖合同纠纷，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员缪宏勇于2016年4月5日公开开庭审理，原告利王公司的委托代理人余十林到庭参加诉讼，被告骆广超、新世纪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告利王公司诉称：2014年6月25日，原、被告签订一份买卖合同，约定由原告向被告供应数控剪板机、数控折弯机各一台、数控开卷校平生产线一条，总价款为198万元。合同签订后，原告按约将上述设备交付给被告。但是被告骆广超于2014年6月26日支付38万元，后陆续支付92万元，下欠货款68万元至今未付，原告多次催要，被告骆广超、新世纪公司共同向原告出具了欠条承诺付款，骆广超还出具了承诺书和保证书均承诺付款，但是被告总是以银行贷款未到位为理由久拖不付。现原告起诉要求判令被告骆广超、新世纪公司连带给付原告货款68万元，并支付从2014年12月1日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍计算的逾期付款利息，本案的诉讼费、保全费和执行费用由两被告共同承担。
被告骆广超、新世纪公司均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：新世纪公司于2013年6月14日经过当地工商行政管理部门核准设立，骆广超系该公司的股东之一。2014年6月25日，经过当地工商行政管理部门变更登记，骆广超开始担任新世纪公司的法定代表人。
2014年6月25日，被告骆广超以新世纪公司作为需方与供方利王公司签订了一份产品买卖合同，其中约定：由供方利王公司向需方供应数控剪板机、数控折弯机各一台、数控开卷校平生产线一条；总价款为198万元，预付款到账后合同方生效，合同生效后63天发货；供方代运，运费由需方负责，需方卸车；预付款46万元整，余款在交货后三十天无条件支付给供方；如发生争议，由供方所在地法院处理；标的物所有权自款付清时起转移，买受人未履行支付价款义务时，标的物属于出卖人所有；传真件有效。利王公司在该合同中加盖了自己的合同专用章，并由委托代理人王小春签名。骆广超在需方一栏内签名。
合同签订后，被告骆广超于2014年6月26日向原告利王公司的委托代理人王小春支付预付款38万元。后原告利王公司将上述数控剪板机、数控折弯机各一台、数控开卷校平生产线一条交付给被告新世纪公司。后骆广超陆续向原告利王公司的委托代理人王小春支付货款合计92万元。
后原告利王公司催要货款，2014年11月1日，骆广超、新世纪公司向利王公司的委托代理人王小春出具了一份欠条，内容为：今欠到江苏王小春先生设备款即人民币68万元整，此款在2015年8月30日前还清，若逾期不还，欠款人需向王小春先生支付2014年12月至今的银行贷款利息的四倍作为利息，直至还清之日止，同时王小春先生有权向自己所在地的司法部门申请解决。骆广超在该欠条的欠款人一栏内签名并写上了自己的身份证号码，新世纪公司在该欠条的欠款人一栏内加盖了自己的公章。上述付款期限到期后，骆广超、新世纪公司均未按约给付货款。
2015年10月28日，原告又向被告催要货款，骆广超向原告的委托代理人王小春出具了一份承诺书，内容为：截至2015年10月20（日），承诺人骆广超尚欠江苏利王王小春先生设备款人民币68万元，此款在2015年11月30日前还清，如逾期不还，承诺人需向王小春支付2014年12月至今的银行贷款利息的四倍作为利息，直到还清之日为止，同时王小春先生有权向自己所在地的司法部门申请解决。骆广超在该承诺书的承诺人一栏内签名，并写上了自己的身份证号码。该付款期限到期后，骆广超未按约给付货款。
2015年11月30日，原告再次向被告催要货款，骆广超向原告的委托代理人王小春出具了一份保证书，内容为：原欠王小春设备款人民币68万元，今保证于2016年1月30日前一次性付清，如未能付清，以设备抵充欠款（63吨、100吨剪板机、折弯机），按当地市场价格确定金额。骆广超在该保证书的保证人一栏内签名。该付款期限到期后，骆广超未按约给付货款。
上述事实，有原告提供的产品买卖合同传真件的原件、欠条原件、承诺书原件、保证书原件作为证据，这些证据均符合证据的真实性、关联性、合法性的要求，本院予以认证，并认定其证明力。
本院认为：被告骆广超以新世纪公司作为需方与供方利王公司签订的产品买卖合同，合同内容是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律或行政法规的禁止性规定，应当合法有效，骆广超在签订该合同的当天即开始担任新世纪公司的法定代表人，故骆广超在合同中签名的行为系公司法定代表人行为，该合同中约定的需方的权利与义务应当由新世纪公司享有与承担。
原告利王公司向需方新世纪公司交付了约定的数控剪板机、数控折弯机各一台、数控开卷校平生产线一条，骆广超代表新世纪公司陆续支付的货款合计130万元，余款68万元未按约支付，原告向被告催要该货款，被告骆广超、新世纪公司共同向原告出具了欠条，明确约定所欠设备款为68万元，并约定了付款期限、逾期付款的违约责任。该约定没有违反法律或行政法规的强制性规定，应当合法有效。新世纪公司在该欠条的欠款人一栏内加盖了自己的公章，应当按约承担付款义务。骆广超在欠条中的欠款人一栏内签名并写上自己的身份证号码，自愿承担新世纪公司的上述债务，构成债务加入，骆广超应当按约承担付款义务。之后骆广超个人又向原告出具了承诺书、保证书，作出了相关的还款承诺与保证，该承诺书、保证书均合法有效，对骆广超具有约束力，骆广超应当按约履行付款义务。被告骆广超、新世纪公司至今未按约支付货款68万元，其应当承担继续履行的义务，还应当按约支付从2014年12月1日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算的利息。
被告骆广超、新世纪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，也未向本院提交证据，由此产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆广超、河南新世纪门业有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带给付原告南通利王剪折机床有限公司货款68万元。
二、被告骆广超、河南新世纪门业有限公司于本判决发生法律效力后十日内连带给付原告南通利王剪折机床有限公司逾期付款利息（以货款68万元为基数，从2014年12月1日起至实际还清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的4倍计算该利息）。
案件受理费12402元，减半收取6201元，财产保全费5000元，合计11201元，由被告骆广超、河南新世纪门业有限公司连带承担（此款已由原告代垫，两被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9411元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 缪宏勇
二〇一六年四月六日
书记员 王 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。