山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑终85号
原公诉机关山东省梁山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市。
负责人：张云中，总经理。
委托代理人（特别授权）孟宪鲁。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲，农民。
原审附带民事诉讼原告人吴某乙，农民。
原审附带民事诉讼原告人吴某丙，农民。
原审附带民事诉讼原告人吴某丁，农民。
原审附带民事诉讼原告人吴某戊，农民。
原审附带民事诉讼原告人张某，农民。
委托代理人王心田，山东求胜律师事务所律师。
原审被告人杜某，农民。
原审附带民事诉讼被告人王刘柱，农民。
山东省梁山县人民法院审理梁山县人民检察院指控被告人杜某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丁、吴某丙、吴某戊、张某提起附带民事诉讼一案，分别于二〇一五年十一月十九日和二〇一六年一月六日作出（2015）梁刑初字第225号刑事判决书和刑事附带民事判决书。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月14日16时许，被告人杜某驾驶鲁H×××××号轿车沿四通路由东向西行驶至东风路交叉口时与沿东风路由北向南行驶的吴某庚驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成两车损坏、吴某庚经抢救无效死亡。事故发生后，被告人杜某主动投案并如实供述了犯罪事实。经交警部门认定，被告人杜某承担此事故的主要责任。
同时查明，原告人吴某甲、吴某乙、吴某丁、吴某丙、吴某戊系被害人吴某庚子女，原告人张某系被害人吴某庚之妻。被害人吴某庚出生于1943年9月9日，户籍所在地系郓城县杨庄集镇商百行政村商百村，自2010年5月1日至2015年8月13日居住在梁山县城其女儿吴某丙家中。
被告人杜某的机动车驾驶证准驾车型C1，涉案车辆的车主为附带民事诉讼被告人王刘柱，该车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了机动车交强险及商业第三者责任险（责任限额为人民币30万元）等险种，事故发生在保险期间内。
另查明，被告人杜某方与六原告人达成民事赔偿协议，协议约定：被告人杜某方自愿在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿之外一次性赔偿六原告人精神抚慰金80000元，对其他事宜双方互不追究。
原审判决认定上述事实的证据有：被告人杜某的供述，证人吴某甲、孙某、王刘柱的证言，机动车驾驶证、行驶证信息，杜某的中国移动电话清单，梁公交认字（2015）第1672号道路交通事故认定书，梁公交尸检字（2015）056号道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，户籍证明，办案说明、协议书、谅解书、火化费票据、死亡注销证明、住院收费票据、住院病案、患者费用汇总、照片、郓城县杨庄集镇商百村民委员会出具的证明、户籍证明、居民身份证、吴某丙与王广东的结婚证、王广东的房权证、梁山县旅游总公司及梁山县公安局凤凰山派出所共同出具的吴某庚的居住证明，梁山县公安局凤凰山派出所对被害人之女吴某丙邻居姜某、佟兰云所作的询问笔录，及附带民事诉讼被告人王刘柱提交的机动车交强险保单、商业第三者责任险保单、机动车行驶证、驾驶证等证据。
原审法院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人杜某主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；已与被害方达成赔偿协议，并已部分履行，取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。综合考量被告人杜某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其适用缓刑对其居住地无重大不良影响，可对其依法宣告缓刑。肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，六原告人要求附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿相应经济损失，符合法律规定，应予支持。
六原告人主张的因被害人吴某庚受伤后死亡产生的合理经济损失共计291413.9元。原告人主张伙食补助费30元、营养费30元、误工费114元及办理丧葬事宜人员支出的交通住宿费，无相关证据证实，不予支持；原告人主张精神抚慰金30000元，不符合相关法律规定，不予支持。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应首先在交强险限额内赔偿六原告人医疗费1035.9元、死亡赔偿金110000元，共计111035.9元；不足部分180378元（计算方式：291413.9元-111035.9元）应在商业第三者责任险限额内按照85%的比例赔偿六原告人153321.3元（计算方式：180378元×85%）；上述经济损失共计264357.2元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条，第二百七十七条，第二百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十七条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》之规定，以交通肇事罪判处被告人杜某有期徒刑一年，缓刑一年六个月；判令附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丁、吴某丙、吴某戊、张某因被害人受伤后死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、办理丧葬事宜人员误工费等经济损失共计人民币264357.2元；驳回附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丁、吴某丙、吴某戊、张某的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司上诉人提出：1、一审判决认定被害人系城镇户口，判决赔偿数额过高；2、一审判决认定杜某承担85%的赔偿责任适用法律错误，请求二审法院依法改判。
原审附带民事诉讼原告人吴某甲、吴某乙、吴某丁、吴某丙、吴某戊、张某的诉讼代理人提出，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，建议二审法院维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查后予以确认。本院审理期间，上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提交的录像以证实被害人吴某庚生前居住于郓城县杨庄集镇商百行政村商百村，系农村户口。因该录像中的人员信息等无法核查，无法认定证言的真伪，且不符合证据形式要求，故不予采纳。
本院认为，原审被告人杜某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。刑事部分已经发生法律效力。肇事车辆在上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，原审附带民事诉讼原告人要求上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿相应经济损失，符合法律规定，应予支持。
关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出一审判决认定被害人系城镇户口，判决赔偿数额过高的上诉理由，经查，郓城县杨庄集镇商百村民委员会出具的证明、吴某丙与王广东的结婚证、王广东的房权证、梁山县旅游总公司及梁山县公安局凤凰山派出所共同出具的吴某庚的居住证明以及证人姜某、佟兰云的证言能够证实，虽然被害人吴某庚户籍所在地为农村，但其已在城镇连续居住一年以上，根据相关法律规定，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。故上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提出一审判决认定杜某承担85%的赔偿责任，违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，适用法律错误的上诉理由，经查，山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第四项规定“非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十至九十的赔偿责任”，一审判决认定杜某承担85%的赔偿责任符合相关规定，故该上诉理由不能成立，不予采纳。
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鞠茂亮
审 判 员 郭方浩
代理审判员 程海军
二〇一六年三月十一日
书 记 员 陈 攀