安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00352号
原告：蔡某，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区延安路。
委托代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：范某，男，汉族，住安徽省芜湖市银湖北路。
被告：吕某某（系范某之妻），女，汉族，住安徽省芜湖市银湖北路。
委托代理人：汪守洋，安徽思文律师事务所律师。
原告蔡某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员黄晶晶适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。审理中，经原告蔡某申请，本院追加吕某某作为共同被告参加诉讼。原告蔡某的委托代理人刘虹，被告吕某某及其委托代理人汪守洋到庭参加诉讼。被告范某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称：2008年1月23日，被告范某向原告借款20000元用于周转，自2009年起原告即多次要求被告归还借款，但被告一直以各种理由予以拖延，其行为已经严重损害了原告的合法权益。被告吕某某与范某系夫妻关系，本案涉及的债务发生在两人婚姻关系存续期间，被告吕某某应对该债务承担连带清偿责任。现起诉要求判令：1、被告范某、吕某某共同归还借款本金20000；2、被告范某、吕某某按照银行同期贷款利率支付自2014年6月30日起至实际还款之日的利息；3、诉讼费由被告范某、吕某某负担。
被告范某未应诉答辩，亦未在本院规定的举证期限内提交证据。
被告吕某某辩称：被告吕某某系被告范军的配偶，被告范某原系芜湖市绿庄工业技术有限公司员工，原告系该公司法定代表人。为激发员工积极性，该公司将皖BA77**号丰田车折价9万元卖给被告范某，最终确定为45248元。因两被告资金不足，原告答应以自己的名义代垫部分资金，并要求被告范军出具借条。后被告范某分两次将45248元交给公司，公司出具收据。但原告一直未将汽车产权过户给被告范某，并将车辆出售给他人。后原告代表公司与被告范某协商，将原告代垫的20000元与公司欠被告范某的购车款冲抵，故原告公司尚欠被告范某25480元。
经审理查明：2008年1月23日，被告范某向原告蔡某借款20000元，并出具借条一份交原告蔡某收执，载明：“借据今借到蔡某人民币20000，贰万元整，特立此凭据借款人：范某2008年1月23日”。因被告范某至今未能履行还款义务，原告蔡某遂于2014年7月7日诉至本院，请求判如所请。
另查：被告范某与被告吕某某系夫妻关系，于2006年12月18日登记结婚。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，借条一份，婚姻登记记录证明等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告范某向原告蔡某借款20000元，有其出具的借条予以佐证，双方之间形成的借贷关系不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告范某至今未能还款，侵犯了原告蔡某的合法权益，依法应承担民事责任。原告蔡华要求其立即偿还借款20000元的诉求，于法有据，应予支持。
关于逾期利息问题。公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。本案中，原、被告之间的借款合同属于不定期无息借贷，被告范某可以随时履行，原告蔡某也可以随时要求其履行，但应当给对方必要的准备时间。原告蔡某向本院起诉之日即2014年7月7日应视为其要求被告范某履行还款义务的宽限期满之日，因此其主张借款20000元的逾期利息，应从2014年7月7日起计算至判决生效之日止，标准则参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率。
因案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告吕某某未提供证据证实上述债务为被告范某的个人债务，亦未能提供证据证实讼争借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故案涉借款应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还，且互负连带责任。
关于被告吕某某辩称原告蔡某同意将案涉借款与其公司欠被告范某的购车款相冲抵的问题。因原告蔡某予以否认，且被告范某与芜湖市绿庄工业技术有限公司之间的车辆买卖合同关系不属于本案处理的范围，故本院在本案中不予理涉，对被告吕某某的相关辩解本院不予采纳。
被告范某在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院根据现有证据及到庭当事人的陈述作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告范某、吕某某共同偿还原告蔡某借款本金20000元。
二、被告范某、吕某某共同偿付原告蔡某借款20000元的逾期利息（自2014年7月7日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
上述两项义务，均于本判决生效后五日内履行，且两被告互负连带责任。
三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
若被告范某、吕某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告范某、吕某某负担（此款原告已垫付，由两被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 黄晶晶
二〇一四年八月十二日
书记员 陈宏宇
判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人事债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。