湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1933号
原告：陈国清，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：吴卫东，男，武穴市龙坪法律服务所法律工作者。
被告：向才元，男，1957年7月15日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：黄建华，男，湖北文信律师事务所律师。
被告：向国平，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：ＸＸ保，男，湖北广武律师事务所律师。
被告：刘陆元，男，1947年2月8日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：向松云，男，1966�3月29日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：向金国，男，1964年10月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：向志高，男，1969年9月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：向平国，男，1962年11月18日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：向焕超，男，1962年9月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：王国友，男，1960年10月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被告：郭建辉，男，1962年11月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：向国发，男，1951年5月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。
原告陈国清与被告向才元、向国平、刘陆元提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。后依据被告向才元的申请，本院依法追加向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超、王国友、郭建辉、向国发为本案的共同被告，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。陈国清的委托诉讼代理人吴卫东、被告向才元及其委托诉讼代理人黄建华、被告向国平及其委托诉讼代理人ＸＸ保、被告刘陆元、向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超、郭建辉到庭参加诉讼，被告王国友、向国发经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国清向本院提出诉讼请求：要求各被告共同赔偿其经济损失661842.30元。诉讼过程中，原告陈国清变更诉讼请求为：要求各被告共同赔偿其经济损失646842.30元。事实和理由：自2015年5月起，陈国清一直受雇于向才元从事泥工工作。同年12月11日，陈国清受雇于向才元、向国平，在为刘陆元建房的过�中，被提升机上掉下的砖砸伤头部（提升机等机械由向国平提供，向国平从中受益）。伤后，陈国清被送往武穴市第一人民医院治疗，住院120天，至今仍昏迷不醒。2016年3月24日，陈国清经鉴定伤残等级为1级，存在一级护理依赖，后期治疗费每月1500元（暂按2年计算），营养期限24个月。事故发生后，向才元支付1.7万元，刘陆元支付1万元，因赔偿事宜协商未果，故陈国清诉至法院。
被告向才元辩称，刘陆元的房屋是向才元、向国平等11人共同合伙承建的，这11人均没有建筑资格，均应当承担责任，应当追加向松云等8人为共同被告；刘陆元明知向才元等11人没有建筑资格，仍发包工程，应当承担一定的责任；陈国清作为合伙人之一，没有注意安全，应当承担一定的责任；开提升机的王国友没有注意安全，应当承担主要责任。
被告向国平辩称，刘陆元是向才元的姐夫，其房屋是向才元承建的，向国平是受雇于向才元做工，按天数领取工资，事故发生时，向国平不在场，对提升机失去控制和管理的权利，而事故发生并非提升机发生故障，而是陈国清忽视安全，工作不当造成的，故陈国清有严重过错，应当承担全部责任，刘陆元监管不力，也有责任，向国平没有过错，不应当承担赔偿责任。
被告刘陆元辩称，陈国清在刘陆元家建房时受伤的情况属实，我多次说过要注意安全，但陈国清工作时没有戴安全帽，站的位置不对，有很大责任。至于责任划分，由法院处理。
被告向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超辩称，陈国清发生事故时，向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超不在现场。向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超只是受雇于向才元做工，做一天工得一天工资，不是合伙承建刘陆元的房屋，故向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超不应当承担责任。
被告郭建辉辩称，事故发生前，郭建辉没有参与刘陆元家建房，事故发生后，郭建辉受舅舅向才元的邀请，做了一天半，按天数给了工资，不是合伙，郭建辉不应当承担责任。
被告王国友、向国发未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告陈国清向本院提交了向才元、向国平、刘陆元的调查笔录各一份，拟证明各当事人之间的法律关系，该组证据中关于刘陆元的房屋是向才元承建的，已支付向才元报酬1.51万元的事实，与各方当事人的陈述一致，予以认定，但向才元关于与向国平等人系平做平摊，是合伙关系的陈述，与�方当事人的陈述有冲突，向才元没有提交相应证据予以佐证，不予认定；2、原告陈国清向本院提交了湖北省人民医院的门诊发票十五份，拟证明陈国清在湖北省人民医院购买药物支付医药费12675.30元，其中2016年2月22日支付6479.30元（发票七份），2016年5月4日支付6196元（发票八份）。被告向国平对其真实性无异议，但质疑其合理性。因被告向国平未提供证据证明其主张，而票据是客观真实的，故予以采信。
经审理查明：刘陆元是向才元的姐夫，2015年，刘陆元建房，与向才元联系，承包给向才元，按建筑用砖计算报酬，每块砖0.22元工钱。后向才元邀请陈国清、向国平、向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超、王国友、郭建辉、向国发等十人共同施工，施工用的提升机等机械由向国平提供。同年12月11日，陈国清、向才元、王国友在刘陆元家做工，用提升�往楼上运砖，其中向才元在楼上搬砖，王国友开提升机，陈国清在地上搬砖（未戴安全帽），后被提升机上掉下的砖砸伤头部。伤后，陈国清被立即送往武穴市××人民医院、武穴市中医院住院治疗，至2016年3月7日出院，住院87天，支付医疗费264514.70元，另在湖北省人民医院购药，2016年2月22日支付6479.30元，2016年5月4日支付6196元。2016年3月24日，陈国清经黄冈楚剑法医司法鉴定所鉴定伤残等级为1级，存在一级护理依赖，后期治疗费每月1500元（暂按2年计算），营养期限24个月。陈国清已支付鉴定费2000元。事故发生后，向才元支付1.7万元，刘陆元支付1万元，陈国清通过农村合作医疗报销了1.5万元。因赔偿事宜协商未果，故陈国清诉至法院。
另查明，陈国清受伤后由其妻子护理，陈国清及其妻子均是农业户口，务农为生。刘陆元的房屋完工后，经结算，工钱共�1.51万元，刘陆元已支付给向才元。向才元自行计算后，已发放了陈国清、向国平、向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超、王国友、郭建辉、向国发等人的工钱，另支付了向国平提升机的报酬1000元。向才元与陈国清、向国平等人均没有建筑资质。
本院认为，本案的争议焦点为：一、向才元与陈国清、向国平、向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超、王国友、郭建辉、向国发等人之间的法律关系。本案中，刘陆元建房前，与向才元联系，协商计算报酬的方式，完工后，刘陆元与向才元结算，支付报酬。向才元领取报酬后，自行计算、发放陈国清、向国平等人的工钱、发放提升机的报酬，自始至终，陈国清、向国平等人没有参与工程的承揽、结算，没有协商利润分配，上述行为不符合合伙的特征，应当认定为雇用关系，较为适宜。
二、�任如何划分。1、向才元作为刘陆元房屋的承建方，雇用陈国清等人施工，作为雇主，明知自己没有资质，仍承揽建筑工程，邀集陈国清等人施工，没有提供安全保障，也没有进行有效监管，对事故发生有较大过错，应承担相应的责任；2、陈国清作为完全民事行为能力人，应该能够预见其工作的危险性，但未引起足够重视，没有注意安全防范工作，工作时没有戴安全帽，没有站到安全位置，自身有较大过错，应承担相应的责任；3、王国友在操作提升机时没有注意安全，操作不当，导致提升机中的砖块落下，砸伤陈国清，王国友有较大过错，应承担一定的责任；4、向国平作为提升机等机械的所有人，从中受益，但施工中疏于管理，没有安排合格人员操作，在管理上有一定的过错，应承担一定的责任5、刘陆元作为发包方，没有查验向才元的资质，将工程承揽给无资质�施工人员，在选任上有一定的过错，应承担一定的责任；6、向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超、郭建辉、向国发等人作为雇员，事故发生时不在现场，没有过错，不应当在本案中承担责任。综上所述，综合全案考量，对陈国清受伤所造成的经济损失，应由陈国清自身承担25%、向才元承担25%、王国友承担20%、向国平、刘陆元各承担15%，较为适宜。
三、赔偿标准。原告陈国清因受伤所造成的经济损失有：医疗费255994元（2016年5月4日支付的医药费6196元，发生在鉴定之后，应纳入后期医疗费，未计算在内，另已扣减报销的1.5万元）、后期医疗费3.6万元（1500元/月×24月）、误工费8064.99元（自受伤之日起至评残日前一天计104天、按农业年平均工资28305元计算）、护理费56610元（按一级护理依赖、护理期限两年、农业年平均工资28305元计算）、�院伙食补助费4350元（按住院87天，每天50元计算）、营养费可酌情考虑为5000元、残疾赔偿金236880元（按农村居民年人均可支配收入11844元、计算20年、伤残指数100%计算）、鉴定费2000元，共计604898.99元。其中，原告陈国清自己承担151224.75，被告向才元承担151224.75元、被告王国友承担120979.80元、被告向国平、刘陆元各承担90734.85元。另因本次事故造成原告陈国清终身残疾,可给予精神损害抚慰金22500元，由被告向才元承担7500元、被告王国友承担6000元、被告向国平、刘陆元各承担4500元。
综上所述，原告陈国清因受伤造成经济损失，由被告向才元承担赔偿款158724.75元、王国友承担赔偿款126979.80元、向国平、刘陆元各承担赔偿款95234.85元。其中，被告向才元已支付的1.7万元、被告刘陆元已支付的1万元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款“二人以上没有共同故�或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”、第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”、第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定�判决如下：
一、限被告向才元赔偿原告陈国清经济损失141724.75元，被告王国友赔偿原告陈国清经济损失126979.80元，被告向国平赔偿原告陈国清经济损失95234.85元，被告刘陆元赔偿原告陈国清经济损失85234.85元。上述款项自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告向松云、向金国、向志高、向平国、向焕超、郭建辉、向国发在本案中不承担责任；
三、驳回原告陈国清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，由原告陈国清负担883.50元，被告向才元负担883.50元、被告王国友负担706.80元、被告向国平、刘陆元各负担530.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈楫彬
审 判 员 干运良
人民陪审员 冯 辉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 桂 舟