焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初349号
原告：王桂英，女，1954年3月26日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卢铁钢，男，1980年1月15日出生，汉族，住焦作市解放区。系原告儿子。
被告：徐扶建，男，1981年10月3日出生，汉族，住焦作市中站区。
原告王桂英与被告徐扶建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王桂英的委托诉讼代理人杨云霞、卢铁钢到庭参加诉讼。被告徐扶建经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王桂英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费1000元、病历复印费100元、住院伙食补助费3500元、营养费350元、交通费1050元、辅助器具费200元、物质损失3000元、残疾赔偿金47753元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、误工费4281元、护理费3745元，以上合计81553元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日，被告徐扶建在明知自己无机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌电动三轮摩托车，从建设路由西向东至加禾屯村处，把由北向南正常驾驶电动自行车的原告撞翻，造成原告受伤、电动车报废。该次事故经焦作市公安局交通警察大队事故认定书认定，徐扶建承担本次事故的全部责任，王桂英无责任。后原告在焦作市第二人民医院住院治疗35天，诊断结果为：左尺桡骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折、两侧耻骨下支骨折。现就赔偿问题达不成协议，故诉至本院。
被告徐扶建未发表答辩意见。
原告王桂英为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告王桂英身份证、户口本，证明原告主体适格；2、交通事故认定书，证明原告无责任以及被告把原告撞伤的同时原告的车辆也被撞坏了；3、焦作市第二人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院费用明细清单、医疗费发票2张，证明原告住院治疗的情况以及原告共花费医疗费24908.77元，其中原告支付了1000元，其余是被告支付的；4、司法鉴定意见书一份，证明原告构成两个十级伤残；5、鉴定费票据7张，证明鉴定花费700元；6、交通费发票40张，证明支出交通费共400元；7、复印费票据一张，证明复印病历花费100元；8、修车费用清单一份、车损照片两张，证明修车花费1390元；9、陪护人员卢铁钢的户口本复印件、误工证明一份、建筑工地负责人卢社利身份证明一份，证明卢铁钢系原告的儿子，其在建筑工地每日工资为130元；10、残疾器具费票据6张，证明原告购买轮椅花费300元。
被告徐扶建未发表质证意见，亦未提交证据。
对证据的分析与认定：关于原告提交的证据，被告徐扶建经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。经审查证据原件，本院对证据的真实性予以确认。
本院对本案事实确认如下：2016年7月22日5时10分许，被告驾驶三轮摩托车经建设由西向东行驶至嘉禾屯村口时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队处理，并出具《道路交通事故认定书》，认定：1、徐扶建应承担事故的全部责任；2、王桂英不承担事故责任。事故发生后，被告将原告送往焦作市第二人民医院治疗，于2016年8月26日出院，实际住院35天。原告住院花费24408.77元，其中原告自己支付1000元，被告垫付了23408.77元。住院期间一人陪护。原告入院时主要诊断为：尺、桡骨骨干骨折。出院医嘱：1、保护患肢，适当功能锻炼；2、院外继续口服药物治疗；3、二次手术取出内固定；3、定期复查、如有不适，建议随诊。2016年9月30日，原告前往中国人民解放军第九十一中心医院复查，支出检查费500元。关于原告的伤残等级，经本院委托，焦作天援法医临床司法鉴定所于2016年12月13日作出焦天援司鉴所[2016]临鉴字第502号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王桂英伤残程度：1、左上肢损伤属十级伤残。2、胸部损伤属十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，1、原告住院期间由其儿子卢铁钢陪护，卢铁钢系非农业家庭户口。2、被告不具备驾驶资格，且驾驶的车辆没有投保交强险。3、2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元/年；2016年河南省农村居民人均纯收入10853元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中被告徐扶建在不具备驾驶资格的情况下驾驶无号牌电动摩托车上道路行驶，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。焦作市公安局焦南分局交管巡防大队根据事故各方在交通事故中的过错情况，认定被告徐扶建应承担事故的全部责任，原告不负事故责任并无不当，本院予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据。因该车辆未投保交强险，在交强险责任限额内的赔偿责任应由被告徐扶建承担。
关于原告主张损失的确定，1、医疗费24908.77元，有正规发票予以佐证，原告认可被告垫付了医疗费23408.77元，剩余医疗费1500元被告未支付，原告主张被告支付1000元，系自愿处分自己权利的行为，不违反法规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院35天，每天按50元计算为1750元；3、营养费，原告住院35天，每天按10元计算为350元；4、误工费，因原告事发时已年满60周岁，且原告提供的证据也不能证明误工损失的具体数额，故对该项诉讼请求，本院不予支持；5、护理费，因原告提供的证据不能有效证明护理人员因误工收入实际减少的数额，但误工损失难以避免，应按原告住院35天，以上年度居民服务业平均工资标准计算为2922.85（计算方式：30482元/365天*35天=2922.85元），原告主张过高部分，本院不予支持；6、电动车损失1390元，虽然原告未提供正式的维修费发票，但原告车辆损失是事实，且被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持；7、交通费，原告住院35天，每天按10元计算为350元；8、后续治疗费，因该费用未实际发生，且无相关鉴定机构作出鉴定意见，故原告可待实际发生后另行主张，本案不作处理。9、残疾辅具费，有正式的票据予以支持，票据显示该部分损失为300元，原告主张200元，系自愿处分权利的行为，且不违反法律规定，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，原告构成两处十级伤残，事故发生时已年满62周岁，原告按照2016年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算不违反法律规定，经计算该项损失为21488.94（10853元*18*11%=21488.94），原告主张过高部分，本院不予支持。11、精神抚慰金，因原告的病情构成两处十级伤残，原告主张4000元不违反法律规定，本院予以支持。12、病历复印费100元，有正式票据予以佐证，本院予以支持。13、鉴定费700元，有正式票据予以佐证，本院予以支持。以上原告的各项损失合计应为34251.79元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐扶建于本判决生效后十日内赔偿原告王桂英各项损失共计34251.79元；
二、驳回原告王桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
本案受理费920元，由被告徐扶建承担。被告承担部分暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 原 琳
二〇一七年三月十日
书记员 赵芳卓