浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第556号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人蔡某甲，个体经商。2014年1月23日因涉嫌犯非法采矿罪被玉环县公安局刑事拘留，同日被取保候审；2014年3月8日因涉嫌犯非法制造爆炸物罪被浙江省三门县公安局刑事拘留，经三门县人民检察院以窝藏罪定罪不予批捕于同年4月11日被释放；经本院决定于同年7月14日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人许劲松，浙江辅成律师事务所律师。
被告人童某，个体经商。2013年11月30日因涉嫌犯非法采矿罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于2014年1月6日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人冯锡平，浙江辅成律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检刑诉（2014）1366号起诉书指控被告人蔡某甲犯非法采矿罪，于2014年7月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，于7月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员陈琳、代理检察员陈洁出庭支持公诉。被告人蔡某甲、童某及其辩护人许劲松、冯锡平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
玉环县人民检察院指控，1、2013年10月15日至11月29日期间，被告人蔡某甲、童某在未经许可的情况下，擅自在本县沙门镇日岙村海边非法开采矿石2万余吨，非法获利达人民币20余万元；2、2013年6月9日，被告人蔡某甲明知王清平（另案处理）系涉嫌非法运输爆炸物且从事非法爆破的犯罪嫌疑人仍开车到三门县健跳镇将其接回温岭市，且还先后四次为王清平提供资金资助，共计人民币5000元，帮助其逃避公安机关的抓捕。认为被告人蔡某甲、童某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款的规定，构成非法采矿罪；被告人蔡某甲的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，构成窝藏罪。随案提供了相关书证、证人证言、鉴定意见和被告人蔡某甲、童某的供述及辩解等证据在卷加以佐证。
被告人蔡某甲对起诉指控的非法采矿的犯罪事实供认不讳，关于窝藏这一节事实，其认为并不明知王清平涉嫌犯罪，之所以接送王清平，是因为与他是朋友关系，他腿脚不方便，只是将他送到温岭，5000元钱是归还欠款；其辩护人认为非法采矿这节事实情节较轻，窝藏这节事实犯罪情节显著轻微，不宜认为是犯罪，王清平当时并未被通缉，被告人蔡某甲未对王清平提供资金帮助，那5000元钱属于偿还借款。
被告人童某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人认为被告人童某系从犯，要求对其减轻处罚。
经审理查明：
一、非法采矿的事实
2013年10月15日至11月29日期间，被告人蔡某甲、童某在未经相关职能部门许可的情况下，擅自在本县沙门镇日岙村边开采石矿牟取暴利。期间，县国土部门先后两次责令其停止非法采矿，但被告人蔡某甲、童某仍继续非法开采。在上述期间，被告人蔡某甲负责联系买家、船只及收取货款，被告人童某负责管理工地、联系维修挖机等。经查，被告人蔡某甲、童某非法开采矿石量达2万余吨，非法获利达人民币20余万元。
上述事实，被告人蔡某甲、童某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人蔡某乙、朱某、陈某甲、潘某甲、潘某乙、孔某、赵某、潘某丙、何某、谢某甲、谢某乙、师某、王某、江某的证言、银行对账单、转让协议、情况说明、调查报告、巡查登记、现场勘查笔录、图、照片、相关鉴定意见等证据证实，足以认定。
二、窝藏的事实
2013年5月29日，被告人蔡某甲明知王清平、陈某乙（均另案处理）准备利用自制黑火药对三门县健跳镇岩体进行爆破作业的情况下，仍驾驶轿车将王清平、陈某乙送至工地谈生意。同年6月9日，王清平打电话给被告人蔡某甲，称陈某乙因从事非法爆破已被公安机关民警抓获，自己无法返回温岭。被告人蔡某甲明知王清平系涉嫌非法运输爆炸物且从事爆破的犯罪嫌疑人，仍开车将王清平接回温岭市。此后，被告人蔡某甲陆续给王清平共计人民币5000元的款项。2014年3月5日，王清平向三门县公安机关投案自首。
认定上述事实的证据有：
1、被告人蔡某甲在公安机关的供述及辩解：证明其与王清平、陈某乙在2011年认识的，知道其二人靠制造炸药炸岩场赚钱，2013年5、6月份左右，王清平让其送他去三门县健跳镇一工地去看看能不能用炸药炸掉岩石，其开车将二人送到三门健跳，6月9日王清平打电话给其告诉其陈某乙因炸药的事被公安机关抓了，让其接他回温岭，其将王清平从三门接回温岭，之后分几次还给王清平5000元欠款。
2、证人周某的证言：证明王清平是搞岩场爆破生意的，2013年6月9日，王清平和陈某乙叫其到三门健跳帮忙打洞眼，让他们好放炸药爆破岩石。
3、证人王清平的证言：证明在2013年5月29日，其和陈某乙一起坐蔡某甲的车一起到三门健跳和一个湖南人谈爆破岩体生意，谈妥之后，蔡某甲去买了制造黑火药的硝酸钾、硫磺等原料，陈某乙去找打洞眼的小工，6月9日其和陈某乙、周某先行到三门健跳工地做准备工作，陈某乙和周某被公安机关抓住了，其打电话给蔡某甲告诉他陈某乙等人被抓，蔡某甲开车过来将其接走，蔡某甲让其不要出面，还帮其开了宾馆避风，分几次主动给了其五千元，虽然蔡某甲有欠其钱，但这钱是蔡某甲主动给其的。
4、证人颜某的证言：证明2013年6月份左右，蔡某甲开车送王清平到三门，顺便过来看望其，后来大概过了半个月左右，蔡某甲开车带着王清平到其家吃饭，告诉其因弄炸药的事，陈某乙被公安机关抓了。
2013年11月29日17时许，被告人童某被公安机关民警传唤到案；2014年1月23日，被告人蔡某甲主动到公安机关投案并如实供述了其非法采矿的犯罪事实。
全案尚有经举证、质证的证人陈某乙的证言、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人蔡某甲关于其主观上并不明知王清平系涉嫌犯罪的人及其辩护人关于本节犯罪情节显著轻微，不宜认为是犯罪的辩解意见。本院认为，综合上述证据，足以证实“被告人蔡某甲明知王清平系涉嫌非法运输爆炸物且从事爆破的犯罪嫌疑人，仍应王清平之电话，开车将王清平从三门接至温岭，并于之后该特殊时间段陆续给付王清平合计5000元款项，帮助王清平逃匿”之事实，已符合窝藏罪的构成。故，对被告人蔡某甲及其辩护人的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人蔡某甲、童某为非法牟利，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证即擅自采矿，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪；被告人蔡某甲明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪场次中，各被告人的地位作用虽有所不同，但尚不足以区分主从犯，可根据各被告人的具体参与程度予以科刑。被告人童某的辩护人关于区分主从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人蔡某甲主动投案后如实供述了非法采矿的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人童某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人童某庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人蔡某甲犯有二罪，依法应当数罪并罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某甲犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2016年8月9日止）。
二、被告人童某犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月30日起至2015年11月29日止）。
三、被告人蔡某甲、童某非法获利人民币二十万元予以追缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 斌
人民陪审员 蔡行宝
人民陪审员 周甲喜
二〇一四年十月十日
代理书记员 王梦瑶