浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初2103号
原告：徐春燕（系受害人黄正中之妻）。
原告：黄立本（系受害人黄正中之子）。
原告：王岳娟（系受害人黄正中之母）。
三原告共同委托代理人：陈伯春，浙江新时代律师事务所律师。
被告：赵绍林。
委托代理人：李勤。
被告：阜阳市阜顺汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东区阜涡路。
负责人：韩克玲，系公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颖州区一河中路**号裕兴苑商办楼*楼。
负责人：陈宝珠，系公司总经理。
委托代理人：吴文兵，系公司职工。
委托代理人：吴笑笑，系公司职工。
原告徐春燕、黄立本、王岳娟与被告赵绍林、阜阳市阜顺汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐春燕、黄立本、王岳娟于2016年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员竺维江独任审理。本院于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告徐春燕、黄立本及三原告的委托代理人陈伯春、被告赵绍林到庭参加诉讼。被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐春燕、黄立本、王岳娟诉称：2016年5月17日01时20分许，被告赵绍林驾驶被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司所有的皖K×××××号重型特殊结构货车，在途经京福钱16344KM+47M新昌县儒岙镇黄泥丘村路段处，与对向黄正中驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄正中受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告赵绍林承担事故的主要责任，黄正中负次要责任。本次交通事故致黄正中的死亡给三原告造成以下经济损失：医疗费6849元、丧葬费25859.5元、死亡赔偿金874280元、被抚养人（王岳娟）生活费42049.3元、办理丧葬误工费2125.5元、办理丧葬交通费1000元，以上合计人民币952163.3元。另查明，皖K×××××重型特殊结构货车在中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承包了交强险及商业三者险。事故发生后，被告赵绍林已为原告垫付40000元。在诉讼过程中，中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已赔付了原告416849元，原告撤回了对中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼请求。原告变更诉请为判令被告除保险公司已赔付的416849元以外的经济损失由被告赵绍林以及阜阳市阜顺汽车运输有限公司承担80%，本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任认定及肇事车辆真实所有人是阜阳市阜顺汽车运输有限公司的事实。
2、死者家庭情况登记表一份，证明三原告的主体资格。
3、行驶证一份、驾驶证一份、组织机构代码证二份、交强险保单一份、商业险保单一份，证明肇事车辆系被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司所有，赵绍林系适格驾驶员及肇事车辆在保险公司的投保了交强险、商业险30万元及不计免赔险。
4、新昌县中医院门诊病历一份、医疗费发票八份，证明受害人黄正中因事故受伤经医院治疗无效后死亡所造成的医疗费的事实。
5、新昌县中医院提供的死亡证明书一份、火化证明一份、伤亡人体检验记录一份，证明本案交通事故中受害者黄正中于事故当天抢救无效死亡及已火化的事实。
6、鉴定结论通知书一份，证明肇事车辆转向系统不符合规定的事实。
7、新昌县社会保险事业管理局出具参保证明书一份、中国农业银行交易明细单一组，证明本案受害人黄正中在死亡前以非农收入为主要生活来源，所以因黄正中死亡的赔偿标准可以比照城镇标准计算。
8、交通费发票一组，证明本案原告因黄正中受伤以及丧葬花费交通费1000元的事实。
被告赵绍林对上述证据均无异议。
被告赵绍林辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议。原告要求其承担80%太高，认为承担70%比较合理。死者是农村户口，所以死者的赔偿标准不能按城镇标准计算。肇事车辆是其所有，但是其是挂靠在阜阳市阜顺汽车运输有限公司的，投保在中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的，投保了交强险、商业险30万元及不计免赔险。其未向本院提供证据。
被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司未作答辩。其向本院提供了如下证据：
9、车辆登记证一份，证明肇事车辆登记在阜阳市阜顺汽车运输有限公司的事实。
10、阜阳市阜顺汽车运输有限公司与赵绍林车辆挂靠协议一份，证明肇事车辆系赵绍林所有，肇事车辆纯属挂靠登记在阜阳市阜顺汽车运输有限公司。
11、阜阳市阜顺汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码证各一份，证明阜阳市阜顺汽车运输有限公司的主体资格。
原告质证认为车辆登记证及挂靠协议恰恰证明被告赵绍林与被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司存在挂靠关系，对合同书的真实性由法院依法予以确认，发生交通事故不承担责任应该与法律不相符，这只是被告赵绍林与阜阳市阜顺汽车运输有限公司之间的约定，应该是无效的。被告赵绍林经质证认为无异议，均系事实。
本院认为，被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对提供证据的质辩权。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8来源合法，经被告赵绍林质证无异议，证据间能够相互印证，对其证明力本院予以认定。被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司提供的证据9、10、11，来源合法，经原告和被告赵绍林质证真实性无异议，证据能够与被告赵绍林陈述相互印证，本院对其证明力予以认定。
综上，本院认定：2016年5月17日01时20分许，被告赵绍林驾驶被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司所有的皖K×××××号重型特殊结构货车，在途经京福钱16344KM+47M新昌县儒岙镇黄泥丘村路段处，与对向黄正中驾驶的浙D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄正中受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告赵绍林承担事故的主要责任，黄正中负次要责任。本次交通事故致黄正中的死亡给三原告造成以下经济损失：医疗费6849元、丧葬费25859.5元、死亡赔偿金916329.3元、办理丧葬误工费2125.5元、办理丧葬交通费1000元，以上合计人民币952163.3元。另查明，皖K×××××重型特殊结构货车系被告赵绍林挂靠在被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司经营，该车在中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司承包了交强险及商业三者险（30万元）。在诉讼过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司已赔付了原告416849元。原告也撤回了对中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的诉讼请求。同时原告变更诉讼请求为除中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔付的416849元外的其他经济损失即535314.3元由被告赵绍林及阜阳市阜顺汽车运输有限公司承担80%，本案诉讼费由两被告承担。事故发生后，被告赵绍林已为原告垫付40000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。侵害他人人身造成死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬误工费、交通费等合理费用。保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以按照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中，因被告赵绍林与黄正中各自过错行为的直接结合，导致黄正中受伤经抢救无效死亡的损害结果。对此造成三原告的经济损失，被告赵绍林应当根据其过错程度承担责任。结合本案事故形成原因、事故发生的原因力大小等因素，由被告赵绍林承担因事故造成的经济损失的70%即374720.01元为宜。因被告赵绍林驾驶车辆是以挂靠形式从事道路运输经营活动，故属于该车辆一方的责任应由挂靠人被告赵绍林和被挂靠人被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司承担连带责任。原告在审理过程中自愿变更诉讼请求，属于对诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。原告诉请被告赵绍林和被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费、丧葬误工费、交通费的合理部分，本院予以支持。被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵绍林赔偿原告徐春燕、黄立本、王岳娟因黄正中交通事故受伤经医院抢救无效死亡造成的经济损失374720.01元，扣除已付40000元，尚欠334720.01元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司对前项款项清偿承担连带责任。
三、驳回原告徐春燕、黄立本、王岳娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9154元，依法减半收取4577元，由原告徐春燕、黄立本、王岳娟负担1373元，被告赵绍林和被告阜阳市阜顺汽车运输有限公司负担3204元，限于本判决生效后次日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9154元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部]。
审判员 竺维江
二〇一六年八月二十五日
书记员 王金英