淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3121号
原告济南儒仕名庄商贸有限责任公司，住所地山东省章丘市明水街道办事处山泉路南侧10号。
法定代表人于光山，该公司经理.
委托代理人刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告南京中北（集团）股份有限公司，住所地南京市建邺区应天大街927号。
法定代表人周仪，该公司董事长。
委托代理人陈俊宁，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，该公司经理。
委托代理人杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告济南儒仕名庄商贸有限责任公司（下称商贸公司）诉被告南京中北（集团）股份有限公司（下称中北公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理，依法由审判员张宜余适用简易程序，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告商贸公司的委托代理人刘晓敏，被告中北公司的委托代理人陈俊宁，被告保险公司的委托代理人杨毅均到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告彭崇岳的诉讼，经审查符合法律规定，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告商贸公司诉称：2012年10月6日22时许，于光山驾驶鲁A×××××号小型轿车，沿长深高速由南向北行驶至1840公里＋600米处时，与彭崇岳驾驶的鲁A×××××号旅游客车碰撞，造成原告车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，双方负事故的同等责任。现起诉请求法院判令被告赔偿施救费、清障费、停车费、车辆损失等合计133415元。
被告中北公司辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议，请求依法公正判决。
被告保险公司辩称：发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。中北公司的车辆在我公司投保交强险和商业保险，我公司同意在交强险和商业保险规定的范围内承担赔偿责任，但诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2012年10月6日22时许，于光山驾驶鲁A×××××号小型轿车（产权属原告所有），沿长深高速由南向北行驶至1840公里＋600米处时，因未与前车保持安全距离，追尾撞击行车道内彭崇岳驾驶的鲁A×××××号旅游客车，造成原告车上乘坐人冯莉、于光国人身伤害，两车辆损坏的交通事故.该事故经交警部门认定，于光山与彭崇岳负事故的同等责任。
事故发生后，鲁A×××××号小型轿车被拖到济南。2013年9月23日，该车辆经济南市价格认证中心定损评估，认定鲁A×××××号小型轿车驾驶室、发动机、变速箱等部件损坏严重、已无修复价值，结合购车价格、购车时间，扣除现有残值1万元，评估该车损失总额为25.538万元。原告支付鉴定费3400元。
另查：鲁A×××××号轿车（车架号码LFV3A23C6B3062492）购置时间为2011年11月10日，价格（含税）28.28万元。鲁A×××××号旅游客车系中北公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险，投保的第三者商业责任险限额100万元，且不计免赔，保险期间均为2012年1月1日至2013年1月1日，事故发生在保险期限内。
上述事实，由原、被告庭审陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定报告等予以证实，本院予以采信。
本院认为：一、关于本案民事责任的认定。公安交警部门认定双方负事故的全部责任，该责任认定并无不妥之处，故本院对交警部门事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超过交强险限额部分，由事故双方根据事故责任承担；有商业保险的，由保险公司根据商业保险合同的约定承担赔偿责任。
二、关于原告主张财产损失的认定。1、车辆损失，根据原告提供的鉴定报告，事故车辆已严重损坏、无修复价值，但是该车辆从购买到事故发生时间不满一年，结合车辆购买价格、损坏部位及程度，参照目前市场同类型车辆，本院酌定事故车辆残值为2.5万元，车损价格为24.038万元。两被告对评估价格有异议并申请重新鉴定，本院认为，济南市价格认证中心具备鉴定资格，发生交通事故后，被告保险公司不能证明自己到事故现场进行处理，也没有积极进行车辆损失评估，原告委托济南市价格认证中心进行评估并无不当，故对被告的抗辩不予采信。2、原告主张的清障费205元、施救费2500元、鉴定费3400元，有相应发票佐证，本院予以认定。上述合计24.6485万元，首先由被告保险公司在交强险范围内承担2000元，剩余部分24.4485万元，根据双方的责任比例，中北公司应承担12.2243万元，未超出商业第三者保险限额，故均由被告保险公司负责赔偿。对于原告主张的停车费1500元，因原告未提供相关证据证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告济南儒仕名庄商贸有限责任公司各项损失合计12.4243万元。
二、驳回原告济南儒仕名庄商贸有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费1592元（已减半收取），由原告济南儒仕名庄商贸有限责任公司负担152元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张宜余
二〇一三年十一月二十七日
书记员 郝凌舒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。