wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民四初字第95号
原告金利来（中国）有限公司，住所地XX。
法定代表人曾智明，董事长。
委托代理人张猛超，山东成思律师事务所律师。特别授权。
委托代理人李延朝，山东成思律师事务所律师。特别授权。
被告岳阳市岳阳楼区家之伴超市，住所地XX。
法定代表人余霞，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住岳阳市XX。
原告金利来（中国）有限公司与被告岳阳市岳阳楼区家之伴超市商标权权属、侵权纠纷一案，于2015年3月24日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告金利来（中国）有限公司于2015年7月10日以与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告岳阳市岳阳楼区家之伴超市的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告金利来（中国）有限公司撤回对被告岳阳市岳阳楼区家之伴超市的起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告金利来（中国）有限公司负担。
审 判 员 周莉
代理审判员 李莹
人民陪审员 郭微
二〇一五年七月二日
书 记 员 阮欢
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬广执字第01373号
申请执行人中集融资租赁有限公司，住所地在深圳市南山区蛇口太子路1号新时代广场20AKL号。
法定代表人麦伯良，董事长。
被执行人屠根永，
关于中集融资租赁有限公司与屠根永融资租赁合同纠纷一案，本院（2015）扬广商初字第00284号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月24日立案执行。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 伞波仁
审 判 员 张 明
代理审判员 刘伟伟
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 燕
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑终字第171号
原公诉机关厦门市思明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林伟能，男，1967年6月4日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月28日被刑事拘留，同年9月23日被取保候审，2015年2月5日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人黄建伟，北京大成（厦门）律师事务所律师。
原审被告人刘某，男，1979年1月5日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年8月29日被刑事拘留，同年9月4日被取保候审。
厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人林伟能、刘某犯开设赌场罪一案，于2015年2月9日作出（2015）思刑初字第81号刑事判决。原审被告人林伟能不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2010年8月至2012年12月期间，被告人林伟能通过林伟国（另案处理）获得“永利高”网络赌球网站的管理员账户fp931，先后为被告人刘某开设参赌会员账户afp92900，为张某开设参赌会员账户afp99200。被告人刘某除个人参赌外，还接受张某、江某投注，并提供其个人建设银行账户收取张某、江某的赌资后转账给被告人林伟能。截至2012年12月底，被告人刘某使用其建设银行卡（卡号×××9727、×××7110、×××8080）接受张某、江某的赌资，其中接受张某赌资53笔共计人民币1511819元，向被告人林伟能指定的收款账号（户名林伟能，开户行建设银行，卡号×××2394、×××0890；户名陈某甲，开户行建设银行，卡号×××1708）转入赌资55笔共计人民币1457470元。此外，截至2012年12月，被告人林伟能还通过上述收款账号接受张某赌资4笔共计人民币116060元，接受江某赌资1笔共计人民币25000元。2013年4月23日，被告人刘某向厦门市公安局思明分局治安大队反映其参与网络赌球的情况，同年5月17日，厦门市公安局思明分局决定对刘某、林伟能涉嫌开设赌场案立案侦查。2013年8月28日，公安民警在厦门市水务集团售水公司抓获被告人林伟能，被告人刘某于次日主动到公安机关投案。
原判认定的上述事实，有经庭审举证、质证的证人陈某甲、张某、江某、陈某乙、阮某的证言，辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、建设银行卡、银行账户交易明细单、现场照片、二被告人的户籍资料，公安机关出具的到案经过、情况说明以及强制措施手续等证据在案证实；被告人林伟能、刘某在归案后均如实供述，足以认定。
原判认为，被告人林伟能以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额共计人民币1598530元，被告人刘某明知是赌博网站，仍为其收取赌资，数额达人民币1511819元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。被告人林伟能控制赌博网站管理员账号并为他人开设参赌会员账号，接受他人投注，在共同犯罪中起到主要作用，是主犯。被告人刘某帮助被告人林伟能收取、转交赌资，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人林伟能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人刘某在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。结合考虑被告人刘某户籍所在地的思明区司法局经调查评估认为被告人刘某具备在思明区实施社区矫正的条件，对其适用缓刑当不致再危害社会，故决定对被告人刘某依法减轻处罚并宣告缓刑。作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林伟能犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。三、扣押在案的建设银行卡（户名林伟能，开户行建设银行，卡号×××2394、×××0890）予以没收。
上诉人林伟能及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见为：林伟能在共同犯罪中地位和作用与原审被告人刘某一致，应被认定为从犯；其行为社会危害性较小，且自愿认罪，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人林伟能、原审被告人刘某犯开设赌场罪的事实清楚，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证。本院予以确认。
关于上诉人林伟能及其辩护人提出林伟能系从犯的诉辩意见。经查，在案证据证实上诉人林伟能控制着赌博网站的管理员账号，为刘某等人开设赌博会员账号；其与刘某共同设庄接受张某、江某参赌投注，并指使刘某帮其收取、转交赌资。综上，林伟能在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，系主犯。故该上诉理由和辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人林伟能及其辩护人提出其行为社会危害性较小，且自愿认罪，请求适用缓刑的诉辩意见。经查，上诉人林伟能开设赌场，赌资数额达1598530元，原判已考虑其具有认罪等从轻情节，量刑并无不当，上诉人林伟能请求二审适用缓刑的理由不足，不予采纳。
本院认为，上诉人林伟能以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额共计人民币1598530元，原审被告人刘某明知是赌博网站，仍为其收取赌资，数额达人民币1511819元，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人林伟能自愿认罪，可以从轻处罚；原审被告人刘某具有自首情节，且系从犯，依法可对其减轻处罚并适用缓刑。上诉人林伟能及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕秋收
审 判 员 张 海
代理审判员 陈黎明
二〇一五年四月八日
书 记 员 陈雁哲
附：本案适用的主要法律条文
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民二初字第178号
原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行（以下简称农行）。
法定代表人黄九庆。
委托代理人李斌。
被告詹显伍。
被告张兵。
原告农行与被告詹显伍、张兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法由审判员黄长鹤独任审判，代理书记员周智勇担任庭审记录，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李斌、被告詹显伍、张兵到庭参加诉讼，原告法定代表人黄九庆因故未到庭。本案现已审理终结。
原告农行诉称，2010年9月16日，被告詹显伍向蓝山农行申请借款用于养猪，被告张兵自愿为其提供连带责任担保。至2014年7月28日止，被告詹显伍积欠原告贷款本金49548.39元及利息未归还。现请求法院1.判令被告詹显伍归还贷款本金49548.39元及全部利息。2.判令被告张兵承担詹显伍全部贷款本息的连带责任。3.本案诉讼费用由二被告承担。
原告蓝山农行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人资格证，拟证明原告主体适格。
证据2、农户贷款借款合同，拟证明被告向原告借款双方就本金、利息、担保、违约责任等相关事项的约定。
证据3、记帐凭证，拟证明被告詹显伍于2012年9月26日借款50000元，正常利率6‰，超期利率9‰。
被告詹显伍口头辩称，他是帮被告张兵借的，钱是张兵用的。
被告张兵口头辩称，钱是他用的，因为没有还款能力所以没有还。
开庭质证情况如下：被告詹显伍、张兵对原先提供的证据均无异议。
经审查，上述证据均真实合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2010年9月16日，经被告詹显伍自愿提出借款申请，被告张兵自愿为詹显伍提供连带责任担保，二被告与原告农行签订了《农户贷款借款合同》，该合同约定：借款用途为养猪，合同期限为叁年，单笔借款期限最长不超过壹年，借款利率按中国人民银行同档次人民币贷款基础利率上浮50%计收，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等相关内容。2012年9月26日，被告詹显伍借款50000元，正常利率6‰，超期利率9‰，借款期限一年，2013年9月26日到期。借款到期后，原告多次催收，被告詹显伍均以无钱为由，拒绝归还借款本息，被告张兵也不愿意履行连带担保责任，造成原告贷款逾期无法收回。至2014年7月28日止，被告詹显伍积欠原告贷款本金49548.39元及相应利息。
本院认为，原告农行与被告詹显伍、张兵签订的农户贷款借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容没有违反国家法律、法规的规定，是合法、有效的合同，双方均应按合同的约定履行，原告农行按约向被告詹显伍提供了贷款，已履行了合同义务，被告詹显伍借款后未按约归还借款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任。被告张兵作为借款合同的连带责任保证人，应依法承担连带保证责任。故原告农行要求被告詹显伍归还贷款本金及利息，被告张兵对贷款承担连带责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条的规定，判决如下：
被告詹显伍在判决生效后十日内归还原告农行借款本金49548.39元，利息自2012年9月26日起至还款之日止按双方约定的利率计算利息、罚息；被告张兵对上述借款本利负连带责任。
如果被告不按本判决确定的履行期履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。。
案件受理费1038元，依法减半收取519元，由被告詹显伍、张兵承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄长鹤
二〇一四年十月三十日
代理书记员 周智勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第352号
申请执行人杨万明，男，汉族，生于1971年，住绵阳市游仙区。
被执行人刘明友，男，汉族，生于1971年，四川省射洪县人，现住绵阳市。
案由提供劳务受害责任纠纷
本院受理杨万明申请执行（2014）涪民初字第4891号民事判决书一案，因被执行人刘明友未按民事判决书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘明友的财产或应收收入予以冻结、扣划、查封、扣押、扣留、提取。（详见协助执行通知书）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 姚昆
二〇一五年七月八日
书记员 李超
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0281民初1090号
原告：杨德成，男，汉族，1978年5月21日生，住山东省胶州市。
委托诉讼代理人：吴明媚，胶州华盛法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张迪，胶州华盛法律服务所法律工作者。
被告：胶州市多喜多食品超市，住所地青岛胶州市扬州路北常州路****号**号网点楼***号网点。
经营者：纪仁君，男，汉族，1974年3月1日生，住山东省胶州市。
原告杨德成与被告胶州市多喜多食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨德成的委托诉讼代理人吴明媚到庭参加诉讼，被告胶州市多喜多食品超市经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款33296.21元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月25日至2017年1月16日，原告向被告多次供货，经双方结算，原告向被告供货价值是33296.21元,该款经原告多次索要,被告均拒不支付,故提起诉讼。
被告胶州市多喜多食品超市未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了私营企业登记信息查询结果、欠条、采购付款单等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨德成为被告胶州市多喜多食品超市供货，原、被告双方于2017年1月16日进行对账，被告经营者纪仁君为原告出具欠条一份，载明：今欠货款共计人民币叁万叁仟贰佰玖拾陆元贰角壹分（￥33296.21元）（共陆张单子）。
本院认为，被告因向原告购买货物欠付货款，于2017年1月16日出具欠条一张，此应视为双方当事人对货款进行结算后，关于欠付货款做出的确认，该确认系双方真实、有效的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告胶州市多喜多食品超市系个体工商户，经营者为纪仁君，被告胶州市多喜多食品超市对外所欠债务应由经营者纪仁君以个人财产承担。现原告请求被告偿付未付货款，被告经营者纪仁君未举证证明货款已偿付，即应履行还款之义务。故原告要求被告支付货款33296.21元的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。
被告胶州市多喜多食品超市经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胶州市多喜多食品超市的经营者纪仁君于本判决生效后十日内向原告杨德成支付货款33296.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，公告费600元，共计1232元，由被告胶州市多喜多食品超市的经营者纪仁君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 常青梅
二〇一八年六月十四日
书 记 员 王 震
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沧刑执字第552号
罪犯沙福强，男，1973年9月13日出生，汉族，河北省沧县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省沧州市中级人民法院于2006年7月3日作出（2006）沧刑初字第43号刑事判决，以被告人沙福强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2019年11月10日），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年2月2日、2012年4月12日经本院裁定，分别减去有期徒刑一年十一个月和一年八个月。执行机关河北省沧州监狱于2014年4月28日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯沙福强在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬奖励7次，考核记功1次，狱级改造积极分子2次，建议减刑一年十一个月。
经审理查明，罪犯沙福强在服刑期间：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2012年3月15日、7月15日、10月15日，2013年2月15日、5月15日、7月15日、10月25日，共获表扬奖励7次；2014年1月25日获考核记功1次；2012年12月30日、2013年12月31日获狱级改造积极分子2次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人董建红、王玉海，罪犯证明人金新虎、李晓路的证明材料，罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、减刑评议表和罪犯减刑审核表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯沙福强服刑期间，认罪悔罪，接受改造，悔改表现突出，依法应予以减刑。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯沙福强减去有期徒刑一年十个月零二十天（刑期至2014年5月21日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘俊通
审判员 谢盼书
审判员 王 萍
二〇一四年五月十二日
书记员 王文秀
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民金初字第70号
原告清丰县农村信用合作社。住所地：清丰县政通大道**号。
法定代表人薛献杰，该社理事长。
委托代理人申秀涛，该社职员。
被告郑朝民，男，汉族，住河南省清丰县。
被告万亚超，男，汉族，住河南省清丰县。
被告侯素利，女，汉族，住河南省清丰县。
委托代理人侯素霞，女，汉族，住河南省清丰县，系侯素利之妹。
原告清丰县农村信用合作社诉被告郑朝民、万亚超、侯素利金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2014年5月28日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定。本院受理后，由审判员库锁庆适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人申秀涛、被告万亚超及被告侯素利之委托代理人王胜杰到庭参加诉讼，被告郑朝民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2013年3月22日，被告郑朝民在原告处贷款96000元，到期日为2014年3月22日，月利率为10.50‰。被告万亚超、侯素利对上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放了贷款，但郑朝民未按约定期限偿还借款本息，故起诉到法院，请求判令被告郑朝民偿还借款本金96000元及利息1192.80元（利息计算至2014年3月31日，实际支付按借款合同约定计算至执行完毕之日止），被告万亚超、侯素利对上述款项承担连带清偿责任。
被告郑朝民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告万亚超、侯素利对原告所诉事实无异议。
经审理查明：2013年3月22日，原告与被告郑朝民、万亚超、侯素利签订保证担保借款合同，约定原告向被告郑朝民发放贷款96000元，期限为2013年3月22日至2014年3月22日，月利率为10.50‰，逾期利率为15.75‰，被告万亚超、侯素利为被告郑朝民贷款承担连带保证责任，保证担保范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2014年3月22日，贷款到期后被告郑朝民未履行还款义务，被告万亚超、侯素利也没有履行保证担保义务。
上述事实，有原告提交的被告郑朝民的借款申请、保证担保借款合同、借款借据、贷款担保承诺书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告郑朝民、万亚超、侯素利签订的保证担保借款合同是各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，该合同合法有效。原告按约定履行了发放贷款义务，被告郑朝民应当按照约定履行还款义务，被告万亚超、侯素利应当履行连带保证义务，归还原告借款本息，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑朝民于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金96000元及利息1192.80元（利息计算至2014年3月31日，2014年3月31日之后的利息按借款合同约定计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告万亚超、侯素利对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告万亚超、侯素利承担保证责任后，可以向债务人郑朝民追偿。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费2421元，减半收取1210.50元，由被告郑朝民承担。
如不服本判决，应在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 库锁庆
二〇一四年七月四日
书记员 赵瑞娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初110号
原告春某某，女，1985年1月22日出生，蒙古族，农民。
委托代理人胡宝龙，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
委托代理人海燕，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
被告包某某，男，1986年3月4日出生，蒙古族，农民。
原告春某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员付国权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春某某及其委托代理人胡宝龙、海燕被告包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2007年11月26日在科左后旗民政局登记结婚，结婚证书号为内后结字010702178号，并于2014年12月10日生下婚生女包某甲。婚后两人为了生计，共同赴日本打工。回国后，两人感情出现问题，被告对原告的态度日益冷淡，生活不闻不问，并开始了长期的分居。被告长期不履行作为丈夫的义务，且原被告双方已经长
时间分居，双方感情已经破裂。
综上所述，原告依据《中华人民共和国婚姻法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，依法向贵院提起民事诉讼，请求人民法院判决原被告离婚；请求人民法院判决婚生女包某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元；请求人民法院判决夫妻共同财产5万元属原告所有。
被告包某某答辩称，原告起诉离婚我同意离婚，婚生女包某甲由原告抚养，但是对于抚养费数额不同意，我是农村户口，没有稳定工作，每月只能给付抚养费300.00元。
经审理查明，原告与被告于2007年11月26日在科左后旗民政局登记结婚，并于2014年12月10日生下婚生女包某甲。婚后两人为了生计，共同赴日本打工。回国后，两人感情出现问题，并于2015年1月下旬开始分居至今。双方感情已经破裂。故原告向法院提起民事诉讼：1、请求人民法院判决原被告离婚；2、请求人民法院判决婚生女包某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000.00元；3、请求人民法院判决夫妻共同财产50000.00元属原告所有。庭审中，原告向法庭提出变更诉讼请求，撤回起诉状中的第三项（夫妻共同财产5万元）诉讼请求，另行诉讼。原告向法庭提交了婚生女包某甲的出生证明。被告质证称对出生证明没有异议。没有其他共同财产和债务。
上述事实有原被告双方的陈述，以及原告向法庭提交的婚生女的出生证明在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告起诉离婚被告同意离婚，夫妻感情已经破裂，应准予离婚。婚生女包某甲2014年12月10日出生，系哺乳期，应由其母亲抚养，被告按照法律规定给付抚养费用。法庭对原告撤回分割夫妻共同财产的请求，予以支持。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条之规定判决如下：
一、准予原告春某某与被告包某某离婚。
二、婚生女包某甲（2014年12月10日出生）由原告抚养，从2016年1月始，被告包某某每月30日前给付抚养费500.00元，给付至包某甲十八周岁止。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，鉴定费8600.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付国权
二〇一六年三月七日
书记员 包春虹
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第749号
申请执行人：康勇，男，生于1980年5月5日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
被执行人：任勇，男，生于1969年12月5日，汉族，务农，住四川省旺苍县。
本院在执行康勇申请执行任勇机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民初字第477号民事调解书中的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘燕
二〇一四年九月一日
书记员 奉伟
江西省湖口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民一初字第401号
原告廖湘龙。
被告江西达利房地产开发有限公司。
法定代表人芦浔。
委托代理人杨帆、邱良萍。
被告湖口鹿城振华投资开发有限公司。
法定代表人石磊。
本院在审理原告廖湘龙诉被告江西达利房地产开发有限公司、湖口鹿城振华投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告主张与被告寻求协商以达成协议为由，申请撤回起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖湘龙撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币3901.62元，由原告廖湘龙负担。
审 判 员 王文锋
审 判 员 田海军
代理审判员 吴龙波
二〇一五年三月四日
书 记 员 胡 琼
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民初字第344-1号
原告郑州市四海物业管理有限公司。
法定代表人时丙午，经理。
委托代理人冯小杰，郑州市上街区工业路法律服务所法律工作者。
被告王青坡，男，成年。
原告郑州市四海物业管理有限公司诉被告王青坡物业服务合同纠纷一案，原告郑州市四海物业管理有限公司于2015年9月2日以被告同意履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市四海物业管理有限公司自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑州市四海物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告郑州市四海物业管理有限公司负担。
审 判 长 彭 勃
代理审判员 石岩岩
人民陪审员 李艳琴
二〇一五年九月二日
书 记 员 王 奔
河北省大名县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0425刑初107号
公诉机关河北省大名县人民检察院。
被告人李建辉，男，1986年10月28日出生，汉族，农民，群众，小学文化，户籍所在地河北省大名县，住。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月28日被取保候审。
大名县人民检察院以大检刑诉（2016）96号起诉书指控被告人李建辉犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员王智广出庭支持公诉，被告人李建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
大名县人民检察院起诉书指控，2016年1月27日下午15时许，大名县旧治乡砖桥村的李某3与同村的李某1、李某2在大名县商贸城“老地方”饭店内打牌，期间李某3与李某1发生口角继而发生打架，后李某1的哥哥李建辉赶到现场与李某3发生厮打，在打架过程中李建辉手持木棍将李某3左侧腰部打伤，造成李某3左肾挫裂伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，李某3的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、司法鉴定意见书、被告人供述等。公诉机关认为，被告人李建辉故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李建辉对公诉机关指控其故意伤害李某3的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2016年1月27日下午15时许，大名县旧治乡砖桥村的李某3与同村的李某1、李某2在大名县商贸城“老地方”饭店内打牌，期间李某3与李某1发生口角继而发生打架，后李某1的哥哥李建辉赶到现场与李某3发生厮打，在打架过程中李建辉手持木棍将李某3左侧腰部打伤，造成李某3左肾挫裂伤，经大名县公安局物证鉴定室鉴定，李某3的伤情为轻伤二级。2016年3月28日，被告人李建辉到大名县公安局投案自首。案发后，被告人李建辉赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证，控辩双方均无异议，本院予以确认的证据如下：
1、被害人李某3陈述，证明2015年1月27日下午，他和李某1、李某2三个人在大名县商贸城“老地方”饭店玩麻将时，他和李某1吵起来然后发生打架，他拿了一根棍子朝李某1身上打，这时李建辉过来也和他打，李建辉把他的棍子抢过去，李建辉用木棍朝他头上、身上、还有腰部打了几棍子，后来他趁机跑掉了。
2、被告人李建辉供述，2016年1月27日下午3点左右，他兄弟李某1给他打电话称家里有事，让他去大名县商贸城“老地方”饭店，到那后，他看见李某3跟李某1正在打架，李某1手上流血了，他把李某3手里拿的棍子夺过来，用棍子往李某3腰部、腿上乱打，打了有三四下，打完后李某3就跑了。
3、证人李某1证言，证明2016年1月27日下午3点左右，他和李某3、李某2去商贸城“老地方”饭店玩麻将，他和李某3互相吵骂然后打起来，李某3拿了根棍子打他，他哥李建辉过来后就和李某3吵骂并打起来，李建辉把棍子夺过来朝李某3身上、腰上打了几棍子。
4、证人李某2证言，证明2016年1月27日下午3点左右，他和李某1、李某3在“老地方”饭店当牌，要走时他看见李某1和李某3两个打起架来，他上前拉架，李某1的哥哥李建辉过来后和李某3打起来，李某3手里拿着一个棍子，李建辉从李某3手里把棍子夺过来，用棍子摔了李某3身上几下。
5、被害人李某3伤情照片、病历记录在卷佐证。
6、大名县公安局法医学人体损伤程度鉴定书在卷佐证。
7、大名县公安局现场勘查笔录及现场照片在卷佐证。
8、大名县公安局旧治派出所出具的被告人李建辉的投案自首证明在卷佐证。
9、和解协议、谅解书在卷佐证。
10、被告人李建辉户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告人李建辉故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控之罪名成立。鉴于被告人李建辉具有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李建辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 雪
审判员 梁文召
审判员 刘 媛
二〇一六年八月十八日
书记员 张 磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第1525号
原告王小学，乾安县人，现住乾安县。
被告贺连军，乾安县人，现下落不明。
原告王小学与被告贺连军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王小学到庭参加诉讼。被告贺连军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小学诉称，2010年1月3日被告在我处借款人民币20000元，并出具借据一枚，约定将被告的承包地抵押给原告。现被告下落不明，原告无法追回此款。故请求判令被告偿还本金，并从2010年1月3日起至给付日止，按银行贷款同期利率给付利息。
被告贺连军未予答辩。
经审理查明，2010年1月3日被告贺连军在原告处借款人民币20000元，同日出据约定：被告用31垄地抵押给王小学，还完钱后，地还给贺连军。该据未约定利率及还款时间。被告在原告处借款后，至今本息未还。原告未实际经营被告贺连军的承包地。
认定上述事实的证据主要有原告陈述、借据、乾安县安字镇行字村村民委员会证明在卷。
本院认为，被告经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。本案事实清楚，双方权利义务关系明确。被告贺连军作为借款人，未偿还借款。故原告要求被告返还本金并依银行贷款利率给付利息的主张应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告贺连军于本判决生效后即返还原告本金人民币20000元，并按照人民银行同期借款利率支付上述本金的利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张永民
助理审判员 孙 慧
助理审判员 李方东
二〇一四年九月十日
书 记 员 秦 领
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第3606号
原告陈某某，女，生于1970年1月24日，汉族，住广安市广安区。
被告黄某某，男，生于1968年4月14日，汉族，住广安市广安区。
本院在审理原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告陈某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 陈莹莹
二〇一四年九月一日
书记员 刘 竞
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云法民初字第01164号
原告龚某某，女，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人万蜀川，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般代理。
被告张某甲，男，汉族，住重庆市云阳县。
原告龚某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告龚某某及其委托代理人万蜀川，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某某诉称，原、被告1998年经人介绍相识，2000年3月6日登记结婚。2001年10月20日生育长女，名张某乙，2003年9月16日生育次女，名张丙，2006年7月30日生育三女，名张丁。婚后原、被告性格不合，经常发生矛盾，且被告经常打骂原告，夫妻感情完全破裂。现向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女张某乙、张丙由被告抚养，婚生女张丁由原告抚养。
被告张某甲答辩称，不同意离婚。原告诉称的结婚及子女情况属实。
经审理查明，原、被告2000年3月6日登记结婚。原告于2001年10月20日生育长女，名张某乙，2003年9月16日生育次女，名张丙，2006年7月30日生育三女，名张丁，现均随被告生活。原、被告常因生活琐事发生纠纷，从2014年12月10日分居生活至今。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提交的户口证明、结婚登记档案、子女意见书在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情确已破裂是准许离婚的法定条件。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告没有提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告龚某某的离婚诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告龚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 付小平
二〇一五年四月十四日
书 记 员
陈娅
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳非执字第60号
申请执行人漳平市人口和计划生育局，住所地福建省漳平市。
法定代表人李力平，局长。
被执行人付尚乾，男，汉族，农民，住福建省漳平市。
被执行人陈凤桃，女，汉族，农民，住福建省漳平市。
申请执行人漳平市人口和计划生育局与被执行人付尚乾、陈凤桃计生行政征收一案，漳平市人口和计划生育局作出的漳计生征决字（2013）第09017号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年4月4日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行帐户、车辆管理所、房地产交易服务中心，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人付尚乾、陈凤桃暂无财产可供执行，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人有可供执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人口和计划生育局漳计生征决字（2013）第09017号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱 隆 武
审判员 陈 利 江
审判员 张 加 桂
二〇一四年六月二十四日
书记员 黄淑妹（代）
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38398号
原告上海丹意物业管理有限公司。
法定代表人张龙标。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告计卫忠。
原告上海丹意物业管理有限公司诉被告计卫忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2010年6月1日至2014年5月31日的物业服务费人民币3，406.68元。本院于2014年10月21日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘正军到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2010年6月1日至2014年5月31日的物业服务费3，406.68元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告计卫忠于本判决生效之日起十日内支付原告上海丹意物业管理有限公司自2010年6月1日至2014年5月31日的物业服务费3，406.68元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告计卫忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执恢80号
申请执行人天津市津南区西花园五金制品厂，住所地津南区小站镇西花园村。
法定代表人刘吉才，厂长。
被执行人天津市兆达电动自行车有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村。
本院在执行申请执行人天津市津南区西花园五金制品厂与被执行人天津市兆达电动自行车有限公司（2008）辰民初字第481号民事判决书票据纠纷一案中，被执行人无存款、无车辆，无房产。目前被执行人不具备执行条件且将被执行人已经纳入失信被执行人名单，申请人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王天华
审判员 朱 钢
审判员 吕正才
二〇一六年四月十三日
书记员 孙 伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第544号
申请人宣城市东升新型墙体材料有限公司。
被执行人安徽华廉建筑有限责任公司。
宣城市东升新型墙体材料有限公司与安徽华廉建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，安徽省南陵县人民法院（2014）南民二初字第00259号民事调解书已经发生法律效力，被执行人安徽华廉建筑有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华廉建筑有限责任公司的存款人民币80000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍新生
二〇一五年四月二日
书记员 马 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）江民一初字第1907号
原告杜启式。
被告廖志宗。
本院在审理原告杜启式诉被告廖志宗财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2012年9月5日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉，系依法处分其诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告杜启式撤回起诉。
案件受理费51元（原告已预交），由原告负担。
审判员 周福升
二〇一二年九月五日
书记员 谢文华
广东省和平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）河和法刑初字第39号
公诉机关广东省和平县人民检察院。
被告人陈惠镇，男，1974年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地址和平县大坝镇，暂住和平县阳明镇。因本案于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于和平县看守所。
和平县人民检察院以和检诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人陈惠镇犯贩卖毒品罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和平县人民检察院指派代理检察员周晓聪出庭支持公诉，被告人陈惠镇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月期间，被告人陈惠镇从他人处购得毒品“冰毒”除自己吸食外，还多次将“冰毒”贩卖给吸毒人员黄某某、吴某某等人。同年11月17日2时许，公安机关在位于和平县阳明镇岭排路74-003号原和平县气象局家属房2楼被告人陈惠镇的暂住房内将其抓获，并在现场搜查出疑似毒品1小包。
经广东省河源市公安司法鉴定中心检验鉴定，河公（司）鉴（化）字（2014）460号鉴定文书载明：在被告人陈惠镇暂住房内缴获的白色粉末1小包，透明封口袋包装，净重0.03克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈惠镇在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有物证金黄色酷派牌手机（号码为1521693****）1部；书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押清单、通话记录、信息截图、情况说明、尿液检测报告、行政处罚决定书；现场勘查笔录及照片、搜查笔录、辨认笔录；鉴定意见；证人吴某某、黄某某的证言；被告人陈惠镇的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈惠镇无视国家法律，以贩养吸，多次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。公诉机关认为被告人陈惠镇以贩养吸，多次贩卖毒品的公诉意见，符合法律规定构成多次的情形，本院予以支持。被告人多次贩卖毒品，属情节严重，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，又是以贩养吸，可依法从轻处罚。据此，为打击、治理毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院法释（2000）13号《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人陈惠镇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2018年1月16日止。罚金限于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳，上缴国库。）
二、本案缴获的毒品甲基苯丙胺0.03克由公安机关依法销毁；随案移送的犯罪工具金黄色酷派牌手机1部，依法没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢干漠
代理审判员 梁 妮
人民陪审员 梁思娣
二〇一五年四月九日
书 记 员 黄 炜
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第03141号
原告蔡万华。
委托代理人尤跃，睢宁县法律援助中心法律工作者。
被告窦明远。
原告蔡万华与被告窦明远劳务合同纠纷一案，因原告蔡万华向本院申请撤回对被告窦明远的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告蔡万华撤回对被告窦明远的诉讼。
代理审判员 刘海媚
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘 鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第12863号
原告程伟，男，1968年2月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区.
被告程宗保，男，1971年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原告程伟与被告程宗保民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告程伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程伟撤回起诉。
案件受理费166元，减半交纳83元（原告已预交），由原告程伟自行负担。
代理审判员 王 巍
二〇一五年十一月四日
书 记 员 楚龙静
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第451号
申请执行人吴铃群，女，住仙游县。
被执行人黄兰英，女，住仙游县。
本院在执行申请执行人吴铃群与被执行人黄兰英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2013）仙民初字第4822号民事判决书，于2014年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其立即偿还给申请执行人借款人民币167000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费人民币2208.5元和执行费。但被执行人至今未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。经本院向金融、房地产及车辆管理等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄兰英列入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）仙民初字第4822号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王锦飞
执行员 阮 斌
执行员 梁圳明
二〇一四年八月十五日
书记员 叶一飞
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浏刑初字第293号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人周某某，男，1978年7月5日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2015年3月5日被刑事拘留，3月21日由浏阳市公安局决定取保候审。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员罗英，被告人周某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，2014年7月8日晚，被告人周某某受黎某某（已判决）邀集驾驶小货车到本市中和镇运货。当晚至次日凌晨，黎某某、刘某某（已判决）从浏阳市�某烟花制作有限公司仓库内先后两次共计盗窃99件规格为1寸的出口小盆花（19发×6坨／件），被告人周某某明知黎某某、刘某某实施盗窃行为，仍从旁协助，帮助将上述所盗小盆花运回本市城区并存放于其在北岭春城小区所租车库里。后黎某某以5000元的价格将上述小盆花98件卖给在本市集里花炮市场经营烟花销售的林某某。被告人周某某从中获利1500元。经鉴定，上述被盗花炮价值人民币7920元。
2015年3月5日，被告人周某某被抓获归案，归案后如实交代了上述事实。案发后，被盗赃物已被追回发还被害人刘某甲，被害人刘某甲对被告人周某某的行为表示谅解。
在审理过程中，本院委托浏阳市司法局对被告人周某某的监管环境进行调查。浏阳市司法局经调查后，评估认为被告人周某某具备社区矫正条件。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：�案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、扣押物品清单、刑事判决书、谅解书、社区矫正调查评估意见书等书证；被害人刘某甲的陈述；证人林某某、杨某某的证言；价格鉴定结论书；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某系与同案人共同犯罪，且在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案案发后被盗赃物已追回发还被害人，被害人对被告人周某某表示谅解，故可以对被告人周某某酌情从轻处罚。同时，被告人周某某具备实施社区矫正条件，可对其适用缓刑，并责令被告人周某某服从所在基层矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 涛
二〇一五年五月五日
书记员 陈梦云
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒�的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初3745号
原告崔宝金。
被告崔道秋。
原告崔宝金与被告崔道秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔宝金及被告崔道秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔宝金诉称，被告崔道秋以急需用钱为由从原告处借得现金4万元整。当时口头约定利息为1分5厘，同时约定只要原告需用钱，马上就归还。原告家中有事急需用钱时，多次向被告催要，被告至今未还。综上所述，被告的行为已经严重地侵犯了原告的合法权益，使原告在经济上遭受了很大的损失，为了保护原告的合法权益不受损害，现诉请法院判令被告崔道秋偿还原告崔宝金现金4万元及利息；本案诉讼费由被告负担。
被告崔道秋辩称，借原告的四万元，已经还了一万元了，还剩三万元没还，并没有约定利息。
经审理查明，2014年7月1日，被告崔道秋向原告崔宝金借款4万元，并给原告出�借条一张，双方未书面约定借款利息及借款期限。后经催要未果，原告于2016年6月27日起诉来院，请求法院判令被告崔道秋偿还原告崔宝金现金4万元及利息；本案诉讼费由被告负担。
另查明，被告崔道秋辩称已偿还原告的妻子徐希凤1万元，但未提供相关证据予以证实，徐希凤亦对此予以否认。
上述事实，有当事人陈述和借条等书证以及证人证言予以证实，且均已收录在卷。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告崔道秋向原告借款4万元，事实清楚，本院予以确认。被告辩称已偿还原告的妻子徐希凤1万元，但未提供相关证据予以证实，且证人徐希凤亦对此予以否认，因此本院对被告的答辩意见不予支持。被告崔道秋应偿还原告借款本金4万元。因双方并未书面约定借款利息及借款期限，原告要求被告支付利息，可自原告起诉之日起按同期中国人民银行同类贷款基准利率计算。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
被告崔道秋于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔宝金借款4万元及利息（利息自2016年6月27日起至本判决确定的履行之日止按同期中国人民银行同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元，减半收取XXX元，由被告崔道秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利�
二〇一六年八月十一日
书记员 马 丽 悬
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第7483号
原告刘宝，农民。
委托代理人刘希伟，原告之女，农民。
被告张超，1989年8月22日出，农民。
原告刘宝与被告张超房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凌志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝的委托代理人刘希伟、被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年2月14日，被告与王晓春订立了房屋租赁合同，被告租赁了蓟县兴华市场道2号第�、二层两间及第三层三间房屋，租赁期限3年，每年租金80000元。租赁期间，王晓春将房屋卖给了原告。2014年10月18日，原、被告就房屋租赁达成补充协议，约定后两年的房租被告交付原告。因被告未按约定给付原告第二年租金，故原告起诉要求被告给付原告房屋租赁费80000元、违约金160000元，诉讼费由被告负担。
被告辩称，被告不同意原告的诉讼请求。在2015年春节前后，被告已经通知原告不再承租原告房屋。涉诉房屋是被告装修的，装修已经与房屋产生附和，房屋内能搬动的物品已经搬走。如果原告不向被告要钱，装修材料被告就不要了，如果原告要钱，装修材料被告要求拆走。
经审理查明，2014年2月14日，被告与案外人王晓春签订房屋租赁协议，王晓春将位于蓟县渔阳镇兴华市场道2号东数第一、二层两间及第三层三间房屋租赁给被告使用。租赁期限3年，自2014�2月14日至2017年2月13日。租金按年支付，每年租金80000元，支付办法为先付后用上交租金，租赁期间租金不变。租赁期间任何一方欲终止租赁关系，须提前两个月通知对方，并承担相应的违约责任。协议还约定，如一方违约按租金2倍金额赔偿。协议签订后，被告开始使用租赁房屋。房屋租赁合同履行期间，王晓春将涉案房屋卖给了原告，2014年9月26日原告取得了涉案房屋的房地产权证。2014年10月18日，原、被告就房屋租赁达成补充协议。协议约定：被告与王晓春签订的房屋租赁协议内容不变，协议中王晓春的权利义务由原告承担；2014年2月14日至2015年2月13日止的租赁费已交给王晓春，后两年的租金由被告直接交付原告，逾期15天未交付，原告有权单方终止租赁协议。2015年2月，被告通知原告不再继续承租涉案房屋并且未按约定交付原告租金，后经双方协商未果，原告诉�本院。
庭审中，被告表示因经营不善，交不起房租，故通知原告不再承租涉案房屋。
上述事实，有原、被告当庭陈述及相关证据在案证实。
本院认为，被告与案外人王晓春签订的房屋租赁协议以及原、被告签订的补充协议有效，本院予以确认，原、被告应按协议约定履行义务。原告按约将房屋交给被告使用，被告亦应按约给付原告租金，被告逾期未给付原告租金，属违约行为。被告要求解除房屋租赁合同的理由不能成立。原告要求被告给付房屋租赁费80000元，本院予以支持。因原告未要求解除合同，故原告要求被告给付违约金160000元，数额过高，有违公平原则，违约金应以银行同期贷款利率计算逾期交付租金的利息损失为宜。案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十九条之规定，判决如下：
一、被告张超于本判决生效后十日内给付原告刘宝2015年2月14日至2016年2月13日的房屋租赁费80000元及违约金（以80000元为计算基数，自2015年2月15日起至本判决规定给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）；
二、驳回原告刘宝其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用2450元，由原告负担1550元，由被告负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张凌志
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张潇熠
附：判决所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事�应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十九条租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民终453号
上诉人（原审原告）汤乃标，居民。
委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）汤乃广，居民。
被上诉人（原审被告）苏志爱，居民。
上诉人汤乃标因与被上诉人汤乃广、苏志爱土地承包经营权确认纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2015）滨港民初字第00280号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人汤乃标于2016年3月17日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人汤乃标撤回上诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人汤乃标撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人汤乃标负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙曙光
代理审判员 胡廷霞
代理审判员 刘 淼
二〇一六年四月八日
书 记 员 程 菲
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保718号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。
法定代表人李永盛，该行行长。
委托代理人申思，该行员工。
被申请人张琴，女，1974年3月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人张琴金融借款合同纠纷一案，于2016年10月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百八条的规定，裁定如下：
对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一六年十月二十日
书记员 王露
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0302刑初96号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人陈磊，男，汉族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省汤原县，捕前无固定住址。曾因盗窃，于2017年8月13日被吉林省大安市公安局行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2018年2月3日被四平市公安局铁西区分局刑事拘留，同月9日被该局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉（2018）92号起诉书指控被告人陈磊犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四平市铁西区人民检察院指派检察员邸连飞出庭支持公诉，被告人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一.2018年1月，被告人陈磊在本市铁西区XX小区盗窃一双粉色黑色相间的阿迪达斯运动鞋（经四平市价格监督检查局价格认定为200元），然后将盗取的鞋拿到四平市铁西区XX鞋店进行行骗，骗取130元后将赃款挥霍。
二.2018年1月28日至30日之间，被告人陈磊在本市XX小区高层盗窃一双蓝色帆布鞋（经四平市价格监督检查局价格认定为40元）和一双深红色的运动鞋（经四平市价格监督检查局价格认定为50元），然后将盗取的鞋拿到四平市铁西区XX皮鞋美容店进行行骗，骗取130元后将赃款挥霍。
三.2018年2月1日左右，被告人陈磊在本市铁西区盗窃一双白色耐克旅游鞋（经四平市价格监督检查局价格认定为30元）和一双棕色平板鞋（经四平市价格监督检查局价格认定为20元），然后将盗取的鞋拿到四平市铁西区XX干洗店进行行骗，骗取100元后将赃款挥霍。
四.2018年2月3日，被告人陈磊在本市铁西区盗窃一双蓝色的耐克鞋（经四平市价格监督检查局价格认定为10元）和一双黑色的荣仕健康鞋（经四平市价格监督检查局价格认定为10元），然后将盗取的鞋拿到四平市铁西区XX美容鞋店进行行骗，当场被公安机关查获。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，陈磊被抓获归案后，公安民警将陈磊窃得的赃物依法均予扣押并发还给各被害人。
上述事实，被告人陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、邵某、唐某、杨某、李某、王某、王某1等人的陈述，公安机关出具的受案登记表，抓获经过，户籍信息、前科劣迹证明，行政处罚决定书，指认笔录及照片，四平市价格监督检查局价格认定结论书，扣押决定书、扣押清单、发还清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈磊多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于陈磊当庭认罪态度良好，依法可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第四十二条拘役的期限、第四十四条拘役刑期的计算、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳期限等相关法律规定，判决如下：
被告人陈磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月3日起至2018年7月2日止。
罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省四平市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李响
二〇一八年五月二日
书记员 ＸＸ
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第9224号
原告李××，农民。
被告马××，农民。
本院在审理原告李××诉被告马××离婚纠纷一案中，原告李××于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李××负担。
审判员 常锁苓
二〇一五年十一月二日
书记员 张文裕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法知民初字第481号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇文，广东辅安律师事务所律师。
被告深圳市某娱乐有限公司。
法定代表人彭伟生。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷本案中，因原告未按规定预交本案诉讼费，也未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 阳贤文
人民陪审员 黄泳霞
人民陪审员 林耿星
二〇一五年六月十六日
书 记 员 谢俊杰
第1页共2页
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执179号
申请执行人张书武.
被执行人廖小林.
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年9月1日作出的（2016）川0132民初975号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人廖小林发出执行通知书报告财产令，责令被执行人廖小林履行生效法律文书确定的义务，但被执行人廖小林至今未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行中，本院查明被执行人廖小林有车辆号牌为川AX**中华牌小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押廖小林所有的川AX**中华牌小型汽车一辆。
三、查封、扣押期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一七年二月二十一日
书记员 李 明
黑龙江省抚远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0833执64号
申请执行人王玉和，男，成年。
被执行人李春艳，女，成年。
原告王玉和与被告李春艳借款合同纠纷一案，经权利人申请执行，本院于2016年4月13日立案执行。
在本案执行过程中，本院依法查询被执行人李春艳的银行存款及其他财产情况，未发现有其他可供执行财产。因被执行人却无可供执行财产而无法执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人李春艳无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0833执64号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵恒斌
审判员 李晓莉
审判员 宫东辉
二〇一六年六月二十日
书记员 刘春佳
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东辽民初字第125号
原告：付仁昌，男，1958年1月5日出生，满族，农民。
委托代理人：毕精华，吉林达信律师事务所，律师。
被告：姜长军，男，1969年8月21日出生，汉族，农民。
本院在审理原告付仁昌诉被告姜长军农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付仁昌撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，此款与人民法院以邮政专递方式送达法律文书费用20元，计70元，均由原告负担。
审判长 ：王芝弟
审判员 ： 赵 娟
审判员 ：张洪第
二〇一四年六月十六日
书记员 ：赵学军
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1986号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯崔述喜。2010年7月26日入河北省深州监狱服刑。
河北省沧州市运河区人民法院于2010年6月28日作出（2010）运刑初字第122号刑事判决，以盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪判处其有期徒刑十三年六个月，并处罚金70万元（刑期自2009年6月26日起至2022年12月25日止）。本院于2013年7月22日裁定减刑一年。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第801号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年四个月，于2015年10月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）1428号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获表扬五次、单项表扬三次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合考虑其改造表现及数罪情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔述喜同意减去有期徒刑一年零二个月（刑期自2009年6月26日起至2020年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 苑世娇
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第50号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人张某甲，男，1995年4月8日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。曾因赌博于2014年6月4日被屏南县公安局处以行政拘留十日并处罚款3000元。现因涉嫌故意伤害犯罪于2014年10月10日被屏南县公安局决定刑事拘留并上网追逃，同月12日被抓获，次日被执行刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
被告人郑某甲，男，1989年4月1日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。曾因赌博于2010年1月29日被屏南县公安局处以罚款500元；因犯开设赌场罪于2012年12月17日被屏南县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金40000元，缓刑考验期至2014年6月30日届满。现因涉嫌故意伤害犯罪于2014年9月19日被刑事拘留，10月24日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
辩护人谢承陶，福建黎民友律师事务所律师。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张某甲、郑某甲犯故意伤害罪，于2015年3月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉，被告人张某甲、郑某甲以及郑某甲的辩护人谢承陶等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：
2014年7月28日凌晨3时许，被告人郑某甲驾驶闽J×××××奥迪轿车搭载被告人张某甲以及郑的同居女友彭某（又名苏倩）途经屏南县古峰镇环城路八巷路口时，被告人张某甲发现与其结有宿怨的被害人甘某正在该路口陈启忠糕饼店内吃早点，便要郑某甲停车欲下车殴打甘某。被告人郑某甲得知后，因其胞兄郑某乙在此前几日与甘某发生口角亦被甘纠集到场的周晓欣用刀划致轻伤而心存不满，随即从车后排座位上拿来手提包从中取出一把匕首，亦欲下车殴打甘某，被告人张某甲言称由其去打甘某，便从郑某甲手中取得匕首，下车冲向甘某，持匕首将甘某头部砍伤，后被在场的甘某朋友抱住，甘某逃离现场。被告人张某甲随后乘被告人郑某甲驾驶的车辆离开现场。经鉴定，被害人甘某的伤情属轻伤二级。
2014年9月19日，被告人郑某甲在福州市仓山区城门镇中升丰田4S店被福州市公安局城门派出所民警抓获。同年10月12日，被告人张某甲在福州市洋头口公交车站被福州铁路公安民警抓获。
2014年11月5日，被害人甘某向屏南县公安局城关派出所递交谅解书，言明其于2014年8月26日收到张某甲、郑某甲二人的赔偿款3000元，并对该二人表示谅解，请求对二人从轻或免除处罚。
2014年10月10日，被告人郑某甲通过邮寄明信片，并通过其亲友帮助转交的方式，动员因故意伤害致人重伤的其他犯罪嫌疑人苏某投案。苏某接信后于同月13日到屏南县公安局投案。
上述事实，被告人张某甲、郑某甲以及郑某甲的辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人甘某的陈述及辨认笔某证人彭某、林某、张某乙、郑某乙、苏某的的证言，被告人张某甲、郑某甲的供述，屏南县公安局物证鉴定室（屏）公（刑）鉴（损伤）字（2014）A1428号法医学人体损伤程度鉴定书以及伤检照片，视听资料根据现场情况制作的光盘，被害人甘某的谅解书，书证被告人郑某甲规劝其他犯罪嫌疑人苏某自动投案的明信片以及关于苏某被采取强制措施追究刑事责任的相关法律文书拘留证、起诉意见书、起诉书，关于被告人张某甲劣迹的屏南县公安局屏公（城关）行罚决字（2014）00257号行政处罚决定书，关于被告人郑某甲前科劣迹的屏南县人民法院（2012）屏刑初字第147号刑事判决书、屏南县公安局屏公决字（2010）第010837号行政处罚决定书，福州市公安局城门派出所、福州铁路公安处福州乘警支队刑侦大队分别关于二被告人到案情况的说明，屏南县公安局的侦破报告，被告人张某甲、郑某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人以被告人郑某甲具有坦白、立功情节，在共同犯罪中作用相对较小，并积极赔偿取得被害人谅解等为由，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人张某甲、郑某甲共同故意非法侵害他人身体权，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲、郑某甲持凶器伤害他人，应酌情从重处罚；被告人张某甲有劣迹，被告人郑某甲有前科及劣迹，应相应酌情予以从重处罚；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；二被告人积极赔偿了被害人的经济损失取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人郑某甲有立功情节，依法可以从轻处罚，在共同犯罪中罪责相对较轻，可相应地从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2015年6月11日止）。
二、被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 章发敏
二〇一五年四月八日
书记员 甘宝丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
云南省屏边苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）屏刑初字第50号
公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。
被告人陈祖银，男，1964年9月3日生。2000年8月24日，因犯抢劫罪被罗平县人民法院判处有期徒刑十年，2006年12月7日因减刑予以释放；2012年7月23日，因犯诈骗罪被华宁县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元，2013年10月6日刑满释放。2015年5月12日，因涉嫌盗窃罪被屏边县公安局刑事拘留，同年6月18日被屏边县公安局逮捕。现押于屏边县看守所。
屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人陈祖银盗窃罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员侯春奕、代理检察员李菲出庭支持公诉，被告人陈祖银到庭参加诉讼。现已审理终结。
屏边苗族自治县人民检察院指控：
1、2015年3月，被害人温xx经表妹介绍，认识了自称做水果生意的被告人陈祖银。之后，陈祖银提出共同出资，带温xx到屏边县拉菠萝去广西卖。温xx按照陈祖银的要求，筹集了人民币20000元后，于同年3月21日与陈祖银一起从文山来到屏边县白河桥，并在白河桥信用社将自己筹集的人民币20000元取出后装入随身携带的挎包内。当天17时许，两人一起来到屏边县城，入住玉屏镇文化路的泰一宾馆201房间，被告人陈祖银趁被害人温xx到卫生间洗澡之机，将被害人温xx挎包内的人民币20000元现金盗走，后离开屏边县城。
2、2015年5月2日，被告人陈祖银以拉西瓜货款不足为由，邀约被害人周xx一起出资做生意。次日，周xx在昆明市北市区的一家农业银行ATM机上取了人民币15000元现金带在身上，与陈祖银一起坐车来到文山州砚山县，并入住砚山县白云宾馆202室。当天下午，两人吃过饭后，被告人陈祖银邀约被害人周xx去爬山，从山顶返回至半山腰时，陈祖银借口上厕所，打车返回到白云宾馆202室，将被害人周xx的人民币15000元现金盗走，后离开砚山县。
上述事实，被告人陈祖银在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、物证照片、辨认笔录及照片、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人陈祖银的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祖银以非法占有为目的，秘密窃取公私财物�其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈祖银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据云南省高级人民法院、云南省检察院、云南省公安厅、云南省司法厅《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》规定，我省盗窃公私财物“数额较大”以1500元为起点，“数额巨大”以40000元为起点。被告人陈祖银盗窃的数额为35000元，属于数额较大。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。本案中，被告人陈祖银系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。其自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈祖银判处有期徒刑三年，并处罚金。该量刑建议符合法律规定，能体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以确认。为了保护公私财产不受非法侵犯，本院根据被告人陈祖银的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈祖银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2018年5月11日止；所处罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱应良
二〇一五年九月二十四日
书记员 熊 能
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）迎民保字第00065号
申请人安庆市某某农林开发有限责任公司，住所地安庆市菱湖南路。
被申请人安庆市某某融资担保有限公司，住所地安庆市迎江区。
申请人安庆市某某农林开发有限责任公司与被申请人安庆市某某融资担保有限公司保证合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法查封被申请人安庆市某某融资担保有限公司的银行存款壹佰壹拾万元整（￥1100000元）或同等价值的财产，并提供担保。
本院认为，申请人安庆市某某农林开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人安庆市某某融资担保有限公司的银行存款壹佰壹拾万元整（￥1100000元）或同等价值的财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曹 志
二〇一三年三月十二日
书记员 吴思尧
广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第428号
原告：欧某，女，汉族，住连州市，公民身份证号码：×××3948。
委托代理人：唐贵团，广东北湖律师事务所律师。
被告：王某甲，男，汉族，住连州市，公民身份证号码：×××3914。
原告欧某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄伟强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告欧某及其委托代理人唐贵团、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告于2003年6月经被告堂姐介绍相识，之后确定恋爱关系，××××年××月××日在连州市保安镇人民政府登记结婚，并于2004年10月3日生下一男孩，取名王某乙。原告与被告因婚前缺少了解，没有培养真正的夫妻感情，而草率与被告结婚。结婚初期被告外出打工，原告在家抚养小孩。被告外出打工也不寄钱回来给原告养家，原告不得己，在小孩不够半岁，原告就外出连州市高泰电子厂打工。原、被告结婚至今近10多年，被告几乎都没有给钱原告用以养家，而原告收入较低都把其中一部分用在儿子身上。另外，原、被告结婚后聚少离多。因此，原、被告结婚以来也没有培养真正的夫妻感情。原、被告性格不和在结婚后就暴露出来，同时，被告作为一个男人也没有家庭责任感，对原告从来不关心即使原告因生病做手术被告也漠不关心，这让原告极度失望。此外，原告想和被告沟通，想把夫妻感情搞好，把家庭关系搞好，但被告却一直不愿意和原告沟通。加上，被告性格粗暴，因一些家庭琐事就骂原告，又热衷赌博，没有钱就找原告要。这些都导致原、被告本身就不深的夫妻感情更加淡漠。2015年春节被告赌输了钱，要原告借几千元去还赌债，原告不肯。被告就要原告搬回娘家，还提出要同原告离婚，这让原告非常伤心，也让原告觉得与被告的感情己经彻底破裂。自该次夫妻吵架后至今，原、被告就没有共同居住。
原告现在广州市花都工作，工作较稳定，收入也不错，而被告工作不稳定，收入也不多，且有赌博等不良嗜好。儿子王某乙跟原告生活有利于其的健康成长。为此，儿子抚养权应归原告，由被告每月支付抚养费500元直到儿子18周岁。同时，原告同意被告在不影响孩子成长的情况下探望孩子。
原、被告婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债务。
为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特具状诉至法院，请求法院依法判决原告与被告离婚；婚生儿子王某乙由原告抚养，由被告每月支付500元抚养费直到其18岁；诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、原告身份证复印件一份。2、被告户籍证明复印件一份。3、结婚证原件一本及复印件一份。4、被告户籍证明复印件一份。
被告答辩称：原告诉称的事实理由不完全是事实。在小孩出生的四个月时，被告去南海工作，小孩一直由被告母亲照顾，小孩的生活用品及伙食费都是被告寄钱给父母开支。被告只是在春节时打下麻将娱乐下，并不是经常赌博。被告与原告还有感情，被告不同意离婚，被告决心为了原告及家庭改正不足之处。即使原告要离婚，小孩也不能由原告抚养。
被告在举证期限内没有提交任何证据。
经审理查明：原、被告于2003年6月间经人介绍相识、恋爱。××××年××月××日在保安镇人民政府登记结婚。2004年10月3日婚生儿子王某乙。婚后，双方因工作及家庭经济等原因产生一些意见和矛盾。2015年3月5日，原告外出务工，偶尔回家看望小孩，双方处于分居状态。
原、被告没有共同财产及债权债务。
本院认为：原、被告是自由恋爱、自愿结婚。婚姻关系存续时间较长，且生育了小孩，有一定的夫妻感情基础。虽然双方在婚后因家庭生活琐事产生了一些意见和矛盾，以及原告外出务工后夫妻处于分居状态，对夫妻感情造成了一些影响，但尚不至于导致夫妻感情破裂。只要双方能多些珍惜原有的夫妻感情，多些沟通和交流，相互注意处理家庭矛盾的方式和方法，并且多为小孩着想，维护和搞好婚姻家庭关系还是有希望的。再者，被告表示愿意改正不足之处，原告亦应给予机会。因此，原告诉请离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告欧某与被告王某甲离婚。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告欧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄伟强
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄薇霖
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民三初字第00286号
原告赵某某，男，19＊＊年＊月＊日生，满族，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
被告程某某，女，19＊＊年＊月＊日生，汉族，住址同上。
本院受理原告赵某某诉被告程某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月7日向本院提出要求撤回对被告程某某的告诉。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回对被告程某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 刘薇
二〇一四年二月七日
书 记 员 杨颖
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法庙民初字第387号
原告胡成松，男，汉族，1984年4月10日出生，住重庆市梁平县。
被告陈大强，男。
原告胡成松诉被告陈大强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员宁挺山独任审理。现已审理终结。
经审查，原告胡成松起诉状列写被告陈大强的信息，只有被告的姓名，而没有提供被告的年龄、住所、联系方式、身份证等信息，其起诉的被告不足以认定为明确的被告，经本院告知其限期补正，但原告逾期仍不能提供被告的详实信息。本院认为，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告胡成松的起诉。
本案受理费229元，原告已预交，原告可于本裁定生效之日起十日内向本院申请退费。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁挺山
二〇一五年十月十六日
书记员 张 越
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民申字第00029号
再审申请人（一审原告）：陈治刚，男，1965年6月25日出生，汉族。
委托代理人：王智星，重庆中联世通律师事务所律师。
被申请人：戴小华，男，1962年11月25日出生，汉族，原重庆斯特朗科技发展有限公司股东。
被申请人：张明富，男，1965年7月1日出生，原重庆斯特朗科技发展有限公司股东。
再审申请人陈治刚因与原重庆斯特朗科技发展有限公司合伙纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2010）渝北法民初字第08204号民事判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，原重庆斯特朗科技发展有限公司因决议解散，于2013年2月18日予以注销，本院依法变更公司股东戴小华、张明富为本案当事人。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请再审人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 余 华
审 判 员 张 玥
代理审判员 王依林
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 潘国伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第06226号
原告：沈秋金，男，1944年5月21日出生，汉族。
被告：沈广忠，男，1976年1月28日出生，汉族。
被告：王燕，女，1982年3月15日出生，汉族。
原告沈秋金诉被告沈广忠、王燕返还原物纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员周燕平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈秋金到庭参加诉讼。被告沈广忠、王燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
沈秋金诉称：涉案房屋系我2007年参加集资建房所取得的房产。被告沈广忠是我的儿子，王燕是我的儿媳。因沈广忠和王燕一直无房居住，2009年我取得房屋后将房屋交给他们暂住。后我需要使用该房屋，我多次要求沈广忠、王燕将房屋归还给我，但沈广忠、王燕一直未将该房屋交还。故我向法院提起诉讼，请求判令：被告沈广忠、王燕将房屋归还原告沈秋金。
沈广忠、王燕未作答辩，也未向法院提交证据。
经审理查明：沈秋金原单位分配的住房2007年被拆迁改造，沈秋金参加了安纺一、三、四村改造建设工程指挥部组织的集资建房活动。沈秋金于2007年3月26日向合肥市东市区安纺生活区改造指挥部交纳集资房款30000元。2009年元月7日沈秋金与安纺一�三、四村改造建设工程指挥部签订《纺织一、三村集资建房安置协议书》，约定集资建房安置房屋地点为合肥市和平家园＊区＊幢＊＊室，建筑面积73.35平方米，沈秋金应得补偿费数额为5240元，应付集资房款核算为55036.5元。后沈秋金将应得补偿费5240元折抵应付集资房款并于2009年1月7日向安纺一、三、四村改造建设工程指挥部交纳集资房款19796元。2009年1月7日，安纺一、三、四村改造建设工程指挥部向沈秋金发放《纺织一、三村委托集资建房选房登记表》，该表载明：沈秋金选定的房屋为……房屋。2009年安纺一、三、四村改造建设工程指挥部将房屋交付给沈秋金。该房屋一直未办理房屋产权登记。
另查明：沈秋金与沈广忠为父子关系，沈广忠与王燕系夫妻关系。由于沈广忠与王燕无房屋居住，故沈秋金将房屋交给沈广忠、王燕暂住。现沈秋金要求沈广忠�王燕返还房屋，沈广忠、王燕一直未将该房屋交还沈秋金致其诉讼来院。
上述事实，有原告提交的《纺织一、三、村集资建房安置协议书》、《纺强全、三村委托集资建房选房登记表》、收据以及原告当庭陈述载卷佐证，足以证明。
本院认为：当事人的合法的民事权益受法律保护，无权占有不动产的，不动产权利人可请求返还原物。沈秋金提交的《纺织一、三、村集资建房安置协议书》、《纺织一、三村委托集资建房选房登记表》以及交纳集资房款收据，足以证明沈秋金从安纺一、三、四村改造建设工程指挥部取得房屋，沈秋金对房屋享有合法的占有、使用的权利，该合法权利应受法律保护。现该房被沈广忠、王燕占有使用并拒绝返还沈秋金，沈秋金诉请沈广忠、王燕返还房屋的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。沈广忠、王燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈广忠、王燕于本判决生效之日起十五日内将房屋返还给原告沈秋金。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告沈广忠、王燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 周燕平
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 冯 叶
附：法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十二条【物权保护争讼程序】物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阳江市阳东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阳东法刑初字第77号
公诉机关阳东县人民检察院。
被告人陈某某，男，住广东省阳江市阳东县，小学文化，无业。因本案于2014年11月10日被阳东县公安局抓获，因吸毒于同日被该局行政拘留十五日，因本案于同年11月14日被该局刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于阳江市看守所。
阳东县人民检察院以东检诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案，阳东县人民检察院指派代理检察员莫丽华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日中午，吸毒人员曾某某通过电话联系被告人陈某某，双方在通话中约定在阳东县大沟镇寿长村委会渡口所附近的村道进行毒品交易。被告人陈某某按照约定在上述地点贩卖毒品海洛因给吸毒人员曾某某，得款人民币40元。2014年11月10日15时许，公安民警在阳东县大沟镇寿长村委会对面虾围边抓获被告人陈某某，并当场缴获以塑料吸管包装的可疑毒品22粒。经称量，缴获的可疑毒品净重0.77克。经阳江市公安司法鉴定中心鉴定，上述可疑毒品检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过；扣押决定书、扣押清单及指认照片；阳江市公安司法鉴定中心鉴定意见；证人曾某某的证言；通话记录详单；辨认笔录；现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书；被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人陈某某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因一次，抓获时缴获毒品海洛因0.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。阳东县人民检察院指控被告人陈某某贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，依法应予支持。被告人陈某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年7月9日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳。）
二、查扣的毒品及作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国良
二〇一五年三月十七日
书记员 ＸＸ苏
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第160号
原告渠某某
被告渠＊＊
原告渠某某与被告渠＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，
依法由审判员李怀平独任审判，公开开庭进行了审理，原、
被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告渠某某诉称，原、被告系自由恋爱，于1979年9
月29甘登记结婚。婚后生育两个儿子一个女儿，现均己成
家立业。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事吵闹，夫妻双
方共同语言甚少，无法沟通，被告也不给我生活费。至今已
经分居大半年之久，感情已经彻底破裂。现原告向人民法院
提起诉讼，要求与被告离婚。
被告渠＊＊辩称，原告所述的结婚和孩子情况是事实，
因家务琐事发生的吵闹是双方造成的，但我的错是主要的，
是我的脾气不好太任性，我决心克服缺点，改正错误，用实
际行动补偿对家庭、妻子、儿女的亏欠，故我不同意离婚，
经审理查明，原、被告自由恋爱并于1979年9月29日
登记结婚。婚后生育长子渠永x、次子渠永x、女儿渠永x，
现均已成家立业。婚后双方感情一般，偶因家庭琐事吵闹，
约2014年农历七月二十八原、被告开始分居至今。
上述事实，由原告提供并经当庭质证的祁县民政局婚姻
登记处婚姻登记记录证明及双方当事人陈述予以证实。
本寨经本院主持调解，因原、被告分歧意见较大，调解
未果。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，双方婚姻
感情基础较好，婚后共同生活并生下两个儿子一个女儿，可
见双方夫妻感情较好，虽因家务琐事发生争吵，但只要双方
摒弃前嫌，互谅互让，尚有和好可能。故依据《中华人民共
和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告渠某某与被告渠＊＊离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起l5日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西
省晋中市中级人民法院。
审判员 李怀平
二〇一五年六月四日
书记员 李 森
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑壕民初字第00253号
原告宋某某，女，1972年5月13日生，汉族，农民，黑山县。
委托代理人李某某，黑山县律师。
被告常某甲，男，1972年6月1日生，汉族，农民，住黑山县。
原告宋某某与被告常某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，缺席审理此案。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1997年农历11月14日举行结婚仪式。1998年4月25日办理结婚登记手续。婚生一子常某乙（1998年12月4日生），婚后原、被告感情尚可。2005年，原被告共同到大连打工，儿子常某乙也随父母到大连生活学习。2010年原告的母亲患病去世，为此原告回老家一年。自此原、被告感情出现裂痕。后原告又回大连生活时发现被告经常参与赌博，双方经常为此生气吵架，原告无法忍受被告的行为，双方感情每况愈下。2011年原被告为了儿子的学习将儿子送回老家，2013年8月，原告回黑山照顾儿子的学习和生活，原告回黑山后被告不但不给原告母子生活费，还朝原告要钱。现原告无法与被告共同生活，特提起诉讼，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产及债务依法分割，敬请人民法院支持我的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向法院提交结婚证一份，证明目的为原、被告之间系婚姻关系；被告未作答辩。
鉴于被告常某甲未到庭应诉，本院对原告提交的证据进行核对，经审理查明，确认原告提交的证据有效，依法予以采信。
依据本院所采信的证据及庭审中原告方的陈述，本院查明以下法律事实：
原、被告于1998年4月25日登记结婚，婚生一子常某乙（1998年12月4日生）。婚后感情尚好，原告于2015年1月20日诉至本院要求与被告离婚。鉴于被告未到庭应诉，无法查明原、被告财产情况，故本院对双方的财产不予认定。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚近二十年说明二人有良好的感情基础，且共同孕育一名子女，日常生活中因家庭琐事争吵亦属正常，现原告提出离婚，但未能提供双方感情确已破裂的证据，故原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告常桂华与被告常某甲离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李 岩
二〇一五年四月七日
书记员 贾丽娇
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初1505号
原告刘刚，男，1974年8月23日生，汉族，无固定职业，住攀枝花市东区。
原告刘俊，女，1974年2月20日生，汉族，无固定职业，住攀枝花市东区。
委托代理人贺劲喹，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区人民街41号。
法定代表人王磊，职务总经理。
委托代理人王宇飞，男，1984年8月31日生，汉族，住攀枝花市东区。
本院在审理原告刘刚、刘俊诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因原告于2016年5月19日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予刘刚、刘俊撤回起诉。
本案受理费25元，由原告刘刚、刘俊负担。
审判员 何建明
二〇一六年五月十九日
书记员 李 智
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初1550号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告宋国进，住所地江苏省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋国进信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宋国进系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73，946.04元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币73，946.04元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省阜阳市颍州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）州行初字第00004号
原告：徐彩苹，女，1980年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市公安局颍州分局，住所地安徽省阜阳市颍州区。
诉讼代表人：孙洁清，该分局局长。
委托代理人：张建东，该分局副局长。
委托代理人：程亮，该分局法制科副科长。
第三人：叶洪敏，女，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告徐彩苹不服被告阜阳市公安局颍州分局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与第三人纠纷已协商解决为由，申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告徐彩苹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐彩苹负担。
审 判 长 张 颖
审 判 员 王玉瑜
人民陪审员 王桂珍
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王晓棠
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平鳌民初字第161号
原告：周某。
委托代理人：郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。
被告：潘某甲。
原告周某与被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2013年4月27日公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人郑振岳、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某起诉称：原、被告于2010年6月经他人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子潘某乙。由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方经常为琐事发生争吵，2012年2月开始分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求判令原、被告离婚；婚生子潘某乙随原告生活，被告承担相应抚养费。
被告潘某甲答辩称：双方感情尚好，不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，婚生子由被告抚养，原告依法承担抚养费。
经审理本院认定：原告周某与被告潘某甲于2010年6月经他人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子潘某乙。婚后由于双方未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张。
以上事实有原、被告的陈述、原告的身份证、被告户籍证明、结婚证、出生医学证明等证据证实。本院认为上述证据系依法收集，内容客观真实，具有证明效力，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：原告周某与被告潘某甲婚姻基础尚可，婚后由于双方缺乏必要的沟通和理解，未能妥善处理日常生活中出现的矛盾，导致夫妻关系紧张，但不存在夫妻感情已经破裂并具备法定准予离婚的情形。现原告周某要求与被告潘某甲离婚，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费300元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 王晓斐
二〇一三年五月二十三日
代书记员 黄陈花
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05074号
罪犯王亮，男，汉族，1978年8月2日生，高中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省阜阳市颍州区人民法院于2010年8月30日作出（2010）州刑初字第141号刑事判决，以被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王亮确有悔改表现，于2015年6月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯王亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年01月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去自本裁定送达之日起至2016年4月9日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年七月十六日
书 记 员 方璟瑜