江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第2429号
原告吴根娣，女，1959年10月15日生，汉族。
原告ＸＸ峰，男，1982年10月11日生，汉族。
原告罗双英，女，1932年8月13日生，汉族。
三原告共同委托代理人王静，江苏金天虹律师事务所律师。
被告殷俊，男，1981年11月20日生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人贺敏霞，女，系公司职员。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司。
负责人庄毅，该公司总经理。
委托代理人卢茂宏，男，1973年10月30日生，系公司职员。
委托代理人陆其敏，男，1982年9月21日生，系公司职员。
原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英诉被告殷俊、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财产公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信农业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，由代理审判员丁淼适用简易程序，分别于2013年11月22日和12月18日公开开庭进行了审理。原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英第一次开庭到庭参加诉讼；原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英共同委托代理人王静，被告殷俊，被告安邦财产公司的委托代理人贺敏霞，被告安信农业公司的委托代理人卢茂宏、陆其敏两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英诉称，2013年8月28日6时25分许，被告殷俊驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市305县道（金武路）13KM241路段时，遇陈兴龙驾驶电动自行车横过机动车道，轿车前侧与电动自行车左后侧相撞，致陈兴龙受伤，经医院抢救无效于2013年8月30日死亡，两车损坏，造成重大交通事故。经交警部门认定殷俊与陈兴龙负事故同等责任。现诉至法院，要求判令三被告赔偿原告380000元；本案诉讼费由被告承担。
被告殷俊辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议，苏D×××××号小型轿车的车主是殷俊本人，事发时是殷俊在驾驶。殷俊与原告方达成了调解协议，殷俊已经支付了300000元。请求依法判决。
被告安邦财产公司辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议，苏D×××××号小型轿车在我司投保了交强险，投保期限自2012年9月12日起至2013年9月11日止，事故发生在保险期限内。我司同意在交强险责任限额范围内承担责任，具体内容和金额由法院核定，具体意见质证时发表。请求依法判决。
被告安信农业公司辩称，对事故的发生和责任的认定没有异议，苏D×××××号小型轿车在我司投保了限额为500000元的三责险（含不计免赔），投保期限自2013年8月3日起至2014年8月2日止，事故发生在保险期限内。对于在商业险范围内按70%赔付这一项有异议，交通费和事故处理人员误工费我们认为过高，评估费不予承担，具体意见质证时发表。请求依法判决。
经审理查明，2013年8月28日6时25分许，被告殷俊驾驶苏D×××××号小型轿车沿金坛市305县道（金武路）由东向西行驶至13KM路段时，遇陈兴龙驾驶电动自行车横过机动车道，轿车前侧与电动自行车左后侧相撞，致陈兴龙受伤，经医院抢救无效于2013年8月30日死亡，两车损坏，造成重大交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定殷俊和陈兴龙各承担事故同等责任。苏D×××××号小型轿车在被告安邦财产公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），保险期间自2012年9月12日起至2013年9月11日止，事故发生在保险期限内。该车在被告安信农业公司投保了第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔险，保险期间自2013年8月3日起至2014年8月2日止。事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型轿车系殷俊所有，殷俊具有相应的驾驶资质。
事故发生当日，陈兴龙被送往金坛市人民医院住院治疗，于同年8月30日死亡，死亡诊断为重症颅脑损伤，原发性脑干伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左颞骨骨折，左颞头皮血肿，创伤性休克，多发软组织伤。产生住院治疗费用共11696.78元。
另查明，事故发生后，被告殷俊与原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英签订一份调解协议，协议主要载明：“甲方：殷俊，乙方：吴根娣、ＸＸ峰、罗双英，一、无论事故认定责任如何，甲方一次性赔偿乙方因陈兴龙交通事故死亡所产生的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、办事人员误工费、交通费、物损费、精神抚慰金等损失总计人民币陆拾捌万元整（￥680000）。二、本协议签订后支付给乙方叁拾万元（含甲方于事故发生后已支付乙方50000元及医疗费）。剩余款项由乙方通过向保险公司索赔或向人民法院诉讼获得理赔后取得，甲方配合提供手续，如保险公司赔款不足叁拾捌万元，由甲方补足。剩余则归甲方所有。”协议签订后，被告殷俊支付原告300000元。
再查明，陈兴龙（本次交通事故死者）与原告吴根娣系夫妻关系，婚后共生育一子，即原告ＸＸ峰（1982年10月11日生）。原告罗双英（1932年8月13日生）系陈兴龙的母亲，陈兴龙的父亲已去世，罗双英共生育三子一女：长子陈华龙（1951年2月14日生），二子陈兴龙（1955年9月24日生），三子陈生龙（1961年6月16日生），女儿陈洪梅（1966年1月17日生）。2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元，2012年度江苏省农村居民人均生活消费支出8655元，2011年江苏省职工年平均工资为45987元。
诉讼中原告增加诉讼请求要求被告赔偿其被扶养人生活费10818.75元（8655＊5／4），变更诉讼请求财产损失845元和评估费200元为财产损失1000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书，住院收据，死亡记录，尸检报告，居民死亡医学证明书，户口注销证明，殡葬服务收费收据，金坛市价格认证中心出具的道路交通事故车辆物品评估鉴定书，修理费发票，村委会关系证明，结婚证复印件，户口底册，调解协议等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害并死亡的，应当赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在被告安邦财产公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元），保险期间自2012年9月12日起至2013年9月11日止，事故发生在保险期限内。该车在被告安信农业公司投保了第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔险，保险期间自2013年8月3日起至2014年8月2日止。事故发生在保险期限内。故被告安邦财产公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由陈兴龙与被告安信农业公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告殷俊与陈兴龙负事故同等责任，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故原告超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险内承担60%的赔偿责任。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担。
该起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据住院收据、死亡记录等证据等能够证明陈兴龙产生的医疗费为11696.78元，被告安邦财产公司、安信农业公司主张应当扣除医保外用药，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为10527.1元，医保外用药费用为1169.68元。因被告殷俊与陈兴龙负事故同等责任，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故医保外用药费用为1169.68元由被告殷俊承担702元，原告方自行承担467.68元。2、死亡赔偿金，根据相关司法解释规定，应按照当地城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，陈兴龙死亡时已57周岁，按20年计算，即29677元＊20年=593540元。被扶养人生活费，原告罗双英有四个扶养人为陈华龙、陈兴龙、陈生龙和陈洪梅，其已81周岁，应按照2012年度江苏省农村居民人均生活消费支出8655元的标准计算5年，故生活费为：（8655元／年＊5年】÷4人=10818.75元；以上合计604358.75元。3、丧葬费：原告按照2011年江苏省职工年平均工资标准，以六个月总额计算，即45987元／2=22993.5元，不违反法律规定，本院予以确认。4、处理事故人员的交通费、误工费，从陈兴龙住院抢救2天及陈兴龙死亡至其被火化数日，故交通费以1000元为宜，误工损失以3人5天按照2011年江苏省职工年平均工资为45987元的标准计算为1890元，合计2890元。5、精神损害抚慰金：结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以25000元为宜。6、财产损失：根据原告提供的金坛市价格认证中心出具的道路交通事故车辆物品评估鉴定书和维修发票能够证明财产损失为845元。上述损失合计667784.03元，由被告安邦财产公司在交强险责任限额赔偿120845元（含精神损害抚慰金25000元），由被告安信农业公司在第三者责任险限额内赔偿327461.61元（545769.35元＊60%）；由被告殷俊赔偿702元。被告殷俊与原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英签订一份调解协议，该赔偿协议属当事人双方的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效，本院予以确认。故原告与被告殷俊应当按约履行，根据协议约定，殷俊已经先期支付原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英叁拾万元（含殷俊于事故发生后已支付吴根娣、ＸＸ峰、罗双英50000元及医疗费），故医保外用药费用702元殷俊已经赔偿完毕。协议还约定如保险公司赔款不足叁拾捌万元，由被告殷俊补足。剩余则归殷俊所有。现被告安邦财产公司与安信农业公司的赔偿款总和已超出380000元，超出部分为68306.61元按照约定归被告殷俊所有，68306.61元由被告安邦财产公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英因陈兴龙交通事故受伤并死亡所造成的损失120845元。其中给付原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英52538.39元，给付被告殷俊68306.61元。上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英因陈兴龙交通事故受伤并死亡所造成的损失327461.61元。
三、驳回原告吴根娣、ＸＸ峰、罗双英其他诉讼请求。
案件受理费人民币3500元（已减半收取），由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担950元，被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担2550元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛市支行：83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用7000元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
代理审判员 丁淼
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 徐瑶