wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舒民一初字第01542号
原告：程某，女，1967年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1962年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：陶良奎，农民，系被告舅舅。
原告程某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年10月16日立案受理，由审判员靳华宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人朱孝光与被告刘某及其委托代理人陶良奎均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称：原告与被告在双方父母包办下于××××年××月18日登记结为合法夫妻，××××年××月××日生一女儿，取名程某甲。婚后，原告发现与被告性格差异很大，被告经常为生活琐事打骂原告，而且被告好逸恶劳，结婚十多年来，双方和女儿三人长期居住在被告大哥给的一间破瓦房里。被告大哥不高兴的时候还不让住，被告长年在外打工一直没有钱寄回家。婚后十多年来，被告对女儿不管不问，至今丝毫未尽到丈夫和父亲的义务。原告认为夫妻感情已经破裂，现起诉要求与被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻。
被告刘某辩称：1991年春节期间，被告与原告经人介绍相识，相处一年多以后，在其父母和原告同意的情况下，被告招赘到原告家，××××年××月登记结婚的。××××年××月生一女孩程某甲，孩子有点弱智，一直无钱就医。原、被告夫妻感情一直很好。被告在外打工维持家庭生活，也在筹钱准备建房子。被告希望原告回心转意，被告不同意离婚。
被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：村民委员会证明一份，证明被告没有打骂原告以及家庭情况。
经庭审举证质证，原告提交的证据1、2，被告无异议，可以作为有效证据；被告提交的证据，原告有异议，不能证明原、被告夫妻关系情况
根据当事人当庭陈述与所认定的证据，查明案件事实为：1991年春节，原、被告经人介绍相识，双方系换亲，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名程某甲。婚后，原、被告双方因无房居住，一直寄居在被告大哥给的房子里。被告外出打工养活全家。2013年10月16日，原告诉请要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础比较薄弱，但婚后相处二十多年，已经建立了一定的感情。原、被告虽有矛盾，但应该相互扶持，相互理解。原告以夫妻感情破裂要求离婚，但没有证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某与被告刘某离婚。
案件受理费减半收取为100元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 靳华宏
二〇一三年十二月十六日
书记员 方 芳
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第6617号
申请执行人包峰。
被执行人浙江铭鼎装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠城丹溪北路47号202室。
法定代表人余午彬，经理。
本院在执行申请执行人包峰与被执行人浙江铭鼎装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）金义执民字第6617号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年十二月十一日
代书记员 朱国君
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民二初字第513号
原告田林县农村信用合作联社，住址地为广西田林县乐里镇河南路信用社综合办公楼。
法定代表人周明建，该联社理事长。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所。
委托代理人吴丽莎，广西万科律师事务所。
被告黄小健，农民。
委托代理人黄钰琪，田林县法律援助中心律师。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
被告广西田林富民糖业有限公司，原住址地为广西田林县利周瑶族乡和平村。
法定代表人曹立秦，该公司董事长。
原告田林县农村信用合作联社与被告黄小健、被告广西田林富民糖业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，经批准延长审限六个月。在本案审
理过程中，原告田林县农村信用合作联社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田林县农村信用合作联社申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁
定如下：
准许田林县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田林县农村信用合作联社负担。
审 判 长 黄永江
代理审判员 杨凤莲
人民陪审员 林秋夙
二〇一五年六月三十日
书 记 员 梁 晨
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第01588号
原告蔡进权，个体户。
被告蔡步定，职工。
委托代理人戴祥。
原告蔡进权诉被告蔡步定民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由审判员侯建伟独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告蔡进权、被告蔡步定的委托代理人戴祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡进权诉称，被告因经营需要，分别于2011年12月27日、2012年11月13日、2012年12月18日立据向原告借款12万元、12.4万、5万元，合计29.4万元。借款到期后，被告至今未归还，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款本金29.4万元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条三份，证明被告向原告借款29.4万元的事实。
被告蔡步定辩称，其向原告借款属实，但其因开发农村房地产欠债较多，现在没有钱归还，只能分期归还或者以开发的房产抵借款。
被告蔡步定未提交证据。
经质证，被告对原告所提供证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
经审理查明，2012年1月23日，被告给原告出具一份借条，载明：今借到蔡进权人民币壹拾贰万元，期限1年，月息2%。同年11月13日，被告给原告出具一份借条，载明：借到蔡进权现金壹拾贰万肆仟元整，2013年11月13日前归还。同年12月18日，被告又给原告出具一份借条，载明：借到蔡进权现金伍万元整。由于被告至今未归还借款，引发诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告理应及时归还借款。现被告拖欠借款不还，显属不当，故原告要求被告归还本金29.4万元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告蔡步定于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡进权支付借款本金29.4万元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5710元，减半收取2855元，由被告蔡步定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 侯建伟
二〇一四年十一月十七日
书记员 杨玉梅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第1249号
原告谢某，男，1980年6月9日出生，汉族，无固定职业。
被告林某，女，1986年4月18日出生，汉族，无固定职业。
原告谢某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员李邦亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，原、被告于2009年夏天认识后，通过网络来往，于2011年11月8日登记结婚。婚后感情十分不好，结婚当晚就因原告与女同学多说几句话就大吵一架。双方于2011年7月28日生育一男孩，在产后五天，因原告母亲劝说被告不要玩手机对眼睛不好，被告竟将手机砸向抱着婴儿的母亲。被告常因一些小事大吵大闹，甚至会莫名其妙牵扯上某某女性，说原告与其有不正当关系。2011年6月，因原告向被告父亲借钱做生意失败，被告更是对原告父母呼来喝去。原告父母无法忍受，只好外出打工。2014年8月，双方吵架动手，被告报警，竟强烈要求对原告进行拘留，一点夫妻情份都不顾。为此，请求判决准予原、被告离婚，婚生子随原告生活，夫妻共同财产及债务依法分割。
被告林某辩称，原、被告夫妻感情还好，双方关系并没有到不可调和的地步，另外孩子还小，需要一个完整的家。因此，被告不同意离婚，请求判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2009年夏天在一次朋友聚餐上认识，之后通过网络聊天方式确立了恋爱关系，于2011年1月18日办理结婚登记手续。2011年7月28日，双方生育一婚生子。近两年，因被告怀疑原告与其他异性有暧昧关系，双方时常为此事及家庭琐事争吵。2014年8月的一天，原、被告双方又因家庭琐事引发吵打，被告报警，经民警劝说后双方回家。之后不久，原告即提起离婚诉讼并离家居住到朋友家。
上述事实，有原、被告双方陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据证实。
本院认为，原、被告依法登记领取结婚证后，即确立了夫妻关系。原、被告经过一年多自由恋爱后登记结婚，婚姻基础较好。婚后，双方虽常为家庭琐事争吵，但双方并无实质性矛盾。今后，只要双方加强沟通交流，相互谅解，相互包容，夫妻关系尚有和好的可能。原告要求离婚的依据不足，对原告要求离婚之诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告谢某要求与被告林某离婚的诉讼请求。
本案受理费245元，适用简易程序审理减半收取123元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 李邦亮
二〇一四年十月三十日
书记员 李林炬
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）筑刑一终字第324号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）叶壮，男，1987年4月21日出生于贵州省绥阳县，汉族，中专文化，无业。2013年9月因犯非法持有毒品罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，刑期至2014年7月3日止。2014年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人叶壮犯贩卖毒品罪一案，于2015年5月11日作出（2015）南刑初字第331号刑事判决。原审被告人叶壮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2015年9月24日公开开庭审理了本案。贵阳市人民检察院指派代理检察员卢冬出庭履行职务，上诉人叶壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年11月24日19时许，被告人叶壮在贵阳市云岩区毓秀路人才市场旁公厕内，以人民币400元价格贩卖两小包疑似毒品物给叶某时，被公安机关当场抓获并收缴其所贩卖的疑似毒品物；涉案疑似毒品物经称量和鉴定为1.7克甲基苯丙胺。
原判决根据上述事实和相关证据，认定被告人叶壮违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺1.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人叶壮系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人叶壮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。
宣判后，原审被告人叶壮不服，以“原判认定事实不清，我没有贩毒，只是去收账”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。
二审庭审中，上诉人叶壮以“原判量刑过重，我只是去收账”为由进行辩护。出庭履行职务的代理检察员提出“原判认定上诉人叶壮向他人贩卖毒品的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明，被告人叶壮贩卖毒品给叶某的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人叶壮未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人叶壮所提“原判认定事实不清，我没有贩毒，只是去收账”的上诉理由，经查，上诉人叶壮贩卖毒品甲基苯丙胺1.7克被公安人员当场抓获，且系累犯、毒品再犯，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原审判决根据上诉人叶壮的犯罪事实、情节及社会危害程度，在法定刑范围内对其判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元，所作量刑并无不当。故上诉人叶壮所提“原判事实不清，我没有贩毒，只是去收账”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人叶壮违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺1.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人叶壮的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
代理审判员 杨智勋
代理审判员 付 凤
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 彭燕东
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第690号
原告杨某某。
被告殷某某。
原告杨某某与被告殷某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1999年举行婚礼，2000年领取结婚证。婚后生育两个孩子。由于婚前缺乏了解，被告懒惰，且有赌博恶习，为此经常淘气，被告不打即骂原告。2012年，又因被告玩赌与原告发生矛盾，被告将自已的左手小拇指砍断。原告于同年3月外出打工，与被告分居至今。现请求：一、原、被告离婚；二、两个孩子由原告抚养，被告承担孩子抚养费80000元；三、被告支付原告困难生活帮助费20000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告所述成婚经过及生育孩子情况属实。被告只是偶尔打打小麻将，但从未打骂过原告。现坚决不同意离婚。
经审理查明：1999年9月份，原、被告经人介绍认识后订婚，同年农历12月14日举行婚礼。2000年3月19日在某某镇人民政府登记结婚。2001年6月22日生育女儿殷某甲（13周岁，随被告生活），2006年10月11日生育儿子殷某乙（7周岁，随被告生活）。2006年原告做了绝育手术。原、被告婚后与老人一块生活，被告爱好赌博，为此原、被告有时发生吵嚷，被告并有殴打原告的行为。2012年，双方因故再次发生矛盾，原告离家出走与被告分居至今。
另查明：原、被告夫妻共同财产主要有：“钱江125型”摩托车一辆，双缸洗衣机一台。原告杨某某的陪嫁物有：被子两床、枕头四个、床单两条、毛毯两条。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，结婚证原件，身份证复印件等证据材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为：原告杨某某与被告殷某某虽结婚多年，并已生育两个子女。但在夫妻生活期间，双方经常淘气，被告并因此自残。2012年3月，原告为此离家出走，与被告分居已达两年有余。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项明确规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”。故对原告要求与被告离婚之诉请应予支持。对于子女抚养及财产分割，庭审中，原告表示虽已做绝育手术，但已与被告夫妻生活多年，同意男孩由被告抚养；夫妻共同财产及陪嫁物原告表示放弃。以上意见符合相关法律规定，应予准许。对原告要求被告支付生活困难帮助费20000元，因原告离家两年期间两个孩子一直由被告抚养，被告生活亦属困难，故对该项请求依法不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告殷某某离婚；
二、婚生女孩殷某甲（13周岁）由原告杨某某抚养，男孩殷某乙（7周岁）由被告殷某某抚养，抚养费由各抚养义务人自行承担；
三、原、被告不直接抚养子女的一方，有探望对方抚养子女的权利，对方应予积极协助；
四、夫妻共同财产主要有：摩托车一辆、双缸洗衣机一台，归被告殷某某所有；
五、原告杨某某的陪嫁物：被子两床、枕头四个、床单两条、毛毯两条，归被告殷某某所有。
上述款项中有执行内容的，于判决生效后30日内履行完毕。
案件受理费100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费100元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 董廷宇
人民陪审员 陈兴国
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 解爱民
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00553号
原告陈文波，男，1990年11月11日出生，汉族，陕西省白河县人，现住北京市昌平区北七家镇平西王府村，农民。
委托代理人徐某某，陕西帝意律师事务所律师。
被告李承新，男，1974年6月28日出生，汉族，住渭南市高新开发区白杨办事处桥村*组，农民。
被告樊建成，男，1986年9月7日出生，汉族，住陕西省白河县卡子镇桂花村*组**号，农民。
原告陈文波与被告李承新、樊建成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，原告陈文波经传票传唤未到庭参加诉讼，其代理人徐秀明到庭参加了诉讼。被告李承新、樊建成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈文波诉称，被告李承新、樊建成承包了位于渭南市前进路与西南京路十字的渭南鑫城国际酒店空调工程。2012年9月22日开始，原告在二被告处做空调保温工作。2012年10月4日下午3时，原告在施工过程中从脚手架摔下受伤，原告被送往渭南市二院诊治，医院诊断为右髌骨骨折。后原告又相继在渭南市烙印中西结合医院、渭南市妇幼保健医院治疗。治疗期间被告支付了部分医疗费用。就残疾赔偿金等费用的赔偿问题协商未果。原告诉至法院，要求依法判令被告支付医疗费695元，残疾赔偿金41468元，护理费300元、营养费1200元、误工费10000元、交通费469元、精神抚慰金2000元、鉴定费800元，共计59632元，并承担本案诉讼费。
原告陈文波为支持其主张提供的证据有：一、樊建成、樊星星证言三份，证明原告在从事雇佣活动中受伤，二被告作为雇主应当承担赔偿责任。二、病历资料、医疗费票据，证明原告受伤、诊断、治疗等情况，说明二被告应赔偿原告医疗、护理、营养、误工费。三、交通费票据，证明二被告应赔偿原告交通费469元。四、陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定书证明二被告应按十级伤残赔偿原告伤残赔偿金，并支付鉴定费用票据。（注：鉴定费800元票据未提供）。
被告李承新对原告证据的质证意见为：一、原告干活摔下来属实。二、医疗资料属实。三、交通费是樊建成掏的。四、对鉴定书不认可。
被告樊建成对原告证据的质证意见为：一、三份证言属实。二、病历资料、医疗费是我支付的，不是原告自行支付的，票据都是我给原告的。医院诊疗属实。三、交通费也是我出的钱，票据都是我给的。四、鉴定书是受伤时间不长就去鉴定的，当时伤未好就去鉴定，故对鉴定结果不认可。
被告李承新辩称，渭南鑫城国际酒店空调工程是我承包的，后来我把其中保温工程按每平方多钱包给了樊建成，我不认识陈文波，是樊建成叫陈文波给他干活的。
被告樊建成辩称，一、我不是工程承包者，原告无权起诉我。我与原告是老乡，2012年9月10日共同到被告李承新承包的渭南鑫城国际酒店做空调保温劳务，我和自己弟弟及原告三人共同干活，我并不是本案工程承包人，也不是雇主，都是打工的，在共同干活中我只起到一个联系者的作用，原告无权起诉我。二、我尽到了一个老乡的责任，为其垫付了治疗期间的相关费用2364元，原告受伤后，第一时间被告李承新询问我，我送原告休息时他感觉不行，要求去医院检查。我当时找过被告李承新，他说是原告干活自己不小心摔伤后果自负，作为老乡，我送原告去医院检查，并垫付了相关费用，原告理应全部返还给我，而不能将我告上法院。三、原告所要伤残赔偿不符合法律规定，原告虽然受伤，但伤情并不严重，不过一个月，就继续打工，原告提出的伤残赔偿不符合法律程序，且单方面做的伤残鉴定也不符合法律程序。对鉴定书结论我有异议，按正常程序要通过一审法院公开认定并送到指定的鉴定单位进行鉴定，而不是私自鉴定。关于误工费，整个治疗过程一个月是我全程陪同，原告所主张的误工费一万元我也不认同。鉴定费800元是自行鉴定，应由原告自己承担。此外，被告樊建成主张原告陈文波在施工过程中，不按操作规程，自行挪动脚手架，致其受伤。
二被告对自己的主张均未提供证据支持。
根据证据的三性原则，结合原、被告的举、质证意见，本院对提举的证据材料认证如下：对原告提举的一、二、三组证据予以认定，对原告提举的四号证据将结合案情予以考虑。二被告未提举证据。
经审理查明，被告李承新20**年承包了渭南鑫城国际酒店空调工程。后又将该工程中的空调保温工程交给被告樊建成施工，双方口头约定了工程的数量及价格。被告李承新先行给付被告樊建成5000元，后被告樊建成叫来了原告陈文波及其弟樊星星施工。2012年10月4日下午3时许，原告陈文波在施工过程中从脚手架上摔下受伤。事故发生后，被告樊建成将原告送往渭南市第二医院诊治，被诊断为右髌骨骨折。此后原告又相继在渭南烙印中西结合医院、渭南市妇幼保健院进行了治疗。治疗期间原告承认被告樊建成给其垫付了部分医疗费，自己自行支付医疗费695元。但被告樊建成主张其支付了全部治疗期间的费用共计2364元。2012年11月29日原告自行委托陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2012年12月5日，该鉴定所出具陕西人民医院司法鉴定所（2012）临鉴定191号鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人陈文波此次外伤评定为十级伤残”。后因与被告就伤残赔偿等费用协商未果，起诉至本院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中被告樊建成从被告李承新处承揽了渭南鑫城国际酒店空调保温工程，被告李承新也与樊建成约定了施工数量及价款，并先予给付了其5000元，在施工中，被告樊建成叫来其同乡原告陈文波施工，被告樊建成与原告陈文波之间形成了事实上的劳务关系。原告在施工过程中从脚手架上摔落，致其受伤，被告樊建成作为接受劳务的一方应承担民事赔偿责任。被告樊建成已向原告垫付过的相关治疗费用由其承担。原告要求被告樊建成赔偿其自行支付的医疗费用695元，本院予以支持。被告樊建成提出自己垫付全部医疗费，未向法院提供证据，本院不予采信。原告提出的交通费469元有票据为证，应由被告樊建成承担。原告要求的护理费、营养费、误工费、精神抚慰金，因原告未住院，也未向法院提供确实充分的证据，本院不予认可。关于残疾赔偿金及鉴定费一节，因原告是自行委托鉴定，庭审时二被告均对该鉴定有异议，被告樊建成提出原告鉴定时伤情情况不明，考虑原告受伤为右髌骨骨折，原告在受伤后未满2个月而做鉴定，故对该鉴定意见，本院不予采信为宜。原告陈文波与被告李承新之间不存在劳务关系，原告要求被告李承新承担责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告樊建成于判决生效后十日内赔偿原告陈文波医疗费695元，交通费469元，共计1164元。
二、驳回原告陈文波其余诉讼请求。
案件受理费596元，由原告陈文波承担400元，被告樊建成承担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓珍
审 判 员 贠承一
人民陪审员 张利莎
二〇一五年三月四日
书 记 员 杨铁军
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第707号
罪犯胡昆根，男，1978年1月27日出生，汉族，初中文化程度，江西省安义县人，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2011年2月22日作出（2011）开刑初字第130号刑事判决，认定被告人胡昆根犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元；刑期自2010年11月17日至2020年11月16日止。宣判后，2011年3月24日交付执行。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯胡昆根减去有期徒刑一年六个月的建议，报送本院审理。本院于2015年5月7日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人胡昆根于2010年9月，持刀进入被害人程红位于郑州市经济技术产业开发区老南岗村的租房处，抢得现金3930元、手机一部，价值550元。该犯系二次犯罪。
罪犯胡昆根在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯胡昆根减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯胡昆根自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减�。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡昆根准予减去有期徒刑一年六个月。
减刑后刑期自2010年11月17日至2019年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩咏梅
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年六月四日
书 记 员 靳 艳
重庆市潼南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潼法行非审字第00064号
申请执行人潼南县人口和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道42号。
法定代表人邓勇，男，主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县人口和计划生育委员会干部。
被执行人杨晓容，汉族，住重庆市潼南县。
被执行人李明，汉族，住重庆市潼南县。
申请人潼南县人口和计划生育委员会申请强制执行被申请人李明、杨晓容计划生育社会抚养费行政征收一案，申请人于2014年3月21日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，申请人潼南县人口和计划生育委员会于2013年6月27日作出潼计生征字（2013）第726号征收社会抚养费处理决定。决定对被执行人合计征收社会抚养费14600元。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被执行人未自觉履行，申请人依法进行了催告，但被执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请人申请执行潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第726号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2013）第726号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 明
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 翟红磊
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00054号
罪犯卢小维，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省吴江市人民法院于2010年5月19日作出（2010）吴江刑初字第0258号刑事判决，以被告人卢小维犯强奸罪，抢劫罪，判处决定执行有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1715号刑事裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2027年8月31日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2014年12月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯卢小维服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加平缝机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次。悔改表现突出，建议减刑二年，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯卢小维在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢小维在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯卢小维减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年（减刑后刑期自2009年12月1日起至2025年9月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年二月六日
书 记 员 冯 岚
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第246号
罪犯罗庆林，男，1988年2月11日出生，汉族，初中文化，福建省连城县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2012年5月3日作出（2012）永刑初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人罗庆林犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年（刑期自2011年11月30日起至2015年11月29日止），民事附带赔偿316253元。判决生效后，于2012年6月4日交付执行。服刑期间，本院于2014年1月2日作出（2014）漳刑执字第70号刑事裁定，对该犯减刑三个月（刑期自2011年11月30日起至2015年8月29日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯罗庆林在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗庆林自2014年1月2日减刑后，继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年11月至2014年12月累计达标分8分，2013年、2014年获监狱表扬。
另查明，罪犯罗庆林原判民事附带赔偿316253元。民赔在判决时已预交30000元，上次减刑预交1000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯罗庆林减刑的异议材料。
本院认为，罪犯罗庆林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯有部分民事赔偿未履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯罗庆林减去有期徒刑六个月十五天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2011年11月30日起至2015年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年二月五日
书记员 黄溢琼
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第2512号
原告临清市农村信用合作联社松林信用社，驻所地：临清市松林镇。
法定代表人张西汉，该社主任。
被告临清市盛兴机械制造有限公司，驻所地：临清市松林镇工业园区。
法定代表人田书超。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社松林信用社与被告临清市盛兴机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郑永彬
二〇一四年七月二十九日
书记员 田园诗
江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）句刑初字第427号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人焦某，无业。2015年9月3日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留。9月11日被逮捕，11月5日被取保候审。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2015）428号起诉书指控被告人焦某犯交通肇事罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员邸宪刚出庭支持公诉，被告人焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月3日7时50分许，被告人焦某驾驶封闭式电动三轮车，沿句容市东昌南路由北向南行驶。行至江苏华正互感器有限公司西大门地段左转弯驶入东侧非机动车道时，因逆向、借道通行，妨碍直行车辆，与沿东昌南路东侧非机动车道由南向北正常行驶的被害人徐某所驾电动自行车发生碰撞，致被害人徐某受伤、两车损坏，被害人徐某后经医院抢救无效死亡。经句容市公安局交通警察大队现场勘查、调查认定，被告人焦某承担此道路交通事故的全部责任。
肇事后，被告人焦某主动报警，并在现场等候交警处理，后如实供述了上述事实。本案民事部分已赔偿终结，被告人焦某已取得被害人近亲属的谅解。
对上述事实，被告人焦某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人焦某的供述；证人周某、季某、花某的证言；书证户籍信息表、接处警工作登记表、调解协议书、谅解书、到案经过；交通事故认定书、尸体检验报告、车辆检验记录、现场勘查笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人焦某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人焦某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人焦某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人焦某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决如下：
被告人焦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 芦庆华
二〇一五年十一月三十日
书记员 任梅子
广西壮族自治区东兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1224刑初13号
公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。
被告人谭某，无业。因本案于2015年12月17日被东兰县公安局取保候审。
东兰县人民检察院以东检刑诉（2016）16号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院检察员韦自琼出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东兰县人民检察院指控，2015年10月28日13时许，被告人谭某酒后驾驶桂M×××××号普通三轮摩托车在东兰县东兰镇曲江路凉风洞路段掉头往县城区方向行驶时，与对向车道正常行驶的韦某乙驾驶的桂M×××××号小型客车发生碰撞。东兰县公安局交通警察大队认定被告人谭某负事故的全部责任，韦某乙无事故责任。东兰县公安局交通警察大队民警在现场处理交通事故时，发现谭某有酒后驾驶嫌疑，遂带其到东兰县人民医院抽取血液待检。经鉴定，谭某被送检血样酒精含量为220mg／100ml，属醉酒状态驾驶机动车上道路行驶。
另查明，2015年11月6日，被告人谭某赔偿被害人韦某乙车辆损失费人民币6380元。同年12月16日，被告人谭某被河池市公安局交通警察支队依法吊销其驾驶证。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，抓获经过，驾驶人信息查询结果单，东兰县公安局交通警察大队兰公交认字（2015）第62号道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，被害人韦某乙出具的收条复印件，被害人韦某乙的陈述，证人韦某甲的证言，被告人谭某的供述，当事人血样提取登记表，事故现场照片，呼气酒精含量检测照片，采集血液照片，呼气酒精含量检测结果单，明桂司法鉴定中心（2015）酒检字第1131号血液酒精定性定量检验报告书、吊销驾驶证证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谭某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人谭某酒后驾驶机动车辆上道路行驶，且其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法予以从重处罚。被告人谭某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谭某在发生交通事故后赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人谭某认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住的村屯也没有重大不良影响，可以对被告人宣告缓刑。为严肃法制，惩治罪犯，维护交通管理秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦云龙
二〇一六年二月四日
书记员 黄春菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期限不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0785财保369号
申请人：王忠雄。
被申请人：于明信。
被申请人：杨春艳。
本院受理的申请人王忠雄与被申请人于明信、杨春艳买卖合同纠纷一案，申请人于2018年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款20万元或查封相应价值财产。
查封被申请人于明信所有的位于高密市顺河路4号房屋一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李卓志
二〇一八年七月二十三日
书记员 李全显
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮刑初字第00059号
公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1953年出生于安徽省五河县，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年4月15日被蚌埠市森林公安局取保候审。现在家。
被告人徐某某，男，汉族，1980年出生于安徽省五河县，初中文化，农民。因涉嫌犯非法收购林木罪，于2014年4月15日被蚌埠市森林公安局取保候审。现在家。
蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人朱某某、徐某某犯滥伐林木罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员葛云松出庭支持公诉，被告人朱某某、徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市淮上区人民检察院指控：2014年3月中旬，被告人朱某某将自己种植在蚌埠市淮上区沫河口镇团结村承包鱼塘边的166棵杨树，以18000元卖给被告人徐某某。俩人在明知未办理林木采伐许可证的情况下，被告人朱某某让被告人徐某某将树砍伐。经蚌埠市林业管理站鉴定，被伐166棵杨树林木蓄积为41.434立方米。
2014年4月15日，被告人朱某某自动到蚌埠市森林公安局投案。同日，被告人徐某某经蚌埠市森林公安局传唤到案。
公诉机关认为，被告人朱某某、徐某某违反森林法的规定，滥伐林木41.434立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人朱某某、徐某某对指控的事实均供认不讳。
经审理查明：2014年3月中旬，被告人朱某某将自己种植在蚌埠市淮上区沫河口镇团结村承包鱼塘边的166棵杨树，以18000元卖给被告人徐某某。俩人在明知未办理林木采伐许可证的情况下，被告人朱某某让被告人徐某某将树砍伐。经蚌埠市林业管理站鉴定，被伐166棵杨树林木蓄积为41.434立方米。
2014年4月15日，被告人朱某某自动到蚌埠市森林公安局投案。同日，被告人徐某某经蚌埠市森林公安局传唤到案。
上述事实，被告人朱某某、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场的伐桩，书证鱼塘承包合同、抓获经过、朱某某投案自首经过、常住人口信息，证人牛某某的证言，蚌埠市林业管理站出具的朱某某滥伐林木蓄积鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某、徐某某违反森林法的规定，滥伐林木41.434立方米，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。被告人朱某某主动投案，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人徐某某如实供述自己的罪行，认罪悔罪，予以从轻处罚。据此，对被告人朱某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯滥伐林木罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人徐某某犯滥伐林木罪，判处管制十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈小会
二〇一四年六月十三日
书 记 员 胡 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01568号
原告：陈金凤，男，1965年2月19日出生，汉族，农民工，住安徽省滁州市南谯区。
被告：钱付和，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
原告陈金凤与被告钱付和劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员方成军适用简易程序于2015年9月11日公开开庭进行审理。原告陈金凤到庭参加诉讼。被告钱付和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈金凤诉称：2014年3月5日至2014年9月20日，陈金凤在钱付和手下干瓦工。工作结束后，钱付和尚欠15943元劳务费没有支付。钱付和在2015年2月18日出具欠条一张，承诺在端午节付款。后因钱付和未按期还款，陈金凤诉至法院，请求判令钱付和支付陈金凤15943元及利息（自2015年6月21日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担本案的诉讼费用。
钱付和未答辩。
陈金凤为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、身份证复印件一份。证明陈金凤的身份信息。
证据二、欠条一份。证明钱付和欠陈金凤15943元，未按承诺在端午节之前还款。
钱付和未举证。
本院认为：陈金凤举证的证据具有客观真实性、合法性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
陈金凤在钱付和手下干瓦工。工作结束后，尚欠15943元劳务费没有支付。钱付和在2015年2月18日向陈金凤出具欠条一份，载明“今欠到陈金凤现金15943元。欠款人：钱付和。到五月节。2015.2.18”。后因钱付和未按期还款，陈金凤诉至法院。
本院认为：依法成立的合同合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行自己的义务。钱付和未按承诺在端午节（2015年6月20日）之前支付拖欠陈金凤的15943元劳动报酬，陈金凤要求钱付和自逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息符合法律规定，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱付和于判决生效后十日内一次性支付原告陈金凤15943元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月21日起至还清之日止）。
如果被告钱付和未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告钱付和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 方成军
二〇一五年九月十一日
代理书记员 任晨晨
附所引用法律、司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，
负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4308号
罪犯陈小龙，男，1996年9月19日生，汉族，吉林省松原市宁江区人，小学毕业，现在吉林省未成年犯管教所服刑。
吉林省松原市宁江区人民法院于2012年8月13日作出（2012）宁刑初字第359号刑事判决，认定被告人陈小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑六年八个月，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月30日本院作出(2015)长刑执字第1208号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省未成年犯管教所认为，罪犯陈小龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年11月份，该犯伙同他人以语言威胁实施抢劫作案多起。该犯现在吉林省未成年犯管教所四监区参加生产一线岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分218.5分。已执行财产刑人民币1000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈小龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足十个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈小龙减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0785财保180号
申请人：张光荣。
被申请人：ＸＸ。
被申请人：王学斌。
被申请人：ＸＸ。
申请人张光荣于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ、王学斌、ＸＸ的银行存款45万元予以冻结或对被申请人所有的相应价值的财产采取查封、扣押等保全措施。申请人张光荣以马玉梅所有的坐落于高密市**街道**（东）路*号**幢*单元***室楼房一处（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王学斌坐落于高密市**街道**村**巷*号*幢*号住宅房一套（房权证号：鲁潍房权证高密市第****号）。查封期限三年。
查封被申请人ＸＸ坐落于高密市**街道**大道（北）***号**幢**号营业房一套（房权证号：鲁（20**）高密市不动产权第***号）。查封期限三年。
冻结被申请人ＸＸ的银行存款45万元。冻结期限一年。
冻结被申请人王学斌的银行存款45万元。冻结期限一年。
冻结被申请人ＸＸ的银行存款45万元。冻结期限一年。
案件申请费2770元，由申请人张光荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 台君妮
二〇一八年五月二日
书记员 王继军
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01162号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卞晓明。
委托代理人：俞鑫生，江苏有方律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卞小宾。
委托代理人：曹静，江苏天哲律师事务所律师。
再审申请人卞晓明因与被申请人卞小宾所有权确认纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2015）泰中民终字第00350号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
卞晓明申请再审称：案涉建筑物上的建筑材料如砖瓦、门窗等物质形态未发生变化，有其独立的实物形态、价值和使用价值。建筑材料的确权，不涉及对违法建筑的确权。一、二审裁定以不属于人民法院主管的理由驳回申请人的起诉，系认定事实及适用法律错误。卞晓明申请对本案再审。
卞小宾提交意见称：一、二审法院审理程序合法，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院认为：案涉位于泰兴市济川街道鼓楼北路4号1-2层南侧1.8X16.8m建筑物，未经合法审批建造，系违法建筑。卞晓明要求确认该违法建筑的建筑材料所有权归其所有，因其主张的建筑材料已构建成为上述违法建筑物，卞晓明的上述主张涉及对该违法建筑的确权，依法不属于人民法院民事诉讼的受案范围。一、二审裁定驳回其起诉，符合法律规定。
综上，卞晓明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回卞晓明的再审申请。
审 判 长 俞建平
审 判 员 孙晓琳
代理审判员 刘海平
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 褚茜茜
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民一初字第03857号
原告：张某，女，1986年7月9日生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：李某，男，1985年11月13日生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年8月11日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回诉讼。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告张某承担。
代理审判员 曹争光
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 衡
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）锦刑二终字第00116号
原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县解放路南街45号。
负责人张玉廷，该支公司经理。
诉讼代理人孟庆男，辽宁吉伟律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，1950年6月10日出生，汉族，退休工人，现住黑山县。系被害人金某乙之妻。
原审附带民事诉讼原告人金某甲，男，1977年5月2日出生，汉族，个体业者，现住黑山县。系被害人金某乙之子。
原审被告人尤某，男，1974年9月24日出生辽宁省黑山县，满族，初中文化，无业，现住黑山县。因本案于2014年11月26日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕，2015年1月27日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人崔某，男，1964年4月1日出生于辽宁省黑山县，汉族，个体业者，现住黑山县。系肇事车辆的所有权人。
辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人尤某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某某、金某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年4月7日作出（2015）黑刑初字第00027号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提出抗诉，原审被告人尤某服判未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司对民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的诉讼代理人孟庆男、原审附带民事诉讼原告人李某某、金某甲、原审被告人尤某出庭参加诉讼。经本院依法传唤，原审附带民事诉讼被告人崔某未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年11月26日17时30分，被告人尤某驾驶辽GD27**号中型普通货车在鞍羊线黑山县大虎山镇金都商业城门前，由南向北行驶时与由西向东横过公路的行人金某乙相撞，致金某乙受伤，经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，金某乙系严重颅脑损伤死亡。尤某负此次事故的全部责任，金某乙无责任。
案发后，肇事车车主崔利打电话报警，被告人尤某在医院被带至黑山县交警大队。经法医检验，金某乙符合交通事故致严重颇脑损伤死亡。关于本案民事赔偿部分，被告人尤某与附带民事诉讼原告人李某某、金某甲庭审前已达成赔偿协议，并取得了李某某、金某甲的谅解。
原审法院认为，被告人尤某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人尤某肇事后积极救治被害人，在医院被交警带走，并如实供述自己的犯罪行为，系自首。鉴于被告人系初犯，认罪态度较好，有自首情节且积极赔偿被害人损失，可依法对其从轻处罚。被害人金某乙生前居住地为城镇，附带民事诉讼原告人李某某、金某某对死亡赔偿金要求按城镇标准赔偿证据不充分，死亡赔偿金标准以介于城镇与农村之间为宜每年按18050.5元的标准，根据本案情况被害人金某乙死亡赔偿金应为306858.5元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九之规定，判决：“一、被告人尤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月缓刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、金某甲死亡赔偿金11万元；三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某某、金某甲某剩余死亡赔偿金196858.5元及丧葬费23155元计220013.5元中的20万元。”
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉理由，被害人金某乙系农业户口，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。
上诉人的诉讼代理人提出与上诉理由相同的代理意见。
经本院审理查明，原判认定的上述事实清楚，有证实原审被告人尤某具有刑事责任能力的户籍证明；证实案发情况及尤某到案情况的案件来源及抓捕经过；证实尤某具有驾驶资格的驾驶证复印件；证实事故现场情况的现场勘查笔录、现场图及现场照片；证实肇事车辆各项技术指标符合国家标准的道路交通事故车辆技术检验报告；证实肇事车辆左前角与被害人金某乙相撞的道路交通事故车辆痕迹检验记录；证实金某乙符合交通事故致严重颅脑损伤死亡的尸体检验意见书；证实尤某负此次事故的全部责任的道路交通事故认定书；证实尤某血液中未检出乙醇成份的法医司法鉴定检验报告；尤某证实发生交通肇事经过及其参与抢救被害人事实的供述与辩解；证人金某甲证实金某乙在回家途中被一台中型货车撞伤，经抢救无效死亡，肇事司机参与抢救金某乙事实的证言；证实尤某与被害人亲属就民事赔偿已达成赔偿协议，并得到被害人亲属谅解的赔偿协议及谅解书；证实被害人直接经济损失的户籍证明、房照；证实肇事车辆投保情况的车辆保险单等相关证据予以证实。
上述证据均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。在本院审理期间，上诉人及其诉讼代理人未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，原审被告人尤某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处；其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，应依法予以赔偿。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司及其诉讼代理人所提被害人金某乙系农业户口，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算的上诉理由及代理意见，经查，被害人金某乙生前虽系农业户口，但其长期在城镇以交通运输业作为主要生活来源，原判按农村居民人均纯收入和城镇居民人均可支配收入的平均值标准计算被害人金某乙的死亡赔偿金并无不当，该上诉理由及代理意见本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 倪 凯
审 判 员 熊 杰
代理审判员 马 啸
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王敬敬
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）获民初字第792号
原告葛继刚。
被告马正迎。
被告郑福新。
本院在审理原告葛继刚诉被告马正迎、郑福新买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤回对被告马正迎、郑福新起诉的申请。
本院认为，原告葛继刚以自行和解为由申请撤回对被告马正迎、郑福新的起诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛继刚撤回对被告马正迎、郑福新的起诉。
案件受理费925元，依法减半收取即462.5元，由原告葛继刚承担。
审 判 长 张洪洲
审 判 员 岳鸿远
人民陪审员 高 嵘
二〇一四年九月一日
书 记 员 孙聪莹
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）琼山执字第410号
被执行人薛逢委，男，1991年9月21日出生，汉族。
本院做出的（2013）琼山刑初字第301号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金2000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2013）琼山刑初字第301号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 靳化
二〇一四年六月二十日
书记员 张慧
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第1336号
原告文某某，女，汉族，1980年2月22日出生，甘肃省庄浪县人，小学文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人赵进学，贺兰县城关法律服务所法律工作者。
被告权某某，男，汉族，1971年5月18日出生，甘肃省平凉市人，初中文化，厨师，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告文某某与被告权某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员肖静洪适用简易程序，于2014年9月1日公开开庭进行了审理，原告文某某及其委托代理人赵进学、被告权某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文某某诉称，原、被告于2001年1月20日经人介绍，后自愿登记结婚，婚后生育两女孩，长女取名权某（2002年12月20日出生）、次女取名权某甲（2003年8月15日出生）。因原、被告婚前缺乏了解，在婚后的共同生活中被告不顾及家庭，生活重担全部由原告一人承担，原告认为双方无任何共同语言，婚姻关系名存实亡，原告为了解脱精神枷锁重新生活，于2012年5月30日向贺兰县人民法院提起诉讼，后经调解撤诉。现经过两年的生活，原、被告仍不能共同生活，现特请求人民法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、原、被告婚生长女权某12岁由被告抚养；次女权某甲11岁由原告抚养，抚养费自行承担；3、原、被告家庭财产依法分割；4本案诉讼费由被告承担。
原告文某某为证实自己的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、结婚证原件两份、户口簿原件一本（质证原件、留存复印件、原件退还原告），证明2001年1月20日原、被告依法登记结婚的事实，长女权某生于2002年12月20日生、次女权某甲生于2003年8月15日。
经当庭举证，被告对原告提交的证据无异议。
被告权某某辩称，我不同意离婚。1998年我与原告认识，经过三年自由恋爱，于2001年登记结婚，婚后感情一直都很好，婚后生育两个女儿，2011年我回老家以后，原告就起诉跟我离婚，原告起诉离婚的原因我也不知道，以前我们家的钱都是由原告来管理，自2012年原告提出离婚后，我们两个人的经济就独立了，我一周给孩子300元的生活费。孩子已经大了，我觉得不能离婚，这样会对孩子的身心健康造成不良的影响，我自己也有缺点，只要原告给我机会我愿意改正，建立一个和谐的家庭，以利于孩子的成长。
被告权某某未向法庭提交证据。
经当庭举证、质证，本院认为，原告文某某提交的证据一，经当庭质证，被告权某某对该组证据没有异议，本院对上述证据予以采信。
根据本院认定的证据及到庭当事人的当庭陈述，能够确认以下事实。
经审理查明，原、被告经人介绍相识自由恋爱后于2001年1月20日登记结婚，婚后感情尚可，于2002年12月20日生育长女权某，于2003年8月15日生育次女权某甲。原、被告在共同生活中因家庭琐事发生过矛盾。2012年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后原告向本院申请撤诉，现原告又以夫妻感情彻底破裂为由。再次向本院提起诉讼，请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、原、被告婚生女长女权某12岁由被告抚养；次女权某甲11岁由原告抚养，抚养费自行承担；3、原、被告家庭财产依法分割；4本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，且婚姻存续时间较长，婚姻基础较为稳定，只是原、被告双方在共同生活中为琐事产生矛盾时，未能及时沟通与协调，影响了夫妻感情。2012年原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，后自愿撤诉，现原告再次起诉离婚，被告表示不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告珍惜夫妻感情，相互理解，相互信任，还是有继续共同生活的可能性，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告文某某要求与被告权某某离婚的诉讼请求；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告文某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 肖静洪
二〇一四年九月三十日
书记员 祁 玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页共4页
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第113号
原告：杨某某，男，汉族，2013年11月22日出生，住广东省云浮市云城区。
法定代理人：杨某甲，女，汉族，1986年2月20日出生，住广东省云浮市云城区。
被告：冯某某，男，汉族，1985年4月8日出生，住广东省云浮市云城区。
原告杨某某诉被告冯某某抚养费纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员陈启荣独任审理，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，原告杨某某的法定代理人杨某甲到庭参加了诉讼，被告冯某某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称，被告与法定代理人于2014年3月10日协议离婚，两个小孩各抚养一个，由于小儿子当时才三个月，被告需每月给600元人民币作抚养费，承诺抚养三年，但被告只是2014年4月22日到2014年10月份支付过，且没有主动准时联系原告汇款。2014年10月至今就没有再付过抚养费，现在孩子还小，法定代理人不能工作，没有收入。为此，现向法院提起诉讼，请求：判令原告向被告索回两年零三个月的抚养费共16300元人民币。庭审中，原告认为其诉状中抚养费计算时间错误，请求更改诉讼请求为：判令原告向被告索回两年半的抚养费共18100元人民币。
原告向本院提交了以下证据：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、户口簿，证明户籍情况；
3、离婚证，证明法定代理人与被告离婚的事实；
4、出生证，证明原告出生的事实；
5、离婚协议书，证明被告与法定代理人离婚协议的内容。
本院于2015年1月29日向被告冯某某依法送达起诉状副本和开庭传票，但被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院对原告提交的全部证据均予以确认。
经审理查明，原告杨某某于2013年11月22日出生，是被告冯某某与杨某甲的婚生儿子。冯某某与杨某甲于2014年3月10日签订了《离婚协议书》，并办理离婚手续，领取了离婚证。《离婚协议书》中，双方对子女抚养问题约定为：“婚后生育有二孩，大儿子冯某甲，出生日期：2009年8月25日，归男方抚养。小儿子冯某乙，出生日期：2013年11月22日，归女方抚养。男方三年内每月支付小儿子600元的抚养费，男女双方随时可以探望孩子。”
原告的母亲杨某甲曾以冯某某不按约定支付抚养费为由，向本院提起过诉讼，请求冯某某支付违约金20000元。本院于2015年1月13日作出（2014）云城法民一初字第895号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决书确认了以下事实：“冯某某、杨某甲确认离婚后，冯某某只支付了2014年4月至2014年9月共半年的抚养费。冯某某认为由于经济困难，所以2014年9月只支付了500元抚养费。另查明，中国残疾人联合会于2014年3月3日向被告冯某某签发《残疾人证》，载明：冯某某为肢体残疾人，残疾等级叁级。”
本院认为，被告冯某某经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告更改其诉讼请求，尽管诉讼标的额加大了，但其加大的部分是属于遗漏计算的抚养费，且其诉状的事实和理由部分已明确“被告从2014年10月至今就没有再支付过抚养费”，因此，原告更改后诉讼请求依附于原来的诉讼请求和事实理由，并非增加或根本变更诉讼请求，对此，本院予以准许。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款的规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条第一款规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”本案中，被告冯某某与原告母亲杨某甲是自愿离婚。离婚时，双方签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，内容合法，并经婚姻登记机关确认存档，对被告冯某某和原告的母亲杨某甲都具有法律约束力。被告冯某某应按照《离婚协议书》约定的内容，支付原告三年每月600元的抚养费，即从2014年4月至2017年3月每月支付600元的抚养费。但《离婚协议书》签订后，被告只支付了2014年4月至2014年9月的抚养费，且2014年9月只支付了500元，尚欠100元未能付清。因此，被告冯某某从2014年9月至判决时2015年3月所拖欠的抚养费为3700元（100元＋600元×6个月）。对于已拖欠的抚养费，被告应当一次性给付原告。
对于从2015年4月份起至2017年3月止的抚养费，原告认为被告不诚信，也应当一次性付清。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”本案中，被告冯某某是残疾人，未必有足够的经济能力可以一次性支付抚养费，而且抚养费每月给付能够更好地确保小孩子的日常生活所需，更有利于小孩子的健康成长。因此，从2015年4月份起至2017年3月止的抚养费，被告应当按月支付，被告须每月向原告支付抚养费600元，在每月20日前付清当月的抚养费。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯某某于本判决发生法律效力之日起十五日内支付2014年9月至2015年3月拖欠的抚养费3700元给原告杨某某；
二、从2015年4月起至2017年3月止，被告冯某某每月向原告杨某某支付抚养费600元。被告冯某某须于每月20日前付清当月的抚养费。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费100元，简易程序减半收取50元，由被告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈启荣
二〇一五年三月二十日
书记员 陈美静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第00117-2号
申请执行人余明生，居民。
被执行人李伟年，居民。
本院于2013年11月1日作出（2013）亭东民初字第0289号民事判决书。判决书载明：被告李伟年于本判决生效之日起十日内偿还原告余明生借款17万元，并支付逾期还款利息（计算期间与标准：从2013年7月1日起至本判决生效确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，公告费600元，合计2525元，由被告负担。（原告已预交，被告应于本判决生效后十日内直接向原告支付）
本院认为，被执行人李伟年无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东执字第00117-1号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求法院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 汪 洋
代理审判员 陶鹰峰
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年七月十八日
书 记 员 马文静
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2347号
申请执行人蒋某，农民。
被执行人蔡某，农民。
本院在执行蒋某与蔡某离婚纠纷一案，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平民初字第2584号民事调解书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民一初字第00529号
原告王某某，男，1978年10月20日出生，汉族，西安鼎力工程机械有限公司员工。
委托代理人朱忠涛，陕西琴剑律师事务所律师。
委托代理人张善忠，陕西琴剑律师事务所律师。
被告薛某某，女，1982年6月25日出生，汉族，湘财证券公司西安营业部员工。
委托代理人屈建国，陕西法正平安律师事务所律师。
委托代理人朱卫，女，陕西医帆法律咨询服务部法律工作者。
本院在审理原告王某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），现由原告承担150元，剩余150元由本院退还原告。
审 判 长 黄琳
代理审判员 林娜
代理审判员 赵冰
二〇一三年五月二日
书 记 员 赵洁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民二初字第00249号
原告：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张葵，行长。
委托代理人：靳园军，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：郑迎，安徽盛国律师事务所律师。
被告：汤善衡，男，1971年12月8日出生。
被告：章启芳，女，1973年9月29日出生。
原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行诉被告汤善衡、章启芳借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员刘翔适用简易程序独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行（以下简称“工行城建支行”）委托代理人郑迎到庭参加诉讼，被告汤善衡、章启芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行城建支行诉称：2007年9月12日，被告汤善衡、章启芳因购房向原告贷款38万元，贷款期限20年，按月还本付息，但被告汤善衡、章启芳自2012年9月21日未再按约归还借款，截止2014年8月21日，被告汤善衡、章启芳共欠原告借款本金297927.5元、利息4251.74元。故原告起诉要求被告汤善衡、章启芳归还借款本金297927.5元、利息4251.74元，并支付自2014年8月22日起至实际给付之日止利息；被告汤善衡、章启芳承担原告实现债权费用20130元；原告对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
被告汤善衡、章启芳未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明：2007年9月12日，汤善衡、章启芳与工行城建支行签订一份《个人购房借款／担保合同》。合同约定，贷款金额38万元，贷款期限为20年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮15%，贷款利息自实际放款日起计算，按月等额本息还款法；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定的利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本息；借款人以其所购的坐落于芜湖市富贵园房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利以及实现债权费用等。
2009年2月23日，汤善衡、章启芳将其所有的坐落于芜湖市富贵园房屋在芜湖市房地产管理局办理了抵押登记手续。2007年9月28日，工行城建支行向汤善衡发放贷款38万元，但自2012年9月21日起，汤善衡、章启芳未再按合同约定按时足额偿还贷款本息，截止2014年8月21日，汤善衡、章启芳共欠银行贷款本金297927.5元、利息4251.74元。2014年11月14日，工行城建支行为主张债权委托了代理律师费，并支付代理费20130元。
上述事实，有个人购房借款／担保合同、房地产他项权证、借款凭证、贷款清偿明细表、律师代理费收据及原告的陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为：工行城建支行与汤善衡、章启芳签订的《个人购房借款／担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应自觉履行。合同约定借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本息。该约定不违反法律规定，本院予以确认。汤善衡、章启芳自2012年9月21日起已累计超过六期未按时足额偿还借款本息，截止2014年8月21日，汤善衡、章启芳共欠银行贷款本金297927.5元、利息4251.74元，已构成违约。故对工行城建支行要求汤善衡、章启芳归还借款本金297927.5元、利息4251.74元，并支付自2014年8月22日起至判决确定的给付之日止利息的主张，本院予以支持。工行城建支行主张实现债权费用20130元，根据安徽省律师服务收费标准，本院认为偏高，应适当予以调整，调整为8000元。汤善衡、章启芳以其所有的坐落于芜湖市富贵园房屋抵押给工行城建支行，并办理了抵押登记手续，故工行城建支行对该抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤善衡、章启芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行借款本金297927.5元、利息4251.74元，并支付自2014年8月22日起至判决确定的给付之日止利息（按合同约定的利率计算）；
二、被告汤善衡、章启芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行实现债权费用8000元；
三、原告中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行对被告汤善衡、章启芳所有的坐落于芜湖市富贵园房屋享有抵押权，可以在该抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3157元，由被告汤善衡、章启芳负担（诉讼费原告已预交，两被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘 翔
二〇一五年三月二日
书记员 郑长燕
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届期满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。
第二百零七条贷款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第358号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人卫某某，男，1990年1月10日出生。
被告人陈某某，男，1988年11月28日出生。
安阳市文峰区人民检察院以安文检刑诉（2013）263号起诉书指控被告人卫某某、陈某某犯开设赌场罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案，安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人卫某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院指控，2012年5月4日至2012年5月9日期间，被告人卫某某、陈某某伙同周某某（已判决）等人在安阳市文峰区东风路“客如家”宾馆8110房间王某某开设的赌场内从事“抽水”、码牌等服务，为赌博提供条件，并从中获利。公诉机关向本院提供了被告人卫某某、陈某某的供述和辩解、证人王某某的证言及其他相关书证等证据，认为被告人卫某某、陈某某之行为均已构成开设赌场罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定予以惩处。
被告人卫某某、陈某某均对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2012年5月4日至2012年5月9日期间，被告人卫某某、陈某某伙同周某某（已判决）等人在安阳市文峰区东风路“客如家”宾馆8110房间王某某（已判决）开设的赌场内从事“抽水”、码牌等服务，为赌博提供条件，并从中获利。案发后，被告人卫某某、陈某某于2013年6月14日向公安机关投案。
上述事实，被告人卫某某、陈某某供述其二人于2012年5月4日至5月9日期间，伙同周某某等人在王某某开设的赌场内负责打扫卫生、洗牌、抽水等工作，帮助王某某开设赌场以供他人聚众赌博并从中牟利的事实与同案犯周某某供述其在王某某开设的赌场内帮忙牟利的事实的事实相一致。同案犯王某某供述其于2012年5月4日起在“客如家”宾馆房间内雇佣他人开设赌场，使用麻将牌聚众赌博从中牟利的事实及证人孟某某、李某某、李某、王某甲、阎某某证实其几人在东风路“客如家”宾馆内一赌场赌博以及证人师某某、李某甲、杨某某、赵某、杜某某证实其几人在“客如家”宾馆的赌场内看别人赌博的事实能相印证。公安机关出具的查获赌场现场照片、扣押物品清单、对被告人卫某某、陈某某及聚赌人员的行政处罚决定书、二被告人的投案证明等证据在卷可查。
以上证据经当庭质证，能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人卫某某、陈某某以非法牟利为目的，伙同他人开设赌场聚集多人进行赌博，核其行为，均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卫某某、陈某某具有自首情节，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
一、被告人卫某某犯开设赌场罪，判处管制六个月；并处罚金人民币5000元；
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判决管制六个月；并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日；罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 科
代理审判员 王瑞霞
人民陪审员 李晓华
二〇一三年十一月二十八日
代理书记员 付丽芬
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2520号
罪犯孔俊。现在江苏省常州监狱服刑。
句容市人民法院于2013年11月14日作出（2013）句刑初字第345号刑事判决，以被告人孔俊犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2016年7月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯孔俊在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，受到记奖二次、监狱表扬二次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
审理过程中，检察机关同意执行机关的假释建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯孔俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、罪犯假释担保、社区矫正机构同意接收等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔俊在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯孔俊予以假释（假释后考验期从假释之日起计算，即自2016年8月3日起至2017年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 成
审判员 江 军
审判员 蒋亚新
二〇一六年八月三日
书记员 仇云麟
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第387号
上诉人（原审被告）：陈某甲。
委托代理人：林丽芬。
被上诉人（原审原告）：胡某。
上诉人陈某甲为与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东民初字第470号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实核对清楚，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，原告胡某与被告陈某甲于1981年上半年经人介绍相识恋爱，同年11月订婚，××××年××月××日登记结婚，同年5月举办民间婚礼。双方于××××年××月××日生育长女陈某乙，××××年××月××日生育次女陈某丙，现均已成年。原、被告婚初感情尚可，后因性格不合，经常为家庭琐事争吵。2011年9月6日，原告曾提起离婚诉讼而自行撤诉。2012年4月，原告胡某再次向该院提起离婚诉讼，该院于同年6月26日驳回其诉讼请求。2013年2月26日，原告又向该院提起离婚诉讼，双方亲戚均到庭劝其和好，该院于同年5月6日作出（2013）温鹿东民初字第90号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，但双方关系至今仍无改善，故原告于2013年12月11又提起离婚之诉，要求准予离婚并对夫妻共同财产予以分割。
针对双方争执焦点问题，该院归纳并认定如下：一、关于房产分割问题。坐落温州市鹿城区南郊乡樟树巷14弄1××号房产（所有权证号：236204，地号：1-681-556，建筑面积93.56平方米）系被告于1982年9月22日建造，属于被告个人婚前财产，不予分割，且另有违章建筑面积82.78平方米，属于违法建筑，亦不予分割。故原告要求将该房作为夫妻共同财产予以分割的诉讼请求，不予支持；坐落温州市鹿城区龙方路龙方家园7幢504室房产（所有权证号：747073、747074，建筑面积122.84平方米）于2013年8月20日登记为原、被告共同所有，应作为夫妻共同财产予以分割。被告辨称该房子女有份，与房产登记不符，不予支持。庭审中，原、被告协商确定房价按每平方米18000元计算为2211120元，予以对半分割。二、关于原告要求分割“三产安置补偿款548639元”问题。该款系原、被告家庭成员（包括子女）于2010年2月10日的共同收入，涉及第三者的利害，且部分款项已用于购买龙方家园7幢504室的房产，在本案中不宜一并分割。
综上，该院认为：夫妻应相互尊重、信任，妥善处理家庭生活事务才能构建一个和谐的家庭。由于原、被告个性脾气差异，遇事不能相互理解和体谅，为家庭琐事时有发生纠纷和争吵，双方因夫妻不和而分居数年，经亲戚朋友多次劝导，双方关系仍无改善，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，第三十九条第一款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告胡某与被告陈某甲离婚；二、婚后财产：坐落于温州市鹿城区龙方路龙方家园7幢504室房屋（所有权证号：747073、747074，建筑面积122.84平方米）归被告陈某甲所有；被告陈某甲于该判决生效之日起二个月内支付原告胡某房屋折价款1105560元；三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。本案受理费16870元，减半收取为8435元，由原告胡某负担4217.50元，被告陈某甲负担4217.50元。
一审宣判后，陈某甲不服，向本院提起上诉称：原审判决认定鹿城区龙方路龙方家园7幢504室房屋是上诉人与被上诉人的夫妻共同财产，与事实不符。该房屋系上诉人所在村的安置房，是根据家庭成员人数分配的，属于上诉人与被上诉人及子女的家庭共有财产，其中被上诉人仅占有18平方米。一审法院仅根据房产证认定房屋属于双方夫妻共同财产，系认定事实不清，请求二审法院依法撤销原判第二项，予以改判。
被上诉人胡某口头辩称：婚前婚后所建的房子，被上诉人都有份。龙方家园的房屋，当时是每个人18平方米，上诉人与被上诉人、两个女儿以及二女婿各分配18平方米，孙女分配27平方米。
二审审理期间，双方当事人均提供新的证据。经本院审理查明：鹿城区龙方路龙方家园7幢504室房屋系上诉人陈某甲所在村分配的安置房，该房屋由上诉人陈某甲、被上诉人胡某、大女儿陈某乙、二女儿陈某丙以及二女婿各分配18平方米，孙女分配27平方米，加上增购5平方米左右而来，共122.84平方米。目前该房屋由上诉人陈某甲与二女儿、二女婿及孙女共同居住。其他事实与原判认定的其他事实一致。
本院认为，上诉人陈某甲与被上诉人胡某对原审判决准予双方离婚无异议，本院予以确认。上诉人陈某甲上诉的主要问题在于龙方家园的房屋，认为不属夫妻共有财产，而系家庭共有财产。对该房屋的组成，被上诉人胡某也确认上诉人陈某甲、被上诉人胡某、大女儿陈某乙、二女儿陈某丙以及二女婿各分配18平方米，孙女分配27平方米。从该组成来看，该房屋确属家庭共有财产，原审法院仅凭房产证将其作为上诉人陈某甲与被上诉人胡某的夫妻共同财产予以分割确有不当，本院予以纠正。鉴于该房屋涉及子女等人的利益，且在本院审理过程中双方当事人就此无法达成一致的调解意见，故对该房屋的分割处理，可由相关权利人另行处理解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东民初字第470号民事判决第一、三项；
二、撤销温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿东民初字第470号民事判决第二项及诉讼费负担部分。
本案一审受理费300元，由胡某负担；二审受理费300元，由陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 毅
审 判 员 胡爱玲
代理审判员 黄百隆
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 郭阳平
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第428号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人詹红凯，男，1978年3月14日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，无业，住滕州市。2014年2月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被滕州市公安局刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
被告人郭红伟，男，1990年11月17日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，住滕州市。2012年4月15日因吸食冰毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日、罚款二千元。2013年12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被滕州市公安局刑事拘留，2014年1月16日被取保候审，同年7月1日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人邱教良，山东滕达律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）239号起诉书指控被告人詹红凯、郭红伟犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、曹祥出庭支持公诉，被告人詹红凯、被告人郭红伟及其辩护人邱教良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月，被告人詹红凯、郭红伟经预谋，先后向闫某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）四次，共计1.6克。具体事实如下：
1、2013年12月份的一天，被告人詹红凯、郭红伟在滕州市某某小区被告人郭红伟家楼下，以500元的价格卖给闫某冰毒0.5克。
2、2013年12月份的一天，经被告人詹红凯、郭红伟介绍，侯某某（另案处理）以300元的价格卖给闫某冰毒0.4克。
3、2013年12月份的一天，被告人詹红凯、郭红伟在滕州市某某小区被告人郭红伟家楼下，以200元的价格卖给闫某冰毒0.3克。
4、2013年12月份的一天，被告人詹红凯、郭红伟再次欲以300元的价格向闫某贩卖0.4克冰毒时被公安机关查获。
另查明，2012年4月15日，被告人郭红伟因吸食冰毒被枣庄市公安局市中分局行政拘留十日、罚款二千元。
上述事实，被告人詹红凯、郭红伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人闫某、王某、陈某某证言，辨认笔录，行政处罚决定书，公安机关的证明、办案说明、被告人到案情况说明及案件侦破情况说明，被告人詹红凯、郭红伟的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人詹红凯、郭红伟多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人詹红凯、郭红伟如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人郭红伟提出的其“具有立功表现”的辩解意见，经查，其检举揭发他人贩卖毒品犯罪，未查证属实，不能认定为有立功表现，故对该辩解意见，本院不予采纳；其辩护人提出的“被告人郭红伟系初犯，有悔罪表现，可对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳；提出的“被告人郭红伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯”的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人詹红凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2017年8月17日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人郭红伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2017年11月25日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜以标
代理审判员 付仰刚
人民陪审员 孙庆虎
二〇一四年九月十一日
书 记 员 奚传梅
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1638-3号
申请执行人宁伟康，男，汉族，居民，住巨野县。
被执行人杨建平，男，汉族，居民，住巨野县。
本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院（2015）巨民初字第990号民事判决书，于2015年10月22日向被执行人杨建平、巨野县天力宾馆、巨野新世纪置业有限公司发出执行通知书，责令三被执行人在收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人在责令限期内未履行。在执行过程中，本院依法提取被执行人杨建平的货款收入。本案生效法律文书确认义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2015）巨民初字第990号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 惠 峰
审判员 李兴奎
二〇一五年十一月十七日
书记员 胡晓望
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第110号
被告人李某某，男，1988年2月出生，四川省盐边县人，汉族，高中文化，城镇居民，家住盐边县。因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
本院依据已发生效力的（2014）盐边刑初字第101号刑事判决书立案执行李某某罚金刑一案，被执行人李某某已于2015年1月7日依法向本院缴纳罚金3000元，本案罚金刑部分已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第101号刑事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 秦盛兰
二〇一五年一月八日
书记员 杨学雄
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐边执字第110号
被告人李慧量，男，1988年2月28日出生，身份证号码：51040221988********，四川省盐边县人，汉族，高中文化，城镇居民，家住盐边县桐子林镇文华小区*栋*单元*号。因犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
本院依据已发生效力的（2014）盐边刑初字第101号刑事判决书立案执行李慧量罚金刑一案，被执行人李慧量已于2015年1月7日依法向本院缴纳罚金3000元，本案罚金刑部分已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第101号刑事判决书的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 秦盛兰
二〇一五年一月八日
书记员 杨学雄
武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武执字第00560号
申请执行人：武陟县农村信用合作联社詹店信用社
住所：武陟县詹店何营村东
负责人：刘通宝职务：主任
被执行人：秦何辉，男，汉族，1984年9月12出生。
被执行人：卞淑芬，女，汉族，1983年12月18日出生。
被执行人：丁杰，男，汉族，1961年8月28日出生。
被执行人：段福心，女，汉族，1975年5月17日出生。
被执行人：赵克普，男，汉族，1957年6月8日出生。
贷款人武陟县农村信用合作联社詹店信用社与借款人秦何辉、保证人卞淑芬、丁杰、段福心、赵克普于2011年9月29日订立《保证担保借款合同》，并经武陟县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年9月10日前将借款28000元人民币及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人武陟县农村信用合作联社詹店信用社向武陟县公证处申请执行证书，并于2014年7月30日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。武陟县公证处作出的（2014）武证执字第115号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
限被执行人秦何辉、卞淑芬、丁杰、段福心、赵克普自接到本裁定之日起三日内立即按武陟县公证处（2014）武证执字第115号执行证书所确定的义务履行，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵振国
执行员 李中有
执行员 谷海欧
二〇一四年七月三十日
书记员 王小军
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1306号
原告：周免豹，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：胡志强，四川雁南飞律师事务所律师。
被告：资阳市园林绿化管理处，住所地资阳市雁江区城南西街37号，统一社会信用代码12511800746924883K。
法定代表人：秦波，职务处长。
委托诉讼代理人：黄定明，四川谦美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭峻，四川谦美律师事务所律师。
原告周免豹与被告资阳市园林绿化管理处土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周免豹及其委托诉讼代理人胡志强、被告资阳市园林绿化管理处的委托诉讼代理人黄定明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周免豹向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告搬迁动物园的经济损失人民币30万元（其中30平方米房屋价值8万元、动物园围墙长60米高3米价值6万元、动物笼舍19处价值5万元、动物园内外地面硬化200平方米价值1.6万元、喂养动物饲料费100元/天从2016年8月停水停电到现在赔偿9个月的饲料费2.7万元、饲养员每月工资3000元9个月2.7万元、解除合同搬迁费1万元及停业损失5.1万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年5月22日，通过被告招商引资原、被告双方签订了《凤岭公园动物经营合同》，被告将凤岭公园三角岛下的土地出租给原告从事小动物项目经营，租期于2009年5月31日届满，该合同因履行完毕而终止。上述合同到期后，被告在未约定合同条款和原告重新签订合同的条件下，又口头告知被告继续经营，至于租期条款、租金、租期双方协商处理。
2015年12月22日，被告以资阳市人民政府实施凤岭公园改造为由要求于原告于2015年12月31日解除合同，同时要求自行搬出撤除投入的全部物件，并将土地交还。拒不商谈对招商引资而来的动物园建筑及相关设施及饲养珍稀动物搬迁的经济损失补偿，现原告因经营中止，已断绝收入一年多且喂养动物负债累累，无钱搬迁，无处搬迁。为维护原告合法权益，根据国家对土地征用占用补偿的相关法律法规及规定，特诉至法院如上诉请。
被告资阳市园林绿化管理处辩称：原、被告签订的《凤岭公园动物园承包经营合同》实质是土地租赁协议，不是搬迁协议，不牵涉拆迁赔偿。该协议约定了解除条件，现政府对凤岭公园进行改造，被告有权解除，协议第十七条约定原告无条件搬出投入的全部条件。故被告不应当赔偿原告的损失，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明的事实，原、被告于2006年5月22日签订《凤岭公园动物园承包经营合同》，该合同载明：“一、承包经营的地点和范围：凤岭公园三角岛下林地动物园。二、承包经营项目：小动物（离公路5米占地贰佰平方米，离公路下15米处摆放动物）。3、承包期限为：从二00六年六月一日起至二00九年五月三十一日止。4、乙方每年向甲方缴纳承包费人民币贰仟元，且应提前一个月缴清后一年的承包金。乙方如不能按时缴纳，则为乙方违约，甲方有权提前解除合同，并按本合同第十七条的规定办理。五、在承包期内，由乙方自主经营，自负盈亏，甲方不得无故解除合同。……十七、承包期满或合同解除时，乙方必须按时无条件自行搬出投入的全部物件，搬出后三日内场内如仍有余物，视为乙方放弃所有权，由甲方处理。”合同签订后，原告周免豹经营小动物，合同期限届满后，双方未签订书面合同，原告周免豹继续经营。2015年7月，根据资阳市人民政府会议纪要、资阳市发展和改革委员会出具的《关于凤岭公园改建项目立项的批复》及资阳市城乡规划管理局出具的《关于凤岭公园建设项目选址规划意见的函》，启动对凤岭公园的改建项目。被告资阳市园林管理处于2015年12月24日向原告周免豹发出《解除协议通知书》，通知原告于2015年12月31日解除双方签订的协议，同时要求原告自行拆除经营设施并搬离，将土地交还被告。原告收到通知后没有提出异议，也未将土地交还被告。2016年8月3日，被告再次书面通知原告于2016年8月10日前拆除设施并交还土地，但原告仍然拒绝。被告资阳市园林绿化管理处于2016年8月30日向本院起诉，要求周免豹限期搬出，将租赁土地交还与被告。本院于2016年11月18日作出（2016）川2002民初3084号民事判决，判令：“被告周免豹于本判决发生法律效力之日起十日内将位于资阳市凤岭公园三角岛下200㎡承租土地上的经营设施予以拆除并搬离，将承租土地返还与原告资阳市园林绿化管理处。”宣判后，周免豹不服上诉至四川省资阳市中级人民法院，该院于2017年2月28日作出（2017）川20民终8号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”资阳市园林绿化管理处已向本院申请强制执行。原告周免豹于2017年4月7日向本院提起民事诉讼，请求判令如前诉讼请求。
本院认为，原、被告于2009年6月1日以后未签订书面合同，双方对其租赁期限等内容未约定，依照《合同法》第二百三十二条规定：“……视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同……。”故被告资阳市园林绿化管理处有权解除合同，且已由生效判决确认。
原告周免豹在承租土地上所建经营设施是经被告同意，合同届满后对解除合同时是否恢复原状和赔偿损失无合同约定，故原告周免豹要求被告资阳市园林绿化管理处赔偿经营设施及停业损失等，无法律依据和合同约定，其主张不能成立，诉讼请求依法应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告周免豹的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告周免豹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 徐光越
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘前梅