湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1281民初1007号
原告：王水英，女，回族，住赤壁市。
委托诉讼代理人：程峰，湖北文喆律师事务所律师。
被告：吴建华，男，汉族，住赤壁市，现住赤壁市。
原告王水英与被告吴建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
王水英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令吴建华赔偿王水英因交通事故造成的各项损失22万元（已扣除支付的8万元）；2.本案诉讼费由吴建华承担。诉讼过程中王水英变更第1项诉讼请求为：请求依法判令吴建华赔偿王水英因交通事故造成的各项损失417486.64元。其中医疗费105030.64元，后期治疗费192000元，住院伙食补助费3000元（50元/天×60天），残疾赔偿金127556元（31889元/年×4），鉴定费3400元，护理费18000元（180天×100元/天），误工费42000元（3500元/月×12个月），交通费2000元，营养费4500元（90天×50元/天）。事实和理由：2016年12月26日20时25分许，在赤壁银轮蒲起门前，吴建华违章驾驶悬挂套用粤Ｓ×××××号别克小型普通客车，将王水英撞伤，经赤壁公安交通警察大队确认吴建华负此次事故全部责任，王水英无违章行为，不负此次事故责任。王水英经赤壁市人民医院抢救治疗，虽脱离生命危险，但造成了终身残疾，吴建华在得到王水英的谅解下，被赤壁市人民法院从轻判决，并适用缓刑。吴建华只赔偿了8万元，对王水英其他经济损失不闻不问，为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持王水英的诉请。
吴建华辩称，对交通事故的事实无异议，对王水英的伤害表示歉意，对刑事判决书及当时的司法鉴定都接受。当时在法院刑庭写笔录时，双方口头交涉吴建华赔偿27万元，现在王水英起诉又变更增加诉请，其赔偿金额过高，接受不了。吴建华原本靠开车赚钱，现在驾照被吊销，只能靠打零工维持生活。吴建华愿承担责任，但是确实没有能力赔偿，请求同意逐年支付。
本院经审理认定事实如下，2016年12月26日，吴建华驾驶悬挂套用粤Ｓ×××××号牌别克商务车，由赤壁赤马港办事处汪家堡方向往市河北大道交通局方向行驶，约20时25分行至赤壁银轮新世界门前，吴建华在超越同向右前方由王水英驾驶的二轮电动车时，别克车右侧尾灯与二轮电动车左前侧挡风罩发生刮擦，导致电动车失衡倒地，电动车驾驶员王水英受伤。事故发生后吴建华驾车逃逸。交警部门认定吴建华驾驶无号牌机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且肇事后驾车逃逸现场，应负此次事故的全部责任，王水英不负此次事故责任。经鉴定，王水英的伤构成重伤二级，赤壁市人民检察院指控吴建华犯交通肇事罪，2017年11月29日，本院作出的（2017）鄂1281刑初××号刑事判决书判决吴建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年。
事故发生后，王水英在赤壁市人民医院住院治疗30天，支付医疗费65409元，出院后另支付门诊治疗费1783.64元。2017年7月11日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，其损伤构成一处九级伤残，一处十级伤残，综合评定为九级伤残，赔偿指数为0.22；建议误工时间计算至定残之日，自伤日起护理时间90日，建议后期颅骨修补治疗费45000元或以实际发生额支付。支付鉴定费1900元。2017年11月8日至12月8日，王水英在赤壁市人民医院住院30天行颅骨缺失修补，支付医疗费37603元，2018年4月4日，华中科技大学诊断王水英患脑外伤术后癫痫，另支付门诊医疗费235元。2018年5月9日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，王水英的损伤构成三处十级伤残，一处九级伤残，综合评定为九级伤残，建议赔偿指数为0.26，建议误工时间240天、护理时间90天、营养时间90天（皆自伤日起）。其颅脑损伤致继发性癫痫，需行药物控制，每月药物治疗费400元。支付鉴定费1500元。
吴建华所驾驶的车辆是其花6000元从他人手中购得的无号牌车辆，现不知车辆去向，无法确认其车架号及发动机号，其使用的套牌交警认定其系伪造、变造的机动车号牌，该车辆未投保任何机动车第三者责任保险。王水英受伤前在赤壁××药业公司工作，月平均工资为2560元/月。2017年7月13日，王水英对吴建华提起的刑事附带民事诉讼，要求吴建华赔偿各项损失397635.3元。在刑事附带民事诉讼庭审辩论结束后，吴建华的亲属代为赔偿王水英8万元，王水英撤回了起诉。
本院认为，被告驾驶其购买的未投保第三者责任保险的无号牌机动车致原告损伤，且其承担事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告请求被告赔偿相关项目损失的主张，本院依法应予支持。原告提起的刑事附带民事诉讼是在庭审辩论结束后撤回的起诉，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，原告的相关损失计算应参照2016年度的相关统计数据。两次司法鉴定确定其伤残等级均为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告的误工期应计算至2017年7月10日为197天，其误工费损失应为16810元（2560元/月÷30天×197天）。两次司法鉴定均确定原告的护理期为自伤日起90天，故其主张180天的护理费无事实依据，本院不予支持，其未提供护理人员的工资收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，其护理费损失可参照湖北省上年度居民服务业在岗职工的平均工资标准计算，应为8057.34元（32677元/年÷365天×90天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，并参照当地司法实践中统一适用的标准，原告主张的营养费以15元/天为宜，即为1350元（90天×15元/天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的残疾赔偿金应为129298.4元（29386元/年×20年×0.22）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定并综合原告的住院天数及赤壁内客运公交车票价情况，本院酌定其交通费损失为800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告主张的住院伙食补助费属合理范围，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张的后续医疗费可以予以支持，但为了平衡双方当事人利益，本院认为以计算20年为宜，即其后期治疗费为96000元（400元/月×12个月×20年）。综上，原告的总损失为363746.38元，其中医疗费201030.64元，护理费8057.34元，住院伙食补助费3000元，营养费1350元，误工费16810元，交通费800元，鉴定费3400元，残疾赔偿金129298.4元。扣减被告已赔偿的8万元，其尚应赔偿283746.38元。原、被告未能就赔偿费用的支付方式协商一致，被告也未提供相应担保，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。”的规定，被告请求逐年支付赔偿费用的主张，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
一、吴建华于本判决生效后三十日内赔偿王水英各项损失283746.38元。
二、驳回王水英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，按规定减半计收859元，由吴建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一八年六月十五日
书记员 张 博