汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第55号
原告冯海潮，男，汉族，1971年5月15日出生，住所地揭阳市惠来县。
委托代理人刘新华，广东凌信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市金平区滨港路金海大厦A梯4楼02单元。
负责人王仲，总经理。
委托代理人陈德鸿，该司员工。
被告林国光，男，汉族，1962年11月7日出生，住所地汕头市金平区。
委托代理人徐英鹏，广东粤威律师事务所律师。
原告冯海潮诉被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）、林国光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告冯海潮的委托代理人刘新华、被告保险公司的委托代理人陈德鸿、被告林国光的委托代理人徐英鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日15时30分左右，被告林国光驾驶粤D×××××号小车沿汕头市浮西村村道自东往西行驶至汕樟梅溪桥路口后逆道行驶通过路口时与原告驾驶的粤D×××××号摩托车发生碰撞，致使原告受伤。9月4日，交警部门认定：原告负事故的次要责任；被告林国光负事故的主要责任。由于粤D×××××号小汽车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”），故被告保险公司依法应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司、林国光连带赔偿原告损失136741.45元；超出交强险的损失由被告林国光按70％的责任比例承担赔偿责任（医疗费53900.40元、营养费900元、住院伙食补助费7000元，按100×70天计、康复费1500元、精神抚慰金5000元、误工费30666.67元、护理费27183.78元、残疾赔偿金44412.2元、被抚养人生活费29325.30元、交通费2000元、伤残鉴定费2600元）。2、两被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：粤D×××××号车辆在我司投保了交强险，我司愿意在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。
被告林国光辩称：对原告的赔偿计算数额有异议，各项计算均超过法定标准，即误工期为90天，误工费应按在岗职工平均工资计算，护理费应按150元／天计，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计等。但原告无足够证据证明误工事实，护理费应按100元／天计，残疾赔偿金应按农村居民计算，交通费没有依据，诉讼费及鉴定费不属保险赔偿范围。
本院查明：2014年8月25日15时30分左右，被告林国光驾驶粤D×××××号小车沿汕头市浮西村村道自东往西行驶至汕樟梅溪桥路口后逆道行驶通过路口时与原告驾驶的粤D×××××号摩托车发生碰撞，致使原告受伤。原告被送到汕头大学医学院第二附属医院治疗，经诊断为：1、右足底皮肤软组织剥脱伤；2、右足第1跖骨、第1趾近节跖骨开放性粉碎性骨折；3、右足第2、3跖骨头骨折开放性骨折；4、甲状腺功能亢进症；5、全身多处皮肤软组织擦挫伤；6、左侧第2、3肋骨折。原告住院治疗70天，于11月3日出院，共支付医疗费53900.40元（其中被告保险公司支付10000元、被告林国光支付32400.40元）。
2014年9月4日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出责任认定：原告负事故的次要责任、被告林国光负事故的主要责任。
被告林国光是粤D×××××号小车车主，该车已向被告保险公司投保了交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元；保险期间自2014年1月15日零时起至2015年1月14日24时止。
2014年12月26日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期限、营养费、护理时间等进行鉴定。该所于2015年2月26日作出鉴定意见：原告的损伤构成十级伤残；伤残评定后无需后续治疗费；康复费为1500元；误工期为90天；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期为70天，建议护理期每天配护理人员2名。原告支付鉴定费2600元。
再查明：原告长期居住在汕头市龙湖区并参加工作，婚后生育儿子冯某甲（1999年2月15日出生）。原告的父母均健在，父亲冯某乙（1947年5月21日出生）、母亲林某甲（1948年1月4日出生）属农业户口，生育原告及冯某丙两儿子。
上述事实有事故认定书、人口信息查询表、行驶证、驾驶证、保险单、组织机构代码、企业机读档案登记资料、疾病证明、入院记录、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书、收入证明、营业执照、暂住证明、亲属关系证明、身份证、户口本、保险单以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤D×××××号小汽车已向被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失等损失。对超出交强险赔偿范围部分的损失，依据交警部门作出的责任认定，由被告林国光承担70%的赔偿责任，原告自负30％的损失。
原告虽是农村居民，但来汕头市居住多年，故误工费、残疾赔偿金可按城镇居民的标准计算。因其父母居住在农村，其抚养费应按2013年全省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算。
对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的收费收据，原告住院期间支出的医疗费为53900.40元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院70天，住院伙食费7000元（100元／天×70天）。
3、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为70天，结合当前本地护理人员收费的实际情况，可适当调整为每天170元。原告住院70天，每天配护理人员2名，护理费为23800元（70天×2人×170元／天*人）。原告请求赔偿护理费为27183.78元，超出部分本院不予支持。
4、误工费：应按上一年度在岗职工平均工资49475元／年计算误工费，根据鉴定意见，原告的误工时间为90天，误工费为12199.32元（49475元／年÷365天×90天），原告请求误工费30666.67元，超出部分本院不予支持。
5、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，因未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后，需继续门诊康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的赔偿金额为1000元。
6、康复费1500元。
7、营养费900元。
8、精神抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成十级伤残，因此，原告要求赔偿5000元精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。
9、残疾赔偿金44412.20元（按2013年度广东省城镇居民人均可支配收入22206.10元、赔偿年限20年、残疾赔偿指数10%计算）
10、被抚养人生活费14196.18元（按2013年度广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元计算出：父亲冯某乙赔偿年限13年，生活费为8343.5元／年×13年×10％÷2人＝5423.20元；母亲林某甲赔偿年限14年，生活费为8343.5元／年×14年×10％÷2人＝5840.45元；按2013年广东省城镇居民人均消费性支出19550.20元计算出：儿子冯某甲抚养年限3年，生活费19550.20元／年×3年×10％÷2人＝2932.53元）
上述各项费用合计163908.10元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费10000元、护理费23800元、误工费12199.32元、康复费1500元、交通费1000元、残疾赔偿金44412.2元、精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费14196.18元，合计112107.70元。抵除被告保险公司已付医疗费10000元，被告保险公司尚应赔偿102107.70元。对超出交强险赔偿限额的51800.4元，由被告林国光按70%赔偿原告36260.28元（51800.4元×70%）。抵除被告林国光已垫付的32400.40元，林国光尚应赔偿原告3859.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条、《广东省道路交通安全条例》第四十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告冯海潮支付保险赔偿金102107.70元。
二、被告林国光于本判决生效之日起三日内，向原告冯海潮支付赔偿金3859.88元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1525元（已减半收取），由原告负担125元、被告林国光负担400元、被告保险公司负担1000元鉴定费2600元，由原告负担780元、被告保险公司负担1820元。受理费、鉴定费原告已预交、支付，被告林国光、保险公司应负的受理费、鉴定费于本判决生效之日起三日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一五年四月二十八日
书记员 蔡东洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《广东省道路交通安全条例》
第四十八条机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。