贵州省金沙县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0523刑初80号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曾某1，男，1985年10月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县。系死者曾某2之子。
被告人吴某某，男，1973年10月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。因本案于2018年5月17日经本院决定逮捕，同年5月23日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路180号203、204室。统一社会信用代码：915202007952747928。
负责人邓连祥，男，该公司总经理。
委托代理人葛尧(特别授权)，系该公司员工。
委托代理人吴桐(特别授权)，系该公司员工。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2018］85号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2018年4月12日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭进行了合并审理。贵州省金沙县人民检察院指派检察员官晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某1、被告人吴某某、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司(以下简称阳光财保公司)的委托代理人葛尧、吴桐到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省金沙县人民检察院指控，2017年11月26日，被告人吴某某持“D”型机动车驾驶证驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车由金沙县禹某镇方向沿三杨线往金沙县鼓场街道方向行驶，于当日19时00分行驶至三杨线金沙县柳塘镇金星村路段时，将公路上行人曾某2撞倒后，贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车侧翻在公路上，造成曾某2受伤经医院抢救无效死亡及贵Ｂ×××××号正三轮摩托车受损的交通事故。2017年12月31日，经金沙县公安局交通警察大队认定，吴某某承担此次事故全部责任，曾某2无责任。案发后，吴某某主动支付死者家属曾某1安葬费5万元，双方就剩余赔款未达成协议。
上述事实，公诉机关向本院提交了人口信息、查询违法犯罪记录、收条等书证、现场勘查笔录及照片、贵州警官职业学院鉴定中心鉴定意见书、毕节市汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所鉴定意见书及金沙县公安局司法鉴定中心尸体检验报告书、证人证言、被告人供述等证据，公诉机关认为被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人曾某1诉称，由于被告人吴某某的违法行为，导致原告人的父亲曾某2经医院抢救无效死亡，给原告人造成的经济损失有：1、丧葬费26547元；2、死亡赔偿金453453元，以上各项损失共计480000元，扣除被告人吴某某已垫付的50000元，附带民事诉讼原告人的经济损失为430000元。附带民事诉讼原告人曾某1为证明自己的主张，向本院提交了道路交通事故责任认定书、金沙县公安司法鉴定中心鉴定文书、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所司法鉴定检验报告书、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件、本院(2006)黔金民初字第596号民事判决书、金沙县柳塘镇金新村委会证明、曾亦会、曾某2等人户口注销证明等证据予以证实。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。对附带民事诉讼原告人曾某1提出的各项损失费用，表示愿意赔偿，但现无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人阳光财保公司辨称，根据交强险的规定分责分项进行赔偿，应扣除财产损失赔偿限额2000元。附带民事诉讼被告人阳光财保公司提供了阳光财保公司的营业执照、法定代表人身份证明等予以证实。
经审理查明，2017年11月26日，被告人吴某某持“D”型驾驶证驾驶自有的贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车由金沙县禹某镇方向往金沙县鼓场街道方向行驶，于当日19时00分许，当车行至金沙县柳塘镇金新村(三杨线)路段时，将公路上的行人曾某2(男、64岁)撞倒在地后，贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车侧翻至公路边上，造成行人曾某2受伤后送医院抢救无效于当日死亡及贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车受损的交通事故。案发后，被告人吴某某积极抢救伤者，并向公安机关报案，到案后如实供述了上述事实。当日20时50分许，金沙县鼓场街道人民医院对被告人吴某某进行血样采集。同年12月6日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心对被告人吴某某血液进行检验，吴某某血液中未检出酒精成分。经金沙县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，吴某某驾驶机动车上道路未确保安全行驶的过错是造成此次事故的直接原因，吴某某承担此次事故的全部责任，曾某2无责任。经贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定，胸腔脏器损伤是导致曾某2死亡的原因。
同时查明，事故发生后，被告人吴某某已支付被害人曾某2的全部抢救费用，并赔偿了附带民事诉讼原告人曾某1的部分经济损失人民币50000元。被害人曾某2的父母已死亡，其与妻子郑长碧于2006年11月14日经本院判决准予离婚，其有四个子女，分别是长女曾亦勤(1975年11月8日出生)、次女曾亦会(1981年10月18日出生，于2011年10月7日死亡)、长子曾某1、三女曾亦群(1987年11月28日出生)，在诉讼过程中，曾亦勤、曾亦群自愿放弃参与本案的诉讼及分割本案赔偿款。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省统计局关于2016年度我省国民经济相关统计数据，并结合贵州省2015年6月1日起实施城乡的户口登记制度，取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口的规定，附带民事诉讼原告人曾某1的损失有：1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度城镇单位从业人员年平均工资标准53094元，以六个月总额计算，丧葬费为53094元÷12月×6月=26547元；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，被害人黄某1已满80周岁，死亡赔偿金为26742.62元/年×5年=133713.1元。因此，附带民事诉讼原告人张某1、黄某2、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6的上述经济损失合计为160260.1元。
另查明，贵Ｂ×××××号正三轮载货摩托车在附带民事诉讼被告人阳光财保公司投保了交强险，交强险的责任限额为122000元，保险期限自2017年10月9日起至2018年10月9日止。此次事故发生在2017年11月26日，事故发生时在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，被告人吴某某负此次事故的全部责任，对附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失454428.92元，附带民事诉讼被告人阳光财保公司在强制保险责任限额内承担122000元，剩余的332428.92元应由被告人吴某某承担。
上述事实，被告人吴某某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、传唤证、不批准逮捕决定书及说明书、取保候审决定书、户籍证明；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场草图及照片、道路交通事故认定书；3、金沙县公安局交通警察大队行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人员及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单；4、金沙县人民医院影像诊断报告、病历；5、当事人血样(尿样)提取登记表及照片；6、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、贵州省金沙县公安司法鉴定中心鉴定文书、死亡证明、贵州省毕节汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定检验报告书；7、证人曾某1、王某、夏某的证言；8、金沙县公安局交通警察大队到案经过、查询违法犯罪记录情况说明；9、调解记录、收条；10、被告人吴某某的供述及本院询问笔录、曾亦勤、曾亦群申请、身份证复印件、附带民事诉讼原告人提供的本院(2006)黔金民初字第596号民事判决书、金沙县柳塘镇金新村委会证明、熊某、曾亦会、曾某2户口注销证明及附带民事诉讼被告人阳光财保公司提供了阳光财保公司的营业执照、法定代表人身份证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通管理法规，驾驶机动车上道路行驶，并致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，应予确认。案发后，被告人吴某某积极抢救伤者，并向公安机关报案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某某支付了死者家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。
本案中，被害人曾某2的子女曾亦勤、曾亦群自愿放弃参与本案的诉讼及分割本案的赔偿款的意思表示，不违反法律规定，应予准许。附带民事诉讼原告人曾某1要求被告人一方承担赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计480000元的诉讼请求。经查，部分合理，附带民事诉讼原告人曾某1的损失共计454428.92元，因附带民事诉讼被告人阳光财保公司在交强险限额内承担122000元，剩余的332428.92元由被告人吴某某承担赔偿，扣除吴某某已先行支付的50000元，被告人吴某某实际应赔偿附带民事诉讼原告人曾某1的经济损失人民币282428.92元。
关于附带民事诉讼被告人阳光财保公司提出根据交强险的规定分责分项进行赔偿，应扣除财产损失赔偿限额2000元的辩解意见。经查，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故阳光财保公司的辩解意见理由不成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人吴某某的犯罪事实、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《最高人民法院关于审理刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日至2019年3月22日止。）
二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿刑事附带民事诉讼原告人曾某1各项经济损失人民币122000元。
三、由被告人吴某某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某1的各项经济损失人民币282428.92元(已扣除被告人吴某某先行支付的50000元)。
四、驳回附带民事诉讼原告人曾某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 吴 烨
人民陪审员 陈 忠 琴
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 司赟(代)