福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第3584号
原告欧雅娜，女，1987年10月19日出生，汉族，住所地福建省三明市大田县。
委托代理人林爱琼（特别代理），女，1965年2月11日，住所地福建省仙游县，系原告欧雅娜母亲，公民代理。
被告郑智能，男，1986年2月16日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告林秋萍，女，1986年6月23日出生，汉族，户籍所在地莆田市，住所地莆田市涵江区。
原告欧雅娜诉被告郑智能、林秋萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧雅娜的委托代理人林爱琼到庭参加诉讼，被告郑智能、林秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧雅娜诉称，二被告系夫妻关系，2013年4月15日，被告郑智能以做生意需要资金为由向原告借款人民币200000元，双方书面约定借款利息按月利率30‰计算，未约定还款期限；后被告郑智能又于2013年9月15日向原告欧雅娜借款人民币100000元，双方书面约定借款利息按月利率40‰计算，未约定还款期限；为此被告郑智能出具二份《借条》给原告收执。此后原告多次向被告郑智能催讨，但被告仅支付此两笔借款利息至2013年11月15日，至今其余本息未还，现尚欠原告人民币300000元及该款自2013年11月16日起至还清借款之日止的利息。因该笔借款发生在被告林秋萍与被告郑智能夫妻关系存续期间，被告林秋萍依法应对该笔借款承担偿还责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告郑智能、林秋萍归还原告借款本金人民币300000元，并支付自2013年11月16日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
被告郑智能、林秋萍未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：1、原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2、《借条》二份，第一份《借条》内载：“兹向欧雅娜借现金贰拾万元整，月息叁分。借款人郑智能，借款日期：2013年4月15日”；第二份《借条》内载：“本人郑智能于2013年9月15日向欧雅娜借款人民币拾万元整，月息4分。借款人郑智能，借款日期2013年9月15日”。以此证明原告的主张。
本院经审查后认为，被告郑智能、林秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的上述证据合法有效，可作为本案定案依据。
综上，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
2013年4月15日，被告郑智能向原告借款人民币200000元，双方书面约定借款利息按月利率30‰计算，未约定还款期限，为此被告郑智能出具一份《借条》给原告收执。2013年9月15日，被告郑智能向原告借款人民币100000元，双方书面约定借款利息按月利率40‰计算，未约定还款期限，为此被告郑智能出具一份《借条》给原告收执。另查明，该笔借款发生在被告林秋萍与被告郑智能夫妻关系存续期间。后原告多次向被告郑智能催讨，被告仅支付此两笔借款利息至2013年11月15日，其余本息至今未还，现尚欠原告本金人民币300000元及该款自2013年11月16日起至还清借款之日止的利息。原告欧雅娜主张权利未果，致诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告之间的借贷关系，有被告郑智能出具二份《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告诉请被告郑智能归还借款本金人民币300000元于法有据，本院予以支持。借款双方书面约定借款月利率偏高，故借款利息宜按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算。原告主张被告已偿还二笔借款利息至2013年11月16日，属原告自认，本院予以认可。因该债务发生在被告郑智能、林秋萍夫妻关系存续期间，被告林秋萍不能提供证据证明原告欧雅娜与被告郑智能明确约定该借款为被告郑智能的个人债务。又无法证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告欧雅娜知道该约定。故原告主张该借款为被告郑智能、林秋萍的共同债务，本院予以支持。原告主张被告林秋萍应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告郑智能、林秋萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑智能、林秋萍应自本判决生效之日起十日内归还原告欧雅娜借款本金人民币三十万元，并支付该款自2013年11月16日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍计算的利息。
如果被告郑智能、林秋萍未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币7150元，减半收取3575元，由被告郑智能、林秋萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾庆林
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 林 晟
附：相关法律条款及特别提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
特别提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。