苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0412号
原告苏州润银非融资担保有限公司（原名苏州润银担保有限公司），住所地江苏省苏州高新区长江路748号1401-1402室。
法定代表人周健，该公司董事长。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人程学歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告苏州市鹏烨钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路746号。
法定代表人高林峰，该公司董事长。
被告高林峰，男，汉族。
原告苏州润银担保有限公司与被告苏州市鹏烨钢铁贸易有限公司、高林峰追偿权纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭。因原告苏州润银担保有限公司于2014年8月25日更名为苏州润银非融资担保有限公司，故本案变更为原告苏州润银非融资担保有限公司（以下简称润银担保公司）与被告苏州市鹏烨钢铁贸易有限公司（以下简称鹏烨公司）、高林峰追偿权纠纷一案。本案于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理程学歌到庭参加诉讼，被告鹏烨公司、高林峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告润银担保公司诉称，2011年10月28日，被告鹏烨公司因经营需要向浦发银行苏州分行借款800万元，双方因此签订《流动资金借款合同》一份，约定浦发银行苏州分行向被告鹏烨公司贷款800万元，借款期限至2013年4月28日。为保证被告鹏烨公司向浦发银行履行还款义务，原告根据与被告鹏烨公司签订的《借款担保协议书》的约定，于当日与浦发银行苏州分行签署《保证合同》一份，约定原告作为被告鹏烨公司的连带责任保证人向该行上述贷款提供保证。为保障原告作为担保人的权益，被告高林峰及其他多名自然人及公司与原告签订了《反担保保证合同》，约定如原告代被告鹏烨公司履行还款担保义务的，其将向原告承担反担保保证责任。2012年4月28日，上述银行贷款到期，被告鹏烨公司尚有200万元贷款无力偿还，其法定代表人即被告高林峰向原告提出代偿申请，请求原告进行代偿，原告遂为其代偿200万元。其后原告多次要求被告鹏烨公司、高林峰归还代偿款项，但均未果，故诉至法院，请求判令：1、被告鹏烨公司归还原告代为偿还的银行借款200万元，及至实际归还之日止的逾期还款违约金30000元（按每日万分之五计算，自2012年5月4日起暂算至2012年6月3日）；2、被告高林峰对被告鹏烨公司的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《流动资金借款合同》、《保证合同》，用于证明原告为鹏烨公司向浦发银行苏州分行800万元贷款提供连带责任保证；
2、《借款担保协议书》，用于证明原告与鹏烨公司就该公司向浦发银行苏州分行800万元贷款事宜提供保证的相关约定；
3、《反担保保证合同》，用于证明高林峰及其他自然人、公司等多个反担保人承诺在原告为鹏烨公司的贷款履行代偿义务后，承担反担保责任；
4、《银行转帐凭证》、《代偿申请》，用于证明了原告基于鹏烨公司的申请，在贷款到期后，将相应代垫款汇至鹏烨公司的银行账户，已履行了代偿义务。
5、工商登记变更资料，证明原告名称于2014年8月25日变更。
被告鹏烨公司、高林峰未作答辩，亦未提供证据。
本院认证意见：对原告提供的证据1-5真实性予以认可，可以作为认定本案事实的证据使用。
本院经审理查明：
2011年10月28日，被告鹏烨公司（甲方，借款人）与原告润银担保公司（乙方，担保人）签订编号为（2011）苏润银借保协字第（PF025）号的《借款担保协议书》一份。该《借款担保协议书》第一条约定，甲方因资金周转需要向浦发银行苏州新区支行申请借款800万元，借款期限自2011年10月28日至2012年4月28日止，乙方经甲方申请同意为该笔借款提供担保金额为533万元的保证担保；为确保乙方与甲方签订借款担保协议书的切实履行，保障乙方的利益，另签订的编号为（2011）苏润银反担保字第（PF025）号《反担保保证合同》作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力。第五条约定，甲方如不按期归还借款本息，贷款人又不同意办理延期手续，乙方将按如下标准向甲方收取违约金：（借款担保额＋利息＋罚息）×担保月数×30‰，直至甲方清偿借款本息及逾期罚息为止；若甲方不能偿付借款本息及逾期罚息款，则乙方有权依法定程序处置甲方所有财产，并享有优先受偿权，收回包括但不限于代甲方偿还的借款本息，逾期罚息、损害赔偿金以及实现债权的费用和担保违约金。第六条约定，甲方需要提供第三人为乙方提供的担保进行反担保，当乙方承担担保责任后，有权向第三人主张第五条权利，反担保合同另行签订，作为本合同的组成部分，具有同等的法律效力。双方另对担保费的计算与收取、管辖等事项进行了约定。
同日，原告作为担保人与被告鹏烨公司、高林峰以及案外人苏州皇宁物资贸易有限公司、苏州鸿钢钢铁有限公司、苏州亘久建材贸易有限公司、苏州祥航钢铁贸易有限公司、何仙成、马彩花等反担保人签订编号为（2011）（苏润银反担保）字第（PF025）号《反担保保证合同》一份。该《反担保保证合同》首部载明“鉴于担保人与鹏烨公司（以下简称“借款人”）签署的《借款担保协议书》或《承兑担保协议书》，协议编号：苏润银（2011）借保协字第（PF025）号（以下简称“担保协议”）；鉴于担保人与浦发银行苏州分行新区支行（以下简称“贷款人”）将签订的保证合同，合同编号：YB8903201128051301（以下简称“保证合同”），担保人为借款人与贷款人将签订的借款（或承兑）合同（合同编号：89032011280513，以下简称“借款合同”）项下的借款（或承兑）提供担保。在此，反担保人应借款人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，现与担保人签订以担保人为唯一受益人的无条件的、不可撤销的、连带责任的反担保保证合同”。该《反担保保证合同》第一条“反担保人的陈述与保证”第1.4条约定，反担保人愿意以拥有的全部资产（不分区域）及夫妻共有财产承担连带保证责任，反担保人的配偶同意以夫妻共有财产承担连带保证责任；第1.5条约定，如借款人还款期限届满前帐户余额不足清偿银行借款的，担保人直接或委托第三方将相应的款项汇入借款人帐户，由银行直接扣划的，视为担保人承担了担保责任，各反担保人应按照本合同约定承担相应的反担保责任。第二条“保证方式”约定，本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对担保人承担连带保证责任。第三条“保证范围”第3.1条约定，本反担保合同担保的范围包括担保人依保证合同所应承担的全部债务的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用等，担保人代借款人偿还上述款项后发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。第四条“保证期间”约定，本反担保保证合同3.1项下债权的保证期间：自担保人代借款人向贷款人偿还的债务本金、利息及其他相关费用之日起两年。第五条“反担保人承诺”第5.1条约定，反担保人同意并确认，若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿债务的本金、利息及其他费用等，在担保人代借款人向贷款人清偿该债务的本金、利息及其他相关费用等款项后五天内，反担保人应无条件向担保人按照第三条保证范围承担清偿责任，不得有任何异议，该款项视为反担保人对担保人的欠款。第六条“违约责任”第6.2条约定，若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，反担保人须按逾期还款金额的日万分之五向担保人支付违约金。第七条“合同的生效和终止”第7.1条约定，本反担保保证合同经双方签字或盖章后生效，至借款人在借款合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用，在担保协议项下的担保费、滞纳金、逾期保费、其他费用，和其他应付费用全部清偿之日终止。双方另对争议的解决、合同文本等其他事项进行了约定。
2011年10月28日，被告鹏烨公司（借款人）与上海浦东开发银行股份有限公司苏州分行（贷款人）签订合同编号为89032011280513的《流动资金借款合同》一份，约定贷款种类为短期流动资金贷款，借款金额捌佰万元整，借款期限自2011年10月28日至2012年4月28日，借款利率为按中国人民银行公布的同期同档贷款基准年利率上浮25%计算；借款人同意为本合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括保证人润银担保公司，《保证合同》编号YB8903201128051301。
同日，原告润银担保公司（保证人）与上海浦东开发银行股份有限公司苏州分行（债权人）签订编号为YB8903201128051301的《保证合同》一份，合同约定：本合同所担保的主合同为债务人鹏烨公司与债权人于2011年10月28日签署的《流动资金借款合同》（编号89032011280513）；保证范围除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而产生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于处置费用、税费、诉讼费用、拍卖费、律师费、差旅费），以及主合同生效后，经债权人要求追加而未追加的保证金金额；保证方式为连带责任保证。
2012年4月28日，被告高林峰向原告润银担保公司递交《代偿申请》，内容载明：申请人于2011年10月28日向浦发银行借款捌佰万元，还款期限为2012年4月28日，贵公司为本公司的该笔借款向银行提供了担保保证。现还款期限已至，本公司因资金困难，无力偿还银行借款，请求贵公司作为担保人为本公司代偿该笔借款贰佰万元。为防止本公司银行借款逾期使本公司在银行信用受损，请贵公司将相应的款项直接汇入本公司账户，由银行直接划扣。
2012年4月28日，原告润银担保公司向被告鹏烨公司在上海浦东发展银行苏州分行开设的账户汇入了200万元，转账凭证载明为代垫款。
后因被告鹏烨公司未能向原告归还代偿款，原告遂诉至法院。
在庭审中，原告明确逾期还款违约金以2000000元为基数，从2012年5月4日起按照《反担保保证合同》约定的日利率万分之五的标准计算至实际归还之日止。
另查明，2014年8月25日，原告更名为苏州润银非融资担保有限公司。
以上事实均由原告提供的证据1-5及庭审笔录所佐证，本院予以认定。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。债务人提供反担保的，保证人在履行保证责任后，有权向反担保人主张承担担保责任。本案中，被告鹏烨公司作为借款人在借款到期日（2012年4月28日）向原告提出代偿申请，在此基础上，原告支付借款款项200万元至被告鹏烨公司开设于贷款人上海浦东发展银行苏州分行的账户，其已履行了保证代偿责任，因此被告鹏烨公司作为债务人应按约向原告履行还款义务，被告高林峰作为反担保人应向原告履行保证责任。关于原告主张的逾期还款违约金的主张，因原告与被告鹏烨公司签订的《借款担保协议书》中明确约定鹏烨公司如不按期归还借款本息，贷款人又不同意办理延期手续的，则润银担保公司有权按照月利率30‰主张违约金，原告与被告鹏烨公司、高林峰及其他反担保人签订的《反担保保证合同》中亦明确约定“反担保人同意并确认，若借款人未能及时按借款合同向贷款人清偿债务的本金、利息及其他费用等，在担保人代借款人向贷款人清偿该债务的本金、利息及其他相关费用等款项后五天内，反担保人应无条件向担保人按照第三条保证范围承担清偿责任，不得有任何异议，该款项视为反担保人对担保人的欠款”，“若反担保人不履行或不完全履行本反担保保证合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，反担保人须按逾期还款金额的日万分之五向担保人支付违约金”。现原告作为担保人已于2012年4月28日代申请人向承兑人清偿该债务的本金，故反担保人应于五天内，即2012年5月3日前向原告履行还款义务，现两被告未按约履行还款义务，故原告主张要求两被告支付自2012年5月4日起至实际还款日止的逾期还款违约金的主张，本院予以支持。至于逾期还款违约金计算标准，由于原告主张按照《反担保保证合同》约定的按每日0.5‰计算违约金的标准过高，结合我国现行违约金制度以补偿性为主、惩罚性为辅的原则，本院酌情将违约金调整为以2000000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市鹏烨钢铁贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州润银非融资担保有限公司归还代偿款2000000元，并支付逾期还款违约金（以2000000元为基数，自2012年5月4日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.5倍计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告高林峰对被告苏州市鹏烨钢铁贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州市鹏烨钢铁贸易有限公司进行追偿。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23350元、公告费600元，合计23950元，由两被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 刘晓夏
审 判 员 唐跃健
人民陪审员 季秋明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赵建荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。