杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初3836号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市庆春路36号。
负责人：李海明，该分行行长。
委托诉讼代理人：孙安停、吴枝峰，该分行职员。
被告：杭州桓合贸易有限公司。住所地：杭州市西湖区古翠路**号浙江科技产业大厦****室。
法定代表人：杨国庆，董事长。
委托诉讼代理人：孙锦贤，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。
被告：浙江暨阳建设集团有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道城西开发区协和路**号。
法定代表人：杨国庆。
被告：浙江腾飞房地产开发有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道城西开发区协和路**号。
法定代表人：杨国庆。
被告：赵光明，男，1956年8月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
被告：张云彩，女，1956年5月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
被告：杨国庆，男，1956年10月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。
原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告杭州桓合贸易有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人吴枝峰、被告杭州桓合贸易有限公司的委托诉讼代理人孙锦贤到庭参加诉讼，被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1、被告杭州桓合贸易有限公司归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金18886916.39元（暂计至2016年5月19日，以后的利息、罚息、复利等按照合同约定计收至实际清偿日止）；2、本案的诉讼费、保全费由被告杭州桓合贸易有限公司承担；3、被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆对被告杭州桓合贸易有限公司所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权费用承担连带偿还责任。事实和理由：被告杭州桓合贸易有限公司与原告沟通后，原告出于企业稳定及员工的权益，2015年5月19日，双方签订合同编号为平银杭黄贷字20150518第001号借新还旧的《贷款合同》，约定贷款金额18886916.39元，贷款期限自2015年5月19日到2016年5月19日止，贷款利率采用在贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，即6.12%，利率按季浮动。贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；同日，原告向被告杭州桓合贸易有限公司发放18886916.39万元的借新还旧的贷款。同日，原告与被告赵光明和被告张云彩、被告杨国庆、被告浙江暨阳建设集团有限公司、被告浙江腾飞房地产开发有限公司分别签订合同编号为平银杭黄保字20150518第001-1号、第002-2号、第002-3号、第002-4号的《保证担保合同》，约定对被告杭州桓合贸易有限公司《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利及实现债权费用承担连带偿还责任，债务本金最高额为18886916.39元。贷款到期后，被告杭州桓合贸易有限公司未偿还贷款本息，已违约，因而原告有权要求被告杭州桓合贸易有限公司归还贷款本息，支付利息、罚息、复利及实现债权费用，被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆对被告杭州桓合贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。
为证明上述事实，原告平安银行股份有限公司杭州分行向本院提交如下证据：
1.平银杭黄贷字20150518第001号《贷款合同》一份，证明杭州桓合贸易有限公司与原告签订贷款合同的事实；
2.《借款借据》1份，证明原告向被告杭州桓合贸易有限公司发放贷款的事实；
3.《保证担保合同》4份，证明被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆为被告杭州桓合贸易有限公司提供担保及约定相应权利义务的事实。
被告杭州桓合贸易有限公司答辩称，对向平安银行股份有限公司杭州分行借款事实没有异议，唯一对合同约定的复利有异议认为是格式合同，没有法律依据。
被告杭州桓合贸易有限公司未向本院提交证据。
被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆未到庭应诉，也未提交证据，系自动放弃答辩、质证权利。
原告平安银行股份有限公司杭州分行提交的证据1-3，经其当庭举证，被告杭州桓合贸易有限公司无异议。本院认为上述证据，经提交原件核对，来源合法，能相互佐证案件事实，符合有效证据的形式要件，本院均予以采信。
综上，根据原告平安银行股份有限公司杭州分行当庭举证及到庭当事人质证、陈述的情况，本院认定案件事实与原告平安银行股份有限公司杭州分行陈述一致。
本院认为，原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告杭州桓合贸易有限公司订立的《贷款合同》，与被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆签订的《保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，均应按约履行义务。原告平安银行股份有限公司杭州分行已按约向被告杭州桓合贸易有限公司发放贷款，但被告杭州桓合贸易有限公司在贷款到期后未足额偿付贷款本息义务的行为已构成违约。原告平安银行股份有限公司杭州分行主张被告杭州桓合贸易有限公司支付贷款本金18886916.39元的请求，本院予以支持。被告杭州桓合贸易有限公司抗辩计算复利对其不公的理由，因《贷款合同》系其签订，合同对双方均有约束力，故本院不予采信。原告平安银行股份有限公司杭州分行主张被告杭州桓合贸易有限公司自2016年5月20日起按合同约定支付利息、罚息、复利至贷款本金实际清偿之日止的请求，本院予以支持。被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆与原告分别签订《保证担保合同》，为被告杭州桓合贸易有限公司的债务提供担保，知晓贷款事实。因此，原告平安银行股份有限公司杭州分行主张被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆对被告杭州桓合贸易有限公司的债务承担连带责任的请求，本院予以支持。被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃诉讼权利的行为。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州桓合贸易有限公司于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金18886916.39元；
二、被告杭州桓合贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司杭州分行支付自2016年5月20日起按《贷款合同》约定支付利息、罚息、复利至贷款本金实际清偿之日止；
三、被告浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆对被告杭州桓合贸易有限公司上述一、二项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币135122元、保全申请费5000元，合计140122元，由被告杭州桓合贸易有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆负担。
原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州桓合贸易有限公司、浙江暨阳建设集团有限公司、浙江腾飞房地产开发有限公司、赵光明、张云彩、杨国庆于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 周培芳
审 判 员 石 敏
人民陪审员 施菊娣
二〇一六年十一月二十日
代书 记员 马小兰