wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民初字第1965号
原告信阳市天合再生资源有限公司。
法定代表人许宝成。
委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。
�告尹祖刚，男，汉族，56岁。
被告方宇，男，汉族，成年。
原告信阳市天合再生资源有限公司（以下简称天合公司）诉被告尹祖刚和被告方宇承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天合公司的委托代理人吕正刚、被告尹祖刚到庭参加诉讼，被告方宇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告天合公司诉称，原信阳市恒基废旧物资回收有限公司（以下简称恒基公司）在信阳市北京路197号有一栋住宅楼，该住宅楼第一层为18间仓库，院内有场地。2005年10月28日，原恒基公司与被告尹祖刚自愿达成一份“承包协议书”，协议约定，原恒基公司将18间仓库及院内场地承包给尹祖刚使用，承包期限为12年。每四年为一承包阶段，期满续签。尹祖刚每年缴纳费用58000元，于每年第一月十日前付清当年的费用，并且年费用每两年上浮调整一次，上调幅度为上次调整后基数的8%。该协议第六条同时约定：“在协议期间，乙方承包使用的房屋、场地、如因政府部门行为需拆迁，企业改制地产权变动，甲方按乙方实际使用时间计收费用，协议同时终止”。协议签订后，被告尹祖刚未经同意将所承包房屋及场地转租给被告方宇。2009年4月21日信阳市供销社发文批复原恒基公司与原告合并重组，随即原恒基公司撤销。原恒基公司全部资产移交给原告所有，房地产所有权变更。原恒基公司的权利由原告享有，义务由原告承担。由于尹祖刚私自转租及方宇拖欠房租，更由于产权变动，依协议约定和法律规定，原告均有权解除协议。为此原告提起诉讼，请求依法责令被告立即支付拖欠的仓库及场地承包费38000元，判决立即解除承包协议，责令被告立即返还其承包的18间仓库及院内场地。
被告尹祖刚辩称，原告将房产承包给我，在合同期内原告没通知我就将承包给我的房屋卖了，导致我租金无法收回，也无法向原告交承包费，责任不是我造成的，我不同意解除合同。这么多年一直是由方宇交租金，原告也没提出异议，现在说我擅自转租不是事实。二个合并单位都是供销社的二级机构，产权还是供销社的，产权未变动。
被告方宇未作答辩。
诉讼中，原告为证明上述诉称主张的事实和理由，出示了下列证据：
1、企业法人营业执照，用以证明原告主体身份；
2、被告尹祖刚与恒基公司2005年10月28日签订的承包协议书，证明尹祖基与恒基公司是承包、发包关系的事实；
3、信阳市供销合作社（2009）23号文件，证明恒基公司已与原告合并，产权已变更原告名下的事实；
4、原告于2013年11月15日邮寄给被告尹祖刚和方宇的“终止承包协议”的通知，证明原告已依法通知了被告解除合同的事实。
被告尹祖刚和被告方宇均未提供证据。
庭审中，被告尹祖刚对原告出示的证据均无异议。
根据当事人的陈述和提供的证据，本院确认如下法律事实：
2005年10月28日，恒基公司与本公司职工尹祖刚签订了一份《承包协议书》约定：恒基公司将其位于信阳市北京路197号后院恒基住宅楼第一仓库共计18间及院内场地承包给尹祖刚经营，总承包期限为12年，每四年为一承包阶段，期满续签。自2006年元月1日起计算，尹祖刚每年向公司上交职工养老金、医疗金、失业金共计58000元。每年第一月10日前一次性付清当年应交的“三金”款，交付“三金”款的数额每两年上浮调整一次，上调幅度为上次调整后基数的8%。协议第六条第1款约定：在协议期内，尹祖刚承包的房屋、场地如因政府部门行为需拆迁、企业改制时、产权变动、公司�尹祖刚实际使用的时间计收费用，协议同时终止。协议签订后，恒基公司将发包的房屋及场地移交给尹祖刚承包经营，后尹祖刚又将承包经营的房屋及场地租赁给被告方宇，由方宇代尹祖刚向恒基公司交纳“三金”。2009年4月21日，信阳市供销合作社做出（2009）23号文件批复，原告与恒基公司合并重组，原恒基公司全部资产移交给原告所有。原告取得了对原恒基公司资产的所有权。后由于被告方宇拒不按约定的时间代尹祖刚向原告交付“三金”，原告于2013年11月15日书面通知两被告终止承包协议书，被告尹祖刚已收到原告的书面通知。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。承包协议的发包方恒基公司与原告合并重组后，恒基公司的全部资产已变更原告名下，被告方宇拒不代被告按约定的时间向原告交付“三金�后，原告认为双方当事人约定的解除合同的条件已成就，被告在履行期限届满之前已以自己的行为表明不履行主要债务，被告尹祖刚未经原告同意，擅自将其承包经营的原告的资产出租他人，符合解除合同的条件。原告再次书面通知了被告。被告在收到原告解除合同通知后，未请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力，原告天合公司与被告尹祖刚签订的《承包协议书》已经解除。原告起诉要求判令被告尹祖刚立即支付拖欠的仓库及场地承包费38000元的理由成立。被告尹祖刚应将其承包原告的18间仓库及院内场地的经营使用权返还给原告。被告方宇与原告之间没有合同关系，被告方宁不负有向原告支付承包费的义务，对原告要求被告方宇支付被告尹祖刚拖欠的承包费的诉请，本院不予支持。被告尹祖刚辩称，原告没通知就将其承包的房产卖了，致使其租金无法回�，也无法向原告交承包费的抗辩意见，没有提供相关证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第（二）项、（三）项和第九十六条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告尹祖刚支付原告信阳市天合再生资源有限公司承包费38000元。
二、原告信阳市天合再生资源有限公司与被告尹祖刚签订的承包协议已解除，被告尹祖刚将其承包原告的18间仓库和院内场地返还给原告。
三、驳回原告信阳市天合再生资源有限公司对被告方宇的诉讼请求。
四、驳回原告信阳市天合再生资源有限公司的其他诉讼请求。
上述判决，于判决书生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费750元，由被告尹祖刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 余 静
审判员 潘航宇
审判员 范庆龄
二○一四年元月十七日
书记员 万 欣
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第3299号
罪犯蔡相义，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于2003年6月5日作出（2003）潍刑初字第36号刑事附带民事判决，以被告人蔡相义犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2005年11月18日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，2009年4月18日减刑二年，2011年6月30日减刑一年三个月，2013年4月30日减刑一年二个月，刑期自2005年11月18日至2020年12月17日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务。2014年2月受记功奖励一次，2014年9月受表扬奖励一次，2014年9月受嘉奖奖励一次，2013年度监狱级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡相义准予减刑一年（即其刑期变更为2005年11月18日至2019年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋保华
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 孙建辉
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第732号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司广东分公司，住所地，注册号：（分）×××××。
负责人彭克宁。
被上诉人（原审原告）袁荣华，男，汉族，1987年1月2日出生，住湖南省临湘市。
被上诉人（原审被告）曹百果，男，汉族，1986年1月19日出生，住河南省兰考县。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈满来，男，汉族，1987年8月8日出生，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审被告）陈艳娟，女，汉族，1991年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人安邦财产保险股份有限公司广东分公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法龙民初字第10号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2014年7月22日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于同月24日收到该通知，但其在指定期限内仍未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，既未按期预交本案上诉费，又不向本院提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人安邦财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法龙民初字第10号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈美玲
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1722民初3204号
原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行，住所地：宣汉县南坝镇兴南路58号。
负责人：杨国伟，系该支行行长。
被告：李逐浪，男，1975年8月出生，汉族，住四川省宣汉县。
原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行与被告李逐浪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行撤回起诉处理。
审判员 侯 骏
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈强名
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1722民初3204号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行，住所地：宣汉县南坝镇兴南路58号。负责人：杨国伟，系该支行行长。被告：李逐浪，男，1975年8月出生，汉族，住四川省宣汉县。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行与被告李逐浪金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司南坝支行撤回起诉处理。审判员 侯 骏二〇一七年十一月十七日书记员 陈强名
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第01107号
上诉人（原审原告）江苏省清江中学，住所地淮安市淮海北路**号。
法定代表人陈欣，该校校长。
委托代理人罗岸伟、孙杰，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱锦湖，个体户。
委托代理人李磊、陈玲，江苏法轩律师事务所律师。
上诉人江苏省清江中学与被上诉人朱锦湖租赁合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2015年4月1日作出（2015）河民初字第0699号民事裁定。上诉人江苏省清江中学不服，向本院提起上诉。本院于2015年4月29日立案受理，依法组成合议庭于2015年5月13日公开开庭审理了本案。上诉人江苏省清江中学的委托代理人罗岸伟、孙杰，被上诉人朱锦湖的委托代理人李磊、陈玲到庭参加诉讼。
本院在审理中，上诉人江苏省清江中学于2015年5月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人江苏省清江中学申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条三条之规定，裁定如下：
准许上诉人江苏省清江中学撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 勇
审 判 员 赵骏飞
审 判 员 蒋同宝
审 判 员 钱明芳
代理审判员 黄春丽
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 鲍婷婷
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑执字第2120号
罪犯胡红祥。
上海市黄浦区人民法院于2012年5月29日作出了（2012）黄浦刑初字第358号刑事判决，以被告人胡红祥犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2014年11月4日至2014年11月8日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡红祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯胡红祥能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯胡红祥在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡红祥减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年4月21日始至2017年3月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈金台
代理审判员 杨 艳
代理审判员 陆俊琳
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第409号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴龙祥，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人张灵月，女，1980年10月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局依据已发生法律效力的安计征决字（2013）第2101310号征收社会抚养费决定书，于2014年4月1日向本院申请执行被执行人吴龙祥、张灵月违反《福建省人口和计划生育条例》一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因暂查找不到被�行人可供执行的财产，申请执行人明确表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条第一款第（十二）项、第九十七条的规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第231号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月八日
书记员 王伟昌
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第409号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，址在福建省安溪县。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人吴龙祥，男，1979年10月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人张灵月，女，1980年10月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人吴龙祥、张灵月计划生育行政非诉一案中，申请执行人于2014年5月14日向本院申请执行社会抚养费人民币53890元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币53890元及滞纳金。经查，被执行人吴龙祥、张灵月现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安溪县人民法院（2014）安执审字第231号行政裁定书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄永福
审判员 林建全
审判员 林竹森
二〇一四年八月十二日
书记员 王伟昌
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第334号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人吴某某。2013年12月13日因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，同年12月19日被公安机关取保候审。
被告人汪某某。2014年1月1日因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，同日被公安机关取保候审。
被告人曾某某。2014年5月11日因涉嫌诈骗罪被公安机关取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2014）276号起诉书指控被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某犯诈骗罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员项宗友出庭支持公诉。被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控：2012年4月16日，杨某某（在逃）和“老王”（在逃，身份不详）承包位于本市青羊区青羊大道99号附15号的“加乙甜品店”，雇佣张某某（已判）负责日常管理和收银，朱某某（已判）负责管理整个网络工作室。杨某某等人（已判）是�作室的管理人员，工作室内有键盘手梁某某等人（已判）。键盘手虚拟女性身份通过“QQ漂流瓶”等方式与男性网友聊天并约其见面，获取男性网友信息后，“传号手”将男性网友信息发送给酒托女，由酒托女带男性网友到“加乙甜品店”进行高额酒水消费，消费结束后再将消费情况反馈回“传号手”。每笔消费按照店铺获42%，酒托女获20%，键盘手获15%，工作室老板（机房出资人）获10%，工作室负责人获3%，工作室总管朱某某获3%，剩余作为奖金分配。经查，“加乙甜品店”共骗取54名被害人156000元，店内的POS机刷卡908269.24元。
被告人吴某某、汪某某、曾某某均系“加乙甜品店”的酒托女，经查：被告人吴某某带被害人荣某某到店消费6072元；被告人汪某某带被害人王某某到店消费5400元；被告人曾某某带被害人牟某某和卿某某到�消费5272元。2012年8月4日，被告人曾某某被警方挡获。2013年12月12日，被告人吴某某被警方挡获。2014年1月1日，被告人汪某某到公安机关投案自首。
公诉机关认为被告人吴某某、汪某某、曾某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定对被告人定罪量刑。
被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称自己是初犯，自己带去的消费者很少，希望法院能从轻处罚。
被告人汪某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称自己是初犯，自己主动投案自首，希望法院能从轻处罚。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，称自己是初犯，自己积极配合民警办理案件，提供了很多资料给民警，希望法院能从轻处罚。
经审理查明，2012年4月16日，犯罪嫌疑人杨某某（现在逃）和犯罪嫌疑人“老王”（身份不详，现在逃）承包经营了位于成都市青羊区青羊大道99号附15号的“加乙甜品店”，雇佣了罪犯张某某（已被追究刑事责任）负责该店的日常管理和收银，雇佣了朱某某（已被追究刑事责任）负责一个网络工作室开展关于该店的网络营销推广工作。罪犯杨某某等人（已被追究刑事责任）是该网络工作室的管理人员。罪犯梁某某等人（已被追究刑事责任）在该工作室担任键盘手，虚拟女性身份通过“QQ漂流瓶”等方式与男性网友聊天并约其见面，获取男性网友信息后，将男性网友信息发送给罪犯曾某某（已被追究刑事责任）、罪犯杨某某（已被追究刑事责任）、罪犯莫某某（已被追究刑事责任）、被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某等酒托女，由酒托女带男性网友到该店进行�额酒水消费。每笔消费分配比例如下：该店老板收取42%，酒托女收取20%，键盘手收取15%，工作室老板收取10%，工作室负责人收取3%，工作室总管收取3%，剩余作为奖金分配。至案发时止，上述罪犯和被告人、犯罪嫌疑人共骗取54名被害人156000元。
另查明，被告人吴某某于2012年5月至7月期间在“加乙甜品店”担任酒托女。被告人汪某某于2012年4月至8月期间在该店担任酒托女。被告人曾某某于2012年5月至7月期间在该店担任酒托女。其中，被告人吴某某曾带被害人荣某某到店消费6072元。被告人汪某某曾带被害人王某某到店消费5400元。被告人曾某某曾带被害人牟某某和卿某某到店消费5272元。
另查明，2013年12月12日20时许，被告人吴某某在四川省双流县华阳正北中街一车站招待所内被公安机关挡获。2014年1月1日，被告人汪某某到公安机关投案自首。2014年5月11日，被告�曾某某在四川省眉山市彭山县凤鸣镇一旅店内被公安机关挡获。
另查明，在本案的诉讼过程中，被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某分别退还了犯罪所得。三被告人所在社区出具证明称被告人平时表现较好。
以上事实有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人吴某某的供述、被告人汪某某的供述、被告人曾某某的供述、被害人荣某某陈述、被害人王某某的陈述、被害人卿某某的陈述、被害人牟某某的陈述、证人证言、被害人与被告人相互辨认笔录、被告人相互辨认笔录、（2013）青羊刑初字第1号刑事判决书、案款收据、社区证明等证据在卷佐证。
本院认为，（1）被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，协助罪犯朱宝宝、张昌晏等人，合伙骗取他人财产，数额巨大，三被告人的行为已构成诈骗罪。公诉机�指控三被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立。本院予以支持。（2）被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某在以罪犯朱某某、张某某等人为首的犯罪团伙中，所起作用较小，是从犯。对于从犯，根据本案案情，本院决定减轻处罚。（3）被告人汪某某在犯罪后，主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，构成自首。本院对被告人汪某某从轻处罚。（4）被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某此前无前科，归案后认罪态度较好，主动退还了犯罪所得。考虑到上述情节，本院决定对三被告人酌情从轻处罚。（5）同时，本院考虑到被告人吴某某、被告人汪某某、被告人曾某某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对于所居住社区没有重大不良影响，决定对三被告人适用缓刑。综上，为保护公私合法财产权益，维护良好的社会治安秩序，打�犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
（罚金限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵勇
二〇一四年七月十五日
书记员 刘爽
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1623执77号
申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行。
负责人张可冰。
委托代理人张希昌。
被执行人张墨行。
被执行人门慧芳。
被执行人张玫信。
被执行人王娜娜。
被执行人张墨泽。
被执行人吕丽辉。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司无棣支行与被执行人张墨行、门慧芳、张玫信、王娜娜、张墨泽、吕丽辉合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的190899.51元及利息，已执行0元，未执行190899.51元及利息。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第205号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秘杰云
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一六年三月九日
书记员 蔡长松
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1127号
原告周志兴，北京市怀柔区人，现住滦平县。
被告滦平县宏宸矿业有限公司。
住所地，滦平县。
组织机构代码证号56198614－8。
法定代表人高洪臣，职务经理。
原告周志兴与被告滦平县宏宸矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周志兴到庭参加了诉讼，被告滦平县宏宸矿业有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周志兴诉称，2011年12月份至2014年1月份，被告从原告经营的工程机械配件门市赊购机械配件，累计欠原告配件款25828.00元。此款经原告多次索要，被告至今不予给付，我要求被告给付原告工程机械配件款25828.00元，并承担本案诉讼费用。
被告滦平县宏宸矿业有限公司经公告送达，期满后未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2011年12月份至2014年1月份，被告滦平县宏宸矿业有限公司从原告周志兴经营的滦平县元发昱成工程机械配件门市部赊购机械配件，累计欠原告配件款25828.00元。其中，被告滦平县宏宸矿业有限公司职员唐某某出具的欠条16张，合计21900.00元；滦平县宏宸矿业有限公司职员王某某出具的欠条5张，合计3468.00元；滦平县宏宸矿业有限公司职员席某某出具的欠条1张，合计360元；共计欠款25728.00元。
上述事实有原告的陈述，被告滦平县宏宸矿业有限公司的职员唐某某、王某某、席某某为原告周志兴出具的欠据，及证人唐某某、蔺某某的证言等证据证实，足以确认。
本院认为，被告滦平县宏宸矿业有限公司向原告周志兴购买工程机械配件，应按约定向原告支付价款，原、被告之间就履行期限没有约定，原告可以随时要求被告履行。对原告要求被告给付工程机械配件款25728.00元的请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告滦平县宏宸矿业有限公司给付原告周志兴工程机械配件款25728.00元，此款于判决生效后十日内付清。
本案受理费440.00元，公告费800.00元，计1240.00元，由被告滦平县宏宸矿业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 王香瑞
代理审判员 李小林
人民陪审员 马 琴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张景光
附页：
一、判决书依据法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。
三、当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1127号
原告周志兴。
被告滦平县宏宸矿业有限公司。
原告周志兴与被告滦平县宏宸矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周志兴到庭参加了诉讼，被告滦平县宏宸矿业有限公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周志兴诉称，2011年12月份至2014年1月份，被告从原告经营的工程机械配件门市赊购机械配件，累计欠原告配件款25828.00元。此款经原告多次索要，被告至今不予给付，我要求被告给付原告工程机械配件款25828.00元，并承担本案诉讼费用。
被告滦平县宏宸矿业有限公司经公告送达，期满后未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2011年12月份至2014年1月份，被告滦平县宏宸矿业有限公司从原告周志兴经营的滦平县元发昱成工程机械配件门市部赊购机械配件，累计欠原告配件款25828.00元。其中，被告滦平县宏宸矿业有限公司职员唐某某出具的欠条16张，合计21900.00元；滦平县宏宸矿业有限公司职员王某某出具的欠条5张，合计3468.00元；滦平县宏宸矿业有限公司职员席某某出具的欠条1张，合计360元；共计欠款25728.00元。
上述事实有原告的陈述，被告滦平县宏宸矿业有限公司的职员唐某某、王某某、席某某为原告周志兴出具的欠据，及证人唐某某、蔺某某的证言等证据证实，足以确认。
本院认为，被告滦平县宏宸矿业有限公司向原告周志兴购买工程机械配件，应按约定向原告支付价款，原、被告之间就履行期限没有约定，原告可以随时要求被告履行。对原告要求被告给付工程机械配件款25728.00元的请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告滦平县宏宸矿业有限公司给付原告周志兴工程机械配件款25728.00元，此款于判决生效后十日内付清。
本案受理费440.00元，公告费800.00元，计1240.00元，由被告滦平县宏宸矿业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 王香瑞
代理审判员 李小林
人民陪审员 马 琴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张景光
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00770-1号
申请执行人张陶，女，汉族。
申请执行人杨璐嘉，女，汉族。
申请执行人杨义金，男，汉族。
申请执行人田仲翠，女，汉族。
被执行人董杰，男，汉族。
申请执行人张陶、杨璐嘉、杨义金、田仲翠与被执行人董杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）雁民初字第05175号民事判决书向被执行人发出了执行通知并责令其立即履行法律义务，但其未履行。在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人居住地无法查找到其本人，现下落不明。嗣后，本院依法对被执行人名下车辆、房产及银行存款予以查询，均无可供执行的财产。申请执行人张陶、杨璐嘉、杨义金、田仲翠亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院依据上述情况将被执行人列为失信被执行人。本案案款本金为50000元，申请人未受偿50000元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00770号案执行程序终结。
若申请人发现被执行财产线索及下落可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一五年七月六日
书 记 员 王 莎
湖北省竹溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂竹溪行非审字第00075号
申请执行人竹溪县城市管理综合执法局。
法定代表人罗显意，男，该局局长。
被执行人肖忠平。
申请执行人竹溪县城市管理综合执法局于2015年11月24日向本院提出申请强制执行竹溪县城市管理综合执法局对被执行人肖忠平作出的溪城罚字（2015）038号行政处罚决定。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查：被执行人肖忠平未经建设规划部门许可，擅自在竹溪县水坪镇康家岭村三组原有二层房屋上加层扩建第三层房屋，加层扩建的建筑面积为122.3平方米，其行为构成未取得建设工程规划许可证进行违法建设行为。申请执行人竹溪县城市管理综合执法局于2015年1月9日向被执行人送达了《停工通知书》，被执行人收到该《停工通知书》后未予停工；申请执行人又于2015年2月6日向被执行人送达了《听证告知书》、《行政处罚事先告知书》，拟对被执行人作出立即停止建设、三日内拆除扩建的违法建筑物，罚款6400.00元的行政处罚。被执行人在指定的期限内未进行陈述、申辩和要求举行听证，申请执行人遂于2015年2月27日向被执行人送达溪城罚字（2015）038号《行政处罚决定书》，对被执行人作出立即停止建设，三日内拆除扩建的违法建筑物，罚款6400.00元的行政处罚，限被执行人自收到该决定书之日起15日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，又未履行该行政处罚决定。经催告，被执行人至今仍未自觉履行该行政处罚决定的义务。现催告书指定的履行义务期限已届满，申请执行人逐向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的溪城罚字（2015）038号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起诉讼，经催告仍未履行该处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中罚款的事项符合申请人民法院强制执行的条件，本院予以支持。该行政处罚决定中的其他处罚事项的执行，不符合申请人民法院强制执行的受理条件，由申请执行人依照《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条的规定处理。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对溪城罚字（2015）038号行政处罚决定中罚款的事项，准予强制执行。
案件受理费50.00元，由被执行人肖忠平承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈连友
审判员 周 卫
审判员 封晓云
二〇一五年十二月十四日
书记员 李晓华
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第00616-2号
申请执行人：张正武，男。
被执行人：洪维，男。
被执行人：伍满霞，女。
被执行人：凤一鸣，男。
本院依据已经发生法律效力的安徽省泾县人民法院（2014）泾民一初字第00843号民事判决书，责令被三执行人立即履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费用，本案申请执行标的本金5万元以及利息、案件诉讼费537.50元、执行费用823.00元。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，执行过程中本院依法划拨了被执行人伍满霞在中国农业银行股份有限公司泾县支行账号XXXXXXXX上存款28314元。现因被执行人伍满霞向本院申请再审该案且本院已立案受理，故本案申请执行人同意先终结本次执行程序，待再审审理结束后视情决定是否恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结泾县人民法院2014）泾民一初字第00843号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴同斌
审判员 胡银华
审判员 徐光明
二〇一四年十一月六日
书记员 王连杰
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0727刑初289号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人徐某某，曾用名徐栓锁，男，1979年2月22日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省新乡市封丘县，住河南省封丘县。因犯抢劫罪1999年5月4日被封丘县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元，因犯盗窃罪2008年6月20日被判拘役五个月（未调取到判决书），因犯强奸罪，2011年1月17日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑四年，2013年12月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，2016年8月3日被封丘县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2016年8月17日被封丘县人民检察院批准逮捕，2016年8月18日被封丘县公安局执行逮捕。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2016）242号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨芳、郜时军出庭支持公诉。被告人徐某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月2日20时许，被告人徐某某驾驶豫Ｇ×××××吉利汽车行驶至封丘县世纪大道旺旺家菜馆门口，趁周围无人之际，用弹弓将被害人陈某2停在旺旺家菜馆对面路上的汽车玻璃砸烂，将被害人陈某2放在车内的钱包盗走，包内有现金5000元。
徐某某到案后如实供述盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有物证弹弓1把，吉利汽车1辆；书证被告人徐某某的正面照片、户籍证明、前科证明、抓获证明、领条等；证人陈某1、王某的证言；被害人陈某2的陈述；被告人徐某某的供述与辩解；搜查笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚；被告人徐某某到案后如实供述其涉嫌盗窃的犯罪事实，其行为符合坦白的法律构成要件，系坦白，依法从轻处罚。案发后，退还受害人赃款，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。（罚金限被告人于判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年3月2日止）
二、作案工具弹弓1把、吉利汽车1辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张清松
审 判 员 孙玉霞
审 判 员 李彬彬
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 吕蓓蓓
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0723民初307号
原告江某某，男，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
委托代理人王海精，鄂伦春自治旗阿里河镇法律服务所法律工作者。
被告王某，女，汉族，农民，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告江某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序由审判员李伟宏独任审判，并于2016年3月22日�开开庭进行审理。原告江某某及其委托代理人王海精、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年9月经人介绍相识，同年10月依法登记结婚，婚后双方感情一般。被告一直以其有病为由，长期到外地治疗，为给被告治病，原告于2015年4月在某信用社贷款人民币50000元，并分别汇给被告37500元用于看病治疗。被告以夫妻感情不和为由长期居住在其父母处，为此，双方感情确已破裂。现要求与被告离婚，被告共同偿还家庭债务50000元及利息。
被告辩称，我同意离婚，但不同意承担债务，因该贷款我未支付一分钱。家庭共同财产有120只羊，我要求分割60只羊。本案诉讼费应由原告承担，因是其提出离婚，所以应当由其来承担。
原告江某某为支持其诉讼请求提供证据为：
1、婚姻登记处出具结婚登记审查处理表。证明2014年10月28日原、被告在某民政局登记结婚，双方是合法夫妻。被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
2、某镇某村委会出具证明，证明中载明：“江某某系该村村民，2014年11月8日江某某与王某结婚，王某在2014年春节过后就再也没回来与江某某在一起生活。”该证据证明原、被告共同生活时间比较短，分居时间较长，夫妻感情确已破裂。被告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
3、某信用社借款借据3份、某信用社贷款本息收回发票3份。证明在婚姻存续期间分别于2015年4月27日贷款35000元、5月7日贷款10000元、5月14日贷款5000元，并于2015年12月24日还贷款利息共计3605元。被告质证认为，不知道贷款的事情，同时也没有支取，没有用于家庭共同生活，该贷款是我打工回来后到信用社补签的字。本院对该证据真实性经被告当庭质�无异议，予以采信。
4、原告在2015年给被告看病转款5笔。2015年5月11日9000元、5月13日4500元，5月17日10000元、5月19日2000元、5月24日12000元，共计37500元用于被告在外地看病的事实。被告质证对该事实没有异议，上述转款37500元我均已收到。本院对该证据真实性经被告当庭质证无异议，予以采信。
被告王某为支持其抗辩理由提供证据为：
结婚证2份。证明2014年10月28日原、被告在某民政局登记结婚，双方是合法夫妻。原告对该证据无异议，本院对该证据予以采信。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，原、被告于2014年9月经人介绍相识，2014年10月28日在某民政局登记结婚。婚后被告回其父母家居住，并长期到外地治疗，原告为给被告治病，于2015年4月在某信用社贷款人民币50000元，并分别汇给被告37500元，被告对收到该款的事实予以认可。婚姻存续期间双方无子女、无共同财产及存款，家庭共同债务50000元。庭审中被告亦同意离婚。
本院认为，原、被告办理结婚登记手续后共同生活，系合法夫妻关系，依法受法律保护。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，且长期分居，应认定夫妻感情已经破裂。庭审中被告亦同意离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在某信用社贷款50000元，被告认可收到37500元，该贷款应认定为家庭共同债务，对原告主张该债务应由双方平均承担的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告主张家庭共同财产120只羊，应由双方共同分割，但其未能提供证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告江某某与被告王某离婚；
二、家庭共同债务50000元，原告江某某承担25000元，被告王某承担25000元；个人衣物归各人。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告江某某负担37.5元，被告王某负担37.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李伟宏
二〇一六年三月二十三日
书记员 何国庆
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国婚姻法》
�三十二条“……”
“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）……；
（二）……；
（三）……；
（四）……；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”
第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
第二条“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的。”
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二�“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的事实有责任提供证据加以证实；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第1729号
上诉人（原审被告）蔡玉伙，男，1960年1月1日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被上诉人（原审原告）俞金兴，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。
上诉人蔡玉伙因与被上诉人俞金兴民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院作出的（2015）荔民初字第2471号民事判决，向本院提出上诉。上诉人蔡玉伙向本院提出申请缓交诉讼费用，但经本院审查，其不符合司法救助条件，不予批准该申请。后经本院通知上诉人蔡玉伙限期交纳二审案件受理费，因上诉人蔡玉伙未在法定期限内交纳该费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡玉伙自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晋平
审 判 员 刘爱兵
代理审判员 林嘉伟
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 林毅青
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第03083号
原告王海争，男，汉族，1987年11月2日生。
委托代理人刘立杰，系河南众望律师事务所律师。
被告王聚纲，男，汉族，1991年7月18日生，住商水县张明乡西张明村*组，身份证号码：4127231991********。
原告王海争诉被告王聚纲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海争及其委托代理人刘立杰、被告王聚纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海争诉称：2014年11月4日，原告王海争驾驶其所有的轻骑铃木QS125-5C两轮摩托车沿本市交通西路由东向西行驶至西环路口左转弯时，与相对方向被告王聚纲驾驶其所有的豫P×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成原告王海争受伤、车辆损坏的交通事故。经周口市公安局第四分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告王聚纲负事故的次要责任，原告王海争负事故的主要责任。原告受伤后被送往周口市中医院和郑州大学第一附属医院进行治疗，共支出医疗费112773.66元。被告王聚纲所有的豫P×××××号五菱牌小型普通客车未投保交强险和商业第三者责任险。因原告的损失未得到赔偿，现无奈起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计241605.7元。
被告王聚纲辩称：认可事故发生的事实，但原告要求的各项赔偿标准过高，请求法院依法判决。
原告王海争向本院提交了下列证据材料，本院当庭组织进行了质证：1、原告身份证、户口簿各一份，用以证明原告的主体资格及被扶养人的基本情况。被告王聚纲无异议。2、事故认定书一份，用以证明原、被告发生交通事故的事实，且被告王聚纲承担次要责任，原告王海争承担主要责任。被告王聚纲无异议。3、住院证、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、出院证，用以证明原告受伤后被送往周口市中医院和郑州大学第一附属医院进行治疗，累计支出医疗费112773.66元。被告王聚纲无异议。4、鉴定书及发票各一份，用以证明原告因本案事故造成七级伤残及支出鉴定费700元。被告王聚纲无异议。5、餐饮业劳动合同、误工证明、个体工商户营业执照、租房协议及收到条，用以证明原告王海争居住在商水县城一年以上，收入来源于城镇，其请求的各项赔偿应当按照城镇标准计算。被告王聚纲无异议。
被告王聚纲未向本院提交证据材料。
本院通过庭审调查和对本案证据材料的综合分析，可以认定以下案件事实：2014年11月4日，原告王海争驾驶其所有的轻骑铃木QS125-5C两轮摩托车沿本市交通西路由东向西行驶至西环路口左转弯时，与相对方向被告王聚纲驾驶其所有的豫P×××××号五菱牌小型普通客车相撞，造成原告王海争受伤的交通事故。经周口市公安局第四分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定被告王聚纲负事故的次要责任，原告王海争负事故的主要责任。原告受伤后被送往周口市中医院和郑州大学第一附属医院进行治疗，共支出医疗费112773.66元。经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了评定，该所于2015年12月23日作出了周口三川司鉴所（2015）临鉴字第695号司法鉴定意见书，结论为：原告的伤情因左下肢不全瘫构成七级伤残，原告为此支出鉴定费700元。被告王聚纲所有的豫P×××××号五菱牌小型普通客车未投保交强险和商业第三者责任险。查明，原告长女王依蒙，生于2000年5月16日；长子王沐恩，生于2013年4月27日。另查明，原告受伤前居住于商水县城并在位于五彩城北段的铁梅火锅店工作，月工资3500元。
本院认为：本案交通事故事实清楚，交通事故认定书认定原告王海争负事故的主要责任，被告王聚纲负事故的次要责任，划分明确，本院予以确认。由于被告所有的豫P×××××号五菱牌小型普通客车未投任何保险，故原告请求的医疗费等费用，被告应首先在交强险规定的限额内全部赔偿，不足部分按照事故责任比例应赔付30%。原告请求的医疗费112773.66元、误工费48300元、残疾赔偿金195131.6元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费91211.4元，有票据为证，符合有关法律规定，且数额适当，本院予以确认。原告请求的护理费30656元、住院伙食补助费11790元、营养费11790元，计算天数错误，按照住院病案载明的时间，实际住院天数应为282天，经计算护理费应为21997.55元、住院伙食补助费应为8460元、营养费应为8460元。原告请求的鉴定费700元，是为了查明和确定损失数额而支付的必要费用，本院予以支持。原告请求的交通费3000元，虽未提供票据，但考虑到该费用已实际产生，本院酌情支持1500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王聚纲于本判决生效之日起十日内按照交强险规定的限额赔偿原告王海争医疗费10000元、精神抚慰金20000元、残疾赔偿金90000元，以上共计120000元。超出交强险部分的医疗费102773.66元、护理费21997.55元、住院伙食补助费8460元、营养费8460元、残疾赔偿金105131.6元、被扶养人生活费91211.4元、交通费1500元、鉴定费700元，共计340234.21元中的30%即102070.26元，以上合计222070.26元。
二、驳回原告王海争的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告王海争承担100元，被告王聚纲承担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 毛 军
人民陪审员 苑安正
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 马慧慧
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民辖终字第00110号
上诉人（原审被告）：苏州立成光电子高科技工业园有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中区甪直镇机场路板桥村。
法定代表人：淡立成，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：苏州市吴中建设有限公司，住所地在江苏省苏州市吴中区越溪街道苏街111号611室。
法定代表人：宁健，该公司总经理。
上诉人苏州立成光电子高科技工业园有限公司（以下简称立成光公司）因与被上诉人苏州市吴中建设有限公司（以下简称吴中公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2014年9月28日作出的（2014）苏中民辖初字第00005号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2014年7月14日，吴中公司以立成光公司为被告向原审法院起诉称：2007年11月8日、2009年4月28日、2009年12月16日，双方分别签订了三份施工合同，该三份合同是双方为办理相关的许可证、少缴税费而签订的，并非双方真实意思表示，事实也未履行。施工过程中，发生了大量变更，人工、原材料价格也发生了重大变化。现竣工结算中双方对结算工程价款额发生争议，故请求判令：1、立成光公司向吴中公司支付工程结算款4383.104314万元及相应的利息；2、立成光公司支付吴中公司代为其支付的材料检验试验费20万元及利息；3、本案诉讼费用由立成光公司承担。
立成光公司在原审提交答辩状期间对本案管辖权提出异议认为：本案应由立成光公司股东所在地人民法院，即湖南省岳阳市中级人民法院管辖。
原审法院经审查查明，吴中公司向该院起诉时，提交了其与立成光公司签订的合同三份（该合同约定的工程地点在苏州市吴中区甪直镇）以及结算文件一套，认为本案的工程结算价为10001.539978万元，立成光公司已支付了5618.435664万元，尚欠工程款4383.104314万元，遂起诉至该院。
原审法院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，建设工程施工合同以实际施工地为合同履行地。本案立成光公司住所地和工程地点均在苏州市吴中区甪直镇，所以原审法院依法对本案具有管辖权。综上，立成光公司所提的管辖异议理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，该院裁定：驳回立成光公司对管辖权提出的异议。
立成光公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案应由立成光公司股东所在地人民法院，即湖南省岳阳市中级人民法院管辖。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案施工合同履行地及原审被告立成光公司所在地均在原法院辖区。因此，原审法院作为被告住所地法院及合同履行地法院对本案依法享有管辖权。立成光公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛晓燕
审 判 员 宋仁海
代理审判员 汤立双
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 朱慧珺
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0236执保27号
申请人:杨林,男,汉族,1974年4月9日出生,住重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：刘立安，奉节县永安法律服务所法律工作者，系特别授权。
被申请人：姜正坪，男，汉族，1973年1月1日出生，住重庆市奉节县。
被申请人：李宗明，女，汉族，1982年10月3日出生，住重庆市奉节县。
申请人杨林与被申请人姜正坪、李宗明民间借贷纠纷一案，申请人杨林于2017年3月14日向本院申请财产保全,请求查封被申请人所有的位于奉节县的房屋，申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人杨林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人姜正坪�李宗明所有的位于奉节县的房产壹套，查封期间交被申请人姜正坪、李宗明管理，但不得转移、变卖、抵押等，查封期限三年。
本裁定送达后立即执行。
如需续行查封，当事人应当在查封期限届满七日前提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，本裁定的保全效力将自动消灭。
审判员 王恒斌
二〇一七年三月十五日
书记员 杨 静
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执164号
申请执行人上银融资租赁（中国）有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：荣康信。
委托代理人刘会月，公司员工。
被执行人苏州惠普绿能建材有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。
法定代表人：张明吉。
被执行人张明吉。
被执行人张忠和。
上银融资租赁（中国）有限责任公司与苏州惠普绿能建材有限公司、张明吉、张忠和融资租赁合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2015）沪仲案字第1188号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上银融资租赁（中国）有限责任公司向本院申请执行，申请执行标的为1304821.57元及利息。
本院认为，本案被执行人及其财产在吴中区人民法院辖区内，本案由吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会作出的（2015）沪仲案字第1188号裁决一案由吴中区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 祁 锋
执行员 陈 琳
执行员 刘 钰
二〇一六年四月五日
书记员 孙伟春
（终稿）
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）穗荔法执变字第18号
申请执行人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行（原中国建设银行广州经济技术开发区支行），住所地广州市萝岗区科学城汇发展中心科汇四街8号（自编d-1栋）102、202、302、402、502、602、702房）。
负责人宋建英。
被执行人区志奎。
被执行人何玉钧。
被执行人区明。
被执行人广州市国商大厦开发有限公司，住所地广州市十三行路1号新中国大厦十三楼。
法定代表人潘维曦。
第三人中国东方资产管理公司广州办事处，住所地广州市东风西路197－199号广州国际金融大厦东楼17层。
负责人余关键。
委托代理人侯佳哲，该公司职员。
委托代理人崔雅怡，广东金轮律师事务所律师。
本院在执行申请执行人中国建设银行广州经济技术开发区支行与被执行人区志奎、何玉钧、区明广州市国商大厦开发有限公司借款合同纠纷一案（案号：（2000）荔法民执字第2557号）的过程中，第三人中国东方资产管理公司广州办事处以申请执行人已将执行的债权及担保债权转让给中国信达资产管理公司广州办事处，中国信达资产管理公司广州办事处再将受让的债权及担保债权转让给其为由，向本院申请变更中国东方资产管理公司广州办事处为本案申请执行人。
经审查，2004年6月28日，中国建设银行广州经济技术开发区支行（协议内称甲方）与中国信达资产管理公司广州办事处（协议内称乙方）签订《债权转让协议》（建开发区（2004）第4号），约定：甲方将对借款人区志奎、何玉钧、区明等283户借款人共计350笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方；如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方；等等。为此，中国建设银行广东省分行（中国建设银行广州经济技术开发区支行的上级单位）与中国信达资产管理公司广州办事处分别在2004年10月11日和2004年10月15日的《南方日报》刊登了《债权转让暨催收公告》。
2004年11月29日，中国信达资产管理公司广州办事处（协议内称甲方）与中国东方资产管理公司广州办事处（协议内称乙方）签订《债权转让协议》（开发区个人住房第1号），约定：甲方将对借款人区志奎、何玉钧、区明等283户借款人共计350笔借款合同项下截止2003年12月31日的债权转让给乙方；具体每笔贷款债权金额见该协议所附建设银行与信达公司签订的《债权转让协议》与《转让债权清单》复印件；本协议生效后，乙方即取得债权人的地位，取代甲方行使上述转让债权的债权人的各项权利，承担甲方本次移交的原有借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部义务、风险与责任；自债权转移之日起，与转让标的有关的全部从权利（包括但不限于保证债权、抵押权、质押权）也同时由甲方转移至乙方；如甲方曾与该借款人或其担保人达成过相关协议（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）对前述债权进行变更或补充，甲方在此类协议项下的权利也随之转让给乙方；等等。为此，中国信达资产管理公司广州办事处与中国东方资产管理公司广州办事处在2005年2月8日《南方日报》刊登了《债权转让暨催收联合公告（十四）》。之后，中国东方资产管理公司广州办事处分别在2007年1月21日、2009年1月17日以及2010年12月2日的《羊城晚报》上刊登了《债权催收暨招商公告》。
2005年1月26日，中国建设银行广州经济技术开发区支行经改制，名称变更为中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，并领取了广州市工商行政管理局核发的营业执照。
本院认为，根据最高人民法院《关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的通知》（法（2005）62号）文第三条规定，金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议和转让人或者受让人的申请，裁定变更诉讼或执行主体。本案债权人的变更是属于国家金融机构相对应的资产管理部门之间的变更，而且在报纸上刊登了债权转让公告，在法律上符合债权转让的规定。中国东方资产管理公司广州办事处申请变更其为本案申请执行人的请求依法有据，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人中国东方资产管理公司广州办事处为（2000）荔法民执字第2557号案的申请执行人。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林惠卿
人民陪审员 谢慧贞
人民陪审员 姚冬湖
二〇一三年五月七日
书 记 员 叶志君
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民二终字第1096号
上诉人（原审被告）易素芝，女，1967年10月10日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
委托代理人易小娟，女，1965年7月8日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
委托代理人李军，柘城县张桥乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）吕本涛，男，1972年11月22日出生，汉族，农民，住河南省柘城县。
上诉人易素芝因与被上诉人吕本涛买卖合同纠纷一案，被上诉人吕本涛于2014年3月18日向柘城县人民法院提起诉讼，请求依法判令易素芝偿还肥料款13500元并承担诉讼费用，柘城县人民法院于2014年9月11日作出（2014）柘民初字第518号判决。易素芝不服原判，向本院提起上诉，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。上诉人易素芝的委托代理人易小娟，被上诉人吕本涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：吕本涛之父吕会元经销肥料，后因吕会元患病，把此生意转交吕本涛经营。2012年夏，易素芝为吕本涛代销肥料，2013年2月8日经双方结算，易素芝欠肥料款13500元，易素芝当日出具欠条一份，内容为“今欠现金13500元”，并约定2013年10月份给付。到期后，经吕本涛催要，至今未付。
原审法院认为：吕本涛向易素芝提供肥料，由易素芝联系代为销售，双方当事人之间已形成买卖合同法律关系，后经双方结算，易素芝为吕本涛出具欠条1份，并约定了还款日期，易素芝欠吕本涛肥料款事实清楚，吕本涛请求易素芝偿还肥料款应予支持。关于易素芝辩称，吕本涛与其妹易小娟有生意往来，欠条是其代易小娟所写，其不欠吕本涛肥料款的意见，经查吕本涛与易素芝、易小娟之间均有销售肥料业务往来，吕本涛认可其与易小娟之间的帐目已结清，易素芝作为成年人具有完全民事行为能力，其应当明知自己出具欠条的法律后果，故对此辩解意见，该院不予采纳。关于易素芝辩解肥料为伪劣产品，不同意偿还肥料款，并要求吕本涛赔偿损失的意见，易素芝提供的菏泽金质产品质量检测有限公司检验报告，是由柘城县工商管理局在柘城县张桥乡吕岗村吕会元经销处抽样，并非在易素芝销售肥料中取样，不能以此检验报告证实被告销售的肥料存在质量问题；易素芝提供柘城县质量技术监督检测试中心检验报告，抽样人员为易小娟，送样日期为2014年4月9日，系其在本案审理期间单方委托，其无法证明送检的样品就是吕本涛让其代为销售的肥料，且该两份检验结论不一致。综观本案，从吕本涛销售给易素芝肥料到最后结算之间，间隔时间长达半年之久，易素芝均未提出产品质量问题，也未要求退货，直至在诉讼期间，易素芝才以存在质量问题进行抗辩，并单方委托检验机构进行检验，其送检的样品的来源何处不清，易素芝辩解肥料为伪劣产品缺乏证据支持，故易素芝辩解不予偿还肥料款的意见，该院不予支持。易素芝要求吕本涛因质量问题赔偿损失，与本案不是一个法律关系，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：易素芝于该判决生效后十五日内给付吕本涛肥料款13500元人民币。如当事人未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由易素芝负担。
上诉人易素芝不服原判，上诉称：一、原审认定事实错误，上诉人为其妹妹易小娟代写欠条，并没有得到易小娟的授权和认可，上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。上诉人并没有销售过肥料，真正有业务往来的是吕会元和易小娟，因易小娟当时不在家，上诉人在不知情的情况下，才为易小娟写下欠条。二、原审中，证人李英并没有出庭作证，上诉人在原审中提交的柘城县工商行政管理局出具的行政处罚决定书是原件，但判决书上写的是复印件，原审程序违法。被上诉人销售的肥料有质量问题，应承担赔偿责任。上诉人并不欠被上诉人任何款项，被上诉人不是该欠条的所有者，原审判决适用法律不当，综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人吕本涛答辩称：原审中，上诉人易素芝承认卖过被上诉人的肥料，有被上诉人提交给法庭的欠条为证，证人李英的出庭证言也可以证实。上诉人的上诉请求没有依据，请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉、辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：1、原审程序是否合法？2、上诉人易素芝出具的欠条能否作为认定本案债权债务关系的有效证据？
双方当事人对本案争议的焦点均无异议，本院予以确认。
上诉人易素芝为支持其上诉请求，向本院提交如下证据：1、鸭李庄村委会出具的证明一份、证人李华杰、杨秀荣、易娟、易玉霞出具的证言材料各一份，证明上诉人在本村中没有从事过肥料生意。2、照片一份，证明被上诉人吕本涛经营的肥料包装。3、视频资料一份，证明上诉人购买的是吕会元的肥料。
被上诉人吕本涛经质证认为：鸭李庄村委会不能证明上诉人没有卖过肥料，四位证人被上诉人均不认识，其证言不属实，对照片和视频资料也不予认可。
本院对上诉人提交的证据认证如下：1、四位证人均没有出庭接受质询，无法核实其证言的真实性，鸭李庄村委会作为村民自治组织，虽出具证明，但不能达到上诉人的证明目的，均不应采信。2、上诉人提交的照片无法核实来源，不能证明系被上诉人吕本涛销售的肥料包装。3、上诉人提交的视频资料显示案外人易小娟购买了吕会元的肥料，但不能证明上诉人没有购买过被上诉人吕本涛的肥料，也达不到上诉人的证明目的。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。
本院认为，一、原审中被上诉人吕本涛申请证人李英出庭作证，原审庭审笔录中显示李英出庭作证接受了质询，关于上诉人提交的柘城县工商行政管理局出具的行政处罚决定书，原审卷宗中保存的是该份行政处罚决定书的复印件，该份证据系上诉人在庭审结束后提交，其主张提交的是原件没有证据证明，原审判决对该份证据的叙述并无不当，原审程序合法。二、原审庭审中，上诉人易素芝承认被上诉人给其送过肥料，结合其出具的收条，原审认定事实正确。上诉人主张其是代易小娟出具的欠条，自己与被上诉人吕本涛之间不存在债权债务关系没有提供有效证据予以证明。退一步讲，即使是上诉人代易小娟出具欠条，因上诉人对该份欠条的真实性无异议，被上诉人吕本涛认可其与易小娟之间的债务已经消灭，对于上诉人出具欠条的行为，应认定为债务承担，原审判决上诉人给付被上诉人13500元并无不当，应予支持。对于上诉人认为被上诉人销售的肥料存在质量问题，要求被上诉人赔偿损失的问题，上诉人可另行主张权利。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。上诉人易素芝的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费138元，由上诉人易素芝负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭新志
审 判 员 刘卫星
代理审判员 宁传正
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 鹿国旗
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00252号
原告：刘某某，女。
被告：雷某，男。
原告刘某某诉被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈昊独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告雷某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年6月20日，我与被告雷某登记结婚，婚后无子女。我与被告结婚后，发现性格各异，没有共同语言。被告对整个家庭生活不管不顾，并对我实施家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活下去。故此，我提起诉讼，请求法院判决我与被告雷某离婚。
被告雷某答辩称：我与�告刘某某感情没有达到破裂程度，所以我不同意离婚。
经审理查明：2013年6月20日，原告刘某某与被告雷某登记结婚，未生育子女。原、被告共同生活期间曾为家庭生活琐事发生过矛盾。2015年5月11日，原告刘某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告雷某离婚。经审，被告雷某否认夫妻感情已经破裂，表示不同意离婚。
上述事实，原告刘某某提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告的身份情况；
2、婚姻记录表，用以证明原、被告的婚姻关系。
以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。原、被告已经结婚，已建立起一定夫妻感情，虽在共同生活期间为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，原告请求离婚，无事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华�民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告雷某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 陈昊
二〇一五年八月十八日
书记员 刘琳
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民初字第1437号
原告郁某某，女，汉族，1985年7月30日出生，大学文化，山丹县居民。
被告徐某某，男，汉族，1986年10月5日出生，大学文化，山丹县居民。
本院在审理原告郁某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告郁某某于2015年10月27日以原告与被告自愿和好，不再要求离婚为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告郁某某申请撤诉的理由自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郁某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郁某某承担（已交纳）。
审判员 张文鑫
二〇一五年十月二十七日
书记员 马 君
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬镇督字第49-1号
申请人：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
被申请人：曹金娣，成年。
本院受理的申请人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司申请支付令一案，因支付令无法送达被申请人曹金娣，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十四条、第二百一十六的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2013）甬镇督字第49号支付令自行失效，申请人可依法起诉。
本案申请费17元，由申请人宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司承担。
审 判 员 戴盈盈
二〇一三年五月二十二日
代书记员 应晗颖
陕西省黄龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄龙执字第00015号
申请执行人任汉清，男，生于1938年5月20日，汉族，农民。
被执行人罗志高，男，生于1954年7月17号，汉族，农民。
被执行人薛兰峰，女，生于1957年1月1号，汉族，农民，系被执行人罗志高之妻。
本院在执行任汉清申请罗志高、薛兰峰身体权纠纷一案中，我院于2014年11月24日立案后，及时组成合议庭，并于2014年11月26日向被执行人罗志高、薛兰峰发出执行通知书，责令两被执行人履行一次性支付申请人医疗费等共计3367.59元、执行费50元的义务。两被执行人收到执行通知书后积极筹集款项，及时履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
终结陕西省黄龙县人民法院（2014）黄龙民初字第00029号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏宏章
审判员 汲小伍
审判员 王晓清
二〇一四年十二月八日
书记员 邢玉钊
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执恢字第13号
申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司，住吉林省长春市南关区。
被执行人王充，住长春市朝阳区。
本院在申请执行人长春市民通小额贷款有限责任公司与被执行人王充借贷纠纷一案中，因被执行人王充履行义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结对（2012）吉长北方经证字第313号执行证书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑青春
执行员 李长顺
执行员 徐 建
二〇一五年八月二十三日
书记员 李佳萍
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1490号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人田龙，男，1989年10月24日出生于甘肃省定西县，汉族，高中文化，户籍所在地：重庆市南岸区，原住甘肃省定西市安定区。2016年1月6日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）868号起诉书指控被告人田龙犯抢劫罪，于2016年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李国艳出庭支持公诉，被告人田龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：
1、2015年12月28日7时许，被告人田龙伙同蔡六一（另案处理）在兰州市城关区东岗镇苹果园小区后门巷道内，以语言威胁恐吓的方式抢得被害人石涛4元钱的早餐一份。
2、2016年1月5日6时许，被告人田龙伙同蔡六一（另案处理）在兰州市城关区东岗镇苹果园小区后门巷道内，采用拳打脚踢、搜身的手段，抢得被害人陈轩现金人民币6元、荣君现金人民币10元。作案后，赃款挥霍。
3、2016年1月5日7时许，被告人田龙伙同蔡六一（另案处理）在兰州市城关区东岗镇世纪新村C区火锅店门口，采用拳打脚踢、搜身的手段，抢得被害人彭超的现金15元。作案后，赃款挥霍。
上述事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人田龙无视刑律，伙同他人多次抢劫作案，应当以抢劫罪追究其刑事责任。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，提请本院对被告人依法判处。
被告人田龙对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
一、被告人田龙伙同蔡六一（已判决），于2015年12月28日7时许，在兰州市城关区东岗镇苹果园小区后门巷道内，以语言威胁恐吓的方式抢得被害人石涛4元钱的早餐一份。
二、被告人田龙伙同蔡六一，于2016年1月5日6时许，在兰州市城关区东岗镇苹果园小区后门巷道内，采用拳打脚踢、搜身的手段，抢得被害人陈轩现金6元、荣君现金10元。作案后，赃款挥霍。
三、被告人田龙伙同蔡六一，于2016年1月5日7时许，在兰州市城关区东岗镇世纪新村C区火锅店门口，采用拳打脚踢、搜身的手段，抢得被害人彭超的现金15元。作案后，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人石涛、陈轩、荣君、彭超的报案及陈述、同案蔡六一的供述、现场指认笔录及照片、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、被告人田龙的供述等证据证实。上述证据相互吻合，足以认定。
本院认为，被告人田龙无视刑律，伙同他人多次抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人田龙犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人在归案后认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条、第五十六条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人田龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2026年1月5日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。剥夺政治权利的期限从2026年1月6日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文
代理审判员 海滟
人民陪审员 姚莉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 陈莉
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0922民初152号
原告沧州勇士拓展器械有限公司。
。
法定代表人刘春博，职务，经理。
地址：河北省青县。
被告张课氢，男，1983年1月7日生，汉族，住址，山西省太原市万柏林区和平南路***号*楼**号，身份号证：14010919830107053X。
原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年4月1日向原告送达通知书，通知原告于2016年4月10日前提供被告的准确送达地址，逾期原告仍未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沧州勇士拓展器械有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
审 判 员 李 爱
人民陪审员 王风玲
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 宋国清
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民初字第00969号
原告卢某。
被告林某。
本院在审理原告卢某诉被告林某离婚纠纷一案中，原告卢芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，由原告卢某负担。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 刘克喜
人民陪审员 洪其龙
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 娜
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）七刑执字第107号
罪犯王庆国，男，1977年2月2日出生于黑龙江东宁县，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省东宁县人民法院于2008年9月23日作出（2008）东刑初字第134号刑事判决书，认定被告人王庆国犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，罪犯王庆国于2008年10月16日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。2011年12月5日经黑龙江省七台河市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2008年3月18日起至2014年9月17日止。七台河监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯王庆国在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。
经审理查明，罪犯王庆国在服刑改造期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习。积极参加生产劳动，完成各项劳动任务，确有悔改表现。在计分考核中，2012年度因竞赛获有效奖分5分，各项累计有效奖分135分，其中当年获有效奖分46分。罚金未予缴纳。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯单项获有效奖分审批表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王庆国在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第一项、第二项的规定，裁定如下：
对罪犯王庆国减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志敏
审 判 员 刘可臣
代理审判员 孙国军
二〇一四年七月七日
书 记 员 王 东
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第4161号
罪犯尤云鹏，男，1983年11月21日出生，汉族，出生地江苏省常州市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）泉刑初字第17号刑事判决，以被告人尤云鹏犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人尤云鹏不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年5月7日作出（2008）闽刑终字第149号刑事判决，以被告人尤云鹏犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯尤云鹏在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2028年5月23日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯尤云鹏在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尤云鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年六月至二〇一五年八月累计获得达标分二十点六分。获得二〇一三、二〇一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交个人财产4000元。
本院认为，罪犯尤云鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯尤云鹏予以减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈晓燏
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永红民初字第124号
原告鲁某某，女，汉族，生于1973年4月27日，甘肃省永登县人。
委托代理人胡天舒，永登城关第二法律服务所法律工作者。
被告施某甲，男，汉族，生于1969年4月9日，甘肃省永登县人。原告鲁某某与被告施某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判
员杨国舜独任审判，不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于1994年经人介绍认识并结婚，婚后因双方性格不合、脾气不投等因素，时常为家务琐事发生争执，被告经常殴打原告。2003年3月双方发生吵架后开始分居生活，至今已达十二年久。现原告提起离婚诉讼，要求与被告离婚。
被告辩称：被告不同意离婚，原告对婚姻不忠，造成被告被判刑，被告要求原告赔偿损失。是原告的行为导致了双方婚姻的失败。双方分居生活后，被告多次寻找原告未果。被告对原告感情依旧，故不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告1993年经人介绍认识，后于1994年1月双方按农村习俗举行了婚礼，开始共同生活。同年9月10日在永登县连城镇人民政府登记结婚，结婚证号为永民婚字第2734号。原、被告婚后夫妻感情一般，1994年8月5日生育男孩施某乙。1999年双方新疆打工时因原告与他人通奸，被告犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年。2002年9月被告刑满释放。2003年3月原、被告双方发生吵架后，原告离开被告双方分居生活至今。2015年6月16日，原告向本院提起诉讼，要求和被告离婚。
另查明，原、被告均无个人财产，亦无夫妻共同财产、存款、债权、债务。
本院认为：夫妻间应当互相忠实、互相尊重，以建立平等、文明、和睦的婚姻家庭关系。由于原、被告在共同生活期间，不能正确对待婚姻家庭关系，夫妻间同时缺乏互相尊重与沟通，双方已经分居生活达十二年之久，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。同时是考虑到原告和被告婚后有与他人同居的过错行为是造成双方感情破裂的主要原因，而且原告离家出走后十二年，对婚生子亦未承担相应抚养义务，故原告应当承担支付被告一定的赔偿金，本院酌定为20000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第四十六条之规定，判决如下：
一、原告鲁某某提出与被告施某甲离婚，准许离婚。
二、原告鲁某某于本判决书生效后三十日内支付被告施某甲赔偿金20000元。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨国舜
二〇一五年八月二十四日
书记员 胡永晓
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）费民初字第3217号
原告（反诉被告）李以兰，女，汉族，居民。
委托代理人李长金、贾学亮，山东义超律师事务所律师。
被告（反诉原告）尹传美，女，汉族，居民。
委托代理人杨东，山东钟罗律师事务所律师。
原告（反诉被告）李以兰与被告（反诉原告）尹传美身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李以兰及其委托代理人贾学亮、被告（反诉原告）尹传美及其委托代理人杨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日16时许，原告在家中修建配房过程中，因石块压了被告堆积在原告墙根的地瓜秧，被告对原告大声辱骂，原告听到骂声便出门与被告理论，被告反而击打原告头部致使其倒地，被告又用膝盖顶住原告按在地上殴打，致原告受伤住院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计5184.19元，并承担本案的诉讼费用。
被告尹传美答辩并反诉称。2014年8月5日16时许，原告在修建配房过程中，将建筑垃圾堆放在被告的柴禾和地瓜秧上，被告制止时，原告对被告大声辱骂，继而双方发生纠纷并打斗，在此案中原告过错相对较大，且原告将被告亦致伤，请求法院依法判令原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）医疗费、误工费等经济损失共计6000元，并承担本案的反诉费用。
针对被告（反诉原告）的反诉请求，原告（反诉被告）辩称，公安机关的证人证言能够证实，是反诉人首先辱骂了原告，并将原告按在地上殴打，原告无力反抗，反诉人受到的伤害是其自身造成，过错全在反诉人，我方不承担其任何经济损失。
经审理查明，原告李以兰（反诉被告）与被告尹传美（反诉原告）系本村邻居，被告尹传美（反诉原告）将其柴禾和地瓜秧堆放在本村公路靠近原告李以兰（反诉被告）的墙根处，2014年8月5日16时许，原告（反诉被告）家在修建配房时，将石头等建筑垃圾堆放在被告（反诉原告）家的柴禾和地瓜秧上，被告尹传美（反诉原告）发现后，辱骂谁家的石头压了她家的地瓜秧上，原告李以兰（反诉被告）听到后出去理论，继而双方对骂，并撕扯在一起，被告尹传美（反诉原告）和原告李以兰（反诉被告）相互殴打致伤。
伤后原告李以兰（反诉被告）到费县人民医院住院治疗9天，支出医疗费3625.89元，经诊断为面部、颈部、眼睑、耳甲腔挫伤、上臂、腹部软组织伤，后经鉴定为面部及右上肢软组织挫伤，为轻微伤，并支出复印费14元，鉴定费200元。
被告尹传美（反诉原告）伤后到费县人民医院住院治疗2天，支出医疗费2175.81元，经诊断为右臂、背部、双股软组织挫伤、右环指皮肤挫裂伤，后经鉴定为多处软组织挫伤，右环指皮肤挫裂伤，为轻微伤，误工损失日为15天，并支出鉴定费600元。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述，原告（反诉被告）提交的医疗费、鉴定费、复印费、交通费单据、住院病历、用药明细、诊断证明，现场照片，费县公安局询问笔录、法医学人体损伤程度报告书，被告尹传美（反诉原告）提交的医疗费、鉴定费、交通费单据，费县公安局法医学人体损伤程度报告书，临沂西城法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据认定的，其全部材料均已收集并记录在卷。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。从庭审调查和费县公安局对证人的询问笔录可以看出，本案是因原告李以兰（反诉被告）在修建配房时，将石头等建筑垃圾堆放在被告尹传美（反诉原告）家的柴禾和地瓜秧上，被告尹传美（反诉原告）首先辱骂引起的，双方均有过错。在过错程度上，本院认为，本次纠纷由一起相邻关系纠纷发展到一起治安案件，并引发民事诉讼，被告尹传美（反诉原告）过错相对较大。原、被告在相互厮打中受伤，双方均有侵害对方身体权、健康权的故意，均应承担侵权责任，并应按责任大小赔偿对方因此造成的医疗费、误工费等经济损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原告李以兰因受伤造成的经济损失5098.19元（其中医疗费3625.89元、误工费49.35×9=444.15元、护理费49.35×9=444.15元、交通费100元、鉴定费200元、复印费14元、住院伙食补助费9×30=270元），由被告尹传美赔偿3058.9元，其余损失由原告李以兰自负。
二、反诉原告（被告）尹传美因受伤造成的经济损失3734.76元（其中医疗费2175.81元、误工费49.35×15=740.25元、护理费49.35×2=98.7元、交通费60元、鉴定费600元、住院伙食补助费2×30=60元），由反诉被告（原告）李以兰赔偿1493.9元，其余损失由反诉原告尹传美自负。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、反诉费50元，由原告李以兰负担40元，被告尹传美负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未预缴上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚子团
人民陪审员 李维国
人民陪审员 刘彦兰
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 张李森
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第06751号
原告曾祯，男，1985年7月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李文君，男，1982年7月30日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告梁婷婷，女，1983年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人王聪，男，1982年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆市北部新区青枫北路18号。组织机构代码67866269—X。
代表人皮长明，总经理。
委托代理人宋宇恒，女，1990年9月29日出生，住重庆市永川区。
本院在审理原告曾祯与被告李文君、梁婷婷、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾祯于2014年10月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾祯申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾祯起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告曾祯负担。
代理审判员 冉文佳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王 健
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第1503号
申请执行人张桂为，男，1974年9月11日生，汉族，赣州市南康区人。
被执行人江忠，男，1971年8月5日生，汉族，赣州市南康区人。
本院在执行张桂为与被执行人江忠民间借贷一案中，本院向被执行人江忠发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人江忠下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一七年三月十九日
代理书记员 刘家煌
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖1226执1228号
本院在执行姚超与牛树林、陈士勇为债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人牛树林、陈士勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人牛树林（身份证号码）、陈士勇（身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1226执1228号申请执行人:姚超,男,1984年5月10日出生，汉族，居民，住蚌埠市禹会区。被执行人：牛树林,男,1964年8月12日出生，汉族，居民，住颍上县。被执行人：陈士勇,男,1969年7月21日出生，汉族，居民，住颍上县。本院在执行申请人姚超与被执行人牛树林、陈士勇为债权转让合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，本院决定对其采取司法拘留措施并由公安机关协助查询其下落。被执行人常年在外务工，查询不到具体地址。申请执行人姚超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 姚孝华二０一七年十一月三十日书记员 吴 昊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07462号
原告刘佐明。
被告刘德兰。
委托代理人李静，重庆乾信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杨福田。
本院在审理原告刘佐明诉被告刘德兰、杨福田民间借贷纠纷一案中，原告刘佐明于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘佐明申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘佐明撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为1350元由原告刘佐明负担。
（此页无正文）
审 判 长 王 浩
人民陪审员 钟 俊
人民陪审员 汤世炎
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡小林
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法民三仲字第128号
申请人：博罗县罗阳镇展博工业制品厂。
法定代表人：黄坤。
委托代理人：黄丽南，系惠州市博罗县罗阳法律服务所法律工作者。
被申请人：殷红艳。
申请人博罗县罗阳镇展博工业制品厂申请撤销博罗县劳动人事争议调解仲裁院作出的博劳人仲案字[2015]224号仲裁裁决一案，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请人请求认为:仲裁认定事实不清，应当予以撤销，并诉请申请人无须向被申请人支付未签劳动合同二倍工资差额12000元。事实理由为：（一）申请人在招被申请人进来时，被申请人有填写员工入职登记表，有填写身份证号，并提供身份证原件及相片，并在背面处有与申请人达成的招聘录用合同。（二）双方就入职时间、合同期限、职务、部门、工资、试用期、工作时限等作了约定，并形成书面证明，以招聘录用劳动合同形式约定，应视为双方签订了劳动合同，仲裁院认为该《招聘录用合同》无记载用人单位的名称、住所和法定代表人或主要负责人、劳动者姓名、住址和居民身份证或其他有效身份证件号码、社会保险、劳动保护、劳动条件和职业危害防护等。实际上该《招聘录用合同》的另一面是员工入职登记表，上面由被申请人和申请人所填写的，就是上述所述的主要内容。（三）仲裁院认为双方签订《招聘录用合同》不属于劳动合同，那属于什么？有双方的盖章和签名，有约定、事实、劳动时间、劳动报酬、职务、劳动纪律和劳动制度等等，不是一般的劳动合同，那是什么？仲裁院认定显然与事实不符。
被申请人答辩认为：在我跟展博厂工作期间，没有签订劳动合同的情况下，就无缘无故地被辞退。我认为仲裁裁决是正确的。
本院经审查认为，申请人以博劳人仲案字[2015]224号仲裁裁决认定事实错误导致适用法律错误为由要求本院予以撤销，不符合法律规定，申请人虽然以仲裁裁决适用法律错误为理由要求本院予以撤销，但实际上申请人仍是认为仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误只是认定事实错误之前因所导致的后果，因此本案实际上需要审查的是仲裁裁决认定事实是否清楚、准确，即申请人与被申请人签订的正面为《员工入职登记表》背面为《招聘录用劳动合同》的文件是否属于劳动合同，申请人与被申请人是否有签订书面劳动合同这一事实。但根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁裁决事实认定问题不属于本院的审查范围，因此，本院认为，申请人博罗县罗阳镇展博工业制品厂申请撤销博劳人仲案字[2015]224号仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的情形，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
驳回博罗县罗阳镇展博工业制品厂请求撤销博劳人仲案字[2015]224号仲裁裁决的申请。
本案受理费人民币400元，由申请人博罗县罗阳镇展博工业制品厂承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈向科
审 判 员 朱莉娜
代理审判员 邱炜炜
二〇一五年八月十七日
书 记 员 卢雪丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第144号
原告：刘某，农民。
委托代理人：王崇坤，男。
被告：周某，农民。
原告刘某与被告周某离婚纠纷一案，于2014年12月25日诉来本院，本院受理后，依法由审判员张爱丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某及委托代理人王崇坤，被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，男方到女方家生活，原告系二婚。婚后于××××年××月××日生育男孩取名周某甲。后被告于2008年带孩子离家，至今已6年之久，无法继续生活。请求依法判令原、被告离婚，婚生子周某甲由原告抚养，被告支付抚养费。
被告周某辩称：同意与原告离婚，但孩子必须由被告抚养，原告支付抚养费。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日经政府部门登记结婚，原告系二婚，被告到原告方家中共同生活，于××××年××月××日生育一男孩周某甲。原、被告婚后感情一般，后双方于2008年因生活琐事产生纠纷并分居至今，故原告诉至本院。另查，原、被告无婚前个人财产及婚后共同财产，原、被告所生育男孩周某甲。
上述事实，主要根据当事人陈述，法庭调查，相关书证并经庭审查证后认定，其材料均已收录在卷。
本院认为，原、被告于××××年××月经政府登记结婚，婚后未能建立起牢固的夫妻感情，并于2008年分居，现原告诉至本院要求离婚，被告亦同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告所生育男孩周某甲自2008年以来一直随被告共同生活，故应判决由被告抚养为宜，原告应当支付相应的抚养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告周某离婚。
二、原、被告所生育男孩周某甲由被告周某抚养，原告刘某自2015年起每年支付抚养费3，600元，于每年的6月1日一次付清，至周某甲18周岁止。
案件受理费300元，减半收取150元由原告刘某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张爱丽
二〇一五年一月十二日
书记员 马永哲
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赵民初字第00198号
原告谢某某。
委托代理人孟媛，赵县正大法律服务所法律工作者。
被告谢某甲。
本院在审理原告谢某某诉被告谢某甲不当得利纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费494元，由原告负担。
审判员 柳连彬
二〇一五年六月五日
书记员 郝晓静
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六沿民初字第345号
原告张小妹，女，1982年4月12日出生，汉族。
被告杨莉，女，1968年1月9日出生，汉族。
原告张小妹与被告杨莉民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由审判员马兵独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告张小妹到庭参加诉讼，被告杨莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张小妹诉称，被告于2013年5月向原告借款20万元，借期一个月，被告另以其丈夫王某某名下房产作为抵押，现借款期限已到，原告多次催要无果，特起诉要求被告还清借款200000元，并要求被告自2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息至还清借款时止。
被告杨莉未提出答辩意见。
经审理查明，2013年5月9日，杨莉以其工程急需资金为由，向张小妹借款20万元，并向张小妹出具借条一张，借条内容为“今借到张小妹现金贰拾万元整，借期一个月，自2013年5月9日至2013年6月8日。如借款人杨莉到期款未还，应支付违约金肆万元及逾期利息按银行同期贷款利率四倍支付”。借款当天，杨莉还将一套产权人为王某某的位于六合区XX村XX幢XX室房产的房屋产权证和土地使用证交给张小妹作为抵押，但未办理抵押登记。借款期限届满后，杨莉支付利息至2013年9月30日，此后，未再支付利息，也未归还本金。张小姝多次向杨莉催要借款，均无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的借条一张、中国银行取款回单一张及原告的陈述为证。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。杨莉在收到本院向其送达的起诉状副本和开庭传票后，既不提出答辩意见，又不到庭应诉的行为，应视为其对张小妹提出的诉讼请求和起诉的事实理由的认可，而且，张小妹提供的借条及中国银行取款回单也足以证明杨莉借款的事实。现张小妹因杨莉未按约履行还款义务，起诉要求杨莉还清借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于杨莉借款时与张小妹对逾期还款的利息有约定，因此，本院对张小妹要求杨莉按中国人民银行同期限贷款利率4倍支付逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杨莉于本判决生效之日起十日内归还孙小妹借款人民币20万元整，并自2013年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付逾期利息至本判决确定的还款日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元，由杨莉负担（该款原告已预交，被告于归还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 马兵
二〇一四年四月九日
见习书记员 姜柳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第08161号
原告陈凤梅，女，1967年6月30日出生。
委托代理人王国雁，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告陈晓宁，男，1980年4月17日出生。
委托代理人张海涛，北京市房山区长沟镇法律服务所法律工作者。
原告陈凤梅与被告陈晓宁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员闻海鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈凤梅的委托代理人王国雁，被告陈晓宁的委托代理人张海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤梅诉称：2013年3月10日上午7时40分许，原、被告在原告家门口因琐事发生口角，被告将原告殴打致伤，经鉴定原告属轻微伤。公安局对被告行政拘留5日，但对经济赔偿问题双方未能达成一致意见，故诉至法院。诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费10193.12元、住院伙食补助费450元、误工费4500元、护理费1500元、营养费900元、交通费500元，共计18043.12元。诉讼费由被告承担。
被告陈晓宁辩称：对原告所诉打架的事实没有异议，该事情的发生，是由原告引起，双方都有责任，合理的损失应按双方责任比例分。原告的诉讼请求要求过高，其中医药费中有治疗其他疾病的费用；营养费、护理费、交通费既没有医嘱也没有其他证据支持，属不合理费用；根据原告的伤情，其误工期限过长。因此，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：陈凤梅与陈晓宁系邻居，两家素有矛盾。2013年3月10日7时40分许，在北京市房山区闫村镇炒米店村陈凤梅家门前，陈凤梅认为有人往自家院内扔垃圾，便不知名地骂人。因此，陈凤梅与陈晓宁的母亲薛淑兰发生口角，并互相对骂。后陈晓宁又赶到现场，参与到双方纠纷当中，并对陈凤梅进行殴打，至其身体受到伤害。经北京市公安司法鉴定中心进行鉴定，陈凤梅身体所受损伤程度属轻微伤。陈晓宁因殴打陈凤梅，北京市公安局房山分局对其进行了行政处罚。陈晓宁被行政拘留5日，并处罚款200元。事发后，陈凤梅随即到北京市房山区良乡医院（以下简称良乡医院）进行治疗，其伤情经初步诊断为：“头外伤神经反应；左肩软组织损伤”。2013年3月10日至19日，陈凤梅住院治疗9天，其伤情出院时诊断为：“头部外伤；多发软组织损伤”。根据其病情，良乡医院出具出院医嘱，1、休息两周，避免再次受伤；2、继续口服药物对症治疗；3、两周后神经外科门诊复查；4、有不适随诊。2013年4月2日至18日期间，陈凤梅又三次到良乡医院进行复查。陈凤梅为此共支付医疗费10193.12元（其中包括住院费8973.42元、门诊医疗费1115.2元、挂号费14.5元，救护费用90元）。陈凤梅称，住院期间由其妹妹陈凤会护理，陈凤会无固定工作。后陈凤梅诉至本院，要求陈晓宁赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计18043.12元。
本案审理中，陈凤梅为证明其收入情况，提交了北京中良永安机械有限公司出具的证明一份，载明陈凤梅在该公司工作，月工资2000元。庭审中，陈凤梅在计算误工损失时，按每天100元的标准，计算45天，共计4500元。
上述事实，有北京市公安局房山分局行政处罚卷卷宗材料、出院证明、诊断证明书、医疗费单据、挂号费收据、救护费用收据及双方当事人陈述在案佐证，以上证据，经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定事实的依据。
本院认为：公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，陈凤梅与陈晓宁作为邻居，应互谅互让，和睦相处，即便双方存在矛盾，也应该通过正当途径合理解决。2013年3月10日，陈凤梅与陈晓宁的母亲因琐事发生纠纷，陈晓宁参与后对陈凤梅进行殴打至其受伤。因此，陈晓宁应承担全部侵权责任，对于陈凤梅因伤所受损失之合理部分，其理应进行赔偿。陈晓宁称陈凤梅也应对纠纷的发生承担部分责任的答辩意见，因其未能提供充分有效的证据予以证实，故该意见本院不予采信。陈凤梅要求陈晓宁赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求符合法律规定，合理部分，本院予以支持。过高部分，本院不予支持。对于医疗费10193.12元，陈凤梅提供了有效的医疗费单据，以其实际支出计算，属合理损失，本院予以支持。陈晓宁辩称医疗费中有治疗其他疾病的费用，但未能提供充分证据证明其主张，该意见本院不予采信；对于住院伙食补助费450元，符合法律规定且在合理范围内，本院予以支持；对于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈凤梅提交的收入证明与其庭审中主张的计算标准不一致。本院参照陈艳梅提交的收入证明确定计算误工损失的标准为每天67元。根据陈凤梅的伤情及本案的具体情况，本院依据良乡医院出院证明中所载的医嘱确认误工时间为23天。故误工费为1541元；对于护理费，根据陈凤梅的伤情及本案的具体情况，酌情按照每天70元的标准，对住院期间的护理损失予以支持，共计630元；对于营养费，根据陈凤梅的伤情，酌情考虑9天，按照每天20元的标准，共计180元；对于交通费，本院酌情确定为50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈晓宁于本判决生效后十日内赔偿原告陈凤梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计一万三千零四十四元一角二分。
二、驳回原告陈凤梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百二十六元，由原告陈凤梅负担六十三元（已交纳）；由被告陈晓宁负担六十三元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 闻海鹏
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 刘 博