广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民一初字第461号
原告：林燕婵。
原告：林晓敏。
原告：林某某。
法定代理人：林晓敏。
上述三名原告的共同委托代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：张秋明。
被告：江少涛。
原告林燕婵、林晓敏、林某某诉被告张秋明、江少涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行审理，原告林燕婵、林晓敏、林某某的委托代理人陈浩晓到庭参加诉讼，被告张秋明、江少涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月30日14时许，被告张秋明驾驶粤VLW0**号小型普通客车（载高永贤）沿S236线从普宁市环城南路揭神路口往惠来县方向行驶，途经普宁市大南山街道益岭路段时与相对方向行驶的由林钦中驾驶的粤V7A5**号轻型厢式货车（载林鸿涛）发生碰撞，造成林钦中当场死亡及张秋明、高永贤、林鸿涛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第2156号《道路交通事故认定书》，认定林钦中承担本事故的主要责任；张秋明承担本事故的次要责任；高永贤、林鸿涛在本事故中不承担责任。死者林钦中在本次交通事故中的经济损失如下：1.死亡赔偿金：人民币（下同）32598.7元／年×20年=651974元；儿子林某某的抚养费：24105.6元／年×16年÷2人=192844.8元；2.丧葬费：29672.5元；3.办理丧葬事宜交通费：5000元；4.办理丧葬事宜误工费：5000元；5.精神损害抚慰金：50000元。以上五项合计934491.3元。按照本次事故主次责任划分，被告张秋明应赔偿原告经济损失364347.39元【（934491.3元-120000元）×30%＋120000元=364347.39元】。依据法律法规的有关规定，被告张秋明作为肇事司机应对原告经济损失承担相应赔偿责任，被告江少涛作为车辆所有人应承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.被告张秋明赔偿原告经济损失364347.39元；2.被告江少涛对被告张秋明的赔偿义务承担连带赔偿责任；3.二名被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.身份证2份、户口簿、结婚证、出生证、死亡证明书复印件、证明各1份，证明原告林燕婵、林晓敏、林某某的民事主体资格及户口性质，受害人林钦中的父亲林汉民已死亡。
2.驾驶人信息复印件、机动车驾驶证复印件各1份，证明被告张秋明的诉讼主体资格及驾驶资格。
3.信息查询复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告江少涛的诉讼主体资格及其为肇事车辆所有人。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故的经过及责任认定。
5.鉴定文书复印件1份，证明死者林钦中符合交通事故致内脏破裂大出血死亡。
6.户口注销证明、死亡证明书复印件、火化证复印件各1份，证明死者林钦中死亡的事实。
7.营业执照复印件、证明各1份、工资表15份，证明受害人事故发生前一年在城镇居住且有固定收入3000元／月。
被告张秋明、江少涛没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2014年4月30日14时许，被告张秋明驾驶粤VLW0**号小型普通客车（载高永贤）沿S236线从普宁市环城南路揭神路口往惠来县方向行驶，途经普宁市大南山街道益岭路段时与相对方向行驶由林钦中驾驶的粤V7A5**号轻型厢式货车（载林鸿涛）发生碰撞，造成林钦中当场死亡及张秋明、高永贤、林鸿涛受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2015年5月6日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2014）第2156号《道路交通事故认定书》，认定林钦中驾驶机动车上路行驶，经多处急转弯下坡路段没有按照操作规范安全驾驶，在容易发生危险的路段行驶未有效降低行驶速度，且采取（刹车）措施不当，导致车辆失控越道路左侧行驶，是导致本事故发生的主要过错，承担本事故的主要责任；被告张秋明驾驶机动车上路行驶，在没有道路交通信号的道路上，经多处急转弯上坡路段未能有效降低行驶车速通行，遇情况采取避让措施不及，是导致本事故发生的次要过错，承担本事故的次要责任；无证据证明高永贤、林鸿涛有导致本事故发生的过错，高永贤、林鸿涛在本事故中不承担责任。
二、事故发生后，受害人林钦中当场死亡，普宁市公安司法鉴定中心于2014年5月4日作出（普）公（司）鉴（法尸检）字（2014）127号《鉴定文书》，检验意见为：死者林钦中符合交通事故致内脏破裂大出血而死亡。
三、死者林钦中，男，1987年9月19日出生，生前登记为农业家庭户口。原告林燕婵系林钦中母亲，原告林晓敏与林钦中系夫妻关系，两人生育一名儿子，为原告林某某（2012年10月15日出生），原告林某某登记为农业家庭户口，需死者林钦中扶养。2013年2月11日至事故发生前，林钦中在普宁市雅泰装饰工程有限公司工作，任司机一职，并居住于该公司宿舍，该公司位于普宁市流沙北街道兰花社区，属于城镇区域。林钦中2013年2至4月月工资为2800元，5至12月月工资为3000元，2014年1至4月月工资为3100元，事故前一年平均工资为3033.33元／月。事故发生后，该公司停发了林钦中工资。
四、被告江少涛为肇事车辆粤VLW0**号小型普通客车的登记车主。事故发生时，本案肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及其他保险险种。
五、本案交通事故伤者林鸿涛同时向本院提起民事赔偿诉讼。本院审理查明，伤者林鸿涛因本案交通事故遭受的各项经济损失为495542.54元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿款为160368.81元，死亡伤残赔偿限额的赔偿款为332273.73元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2014）第2156号《道路交通事故认定书》及普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字（2014）127号《鉴定文书》主体适格，内容客观、真实，依据充足，本院予以确认。结合三名原告提供的证据及其诉讼请求，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，三名原告的各项经济损失为：
1.死亡赔偿金：844818.8元。（1）死亡赔偿金32598.7元／年×20年=651974元。死者林钦中为农业人口，但事故前在城镇居住已满一年且有固定收入，应以城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。（2）被扶养人生活费24105.6元／年×16年÷2人=192844.8元。林钦中需扶养儿子林某某16年又6个月，原告请求计算16年，本院予以照准；死者林钦中生前是农村居民但经常居住地在城镇，被扶养人生活费可按照城镇居民人均消费性支出标准计算。
2.丧葬费：59345元／年÷2＝29672.50元。该项请求符合法律规定，本院予以照准。
3.办理丧葬事宜的交通费：1000元。原告虽然没有提供相关证据证明其因办理丧葬事宜支出的交通费，但林钦中死亡，原告确实需要支付因办理丧葬事宜的交通费，原告请求5000元偏高，本院根据当地生活水平酌定为1000元。
4.办理丧葬事宜的误工费：1000元。原告虽然没有提供相关证据证明其因办理丧葬事宜所产生的误工损失，但林钦中死亡，原告确实因办理丧葬事宜产生误工损失，原告请求5000元偏高，本院根据当地生活水平酌定为1000元。
5.精神损害抚慰金：40000元。林钦中因本案交通事故死亡，三名原告遭受严重精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为40000元。
原告上述各项损失合计916491.3元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿项目。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交通事故造成林钦中死亡及林鸿涛受伤，林鸿涛已同时向本院提起民事赔偿诉讼，故应由三名原告和伤者林鸿涛共同分配本案交强险赔偿数额。因死者林钦中当场死亡，未产生医疗费等属于交强险医疗费用赔偿项目，故本案肇事车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元由伤者林鸿涛享有。本院经审查，依法确认三名原告的损失及伤者林鸿涛的损失属于交强险死亡伤残赔偿项目的总额为916491.3元＋332273.73元=1248765.03元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元；各方所占交强险死亡伤残赔偿限额110000元的份额分别为：1.三名原告916491.3元÷1248765.03元×110000元=80730.99元；2.伤者林鸿涛332273.73元÷1248765.03元×110000元=29269.01元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因本案肇事车辆事故发生时未依法投保交强险，被告江少涛作为肇事车辆登记车主，应在交强险责任限额内赔偿三名原告死亡伤残赔偿费用80730.99元。被告张秋明作为直接侵权人，应在交强险责任限额内对被告江少涛的赔偿义务承担连带赔偿责任。三名原告超过交强险责任限额部分的损失916491.3元-80730.99元=835760.31元。因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告张秋明在本案交通事故中承担次要责任，故其应对三名原告超过交强险责任限额部分的损失承担30%的赔偿责任，即赔偿三名原告835760.31元×30%=250728.09元。无证据证明被告江少涛在本案交通事故中存在过错，故原告请求被告江少涛对被告张秋明的赔偿义务承担连带赔偿责任，超出交强险责任限额部分的责任，本院不予支持。三名原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院也不予支持。被告张秋明、江少涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张秋明、江少涛应于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险限额内连带赔偿原告林燕婵、林晓敏、林某某80730.99元。
二、被告张秋明应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告林燕婵、林晓敏、林某某250728.09元。
三、驳回原告林燕婵、林晓敏、林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6780元，减半收取3390元（原告已预交），由原告林燕婵、林晓敏、林某某负担306元，被告张秋明、江少涛连带负担751元，被告张秋明负担2333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。