湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第01286号
原告施德树。
委托代理人李瑞林。代理权限为特别授权。
被告林志杰。
委托代理人罗玉华，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告沈勇。
委托代理人罗玉华，湖北中伟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江岸区香港路***号。
负责人潘建湘，该分公司总经理。
委托代理人王红兵。代理权限为特别授权。
原告施德树诉被告林志杰、沈勇、太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称太平财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日受理后，依法组成由审判员丁耀东担任审判长，审判员吴国东、人民陪审员丁亚凡参加的合议庭，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告施德树委托代理人李瑞林，被告林志杰、沈勇委托代理人罗玉华，被告太平财保湖北分公司委托代理人王红兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施德树诉称：2014年6月3日，被告林志杰驾驶属被告沈勇所有的鄂A×××××北京现代小轿车由王河大桥往花园城区方向行驶至孟宗大道双龙国际小区路段时，将原告施德树撞倒，造成原告施德树受伤的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告林志杰负本次事故全部责任，原告施德树无责任。被告林志杰驾驶的鄂A×××××北京现代小轿车在被告太平财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），本次事故发生在保险责任期间内。故请求法院依法判令三被告赔偿原告施德树各项损失共计66937.72元（不含被告林志杰已垫付的医疗费）。
原告施德树为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口簿。拟证明原告施德树身份情况。
证据二、道路交通事故认定书。拟证明本次事故发生经过及责任划分。
证据三、被告林志杰的驾驶证及鄂A×××××车辆行驶证。拟证明被告林志杰具备合法驾驶资格及被告沈勇为鄂A×××××车辆登记车主。
证据四、保单。拟证明被告林志杰驾驶的鄂A×××××小型轿车在被告太平财保湖北分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。
证据五、出院证明、病例资料、部分医疗检查费发票。拟证明原告施德树因本次事故住院治疗23天及相关检查费。
证据六、法医鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告施德树伤残等级、护理时间、后期治疗费、营养费等情况。
证据七、原告施德树务工单位及务工所在地孝昌县经济开发区凤新村村委会、孝昌县公安局澴城派出所证明材料。拟证明原告施德树长期在城镇居住、生活，主要收入来源于城市，其相关赔偿应按城镇标准计算。
证据八、住宿费、交通费发票。拟证明原告施德树因本次交通事故产生住宿费400元、交通费770元。
被告林志杰辩称：事故发生是事实，但原告方主张的赔偿标准过高。我驾驶的车辆在被告太平财保湖北分公司投保了交强险和商业险，原告方的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，我垫付了17532.87元，应由原告施德树返还给我。
被告林志杰为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：
证据一、医疗费发票，总金额为27532.87元。拟证明被告林志杰在事故发生后垫付原告施德树医疗费17532.87元，另有10000元是保险公司垫付。
证据二、保单。拟证明被告林志杰驾驶的车辆在被告太平财保湖北分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。
被告太平财保湖北分公司辩称：原告施德树主张的赔偿标准过高，应依法核减。其鉴定费不是保险公司赔偿范围，诉讼费不应由保险公司承担。
被告太平财保湖北分公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告林志杰、沈勇对原告施德树提交的证据一、二、三、四、五、七、八均没有异议。对原告施德树提交的证据六，被告林志杰、沈勇均认为鉴定结论中的营养费鉴定机构无权作出，对营养费不予认可。对此，本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”鉴定机构作出营养费的意见没有法律依据，本院不予采信。被告太平财保湖北分公司对原告施德树提交的证据一、二、三、四均没有异议。被告太平财保湖北分公司对原告施德树提交的证据五真实性没有异议，关联性有异议，要求法庭依法核实。经本院核实，原告施德树提交的证据五是其因本次事故受伤后住院治疗的相关病例资料及部分检查费票据，该组证据真实、合法、有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。对原告施德树提交的证据六法医鉴定意见书，被告太平财保湖北分公司认为鉴定结论不合理，原告施德树的伤情应不构成伤残，且鉴定中的后期治疗费过高，营养费法医无权作出鉴定意见。对此，本院认为：被告太平财保湖北分公司虽对该鉴定结论有异议，但未向本院提交证据反驳该鉴定结论并申请重新鉴定，本院对其部分质证意见不予采纳。原告施德树提交法医鉴定意见书是具备合法鉴定资质的孝感明镜法医司法鉴定所依法作出，该鉴定结论合法、有效，但鉴定机构作出营养费的意见没有法律依据，被告太平财保湖北分公司关于法医鉴定意见书中营养费的质证意见予以采纳。故此，本院对法医鉴定意见书中营养费部分不予采信，对该鉴定意见中其他部分依法予以采信。对原告施德树提交的证据七，被告太平财保湖北分公司不予认可。对此，本院认为：该组证据均为原件，证明内容相互印证，本院依法予以采信。对原告施德树提交的证据八，被告太平财保湖北分公司认为住宿费、交通费过高，要求法庭依法核定。对此，本院认为：原告施德树提交的证据八均为正规票据，真实有效，应予采信。原告施德树户籍地在湖北省仙桃市，在孝昌县务工地因交通事故受伤住院23天，其家属必往返于仙桃市与孝昌县之间看望、照顾，产生住宿费400元、交通费770元符合常理，数额没有明显过高的情形。本院对其主张住宿费400元、交通费770元依法予以支持。原告施德树、被告太平财保湖北分公司对被告林志杰提交的证据均没有异议。但被告太平财保湖北分公司认为医疗费应按国家基本医疗保险目录核减，医保目录外用药保险公司不予承担。对此，本院认为：被告太平财保湖北分公司虽提出非医保目录用药保险公司不应承担，但未向本院提交相关证据证明用药清单中哪些属于医保目录外用药，哪些属于医保目录内用药。故此，本院对被告太平财保湖北分公司的该项主张不予采纳。
经审理查明：2014年6月3日，被告林志杰驾驶鄂A×××××北京现代小型轿车，由王河大桥往花园镇方向行驶至孟宗大道双龙国际小区路段时，将左侧车道上的行人施德树撞倒，造成原告施德树受伤、鄂A×××××北京现代小型轿车受损的交通事故。经孝昌县公安局交通警察大队认定，被告林志杰负本次事故全部责任，原告施德树无责任。事故发生后，原告施德树被送往孝昌县第一人民医院住院治疗23天，共用去医疗费28129.59元。其中被告林志杰垫付17532.87元，被告太平财保湖北分公司垫付10000元，原告施德树自付596.72元。孝感明镜法医司法鉴定所于2014年8月28日作出的法医鉴定意见书对原告施德树的伤情鉴定结论意见为：1、被鉴定人施德树所受的损伤构成十级伤残；2、其损伤需一人陪护150天；3、其后续治疗费预计3000元；4、建议给予营养费500元。被告林志杰驾驶的鄂A×××××北京现代小轿车登记车主为被告沈勇，该车在被告太平财保湖北分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险责任期间内。其交强险保险限额为122000元分项赔偿，商业险保险限额为300000元，不计免赔，保险期间均为2013年10月11日至2014年10月10日。另查明，原告施德树户籍性质为湖北省居民户口，其于2013年2月在湖北省孝昌县经济开发区凤新村双龙国际小区项目部从事建筑木工工作至今。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿……”。第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”。本院依据上述法律规定及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》并参照鉴定结论确定原告施德树应获赔偿的项目和金额为：一、医疗费28129.59元；二、后期治疗费3000元；三、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天＝1150元）；四、残疾赔偿金43521元（22906元／年×19年×10％＝43521元）五、护理费10688.22元（26008元／年÷365天×150天＝10688.22元）；六、交通费770元；七、住宿费400元；八、精神抚慰金4000元；九、鉴定费1200元，共计92858.81元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告施德树的损失应由被告太平财保湖北分公司在交强险和商业险限额内依法赔偿，其中鉴定费1200元应由负本次事故全部责任的被告林志杰承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告施德树91658.81元，扣减被告太平财产保险有限公司湖北分公司已垫付10000元，还应赔偿81658.81元。
二、被告林志杰赔偿原告施德树鉴定费1200元，抵扣被告林志杰已垫付的17532.87元，实际执行时原告施德树应返还被告林志杰16332.87元。
三、上述款项均自本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告施德树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费900元，由被告林志杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁耀东
审 判 员 吴国东
人民陪审员 丁亚凡
二〇一五年一月八日
书 记 员 魏忠东
附法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。