四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣汉民初字第1376号
原告：向瑞兰，女，生于1952年5月23日，汉族，住四川省宣汉县，城镇居民。
委托代理人（特别）：康凯，宣汉县昆池法律服务所法律工作者。
被告：曹仁安，男，生于1974年8月29日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，系粤BN35**号五菱牌小型普通客车驾驶员。
委托代理人（特别）：孟盛，宣汉县茶河法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司；住所地：深圳市罗湖区罗芳路；
法定代表人：李志军，系该公司经理。
委托代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。
原告向瑞兰与被告曹仁安、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理后，依法由审判员孙汉宗适用简易程序独任审理。原告向瑞兰及其委托代理人康凯到庭参加了诉讼，被告曹仁安及其委托代理人孟盛到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人唐超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向瑞兰诉称：2013年1月30日，被告曹仁安驾驶粤BN35**号五菱牌小型普通客车由宣汉县城向南坝镇方向行驶，即日18时22分，该车行驶至宣汉县南坝镇南昆大桥时，将原告向瑞兰撞倒受伤。2013年2月8日，宣汉县交通警察大队认定被告曹仁安负本次事故的全部责任，原告向瑞兰无责任。原告向瑞兰受伤后即被送至宣汉县第二人民医院住院治疗，诊断为脑震荡。牙齿脱落断裂，全身多处软组织挫伤。2013年4月12日，原告向瑞兰起诉要求被告曹仁安、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司连带赔偿原告向瑞兰的残疾赔偿金35798元、医疗费11227元（其中被告曹仁安已支付7300元，原告向瑞兰已支付3927元）、护理费2700元、误工工资4474.74元、交通费210元、营养费及伙食补助费900元、精神抚慰金3000元、鉴定费1400元、后续治疗费4000元（安装义齿），共计63709.74元。
原告向瑞兰为证明自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原被告的身份信息复印件一份，以证明原被告系本案的适格主体；
2、宣汉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，以证明被告曹仁安负本次事故的全部责任，原告向瑞兰无责任；
3、原告向瑞兰住院病例一份，以证明原告向瑞兰受伤后住院治疗情况；
4、医疗费发票20份，以证明原告向瑞兰受伤后花去医疗费11227元；
5、被告曹仁安驾驶机动车驾驶证和行驶证复印件一份，以证明被告曹仁安具备合法的驾驶资格；
6、机动车交通事故责任强制保险单一份和机动车商业保险单一份，以证明被告曹仁安所驾驶的粤BN35**号五菱牌小型普通客车已在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保；
7、达州市金证司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明原告向瑞兰受伤后经达州市金证司法鉴定中心鉴定，安装义齿需后续治疗费6000元；
8、鉴定费发票一份，以证明原告向瑞兰花去鉴定费1400元。
被告曹仁安辩称：对本次交通事故及认定无异议，对垫付的医疗费用11300元，而不是原告向瑞兰诉称的7300元，但对原告向瑞兰是否加强营养有异议，原告向瑞兰没有提交医嘱是否需要加强营养。
被告曹仁安为证明自己的主张，向本庭提交了下列证据：
1、被告曹仁安的身份信息一份，以证明被告曹仁安的身份情况；
2、宣汉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，以证明被告曹仁安负本次事故的全部责任，原告向瑞兰无责任；
3、医疗费发票，以证明原告向瑞兰住院时被告曹仁安垫支医药费7300元；
4、借条一份，以证明原告向瑞兰为交医药费向被告曹仁安借款4000元；
5、机动车驾驶证和行驶证复印件一份，以证明被告曹仁安具备合法的驾驶资格；
6、机动车交通事故责任强制保险单一份和机动车商业保险单一份，以证明粤BN35**号五菱牌小型普通客车已向人保深圳公司投保。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：原告向瑞兰受伤的事实表示认可，但原告诉称的精神抚慰金不符合标准，误工工资不应计算，交通费和医疗费应以正规发票为准，护理费过高，鉴定费不应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未向本庭提交任何证据。
本庭组织各方当事人进行质证，被告曹仁安对原告的证据1—8均无异议；被告人保深圳公司对原告向瑞兰提交的证据1、2、3、5、6、8号证据无异议，对第4、7号证据有异议，对达州市金证司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，对该鉴定书适用标准是正确的，但适用条款是错误的，对原告向瑞兰提交的医药费票据除宣汉县第二人民医院认可的外，其他医药费票据不予认可，无法确认与本案的关联性。原告向瑞兰、被告人保深圳保险公司对被告曹仁安向本院提交的1-6号证据均无异议。
本院对当事人提供的证据经审核认为：对原。被告对对方证据没有异议的本院予以采信；对被告人保深圳公司对原告提供的证据4虽提出异议，但没有相关证据证明该证据不客观真实，故对该公司的异议本院不予采纳；对证据7有异议部分，本院将结合本案事实综合论证后采用。
经审理查明：2013年1月30日，被告曹仁安驾驶自己所有的粤BN35**号五菱牌小型普通客车由宣汉县城向南坝镇方向行驶，即日18时22分许，该车行驶至宣汉县南坝镇南昆大桥时，将原告向瑞兰撞倒，造成原告向瑞兰受伤的道路交通事故。同日被告曹仁安将原告向瑞兰送到宣汉县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、左下颌第1牙齿脱落，左下颌第4牙松动，左下颌第2、3牙齿断裂；4、头面部挫伤；5、全身多处软组织伤；6、上唇裂伤。2013年3月12日，原告向瑞兰伤愈出院，共花去医疗费10118.8元，其中原告向瑞兰垫支3927元，被告曹仁安垫支7300元，住院41天。原告向瑞兰住院期间由原告的亲属轮流护理。2013年2月8日，宣汉县公安局交通警察大队作出“公交认字（2012）第006号”《道路交通事故认定书》，认定：曹仁安负本次交通事故的全部责任，向瑞兰无责任。2013年2月18日，原告向瑞兰向被告曹仁安借现金4000元，并书立“借条”一份，该借条载明“今借到曹仁安人民币现金4000元，大写肆仟元，此款系南坝镇解放村人向瑞兰的医疗费……”。原告向瑞兰出院后回老家宣汉县南坝镇垛石滩村，其继续在该村卫生站进行治疗，花去医疗费1108.2元。2013年3月22日，原告向瑞兰委托达州金证司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2013年3月28日，达州金证司法鉴定中心出据“达金司鉴中心（2013）临鉴字第2068号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人向瑞兰，本次交通事故致左下颌第1—4齿缺失。安装义齿约需陆仟元。花去鉴定费1400元。
同时查明，原告向瑞兰为治伤花去交通费210元，虽然原告向瑞兰没有提供相应的票据予以佐证，但被告曹仁安、人保财险公司对交通费210元予以认可。
另查明：2012年6月18日，被告曹仁安为自己所有的粤BN35**号五菱牌小型普通客车在人保深圳公司购买了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”，保险时间为为一年即从2012年6月19日0时起至2013年6月18日24时止；其中，商业险不计免赔率（m）覆盖D11／A／D12／B，即包括车上人员责任险（D11）、机动车损失险（A）、车上人员责任险（乘客）（D12）、第三者责任险（B）。
本院认为：2013年1月30日，被告曹仁安驾驶其所有的粤BN35**号五菱牌小型普通客车由宣汉县城向南坝镇方向行驶，在宣汉县南坝镇南昆大桥处将原告向瑞兰撞倒造成交通事故，对该事实原被告各方均无异议，本院予以确认。2013年2月8日宣汉县公安局交通警察大队宣公交认字（2012）第006号道路交通事故认定书的认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告曹仁安在驾驶机动车时，未尽到安全行驶的义务，将第三者向瑞兰撞到受伤致残，其行为侵害了原告向瑞兰的身体权，应负全部民事赔偿责任，故原告向瑞兰要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费的理由成立，其请求本院应予支持。但原告向瑞兰主张营养费及伙食助费900元、护理费2700元、误工工资4474.74元等费用过高，本院认为应当进行适当调整，其伙食补助费调整为410元（10元／天x41天=410元）、护理费调整为2050元（50元／天x41天=2050元）、误工费调整为（50元／天x41天=2050元）、营养费调整为410元（10元／天x41天=410元）。原告向瑞兰主张交通费210元，虽然原告向瑞兰没有提供证据予以证明，但被告曹仁安、人保深圳公司在庭审中对交通费210元均予以认可，本院认为原告向瑞兰主张交通费210元的诉讼请求应予以支持。故原告向瑞兰的赔偿范围和金额为：1.医药费11227元，2.残疾赔偿金40614元，3.精神抚慰金3000元，4.后续治疗费（安装义齿）6000元，5.鉴定费1400元，6.伙食补助费410元，7.护理费2050元，8.误工费2050元，9.营养费410元，交通费210元，共计67371元。因被告曹仁安为其所有的粤BN35**号五菱牌小型普通客车在被告人保深圳公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车商业保险”，该交通事故发生在保险合同有效时间内且属交强险和商业险赔偿范围内，故被告曹仁安应承担的赔偿责任由被告人保深圳公司在保险范围内承担赔偿责任。2013年2月18日，原告向瑞兰向被告曹仁安借款4000元用于预交医疗费，原被告双方均予以认可，本院认为该款4000元应从被告曹仁安的赔偿款中予以扣减。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告向瑞兰的医疗费11227元，残疾赔偿金40614元、护理费2050元、误工费2050元、住院伙食补助费410元、交通费210元、精神抚慰金3000元、营养费410元和后续治疗费6000元，共计65971元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司直接赔付给原告向瑞兰各项赔偿款54671元；向被告曹仁安理赔11300；
二、原告向瑞兰的鉴定费1400元，由被告曹仁安赔偿。
以上赔偿款项限本判决生效后三十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告曹仁安负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孙汉宗
二〇一三年九月二十三日
书记员 刘勇强