河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初3641号
原告纪巧玲，女，汉族，生于1957年4月15日，住禹州市。
委托代理人李云亮，河南禹曦律师事务所律师。
被告郭俊浩，男，汉族，生于1978年7月1日，住许昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号
负责人赵国志，该公司总经理。
委托代理人胡延辉，河南金泰律师事务所律师。
委托代理人李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
原告纪巧玲因与被告郭俊浩、张吉祥、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理。诉讼中，原告纪巧玲向本院提出申请，要求撤回对被告张吉祥的起诉，本院裁定予以准许。2017年1月17日，本院适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告纪巧玲的委托代理人李云亮，被告人保财险许昌公司的委托代理人胡延辉到庭参加诉讼，被告郭俊浩，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪巧玲诉称：2015年10月1日1时30分，被告郭俊浩驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至禹州市××××路段与对向行驶褚和平驾驶豫Ｋ×××××号自卸货车相撞，造成行人原告纪巧玲受伤。该事故，经禹州市公安交通警察大队认定：郭俊浩未按照操作规范安全驾驶，且未实行右侧通行，应负此事故的全部责任，褚和平、纪巧玲无责任。因就赔偿事宜，各方无法达成一致，现请求依法判令被告郭俊浩、人保财险许昌公司（涉讼豫Ｋ×××××号重型自卸货车在该公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任险，以下简称交强险、三者险）赔偿原告纪巧玲医疗费等各项损失共计117261.30元（增加请求后数额）。
被告郭俊浩缺席无答辩。
被告人保财险许昌公司辩称：被告人保财险许昌公司愿意在机动车保险责任限额范围内对原告纪巧玲要求的合理合法损失承担赔偿责任，对原告纪巧玲要求过高部分，应当不予支持，对于诉讼费、鉴定费，被告人保财险许昌公司亦不予承担。
原告纪巧玲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、纪巧玲身份证，证明原告纪巧玲的身份情况。
2、道路交通事故认定书（简易程序），证明本案交通事故的发生及各方所负事故责任情况。
3、禹州市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证及医疗费票据计4665.34元，证明原告纪巧玲因本案交通事故受伤住院，住院时间为13天，花费医疗费4665.34元。
4、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（本院委托）及鉴定费票据计1300元，证明原告纪巧玲右上肢的伤残等级为八级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残，营养期评定为90日、误工期评定为180日，出院后护理期评定为77日，并花费鉴定费1300元。
5、许昌市中心医院医疗费票据计670元，证明原告纪巧玲为进行伤残评定支出检查费670元。
6、机动车保险单，证明涉讼豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险许昌公司投保交强险、三者险（保险金额1000000元）情况。
7、郭俊浩身份证、机动车驾驶证及豫Ｋ×××××号重型自卸货车行驶证，证明被告郭俊浩具有合法的驾驶资格及所驾驶车辆的相关信息。
8、交通费票据计400元，证明原告纪巧玲支出交通费情况。
被告郭俊浩未向本院提供证据。
被告人保财险许昌公司未向本院提供证据。
对原告纪巧玲提供的证据1、2、3、6、7，被告人保财险许昌公司表示无异议，且不违反法律规定，故本院予以采信。
对原告纪巧玲提供的证据4、5、8，被告人保财险许昌公司表示有异议，要求对该证据不予采信，本院经审查后认为，对证据4，
因被告人保财险许昌公司对依法作出的鉴定无充分证据予以否定鉴定的真实性、客观性,又未有充分的证据证明该鉴定需重新鉴定，故本院对该证据予以采信，对其要求重新鉴定的主张依法不予准许，对证据5，因该项费用系原告纪巧玲为鉴定伤情进行的必要合理支出，故本院予以采信，对证据8，关于交通费支出，结合本案案情酌定以支出200元为宜。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2015年10月1日1时30分，被告郭俊浩驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至禹州市××××路段与对向行驶褚和平驾驶豫Ｋ×××××号自卸货车相撞，造成行人原告纪巧玲受伤。该事故，经禹州市公安交通警察大队认定：郭俊浩未按照操作规范安全驾驶，且未实行右侧通行，应负此事故的全部责任，褚和平、纪巧玲无责任。本案事故发生后，原告纪巧玲被送至禹州市人民医院治疗，住院13天。原告纪巧玲为诊疗及鉴定伤情花费医疗费5335.34元（4665.34+670），支出交通费200元（酌定）。2016年12月9日，原告纪巧玲伤情，经本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定，其右上肢的伤残等级为八级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残，营养期评定为90日、误工期评定为180日，出院后护理期评定为77日，原告纪巧玲花费鉴定费1300元。另查明：涉讼豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人保财险许昌公司投保有交强险、三者险（保险金额1000000元），本案事故发生在保险有效期间内；2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元/年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为30864元/年。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，郭俊浩应负此事故的全部责任（100%），褚和平、纪巧玲责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以确认。本案中，原告纪巧玲的损失为：
1、医疗费5335.34元
2、营养费2700元（按照司法鉴定意见书评定的营养期90日，以每天补助30元计算）
3、住院伙食补助费390元（按照其住院13天、每天补助30元计算）
4、护理费7610.30元（参照2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元/年，按照其住院护理13天及司法鉴定意见书评定的出院后护理期77日计算）
5、误工费14289.53元（参照2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28976元/年，按照司法鉴定意见书评定的误工期180日天计算）
6、残疾赔偿金67288.60元（根据其伤残等级系数31%，参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，计算20年）
7、交通费200元（酌定）
8、精神损害抚慰金15500元（酌定）
9、鉴定费1300元
以上合计114613.77元，应当由被告人保财险许昌公司在机动车交强险各分项责任限额赔偿范围内向原告纪巧玲支付计113313.77元（114613.771300），鉴定费1300元，由被告郭俊浩承担。对原告纪巧玲主张的其他诉讼请求，鉴于其未向本院提供充分证据证明，故本院不予支持。对被告人保财险许昌公司要求对原告纪巧玲伤情进行重新鉴定的主张，鉴于被告人保财险许昌公司对依法作出的鉴定无充分证据予以否定鉴定的真实性、客观性,又未有充分的证据证明该鉴定需重新鉴定，故本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第(六)项、第二款，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内支付原告纪巧玲款113313.77元。
二、驳回原告纪巧玲的其他诉讼请求。
本案受理费2645元，由被告郭俊浩承担2000元，由原告纪巧玲承担645元，鉴定费1300元，由被告郭俊浩承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：耿冬涛
人民陪审员 ：杜冠伟
人民陪审员 ：杨得旗
二〇一七年二月七日
书 记 员 ：连晋培