广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融水民二初字第372号
原告：融水苗族自治县农村信用合作联社，住所地：广西融水苗族自治县。
法定代表人：谢新录，该社理事长。
委托代理人：秦启宏，该信用合作联社城南信用社主任。
委托代理人：吴博，该信用合作联社城南信用社客户经理。
被告：路业忠。
被告：邱炳婵。
被告：路华。
被告：路夏。
原告融水苗族自治县农村信用合作联社诉被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏金融借款合同纠纷一案，本院2014年10月10日受理后，依法组成由代理审判员李炳铭担任审判长，人民陪审员何龙飞、陶莉烈参加的合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理，书记员梁人仁担任法庭记录。原告的委托代理人秦启宏、吴博到庭参加诉讼。被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融水苗族自治县农村信用合作联社诉称，被告路业忠于2012年5月9日向融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社（以下简称城南信用社）申请贷款420000元，原告与被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏于2012年5月2日签订了《个人借款合同》，被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏自愿以位于融水苗族自治县融水镇福星东路45号房地产作为被告路业忠420000元借款的抵押担保。该合同约定贷款金额420000元，年利率6.65%，上浮50%，于2014年5月8日到期，邱炳婵、路华、路夏做为该笔借款的共同承担债务人。现被告未按合同规定归还借款本金及利息，现尚欠原告贷款本金420000元及相应的利息。为了维护原告合法权益，特向融水县人民法院依法起诉，请求法院：1、判令被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏偿还向原告贷款本金420000元。2、判令被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏偿还向原告贷款利息56000元（计至2014年9月18日止，之后利息按人民银行规定的利率计至偿清贷款之日止）。3、判令被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏承担本案的一切诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
一、借款申请报告，证明被告路业忠因资金周转困难自愿向城南信用社申请贷款420000元，被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏自愿以其名下融水苗族自治县融水镇福星东路45号房地产作为被告路业忠420000元贷款抵押的事实。
二、个体经商户借款申请书，证明按照路业忠的贷款申请，原告按照信用社贷款程序进行审批，以及证实路业忠借款的金额、用途、还款计划、抵押人、抵押物等事实，并有借款人路业忠本人签名确认的事实。
三、借款抵押承诺书，证明原告路业忠向城南信用社借款420000元，承诺以路业忠、邱炳婵、路夏、路华共同享有的融水镇福星东路45号房产作为抵押的事实。
四、房地产抵押清单，证明抵押物房产的具体位置、抵押产权人、面积、价值评估价格并由抵押人和共有人签章确认的事实。
五、共同承担借款债务承诺书，证明被告路业忠借款420000元，其家庭成员邱炳婵、路夏、路华愿意共同承担还款责任的一个承诺的事实。
六、个人借款合同，证明原告向被告路业忠发放借款420000元约定的期限、利率以及偿还责任和违约责任等内容的事实。
七、抵押担保合同，证明被告路业忠向原告借款420000元以家庭共有房产作为抵押物担保，抵押人有路业忠、邱炳婵、路华、路夏的事实。
八、借款借据，证明原告已经按照约定将420000元贷款发放到路业忠名下账户的事实。
九、融房他项权证，证明涉案房产作为抵押物已经在房管所作了抵押登记的事实。
被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏既未应诉，亦未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。原告提供的证据具备真实性、合法性和关联性，本院确认具有证明效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月12日，被告路业忠向城南信用社申请贷款。同年4月27日，被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏向该社出具《借款抵押承诺书》、《共同承担借款债务承诺书》，同年5月2日，城南信用社与被告路业忠签订《个人借款合同》，与被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏签订《抵押担保合同》。约定城南信用社向被告路业忠提供借款人民币420000元用于经商资金周转，借款期限2年，自2012年5月9日起至2014年5月8日止，执行年利率9.975%，还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，付息日为结息日的次日，借款人不能在付息日付息则自付息日起计收复利。被告邱炳婵、路华、路夏向原告承诺共同还款，四被告以其共有融水苗族自治县融水镇北府路（融房权证融水县字第××号）房产作为抵押担保物，并于2012年5月9日办理抵押登记，原告融水苗族自治县农村信用合作联社取得融房他证融水县字第45**号他项权证，原告于当日依约向被告路业忠发放贷款420000元。合同到期后，四被告未按约定偿还借款，截止2014年9月18日，四被告已拖欠原告本金420000元，利息56000元，经原告多次催讨，被告至今未归还借款本息，原告遂向本院起诉。
本院认为：城南信用社与被告路业忠签订的《个人借款合同》以及与四被告签订的《抵押担保合同》，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将贷款支付给被告路业忠，已经履行合同义务。四被告依约将共有融房权证融水县字第××号房产抵押给原告，但合同到期路业忠未按借款合同偿还全部借款本息，已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告邱炳婵、路华、路夏向原告出具共同承担借款债务承诺书，系三被告真实意思表示，没有违反法律相关法规规定，合法有效，故三被告应当与路业忠对上述欠款承担共同还款责任。现原告起诉请求被告路业忠、邱炳婵、路夏、路华偿还尚欠的借款本息，理由充分，本院予以支持。四被告经合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
被告路业忠、邱炳婵、路华、路夏偿还原告融水苗族自治县农村信用合作联社借款本金420000元和相应利息56000元（利息计算至2014年9月18日，之后依法计算至清偿本息为止）。
案件受理费8440元、公告费700元（原告融水苗族自治县农村信用合作联社已预交），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李炳铭
人民陪审员 何龙飞
人民陪审员 陶莉烈
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 梁人仁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。