湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第1493号原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。法定代表人陈幼兵，理事长。委托代理人魏文韬，岳阳县农村信用合作联社工作人员。代理权限为一般代理。被告李细保，农民。委托代理人许亮，月田镇供销社职工。原告岳阳县农村信用合作联社与被告李细保金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法适用普通程序由审判员周振华担任审判长，与人民陪审员方五子、任祖元组成合议庭于2015年11月29日公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人魏文韬和被告李细保及其委托代理人许亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金262347元；2005年12月30日，被告再次在原告处立据借款本金45173元。借款到期后，原告多次催讨，被告一直未偿还。原告特具状起诉，请求人民依法判决被告偿还原告借款本金307520元，并按约定利率支付自借款之日起计算至借款还清之日止的利息。原告为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下6份证据：1、岳阳县信用社贷款借据1份，以证明2005年12月30日，被告在原告处立据借款6140元，双方约定月利率9‰，还款时间为2006年6月30日；2、岳阳县信用社贷款借据1份，以证明2005年12月30日，被告在原告处立据借款本金77583元，双方约定月利率9‰，还款时间为2006年6月30日。2005年3月30日，被告已提前偿还借款本金70020元，尚有借款本金7563元及利息未偿还；3、岳阳县信用社贷款借据1份，以证明2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金117850元，双方约定月利率8.4‰，还款时间为2004年12月30日；4、岳阳县信用社贷款借据1份，以证明2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金105987元，双方约定月利率9‰；5、岳阳县信用社贷款借据1份，以证明2004年12月27日，被告在原告处立据借款本金32970元，双方约定月利率9‰，还款时间为2005年3月27日；6、岳阳县信用社贷款借据1份，以证明2005年12月30日，被告在原告处立据借款本金37010元，双方约定月利率9‰，还款时间为2006年6月20日。对于原告提交的证据1，被告认为该笔借据上的借款本金及利息，被告已经还清；对于证据2、3、4、5和6，被告对其真实性和合法性无异议，但认为该5笔借款系被告以自己的名义为月田供销社所借，且该五笔贷款全部交由月田供销社支配和使用，被告并未从中获益，故对于后面5笔贷款，应当由月田供销社承担清偿责任。被告李细保辩称，原告所诉称的各笔借款均系被告以自己的个人名义为月田供销社所借，被告已将贷款交给月田供销社投入了生产经营。并且，月田供销社亦承认该事实。因此，被告不是本案的实际借款人，原告应当向月田供销社主张权利。被告为支持其答辩主张，在本院指定的举证期限内，向本院提交了岳阳县月田镇供销社、证人李某、余某甲和余某乙出具的证明各1份，共同证明被告在原告处所借的款项交由岳阳县月田供销社使用。对于被告提交的3份证明，原告认为与本案无关。借据上借款人的署名为李细保，而不是岳阳县月田供销社，因此，被告李细保应当履行还本付息义务。经庭审辩证、质证，本院对原、被告双方所提供证据的认证意见如下：对于原告提交的证据1，因庭审中原告认可该笔借据上的借款本金及利息被告已经还清，故对于原告提交的证据1，本院不予采信；对于原告提交的证据2、3、4、5和6，被告虽提出了异议，但借据上的借款人不是岳阳县月田供销社，因此，岳阳县月田供销社与本案原告之间不存在债权和债务关系，被告的异议不能成立，对于原告提交的证据2、3、4、5和6，本院予以采信；对于被告提交的3份证明，本院认为，被告将自己从原告处的借款交由岳阳县月田镇供销社使用不影响原、被告之间的债权债务关系，该3份证明与本案无关，故本院不予采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：2004年至2005年期间，被告累计向原告立据借款5次：⑴2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金117850元，双方约定月利率8.4‰，还款时间为2004年12月30日；⑵2004年12月30日，被告在原告处立据借款本金105987元，双方约定月利率9‰；⑶2004年12月27日，被告在原告处立据借款本金32970元，双方约定月利率9‰，还款时间为2005年3月27日；⑷2005年12月30日，被告在原告处立据借款本金37010元，双方约定月利率9‰，还款时间为2006年6月20日；⑸2005年12月20日，被告在原告处立据借款本金77583元，双方约定月利率9‰，还款时间为2006年6月30日。2005年12月30日，对于77583元借款中的本金70020元，被告提前偿还了，尚有借款本金7563元及利息一直未偿还。上述借款到期后，原告多次催讨，被告未偿还。至此，被告累计尚欠原告借款本金301380元及相应利息。2015年9月17日，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，请求判如所请。本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告应该承担还款义务。借款到期后或者未约定期限经原告催告后，被告未能按照约定偿还借款本金及利息，属违约，故对原告要求被告偿还借款本金301380元及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但被告已偿还的借款本金6140元及利息应予以核减。被告辩称本案的实际用款人为岳阳县月田镇供销社，自己只是名义上的借款人，应由实际用款人岳阳县月田镇供销社承担还本付息义务。因本案的借款人为被告，至于被告借款后交由岳阳县月田镇供销社使用，系另一种法律关系，不属于本案处理范围，故被告的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告李细保偿还原告岳阳县农村信用合作联社借款本金人民币共计301380元，并支付利息。其中：本金117850元，按月利率8.4‰自2004年12月30日起计算利息至借款还清之日止；本金105987元，按月利率9‰自2004年12月30日起计算利息至借款还清之日止；本金32970元，按月利率9‰自2004年12月27日起计算利息至借款还清之日止；本金37010元，按月利率9‰自2004年12月30日起计算利息至借款还清之日止；本金7563元，按月利率9‰自2004年12月20日起计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告岳阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。案件受理费10227元，由被告李细保承担。上述应付款项，限被告李细保于本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  周振华人民陪审员  方五子人民陪审员  任祖元二〇一五年十二月十日书 记 员  赵 倩附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。