河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第0134号
原告孙命，男，1982年5月10日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥东区。
委托代理人薛源，河北昊正律师事务所律师。
被告闫志星，男，1984年1月4日出生，汉族，大车司机，河北省邯郸市魏县人。
委托代理人刘佳，男，住邯郸市邯郸县。
被告邯郸市腾运运输有限责任公司，住所地：邯郸市复兴区。
法定代表人郝鹏，该公司经理。
委托代理人刘佳，男，该公司法务人员。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区。
代表人孙文龙，该支公司经理。
委托代理人康永，男，该支公司员工。
被告万合集团股份有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区。
代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人史小满，女，该公司员工。
原告孙命与被告闫志星、邯郸市腾运运输有限责任公司（以下简称腾运运输公司）、华安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称华安财险邯郸市中心支公司）、万和集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项、第六项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。
一、事故发生情况：2014年5月6日22时40分许，原告孙命驾驶冀F＊＊＊**号小型轿车沿107国道由北向南行驶至望都县温泉花园小区门前路段时，与被告闫志星驾驶的冀XXXX**、冀D＊＊**号挂重型半挂牵引车沿107国道由南向北行驶时相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经望都县公安交通警察大队认定，原告孙命负本起交通事故的主要责任，被告闫志星负本起交通事故的次要责任。
三、原告损失：原告受伤当日即被送往望都县中医院住院治疗，住院19天。
1、医疗费229，01.5元，首先由被告华安财险邯郸市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元，剩余部分按30%计算，为387，04.5元，由被告万和集团股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
2、住院伙食补助费1，900元，按30%计算为570元。
3、护理费1，478.8元，原告住院期间由其妻王某新护理，按照2013年度居民服务行业工资标准计算19天。
4、误工费21，844元，原告在石家庄南三条市场从事鞋的批发零售，至定残前一天2015年1月7日，共245天，按照2013年度批发零售行业工资标准计算，为21，844元。
5、交通费650元。
6、伤残赔偿金45，160元，原告构成十级伤残，按照城镇居民标准计算。
7、被扶养人生活费：原告长子孙某甲2006年6月26日出生、次子孙某乙2012年3月9日出生，按照城镇标准计算26年，被扶养人生活费为17，733元。原告母亲刘某某的被扶养人生活费按照农村居民消费性支出标准计算为3，680元。
8、鉴定费1，014元。
9、精神损害抚慰金5，000元。
10、车损20，688元，首先由被告华安财险邯郸市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2，000元，剩余部分按30%计算为5，606元，由被告万和集团有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
四、有关保险合同主体：交强险的被保险人为被告腾运运输公司、保险人为被告华安财险邯郸市中心支公司。商业第三者责任险的被保险人为腾运运输公司（闫志星）、保险人为万和集团股份有限公司。
五、有关保险合同类型及主要内容：冀XXXX**号车在被告华安财险邯郸市中心支公司投保有交强险，冀XXXX**号车在被告万和集团股份有限公司投保有商业第三者责任险（保险金额500，000元）及不计免赔险，冀D＊＊**号车在被告万和集团股份有限公司投保有商业第三者责任险（保险金额50，000元）及不计免赔险。以上保险的保险期间均自2014年8月31日零时起至2015年8月31日二十四时止。
六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告损失112，000元，并负担本案诉讼费。
七、被告闫志星的答辩意见：其驾驶的冀XXXX**、冀D＊＊**号挂重型半挂牵引车系其从被告腾运运输公司分期购买，其是该车车主。其车在二被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应有二被告保险公司承担赔偿责任，其本人不承担赔偿责任。事故发生后，其通过望都县交警队事故科向原告垫付5，000元，要求原告返还其垫付款。
被告腾运运输公司的答辩意见：被告闫志星系肇事车辆的实际车主，其从腾运运输公司分期购买车辆，二者之间系买卖关系，而非挂靠关系，应由被告保险公司和闫志星承担赔偿责任，腾运运输公司不承担赔偿责任，请求依法驳回原告对腾运运输公司的诉讼请求。
被告华安财险邯郸市中心支公司的答辩意见：在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告万和集团股份有限公司的答辩意见：原告损失首先由承保交强险的保险公司在交强险限额内赔付，超出部分，其公司承担最高不超过30%的赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
八、其他需要说明的情况：原告表示放弃主张其母亲刘某某的被扶养人生活费。被告闫志星为原告垫付5，000元，原告称此次诉讼中不包含被告闫志星垫付的5，000元。
裁决结果
本院认为，原告及四被告对本起交通事故发生的事实均无异议，本院对此予以确认。原告医疗费用中酒精检测费300元，不属于原告治疗因本起交通事故导致其伤害的费用，故应予扣除，本院确认原告医疗费数额为226，01.5元。原告住院19天，其主张的住院伙食补助费、护理费的计算标准并无不当，故对原告主张的住院伙食补助费1，900元、护理费14，78.8元予以确认。原告提供的证据能够证明其在石家庄市南三条市场从事鞋的批发、零售，本起交通事故致原告十级伤残，给原告的身心造成了一定的伤害，对原告主张的误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，本院予以确认。交通费、鉴定费系原告因本起交通事故产生的必然花费，本院酌定交通费为500元，确认鉴定费1，014元。原告提供的证据不能证明其两个孩子现随其一起在石家庄居住生活，故其两个孩子的被扶养人生活费应按农村居民人均生活消费支出6，134元标准计算，为24年为73，60.8元。原告放弃其母亲刘某某的被扶养人生活费，本院予以准许。原告提供的证据能够证明其车辆损失数额为20，688元，对此本院予以确认。被告闫志星、腾运运输公司均主张被告闫志星系冀XXXX**、冀D＊＊**号挂重型半挂牵引车的实际车主，其二者之间系买卖关系，且提供了证据予以证明，故本院认定被告闫志星系冀XXXX**、冀D＊＊**号挂重型半挂牵引车的实际车主（尚未付清购车款）。综上，原告损失确认如下：医疗费226，01.5元、住院伙食补助费1，900元、护理费14，78.8元、误工费21，844元、伤残赔偿金45，160元、交通费500元、鉴定费1，014元、精神损害抚慰金5，000元、被扶养人生活费73，60.8元（一并计入伤残赔偿金）、车辆损失20，688元。被告华安财险邯郸市中心支公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、823，57.6元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失2，000元。剩余的医疗费、住院伙食补助费及车辆损失，因被告闫志星负本起交通事故的次要责任，按30%比例计算，由被告万和集团股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告995，6.45元。被告闫志星、腾运运输公司不承担赔偿责任。原告认可被告闫志星为其垫付5，000元，其称此次诉讼中不包含该5，000元理据不足，原告获得本判决确定的赔偿款后，应返还被告闫志星5，000元。依照《《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司赔偿原告孙命943，57.6元。
二、被告万和集团股份有限公司赔偿原告孙命995，6.45元。
三、被告闫志星、邯郸市腾运运输有限责任公司不承担赔偿责任。
以上给付内容，于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，540元，减半收取1，270元，原告负担87元（已交纳），被告华安财险邯郸市中心支公司负担1，070元，被告万和集团股份有限公司负担113元，于判决书生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王丽丽
二〇一五年四月十六日
书记员 刘怡龙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。