北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第00186号
上诉人（原审原告）张×，男，1968年4月24日出生。
委托代理人姚志明，北京市盈科律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王×1，女，1978年3月2日出生。
委托代理人贾永发，北京市法大律师事务所律师。
上诉人张×、王×1因离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第01988民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张×及其委托代理人姚志明，被上诉人王×1及其委托代理人贾永发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2013年10月，张×起诉至原审法院称：我与王×1于2004年4月登记结婚，婚后育有一子，现年8岁，在上小学。我是现役军人，婚后王×1作为军人家属随军，户口被迁至北京，享受军队给予的相关优惠政策。结婚后夫妻感情尚可，我尽最大努力做到了丈夫的所有义务，家庭财产全部交由王×1管理，包括我的工资卡。但王×1却不顾忌我为家庭所做的一切，不珍惜夫妻之间的感情，一边享受着军队给予的优惠待遇，一边做着龌龊肮脏之事，在外偷偷与多名男子保持着不正当交往。早在2007年7月，我就偶然发现王×1与他人保持着不正当关系，我本想与王×1离婚，后考虑到孩子年幼且王×1坦诚承认错误，故未作追究。之后，王×1不但不痛改前非，还借助我工作忙碌、无暇关注其日常行为及对王×1及其同住父母的信任之际，反而更加肆无忌惮地在外继续与多人保持着不正当关系。现夫妻感情已完全破裂，我要求解除双方的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产，因王×1在婚姻关系存续期间有重大过错，故夫妻共同财产应全部归我所有；判令婚生子张××由我抚养，王×1每月给付抚养费3000元，同时取消王×1对孩子的探视权；王×1向我支付精神损害赔偿金10万元。
王×1在原审法院辩称：我同意离婚。在婚姻关系存续期间我没有任何过错，不同意夫妻财产全部归张×所有。恰恰相反，张×在外有女人，且已生育一子，此事我正在调查当中。不同意张×的分割财产方法，我要求多分夫妻共同财产。婚生子由我抚养，张×每月给付抚养费5000元，我同意张×探视孩子。因我在婚姻中没有过错，不同意给付精神抚慰金10万元，要求张×给我精神抚慰金。
原审法院经审理后查明：张×与王×1于2004年4月登记结婚，张×系再婚，王×1系初婚。双方于2005年6月生育一子张××。婚后双方感情尚可，后因张×认为王×1在婚姻存续期间与多名异性保持不正当关系，双方产生矛盾。自2011年5月至今双方分室而居。原审法院审理中，张×表示双方感情已经破裂，要求与王×1离婚。王×1表示同意离婚。
关于子女抚养问题，张××出生后与张×、王×1共同生活，王×1之父母亦共同居住、协助照顾。2011年5月张×与王×1分室而居后，张×独居一室，王×1带张××居一室，王×1之父母与双方居住于同套房屋内，帮助照顾张××。原审法院审理中，双方均坚持要求抚养张××。王×1称孩子出生后一直由其及孩子外公外婆照顾，已形成良好的生活习惯，且张×工作较忙，无时间照顾孩子，并要求张×每月给付抚养费5000元，同意张×探视孩子。张×称张××平时确由王×1父母照顾，2010年其曾表示孩子无需再由王×1父母照顾，但王×1父母坚持与他们共同居住至今。张×认为从个人条件、家庭条件、经济条件、生活条件等方面比较，应由其抚养孩子为宜。要求王×1给付抚养费3000元，同时要求取消王×1探视权。另询，张×每月收入10000元，王×1每月收入4000元。
关于财产部分，王×1提交2001年10月18日，其作为买受人与青岛××房地产开发有限公司（出卖人）签订的《商品房买卖合同》及2002年6月26日开具的印花税凭证、契税完税证、《房屋抵押证》。买卖合同约定买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的：房产编号××号路×单元×××户。契税完税证中记载房屋总价625400元。《房屋抵押证》载明：“××区××路××小区×区11楼×-×××号房屋抵押期限自2002年4月26日起至2012年4月26日。”对房屋付款情况，王×1表示购买时房款为64万元，首付款32万元，向中国工商银行贷款32万元，并提交中国工商银行个人住房贷款凭证1张，载明：“结算还款账号：×××”；2002年8月5日向银行还贷159372元，并提交中国工商银行2002年8月5日出具的现金交款单1张；贷款已于2012年7月偿还完毕。2003年房屋进行测绘，面积小于合同约定面积，故最终房款为625400元。原审庭审中，张×与王×1对上述房屋现值达成一致，为每平方米19000元。
经张×申请，法院与青岛市××房屋开发管理局就上述房屋情况进行调查，经查：位于××区××路××小区×区××楼×-×××号房屋（以下简称×-×××号房屋），房产证号青房地权×字第×××××××号，2003年7月17日登记于王×1名下，房屋建筑面积114.83平方米。
经张×申请，法院委托青岛市市南区人民法院前往中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行就×-×××号房屋在双方婚姻存续期间贷款偿还情况予以调查，经查询，自2004年4月1日至2012年7月共计偿还贷款177099.1元。
张×主张×-×××号房屋系夫妻共同财产，同意上述房屋归王×1所有，但主张王×1应就×-×××号房屋婚后增值部分及婚后还贷数额予以折价补偿。王×1主张×-×××号房屋系其婚前个人财产，同意就婚后共同还贷部分对张×予以补偿。
王×1提交其作为买受人于2003年7月8日与青岛××××建设有限公司（出卖人）签订的《商品房买卖合同》，合同约定：“买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的：第××幢××层××××号房，建筑面积62.43平方米。商品房单价为每平方米3800元。贷款方式付款，双方约定定金为3万元，买受人应于2003年7月8日前支付77234元，买受人应于2003年7月8日前首付款付清后，持有关材料于2003年7月11日前到工南四支银行办妥贷款手续。”就房款给付，王×1提交2003年7月8日青岛××××建设有限公司出具的收款收据2张，分别载明：“定金2万元；房款57234元。”2003年7月24日，中国工商银行向王×1出具个人住房贷款凭证，载明：“借款金额16万元，结算还款账号×××”。2003年8月4日中华人民共和国山东省青岛市公证处出具公证书，就中国工商银行青岛市市南区第四支行、王×1、青岛××××建设有限公司签订的《个人购房借款合同》予以公证，抵押物清单中载明：“建筑面积62.43平方米，原值237234元”。2004年8月1日，青岛××××建设有限公司向王×1开具房地产业统一发票。
后王×1（出让方）与华×（受让方）签订《房屋转让合同》，合同约定：“将坐落在开发区××路××号内小区××号房××××室（以下简称××××号房屋）出售给受让方。上述房屋成交价格25万元，2005年10月30日一次性付清。双方同意于2005年10月30日由出让方将上述房屋正式交付给受让方。”王×1亦提交2005年10月19日，其就××××号房屋转让事宜交纳的印花税、销售不动产营业税、财产转让所得个人所得税等税收通用完税证明。王×1主张××××号房屋系案外人华石雅男借用其名义购买，房屋首付款、贷款均实际由华石雅男交纳。2005年所签转让合同是为办理房屋过户手续需要，约定的25万元房款并未实际给付。但王×1就其上述陈×，未提交相关证据予以证明。张×对××××号房屋已不再王×1名下无异议，主张分割25万元房款。
经张×申请，法院委托青岛市市南区人民法院前往中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行就××××号房屋在双方婚姻存续期间贷款偿还情况予以调查，经查询，自2004年4月1日至2005年10月19日共计偿还贷款23773.14元。
王×1提交张×（乙方）与中国人民解放军××学院（甲方）于2008年1月2日签订的《××学院经济适用住房出售协议书》，协议书约定：“乙方向甲方购买经济适用住房事宜，该房坐落于北京市海淀区××路××号（营区坐落号后院京字×××）×号楼×××××号（以下简称×××××号房屋）；计价面积为110.43平方米；住房售价为441720元。乙方已预付购房款为90000元，乙方住房补贴161453.29元，乙方配偶已到位或可抵扣住房补贴0元；乙方及配偶预付房款及住房补贴抵扣后，还需付房款190266.71元；乙方在签订本协议同时交清房款和公共维修基金。”就房款交纳情况，张×、王×1均称在合同签订前交纳9万元，签订合同当日已将剩余款项交付完毕。张×提交中国人民解放军××××学院营房处出具的住房证明，载明：“×××××号房屋为军产房，面积110平方米，无房产证。”张×称上述房屋系军产房，主张双方离婚后，应由其居住使用。王×1主张对×××××号房屋享有居住使用权。
王×1提交张×（乙方）与中国人民解放军××××学院（甲方）于2008年3月31日签订的《××××学院经济适用住房地下储藏室出售协议书》，约定：“根据张×申请，××××学院将位于北京市海淀区××路××号院第二期经济适用住房地下室的储藏室出售给乙方。售价25800元。按照国家和军队的有关规定，地下储藏室属人防工事，乙方对所购买的地下储藏室只拥有使用权，期限50年。”张×与王×1均主张上述地下储藏室使用权。
王×1提交张×（借款人）与中国建设银行股份有限公司××××开发区支行（贷款人）于2009年3月13日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定：“借款人应将借款用于购置以下房产，购房合同名称及编号×-××，本房产是2009年3月7日，张×与××市××房地产开发有限公司签订的第×-×××号购房合同所涉及的房产，借款人借款本金257000元。借款期限为240个月，即2009年3月13日至2029年3月13日。”根据王×1提交的××市房权证×字第075993号房屋产权证记载：坐落三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧×××××北区×-××号房屋（以下简称×-××号房屋）于2010年5月6日登记于张×名下，房屋建筑面积88.1平方米，于2010年6月12日办理抵押登记。经询，上述房屋现由王×1父母居住使用。庭审中，双方就×-××号房屋现值达成一致意见，为每平方米8000元。张×称×-××号房屋是其个人购房，要求房屋归其所有，可给王×1房屋折价款。王×1在庭审中曾表示×-××号房屋系其母亲阎××实际出资购买，以张×名义购买系因办理贷款需要，后当庭表示认可×-××号房屋为其与张×夫妻共同财产，但主张房屋首付款64784元及保险2429元、房屋税费14262元，装修费63479元及购买家具18400元系其母亲阎××给付，应作为夫妻共同债务。并向法庭提交××市××房地产开发有限公司出具的不动产发票、三河市住房保障和房产管理局就抵押登记及买卖房屋登记费出具的收费缴款书、维修基金收款收据、有线电视费专用凭证、中国人民财产保险股份有限公司××支公司出具的保险费收据、××市×××××物业服务有限公司出具的燃气、物业费收据，证明上述款项系阎××交纳。张×对上述证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，称上述票据中缴款人、付款人处都记载为张×或王×1，不能证明款项系阎××交纳。王×1亦提交×-××号房屋装修合同、装修材料单据、家具票据，证明上述费用系阎××交纳。张×对上述证据真实性无异议，对证明目的不予认可。王×1同意×-××号房屋归张×所有，要求张×给付其房屋折价款。庭审中，双方均认可截至2014年4月×-××号房屋尚有21.2万元贷款未偿还。
张×主张王×1名下车号为京××××××××牌汽车属于夫妻共同财产，并提交2013年9月22日××××汽车金融有限公司出具的贷款证明，载明：“今证明合同号H××××××××××主贷人王×1，共贷人张×在北京××××汽车贸易有限公司购入Nissan车辆：××劲锐版1.6GVAT2009，车架号：×××，通过××××汽车金额有限公司贷款，贷款年限3年，车辆总价106800元，贷款金额74000元，等额本息还款方式，合同起始2009／4／17于2012／04／23结清。贷款期间工行还款卡号：×××。”张×称上述工行还款卡号账号系其名下银行卡，车辆应属于夫妻共同财产，要求上述车辆归其所有。王×1对上述证据无异议，但称上述车辆实际购买人系其朋友李×。其确曾想购买车辆，并签订购买合同及缴纳定金，后张×不同意购买车辆，但已不能退还定金，其朋友李×就以王×1、张×名义购买了上述车辆，车辆实际购买人、还贷人、使用人均为李×。后因北京施行小客车限购政策，一直未能办理车辆过户手续。
就王×1名下车辆一事，法院曾于2014年4月22日庭审询问王×1能否提交车辆实际购买人为李×的证据，王×1一直未提交相关证据，并称车辆购买相关手续均在李×处。2014年5月27日庭审时，王×1称车辆已过户至李×名下。法院前往北京市公安局公安交通管理局车辆管理所对车号为京××××××车辆登记情况予以调查，经查：“车号京××××××车辆识别号×××），状态转出，所有人李×，检验日期2014-05-15。”张×对上述核查信息无异议，主张王×1系恶意转移财产，要求车牌号××××××归其所有。王×1称系李×联系其要求办理车辆转出手续，不同意车牌号××××××归张×所有。
关于双方共同债务，王×1主张除上文中已提到的×-××号房屋首付款64784元及保险2429元、房屋税费14262元，装修费63479元及购买家具18400元属于夫妻共同债务外，尚有下列共同债务：
王×1提交2007年11月26日，其向阎××出具的15万元借条及张×委托其办理借款抵押一事公证书。王×1称抵押因故未实际办理，因此向其母阎××借款15万元。并提交2007年12月3日闫××在中国银行取款回单及2007年12月3日王×1个人业务凭证。张×对借条真实性提出异议。
王×1提交2007年12月1日张×向闫××（阎××）出具的借条10万元。张×对借条真实性无异议，但表示借款已偿还，但未就偿还情况提交证据。
王×1提交2007年12月1日原告张×向××出具的借条4万元。张×对借条真实性无异议，但表示借款已偿还，但未就偿还情况提交证据。
王×1提交其作为借款人、抵押人与中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行（贷款人）于2007年签订的《个人借款／担保合同》，约定：“贷款人向借款人发放贷款15万元，用途装修房屋，贷款期限9年。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。抵押物系×-×××号房屋。”张×对上述借款为夫妻共同债务无异议。经张×申请，法院委托青岛市××区人民法院前往中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行就上述借款偿还情况予以调查，经查询，截至2014年7月6日，尚有贷款49987.85元未予偿还。
王×1主张为购买×-××号房屋，其母阎××曾给付8万元，应属共同债务，但未就其主张提供相应证据。张×亦否认存在上述借款。
为证明×-××号房屋首付款及保险费系债务，王×1提交其名下中国工商银行股份有限公司北京××路支行银行账户查询单，称2009年2月20日，为交纳×-××号房屋首付款，陈××（王×1亲属）曾借给阎××4万元，转入王×1账户。提交魏×（王×1亲属）账户明细。并申请证人闫×1、闫×2出庭。张×对上述证据及证人证言均不予认可，称两位证人均与王×2，存在利害关系。且证人陈×的借款人均为阎××，与×-××号房款及夫妻共同债务无关。
关于共同存款，王×1主张双方应有共同存款149700元，应予分割。王×1表示张×在起诉离婚前，于2013年8月22日将王×1名下中国银河证券资金账号×××股票卖出。2013年8月23日，上述股票卖出所得149700元转入王×1名下×××银行账户内。张×分别于2013年8月23日、24日、25日，分3次将上述149700元转至自己名下×××银行账户内。王×1提交中国银河证券北京××路营业部股票明细对账单及王×1名下×××银行卡客户交易查询及明细。张×称不清楚股票交易情况，其名下银行卡没有收到过上述149700元款项，但对上述情况无法解释，亦未提交相反证据。
关于住房公积金，张×提交2014年7月8日中国人民解放军××××学院院务部财务军需处出具的证明，载明：“张×系我院××××系战略战役××副教授，根据总后勤部（2003）后字第6号《军队住房公积金管理规定》第十五条：转业、复员、离休、退休的人员，在腾退军产住房后，其个人账户中的住房公积金余额，由本人所在单位一次性支付给个人。张×同志2004年至今住房公积金累计余额为43842.4元。”王×1提交北京××医疗设备有限公司出具证明，载明：“我公司员工王×1因为本人原因未参加我公司的住房公积金缴纳。”张×主张其名下公积金现无法分割。对王×1公司出具的证明表示因没有联系人等信息，无法核实，但未提交相反证据。王×1主张张×名下公积金系夫妻共同财产，应予分割。
张×主张王×1处有钻戒2个，银项链1个、和田玉挂件3个、和田羊脂玉手镯1个、和田墨玉手镯1个，均系夫妻共同财产，应于分割，但未提交相应证据。对此，王×1称两个钻戒均是其个人出资购买，其中一个是婚前在日本购买。曾有和田玉挂件3个，但已为张×工作事宜送人。和田羊脂玉手镯及和田墨玉手镯均是其母阎××购买，均在阎××处。没有银项链。
王×1主张张×于婚姻关系存续期间继承的其姑姑张××之遗产，应属夫妻共同财产。经王×1申请，法院于2014年3月前往北京市海淀区房屋管理局档案管理中心调查，经查询，张×依据原审法院（2011）海民初字第14884号民事调解书，于2011年6月继承取得位于××村××街1××号×区××号楼×单元××号房屋七分之一份额。张×主张上述房产份额不属于遗产继承范畴，不是夫妻共同财产。
诉讼中，张×主张王×1在婚姻存续期间与多名异性保持不正当关系，并向法庭提交下列证据：王×1开房清单；王×1为王飞、张同胜等购买用品的消费记录；北京市公安局××分局××派出所破坏军婚受案回执。
王×1主张张×提交的开房记录来源非法，对证明目的不认可，但就开房一事王×1并未否认。王×1表示其工作是医疗器具代理，开房多是为给客户预订酒店，是正常的工作行为，且其所属单位已把房款给其。开房记录中的王飞、李×、李政系朋友关系，不能证明双方存在不正当关系。但王×1就其陈×未提交相应证据予以佐证。王×1主张张×提交的淘宝交易记录系非法取得，对证明目的不予认可。对受案回执证明目的不予认可，且对关联性提出异议。王×1主张张×与他人有一私生子，但未就其主张向法庭提交证据。经法庭询问，张×称王×1淘宝交易记录系其破解密码所得。经法院与北京市公安局××分局××派出所核实，现张×所报案件尚未立案。
另，张×提交2013年10月8日中国人民解放军××学院政治部出具的证明，载明：“我院干部张×与地方女青年王×1（无业）于2004年4月1日登记结婚。…张×向组织提出了诉讼离婚申请，经研究同意其诉讼离婚。”
原审法院认为：张×与王×1虽系自由恋爱，自主结婚，但在共同生活中，二人产生矛盾，期间双方缺乏有效的沟通以解决夫妻间的矛盾，自2011年3月分室而居。现张×起诉要求离婚，王×1亦表示同意离婚，故法院准许双方离婚。
离婚后，父母对子女均有同等抚养、教育的权利与义务，现双方均要求抚养婚生子张××。考虑到张××自出生后由王×1及王×1父母照顾较多，自2011年双方分室而居后，张××亦随王×1居住，故法院认为婚生子张××由王×1抚养为宜。王×1要求张×每月给付张××抚养费5000元，但考虑到张×的收入情况，王×1主张的抚养费数额过高，对于张×应支付抚养费的具体数额，法院结合子女的实际需要及张×的负担能力酌情予以判定。
关于张×主张王×1在婚姻存续期间与多名异性保持不正当关系，王×1予以否认。对张×提供的开房记录，王×1虽主张证据来源非法，但对开房一事未予否认，主张其系为朋友及工作客户预订酒店，但未就其辩称提交证据予以佐证。在日常生活中，有配偶者应在人际交往特别是与其他异性交往中注意方式方法、掌握合理分寸，避免自身行为引起配偶合理怀疑。综合本案案情，王×1在宾馆订房之行为导致夫妻感情产生嫌隙，对夫妻感情破裂确负有一定责任。现张×诉请王×1给付精神损失费10万元，法院不予支持。就王×1辩称张×有私生子之辩称，未向法庭提交证据，法院不予采信。
关于离婚后的财产分割问题，×-×××号房屋系王×1婚前签订房屋买卖合同，婚前支付首付款，亦于婚前取得房屋权属证书，故×-×××号房屋归王×1所有。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由王×1对张×予以补偿，具体数额法院将依据还贷情况等予以酌定。
××××号房屋系王×1婚前签订房屋买卖合同，婚前支付首付款，房屋已过户至案外人名下。王×1主张××××号房屋系案外人借用其名义购买，但就该辩称未向法院提交证据予以证明，对该项辩称法院不予采信。张×主张分割××××号房屋卖房款25万元，法院将依据双方婚姻关系存续期间贷款偿还情况对房款25万元予以酌情判定。
×××××号房屋为张×所属单位经济适用房，尚无房屋所有权证，且属于军产房，故法院现仅对房屋的居住使用权进行处理。考虑到张×、王×1双方矛盾较大，本着有利于居住、生活便利的原则，双方离婚后不适宜共同居住。鉴于×××××号房屋系张×所属部队房屋，故×××××号房屋由张×居住使用为宜。对于王×1主张×××××号房屋居住使用权之辩称本院不予采信。关于储藏室，张×与王×1仅具有使用权，鉴于×××××号房屋归张×居住使用，故储藏室亦归张×使用为宜。
×-××号房屋系张×在双方婚姻存续期间购买，贷款以张×的名义办理，房屋产权亦登记在张×名下，故×-××号房屋属于夫妻共同财产。张×主张房屋所有权，同意折价补偿王×1，王×1表示同意上述分割方案。综合本案具体情况，考虑到×××××号房屋已由张×居住使用，为解决双方离婚后的居住问题，故×-××号房屋归王×1居住使用为宜。
×××××号房屋、×-××号房屋均系张×、王×1婚后购买，×××××号房屋现不宜处理房屋所有权，从公平角度出发，×-××号房屋现由张×、王×1各占50%份额为宜，待×××××号房屋取得房屋产权证后，×××××号房屋、×-××号房屋再行一并处理。
关于车辆问题，车牌号××××××骊威轿车系王×1婚姻存续期间购买，贷款人为王×1、张×，车辆登记在王×1名下，故上述车辆应属夫妻共同财产。王×1主张上述车辆系案外人李×实际出资购买，但未就其主张提交证据，法院对其该项辩称不予采信。王×1在离婚案件诉讼期间，将上述车辆过户至李×名下，王×1就车辆应对张×予以折价补偿。王×1未向法庭提供上述车辆初始购买合同及转让情况的相关证据，故王×1就上述车辆折价补偿张×之具体数额本院将依据张×提交的相关证据予以酌定。现王×1主张车牌号××××××应归其所有，张×亦主张车牌号，但车辆牌照号不属于财产范畴，本案不予处理。
关于住房公积金，王×1主张对张×名下公积金予以分割。婚姻关系存续期间的住房公积金应属夫妻共同财产，经查张×自2004年至2014年7月8日住房公积金累计余额为43842.4元，法院将对上述金额依法分割。
关于张×主张王×1处有钻戒2个，银项链1个、和田玉挂件3个、和田羊脂玉手镯1个、和田墨玉手镯1个。王×1主张其中一个钻戒系婚后购买且在其处保管，其余不予认可。就王×1认可的钻戒，双方均未就价值提供相应证据，故法院不予处理。其余物品，张×亦未提供相应财产线索，故法院对上述物品亦不予处理。
关于双方共同债务，就王×1于2007年11月26日向其母阎××出具的15万元借条，张×对借条真实性提出异议。但根据王×1提交的公证书、银行凭证及双方对×××××号房屋付款时间及款项的陈×，上述15万元应作为张×与王×1的共同债务。就2007年12月1日张×向王×1之母阎××出具的借条、张×向王×1亲属焦萍出具的借条4万元，张×对借条真实性均无异议，但主张上述两笔借款已偿还，但未就偿还事宜提交相应证据予以证明，故上述10万元及4万元借款应作为张×与王×1的共同债务。就王×1主张的×-××号房屋首付款64784元及保险2429元、房屋税费14262元，装修费63479元及购买家具18400元系其母亲阎××给付，应属夫妻共同债务之主张，王×1未提交有效证据予以证明，对其上述辩称法院不予采信。就王×1主张为偿还×-××号房屋贷款，其母阎××曾给张×8万元，应为夫妻共同债务之辩称，其未向法院提交证据，法院不予采信。
关于2007年王×1（借款人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行（贷款人）签订的《个人借款／担保合同》，约定贷款人向借款人发放贷款15万元，张×、王×1均认可上述贷款系夫妻共同债务，法院不持异议，尚未偿还之贷款由张×与王×1的负责偿还。
关于王×1主张分割张×于2011年6月继承位于××村××街××号×区××号楼×单元××号房屋（以下简称××号房屋）七分之一份额，系张×于夫妻关系存续期间继承的遗产，应属夫妻共同财产范畴，但本案中，××号房屋系张×与案外六人各占七分之一份额，鉴于××号房屋为共有物，涉及案外人权益，本案不宜处理，王×1可另行主张权利。
关于王×1主张分割共同存款149700元，根据现有证据，2013年8月上述款项存入张×名下银行账户内，张×对款项存入及款项流转没有合理解释亦未提交相反证据，法院认为149700元应作为双方夫妻共同财产予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准予张×与王×1离婚；二、婚生子张××由王×1抚养，张×自二○一四年十一月起每月给付子女抚养费三千元，至张××年满十八周岁时止；三、王×1于本判决生效后十日内给付张×车辆补偿款五万三千四百元；四、张×于本判决生效后十日内给付王×1共同存款之补偿款七万四千五百元；五、位于山东省青岛市××区××路××小区×区××号楼×---×××号房屋归王×1所有，王×1于本判决生效后十日内给付张×补偿款三十八万零八百五十二元八角九分；六、王×1于本判决生效后十日内给付张×就位于青岛市××路××号××区××楼××××房屋补偿款一万一千八百八十六元五角七分；七、位于北京市海淀区××路××号（营区坐落号后院京字×××）×号楼一×××××号房屋由张×居住使用，位于北京市海淀区××路××号院第二期经济适用住房地下室储藏室由张×使用；八、位于××省××区××路东侧、规划路北侧××××××区×---××号房屋由张×、王×1共有，双方各占百分之五十份额，上述房屋由王×1居住使用，所欠房屋剩余贷款由张×、王×1共同偿还；九、张×名下的住房公积金归其个人所有，张×于本判决生效后十日内给付王×1补偿款二万一千九百二十一元二角；十、所欠阎××二十五万元之债务、所欠焦×四万元之债务，由张×、王×1共同负责偿还；十一、以青岛市××区××路××小区×区××号楼×---×××号房屋为抵押的十五万元贷款之未偿还部分由张×、王×1共同负责偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审判决后，张×、王×1均不服原审判决。
张×上诉认为：1、王×1在婚姻关系存续期间与多名男子分别开房同居，原审法院未认定王×1有过错，属事实认定错误；2、王×1在诉讼期间将车牌号为京××××××车辆转移给案外人，属恶意转移夫妻共同财产；3、王×1伪造向其母借款15万元用于购房的事实；4、向闫××借款10元在诉讼前已归还，根本没向焦×实际借款4万元；5、原审法院认定北京市海淀区万寿路××号×号楼×单元×××号房屋属于夫妻共同财产，属于部分事实认定错误，房款中张×个人住房补贴支付购房款部分及用个人婚前军龄折价部分属于婚前个人财产；6、原审法院判决婚生子张××由王×1抚养明显对孩子学业、身心成长不利，应依法改判由张×抚养。请求：1、认定王×1在婚姻关系存续期间存在过错，并依法按照张×享有70%，王×1享有30%的比例分割夫妻共同财产，王×1承担70%，张×承担30%的比例分担夫妻共同债务；2、依法撤销原判第二项，改判婚生子张××由张×抚养，王×1每月支付抚养费1500元；3、请求依法撤销原判第三项，改判车辆归张×所有，由张立军支付王×1车辆补偿款3万元；4、确认北京市海淀区××路××号院×号楼×单元×××室房产中用个人住房补贴122545.88元购买部分属于婚前个人财产；5、依法撤销原判第八项，改判××省××××区××路东侧、规划路北侧×××××北区×-××号房屋归张×所有，由张×支付王×115万元经济补偿金；6、依法撤销原判第十项；7、判决王×1支付张×精神损害赔偿金10万元；8、一、二审诉讼费由王×1承担。
王×1上诉认为：1、原审法院将车牌为京××××××的尼桑牌汽车认定为夫妻共同财产予以分割属事实认定错误，且判决车辆折价款过高；2、山东省青岛市××区××路××小区×区××号楼×-×××号房屋的增值部分补偿款计算方法有误，计算结果偏高；3、青岛市××路×××号×小区×楼××××号房屋不属于王×1所有，不存在房屋增值；4、北京市海淀区××路××号×号楼×单元××号房屋王×1应享有使用权，否则会给孩子的学习和生活带来不便；5、××省××区××路东侧、规划路北侧×××××北区×-××号房屋系王×1父母出资购买，应属夫妻共同债务；6、张×因继承取得的位于××村××街××号×区××号楼×单元××号房屋七分之一份额，应在本案处理，不应让王×1另案再诉；7、张×的工资收入没用于家庭生活，应将近四年的工资收入作为共同财产予以分割。请求：1、撤销原判第三项；2、将原判第五项补偿金数额调低；3、撤销原判第六项；4、将原判第七项改判为“王×1对位于北京市海淀区××路××号（营区坐落号后院京字×××）×号楼×××××号房屋享有居住使用，位于北京市海淀区××路××号院第二期经济适用住房地下室储藏室王×1拥有所有权、使用权；5、认定××省××区××路东侧、规划路北侧×××××北区×-××号房屋购房款、按揭偿还的银行贷款、房屋装修款、购买家具家电等款项为王×1父母出资故应为张×、王×1共同债务；6、判决张×因继承取得的位于××村××街××号×区××号楼×单元×××5号房屋七分之一份额中的一半归王×1所有；7、依法分割张×自2010年至今的工资收入。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
二审审理期间张×提交中国人民解放军××学院院务部财务军需处证明一份，证明其1986年7月至2004年4月期间的住房补贴为122545.88元，王×1对该证据的真实性不持异议，对证明目的不予认可。王×1提交×××××号房屋装修及购买家具、家电的合同及票据，证明×××××号房屋装修及购买家具、家电的支出情况。张×对该证据的真实性及证明目的均不予认可。
上述事实，有双方当事人陈×、结婚证、出生证明、××××汽车金融有限公司出具的贷款证明、张×工资卡明细、××区××派出所报案回执、中国人民解放军××××学院营房处住房证明、中国人民解放军××××学院政治部证明、公证书、2007年12月1日借条2张、中国工商银行个人业务凭证、个人借款／担保合同、中国银河证券北京××路营业部股票明细对账单、中国建设银行股份有限公司北京××支行银行卡客户交易查询单、商品房买卖合同、房屋抵押证、中国工商银行个人住房贷款凭证、中国工商银行现金交款单、印花税票销售凭证、契税完税证、××××学院经济适用住房出售协议书、地下储藏室出售协议书、个人住房（商业用房）借款合同、房屋所有权证、××省廊××市销售不动产发票、××市×××××物业服务有限公司收据、山东省青岛市房地产产业统一发票、房屋转让合同、（2011）海民初字第14884号民事调解书、房屋所有权转移登记申请书、北京××医疗设备有限公司证明、××学院院务部财务军需处证明、北京市公安局交通管理局车辆管理所机动车综合信息查询、中国工商银行股份有限公司青岛市南第四支行查询明细、中国工商银行股份有限公司青岛市山东路支行查询明细、2003年7月8日青岛××××建设有限公司收款收据2张等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于张×上诉认为王×1在婚姻关系存续期间存在过错一节，张×提交王×1在不同酒店多达一百余次的开房记录，王×1辩称是因工作原因为客户预定酒店，对此本院认为，王×1的辩解应属合理，本院予以认可。关于婚生子张××的抚养问题，本院认为应本着有利于子女健康成长、保障其合法权益的原则处理，虽然双方均具有抚养子女的条件，但孩子一直由王×1及王×1的母亲照顾，双方分居后张××也随王×1一起生活，生活环境变化会对孩子的生活及心理产生一定影响。审理中张×亦认可自己工作较忙，故综合以上情况张××由王×1抚养为宜，原审法院判决张××由王×1抚养并根据张×的工资收入判定的抚养费数额并无不当，本院予以维持。
关于张×上诉主张改判车牌号为京××××××骊威轿车归其所有，由上诉人支付被上诉人车辆补偿款3万元的上诉请求，本院认为，原审法院认定该车为夫妻共同财产并无不当，鉴于王×1已将该车已过户至案外人名下，故原审法院认定王×1应对张×予以折价补偿符合法律规定，张×的上诉请求依据不足，本院不予支持。
关于张×上诉要求确认北京市海淀区××路××号院×号楼×单元×××室房产中用个人住房补贴122545.88元购买部分属于婚前个人财产一节，鉴于一审法院未对该房的所有权进行处理，故张×上诉要求确认购房款中使用其婚前住房补贴部分为婚前财产的请求不予处理。
关于张×上诉要求改判××省××区××路东侧、规划路北侧×××××北区×-××号房屋归张×所有，由张×支付王×115万元经济补偿金一节，本院认为，原审法院考虑到×××××号房屋已由张×居住使用，故将×-××号房屋判归王×1居住使用，并从公平的角度出发判定双方各享有50%的份额，符合法律规定，本院予以维持。
关于张×上诉要求撤销原审判决第十项并主张未向阎××借款15万元一节，王×1提交的借条借款时间为2007年11月26日，金额为15万元，并提交2007年12月3日银行取款凭证予以佐证，张×虽否认借款行为，并主张所有借款总额已远远超出应支付的房款数额，对此王×1主张借款多出部分已用于装修房屋及购买家具。原审法院认定双方共同外债以及银行贷款共计44万元，支付房款190266.71元后的余款用于装修房屋及购买家具尚属合理，故在张×未能提交有效证据予以否定该借款行为的情况下，王×1所写借条应认定为夫妻共同债务。故对张×该项上诉请求本院不予支持。
关于张×上诉要求王×1支付其精神损害抚慰金一节，由于无法认定王×1在婚姻关系存续期间存在过错行为，故该上诉请求本院不予支持。
关于王×1上诉认为车牌号为京××××××骊威轿车并非夫妻共同财产，且原审法院认定车辆补偿款过高一节，本院认为，该车系张×、王×1婚姻关系存续期间购买，登记在王×1名下，王×1虽主张系案外人李×出资购买，不应认定为夫妻共同财产，但并未提交有效证据予以证明。原审法院认定该车为夫妻共同财产符合法律规定，关于车辆补偿款的认定并无不当，本院予以维持。
关于王×1上诉认为原审法院认定×××××号房屋归王×1所有，但判决给付张×的补偿款数额过高，对此本院认为，原审法院综合考虑到该房双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分所确定的补偿数额并无不当，本院予以维持。
关于王×1上诉主张×-××号房屋购房款、按揭偿还的银行贷款、房屋装修款、购买家具家电等款项为王×1父母出资，故应为张×、王×1共同债务一节，因其在一、二审诉讼期间均未提交有效证据予以证实，故该上诉请求本院不予支持。
关于王×1上诉主张张×因继承取得的位于××村××街××号×区××号楼×单元××号房屋七分之一份额，应在本案处理，确认张×继承的份额中的一半归王×1所有的请求，鉴于该房产系继承所得，涉及案外人权益，故原审法院不予处理符合法律规定。
关于王×1上诉主张分割张×自2010年至今的工资收入之请求，由于王×1未能提供有关证据证实有未分割的工资收入，故该上诉请求本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一万四千三百三十二元，由张×负担七千一百六十六元（已交纳）；由王×1负担七千一百六十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一万四千三百三十二元，由张×负担七千一百六十六元（已交纳）；由王×1负担七千一百六十六元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
代理审判员 白然娜
代理审判员 刘福春
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王雅洁