广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第357号
原告卜蔚娥，农民。
委托代理人陆军，广西恒聚律师事务所律师。
委托代理人何文辉，广西恒聚律师事务所实习律师。
被告凌焕彬，农民。
原告卜蔚娥与被告凌焕彬身体权纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法组成由审判员吴量民担任审判长，代审判员罗惠民、人民陪审员何海坚参加的合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。书记员梁凯担任记录。原告卜蔚娥及其委托代理人陆军、何文辉，被告凌焕彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜蔚娥诉称，原告在扶绥县东门镇东门村的“渠美”（地名）有一块2.8亩的承包地，并种植甘蔗，与被告凌焕彬的一块耕地（该耕地被告无合法承包经营权）相连。2014年1月18日，被告使用机动车对原告的甘蔗地进行翻犁侵占。原告发现后，对被告进行劝阻，被告不但不听劝阻，还对原告进行殴打致伤。原告于次日向扶绥县公安局东门派出所报案。事发后，原告到扶绥县东门中心卫生院治疗，后转至广西医科大学第一附属医院治疗，共产生医疗费1187.67元。原告认为，被告的行为已构成侵权，应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判决：被告凌焕彬赔偿原告因伤造成的各项损失：医疗费1187.67元、租面包车来回的交通费500元、住宿费220元、精神抚慰金500元，共计2407.67元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1、门诊病历（2份）、收费收据3份，共1187.67元（其中：东门中心卫生院收费收据2份，共358.53元；广西医科大学第一附属医院收费收据1份，共829.14元。），拟证明原告因伤治疗和支出费用的事实；
证据2、扶绥县公安局出具的《不予行政处罚决定书》，拟证明案发当天，原告被被告殴打致伤的经过的事实；
证据3、广西医科大学第一附属医院就诊明细单，拟证明原告因伤治疗的费用的事实；
被告凌焕彬辩称，一、本案的发生，原告过错在先。案发当天，原告与被告因土地纠纷问题发生争吵，原告为了阻止被告雇请的正在作业的拖拉机，就拿一根甘蔗敲打拖拉机的挡风玻璃，被告为了维护自己的合法财产不受损害，就过来抢原告手上的甘蔗。在相互拉扯中，甘蔗断成两节，导致原告自身站不稳而跌倒在地。原告在案发一周后，才去医院检查治疗，且检查治疗的是自身的疾病，与本案造成的损伤无关。原告提交的证据均不符合民事诉讼法律规定的“三性”原则。综上，被告没有殴打过原告，被告是正当制止原告的，原告所造成的人身损害应由原告自行负责。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
扶绥县公安局出具的《不予行政处罚决定书》，拟证明被告没有对原告殴打的事实。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据真实性均没有异议，但认为不能达到原告的证明目的。原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但认为不能达到被告的证明目的。
本院认为，原、被告双方对对方当事人所提交的证据的真实性均无异议，且当事人提交的证据与双方争议事实存在关联性，故对原告及被告提交的证据均予以确认，至于是否达到举证方的证明目的，本院将在处理意见予以阐明。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年1月18日16时许，在扶绥县东门镇东门村一处叫“渠美”的甘蔗地，原告卜蔚娥与被告凌焕彬因土地使用权纠纷问题发生争吵。原告为了阻止正在作业的拖拉机（被告凌焕彬雇请的），就拿着一根甘蔗敲打拖拉机的挡风玻璃，后被告就过来抢原告手上的甘蔗，被告和原告在相互拉扯这根甘蔗的过程中，甘蔗断成两节，导致原告后退倒在地上致伤。2014年1月19日10时许原告向扶绥县公安局东门派出所报案称，被被告凌焕彬殴打。公安机关经调查，该案件无法认定被告凌焕彬殴打原告卜蔚娥。2014年2月15日扶绥县公安局依法作出扶公（行）不罚决字（2014）01号《不予行政处罚决定书》。2014年1月23日原告到扶绥县东门中心卫生院门诊检查治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、腰椎骨质增生症。原告共支出检查费、医疗费358.53元。次日，原告因腰痛等原因到广西医科大学第一附属医院门诊检查治疗，共产生医疗费829.14元。原告认为，被告的行为已构成侵权，应对此承担赔偿责任。特诉至法院，请求人民法院依法判决：被告凌焕彬赔偿原告因伤造成的各项损失：医疗费1187.67元、租面包车来回的交通费500元、住宿费220元、精神抚慰金500元，共计2407.67元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。相邻权利人应该团结友爱、和睦相处。原告卜蔚娥与被告凌焕彬两家因土地使用问题产生矛盾、纠纷，后发生争吵，双方均未能有效克制各自行为，最终发生两人相互拉扯甘蔗的过程中，甘蔗断成两节，导致原告后退倒在地上致伤的后果。原告与被告对伤害事件的发生均负同等过错。综上，对此次纠纷给原告卜蔚娥造成的损失358.53元，由被告凌焕彬承担50%的赔偿责任，即赔偿金额179.27元。对原告主张到广西医科大学第一附属医院门诊检查治疗，共产生医疗费829.14元，经查，原告是轻微受伤，在东门中心卫生院都可以处置，没有必要舍近求远异地求治，且原告在广西医科大学第一附属医院购买的药与原告的伤没有关联，原告应自担扩大损失部分。故，本院对原告主张在广西医科大学第一附属医院诊疗产生的医疗费829.14元不予支持。对原告主张的租面包车来回的交通费500元、住宿费220元，因庭审中原告没有提供相关的证据加以证明，故本院对原告的上述请求不予支持。对原告主张的精神抚慰金500元的诉讼请求，本案原告只是受轻微伤，也未造成严重后果，故本院对原告的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告凌焕彬赔偿原告卜蔚娥因伤造成的各项经济损失179.27元；
二、驳回原告卜蔚娥的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告卜蔚娥负担25元，被告凌焕彬负担25元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 吴量民
代理审判员 罗惠民
人民陪审员 何海坚
二〇一四年九月十五日
书 记 员 梁 凯
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。