江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第916号
原告王炜，男。
委托代理人刘移军，江西尚饶律师事务所律师。
被告邱德虎，男。
被告黄宗剑，男。
被告上饶市国邦物流有限公司。
法定代表人吴火清，该公司总经理。
委托代理人黄宗剑，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司。
负责人张光东，该公司经理。
委托代理人郑孜，该公司法律顾问。
原告王炜诉被告邱德虎、黄宗剑、上饶市国邦物流有限公司（以下至判决主文前简称上饶国邦物流）、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下至判决主文前简称人保财险上饶县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理。依法由审判员万淑红适用简易程序进行了公开开庭进行了审理。原告王炜的委托代理人刘移军，被告黄宗剑、被告上饶国邦物流的委托代理人黄宗剑、被告人保财险上饶县支公司的委托代理人郑孜到庭。被告邱德虎经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。审理中，原告王炜申请撤回对被告邱德虎的起诉。
原告王炜诉称，2013年9月7日3时30分许，原告王炜驾驶赣E×××××小型普通客车沿上杨线由北向南行驶，途经上杨线上饶县皂头镇三鼎农庄门口路段，与同向头南尾北停放在道路旁（未开启示廊灯和前后位灯）邱德虎驾驶的赣E×××××重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂车发生尾随碰撞，造成王炜受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告王炜先后在上饶平安医院、上饶市人民医院、南昌大学上饶医院、第二军区大学第二附属医院（上海长征医院）住院治疗。经交警部门认定，原告王炜与被告邱德虎负事故的同等责任。经鉴定，原告王炜因本次事故构成八级伤残，误工时限至定残前1日，营养时限为120天，护理期限为120天。经上饶精神医学司法鉴定所鉴定，原告王炜有脑外伤所致智能损害（轻度）。经道路交通事故车物损失价格鉴定中心鉴定，原告王炜因事故造成车辆损失13，883元。另查，赣E×××××车的实际车主系被告黄宗剑，该车在被告人保财险上饶县支公司投保交强险及商业第三者责任险。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告医疗费71，959元、救护车护送费11，300元、伤残鉴定2，600元、车辆损失费13，883元、车辆损失评估费700元、交通费3，758元、食宿费4，200元、住院伙食补助费1，225元、营养费4，225元、护理费18，252元、长征医院护工费1，200元、误工费25，920元、伤残赔偿金131，238元、被抚养人生活费23，085元、精神损害抚慰金15，000元等，共计323，603元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告提交下列证据：1、原告的身份证、户口本，原告儿子王靖宇、王彦鑫的户口本、出生证明。证明原告主体适格及其被抚养人的基本情况；2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任认定；3、上饶市人民医院的出院记录、疾病证明书、上海第二军区大学第二附属医院（长征医院）出院记录、出院证、南昌大学上饶医院出院记录、疾病证明书。证明原告王炜因事故受伤先后在多个医院住院治疗的情况；4、上饶平安医院发票、上饶市人民医院发票、上饶市人民医院专家会诊费证明、上海长征医院发票3张、安徽阜阳药业公司人血白蛋白发票、上海闸北区中心医院人血白蛋白发票、上海长征医院长信药房发票、南昌大学上饶医院发票。证明原告因受伤治疗用去医疗费123，919.75元；5、救护车发票、上海长征医院护工费发票。证明原告前往上海长征医院住院治疗支付的车辆护送费11，300元以及在住院期间支付的护工费1，200元；6、上饶精神医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》、江西铭志司法鉴定中心《鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告因事故患有脑外伤所致智能损害（轻度），构成八级伤残，误工时限至定残前1日，营养时限为120天，护理期限为120天，用去鉴定费2，600元；7、上饶县价格认证中心《价格鉴定书》及鉴定费发票。证明原告因事故造成车辆损失13，883元，用去鉴定费700元；8、交通费发票。证明原告因事故受伤，到上海治疗用去交通费758元；9、上饶县公安局旭日派出所《证明》一份。证明原告自2010年3月起一直居住在上饶县旭日街道办信水滨城后的自建房内，其收入、支出均在城镇，各项赔偿标准应按照城标计算。
被告黄宗剑辩称，由法院依法处理。
被告上饶国邦物流辩称，1、本起事故中，本公司为原告垫付医疗费38，000元；2、肇事车辆向被告人保财险上饶县支公司投保交强险和商业三者险，原告的各项损失由被告人保财险上饶县支公司在保险责任范围内赔偿。
被告上饶国邦物流提供下列证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明书。证明上饶国邦物流系合法运营；2、事故认定书。证明本次事故发生的事实与经过，原告王炜、被告邱德虎负事故的同等责任；3、收条两张。证明事故发生后，为原告垫付医疗费38，000元的事实；4、邱德虎驾驶证、行驶证。证明邱德虎具有合法驾驶及上路资格；5、保单。证明肇事车辆在被告人保财险上饶县支公司投保主、挂车两个交强险及主车商业三者险100万元、挂车商业三者险10万元，并投保不计免赔的事实。
被告人保财险上饶县支公司辩称，对本次交通事故事实及责任认定无异议，事故发生在保险期间。对原告诉请的救护车费用、长征医院护工费、上海治疗的食宿费不予认可，对其他赔偿项目及金额持有异议，认为无法律依据、缺乏证据支持：1、医疗费：答辩人审核医疗费金额为107，448.25元，应依据鉴定结论扣除非医保费用10，851.8元以及国大长信药房配药费用。2、住院伙食补助费应按照实际住院天数计算，营养费按照60天计算，计算标准均为15元／天。3、护理费应当按照60天计算，标准参照上年度江西省农林牧渔业平均工资。4、误工费应得按照150天计算，标准参照上年度江西省农林牧渔平均工资。5、残疾赔偿金应当按照江西省农村居民人均纯收入标准计算。6、原告主张按农村居民人均年生活消费支出计算被抚养人生活费不持异议，但两个被抚养人年限应分别计算11年和17年。7、原告主张精神抚慰金过高，该费用本公司认可5，000元。8、本公司认为原告主张的车辆损失虽经鉴定但价格过高，且未扣除残值，故认可3，000元。9、本公司认可交通费按实际住院天数计算，每天10元。10、鉴定费（含重新鉴定费）、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2013年9月7日3时30分许，原告王炜驾驶赣E×××××小型普通客车沿上杨线由北向南行驶，途经上杨线上饶县皂头镇三鼎农庄门口路段，与同向头南尾北停放在道路旁（未开启示廊灯和前后位灯）邱德虎驾驶的赣E×××××重型半挂牵引车牵引赣E×××××挂车发生尾随碰撞，造成王炜受伤及两车受损的道路交通事故。
2013年9月12日，上饶县公安局交通警察大队饶县公交认字（2013）第209号《道路交通事故认定书》认定：王炜、邱德虎各负本起事故的同等责任。
2013年9月18日，上饶县价格认证中心饶县价认（2013）字513号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》鉴定意见：赣E×××××车损计13，883元。原告用去鉴定费700元。
事故发生后，王炜先后在上饶平安医院、上饶市人民医院、南昌大学上饶医院、第二军医大学第二附属医院等医院治疗，合计住院49天，用去医疗费102，549.75元。在上饶市人民医院治疗时用去专家会诊费10，000元。前往第二军医大学第二附属医院治疗时用去救护车费用11，300元，在该院住院期间支付护理费1，200元，另在上海闸北区中心医院、安徽阜阳药业公司购买人血蛋白11，370元。被告上饶国邦物流向原告王炜预付医疗费38，000元。
2014年5月6日，上饶精神医学司法鉴定所饶精鉴（2014）精鉴字第140号《智能障碍鉴定司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人王炜患有脑外伤所致智能损害（轻度）。原告用去鉴定费1，200元。
2014年5月9日，江西铭志司法鉴定中心赣铭（饶）医检鉴字（2013）第167号《法医学活体检验鉴定鉴定书》鉴定意见：（一）被鉴定人王炜因发生交通事故受伤致成程度智能损害。评定构成八级伤残；（二）评定其伤后休息期评残前一日止，营养期120日，护理期120日。原告用去鉴定费1，400元。
审理中，被告人保财险上饶县支公司提出对原告误工期、营养期、护理期、非医保用药进行鉴定。2014年8月8日，江西天剑司法鉴定中心赣天剑司鉴（2014）法医鉴字第693号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人王炜的误工期150日，营养期60日，护理期60日（均自受伤之日起计算）；2、非医疗保险费用累计10，851.8元；国大长信药房配药无法审核。
被告黄宗剑系赣E×××××车的实际车主，被告邱德虎系其聘请的驾驶员。该车挂靠在被告上饶国邦物流，在被告人保财险上饶县支公司投保主挂车两个交强险，主车商业第三者责任险100万元，挂车商业第三者责任险5万元，均投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。
原告王炜系农业家庭户口，生育儿子2个，长子王靖宇，2006年11月16日生，事故发生时年满7周岁；次子王彦鑫，2013年7月24日生，事故发生时未满1周岁。原告王炜自2010年3月至今一直居住在上饶县旭日街道办信水滨城后自
建房中。
上述查明的事实有原、被告提供的证据及双方的质证意见相佐证，予以确认。
本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，王炜、邱德虎各负本起事故的同等责任，该责任认定客观、公正，本院予以采信。原告要求被告在交强险限额内赔偿后，再按50%的责任比例赔偿因本次事故造成的损失符合法律规定，赔偿的具体数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：医疗费123，919.75元，有票据为证，应予支持，被告人保财险上饶县支公司提出扣除非医疗保险费用累计10，851.8元，有鉴定机构确定意见，应予采信；原告诉请护送其到上海就医治疗的救护车费用11，300元，有票据为证，应予支持，另交通费758元的车票，本院经审查认为系原告及家人于2014年6月7日、6月8日从上饶至上海以及上海至上饶往返的车票，但无法证明与本次事故有关联性，应不予采信，故交通费应为11，650元；原告诉请住院伙食补助费过高，原告实际住院49天，故其住院伙食补助费为49天×15元／天=735元；原告诉请营养费过高，江西天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定营养日为60日，故营养费为60天×15元／天=900元；原告诉请护理费标准过高，其未提供相关护理人员的证据，江西天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定护理天数为60天，故护理费可参照2013年度江西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，另原告在第二军医大学第二附属医院住院治疗14天，已支付护理费1，200元，该费用有票据为证应予支持，故护理费为32，051元／年÷365天×（60-14）天＋1，200元=5，239元；原告诉请误工费按108元／天标准计算，未违反法律规定，江西天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》确定误工期为150天，即误工费为108元／天×150天=16，200元；原告诉请残疾赔偿金应按上一年度江西省城镇居民人均可支配收入计算，并提供上饶县公安局旭日派出所出具的《证明》为证，被告人保财险上饶县支公司对原告的伤残等级无异议，但主张按照江西省农村居民人均纯收入标准计算，因被告人保财险上饶县支公司未提供证据，故原告诉请残疾赔偿金131，238元，应予支持；因本次事故造成原告伤残，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金应予支持，但原告诉请过高，酌定为8，000元；原告生育的两个儿子均为农业家庭户口，故被抚养人生活费应为（5，130元／年×11年＋5，130元／年×17年）×30%÷2人=21，546元；原告诉请车损13，883元，被告人保财险上饶县支公司有异议，但未提供足以反驳的证据，本院经审查认为，原告的该项诉请有《道路交通事故车物损失价格鉴定书》确定，应予支持；鉴定费3，300元，有票据为证，应予支持；原告诉请上海治疗产生的必要食宿费4，200元，但未提供证据证明，不予支持。综上，被告应支付原告各项赔偿款336，610.75元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”赣E×××××车向被告人保财险上饶县支公司投保主挂车两个交强险，主车商业第三者责任险100万元，挂车商业第三者责任险5万元，均投保不计免赔险。原告的损失336，610.75元应当由人保财险上饶县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费20，000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费16，200元＋护理费5，239元＋精神损害抚慰金8，000元＋被抚养人生活费21，546元＋交通费11，650元＋残疾赔偿金131，238元=193，873元、在财产损失赔偿限额内赔偿车损4，000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿医疗费（（123，919.75元-20，000元-10，851.8元）＋车损9，883元＋住院伙食补助费735元＋营养费900元）×50%=52，293元。被告人保财险上饶县支公司提出核减非医保用药10，851.8元，有江西天剑司法鉴定中心《司法鉴定意见书》为证，应予支持，该费用由被告上饶国邦物流赔偿10，851.8元×50%=5，424.9元。鉴定费3，300元，不属于保险公司理赔范围，由被告上饶国邦物流赔偿3，300元×50%=1，650元。被告上饶国邦物流垫付款38，000元，应由原告返还。两相折抵，原告王炜尚应返还被告上饶国邦物流38，000元-5，424.9元-1，650元=30，925.1元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王炜217，873元，在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王炜52，293元，合计270，166元，限判决生效后10日内付清；
二、被告上饶市国邦物流有限公司赔偿原告王炜7，074.9元，扣除被告上饶市国邦物流有限公司垫付款38，000元，原告王炜应返还被告上饶市国邦物流有限公司30，925.1元，限判决生效后10日内付清；
三、驳回原告王炜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，154元，减半收取3，077元，由被告上饶市国邦物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 万淑红
二〇一四年八月二十七日
书记员 王钰婷
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：205703120000000175，开户银行：上饶银行城西灵山支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费，并将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。在上诉期满七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：360101040002214。