杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭滨商初字第1904号
原告浙江特产集团有限公司，住所地杭州市滨江区丹枫路788号2201室，组织机构代码71761368-0。
法定代表人张焕良，董事长。
委托代理人（特别授权）扬剑、施佳力，浙江浙经律师事务所律师。
被告富阳市天旺煤炭有限公司，住所地富阳市春江街道太平村，组织机构代码73383323-7。
法定代表人徐国松，总经理。
被告徐国明，男，汉族，1966年4月19日出生，住富阳市。
被告夏彩玉，女，汉族，1966年2月9日出生，住富阳市。
被告徐凯亮，男，汉族，1990年11月11日出生，住富阳市。
被告徐国松，男，汉族，1960年8月29日出生，住富阳市。
上述五被告共同委托代理人（特别授权）周旭涛，浙江清溪律师事务所律师。
被告宋宝金，男，汉族，1955年7月4日出生，住富阳市。
原告浙江特产集团有限公司（以下简称特产公司）诉被告富阳市天旺煤炭有限公司（以下简称天旺公司）、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松、宋宝金买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告特产公司的委托代理人扬剑、施佳力，被告天旺公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松的共同委托代理人周旭涛，被告宋宝金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告特产公司诉称，2014年9月18日，原告与被告天旺公司签订《煤炭合作经营协议》，主要约定：由被告天旺公司负责煤炭货源及销售渠道等，并委托原告垫资采购后再赊销给被告天旺公司，原告应收的代理费按代垫资金的年率14%计算，若超过45天则超过部分代理费上浮20%，合作期限至2015年9月9日。同时，被告徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松作为被告天旺公司实际控制人对被告天旺公司的合同义务承担连带保证责任（徐国明与夏彩玉系夫妻关系，与徐凯亮系父子关系，与徐国松系兄弟；夏彩玉与徐国松系天旺公司股东）。后，被告宋宝金亦对被告天旺公司所欠原告的债务承担连带保证责任。上述合同签订后，双方陆续开展了多单业务合作。但在合作期满经双方对账结算，截止2015.9.20被告天旺公司欠原告货款（含代理费）25219368.28元。此后，被告天旺公司仅以承兑汇票归还140万元（扣除承兑汇票贴息为1372150元）。鉴此，双方合作期满，被告拖欠货款已严重违约。诉请法院判令：1、判令被告天旺公司支付原告货款23819368.28元，并承担逾期违约金734038.41元（暂计至2015.11.20，此后按年利率18.4%，从2015年11月21日以23819368.28元为基数计至付清日）；2、判令被告天旺公司承担原告因本案发生的律师费20.5万元；3、判令其余被告对被告天旺公司的上述义务承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告承担。
原告特产公司为主张自己的诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、煤炭合作经营协议一份，证明各方关系及保证情况。
2、承诺书一份，证明被告确认欠款及违约责任情况。
3、代理费确认单一份，证明双方对截止2015.9.20的欠款（含代理费）对账确认情况。
4、承诺书一份，证明宋宝金承诺担保情况。
5、欠款计算清单一份，证明欠款计算说明。
6、收据一份，证明2015年12月被告天旺公司交付的承兑汇票原告转付给了山东烟煤公司。
7、应收账款确认函一份，证明被告欠款及267余万元不是对原告欠款的归还。
8、说明一份，证明宋宝金承诺担保情况。
被告天旺公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松辩称，2014年9月18日签订的合同事实无异议。经过对账被告天旺公司欠原告的货款是26540461.27元，截止2015年12月31日被告天旺公司已归还的金额为22212875元，故对原告起诉的欠款金额有异议；关于律师费，合同中无约定，无事实依据。请法庭查明事实，依法判决。
被告天旺公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松为支持自己的上述抗辩，向法庭提供付款凭证一组，证明2015年7月31日后至2015年12月31日止被告天旺公司向原告支付货款22212875元。
被告宋宝金辩称，没有在合同上签字，其只是引荐人不是天旺公司员工，是帮忙去拿发票，想不到在承诺书上签个字就成了被告，而且当时徐国明答应付钱的。
被告宋宝金未向法庭提供证据。
对原告提供的证据经庭审质证，本院作如下确认：
1、被告天旺公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松对原告提供的证据1、2、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性无异议；对证据3的签章、署名都是属实的；对证据4真实性有异议，认为除徐国明其余四被告均不知情，没有签字确认，被告徐国明签过字对真实性无异议。
2、被告宋宝金对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性均无异议；对4有异议，内容没有看。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
对被告提供的证据经庭审质证，本院作如下确认：
原告对被告天旺公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松提供的证据的真实性、合法性无异议，对证明内容有异议，认为被告提交的证据是不完整的，原告的代付部分没有体现出来，并不能证明2000多万元款项都是用于支付原告的欠款。140万元在原告的诉状中已经体现，267万元的承兑汇票是用于转付山东日照公司。
被告宋宝金对被告天旺公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松提供的证据表示不清楚。
本院对被告天旺公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松提供的证据的真实性予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：
2014年9月18日，原告与被告天旺公司签订《煤炭合作经营协议》一份，约定：被告天旺公司委托原告垫资采购煤炭后赊销给被告天旺公司；被告天旺公司在原告与供货商签订购销合同前将不低于货款总额的30%的款项付至原告指定的账户，作为保证金；原告按代垫资金的年率14%计收代理费，货款在一个月内结清，最迟不超过45天，若超过45天则超过部分代理费上浮20%；如被告天旺公司60天内未付清货款的，原告有权终止合同，并没收保证金，作为违约补偿；合作期限至2015年9月9日等合同相关的权利义务。同时，被告徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松对被告天旺公司的合同义务承担连带保证责任。
2015年7月31日，被告天旺公司向原告出具承诺书一份，确认截止2015年7月30日，尚欠原告货款本息共计26540461.27元，并承诺于2015年8月1日起每月归还3000000元，直到清偿；并明确原告账面欠山东兖煤日照港储配煤有限公司的2671915.81元，天旺公司己以银行承兑汇票形式支付，天旺公司承诺办理好相关手续，处理好原告的账务账实相符；如天旺公司未能按承诺履行，自愿按一年期贷款利息的四倍支付逾期违约金。被告徐国明作为保证人在承诺书上签名，自愿承担连带保证责任。
2015年9月24日，被告天旺公司和徐国明在代理费确认单上盖章和签名，确认，截止2015年9月20日欠原告贷款23887568.36元，利息1331799.92元。
2015年9月25日，被告天旺公司交付原告承兑汇票1400000元。
2015年9月25日，被告宋宝金、徐国明在以被告天旺公司为承诺人的承诺书上签字，确认对被告天旺公司的履约义务提供连带保证责任。2015年3月4日，原告与被告宋宝金共同出具说明，明确被告宋宝金仅对被告天旺公司当月未付的1600000元货款提供连带保证责任。
2015年11月9日，被告天旺公司出具应收账款确认函，确认截止2015年10月31日共欠原告货款26491284.09元（包括上述己支付给山东兖煤日照港储配煤有限公司的2671915.81元）。
综上被告天旺公司至今共欠原告货款23819368.28元未付，故原告诉至本院提出上述诉请。
本院认为，原告与被告天旺公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。双方均应按约履行各自的义务。原告已按约供货，被告应当履行付款义务。原告要求被告支付货款并支付违约金的诉请，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉请，因双方在合同中未约定，故原告的该诉请没有事实和法律依据，本院不予支持，被告代理人的该代理意见，本院予以采纳。被告徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松、宋宝金与原告之间的保证合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告要求被告徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松、宋宝金在担保范围内承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳市天旺煤炭有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江特产集团有限公司货款人民币23819368.28元，逾期付款违约金人民币734038.41元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付上述货款自2015年11月21日起至判决确定之日止的违约金。
二、被告徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松对上述被告富阳市天旺煤炭有限公司所欠款项承担连带清偿责任。
三、被告宋宝金对被告富阳市天旺煤炭有限公司所欠款项在人民币1600000元范围内承担连带清偿责任。
四、被告徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松、宋宝金承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告富阳市天旺煤炭有限公司追偿。
五、驳回原告浙江特产集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币165592元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币170592元，由被告富阳市天旺煤炭有限公司、徐国明、夏彩玉、徐凯亮、徐国松负担人民币169567元（被告宋宝金共同负担人民币24200元），由原告浙江特产集团有限公司负担人民币1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币165592元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审 判 长 钱 敏
人民陪审员 陆文伟
人民陪审员 张怡珀
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 来建红