河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4375号
原告：王庆宇，农民。
委托代理人：孙会中，亮甲店天成法律事务所法律工作者，特别授权。
被告：李强，农民。
被告：李辰新，农民。系被告李强之子。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
代表人：杨国华，系经理。
委托代理人：李明健，系公司员工，特别授权。
原告王庆宇与被告李强、李辰新、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑秀青适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王庆宇的委托代理人孙会中、被告李强、李辰新、被告中华联合财险唐山支公司的委托代理人李明健到庭参加诉讼，本案现已审理结终。
原告王庆宇诉称，2014年9月1日12时许，原告王庆宇驾驶摩托车沿亮甲店小金庄村北水泥路由南向北行驶，向西左转弯，遇被告李强驾驶冀B×××××号小型客车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告王庆宇负事故的主要责任。原告的经济损失有医疗费68027.87元、误工费43200元、护理费20394元、伙食补助费400元、营养费4500元、伤残赔偿金30558元、精神损害抚慰金7000元、住宿费1351元、法医鉴定费3200元、二次手术费15000元、交通费2811元、复印费100元，共计196541.9元。被告李强已支付给原告医疗费3000元。冀B×××××号小型客车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任险，故起诉，要求被告赔偿原告经济损失135736.7元。
原告王庆宇为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况，原告的出生日期为1949年5月11日
2、事故认定书，2014年9月1日12时许，王庆宇无证驾驶无号牌三轮摩托车沿亮甲店镇小金庄村北水泥路由南向北行驶至路口，向西左转弯，遇李强驾驶冀B×××××号小型客车由西向东行驶，两车发生交通事故，致王庆宇受伤，车辆损坏。王庆宇负事故的主要责任，李强负事故的次要责任。
3、玉田骨科医院住院病历、诊断证明书、北京大学第三医院病历、诊断证明书、证明、门诊病历、医疗费单据、复印费单据、住宿费票据，证明原告于2014年9月1日至2014年9月16日在玉田县骨科医院住院治疗，实际住院16天，主要诊断外伤后头痛，左面部皮裂伤、颈3／4椎间盘突出并脊髓不全损伤等。出院医嘱：建议到上一级医院治疗。原告原告在北京第三医院门诊、住院治疗，主要诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤，实际住院4天。共开支医疗费67884.89元、复印费100元、住宿费1351元。
4、法医鉴定书、法医鉴定费票据，证明原告之伤于2015年8月26日鉴定为9级伤残，二次手术费15000元，误工损失日受伤之日起至鉴定前一天，护理期为自受伤之日起三个月，营养期为自受伤之日起三个月。开支鉴定费3200元。
5、交通费票据、收条，证明原告开支交通费2811元。
6、王慧杰身份证复印件、中铁电气化铁路运营管理有限公司南昌维管段误工证明、工资表，证明王慧杰系中铁电气化铁路运营管理有限公司南昌维管段员工，2014年6月至8月的月工资分别为6255.04元、5839.26元、8295.26元，均已代扣所得税。王慧杰为照顾其父亲于2014年9月6日至26日、2014年10月29日至2015年2月6日未上班，期间未发工资。
7、玉田县虹桥镇征途机械加工厂营业执照、证明、工资表，证明原告系玉田县虹桥镇征途机械加工厂员工，2014年6月至8月日工资120元，因发生交通事故误工的事实。
8、保险单复印件，证明冀B×××××号客车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额300000元），保险期间自2014年4月27日至2015年4月26日。
被告中华联合财险唐山支公司保险辩称：冀B×××××号车在我公司投保了交强险和第三者责任保险，保额为300000元，事故发生在保险期间。此次事故中驾驶人李强负事故次要责任，我公司同意在超出责任险限额内不超过30%责任比例赔付。我方认为王庆宇自身有的颈椎管狭窄（发育性）跟本案不具有关联性，因此而发生医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、伤残鉴定费等损失不应由我司承担赔偿责任。为查清事实，我司申请重新鉴定。
被告李强、李辰新辩称：同意交警队的责任认定，这辆车是我们家的家庭用车。
被告中华联合财险唐山支公司、李强、李辰新未向本院提供证据。
被告中华联合财险唐山支公司、李强、李辰新对原告提供的证据主要提出以下质证意见：1、原告所主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、法医鉴定费及二次手术费，因原告患有颈椎管狭窄（发育性）等病症，因此所产生的费用不应用我公司全部承担。2、医疗票据中玉田骨科医院项目为中成药，金额为124元，开票日期为2014年6月3日，日期与事故发生时间不符，我公司不予认可。对其他医疗费票据真实性无异议。3、我司在原告住院期间了解到王庆宇护理人为王玉芹，系夫妻关系，均为农民且年龄均超过60周岁已达到退休年龄，故不应产生护理费、误工费。4、伙食补助费在玉田骨科医院住院天数为15天，北京大学第三医院住院4天，共计19天，按每天20元计算。5、精神抚慰金过高，请法院酌定；对住宿费不认可；交通费过高，且有两张为手写收据，金额分别为900元和1300元，不予认可。复印费、法医鉴定费均属于间接费用，我司不予承担。6、对司法鉴定书不认可，申请对王庆宇的医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、伤残鉴定费等损失与本次事故是否有因果关系，如果有因果关系，对外伤参与度的理论系数值进行鉴定。
双方当事人争议的焦点：原告王庆宇的合理经济损失数额。
经审理查明，被告李强、李辰新系父子关系，冀B×××××号客车系被告李强、李辰新家庭用车，该车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额300000元），保险期间自2014年4月27日至2015年4月26日。2014年9月1日12时许，原告王庆宇无证驾驶无号牌三轮摩托车沿亮甲店镇小金庄村北水泥路由南向北行驶至路口，向西左转弯，遇被告李强驾驶冀B×××××号小型客车由西向东行驶，两车发生交通事故，致原告王庆宇受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告王庆宇负事故的主要责任，被告李强负事故的次要责任。事故发生后，被告李强、李辰新为原告王庆宇垫付医疗费3000元。
关于原告的经济损失：原告提供的病历、诊断证明、出院证、医疗费单据、住宿费单据、复印费单据、法医鉴定费票据，均真实合法有效，本院予以认定。原告开支医疗费67884.89元、复印费100元、住宿费1351元、法医鉴定费3200元。原告共住院20天，主张住院伙食补助费400元，未超标准，本院予以支持。原告之伤于2015年8月26日鉴定为9级伤残，二次手术费15000元，误工损失日受伤之日起至鉴定前一天，护理期为自受伤之日起3个月，营养期为自受伤之日起3个月。因此，原告的伤残赔偿金为28520.8元（10186元×14年×20%），二次手术费15000元。原告虽已满66周岁，但仍可以自食其力，从事力所能及的劳动工作，获取劳动收入，此次交通事故致原告受伤并致残，造成原告无法从事原有的劳动，实际收入减少，因此，原告主张误工费，本院予以支持。原告的误工时间计算至定残前一日，共计358天，原告提供的虹桥镇征途机械加工厂营业执照、证明、工资表，真实合法有效，本院予以认定，原告的工资未超出同行业标准，因此，原告的误工费为42960元（358天×120元）。原告的护理期为3个月，即自2014年9月1日至2014年11月30日，共计90天。原告提供的护理人员身份证、误工证明、工资表，证明了2014年9月6日至26日、2014年10月29日至2014年11月30日由王慧杰护理，护理时间54天，其余的36天由原告妻子（农民）护理，王慧杰的工资表，真实合法有效，且工资已扣除所得税，因此，本院对王慧杰的工资予以采信。因此，原告的护理费为13754元［（6255.04元＋5839.26元＋8295.26元）÷3月÷30天×54天＋15410元÷365天×36天］。原告的营养期为3个月，参照住院伙食补助费标准，按照每天20元计算，营养费为1800元。原告提供的交通费票据、收条，结合原告住院治疗、鉴定情况，本院酌定原告开支交通费1500元。原告的伤情给原告造成了较大的精神痛苦，结合原、被告在事故中应负的责任，本院酌情认定被告应给付原告精神损害抚慰金2000元。
综上所述，原告王庆宇的经济损失共计178470.69元，其中：医疗费67884.89元、复印费100元、法医鉴定费3200元、住院伙食补助费400元、二次手术费15000元、营养费1800元、住宿费1351元、伤残赔偿金28520.8元、误工费42960元、护理费13754元、交通费1500元、精神损害抚慰金2000元。被告李强、李辰新的冀B×××××号车辆在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险，因此，由被告中华联合财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告王庆宇医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金90085.8元，合计100085.8元。不足部分，因被告李强负事故的次要责任，因此，由被告李辰新按30%承担赔偿责任，赔偿原告王庆宇各项经济损失23515元［（178470.69元-100085.8元）×30%］。因被告李强驾驶的事故车辆在被告中华联合财险唐山支公司投保了不计免赔率的第三者责任险，因此，上述赔偿款应由被告中华联合财险唐山支公司在第三者责任险限额内直接赔偿给原告王庆宇。
本院认为，被告李强驾驶冀B×××××号小型客车与原告王庆宇驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经玉田县公安交警部门认定，被告李强负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。该认定书客观、公正、合法，本院予以认定。被告李强、李辰新是冀B×××××号小型客车的所有人，该车在被告中华联合财险唐山支公司投保了交强险和第三者责任，因此，应由被告中华联合财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，超出部分，由被告中华联合财险唐山支公司按被告李强、李辰新承担的责任，在第三者责任险保险金额内予以赔偿。被告中华联合财险唐山支公司虽申请对医疗费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、伤残鉴定费等损失与本次事故因果关系、参与度进行鉴定，但未在规定的期限内预交鉴定费用，视其放弃重新鉴定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“……。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王庆宇医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金100085.8元，在第三者责任险保险金额内赔偿原告王庆宇医疗费、复印费、法医鉴定费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费23515元，合计123600.8元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、原告王庆宇返还被告李强、李辰新垫付款3000元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、驳回原告王庆宇其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元490元，由原告负担60元，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担430元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 桑秀青
二〇一五年十一月二十日
书记员 蒲庆华