南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第293号
原告中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市洪武北路20号。
负责人胡庆华，该行行长。
委托代理人荆玉玉、黄珍，江苏锦创律师事务所律师。
被告颜玉华，男，汉族，1963年3月4日生。
被告江秧平，女，汉族，1966年4月21日生，系被告颜玉华之妻子。
被告兴化市众恒纺织有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市周庄镇双蝶大道南侧。
法定代表人颜玉华，该公司执行董事。
被告兴化市周庄农村小额贷款有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市周庄镇世纪大道南侧加油站西侧文宏商住楼109、110室。
法定代表人吉宁春，该公司执行董事。
原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行）诉被告颜玉华、江秧平、兴化市众恒纺织有限公司（以下简称众恒公司）、兴化市周庄农村小额贷款有限公司（以下简称周庄小贷公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人荆玉玉；被告颜玉华、江秧平、众恒公司、周庄小贷公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2013年1月31日原告与被告颜玉华签订了《综合授信合同》，借款金额100万元，采用按月结息、到期还本、利随本清的还款方式。原告按约向其发放了贷款，但是被告未能按约定向原告及时支付本息，且经过原告多次催要仍未能及时还款，其行为已严重违反了双方合同约定。被告江秧平系被告颜玉华之配偶，应对被告颜玉华的欠款承担共同还款责任，被告众恒公司、周庄小贷公司与原告分别签订了《最高额担保合同》，为被告颜玉华的借款承担连带担保责任。故诉至法院请求判令被告颜玉华、江秧平立即向原告偿还借款本金100万元，以及相应利息、罚息（截止到2014年9月5日利息11064.52元、罚息80510.16元，此后罚息按照合同约定标准计算）。被告颜玉华、江秧平、众恒公司、周庄小贷公司向原告支付律师费30800元。被告众恒公司、周庄小贷公司对上述全部款项承担连带担保责任。
被告颜玉华、江秧平、众恒公司、周庄小贷公司均未作答辩。
经审理查明：2013年1月31日，原告（乙方）与被告颜玉华（甲方）签订了一份“综合授信合同”，约定自2013年1月31日至2014年1月31日，授信提用人（甲方及其指定的第三人）可在100万元额度内向原告申请借款。被告指定了第三人众恒公司，并同意对于众恒公司在本合同授信额度下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）承担共同偿还义务。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中。为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，周庄小贷公司作为保证人。逾期罚息：到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定的义务，视为违约，原告有权行使担保权（且任一授信提用人不得对清偿顺序提出抗辩），要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。
同日，兴化市久久红农村小额贷款有限公司和被告众恒公司作为保证人（甲方）分别与被告颜玉华（质押人“乙方”）以及原告（担保权人“丁方”）签订了“最高额担保合同”，两合同均约定：为了确保颜玉华与原告主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。担保人所担保的最高债权额为200万元，该最高额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。甲方、乙方、丙方均应履行本合同约定的义务，如甲方、乙方、丙方不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约。发生违约时，丁方有权选择要求违约方承担担保责任的方式承担违约责任。任一保证人的担保范围为本合同约定被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费用等）和所有其他应付合理费用。上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。发生主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同约定清偿债务的情形，或出现主合同约定的违约事件，或出现本合同约定的担保人应承担违约责任的情形，丁方有权随时行使担保权。因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。
2013年8月27日，原告将100万元贷款发放至被告颜玉华账户。个人借款凭证上载明的借款起始日为2013年8月27日，借款到期日为2014年1月31日；执行年利率为8.512%。2014年1月15日起，被告颜玉华没有依约归还利息，2014年1月31日合同到期后被告颜玉华没有依约归还本金。截止到2014年9月5日，被告颜玉华共拖欠本金100万元、利息11064.52元、罚息80510.16元。原告经多次催要未果后，于2014年3月4日与江苏锦创律师事务所签订委托代理合同，委托江苏锦创律师事务所律师担任原告与颜玉华等借款合同纠纷一案的诉讼代理人，原告向江苏锦创律师事务所支付律师代理费30800元。江苏锦创律师事务所于2014年9月5日向原告开具律师费发票。后原告诉来本院。
另查明，被告江秧平系被告颜玉华之妻子，其亦签订了“申请人、申请人配偶（个人）声明”，表明其知悉并愿意以夫妻共同财产偿还该笔借款。本案中担保人兴化市久久红农村小额贷款有限公司已于2013年1月28日将其企业名称变更为兴化市周庄农村小额贷款有限公司，并经泰州市兴化工商行政管理局核准。
以上事实由综合授信合同、最高额担保合同、借款凭证、欠款明细、委托代理合同、律师费发票以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告与被告颜玉华签订的借款合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。借款到期后被告颜玉华发生逾期未还，违反了合同约定，原告有权收回全部借款本息。故原告要求被告颜玉华归还全部借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
关于原告主张的罚息，由于双方借款合同和借款凭证上均未明确约定相应利率标准，现原告认为根据中国人民银行于2003年12月10日颁布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发（2003）251号文件的规定，其中第三条：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”第四条：“本通知自2004年1月1日起执行。”因此原告要求在借款凭证约定的执行年利率8.512%上浮50%计收罚息，本院认为，原告关于罚息的诉请，符合中国人民银行的有关规定，但应在双方约定的执行年利率8.512%基础上上浮30%，即罚息年利率按照11.0656%计收。
被告江秧平系被告颜玉华之妻子，对于双方婚姻存续期间的债务应按夫妻共同债务处理，且江秧平亦表示愿意对案涉借款承担共同还款责任。故原告要求被告颜玉华、江秧平共同归还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。
原告与被告颜玉华签订的借款合同约定，因被告颜玉华违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告颜玉华应承担原告为行使权利而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）。故原告应为本次诉讼支付的律师费用30800元应当由被告颜玉华、江秧平负担。
原告与被告众恒公司、周庄小贷公司签订的最高额担保合同合法有效。因被告颜玉华未按照合同约定还款，原告有权按照担保合同约定，要求被告众恒公司、周庄小贷公司对被告颜玉华的上述债务承担连带担保责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜玉华、江秧平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金100万元、利息11064.52元及罚息（暂计算至2014年1月31日止，自2014年2月1日起以1011064.52元为基数按年利率11.0656%为标准支付截止至本判决确定的给付之日的罚息）。
二、被告颜玉华、江秧平于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行律师费30800元。
三、被告兴化市众恒纺织有限公司、兴化市周庄农村小额贷款有限公司应对被告颜玉华的上述债务承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14177元、保全费5000元，合计19177元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 战秋君
代理审判员 蒋 伟
人民陪审员 伍世梅
二〇一三年九月十四日
见习书记员 栾昕然