天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初8346号
原告：万宗元，男，1968年3月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住天津市静海开发区。
委托代理人：吴宏成，天津景贤律师事务所律师。
被告：李永诚，男，1961年6月2日出生，汉族，河南省项城市人，现住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告万宗元与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告李永诚机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年12月27日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万宗元及委托代理人吴宏成，被告李永诚，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人耿晓冬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告万宗元诉称，2016年9月26日10时10分许，李永诚驾驶京Ｑ×××××号小客车沿公路由南向北行驶至静海区东环延长线与众品北路交口右转弯时，刮碰顺行万宗元驾驶的电动自行车，致双方车损，万宗元受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李永诚负事故的全部责任，万宗元不负事故责任。原告万宗元诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医药费33916.16元、住院伙食补助费1600元、误工费34278元、护理费6492元、营养费4500元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费2000元、施救费100元、修车费600元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔。医疗费凭票据计算，但不承担非医保用药。营养费认可25元/天。原告主张的误工费因从银行流水核实，原告工资并非12500元，且事故后也发放了工资，故原告计算金额有误，我方仅同意按照天津市居民服务业标准计算赔偿。且对于原告的误工费完税证明未提供到2017年2月份，工资是否真实扣发也无法核实确定。鉴定费系间接损失，不属于保险理赔范围，我方不同意承担。精神抚慰金及交通费过高，请法院依法酌定。电动车损失无评估报告明确，我方不认可。
被告李永诚辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆系我所有，事故时系我驾驶，事故后我为原告垫付医药费4836元。被告损失应由保险公司承担。
经审理查明，2016年9月26日10时10分许，李永诚驾驶京Ｑ×××××号小客车沿公路由南向北行驶至静海区东环延长线与众品北路交口右转弯时，刮碰顺行万宗元驾驶的电动自行车，致双方车损，万宗元受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定，李永诚负事故的全部责任，万宗元不负事故责任。事故后原告万宗元在天津市静海区医院住院治疗16天，支付医疗费33916.16元。经本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告万宗元的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年2月15日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，万宗元肋骨骨折评定为十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日、营养期评定为90日，支付鉴定费2340元。原告万宗元为农业户口。其为广东皮阿诺科学艺术家居有限公司员工,该公司出具证明证实万宗元自2016年9月26日至今因交通事故未上班，正常上班每月工资12500元，每月按工伤发放工资1510元，其余工资未发放。其银行卡显示，事故前三个月工资分别为10133元、9159元、9617元，平均每月9636.33元，事故后三个月入卡工资分别为2827元、1881元、3820.23元，共计8528.23元，原告万宗元还向本院提供了广东皮阿诺科学艺术家居有限公司营业执照，完税证明，劳动合同。
另查，被告李永诚驾驶的事故车辆登记所有人为李永诚，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故后被告李永诚为原告万宗元垫付医疗费4836元。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，李永诚在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告李永诚承担赔偿责任。原告万宗元主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、施救费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。误工费应按事故前三个月平均工资每月9636.33元计算，并扣除事故后三个月已发工资8528.23元。修车费证据不足，本院不予支持。此事故给原告万宗元的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告万宗元在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在强制保险限额内赔偿原告万宗元精神损害抚慰金5000元。根据原告万宗元伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告万宗元住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。综上，原告万宗元损失为，医药费33916.16元、住院伙食补助费1600元（每天100元×16天）、误工费30017.09元（每月9636.33元×4个月-8528.23元）、护理费6492元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天108.20元×60天）、营养费2700元（每天30元×90天）、伤残赔偿金36964元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，每年18482元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费800元、施救费100元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告万宗元医疗费10000元、伤残赔偿金36964元、误工费30017.09元、护理费6492元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、施救费100元，合计89373.09元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿原告万宗元医疗费23916.16元、住院伙食补助费1600元、营养费2700元、鉴定费2340元，合计30556.16元。
三、原告万宗元退还被告李永诚垫付医疗费4836元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告李永诚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一七年三月十日
书记员 刘 晶