台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄民初字第2123号
原告：杨万德。
委托代理人：陈乾。
委托代理人：张志星。
被告：台州市黄岩经济开发区物业管理有限公司。
法定代表人：梁喜红。
被告：长安责任保险股份有限公司黄岩支公司。
负责人：陆崇。
委托代理人：任昊天（公司职员）。
原告杨万德与被告李瑞军、台州市黄岩经济开发区物业管理有限公司（以下简称物业公司）、长安责任保险股份有限公司黄岩支公司（以下简称长安保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王文荣独任审判。审理中，本院根据被告长安保险公司的申请，委托台州学院司法鉴定所对原告的伤残、误工时间、护理时间、营养时间及医疗费用合理性进行司法审查鉴定。同年4月11日，台州学院司法鉴定所向本院提交了司法鉴定意见书。本院于同年5月28日对本案进行了公开开庭审理，原告杨万德及其委托代理人张志星、被告李瑞军、被告物业公司的法定代表人梁喜红、被告长安保险公司的委托代理人任昊天到庭参加了诉讼。庭审中，因核实被告李瑞军在履行被告物业公司的职务过程中发生本案交通事故，原告当庭要求撤回对被告李瑞军的起诉，本院口头裁定予以准许并记入庭审笔录。本案现已审理终结。
原告杨万德起诉称：2011年8月5日11时40分，李瑞军驾驶被告物业公司所有的浙J×××××号重型特殊结构货车在黄岩区北城街道竹岭垃圾场内自北往南行驶时撞向钢板，钢板撞向在捡垃圾的原告，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：李瑞军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往黄岩区中医院治疗，伤情诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折、左小腿挤压伤、左小腿筋膜室综合征等；期间住院治疗4次，计290天。治疗后仍留下终身残疾，经台州华鸿司法鉴定所评定为九级伤残。原告因本次事故造成的经济损失有：医疗费137265.68元（已剔除伙食费8587元）、误工费80174元、护理费33000元、住院伙食补助费8700元、残疾赔偿金64424元、鉴定费2400元、交通费3000元、营养费9000元、精神损害抚慰金10000元、其他费用15元，共计347978.68元。原告上述损失被告物业公司仅支付了90000元，尚有257978.68元未获赔偿。经查，李瑞军在履行被告物业公司的职务过程中发生本案交通事故；事故车辆浙J×××××号重型特殊结构货车在被告长安保险公司投保了交强险和商业第三者险，本次事故发生保险期间内。因双方对事故赔偿协商未果，现原告起诉要求：1、判令被告物业公司赔偿原告因交通事故造成的损失257978.68元（不含已实际支付的90000元）；2、被告长安保险公司在保险责任范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告方承担。
被告物业公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于本案交通事故发生的经过及责任认定无异议。李瑞军系答辩人单位驾驶员，事故是在他执行职务期间发生。事故车辆已向被告长安保险公司投保，应由该保险公司承担相应的赔偿责任。
被告长安保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案交通事故经过、责任认定及事故车辆浙J×××××号车辆向答辩人公司投保交强险和商业第三者险（责任限额为30万元，并投保了不计免赔率特约险）无异议。原告要求损失赔偿的项目及金额存在不合理，具体为：医疗费总额应扣除不合理费用3006.02元，其中非医保费用19380.70元；住院伙食补助费应扣除住院期间的伙食费；误工时间认可15个月为宜；护理时间认可住院期间的290天；营养费认可3000元；残疾赔偿金应按2012年度的统计数据计算；交通费认可；精神损害抚慰金认可6000元。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；其他费用无相应依据，不予承担。
经审理，本院认定案件事实如下：
2011年8月5日11时40分许，李瑞军驾驶被告物业公司所有的浙J×××××号重型特殊结构货车在黄岩区北城街道竹岭垃圾场内自北往南行驶时撞向钢板，后钢板再撞向在捡垃圾的原告杨万德，造成原告受伤的道路交通事故。当日，黄岩交警大队适用简易程序对事故作出认定：李瑞军负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，当即被送往黄岩区中医院救治，伤情诊断为：左胫腓骨开放粉碎性骨折、左小腿挤压伤、左小腿筋膜室综合征等，行内固定手术，先后四次在该医院治疗，共住院290天（分别为2011年8月5日至2012年3月5日；2012年6月18日至同年7月28日；同年11月29日至12月2日；2013年5月3日至同年6月6日）。后继续门诊治疗。
2013年11月18日，黄岩交警大队城郊中队委托台州华鸿司法鉴定所对原告的伤残及“三期”进行司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨万德交通事故致左胫腓骨开放粉碎性骨折，左小腿挤压伤，左小腿筋膜室综合征，左下肢腓总神经神经源性损害。其左腓总神经损伤致足下垂严重影响行走功能构成交通事故九级伤残。评定其误工期限为24个月，护理期限为10个月，营养期限为10个月，4次住院时间包括在内。
审理中，本院依被告长安保险公司的申请于2014年1月10日决定并委托台州学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间及医疗费用的合理性进行司法审查鉴定。同年4月8日，台州学院司法鉴定所作出台州学院司鉴所（2014）临鉴字第0287号、第0517号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人杨万德于2011年8月5日因交通事故受伤致左下肢活动功能丧失25%以上构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人杨万德的误工时间为自受伤之日起至伤后两年，护理时间为自受伤之日起至伤后300天，营养时间为自受伤之日起至伤后300天。被鉴定人杨万德送检医疗费用总计金额145867.72元，其中床位费、空调费、陪客费、伙食费、拐杖、救护车费、复印费等共计20778元不属于医疗费范围，不予审核；不合理费用共计3006.02元；其余治疗费用122083.70元与交通事故所致损伤相关，为合理医疗费用。
另查明：李瑞军系被告物业公司的员工，其在履行被告单位的职务过程中发生本案事故。事故车辆浙J×××××号重型特殊结构货车已向被告长安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额300000元，并投保不计免赔率特约险），事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的原告身份证、被告物业公司、长安保险公司的工商登记材料与组织机构代码、李瑞军驾驶证、事故车辆的行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、门诊病历、医疗费用票据、台州华鸿司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据，台州学院受本院委托作出的司法鉴定意见书及到庭原、被告（及诉讼代理人）的当庭陈述等证据材料佐证证实。
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认原告杨万德因本次交通事故所产生的合理损失如下：
1、医疗费：原告主张137265.68元（已剔除伙食费8587元），并提供了相应的医疗费发票。本院认为，根据原告提交的医疗费用票据，其主张的金额与票据相符，应予确认。另根据台州学院的司法鉴定结论，上述费用中不合理费用3006.02元应予剔除，其余非医疗费用审核范围的部分依常规应纳入医疗费用一并计算，故最终认定原告合理医疗费用总额为134259.66元。上述确认的医疗费用中被告长安保险公司审查认为其中包含医保外费用10793.70元，本院酌情予以认定。
2、残疾赔偿金：原告主张64424元，被告长安保险公司提出应以2012年度的统计数据为准。本院认为，本案审理的法庭辩论终结前，2013年度浙江省人民生活等相关统计数据已经公布，原告按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元／年计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以认定。
3、误工费：原告主张误工费80174元（按误工期限二年计算），对此被告长安保险公司表示误工时间计算过长。本院认为，原告的误工时间有台州华鸿司法鉴定所、台州学院司法鉴定所的司法鉴定结论确定，其误工费计算的标准也符合相关规定，其请求合理合法，应予认定。
4、护理费：原告主张33000元（300天×110元／天），对此被告长安保险公司表示应按住院时间290天计算护理费。本院认为，原告主张的护理时间有司法鉴定结论确定，合理合法，应予认定；但原告的计算金额有误，出院后计10天的护理标准应按大部分护理依赖计算，故依法确定原告该项合理损失为32780元（290天×110元／天＋10天×88元／天）。
5、住院伙食补助费：原告主张8700元（290天×30元／天），符合法律规定，予以确认。
6、交通费：原告主张交通费3000元，基本合理，且被告方也无异议，予以认定。
7、鉴定费：原告主张2400元，并提供了相应票据，依法认定。该费用系原告为查明其损失程度而支出的必要费用，被告长安保险公司称该费用非保险理赔范围的辩解观点，与法不符，本院不予采纳。
8、营养费：原告主张9000元，本院认为偏高，根据原告伤情及当地司法实践酌情确定为3000元。
9、精神损害抚慰金：原告主张10000元，对此被告长安保险公司认为过高，认可6000元。本院认为，根据原告伤残程度、双方过错及当地司法实践，原告的请求基本合理，依法予以认定。
10、其他费用：原告主张15元，并提供未加盖收款人单位印章的收款收据。本院认为，原告主张的该项费用与法无据，不予认定。
以上合计人民币338737.66元。其中被告物业公司已实际赔付90000元。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，各方也均无异议，本院予以认定。李瑞军在履行职务过程中发生本案事故，其民事赔偿责任依法应由履职单位即被告物业公司承担。事故车辆浙J×××××号重型特殊结构货车向被告长安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间，根据有关法律规定，被告长安保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围承担赔偿责任。原告因本次事故造成的合理经济损失338737.66元，被告长安保险公司在交强险赔偿限额内依法按约应先予理赔120000元（精神损害抚慰金10000元在该限额内优先赔付）。原告其余损失218737.66元，根据事故双方的过错程度，依法应由被告物业公司全额赔偿。被告物业公司承担的赔偿款218737.66元由被告长安保险公司在商业第三者险范围内按照保险合同约定理赔207943.96元（218737.66元-医保外费用10793.70元），其余10793.70元由被告物业公司自行负担。原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨万德因本次交通事故造成的经济损失人民币120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿207943.96元，共计327943.96元。
二、被告台州市黄岩经济开发区物业管理有限公司赔偿原告杨万德其余损失10793.70元。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告台州市黄岩经济开发区物业管理有限公司已支付原告杨万德赔偿款90000元，超过了本判决确定的赔偿金额，故待被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司的保险理赔款到账后，其中248737.66元直接支付原告杨万德外，余款79206.30元结算退还被告台州市黄岩经济开发区物业管理有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨万德的其他诉讼请求。
案件受理费1690元，依法减半收取845元，由被告台州市黄岩经济开发区物业管理有限公司负担。鉴定费用2600元（由被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司预缴），由被告长安责任保险股份有限公司黄岩支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费1690元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 王文荣
二〇一四年六月五日
代书记员 卢瑾晶