安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第00165号
原告：姚传宣，男，1953年5月26日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：赵仁龙，安徽孟德春律师事务所律师。
被告：江波，男，1981年4月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告姚传宣与被告江波、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法由审判员花小红适用简易程序独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告姚传宣的委托代理人赵仁龙、被告江波到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚传宣诉称：2014年2月8日，姚传宣驾驶摩托车沿寿六路边靠右正常行驶，被告江波驾驶的车牌号为皖N0B0**小型轿车紧随其后急速超车至原告正前方。由于被告超车后未留有一定安全距离便快速驶回超车前车道突然停车下客，致使原告来不及刹车，被告驾驶的车辆与原告发生碰撞，引发交通事故。事故造成原告受伤，其驾驶的摩托车严重受损。事故经寿县公安局交通管理大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后被急送往寿县中医院，随即又被送至淮南市第一人民医院进行治疗。经诊断，原告的伤情为：1、头外伤；2、颌面部软组织挫伤，伴下颌部皮肤挫裂伤；3、下唇部贯通伤；4、全身多处软组织损伤。住院11天，花去医疗费7212.9元，出院后，医生建议休息一周。本次事故造成原告的损失为：医疗费7212.92元、误工费1198.44元（66.58元／天×18天）、护理费1122元（102元／天×11天）、住院伙食补助费330元（30元／天×11天）、营养费330元（30元／天×11天）、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、保全费用520元，合计14213.36元。请求判令：1、被告赔偿原告因机动车交通事故造成原告各项经济损失14213.36元，保险公司优先赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。
江波在庭审中的辩解意见：对事故发生事实及责任认定均无异议，但是事故发生后江波垫付了1000元费用，要求在本案中一并处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的书面辩解意见：原告应提供被告出险时有效的行驶证、驾驶证予以佐证；商业险范围内应按照次责判决。原告的诉请过高：医疗费需提供具体清单、发票，无病历记录的门诊费发票不认可，非医保用药不认可，自费用药、外购药及与交通事故无关的不赔偿；伙食补助费按20元／天赔偿；营养费不予认可；误工费因原告未提供能够佐证其因本起事故实际减少的收入情况的相关证据，且未进行伤情鉴定，保险公司不予认可；护理费因原告未进行伤情鉴定，无法确定护理期，保险公司不予认可；交通费要求过高，请法庭酌定；因原告未构成伤残，精神抚慰金保险公司不予认可；本案的诉讼费、鉴定费及保全费用不属于保险赔偿范围。
本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：姚传宣所举身份证，寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，江波的驾驶证、肇事车辆的保险单、淮南市第一人民医院门诊病历及出院记录、保全费发票、医疗费发票、用药清单，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；姚传宣所举休假证明，该证明与医院出具的出院医嘱中休息一周相佐证，两被告虽有异议，但未能提供证据加以反驳，本院予以认定；姚传宣所举照片，没有其他证据相佐证，本院不予认定；姚传宣所举交通费发票，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情认定其中的290元；被告江波所举收据因是医院内部收款收据未进行结算，本院不予认定。
根据上述认定的证据，并结合双方当事人的当庭陈述，查明：姚传宣系寿县窑口乡袁楼村农民。2014年2月8日12时20分，姚传宣驾驶号牌为皖NSM5**两轮普通摩托车，由南向北行驶至S203线177KM＋100M处，与江波停靠于路边的号牌为皖N0B0**小型轿车相碰，造成两车受损，姚传宣受伤的交通事故。2014年4月25日，寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书，认定姚传宣负事故的主要责任，江波负事故的次要责任。姚传宣受伤后，于当日被送往寿县中医院治疗，后于2014年2月11日被送往淮南市第一人民医院住院治疗至2014年2月19日出院，诊断为：1、头外伤；2、颌面部软组织挫伤，伴下颌部皮肤挫裂伤；3、下唇部贯通伤；4、全身多处软组织损伤。姚传宣治疗期间共花去医疗费7212.92元。另查明，江波驾驶的皖N0B0**小型轿车分别于2013年11月28日、2013年12月16日向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险（不计免赔率），保险期间自2014年1月14日起至2015年1月13日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。江波驾驶机动车与姚传宣驾驶的机动车发生交通事故致姚传宣身体受伤，应当对姚传宣所受合理损失承担相应的赔偿责任；鉴于江波驾驶的涉案肇事车辆已向中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任保险（不计免赔率），且事故发生在保险期间内，姚传宣要求该保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。姚传宣诉请的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算；诉请的误工费，姚传宣系农民身份，按安徽省农、林、牧、渔业行业年平均工资标准计算，姚传宣的出院医嘱为休息一周，其误工期计算以16天为宜；诉请的护理费，应根据其实际住院时间，按安徽省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的精神损害抚慰金，根据姚传宣在本次事故中的过错程度，本院予以酌减；诉请的交通费，根据其因伤治疗的实际情况，本院酌情支持290元。
根据姚传宣的诉请，结合本案案情，本院确定姚传宣的损失项目和数额为：医疗费7212.92元、误工费1065.28元（66.58元／天×16天）、护理费914.13元（101.57元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费270元（30元／天×9天）、精神损害抚慰金1000元、交通费290元，合计11022.33元。上述损失中，应由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿11022.33元（医疗费7212.92元＋住院伙食补助费270元＋营养费270元＋误工费1065.28元＋护理费914.13元＋交通费290元＋精神损害抚慰金1000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告姚传宣医疗费7212.92元、误工费1065.28元、护理费914.13元、住院伙食补助费270元、营养费270元、精神损害抚慰金1000元、交通费290元，合计11022.33元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告姚传宣的其他诉讼请求；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取77.5元，诉讼保全费520元，合计597.5元，由姚传宣负担418.5元，由江波负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 花小红
二〇一五年三月十九日
书记员 王 欢
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。