山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第986号
原告孙雪英，女，1978年08月21日出生，汉族。
委托代理人李绍蕊，女，1980年12月17日出生，汉族，系原告妹妹。
被告孙庆功，男，1977年11月02日出生，汉族。
被告王连溪，男，成年，汉族。
被告韩玉光，男，1978年11月02日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人魏茂光，该公司总经理。
委托代理人张红方，该公司职工。
原告孙雪英与被告孙庆功、被告王连溪、被告韩玉光、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年09月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告孙雪英及委托代理人李绍蕊，被告韩玉光、被告中华联合财险滨州中心公司的委托代理人张红方到庭参加诉讼。被告孙庆功、被告王连溪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙雪英诉称，2013年08月26日06时30分许，被告孙庆功持“B2E”证驾驶鲁M×××××号重型专项作业车，沿路由东向西行驶至205国道恒立汽修厂门口处，与原告乘坐的雷建军驾驶的鲁M×××××号轻型普通货车追尾相撞，致使原告受伤。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告孙庆功应承担事故的全部责任，雷建军及原告孙雪英不应承担事故责任。另核实事故车辆鲁M×××××号重型专项作业车登记所有人为被告王连溪，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投有保险。原告因该事故受伤住院治疗。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令各被告承担原告孙雪英医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计44427.71元；2、本案产生的诉讼费用由被告承担。
被告韩玉光辩称，涉诉交通事故事实无异议，事故车辆鲁M×××××号轻型普通货车实际所有人系被告韩玉光，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔）各1份，被告中华联合财险滨州中心公司应当在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。被告孙庆功系被告韩玉光雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。被告韩玉光为原告垫付门诊医疗费用1300元，请求依法处理。
被告孙庆功、被告王连溪庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合财险滨州中心公司辩称，在核实原、被告证据后，对于属于保险责任我公司同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法赔偿原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年08月26日06时30分许，被告孙庆功持“B2E”证驾驶鲁M×××××号重型专项作业车，沿路由东向西行驶至205国道恒立汽修厂门口处，与前方顺行遇红灯雷建军持“B2D”证驾驶的鲁M×××××号轻型普通货车（车内乘坐原告孙雪英）追尾相撞，致使原告孙雪英受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告孙庆功应承担事故全部责任，雷建军及原告孙雪英不应承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告孙雪英在博兴县人民医院住院治疗11天（2013年08月26日-2013年09月06日），经诊断伤情为腰椎横突骨折，支付住院医疗费用9727.21元。被告韩玉光为原告垫付住院医疗费用500元。原告另支付病历复印费20元，桓台县起凤整骨医院门诊医疗费用105元，清障费270元、现场勘察费150元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号重型专项作业车实际所有人系被告韩玉光，该车在被告中华联合财险滨州中心公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额200000元，不计免赔）各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时系被告孙庆功驾驶事故车辆鲁M×××××号重型专项作业车，其系被告韩玉光雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行雇佣活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第2013／3590号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、住院患者费用清单1份、门诊收费专用票据1张，身份证复印件2张，常住人口登记卡1张，保单复印件2份，博兴县人民法院门诊预交金收据1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告孙庆功驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，雷建军及原告孙雪英在该事故中无违法过错行为，博兴县公安局交警大队认定，被告孙庆功应承担事故全部责任，雷建军及原告孙雪英不应承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告孙庆功驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交有效证据证实被告王连溪在涉诉交通事故中存在过错，故被告王连溪在本案中不承担赔偿责任。被告孙庆功系被告韩玉光雇佣的驾驶人员，该事故发生在履行雇佣活动期间。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告韩玉光按照被告孙庆功在涉诉交通事故中承担的事故责任对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药中的非医保用药。因二被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，且二被告也未提交有效证据证实其该项主张，故对二被告的该项主张不予支持。②关于原告主张的误工损失日及误工费标准。根据原告提交的证据结合原告因涉诉交通事故所受伤情，对原告的误工时间酌定120天。因原告未提交其他相关证据（如劳动合同、缴纳社会保险的情况等）予以佐证其与阳信县天源奶业有限公司存在真实、合法的劳动关系，故根据原告提交的证据对原告的误工费可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算，原告的误工费为10806元（120天×90.05元）。③关于原告主张的护理人数、护理期限及护理费标准。根据原告提交的诊断证明书结合原告因涉诉交通事故造成的伤情酌定其住院期间2人护理，院外无需护理，根据原告提交的相关证据，对于护理人员原告丈夫雷建军的护理费标准，因原告未提交其他相关证据（如劳动合同、缴纳社会保险的情况等）予以佐证其与阳信县天源奶业有限公司存在真实、合法的劳动关系，故对护理人员田荣军及原告丈夫雷建军的护理费均可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业年平均工资90.05元／天计算，原告的护理费为1981.10元（11天×2人×90.05元／天）。④关于原告主张的停车费120元。因原告提交的停车费收款收据并非正式票据且其载明的内容均不能证实与涉诉交通事故的关联性，故对原告的该项主张本院依法不予支持。⑤关于被告韩玉光主张为原告垫付医疗费用1300元。因原告仅认可住院医疗费用500元，其他垫付费用均不在原告的诉讼请求内，本院依法不予审查，被告韩玉光可另行主张。4、根据原告孙雪英的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费9832.21元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合原告的请求予以确定；②住院伙食补助费330元（11天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费10806元；②护理费1981.10元；③交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。其他损失：病历复印费20元、清障费270元、现场勘察费150元。以上各项损失共计23789.31元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙雪英损失23187.10元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失602.21元，由被告中华联合财险滨州中心公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙雪英损失162.21元，由被告韩玉光赔偿原告孙雪英损失440元。因被告韩玉光为原告垫付医疗费500元，故由原告孙雪英返还被告韩玉光垫付款60元，被告韩玉光在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告孙雪英损失23187.10元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告孙雪英损失162.21元，原告孙雪英取得上述赔偿款即返还被告韩玉光垫付款60元；
二、被告韩玉光在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告孙雪英对被告孙庆功、被告王连溪的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费911元，由被告韩玉光负担861元，原告孙雪英负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年一月三日
书记员 王 路