河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1325刑初301号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人吕展，男，1996年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年4月6日被内乡县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，同年9月13日被本院取保候审。
辩护人兰文旭，河南宛信律师事务所律师。
被告人时福，男，1997年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，现住邓州市。因涉嫌故意伤害犯罪，2017年4月6日被内乡县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，同年9月11日被本院取保候审。
辩护人张秀茹，河南隆祥律师事务所律师。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2017）156号起诉书，指控被告人吕展、时福犯故意伤害罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼中，附带民事诉讼原告人吕某6向本院提起附带民事诉讼，并提出伤残等级等司法鉴定。本院受理后审查认为，本案不符合简易程序审理条件，转入普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某6与被告人吕展、时福就民事赔偿达成和解、取得谅解，附带民事诉讼原告人吕某6申请撤诉。内乡县人民检察院指派检察员李志新、杨荣泰出庭支持公诉，被告人吕展及辩护人兰文旭、被告人时福及辩护人张秀茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控，2017年2月20日18时30分许，被告人吕展、时福因琐事在内乡县师岗镇垮子营村吕西组吕某6家门口，对被害人吕某6拳打脚踢，造成吕某6头部和右脚踝受伤。经内乡县公安局刑事科学室鉴定，吕某6的伤情为轻伤一级。对以上指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。请求依法判处。
被告人吕展对公诉机关的指控无异议，但辩解自己是去吕某6家询问为什么将自己的砖墙推倒，而吕某6和他老婆开门就拿着棍子和铁锨把来打，自己夺了吕某6手中的棍子，就和他撕打，在撕打过程中，吕某6掉到他门前的水沟里把他的脚脖崴伤，自己不是故意伤害。
辩护人兰文旭的意见是，被告人吕展不构成故意伤害犯罪，其没有主观上伤害吕某6腿部及踝骨的故意和实施伤害的行为，其行为是一种正当防卫。
被告人时福对公诉机关的指控无异议，但辩解自己是跟在吕展和他妈后面，发现吕某6用棍子去打吕展时，自己上去拉架，并没有殴打吕某6，没有故意伤害吕某6。
辩护人张秀茹的意见是，除和吕展的律师意见一致以外，认为时福是从犯。
经审理查明，2017年2月20日18时10分许，被告人吕展与时福从外面办事回家听到其母亲孙某说，自家屋六爹吕某6把其家的砖院墙推倒，即前往吕某6家质询，孙某和被告人时福紧随其后。三人到达受害人吕某6家门口，吕展上去喊门，因当夜风大吕展用力拍打，吕某6开门后双方即发生撕打，被告人吕展、时福上去对吕某6进行拳打脚踢，致吕某6掉入门前排水沟内，造成吕某6头部受伤和右脚踝崴伤。师岗派出所民警接警后，到达现场把吕某6送往医院救治。经内乡县公安局刑事科学室鉴定，吕某6的伤情为轻伤一级。经南阳峡光法医临床鉴定所司法鉴定，被害人吕某6的伤势构成十级伤残。
上述事实，被告人当庭供认不讳，并有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，经法庭质证、认证的下列证据予以证实，
1、被告人吕展供述，2017年2月20日下午6点，我和时福从外面回到我家，听我妈说吕某6把我家砖院墙推倒，我就比较气就去找吕某6，时福和我妈跟在我后面。到吕某6家门口，因当天风大我使劲拍门，听见吕某6骂了一句把门打开，手里拿着根木棍，他老婆手里拿一把铁锨，还没说话，吕某6拿着木棍就打在我胳膊上，时福到跟把吕某6捞着摔出去到墙跟，吕某6就又拿棍打我，在我背上打了两下，我和时福就又一块撕打吕某6，用拳打用脚踢，吕某6老婆拿锨来拍我，被我妈拦住夺扔了，我就从地上捡块烂砖头砸在吕某6头上，我和时福就接着撕打吕某6，拳打脚踢，吕某6被我和时福打的掉到他家门口的水沟里，吕某6从沟里出来就喊，“赶紧，脚断了，疼里很”，这时时福还要去打，被我妈拦住了，然后我们就不再打了。同时证明，2017年2月21日12时30分，被告人吕展到内乡县公安局师岗派出所投案。
2、被告人时福供述，2017年2月20日中午，我和吕展、时某1我们吃过饭后，我就和吕展到他家玩，不知为啥吕展和她妈说起家务事，吕展就说是故意欺负他家的，就要找那家人说事。我就跟着吕展一块到那家，吕展使劲敲门，那人出来后吕展就和那人撕打，我就过去抓住那男的胳膊把他甩出去，那男的就掉到门前的沟里，我和吕展就过去用脚朝那个男的身上踢了几脚，我把这男的从沟里捞出来，这男的又拿棍子去打吕展，吕展用砖头将那人打伤，然后我和吕展就接着打他，他被我和吕展打到水沟里了，他说他脚断了，疼的很。我们就不打了。后边我才知道我们打的那个人是吕展的六爹叫吕某6。
3、被害人吕某6陈述，2017年2月20日下午六点多，我刚吃过饭，听见外面有人撞我家楼门，我骂一句把门打开，吕展在前面，孙某在中间，后面跟着一个穿红衣服的年轻娃，三个人上来捞住我往外拽把我捞倒，他们三个用拳打我头和身上，用脚踹我，我感到头疼抱住头，吕展和年轻娃继续打我，我在地上滚，不知咋就掉在我家门口的水槽内，他们俩用拳头朝我身上打两下就不打，我就爬上来，他们继续把我按在地上，用拳打用脚踹，当时感觉右脚猛一疼好像断了似的不能动，孙某看我坐在地上起不来就捞着不让他们打，后来穿红衣服的年轻娃走了，时某1摇摇晃晃来睡在我跟说头疼，后来我老婆报警了。
4、证人孙某证言，2017年2月20日，因吕某6老婆吴某把我家墙推倒，我儿子吕展回来后和吕某6发生撕打，我和吴某对着撕打。我外甥时某1送彩钢瓦看见打架就上来捞架，在撕打的过程中吕某6仰面掉到他家门前的水沟，时某1不知为啥就睡在地上，吕某6靠着南边墙坐在哪里，头上流着血，右脚脖子歪了，后来派出所来，救护车把时某1和吕某6拉到县医院。
5、证人吴某证言，和吕某6的陈述相一致。
6、证人时某1证言，2017年2月20日晚上六点左右，我领卖彩钢瓦的人去吕展家，到我二舅家山墙头看见吕展和吕某6在舞扎，孙某和吴某在撕抓，我把卖彩钢的领过去就过来捞架，就去捞我老表吕展，吕某6坐到地上，这时我后脑不知被谁推了一下，我就倒下晕过去，醒后就在医院。
7、证人吕某1、吕某2证言，2017年2月20日下午，吕展、吕展的妈、穿红袄子的年轻娃打我爸，有拳头打，用脚踹。
8、证人王某证言，证实2017年2月20下午，其往吕展家送彩钢瓦。
9、证人吕某3、吕某4、吕某5证言，证实2017年2月20日下午，看见吕某6靠在门口的铁房子坐在地上，右脚脖歪着，时某1在吕某6东面睡着，孙某、吕展在立着，等一会派出所过来，120来把吕某6和时某拉走了。
10、现场勘察笔录及照片，证实案发现场在吕某6院内，有一条宽40cm深66cm的排水沟的事实情况。
11、伤情照片，证明吕某6和吕展受伤的事实。
12、现场视频截图，证实2017年2月20日18时7分至18时16分，吕展、时福、时某1及送彩钢瓦车经过小卖部的活动情况。
13、辨认笔录及照片，证明被告人时福对案发现场进行辨认的事实。
14、人体损伤鉴定意见书，吕某6的伤情属轻伤一级。
15、受理案件登记表，证实本案由吴某于2017年2月20日18时29分报案的事实。
16、到案经过和发破案报告，证实2017年4月5日下午17时许，分别在内乡县城关镇和邓州市罗庄街将吕展、时福拘传到案。
17、司法鉴定文书，证实被害人构成十级伤残。
18、和解协议及谅解书，证明民事部分赔偿，得到受害人谅解。
19、评估意见书，证明二位被告人符合社区矫正条件。
20、户籍证明，证明被告人的主体身份。
以上证据相互印证，并相互关联，经查证属实，本院予以认定。
关于二被告人辩解自己不是故意伤害的意见。经查，二被告人明知拳打脚踢受害人，可能造成受害人的人身伤害，而持续不断殴打受害人，最终导致受害人掉入深水沟内，致使受害人右脚踝崴伤，构成十级伤残，其主观上具有希望或者放任此结果发生的故意。本院认为，其行为是一种故意伤害行为，故其辩解意见，本院不予采纳。
关于二辩护人的“被告人吕展、时福不构成故意伤害罪，且属于正当防卫”的辩护意见，经查，二被告人均系年轻人，体格健壮，到受害人家里对一个年龄47岁的人实施殴打，其伤害故意显而易见。故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人吕展、时福以非法损害他人身体健康为目的，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控成立，本院依法予以支持。在共同犯罪过程中，被告人吕展起主要作用，是主犯，应对全部犯罪事实承担刑事责任；被告人时福起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，其辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人案发后均能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，具有悔罪表现，且受害人对矛盾激化引发犯罪负有部分责任，民事部分已经赔偿，得到受害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。本院为了保护公民的人身健康权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吕展犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人时福犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，应自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨志平
审 判 员 王胜崇
人民陪审员 杨广伦
二〇一七年九月十三日
书 记 员 闫珊珊