文书内容江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1324刑初787号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人郑某，男，1979年9月8日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月7日被泗洪县公安局取保候审。2017年12月19日被本院取保候审，同年12月26日被本院决定逮捕，2018年3月19日被执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。辩护人王松，江苏永明晖律师事务所律师。被告人石某某，男，1986年11月3日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，住泗洪县。曾因寻衅滋事，于2008年1月23日被泗洪县公安局行政拘留十五日；又因犯寻衅滋事罪，于2008年4月30日被本院判处有期徒刑一年，2009年1月29日刑满释放；又因犯寻衅滋事罪，于2014年4月15日被本院判处有期徒刑一年十个月，2015年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。2017年12月19日被本院取保候审，同年12月26日被本院决定逮捕，2018年3月19日被执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人戴某某，男，1992年1月5日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因犯非法拘禁罪，于2013年3月15被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月3日被泗洪县公安局取保候审。2017年12月19日被本院取保候审，同年12月26日被本院决定逮捕，2018年3月18日被执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人童某，男，1992年2月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因犯非法吸收公众存款罪，于2012年8月16日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金五十万元，2016年4月19日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日被泗洪县公安局刑事拘留，同年4月30日被取保候审。2017年12月19日被本院取保候审，同年12月26日被本院决定逮捕，2018年3月18日被执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人祖某，男，1987年1月2日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年7月2日被本院判处有期徒刑十个月，2010年4月25日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月5日被泗洪县公安局取保候审。2017年12月19日被本院取保候审，同年12月26日被本院决定逮捕，2018年3月19日被执行逮捕。现羁押于泗洪县看守所。被告人赵某，男，1996年4月30日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，农民，住泗洪县。曾因犯故意伤害罪，于2016年7月11日被泗洪县公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审，2017年3月20日被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日被泗洪县公安局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。经本院决定，于2017年12月19日被取保候审，2018年1月8日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）779号起诉书指控被告人郑某、石某某、戴某某、童某、祖某、赵某犯故意伤害罪，于2017年12月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，并决定于2017年12月26日上午开庭审理本案，因被告人郑某、石某某、戴某某、童某经传唤未到庭，遂于2018年1月31日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人王松、被告人石某某、戴某某、童某、祖某、赵某到庭参加诉讼。庭审中被告人郑某等人申请对被害人宋某的伤情进行重新鉴定，泗洪县人民检察院于2018年4月25日向本院申请延期审理，本院于2018年5月24日恢复审理。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2016年11月6日晚，被告人郑某及石某1等人在泗洪县皇家九号KTV（现一号公馆KTV）因买单问题与宋某发生争执。后被告人郑某伙同被告人石某某、张某（另案处理）以拳打脚踢方式对宋某进行殴打，因冯某上前阻拦，该三人转而又对冯某进行殴打并召集被告人戴某某、童某、祖某、赵某等人共同对冯某实施殴打。后期，被告人郑某、戴某某等人再次对宋某进行殴打发泄不满。经医院诊断，二名被害人头部、面部等部位不同程度受伤。经泗洪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人冯某的人体损伤程度构成重伤二级，被害人宋某的人体损伤程度构成轻微伤。经南京康宁司法鉴定中心二次鉴定，被害人宋某的人体损伤程度构成轻伤二级。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人及同案关系人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、刑满释放证明、病历资料、伤情照片、谅解书、情况说明、泗洪县公安局物证鉴定室鉴定意见、发破案经过、到案经过、相关物证书证等证据。公诉机关认为，被告人郑某、石某某、戴某某、童某、祖某、赵某故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；本案是共同犯罪；被告人石某某、童某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯；被告人赵某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚；被告人郑某、戴某某、祖某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人童某、石某某、赵某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。分别适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第一、三款的规定。请依法判处。被告人郑某辩称是因为石某1与宋某买单时冲突才引发打架，打架过程中自己并没有喊打。被告人郑某的辩护人提出的主要辩护意见是1.对于公诉机关指控被告人郑某“伙同”其他被告人实施犯罪的事实不清、证据不足；2.被告人郑某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.被告人郑某说服同案被告人石某某主动归案，属有立功表现；4.被告人郑某主动认罪并积极赔偿被害人全部损失，并取得了被害人谅解；5.被告人认罪态度好，且系初犯、偶犯。综上，建议对被告人郑某减轻处罚。被告人石某某辩称同案犯张某是自己提供信息给公安机关，协助公安机关抓获的。被告人戴某某、童某、祖某、赵某均未提出实质性辩解。经审理查明:2016年11月6日晚，被告人郑某因女儿满月请被告人石某某、戴某某、童某、祖某、赵某及张某（另案处理）、石某1等人吃饭，饭后至泗洪县“皇家九号KTV”（现“一号公馆KTV”）消费。当晚23时许，被告人郑某、石某某及张某、石某1等人在一楼大厅内结账时，因对同在此消费的宋某结账用时较长不满而与宋某发生争执，被告人石某某及张某即冲上前对宋某拳打脚踢，被告人郑某等人随后也加入其中对宋某实施殴打。与宋某同行的冯某见状遂上前阻拦，被告人郑某、石某某及张某等人又用拳头击打冯某头面部，冯某逃跑，被告人郑某、石某某、张某等人追赶。在KTV门口等候的被告人戴某某、童某、祖某、赵某等人听到吵闹声音遂跑进大厅，被告人郑某见状便喊“逮着给我打”，后被告人郑某、石某某、童某、戴某某、祖某、赵某等人对冯某进行追撵、拖拽、拳打脚踢，将冯某打倒在地。后被告人郑某、石某某、戴某某等人再次对宋某进行殴打。上述殴打行为致冯某面部软组织裂创、右额部头皮血肿、右额部硬膜外血肿、右额叶脑挫伤、右上颌骨额突骨折、多发前颅底及面颅骨折；致宋某头皮下血肿、眼部挫伤、双侧鼻骨骨折、右侧鼻骨粉碎性骨折。经泗洪县公安局物证鉴定室鉴定，被害人冯某的人体损伤程度属重伤二级，被害人宋某的人体损伤程度属轻微伤。经南京康宁司法鉴定中心二次鉴定，被害人宋某的人体损伤程度属轻伤二级。另查明，案发后,被告人郑某、戴某某、祖某主动到公安机关投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人石某某、童某、赵某归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。被告人郑某劝说同案被告人石某某归案。在本案侦查及审理阶段，被告人郑某、石某某、祖某、赵某分别赔偿被害人冯某经济损失26万元、6万元、2万元、3万元，共计37万元。被告人郑某、石某某赔偿被害人宋某经济损失1万元，被告人戴某某赔偿被害人宋某经济损失0.5万元，共计1.5万元。被害人冯某对被告人郑某、石某某、祖某、赵某的行为表示谅解。被害人宋某对被告人郑某、石某某、戴某某的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人郑某、石某某、戴某某、童某、祖某、赵某庭前多次稳定地供述了殴打被害人冯某、宋某的犯罪事实，其分别供述打伤冯某、宋某的时间、地点、手段、过程等情节与同案关系人石某1、郭某、张某的供述，被害人冯某、宋某的陈述，未到庭证人刘某2、余某、邱某、秦某、孙某、许某等人证言，视听资料，法医学人体损伤程度鉴定书，法医临床鉴定意见书，病历资料，伤情照片，辨认笔录，情况说明，微信照片等证据相互印证。刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人石某某、戴某某、童某、祖某、赵某曾因刑事犯罪被判处刑罚情况。谅解书、谈话笔录，证实被告人郑某、石某某、祖某、赵某赔偿被害人冯某经济损失，并取得冯某的谅解，被告人郑某、石某某、戴某某赔偿了被害人宋某经济损失，并取得宋某的谅解的事实。发破案经过、抓获经过说明，证实被告人郑某、石某某、戴某某、童某、祖某、赵某归案情况及本案侦破情况。在逃人员登记/撤销表、抓获经过、讯问笔录，证实同案关系人张某系被抓获归案。户籍证明，证实被告人郑某、石某某、戴某某、童某、祖某、赵某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。关于被告人郑某提出是石某1与宋某因买单引发冲突，其在打架过程中没有喊打的辩解及其辩护人提出公诉机关指控被告人郑某伙同其他被告人对被害人实施殴打的事实不清、证据不足的辩护意见，被上述证据所否定，本院不予采纳。本院认为，被告人郑某、石某某、戴某某、童某、祖某、赵某故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人郑某、石某某、戴某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人童某、祖某、赵某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人石某某、童某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人郑某、戴某某、祖某犯罪以后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人童某、石某某、赵某归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑某协助公安机关抓获同案被告人，属有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人郑某、石某某、戴某某、祖某、赵某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人郑某的辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人郑某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出对被告人郑某减轻处罚的辩护意见，综合全案案情，不宜对被告人郑某减轻处罚，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人石某某提出其有立功表现的辩解，经查，被告人石某某归案后如实供述同案犯的身份信息不符合立功的构成要件，故对其辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一、二款，第六十七条第一、三款，第六十八条的规定，判决如下：一、撤销本院（2017）苏1324刑初166号刑事判决中对被告人赵某宣告缓刑的部分。二、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2021年6月18日止）。被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2022年2月21日止。）被告人戴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2021年3月17日止。）被告人童某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2020年12月13日止。）被告人祖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2020年3月18日止。）被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月，连同原判拘役五个月，决定执行有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2020年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 欣人民陪审员  马学献人民陪审员  马学好二〇一八年六月十四日书 记 员  巩庆笑附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。