山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初4518号
原告：孙学臻，女，1958年9月18日出生，汉族，居民，住莒南县。
原告：于志全，男，1981年10月12日出生，汉族，居民，住乌鲁木齐天山区。
原告：于晓凤，女，1988年9月9日出生，汉族，居民，住莒南县。
三原告委托诉讼代理人：胡运超，山东创序律师事务所律师。
被告:张庆标，男，1964年5月6日出生，汉族，居民，住莒南县。
委托诉讼代理人：姜守峰，山东沂河律师事务所律师。
被告：国网山东省电力公司莒南县供电公司，住所地：莒南县城天桥路16号，统一社会信用代码：91371327MA3C0Y7W2W。
法定代表人：李劲松，经理。
委托诉讼代理人：张海娟，该公司职工，住。
委托诉讼代理人：刘景红，山东广春律师事务所律师。
原告孙学臻、于志全、于晓凤与被告宋立友、张庆标、国网山东省电力公司莒南县供电公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙学臻、于志全、于晓凤及委托诉讼代理人胡运超、被告张庆标及委托诉讼代理人姜守峰、被告国网山东省电力公司莒南县供电公司委托诉讼代理人刘景红、张海娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学臻、于志全、于晓凤诉称，2016年6月25日原告近亲属于某在被告张庆标处务工时，因被告塔吊司机宋立友驾驶吊车的吊车臂与高压线触碰导致正在塔吊附近工作的于某不幸触电身亡。被告宋立友明知现场有高压线路的条件限制，仍旧盲目执意操作，其操作行为是导致原告亲属死亡的直接原因，应承担相应的赔偿责任。被告张庆标因翻盖房屋在施工期限租用了无塔吊手续及无塔吊操作证的塔吊司机来作业，具有重大的指示、选任错误，应在其过错责任范围内承担相应的赔偿责任。被告国网山东省电力公司莒南县供电公司在莒南县岭泉镇大官庄村竖拉该高压线时，该村发生事故处的36号杆以西部分的高压线外层包裹绝缘橡皮层，以东部分没有绝缘措施，且没有在该居民区设置警示提醒标志，以致造成触电事故发生。被告国网山东省电力公司莒南县供电公司作为该电力设施的管理人与产权人疏于管理监督，应在其职责范围内依照有关法律、法规规定按照无过错责任规则原则，承担相应的民事赔偿责任。
综上所述，因三被告的侵权行为导致了原告亲属死亡结果的出现，致使原告遭受了各项经济损失。请求人民法院依法判令三被告支付原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失633908.5元。
被告张庆标辩称，本案被告张庆标不承担本案的赔偿责任。1.本案原告没有任何证据证实翻盖房屋的发包方是被告张庆标，实际盖房发包方是张庆举。2.本案的盖房发包方对本案的损害发生没有过错。首先本案所盖房是农村平房，根据中级法院指导意见，三层楼房以下不需要相关建房手续。同时，吊车并不是发包方所租用，而是承包包工头申茂彩提供，发包方不存在选任错误。综上所述原告起诉被告张庆标承担本案赔偿责任，没有任何事实依据和法律依据，请求法庭依法驳回原告对被告张庆标的起诉。
被告国网山东省电力公司莒南县供电公司辩称，一、受害人于某触电死亡，我公司不应承担责任。1、“事故发生处的36号杆以西部分的高压线外层包裹绝缘橡皮层，以东部分没有绝缘措施”与事实不符。该处电力线路的实际情形是上层高压线路，下层居民用低压线路的上下层次，原告方所谓的绝缘措施的差异不存在。2、根据规范的要求，该线路使用的线路材质符合标准。3、原告称：“供电公司没有在该居民区设置警示提醒标志，以致造成触电事故的发生”属于主体错误。二、被告张庆标对受害人的死亡应当承担责任。张庆标私自在电力设施保护区域内作业是法律禁止的。根据规定，被告张庆标负有取得电力管理部门批准作业以及采取安全措施的义务，但其并未履行，存在严重的过错，应当承担主要赔偿责任。三、被告宋立友存在过错，应当承担赔偿责任。被告宋立友在高压线下作业属于违法行为，且操作失误，不但危害到其他作业人员的安全，同时也危及电力线路的正常、安全运行，其应当承担赔偿责任。四、受害人于某自身存在过错，应承担责任。受害人为完全民事行为能力人，应当知道高压线下建房、作业存在危险这一常识，在知道该情况的前提下仍然进行作业，放任危害结果的发生，自身存在过错，所以受害人自身也应有相应责任。综上所述，我公司不存在任何过错，因此不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月25日，被告张庆标在莒南县岭泉镇大官庄村的土地上建造房屋时，因被告宋立友驾驶的吊车的吊车臂与高压线触碰导致正在塔吊附近工作的于某不幸触电身亡。被告张庆标所建房屋的土地没有办理审批手续及土地使用证。其所建住宅附近高压线产权归被告国网山东省电力公司莒南县供电公司。该高压电的电压为10千伏，高压线与住宅前的地面垂直高度为11.42米，与主屋的水平距离为12.74米。依照《中华人民共和国国家标准66千伏及以下架空电力线路设计规范》的规定，3千伏—10千伏导线与地面的最小距离在人口密集地区为6.5米，该高压线的对地距离符合线路规范，但该高压线附近没有设立警示标志。
审理过程中，三原告与被告宋立友达成庭外和解协议，并于2016年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告宋立友的起诉，本院予以准许。
另查明，死者于某，男，1952年12月22日出生，与其妻孙学臻共生育子女二人：长子于志全、长女于晓凤，现均已成年。
还查明，原告申报并经法庭确认的损失为：死亡赔偿金504720元、丧葬费29098.5元、××理诊断费2600元、殡葬收费220元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计542638.5元。
上述事实，有当事人陈述、鉴定文书、证人证言、勘验笔录、录像资料等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，被告张庆标作为雇主，明知在高压线危险的范围内施工存在重大危险，但未尽到安全管理义务，应承担一定的赔偿责任；该案中的事发地上空的高压线产权属被告国网山东省电力公司莒南县供电公司，高压线的电压高达10千伏。按照法律规定，从事高空、高压、易爆等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。虽然该高压线的对地距离符合线路规范，但被告国网山东省电力公司莒南县供电公司未尽妥善管理义务，在高压线周围亦未设立相关警示标志，故对于某触电身亡应承担相应的民事责任；于某是具备完全民事行为能力的成年人，对于在高压线附近作业的危险性具有一定的认知能力，但其未尽到合理的注意义务，对触电身亡的结果具有一定过错，其自身应负相应责任。原告主张精神损害抚慰金40000元过高，本院酌情认定为5000元。庭审中，被告张庆标辩称：本案所翻建的房屋是张庆举的房屋，是张庆举出资翻建的房屋，张庆标受张庆举委托，帮忙办理盖房相关事宜。对此被告张庆标没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第七十三条，《中华人民共和国电力法》第六十条，《中华人民共和国电力设施保护条例实施细则》第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告张庆标于本判决生效后十日内赔偿原告孙学臻、于志全、于晓凤因于长利死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计54263.85元。
二、被告国网山东省电力公司莒南县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙学臻、于志全、于晓凤因于长利死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计54263.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10139元，由原告孙学臻、于志全、于晓凤负担8111元，被告张庆标负担1014元，被告国网山东省电力公司莒南县供电公司负担1014元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘景宽
审判员 徐田华
审判员 朱代新
二〇一六年十一月十七日
书记员 胡慧慧