河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第01917号
原告孙华梨。
原告郭紫舒。
委托代理人张振如。
被告王世凯。
原告孙华梨、郭紫舒诉被告王世凯机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告孙华梨、郭紫舒的委托代理人张振如，被告王世凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月22日上午14时许，被告王世凯骑电动车行驶至郾城区太行山路北苑大酒店门口北约20米处与同向步行推着儿童车的孙华梨相撞，造成孙华梨和小孩郭紫舒受伤的交通事故。经漯河市交通警察大队责任认定被告王世凯负事故的全部责任，孙华梨、郭紫舒无责任。就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求：（1）依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、等各项费用暂定1万元（详细数额待出院和定残后核算为准）；（2）本案诉讼费及其它一切费用由被告负担。
被告王世凯辩称：原告所述基本属实，住院属实，但责任划分我有意见。我垫付各项费用6157元。
为证明其主张原告向法庭提交了以下证据：
证据一：交警部门出具的事故认定书1份。证明在此次交通事故中，造成原告孙华梨、郭紫舒受伤，被告王世凯负事故全部责任，原告无责任。
证据二：郾城区妇幼保健院出具的医疗费结算票据、诊断证明、病例、出院证、一日清单。证明1、原告的伤情和住院花费情况；2、孙华梨于2013年10月29日从郾城区人民医院转入郾城区妇幼保健院住院共17天。
证据三：孙华梨与丈夫郭锐的结婚证。证明郭锐和孙华梨是合法夫妻。
证据四：郭锐在郾城区方汇花园购房发票。证明郭锐和孙华梨在郾城区内居住应享受城镇居民待遇。
证据五：交通费票据。证明孙华梨住院而产生的交通费用。
针对原告提供的证据，被告王世凯发表如下质证意见：对证据四城镇标准赔付有异议，应按农村标准，对证据五有异议，交通费有连号现象。对赔偿清单中误工费三个月无依据，交通费发票有连号现象，有异议。
被告王世凯没有提供证据。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系，本院确认以下事实：2013年10月22日上午14时许，被告王世凯骑电动车行驶至郾城区太行山路北苑大酒店门口北约20米处与同向步行推着儿童车的孙华梨相撞，造成孙华梨和郭紫舒受伤的交通事故。原告受伤后先在郾城区人民医院治疗，被告王世凯支付了全部医疗费用。后又转入郾城区妇幼保健院治疗，住院17天，花费医疗费2254.96元。经漯河市交通警察大队责任认定被告王世凯负事故的全部责任，孙华梨、郭紫舒无责任。就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／全年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，据此，本案中王世凯负此次交通事故全部责任，故王世凯应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。综上，对原告要求被告王世凯赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告具体损失项目和数额1、医疗费应为2254.96元。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告未提供证据证明其有固定收入，应根据河南省2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／全年。原告孙华梨住院17天，因原告是尾骨骨折，需要一定时间恢复，出院证明医嘱注意休息，故出院后休息时间本院酌定60天为宜。综上原告的误工费应为4312.55元（20442.62元／年÷365天×77天）。3、护理费；《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案中原告孙华梨受伤后，由丈夫郭锐护理，在郭锐在郾城区方汇花园购房一套并且郭锐和孙华梨在此居住，故原告的护理费应为952.12元（20442.62元／年÷365天×17天）。4、交通费。原告起诉要求被告支付交通费200元，被告称交通费有连号现象，因交通费是必然产生的费用，本院酌定为100元为宜。5、住院伙食补助费；《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为510元（30元／天×17天）。6、营养费；《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”据此，本案原告治疗损伤加强营养是必要的，故原告住院期间产生的营养费170元（10元×17天）。
被告王世凯应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费2254.96元。2、误工费4312.55元。3、护理费952.12元。4.交通费100元。5、住院伙食补助费510元。6、营养费170元。以上合计8299.63元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告王世凯称对护理人员郭锐按城镇标准计算有异议，但原告有郭锐在郾城区方汇花园购房发票且原告和其丈夫郭锐在其居住，并且被告也没有提供证据予以反驳，故本院对该证据予以认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王世凯于本判决生效后十日内赔偿原告孙华梨医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、等各项损失共计人民币8299.63元。
二、驳回原告孙华梨的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，保全费100元，合计150元，由被告王世凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 徐发文
人民陪审员 王春雨
二〇一四年四月十五日
书 记 员 何 娜