江西省鹰潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鹰刑二终字第26号
原公诉机关贵溪市人民检察院。
上诉人（原审被告人）付某，原系江铜集团物流公司聘用司机。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月28日被贵溪市公安局决定取保候审。2015年1月9日经贵溪市人民法院决定逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民法院审理贵溪市人民检察院指控被告人付某犯诈骗罪一案，于2015年2月2日作出（2015）贵刑初字第02号刑事判决。被告人付某不服，提出上诉。�院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人付某，认为原审判决认定事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审法院认定，2013年1月至12月期间，被告人付某虚构货运信息，伪造运输记录，使用假的出车票据并冒充报销审核人员签名，先后142次骗取江铜集团物流公司出车、出差费共计399460元。具体如下：
1、利用赣L-×××××，内部编号为：157号的车辆，虚构出车货运信息，三十七次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司102898元。
2、利用赣L-×××××，内部编号为：95号的车辆，虚构出车货运信息，二次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司6032元。
3、利用赣L-×××××，内部编号为：113号的车辆，虚构出车货运信息，四次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜�团物流公司12128元。
4、利用赣L-×××××，内部编号为：118号的车辆，虚构出车货运信息，二次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司5472元。
5、利用赣L-×××××，内部编号为：121号的车辆，虚构出车货运信息，五次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司14051元。
6、利用赣L-×××××，内部编号为：126号的车辆，虚构出车货运信息，六次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司16607元。
7、利用赣L-×××××，内部编号为：127号的车辆，虚构出车货运信息，十一次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司30669元。
8、利用赣L-×××××，内部编号为：129号的车辆，虚构出车货运信息，四次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集�物流公司11289元。
9、利用赣L-×××××，内部编号为：132号的车辆，虚构出车货运信息，四次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司11653元。
10、利用赣L-×××××，内部编号为：134号的车辆，虚构出车货运信息，九次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司24973元。
11、利用赣L-×××××，内部编号为：135号的车辆，虚构出车货运信息，六次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司16669元。
12、利用赣L-×××××，内部编号为：137号的车辆，虚构出车货运信息，二次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司5973元。
13、利用赣L-×××××，内部编号为：140号的车辆，虚构出车货运信息，三次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集�物流公司9119元。
14、利用赣L-×××××，内部编号为：143号的车辆，虚构出车货运信息，四次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司12603元。
15、利用赣L-×××××，内部编号为：144号的车辆，虚构出车货运信息，五次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司15125元。
16、利用赣L-×××××，内部编号为：156号的车辆，虚构出车货运信息，七次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司20018元。
17、利用赣L-×××××，内部编号为：158号的车辆，虚构出车货运信息，十九次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司52661元。
18、利用赣L-×××××，内部编号为：173号的车辆，虚构出车货运信息，四次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜�团物流公司11586元。
19、利用赣L-×××××，内部编号为：174号的车辆，虚构出车货运信息，七次编造运输记录，使用虚假票据骗取江铜集团物流公司19934元。
2014年2月28日被告人付某到公安机关投案，归案后，退赃200000元。
据此，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，以被告人付某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
上诉人付某提出量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同。
上述事实有经二审庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实本案系由被害单位江铜集团物流有限公司于2014年1月3日报案至贵溪市公安局案发，2014年1月10日贵溪市公安局立案侦查的事实。
2、证人张某甲的证言，证实其系江铜物流公司的司机，其并没有委托付某办理报销出车（车辆为赣L×××××）费用，并且没有到单据中记录的地方出车的事实。
3、证人乐某、汪某、郑某、张某乙、高某、曾某、徐某、黄某、陈某、王某甲、王某乙、项某、张某丙、杨某甲、杨某乙、周某甲、左某，以上证人均系江铜物流公司驾驶员，均证实他们各自驾驶的车辆在2013年度没有委托付某报销出车补助的事实。
4、证人赖某的证言，证实其系江铜物流公司财务部会计，发现付某虚报出车单据后，对付某所有的出车票据进行核查的事实。
5、证人李某的证言，证实其系江铜集团物流公司货运分公司的经理，公司通过初步核实，发现付某利用虚构的出车票据骗取该公司出车费用40万元左右，确认付某报销单据中签字不是其本人所签的事实。
6、证人周某乙的证言，证�其系江铜集团物流公司货运分公司的副经理，确认付某为张某甲代办的出车报销票据没有出车记录，并且报销票据上的签字不是其本人所签的事实。
7、证人张某丁的证言，证实其系江铜集团物流公司货运分公司的办事员，确认付某一些核销单并不是其制作的事实。
8、证人黎某的证言，证实其系江铜集团物流公司货运分公司出纳会计，2013年12月30日外聘司机张某甲在报销相关出差费用时，发现付某核报的记账凭证上有他的车号，但他没有出这趟车，之后公司对付某核报的记账凭证进行了审核的事实。
9、上诉人付某的供述，证实其虚构出车记录，利用假发票先后142次利用江铜物流集团的19辆车骗取江铜物流公司出差费399460元的事实。
10、江西铜业集体物流公司证明、江铜物流公司货运分公司95、113、118、121、126、127、129、132、134、135、137、140、143、144、156、157、158、173、174号车台账明细表、付某2013年虚假报账明细一览及货运分公司全体司机考勤表，证实以上车辆真实出车台账与付某虚报的142次的出车记录经过对比，付某共虚报出车142次的事实。
11、报销凭证、转账支票及付某2013年虚假报账明细一览，证实被告人付某虚构142次出车费，获取的资金经过转账收取，共计399460元的事实。
12、劳动合同、证明，证实被告人付某系江铜物流公司的劳务派遣工的事实。
13、贵溪市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实被告人付某归案后退赃20万元并发还被害单位江铜集团物流有限公司的事实。
14、贵溪市公安局归案情况说明，证实上诉人付某于2014年2月28日到贵溪市公安局投案自首的事实。
15、贵溪市公安局常住人口基本信息，证实上诉人付某出生于1973年12月10日，案发时已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
本院认为，上诉人付某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公共财产达399460元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人付某提出量刑过重的上诉理由。经查，一审法院在对其量刑时已考虑了其有自首、部分退赃情节，已作了从轻处罚。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊胜生
审判员 喻巧平
审判员 邱志荣
二〇一五年六月九日
书记员 王 肃