广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河和法民一初字第355号
原告朱某某，女，汉族，1986年3月17日出生。
委托代理人黄平，男，汉族，1963年9月19日出生。
被告刘某甲，男，汉族，1982年6月15日出生。
委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
原告朱某某诉被告刘某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由审判员王春青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人黄平与被告刘某甲的委托代理人陈沐碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原告朱某某与被告刘某甲于2012年农历7月7日在和平县民政局登记结婚。2014年2月7日，双方因感情不和自愿到和平县民政局办理离婚手续。因离婚前原告怀有身孕，而被告在原告怀孕妊娠反应强烈容易冲动的情况下诱使原告同意小孩出生后由被告抚养，并签订了《离婚协议书》。2014年8月10日，原告在和平县人民医院分娩生下一个男婴，取名刘某乙。被告闻讯原告产下小孩后马上将小孩抱走，根本不顾母子温存之情，致原告顿失骨肉之痛。在协议离婚时，因原告怀孕不久，妊娠反应较重，容易冲动，协议时将出生后的小孩由被告抚养并非原告的真实意思表示，根据婚姻法与《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，小孩刘某乙还在哺乳期，应得到充分的母爱，更利于小孩的健康成长。为此，原告特向法院提起诉讼，诉讼请求：一、请法院确认原、被告于2014年2月7日订立的《离婚协议书》中第二条内容无效；二、判决将婚生小孩刘某乙变更为由原告直接监护抚养，以确保小孩的健康成长；三、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张向本院举证如下：1、朱某某的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、原、被告于2014年2月7日签订的《离婚协议书》复印件一份；3、《婚姻登记档案记录证明》复印件一份；4、《﹤出生医学证明﹥首次签发登记表》复印件一份。
庭审质证时，被告对原告提交的上述证据没有异议。
被告刘某甲辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益，理由如下：
一、原告诉称：“原告与被告在夫妻共同生活期间已怀孕，被告不顾情义，在原告怀孕期间，妊娠反应强烈容易冲动下诱使了原告答应小孩出生之后由其抚养，并签下了协议书”。其这一说法缺乏事实根据，是依法不成立的。因为原告强烈要求与被告离婚，被告只好同意离婚。对于这一事实有双方所签订的《离婚协议书》予以证实。在被告与原告经充分协商达成共识，原告同意其在生育小孩后，小孩由被告抚养的情况下，于2014年2月7日双方到和平县民政局婚姻登记处，并由该处的工作人员按双方协商好所达成的共识拟好《离婚协议书》后，双方对该《离婚协议书》条款内容毫无异议的情况下亲自签名，并加按手印，继而办理了离婚手续。可见，该《离婚协议书》是经过双方深思熟虑的，被告和原告也一直予以认可，尽管原告称该协议是在其冲动情况下所签，但也没有提供相关的证据证实，显然，原告的说法是缺乏事实依据。该《离婚协议书》是原、被告的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，应当作为子女抚养的依据。
二、原告在起诉状中称：“被告在原告产下小孩后闻讯马上将小孩抱走，根本不顾小孩出生后母子的温存之情，使得原告顿失骨肉的离别之痛”。原告这一说法完全是不尊重事实的，无中生有。因被告与原告在《离婚协议书》中已约定，等小孩出生后，小孩由男方即被告抚养。原告于2014年8月10日生下小孩刘某乙后，曾多次打电话叫被告接小孩回去抚养。被告遂于2014年9月10日上午雇请曹德富开车到原告住处楼下接小孩，当时，是由原告父亲抱着小孩上到被告所雇请的车上，原告父亲抱着小孩刘某乙与被告一起坐车到被告家，将小孩刘某乙交由被告抚养。小孩刘某乙一直由被告抚养至今。原告怎能说“在其产下小孩后闻讯马上将小孩抱走呢？”其这一说法完全不尊重事实的，无中生有。
三、原告诉请变更小孩刘某乙抚养权，理由不充分，应予驳回。主要理由是：被告与原告于2014年2月7日自愿协议离婚，并到和平县民政局办理了离婚手续，《离婚协议书》第二条明确约定，夫妻婚后女方怀有小孩，经双方协议等小孩出生后，小孩由男方抚养。该协议系被告和原告的真实意思表示，并经民政局登记备案，具有法律约束力，双方都应该遵守协议约定，被告不同意变更小孩刘某乙的抚养权。2、被告与原告双方之所以合意等原告生下小孩后由被告直接抚养小孩也是在充分考虑了双方的经济基础、时间和精力等各方面条件，都是为了小孩着想。综上，原告要求变更小孩刘某乙的抚养权不符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定任何一种情形。故原告就要求变更小孩刘某乙的抚养权，理由不充分，应予驳回。被告请求法院根据事实，依据法律依法作出判决驳回原告的诉讼请求。
诉讼中，被告刘某甲申请证人曹德富出庭作证。庭审时，曹德富作证：“2014年农历8月20日早上8点刘某甲叫我开车帮其一起到东方名座接其与被告的小孩到回其东水老家，我到东方名座后，在东方名座花园内等刘某甲，后来我看到刘某甲与原告朱某某的父亲一起走到一楼，朱某某的父亲还抱小孩，之后，我将刘某甲、朱某某父亲和刘某甲的小孩送到东水镇刘某甲老家，在去东水的路上一直都是由朱某某的父亲抱着小孩，到刘某甲家时，朱某某父亲将小孩交给刘某甲母亲，中午11点朱某某父亲、刘某甲和我一起到六联村委会谈小孩入户的事，在东水街东江酒店一起吃过饭以后就一起回和平县城了”。
经审理查明，原告朱某某与被告刘某甲于2013年11月14日结婚。2014年2月7日，双方因感情不和自愿到和平县民政局协议离婚。双方亲笔签名的《离婚协议书》第二条约定：“夫妻婚后女方怀有小孩，经双方协议等小孩出生后，小孩由男方抚养，女方生小孩的费用由男方支付。从离婚日起到生完小孩止男方每月支付女方生活费500元。离婚后男女双方生活互不相关”。此后，被告先后支付了原告约5000元费用。2014年8月10日，原告在和平县人民医院产下一男婴，取名刘某乙。小孩出生后第二天，原告出院带小孩回到阳明镇福和大道东方名座A4栋503房（原告父亲家）生活。2014年9月13日，被告与原告电话沟通后雇请曹德富开车到原告住处楼下接小孩。当天上午9时许，原告父亲抱着小孩刘某乙随被告一起从东方名座A4栋503房走下楼，接着上了曹德富的车，包括小孩在内四人于当天上午10：30左右到了东水镇六联村委会横岗下村被告家。此后，小孩刘某乙由被告父母照料抚养。2014年9月18日，原告以签订离婚协议时将出生后的小孩由被告抚养并非其真实意思表示为由向本院提起变更小孩抚养关系诉讼。
本院认为，原告朱某某与被告刘某甲是具有完全民事行为能力人，应当承担自己行为的法律后果。他们自愿到民政部门签订了《离婚协议书》并办理了离婚登记手续，离婚协议书的内容是双方协商一致达成的，是双方的真实意思表示，具有法律约束力，任何一方在没有不利于小孩健康成长或双方协商同意的情形下，不得擅自变更子女的抚养关系。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条明确了准许父母双方协议两周岁以下子女在无对子女健康成长不利影响的情况下随父方生活，原告未能举证证明被告抚养小孩有不利于小孩健康成长的情形。从《离婚协议书》的内容和小孩的交接经过可知，双方约定小孩出生后由被告负责抚养是原、被告的真实意思表示，原告以其怀有身孕妊娠反应强烈容易冲动的情况下被告诱使其签订《离婚协议书》主张协议第二条内容无效缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原告要求将婚生小孩刘某乙变更为由其监护抚养理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告朱某某的全部诉讼请求。
案件受理费人民币300元，因适用简易程序审理减半收取150元由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 王春青
二〇一四年十月二十七日
书记员 徐思宇