wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄行执字第186号
申请执行人：青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地：青岛市黄岛区。
法定代表人：董华锋，职务局长。
委托代理人：岳建平，该局劳动监察大队大队长。
委托代理人：李岩，该局劳动监察大队中队长。
被执行人：青岛飞翔人力资源有限公司，住所地：青岛经济技术开发区。
法定代表人：李克斌，职务经理。
本院在执行申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局与被执行人青岛飞翔人力资源有限公司行政非诉执行一案中，于2015年6月26日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融等机构查询未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄行执字第186号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年九月三十日
书记员 封 伟
云南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2013）云高刑监字第35号
黄文周等四申诉人：
因原审被告人黄文华犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，你们不服云南省曲靖市中级人民法院（2011）曲中刑初字第84号刑事附带民事判决及本院（2011）云高刑终字第894号刑事附带民事裁定。以原判量刑过轻，民事赔偿过低，要求再审判处黄文华死刑，立即执行；增加民事赔偿数额为由向本院提出申诉。
经审查查明，原判认定被告人黄文华因家庭积怨非法剥夺他人生命，伤害他人身体，造成你们家一死一伤严重后果的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意杀人罪和故意伤害罪。被告人黄文华作案手段残忍，后果严重，应依法惩处，原判鉴于被告人黄文华有投案自首情节；本案属于亲属之间因生活琐事引发的案件；被告人亲属主动赔偿被害人部分经济损失二万元等原因判处被告人黄文华无期徒刑，属量刑适当。原判结合被告人黄文华的实际赔偿能力所作出的附带民事赔偿亦无不当之处。
综上所述，你们的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁判应予维持。
特此通知
二〇一三年五月十四日
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第01911号
原告郾城区新店镇金太阳幼儿园。
法定代表人：罗国龙，系该园园长。
被告郭振江。
本院在审理原告郾城区新店镇金太阳幼儿园诉被告郭振江教育培训合同纠纷一案中，原告郾城区新店镇金太阳幼儿园于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郾城区新店镇金太阳幼儿园撤回对被告郭振江的起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郾城区新店镇金太阳幼儿园撤回对被告郭振江的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郾城区新店镇金太阳幼儿园承担。
审判员 王佳佳
二〇一四年十一月十七日
书记员 张红博
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初8487号
原告：陈开胜。
被告：徐若珍。
被告：王静辉。
原告陈开胜与被告徐若珍、王静辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，因被告�若珍下落不明，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告陈开胜到庭参加诉讼，被告徐若珍、王静辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开胜向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币10000元，并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至履行完毕之日止;二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐若珍、王静辉原系夫妻关系。被告徐若珍因家庭资金周转，于2014年6月30日向原告借款人民币10000元整，经原告多次催讨，被告均不归还。
被告徐若珍、王静辉未作答辩。
本院经审理认定事实与原告诉称的事实一致。
本院查明的事实，有原告陈述，借条1份、离婚登记审查处理表1份等证据证实。
本院认为：根据被告向�告陈开胜出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。借条未约定归还借款的期限，故被告可随时返还借款，原告也可催告其在合理的期限内返还借款。现原告向本院起诉，向被告主张债权，被告未及时返还借款显属违约，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告王静辉对该债务应当承担还款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐若珍、王静辉在判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈开胜借款本金10000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2016年10月9日起算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐若珍、王静辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日�二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 朱 娅
人民陪审员 张淑凤
人民陪审员 郭小红
二〇一七年二月三日
代书 记员 王 敏
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第1019号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市XX大道XX号。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人李呈海，男，1971年8月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组XX号。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2009）醴民二初字第619号民事调解书立案执行。执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2009）醴民二初字第619号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 熊伟平
审判员 胡洪斌
审判员 易 凯
二〇一四年十月十五日
书记员 曾 珊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初2278号
原告好毕斯高力吐，男，蒙古族，农民，现住科左后旗。
被告孟宝音，男，蒙古族，现住科尔沁左翼后旗。
被告杨晓静，女，蒙古族，个体，现住同上。
原告好毕斯高力吐诉被告孟宝音、杨晓静劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员李光璞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告好毕斯高力吐到庭参加诉讼，被告孟宝音、杨晓静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告好毕斯高力吐诉称，2014年10月份，被告杨晓静开了一个装潢店，其丈夫孟宝音找我当木匠为装修工程干活，我干了好几处工程，2015年10月份，伊和赛装修就黄了，二被告也没有活再找我了，我就找二被告要劳务费用，2016年4月9日，被告孟宝音给我出具了一枚欠条，金额为86800.00元，经我多次索要无果，诉至法院要求二被告给付劳务款86800.00元。我起诉以后，被告孟宝音在散都镇给我买了今年的种子、化肥，价值19200.00元，说是抵一部分欠款，因这次我一共起诉两个案件，一个是民间借贷案，案号（2016）内0522民初2298号，本利合计6200.00元，我已经撤诉了，所以这19200.00减6200.00元，就是本案中二被告已经给我数，我要求被告给付我余下的劳务费73800.00元。
被告孟宝音未答辩。
被告杨晓静未答辩。
经审理查明，2014年因被告杨晓静开了一个装潢店，被告孟宝音找到原告为装修工程干活，但拖欠原告部分劳务费用，2016年4月9日，被告孟宝音为原告出具了一枚金额为86800.00元的欠条，后经原告多次索要无果，诉至法院要求二被告给付劳务款86800.00元。在本院审理过程中，被告孟宝音在散都镇为原告购买了今年的种子、化肥，价值19200.00元，双方约定抵一部分欠款，故原告变更请求为要求二被告给付余下的劳务费73800.00元。
上述事实有原告庭审陈述及欠据一枚足以证明。
本院认为，原告好毕斯高力吐与被告孟宝音、杨晓静之间的劳务关系明确，被告孟宝音、杨晓静应积极履行给付拖欠工资的义务，原告所提供的证据，符合法律规定，本院予以采信，在本案审理过程中，被告用给原告购买农资的方法抵顶原告的部分欠款，原告自述也认可了被告的做法，故原告要求二被告给付劳务费用余款的金额符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告孟宝音、杨晓静自本判决生效后十日内给付原告好毕斯高力吐劳务欠款73800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取985.00元，由被告孟宝音、杨晓静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李光璞
二〇一六年五月十九日
书记员 秀 娟
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第434号
申请执行人许赛英，女，1955年9月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人林依俤，男，1956年6月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被执行人唐如华，女，1956年2月23日出生，汉族，住址同上。
申请执行人许赛英和被执行人林依俤、唐如华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）蕉民初字第2949号民事判决书，责令被执行人履行义务，但至今被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人林依俤、唐如华所有的银行存款66000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年五月十三日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蕉执行字第434号申请执行人许赛英，女，1955年9月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人林依俤，男，1956年6月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人唐如华，女，1956年2月23日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人许赛英和被执行人林依俤、唐如华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）蕉民初字第2949号民事判决书，责令被执行人履行义务，但至今被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林依俤、唐如华所有的银行存款66000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈伏棉代理审判员  黄 芳代理审判员  陈 超二〇一四年五月十三日书 记 员  阮品秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海长民初字第908号
原告：邬某。
被告：沈某甲。
原告邬某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月
12日立案受理。依法由审判员朱美娟适用简易程序公开开庭进
行了审理。原告邬某、被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告起诉称，原、被告于2002年经人介绍相某某爱，200
3年10月24日登记结婚，婚后生育一子沈某乙。婚后被告在外有
多名女人，常夜不归宿，为此原、被告经常某某争吵。2011年
后，被告经常无故殴打原告，原告为此曾于2012年12月及2013
年1月两次报警求助。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，现原
告起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子沈某乙由原告
负责抚养，被告每月支付抚养费600元至其十八周岁止；三、
夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，本人不同意。
原告为证明自己主张向法院提供证据如下：
一、结婚证书1份。证明原、被告于2003年10月24日登记
结婚。被告质证后无异议。
二、户口本1份。证明原、被告婚生子沈某乙于2004年10月
25日出生。被告质证后无异议。被告未提供证据。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：
对于原告提供的证据，由于被告质证后均无异议，对此
本院予以确认。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下
：
原、被告于2002年上半年经人介绍相某某爱，于2003年1
0月24日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子沈某乙。原
、被告婚后因被告在外有第三者而经常某某争吵。
本院认为：原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了一定
的夫妻感情。现原、被告因被告在外有第三者而产生了一定矛
盾，但双方夫妻感情并未彻底破裂。只要被告能断绝与第三者
的关系，原告能原谅被告，原、被告仍有和好可能。据此，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告邬某要求与被告沈某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邬某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱美娟
二〇一三年十月二十八日
书记员 魏智群
附页
如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受
理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状
时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：38×××01
040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民二初字第631号
原告：罗青兰，女，1965年11月10日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：中国建设银行股份有限公司江门象山支行，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：温景源。
委托代理人：毛艳萍，王飞雄，均系中国建设银行股份有限公司江门市分行职员。
原告罗青兰诉被告中国建设银行股份有限公司江门象山支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员洪荣锋适用简易程序进行审理，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告罗青兰及被告的代理人毛艳萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2004年6月8日在被告处存入现金6095.04元，约定存款方式为定期存款，定期一年，年利率1.98%。2005年6月7日至2014年2月16日，原告均没有到被告处取出存款。在2007年7月4日原告到被告存款324.11元。2014年2月6日原告到被告处取款时，现金账户的余额有两项，第一项为6095.04元，第二项为324.11元。在2014年2月6日下午到被告处取款，被告告知该账户于2007年7月4日已现金销户，拒绝支取相关款项。
根据《中国建设银行储蓄存款自动转存、约定转存业务规定》（建总发（2001）158号）第二章第二条规定，“自动转存是指我行于客户定期储蓄存款到期日，自动将客户未办理支取的存款结计利息并代扣利息税后，将原存款本金连同税后利息，按到期日当日利率自动转存为同种类、同档次定期储蓄存款的一种服务方式的情形，因此应以第一次银行存款利率按照复利公式计算利息。经计算利息为1264.23元（详见本息计算清单），本金和利息合共7359.27元。原告要求被告支付7359.27元未果，特诉请贵院，请求法院依法裁判：一、被告归还定期存款本金6095.04元和利息（从2004年6月8日暂计至2014年2月17日为1264.23元，要求计算至全部清偿欠款之日止）；二、被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供如下证据：1.原告身份证、被告机读档案资料；2.建设银行存折。
被告答辩称：被告已依约将本案涉案存款本息支付给原告。原告诉被告支付存款本息，没有事实和法律依据，应予以驳回。2003年6月8日，原告在被告处开户，存入定期存款人民币6000元，期限一年，年利率1.98%，自动转存。2004年6月8日该笔存款到期，存款本金6000元和税后利息95.04元，自动转存为本金6095.04元，存期一年。2005年6月8日至2007年6月8日存款到期均自动转存。2007年7月4日，原告支取了该笔定期存款本金6095.04元，所得利息405.14元，扣除利息税81.03元，实得利息324.11元，本息合计共支取6419.15元（详见存款利息清单和取款凭条）。由于原告已于2007年7月4日全额支取涉案存款本息，2007年已发现现销，也超过诉讼时效，其诉请被告支付该笔存款本息无理，依法应予以驳回。
被告在举证期限内提供如下证据：1.储蓄开户凭条；2.取款凭条及存款利息清单；3.利息明细表。
经开庭审理，本院查明：2003年6月8日，原告在被告处存款6000元，开户凭条显示存期为一年，利率为1.98％，到期日为2004年6月8日。该笔存款于2004年6月8日到期，税后利息为95.04元，本息合计6095.04元。原告提供的存折显示上述本息6095.04元于2004年6月8日自动转存。2007年7月4日，原告取走了上述存款6095.04元及税后利息324.11元。被告提供的取款凭条，显示支取金额6095.04元，种类为整存整取，并有原告签名确认。被告提供的存款利息清单，显示利息405.14元，利息税81.03元，税后利息为324.11元。原告提供的存折也显示于2007年7月4日结息324.11元，扣除利息税81.03元，同时“摘要”一栏显示“现销”的字样。
另查明：庭审中，原告认为被告提供取款凭条中的“罗青兰”并非其本人签名。本院依法行使释明权，询问其是否申请笔迹鉴定，但原告没有当庭答复。本院责令其庭后三日内答复，否则视为不申请鉴定。原告没有在庭后三日提起笔迹鉴定的申请。
本院认为，本案为储蓄存款合同纠纷。当事人对自己主张的事实或反驳对方主张的事实都有责任提供证据。本案中，被告提供的取款凭条、存款利息清单，及原告提供的存折，其中显示的内容相互印证，足以证实原告于2007年7月4日已取回存款本息合计6419.15元。原告虽认为取款凭条上的“罗青兰”不是其本人签名，但没有在限期内提出鉴定申请，对此应承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张取款凭条的签名为他人冒签的事实不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告罗青兰的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗青兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 洪荣锋
二〇一四年三月二十六日
书记员 蔡诗欣
河南省武陟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0823民初3455号
原告：古文涛，男，汉族，住河南省武陟县。
被告：周九斤，男，成年，汉族，住河南省武陟县。
原告古文涛与被告周九斤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告古文涛于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事诉讼权利行使处分权，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告古文涛撤诉。
案件受理费418元，减半收取计209元，由原告古文涛负担。
审判员 李娟
二〇一七年十一月十三日
书记员 陈静
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初2940号
原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称产权担保公司）。住所地：四川省都江堰市幸福镇观凤村。
法定代表人：谢斌燕，董事长。
委托诉讼代理人：贾雪涛，女，系该公司职员。
委托诉讼代理人：杨添，男，系该公司职员。
被告:邹跃红，男，1966年12月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告:周芳旭，女，1965年8月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司与被告邹跃红、周芳旭金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，于2016年8月25日依法通知原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司向本院预交案件受理费用，预交期限为7日。预交期限届满后，原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司未向本院预交受理费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 田彦涛
二〇一六年十一月二日
书记员 廖 磊
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三法执字第00298号
申请执行人陆淑媛。
被执行人陕西鑫盛隆实业有限公司。
法定代表人张燕，系该公司董事长。
陆淑媛申请执行陕西鑫盛隆实业有限公司借款合同一案权利人依据我院作出的（2013）三民初字第00530号民事调解书，于2013年6月4日申请执行，标的为21800元。
本案在执行过程中，被执行人陕西鑫盛隆实业有限公司履行案件款21800元，申请人陆淑媛已受偿，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2013）三民初字第00530号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 任宏伟
审判员 林长江
审判员 王 枫
二〇一三年七月一日
书记员 张永鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）聊东执字第1578-2号
申请执行人：刘新华。
申请执行人：张勇。
被执行人山东聊城雁峰塑业有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园（张疙瘩村）纬3路1号。
法定代表人：孙圣博，经理。
被执行人聊城市森隆包装有限公司，住所地聊城市东昌府区凤凰工业园纬3路1号。
法定代表人：孙秀廷，经理。
被执行人孙秀峰。
本院依据已经发生法律效力的（2012）聊东民一初字第2739号民事调解书，于2012年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年10月8日前履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定裁定如下：
一、查封被执行人聊城市森隆包装有限公司所有的土地一宗，土地证号为：聊凤国用（2009）第0**号，在查封期间，不得办理转让、抵押等手续，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生效力。
审判员 史春贵
二〇一四年七月二十二日
书记员 赵 博
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1458号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李灿生，曾用名李林生，男，出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住上杭县。曾因犯盗窃罪于2011年4月6日被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑二年七个月，2012年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1448号起诉书指控被告人李灿生犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人李灿生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月至6月间，被告人李灿生先后到石狮市府东一号、东城美居等住宅小区，使用随身携带的老虎钳剪开防盗网后爬窗入户盗窃他人财物，共作案5起，赃款赃物总价值人民币14825.56元。案发后，大部分赃款赃物未追回。具体事实如下：
1、2016年5月18日，被告人李灿生到石狮市府东一号小区10号楼2单元2703室，采用上述方式，盗走被害人邱某放在卧室衣柜里的人民币10000元和2条白金项链（无法估价）。
2、2016年6月5日，被告人李灿生到石狮市府东一号小区9号楼1梯1802室，采取上述方式，盗走被害人王某的1瓶700ML马爹利蓝带干邑白兰地洋酒（价值人民币1007元）、1瓶700ML马爹利XO干邑白兰地洋酒（价值人民币1383元）和1瓶700ML轩尼诗XO干邑白兰地洋酒（价值人民币1367元）。
3、2016年6月6日，被告人李灿生到石狮市东城美居小区2号楼2梯1802室，采取上述方式，盗窃走被害人许某的1条带黄金吊坠的红绳手链（价值人民币1068.56元）和1张男士戒指的商品质量保证单。案发后，赃物均已追还。
4、2016年6月6日，被告人李灿生到石狮市东城美居小区2号楼2梯1801室，采取上述方式进入被害人蔡某的家中实施盗窃，因未找到财物而未果。
5、2016年6月6日，被告人李灿生到石狮市东城美居小区2号楼1梯1801室，采取上述方式进入被害人张某的家中实施盗窃，因张的父亲刚好回家而未果。
2016年6月7日，公安人员在石狮市塔前长途汽车站后面抓获被告人李灿生。
上述事实，被告人李灿生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某、王某、黄某、许某、蔡某、张某陈述，证人林某、蔡某1证言，书证公安机关工作说明、被告人户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、发还清单、监控视频截图，赃物照片，价格鉴定结论意见书，现场勘验检查工作记录及现场照片，以及被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李灿生以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，可估赃物赃款总价值人民币14825.56元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李灿生在前罪刑罚执行完毕后五年内再�意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李灿生在实施起诉书指控的第4、5起盗窃时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人李灿生归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李灿生短时间多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人李灿生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年9月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人李灿生赔偿被害人经济损失人民币一万四千八百二十五元五角六分及无法估价的赃物，其中被害人邱某一万元及白金项链二条、王某三千七百五十七元、许某一千零六十八元五角六分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一六年十月三十一日
书记员 支丁丁
附本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒�，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，
应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗�，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0581刑初1458号公诉机关福建省石狮市人民检察院。被告人李灿生，曾用名李林生，男，1979年6月1日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住上杭县。曾因犯盗窃罪于2011年4月6日被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑二年七个月，2012年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月7日被抓获，同月8日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2016〕1448号起诉书指控被告人李灿生犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人李灿生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月至6月间，被告人李灿生先后到石狮市府东一号、东城美居等住宅小区，使用随身携带的老虎钳剪开防盗网后爬窗入户盗窃他人财物，共作案5起，赃款赃物总价值人民币14825.56元。案发后，大部分赃款赃物未追回。具体事实如下：1、2016年5月18日，被告人李灿生到石狮市府东一号小区10号楼2单元2703室，采用上述方式，盗走被害人邱某放在卧室衣柜里的人民币10000元和2条白金项链（无法估价）。2、2016年6月5日，被告人李灿生到石狮市府东一号小区9号楼1梯1802室，采取上述方式，盗走被害人王某的1瓶700ML马爹利蓝带干邑白兰地洋酒（价值人民币1007元）、1瓶700ML马爹利XO干邑白兰地洋酒（价值人民币1383元）和1瓶700ML轩尼诗XO干邑白兰地洋酒（价值人民币1367元）。3、2016年6月6日，被告人李灿生到石狮市东城美居小区2号楼2梯1802室，采取上述方式，盗窃走被害人许某的1条带黄金吊坠的红绳手链（价值人民币1068.56元）和1张男士戒指的商品质量保证单。案发后，赃物均已追还。4、2016年6月6日，被告人李灿生到石狮市东城美居小区2号楼2梯1801室，采取上述方式进入被害人蔡某2的家中实施盗窃，因未找到财物而未果。5、2016年6月6日，被告人李灿生到石狮市东城美居小区2号楼1梯1801室，采取上述方式进入被害人张某的家中实施盗窃，因张的父亲刚好回家而未果。2016年6月7日，公安人员在石狮市塔前长途汽车站后面抓获被告人李灿生。上述事实，被告人李灿生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某、王某、黄金德、许某、蔡某2、张某陈述，证人林某、蔡某1证言，书证公安机关工作说明、被告人户籍证明、违法犯罪前科查证经过、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押清单、发还清单、监控视频截图，赃物照片，价格鉴定结论意见书，现场勘验检查工作记录及现场照片，以及被告人供述及指认作案现场笔录、照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李灿生以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，可估赃物赃款总价值人民币14825.56元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李灿生在前罪刑罚执行完毕后五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人李灿生在实施起诉书指控的第4、5起盗窃时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。被告人李灿生归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人李灿生短时间多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人李灿生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年9月6日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李灿生赔偿被害人经济损失人民币一万四千八百二十五元五角六分及无法估价的赃物，其中被害人邱秀密一万元及白金项链二条、王淑华三千七百五十七元、许婷妮一千零六十八元五角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺玲二〇一六年十月三十一日书记员  支丁丁附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湛江市赤坎区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）湛赤法执字第135号
钟永祺、湛江安康房地产开发有限公司：
关于申请执行人钟永祺与被执行人湛江安康房地产开发有限公司�品房预售合同纠纷一案，被执行人已经按生效法律文书［（2011）湛赤法民一初字第644号民事判决书］确定的义务执行完毕，执行标的为53028.21元，执行费903.17元，现已结案。
特此通知
审判长 陈景良
审判员 陈建文
审判员 蔡兰芬
二〇一五年三月二十日
书记员 张 森
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邵法执行字第1232号
申请执行人邵武市人民法院民一庭。
被执行人邵武市鑫球铸造有限公司。
法定代表人魏其胜，董事长。
本院对陈小发与被执行人邵武市鑫球铸造有限公司劳务合同纠纷一案所作出的判决均已发生法律效力，因邵武市鑫球铸造有限公司未履行缴纳376元的诉讼费，本院依法立案强制执行。现邵武市鑫球铸造有限公司尚有较多案件在执行中，且其资产一时难以处置，上列案件暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结邵武市人民法院（2014）邵执行字第1232号案件的本次执行程序。待执行条件具备时再予以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 季资平
执行员 袁文渊
执行员 潘兆荣
二〇一四年十月十五日
书记员 黄碧云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新0105执1344号之二
申请执行人：王新芝，女，1979年3月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
被执行人：叶夏，男，1979年2月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：郭云菊，女，1977年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
本院在执行申请执行人王新芝与被执行人叶夏、郭云菊借款合同纠纷一案中，申请执行人王新芝书面向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2017)新0105民初字1572号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洁
审 判 员 田 蔚
代理审判员 吴梦琦
二〇一八年五月十一日
书 记 员 张 毅
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第00234号
申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路42-1号。
负责人熊凛。
委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人陈美珍。
委托代理人袁维，江苏少平律师事务所律师。
被执行人方国聪。
委托代理人袁维，江苏少平律师事务所律师。
被执行人丁国方。
被执行人刘红霞。
被执行人常熟市三虎商贸有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区新安江路19号2幢。
法定代表人陈美珍。
中国民生银行股份有限公司常熟支行与陈美珍、方国聪、丁国方、刘红霞、常熟市三虎商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年2月18日作出的（2014）熟商初字第1007号民事判决已发生法律效力。依该裁判，一、陈美珍、方国聪归还中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币258万元及计算至2013年8月18日的利息、罚息人民币33217.55元，并支付自2013年8月19日起至判决确定的履行之日止按年利率11.25%计算的罚息；二、陈美珍、方国聪支付中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费人民币61000元；上述第一、二项款项由陈美珍、方国聪于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转帐方式支付，请汇入中国民生银行股份有限公司常熟支行指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7317）；三、中国民生银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者以拍卖、变卖陈美珍、方国聪名下的常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢1505、1506房屋所得价款在最高额人民币258万元范围内对本案所涉债务优先受偿；四、丁国方、刘红霞对陈美珍、方国聪在本案中所涉债务在最高额人民币258万元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、常熟市三虎商贸有限公司对陈美珍、方国聪在本案中所涉债务在最高额人民币258万元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币28354元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币606.85元，合计诉讼费人民币33960.85元，由陈美珍、方国聪、丁国方、刘红霞、常熟市三虎商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人丁国方、刘红霞所有的房屋有位于常熟市南沙路119号601室【丘（地）号：】，发现被执行人陈美珍、方国聪所有的房屋有位于常熟市梦兰苑15号、常熟世茂*世纪中心-
创想世纪5幢206室、常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢1505室、1506室【丘（地）号为：】，发现被执行人陈美珍所有的房屋有位于常熟市海虞南路36-1号【丘（地）号：】，发现被执行人常熟市三虎商贸有限公司所有的房屋有位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢1501室、1502室、1503室、常熟世茂*世纪中心-
创富世纪10幢119室【丘（地）号为：】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现被执行人其他可供执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市三虎商贸有限公司名下的车辆有苏E汽车一辆，因未发现该车下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2708178.40元、支付自2013年8月19日起至判决确定的履行之日止按年利率11.25%计算的罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋、暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结常熟市人民法院（2014）熟商初字第1007号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。
审 判 长 钱俊华
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 金 译
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2015）熟执字第00234号申请执行人中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路42-1号。负责人熊凛。委托代理人邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。被执行人陈美珍。委托代理人袁维，江苏少平律师事务所律师。被执行人方国聪。委托代理人袁维，江苏少平律师事务所律师。被执行人丁国方。被执行人刘红霞。被执行人常熟市三虎商贸有限公司，住所地江苏省常熟市东南经济开发区新安江路19号2幢。法定代表人陈美珍。中国民生银行股份有限公司常熟支行与陈美珍、方国聪、丁国方、刘红霞、常熟市三虎商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年2月18日作出的（2014）熟商初字第1007号民事判决已发生法律效力。依该裁判，一、陈美珍、方国聪归还中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币258万元及计算至2013年8月18日的利息、罚息人民币33217.55元，并支付自2013年8月19日起至判决确定的履行之日止按年利率11.25%计算的罚息；二、陈美珍、方国聪支付中国民生银行股份有限公司常熟支行律师费人民币61000元；上述第一、二项款项由陈美珍、方国聪于本判决生效之日起十日内履行，（如采用转帐方式支付，请汇入中国民生银行股份有限公司常熟支行指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7317）；三、中国民生银行股份有限公司常熟支行有权以折价，或者以拍卖、变卖陈美珍、方国聪名下的常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢1505、1506房屋所得价款在最高额人民币258万元范围内对本案所涉债务优先受偿；四、丁国方、刘红霞对陈美珍、方国聪在本案中所涉债务在最高额人民币258万元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、常熟市三虎商贸有限公司对陈美珍、方国聪在本案中所涉债务在最高额人民币258万元范围内承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币28354元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币606.85元，合计诉讼费人民币33960.85元，由陈美珍、方国聪、丁国方、刘红霞、常熟市三虎商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供方便执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人丁国方、刘红霞所有的房屋有位于常熟市南沙路119号601室【丘（地）号：】，发现被执行人陈美珍、方国聪所有的房屋有位于常熟市梦兰苑15号、常熟世茂·世纪中心-创想世纪5幢206室、常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢1505室、1506室【丘（地）号为：】，发现被执行人陈美珍所有的房屋有位于常熟市海虞南路36-1号【丘（地）号：】，发现被执行人常熟市三虎商贸有限公司所有的房屋有位于常熟市海虞北路19号亿源世纪广场B幢1501室、1502室、1503室、常熟世茂·世纪中心-创富世纪10幢119室【丘（地）号为：】，因上述房屋均由另案首封，故本案目前暂不便处置；之外，本院未发现被执行人其他可供执行的房屋。向常熟市公安局车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市三虎商贸有限公司名下的车辆有苏E汽车一辆，因未发现该车下落，故本案目前暂无法处置；之外，本院未发现登记在被执行人名下的其他车辆。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位人民币2708178.40元、支付自2013年8月19日起至判决确定的履行之日止按年利率11.25%计算的罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述暂不便处置的房屋、暂无法处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院（2014）熟商初字第1007号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式六份，向本院申请异议。审 判 长  钱俊华审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一五年十二月三十日书 记 员  金 译
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0327民初1167号
原告：苗海成，男，汉族，1952年4月生，住宜阳县。
被告：周金星，男，汉族，1958年4月生，住宜阳县。
本院在审理原告苗海成诉被告周金星民间借贷纠纷一案中，原告苗海成于2016年5月10日以已与被告周金星达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周金星的起诉。
本院认为：原告苗海成申请撤回对被告周金星的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苗海成撤回对被告周金星的起诉。
本案受理费800元，由原告苗海成负担。
审判员 梁连杰
二〇一六年五月十二日
书记员 赵强毅
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝一中法民终字第5097号
上诉人（原审原告）：重庆市渝北区鲁能巴蜀小学。
法定代表人：孙瑜。
委托代理人：王昕，重庆百君律师事务所律师。
委托代理人：王德凡，重庆百君律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田华，女，汉族，1970年9月15日出生。
委托代理人：张静，重庆智圆律师事务所律师。
上诉人重庆市渝北区鲁能巴蜀小学（以下简称鲁能巴蜀小学与被上诉人田华劳动争议一案，重庆市渝北区人民法院于2013年8月23日作出（2013）渝北法民初字第04959号民事判决，鲁能巴蜀小学对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月19日公开进行了审理。上诉人鲁能巴蜀小学的委托代理人王昕，被上诉人田华的委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：2010年8月25日，巴蜀鲁能小学与田华建立劳动关系。2011年8月25日，以巴蜀鲁能小学为甲方，以田华为乙方，签订劳动合同，主要约定：乙方在甲方工作的起始时间为2010年8月25日，本次合同期限自2011年8月25日至2014年8月24日止，田华具体工作为住读岗位工作，田华执行计时工资，基本工资870元／月，并根据其当月的出勤情况及甲方的经济效益而上下浮动。寒暑假工资按照当地最低工资标准发放。2012年9月5日，巴蜀鲁能小学作出《解除劳动合同通知书》，载明：“田华，根据我校2012-2013学年上期开学安排，即2012年8月22日起正式报到上岗。但您至今为止未到学校住读部生活养育团队报到上岗。根据《劳动合同法》的有关规定和与你签订的劳动合同书的约定，您已经严重违反《巴蜀住读生活养育工作手册-
养育教师考勤制度》第三条，我单位对您作自动离职处理，双方劳务关系于2012年8月22日自动解除。现通知您于2012年9月7日到学校人事办公室办理离职手续，逾期造成的一切后果由您本人自行承担。”田华以巴蜀鲁能小学为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、违法解除劳动关系的经济赔偿金4200元。2、失业保险待遇赔偿金4104元。3、2010年8月25日至2012年6月15日的加班工资6299元及2012年8月工资237元。2013年2月1日，该委作出裁决：一、被申请人支付申请人违法解除劳动合同的赔偿金4650元；二、被申请人赔偿申请人失业保险待遇2646元；三、由被申请人补发申请人2012年8月工资237元；四、驳回申请人的其他仲裁请求。巴蜀鲁能小学不服该裁决，于2013年2月28日向一审法院提起诉讼。
另查明，田华系城镇户口。2011年9月至2012年8月，巴蜀鲁能小学为田华缴纳了失业保险费。
庭审中，巴蜀鲁能小学称不是每天都有考勤，只是抽查的方式进行考勤，田华陈述没有考勤。巴蜀鲁能小学陈述2012年8月22日田华就离开了巴蜀鲁能小学单位，田华陈述开学后回巴蜀鲁能小学处上班，一直到2012年9月7日接到《解除劳动合同通知书》才离开巴蜀鲁能小学单位。关于《巴蜀住读生活养育工作手册-
养育教师考勤制度》，田华陈述并没有学习过也不知晓。
鲁能巴蜀小学一审诉称：田华系巴蜀鲁能小学养育老师，田华在开学之际未能按照巴蜀鲁能小学处规定在2012年8月22日到岗上班，不应领取8月22日后的工资。田华就工资问题请求仲裁后，巴蜀鲁能小学对仲裁委的裁决结果不服，故向一审法院提起诉讼，请求判决：巴蜀鲁能小学不补发田华2012年8月工资237元。诉讼费由田华承担。
田华一审答辩称：请求巴蜀鲁能小学按仲裁裁决的项目和金额支付相关费用，在仲裁申请中申请的其他项目，田华不再请求，即1、由巴蜀鲁能小学支付田华解除劳动合同的赔偿金4650元（930元／月×2.5个月×2倍）；2、由巴蜀鲁能小学赔偿田华失业保险待遇2646元；3、由巴蜀鲁能小学补发田华2012年8月工资237元。在本案中田华请求巴蜀鲁能小学补发2012年8月工资237元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬……”另根据《工资支付暂行规定》第六条第三款的规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”。巴蜀鲁能小学作为用人单位，应对向田华发放工资的相关证据负有举证责任，因巴蜀鲁能小学未举示有效证据证明已经发放的2012年8月工资的具体金额，亦未举示有效证据证明田华开学后没有上班，应承担举证不力的法律后果，因此对田华要求补发2012年8月工资237元的诉讼请求，一审法院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
重庆市渝北区鲁能巴蜀小学于本判决生效后五日内补发田华2012年8月工资237元。案件受理费10元，由重庆市渝北区鲁能巴蜀小学负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鲁能巴蜀小学不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决并改判鲁能巴蜀小学不应向田华支付2012年8月工资237元，本案诉讼费用由田华承担。主要事实及理由：2012年7、8月是暑假，田华未按要求在2012年8月22日到岗上班，因此，鲁能巴蜀小学不应支付田华2012年8月22日后的工资237元。
田华答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鲁能巴蜀小学的上诉请求。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬……”另根据《工资支付暂行规定》第六条第三款的规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查”。巴蜀鲁能小学作为用人单位，应举证证明其向田华发放工资。因巴蜀鲁能小学未举示充分证据证明已经发放的2012年8月工资的具体金额，亦未举示充分证据证明田华开学后没有上班，应承担举证不力的法律后果，因此对田华要求补发2012年8月工资237元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，上诉人鲁能巴蜀小学的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由重庆市渝北区鲁能巴蜀小学负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈孟琼
审 判 员 刘家秀
代理审判员 谭振亚
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李薇渝
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖孤商初字第0039号
原告靖江市三得力环保科技有限公司。
法定代表人陈太生，总经理。
被告新北区孟河奇来车辆配件厂。
本院在审理原告靖江市三得力环保科技有限公司与被告新北区孟河奇来车辆配件厂为加工合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告靖江市三得力环保科技有限公司撤回起诉。
本案受理费6110元减半收取，由原告负担。
审判员 孔浜
二〇一四年七月二十九日
书记员 孙莉
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初8277号
原告：陈法干，男，1968年10月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：邓娇梅，浙江浙信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：倪慧燕，浙江浙信律师事务所律师。
被告：林杨芬，女，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告陈法干与被告林杨芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告陈法干及其委托诉讼代理人邓娇梅、被告林杨芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈法干向本院提出诉讼请求：1.判令被告林杨芬偿还欠款20000元及利息（利息按年利息6%计算，自起诉之日起至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告林杨芬因资金周转困难，多次向原告借款共计20000元，并于2015年12月7日向原告出具欠条一份，之后，原告多次催讨，被告至今分文未还。
被告林杨芬辩称，一、欠条是原告书写，其捺印确认的。该欠款是由于被告未缴纳原告作为会首组织的互助会中的两期会款，一期1万元，故出具了欠条。二、其标到9万元的会钱后，只拿到了3万元。原告自己留了1万元，另外给了案外人“满芽”5万元。三、这个钱要等案外人“满芽”出来其才偿还。
原告陈法干围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.欠条，用于证明被告欠款的事实；4.标会会单，用于证明被告因会钱而致欠款的事实。
被告林杨芬未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，并经质证，被告对原告提供的证据1-2均无异议。对原告提供的证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为该欠条是因原告说让其先行出具，被告说要等“满芽”出来后再偿还，但原告说没有关系，所以被告才出具了欠条，也多按了几个指印，原告要求被告偿还该笔款项是没有道理的。对原告提供的证据4，被告认为该标会会单上的金额不是其书写的，名字和指印因为时间太久忘记了。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明力本院均予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实如下：被告林杨芬曾参加原告陈法干组织的互助会，2015年12月7日，经双方结算，被告林杨芬结欠原告陈法干款项20000元，并向原告出具欠条一份，双方未约定借款利息和借款期限。之后，被告未予偿还。
本院认为：被告林杨芬与原告陈法干之间的互助会款经双方�算并由被告林杨芬向原告出具了欠条，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告林杨芬尚欠原告陈法干款项20000元事实清楚，应予偿还。现原告要求被告偿还款项20000元并自起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止，理由正当，本院予以支持。被告林杨芬辩称本案欠款需等“满芽”出来才偿还，于法无据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：
林杨芬于本判决生效之日起十日内偿付陈法干款项20000元并赔偿利息损失（以20000元为计算基数，自2017年8月25日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由林杨芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 徐小宝
二〇一七年九月十五日
法官助理 黄佳佳
书 记 员 王乃祥
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当�人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初3176号
原告：王胜利，男，1966年2月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
被告王迎春，男，1957年3月11日出生，汉族，职业不详，住包头市。
原告王胜利与被告王迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王胜利到庭参加诉讼。被告王迎春经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金23000元并按照银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息，直至本金还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借条一张。后原告又向被告的账户通过银行汇款的方式汇款3000元。原告多次要求被告还款未果，故诉至本院。
被告王迎春未答辩。
根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定如下：被告王迎春于2014年7月11日向原告王胜利借款20000元，双方约定借期2个月，但未约定利息。
本院认为，被告王迎春所欠原告王胜利的借款，有其为原告出具的借条可以证实，双方债权债务关系明确。原告王胜利已经履行了出借义务，现原告王胜利要求被告王迎春清偿欠款，被告王迎春有义务及时履行付款义务。关于欠款金额，对于借条中载明的20000元，本院予以认定。原告王胜利称其还通过银行汇款的方式向被告王迎春汇款3000元，因其未向本院提交相关证据，故对该3000元诉讼请求，本院不予支持。关于利息，因原被告之间对于利息并无明确约定，故对原告关于利息的诉讼请求，本院自借款到期之日起按年利率6%予以支持。
综上所述，被告王迎春应偿还原告王胜利借款20000元及相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告王迎春于本判决生效之日起十五日内偿还原告王胜利借款20000元及利息（自2014年9月11日起至借款本金付清之日止，按年利率6%计算利息）；
二、驳回原告王胜利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，公告费760元，由原告王胜利负担50元，被告王迎春负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 城
审 判 员 张宇石
人民陪审员 张清功
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 吕耀中
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5256号
原告：温州总商会贰号应急转贷资金管理委员会。
负责人：翁丹艳。
委托代理人：张婷婷、戴智晓。
被告：周建中。
被告：陈玲玲。
原告温州总商会贰号应急转贷资金管理委员会诉被告周建中、陈玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，适用简易程序审理。审理中，因被告下落不明，遂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告温州总商会贰号应急转贷资金管理委员会的委托代理人戴智晓到庭参加诉讼，被告周建中、陈玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温州总商会贰号应急转贷资金管理委员会诉称：原告系一家由温州市民政局批准设立的经营应急转贷资金服务的社会团体。2014年8月20日，两被告因银行转贷需要，向原告申请一笔金额为170万元的应急转贷资金。三方签订了《资金使用及抵押合同》，约定借款期限15天，自2014年8月20日至2014年9月4日止，利息按月利率1.5%计算。原告当日将该笔借款打入被告指定账户。但截止起诉之日，经原告多次催讨未果，两被告至今尚未归还本金和利息。被告陈玲玲既是被告周建中的担保人，又是其配偶，应该对该笔借款承担共同偿还责任。故诉至法院，请求判令：1.两被告共同偿还原告借款170万元及利息（按本金170万元为基数，月利息1.5%计算，自2014年9月5日起至法院判决确定之日止）；2.与本案有关的诉讼费用由两被告共同承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：
1.社会团体分支机构登记证书、组织机构代码证，证明原告主体资格。
2.关于温州总商会贰号应急转贷资金管理委员会注册地址变更的说明，证明原告的注册地址已由龙湾区变更为鹿城区的事实。
3.身份证、结婚证，证明被告主体资格及配偶关系的事实。
4.资金使用及抵押合同、借款凭证、银行转账凭证，证明2014年8月20日两被告向原告申请一笔应急转贷资金170万元，原告已依约履行打款义务的事实。
5.说明、身份证，证明本案打款的银行账号系原告应急转贷资金专用账户的事实。
被告周建中、陈玲玲未作答辩，也未向本院提供证据。
二被告拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据经审核，均不存在瑕疵或疑点，本院予以认定。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致，本院予以认定。
另查明，涉案《资金使用及抵押合同》约定，在贷款资金使用期限内，被告应向原告支付服务费12750元，该笔费用被告已支付。借款到期后，被告未还本付息。合同约定以二被告名下的房产作抵押，但未办理抵押登记手续。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案事实清楚，证据充分。原告依约出借170万元给被告，但被告未按约定期限归还，应依法承担还本付息的责任。本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告陈玲玲系担保人，可确定为二被告共同债务，由其二人共同承担。原告要求二被告共同归还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告周建中、陈玲玲无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周建中、陈玲玲于本判决生效之日起三日内共同偿还原告温州总商会贰号应急转贷资金管理委员会借款本金170万元及利息（利息按月利率1.5%从2014年9月5日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，保全申请费5000元，公告费420元，合计25520元，由被告周建中、陈玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 孙聪碧
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一五年三月十日
书 记 员 应俊杰
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执291号
申请执行人孤家子镇裕民农村资金互助社。
法定代表人王金龙，理事长。
被执行人倪绍辉，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
被执行人李少伍，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，现住址同上。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2015）梨孤民初字第329号民事调解书于2016年2月24日向本院申请执行。本院在执行该案过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本次执行终结。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
对吉林省梨树县人民法院已经发生法律效力的（2015）梨孤民初字第329号民事调解书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李福柱
二〇一六年八月十九日
书记员 贾 贺
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13653号
罪犯郑春变，女，1984年10月1日出生，汉族，云南省龙陵县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二○○八年九月二十二日作出（2008）保中刑初字第319号刑事判决，以被告人郑春变犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年二月二十五日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第249号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年四月二十六日经本院以（2013）昆刑执字第400号裁定书减刑一年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郑春变在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑春变在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为2013年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郑春变在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郑春变减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年2月25日起至2028年7月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
湖北省咸丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂2826行审4号
申请执行人咸丰县卫生和计划生育局。
法定代表人黄昌辉。该局局长。
委托代理人唐卫东（特别授权）。
委托代理人黄勇（特别授权）。
被执行人官昌奎，农民。
被执行人张银兰，农民。
申请执行人咸丰县卫生和计划生育局于2016年2月24日向本院提出申请，要求强制执行该局咸卫生计生征决（2015）唐第005号社会抚养费征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查认为，申请执行人咸丰县卫生和计划生育局认定被执行人官昌奎、张银兰夫妇于2015年12月4日生育政策外第三个孩子，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款及《恩施州人口与计划生育工作条例》第十六条第一款之规定，事实清楚。申请执行人咸丰县卫生和计划生育局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《恩施州人口与计划生育工作条例》第一十六条第二款之规定，决定对被执行人官昌奎、张银兰共征收社会抚养费30912元。该决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院准予强制执行咸卫生计生征决（2015）唐第005号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人官昌奎、张银兰应当于本裁定书送达之日起10内向申请执行人缴纳社会抚养费30912元。
三、被执行人姚兴华、秦现琼在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冉隆胜
审 判 员 向开国
人民陪审员 李文国
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈 鑫
福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民初字第944号
原告福建南方路面机械有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人方庆熙，董事长。
委托代理人张晓霞、雷鹏，北京市金杜律师事务所律师。
被告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人詹纯新，董事长。
被告湖南中联重科混泥土机械站类设备有限公司。住所地湖南常德市。
法定代表人陈晓非。
被告中联重科机制砂设备（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市。
法定代表人郭学红。
以上三被告共同委托代理人张自国，湖南道宽律师事务所律师。
被告福建省诚通房地产开发有限公司，住所地福建省大田县。
法定代表人蔡文祥。
第三人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司，住所地湖南省吉首市。
法定代表人秦谊。
本院在审理原告福建南方路面机械有限公司与被告中联重科股份有限公司、湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司、中联重科机制砂设备（湖南）有限公司、福建省诚通房地产开发有限公司，第三人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司侵害发明专利权一案中，原告于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福建南方路面机械有限公司撤回对被告中联重科股份有限公司、湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司、中联重科机制砂设备（湖南）有限公司、福建省诚通房地产开发有限公司、第三人湘西自治州乾城混凝土有限责任公司的起诉。
本案案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由原告福建南方路面机械有限公司负担。
审 判 长 李瑞钦
审 判 员 林丽娟
代理审判员 潘 筝
二〇一五年二月十二日
书 记 员 黄金凤
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00515号
上诉人（原审被告）石晚红，男，汉族。
被上诉人（原审原告）梁安中，男，汉族。
上诉人石晚红因不当得利纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2014）潞民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石晚红，被上诉人梁安中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2012年2月原被告及被告的儿子等五人同在襄垣县下良镇石板沟煤矿打工，该五人所干活系山东的杨洪所承包的工程。同年4月12日因煤矿透水而放假。因而杨洪欠下原被告等人工资，后经多次催要，被告石晚红于2013年1月31日在杨洪手借工资13000元，其中包括梁安中2000元、王安柱2000元，琚爱兵2000元。
原判认为，没有合法根据取得利益而使他人受损失系不当得利。被告石晚红在承包人杨洪手借工资13000元，在其所打的借条落款处明确写着收款人为石晚红、石云清、梁安中、王安柱、琚爱兵。充分说明该借款不仅是被告的个人工资，而是所载明的五个人工资。且杨洪又证实是被告石晚红代梁安中、王安柱、琚爱兵每人领回2000元工资。因此被告石晚红将其所捎回的原告的工资据为己有系不当得利。原告请求让被告返还工资2000元，于法有据，应予支持。对于原告提出的利息和误工费的请求，因其未能提供有关的证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审判决如下：一、被告石晚红在本判决生效后七日内返还原告梁安中工资款2000元。二、驳回原告梁安中的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石晚红承担。
判后，上诉人石晚红不服，提起上诉。上诉人石晚红的主要上诉理由是：一、上诉人实为被上诉人代捎了200元工资，一审判决让上诉人返还被上诉人2000元没有事实根据和法律依据。二、一审法院以证人杨洪一份书面证明为依据下判，上诉人不予认可。请求撤销一审判决，改判上诉人返还被上诉人工资款200元，同时一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人梁安中辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为：上诉人石晚红诉称其从承包人杨洪处领取的13000元工人工资款中，其为被上诉人梁安中代捎的工资款只有200元，因该主张只是上诉人石晚红单方陈述，并无相关有力证据予以支持，因此根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人石晚红应当承担举证不能的不利后果。而根据被上诉人梁安中所提供的上诉人石晚红去承包人杨洪处取钱时所写的证明以及杨洪出具的证人证言可以证实上诉人石晚红为被上诉人梁安中代捎的工资款实为2000元，而非200元，因此一审法院认定上诉人石晚红将其所捎回的被上诉人梁安中的工资据为己有系不当得利于法有据，本院予以支持。基此，上诉人石晚红的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人石晚红承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫明先
代理审判员 张路伟
代理审判员 张鸣森
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 程锦华
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初125号
原告魏长银，男，1954年8月15日出生。
被告杨孝敏，男。
本院在审理原告魏长银诉被告杨孝敏劳务合同纠纷一案中，原告魏长银经本院依法传唤，未按时到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告魏长银负担。
审判员
冯立亭
二〇一七年二月二十八日
书记员
宁尚书
书记员
高攀
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肃民初字第1686号
原告河北肃昂裘革有限公司。
法定代表人郭某某，该公司董事长。
公司地址：肃宁县尚村镇桥东。
委托代理人陆某某，男，该公司法律顾问。
委托代理人马某某，男，肃宁县肃宁镇忠明法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，50岁，汉族，住肃宁县。
原告河北肃昂裘革有限公司诉被告赵建桥为加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马春荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年期间被告多次将皮毛交付原告加工硝染，原告按照约定将被告的皮毛进行了加工，但被告一直拖欠原告加工费，截止目前被告共欠原告加工费35030元，有欠条为证。原告多次向被告催要，被告拖延至今，特此诉请法院判令被告给付该款。
被告未答辩。
经审理查明，原告称2011年期间被告多次将皮毛交付原告加工硝染，原告按照约定将被告的皮毛进行了加工，但被告一直拖欠原告加工费，截止目前被告共欠原告加工费35030元，原告提交了被告赵建桥亲笔签字按手印的三张欠条为证，其中2011年2月28日欠条写明：“欠条今在肃昂硝染厂提兔皮2575张，加工费金额：（大写）捌仟柒佰伍拾元，小写8750元，加工费未付，双方无争议，特此证明，审批人签字李鹤杰，欠款人签字赵建桥。”；2011年3月16日欠条写明：“欠条今在肃昂硝染厂提兔皮5173张，加工费金额：（大写）壹万伍仟伍佰壹拾元，小写15510元，加工费未付，双方无争议，特此证明，审批人签字李鹤杰，欠款人签字赵建桥。”；2011年6月6日欠条写明：“欠条今在肃昂硝染厂提兔皮3354张，加工费金额：（大写）壹万陆仟柒佰柒拾元，小写16770元，加工费未付，双方无争议，特此证明，审批人签字李鹤杰，欠款人签字赵建桥。”肃昂硝染厂为河北肃昂裘革有限公司下属车间。
以上有庭审笔录和相关证据证实。
本院认为，被告赵建桥欠原告加工费共计35030元，事实清楚，证据充分，被告既未答辩也未出庭，应予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵建桥给付原告河北肃昂裘革有限公司加工费35030元。
上述执行事项从判决生效之日起十日内履行清。（如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费675元由被告赵建桥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李孔山
审 判 员 李红芳
人民陪审员 周新苓
二〇一四年六月四日
书 记 员 蒋凤稳
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁禄执字第226号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司上坊支行（组织机构代码57590743-9），住所地在南京市江宁区东山街道万安西路18号。
代表人匡建国。
委托代理人王宜松，男，1958年8月11日生。
被执行人杨阳，男，1988年8月25日生，汉族。
被执行人谢俊逸，男，1988年9月28日生，汉族。
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司上坊支行（以下简称紫金农商行上坊支行）与被执行人杨阳、谢俊逸借款合同纠纷一案，本院于2012年12月18日作出的（2012）江宁禄商初字第222号民事判决书已经发生法律效力。以上述判决：一、杨阳于本判决发生法律效力之日起10日内偿还紫金农商行上坊支行借款本金150000元及利息11947.5元（截至2010年11月26日），合计161947.5元；二、杨阳于本判决发生法律效力之日起10日内给付紫金农商行上坊支行以借款150000元为本金，自2010年11月27日起按月利率9.2925‰计算至本判决确定的给付之日止的利息损失；三、谢俊逸对上述款项承担连带偿还责任。谢俊逸承担保证责任后，有权向杨阳追偿上述款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4071元，由杨阳负担。判决书生效后，因被执行人杨阳、谢俊逸未履行判决书所确定的义务，紫金农商行上坊支行向本院申请执行，本院于2014年6月18日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人杨阳、谢俊逸银行存款记录，未发现其二人有可供执行的银行存款。亦未发现杨阳、谢俊逸有车辆登记及房产登记记录。本院依法裁定扣留杨阳在胜品（江苏）食品有限公司工资1500元及单位奖金，依法裁定扣留谢俊逸在南京多伦科技股份有限公司每月工资1500元及单位所有奖金。均直至扣满180000元，因该2人工资未到发放日期，本院暂无法处置。申请执行人紫金农商行上坊支行亦无法提供杨阳、谢俊逸其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人杨阳、谢俊逸无可供执行财产，申请执行人紫金农商行上坊支行亦未能提供杨阳、谢俊逸其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）江宁禄商初字第222号民事判决书终结执行。
如发现被执行人杨阳、谢俊逸确有可供执行财产，申请执行人紫金农商行上坊支行可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 成 林
执 行 员 张雨青
执 行 员 黄祝祯
二〇一四年八月十八日
见习书记员 王 萌
山西省忻州市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）晋09刑更536号
罪犯司博菲，男，1995年3月20日出生，汉族，初中文化，河北省张家口市蔚县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省朔州市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）朔中刑初字第24号刑事判决，以被告人司博菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年11月22日至2018年11月21日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年11月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯司博菲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯司博菲共获监狱表扬2次，余334分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:
对罪犯司博菲减刑六个月，刑期至2018年5月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员徐飞
审判员张婷
二0一七年十二月十二日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）晋09刑更536号罪犯司博菲，男，1995年3月20日出生，汉族，初中文化，河北省张家口市蔚县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省朔州市中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）朔中刑初字第24号刑事判决，以被告人司博菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑期自2014年11月22日至2018年11月21日止。执行机关山西省忻州监狱于2017年11月20日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯司博菲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯司博菲共获监狱表扬2次，余334分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下:对罪犯司博菲减刑六个月，刑期至2018年5月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员徐飞审判员张婷二0一七年十二月十二日书记员贾璐璐
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民一终字第00015号
上诉人（原审原告）郑绍林，男，1949年8月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，原潜江市龙湾镇小学教师。
委托代理人朱代兵，潜江市中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）潜江市教育局。
法定代表人王绪军，该局局长。
委托代理人彭松，湖北言和律师事务所律师。
上诉人郑绍林因与被上诉人潜江市教育局人事争议纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2013）鄂潜江民初字第02362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成由审判员别瑶成担任审判长，审判员颜鹏、代理审判员汪丽琴参加的合议庭，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。上诉人郑绍林及其委托代理人朱代兵，被上诉人潜江市教育局的委托代理人彭松到庭参加诉讼。本院在审理本案过程中，郑绍林于2014年1月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，郑绍林的撤诉申请自愿、合法，应准许其撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许郑绍林撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 别瑶成
审 判 员 颜 鹏
代理审判员 汪丽琴
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 王 青
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1638号
申请执行人黄内巧，女，1971年9月1日出生，汉族，个体户，住永安市。
被执行人马维文，男，1985年3月8日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人廖伟函，女，1987年9月1日出生，汉族，住永安市。
被执行人赖登祥，男，1983年11月22日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人马维华，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人黄内巧与被执行人马维文、廖伟函、赖登祥、马维华民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年6月6日作出的（2014）永民初字第1972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄内巧向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款37040元及加倍支付迟延履行期�的利息，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，被执行人马维文、廖伟函、赖登祥、马维华暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六款的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院（2014）永民初字第1972号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈敏霞
审判员 池毓煦
审判员 陈国延
二〇一五年三月六日
书记员 王慧丹
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执508号之一
申请执行人：赖向荣，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：马善�，男，1986年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：黄燕燕，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人赖向荣与被执行人马善培、黄燕燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人赖向荣向本院提出撤回对被执行人马善培、黄燕燕的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0211执227号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 柯俊龙
审 判 员 黄庆勇
审 判 员 谢 礼
法�助理郑好
二〇一七年十月二十八日
代书记员 吴佳萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还�款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执508号
申请执行人：赖向荣，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：马善培，男，1986年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被执行人：黄燕燕，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人赖向荣与被执行人马善培、黄燕燕民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人马善培、黄燕燕价值人民币165370元(包括借款160000元及利息、案件受理费1750元，保全费1320元、执行费2300元)的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 郑 好
二〇一七年三月十六日
代书 记员 梁世杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执508号申请执行人：赖向荣，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：马善培，男，1986年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人：黄燕燕，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人赖向荣与被执行人马善培、黄燕燕民间借贷纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第4064号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马善培、黄燕燕价值人民币165370元(包括借款160000元及利息、案件受理费1750元，保全费1320元、执行费2300元)的财产。本裁定立即执行。代理审判员 郑 好二〇一七年三月十六日代书 记员 梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02331号
原告：张某某，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，女，1969年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宛家本，庐江县法律援助中心法律工作者。
原告张某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。依法由审判员宋功平适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吴荣才，被告朱某某及其委托代理人宛家本均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：张某某与朱某某经人介绍相识结婚，婚初感情尚可，后经常为家庭琐事发生争吵。朱某某自2012年便在娘家居住，且多次打砸家中物品。现张某某认为与朱某某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求：1、依法解除与朱某某的婚姻关系；2、婚生次女张某甲抚养权由其自行选择。
朱某某在庭审中辩称：张某某婚后未尽到作丈夫和父亲的责任，导致家庭矛盾不断。但现为婚生女考虑，朱某某不同意离婚。
经审理查明：1985年，张某某与朱某某经人介绍相识，于1993年2月16日在原庐江县某某乡人民政府登记结婚，领取结婚证。1993年4月1日生育长女张某乙，现已成年，1998年9月2日生育次女张某甲，现就读于某某中学高中二年级，随朱某某一起生活。婚后夫妻感情尚好，后为生活琐事时有争吵，致其夫妻关系不睦。
证明上述事实的证据有：张某某、朱某某的身份证、庐江县白湖镇人民政府证明、户口簿、双方庭审一致陈述等证据载卷证明。证据业经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，足以证明所认定的事实。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。张某某与朱某某经人介绍相识，婚后双方因生活琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。但双方结婚已三十年之久，对此，只要张某某、朱某某在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，克服家庭变故带来的暂时困难，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。张某某诉称与朱某某夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对此诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 黄 平
二〇一五年八月三日
书 记 员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初2155号
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。
法定代表人鲁海峰，行长。
被告石明珠，男，1961年3月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告石明珠信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 密永梅
人民陪审员 陆金城
二〇一六年十月二十日
书 记 员 宋丹妹
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民商初字第375-1号
原告蔡占萍，女，1972年12月18日出生，汉族，系银川市西夏区永庆木材经销部经理，住宁夏银川市西夏区。
被告杭州新海建设工程实业有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市开发区。
负责人江宏伟，该分公司经理。
被告杭州新海建设工程实业有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人史茂根，该公司经理。
原告蔡占萍与被告杭州新海建设工程实业有限公司银川分公司、杭州新海建设工程实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告起诉要求被告支付货款417475元、违约金375727.5元，共计793202.5元，并承担本案诉讼费用。原告于2014年12月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告杭州新海建设工程实业有限公司银川分公司银行存款793202.5元。原告蔡占萍已向本院提供担保，担保物为范国付所有的宁A9L2**宝马小型越野客车（机动车登记证书编号：640001261006）。
本院认为，原告蔡占萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告杭州新海建设工程实业有限公司银川分公司银行存款793202.5元。
二、冻结范国付所有的宁A9L2**宝马小型越野客车车辆车籍（机动车登记证书编号：640001261006）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 许迎春
二〇一四年十二月八日
书记员 唐玉强
第1页共2页
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第1272号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人陈樑，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，暂住上海市普陀区。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2015]1213号起诉书指控被告人陈樑犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员秦某某出庭支持公诉，被告人陈樑到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控，2015年11月12日22时许，被告人陈樑酒后驾驶牌号为沪A7XX**的小轿车行驶至本市长宁区北虹路天山西路附近时被民警查获。经检验，被告人陈樑案发时血液中的乙醇含量为0.93mg/ml。上述事实，被告人陈樑在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言，当事人血样提取登记表、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，行政处罚决定书，公安机关出具的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈樑违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人陈樑到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案(八)》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈樑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘华锋
二〇一五年十二月二十二日
书记员 王一婷
附：相关法律条文
1.经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
《中华人民共和国刑法》
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴
纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，
可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5024号
罪犯赵子明，男，1977年5月14日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
武汉东湖新技术开发区人民法院于2011年1月20日作出（2011）东开刑初字第18号刑事判决，认定被告人赵子明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2011年4月8日作出（2011）武刑终字第00193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年9月9日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯赵子明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵子明在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯赵子明在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯赵子明的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。刑期自2010年5月21日起至2023年7月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年十月十四日
书记员 桂霄雨
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1077号
原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山中路**号。
负责人：段海臣，行长。
委托代理人：李玉高，居民，系该行职工。
被告：甄天星，男。
被告：杨继彬，男。
被告：甄西猛，男。
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告甄天星、杨继彬、甄西猛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉高到庭参加诉讼。被告甄天星、杨继彬、甄西猛经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告甄天星于2012年7月30日向我行申请小额农户贷款5万元，用于购药材，我行于2012年8月2日与借款人签订了农户贷款借款合同，借款合同号37020120120155178，由被告甄西猛、杨继彬提供担保，借款金额5万元，借款期限一年，循环使用。借款人甄天星于2014年7月6日借款5万元，2015年1月6日到期。后经我行多次催要，被告甄天星至今尚欠我行贷款本金50000元及相应利息未还。为维护我行的合法权益，请求贵院依法收回被告甄天星欠我行的贷款本金、利息和案件全部费用，请求被告甄天星的配偶承担共同还款责任，同时请求被告甄西猛、杨继彬履行连带保证责任。
被告甄天星、杨继彬、甄西猛未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年7月30日，被告甄天星向原告递交《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款50000元，贷款期限2年，还款方式为利随本清，贷款方式为自助可循环贷款方式，被告甄天星在申请表上签名摁手印。2012年8月2日，原告同被告甄西猛、杨继彬、甄天星签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定，被告甄天星的借款金额／可循环借款金额度为伍万元，借款用途为购中药材，用款方式为自助可循环方式。该合同约定，借款执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60％确定，双方约定，被告甄天星的贷款执行固定利率，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，被告甄天星在该合同借款人处签名摁手印。被告甄天星、杨继彬、甄西猛自愿组成联保小组，《中国农业银行农户贷款借款合同》中，原告同被告杨继彬、甄西猛约定，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，双方约定担保方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年，被告杨继彬、甄西猛在该合同保证人处签名按手印。原告方在2012年8月2日向被告甄天星所持有账户62×××16转入50000元，被告甄天星于2014年7月6日借款5万元，该笔借款到2015年1月6日到期。原告在向被告催要未果后，于2015年5月12日具状诉至本院，请求依法判令被告甄天星偿还贷款本金50000元及相应利息，并承担全部案件费用，被告杨继彬、甄西猛履行连带保证责任。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》一份、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份、借记卡明细查询一份、借款凭证（下列贷款已入借款人指定账户）一份、被告甄天星身份证及户口页复印件各一份。
本院认为，被告甄天星向原告借款5万元，有《中国农业银行农户贷款借款合同》、借款凭证、借记卡明细为证，事实清楚，证据确凿，被告甄天星负有偿还贷款的责任与义务，被告甄天星现尚欠原告借款本金50000元及应付利息，对所欠款项其理应承担偿还责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告甄天星应支付原告相应利息。因三被告甄天星、杨继彬、甄西猛自愿组成联保小组，担保人自愿为借款人提供保证，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍，保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，因此，在被告甄天星未能按约定全部履行还款义务的情形下，被告杨继彬、甄西猛依法应承担连带责任保证。被告杨继彬、甄西猛承担还款责任后，依法享有向被告甄天星追偿的权利。原告要求被告甄天星的配偶承担共同还款责任，因其未将甄天星的配偶列为本案当事人，对原告此项主张，本院不予支持。被告甄天星、杨继彬、甄西猛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甄天星于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行借款本金50000元及相应利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后按合同约定计算至判决确定履行之日止）。
二、被告杨继彬、甄西猛对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告杨继彬、甄西猛承担还款责任后，依法享有向被告甄天星追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张洪亮
二〇一五年六月二十三日
书记员 王守龙