江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第0345号
原告中集车辆（集团）有限公司。住所地广东省深圳市南山区蛇口港湾大道*号中集集团研发中心。
法定代表人麦伯良，该公司董事长。
委托代理人宗蔚，上海国定律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告颜红光，男，28岁。
被告周海霞，女，27岁。
上述两被告委托代理人颜余丰，男，52岁。系被告颜红光父亲。
被告周福楼，男，45岁。
被告宋永芳，女，43岁。
被告王建军，男，43岁。
被告张晓林，女，44岁。
原告中集车辆（集团）有限公司（以下简称中集公司）诉被告颜红光、周海霞、周福楼、宋永芳、王建军、张晓林担保�偿权纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告中集公司的委托代理人宗蔚到庭参加诉讼。被告颜红光、周海霞、周福楼、宋永芳、王建军、张晓林经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中集公司诉称，2011年9月27日，被告颜红光与中集车辆融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）、江苏中集车辆销售服务有限公司（以下简称销售公司）签订了《购销合同》一份，被告颜红光与租赁公司签订了《融资租赁合同》一份，约定被告颜红光确定销售公司为车辆供应商，制定购买型号为ZJV5257GJBTH01搅拌车一台，单价为400000元。由租赁公司出资购买，并以融资租赁方式出租给被告颜红光使用，被告颜红光向租赁公司支付租金。合同签订后，被告颜红光支付首付款120000元，余款280000元由被告颜红光通过租赁公司融资租赁方式支付。原告中集公司就被告严红光的债务向租赁公司提供连带责任保证。但被告颜红光未尽归还租金责任，原告中集公司为承担保证责任向租赁公司归还聊租金总计213969.35元。被告周海霞系被告颜红光的配偶，应共同承担被告颜红光的债务；被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林就原告中集公司向租赁公司提供的保证责任向原告中集公司提供了反担保。现因原告中集公司已向租赁公司承担了连带保证责任，依法原告中集公司有权向主债务人及反担保人追偿代垫款项。经原告中集公司多次催要均未果。要求判令被告颜红光、周海霞支付代偿人民币213969.35元、利息损失17771.94元；判令被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林对上述款项承担连带偿还责任，并承担违约金21396.94元；本案诉讼费用由六名被告承担。
原告�集公司为支持自己的主张，提交了以下证据：
1.购销合同一份，证明被告颜红光指定购买车辆等事实，其中合同约定了车辆型号及单价400000元及合同价款支付方式；
2.融资租赁合同一份，证明被告颜红光通过融资租赁方式取得指定购买的车辆，并就租金利率及还租方式进行了约定；
3.担保合同一份，证明原告中集公司为被告颜红光融资租赁款提供连带责任担保的事实，对保证范围、方式进行了约定；
4.交货验收单一份，证明被告颜红光已接受指定购买的车辆；
5.代偿证明书、代偿明细表、对账单（租金收款明细）各一份，证明原告中集公司代被告颜红光向租赁公司还款的事实；
6.利息表一份，证明原告中集公司产生的利息损失，根据原告中集公司每期还款日期计算，以还款金额为本金按照银行同期贷款利率计算；
7.反担保承诺函、声明函各一份，证明被告周�楼、宋永芳向原告中集公司提供反担保，并承诺如七日内不能偿还，应向原告中集公司另行承担未还款项10%的违约金；
8.反担保承诺函、声明函各一份，证明被告王建军、张晓林向原告中集公司提供反担保，并承诺如七日内不能偿还，应向原告中集公司另行承担未还款项10%的违约金；
9.结婚证复印件一份，证明被告颜红光、周海霞系夫妻关系；
10.结婚证复印件一份，证明被告周福楼、宋永芳系夫妻关系；
11.结婚证复印件一份，证明被告王建军、张晓林系夫妻关系。
被告颜红光、周海霞、周福楼、宋永芳、王建军、张晓林均未到庭应诉，亦未提交任何证据。
本院对原告中集公司提交的证据认证如下：原告中集公司提交的证据1.2.3.4.5.6能够证明被告颜红光融资购买车辆，原告中集公司为其提供担保，及原告中集公司分次为被告颜红光代为支付租金的事实。本院�该六份证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。证据7.8仅能证明被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林承诺为被告颜红光的《借款合同》和《回购担保承诺函》向原告中集公司提供反担保的事实，不能证明被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林承诺就融资租赁支付租金的问题向原告中集公司提供反担保的事实，故本院对该两份证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。
经审理查明，被告颜红光与被告周海霞系夫妻关系。2011年9月27日，租赁公司与被告颜红光签订《融资租赁合同》，合同约定租赁车辆为中集搅拌车，规格为ZJV5257GJBTH01，车辆租金合计305908.08元，租金支付方式为按月偿还租金，合同期内总计还款24期，被告颜红光所交纳的120000元转为融资租赁的首付款，租赁期间从起租日起计，至合同规定租金支付完毕日为止。起租日参照《交货验收单�确认的车辆交付日期约定，首期租金于起租日次月交付，还租期内各期租金还款截止日为当月20日。
2011年9月27日，被告颜红光申请以融资租赁方式获得指定车辆的使用权，并作为承租方与租赁公司作为买方、销售公司作为卖方签订了《购销合同》，合同约定由租赁公司出资购买被告颜红光指定的车辆，以融资租赁的方式出租给被告颜红光使用。被告颜红光向租赁公司支付租金。销售公司直接向被告颜红光交付车辆，并承担车辆的质量保证和售后服务责任。三方还约定由原告中集公司为被告颜红光在《融资租赁合同》项下债务承担担保责任。
2011年9月30日，被告颜红光与原告中集公司、租赁公司签订《担保合同》，原告中集公司为被告颜红光提供无条件的、不可撤销的连带责任担保。合同约定：保证范围包括因《融资租赁合同》，被告颜红光需要向租赁公司支付的�证金、租金、违约金、损害赔偿金、资金占用费、产权转移费等全部应付款项及租赁公司实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，担保人在承租方未按《融资租赁合同》履行其义务时，出现3期逾期还租的情况时，担保人在第三期还款截止日后5个工作日内代偿逾期租金及应付违约金，担保人代偿后，有权向承租方追偿；保证期间为自担保合同生效之日起至承租方履行了《融资租赁合同》所约定的全部义务的次日起两年；担保合同自担保人签字盖章之日起生效。原告中集公司于2011年10月11日在《担保合同》上签字盖章。租赁公司于2011年10月14日在《担保合同》上签字盖章。
2011年9月27日，销售公司向被告颜红光交付了租赁车辆，双方签署了交货验收单。被告颜红光租赁车辆后，只支付了部分租金即不再按期支付租金。原告中集公司从2012年2月6日起分九次为被告颜�光代偿逾期租金计205674.07元、逾期违约金8295.28元，合计213969.35元。其中2012年2月6日代偿本金36978.43元、违约金2356.89元；6月29日代偿本金12746.17元、违约金1993.45元；10月24日代偿44177.64元、违约金3944.94元；2013年3月25日代偿本金25500元；5月24日代偿本金25330元；6月27日代偿本金25420元；9月12日代偿本金12695元；9月12日代偿本金12706.53元；10月25日代偿10119.59元。
另查明：被告周福楼与被告宋永芳系夫妻关系。被告周福楼向原告中集公司出具反担保函，承诺根据原告中集公司与租赁公司于2011年10月签署的编号为LA011CEa1064G1的《汽车按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》（以下简称《回购担保承诺函》，原告中集公司为被告颜红光在编号为LA011CEa1064G1的《借款合同》项下的债务提供连带责任的担保，被告周福楼愿向原告中集公司提供反担保，反担保责任范围为：原告中集公�因承担《回购担保承诺函》项下的担保责任而支出的所有费用及原告中集公司实现反担保债权的费用及违约金；反担保承诺的有效期自本函出具之日起至原告中集公司在《回购担保承诺函》约定的担保责任期限届满之日后两年；如原告中集公司承担了《回购担保承诺函》项下的担保责任，被告周福楼将自原告中集公司承担保证责任之日起七日内，向原告中集公司一次性偿还有关全部债务款项，如七日内不能偿还的，被告周福楼应另行向原告中集公司支付上述款项10%的违约金。被告宋永芳签署声明函，同意被告周福楼为原告中集公司在编号为LA011CEa1064G1《回购担保函》项下的担保提供反担保，并同意被告周福楼签署并向原告中集公司出具《反担保承诺函》。
被告王建军与被告张晓林系夫妻关系。被告王建军向原告中集公司出具反担保函，承诺根据原告中集公司与租赁公司于2011年10月签署的编号为LA011CEa1064G1的《汽车按揭贷款申请暨不可撤销回购担保承诺函》（以下简称《回购担保承诺函》，原告中集公司为被告颜红光在编号为LA011CEa1064G1的《借款合同》项下的债务提供连带责任的担保，被告王建军愿向原告中集公司提供反担保，反担保责任范围为：原告中集公司因承担《回购担保承诺函》项下的担保责任而支出的所有费用及原告中集公司实现反担保债权的费用及违约金；反担保承诺的有效期自本函出具之日起至原告中集公司在《回购担保承诺函》约定的担保责任期限届满之日后两年；如原告中集公司承担了《回购担保承诺函》项下的担保责任，被告王建军将自原告中集公司承担保证责任之日起七日内，向原告中集公司一次性偿还有关全部债务款项，如七日内不能偿还的，被告王建军应另行向原告中集公司支付上述款项10%的违约金。被告张晓林签署声明函，同意被告王建军为原告中集公司在编号为LA011CEa1064G1《回购担保函》项下的担保提供反担保，并同意被告王建军签署并向原告中集公司出具《反担保承诺函》。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告颜红光采用融资租赁的方式租用车辆，签署《租赁合同》并使用租赁车辆，理应按照《租赁合同》的约定，按期支付租金。原告中集公司与租赁公司、被告颜红光签订《担保合同》，自愿为被告颜红光担保，在被告颜红光不能按期支付租金时间，分期支付了全部租金，是履行保证人义务的行为。原告中集公司在承担保证人义务后，有权向被告颜红光追偿。被告颜红光与被告周海霞是夫妻关系，被告颜红光的债务发生在其夫妻关系存续期间，该债务是夫妻共同债务，被告周海霞应承担共同还款责任。故原告中集公司对被告颜红光、周海霞的诉讼请求成立，本院予以支持；但原告中集公司关于要求被告颜红光、周海霞承担利息损失的诉讼请求，因双方对利息损失没有明确的约定，本院酌定自原告中集公司垫付之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息损失。
被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林是针对原告中集公司为被告颜红光的《借款合同》提供的担保及《回购担保承诺函》中的内容提供的反担保，现原告中集公司未能够提交《借款合同》和《回购担保承诺函》，亦未提交被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林就融资租赁的问题提供反担保的相关证据，故对原告中集公司对被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林的诉讼请求不成立，本院不予支持。
被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告颜红光、周海霞、周福楼、宋永芳、王建军、张晓林不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜红光、周海霞于本判决生效后十日内归还原告中集车辆（集团）有限公司垫付的租金本金205674.07元、利息8295.28元，合计人民币213969.35元，并按照中国人民银行同期贷款利率承担该款的利息。其中39335.32元2012年2月6日起、14739.62元从2012年6月29日起、48122.58元从2012年10月24日起、25500元从2013年3月25日起、25330元从2013年5月24日起、25420元从2013年6月27日起、25402.24元从2013年9月12日起、10119.59元从2013年10月25日起，均计算至判决指定的履行期间内实际给付日止。
二、驳回原告中集车辆（集团）有限公司对被告周福楼、宋永芳、王建军、张晓林的诉讼�求。
案件受理费5177元，由原告中集车辆（集团）有限公司负担500元、被告颜红光、周海霞负担4677元。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 陈剑虹
代理审判员 黄丽君
人民陪审员 于 杰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 邵善宁
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国�民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条