赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民二初字第720号
原告张某某，男，1976年9月20日生，汉族，江西省上饶市人。
委托代理人张某甲，男，1978年3月28日生，汉族，江西省上饶市人。
被告方某某，男，1977年1月9日生，汉族，安徽省安庆市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司。住所地：黑龙江省绥化市北二东路***号。
法定代表人王永久，该公司经理。
委托代理人罗孝亮、华铭，江西实创律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层****层。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人赖国栋、黄衍明，北京市中银（赣州）律师事务所律师。
原告张某某诉被告方某某、中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司（以下简称：人民财保绥化公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人张某甲、被告人民财保绥化公司的委托代理人华铭、被告中国太平洋财保东莞分公司的委托代理人赖国栋、黄衍明到庭参加诉讼，被告方某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年8月14日3时30分许，被告方某某驾驶黑MA／粤BE挂号重型半挂车沿康赣高速公路由东往西方向行驶，行驶至43M＋685m（南康区境内）时，追尾撞上赣H1号中型厢式货车引发交通事故致原告受伤。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属五支队第五大队认定，方某某承担事故全部责任。黑MA／粤BE在被告人民财保绥化公司处购买了交强险及商业第三者责任险。事故发生后造成原告以下损失：医疗费8005.10元；住院伙食费50元／天×14天=700元；营养费50元×60天=3000元；误工费90元×121天=10890元；护理费87元×30天=2610元；交通费6459.50元；残疾赔偿金21873元／年×2=43769元；鉴定费1650元；精神损害抚慰金5000元；后续治疗费用7000元；财产损失4000元（装小鸡鸭用的框篓）；住宿费829元；被扶养人生活费15915.10元。长子张某乙2002年出生，次子张某丙2004年出生，原告有兄弟姐妹三人：13851元×（6＋8）／2×10%=9659.70元；父亲张某丁1949年出生，母亲胡某某1952年出生，5654元×（18＋15）／3×10%=6219.40元；8943.2元＋5643元=14586.2元，合计109904.60元。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故导致医疗费、误工费等计人民币109904.60元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告方某某书面辩称，黑MA／粤BE挂号重型半挂车已投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由两保险公司承担。答辩人系事故车辆的实际所有人，本案民事赔偿责任由答辩人承担。
被告人民财保绥化公司辩称，1、本案中的车辆黑MA号重型半挂牵引车在答辩人处投保了交强险及商业三者险，粤BE号挂车在太平洋保险公司投保交强险。原告的合理损失应由黑MA号重型半挂牵引车和粤BE号挂车在投保的车辆交强险各分项赔偿限额内对张某某的损失平均分担，超出交强险限额部分依据商业三者险保险按事故责任比例赔偿。2、依据交强险保险条款及商业三者险保险条款的约定，本案的鉴定费、诉讼费以及与诉讼相关的费用答辩人不承担赔付责任。3、本案间接损失、营业损失，保险公司不承担。
被告太平洋财保东莞公司，答辩人的意见与被告人民财保绥化公司的答辩意见一致，答辩人对原告的伤残等级有异议，要求司法鉴定。
经审理查明，2013年8月14日3时30分许，被告方某某驾驶黑MA／粤BE挂号重型半挂车沿康赣高速公路由东往西方向行驶，行驶至43M＋685m（南康区境内）时，追尾与赣H1号中型厢式货车发生碰撞，造成赣H1货车驾驶人李某某、乘车人汪某某、原告张某某、李某甲、泮某某受伤（已另案处理），两车及道路设施不同程度受损的道路交通事故。交通管理部门下达责任认定书，认定方某某负本起事故全部责任。原告张某某受伤后，在南康区第一人民医院和南昌大学第二附属医院住院治疗14天，共花去医药费14008.71元（其中5000元非原告交），转院急救费4810元。2014年1月14日，经原告申请，余干东山法医学司法鉴定所对原告因交通事故的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：评定张某某为十级伤残，误工损失日为90天、护理期限30天、营养期限60天，鉴定费1650元。
另查明，原告从事家禽孵化、零售业，并于2009年12月起在余干县玉亭镇租房经营。原告父母共生育三个子女，父亲张某丁，1949年8月29日生，农业家庭户口，母亲胡某某，1952年6月2日生，农业家庭户口。原告共生育二个儿子，大儿子张某乙，2002年11月18日生，二儿子张某丙，2004年12月15日生。黑MA重型半挂牵引车的登记车主为绥化市顺吉运输有限公司，实际所有人系被告方某某，该车在人民财保绥化公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，已保不计免赔，事故发生在保险期间内。粤BE挂车的登记车主为深圳市超强货运有限公司，实际所有人系被告方某某，该车在太平洋财保东莞公司投保了交强险及限额为100万元的第三者责任险，已保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，原告向法庭提供了身份证复印件、交通事故认定书、出院记录、医药费发票、鉴定书、交通费发票、住宿费发票等，经本院审查并经当事人质证，足以认定。
本院认为，原告向法庭提供的本起事故认定书，认定被告方某某负事故全部责任，原、被告不持异议，本院予以采信。原告的损失应由黑MA重型半挂牵引车和粤BE挂车在各自的保险限额内平均分担。原告主张的医药费14008.71元，向法庭提供了有效票据证明，故本院予以支持。原告的住院伙食补助费、营养费标准宜按20元／天，住院伙食费的时间按住院14天计算，营养费的时间按鉴定的60天计算。原告事故发生前从事家禽孵化、零售业，其主张误工费标准按90元／天计算合理，本院予以支持，误工时间按鉴定的90天数。原告主张护理费标准按87元／天计算，符合法律规定，本院予以支持。护理期限按鉴定的30天计算。原告主张的交通费6459.50元，其中赣州市医疗急救中心票据4810元，该费系从南康转院至南昌实际发生的急救治疗费用，应属医疗费范畴，本院予以支持；另外所提供的有效票据金额849.50元，本院予以支持。原告主张住宿费829元，只提供有效票据220元，但考虑事故发生后，原告的经常居住地、事故发生地、治疗伤势的医院所在地均属不同地点，发生住宿费用合理，本院酌情支持600元。原告在城镇租房居住并从事家禽零售业，故其残疾赔偿金要求按城镇标准计付的诉讼请求，本院予以支持，但赔偿标准宜与其他伤者一致，即按江西省2012年统计城镇住户人均可支配收入19860元计算。原告伤残十级，主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元。原告主张鉴定费1650元，已提供有效票据，本院予以支持。原告主张被抚养人生活费15915.10元，符合法律规定，本院予以支持。原告还主张后续治疗费7000元、财产损失4000元未向法庭提供相关证据证实，本院不予支持。综上，原告因本起事故造成的损失为：医药费19238.71元、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、误工费10890元（121天×90元／天）、护理费2610元（30天×87元／天）、交通费849.50元、住宿费600元、残疾赔偿金39720元、被抚养人生活费15915.10元、精神抚慰金3000元、鉴定费1650元，合计95953.31元。原告的上述损失，由被告人民财保绥化公司、太平洋财保东莞公司在交强险及商业三者险赔偿限额内各赔偿50%，计47976.65元。原告的损失在保险限额内足以赔偿，故被告方某某不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某因本起事故造成的损失95953.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司各赔偿47976.65元；
二、执行期限：限被告于本判决生效后二十日内执行完毕（可将赔偿款可转入151000账户，户名：赣州市南康区人民法院，开户行：南康工商银行）；
三、驳回原告的其他诉讼请示。
本案受理费2561元，由被告方某某负担。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 卢九红
审 判 员 李金峰
代理审判员 黄 婷
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 林 翔