安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初149号
原告：王子民，男，1948年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：解洪，公务员。
被告：陈新会，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住江苏省新沂市。
被告：曹东方，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。
住所地：江苏省宿迁市。
法定代表人：宋爱琴，该公司总经理。
原告王子民诉被告陈新会、曹东方、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员丁明独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告王子民及其委托代理人解洪和被告陈新会到庭参加诉讼，被告曹东方、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王子民诉称：2015年8月19日5时10分，原告王子民驾驶电动三轮车沿S305省道由东往西行驶至93KM＋841M处，撞到前方由陈新会停在路边的苏N×××××号重型厢式货车，造成原告王子民受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字第00306号道路交通事故认定书认定：原告王子民和被告陈新会在本次交通事故中负同等责任。事故发生后，原告王子民在利辛县人民医院住院治疗18天和望疃镇中心卫生院住院治疗30天。被告陈新会已垫付住院治疗款9409.56元，原告经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司同正行公估亳州分公司（2015）0822001号公估报告，对原告�本次交通事故中骑的福田五星电动三轮车估损总值为1530元。为维护原告的合法权益，结合本案实际，现请求被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、交通费、评估费、物损（电瓶车）、扣除被告住院治疗已垫付款后，三被告应赔偿原告30889.8元并承担本案诉讼费用。
原告王子民为支持其诉讼主张，提供证据为：证据一，原告王子民的身份证复印件一份，证明原告王子民的诉讼主体适格。证据二，利辛县公安局交通管理大队利公交认字第00306号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生经过等事实和原、被告在本次交通事故中责任划分。证据三，原告在利辛县人民医院和望疃镇中心卫生院住院病历、住院期间的医药费、用药清单各一份，证明原告王子民在利辛县人民医院住院治疗18天和望疃镇中心卫生院住院治疗30天，住院期间医药费共计为37698.03元。证据四，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司同正行公估亳州分公司（2015）0822001号公估报告一份，证明原告骑的福田五星电动三轮车估损总值为1530元。证据五，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司交强险和商业险保单各一份，证明本案事故车已于2015年7月11日向中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业险。证据六，被告陈新会的驾驶证和被告曹东方的行驶证各一份，证明本案交通事故发生时被告驾驶证、行驶证状况。证据七，公估收据和施救收据各一份，证明原告支付公估费117元、施救费370元。
被告陈新会辩称：对原告主张的本案交通事故事实无异议，原告的赔偿数额因被告已投保了交强险和商业险，应由保险公司来理赔原告的伤害赔偿。
被告陈新会为支持其辩称理由提供证据如下：证据一，利�县人民医院收据一张，证明被告陈新会垫付医药费200元。证据二，拖车费收据一份，证明被告陈新会支付拖车费190元。证据三，支条一张，证明被告陈新会垫付医药费8000元。
被告曹东方、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司未到庭答辩应诉，也未在举证期限内提供证据。
被告曹东方、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属对其质辩权的放弃；被告陈新会对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七无异议。经审查对原告王子民提供的证据一、二、三、四、五、六的客观性、合法性及关联性予以认定，具有证明效力。证据七不是税务发票，形式上不合法，不具有证明效力。
被告曹东方、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不�庭参加诉讼，属对其质辩权的放弃；原告王子民对被告陈新会提供的证据一、二、三无异议。经审查对原告王子民提供的证据一、三的客观性、合法性及关联性予以认定，具有证明效力。证据二不是税务发票，形式上不合法，不具有证明效力。
审理查明：2015年8月19日5时10分，原告王子民驾驶电动三轮车沿S305省道由东往西行驶至93KM＋841M处，撞到前方由陈新会停在路边的苏N×××××号重型厢式货车，造成原告王子民受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队利公交认字第00306号道路交通事故认定书认定：原告王子民和被告陈新会在本次交通事故中负同等责任。事故发生后，原告王子民在利辛县人民医院住院治疗18天和望疃镇中心卫生院住院治疗30天；经诊断原告王子民1、右胫骨平台开放性骨折，2、左侧髌骨骨折，3、头颅外伤。原告两�住院的医药费计为37698.03元，其中被告陈新会已垫付9409.56元，原告经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司同正行公估亳州分公司（2015）0822001号公估报告，对原告在本次交通事故中骑的福田五星电动三轮车估损总值为1530元。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受法律保护。被告陈新会是肇事车辆使用人，被告曹东方是肇事车辆所有人，在行驶中未确保安全对此次机动车交通事故的发生负有过错，应承担本案相应的民事责任。对原告王子民因此次交通事故导致的各项损失确认如下：1、医药费37698.03元，与医药费票据相符，予以确认；2、住院伙食补助费确认为960元（20元／天×48天）；3、电动三轮车车损确认为1530元，与安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估相符，予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”原告的医疗费用（医药费37698.03元＋住院伙食补助费960元）为38658.03元，财产损失为1530元，原告的医疗费用和财产损失分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元内应全额赔偿，未超过交强险限额部分，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司全额赔偿原告王子民11530元，扣除被告陈新会已支付医药费9409.56元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司还应理付原告2120.44元。超出交强险医疗费用限额的医疗费为28658.03元，依照《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者强制保险限额的部分，机动车一方有责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿”。原告损失超出第三者强制保险限额的部分，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应在第三者责任险限额300000元内理付给原告17194.82元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司共计应支付给原告赔偿费用为19315.26元。原告主张的交通费因其未提供交通费发票，主张的施救费、公估费因其提供的发票不是税务发票，本院不予以支持。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条�第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后五日内理赔原告王子民医药费、住院伙食补助费、财产损失（电动三轮车）计款19315.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 丁 明
二〇一六年一月二十八日
书记员 张银银