上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第7877号
原告韩金良。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。
被告邓根壮。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人贺强，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告韩金良与被告邓根壮、太平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理。本案依法由审判员阮广斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金良的委托代理人潘敏敏，被告邓根壮及太平保上海公司的委托代理人贺强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金良诉称，2013年10月31日16时20分许，被告邓根壮驾驶牌号为苏A8XX**小客车行驶至本市闵行区上海康城瀑布湾道时，适逢原告驾驶的电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，原告在事故中受伤。本起事故公安机关认定被告邓根壮负事故全部责任，苏A8XX**小客车在被告太平保上海公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失：医疗费962.88元（人民币，下同）、住院伙食补助费280元、停车费3元、营养费3，600元、残疾赔偿金83，316.90元、精神损害抚慰金5，000元、护理费5，460元、交通费500元、电动车修理费500元、衣物损失300元、鉴定费2，000元，由被告太平保上海公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告邓根壮赔偿。
被告邓根壮辩称，对原告所述事故的发生过程、责任认定及苏A8XX**小客车的保险情况无异议。对原告请求赔偿的医疗费，另有35，195.99元的费用，应在本案中一并处理。对于鉴定费及停车费若保险公司不同意赔偿，其同意赔偿，此外，其已垫付4万元现金给原告，应在赔偿款中扣除。其他项目及数额同意被告太平保上海公司的意见并由该公司承担赔偿责任。
被告太平保上海公司辩称，对原告所述事故的发生过程、责任认定及苏A8XX**小客车在其处投保保险无异议。住院伙食补助费无异议、交通费酌情赔偿200元。对原告赔偿的医疗费由法院审核，其中非医保部分不同意赔偿；营养费按每日20元赔偿，护理费按每日30元赔偿。残疾赔偿金同意按城镇居民的标准计算。精神损害抚慰金应考虑到被告已垫付大部分医疗费的因素，酌情赔偿2，000元。车辆修理费及衣物损失费因无证据证明，故不同意赔偿。鉴定费及停车费不属保险赔偿范围。
本院经审理查明，原告所述事故发生过程及责任认定属实。原告经医院诊断为左桡骨远端骨折等，共发生医疗费36，158.87元。原告的上述损伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，伤后可予以休息120日、护理60日、营养60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告因此发生鉴定费2，000元。
苏A8XX**小客车于被告太平保上海公司处投保了交强险，另投保了限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），本起事故发生于保险期间。
原告治疗期间，被告邓根壮给付原告现金40，000元。
原告系本市城镇居民。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、医药费发票、病史、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保苏A8XX**小客车交强险的被告太平保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。对超出交强险赔偿范围的损失，因该小客车另在被告太平保上海公司投保商业第三者责任险，且本事故被告邓根壮负事故全部责任，故依法应由被告太平保上海公司在商业第三者责任险中赔偿。不属保险赔偿范围的损失由被告邓根壮根据其过错承担全部赔偿责任。
对于原告损失的认定，医疗费36，158.87元系治疗损伤所致的实际损失，应计入赔偿范围；根据鉴定确定的时间及治疗的需要，酌定营养费3，000元、护理费3，000元、住院伙食补助费280元、交通费300元（其中营养费及护理费均已含二期费用）。根据原告的伤残等级及原告生活实态等因素，认定残疾赔偿金83，316.90元。原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据原告的受伤程度、生活实态及侵权人的过错等因素，原告请求赔偿5，000元数额适当，本院予以支持。根据双方的陈述、原告的受伤情况等，原告的电动自行车在事故中受损的事实可予认定，但因未进行评估等固定损失程度，为彻底解决纠纷，本院酌定电动车修理费200元、衣物损失费100元。停车费及鉴定费系原告因本事故的实际支出，应计入赔偿范围。
综上，原告因本事故损失为：医疗费36，158.87元、住院伙食补助费280元、停车费3元、营养费3000元、残疾赔偿金83，316.90元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，000元、交通费300元、电动车修理费200元、衣物损失100元、鉴定费2，000元，由被告太平保上海公司在交强险及商业第三者责任险中赔偿精神损害抚慰金，医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失费、衣物损失费合计131，355.77元，鉴定费及停车费2，003元由被告邓根壮赔偿，鉴于其已垫付医疗费4万元，故实际由被告太平保上海公司赔偿原告93，358.77元，并返还被告邓根壮37，997元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩金良93，358.77元；
二、被告太平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内返还被告邓根壮37，997元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，122.78元，由原告韩金良负担50.78元，被告邓根壮负担1，072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 阮广斌
二〇一四年六月十日
书记员 张晓雯
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。