广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑一终字第163号
原公诉机关广东省韶关市武江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹某甲，男，汉族，1995年12月25日出生，初中文化，无业。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人钱某，男，白族，1986年6月16日出生，初中文化，无业。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人余某，男，汉族，1990年4月19日出生，初中文化，无业。2011年7月11日因犯抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元，2013年12月9日刑满释放。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人李某，男，汉族，1984年1月19日出生，初中文化，无业。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人钟某，男，汉族，1989年5月23日出生，高中文化，无业。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人曹某，男，汉族，1989年6月13日出生，中专文化，无业。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人岑某，男，布依族，1993年8月4日出生，初中文化，无业。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人欧阳某，男，汉族，1989年8月3日出生，小学文化，无业（前述信息自报）。2014年4月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
广东省韶关市武江区人民法院审理广东省韶关市武江区人民检察院指控原审被告人钱某、余某、李某、邹某甲、钟某、曹某、岑某、欧阳某犯非法拘禁罪一案，于2014年10月27日作出（2014）韶武法刑初字第155号刑事判决。原审被告人邹某甲不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人钱某、余某、李某、邹某甲、钟某、曹某、岑某、欧阳某均系传销组织成员，以韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房作为传销窝点，将被害人骗到该窝点后，再以非法拘禁的方式迫使他们交纳加盟费加入传销组织。
2014年4月5日、4月16日，被害人邹某乙、黄某先后被骗至韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房出租屋。为迫使邹某乙、黄某加入传销组织，在钱某的安排下，余某、李某、邹某甲、钟某、曹某、岑某、欧阳某等人分别采取言语恐吓、殴打、搜身、贴身跟随、反锁房门、监听电话、轮流守夜、上课洗脑等手段限制邹某乙、黄某离开。同年4月14日凌晨，钱某伙同他人将邹某乙送至韶关市火车东站坐车离开韶关。同月21日，邹某乙到公安机关报案，公安民警接警后立即查处该传销窝点，当场解救被非法拘禁的黄某。
原判认定上述事实，有下列证据证实：
一、书证、物证
1、户籍证明、抓获经过，证实各被告人的归案经过及钱某、余某、李某、邹某甲、钟某、曹某、岑某的身份情况。
2、（2011）东一法刑初字第933号刑事判决书、释放证明书，证实余某犯前罪被定罪处罚及释放的情况。
3、扣押决定书、清单，证实公安机关扣押了钱某持有的出租屋钥匙一把。
二、证人证言
1、证人赵某证言，证实我于2014年4月1日被骗入传销组织天津天狮生物发展有限公司，韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房是该组织的其中一个传销窝点，负责人是钱某。邹某乙刚来时，被我和钟某、曹某、李某、欧阳某、蒋某、聂某、邹某甲、岑某、余某等人按住，其他传销窝点人员对邹某乙拳打脚踢，并取走邹某乙随身携带的财物。4月16日，黄某被骗来，也是被我们按住，由其他窝点的传销人员对其殴打，取走其身上的财物，黄某在出租屋期间，不能出门，上厕所都要报告。
经辨认混杂照片，赵某辨认出实施非法拘禁行为的钱某、欧阳某、钟某、邹某甲、余某、岑某、曹某、李某及被害人黄某、邹某乙。
2、证人聂某证言，证实2014年4月15日，我被网友骗来韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房。次日，黄某来到402房，被我和曹某、李某、欧阳某、钟某、岑某、赵某、蒋某、邹某甲等人按住，随后黄某被限制人身自由。在402房期间，我与黄某、赵某、蒋某被曹某、李某、欧阳某、邹某甲、岑某、余某等人看管，不管做什么，都要经钱某同意，洗澡也要有人陪同看管。
经辨认混杂照片，聂某辨认出实施非法拘禁行为的邹某甲、钟某、钱某、欧阳某、余某、岑某、曹某、李某及被害人黄某。
3、证人蒋某证言，证实我于2014年4月4日被骗入传销组织天津天狮生物发展有限公司，韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房是该组织的其中一个传销窝点，负责人是钱某。我们都听从钱某的安排，余某、曹某、李某、欧阳某、钟某、邹某甲轮流给我、赵某、聂某、黄某、邹某乙讲课并看管。邹某乙刚来时，我和邹某甲、岑某、钟某、赵某、欧阳某、李某、曹某参与按住邹某乙，其他传销窝点成员对邹某乙实施殴打，并取走他财物。钱某还安排邹某甲、钟某做邹某乙师傅。黄某是4月16日下午来的，也是被我们按住，被其他人搜身、殴打、取走财物。
经辨认混杂照片，蒋某辨认出实施非法拘禁行为的李某、曹某、余某、欧阳某、岑某、邹某甲、钟某、钱某及被害人邹某乙、黄某。
三、被害人陈述
1、被害人邹某乙陈述，证实2014年4月5日，我被女网友骗至韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房，一进屋就被反锁房门，我发觉不对劲想离开，四名男子冲过来把我按到，还用毛巾把我嘴巴塞住，连同随后从房间里出来的几名男子，把我拉进房间内，对我拳打脚踢，在他们的威逼下，我被迫说出银行卡密码。随后几天，每天都有人给我上课，如果我不能回答问题，就会被殴打。4月13日，钱某让我凑三万元加入传销组织。次日1时许，钱某和另两个传销人员将我送到韶关市火车站东站。在火车站广场，一名传销人员大力推我的头部，致我左耳流血，随后我被他们送上往湖南郴州的火车。邹某甲、岑某、欧阳某、曹某负责守夜看管，邹某甲还是我师傅，余某负责陪我吃、睡、洗澡。
经辨认混杂照片，邹某乙辨认出实施非法拘禁行为的岑某、邹某甲、欧阳某、钱某、曹某、钟某、余某、李某。
2、被害人黄某陈述，证实2014年4月16日，我被女网友骗至韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房，一进屋就被反锁房门，余某拉住我手，曹某用毛巾蒙住我的眼睛，几名男子把我抬进房间，拿走我的钱包和手机，有人用拳头打我胸口、用脚踢我大腿，并威胁我说出银行卡密码，后来打我的二名男子就拿着我的财物离开了。402房这个传销窝点的负责人是钱某，如果钱某不在家，余某、曹某、钟某等人负责管理。给我上过课的有余某、曹某、李某、欧阳某、邹某甲、岑某等人。我上厕所都有人跟着，上课答不出问题就会被言语威胁，稍有不从就被拳打脚踢。4月19日，我因回答不出问题被罚站马步。余某、曹某、李某、欧阳某、邹某甲、岑某、赵某、聂某都有殴打我并抢走我的钱。
经辨认混杂照片，黄某辨认出实施非法拘禁行为的余某、邹某甲、钱某、岑某、欧阳某、李某、曹某。
四、鉴定意见
广东省韶关市武江区公安司法鉴定中心出具的武公（司）鉴（损）字（2014）182号法医学人体损伤程度鉴定书，证实邹某乙的伤系被外力作用所致，造成其左耳外伤性鼓膜穿孔，保守治疗后于2014年7月3日复查左耳鼓膜穿孔已愈合，其损伤程度属轻微伤。
五、现场勘验笔录
广东省韶关市公安局武江分局韶武公（刑）勘（2014）126号现场勘验检查笔录，证实案发现场韶关市武江区新杨屋村30号402房的情况。
六、被告人供述
1、被告人钱某供述，我于2013年9月底加入传销组织天津天狮生物发展有限公司，后负责管理韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房传销窝点。邹某乙来的第一天就被其他传销窝点人员指使邹某甲、余某、曹某、李某、岑某、钟某、欧阳某、蒋某、赵某控制，并搜走邹某乙身上的财物，限制邹某乙的人身自由。黄某是2014年4月15日被骗来的，我安排李某、邹某甲、曹某、欧阳某、岑某、钟某看管黄某，并由李某给黄某上课。402房大门钥匙一般是我保管，我出去时把钥匙交给曹某、李某、岑某、钟某等人轮流保管。除非经我同意，否则其他人一律不准出门。
经辨认混杂照片，钱某辨认出实施非法拘禁行为的李某、曹某、余某、岑某、邹某甲、欧阳某、钟某及被害人邹某乙、黄某。
2、被告人余某供述，我于2014年2月加入天津天狮生物发展有限公司传销组织，4月入住韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房传销窝点，该窝点负责人是钱某。钟某、邹某甲、岑某、曹某、李某、欧阳某等人按照钱某的吩咐保管钥匙，看管被害人，给被害人上课、做思想工作。黄某刚被骗来时试图反抗，被我们按住手脚，其他窝点的传销人员殴打了黄某。后钱某安排李某看管黄某。
经辨认混杂照片，余某辨认出实施非法拘禁行为的钱某、钟某、欧阳某、邹某甲、曹某、岑某、李某及被害人黄某、邹某乙。
3、被告人李某供述，李某在公安机关否认犯罪事实，后在庭审中认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
4、被告人邹某甲供述，我于2014年2月加入天津天狮生物发展有限公司传销组织，入住韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房传销窝点。2014年4月上旬的一天，邹某乙被骗来402房，我和曹某、赵某、欧阳某、钟某、余某、岑某、蒋某、李某按倒邹某乙，其他传销窝点人员还殴打了邹某乙，随后的几天内，邹某乙的吃饭、睡觉、上厕所等日常活动都由我负责监视，防止他逃跑。黄某被骗来后，也是被曹某、赵某、欧阳某等人按倒，还被人殴打与搜走身上的财物，钟某负责看管黄某。
经辨认混杂照片，邹某甲辨认出实施非法拘禁行为的余某、岑某、李某、欧阳某、曹某、钟某、钱某及被害人黄某、邹某乙。
5、被告人钟某供述，我于2013年12月1日加入天津天狮生物发展有限公司传销组织，入住韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房传销窝点，负责人是钱某，大门钥匙由钱某保管，即使钥匙由其他人代管，要外出也要经钱某同意。邹某乙刚来时，被我和曹某、李某、欧阳某、邹某甲、赵某等人按倒，我和岑某、邹某甲搜查过邹某乙的随身物品，有一个叫“苟赵海”的传销人员还殴打了邹某乙，逼迫他说出银行卡密码。黄某被骗来时，我们也是在钱某的安排下，按住黄某，限制他人身自由。邹某乙上厕所、洗澡，我们都有二个人跟着。
经辨认混杂照片，钟某辨认出实施非法拘禁行为的钱某、余某、岑某、李某、欧阳某、邹某甲、曹某及被害人邹某乙、黄某。
6、被告人曹某供述，我于2013年12月13日加入天津天狮生物发展有限公司传销组织，入住韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房传销窝点，402房负责人是钱某。2014年4月初的一天，邹某乙被骗来后，我和李某、邹某甲、欧阳某、岑某、余某、蒋某上前按住邹某乙，“苟赵海”对邹某乙实施殴打，钟某负责搜身，搜出来的财物交给了“苟赵海”。后钱某安排让邹某甲做邹某乙师父，并安排我和岑某、钟某、邹某甲、欧阳某轮流守夜，我们除了给邹某乙上课外，还有二人专门跟着邹某乙。黄某被骗来后，我和邹某甲、李某、欧阳某、岑某、余某、钟某、蒋某、赵某、聂某都按住黄某的手脚，“苟赵海”等人殴打黄某并拿走他财物，黄某上厕所、睡觉、听课、吃饭都有人监视。
经辨认混杂照片，曹某辨认出实施非法拘禁行为的欧阳某、钟某、邹某甲、余某、岑某、李某、钱某及被害人黄某、邹某乙。
7、被告人岑某供述，我于2013年8月加入天津天狮生物发展有限公司传销组织，后入住韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房传销窝点。邹某乙被骗来后，我和曹某、蒋某、赵某、李某、欧阳某、钟某、邹某甲及其他窝点的传销人员将邹某乙按倒。钱某安排邹某甲、欧阳某做邹某乙师傅。在钱某的安排下，我和邹某甲、欧阳某、曹某、钟某都曾经守夜。黄某被骗来后也是被我和曹某、邹某甲、钟某、赵某、欧阳某、李某、聂某、余某等人按住，其他窝点的传销人员对黄某实施殴打，钱某安排李某做黄某师傅。
经辨认混杂照片，岑某辨认出实施非法拘禁行为的李某、余某、曹某、邹某甲、钟某、欧阳某、钱某及被害人邹某乙、黄某。
8、被告人欧阳某供述，我于2013年12月上旬加入天津天狮生物发展有限公司传销组织，后入住韶关市武江区建设路新杨屋村30号402房传销窝点，402房负责人是钱某。邹某乙被骗来之前，钱某提前安排我们在房间内埋伏，后由我和邹某甲、岑某、钟某、赵某、李某、曹某、蒋某等人上前按住邹某乙，“苟哥”殴打了邹某乙。黄某被骗来时，也是钱某事先安排好我们埋伏，由我和邹某甲、岑某、钟某、赵某、李某、曹某、聂某、蒋某、余某等人上前按住黄某。邹某乙、黄某上厕所或洗澡都要有人监视。
经辨认混杂照片，欧阳某辨认出实施非法拘禁行为的钱某、李某、曹某、岑某、余某、邹某甲、钟某及被害人黄某、邹某乙。
原判依据上述事实与证据，认为被告人钱某、余某、李某、邹某甲、钟某、曹某、岑某、欧阳某为迫使他人加入非法传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应当从重处罚。钱某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚；余某、李某、邹某甲、钟某、曹某、岑某、欧阳某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。余某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。钱某、邹某甲、钟某、曹某、余某、岑某、欧阳某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李某虽未在公安机关供述自己的罪行但能当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：
（一）被告人钱某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
（二）被告人余某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年九个月。
（三）被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
（四）被告人邹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（五）被告人钟某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（六）被告人曹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（七）被告人岑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
（八）被告人欧阳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。
宣判后，上诉人邹某甲上诉称，其也是非法传销组织的被害人，没有对被害人实施殴打行为，所有犯罪行为都是在他人的胁迫下进行，原判量刑过重，请求二审法院对其减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人邹某甲，原审被告人钱某、余某、李某、钟某、曹某、岑某、欧阳某犯非法拘禁罪的事实清楚，认定以上事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人邹某甲提出的上诉意见，经查，并无证据证实邹某甲是非法传销组织的被害人及被他人胁迫实施犯罪行为，原判已综合考量邹某甲在共同犯罪中的地位、作用、归案后如实供述罪行等量刑情节，已认定其是从犯并在法定幅度内对其依法量刑，并无不当，其上诉请求从轻处罚，据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人邹某甲，原审被告人钱某、余某、李某、钟某、曹某、岑某、欧阳某无视国家法律，为迫使他人加入非法传销组织而非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，依法应从重处罚。在共同犯罪中，钱某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或指挥的全部犯罪处罚，余某、李某、邹某甲、钟某、曹某、岑某、欧阳某起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。余某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。钱某、余某、邹某甲、钟某、曹某、岑某、欧阳某归案后均能如实供述自己罪行，各被告人均能当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 兵
审判员 谭继欢
审判员 李飞洲
二〇一四年十二月二日
书记员 陈侦鑫