广西壮族自治区宜州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第275号
公诉机关广西壮族自治区宜州市人民检察院。
被告人覃谟东，农民，住宜州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月18日被刑事拘留，2014年3月28日宜州市公安局对其取保候审。又因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月23日被刑事拘留，2014年8月6日被逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人吴磊，广西正营律师事务所律师。
广西壮族自治区宜州市人民检察院以宜检刑诉（2014）256号起诉书指控被告人覃谟东犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜州市人民检察院指派代理检察员兰显刚出庭支持公诉，被告人覃谟东及其辩护人吴磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宜州市人民检察院指控：
一、2014年2月17日0时许，被告人覃谟东在宜州市怀远镇大任村模洞屯覃某辛家，持一根木棒将唐某、覃某庚、覃某辛打伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，唐某、覃某庚的人体损伤程度为轻伤二级，覃某辛的人体损伤程度为轻微伤。
二、2014年5月25日21时许，被告人覃谟东在宜州市庆远镇台联小区市场内，持刀将卢某的左肩部捅伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，卢某的人体损伤程度为重伤二级。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人覃谟东故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人覃谟东对公诉机关指控其故意伤害唐某、覃某庚、覃某辛的事实和罪名无异议。对指控其故意伤害卢某的事实，其辩解称：是卢某先拿刀出来，其是在与卢某争抢刀时误伤卢某。
辩护人吴磊对公诉机关指控被告人覃谟东故意伤害唐某、覃某庚、覃某辛的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见是：1.公诉机关指控覃谟东持刀捅伤卢某的事实不清，证据不足，应定性为过失伤害；2.覃谟东归案后认罪态度较好；3.覃谟东的家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。建议对覃谟东从轻处罚。
经审理查明：
一、2014年2月17日0时许，被告人覃谟东认为覃某辛等人在宜州市怀远镇大任村大任屯附近山上捕获的一只山羊为其家所放养的，便与覃某丙等6人到怀远镇大任村模洞屯覃某辛家辨认山羊。后覃谟东与覃某庚、唐某、覃某辛因该山羊的所有权问题发生争吵，覃谟东遂在覃某辛家晒坪上捡起一根木棒，持木棒将唐某、覃某庚、覃某辛打伤。唐某、覃某庚、覃某辛被打伤后到河池市第一人民医院治疗，经该院诊断：唐某左侧液气胸、左侧第10肋骨骨折；覃某庚右小指近节指骨远端及右第4掌骨近端骨折、右顶部头皮下血肿、全身多处软组织挫裂伤；覃某辛头部外伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，唐某、覃某庚的人体损伤程度为轻伤二级，覃某辛的人体损伤程度为轻微伤。
案发后，覃谟东的姐姐代其赔偿了唐某、覃某庚、覃某辛的全部经济损失共计21850元，唐某、覃某庚、覃某辛对覃谟东的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.河池市第一人民医院病历、疾病证明书证实，唐某、覃某庚、覃某辛被打伤后到该院治疗，经诊断：唐某左侧液气胸、左侧第10肋骨骨折；覃某庚右小指近节指骨远端及右第4掌骨近端骨折、右顶部头皮下血肿、全身多处软组织挫裂伤；覃某辛头部外伤。
2.刑事和解协议书、收条证实，覃谟东的姐姐代其赔偿了唐某、覃某庚、覃某辛的全部经济损失共计21850元，唐某、覃某庚、覃某辛对覃谟东的行为表示谅解。
（二）被害人陈述
被害人唐某、覃某庚、覃某辛陈述，2014年2月17日凌晨，覃谟东、覃某丙等6人到宜州市怀远镇大任村模洞屯覃某辛家，辨认覃某辛、唐某在大任村大任屯山上捕获的山羊，因山羊的所有权问题覃谟东与唐某、覃某庚、覃某辛发生争吵，后覃谟东持一根木棒将3人打伤。
（三）证人证言
1.证人覃某甲证实，2014年2月17日凌晨，覃谟东等6人到宜州市怀远镇模洞屯其家辨认覃某辛等人捕获的山羊，因山羊的权属问题双方发生争吵，后其发现覃某庚、覃某辛受伤。
2.证人覃某乙、覃某丙、韦某甲、覃某丁、韦某乙证实，2014年2月17日凌晨，其5人与覃谟东到宜州市怀远镇模洞屯覃某辛家辨认覃某辛捕获的山羊，因山羊的权属问题覃谟东与覃某辛等人发生争吵，后覃谟东持一根木棒与唐某、覃某庚、覃某辛发生了打斗。
3.证人覃某戊证实，2014年2月16日下午，其见覃某辛在山上捕得一只山羊，经辨认其怀疑是自家的羊，其就打电话给儿子覃谟东，叫他回来辨认。
（四）现场勘验笔录
现场勘验检查笔录及照片证实，中心现场位于宜州市怀远镇大任村模洞屯3号覃某辛家晒坪，在该晒坪上有一条长约1.5米、直径3厘米的木棒（已依法扣押）。
（五）物证
物证木棒一根，覃谟东在庭审中确认是其用于打伤唐某、覃某庚、覃某辛的作案工具。
（六）鉴定意见
宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字（2014）28、29、83号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定，覃某辛的人体损伤程度为轻微伤，唐某、覃某庚的人体损伤程度为轻伤二级。
（七）辨认笔录
辨认笔录及照片证实，经公安机关依法组织辨认，覃谟东辨认出2014年2月17日凌晨其打伤唐某、覃某庚、覃某辛的地点为宜州市怀远镇大任村模洞屯3号覃某辛家晒坪上。
（八）被告人供述和辩解
被告人覃谟东归案后对其于2014年2月17日凌晨在宜州市怀远镇大任村模洞屯覃某辛家晒坪上持木棒将唐某、覃某庚、覃某辛打伤的犯罪事实予以供认。其供述与上述证据所证明的内容相吻合。
二、2014年5月25日晚，被告人覃谟东与卢某、覃某己等人在宜州市庆远镇中山大道城南市场（又名台联小区市场）内的“真味快餐店”喝酒，席间覃谟东与覃某己发生争吵，卢某劝二人不要争吵，后覃某己离开。23时许，覃谟东酒后对卢某不满，在该快餐店门口用随身携带的卡刀捅了卢某左肩部一刀。卢某被捅伤后到河池市第一人民医院住院治疗，经该院诊断为：（1）左腋窝刀伤并血管、神经损伤；（2）失血性贫血。经该院复诊诊断为：左侧全臂丛神经损伤。经宜州市公安局物证检验鉴定室鉴定，卢某的人体损伤程度为重伤二级。
案发后，覃谟东的姐姐代其赔偿了卢某的全部经济损失共计58000元，卢某对覃谟东的行为表示谅解。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.抓获经过证实，2014年7月7日，覃谟东被宜州市公安局城南派出所刑事传唤到案。
2.河池市第一人民医院病历、疾病证明书证实，卢某被捅伤后到河池市第一人民医院住院治疗，经诊断为：（1）左腋窝刀伤并血管、神经损伤；（2）失血性贫血。经该院复诊诊断为：左侧全臂丛神经损伤。
3.公证书证实，覃谟东的姐姐代其赔偿了卢某的全部经济损失共计58000元，卢某对覃谟东的行为表示谅解。
（二）被害人陈述
被害人卢某陈述，2014年5月25日21时许，其和覃谟东、覃某己等人在台联小区市场内潘某经营的小吃店喝酒，期间覃某己和覃谟东发生争吵，其劝二人不要争吵后覃某己就离开了。23时许，其走到小吃店门口时，覃谟东从腰间掏出一把卡刀捅了其左肩部一刀。
（三）证人证言
1.证人覃某己证实，2014年5月25日21时许，其和覃谟东、覃某己等人在台联小区市场内潘某经营的小吃店喝酒，期间其与覃谟东发生了争吵，其看到覃谟东腰间别有一把卡刀，卢某劝其二人不要争吵后其就离开了。
2.证人潘某证实，2014年5月25日晚，覃谟东、卢某、覃某己等人在台联小区市场内其经营的快餐店喝酒。23时许，覃谟东、卢某等人离开，不久其听隔壁商店的老板娘说卢某等人出到门口就打架了，一个穿红色衣服的男子捅伤了卢某。其还证实，案发当晚只有覃谟东穿红色衣服。
3.证人温某证实，2014年5月25日23时许，在台联小区市场内其经营的怀远烧烤店门前有人在争吵，其见到一个穿红色衣服的男子从右腰间扯出一把刀，朝他对面男子的肩膀部位捅去，被捅男子的肩膀有血溅出来，被捅的男子随即跑开。
4.证人韦某丙、蔡某证实，2014年5月25日23时许，其二人在宜州市庆远镇台联小区“××美一家水店”门口见到一名男子从台联小区市场内朝他们跑来，该男子右手捂住左胸口，手上流有很多血并叫帮忙报警，这时又有一个穿红衣服的男子跑过来，他一边跑右手还一边伸手从他的右边裤子往外抽东西，二人拿起凳子准备自卫，穿红衣服的男子见状就跑走了。
（四）现场勘验笔录
现场勘验检查笔录及照片证实，案发中心现场位于宜州市庆远镇中山大道城南市场内怀远烧烤摊的路边。
（五）鉴定意见
宜州市公安局物证检验鉴定室公（宜）伤鉴（法）字（2014）147号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定，卢某的人体损伤程度为重伤二级。
（六）辨认笔录
辨认笔录及照片证实，经公安机关依法组织辨认，卢某辨认出捅伤其的人为覃谟东；温某辨认出与被捅伤男子争吵的人为覃谟东；蔡某、韦某丙辨认出追赶被捅伤男子的人为覃谟东；覃谟东辨认出宜州市台联小区市场内一家快餐店门口为其捅伤卢某的地点。
（七）被告人供述和辩解
被告人覃谟东供述，2014年5月25日23时许，其在宜州市庆远镇台联小区市场内一家快餐店门口持刀捅伤卢某的左边肩部。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
对于被告人覃谟东提出是卢某先拿刀出来，其是在与卢某争抢刀时误伤卢某的辩解及辩护人提出公诉机关指控覃谟东持刀捅伤卢某事实不清，证据不足，应定性为过失伤害的辩护意见。经查，被害人卢某的陈述及目击证人温某的证言均证实案发时覃谟东从腰间扯出刀后捅了卢某左肩部一刀，二人的陈述与证人覃某己的证言证实案发当晚见到覃谟东腰间别有一把卡刀相印证，足以证实覃谟东用随身携带的卡刀捅伤卢某的事实。覃谟东主观上具有伤害卢某的故意，客观上实施了持刀捅伤卢某的行为，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件。故被告人覃谟东及其辩护人的上述辩解和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人覃谟东故意伤害他人身体，致一人重伤、二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人覃谟东犯故意伤害罪的事实和罪名成立。被告人覃谟东归案后如实供述其故意伤害覃某庚、唐某、覃某辛的罪行，对其所犯该罪行，依法可以从轻处罚。被告人覃谟东对其故意伤害卢某的罪行未如实供述，对其所犯故意伤害卢某的罪行，本院不予从轻处罚。故对于辩护人提出被告人覃谟东归案后认罪态度较好的辩护意见，本院部分予以采纳。被告人覃谟东的亲属在案发后代其赔偿了被害人的全部经济损失，可视为覃谟东赔偿，被害人对覃谟东的行为表示谅解，本院在量刑时予以考虑。对于辩护人提出被告人覃谟东的家属已代其赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人覃谟东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃谟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2019年1月12日止）。
二、作案工具木棒一根依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 韦 焜
代理审判员 吴薇薇
人民陪审员 韦彩铭
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄 蓉