湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂崇阳民初字第00833号
原告金某，女，汉族，湖北省崇阳县人。
委托代理人丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告沈某某，男，汉族，湖北省崇阳县人。
被告付某某，女，汉族，湖北省崇阳县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称人保财险崇阳支公司）
代表人王康，该公司经理。
委托代理人柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告金某与被告沈某某、付某某、人保财险崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄望良、黄凡明，人民陪审员刘渊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人丁清辉、被告沈某某、付某某、人保财险崇阳支公司之委托代理人柴兴龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称，被告付某某系鄂L412**号中型自卸货车的所有人。2013年11月21日，鄂L412**号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司投保了交强险。2013年11月26日10时5分，被告沈某某驾驶鄂L412**号中型自卸货车从崇阳县天城镇五里界往崇阳县新县政府方向行驶，行至崇阳县隽北大道右转弯处，遇原告骑电动车从新人民医院往新一中方向直行时，因受雾天影响，加之被告疏忽大意，碰到原告骑的电动车，造成原告受伤的交通事故。崇公交认字第2013【178】号事故认定书认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。事后，原告就赔偿问题找三被告协商，未果。为此，原告特具状起诉，要求：1、原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失88566.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司在交强险范围内赔偿，超过部分由被告沈某某、付某某承担；2、本案诉讼费由三被告承担。
原告金某为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期内向本院提供了如下证据：
一、身份证。证明：原告的身份情况。
二、村委会证明、营业执照及建设用地规划许可证。证明：原告在城镇居住，收入来源于城镇，且从事零售业。
三、交通事故认定书。证明：事故经过及当事人的事故责任。
四、行驶证和驾驶证。证明：1、鄂L412**号中型自卸货车的所有人为付某某；2、被告沈某某系合法驾驶。
五、保险单。证明：鄂L412**号中型自卸货车的投保情况。
六、住院病历、费用清单及医疗费收据。证明：原告的住院治疗情况，原告垫付医疗费11249.5元。
七、（2013）临鉴字第354号、（2014）临鉴字第398号鉴定书和鉴定费收据。证明：原告的伤残程度为十级残，后续治疗费3000元，休息时间180天，护理时间60天，营养时间60天；花鉴定费840元。
八、交通费收据。证明：原告花交通费1300元。
被告沈某某、付某某辩称，要求按法律规定处理。
被告沈某某为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期内向本院提供了如下证据：
证据一：医疗费发票。证明：在本案中为原告金某垫付了医药费10000元。
证据二、崇阳县公安局交警大队事故预交款专用收据。证明：在崇阳县交警大队交了5000元押金，原告领了2000元。
被告付某某未提供相关的证据。
被告人保财险崇阳支公司辩称，一、对原告的损失，保险公司依法予以理赔，对无证据的部分，请求法院不予支持；二、保险公司不承担本案的诉讼费。
被告人保财险崇阳支公司未提供相关的证据。
经庭审质证，被告沈某某、被告付某某对原告金某提供的证据无异议。
被告人保财险崇阳支公司对原告金某提供的证据一、三、四、五、六、八无异议，对原告金某提供的证据二有异议，认为村委会不具备证明原告在何处居住的主体资格，营业执照不能反映交通事故发生时原告从事零售业，建筑规划许可证与本案原告无关，且该证不能等同原告在城镇居住，收入来源于城镇；对证据七有异议，认为营养费需要医疗机构出具意见，而非鉴定机构出具意见。
原告金某对被告沈某某提供的证据无异议，但同时说明，被告沈某某垫付的费用原告亦未在本案中主张。被告付某某，被告人保财险崇阳支公司对被告沈某某提供的证据无异议。
本院认为，原告金某提供的证据一、三、四、五、六、八及被告沈某某提供的证据各方当事人均未提出异议，且不损害国家利益、社会公共利益或他人的合法权益，故该证据均可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。
原告金某提供的证据二系村委会证明、营业执照及建设用地规划许可证，被告人保财险崇阳支公司未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告金某提供的该证据予以采信，该证据可以作为本案认定事实的依据。
原告金某提供的证据七系（2013）临鉴字第354号、（2014）临鉴字第398号鉴定书和鉴定费收据，被告被告人保财险崇阳支公司虽有异议，但未提供相反的证据予以反驳，亦未在规定的期限内向本院提交重新鉴定之书面申请及交纳相关费用，故对该证据本院予以采信。
根据以上依法确认的证据及当事人自认的事实，本院可以认定以下事实：
2013年11月21日，被告沈某某（付某某）将登记在付某某名下的鄂L412**号营业货车在被告人保财险崇阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月22日起至2014年11月21日止。
2013年11月26日10时5分，被告沈某某驾驶鄂L412**号货车从崇阳县天城镇五里界往崇阳县新县政府方向行驶，行至崇阳县隽北大道右转弯处，遇原告金某骑电动车从新人民医院往新一中方向直行，被告沈某某因受雾天影响，疏忽大意，碰到金某骑的电动车，造成车辆受损、人员受伤的交通事故。事故发生后，原告金某在崇阳县人民医院住院治疗42天，在武汉大学人民医院住院治疗20天。
2013年12月8日，崇阳县公安局交通警察大队对此次事故作出了崇公交认字第2013【178】号道路交通事故认定书，认定：沈某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，应负此事故的全部责任，金某无责任。
2014年3月20日，崇阳浩然法医司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，原告损伤程度评定重伤二级，后续医疗费用评定2500-3000元，休息时间评定180天，护理时间评定60天，营养时间60天。
2014年5月28日，咸宁中心医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度予以鉴定，原告金某2013年11月26日所受伤评定为X（十）级伤残。
2014年6月27日，原告金某向本院起诉，要求：1、原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失88566.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司交强险范围内赔偿，超过部分由被告沈某某、付某某承担；2、本案诉讼费由三被告承担。
另查明，被告沈某某、被告付某某系夫妻关系。原告金某在崇阳县崇阳县天城镇隽北大道从事眼镜零售及配镜服务。事故发生后，原告金某共花医疗费用22405.41元（其中原告金某现提交的医疗费用发票为20405.41元，2000元的医疗发票直接给了被告沈某某）。另被告沈某某为原告金某垫付医疗费12000元（其中10000元直接交付给原告金某的父亲金亚锋，2000元由崇阳县公安局交通警察大队转交），被告沈某某垫付的12000元医疗费原告金某未在本案中主张。
参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核算，原告金某在医疗费用赔偿项目下的损失为：医疗费10405.41元（22405.41－12000＝10405.41元）、后续治疗费2750元、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）、营养费900元（15元／天×60天），小计17155.41元；在伤残赔偿项目下的损失为：残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、护理费4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天）、误工费15089.92元（30599元／年÷365天／年×180天）、精神损害抚慰金3000元、交通费1300元，小计69477.21元，鉴定费840元，合计87472.62元。
本院认为，（一）崇阳县公安局交通警察大队的第2013【178】号交通事故认定书关于被告沈某某负此事故的全部责任，原告金某无责任的责任认定正确，且各方当事人均未提出异议，本院予以确认。（二）被告沈某某（付某某）将鄂L412**号货车在被告人保财险崇阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故本案原告金某合法的损失应先由被告人保财险崇阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告沈某某、付某某承担赔偿责任。（三）原告金某的后续医疗费用经法医鉴定为2500-3000元的范围，为不确定数额，故本院取中间值2750元确定其后续医疗费用。（四）原告金某提供的个体工商户营业执照显示其在崇阳县天城镇隽北大道从事眼镜零售与配镜服务，提供的崇阳县天城镇下津村村民委员会的证明证明其居住在崇阳县迎宾大道旁，被告人保财险崇阳支公司虽然对该组证据持有异议，但其并未能提供证据予以反驳，故对原告的误工费本院依照批发和零售业赔偿标准计算，对其残疾赔偿金依照城镇居民人均可支配收入赔偿标准计算。（五）被告沈某某为原告金某垫付的医疗费用12000元，原告未在本案中主张，且被告沈某某在本案中承担的责任为全部责任，原告未主张该医疗费不影响本案的处理结果，故本院在本案中对原告未主张的医疗费用12000元和被告沈某某垫付的12000元医疗费不予处理，二者已自行相互抵消。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，判决如下：
一、被告人保财险崇阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告金某医疗费用赔偿限额项下的损失10000元，伤残赔偿限额项下的损失69477.21元（含精神损害抚慰金3000元），合计79477.21元。
二、原告金某的损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后不足部分的7995.41元，由被告沈某某、付某某负责赔偿。
以上履行内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告金某负担100元，被告沈某某、付某某负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄望良
审 判 员 黄凡明
人民陪审员 刘 渊
二〇一四年十月九日
书 记 员 刘 毅