广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第27号
原告：陈永红，女，1967年1月26日出生，汉族。
被告：陈新伟，男，1970年1月11日出生，汉族。
被告：江文干，男，1976年9月10日出生，汉族。
原告陈永红诉被告陈新伟、江文干民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁准适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永红、被告陈新伟、江文干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永红诉称：被告陈新伟以做生意为由，于2014年8月18日由江文干作为担保人，向我借款30000元，有借据为凭。近来我已多次催促被告偿还借款，但至今被告对我避而不见，为维护我的合法权益，特向法院起诉：一、请求判令被告陈新伟、江文干偿还原告借款30000元。二、请求判令被告陈新伟、江文干支付所欠借款部分利息1800元，并按双方约定的月利率2%计至还清借款时止的利息。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈新伟辩称：向原告借款是事实，因我经济困难，无偿还能力，请求分期分批还款。
被告江文干辩称：本案被告陈新伟向原告借款，借款应由陈新伟偿还，我与陈新伟是朋友关系，所以作为本案借款的担保人。原告主张按3分息计利息过高，借款利息应按银行同期同类贷款利率计算。
经审理查明：2014年8月18日，被告陈新伟以做生意为由向原告陈永红借款30000元，并由被告江文干作为该借款的保证人，被告陈新伟借款后出具借据给原告陈永红收执。借据载明：“本人借到陈永红现金人民币30000元正，特立此据。借款人陈新伟，担保人江文干”。被告借款后经原告催促拒不偿还，2014年12月25日，原告陈永红起诉至本院，要求被告陈新伟偿、江文干还借款本金及利息，双方致成纠纷。
以上事实，有原告提供的借据及庭审笔录等佐证，足已认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿。被告陈新伟个人向原告借款并出具借据，双方借贷关系成立，被告陈新伟应当履行还款义务。被告江文干作为该借款保证人，依法应当承担连带保证责任。故原告请求被告陈新伟、江文干偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间贷款的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”及第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”及。结合本案而言，借款双方约定为无息借款，在原告催促后，被告仍然不还，原告为此争执起诉至本院，要求被告支付按月利率2%计算的利息。在此情形下，原告主张借款月利率2%没有超出法律规定，应予支持。故利息应当自起诉之日起，即自2014年12月26日起按月利率2%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈新伟应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元及支付借款利息（利息自2014年12月26日起按月利率2%计算至本院指定的履行期限届满之日止）给原告陈永红；
二、被告江文干对本判决主文第一项被告陈新伟的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，（原告已预付），由被告陈新伟、江文干负担。被告负担的受理费，本院不另行退收，由被告自本判决生效之日起十日内迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 梁 准
二〇一五年三月十一日
书记员 杨志新
广东省茂名市茂南区人民法院
民事判决书
（2015）茂南法民三初字第27号
原告：陈永红，女，1967年1月26日出生，汉族，住茂名市车田街81号101房，公民身份号码440902196701261221。
被告：陈新伟，男，汉族，1970年1月11日出生，住茂名市茂南区光华北路658号大院3号1103房。公民身份号码440902197011151230。
被告：江文干，男，汉族，1976年9月10日出生，住茂名市茂南区大园路68号201房。公民身份号码440902197609100501X。
原告陈永红诉被告陈新伟、江文干民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁准适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永红、被告陈新伟、江文干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永红诉称：被告陈新伟以做生意为由，于2014年8月18日由江文干作为担保人，向我借款30000元，有借据为凭。近来我已多次催促被告偿还借款，但至今被告对我避而不见，为维护我的合法权益，特向法院起诉：一、请求判令被告陈新伟、江文干偿还原告借款30000元。二、请求判令被告陈新伟、江文干支付所欠借款部分利息1800元，并按双方约定的月利率2%计至还清借款时止的利息。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈新伟辩称：向原告借款是事实，因我经济困难，无偿还能力，请求分期分批还款。
被告江文干辩称：本案被告陈新伟向原告借款，借款应由陈新伟偿还，我与陈新伟是朋友关系，所以作为本案借款的担保人。原告主张按3分息计利息过高，借款利息应按银行同期同类贷款利率计算。
经审理查明：2014年8月18日，被告陈新伟以做生意为由向原告陈永红借款30000元，并由被告江文干作为该借款的保证人，被告陈新伟借款后出具借据给原告陈永红收执。借据载明：“本人借到陈永红现金人民币30000元正，特立此据。借款人陈新伟，担保人江文干”。被告借款后经原告催促拒不偿还，2014年12月25日，原告陈永红起诉至本院，要求被告陈新伟偿、江文干还借款本金及利息，双方致成纠纷。
以上事实，有原告提供的借据及庭审笔录等佐证，足已认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应予清偿。被告陈新伟个人向原告借款并出具借据，双方借贷关系成立，被告陈新伟应当履行还款义务。被告江文干作为该借款保证人，依法应当承担连带保证责任。故原告请求被告陈新伟、江文干偿还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间贷款的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”及第9条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”及。结合本案而言，借款双方约定为无息借款，在原告催促后，被告仍然不还，原告为此争执起诉至本院，要求被告支付按月利率2%计算的利息。在此情形下，原告主张借款月利率2%没有超出法律规定，应予支持。故利息应当自起诉之日起，即自2014年12月26日起按月利率2%计算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈新伟应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金30000元及支付借款利息（利息自2014年12月26日起按月利率2%计算至本院指定的履行期限届满之日止）给原告陈永红；
二、被告江文干对本判决主文第一项被告陈新伟的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈永红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，（原告已预付），由被告陈新伟、江文干负担。被告负担的受理费，本院不另行退收，由被告自本判决生效之日起十日内迳行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长梁准
二○一五年三月十一日
书记员杨志新