淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法民初字第1124号
原告邵文兵。
委托代理人张巨坤、连军英，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
法定代表人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘凤歌、李丽，江苏光剑律师事务所律师。
被告江玉连。
原告邵文兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安支公司）、江玉连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵文兵的委托代理人连军英、被告江玉连、保险公司委托代理人刘凤歌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵文兵诉称，2012年9月13日12时26分，江玉连驾驶苏H×××××号小型轿车沿城东乡刘湾村六组东西水泥路由西往东行驶至事故地点小路口，末能安全驾驶，撞到骑自行车从路面南侧刚驶上东西路的邵文兵，造成两车损坏、邵文兵受伤。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定江玉连负事故的全部责任、邵文兵不负事故责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判决二被告共同赔偿医疗费70元、住院伙食补助费162元（18元／天＊9天）、营养费1157.58元（30天＊64.31＊60%）、护理费2400元（30天＊80元／天）、误工费5640元（60天＊34346元／365天）、交通费500元、鉴定费1560元。请求判决被告太平洋保险淮安支公司在交强险及商业三者险限额内承担全部保险赔偿责任；被告江玉连承担超出交强险及商业三者险赔偿责任限额外的赔偿责任，二被告并承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，我公司对原告的损失前期已经做出了赔偿，不应该重复赔偿。此外，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告江玉连辩称，对道路交通事故认定书真实性无异议。我对原告的损失已全部赔偿完毕，原告第二次鉴定属重复鉴定，故第二次的的鉴定费我不承担。
经审理查明，2012年9月13日12时26分，江玉连驾驶苏H×××××号小型轿车沿城东乡刘湾村六组东西水泥路由西往东行驶至事故地点小路口，末能安全驾驶，撞到骑电动自行车从路面南侧刚驶上东西路的邵文兵，造成两车损坏、邵文兵受伤的交通事故。2012年10月19日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定江玉连负事故的全部责任，邵文兵不负事故责任。原告受伤后，被送入淮安市楚州中医院住院救治，于同年10月9日出院。2012年12月5日，受淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队委托，淮安市第一人民医院司法鉴定所于2013年1月8日出具司法司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邵文兵交通事故致左胫骨上端开放性骨折，左下肢软组织损伤，其营养期限10-12周，护理期限12-14周；2、后期医疗费用约需6000元。2013年5月6日，原告诉至本院，本院依法判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告邵文兵各项损失41549.70元（其交强险中医疗费用赔偿10000元，死亡伤残赔偿6180元，财产损失赔偿630元；其商业险中赔偿24739.70元）。2013年10月11日至同月19日，原告在楚州中医院进行左胫骨近端切开取内固定术，手术所支医疗费用，原告已与被告江玉连结清。2015年1月26日，受本院委托，淮安市楚州医院司法鉴定所于出具司法司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邵文兵交通事故致左胫腓骨近端粉碎性骨折，致左下肢丧失功能不足10%的损从伤不构成伤残等级；2、被鉴定人邵文兵在左胫骨近端内固定取出术后的误工期限为60日，护理期限30日（包括住院期间），营养期限30日。
另查明，被告江玉连系H92Z82号小型轿车所有人，H92Z82号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限2011年12月1日至2012年11月30日止。商业三者险责任限额30万元，有不计免赔特约险。2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，城镇居民人均消费性支出23476元；农村居民人均纯收入14958元，农村居民人均生活消费支出11820元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。原告邵文兵系失地农民（受伤时是学生）。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、（2013）淮法民初字第0761号民事判决书等证据在卷，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定的由江玉连负事故的全部责任、邵文兵不负事故责任的结论，本院予以采纳。本案中，原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告江玉连赔偿。
关于原告主张的赔偿项目数额确认：
原告主张各项费用：1、医疗费70元，因原告审理中仅提供淮安市楚州中医院预交款收据且被告予以否认，故本院不予采纳；2、住院伙食补助费162元（9天×18元／天）；3、营养费1157.58元（按23476元／年÷365天×30天×60%），符合法律规定本院予以采纳；4、护理费2400元（30天×80元／天），因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天80元的标准，原告主张符合法律规定，本院予以采纳；5、误工费5640元（60天×34346／365），符合法律规定本院予以采纳；6、交通费500元，因原告无票据提供故本院酌情认定200元；7、鉴定费1560元，提供鉴定费发票，并提供相关票据，本院予以确认。
上述费用中，原告的住院伙食补助费162元、营养费1157.58元，合计1319.58元，属于交强险合同约定的医疗费用10000元赔偿范围，因被告保险公司在上次诉讼中已确定赔偿10000元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告1319.58元。护理费2400元、误工费5640元、交通费200元，合计8240元，属于交强险合同约定的死亡伤残费用的赔偿范围，且未超出限额，由被告保险公司赔偿。鉴定费1560元，由被告江玉连赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告邵文兵各项损失9559.58元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告邵文兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87元（原告已预交43.50元），鉴定费1560元，合计1647元，由原告邵文兵负担4元，被告江玉连负担1643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 岭
人民陪审员 黄洪祥
人民陪审员 杨 辉
二〇一六年一月五日
书 记 员 朱俊宇