呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民三初字第10号
原告西子奥的斯电梯有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。
法定代表人陈夏鑫，该公司董事长。
委托代理人于东镇，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
委托代理人于丹丹，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告内蒙古禺人房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座F座。
法定代表人任永祥，该公司总经理。
委托代理人任子祥，该公司员工。
委托代理人王焱，内蒙古嘉泽律师事务所律师。
原告西子奥的斯电梯有限公司（简称西子奥的斯公司）诉被告内蒙古禺人房地产开发有限公司（简称禺人公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成合议庭。被告禺人公司于答辩期限届满后提出管辖权异议，本院依法不予处理。被告禺人公司于举证期限届满前提出反诉，经审查，本院依法决定不予受理。被告禺人公司于2014年7月7日提出鉴定申请，本院不同意其鉴定申请，并告知了被告。原告西子奥的斯公司于2014年7月7日提出调取证据申请，本院于2014年7月25日前去内蒙古自治区特种设备检验院调取了原告所申请调取的证据原件。2014年8月27日，本院公开开庭进行了审理。原告西子奥的斯公司委托代理人于东镇，被告禺人公司委托代理人任子祥、王焱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告西子奥的斯公司诉称：2009年12月23日，原、被告签订了《电梯设备买卖合同》，合同约定了电梯价格、付款时间、违约责任等内容。合同履行过程中，双方对数量等内容进行了部分变更。原告按照合同履行了应当承担的义务。2014年1月6日，原告交付的38台电梯经内蒙古自治区特种设备检验院验收合格，并出具了《电梯监督检验报告》。根据《电梯设备买卖合同》第2.4条之约定，被告应在电梯验收合格7天内，即2014年1月13日前向原告支付合同总价款的15%，被告应向原告支付1，208，369.44元。被告未按合同约定的期限支付货款，应当按照《电梯设备买卖合同》第6.2条之约定承担违约责任。在付款条件成就后，原告向被告催要货款，被告拒绝履行。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告支付拖欠原告货款1，208，369.44元；二、被告承担迟延付款违约责任（以被告应付款1，208，369.44元为基数，自2014年1月14日起按每日万分之四的标准计算至实际给付之日止，截至2014年3月31日，被告应支付的违约金为37，214.1元）；三、被告承担本案诉讼费用。
被告禺人公司辩称：一、依据原、被告签订的《电梯设备买卖合同》及补充协议可以确定电梯的数量为38部，但由于签订合同后双方经过数次变更，导致目前无法确定合同总价款。二、被告已不欠原告电梯款。三、原告的电梯存在极大的安全隐患，被告多次与原告联系，并发送邮件，要求原告立即处理，可原告始终置之不理。四、依据合同约定，原告应向被告支付总包管理费16.67万元。五、依据合同约定，原告无权要求被告支付任何合同款。原告没有给被告开具增值税发票，故原告不能要求被告支付货款。
原告西子奥的斯公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、电梯设备买卖合同。用于证明被告应于设备安装完毕经政府部门验收合格的七日内，向原告支付合同总价15%的货款，并支付违约金。
证据二、合同更改协议书。用于证明原、被告于2010年5月4日将合同总价变更为11，284，930元。
证据三、合同更改协议书。用于证明原、被告于2011年1月11日将合同总价变更为11，320，530元。
证据四、合同更改协议书及评审记录表。用于证明原、被告于2011年4月18日将合同总价减少了151，248元。
证据五、合同更改协议书及评审记录表。用于证明原、被告于2012年8月12日将合同总价增加了1，700元。
证据六、合同更改协议书及评审记录表。用于证明原、被告于2012年9月17日将合同总价增加了8，400元。
证据七、合同更改协议书及评审记录表。用于证明原、被告于2012年10月12日对合同内容进行了部分变更，取消了6台电梯。
证据八、说明及准予变更登记通知书。用于证明被告诉讼主体适格。
证据九、电（扶）梯安装移交报告。用于证明原告已按合同约定交付了38台电梯设备，履行了合同义务。
证据十、电梯监督检验报告。用于证明原告交付的38台电梯设备已经由内蒙古自治区特种设备检验院检验完毕，检验结论为合格，合同约定的付款条件已成就，被告应当依约支付货款。
证据十一、电（扶）梯设备安装工程合同。用于证明被告交付给原告的款项为货款，不包括安装款，安装费在被告与内蒙古博力智能设备有限公司签订的合同中有明确约定。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一的真实性无异议，对合同中与其持有的合同相同的部分无异议。对证据二至七的真实性、合法性均无异议，认为只要有其盖章的均无异议。对证据八的真实性、合法性均无异议。对证据九的真实性有异议，因为没有原件。对证据十、十一的真实性、合法性无异议，但对其要证明的问题有异议。
被告禺人公司为反驳原告诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、授权委托书。用于证明李峰是原告的职员，其行为是原告的行为，安装方对李峰也进行了授权。
证据二、电梯设备买卖合同。用于证明内蒙古博力智能设备有限公司是原告代理人，代理原告行使安装电梯的民事行为。
证据三、关于东方君座项目工程“电梯设备买卖合同”的补充协议。用于证明被告与内蒙古博力智能设备有限公司签订的安装合同是有效的。
证据四、内蒙古博力智能设备有限公司出具的承诺。用于证明价格可以有变动，电梯可以减少生产，定金可以转为货款。
证据五、定金账号。用于证明安装方一直在行使原告的民事行为。
证据六、定金汇款单。用于证明被告按约定向原告支付了合同定金548，735元。
证据七、合同变更协议书。用于证明原、被告对合同内容进行了变更。
证据八、东方君座项目第一批电梯提货付款说明。用于证明原告构成违约。
证据九、第一批排产款汇款单。用于证明被告按原告代理人前一天的指令汇款，没有违约行为。
证据十、东方君座项目第一批电梯提货付款说明。用于证明原告的代理人指令要求支付第一批电梯50%的发货款。
证据十一、13部电梯发货款的汇款单。用于证明被告没有违约行为。
证据十二、25部电梯的全部排产款的汇款单。用于证明被告按照约定支付货款。
证据十三、9部电梯发货款的汇款单。用于证明被告按照约定支付货款。
证据十四、电梯变更说明。用于证明原告对电梯进行了变更，原告自认违约，应承担违约责任。
证据十五、16部电梯发货款的汇款单。用于证明被告按照约定支付了货款。
证据十六、工期保证函。用于证明原告违约。
证据十七、承诺书及营业执照。用于证明原告违约。
证据十八、付款申请。用于证明总安装费是237.1万元，剩余40%未支付。
证据十九、请款书。用于证明原告认可电梯总价款是839.48万元，原告没有在合同约定和承诺的期限内交付电梯违约。变更增加的94，152元应由安装方承担。
证据二十、质量缺陷报告书。用于证明电梯质量有缺陷。
证据二十一、电梯质量缺陷照片。用于证明电梯质量有缺陷。
证据二十二、电（扶）梯设备安装工程合同。用于证明原告对内蒙古博力智能设备有限公司的电梯安装行为承担民事责任。
证据二十三、银行汇单及收据。用于证明被告支付给安装方2，023，215元。被告共支付原告8，795，636.5元。
证据二十四、总包管理细则。用于证明原告应向被告支付2%的总包管理费。
经庭审质证，原告对被告提交的证据一的真实性无异议。对证据二、三、五、六、七、九、十、十一、十二、十三、十五、十八、十九、二十二的真实性无异议，对于要证明的问题有异议。对证据四的真实性无异议。对证据八、十四、十六、十七的真实性有异议。对证据二十、二十一的真实性、合法性、关联性均有异议。对证据二十三、二十四的关联性有异议。
综合原、被告的举证、质证意见，本院对于原告提交的证据一至八、十、十一的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认；对于证据九的真实性予以确认，对于其与本案的关联性不予确认；对于被告提交的证据一、二、三、五、六、七、九、十一、十二、十三、十五、十九的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对于证据四、八、十、十四、十六、十七、十八、二十、二十一、二十二、二十三、二十四的真实性、合法性予以确认，对于其与本案的关联性不予确认，对上述证据的证明力将综合予以认定。
根据本院采信的证据及庭审笔录，本院查明如下事实：
2011年7月8日，经呼和浩特市工商行政管理局核准，被告名称由鄂尔多斯市禺人房地产开发有限公司变更为内蒙古禺人房地产开发有限公司。
2009年12月23日，原告与被告签订项目编号为F8NE3906的《电梯设备买卖合同》，原告的授权代表为李峰。根据合同约定，原告向被告销售电梯42台，总价为10，974，700元，包括电梯设备销售额及其应交纳的17%增值税。合同生效之日起10天内，被告须向原告支付合同总价的5%作为定金，计人民币548，735元，交货结算时，定金转作货款的一部分。被告须在合同约定发货30日前，将本批次排产设备价款的25%（排产款）支付原告，原告按照合同约定及时安排生产。被告须在发货前15个工作日，将本批次发货设备价款的50%支付给原告。设备安装完毕经政府部门验收合格7天内，被告须向原告支付合同总价15%的货款。合同还对交货、产品质量、合同变更和违约等进行了约定。同日，原告作为卖方、被告作为买方、内蒙古博力智能设备有限公司作为安装方，签订了《关于东方君座项目工程“电梯设备买卖合同”的补充协议》，约定被告可根据工程现场需求增减购买电（扶）梯数量，增减购买的电（扶）梯金额按原合同中同规格型号的价格进行相应增减调整。被告减少购买电（扶）梯数量，不属于违约。
2010年5月4日，原、被告对《电梯设备买卖合同》进行变更，达成《合同更改协议书》，变更后设备合同总价为11，284，930元。2011年1月11日，原、被告签订《合同更改协议书》，变更后设备合同总价为11，320，530元。2011年4月18日，原、被告签订《合同更改协议书》，合同总价款减少了151，248元，为11，169，282元。2012年8月12日，原、被告签订《合同更改协议书》，合同总价款增加了1，700元，为11，170，982元。2012年9月17日，原、被告签订《合同更改协议书》，合同总价款增加了8，400元，为11，179，382元。2012年10月12日，原、被告签订《合同更改协议书》，因被告土建变更，取消了6台电扶梯，即45#（价格为191，900元）、46#（价格为200，000元）、20#（价格为245，700元）、44#（价格为205，182元）、41#（价格为970，900元）、42#（价格为970，900元），合同总价款变更为8，394，800元。同时还约定被告已支付款项转为未提电梯的提货款和已提电梯的验收合格款。
2010年3月23日，被告向原告汇定金548，735元。2010年4月30日，被告向原告汇第一批电梯排产款963，112.5元。2010年5月11日，被告向原告汇提货款2，000，000元。2010年7月21日，被告向原告汇排产款1，200，000元。2010年9月7日，被告向原告汇电梯款890，000元。2012年5月16日，被告向原告汇电梯款1，170，574元。原、被告在庭审时确认被告共向原告支付了设备款6，772，421.5元。
2013年12月31日，内蒙古自治区特种设备检验院对西子奥的斯电梯有限公司制造、内蒙古博力智能设备有限公司施工、内蒙古禺人房地产开发有限公司使用管理的38台电梯进行了检验，并于2014年1月6日出具《电梯监督检验报告》，检验结论为合格。
2014年1月14日，原告向被告发出请款书，要求被告向原告支付到期电梯验收合格款1，208，369.5元。
另查明，原告按照《特种设备安装监察条例》要求，委托内蒙古博力智能设备有限责任公司完成电梯的运输、安装等工作，并就被委托方合同履约行为承担连带保证责任。2009年12月23日，被告与内蒙古博力智能设备有限责任公司签订了《电（扶）梯设备安装工程合同》，就电扶梯安装进行了约定。
本院认为，原、被告签订的《电梯设备买卖合同》、《合同更改协议书》是双方当事人的真实意思表示，依法应受保护。原、被告应按照合同约定的内容行使权利、履行义务。
本案的争议焦点在于：
一、电梯价款是否包括安装款
原、被告签订的《电梯设备买卖合同》中约定总价为10，974，700元，包括电梯设备销售额及其应交纳的17%增值税。根据本院查明的事实，经过原、被告几次更改，总价变更为8，394，800元。关于被告认为该价款中包括设备款以及安装款的辩解，本院认为，原、被告之间是买卖合同关系，并未就安装具体事宜进行约定。同时，被告与内蒙古博力智能设备有限公司签订了《电（扶）梯设备安装工程合同》，并就安装款进行了约定。故本院对被告的这一辩解不予采纳。
二、被告应否向原告支付拖欠货款
根据原、被告签订的《电梯设备买卖合同》约定，设备安装完毕经政府部门验收合格7天内，被告须向原告支付合同总价15%的货款。原告供给被告的38台电梯于2014年1月6日被内蒙古自治区特种设备检验院检验为合格，被告应于2014年1月13日之前向原告支付合同总价15%即1，259，220元的货款。被告之前共支付原告6，772，421.5元，多支付了56，581.5元，根据双方约定，被告多支付款项可转为未提电梯的提货款和已提电梯的验收合格款，故被告应向原告支付的数额为1，202，638.5元。关于被告认为原告的电梯存在质量问题并向本院提出司法鉴定申请的辩解，本院认为，被告所举的证据不能证明上述事实，故本院对被告的这一辩解不予采纳。
三．被告应否承担违约责任
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告在约定的付款条件成就的情况下，没有按照约定履行付款义务，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。依据原、被告双方签订的《电梯设备买卖合同》约定，由于非不可抗力原因，被告逾期付款的，应按逾期部分电梯设备金额万分之四／天的比例向原告支付违约金，但违约金总额最高不得超过合同总价的5%。故被告应自2014年1月14日起，向原告支付1，202，638.5元＊0.0005／天的违约金，一直到付清为止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古禺人房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西子奥的斯电梯有限公司支付货款1，202，638.5元；
二、被告内蒙古禺人房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西子奥的斯电梯有限公司支付违约金（按照1，202，638.5元＊0.0005／天的数额，从2014年1月14日计算至实际给付之日）；
三、驳回原告西子奥的斯电梯有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16，140.76元，原告已预交，由被告内蒙古禺人房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 冯蒙艺
审判员 李 艳
审判员 何玉山
二〇一四年十二月二十三日
书记员 齐 乐