湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1227民初54号
原告:陈天永,男，1988年8月22日出生，汉族，粮农。
委托诉讼代理人:姚敦华，湖南西南律师事务所律师。
被告:甘鹏，男，1989年4月11日出生，侗族，驾驶员。
委托诉讼代理人：罗晃龙，湖南清园律师事务所律师。
被告：陈文杰，男，汉族，1992年11月25日出生，个体户。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司（以下简称人寿财保公司）。
法定代表人：蔡征宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：易图荣，该公司职工。
原告陈天�与被告甘鹏、陈文杰、人寿财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨俊独任审判，于2017年3月1日第一次公开开庭进行了审理，因合理事由，依法变更审判员为李艳霞，于2017年3月17日第二次公开开庭进行了审理。原告陈天永及其委托诉讼代理人姚敦华、被告甘鹏委托诉讼代理人罗晃龙、被告陈文杰、被告人寿财保公司委托诉讼代理人易图荣两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈天永向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、法医鉴定费、精神损害抚慰金共计133172.87元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：湘N0AX**号中型自卸货车的原车主系彭祖全，被告甘鹏购买该货车后没有办理过户登记手续，并以自己的名义在人寿财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间从2015年10月10日至2016年10月9日。被告陈文杰从车主杨雨处购买湘N9HX**号小型普通客车后没有办理过户手续。2016年5月11日16时许，原告乘坐被告陈文杰驾驶的湘N9HX**号小型普通客车行驶在新晃县大湾罗乡（现晃州镇）甘家桥村路段时，与被告甘鹏驾驶的湘N0AX**号中型自卸货车相刮撞，造成原告受伤及普通客车受损的交通事故。2016年5月17日，新晃公安局交通警察大队作出(2016)第141号《道路交通事故认定书》，认定被告甘鹏负事故的主要责任，被告陈文杰负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送往新晃县人民医院治疗，病情诊断为：1、脑震荡；2、右侧额颞顶部头皮挫裂伤并异物残留；3、右肩部皮肤挫裂伤；4、右上肺陈旧性结核灶；5、左上�少许间隔旁肺气肿；6、盆腔积液。第一次住院治疗34天，开支医疗费13994.98元，住院期间由妻子于辉护理。原告出院在家休养过程中，因头部仍感剧烈疼痛，于2016年6月27日第二次到新晃县人民医院治疗53天，开支医疗费5170.45元，由妻子于辉护理。2016年9月2日，怀化市方正司法鉴定中心作出(2016)临鉴字第477号《法医临床司法鉴定意见书》，认定原告右额部皮肤挫裂伤构成10级伤残。由于与三被告未能就损害后果进行协商处理，特依法提起诉讼，请求人民法院公正判决，切实维护公民的合法权益。
被告甘鹏辩称，1、原告第一次住院的医疗费13994.98元系被告甘鹏支付，原告与被告甘鹏双方已达成《交通事故赔偿协议书》，约定在被告甘鹏对原告赔偿40000元之后不再承担任何责任，被告甘鹏总计已经赔偿原告53994.98元，虽然该协议是在被告甘鹏受到�告持刀威胁的情况下签订，但对已赔偿的超出被告甘鹏应负责任的部分也不再要求返还，因被告甘鹏驾驶与准假车型不符的车辆造成交通事故，人寿财保公司理赔后，可向被告甘鹏追偿，对被告甘鹏已赔偿部分，原告不得再要求保险公司赔偿。2、对原告的部分赔偿要求有异议：关于医疗费：原告在第一次住院治疗出院之后，其体内的玻璃碎片可以随着汗腺排除，原告第二次住院治疗的医疗费属于扩大损失，被告甘鹏不承担第二次住院的医疗费；关于误工费：由于原告只是轻微外伤，其住院期间可计算误工费，出院后不应计算误工费；关于护理费：因为原告的伤情不影响生活自理，且医嘱里并未提到需要护理，因此不应当计算护理费；关于残疾赔偿金：因为原告为农村户籍，亦没有充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，应当按农村标准计算；原告�伤致残但实际收入没有减少，残疾赔偿金依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定应予减半；关于被扶养人生活费：由于陈天永没有丧失劳动力，其实际收入也没有减少，被扶养人生活费不应得到支持；关于交通费：交通费的计算应当提供票据据实核算。综上所述，被告甘鹏已对原告进行充分赔偿，且原告部分赔偿请求于法无据，被告甘鹏不应当再承担任何赔偿责任。
被告陈文杰述称，请求法院根据事实依法公正裁判。
被告人寿财保公司辩称，1、驾驶人甘鹏驾驶与驾驶证准驾车型不符的车辆在道路上行驶造成此次交通事故，且车辆湘N0AX**所有人是彭祖全，与驾驶员不一致，保险人依法拒赔；2、对原告诉讼请求中各项费用的计算同意被告甘鹏的答辩意见；3、被告甘鹏已经对原告进行了充分的赔偿，原告不能就同一事实重复要求赔偿。综上，人寿财保公司不承担本次交通事故赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日16时00分许，被告甘鹏持C1驾驶证驾驶湘N0AX**号中型自卸货车在新晃县大湾罗乡（现晃州镇）甘家桥村路段倒车时，与正沿道路由北往南行驶的被告陈文杰驾驶的湘N9HX**号小型普通客车相刮撞，造成在湘N9HX**号车上的乘车人原告陈天永受伤，湘N9HX**号车受损的道路交通事故。2016年5月17日，新晃公安局交通警察大队作出(2016)第141号《道路交通事故认定书》，认定被告甘鹏负事故的主要责任，被告陈文杰负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往新晃县人民医院住院治疗，2016年6月14日出院，出院医嘱：1、注意休息，戒烟，忌酒，可到上级医院诊治；2、不适随诊。此次住院治�花费医疗费
13994.98元。2016年6月27日原告再次到新晃县人民医院住院治疗，2016年8月19日出院，花费医疗5170.45元。陈天永两次住院期间，由其妻子于辉在医院陪护。2016年9月14日原告、被告甘鹏父亲甘胜科、被告人寿财保公司草拟了《交通事故赔偿协议书》，对甘鹏、人寿财保公司如何对陈天永进行赔偿、补偿进行了约定，该协议第四条约定：“保险公司理赔金额外甘鹏另行一次性补偿陈天永40000元损失”；第六条约定：“本协议一式三份，协议三方签章后生效”。原告、被告甘鹏的父亲甘胜科在落款处签字捺印，被告人寿财保公司未签字或盖章。原告受伤后被告甘鹏支付原告第一次住院所花医疗费13994.98元，后又分两次共支付给原告40000元，共计已支付53994.98元，被告陈文杰、人寿财保公司未对原告进行赔偿。
另查明，被告甘鹏购买彭祖全的湘N0AX**号车辆后未办理过户登记，并以自己的名义在人寿财保公司购买了交强险，保险期间为2015年10月10日至2016年10月9日，本次事故发生在保险期间。原告在住院期间，因为交通事故赔偿问题，于2016年5月23日15时许，在新晃县月塘路甘鹏驾驶的皮卡车驾驶室旁殴打甘鹏，造成甘鹏头部受伤。经鉴定，甘鹏的伤被评定为轻微伤。新晃侗族自治县公安局2016年7月6日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对陈天永行政拘留七日。
原告为农村户籍，无固定工作，有妻子于辉，有一同胞姐姐、一同胞哥哥，原告负扶养义务的被扶养人有原告父亲陈东海61周岁，母亲刘菊香58周岁，儿子陈思涵5周岁。
以上事实双方当事人无异议，本院予以确认。
关于本�事实，原告与被告甘鹏、人寿财保公司争议的焦点为:1、原告是否符合农村户籍参照城镇标准赔偿的条件。原告向本院提交了孙治黔收取房租的收据、孙治黔的书面证人证言并申请孙治黔到庭作证，拟证明原告自2010年以来长期租住孙治黔儿子孙文捷位于新晃县龙溪路73号房屋，应认定为长期居住在城镇，应当参照城镇标准获得赔偿。被告甘鹏、人寿财保公司认为：孙治黔将房屋租赁给他人居住应当在行政部门进行登记，因其没有登记，且原告没有提交房屋租赁合同，证言不可信，房租收据是超过举证期限提交，拒绝质证，原告未能举证证明经常居住地与主要收入来源地均在城镇，不能参照城镇标准获得赔偿。本院认为，依据最高人民法院民一庭2006年4月3日下发《[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所体现的�神，户籍为农村但经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告自2010年以来一直租住在新晃县龙溪路73号房屋，有孙治黔到庭作证且有新晃县晃州镇龙溪社区居民委员会佐证，足以证明，但原告无固定工作且未举证证明其主要收入来源于城市，不符合农村户籍参照城镇标准赔偿的条件。2、原告的伤情是否构成十级伤残。原告向本院提交了怀化市方正司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明2016年9月2日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，陈天永的伤情已构成十级伤残。被告甘鹏、人寿财保公司均提出异议，认为原告的伤情不构成十级伤残。本院认为，怀化市方正司法鉴定中心具备相应资质，其作出的鉴定意见依法具有证明力，被告甘鹏、人寿财保公司对原告的伤残等级有异议，但并未向本院申请重新鉴定，且未提�足以推翻鉴定意见的证据，因此，本院采信原告提交的司法鉴定意见书，对原告的伤情构成十级伤残的事实予以认定。
本院认为：本次交通事故系被告甘鹏驾驶湘N0AX**号车辆与被告陈文杰驾驶湘N9HX**号车辆相刮撞所致，新晃公安局交通警察大队(2016)第141号《道路交通事故认定书》认定被告甘鹏负事故主要责任，陈文杰负事故次要责任，陈天永无责任，双方当事人均无异议，本院对事故责任划分予以采信。
原告对起诉的各项损失及计算依据，应当举证证明，本院综合原、被告的举证、质证、双方的庭审陈述、辩论及本案具体情况，对原告起诉的各项损失认定如下：一、医疗费用项目：1、医疗费，13994.98元+5170.45元=19165.43元（新晃人民医院第一次出院医嘱：不适随诊。因此原告出院后半个月内因受伤部位疼痛再次到医院继续治疗，符合医嘱的要求，对被告甘鹏提出的原告第二次住院治疗属于扩大化治疗的意见本院不予采信，医疗费总计为19165.43元。）；2、住院期间伙食补助费5220元（87天×60元/天=5220元）；3、住院期间营养费因没有医嘱、鉴定意见等依据，本院不予支持。医疗费用项目损失共计24385.43元。二、伤残赔偿金项目：1、误工费9741.30元（原告的伤情已构成十级伤残，属于因伤致残造成持续误工，误工时间从入院时间2015年5月11日至定残之日前一天2016年9月1日，共计114天，原告起诉110天，本院在总额不超过原告诉讼请求的前提下参照2016年湖南省农林牧渔业职工年平均工资标准以实际天数114天计算，85.45元/天×114天=9741.30元），2、护理费8700元（原告虽未请专业护工，但住院期间由其妻子于辉陪护，合情合理，对被告甘鹏提出的原告具备自理能力，不应计算护理费的意见，�院不予采信；原告未向本院举证证明于辉因陪护陈天永造成误工损失，本院结合原告的伤情、当地护工薪资情况酌情认定护理费100元每天，100元/天×87天=8700元）；3、残疾赔偿金21986元（参照2016年湖南省农村居民纯收入计算，10993元/年×20年×10%=21986元）；4、交通费，原告未举证证明其交通费支出，本院不予认定；5、医疗鉴定费，实际支出800元本院予以认定；6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残情况，酌情确定精神损害抚慰金4000元；7、被扶养人生活费，18897.44元（陈东海：9691元/年×19年÷3×10%=6137.63元；刘菊香：9691元/年×20年÷3×10%=6460.66元；陈思涵：9691元/年×13年÷2×10%=6299.15元）。伤残项目损失共计64124.74元。原告因本次交通事故造成损失共计88510.17元。
被告甘鹏购买湘N0AX**号车辆后未办理变更登记，以自己的名义在被�人寿财保公司投保了交强险，被告人寿财保公司依法应当承担保险责任。根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案被告甘鹏取得C1驾驶证，驾驶中型自卸货车属于未取得相应驾驶资格，原告要求被告人寿财保公司在交强险责任限额范围予以赔偿，本院予以支持。被告人寿财保公司承担赔偿责任后，可依法追偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，“机动车发生�通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”对原告因交通事故受到的损失，先由被告人寿财保公司在湘N0AX**号车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告甘鹏与被告陈文杰根据责任划分按照70%和30%的比例分担。原告、被告甘鹏父亲甘胜科、被告人寿财保公司三方草拟的《交通事故赔偿协议书》，因人寿财保公司未签字而没有成立和生效。庭审中，被告甘鹏提出已赔偿原告损失53994.98元，超出自己应承担的赔偿金额，但不要求原告返还超出其应承担部分以外的赔偿款，系当事人在法律规定的范围内行使处分权的体现，本院照准。同时，根据损害赔偿填补原则，在原告已实际收到该超出部分的赔偿款后，保险公司可在湘N0AX**号车交强险责任限额内赔偿时将该部分予以扣减。
原告损失共计88510.17元，由人寿财保公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费项目10000元，伤残赔偿金项目
64124.74元，合计74124.74元。不足部分，医疗费项目
14385.43元（24385.43元-10000元=14385.43元），被告甘鹏赔偿10069.80元（14385.43元×70%=10069.80元），被告陈文杰赔偿4315.63元（14385.43元×30%=4315.63）。被告甘鹏超出应赔偿范围金额43925.18元（已赔偿53994.98元-应赔偿10069.80元=43925.18元），被告人寿财保公司扣除被告甘鹏赔偿的超出应赔偿范围金额后，赔偿金额为：
30199.56元（74124.74元-43925.18元=30199.56元）。
�上所述，原告陈天永的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在本判决生效后10日内，赔偿原告陈天永30199.56元；
二、被告陈文杰在本判决生效后十日内，赔偿原�陈天永4315.63元；
三、驳回原告陈天永其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，减半收取1481.5元，由被原告陈天永负担1097.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司负担336元，被告陈文杰负担48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李艳霞
二〇一七年四月十七日
法官 助理 袁胜长
代理书记员 尹 韵
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险�故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百�之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车�生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受�人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。