浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第157号
原告任国书。
被告熊华益。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司。
代表人罗怀根。
委托代理人（特别授权代理）俞伟。
原告任国书为与被告熊华益、中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人保南昌县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月6日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年3月18日进行了公开开庭审理。原告任国书，被告人保南昌县支公司的委托代理人俞伟到庭参加诉讼。被告熊华益经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任国书诉称：2013年8月21日凌晨，原告任国书驾驶无牌正三轮电瓶车，沿塘梅线从龙湾区海城驶往塘下镇菜场。2时30分许，行经塘梅线瑞安市塘下镇场桥浦桥村办公楼对面事故地段时，车头前部碰撞前方停放在路边的由被告熊华益驾驶登记＊＊＊所有且已投保的赣A×××××号重型仓栏式货车车尾，造成原告任国书受伤及车辆受损的交通事故。事后经瑞安市交警部门认定，原告任国书承担事故的主要责任，被告熊华益承担事故的次要责任。原告受伤后经瑞安市人民医院诊断为左眼睑皮肤撕裂伤，多次门诊治疗，花去门诊医疗费3493.16元。2013年11月21日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势已构成道路交通事故十级伤残，评定为误工期90日，护理期30日，营养期60日。综上所述，原告因交通事故受伤致残事实清楚，被告熊华益应承担赔偿责任；被告人保南昌县支公司作为肇事货车的承保单位，应在保险责任范围内承担先行赔付责任。故此请求判令被告人保南昌县支公司在交强险责任限额内先行全额赔偿，超过部分由被告熊华益赔偿原告任国书医疗费3493.16元、误工费8550元（90天×95元／天）、护理费2850元（30天×95元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费500元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1480元（扣除已付的3500元）并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告任国书在本院指定的举证期限内向本院递交了熊华益的《机动车驾驶证》、赣A×××××号重型仓栏式货车的《机动车行驶证》复印件各1份，欲证明＊＊＊系赣A×××××号重型仓栏式货车登记车主及熊华益享有准驾B2类车型资格；赣A×××××号重型仓栏式货车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件1份，欲证明赣A×××××号重型仓栏式货车于2013年9月17日以南昌市泰旺汽车服务有限公司名义向中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司投保了保险期限从2013年9月24日起为期一年的交强险，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队第＊＊＊号《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第＊＊＊号《温州市通用门诊病历本》、2013年9月13日和12月25日《医疗诊断证明书》各1份、《门诊收费收据》19份，欲证明原告任国书在该起交通事故中受伤后即到该医院门诊，诊断为左眼睑皮肤撕裂伤，花去门诊医疗费3493.16元；温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2013）临鉴字第＊＊＊号、第＊＊＊号《司法鉴定意见书》以及鉴定收费《发票》各1份，欲证明原告伤势经司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为90天，护理期限拟为30天，营养期限拟为60天。
被告熊华益在本院指定期限内没有提出答辩。
被告人保南昌县支公司辩称：赣A×××××号重型仓栏式货车在事故发生前已向我公司投保交强险和保险金额为300000元的商业三者险，我公司愿意在法庭查明事实的前提下，在保险责任范围内对原告合法有据的诉请履行赔付义务。至于原告诉请的赔偿问题：医疗费金额已经核对无异，但其中非医保部分按20%比例扣除；护理期限、误工期限及营养期限的鉴定结论没意见，原告系江西农村户籍且未提供误工证明，误工费按60元／天标准计算，护理费按80元／天标准计算，营养费按15元／天标准计算；原告没有住院，交通费不予赔偿；伤残等级十级过高，我公司对此持异议；原告负事故的主要责任，精神抚慰金酌定认可2000元。我公司因保险合同涉诉而非侵权人，根据保险条款的约定不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
为证明上述事实，被告人保南昌县支公司在庭审中向本院递交了赣A×××××号重型仓栏式货车的“交强险保险报案记录代抄单”、“商业险保险报案记录代抄单”各1份，欲证明肇事货车已经投保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险，事故发生后，熊华益已经报案。
原告任国书提供的熊华益的《机动车驾驶证》、赣A×××××号重型仓栏式货车的《机动车行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件、瑞安市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市人民医院《温州市通用门诊病历本》、《医疗诊断证明书》、《门诊收费收据》、温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2013）临鉴字第＊＊＊号《司法鉴定意见书》、鉴定收费《发票》，被告人保南昌县支公司提供的赣A×××××号重型仓栏式货车的“交强险保险报案记录代抄单”、“商业险保险报案记录代抄单”，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联性、真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事实的依据；原告提供的温州东海司法鉴定所温东司鉴所（2013）临鉴字第＊＊＊号《司法鉴定意见书》，经当庭质证，双方对该证据关联性、来源合法性无异议，被告人保南昌县支公司对其内容客观性不能提供足以反驳的相反证据和理由，本院确认其亦作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年8月21日凌晨，原告任国书驾驶无牌正三轮电瓶车，沿塘梅线从温州市龙湾区海城街道驶往瑞安市塘下镇菜市场。2时30分许，途经塘梅线瑞安市塘下镇场桥浦桥村办公楼对面地段时，车头前部碰撞前方停放在路边的由被告熊华益驾驶的赣A×××××号重型仓栏式货车车尾，造成原告任国书受伤的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定任国书负事故主要责任，熊华益负事故的次要责任。原告任国书受伤后即到瑞安市人民医院门诊，尔后门诊6天／次，确诊为左眼睑皮肤撕裂伤，花去医疗费3493.16元。2013年11月21日，原告经自行委托的温州东海司法鉴定所鉴定，该鉴定机构认为其因车祸受伤致面部软组织挫裂伤伴局部皮肤缺损等，经临床治疗后遗面部线条状瘢痕长度累计达10cm以上（未达20cm）等后遗症，已构成道路交通事故十级伤残，误工期限拟为90天，护理期限拟为30天，营养期限拟为60天。
在审理中，原、被告就赔偿交通费300元、护理费2850元、误工费5400元达成共识，但在赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等问题上各执一词。审理中尚查明，赣A×××××号重型仓栏式货车于2013年9月17日以登记车主南昌市泰旺汽车服务有限公司名义向被告人保南昌县支公司投保了保险期限从9月24日起为期一年的交强险和商业险，其中不计免赔率的商业三者险的保险金额为300000元。
本院认为：既然原、被告对该事故责任认定无异议，那么本院则予确认该证据有效并依此确定双方相应的民事责任。即超过交强险赔偿限额部分由被告熊华益按30%比例赔偿。肇事货车在保险期限内发生交通事故造成第三者损害，被告人保南昌县支公司应在交强险责任限额范围内先予全额赔偿，超过部分依约在商业第三者责任险责任限额内赔付。
原、被告对赔偿护理费、误工费、交通费的约定与法不悖且没有损害缺席当事人的合法权益，故予认可。
原告任国书医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为3493.16元，被告人保南昌县支公司所称其中含20%非医保费用之说，因无举证而难以采信。
根据司法鉴定意见，结合原告任国书住院天数、手术性质、伤残程度等因素，营养费酌定1800元。
原告任国书为道路交通事故十级伤残，残疾赔偿金按2012年度浙江省农村居民人均纯收入14552元／年的10%计算20年，合计29104元。
鉴定费1480元据实核定，但不列入保险责任范围。
就本案损害后果而言，该事故无疑给原告任国书造成了伴随终身的遗憾与痛苦，理应给予抚慰与补偿。鉴于原告本人亦有重大过错，结合审判实践，精神损害抚慰金酌情支持2000元。
原告任国书其他诉讼请求与法不符，不予支持。
综上，原告任国书的上述经济损失，首先由被告人保南昌县支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费3493.16元、营养费1800元、误工费5400元、护理费2850元、交通费300元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金2000元，合计44947.16元；然后由被告熊华益按30%比例赔偿鉴定费1480元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告任国书医疗费等44947.16元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）。
二、被告熊华益于同上期限内赔偿原告任国书鉴定费444元（尚未扣除已付的3500元），交款方式同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告任国书其他诉讼请求。
本案受理费900元，由被告熊华益负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的428元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴大良
人民陪审员 宋微微
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年四月二日
书 记 员 朱蒙蒙