江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第2824号
原告陈志红。
委托代理人郭韦君。
被告陆锁华。
委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人何雨函，该公司经理。
委托代理人张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
委托代理人涂晓莉，江苏博事达律师事务所律师。
原告陈志红诉被告陆锁华、大众保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，由审判员顾建中适用简易程序进行审理，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈志红的委托代理人郭韦君，被告陆锁华的委托代理人周坚，被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人张君峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志红诉称，2013年4月11日9时50分许，陆锁华驾驶苏L×××××号中型普通货车沿241省道由北向南行驶至67.2KM路段，遇陈志红由东向西横过机动车道，中型普通货车车头左端与陈志红相撞，致陈志红受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定陆锁华负事故主要责任，陈志红承担事故次要责任。苏L×××××号中型普通货车为被告陆锁华所有，在保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，要求被告赔偿原告事故损失286094.7元。
被告陆锁华辩称，对事故责任的认定有异议，我方认为应该按照同等责任处理，我们认为驾驶员陆锁华受处罚的条款比较笼统，肇事车辆是陆锁华的，在保险公司投保了交强险和金额为20万元的商业三责险（未投保不计免赔），保险期限为2013年3月16日至2013年3月15日，事故发生在保险期限内，事故发生之后我垫付原告25000元，原告诉求过高具体质证发表，虽然我方没有投保不计免赔，但是保险公司应该全额赔偿，保险公司没有尽到明确告知义务，诉讼费鉴定费由保险公司承担。
被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，对事故发生的责任认定同第一被告的意见，对投保情况无异议。原告主张过高，医疗费要求扣除15%的医保外用药，具体意见质证发表。
经审理查明，2013年4月11日9时50分许，陆锁华驾驶苏L×××××号中型普通货车沿241省道由北向南行驶至67.2KM路段，遇陈志红由东向西横过机动车道，中型普通货车车头左端与陈志红相撞，致陈志红受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定陆锁华负事故主要责任，陈志红承担事故次要责任。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市人民医院进行抢救并住院治疗，2013年7月3日出院，经诊断为多发伤，蛛网膜下腔出血，皮下血肿，右肩胛骨骨折，右侧多发肋骨骨折，双侧肺挫伤，右侧气胸，纵膈气肿，肺不张，胸骨骨折，双侧胸腔积液，右侧髂骨骨折，右侧髋臼骨折，双侧耻骨上下支骨折，失血性休克，肺部感染，胆囊炎，四肢不全瘫，颈5-6、颈6-7椎间盘突出症，腰3-4、腰4-5椎间盘突出症，共住院82天，花费医疗费216343.25元（其中被告陆锁华垫付10000元）。原告于2014年7月30日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2014年8月14日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：陈志红因交通事故致骨盆严重畸形愈合构成九级伤残，致肺破裂修补构成十级伤残，致右侧多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。伤残鉴定费2520元。被告陆锁华事发后给付原告15000元。原告系从事农业生产的农民。
另查明：
一、苏L×××××号中型普通货车为被告陆锁华所有，2013年3月14日被告陆锁华为苏L×××××号中型普通货车向被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险及20万第三者责任险，未保不计免赔保，保险期限均自2013年3月16日至2014年3月15日止，事故发生在保险期限内。
二、2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，2012年度江苏省农业平均工资为25361元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件2份、病历1份、出院记录1份、医疗费发票3份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、户口本复印件1份、农村集体土地承包经营权证书1份等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陈志红因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏L×××××号中型普通货车在被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。事故发生于机动车和行人之间，陆锁华负事故主要责任，陈志红承担事故次要责任，故原告超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司在第三者责任险范围内承担80%的赔偿责任，因肇事车辆未投保不计免赔，故被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司在上述第三者责任险范围内免赔15%，该部分由被告陆锁华承担。该起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为216343.25元（其中被告陆锁华垫付10000元），被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司主张陈志红的医疗费应扣除15%非医保用药，没有法律依据，根据相关规定，原告的医疗费应扣除10%非医保用药，陈志红医疗费中医保内费用为194708.92元，非医保费用为21634.33元，因陆锁华负事故主要责任，陈志红承担事故次要责任，故陈志红非医保内费用21634.33元由被告陆锁华承担15144元，其余由原告方自行负担。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为90日，营养费为900元。3.住院伙食补助费：原告住院82天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为1476元。4.护理费：参照当地护理标准为每人每日60元计算，护理期为90日，护理费为5400元。5.误工费：原告系从事农业生产的农民，故参照2012年度江苏省农业平均工资25361元的标准计算，误工期为180天，误工费为25361元／年＊180／365=12506元，原告主张按60元每天计算180天为10800元，不违反法律规定，本院予以支持。6.残疾赔偿金：原告之伤构成九级伤残，定残时已满63周岁，应赔偿17年，根据相关司法解释规定，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算残疾赔偿金，参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元＊17年＊0.2（系数）=110629.2元，伤残鉴定费2520元。7.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以850元为宜。8.精神损害抚慰金：原告系九级伤残，其负事故次要责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以7000元为宜。上述损失合计355918.45元，由被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金7000元），在第三者责任险限额内赔偿，145713.2元，合计265713.2元；被告陆锁华赔偿40858元，扣除已垫付25000元，尚应赔偿15858元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈志红事故损失120000元（含精神损害抚慰金7000元），在第三者责任险限额内赔偿原告陈志红事故损失145713.2元，合计人民币265713.2元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告陆锁华赔偿原告陈志红事故损失人民币40858元，扣除已垫付25000元，尚应赔偿15858元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告陈志红其他诉讼请求。
案件受理费人民币2796元（已减半收取），由原告陈志红负担44元，被告陆锁华负担1252元，被告大众保险股份有限公司镇江中心支公司负担1500元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5592元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一四年十一月二十日
书记员 徐 瑶