江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第72号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人张小宁（绰号阿龙），男，1981年11月1日出生，汉族。2008年9月10日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年。2014年9月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人张小宁犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员桑高成出庭支持公诉，被告人张小宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，庄某（已判刑）因赌博与被害人杨某发生矛盾，2012年9月8日晚至9日凌晨，庄某纠集被告人张小宁和雷某、张某（均已判刑）等人，携带砍刀、木棍等器械分乘车辆至南京市六合区某某街道某某路口“某某浴室”附近，持械对杨某、徐某等三人进行殴打，致使杨某全身多处受伤，其中被告人张小宁持木棍殴打对方人员。经鉴定，杨某的损伤已构成轻伤一级。为证实指控的上述犯罪事实成立，公诉人当庭出示被告人的供述及辩解，同案人庄某、雷某的供述，被害人杨某、徐某的陈述，证人王某、方某等人的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片等证据，以证实指控的事实成立。
公诉机关认为，被告人张小宁积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，要求以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人张小宁与他人共同实施聚众斗殴行为，构成共同犯罪。被告人张小宁在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张小宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人张小宁对公诉机关的指控辩解称：其至案发现场仅持木棍碰被害人一下，无其他械斗行为，不应作为持械聚众斗殴的积极参加者承担罪责。
经审理查明，2012年9月8日晚，庄某（已判刑）因之前与被害人杨某就赌博问题产生矛盾，纠集了被告人张小宁及雷某、张某（均已判刑），并通过张某又纠集了徐某某、杨某某、杨某甲、邱某某及江某、王某、闽某（均已判刑）等人，携带砍刀、木棍等器械分乘四辆汽车于次日凌晨至南京市六合区某某街道某某路口某某浴室附近，持械对杨某、徐某等三人进行殴打，致使杨某全身多处受伤。经鉴定，杨某的损伤程度属轻伤一级。其间，被告人张小宁持木棍殴打杨某。2014年9月27日，被告人张小宁被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、常住人口基本信息等户籍资料证实被告人的年龄等自然情况。
2、刑事判决书2份证实被告人张小宁前科情况，同案人员庄某、雷某等人因本案被判处刑罚和本案相关事实认定情况。
3、发破案经过、抓获经过等证实本案案发及被告人张小宁归案情况。
二、证人证言
1、证人王某的证言证实：2012年9月9日凌晨0时40分左右，其路过南京市六合区某某街道东门某某东侧位置路上，见一满脸是血的人躺在路中间招手求救，其报警并帮忙接听了伤者随身电话，后一辆车从某某转盘过来，从车上下来两个人，其帮忙将伤者抬到来车上。
2、证人方某的证言证实：2012年9月9日凌晨1时许，其在某某浴室工作时听到浴室南门外道路有打人的声音，其外出后打架的人已经离开，就看到两个年轻男子各持一根棍子往西走去，稍后从西边又过来约六七个年轻男子，有人讲“开车子追”，然后他们分坐三辆车子向西驶离。
三、被害人陈述
1、被害人杨某的陈述及辨认笔录证实：2012年9月9日凌晨，其受庄某电话邀请与徐某、董某某至南京市六合区某某街道东门某某浴室门口准备与庄某会面时，庄某遥控汽车发出“滴滴”几声，其看到一辆车上下来五六个年轻人，其中四五人手持西瓜刀，余者手持长棍，朝其三人走来，此时庄某抓其手臂欲控制其，那五六个年轻人冲过来将其三人围住殴打，后又冒出二十余持砍刀、棍棒的年轻人一起过来围攻，其逃跑摔倒后被追上的人刀砍、棍击并拳打脚踢直致昏厥。
2、被害人徐某的陈述证实：2012年9月9日0时左右，杨某约其与董某某来到某某浴室门口与庄姓者会谈，其三人下车后，四、五个年轻人向其三人靠近，有人遥控汽车，车灯双闪了两下，之后后备箱就打开了。其旁边的年轻人突然冲到该车旁，该车也突然下来五六个人，共十几个年轻人从该车后备箱里拿出砍刀、铁棍之类的东西朝其三人冲过来围殴。这时又从西边出现二十几个手持器械的年轻人，其和杨某逃跑至某某转盘时分散了，所有人都去追击杨某。其躲了约五分钟后与杨某通话，通话者为路人。其开车找到躺在某某转盘北的浑身是血、头部存有大伤口且右手大拇指尖被削了一截的杨某，后送杨某去了医院。其后背被棍击数下，全身疼痛，董某某也被棍击，但伤情不重。
四、被告人及同案人供述。
1、同案人庄某的供述及辨认笔录证实：其与杨某因赌博发生矛盾欲报复，在开车载乘雷某和张小宁去南京市六合区找杨某的路上对其二人说要将杨某干倒在地求饶。杨某一行三人到约定的某某浴室门口后，其用手推了杨某头部一下，雷某和张小宁上车取出木棍后殴打杨某几分钟，杨某逃跑但被追上，雷某和张小宁继续持木棍殴打杨某直至倒地，后其驱车返回南京市浦口区。
2、同案人雷某的供述及辨认笔录证实：其老板庄某因赌博与杨某发生矛盾。2012年9月8日晚，庄某自行驾车载乘其与张小宁去南京市六合区找杨某意欲报复，庄某让其找了两根棍子放在车辆后备箱里。其车后随行三辆轿车。庄某在途中说要让杨某出纰漏并认错。其一行四车人到达一个浴室洗完澡后不久，杨某等三人也到达浴室门口。其与张小宁应庄某要求将遥控打开的汽车后备箱内的木棍取出，庄某上前与对方三人推搡，其与张小宁赶紧跑过去解围，张小宁持棍殴打对方人员。后庄某喊来十几个从同行车辆下来的持棍棒、刀具的人去追击逃跑的杨某三人。追上后，庄某脚踩杨某的头和肩膀，其上前踢了杨某后背一脚，张小宁也踢了杨某手臂上一脚。
3、被告人张小宁在侦查阶段的供述证实：2012年9月8日晚，其应老乡庄某要求与雷某等人驱车前往南京市六合区，其在车上听到“今天晚上去教训教训对方”之类的话后猜到此行可能是去打架。到六合区一家浴室洗澡后，一辆黑色越野车也开到浴室门口并从中下来三个男子，庄某留在原地和那三人说话，雷某叫其打开后备箱，二人各取出棍子走到庄某旁边得到“教训他们”的命令后，雷某持棍殴打其中的矮个男子，其亦持棍朝该男子身上打了一下。后来庄某一行多人将该男子打到满脸是血、跪地求饶后离开。
五、南京市公安局六合分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度检验意见书证实：被害人杨某损伤程度为轻伤一级。
六、南京市公安局六合分局制作的现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表等证实：案发现场位于南京市六合区某某街道某某路“某某”门窗店铺门前西侧马路上，现场地面上有一面积为150cm×100cm的血泊，血泊与雨水混合，在血泊的东侧过道上发现一根长约120厘米的方形木块；在血泊的南侧地面上为一砖块，砖块的南侧约3米处路边发现一根长50厘米的长木棍；在血泊的北侧地面上是石块；石块的北侧路边发现一根长约20厘米的短木棍。
上述证据均经当庭质证，且证据来源合法，证据之间相互能够印证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，一、被告人张小宁积极参加他人纠集的持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人张小宁曾因故意犯罪被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。三、关于辩解意见。被告人张小宁明知庄某有纠集他人聚众斗殴的故意，仍然听从其指使，与他人共同持械对被害人进行殴打，致使被害人轻伤。该事实有同案人庄某、雷某的供述及被害人杨某、徐某陈述、相关证人证言互相印证，并有被害人杨某人体损伤材料佐证，已形成完整的证据链，足以认定。故对其当庭否认犯罪事实的辩解，不予采信。被告人张小宁在侦查阶段虽供认其犯罪事实，但当庭予以翻供，故其坦白情节，不予认定。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张小宁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2018年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董啸龙
人民陪审员 李国和
人民陪审员 李鸿云
二〇一五年四月十四日
书 记 员 康 雨