山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第538号
上诉人（原审原告）：孙永明，男，1971年3月20日出生，汉族，临淄区闻韶鑫鑫音像店业主。
委托代理人：刘延伦，山东正腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
委托代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赫东黎，男，1984年1月5日出生，汉族，淄博市保安服务公司职工。
被上诉人（原审被告）：淄博市保安服务公司。
法定代表人：马明涛，副总经理。
被上诉人（原审被告）：淄博市公安局。
法定代表人：丁冠勇，局长。
上诉人孙永明因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称：“平安保险淄博支公司”）、赫东黎、淄博市保安服务公司、淄博市公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙永明及其委托代理人刘延伦，被上诉人平安保险淄博支公司的委托代理人陈靖松，被上诉人赫东黎到庭参加了诉讼。被上诉人淄博市保安服务公司、淄博市公安局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月7日15时50分，赫东黎驾驶鲁C×××××号轻型厢式货车（车主为淄博市公安局）顺张辛路由东向西行驶至中国石油第十九加油站门前向北右转弯，孙永明驾驶未定期进行安全技术检验的鲁C×××××号二轮摩托车顺张辛路由东向西行驶至此向右打方向躲避时，撞在加油站入口处广告牌及水泥墩上，孙永明受伤，造成道路交通事故。2013年7月16日，淄博市公安局交通警察支队张店大队做出道路交通事故认定书，认定赫东黎负事故的全部责任，孙永明不承担事故责任。2014年3月14日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所对孙永明的伤情进行了司法鉴定，孙永明构成十级伤残，二次手术费需28000.00元，二次手术后误工期限90日。
孙永明主张的各项经济损失包括：1、医疗费722.80元，有门诊发票，门诊病历，用药明细、住院病历、诊断证明、病假证明为证。2、后续治疗费28000.00元，有鉴定意见书为证。3、住院伙食补助费864.00元，住院72天，每天按12.00元计算。4、住宿费3600.00元，有住宿费收据为证。5、残疾赔偿金56528.00元，孙永明构成十级伤残，按2013年城镇居民人均可支配收入28264.00元计算20年，有营业执照、工商查询证明、经营许可证、租赁合同为证。6、被抚养人生活费5989.20元，孙永明之女孙梦繁，1996年9月12日生，按2013年城镇居民人均消费性支出17112.00元计算1年，为855.60元；孙永明之女孙嘉伟，2002年4月30日生，按2013年城镇居民人均消费性支出17112.00元计算6年，有户口簿、学校证明为证。7、误工费31744.70元，自2013年7月8日至2014年1月17日误工192天，按2012年批发零售业标准每年41088.00元计算，有营业执照、工商查询证明、租赁合同为证。8、房屋租赁费7500.00元，按照每月租赁费2500.00元计算3个月，有房屋租赁合同为证。9、护理费3600.00元，按护工标准每天50.00元计算72天。10、交通费2200.00元，有交通费单据为证。11、精神损害抚慰金3000.00元。12、鉴定费3500.00元，有鉴定费单据为证。13、复印费80.00元。以上共计147328.70元。平安保险淄博支公司质证认为，后续治疗费应在实际发生后另行主张；孙永明住院期间存在挂床现象，认可住院34天，挂床天数应从护理费、住院伙食补助费天数中扣除；住宿费及房屋租赁费不属于法定赔偿项目，不属于保险公司赔偿范围；孙永明的伤情不构成十级伤残，即使构成伤残，残疾赔偿金也应按照农村居民标准赔偿；对被抚养人生活费不予认可，即使成立也应按农村居民标准计算；对误工费计算标准有异议，应按农民人均纯收入计算，误工时间过长，认可60天；交通费过高；对精神损害抚慰金不予认可。赫东黎的质证意见同平安保险淄博支公司的质证意见一致。
原审法院认为：赫东黎驾驶鲁C×××××号轻型厢式货车与孙永明驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车发生交通事故，交警部门认定赫东黎负事故的全部责任，淄博市公安局作为鲁C×××××号轻型厢式货车的车主应对孙永明的损失承担赔偿责任，平安保险淄博支公司应在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。孙永明主张的住院伙食补助费，依法支持按照每日12.00元计算71天共计852.00元；孙永明主张的残疾赔偿金，根据其伤残等级，应按照山东省2013年农村居民人均纯收入10620.00元计算20年，为21240.00元；孙永明主张的被扶养人生活费应按照山东省2013年农村居民人均消费性支出7393.00元计算，被扶养人孙梦繁的生活费为369.65元（7393.00元×1年／2人×10%），被扶养人孙嘉伟的生活费为2217.90元（7393.00元×6年／2人×10%），被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金为23827.55元；孙永明主张的误工费，应按照山东省2013年农村居民人均纯收入10620.00元计算191天，共计5557.32元；孙永明主张的护理费，应按照护工标准每日50.00元计算71天，共计3550.00元；孙永明主张的交通费，酌情支持800.00元；孙永明主张的精神损害抚慰金，酌情支持1000.00元；孙永明主张的住宿费、房屋租赁费，证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决为：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿孙永明医疗费722.80元、住院伙食补助费852.00元、后续治疗费8425.20元、残疾赔偿金23827.55元、误工费5557.32元、护理费3550.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元，于判决生效后十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险限额内赔偿孙永明后续治疗费19574.80元，于判决生效后十日内付清。三、淄博市公安局赔偿孙永明鉴定费3500.00元、复印费80.00元，于判决生效后十日内付清。四、驳回孙永明的其他诉讼请求。
原审判决后，孙永明不服，向本院上诉称：一、原审判决确定的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金错误。上诉人自2003年在淄博市工商局临淄分局注册成立了临淄区闻韶鑫鑫音像店，在临淄城区进行经营活动，生活时间均在城区，且上诉人所在的齐都镇南马村的土地被城镇开发征用，已失去土地，以入城务工为主，因此上诉人主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。上诉人两个子女均在城区就读，生活支出达到城镇居民消费水平，也应按照城镇居民人均消费性支出额计算被扶养人生活费。上诉人从事音像制品批发零售业务，误工费应按照同行业平均工资计算。涉案厢式货车登记车主为淄博市公安局，侵权主体为法人，因此精神损害抚慰金应按照公民侵权数额的五至十倍赔偿。二、交通事故发生后，上诉人在淄博市中心医院住院治疗，护理人员在宾馆住宿发生的费用合理，应予支持。上诉人务工期间不能从事经营活动，房屋租赁费依然支付，该间接损失也应支持。请求二审法院改判被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金62517.20元、误工费31744.70元、精神损害抚慰金3000.00元、房屋租赁费7500.00元、住宿费3600.00元。
被上诉人平安保险淄博支公司、赫东黎辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人淄博市保安服务公司、淄博市公安局未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：上诉人孙永明于2003年6月6日注册成立临淄区闻韶鑫鑫音像店，在临淄区张家市场中段路北（太公路34号）从事音像制品零售业务。孙永明长女孙梦繁系淄博市临淄中学学生，次女孙嘉伟系淄博市临淄区第三中学学生。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有原审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：上诉人孙永明虽系农民身份，但其自2003年注册成立个体工商户长期在城区进行经营活动，其收入来源及消费水平已达到城镇居民标准，因此残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，为56528.00元（28264.00元×20年×10%）。孙永明之女孙梦繁、孙嘉伟均在城区就读，其被扶养人生活费也应参照城镇居民家庭人均消费性支出额计算，孙梦繁的被扶养人生活费为855.60元（17112.00元×1年×10%÷2），孙嘉伟的被扶养人生活费为5133.60元（17112.00元×6年×10%÷2）。上诉人孙永明虽然从事音像制品经营活动，但无证据证实其平均收入，其主张的误工费可参照城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费计算为14790.20元（28264.00元÷365×191天）。被上诉人因交通事故造成十级伤残，原审判决根据损害后果程度酌情确定精神损害抚慰金1000.00元适当，本院予以确认。上诉人主张的护理人员住宿费3600.00元及房屋租赁费7500.00元，不属于人身损害赔偿项目，本院不予支持。综上，平安保险淄博支公司应在交强险限额内赔偿孙永明医疗费722.80元、住院伙食补助费852.00元、后续治疗费8425.20元、残疾赔偿金62517.20元、误工费14790.20元、护理费3550.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计92657.40元；平安保险淄博支公司在商业三者险限额内赔偿孙永明后续治疗费19574.80元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第530号民事判决第二项、第三项，即：（二）中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险限额内赔偿孙永明后续治疗费19574.80元，于判决生效后十日内付清；（三）淄博市公安局赔偿孙永明鉴定费3500.00元、复印费80.00元，于判决生效后十日内付清。
二、撤销淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第530号民事判决第四项，即：驳回孙永明的诉讼请求。
三、变更淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第530号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿孙永明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费元、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计92657.40元，于本判决生效之日后十日内付清。
四、驳回孙永明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3250.00元，由淄博市公安局负担；二审案件受理费1661.00元，由孙永明负担501.00元，淄博市公安局负担1160.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 李居滨
代理审判员 郭 鹏
二〇一四年十二月五日
代理书记员 冯慧芳