浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第508号
原告：沈××。
委托代理人：洪××、林××。
被告：浙江××交通建设有限公司，住所地浙江省××
市硖××镇××路××号。
法定代表人：赵××。
委托代理人：张甲、朱××。
被告：陈××。
原告沈××与被告浙江××交通建设有限公司（以下简
称中××建设公司）、陈××建设工程分包某某纠纷一案，本
院于2013年3月22日立案受理，依法由代理审判员赵玲莉适用
简易程序于2013年4月16日公开开庭进行了审理，后依法组成
合议庭于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告沈××的
委托代理人林××、被告中××建设公司的委托代理人朱××
、被告陈××参加第一次庭审，原告沈××的委托代理人洪×
×、被告中××建设公司的委托代理人张甲、被告陈××参加
第二次庭审。本案现已审理终结。
原告沈××起诉称：位于嘉善境内的嘉兴平湖至江苏黎
里公路某某段改扩建工程（平黎公路某某连接线拓宽工程）施
工合同由被告中××建设公司中标承建，后被告中××建设公
司以公司内部施甲包的方式将该施工合同段张乙中桥、凤桐河大桥工程交由被告陈××施工负责。在该工程施工过程中，两
被告将桥段栏杆施甲包给原告，故原告与被告陈××于2011年
5月15日签订名为《工矿产品购销合同》的承包某某一份，约
定由原告承担雪花青岗岩栏杆的施工任务，施工方式按施工图
，价格为550元／米，完工价包括运输、安装，合同总价款为7
15000元，结算方式为按实测工程丙进行结算。另合同双方还
对安装时间、付款方式等条款内容进行了约定。合同签订后，
原告随即准备工程材料和组织人工进行施工，并如期完工，后
该施工合同段全部工程也经政府及相关部门单位完成某某验收
工作。2011年12月27日，原告与两被告对被告陈××经手主桥
工程甲分进行结算（注：未包括由楼跃进负责主桥沿坡发包部
分的工程），确认决算工程款369820元。2012年1月20日，被
告中××建设公司支付150000元，尚余工程款被告无理拖欠至
今。原告认为，合同依法成立即具有法律效力。原告已依约全
面履行了自己的合同义务，然而两被告至今仍无理拒付上述工
程乙装施工款项，故其行为已违背了诚实信用原则和合同的约
定，损害了原告的合同利益。据此，原告为维护自身合法权益
，特向法院起诉，请求判令：1、两被告立即向原告支付结欠
工程款219820元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、原告身份证、被告中××建设公司组织机构代码证、
被告陈××人员档案复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资
格。
2、内部施甲包某某、桥梁承包单价、工程建设领域项目信息复印件各一份，证明被告中××建设公司中标承建平黎公
路某某连接线拓宽工程，被告中××建设公司在公司内以内部
承包的方式将部分工程发包给被告陈××的事实。
3、工矿产品购销合同、决算清单复印件各一份，证明被
告陈××与原告签订工矿产品购销合同，原告分包平某某路某
某连接线拓宽工程桥部花岗岩栏杆及被告陈××结欠工程款事
实。
4、个人活期明细查询原件一份，证明被告中××建设公
司曾于2012年1月21日向原告支付工程款150000元，汇入了原
告公司员工翟某某个人帐户。
5、在嘉善县善江公路项目有限责任某司调取的《公路工
程某某验收证书》、《交工会议纪要（2012）1号》复印件各
一份，证明本案原告施工的工程已经交工而且验收评定合格，
在会议纪要中记载中威公司指派一名代表参与验收。
6、《嘉兴日报》在2013年1月11日第七版公告一份，证
明平黎公路某某连接线建设工程已完成，且通过验收，正办理
相应手续。
被告中××建设公司答辩称：原告诉称的平黎公路某某
连接线拓宽工程确属中××建设公司中标，并分包给了陈××
，但中××建设公司与原告沈××之间从未签订过任某某同，
也没有业务往来，因此也不存在被告需要支付原告工程款一说
，至于陈××对外以个人名义签订的各类采购合同，系其个人
采购行为，与中××建设公司无关。
被告陈××答辩称：中××建设公司称和沈××没有业务来往，但为何在2012年年底中××建设公司向沈××帐户打
款150000元。
被告中××建设公司、陈××未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：两被告对原告提
供的证据1、2、4、5、6真实性无异议，对上述证据真实性本
院予以确认。被告中××建设公司对原告提供的证据3的真实
性、关联性均有异议，认为工矿产品购销合同是原告与被告陈
××之间的买卖关系，没有中××建设公司的盖章确认，中×
×建设公司不知情，也不认可。被告陈××对该组证据均无异
议，本院认为该组证据为原件，具有客观性、合法性，且与本
案相关联，本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，
认定下列事实：2010年3月22日，被告中××建设公司与被告
陈××签订了《内部施甲包某某》一份，约定嘉兴平湖至江苏
黎里公路某某段改扩建工程（平黎公路某某连接线拓宽工程）
施工合同段由甲方（指被告中××建设公司，下同）中标承建
，现把该工程甲分施乙容某包给乙方（指陈××，下同）施工
。工程名称为平黎公路某某连接线拓宽工程施工合同段张乙中
桥、凤桐河大桥工程施工，承包形式为包工包料。合同第六条
工程款结算与支付中约定：工程款中的大宗材料及有关某某分
包工程款由甲方按乙方出具的付款委托直接拨付给材料供应商
或劳务承包人，民工工资支付必须按照甲方的有关规定实行。
2011年5月15日，原告与被告陈××及案外人楼跃进签订工矿
产品购销合同一份，约定由原告承担雪花青花岗岩栏杆的施工任务，施工方式按施工图，价格为550元／米，完工价包括运
输、安装，合同总价款为715000元，结算方式为按实测工程丙
进行结算。另双方约定大概7月15日开始安装，付款方式为按
每月完成工程丙，下月计量工程款付款（每月计量款的90%）
栏杆安装完成付至90%，交工验收付至95%，余款5%竣工验收后
付清。后原告组织人工进行施工，于2012年1月19日通过交工
验收，尚未通过竣工验收。2011年12月27日，被告陈××与原
告结算平黎公路某某连接线拓宽工程凤桐河大桥、张乙桥总延
米672.4米×550=369820元。2012年1月21日，被告中××建设
公司按照被告陈××的委托汇入原告员工翟某某账户青石栏杆
款150000元。原告及被告陈××均无承建工程相应资质。原告
现以两被告尚欠其工程余款219820元，诉至本院要求两被告立
即支付上述结欠工程款。
本院认为：承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资
质等级的，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合
格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。结
合本案，原告无承建工程相关资质，涉案工程经验收为合格，
故原告现诉请要求被告陈××按照其与原告之间的合同约定支
付工程款符合法律规定，本院予以支持。结合本案，涉案工程
通过交工验收，原告与被告陈××合同约定交工验收付至工程
款的95%，故被告陈××应支付原告工程款369820元×95%，扣
除被告中××建设公司按照陈××指示付给原告的150000元为
201329元，原告现诉请要求支付尚余全部的工程款与合同约定
不符，对其诉请超出部分本院不予支持。被告中××建设公司与原告之间不存在工程承、发包关系，原告认为被告陈××是
被告中××建设公司的内部员工，陈××的行为代表中××建
设公司，原告对该主张未举证，原告现诉请要求被告中××建
设公司支付工程款缺乏依据，本院不予支持，对被告中××建
设公司就此的抗辩意见本院予以采纳。据此，依照《最高人民
法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华
人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下
：
一、被告陈××欠原告沈××工程款201329元，于本判
决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告沈××的其他诉讼请求及对被告浙江××
交通建设有限公司的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4597元，保全费1620元，合计6217元，由陈
××负担5906元，沈××负担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 赵玲莉
人民陪审员 陈金元
人民陪审员 许小婷
二〇一三年九月十七日
书 记 员 钱 煜
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判
决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法
院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的
中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述
期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规
定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法
律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。