重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第02970号
原告谢永亮，男，1967年5月28日出生，汉族。
委托代理人尹利（特别授权），重庆昆德律师事务所律师。
被告陈正伦，男，1972年4月24日出生，汉族。
被告吴玖遂，女，1984年6月10日出生，汉族。
以上二被告委托代理人谭定阳（特别授权），重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处白龙大道149号（亲水湾）附17、18、19号，组织机构代码90374784-2。
负责人娄亮，经理。
委托代理人周涛，该公司员工。
原告谢永亮与被告陈正伦、吴玖遂、中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员朱明丹独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告谢永亮及其委托代理人尹利，被告陈正伦、吴玖遂的委托代理人谭定阳，被告保险公司的委托代理人周涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢永亮诉称，2015年3月8日14时27分，被告陈正伦驾驶被告吴玖遂所有的渝CFUX**号小型客车，当车行驶至龙安路丁字路口时，与原告谢永亮驾驶的车牌号为渝CL9X**的小型客车相撞，造成原告谢永亮受伤，车辆受损的交通事故。原告于当日被送至重庆市铜梁区人民医院住院治疗53天。2015年7月2日经重庆市法医学会鉴定所鉴定原告构成十级伤残，需续医费8000元。事故经交警部门认定，被告陈正伦承担事故的全部责任，原告谢永亮不承担责任。渝CFUX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。由于原、被告间就赔偿事宜协商未果，故原告起诉来院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17500.65元（住院医疗费17271.05元＋门诊费229.60元），住院伙食补助费1696元，护理费4240元，交通费1000元，鉴定费1500元，残疾赔偿金50294元，被扶养人生活费9139.50元，误工费14535元，续医费8000元，营养费2000元，精神损害抚慰金3000元，合计112905.15元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同承担赔偿责任，仍有不足部分由被告陈正伦、吴玖遂根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议，渝CFUX**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内，愿意在交强险责任限额和商业险保险金额范围内承担赔偿责任。对原告请求的医疗费已经赔付，对住院伙食补助费、护理费无异议，误工费认可100元／天，被扶养人生活费应扣除社保，残疾赔偿金主张按城镇标准计算应提供劳动合同、工资表，门诊费应提供处方笺、检查报告，续医费认可6000元，交通费认可300元，营养费认可500元，精神损害抚慰金认可2000元。被告保险公司在事故中垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告陈正伦、吴玖遂辩称，对交通事故发生经过及责任划分无异议，两被告系夫妻关系，被告吴玖遂是渝CFUX**号小型客车的所有人，该车为家庭用车，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。二被告支付了原告住院期间的医疗费用，也对原告的车辆损失进行了全部赔偿。被告陈正伦在事故中也受了伤，用去了医疗费1413元。
经审理查明，2015年3月8日14时27分，被告陈正伦驾驶车牌号为渝CFUX**的小型客车，行驶至XX路丁字路口时，与原告谢永亮驾驶的车牌号为渝CL9X**的小型客车相撞，造成谢永亮以及渝CL9X**号车乘客雷启樱、吴沁瑜受伤，车辆受损的交通事故。2015年5月19日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察大队第5002242201500811号《道路交通事故认定书》认定，陈正伦的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担事故的全部责任。谢永亮、雷启樱、吴沁瑜不承担事故责任。
原告受伤当日即被送往铜梁区人民医院住院治疗至2015年4月30日，住院53天，被诊断为：1、左锁骨骨折；2、左第6肋骨骨折。出院医嘱：1、休息6周，加强营养，建议伤残鉴定；2、术后1、2、3月及半年复查X片；3、骨折愈合后取出内固定，估计需治疗费6000元；4、门诊随访。原告住院期间共用去医疗费17271.05元，此费用由被告保险公司垫付10000元，剩余7271.05元陈正伦、吴玖遂垫付。另外，原告分别于2015年3月8日、2015年5月9日在重庆市铜梁区人民医院接受放射治疗共用去门诊费229.60元。
2015年7月2日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级以及续医费进行了鉴定，鉴定意见为：谢永亮左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、谢永亮的后期医疗费约需人民币8000元。原告为此用去鉴定费1350元。
另查明，（一）被告吴玖遂为渝CFUX**号小型客车的车主，驾驶员陈正伦与吴玖遂系夫妻关系，该车为家庭用车，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险投保不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为1000000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
（二）原告谢永亮户籍所在地虽为重庆市铜梁区XX镇XX村XX号，但从2013年4月起至交通事故发生时一直居住在其与妻子吴桂芳共同所有的位于重庆市铜梁区XX街XX号（房屋产权证号：209房地证2013字第20029号）房屋中。原告谢永亮自2013年5月至2015年3月8日一直在重庆市龙华运输有限公司从事出租车司机工作。
（三）原告谢永亮的父亲谢尚进系1941年12月21日出生，母亲王择芝系1943年6月16日出生，二人婚后共生育谢永亮、谢永玲、谢永莲三个子女，事发时均已成年，原告系长子。谢尚进系城镇居民户口，其户籍所在地为重庆市铜梁区蒲吕镇桥北巷1号。王择芝系2014年9月4日因征地迁入重庆市铜梁区XX镇XX村XX号居住。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、户口本复印件、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医药费专用收据复印件、出院费用汇总单复印件、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证复印件、重庆市龙华运输有限公司出具的工作证明、从业资格证复印件、原铜梁县XX街道XX社区居民委员会与重庆市铜梁区公安局XX派出所共同出具的证明、原铜梁县XX镇XX村村民委员会与重庆市铜梁区公安局蒲吕派出所共同出具的证明，被告保险公司提供的保单抄件、支付信息，被告陈正伦、吴玖遂提供的驾驶证、诊断证明书、门诊费票据复印件，以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告陈正伦承担事故的全部责任，原告谢永亮不承担责任。据此，被告陈正伦在交通事故中有过错，依法应当对原告的损害承担相应的侵权责任。因渝CFUX**的小型客车系被告陈正伦、吴玖遂夫妻二人的家庭用车，两被告对该车是共同共有关系，为此在使用共有物过程中造成他人损害的，应共同承担相应的赔偿责任。由于渝CFUX**的小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿；仍有的不足部分，由被告陈正伦、吴玖遂根据相关法律规定予以赔偿。
关于原告要求赔偿医疗费17500.65元（住院医疗费
17271.05元＋门诊费229.60元）的请求，有住院医疗费专用收据和门诊费票据为证，但被告保险公司垫付住院医疗费10000元，剩余住院医疗费由被告陈正伦、吴玖遂垫付，应予以扣除，原告实际支付的费用为门诊医疗费229.60元，故本院予以主张医疗费229.60元
关于原告要求赔偿住院伙食补助费1696元（32元／天×53天）的请求，符合法律规定，本院予以主张住院伙食补助费1696元。
关于原告要求赔偿续医费8000元的请求，有鉴定结论为据，因此本院予以主张续医费8000元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，本院认为，原告出院医嘱载明加强营养，据此本院酌情予以主张500元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金（不含被扶养人生活费）
50294元（25147元／年×20年×10%）的请求，本院认为，原告虽系农村居民，但在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，其赔偿标准应按重庆市2014年度城镇居民可支配收入
25147元计赔，原告的伤残等级经鉴定为十级，经计算原告的残疾赔偿金为50294元（25147元／年×20年×10%），本院予以主张残疾赔偿金50294元。
关于原告要求赔偿被扶养人生活费9139.50元（父亲4265.10元＋母亲4874.40元）的请求，本院认为，原告父母均为城镇户口，其赔偿标准应按重庆市2014年度城镇常住居民人均消费性支出18279元／年的标准计算为父亲谢尚进4265.10元（18279元／年×7年×10%÷3），母亲王择芝4874.40元（18279元／年×8年×10%÷3）。根据法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，为此本院依法主张残疾赔偿金59433.50元。
关于原告要求误工费14535元（56039元／月÷365天×95天）的请求，本院认为，原告误工天数应计算至定残前一日（2015.3.8-2015.7.1）即按116天计算，因原告未提供其近三年的工资收入状况，其误工费赔偿标准本院按2014年重庆市交通运输业城镇私营单位职工年平均工资标准40556元／年计算为12889.03元（40556元／年÷365天×116天），据此，本院予以主张误工费12889.03元。
关于原告要求赔偿护理费4240元（80元／天×53天）的请求，符合法律规定，本院予以主张护理费4240元。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，本院认为，原告虽未提供充分的正式票据，但鉴于原告住院地点和天数，本院酌情主张原告交通费300元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告陈正伦在交通事故中的过错程度等情况予以主张3000元。
关于原告要求赔偿鉴定费1500元的请求，本院认为，因以鉴定费票据金额为准，本院予以主张鉴定费1350元。
经审核，原告应得到主张的各项损失费为91638.13元（
医疗费229.60元＋住院伙食补助费1696元＋续医费8000元＋营养费500元＋残疾赔偿金59433.50元＋误工费12889.03元＋护理费4240元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元＋鉴定费1350元）。综上，关于交强险的赔偿，由于被告保险公司已经垫付原告医疗费10000元，在交强险医疗费用赔偿限额范围内就不再赔偿。因原告谢永亮自愿将交强险限额先用于赔偿吴沁瑜、雷启樱，经计算在交强险伤残赔偿限额内被告保险公司需赔偿吴沁瑜100元、雷启樱69973元。剩余的交强险伤残赔偿限额39927元应用于赔偿原告谢永亮。为此本院予以支持由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢永亮损失费39927元。剩余损失（扣除鉴定费1350元）50361.13元应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。剩余鉴定费1350元由被告陈正伦、吴玖遂赔偿给原告谢永亮。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢永亮损失费39927元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告谢永亮50361.13元。
二、被告陈正伦、吴玖遂赔偿原告谢永亮损失费1350元。
上述有给付内容的，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告陈正伦、吴玖遂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 朱明丹
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘 颖