wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂2828刑初42号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人黄某，农民。因本案，于2016年3月21日被刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕，现羁押于鹤峰县看守所。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。鹤峰县人民检察院副检察长刘玉清出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月，被告人黄某借用朋友朱某的农行银行卡绑定自己的微信号用于微信零钱提现后，二人没有当即解除绑定。同年3月12日，黄某发现自己的微信仍然可以对朱某的银行卡实行转账，遂起意盗窃。当日20时36分至20时39分，黄某分16次从朱某的银行卡向自己的微信账号转入人民币4500元。此后，经联系在容美镇景发车站旁经营店铺的何某，黄某又将该4500元通过微信转账到何某的微信号，由何某帮其提取现金。黄某支付给何某手续费40元后，将余款4460元用于归还借款、购物等支出，案发前，该款已全部用完。
被告人黄某到案后，如实供述了上述事实。侦查期间，黄某的家人代为向被害人朱某退还了全部赃款4500元，朱某对黄某表示谅解。
上述事实，被告人黄某在庭审时亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的户籍证明、受案登记表、抓获经过、银行卡交易记录、微信转账、交易记录、扣押决定书、扣押清单、谅解书等书证，被害人朱某的陈述，证人何某的证言，（恩州）公（刑）鉴（电）字（2016）008号电子物证检验报告、对苹果牌6S手机的勘验笔录、现场监控等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，所窃财物价值应按《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》第一条的规定认定为数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人黄某的亲属主动代为退赃，挽回了被害人经济损失，且获得被害人的谅解，对被告人黄某可酌情从轻处罚。鉴于被告人黄某具有偶犯、初犯，主动退赃且获得被害人谅解等量刑情节，本院决定对其适用缓刑。作案工具“Iphone6”手机一部予以没收。本院为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、作案工具“Iphone6”手机一部予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖松
二〇一六年六月七日
书记员 钟俊
附：本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
司法解释及相关规范性文件
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《湖北省高级人民法院、湖北省人民检察院﹤关于确定我省盗窃罪数额认定标准的通知﹥》（鄂高法发（2013）5号）
一、盗窃公私财物价值二千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；国务院和省政府确定的贫困县（市）盗窃公私财物价值一千元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
……
注：国务院和湖北省人民政府确定的我省二十九个贫困县（市）为：……鹤峰、利川、……
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02493号
罪犯刘全，男，1989年1月10日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市子长县，因故意伤害罪经陕西省延安市中级人民法院于2012年11月15日以（2011）延中刑初字第00068号刑事判决书判处有期徒刑六年六个月，刑期自2012年4月13日至2018年10月12日止，于2012年12月7日送延安监狱服刑改造。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯刘全确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑1年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在电子元件车间改造以来，能按要求出色地完成了生产任务，受到监区干警的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极12个，单项奖励83分。
经审理查明，罪犯刘全在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极，单项奖励83分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯刘全在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯刘全准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初1132号
原告：陈某，女，1945年11月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：郝晓丽，河南殷都律师事务所律师。
被告：王某，男，1968年7月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。
原告陈某与被告王某赡养纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人郝晓丽、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告每月支付原告赡养费400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告之父王金锁××××年结婚，婚后生育长子王海红、次子王某、女儿王海香，现均已成家。2006年，原告因脑梗塞住院后留下后遗症致残，生活全靠丈夫供养。2012年，丈夫因病去世，原告一个人无法生活，需要子女们赡养。长子王海红和女儿王海香经常过来看望，并陪原告看病买药，被告王某把父亲去世后单位发放的抚恤金和丧葬费骗到手后便对原告不管不问，多次打电话也不接。
被告王某辩称，对原告所述事实不认同，本人从原告那里拿的钱并非骗她，自从拿钱后一直在给原告钱，给原告看病、交水电费、气费、买东西，截至目前已经给了原告13121元。被告换了联系方式并不是针对原告，换电话没多久就给原告打了电话。被告没有对原告不管不问。被告现在收入不稳定，××，经济困难，如果原告将安钢六区的房子过户到被告名下，被告就同意每月给付原告赡养费400元。
本院认为，赡养父母是成年子女的法定义务。原告有三个子女，被告王某应承担原告赡养费的三分之一。关于被告王某应承担的赡养费数额，根据本案原、被告的具体情况，参照河南省上年度城镇居民人均年生活消费支出标准，结合本地实际生活水平，本院酌定被告王某每月给付原告陈某赡养费300元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王某每月给付原告陈某赡养费300元（从2016年9月份起，每月月底前给付）；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张小桢
二〇一六年八月十七日
代书记员 姚 雪
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执425号
申请执行人姜汉与被执行人汪国良、汪立红劳务合同纠纷一案，本院于2015年11月16日作出的（2015）杭萧义民初字第1673号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜汉于2016年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿13200.01元，余款被执行人未履行。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执425号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月十一日
书 记 员 朱剑英
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第16941号
原告陈某，女，1974年10月24日生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人彭小波，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人兰智慧，重庆静昇律师事务所律师。
被告江某，男，1966年3月12日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告陈某与被告江某离婚纠纷一案中，原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
审判员 蒋祯莲
二〇一四年十二月一日
书记员 刘明哲
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第0851号
申请执行人栾建军。
申请执行人杨霞。
被执行人盐城宏业置业有限公司。
法定代表人彭燕霜，该公司董事长。
申请执行人栾建军、杨霞与被执行人盐城宏业置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，盐城市仲裁委员会于2013年12月31日作出的盐仲（2013）裁字第273号裁决书已发生法律效力，判决书确定：被执行人盐城宏业置业有限公司应支付申请执行人栾建军、杨霞违约金36083元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，盐城市中级人民法院委托我院执行，本院于2014年4月11日立案受理。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结盐仲（2013）裁字第273号裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘必胜
审判员 王进良
审判员 孙天华
二〇一四年九月二十二日
书记员 边海凤
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1043号
原告：孙某甲。
委托代理人：孙艳。
被告：马某。系被告孙某乙、孙某丙之母、法定代理人。
被告：孙某乙。
被告：孙某丙。
三被告委托代理人：宋瑜，山东汤都律师事务所律师。
原告孙某甲与被告马某、孙某乙、孙某丙法定继承纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员李东成适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行审理。原告孙某甲及其委托代理人孙艳，被告马某及其委托代理人宋瑜到庭参加了诉讼。之后，双方当事人申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之子孙运雨生前在曹县圣贤中学门前交纳首付款100000元购买住房1套，2014年2月3日被告马某将住房出售，得房款120000元。孙运雨去世后，被告马某在合作医疗处报销孙运雨医疗费56531.05元。原告作为孙运雨的继承人，对孙运雨的遗产享有继承权。请求依法继承上述财产。
被告辩称，2013年孙运雨患胃癌至其死亡，共花费医疗费、交通费等费用约220000元，其中借款126600元。处理住房和在合作医疗报销的医疗费，都用于为孙运雨治病、偿还债务及处理孙运雨的后事。原告诉称的所谓遗产根本不存在，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告孙某甲之子孙运雨与被告马某系夫妻关系，生育了被告孙某乙、孙某丙。2013年孙运雨患胃癌后，在山东省肿瘤医院、山东齐鲁医院和曹县磐石医院进行了治疗。为给孙运雨治病，2014年2月3日被告马某与孙运雨夫妻购置的位于曹县圣贤中学门口的住房出售，得房款120000元。2014年2月25日孙运雨不治身亡，3月被告马某在曹县社会合作医疗保险事业处领取医疗保险补助计款56531.05元。本案诉讼过程中，原告提供了庄寨农村信用社的装饰装修报价单（复印件）1份，欲证明孙运雨生前不欠外债；对此被告辩称该报价单系复印件，不具有真实性。
本案所确认的上述事实，有被告马某领取医疗保险金的收据，双方当事人的陈述笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2014年2月3日为给孙运雨治病，被告马某出售在曹县圣贤中学门口的住房所得房款120000元，为被告马某与孙运雨夫妻的共同财产。房款只有在孙运雨身亡时尚有剩余，且需分出一半属于被告马某后才是孙运雨的遗产。当时房款虽由被告马某持有，但其辩称该款已用于为孙运雨治病和处理后事。原告未能提供房款在孙运雨身亡时尚有剩余的相关证据，其主张无事实依据，原告称该款为孙运雨的遗产的主张，于法无据，本院不予采信。本案诉讼过程中，原告所提供的装饰装修报价单系复印件，真实性无法确认，不能证明孙运雨生前不欠外债的主张，该证据的证明效力，本院不予采信。2014年3月被告马某领取了医疗保险金56531.05元，原、被告对此均无异议，该事实本院予以认定。该款系孙运雨所支出医疗费用补助所得，领款时间虽在孙运雨身亡后，但该权利形成于孙运雨生前，为被告马某与孙运雨夫妻的共同财产。其中一半28265.53元归被告马某所有，另一半28265.53元应为孙运雨的遗产。原告诉称该款全部为孙运雨遗产的主张，与事实不符，本院不予采信。《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案的原、被告同系孙运雨遗产的第一顺序的继承人，应对遗产进行均分。原告应继承孙运雨的遗产7066.38元（28265.53元÷4）。该款系被告马某领取，故应由被告马某付给原告。被告马某辩称该款已用于归还其与孙运雨的共同债务，但被告马某未能提供证据证明，其上述辩称，依法不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
原告孙某甲继承孙运雨遗产现金7066.38元；被告马某于本判决生效后7日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3830元，减半收取1915元，原告负担1865元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李东成
二〇一六年六月十七日
书记员 赵 静
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瓯行审字第341号
申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局。
法定代表人王国昕。
委托代理人谢作杏。
被执行人张秀云。
申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局于2014年6月5日向本院申请强制执行温瓯工商处（2013）302号行政处罚决定确定的被执行人张秀云履行缴纳加处罚款10000元一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局于2013年11月7日作出温瓯工商处（2013）302号行政处罚决定，处罚决定要求被执行人张秀云缴纳罚款10000元，并限被执行人于收到决定书之日起15日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款，并于2014年1月17日送达。2014年5月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人张秀云在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市工商行政管理局瓯海分局于2013年11月7日作出温瓯工商处（2013）302号行政处罚决定加处的罚款（加处的金额为10000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李瑞加
二〇一四年六月九日
代书记员 舒 晨
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第188号
罪犯海涛，男，1979年7月4日生，回族，初中文化，现在吴忠监狱七监区服刑。
2010年4月20日该犯因犯盗窃罪被宁夏吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。宁夏吴忠市利通区人民法院于2012年11月29日作出（2012）吴利刑初字第480号刑事判决书，认定罪犯海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元（刑期自2012年7月15日至2016年1月14日止）。
执行机关吴忠监狱于2015年1月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯海涛减去有期徒刑九个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关对该犯减刑意见的检察建议书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管教，严格遵守各项规章制度和《服刑人员行为规范》，学习成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，严格遵守操作规程和安全生产规定�努力完成生产任务。由于改造表现突出，2014年第二季度获记功奖励一次，累计得减刑分82.3分。本院审理期间罪犯海涛缴纳罚金3000元，该犯系累犯。
本院认为，罪犯海涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间的改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和财产刑履行情况，因该犯系累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯海涛减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月15日至2015年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜立文
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 琳
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第296号
原告袁某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告袁某与被告刘某婚约财物纠纷一案中，原告袁某于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费35元，由原告负担。
审 判 长 王 庭
审 判 员 孙秀荣
人民陪审员 狄建伟
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字2465号
原告张某某，男，汉族。
被告赵某某，女，汉族。
原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈士祥独任审判，不公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2008年原、被告经人介绍认识，2009年3月10日登记结婚，同年4月9日举行结婚仪式。被告于2011年12月28日生育女儿“张轩某。双方婚前感情尚可，婚后双方经常因琐事吵闹，被告脾气暴躁，经常无缘无故辱骂原告。在原告的母亲为原、被告带孩子期间，被告又多次辱骂原告母亲。被告的行为严重伤害了夫妻感情，被告已对原告彻底失望，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，双方无法共同生活。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求判决双方离婚，婚生女儿由原告抚养，夫妻共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2008年初经人介绍相识，2009年3月10日登记结婚，同年4月9日举行婚礼，2011年12月28日生育一女孩“张轩某。双方当事人在婚后共同生活中有时因性格不合产生矛盾，致使感情有所疏远。2014年4月30日，原告诉至本院，请求法院依法判决或调解原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，主要根据原告的庭审陈述及相关证据材料予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础，应当认定二人婚前、婚后感情较好。共同生活中即便因琐事产生纠纷、因误会产生隔阂，但不属于根本性的矛盾。原告起诉离婚，但未能举证证明夫妻感情确已破裂。据此，本院认为双方夫妻感情并未达到法定的确已破裂的程度和标准。双方当事人都应珍视已经建立的婚姻家庭，加强对家人的责任感，特别是要考虑孩子健康成长的氛围。注意处理家庭问题的方式、方法，互相尊重信任，加强沟通交流恢复和好还是有可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告赵某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈士祥
二〇一四年六月五日
书记员 管旭茵
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民保字第10-1号
申请人张开兰。
被申请人徐善矿。
本院于2014年1月7日作出（2014）微民保字第10号民事裁定书，现因被申请人徐善矿向本院提供20000元现金担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
立即解除对被申请人徐善矿驾驶的鲁H×××××轿车的查封。
审判员 刘贵芳
二〇一四年一月十三日
书记员 王 巧
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00664号
罪犯明亮，男，1965年7月14日出生，汉族，高中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省亳州市谯城区人民法院于2007年3月27日以（2007）谯刑初字第68号刑事判决，认定罪犯明亮犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱于2014年12月10日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日在安徽省合肥监狱公开开庭审理了本案。安徽省合肥市城郊地区人民检察院指派检察员钱廷海、何蓉出庭履行监督职责，执行机关安徽省合肥监狱指派干警刘碧宇、陈冬梅参加庭审，罪犯明亮等到庭参加庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯明亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2010年6月至2013年8月获表扬奖二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯明亮的陈述、有罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表、服刑罪犯杨正庭出庭作证等证据证实。
本院认为，罪犯明亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯罪赃款未能退赔，应酌情在法定减刑幅度内予以扣减。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯明亮减去有期徒刑十一个月。（刑期自2006年8月16日起至2019年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月八日
书 记 员 葛 畅
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第1062号
原告：李某某，女，1964年12月12日出生，汉族，农民，住景县。
被告：刘某某，男，1961年10月21日出生，汉族，农民，住景县。
原告李某某与被告刘某某因离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年12月15日受理后，依法由审判员李风志独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原告和被告经人介绍相识，于1985年5月6日在景县民政局办理了登记结婚手续。1988年和1992年生育了两个子女。婚后经常为琐事发生纠纷，2013年10月22日我向法院提起离婚诉讼，2013年11月20日经法院调解和好。调解和好后，双方未共同生活，我同被告的感情早已彻底破裂，请法院判决准予离婚。原告夫妻共同财产归被告所有，我放弃分割。
被告刘某某未提交答辩状。
根据原告的起诉理由，因被告未到庭参加诉讼，本庭归纳本案的调查重点为：确定本案的调查重点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。
围绕本案的调查重点，原告举证如下：
证据一、原告李某某的身份证一份。
证据二、被告刘某某的常住人口登记卡一份。
证据三、结婚证一份。
证据四、景县青兰乡民政所证明一份。
证据五、被告刘某某书写的保证书一份。
证据六、刘某甲和刘某乙的户籍证明信各一份。
本院对原告提供的证据的认证意见为：原告李某某提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六，被告刘某某未到庭质证，是对自己诉权的放弃。因此，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1985年5月6日登记结婚。1988年9月14日婚生一男孩，取名刘某甲。1992年2月29日婚生一女孩，取名刘某乙。两个孩子均已成年，都已结婚独立生活。2013年10月22日原告李某某向本院提起离婚诉讼，2013年11月20日经本院调解双方和好。现原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼。经调解，原告坚持离婚。
本院认为，原、被告婚后经常为琐事发生矛盾，且2013年11月20日原告李某某向本院提起离婚诉讼，本院调解和好后，双方没有共同生活，被告刘某某于2013年11月20日书写保证书一份，自2013年11月20日起用一年的时间和原告和好，如不能和好，被告刘某某同意离婚。现原告向本院起诉离婚，经本院调解，原告坚持离婚，双方已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，应准予双方离婚。庭审中，原告要求夫妻共同财产归被告所有，原告放弃分割，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告李某某与被告刘某某离婚；
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李风志
二〇一五年一月十二日
书记员 林成龙
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋刑更1号
罪犯张云奴，女，1984年10月4日出生，汉族，小学文化，山西省柳林县人。现在山西省女子监狱服刑。
2014年7月22日，山西省太原市中级人民法院作出（2014）并刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人张云奴犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人李某1、薛某、李某2各项经济损失共计人民币47118元。山西省高级人民法院经二审审理，于2014年10月31日以（2014）晋刑三终字第94号刑事裁定驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省女子监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱提出，根据罪犯张云奴在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯张云奴因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人李某1、薛某、李某2各项经济损失共计人民币47118元。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯张云奴确无故意犯罪，且能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，成绩良好；在生产劳动中，服从分配，每天能按时完成劳动任务，获监狱表扬三次。
本院认为，罪犯张云奴在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯张云奴的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2016年10月31日起执行），剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 王世明
审判员 郭军学
二〇一七年五月二十二日
书记员 冯雪青
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第4056号
原告：王仕波，男。
委托代理人：田向阳，男，1974年1月10日出生，汉族，住所：河南省永城市马桥镇马彭村田庄*组***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
组织机构代码：86546239-4
代表人：崔建生，总经理。
委托代理人：董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告王仕波与被告谭树良、杨健、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱峰独任审判，公开开庭进行了审理。庭前，原告王仕波申请撤回对被告谭树良、杨建的起诉。原告王仕波的委托代理人田向阳，被告人保财险公司的委托代理人董景伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王仕波诉称：2014年4月7日15时50分许，谭树良驾驶鲁G6Y6**号小客车，在荣乌高速下行750公里处，因未保持安全车距，与前方顺行由王仕波驾驶的冀FRK6**号小客车相接触，随后冀FRK6**号小客车失控又与李清学驾驶的京AF70**号货车相撞，造成冀FRK6**号小客车内驾驶人及乘车人受伤，三车损坏的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定：谭树良承担事故全部责任。事故发生后，原告多次找到被告协商解决，但始终没有结果。故诉至法院要求被告赔偿医疗费4765.71元、营养费1500元、误工费10500元、护理费1500元、交通费500元、住宿费267元，共计19032.71元。
被告人保财险公司辩称：同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。
经审理查明：2014年4月7日15时50分许，谭树良驾驶鲁G6Y6**号小客车，在荣乌高速下行750公里处，因未保持安全车距，与前方顺行由王仕波驾驶的冀FRK6**号威志牌小客车相接触，随后冀FRK6**号小客车失控又与李清学驾驶的京AF70**号货车相撞，造成冀FRK6**号小客车内驾驶人及乘车人受伤，三车损坏的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队认定：谭树良承担事故全部责任。
事故发生后，原告到保定市第二中心医院就诊，经诊断伤情为：左胸外伤，左第2肋骨骨折。
原告主张医疗费4765.71元，提供医疗费票据及处方笺，其中外购药3942元，系购买独一味软胶囊和龙血竭胶囊。
原告按照每月3500元的标准主张3个月的误工费10500元，提供水利部水利水电规划设计总院保卫科出具的误工证明1份，记载：“王仕波受伤前上年度平均薪金3500元。因发生交通事故，自2014年4月7日休假至今，在此期间我单位一直扣发其工资和奖金。”保定市第二医院出具的诊断证明书1份，记载：“建休三个月”。
原告根据其伤情，按照每天25元的标准主张60天的营养费1500元。
原告按照每天100元的标准主张15天的护理费1500元。
原告根据其就医情况主张交通费1500元，提供交通费票据。
因为发生事故的时间比较晚，原告需等待事故处理及到医院看病，故主张住宿费267元，提供住宿费票据2张。
庭审中，原告表示因涉及交强险无责赔付的问题，对于以上损失均放弃10%的赔偿比例，被告对此原告自愿放弃无责方交强险应当赔偿的部分无异议，但对其主张的损失均不认可。
鲁G6Y6**号小客车的登记车主为杨健，驾驶人为谭树良，该车辆于事故发生时在被告人保财险公司投保交强险及商业三者险200000元及不计免赔。原告自愿承担本案的诉讼费。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、交通费票据、行车证、驾驶证及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：交通管理部门认定此次事故谭树良承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。原告因发生交通事故而致人身伤害，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。谭树良驾驶的事故车辆于事故发生时在被告人保财险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。根据相关司法解释规定，被告人保财险公司应在保险范围内赔偿原告合理损失。原告在诉讼中自愿放弃10%作为无责方应负担部分且自愿承担本案诉讼费，不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张医疗费4765.71元，因医疗机构的诊断意见中，只建议使用“独一味软胶囊”，并未提及使用龙血竭胶囊，故对原告购买龙血竭胶囊的费用2052元不予支持，对其他医疗费票据予以认定。
原告主张误工费10500元，依据不足，本院按照上一年度天津市居民服务业的标准支持原告90天的误工费7038元。
加强营养有利于原告的身体恢复，故对原告主张的营养费本院酌定750元。
根据原告的伤情及就医地点、时间、次数以及乘坐公交车的标准计算，本院酌定交通费700元。
原告按照每天100元主张15天的护理费1500元，未提供相应证据，本院根据其伤情按照上一年度天津市居民服务业的标准支持原告15天的护理费1173元。
原告来津处理事故及就医所发生住宿费267元，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条第六项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关政策规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王仕波医疗费2713.71元、误工费7038元、营养费750元、交通费700元、护理费1173元，共计12374.71元的90%即11137.24元；
二、驳回原告王仕波其他诉讼请求；
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，此款由原告王仕波自愿全部承担。（已收讫）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 朱峰
二〇一四年十月××日
书 记 员 闫珍
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮湘法刑初字第20号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人吴粤翔（绰号阿彬），男，住广东省潮州市湘桥区。2014年3月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑6个月，2014年6月2日刑满释放。2014年9月16日因本案被刑事拘留，2014年9月26日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）300号起诉书指控被告人吴粤翔犯贩卖毒品罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员王国栋出庭支持公诉，被告人吴粤翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月31日晚，被告人吴粤翔通过电话联系方式，在潮州市湘桥区太昌路某楼将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）以人民币200元的价格卖给吸毒人员赖某雄。
至2014年9月1日下午，公安干警在潮州市湘桥区太昌路2号楼下将被告人吴粤翔抓获，现场从其身上缴获白色晶体状物品一包。
经鉴定，白色晶体状物品一包净重0.67克，检出甲基苯丙胺成份。
综上，被告人吴粤翔贩卖毒品一宗，贩卖冰毒重量为1.17克。
另查明，被告人吴粤翔于2014年9月1日因吸毒行为被处行政拘留15日。
上述事实，被告人吴粤翔在开庭审理过程中亦无异议，且有鉴定文书、检查笔录、证据保全清单、辨认笔录、调取证据清单及通话记录、抓获经过及破案经过材料、户籍证明、本院（2014）潮湘法刑初字第101号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴粤翔贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴粤翔前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人吴粤翔到案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。考虑被告人吸食毒品的情节，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴粤翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年5月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈爱铭
二〇一五年一月四日
书记员 林晓丹
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）牟民初字第3303号
原告尚战苹，女，生于1981年6月27日，汉族。
被告王书军，男，生于1973年9月11日，汉族。
原告尚战苹诉被告王书军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚战苹、被告王书军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在郑州市惠济区古荥镇开办奥宇钢材门市部，主要从事钢材销售。被告王书军自2012年6、7月份开始在郑州市惠济区黄河桥村承建民房工程。为完成承建工程，被告多次从原告处购买钢筋。2013年7月25日，原、被告在中牟县郑庵镇刘庄社区原告弟弟尚XX开办的钢筋门市部就双方过往销售清单进行结算。经结算，被告仍欠原告钢筋款7000元。当日，被告为原告出具欠条一份，但至今未予清欠。现原告诉至法院，请求判令被告给付货款7000元，并支付因催收货款而产生的交通费、误工费共计2000元。
原告提供的证据有：
1、2012年8月18日销货清单一份，用于证明被告王书军尚欠原告2012年8月18日钢筋款7360元的事实；
2、欠条一份，其主要内容为：“欠条今欠钢筋钱小写7000元整（大写柒仟元整）欠人：王书军2013年7月25号”，用于证明被告王书军拖欠原告货款7000元的事实；
3、销货清单十三份，用于证明原、被告交易情况及被告出具欠条时以清单为准的“清单”的内容。
被告辩称：原告所述均不属实，拒绝给付原告所述货款。被告自2009年上半年开始与原告进行钢筋买卖交易，至2013年4月份，总计货款达40余万元，但全部货款已于2013年4月前全部结清。原告所述7000元欠款，是被告2013年5月份承建中牟县郑庵镇刘庄社区工程时拖欠原告兄弟尚XX的钢筋款，现已结清，只是欠条未从尚XX处取走。故被告不再拖欠原告货款，亦不同意给付原告货款。
被告提供的证据有：
书证一份，其主要内容是：“已付壹万伍千元整（15000），尚XX，2013年5月18号”，用于证明原告所主张7000元欠款系被告与原告兄弟尚XX之间的法律关系，与本案无关。
案件审理过程中，本院对原、被告制作询问笔录一份及照片三张。2013年12月25日本院对原告尚战苹弟媳孙XX制作询问笔录一份，照片四张。
庭审质证中，对于原告提供的证据1，即2012年8月18日销售清单，被告对其真实性无异议，但称该清单所涉货款已经原、被告结算并已结清。针对被告异议，原告称该清单不包含在2013年7月25日原、被告结算的销售清单内，属遗漏清单，原告所主张7000元欠款不包含该清单所涉欠款7360元。对于原告提供的证据2，即欠条，被告对于该证据中其名字及金额的真实性均无异议，但称该欠条系被告为原告之弟尚XX出具，与本案无关。对于原告提供的证据3，即十三份销售清单，被告对其真实性均无异议，但称清单所涉货款均已结清。对于被告提供的证据，即书证一份，原告表示该书证系被告与其弟尚XX间的法律关系，与本案无关，且内容模糊不清，应不予采信。本院分析认为，对于原告提供的证据1及3，即十四份销售清单，被告对其内容的真实性均无异议，且系原始书证，本院予以采信。对于原告提供的证据2，即欠条一份，被告虽对其出具时间及持有人等内容提出异议，但认可其中被告名字及欠款金额的真实性，该证据系原始书证，且与本案具有关联性，故本院予以采信。对于被告提供的证据，即书证一份，其出具人未出庭作证，本院无法确认其内容的真实性，故不予采信。对于本院依法制作的两份询问笔录中可与本案其他有效证据互相印证的部分及照片七张，本院均予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，结合当事人诉辩意见，本院确认下列案件事实：
原告尚战苹在郑州市惠济区经营一钢筋销售门市部。被告王书军于2012年曾在郑州市惠济区承建民房建设工程。被告为完成所承建工程，曾多次购买原告钢筋，但未予结清全部货款。2013年7月25日，原、被告在中牟县郑庵镇刘庄社区原告之弟尚XX的钢筋销售门市部内进行结算。经结算，被告总计尚欠原告钢筋款14000多元。当日，被告给付货款5000元，但仍有货款9000多元未予结清。原告要求被告出具欠条，被告仅同意出具金额为7000元的欠条，原告亦予以同意，被告遂出具欠条一份，其主要内容为：“欠条今欠钢筋钱小写7000元整（大写柒仟元整）欠人：王书军2013年7月25号”。现原告诉至法院，请求判令被告给付货款7000元，并支付因催收货款而产生的交通费、误工费共计2000元。被告以已全部结清原告货款、原告所持欠条系被告为原告之弟尚XX出具为由拒绝给付。
诉讼中，原告放弃要求被告给付交通费及误工费2000元的诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。买卖合同中的买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。当事人对自己提出的主张或者诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告尚战苹与被告王书军之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在原告履行完交货义务后应依约结清货款。经结算，被告给付部分货款后就剩余货款的给付与原告达成一致，并出具欠条予以确认，但之后并未履行给付货款义务，已构成违约，应承担继续给付货款的民事责任。现原告要求被告给付剩余货款7000元，于法有据，本院予以支持。被告虽以原告所持欠条系其为案外人尚XX出具及已结清原告所有货款，但未能提供充分有效证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王书军于本判决生效之日起十日内给付原告尚战苹货款七千元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王书军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 王永红
代理审判员 赵天才
人民陪审员 苏松科
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 郭 凯
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第307号
原告席某，男，××年××月××日出生，汉族，农民。
委托代理人经宏亮，张家口市桥东区老鸦庄南郊法律服务所法律工作者。
被告马某，女，××年××月××日出生，汉族，农民。
委托代理人王树兵，张家口市宣化区法律服务中心律师。
原告席某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由审判员温桂宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年7月份相识相恋后同居生活，2012年8月22日登记结婚，双方均系再婚。由于双方婚前缺乏了解，致使婚后经常为生活琐事闹矛盾，被告不考虑家庭收入情况，大手大脚。2014年5月11日，双方因家庭琐事发生矛盾并打架，原告报警才得以制止。现双方感情已完全破裂，无和好可能，要求与被告离婚。
被告辩称，双方均系再婚，婚前进行了深入全面的了解，婚后被告勤俭持家，但夫妻间为生活琐事发生争吵难以避免，希望双方加强沟通，珍惜婚姻。
经审理查明，原、被告于2012年7月份相识相恋后同居生活，2012年8月22日登记结婚，双方均系再婚，各自子女均已成年。2014年5月11日，原、被告在家中因生活琐事发生纠纷，原告报警，警察出警后进行劝说，双方同意自己协调处理，至此，双方分居至今。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的结婚证复印件、110报警案件受理登记薄予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告均系再婚，婚前、婚后均应审慎对待，更应珍惜现有婚姻。双方应多反思自身的缺点，对于日常生活中的分歧应加强沟通，相互理解。现原告没有充分的证据证明夫妻感情确已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告席某要求与被告马某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告席某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 温桂宏
二〇一四年六月二十五日
书记员 王炜祁
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平中民一终字第416号
上诉人（原审原告）王小荣，男，回族，生于1978年9月2日，平凉市崆峒区农民。
上诉人（原审原告）王金龙，男，回族，生于2000年4月2日，籍贯、住址、职业同上。
上诉人（原审原告）王金星，男，回族，生于2005年5月28日，籍贯、住址、职业同上。
上诉人（原审原告）王金燕，女，回族，生于2006年8月15日，籍贯、住址、职业同上。
上诉人王金龙、王金星、王金燕的法定代理人王小荣，基本情况同上。
上诉人（原审原告）杨德全，男，回族，生于1952年7月3日，平凉市崆峒区农民。
上诉人（原审原告）马粉旦，女，回族，生于1954年5月20日�籍贯、住址、职业同杨德全。
被上诉人（原审被告）平凉市第二人民医院。
法定代表人汝宝元，该院院长。
委托代理人罗惠，该院副院长。
原审被告李珍林，男，汉族，生于1969年10月22日，泾川县农民。
原审被告锁五十，男，回族，生于1978年2月2日，平凉市崆峒区农民。
上诉人王小荣、王金龙、王金星、王金燕、杨德全、马粉旦因与被上诉人平凉市第二人民医院（以下简称平凉二院），原审被告锁五十、李珍林机动车交通事故责任纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第2584号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明：2014年5月15日16时30分许，王小荣之妻杨卖卖乘坐锁五十驾驶的无号牌二轮摩托车沿省道304线由东向西行驶至14K＋100M处时，与前方同向行驶的李珍林驾驶的甘NJ**-20593号三轮汽车发生碰撞，造成两车不同程度受损，二轮摩托车乘员杨卖卖受伤的道路交通事故。受害人杨卖卖先被送到泾川县人民医院抢救治疗，李珍林支出医疗费用889.10元。后又转院至平凉二院治疗，诊断为右侧股骨干骨折。2014年5月24日，平凉二院对受害人杨卖卖行“右股骨干粉碎性骨折”切开复位钢板内固定术，同年6月1日7时30分受害人在平凉二院呼吸内科死亡。期间，王小荣支出医疗费用16711.36元。
2014年6月13日，泾川县公安局交通警察大队泾公交认字（2014）第072号道路交通事故认定书，认定在本次故中锁五十与李珍林对事故负同等责任，乘车人杨卖卖不负事故责任。
王小荣等原告认为，锁五十和李珍林违章驾驶机动车辆，造成交通事故，导致受害人受伤，在平凉二院住院治疗期间，平凉二院对受害人杨卖卖的病情误诊、误断、漏诊，导致受害人病情加重恶化，该院也未向受害人亲属履行说明、告知义务，造成受害人死亡的严重后果。三被告的违法行为构成多因一果的共同侵权，其行为给上诉人造成巨大的经济损失和精神痛苦，应共同承担全部赔偿责任。锁五十、李珍林、平凉二院应赔偿原告医疗费、误工费等615268.48元，已赔偿80000.00元，现起诉要求三被告实际赔偿535268.48元。并要求变更原告与锁五十及平凉二院的赔偿协议。
原审法院经审查认为，本案存在两种法律关系，是一起典型的多因一果造成损害后果的侵权案件，根据法律规定，当事人有权选择一种法律关系主张自己的权利。本案中六原告选择的是以机动车交通事故责任纠纷主张自己的权利，平凉二院并非是机动车交通事故责任纠纷案件的侵权人。原告和平凉二院在机动车交通事故责任纠纷中没有直接利害关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，作出裁定：驳回王小荣、王金龙、王金星、王金燕、杨德全、马粉旦对平凉二院的起诉。
王小荣、王金龙、王金星、王金燕、杨德全、马粉旦上诉称：本案被告锁五十、李珍林因交通事故致伤上诉人亲属杨买卖后，在平凉二院住院治疗期间，由于被上诉人的医疗过错，导致上诉人亲属杨买卖死亡，被告锁五十、李珍林和平凉二院对受害人的死亡构成共同侵权，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条之规定，应当承担共同赔偿责任。请求依法撤销原裁定，指令崆峒区人民法院合并审理上诉人诉被上诉人机动车交通事故责任纠纷一案。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的基本事实一致。
本院认为，本案中六位上诉人的亲属杨卖卖因交通事故受伤，在平凉二院住院治疗期间，因双肺脂肪栓塞死亡，本案存在两种法律关系，是一起典型的多因一果造成损害后果的侵权案件。根据有关法律规定，当事人有权选择一种法律关系主张自己的权利，上诉人与锁五十、李珍林之间是机动车交通事故责任法律关系，与平凉二院之间是医疗损害责任法律关系，上诉人应择一主张自己的权利，对另一法律关系另案主张。上诉人以机动车交通事故责任法律关系主张权利，平凉二院不是承担该责任的适格主体，故原审法院驳回六位上诉人对平凉二院的起诉符合法律规定，王小荣等六位上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋军平
代理审判员 曹海荣
代理审判员 李 艳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 晁 超
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0304民初1392号
原告：桂林中大物业服务有限责任公司，住所地广西桂林市穿山东路11号。
法定代表人:陈建娥，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李连花，该公司行政助理。
委托诉讼代理人:周国光，该公司总经理助理。
被告：林君珍,女,汉族,1978年8月7日出生,住广西桂林市象山区。
原告桂林中大物业服务有限责任公司与被告林君珍物业服务合同纠纷一案，原告桂林中大物业服务有限责任公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林中大物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告自行负担。
审判员 韦乐芳
二〇一七年七月七日
书记员 蒋莉秦
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1493号
申请执行人李顶贵，男，生于1962年12月24日。
被执行人李代义，男，生于1966年3月10日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第1842号民事判决书，受理上列申请人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人李代义的银行存款15938.37元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费144元、执行费140元从被执行人李代义处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王金洪
二〇一五年九月十一日
书 记 员 张 杨
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30777号
原告上海知顺物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人冯文军，董事长。委托代理人王月辉，上海宸豪律师事务所律师。被告顾伟平，男，1992年6月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海知顺物业管理有限公司诉被告顾伟平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费882元(人民币,下同)。本院于2016年5月3日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员张晖独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，确认被告作为上海市浦东新区周浦镇关岳西路XXX号房屋产权人，拖欠原告自2013年1月至2013年12月的物业管理费882元属实。被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第(五)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告顾伟平于本判决生效之日起十日内支付原告上海知顺物业管理有限公司自2013年1月至2013年12月的物业管理费882元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告顾伟平负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一六年五月十九日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第395号
申请执行人王清军，男，1964年11月1日生，汉族。
被执行人于福青，男，1971年6月13日生，汉族。
申请执行人王清军于2014年2月28日向本院申请执行被执行人于福青合伙协议纠纷一案，申请执行标的19500元，执行费193元。
本案在执行过程中，与（2014）崂执字第394号案件合并执行，发放申请人23200元，此案结案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
本院（2012）崂民二商初字第610号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一四年二月二十八日
书记员 于丰钦
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初7972号
原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。
法定代表人：孙文锦，总监。
委托诉讼代理人：卢俊荣，该公司职员。
被告：王某，男，1977年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在审理原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年7月11日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元。
审判员 邢纪璇
二〇一七年七月十二日
书记员 杨 青
附：本裁判文书依据的法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0281民初694号
原告：欧立强。
被告：廖志雄。
原告欧立强诉被告廖志雄劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧立强到庭参加诉讼，被告廖志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧立强向本院提出诉讼请求：1、判决被告还款1800元；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：原告于去年十月份在乐昌市岭南壹号公馆A栋402房为被告做工，完工后，被告尚欠我人工费1800元，我一直联系被告，要被告付清费用，但是被告一直以各种理由推迟，无奈之下，只有起诉至法院来维护自身权益。
被告廖志雄未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。
本院认为，原告于2016年10月份在乐昌市岭南壹号公馆A栋402房为被告做工，工程完工之后，被告尚欠原告人工工资1800元未给付。经原告催讨，被告于2017年3月17日向原告出具一张《欠条》。债务应当清偿，原告请求判决被告廖志雄支付人工工资1800元的诉求有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能和诉讼不利的法律后果。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告廖志雄应从本判决生效之日起五日内，支付人工工资1800元给原告欧立强。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告廖志雄负担。
本判决为终审判决。
审判员 王国强
二〇一七年八月七日
书记员 雷惠芳
河北省鹿泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民一初字第00747号
原告马某。
委托代理人杜群山，河北重信律师事务所律师。
被告王某。
本院在审理原告马某与被告王某离婚纠纷一案中，原告马某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告马某负担。
审判员 李亚斌
二〇一四年四月八日
书记员 王 帆
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更163号
罪犯张海瑞，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2009年5月19日作出（2009）德城刑初字第108号刑事判决，以被告人张海瑞犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年12月30日起至2018年12月29日止。山东省德州市中级人民法院于2013年1月31日对其裁定减去有期徒刑一年、2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑八个月。现刑期至2017年4月29日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月6日立案并依法公示，于2016年6月21日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯张海瑞在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张海瑞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明：该犯已履行部分财产刑，并提交了贫困证明。
本院认为，罪犯张海瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯张海瑞减去余刑释放，刑期至2016年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶卫国
代理审判员 张枭烈
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 韩兴福
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第02485号
原告杨天应。
委托代理人陈洁（受杨天应特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。
委托代理人夏军（受杨天应特别授权委托），江苏智和律师事务所律师。
被告华邦精密钢管无锡有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥镇西漳村。
法定代表人张力钧，该公司董事长。
委托代理人何毅英（受华邦精密钢管无锡有限公司特别授权委托），无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。
原告杨天应诉被告华邦精密钢管无锡有限公司（以下简称华邦公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张茹婷公开开庭进行了审理。原告杨天应的委托代理人夏军、被告华邦公司的委托代理人何毅英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨天应诉称，其系华邦公司员工，2014年6月14日其在工作时受伤，后经行政部门认定为工伤并经鉴定为致残程度十级，现诉至法院，要求华邦公司支付一次性伤残补助金19908元、一次性工伤医疗补助金33180元、一次性伤残就业补助金14220元、停工留薪期工资6541.2元、鉴定费400元，共计74250.2元。
被告华邦公司辩称，杨天应主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、鉴定费无异议，停工留薪期应计算至杨天应辞职之日，且其工资标准计算过高，要求法院依法调整。
经审理查明，杨天应系华邦公司员工。2014年6月14日，杨天应在工作时受伤。2014年7月24日，杨天应向华邦公司递交辞职报告。2014年9月25日，杨天应所受伤害经无锡市人力资源和社会保障局认定为工伤。2014年11月12日，杨天应所受伤害经无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定为致残程度十级。杨天应支付鉴定费用400元。杨天应月平均工资2440元。2014年12月9日，杨天应向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求解除劳动关系并享受一次性工伤保险待遇。2015年10月10日，仲裁委出具仲裁决定书终结仲裁活动。
审理过程中，双方确认解除劳动关系的时间为2014年7月24日，杨天应同意停工留薪期工资按3245元主张。
上述事实，由工伤认定书、劳动能力鉴定结论通知书、仲裁裁决书、鉴定费收据、辞职报告及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，杨天应因工作遭受事故伤害，构成工伤，依法应享有《工伤保险条例》所规定的工伤保险待遇。杨天应主张的一次性伤残补助金19908元、一次性工伤医疗补助金33180元、一次性伤残就业补助金14220元、鉴定费400元，有相应法律依据，计算标准适当，双方均无异议，本院予以确认。关于停工留薪期工资，杨天应同意按照3245元主张，华邦公司亦无异议，本院予以支持。据此，华邦公司应支付杨天应一次性伤残补助金19908元、一次性工伤医疗补助金33180元、一次性伤残就业补助金14220元、劳动能力鉴定费400元、停工留薪期工资3245元，共计70953元。综上，依照国务院《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条、《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条（2005年省政府29号令）之规定，判决如下：
华邦公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付杨天应一次性伤残补助金19908元、一次性工伤医疗补助金33180元、一次性伤残就业补助金14220元、鉴定费400元、停工留薪期工资3245元，共计70953元。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由华邦公司负担，该款已由杨天应预交，本院不予退还，华邦公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起五日内直接支付杨天应。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张茹婷
二〇一五年十一月六日
书 记 员 朱佳莉
本案援引法律条款
《工伤保险条例》
第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；
（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
第六十四条本条例所称工资总额，是指用人单位直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。
本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。
《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》（2005年省政府29号令）
第二十四条职工因工致残被鉴定为五至十级伤残的，按照《条例》规定与用人单位解除或者终止劳动关系时，用人单位支付的一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金的标准为：
（一）一次性工伤医疗补助金。按照统计部门最近一次公布的当地人口平均预期寿命与解除、终止劳动关系时的年龄之差计算，五级的，每满一年发给1.4个月的当地职工平均工资；六级的，每满一年发给1.2个月的当地职工平均工资；七级的，每满一年发给1个月的当地职工平均工资；八级的，每满一年发给0.8个月的当地职工平均工资；九级的，每满一年发给0.4个月的当地职工平均工资；十级的，每满一年发给0.2个月的当地职工平均工资。不满一年的，按一年计算。
患职业病的工伤职工，一次性工伤医疗补助金在上述标准的基础上增发40%。
（二）一次性伤残就业补助金。以当地职工平均工资为基数，按照伤残等级和解除、终止劳动关系时的年龄，分别发给1-36个月的一次性伤残就业补助金：
单位：个月
年龄
等级
20周岁以下
20-30周岁
周岁
周岁
周岁
周岁
五级
六级
七级
八级
九级
十级
注：20-30周岁含20周岁，不含30周岁，依此类推。
（三）作为一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金计发基数的当地职工平均工资，为解除、终止劳动关系时当地上年度职工平均工资。
工伤职工领取一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金后，工伤保险关系终止。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1523号
原告黄某，女，1984年4月16日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
被告温某甲，男，1982年4月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
原告黄某诉被告温某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑进仓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及委托代理人黄作权，被告温某甲及委托代理人欧阳昆钱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某诉称，其与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩温某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结合，婚后因性格不和，经常因家庭生活琐事发生争吵，且被告长期在外，双方聚少离多，长期分居生活，无法继续共同生活。其于2013年10月11日提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍继续分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂。因婚前被告购置有一套房屋坐落于上海市宝山区电台路568弄9号楼1101室，婚后用夫妻共同收入偿还房屋按揭及房屋相对增值部分属于夫妻共同财产，依法应予分割。为此，其请求1、依法判准原、被告离婚；2、婚生男孩温某乙由原告抚养，被告每月支付给原告孩子抚养费1000元，至孩子18周岁止；3、判令被告给付原告共同财产分割款20万元。
被告温某甲辩称，1、其同意与原告离婚；2、孩子抚养权问题，因其经济能力好于原告，其父母也愿意帮助抚养孩子，所以孩子应由其抚养，抚养费自行承担；3、坐落于上海市宝山区电台路568弄9号楼1101室房屋系其父母婚前购买，婚后房屋按揭均由其父母支付，该房产系被告单独所有，原告无权主张分割；4、婚姻关系存续期间其父母出资13.5万元给原告，由原告父母购买位于霞浦县松城街道九一新村1号3号楼201室房屋一套，该房屋现由原告父母居住。若其于原告离婚，考虑原告无其他房屋居住，该房屋同意归原告方所有，但原告应归还其父母出资的购房款13.5万元。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩温某乙，现跟随原告共同生活。由于双方未能正确对待婚姻家庭生活，常因家庭琐事而引起夫妻感情纠纷，原告于2013年10月11日诉请离婚，法院判决不准离婚后双方仍继续分居生活至今。坐落于上海市宝山区电台路568弄9号楼1101室房屋系被告父母购买，该房屋属被告婚前个人财产。原、被告婚姻关系存续期间由被告父母出资13.5万元给原告方父母购买位于霞浦县松城街道九一新村1号3号楼201室房屋一套，该房产现尚未办理产权登记。
以上事实原、被告双方没有异议，有结婚证、户口簿、（2013）霞民初字第1581号民事判决书及生效证明等证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，原告提供：1、身份证、结婚证，证明原告的身份及登记结婚的事实；2、民事判决书及生效证明，证明2013年11月12日原、被告双方经法院判决不准离婚的事实；3、幼儿园证明、学费、餐费票据，证明婚生男孩温某乙现就读于霞浦县第一幼儿园及孩子教育生活费均由原告承担的事实；4、工作收入证明，证明原告有稳定收入，有能力抚养孩子；5、申请证人吴某（系原告母亲）出庭作证，证明原、被告婚某
被告质证认为，对证据1、2没有异议，但对证据3、4、5有异议，这组证据不能证明原告的抚养条件比被告好，婚生孩子由其抚养更为有利，而且其父母也同意帮助抚养孩子。
上述证据经本院审查分析认为，对双方没有异议的证据1、2本院予以采信，对证据3、4、5所证明的对象即婚生孩子现跟随原告共同生活，就读于霞浦县第一幼儿园的事实本院予以确认。
本案在庭审过程中，原告主张分割家庭共同财产20万元，但未能提供相应证据予以证实，且被告予以否认，该主张缺乏事实依据，本院不予支持；被告主张要求原告支付其父母出资的购房款13.5万元，因被告不具有该债权的主体资格，该主张本院不予支持。
本院认为，原、被告虽经政府办理结婚登记，但因缺乏相互沟通与理解而引起夫妻感情纠纷，双方现已分居生活，互不履行夫妻义务。原告诉请离婚，被告同意离婚，可确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚本院予以支持。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案原、被告婚生男孩温某乙现跟随原告共同生活，就读于霞浦县第一幼儿园，为了不改变孩子的学习和生活环境，宜保持相对稳定现状，原告主张婚生孩子跟随其共同生活并由被告承担相应的抚养费，符合法律规定，本院予以支持。结合当地生活水平，本案可酌情确定被告每月支付孩子抚养费500元。原告主张要求分割共同财产20万元，但未能提供相应证据予以证实，对该主张本院不予支持。被告主张要求原告支付其父母出资的购房款13.5万元，因被告主体不适格，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告黄某与被告温某甲离婚。
二、婚生男孩温启洲跟随原告共同生活，被告应于本判决生效后的每月15日前支付原告孩子抚养费500元，至孩子18周岁止。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 郑进仓
二〇一四年八月二十日
书记员 王宋文
附注：
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂潜江刑初字第00197号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人陈某某。2014年10月17日因本案被潜江市公安局决定行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月28日被潜江市公安局决定取保候审，2015年5月7日被本院决定取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潜江市人民检察院指派代理检察员张航出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2014年10月17日10时许，被告人陈某某无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿318国道由西向东行驶至潜江市周矶中学门前路段时，与杨某甲驾驶的鄂N2×××2两轮摩托车（载其父杨某乙）相撞，致杨某乙倒地受伤，杨某乙经送医院抢救无效于次日死亡。陈某某负此次交通事故主要责任。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某某的行为构成交通肇事罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对被告人陈某某予以判处。
被告人陈某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明，2014年10月17日10时许，被告人陈某某无证驾驶一辆无号牌轻便两轮摩托车，沿318国道由西向东行驶至潜江市周矶中学门前路段，在转弯时未让直行车辆先行，与杨某甲无证驾驶的鄂N2×××2劲隆牌两轮摩托车（载其父杨某乙）相撞，致杨某乙倒地受伤，杨某乙经送医院抢救无效于次日死亡。陈某某负此次交通事故主要责任。事故发生后，陈某某明知他人报警而在现场等待，并主动向赶到现场的公安民警投案，如实供述了其交通肇事的事实。
在侦查阶段，被告人陈某某赔偿被害人亲属经济损失人民币110000元，取得其谅解。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人陈某某进行了审前社会调查，潜江市社区矫正工作管理局、潜江市司法局后湖农场司法所建议对被告人陈某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的证人杨某甲的证言，公安机关依法制作的122报警信息、受案登记表、立案决定书、发案经过、投案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，潜江市公安局交通警察支队潜公交认字（2014）第X046号道路交通事故认定书，潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴字（2014）112号法医学尸体检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，交通事故损害赔偿协议书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，常住人口基本信息，潜江市公安局潜公（周）行决字（2014）2379号行政处罚决定书，潜江市社区矫正工作管理局（2015）刑潜社调字085号调查评估意见书、潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路安全法，无证驾驶无号牌机动车，在转弯时未让直行车辆先行，致发生一人死亡的重大交通事故，且负此次交通事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人陈某某交通肇事后在事故现场主动向公安民警投案，如实供述其交通肇事的罪行，系自首，在法庭上亦能自愿认罪，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，潜江市社区矫正机构建议对被告人陈某某适用非监禁刑，并表示愿意接纳其为社区矫正对象，故对被告人陈某某依法从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永军
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一五年六月十九日
书 记 员 曹建华
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民高终字第00271号
上诉人（原审原告）西安众为通信技术有限公司。
法定代表人王健，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）西安海天通信系统工程有限公司。
法定代表人左宏，该公司总经理。
委托代理人谢小兢，陕西华秦律师事务所律师。
上诉人西安众为通信技术有限公司（以下简称众为公司）因与被上诉人西安海天通信系统工程有限公司（以下简称海天公司）劳务合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第07629号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人众为公司之法定代表人王健，被上诉人海天公司之委托代理人谢小兢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年7月14日，众为公司（乙方）与海天公司（甲方）就租赁有关CDMA无线网规网优人员事宜签订《合作协议》，约定乙方按照甲方的要求，提供专职工程建设人员，以甲方的名义从事甲方指定产品的工程施工建设。协议有效期从2010年5月13日起至2010年7月3日止。价格为每个工程师工程费230元／天，以工程师离开或返回其常住地日期计算。期间往返交通费由甲方负责。费用结算标准为甲方以月为单位结算工程费，并根据乙方派出的技术人员在甲方工作的实际天数向乙方支付工程费。乙方应提供相应的工程建设发票（建筑业统一发票）。费用结算流程为甲方在每个月15日前，确保前月的租赁费到达乙方账户，即1月份的租赁费在2月15日前到达乙方账户，依此类推。违约责任为如甲方逾期支付工程款，则甲方从应付款之日起，以每天按照逾期应付工程费的0.5‰计算违约金。该协议还对协议标的、双方权利义务等做了约定。庭审中，众为公司为证明其公司主张，除上述《合作协议》外，还提交一张其公司开具的金额为27600元的发票、海天公司付款的银行进账单（金额49376元）以及其公司打印的电子邮件文本（众为公司称系其公司与海天公司相关项目负责人之间就案涉项目涉及结算的电子邮件文本）。海天公司称众为公司提交的发票其公司从未收到，银行进账单与众为公司诉请数额无关，电子邮件真实性无法核实，且相关邮件内容也无法证明工程量的具体数字及金额。众为公司未提交证据证明相关电子邮件确系海天公司项目负责人发送。
众为公司于2013年12月向原审法院起诉称，2010年5月18日，其公司与海天公司因广西河池CDMA优化工程项目，双方签订《合作协议》，协议约定其公司委派3名工程技术人员到以上工地进行工程施工，以上3名技术人员的工资劳保等费用仍由其公司承担，海天公司按照合同约定的借用价格向其公司支付工程费用。付款以月为单位结算工程，同时约定逾期付款违约金计算方式为：每延期一天，按应付款0.05‰计算。双方签订合同后，其公司依据合同要求，派出工程技术人员3名在广西河池项目工地进行施工。项目完成后，其公司根据海天公司要求，于2010年11月10日开具“广西河池电信华为2010年工程优化项目工程费用”27600元的发票，与交通费2813元一起已提交给海天公司。以上共计金额为30413元。后经其公司多次催要，海天公司只支付了少量费用。最后一次付款日期为2011年12月27日。到目前为止，仍拖欠15206.5元工程费用没有付清。请求判令：1、海天公司支付工程费用15206.5元；2、海天公司支付9268.36元的违约金；3、海天公司承担本案诉讼费。
海天公司辩称，其公司共收到众为公司两张发票，均已结算。关于广西河池项目，众为公司无法提供施工原始单据，该工程是否由众为公司施工、施工天数无法确定，对众为公司诉讼请求不予认可。
原审法院认为，众为公司与海天公司签订的《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应严格依照合同约定履行各自的义务。众为公司请求海天公司支付相关费用，需提供证据证明其公司向海天公司提供了约定的工程建设人员，并按照海天公司要求完成了相关产品的工程施工建设。但众为公司提供的发票及银行进账单均无法证明该事实，而相关电子邮件，众为公司未提供证据证明系海天公司项目负责人所发送。众为公司提交的前述证据无法证明其公司已完成合同约定的义务。故众为公司之诉讼请求，证据不足，不予支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告西安众为通信技术有限公司的诉讼请求。本案案件受理费230元，由众为公司承担。
宣判后，众为公司不服，向本院提起上诉称，其公司与海天公司除本案《合作协议》所涉的广西合作项目外，同期还有华为RNC工程项目（四川、湖北一期、二期项目）及新疆项目。其公司均如约提供了劳务，并根据海天公司结算部门的要求开具了相关发票。现海天公司已付清了新疆项目的款项，拒绝支付本案所涉广西项目及另案所涉的华为RNC工程项目的款项。本案所涉合同是工程完工后倒签的，其公司在一审诉讼中提供了双方往来的电子邮件文本，能够证明其公司已如约履行了合同，海天公司应当向其公司支付工程费用及违约金。请求撤销原判，改判海天公司向其公司支付工程款30413元，并支付违约金18536.72元。
海天公司辩称，众为公司上诉请求改判的数额明显超过一审时明确的诉讼请求，众为公司并无证据能够证明其公司已履行本案所涉合同，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实同原审查明一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，众为公司主张其公司已如约履行了本案所涉合同的义务，但海天公司予以坚决否认。对此，众为公司在诉讼中提交了其公司开具的发票、打印的往来电子邮件文本及海天公司付款的银行进账单等证据来佐证其公司的主张，但上述证据难以构成有效证据链，不能据此认定众为公司已实际履行涉案《合作协议》、双方已就合同价款问题进行结算等事实。故众为公司之主张，依据不足。原审法院未采纳众为公司意见，符合民事诉讼中的举证分配原则及对证据的审核认定规定，并无不当。继而，原审法院判决驳回众为公司全部诉讼请求，亦无不妥。上诉人众为公司提起的上诉，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费230元，由西安众为通信技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 季立耘
代理审判员 何 强
二〇一五年二月三日
书 记 员 赵 贝
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初8146号
原告：康水凤，女，1980年10月3日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：陈细建（夫妻），住惠安县。
被告：张亚伍，男，1968年2月24日出生，汉族，住惠安县，
被告：刘壁玲，女，1969年1月27日出生，汉族，住惠安县，
原告康水凤与被告张亚伍、刘壁玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告康水凤于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康水凤以拟与被告庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康水凤撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告康水凤负担。
审判员 谢惠峰
二〇一七年十月十二日
书记员 庄彦超
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第164-2号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局，地址深圳市宝安区。
法定代表人朱桂明。
被执行人深圳市旭升包装制品有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人龙耀东。
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人深圳市旭升包装制品有限公司行政非诉审查与执行一案，本院作出的（2013）深宝法行非诉审字第286号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市旭升包装制品有限公司的银行存款（以人民币500元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年一月二十二日
书记员 黄粤宝
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）内执字第100号
申请执行人张晓芳，女，生于1977年2月11日，汉族，工人。
被执行人内黄县土产果品公司。住所地：内黄县城。
法定代表人桑海群，任该公司经理。
本院在执行张晓芳申请执行本院2009年11月16日做出的（2009）内民初字第102号民事判决书一案中，被执行人内黄县土产果品公司向本院提出破产还债申请，本院现已立案受理。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
中止本院（2009）内民初字第102号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王书民
审 判 员 都怀文
代理审判员 朱艳钊
二〇一四年十二月四日
书 记 员 刘宁宁
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更240号
罪犯乔家安，男，1971年4月21日出生，汉族，农民，小学文化，安徽省霍邱县人。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2010年12月13日以（2010）固刑初字第308号刑事附带民事判决，认定被告人乔家安犯放火罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿44191元。刑期自二○一○年一月二十三日至二○一七年一月二十二日止。宣判后，乔家安不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2011年10月21日以（2011）信刑终字第118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年12月15日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔家安在服刑改造中确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2010年1月20日20时许，被告人（因与张某共同投资工程，完工后多次找张某结账未果，伺机报复）骑摩托车窜至固始县城北关农资大市场商住楼张某住处，点燃煤气后逃离场，造成张家财物损失价值44191元。
罪犯乔家安在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬9次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乔家安在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯乔家安减去有期徒刑十一个月。
刑期自二○一○年一月二十三日至二○一六年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更240号
罪犯乔家安，男，1971年4月21日出生，汉族，农民。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省固始县人民法院于2010年12月13日以（2010）固刑初字第308号刑事附带民事判决，认定被告人乔家安犯放火罪，判处有期徒刑七年，附带民事赔偿44191元。刑期自二○一○年一月二十三日至二○一七年一月二十二日止。宣判后，乔家安不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2011年10月21日以（2011）信刑终字第118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年12月15日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔家安在服刑改造中确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2010年1月20日20时许，被告人（因与张某共同投资工程，完工后多次找张某结账未果，伺机报复）骑摩托车窜至固始县城北关农资大市场商住楼张某住处，点燃煤气后逃离场，造成张家财物损失价值44191元。
罪犯乔家安在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬9次，监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乔家安在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯乔家安减去有期徒刑十一个月。
刑期自二○一○年一月二十三日至二○一六年二月二十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芦 倩
审 判 员 韩 洋
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 周梦雅
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第2847号
原告郝××。
原告韩一×。
被告韩二×。
第三人韩三×。
原告郝××、韩一×与被告韩二×，第三人韩三×财产分割纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝××、韩一×到庭参加了诉讼，被告韩二×，第三人韩三×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系母女关系，原告郝××系被告韩二×及第三人韩三×的继母。原告的丈夫韩×于2011年8月5日去世，韩×生前系天津市雍阳中专学校退休职工，韩×去世后，被告领取了韩×病故抚恤金27676元、丧葬费6256元及报销的医疗费7459.56元，共计41391.56元。被告领取此款后以自己的名义存到了农商银行大孟庄支行，把存单原件交给原告保存。现被告不同意与原告对上述款项进行分割，故原告起诉要求分割以上款项。
被告韩二×，第三人韩三×未出庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，二原告系母女关系，原告郝××与被告韩二×、第三人韩三×系继母子关系。1996年原告郝××带女儿韩一×与被告韩二×、第三人韩三×之父韩×结婚。韩×是天津市雍阳中等专业学校职工，婚后原告郝××与韩×未再生育子女。2011年8月5日韩×病故，韩×病故后其所在单位天津市雍阳中等专业学校给付抚恤金276767元，韩×生前医药费二次报销7459.56元，两笔款合计35135.56元。被告韩二×分别于2011年9月28日、2012年7月3日从韩×生前单位签名领取，有韩×生前单位为二原告出具的韩二×领取凭证。2014年原告郝××因析产继承纠纷将被告韩二×、第三人韩三×诉至本院，本院于2014年12月22日作出（2014）武民一初字第2969号民事判决书，因该案未涉及本案诉争的抚恤金、医药费的分割，原告郝××、韩一×认为，二原告是死者韩×的妻子、女儿，有权对韩×的抚恤金、二次报销的医药费共计35135.56元进行分割，并表示此款应由二原告与被告及第三人平均分配。放弃对给付韩×丧葬费分割的请求。
上述事实有原告陈述，书证等证据证明属实。
本院认为，抚恤金性质是死者单位按照国家的政策规定给予死者近亲属及被抚养人的生活补助。发生在死者死后，不属于遗产，属于死者近亲属和被抚养人共同共有财产。原告郝××系韩×之妻，原告韩一×自幼由韩×抚养成年，已形成继父女关系，被告韩二×、第三人韩三×系韩×之子，参照法定继承第一顺序继承人，二原告、被告及第三人应共同参与分配。二次报销的医药费，是死者生前为治病垫付款后报销，属遗产性质，应按法定继承原则由继承人原告、被告及第三人继承。在分配上二原告表示平均分配，本院予以尊重。二原告应分得抚恤金二次报销款总数的四分之二，即分得17567.78元，被告韩二×、第三人韩三×各应分得四分之一，即8783.89元。抚恤金二次报销医药费共计35135.56元在被告韩二×处，故被告韩二×应给付二原告及第三人上述款额。被告韩二×、第三人韩三×经合法传唤无正当理由拒不出庭，亦未提出书面答辩意见。故本院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十二条一款、第一百一十七条一款，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告韩二×于本院判决生效之日起五日内返还给付原告郝××、韩一×应分配款共计17567.78元。返还给付第三人韩三×应分配款8783.89元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费417元，由被告韩二×担负。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈永利
二〇一五年五月十一日
书记员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十二条一款、第一百一十七条一款：
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第七十二条一款：财产所有权的取得，不得违反法律规定。
第一百一十七条一款：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
2、《中华人民共和国婚姻法》第二十七条：
继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
3、《中华人民共和国继承法》第十条一款：
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第90号
原告：张义红。
被告：魏常江。
原告张义红与被告魏常江买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告魏常江在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议。被告魏常江辩称本案买卖合同履行地在石河子市，奎屯市人民法院无权管辖，请求将本案移送石河子市人民法院审理。
经审查，本院认为，被告魏常江居住在奎屯市金波园32栋322号，属奎屯市辖区。以被告住所地为管辖依据，原告张义红在奎屯市人民法院起诉符合法律规定，本院对此案有管辖权，故被告魏常江提出的管辖权异议申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告魏常江对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人提起上诉的，上诉期满后七日内未缴纳相关费用，视为放弃上诉权。
代理审判员 刘涛
二〇一五年一月二十日
书 记 员 魏娜
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4588号
申请执行人袁广华。
被执行人南通市胜臣建筑安装工程有限公司，住所地如皋市郭园镇。
法定代表人范红霞，董事长。
关于袁广华与南通市胜臣建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）皋商初字第0806号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元，案件受理费325元，执行费205元（未预交）。本院立案后，由执行员胡洪俊执行。
执行中查明，被执行人南通胜臣建筑安装工程有限公司法定代表人范红霞下落不明，本院查封了其所有的位于南通市粮棉原种场的生产用房三幢、办公楼一幢及生活用房一排，正在评估过程中。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 胡洪俊
执行员 顾 幽
二〇一四年四月四日
书记员 刘国军
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城庙民初字第0054号
原告刘某。
被告吴某。
上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘某向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。
代理审判员 鲁忠民
二〇一五年二月九日
书 记 员 陶 勇
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00165号
申请人陈某。
申请人牛某某。
本院于2015年11月26日受理了陈某、牛某某餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员闫富庆审查此案，现已审查完毕。
申请人陈某、牛某某餐饮服务合同纠纷一案，于2015年5月20日经王城镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
牛某某于2015年12月22日前支付陈某进餐款229元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 闫富庆
二〇一五年十一月三十日
书记员 邱积强
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民初字第03640号
原告黄某。
被告朱某。
本院在审理原告黄某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告黄某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元由原告黄某承担。
审判员 付冬辉
二〇一五年十月二十日
书记员 吕云飞
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第00809号
原告冯某某，女，生于1965年5月21日，住重庆市石柱土家族自治县。
委托代理人刘某甲（系原告之女），女，生于1993年12月11日，住重庆市石柱土家族自治县。
被告刘某乙，男，生于1966年4月3日，住重庆市石柱土家族自治县。
本院在审理原告冯某某诉被告刘某乙离婚纠纷一案中，原告冯某某于2014年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告冯某某负担。
审判员 张军
二〇一四年三月二十八日
书记员 张涛
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0382刑初898号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人李学成（曾用名李锐），男，1953年2月20日出生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2016年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2016〕545号起诉书指控被告人李学成犯危险驾驶罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人李学成到庭参加诉讼。现已审理终结。
邳州市人民检察院指控，2015年12月24日21时许，被告人李学成酒后无驾驶资格驾驶无号牌正三轮摩托车，沿邳州市铁富镇连吴公路由北向南行驶至3KM+100M处时，与赵某驾驶的苏Ｃ×××××号轿车相撞，发生交通事故。
事故发生后，被告人李学成在明知对方报警的情况下，在现场等候处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。
经邳州市公安交巡警大队认定，被告人李学成负此起事故的全部责任。经徐州市公安局物证检验，被告人李学成血液中乙醇成份，含量为227.3mg/100ml血。
另查明，被告人李学成与被害人赵某达成和解协议，赔偿对方经济损失人民币6000元，取得了谅解。
上述事实，被告人李学成在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述、证人赵某的证言，邳州市公安局发破案情况说明、查获违法行为经过、到案情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证信息查询结果单、当事人血样提取登记表、徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、被告人刑事责任年龄证明、赵某出具的谅解书及收条、包玉江出具的证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李学成在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人李学成在明知对方报警的情况下，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首；赔偿了被害人的损失，取得了谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李学成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王锴
二〇一六年十一月十五日
书记员 徐展
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁知民初字第112号
原告康力电梯股份有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。
法定代表人王友林，该公司董事长。
委托代理人黄晓琳，上海市申达（苏州）律师事务所律师。
被告吴江市蕴龙农场有限公司，住所地在江苏省苏州市吴江区汾湖镇龙泾村。
法定代表人陈斌。
本院在审理原告康力电梯股份有限公司诉被告吴江市蕴龙农场有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告康力电梯股份有限公司以将采用其他方式解决本案纠纷为由，于2015年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告康力电梯股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告康力电梯股份有限公司负担。
审 判 长 周 晔
审 判 员 薛 荣
代理审判员 陈宏军
二〇一五年七月九日
书 记 员 于佳虹