贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初312号
原告李正琴，女，1955年12月5日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。
委托代理人黄福益，贵州圆方律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈明考，男，1967年3月29日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，无业，住贵州省兴义市。
委托代理人胡云齐，贵州贵兴律师事务所律师，一般授权代理。
被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，统一社会信用代码91522300789765616P。住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔丰路*号电信大楼*层。
负责人雷罡，系该公司总经理助理（主持工作）。
委托代理人龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，本科文化，该公司员工，住贵州省兴义市，特别授权代理。
原告李正琴诉被告陈明考、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称天安财险黔西南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月18日立案受理后，被告天安财险黔西南支公司于2016年3月21日向本院申请对原告李正琴的伤情及治疗费用进行鉴定。并依法适用简易程序，由审判员安明川于2016年8月9日公开开庭进行了独任审理。原告李正琴及其委托代理人黄福益、被告陈明考及其代理人胡云齐、被告天安财险委托代理人龙壤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正琴诉称，2015年8月14日，被告陈明考驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市运输公司宿舍后门石梯坎往坪东大道方向行驶，9时左右，行至兴义市运输公司宿舍后门人行道内，与在人行道内的原告李正琴相刮擦，造成原告李正琴受伤的道路交通事故。原告当即被送至黔西南州人民医院住院治疗。2015年9月9日，兴义市公安局交通警察大队以兴公交认字（2015）第00349号交通事故责任认定书，被告陈明考负本次事故全部责任。被告陈明考所驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车向天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。原告李正琴受伤严重，经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受右股骨颈骨折导致右下肢功能丧失12%，经评定为十级伤残。原告目前已产生的各项损失如下：1、医疗费47755.28元；2、鉴定费700元；3、交通费300元；4、担架费40元；5、残疾赔偿金22548.21元／年×20年×10%=45096.42元；6、误工费42815元／年÷12÷30×120天=14271.66元；7、住院期间护理费42815元／年÷12÷30×22天=2616.47元；8、住院伙食补助费22天×100元／天=2200元；
9、住院期间营养费22天×40元／天=880元；10、精神赔偿金2000元。以上费用共计115859.83元，增加第二次鉴定费4613元，原告的损失应由承保交强险的天安财险黔西南支公司和陈明考共同承担。
被告陈明考辩称，肇事车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车是陈明考所有。事故发生后，未给原告方垫付任何费用。陈明考的行为对原告的受伤无法律上的因果关系，被告陈明考无侵权行为，因此陈明考不承担任何赔偿责任。交警部门作出的认定与事实、法律不符，该认定不能作为本案证据使用。涉案车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车已在天安财险黔西南支公司投有交强险，即便要承担责任也应由天安财险黔西南支公司代为承担。
被告天安财险辩称，被告陈明考驾驶的肇事车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在我公司投有交强险。我公司对事故发生的事实不予认可，经核实陈明考为无证驾驶，如该事故发生的情况属实，那么我公司也只有垫付抢救费的义务，并且有权向陈明考进行追偿。我公司于2016年5月12日向原告支付了鉴定费4800元。原告诉请的相关赔偿项目，因本事故发生的事实，存在争议，在事实认定之前，我方不承担任何赔偿费用。
本案争议焦点：1、兴公交认字（2015）第00349号道路交通事故认定书认定的事实是否属实，应否作为本案定案依据及责任划分依据？2、原告李正琴的各项诉请是否合法有据，应否得到支持？
经审理查明，2015年8月14日，被告陈明考驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市运输公司宿舍后门石梯坎往坪东大道方向行驶，9时00分许，行至兴义市运输公司宿舍后门人行道内，与在人行道内的行人李正琴相刮擦，造成李正琴受伤的道路交通事故，事故发生后被告陈明考弃车逃逸。2015年9月9日兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2015）第00349号道路交通事故认定书，认定陈明考负事故全部责任，李正琴无事故责任。事故发生后，原告李正琴于当日被送往黔西南州人民医院住院治疗共22天，被诊断为：1、右股骨颈骨折（头下型）；2、右肘后软组织损伤；3、右膝关节置换术后。用去医疗费47652.29元。
2016年5月31日，原告的伤经被告天安财险黔西南支公司申请，由昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定结论为“1、右股骨颈骨折（头下型）；2、右肘后软组织损伤；3、右膝关节置换术后”，其中“右股骨颈骨折（头下型）、右肘后软组织损伤”系2015年8月14日交通事故所致，参与度为100%；“右膝关节置换术后”系陈旧性损伤，与2015年8月14日交通事故无关。其中右股骨颈骨折经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，肇事车辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托在被告天安财险黔西南支公司投有交强险，事故发生在保险责任期间内。被告天安财险黔西南支公司于2016年5月26日预付原告第二次鉴定费4800元。事后，由于原告与被告就赔偿事宜产生纠纷，故原告于2016年1月18日向本院提起诉讼，请求判如所诉。
以上事实有原告起诉状，原、被告当庭陈述，原告身份证复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票等在卷佐证，故作认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于兴公交认字（2015）第00349号道路交通事故认定书认定的事实是否属实，应否作为本案定案依据及责任划分依据问题。公安机关是交通事故责任认定的唯一合法机关，交通事故认定书是一种具有法律效力的技术文书，被告虽主张该责任认定书不公正，不是事实，但并未提交任何证据证明，其主张本院不予采信，该责任认定书应作为本次交通事故责任认定的依据。本次交通事故经兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2015）第00349号道路交通事故认定书，认定被告陈明考对本次事故承担全部责任，原告李正琴无责任，本院对此予以确认，并作为本案的定案依据及责任划分的依据。故被告陈明考因赔偿原告因本次交通事故受伤所造成的损失。因被告所驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告天安财险黔西南支公司投有交强险，原告李正琴在交强险限额范围内的损失应由天安财险黔西南支公司承担赔偿责任。
关于原告的各项诉请是否合法有据，应否得到支持的问题。1、医疗费47755.28元，有原告提交的医疗费发票、××诊断证明书、入院记录、出院记录、用药清单等，本院予以确认；2、鉴定费700元，有原告提交收费发票，且经昆明医科大学鉴定，原告的伤残与本次交通事故具有因果关系，故对第一次的鉴定费本院予以确认；3、交通费300元，原告起诉金额适宜，本院予以支持；4、担架费40元，有原告提交的担架队派工担，本院对此予以支持；5、残疾赔偿金45096.42元，原告的伤经被告天安财险黔西南支公司申请，由昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定结论为“1、右股骨颈骨折（头下型）；2、右肘后软组织损伤；3、右膝关节置换术后”，其中“右股骨颈骨折（头下型）、右肘后软组织损伤”系2015年8月14日交通事故所致，参与度为100%；“右膝关节置换术后”系陈旧性损伤，与2015年8月14日交通事故无关。其中右股骨颈骨折经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，且原告起诉金额未超出法律规定的范围，本院予以确认；6、误工费14271.66元，原告起诉金额未超出法律规定的范围，本院予以确认；7、住院期间护理费2616.47元，原告未提交任何证据证明其护理人员的身份情况，参照贵州省上一年度服务业年平均工资计算，原告住院期间的护理费应为2141.48元（97.34元／天×22天）；8、住院伙食补助费2200元，符合法律规定，本院予以确认；9、住院期间营养费880元，原告的住院病历、入院记录，出院记录中，并无医嘱要求加强营养的建议，本院对原告的此项主张不予支持；10、精神损害抚慰金2000元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件。原告因本次交通事故受伤致残，其伤残部位直接影响人体从事其他相关正常活动，这必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，原告主张金额适宜，本院予以确认。对被告天安财险预付给原告方的第二次鉴定费4800元，根据鉴定费发票，原告实际支付鉴定费3500元。经昆明医科大学司法鉴定中心进行鉴定，其鉴定结论为“1、右股骨颈骨折（头下型）；2、右肘后软组织损伤；3、右膝关节置换术后”，其中“右股骨颈骨折（头下型）、右肘后软组织损伤”系2015年8月14日交通事故所致，参与度为100%；“右膝关节置换术后”系陈旧性损伤，与2015年8月14日交通事故无关。从鉴定结论看，原告右股骨骨折系2015年8月14日发生的交通事故所致，且原告也仅就右股骨骨折造成的伤残起诉残疾赔偿金，并未就陈旧性损伤请求残疾赔偿金，故第二次鉴定费应由被告天安财险黔西南支公司承担。被告预付的4800尚剩余1300元，这1300元也仅能支付原告及陪同家属往返于昆明、兴义的交通食宿费，故该4800元应由保险公司承担。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门上一年度相关统计数据，对原告李正琴因本次交通事故受伤所造成的损失计算如下：1、医疗费47755.28元；2、第一次鉴定费700元；3、交通费300元；4、担架费40元；5、残疾赔偿金45096.42元；6、误工费14271.66元；7、护理费2141.48元；8、住院伙食补助费2200元；9、精神损害抚慰金2000元；10、第二次鉴定费4800元。前述1-10项共计119304.84元，并未超出交强险的赔偿范围。扣除被告天安财险黔西南支公司已支付的4800元，被告天安财险黔西南支公司还应赔偿原告李正琴114504.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李正琴因本次交通事故受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、担架费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计114504.84元；
二、驳回原告李正琴对被告陈明考的诉讼请求；
三、驳回原告李正琴对被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的其余诉讼请求。
案件受理费880元，减半收取440元，由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的自动履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 安明川
二〇一六年十一月三日
书记员 殷 霞