四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资中民初第64号
原告潘进云，男，1930年10月17日出生，汉族，四川省安岳县人。
委托代理人成潘琴，女，1990年9月1日出生，汉族，四川省双流县人。
原告成章会，女，1969年8月5日出生，汉族，四川省双流县人。
原告成潘辉，男，1992年9月30日出生，汉族，四川省双流县人。
原告成潘琴，女，1990年9月1日出生，汉族，四川省双流县人。
四原告之委托代理人张斌，资中县法律援助中心双龙工作站工作人员。
被告丁诗平，男，1986年6月13日出生，汉族，四川省江安县人。
委托代理人杨斌，男，1974年7月27日出生，汉族，四川省隆昌县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区蜀汉路520号1、2层。
负责人邱杰，经理。
委托代理人李如岗，四川宏兴律师事务所律师。
被告吕素贞，女，1963年9月1日出生，汉族，四川省蒲江县人。
被告罗朝俊，男，1961年7月16日出生，汉族，四川省蒲江县人。
被告吕素贞、罗朝俊之委托代理人罗炳宇，男，1984年11月24日出生，汉族，四川省蒲江县人。
被告吕素贞、罗朝俊之委托代理人祝枝利，四川法锐律师事务所律师。
被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街1号航天科技大厦11、12楼。
负责人金乔，经理。
委托代理人张晋荣，男，1981年6月4日出生，汉族，四川省内江市人，公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司，住所地双流县东升镇广都大道169号（新车站对面）。
负责人白美康，经理。
委托代理人郭智远，男，1982年5月2日出生，汉族，山西省太原市人，公司员工。
原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉与被告丁诗平、吕素贞、罗朝俊、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司及被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员曾勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成章会、成潘琴、成潘辉及四原告之委托代理人张斌，被告丁诗平之委托代理人杨斌，被告吕素贞、罗朝俊之委托代理人罗炳宇、祝枝利，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“平安财保天府支公司”）之委托代理人李如岗，被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“锦泰财保四川分公司”）之委托代理人张晋荣，被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司（以下简称“永诚财保双流支公司”）的委托代理人郭智远等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉诉称：2014年7月5日18时20分许，被告丁诗平驾驶川AMM0**号轿车，行至厦蓉高速公路成渝段2076公里加750米处，与前方由被告吕素贞驾驶的川AZD8**号小型货车相撞，川AZD8**号小型货车又与在道路右侧停驶的由潘良兴驾驶的川A2JV**号小型普通客车碰撞，造成三车受损、潘良兴及川A2JV**号小型普通客车乘车人刘文文经抢救无效死亡…的重大道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队于2014年7月29日作出《川公交高成渝二认字（2014）第016号道路交通事故认定书》，认定丁诗平承担此次事故主要责任，潘良兴承担此次事故次要责任，刘文文、吕素贞、罗朝俊、成潘琴等不承担此次事故责任。被告丁诗平驾驶的川AMM0**号轿车投保于被告平安财保天府支公司，被告吕素贞驾驶的川AZD8**号小型货车投保于被告锦泰财保四川分公司，潘良兴驾驶的川A2JV**号小型普通客车投保于被告永诚财保双流支公司。现原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉诉请：被告连带赔偿其死亡赔偿金447360元、精神抚慰金30000元、丧葬费20897.50元、被扶养人生活费20428.75元、门诊医疗费327.45元、交通费514元等，共计519527.70元；本案诉讼费用由被告负担。
被告丁诗平无辩称意见。
被告吕素贞、罗朝俊辩称：原告方在本次事故中承担次责，我方损失占事故总损失的47%，要求法庭在保险公司赔偿限额中为被告吕素贞、罗朝俊预留相关费用。
被告平安财保天府支公司辩称：对交通事故发生事实和责任划分无异议；对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，但对被扶养人生活费有异议，精神损害抚慰金应在15000元以内考虑，医疗费用中应扣除15%的自费药，交通及住宿费酌定400元；本保险公司已预赔罗朝俊26919.89元，并垫付10000元医疗费，故对超出交强险限额的损失部分承担70%，且保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告锦泰财保四川分公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议，但本保险公司只在交强险无责限额内赔付。
被告永诚财保双流支公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议；但潘良兴系本保险公司承保车辆的驾驶员，不应作为本车商业险、交强险的赔付对象。
经审理查明：2014年7月5日18时20分许，被告丁诗平驾驶川AMM0**号小型轿车，行至厦蓉高速公路成渝段2076公里加750米处时，与前方即被告吕素贞驾驶的川AZD8**号小型货车相撞，川AZD8**号小型货车又与道路右侧停驶的由潘良兴驾驶的川A2JV**号小型普通客车相碰撞，造成三车受损，潘良兴及川A2JV**号小型普通客车乘车人刘文文经抢救无效死亡、吕素贞及川AZD8**号小型货车乘车人罗朝俊受伤、川A2JV**号小型普通客车乘车人成潘琴受伤的重大道路交通事故。2014年7月29日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队于作出《川公交高成渝二认字（2014）第016号道路交通事故认定书》，认定丁诗平承担此次事故主要责任，潘良兴承担此次事故次要责任，刘文文、吕素贞、罗朝俊、成潘琴等不承担此次事故责任。事故发生后，原告方支付了潘良兴抢救费用327.45元。同时查明，原告潘进云系死者潘良兴之父，已年满84周岁，其扶养义务人为4人；原告成章会系死者潘良兴之妻，原告成潘琴、成潘辉系死者潘良兴之子女；潘良兴生前主要在成都市从事房屋装修行业工作，并与原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉等5人于2014年8月4日登记购买（按份共有）了位于成都市天府新区华阳街道正北横街1栋3单元2层2号的房屋，以及位于成都市天府新区华阳街道正西街88号1栋1单元2层554号的商业用房。自2014年4月起至此次交通事故发生时，原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉等四人一直与潘良兴居住和生活在成都市天府新区华阳街道正北横街1栋3单元2层2号。
另查明，被告丁诗平驾驶的川AMM0**号小型轿车系其本人所有，该车向被告平安财保天府支公司投保了交强险、保额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险；被告吕素贞驾驶的川AZD8**号小型货车登记于被告罗朝俊名下，被告吕素贞与被告罗朝俊系夫妻关系，该车向被告锦泰财保四川分公司投保了交强险；潘良兴驾驶的川A2JV**号小型普通客车登记于原告成潘辉名下，并向被告永诚财保双流支公司投保了交强险、保额为20万元的商业第三者责任险、保额为1万元的车上人员险（司机）、每座保额为1万元的车上人员险（乘客）及不计免赔险。此次事故，发生于川AMM0**号、川AZD8**号、川A2JV**号三车的保险期限内。且本次事故在发生时，川A2JV**号车上人员潘良兴、刘文文均在该车外的道路上，交通事故发生后，潘良兴被撞倒在事故发生地的桥下，刘文文被撞倒在路面。
还查明，四川省双流县人民法院在其（2014）双流民初字第4970号和4971号案件中，已分别确定被告平安财保天府支公司及被告永诚财保双流支公司在各自的交强险医疗费用限额内为其他伤者预留一半的份额，在商业三者责任险限额内为其他死伤人员预留四分之三的份额，即，被告吕素贞、罗朝俊二人在被告平安财保天府支公司承保车辆的交强险中，共计使用医疗费用限额1万元（已全部使用），共计使用商业第三者责任险限额25万元（暂时未使用完的部分仍为该二被告预留），并在被告永诚财保双流支公司承保车辆的交强险中，共计使用医疗费用限额1万元（已全部使用），共计使用商业第三者责任险限额10万元（暂时未使用完的部分仍为该二被告预留）。因此，除被告吕素贞、罗朝俊二人外，其他死伤人员在被告平安财保天府支公司承保车辆的交强险限额中的预留费用为11万元（死亡伤残责任限额），在商业第三者责任险限额中的预留费用为25万元，并在被告永诚财保双流支公司承保车辆的交强险限额中的预留费用为11万元（死亡伤残责任限额），在商业第三者责任险限额中的预留费用为10万元。另外，被告锦泰财保四川分公司承保车辆交强险中的死亡伤残无责任赔偿限额（11000元）未使用。
上列事实，有当事人的陈述及道路交通事故认定书、身份证明、驾驶员及车辆信息登记表、公证书、亲属及抚养关系证明、居住证明、个人及家庭房屋登记记录、房权证、房屋装修合同、装修报价单、脚手架租赁合同、死亡证明、遗体火化证明、保单抄件、医疗费发票、交通费凭证等在卷为证。
本院认为：依据公安交警大队作出的道路交通事故责任认定意见及事故责任人各自的过错程度，本院据此确定被告丁诗平、潘良兴分别承担此次事故70%和30%的民事赔偿责任。潘良兴虽系川A2JV**号的车上人员，但因机动车责任保险所指的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时身份，而在事故发生前及事故发生时潘良兴并未在车上，其已转化为川A2JV**号车的“第三者”，因此，潘良兴应视为川AMM0**号和川AZD8**号及川A2JV**号三车的“第三者”，且被告平安财保天府支公司和被告永诚财保双流支公司应各自在其交强险限额及商业第三者责任保险限额内对原告的相关损失予以赔偿。因原告成潘琴（人伤）、成潘辉（车损）单独的损失在此次事故中较小，故本院酌定原告成潘琴的损失（人伤）不参与被告平安财保天府支公司承保车辆交强险限额及商业第三者责任保险限额的分配，也不参与被告锦泰财保四川分公司承保车辆交强险中死亡伤残无责任赔付限额的分配，原告成潘辉的损失（车损）则不参与被告平安财保天府支公承保车辆商业第三者责任保险限额的分配；因被告吕素贞、罗朝俊在事故中无过错，故其不应承担民事赔偿责任，但被告锦泰财保四川分公司应在其交强险限额内承担无责赔付，其交强险中死亡伤残无责任赔付限额在两个死者的赔偿案件中平均分配；对超出各保险公司保险责任赔付范围的损失，则应由被告丁诗平和潘良兴按上述民事责任比例承担；潘良兴虽已死亡，但其对超过交强险限额并按责任比例承担的损失，则应由其法定继承人即潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉等四原告共同承担。因被告吕素贞、罗朝俊已分别就各自的医疗费用起诉，且受诉法院已判决处理，但考虑到该二被告还有其他相关损失未起诉，故酌定为该二被告在被告平安财保天府支公司和被告永诚财保双流支公司各自的交强险死亡伤残费用责任限额内共计预留8万元，该二被告的其余保险限额（共计49万元）在两个死者的赔偿案件中平均分配。被告平安财保天府支公司主张按一定比例扣除“医保外用药”，因该被告未提供相关证据证明其与投保人签订保险合同时已履行了提示和明确说明义务，以及“医保外用药”的具体金额，故原则上不予支持。
关于原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉相关损失的认定：
1、丧葬费：支持20897.50元（41795元／年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金：潘良兴虽系农村居民，但因原告方提交的证据足以证明其生前居住在城镇，主要收入来源于城镇，故应按照2013年度四川城镇居民人均可支配收入标准计算。支持447360元（22368元／年×20年×100%）。
3、精神抚慰金：根据本地区实际，酌定支持30000元。
4、被扶养人生活费：原告潘进云虽为农村居民，但其居住于城镇，主要消费地在城镇，故应按照2013年度四川城镇居民人均消费性支出标准16343元计算。支持20428.75元［（16343元／年×5年×100%÷4）］。
5、门诊医疗费：支持327.45元。
6、处理交通事故及丧葬事宜人员交通费：酌定支持514元。
综上，原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉的总损失为519527.70元。该损失，由被告锦泰财保四川分公司在交强险死亡伤残费用无责任限额内赔付5500元（限额内的另5500元为刘文文赔偿案件预留），被告平安财保天府支公司在交强险死亡伤残费用责任限额内赔付35000元（限额内的另35000元为刘文文赔偿案件预留），被告永诚财保双流支公司在交强险死亡伤残费用责任限额内赔付35000元（限额内的另35000元为刘文文赔偿案件预留）。损失余额444027.70元，由被告平安财保天府支公司在商业三者责任险限额内赔付125000元（另125000元为刘文文赔偿案件预留），被告永诚财保双流支公司在商业三者责任险限额内赔付50000元（另50000元为刘文文赔偿案件预留），被告丁诗平承担185819.39元（444027.70元×70%-125000元），原告共同承担83208.31元（444027.70元×30%-50000元）。扣除原告自行承担的损失，原告还应领取赔偿款436319.39元。因此，在本案中，被告锦泰财保四川分公司赔付5500元，被告平安财保天府支公司赔付160000元，被告永诚财保双流支公司赔付85000元，被告丁诗平支付185819.39元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效后十日内，支付原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉赔偿款160000元；
二、被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，支付原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉赔偿款5500元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司于本判决生效后十日内，支付原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉赔偿款85000元；
四、被告丁诗平于本判决生效后十日内，支付原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉赔偿款185819.39元。
如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费4500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司负担330元，被告永诚财产保险股份有限公司双流支公司负担330元，被告丁诗平负担2690元，原告潘进云、成章会、成潘琴、成潘辉共同负担1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 曾 勇
二〇一五年三月二十三日
书记员 王瑷荻