重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初10940号
原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心（B座）裙楼商场1-09、2-09、3-09，组统一社会信用代码91500000059877675D。
负责人邱信朝，职务：行长。
委托诉讼代理人曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告蒋中兰，女，汉族，1968年10月7日出生，住重庆市南岸区。
被告赵凯，男，汉族，1964年6月19日出生，住重庆市渝中区。
被告重庆聚斌机电设备销售有限公司，住所地重庆市南岸区花园村街道花园二村8栋1单元4-3号，注册号500902000005133。
法定代表人李胜兰。
被告李胜兰，女，汉族，1977年11月22日出生，住重庆市巴南区。
被告蒋东，男，汉族，1977年7月15日出生，住重庆市巴南区。
被告杨雁，女，汉族，1979年2月24日出生，住重庆市长寿区。
原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行与被告蒋中兰、赵凯、重庆聚斌机电设备销售有限公司（以下简称聚斌机电公司）、李胜兰、蒋东、杨雁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法由代理审判员刘涛峰担任审判长与人民陪审员李金诚、文晓君组成合议庭适用普通程序于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行的委托代理人曾瀚知，被告杨雁到庭参加诉讼，被告蒋中兰、赵凯、重庆聚斌机电设备销售有限公司、李胜兰、蒋东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行向本院提出诉讼请求：1.被告蒋中兰立即偿还原告借款本金200万元及截止2016年5月8日的利息、罚息、复利共计197554.46元；2.被告蒋中兰从2016年5月8日起以200万元为基数按年利率13.5%支付罚息，对未能支付的利息按年利率13.5%支付复利至本息付清之日止；3.被告蒋中兰支付原告律师费4000元；4.被告赵凯、重庆聚斌机电设备销售有限公司、李胜兰、蒋东、杨雁对被告蒋中兰的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2014年11月19日，原告和被告蒋中兰签订《重庆三峡银行个人借款合同》，约定被告蒋中兰向原告借款2000000元，借款期限为12个月，借款用于购货，执行年利率9%的固定利息率，利息按月支付，每月20日付息，到期后一次性还本。同时还约定若被告蒋中兰未按期还款，原告有权宣布解除合同并提前收贷，并对逾期借款按合同约定的利率上浮50%执行计收罚息，并对未支付的利息按该利率计收复利。同日，原告分别与被告聚斌机电公司、李胜兰、杨雁签订《重庆三峡银行保证合同》，约定三被告对被告蒋中兰的上述借款承担连带保证责任，保证期间为保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年止，担保的债权包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费）等费用。同时，被告赵凯、蒋东分别向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿承担上述借款及利息等相关费的共同还款责任。被告收到上述借款后从2015年7月21日起未按期还款，遂诉至法院。
被告杨雁辩称：当时我只是被蒋中兰喊去签字，并无力承担保证责任，不同意承担还款责任。
被告蒋中兰、赵凯、聚斌机电公司、李胜兰、蒋东未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月19日，被告蒋中兰（借款人、乙方）与重庆三峡银行股份有限公司两江支行（贷款人、甲方）签订《个人借款合同》，主要约定：1.被告蒋中兰向原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行借款200万元用于购货，借款期限12个月；2.借款利率为固定年利率9%；3、贷款采取按月结息、到期还本方式偿还，每月20日为结息日；4.乙方未按合同约定履行还款义务或按期支付利息，且又未就展期事宜与原告达成协议的，甲方有权对逾期借款按合同约定利率上浮50%计收罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，计收方式按本合同约定的借款利息计收方式执行；5.乙方未按约偿还借款本息，甲方有权提前收贷。次日，原告向被告蒋中兰发放借款本金200万元。
同日，以债权人原告为甲方分别与保证人被告聚斌机电公司、李胜兰、杨雁（乙方）签订了《保证合同》，均约定保证人为原告与被告蒋中兰于2014年11月19日签署的《个人借款合同》的贷款提供连带保证责任担保，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；2保证期间自本保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年止；3.主债权未受清偿，在连带责任保证情形下，债权人在保证期间届满之日前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始起算保证合同的诉讼时效。
同日，被告赵凯向原告出具《共同还款承诺书》，载明“本人与借款人蒋中兰系夫妻关系，自愿承担此笔贷款（包括贷款本息及相关费用）的共同还款责任，并自愿承担由此带来的法律后果。”被告蒋东向原告出具《共同还款承诺书》，载明“蒋中兰向重庆三峡银行两江支行贷款200万元用于聚斌机电公司购货。聚斌机电公司股东李胜兰为该债务提供自然人连带责任保证担保，本人蒋东与李胜兰系夫妻关系，自愿承担此笔贷款（包括贷款本息及相关费用）的共同还款责任，并自愿承担由此带来的法律后果”。
被告蒋中兰收到该借款后，偿还利息至2015年7月20日，之后再未偿还借款本息。
2016年5月，原告委托泰和泰（重庆）律师事务所就本借款合同提起诉讼，双方签订了《委托代理合同》约定原告在本合同生效后十五个工作日内，支付诉讼标的（本金）的2‰作为承办律师的前期费用，并约定原告应按时足额向该律师事务所支付律师费。该所于2016年10月9日向原告出具了4000元律师代理费发票，庭审中，原告陈述截止开庭时仍未支付律师费。
本院认为，原告与被告蒋中兰签订的《个人借款合同》分及别与被告聚斌机电公司、李胜兰、杨雁签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方当事人均应当按约履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告蒋中兰未按合同约定偿还借款本息，其行为已经构成违约，应承担违约责任。故被告蒋中兰应立即借款本金2000000元和截止2015年8月20日利息15500元（2000000×9%÷360×31）、罚息及复利。根据合同约定，被告蒋中兰应于每月20日偿还利息，而被告蒋中兰未按约定偿还2015年8月20日该期的利息，故原告从2015年8月21日起开始逾期，罚息应从该日起以年利率13.5%计算至付清时止，因被告蒋中兰未按约定付息，故根据合同约定还应从逾期之日起以未偿还的利息、罚息为基数按年利率13.5%支付复利至付清时止。
对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因律师费尚未实际支付，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。
被告聚斌机电公司、李胜兰、杨雁自愿为被告蒋中兰的借款提供连带保证责任担保，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间自本保证合同生效之日起至主债务履行期届满之日后两年止。故原告有权要求被告聚斌机电公司、李胜兰、杨雁对被告蒋中兰的上述债务承担连带清偿责任。
被告赵凯自愿为被告蒋中兰的债务承担共同还款责任，被告蒋东自愿为被告李胜兰的保证责任承担共同清偿责任，均不违反法律规定，本院予以确认，故被告赵凯与被告蒋东均应对被告蒋中兰的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告蒋中兰在本判决生效后十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行贷款本金2000000元、截止2015年8月20日的利息15500元、罚息和复利（罚息以借款本金2000000元为基数，复利以未偿还的利息、罚息为基数，从2015年8月21日起均按年利率13.5%计收至贷款本息结清之日止）；
二、被告赵凯、重庆聚斌机电设备销售有限公司、李胜兰、蒋东、杨雁在上述第一项债务范围内向原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司两江支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24700元，诉讼保全费5000元，合计29700元，由被告蒋中兰、赵凯、重庆聚斌机电设备销售有限公司、李胜兰、蒋东、杨雁共同负担。该费原告已向本院预交，被告负担部分在履行上述判决义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘涛峰
人民陪审员 文晓君
人民陪审员 李金诚
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 胡国华