广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第485号
原告王学意，学生。
法定代理人王志文（系原告王学意的父亲），1979年11月10日出生，汉族，农民。
法定代理人陈东条（系原告王学意的母亲），女，1983年9月4日出生，汉族，农民。
委托代理人杨丰羽。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司（以下简称：乐业财产保险公司），住所地：乐业县城。
法定代表人黄诚，职务：经理。
委托代理人黄晋宁，广西澄碧律师事务所律师。
被告姚贤能，农民。
委托代理人曾桂生。
原告王学意诉被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司、姚贤能机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法组成由审判员王育平任审判长，审判员覃美霞、人民陪审员郑兰江参加的合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。书记员黄春丽担任记录。原告王学意的法定代理人王志文、陈东条及委托代理人杨丰羽，被告乐业财产保险公司的委托代理人黄晋宁、被告姚贤能及其委托代理人曾桂生到庭参加诉讼。诉前，原告申请对被告姚贤能的桂LB08**肇事车一辆进行财产保全（活封），本院于2013年11月29日裁定查封（活封）被告姚贤能的桂LB08**肇事车一辆，本案现已审理终结。
原告王学意诉称，2013年10月25日15时许，被告姚贤能驾驶桂L×××××号牌肇事车在县道790线28公里＋700米处将原告严重撞伤至脚断截肢。原告受伤后住院治疗。2013年10月26日至11月7日，原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗12天。2013年11月8日至12月16日又到乐业县人民医院继续住院治疗39天，累计住院51天。2013年11月29日，原告申请对被告姚贤能所有的桂L×××××事故车辆进行财产保全，2013年12月9日，乐业县公安局交通警察大队对事故认定结论为原告王学意及其监护人与被告姚贤能承担事故同等责任。2014年1月2日，原告在监护人王志文的陪护下，到德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司安装国产普及型假肢，且公司依法出具了原告的《伤残辅助器具配置证明书》。2014年1月10日，经右江司法鉴定中心评定，原告的伤残等级为六级。本案事故发生在交强险保险期内，且造成了原告各种经济损失454687.17元。诉前被告姚贤能己主动支付了医疗费28658.7元，现尚有相关损失426028.47元尚未得到赔偿。案发后，对赔偿问题原、被告之间无法自行达成和解协议。因此向人民法院提起民事诉讼，请求：一、判决乐业财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费120000元；二、判决被告姚贤能赔偿原告相关损失共计158014.24元【（426028.47—120000—精神损失10000）×50%﹢精神损失10000）。其中：
1、残疾赔偿金60080.00元（6008.00元（2013年度农村居民人均纯收入）×20年×六级残疾赔偿系数50%】；
2、残疾辅助器具费261340.00元【18岁前需要更换4次x10480.00元／次＋18岁后至72岁需更换9次×24380.00元／次】；
3、残疾补助器具维修费81000元【18次×4500.00元／次】；
4、安装假肢交通费558.00元；
5、安装假肢住宿费210.00元；
6、安装假肢伙食费256.00元（8天×2人×16元／天）；
7、医疗费28658.70元；
8、护理费6324.47元（20534.00（2013年度农、林、牧、渔业职工年平均工资）÷250天×77天（事故发生日至定残前一日，即2013年10月25日至2014年1月9日，2013年的10月7天；11月30天；12月31天；2014年的元月9天）】。
9、住院伙食补助费2040.00元【40.00元×51天（2013年10月26日至11月7日在广西医科大学第一附属医院住院12天，2013年11月8日至12月16日在乐业县人民医院住院39天）】；
10、营养费3000.00元；
11、精神损害抚慰金10000.00元；
12、司法鉴定费700元。
三、本案诉讼费由被告承担。
原告为其陈述的事实和主张向法庭举出如下证据：
1、王志文、陈东条身份证复印件，用以证明原告法定代理人的身份情况。
2、原告王学意常住人口登记卡，用以证明原告王学意的身份情况。
3、桂公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书，用以证明原告在事故中受伤，原告与被告承担事故同等责任的事实。
4、交强险保单，以此证明被告事故车辆在被告乐业保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。
5、广西医科大学第一附属医院出院记录，用以证明原告入院时伤情为：1、右足完全离断伤；2、右胫骨下段骨折。医院诊治：右小腿中段截肢术等。出院医嘱：回当地医院继续治疗、术手后14天拆线，保持伤口清洁等。广西医科大学第一附属医院院费用结算清单，用以证明原告在医科大附属医院住院用药及费用情况、诊断情况。
6、乐业县人民医院出院证及住院清单，用以证明原告在广西医科大学第一附属医院出院后，回到乐业县医院继续住院治疗，及住院期间用药和费用情况。
7、德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司（简称：德林义肢矫型公司）伤残辅助器具配置证明书，用以证明原告安装、更换、维修假肢及相应费用说明。
8、德林义肢矫型公司出具的发票，证明原告支付安装假肢费10480元。
9、德林义肢矫型公司营业执照、广西民政厅假肢和矫型器（辅助器具）生产装配企业资格认定书、假肢制作师及技术员的资格证书，用以证明德林义肢矫型公司具备假肢安装的资质。
10、住宿发票，用以证明原告因安装假肢，支付住宿费210元。
11、班车车票，用证以明原告因安装假肢，支付交通费558元。
12、右江司法鉴定中心与原告父亲王志文的司法鉴定协议书及司法鉴定费发票，用以证明原告残疾鉴定事实及支付鉴定费700元。
13、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告为六伤残。
14、司法鉴定许可证及鉴定人员执业证，用以证明右江司法鉴定中心具备鉴定资质。
15、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明事故车辆在被告乐业财产保险公司投保交强险。
被告乐业财产保险公司辩称，一、财产保险公司仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医药费赔偿限额10000元内赔偿。二、对原告的具体赔偿请求数额有异议：1、护理费6078元有异议，如伤情需要专人护理，应有医院出具的陪护医嘱证明，否则就不存在护理费损失。原告提供的病历等证据没有陪护医嘱，因此，原告请求护理费没有事实和法律依据。即使存在护理费，仅应计算一人护理其住院52天，并应按广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业标准按365天计算护理人员的日工资，即20534元÷365天×52天＝2925.4元。2、残疾补助器具费、假肢维修费应当按照普通适用器具的合理费用标准计算。3、对交通费有异议。原告应提供与其就医地点、时间、人数、次数相符的正式发票。4、鉴定费不予认可。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残鉴定费用不属于交强险的承保范围，故该费用不属于交强险的保险责任范围。5、诉讼费、诉前财产保全费不属于交强险的赔偿范围。
被告乐业财产保险公司为其辩解未提供证据。
被告姚贤能辩称，一、被告姚贤能对乐业公安交警认定王学意和姚贤能承担事故同等责任没有异议。二、对原告要求姚贤能赔偿损失158014.24元有异议。1、原告伤残赔偿金应为30040元。2、伤残辅助器具费，原告购买假肢支付了10480元，姚贤能认可承担一半，即5240元。3、原告提出康复训练费、康复住院费、康复伙食费、陪护费及今后假肢更换、维修费，被告姚贤能认为德林义肢矫型公司不具备证明上述费用资质，不予认可。4、原告住院12天，护理费应为337.5元。5、原告住院12天，1人护理，2人住院伙食补助费应为240元。6、原告提出司法鉴定费700元、住宿费210元、车费558元、安装假肢伙食费128元，合计1596元，姚贤能承担一半，即798元。7、财产保全费520元，姚贤能支付的费用已超出了应赔偿数额，不存在执行风险，该保全费应由原告承担。8、原告提出精神损害抚慰金10000元已含在残疾赔偿金中，不再另行支付。综上，原告的各种损失为73791元，姚贤能应承担50%，即36895.5元，因肇事车辆已在被告乐业财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。而姚贤能垫付给原告医疗费28858.67元、伙食费900元、救护车费950元、餐费264元、护送接原告及其家属往返乐业、百色、南宁等车费4000元，合计34954.67，应由保险公司退还姚贤能。
被告姚贤能为其辩解向法庭举出如下证据：
1、乐业县公安局交通警察大队乐公交认字（2013）第00010号道路交通事故认定书、第2014001号道路交通事故处理更正通知书、、百色市公安局交通警察支队百公交复字（2013）第078号道路交通事故认定复核结论，用以证明原告王学意和其监护人与姚贤承担事故同等责任。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本），用以证明肇事车辆在被告乐业财产保险公司投保交强险，保险公司应进行理赔的事实。
3、乐业县花坪卫生院医药费发票，用以证明姚贤能已支付原告在花坪卫生院治疗的医疗费50元。
4、乐业县人民医院医疗费发票，用以证明姚贤能已支付原告在乐业县医院治疗的医疗费9558.11元。
5、百色市人民医院医疗费发票，用以证明姚贤能已支付原告在百色市医院治疗的医疗费393.3元。
6、广西医科大学第一附属医院医疗费发票2张及医科大学附属医院门诊就诊明细单1张，用以证明姚贤能已支付原告在广西医科大学第一附属医院医疗费18857.26元。
7、谢君星出具的“收条”，用以证明姚贤能支付伙食费900元给原告。
8、谢君星出具“收条”，用以证明姚贤能支付救护车费950元。
9、龙小宝、蒋树甫、陆开团三人出具的“证明”及三证人身份证复印件，用以证明姚贤能护送原告及其家人等人员往返南宁车费共计4000元。
10、餐费发票、收据，用以证明被告姚贤能支付原告及其陪护人等餐费246元。
经庭审质证，被告姚贤能对原告提供的证据质证意见如下：对证据7有异议，认为德林义肢矫型公司证明中配置假肢及使用年限、维修、康复训练以及住院费、伙食费等没有经过有关物价部门的审核，假肢的使用年限以及维修均为该公司所说，没有依据表明原告配置的假肢只能使用三年、六年，并第三年要维修一次，也没有相关证据印证表明维修费每次要用4500元，假肢价格分别为10480元及24380元，更没有证据表明要经过25天的康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天／人，伙食费为16元／天／人，也没有相关规定配置假肢要到国家人均寿命72岁。广西民政厅的资格认定书也没有规定上述价格以及收费等情况，只是认定该公司有仪器、场所、人员配备资格而已。除以上证据7外，姚贤能对原告提供的其他证据无异议。
被告乐业财产保险公司对原告提供的证据均无异议。
经庭审举证质证，原告对被告姚贤能提供的证据质证如下：证据5，对百色市人民医院出具金额为293.3元的发票无异议，对百色市人民医院预交金100元收条有异议，认为治疗后293.3元的费用已包含预交的100元。证据6，对医科大附属医院2张正式发票无异议，对医科大附属医院就诊明细单有异议，认为明细单只反映检查项目，没有金额体现，原告不认可。对证据9没有异议，对证据10有异议，原告在乐业花的救护车费是720元，并不是950元。对证据11真实性、合法性、关联性有异议，事故发生以后，被告出于良知自己开车到南宁看望原告是事实，但是这部分费用不应由原告承担。对证据12餐费发票有异议，事故发生后，被告姚贤能也到医院看望原告，但是是被告自己的花费，不应转嫁到原告身上。对证据13没有异议。
被告财产保险公司对被告姚贤能提供的证据均无异议。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：
原告提供的证据，经查，来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。被告姚贤能对原告提供的证据7、8、9有异议，认为德林义肢矫型公司不具有出具伤残辅助器具配置证明的资格，该公司2013年没有进行年度工商检验，出具证明的两名工作人员的证件没有签名，证件颁发的部门也不一致。经查，广西民政厅向德林义肢矫型公司颁发资格认定书，认定该公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格，该公司2012年已经进行工商年度检验，2013年的检验应于2014年3月后进行，出具证明书是2014年1月，未到2013年检验时间，证明上的两位检测人分别持有民政部颁发的假肢与矫形器制作师资格证书及民政行业特有工种职业资格证书，在广西民政厅颁发给该公司的资格认定书上也有登记，因此被告姚贤能提出该公司不具备出具安装假肢证明的意见，本院不予采信。被告姚贤能提供的证据1-9，经查来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认；证据10谢君星收到姚贤能伙食费500元部分予以确认；证据10谢君星收到救护车费部分及证据11-13不予确认，因为原告未诉请求就医过程中的各种车费及途中餐费，证据与原告诉讼请求无关联性。
综合原、被告的诉、辩意见和双方的举证质证意见及本院认证，本案本院确认以下法律事实：
2013年10月25日15时许，被告姚贤能驾驶桂L×××××号南骏牌货车在县道790线28公里＋700米处将原告王学意撞伤。当日，原告到花坪卫生院门诊初步治疗，次日到广西医科大学第一附属医院住院治疗，2013年11月7日出院，住院12天，入院诊断：1、右足完全离断伤，2、右胫骨下段骨折，诊治经过：在全身麻醉下行右小腿中段截肢述等，出院医嘱：1、回当地医院继续治疗；2、术后14天拆线，保持伤口清洁等。2013年11月7日至同年12月16日，原告到乐业县医院继续住院治疗，住院39天。原告受伤住院治疗期间，被告己为原告支付医疗费等费用共28858.67元。经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为六级。2014年1月2日，原告到德林义肢矫型公司安装假装，该公司同时出具了今后更换和维修假肢的证明。乐业县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：1、姚贤能承担该道路交通事故的同等责任；2、王学意及其监护人承担该道路交通事故的同等责任。原、被告对乐业县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均没有异议。2013年2月20日，被告姚贤能的肇事车辆桂L×××××号南骏牌货车在被告乐业财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期内。为此，原告于2014年6月6日向本院起诉，请求本院判决二被告赔偿原告1、残疾赔偿金60080元，2、残疾补助器具费261340元，3、残疾补助器具维修费81000元，4、安装假肢交通费585元，5、安装假肢住宿费210元，6、安装假肢住宿伙食费256元，7、医疗费28658.7元，8、护理费6324.47元，9、住院伙食补助费2040元，10、营养费3000元，11、精神损害抚慰金10000元，12、司法鉴定费700元。共计454193.87元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿损失。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告姚贤能驾驶肇事车辆行驶过程中撞伤原告王学意，乐业县公安局交通警察大队认定本次事故中被告姚贤能与原告王学意承担事故同等责任，姚贤能存在过错，应承担相应赔偿责任。肇事车辆在被告乐业财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，乐业财产保险公司应当在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额部分，原告与被告姚贤能按责任比例承担相应责任。根据原、被告的诉辩主张，本案双方当事人的争议焦点是：1、原告主张的损失项目及数额是否有事实和法律依据；2、二被告如何承担责任。
一、关于原告诉请二被告赔偿项目和数额是否有事实和法律依据问题，根据《民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照（2013）《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，原告诉请上述赔偿项目有法律依据，现遂项核算如下：
1、残疾赔偿金：原告属农村居民，残疾赔偿金应计算为6008×20年×六级残疾赔偿系数50%=60080，原告诉请残疾赔偿金60080元符合规定，本院予以支持。
2、残疾补助器具费：原告右小腿中段被截肢，2014年1月2日在德林义肢矫型康复器材（深圳）有限公司南宁分公司（以下简称：德林义肢矫型公司）安装假肢，支付假肢安装费10480元。该公司同时出具了今后更换和维修假肢的证明。经查，德林义肢矫型公司具备安装假肢资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》第二十六条规定：辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，因此原告请求安装、更换和维修残疾补助器具费本院予以支持。该公司证明：根据原告的残肢及身体情况，适合安装以下国产普及型假肢：（1）18岁以前，适合配置国产普及型BKTQ0012碳纤固定踝。产品价格：10480元；产品使用寿命：叁年。18岁以后，适合配置国产普及型BKTQ0023莱邦弹性脚。产品价格24380，产品使用寿命为六年；产品维修：每叁年维修一次，维修费用为：2500元。（2）初次装配者，需在公司进行为期约25天康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天／人。康复训练期间需陪护一人。（3）建议更换至国家人均寿命72岁。根据证明，残疾补助器具费计算得261340元（10480元×4次＋24380元×9次），原告主张残疾补助器具费261340元，本院予以支持；
3、残疾补助器具维修费：根据假肢安装公司证明，残疾补助器具维修费计算得81000（4500元×18次），原告的主张有证据证实，本院予以支持；
4、、安装假肢交通费：原告提供四张车票共558元，时间、地点与原告安装假肢情况相吻合，本院予以支持；
5、安装假肢住宿费：原告提供一张住宿发票，金额210元，时间、地点与原告安装假肢情况相吻合，本院予以支持；
6、安装假肢伙食费：假肢公司证明，初次安装假肢需要康复住院25天，伙食费为16元／天／人，原告请求8天安装假肢伙食费，本院予以支持，但请求2人本院不予支持，即安装假肢伙食费本院支持128元。
7、医疗费：原告住院治疗有医院出具的正式收费收据为凭，本院予以支持，原告诉请医疗费28658.7元有事实依据，本院予以支持。但，被告姚贤能已为原告支付全部的医疗费，应扣减。
8、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤后在广西医科大学第一附属医院住院12天，在乐业县医院住院39天，共51天，因原告被截肢，且年纪小，其出院后安装假肢以前仍需有人照顾，因此，本院支持原告受伤后至安装假肢期间的护理费（即2013年10月25日至2014年1月2日），共70天，需1人护理，原告父母在家务农，按照农、林、牧、渔标准计算，护理费按规定计算为5749.52元（20534元／年÷250天×70天），原告主张6324.47元超过规定，超过部分本院不予支持；
9、住院伙食补助费：按照规定为每天40元，原告共住院51天，住院伙食补助费计算为2040元（40元／天×51天），原告诉请2040元符合规定，本院予以支持；
10、营养费：营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构意见确定，原告伤残等级较高，且是未成年人，正是长身体的时期，合理营养是促进康复的物质基础，原告诉请营养费合理，诉请营养费3000元适当，本院予以支持。
11、精神损害抚慰金：被告姚贤能在交通事故中存在过错，原告是一名六岁儿童，因事故右小腿中段以下被截肢，造成六级伤残，其身体受到伤害，同时精神也遭受打击，因此其主张精神损害抚慰金10000元适当，本院予以支持。
12、司法鉴定费：原告提供的右江司法鉴定中心收费发票证实鉴定费为700元，原告主张该项目及数额本院予以支持。
经遂项核算，本案原告获赔偿总额为453464.22元。被告肇事车辆己在被告乐业财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，根椐《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，乐业财产保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿原告120000元，剩余部分333464.22元（323464.22＋10000元精神抚慰金），因本案原、被告责任相当，对323464.22元部分，原告应自行承担一半，即161732.11。则被告应赔偿原告各种损失171732.11元（161732.11＋10000=171732.11】，被告己赔偿原告28858.67元，还应赔偿原告各种损失142873.44元。
被告姚贤能在原告住院治疗期间，自动请车接送原告及亲属到南宁住院治疗产生的交通费及途中支出的伙食费等不应由原告承担，因此，被告应赔偿原告的上述款项不应扣减被告姚贤能在原告住院治疗期间，自动请车接送原告及亲属到南宁住院治疗及途中支出的交通费、伙食费等费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条并参照（2013）《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司赔偿原告王学意各种经济损失120000元；
二、被告姚贤能还应赔偿原告王学意各种经济损失142873.44元
三、驳回原告王学意的其他诉讼请求。
案件受理费1890元，由被告姚贤能承担945元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司承担945元；财产保全费520元由原告王学意自行承担（己预交）（被告姚贤能、中国人民财产保险股份有限公司乐业支公司应承担的案件受理费原告己预交，本院不予退回，由二被告在履行上述义务时迳付原告）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（本院开户行：乐业县农村信用合作社营业部，户名：乐业县人民法院，帐号：64×××36），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王育平
审 判 员 覃美霞
人民陪审员 郑兰江
二〇一四年十一月五日
书 记 员 黄春丽