陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第00010号
原告陕西三木生态园林有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技路金桥国际广场C座17层，组织机构代码75211658-3。
法定代表人薛文启，执行董事。
委托代理人杜晓辉，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
委托代理人刘文斌，北京市中凯律师事务所西安分所律师。
被告安康市三木园林绿化工程有限公司。住所地：安康市汉滨区新城办朝阳北区**号楼*单元***室.
法定代表人胡成新，董事长。
原告陕西三木生态园林有限公司与被告安康市三木园林绿化工程有限公司因侵害企业名称权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陕西三木生态园林有限公司委托代理人刘文斌到庭参加诉讼，被告安康市三木园林绿化工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陕西三木生态园林有限公司诉称，原告是从事园林、市政工程设计及施工的企业，成立于2003年，经过近十年的不断努力，原告获得了中华人民共和国住房与城乡建设部颁发的国家城市园林绿化壹级资质、风景园林设计专项甲级资质，获得了陕西省住房与城乡建设厅颁发的市政公用工程施工总承包贰级资质，成为陕西园林绿化行业的佼佼者，在行业内享有极高的知名度。2012年12月，原告在名为金泉JQW．COM中文商务网站上，发现了被告安康市三木园林绿化工程有限公司的宣传网页（http：／／www.smyllh.jqw.com），被告在金泉商务网站的网页上称其是原告的子公司，将数个原告承建完成的设计施工项目，说成是其的业绩。原告未在安康地区设立子公司，为此，原告派人专程去安康调查此事，以联系业务为由见到了被告法定代表人胡成新，该胡散发了三份宣传资料，宣传资料与金泉商务网站的网页相同，宣传被告是原告的子公司，将几十个原告完成的工程项目，说成是其的业绩。被告利用网络广告、印刷散发宣传资料等手段，假冒原告子公司，使用原告业绩承揽工程的行为，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》关于经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德的规定，是对原告权利的严重侵害，已经构成了不正当竞争行为。请求判令被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为，删除网址为http：／／www.smyllh.jqw.com、http：／／www.aklhw.com／about.php、http／／aksm.yuanlin365.com网站，停止印刷散发的宣传资料；判令被告在安康市市级报刊及相关网站上公开向原告赔礼道歉；判令被告赔偿原告损失费及因诉讼支出的费用共计5万元。
被告安康市三木园林绿化工程有限公司未进行答辩。
原告陕西三木生态园林有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、《企业法人营业执照》注册号6100001054371和《中华人民共和国组织机构代码证》代码75211658－3。证明陕西三木生态园林有限公司于2003年7月22日依法注册登记的企业，经营范围为苗木、花卉、珍稀名贵树种的研制与开发、园林景观工程策划、设计、施工及园艺管理、土壤改良、水质净化、节水喷灌、温控大棚工程的设计与施工；
2、《企业法人营业执照》注册号612400100006749及《中华人民共和国组织机构代码证》代码58354604－7，证明安康市三木园林绿化工程有限公司成立于2009年11月17日，法定代表人胡成新，经营范围为园林绿化、园林工程设计、施工；花卉、苗木种植及技术开发；
3、（2013）安汉证经字第88号《公证书》，在互联网上对http／／www.smyllh.jqw.com主页面内容予以保全，《三木园林绿化》宣传册，证明被告安康市三木园林绿化工程有限公司向公众介绍其是原告的子公司，将原告的业绩称之为被告的业绩，侵害了原告企事业名称权；
4、原告因调查、制止被告的侵权行为所产生的损失及费用票据，证明律师费5000元、诉讼费1200元、公证费590元、查档费108元、被告侵权所得21412.67元，合计31072.67元。
经审理查明，原告陕西三木生态园林有限公司于2003年7月22日注册登记，经营范围为苗木、花卉、珍稀名贵树种的研制与开发、园林景观工程策划、设计、施工及园艺管理、土壤改良、水质净化、节水喷灌、温控大棚工程的设计与施工。被告安康市三木园林绿化工程有限公司成立于2009年11月17日，法定代表人胡成新，经营范围为园林绿化、园林工程设计、施工；花卉、苗木种植及技术开发。2012年12月，原告在名为金泉JQW．COM中文商务网站上，发现了被告安康市三木园林绿化工程有限公司的宣传网页（http：／／www.smyllh.jqw.com），被告在金泉商务网站的网页上称其是原告的子公司，将数个原告承建完成的设计施工项目，说成是其的业绩。原告未在安康地区设立子公司，原告派员来安康调查，以联系业务为由见到了被告法定代表人胡成新，该胡散发了三份《三木园林绿化》宣传册，宣传册与金泉商务网站的网页一样，宣传被告是原告的子公司，将原告完成的工程项目，宣传为其的业绩。被告利用网络广告、印刷散发宣传资料等手段，假冒原告子公司，使用原告业绩承揽工程。2013年1月18日，安康市汉滨区公证处根据原告申请在互联网上对http：／／www.smyllh.jqw.com主页面内容予以证据保全，作出了（2013）安汉证经字第88号《公证书》。其内容为，安康三木园林绿化工程有限公司是陕西三木生态园林有限公司的子公司。公司设计和施工的工程有：西北工业大学长安校区共三期园林景观、长安大学渭水校区共三期景观绿化、陕西科技大学西安校区共两期绿化景观、西安交通大学科技园园林绿化、西安建筑科技大学和华清学院绿化工程、陕西师范大学绿化工程、兵马俑国际旅游广场、西安长乐公园、西安大明宫雁塔购物广场、杨凌教稼园公园、秦始皇陵遗址公园绿化、宝鸡渭水苑小区等。原告为此案支出费用：委托代理费5000元，预交案件受理费1200元，公证费590元，工商行政机关查档费108，差旅费2762元，合计9660元。本院根据原告的申请在安康市汉滨区地方税务局调取了被告2012年1月至2013年5月纳税情况，被告缴纳服务业营业税67.50元，建筑业营业税601.88元。根据《中华人民共和国营业税暂行条例》的规定，建筑业税率3%，服务业税率5%，被告所得为67.50元÷5%＋601.88元÷3%＝21412.67元。本案在审理中，原告发现被告又在http：／／www.aklhw.com／about.php（安康绿化网）、http：／／aksm.yuanlin365.com（中华园林网）网站宣传内容与http：／／www.smyllh.jqw.com主页面内容相同。
本院认为，原告陕西三木生态园林有限公司是依法设立注册登记的企业，其名称权受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。被告安康市三木园林绿化工程有限公司在相关网站及宣传册介绍其是原告陕西三木生态园林有限公司的子公司，并将原告设计施工已竣工的工程宣传为其的业绩，侵犯了原告的合法权益，应承担相应的民事赔偿责任。原告陕西三木生态园林有限公司请求被告安康市三木园林绿化工程有限公司赔偿各项经济损失的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（三）项、第二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十三条、第十五条第一款第（一）、（六）、（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告安康市三木园林绿化工程有限公司立即停止侵犯原告陕西三木生态园林有限公司企业名称权的不正当竟争行为，删除网址为http：／／www.smyllh.jqw.com、http：／／www.aklhw.com／about.php、http／／aksm.yuanlin365.com网站网页上侵权内容，销毁《三木园林绿化》侵权内容的宣传册；
二、被告安康市三木园林绿化工程有限公司赔偿原告陕西三木生态园林有限公司损失21412.67元，诉讼支出费用8460元，合计人民币29872.67元：
三、由被告安康市三木园林绿化工程有限公司在安康日报、http：／／www.smyllh.jqw.com、http：／／www.aklhw.com／about.php、http／／aksm.yuanlin365.com网站上公开向原告陕西三木生态园林有限公司赔礼道歉。
案件受理费1200元，由被告安康市三木园林绿化工程有限公司负担。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 张玉峰
审判员 米汉杰
审判员 何 波
二〇一三年九月二十九日
书记员 张 晔