黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东民初字第314号
原告孙秀云，女，1962年11月10日出生，汉族，牡丹江市长青市场个体工商户。
委托代理人张经滨，男，1970年2月15日出生，汉族，牡丹江市爱民区北安法律服务所法律工作者。
被告张力强，男，1959年5月30日出生，汉族，无职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号，组织机构代码70289779-9。
负责人李伦，男，该公司经理。
委托代理人刘洪杰，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
原告孙秀云与被告张力强、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称中保财险牡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员穆海东独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告孙秀云及其委托代理人张经滨，被告张力强、被告中保财险牡分公司的委托代理人刘洪杰到庭参加诉讼。2015年6月17日至2015年8月10日原告申请司法鉴定。2015年8月15日至2015年10月15日原、被告申请庭外和解。本案现已审理终结。
原告孙秀云诉称：2015年1月13日10时许，被告张力强驾驶车牌号为黑CN××号别克牌小型轿车在牡丹江市东安区清真寺掉头时将原告孙秀云撞伤，经牡丹江市公安局交通警察支队东安大队认定，被告张力强负此次交通事故的全部责任，原告孙秀云无责任。故原告孙秀云起诉至法院，要求：1.被告张力强赔偿原告各项损失人民币96214.41元；2.被告中保财险牡分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。
被告张力强辩称：应由保险公司先行承担责任。
被告中保财险牡分公司辩称：同意在合理范围内予以赔偿。
本案争议焦点：二被告是否应当赔偿原告各项损失及具体数额的确定。
审理中原告孙秀云为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，牡丹江市公安局交通警察大队东安大队第201510006号道路交通事故认定书一份。意在证明：2015年1月13日10时许，被告驾驶车牌号为黑CN××号别克牌轿车，在牡丹江市东安区清真寺将原告撞伤，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。
被告张力强对此份证据没有异议。
被告中保财险牡分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，能够证实原告张力强欲证明的问题，故本院对此份证据予以采信。
证据二，牡丹江林业中心医院病案一份、出院证一份、牡丹江林业中心医院医疗住院票据一份，牡丹江林业中心医院医疗门诊票据三份，收条一份。意在证明：孙秀云因左侧胫骨外侧平台骨折住院治疗20天，原告孙秀云支付医疗费10315元，其余费用由张力强支付。
被告张力强对此份证据没有异议。
被告中保财险牡分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，能够证实原告孙秀云欲证明的问题，故本院对此份证据予以采信。
证据三，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二份、结婚证一份、马俊信身份证复印件一份。意在证明：1.原告孙秀云左胫骨外侧平台骨折，伤残达十级；2.误工损失日150天；3.伤后需一人护理两个月；4.二次手术费用7000元，需一人护理两周；5.司法鉴定费用2700元；6.原告孙秀云治疗期间由其配偶马俊信护理。
被告张力强对此份证据没有异议。
被告中保财险牡分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，且二被告无异议，能够证实原告孙秀云欲证明的问题，故本院对此份证据予以采信。
证据四，牡丹江市长青市场有限公司营业执照一份、柜台租赁合同一份。意在证明：原告孙秀云从事商品零售业。
被告张力强对此份证据没有异议。
被告中保财险牡分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，能够证实原告孙秀云欲证明的问题，故本院对此份证据予以采信。
证据五，机动车交通事故责任强制保险单一份。意在证明：中保财险牡分公司为黑CN××号别克牌轿车的机动车交通事故责任强制保险承保公司，应对原告的损失承担保险责任。
被告张力强对此份证据没有异议。
被告中保财险牡分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据为合法有效的书证，能够证实原告崔德河欲证明的问题，故本院对此份证据予以采信。
被告张力强为支持其主张，向法庭举证如下：
黑龙江省医疗住院费票据一份、黑龙江省医疗门诊费票据一份。意在证明：被告张力强支付原告医疗费用13200元。
原告孙秀云对此份证据没有异议。
被告中保财险牡分公司对此份证据没有异议。
本院认为：此份证据是合法有效的书证，具有证据的客观真实性，故本院对此份证据予以采信。
被告中保财险牡分公司为支持其主张，向法庭举证如下：
医疗跟踪审核表一份、机动车保险报案记录一份。证明：原告住院期间中保财险牡分公司到医院进行调查，护理人员马俊信每月工资3000元。
原告孙秀云对此份证据有异议，认为保险公司调查时原告只是估计的马俊信工资，马俊信并没有固定职业。
被告张力强对此份证据没有异议。
本院认为：对于原告提供的机动车保险报案记录为合法有效的书证，故本院对此份予以采信；对于医疗跟踪审核表为中保财险单方制作且原告孙秀云对此份证据不予认可，故本院对此份证据证明的问题不予采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年1月13日，张力强驾驶黑CN××号别克牌小型轿车在牡丹江市东一条路由被向南向行驶至清真寺掉头时将原告孙秀云撞倒，造成原告孙秀云受伤的交通事故，原告随即被送往牡丹江林业中心医院治疗，经诊断为左侧胫外侧骨折、糖尿病，住院治疗20天，产生医疗费用23515元，其中被告张力强支付13200元医疗费用，原告孙秀云支付10315元。2015年1月14日牡丹江市公安局交通警察支队东安大队作出第20150006号道路交通事故认定书，认定被告张力强负事故全部责任，原告孙秀云无责任。2015年8月10日，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情出具牡一院司鉴所（2015）临鉴字第213号司法鉴定意见书，主要内容为：“1.孙秀云左侧胫外侧骨折行植骨内固定术，其左下肢功能丧失10%以上，伤残达十级；2.根据伤情，其误工损失日为150日；3.根据伤情，伤后需壹人护理贰个月；4.根据伤情，择期行左胫骨固定物取出术。其医疗费用需人民币柒仟元或以实际合理发生为准，需壹人护理贰周。”原告孙秀云从事商品零售业，其治疗期间由丈夫马俊信护理，马俊信无固定职业。被告张力强为肇事车辆所有权人。原告孙秀云与被告张力强认可孙秀云治疗的不合理用药为1866元，原告张力强、被告孙秀云各承担933元。
另查，2014年7月28日，被告张力强在被告中保财险牡支公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，该交通事故发生在保险期间内。
再查，2014年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资为52333元，批发和零售业职工平均工资为39387元，城镇居民人均可支配收入22609元。
本院认为：原告孙秀云认为被告张力强违反《中华人民共和国道路交通安全法》对其身体造成损害，要求被告张力强及被告中保财险牡分公司共同承担赔偿责任，故本案案由应定为机动车交通事故责任纠纷。
关于被告中保财险牡分公司是否应当对原告孙秀云承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，被告张力强负事故的全部责任，被告中保财险牡分公司为肇事车辆黑CN××号小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，此交通事故发生在保险期间内，故被告中保财险牡分公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对原告孙秀云的损失先行承担赔偿责任。
关于被告张力强是否应对原告孙秀云承担赔偿责任的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告张力强驾驶车辆，违反道路交通安全法，导致交通事故发生，致使原告孙秀云受伤，经交警部门认定负事故的全部责任，被告张力强对造成此次交通事故具有过错，对原告的损害应承担民事赔偿责任。
关于各项赔偿数额的确定，本院认为：
1.关于原告主张医疗费10315元、二次手术费7000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。本案中，根据原告提供的医疗费票据、司法鉴定意见书及在审理过程中被告张力强的陈述，能够认定原告受伤后自行支付医疗费10315元，扣除原告承担933元的不合理用药，其医疗费用为9382元（10315元-933元）以及二次手术费用7000元，故本院对此数额予以确认；
2.原告主张误工费16186.44元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告孙秀云在牡丹江市长青市场有限公司租赁柜台从事零售业，经鉴定其误工损失日为150日，本院参照批发和零售业职工平均工资为39387元，确定误工费为人民币16186.44元（39387元÷365天×150天），故本院对此数额予以确认；
3.关于原告主张住院伙食补助费1000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，原告共计住院治疗20天，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院对此数额予以确认；
4.关于原告主张护理费8722.16元及后续医疗护理费2012.81元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”。本案中，原告住院期间由丈夫马俊信护理，且马俊信无固定职业，结合司法鉴定意见书，原告伤后需壹人护理贰个月，后续治疗需壹人护理贰周，参照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业职工平均工资为52333元／年计算，本院确认原告孙秀云的护理费为10734.96元（52333元÷12个月×2个月×1人＋52333元÷52周×2周×1人），故本院对此数额予以确认；
5.原告主张交通费60元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。本案中，考虑到原告孙秀云确有受伤住院的实际情况，故本院酌情按每天3元的标准计算，故本院确认孙秀云产生交通费60元（20天×3元）；
6.关于原告主张残疾赔偿金45218元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告孙秀云伤残等级为十级，参照黑龙江省2014年城镇居民人均可支配收入22609元／年计算，本院确认原告孙秀云的残疾赔偿金为45218元（22609元×10%×20年），故本院对此数额予以确认；
7.关于原告主张鉴定费2700元的诉讼请求，本院认为，此项费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认；
8.关于原告孙秀云主张精神损害赔偿金3000元的诉讼请求，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。本案中，原告因此次交通事故导致伤残等级为十级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金2000元，故本院对此数额予以确认。
综上，原告孙秀云的各项赔偿数额为人民币94281.40元，其中医疗费9382元、二次手术费7000元、护理费10734.96元、住院伙食补助费1000元、交通费60元、残疾赔偿金45218、误工费16186.44元、精神损害赔偿金2000元、司法鉴定费2700元。被告中保财险牡分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿孙秀云100**元，在交强险的伤残赔偿限额内赔偿原告孙秀云护理费10734.96元、交通费60元、残疾赔偿金45218元、误工费16186.44元、精神损害赔偿金2000元，共计人民币74199.40元。被告张力强在交强险保险限额外赔偿原告孙秀云医疗费6382元、住院伙食补助费1000元、鉴定费用2700元，共计人民币10082元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孙秀云医疗费10000元、护理费10734.96元、交通费60元、残疾赔偿金45218元、误工费16186.44元、精神损害赔偿金2000元，共计人民币84199.40元。
二、被告张力强于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额外赔偿原告孙秀云医疗费6382元、住院伙食补助费1000元、鉴定费用2700元，共计人民币10082元；
三、驳回原告孙秀云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2205元，减半收取人民币1102.50元，由原告孙秀云负担人民币25元，被告张力强负担人民币1077.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 穆海东
二〇一五年十一月五日
书 记 员 朱 婧