wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02809号
原告：郭华。
委托代理人：杨德海，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告：王辉。
原告郭华与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由代理审判员高峰适用简易程序，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告郭华及其委托代理人杨德海到庭参加诉讼，被告王辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月5日，被告因资金周转向原告借款45000元，借期五个月，利息约定5000元，被告向原告出具50000元借条。请求判令：1、被告偿还原告借款本金45000元，利息5000元，共计50000元；2、被告负担案件诉讼费。
被告未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年2月5日，被告向原告出具50000元借条一份，约定借期五个月。借条载明的50000元，原告实际出借本金45000元（其中20000元系现金给付，剩余25000元系原告农行转账），另5000元为预付利息。
以上事实有原告提交的借条、银行转账凭证及原告庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法、有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中预先扣除的应当按照实际借款返还借款并结算利息。”本案中原告实际仅出借给被告45000元，故原告主张被告给付借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息部分，双方约定利息5000元，借期五个月，月利息为1000元，折算成年利率为26.7%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按45000元的本金，年利率24%，计算五个月利息应为4500元，故对原告主张的超过部分500元，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告诉讼请求进行反驳及对其证据质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王辉于本判决生效后十日内返还原告郭华借款本金45000元、利息4500元，合计49500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告负担5元，被告负担520元（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付520元，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 高峰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 顾云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中预先扣除的应当按照实际借款返还借款并结算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第466号
原告：王某，教师。
委托代理人（特别授权）：田宝莉，山东薛国律师事务所律师。
被告：枣庄市泰诺置业有限公司。住所地：枣庄市市中区解放南路**号。
法定代表人：刘某，经理。
原告王某诉被告枣庄市泰诺置业有限公司（以下简称泰诺公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人田宝莉到庭参加诉讼，被告泰诺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年4月22日，原告与被告泰诺公司签订《燕山公馆VIP卡内部认购申请书》一份，约定：由原告向被告交付20万元诚意金用于认购燕山公馆房产一套；如原告决定不再购买，被告应将原告已交纳的诚意金以及自交纳之日起产生的利息（按月息一分五计算）予以退还。原告于合同签订当日向被告交付20万元。后因涉案楼盘停工，房屋未能竣工，原告要求按约定退还诚意金及利息，被告予以拒绝。为此，诉至法院，请求判令被告返还原告20万元并支付利息（自2012年4月22日起至付清之日止按月息一分五厘计算）；诉讼费用由被告负担。
被告泰诺公司未予答辩。
经审理查明：2012年4月22日，原告与被告泰诺公司签订《燕山公馆VIP卡内部认购申请书》（以下简称“认购申请书”）一份，双方约定：原告有意购买被告开发的“燕山公馆”物业住宅，在“燕山公馆”公开销售时，能提前通知，并享受相应优惠；原告自愿交购房意向诚意金20万元，该诚意金在选购“燕山公馆”物业后将转为购房款；若在被告销售限定的时间内未收到原告本人答复或决定不再购买，被告将原告已交的诚意金以及诚意金自交纳之日起产生的利息（按月息一分五计算）退还等内容。原告于合同签订当日向被告交付20万元。因“燕山公馆”楼盘停工，原告不再购买涉案住宅，为此，原告要求被告退还交纳的诚意金及相应利息。
本院认为：被告泰诺公司未应诉答辩，放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。
原告与被告泰诺公司签订的“认购申请书”为商品房预约合同，依法成立并有效，原、被告双方均应按该合同履行自己的义务。原告王某已按约定交付房屋预购“诚意金”20万元，履行了自己的合同义务。后因涉案楼盘停工，原告依约选择不再购买涉案住宅并要求退还诚意金及利息，符合合同约定，被告泰诺公司应依约将原告交纳的房屋预购“诚意金”及自交纳之日起的利息返还给原告。因此，原告要求被告返还房屋预购“诚意金”20万元并支付利息于法有据，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市泰诺置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告王某预购房屋“诚意金”20万元；
二、被告枣庄市泰诺置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王某利息（利息：自2012年4月22日起至付清之日止按月息一分五厘计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告枣庄市泰诺置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 宋永贵
审 判 员 徐同浩
人民陪审员 李汝统
二〇一五年四月十四日
书 记 员 薛 娜
山东省新泰市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0982行审153号
申请执行人：新泰市环境保护局。住所地新泰市东周路***号。
法定代表人：薛宝良，该局局长。
委托代理人：唐国，该局法制科科长。
被执行人：山东华恒矿业有限公司。
统一社会信用代码：9137000079533912X7。
地址：新泰市东都镇。
法定代表人（负责人）：孙常军。
申请执行人新泰市环境保护局于2017年5月10日向我院申请执行山东华恒矿业有限公司环保行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人新泰市环境保护局于2016年11月17日以被执行人山东华恒矿业有限公司排放水污染物超过规定的排放标准的行为，该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第九条之规定，依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十四条之规定，作出新环罚字[2016]第229号《行政处罚决定书》。处罚内容：1、责令立即治理，确保水污染物达标排放；2、处应缴纳排污费数额五倍的罚款共计人民币伍拾柒万伍仟捌佰玖拾元整（575890.00元）。
经审查认定：申请执行人新泰市环境保护局作出新环罚字[2016]第229号行政处罚决定，于2016年12月14日依法送达给被执行人山东华恒矿业有限公司，被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行法律义务。申请执行人新泰市环境保护局于2017年4月17日依法向被执行人山东华恒矿业有限公司送达了新环催字[2017]第76号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，新泰市环境保护局对上述案件作出新环罚字[2016]第229号行政处罚决定认定事实清楚、行政程序合法、适用法律正确，已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：对新环罚字[2016]第229号行政处罚决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李天民
审 判 员 高 山 
人民陪审员 阚 兆 春
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 邢慧丽
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德城民初字第82号
原告：德州怡庭物业管理有限公司，住所地：德州市德城区天衢中路工商银行接待处二楼。
法定代理人：王富林。
委托代理人：陈铭浩，系公司职工。
委托代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。
被告：孙延森，男，汉族，1968年5月4日出生。
本院在审理原告德州怡庭物业管理有限公司与被告孙延森物业服务合同纠纷一案中，原告德州怡庭物业管理有限公司于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德州怡庭物业管理有限公司在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告德州怡庭物业管理有限公司撤回对被告孙延森的起诉。
案件受理费37元，由原告负担。
审 判 长 赵立梅
审 判 员 王 敏
人民陪审员 毕宜成
二〇一五年四月十三日
书 记 员 梁锐敏
湖北省宜都市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宜都刑初字第00040号
公诉机关湖北省宜都市人民检察院。
被告人梁军，男，生于1979年6月29日，汉族，厨师，2012年3月20日因犯盗窃罪被湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年，2012年12月12日刑满释放。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2014年1月7日经宜都市人民检察院批准逮捕，当日由宜都市公安局执行，现羁押于宜都市看守所。
宜都市人民检察院以宜都检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人梁军犯盗窃罪一案，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。宜都市人民检察院指派助理检察员宋珂出庭支持公诉，被告人梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省宜都市人民检察院指控，2013年6月至12月，被告人梁军在湖北省松滋市、宜都市境内盗窃作案4起，盗窃财物价值人民币13600元。具体犯罪事实如下：
1、2013年6月2日20时许，被告人梁军窜至松滋市电信局宿舍院内，将被害人马某停放在车棚中的一辆白色光阳牌踏板车推走，藏匿于松滋市城关小学家属楼内，后销赃至宜都市枝城加油站附近一摩托车修理店。经宜都市价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值6200元。
2、2013年11月13日20时许，被告人梁军窜至宜都市人事局宿舍院内，采用钥匙套锁的方式，将被害人周某乙停放在院内楼道口的一辆红色“飞鹰”牌125型踏板车盗走，藏匿于宜都市客运站院内，后销赃至宜都市“华子摩配”修理店。经鉴定，被盗摩托车价值2200元。案发后，该摩托车已追缴发还被害人。
3、2013年11月17日19时许，被告人梁军窜至宜都市陆城街道办事处园林大道人大宿舍院内，采用钥匙套锁的方式，将被害人张某停放在车棚内的一辆银灰色“狮龙”牌125型踏板车盗走，后销赃至宜都市“纵横机车”修理店。经鉴定，被盗摩托车价值2000元。案发后，该摩托车已追缴发还被害人。
4、2013年12月2日21时50分许，被告人梁军窜至宜都市陆城街道办事处长江大道5巷8号宿舍楼内，采用钥匙套锁的方式，将被害人王某停放在院内的一辆黄色“义鹰”牌踏板车盗走，后销赃给宜都市华新摩托有限公司员工刘某。经鉴定，被盗摩托车价值3200元。案发后，该摩托车已追缴发还被害人。
2013年12月3日晚八时许，宜都市公安局陆城派出所民警在宜都市客运站夜市摊点将被告人梁军抓获归案。
上述事实，被告人梁军在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪，且有作案工具，扣押、发还物品清单，抓获经过，户籍证明，刑事判决书，公安机关情况说明，证人周某甲、曹某、刘某、曾某的证言，被害人王某、张某、周某乙、马某的陈述，被告人梁军的供述，宜都市物价局价格认证中心价格鉴定意见，指认现场笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁军以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值13600元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人梁军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁军多次盗窃，犯罪数额较大，可以酌情从重处罚。到案后，被告人梁军能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月4日起至2015年6月3日止。罚金限本判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、未追回的赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁昌桂
二〇一四年三月二十日
书记员 唐锦洲
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第731号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人陈惠明，男，1974年9月20日出生。
被执行人黄淑花，女，1975年11月10日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月22日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年2月9日以被执行人陈惠明、黄淑花婚后于1998年3月25日生育第一胎男孩，又于2014年9月9日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）10254号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）10254号征收社会抚养费决定书，于2015年2月26日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2015年5月18日缴交社会抚养费10000元，于2015年9月14日缴交社会抚养费10000元，共计缴交社会抚养费20000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年8月27日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）10254号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人陈惠明、黄淑花在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人陈惠明、黄淑花仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年10月22日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2014）10254号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人陈惠明、黄淑花应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费45000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费575元，由被执行人陈惠明、黄淑花负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 杨冬青
审判员 叶剑峤
二〇一五年十月二十三日
书记员 郑惠玲
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第1835号
罪犯刘世根，河北省曲阳县人，现在河北省太行监狱服刑。
河北省曲阳县人民法院于二〇一〇年六月十一日作出（2010）曲刑初字第69号刑事判决，以被告人刘世根犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年七月十八日裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘世根在服刑期间，于2014年1月15日至2014年10月20日，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次，获单项记功奖励2次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘世根减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2009年8月15日起至2020年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂咸安民调确字第00336号
申请人周萍，农民。
申请人成靖，农民。
本院于2014年9月17日受理了申请人周萍、成靖关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员陈钢审查此案，现已审查完毕。
申请人因健康权纠纷，于2014年9月4日经咸安区汀泗镇人民调解委员会主持调解，达成了如下协议：
成靖一次性赔偿周萍医药费300元，于本协议签订后五日内付清。
上述调解协议符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。如果一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 陈钢
二〇一四年九月十七日
书记员 许云
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0306行审57号
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局，住所地秦皇岛市抚宁区迎宾路179号。
法定代表人石金盘，局长。
委托代理人张威，秦皇岛市抚宁区国土资源局科员。
被执行人郭金田。
申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院申请强制执行抚国土资罚字（2015）第253号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
被执行人郭金田未经批准，擅自于2014年10月份开始，在台营镇冬暖庄村村北搞建筑，用途为库房。非法占地面积738.25平方米，约为1.10亩。该地块地类为耕地0.0506公顷，建设用地0.0232公顷。其中231.83平方米占地符合土地利用总体规划，506.42平方米占地位于基本农田保护区范围内，不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《秦皇岛市国土资源局行政处罚裁量权基准》的规定，于2015年5月12日做出抚国土资罚字（2015）253号行政处罚决定书，作出如下处罚：责令退还非法占用的土地；限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的符合规划部分土地上新建的建筑物及其他设施；并处罚款17510.90元。被执行人收到处罚决定书后未申请复议，未提起行政诉讼。收到抚国土资催字（2015）第294号履行行政处罚决定催告书后至今未履行义务。申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局向本院提交了违法线索登记表、立案呈批表、现场检查（勘察）笔录、询问笔录、案件调查报告、案件集体讨论笔录、案件处理内部审批表，行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、责令改正违法行为通知书、行政处罚决定书、督促履行催告书及相关送达回证。
本院认为，秦皇岛市抚宁区国土资源局有权对本行政区域土地违法行为进行查处。秦皇岛市抚宁区国土资源局对被执行人郭金田的违法行为做出的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，对申请执行人秦皇岛市抚宁区国土资源局的强执申字（2015）第296号行政处罚强制执行申请书的申请强制执行内容，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条，裁定如下：
准予强制执行秦皇岛市抚宁区国土资源局做出的抚国土资罚字（2015）第253号行政处罚决定书对被执行人郭金田的违法行为做出的行政处罚。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 方 国
审 判 员 崔 征
审 判 员 池会斌
二〇一六年五月五日
代书记员 王子杨
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5245号
罪犯郜祥，男，1962年9月18日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2015年6月25日作出（2015）蛟刑初字第27号刑事判决，认定被告人郜祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年四个月。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）吉中刑终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯郜祥端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2014年10月4日13时许，被告人郜祥发现自家饭店大门柱外停放一辆宝马轿车，认为该车影响自家生意，报警要求将该车拖走。14时许，被告人见宝马车没有被拖走，便与其妻及女婿吴云冲（开庭时在逃）等人在饭店门前通往红叶谷景区水泥路上摆放塑料椅子阻挡车辆通过，民警到场劝说无效被告人坚持不让道造成通往红叶谷景区和景区道口附近302国道车辆拥堵停滞，拥堵时间持续一小时，被告人在民警于将其带离现场时暴力抗法造成多位执勤民警受伤。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加画台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分82.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郜祥在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郜祥减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00383号
原告：安徽省无为县荣达置业有限公司，住所地无为县。
法定代表人：陈荣家，该公司总经理。
委托代理人：莫宏明，安徽铭盛律师事务所律师。
委托代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：无为县华星玻璃钢厂，住所地无为县。
法定代表人：周光根，该厂总经理。
原告安徽省无为县荣达置业有限公司（简称荣达公司）被告无为县华星玻璃钢厂（简称华星钢厂）借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理。依法由审判员龚亚辉适用简易程序于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告荣达公司委托代理人莫宏明、被告华星钢厂法定代表人周光根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
荣达公司诉称：2006年11月29日，华星钢厂向荣达公司借款5万元，现荣达公司向华星钢厂索要该借款，华星钢厂拒不偿还，现荣达公司诉至法院，要求华星钢厂偿还5万元及相应利息。
华星钢厂承认荣达公司在本案中所主张的事实，但认为该借款当时荣达公司承诺单位改制时才付钱，现在单位没有能力偿还借款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，华星钢厂应予偿还借款。荣达公司与华星钢厂没有约定还款期限，荣达公司有权随时主张华星钢厂偿还，现荣达公司要求偿还借款5万元，本院应予支持；华星钢厂关于企业未改制、没有能力给付的辩称理由不能成立。荣达公司与华钢厂借款没有约定利息，视为不支付利息，故荣达公司要求玻璃钢厂支付相应利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一之规定，判决如下：
一、被告无为县华星玻璃钢厂于本判决生效后十日内偿还原告安徽省无为县荣达置业有限公司5万元。
二、驳回原告安徽省无为县荣达置业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告无为县华星玻璃钢厂负担。
（上述款项可汇入中国农业银行无为县支行，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 龚亚辉
二〇一五年八月十九日
书记员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律及司法解释原文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1032号
上诉人（原审被告）张恒银，住富裕县，居民身份证号码：×××。
委托代理人任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘本富，住富裕县。
委托代理人苗成文，富裕县富裕镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）富裕县富鹤供热有限责任公司，住所地富裕县富裕镇五社区。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人孟祥峰。
上诉人张恒银为与被上诉人刘本富、富裕县富鹤供热有限责任公司（以下简称供热公司）劳务合同纠纷一案，不服富裕县人民法院（2014）富裕民初字第462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年供热公司将房屋基础设施硬化地面工程承包给张恒银，张恒银雇佣刘本富等人为其施工。2014年6月21日，刘本富在搅拌机换钢丝绳过程中，由于钢丝绳意外断裂，将刘本富摔伤，致双手骨骨折、胸腹部挫伤、口唇裂伤。刘本富受伤后在富裕县人民医院住院治疗16天，花医药费6,117.00元。刘本富出院后，经富裕县富裕镇法律服务所委托，富裕县人民医院司法鉴定所对刘本富伤残等级、医疗终结时间进行了鉴定，鉴定结论为：一、被鉴定人的伤情符合九级伤残；二、被鉴定人的医疗终结时间为伤后六个月。本院受理此案后，张恒银对刘本富伤残等级不服，申请重新鉴定，经本院委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心对刘本富的伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘本富在工作中摔伤致左腕三角骨骨折、右腕舟骨骨折，评定为伤残九级。本案在审理过程中，经刘本富举证，富裕县富翔建筑工程有限责任公司证明：刘本富2011年至2014年5月以前均在富裕县富翔建筑工程有限责任公司第十四项目部劳动，月工资3,600.00元至4,500.00元。张恒银在自己书写的情况说明中证明刘本富日工资120.00元。经计算，刘本富伤后实际损失为：医药费6,117.00元，误工费21,600.00元（180天×120.00元/天），护理费1,043.20元（16天×65.20元/天）,伙食补助费800.00元（16天×50.00元/天），伤残赔偿金78,388.00元（19,579.00元×20年×20%），合计人民币107,948.20元。张恒银已为刘本富垫付医药费4,000.00元。
原审法院经审理认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，2014年供热公司将房屋基础设施硬化地面工程承包给张恒银，张恒银雇佣刘本富等人为其施工。2014年6月21日，刘本富在搅拌机换钢丝绳过程中，由于钢丝绳意外断裂，将刘本富摔伤，由此给刘本富造成的损失，雇主张恒银应予赔偿。供热公司将工程承包给无施工资质的张恒银，供热公司也应是用工主体，对刘本富的损失应承担赔偿责任。故原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：二被告赔偿原告医药费等合计人民币103,948.20元（已减去被告张恒银垫付的医药费4,000.00元）。此款于本判决书发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,406.00元，鉴定检查费223.00元，均由二被告负担，鉴定费被告张恒银已支付（票据未交）。
张恒银不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，一、刘本富是富裕县友谊乡勤俭村村民，在农村有房屋和土地，刘本富的伤残赔偿金应按照农村居民人均收入标准计算，原审按城镇居民人均收入标准判决没有法律依据，是错误的；二、在刘本富有过错的情况下，张恒银不应承担全部赔偿责任，故请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
针对张恒银的上诉请求和理由，刘本富答辨称，刘本富在富翔公司工作4年以上，在富翔公司的收入是其主要生活来源，无需公安机关出具证明，张恒银没有证据证明刘本富存在过错，请求二审法院维持原判。
针对张恒银的上诉请求和理由，供热公司答辩称，刘本富在工作中受伤与供热公司无关，刘本富要求供热公司承担赔偿责任是错误的。
本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包人或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。刘本富受雇于张恒银，在为供热公司施工过程中受到伤害，雇主张恒银应当承担赔偿责任。因张恒银没有施工资质，故发包人供热公司应与其承担连带责任。故原审判决认定正确，本院应予维持。张恒银关于刘本富存在过错，张恒银不应承担全部赔偿责任的主张，没有根据，且不符合法律规定，本院不予支持。
当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。张恒银关于刘本富应按农村标准而不应按城镇标准赔偿伤残赔偿金的主张，因其提出的证据不足以证实其主张，且提供的证据不足以反驳刘本富在富裕县富翔建筑工程有限责任公司工作及以城镇工作的工资收入作为其主要生活来源的事实，故张恒银该上诉主张，证据不足，本院不予采纳。原审判决确认伤残赔偿金的标准，并无不当，本院亦应予维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,406.00元，由张恒银负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁铁滨
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王宝亮
沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁民崇义初字第00130号
原告张荣海，男，1968年2月1日出生，汉族，住孟州市。
委托代理人杨煜力，河南太华律师事务所律师。
被告杨水树，男，1971年3月25日出生，汉族，住沁阳市。
被告杨伟伟，女，1983年8月13日出生，汉族，住沁阳市。
原告张荣海与被告杨水树、杨伟伟为租赁合同纠纷一案，原告于2015年7月29日以将被告名字写错为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张荣海撤回起诉。
本案受理费1000元，减半收取为500元，由原告张荣海负担。
审判员 赵清太
二〇一五年七月三十日
书记员 王二芳
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民初字第2263号
原告程某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取200元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 李 芾
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 崔小利
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2170号
罪犯彭扬，男，1990年8月20日出生，汉族，四川遂宁人，文化程度初中。现在四川省成都病犯监狱服刑。
四川省成都武侯区人民法院于2010年7月14日作出（2012）武侯刑初字第488号刑事判决，以被告人彭扬犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元（已执行）。刑期自2010年3月10日起至2017年3月9日止。判决生效后交付执行。于2010年9月27日送入四川省成都病犯监狱服刑改造。刑罚执行期间，2012年8月28日成都市中级人民法院作出（2012）成刑执字第5047号刑事裁定，对罪犯彭扬减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2016年7月9日止。2014年1月8日成都市中级人民法院作出（2014）成刑执字第1106号刑事裁定，对罪犯彭扬减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2015年9月9日止。
现执行机关四川省成都病犯监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核104分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭扬减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至二〇一五年五月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1011民初75号
原告：辽阳天春物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村（晟雅格林小区）。
法定代表人：董丽静，该公司经理。
委托代理人：马涛，辽宁共宸律师事务所律师。
被告：马志明，男，1966年10月6日出生，住辽阳市太子河区。
被告：姜侠，女，1968年12月15日出生，住辽阳市太子河区。
原告辽阳天春物业管理有限公司（以下简称天春物业公司）与被告马志明、姜侠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天春物业公司的委托代理人马涛，被告马志明、姜侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天春物业公司诉称，被告马志明、姜侠系晟雅格林小区的业主，我公司系晟雅格林小区的物业管理公司，负责该小区的物业管理工作。2009年11月19日二被告入住晟雅格林小区，并于同日与我公司签订了《晟雅格林小区前期物业管理协议》、《晟雅格林小区业主公约（临时）》，约定二被告按每平方米0.7元向我公司交纳物业服务费。2016年1月1日起至今二被告未向我公司交纳物业服务费，现共欠物业服务费1866元、电梯费864元。依照双方签订的上述两个协议，被告应当按照每日千分之三交纳滞纳金，故二被告应支付滞纳金为1022元。现请求贵院判令二被告向我公司支付其拖欠的二年物业服务费1866元、电梯费864元，2016年1月1日至2016年12月31日的滞纳金1022元。
被告马志明、姜侠辩称，我家漏水，淹了六七回了，从2016年下半年开始，只要下雨，水和黑泥就从我家厨房下水道返上来。我去找过物业，物业说属于天灾人祸，后来又让我去找开发商，后来又说维修基金没下来。单元门口地面冻鼓了，单元门就紧，正常推不开，大家就把门踹坏了，我还修过呢。
本院经审理查明，原告天春物业公司系晟雅格林小区的物业管理公司，被告马志明、姜侠系晟雅格林小区X号楼X号业主，房屋面积111.03平方米。2012年7月11日被告办理入住，并承诺遵守《业主手册》、《业主公约》、《装饰装修管理规定》的内容，业主手册约定物业服务费为每月每平方米0.7元，电梯费为每月每户36元；原告提供对小区的共用部位的维修、养护和管理，共用设备设施的运行、维护、养护和管理，共用部位的环境卫生管理，停车场及车辆停放管理，公共绿化的养护和管理，公共秩序维护、安防、消防等事项的协助管理等服务；被告如未能准时交付物业服务费用，原告将每日加收欠交金额千分之三的滞纳金。被告马志明、姜侠自2016年1月1日起至今未向原告交纳物业服务费及电梯费。
上述确认事实依据有商品房买卖合同、准住通知单、业主手册及当事人陈述在卷佐证,上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。
本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主手册的约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告马志明、姜侠作为小区业主即应按约定支付物业服务费用，故对原告主张二被告支付物业服务费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。二被告称其房屋漏水，该问题属于房屋质量问题，在房屋质保期内应由开发商负责维修，超过房屋质保期，应经业主大会讨论决定，启用房屋维修基金进行维修。如果二被告认为原告存在不按照业主手册约定履行物业服务事项的情形或给其造成损失，二被告可以另行主张原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒绝支付物业服务费，业主拒付或少付物业服务费，可能导致物业服务质量降低，形成恶性循环，不利于多数付费业主的权益和小区整体利益的维护。因此，对二被告拒付物业服务费的抗辩本院不予采信。原告主张二被告应当按照每日千分之三交纳滞纳金，但按照该计算方式得出的滞纳金金额过分高于其可能产生的损失，综合考虑当事人的过错程度及预期利益等因素，本院酌情减少滞纳金至82元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
被告马志明、姜侠于本判决生效之日起十日内支付原告辽阳天春物业管理有限公司2016年1月1日至2017年12月31日的物业服务费1866元、电梯费864元，2016年1月1日至2016年12月31日的滞纳金82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告马志明、姜侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 鲍 丹
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 李绍春
二〇一八年六月七日
法官 助理 袁毓宏
书 记 员 周一丹
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽1011民初75号原告：辽阳天春物业管理有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡西八里村（晟雅格林小区）。法定代表人：董丽静，该公司经理。委托代理人：马涛，辽宁共宸律师事务所律师。被告：马志明，男，1966年10月6日出生，住辽阳市太子河区。被告：姜侠，女，1968年12月15日出生，住辽阳市太子河区。原告辽阳天春物业管理有限公司（以下简称天春物业公司）与被告马志明、姜侠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天春物业公司的委托代理人马涛，被告马志明、姜侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天春物业公司诉称，被告马志明、姜侠系晟雅格林小区的业主，我公司系晟雅格林小区的物业管理公司，负责该小区的物业管理工作。2009年11月19日二被告入住晟雅格林小区，并于同日与我公司签订了《晟雅格林小区前期物业管理协议》、《晟雅格林小区业主公约（临时）》，约定二被告按每平方米0.7元向我公司交纳物业服务费。2016年1月1日起至今二被告未向我公司交纳物业服务费，现共欠物业服务费1866元、电梯费864元。依照双方签订的上述两个协议，被告应当按照每日千分之三交纳滞纳金，故二被告应支付滞纳金为1022元。现请求贵院判令二被告向我公司支付其拖欠的二年物业服务费1866元、电梯费864元，2016年1月1日至2016年12月31日的滞纳金1022元。被告马志明、姜侠辩称，我家漏水，淹了六七回了，从2016年下半年开始，只要下雨，水和黑泥就从我家厨房下水道返上来。我去找过物业，物业说属于天灾人祸，后来又让我去找开发商，后来又说维修基金没下来。单元门口地面冻鼓了，单元门就紧，正常推不开，大家就把门踹坏了，我还修过呢。本院经审理查明，原告天春物业公司系晟雅格林小区的物业管理公司，被告马志明、姜侠系晟雅格林小区X号楼X号业主，房屋面积111.03平方米。2012年7月11日被告办理入住，并承诺遵守《业主手册》、《业主公约》、《装饰装修管理规定》的内容，业主手册约定物业服务费为每月每平方米0.7元，电梯费为每月每户36元；原告提供对小区的共用部位的维修、养护和管理，共用设备设施的运行、维护、养护和管理，共用部位的环境卫生管理，停车场及车辆停放管理，公共绿化的养护和管理，公共秩序维护、安防、消防等事项的协助管理等服务；被告如未能准时交付物业服务费用，原告将每日加收欠交金额千分之三的滞纳金。被告马志明、姜侠自2016年1月1日起至今未向原告交纳物业服务费及电梯费。上述确认事实依据有商品房买卖合同、准住通知单、业主手册及当事人陈述在卷佐证,上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主手册的约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。原告为该小区提供物业管理服务，被告马志明、姜侠作为小区业主即应按约定支付物业服务费用，故对原告主张二被告支付物业服务费及电梯费的诉讼请求，本院予以支持。二被告称其房屋漏水，该问题属于房屋质量问题，在房屋质保期内应由开发商负责维修，超过房屋质保期，应经业主大会讨论决定，启用房屋维修基金进行维修。如果二被告认为原告存在不按照业主手册约定履行物业服务事项的情形或给其造成损失，二被告可以另行主张原告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能以此拒绝支付物业服务费，业主拒付或少付物业服务费，可能导致物业服务质量降低，形成恶性循环，不利于多数付费业主的权益和小区整体利益的维护。因此，对二被告拒付物业服务费的抗辩本院不予采信。原告主张二被告应当按照每日千分之三交纳滞纳金，但按照该计算方式得出的滞纳金金额过分高于其可能产生的损失，综合考虑当事人的过错程度及预期利益等因素，本院酌情减少滞纳金至82元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：被告马志明、姜侠于本判决生效之日起十日内支付原告辽阳天春物业管理有限公司2016年1月1日至2017年12月31日的物业服务费1866元、电梯费864元，2016年1月1日至2016年12月31日的滞纳金82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告马志明、姜侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 鲍 丹人民陪审员 陈 辉人民陪审员 李绍春二〇一八年六月七日法官 助理 袁毓宏书 记 员 周一丹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第6505号
申请执行人韦康平。
被执行人吴顺晓。
原告韦康平与被告吴顺晓民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）东商初字第5642号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年11月9日向被执行人吴顺晓送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2015年11月9日达成执行和解协议：一、被执行人吴顺晓于2015年11月23日前归还申请执行人借款本金100000元，剩余借款本金1000000元及利息被执行人吴顺晓于2016年2月1日前归还申请执行人韦康平。二、申请执行人韦康平申请法院暂缓处置被执行人吴顺晓所有的房产。经本院执行，现因还款期限未到，本案不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第6505号案的执行。若被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一五年十一月九日
代书 记员 戚婷娅
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第14号
上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。
法定代表人：潘杰，董事长。
被上诉人（原审原告）：邹丽娟，住广东省梅州市。
委托代理人：刘国华，广东奔犇律师事务所律师。
上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人邹丽娟证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法金民初字第20号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议。
佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。
被上诉人邹丽娟在法定期限内未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，邹丽娟依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼，故本案为证券虚假陈述责任纠纷。根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 萍
审 判 员 何晓敏
代理审判员 张 锐
二〇一五年一月五日
书 记 员 耿丽丽
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》
第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0102字第792号
原告：伍红霞，女，汉族，新疆中亚通国际贸易有限公司会计，住乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路汇芳园7号楼。
被告：沈卓，女，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区前进街广场小区6号院。
原告伍红霞诉被告沈卓民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉独任审判，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，因案情复杂，故本案不宜适用小额诉讼程序继续审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条之规定裁定如下：
本案由本院按照普通程序进行审理。
代理审判员 张玉
二〇一六年一月六日
书 记 员 杨东
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第01806号
申请执行人江阴华滨电器自控仪表有限公司，住所地江阴市。
法定代表人徐志刚，该××总经理。
委托代理人薛刚，江阴市璜土法律服务所法律工作者。
被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司，住所地江阴市。
法定代表人陶敏强，该××总经理。
申请执行人江阴华滨电器自控仪表有限公司与被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）澄滨商初字第0642号民事调解书已发生法律效力。依该裁决，被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司应支付申请执行人江阴华滨电器自控仪表有限公司货款517391.9元，案件受理费4488元、保全费3220元。因被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴华滨电器自控仪表有限公司向本院申请执行，本院于2015年3月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江阴达胜车辆附件制造有限公司的银行存款、房产、车辆、股票等财产状况进行了调查，冻结了其银行账户，该公司名下房产、土地均已设定抵押，且被多家法院查封，除此之外，未发现有其他可供执行的财产，现双方当事人已达成执行和解。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。2016年2月26日，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人以已与被执行人达成分期履行的和解协议为由，向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄滨商初字第0642号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘浩明
执行员 邵海军
执行员 王澄宇
二〇一六年二月二十六日
书记员 薛丹雁
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第19467号
原告徐桂锦，男，1982年10月12日出生。
被告特力屋（上海）商贸有限公司北京第二分公司，住所地北京市昌平区立汤路186号龙德广场B1层。
负责人何采妍。
原告徐桂锦诉被告特力屋（上海）商贸有限公司北京第二分公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐桂锦撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告徐桂锦负担，已交纳。
审判员 李 越
二〇一五年十二月二十九日
书记员 池天慧
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣海民初字第0670号
原告姜启兵，居民。
被告田涛，居民。
被告田福昌，居民。
被告田刚，居民。
本院在审理原告姜启兵起诉被告田涛、田福昌、田刚民间借贷纠纷一案中，原告姜启兵于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告姜启兵撤回对被告田涛、田福昌、田刚的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告姜启兵负担。
审 判 员 熊传明
二〇一五年九月十五日
法官助理 李 祥
书 记 员 陆 剑
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第3262号
申请执行人李启富，居民。
被执行人杨世忠，居民。
被执行人陈长云，居民。
李启富与杨世忠、陈长云担保追偿权纠纷一案，法院于2013年5月14日作出（2013）赣城商初字第0065号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告宋连仲于本判决书生效之日起十日内偿还原告张建青借款75143元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年06月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣城商初字第0065号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张克俭
执行员 李胜顺
执行员 冯 晔
二〇一四年十二月九日
书记员 齐昊冉
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳滨民初字第110号
原告高某。
被告张某。
本院在审理原告高某与被告张某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告高某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告高某撤回起诉。
案件受理费用减半收取306元，由原告高某负担。
代理审判员 刘 铭
二〇一四年七月十日
书 记 员 王红燕
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣民初字第06224号
原告顾某，居民。
被告左某，居民。
原告顾某与被告左某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，原告于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告顾某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告顾某承担。
代理审判员 马雪松
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 姜超艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字744号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路2009号。
法定代表人：崔玉光，理事长。
委托代理人：肖宏。
被告：郭森，性别：男，市民。
被告：邓美兰，性别：女，市民。
被告：郭忠雷，性别：男，市民。
被告：李爱景，性别：男，市民。
被告：郭钊，性别：男，市民。
本院在审理原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告郭森、邓美兰、郭忠雷、李爱景、郭钊金融借款合同纠纷一案中，原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社于2014年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社申请撤回起诉，是对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社承担。
审判员 张志博
二〇一四年四月十日
书记员 赵 立
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莆行终字第97号
上诉人（原审起诉人）莆田市涵江区三江口镇双霞村第一村民小组，住所地莆田市涵江区三江口镇双霞村。
代表人李金援。
上诉人（原审起诉人）莆田市涵江区三江口镇双霞村第二村民小组，住所地莆田市涵江区三江口镇双霞村。
代表人李春海。
上诉人（原审起诉人）莆田市涵江区三江口镇双霞村第三村民小组，住所地莆田市涵江区三江口镇双霞村。
代表人李金福。
上诉人（原审起诉人）莆田市涵江区三江口镇双霞村第四村民小组，住所地莆田市涵江区三江口镇双霞村。
代表人李金銮。
上列上诉人不服莆田市涵江区人民法院（2015）涵民初字第20号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，审理了本案。
上诉人认为：原审法院根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函（（2006）民立他字第23号）》的规定，起诉人在起诉时未提供村民小组盖章和履行民主议定程序的相应材料，不符合受案的规定。故裁定不予受理。明显违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关的法律规定，属适用法律错误。请求撤销原审不予受理裁定，指令原审法院受理本案。
本院认为，根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（（2006）民立他字第23号）的规定，上诉人在起诉时未提供村民小组盖章和履行民主定程序的相应材料，不符合受案的规定。原审法院裁定不予受理是正确的。上诉人上诉理由均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一（项）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 翁祖青
审判员 李 章
审判员 赵雪花
二〇一五年六月四日
书记员 黄娴花
附：本案适用的主要法律条文
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0291民初360号
起诉人：邱小铮。
本院于2016年4月29日收到起诉人邱小铮的民事起诉状，起诉的主要事由为：1、判令被起诉人唐山唐宁苏宁云商销售有限公司向起诉人支付休息日加班工资46106元；2、判令被起诉人唐山唐宁苏宁云商销售有限公司向起诉人支付法定假日加班工资71087元；3、判令被起诉人唐山唐宁苏宁云商销售有限公司向起诉人支付工作日延时工资142279元；4、确认被起诉人唐山唐宁苏宁云商销售有限公司解除与起诉人劳动合同违法，判令被起诉人向起诉人支付违法解除劳动合同赔偿金98220元；5、本案诉讼费由被起诉人负担。
起诉人称：起诉人于2004年11月16日到被起诉人处工作。2015年8月26日被非法解除劳动合同前一年实发月均工资4911元。起诉人工作期间，被起诉人让起诉人休息日加班114.8天，法定节假日加班118天，工作日延时5040小时。被起诉人的上述行为违反了劳动法律法规及相关规定，侵害了起诉人合法权益。因此，起诉人于2016年3月2日向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁并提交了相关证据。但仲裁委对起诉人提交证据不予采信，驳回了起诉人的诉求。根据劳动法律法规的规定，特提起诉讼，请求贵院查清事实，判如所请。
经审查，本院认为，本案系劳动争议案件，应由劳动合同履行地或用人单位所在地法院管辖。根据被起诉人的营业执照载明其住所地为唐山市路北区建设北路***号，同时根据起诉人提交的除劳动合同通知书，载明被起诉人的实际经营场所位于唐山市路北区学院路天景美地商厦8层，且起诉人在其起诉状中亦写明被起诉人的实际经营场所为该址，故被起诉人的住所地为唐山市路北区学院路天景美地商厦*层。该地址不属于本院的管辖范围。另外，起诉人提交的照片显示其工作地点为该公司新城道店，应以该工作地点作为其劳动合同履行地，但该地址也不在本院管辖范围。因此，根据起诉人提交的材料不足以证明本院对该案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对起诉人邱小铮的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李国彪
二〇一六年五月六日
书记员 王 颖
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城石民初字第000044号
原告陶某。
被告付某。
原告陶某与被告付某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
审判员 刘斌
二〇一五年四月十四日
书记员 刘珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第647号
罪犯何勒旺，男，景颇族，小学文化，云南省潞西市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省保山地区中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）保中刑初字第431号刑事判决，以被告人何勒旺犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月2日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年11月10日、2010年3月15日、2011年5月16日、2012年11月30日、2014年3月28日，经本院5次裁定共减刑六年零三个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2020年2月1日止。执行机关楚雄监狱于2015年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯何勒旺在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯何勒旺在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯何勒旺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何勒旺减去有期徒刑八个月（刑期自2006年8月2日起至2019年6月1日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戴 瑾
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第00878号
原告赵某某。
被告赵某。
原告赵某某与被告赵某民间借贷纠纷一案，原告赵某于2015年1月4日向本院提起诉讼，本院依法由审判员李海波适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2012年5月2日，被告以给林业局交税款无钱为由，向原告借款人民币18000元，约定利息0.02元，并于同日向原告出具借据一支，载明“今借到赵某某人民币壹万捌仟元整（18000元）月利息0.02元借款人赵某2012年5月2日”。之后原告多次向被告催要，被告未支付任何借款本息，故提起诉讼，请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款人民币本金18000元及从借款之日2012年5月2日起至还清款项之日止的利息，利息按照月利率2%计算，暂计27720元。二、依法判令由被告承担本案诉讼费用。
原告赵某向本院提交以下证据：借条一支，用于证明被告向原告借款18000元，约定月利率为2%的事实。
被告赵某辩称，借款及约定利息是事实，借条也是被告本人所写，但被告现在经济能力有限，确实没有办法偿还。
被告赵某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据做如下分析认定：原告提交的证据与本案具有关联性，来源合法，内容真实，能够证明被告赵某借原告赵某人民币18000元，双方约定月利率为2%的事实，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证及本院认证，本院查明如下事实：
2012年5月2日，被告赵某向原告赵某借款人民币18000元，双方约定利息0.02元即月利率2%。同日被告赵某向原告赵某出具借据一支，载明“今借到赵某某人民币壹万捌仟元整（18000元）月利息0.02元借款人赵某2012年5月2日”。之后，原告多次向被告催要，被告未支付借款本息，故提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告赵某与被告赵某之间的债权债务关系明确，本院依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护，对原告赵某要求被告赵某归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告赵某要求被告赵某支付从借款之日2012年5月2日起至款付清之日止按照月利率2%计算利息的请求，因双方之间对于该笔借款利率的约定符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告赵某偿还原告赵某借款本金人民币18000元及利息（利息从2012年5月2日起计算至借款付清之日止，月利率以2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 李海波
二〇一五年三月二日
书记员 高 婧
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沽商初字第55号
原告孙立新。
被告孙九月，出生年月不详。
本院在审理原告孙立新诉被告孙九月建设工程施工合同纠纷一案中，因被告下落不明，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，应对被告进行公告送达。本院多次通知原告要求其查找被告下落或预交公告费，并于2014年8月8日又正式书面通知原告于2014年8月12日前预交公告费，并告知原告逾期未交公告费按其自动撤诉处理。原告逾期后至本裁定前未预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，国务院关于《人民法院诉讼费管理办法》第二条第（一）项，国务院关于《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院关于《人民法院民事诉讼风险提示书》第六条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2700元减半收取1350元，由原告孙立新负担。
审 判 长 袁成海
审 判 员 刘建国
代理审判员 肖银萍
二〇一四年八月十五日
书 记 员 ＸＸ元
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初66号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人陆某，无业。因犯盗窃罪，与2008年9月4日被武鸣县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因吸食毒品，于2014年11月5日被武鸣县公安局强制隔离戒毒两年；因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年12月1日被武鸣县公安局取保候审，2016年1月15日被本院取保候审。现在家候审。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）400号起诉书指控陆某犯非法持有毒品罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员韦远出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年11月2日上午，被告人陆某在武鸣县城城西加油站附近跟一个外号叫“阿东”的男子拿了一瓶“神仙水”，并拿回到武鸣县锣圩镇西北街230号其家中准备供自己服用。同年12月1日，被告人陆某主动到公安机关投案，并上交该瓶“神仙水”。经称量和鉴定，该瓶“神仙水”液体净重14.54克，从中检出甲基苯丙胺和氯胺酮。公诉机关认为，被告人陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、称量笔录、户籍证明；毒品检验鉴定报告书；辨认笔录、指认照片；被告人陆某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品，其行为确已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人陆某犯非法持有毒品罪成立。被告人陆某能自动投案并如实供述，是自首，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，适用缓刑不致对所居住的社区产生重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。为严肃国法，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯非法持有毒品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一六年一月二十二日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00980号
原告：程某，务工。
被告：梁某甲，务工。
原告程某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员黄胜华、人民陪审员王芹参加的合议庭，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称：程某与梁某甲于1998年6月认识并自由恋爱，2003年11月18日领取《结婚证》，××××年××月××日生一儿子梁某乙。在共同生活了8年之后，梁某甲自2011年春节后外出，一直未与家人有任何联系，至今杳无音信，下落不明。梁某甲抛家弃子，四年多不见踪影，确属对程某及家人极端不负责任，致使程某苦等了四年多，且仍然遥遥无期，严重伤害了程某的感情，现夫妻感情确已完全破裂，再也没有和好的可能。故程某起诉要求与梁某甲离婚，婚生子梁某乙由程某抚养。
原告程某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《结婚证》复印件一份，拟证明双方系合法夫妻关系；
证据二、《常住人口登记卡》复印件三张，拟证明原、被告及儿子梁某乙的身份信息；
证据三、武穴市梅川镇振兴社区居民委员会及上郝村村民委员会的《证明》各一份，拟证明被告梁某甲自2011年外出务工后一直未归，没有任何消息。
被告梁某甲未予答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审审查，原告程某提交的证据客观真实，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明：程某与梁某甲于1998年6月在深圳市务工时认识并自由恋爱，2003年11月18日领取《结婚证》，××××年××月××日生一儿子梁某乙。程某与梁某甲婚后初期感情较好，后因家庭经济问题产生矛盾。梁某甲自2011年春节后，一直未与家人有任何联系，至今杳无音信，下落不明，双方分居至今。现程某以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与梁某甲离婚。
本院认为：一、被告梁某甲四年多未与家人有任何联系，至今杳无音信，下落不明，与原告程某长期处于分居状态，对夫妻感情造成了严重伤害，足以证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告程某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求予以支持；二、被告梁某甲目前下落不明，婚生子梁某乙由原告程某抚养教育成人较为适宜，故对原告程某要求抚养梁某乙的诉讼请求予以支持；三、由于被告梁某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加，对其与原告程某婚姻关系存续期间的共同债权、债务及共同财产情况无法查明，故本案对此不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、准予原告程某与被告梁某甲离婚；
二、婚生子梁某甲由原告程某抚养教育成人。
案件受理费200元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 张 庆
审 判 员 黄胜华
人民陪审员 王 芹
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陆泽洪
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启开民初字第00355-3号
原告张森卫。
委托代理人施卫东，启东市鹤城法律服务所法律工作者。
被告倪赛华。
被告赵卫东。
委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
本院审理原告张森卫与被告倪赛华、赵卫东民间借贷纠纷一案，原告张森卫于2015年7月22日向本院提出撤回对被告倪赛华、赵卫东的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案准予原告张森卫撤回对被告倪赛华、赵卫东的起诉。
本案受理费7750元，依法减半收取3875元，保全费2670元（原告已预交10420元），由原告张森卫负担6545元。
审 判 长 陆 涛
代理审判员 朱莲花
人民陪审员 周陈钢
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 陈中兵
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2015)启开民初字第00355-3号原告张森卫。委托代理人施卫东，启东市鹤城法律服务所法律工作者。被告倪赛华。被告赵卫东。委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。本院审理原告张森卫与被告倪赛华、赵卫东民间借贷纠纷一案，原告张森卫于2015年7月22日向本院提出撤回对被告倪赛华、赵卫东的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准予原告张森卫撤回对被告倪赛华、赵卫东的起诉。本案受理费7750元，依法减半收取3875元，保全费2670元（原告已预交10420元），由原告张森卫负担6545元。审 判 长  陆 涛代理审判员  朱莲花人民陪审员  周陈钢二〇一五年七月二十二日书 记 员  陈中兵
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更170号
罪犯尹以亮，男，生于1960年11月1日，汉族，四川省成都市人，大学文化。现在四川省广元监狱七监区服刑。
北京市朝阳区人民法院于2013年1月23日作出（2012）朝刑初字第2671号刑事判决，以被告人尹以亮犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。宣判后，被告人及同案不服，提起上诉，北京市第二中级人民法院于2013年4月17日以（2013）二中刑终字第593号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省广元监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极劳动，参加“三课”学习，确有悔改表现。2013年11月至2015年9月获得标准分151.59分，罚金已全额履行。
经审理查明：罪犯尹以亮在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表、罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为：四川省广元监狱所提罪犯尹以亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯尹以亮减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹以亮减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一六年三月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 范 萍
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建商初字第1525号
原告陈秋香。
被告黄瑾。
本院在审理原告陈秋香与被告黄瑾民间借贷纠纷一案中，根据原告提供的被告送达地址，本院无法通知被告黄瑾应诉。本院于2014年12月24日通知原告，要求其在2014年12月29日前提供被告黄瑾准确的送达地址或提供被告黄瑾下落不明的证明并缴纳公告费，但原告未按期提供或缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈秋香的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 俞 颖
二〇一四年十二月三十日
书记员 蓝徐玲
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姑苏刑二初字第00086号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人高强俤，无业。被告人高强俤曾因犯盗窃罪，分别于2010年2月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；于2011年4月2日被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人高强俤曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年10月8日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2014年4月7日刑满释放。被告人高强俤因涉嫌盗窃犯罪，于2014年11月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人高强俤犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，由审判员姚军独任审判，于2015年3月30日公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员朱锡轶出庭支持公诉。被告人高强俤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年11月，被告人高强俤伙同他人在苏州市姑苏区盗窃作案二次，窃得现金人民币6500元、老版人民币260余元以及首饰若干。
公诉机关认为，被告人高强俤伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高强俤伙同他人共同故意实施盗窃犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人高强俤在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高强俤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人高强俤对公诉机关的指控无异议，未作辩解。
经审理查明：
1、2014年11月21日上午，被告人高强俤伙同他人至苏州市姑苏区苏锦二村XX幢XXX室，趁室内无人之机，使用事先准备的工具撬开门锁后入室的手段，窃得被害人田某现金人民币1500元、老版人民币面值269.90元及纪某二套等财物。
2、2014年11月22日下午，被告人高强俤伙同他人至苏州市姑苏区天筑家园XX幢XXX室，趁室内无人之机，使用上述同样手段，窃得被害人蒋某现金人民币5000元以及首饰若某
综上，被告人高强俤入室盗窃2次，窃得现金共计人民币6500元、老版人民币面值269.90元以及纪某2套、首饰若干等财物。案发后，公安机关追回被窃现金人民币4100元。
另查明，被告人高强俤及黄某因涉嫌本案盗窃行为，于2014年11月25日被民警抓获，民警从被告人高强俤随身物品中查获现金人民币4100元、开锁工具、手套等物品，从黄某的暂住地查获老版人民币269.90元、纪念币2套等物品。被告人高强俤归案后如实供述了自己的犯罪事实。
被告人高强俤曾因犯盗窃罪，分别于2010年2月2日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；于2011年4月2日被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。被告人高强俤曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年10月8日被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，于2014年4月7日刑满释放。
对以上事实，被告人高强俤当庭供认不讳。公诉人当庭宣读、出示了被告人高强俤在公安机关的供述及辨认笔录、证人黄某的证言及辨认笔录、证人伊某的证言、被害人田某、蒋某的陈述、现场勘验检查笔录、搜查证、扣押清单、开锁工具、手套、现金、纪念币、老版人民币（照片）、案发报告、刑事判决书、罪犯档案资料予以佐证。人口基本信息证实，被告人高强俤作案时系成年人的自然人身份情况。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人高强俤对此均无异议，足以认定。
本院认为：被告人高强俤伙同他人以非法占有为目的，入户秘密窃取公民私人所有的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人高强俤伙同他人共同实施盗窃犯罪，且起主要作用，系主犯。被告人高强俤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其予以从重处罚。被告人高强俤归案后，能如实供述自己的罪行，对其予以从轻处罚。苏州市姑苏区人民检察院指控被告人高强俤犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，提请量刑情节与事实和法律规定相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高强俤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年7月24日止。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
二、侦查机关追回的赃款现金人民币4100元，发还被害人田成忠人民币九百四十六元二角八分，发还被害人蒋健人民币三千一百五十三元七角二分。老版人民币二百六十九元九角、纪念币二套发还被害人田成忠。
三、责令被告人高强俤退赔剩余赃款，发还被害人田成忠人民币五百五十三元七角二分，发还被害人蒋健人民币一千八百四十六元二角八分。责令被告人高强俤退赔首饰，并发还被害人。
四、扣押于侦查机关的作案用开锁工具一套、手套一副予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚 军
二〇一五年三月三十日
书记员 刘泸伟
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌海刑初字第00220号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年3月9日出生于辽宁省凌海市，满族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2014年11月27日被凌海市公安局取保候审。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派检察员安玉庆、刘扬扬出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2014年11月26日14时30分，被告人刘某某醉酒驾驶宗申牌正三轮摩托车沿锦凌路由东向西行驶至公园北门附近，被凌海市交警大队执勤民警当场查获，经调查取证，北镇市人民医院法医司法鉴定所检测报告，在所送刘某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇141.77毫克。属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某某忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车，对公共安全造成危害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人刘某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有案件来源、抓捕经过，驾驶人及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，呼吸式酒精检测结果，北镇市人民医院法医司法鉴定所检测报告，常住人口详细，被告人刘某某的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某忽视交通安全，醉酒后驾驶机动车，血液中酒精含量达每百毫升141.77毫克，对公共安全造成危害，其行为已构成危险驾驶罪，凌海市人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人刘某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2015年12月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许冰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 艾杨
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民确字第2号
申请人：曹云，女，汉族，住所地靖宇县。
申请人：靖宇县龙泉镇卫生院
所在地：靖宇镇龙泉镇。
法定代表人：孙玉明，男，院长
本院于2014年1月16日受理了申请人曹云与靖宇县龙泉镇卫生院关于确认人民调解协议的申请。本院依法组成合议庭审查此案，现已审查完毕。
申请人曹云与靖宇县龙泉镇卫生院医患纠纷，于2014年1月16日经靖宇县人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
1、被申请人靖宇县龙泉镇医院一次性给付申请人曹云救助费30000元，已于2014年1月15日给付1万元，剩余2万元给付时间为2014年1月16日上午。
2、申请人收到此款后不再就此纠纷向被申请人主张任何经济责任和法律责任。
3、申请人收到此款后，不再继续纠缠被申请人，并不得以任何理由进行上访。
4、申请人所患的疾病和以后可能出现的任何疾病均与被申请人无关，申请人所发生的继续治疗费用和一切相关费用被申请人概不承担。
5、双方达成协议后申请人不得以任何形式在社会散布言论对被申请人造成不利影响，否则申请人将承担相应的法律责任。
本院经审查认为，该调解协议符合有关法律规定，且系各方当事人真实意思表示。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人曹云与靖宇县龙泉镇卫生院在靖宇县人民调解委员会达成的靖民调字（2014）002号调解协议合法有效。
本裁定书送达各方当事人后，即具有法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以申请人民法院强制执行。
审 判 长 ：薛天辉
审 判 员 ：陈建利
代理审判员 ：邵长慧
二〇一四年一月十六日
书 记 员 ： 张 静
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初1901号
原告：张认秋，男，1962年9月14日出生，汉族，住沙河市。
委托代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张鑫，男，1984年4月8日出生，汉族，住邢台市桥东区（缺席）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司,地址:邢台市桥东区开元路263号。
统一社会信用代码：911305008057689738。
负责人：魏魁民,该公司总经理。
委托代理人：张洪超，该公司员工，特别授权。
原告张认秋与被告张鑫、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张认秋及其委托代理人王书秀、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托代理人张洪超到庭参加了诉讼，被告张鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张认秋诉称:2017年6月29日20时许，被告张鑫驾驶辽Ａ×××××小型轿车沿京深线由北向南行驶至沙河市周庄村口处时，与原告张认秋骑电动三轮车发生交通事故，造成张认秋受伤，电动三轮车损坏。此事故经沙河市交警大队立案处理，于2017年7月12日作出第1305827201700807号交通事故认定书，认定被告张鑫负事故全部责任，原告张认秋无事故责任。原告张认秋受伤后，在沙河市中医院、邢台市人民医院抢救并住院治疗，诊断为：多发性肋骨骨折、脑震荡、胸腔积液等多处受伤，支出医疗费37000多元，医生建议出院后加强营养、注意休息、定期复查、不适随诊。被告张鑫驾驶的辽Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据法律规定，保险公司应承担赔偿责任。
两被告未提交答辩状，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司口头辩称：我公司是与张鑫签订的保险合同，依法由张鑫承担原告的损失，我公司同意承担保险范围内的损失，原告应该提供有效的合理的证据，我公司不承担本案的诉讼费及间接的费用。
经审理查明，2017年6月29日20时00分许，被告张鑫驾驶辽Ａ×××××小型客车沿京深线由北向南行驶至沙河市周庄村口处时，与原告张认秋骑电动三轮车发生交通事故。造成张认秋受伤，两车不同程度损坏。经沙河市交通警察大队立案处理，于2017年7月12日作出第1305827201700807号道路交通事故认定书，认定张鑫负事故全部责任，张认秋无事故责任。事故车辆辽Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。
原告张认秋受伤先后到沙河市中医院和邢台市人民医院抢救并住院治疗，于2017年7月31日出院。原告被诊断为：1、多发性肋骨骨折；2、脑震荡；3、多发皮擦伤；4、多发软组织损伤；5、支气管扩张并感染；6、肺气肿；7、肺大泡；8、胸腔积液；9、肺不张。出院医嘱：1、建议加强营养、注意休息；2、休息一个月后复查；3、三个月内避免剧烈活动；4、有病情变化随时就诊。原告在沙河市中医院支出医疗费3086.17元（票据六张，其中包含救护车费85元），病历取证费3.5元；在邢台市人民医院支出医疗费31531.97元，（票据1张）；原告出院后，从邢台民生医药连锁有限公司自购药三次，共支出2348元（票据三张），无医嘱。住院期间由其妻冀巧的护理。原告张认秋和其妻冀巧的都在沙河市××路大禹防水施工处工作，日平均工资分别为102.2元和97.7元。2017年7月5日，经沙河市物有所值价格评估有限公司对原告的电动三轮车进行了价格评估，造成的损失价格为2535元，原告为此支出评估费200元。原告还提交了部分交通票据，要求被告支付交通费500元。
另查明，张鑫驾驶的辽Ａ×××××小型客车，登记车主为郭占波，张鑫为该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和商业第三者责任险，此事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张鑫驾车与原告张认秋骑电动三轮车发生道路交通事故，致原告张认秋受伤，电动三轮车损坏。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。现原告要求被告赔偿，本院依法应予支持。原告应得到的赔偿项目及数额为：1、医疗费33533.14元（其中包括沙河市中医院3001.17元和邢台市人民医院31531.97元）外购药无医嘱，本院不予采信；2、住院伙食补助费1600元（32天×50元）；3、营养费1200元（60天×20元）；4、护理费3128.8元（32天×97.7元）；5、误工费12468.4元（122天×102.2元）；6、交通费，原告主张500元，本院酌定200元；7、电动三轮车损失费2535元；8、评估费200元；9、病历取证费3.5元；10、施救费200元，以上共计55068.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后五日内，在交强险和商业第三者险责任险限额内赔偿原告张认秋55068.84元。
二、驳回原告张认秋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告张认秋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 秦进书
二〇一七年九月二十八日
书记员 申 静
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第07179号
原告北京中北国际旅行社有限公司，住所地北京市东城区光明路11号605室。
法定代表人赵朝林，总经理。
委托代理人杨顺义，北京市世纪律师事务所律师。
被告王丽娜，女，1981年12月8日出生。
委托代理人樊孝堂（被告之夫），1983年9月17日出生。
原告北京中北国际旅行社有限公司（以下简称中北旅行社）与被告王丽娜劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员杨世和独任审判，公开开庭进行了审理。原告中北旅行社之委托代理人杨顺义，被告王丽娜之委托代理人樊孝堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告之间不存在劳动关系，理由如下：一、原被告签订的业务部门责任书中已明确约定被告为非法人加盟者，自负盈亏。该责任书明确约定双方为加盟挂靠关系，非劳动关系；二、原告的劳动规章制度不适用被告，被告从未从事原告安排的有报酬的劳动。被告从未到原告处按制度要求上下班，未接受原告管理。被告所从事的北美组团的市场销售、接待服务等工作并非原告为其安排，而是其挂靠之前和之后一直从事的工作。双方签订的责任书约定被告自负盈亏，在签订责任书之日起至满一个年度时止，在双方结算后，对于被告剩余部分利润原告以奖金的方式全部支付给被告。从无双方之间存在支付劳动报酬之说；三、被告所从事的工作均非原告所安排，其提供的劳动并非原告的业务组成部分。因此被告的仲裁请求不属于劳动仲裁的受理范围，应依法驳回；且被告要求的生育津贴原告已向其支付，该请求缺乏事实依据。故原告诉至法院要求：不予支付被告生育津贴10556.47元。
被告辩称：被告与原告系劳动关系；原告应返还被告生育津贴10556.47元。综上不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月中北旅行社与王丽娜签订的业务部责任书约定，合同期限2012年8月7日至2013年8月6日，王丽娜自负盈亏，中北旅行社聘王丽娜为中北旅行社《赴北美专线》经理／副经理职务，王丽娜为中北旅行社非法人加盟者，王丽娜为中北旅行社非法人操作人，须完成承诺的年度接组2000人次的指标任务，王丽娜向中北旅行社缴纳年度桌椅使用费8000元含责任险和质量保证金；王丽娜的工资（含工资、奖金、津贴）、社会保险等费用，须登记进入中北旅行社工资总额，由中北旅行社代为办理；自责任书签署之日起至满一年时止，在中北旅行社结算完王丽娜本部门经营期间的全部支出费用后，所剩余的净利润在扣除国家规定的税收后，中北旅行社以奖金的方式全部支付给王丽娜，个人所得税由王丽娜自行缴纳。
2012年11月王丽娜签名的美加部门委托人申请单记载，美加部由于经理王丽娜怀孕，无法经常来总社办公，现委托总社八部孔素琴在美加部合作期内，协助递交出入款项的单据，代办美加部门各项事宜，具体委托办法，凭经理王丽娜手写签字单据的扫描件和孔素琴个人签字即生效。
上述合同到期后双方又签订了2013年8月7日至2014年8月6日业务部责任书约定，王丽娜自负盈亏，缴纳年度服务费为8000元，10000元质量保证金，中北旅行社结算完王丽娜在经营期间的全部费用支出，扣除国家规定的营业税后，所产生的净利润，中北旅行社以奖金（税后）的方式奖励给王丽娜。协议到期后王丽娜不同意再续签下一年责任书，2014年11月双方签订终止业务部责任书协议。
另查，中北旅行社按责任书的约定给王丽娜缴纳了社会保险，社会保险费用全部由王丽娜负担。2013年5月王丽娜生育，中北旅行社将社保部门给王丽娜的生育津贴及生育医疗费总计10556.47元支付给王丽娜。王丽娜称其在家办公，以中北旅行社的名义办理业务。
王丽娜向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会裁决：一、中北旅行社支付王丽娜生育津贴10556.47元，二、驳回王丽娜的其他仲裁请求。中北旅行社不服裁决，向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，业务部责任书、支出凭证等在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
中北旅行社与王丽娜在业务部责任书中约定王丽娜为非法人加盟者，自负盈亏；委托人申请单也写明王丽娜与中北旅行社是合作关系；王丽娜以中北旅行社的名义自行开展业务，其获取收入的方式为按协议的约定扣除相关费用利润，中北旅行社以奖金的方式奖励给王丽娜；中北旅行社按双方签订的协议给王丽娜缴纳社会保险；综上，双方签订的业务部责任书不符合劳动合同法规定的劳动合同应具备的合同要件；双方在实际履行协议中，也不享有和承担劳动法上的权利义务。王丽娜提交的证据不足以证明与中北旅行社存在劳动关系，且中北旅行社已将生育津贴10556.47元支付给王丽娜。故中北旅行社主张不支付王丽娜生育津贴10556.47元，本院予以支持。
据此，依据《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告北京中北国际旅行社有限公司无需支付被告王丽娜生育津贴一万零五百五十六元四角七分。
案件受理费五元，由被告王丽娜负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世和
二〇一五年八月十日
书记员 程新桐
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第166号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人张某某，男，1992年9月5日生，居民身份证号：1301231992********，汉族，初中文化，现住河北省正定县南牛乡牛家庄村。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月13日被正定县公安局刑事拘留，同日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
被告人高某某，曾用名高思源，男，1992年10月11日出生，居民身份证号：1301231992********，汉族，中专文化，现住河北省正定县南牛乡木庄村。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月12日被正定县公安局刑事拘留，同年9月16日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕，同年11月6日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
被告人王某某，男，1991年11月8日生，居民身份证号：1301231991********，汉族，小学文化，现住河北省正定县南牛乡牛家庄村。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月12日被正定县公安局刑事拘留，同年9月16日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕，同年11月6日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
被告人晏某某，曾用名晏银强，男，1992年1月11日生，居民身份证号：1301231992********，汉族，初中文化，现住河北省正定县南牛乡牛家庄村。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年8月12日被正定县公安局刑事拘留，同年9月16日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕，同年11月6日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉（2014）227号起诉书指控被告人张某某、高某某、王某某、晏某某犯寻衅滋事罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省正定县人民检察院指派检察员王雪菲出庭支持公诉，上列四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月10日下午，被告人张某某因工作原因与被害人朱华栋发生争执被人拉开后，又纠集被告人高某某、王某某、晏某某，于当日19时许在正定县府西街天河通信部门口将朱某某打伤。经鉴定，朱某某之伤情属轻伤。2013年10月14日，被告人与被害人达成调解协议并取得谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有四被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人马某某、王某某、赵某某、米某某、郭某某等人的证言，被害人朱某某的陈述，鉴定意见，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、高某某、王某某、晏某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。四被告人如实供述了其犯罪事实且自愿认罪，可从轻处罚；四被告人能够赔偿被害人经济损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人高某某、王某某、晏某某所起作用较小，可较张某某从轻处罚。被告人张某某发生纠纷经人劝解后再纠集人员殴打他人，社会危害较大，可不适用缓刑。司法机关经社区调查，认为被告人高某某、王某某、晏某某具备社区矫正的条件。综合考虑本案诸情节，可对三被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。
三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。
四、被告人晏某某犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。
（上列三被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程计山
审 判 员 梁建军
人民陪审员 孙晓阳
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 理
第3页，共3页
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）正刑初字第166号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人朱XX，男，湖南省双峰县人，2014年4月4日因涉嫌犯伪造国家机关印章罪于被正安县公安局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于正安县看守所。
辩护人李淑金，贵州子尹律师事务所律师。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人朱XX犯伪造国家机关印章罪、伪造事业单位印章罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员骆韬出庭支持公诉。被告人朱XX及辩护人李淑金到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月至2014年4月，被告人朱XX通过用QQ号码在网上宣传、发放名片和在墙上用墨水喷印办理假证件的联系电话等方式，在遵义市各地为他人办理各种假证件。2013年6月，赵X在遵义联系朱XX，为张XX办理一张假的全国专业技术人员计算机应用能力考试合格证，为陈X办理了一个假的贵阳学院成人高等教育毕业证书。同年6月，李X电话联系朱XX办理了一本假的房产证。同年7月，汪X电话联系朱XX办理了一个假的贵州教育学院毕业证书。同年8月，张X强电话联系朱XX办理了假的结扎证和计划生育节育证。2013年2月至同年6月期间，白X先后通过电话和QQ联系朱XX，为陈XX、蔡XX、王XX、王X光、邓XX五人办理了假的拖拉机驾驶证。2014年1月，朱X霞电话联系朱XX为韦XX办理了一个假的高中毕业证，为刘X敏办理一个假的高中毕业证和一个假的初中毕业证。同年2月，谢X电话联系朱XX办理了一个假的高中毕业证。同年3月，杨X秀电话联系朱XX为自己和王X娟、青X芬各办理了一个假的建筑施工特种作业操作资格证书；郑X有电话联系朱XX为郑继朋的小孩郑智X办理了一个假的出生证明。同年4月，简XX在遵义市汇川区通过墙壁上的办理假证的电话，联系朱XX为雷X办理了一个假的贵阳学院毕业证。
另查明：朱XX在办理假证期间，先后为自己办理了一个假的驾驶证、一个假的广播电视大学的学生证、一个假的电工证、一个假的四川大学的学生证和一个假的宁波大学的学生证。为其堂哥朱XXX办了一个假的浙江大学的学生证，为朱XXX的女朋友张X办理了一个假的重庆工业职业技术学院的学生证和一个假的四川大学的学生证。
上述事实，被告人朱XX在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、证人证言、搜查笔录、现场勘查笔录、扣押物品清单、现场照片、贵州省公安司法鉴定中心黔公司鉴（文）字（2014）0054号鉴定文书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱XX为谋取非法利益，伪造国家机关、事业单位印章的行为妨害了国家机关、事业单位正常的管理活动和名誉，破坏了正常的社会管理秩序，其行为分别构成伪造国家机关印章罪和伪造事业单位印章罪。被告人朱XX一人犯数罪，应予以数罪并罚。公诉机关指控事实及罪名成立，应予以确认。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。辩护人建议对朱XX从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但建议对其适用缓刑的辩护意见不当，不予采信。为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人朱XX犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月，犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月4日起至2015年4月3日止）。
二、作案工具联想笔记本电脑一台，三星牌手机一部、白色直板手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翁丽琴
人民陪审员 吕 燕
人民陪审员 马学伦
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郑 策
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初第2481号
原告赵成军，居民。
被告郭云顶，居民。
被告陈伟，居民。
被告陈常军，居民。
被告杨春文，居民。
原告赵成军诉被告郭云顶、陈常军、杨春文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员石海英适用简易程序，于2015年6月26日公开开庭进行了审理。原告赵成军，被告郭云顶、陈伟到庭参加诉讼，被告陈常军、杨春文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告诉称，2012年12月5日，被告郭云顶向原告借款10万元，借期6个月，被告陈伟、陈常军、杨春文对借款进行担保。借款到期后，被告偿还借款本金73000元，余款27000原告催讨未果，诉诸法院，请求判令被告给付借款本金27000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告郭云顶、陈伟辩称，借款及担保属实。
被告陈常军、杨春文未答辩。
经审理查明，2012年12月5日，被告郭云顶向原告借款10万元，并给原告出具借据，借据载明：今借到人民币现金壹拾万元，借款期限自2012年12月5日至2013年6月5日归还，月利息2%。被告陈伟、陈常军、杨春文对借款进行担保，担保期限为借款到期之日起二年。2013年12月20日偿还借款本金73000元，并结息至该日，尚欠借款本金27000元。因被告未履行还款义务，引起纠纷。
上述事实，有原、被告陈述，借据及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反国家强制性法律规定，应认定合法有效。原告要求被告归还借款本金27000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告陈伟、陈常军、杨春文自愿对借款进行担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭云顶于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金27000元及利息（自2013年12月20日起至本判决确定的实际给付之日止，按月息2%计算）。
二、被告陈伟、陈常军、杨春文对上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由被告郭云顶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一五年六月二十七日
书记员 魏琳娜