湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民一初字第699号
原告黄瑞，女，1990年10月14日出生，汉族。
委托代理人朱松梅，湖南湘东律师事务所律师。
被告谢宗华，男，1968年1月29日出生，汉族。
被告殷万能，男，1989年10月7日出生，汉族。
委托代理人陈洋，株洲市胜天法律服务所法律工作者。
被告唐金连，女，1964年12月26日出生，汉族。
原告黄瑞与被告谢宗华、殷万能、唐金连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员彭中心担任审判长，与代理审判员胡棕盛、人民陪审员李步青组成合议庭公开开庭进行了审理�原告黄瑞及其委托代理人朱松梅、被告殷万能及其委托代理人陈洋到庭参加诉讼。被告谢宗华经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告唐金连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞诉称，2012年6月15日21时20分许，被告谢宗华驾驶湘B5D8**小型轿车沿茶马公路由东往西逆向行驶至长株高速云田收费站入口、云峰大道交叉路口处往南左转弯欲驶往长株高速收费站，遇被告殷万能驾驶湘B3U3**两轮摩托车后搭乘黄瑞，沿茶马公路公路由西往东行驶至该路口，被告谢宗华避让不及，其驾驶的湘B5D8**车左前角碰撞湘B3U3**的左后侧，造成黄瑞受伤及两车损坏的交通事故。该事故经株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队认定，被告谢宗华承担主要责任，被告殷万能承担次要责任。原告后被送至株洲中医院治疗，伤情经鉴定为�级伤残。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告谢宗华、殷万能、唐金连共同连带向原告支付各项经济损失共计150910.6元（含残疾赔偿金、误工费、陪护费、伙食补助费、医疗费、鉴定费、交通费、残疾用具费、后续治疗费、精神损失费等）；2请求判令被告唐金连在上述赔偿款中在交强险范围内向原告支付11万元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
证据2、被告谢宗华、殷万能、唐金连信息查询表，拟证明被告谢宗华、殷万能、唐金连的主体资格；
证据3、交通事故认定书，拟证明事故的发生情况；
证据4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情经鉴定构成九级伤残，伤后全休六个月，住院期间陪护一人，后期治疗费八千元；
证据5、湖南省直中医医院住院病历、出院记录、门诊病历、诊断证明、检查报告单各一份，拟证明原告受伤情况和住院85天的事实；
证据6、医药费票据，拟证明原告花费医药费404.6元的事实；
证据7、鉴定费票据，拟证明原告鉴定费用800元的事实；
证据8、株洲佳满假肢矫形技术开发有限公司证明、发票，拟证明原告脚踝足矫形器费用1500元；
证据9、车辆信息查询表，拟证明车牌湘B5D8**的机动车所有人为唐金连的事实；
证据10、株洲市天元区标卓家具商行证明一份，拟证明原告的工资情况；
证据11、莲花社区居民委员会证明及株洲市云龙示范区管理委员会关于同意撤销云田镇菖塘等九个行政村建制设立社区的批复，拟证明原告系城镇户口的事实。
被告谢宗华未予答辩，亦未向法庭提供证据。
被告殷万能辩称，对原告所述的事实予以确认，是事实。原告的部分诉讼请求过高，请�法院予以核减。被告谢宗华所驾驶的车辆未购买交强险，根据法律规定，对原告的各项损失应先由被告谢宗华和被告唐金连在交强险责任范围内进行赔偿。事故发生后，被告殷万能已经向原告支付了一万元赔偿款。湘B3U3**号二轮摩托车系黄瑞所有，事故发生时原告黄瑞自愿交由被告殷万能驾驶的，对于黄瑞的损失理应黄瑞自行承担。
被告殷万能为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据：
证据1、收条一张，拟证明被告殷万能已经支付给原告赔偿款10000元。
证据2、机动车登记信息复印件，拟证明湘B3U3**号二轮摩托车系原告黄瑞所有。
被告唐金连未予答辩，亦未向法庭提供证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
被告谢宗华经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11没有进行质证，�为其放弃其质证权利；对被告殷万能提交的证据1、2没有进行质证，视为其放弃其质证权利。
被告唐金连经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11没有进行质证，视为其放弃其质证权利；对被告殷万能提交的证据1、2没有进行质证，视为其放弃其质证权利。
原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9经被告殷万能质证无异议，本院依法予以认定；原告提供的4经被告殷万能质证有异议，本院经审查认为，该份证据系株洲市求实司法鉴定所依法作出，符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定；原告提供的证据10经被告殷万能质证有异议，本院经审查认为，该份证据符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定；原告提供的证据11经被告殷万能质证有异议，本院经审查认为，本院经审查认为，该份证据符合民事诉讼证据的规定，本院予�认定。
根据本院对证据的认定和双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2012年6月15日21时20分许，被告谢宗华驾驶湘B5D8**小型轿车沿茶马公路由东往西逆向行驶至长株高速云田收费站入口、云峰大道交叉路口处往南左转弯欲驶往长株高速收费站，遇被告殷万能驾驶湘B3U3**两轮摩托车后搭乘黄瑞，沿茶马公路公路由西往东行驶至该路口，被告谢宗华避让不及，其驾驶的湘B5D8**车左前角碰撞湘B3U3**的左后侧，造成黄瑞受伤及两车损坏的交通事故。该事故经株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队认定，被告谢宗华承担主要责任，被告殷万能承担次要责任，原告黄瑞不承担事故责任。原告受伤后被送至湖南省直中医医院治疗，住院85天。原告的伤情经株洲市求实司法鉴定所鉴定，认为已构成玖级伤残，伤后全休陆个月，住院期间陪护壹人，后续治疗费大约捌仟元。
另查明，原告黄瑞为湖南省株洲云龙示范区云田镇朴塘村屋场组村民，属于城镇居民。在本次交通事故发生前，原告黄瑞在株洲市天元区标卓家具商行工作，每月工资2800元。被告殷万能与原告黄瑞在本次交通事故发生时系男女朋友关系。
再查明，被告谢宗华在本次交通事故发生时未取得机动车驾驶证。被告谢宗华驾驶湘B5D8**小型轿车登记车主为被告唐金连，被告唐金连未给其所有的湘B5D8**小型轿车购买交强险。事故发生后，被告殷万能为原告垫付了10000元医疗费，被告唐金连为原告垫付了40000元医疗费。
经本院审查，原告因伤所受的经济损失有：1、医疗费：原告受伤后被送往湖南省直中医医院住院治疗85天，花费医疗费49767.4元，之后原告另行支付医疗费404.6元，故医疗费为50172元；2、住院期间伙食补助费：原告共住院治疗85天，按每天30元予以计算，故住�期间伙食补助费为2550元（30元／天×35天=2550元）；3、后续治疗费：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告需后续治疗费约8000元，故后续治疗费为8000元；4、残疾赔偿金：根据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的伤情构成玖级伤残，原告在本次交通事故发生前已经在株洲市区工作、居住一年以上，应按城镇标准进行计算，参照湖南省2013-2014年度城镇居民人均可支配收入为21319元，伤残赔偿金为85276元（21319元／年×20年×20%=42638元），故残疾赔偿金为85276元；5、误工费：根据司法鉴定意见书的意见，原告伤后全休陆个月，而原告株洲市天元区标卓家具商行工作，每月工资2800元，故误工费为16800元（2800元／月×6个月=16800元）；6、护理费：根据司法鉴定意见书的意见，原告住院期间需一人陪护，原告住院治疗85天，其护理费应按本地护工的劳务报酬标准予以计算，为80元／�，故护理费为6800元（80元／天×85天×1人=6800元）；7、交通费：原告受伤住院花费交通费用是事实，原告请求交通费2000元，该项请求过高，本院酌定为1000元；8、残疾辅助器具费：原告受伤花费1500元购买残疾辅助器具属实，故其要求1500元的残疾辅助器具费本院予以支持；9、鉴定费：原告到株洲市求实司法鉴定所进行鉴定花费800元属实，故本院对该项诉讼请求予以支持；10、精神损害抚慰金：原告的伤情已构成玖级伤残，故其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持，但其要求赔偿15000元要求过高，本院酌定为10000元。综上所述，原告黄瑞因本次交通事故的损失共计人民币182898元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告双方所争议的焦点分析如下：
（一）原告黄瑞与被告谢宗华、殷万能、唐金连在本次事故中各应承担的责任问题
在本次事故中，被告谢宗华应负事故的主要责任；被告殷万能负次要责任，原告黄瑞无责任。株洲市公安局交通警察支队莲易高等级公路大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。故对原告黄瑞要求被告谢宗华、殷万能承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告唐金连未购买交强险，并让无机动车驾驶资格的被告谢宗华驾驶其车辆，对原告黄瑞损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任，故对原告黄瑞要求被告唐金连在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
（二）本案被告谢宗华、殷万能、唐金连应如何按照各自承担的责任计算赔偿金
因本次交通事故造成原告黄瑞受伤的结果，而被告唐金连作为投保义务人没有给其所有的湘B5D8**小型轿车购买交强险，原告要求被告唐金连在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求本院予以支持，故被告唐金连应在交强险责任限额内支付赔偿金120000元（计算方式：医疗费限额：10000元＋伤残项限额：110000元=120000元）。扣除被告唐金连已经垫付的40000元，被告唐金连还应向原告黄瑞支付赔偿金80000元。因原告请求被告唐金连、谢宗华在交强险责任限额范围内承担连带责任，该诉讼请求符合法律规定，故被告谢宗华、唐金连在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告超出交强险范围内的损失为62898元（计算方式：总损失182898元－交强险赔偿金120000元=62898元），其中被告殷万能应当承担18869.4元（计算方式：62898元×30%=18869.4元），扣除被告殷万能已经垫付的10000元，被告殷万能还应向原告黄瑞支付赔偿金8869.4元；因被告唐金连对原告黄瑞损害的发生有过错，故被告�金连应在被告谢宗华的赔偿责任范围内承担相应的赔偿责任，本院酌定为10%，故被告唐金连应承担4402.86元（计算方式：62898元×70%×10%=4402.86元），被告谢宗华承担39625.74元（计算方式：62898元×70%×90%=39625.74元）。
因被告谢宗华、唐金连未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢宗华、唐金连在本判决生效后十五日内向原告黄瑞支付赔偿金人民币80000元；
二、被告谢宗华在本判决生效后十五日内向原告黄瑞支付赔偿金人民币39625.74元；
二、被告殷万能在本判决生效后十五日内向原告黄瑞支付赔偿金人民币8869.4元；
四、被告唐金连在本判决生效后十五日内向原告黄瑞支付赔偿金人民币4402.86元；
五、驳回原告黄瑞的其他诉讼请求。
本案案件受理费3308元，减半收取1659元，由被告谢宗华负担1161.3元，被告殷万能负担497.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中�人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭中心
代理审判员 胡棕盛
人民陪审员 李步青
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 何戊智
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴�结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可�参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按�受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应�加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。