襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00045号
原告程明珍
法定代理人，系原告的丈夫。
委托代理人，王府法律服务所法律工作者。
被告李艳芳
委托代理人，湖北创佳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人，该支公司经理。
委托代理人，湖北思扬律师事务所律师。
原告程明珍与被告李艳芳、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“平安财保襄阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员陈明军独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告程明珍的法定代理人、委托代理人，被告李艳芳的委托代理人，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程明珍诉称，2013年2月3日19时30分左右，被告李艳芳驾驶其所有的鄂FCU7**号白色奥迪牌小型越野客车在太平店镇蔡岗村路段，将步行横过马路的原告程明珍撞伤。原告受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗84天，同年4月28日，因伤情严重转至襄阳市中心医院住院治疗285天，为此支付医疗费122138.94元。2013年3月4日，襄阳市交警二大队认定，程明珍与李艳芳对此事故负同等责任。2013年11月5日，原告的伤情经法医鉴定其颅脑伤残程度为Ⅰ（一）级伤残。被告李艳芳所有的鄂FCU7**号白色奥迪牌小型越野客车在被告平安财保襄阳支公司购买交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费122138.94元、护理费635197.5元（住院285天护理费2人×285天×81.75元／天=46597.5元，出院一人护理20年，护理费29430元／年×20年=588600元，合计635197.5元），误工费58860元（29430元／年×2年）、住院伙食补助费5700元、营养费8000元、被扶养人生活费23845元（父亲生活费5723元／年×12年÷6人=11446元，母亲生活费5723元／年×13年÷6人=12399元，合计23845元）、残疾赔偿金416800元、精神损害抚慰金60000元、交通费2830元、鉴定费1500元、辅助用品及其他损失18059.1元、后期治疗费50000元，共计1491281.44元的80%（同等责任下被告承担80%赔偿责任）即1193025.15元。
被告李艳芳辩称，发生交通事故属实，已支付原告医疗费31000元，请求法院予以扣减；肇事车辆在平安财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险（赔偿限额30万，不计免赔），应由保险公司在保险�任范围内先行赔付；原告系农村户籍，其损失应按农村居民标准计算；原告诉请过高，部分请求无事实及法律依据，在同等责任的前提下请求法院依法裁判。
被告平安财保襄阳支公司辩称，被保险人应提供合法有效的车辆行驶证、驾驶证；保险公司已另案赔偿原告83642.68元，请求予以核减；原告诉请的护理费中，住院期间护理费应按一人护理计算，后续护理时间20年无依据，由法院酌定；原告诉请的后续治疗费待实际发生后另行主张权利；原告诉请的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）均应按农村居民标准计算；原告诉请的精神损害抚慰金过高，请求法院依法判决；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年2月3日19时30分左右，李艳芳驾驶鄂FCU7**号奥迪小型越野客车沿316国道由西向东行驶，行至襄阳市樊城区太平店镇蔡岗村路段时，未注意观察，与由北�南步行横过道路的原告程明珍相撞，造成程明珍受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，李艳芳驾驶机动车辆上路行驶，遇行人横过道路，未注意避让，是造成事故的一个原因，在事故中有同等过错，负事故的同等责任；程明珍步行横过道路，未在确认安全后通过，是造成事故的另一个原因，在事故中有同等过错，负事故的同等责任。程明珍受伤后先在太平店中心卫生院门诊治疗，后因病情严重被送往襄阳市第一人民医院住院治疗84天，截止2013年4月28日，程明珍共支付医疗费132737.80元。2013年4月28日，程明珍又转院至襄阳市中心医院住院治疗201天，支付医疗费122138.94元。出院诊断为：脑外伤术后，植物状态；蛛网膜下腔出血，脑室出血术后；双侧额颞部硬膜下积液；胼胝体压部及脑干脑挫伤；头皮血肿，鼻根部皮肤裂伤；气管切开术后，双肺感染，双侧胸腔积�；腰2-4右侧横突骨折；右侧肾上腺区血肿。出院医嘱：加强护理，间断吸痰，监测血糖，继续被动肢体功能训练；不适随诊。程明珍出院后另支付辅助器具费9820元（纸尿裤6400元、病床990元、吸痰管450元、电动吸痰器990元、轮椅990元）。2013年11月5日，襄阳市中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，程明珍颅脑损伤的伤残程度为Ⅰ（一）级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖（住院期间护理人数为2人，出院康复期间为1人）；后续颅骨损伤治疗费（单侧颅骨修补）约需人民币50000元左右；非必然发生后期医疗、康复治疗费用，建议按实际发生的费用赔付。程明珍支付鉴定费1500元。
另查明，程明珍系农村居民，自2011年始在襄阳市樊城区太平店镇交通管理站院内居住，与其丈夫龙某某共同经营商铺。程明珍的父亲程某甲，母亲徐某某，二人均为农村居民，育有子女6人。鄂FCU7**号小型越野客车车主为李艳芳，该车在平安财保襄阳支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额30万，不计免赔率），事故发生在保险期限内。事故发生后，李艳芳支付原告医疗费31000元。
还查明，2013年4月1日，程明珍就前期医疗费132737.8元诉至本院，本院于2013年5月21日作出（2013）鄂樊城民二初字第00113号民事判决书，判决被告平安财保襄阳支公司赔偿原告程明珍医疗费83642.68元（其中在交强险限额内赔偿1万元医疗费，在商业三者险范围内赔偿73642.68元）。原告程明珍不服此判决，上诉至襄阳市中级人民法院，襄阳市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）鄂襄阳中民二终字第00409号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。平安财保襄阳支公司已赔偿程明珍医疗费83642.68元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、税务登记证、户口本及村委会证明、交通费发票；被告李艳芳提供的保险单、判决书等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，原告程明珍、被告李艳芳均违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，双方在该次交通事故中负同等责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告李艳芳驾驶机动车与原告程明珍（行人）发生交通事故，被告李艳芳对原告所遭受的损失，应承担60%的赔偿责任，另40%的责任由原告自行承担。因肇事车辆在平安财保襄阳支公司投保了机动车交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内首先承担赔偿责任（医疗费用赔偿限额已另案赔偿完毕，本案不再赔偿）。不足部分，由平安财保襄阳支公司根据保险�同的约定予以赔偿（但应扣减另案已赔偿部分）。仍有不足，由李艳芳承担赔偿责任。原告程明珍的损失中，医疗费122138.94元、住院期间护理费18446.1元（23624元／年÷365天×285天）、后续护理费236240元（23624元／年×10年，结合原告的年龄及伤情，后续护理期限本院暂酌定为10年）、误工费19444.4元（26189元／年÷365天×271天，误工时间从事故发生之日起计算至第一次定残前一日止）、住院伙食补助费5160元（20元／天×285天）、残疾赔偿金439692元（含被扶养人程某甲、徐某某的生活费22892元，参照2013年度农村居民人均生活消费支出标准计算12年）、精神损害抚慰金本院酌情支持25000元、交通费酌定2000元、后续治疗费50000元、鉴定费1500元、辅助用品及其他损失9820元，共计929441.44元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，本院不予支持。原告虽为农村户籍，但其长期在城镇生活、工作，故被告辩称原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予支持。原告诉请的后续治疗费，经法医鉴定，确定为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故被告辩称原告的后续治疗费应待实际发生后另行主张的理由不成立，本院不予支持。原告的上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计110000元；不足部分819441.44元，由李艳芳承担60%即491664.86元，李艳芳承担的此部分损失由平安财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿30万元，扣除已赔偿的73642.68元，还应赔偿226357.32元；剩余265307.54元，由李艳芳赔偿，扣除已支付的31000元，还应�偿234307.54元。不足部分中另40%即327776.58元，由原告程明珍自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告程明珍各项损失共计336357.32元；
二、被告李艳芳赔偿原告程明珍各项损失共计234307.54元。
三、驳回原告程明珍的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费依法减半收取3560元，由原告程明珍负担860元，被告李艳芳负担1200元，中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名，湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审�员陈明军
二〇一四年三月十二日
书记员 陈丽婷