广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初4322号
原告：卢文鸿，男，1963年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
委托诉讼代理人：胡宝婷、谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。
被告：梁国富，男，1981年12月17日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：李雅贤，女，1982年10月31日出生，汉族，住广东省中山市。
原告卢文鸿诉被告梁国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告卢文鸿委托代理人胡宝婷，被告梁国富及委托代理人李雅贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢文鸿诉称：2015年9月6日12时4分，梁国富驾驶粤Ｔ／474××号车辆沿中山市小榄镇海威路由埒西二往埒西一方向行驶，驶至肇事路段时与骑自行车横过公路的卢文鸿发生碰撞而肇事，事故造成卢文鸿受伤的后果，同年11月4日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定梁国富承担主要责任，卢文鸿承担次要责任。事故发生后，原告被送往中山市小榄镇人民医院住院治疗。为了维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告损失88734.4元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告梁国富辩称：我方不同意原告的诉求请求，原告的诉求缺乏事实和法律依据，我方不需要承担相关赔偿责任，请求法庭对诉讼费的承担依法判决；我方认为交通事故认定书认定责任错误，事发时我方为正常行驶，未违反交通规则，是原告严重违反交通规定，不顾自身安全与路上行车安全横过公路发生此事故，原告有重大过错；发生事故后，原告住院期间，我方多次上门探望，并垫付医疗费，非原告诉状所称未支付任何赔偿款，原告也在计算中确认收到了我方垫付的28000元，我方支付给原告的28000元已足额支付原告第一次住院所花费的医疗费24709.8元，还多付原告3290.2元；原告第二次住院原因是胃炎，与交通事故无关，其所产生的医疗费、住院伙食费、护理费、误工费不应由我方承担，且医院没有要求请陪护；原告右侧肩胛骨粉碎性骨折和第2-6肋骨骨折不是交通事故造成，见原告提供的证据4第1次出院记录记载入院诊断经CT对头颅、胸部和全腹部检查，原告胸部伤害仅为右侧肩胛骨第1肋骨骨折，故我方对右侧肩胛骨粉碎性骨折和第2-6肋骨骨折所产生的一系列费用包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费不承担赔偿责任；广东岐江司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见错误，鉴定所错误把原告右侧肩胛骨粉碎性骨折和第2-6肋骨骨折不属于交通事故所造成的损伤纳入到鉴定范围审查，是认定错误，鉴定意见不具有参考价值，原告所致右侧肩胛骨骨折、右肺挫伤的胸部损伤根本达不到伤残等级，而且原告是农村户口，其举证的证明适用城镇标准计算残疾赔偿金证据不充分，计算也是错误的，故我方不需要向原告支付残疾赔偿金；原告把不属于交通事故所造成损害而产生的费用全部要求我方承担不合理，我方不同意承担，我方请求法院查明事实作出公正裁决。
经审理查明：2015年9月6日12时4分，梁国富驾驶粤Ｔ／474××号车辆沿中山市小榄镇海威路由埒西二往埒西一方向行驶，驶至肇事路段时与骑自行车横过公路的卢文鸿发生碰撞而肇事，事故造成卢文鸿受伤的后果，同年11月4日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定书，认定梁国富承担主要责任，卢文鸿承担次要责任。后原告提起本次诉讼，要求被告赔偿87334.4元，其后于诉讼中增加了诉讼请求。
另查：事故后，原告在中山市小榄人民医院治疗，住院31天，诊断为右颞骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折和第1－6肋骨骨折、右眼麻痹性斜视、多处挫擦伤等，医嘱休两个月、复查。2015年10月16日，原告回该医院治疗，住院5天，诊断为慢性浅表性胃炎、右眼麻痹性斜视、低钾血症、焦虑状态等，医嘱注意休息、随诊等。其后到中山市博爱医院、中山市第三人民医院、中山市人民医院接受治疗，均有门疹病历、疾病证明书等，其中中山市人民医院病历中有“患者于2月余前因车祸后开始出现担忧身体，害怕，易紧张，不安，有胸闷、心慌、心跳，有胃部不适，曾到当地医院进行相关检查，未发现异常……”等记载。2016年3月22日，广东岐江司法鉴定所评定原告因交通事故致右侧第1－6肋骨骨折，构成十级伤残。此次交通事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费35640.85元（凭票28张，按原告诉求金额），住院伙食补助费3600元（住院36天，每天100元），护理费4680元（住院36天，每天130元），误工费10010元（误工共计91天，以原告请求的3300元/天计算），残疾赔偿金60385.8元（按原告请求以30192.9元/年计算20年，十级伤残按10%计算），鉴定费1800元（凭票），交通费酌定600元，以上损失共计116716.65元，其中梁国富支付了医疗费28000元。
再查：粤Ｔ／474××号车辆的所有人是梁国富，该车在事故发生期间未依法投保强制保险。强制保险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿，交警部门对事故认定无误，应以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，故梁国富应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超过限额的80%，再由梁国富承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费35640.85元、住院伙食补助费3600元、护理费4680元、误工费10010元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费1800元、交通费600元等损失共计116716.65元，关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，故本院认为精神损害抚慰金以5000元为宜，因此原告的损失共计121716.65元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费35640.85元、住院伙食补助费3600元，共计39240.85元，已超强制保险限额，应由梁国富先承担强制保险医疗费用赔偿限额10000元，余29240.85元的80%即23392.68元，再由梁国富负担；
2、护理费4680元、误工费10010元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费1800元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，共计82475.8元，未超强制保险限额，应由梁国富承担。
据此，应由梁国富支付原告赔偿款115868.48元，已付28000元，还须支付87868.48元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告对于治疗过程及医疗费的支出已提供出院病人疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、疾病证明书、门诊病历等证据，证明因事故导致右颞骨骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折和第1－6肋骨骨折、右眼麻痹性斜视、多处挫擦伤等，并且中山市人民医院对于原告的诊断有“患者于2月余前因车祸后开始出现担忧身体，害怕，易紧张，不安，有胸闷、心慌、心跳，有胃部不适，曾到当地医院进行相关检查，未发现异常……”等描述，证明因事故造成原告焦虑而胃部不适，因此，原告主张第二次住院亦是因事故导致的，应予采信，并支持原告按医院发票计算的医疗费。原告受伤较重，护理为客观需要，但护理费应按支出票据等证据计算，因未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。对于伤残鉴定问题，原告自行委托鉴定的鉴定机构具备司法鉴定资质，梁国富虽不予确认该结论，但其认为原告的伤情与实际发生不符，存在二次伤害的情形，仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。原告户口在农村，但提供证据证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，因此，无相反证据，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。交通费属于客观必须支出的费用，应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故根据客观情况以酌定为宜。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告梁国富于本判决生效之日起十日内支付原告卢文鸿交通事故赔偿款87868.48元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2018元，由原告负担19元，被告梁国富负担1999元(此费已由原告预交，被告于支付上述款项时一并返还给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一六年九月三十日
书记员 黄 婷