广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第141号
原告姜正俊，身份证住址：安徽省六安市金安区，系东莞市桥头骏发铁艺制品厂登记的个体户经营者。
委托代理人蒋春晖，广东国锋律师事务所律师。
被告东莞昊田五金制品有限公司，住所地：东莞市（迳联段）南1街139号。
法定代表人蔡咏仪。
委托代理人许志劲，广东沃金律师事务所律师。
原告姜正俊诉被告东莞昊田五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2014年5月6日公开开庭进行了审理；后转为普通程序，依法组成合议庭，并于2014年7月15日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋春晖，被告的委托代理人许志劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜正俊诉称，2013年11月27日，原、被告签订编号20131127《加工合同书》，约定：原告为被告承揽G11、G12、G14三套闸门，原材料由被告提供，加工费63000元，提货日期为2013年12月5日。合同签订后，原告依约完成了G11闸门成品，
被告从原告处予以提货，但并未支付加工费，编号G12、G14的闸门因被告未及时足额提供原材料（仅提供了80%原材料）导致闸门仍为半成品，后经原告多次催促，被告仍拒不补齐，且拒不同意按实际工作量支付加工费。关于闸门加工费，G11的加工费为49420.15元（图纸标注的5876毫米长×2950毫米宽=17.33平方米×每平方米2851.71元）；G12、G14闸门虽然仍为半成品，但是被告有义务按原告完成的80%的工作量予以支付加工费，G12闸门80%工作量应付的加工费为4676元（图纸标注的2341.50毫米长×880毫米宽=2.05平方米×每平方米2851.71元×80%）；G14闸门80%工作量应付的加工费为6187元（图纸标注的2260.50毫米长×1200毫米宽=2.712平方米×每平方米2851.71元×80%）。上述三套闸门按工作量实际加工费为60284元，被告已付订金6500元及进度款15000元，被告有义务支付拖欠的加工费38784元。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告提取编号20131127《加工合同书》项下的G12及G14闸门；2、被告支付编号20131127《加工合同书》项下的闸门加工费38784元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告东莞昊田五金制品有限公司辩称，原告诉求的余款不应当支付。双方于2013年12月5日签订合同，约定2013年12月8日交货，从我方提供的证据显示，2013年12月8日，原告还在生产中，尚未完工，2013年12月9日，原告员工还在做喷漆工序，12月11日还在做表面处理。原告迟迟未交付，是原告违约，原告迟延交付的G11闸门存在质量问题，镀锌完后打磨，在原告打磨过程中将锌打掉，致使生锈，我方有权拒付加工款。G12、G14闸门，原告一直未完工已没有交付价值，请求解除合同，原告应承担违约责任，我方不用支付余款，原告还应将原材料返还给被告。
经审理查明，2013年11月27日，原告和被告签订一份编号为20131127的《加工合同书》，约定：被告委托原告加工RB闸门3套，（编号G11、G12、G14），加工方式为剪折、组装、烧焊、打磨、焊道及喷油等表面处理加工工序（只包括铁部分，不包括不锈钢及电镀），按工艺品要求加工；交货日期为2013年12月5日；被告提供原材料，负责产品和原材料的运输，提供物件相关生产图纸，原告按图纸加工，若被告原因造成不合格返�等损失，被告适当补偿；原告按图纸要求加工，包喷漆表面处理，原告安排镀锌，费用由被告支付，若因原告加工质量问题导致不收货，被告追究原告责任；加工费63000元，10%预付款，提货前付85%，余下5%，20天内付清，油漆做好收货给钱。被告向原告提供了G11、G12、G14闸门的图纸，图纸上标识了各个型号闸门的尺寸、图案等，双方确认G11闸门的尺寸为5876毫米长×2950毫米宽、G12闸门的尺寸为2341.50毫米长×880毫米宽、G14闸门的尺寸为2260.50毫米长×1200毫米宽。在2013年11月期间，被告陆续向原告交付了加工G11、G12、G14闸门的原材料，送货单上在每项材料上备注了用于什么型号的闸门或者窗花，但没有G12、G14的备注，五张送货单各个型号（G11、G01、G15、G13a、G13b）的材料重量综合约为3500kg-4000kg（部分材料标识了重量，应为加工所需，但是在送货单上有划掉的痕迹，部分材料没有重量）。双方确认G12、G14的材料通用。被告就G11、G12、G14的闸门及另案所涉G01、G15、G13a、G13b的窗花（140号案件查实已经全部完工）的各自所需材料的情况和重量进行了统计，根据被告的统计G11、G12、G14的闸门及另案所涉G01、G15、G13a、G13b的窗花全部用料的重量应当超过4600kg。
被告举证一份送货单显示2013年12月8日，原告向被告交付G11闸门，举证的照片上的时间显示在2013年12月5日时大门未制作完毕，12月8日后闸门在被告处继续进行喷漆等加工。被告于2013年11月22日支付加工费定金6500元，于2013年12月10日支付部分加工费15000元。原告主张被告未给足G12、G14闸门的材料，故未能完工，主张目前加工完成80%，双方现场确认G12、G14闸门完成了开料，做好了内花，未拼装。原告主张诉状中计算的闸门每平方米的单价是以合同总价除以三个闸门的总尺寸得出。被告主张原告未�合同约定的期限内完成G12、G14闸门的制作，目前也没有完工，没有交付价值，要求解除合同，明确不提出反诉；已经交付的G11闸门存在迟延交付和质量问题，造成被告损失，被告无需支付剩余加工费。关于G11闸门的质量问题，被告举证一份“莊子文”发给“友联建设工程杨生”的邮件及照片，称G11闸门质量及迟延交货产生费用，计算过程是港币，友联公司是被告的香港客户。
以上事实，有加工合同书（编号：20131127）、窗花编号G11.G12.G14图纸、闸门G12.G14半成品照片、闸门G11成品照片、送货单、东莞昊田给骏发的送货单（5张）、往来邮件、骏发厂的相片、昊田厂的相片、G11质量问题相片、加工工序说明、被告统计的小五金材料用料表、友联公司的订货单、被告的订货单及本院庭审笔录、现场笔录等附卷为证。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的承揽合同关系�双方都应诚信履约。根据双方确认的闸门尺寸计算G11闸门面积为17.33平方米、G12闸门面积为2.06平方米、G14闸门面积为2.71平方米，因双方在合同中未约定每个闸门的加工费，仅约定了总加工费，而三个闸门的用料性质和加工工序相同，故原告根据总加工费63000元除以三个闸门的面积之和得出加工费单价的计算方式合理，加工费单价应为2850.68元／平方米。那么G11闸门的加工费为49402.28元、G12闸门的加工费为5872.40元、G14闸门的加工费为7725.34元。G11的闸门已经最先交付，被告已经支付的21500元的加工费应视为G11的加工费，那么G11闸门尚余加工费为27902.28元。G11闸门原告已经加工完毕交付给被告，被告已经交付给了其客户，被告拒绝支付全部货款没有理据。被告在G11闸门的质量问题归咎于原告的加工行为的主张上未能在本案中充分举证，被告在本案中提出的质量问题抗辩，�据不足。但是根据被告举证的送货单和照片显示，原告确未在合同约定的期限内交付G11闸门的加工成品，原告对此也未能举证反驳，未能举证其是在期限内交付G11闸门成品，应承担举证不能的不利后果，对原告迟延交付G11闸门的事实，本院予以认定。原告应对逾期交付加工物的违约行为承担违约责任，因双方对逾期交付加工物的违约责任没有明确约定，被告就G11闸门的迟延交付所产生的具体损失没有在本案中充分举证，从本案的证据来看原告迟延交付加工物的情况并不过分严重，故本案中，本院酌定原告承担扣减加工费5000元的违约责任，被告需向原告支付G11闸门的剩余加工费22902.28元。
《合同法》第二百六十八条规定定作人可随时行使单方合同解除权，定作人行使解除权的期间是承揽人未完成工作的期间，即从承揽人未开始着手工作前至最终完成工作成果前，定�人均得随时解除合同，本案中，G12、G14闸门在本案审理过程中查明原告确未能完成，被告可以行使合同解除权，但被告在本案中并未提出反诉，本案对合同解除不予处理。根据被告陆续向原告交付了原材料的送货单上显示各个型号（G11、G01、G15、G13a、G13b）的材料重量综合约为3500kg-4000kg，而全部备注里面没有标识G12、G14闸门所需材料的备注，双方确认G12、G14的材料通用，已经完成开料和内花的加工，而G11、G01、G15、G13a、G13b的闸门和窗花已经全部加工完毕，即G11、G01、G15、G13a、G13b闸门的窗花的材料是充足的，G12、G14也需和也有使用原材料送货单上的材料，但被告就G11、G01、G15、G13a、G13b、G12、G14的窗花和闸门的各自所需材料的情况和重量进行统计的所需重量之和超过4600kg，超过被告交付给原告的原材料的总额，被告并未能进一步举证证实其足额向原告交付了G12、G14的闸门的原材料，应承担举证不能不利后果，足见原告关于被告未给足G12、G14闸门的材料，故未能完工的主张有事实依据。现因被告未能足额交付原材料而致原告未能完成G12、G14的闸门的加工，被告也明确双方的加工合同无法继续履行，故原告要求被告按现状提取G12、G14的闸门并相应地支付加工费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告提供给原告的是钢料，原告需将被告提供的钢料按照被告的图纸要求加工成为闸门，切割开料形成窗花部件是加工过程中的首要工序，也是主要工序，其次还要进行打磨、拼装、喷漆等工序，故根据双方的合同约定和现场状况，本院酌定原告完成了G12、G14的闸门的50%的加工工作，被告应当相应地支付加工费（5872.40元＋7725.34元）×50%=6798.87元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞昊田五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内提取编号为20131127的《加工合同书》项下G12、G14闸门；
二、限被告东莞昊田五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告姜正俊支付加工费29701.15元；
三、驳回原告姜正俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，由原告姜正俊承担180元，由被告东莞昊田五金制品有限公司承担590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 彭笑吟
人民陪审员 陈明锋
人民陪审员 陈妙玲
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈志雄
刘猛
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。