苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑二初字第0270号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人孟亮，原系广东XXX儿童百货苏州有限公司连锁开发部经理。因涉嫌挪用资金犯罪，于2014年2月27日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人徐新，江苏新天伦律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）677号起诉书指控被告人孟亮犯挪用资金罪、职务侵占罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于2014年8月21日、9月15日、10月16日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员陈正出庭支持公诉，被告人孟亮及其辩护人徐新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：2011年11月至2014年1月期间，被告人孟亮利用担任广东XXX儿童百货苏州有限公司连锁开发部经理的职务便利，挪用本公司资金共计人民币520310.18元归个人使用，超过三个月未还。2013年11月期间，被告人孟亮利用担任上述职务便利，将本公司资金共计人民币740000元非法占为己有。2013年6月至12月期间，被告人孟亮分别为XXX吴中越溪店垫付工程款人民币122500元，为XXX胥口店等垫付工程款人民币104670元，共计人民币227170元。上述挪用的资金除为公司垫付的227170元外，均未退还。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人孟亮的行为分别构成挪用资金罪、职务侵占罪，并应数罪并罚。被告人孟亮归案后如实供述犯罪事实。
被告人孟亮对公诉机关指控其利用职务便利挪用或者通过伪造租赁合同非法取得本单位资金并无异议，但辩解：其主观上并无非法占有单位资金的故意，全案应认定为挪用资金罪。
辩护人认为全案应认定为挪用资金罪，理由有：1.被告人孟亮本人主观上仅有挪用资金的故意；2.起诉书指控的2笔职务侵占犯罪与之前挪用资金的手段具有类同性和延续性，反映被告人孟亮主观故意也是一致的；3.最后两笔店铺租赁过程中，公司领导和被告人孟亮一同实地看过；即使最终合同无法签订，被告人孟亮也能通过正常途径将挪用的款项及时退还而不被公司发现。辩护人还提出被告人孟亮归案后如实供述犯罪事实。
经审理查明：
一、主体事实
广东XXX儿童百货苏州有限公司（以下简称广东XXX苏州公司）成立于2011年3月21日，系有限责任公司，住所地苏州市吴中区天鹅荡路4号7栋C9二层，实际办公地苏州市人民路750号。被告人孟亮于2011年4月29日与广东XXX苏州公司签订劳动合同，在连锁开发部任职（合同期限自2011年6月1日至2014年5月31日止）。
上述事实有经庭审举证、质证的企业法人营业执照、房屋租赁合同、劳动合同书、入职登记表、说明、被告人孟亮的供述等证据予以证实。
二、挪用资金事实
2011年11月至2014年1月期间，被告人孟亮利用担任广东XXX苏州公司连锁开发部经理的职务便利，挪用本公司资金共计人民币（以下币种同）1260310.18元归个人使用。具体分述如下：
（一）2011年11月至2013年2月期间，被告人孟亮利用上述职务便利，截留林某支付的广东XXX苏州公司张家港杨舍店分租租金127563.50元归个人使用。
（二）2012年3月至4月期间，被告人孟亮利用上述职务便利，截留邵某甲支付的广东XXX苏州公司昆山友谊店分租租金32500元归个人使用。
（三）2013年6月至2014年1月期间，被告人孟亮利用上述职务便利，截留吴某支付的广东XXX苏州公司吴中越溪店分租租金95000元归个人使用。
（四）2013年6月至9月期间，被告人孟亮利用上述职务便利，在为广东XXX苏州公司租赁本市相城区望亭镇吴江大润发店面的过程中，通过伪造房屋租赁合同取得广东XXX苏州公司提前支付的半年的租金114000元归个人使用。
（五）2013年7月至11月期间，被告人孟亮利用上述职务便利，在为广东XXX苏州公司租赁本市虎丘区塔园路131号店面的过程中，通过伪造租赁合同、改变租金支付期间，取得广东XXX苏州公司提前支付的半年的租金250000元归个人使用。
（六）2013年7月至2014年1月期间，被告人孟亮利用上述职务便利，在为公司租赁本市相城区太平镇太平邻里中心店面的过程中，通过伪造租赁合同、改变租金支付期间，取得公司提前支付的租金计128416.68元归个人使用。
（七）2013年11月，被告人孟亮利用上述职务便利，通过伪造租赁苏州工业园区跨塘镇跨南路48号店面合同，取得公司预付的租金380000元归个人使用。
（八）2013年11月，被告人孟亮利用上述职务便利，通过伪造租赁本市相城区黄埭镇春丰路4-3号店面合同，取得公司预付的租金360000元归个人使用。
2013年6月至12月期间，被告人孟亮分别为广东XXX苏州公司吴中越溪店垫付工程款122500元，胥口店等垫付工程款104670元，共计227170元。
2014年2月27日，公安民警将被告人孟亮抓获归案，其在归案后对上述事实予以供认。
案发后，被告人孟亮未退出上述挪用的资金。
上述事实有如下证据证实：
1.合作协议、付款凭证、银行明细证明、证人林某（海豚宝贝游泳馆经营人）的证言证明：被告人孟亮截留张家港杨舍店分租租金127563.50元。
2.合作协议、收据、收款证明、银行凭证、证人邵某甲（昆山天使梦工厂儿童摄影店老板）的证言证明：被告人孟亮截留昆山友谊店分租租金32500元。
3.租赁合同、付款凭证、证人吴某（吴良材眼镜店负责人）的证言证明：被告人孟亮截留越城西路店分租租金95000元。
4.房屋租赁合同2份、汇款凭证、证人邵某乙（吴江大润发总经理）、证人忘某甲的证言证明：被告人孟亮截留公司支付给吴江大润发租金114000元。
5.房屋租赁合同2份、汇款凭证、证人郑某、王某的证言证明：被告人孟亮截留公司支付给塔园路131号租金250000元。
6.房屋租赁合同2份、汇款凭证、证明、证人张某（苏州瑞东源资产物业服务有限公司经理）、证人董某（园区邻里中心发展有限公司营销主管）、忘某甲的证言证明：被告人孟亮截留公司支付给太平邻里中心租金128416.68元。
7.房屋租赁合同、汇款凭证、情况说明、证人刘某甲的证言证明：被告人孟亮非法取得公司支付给跨塘南路48号租金380000元。
8.房屋租赁合同、汇款凭证、情况说明、银行明细、证人刘某甲的证言证明：被告人孟亮非法取得公司支付给黄埭镇春申路4-3号租金360000元。
9.证人徐某（广东XXX苏州公司原总经理）、证人周某（广东XXX公司审计部）的证言证明：被告人孟亮截留或者通过伪造租赁合同取得公司租金。
10.证人黄某（广东XXX儿童百货有限公司华东区总经理）的证言证明：在被告人孟良向广东XXX苏州公司提交苏州工业园区跨塘镇跨南路48号、相城区黄埭镇春丰路4-3号店面租赁合同前，其跟被告人孟良到现场看过，公司因为这些店铺比较紧俏可以预付租金给出租方。
11.证人忘某甲、刘某甲的证言证明：2人与被告人孟亮个人有生意的合作关系，并有钱款往来。
12.证人刘某乙的证言：苏州德众行房地产投资管理有限公司与孟亮没有任何关系。2013年4月，孟亮以他公司名义购买了1辆奔驰轿车，有20余万元贷款。
13.证人邢某（孟亮之妻）的证言证明：2013年购买枫情水岸房子时孟亮支付过钱款约45万元。2013年3月，孟亮购买50万元左右的1辆奔驰越野车，因信用问题没法贷款、挂在朋友公司名下。
14.工程承包合同、证人邹某（苏州新时代建筑结构加固技术有限公司法定代表人）的证言证明：被告人孟亮为公司垫付工程款227170元。
15.被告人孟亮的供述：其对截留、使用伪造的租赁合同非法取得单位的租金予以供认，挪用的资金用于个人买房、购车、日常消费等方面，并交代部分资金用于垫付工程款。
上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。
关于被告人孟亮利用职务便利从广东XXX苏州公司非法取得的最后两笔共计74万元钱款的定性问题，本院认为，挪用资金与职务侵占的根本区别在于被告人主观上是否具有非法占有的目的。经查，根据证人黄某的证言、被告人孟亮的辩解、书证等证据证实，证人黄某、被告人孟亮案发前曾至苏州工业园区跨塘南路48号、相城区黄岱镇春丰路4-3号店铺实地考察，被告人孟亮向公司提交了伪造的房屋租赁合同并按照公司的内部管理流程报请领导审批、付款；广东XXX苏州公司之前也有为了取得相关店铺租赁权预付租金的商业习惯；广东XXX苏州公司在支付租金后正常情况下也会依据租赁合同约定的期限进驻上述两处店铺开展营业活动。因此，被告人孟亮以伪造的房屋租赁合同从本单位非法取得上述74万元并非是难以被发现的行为或者说难以在单位的账面上反映的行为。公诉机关指控的第5笔挪用资金犯罪，被告人孟亮也是先使用伪造的房屋租赁合同挪用本单位资金，后又与出租人签订真实的房屋租赁合同。综上，公诉机关以被告人孟亮使用伪造的房屋租赁合同非法取得本单位的资金及事后未归还等证据认定被告人孟亮主观上具有非法占有故意的依据尚不充分，故公诉机关指控该两笔74万元属于职务侵占罪的意见本院不予采纳。被告人孟亮及辩护人认为该两笔犯罪与之前的6笔犯罪均应定性为挪用资金罪的意见本院予以支持。
本院认为，被告人孟亮身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法当处三年以上十年以下有期徒刑。被告人孟亮虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孟亮利用职务便利挪用本单位资金的事实成立。辩护人提出被告人孟亮具有如实供述犯罪事实的情节本院予以采纳。鉴于被告人孟亮多次挪用单位资金、案发后未退出赃款，给被害单位造成巨大的经济损失，量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟亮犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2020年2月26日止）。
二、责令被告人孟亮退赔赃款人民币一百二十六万零三百一十元一角八分发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 包 军
审 判 员 刘 扬
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年十月十六日
书 记 员 夏碧琦