重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第12095号
原告邓某某，男。
委托代理人刘万洪，重庆水木律师事务所律师。
被告杨某某，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司电子商务营业部，住所地：重庆北部新区清枫北路18号9（拓展区A3栋第一层）。组织机构代码证：67866269-X。
负责人皮长明，经理。
委托代理人涂军，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
原告邓某某诉被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27立案受理后，依法由审判员周中超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人刘万洪，被告杨某某，被告人民财产保险公司的委托代理人涂军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2014年4月11日5时，驾驶员李某某驾驶被告渝××××小型客车由大坪沿渝州路往石桥铺方向行驶，至渝州路歇台子菜市口时，与推着手推车的行人邓某某接触，造成邓某某受伤的交通事故。经交警部门认定，李某某承担事故主要责任，邓某某承担事故次要责任。2014年9月5日重庆法医验伤所鉴定原告为伤残九级、续医费40000元。事故车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，现原告起诉来院请求：1、判令被告支付给原告医疗费等共计207879.4元；2、判令被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，我是个体工商户，字号为渝中区大坪丽都酒店。事故车辆渝××××小型客车是我方合伙人提供给酒店使用的，驾驶员李某某是我方的雇员。对本案事故发生的事实和责任划分没有异议，愿意承担本次事故机动车一方的责任。事故发生后，我方为原告垫付医疗费48500元，事故车辆在被告重庆人保公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额500000元，购买了不计免赔。
被告人民财产保险公司辩称，是事故车辆渝××××号小型轿车交强险及商业三者险承保公司，其中商业三者险责任限额500000元，有不计免赔。对本案事故发生的事实和责任认定无异议。事故发生后，保险公司向原告垫付10000元。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费，非医保用药等相关费用。对超出交强险范围的部分，承担70%的责任。
经审理查明：2014年4月11日5时，驾驶员李某某驾驶渝××××小型客车由大坪沿渝州路往石桥铺方向行驶，至渝州路歇台子菜市口时，其车正前右部与由其车行方向由右往左推着手推车横过道路的行人原告邓某某接触，造成原告受伤的交通事故。
经重庆市公安局九龙坡分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定，李某某对事故负主要责任，邓某某负次要责任。李某某系字号为渝中区大坪丽都酒店的个体工商户杨某某的雇员。被告人民财产保险公司系事故车辆渝××××号小型客车的交强险及商业三者险承保公司，其中，商业三者险责任限额500000元，有不计免赔。
事故发生后，原告邓某某在重庆市第四人民医院住院治疗25天，出院医嘱：加强营养等。原告出院后继续门诊治疗。原告受伤后，产生医疗费80448.31元，其中，住院治疗期间，被告杨某某垫付医疗费用48500元，被告人民财产保险公司垫付医疗费10000元。2014年7月29日，经重庆市公安局九龙坡分区交通巡逻警察支队委托，重庆法医验伤所对原告伤残等级、续医费进行鉴定：邓某某目前伤残等级属Ⅸ级伤残，再次手术取除内固定环保器需人民币40000元左右。
审理中，原告举示了交通事故责任认定书、住院病案、医疗费发票、误工证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，居住证、被抚养人证明等证据，并主张事故造成原告邓某某下列损失：医疗费80448.31元；住院伙食补助费800元；护理费2500元（按100元／天标准，计25天）；误工费11760元（按照1600元／月，计算至定残日前一天，计147天）；残疾赔偿金项76275.2元（含原告残疾赔偿金100864元，被扶养人生活费原告母亲彭某某3314.6元）；续医费40000元；鉴定费1600元；营养费酌情2000元；交通费酌情300元；精神抚慰金10000元。
被告杨某某对医疗费、续医费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费无异议；护理费主张按照50元／天计算，计25天；误工费不予认可；营养费酌情认可1000元；残疾赔偿金对伤残等级没有异议，但主张按照农村标准计算，被抚养人生活费同样按照农村标准计算；精神抚慰金认可1000元。
被告人民财产保险公司对医疗费无异议，但应该扣除15%的非医保用药由事故当事人承担；对住院伙食补助费、交通费、鉴定费无异议；营养费认可500元；伤残等级及被抚养人生活费部分，对伤残等级不予认可，同时该项费用应当按照农村标准计算；续医费、误工费、精神抚慰金不予认可。
关于事故责任比例，原告主张，超出交强险赔偿范围的部分，与被告机动车一方按照1：9的比例负担；被告杨某某、人民财产保险公司主张：由原告和车方按照3：7的比例承担，且即便是按照地方法规，也应该是2：8的比例。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、居住证、被抚养人证明等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案交通事故中，驾驶员李某某系字号为渝中区大坪丽都酒店的个体工商户被告杨某某的雇员，并承担事故主要责任，被告杨某某自愿承担机动车一方的赔偿责任，本院予以尊重。事故车辆渝××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险及商业三者险，被告人民财产保险公司依法应当在保险赔偿范围内承担责任。发生交通事故时，驾驶员李某某承担主要责任，原告作为行人承担次要责任，依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。原告主张超出交强险范围的费用与机动车一方按照1：9的比例承担，比例适当，本院予以支持。被告人民财产保险公司关于主张医疗费部分扣除15%的非医保用药比例由交通事故当事人承担的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
对本次交通事故造成原告的各项损失，结合双方当事人的陈述及举证，本院作如下认定：
1、医疗费。根据双方举示的医疗费票据，本院认定医疗费80448.31元。
2、续医费。根据重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书，本院认定原告后续医疗费40000元。
3、住院伙食补助费。原、被告双方均认可800元，本院予以确认。
4、交通费。原、被告双方均认可300元，本院予以确认。
5、护理费。原告住院治疗25天，主张按100元／天，计护理费2500元，金额适当，本院予以支持。
6、营养费。原告主张2000元，金额过高；被告杨某某认可1000元，被告人民财产保险公司认可500元，金额过低；综合考虑原告受伤情况，本院酌情认定1200元。
7、误工费。关于误工标准，审理中，原告举示的误工证明载明：原告是重庆同好酒店有限公司员工，月收入1600元，虽无其他证据佐证其实际误工损失，但参照2013年城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资水平，1600元／月的标准，金额适当，本院予以采纳；关于误工时间，原告因伤致残，其误工费可计算至定残前一日。综上，本院认定误工费为7840元（1600元／月÷30天／月×147天）。
8、残疾赔偿金。根据重庆法医验伤所出具的司法鉴定意见书，原告伤情属Ⅸ级伤残。审理中，原告举示了的重庆市流动人口居住证，可以认定原告至起诉时已经连续在城镇居住一年以上，有正当生活来源，可以参照城镇居民户口计算赔偿数额，故本院认定邓某某残疾赔偿金为100864元（25216年×20年×20％）。
被抚养人生活费部分。根据原告举示的派出所及巴南区东温泉镇梨树村村委会出具的被抚养人证明，本院认定被抚养人为原告母亲彭某某，为重庆市巴南区东温泉镇梨树村村民，1924年8月3日生，抚养人包括原告在内为5人。审理中，原告未举示其他证据佐证彭某某应当按照城镇人口计算生活费，故本院认定被抚养人生活费均为1159.2元（5796元／年×5年×20％÷5）。以上费用合计102023.2元（100864元＋1159.2元）。
9、鉴定费。根据鉴定费票据，本院认定鉴定费1600元。
10、精神损害抚慰金。根据原告实际受伤状况及双方过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金5000元。
上述各项损失共计241711.51元，由被告人民财产保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金102023.2元、误工费2976.8元，合计120000元；超出交强险赔偿范围的医疗费70448.31元、续医费40000元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、护理费2500元、交通费300元、误工费4863.2元，共计120111.51元，由被告人民财产保险公司承担108100.36元（120111.51元×90％）；鉴定费1600元，由被告杨某某负担1440元。其余损失，由原告自行负担。现被告人民财产保险公司已支付10000元，还应支付218100.36元；被告杨某某已支付48500元，冲抵后，仍多支付47060元，为减轻当事人诉累，该款在被告人民财产保险公司应支付给原告的赔偿款中抵扣。抵扣后，被告人民财产保险公司还应支付原告171040.36元。被告杨某某多支付的47060元由其自行向被告人民财产保险公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告邓某某各项损失171040.36元。
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2209元，由原告邓某某负担209元，被告杨某某负担2000元（该款原告已预交，被告杨某某于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一四年十二月二十五日
书记员 吴朋爱