白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第300号
原告（反诉被告）：白山市江源厚德矿业有限公司。住所：白山市江源区江源大街。
法定代表人：王虓，系该公司经理。
委托代理人：徐公市，系吉林长白山律师事务所律师。
委托代理人：王奕超，住白山市。
被告（反诉原告）：白山市昌达石膏有限责任公司。住所：白山市江源区。
法定代表人：潘长发，系该公司经理。
委托代理人：郑宏，住白山市。
第三人：江源县金石矿业有限责任公司。住所：白山市江源区江源大街。
法定代表人：魏德林，系该公司经理。
原告（反诉被告）白山市江源厚德矿业有限公司诉被告（反诉原告）白山市昌达石膏有限责任公司、第三人江源县金石矿业有限责任公司合同纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）白山市江源厚德矿业有限公司委托代理人徐公市、王奕超，被告（反诉原告）白山市昌达石膏有限责任公司委托代理人郑宏到庭参加诉讼。第三人江源县金石矿业有限责任公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）白山市江源厚德矿业有限公司诉称：2010年7月初，根据江源区政府招商引资的政策，经区政府邀请、引见介绍，被告将其享有的“江源县三岔子镇八道羊岔－十道羊岔铁矿详查探矿权”以240万元的价格转让给原告。原、被告2010年12月16日签订了探矿权转让合同。在合同签订前，即2010年7月至11月期间，原告便通过第三人给付被告转让价款200万元（另40万元已经退还）。合同签订后，原告投资全面进行了修路和钻探工作。2013年11月初，原告才得知被告转让原告的探矿区域，早在2010年6月白山市政府就已发布了征地通知，而且，被告也于2010年10月11日与征地单位吉林省高等级公路建设局签订了同意鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段压覆被告持有的“江源县三岔子镇八道羊岔－十道羊岔铁矿详查”探矿权的协议书。由于征地压覆了探矿区内的道路，导致原告不能继续行使钻探权，更无法实现合同目的。为此，原告便多次要求被告返还200万元探矿权转让款，江源区政府也曾多次协调并要求其立即返还转让款，但被告至今没有明确态度。综上，原告认为，被告在与原告签订探矿权转让合同时，故意向原告隐瞒了已经规划建设的高速公路需压覆探矿权探查区域，以及其已与公路建设局签订了“协议书”的事实。所以，双方所签订的探矿权转让合同，是被告以欺诈手段，使原告在违背真实意思表示的情况下签订的，其行为完全符合合同法第五十四条第二款的规定，理应依法撤销。同时，根据合同法第五十八条第二款的规定，被告应当返还转让款并赔偿原告损失。请求法院依法撤销原、被告签订的探矿权转让合同；由被告返还转让款200万元，并按银行贷款利率给付至付清转让款之日的利息；给付律师代理费6万元。
被告（反诉原告）白山市昌达石膏有限责任公司辩称并反诉称：2010年12月16日，江源区政府为招商引资，介绍联系与白山市江源厚德矿业有限公司协商，转让白山市昌达石膏有限责任公司探矿权事宜。经协商，白山市昌达石膏有限责任公司同意将其所有的江源县三岔子镇八道羊岔－十道羊岔铁矿详查探矿权转让给白山市江源厚德矿业有限公司。探矿权许可证号为×××，有效期2009年4月21日至2011年4月21日。转让费240万元。双方同意通过第三人江源县金石矿业有限责任公司向白山市昌达石膏有限责任公司给付转让费。第三人江源县金石矿业有限责任公司给付白山市昌达石膏有限责任公司200万元尚有40万元没有给付。白山市江源厚德矿业有限公司将江源县金石矿业有限责任公司应当给付白山市昌达石膏有限责任公司的40万元索回。故，反诉要求白山市江源厚德矿业有限公司给付尚欠的转让费40万元及利息8.96万元，第三人江源县金石矿业有限责任公司承担连带责任。具体理由是：一、根据合同法的规定，撤销权应当一年内行使，从合同生效至今已四年，白山市江源厚德矿业有限公司已丧失撤销权。二、白山市昌达石膏有限责任公司不存在故意隐瞒探矿区域修建高速公路的欺诈行为。1.白山市人民政府2010年6月23日发布了关于鹤大高速路白山境内段拟征地的通告。白山市江源厚德矿业有限公司也向法院提供了该通告。该通告是政府对修建高速公路的公示行为，所以修建高速公路是招告天下众所周知的事。此通告是在双方签订转让合同半年前发出的，足可认定双方均应知道修建高速公路拟征地的情况。根本不存在谁能故意隐瞒或欺诈的事实。通告中的“拟征地”可以证实，动工时间是不确定的，对探矿权是否有影响也是不确定的，所以没有告知义务和隐瞒的必要。2.白山市江源厚德矿业有限公司称白山市昌达石膏有限责任公司“已与公路建设局签订了协议书”，此事与探矿权转让根本无关。国家修建高速路我公司是阻止不了的，在勘查设计普查阶段，可能征求过我公司意见，这种征求行为不具有确定性、赔偿性内容。因修建高速路并不侵犯探矿权进行，我公司同意并不侵犯公司自己的权益，如果将来真正占用也会得到依法得到赔偿。对调查内容，我公司没有转告和宣传义务。所以也不构成隐瞒或欺骗。3.事实证明我公司转让的探矿权，没有受到高速影响。我公司转让的探矿权期限是2009年至2011年，在此期间根本没有在探矿区域内修建高速公路，我公司转让的探矿权没有受到高速公路影响。我公司转让的探矿权期限于2011年4月29日届满，之后是白山市江源厚德矿业有限公司自己申请取得的探矿权，其现在持有的探矿权是其自己申请经行政审批取得的。现在发生的修建高速（是否造成战地损害、应否赔偿、如何补偿、如何解决探查道路等）均与我公司无关。三、白山市江源厚德矿业有限公司诉称修建高速公路压覆了探矿区内的道路，不能实现合同目的而要求撤销合同，没有法律依据。如果修建高速公路使其受到损失，应是与高速公路建设部门的赔偿纠纷。白山市江源厚德矿业有限公司以“由于征地压覆了探矿区域内的道路导致原告不能继续行使探矿权更无法实现合同目的”为由请求撤销合同不符合合同法五十四条的规定，“不能实现合同目的”不是撤销合同的法定事由。如果因修建高速公路受到损失，应向建设部门主张权利。综上，双方签订协议半年前，在探矿区域可能修建高速公路拟进行征地事宜，政府已经公开【通告】，这是众所周知的公开事实，白山市江源厚德矿业有限公司也向法院提交了该【通告】。所以，我公司根本不存在隐瞒、欺诈，在我公司转让的探矿权期限内没有发生高速压覆的事实，高速公路建设是2013年以后的事。我公司转让的探矿权在2011年4月到期后，白山市江源厚德矿业有限公司自己申请办理的探矿权如果受到高速公路建设的影响，是与建设部门的赔偿纠纷，而不是请求撤销合同的理由。故请求法院驳回白山市江源厚德矿业有限公司的诉讼请求、判令白山市江源厚德矿业有限公司给付从江源县金石矿业有限责任公司索回的转让费40万元及利息8.96万元，并由江源县金石矿业有限责任公司承担连带责任。
第三人江源县金石矿业有限责任公司未到庭应诉亦未提交答辩。
经审理查明：2010年6月23日，白山市人民政府作出关于鹤大高速公路白山境内段拟征地的通告。2010年7月2日，江源县金石矿业有限责任公司与北京厚德恒昌投资有限公司签订勘查项目转让合同一份。合同约定，江源县金石矿业有限责任公司将江源县三岔子镇八道羊岔—十道羊岔铁矿详查勘查项目转让给北京厚德恒昌投资有限公司，转让勘查项目的勘查许可证号为×××。转让的勘查项目所涉及的勘查区面积是24.97平方公里，勘查许可证的有效期为2009年4月21日至2011年4月21日（到期后可进行延续）。转让的勘查项目的勘查工作程度正处于详查阶段。勘查项目转让金总额为240万元。江源县金石矿业有限责任公司收到转让金后240万元后分三次汇给白山市昌达石膏有限责任公司200万元。其中2010年7月7日汇110万元、7月19日汇80万元、11月15日汇10万元。余款40万元已退还白山市江源厚德矿业有限公司。2010年10月11日吉林省高等级公路建设局与白山市昌达石膏有限责任公司签订协议书一份，第二条“本着对国家重点工程建设的支持，白山市昌达石膏有限责任公司允许高速公路通过权属为白山市昌达石膏有限责任公司的探矿权，压覆部分勘查区，压覆区域以《鹤岗至大连高速公路靖宇至通化段建设项目压覆矿产资源评估报告》为准”。2010年12月14日，白山市江源厚德矿业有限公司在白山市工商行政管理局江源分局登记成立。2010年12月16日，白山市江源厚德矿业有限公司与白山市昌达石膏有限责任公司签订探矿权转让合同一份。合同约定，双方转让的探矿权名称为江源县三岔子镇八道羊岔—十道羊岔铁矿详查。转让的探矿权的勘查许可证号为×××。转让的探矿权所涉及的勘查区的面积是24.97平方公里。勘查许可证的有效期为2009年4月21日至2011年4月21日。探矿权转让金为240万元，双方在合同上签字后一次性交付。在2011年4月探矿权许可证换发时，白山市江源厚德矿业有限公司可根据国家规定正常申请换发。合同签订后，白山市昌达石膏有限责任公司将探矿手续及探矿区域交付白山市江源厚德矿业有限公司。2011年10月31日，吉林省国土资源厅给白山市江源厚德矿业有限公司颁发矿产资源勘查许可证，有效期限为2011年10月31日至2013年4月21日。勘查面积18.83平方公里。2013年8月21日吉林省国土资源厅给白山市江源厚德矿业有限公司颁发矿产资源勘查许可证，有效期限为2013年8月21日至2015年8月21日。勘查面积18.80平方公里。2014年夏（7-8月）白山市江源厚德矿业有限公司与白山市江源区公路建设管理处、白山市江源区重点项目服务中心签订关于鹤大高速公路建设压覆北京德润集团江源厚德矿业有限公司的探矿项目补偿协议书一份，约定从鹤大高速拆迁政府补贴的税费中支付白山市江源厚德矿业有限公司补偿费用290万元（已给付）。
庭审中，双方对白山市江源厚德矿业有限公司给付白山市昌达石膏有限责任公司探矿权转让金200万元均无异议。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。本案中，北京厚德恒昌投资有限公司在白山市江源厚德矿业有限公司成立之前就与江源县金石矿业有限责任公司签订勘查项目转让合同，并将探矿权转让金240万元给付江源县金石矿业有限责任公司。白山市江源厚德矿业有限公司成立的第三天就与白山市昌达石膏有限责任公司签订了探矿权转让合同。两份合同约定的探矿权转让内容一致。白山市昌达石膏有限责任公司在收到部分转让金后与吉林省高等级公路建设局签订协议书一份，但该协议并未明确高速公路一定会压覆涉案探矿区域。且白山市人民政府2010年6月23日作出的关于鹤大高速公路白山境内段拟征地的通告亦未明确建设高速公路需压覆涉案探矿区域。白山市江源厚德矿业有限公司受让探矿权后，在受让的勘查许可证有效期内并未发生探矿区域内进行高速公路建设的事实。在探矿区域内进行高速公路建设是白山市江源厚德矿业有限公司经吉林省国土资源厅两次颁发矿产资源勘查许可证后才发生。因此，不存在白山市昌达石膏有限责任公司故意隐瞒真实情况诱使白山市江源厚德矿业有限公司作出错误意思表示的情形。白山市昌达石膏有限责任公司没有采取欺诈的手段，使白山市江源厚德矿业有限公司在违背真实意思的情况下签订转让合同。白山市江源厚德矿业有限公司请求撤销转让合同的理由不符合法律规定，对该请求本院不予支持。白山市昌达石膏有限责任公司已按合同约定将探矿资料及探矿区域交付白山市江源厚德矿业有限公司，白山市江源厚德矿业有限公司理应按约定给付探矿权转让金。并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付欠款利息。白山市江源厚德矿业有限公司要求江源县金石矿业有限责任公司承担连带责任，因该请求无法律根据和合同约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）白山市江源厚德矿业有限公司的诉讼请求；
二、原告（反诉被告）白山市江源厚德矿业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付白山市昌达石膏有限责任公司探矿权转让金40万元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付2010年12月17日至本判决确定的给付日的欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由原告白山市江源厚德矿业有限公司负担。
反诉费4322元，由原告（反诉被告）白山市江源厚德矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 马文魁
代理审判员 邵长艳
人民陪审员 代世春
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴 迪