安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第00521号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。组织机构代码67424698-X。
负责人：于军，该公司总经理。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尹志文，男，1986年5月16日出生，汉族，企业员工。
委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨政，男，1980年7月18日出生，汉族，厨师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平�财险合肥支公司）因与被上诉人尹志文、杨政机动车交通事故责任纠纷一案，不服巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第03166号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：2013年3月13日20时30分，杨政驾驶皖A6Y7**号小型轿车，沿巢湖市东风西路由西向东行驶，行至西门菜市场路段，遇由南向北横穿道路的尹志文时，因对路面情况观察不清，碰撞到尹志文，造成尹志文受伤的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，尹志文无责任，杨政负全部责任。尹志文受伤后，被送往巢湖市第二人民医院救治，诊断为闭全性颅脑损伤（中）、右膝内侧副韧带及内侧半月板损伤、胫骨外侧髁及腓骨头挫伤、右小腿下段及脚部软组织挫伤。经住院治疗于同年7月1日出院，医嘱院外注意休息三个月、定期复查肝功能、血常规、加强营养支持、右膝损伤骨科门诊随诊等，三月后尹志文复查，仍医嘱休息30天，尹志文共住院109天，花费医疗费25869.2元。2013年10月8日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴所（2013）临鉴字第1078号司法鉴定意见书，尹志文因交通事故受伤，现有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，并支付鉴定费700元。尹志文受伤时在巢湖川海五金机电有限公司工作，月工资4500元左右，受伤后工资停发。肇事车辆系杨政所有，该车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔率，本起交通事故发生在保险期限内，交通事故发生后，杨政先行赔偿尹志文15500元。
原判认为：杨政驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成尹志文受伤并负事故全部责任，应承担侵权的民事赔偿责任；太平洋财险合肥支公司作为肇事车辆相关保险的承保单位，应在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故尹志文诉请杨政、太平洋财险合肥支公司赔偿，予以支持。尹志文具体诉请分析如下：医疗费25869.2元；住院伙食补助费3270元（109天×30元／天）；尹志文出院需加强营养，但未注明时间，根据其伤情酌定其营养期为150天，营养费为4500元（150天×30元／天）；尹志文出院未加强护理，应按其住院天数计算护理费为9483元（109天×87元／天）；残疾赔偿金为42048元（21024元／年×20年×10%）；鉴定费700元；精神损害抚慰金酌定为7000元；交通费酌定为1500元；尹志文出院医嘱休息三个月，且三月后门诊医嘱休息，其连续休息时间超过定残日，对其误工期为受伤日至定残前一日即2013年10月7日，合计208天，尹志文月收入4500元，合150元／天，故原告误工费为31200元（4500元／月÷30天×208天），合计125570.2元。太平洋财险合肥支公司辩称不赔偿鉴定费，因鉴定费系确定尹志文伤残等级等费用，太平洋财险合肥支公司应在商业第三者责任险中赔偿；其辩称应扣除非医保用药范围的医疗费，未举证证明，不予采信。太平洋财险合肥支公司在交强险范围内先行赔偿，尹志文在交强险项下只有医疗费损失33639.2元（医疗费25869.2元、营养费4500元、住院伙食补助费3270元）超过该项下1万元赔偿限额，尹志文在该项下可获赔偿1万元，其它损失除鉴定费外91231元（护理费9483元、交通费1500元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金7000元、误工费31200元）均未超过交强险项下死亡伤残赔偿限额，故尹志文在交强险项下可获赔偿101231元，未获赔偿部分24339.2元（125570.2元一101231元）由太平洋财险合肥支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。为减少当事人诉累，杨政先行垫付尹志文15500元应在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿尹志文101231元；杨政赔偿尹志文24339.2元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业第三者责任保险范围内对判决第二项承担24339.2元的给付责任，赔偿尹志文8839.2元，给付杨政垫付的15500元。上述给付义务，均于判决生效后五日内一次性给付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由杨政负担。
太平洋财险合肥支�司上诉称：1、一审法院认定尹志文误工费31200元，缺乏证据支持。尹志文的误工期限计算到定残日208天时间过长，应按照150天计算误工期限，其标准应按照87元／天计算；2、尹志文主张住院107天，一审法院却对住院伙食补助费、营养费、护理费支持109天，超出2天不当，对于出院后的营养费，一审法院支持31天，没有事实及法律依据；3、精神抚慰金7000元数额过高，应当为5000元。综上，请求二审法院查清事实依法改判，本案上诉费用由被上诉人承担。
尹志文二审辩称：在一审中已提供劳动合同，证明尹志文的月基本工资及绩效工资，一审法院认定误工费标准及误工期限计算至定残前一日是正确的；尹志文是3月13日住院，7月1日出院，一审法院认定的住院、营养期限也是正确的；一审法院认定精神抚慰金7000元不高。因此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
杨政二审辩称：请求二审法院依法判决。
二审中各方当事人均未提供新的证据。
原判查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议，二审争议集中在相关赔偿标准如何确定。
关于本案所涉尹志文的误工期限及误工费的计算标准问题，尹志文因发生交通事故，于2013年3月13日在巢湖市第二人民医院住院治疗，2013年10月8日安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴所（2013）临鉴字第1078号鉴定意见书，鉴定尹志文为十级伤残。但在诉讼中所提供的巢湖川海五金机电有限公司的劳动合同及收入证明因缺乏工资发放的工资表佐证月工资4500元的事实，对其误工费标准应按照2012年安徽省居民服务和其他服务业标准35602元／年计算即20288.32元（35602元／年÷365天×208天）。原判对尹志文的�工期限计算至定残日前一日即208天正确，但对误工费按照4500元／月计算不当，本院予以纠正。
关于尹志文住院伙食补助费问题，尹志文因受伤于2013年3月13日住院，同年7月1日出院。但在一审中尹志文所主张的住院伙食补助费为107天。故尹志文的住院伙食补助费应为3210元（107天×30元／天）。原判对尹志文的住院伙食补助费按照109天计算系超出诉讼请求的范围不当，本院予以纠正。
关于尹志文护理期限问题，因尹志文在医院共治疗109天，其在一审中按照109天主张护理期限。原判根据尹志文住院期限计算为109天，符合本案案情，本院予以维持。太平洋财险合肥支公司上诉称尹志文护理期限应按照107天计算，因缺乏事实依据，本院不予支持。
关于尹志文的营养期限问题，尹志文因交通事故受伤，在住院治疗期间确需加强营养，出院后医嘱出具证明需加强营养。原判根据尹志文的伤情、并结合医嘱出具的证明确定其营养期限为150天，符合法律规定。太平洋财险合肥支公司上诉称不应支持出院后的营养期限31天即930元，无事实依据，本院不予支持。
关于精神损害抚慰金问题，尹志文因本起交通事故受伤，其伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定为十级伤残。鉴于本案侵权人的侵害手段、场合、侵权行为所造成的严重后果及受诉法院所在地的平均生活水平，原判确定其精神损害抚慰金为7000元，符合法律规定，本院予以维持。太平洋财险合肥支公司上诉称尹志文的精神损害抚慰金应为5000元，理由不足，本院不予支持。
综上，尹志文因本起交通事故所造成合理损失为：医疗费25869.2元；住院伙食补助费3210元；营养费4500元；护理费9483元；误工费20288.32元；残疾赔偿金42048元；鉴定费700元；精神损害抚慰金7000元；交通费1500元，合计114598.52元。�杨政驾驶皖A6Y7**号小型轿车在太平洋财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的商业第三者责任保险，并特别约定不计免赔率。太平洋财险合肥支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额项下赔偿尹志文10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿尹志文护理费9483元、误工费20288.32元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金7000元；交通费1500元，合计90319.32元；剩余损失24279.2元（114598.52元-90319.32元）由太平洋财险合肥支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。杨政先行赔偿尹志文15500元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销巢湖市人民法院（2013）巢民一初字第03166号民事判决；
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿尹志文114598.52元（履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿尹志文99098.52元，支付杨政垫付款15500元）；
驳回尹志文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1550元，由杨政负担；二审案件受理费334元，由尹志文负担50元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担284元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 军
审 判 员 钱 岚
代理审判员 王政文
二〇一四年三月四日
书 记 员 李小玢
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院�上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。