湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02189号
原告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
委托代理人王文晶。
被告杨光耀。
被告刘凤英。
原告中联重科股份有限公司诉被告杨光耀、刘凤英追偿权纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中联重科股份有限公司的委托代理人王文晶到庭参加诉讼，被告杨光耀、刘凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司诉称：2012年7月10日，原告与被告杨光耀签订了合同顺序号：12008499《产品买卖合同》及编号为11105986的《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，约定杨光耀向原告购买原告生产的型号为ZLJ5430THBK56X-6R的混凝土泵车1台，货款总计510万元人民币，采取按揭付款方式（即杨光耀在2012年7月15日前向原告支付首付未102万元人民币、余款408万元由杨光耀办理银行按揭贷款支付）。原告为被告的按揭贷款向银行提供担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向杨光耀追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的每日万分之五计算。2012年8月31日，杨光耀向长沙银行股份有限公司汇丰支行申请的按揭贷款408万元人民币。2014年6月25日，贵院以（2014）岳民初字第03947号受理原告要求被告杨光耀偿还2011年8月31至2014年4月3日的按揭代垫款，现判决已生效，但被告仍不积极履行。由于被告未按期还贷，导致原告为被告垫付逾期借款及结清支付回购担保款。2014年4月30日至2015年2月16日，原告已为被告垫付逾期贷款1113753.32元人民币，由此产生利息118516.73元人民币。被告杨光耀与刘凤英系夫妻，刘凤英对夫妻关系存续期间所负的债务应承担共同清偿责任。故诉请法院判令：1、被告杨光耀向原告支付垫付款1113753.32元人民币及利息118516.73元人民币（利息自2014年4月30日起分段计算，按欠款总额每日万分之五的标准，暂计算至2015年3月17日，以后的利息顺延照计至被告杨光耀完全清偿之日止）；2、被告刘凤英对被告杨光耀的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、两被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告杨光耀、刘凤英未作答辩。
原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了：
证据一、合同顺序号：12008499《产品买卖合同》，拟证明原告与被告杨光耀之间存在买卖合同关系，杨光耀购买设备的型号及付款方式；
证据二、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，拟证明被告杨光耀以按揭方式购买原告的设备，原告为被告的按揭贷款向银行提供担保，原告为被告垫付按揭款后有向被告追偿的权利，原告行使追偿权时的管辖法院为原告所在地法院；
证据三、公证书，拟证明被告杨光耀委托黄云代为办理按揭手续并签署相关合同文件；
证据四、《工程机械设备按揭贷款借款合同》，拟证明银行为被告杨光耀办理了按揭贷款，用于购买原告的设备；
证据五、本息代偿证明，拟证明原告为被告杨光耀垫付款的时间及金额，银行将相应债权转让给原告；
证据六、结婚证，拟证明被告杨光耀与刘凤英系夫妻，应对杨光耀的债务承担共同清偿责任；
证据七、银行垫付款及利息计算明细表，拟证明被告杨光耀欠款金额及利息明细。
被告杨光耀、刘凤英未提交证据，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审查，本院认为原告中联重科股份有限公司提交的：证据一至六均符合法定形式要件，主要证明涉案合同签订及履行情况，与本案具有关联，予以采信；证据七，依内容为原告关于被告欠款的陈述，在被告未提交给付凭据以证明支付情况时，本院依据原告的陈述认定被告已付款时间及金额。
经审理查明：2012年7月10日，原告中联重科股份有限公司与被告杨光耀签订了合同顺序号：12008499《产品买卖合同》及顺序号：11105986《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，其中约定：杨光耀向原告购买型号为ZLJ5430THBK56X-6R的混凝土泵车1台，货款总计510万元人民币，付款方式为2012年7月15日前支付102万元人民币、按揭费用17620元人民币，余款408万元人民币办理48个月银行按揭。原告为杨光耀的贷款向银行提供担保（回购担保），如杨光耀未按期还款，致原告代替其支付所欠的全部或部分贷款本息后，原告有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》、《对账函》等文件确认的数额向杨光耀追偿。因此产生的各项费用和损失［包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的每日万分之五计算）］由杨光耀负担。随后，杨光耀、刘凤英委托黄云与长沙银行股份有限公司汇丰支行签订了《工程机械设备按揭贷款借款合同》，约定就杨光耀购买该设备，该行向杨光耀贷款408万元人民币，期限为48个月，并对利息及违约责任进行了约定。随后，该行向杨光耀放款。后因杨光耀未按期还款，原告于2014年4月28日至2015年2月28日，共计为其向代偿银行借款本息1113753.32元人民币，依约计算至2015年3月17日的利息为118516.73元人民币。原告催要未果，遂诉诸本院。
另查明，上述债务发生在被告杨光耀、刘凤英夫妻关系存续期间。
本院认为：原告中联重科股份有限公司与被告杨光耀签订的《产品买卖合同》、《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，内容合法，双方意思表示真实，双方间的买卖合同关系及原告为杨光耀向银行借款提供担保责任的担保关系均成立且有效。被告杨光耀未按期还款导致原告为其垫付，其行为已构成违约，应承担向原告返还垫付款及按约支付违约金（即约定之利息）的民事责任。故对原告主张被告杨光耀给付垫付款及违约金的诉请予以支持。原告主张被告承担除案件受理费、保全费外的为实现债权而支出的费用，因未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。上述债务发生在被告杨光耀、刘凤英夫妻关系存续期间，被告刘凤英应承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告杨光耀于本判决生效之日起三日内向原告中联重科股份有限公司给付垫付款1113753.32元人民币及利息（计算至2015年3月17日的利息118516.73元人民币，此日后依欠付垫付款总额每日万分之五顺延计付利息至实际清偿之日止）；
二、被告刘凤英对被告杨光耀的上述债务承担共同清偿责任；
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15890元人民币，保全费5000元人民币，合计20890元人民币，由被告杨光耀、刘凤英共同负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张 玲
人民陪审员 陈月辉
人民陪审员 赵云亭
二〇一五年五月八日
书 记 员 张 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。