辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1628号
上诉人（原审原告）：夏立贵，男，1946年4月19日出生，汉族。
委托代理人：李敬丰，男，1978年7月18日出生，汉族，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，经理。
委托代理人：马洪博，辽宁华义律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：师玉柱，男，1978年8月10日出生，汉族。。
委托代理人：师洋，男，1987年4月28日出生，汉族。
原审被告：师洋，男，1987年4月28日出生，汉族。
上诉人夏立贵、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）因与被上诉人师玉柱、原审被告师洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第181号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员那卓担任审判长并主审，审判员吕丽、审判员ＸＸ参加评议的合议庭公开开庭审理了此案。上诉人夏立贵的委托代理人李敬丰，上诉人平安保险辽宁分公司的委托代理人马洪博，被上诉人师玉柱的委托代理人师洋，原审被告师洋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏立贵诉称，2013年8月25日13时10分许，原告驾驶电动自行车行驶至东郎村时与师玉柱驾驶的辽A64W**号轿车发生碰撞，造成原告受伤。此事故经交通队责任认定为，原告无事故责任，被告负事故的全部责任。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿其医疗费57072.55元、误工费4389元、护理费5149.38元、伙食补助费2850元、交通费1500元、轮椅及拐杖费700元、伤残赔偿金39246.87元、鉴定费880元、精神损失费10000元、电动车损失费1000元。并承担本案诉讼费。
被告师洋辩称，我是肇事车辆的实际车主，车牌号为辽A64W**的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，应该由保险公司赔偿。
被告师玉柱辩称，我是肇事车辆辽A64W**号轿车的司机，师洋是车主。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，该赔偿应该由保险公司赔偿，不足部分应该由车主师洋承担，我不应该承担赔偿责任。另外我先后给付原告医疗费68310元、鉴定费880元、诉讼费258元，我要求保险公司予以返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，在合法范围内我公司同意进行赔偿。关于误工费，我公司在住院时对其查看，原告已经说明没有工作在家种地，故误工费用不应得到法院支持，另外原告年龄已经超过60周岁，其实际年龄为67岁；护理人为高秀梅，在墙体材料公司工作，月工资为1600元，护理费可按照护理人员工资标准进行赔偿；精神损害诉请过高；伤残赔偿金应该按照农村标准进行赔偿；电动车损失因为没有报案，我公司酌情同意给800元；交通费要求过高，请法院酌情。
原审法院审理查明，2013年8月25日13时10分许，原告夏立贵驾驶电动自行车行驶至沈阳市于洪区高花乡东狼村与被告师玉柱驾驶辽A64W**号轿车相撞，造成原告夏立贵受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队责任认定为：被告师玉柱负全部责任，原告夏立贵无责任。事故发生后，原告夏立贵当天被送至沈阳医学院附属中心医院进行救治，住院治疗57天，期间均系二级护理。原告为此支出医疗费57072.55元。2014年1月16日，经本院委托沈阳沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的受伤部位进行伤残等级鉴定，其鉴定结论为：“夏立贵左足损伤的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级”，原告为此支出鉴定费880元。原告受伤期间一直由高秀梅护理，高秀梅在墙体材料工作，月工资1600元。另查明，被告师洋系辽A64W**号轿车的实际车主，被告师玉柱系司机，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险（30万元，含不计免赔），交通事故发生时该肇事车辆处于保险期内。再查明，原告夏立贵受伤后，被告师玉柱给付其垫付款69448元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、病历、鉴定报告、鉴定费票据、医疗费票据以及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，予以确认。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告师玉柱驾驶的车辆与原告夏立贵驾驶的电动自行车相撞造成原告夏立贵受伤，应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆系被告师洋所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故先应由被告保险公司在其机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告保险公司在其第三者责任保险限额内按责任比例即100%予以赔偿，不足部分由被告师洋负责赔偿。现原告要求被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、电动车损失费，有事实及法律依据，合理部分应予以支持；关于原告提出要求被告赔偿其医疗费57072.55元的主张，经核实其实际花费为57072.55元；关于原告提出要求被告赔偿其误工费4389元的主张，因其未向本庭提供合法有效证据，故不予支持；关于原告提出要求被告赔偿其护理费5149.38元的主张，因原告住院期间一直由高秀梅护理，高秀梅在墙体材料工作，月工资1600元，故原告应得护理费为：1600÷30×57=3039.99元；关于原告提出要求被告赔偿其住院伙食补助费2850元的主张，因其实际住院57天，按每天50元计算，故其应得住院伙食补助费为：57×50=2850元；关于原告提出要求被告赔偿其交通费1500元的主张，经核实其实际花费为402元；关于原告提出要求被告赔偿其轮椅费、拐杖费700元的主张，因属原告实际花费，故予以支持；关于原告提出要求被告赔偿其残疾赔偿金39246.87元的主张，因原告户口性质为农业人口且居住在农村，故参照农业人口标准计算其残疾赔偿金，故原告应得残疾赔偿金为：9384×13×（10%＋3%）=15858.96元；关于原告提出要求被告赔偿其鉴定费880元的主张，因属原告实际花费，故予以支持；关于原告提出要求被告赔偿其精神损失费10000元的主张，因原告的受伤给其带来了巨大的精神伤害和经济损失，故酌定其应得精神抚慰金为6000元；关于原告提出要求被告赔偿其电动车损失费1000元的主张，因在庭审过程中原告未向本庭提供车辆的实际损失证明，故酌定其应得车辆损失费为800元。
原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告夏立贵医疗费57072.55元、护理费3039.99元、住院伙食补助费2850元、交通费402元、残疾辅助器具费700元（轮椅＋拐杖）、残疾赔偿金15858.96元、精神抚慰金6000元、鉴定费880元、电动车损失费800元；二、上述款项合计87603.50元，扣除被告师玉柱垫付款69448元，余款18155.50元由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内给付原告夏立贵；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内给付被告师玉柱垫付款69448元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告师洋承担。
宣判后，夏立贵不服，向本院提出上诉，以其为失地农民、应按城镇居民标准计算伤残赔偿金、以及应当赔偿其误工费等为由，请求二审法院依法改判。
平安保险辽宁分公司亦不服，向本院提出上诉，以已支付给被上诉人师玉柱赔偿款1万元、应予扣除为由，请二审依法改判。
被上诉人师玉柱答辩称：上诉人平安保险辽宁分公司所述情况属实，同意扣除1万元。
原审被告师洋述称：同意被上诉人师玉柱的意见。
经本院审理查明：被上诉人师玉柱给上诉人夏立贵垫付的医疗费69448元中，有1万元系上诉人平安保险辽宁分公司所支付。
原审法院审理查明的其他事实属实。
本院认为，在被上诉人师玉柱驾驶机动车与上诉人夏立贵驾驶电动自行车发生的道路交通事故中，经公安交警部门认定，被上诉人师玉柱负全责，故其应当承担相应的民事赔偿责任，上诉人平安保险辽宁分公司作为肇事机动车辆的保险人，应在车辆投保人所投保的交强险及第三者责任险的范围内，承担保险赔偿责任。关于上诉人夏立贵主张其为失地农民、应按城镇居民标准计算其伤残赔偿金的问题，由于上诉人仅提供了所在村委会的证实，并未能提供相应的征地补偿协议、在城镇生活、打工等证据，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人夏立贵主张应当赔偿其误工费的问题，因其未能提供充分证据加以证明，故对其该项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人平安保险辽宁分公司主张已支付给被上诉人师玉柱赔偿款1万元、应予扣除的问题，被上诉人师玉柱对该事实予以认可，亦同意从给付其赔偿款中予以扣除，故对上诉人的该项请求，本院予以支持，对原审法院判决上诉人平安保险辽宁分公司给付被上诉人师玉柱垫付款69448元一项，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第181号民事判决第四项，即“四、驳回原、被告其他诉讼请求”；
二、维持沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第181号民事判决第一、二项，即：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告夏立贵医疗费57072.55元、护理费3039.99元、住院伙食补助费2850元、交通费402元、残疾辅助器具费700元（轮椅＋拐杖）、残疾赔偿金15858.96元、精神抚慰金6000元、鉴定费880元、电动车损失费800元；二、上述款项合计87603.50元，扣除被告师玉柱垫付款69448元，余款18155.50元由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内给付原告夏立贵”；
三、变更沈阳经济技术开发区人民法院（2014）经开民初字第181号民事判决第三项，即“三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内给付被告师玉柱垫付款69448元”，为：上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内给付被上诉人师玉柱垫付款59448元；
四、驳回上诉人的其他上诉请求。
如上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
一审案件受理费按原审法院判决执行；二审案件受理费1032元，由上诉人夏立贵负担516元，由被上诉人师玉柱负担516元。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 吕丽
审判员 ＸＸ
二〇一四年八月八日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；