重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第03022号
原告杨书祥，男，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人邓来祥，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告彭祯云，男，汉族，住重庆市云阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，组织机构代码70783656-5。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。一般代理。
原告杨书祥与被告彭祯云、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由代理审判员付小平独任审判，适用简易程序并于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨书祥的委托代理人邓来祥，被告彭祯云、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人谢瑞明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书祥诉称，被告彭祯云于2014年1月31日驾驶粤S25B**小型普通客车因占道行驶与原告驾驶的渝FXK3**普通二轮摩托车在云阳县江口镇往九龙村5组村级路名澎家湾的转弯路口相撞，致使原告受伤，双方车辆受损。原告受伤后至云阳县人民医院住院治疗37天。云阳县公安局江口派出所于2014年2月10日作出交通事故责任认定书，认定被告彭祯云负事故全部责任。经云阳县司法鉴定所鉴定原告系九级伤残。粤S25B**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。被告彭祯云垫付医药费10000.00元。请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、后期康复治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计186905.19元，以上费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告彭祯云承担；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更赔偿金额为139946.13元。
被告彭祯云辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，对原告主张的各项损失无异议。原告受伤后垫付10000.00元医药费。同意按照15%的比例删除非医保用药，这15%的赔偿责任自愿承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议。被告驾驶的粤S25B**如果是在本公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，我方愿意依照保险合同依法承担赔偿责任。非医保报销范围的医疗费由被告彭祯云承担赔偿，同意按照15%的比例删除非医保用药。鉴定费由被告彭祯云承担，住院伙食补助费标准、天数无异议，护理费应当按照70.00元一天计算，出院后护理90天应按照35.00元一天计算，后期取出固定物的护理费不予认可，营养费不认可，误工费的天数无异议，但标准应当按照建筑私营企业标准计算，交通费由法院酌情认定，残疾赔偿金与被抚养人生活费应当按照农村标准计算，后续治疗费以鉴定结果为准，精神抚慰金3000.00元无异议。
经审理查明，2014年1月31日，被告彭祯云驾驶粤S25B**小型普通客车在云阳县江口镇境内沿九龙村5组村级路由江口镇往九龙村5组方向行驶，10点25分当该车行至澎家湾转弯路口时因占道行驶与对向由原告驾驶的渝FXK3**普通二轮摩托车发生正面碰撞，致使原告受伤，双方车辆受损。2014年2月10日，云阳县公安局江口派出所作出事故责任认定，认定被告彭祯云负全部责任。原告于事故发生当日至云阳县人民医院住院治疗35天，2014年3月7日出院。原告出院诊断为：1、右胫骨近端粉碎性骨折；2、右胫骨髁间嵴损伤；3、右膝交叉韧带损伤；4、右腓骨近端骨折；5、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续促进骨折愈合等对症治疗。2、术后绝对卧床休息3月，后复查X－RAY，视骨折愈合情况决定是否可扶双拐下床活动，如骨折未完全愈合则仍需卧床休息，期间注意适时加强功能锻炼，但不可剧烈活动以及负重，防止再次骨折以及内固定松动、断裂。3、出院后注意加强肢体肌肉收缩等功能锻炼，膝关节可适度行屈伸活动，但需结合X-
RAY片情况防止用力过度导致内固定松动或其他意外情况；4、注意预防并发症：（1）注意补钙及加强营养，防止骨质疏松；（2）注意防止卧床并发症如坠积性肺炎、泌尿系感染、褥疮及下肢静脉血栓形成等发生；（3）口服金钱草冲剂，多饮水，防止尿路结石形成。5、术后每月门诊随访，复查X-
RAY，视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼。6、不适门诊随诊。2014年9月23日，重庆市云阳司法鉴定所作出云阳司鉴所（2014）医鉴字第267号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨书祥系九级伤残。2、被鉴定人后期取出内固定物约需人民币10000.00元左右，住院时间3周。3、被鉴定人出院后营养时限评定为三个月为宜。4、被鉴定人出院后三个月护理人员一人。鉴定机构收取了鉴定费2800.00元，验伤费300.00元。2014年10月23日，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提交对原告伤残等级进行重新鉴定的申请。西南政法大学司法鉴定中心在对原告重新鉴定时，由于原告右下肢力量大，无法进行正常检查，于2014年12月24日作出不能受理此案，作退案处理的决定。经本院协调，2015年3月3日，重庆市渝东司法鉴定中心对原告伤残进行重新鉴定作出渝东司鉴中心（2015）临鉴字第251号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人右下肢的伤残等级系十级伤残。
另查明，粤S25B**小型普通客车的登记车主为案外人彭征海，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保额为50万元的机动车第三者责任保险，保险期间均是从2013年6月4日至2014年6月3日止，且事故发生在保险期内。投保不计免赔险。其中第三者责任保险条款约定：保险事故发生后按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。此次交通事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司要求按总医疗费15%删除非医保的费用，被告彭祯云认可这一比例。原告的被扶养人有其父亲杨世信，1922年9月1日出生。原告杨书祥户籍地从2007年规划入江口镇和平社区。杨世信系城镇居民，有四个子女。原告在工地操作装载机。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告及其被扶养人户口证明、被告身份证明、被告登记注册信息、道路交通事故责任认定书、病历、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、云阳县江口镇和平社区居民委员会证明、云阳县江口镇和平社区居民委员会与云阳县公安局江口派出所共同出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车驾驶证、房产证、天然气缴费发票及明细、中华人民共和国特种作业操作证等在案佐证，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩，本案的争议焦点主要为：一、被告驾驶的粤S25B**是否在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险；二、对于原告的损失应按照城镇人口标准计算还是农村人口标准计算；三、原告所主张的各项费用是否合理，是否符合法律规定。
一、被告驾驶的粤S25B**是否在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。
本案中，案外人彭征海的行驶证与机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单相互作证，证明被告彭祯云驾驶案外人彭征海所有的粤S25B**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应当承担相应的保险责任。
二、对于原告的损失应按照城镇人口标准计算还是农村人口标准计算
本案中，原告为了证明其应按照城镇人口标准赔偿，向本院提交了位于云阳县江口村3组的房产证、重庆市众源天然气有限公司的缴费发票及明细、云阳县江口镇和平社区居民委员会与云阳县公安局江口派出所共同出具的证明，其中云阳县江口镇和平社区居民委员会与云阳县公安局江口派出所共同出具的证明证实原告杨书祥户籍地从2007年规划入江口镇和平社区，并且天然气缴费发票及明细也证明原告长期在此居住。综上，原告应当按照城镇居民标准计算赔偿费用。
二、原告所主张的各项费用是否合理，是否符合法律规定
1、对医疗费的认定，原告主张医疗费30748.69元，其中云阳县人民医院住院费为40037.79元、云阳县第二人民医院的门诊费为710.9元，有相应的票据佐证，本院予以确认。
2、对鉴定费的认定上，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对原告伤残等级申请进行重新鉴定，经重新鉴定，原告的伤残等级发生改变，原告主张的鉴定费2800.00元中包含四项鉴定，其中伤残等级鉴定部分应当自行承担，综上，原告的鉴定费损失为2100.00元。
3、对住院伙食补助费的认定，原告主张的住院天数为37天，实际住院天数为35天，本院以实际住院天数为准，加上后期取出固定物需住院21天，故伙食补助费的计算天数为56天，原告主张按照20元／天计算符合法律规定，故住院伙食补助费共计1120.00元。（56天×20.00元／天）
4、对护理费的认定，原告主张的住院天数有误，原告实际住院35天，加上后期取出固定物还需21天的护理时间，及出院后三个月护理的天数90天共计为146天。原告主张住院期间及后期取出固定物期间的护理费标准为80元／天，出院后护理费标准为60元／天，符合法律规定，本院予以支持，故护理费共计9880.00元（56天×80.00元／天＋90天×60.00元／天）。
5、对营养费的认定，原告的出院记录中有加强营养的医嘱，原告主张的营养费1350.00元（90天×15.00元／天），符合法律规定，本院予以确认。
6、对误工费的认定，原告主张误工期限为原告于2014年1月31日住院至第一次鉴定2014年9月23日止，天数为233天，符合法律规定，但原告举示的证据不能证明其有固定收入和实际减少的收入，也未证明其最近三年的平均收入状况，对原告要求本地建筑业（非私营单位）上一年度职工年平均工资43375.00元的标准计算误工费的意见，本院不予采纳。本院根据原告从事行业，参照本地建筑业（私营单位）上一年度职工年平均工资36539.00元，确定原告的误工费标准为100.11元／天，原告的误工费为23325.63元（233天×100.11元／天）。
7、对交通费的认定，原告主张交通费500.00元，本院酌情认定交通费为300.00元。
8、对残疾赔偿金的认定，根据重庆市渝东司法鉴定中心鉴定意见，原告右下肢的伤残等级系十级伤残，按照城镇人口标准计算，原告主张的残疾赔偿金50432.00元（25216元／年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认。原告主张的被抚养人生活费2226.75元（17814元／年×5年×10%÷4人）符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故原告主张的被扶养人生活费应纳入残疾赔偿金计算。原告的残疾赔偿金为52658.75元。
9、对后期治疗费用的认定，根据重庆市云阳县司法鉴定所的鉴定意见书，对鉴定结论中确定的后期手术取出内固定物的住院手术医疗费用预估为10000.00元左右，原告主张后期治疗费10000.00元，本院予以确认。
10、对精神损失费的的认定，原告主张3000.00元的精神抚慰金，被告无异议，本院予以确认
综上述所，原告因本次交通事故造成的经济损失为144483.07元，其中医疗费40748.69元、鉴定费2100.00元、住院伙食补助费1120.00元、护理费9880.00元、营养费1350.00元、误工费23325.63元、交通费300.00元、残疾赔偿金52658.75元、后期治疗费10000.00元、精神损失费3000.00元。被告彭祯云垫付了医药费10000.00元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告彭祯云因过错导致原告杨书祥受伤，对原告遭受的经济损失，被告彭祯云应当承担民事赔偿责任。粤S25B**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，且本次事故的赔偿责任属于该保险责任范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围和责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车第三者责任保险赔偿范围内根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由被告彭祯云予以赔偿。本次事故中原告的损失为144483.07元。二被告自愿按总医疗费15%删除非医保的费用，不违反法律规定，本院予以尊重。故被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本次事故中应当赔偿136270.77元（原告损失144483.07元-被告彭祯云自愿承担其中的15%删除非医保的费用6112.30元-2100元鉴定费）。被告彭祯云在本次事故中应当赔偿的金额8212.30元（15%删除非医保的费用6112.30元＋2100元鉴定费），其为原告垫付医药费10000.00元，扣除应当支付的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市还应当支付被告彭祯云代为垫付的1787.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000.00元、住院伙食补助费1120.00元、护理费9880.00元、营养费1350.00元、误工费23325.63元、交通费300.00元、残疾赔偿金52658.75元、后期治疗费10000.00元、精神损失费3000.00元，共计111634.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险项下赔偿原告医疗费损失24636.39元，其中22848.69元直接支付给原告杨书祥，剩余的1787.70元直接支付给被告彭祯云。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100.00元，减半收取505.00元，由被告彭祯云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 付小平
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈 娅