wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第631号
原告：周李君。
委托代理人：沈红飞。
被告：孙郑群。
原告周李君为与被告孙郑群民间借贷纠纷一案，于2014年5月7日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈红飞到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告未答辩，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明：
一、借条出具时间：2012年5月22日。
二、借款金额：10000元。
三、借款期限：2012年5月22日至同年5月30日。
四、借款交付时间：2012年5月22日；交付方式：现金。
五、借款人：孙郑群。
六、存在的违约行为：未按约定归还本金。
七、本金归还情况：没有归还借款本金。
裁判结果
本院认为：被告与原告之间的借款关系成立，各方当事人均应按约定享有权利履行义务。被告在收到原告的借款后，未按约定及时向原告归还借款，故被告是引起本案纠纷的责任者，应当由被告向原告承担归还借款的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙郑群归还原告周李君借款本金10000元，由该被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告孙郑群负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 长 曾怀东
人民陪审员 陈生华
人民陪审员 沈季达
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王 元
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第2898-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行。
被执行人孙洪涛。
申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行与被执行人孙洪涛信用卡纠纷一案，本院（2009）张商初字第977号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2009年10月10日向本院申请执行，本院予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第977号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 邵昌学
审判员 刘国华
二〇一四年七月十五日
书记员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第2898-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区中心路***号。
被执行人：孙洪涛。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博分行与被执行人孙洪涛房屋买信用卡纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）张商初字第977号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩增福
审判员 李功成
审判员 刘华玲
二〇一四年六月二十五日
书记员 郭春生
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第2168号
申请执行人陈锋，男，1979年3月3日出生。
被执行人邰勇，男，1976年9月28日出生。
委托代理人杨金萍，系邰勇母亲（同下）。
被执行人杨金萍，女，1952年11月14日出生。
申请执行人陈锋与被执行人邰勇、杨金萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年03月20日作出的（2014）秦民初字第1689号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告邰勇、杨金萍于2014年5月20日之前一次性偿还原告陈锋借款2980000元，并且按银行同期贷款利率的4倍支付从2013年3月21日起至还清之日止的利息。二、双方就本案再无纠葛。三、案件受理费30640元，调解减半收取15320元，由被告邰勇、杨金萍承担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并加付此款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年07月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下车辆、房产、银行、土地进行了查询，目前被执行人名下暂无可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）秦民初字第1689号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 邬海翔
执 行 员 杨厚林
执 行 员 吕 锐
二〇一四年十一月二十六日
见习书记员 陈 敬
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）米易刑初字第105号
公诉机关米易县人民检察院。
被告人王新富，男，1985年8月1日出生于四川省米易县。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月19日被米易县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于米易县看守所。
米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王新富犯诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。米易县人民检察院指派检察员雷斌出庭支持公诉，被告人王新富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月至8月期间，被告人王新富多次以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人钱财共计329500元。具体情节如下：
1、2013年5-8月期间，被害人王新富4次从受害人祝某某手中诈骗现金51000元。第一次在2013年5月3日，受害人祝某某找到王新富帮其追讨前夫张某某处的小孩抚养费200000元，王新富谎称能帮其追讨，骗取其现金4000元；第二次在2013年5月5日，被告人王新富虚构能够买到湾丘乡两套安置房，以合伙购买为由骗取受害人祝某某现金16000元；第三次在2013年5月22日，被告人王新富虚构追讨抚养费需要申请财产保全，伪造法院的财产保全通知书，骗取受害人祝某某26000元；第四次是2013年7、8月的一天，被告人王新富谎称能帮受害人祝某某办理其住房的房产证为由，骗取其5000元。
2、2013年6月11日，被告人王新富虚构其挪用公款购买了两套法院拍卖房子的事实，用伪造的法院公文骗取受害人吴某某60000元。
3、2013年6月13日，被告人王新富以代理胡某某被强奸刑事附带民事赔偿为由，谎称能够为其争取赔偿，骗取被害人胡某某的母亲龙某某现金20000元。
4、2013年6月30日，被告人王新富虚构了自己能从米易县人民法院购买到两套位于米易县白马镇田坝村三期安置房的事实，伪造法院公文，骗取受害人肖某某80000元。
5、2013年8月12日，被告人王新富虚构帮助受害人胡某某索要工钱需要申请财产保全费用15000元的事实，骗取受害人胡某某15000元。
6、2013年8月14日，被告人王新富虚构了自己能从米易县人民法院拍卖到比亚迪S6越野车一辆的事实，伪造法院公文，骗取受害人田某某47000元。
7、2013年8月25日，被告人王新富虚构了自己能从米易县人民法院以低价买到一台挖掘机的事实，伪造法院、司法局公文，骗取受害人田某某50000元。
8、2013年8月，被告人王新富虚构能够帮助受害人邓某某离婚并为其争取抚养费为由，骗取邓某某疏通关系费用6500元。
2013年11月18日10时20分，米易县公安局白马派出所民警接警后将被告人王新富抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人祝某某、吴某某、龙某某、肖某某、田某某、胡某某、邓某某的陈述，证人胡某某、汪某某、朱某某、倪某某、朱某、陈某某、马某某、罗某某、肖某某、何某某、夏某某的证言，米易县公安局的抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押物品笔录及清单、辨认笔录、现场指认笔录及照片，每一笔诈骗的相关书证、情况说明、电子数据勘验报告、四川省物价局关于基层法律服务业务收费管理办法及标准的通知等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以诈骗罪判处被告人王新富有期徒刑四年至六年，并处罚金。
本院认为，被告人王新富以非法占有为目的，用虚构事实的的方法，骗取他人现金329500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人王新富能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人多次骗取他人钱财，可酌定从重处罚。被告人王新富诈骗所得钱财，均系违法所得，依法应责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王新富犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2020年10月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人王新富退赔祝某某现金51000元、吴某某现金60000元、龙某某现金20000元、肖某某现金80000元、胡某某现金15000元、田某某现金97000元、邓某某现金6500元。以上款项合计329500元，限于本判决生效后三个月内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 锐
代理审判员 赵秋岚
人民陪审员 付绍德
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 金 燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更303号
罪犯郭超，男，1989年5月13日生，陕西省富平县人，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一0年九月二十九日，本院作出（2010）宝市中法刑二初字第21号刑事判决，认定郭超犯抢劫罪、绑架罪、敲诈勒索罪，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年一月十三日，本院作出（2013）宝刑二执字第00662号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期执行至二0二五年三月十七日止），剥夺政治权利五年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一六年四月十九日以罪犯郭超在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭超自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯郭超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪、数罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭超准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二0二三年五月十七日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年五月十二日
书记员 巨 静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3686-1号
原告杨过，男，1971年12月24日出生，回族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陆仲凌，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告黄河出版传媒集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王杨宝，该公司总经理。
委托代理人冯贵耀，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人杨小路，系被告单位纪检监察室主任。
原告杨过与被告黄河出版传媒集团有限公司劳动争议一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王娜
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李悦
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初4839号
原告刘小容，男，汉族，1979年2月22日出生，住广西北海市海城区，
被告贺继良，男，汉族，1983年8月9日出生，住湖北省大冶市，
原告刘小容诉被告贺继良民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告刘小容到庭参加诉讼，被告贺继良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付借款2500元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2013年8月11日起计至付清之日止）；2、本案诉讼费用，律师费用由被告承担。事实与理由：原告通过被告的朋友黄理介绍认识被告，然后被告说最近手头紧信用卡马上到期要还又没钱还，随后让原告借6800帮其还信用卡，然后再从信用卡里转出来给到原告，原告先后在2013年8月11日19:51:08左右借了3000加2000元打到被告建设银行信用卡上，后来在20:30:11又借了1800块打到其民生银行信用卡上，之后被告还了4800元，还有2000元被告说钱花了又缺钱一直没还给原告。另，2013年8月8日，原告还通过转账方式向被告出借500元。
被告贺继良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面意见及任何证据。
本院经审理认定事实如下：2013年8月8日，原告向被告转账500元；2013年8月11日，原告向被告转账3000元、2000元、1800元。
以上事实，有原告提供的银行流水，以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和任何证据，应视为其放弃对证据进行质证及进行抗辩的权利。由此产生的法律后果应由其自行承担。
根据原告提交的银行流水，对原告2013年8月8日、2013年8月11日共向被告转账7300元的事实本院依法予以确认。因被告未到庭抗辩，且未提交证据反驳原告该款项为借款的主张，故本院依法认定该7300元为被告向原告的借款。原告称被告已偿还4800元，有利于被告，本院依法予以确认。对于原告主张的利息，因原告未能举证证明双方有约定借款利息，故对原告诉请的利息，本院仅支持以2500元为本金，自其起诉之日即2017年2月24日起按照中国人民银行规定的逾期贷款基准利率，计至借款清偿之日止，超出部分，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告贺继良在本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘小容返还借款2500元及支付利息（利息以2500元为本金，自起诉之日即2017年2月24日起按照中国人民银行规定的逾期贷款基准利率，计至借款清偿之日止）；
二、驳回原告刘小容的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，原告刘小容已预交，由被告贺继良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 李艳婷
审 判 员 王晓坤
人民陪审员 郭浩辉
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘海昕
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第1887号
原告：浙江瑞锦节能工程有限公司。
法定代表人：孙海庆。
委托代理人：彭红，浙江春江明珠律师事务所律师。
被告：杭州美凯西姆置业有限公司。
法定代表人：郭苗成。
原告浙江瑞锦节能工程有限公司与被告杭州美凯西姆置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由代理审判员陈霞适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人彭红到庭参加诉讼，被告杭州美凯西姆置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告浙江瑞锦节能工程有限公司起诉称：2014年5月6日，原、被告签订了一份外墙保温供料合同。根据合同的约定，供货开始时间2014年5月底，供货周期约为5个月，材料款结算以原告实际送达被告工地并经被告代表签字确认的送货单为准，各项材料的送达数量乘以单价后累积之总和为总货款，由唐金根为被告方签收人，付款方式按月结算，下个月支付上个月货款的50%，供货结束后，三个月内支付至总货款的85%，余15%待工程竣工验收合格后六个月内付清，如被告未按合同支付材料款，原告有权停止供货并向被告收取违约金（每天违约金按所欠货款总额的0.3%计算）。合同签订后，2014年6月3日至2014年10月7日原告陆续向被告交付价值732975元的货物。2015年1月26日，经被告结算，货款、试验、检测费用合计金额为786375元。被告于2014年7月10日支付83628元、2014年9月11日支付50000元货款后，余款至今未曾支付。故原告诉之法院，请求依法判令：一、被告立即付清货款652747元，支付违约金107921.5元（计算至2015年9月14日，后续违约金从2015年9月15日至货款付清之日按年利率24%计算，详见清单），共计760668.5元。二、诉讼费用由被告承担。
原告浙江瑞锦节能工程有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中向法庭陈述并出示了如下证据材料：
证据一：外墙保温供料合同一份。证明原被告之间的买卖合同关系、单价、付款时间、违约责任。
证据二：送货单二十七份、对账单四份、结算单一份。证明原告履行了供料义务，被告应付款的总金额为786375元。
证据三：银行入账通知书复印件两份。证明被告已支付货款133628元。
被告杭州美凯西姆置业有限公司未提出答辩，亦未提供证据。
经审理认定，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，故该证据具有证明本案事实的证据效力，本院予以采纳。审理中，因被告放弃了答辩、举证、质证和抗辩的权利，故根据原告提供的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院对原告在庭审中陈述的供货事实予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效。原告已完成了货物交付义务，被告收货后理应支付货款，因被告未按约定的期限支付货款，故原告要求被告立即支付货款并承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告按月息2%的标准向被告主张违约金，本院认为该计算标准过高，应予适当调整，调整至按中国人民银行同期同类贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮30%（即年利率7.28%）计算，违约金从合同约定的付款期限届满之日起次日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州美凯西姆置业有限公司应支付原告浙江瑞锦节能工程有限公司货款652747元及违约金30600元（该违约金计算至2015年9月14日，后续违约金从2015年9月15日起按年利率7.28%计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告浙江瑞锦节能工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费11407元，减半收取5703.5元，由被告杭州美凯西姆置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费11407元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 霞
二〇一五年十月三十日
书 记 员 邵丽华
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更115号
罪犯杨雄雄，男，1987年8月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省子长县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌审旗人民法院于2013年9月11日作出（2013）乌刑初字第203号刑事判决，认定被告人杨雄雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（原审法院缴纳5000元、本次缴纳3000元）。刑期自2013年3月31日起至2016年9月30日止。判决发生法律效力后，2013年9月27日入监服刑。2016年1月4日，执行机关包头监狱提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨雄雄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杨雄雄提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨雄雄在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功三次。且财产刑罚金人民币10000元，已缴纳8000元，其中本次缴纳3000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨雄雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。且部分缴纳罚金。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨雄雄减去有期徒刑八个月一天，刑期至2016年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 李庆平
审判员 韩 楚
二〇一六年一月二十九日
书记员 王志敏
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初508号
原告：陈贵海，男，汉族，住吉林省德惠市。
被告：曹秀英，女，汉族，住吉林省德惠市。
被告：杜喜纯，男，汉族，住吉林省德惠市。
被告：范国军，男，汉族，住吉林省德惠市。
被告：曲守悦，男，汉族，住吉林省德惠市。
原告陈贵海与被告曹秀英、杜喜纯、范国军、曲守悦民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告陈贵海于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉�由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈贵海撤回起诉。
案件受理费1000.00元，减半收取500.00元及邮寄费112.00元由陈贵海负担，返还陈贵海案件受理费500.00元及邮寄费168.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一七年三月七日
书 记 员 张竞文
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民三初字第06580号
原告路某某，女，汉族，农民，现住辽宁省新民市。
被告朱某某，男，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人王威，系新民市大地法律事务所法律工作者。
原告路某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告于2015年12月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员蒋化南独任审理，于2015年1月14日开庭进行了审理，原告路某某、被�朱某某及其委托代理人王威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路某某诉称，我与被告于1998年7月6日登记结婚，婚后于1999年生育长女朱某甲，2005年生育长子朱某乙，2008年10月原告与被告共同去韩国打工，把家里欠债都还清了，且把挣的钱都给被告家里邮去了，现由于被告对我经常打骂，还不顾正业，无法继续生活下去，我曾于2015年4月份起诉与被告离婚，被法院判决不准离婚后，我们仍然没有和好，现再次起诉要求与被告离婚。
被告朱某某辩称，原告在诉状中写的结婚时间及生育子女情况都对。但我不同意与原告离婚，因为我们的两个孩子都小，老大现年17岁正在读高中，是非常关键的时候，我们的儿子现年10岁，而且是一个严重自闭症的患者，单亲家庭对孩子造成的伤害太大，而且原告说在韩国打工期间的收入全部打给我的父母并不属实。
经审理查明，原、被告于1998年7月6日登记结婚，婚后生育两名子女，长女朱某甲（1999年4月2日出生），现在新民市第二高级中学读书。长子朱某乙（2005年12月17日出生），现在大民屯学校读小学。二人曾于2008年10月去韩国打工，所得收入除了用于偿还外债外，原告主张余款全部邮给被告父母，被告对此否认，并主张余款全部邮给原告妹妹，但对此双方未提供证据证明自己的主张。
同时又查明，由于方巾牛村整体动迁，被告父母用老宅动迁所得两套楼房均在方巾牛村，一处由被告居住，一处由被告父母居住，但均未办理房屋所有权证。原告曾于2015年4月诉请与被告离婚，经本院审理判决不准离婚，双方一直未能和好，分居生活，被告主张分居后欠外债25000元，原告对此不知情。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告仍以孩子尚小，同时长子自身有病为由不同意离婚。但被告就此并未提供证据证明。
以上事实，有当事人陈述，原告提供的结婚登记申请书，（2015）新民民三初字第1957号民事判决书一份在卷佐证，经庭审质证，本院予以予以采信。
本院认为，原、被告虽然结婚多年，且生育两名子女，有一定的婚姻基础，但近年来原、被告因家庭、生活琐事吵架，致使原告于2015年4月向本院起诉要求与被告离婚，经本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告仍然没有和好，现原告再次起诉要求与被告离婚，虽被告以孩子尚小，身体不好为由不同意离婚，但因原告再次坚持与被告离婚，应认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于子女抚养问题，因原、被告双方婚后生育两名子女，长女朱某甲是女孩，正处于青春期，由其母亲照顾更为合适。长子朱某乙一直同被告父母共同生活，且在大民屯小学上学，故由被告抚养更为合适。关于抚养费数额本院将考虑孩子的实际需要，当地居民的生活水平、父母的能力予以确定。2017年4月2日（长女年满18周岁）前二子女的抚养费相互折抵，各自由原、被告自行负担。关于孩子的学习教育费等相关费用，应在实际发生后由父母予以合理分担。关于双方主张的财产的问题，因双方均未向本院提供充分证据证明，同时争议的房屋，亦未办理产权证，故本院无法予以分割。关于外债问题，因被告承认该外债系原告离家后所欠，原告并不知情，故应由被告个人偿还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，第三十九条之规定，判决如下：
准予原告路某某与被告朱某某离婚；
二、个人衣物归各人所有。
三、婚生女孩朱某甲（1999年4月2日出生）由原告路某某抚养监�，婚生男孩朱某乙（200512月17日出生）由被告朱某某抚养监护，2017年4月2日前（朱某甲满18周岁之前）的子女抚养费双方相互抵顶，原告路某某自2018年1月1日起至该子女18周岁止给付婚生子朱某乙抚养费每年3600元，于每年1月30日前给付，2017年子女抚养费2700元于2017年4月3日前给付。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 蒋化南
二〇一六年二月二十九日
书记员 张海林
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第834号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，专科文化，户籍所在，公民身份号码×××。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2015]730号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员赵莉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月9日12时许，被告人刘某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人宋某沿珠海市斗门区白蕉开发区沿江路由南往北方向行驶至×××城制衣厂路段时，与前方同向行走的行人陈某发生碰撞，造成陈某当场死亡，刘某甲、宋某受伤及车辆损坏的交通事故。经珠海市公安局交通警察支队斗门大队认定，刘某甲承担此次事故的全部责任，陈某、宋某不承担事故责任。事故发生后，刘某甲在现场等候交警到场处理。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有
受理道路交通事故案件登记表，交通肇事现场照片，道路交通事故现场图，道路交通事故尸体处理通知书，死亡交通事故公开证据记录，居民死亡医学证明书，交通事故认定复核权利、义务告知书，珠海市公安局122接处警综合记录单，交通事故初步责任认定书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故检验、鉴定委托书，检验鉴定委托书，送检检材情况，检验鉴定受理回执，当事人血样提取登记表，机动车销售统一发票，驾驶人信息查询结果单，犯罪嫌疑人刘某甲到案情况说明，办案说明，被告人刘某甲及被害人陈某的身份证、户口本，被害人宋某身份证，被害人陈某的结婚证，常住人口基本信息，交通事故损害赔偿调解申请书，被害人宋某的陈述，证人卢某、刘某乙、汪某的证言，被告人刘某甲在侦查阶段的供述，交通事故尸体检验报告，理化检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人卢�甲、卢某乙、卢某、卢甲某、卢丁某、陈某、莫某就被告人刘某甲及第三人珠海某农业有限公司所应负担的民事责任向本院提起刑事附带民事诉讼，本院予以受理。2015年12月2日，附带民事诉讼原告人以已与被告人及第三人达成调解协议并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院已依法裁定准予附带民事诉讼原告人撤回起诉。附带民事诉讼原告人出具了书面谅解书，对被告人刘某甲的行为表示谅解。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某甲在庭审中辩解事故发生后其向交警如实供述了案件事实，其行为构成自首，依法应从轻处罚。经查，被告人刘某甲肇事后在现场等候公安机关处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人刘某甲的此项辩解意见予以采纳。另，被告人刘某甲已与附带民事诉讼原告人达成调解协议并已履行完毕，取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据被告人刘某甲犯罪的事实、情节，结合其悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
�理审判员周宗丽
二〇一五年十二月三日
书记员 周圣炜
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第361号
原告：黄秀美。
被告：陈镇城。
被告：杨静。
本院在审理原告黄秀美与被告陈镇城、被告杨静民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告双方已庭外和解为由申请撤回起诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄秀美撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄东标
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘艺玲
甘肃省金塔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民鼎初字第76号
原告单丰东，男，生于1979年1月9日，汉族。
被告肖红英，男，现年40岁，汉族。
本院在审理原告单丰东诉被告肖红英民间借贷纠纷一案中，原告单丰东于2014年9月24日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为原告单丰东的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告单丰东撤回起诉。
案件受理费150元，撤诉的案件减半收取75元，由原告单丰东承担。
审判员 陈爱善
二〇一四年九月二十四日
书记员 王永伟
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1182民初1704号
原告：胡国云，男，汉族，1956年2月20日出生，司机，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴某。
法定代理人：吴毅华，男，系吴某父亲。
被告：吴毅华，男，汉族，1979年10月29日出生，务工，住湖北省武穴市。
被告：卢娟，女，汉族，1974年8月15日出生，住湖北省武穴市。
原告胡国云诉被告吴某、吴毅华、卢娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告胡国云于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡国云提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许胡国云撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由胡国云负担。
审判员 李 磊
二〇一六年九月三十日
书记员 赵红梅
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第234号
原告王某，女，1988年出生，住泰安市岱岳区。
委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。
被告郭某甲，男，1985年出生，住泰安市泰山区。
原告王某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张同祯独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人张春英到庭参加了诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2010年8月经人介绍认识，于2010年登记结婚，2011年7月生育一女，取名郭某乙。婚前由于原告对被告了解不深，感情一般，婚姻基础较差。婚后由于被告经常酗酒，且被告对原告不管不问，没有尽到作丈夫的义务。双方自2014年8月开始分居至今。原告认为，原、被告的夫妻感情确已破裂。据此，特诉至法院，请求人民法院依法准予原、被告离婚；婚生女郭某乙由被告抚养，原告依法享有探视权；依法分割财产；本案诉讼费用由被告承担。
被告郭某甲未到庭也未作答辩。
经审理查明，原、被告于2010年8月份经人介绍认识，于2010年登记结婚。双方均系初婚，双方于2011年7月生育一女孩，取名郭某乙，现随被告生活。原告称双方自2014年8月分居至今。现原告以双方夫妻感情确已破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。
因被告郭某甲未到庭，致使调解无法进行。
上述事实有婚姻登记记录证明一份及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍认识后，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后双方建立起夫妻感情，且生育一女，双方只是因家庭琐事发生纠纷，但只要双方加强沟通、互助互让，各自改正自己的不足，夫妻关系是能够得到改善。原告未举出充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告王某与被告郭某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。
审判员 张同祯
二〇一五年三月二日
书记员 李思宇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸侏民初字第00106号
原告王某某。
被告黄某某。
本院在审理原告王某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取人民币100元，由原告王某某负担。
审判员 姚洪亮
二〇一五年六月二十三日
书记员 吴 凡
江西省石城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第17号
原告中国银行股份有限公司石城县支行。
企业非法人负责人：黄庆娣，系石城县支行行长。
委托代理人周某某，男，系中国银行股份有限公司石城县支行业务部主任。特别授权。
被告张某某，男，1983年10月生，汉族，住江西省石城县。
原告中国银行股份有限公司石城县支行与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志勇、人民陪审员陈琴生、黄东连组成合议庭，由审判员李志勇担任审判长，于2014年5月16日对本案进行了公开开庭审理。原告中国银行股份有限公司石城县支行的特别授权委托代理人周某某到庭参加诉讼，原告的法定代表人、被告张某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司石城县支行诉称，2013年4月17日，被告张某某为解决其经营的石城县爱迪雅卫浴的资金不足的需要，向原告借款人民币壹拾万元，年利率7.8%，借款期限1年，由中银保险有限公司提供贷款保证保险。贷款到期日为2014年4月16日，按合同约定每月付息，借款到期一次性归还本金。2014年1月起被告张某某突然失踪，原告多方了解被告下落，但一直杳无音信，现该借款已逾3期利息未还。截止2014年3月27日，被告欠原告利息1857.07元，罚息20.1元，合计1877.17元（计算至2014年3月27日）。原告向本院提起诉讼，提出以下诉讼请求：1、判令被告张某某立即偿还所欠原告贷款利息1857.07元，罚息20.1元，合计1877.17元（计算至2014年3月27日），终止贷款合同，提前归还未到期的贷款本金10万元，并按合同约定利率及罚息支付自2014年3月28日至款清之日止的利息及罚息；2、判令被告张某某承担全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供的证据有：原告的营业执照复印件（本件与原件核对无异）、组织机构代码证复印件（本件与原件核对无异）、金融许可证复印件（本件与原件核对无异）及企业非法人负责人证明、企业非法人负责人黄庆娣身份证明复印件（本件与原件核对无异）各一份，证明原告诉讼主体资格；个人贷款合同复印件（本件与原件核对无异）、借款借据复印件（本件与原件核对无异）各一份，证明被告与原告约定的借款时间为2013年4月16日、借款本金为10万元、借款利息年利率为7.8%、借款期限为1年、借款支付方式为转账支付，原被告双方约定了违约责任、还款方式；被告人张某某银行欠款明细一份，用于证明被告张某某于2014年1月份开始预期违约，未向原告支付利息；被告常住人口登记卡复印件、身份证复印件及婚姻登记记录证明复印件（本件与原件核对无异）各一份，用于证明被告身份情况。
被告张某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据、结合当事人在庭审中的陈述及法庭调查查明的事实，评判如下：
中国银行股份有限公司石城县支行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、企业非法人负责人黄庆娣身份证，系我国行政主管部门依法办理颁发的有效证件，企业非法人负责人证明系中国银行股份有限公司石城县支行依法出具的身份证明，以上证据能够证明原告的诉讼主体资格。该组证据具有真实性、合法性、关联性。本院对该组证据予以采纳；被告怠于行使诉讼权利，未出庭质证，视为其对该组证据质证权利的放弃。原、被告签订的个人贷款合同、借款借据，系原、被告之间依法自愿签订的贷款合同和出具的借据，能够证明被告与原告约定的借款时间、借款本金、借款利息、借款期限、借款支付方式，违约责任、还款方式等事实，该组证据具有真实性、合法性、关联性。本院对该组证据予以采纳，被告怠于行使诉讼权利，未出庭质证，视为其对该组证据质证权利的放弃；原告出具的被告人张某某银行欠款明细，系被告张某某向原告借款后依双方贷款合同约定产生的欠款记录，能够证明被告张某某从2014年1月份开始预期违约，未向原告按期支付贷款利息，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据予以采纳，被告怠于行使诉讼权利，未出庭质证，视为其对该组证据质证权利的放弃；被告常住人口登记卡复印件、身份证复印件及婚姻登记记录证明，系我国行政主管部门依法办理颁发的有效证件及开具的有效证明，能够证明被告张某某的诉讼主体资格，该证据具有真实性、合法性、关联性。本院对该证据予以采纳，被告怠于行使诉讼权利，未出庭质证，视为其对该组证据质证权利的放弃。
经审理及证据分析，本院确认如下事实：2013年4月17日，被告张某某为解决其经营的石城县爱迪雅卫浴的资金不足的需要，向原告借款人民币壹拾万元，双方约定年利率7.8%，借款期限1年，由中银保险有限公司提供贷款保证保险。贷款到期日为2014年4月16日，按合同约定每月付息，到期一次性归还本金。2014年1月起被告张某某突然失踪，原告多次了解被告下落，但一直杳无音信，到原告起诉前借款已逾3期利息未还。截止2014年3月27日，被告已欠原告利息1857.07元，罚息20.1元，合计1877.17元（计算至2014年3月27日），故原告诉至法院。
本院认为，被告张某某向原告中国银行股份有限公司石城县支行借款人民币100000元，并签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，原告也于2013年4月17日向被告张某某发放了贷款，双方之间债权债务关系明确。双方在借款合同中约定该借款期限为一年，被告应按期偿还利息，但被告从2014年1月起停止向原告支付利息，并音讯全无，拒不归还原告本息，已构成违约，故对原告要求被告张某某归还借款本金人民币100000元及其利息，并支付违约罚息的诉请本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某应在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司石城县支行借款人民币100000元，到期利息1877.17元，并按合同约定利率及罚息向原告支付自2014年3月28日至款清之日止的利息及罚息，利随本清。
案件受理费2338元（原告已预交），由被告张某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 李志勇
人民陪审员 陈琴生
人民陪审员 黄东连
二〇一四年五月十九日
代理书记员 王颖娟
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民一初字第597号
原告王某某，女，1958年6月14日出生，汉族，无职业，住顺城区。
被告李某某，男，1959年1月15日出生，朝鲜族，无职业，住顺城区。
委托代理人夏丽华，女，1969年8月5日出生，满族，无职业，住顺城区。
原告王某某诉被告李某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某，被告李某某及委托代理人夏丽华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告婚后因没有生活来源，我于2003年3月14日赴英国务工。被告在我不知情的情况下，骗取我弟弟的信任，作为我的委托代理人到法院办理了离婚。我在国外知道被离婚后，就打电话询问被告，被告说离婚是假的，是为了报暖气费。2010年1月7日，我回国后仍与被告一起生活，2011年4月29日，我发现被告有外遇，正式与被告分开生活。之后我发现被告将我出国期间寄回的83万元，去掉买房子、装修、买家具家电后还剩余30万元全部转移。该钱系夫妻共同财产，应当共同分割。被告擅自将夫妻共同财产隐匿和转移存在过错，请求法院判令被告给付我离婚时转移和隐匿的存款30万元。离婚后被告以我的名义领取退休工资39089.76元，要求返还。诉讼费由被告承担。
被告辩称，2003年原告在出国后寄回人民币8万元，用于偿还原告办理出国的借款。后来原告寄给其弟弟404929.9元，2006年9月20日为了给女儿办理出国，被告从王某甲名下取出204929.9元，另有20万元，分别存在王某乙名下10万元和孙某某名下10万元，之后资金不够又找王某乙和孙某某将此钱要回，2006年10月1日为了孩子办理出国，原告给付7.5万元，即实际上共寄回479929.9元。后来女儿出国未办成，扣除手续费1.42万元后，剩余的钱被中介机构返还回来，不存在转移财产的情形。2006年购买房子花了21万元，装修花了15万元，家具家电花了15万元，给女儿买保险花了2.2万元，我生病住院花销及日常生活开支都需要钱，该钱早已花销完了，所以不同意给付原告30万元。
经审理查明，原告于2003年到英国打工，因为女儿办理出国，原告陆续从国外寄回钱款交由被告办理，2007年4月11日，双方女儿的英国签证申请被书面拒绝。2007年10月19日，被告来院起诉原告离婚，原告的弟弟王某甲作为其诉讼代理人参与诉讼，2007年10月24日，经本院调解离婚时，双方仅对家具、家电进行了处分。黑白电视机一台、录音机一台、电风扇一台、立柜一个、双人床一张、被褥两套归被告李某某所有，双方对位于顺城区格林景苑X号楼X单元XXX号房屋及原告从国外寄回的钱未予处分。2010年1月，原告回国后与被告仍一起共同生活在上述房屋内。2011年4月，原告发现被告背叛自己而将被告撵出家，双方自此解除同居关系。原告曾来院起诉，要求确认上述房屋的所有权，本院于2013年1月14日作出（2011）顺民一初字第1011号民事判决书，将该房屋判归原告王某某所有，原告王某某给付被告李某某房屋折价款15万元。被告于2008年初在案外人曲某某处购买了大量的红木家具，未付货款，曲某某来本院起诉后，被告于曲某某达成调解，约定被告返还曲某某鸡翅木顶箱柜一个、红檀木梳妆台一个、红檀木贵妃床一个、景泰蓝花瓶20寸（对）一个、酸枝龙凤花瓶一个、花梨木大花瓶一个、绿檀木松鹤延年一个、绿檀木苦尽甜来一个、黑檀木牧童一个、酸枝木福禄一个、中号水晶球一个、金牛送佛财一个、10寸景泰蓝如意罐（对）一个，三层首饰盒二个，30寸双面绣一个，绿檀工艺柜一个、九龙凤如意一个、绿檀九龙笔筒一个，并且给付曲某某家具折旧费20000元。该案现已执行完毕。原告家中目前还有阿波罗电脑蒸汽房一个、美的电饭锅一个、海尔冰吧一个、三星立式空调一台、三星挂式空调一台、东芝冰箱一台、索尼电视一台、西门子洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、万基DVD一台、美的饮水机一台、百家乐洗菜机一台、帅康热水器一台、帅康消毒柜一个、帅康吸油烟机一台、帅康炉灶一个、富尔顿沙发两个、茶几一个、立柜一个、双人床一个。原告于2013年5月6日以诉称理由来院起诉，要求实现诉请，庭审中，双方未能达成一致协议。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、（2007）顺民一初字第1858号民事调解书、（2011）顺民一初字第1101号民事判决书、（2012）顺民二初字第483号民事调解书，被告提供的拒绝签证申请、零售客户交易明细清单、个人活期明细查询、锦州商业银行储蓄存单、中国建设银行明细及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，若无证据证明自己的主张应承担败诉风险。原、被告双方系2007年10月24日通过诉讼离婚，但原告主张双方是虚假离婚，尽管虚假离婚的目的各自说法不一，但可以认定双方协议离婚后，实际生活中仍以夫妻关系相处，且原告回国后与被告共同生活一年有余，直至2011年原告认为被告另有新欢之时才分居生活，故在双方解除同居关系时存在的财产应予以分割。对于家具家电，被告认可购买家具家电的费用均来自于原告寄回的钱，原告对该财产的贡献较大，故从照顾原告的角度考虑，家具家电归原告所有为宜。原告主张被告将部分家具及首饰带走，但未提供证据证明，被告只承认拉走一个沙发，因大部分家具家电已归原告所有，故该沙发不应再予以返还。被告主张在原告处的摆件及首饰，因原告不予认可，且被告未提供证据证明，故本院不予支持。关于原告主张被告取走其退休工资一节，由于该行为发生在双方解除同居关系之前，原告无证据证明该款仍在被告处，对原告的主张本院不予支持。关于被告主张分割装修费用一节，因在（2011）顺民一初字第1101号案件民事庭审中，双方均认可该房屋的价值为30万元，因房屋装修是房屋的附属部分，故被告另行主张分割房屋装修部分价值，本院不予支持。关于原告主张被告将30万元转移至案外人冯某某、金某某名下一节，本院认为原、被告双方为女儿通过中介办理出国是共认的事实，故该行为不能认定是被告存在转移财产的情况，原告主张被告转移和隐匿财产证据不足，故其主张被告返还30万元的诉讼请求不予支持。现原告无证据证明解除同居关系时在被告处尚有存款，故本院不予分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、阿波罗电脑蒸汽房一个、美的电饭锅一个、海尔冰吧一个、三星立式空调一台、三星挂式空调一台、东芝冰箱一台、索尼电视一台、西门子洗衣机一台、格兰仕微波炉一台、万基DVD一台、美的饮水机一台、百家乐洗菜机一台、帅康热水器一台、帅康消毒柜一个、帅康吸油烟机一台、帅康炉灶一个、富尔顿沙发一个、茶几一个、立柜一个、双人床一个归原告王某某所有。在被告李某某处的富尔顿沙发一个归被告李某某所有。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，原、被告各负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 栾海萍
人民陪审员 商树波
人民陪审员 陈 琳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 何凌翔
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）楚中刑执字第683号
罪犯莫尔合，男，彝族，小学文化，四川省德昌县人。现在楚雄监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2004年8月31日作出（2004）昆铁中刑初字第338号刑事判决，以被告人莫尔合犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年12月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2009年2月25日、2010年8月18日、2012年3月5日、2013年6月20日，经本院4次裁定共减刑四年零十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2022年1月9日止。执行机关楚雄监狱于2014年8月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯莫尔合在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯莫尔合在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯莫尔合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯莫尔合减去有期徒刑十个月（刑期自2006年12月10日起至2021年3月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
人民陪审员 尹朝富
人民陪审员 徐 强
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李 波
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨开商诉保字第00031号
申请人无锡盛达机械制造有限公司，住所无锡市钱胡路802号。
法定代表人李中锋，该公司总经理。
委托代理人许峰，江苏崇宁律师事务所律师。
被申请人邓伟华。
申请人无锡盛达机械制造有限公司与被申请人邓伟华申请诉前财产保全一案，申请人无锡盛达机械制造有限公司于2015年4月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人邓伟华的银行存款人民币38万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人无锡盛达机械制造有限公司提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、立即冻结邓伟华的银行存款人民币38万元或查封相应价值的财产。
二、如被申请人邓伟华的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
申请人无锡盛达机械制造有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 龚甬钰
二〇一五年四月十四日
书记员 杨 敏
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民调确字第6号
申请人刘竹南，男。
申请人湘潭县公安局交通警察大队。
代表人唐振兴。
委托代理人谢少军，男。
本院于2015年3月12日受理了申请人刘竹南、湘潭县公安局交通警察大队关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人因交通事故经湘潭县河口镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、当事人对纠纷事实、医疗费用以及赔偿的相关法律规定了解清楚，双方平等自愿协商，协议内容是双方真实意思表示；
二、当事方湘潭县公安局交通警察大队除已支付的医药费用125149.18元和已支付的其他费用95885元外，另再于协议签订后三日内一次性赔偿刘竹南因交通事故导致的各项损失共计59800元整；
三、此纠纷一次性解决，双方签字盖章后生效；
四、此协议一式四份，当事人双方各执一份，河口镇人民调解委员会、河口法庭留存一份。
经审查，本院认为，上述协议不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审 判 员 邓宏英
二〇一五年三月十二日
代理书记员 李 舟
附本裁定所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔纳民初字第1471号
原告龙X，女，19XX年X月XX日出生，穿青人，小学文化，农民，住贵州省纳雍县雍熙镇后寨村小寨组。
被告李X发，男，19XX年X月X日出生，穿青人，初中文化，农民，住址同上。
原告龙X与被告李X发离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，于同年11月24日适用简易程序依法公开开庭进行审理，原告龙X、被告李X发到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1997年同居，先后于1998年6月10日生育长女李X芳、2003年8月29日生育次女李X雨、2005年4月19日生育三女李X雪、2002年8月15日生育长子李发勇、2007年11月1日生育次子李X军。双方于2011年7月到婚姻登记机关补办了结婚证。一直以来被告酗酒成性，长期打骂我，且对家庭大小事务不管不问，我们于2013年分居到现在，感情已经破裂，现诉至法院，请求判决：一、我与被告离婚；二、孩子李X芳、李X雪、李X军由我抚养，李X勇、李X雨由被告抚养；三、共同财产：双方位于纳雍县雍熙镇后寨村小寨组的砖混结构房屋1栋（2层）被告与我一人分1层，共同债务：向亲戚所借的借款5万元我与被告一人偿还一半。
被告辩称：我与原告1996年自由恋爱认识，于1997年同居，我们感情基础较好，在浙江务工并居住10余年，我是因为身体不好，于2014年返回纳雍县的，不是因为感情不好。一直以来我们感情都很好。我虽然喝酒，但也只是偶尔喝，对家庭、对孩子是尽职尽责，我坚持不离婚。
根据当事人在庭审中的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：原告龙X与被告李X发1996年自由恋爱认识，并于1997年以夫妻名义同居，先后于1998年6月10日生育长女李X芳、2003年8月29日生育次女李X雨、2005年4月19日生育三女李X雪、2002年8月15日生育长子李X勇、2007年11月1日生育次子李X军。于2011年8月19日到婚姻登记部门补办结婚登记手续。双方夫妻关系存续期间有位于纳雍县雍熙镇后寨村小寨组的砖混结构房屋1栋（2层），共同债务有向原告之姐龙X艳借款2万元，双方无共同债权。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及双方办理的结婚证在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明认定的事实，本案争议焦点是：原、被告感情是否确已破裂，是否应准予离婚。
本院认为：原、被告到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受到法律保护。原告起诉要求离婚，未提供证据证明夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告龙X与被告李X发离婚。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告龙X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 朱青青
书记员 周星星
书记员 周星星
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第02656号
原告刘耀林，男，1974年9月出生，汉族，陕西省人。
被告贺彦峰，男，1965年11月出生，汉族，陕西省人。
被告高红红，女，1969年1月出生，汉族，陕西省人。
本院审理原告刘耀林与被告贺彦峰、高红红民间借贷纠纷一案中，原告刘耀林起诉后，未能向本院提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告准确的送达地址，致使本院因被告的送达地址信息不明确而无法确认明确的被告，应认定原告刘耀林所起诉的被告不明确。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘耀林的起诉。
原告刘耀林预交案件受理费1120元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 魏敏艳
二〇一五年六月二十九日
书记员 王美艳
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第0149-1号
申请执行人李玉珍，居民。
被执行人胡勇祥，居民。
申请执行人李玉珍依据已经生效的盐城市盐都区人民法院（2014）都商初字第00685号民事判决书，于2015年1月14日向本院申请执行其与胡勇祥买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人胡勇祥名下的房产，但暂不便处理。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结执行，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都商初字第00685号民事判决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人确有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪 星
审判员 王兆华
审判员 张登太
二〇一五年六月八日
书记员 王 波
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋非执字第448号
申请执行人晋江市环境保护局，
法定代表人吴飞跃，该局局长。
被执行人晋江闽春石材有限公司，
法定代表人张活泼。
申请执行人晋江市环境保护局与被执行人晋江闽春石材有限公司环保行政处罚纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）晋执审字第503号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月12日向本院申请强制执行。执行中，执行中，经会同环保部门现场查看，被执行人已停止生产，就地查封被执行人的配电设备，并查询被执行人的银行存款、房产，没有相关记录，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄庆明
执行员 蔡尚哲
执行员 林峥嵘
二〇一四年十二月十九日
书记员 吴珊瑚
山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终2352号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，经理。
委托诉讼代理人：冯红，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李正峰，男，1964年2月28日出生，汉族，山西阳煤集团南岭煤业有限公司职工，住山西省清徐县。
委托诉讼代理人：李宇飞（李正峰之子），男，住山西省清徐县。
原审被告：米志军，男，1981年3月12日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。
原审被告：靳东辉，男，1959年2月1日出生，汉族，住山西省吕梁市文水县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司因与被上诉人李正峰，原审被告米志军、靳东辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司委托诉讼代理人冯红，被上诉人李正峰及其委托诉讼代理人李宇飞到庭参加诉讼，原审被告米志军、靳东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司上诉请求：一、撤销太原市晋源区人民法院（2017）晋0110民初321号民事判决书；二、依法改判上诉人不承担不合理损失4083元；三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并没有因为该事故受伤而住院治疗，其提出的营养费、护理费、误工费、交通费等损失是不存在的，不应该支持上述四项费用。拖车费系不是正规发票，不应支持其损失。一审法院判决上诉人承担误工费1471元、交通费500元、护理费1012元、营养费500元、拖车费600元，上述共计4083元不合理损失不应承担。
李正峰辩称，原审法院认定的主要事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。根据一审提交的材料，证实被上诉人确实受伤，有医院出具的休息证明。被上诉人在家护理产生营养费和护理费，清徐县人民医院证明要休息。被上诉人从事南岭坑下作业，身体不适不能工作，在该单位持续误工两个月，有单位出具的证明，交通费是出院、转院产生的费用，拖车费拖车公司已经出具正规发票。上述费用上诉人应当承担。
李正峰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告人保吕梁公司在保险范围内赔偿原告医疗费1368.1元、营养费1500元、误工费6376元、护理费1518元、交通费1000元、拖车费600元、车辆损失费10027元，共计22389.1元；2、上述损失不足部分由被告靳东辉、米志军承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月23日18时30分，被告靳东辉驾驶×××号欧曼牌汽车沿小牛线由东向西驾驶行驶至牛家口村时，与原告李正峰驾驶的由北向南行驶的农用便型拖拉机发生碰撞，造成原告及乘车人高腊娥受伤、车辆损坏的后果。事故认定被告靳东辉负事故全部责任。事故发生后原告在清徐县人民医院检查治疗，经诊断原告为多处软组织挫伤。另查明，本案受损的农用拖拉机的所有人系原告李正峰。肇事车辆×××号欧曼牌汽车在被告人保吕梁公司处投保有交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
一审法院认为，本次交通事故发生后，山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出道路交通事故认定书，认定本次事故被告靳东辉负全部责任，该事故造成了原告受伤及原告所有的拖拉机受损的后果，故原告有权依法获得赔偿。关于本案赔偿义务人的确定，根据我国法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔付，不足部分再按规定承担赔偿责任。本案中，肇事车辆×××号欧曼牌汽车在被告人保吕梁公司处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告人保吕梁公司在交强险限额范围内予以赔付。关于原告请求的具体赔偿项目及数额，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，本院认定如下：1、医疗费：本院对原告凭票主张的1368.1元予以认定；2、营养费：本次事故造成了原告受伤的后果，以50元/天为标准，本院酌情支持10天为500元；3、护理费：按照101.2元/天为标准，本院酌情支持10天为1012元；4、误工费：原告仅提供其工作情况，未提交其收入证明，按照山西省2016年城镇单位在岗职工平均工资52960元/年为标准，酌情支持10天为1471元；5、交通费：本院酌情认定500元；6、拖车费：本院对原告凭票主张的600元予以认定；7、车辆损失费：本院对保险公司最终的核损额8327元予以认定。以上各项共计13778.1元。综上所述，被告人保吕梁公司需在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1368.1元、营养费500元、护理费1012元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1471元、交通费500元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告车辆损失费6327元、拖车费600元。被告靳东辉、米志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司自本判决生效之日起十日内一次性在交强险范围内赔付原告李正峰医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计6851.1元，在商业三者险范围内赔付原告李正峰车辆损失费、拖车费共计6927元。二、驳回原告李正峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本院二审期间，被上诉人提交了拖车费用的正规发票。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，本案二审争议的焦点为上诉人应否赔偿被上诉人误工费1471元、交通费500元、护理费1012元、营养费500元、拖车费600元，共计4083元的损失。事故发生后，被上诉人虽未住院治疗，但其在清徐县人民医院检查治疗，经诊断为多处软组织挫伤，诊断建议书注明注意休息。被上诉人受伤后，确需休息，原审酌情按照10日计算误工费、护理费、营养费并无不妥，交通费500、拖车费600元，为实际产生的费用，有票据为据，应予支付。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郝利亚
审判员 王庆河
审判员 温冠华
二〇一七年六月三十日
书记员 冯 莉
江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第642号
原告周某甲，务工。
委托代理人杨育文，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告舒某，务工。
本院立案受理了原告周某甲诉被告舒某离婚纠纷一案，依法由审判员张仁忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周某甲及其委托代理人杨育文、被告舒某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，1996年原、被告在浙江温州务工时自由恋爱后即同居，××××年××月××日登记结婚，夫妻感情尚可。××××年××月××日生育儿子周某乙，××××年××月××日生育女儿周某丙。2008年上半年，家中拆除平房改建砖混结构二层半三间楼房一幢，2012年又在万年县城租了一套县城工商所宿舍，由原告母亲陪两个小孩在县城上学。原本家庭生活是可以的，然而，结婚十几年，由于被告脾气暴躁，两人在外务工期间，常因家庭生活琐事发生争执，被告动不动就说不在我家过了，要回老家去等。而且被告疑心较重，常怀疑原告有越轨行为，不管原告怎么解释，被告就是不听，2012年甚至还公开提出，只要原告给被告50，000元，就与原告离婚。自2013年8月以来，原、被告分居至今。更为严重的是，2014年6月底7月初，被告曾打电话叫原告回来协商离婚事宜，当原告7月7日上午从务工地深圳赶到万年县城租住的房屋，正要与被告协商离婚事宜，可被告连原告起草的离婚协议看都不看，就将已经烧热了并装在不锈钢茶杯中的菜油向原告头部泼过来，因原告毫无防备，造成原告左颌面部腮部、左耳垂、左颈侧及左后颈部、左胸前等处烫伤。原告即自行到万年县中医院进行治疗。原告的伤情经万年中源法医学司法鉴定所7月25日鉴定，构成轻微伤。由于被告性格粗暴，不仅常为家庭生活琐事发生争执，而且由怀疑原告发展到实施家庭暴力对原告的人身造成伤害，夫妻感情确已破裂，特具状起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生儿子周某乙、女儿周某丙由原告抚养，由被告依法承担子女抚养费；3、依法分割夫妻共同财产，依法分割和承担夫妻共同债权、债务。
原告周某甲为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息情况；2、原、被告结婚登记证复印件，拟证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记的事实；3、万年中源法医学司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明被告对原告实施暴力造成原告轻微伤的事实。
被告舒某辩称，原、被告夫妻感情一直都很好，虽然有时会吵架，说些气话。对于烫伤原告的事情被告特别后悔，特别内疚。被告不同意离婚，原告提出离婚没有理由。
被告舒某没有提供证据。
经审理查明，1996年原、被告在浙江温州务工时自由恋爱并同居生活，××××年××月××日办理了结婚登记，同年11月13日生儿子周某乙，××××年××月××日生女儿周某丙，现周某乙、周某丙在万年县城读书，原告母亲陪读。2014年7月7日，原、被告因离婚事宜发生争执，被告将装在不锈钢茶杯中烧热的菜油泼向原告，造成原告左颌面部、左颈肩部等处烫伤，2014年7月25日，万年中源法医学司法鉴定所对原告烫伤伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周某甲构成轻微伤。后原告遂以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚等。
上述事实，有原告向法庭提供的证据及双方在庭审过程中的陈述予以证实。
本院认为，原告周某甲与被告舒某系自由恋爱，且在同居生活四年之后才登记结婚，婚后又生育了两个子女，可见，双方的婚姻有很好的感情基础。而在诉讼中原告提供的证据不能充分证明其夫妻感情确已彻底破裂，同时考虑到原、被告的婚生小孩均尚未成年，原、被告离婚不利于小孩的健康成长。故对于原告要求与被告离婚等诉讼请求，本院不予支持。今后，夫妻双方应珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通，相互谅解，共建幸福家庭。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张仁忠
二〇一四年十二月二十三日
书记员 黄信国
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第106号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙某某，该局局长。
委托代理人王某，男，安化县人，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权权。
被执行人彭Ｘ某，男，安化县人。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年12月4日作出的安国土资执罚（2013）802号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人彭Ｘ某未经有权机关批准，于2012年12月26日擅自动工占用安化县小淹镇陶澍村九组稻田108㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚（2013）802号《行政处罚决定书》，责令被执行人彭Ｘ某退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚（2013）802号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年七月十六日
书记员 陈献花
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱州执他字第8-2号
申请执行人：莱州市柞村镇大黄花村民委员会
被执行人：王召平，男，1965年7月28日出生，汉族，住莱州市。
本院在执行申请执行人莱州市柞村镇大黄花村民委员会与被执行人王召平租赁合同纠纷一案中，因本案执行依据实际履行情况需通过审判程序确定，2015年7月8日本院已依法受理了本案被执行人王召平的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止烟台市中级人民法院（2010）烟民一初字第42号民事判决确定的申请执行人莱州市柞村镇大黄花村民委员会与被执行人王召平一案的执行。在中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林绍光
审判员 潘文艳
审判员 邓惠军
二〇一五年十二月三十日
书记员 李永伟
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑二初字第00095号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人刘某甲。2014年3月5日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）191号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派代理检察员麦麦出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，2014年2月19日中午，被告人刘某甲至海门市海门街道步行街世纪联华超市内流行美专卖店，趁无人之际，窃得“流行美”马尾夹19只，共计价值人民币4155元。
另经审理查明，被告人刘某甲归案后如实供述了自己实施盗窃犯罪的事实。赃物已追缴并发还与被害人。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人戴某的陈述；未到庭证人刘某乙的证言笔录；海门市公安局制作的行政强制措施现场笔录、证据保全清单、发还物品、文件清单；海门市价格认证中心关于被窃“流行美”马尾夹的价格鉴证结论书、南通市精神卫生中心司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书等鉴定意见；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人刘某甲归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陆卫东
二〇一四年五月二十九日
书记员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定
区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0117民初1511号
原告：天津市盈德意利保温材料有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇王前村北侧。
法定代表人李丽会，经理。
委托代理人常志强，天津芦冠律师事务所律师。
委托代理人崔连云，该公司职员。
被告：唐山市丰南区誉华机械厂，住所地河北省唐山市丰南区丰南镇侉一村迎宾路七道桥头。
法定代理人夏某。
本院在审理原告天津市盈德意利保温材料有限公司与被告唐山市丰南区誉华机械厂买卖合同纠纷一案，原告天津市盈德意利保温材料有限公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市盈德意利保温材料有限公司以需补充证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告天津市盈德意利保温材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5877元，减半收取2938.5元，由原告天津市盈德意利保温材料有限公司负担。
审判员 甄如辉
二〇一八年五月十七日
书记员 金晓娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第00425号
原告：马鞍山市伟克物业管理有限公司。
法定代表人：李功云，该公司经理。
委托代理人：王红，该公司工作人员。
被告：周光荣，男。
原告马鞍山市伟克物业管理有限公司（以下简称伟克物业公司）与被告周光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理。依法由审判员方华适用简易程序，于同年2月21日公开开庭进行了审理。原告伟克物业公司的法定代表人李功云、被告周光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伟克物业公司诉称：原告根据与马鞍山市清华园小区业主委员会签订的物业服务合同，对清华园小区的物业进行管理。被告周光荣是清华园XX栋XXX室业主，该户验收房屋成为清华园小区业主后，原告依法履行了自己的全部义务，但被告自2012年1月1日起至2013年11月30日止欠缴原告物业管理费。原告多次催要未果，故诉请法院判令被告支付所欠原告物业管理费899元、滞纳金1400元。
周光荣辩称：被告不交物业费主要是由于物业公司违反规定，将太阳能送水管道安装在烟道中。2012年8月，被告二楼邻居的太阳能水管漏水，致烟道积水，直接导致其家中房顶漏水，为此被告支付维修费用1800元，还导致墙壁、地板需要修缮，原告应当对此承担赔偿责任，否则，被告不应缴纳该物业费。
经审理查明：周光荣系马鞍山市清华园小区XX栋XXX室的业主，其房屋建筑面积为97.71平方米。2011年1月24日，伟克物业公司与马鞍山市清华园小区业主委员会签订物业管理服务合同一份，约定由伟克物业公司对清华园小区提供物业服务，服务期限自2011年1月1日起至2013年12月31日止；住宅的物业服务费按建筑面积每月每平方米0.4元收取，每半年收取一次，实行预收取；业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，伟克物业公司可以从逾期之日起每日按欠费总额3‰收取滞纳金。后伟克物业公司依约提供了物业服务，但周光荣自2012年1月1日起至2013年11月30日止未依约交纳物业服务费，伟克物业公司催收未果，以致成讼。庭审中，伟克物业公司自愿放弃要求被告支付滞纳金1400元的诉讼请求。
上述事实，有经庭审质证、本院予以采信的物业管理服务合同、收取物业服务费的发票（记账联）、物业费一览表、收费许可证以及伟克物业公司的陈述在卷佐证，予以确认。
本院认为：伟克物业公司与马鞍山市清华园小区业主委员会签订的物业管理服务合同合法有效，该合同对清华园小区业主依法具有约束力，伟克物业公司与被告均应按合同约定履行各自的义务。伟克物业公司对周光荣居住的小区提供了物业服务，但周光荣自2012年1月1日起至2013年11月30日止未交纳物业服务费，违反了物业管理服务合同中关于业主应按时交纳物业服务费的约定，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，伟克物业公司要求周光荣支付该期间所欠物业服务费899元，符合法律规定，予以支持。庭审中，伟克物业公司自愿放弃要求周光荣支付滞纳金1400元的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。周光荣辩称由于其家中遭水损，原告应承担赔偿责任，故其不应缴纳物业费的意见，因其所述涉及另一法律关系，其应另行主张权利，而不能成为其不缴纳物业费的依据，故对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告周光荣于本判决生效之日起五日内支付所欠原告马鞍山市伟克物业管理有限公司自2012年1月1日起至2013年11月30日止的物业服务费899元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告周光荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 方华
二〇一四年二月二十一日
书记员 刘畅
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
三、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更493号
罪犯陈德云，无业，原户籍所在地广西北海市铁山港区。非累犯，现在广西贵港监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2009年8月5日以（2009）东三法刑初字第1114号刑事判决，认定被告人陈德云犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，刑期自2009年3月18日起至2019年9月17日止。2009年10月19日送广东省佛山监狱服刑，2010年4月26日转广西贵港监狱服刑，服刑期间于2012年8月7日、2014年7月14日经本院二次裁定共减去有期徒刑二年二个月，减刑后刑期至2017年7月17日止。执行机关贵港监狱于2016年2月23日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯陈德云自2014年7月减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得2014年度监狱表扬（已折成奖励分）。截止2015年11月，累积奖励分99.87分，确有悔改表现。建议对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，执行机关贵港监狱提请对罪犯陈德云减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈德云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律、法规和监规，接受教育改造；积极参加“三课”学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得2014年监狱表扬，确有悔改表现。对于贵港监狱提请对该犯减刑一年二个月的建议，经查该犯实施犯罪行为发生在2011年5月1日之前，适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第二条规定，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质以及财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈德云减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年7月17日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年五月九日
书记员 杨银菊
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第424号
罪犯王住才，男，1968年1月6日生，汉族，小学文化，云南省沾益县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2011年12月13日作出（2011）玉红刑初字第297号刑事判决，以被告人王住才犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年，刑期自2011年3月14日起至2016年3月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月9日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2013年12月19日裁定对罪犯王住才减刑三个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王住才在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯王住才自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予确认。
本院认为，罪犯王住才在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王住才减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 刘春梅
审判员 向艳萍
二〇一五年四月十七日
书记员 王 瑾
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终1652号
上诉人（原审被告）：甘伦，男，1975年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。
委托诉讼代理人：莫崇律，广东桂顺律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：韦屹，女，1974年10月17日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。
委托诉讼代理人：莫崇律，广东桂顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中山市焱木装饰工程有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：梁炳鉴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
原审被告：中山市飞冠五金制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：胡文滔，该公司经理。
委托诉讼代理人：甘伦，男，该公司员工。
上诉人甘伦、韦屹因与被上诉人中山市焱木装饰工程有限公司（以下简称焱木公司）及原审被告中山市飞冠五金制品有限公司一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民二初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，被上诉人焱木公司于2016年7月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，被上诉人焱木公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销广东省中山市第二人民法院（2015）中二法民二初字第1177号民事判决；
二、准许被上诉人中山市焱木装饰工程有限公司撤回起诉。
一审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被上诉人中山市焱木装饰工程有限公司负担。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由被上诉人中山市焱木装饰工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阮碧婵
审 判 员 胡怡静
代理审判员 刘运充
二〇一六年八月一日
书 记 员 黄 肃
第1页共2页
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）麦行非执字第43号
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局。
法定代表人张元生，局长。
委托代理人黄利敏，麦积区三岔乡人民政府干部。
被执行人李厚德，男。
被执行人李凤勤，女。
申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局，申请执行麦积区人口征决字（2014）第02号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
该征收决定认定，被执行人于2014年2月17日生育第二胎，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《甘肃省人口与计划生育条例》第四十九条第二款的规定，已构成违反政策生育规定的事实。根据该法第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、该条例第四十八条和第四十九条规定，决定征收社会抚养费15989元。
经审查，本院认为，被执行人李厚德、李凤勤夫妇计划外生育二胎，事实清楚，证据充分，申请人征收程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该征收决定现已生效，具有执行效力。经催告，被执行人仍未履行义务。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市麦积区人口和计划生育局申请执行的麦积区人口征决字（2014）第02号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
代理审判员 陈梅芳
人民陪审员 李明银
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 郭海蓉
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1458号
罪犯付国栋，男1966年7月27日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00九年一月十七日，松原市宁江区人民法院作出（2009）宁刑初字第8号刑事判决，认定罪犯付国栋犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年一月两次经本院减去有期徒刑一年十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，因病提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯付国栋在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到监狱表扬二次、积极改造分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯付国栋予以假释（假释考验期至：二0一五年四月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第1191号
上诉人（原审被告）谢中河，男，1965年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人（原审被告）谢和平，男，1971年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
上诉人（原审被告）谢中山，男，1958年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审原告）柯贤粒，男，1948年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告新联信实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路373号温陵新城芙蓉阁1101号。组织机构代码73954525-2。
法定代表人谢中河，该公司执行董事兼总经理。
原审被告福建省泉州凯盛化工有限公司，住所地福建省南安市霞美镇埔当村工业区。组织机构代码78451963-5。
法定代表人谢中河，该公司负责人。
原审被告泉州市慧龙工贸发展有限公司，住所地福建省泉州市泉港区普安高新技术开发区。组织机构代码75736941-6。
法定代表人陈晶，该公司负责人。
原审被告陈晶，女，1974年2月8日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
上诉人谢中河、谢和平、谢中山因与被上诉人柯贤粒、原审被告新联信实业有限公司、福建省泉州凯盛化工有限公司、泉州市慧龙工贸发展有限公司、陈晶民间借贷纠纷一案，不服晋江市人民法院（2013）晋民初字第6099号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人谢中河、谢和平、谢中山未预交二审受理费，本院于2014年1月13日书面通知上诉人谢中河、谢和平、谢中山应在收到本院通知的七日内各自向本院预交二审案件受理费6万元，但上诉人谢中河、谢和平、谢中山仍未在本院规定的期限内预交受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人谢中河、谢和平、谢中山自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庭芬
审判员 郭建闽
审判员 郑泽阳
二〇一四年三月五日
书记员 吴钟毅
裁定书引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
四、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
五、最高人民法院《关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条规定：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在人民法院指定期限仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初119号
原告重庆市好迪涂料有限公司，住所地重庆市江北区玉带山土堡子经济合作社。
法定代表人曾小兵，总经理。
委托代理人孟显荣，重庆国彦律师事务所律师。
被告巴南区一品品维商业展具厂，住所地重庆市巴南区一品街道乐遥村。
经营者赖配健，男，1977年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告李贤淑，女，1990年1月18日出生，住重庆市巫山县。
本院在审理原告重庆市好迪涂料有限公司与被告巴南区一品品维商业展具厂、李贤淑买卖合同纠纷一案中，原告重庆市好迪涂料有限公司于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市好迪涂料有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市好迪涂料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆市好迪涂料有限公司负担。
审 判 长 文 莲
代理审判员 钱星汝
代理审判员 刘成均
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李俭波
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪催字第0017号
申请人邯郸市半球玩具制造有限公司
住所地：河北省邯郸市曲周县现代新型产业园区
组织机构代码证06048677-8。
法定代表人郭云剑，负责人。
委托代理人郭民善，系该公司职工。
申请人邯郸市半球玩具制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年6月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该票据作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告票号为3140005122850261的汇票（票面金额人民币100，000元，出票人为泗洪县双沟镇恒通液化气有限公司，收款人为泗洪县城南液化气站，持票人为邯郸市半球玩具制造有限公司，付款行为江苏泗洪农村商业银行，出票日期2014年4月24日，汇票到期日2014年10月23日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人邯郸市半球玩具制造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 欣
审 判 员 蒋丽荣
代理审判员 朱 欢
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 毛学文
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2014）洪催字第0017号申请人邯郸市半球玩具制造有限公司住所地：河北省邯郸市曲周县现代新型产业园区组织机构代码证06048677-8。法定代表人郭云剑，负责人。委托代理人郭民善，系该公司职工。申请人邯郸市半球玩具制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年6月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人在法定期限内向本院申请对该票据作出除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：一、宣告票号为3140005122850261的汇票（票面金额人民币100,000元，出票人为泗洪县双沟镇恒通液化气有限公司，收款人为泗洪县城南液化气站，持票人为邯郸市半球玩具制造有限公司，付款行为江苏泗洪农村商业银行，出票日期2014年4月24日，汇票到期日2014年10月23日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人邯郸市半球玩具制造有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  王 欣审 判 员  蒋丽荣代理审判员  朱 欢二〇一四年八月二十五日书 记 员  毛学文
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-255号
原告：张琴琴，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告张琴琴与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张琴琴于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7528.3元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张琴琴工资款7528.3元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张琴琴工资款7528.3元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第03503号
原告叶某，男，汉族，企业员工。
被告王某某，男，汉族。
被告王某某2，男，汉族。
原告叶某诉被告王某某、王某某2债务转移合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告叶某，被告王某某、王某某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告亲戚王孝德于2010年6月欠原告人民币20万元，因其他原因王孝德不能偿还，故经二被告和原告协商达成债务转移协议，该协议如下，王孝德欠叶某人民币20万元由王某某、王某某2达成协议时给原告偿还5万元，下欠15万元，两年内由王某某、王某某2负责还清，并由二被告给原告出具欠条一张，二被告分别在欠条上签名、压手印、到期后，原告多次追要，二被告推拖不还，无奈原告只好提起诉讼，请依法向二被告追索欠款15万元，并由二被告偿还从2012年9月5日起欠款的利息至还清止，同时承担本案诉讼费用，请人民法院依法支持原告诉讼。
原告向法庭提交如下证据：1、欠条一支，证明2010年9月7日王孝德欠叶某人民币20万元，由被告王某某2、王某某偿还5万元，下余15万元两年内由二被告负责还清。2、同意谅解书（在判决王孝德刑事案件卷中），证明这个欠条产生的过程就是为了这个同意谅解书产生的。
被告王某某辩称：第一，被答辩人所诉二答辩人欠其款和双方形成债权债务转移均不是事实。二答辩人虽出具了欠条，但前因后果写的很清楚，既不是二答辩人欠被答辩人的款，亦不属民事法律关系中的债权债务转移，法院不应支持被答辩人的诉请。第二，该欠款的原因已经刑事案件判决证明清楚，是属刑事诈骗的犯罪赃款，应依刑事案件处理，而不是民事法律关系中的债权债务标的物。第三，该欠条的形成是有前因的，前提不属于合法的借贷关系，而是诈骗罪的赃物，当时仅是为了免除诈骗者的刑事责任，在二答辩人与被答辩人协商达还款协议和打欠条时一直未经王孝德同意，民事法律关系中的债权债务转移必须要经过三方的一致同意才能视为债权债务转移有效，该欠款既没有王孝德的签名，亦没有表示同意，故被答辩人所持的债权债务的转移条据没有法律依据，应确认无效。据此，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某某2辩称：第一，我们并没有拿原告的现金；第二，我们没有经过第三人王孝德同意，故欠款不应由被告方偿还。
二被告未向法庭提交证据。
庭审质证情况：对原告所举的证据，二被告均无异议，但对要证明的问题有异议，认为这是为了免除原欠款人的刑事责任而形成的。
本院对原告所举证据作如下认定：对原告所提供的证据真实合法，二被告虽有异议，但异议理由不能成立，故对原告提供的证据本院予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证，查明以下事实：2011年12月25日，二被告的亲戚王孝德因诈骗罪被定边法院判处有期徒刑五年，该案在侦查阶段，认定王孝德诈骗原告叶某的20万元，二被告为了减轻对王孝德的刑事处罚，给原告叶某出具了偿还债务条据一支，内容如下：“王孝德欠叶某人民币贰拾万元，由王某某2、王某某负责偿还伍万元，下余拾五万元，两年内由王某某2、王某某负责还清。王某某2、王某某，2010年九月七日。”当时二被告给原告支付了5万元，到期后，原告向二被告索要欠款时，二被告以谅解书没有起到作用和债务的转移需经债务人同意为由拒付，故原告提起诉讼请求依法追索。
本院认为：被告王某某2、王某某为减轻其亲戚王孝德刑事处罚，自愿与原告叶某达成的债务转移协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告之间形成了新的债权债务关系，被告未按约定的期限履行给付义务，属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。故对原告要求二被告偿还借款本金15万元的诉求应予支持，对原告要求支付借款15万元的利息，因没有约定利息，故不予支持，对二被告所持债权债务转移需经第三人同意及该欠款属刑事案件中赃款的理由不能成立，故不予支持，据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四第、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：
由被告王某某2、王某某于判决生效后十日内偿付给原告叶某借款150000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁彦明
审 判 员 王 军
人民陪审员 李小翠
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 陈维岗
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德民催字第12号
申请人张家港市祺顺纺织有限公司。
法定代表人蒋云燕。
委托代理人孙冬铭。
申报人昆山市玉山镇庆典建材经营部。
负责人邓庆然。
申请人张家港市祺顺纺织有限公司因其所持银行承兑汇票（号码为31000051／22100717，票面金额人民币100000元，出票人浙江伊唯尔袜业有限公司，收款人湖州德创新材料科技有限公司，出票行浦发银行湖州德清支行）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后于2014年10月12日发出公告，催促利害关系人在60天内申报权利。现申报人昆山市玉山镇庆典建材经营部已在规定期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款、第三款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案受理费100元，公告费900元，合计1000元。由申请人张家港市祺顺纺织有限公司负担。
审 判 长 宣 艳
审 判 员 陈建平
代理审判员 顾敏芳
二〇一五年一月十三日
代书 记员 沈淑芸
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安汉民初字第02302号
原告李春兴，男，1932年4月4日出生，汉族，住关庙镇。
委托代理人刘新，陕西理衡律师事务所律师。
被告安康市关庙建筑工程站天宝预制厂。
法定代表人陈天宝，系该厂厂长。
住所地关庙镇东站村十二组。
被告陈天宝，男，1956年4月5日出生，汉族，住关庙镇。
本院在审理原告李春兴诉被告陈天宝，安康市关庙建筑工程站天宝预制厂土地租赁合同纠纷一案中，原告李春兴向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告李春兴自愿申请撤诉，不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李春兴撤回对被告安康市关庙建筑工程站天宝预制厂、陈天宝土地租赁合同纠纷一案的诉讼。
案件受理费300元减半收取，原告自愿承担。
审 判 长 冯 超
代理审判员 尹 明
代理审判员 徐 琼
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 邬潇潇
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1229号
原告马红军，男，1964年7月29日出生，汉族。
被告安阳县水冶镇下河村委会，住所地安阳县水冶镇下河村。
法定代表人：宋向东，职务：村委会主任。
被告宋炉明，男，成年，汉族。
本院受理原告马红军诉被告安阳县水冶镇下河村委会、被告宋炉明运输合同纠纷一案，原告方于2016年3月10日向本院起诉，本院在审理中原告马红军于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马红军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张日富
二〇一六年三月十四日
书记员 杨者光
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1229号
原告马红军，男，1964年7月29日出生，汉族，农民。
被告安阳县委会，住所地安阳县。
法定代表人：宋向东，职务：村委会主任。
被告宋炉明，男，成年，汉族，农民。
本院受理原告马红军诉被告安阳县水冶镇下河村委会、被告宋炉明运输合同纠纷一案，原告方于2016年3月10日向本院起诉，本院在审理中原告马红军于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马红军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张日富
二0一六年三月十四日书记员杨者光