广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河连法民二初字第57号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
原告委托代理人吴正海、黄贤友，广东巨龙律师事务所律师。
被告连平苏川小汽车出租车有限公司。
法定代表人于春宝，该公司总经理。
被告委托代理人张国恩，广东凤鹤律师事务所律师。
被告申智，男，汉族，1986年9月出生。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）诉被告连平苏川小汽车出租车有限公司（以下简称苏川公司）、被告申智保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告太平洋保险深圳分公司的委托代理人黄贤友及被告苏川公司委托代理人张国恩到庭参加了诉讼。被告申智经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋保险深圳分公司诉称，被保险人连平苏川小汽车出租公司为其粤PX28**号车辆在原告处投保交强险和商业险，保单号分别为ASHZ101CTP12B007465K，ASHZ101ZH912B0062381，保险期限均是自2012年11月15日零时起至2013年11月15日止；商业险第三者责任险为人民币50万元。2013年10月18日，贵州市施秉县城关镇云台路第三居民39号驾驶人申智驾驶粤PX28**号小轿车由盘龙街往大菜园方向行驶，行驶至盘龙街＋500m处时碰撞路边行人陈镇国后驾驶逃逸现场，造成陈镇国当初死亡及车辆受损的交通事故。交警认定：申智醉酒，违规操作车辆，肇事后逃逸，负事故的全部责任，陈镇国无责任。事故发生后，陈镇国的亲属向贵州市镇远县人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿人民币617258.15元，在法院审理的过程中，达成调解：1、附带民事诉讼原告陈林自愿放弃要求附带民事诉讼被告人连平苏川小汽车出租有限公司、卢政霖承担赔偿责任；2、附带民事诉讼被告人申智自愿赔偿附带民事诉讼原告陈林死亡赔偿金、丧葬费、处理被害人陈镇国丧事所产生的费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿项目人民币14万元，已当庭履行完毕；3、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司自愿在本调解协议达成之日起一个月内支付陈林11万元；4、附带民事诉讼被告人龙武自愿补偿附带民事诉讼原告陈林人民币5000元；5、附带民事诉讼被告人李启申自愿补偿附带民事诉讼原告陈林人民币1万元；6、附带民事诉讼原告陈林及其发表代表人魏肇琍自愿放弃其他诉讼请求。依据《机动车交通事故强制责任保险条款》第九条：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的下列请求发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。本案交通事故的发生是被告申智醉酒驾驶车辆造成，被告苏川公司作为车辆所有权人，被告申智作为侵权人，根据法律规定，原告有权向被告方追偿。综上所示，原告已经按照（2014）镇刑初字第00024号的刑事附带民事调解书的内容履行了给付义务，赔付受害人家属人民币11万元，特诉至法院，请求法院依法判决：1、两被告连带赔偿原告人民币11万元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
被告苏川公司辩称，一、本案不符合保险人代位求偿权的构成要件，根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的成立要件有四个，而本案并不符合保险法代位求偿权的主要构成要件即事故是第三者造成的保险标的物的损害。本案中，答辩人对此次事故并没有责任，原告诉请答辩人承担连带清偿责任没有事实依据及法律根据，依法予以驳回。二、答辩人并非刑事附带民事调解协议的一方当事人，也非侵权责任的致害人，不应当承担连带赔偿责任。1、原告向受害人支付赔偿金是以调解协议为由，而非法定义务，答辩人并非调解协议的一方当事人，故调解协议对答辩人没有法律约束力，原告不能以此向答辩人行使追偿权；2、答辩人不是本案的致害人，原告也不能向答辩人行使追偿权。原告根据《机动车交通事故责任条款》第九条请求答辩人承担赔偿责任，根据条款可看出，保险人有权请求赔偿的垫付费用是抢救费，本案原告请求的是双方通过法院达成的调解款，显然不符合该条款。故原告的起诉缺乏事实根据及法律依据，请求法院依法予以驳回原告的全部诉讼请求。
被告申智未作答辩。
经审理查明，2013年10月18日，被告申智驾驶粤PX28**号小轿车由盘龙街往大菜园方向行驶，行驶至盘龙街＋500m处时碰撞路边行人陈镇国后驾驶逃逸现场，造成陈镇国当初死亡及车辆受损的交通事故。2013年11月8日，连平县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：申智醉酒后驾驶机动车，未按操作规范谨慎驾驶，碰撞路边行人陈镇国后驾车逃逸，负事故的全部责任，陈镇国无责任。事故发生后，受害人儿子陈林向贵州市镇远县人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿人民币617258.15元，经贵州市镇远县人民法院主持调解后，贵州市镇远县人民法院于2014年5月12日作出（2014）镇初刑初字第00024号民事调解书：1、附带民事诉讼原告陈林自愿放弃要求附带民事诉讼被告人连平苏川小汽车出租有限公司、卢政霖承担赔偿责任；2、附带民事诉讼被告人申智自愿赔偿附带民事诉讼原告陈林死亡赔偿金、丧葬费、处理被害人陈镇国丧事所产生的费用、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等赔偿项目人民币14万元，已当庭全部履行完毕；3、附带民事诉讼被告人中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司自愿在本调解协议达成之日起一个月内支付陈林11万元。2014年6月4日，原告太平洋保险深圳分公司将11万元赔偿款支付给了受害者家属。
另查明，粤PX28**号车的登记车主为连平苏川小汽车出租有限公司。2010年12月9日，被告苏川公司与卢政霖签订《承包经营合同》，合同约定苏川公司将粤PX28**号车给卢政霖承包营运，在承包经营期间粤PX28**号车的所有权属卢政霖所有，承包经营期为2010年12月6日起至2018年11月16日止。卢政霖承包经营后，又将粤PX28**号车转包给申智使用。
再查明，2012年11月2日，和平县苏川小汽车出租有限公司为粤PX28**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司罗湖支公司处投保了机动车强制责任保险（保单号为：ASHZ101CTP12B007465K），保险期限为一年，即自2012年11月15日零时起至2013年11月15日止；其中死亡伤残赔偿限额为人民币11万元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司罗湖支公司是原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的分支机构，无独立法人资格。
以上事实，有原告提交的分支机构营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、郭振雄身份证、被告连平苏川小汽车出租有限公司的组织机构代码证、申智身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故责任认定书以及被告苏川公司提供的营业执照、承包经营合同（以上均为与原件核对无异的复印件）以及本院的开庭笔录在案，予以认定。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本案的争议焦点是：原告太平洋保险深圳分公司因申智交通事故向受害者家属垫付的费用是否有权向两被告进行追偿。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定的，驾驶人醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”在本案中，被告申智醉酒驾驶粤PX28**号车，发生致使陈镇国死亡的交通事故，且原告已向受害者家属赔付了11万元，故原告太平洋保险深圳分公司有权向申智主张追偿权。原告请求被告苏川公司承担连带赔偿责任，被告苏川公司辩称原告的请求不符合保险代位求偿权的构成要件，苏川公司既不是侵权人也不是调解协议的当事人，故保险公司无权向被告苏川公司行使追偿权，本院认为，苏川公司系肇事车辆粤PX28**号车的所有人、被保险人，其将粤PX28**号车给卢政霖承包经营使用，卢政霖再擅自转包给被告申智使用，被告苏川公司并非此次事故的致害人，且被告苏川公司在整个交通事故的过程中并不存在过错，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，原告无权向被告苏川公司行使代位求偿权。被告申智经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告申智应在本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付11万元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由被告申智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判长 曾建雄
审判员 邹燕辉
审判员 刘新发
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 莎