wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭胡民初字第0298号
原告张清江，居民。
委托代理人顾敏，居民。
被告袁洪礼，居民。
委托代理人蒋廷茂，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原告张清江诉被告袁洪礼侵权责任纠纷一案，本院受理后，于2013年3月11日组织诉前听证，后依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加听证与诉讼。本案现已审理终结。
原告张清江诉称：袁氏雀斑系被告在沭阳县胡集镇胡集街兴办的私人诊所，被告无医生执业资格，也没有执业机构医疗许可证。2011年10月1日，原告因患有痔疮，经人介绍至被告处治疗，后被告即对原告采取注射方式治疗，2011年10月8日，原告感觉自己的病情愈发严重，遂到沭阳县中医院进行诊断治疗。经医院诊断，原告系因注射引起肛周脓肿，引发肛瘘。原告先后住院共计79天，支出医疗费16491元。原告现要求被告赔偿医疗费等共计35772元并承担诉讼费用。
被告袁洪礼辩称：原告所诉与事实不符，被告没有为原告治疗痔疮，更没有用注射的方式进行治疗，被告只为原告提供消炎止疼药水。原告在沭阳县中医院治疗肛周脓肿，与被告没有关系。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月1日下午，原告张清江因患有痔疮，经人介绍，到被告袁洪礼开设的、未取得医疗机构执业许可证的诊所就诊，被告袁洪礼行注射术治疗原告张清江所患痔疮，原告张清江支付医疗费400元。原告术后身体不适，于2011年10月7日在锦绣花园社区卫生服务站治疗并支出医疗费326元。2011年10月8日，原告张清江到沭阳县中医院住院治疗至2011年12月26日计79天，入院诊断、出院诊断均为肛周脓肿、混合痔注射术后，出院医嘱：注意休息；门诊随访等。原告医疗费为15261.49元。原告索赔未果，诉至本院。
另查明：沭阳县公安局胡集派出所于2013年7月4日作出情况说明，证明张清江在2003年5月1日前户口性质为非农业家庭户口。2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元。
再查明：2012年2月20日，沭阳县卫生局认定被告袁洪礼自2009年8月至2011年12月21日，在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在沭阳县胡集镇富民西路马德祥家门面房设立“袁氏雀斑专治”并从事诊疗活动，违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，构成无证行医的行为。该局对被告袁洪礼作出罚款6000元的行政处罚。
在庭审中，原告陈述住院治疗79天，被告予以否认，原告提供其沭阳县中医院住院病案、住院期间长期医嘱单予以证明，被告对住院时间不予认可，也不承认系其行为导致原告损害，被告未就自己的主张提供证据予以证明。原告陈述被告垫付医疗费10200元，被告主张在原告住院期间借给原告款14200元，双方均否认对方陈述的款项数额、性质，均无证据证明其主张。被告袁洪礼陈述系用10%明矾水喷原告肛门，原告予以否认，被告未就此提供证据予以证明。
上述事实，由原、被告陈述、证人证言、处罚决定书、收费收据、费用清单、住院病案、长期医嘱单、处方等证据证明。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张清江未办理医疗机构执业许可证、执业医师执业证，私自开设医疗机构，擅自对原告张清江实施诊疗活动，导致原告张清江受损害住院治疗，被告袁洪礼应当承担赔偿责任。原告轻信他人言语，未经审慎注意义务，即到被告袁洪礼明显不属于医疗机构的诊所就珍，同时，原告患有痔疮，其病理基础是导致损害后果原因之一，故原告存在过错，应适当减轻被告赔偿责任，综合原、被告过错、损害后果的成因、发展等因素，本院酌定减轻额度为10%。当事人有责任提供证据证明自己的主张。原告主张住院79天，要求被告赔偿住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失，被告对此予以否认，原告提供住院病案、长期医嘱单等证据予以证明，本院认为，沭阳县中医院作为依法设立的医疗机构，原告提供的该院住院病案、长期医嘱单等证据证明原告住院79天的事实，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法采信，被告应当赔偿原告住院期间的相关损失。被告未就自己的主张提供证据予以证明，而是一概否认，应承担不利的法律后果。原告要求赔偿的各项损失应依法确定。其中，原告未提供证据证明治疗需加强营养，故对该费用，本院不予支持。交通费酌定为790元。原告陈述被告垫付医疗费10200元，被告主张在原告住院期间借给原告款14200元，双方均否认对方陈述的款项数额、性质，均无证据证明其主张，对于被告支付款项的数额及性质，当事人可另行主张权利。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张清江因本次医疗损害发生的医疗费15587.49元、误工费6423.49元、护理费6423.49元，住院伙食补助费1422元，交通费790元，合计30646.47元，由被告袁洪礼于本判决生效之日起十日内赔偿原告张清江27581.82元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担40元，被告负担360元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：46×××80）。
审 判 长 周 伟
代理审判员 张继林
人民陪审员 周建沂
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 蒋 希
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执2180号
申请人田金虎，男，汉族，*年*月*号出生，住内蒙古呼和浩特市新城区。
被申请人内蒙古蒙苑国房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区。
本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初1082房屋买卖合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑国房地产开发有限公司履行生效调解书所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑国房地产开发有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑国房地产开发有限公司12.135万元的财产及逾期利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年十二月十日
书记员 李春鹭
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第05933号
原告杨某甲，男，1975年11月18日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告陈某，女，1971年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告杨某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法由代理审判员刘光波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告都系再婚，双方于2011年9月经人介绍相识，2012年1月30日到涪陵区民政局登记结婚，同年9月20日生育一子杨某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，性格差异大，婚后经常因各种原因发生吵闹、打架。同时，被告怀疑原告的姐姐从中挑拨，与其姐也发生吵闹，还对原告的父母进行辱骂，不照顾老人。经多方面调解仍无效果。因此，原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院支持原告离婚的诉讼请求，子女由原告抚养，同时判令涪陵区xx小区x栋x-
x-x房屋归原告所有。
被告陈某辩称，原、被告自结婚以来，夫妻感情一直都不错。这次发生矛盾是因为双方交流不够，需要以后多多沟通。原、被告闹矛盾主要是因为原告的姐姐引起，因此双方的感情没有破裂。另外，如果法院要判决双方离婚，被告请求把婚生子杨某乙判给被告，同时将上述房产判给被告，被告愿意支付房产价值一半的费用给原告。
经审理查明，原、被告都系再婚，二人于2011年9月经人介绍相识，2012年1月30日双方到涪陵区民政局登记结婚，同年的9月20日生育一子杨某乙。婚后，原、被告因家庭琐事或者与亲戚关系紧张而发生吵闹。
另查明，原、被告现在居住的位于涪陵区xx小区x栋x-x-x号房屋，是双方在夫妻关系存续期间所购，该房房产证号为xxx房地证xxxx字第xxxxx号。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述笔录，原告提供的结婚证、户口登记卡，被告提供的房屋所有权证等材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理和审查，可以采信。
本院认为，原、被告系合法夫妻，双方因家庭琐事发生吵闹，如果本着互谅互让、相互理解的原则妥善处理家庭纠纷，是能够和好关系的。在庭审中，原告除了自己的口头陈述，以及向法庭出示结婚证和户口信息外，并未提供其他充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂的事实，同时也未提供证据证明夫妻关系存续期间专属个人的财产证明。因此，在原告无充分证据证明其夫妻感情确已破裂的情况下，对于原告的离婚诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告杨某甲和被告陈某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，且应在递交上诉状后的七日内缴纳上诉费。逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，该中级人民法院将按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘光波
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张冬梅
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第2461号
原告厦门白明装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区县后社368号502室，组织机构代码58789314-2。
法定代表人周黎明，公司总经理。
委托代理人黄巧玲，福建聚泰律师事务所律师。
被告厦门石木宝环保材料有限公司，住所地福建省厦门市湖里区，组织机构代码05116117-0。
法定代表人谢中华，公司总经理。
被告随州市佳谊木业有限公司，住所地湖北省随州市汉东路43-12号。
法定代表人熊程。
本院在审理原告厦门白明装饰设计工程有限公司与被告厦门石木宝环保材料有限公司、随州市佳谊木业有限公司产品责任纠纷一案中，原告于2014年8月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告厦门白明装饰设计工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费13元，由原告厦门白明装饰设计工程有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 王迎春
二〇一四年八月二十五日
书记员 刘路英
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初2159号
原告：武汉市民意实业股份有限公司。住所地：武汉市民意四路33号。
法定代表人：刘忠群，该公司董事长。
委托代理人：胡家浩，湖北泓峰律师事务所律师（一般授权）。
委托代理人：陈国顺，该公司职员（一般授权）。
被告：汤风珍。
本院在审理原告武汉市民意实业股份有限公司与被告汤风珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉市民意实业股份有限公司于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉市民意实业股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉市民意实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告武汉市民意实业股份有限公司负担。
审判员 余敏
二〇一六年八月三十一日
书记员 王玥
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）都非诉行审字第00132号
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会。
法定代表人张建才，该委员会副主任。
委托代理人胡春宝，盐城市盐都区大冈镇计生服务中心主任。
委托代理人郭宗琴，盐城市盐都区大冈镇计生服务中心副主任。
被申请人郭建军，农民。
被申请人王玉红（系郭建军之妻），汉族，农民，住址同上。
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会（以下简称盐都计生委）于2014年11月27日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项之规定，对被申请人郭建军、王玉红作出都计征决字（2014）339号社会抚养费征收决定书，认定郭建军、王玉红不符合政策多生育一个孩子，决定征收社会抚养费合计120600元。两被申请人在收到该决定书后，未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。申请人于2015年4月22日向两被申请人送达了催告书，两被申请人收到该催告书后，交纳社会抚养费10000元，余款110600元未履行。申请人盐都计生委于2015年5月11日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人盐都计生委作出的都计征决字（2014）339号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释（2000）8号）第九十三条之规定，裁定如下：
申请人盐城市盐都区人口和计划生育委员会作出的都计征决字（2014）339号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行（已缴纳的10000元予以扣减）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆网华
审 判 员 温永刚
代理审判员 裴森辉
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 莉
陕西省临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02712号
原告徐小红，男，1968年1月29日出生，汉族，农民。
被告姚卫华，男，1971年5月25日出生，汉族，居民。
原告徐小红与被告姚卫华民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，原告徐小红到庭参加了庭审。被告姚卫华经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小红诉称，2014年4月3日，经朋友杨卫杰介绍，被告姚卫华称给朋友倒账从原告处借款人民币30万元，半年归还，月利率为24‰，用其位于惠园小区朝阳西路的房产作为抵押（房产证号为渭房权证登有字第330109**号），被告向原告书写借条一张，当日，原告即按被告要求，将30万元转入被告指定的账号，户名朱瑾，陕西信合卡号，借款到期后，被告未予还款，故诉至法院，请求判令被告归还原告借款30万元及利息（利息按月利率24‰自2014年4月3日起算至还款之日止），诉讼费用由被告姚卫华承担。
被告姚卫华未答辩。
经审理查明，原、被告2014年初经朋友杨卫杰介绍相识，当时被告姚卫华在长安银行渭南分行工作。2014年4月3日，被告姚卫华在本区西四路杨卫杰的办公室向原告徐小红出具借条如下：“借条，今借到徐小红现金叁拾万元整（￥300000.00元），款项转入：户名，朱瑾，陕西信合卡号，利率2分4，期限六个月，以本人位于惠园小区朝阳西路的房产作为抵押，当借款不能归还时，该房产归出借人徐小红所有，出借人并有权追索借款人的其他财产，直至贷款完全归还。（房产证号：渭房权证登有字第330109**号）。（每三个月清息）。借款人：姚卫华，2014年4月3日”。出具借条时，除原、被告在场外，另有杨卫杰、朱瑾在场。被告姚卫华出具借条后，将自己及妻子缑蕊的身份证复印件、结婚证复印件及借条所涉及的房产证原件交予原告徐小红。原告徐小红遂于当天向双方约定的朱瑾账号转款30万元。借款到期后，被告姚卫华未予归还借款及利息，并失去联系，原告遂诉至法院。诉讼中，原告徐小红申请对被告姚卫华的涉诉房产进行诉讼保全，法院依法审查并作出（2014）临渭民初字第02712号民事裁定书，查封、冻结了被告姚卫华位于朝阳路西段惠园小区长安银行家属楼1号楼261号单元房的房产手续。
上述事实有借条、房产证、银行转账凭证、庭审笔录、证人证言等在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告姚卫华经他人介绍从原告徐小红处借款，双方债权债务关系依法成立。被告姚卫华负有向原告还款之义务。经审理查明，本案中，被告姚卫华借款时双方自愿约定利息为月息24‰，不违反相关法律规定。现原告要求利息一节，于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告姚卫华于本判决生效后三十日内归还原告徐小红借款30万元及利息（利息按月利率24‰自2014年4月3日起算至还款之日止）。
案件受理费5800元，由被告姚卫华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓珍
审 判 员 贠承一
人民陪审员 张利莎
二〇一五年三月四日
书 记 员 李楠楠
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第3841号
原告：张某，女，1979年12月20日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告：刘某甲，男，1981年1月19日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告张某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫边独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某、被告刘某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告婚前了解甚少，草率结婚，婚后双方矛盾不断，被告酒后无故打人，自2015年6月原告外出打工，双方分居生活，现夫妻感情已完全破裂。
被告刘某甲辩称，原、被告婚姻基础好，夫妻感情深厚，双方发生争执后致使感情有所受影响，但并未感情破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告刘某甲经人介绍相识，于2003年5月19日在滕州市民政局办理结婚登记手续，原告于2003年9月11日生一女孩，取名刘某乙，2009年11月21日生一男孩，取名刘某丙。婚后共同生活中，原、被告因生活琐事发生争吵，双方并无根本性矛盾。原告以感情破裂为由，于2015年9月9日诉来本院，诉请：判令原、被告离婚；婚生女孩刘某乙由原告抚养，婚生男孩刘某丙由被告抚养；依法分割家庭财产；诉讼费用由被告承担。
上述事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，原、被告已共同生活十余年，双方已建立起一定的夫妻感情，且育有一子一女，双方均应珍惜婚姻，以家庭及子女利益为重。婚后生活中，原、被告虽因生活琐事发生争执，但夫妻间并无根本性矛盾。今后生活中只要双方互相理解，注重沟通，妥善处理夫妻关系，原、被告和好是有可能的。原告诉称夫妻感情已经彻底破裂，但未能提供充分、有效的证据予以证明，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告刘某甲离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 闫 边
二〇一五年十一月六日
书记员 陈印伟
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第518号
申请执行人：郭入华，男，汉族，住茌平县。
被执行人：王红新，女，汉族，住茌平县。
郭入华与王红新民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出的（2013）茌民一初字第99号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，执行标的50000元。
本院进入执行过程中，通过执行联动系统查询被执行人路陈的存款情况，被执行人无存款可供执行，申请人郭入华撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2012）茌民一初字第1368号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔永涛
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一四年五月十四日
书 记 员 刘 峰
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）槐立保字第13-1号
申请人刘金花，女，1978年12月15日出生，汉族，住山东省禹城市。
被申请人赵强，男，1983年9月3日出生，汉族，住济南市。
本院受理申请人刘金花与被申请人赵强申请诉前财产保全一案，申请人刘金花于2015年1月26日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对登记在赵强名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，并以现金4500元提供担保。
本院认为，申请人刘金花的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对登记在赵强名下的鲁＊号小型轿车一辆予以查封，查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。
申请人刘金花应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高峰
二〇一五年一月二十七日
书记员 李燕
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00834号
申请执行人：凤阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人：方某，主任。机构代码0322056－X。
被执行人：朱某，男，1988年1月出生，汉族，农民，住本县××牌坊村。
被执行人：李某，女，1985年出生，汉族，农民，住本县××牌坊村。
凤阳县人口和计划生育委员会申请执行朱某、李某社会抚养费征收一案，本院依据已经发生法律效力的凤征决（2014）10038号决定书，责令被执行人朱某、李某即日履行79100元社会抚养费的义务。但被执行人朱某、李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱某、李某银行存款人民币79100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张乃军
代理审判员 刘世毅
代理审判员 王 维
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 杨新光
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权划拨被执行人的存款。人民法院决定划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条规定：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第00781号
原告肖唐生。
被告王晶，农民。
原告肖唐生与被告王晶民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗景昊独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告肖唐生到庭参加了诉讼，被告王晶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月30日，被告向我借款150000元做生意，当时约定过几个月还款。2014年4月，被告还款70000元。余款80000经过我多次催讨，被告至今未还。故诉至法院，要求被告偿还欠款80000元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交借条1份，用以证明被告向其借款150000元，已偿还70000元，尚差欠80000元未归还的事实。
被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的证据，系被告向原告出具的借条，本院予以采信。
经审理查明，2013年1月30日，被告王晶向原告肖唐生借款150000元，并出具借条1份，但未注明还款期限。原告自认被告以转移债权的方式偿还了借款70000元。因被告至今未归还剩余借款80000元，故而成讼。诉讼中，原告还自认借用被告的机动车发生过交通事故，曾与被告口头约定从剩余借款80000元中扣减30000元用于补偿被告的车辆损失，并变更诉讼请求为要求被告偿还欠款50000元。
本院认为，被告王晶向原告肖唐生借款150000元，有被告向原告出具的借条为证，本院予以认定。原告自认被告以转移债权的方式偿还了借款70000元，并还自认因借用被告所有的车辆发生交通事故曾同意从剩余借款中扣减30000元补偿被告的车辆损失，对原告的上述自认行为，本院予以确认。现原告将上述自认款项100000元抵扣后，只要求被告偿还剩余借款50000元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王晶应偿还原告肖唐生借款50000元，定于本判决生效之日起二十日内付清。
本案受理费1800元减半收取900元，由原告肖唐生负担375元，被告王晶负担525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上
诉案件受理费1800元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗景昊
二〇一五年五月十一日
书记员 张吉齐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）星执字第405号
申请执行人覃玉秋，女，1964年5月16日生，壮族，住桂林市七星区。
被执行人桂林鸿瑞房地产有限公司，住所地桂林市。
法定代表人：赵锦英，公司总经理。
本院在执行覃玉秋申请执行桂林鸿瑞房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经过查询工商登记、房产管理、车辆管理及银行等部门，无法查询到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2013）桂市民终字第104号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程维光
审判员 汪建林
审判员 屈 晟
二〇一四年十一月二十日
书记员 张飞云
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更577号
罪犯张团结。现在江苏省常州监狱服刑。
张家港市人民法院于2011年9月13日作出（2011）张刑初字第0356号刑事判决，以被告人张团结犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月20日本院以（2014）常刑执字第2128号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为二年。执行机关江苏省常州监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯张团结在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张团结在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产刑未履行。
本院认为，罪犯张团结在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产刑、退赃退赔，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张团结的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2023年4月25日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 费 亮
审 判 员 王晓鸣
代理审判员 沈超彦
二〇一六年一月二十日
书 记 员 许莉莉
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂安陆民初字第01458号
原告程凤。
委托代理人吴向阳，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代签法律文书，反驳对方诉讼请求。
被告蔡建武。
委托代理人涂小明。
本院在审理原告程凤诉被告蔡建武房屋租赁合同纠纷一案中，原告程凤于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告程凤撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告程凤负担。
审判员 易秋霞
二〇一五年十一月十七日
书记员 曾安华
附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第03484号
原告：沈阳温州城商业管理有限公司。
法定代表人：王志方，该公司董事长。
委托代理人：王涌，辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人：董迎，辽宁瀛沈律师事务所律师。
被告：黄冠龙。
本院在审理原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告黄冠龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳温州城商业管理有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担。
审判员 张 梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 黄诗珊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初19555号
原告：平安银行�份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告：娄增友，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市陶山镇花园村花园路(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告娄增友信用卡纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项61,472.78元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计61,472.78元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年8月31日)，被告透支后未履行还款义务。本院经审查认为，根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李伟民
二〇一六年九月二十日
书记员 徐健敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂洪山张民初字第00102号
原告：冯美渊，男，汉族，1986年2月2日出生。
被告：湖北嘉禄建设工程有限公司。
法定代表人：张国华，该公司董事长。
被告：湖北华晶建筑工程有限公司。
法定代表人：李汪奇，该公司董事长。
本院在审理原告冯美渊诉被告湖北嘉禄建设工程有限公司、湖北华晶建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告冯美渊于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯美渊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告冯美渊撤回起诉。
本案诉讼费200元减半收取100元，由原告冯美渊负担。
审判员 王汉明
二〇一四年四月二十九日
书记员 冉 超
四川省广元市朝天区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0812民初602号
原告广元市朝天区农村信用合作联社中子信用社。住所地：广元市朝天区中子场镇。
负责人代恩清，该社主任。
被告陈方艳，女，生于1987年6月24日，汉族，广元市朝天区人。
本院在审理原告广元市朝天区农村信用合作联社中子信用社与被告陈方艳金融借款合同纠纷一案中，原告广元市朝天区农村信用合作联社中子信用社于2016年5月25日以与被告陈方艳在外务工地址不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广元市朝天区农村信用合作联社中子信用社撤回起诉。
案件受理费100元，由原告广元市朝天区农村信用合作联社中子信用社负担。
审判员 吴映宏
二〇一六年五月二十五日
书记员 王普塬
甘肃省白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民二初字第141号
原告金某某。
被告孔某某。
本院于2015年5月5日立案受理了原告金某某与被告孔某某离婚后财产纠纷一案，依法由代理审判员张志花于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告金某某与被告孔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告因感情不和于2015年4月23日在平川区民政局办理离婚手续。二人在协议中明确约定：男方给女方70000元，办理离婚手续当天给付20000元，剩余50000元在10日内付清。协议签订，办理完离婚手续后，被告按约定给付了20000元。履行期届满后，被告未主动履行给付50000元的义务。原告认为，二人的协议是双方真实、自由意志的表达，且不违反法律规定。现被告不主动履行的行为侵犯原告的合法权益，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判令被告立即给付原告50000元。
被告答辩称，协议离婚属实，协议内容属实，给付了2万元属实，被告不给原告剩余5万元是什么原因原告清楚，现在被告不给原告钱。
经审理查明：原、被告双方于2015年4月23日协议离婚，双方约定：离婚后，男方给女方7万元，办理离婚手续当日付2万，剩余5万元10日内付清。被告孔某某已向原告支付20000万元并于当日向原告出具50000元欠条一张。现此款尚未支付。
上述事实，有原告提交的欠条、离婚协议书，以及原、被告的当庭陈述等证据证实，且经当庭举证、质证、认证证明，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。原、被告的离婚协议是双方真实意思的表示，且不违反法律规定。原、被告自愿达成的协议应当按期履行。庭审中，被告陈述原告对被告进行了欺骗，但未提供证据予以证实，本院对此不予采信，故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告孔某某于本判决生效之日起十日内一次性支付原告金某某50000元。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 张志花
二〇一五年六月十八日
书 记 员 路翠珍
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牡执二指字第42号
申请执行人高云平。
被执行人张志宏。
被执行人张志奎。
被执行人李金川。
被执行人高云华。
被执行人佟淑梅
申请执行人高云平申请执行张志宏、张志奎、李金川、高云华、佟淑梅民间借贷纠纷一案，申请执行人高云平依据林口县市人民法院作出的（2012）林商初字第51号民事判决书于2012年9月6日向林口县人民法院申请执行，林口县人民法院至今未予执行，该案件申请执行已超过六个月。申请执行人高云平向本院申请，请求将案件交叉其他法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
林口县人民法院受理的（2014）林执字第228号案件即申请执行人高云平申请执行张志宏、张志奎、李金川、高云华、佟淑梅民间借贷纠纷一案，由穆棱市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张亚亮
审判员 武 伟
审判员 李金航
二〇一四年七月十五日
书记员 鲍起佳
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口商民初字第00154号
原告武汉某某物业管理有限公司。
法定代表人：梁某某。
被告秦某，男，1980年4月22日出生，汉族，湖北省武汉市人。
本院在审理原告武汉某某物业管理有限公司诉被告秦某物业服务合同纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武汉某某物业管理有限公司撤诉。
审判员 江小武
二〇一四年二月十七日
书记员 王 珂
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初1965号
原告周向阳，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省西华县。
委托代理人陈武军，河南天图律师事务所律师。
被告郭顺安，男，1977年06月02日出生，汉族，住河南省西华县。
被告王翠霞，女，1979年08月08日出生，汉族，住河南省西华县。
原告周向阳与被告郭顺安、王翠霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周向阳委托代理人陈武军到庭参加了诉讼，被告郭顺安、王翠霞经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周向阳诉称，2014年08月15日，二被告以缺少流动资金为由向我借款10万元，二被告收到借款后出具借条，约定按月支付借款利息（月息3分）及逾期还款支付本金10％的违约金。2014年12月01日，二被告仍以缺少流动资金为由向我借款20万元，二被告收到借款后出具借条，约定按月支付借款利息（月息2分）及逾期还款支付本金10％的违约金。2015年06月份以后，二被告停止支付借款利息。原告多次要求二被告还款，二被告迟迟未还酿成纠纷。为维护自身的合法权益，要求依法判令二被告偿还借款本金30万元及利息和违约金；诉讼费用由二被告承担。
被告郭顺安、王翠霞无答辩。
原告周向阳向本院提交的证据材料有：借条原件、二被告身份证复印件各两份，证明被告郭顺安、王翠霞分别于2014年08月15日向原告借款10万元，口头约定利息为月息3分，逾期不能还款支付本金10%的违约金；2014年12月01日向原告借款20万元，口头约定利息为月息2分，逾期不能还款支付本金10%的违约金。二被告至今没有偿还借款本金、利息（2015年05月15日之后没有支付利息）及违约金。
被告郭顺安、王翠霞未向法庭提交任何证据材料。
对原告提交的证据，被告郭顺安、王翠霞未到庭质证。
原告提交的证据，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院予以采信。
经审理查明，2014年08月15日，被告郭顺安、王翠霞以缺少流动资金为由向原告周向阳借款10万元，二被告收到借款后出具借条，载明：我夫妻二人共同借周向阳人民币100000元，如逾期无法偿还，我夫妻二人愿多付借款本金10％的违约金。2014年12月01日，二被告仍以缺少流动资金为由向原告借款200000元，二被告收到借款后出具借条，载明：我夫妻二人共同借周向阳人民币200000元，如逾期无法偿还，我夫妻二人愿多付借款本金10％的违约金。以上两张借条署名均为郭顺安、王翠霞，此两笔借款原、被告双方均未约定利息及借款期限。借款后，二被告没有清过借款本金，向原告支付利息到2015年05月15日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周向阳以现金方式向被告郭顺安、王翠霞支付借款，自二被告收到借款时，双方的借款合同生效。原、被告双方未约定还款期限，原告可以向被告随时主张权利，二被告应在合理期限内及时清偿借款。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，不予支持。对原告周向阳要求被告郭顺安、王翠霞支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间关于违约金的约定，不违反法律规定。对原告周向阳要求被告郭顺安、王翠霞偿还借款本金300000元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：
被告郭顺安、王翠霞于本判决生效后十日内共同向原告周向阳支付借款本金人民币300000元及违约金（按双方借条上约定的借款本金的10％计算）。
案件受理费5800元，由被告郭顺安、王翠霞负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 廖锡春
审 判 员 张昕艳
人民陪审员 侯江霞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 王 琼
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1590号
罪犯汪斌斌，男，l982年o4月O4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市宝塔区，因贩卖毒品罪经延安市宝塔区人民法院于二〇一一年四月十四日以（2011）宝刑初字第00070号刑事判决书判处有期徒刑六年，附加罚金5000元，刑期自二〇一〇年九月二十七日至二〇一六年九月二十六日止，于二〇一一年八月三十一日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二〇一三年十月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯汪斌斌确有悔改表现，建议对罪犯汪斌斌减去有期徒刑一年的刑罚执行。具体事实是：能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术学习，刻苦专研课程，遵守学习制度，成绩优良。积极参加劳动，能出满勤，干满点，尤其在从事电子元件工种改造以来，能吃苦耐劳，认真学习电子元件技术，熟练掌握技能，并经常超额完成任务，为监区的经济发展做出了自己的努力，受到干警的一致好评。在“三课”学习中能认真听讲，按时完成课后作业。累计计分考核成绩获得积极l4个。单项奖励100分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出罪犯汪斌斌确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯汪斌斌在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院（关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯汪斌斌减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一五年九月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年十月二十四日
书记员 沙文华
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第96号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人赵某甲，男，住富顺县。
被申请人彭某某，女，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2014年1月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政�法主体合法，认定被申请人于2006年7月22日违法生育一子（二胎），取名赵某某的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2013年8月2日作出的富人口征决（2013）第0003981号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一四年一月二十六日
书记员 房春娜
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙新民初字第179号
原告：龙口矿业集团工程建设有限公司
委托代理人：吴浩杰，山东崇真律师事务所律师。
被告：吕启光，男，1960年1月3日出生，汉族，农民。委托代理人：马志才，山东龙博律师事务所律师。
原告龙口矿业集团工程建设有限公司诉被告吕启光追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告龙口矿业集团工程建设有限公司委托代理人吴浩杰，被告吕启光的委托代理人马志才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙口矿业集团工程建设有限公司诉称：原龙口矿务局工程处系龙口矿业集团有限公司下属单位，在此基础上，于2003年12月26日改制成立了龙口矿业集团工程建设有限公司，即本案原告。1996年12月20日，龙口市中吕畜牧养殖场在建行龙口支行借款95万元，期限至1997年4月20日，月利率9.24‰。原工程处提供连带责任担保。1997年4月18日，龙口市中吕畜牧养殖场还款10万元，余款至今未还。1997年9月1日，龙口市中吕畜牧养殖场注销，债权债务由被告吕启光承继。1999年12月份，建行将此债权核定为不良资产，后经划转、拍卖、转让等程序，最终王进英于2005年12月1日取得该债权。2007年3月，王进英向法院起诉了吕启光、原告与龙矿集团公司，案由为债权转让合同纠纷；2012年10月14日，烟台中院作出终审判决，判令被告吕启光偿还170.26万元，承担诉讼费13398元，原告与龙矿集团公司承担连带责任。因被告吕启光未按所判履行给付义务，王进英遂向龙口法院申请强制执行。法院于2013年2月18日、4月22日从原告处执行走20万元、164.6227万元，共计184.6227万元（含逾期付款利息等）。现原告特具状贵院，请求依法判令被告偿还担保垫付款184.6227万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息至判决确定的履行期限届满之日，其中20万元自2013年2月18日起计息，另164.6227万元自2013年4月22日起计息）。
被告吕启光辩称：1、原告为之担保借款的主体是龙口市中吕畜牧养殖场，并非吕启光个人，该养殖场系龙口市中村镇吕格庄村委村办集体企业，因此真正负有贷款偿付义务的是龙口市中吕畜牧养殖场的主管开办单位：龙口市中村镇吕格庄村委会，而不是本案被告吕启光，无论王进英债权转让纠纷一案中一、二审判决结果如何，都否认不了这一事实。2、原告起诉称1997年9月1日龙口市中吕畜牧养殖场注销，债权债务由被告吕启光承继既不符合事实也没有法律依据，因为中吕畜牧养殖场注销时是吕格庄村委向工商机关提出的，吕启光本人既不知情，也没有签字同意由个人承继原村办集体企业的债权债务，退一万步讲，即便村委注销企业时有此条款，也是吕格庄村委单方擅自填写的，此与企业注销时由主管开办单位承担法律责任之法律规定明显相违背，是毫无法律效力的，依法不应支持，综上，原告起诉的事实依据不能成立，被告吕启光个人不能无端为村办集体企业的债务承担偿付职责，请法庭查明事实，依法驳回原告的无理之诉。
经审理查明：1996年12月20日，龙口市中吕畜牧养殖场在中国建设银行龙口市支行签订借款合同，贷款95万元，由龙口矿务局工程处为其提供担保，担保合同约定的担保责任为连带责任担保，借款合同期满日期为1997年4月20日，龙口市中吕畜牧养殖场于1997年4月18日还款10万元。1997年8月12日，龙口市中吕畜牧养殖场和龙口矿务局工程处共同与龙口建行达成还款协议，约定不超过1997年底还清借款本息。1997年9月1日，龙口市中吕畜牧养殖场注销，注销档案内容是更换私营执照，债权债务由被告吕启光个人继续负责处理。
龙口矿务局工程处为龙口矿务局的分支机构，2003年11月20日经龙口矿业集团有限公司撤销后转入龙口矿业集团工程建设有限公司，即本案原告。
1999年12月31日，因上述借款到期未还，龙口建行将上述债权作为不良资产转让给中国信达资产管理公司济南办事处。2005年8月16日，王明浦经公开拍卖竞得该债权，2005年12月1日，王进英从王明浦处受让了该债权。2007年4月28日，王进英以债权转让合同纠纷为案由向龙口市人民法院提起诉讼，要求龙口矿业集团工程建设有限公司、龙口矿业集团有限公司、吕启光承担债务。该案经一、二审审理，判决：被告吕启光于判决生效后十日内偿付王进英受让债权人民币170.26万元。被告龙口矿业集团工程建设有限公司和被告龙口矿业集团有限公司对上述债权的本金和利息承担连带责任。二审判决生效后，被告龙口矿业集团工程建设有限公司因承担连带责任被依法执行了184.6227万元（本金、逾期付款利息及诉讼费等）。现龙口矿业集团工程建设有限公司诉至本院，要求被告吕启光返还垫付款。
上述事实有（2007）龙民二初字第366号民事判决书、（2012）烟商二终字第194号民事判决书、执行款收据三张、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：根据我国法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，根据已生效的（2012）烟商二终字第194号民事判决书中所确认的事实，被告吕启光应承担债务184.6227万元，原告龙口矿业集团工程建设有限公司承担连带给付责任，因被告吕启光未履行该到期债务，原告龙口矿业集团工程建设有限公司基于担保责任承担了给付责任，故原告龙口矿业集团工程建设有限公司要求被告吕启光作为该笔债务的实际债务人承担返还义务于法有据，本院予以支持。被告吕启光主张，原二审判决中认定事实错误，被告吕启光不应承担该笔债务的给付责任，本院认为，烟台市中级人民法院作出的（2012）烟商二终字第194号民事判决系生效判决，被告吕启光的辩称证据不足，理由不当，本院不予支持。关于原告方要求被告承担因垫付债务所产生的利息，因双方之间并非借款法律关系，故原告主张的利息于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条判决如下：
一、被告吕启光于本判决生效后十日内偿还原告龙口矿业集团工程建设有限公司担保垫付款184.6227万元。
二、驳回原告龙口矿业集团工程建设有限公司要求被告吕启光承担担保垫付款利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21416元，由被告吕启光承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘磊欣
人民陪审员 刁福君
人民陪审员 于金芸
二〇一三年八月十四日
书 记 员 陈 皓
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深宝法民二初字第1785号
原告深圳市优特利电源有限公司。
法定代表人王腾娥。
委托代理人吴志云。
委托代理人马葳。
被告刘宏。
原告深圳市优特利电源有限公司诉刘宏损害公司债权人利益纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市优特利电源有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1808元，减半收取人民币904元，由原告深圳市优特利电源有限公司负担。
审 判 长 廖 海 俊
人民陪审员 徐 小 妹
人民陪审员 梁 银 吐
二〇一四年二月二十日
书 记 员 盛琨（兼）
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第1227号
�告温德元。
委托代理人向建辉，株洲市石峰区湘天法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告殷玲玲。
委托代理人樊志和，株洲市荷塘区圣德法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告周道志。
原告温德元诉被告殷玲玲、被告周道志民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员康铁球适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温德元委托代理人向建辉、被告殷玲玲委托代理人樊志和到庭参加诉讼。被告周道志经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温德元诉称：2015年6月26日，被告殷玲玲向原告温德元借款620000元，并出具借条，借条载明“今借到温德元现金陆拾贰万元整，是实，月息2万，借款人殷玲玲，在场人周道志，担保人周道志，时�为2015年6月26日”，借款人殷玲玲在借条上签名，周道志以担保人身份在借条上签名。经多次协商，被告殷玲玲拒绝还款，被告周道志亦不承担担保责任。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告殷玲玲、周道志偿还向原告偿还借款本金620000元及按年利率24%从借款之日起向原告偿还利息至直本金全部偿还之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告殷玲玲辩称：借款本金应为600000元。
被告周道志未到庭应诉答辩，视为其放弃答辩权利。
原告温德元为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份，被告身份信息资料，欲证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借条原件一份及银行转账凭证原件二张，欲证明被告殷玲玲向原告借款620000元的事实及由被告周道志为该笔借款提供担保的事实；
被告周道志未向法庭举证及质证。
被告殷玲玲未向法庭提交证据。
以上证据经法庭质证，被告殷玲玲对证据1无异议，对证据2，被告对借款本金有异议，认为实际借款数额应为600000元。本院认为，结合当事人陈述，原告实际借款数额为600000元，另外20000元为双方约定的借款当月利息。
根据本院采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2015年6月26日，被告殷玲玲向原告温德元借款600000元，并出具借条，借条载明“今借到温德元现金陆拾贰万元整，是实，月息2万，借款人殷玲玲，在场人周道志，担保人周道志，时间为2015年6月26日”，借款人殷玲玲在借条上签名，周道志以担保人身份在借条上签名。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。公民之间的借贷关系应受法律保护。本案中，被告殷玲玲虽向原告出具620000元的借条，但实际借款为600000元，另外20000元为当月的利息，故借款本金应为600000元。原告在合理期限内催收后，被告殷玲玲应予以偿还原告借款本金600000元。
借款利息：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，原、被告约定的利息为月息20000元，年利率超过24%，故原告诉请要求按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。
被告周道志在被告殷玲玲出具给原告的借条上以签署“担保人周道志”，即当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，故被告周道志应按照连带责任保证承担担保责任。经债权人催告后，因债务人殷玲玲没有履行对原告的还款义务，故保证人周道志应对殷玲玲的借款承担保证责任。被告周道志承担保证责任后，有权向债务人殷玲玲追偿。
被告周道志经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、被告殷玲玲在本判决生效后十五日内一次性偿还原告温德元借款本金600000元，并以未还款项为基数按照年利率24%从2015年6月26日开始计算利息直至本金全部偿还之日止；
二、被告周道志对上述本金及利息承担连带偿还义务；
三、驳回原告温德元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10000元，减半收取5000元，保全费3620元，合计8620元，由被告殷玲玲和周道志连带承担8000元，由原告温德元承担620元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务�当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 康铁球
二〇一五年十一月十二日
书记员 邹琼艳
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任时，为连带保证。
连带保证的债务人在主合同规定的债务履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方�没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀公民初字第147号
原告：王某某，男，汉族，农民，住喀左县水泉乡。
委托代理人：侯文祥，辽宁正明律师事务所律师。
被告：王某某（曾用名王某某），女，汉族，无职业，住喀左县水泉乡。
原告王某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理。依法由审判员王福学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人侯文祥、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，结婚后因性格不合，感情一直不好，双方婚后十余天就吵架。多年来双方一直在吵吵闹闹中过日子，夫妻感情也就越来越疏远。加上原、被告做买卖以及出交通事故欠下几十万元的外债，加剧了原、被告的矛盾。在一起没有共同语言，2014年正月被告离家出走一个多月，回来后双方感情也没有缓和，2014年4月，被告两次离家出走，与原告分居至今。要求与被告离婚，婚生男孩王某某由原告抚养，被告承担抚养费，共同财产依法平分，债务共同承担。
被告王某某口头辩称：当时被告不是离家出走，是为了生活，外出打工。夫妻感情没有破裂，生活很正常，原告要求离婚是由于原告有第三者。被告希望将子女抚养成人，不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2001年4月经人介绍定婚，同年6月举行结婚仪式同居生活。2001年11月25日补办结婚证。2002年5月14日双方生一男孩，取名王某某。婚后夫妻感情尚可，原、被告有时因家庭琐事生气吵架。
本院所查明的上述事实，有结婚证及双方当事人的陈述在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，而且生育有子女，原告主张夫妻感情已破裂，在举证期限内未能提供有效证据予以证明。故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 王福学
二〇一四年六月四日
书记员 杜航亮
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒲民初字第00789号
原告徐某某，女，1961年8月9日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇兴东村*组。系受害人魏某某之妻。
原告魏某某，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇兴东村*组。系受害人魏某某长子。
原告魏某＊，女，1986年10月15日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇兴东村*组。系受害人魏某某之女。
原告魏＊＊，男，1990年1月26日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇兴东村*组。系受害人魏某某次子。
四原告共同委托代理人曹某某，陕西省蒲城县法律援助中心律师。
被告周某某，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇桑楼村*组。
被告王某某，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇桑楼村*组。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：渭南市东风街与仓程路十字向南100米。
负责人张某某，该公司总经理。
委托代理人张＊，男，1985年9月22日生，汉族，居民，住渭南市临渭区东风大街83号，该公司职员。
原告徐某某、魏某某、魏某＊、魏＊＊诉被告周某某、王某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付宏建独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、魏某某、魏某＊、魏＊＊的共同委托代理人曹某某，被告周某某、被告王某某，被告平安公司委托代理人张＊到庭参加了诉讼。原告徐某某、魏某某、魏某＊、魏＊＊，被告平安公司的负责人张某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某某、魏某某、魏某＊、魏＊＊诉称，2014年2月9日19时，被告周某某驾驶陕EDQ0**号轿车沿西禹线由西向东行驶至该线蒲城县兴镇街道南口东100米处时，将行人魏某某撞倒后驾车逃逸，造成魏某某死亡，车辆受损的交通事故。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出事故认定书，认定被告周某某负事故的全部责任，魏某某无责任。现要求被告赔偿原告方之受害人死亡赔偿金130060元、丧葬费22165元、精神抚慰金10000元、办理丧葬事宜人员误工费1200元、交通费300元等共计163725元（已付30000元）。诉讼费用由被告承担。
被告周某某辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。事故时发生时是被告驾驶的肇事陕EDQ0**号轿车，被告同意承担对原告方的赔偿责任。
被告王某某辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。事故时发生时被告周某某驾驶的肇事陕EDQ0**号轿车属被告所有，被告同意与周某某连带承担对原告方的赔偿责任。事故后被告已向原告方支付了30000元。
被告平安公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。因驾驶人肇事时未取得驾驶资格，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月9日19时，被告周某某驾驶陕EDQ0**号轿车沿西禹线由西向东行驶至该线蒲城县兴镇街道南口东100米处时，将行人魏某某撞倒后驾车逃逸，该起事故造成魏某某死亡，车辆受损的交通事故。该事故经蒲城县公安局交通管理大队现场勘测后，作出蒲公交认字（2014）第085号道路交通事故认定书，认定被告周某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条第1款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”，第19条第1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负事故的全部责任；魏某某无责任。事故时被告周某某所驾驶的陕EDQ0**号轿车系被告王某某从案外人周兴味处购买，未在车辆管理部门办理车辆变更登记手续。该车以周兴味名义在被告平安司投保有机动车强制保险。事故时，被告周某某未取得机动车驾驶证。事故发生后，被告王某某已向原告方支付30000元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，蒲城县公安局交通管理大队（2014）第085号事故认定书，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所陕渭人民医院司法鉴定所（2014）病鉴字74号司法鉴定意见书，死亡注销证明，陕EDQ0**号车保险单，被告与案外人周兴味的车辆买卖协议及庭审笔录等在卷佐证。又经质证和本院审查，可以作为定案依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周某某无证在驾驶机动车上道路行驶，违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故发生后逃逸并致受害人魏某某死亡，蒲城县公安局交通管理大队依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。被告周某某作为侵权人，应予承担对各原告的赔偿责任。被告王某某作为车辆所有人，出借车辆时未审查驾驶人驾驶资格，未尽到安全注意义务，其应与被告周某某连带承担对原告方有关损失的赔偿责任。肇事车辆陕EDQ0**号轿车在被告平安公司投有机动车强制保险，其应依法律规定，首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告周某某、王某某连带承担。被告平安公司以被告周某某无证驾驶机动车且肇事后逃逸为由，不应承担赔偿责任，该辩称理由不符合相关法律规定，应不予采信。原告方主张的死亡赔偿金130060元、丧葬费22165元合理合法，应予确认；办理丧葬事宜人员误工费按5人计算3天，每人每天60元，即900元（60元／天×5人×3天）；其主张的交通费，结合本案实际，酌情支持200元；该起事故造成魏某某死亡，给各原告造成巨大精神痛苦，对其主张的精神抚慰金予以支持，依原告请求确定为10000元。被告王某某已付原告的30000元应予确认。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条等之规定，判决如下：
原告徐某某、魏某某、魏某＊、魏＊＊之受害人魏某某死亡赔偿金130060元、丧葬费22165元、精神抚慰金10000元、交通费200元、处理丧葬事宜人员误工费900元，共计163325元。由被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿110000元（含精神抚慰金10000元）；由被告周某某赔偿53325元，被告王某某承担连带赔偿责任（被告王某某已付30000元）。于本判决生效后十五日内履行完毕。
驳回原告徐某某、魏某某、魏某＊、魏＊＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2975元，，由被告周某某、王某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 付宏建
二〇一四年四月二十四日
书记员 张艳君
河南省原阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）原行初字第88号
原告李喜萍。
委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所。
被告原阳县公安局
法定代表人张保旺，局长。
第三人李神州。
委托代理人李艳菊。
本院在审理原告李喜萍诉被告原阳县公安局、第三人李神州治安行政管理一案。原告于2014年11月28日向本院提交撤回诉讼申请书。
本院认为，原告李喜萍诉被告原阳县公安局、第三人李神州治安行政管理一案。原告于2014年11月28日向本院提交撤回起诉申请书，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告李喜萍撤回起诉。
审判长 娄凤霞
审判员 张武军
审判员 娄彦峰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王育敏
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株中法民一终字第303号
上诉人（原审被告）毛某某，女，1942年11月28日出生，汉族，湖南衡阳市人，退休职工，住湖南省。
委托代理人刘薇，湖南君杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人唐忠明，男，汉族，1975年6月1日出生，住广州市。系毛某某的女婿。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）王某某，女，1972年8月1日出生，汉族，湖南双峰人，住湖南省株洲市。
被上诉人（原审原告）刘某某，男，1965年6月28日出生，汉族，湖南长沙人，住湖南省株洲市。
两被上诉人共同委托代理人文铁军，湖南中兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人毛某某因与被上诉人王某某、刘某某遗赠纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民一初字第850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人毛某某的委托代理人刘薇、唐忠明，被上诉人王某某、刘某某及其委托代理人文铁军到庭参加诉讼。在二审宣判前，上诉人毛某某以与对方当事人达成庭外和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人毛某某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人毛某某撤回上诉。双方均按一审判决执行。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由毛某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫中
代理审判员 曾 莉
代理审判员 姜胜强
二〇一五年二月六日
书 记 员 胡铭伦
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐商初字第2098号
原告：黄洪华。
被告：王忠伟。
原告黄洪华诉被告王忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄洪华到庭参加了诉讼，被告王忠伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告黄洪华起诉称：2014年2月，原告帮被告归还车辆抵押借款35000元，被告向原告出具了借条，承诺6个月归还。借款到期后，原告多次催讨，被告还款3000元，并于2015年6月20日重新出具借条，被告至今未还款。请求判令：1、被告立即返还原告借款32000元，并支付按中国人民银行同期贷款利率计算至判决履行之日止的利息（庭审中原告放弃利息诉讼请求）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告黄洪华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条，证明被告借款的事实。
被告王忠伟未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年6月20日，被告向原告借款，并出具借条，借条载明：兹有城南街道桑园村王忠伟向黄洪华借款人民币32000元。被告至今未返还借款。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效，被告应履行返还借款的义务，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王忠伟返还原告黄洪华借款32000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告王忠伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审判员 游荣华
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵银娟
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初2627号
原告：张洪新，住隆化县。
委托代理人：白凤武，河北陈华律师事务所律师。执业证号×××。
被告：徐海龙，住隆化县。
被告：陈海波，住隆化县。
二被告委托代理人于常青，河北乾昌律师事务所律师。
二被告委托代理人刘芮玉，河北乾昌律师事务所实习律师。
原告张洪新与被告徐海龙、陈海波劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员颜海英独任审判，于2016年9月20日、2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告张洪新及委托代理人白凤武、被告徐海龙、陈海波及委托代理人刘芮玉到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告诉讼请求为1、判令二被告给付劳务费2200元及逾期利息132元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年原告等人通过徐某某为二被告承包的隆化县卧龙湾小区工程从事门窗割外包装工作，说好8月节前结工资。但拖欠原告劳务费至今未付。二被告辩称，不认识原告等人，也不欠其工资，自己也是受雇于张某某。
经审理查明，2015年二被告从张某某处承包隆化县卧龙湾小区门窗安装轻工工程。4月，二被告雇佣原告割门窗包装，口头约定每平方米2元，8月节前结清工资。完工后二被告拖欠原告工资款2200元。
以上事实有原告、被告当庭陈述，证人张某某、徐某某的证言及二被告与张某某结账单、二被告为原告等六人出具的工资证明在案佐证。
本院认为，二被告雇佣原告从事劳务的事实存在，应及时给付工资款。原告主张一年的利息132元，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告徐海龙、陈海波于本判决生效后五日内给付原告张洪新工资2200元，逾期利息132元，合计2332元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告徐海龙、陈海波负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 颜海英
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 周安岩
附页:
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第751号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）向某某。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院起诉指控原审被告人向某某犯盗窃罪一案，于2015年3月31日作出（2015）松刑初字第426号刑事判决，向某某不服一审判决，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）向某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人向某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人向某某撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2015）松刑初字第426号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李长坤
代理审判员 邬小骋
代理审判员 巩一鸣
二〇一五年六月三十日
书 记 员 罗林骏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0925执159号
申请执行人李成林。
被执行人赵小龙，
李成林申请赵小龙机动车交通事故责任纠纷一案，沧州市中级人民法院（2015）沧民终字第2926号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵小龙未履行，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行。
经审查，申请执行人已于2015年11月14日死亡。本院认为申请人李成林的权利、义务已于2015年11月14日丧失，其权利应有申请人李成林的继承人享受。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作如干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人李成林的执行申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院书面提出异议。
审判员 王君默
二〇一六年二月十五日
书记员 杨 兴
陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白河民初字第00723号
原告吕启国。
原告邓型君。
二原告委托代理人邓茂林，系被告邓型君之弟。
被告周晋香。
被告程态湖。
二被告委托代理人程梦，系被告之女。
原告吕启国、邓型君与被告程态湖、周晋香民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理，上列当事人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月27日，被告周晋香向原告请求借款15000元，原告支付被告15000元，当时又写收到5年房租15000元，原告唯恐住不了那么长时间，让周晋香换成借条。之后问过一次，周晋香说没有钱还，你们还是住房吧。应依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款计算2008年9月26日至2013年9月26日利息，依照第八条第二款或第六条规定计算2013年9月26日至2015年9月26日利息。起诉要求：1、被告偿还原告借贷本息35640.75元；2、原承租位于双河村五组被告第二层房屋作为质押同时执行；3、被告对原告实施野蛮、粗暴，在公共场所多次进行侮辱、诽谤，负民事责任并公开赔礼道歉；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告诉称借款属实，但要求支付利息无事实及法律依据，原告第二项诉讼请求无事实及法律依据，原告第三项诉讼请求，系无中生有的无理要求，被告未对原告实施粗暴行为，更没有在公共场所进行侮辱、诽谤行为。
经审理查明，2008年8月27日，被告周晋香向原告吕启国借款15000元，被告周晋香向原告吕启国出具内容为“今借到吕医生现金15000元”的借条一张。
另查明，原告吕启国与邓型君，被告程态湖与周晋香系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借条，被告提供的告知书及双方一致陈述予以证明。
本院认为，原告吕启国与被告周晋香借款合同不违反法律规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，原告吕启国可以要求被告周晋香在合理期限内返还。原告吕启国就被告程态湖与周晋香婚姻关系存续期间周晋香以个人名义所负债务主张权利，应当按被告程态湖与周晋香的夫妻共同债务处理。且被告程态湖无证据证明原告吕启国与被告周晋香明确约定该债务为周晋香个人债务，也无证据证明程态湖与周晋香双方属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。故应由被告程态湖与周晋香共同偿还。双方对支付利息没有约定，视为不支付利息。且最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》已于2015年9月1日施行，该规定规定，本规定公布施行后，最高人民法院1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止，故对原告支付利息的诉讼请求，不予支持。原告第二项诉讼请求于法无据，不予支持。原告第三项诉讼请求无证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告程态湖、周晋香于本判决生效后十日内返还原告吕启国、邓型君借款15000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，因本案适用简易程序审理，减半收取345元，由原告吕启国、邓型君负担200元，被告程态湖、周晋香负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 杨无华
二〇一五年九月二十三日
书记员 商国芝
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁铁知民初字第00359号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告南京钻石年代花样年华餐饮文化娱乐有限公司。
法定代表人于军玲。
被告南京钻石年代花样年华餐饮文化娱乐有限公司第二分公司。
负责�王继忠。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告南京钻石年代花样年华餐饮文化娱乐有限公司、被告南京钻石年代花样年华餐饮文化娱乐有限公司第二分公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告南京钻石年代花样年华餐饮文化娱乐有限公司、被告南京钻石年代花样年华餐饮文化娱乐有限公司第二分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国�像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 乔顺民
二〇一五年八月四日
见习书记员 梁万凤
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初4426号
原告陆某。
被告张某。
原告陆某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告陆某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。因本案涉及到个人隐私，本案裁定书不在互联网公布。
审判员 储亚君
二〇一六年九月七日
书记员 单光松
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第06619号
原告黄超燕，女，1984年3月18日出生，虹宇时尚（北京）文化传播有限公司模特。
委托代理人饶进锋，北京庞标律师事务所律师。
委托代理人李媛媛，北京庞标律师事务所律师。
被告济南历下名流医疗美容诊所，住所地济南市历下区花园庄东路**号。
法定代表人王保悦，职务不详。
原告黄超燕与被告济南历下名流医疗美容诊所（以下简称名流诊所）肖像权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄超燕的委托代理人饶进锋到庭参加了诉讼。被告名流诊所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄超燕诉称：原告黄超燕目前系我国著名模特、主持人。2013年12月，原告得知，被告在其主办的网站中擅自将原告大幅照片用于美容整形医疗项目的宣传配图，具有明显的商业属性，涉嫌侵犯原告的肖像权。同时被告将原告的大幅肖像用于被告经营的整形美容医疗项目的商业宣传，极易让消费者误以为原告为被告整形美容医院的形象代言人，这与事实严重不符，涉嫌侵犯其名誉权。2014年1月13日，原告向被告致送律师函，但被告至今未予理会。原告毕业于四川大学，系国内著名模特、主持人。曾特约主持过旅游卫视《芭莎TV》、《城市惠生活》、CCTV-1《我们有一套》、湖南卫视《越淘越开心》等节目，同时系法国Dior特聘模特，2012年度风尚名模设计师。作为一位公众人物，原告一直以来都将维护个人形象作为工作的重点之一。被告未经原告允许擅自使用其照片用于商业性网站的宣传，涉嫌侵犯原告的肖像权，同时被告使用原告照片的位置，以及涉嫌侵权网页的内容，使得原告受到了很多误解，社会评价相应降低，被告的行为已经侵犯了原告的名誉权。故诉至法院要求被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于6.0cm＊9.0cm；被告向原告赔偿经济损失8万元，精神损害抚慰金2万元，维权成本合理开支5000元；被告承担本案诉讼费。
被告名流诊所未到庭亦未答辩。
经审理查明：名流诊所在其名为“山东济南名流美容整形医院——眼部整形”网站板块上部采用黄超燕正面脸部照片一张，并配有文字“上眼皮松弛怎么办？止住岁月流逝的脚步”。2014年1月8日，黄超燕到北京市方正公证处对该证据进行保全，支付公证费1000元。1月13日，黄超燕向名流诊所发律师函，1月15日名流诊所相关人员签收，并将涉案图片删除。
另查，山东济南名流美容整形医院的网站上所留有的地址与名流诊所在济南市卫生局登记查询信息相同。
上述事实，有原告陈述、公证书、公证费发票、照片、律师函、快递单、快递查询结果、济南市卫生局注册医疗机构查询单等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告未经原告允许在其管理的网站内使用原告的照片进行宣传，被告作为医学整形美容项目的医院，其使用行为具有明显营利目的，故应认定被告的行为侵犯了原告的肖像权。被告未经原告允许在其管理的网站使用原告的照片，且相关文字涉及眼部整形等美容项目，故上述使用行为极易使人误解原告曾接受过相应的美容项目或为该美容项目的形象代言人，故应认定被告的行为侵犯了原告的名誉权。故原告要求被告赔礼道歉、赔偿经济损失及精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的经济损失及精神损害抚慰金数额过高，具体赔偿数额由本院结合侵权程度、造成的损害后果等因素酌情确定。原告为保全证据支出公证费1000元，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）、（七）项之规定，判决如下：
一、被告济南历下名流医疗美容诊所于本判决生效后十日内在其经营的网站主页上刊登致歉声明（刊登时间不得少于一个月，该致歉声明的内容及刊登位置须通过本院审查，如逾期未履行上述判决义务，将由本院在全国范围内公开出版发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告济南历下名流医疗美容诊所负担）。
二、被告济南历下名流医疗美容诊所于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄超燕经济损失二万元。
三、被告济南历下名流医疗美容诊所于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄超燕精神损害抚慰金一万元。
四、被告济南历下名流医疗美容诊所于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄超燕公证费一千元。
五、驳回原告黄超燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百二十五元，由原告黄超燕负担五百八十元（已交纳），由被告济南历下名流医疗美容诊所负担二百四十五元（原告黄超燕已预交，被告济南历下名流医疗美容诊所于本判决生效之日起七日内给付原告黄超燕）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 冯 媛
人民陪审员 冀国庆
人民陪审员 易献平
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 萍
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初2064号
原告青岛乐居物业管理有限公司，住所地：青岛市人民路荷香新天地4号楼网点A16号。
法定代表人：韩欣，职务：总经理。
委托代理人臧克江，青岛乐居物业管理有限公司经理。
被告徐增芳。
本院在审理原告青岛乐居物业管理有限公司与被告徐增芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青岛乐居物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛乐居物业管理有限公司负担。
审判员 王春光
二〇一六年三月十日
书记员 许月翠
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万商初字第166号
原告河北万全农村商业银行股份有限公司（原万全县农村信用合作联社），住所地：万全县孔家庄镇全兴路东。
法定代表人王云生，董事长。
委托代理人杨爱军，该公司员工。
被告康振旗。
被告康进。
被告康振军。
被告康振国。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉被告康振旗、康进、康振国、康振军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨爱军、被告康振旗、康进、康振军到庭参加了诉讼，被告康振国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北万全农村商业银行股份有限公司诉称，被告康振旗于2012年7月22日向我行所辖北新屯支行借款4.2万元，月利率8.840625‰，2014年7月21日到期，农户联保贷款，保证人是康进、康振军、康振国。贷款到期后，经我社多次催要未果。现起诉要求被告康振旗偿还借款本金4.2万元及利息（含逾期利息），被告康进、康振军、康振国承担连带保证责任。
被告康振旗辩称，贷款是事实，但现在没有能力还。
被告康进辩称，我自己的借款都还不了，担保的更管不了。
被告康振军辩称，希望能把联保取消了，我们各还各的贷款。
被告康振国未答辩。
经审理查明，2012年7月22日，原告河北万全农村商业银行股份有限公司（原万全县农村信用合作联社）所辖北新屯支行（原北新屯信用社）与被告康振旗、康进、康振军、康振国签订了农户联保最高额借款合同，被告康振旗借款4.2万元，月利率8.840625‰，不按期归还借款本金，从逾期之日起合同利率的基础上上浮50%计收利息，合同期限从2012年7月22日至2014年7月21日。被告康进、康振军、康振国为该笔贷款的连带责任保证人，保证期间为借款发放之日起至借款到期后二年。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告康振旗发放了贷款4.2万元，被告康振旗偿还利息至2014年12月31日，仍欠借款本金4.2万元及从该日以后的逾期利息。原告于2015年7月2日诉至本院，要求被告康振旗偿还借款本金4.2万元及利息、逾期利息，被告康进、康振军、康振国承担连带保证责任。被告康振旗对贷款事实及金额认可，被告康进、康振军对担保情况认可。
又查明，万全县农村信用合作联社于2014年6月26日改制为河北万全农村商业银行股份有限公司，法定代表人王云生，职务由理事长变更为董事长，组织机构代码由80900422-5变更为××。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的（北）农联保借字（2012）第593195号农户联保最高额借款合同、№：019570288号河北省农村信用社借款借据、河北省农村信用社复式记账凭证、贷款本金利息收回凭证、保证担保人承诺书及万农商（2014）1号河北万全农村商业银行文件证实，予以认定。
本院认为，原告河北万全农村商业银行股份有限公司与被告康振旗、康进、康振军、康振国签订的农户联保最高额借款合同是双方真实意思表示，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告康振旗发放贷款后，因被告康振旗未按照合同约定偿还原告借款本金并支付利息，现原告要求其还款，符合法律规定，予以支持。被告康进、康振军、康振国作为该笔贷款的连带责任保证人，在借款人被告康振旗未按约定清偿借款时，在保证期间内原告要求其承担连带保证责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康振旗于本判决生效之日起十日内偿还原告河北万全农村商业银行股份有限公司借款本金4.2万元及逾期利息，逾期利息从2015年1月1日按月利率8.840625‰基础上上浮50%计算至清偿之日。
二、被告康进、康振军、康振国对第一项中被告康振旗应当偿还的款项承担连带清偿责任。连带共同责任的保证人承担保证责任后，有权向债务人或其他保证人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 侯志星
代理审判员 李艳芳
代理审判员 李晓晓
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 苏 飞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第751号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人高某某，男，51岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月6日被抓获，同月7日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1539号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员陈昆彬出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月6日下午4时许，被告人高某某饮酒后驾驶皖F789**号红色重型自卸货车途经通港路本县东桥镇路段往辋川镇方向行驶，行至中化厂区1号路口时，因形迹可疑被中化园区保安拦下，并报警。经对被告人高某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为199.95mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人高某某在庭审过程中亦无异议。并有证人曾某某的证言，血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，车辆照片，机动车驾驶证和行驶证，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，户籍证明，受案登记表，被告人高某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中表示自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年2月5日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一四年十一月十二日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第页
第页
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第1009号
申请执行人：钱荣富，男，汉族，农民。
被执行人：王宝玉，男，汉族，农民。
被执行人：王玉梅，女，汉族，农民。
申请执行人钱荣富依据已经发生法律效力的（2015）磐民二初字第901号民事调解书，于2015年11月6日向本院申请执行，要求房屋过户并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人钱荣富与被执行人王宝玉、王玉梅确认合同效力纠�一案执行完毕。
执行费50.00元由申请执行人钱荣富承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第6088号
罪犯蔡令印，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省邹城市人民法院于2012年2月7日作出了（2011）邹刑初字第328号刑事判决，以被告人蔡令印犯贪污罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯蔡令印在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯蔡令印在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯蔡令印在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡令印减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月10日至2023年10月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈红岩
上海市闸北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0108执69号
申请执行人：邵金林，住上海市虹口区广灵四路XXX号甲XXX室。申请执行人：邵玮瓈，住上海市虹口区广灵四路XXX号甲XXX室。被执行人：张静，住上海市虹口区临平路XXX号11座1501室。被执行人：王志荣，住上海市闸北区曲阜西路XXX号。本院在执行申请执行人邵金林、邵玮瓈与被执行人张静、王志荣(2015)闸民一(民)初字第3693号民间借贷纠纷一案中，双方在本院主持下达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项之规定，裁定如下：本院(2015)闸民一(民)初字第3693号民事调解书在本次执行程序终结。待终结执行的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
执行长 陶保林
执行员 封惠忠
执行员 程红东
二〇一六年二月二十五日
书记员 王志靖
附：相关法律条文
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第1270号
原告湖北双剑鼓风机股份有限公司，住所地湖北省广水市经济技术开发区特1号。
法定代表人杨建明，董事长。
委托代理人史国强，男。
被告连云港市东茂矿业有限公司，住所地连云港市园区板桥工业园。
法定代表人董书通，董事长。
委托代理人夏有涛，大沧海律师事务所律师。
委托代理人李磊，大沧海律师事务所律师。
本院于2014年10月24日立案受理了原告湖北双剑鼓风机股份有限公司诉被告连云港市东茂矿业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，又提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北双剑鼓风机股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4790元减半收取2395元，由原告承担（已交纳）。
审判员 王艳
二〇一四年十一月十四日
书记员 张力
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1222行审72号
申请执行人通城县卫生和计划生育局。
法定代表人汪向东，该局局长。
被申请执行人杜伟，农业户口。
被申请执行人陈林霞，农业户口。
被申请执行人杜伟、陈林霞因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2015年5月18日多生育一个子女，申请执行人通城县卫生和计划生育局于2015年10月20日对其作出了隽卫计征字（2015）第183号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人杜伟、陈林霞征收社会抚养费53670元。被申请执行人杜伟、陈林霞在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2016年8月15日向本院申请强制执行。
本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第183号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2015）第183号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审判长 黄红元
审判员 程义明
审判员 李辉寰
二〇一六年八月十七日
书记员 卢 群
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）招执字第269号
申请执行人王好森，女，1963年6月22日生，汉族，住莱州市郭家店镇柴棚村。
被执行人刘庆敏，男，1970年11月16日生，汉族，住招远市夏甸镇东建村。
被执行人盛秀娟，女，1969年10月2日生，汉族，住招远市招远市夏甸镇东建村。
本院在执行申请执行人王好森与被执行人刘庆敏、盛秀娟买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）招执字第269号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年七月十六日
书记员 孙玉刚
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第1706号
申请执行人：朱本华。
被执行人：王艳。
朱本华与王艳追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第1706号民事判决书，已经发生法律效力。义务人王艳未履行上述判决书规定之义务，权利人朱本华于2015年4月30日本院申请执行，要求被执行人归还执行款30870元及迟延履行期间利息、案件受理费870元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人王艳发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现尚应归还执行款30870元并支付迟延履行期间利息、案件受理费870元，并支付执行费363.05元。经执行查明，被执行人现无适当财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第1706号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
代理审判员 黄 欢
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 李世进
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0406民初601号
原告：李志，男，2002年7月16日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
原告：李优，女，2010年8月2日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。
上述两原告法定代理人：李小东，男，1980年12月25日出生，汉族，系两原告父亲，住衡阳市雁峰区。
委托代理人：胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。
委托代理人：钟荣华，湖南湘华律师事务所律师。
被告：衡阳市雁峰区岳屏镇岳林管区管理委员会，住所地衡阳市雁峰区。
负责人：欧名权。
原告李志、李优与被告衡阳市雁峰区岳屏镇岳林管区管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。
原告李志、李优向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照本集体经济组织成员待遇支付两原告土地补偿款27400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告均为李小东婚生子女，在被告处出生并随父母落户在被告处，且一直居住生活在此，依法取得被告集体经济组织成员资格。2016年5月被告分配征地款，仅按村民待遇的20%对两原告进行分配，侵犯了原告的合法权益。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须符合下列条件：(二)有明确的被告。所谓有明确的被告，是指要求原告将其起诉的对象加以具体化、特定化，起诉对象必须具有诉讼主体资格，也即能够以自己的名义进行应诉的资格。被告衡阳市雁峰区岳屏镇岳林管区管理委员会因建制区划调整已被撤销，现已不存在，本案不符合起诉的条件，故应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告李志、李优的起诉。
案件受理费485元，退还原告李志、李优。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 杨秋桂
代理审判员 方 芳
人民陪审员 刘秋贵
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 李 晨
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第779号
申请执行人路振顺，男，1936年9月20日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
申请执行人李兰英，女，1957年11月26日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
申请执行人路风荣，女，1981年2月18日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
申请执行人路燕，女，1982年9月15日出生，汉族，无业，住山东省滨州市。
申请执行人路磊雷，男，1985年6月3日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
申请执行人路千千，男，1985年6月3日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
被执行人李延美，女，1972年11月9日出生，汉族，无业，住山东省章丘市。
被执行人王传英，女，1972年11月9日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人路思国，男，1961年8月5日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
申请执行人路振顺、李兰英、路风荣、路燕、路磊雷、路千千与被执行人李延美、王传英、路思国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2013）槐民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月7日向本院申请执行，现本案已立案执行。
在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）槐执字第779号案的本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人有可供执行的财产时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一五年一月十四日
书记员 高千雯
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莲民保字第98号
申请人：褚祥翔。电话
被申请人：于善林。电话
申请人褚祥翔与被申请人于善林申请诉前财产保全一案，申请人于2014年3月15日向本院申请，要求将被申请人于善林在中国农业银行日照石臼支行的存款34800元（账号62×××64）予以冻结，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：
将被申请人于善林在中国农业银行日照石臼支行的存款34800元（账号62×××64）予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 范 军
二〇一四年三月十五日
书记员 李金玉
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民五初字第00793号
原告宁波厚博交通设施科技有限公司，住所地宁波市鄞州区古林镇礼家桥村。
法定代表人俞敏，董事长。
委托代理人高辉，湖南金州律师事务所律师。
委托代理人陈杰，湖南金州律师事务所律师。
被告李某。
被告王某。
本院在审理原告宁波厚博交通设施科技有限公司诉被告李某、王某、李妙珍侵害外观设计将专利权纠纷一案中，原告宁波厚博交通设施科技有限公司于2014年12月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李某、王某、李妙珍的起诉。
本院认为，原告宁波厚博交通设施科技有限公司申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波厚博交通设施科技有限公司撤回对被告李某、王某、李妙珍的起诉。
案件受理费元1091，减半收取545.5元，由原告宁波厚博交通设施科技有限公司负担。
审 判 长 闵俊伟
代理审判员 谢 晋
人民陪审员 胡 沙
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 袁 芳
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。