河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣县民初字第654号
原告刘孝弟。
委托代理人常建利。
委托代理人常志远。
被告兰美菊。
被告张博。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区林业大厦7层，组织机构代码：××。
负责人杨骏，系该公司总经理。
委托代理人李凤婕，系该公司职员。
原告刘孝弟诉被告兰美菊、张博、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人常建利、常志远、被告兰美菊、张博及被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人李凤婕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日上午11时30分左右，被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车沿宣化县沙岭子至南兴渠道路由东向西行至二里半路段时超越同向行驶的刘春梅驾驶的飞翎牌48QT-3型二轮轻便摩托车后向道路北侧“聚鑫”停车场内右转弯行驶，刘春梅驾车避让过程中连人带车倒地，造成刘春梅及乘车人刘孝弟受伤，二轮轻便摩托车损坏的道路交通事故。此次事故经宣化县公安交通警察大队现场勘验认定，张博承担主要责任，刘春梅承担次要责任，刘孝弟无责任。因被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车为被告兰美菊所有，张博系兰美菊雇佣的司机，又因冀G×××××号依维柯小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故原告刘孝弟请求法院判令三被告赔偿原告医药费5073.5元、误工费2730元、护理费2730元、伙食补助费2500元、营养费3900元、交通费1000元等各项损失共计17933.5元。原告刘孝弟自愿放弃对刘春梅的赔偿请求。
被告兰美菊辩称，对事故发生事实均没有异议，原告住院期间我为原告垫付医疗费3800元，我的车有保险，应先由保险公司赔偿。
被告张博辩称，我的答辩意见与兰美菊一致。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，在交强险范围内承担合理损失，超出部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。
原告刘孝弟为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、张家口市宣化县公安交通警察大队道路交通事故认定书原件一份。2、宣化县人民县医院住院收费票据原件一张金额为4613.5元；住院病案一套；费用清单一份；出院通知书一份；二五一医院门诊收费票据原件一张金额为460元。3、兰美菊打的欠条原件两张，一张金额为313.5元，另一张金额为500元。4、刘孝弟自愿放弃刘春梅应承担的全部赔偿数额的说明一份；5、沙岭子大市场鑫乐特色狗肉馆出具的证明原件一份。
被告兰美菊为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、机动车行驶证复印件一份；2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份；3、机动车辆保险单复印件一份；4、常建利出具收条原件一张内容为收到刘孝弟住院票据（金额为4613.5元）。
被告张博为支持其诉讼主张，向本院提交机动车驾驶证复印件一份。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交证据。
上述证据，经原、被告举证、质证，对原告刘孝弟提交的证据1-4、被告兰美菊提交的证据1-4，被告张博提交的证据1，原、被告双方均无异议，本院认为以上证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据5，三被告认为该组证据不能证明张建利因护理原告请假被扣减工资的情况，同时该组证据也没有正式公章，更没有提交业主营业执照，该证据不具备真实性，故对该证据不认可，本院认为异议成立，对该组证据依法不予采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明事实如下：
2013年9月27日上午11时30分左右，被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车沿宣化县沙岭子至南兴渠道路由东向西行至二里半路段时超越同向行驶的刘春梅驾驶的飞翎牌48QT-3型二轮轻便摩托车后向道路北侧“聚鑫”停车场内右转弯行驶，刘春梅驾车避让过程中连人带车倒地，造成刘春梅及原告（乘车人）刘孝弟受伤，二轮轻便摩托车损坏的道路交通事故。此次事故经宣化县公安交通警察大队现场勘验认定，张博承担主要责任，刘春梅承担次要责任，刘孝弟无责任。原告刘孝弟受伤后，被送往宣化县人民医院住院治疗，经诊断：1、右侧髌下滑囊积血2、右足皮肤挫伤3、右腕部及右膝关节挫伤4、原发性高血压2级（高危）5、右膝关节骨质增生6、胆囊切除术后。另查明，被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车为被告兰美菊所有，张博系兰美菊雇佣的司机。冀G×××××号依维柯轻型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月11日零时起至2013年12月10日24时止，本次事故发生在保险期间；同时投保了商业第三者责任险，责任限额为300000元，保险期间自2012年12月11日零时起至2013年12月10日24时止，本次事故发生在保险期间。为此，原告刘孝弟请求法院判令三被告赔偿原告医药费5073.5元、误工费2730元、护理费2730元、伙食补助费2500元、营养费3900元、交通费1000元，各项损失共计17933.5元。
本院认为，侵害他人造成人身损害，赔偿义务人应当予以赔偿。被告张博驾驶的冀G×××××号依维柯小型普通客车与刘春梅驾驶的飞翎牌48QT-3型二轮轻便摩托车发生交通事故，致原告刘孝弟受伤，张博作为兰美菊的雇员，并在从事雇佣活动中致人损害，故应由兰美菊对原告的损失承担相应的赔偿责任，但兰美菊所有的冀G×××××号依维柯小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故应先由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司按照被告兰美菊应承担的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿，被告兰美菊不再对原告刘孝弟另行赔偿。对于原告刘孝弟请求的各项损失，即医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，均按法律规定提出，经庭审质证及对原、被告提交证据的认定，确定原告刘孝弟各项损失为：医疗费5073.5元（宣化县人民医院住院费4613.5元＋中国人民解放军第二五一医院门诊收费460元，其中被告兰美菊为其垫付3800元）；关于误工费参照2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔行业标准应为13669元÷365天×39天≈1460.52元；关于护理费结合其伤情可酌定护理人数为1人，护理费按双方认可的70元／天计算，即70元／天×39天=2730元；住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；营养费1170元（30元／天×39天）；关于交通费，原告不能说明所有费用的合理性，但交通费原告也确有支出，结合本案的实际情况，酌定为300元较为适宜，上述损失共计11904.02元。本次事故中除了原告刘孝弟受伤外，驾车人刘春梅也受伤，且两人同时在本院对三被告提起诉讼，故应在交强险限额内对两人的损失按比例予以计算，即中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司首先在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告刘孝弟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失8634.83元；不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司按照70%的责任比例在商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告刘孝弟2288.43元；其余980.76元应当由刘春梅承担，因原告自愿放弃刘春梅应承担的全部赔偿数额，本院对此不做处理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制责任保险责任限额范围内赔偿原告刘孝弟各项损失费用8634.83元；在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告刘孝弟2288.43元；
二、被告张博不承担赔偿责任。
三、被告兰美菊对原告刘孝弟不再另行承担赔偿责任。
四、原告刘孝弟于本判决生效后十日内返还被告兰美菊为其垫付的医疗费3800元。
五、驳回原告刘孝弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费248元，由原告刘孝弟负担100元，被告兰美菊负担148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年四月二十四日
书记员 白利静
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，则有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。