浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新民初字第350号
原告：杨柏华。
被告：钱浩权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号。
诉讼代表人：徐斌，该公司总经理。
委托代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告杨柏华与被告钱浩权、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法由审判员王海云独任审理。本院适用简易程序于2015年3月30日公开开庭审理了本案。原告杨柏华及其委托代理人章容，被告钱浩权，被告保险公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年1月30日，宋美萍驾驶钱浩权所有的浙D×××××号小型轿车行驶至梅渚宋家路段时与原告杨柏华驾驶的电动自行车相撞，造成杨柏华和电动自行车上乘客施富妹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，宋美萍和杨柏华负事故的同等责任。原告受伤后即送新昌县中医院住院两次共计38天后出院，并遵医嘱继续休养。原告之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，误工时限为10个月，护理时限为3个月，营养时限为3个月。原告系失土农民，主要生活来源以非农收入为主，故其赔偿项目参照按城镇居民标准计算。本起事故给原告造成如下经济损失：医疗费27237.62元、住院伙食补助费760元、营养费2700元、护理费10975.5元、误工费36585元、鉴定费2000元、残疾赔偿金75702元、精神抚慰金5000元、车辆损失费950元、交通费400元，合计162310.12元。另查明，浙D×××××小型轿车已向保险公司投保了交强险和商业险，因此，保险公司应在保险限额范围内先行向原告赔付，且精神抚慰金在交强险中优先赔付。
被告钱浩权辩称：对责任认定无异议，其已向保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。所有合理损失由保险公司承担。宋美萍的责任由其承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆投保了交强险、商业险100万及不计免赔险。医疗费扣除医保外用药后认可24176元。伙食费、营养费、车辆修理费、交通费认可。护理时间认可90天，误工认可240天，伤残等级予以认可。鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2014年1月30日，宋美萍驾驶钱浩权所有的浙D×××××号轿车行驶至梅渚宋家路段时与杨柏华驾驶的电动自行车相撞，造成杨柏华和电动自行车上乘客施富妹受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认定，宋美萍和杨柏华负事故的同等责任。原告受伤后即送新昌县中医院住院治疗38天后出院，花去医疗费27237.62元，花去交通费400元，花去修理费950元。原告委托绍兴正大司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间予以鉴定，绍兴正大司法鉴定所于2015年3月2日出具鉴定意见书认定原告因交通事故构成十级伤残，误工时间为10个月，护理时间为3个月，营养时间为3个月，花去鉴定费2000元。原告系失土农民。另查明，浙D×××××号轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，商业第三者责任险（100万元）及不计免赔险。被告保险公司在强制责任保险限额内赔偿本起交通事故另案原告施富妹12148.97元。
本院确认上述事实，有原、被告的陈述笔录，保单，新昌县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，新昌县中医院病历、医疗费发票、住院费用清单，绍兴正大司法鉴定所出具的鉴定意见书和鉴定费发票，修理费发票，交通费发票，新昌县国土资源局、新昌县梅渚镇人民政府、新昌县梅渚镇杨梅坪村民委员会共同出具的土地征收核定表及新昌省级高新技术产业园区管理委员会出具的证明等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事发前浙D×××××号轿车已向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿。对于超过强制责任保险限额的损失，根据新昌县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定原告与宋美萍负事故同等责任，而肇事车辆投保了保险公司的第三者责任商业保险，保险公司应在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司关于医保外用药、鉴定费、精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险内不予承担的辩称意见，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。且保险公司也未举证证实其在第三者责任商业保险对不承担医保外用药履行了明确说明义务，故其要求扣除医保外用药的主张本院不予支持。原告系失土农民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。对于护理费，原告住院期间护理费为4634.1元（38天×121.95元／天），出院后为部分护理计2536.56元（52天×121.95元／天×0.4）。关于误工时间，保险公司虽有异议，但未能提供相反证据予以证实，经本院释明后仍不申请重新鉴定，结合原告提供鉴定意见书，本院认可其误工时间为300天，误工费标准认可121.95元／天。原告选择精神损害抚慰金在强制责任保险限额内先行赔付，不违反法律规定，本院予以照准。
本起交通事故造成的损失如下：医疗费27237.62元；住院伙食补助费760元；营养费2700元；护理费7170.66元；误工费36585元（300天×121.95元／天）；残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）；交通费400元；鉴定费2000元；修理费950元，合计153505.28元。原告因交通事故受伤，构成伤残，对其心灵健康造成极大的创伤，其精神损害是明显的，结合本地生活水平，责任大小，本院酌情确认本案精神损害抚慰金3000元。本案中未超过强制责任保险限额部分损失为107851.03元（120000元-12148.97元），由保险公司承担。超过强制责任保险限额为48654.25元（153505.28元＋3000元-107851.03元），由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内承担60%计29192.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在强制责任保险限额内赔偿原告各项经济损失107851.03元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项经济损失29192.55元，于本判决生效后七日内付清（款汇新昌县人民法院执行款专户，开户银行：浙江新昌农村商业银行股份有限公司，账号：20×××63）；
二、驳回原告杨柏华的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3550元，依法减半收取1775元，由原告杨柏华负担890元，由被告钱浩权负担885元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3550元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：09×××13-9008）。
审判员 王海云
二〇一五年三月三十日
书记员 蔡 笑