河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）民民初字第1059号
原告赵某某，女，1973年12月8日出生。
委托代理人段荣华，民权县148法律服务所法律工作者。
被告吕某某（又名吕某甲），男，1973年7月7日出生。
委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
原告赵某某与被告吕某某离婚纠纷一案，原告于2013年7月8日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，给双方当事人指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年9月18日公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人段荣华、被告吕某某及其委托代理人闫庆河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于1992年登记结婚，由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才知双方性格差异较大，被告动不动打骂原告，并常常侮辱原告，原告为了两个年幼的儿女，忍气吞声过着煎熬的日子。可近两年来，被告独自外出，不过问家庭，即使打工回家，也是和原告大吵大闹，无法共同生活。原告于2012年9月向法院起诉离婚，因被告保证不再打骂、猜疑原告，原告撤诉。之后，被告仍我行我素，到处张扬原告的是非，被告外出也不与原告联系，对孩子和家庭不管不问。双方夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，婚生女吕某丙由原告抚养，被告承担抚养费，婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告负担。
被告辩称：被告坚决不同意离婚，原告提出离婚的原因是原告信仰邪教，受别人蛊惑，被告考虑到夫妻感情和家庭关系，没有到公安机关告发，被告没有打骂过原告，原告提出离婚不是因夫妻感情破裂，而是一时糊涂提出离婚，请依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，2、如果离婚，婚生子女应由谁抚养，抚养费应如何负担，3、原告的婚前财产有哪些，4、婚后有无共同财产及共同债务，如果有，有哪些共同财产，如何分割，债务如何分担。
原告向本院提交的证据有：第一组：1、原告的身份证复印件一份，2、结婚证一份，3、原、被告及其子女的户口簿复印件各一份；以上证据证明原、被告系合法夫妻关系，婚后共生育两个子女，长子吕某乙，1994年2月8日出生，长女吕某丙，1997年4月3日出生。第二组：1、原告的自述材料一份，2、被告书写的保证书三份，3、民权县人民法院（2012）民民初字第1722号民事裁定书一份，4、证人于某某、魏某某、赵某甲、赵某乙、孟某某的证言各一份；以上证据证明：原、被告婚后夫妻感情不和，被告猜疑原告，对原告实施家庭暴力，被告多次保证不再打骂原告，以后好好与原告过日子，可事后被告仍我行我素，不但对家庭不管不问，就连一个电话也没给原告打过；被告屡犯不改，原告已没有任何理由再相信被告，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的希望，应准予离婚。第三组：1、民权县房地产管理局颁发的第0901016017号乡村房屋所有权证书一份，2、婚后共同财产房屋照片一张，3、婚后共同财产清单一份；证明原、被告婚后共同财产有位于庄子镇张楼村八组72号的门面房一幢五间两层楼房及空调、席梦思床、彩电等。第四组：1、账单一本，2、原告的婚前财产清单一份；证明原、被告婚姻关系存续期间的外欠账目及原告婚前财产的数量。第五组：吕某丙的证明一份，证明婚生女吕某丙已年满10周岁，原、被告离婚后其愿意随原告生活。
被告对原告提交的第一组证据及第三组第1、2份证据无异议，对其他证据提出异议认为：第二组证据中原告的自述不真实，不应作为证据，三份保证书虽是被告所写，但被告是为了能挽回家庭才按照原告的意思和要求写的，是被原告逼迫写的，不是被告的真实意思表示，第二组第3份证据民事裁定书不能证明原、被告夫妻感情已破裂，第4份证据中的五位证人均是原告的直系亲属，均与原告存在直接利害关系，其证言明显具有偏向性，证明内容均不真实，被告没有对原告实施过家庭暴力；第三组第3份证据中空调、席梦思床、彩电这些东西都有，但原告都已经拉走了；第四组第1份证据中的这些借款已经还清了；第五组证据不是婚生女吕某丙写的。综上，证人均应出庭作证，否则，不应作为有效证据使用。
被告向本院提交的证据有：第一组：1、2008年12月8日原告与吕某丁、吕某戊、吕某己签订的协议书一份，2、证人袁某某、王某某、吕某庚、吕某辛、吕某丁的证明各一份，3、被告出具的欠条5份；上述证据证明原、被告在婚姻关系存续期间共计欠吕某己100000元、欠吕某戊100000元、欠吕某丁120000元。第二组：证人陈某某、李某某、李一某、李二某、陈一某、代某某、李三某、牛某某、张某某的证明各一份，证明原、被告在婚姻关系存续期间共计欠陈某某36000元、欠李某某30000元、欠李一某15000元、欠李二某70000元，并且原告从2009年开始参加全能神教邪教组织，在被告不在家的情况下，多次转移并出卖夫妻共同财产的事实。第三组：原告亲笔书写的材料一份，证明原告从2009年开始参加全能神教邪教组织。
原告对被告提交的证据均有异议，认为：对第一组第1份证据，被告根本没有与吕某丁、吕某戊、吕某己签订该协议书，从1992年原、被告订媒结婚，就一直住在该宅基地上，已20余年，与吕某丁、吕某戊、吕某己没有任何关系，原告也根本没有听说过该协议，该协议是虚假的，被告弄虚作假，应提交协议书原件，被告如签订协议应有原告的签字，且该协议书是无效的土地买卖协议，该协议显失公平，吕某丁、吕某戊、吕某己与被告是亲属关系，存在利害关系；第2份证据中的证人证明的内容不客观、不真实，第3份证据中的债权人都是被告的亲属，这些债权根本不存在；第二组证据中的九位证人证明的内容均不客观、不真实，建房时根本没有借过陈某某、李某某、李一某、李二某的钱，原告也不知情，陈一某等人证明不了原告转移财产，原告也不认识李三某、牛某某；第三组证据不是原告书写的，原告没有参加邪教，该证据与本案无关。被告方的证人也应当出庭作证。
本院认为：被告对原告提交的第一组证据及第三组第1、2份证据无异议，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据；原告提交的第二组第1份证据无其他合法有效证据相印证，且被告不予认可，对该份证据的证明效力，本院不予确认；原告提交的第二组第2、3份证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法确认为有效证据；原告提交的第二组第4份证据中的五位证人及被告提交的第一组第2份证据中的五位证人和第二组证据中的九位证人均未出庭作证，无法核实其证言的真实性，双方也均未提交其他的有效证据加以印证，不能单独作为认定案件事实的依据，对上述证据的证明效力，本院不予确认，关于上述证人证明的债权问题可另行处理；关于被告提交的第一组第1、3份证据的效力及债权问题，也应另行处理；被告提交的第三组证据无其他有效证据加以印证，不能证明被告的主张，对该证据的证明效力，本院不予确认。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下案件事实：
原告赵某某与被告吕某某于1992年在民权县顺河乡人民政府民政所办理了结婚登记手续，并按习俗举行了结婚仪式。婚后生育一子一女，长子吕某乙，1994年2月8日出生，现在高中读书，长女吕某丙，1997年4月3日出生，现在初中读书。近几年来，双方经常生气吵架，被告曾多次保证不再打骂原告，2012年9月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后因被告作出保证，原告于2012年12月11日申请撤诉。现存放于被告家中的原告的婚前财产有：组合柜一套、菜橱一件、木柜一件、桌橱一件、写字台一件、梳妆台一件。婚后共同财产有：空调一台、创维牌彩电一台、席梦思床一张、铁皮棚一个、位于民权县庄子镇张楼村八组72号的门面房五间两层楼房一栋。
另查明：2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为：原、被告婚后虽已共同生活二十多年，但近几年来，双方经常生气吵架，原告因此曾于2012年9月向本院起诉要求与被告离婚，且在本案审理过程中，经本院多次调解，双方仍不能和好，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持，可准予原、被告离婚。长子吕某乙虽已年满18周岁，但其现在高中读书，无生活来源，仍属于被抚养的人，长女吕某丙愿随原告生活，从双方当事人抚养能力及有利于子女健康成长方面考虑，故长子吕某乙可由被告抚养，长女吕某丙可由原告抚养，为更有利于保护妇女的合法权益，长子吕某乙、长女吕某丙的抚养费均由被告负担。因长女吕某丙现年17岁，抚养费的给付期限，至子女18周岁为止，由于被告为农村居民，无固定收入，抚养费的给付标准可按2013年河南省农村居民人均纯收入标准计算，本院酌定按30％的比例计算，故被告应给付原告抚养费的数额为8475.34元×30％×（18-17）＝2542.6元，如长女吕某丙年满18周岁以后在高中上学，其可另行主张抚养费。原告的婚前财产属原告所有。婚后共同财产空调一台、彩电一台、席梦思床一张、铁皮棚一个、位于民权县庄子镇的门面房五间两层楼房一栋原、被告应平均分割，因原告未对上述婚后共同财产的价值进行评估，双方也未能就上述婚后共同财产的价值进行协商作价，且双方又未能对婚后共同财产进行的分割达成协议，故本院无法对其婚后共同财产进行分割，上述婚后共同财产应属双方共同共有。原、被告均举证负有共同债务，且双方均对对方提出的共同债务提出异议，通过对证据效力的分析，共同债务问题不宜与本案一并处理，可由债权人另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某某与被告吕某某离婚；
二、婚生长子吕某乙由被告吕某某抚养，抚养费由被告吕某某负担，长女吕某丙由原告赵某某抚养，被告吕某某于本判决生效后十日内给付原告抚养费2542.6元；
三、原告赵某某的婚前财产组合柜一套、菜橱一件、木柜一件、桌橱一件、写字台一件、梳妆台一件归原告赵某某所有，被告吕某某于本判决生效后十日内将上述财产返还给原告赵某某；
四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王玉海
审 判 员 张 涛
人民陪审员 王学治
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈 勇