北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第01787号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区高梁桥斜街59号院6号楼1001、202号。
负责人刘明志，总经理。
委托代理人赵远，男，1983年4月24日出生，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司职员。
被上诉人（原审原告）王爱云，女，1962年6月16日出生。
被上诉人（原审被告）王瀚青，男，1967年8月18日出生。
委托代理人杜亚娇，女，1989年10月7日出生。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第13999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大地保险公司的委托代理人赵远、被上诉人王爱云、被上诉人王瀚青的委托代理人杜亚娇到庭参加了诉讼。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王爱云向一审法院起诉称：2013年5月29日，王瀚青驾驶的小型汽车（车牌号为：京FL36**）行驶至北京市昌平区南口镇南口医院路口时发生交通事故，将我撞伤。经交通部门认定，王瀚青负该起事故的全部责任。王瀚青驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，我被送往昌平区南口医院进行救治，经诊断为：脊髓震荡、头颈部软组织挫伤，共住院治疗70天。因就赔偿问题未能达成一致，故诉至法院，请求判决：王瀚青、平安保险公司赔偿医疗费18445.86元、住院伙食补助费3500元、营养费2391元、护理费7660元、残疾辅助器具费44.83元、误工费13028元、交通费337元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元。
王瀚青在一审法院辩称：对交通事故的经过及责任认定无异议。对王爱云的部分诉讼请求不认可。王爱云住院时间过长，医疗费已经超过了正常范围，且我方已经为王爱云垫付了医疗费3368元。不同意支付精神抚慰金，王爱云合理合法的损失我同意赔偿。我已经在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故应该由平安保险公司进行理赔。
平安保险公司在一审法院辩称：王瀚青在我公司投保了交强险和不计免赔10万元的商业三者险，我公司须审核王瀚青的行驶证和驾驶证，两证合格后我公司同意在交强险和商业三者险的范围内承担王爱云合理合法的损失，不同意支付医保范围外的医疗费、诉讼费和精神损失费。我们申请追加大地保险公司作为被告，承担本案的无责赔付。
大地保险公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，在书面答辩中大地保险公司辩称：车牌号为京GKJ8**的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险。结合事故认定书，在A车（车牌号为：京FL36**）追尾B车（车牌号为：京GKJ8**）的交通事故中，交管部门判定A车负事故的全部责任，而未认定我公司承保的B车与王爱云的车辆存在关联，故我公司不属于本案的适格主体，王爱云要求我公司在交强险无责限额内承担法律责任无事实依据，我公司不同意赔偿。
一审法院经审理查明：2013年5月29日8月40分许，在北京市昌平区南口镇南口医院路口处，王瀚青驾驶小客车（车牌号为：京FL36**）的前部与案外人郝富全驾驶的小客车（车牌号为：京GKJ8**）尾部相接触，后案外人郝富全驾驶的小客车前部与王爱云驾驶的小客车（车牌号为：京GH61**）尾部相接触，造成王爱云受伤。经交通部门认定，王瀚青负该起交通事故的全部责任。事故发生后，王爱云被送往北京市昌平区南口医院住院治疗，经诊断为：脊髓震荡、头颈部软组织挫伤，至2013年8月7日出院，共住院70天。2013年10月，王爱云诉至法院，庭审中，王爱云变更诉讼请求，将第一项诉讼请求中的医疗费增加至18918.38元，其余诉讼请求同诉称。
另查，王瀚青所驾驶的小客车（车牌号为：京FL36**）在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的10万元商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期限内。案外人郝富全驾驶的小客车（车牌号为：京GKJ8**）在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
王爱云的经济损失，经法院核实确认为：医疗费19282.38元（含王瀚青垫付的医疗费3368元）、住院伙食补助费50元×70天＝3500元、营养费20元×84＝1680元、护理费2300元÷30天×70天＝5367元、残疾辅助器具费40.83元、误工费3490元÷30天×112元＝13028元、交通费200元（酌定），共计43098.21元。
一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，大地保险公司经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案中，王瀚青驾驶机动车辆发生交通事故，并负事故全部责任，故平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；案外人郝富全无责任，其驾驶的机动车与王爱云驾驶的机动车相关联，故大地保险公司应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
王爱云的各项损失：医疗费，根据王爱云及王瀚青提交的医疗费票据，结合住院病历、诊断证明等相关证据确定；住院伙食补助费，根据王爱云的实际住院天数，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据王爱云的住院天数及医疗机构出具的医嘱确定营养期限，营养费标准，法院结合王爱云的受伤情况酌情确定，王爱云主张的营养费数额过高，过高的部分，法院不予支持；护理费，根据住院病历、诊断证明、护理人员收入证明等证据确定护理期限及护理费标准，王爱云主张的护理期过长，过长的部分，法院不予支持；残疾辅助器具费，参照普通适用器具的合理费用标准及医疗机构的票据确认；误工费，根据王爱云实际住院天数及医疗机构出具的诊断证明确定误工期限，误工费标准，根据王爱云提交的证明、工资表及劳动合同确定；交通费，结合王爱云就医的地点、次数等因素酌情确定，王爱云主张的交通费数额过高，过高的部分，法院不予支持；财产损失，王爱云未提交相关证据予以佐证，其该项主张，依据不足，法院不予支持；精神抚慰金，结合王爱云的伤情，其主张的精神抚慰金不符合法律规定，法院不予支持。同时指出，王瀚青为王爱云所垫付的医疗费3368元，属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿范围，故应视为王瀚青代平安保险公司所履行的赔偿义务，为减少当事人诉累，该笔费用应由平安保险公司在其赔偿限额内直接向王瀚清给付。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内给付原告王爱云一万一千元，在该保险无责任医疗费用赔偿限额内给付原告王爱云一千元，共计一万二千元，于本判决生效后十日内履行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告王爱云七千六百三十五元八角三分，在该保险医疗费用赔偿限额内给付原告王爱云一万元；在商业第三者责任保险赔偿限额内给付原告王爱云一万零九十四元三角八分，共计二万七千七百三十元二角一分，于本判决生效后十日内履行。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内给付被告王瀚青三千三百六十八元，于本判决生效后十日内履行。四、驳回原告王爱云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，大地保险公司不服一审法院判决，向本院提起上诉称：一审法院判令我公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元存在明显错误，其违反《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，属于适用法律错误，故请求撤销一审判决第一项，依法改判我公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内给付王爱云16**.17元。
王爱云、王瀚青均同意一审判决。
平安保险公司未进行答辩。
本院审理期间，各方均未提交新的证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人的陈述，王爱云提供的交通事故认定书、住院病历首页、诊断证明、医疗费票据、营养费票据、误工证明、身份证明、劳动协议、工资发放证明、企业营业执照复印件、残疾辅助器具费票据、劳动合同、交通费票据，王瀚青提交的医疗费票据、收条，平安保险公司提交的保险条款、交通事故认定书等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了二审答辩和质证的权利。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
本案的交通事故经公安交通管理部门认定王瀚青负事故全部责任，郝富全、王爱云均无责任。由于王瀚青驾驶的机动车与郝富全驾驶的机动车接触造成王爱云受伤，故对王爱云因本次事故所造成的损失应分别由王瀚青所驾驶机动车的保险人平安保险公司在交强险有责赔偿限额内及商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；由郝富全所驾驶机动车的保险人大地保险公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。
王爱云经一审法院确定的各项损失中，属于死亡伤残赔偿项下的损失包括护理费、残疾辅助器具费、误工费、交通费，共计18635.83元；属于医疗费用赔偿限额项下的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计24462.38元。交强险中规定的有责死亡伤残赔偿限额为110000元，无责死亡伤残赔偿限额为11000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元。
由于王爱云在医疗费用赔偿限额项下的各项损失24462.38元已经超出了交强险有责医疗费用赔偿限额和无责医疗费用赔偿限额之和11000元，故平安保险公司应在有责医疗费用赔偿限额内承担王爱云的医疗费用赔款10000元，大地保险公司应在无责医疗费用赔偿限额内承担王爱云的医疗费用赔款1000元，王爱云超出赔偿限额部分的医疗费用损失13462.38元应由王瀚青所驾驶机动车的保险人平安保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。另外，由于王瀚青已为王爱云垫付了医疗费3368元，故平安保险公司应在其向王爱云支付的医疗费用赔款中扣除该笔款项，并由平安保险公司将该笔款项直接向王瀚青支付。
由于王爱云在死亡伤残赔偿限额项下的各项损失18635.83元未超出交强险有责死亡伤残赔偿限额和无责死亡伤残赔偿限额之和121000元，故平安保险公司和大地保险公司应按照其责任限额与责任限额之和的比例承担相应的赔偿责任。即平安保险公司应承担的交强险有责死亡伤残赔款为18635.83×（110000÷121000）=16941.66元；大地保险公司应承担的交强险无责死亡伤残赔款为18635.83×（11000÷121000）=1694.17元。
综上所述，一审法院对于王爱云在死亡伤残赔偿限额项下的各项损失，未按照平安保险公司和大地保险公司各自责任限额与责任限额之和的比例予以确定属适用法律错误，本院予以纠正。大地保险公司的上诉请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第13999号民事判决第三项；
二、撤销北京市昌平区人民法院（2013）昌民初字第13999号民事判决第一项、第二项、第四项；
三、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内给付王爱云一千六百九十四元一角七分，在该保险无责任医疗费用赔偿限额内给付王爱云一千元，共计二千六百九十四元一角七分，于本判决生效后十日内支付；
四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险有责任死亡伤残赔偿限额内给付王爱云一万六千九百四十一元六角六分，在该保险有责任医疗费用赔偿限额内给付王爱云一万元；在商业第三者责任保险赔偿限额内给付王爱云一万零九十四元三角八分，共计三万七千零三十六元零角四分，于本判决生效后十日内支付；
五、驳回王爱云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费五百三十六元，由王爱云负担八十六元（已交纳），由王瀚青负担四百五十元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五十元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张兰珠
代理审判员 张 琦
代理审判员 梁小立
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张薷芯