安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02071号
原告：徐业胜，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：许成国，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告徐业胜与被告许成国、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。立案当日，徐业胜向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限（误工期限、护理期限、营养期限）进行鉴定，本院确定安徽三康司法鉴定所为鉴定机构。2014年9月9日，该司法鉴定中心向本院送达鉴定意见书。2014年6月4日，人保财险庐江支公司向本院提出申请，要求对徐业胜的医保范围用药进行鉴定，本院确定安徽三康司法鉴定所为鉴定机构。2014年10月22日，该司法鉴定所向本院送达鉴定意见书。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2014年11月6日、11月20日、12月9日三次公开开庭进行了审理。原告徐业胜的委托代理人宋丰荣、被告许成国、被告人保财险庐江支公司委托代理人赵宗道三次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐业胜诉称：2013年10月31日10时00分，许成国驾驶皖QCG8**号“时代”轻型普通货车由庐江往乐桥方向行驶，行至小（屯）沙（子岗）公路0公里700米处，与对向行驶的徐业胜驾驶的“新陵”牌电动自行车发生碰撞，造成徐业胜受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：许成国负事故的主要责任责任，徐业胜负事故的次要责任。许成国系皖QCG8**号“时代”牌轻型普通货车所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给徐业胜造成的损失有98250.72元（不含许成国、人保财险庐江支公司已支付的赔偿款），现要求许成国予以赔偿，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任。
许成国在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任划分均无异议。第二、许成国驾驶的皖QCG8**号“时代”牌轻型普通货车系许成国所有，许成国为该车在人保财险庐江支公司投保了交强险、三者险，应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。第三，事故发生后，许成国已向徐业胜预付了医药费19335.2元、营养费1230元、护理费4920元、交通费700元以及现金1000元，该款要求在本案中一并处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及车辆投保情况均无异议。第二、在徐业胜的各项损失中，医药费凭票据据实计算，但需要扣除该公司已预付的10000元医药费和经鉴定所鉴定的非医保用药5128.20元，对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议，对误工费不予认可，对残疾赔偿金认可按照农村居民标准计算，对精神抚慰金认可8000元，对交通费认可800元，对财产损失认可1200元，对鉴定费4239.93元、评估费170元无异议但保险公司不承担，徐业胜的各项损失超过交强限额的部分该公司在三者险部分只承担70%的责任，且因为许成国事发时超载，该公司在三者险部分加扣10%的免赔率。
经审理查明：2013年10月31日10时00分，许成国驾驶皖QCG8**号“时代”轻型普通货车由庐江往乐桥方向行驶，行至小（屯）沙（子岗）公路0公里700米处，与对向行驶的徐业胜驾驶的“新陵”牌电动自行车发生碰撞，造成徐业胜受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：许成国驾驶超过核定载质量的货车行至事发路段，遇对向来车时没有注意减速靠右行驶，以致与对向行驶的电动自行车发生碰撞，许成国负事故的主要责任责任；徐业胜驾驶电动自行车行至事发地点，没有靠边行驶，应负事故的次要责任。徐业胜受伤后，于当日至庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：1.颅脑损伤（重）a、蛛网膜下腔出血b、右额部硬膜外血肿c、左额部硬膜外血肿d、左颞、顶叶、右额叶挫裂伤伴血肿e、头皮挫伤；2.双肺挫伤；3.双侧多发性肋骨骨折。2013年12月16日出院，住院41天，用去住院医药费30335.20元。出院医嘱：1.脑外科随访，如有频繁呕吐及头痛明显立即就诊；2.注意休息。2014年9月9日，安徽三康司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人徐业胜系道路交通事故致颅脑损伤，现遗有精神障碍，日常活动能力轻度受限，构成九级伤残；被鉴定人徐业胜休息期为200日（伤后）、营养期为120日（伤后）、护理期为120日（伤后）。徐业胜支付鉴定费4239.93元。2014年5月12日，庐江县价格认证中心对徐业胜驾驶的“新陵”牌电动自行车进行评估，其车损为2350元，徐业胜支付评估费170元。2014年10月8日，安徽三康司法鉴定所对徐业胜入住庐江县人民医院的医疗费中非医保费用鉴定为5128.20元。
同时查明：许成国驾驶的皖QCG8**号“时代”轻型普通货车系许成国登记所有和实际所有，许成国为该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为50000元的三者险（特约不计免赔率），保险期限均自2013年6月29日0时起至2014年6月28日24时止，本起事故均发生在保险期限内。事故发生后，许成国已向徐业胜预付了医药费19335.2元以及41天的护理费4165.60元，人保财险庐江支公司已向徐业胜预付了医药费10000元。
证明上述事实的证据有：1、徐业胜的身份证一份、户籍证明一份，证明徐业胜主体身份情况；2、徐业胜提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2013）第10229号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、徐业胜提交的出院记录一份、住院医药费发票一份、费用清单一组、疾病诊断证明书一份，证实徐业胜伤情、住院天数、支出的医药费数额等；4、徐业胜提交的安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、合肥市第四人民医院的门诊收费票据一份、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实徐业胜伤残等级、三期期限和支付的鉴定费的事实；5、徐业胜提交的庐江县价格认证中心车物损失价值鉴定结论书一份、评估费发票一份，证实徐业胜车辆损失和支付的评估费的事实；6、许成国提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；7、徐业胜当庭关于许成国预付赔偿款数额的陈述，证实许成国的预付赔偿款情况，许成国辩称其还预付了其他护理费755.63元、营养费1230元、交通费700元以及现金1000元因无证据佐证，本院不予采纳；8、人保财险庐江支公司提交的安徽三康司法鉴定所鉴定意见书一份、机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、机动车第三者责任保险条款，证实人保财险庐江支公司对三者险适用的保险条款以及责任免除条款对投保人做了详细介绍和明确告知、说明，该公司在三者险部分只按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，且因许成国驾驶超过核定载质量的货车行至事发路段发生交通事故，该公司在三者险部分加扣10%的免赔率。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。徐业胜因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定许成国负事故的主要责任，徐业胜负事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在徐业胜的各项损失中，对医药费经本院核实为30335.20元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。因徐业胜实际住院41天，其主张住院伙食补助费为30元／天不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为1230元（30元／天×41天）。徐业胜的营养期、护理期、误工期经鉴定分别为120日、120日、200日，其主张营养费为30元／天、护理费为101.60元／天不违反法律规定，故徐业胜的营养费为3600元（30元／天×120天），护理费为12192元（101.6元／天×120天）。徐业胜为农业户口，其主张误工费按照上一年度受诉法院所在地安徽省的农、林、牧、渔业的平均工资66.60元／天计算不违反法律规定，本院予以支持，因此其误工费为13320元（200天×66.60元／天）。徐业胜的伤残等级经司法鉴定构成一处九级伤残，本院对其主张的残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%］予以支持。对徐业胜主张的精神损害抚慰金，本院根据徐业胜的伤残等级，参照许成国在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情确定为12000元。对徐业胜主张的交通费，本院根据徐业胜实际住院天数酌情计算为900元。徐业胜为鉴定伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限共支付鉴定费4239.93元，为评估车辆损失支付评估费170元，本院予以支持。审理中，人保财险庐江支公司认为鉴定费、评估费不应由保险公司承担，本院认为该费用是徐业胜为查明其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、车辆损失所发生的合理的、必要的费用，人保财险庐江支公司应当赔偿，该公司拒赔鉴定费、评估费的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。徐业胜主张车辆损失2350元，有庐江县价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书相印证，本院予以确认。综上，徐业胜的上述各项合理损失共计112729.13元，其中：医药费30335.20元、住院伙食补助费1230元、营养费3600元、护理费12192元、误工费13320元、残疾赔偿金32392元、精神损害抚慰金12000元、交通费900元、鉴定费4239.93元、评估费170元、车辆损失2350元。
鉴于许成国驾驶的肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，故徐业胜的上述各项合理损失112729.13元应由人保财险庐江支公司在交强险医疗费限额中赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿75043.93元（护理费12192元、误工费为13320元、残疾赔偿金32392元、精神损害抚慰金12000元、交通费900元、鉴定费4239.93元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿徐业胜2000元，人保财险庐江支公司在交强险限额内合计赔偿徐业胜87043.93元。因许成国负事故的主要责任，事故发生时徐业胜驾驶的系非机动车，许成国驾驶的系机动车，故许成国应对徐业胜超出交强险责任限额合理部分的损失承担80%的赔偿责任，而许成国应承担的赔偿责任可由人保财险庐江支公司依照保险合同约定在三者险责任限额内予以赔偿。人保财险庐江支公司在庭审中提交的机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）、机动车第三者责任保险条款、许成国向本院提交的保险单抄件足以证实人保财险庐江支公司对交强险、三者险适用的保险条款以及责任免除条款对投保人履行了明确提示与告知说明义务，因此徐业胜住院医药费中非医保范围费用5128.20元保险公司不予赔偿，许成国违反安全装载规定，驾驶的车辆已超过核定载质量，应增加免赔率10%。人保财险庐江支公司依约免赔部分，由许成国按责赔偿。为减少当事人不必要的诉累，从有利于交通事故纠纷的及时化解，对于许成国、人保财险庐江支公司为徐业胜垫付的医疗费、给付款可以与本案一并处理，本院对许成国、人保财险庐江支公司的该项主张予以支持。故徐业胜的损失超出交强险赔偿限额部分25685.20元，由人保财险庐江支公司在三者险责任限额内赔偿徐业胜14801.04元［（25685.20元-5128.20元）×80%×（1-10%）］，人保财险庐江支公司在交强险和三者险限额内合计赔偿徐业胜101844.97元（14801.04元＋87043.93元），扣除人保财险庐江支公司已经垫付的医药费10000元，人保财险庐江支公司还需实际赔偿91844.97元。人保财险庐江支公司在三者险范围内依约免赔部分5747.12元（25685.20元×80%-14801.04元］应由许成国赔偿，许成国已垫付的医药费19335.2元以及护理费4165.60元徐业胜应予返还，两抵后实际由徐业胜返还许成国17753.68元，返还方式可为在人保财险庐江支公司赔偿徐业胜的合理损失总额内予以扣除，由人保财险庐江支公司直接支付给许成国。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告徐业胜各项损失合计91844.97元（支付方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际支付原告徐业胜74091.29元，支付被告许成国垫付的17753.68元）；
二、驳回原告徐业胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告许成国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 沈成云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事主要级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：185702744872
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421
（敬请备注案件案号及当事人姓名等以便法院查账）