广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第1408号
原告彭某。
委托代理人王宏卫，广西桂山律师事务所律师。
被告唐某甲。
原告彭某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由代理审判员李付军独任审理，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。代书记员陆旻琦担任记录。原告彭某及其委托代理人王宏卫、被告唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原被告2011年6月认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子唐某乙。由于婚前认识时间较短，双方性格不合，婚后双方经常为日常生活及家庭琐事发生争吵，双方婚姻非常痛苦，夫妻感情已完全破裂，迫于无奈只能请求法院判决双方离婚，婚生儿一直由原告父母帮助原告带到现在，小孩与原告父母已建立深厚的感情，为此原告请求将儿子唐某乙由原告抚养，夫妻共同财产平均分配，各人的生活用品归各人所有。原告认为，双方的夫妻感情已经破裂，特向贵院提起诉讼，请求判令准予原告和被告离婚；婚生子唐某乙随原告生活，被告每个月支付儿子生活费2000元至其年满18周岁止；夫妻共同财产平均分配；本案诉讼费双方分担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证、出生证明、户口本复印件，证明双方的婚姻关系及双方生育了一个儿子。
集资建房转让协议书及三份收据，证明双方共同购买了房产。
银行转账凭证，证明原告的父亲转账18万元给被告用于工程项目入股。
城市便捷酒店记录，证明被告带小姐开房。
被告唐某甲辩称，一、答辩人与被答辩人夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，恳请人民法院判决不准许夫妻双方离婚。答辩人与被答辩人2011年6月相识并自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，从相识到恋爱再到结婚，历经四个多月时间，双方在婚前已对彼此有充分的了解，感情基础是牢固的。2011年，为了增进感情，照顾被答辩人和被答辩人父母亲，结婚当年的春节和被答辩人父母亲，去玉林过春节，与被答辩人亲友吃团圆饭，并走亲访友，双方打下了坚固的感情基础。××××年××月××日，答辩人儿子唐某乙出生，为了方便照顾被答辩人，答辩人搬去八里街被答辩人名下的房产照顾被答辩人和儿子，双方打下了感情得到进一步巩固，建立起更加深厚的夫妻感情；本次答辩人与被答辩人吵架并导致被答辩人提起离婚诉讼的直接原因，是由于被答辩人的过错引起的；如果离婚，不利于小孩的健康成长。答辩人与被答辩人婚生子唐某乙今年两岁不到，需要父母细心引导，如果父母亲离婚，势必给其造成更严重的心理阴影，对其成长造成极其严重的负面影响，甚至可能导致其自暴自弃，毁了孩子的前程。综上，答辩人认为，夫妻双方感情基础牢固，婚后建立了深厚的夫妻感情，只有过一次争吵，但未致夫妻感情破裂，被答辩人提起离婚诉讼，是对家庭和儿子极不负责的行为。恳请人民法院充分考虑答辩人与被答辩人婚前感情基础、婚后感情、离婚原因、子女成长等因素，判决不准予双方离婚。二、被答辩人在起诉状所述财产情况与事实不符，实际财产情况如下：万福路山与城2栋1单元101室、商铺及地下室为婚前财产，有购房合同和发票为据，首付日期均在结婚日期之前，因为是按揭贷款购房，所以需要被答辩人去盖手印；丰田汉兰达为婚后财产，但是为答辩人父亲借款24万付首付，在建设银行贷款12万，分三年期，所以需要被答辩人去盖手印，尚有8万汽车贷款未付；2012年到2013年左右唐某甲入股联发旭景1期、2期30万左右项目经理股不存在，每年公司塔吊分红不存在；2012年底购入彰泰兰乔圣菲集资房，已经付1期及2期款为婚后财产，这个是事实，但是付1期款18万是被答辩人父母出资，付2期款24万多是答辩人父母出资，均应算做借用双方父母的资金购买的婚后财产；2012年东安街补偿用地（名字为唐九元），用被答辩人身份证与事实不符；唐某甲在东安街私底接项目，与事实不符；借被答辩人父母18万是事实，这18万是用于彰泰兰乔圣菲集资房付1期款，有银行转账及彰泰开具的收据为凭据。三、关于财产分割和儿子抚养。答辩人虽然认为夫妻感情未破裂不同意离婚，但既然被答辩人提出了离婚诉讼，答辩人还是要就财产分割及对儿子的抚养费用作出答辩，希望法庭给予充分考虑。如前所述，答辩人与被答辩人的婚房山与城住房、商铺、地下室，为婚前财产，如果判决离婚而对该房屋不作分割。2012年底购入彰泰兰乔圣菲集资房，已经付1期及2期款，尚有3期款项18万多及物业费未付，而且彰泰兰乔圣菲集资房，未取得土地出让批文，为小产权房，如果判决离婚而对该房屋不作分割。婚生子唐某乙尚未成年，假如答辩人与被答辩人离婚，答辩人及答辩人父亲和亲属强烈要求一起照顾唐某乙，并养育其成才，不需要被答辩人承担任何费用。
综上所述，答辩人与被答辩人夫妻感情并未破裂，恳请人民法院判决不准予答辩人与被答辩人离婚，并对被答辩人进行教育，使其放弃对家庭和子女极不负责的离婚念头，让一家人重新过上幸福的生活。
被告唐某甲为其辩称在举证责任期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2011年7月，原、被告经朋友介绍认识，××××年××月××日在桂林市叠彩区民政局登记结婚，双方结婚后和原告父母在桂林市八里街经济开发区聚福苑5栋2单元502原告婚前购买房屋居住，××××年××月××日生育儿子唐某乙。由于婚前认识时间较短，婚后双方感情一般。2014年4月，原、被告发生矛盾后开始分居。原告于桂林市移动公司财务部工作，月平均收入5000元，被告于建筑安装工程有限公司工作，月收入4000元。对于原、被告婚后共同财产，因双方未提供房产证、汽车所有人证、集资建房转让协议书等合法有效证据予以证实，本院不予确认。
本院认为，原告彭某与被告唐某甲虽然婚前认识时间不长，相互了解不深，但在婚后数年的共同生活中，双方还是培养了一定的夫妻感情的。原告称被告婚后对其父母不够尊重，产生矛盾，导致夫妻分居生活，但其对此并未提供相关证据证实；原告诉称被告与其他女性有不正当关系，但提供充分证据证实。被告唐某甲明确表示不同意离婚，同时也表达了希望与原告和好的愿望。本院认为，即使双方因生活琐事及被告与原告亲属之间的误会产生一些矛盾，但这些并非原则性的问题，并不至于夫妻感情完全破裂。原告应本着对家庭负责任的态度，加强与被告的沟通与交流，化解双方之间的矛盾，引导被告与亲属之间建立良好的关系，共同努力维护家庭和睦，相信夫妻之间的感情是可以改善的，也是有和好可能的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定。离婚案件准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为依据，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。综上来看，本案中并不具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定的五项情形。本院相信双方只要在今后的生活中正确对待矛盾，妥善处理好婚姻期间遇到的问题，完全有和好的可能。为维护社会家庭和谐稳定，给双方重修和好机会，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许，基于此，对于原告分割夫妻共同财产及婚生子抚养的诉讼请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告彭某与被告唐某甲离婚。
本案受理费1550元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1550元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 李付军
二〇一四年十二月十二日
代书 记员 陆旻琦