辽宁省彰武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0922民初1916号
原告：吴铁华，女，1979年2月14日出生，满族，农民，住彰武县。
委托诉讼代理人：李红军，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。
被告：宋海艳，女，1974年10月4日出生，汉族，农民，住彰武县。
被告：朱振江，男，1979年8月27日出生，汉族，农民，住彰武县。
原告吴铁华与被告宋海艳、朱振江健康权纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴铁华及其委托诉讼代理人李红军、被告宋海艳、朱振江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴铁华向本院提出诉讼请求：1、要求宋海艳、朱振江赔偿医药费等经济损失7666元。2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：我与宋海艳、朱振江系同组前后院居住的邻居。宋海艳与朱振江系夫妻关系。宋海艳多次往我家后打门东侧倒垃圾，我多次找其理论，又找到村委会，村委会责令朱振江、宋海艳将垃圾铲走。二被告将垃圾铲走后，又于2016年11月19日将粪土堆放在原地，我见后便用铁锹铲土往宋海艳家院里扬，为此双方发生口角，宋海艳先抓我的衣领子，我们撕扯在一起，宋海艳踩到冰上倒在地后，朱振江见宋海艳倒地，上来用拳头打�胸部、胳膊，我于当日被送至彰武县第二人民医院住院治疗9天，我的伤情被诊断为：头面部软组织挫伤、轻度脑震荡、右耳廓挫伤、右耳突发性耳聋、腰背部软组织挫伤、左前臂皮肤裂伤、左小腿软组织挫伤。住院期间我丈夫王大勇护理。现请求法院依法判令被告宋海艳、朱振江赔偿我医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失7666元。
宋海艳辩称：吴铁华往我家倒垃圾，我往她家门口倒粪土。经过村委会调解，不许我家倒粪土，她家不许倒垃圾。我家将粪土铲走后，她家继续倒垃圾，我又去找村委会调解未果，我家才将土和垃圾用铲车盖上，吴铁华发现后，用铁锹往我家扬土，我用身子去挡，吴铁华打我两拳，将我打倒在地，我没有动手打她，我不同意赔偿她的经济损失。
被告朱振江辩称：我没有打吴铁华，相反她碓我几拳，我不同意赔偿她的经济损失。
原告吴铁华为了证实自己的主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、诊断书及住院病历各1份，以证实吴铁华于当日到彰武县第二人民医院住院治疗9天。经诊断为：头面部软组织挫伤、轻度脑震荡、右耳廓挫伤、右耳突发性耳聋、腰背部软组织挫伤、左前臂皮肤裂伤、左小腿软组织挫伤。
2、医药费收据及用药清单各1份，以证实吴铁华住院治疗支出医药费3520元。
3、彰武县满堂红镇蘑菇沟村民委员会证明1份，以证明宋海艳与吴铁华家均向自家家门外倒垃圾。
4、太平人寿保险股份有限公司阜新中心支公司出具的个人经济收�证明，以证明吴铁华于2016年3月至2017年3月税后平均月收入为5082元。
5、沈阳市地方税务局金融商贸开发分局出具的税收完税证明，以证明吴铁华于2016年7月至2017年7月纳税7549元。
被告宋海艳为了证实自己的主张，在举证期限内提供了如下证据：
本院的（2017）辽0922民初565号民事判决书，以证明吴铁华与宋海艳发生厮打，吴铁华承担承担60%的民事责任。吴铁华赔偿宋海艳经济损失2555元。
本院依职权调取的彰武县公安局公安行政卷宗1册，相关证据如下：
彰武县公安局对吴铁华的行政处罚决定书1份，公安机关决定给予吴铁华罚款500元的行政处罚。
吴铁�在彰武县公安局满堂红派出所的询问笔录1份，吴铁华在公安机关陈述称，2016年11月19日11时许，她看到宋海艳丈夫在她家大门外用铲车铲了堆土，她取铁锹将土往宋海艳家院里扬，宋海艳先上来抓她衣领，她用手推宋海艳前胸，然后两人撕扯在一起。
宋海艳在彰武县公安局满堂红派出所的询问笔录1份，宋海艳在公安机关陈述称，她于2016年11月19日11时许看见吴铁华用铁锹将她丈夫堆在院外的土往她家院里扬，她不让吴铁华扬土，吴铁华先是骂她，后用拳头打在她右侧眼眶，又用铁锹拍打她头部，她被打倒。
4、朱振江在彰武县公安局满堂红派出所的询问笔录1份，朱振江在公安机关陈述称，2016年11月19日7时许，他用铲车铲土倒在吴铁华倒水和灰的地方，吴铁华用铁锹往他家院里扬土，他妻子宋海艳与吴铁华先是互相辱骂，后吴铁华打宋海艳两拳，吴铁华又用铁锹打在宋海艳头部。
经质证，宋海艳、朱振江对吴铁华提供的证据3无异议。宋海艳、朱振江对吴铁华提供的证据1、2的真实性无异议，但认为吴铁华的伤与她无关，但未提供相反证据。宋海艳、朱振江对吴铁华提供的证据4、5提出异议，认为吴铁华系保险公司临时人员，她不可能交这些税款，但未提供相反证据。
宋海艳、朱振江对本院依职权调取的证据1、3、4无异议。对本院调取的证据2提出异议，认为他们没有殴打吴铁华，但未提供相反证据。
经质证，原告吴铁华对宋海艳提供证据无异议。
分析上述证据，结合双方质证意见，本院对原、被告双方提交的证据认证如下：
被告宋海艳、朱振江对吴铁华提供的证据3无异议，本院依法确认其证据效力。宋海艳、朱振江对吴铁华提供的证据1、2的真实性无异议，但认为吴铁华的伤与她无关，但未提供相反证据。结合本院调取的证据1、2、3、4，可以综合认定宋海艳、朱振江与吴铁华有肢体接触，宋海艳与吴铁华发生撕扯，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。宋海艳、朱振江对吴铁华提供的证据4、5提出异议，认为吴铁华系保险公司临时人员，她不可能交这些税款，但未提供相反证据。本院认为税务机关出具的完税证明，是缴纳个人所得税法定凭证，本院依法确认其证据效力。
原告吴铁华对宋海艳提供证据无异议，依法确认其证据效力。
根据上述�认的证据及双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
原告宋海艳与被告吴铁华均系彰武县满堂红镇蘑菇村西蘑菇沟组村民。2016年11月19日11时许，宋海艳与吴铁华因琐事发生争执，后二人撕扯在一起。吴铁华于当日被送至彰武县第二人民医院住院治疗9天，诊断为：头面部软组织挫伤、轻度脑震荡、右耳廓挫伤、右耳突发性耳聋、腰背部软组织挫伤、左前臂皮肤裂伤、左小腿软组织挫伤。吴铁华为此支出医疗费3520元。住院期间吴铁华丈夫王大勇护理，王大勇系农民。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宋海艳与吴铁华两家因堆放垃圾一事产生矛盾，双方应互相理解，寻求�善的解决办法，宋海艳丈夫朱振江用铲车铲土将吴铁华将堆放的垃圾掩埋，该处理方式不当，而吴铁华将该土扬到宋海艳家院内，直接导致与宋海艳争执的发生，在事情的起因具有过错。吴铁华在宋海艳阻拦其扬土后，与宋海艳发生厮扯，造成双方均受伤住院治疗，吴铁华具有主要过错，应承担主要责任。而宋海艳未能控制自己的情绪，与吴铁华发生厮扯，也具有一定过错，应承担次要责任。本院酌定双方应按照6:4的责任比例承担赔偿责任，即宋海艳承担40%责任，其余有吴铁华自负。吴铁华要求宋海艳承担护理费，吴铁华住院9天，为二级护理，故予以支持。吴铁华要求赔偿交通费300元，但未提供证据，故不予支持。吴铁华未提供朱振江对其殴打的证据，对该诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋海艳赔偿原告吴铁华医疗费3520元、误工费1521元（169元×9天）、护理费351元（39元×9天）、伙食补助费450元（50元×9天），以上合计5842元的40%，计2336元。此款于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告吴铁华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告吴铁华负担300元，由被告宋海�负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。
审判员 郭景贵
二〇一七年九月四日
书记员 孔令名