浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯民初字第357号
原告：汪××。
委托代理人：吴××。
委托代理人：李××。
被告：黄××。
委托代理人：朱××。
原告汪××为与被告黄××机动车交通事故责任纠纷一
案，于2013年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法
由代理审判员黄海健独任审判，分别于2013年6月24日、同年8
月29日公开开庭审理了本案。原告汪××及其委托代理人吴×
×、李××，被告黄××及其委托代理人朱××到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告汪××起诉称：2012年12月12日，被告黄××（未
依法取得机动车驾驶证）驾驶无牌且前轮制动状况差的轻便三
轮摩托车，在温州市××和路自西往东行驶至陶湾××与××
交叉口，车辆左前角与自东某某右转弯行驶的由原告汪××驾
驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏。肇
事后，被告驾车逃离现场。原告受伤后被送往温州市中西医结
合医院治疗，被诊断为右尺桡骨粉碎性骨折。交警部门认定被
告应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。原告
主张其因本案交通事故造成的损失为医疗费37483.86元、住院伙食补助费570元、护理费7580元、残疾赔偿金29104元、营养
费4800元、后续治疗费6000元、交通费500元、鉴定费1960元
、精神损害抚慰金5000元，合计92997.86元。因被告黄××驾
驶的轻便三轮摩托车未投保机动车交通事故责任某制保险（以
下简称交强险），故被告应在相当于相应交强险责任限额范围
内先行赔偿52184元，超出交强险赔偿限额部分的损失由被告
承担80%的赔偿责任即32651.09元。故原告起诉至人民法院，
请求判令被告黄××赔偿原告损失84835.09元。
被告黄××答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经
过及事故责任的认定有异议，本案事故发生时，被告黄××不
在事故现场，本次事故与被告无关。原告诉请的赔偿项目及金
额没有依据，原告当庭变更要求被告在交强险范围内先行赔付
，被告不予认可，请求法院审核。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.身份证，以证明原告汪××的身份情况；
2.公民身份信息查阅登记表，以证明被告黄××的身份
情况；
3.道路交通事故认定书、不予调解通知书，以证明本案
交通事故发生经过及责任认定的事实；
4.温州市通用门诊病历本、温州市中西医结合医院住院
病历、检查报告单，以证明原告的伤势和治疗情况；
5.医疗证明书，以证明原告所需的后续治疗费用及需要
休养的情况；
6.住院收费收据、住院劳务材料结算清单、住院费用汇总清单，以证明原告花费的医疗费情况；
7.温甲司某所（2013）临鉴字第956号、第956-
1号司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、护理期限、营
养期限的评定情况；
8.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费用的情况。
被告黄××质证认为：对证据3的形式真实性没有异议，
对其内容真实性有异议，被告黄××没有撞伤原告；对证据5
的真实性没有异议，对其证明效力有异议；对证据6的真实性
没有异议，但其中部分票据涉及的费用与本案交通事故引发的
外伤无关；对证据7、证据8的真实性、合法性均无异议，对其
关联性有异议，因为被告没有撞伤原告；对原告提供的其他证
据均无异议。
被告黄××向本院提交12张交警部门拍摄的道路交通事
故照片，以证明照片反映的事实与道路事故认定书中认定的事
实不一致，被告黄××没有撞伤原告。
原告汪××质证认为：对该证据的真实性没有异议，照
片反映的事实与道路交通事故认定书认定的事实一致。
上述证据均经庭审出示质证，并经本院审查后，作以下
认定：对被告黄××提供的交警部门拍摄的照片的真实性予以
确认，该组照片反映的是被告黄××驾驶的轻便三轮摩托车与
原告驾驶的人力三轮车的碰撞痕迹，两车的碰撞痕迹经比对相
互吻合，可以印证道路交通事故认定书认定的事实。原告提供
的证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实
，本院均予以认定。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：2012年12月12日5时30分许，被告黄××（未依法
取得机动车驾驶证）驾驶无牌且前轮制动状况差的轻便三轮摩
托车，在温州市××和路自西往东行驶至陶湾××与××交叉
口，车辆左前角与自东某某右转弯行驶的由原告汪××驾驶的
人力三轮车发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏。肇事后
，被告驾车逃离现场。2012年12月18日，交警部门在被告黄×
×家里查获肇事车辆并扣留，被告被带往交警部门调查。原告
受伤后当天被送往温州市中西医结合医院门诊治疗，同日转入
住院治疗，被诊断为右尺桡骨粉碎性骨折、高血压、糖尿病，
于同年12月17日行“右尺桡骨骨折切复内固定术”，住院治疗
19天，于同年12月31日出院。原告住院期间共花费医疗费3748
3.86元（含住院伙食费460元）。2013年3月11日，温州市中西
医结合医院出具一份医疗证明书，载明“汪××诊断右尺桡骨
骨折，术后约1年取内固定，费用约为6000元”。因原告申请
，本院依法委托温州律证司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所
于2013年8月7日作出温甲司某所（2013）临鉴字第956号、第9
1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致右尺桡骨粉碎性
骨折，现遗留右腕关节活动功能丧失的伤残等级为十级；护理
期限、营养期限均拟为80日。原告为此支付鉴定费1960元。20
13年1月25日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温乙交
四认字（2012）第B129号道路交通事故认定书，认定被告黄×
×应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。另查明，被告驾驶的轻便三轮摩托车没有投保交强险。
本院认为：根据原、被告双方在交警部门所作的询问笔
录、肇事车辆碰撞痕迹比对照片等，交警部门认定被告黄××
未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌且前轮制动状况差的轻便三
轮摩托车与原告驾驶的人力三轮摩托车发生碰撞，被告黄××
应承担事故的主要责任，原告应承当事故的次要责任，该认定
并无不当，本院予以采纳。原告汪××因交通事故人身遭受损
害，有权请求侵权人即被告黄××赔偿。根据《浙江省实施〈
中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条的规定，
机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险
公司在相应的交强险责任限额内先行赔偿；机动车未参加交强
险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的交强险责任
限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆轻便三轮摩托车没有投保
交强险，故被告黄××作为该车辆的管理人应在相当于相应的
交强险责任限额范围内先行赔偿。超出交强险赔偿限额部分，
根据被告在本案交通事故中的过错程度，原告主张被告对原告
的损失承担80%的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以采
纳。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后
确认如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据为37483.86
元，扣除住院伙食费460元，计37023.86元；2.住院伙食补助
费，原告主张570元，属合理范围，本院予以支持；3.营养费
，鉴定结论评定原告的营养期限为80日，本院酌情确定为2400
元；4.后续治疗费，虽未实际发生，但已为医疗机构诊断必然
发生，属必要的费用，一并予以赔偿符合诉讼经济原则，有利于减轻当事人的诉累，本院参照医疗证明书并结合原告的伤势
情况，酌情确定为6000元；5.护理费，鉴定结论评定原告的护
理期限为80日，住院期间19日的护理费参照2012年浙江省全社
会单位在岗职工年平均工资为40087元标准计算，为2086.72元
，其余61日的护理费参照2012年浙江省全社会单位居民服务和
其他服务业在岗职工年平均工资为28434元标准计算，为4751.
98元，合计6838.70元；6.交通费，根据原告的伤势及治疗情
况，本院酌情确定为600元；7.残疾赔偿金，原告主张29104元
，属合理范围，本院予以支持；8.精神损害抚慰金，原告因本
案事故致残，对其精神造成严重伤害，鉴于被告在本案事故中
的过错程度，本院酌情确定为3000元；9.鉴定费1960元，系实
际必要支出，本院予以支持。综上，原告汪××的合理损失为
87496.56元。其中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营
养费等共计45993.86元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1000
0元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计3
9542.70元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被
告黄××应在相当于相应的交强险责任限额范围内先行赔偿原
告49542.70元，超出交强险赔偿限额部分37953.86元，由被告
黄××承担其中的80%即30363.09元。故被告黄××应赔偿原
告汪××损失79905.79元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第
六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八
条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第十条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告黄××应于本判决生效之日起十日内赔偿原告
汪××损失79905.79元。
二、驳回原告汪××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1920元，减半收取960元，由原告汪××负担
61元，被告黄××负担899元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
代理审判员 黄海健
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 王小洁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承
担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、
护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工
减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残
疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害
的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减
轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路
交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
3.《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办
法》
第五十九条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在相应的第三者责任某制保险责任限额范围
内先行赔偿；机动车未参加第三者责任某制保险的，由机动车
所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予
以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第
三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交
通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与
非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿
责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非
机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一
方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规
定承担赔偿责任：
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动
车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税
收入结算户，帐号：192999010400031950013。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院
交纳，或通过汇款交纳（开户行：温州银行景山支行，帐号：
759000120190081823）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁
判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。