山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸贾民初字第697号
原告赵金忠。
委托代理人闫晓军。
被告李树龙。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司。
代表人陶金强。
委托代理人管海。
原告赵金忠与被告华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）、李树龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐金红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫晓军，被告保险公司的委托代理人管海，被告李树龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金忠诉称，2013年9月24日13时许，原告赵金忠驾驶鲁G×××××（号牌未悬挂）号三轮汽车沿诸城市栗园街-
平日路连接线由东南向西北行驶，入栗园街向西行驶时，与沿栗园街由南向北行驶的被告李树龙驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。肇事车辆鲁G×××××号轿车在被告保险公司投保交强险。请求依法判令被告保险公司赔偿原告各项损失共计100000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁G×××××号轿车的交强险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，但不承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
被告李树龙辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司赔偿，原告的剩余损失依法判决。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年9月24日13时许，原告赵金忠驾驶鲁G×××××（号牌未悬挂）号三轮汽车沿诸城市栗园街-
平日路连接线由东南向西北行驶，入栗园街向西行驶时，与沿栗园街由南向北行驶的被告李树龙驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告赵金忠承担事故的主要责任，被告李树龙承担事故的次要责任。
原告发生事故后，到诸城市人民医院住院治疗。经诊断其伤情主要为：踝关节骨折、踝关节半脱位、脑震荡等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年12月31日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵金忠构成十级伤残；误工时间为120日；护理为实际住院期间护理，出院后需护理20日，二次手术护理护理20日；后续治疗费约为人民币8000元。
肇事车辆鲁G×××××号轿车的登记所有权人为被告李树龙，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费35353元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金35201元、误工费5332.80元、护理费6159元、司法鉴定费1900元、后续治疗费8000元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、车损2250元、施救费940元、停车费390元、评估费100元、车辆鉴定费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费35353元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费1900元、误工费5332.80元、护理费6159元、后续治疗费8000元、车损2250元、施救费940元、停车费390元、评估费100元、车辆鉴定费500元，共计61704.80元。对上述损失，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年，人均年生活消费支出为6776元／年，城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年。
以上所确认的事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、诸城市人民医院病历、鉴定意见书、收到条、山东信源司法鉴定所出具的鉴定意见书、当事人的陈述等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告赵金忠与被告李树龙发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故的主要责任，被告李树龙承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告李树龙系登记车主和实际侵权人，本案系机动车与非机动车之间的交通事故，原被告双方之间的民事赔偿比例以70℅：30℅为宜。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为医疗费35353元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费1900元、误工费5332.80元、护理费6159元、后续治疗费8000元、车损2250元、施救费940元、停车费390元、评估费100元、车辆鉴定费500元，共计61704.80元。关于残疾赔偿金，原告主张在农村的承包地已被政府占用，且没有耕种土地，并提供证明为证；原告在2012年8月至2013年6月在诸城市京舜酒店打工，并提供工资表等为证；从2013年7月份至事故发生时以采伐树木为主要收入来源（月收入约4000元），主张按城镇居民和农村居民的平均值计算残疾赔偿金35201元（（25755元∕年＋9446元∕年）÷2×20×10℅）。二被告对原告提交证据证明原告在事故发生前一年的主要收入状态亦无异议，但要求按农村居民标准计算残疾赔偿金，经审查，原告虽在农村居住，但不以农业为主要收入来源，按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金，并无不当，本院予以支持；原告主张的交通费系原告住院治疗必然支出的费用，结合原告的住院治疗情况，本院认定交通费500元；原告因本次交通事故导致十级伤残，其精神上受到一定损害，其主张精神损害抚慰金1000元并无不当，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费35353元、住院伙食补助费780元、司法鉴定费1900元、误工费5332.80元、护理费6159元、后续治疗费8000元、车损2250元、施救费940元、停车费390元、评估费100元、车辆鉴定费500元、残疾赔偿金35201元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计98405.80元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告李树龙驾驶的鲁G×××××号轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元和财产损失限额2000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计94325.80元承担赔偿责任。关于交强险不能赔偿的施救费940元、停车费390元、评估费100元、车辆鉴定费500元、司法鉴定费1900元及超出交强险的车损250元，共计4080元，由被告李树龙按30℅的比例赔偿，计款1224元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司赔偿原告赵金忠医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计94325.80元；
二、被告李树龙赔偿原告赵金忠损失1224元；
三、驳回原告赵金忠的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担1080元，由原告负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐金红
二〇一四年三月七日
书记员 管 璇