湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01693号
原告陈魁。
委托代理人陈宇。
被告张海波。
被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段469号湖南新闻大厦第11层A1、A3、C、D、E区写字间。
负责人伍志军，总经理。
委托代理人齐泉，该公司理赔员工。
原告陈魁与被告张海波、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈魁及其委托代理人陈宇与被告张海波、被告紫金财保湖南分公司的委托代理人齐泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈魁诉称，2014年10月1日19时28分许，张海波驾驶湘A×××××轻型普通货车沿雷锋大道由南往北行驶，行驶至望城区仁和重建地地段左拐弯时与陈魁驾驶湘A×××××普通二轮摩托车相撞，造成陈魁受重伤的道路交通事故。经长沙市望城区公安局交警大队认定，张海波负此次事故全部责任。事故发生后，陈魁先后被送往长沙市望城区人民医院、中南大学湘雅三医院住院61天，共产生医疗费用56235.23元，其中陈魁自行支付8697元。经长沙市望城区公安局交警大队委托，湖南省龙人司法鉴定中心对陈魁进行伤残等司法鉴定认定，陈魁构成十级伤残，伤后休息120天，1人护理30天，后续医药费6000元。湘A×××××轻型普通货车由张海波在紫金财保湖南分公司投保了交强险和三责险，本次交通事故在保险期间内。为维护自身权益，陈魁向本院起诉，请求判令：1、被告张海波赔偿原告陈魁因本次交通事故造成的损失共计67217元；2、被告紫金财保湖南分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告紫金财保湖南分公司辩称，1、紫金财保湖南分公司在承保范围内承担赔偿责任；2、陈魁诉求中部分要求过高，请求法院予以核减：紫金财保湖南分公司在交强险中已经预先赔付了10000元；非医保用药金额按照20%左右核减；住院伙食费只同意按61天×1人×50元／天计算；后续治疗费过高，需提供依据确定陈魁有无后续治疗；对误工费无异议；护理费120元／天过高，应该按90元／天的标准计算；精神损害抚慰金、伤残赔偿金均申请重新鉴定；交通费过高，需提供相应票据，对以上赔偿项目望法院酌情予以核减。3、营养费、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告张海波辩称，1、陈魁在望城区人民医院产生门诊费834.52元、住院医疗费3335.5元和18937.13元及在中南大学湘雅附三医院产生医疗费32431.08元，其中张海波为陈魁垫付了47538.23元，另外陈魁实际支付医药费8697元，合计医疗费56235.23元。张海波垫付的费用要求在本案中一并处理；3、同意保险公司非医保用药意见，按照20%左右核减。
经审理查明，2014年10月1日19时28分许，张海波驾驶湘A×××××轻型普通货车沿雷锋大道由南往北行驶，当行驶至望城段仁和重建地地段左转弯时，恰遇陈魁驾驶湘A×××××普通二轮摩托车沿雷锋大道由北往南行驶至此。由于张海波驾车未遵守道路通行规定且未注意交通安全，致使两车相撞，造成陈魁受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经望城区公安局交通警察大队认定，张海波负此次事故全部责任，陈魁无责任。事故发生后，陈魁送往长沙市望城区人民医院就诊治疗，产生门诊医药费834.52元及住院医药费3335.5元；后于2014年10月2日转院至中南大学湘雅三医院住院治疗13天，该期间产生住院医药费32431.08元；后陈魁遵医嘱又于2014年10月15日再次转院至长沙市望城区人民医院住院治疗47天，于2014年12月1日出院，该期间产生住院医药费18937.13元；陈魁于2014年11月19日在中南大学湘雅三医院进行门诊检查产生门诊医药费460元；出院后，陈魁遵医嘱分别于2015年2月4日在长沙市望城区人民医院门诊检查产生门诊费233元及于2015年4月22日在长沙市第四医院门诊检查产生门诊医药费4元。陈魁在上述诊疗期间共产生医疗费用56235.23元，其中张海波为陈魁垫付医疗费37838.23元，紫金财保湖南分公司垫付10000元，陈魁自行支付8397元。2015年4月27日，湖南省龙人司法鉴定中心对陈魁进行司法鉴定，认定伤者陈魁的损伤构成十级伤残，建议伤后休息120天，1人护理30天，后续医药费6000元，该司法鉴定费1500元由陈魁自行支付。在事故发生前，陈魁一直从事房屋承建行业。
张海波为湘A×××××轻型普通货车在紫金财保湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和不计免赔三责险（赔偿限额500000元），本次事故发生在保险期内。
在本案审理中，紫金财保湖南分公司向本院提出对陈魁的伤残等级、误工时间、后续治疗费及护理时间进行重新鉴定的申请，经过庭审查明，本院认为紫金财保湖南分公司未提交任何证据足以推翻湖南省龙人司法鉴定中心作出的鉴定意见，故本院对紫金财保湖南分公司提出的重新鉴定申请予以驳回。张海波与紫金财保湖南分公司达成协议，同意以交强险医药费项下限额范围外的医药费用为基数按20%的比例核减非医保用药费用。
上述事实有陈魁提交的道路交通事故认定书、交强险及三责险保险单、长沙市望城区人民医院急诊病历本首页、病案单、住院病案首页、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、中南大学湘雅三医院神经外科诊断书、CT检查报告单、急诊CT报告及长沙市第四医院门诊收费票据1张、望城区人民医院门诊收费票据2张、、中南大学湘雅三医院门诊医药费收据2张、湖南省龙人司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、企业注册登记资料、建房承包合同书、陈魁身份证及张海波提交的住院医药费收据3张、中南大学湘雅三医院病人费用清单3页、交强险及三责险保单及保险卡各1份与原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定张海波负本次事故的全部责任，陈魁无责任，应予确认。张海波为湘A×××××轻型普通货车在紫金财保湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和三责险（赔偿限额500000元）及不计免赔，本次事故发生在保险期内。陈魁要求紫金财保湖南分公司在该车投保的交强险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。
陈魁因本次交通事故受到的各项损失按其诉讼请求逐一评述认定：1、医药费合计56235.23元，其中非医保费用为9247.05元［（56235.23元-10000元）×20%］；2、住院伙食补助费为3050元（陈魁实际住院61天，按其实际住院人数及50元／天的标准计算，61天×30元／天×1人）；3、关于后期治疗费，参照湖南省龙人司法鉴定中心关于后续医药费6000元的司法鉴定意见认定为6000元；4、营养费，考虑陈魁的伤情构成十级伤残及需遵医嘱注意营养的事实，本院酌定为1500元；5、护理费为3330.41元（参照湖南省龙人司法鉴定中心关于护理期30天的司法鉴定意见，按2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算，40520元／年÷365×30天）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，陈魁住院61天及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌定800元；7、残疾赔偿金20120元（陈魁系农村户口，按其主张的2014年度湖南省农村居民人可支配收入标准10060元／年的标准计算，10060元／年×20年×10%）；8、误工费10836.49元，事故前陈魁从事房屋承建工作，但其未提交证据证明实际收入具体金额，故依照2014年城镇私营单位建筑行业从业人员年平均工资标准且参照湖南省龙人司法鉴定中心关于伤后休息120天的司法鉴定意见计算，32961元／年÷365天×120天；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故陈魁受伤构成十级伤残给陈魁及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10、司法鉴定费用1500元。以上各项合计108372.13元。
就陈魁108372.13元的损失，紫金保险湖南分公司应当在交强险限额内赔偿陈魁医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计40086.9元，故紫金财保湖南分公司在交强险限额内赔偿陈魁合计50086.9元。
陈魁的损失超出交强险赔偿范围的部分共计58285.23元，应由陈魁、张海波按事故责任分担。张海波承担本次交通事故的全部责任，陈魁无责任，故根据事故发生经过及双方当事人的过错程度，张海波应承担本次事故全部的民事赔偿责任。对于机动车交强险赔偿限额外张海波应承担的赔偿责任58285.23元应先由紫金财保湖南分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但非医保费用9247.05元及鉴定费用1500元，合计10747.05元不在紫金财保湖南分公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的限额范围内紫金财保湖南分公司应承担47538.18元的赔偿责任，其余部分即10747.05元由张海波自行承担。
紫金财保湖南分公司在交强险及第三者责任商业保险的限额范围内应赔偿陈魁97625.08元，张海波应赔偿陈魁10747.05元。虽庭审中张海波辩称陈魁垫付的8697元中有697元系张海波支付，但该697元的门诊票据由陈魁持有且陈魁在庭审中自认该697元中仅有300元由张海波支付，故本院认定张海波为陈魁实际垫付医药费为37838.23元。紫金财保湖南分公司为陈魁垫付医药费10000元。张海波已经履行了其赔偿责任10747.05元且多垫付给陈魁27091.18元，故扣除陈魁已经得到赔付的27091.18元及紫金财保湖南分公司垫付的10000元，紫金财保湖南分公司尚应支付陈魁60533.9元。张海波多垫付的27091.18元，由紫金财保湖南分公司直接支付给张海波。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告陈魁各项损失60533.9元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告张海波27091.18元；
三、驳回原告陈魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费272元，因适用简易程序减半收取，实收136元由原告陈魁承担14元，被告张海波承担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 文勇
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 谢芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。