河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）偃民七初字第2328号
原告刘胡正，男，1958年6月9日生，汉族，农民，住偃师市。
委托代理人（特别授权）王朝安，偃师市法律服务所法律工作者。
被告张春峰，男，1973年9月23日生，汉族，农民，住偃师市顾县。
被告刘会青，男，1965年5月8日生，汉族，市民，住偃师市。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区涧东路银城商务港一楼、三楼、四楼。
负责人肖香玲，该公司总经理。
委托代理人张校铭，该公司员工。
原告刘胡正诉被告张春峰、刘会青、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华财险洛阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，由审判员杨攀龙独任审判，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告刘胡正的委托代理人王朝安，被告刘会青，被告中华财险洛阳中支公司的委托代理人张校铭到庭参加了诉讼。被告张春峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胡正诉称：2016年2月22日19时左右，被告张春峰驾驶刘会青所有的豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿岳酒路，由西向东行驶至偃师市××与××交叉口东20米处，与原告刘胡正相撞，造成货车轻微损坏，原告刘胡正受伤的交通事故。事故发生后，刘胡正被送往偃师市人民医院救治，被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、左额部硬膜下血肿；3、颅内积气；4、前颅底骨折；5、左侧视神经损伤；6、头皮多发损伤；7、双手外伤；8、多发肋骨骨折；9、左侧颧弓骨折；10、左侧趾骨骨折；11、肺部感染。住院53天，支付各项费用35715.54元（被告支付）。偃师市公安交通警察大队于2016年3月6日作出偃公交认字［2016］第0134道路交通事故认定书，认定张春峰承担事故全部责任，刘胡正无责任。诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等计：252364元；2、后期治疗、护理费等费用另案处理；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘会青辩称：这个事出了以后医疗费我基本都垫付了，急诊费用1200多元我也都掏了，出院后又掏了1000元治疗牙齿，当事人治疗期间买床垫500元，还买一个豆浆机100元。我既然入了保险保险公司应该承担责任，我不同意调解，希望法官判决。
被告中华财险洛阳中支公司辩称：一、对本案事故发生没有异议，但对肇事车辆驾驶员应提供驾照和从业资格证，对肇事车辆应提供行车证和营运证，对以上证件核实无误后，根据判决书承担责任且属于保险理赔范围进行赔偿。二、本案诉讼费、鉴定费、间接性费用不属于保险理赔范围。
被告张春峰未答辩。
经审理查明：2016年2月22日19时左右，被告张春峰驾驶刘会青所有的豫Ｃ×××××号重型特殊结构货车沿岳酒路，由西向东行驶至偃师市××与××交叉口东20米处，与原告刘胡正相撞，造成货车轻微损坏，原告刘胡正受伤的交通事故。事故发生后，刘胡正被送往偃师市人民医院救治，被诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、左额部硬膜下血肿；3、颅内积气；4、前颅底骨折；5、左侧视神经损伤；6、头皮多发损伤；7、双手外伤；8、多发肋骨骨折；9、左侧颧弓骨折；10、左侧趾骨骨折；11、肺部感染；12糖尿病。2016年2月22日入院，2016年4月14日出院，实际住院52天，支付各项费用35715.54元，被告刘会青已支付。住院期间原告妻子韩爱桃、刘亮亮二人陪护。2016年6月25日花费门诊费用460.92元，被告刘会青已经支付。2016年3月6日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字［2016］第0134道路交通事故认定书，认定张春峰承担事故全部责任，刘胡正无责任。经原告申请，本院委托，2016年9月5日洛阳开元法医临床司法鉴定所作出洛开元司鉴所［2016］临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘胡正颅脑损伤致其智力缺损构成八级伤残，双耳听觉障碍构成九级伤残，多发肋骨骨折构成九级伤残。原告为此支付鉴定费700元，鉴定检查费1300.5元。庭审中，原告提供偃师市福山减震器厂营业执照、工资表等，旨在证明原告于2013年3月20日到该厂从事机修工作，月工资2800元，护理人员韩爱桃于2009年3月1日到该厂从事杂工工作，月工资2200元，因原告出车祸，二人工资停发。提供北京市鸿达佳发建材经营部证明1份，旨在证明护理人员刘亮亮开挖掘机月工资8000元。被告中华财险洛阳中支公司的质证意见为该组证据不予认可，营业执照为打印件，营业执照的投资人没有法人的亲笔签名和公司盖的公章，该电子打印件不予认可，原告及其妻子与该公司是否存在实际劳动关系没有见到劳动合同，且工资表盖的偃师市减震机械厂没有制表人核发人和法人签字和转账的相关明细，工资出具的不完整，对刘亮亮的工资证明没有实质的证明关系，没有特种行业操作证，另刘亮亮是否因本案原告实际受伤而造成工资减少没有见到相关证明。被告刘会青质证意见同保险公司。原告提供出租车发票16张计300元，旨在证明交通费花费情况。被告中华财险洛阳中支公司的质证意见为原告提供的发票是金牡丹公司的2012年的出租车发票，和九龙出具的2013年的出租车发票，偃师丰蕾公司的2014年的发票，发票与事故节点不符合，原告提供的交通费不予认可，该出租车费是陪护人员的费用，原告仅有一次出院时用救护车送一次请法庭酌情考虑。被告刘会青质证意见同保险公司。
另查明，被告张春峰所驾驶车辆所有人为刘会青，张春峰为被告刘会青所雇佣的司机，肇事车辆在被告中华财险洛阳中支公司投保有交强险和商业三责险，商业三责险保险限额为20万元，不计免赔。保险期间2015年7月29日0时0分0秒至2016年7月28日23时59分59秒。
还查明，被告刘会青在原告住院期间，支付门诊费用378.95元，给原告购买护理用品等共花费833.5元，原告看牙支付1000元，买床垫500元，买豆浆机支付100元。
以上事实原告提供的事故认定书、保单、诊断证明、出院证、病历、一日清单、医疗费票据、鉴定意见书，被告刘会青提供的医疗费票据、收据等及庭审笔录在卷资证。
本院认为：被告张春峰作为被告刘会青雇佣的司机在从事雇佣活动中致原告刘胡正受伤，被告刘会青作为雇主应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中华财险洛阳中支公司投保有交强险和商业三责险，故应由被告中华财险洛阳中支公司现在交强险范围内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告中华财险洛阳中支公司在商业三责险范围内对原告承担赔偿责任。原告的医疗费36555.41元，本院予以确认。被告刘会青给原告购买护理用品等共花费833.5元，原告看牙支付1000元，买床垫500元，买豆浆机支付100元，属于康复护理支出，本院计入医疗费范围，原告医疗费共计38988.91元。住院伙食补助费按30元／天计算，住院52天，住院伙食补助费为1560元。营养费按10元／天计算，住院52天，营养费为520元。原告以上医疗费、住院伙食补助费、营养费共计41068.91元，由被告中华财险洛阳中支公司在交强险范围内承担10000元，剩余31068.91元，由被告中华财险洛阳中支公司在商业三责险范围内承担。原告仅提供事发前三个月本人及护理人韩爱桃工资表，提供北京市鸿达佳发建材经营部证明均不能证明原告及护理人员最近三年的平均收入状况，故本院参照2015年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28849元/年计算误工费，每天为79元，住院52天，出院后原告未提供持续误工的证明，本院酌定出院后休息50天，误工费共计8058元。护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资30482元/年计算，每天为83.5元，2人护理52天，护理费共计8684元。原告构成一个八级伤残，两个九级伤残，残疾赔偿金为78141.6元（10853元×20×36%），精神损害抚慰金酌定为18000元。原告提供的交通费票据与住院时间不符，本院不予采信，交通费酌定为250元。原告父亲已82岁，其被扶养人生活费为14196.6元，原告请求为13407元，本院从其所请。原告上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费合计126540.6元，由被告中华财险洛阳中支公司在交强险范围内承担11万元，剩余16540.6元由被告中华财险洛阳中支公司在商业三责险范围内承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告刘胡正医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在商业三责险范围内赔偿原告刘胡正医疗费、住院伙食补助费、营养费31068.91元（履行时被告刘会青已垫付的38988.91元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司直接支付给被告刘会青）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告刘胡正护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费110000元，在商业三责险范围内赔偿原告刘胡正护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费16540.6。
三、驳回原告刘胡正的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费元1761元，鉴定费700元、费鉴定检查费1300.5元，共计3761.5元，由被告刘会青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 杨攀龙
二〇一六年十二月三十日
代书记员 鲍家琪