湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初292号
原告：罗万兵，男，1947年6月22日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县金江镇罗家村*组***号。
委托诉讼代理人：郭兵，湖南众望归律师事务所律师。
被告：罗万校，男，1951年6月5日出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县金江镇罗家村*组**号。
委托诉讼代理人：蔡晓辉，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告罗万兵与被告罗万校健康权纠纷一案。本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员刘东适用简易程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序，本院于2017年9月11日裁定转为普通程序，并于2017年10月19日再次开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗万兵向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿原告各项损失共计56357.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月18日上午10时，原告到罗家村惠民路南面水渠岔道处自家责任田抗旱灌水，看到村水沟的水全部流到被告罗万校所种的田里，于是原告想分点水解决自家责任田的干旱问题。原告刚下腰拦水时，被告就阻止原告放水，原告遂批评了被告的自私行为，被告不服并破口大骂原告，同时手持竹棒猛击原告的头部和胸部。原告为了保命，就地捡了一块小木板护住自己，不料被告将原告的右手打伤，接着猛击原告的头部和胸部。原告顿时头部裂开鲜血直流，右眼睑淤青红肿，嘴唇发绀，恶心呕吐，呼吸困难，昏倒在地。而被告却扬长而去，原告醒后，来到村医疗室进行抢救，当即被村民用摩托车送到金江中心医院。医师见原告伤情严重，要求原告尽快到临武县人民医院治疗，原告家人又及时将原告送到县人民医院救治。经过22天的住院治疗才挽回性命。原告之伤后经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定为：轻伤二级，伤残等级为九级。被告的行为严重损害了原告的人身健康，依法应当承担人身损害赔偿责任，为了保护公民的人身权利不受侵害，特向人民法院提起民事诉讼。
被告罗万校辩称：1、原告对本案的发生存在过错，依法应当承担相应的责任。2016年7月18日，原告在没与被告协商的情况下，也不顾被告已经先行在农田灌水的事实，单方将水源全部拦入自家农田。被告提出不要将水全部拦完时，原、被告发生口角，随后原告拿木板殴打被告的左手臂和和左膝盖，致使被告受伤，之后被告本能地去抢夺原告手中的木板，并发生推搡。
2、原告的部分诉请于法无据，依法应予以驳回。医疗费，原告2016年7月18日至8月8日在临武县人民医院住院治疗，而原告却还提供了一张2016年8月4日金江镇卫生院的门诊收费票据，该52.8元票据不具合理性。另，2016年11月9日原告先后在临武县中医院和临武县人民医院重复进行CT检查，属于过度医疗，因此其在临武县人民医院进行CT检查的601元费用应由原告自行承担。原告实际住院天数只有21天，不是22天，因此原告的住院伙食补助过高。原告没有司法鉴定或者医嘱表明要加强营养，因此原告主张营养费没有根据。原告达到了法定退休年龄，且没有证据证明其有劳动力和劳动收入，因此其主张误工费没有依据。原告没有证据证明其住院期间需要护理，因此其主张护理费没有根据。原告的鉴定意见所适用的标准错误，因此原告九级伤残的鉴定意见不应采纳。原告提供的交通费票不能与其就医地点、时间、人数、次数相吻合，因此原告主张交通费没有根据。原告主张的损伤程度鉴定与本案无关，因此产生的鉴定应由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1（临武县公安局沙田派出所的案卷材料）可以证实原、被告因水田灌水发生冲突，双方受伤的事实；证据2（损伤程度鉴定意见书），作出该份鉴定意见的机构和人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论无明显不足，故本院对该两鉴定意见予以采信；证据3（伤残程度鉴定意见书），鉴于该份鉴定意见书已经被重新鉴定后的鉴定意见推翻，故本院对该份证据不予采信；证据4（出院记录），并未有要求休息一个月的医嘱，故对其证明方向不予认可；证据5（医疗费收据和临武县人民医院费用清单），除2016年8月4日金江镇卫生院出具的52.87门诊收费票据与原告在临武县人民医院住院治疗相矛盾外，剩余票据均有病历佐证或能予以合理说明，本院予以采信；证据6（损伤程度鉴定和伤残等级鉴定票据），该份证据系原告为鉴定其伤情所花费的费用，本院予以采信；证据7（交通费票据），无时间日期，无法与原告就医时间相吻合，本院不予采信；证据8、9符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；证据11（重新鉴定来往车票）、证据12（重新鉴定住宿费发票）、证据13（重新鉴定餐票），原告能做出合理说明，且与原告实际情况和重新鉴定的时间相吻合，本院予以采信。
被告提供的证据1[（2005）郴公法鉴字302号及情况说明]，与本案无关，本院不予采信；证据2（调解笔录和门诊处方单）对其真实性，双方均无异议，本院予以采信；证据3（伤残程度鉴定意见书）鉴于该份鉴定意见书已经被重新鉴定后的鉴定意见推翻，故本院对该份证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系同母异父的兄弟。2016年7月18日上午，原、被告因水田灌溉的问题产生矛盾，后发展为肢体冲突，冲突中双方互有损伤。同日原告因身体不适到临武县人民医院接受住院治疗，经诊断为：头皮挫裂伤；肋骨骨折；全身多处软组织挫伤。2016年8月8日原告结束治疗出院，共住院21天，支付医疗费7914.7元。出院医嘱：休息，伤后1个月复查胸部CT。2016年11月9日，原告因复查和鉴定需要分别在临武县人民医院和临武县中医院进行了CT检查，支出检查费共计909元。2016年7月27日和2016年11月11日，郴州市舜峰司法鉴定所分别就原告损伤程度和伤残程度出具司法鉴定意见书，评定原告的损伤程度为轻伤二级，伤残程度为九级，原告分别支出鉴定费700元。诉讼中，被告对原告的伤残程度提出异议，并向本院申请重新鉴定。经本院委托双方共同选定的湖南省芙蓉司法鉴定中心进行鉴定，原告的伤残程度为十级。原告为重新鉴定支出差旅费共计1000.5元，被告支出重新鉴定费1415元及差旅费342元。
本院认为，公民享有身体不受侵犯的权利，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中原告的损失有：1、医疗费8823.7元（包含在临武县人民医院的住院费7914.7元和2016年11月9日的检查费909元）；2、误工费，原告虽年满60周岁，但因其系农村户籍，并无退休工资，根据农村居民只要身体健康，有劳动能力，均会自食其力的实际情况，本院对其主张误工费的诉请予以支持。经计算误工费为4443.65元（31191元/年÷365天×52元/天，原告主张参照湖南省2015年度城镇非私营单位农、林、牧渔业在岗职工年平均工资计算52天，本院予以认可）；3、护理费2100元（100元/天×21天，参照当地护工从事同级别护理报酬计算）；4、住院伙食补助2100元（100元/天×21天）；5、残疾赔偿金13123元（11930元/年×11年×10%）；6、精神损害赔偿金，鉴于原告伤残等级为十级，本院根据其实际情况和司法实践经验，予以支持5000元；7、鉴定费700元（原告损伤程度鉴定费700元，又因其单方委托所做出的伤残程度鉴定意见被推翻，该鉴定费700元应由原告自行承担）；8、营养费，虽无医嘱，但考虑到原告年老及伤残的事实，本院酌情予以支持300元；9、交通费，原告的提供的住院期间的交通费票据虽无法与其住院时间相符，但鉴于原告居住地为金江而其在临武住院的事实，本院酌情予以支持100元；10、重新鉴定支出的差旅费1000.5元。以上费用共计37690.85元，原告主张超出部分，本院不予支持。
二、原告的损失应如何承担
本案系原、被告水田引水灌溉所引发，该起事故造成原告十级伤残，被告对此具有较大过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，应当承担侵权责任。原告对事故的发生亦有一定的过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以适当减轻被告的责任。本院依据双方的过错程度，酌情由被告承担本次事故60%的责任，故被告应承担的赔偿责任为22614.51元（37690.85元×60%）。
又被告在重新鉴定过程中支出了鉴定费和差旅费共计1757元，该部分费用亦应根据双方的过错比例承担，则原告应承担的该部分费用为527.1元（1757元×30%）。抵扣该笔费用后，被告还应赔偿原告22087.41元（22614.51元-527.1元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告罗万校于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗万兵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等共计22087.41元；
二、驳回原告罗万兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费364元，由原告罗万兵承担167元，由被告罗万校承担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘 东
人民陪审员 蒋香英
人民陪审员 刘亚青
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈林辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。