天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初60168号
原告胡铁志，男，1953年4月20日出生，汉族，天津宁诚电力有限公司工程部主管，住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人王慧，天津惠然律师事务所律师。
被告刘玉春，男，1957年12月9日出生，汉族，农民，住天津市滨海新区，
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区浮阳南大道38号，统一社会信用代码91130900779189811X。
主要负责人归洪川，总经理。
委托诉讼代理人鲁佳锋，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号，组织机构代码80371016-1。
主要负责人赵占民，总经理。
原告胡铁志与被告刘玉春、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王慧，被告刘玉春，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人鲁佳锋到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡铁志向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费30006.15元、住院伙食补助费4100元、营养费3000元、护理费9738元、误工费41379.31元、残疾赔偿金57971.7元、鉴定费3000元、精神抚慰金10000元，共计159195.16元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，再不足的由被告刘玉春承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月23日5时20分，刘玉春驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车，沿滨海新区大港津岐公路由北向南行驶至马棚口二村路段从左侧超越前车时，该车前部与由西向东横过问路胡铁志驾驶自行车左侧后部接触，造成胡铁志受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队：刘玉春承担事故的全部责任，胡铁志不承担事故责任。
另外，刘玉春驾驶冀Ｊ×××××号“五菱”牌小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险1份，在中人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保商业三者险1份，限额500000元，不计免赔。上述保险均在保险期间内。
刘玉春辩称，对事实及责任认定无异议。其是冀Ｊ×××××“五菱”牌小型普通客车的实际所有人，由其承担赔偿责任，张广树不承担赔偿责任。原告的损失应由保险公司依法赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事实及责任认定无异议。投保情况属实。被告刘玉春驾驶的车辆确在公司投保交强险1份，发生事故时亦在保险期限内。对原告的损失同意在交强险的限额内依法赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下:对于双方当事人交通事故及责任认定，车辆投保情况没有争议的事实，本院予以认定。被告刘玉春、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告提交的诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口页均无异议，故本院据此认定原告的主要伤情为腰2椎体压缩性骨折，腰2、3椎体左侧横突骨折，左膝关节半月板损伤，关节积液；原告于2016年7月23日至2016年8月7日、2016年8月7日至2016年8月22日、2016年10月30日至2016年11月10日三次在天津海滨人民医院住院治疗41天；原告花费医疗费30006.15元；原告花费鉴定费3000元；原告系非农业户籍。关于原告伤残、误工期、护理期、营养期情况，原告提交鉴定意见书证实，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为原告未提交停发工资证明，不同意赔偿误工费。本院认为，鉴定意见中的原告伤残、护理期、营养期，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司无异议，本院予以采信。关于原告的误工期限，本院认为，因原告误工期经鉴定为150天，但原告提交的银行流水原告8月1日发放工资5855元，故误工期限内的2016年7月23日至2016年7月31日的9天应予以扣除，故本院依法认定原告误工期限为141天。关于原告的工资收入及扣发情况，原告提交的完税证明及银行流水足以证明原告每月实际收入为5855元，每天为195.17元（每月按30天计），因完税证明及银行流水并无原告事故发生后的缴税及收入记录，故本院依法认定原告的工资收入扣发的事实。另本院依法认定，原告伤情于2017年2月28日经鉴定为10级伤残，护理期90天、营养期60天。
本院认为，关于原告的诉讼请求，1.医疗费30006.15元，本院根据已查明事实，依法支持原告医疗费30006.15元。2.住院伙食补助费4100元。本院结合原告住院病案时间，参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准，依法支持原告住院伙食补助费4100元。3.营养费3000元。本院根据原告营养期60天及10级伤残的鉴定意见，酌情支持营养费1800元。4.误工费41379.31元。原告误工期本院认定为141天，原告提交的完税证明及工资流水，证实其每天收入为195.17元，故本院依法支持原告误工费27518.97元。5.护理费9738元。原告护理期本院根据已查明事实认定为90天。因原告未提交证据证实护理人员的收入及扣发情况，故本院按照2015年度天津市居民服务行业每年39494元的标准支持，本院依法支持其护理费9738元（39494元/年÷365×90）。6.残疾赔偿金57971.7元。原告系城镇户籍性质，经鉴定为10级伤残，原告定残时63周岁，故本院参照2015年天津市城镇常住居民人均收入每年34101元的标准，依法支持原告残疾赔偿金57971.7元（34101元/年×17年×0.1）。7.精神损害抚慰金10000元。本院根据原告伤残情况，侵权人过错程度，本地生活水平，赔偿义务人赔偿能力等因素，酌情支持精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费3000元。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司认为不属于保险公司赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告支付的鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。
以上本院支持原告损失共计139134.82元。由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费27518.97元、护理费9738元、残疾赔偿金57971.7元、精神损害抚慰金5000元，共计110228.67元。原告损失不足部分28906.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在商业三者险内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一
条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险内赔偿原告损失110228.67元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险内赔偿原告损失28906.15元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告刘玉春负担479元，由原告负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 员 胡旭
审 判 员 胡旭
二〇一七年五月五日
法官助理 张华
书 记 员 赵红
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。