安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民二初字第00052号
原告：刘维新，男，汉族，个体户，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：孙景刚，安徽铸志律师事务所律师。
被告：鲁元泉，男，汉族，个体户，住安徽省巢湖市和县。
被告：赵伟，男，个体户，户籍地四川省乐山市，现住安徽省合肥市肥东县。
被告：杨丽娟，女，个体户，户籍地四川省乐山市，现住安徽省合肥市肥东县。
原告刘维新与被告鲁元泉、赵伟、杨丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员陈习习适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙景岗、被告鲁元泉到庭参加诉讼；被告赵伟、杨丽娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月15日，原告与被告签订《煤矸石（煤渣）购销协议》，协议约定了煤矸石（煤渣）的用途、价格、数量、质量等事宜。协议签订后原告依约将货物交付给被告发运至肥东县白龙镇同心轮窑厂。起初被告尚能按约定支付货款，后期交易熟悉后，被告总是以各种理由延期支付货款。2015年8月9日，原、被告双方经过计算，确定被告共欠原告176000元货款未付，之后原告多次向被告催要均未果。后原告调查发现肥东县白龙镇同心轮窑厂已经于2009年被合肥市建委墙改办淘汰，不再允许生产，被告赵伟、杨丽娟夫妇仍私下承包生产经营。因此，原告向实际购买使用煤矸石（煤渣）的肥东县白龙镇同心轮窑厂承包人赵伟、杨丽娟夫妻和鲁元泉主张权利诉至本院，要求：1、依法判令被告立即支付原告货款176000元；2、判令被告支付逾期付款违约金35200元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
鲁元泉当庭答辩对原告诉请的事实没有异议，赵伟、杨丽娟应共同偿还所欠货款。
赵伟、杨丽娟未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、刘维新的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。鲁元泉对该证据无异议。
证据二、煤矸石（煤渣）购销协议，证明原、被告双方权利义务关系。鲁元泉对该证据无异议。
证据三、欠条，证明被告拖欠原告货款的事实。鲁元泉对该证据无异议。
证据四、合肥市墙改办根据合建办（2009）10号文公布的2009年淘汰18门（含）以下小轮窑名单，证明肥东县白龙镇同心轮窑厂已被淘汰。鲁元泉对该证据无异议。
鲁元泉向本院提交以下证据：
证据一：合同书，证明合同双方当事人之间的义务。原告对该证据无异议。
赵伟、杨丽娟未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人的证据认证如下：对原告提供的证据一、二、三，鲁元泉无异议，本院予确认；对证据四，鲁元泉表示不知情，本院经审查予以确认。对鲁元泉提供的证据一，原告无异议，本院予以确认。
根据原、被告的陈述、庭审调查及本院采信的证据，查明如下事实：
2015年4月15日，刘维新（甲方）与鲁元泉（乙方）签订《煤矸石（煤渣）购销协议》，协议主要条款约定：“1、甲方每月供应给乙方淮南煤矸石（煤渣）1000吨左右，实际数量以乙方签收的磅单或收据为准。2、乙方在每月十日前结清上月款项，如果到期未付清款项，甲方有权停止供应，并有权要求乙方按未付清款项的20%支付违约金。3、甲方供应的煤矸石（煤渣）每吨85元，应保证在1000大卡左右（大卡值浮动在100上下）。5、乙方采用在甲方煤场自提的方式购买，煤矸石（煤渣）从甲方煤场运出后，一切责任由乙方自负。7、乙方购买的煤矸石（煤渣）用于供应肥东县白龙镇同心轮窑厂，如肥东县白龙镇同心轮窑厂没有按约定支付煤矸石（煤渣）款，甲方可以向乙方和肥东县白龙镇同心轮窑厂一并主张权利。”该协议乙方同时列有鲁元泉、肥东县白龙镇同心轮窑厂，签字处乙方仅有鲁元泉签名，没有肥东县白龙镇同心轮窑厂签章。协议签订后，刘维新依约将货物交付给鲁元泉发运至肥东县白龙镇同心轮窑厂，货款鲁元泉未全部清偿。2015年8月9日，鲁元泉向刘维新出具欠条一份，内容为：“经双方计算，扣除鲁元泉已付款，截止至2015年8月9日，鲁元泉共欠刘维新煤矸石（煤渣）款176000元整。”刘维新于2015年10月14向本院起诉，要求被告支付货款176000元和逾期付款违约金35200元并承担本案诉讼费用。
另查明，2009年2月17日，合肥市墙体材料革新和建筑节能办公室即合肥市墙改办公布合肥市2009年淘汰18门（含）以下小轮窑名单，根据合肥市城乡建设委员会合建办（2009）10号文，肥东县白龙镇同心轮窑厂已于2009年2月淘汰。
再查明，2015年4月11日，肥东县白龙镇同心轮窑厂（甲方）与乙方鲁元泉签订《合同书》，合同约定甲方因生产需要将内燃承包给乙方，甲方按验收过红砖每万块付给乙方每万方红砖计人民币760元，含运费等一切费用。该合同签字处甲方为赵伟，赵伟系肥东县白龙镇同心轮窑厂的实际经营者。
本院认为：首先，刘维新与鲁元泉签订《煤矸石（煤渣）购销协议》系双方真实意思表示且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同的当事人应当按照约定全面履行合同义务，现刘维新已完全履行交付货物的义务，鲁元泉应支付全部货款，对于未支付的货款176000元应予清偿并承但所欠货款20%的违约金即35200元（176000元×20%=35200元）。其次，肥东县白龙镇同心轮窑厂不承担合同义务及违约责任。《煤矸石（煤渣）购销协议》中的乙方虽同时列有肥东县白龙镇同心轮窑厂，但并没有其签字或盖章，肥东县白龙镇同心轮窑厂不是合同当事人，该协议对其不具有约束力。原告以肥东县白龙镇同心轮窑厂已被淘汰，赵伟、杨丽娟系实际经营者及为由要求其支付货款及逾期付款违约金的请求没有依据，本院不予支持。最后，鲁元泉与肥东县白龙镇同心轮窑厂签订的《合同书》约定的是鲁元泉与肥东县白龙镇同心轮窑厂之间关于内燃承包等具体权利义务，与本案无关联。鲁元泉辩称购买的煤矸石（煤渣）全部用于同心轮窑厂，赵伟、杨丽娟应共同付款的理由不能成立，其与赵伟、杨丽娟之间的合同纠纷与本案无关，应另案处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁元泉向原告刘维新支付所欠货款176000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告鲁元泉向原告刘维新支付所欠货款20%的违约金即35200元（176000元×20%=35200元），于本判决生效后十日内履行；
三、被告赵伟、杨丽娟在本案中不承担责任；
四、驳回原告刘维新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4468元，减半收取为2234元，由被告鲁元泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 陈习习
二〇一五年十一月三十日
书记员 王瑞瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。