浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初12577号
原告：虞修高。
诉讼委托代理人：丁浩。
被告：虞敷隆。
被告：虞修满。
被告：朱菊仙。
被告：虞敷乾。
原告虞修高诉被告虞敷隆、虞修满、朱菊仙、虞敷乾债权人代位权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，因被告虞敷隆下落不明，于2017年10月24日裁定转为普通程序，2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人丁浩到庭参加诉讼。被告虞敷隆、虞修满、朱菊仙、虞敷乾经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告虞修高诉称：原告系（2017）浙0782执3133、3134号执行案件的申请执行人，被告虞敷隆为上述两个执行案件的被执行人。原告因与被告虞敷隆等人民间借贷纠纷，曾于2016年7月14日向义乌市人民法院起诉并已受理，后经义乌市人民法院审理，分别于2016年12月22日作出（2016）浙0782民初11575号判决书，判决载明“被告虞敷隆、谭巧英共同偿还原告借款20万元及利息（按年利率24%计，从2014年11月23日起至履行之日止）”；于2016年12月26日作出（2016）浙0782民初11574号判决书，判决载明“一、被告虞海平偿还原告借款50万元及利息（按年利率24%计，其中30万元借款利息从2014年10月1日起计至履行之日止，其余借款利息从2014年9月25日起计至履行之日止）；二、被告虞敷隆对上述债务承担连带责任。”在上述案件的审理过程中，原告均对四被告共有的坐落于义乌市的房产进行了诉讼财产保全。上述二份判决书生效后，因被告虞敷隆均未在判决书确定的履行期间内向原告履行判决义务，原告向义乌市人民法院申请了强制执行。但被告虞敷隆至今未履行上述二个案件的法律义务，而对于其与被告虞修满、朱菊仙、虞敷乾等四人共有的坐落于义乌市的房产至今拒不分割，导致原告无法通过评估拍卖直接实现债权。现被告虞敷隆已无其他财产可供执行。原告认为，原告的合法债权受法律保护，被告虞敷隆拒不履行判决义务，而又怠于行使其分家析产的权利，已经严重损害了原告的合法权益。请求：一、要求确认被告虞敷隆对坐落于义乌市的房产（权证号码：义乌房稠城共字第a00157346号、a00157347号、a00157348号、义乌房权证稠城字第a001532**号）享有四分之一的份额。（价值150万元整）二、本案诉讼费用由被告虞敷隆承担。
原告为证明上述事实向本院提供以下证据:1、（2016）浙0782民初11574、11575号民事判决书二份，证明生效判决认定被告虞敷隆应承担还款、担保责任的事实，11574号被告虞敷隆承担担保责任，11575号被告虞敷隆承担还款责任。2、（2016）0782民初11574、11575号民事裁定书二份，证明原告曾就坐落于义乌市的房产进行诉讼保全的事实。3、（2017）浙0782执3133、3134号执行案件受理通知书二份，证明原告就二份生效判决申请强制执行的事实。4、2017-160152不动产登记档案证明一份，证明义乌市房产属四被告共有的事实。当庭提供：5、（2017）浙0782执3133、3134号执行裁定书二份，证明两个执行案件因无财产可供执行已程序终结。
被告虞敷隆、虞修满、朱菊仙、虞敷乾均未作答辩。
被告虞敷隆、虞修满、朱菊仙、虞敷乾均未向本院提供证据材料。
本院对原告提供的证据的证明效力，予以确认。
根据上述有效证据，结合原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2016年7月14日，原告分别向本院提起其与虞敷隆、谭巧英民间借贷纠纷案及与虞海平、虞敷隆民间借贷纠纷案的诉讼。本院在审理期间，原告就上述两个案件分别提出财产保全申请，本院于2016年9月21日、9月22日分别作出（2016）浙0782民初11574号、11575号民事裁定书，裁定内容均为：“查封被告虞敷隆与案外人虞敷乾、虞修满、朱菊仙共有的义乌市房产，权证号码为：'义乌房稠城共字第a00157346号、a00157347号、a00157348号、义乌房权证稠城字第a001532**号。土地证号为00××09。查封期限为二年。”上述两案经本院审理后，于2016年12月22日、12月26日分别作出（2016）浙0782民初11575号、11574号民事判决书。（2016）浙0782民初11575号民事判决书判决内容为：“被告虞敷隆、谭巧英共同偿还原告虞修高借款200000元及利息（按年利率24%计，从2014年11月23日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5500元，保全费1520元，由二被告共同负担。”（2016）浙0782民初11574号民事判决书判决内容为：“一、被告虞海平偿还原告虞修高借款500000元及利息（按年利率24%计，其中300000元借款的利息从2014年10月1日起计至履行之日止，其余借款的利息从2014年9月25日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告虞敷隆对上述债务承担连带责任。案件受理费10800元，保全费3020元，由虞海平负担。”上述两份判决生效后，虞敷隆、谭巧英及虞海平均未在规定期限内履行债务。原告于2017年3月30日分别向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2017年9月30日分别作出（2017）浙0782执3133号、3134号执行裁定书。裁定内容均为：“终结本次执行程序。”
另查明，被告虞敷隆、虞敷乾系被告虞修满、朱菊仙夫妇的儿子。
本院认为，根据义乌市不动产登记中心不动产档案证明，本案所涉的坐落于义乌市的房屋，属于被告虞敷隆、虞敷乾、虞修满、朱菊仙四人所有。基于本案共同共有的形成基础是家庭成员关系，因共同共有人并未明确各自的份额，应当根据等分原则处理。综上，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告虞敷隆、虞修满、朱菊仙、虞敷乾经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第九十五条、第九十九条、第一百条，《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
确认被告虞敷隆对坐落于义乌市的房产【权证号码：义乌房稠城共字第a00157346号、义乌房稠城共字第a00157347号、义乌房稠城共字第a00157348号、义乌房权证稠城字第a001532**号，城国（1996）1-00××09】享有四分之一的所有权份额。
案件受理费18300元，由被告虞敷隆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 贾明明
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱国君
二〇一八年三月九日
书 记 员 傅海涛
【附注】
(2017)浙0782民初12577号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国物权法》第九条不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
2、《中华人民共和国物权法》第九十五条共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。
3、《中华人民共和国物权法》第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
4、《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。
5、《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。