南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第5402号
原告赵健，男。
委托代理人李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。
被告白彪，男号。
被告白中富，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区古塔北路9号15层。
负责人唐予翔，该公司总经理。
委托代理人邱志强，男，系被告公司员工。
原告赵健诉被告白彪、白中富及中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月08日立案受理后，依法由审判员李薇适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告赵健及其委托代理人李朝彬、被告白彪、白中富到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵健诉称：2015年02月23日17时20分许，被告白彪驾驶粤HSD8**号小型轿车由师大路方向行至环峰路口突然改变行车方向时其车前侧与赵健驾驶并搭乘赵思伟的川RA039**号电动二轮车相撞，造成车辆受损及赵健、赵思伟二人倒地受伤的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队认定由白彪承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后在川北医学院附属医院住院治疗26天及门诊治疗，合计产生医疗费用51，113.83元（住院医疗费发票1张，金额为46，748.31元；门诊医疗费发票22张，合计金额4，365.52元），其中被告保险公司为原告垫付医疗费10，000.00元，白中富为原告垫付医疗费39，207.87元，原告自己支付医疗费1，905.96元。另外，被告白中富系粤HSD8**号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费1905.96元；2、住院伙食补助费750.00元（25天×30.00元／天）；3、营养费2，000.00元；4、续医费12，000.00元；5、残疾赔偿金48，762.00元（24，381.00元／年×20年×0.1）；6、护理费7，762.23元（45，697.00元／天÷365×62天）；7、精神抚慰金5，000.00元；8、交通费600.00元；9、误工费20，031.56元（45，697.00元／天÷365天×160天）；10、被扶养人生活费6，162.00元（父亲赵连成：7110.00元／年×0.1×13年÷3；母亲何素英：7，110.00元／年×0.1×14年÷3）；11、鉴定费2，500.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令被告赔偿原告上述损失，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
被告白彪、白中富辩称：二被告系父子关系。被告白中富系粤HSD8**号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。对涉案交通事故发生致原告受伤的事实及事故责任认定不持异议，事故发生后本人为原告垫付医疗费39，207.87元，请求纳入本案一并解决在计算赔偿时抵扣。
被告保险公司虽未参加本案开庭审理，但提出了书面答辩意见，保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定以及粤HSD8**号车辆向其投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实未提出异议；对原告的伤残等级及相关费用也未申请重新鉴定。对原告产生的医疗费主张剔除国家医疗保险不予承担费用。同时主张原告系农村户籍，其残疾赔偿金应当以农村居民的标准计算。对涉案产生的诉讼费、鉴定费表示不承担赔偿。
经审理查明：2015年02月23日17时20分许，被告白彪驾驶粤HSD8**号小型轿车由师大路方向行至环峰路口突然改变行车方向时其车前侧与赵健驾驶并搭乘赵思伟的川RA039**号电动二轮车相撞，造成车辆受损及赵健、赵思伟二人倒地受伤的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队认定由白彪承担此次交通事故的全部责任。原告受伤后在川北医学院附属医院住院治疗25天及门诊治疗，合计产生医疗费用51，113.83元（住院医疗费发票1张，金额为46，748.31元；门诊医疗费发票22张，合计金额4，365.52元），其中被告保险公司为原告垫付医疗费10，000.00元，白中富为原告垫付医疗费39，207.87元，原告自己支付医疗费1，905.96元。原告出院后委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级及相关费用进行了鉴定，产生鉴定费2，500.00元。2015年08月03日，南通司鉴中心（2015）临鉴字第1168号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、赵健左胫、腓骨骨折等行切开复位内固定术，遗留之后遗功能障碍，其伤残程度评定为十级伤残。2、赵健的续医费、康复费计12，000.00元。3、赵健的护理时限及人数：受伤治疗期间的前7天每天给予2人护理，治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算30天。4、赵健的营养时限（营养费）酌定2，000.00元。5、误工时限建议按国家相关规定，从本次受伤住院治疗当日计算至定残日前一天。诉讼中被告白彪、白中富与保险公司均未申请重新鉴定。涉案事故的另一名伤者赵思伟，因受伤较轻，其所产生的医疗费用已经由事故责任人赔付，向本院书面表示不通过诉讼主张相关权利。本案不必在交强险的赔偿限额内为赵思伟保留赔偿份额。
另查明：被告白彪、白中富系父子，白中富系粤HSD8**号车辆的车主，该车向被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为300，000.00元的商业第三者责任险并附加不计免赔。涉案事故发生在车辆的保险期限内，被告白中富、白彪持有的机动车行驶证、驾驶证合法有效。
还查明：原告赵健于2006年01月应征入伍，在陕西省西安市户县甘亭镇服役，2014年12月复原，其户籍于同年12月25日由部队迁回原籍南充市顺庆区新复乡西河边村，但其自部队复原后便在西安市未央区鑫瑞海汽车用品经销部务工，从事销售工作，月收入3，200.00元。涉案事故发生在原告回老家过年期间。另原告有父亲赵连成（1948年07月09日出生，系农村居民户）、母亲何素英（1948年12月02日出生，系农村居民户）要扶养，赵连成、何素英夫妇生育了赵健、赵红林、赵红琼三名子女，原告赵健系赵连成、何素英的三名扶养义务人之一。2014年度四川省城镇居民人均可支配收入为24，381.00元、农村居民人均消费性支出为7，110.00元。
上述事实，有原告、被扶养人的身份信息、常住人口登记卡；原告与被扶养人的关系证明；原告的《中国人民解放军士官退出现役证》；原告于2014年12月10日开始在西安市未央区鑫瑞海汽车用品经销部务工及收入证明、该经销部的《营业执照》；被告的身份信息、营业执照、组织机构代码证；交通事故认定书；原告的病历资料；医疗费用发票及费用清单；司法鉴定意见书；鉴定费发票；交通费发票；被告白彪、白中富所持机动车行驶证、驾驶证；保险单以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告白彪、白中富及保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定、涉案车辆投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议，本院对此予以确认。对原告提供的南通司鉴中心（2015）临鉴字第1168号《司法鉴定意见书》的鉴定结论，被告白彪、白中富及保险公司均未申请重新鉴定，本院对其予以确认。原告因涉案事故受伤前一年在部队服役，复原后虽其户籍迁回了原籍，成为农村居民户，但其本人一直在城镇务工并生活居住，其生活消费已经城市化，其残疾赔偿金依照城镇居民人均可支配收入进行计算更符合客观实际。现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医疗费1905.96元。该项费用及金额系原告因交通事故受伤疗伤产生且原告已经实际支出的，合法依据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费750.00元。原告实际住院治疗25天，结合司法实践，对原告主张的住院伙食补助费750.00元，本院依法予以确认。（即：25天×30.00元／天）；
3、营养费2，000.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定确认所必须，且被告均未申请重新鉴定，本院予以确认。
4、续医费12，000.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定确认所必须，且被告均未申请重新鉴定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金48，762.00元。根据司法鉴定确认原告的伤残等级为十级，其伤残赔偿系数应当为0.1，结合原告受伤前一年在部队服役且复原后在城镇务工并生活居住的事实、原告定残之日的实际年龄以及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24，381.00元，对原告主张的残疾赔偿金48，762.00元，本院予以确认（即：24，381.00元／年×20年×0.1）。
6、护理费6，200.00元。根据司法鉴定确认“赵健的护理时限及人数：受伤治疗期间的前7天每天给予2人护理，治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算30天”，结合司法实践，本院依法确认原告的护理费为6，200.00元（即：100.00元／天×62天）。
7、精神抚慰金5，000.00元。根据原告的伤残等级，结合司法实践，对原告主张的精神抚慰金为5，000.00元，本院予以确认（即：50，000.00元×0.1）。
8、交通费600.00元。原告因交通事故受伤，行动不便，产生适当的交通费是必然的，根据原告的伤情及住院治疗情况，对原告主张的交通费600.00元，本院予以确认。
9、误工费17，066.67元。根据司法鉴定确认原告“误工时限建议按国家相关规定，从本次受伤住院治疗当日计算至定残日前一天”，原告从交通事故发生之日至定残前一天为时160天，结合原告的实际收入每月3，200.00元，本院依法确认原告误工费为17，066.67元（即：3，200.00元／天÷30天×160天）。
10、被扶养人生活费6，399.00元。根据原告评残时被扶养人赵连成、何素英的实际年龄，该项费用赵连成的赔偿年限为13年，何素英为14年，结合两名被扶养人的户籍性质、2014年四川农村居民人均生活消费支出7，110.00元及扶养义务人的人数，本院依法确认原告被扶养人生活费6，399.00元（父亲赵连成：7，110.00元／年×0.1×13年÷3；母亲何素英：7，110.00元／年×0.1×14年÷3）；
11、鉴定费2，500.00元。该项费用及金额系原告为主张本案权利实际产生的，合法依据，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为103，183.63元。连同被告保险公司为原告垫付的医疗费10，000.00元，白中富为原告垫付的医疗费39，207.87元以及本案诉讼费1，093.00元，涉案交通事故所产生的损失合计为153，484.50元。该153，484.50元损失，除国家医疗保险不予承担的费用7，667.07元（根据司法实践本院确认按照15%的比例扣除，即：51，113.83元×15%）、鉴定费2，500.00元、本案诉讼费1，093.00元，合计元11，260.07后，余款142，224.43元，根据交通事故的责任认定、涉案车辆投保险种，由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险内向原告赔付（即：10，000.00元＋84，027.67元＋48，196.76）；对于国家医疗保险不予承担的费用、鉴定费、本案诉讼费，合计11，260.07元，本院确认由被告白中富承担并向原告赵健赔付。被告保险公司以及白中富已经为原告垫付的费用应当扣减。
综上，扣除被告保险公司已经为原告垫付的医疗费10，000.00元后，保险公司还应当向原告赵健支付赔偿款132，224.43元；品迭被告白中富为原告垫付的医疗费39，207.87元及被告白中富应当承担赔偿的损失11，260.07元后，原告赵健应当退还被告白中富垫付款27，947.80元（即：39，207.87元-11，260.07元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决书生效后二十日内向原告赵健支付赔偿款132，224.43元；
二、原告赵健在领取上述赔偿款的同时，退还被告白中富垫付款27，947.80元；
三、驳回原告赵健的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，093.00元（该费用原告赵健已经向本院预交），由被告白中富承担（该费用上述已经抵扣）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李薇
二〇一五年十二月四日
书记员 罗丹