山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸昌民初字第215号
原告李卉蓉，女，汉族，工人。
委托代理人宋建伟，山东齐善律师事务所律师
被告潘金斌，男，汉族。
被告刘娜，女，汉族，工人。
被告迟术俊，男，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人石昌，总经理。
委托代理人卜文国，男，汉族，渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人李增武，男，汉族，安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。
原告李卉蓉与被告潘金斌、刘娜、迟术俊、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：渤海潍坊公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称：安华潍坊公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋建伟，被告渤海潍坊公司委托代理人卜文国，被告安华潍坊公司委托代理人李增武到庭参加诉讼，被告潘文斌、刘娜、迟术俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李卉蓉诉称，2013年2月22日，案外人孙笃祯驾驶鲁V×××××号车辆与被告迟术俊驾驶的鲁G×××××号车辆以及被告潘金斌驾驶的鲁G×××××号车辆发生交通事故，致乘坐孙笃祯车辆的原告受伤，请求依法判令被告赔偿原告损失86000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告安华潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××号事故车辆投保交强险属实，因本案事故另致刘娜受伤，在交强险分项内赔偿两伤者的损失，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告渤海潍坊公司辩称，事故发生属实，承保鲁G×××××号车辆交强险属实，因被告潘金斌无事故责任，在交强险无责限额内承担赔偿责任，不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告潘金斌未应诉、未答辩。
被告刘娜未应诉、未答辩。
被告迟术俊未应诉、未答辩。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年2月22日7时20分许，案外人孙笃祯驾驶鲁V×××××号小型普通客车沿诸城市百石路由南向北行驶至百石路8KM＋980M处，与由东向西右转弯驶入百石路的被告迟术俊驾驶的鲁G×××××号小型轿车及对行的被告潘金斌驾驶的鲁G×××××号小型轿车发生交通事故（其中鲁G×××××号车辆与鲁G×××××号车辆未接触），致被告迟术俊，乘坐鲁V×××××号车辆的原告李卉蓉、乘坐鲁G×××××号车辆的被告刘娜受伤，三车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，案外人孙笃祯承担事故的主要责任，被告迟术俊承担事故的次要责任，原告李卉蓉、被告刘娜、被告潘金斌不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗治疗。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：李卉蓉属十级伤残；误工时间自受伤之日起100日；实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告潘金斌驾驶的鲁G×××××号事故车辆登记车主为被告刘娜，该车辆在被告渤海潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），本案事故发生保险期间内。被告迟术俊所有并驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告安华潍坊公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内。
另查明，本案事故另致被告刘娜受伤，被告刘娜亦诉至本院主张赔偿，案号为（2013）诸昌民初字第334号，该案中，已判令被告安华潍坊公司在交强险赔偿刘娜损失5382.12元（含车损2000元）。
再查明，山东省统计局公布的2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配性收入为25755元。
以上确认的事实，有交通事故认定书，病历，鉴定意见书，行驶证，当事人陈述等在案为凭，足以认定。
被告对于原告主张的以下损失有异议。
一、关于医疗费与住院伙食补助费。
原告主张医疗费13275.40元，住院伙食补助费600元，提交诸城市人民医疗急诊病历、住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊单据、费用明细表、门诊单据加以证明，住院伙食补助费以每天30元标准主张。被告质证认为对医疗费证据真实性没有异议，对于数额依法审核认定，原告住院期间存在挂床，应扣除相关费用及住院伙食补助费。
二、关于误工费。
原告主张误工费11192元，提交鉴定意见，诸城市宝阳制衣有限公司营业执照、误工证明、工资表加以证明。被告质证认为原告误工期限过长，12月的工资表数额不一，无领取人签字。
三、关于护理费。
原告主张护理费5347元，提交鉴定意见，护理人乔蕊身份证，诸城市宝阳制衣有限公司误工证明、工资表加以证明。被告质证认为对护理人关系不认可，应以实际住院期间计算护理费。
四、关于残疾赔偿金。
原告主张残疾赔偿金51510元，提交鉴定意见证明其为十级伤残，以城镇居民标准主张计算20年，提交社会保障卡证明。被告质证认为对于计算标准没有异议，但原告伤残等级过高。
五、关于交通费。
原告主张交通费600元，无证据提交，被告认为原告主张过高。
六、关于精神损害抚慰金。
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告质证认为对于精神损害抚慰金依法认定。
七、关于鉴定费。
原告主张鉴定费1900元，提交单据一份加以证明，两被告保险公司质证认为鉴定费非属保险公司赔偿范围。
本院认为，案外人孙笃祯与被告迟术俊违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致原告受伤，车物损坏，诸城市公安局交通警察大队根据现场勘查作出的事故认定书认定孙笃祯承担事故主要责任，被告迟术俊承担事故次要责任，该结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。关于原告主张的各项损失。原告提交的证据合法有效，可证实其住院20天，共计花费医疗费13275.40元，对其以每天30元计算住院伙食补助费，本院予以支持，本院认定医疗费为13275.40元，住院伙食补助费为600元。原告提交的误工费证据中12月份工资中第一列计件工资属重复但未统计在工资之内，对其证据效力本院予以认定，原告事故前月均工资收入为3357.67元，依据鉴定意见，其误工期限为100天，本院认定原告误工费为11192元（3357.67元／月÷30天×100元）。原告主张由其表妹乔蕊护理，但未有证据证明其亲属关系，对其主张由乔蕊护理，本院不予支持，依据鉴定意见，原告护理期限为50天，本院参照本地护工标准认定原告护理费为2875元（57.50元／天×50天）。原告提交的证据可证实原告为十级伤残，对其主张以城镇居民标准主张残疾赔偿金51510元，本院予以支持。交通费系原告治疗期间必然合理支出，本院酌情认定为200元。原告虽因交通事故致残，但被告迟术俊承担事故次要责任，被告潘金斌、刘娜不承担事故责任，原告向被告刘娜、潘金斌、迟术俊及其驾驶事故车辆交强险承保公司主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告提交的鉴定费单据合法有效，可证实原告因鉴定支出鉴定费1900元，对原告主张该项损失，本院予以支持。
综上，原告所主张的合理损失为：医疗费13275.40元，住院伙食补助费600元，误工费11192元，护理费2875元，残疾赔偿金51510元，交通费200元，鉴定费1900元，共计81552.40元。
被告渤海潍坊公司承保鲁G×××××号车辆交强险，被告安华潍坊公司承保鲁G×××××号车辆交强险，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额或无责限额赔偿，故对于两被告保险公司在交强险分项及无责限额内承担赔偿责任，本院不予支持。被告潘金斌驾驶的鲁G×××××号车辆与被告迟术俊驾驶的鲁G×××××号车辆未接触且被告潘金斌不负事故责任，故对鲁G×××××号事故车辆交强险不再考虑被告迟术俊的损失，被告安华潍坊公司已在交强险赔偿刘娜损失5382.12元（含车损2000元），其剩余人身损害赔偿限额为116617.88元，原告损失除鉴定费外共计79652.40元，均在交强险赔偿范围之内，本院认定由被告安华潍坊公司在交强险内赔偿原告损失39257元（79652.40元×116617.88元÷（116617.88元＋120000元）］，由被告渤海潍坊公司赔偿原告损失40395.40元（79652.40元×120000元÷（116617.88元＋120000元）］。原告乘坐案外人孙笃祯所驾驶车辆发生事故，孙笃祯承担事故主要责任，原告未起诉要求孙笃祯承担赔偿责任，系对其民事权利的自主处分，本院予确认，对于非在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，被告迟术俊承担事故次要责任，本院认定由其对此承担30%的赔偿责任，计款570元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告李卉蓉损失39257元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告李卉蓉损失40395.40元
三、被告迟术俊赔偿原告李卉蓉损失570元
四、驳回原告李卉蓉的其他诉讼请求。
上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由原告李卉蓉负担70元，由被告安华财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担450元，由被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费1950元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪鹏
二〇一三年十二月十二日
书记员 王 丽