湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1139号
原告张承运，女，汉族。
委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告谷中富，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号
负责人蒋德平，该公司经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告张承运与被告谷中富、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称太平洋保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年7月26日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告张承运及委托代理人陈国述、被告谷中富、太平洋保险常德公司的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张承运向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告谷中富赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失30066.29元。2、请求被告太平洋保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。事实和理由：2015年8月21日，被告谷中富驾驶湘J29C**小型轿车沿桃花源路由南往北行驶，10时30分许，行驶至常德市鼎城区武陵镇鼎城路三桥路段时，与原告驾驶并搭乘梁利英的电动自行车发生碰撞，造成原告与梁利英二人受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告谷中富负事故的全部责任，原告与梁利英无责任。原告受伤后在常德市第四人民医院住院治疗。住院24天。开支门诊治疗费593元、住院医疗费12907.29元（仍欠常德市第四人民医院医疗费7407.29元）。其出院建议：全休3个月；继续治疗，定期复查；不适随珍。湘J29C**小型轿车登记车主为被告谷中富，该车在被告太平洋保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
被告谷中富辩称：交通事故致原告及梁利英二人受伤属实。事故车辆湘J29C**小型轿车在被告太平洋保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告太平洋保险常德公司应赔偿原告的损失。
被告太平洋保险常德公司辩称：交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、交通事故致原告张承运与梁利英二人受伤，原告张承运住院治疗，住院24天。开支门诊治疗费593元、住院医疗费12907.29元（仍欠常德市第四人民医院医疗费7407.29元）。其出院建议：全休3个月；继续治疗，定期复查；不适随珍；2、交警部门责任划分：被告谷中富负事故的全部责任，原告张承运与梁利英无责任；3、湘J29C**小型轿车登记车主为被告谷中富，该车在被告太平洋保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额为500000元，不计免赔；4、被告谷中富垫付原告张承运医疗费5500元；本院予以确认。
本院确定原告张承运因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费13500.29元（住院医疗费12907.29元＋门诊治疗费593元）；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元／天）；
3、陪护费2400元（24天×100元／天）；4、误工费11400元（114天×100元／天）；5、交通费酌定500元；合计29000.29元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告张承运因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告张承运的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告谷中富驾车与原告张承运及梁利英之间发生交通事故，致原告张承运及梁利英受伤。交警部门认定被告谷中富负事故的全部责任，原告张承运与梁利英无责任。适用法律正确。本院予以采信。关于焦点二、原告张承运的损失如何进行赔偿；被告谷中富驾驶的事故车辆湘J29C**小型轿车在被告太平洋保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋保险常德公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告张承运的损失给予赔偿。超过机动车交通事故责任强制保险限额部分，在第三者责任险范围内予以赔偿。故原告张承运因道路交通事故造成的经济损失29000.29元，由被告太平洋保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费2224元（梁利英医疗费限额部分为7776元），伤残限额部分14300元（陪护费2400元＋误工费11400元＋交通费500元）在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿4840元（梁利英责任限额部分为105160元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分21936.29元（责任限额剩余部分9460元＋剩余医疗费11276.29元＋住院伙食补助费1200元）在第三者责任险范围内予以赔偿。被告太平洋保险常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告太平洋保险常德公司的该辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿原告张承运因道路交通事故造成的经济损失29000.29元（该款到位后，由原告张承运领取16093元，被告谷中富领取5500元，常德市第四人民医院领取7407.29元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告张承运的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552元，减半收取276元，由被告谷中富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年八月二十五日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。