吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民终字第226号
上诉人（一审被告）:王旭，男，1986年10月12日出生，汉族，住四平市铁东区。
上诉人（一审被告）:张艳宇，男，1987年3月21日出生，汉族，住四平市铁东区。
上诉人（一审被告）:李海洋，男，1989年6月10日出生，汉族，住四平市铁东区。
被上诉人（一审原告）:闫然升，男，1987年9月17日出生，汉族，个体业主，住四平市铁西区。
上诉人王旭、张艳宇、李海洋因健康权、身体权纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2015）东四民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王旭、张艳宇、李海洋，被上诉人闫然升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫然升在一审法院诉称:闫然升与王旭、张艳宇、李海洋三人系一般同行、朋友关系，2015年4月15日闫然升与王旭在四平市交通指挥中心因琐事发生口角，王旭、张艳宇、李海洋三人对原告实施了伤害行为，致闫然升轻微伤，住进四平市神农医院治疗并花掉医药费9000余元。请求法院判令王旭、张艳宇、李海洋三人连带（或）共同赔偿原告各项经济损失16041.80元。开庭审理时，闫然升称起诉时要求赔偿数额是16041.80元，其中包含律师费用3000元，现开庭未用律师，故当庭变更诉讼请求赔偿额为13041.80元。
王旭在一审法院辩称:闫然升所述事实对，但是要求赔偿的数额太多。闫然升受伤后，先去的四平市中心人民医院，派出所也是根据四平市中心人民医院的诊断报告单对我们进行的拘留，所以我只认闫然升在四平市中心人民医院花费的费用，关于四平市神农医院花的费用我不认。而且当时四平市中心人民医院的影像学诊断报告单上影像所见栏写着“左侧鼻骨形态略欠规整，双侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨质未见明显骨折征象”，后来四平市神农医院以“鼻骨骨折”为由收入住院，我有异议。
张艳宇在一审法院无答辩意见。
李海洋在一审法院辩称:我的意见和王旭一样，闫然升所述事实对，但是要求赔偿的数额太多。
一审法院查明:2015年4月15日9时许，在四平市交通指挥中心违章处理大厅走廊内，闫然升和王旭发生口角，继而发生肢体冲突，在冲突过程中张艳宇和李海洋相继上来帮王旭打闫然升，致闫然升受伤。闫然升受伤后先在四平市中心人民医院拍片及打针，影像诊断为：“1.右侧頂枕部头皮肿，脑实质内未见明显异常。2.左侧鼻骨形态略欠规整，请结合临床。3.双侧筛窦及左侧上颌窦炎症。建议隔期复查。”花费共计1185.20元。因四平市中心人民医院当时无床位，闫然升随后转至四平市神农医院，于2015年4月15日至同年4月27日在四平市神农医院以“鼻骨骨折，右枕部皮肤软组织挫伤”住院治疗12天，花医药费7536.20元。以上事实有四平市公安局铁东区分局城东乡派出所对闫然升、王旭、张艳宇、李海洋的询问笔录及行政处罚报告书，有四平市公安局铁东区分局针对王旭、张艳宇、李海洋三人作出的行政处罚决定书及送达回执、拘留通知家属记录，四平市拘留所给城东派出所的行政拘留执行回执，四平市神农医院住院费用清单及发票，四平市中心人民医院的票据两张在卷为凭。
一审法院认为:闫然升就事件发生的过程提供了证据证明，四平市公安局铁东区分局城东乡派出所询问调查双方当事人笔录均能证明闫然升与王旭、张艳宇、李海洋之间发生厮打的过程，且王旭、张艳宇、李海洋对殴打闫然升致其受伤的事实均无异议，足以证明王旭、张艳宇、李海洋对闫然升进行殴打的事实存在，王旭、张艳宇、李海洋应对闫然升承担连带侵权赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额的执行标准的通知》，闫然升的诉讼请求如下：1、医疗费9000元，根据开庭闫然升提供的四平市神农医院住院费用清单及发票7536.20元、四平市中心人民医院的票据两张545.20元（打针费用）+640元（CT费用）=1185.20元，共计8721.40元，对于此项损失本院保护数额为8721.40元。2、护理费100元/天×住院12天=1200元，治疗期间为二级护理，对于此项损失本院予以保护。3、误工费100元/天×住院12天=1200元，对于此项损失本院予以保护。4、交通费300元，因闫然升开庭时未提供相关票据或证据，故本院不予支持。5、营养费1000元，因四平市神农医院出院诊断中没有关于营养的医嘱，故本院不予支持。上述费用共计11121.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额的执行标准的通知》的规定，遂判决：被告王旭、张艳宇、李海洋连带赔偿原告闫然升医疗费8721.40元、护理费1200元、误工费1200元，合计人民币11121.40元。
王旭、张艳宇、李海洋不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判。对被上诉人闫然升的伤情进行鉴定。对被上诉人闫然升治疗期间的用药合理性、医疗费用、住院实效进行鉴定。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一、一审判决对部分事实认定不清，采信证据有误。闫然升受伤后在中心医院没有开具转院证明的情况下，私自去到神农医院再次拍片，并以“鼻骨骨折，右枕部分皮肤软组织挫伤”住院治疗12天，花医疗费7536.20元，得到一审法院采信。根据法律规定，应以第一次诊断结果为准，派出所也是根据四平市中心医院的诊断报告单对上诉人进行的拘留。一审法院违法采信被上诉人第二次诊断报告，是非常明显的错误。二、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人医疗费，护理费，误工费等各项费用赔偿标准过高。上诉人曾对被上诉人的治疗期间的用药合理性、医疗费用、住院实效存在质疑，向一审法院提出鉴定，未予准许，现请求鉴定。
闫然升答辩称:我的医疗费用没有治疗鼻骨骨折的费用，我当时没有在中心医院住院，没有办法的情况下去了神农医院，因为神农医院有病床。用药合理性没有需要质疑的，费用的产生都有票据。
经本院审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。王旭、张艳宇、李海洋在庭后提交申请，不再申请鉴定。
本院认为：王旭、张艳宇、李海洋对与闫然升发生厮打，致闫然升受伤的事实无异议。王旭、张艳宇、李海洋应对闫然升的损伤承担连带侵权赔偿责任。对王旭、张艳宇、李海洋提出的，闫然升未开具转院手续，私自到四平市神农医院住院治疗的上诉理由，因闫然升提出未在四平市中心人民医院办理住院手续，且未住院的原因是该医院没有病床，闫然升到四平市神农医院住院治疗符合客观事实，并无不当，上诉人王旭、张艳宇、李海洋的该项上诉请求不予支持。上诉人王旭、张艳宇、李海洋上诉请求称一审法院错误采信闫然升第二次诊断报告，赔偿费用过高，要求鉴定，但在庭后又撤回鉴定申请，且未能提出一审判决赔偿费用不当的证据，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人王旭、张艳宇、李海洋应承担不利后果。对上诉人王旭、张艳宇、李海洋的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人王旭、张艳宇、李海洋各负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 王玉敏
审判员 孙 鹏
审判员 毕 莹
二〇一五年十二月三十日
书记员 魏 莹