江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0611刑初18号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人周某，南通兆润经贸有限公司经营人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月10日被取保候审。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月3日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员蒋群出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月27日21时05分许，被告人周某酒后驾驶小型轿车行驶至南通市永扬路路段时被民警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为108.9mg／100ml。指控证据有被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周某明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；建议判处被告人周某拘役一个月至二个月并处罚金，可适用缓刑。庭审中，公诉人对部分量刑情节作出修正，认为被告人周某不构成自首，归案后有坦白情节。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年11月27日，被告人周某因晚餐期间饮食了白酒，遂雇佣代驾司机驾驶汽车。当晚9时左右，代驾司机张某甲驾驶被告人周某所有的苏F×××××小型轿车行驶至南通市港闸区城港路永扬路路口时，双方因费用问题产生纠纷，张某甲将车停下坐到后排座位上。被告人周某驾驶苏F×××××小型轿车沿永扬路行驶，途中，其让张某甲下车，在张某甲从后备箱取回自己的电瓶车过程中，被告人周某驾车驶离。张某甲报警，后在永扬路盛和永兴花苑附近，两人碰面，双方为代驾费用再次发生争执。民警在调处过程中发现被告人周某涉嫌酒后驾车，遂对其进行呼气酒精含量测试并带至医院抽取血样进行检测。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为108.9mg／100ml。
上述事实，有下列由侦查机关依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.被告人周某的供述，证明其酒后请代驾司机开车，途中两人因费用问题发生纠纷，代驾司机将车靠边停下，坐到汽车后座上，其驾驶汽车沿永扬路行驶寻找停车位，行驶20米左右，其让代驾司机下车，代驾司机还未来得及取出放在后备箱中的电瓶车，其又向前开了200多米在一个小区附近停了下来，其打电话给代驾司机让他过来取电瓶车，双方再次为代驾费用发生争执，派出所民警调解过程中，代驾司机提出其酒后驾车，后交警到现场进行处置。
2.未到庭证人张某甲的证言笔录，证明事发当晚，其根据E代驾公司的安排到南通市越江路口附近为顾客代驾。途中两人为代价费用发生争执，对方让其停车，其将车停在苏果超市门前，对方坐到驾驶座上发动汽车，车子开到城港路永扬路口的一个药店旁边，对方让其下车，其打开后备箱准备取回自己的电瓶车时，对方突然加速跑掉，其报警，后来对方打其电话让其过去取车，其在永扬路盛和永兴花苑附近找到对方车辆，之后民警到达现场进行处置。
3.未到庭证人张某乙的证言笔录，证明2015年11月27日晚其约被告人周某等人吃饭，席间被告人周某喝了大约半斤白酒。
4.呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、理化鉴定意见书及发破案经过材料，证明2015年11月27日21时左右，南通市公安局港闸分局永兴派出所民警在处置苏F×××××小型轿车司机周某与代驾司机张某甲的纠纷中发现周某涉嫌酒后驾车，遂通知交警对其进行呼气酒精含量测试并带至医院抽取血样进行检测。经鉴定，被告人周某血液中乙醇含量为108.9mg／100ml。
5.苏F×××××小型轿车照片、行驶证复印件、车辆信息查询记录，证明涉案车辆为机动车。
6.户籍证明，证明被告人周某已达刑事责任年龄。
审理期间，本院委托被告人居住地的司法行政机关南通市港闸区司法局对其进行审前调查评估，该局回函认为被告人周某具备实行社区矫正的条件。
本院认为，危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，或者醉酒驾驶机动车，或者从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或严重超过规定时速行驶等行为。在道路上醉酒驾驶机动车，不仅违反交通管理法规，侵犯了交通运输的正常秩序，而且由于驾驶人员判断力下降、反应速度变慢，极易发生交通事故，给道路上其他不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全造成较大危险，依法应予惩处。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》等规定，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或等于80㎎／100ml的驾驶行为，为醉酒驾车。本案中，被告人周某酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测，其血液中乙醇含量达到108.9㎎／100ml，超过80㎎／100ml的追诉标准，属醉酒，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。
我国刑法第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，应当视为自动投案。本案中，被告人周某与代驾司机张某甲因代驾费用发生纠纷，民警调处过程中，代驾司机张某甲举报其酒后驾车，民警随后进行处置，故，被告人周某不具有自首情节。被告人周某归案后如实供述酒后驾车犯罪事实，可以从轻处罚。
综合考虑被告人周某的犯罪情节、认罪悔罪态度以及公诉机关的量刑建议、社区矫正机构的调查评估意见，本院认为可对被告人周某适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 邓小燕
二〇一六年二月三日
书记员 赵 舒
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。