成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第433号
原告王泽英。
委托代理人宋杨东，四川华敏律师事务所律师。一般授权。
被告马堽。
被告杜阿蒙。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
法定代表人姜晓香，总经理。
委托代理人扁涛，四川华楚律师事务所律师。一般授权。
原告王泽英与被告马堽、杜阿蒙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称中保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷旺泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王泽英及委托代理人宋杨东，被告马堽，被告杜阿蒙，被告中保财险成都分公司的委托代理人扁涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽英诉称，2013年7月31日，被告马堽驾驶川A870**号小轿车沿日月大道由成温邛文家场收费站往三环路方向行驶，7时40分左右，行驶至成都市青羊区日月大道与文家大道交叉路口处掉头时遇王泽英驾驶无号牌红色倍特牌电动二轮车（搭乘黄俊超），两车相碰，导致王泽英及黄俊超受伤，两车受损。马堽驾驶的小轿车在掉头时，没有尽到应有的谨慎义务和注意义务，只将注意力放于车辆右侧的交通状况，而完全忽视前方交通情况，导致事故的发生。事故发生后，原告被送往成飞医院住院治疗16天。后经四川求实司法鉴定所鉴定，原告王泽英的伤残等级为八级及十级伤残各一处。据此，原告诉请人民法院判令被告赔偿原告因交通事故受伤后所产生的各项费用共计224099.79元；判令被告承担本案诉讼费用。
被告中保财险成都分公司辩称，对交通事故的发生事实无异议，此次交通事故责任尚未划分，原告没有取得驾驶证且车辆性能较差，故原告应当承担主要责任。我公司垫付了10000元医疗费用，对原告诉请的各项费用有异议。
被告杜阿蒙辩称，同意保险公司意见。
被告马堽辩称，同意保险公司意见，垫付的医药费20000元请求一并处理。
经审理查明，2013年7月31日，被告马堽驾驶川A870**号小轿车沿日月大道由成温邛文家场收费站往三环路方向行驶，7时40分左右，行驶至成都市青羊区日月大道与文家大道交叉路口处掉头时遇王泽英驾驶无号牌红色倍特牌电动二轮车（搭乘黄俊超），两车相碰，导致王泽英及黄俊超受伤，两车受损的交通事故。发生交通事故时，王泽英是在机动车道内逆行。该无号牌电动二轮车种类属性为摩托车，即属于机动车；该无号牌电动二轮车的制动效能较差；王泽英未依法取得机动车驾驶证。2013年9月11日，成都市公安局交通管理局第四分局作出《道路交通事故证明》，查明了上述事实，未查明的事实是：马堽掉头时路口交通信号灯的情况。
2013年7月31日至2013年8月16日，王泽英在成飞医院住院治疗共计16天。出院医嘱：1.低脂清淡饮食，加强营养；2.休息一月；3.三月内避免剧烈活动及重体力劳动；4.门诊普外科随访复诊。黄俊超系王泽英儿子，在本次交通事故后经检查未受伤，也未提起诉讼。2013年10月21日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明：王泽英因交通事故受伤的伤残等级为八级、十级。王泽英医疗费共计40936.78元，其中，中保财险成都分公司垫付了10000元，马堽垫付了20000元，王泽英支付了10936.78元。王泽英支付了伤残鉴定费860元。
另查明，1、川A870**号小型轿车所有人为杜阿蒙，该车在中保财险成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限为2013年4月14日零时起至2014年4月13日二十四时止，其中交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元；商业三者险赔偿限额为500000元，及不计免赔险。2、王泽英住成都市温江区永宁镇。王泽英与黄宇系夫妻，婚后生育一子黄俊超。3、被告中保财险成都分公司主张扣除18%的自费药，原告及其他两被告均无异议。
以上事实，有驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故证明、交强险和商业险保险单、成飞医院出院证明书及病情证明、住院费用结算票据、证明、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、勘验笔录、询问笔录、当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，一、被告马堽驾驶车牌号为川A870**号小型轿车造成原告王泽英受伤，根据本案查明的事实，王泽英驾驶机动车逆行，马堽驾驶车辆在交叉口掉头，因无法查清马堽掉头时路口交通信号灯的情况，故本院根据本案具体情况，酌定本案由王泽英承担70%的责任，由马堽承担30%的责任。二、本案中，本次交通事故造成王泽英的损失有：1.医疗费40936.78元，自费药部分7368.62元（40936.78元×18%）；2.护理费1280元（80元／天×16天）；3.住院伙食补助费320元（20元／天×16天）；4.被扶养人生活费（黄俊超）：（15050元／年×13年×31%）÷2=30325.75元；5.营养费320元（20元／天×16天）；6.鉴定费860元；7.残疾赔偿金125903.40元（20307元／年×20年×31%）；8.精神损害抚慰金6000元，原告主张9000元，被告同意给付6000元，根据本案情况，酌定为6000元；9.误工费，原告主张按照2012年全省就业人员平均工资35873元／年计算，被告对按照以上标准计算无异议，但认为原告为失业人员，并无实际损失，也未提供收入减少证明，不应支持误工费。本院认为，原告虽不能举证证明有固定收入来源，不能提供从事行业，根据医嘱，原告有误工的客观事实，被告对原告误工按照2012年全省就业人员平均工资35873元／年计算标准并无异议，故原告的误工费应为（35873元／年÷365天×46天）=4520.98元。原告还主张车辆损失1790元，虽提供了购买票据，但并未提供因本次交通事故造成的损失，故对该费用本院不予支持。以上费用合计210466.91元，其中，被告方已支付医疗费共计30000元，原告王泽英实际损失为180466.91元。三、因川A870**号汽车在中保财险成都分公司处投保了交强险和商业第三者险，中保财险成都分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔付的金额为110000元，在医疗费用赔偿限额项下应赔付的金额为10000元，合计120000元；四、交强险先行赔付后，原告王泽英还有损失90466.91元（210466.91元－120000元），根据保险条款的约定，自费药及鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，故中保财险成都分公司在商业险中赔偿的金额为（90466.91元－7368.62元－860元）×30%＝24671.49元，扣除中保财险成都分公司已经垫付的医疗费10000元，中保财险成都分公司在交强险和商业险赔付的总额为134671.49元（120000元＋24671.49元－10000元）。五、本案中，原告王泽英承担70%责任，故原告王泽英最终应获得的赔偿为180466.91元－（90466.91元×70%）=117140.07元。综上，品迭后，中保财险成都分公司应支付原告王泽英117140.07元、支付被告马堽17531.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付王泽英117140.07元；
二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付马堽17531.42元；
三、驳回王泽英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1509元，减半收取754元，由王泽英负担528元，杜阿蒙负担226元。此款已由王泽英垫付，马堽于本判决发生法律效力之日起十日内支付王泽英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷旺泽
二〇一四年五月十五日
书记员 邓 贤