贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初116号
原告杨永德，男，1974年5月16日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。
原告杨祖虎，男，1998年10月3日生，汉族，在校学生，籍贯住址同上。（经传唤未到庭参加诉讼）。
原告杨康，男，2000年2月3日生，汉族，在校学生，籍贯住址同上。（经传唤未到庭参加诉讼）。
原告杨方琴，女，2002年4月26日生，汉族，在校学生，籍贯住址同上。（经传唤未到庭参加诉讼）。
原告冯二兰，女，1937年10月2日生，汉族，不识字，农民，籍贯住址同上。（经传唤未到庭参加诉讼）。
五原告委托代理人路宵，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告王美宴，男，1985年5月14日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。
委托代理人陈龙，贵州草海律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司。住所地：贵州省威宁县草海镇人民中路**号。
法定代表人陈奇，系该公司总经理。
委托代理人余佳虎，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人马睿，贵州浩锐律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。
原告杨永德、杨祖虎、杨康、杨方琴、冯二兰诉被告王美宴、中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称中财保威宁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员陈爱国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨永德及杨永德、杨祖虎、杨康、杨方琴、冯二兰委托代理人路宵，被告王美宴及其委托代理人陈龙、中财保威宁县支公司委托代理人余佳虎、马睿到庭参加了诉讼。原告杨祖虎、杨康、杨方琴、冯二兰及被告中财保威宁县支公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2016年8月30日14时许，被告王美宴驾驶车牌号为贵Ｆ×××××小型普通客车沿九可公路向金斗乡方向行驶至18公里加800米（小地名塘上）处时，将路旁行走的冯现菊碰撞致死。经威宁县交警大队认定，被告王美宴承担此次事故全部责任。事故发生后，曾就此事故进行协商未果。现请求判令二被告赔偿五原告死亡赔偿金491952.80元、丧葬费23733元、被抚养人抚育费76113.90元、被赡养人赡养费28190元、精神抚慰金50000元，共计669984元。
被告王美宴辩称：我驾驶的车辆已向中财保威宁县支公司购买了交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。另外，事故发生后，我已先行垫付了丧葬费等126000元，该笔费用应由中财保威宁县支公司在保险限额内退还给我。五原告起诉的精神抚慰金过高，请求依法判决。
被告中财保威宁县支公司辩称：事故死亡人员冯现菊生前生活在农村，原告方主张的死亡赔偿金等各项费用应当按照农村居民的标准计算。原告方主张的精神抚慰金过高。原告冯二兰不明身份，不应赔偿。
经审理查明：2016年8月30日14时许，被告王美宴驾驶车牌号为贵Ｆ×××××小型普通客车沿九可公路向金斗乡方向行驶至18公里加800米（小地名塘上）处时，碰撞行人冯现菊，造成冯现菊死亡的交通事故。2006年9月28日，威宁县公安局交警大队作出黔公交认字[2016]第00231号道路交通事故认定书，认定被告王美宴承担此次事故全部责任。事故发生后，被告王美宴之妻夏会于2016年11月27日与原告杨永德曾就此次事故进行协商，达成赔偿协议：由王美宴在保险赔付外再补偿杨永德丧葬等费用126000元（已支付）。
另查明，被告王美宴驾驶的肇事车牌号为贵Ｆ×××××小型普通客车车主为被告王美宴，王美宴就该车于2016年2月26日向被告中财保威宁县支公司分别投保强制保险及第三者商业责任险。其中，强制保险保险限额为122000元，第三者商业责任险保险限额为500000元。保险期间自2016年2月27日起至2017年2月26日止。
再查明：事故死亡人员冯现菊生前生育有三个孩子：长子杨祖虎（1998年10月3日生，已成年）、次子杨康（2000年2月3日生）、长女杨方琴（2002年4月26日生）。冯现菊有被赡养人辛引芝（冯现菊之母，1939年6月20日生），辛引芝生育有冯现菊、冯沙明、冯文秀三个子女。
上述事实，有原、被告陈述、原告方提交的：户口薄复印件、威宁县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》、户口注销证明、金斗镇站坡村民委员会出具的证明、辛引芝的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、威宁县第三中学出具的证明、交通事故赔偿协议书，被告王美宴提交的保险单、收款收据等证据材料在卷为凭，且所有证据材料均经本院审查和当庭质证，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，机动车发生交通事故致人损害的，侵权人应当按责承担民事责任，机动车投有保险的，保险公司应根据肇事车辆投保情况，在保险限额内对受害人进行赔偿，不足部分由侵害人按责赔偿。本案中，被告王美宴所驾驶的肇事车辆贵Ｆ×××××号普通客车，于2016年2月27日向被告中财保威宁县支公司投了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险、车上人员责任险、机动车损失险等保险，事故发生在保险期内，被告中财保威宁县支公司应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内对原告杨永德、杨祖虎、杨康、杨方琴提出的各项损失依法予以赔偿。基于事故死亡人员冯现菊对原告冯二兰无法定赡养义务的事实，冯二兰不具备本案原告的主体资格，其索赔请求应不予支持。至于原告方主张的各项损失：1.死亡赔偿金,应为24579.64×20=491592.80元；2.丧葬费，原告方所主张的丧葬费未超出法律规定的范围，应予支持；3.被扶养人生活费，冯现菊生前生育的三个孩子，长子杨祖虎已属成年人，其主张的抚育费应不予支持。辛引芝确系冯现菊之母，应为冯现菊生前被赡养人。故被扶养人生活费应为：第一阶段，杨康、杨方琴各为16914.20÷3÷2×1=2819.03元，辛引芝为16914.20÷3÷3×1=1879.35元；第二阶段，杨方琴为16914.20÷2÷2×2=8457.10元，辛引芝为16914.20÷2÷3×2=5638.06元；第三阶段，辛引芝为16914.20÷3×2=11276.13。以上共计杨康2819.03元，杨方琴11276.13元，辛引芝18793.54元。4.精神抚慰金，原告方主张50000元的精神抚慰金并无不当，应予支持。被告王美宴之妻夏会于事故发生后，与原告杨永德协商达成赔偿协议，属侵权人家属与受害人家属协商解决赔偿事宜的行为，系夏会真实意思表示，其已赔付给原告杨永德的126000元，应认定为侵权人对受害人家属的保险公司赔偿外的另行补偿，故，被告王美宴于庭审中的“夏会与原告杨永德签订赔偿协议，我事前不知情，事后未予追认，夏会已支付的126000元，应认定为先行垫付赔偿款，且应于保险公司赔偿款中予以扣还”的主张，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司赔偿原告杨永德、杨祖虎、杨康、杨方琴因冯现菊死亡的死亡赔偿金491592.80元、丧葬费23733元、被扶养人生活费32888.70元、精神抚慰金50000元，共计598214.50元。并定于判决生效后十日内履行；
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费5250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁县支公司负担4891元，由原告杨永德、杨祖虎、杨康、杨方琴共同负担359元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10500元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人应在两年内向本院申请强制执行。
审判员 陈爱国
二〇一七年四月一日
书记员 马 都