山西省夏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第581号
原告姜某某，男，1947年6月25日出生，汉族。
委托代理人冯孟师，山西瑶峰律师事务所律师。
被告郭某，男，1980年8月27日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑*号楼***层。
法定代表人张京军，公司经理。
委托代理人连某某，男，1988年12月15日，汉族。
原告姜某某与被告郭某、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞涛独任审理，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人冯孟师，被告郭某以及被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人连某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜某某诉称：2014年11月14日13时左右，被告郭某驾驶晋M345**解放牌重型特殊结构货车由运城前往夏县泗交，行经夏南线15KM＋200M转弯处，在超越同方向原告驾驶的无号牌金娃家用三轮车时两车相刮擦，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。经交警部门事故责任认定，被告郭某负完全责任。此起事故造成原告脑挫伤、视神经损伤，原告住院47天，经司法鉴定原告的损伤为九级伤残。因此请求法院依法判令被告赔偿医疗费28883.49元、检查费1163元、门诊费525元、鉴定费1500元、交通费150元，合计32221.49元；误工费、陪护费、营养费、伙食补助费合计29390元；支付原告九级伤残赔偿金22903.4元；精神损失费10000元；以上损失共计94514元。由于被告郭某驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交某险，故请求被告保险公司在交某险限额内首先承担赔偿责任，不足部分由被告郭某承担。
被告郭某辩称：对此次交通事故的发生及交警队事故认定无异议。我驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交某险，本次事故造成原告损失未超过保险公司的赔偿限额122000元，根据道交法规定，原告的损失应该由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司承担全部赔偿责任。本次事故中，我本人给原告垫付医疗费、三轮车修理费500元及其他费用9000元，共计38383.49元（含保险公司垫付10000元）。请求法院在判决原告损失时将我垫付的费用28383.49元返还给我。诉讼费和鉴定费由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：原告的合理主张，我公司愿在交某险限额内分项合理予以赔付，超出分项限额部分应由本次事故责任方按责任比例进行承担。根据交某险条款第10条第4款规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及不属于交某险赔偿范围内的其他损失。
经审理查明：2014年11月14日13时左右，被告郭某驾驶晋M345**解放牌重型特殊结构货车由运城前往夏县泗交，行经夏南线15KM＋200M转弯处，在超越同方向原告驾驶的无号牌金娃农用三轮车时两车相刮擦，造成原告受伤住院，两车受损的交通事故。该事故经夏县公安局交警大队道路交通事故夏公交认字（2014）第180号认定书认定，被告郭某负事故的全部责任，原告姜某某无事故责任。事故发生后，原告于当日被送往夏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、重度颅脑损伤、脑组织挫伤、颅底骨折、脑脊液鼻漏、硬膜下血肿；2、面部、左眼皮肤挫裂伤。3、其它脏器损伤待查。同年12月31日出院，住院47天，医疗花费28883.49元，门诊医药费525元。其中，被告郭某为原告垫付医疗费18883.49元，给付原告后期治疗费5000元，原告三轮车修复费用500元，垫付费用合计24383.49元；被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司支付医疗费10000元。2015年6月1日，原告伤情经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定并作出（2015）临鉴字第014号鉴定意见书，鉴定意见为：姜某某因交通事故造成的损伤评定为九级伤残，鉴定时检查费1163元，鉴定费1500元。另查明，被告郭某驾驶的晋M345**解放牌重型特殊结构货车车主系邵林，被告郭某系邵林雇佣司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有机动车交通事故责任某制保险，保险期间为2014年4月24日至2015年4月23日。为本案事实。
认定上述事实的证据有：1、原、被告当庭陈述；2、原告提供入院证、住院病历、出院证、医疗费收据、（2015）临鉴字第014号司法鉴定意见书、夏公交认字（2014）第180号事故责任认定书、肇事车辆交某险保险单；3、被告郭某提供为原告垫付费用收据、机动车行驶证、机动车驾驶证等证据在案佐证。
本院认为：被告郭某驾驶的机动车与原告驾驶的无号牌金娃农用三轮车相刮擦，造成原告姜某某受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，被告郭某负事故的全部责任，原告姜某某无事故责任。对此双方当事人均无异议，本院予以确认。由于被告郭某驾驶的晋M345**解放牌重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有机动车交通事故责任某制保险，且事故发生在保险期间。本案原告请求被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在责任限额范围122000元内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。原告系农村居民，其误工费应参照山西省农林牧渔业的农业年平均工资每天81.26元标准计算，误工时间按照实际住院之日延长至评残前一天，共计198天。原告提供其子张文明与有良沙厂签订的劳动合同及工资表，证明其子月工资5500元，日平均183元，因此主张陪护费按每天183元计算，本院予以支持。综合本案证据，本案应列入赔偿范围并得以支持的有：1、医疗（含门诊）费用29408.49元；2、误工费16089.48元（198天×81.26元／天）；3、护理费8601元（47天×183元／天）；4、营养费1410元（47天×30元／天）、伙食补助费2350元（47天×50元／天）；5、交通施救费150元；6、伤残赔偿金22903.4元（8809元×13×20%）；7、鉴定费1500元；8、鉴定时检查费1163元；9、精神损害抚慰金10000元，因该事故已给原告造成九级伤残，精神上遭受损害，其主张于法有据，本院予以支持。综上，此次交通事故给原告姜某某造成的经济损失总计为93575.37元（内含被告郭某垫付的费用24383.49元和被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司先行支付的医疗费10000元）。被告郭某辩解，其给原告垫付的费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔付原告损失时予以返还，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩解，其公司应在机动车交某险分项限额内对原告的损失予以赔偿，该辩解有悖交某险设立的宗旨和目的，亦不符合道路交通安全法和侵权责任法的基本规定，其辩解理据不足，本院不予考虑。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜某某各项损失费用93575.37元（内含被告郭某垫付的费用24383.49元和被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司先行支付的医疗费10000元）。
二、原告姜某某返还被告郭某垫付的费用24383.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，由中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 庞 涛
二〇一五年八月五日
书记员 任婷婷