安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00297号
原告：钱友梅，女，1947年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：黄忠，庐江县罗河镇法律服务所法律工作者。
被告：傅求凤，女，1988年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告钱友梅与被告傅求凤健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。同日，原告钱友梅申请对其伤残等级、“三期”期限、后续治疗费进行司法鉴定，2014年1月7日，本院以摇号方式确定安徽三康司法鉴定所为鉴定机构，2014年1月14日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴所（2014）临鉴字第104号鉴定意见书，2014年1月15日，本院将该鉴定意见书送达各方当事人。依法由审判员汪涛适用简易程序于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告钱友梅的委托代理人黄忠到庭参加诉讼，被告傅求凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱友梅诉称：2013年10月7日19时许，被告驾驶“雅迪”牌电动自行车由罗河往罗咀方向行驶，行驶至庐江县罗河镇罗河加油站附近，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后当日，原告被送往庐江县中医院住院治疗，2013年10月22日出院。入、出院诊断：1、右肱骨外科颈骨折；2、左桡骨远端骨折；3、右胫骨平台骨折；4、右腓骨小头骨折。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定被告负本起事故的全部责任，原告不负本次事故责任。故起诉要求被告赔偿原告医疗费16602.58元、误工费6825元、护理费10237.5元、营养费2625元、住院伙食补助费375元、后续治疗费9000元、残疾赔偿金21053.34元、精神损害抚慰金16000元、交通费800元，合计83518.42元，扣减事发后被告已给付的11800元，实际要求被告赔偿71718.42元。本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
钱友梅身份证，证明原告主体资格；
安徽省庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2013）第10218号道路交通事故认定书，证明本次交通事故当事人基本情况、交通事故基本事实、交通事故形成原因及事故责任划分；
庐江县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、用药清单、医药费收据、购药发票，证明原告伤情、医嘱及支付医疗费数额；
4、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级程度、“三期”期限、后续治疗费及原告为此支付的鉴定费。
傅求凤未作答辩。
经庭审审查，本院对以下事实予以确定：
一、2013年10月7日19时许，被告驾驶“雅迪”牌电动自行车由罗河往罗咀方向行驶，行驶至庐江县罗河镇罗河加油站附近，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认为傅求凤行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，庐江县公安局交通管理大队认定傅求凤负本次道路交通事故的全部责任，钱友梅不负本次事故责任。
事故发生当日钱友梅入安徽省庐江县中医院检查治疗，2013年10月22日出院，住院治疗15天，共支付医药费16602.58元。入、出院诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、左桡骨远端骨折；3、右胫骨平台骨折；4、右腓骨小头骨折。出院医嘱：1、左腕石膏固定四周，左上肢制动四周；2、左膝石膏固定三周，三周后复查，休息三个月；3、行左手手指屈伸；4、接骨七厘片胶囊；5、定期复查，门诊随访。
三、原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定系车祸致左上肢肱骨近端外科颈并大结节粉碎性骨折，造成左肩关节活动功能严重障碍，评定九级伤残；右下肢胫骨平台骨折致右膝关节功能障碍，评定十级伤残；原告因本次车祸所致的损伤经综合评定其“三期”期限为休息270日、营养60日、护理90日；原告后期行左肱骨外科颈和右胫骨平台二处骨折内固定物取出手术，住院手术治疗费评估玖仟元。原告为此支付鉴定费2100元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本起道路交通事故致钱友梅受伤，庐江县公安局交通管理大队认为傅求凤行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，认定傅求凤负本起事故的全部责任，钱友梅不负本起事故的责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。
原告因本次交通事故治疗支付医疗费16310.59元，有医药收据及发票原件为证，并出院记录、用药清单佐证；支付门诊费258.99元，有门诊医药费收据为证，自购药品费33元，有购药发票为证，以上费用本院予以确认；根据原告实际住院天数及安徽三康鉴定所鉴定意见书的鉴定意见，本院确定原告住院伙食补助费300元（15天×20元／天）；护理费8775元（90天×97.5元／天）；营养费1200元（60天×20元／天）；残疾赔偿金21053.34元【（20年-6年）×7161元／年×21%】；后续治疗费9000元；对原告误工费的主张，其并未提供证据予以证明，结合原告的实际情况，本院对原告误工费的主张不予支持；原告主张精神损害抚慰金16000元，根据原告的伤情及事故责任的划分，本院酌情确定为10000元；原告主张交通费800元，考虑到原告因伤治疗确需支付一定的交通费，本院酌情确定为400元。原告因伤残等级、“三期”及后续治疗费鉴定支付鉴定费2100元，原告对该鉴定费并未主张。
综上，本院确定原告各项损失为：1、医疗费16602.58元；2、住院伙食补助费300元；3、营养费1200元；4、护理费8775元；5、残疾赔偿金21053.34元；6、后续治疗费9000元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费400元，合计人民币67330.92元。
本起交通事故傅求凤负事故的全部责任，钱友梅不负事故责任，故钱友梅的上述损失应由傅求凤赔偿，扣减事发后傅求凤已垫付11800元，傅求凤应赔偿钱友梅的各项损失为55530.92元（67330.92元-11800元）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告傅求凤于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱友梅55530.92元；
二、驳回原告钱友梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告傅求凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 汪涛
二〇一四年四月二十二日
书记员 叶炳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
三、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。