浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1165号
原告：章希龙。
委托代理人：吴君银。
被告：潘雪梅。
被告：朱灵华。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司。
法定代表人：杨宗叶。
委托代理人：陈聪。
原告章希龙与被告潘雪梅、朱灵华、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由助理审判员张琪适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告章希龙及其委托代理人吴君银，被告朱灵华、保险公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼。被告潘雪梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章希龙诉称：2014年10月6日13时05分许，第一被告潘雪梅驾驶第二被告朱灵华所有的浙J×××××小型客车，沿玉城街道行驶至环山小学旁边时，碰撞行人章希龙，造成原告章希龙受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往玉环县中医院住院治疗，住院11天后转至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院10天，2015年3月30日到上海门诊治疗，2015年4月7日原告在台州骨伤科医院住院治疗，住院5天。后经司法鉴定为十级伤残，误工期为5个月，护理期为2个月，营养期为1个月。本次事故经玉环县交警大队认定，由第一被告潘雪梅负全部责任。第二被告的车辆投保在第三被告保险公司，并在保险期限内。故要求判令：一、第一、第二被告在交强险范围内赔偿原告医疗费6730.48元、伙食补助费780元、护理费7980元、交通费1369元、营养费1500元、误工费19950元、伤残赔偿金38746元、精神抚慰金5000元、住宿费208元、鉴定费2400元，合计84663.48元；二、第三被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告潘雪梅未作答辩。
被告朱灵华辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，其他意见跟保险公司意见一样。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有异议，被告潘雪梅驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告请求的各项费用均有异议。
经本院审理的事实与原告陈述的事实一致。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证、被告工商登记情况、道路交通事故认定书、保险单、出院记录、病历以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
针对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析和认定：
（1）关于医疗费
原告主张医疗费6730.48元，并提供医疗费发票等作为证据。被告朱灵华辩称为原告垫付医疗费32926.37元，并提供医疗费发票作为证据。被告保险公司认为原告主张的医疗费医保内金额为5384.39元，非医保部分为1346.09元；被告主张的医疗费医保内金额为28149.64元，非医保部分为4776.73元。原告没有意见，被告朱灵华认为非医保部分不予承担。本院认为保险公司意见合理，认定原告的医疗费为39656.85元，其中医保内金额为33534.03元，非医保金额为6122.82元。
（2）关于住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费780元，两被告认为原告住院25天，住院伙食补助费为750元。根据原告的出院记录等相关记载，原告共住院25天，故本院认定原告的住院伙食补助费为750元。
（3）关于误工费
原告主张误工费19950元，认为应当按照每天133元的标准计算150天，并提供两份证明证明原告在各个工地做泥水电工，每日工资为200-240元。两被告认为原告年纪已超过60周岁，且对其提供的两份证明的真实性均有异议，亦无法体现原告的实际收入以及发生事故后收入的减少，故不承担误工费。本院认为，原告虽已超过60周岁，但并不是当然地丧失劳动能力，原告提供的两份证明基本可以证实原告在受伤前在从事一定的工作。但鉴于原告已超60周岁的事实，酌情确定原告的误工费为9900元（66元×150天）。
（4）关于护理费
原告主张护理费7980元，两被告认为住院期间应当按照2014年的标准计算，出院后应当按照一半的标准计算。本院认为护理费的计算按起诉时间的标准，根据原告的伤情及恢复情况，酌情确定出院后按照每天66元的标准计算，认定原告的护理费为5635元（25天×133元／天＋35天×66元／天）。
（5）关于交通费
原告主张交通费1369元，按照实际损失计算。两被告认为原告主张的交通费过高，认为500元较为合理。本院根据原告的就诊及住院情况，酌情认定800元。
（6）关于住宿费
原告主张住宿费208元，提供住宿费发票一张。被告认为不予承担。本院认为原告主张的住宿费208元合理，予以认定。
（7）关于营养费
原告主张营养费1500元，两被告对营养费不予承担。本院根据原告的受伤情况及营养需求，酌情认定原告的营养费为500元。
（8）关于残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金38746元，两被告对原告的伤残等级没有异议，但认为原告鉴定时年满65周岁，应当按照15年计算。本院认为被告辩称合理，认定原告的残疾赔偿金为29059.50元。
（9）关于精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，两被告认为过高，同意赔偿3000元。本院根据原告的伤情、年龄等相关因素酌情认定为4000元。
（10）关于鉴定费
原告主张鉴定费2400元，提供鉴定费发票作为证据。被告保险公司对鉴定费不予赔付，被告朱灵华没有意见。本院认为原告主张鉴定费2400元合理，由被告朱灵华负担。
上述款项共计人民币92909.35元。
综上所述，本院认为，被告潘雪梅驾驶机动车未确保安全，与行人章希龙发生碰撞，造成章希龙受伤的交通事故，玉环县公安局交通警察大队作出事故认定，由被告潘雪梅负事故的全部责任，原告章希龙无责任，原、被告均无异议，本院予以认定。因被告潘雪梅驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，且被告朱灵华自愿承担赔偿责任，故原告章希龙的各项损失应当由被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿84386.43元，由被告朱灵华赔偿8522.82元。因被告朱灵华已向原告赔偿人民币32926.37元，为减少诉累，故由被告保险公司支付原告章希龙赔偿款人民币59982.98元，支付被告朱灵华保险理赔款人民币24403.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内向原告章希龙支付赔偿款人民币59982.98元；
2、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十日内向被告朱灵华支付保险理赔款人民币24403.55元；
三、驳回原告章希龙的其余诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院（执行帐户），开户行：中国银行玉环支行，帐号：84×××01）。
案件受理费747元（原告预交），减半收取计人民币373.50元，由被告朱灵华负担（此款于本判决生效之日起七日交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各三份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费747元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 张 琪
二〇一五年十月十九日
代理书记员 黄婧婧