福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第1465号
原告厦门弘信博格融资租赁有限公司。
法定代表人王志武，董事长。
委托代理人武泽亮、王巍，该公司职员。
被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司。
法定代表人陈汉文。
被告陈汉文，男，汉族，1961年4月6日出生。
被告丘仁政，男，汉族，1958年8月19日出生。
被告深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司，（A座）。
法定代表人丘仁政，董事长。
委托代理人周之文，北京君泽君律师事务所上海分所律师。
第三人平安银行股份有限公司厦门分行。
负责人王波，行长。
原告厦门弘信博格融资租赁有限公司（以下简称弘信公司）与被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司（以下简称鹏桑普节能公司）、陈汉文、丘仁政、深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司（以下简称鹏桑普太阳能公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告弘信公司的委托代理人武泽亮、王巍，被告鹏桑普太阳能公司的委托代理人周之文到庭参加诉讼。被告鹏桑普节能公司、陈汉文、丘仁政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理过程中，本院依法追加平安银行股份有限公司厦门分行作为第三人参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告弘信公司诉称，原告与平安银行、鹏桑普节能公司签订了《委托贷款合同》（合同编号：平银厦门委贷字20131205第001号）（下称“合同”），约定原告委托平安银行向鹏桑普节能公司发放贷款。陈汉文、丘仁政、鹏桑普太阳能公司为《合同》提供连带责任担保，鹏桑普节能公司提供抵押担保（抵押担保合同编号：平银厦门抵字20131205第001号）。上述合同签订后，原告依约委托平安银行向鹏桑普节能公司发放贷款，但鹏桑普节能公司从到期日为2014年9月21日的支付期开始即未支付任何款项。其他相关被告也未履行约定的担保义务。经原告多次催收，上述被告仍未有任何付款行为。综上所述，被告未依约履行付款义务的行为已构成违约，应承担逾期付款等相关违约责任。为维护自身的合法权利，原告向法院起诉，请求判令：1、鹏桑普节能公司向原告支付《委托贷款合同》的逾期未付本金95710.38元，逾期未付利息45446.44元；2、鹏桑普节能公司向原告支付逾期本金罚息358.91元（以逾期本金95710.38元为基数，自2014年9月22日暂计至2014年9月30日为358.91元，应持续计算至鹏桑普节能公司实际付清逾期本金日止，罚息利率按年利率9%上浮50%计算）；鹏桑普节能公司向原告支付逾期利息的复利170.42元（以逾期利息为45446.44元为基数，自2014年9月22日暂计至2014年9月30日为170.42元，按年利率9%上浮50%应持续支付复利至实际付清时为止）；3、鹏桑普节能公司立即归还剩余全部本金5963815.47元；4、鹏桑普节能公司继续支付剩余全部本金（5963815.47元）的利息，从2014年9月22日开始计算，按年利率9%计算，直至实际支付日止，上述1-3项合计6105501.63元；5、陈汉文、丘仁政、鹏桑普太阳能公司对鹏桑普节能公司的上述义务承担连带清偿责任；6、法院查封、拍卖抵押物（抵押物清单见附件），以抵押物法定孳息及抵押物拍卖所得价款冲抵上述款项；7、四被告承担本案的诉讼费。
被告鹏桑普节能公司、陈汉文、丘仁政未作答辩。
被告鹏桑普太阳能公司答辩称，本案被告鹏桑普节能公司已向原告支付保证金34万元及服务费816000元，该费用应当从原告诉求的借款本金中予以扣除。
第三人平安银行答辩称，平安银行作为受托人与弘信公司（委托人）及鹏桑普节能公司（借款人）签订了《委托贷款合同》（平银厦门委贷字20131205第001号）。其中平安银行受托签署上述《委托贷款合同》关联之《抵押担保合同》，受托成为编号为0755深圳20131375号动产抵押登记书登记的名义抵押权人。根据《委托贷款合同》约定：“1.8即使担保登记将甲方（平安银行）作为担保权益人，甲方均仅作为代理人……担保权益及其相关责任、风险均归属于丙方（弘信公司）”，及根据《物权法》关于动产抵押的相关法律规定，平安银行确认弘信公司是上述抵押担保的实际抵押权人，有权请求法院实现抵押权利。平安银行同意弘信公司依据前述合同向相关各方主张诉讼权利，平安银行不另行提起诉讼。在本案借款合同纠纷一案中，请法院以弘信公司提供的诉讼资料及主张的证据材料为准，平安银行作为第三人不提交证据。
经审理查明，2013年12月25日，平安银行（受托贷款人）、弘信公司（委托贷款人）、以及鹏桑普节能公司（借款人）共同签订一份《委托贷款合同》，约定弘信公司委托平安银行向鹏桑普节能公司发放贷款680万元，款项汇入鹏桑普节能公司在平安银行开立的指定结算账户内；贷款期限为60个月，贷款利率为年利率9%，鹏桑普节能公司按月等额本息还款，每月20日为结息日；在还款日之前，鹏桑普节能公司应将应还款项存在其在平安银行开立的计算账户内，授权平安银行在约定的还款日将应还款项划至弘信公司的账户；弘信公司直接享有合同项下及其项下的担保合同所约定的平安银行作为贷款人所享有的一切权利，无论平安银行是否行使合同项下及其项下的担保合同约定的相关权利，弘信公司均可基于自身的判断直接依据合同及其项下的担保合同的约定向鹏桑普节能公司及其担保人提起诉讼或仲裁或采取其他措施；下列任一事件均可构成鹏桑普节能公司的违约事件：鹏桑普节能公司未按合同约定的用途使用贷款，拖欠本金或利息、费用，以及拖欠按照合同约定应缴纳的相关税金，等等；有鹏桑普节能公司违约事件发生时，平安银行有权根据弘信公司的书面通知采取下列措施：解除合同，宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求鹏桑普节能公司立即偿还所有贷款本金和结清利息，等等。合同还约定，鹏桑普节能公司未按时足额偿还贷款本金，平安银行从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，平安银行、弘信公司、鹏桑普节能公司还签订一份《抵押担保合同》，约定鹏桑普节能公司以其名下的财产（水箱352.5吨、空气源热泵395匹、集热器1648㎡、管道与保温1批、IC卡水控机系统2733套、水泵1批、阀门1批、控制系统11套、主电源线1批、其他辅助材料）为前述《委托贷款合同》项下鹏桑普节能公司应承担的全部债务本金、利息、复利、及罚息、实现债权的费用承担抵押担保责任，债务本金最高额为680万元。上述抵押物位于武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号学生宿舍。
2013年12月19日，鹏桑普节能公司与平安银行将前述《抵押担保合同》项下的抵押物办理抵押登记，登记编号为0755深圳20131375。
2013年12月25日，平安银行分别与鹏桑普太阳能公司、陈汉文、丘仁政签订《保证担保合同》，约定鹏桑普太阳能公司、陈汉文、丘仁政对前述《委托贷款合同》项下鹏桑普节能公司应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带责任保证，债务本金最高额为680万元，保证期间为主合同项下具体授信债务履行期限届满之日起两年。上述《保证担保合同》还约定，本合同保证人独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行均有权优先要求保证人承担担保责任。
2013年12月26日，平安银行依约向鹏桑普节能公司指定的账户发放贷款680万元。鹏桑普节能公司收到前述贷款后，仅支付了《委托贷款合同》项下第1期至第8期的每月应付本息141157元，此后未再还款。合同项下全部剩余本金为6059525.85元，其中第9期应付本息自2014年9月21日到期，应还本金为95710.37元，应还利息为45446.44元。
另查明，2013年12月20日，弘信公司与鹏桑普节能公司签订一份《委托贷款合同》补充协议，约定鹏桑普节能公司在《委托贷款合同》签订后3个工作日内支付弘信公司保证金34万元及服务费816000元。本案审理中，弘信公司确认收到前述保证金及服务费，同意将34万元保证金直接抵扣本案其诉求的剩余借款本金，并对其诉讼请求中第3、4项的借款本金减少为5623815.47元。
再查明，前述《委托贷款合同》签订后，平安银行向弘信公司发出《通知函》，告知弘信公司由于鹏桑普节能公司在《委托贷款合同》下的本息未能按照约定如期足额支付，弘信公司可依据合同约定直接享有合同及其项下担保合同约定的平安银行作为贷款人所享有的一切权利，直接起诉借款人及担保方。
以上事实，有原告弘信公司提交《委托贷款合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》、补充协议、借款借据、《动产抵押登记书》、《通知函》等证据以及各方当事人的陈述为证。
本院认为，被告鹏桑普节能公司、陈汉文、丘仁政经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。原告弘信公司与被告鹏桑普节能公司以及第三人平安银行签订的《委托贷款合同》、平安银行分别与鹏桑普节能公司、鹏桑普太阳能公司、陈汉文、丘仁政签订的《抵押担保合同》以及《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效。各方当事人均应依约履行各自的义务。平安银行在依据弘信公司的委托向鹏桑普节能公司发放贷款680万元之后，鹏桑普节能公司自第9期开始未能如期还款，其行为已构成违约，应当按照《委托贷款合同》的约定承担相应的违约责任。根据《委托贷款合同》的约定以及《通知函》，弘信公司作为委托贷款方可直接享有平安银行作为贷款人所享有的一切权利，故弘信公司作为原告起诉符合法律规定。根据前述查明的事实，鹏桑普节能公司目前拖欠的全部本金为6059525.85元，其中第9期逾期未付本金为95710.33元，拖欠的逾期未付利息、罚息及复利为45975.44元（45446.44元＋358.91元＋170.42元=45975.44元，其中罚息、复利暂计至2014年9月30日）。因弘信公司自愿将鹏桑普节能公司另行支付的保证金34万元抵扣借款本金，本院对此予以照准，故鹏桑普节能公司尚欠的本金为5719525.85元（5623815.47元＋95710.38元=5719525.85元）。被告鹏桑普太阳能公司虽主张还应将服务费816000元从本金中扣减，但该费用系由鹏桑普节能公司支付，鹏桑普节能公司在本案中未提出异议，且该费用在性质上属于弘信公司与鹏桑普节能公司自行约定的服务费，鹏桑普太阳能公司主张扣减本金缺乏依据，本院不予采纳。综上，鹏桑普节能公司应当向弘信公司偿还借款本金5719525.85元、借款利息（以5623815.47元为基数，按年利率9%自2014年9月22日起计算）、逾期未付利息45446.44元、罚息及复利529.33元（暂计至2014年9月30日，其中罚息以逾期未付本金95710.38元为基数，复利以逾期未付利息45446.44元为基数，均按年利率9%上浮50%实际计算至判决确定的付款之日止）。
被告鹏桑普节能公司自愿以其名下的前述抵押物为前述债务承担抵押担保责任，因平安银行作为名义抵押权人在本案中不主张抵押权利，并确认弘信公司系实际抵押权人，故弘信公司据此对鹏桑普节能公司提供的前述抵押物主张优先受偿不违反法律规定。被告陈汉文、丘仁政、鹏桑普太阳能公司自愿为鹏桑普节能公司的前述债务承担连带担保责任符合法律规定，各方已明确保证担保的范围为全部债务本金、利息、复利、及罚息、实现债权的费用，故弘信公司对陈汉文、丘仁政、鹏桑普太阳能公司提出的诉求具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。
综上分析，原告弘信公司在本案中提出的各项诉讼请求均具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门弘信博格融资租赁有限公司偿还借款本金5719525.85元、借款利息（以5623815.47元为基数，按年利率9%自2014年9月22日起计算至本判决确定的付款之日止）、逾期未付利息45446.44元、罚息及复利529.33元（暂计至2014年9月30日，此后罚息以逾期未付本金95710.38元为基数，复利以逾期未付利息45446.44元为基数，均按年利率9%上浮50%实际计算至本判决确定的付款之日止）；
二、如被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司未能履行前述付款义务，原告厦门弘信博格融资租赁有限公司有权申请拍卖、变卖被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司名下的抵押物（抵押物清单附后），从所得价款中优先受偿；
三、被告陈汉文、丘仁政、深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司对被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司的前述第一项付款义务承担连带清偿责任，并在履行保证责任后，有权向被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费52159元，由被告深圳市鹏桑普节能服务有限公司、陈汉文、丘仁政、深圳市鹏桑普太阳能股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 尤冰宁
代理审判员 胡 欣
代理审判员 师 光
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李 婧
附一：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：抵押物清单
抵押物登记编号：0755深圳20131375名称数量（单位）存放地控制系统11套武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍水泵一批武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍集热器1648㎡武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍其他辅助材料11套武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍ic卡水控机系统2733套武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍阀门1批武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍主电源线1批武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍空气源热泵395匹武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍管道与保温1批武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍水箱352.5吨武汉市华中农业大学博园10、11、13、14、15号楼、荟园1、2、3、6、7、8、9、10号楼学生宿舍