安徽省石台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1722刑初36号
公诉机关石台县人民检察院。
被告人孙加红，男，1970年10月18日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，住安徽省合肥市瑶海区。因本案于2015年11月24被石台县公安局刑事拘留，同年12月31日经石台县人民检察院批准、同日由石台县公安局执行逮捕。现羁押于石台县看守所。
辩护人张玉保，安徽皖衡律师事务所律师。
被告人孙海新，男，1994年4月19日出生于安徽省肥东县，汉族，高中文化，务工，住安徽省肥东县。因本案于2016年1月12被石台县公安局刑事拘留，2016年1月20日由石台县公安局决定取保候审
被告人陈龙，男，1988年11月10日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，住安徽省合肥市新站区。因本案于2016年1月6由石台县公安局决定取保候审
被告人朱立文，男，1978年10月6日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，农民，住安徽省肥西县，因本案于2015年12月30由石台县公安局决定取保候审
被告人孙振兴，男，1981年10月27日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省合肥市包河区。因本案于2016年1月6由石台县公安局决定取保候审。
被告人赵文斌，男，1995年10月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工，住安徽省合肥市瑶海区。因本案于2015年12月25被石台县公安局刑事拘留，同年12月31日由石台县公安局决定取保候审。
被告人沈国阳，男，1995年2月1日出生于安徽省合肥市包河区，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。因本案于2015年12月25被石台县公安局刑事拘留，同年12月31日由石台县公安局决定取保候审。
被告人瞿宏亮，男，1994年8月23日出生于安徽省合肥市包河区，汉族，高中文化，农民，住安徽省合肥市瑶海区。因本案于2015年12月25被石台县公安局刑事拘留，2016年1月11日由石台县公安局决定取保候审。
被告人周康，男，1993年9月14日出生于安徽省长丰县，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省长丰县。因本案于2016年3月1由石台县公安局决定取保候审。
被告人祁庆国，曾用名孔令兵，男，1970年9月5日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，务工，住安徽省肥西县。因本案于2015年12月30由石台县公安局决定取保候审。
被告人孙建，1983年12月25日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省肥西县。因本案于2016年1月5由石台县公安局决定取保候审。
被告人王军，1984年10月5日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，农民，住安徽省肥西县。因本案于2016年1月5由石台县公安局决定取保候审。
石台县人民检察院以石检刑诉[2016]38号起诉书指控被告人孙加红、孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军犯寻衅滋事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员汪正钧、代理检察员陈静芳出庭支持公诉，被告人孙加红及其辩护人张玉保、被告人孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石台县人民检察院指控，被告人孙加红、孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关的物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、各被告人的供述和辩解、人体损伤程度鉴定书、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。庭审中公诉机关认为，十二名被告人案发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚；被告人孙海新、朱立文、王军、祁庆国、陈龙、孙建、周康具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人赵文斌、沈国阳具有立功情节，可以从轻或减轻处罚。据此，建议法庭对十二名被告人作出罪刑相适应的判决。
被告人孙加红、孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军对公诉机关指控的犯罪事实及证据均不持异议，均请求对其从轻处罚。
辩护人张玉保提出的辩护意见是：1、被告人孙加红的行为源于对民事权利理解错误以及与存放和使用挖掘机的石台县鑫磊矿业有限公司未能沟通导致；2、被告人孙加红系初犯、认罪态度好、真诚悔罪，案发后其亲属积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：被告人孙加红曾多次纠集社会闲散人员为机械公司拖运有欠款纠纷的机械并获取报酬。2015年11月14日上午，被告人孙加红受安徽金生资产管理有限公司的委托，到石台县鑫磊矿业有限公司将按揭款未付清的一台为VOLVO-C2408挖掘机拖回芜湖，该挖掘机正被石台县鑫磊矿业有限公司租用。
2015年11月14日19时左右，被告人孙加红、孙海新、陈龙一行，由被告人孙加红驾驶皖AS15**黑色现代轿车，车内后备箱携带木棍等物品，从合肥市来到石台县。11月15日上午10时许，被告人孙加红等三人到石台县鑫磊矿业有限公司对挖掘机的型号进行确认。当日下午，被告人孙加红通过物流运输软件“特运通”联系大型平板车运送挖掘机，被告人孙加红与平板车驾驶员郭晓斌约定于15日晚上在石台县境内汇合。之后，被告人孙加红打电话联系被告人朱立文，让他开着哈佛H6轿车带上被告人祁庆国和电工陆某，被告人朱立文又打电话给被告人孙建，让被告人孙建把被告人王军叫上，一起坐他的车子来石台县仁里镇帮助拖走挖掘机。被告人孙加红还电话联系被告人孙振兴，让其开他的江淮和悦轿车去接被告人周康、赵文斌，被告人周康又喊上被告人沈国阳、瞿宏亮一起搭被告人孙振兴的车子来石台。
2015年11月15日晚上11时许，两部车相继从合肥到达石台县。被告人孙加红驾车带领平板车及被告人孙振兴的江淮和悦轿车、被告人孙建的哈佛H6轿车沿省道325行驶至石台县鑫磊矿业有限公司。被告人孙加红带着被告人陈龙、开挖掘机的被告人朱立文及电工陆某先行进入石台县鑫磊矿业有限公司，让三辆车在公司门口等待。被告人朱立文将挖掘机从工地坡上开下来，被告人孙加红指挥平板车装上挖掘机向公司门口开，平板车开到石台县鑫磊矿业有限公司工棚附近时，被公司工人发现，工人们阻止将挖掘机拖出，双方发生争吵并互相拉扯。被告人孙加红纠集来的人从车辆后备箱拿出事先准备好的木棍击打公司工人，造成多名工人受伤，其中陈某1重伤二级、轻伤二级。被告人孙加红等人后驾车逃离现场，在快到杨潭大桥岔路口附近，拖挖掘机的平板车被接到厂里工人电话的石台县鑫磊矿业有限公司负责人陈某2等人拦住，双方再次发生冲突，被告人孙加红等人再次殴打陈某2等人，致使陈某2、袁某轻微伤，同时造成陈某2等人所驾驶的奔驰、奥迪车损坏。被告人孙加红等人随后将平板车和挖掘机留置于现场，驾车逃往合肥。
案发后，被告人孙加红、孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建和王军积极赔偿了被害人陈某1、陈某2和袁某等人的损失，并且得到了被害人的谅解；被告人孙海兴、朱立文、王军、祁庆国、陈龙、孙建和周康陆续到石台县公安局和户籍所在地公安机关投案自首。
另查明：被告人赵文斌到案后主动交代同案犯，并辨认出被告人沈国阳的居住地，被告人沈国阳辨认出同案犯被告人瞿宏亮，并协助公安机关抓获被告人瞿宏亮。
上述事实，有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：
1、物证：木棍照片；
2、书证：赔偿情况一览表、收条、领条、销售合同、委托书和协议书等；
3、证人程金龙和郭晓斌的证言；
4、被告人孙加红、孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军的供述与辩解；
5、被害人陈某1、陈某2和袁某等人的陈述；
6、鉴定意见：（石）公（司）鉴（伤）字[2016]008号法医学人体损伤程度鉴定书、（石）公（司）鉴（伤）字[2016]009号法医学人体损伤程度鉴定书、（石）公（司）鉴（伤）字[2016]010号法医学人体损伤程度鉴定书
7、勘验、搜查、辨认笔录；
8、视听资料。
本院认为：被告人孙加红、孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人孙加红行为积极且起主要作用，系主犯，被告人孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚。
被告人孙加红、孙海新、陈龙、朱立文、孙振兴、赵文斌、沈国阳、瞿宏亮、周康、祁庆国、孙建、王军案发后积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，且开庭审理过程中均自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚，故对辩护人的此项辩护意见予以采纳，对其他辩护意见因与法庭所查明的事实不符，不予采信。
综上所述，本院认为，被告人孙海新、朱立文、王军、祁庆国、陈龙、孙建、周康在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人赵文斌到案后主动交代同案犯，并辨认出被告人沈国阳的居住地，被告人沈国阳辨认出同案犯瞿宏亮，并协助公安机关抓获同案犯瞿宏亮，均属立功，依法均可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙加红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年11月23日止。）
被告人孙海新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人陈龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人朱立文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙振兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人赵文斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人沈国阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人瞿宏亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人周康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人祁庆国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人孙建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建武
代理审判员 郭 玮
代理审判员 李荣誉
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 钱尼升