wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初619号
原告：王耀洪，女，生于1980年3月10日，汉族。
被告：施克云，女，生于1979年10月8日，汉族。
被告：代正兴，男，生于1976年10月8日，汉族。
原告王耀洪与被告施克云、代正兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王耀洪到庭参与诉讼，被告施克云、代正兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王耀洪向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还借款30万元，并从2017年1月16日起按月25%利率支付利息至借款清偿之日。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系，二人因做生意需要资金周转，代正兴于2014年5月16日向原告借款20万元，约定年利率为30%，截止到2015年5月16日，被告还原告利息6万元，本金未付；双方经核算，2015年5月16日至2017年1月16日，共20个月，每月利息为5000元，被告应偿还原告本息共计30万元，约定月利率2.5%，口头约定2017年1月18日还款，但是在还款时间到后，被告没有按期还款。为维护原告的合法权益，遂起诉。庭审中，原告表示要求二被告立即偿还借款20万元，并自2015年5月16日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日，利息超出部分予以放弃，诉讼费用由二被告承担。
被告施克云、代正兴未提交书面答辩状，亦未提供任何证据材料。
原告王耀洪围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据能够证明被告借款20万元的事实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，被告代正兴与被告施克云系夫妻关系；被告代正兴2017年1月16日出具借到原告30万元的借条，其中10万元为利息。
本院认为，债务应当清偿。被告代正兴向原告王耀洪借款20万元，有转账记录和代正兴出具的借条证实。借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告要求二被告以所欠本金20万元按年利率24%支付利息至借款清偿之日，超出部分放弃，符合法律规定，本院予以确认。二被告系夫妻关系且共同生活，该债务属二被告的共同债务，应共同偿还所欠借款本金及利息。故原告要求二被告共同偿还借款本金20万元并自2015年5月16日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日的请求，本院予以支持。被告施克云、代正兴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
被告施克云、代正兴在本判决生效后十日内向原告王耀洪偿还借款本金20万元，并自2015年5月16日起按年利率24%支付利息至借款清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告施克云、代正兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 王 寒
审判员 沈竞波
审判员 周智华
二〇一七年七月十三日
书记员 杨 月
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1912号
申请执行人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄涛，局长。
被执行人钱先华（曾用名允华），男，1971年7月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈洪银，女，1979年5月24日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请执行人宁德市蕉城区卫生和计划生育局与被执行人钱先华、陈洪银计划生育行政非诉执行一案，本院作出的（2015）蕉执审字第247号行政裁定书已于2015年9月6日发生法律效力。权利人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2015年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的81472元。
本案执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的去向。本案应裁定终结本次执行程序，但终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉执审字第247号行政裁定书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十一月三十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
抚顺市顺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0411执566号
申请执行人赵楠，男，1987年5月18日出生，住所地顺城区。
被执行人吴冰，男，1978年11月9日出生，住所地顺城区。
赵楠申请吴冰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院作出的（2017）辽0411民初1005号已经发生法律效力。赵楠于2017年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）辽0411执566号案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李亮浩
审判员 李 松
审判员 李 丹
二〇一七年八月三十日
书记员 杨志爽
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第730号
原告巨野县农村信用合作联社。住所地：山东省巨野县。
法定代表人周克强，该联社理事长。
委托代理人丛巍滋，该联社田桥信用社主任。
被告申景鑫，男，1980年3月24日出生，汉族，农民。
被告申兆其，男，1954年7月21日出生，汉族，农民。
被告申玉蛟，男，1987年10月5日出生，汉族，农民。
被告申景红，男，1965年10月3日出生，汉族，农民。
被告申景刚，男，1968年6月10日出生，汉族，农民。
原告巨野县农村信用合作联社诉被告申景鑫、申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告巨野县农村信用合作联社委托代理人丛巍滋到庭参加了诉讼，被告申景鑫、申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巨野县农村信用合作联社诉称：被告申景鑫于2010年12月26日，与被告申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚以联保方式同原告签订了联户联保借款合同书，约定被告申景鑫向原告借款7万元，约定利率10.6516‰。借款逾期后，经原告多次催收，被告一直未归还。为此，特诉于法院，要求五被告立即归还借款7万元及利息。
被告申景鑫、申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚未答辩。
经审理查明：被告申景鑫、申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚于2010年12月24日与原告签订了联户联保借款合同书。该合同书第一条规定，五被告自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员发生的贷款业务，实际形成的债权的最高额，共同承担连带保证责任。第三条规定：保证期限为借款凭证约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债务提前到期的，联合保证人联合保证人保证期间自债务提前到期之日起二年。第四条规定：保证担保范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。第九条第1项规定：如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息。2011年1月4日，被告申景鑫从原告处借款7万元，约定月利率为10.6516‰，借款到期日为2012年1月3日。借款逾期后，后经原告多次催要，被告一直未还。为此，原告巨野县农村信用合作联社于2014年6月5日向本院提出上述诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借款合同、最高额保证合同等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为：被告申景鑫、申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其质证抗辩权的放弃，其与原告之间签订的联户联保借款合同书，本院依法确认为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告申景鑫未按合同约定归还借款，属于违约行为，原告要求其归还借款7万元及利息的诉讼请求并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。被告申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚约定对被告申兆其的该笔借款共同承担连带保证责任，因此，原告要求被告申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚承担保证责任的诉讼请求并无不当，本院应当予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告申景鑫于本判决生效后十日内归还原告巨野县农村信用合作联社借款7万元及利息，利息按约定利率计算，自借款之日起至还款之日止；
二、被告申兆其、申玉蛟、申景红、申景刚负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告申景鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程大银
人民陪审员 马国栋
人民陪审员 于 飞
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郅 硕
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0303民初3026号
原告：徐某某，女，汉族，住所：辽宁省辽阳县。
被告：王某某，女，汉族，住所：鞍山市铁西区。
本院在审理原告徐某某诉被告王某某保证合同纠纷一案中，原告于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐某某的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费27600元（原告已预交），减半收取13800元，余款返还原告徐某某。
审 判 长 阎璐璐
人民陪审员 刘昱墨
人民陪审员 马梦泽
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 吴禹瑶
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4062号
罪犯徐国清，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2014年10月28日作出（2014）金婺刑初字第1039号刑事判决，以被告人徐国清犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐国清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯徐国清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐国清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐国清准予减刑一个月零二十五日（刑期自2014年10月28日起至2015年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一五年七月二十一日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4062号罪犯徐国清，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2014年10月28日作出(2014)金婺刑初字第1039号刑事判决，以被告人徐国清犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行�审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐国清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯徐国清在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯徐国清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐国清准予减刑一个月零二十五日（刑期自2014年10月28日起至2015年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 金  革审 判 员 方�审 判 员 吴 益 平二〇一五年七月二十一日代书记员 钱  佩
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙商初字第1014号
原告侯进群，个体户。
委托代理人刘端政，男，1985年3月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
代表人梅家锋。
委托代理人李在军，山东政言律师事务所律师。
原告侯进群与被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘端政、被告委托代理人李在军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯进群诉称，2013年12月4日，原告所有的鲁Q×××××重型仓栅式货车在被告处投保了机动车交强险和商业险各一份，保险期间均为一年，双方在合同中明确了各方的权利与义务。2014年7月1日3时40分许，原告驾驶上述保险车辆沿京沪高速行驶至549KM＋500M处时，因采取措施不当与因事故等候的陈虎驾驶的苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂车追尾相撞，致双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经蒙阴县公安局交通警察大队作出事故认定，原告负事故的全部责任，原告因此产生一定损失。要求被告理赔原告保险金共计114160元。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，一、原告应当提供证据证实双方有保险合同关系，根据双方的合同约定、保险条款，责任免除，双方的权利和义务确定是否发生了保险事故。根据驾驶人的事故责任比例确定相应的保险责任。二、车损和三者车损应当有双方认可的评估机构评估，修理费明细和修理费发票予以证实，且修理费不应当超过其事发时的实际价值。在评估人员不出庭作证时评估报告不得作为定案的依据。三、施救费应当有事故发生地的有施救资格的施救单位依法施救，施救费的收取应当符合相应标准，原告施救费不应超过1000元。
经审理查明，2013年12月17和18日，原告侯进群为其所有的鲁Q×××××重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保机动车强制保险和机动车商业险各一份，其中机动车商业险投保了车损险，保险金额为277000元，第三者责任险，保险金额均为500000元，并投保了上述险种的不计免赔特约险等。保险期间自2013年12月19日0时起至2014年12月18日24时止。2014年7月1日3时40分许，原告驾驶上述保险车辆沿京沪高速行驶至549KM＋500M处时，因遇情况采取措施不当，与前方因事故停车等候的陈虎驾驶的苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂车追尾相撞，致双方车辆不同程度受损的道路交通事故。原告承担此次事故的全部责任，陈虎无责任。同年7月3日，临沂市市公安局交通警察支队蒙阴大队做出第201407020842号道路交通事故认定书证实上述事实。事故发生后，原告的保险车辆受损，原告单方委托临沂齐信价格评估有限公司评估，其保险车辆损失被评估为93000元，为此原告支出评估费2800元，为施救保险车辆原告还支出施救费12800元。在此次事故中，还造成三者车辆损失，原告亦单方委托临沂齐信价格评估有限公司评估，三者车辆苏C×××××（苏C×××××挂）重型半挂车的损失被评估为2960元。原告实际赔偿三者损失3000元，为施救三者车辆，原告还支出施救费2600元，2014年8月11日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失等计款114160元。
同时查明，鲁Q×××××重型仓栅式货车的实际车主为原告，挂靠在蒙阴顺丰汽车运输有限公司名下经营。原告侯进群持有A2型驾驶证，具有道路运输从业资格，保险车辆具有合格的营运手续。在庭审中，被告对原告单方委托的保险车辆和三者车辆损失评估报告有异议，称评估数额过高，要求重新评估原告的保险车辆和三者车辆在事故中的损失。蒙阴县人民法院依法委托临沂博尔信价格评估有限公司对原告的保险车辆损失进行了重新评估，其保险车辆损失被评估为78300元。三者车辆因被告要求见车跟踪评估，因三者车辆在外地导致无法重新评估。庭审中被告对原告保险车辆支出的施救费有异议，称施救费支出过高，要求予以酌减。
上述事实，有原告提供的保险单、交通事故认定书、评估报告书、评估费单据、施救费单据、行驶证、驾驶证、挂靠证明、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用以及为查明保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险的车辆损失险，第三者责任险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险各分项险的保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿。故对原告的合理诉讼请求本院予以支持。因被告对原告单方委托的保险车辆损失有异议要求重新评估原告的保险车辆在事故中的损失，本院依法委托临沂博尔信价格评估有限公司重新对原告的保险车辆损失作出评估。其作出的评估损失78300元客观公允，本院应予采信。对于其单方委托所支出的评估费2800元，因其评估报告未被本院采信，故对其该项主张本院亦不予支持。对于三者车辆损失因被告要求重新评估，原告未能协助被告做出重新评估但原告已实际赔偿给三者，故本院酌情三者损失1500元。对于原告保险车辆的施救费被告在庭审中有异议，称施救费支出过高要求予以酌减的主张，本院认为施救费的支出应结合施救的距离和难易程度综合予以认定，结合本案具体实际，本院认为该保险车辆施救的距离较近亦比较容易，原告支出的施救费过高应予酌减，酌定为7000元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告侯进群保险车辆损失78300元、施救费7000元、三者车辆损失1500元、三者车辆施救费2600元、共计89400元。
二、驳回原告侯进群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2583元，由原告负担568元，由被告负担2015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王加海
审 判 员 吕胜锦
人民陪审员 李 韬
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘慧群
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）东民一执字第129号
申请执行人王桂春，女性，1964年3月18日，汉族，无职业，现住本市铁东区。
被执行人袁军。
被执行人董乐。
被执行人姚大明。
被执行人付凤云。
本院于2010年9月28日立案执行王桂春申请袁军、董乐、姚大明、付凤云民间借贷一案，本院（2009）东民一初字第52号民事判决书已经发生法律效力，该案经本院执行，被执行人已将所欠款项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
终结（2009）东民一初字第52号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 平
二〇一四年十月二十九日
书记员 贾福强
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更20514号
罪犯何国东，男，1968年7月21日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南昆明市呈贡区人民法院于二○一五年七月六日作出（2015）呈刑初字第178号刑事判决，以被告人何国东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三监狱于二○一六年十二月十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何国东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何国东系病犯，在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系病犯、犯罪集团的组织者、领导者。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何国东在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯何国东减去有期徒刑六个月(刑期自2014年9月19日起至2018年3月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 顾 蕊
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青商辖终字第82号
上诉人（原审被告）陈磊
被上诉人（原审原告）青岛泰合信混凝土工程有限公司。
法定代表人朱立伟，总经理。
原审被告莱阳市柏林建筑工程有限责任公司。
法定代表人李柏玉，董事长。
上诉人陈磊因管辖权异议，不服即墨市人民法院（2014）即商初字第15号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人及原审被告莱阳市柏林建筑工程有限责任公司住所地均不在即墨市，即墨市人民法院对本案无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送莱阳市人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，2011年9月9日，上诉人与被上诉人签订的《预拌混凝土供货合同》约定，发生争议，依法向当地人民法院起诉。该约定不明确，属无效约定，本案应按法定原则确定管辖，即应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人按照双方签订的合同约定的要求为上诉人加工混凝土，本案系加工合同纠纷。加工合同，以加工行为地为合同履行地，本案加工行为地即合同履行地在即墨市，故即墨市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一四年三月三十一日
书记员 张雪平
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初47号
原告：丰县鑫熠电动车配件厂，住所地丰县经济开发区纬二路和经一路口。
经营者：张舒雅。
委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告：陈闯，男，1991年8月28日生，汉族，职业不详，住丰县。
原告丰县鑫熠电动车配件厂（以下简称鑫熠电动车厂）与被告陈闯买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫熠电动车厂的委托诉讼代理人佟辉到庭参加诉讼，被告陈闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫熠电动车厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈闯向原告给付所欠货款144700元，并由被告陈闯承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告曾分两次向原告购买电动车减震器，结算后确认被告欠原告货款158700元。被告给付原告14000元的商业承兑汇票一张，用于抵扣部分货款，后原告在承兑该汇票时发现系虚假汇票。2016年5月22日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款144700元的事实。原告多次催要，未果。
被告陈闯未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年5月22日，被告陈闯向原告鑫熠电动车厂出具欠条一份，载明：今欠减震货款拾肆万肆仟柒佰元整（144700元）。截至法庭审理终结前，被告并未向原告支付上述货款。
本院认为：原告鑫熠电动车厂与被告陈闯之间的买卖合同法律关系真实有效，应受法律保护。被告欠原告货款144700元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告给付货款144700元的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈闯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈闯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丰县鑫熠电动车配件厂给付所欠货款144700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1735元（原告已预交），由原告丰县鑫熠电动车配件厂负担138元；由被告陈闯负担1597元，随案款一并给付原告丰县鑫熠电动车配件厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。
代理审判员 王晓冬
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 姜丽娜
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0526刑初934号
自诉人张某，男，1988年2月20日出生，汉族。
被告人胡永丽，女，1989年10月4日出生于河南省滑县，汉族。
自诉人张某以被告人胡永丽犯拒不执行判决罪，于2017年9月5日向本院提起控诉。在诉讼过程中，被告人胡永丽已按民事判决书中确定的义务履行完毕，自诉人张某表示对被告人胡永丽予以谅解，向本院申请撤回控诉。
本院认为，自诉人自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 常永前
审判员 徐振坤
审判员 刘国强
二〇一七年十月十日
书记员 明秀娟
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）二中行终字第668号
上诉人（一审原告）曹霖，男，1961年9月6日出生。
上诉人（一审原告）赵克慧，女，1927年9月21日出生。
上述二上诉人共同委托代理人梁红丽，北京在明律师事务所律师。
上述二上诉人共同委托代理人张明亮，北京在明律师事务所实习律师。
被上诉人（一审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人黄艳，主任。
委托代理人陈伟勇，北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人倪良月，北京市浩天信和律师事务所律师。
一审第三人北京信达置业有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街20号二层0206室。
法定代表人张建昕，董事长。
委托代理人卢学丽，女，北京信达置业有限公司职员。
曹霖、赵克慧因诉北京市规划委员会作出的《建设用地规划许可证》（2013规（西）地字0002号）一案，不服北京市西城区人民法院（2015）西行初字第110号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，曹霖、赵克慧向本院申请撤回上诉。
经审查，本院认为，曹霖、赵克慧撤回上诉的申请系其真实意思表示，不影响社会公共利益和他人合法权益，与有关法律规定无相悖之处，应予准许。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许曹霖、赵克慧撤回上诉。
一审案件受理费五十元，于本裁定生效后退还曹霖、赵克慧。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐宁
代理审判员 沈冲
代理审判员 杨波
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陶慧
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0483刑初27号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人曹某某，男，1981年2月12日出生，汉族，初中文化，货车司机，住庐山市。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月7日被庐山市公安局取保候审，2018年4月13日被庐山市人民检察院继续取保候审。2018年5月17日被逮捕。现押于庐山市看守所。
庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派检察员袁雪凤出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐山市人民检察院指控，2017年4月2日下午13点左右，在横塘镇**胡家胡某某家门前场地上，被告人曹某某因让车问题与刘某1、刘某3等人发生口头争执，进而发展为肢体冲突。在冲突过程中，刘某1在胡某某家院墙上拿一塑料泥桶砸向曹某某，泥桶内的泥巴砸中曹某某面部左侧，曹某某遂从胡某某家院墙上拿一红色砖头欲殴打刘某1。曹某某在挥动红色砖头时，将前来劝架的被害人胡某（刘某1的母亲）左侧耳部砸中，曹某某随即被刘某3用手束缚住，曹某某为摆脱刘某3的束缚挥动手臂时，又将胡某甩倒致其失去重心，后脑撞至胡某某家房屋墙上，胡某当场鼻腔出血，倒地不起。刘某1见状拿一木板欲殴打曹某某，被熊某（曹某某的妻子）、查某1（曹某某的婶婶）阻拦，刘某1遂用木板殴打熊某、查某1，致二人受伤。2017年4月7日，经星子县公安司法鉴定中心鉴定，被害人胡某左侧枕骨单纯性骨折、双侧颞部硬膜下血肿，损伤程度为轻伤一级。熊某、查某1软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
2017年4月2日，庐山市公安局横塘派出所立之为行政案件，4月5日发行政传唤证传唤曹某某，其未到案，4月7日立为刑事案件，4月17日曹某某到案，并对以上犯罪事实予以了如实供述。2017年4月15日，被告人曹某某近亲属赔偿被害人胡某人民币三万八千元，取得了被害人谅解。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹某某手持砖头将被害人胡某头部砸伤，用手甩倒胡某致其后脑撞至围墙，胡某的损伤程度为轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人曹某某对公诉机关指控的事实和提交的证据未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控相一致，并有下列证据证明：
认定上述事实的证据有：
1、《常住人口信息》，证实：曹某某出于1981年2月12日，案发时为成年人。
2、物证：红色砖头照片，证实：被告人曹某某用来殴打胡某的红色砖头。
3、证人刘某1的证言，证实：曹某某用手将胡某甩开，并用砖头打了胡某后脑部一下。（与曹某某所交代的先后顺序不同，最后采信了曹某某的供述）
4、证人刘某2证言，证实：因车子堵路，双方发生肢体冲突，在冲突过程中，曹某某用拳头打了胡某左边脑袋一拳，用红砖砸了胡某的后脑部，致胡某倒地，鼻子与嘴巴流血。（与曹某某所交代的先后顺序不同）
5、证人熊某证言，证实：其老公曹某某因让车与刘某1发生争执，进而发生肢体冲突。其称系刘某1先动手，熊某看见刘某1从胡某某家院子里拿塑料花盆砸曹某某，未看见胡某是怎样受的伤。熊某本人及其婶婶查某1被刘某1用木板打伤。
6、证人曹某1证言，证实：到现场时，肢体冲突已经结束，曹某1听其老婆查某1称查某1自己和其侄媳妇被刘某1用木板打伤，曹某1看到胡某坐在刘某1车右后座位置，脸上流了鼻血。
7、证人曹某2证言，证实：2017年4月2日下午l点左右，曹某2看见其侄子曹某某和刘某1因让车问题发生吵架，曹某某拿一泥桶砸刘某1，但未砸到。双方发生肢体冲突，曹某2和其侄女曹运香去拖曹某某时，看见胡某坐在地上，上身靠在胡某某家墙壁，鼻子处流血，头上有一个包，接着胡某被其家人抱上车。未看见胡某是怎么受的伤。其弟媳妇查某1称她的手臂被刘某1打伤。
8、证人查某1证言，证实：查某1看见刘某1从胡某某的院子围墙上双手抱起一塑料泥桶往曹某某脸上抛去，泥土砸在了曹某某的脸上和头上。刘某1拿着一块木板打了熊某的身上及头上几下，又打查某1手臂几下。胡某身上有伤，但不清楚是谁造成的。
9、被害人胡某陈述，证实：曹某某用拳头打了胡某左侧脑部一拳，又用砖头朝其后脑处打了一下。（与曹某某所交代的先后顺序不同）
10、《扣押决定书》、《扣押清单》，证实：公安机关勘验现场后，对发现的曹某某用来殴打胡某的红色砖头进行了扣押。
11、现场勘查笔录、现场照片，证实：横塘派出所于2017年4月2日对曹某某故意伤害现场进行勘查，现场留有一块断裂的红色砖头，民警拍照扣押。
12、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证实：被害人胡某左侧枕骨单纯性骨折、双侧颞部硬膜下血肿，其损伤程度为轻伤一级。熊某、查某1为轻微伤。
13、被告人曹某某的供述与辩解，证实：2017年4月2日中午时分，被告人曹某某因让车纠纷与刘某1发生争执，进而发展至肢体冲突。在冲突过程中，曹某某手持红砖头打到被害人胡某的左耳部位，后在摆脱他人束缚时用右手将胡某甩倒，致胡某失去重心，头后脑部撞至胡某某家虏墙上。事后积极主动地赔偿了对方的医疗费用，取得了对方谅解。
14、《归案说明》，证实：横塘派出所于2017年4月5日对曹某某进行行政传唤末到案，曹某某直至2017年4月17日到案。
15、《同意谅解书》，证实：被害人胡某对曹某某的故意伤害行为予以了谅解。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，本院予以采信。
本院认为，被告人曹某某故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某归案后如实供述其罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理期间，本院委托庐山市司法局对被告人曹某某进行了社会矫正评估调查，该局调查后，同意接受对其进行矫正监管。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、危害后果及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一八年五月三十日
书记员 游桂枝
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终4987号
上诉人（原审被告）：云南金泰房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市人民中路168号-178号武成商业步行街*幢*层**号。
法定代表人：李汝義，总经理。
委托诉讼代理人：吴雪琼、余美娟，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：谭艳霞，女，1980年11月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：张建平、万仁丽，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人云南金泰房地产开发有限公司上诉谭艳霞商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初9492号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理此案过程中，上诉人云南金泰房地产开发有限公司又以服从一审判决为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人云南金泰房地产开发有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，且不存在损害国家利益、集体利益、第三人利益的情形，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项及第一百一十八条之规定，裁定如下：
准许上诉人云南金泰房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费人民币2726元，减半收取为人民币1363元，由上诉人云南金泰房地产开发有限公司负担，其已预交的二审案件受理费予以退还人民币1363元。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宏智
审判员 李 鸿
审判员 符圆圆
二〇一七年九月十八日
书记员 杨江鹏
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0203行审44号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人袁伟，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员�
被执行人叶森，男，1982年8月7日出生，汉族，住福建省松溪县溪东乡溪东村后巷*号，公民身份号码：3507241982********。
经营地址：厦门市思明区塔埔小区东片区113号。
厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月29日作出厦思城执罚〔2015〕0227号行政处罚决定书，认定被执行人在厦门市思明区塔埔小区东片区113号经营“厦门市思明区森荣森餐饮店”（店招牌为頭等餐，厨房面积7平方米）。该店面位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，上述地点禁止新设可能产生油烟、噪音污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到决定书之日起15日内停止违法行为�责令关闭，并处罚款5500元。
因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年6月2日送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2015年10月15日作出厦思城执催字〔2015〕0966号行政强制执行催告书并于2015年10月17日留置送达给被执行人，被执行人所经营店面已转让，但其在规定期限内仍未履行缴纳罚款义务。
本院认为，申请执行人作出的涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人受送达后，在规定期间内既不起诉、复议�亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月29日作出的厦思城执罚〔2015〕0227号行政处罚决定书，被执行人叶森应缴交罚款5500元。
本案执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 蔡 乾
审 判 员 魏 江
二〇一六年一月二十六日
代书记员 温庭馨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2016）闽0203行审44号申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员�被执行人叶森，男，1982年8月7日出生，汉族，住福建省松溪县溪东乡溪东村后巷*号，公民身份号码：3507241982********。经营地址：厦门市思明区塔埔小区东片区113号。厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月29日作出厦思城执罚〔2015〕0227号行政处罚决定书，认定被执行人在厦门市思明区塔埔小区东片区113号经营“厦门市思明区森荣森餐饮店”（店招牌为頭等餐，厨房面积7平方米）。该店面位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，上述地点禁止新设可能产生油烟、噪音污染的餐饮业项目。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到决定书之日起15日内停止违法行为�责令关闭，并处罚款5500元。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2015年6月2日送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2015年10月15日作出厦思城执催字〔2015〕0966号行政强制执行催告书并于2015年10月17日留置送达给被执行人，被执行人所经营店面已转让，但其在规定期限内仍未履行缴纳罚款义务。本院认为，申请执行人作出的涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人受送达后，在规定期间内既不起诉、复议�亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年5月29日作出的厦思城执罚〔2015〕0227号行政处罚决定书，被执行人叶森应缴交罚款5500元。本案执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 蔡 乾审 判 员 魏 江二〇一六年一月二十六日代书记员 温庭馨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初11737号
原告：陶建平。
被告：沈阳家乐福商业有限公司青年店，住所地沈阳市沈河区青年大街55号。
负责人：陈达，该公司总经理。
本院在审理原告陶建平与被告沈阳家乐福商业有限公司青年店产品责任纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨晓霞
二〇一七年十月十一日
书记员 张 博
本案裁定依据的相关法律规定
《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费缴纳办法>的通知》
第二项关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《诉讼费缴纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初11737号原告：陶建平。被告：沈阳家乐福商业有限公司青年店，住所地沈阳市沈河区青年大街55号。负责人：陈达，该公司总经理。本院在审理原告陶建平与被告沈阳家乐福商业有限公司青年店产品责任纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇一七年十月十一日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二项关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《诉讼费缴纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）威经技区民初字第1282-1号
原告张丽红。
被告潘德荣。
被告潘琪。
被告威海国盛房地产开发有限责任公司。
法定代表人邓建国，董事长。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被告名下的财产采取保全措施，并已由山东仁合担保有限公司提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按原告申请保全金额210万元，冻结被告的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙菊涛
二〇一三年十二月十七日
书记员 于 晨
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0605刑初36号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人寇伟，男，1982年11月11日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区。2017年2月9日因涉嫌盗窃被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。2017年3月9日被我院决定逮捕，现羁押于大庆市看守所。
被告人张财，男，1967年11月24日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区。2017年2月9日因涉嫌盗窃被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。2017年3月9日被我院决定逮捕，现羁押于大庆市看守所。
被告人刘艳丰（曾用名：王海波），男，1973年4月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区。2017年2月9日因涉嫌盗窃被大庆市公安局红岗分局刑事拘留。2017年3月9日被我院决定逮捕，现羁押于大庆市看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人寇伟、张财、刘艳丰犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉，被告人寇伟、张财、刘艳丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月8日20时许，被告人寇伟驾驶蓝色五十铃客货车伙同张财、刘艳丰到大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿高21-47-99油井，以开井放油的方式盗窃原油，被告人寇伟负责开井及驾驶车辆，被告人张财、刘艳丰负责灌装原油并装车，后在装车过程中寇伟、张财、刘艳丰被公安人员当场抓获。现场收缴袋装原油36袋、重1.89吨（含水6%），价值人民币4，729.46元。被盗原油已全部返还丢失单位。
公诉机关认为被告人寇伟的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人寇伟、张财、刘艳丰对公诉机关的指控无异议，不作辩解。
经审理查明：2017年2月8日20时许，被告人寇伟驾驶蓝色五十铃客货车伙同张财、刘艳丰到大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿高21-47-99油井，以开井放油的方式盗窃原油，被告人寇伟负责开井及驾驶车辆，被告人张财、刘艳丰负责灌装原油并装车，后在装车过程中寇伟、张财、刘艳丰被公安人员当场抓获。现场收缴袋装原油36袋、重1.89吨（含水6%），价值人民币4，729.46元。被盗原油已全部返还丢失单位。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1．物证：现场照片；
2．书证：抓获经过、发破案经过、涉案原油价值计算说明、证明、丢失证明、扣押物品清单、回收证明、称重单、鉴定意见通知书、常住人口基本信息、说明等；
3．被告人的供述与辩解：被告人寇伟、张财、刘艳丰的供述与辩解；
4．鉴定意见：污油含水化验分析单；
5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：被告人寇伟、张财、刘艳丰对作案现场的辨认以及同案之间的辨认笔录。
本院认为，被告人寇伟、张财、刘艳丰以非法占有为目的，盗窃公私财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。现有证据不能证明犯罪使用车辆蓝色五十铃客货车系被告人本人所有。被告人寇伟、张财、刘艳丰具有以下量刑情节：1、自愿认罪，酌情从轻处罚；2、赃物全部被收缴，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人寇伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年2月9日起至2017年8月8日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人张财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年2月9日起至2017年8月8日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
被告人刘艳丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年2月9日起至2017年8月8日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
侦查机关扣押的蓝色五十铃客货车由大庆市公安局红岗分局依法处理。（涉案车辆未移送本院，依据扣押清单作出裁判）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 刘月红
人民陪审员 徐永凤
二〇一七年四月五日
书 记 员 张婉秋
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初4194号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市嵩山二路273号，机构代码：67527298-7。
负责人于彬,行长。
委托代理人程刚，男，1990年12月31日出生，汉族，住即墨市。该行职员。
被告王生国，男，汉族，1977年11月12日出生，住即墨市。
被告马君，女，汉族，1976年5月27日生，住即墨市。
被告王希涛，男，汉族，1963年03月16日生，住即墨市。
被告邵成海，男，汉族，1977年04月06日出生，住即墨市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被告王生国、马君、邵成海、王希涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程刚到庭参加诉讼，四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月22日，原告与被告王生国签订《小额联保借款合同》，约定王生国贷款8万元，年利率为14.58%；贷款期限12个月。自2014年7月至2015年7月。合同还约定还款方式为阶段性等额本息法，即借款前十个月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。上述借款合同签署的同日，原告与三被告王生国、邵成海、王希涛签订《小额贷款联保协议书》，三被告组成贷款联保小组，任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带保证责任。自2015年5月开始，被告王生国开始违约不按合同约定偿还借款本金及利息。请求判令：1、被告偿付贷款本金80000元，利息11522.54元，合计91522.54元；2、被告承担自起诉之日起至本息实际还清前所产生的罚息（罚息按借款利率加收50%的标准进行计算）；3、案件诉讼费由被告承担。
被告王生国、马君、邵成海、王希涛无答辩。
经审理查明，2014年7月22日，被告王生国、邵成海、王希涛以联保小组形式与原告签订了小额贷款联保合同书。合同主要内容为自2014年7月22日至2016年7月22日止，原告可根据上述三被告任何一人的申请，签订多次借款合同，每笔借款合同最高额不超过80000元，三被告合计贷款本金余额不超过240000元内发放借款，具体金额、期限、利率等以借款合同及借据为准。三被告对任何一人向原告借款均提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等实现债权的一切费用。2014年7月9日，被告王生国及其妻子被告马君向原告书面申请借款80000元用于购买饲料。2014年7月22日，被告王生国与原告签订了小额贷款借款合同，合同约定被告王生国以购买饲料的名义向原告借款80000元，年利率为14.58%，期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款法，违约责任约定被告王生国未按约归还原告借款本金，从逾期之日按借款利率加收30%罚息。被告马君亦在借款合同上签字。当日，原告向被告王生国发放借款80000元，借款期限自2014年7月22日起至2015年7月22日止。借款期限内被告王生国按约偿还了原告借款利息至2015年5月份，之后被告未偿还借款本金及利息至今，截至2016年3月3日，被告王生国欠付原告贷款本金80000元，利息11522.54元，合计91522.54元。现原告诉讼来院，要求被告付款偿息。
上述事实，有原告提交的被告出具的借款申请书、联保合同、借款合同、借据、还款计划表及原告当庭陈述在案为凭，证据已经当庭核实，足以采信。
本院认为，原、被告双方签订的联保合同、借款合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告已按合同约定向被告王生国发放借款80000元，被告王生国应按合同约定期限及时偿还原告借款本金及利息，未及时偿还构成违约，应按合同约定的年利率14.58%上浮30%计算逾期付款利息。故原告主张要求被告王生国偿还原告借款本金及利息以及逾期付款利息损失之请求符合法律规定，本院予以支持。被告马君与被告王生国系夫妻关系，应对被告王生国尚欠原告的借款本息及逾期利息承担连带清偿责任。被告邵成海、王希涛为被告王生国向原告借款提供连带责任保证，在被告王生国未偿付原告借款本息及逾期利息范围内应承担连带清偿责任。被告王生国、马君、邵成海、王希涛经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃庭审质证及答辩的权利。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王生国偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行贷款本金80000元，利息11522.54元（截至2016年3月3日），合计91522.54元。
二、被告王生国支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行逾期付款利息损失，以本金80000元为基数，按年利率14.58%上浮30%，自2016年3月4日起计算至本案判决生效之日止。
以上款项被告王生国自本判决生效后十日内付清，逾期支付，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告马君、邵成海、王希涛对以上一、二项应付款承担连带清偿责任。
案件受理费2088元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 韩 雨
人民陪审员 王秋红
人民陪审员 修智庆
二〇一六年九月一日
书 记 员 赵 伟
（法律条款见附页）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1724民初2624号
原告余全有，男，1976年1月17日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人张静，正阳县法律援助自愿者协会工作人员。
被告正阳县付寨乡老付寨村小学。
法定代表人邱永良，任该小学校长。
被告正阳县付寨乡老付寨村民委员会。
法定代表人邱长学，任该村委会主任。
本院在审理原告余全有诉被告正阳县付寨乡老付寨村小学、正阳县付寨乡老付寨村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，原告的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告余全有撤诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 徐佳
二〇一六年十月二十八日
书记员 侯文
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60653号
原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：卫勇，董事长。
委托诉讼代理人：陈如斯，女。
委托诉讼代理人：李麟燕，女。
被告：王玉珍，女，1975年1月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈如斯到庭参加了诉讼。被告王玉珍经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
上汽通用汽车金融有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还余欠贷款本金人民币31,780.92元；2.被告依约支付暂计至2017年7月12日的贷款利息1,131.14元；3.被告依约支付至实际清偿日止的逾期利息；4.若被告未履行上述任何一项付款义务，则原告有权就车牌号为“黑AAXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年8月7日，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款人民币63,800元并分期归还。合同签订后，原告按约放贷。2017年5月起被告未依约归还贷款本息。
上汽通用汽车金融有限责任公司为其主张提供如下证据材料：
1．《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“黑AAXX**”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。
2．放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3．本息清单，证明截至2017年7月12日被告的还款情况。
王玉珍未作答辩。
经审查：原告提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。
基于上述证据及原告陈述，本院确认如下事实：2015年8月7日，原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王玉珍签订《汽车抵押贷款合同》，约定：被告以其购得的车辆作抵押，向原告借款63,800元；借款期限为36个月，还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为14.90%，逾期贷款年利率为22.35%(贷款利率×150%)；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率和逾期利率则相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；逾期还款超过30天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告在本合同附件一中所列明的送达地址将作为其的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告应及时告知受诉法院；如被告提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原、被告各自按约履行放贷、还款义务。2017年5月起，被告未按约支付贷款本息，至2017年7月12日，被告共计拖欠原告到期贷款本金5,503.74元、利息1,131.14元、逾期利息139.55元，未到期贷款本金26,277.18元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王玉珍签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，且欠款期已超过30天，其行为显已构成违约，原告有权依约提前收贷。原告要求被告归还余欠贷款本金31,780.92元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人可以要求在被告不履行付款义务时对其抵押车辆行使抵押权。
原、被告签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉珍应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币31,780.92元；
二、被告王玉珍应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司至2017年7月12日的到期利息人民币1,131.14元、逾期利息人民币139.55元；
三、被告王玉珍应于本判决生效之日起十日内以贷款本金人民币31,780.92元为基数、按涉案合同约定标准计算支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2017年7月13日起至实际清偿日止的逾期利息;
四、若被告王玉珍届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“黑AAXX**”的车辆与被告协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币626元，减半收取计313元，由被告王玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谷丽云
二〇一七年八月二十九日
书记员 朱美圆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑一初字第74号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人王维强，男，1969年出生于山东省济南市，汉族，高中文化，系个体经营者，户籍地济南市，现住济南市历下区某某大街*号楼*单元***号，2011年1月14日因醉酒后驾驶机动车被行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月27日被取保候审，本院于2015年为其重新办理了取保候审手续。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2015〕112号起诉书指控被告人王维强犯危险驾驶罪，于2015年向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院检察员刘梦雅、被告人王维强到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年6月10日22时许，被告人王维强酒后驾驶鲁AP某某某某号小型普通客车，沿济南市历下区山师东路由南向北行驶至山东省中医院（东院区）西门北侧时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人王维强的静脉血中检出乙醇成分，含量为120mg/100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人宋某某的证言；被告人王维强的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单；鲁AP某某某某号小型普通客车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片；当事人血样(尿样)提取登记表、光盘；查获经过；发、破案经过；户籍证明信；济南市公安局历下区分局历下公（交）决字[2011]第157号公安行政处罚决定书；济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2014]2969号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王维强在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人王维强曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，本应从重处罚，但其在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人王维强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 孙 静
二〇一五年四月三日
书记员 周红芬
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初1086号
原告郑某某，住哈尔滨市平房区。
被告李某某，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告郑某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑某某提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，原告郑某某自愿承担。
代理审判员 冀宇慧
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李 丹
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第851号
罪犯杜珅，男，1992年11月18日出生于青海省大柴旦，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年5月17日作出（2011）西刑一初字第106号刑事附带民事判决，以被告人杜珅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期执行至2018年8月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2013年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杜珅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯杜珅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜珅准予减刑一年二个月（余刑执行至2017年6月24日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 高小林
代理审判员 张 磊
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 周 媛
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执549号
申请执行人：确山县农村信用合作联社。
法定代表人魏钢，职务，理事长。
委托代理人智勇、李昌建，男，河南尚成律师事务所律师。
被执行人：王建辉，男，1966年2月4日生，汉族，农民
。
被执行人：张焕勤，女，1966年5月10日生，汉族，农民。
本院在执行确山县农村信用合作联社申请执行王建辉、李艳红、张焕勤借款合同纠纷一案过程中，申请执行人确山县农村信用合作联社于2017年7月28日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）豫1725执549号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年七月二十八日
书记员 吴焕玲
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执549号王建辉、张焕勤、李艳红：关于申请人河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月26日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年02月13日向本院申请强制执行，本院于2017年02月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行2011确民初字第00793号判决的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月十五日
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1677号
申请执行人赵某。
被执行人王某。
被执行人王某英。
本院于立案执行赵某申请王某、王某英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖 文
审判员 王若龙
审判员 林星仁
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 帆
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1677号申请执行人赵某。被执行人王某。被执行人王某英。本院于立案执行赵某申请王某、王某英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文审判员 王若龙审判员 林星仁二〇一七年六月三十日书记员 刘 帆
南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0115执4389号
王先龙、王先礼：
王先龙申请执行王先礼财产损害赔偿纠纷一案,申请执行标的共计1200元。经本院立案受理，现已执行到位1200元。（执行费50元除外）至此，王先龙向本院申请执行的（2016）苏0115民初8711号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月五日
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0702民初3058号
原告：赵莎莎，女，汉族，1985年5月12日出生，住新乡市。
委托代理人：栗绍涛，河南启文律师事务所律师。
被告：新乡市九创装饰工程有限公司，住所地新乡市金穗大道（东）266号蓬莱华府小区1、2、3号楼301室。
法定代表人：王展。
原告赵莎莎诉被告新乡市九创装饰工程有限公司（下称九创装饰公司）协议纠纷一案，本案立案受理后依法适用简易程序对案件公开开庭进行了审理。原告委托代理人栗绍涛到庭参加诉讼，被告九创装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵莎莎诉称，2017年5月3日，原告应邀到被告公司咨询装饰装修，经了解，原告认为需要与家人商量才能决定是否聘请被告公司进行装修，并向被告公司缴纳1000元预约金，被告承诺如果不与其签订装修合同，3日内无息退还预约金，后原告经考虑后于2017年5月8日、5月11日两次告知决定不与被告签订装修合同，但被告拒绝返还预约金，为此原告诉至本院要求被告退还1000元预约金及利息。
经审理查明：2017年5月3日，赵莎莎到九创装饰公司了解装修事宜，并向九创装饰公司缴纳1000元预约金，在联系单中双方约定如果后期感觉不合适，3日内全额退还，并由九创装饰公司出具1000元收据一张。后赵莎莎于2017年5月11日决定不与九创装饰公司进行装修合作，但九创装饰公司未及时退还1000元预约金，为此赵莎莎诉至本院。
本院认为，九创公司工作联系单上明确载明“如感觉不合适，后期全额退款（3日内）”，现赵莎莎不同意九创装饰公司为其装修，九创装饰公司应当及时退还赵莎莎1000元预约金，并自逾期之日起支付利息。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
新乡市九创装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内退还赵莎莎1000元及利息（以1000元为基数，自2017年5月14日起至退还之日止，按照同期人民银行贷款利息计算）
案件受理费50元，由新乡市九创装饰工程有限公司承担。
如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 张习坤
二〇一七年九月二十日
书记员 荆亚盟
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初2150号
原告：上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司，住所地：金华市婺城区永康街639号美保龙中心南楼B-501室。
负责人：何合霖，经理。
委托代理人：刘万杰（系公司员工）。
被告：楼海杨。
原告上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司诉被告楼海杨买卖合同纠纷一案，于2016年2月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令返还货款20810元，并承担逾期违约金日息5‰；2.由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员王正平独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。
本院经审理认定：原告与被告于2013年3月15日签订一份购销合同标的35810元，被告向原告购买机械设备。签订合同后，被告即付5000元定金。原告积极组织生产并于2013年3月20日将设备送到现场。但被告却久拖货款不付，原告曾多次上门及电话催讨均无果。2015年3月1日，原告为此向贵院起诉，被告无奈支付10000元并承诺于2015年8月1日前付清余款，原告遂撤诉。但时至今日，被告未履行给付义务。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告楼海杨应于本判决生效之日起7日内支付原告上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司货款20810元，逾期付款违约金自2013年3月27日起以所欠货款为基数，按年利率24%计至实际履行之日止）。
二、驳回原告上海熊猫机械（集团）有限公司浙江分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160元（原告已预交，已减半收取），由被告楼海杨负担（被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王正平
二〇一六年四月二十七日
书记员 许广平
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00495号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年2月26日出生，汉族，初中文化，汽车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月16日被神木县公安局刑事拘留，同年1月28日变更为取保候审。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）第315号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派郭鹏、乔子轩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月21日9时30分许，被告人张某某驾驶蒙B432**号半挂车行驶至神木县店塔镇石窑店至恒源山矿区水泥路上左转弯过程中驶出路外，坠入沟中，造成被告人张某某受伤以及车上乘员关俊平当场死亡，车辆受损。经神木县公安局交警大队认定，张某某负此事故的全部责任。另查明，民事部分经神木县公安局交警大队主持调解达成调解协议，并已全部兑现。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并且有其在侦查阶段的供述，证人胡二文、闫军、白治福的证言，诊断证明，法医学尸体检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，机动车驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，交通事故责任认定书，交通事故损害赔偿调解书，经济赔偿凭证，死亡注销证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车上路行驶中违反我国《道路交通安全法》的有关规定，未能保持安全车速，导致事故的发生，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人张某某能认罪，且给被害方赔偿了经济损失，可对其从轻处罚，根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对居住的社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晨光
审 判 员 吴 丽
代理审判员 项晓艳
二〇一四年六月十七日
书 记 员 温爱云
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民二初字第00092号
原告：汪修欢，男，1964年2月3日出生，汉族，系建筑施工队队长，住安徽省铜陵县。
委托代理人：孙金良，安徽古圣律师事务所律师。
被告：铜陵市双鑫建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：陈春生，该公司董事长。
被告：铜陵市郊区灰河乡人民政府。
法定代表人：查青松，该单位乡长。
委托代理人：冯霞，安徽铜鼎律师事务所律师。
原告汪修欢与被告铜陵市双鑫建设有限责任公司、铜陵市郊区灰河乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪修欢及其委托代理人孙金良、被告铜陵市双鑫建设有限责任公司的法定代表人陈春生、铜陵市郊区灰河乡人民政府的委托代理人冯霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪修欢诉称：2013年3月17日，原告挂靠在被告铜陵市双鑫建设有限责任公司处，经招投标以其名义与被告铜陵市郊区灰河乡人民政府签订了灰河乡马洼村新农村建设工程（八标区、九标区）协议书。工程造价为八标区1629505.388元、九标区1544200.50元。合同约定开工日期为2012年3月22日，竣工日期为2012年7月22日。工程款支付为竣工验收合格后付80%，审计结束后付90%，余款10%作为工程质量保证金满一年后付清。协议补充条款约定本工程实行总价包干。协议签订后，原告于2012年底完成了施工，被告铜陵市郊区灰河乡人民政府进行了验收。工程总价款为包干价3173705.888元及工程变更签证款18万元，合计原告已完成工程的总价款为450余万元。被告铜陵市郊区灰河乡人民政府已支付工程款300多万元（以核对为准），经初审尚有130万元工程款没有支付。原告诉至本院，要求两被告共同给付原告工程款130万元（以被告铜陵市郊区灰河乡人民政府的审计结果为准）。
被告铜陵市双鑫建设有限责任公司辩称：原告所述情况属实。
被告铜陵市郊区灰河乡人民政府辩称：自己与原告没有合同关系，原告不应向自己主张工程款。而且按照合同约定已支付了相应比例的工程款，余款应等审计结果出来才能确定。
经审理查明：2013年3月17日，被告铜陵市双鑫建设有限责任公司与被告铜陵市郊区灰河乡人民政府签订了灰河乡马洼村新农村建设工程（八标区、九标区）协议书。工程造价为八标区1629505.388元、九标区1544200.50元。合同约定开工日期为2012年3月22日，竣工日期为2012年7月22日。工程款支付为竣工验收合格后付80%，审计结束后付90%，余款10%作为工程质量保证金满一年后付清。协议补充条款约定本工程实行总价包干，包干价为3173705.888元。该工程于2012年底完成了施工，被告铜陵市郊区灰河乡人民政府进行了验收。2014年7月17日，铜陵市郊区灰河乡人民政府出具了一份证明，证明涉案工程的初审金额为3977289元，已支付325万元，还欠工程款72万元，原告汪修欢及被告铜陵市双鑫建设有限责任公司也予以认可。
另审理查明：2013年4月6日，被告铜陵市双鑫建设有限责任公司向被告铜陵市郊区灰河乡人民政府出具了一份委托书，委托书载明原告为涉案工程的实际施工人，并要求将工程款直接支付给原告。
上述事实，有原、被告方陈述、建设工程协议书、银行支付凭证等证明材料在案为凭，这些证明材料已经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为：被告铜陵市双鑫建设有限责任公司与被告铜陵市郊区灰河乡人民政府签订的建设工程协议书是双方真实意思表示，合法有效。原告汪修欢作为所涉案工程的实际施工人，已于2012年底按照协议约定完成了各项工程。作为涉案工程承包人的铜陵市双鑫建设有限责任公司应在工程完工后一年内付清全部工程款。作为发包人的铜陵市郊区灰河乡人民政府应在未支付工程款范围内承担连带责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告铜陵市双鑫建设有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告汪修欢工程款72万元。
二、被告铜陵市郊区灰河乡人民政府对上述工程款承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16500元，保全费5000元，合计21500元，由原告汪修欢负担9600元，由被告铜陵市双鑫建设有限责任公司负担11900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判长 陈寿东
审判员 汤宏平
审判员 谢爱萍
二〇一四年九月十日
书记员 陈应明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
兰溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0781民初4473号
原告浙江杰能环保科技设备有限公司，地址：浙江省兰溪市经济开发区春兰路。
法定代表人：陈明弟。
委托代理人蒿伟，河南京港律师事务所律师。
被告丰益表面活性材料，地址：江苏省连云港市连云区。
法定代表人：崔新宇。
原告浙江杰能环保科技设备有限公司诉被告丰益表面活性材料买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告浙江杰能环保科技设备有限公司于2017年9月15日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告与被告已达成和解，原告提出撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款定，裁定如下：
准许浙江杰能环保科技设备有限公司撤诉。
案件受理费1213元，减半收取计607元，由原告浙江杰能环保科技设备有限公司负担。
审 判 员 吴小敏
二〇一七年九月十八日
代书记员 徐小贞
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民一初字第1190号
原告：覃某某，住广西象州县。
被告：周某某，户籍地广西柳城县，现住柳江县。
原告覃某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员伍德松适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，书记员兰金英担任法庭记录。原告覃某某，被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称：原告覃某某与被告周某某于2011年上半年自行相识后自由恋爱，于2012年7月18日在广西象州县民政局办理结婚登记手续。于2012年11月23日生育女儿覃某玥，目前跟随被告周某某生活。婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事吵架，导致夫妻感情破裂。2013年正月初二，被告周某某带女儿回娘家居住，双方开始分居至今。夫妻关系存续期间，夫妻共同财产有美的空调一台、浴霸、睡宝床垫一张、床头柜一组，无夫妻共同债权及债务。现原告覃某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决：一、准予原告覃某某与被告周某某离婚；二、婚生小孩覃某玥跟随原告覃某某生活，被告周某某每月支付抚养费200元，直至覃某玥能独立生活为止；三、夫妻共同财产归被告周某某所有。
原告覃某某对其陈述的事实提供的证据有：结婚证复印件（与原件核对无异），结婚证字号为J451322-2012-001831，拟证明双方于2012年7月18日在广西象州县民政局办理结婚登记手续的事实。
被告周某某辩称：被告周某某不同意与原告覃某某离婚，双方的夫妻感情一般，但还没有完全破裂。被告周某某带婚生女儿回娘家居住系因为原告覃某某不懂得照顾女儿，原告覃某某家人也不帮忙照顾女儿。
被告周某某对其辩解没有提供证据。
经庭审质证，对原告覃某某提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告周某某无异议，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
综合全案证据，本院认定以下法律事实：原告覃某某与被告周某某于2011年上半年自行相识后自由恋爱，于2012年7月18日在广西象州县民政局办理结婚登记手续（结婚证字号为J451322-2012-001831），于2012年11月23日生育女儿覃某玥，目前跟随被告周某某生活。婚后经常因家庭琐事吵闹，夫妻感情一般。2013年农历正月初二，被告周某某带婚生女回娘家居住，双方开始分居至今。现原告覃某某以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求判决准予原告覃某某与被告周某某离婚。本案经调解和好无效。
本院认为：夫妻感情尚未破裂的，虽经调解和好无效，仍应不准离婚。判断夫妻感情是否破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等方面综合分析。本案中原告覃某某与被告周某某系自由恋爱并自愿登记结婚，可见双方有较稳固的婚姻基础；婚后双方因家庭琐事争吵，对夫妻关系造成一定的影响，但双方并无原则性矛盾和分歧，并不足以导致夫妻感情破裂，原告覃某某亦未提供证据证明存在其他导致夫妻感情破裂的情形。综上，原告覃某某与被告周某某的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方在今后的共同生活中互相照顾，互相尊重，多在对方的角度考虑问题，化解家庭生活的不和谐因素，为孩子的健康成长创造一个良好的家庭环境，还是能够维持稳定和睦的家庭关系的。故对原告覃某某诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
不准原告覃某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告覃某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 伍德松
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 兰金英
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑减字第141号
罪犯黄花明，男，1972年10月2日出生，汉族，出生地河南省桐柏县，小学文化，现在司法部燕城监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年4月27日作出（2012）海刑初字第1463号刑事判决，以被告人黄花明犯出售非法制造的发票罪、非法出售发票罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币十五万元。同案犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）一中刑终字第3143号刑事裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关司法部燕城监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月26日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
司法部燕城监狱提出，罪犯黄花明在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬6次，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄花明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2013年7月、10月、2014年2月、6月、10月共获表扬5次，2014年6月获单项表扬1次。上述事实，有认罪悔罪书、减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为，罪犯黄花明在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄花明减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月23日起至2017年1月22日止），罚金人民币十五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵国惠
审 判 员 唐 仑
代理审判员 刘彩霞
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 李梦源
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初3374号
原告付某某，女。
被告杨某某，男。
原告付某某与被告杨某某返还原物纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄彬彬依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付某某，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称：我是被告杨某某的大嫂。几年前为建房，我自己打了4000块空心砖，后经我公公（被告父亲）估价为10000.00元，被告先用该砖建房后应支付我1000.00元。故我诉至法院要求被告支付我10000.00元。
原告付某某在举证期限内未向本院提交证据。
被告杨某某辩称：原告诉称的4000块空心砖系我弟兄三人所打，我修建房屋只用了大约1000块砖。我父亲已故，我不知情其对争议空心砖估价为10000.00元。我愿意支付原告1000.00元。
被告杨某某在举�期限内未向本院提交证据。
经审理查明：被告杨某某系原告付某某丈夫之弟。2003年，原告付某某为修建房屋制作了一批空心砖，当时被告杨某某年幼尚未立户。被告杨某某后需要建房，经其父亲（已故）协调，便使用了部分的空心砖。现原告诉至法院要求被告支付10000.00元。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据证明。本案在审理过程中，原告付某某对争议的空心砖的权属、数量、价值并未举证证明，应当承担相应的不利后果。被告杨某某承认使用了部分的空心砖，应当支付相对应的物品价款。本案纠纷的产生距今已年代久远，但鉴于原、被告的亲属的关系，从化解矛盾促进家庭和睦的角度考虑，且被告杨某某亦自愿支付原告1000.00元，故由被告杨某某支付原告付某某1000.00元较�适宜。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后十五日内支付原告付某某1000.00元。
案件受理费30.00元（已减半收取），由原告付某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人�从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 黄彬彬
二〇一六年十月十七日
书记员 王小芳
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初01882号
原告李艮刚，男。
委托代理人程相。
被告郭桂树，男。
原告李艮刚与被告郭桂树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长，与人民陪审员肖冰、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艮刚及其委托代理人程相到庭参加诉讼。被告郭桂树经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艮刚诉称，2015年12月，沈阳豪泽酒店管理有限公司将六层木工装修工程发包给郭桂树施工。2016年1月12日，郭桂树雇李艮刚和高某某等木工到沈阳豪泽酒店管理有限公司做工，当时双方约定日工资240元。2016年3月4日下午2点左右，李艮刚进行木工作业时左手大拇指被手提锯锯断，原告受伤后郭桂树和高方轩把原告送到沈阳市苏家屯区中心医院治疗，原告经医院诊断为：拇指完全切断。由于原告系受雇期间在工作中受伤，其雇主应依法承担赔偿责任。故现向法院提起诉讼，要求李艮刚赔偿原告误工费13200元，住院期间护理费2406元，住院伙食补助费2500元，交通费500元，伤残赔偿金48228元，被抚养人生活费5323.8元、1774.6元，鉴定费870元，精神损害抚慰金10000元，共计84802.4元，被告依法承担本案的诉讼费及公告费。
被告郭桂树未答辩。
经审理查明，2015年12月，沈阳豪泽酒店管理有限公司将六层木工装修工程发包给郭桂树施工。2016年1月，郭桂树雇李艮刚和高某某等木工到沈阳豪泽酒店管理有限公司做工。2016年3月4日下午2点左右，李艮刚在做消防栓架子时左手大拇指被手提锯锯断，原告受伤后郭桂树和高方轩把原告送到沈阳市苏家屯区中心医院治疗，原告经医院诊断为：拇指完全切断。原告住院25天，期间一级护理8天，二级护理17天。诊断书建议休息30天。被告郭桂树已经支付原告住院期间的医疗费用。审理中，本院于2016年5月24日依法定程序委托辽宁大学司法鉴定中心对原告李艮刚受伤部位进行伤残鉴定，2016年6月15日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见：李艮刚左手拇指缺失，评定为九级伤残。花费鉴定费870元。
另查明，原告系农业户口，有两名未成年子女需要抚养。
上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的苏家屯区安全生产监督管理局出具的李艮刚手部伤害事故调查情况说明、对被告酒店的法定代表人作出的询问笔录、住院病案、门诊病历、诊断书、护理证明、证人证言、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。在李艮刚手部伤害事故中，李艮刚受雇于郭桂树，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。关于护理费，原告住院25天，期间一级护理8天，二级护理17天，根据辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准，原告主张的2406元合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为2500元。关于误工费，原告举证证明每日工资240元，本院予以认定，结合原告伤情，本院计算为住院时间与诊断书建议休息时间，误工时间为55天，则误工费为13200元（240元×55天）。关于残疾赔偿金，原告的伤残程度为九级，赔偿比例为20%，按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入为12057元，计算期间为20年，故残疾赔偿金为48228元（12057元×20年×20%）；关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持8000元。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持500元。关于鉴定费870元，系实际发生，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，按照辽宁省上一年度农村常住居民人均生活消费支出标准8873元计算，原告有两名未成名子女，一名16周岁，一名12周岁，分别计算至满18周岁，则分别为1774.6元（8873×（18-16）÷2×20%），5323.8元（8873×（18-12）÷2×20%）。
综上所述，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭桂树于本判决发生法律效力起7日内赔偿原告李艮刚误工费人民币13200元，护理费人民币2406元，住院伙食补助费人民币2500元，交通费人民币500元，伤残赔偿金人民币48228元，被抚养人生活费人民币7098.4元，鉴定费人民币870元，精神损害抚慰金人民币8000元，共计人民币82802.4元。
二、驳回原告李艮刚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费848元，公告费600元，均由被告郭桂树负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 肖 冰
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 于雪儿
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b1a7516-e8e1-4998-b22e-a728009e4d70&imgId=N2IxYTc1MTYtZThlMS00OTk4LWIyMmUtYTcyODAwOWU0ZDcwMC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）辽0111民初01882号	原告李艮刚，男。	委托代理人程相。	被告郭桂树，男。	原告李艮刚与被告郭桂树提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员刘芳担任审判长，与人民陪审员肖冰、人民陪审员李敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艮刚及其委托代理人程相到庭参加诉讼。被告郭桂树经本院依法公告送达，期限已满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李艮刚诉称，2015年12月，沈阳豪泽酒店管理有限公司将六层木工装修工程发包给郭桂树施工。2016年1月12日，郭桂树雇李艮刚和高某某等木工到沈阳豪泽酒店管理有限公司做工，当时双方约定日工资240元。2016年3月4日下午2点左右，李艮刚进行木工作业时左手大拇指被手提锯锯断，原告受伤后郭桂树和高方轩把原告送到沈阳市苏家屯区中心医院治疗，原告经医院诊断为：拇指完全切断。由于原告系受雇期间在工作中受伤，其雇主应依法承担赔偿责任。故现向法院提起诉讼，要求李艮刚赔偿原告误工费13200元，住院期间护理费2406元，住院伙食补助费2500元，交通费500元，伤残赔偿金48228元，被抚养人生活费5323.8元、1774.6元，鉴定费870元，精神损害抚慰金10000元，共计84802.4元，被告依法承担本案的诉讼费及公告费。	被告郭桂树未答辩。	经审理查明，2015年12月，沈阳豪泽酒店管理有限公司将六层木工装修工程发包给郭桂树施工。2016年1月，郭桂树雇李艮刚和高某某等木工到沈阳豪泽酒店管理有限公司做工。2016年3月4日下午2点左右，李艮刚在做消防栓架子时左手大拇指被手提锯锯断，原告受伤后郭桂树和高方轩把原告送到沈阳市苏家屯区中心医院治疗，原告经医院诊断为：拇指完全切断。原告住院25天，期间一级护理8天，二级护理17天。诊断书建议休息30天。被告郭桂树已经支付原告住院期间的医疗费用。审理中，本院于2016年5月24日依法定程序委托辽宁大学司法鉴定中心对原告李艮刚受伤部位进行伤残鉴定，2016年6月15日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见：李艮刚左手拇指缺失，评定为九级伤残。花费鉴定费870元。	另查明，原告系农业户口，有两名未成年子女需要抚养。	上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的苏家屯区安全生产监督管理局出具的李艮刚手部伤害事故调查情况说明、对被告酒店的法定代表人作出的询问笔录、住院病案、门诊病历、诊断书、护理证明、证人证言、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。	本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，现被告在答辩期内未向本庭提供答辩状，在本庭确定的开庭时间亦未到庭参加诉讼，则视为其放弃了答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。公民的生命健康权受法律保护。在李艮刚手部伤害事故中，李艮刚受雇于郭桂树，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。关于护理费，原告住院25天，期间一级护理8天，二级护理17天，根据辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准，原告主张的2406元合理，本院予以支持。关于住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为2500元。关于误工费，原告举证证明每日工资240元，本院予以认定，结合原告伤情，本院计算为住院时间与诊断书建议休息时间，误工时间为55天，则误工费为13200元（240元×55天）。关于残疾赔偿金，原告的伤残程度为九级，赔偿比例为20%，按照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准农村常住居民人均可支配收入为12057元，计算期间为20年，故残疾赔偿金为48228元（12057元×20年×20%）；关于精神损害抚慰金，因此次交通事故给原告身体造成了伤害，原告精神上遭受了一定的痛苦，故本院酌情支持8000元。关于交通费，本院考虑原告的就医时间、地点和天数，酌情支持500元。关于鉴定费870元，系实际发生，本院予以支持。关于原告主张的被扶养人生活费，按照辽宁省上一年度农村常住居民人均生活消费支出标准8873元计算，原告有两名未成名子女，一名16周岁，一名12周岁，分别计算至满18周岁，则分别为1774.6元（8873×（18-16）÷2×20%），5323.8元（8873×（18-12）÷2×20%）。	综上所述，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告郭桂树于本判决发生法律效力起7日内赔偿原告李艮刚误工费人民币13200元，护理费人民币2406元，住院伙食补助费人民币2500元，交通费人民币500元，伤残赔偿金人民币48228元，被抚养人生活费人民币7098.4元，鉴定费人民币870元，精神损害抚慰金人民币8000元，共计人民币82802.4元。	二、驳回原告李艮刚的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费848元，公告费600元，均由被告郭桂树负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审 判 长 刘 芳	人民陪审员 李 敏	人民陪审员 肖 冰	二〇一六年十一月二十三日	书 记 员 于雪儿
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初4416号
原告：林圣辉。
被告：黄祥斌。
本院在审理原告林圣辉与被告黄祥斌民间借贷纠纷一案过程中，原告林圣辉经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张 辉
二〇一六年七月七日
代理书记员 陈丰平
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1021民初4416号原告：林圣辉。被告：黄祥斌。本院在审理原告林圣辉与被告黄祥斌民间借贷纠纷一案过程中，原告林圣辉经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 张 辉二〇一六年七月七日代理书记员 陈丰平