贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔毕中民终字第650号
上诉人（原审原告）贵州天健闽安煤业有限公司。
法定代表人朱少游，公司总经理。
委托代理人（特别授权）金枫，贵州恒发律师事务所律师。
委托代理人（特别�权）袁泽勇，贵州恒发律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）明道友，男，1964年5月5日出生。
上诉人贵州天健闽安煤业有限公司（以下简称“闽安煤矿”）因与被上诉人明道友工伤保险待遇纠纷一案，不服金沙县人民法院（2013）黔金民初字第1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告闽安煤矿一审诉称：被告明道友以其于2002年至2012年1月在我矿工作，于2012年2月29日到贵阳市第五人民医院住院治疗，于2012年4月23日经诊断为煤工尘肺贰期，于2012年7月28日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，于2012年8月31日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级，停工留薪期从2012年4月23日至2012年5月23日，于2013年4月28日经贵州省劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残四级为由，向金�县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于2013年9月26日作出裁决：1、原告支付被告各项工伤保险待遇72951.45元；2、原告自2012年9月1日起按毕节市上年度职工月平均工资的75%按月支付被告伤残津贴；3、保留双方劳动关系，由原告和被告以伤残津贴为基数，缴纳职工基本养老保险费、基本医疗保险费。我矿认为，仲裁裁决明显错误，故起诉请求判决原告不支付被告各项工伤保险待遇。
原审经审理查明：2002年至2012年1月，被告明道友一直在原告闽安煤矿从事井下支护、加厢、铲煤、放炮等工作。2012年2月29日，明道友因咳嗽、胸闷、气促到贵阳市第五人民医院住院治疗。2012年4月23日，明道友被贵阳市第五人民医院诊断为煤工尘肺贰期。明道友在贵阳市第五人民医院住院治疗58天，住院期间医疗费8244.95元和生活费用系其自行支付，住院期间由其家人护理。2012年7月28日，明道友所患职业病经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤。明道友所患职业病经毕节市劳动能力鉴定委员会评定为煤工尘肺壹期。2012年8月31日，毕节市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论为伤残七级，停工留薪期自2012年4月23日至2012年5月23日。明道友不服该鉴定结论，向贵州省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，贵州省劳动能力鉴定委员会于2013年4月28日作出最终鉴定结论为伤残四级。明道友应享有的各项工伤保险待遇闽安煤矿未予支付，故明道友于2013年8月23日向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会经审理于2013年9月26日以金劳人仲案字（2013）591号《仲裁裁决书》作出裁决：一、闽安煤矿支付明道友停工留薪工资3052元／月×1月＝3052元，治疗期间生活护理费114元／天×58天＝6612元，住院期间伙食补助费10元／天×58天＝580元，一次性伤残补助金2486元／月×21月＝52206元，进行职业健康检查支付的检查费427.50元，进行劳动能力鉴定支付的鉴定费970元、检查费659元，贵阳住院治疗期间的医疗费8244.95元，交通费200元，以上各项工伤保险待遇共计72951.45元；二、闽安煤矿自2012年9月1日起按毕节市上年度职工月平均工资的75%按月支付明道友伤残津贴；三、保留明道友与闽安煤矿的劳动关系，由闽安煤矿和明道友以伤残津贴为基数，缴纳职工基本养老保险费、基本医疗保险费；四、明道友在闽安煤矿处借支和领取的有关费用从补助金中扣除；五、驳回明道友的其他仲裁请求。原告不服该仲裁裁决向原审法院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
诉讼中，对于明道友的本人工资，闽安煤矿、明道友均表示按社会平均工资标准计算。
另查明：明道友在闽安煤矿没有借支款。
原判认为：被告明道友系原告闽安煤矿的工人，明道友因在闽安煤矿工作期间患职业病，经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级、停工留薪期1个月，经贵州省劳动能力鉴定委员会最终鉴定为伤残四级，闽安煤矿对明道友的工伤负有责任，应支付其各项工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《贵州省国民经济统计数据》：2012年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资36623元／年（3051.92元／月），2011年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资29831元／年（2485.92元／月），2011年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资22243元（60.94元／天）。闽安煤矿应支付明道友各项工伤保险待遇：1、医疗费，明道友在贵阳市第五人民�院住院治疗支付医疗费8244.95元，明道友进行职业健康检查支付检查费427.50元，合计8672.45元；2、护理费，明道友因工伤住院治疗58天，住院期间由其家人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，参照2011年贵州省居民服务及其他服务业职工年平均工资22243元（60.94元／天）按1人护理计算，为60.94元／天／人×58天×1人＝3534.52元；3、住院伙食补助费，根据《贵州省关于贯彻实施新修订﹤工伤保险条例﹥有关问题的意见》的规定，按10元／天计算，为10元／天×58天＝580元；4、交通费200元；5、检查费659元；6、鉴定费970元；7、停工留薪工资，根据《工伤保险条例》第三十三条“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”的规定，依照2012毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资36623元／年（3051.92元／月）计算，为3051.92元／月×1月＝3051.92元；8、一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：四级伤残为21个月的本人工资”的规定，依照2011年毕节市城镇单位（含城镇私营单位）从业人员平均工资29831元／年（2485.92元／月）计算，为2485.92元／月×21月＝52204.32元；9、伤残津贴，根�《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（二）从工伤保险基金按月支付伤残津贴，标准为：四级伤残为本人工资的75%”的规定，由闽安煤矿自明道友所患职业病被鉴定为伤残之次月，即从2012年9月起按毕节市上年度职工月平均工资的75%按月支付。以上工伤保险待遇第1项至第8项合计69872.21元。根据《工伤保险条例》第三十五条“职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇：（三）工伤职工达到退休年龄并办理退休手续后，停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，由用人单位和职工个人以伤残津贴为基数，缴纳基本医疗保险费”的规定，本案原、被告的劳动关系应予保�，由原、被告以伤残津贴为基数，为明道友缴纳基本医疗保险费。为保障明道友达到退休年龄并办理退休手续后，能够按照国家有关规定享受基本养老保险待遇，应由闽安煤矿和明道友以伤残津贴为基数，为明道友缴纳基本养老保险费。综上，原告闽安煤矿的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。原审法院依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十五条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、由原告贵州天健闽安煤业有限公司在本判决生效后10日内一次性支付被告明道友医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、检查费、鉴定费、停工留薪工资、一次性伤残补助金共计人民币69872.21元；二、由原告贵州天健闽安煤业有限公司自2012年9月1日起按毕节市上年度职工月平均工资的75%按月支付被告明道友伤残津贴；三、保留原、被告的劳动关系，由原、被告以伤残津贴为基数，为被告明道友缴纳职工基本养老保险费和基本医疗保险费。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告闽安煤矿负担。
上诉人闽安煤矿不服原审判决，向本院提起上诉称：原判由上诉人支付被上诉人明道友各项工伤保险待遇明显错误，请求二审查明事实后撤销原判，并依法判决上诉人不用支付被上诉人因工受伤伤残四级所应享受的各项工伤待遇。
被上诉人明道友二审未作答辩。
双方当事人二审均未提交新证据。
本院认为：被上诉人明道友系上诉人闽安煤矿的工人，明道友因工作患职业病，经金沙县人力资源和社会保障局认定为工伤，经贵州省劳动能力鉴定委员会鉴定为四级伤残。根据《工伤保险条例》的规定，闽安煤矿作为用工单位，依法应支付工伤职工各项工伤保险待遇。但对于原判支持的基本养老保险费和基本医疗保险费的缴纳，本院认为，社会保险经办机构对用人单位欠缴社会保险费用负有征缴义务，是征收与缴纳之间的关系，属于行政管理范畴，不属于人民法院民事审判的范围，劳动者可向社会保险经办机构等相关部门申请解决。故原判由上诉人按被上诉人的伤残津贴为基数，为被上诉人明道友缴纳职工基本养老保险费和基本医疗保险费不当，本院予以纠正。上诉人称原审法院判决其支付被上诉人明道友因工伤残四级所应享的各项工伤待遇错误，但并未陈述所依据的事实及理由，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共�国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持金沙县人民法院（2013）黔金民初字第1407号民事判决第一项、第二项，即“由原告贵州天健闽安煤业有限公司在本判决生效后10日内一次性支付被告明道友医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、检查费、鉴定费、停工留薪工资、一次性伤残补助金共计人民币69872.21元”，“由原告贵州天健闽安煤业有限公司自2012年9月1日起按毕节市上年度职工月平均工资的75%按月支付被告明道友伤残津贴”；
二、撤销金沙县人民法院（2013）黔金民初字第1407号民事判决第三项，即“保留原、被告的劳动关系，由原、被告以伤残津贴为基数，为被告明道友缴纳职工基本养老保险费和基本医疗保险费”；
三、保留上诉人贵州天健闽安煤业有限公司与被上诉人明道友之间的劳动关系；
四、驳回上诉人贵州天健闽安煤业有限公司的上诉请求。
一审案件受理费10元，减半收取5元；二审案件受理费10元。一、二审案件受理费共计15元，由上诉人贵州天健闽安煤业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒平
审 判 员 张琼
审 判 员 张伟
二〇一四年六月十二日
书记员代 珊