辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第862号
原告徐凤顺。
委托代理人高也，系辽宁仲达律师事务所律师。
被告李锴。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地沈阳市铁西区重工街26号。
负责人刘长军，系该公司经理。
委托代理人王昱，女，1972年1月1日出生，汉族，系公司职员，住址沈阳市铁西区南滑翔路58-12号1-3-1。
委托代理人徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告徐凤顺诉被告李锴、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，由审判员年芳芳独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告徐凤顺的委托代理人高也，被告李锴、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司委托代理人徐晓笛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐凤顺诉称，2013年5月10日19时许，被告李锴驾驶辽A843**轿车由南向西行驶到北陵大街泰山路路口时，与原告发生交通事故，至原告受伤。后经交警部门作出交通事故认定书，认定被告李锴负此事故的主要责任。另查，被告李锴驾驶肇事车辆案发时在被告保险公司投保，现原告索要赔偿未果，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付医疗费50521元、护理费11680元、交通费2000元、精神损失赔偿费5000元、营养费（50元×67天）3350元、伙食补助费（50元×67天）3350元，由被告承担诉讼费用。
被告李锴辩称，事故发生属实，车辆是我本人所有，车辆投保了交强险和50万元商业险，有不计免赔，原告的损失应该由保险公司承担。我给原告垫付了3000元住院费。要求保险公司直接向我理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业险，有不计免赔，对于原告合理的诉讼请求，按合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月10日19时，被告李锴驾驶辽A843**号轿车由南向西行驶至北陵大街泰山路路口时，与由北向南行走的原告徐凤顺发生交通事故，至原告受伤，原告经沈阳市急救中心120急救车送至辽宁中医药大学附属医院，经诊断为左踝关节骨折，当天被收入院，2013年6月30日出院，累计住院51天，住院期间医嘱均为二级护理，5月28日起医嘱记载为半流食。2014年4月9日原告以左内外踝骨折术后入院，2014年4月24日出院，累计住院15天，住院期间医嘱均为二级护理。原告两次住院累计发生120急救费、医药费50051.24元，其中被告李锴垫付3000元。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定李锴负此事故主要责任，徐凤顺负此事故次要责任。
另查，车牌号为辽A843**号车辆的所有人为被告李锴。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险，有不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、诊断书及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告李锴系肇事车辆的所有者支配者，是车辆运行利益的获得者，根据交警部门的认定，被告李锴负此次事故的主要责任，原告徐凤顺负次要责任，故对因其驾驶车辆过程中造成的原告损失应由被告李锴按照70%的比例承担赔偿责任，原告自行承担30%的责任。同时，因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应先由保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司予以赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告李锴承担赔偿责任。
关于原告徐凤顺主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费50051.24元，120急救费用收据、门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，被告保险公司应予以赔偿。对于被告保险公司主张原告住院期间存在治疗急性胆囊炎、高血压、糖尿病的费用问题，原告因本次交通事故造成左足双踝骨折并住院治疗，虽然高血压、糖尿病并非因本次事故造成，但住院期间针对前述疾病的治疗是进行左足双踝骨折手术需要，因此对于被告保险公司主张该部分费用应予扣除一事，本院不予支持。对于原告住院期间购买防褥疮气垫发生的550元费用，因系入院治疗所需，本院予以采信，被告保险公司应承担赔偿责任。故对于原告的医疗费用被告保险公司应先行在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，对于超出交强险医疗费赔偿限额部分由被告保险公司在第三者责任险范围内按照70%的比例承担赔偿责任。对于被告李锴垫付的医药费3000元，应由被告保险公司直接向被告李锴理赔。
关于原告主张护理费11680元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理费标准，原告提供的护理费收据并非正规发票，本院不予采信，对于护理人员的误工证明，因原告未提供护理人员的劳动合同、工资表等证据予以佐证，本院不予采信，故护理费依法参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资33021元计算，原告住院66天，医嘱均为二级护理，根据相关规定需一人护理，故原告的护理费应为5971元。
关于原告主张交通费2000元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院66天，原告主张交通费数额过高，本院不予支持，结合原告住院期限以及复诊次数，故本院酌定原告交通费300元。
关于原告主张住院伙食补助费3350元一事，原告住院累计66天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为3300元，由被告保险公司按照70%的比例承担赔偿责任。
关于原告主张营养费3350元一事，根据我国法律规定，营养费应根据医院医嘱予以确定。原告住院期间医嘱半流食33天，本院酌定原告营养费1650元，由被告保险公司按照70%的比例承担赔偿责任。
关于原告原告主张的精神损害抚慰金5000元一事，原告虽因本次交通事故受伤，但其伤情尚未达到严重的程度，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，对于原告该项主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司向原告徐凤顺支付医药费35421元。（10000元＋（50051.24＋550元-10000）＊70%-3000元】
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司向原告徐凤顺支付护理费5971元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司向原告徐凤顺支付交通费300元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司向原告徐凤顺支付营养费1155元。（1650元＊70%）
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司向原告徐凤顺支付住院伙食补助费2310元。（3300元＊70%）
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司向被告李锴返还垫付的医药费3000元。
被告应在本判决生效之日起三十日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费859元，由原告徐凤顺承担258元，由被告李锴承担601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一四年七月十日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。