贵州省织金县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第335号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某，又叫黄某某，姜某，男，土家族，贵州沿河县人，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县板场乡任桂村*组。
被告人宋显华，男，土家族，贵州沿河县人，小学文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县板场乡任桂村*组。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月20日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现押于织金县看守所。
辩护人冉光杰，贵州贵正律师事务所律师。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2014）273号起诉书指控被告人宋显华犯故意伤害罪、盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。织金县人民检察院指派检察员李国丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某，被告人宋显华及其辩护人冉光杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：一、2006年10月3日，被告人宋显华与被害人黄某某在织金县城关镇法星路因琐事发生矛盾，进而相互殴打。互殴中，黄某某受伤。经鉴定，黄某某腹部损伤属重伤。
二、2009年8月23日凌晨3时许，被告人宋显华伙同卢某、卢某某等人流窜至北京市朝阳区朝新嘉园东里一区，盗窃该区19号楼9单元301室被害人任某的惠普牌笔记本电脑一台、诺基亚牌手机一部。经鉴定，惠普牌笔记本电脑价值4500元，诺基亚手机价值400元。
公诉机关根据被告人户籍证明，鉴定意见书，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解等证据材料，认为被告人的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条之规定，构成故意伤害罪、盗窃罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某某诉称：因被告人的伤害行为使我受伤住院。现要求被告人赔偿医疗费12441.6元、误工费25200元、护理费1618.22元、住院期间生活补助费440元、营养费8000元、交通费500元、被抚养人生活费10665元、残疾赔偿金54340元、精神抚慰金10000元，共计123204.82元。并提交医疗发票一张及病历资料以证实其主张。
对公诉机关指控故意伤害罪的事实及罪名，被告人宋显华提出自己与被害人只是抓扯，并未伤害被害人的辩护意见；对公诉机关指控犯盗窃罪的事实及罪名无异议，未提出辩解和辩护意见；
对公诉机关指控故意伤害罪的事实及罪名，被告人的辩护人提出指控的事实不清、证据不足，被告人无罪的辩护意见；对公诉机关指控盗窃罪的事实及罪名无异议，但提出被告人系从犯，有自首情节，犯罪金额较少，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。
对附带民事诉讼原告人黄某某的诉讼请求，被告人以自己并未伤害被害人，但鉴于被害人的损伤与自己有一定关系，故同意赔偿医疗费，不同意赔偿其他费用为由进行答辩。
经审理查明：一、2006年10月3日，被告人宋显华与被害人黄某某在织金县城关镇法星路因琐事发生矛盾并相互殴打。互殴中，被害人黄某某受伤，后被送到织金县中医院治疗。治疗期间，被害人黄某某因外伤性脾破裂被切除脾脏。案发后，经鉴定，黄某某腹部损伤属重伤，伤残等级六级。
另查明：被害人受伤后，于2006年10月3日至2006年10月13日在织金县中医院住院治疗，支付医疗费10959.4元。
上述事实，有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
1、户籍证明证实：被告人的出生时间；
2、织金县中医院住院病历证实：黄某某受伤后，于2006年10月3日到县中医院住院治疗的相关情况；
3、织金县公安局情况说明证实：被告人宋显华作案后外逃。后因犯盗窃罪，于2014年3月28日由北京市公安局朝阳区分局移送织金县公安局并案处理；
4、刑事照片、现场概貌图及现场草图证实：被告人对作案现场的地理位置及现场概貌的指认；
5、贵州省织金县公安司法鉴定中心公（织）鉴（活）字（2006）302号法医学人体损伤程度鉴定意见书、贵阳医学院法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第2596号鉴定意见书分别证实：被害人黄某某的损伤程度和等级；
6、住院发票一张证实：被害人住院时间以及支付医疗费情况；
7、证人梁某某证实：2006年10月3日上午10时许，宋显华到我的门面找我，此时黄某某也来买材料。因宋显华讲黄某某给宋显华的妻子讲宋赌钱的事。为此，二人发生口角，被他人劝开后，黄某某扔铺人行道的地砖打宋显华，宋显华躲开后又捡起此砖扔打黄某某，黄某某在躲避的过程中跌倒在路边的土坑里，起来后二人又继续抓打，后被人劝开。事后，我驾驶摩托车带宋显华带到平安小区做工，他接到他大哥的电话后就离开了的经过；
4、证人杨某（别名杨某某）证实：2006年10月3日上午，我与王华在英皇俱乐部二楼搞装修，忽然看见黄某某捂住肚子跑上来，他讲被他姨夫（即宋显华）打伤，肚子很痛，后我与王华将他送到中医院治疗的经过；
5、证人陈某某证实：2006年10月3日，王华到我家讲我丈夫黄某某被我妹弟宋显华打伤了，杨老二（不知道学名）已送我丈夫去医院，我与王华到医院后才知道是被宋显华打伤的；
6、证人肖某某（又名肖某某）证实：2006年10月3日，黄某某和宋显华如何发生口角我不知道。我从我的门面后面的一格家出来时，看见黄某某丢铺人行道的地砖打宋显华，宋显华躲开后又将此砖丢来打黄某某，黄某某在躲避的过程中跌倒在路边的土坑里，我爱人梁某某将他们劝开后。便叫宋显华与他去平安小区看工地，随后二人驾驶摩托车离开了的经过；
7、证人何友证实：2006年10月3日早上10时许，我在城关镇法星大道工作，突然听人讲打架了。我便看见黄某某与宋显华已经打起来，双方打得有点凶，后大家将他们拉开的事实；
8、证人张某某的证言证实：2006年10月3日，黄某某与宋显华打架我没在场，是在他们打完架后我到法星路我的门面时，才听邻居梁某某说他们二人打架的事情；
9、证人陈永祥、冯勇分别证实：2006年10月3日，宋显华和黄某某因琐事相互发生殴打；
10、被害人黄某某的陈述：2006年10月3日上午9时许，我和宋显华在城关镇法星路梁某某的门面前相遇，宋显华讲我告诉他妻子他赌钱的事。为此，我们吵了几句，宋显华拿拳头打我，我扔铺人行道的一块地砖打宋显华未打中，宋显华又将此砖扔来打中我左后背。后被大家来劝开。我跑到英皇俱乐部二楼做工的地点时，因全身是汗并感觉肚子特别痛，杨某看情况不对便将我送到县中医院治疗；
11、被告人宋显华的供述：我与黄某某均系沿河县人，2006年10月我们二人因做工发生矛盾。同年10月3日早上8时许，我在梁某某家门口遇见黄某某，我们又发生吵闹。吵闹中，黄某某就骂我并上前抓扯我，后又扔铺人行道的地砖打到我肩部，被他人拉开，他又捡一根木棒想打我，但未打着。事后，我便与梁某某离开了的供词；
二、2009年8月23日凌晨3时许，被告人宋显华伙同卢某、卢某某（已判刑）等人流窜至北京市朝阳区朝新嘉园东里一区，盗窃得该区19号楼9单元301室被害人任某的惠普牌笔记本电脑一台、诺基亚牌手机一部。经鉴定，惠普牌笔记本电脑价值4500元，诺基亚手机价值400元。
另查明：宋显华因犯盗窃罪，于2011年11月14日主动在德江县公安局投案。同日，北京市公安局朝阳分局决定对其取保候审。2012年11月19日，因宋显华未按规定到案接受处理，北京市朝阳区人民检察院决定批准逮捕。2014年1月28日，被德江县公安局抓获并羁押于该县看守所。
上述事实有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实：盗窃罪立案的情况；
2、情况说明证实：任某陈述的被盗地点朝阳新城一区19楼9单元301号即为朝新嘉园19号楼9单元301号；
3、北京市朝阳区人民法院（2010）朝刑初字第462号刑事判决书证实：被告人伙同他人盗窃的事实及同案犯被判处刑罚的相关情况；
4、德江县公安局抓获经过、德江县看守所证明证实：被告人宋显华因本案于2014年1月28日19时13分在其位于德江县家中被抓获，并羁押于德江县看守所；
5、指认笔录及照片、辨认笔录及照片证实：卢某、卢某某对作案现场以及被告人宋显华的指认和辨认；
6、京公朝预保字（2011）1955号取保候审决定书及保证书、被取保人告知书分别证实：2011年11月14日被告人因犯盗窃罪，主动到德江县公安局投案。同日，北京市公安局朝阳分局决定对其取保候审；
7、北京市朝阳区人民检察院建议变更强制措施决定书及京朝检批捕（2012）2914号批准逮捕决定书分别证实：因被告人宋显华未按规定到案接受公安机关处理，该院于2012年11月19日作出批准逮捕决定；
8、北京市朝价鉴字（2009）第7159号价格鉴定结论书证实：被盗惠普牌笔记本电脑和诺基亚手机的价值；
9、被害人任某的陈述：2009年8月23日凌晨，在我位于朝阳新城一区19楼9单元301号的家中被盗走惠普牌笔记本电脑一台，诺基亚牌手机一部的事实；
10、证人卢某的证言证实：2009年8月23日凌晨，我和宋显华、陆军、卢某某四人在东坎的一居民小区盗窃得笔记本电脑一台；
11、被告人宋显华的供述：2009年8月份的一天，我和卢某、卢某某、吴军在北京市朝阳区一家盗窃得惠普牌笔记本电脑一台，我和卢某、卢某某负责放风。事后，我分得200元；
对被告人宋显华提出自己未打伤被害人的辩解理由以及辩护人提出公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被告人无罪的辩护意见。经查，被告人在与被害人互殴的过程中，致被害人受伤的事实，有被告人在公安机关的供述，被害人的陈述，证人证言，住院病历记录、刑事照片、现场绘图等证据相互印证，足以认定。故被告人的辩解理由和辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
对辩护人提出被告人有自首情节的辩护意见。经查，被告人虽主动到公安机关投案，但在取保候审期间未按规定到公安机关接受处理。被告人系检察机关批准逮捕后，抓获归案，其行为不属自首。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对辩护人提出被告人在盗窃罪中属从犯的辩护意见。经查，本案中无证据材料证实被告人在盗窃作案中起次要作用，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对辩护人提出被告人参与盗窃作案的金额较少，请求对被告人从轻处罚的辩护意见。符合本案的事实和相关法律规定，本院予以采纳。
本院认为：被告人宋显华为琐事与被害人发生矛盾并相互殴打。互殴中，致被害人受伤并造成重伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人宋显华以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，价值数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人宋显华犯数罪，应数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，对此被告人应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人应获得的赔偿范围为医疗费、住院期间生活补助费、护理费、误工费。对该部分费用，由被告人根据实际赔偿和适当赔偿的原则予以赔偿。对被告要求赔偿超出上述费用的诉讼请求，因不符合刑事附带民事诉讼的相关法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款、第三十六条第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人宋显华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑三年六个月，罚金一千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月28日起至2017年4月27日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、由被告人宋显华在本判决生效后一月内，赔偿附带民事诉讼原告人黄某某的医疗费等经济损失15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 慧 菊
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 刘 玉 双
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘凯（代）