山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1339号
原告卞相成。
委托代理人范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。
被告刘青卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司。住所地：惠民县西门大街**号。
负责人张成华，经理。
委托代理人李军，中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司法律顾问。
原告卞相成与被告刘青卫、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞相成的委托代理人范毅、被告刘青卫、被告人民保险公司的委托代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞相成诉称，2014年6月22日12时30分许，被告刘青卫驾驶鲁M×××××小型轿车沿公路行驶至惠民县皂户李镇马家村以东路口处时，与驾驶电动车的原告卞相成发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。此交通事故已经惠民县交警队做出事故处理，并出具事故证明。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失197822.99元。
被告刘青卫辩称，被告是涉案车辆的驾驶人，请求依法处理。
被告人民保险公司辩称，被告公司在核实相关证据后，对于原告的合法合理损失在交强险及商业险责任限额内依法赔付；诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
庭审中，原告卞相成为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故证明书。欲证明事故发生的事实及责任划分。
2、原告住院病案、医疗费单据、保险单据。欲证明原告的住院治疗及支出费用情况。
3、原告司法鉴定书及鉴定费。欲证明原告卞相成的伤残等级等情况。
4、原告家庭户口本、身份证、工资折、退休证明、村委会及派出所证明。欲证明原告身份、护理人员及被扶养人情况。
5、交通费单据一宗，计款1000元。欲证明原告支出的交通费用。
经质证，各被告对以上部分证据有异议，提出事故证明真实性无异议，但应查明事故过程，分清责任；医疗费中包含治疗其他病情的药物及非医保用药，应予扣除；交通费偏高；伤残鉴定等级偏高；原告居住在农村，应按照农村居民计算伤残赔偿金；原告丧失劳动能力，不应再承担被扶养人生活费。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故处理证明书系交警部门依职权出具，证实事故发生时的情况，确认为有效证据。原告提交的2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载及收费，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的3号证据系由本院委托，相关机构依法作出，是真实合法的，确认为有效证。原告提交的4号证据，证明了原告、护理人员、被扶养人的身份情况，是真实合法的，确认为有效证据。原告提交的5号证据是事故发生后原告的正常支出，交通费酌情认定为500元。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年6月22日12时30分许，被告刘青卫驾驶鲁M×××××小型轿车沿公路行驶至惠民县皂户李镇马家村以东路口处时，与驾驶电动车的原告卞相成发生道路交通事故，事故造成原告受伤、车辆损坏。2014年6月23日，惠民县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明书，未对事故责任进行划分。事故发生后，原告卞相成在滨州市中心医院住院治疗31天，共支出医疗费32748元（已报销3606.69元）。2014年10月8日，淄博骨科医院法医司法鉴定所做出（2014）临鉴字第（70）号司法鉴定意见书。鉴定意见：卞相成之损伤分别构成八级及六级伤残；伤后院内需1人护理60天。原告卞相成为此支付鉴定费1300元。原告卞相成之母王文章，1921年2月27日生。
另查明，涉案鲁M×××××小型轿车驾驶人是被告刘青卫；在被告人民保险公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险限额为200000元。事故发生在保险期间。原告卞相成受伤住院期间，收到被告刘青卫垫付款30000元。
此次交通事故给原告卞相成造成的经济损失有：医疗费32748元、护理费2961元（49.35元∕天×60天）、残疾赔偿金197471.91元（28264元∕年×13年×52%被扶养人王文章生活费6407.27元）、交通费500元、住院伙食补助费93元（3元∕天×31天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计240073.91元。
本院认为，本次事故的发生，因惠民县公安局交通警察大队未查清该道路交通事故形成原因，原告卞相成与被告刘青卫也未提供充足的证据证实自己应负何事故责任，故对该交通事故可按事故双方负同等责任对待。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任。因此，对于原告卞相成受到的经济损失，被告刘青卫承担60%的赔偿责任较为适宜。涉案鲁M×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的规定，保险公司负有在保险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告卞相成的损失，被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险范围内按原告实际损失及保险赔偿比例予以赔偿。原告卞相成剩余经济损失，由被告刘青卫按在事故中的过错程度予以赔偿。原告卞相成的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险责任限额内赔偿原告卞相成经济损失120000元，于判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告卞相成损失71264.35元（原告卞相成收取被告刘青卫垫付款30000元，在此款中扣除，退还被告），于判决生效后十日内付清；
三、被告刘青卫赔偿原告卞相成经济损失780元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告卞相成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4256元，由被告刘青卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高俊峰
人民陪审员 任 珍
人民陪审员 杨子华
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 黄 磊
-附件：
民事判决书依据法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
3、第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
5、第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
6、第六十五：条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。