山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第405号
上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人罗卫，该分公司总经理。
委托代理人赵瑜。
被上诉人（原审原告）郑天龙。
委托代理人李浩舜，山东海盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘庆柏。
被上诉人（原审被告）青岛安捷快递有限公司。
法定代表人赵庶柏，该公司总经理。
上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人郑天龙、被上诉人刘庆柏、被上诉人青岛安捷快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3570号民事判决，于2013年12月19日向本院提起上诉，本院于2014年3月19日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，代理审判员袁金宏主审本案，与代理审判员常兵共同组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告郑天龙一审时诉称，2013年5月23日7时5分许，被告刘庆柏驾驶鲁B×××××号厢式货车，沿城阳区夏塔路由东向西行驶至黄埠怀念堂路口东侧掉头时，与后方顺行的原告郑天龙无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致车损，原告郑天龙受伤。该事故经交警部门认定，被告刘庆柏应承担事故的主要责任，原告郑天龙应承担事故的次要责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号厢式货车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：医疗费34817.77元、住院伙食补助费800元、护理费4098.52元、误工费11168.46元、残疾赔偿金77148元、鉴定费1500元、交通费1923元、精神损害抚慰金20000元（由交强险赔付）、车损费700元，共计人民币152155.75元，要求由被告保�公司在保险范围内承担，不足部分由被告刘庆柏、被告青岛安捷快递有限公司承担连带赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告刘庆柏、被告青岛安捷快递有限公司一审时共同辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。肇事车辆鲁B×××××号厢式货车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司一审时辩称，肇事车辆鲁B×××××号厢式货车在我公司投有交强险和100000元商业三者险及不计免赔特约险，我公司同意在交强险分项限额内承担合理损失的赔偿责任。本案中精神损害抚慰金、自费药、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年5月23日7时5分许，被告刘庆柏驾驶鲁B×××××号厢式货车，沿城阳区夏塔路由东向西行驶至黄埠怀念堂路口东侧掉头时，与后方顺行的原告郑天龙无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致车损，原告郑天龙受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年6月13日作出青公交认字（2013）第3405号道路交通事故认定书，认定被告刘庆柏驾驶车辆掉头时妨碍其他车辆正常行驶的违法行为，对事故的发生所起的作用及过错严重，原告郑天龙无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶的违法行为，对事故的发生所起的作用及过错较小，被告刘庆柏应承担事故的主要责任，原告郑天龙应承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院救治，被诊断为：脑挫裂伤；硬膜外出血；左颞骨骨折伴颅内积气；颅底骨折伴蝶窦积液；头皮下血肿；多发软组织挫裂伤。原告花费门诊医疗费565.15元，住院医疗费17502.91元。后原告于2013年5月29日转入青岛市城阳区人民医院继续住院治疗，被诊断为：创伤性硬膜外血肿；颅内积气；颅底骨折；多处软组织挫裂伤；多发肋骨骨折。原告住院治疗37天，花费门诊医疗费122.5元，住院医疗费16627.21元。原告因该起事故受伤到上述医院治疗共计花费医疗费34817.77元。原告按照每天20元的伙食标准，主张40天的住院伙食补助费800元（20元／天×40天）。2013年7月28日，青岛市城阳区人民医院为原告出具陪护证明，证明原告住院37天期间需1人护理，青岛市城阳区第三人民医院出具的住院病案中记载，原告住院3天需1人护理。原告主张由房玉兰护理，原告按照2012年青岛市在岗职工年均收入37399元的标准主张1人40天的护理费4098.52元（37399元÷365天×40天）。
原审审理过程中，法院根据原告的申请，依法委托青岛�源司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级进行司法鉴定。2013年9月11日，青岛正源司法鉴定所作出青正司鉴（2013）法临鉴字第2462号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人郑天龙颅脑损伤伴脑脊液耳漏致残程度为十级；（二）被鉴定人郑天龙右侧多发肋骨骨折致残程度为十级。原告支出司法鉴定费1500元。原告提交青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区居民委员会出具的证明一份，证明原告租住该社区刘作胜的568号房子，已一年以上。提交原告与刘作胜签订的租赁合同复印件一份，证明原告租赁刘作胜的房子。提交刘作胜的身份证复印件一份，证明其身份情况。原告按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准，主张残疾赔偿金77148元（32145元×20年×12%）。原告提交青岛迪豪鞋业有限公司出具的证明一份，证明原告月收入3800元，原告按照2012年青岛市在岗职工年均收入37399元的标准主张事故发生之日至定残的前一天共计109天的误工费为11168.46元（37399元÷365天×109天）。原告提交被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司出具的保险车辆定损单一份，主张车损费700元。另外，原告主张交通费1923元，精神损害抚慰金20000元。
原审法院另查明，被告刘庆柏系驾驶鲁B×××××号厢式货车肇事的司机。被告青岛安捷快递有限公司系肇事车辆鲁B×××××号厢式货车车主。被告刘庆柏系被告青岛安捷快递有限公司的职工，其在从事职务活动过程中发生了本次交通事故。肇事车辆鲁B×××××号厢式货车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元�财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年4月28日至2014年4月27日止，交通事故发生于保险期间内。肇事车辆鲁B×××××号厢式货车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有100000元商业三者险以及不计免赔特约险。保险期间自2013年4月28日至2014年4月27日止，交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告青岛安捷快递有限公司为原告垫付医疗费24454.44元。庭审中，原告与被告青岛安捷快递有限公司对垫付医疗费用数额存在争议，原告提交中国农业银行股份有限公司青岛夏庄分理处出具的金穗借记卡明细对帐单一份，证明2013年5月23日事故发生当日从鸡西汇来11000元，在该农行取款11000元的事实。庭审中，被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司核定原告花费的医疗费用中自费药金额为10110.6元。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2013）第3405号道路交通事故认定书，程序合法，认定事故发生原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告刘庆柏应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，原告郑天龙与被告刘庆柏承担事故责任的比例以3：7为宜。被告刘庆柏系被告青岛安捷快递有限公司职工，其在从事职务活动过程中致他人人身财产受到损害的，民事赔偿责任应由被告青岛安捷快递有限公司承受。因此，被告青岛安捷快递有限公司应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失的70%。因肇事车辆鲁B×××××号厢式货车在被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛安捷快递有限公司承担赔偿责任。被告青岛安捷快递有限公司为原告垫付医疗费24454.44元，法院予以确认。
原告主张的医疗费34817.77元，住院伙食补助费800元，护理费4098.52元，误工费11168.46元，残疾赔偿金77148元，司法鉴定费1500元，车损费700元，证据确实充分，符合法律规定，法院予以支持。原告主张的交通费1923元，法院酌情支持其1000元。原告主张的�神损害抚慰金20000元，考虑到原告因伤致残的情况，法院酌情支持其10000元。综上，原告因该起交通事故引发的经济损失有：医疗费34817.77元，住院伙食补助费800元，护理费4098.52元，误工费11168.46元，残疾赔偿金77148元，司法鉴定费1500元，车损费700元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，共计141232.75元。其中，原告的车损费700元，未超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告700元。其中，原告的医疗费34817.77元，住院伙食补助费800元，共计35617.77元，超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元（被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司核定的自费药应先自该部分费用中支付）。余款25617.77元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款17932.43元（25617.77元×70%）。其中，原告的护理费4098.52元，误工费11168.46元，残疾赔偿金77148元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，共计103414.98元，未超出交强险中死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告103414.98元。被告青岛安捷快递有限公司为原告垫付医疗费24454.44元，原告应当予以返还，由被告青岛安捷快递有限公司自原告取得的赔偿款中直接领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强�限额内赔偿原告郑天龙经济损失人民币114114.98元（含精神损害抚慰金10000元，其中，由原告郑天龙领取89660.54元，由被告青岛安捷快递有限公司领取24454.44元），于本判决生效后10日内付清。二、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告郑天龙保险理赔款人民币17932.43元，于本判决生效后10日内付清。三、被告青岛安捷快递有限公司在本案中不再向原告郑天龙承担赔偿责任。四、驳回原告郑天龙对被告刘庆柏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343元，司法鉴定费1500元，邮寄费10元，共计4853元，由原告负担402元。由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担4451元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。宣判后，原审被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司请求：1、一审法院认定事实不清，证据不足。对一审判决中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计45421.53元存在异议。2、原告入院出院病历中未注明其右侧3-7肋骨骨折，仅在伤残报告中有所体现，应提交相关证据证明其右侧肋骨多发性骨折。3、诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：我司认为一审法院认定事实不清，证据不足。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金缺少伤者及护理人员相关身份证明及户口本，不能证明其在城镇工作满一年以上以及属于城镇户口性质，且房屋租赁合同与事实不符，我司要求证人出庭作证，证人拒绝出庭作证，我司存在异议，故应按农村标准给予计算。原告入院出院病历中未注明其右侧3-7肋骨骨折，仅在伤残报告中有所体现，应提交相关证据材料及检查所拍片子证明其构成右侧肋骨多发性骨折。请法院依法改判或调减。
被上诉人辩称，一审法院在查明事实的基础上依据当时的有效证据，作出了正确的判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
一审期间，郑天龙提交了其与刘作胜的于2012年3月10日房屋租赁合同一份，租赁时间为2012年3月10日至2013年12月10日止。青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区出具证明，内容为：郑天龙现居住我社区刘作胜568号住房，已一年以上。
二审期间，被上诉人郑天龙提交了受伤前其在城阳区邮政储蓄银行存取现金的交易明细一宗，欲证明该账户一直在连续使用，且使用了一年以上。上诉人对此辩称，该账户不能证明由其个人使用，以及开户后一直在城阳区连续居住，且该证据过了举证期限，不能作为其按城镇标准计算赔偿标准的依据，
对于被上诉人其提交的x光片等，上诉人对其肋骨骨折的伤情认可。
原审查明的其他事实属实，本院予以确认。
经调解，当事人分歧较大，未能达成一致意见。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，结合案件事实及当事人的诉辩，作如下评判：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。具体到本案，被上诉人郑天龙因道路交通事故受伤，本院认为，被上诉人提交的房屋租赁合同、银行交易明细等系列证据，能够形成证据链，足以佐证被上诉人在城镇居住一年以上的事实，原审认定被上诉人的赔偿费按城镇标准计算正确，本院予以维持。
综上，上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛�公司的上诉理由不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费936元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
代理审判员 袁金宏
代理审判员 常 兵
二〇一四年五月十四日
书 记 员 李 兵
书 记 员 王媛媛