湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民二初字第343号
原告攸县农村信用合作联社。住所地：攸县城关镇。
法定代表人康见闻，该社理事长。
委托代理人张志敏，系该社职员。代理权限：特别授权。
被告黄卫华，男，汉族，湖南省攸县人。
被告黄建辉，男，汉族，湖南省攸县人。
被告黄志刚，男，汉族，湖南省攸县人。
原告攸县农村信用合作联社与被告黄卫华、黄建辉、黄志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法由审判员贺湘华适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志敏到庭参加诉讼，被告黄卫华、黄建辉、黄志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告攸县农村信用合作联社诉称：2012年7月12日，被告黄卫
华向原告借款5万元，并由黄建辉、黄志刚向原告提供担保，原告经审查后，认为被告符合贷款的条件，在与被告签订了个人贷款合同书和保证合同后，向被告黄卫华发放了该笔贷款并订立了编号“09787610”的借款借据。约定贷款于2014年7月12日偿还。到期后，被告黄卫华因资金困难，无法偿还贷款，原告多次上门催收未果。截至2014年8月1日，被告欠原告本金5万元，利息8466元。现请求法院：1、判令被告黄卫华偿还原告贷款本金5万元，利息8466元（利息暂算至2014年8月1日，应按约计付至本金还清日止）；2、判令被告黄建辉对上述款项的偿还承担连带保证责任；2、判令被告黄志刚对上述款项的偿还承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：
1、（1882046600）借字（2012）第00000685号借款合同1份，拟证明原告与被告黄卫华的借贷关系及相关约定；
2、（1882046600）保字（2012）第00000261号保证合同1份，拟证明被告黄建辉为被告黄卫华向原告所借款项承担连带保证责任；
3、保证担保承诺书1份，拟证明被告黄志刚、黄建辉为被告黄卫华向原告所借款项承担连带保证责任；
4、09787610借款借据1份，拟证明被告于2012年7月12日向原告借款5万元，月利率10.2‰，2014年7月12日到期等事实。
被告黄卫华、黄建辉、黄志刚未作答辩，也未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据1、2、3、4均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明：2012年7月12日，被告黄卫华向原告借款5万元用于周转，并与原告签订编号为（1882046600）借字（2012）第00000685号的借款合同，约定“第二条...2.1借款金额人民币伍万元整…2.2本合同项下的借款期限为24个月…3.1约定合同月利率为10.2‰…”。同日，被告黄建辉自愿为被告黄卫华向原告所借款项承担连带担保责任，并与原告签订了编号为（1882046600）保字（2012）第00000261号的保证合同，约定“为了确保黄卫华（下称债务人）与债权人签订的编号为（1882046600）借字（2012）第00000685号《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债权人依主合同与债权人所形成的的债务提供保证担保...第一条：被担保的主债权本金数额为人民币伍万元整。第二条：本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用…第三条：本合同保证方式为连带责任保证...”。同日，被告黄志刚、黄建辉与原告签订了保证担保承诺书，自愿为被告黄卫华向原告所借款项承担连带担保责任。2012年7月12日，原告向被告黄卫华发放贷款5万元并订立编号09787610的借款借据，约定：借款利率为10.2‰及2014年7月12日到期等事项。借款后，被告没有按合同约定偿还借款本金及利息，截至2014年8月1日，被告欠原告本金5万元，利息8466元。原告多次催收未果，由此酿成纠纷。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。1、原告攸县农村信用合
作联社与被告黄卫华签订的借款合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告按约向被告黄卫华发放了贷款，被告黄卫华贷款到期后不按期偿还，构成违约，应承担违约责任。原告提出“请求判令被告黄卫华偿还所欠原告借款本金5万元并支付借款利息”的诉讼请求，本院予以支持。2、被告黄卫华在向原告借款的同时，被告黄建辉自愿为该笔借款承担连带责任保证，并与原告签订了保证合同、保证担保承诺书，该合同内容合法有效。被告黄卫华未按约定期限偿还借款本息，被告黄建辉作为保证人，依法应当承担连带清偿责任。故原告提出请求“判令黄建辉对黄卫华应付款项承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。3、被告黄卫华在向原告借款的同时，被告黄志刚自愿为该笔借款承担连带责任保证，并与原告签订了保证担保承诺书，该合同内容合法有效。被告黄卫华未按约定期限偿还借款本息，被告黄志刚作为保证人，依法应当承担连带清偿责任。故原告提出请求“判令黄志刚对黄卫华应付款项承担连带清偿责任”的诉讼请求，本院亦予以支持。被告黄卫华、黄建辉、黄志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告黄卫华在本判决生效之日起十日内偿还原告攸县农村信用合作联社借款本金50000元，并支付利息（期内利息应按月利率10.2‰计付至还清日止）。
二、被告黄建辉对被告黄卫华的上列债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、被告黄志刚对被告黄卫华的上列债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1262元，减半收取631元，由被告黄卫华、黄建辉、黄志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 贺湘华
二〇一四年十月九日
书记员 谭丽艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。