湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第313号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人贺力心，男，1977年4月4日出生于湖南省道县，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，住湖南省道县；曾因犯盗窃罪，于2013年5月6日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年5月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月24日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，2014年1月24日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人何春芳，女，1979年2月16日出生于湖南省道县，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，住湖南省道县祥霖铺镇；曾因盗窃于2013年12月8日被广东省深圳市公安局保安分局决定行政拘留十五日（因怀孕，不执行）；现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月24日被株洲市公安局荷塘分局监视居住，2014年3月24日被株洲市荷塘区人民检察院监视居住，2014年5月6日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，同年10月28日被本院取保候审；现在家。
被告人蒋某某，女，1989年12月11日出生于湖南省道县，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省道县，现住湖南省道县；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月24日被株洲市公安局荷塘分局监视居住，2014年3月24日被株洲市荷塘区人民检察院监视居住，2014年5月6日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，同年10月28日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）281号起诉书指控被告人贺力心、何春芳、蒋某某犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭审理，因案件事实不清，当庭转为普通程序，组成由审判员刘跃羲任审判长，人民陪审员赵平和、夏秋林参加的合议庭，又于2014年12月2日公开开庭审理。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人贺力心、何春芳、蒋某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2013年9月至10月，被告人贺力心纠集被告人蒋某某及朱蒋某某（另案处理）在株洲市城区大型购物超市内，由被告人贺力心开车在超市外接应，被告人蒋某某、朱蒋某某在超市中行窃，得手后与被告人贺力心会合逃离；2013年12月间，被告人贺力心纠集被告人何春芳在株洲市城区大型购物超市内，由被告人贺力心开车在超市外接应，被告人何春芳在超市中行窃，得手后与被告人贺力心会合逃离。盗窃所得的手机均由被告人贺力心销赃。具体分述如下：
1、2013年9月10日，被告人贺力心伙同蒋某某、朱蒋某某在株洲市芦淞区家乐福超市，盗窃被害人易某的挎包一个，包内有现金200余元，HTC329T手机一台及身份证等物品。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1050元。
2、2013年9月27日，被告人贺力心伙同蒋某某、朱蒋某某在株洲市芦淞区家乐福超市，盗窃被害人唐某的布包一个，包内有现金300余元，康佳手机一台等物品。
3、2013年10月9日，被告人贺力心伙同蒋某某、朱蒋某某在株洲市芦淞区家乐福超市，盗窃被害人周某某手提包一个，包内有现金30余元，苹果4手机一台及身份证等物品。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1890元。
4、2013年12月15日，被告人贺力心伙同何春芳在株洲市芦淞区家乐福超市，盗窃被害人刘某某挎包一个，包内有现金人民币500余元，三星i9128手机一台及身份证等物品。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1400元。
5、2013年12月22日，被告人贺力心伙同何春芳在株洲市芦淞区平和堂星巴克咖啡店内，盗窃被害人王某的手提包一个，包内有人民币100元，港币500元等物品。
6、2013年12月22日，被告人贺力心伙同何春芳在株洲市荷塘区步步高超市内，盗窃被害人晏江男式挎包一个，包内有现金1000余元及身份证等物品。
2013年12月24日，公安机关在株洲市荷塘区步步高超市附近将被告人贺力心、何春芳抓获。到案后，被告人何春芳在监视居住期间，多次联系蒋某某，规劝其投案。2014年2月24日，被告人蒋某某在被告人何春芳的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人何春芳退赃人民币20000元。
综上，被告人贺力心作案6次，涉案价值人民币6470元，港币500元；被告人何春芳盗窃作案3次，涉案价值人民币3000元，港币500元；被告人蒋某某盗窃作案3次，涉案价值人民币3470元。
为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、挎包和港币等物证，2、户籍信息、破案经过、扣押物品清单、办案说明等书证，3、证人唐润禄、朱蒋某某的证言，4、被害人易某、唐某、周某某、刘某某等人的陈述，5、被告人贺力心、何春芳、蒋某某的供述和辩解，6、价格鉴定结论书，7、搜查笔录、辨认笔录、对案笔录等。该院据此认为，被告人贺力心、何春芳、蒋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺力心伙同被告人何春芳或蒋某某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贺力心起主要作用，系主犯；被告人何春芳、蒋某某起次要作用，系从犯。被告人贺力心因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人何春芳规劝并带领被告人蒋某某投案，有立功表现。被告人蒋某某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。提请依法判处。
被告人贺力心、何春芳、蒋某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年9月至10月间，被告人贺力心纠集被告人蒋某某及朱蒋某某（另案处理）窜至株洲市芦淞区家乐福超市内实施盗窃3次，由被告人蒋某某、朱蒋某某在超市中行窃，被告人贺力心开车在超市外接应，得手后与被告人贺力心会合逃离；2013年12月间，被告人贺力心另纠集被告人何春芳窜至株洲市芦淞区家乐福超市、株洲市荷塘区步步高超市内实施盗窃3次，由被告人何春芳在超市中行窃，被告人贺力心开车在超市外接应，得手后与被告人贺力心会合逃离。盗窃所得的手机均由被告人贺力心销赃。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月10日，被告人贺力心伙同蒋某某、朱蒋某某在株洲市芦淞区家乐福超市，趁人不备，盗窃被害人易某放在购物车里的挎包一个，包内有现金200余元，HTC329T手机一台及身份证等物品。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1050元。
2、2013年9月27日，被告人贺力心伙同蒋某某、朱蒋某某在株洲市芦淞区家乐福超市，趁人不备，盗窃被害人唐某放在购物车里的布包一个，包内有现金300余元，康佳手机一台等物品。
3、2013年10月9日，被告人贺力心伙同蒋某某、朱蒋某某在株洲市芦淞区家乐福超市，趁人不备，盗窃被害人周某某放在购物车里手提包一个，包内有现金30余元，苹果4手机一台及身份证等物品。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1890元。
4、2013年12月15日，被告人贺力心伙同何春芳在株洲市芦淞区家乐福超市，趁人不备，盗窃被害人刘某某放在购物车里跨包一个，包内有现金人民币500余元，三星i9128手机一台及身份证等物品。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定：被盗手机价值人民币1400元。
5、2013年12月22日，被告人贺力心伙同何春芳在株洲市芦淞区平和堂星巴克咖啡店内，趁人不备，盗窃被害人王某放在座位后的手提包一个，包内有人民币100元，港币500元等物品。
6、2013年12月22日，被告人贺力心伙同何春芳在株洲市荷塘区步步高超市内，趁人不备，盗窃被害人晏江放在购物车里的男式挎包一个，包内有现金1000余元及身份证等物品。
2013年12月24日，公安机关在株洲市荷塘区步步高超市附近将被告人贺力心、何春芳抓获，并从被告人贺力心处扣押皮包一个、港币五百元、从被告人何春芳处扣押钱包一个。被告人何春芳在监视居住期间，多次联系被告人蒋某某，规劝其投案。2014年2月24日，被告人蒋某某在被告人何春芳的带领下到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
综上，被告人贺力心作案6次，涉案价值人民币人民币6470元，港币500元；被告人何春芳盗窃作案3次，涉案价值人民币3000元，港币500元；被告人蒋某某盗窃作案3次，涉案价值人民币3470元。
经审理另查明：被告人何春芳于2014年4月11日在湖南省道县妇幼保健院生育一男婴，现正在哺乳期。在本案审理中，本院委托被告人何春芳、蒋某某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。湖南省道县司法局向本院分别出具建议对被告人何春芳慎用社区矫正，对被告人蒋某某适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
一、公诉机关提供的证据：
1、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明：公安机关从被告人贺力心、何春芳处依法搜查并扣押皮包一个、钱包一个、港币五百元；
2、价格鉴定结论书，证明：本案中被盗手机各自具体的价值；
3、被害人王某的报案材料及陈述，证明：2013年12月22日14时许，他在株洲市平和堂星巴克咖啡店内放在座位后的手提包被盗，包内有一个钱包、现金人民币100余元、500元港币等物；
4、被害人唐某的报案材料及陈述，证明：2013年9月27日20时许，她在株洲市芦淞区家乐福超市放在购物车内的米白色布包被盗，包内有三、四百元现金、黑色康佳手机一台等物；
5、被害人周某某的报案材料及陈述，证明：2013年10月9日晚上7时许，她在株洲市芦淞区家乐福超市放在购物车内的手提包被盗，包内有苹果4手机一台、大显FX5手机一台、30余元现金等物；
6、被害人易某的报案材料及陈述，证明：2013年9月10日18时许，她在株洲市芦淞区家乐福超市放在购物车内的挎包被盗，包内有现金230元左右、HTC手机一台等物；
7、被害人晏江的报案材料及陈述，证明：2013年9月27日20时许，他在株洲市荷塘区东都步步高超市放在购物车内的挎包被盗，包内现金1300元、身份证等物；
8、被害人刘某某的报案材料及陈述，证明：2013年12月15日15时许，她在株洲市芦淞区家乐福超市放在购物车内的POLO挎包被盗，包内有500元现金、三星i9128手机一台、黑色中兴手机一台等物；
9、到案经过二份、办案说明四份，证明：被告人贺力心、何春芳的抓获经过以及被告人何春芳规劝被告人蒋某某主动投案，公安机关认定被告人蒋某某主动投案系被告人何春芳规劝的结果；
10、办案说明、情况说明，证明：本案中的康佳手机、大显手机因型号不详无法作出价格认证；
11、上海市松江区人民法院刑事判决书、释放证明书，证明：被告人贺力心的前科以及释放时间；
12、办案说明、对被告人何春芳的询问笔录、超声检查报告单、行政处罚决定书，证明：被告人何春芳因盗窃于2013年12月8日被广东省深圳市公安局宝安分局处行政拘留十五日，因怀孕不予执行，除此之外，株洲市公安局荷塘分局刑警大队经查询，被告人何春芳没有其他前科记录；
13、辨认笔录四份，证明：被告人贺力心与朱蒋某某能够通过照片相互辨认，被告人蒋某某能够通过照片辨认贺力心、朱蒋某某；
14、被告人贺力心、何春芳、蒋某某以及同案犯朱蒋某某的供述和辩解、对案记录和对案照片，证明：在被告人贺力心的邀集下，2013年9月至10月期间，被告人贺力心、蒋某某以及朱蒋某某到株洲来实施盗窃。以由朱蒋某某、被告人蒋某某用怀孕的身份、哺乳期的小孩作掩护，被告人贺力心开车在外接应的方法，先后在株洲市芦淞区家乐福超市内盗窃超市内顾客放在购物车里的手提包三次：一次是盗得男式包一个，内有几十元钱和一个苹果手机；一次是盗得米白色布包，内有几百元现金和一个杂牌手机；一次是盗得钱包一个，内有200多元现金和一个白色手机。在被告人贺力心的邀集下，2013年12月期间，被告人贺力心、何春芳以上述同样方法，先后在株洲市芦淞区家乐福超市、株洲市芦淞区平和堂商场星巴克咖啡店内、荷塘区步步高超市内，盗窃顾客放在购物车里、座位上的手提包三次：一次是盗得挎包一个，内有现金五百余元和一个三星手机；一次是盗得手提包一个，内有一百元现金和港币五百元；一次是盗得男式挎包一个，内有一千余元现金。盗窃所得的手机均由被告人贺力心销赃。他们对盗窃地点能够指认并对案。
二、被告人何春芳、蒋某某分别提供各自湖南省道县妇幼保健院出生医学证明一份，证明：被告人何春芳于2014年4月11日生育男婴贺某；被告人蒋某某于2013年8月24日生育男婴周某；
三、本院出示的调查评估意见书二份，证明：被告人蒋某某居住地司法行政机关建议对其同意适用社区矫正；被告人何春芳居住地司法行政机关建议对其慎用社区矫正。
上述证据经当庭质证，对公诉机关提供的证据，被告人贺力心、何春芳、蒋某某均无异议；对被告人何春芳、蒋某某提供的证据，公诉人均无异议；对本院提供的被告人蒋某某、何春芳的调查评估意见书，被告人贺力心、何春芳、蒋某某以及公诉机关均无异议。以上证据均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人贺力心、何春芳、蒋某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人贺力心、何春芳、蒋某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人贺力心分别伙同被告人何春芳及被告人蒋某某等人，共同实施故意犯罪，均系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人贺力心均起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人何春芳、蒋某某分别起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人贺力心曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何春芳在监视居住期间规劝并带领被告人蒋某某到公安机关投案，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人蒋某某在他人规劝并陪同下到公安机关投案，视为自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人贺力心、何春芳到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人何春芳、蒋某某的犯罪情节和悔罪表现，对被告人何春芳、蒋某某适用缓刑对所居住社区均没有重大不良影响，且被告人蒋某某居住所在地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对被告人何春芳、蒋某某宣告缓刑。对被告人贺力心、蒋某某共同犯罪所得赃款，依法予以继续追缴；对被告人贺力心、何春芳共同犯罪所得赃款，依法予以继续追缴；其中公安机关扣押并移送的被害人王某的手提包一个、港币五百元，依法返还被害人。综上，对被告人贺力心适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人何春芳适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人蒋某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人贺力心犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺力心的刑期自2013年12月24日起至2014年12月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人何春芳犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑七个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人何春芳应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
三、被告人蒋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人蒋某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
四、对被告人贺力心、蒋某某共同犯罪所得赃款人民币五百三十元，依法予以继续追缴；对被告人贺力心、何春芳共同犯罪所得赃款人民币一千六百元，依法予以继续追缴；对公安机关扣押并移送的被害人王某的手提包一个、钱包一个、港币五百元，依法返还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘跃羲
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 夏秋林
二〇一四年十二月二日
书 记 员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。