河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第04103号
原告：杨福生，农民。
委托代理人：郑国帅。
被告：马力，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地迁西县。
代表人：郁学峰，公司经理。
委托代理人：梁雨凤。
原告杨福生与被告马力、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张夫美适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告杨福生的诉讼请求：判令二被告连带赔偿其损失合计为229705.87元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请金额变更为225478.47元。
经质证，被告马力辩称：事故车辆是其所有，操作证件齐全；因事故车辆有保险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告人保迁西支公司辩称：冀B×××××车辆在其司投有交强险和商业险，但因本次事故并非交通事故，交强险拒赔；不赔偿精神抚慰金；事故未明确责任，按照公平原则应以同等责任为宜；马力操作事故车辆应有有效的操作证件，否则商业险拒赔；不承担本案的诉讼费用。
本院经审理查明：冀B×××××号中型非载货专项作业车登记所有人为被告马力。被告人保迁西支公司承保了冀B×××××号中型非载货专项作业车交强险和不计免赔责任限额为50万元的商业三者险，保险期间均自2014年2月13日至2015年2月12日。
2014年12月23日20时许，被告马力驾驶的冀B×××××号吊车在新店子镇程庄子村伐树时，不慎将正在爬树的原告杨福生从树上碰下来，导致原告杨福生受伤。
事故发生后，原告杨福生被鉴定为9级伤残1处，10级伤残3处，综合赔偿指数为23%，原告主张伤残赔偿金70863元、二次手术费15000元。
上述事实，原、被告双方无争议，本院予以确认。
争议事项如下：一、本次事故是否属于保险责任
原告杨福生主张：事故属于保险责任。理由：事故车辆作为特种车辆主要用途是特殊作业和吊运物体且事故发生在特殊作业过程中；该事故虽不是交通事故，但受害人遭受的损坏与道路事故的损害一致；保险公司清楚该起重机的用途，并对该车辆承保了交强险和商业险且事故发生在保险期间，如果将被保险车辆限定在道路上行驶则违背了交强险设立的宗旨，故对原告损失保险公司应承担赔偿责任。
被告马力抗辩主张：原告损失应由保险公司承担。
被告人保迁西支公司辩称：机动车交通事故的强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成三者的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制保险，由于本次事故并非道路交通事故，故其司在交强险范围内不予赔偿。
本院认定本次事故属于保险赔偿责任范畴，被告人保迁西支公司应对原告损失在保险范围内予以赔偿。理由：冀B×××××号中型非载货专项作业车作为特种车辆，主要用途是特殊作业而非上道路行驶，而特种作业车辆发生事故又多是在特殊作业过程中，被告人保迁西支公司承保了该事故车辆故对其在道路以外的地方发生事故应承担赔偿责任。
二、事故责任的分配
原告杨福生主张：其无任何过错，被告马力承担本次事故的全部责任。
被告马力抗辩主张：本次事故系其操作车辆时没有注意到原告致使原告受伤，其应承担事故的全部责任。
被告人保迁西支公司抗辩主张：按照公平原则，双方应承担同等责任。
本院认定被告马力承担事故的全部责任，原告杨福生无责任。理由：事故当事人对事故发生的原因系被告马力没注意到正在爬树的原告致使车辆吊臂将原告从树上碰下来受伤，均无异议，本院予以确认。因本次事故中被告马力的过失系事故发生的原因，原告在本次事故中无过错，故本院认定本次事故被告马力承担全部责任，原告杨福生无责任。
三、原告损失情况
1.医药费52532.44元、鉴定检查费139.6元、住院伙食补助费1050元（21天，50元／天）。提交了住院病历、门诊病历、医药费单据、诊断证明、用药明细、检查费票据、（2015）蓟民初字第2171号民事判决书复印件。
经质证，被告马力辩称无意见。
被告人保迁西支公司辩称原告提供的票据有3张收据，要求扣除非医保用药，伙食补助费认可20元／天计算。
本院认定医疗费、鉴定检查费合计52673.54元、住院伙食补助费1050元。理由：医疗费系原告因本次事故所开支经核算本院确认原告医疗费、鉴定检查费金额为52673.54元；住院伙食补助费计算天数以住院21天为准，计算标准参照天津一般工作人员出差伙食补助标准主张50元／天数额适当。
2.护理费17985.33元（162.03元／天，111天）、误工费43748.1元（59144元／年，270天）、营养费4500元。提交了鉴定书、护理人身份证复印件。
经质证，被告马力辩称无异议。
被告人保迁西支公司辩称对鉴定无意见，但鉴定护理期为90天，该护理期应包含住院的21天；计算标准参照居民服务业计算；营养费计算标准参照20元／天计算。
本院认定护理费7901.1元（87.79元／天，90天）、误工费23703.3元（87.79元／天，270天）、营养费4500元（50元／天，90天）。理由：鉴定意见为原告护理期90天、误工期270天、营养期90天，该鉴定意见双方均无异议，本院予以采信；被告人保迁西支公司抗辩主张护理期90天应包含住院21天，理由充足，本院予以采信；原告未提交证据证实其与护理人最近三年平均收入状况，故护理费、误工费计算标准依法可参照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工日平均工资标准87.79元／天计算；营养费计算标准依法可参照天津一般工作人员出差伙食补助标准50元／天计算。
3.精神损害抚慰金15000元。提交了鉴定书、情况说明。
经质证，被告马力辩称无异议。
被告人保迁西支公司辩称不属于道路交通事故，对精神抚慰金不予赔偿。
本院认定精神损害抚慰金9200元。理由：本次事故造成原告伤残，确给其精神和身体造成一定的伤害，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定原告精神损害抚慰金9200元。
4.鉴定费1960元和2200元。提交了鉴定费发票2张。
经质证，被告马力辩称无异议。
被告人保迁西支公司辩称不属于保险赔偿范围。
本院认定鉴定费合计4160元。理由：系原告因本次事故所开支的必要、合理费用，本院予以确认。
5.交通费500元。未提交证据。
经质证，被告马力辩称无异议。
被告人保迁西支公司辩称没有提供票据，不予赔偿。
本院认定交通费500元。理由：原告因本次事故受伤确需开支交通费且主张数额适当，本院予以认定。
本院认为：被告马力操作的冀B×××××号车在进行特殊作业过程中发生事故致使原告杨福生受伤，且承担事故的全部责任。被告人保迁西支公司承保了冀B×××××号交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，故被告人保迁西支公司应对原告损失进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨福生189550.94元（其中交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下11万元，三者险项下69550.94元）；
二、驳回原告杨福生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4682元，减半收取2341元，由原告杨福生负担296元，由被告马力负担1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司负担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一五年十二月二十日
书记员 杨志行