湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2637号
原告符新城。
委托代理人向建新。
被告宿州市中意汽车运输有限公司，住所地：宿州经济技术开发区外环路南侧。
法定代表人丁欢欢，总经理。
被告尹保华。
被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地：安徽省宿州市淮河中路市林业局大楼1、2楼。
负责人王汉飞，经理。
委托代理人张志文，上海市申中律师事务所律师。
委托代理人杨训岭。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区邢州北路246号。
负责人宋群录。
原告符新城与被告宿州市中意汽车运输有限公司（以下简称中意公司）、尹保华、永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称永诚保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符新城及其委托代理人向建新，被告永诚保险公司委托代理人张志文、杨训岭到庭参加了诉讼，被告中意公司、尹保华、大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求判令：一、被告中意公司、尹保华连带赔偿原告各项经济损失780630.26元；被告永诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三责险）责任限额内承担赔付义务；被告大地保险公司在交强险无责任限额内承担赔付义务；二、被告承担诉讼费。
被告永诚保险公司答辩要点：原告起诉车损、物损主体资格不适格，应驳回。原告主张的医药费需要扣除非医保用药，护理费有重复需要扣除，受损车辆是否维修不明确，部分吃饭、加油等票据应扣除，施救费无作业单佐证，康复费过高，误工标准缺乏依据，鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险理赔范围。原告应当按照农村人口标准计算残疾赔偿金。对交通事故责任认定、伤残鉴定、假肢鉴定有异议。原告未提供挂车行驶证，保险可以拒赔。
被告大地保险公司书面答辩要点：承保车辆在交通事故中不承担责任，保险公司同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。
被告中意公司、尹保华未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年4月9日8时30分，尹保华驾驶皖L×××××重型半挂牵引车（湘E×××××挂）由南往北行驶至京港澳高速公路1535KM＋150M处，遇雾天低能见度气象条件未减速行驶，与前方因交通事故堵车减速停车的崔小平驾驶的湘D×××××轻型厢式货车追尾相撞，并推着湘D×××××车与前方冀E×××××重型半挂牵引车（冀E×××××挂）追尾相撞，造成湘D×××××乘车人符新城受伤、三车及车载货物受损的道路交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队长潭大队认定，尹保华负事故的全部责任，崔小平、杨拥军、乘车人符新城不负事故责任。永诚保险公司虽然对交通事故认定书提出异议，但未提供证据证实其主张，其辩解本院不予采信，事故认定可以作为承担赔偿责任的依据。
2、事故发生后，符新城被送往湖南中医药高等专科学校附属第一医院救治并住院治疗34天，产生住院医药费144944.3元，出院诊断为右下肢毁损伤、左胫腓骨下段粉碎性骨折、侧筛窦内壁骨折、右侧第3、4及左侧第7、8肋骨骨折等，出院医嘱为加强营养、坚持功能锻炼、一年后酌情拆除内固定物等。符新城住院期间自行支付1500元购买轮椅一辆，出院后复查产生门诊医药费104元。
符新城依据前述事实主张医药费145048.3元、轮椅费用1500元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）符合规定，本院予以支持。永诚保险公司主张医药费的保险理赔应扣除15%非医保用药；符新城同意永诚保险公司意见，扣除部分向负有全部责任的尹保华主张，尹保华承担后如有异议可由尹保华与保险公司另行解决；本院认为，符新城选择主张权利的主体是其自愿处分其民事权利的行为且不违反法律规定，本院予以认可，即符新城医药费123291元由保险公司在保险责任限额内赔偿，其余21757.3元由尹保华承担赔偿责任。
3、2014年6月11日，长沙市兴湘司法鉴定所出具（2014）临鉴字第183号临床法医学鉴定意见书，认定符新城应交通事故所致伤情构成一处五级伤残、两处十级伤残，后期康复费用10000元，两处内固定拆除手术费用12000元，住院期间需要2人护理，出院后1个月内需要1人护理，休息治疗期限为5个月。符新城自行支付鉴定费1600元。永诚保险公司虽然对上述鉴定意见提出异议，但未提供证据足以反驳亦未申请重新鉴定，其辩解本院不予采信。
符新城依据前述鉴定意见主张后期康复费用10000元，两处内固定拆除手术费用12000元及鉴定费1600元有事实依据，本院予以支持。
符新城依据前述鉴定意见主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金。符新城主张其虽年满63周岁为农业家庭户口，但开办了衡山县新成油墨厂并办理了个体工商户营业执照，衡山县先农社区居委会及衡山县公安局城关派出所均出具证明证实其随子居住在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算；永诚保险公司提出异议认为符新城主张所依据的证据真实性存疑且符新城工作地点在农村，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，在没有证据证实符新城主张所依据的事实不真实的情况下，可以认定符新城在城镇居住的事实，且其非以农业劳动收入作为生活来源，符新城主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采信。依照符新城主张，参照其伤残等级，残疾赔偿金计算为246784元（23414元／年×17年×62%）。本次交通事故给符新城造成一处五级伤残两处十级伤残的后果，本院酌情认定精神损害抚慰金为40000元。
符新城依据前述鉴定意见主张护理费，本院认为符合法律规定，护理费参照居民服务业年收入标准计算为9565元（35623元／年÷365天×34天×2人＋35623元／年÷365天×30天）。永诚保险公司虽然提出异议，但未提供证据证实其主张，其辩解不予采信。
符新城依据前述鉴定意见按照制造业年收入标准主张休息治疗期间及住院期间的误工费，永诚保险公司认为住院期间应计入休息治疗期。本院认为，永诚保险公司的辩解符合情理，予以采信，符新城误工费计算为18211元（43707元／年÷12个月×5个月）。
4、2014年6月26日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具（2014）假肢临鉴字第62号司法鉴定意见书认定：（1）符新城右残肢安装大腿假肢价格为24000元／具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%，带锁软性残肢护套接受腔价格为9000元／具，使用寿命为2年；（2）符新城左下肢使用踝足矫形器，价格为2500元／只，使用寿命为4年，使用期间维修费用为产品价格的30%；（3）代步用普通型轮椅850元／台，使用寿命为5年；（4）首次安装假肢期间，需住院康复约40天，住院康复期间需陪护1名，以后维修及安装时住院康复约20天，住院康复期间食宿费用另行支付。符新城自行支付鉴定费2200元。永诚保险公司虽然对上述鉴定意见提出异议，但未提供证据足以反驳亦未申请重新鉴定，其辩解本院不予采信。
符新城依据前述鉴定事实主张鉴定费2200元符合法律规定，本院予以支持。
符新城依据前述鉴定意见主张残疾器具辅助费及相关费用，本院予以支持。符新城现已年满63周岁，参照我国人均寿命75周岁计算残疾器具的赔偿期限为12年。即，符新城需要安装的假肢费用为72000元（12年÷4年×24000元／具），假肢使用期间维修费用为14400元（72000元×20%），带锁软性残肢护套接受腔费用为54000元（12年÷2年×9000元／具）；符新城左下肢使用踝足矫形器费用为7500元（12年÷4年×2500元／只），使用期间维修费用为2250元（7500元×30%）；符新城代步用轮椅费用为2040元（12年÷5年×850元／台）。上述费用共计152190元。
符新城依据前述鉴定意见主张首次安装假肢期间住院伙食补助费1200元（30元／天×40天），护理费参照居民服务业年收入标准计算3904元（35623元／年÷365天×40天），其后安装假肢期间住院伙食补助费1800元（12年÷4年×20天×30元／天），有事实和法律依据，本院予以支持。
5、交通事故发生后，符新城支付湘D×××××车施救费3140元。2014年4月23日，长沙星盛价格评估事务所有限公司出具价格评估报告书，对湘D×××××车所载货物因交通事故造成的货物损失价值评估为18505元；2014年6月23日，长沙星盛价格评估事务所有限公司出具价格评估报告书，对湘D×××××车因交通事故造成的车辆损失价值评估为38990元。符新城自行支付评估费2500元。2014年6月27日，符新城支付湘D×××××车修理费38990元。
符新城依据前述评估报告书及票据主张车辆施救费3140元、车辆损失38990元、货物损失18505元及评估费2500元，并提出其是湘D×××××车实际车主，其子符立华是登记车主，符立华出具证明证实符新城是该车的实际所有人，该车的使用、营运风险及收益均由符新城享有和承担。永诚保险公司对符新城车主及货物所有权人身份提出异议。本院认为，永诚保险公司虽然提出异议，但未提供证据证实，其辩解本院不予采信；在没有证据证实符新城主张所依据的事实不真实的情况下，其主张应予以支持。
6、符新城提供交通费及住宿费票据证实其受伤后产生费用3837元，永诚保险公司对部分票据的关联性提出异议。本院认为，符新城提供的部分票据未显示发生时间且部分为家属费用，永诚保险公司辩解予以采信，但结合符新城受伤及其居住在衡山县在株洲治疗到长沙处理交通事故的实际情况，本院酌情认定交通费、住宿费3000元。
7、皖L×××××车登记车主为中意公司，在永诚保险公司购买了交强险、赔偿限额为500000元的三责险及不计免赔险。湘E×××××挂车在永诚保险公司购买了赔偿限额为50000元的三责险及不计免赔险。冀E×××××车在大地保险公司购买了交强险。
判决理由与结果
本院认为，符新城因交通事故造成的损失共计713157.3元，该损失应由永诚保险公司在交强险赔偿限额内赔偿符新城122000元，由大地保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿符新城12100元。符新城其余损失579057.3元由负全部责任的尹保华承担赔偿责任。皖L×××××车及湘E×××××挂车在永诚保险公司购买了赔偿限额为550000元的三责险，故尹保华应承担的赔偿责任中的551000元（除鉴定费、评估费、尹保华承担赔偿责任的医药费外）由永诚保险公司在三责险范围内赔偿550000元，其余超过部分1000元及鉴定费、评估费、由尹保华承担赔偿责任的医药费等共计29057.3元由尹保华自行承担。皖L×××××车登记车主为中意公司，在没有证据证实中意公司有免责事由的情况下，符新城要求中意公司与尹保华承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告符新城122000元、在第三者责任险责任限额内赔偿原告符新城550000元；
二、限被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告符新城12100元；
三、限被告尹保华与宿州市中意汽车运输有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿原告符新城29057.3元；
四、驳回原告符新城其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5216元，减半收取2608元，由被告尹保华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 刘萍萍
二〇一四年九月十八日
代理书记员 周 岚
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。