河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第981号
原告（反诉被告）李红旗，男，1975年3月2日出生，汉族，农民，初中文化。
法定代理人叶落云，女，1974年6月24日出生，汉族，农民。系原告（反诉被告）李红旗之妻。
委托代理人王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告（反诉原告）张大勤，女，1964年9月23日出生，汉族，农民，小学文化。
委托代理人李民玉，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
原告（反诉被告）李红旗与被告（反诉原告）张大勤机动车交通事故责任纠纷一案，本诉原告于2014年4月8日向本院提起诉讼，反诉原告于2014年6月20日向本院提起反诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人、被告（反诉原告）委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告诉称，2014年2月17日13时，被告张大勤驾驶电动三轮车与原告李红旗驾驶的豫NEV6**号两轮摩托车在夏邑县境内发生交通事故，原告李红旗受伤致残成植物人。夏邑县交通警察大队作出夏公交认字（2014）第77号认定书，认定原、被告负同等责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费（终身护理费）、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、后续治疗费、交通费、抚养费、残疾人用具费等共计20万元（多余部分保留诉权，另行起诉）。
本诉被告辩称，交警大队的事故认定书明显不公，被告是驾驶电动三轮车，应为行人；原告驾驶的是机动车，且是原告撞击被告之后又将自己摔伤。交警大队认定原、被告负同等责任，明显不公。原告违反交通法规，有饮酒事实，应对本次事故承担全部责任。原告要求的各项费用偏高，请求法庭查明事实后依法作出公正认定。基于本诉，被告也在该事故中受伤，被告已提出反诉，要求反诉被告承担反诉原告人身损害各项损失5769.43元，对于反诉原告的伤残赔偿，因未作鉴定，保留诉权。
反诉原告反诉称，2014年2月17日13时，反诉原告驾驶电动三轮车与反诉被告李红旗驾驶的豫NEV6**号两轮摩托车在夏邑县车站镇境内发生交通事故，造成两车受损，双方受伤。经交警部门认定双方负同等责任。现反诉原告依法提起反诉，要求反诉被告在交强险责任限额内赔偿反诉原告人身损害各项费用5769.43元，在反诉原告对反诉被告的赔偿数额中予以抵销。
反诉被告辩称，同意在合理范围内对反诉原告应当赔偿的数额依法予以抵销。
在举证期间内，本诉原告向本院提交的证据材料有：
1.原告的身份证复印件一份。以此证明，原告的基本身份信息及原告系农村户口。
2.夏邑县交警大队出具的交通事故责任认定书一份。以此证明，被告与原告在事故中负同等责任。被告如认为该认定书不妥，应提出相应的证据推翻，否则应以该认定书为准。
3.夏邑县人民医院出具的交款押金单12张、商丘市人民医院出具的医疗费票据一份。以此证明，原告在夏邑县人民医院治疗花费60000元，在商丘市人民医院治疗花费68985元。合计128985元。
4.伤残评定鉴定书一份。以此证明，原告的伤构成一级伤残，全部分护理依赖。
在庭审质证时，本诉被告对本诉原告提交的证据1无异议。对证据2异议认为，本次事故是原告在未减速慢行、未对被告避让的情况下撞击被告发生的，是造成此次事故的主要原因。交警大队应当认定原告负主要责任，认定负同等责任明显不公。对证据3中商丘市人民医院出具的医疗费票据的真实性无异议；对夏邑县人民医院出具的交款押金单有异议，认为押款单仅是预交款，实际医疗费支出应由医院出具的住院医疗费票据为准，押款单不能作为索赔医疗费的依据。对证据4有异议，认为该鉴定书的委托人虽系人民法院，但法院技术室未通知被告参与选择鉴定机构，程序不合法。
在举证期间内，反诉原告向本院提交的证据材料有：
1.反诉原告的身份证一份。以此证明，反诉原告的基本身份信息，系农业户口。
2.夏邑县交警大队出具的事故认定书一份。以此证明，在本次事故中反诉被告与反诉原告负同等责任。反诉被告未投保交强险，应在交强险范围内承担全部费用。
3.反诉原告在夏邑县人民医院的住院病历一册（含出院证）、医疗费票据一张。以此证明，反诉原告在事故后于夏邑县人民医院住院治疗12天，花费医疗费4309.43元。
4.交通费票据20张。以此证明，反诉原告支出的交通费200元。
在庭审质证时，反诉被告对反诉原告提交的上述证据均无异议。
根据原、被告对上述证据的质辩意见，本院对上述证据作如下认定：
本院认为，本诉原告提交的证据1系身份证复印件，且本诉被告无异议，本院予以认定。证据2系交警大队依法作出的事故认定书，本诉被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，本院予以认定。证据3，本诉被告对商丘市人民医院出具的医疗费票据的真实性无异议，本院予以认定。夏邑县人民医院出具的交款押金单，不能证明原告住院的实际花费情况，且原告未在法庭指定的期间内提交医疗费票据，本院不予认定。证据4系本诉原告委托本院依法作出的鉴定，程序合法；本诉被告虽对此有异议，但未在法庭指定的期限内提交重新鉴定的申请。对该证据，本院予以认定。
反诉原告提交的证据1、2、3、4，客观真实，且反诉被告均无异议，本院予以认定。
根据以上本院所采信的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：
2014年2月17日13时30分，本诉被告张大勤驾驶三轮电动车沿夏邑县至车站镇公路由北向南行驶至车站镇侯楼加油站路口左转弯时，被其后驶来的本诉原告李红旗驾驶的豫NEV6**号两轮摩托车撞上，造成双方车辆损坏，原、被告受伤。夏邑县公安交通警察大队作出夏公交认字（2014）第77号《道路交通事故认定书》，认定原、被告负事故的同等责任。
事发当天，本诉原告李红旗被送往夏邑县人民医院，2014年2月18日因病情危重转入商丘市第一人民医院住院治疗至2014年3月18日，共住院30天，花费医疗费68985.77元。2014年5月21日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，本诉原告李红旗外伤致植物状态，构成交通事故的I（一）级伤残。现本诉原告提起诉讼，要求本诉被告赔偿其各项损失20万元。
事故发生后，反诉原告张大勤于2014年2月17日至2014年2月28日在夏邑县人民医院住院治疗，共住院12天，花费医疗费4309.43元。反诉被告李红旗驾驶的肇事车辆未依法投保机动车交强险。现反诉原告提起反诉，要求反诉被告在交强险责任限额内赔偿其各项损失共计5769.43元。
本诉原告与反诉原告均系农村居民。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在本案中，本诉被告张大勤驾驶非机动车上道路行驶，没有依法谨慎慢行，是造成本次事故的重要原因；反诉被告李红旗驾驶机动车上道路行驶，没有尽到安全驾驶、谨慎驾驶的义务，也是造成本次事故的重要原因。本诉被告和反诉被告负本次事故的同等责任，本院酌定二人分别承担50%的责任。
本诉原告在本次事故中所受损失包括：1.医疗费68985.77元。2.护理费。本诉原告李红旗外伤致植物状态，构成交通事故的I（一）级伤残。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。因此，护理费按照每天30元标准计算，本诉原告的护理费为30元／天×20年×365天﹦219000元。3.营养费。按照每天10元标准计算，为10元／天×29天＝290元。4.住院伙食补助费。按每天15元标准计算，为15元／天×29天＝435元。5.误工费。按每天30元计算，自本诉原告住院之日起（2014年2月18日）计算至本诉原告定残日前一日（2014年5月20日）共91天，为30元／天×91天＝2730元。6.残疾赔偿金。按照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元计算，为8475.34元×20年﹦169506.8元。以上共计460，947.57元，本诉被告承担50%的责任，为460，947.57元×50%﹦230，473.79元。本诉原告要求本诉被告支付精神损害抚慰金50000元，依据双方的过错程度及原告的伤残等级等情况，本院酌定为25000元。因此，本诉被告应共计赔偿本诉原告各项损失255，473.79元。本诉原告仅请求200，000元，系对民事权利的自由处分，本院予以支持。本诉原告同时要求本诉被告赔偿其鉴定费、后续治疗费、交通费、抚养费、残疾人用具费，因未向本院提交相应的证据，本院不予支持。
反诉原告在本次事故中所受损失包括：1.医疗费4309.43元；2.护理费，30元／天×12天＝360元；3.住院伙食补助费，15元／天×12天＝180元；4.营养费，10元／天×12天＝120元；5.误工费，30元／天×12天＝360元；6.交通费200元。以上共计5529.43元，因反诉被告未依法对其肇事车辆投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因此，反诉被告应在交强险责任险额内承担赔偿责任，即对反诉原告的医疗费等相关费用5529.43元承担全部赔偿责任。对反诉原告诉讼请求中超出本数额的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、本诉被告赔偿本诉原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计200，000元，于判决书生效后十日内付清。
二、反诉被告赔偿反诉原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计5529.43元，于判决书生效后十日内付清。
三、驳回本诉原告的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元，由本诉原告、本诉被告各负担2162.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李红卫
审 判 员 金 梅
人民陪审员 崔志品
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘莎莎