河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1421刑初397号公诉机关民权县人民检察院。被告人魏某某，男，1988年12月8日出生于河南省民权县，汉族，初中毕业，农民，住河南省民权县，因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月15日被民权县公安局刑事拘留，同年11月14日被民权县公安局监视居住。2016年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。辩护人王政道，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2016）263号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人王政道到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2015年1月份以来，被告人魏某某以其分期购买的现代牌索8轿车（车牌号码为豫Ｎ×××××）做抵押，制作假的车辆登记证书，多次骗取民权县长鑫保洁公司杨某现金13万元，骗取张某2现金11万元。2015年34月份，被告人魏某某以借为名骗取杨某24万元，骗取张某24万5千元。2015年9月份，被告人魏某某以其分期购买的现代牌索8轿车（车牌号码为豫Ｎ×××××）做抵押，制作假的车辆登记证书，采取同样手段，骗取民权县褚庙乡农民马某现金7万元。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实，并据此认为被告人魏某某已构成诈骗罪、合同诈骗罪，应数罪并罚，要求依法判处。被告人魏某某辩称，借被害人张某2的钱已经还清，对其他指控无异议，请求从轻判处。其辩护人辩称，被告人诈骗被害人杨某、张某2时签有借条，这些借条具备合同要件，被告人诈骗被害人杨某、张某2的行为都是合同诈骗罪，公诉机关认定部分是合同诈骗罪、部分是诈骗罪，定性错误。另外，公诉机关认为被告人合同诈骗总数为59.5万元有误，被告人实际合同诈骗数额应为43万元。被告人将这这些款项用于偿还旧借款和生意经营上，没有挥霍，其行为也取得了被害人杨某、张某2的谅解，并且被告人具有自首情节，属于初犯，认罪态度较好，应对其从轻或减轻处罚，请求适用缓刑。为此，辩护人当庭提交了被害人张某2、杨某出具的收款条、谅解书、被告人魏某某的亲属提供的录音资料等证据予以证实。经审理查明：一、2015年1月25日，被告人魏某某以借钱还银行贷款为名，与被害人张某2签订借款合同，并持假的车辆登记证书，以其已经办过汽车消费抵押贷款、车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车向被害人张某2担保，骗取被害人张某211万元；2015年3月17日，被告人魏某某又以资金周转为名，与被害人张某2签订借款合同，骗取被害人张某24.5万元。案发后，被告人魏某某退还被害人张某2部分赃款，取得了被害人张某2的谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张某2的陈述，证实经李某1介绍，2015年1月25日，被告人魏某某以借款偿还银行贷款为名，将其车辆作抵押，借了其11万元，2015年3月17日，被告人又以跑贷款需要送礼，借其4.5万元，两次都签订了借款合同，到期后，被告人魏某某一直往后推拖，就是不还，后来到车管所查询，被告人抵给的车辆已经抵押登记了，被告人给的车辆登记证书是假的。2、证人李某1、于某的证言，与被害人张某2的陈述相印证，证实了被告人以借为名骗取被害人的事实经过。3、证人邱某1、邱某2、魏某的证言，三证人均系被告人的亲属，证人邱某1证实其和被告人魏某某自2013年4月合伙开服装店，开始时兑了有10万元的股份，魏某某投有八、九万，之后魏某某又投了6.4万元，2015年8月份生意不干了，赔了有十三、四万。证人邱某2、魏某不知道被告人在外面干什么，也不知道他在外借钱的事。4、证人李某2的证言，证实被告人魏某某将其车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车在中国工商银行郑州黄河路支行办理汽车消费贷款抵押手续，该车贷款未还清，车辆登记证书仍在其银行抵押着。5、被告人魏某某的供述，供认在2015年1月25日和3月17日，分别借过被害人张某215万元和6万元，但是扣除利息，张某2只给了11万和4.3万元，6万元借款是其出面借的，但钱到手后就转交给了于某，实际上是于某用的，这两笔款其没有用车辆登记证书作抵押，并且这两笔款都还给张某2了，但是没有抽借条。6、借条及车辆买卖协议，结合被害人的陈述、被告人的供述，证实了被告人通过签订借款合同、车辆买卖协议等合同方式骗取被害人钱财的事实。7、车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车车辆登记信息查询单及被告人交给被害人张某2的机动车登记证书，与被告人的供述相印证，证实被告人的车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车在2014年3月26日已经抵押登记，其提供给被害人张某2的机动车登记证书是假的。8、被害人张某2出具的收款条及谅解书，证实被告人退还被害人张某2部分赃款，取得了被害人的谅解。9、被告人户籍证明，证实被告人已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。以上证据，确实充分，足以认定。二、2015年3月25日，被告人魏某某以资金周转为名，与被害人杨某签订借款合同，并把其已经办过汽车消费抵押贷款、车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车与被害人杨某签订车辆买卖协议，骗取被害人杨某13万元；2015年4月12日，被告人魏某某又以资金周转为名，与被害人杨某签订借款合同，骗取被害人杨某10万元；2015年4月19日，被告人魏某某又以资金周转为名，与被害人杨某签订借款合同，骗取被害人杨某9万元；2015年4月26日，被告人魏某某再以资金周转为名，与被害人杨某签订借款合同，骗取被害人杨某5万元。案发后，被告人魏某某退还被害人杨某部分赃款，取得了被害人杨某的谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1被害人杨某的陈述，证实被告人魏某某以购买桥机、需要还账、送礼等为名，从2015年3月25日至2015年4月26日，分四次与其签订借款合同，共骗取其现金37万元，在骗取13万那笔借款时，被告人魏某某将其现代牌索8型轿车做了抵押，并签了车辆买卖协议。2、证人李某1、于某的证言，与被害人杨某的陈述相印证，证实了被告人以借为名骗取被害人的事实经过。3、证人邱某1、邱某2、魏某的证言，三证人均系被告人的亲属，证人邱某1证实其和被告人魏某某自2013年4月合伙开服装店，开始时兑了有10万元的股份，魏某某投有八、九万，之后魏某某又投了6.4万元，2015年8月份生意不干了，赔了有十三、四万。证人邱某2、魏某不知道被告人在外面干什么，也不知道他在外借钱的事。4、证人李某2的证言，证实被告人魏某某将其车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车在中国工商银行郑州黄河路支行办理汽车消费贷款抵押手续，该车贷款未还清，车辆登记证书仍在其银行抵押着。5、被告人魏某某的供述，供认2015年3月25日，借杨某的15万元，杨某扣掉利息，给了12.5万元，直接让杨某还借张某2的那15万元了；2015年4月12日，借杨某的12万元，服装店装修花了一部分，还账用了一部分；2015年4月19日，借杨某的10万元，用来还于某借张某2的6万借款了；2015年4月26日，借杨某的5万元，用于偿还借杨某的15万借款利息了，扣除利息后，杨某只给其1万元。6、借款合同及车辆买卖协议，结合被害人的陈述、被告人的供述，证实了被告人通过签订借款合同、车辆买卖协议等合同方式骗取被害人钱财的事实。7、车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车车辆登记信息查询单，与被告人的供述相印证，证实被告人的车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车在2014年3月26日已经抵押登记。8、被害人杨某出具的收款条及谅解书，证实被告人退还被害人杨某部分赃款，取得了被害人的谅解。以上证据，确实充分，足以认定。三、2015年9月16日，被告人魏某某持假的车辆登记证书、以其车牌号为豫Ｎ×××××小型轿车做抵押，与被害人马某签订汽车抵押借款合同，骗取被害人马某现金7万元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1被害人马某的陈述，证实2015年9月16日，经张某1介绍，借给魏某某7万元，魏某某持车辆登记证书、行车证、购车发票、户口本、身份证复印件与其签订车辆买卖协议。魏某某说借款只用一个月，钱还不上车归其所有。其通过农村信用社给魏某某转款7万元。魏某某当时没有说车是抵押贷款购买的车。2、证人张某1的证言，与被害人马某的陈述相印证，证实了魏某某以车辆买卖的形式，向马某借款7万元的事实。3、证人邱某1、邱某2、魏某的证言，三证人均系被告人的亲属，证人邱某1证实其和被告人魏某某自2013年4月合伙开服装店，开始时兑了有10万元的股份，魏某某投有八、九万，之后魏某某又投了6.4万元，2015年8月份生意不干了，赔了有十三、四万。证人邱某2、魏某不知道被告人在外面干什么，也不知道他在外借钱的事。4、证人李某2的证言，证实被告人魏某某将其车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车在中国工商银行郑州黄河路支行办理汽车消费贷款抵押手续，该车贷款未还清，车辆登记证书仍在其银行抵押着。5、被告人魏某某的供述，供认2015年9月份，其向张某1借钱，张某1说得有东西抵押，其就把自己的现代轿车让别人制了个假车辆登记证书，后和张某1的朋友马某见了面，开始时其向马某要8万元他不给，最后说到7万元，月息5分，用一个月，到期不还车归马某，后来被拘留了，出来后没有钱，也没有还马某。6、河南省信用社客户回单，证实被害人马某于2015年9月16日给被告人魏某某转款7万元。7、汽车抵押借款合同、车辆登记证书、行车证、购车发票、户口本、魏某某的身份证复印件，证实被告人魏某某在骗取被害人马某钱款时所使用的材料。8、车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车车辆登记信息查询单，与被告人的供述相印证，证实被告人的车牌号为豫Ｎ×××××号的小型轿车在2014年3月26日已经抵押登记。以上证据，确实充分，足以认定。本院认为，被告人魏某某在签订、履行借款合同过程中，明知自己无能力偿还借款，仍采取虚构事实，隐瞒真相的方法或以虚假的产权证明向被害人借款，并不偿还，数额巨大，非法占有目的明显，其行为已构成合同诈骗罪。辩护人关于被告人在本案中仅构成合同诈骗罪的辩护意见成立，本院予以采纳，公诉机关指控被告人魏某某骗取被害人张某2、杨某部分钱款的行为另构成诈骗罪，指控罪名不当，予以纠正。辩护人辩称骗取被害人张某2的款项已经还清，但是所举录音资料来源不明，证明内容不详，且与查实的证据相矛盾，其辩护意见不予采信，辩护人另辩称被告人有自首情节，经核实被告人到案供述的犯罪事实，办案机关已经掌握，且属同种罪行，不符合自首条件，故辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见，本院亦不予采信。案发后，被告人能够主动向被害人杨某、张某2退赔部分赃款，取得了被害人杨某、张某2的谅解，有悔罪表现，对其可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第（五）项，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用一、被告人魏某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元（限判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2021年6月16日止。）二、被告人魏某某对骗取被害人张鑫的15.5万元、杨瑞的37万元、马望胜的7万元依法退赔被害人张鑫、杨瑞、马望胜。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 户 琳审判员 刘轩华审判员 王雪峰二〇一六年十二月二十日书记员 徐 嘉