江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第00621号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人罗某，农民工。被告人罗某因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月19日被刑事拘留（4月18日被传唤），同年5月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。
被告人刘盛刚，农民。被告人刘盛刚曾因犯抢劫罪，于2000年7月24日被广东省高明县人民法院判处有期徒刑十三年；又因犯赌博罪，于2012年5月11日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月29日释放。被告人刘盛刚因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年4月19日被刑事拘留（4月18日被传唤），同年5月25日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人方明星，江苏经权律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）896号起诉书指控被告人罗某、刘盛刚犯寻衅滋事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。后于2015年8月12日转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，�告人罗某及其辩护人张志佳、被告人刘盛刚及其辩护人方明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月17日晚，被告人罗某、刘盛刚伙同陈某、李某甲、周某、张某（均另案处理）至苏州市吴江区松陵镇某ktv内，持啤酒瓶等无故殴打王某、林某、方某甲等人，致ktv内秩序严重混乱，并致被告人罗某、刘盛刚及陈某、张某受伤。经法医鉴定，被告人罗某右手损伤、被告人刘盛刚头部损伤及陈某右上肢损伤、张某左手损伤均属人体轻微伤。归案后，被告人罗某、刘盛刚均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人罗某、刘盛刚伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗某、刘盛刚均起主要作用，均系主犯。被告人刘盛刚在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗某、刘盛刚均如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。请依法分别予以判处。
被告人罗某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
被告人罗某的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人罗某犯寻衅滋事的罪名与犯罪事实均无异议。第二，被告人罗某具有以下从轻处罚的情节：1、被告人罗某如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；2、被告人罗某系初犯，偶犯，事后积极赔偿涉案ktv的经济损失，并取得了相关负责人的谅解；3、本案社会危害性相对较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人刘盛刚对起诉书指�的犯罪事实未提出异议。
被告人刘盛刚的辩护人提出的辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人刘盛刚犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实没有异议。第二，被告人刘盛刚具有以下从轻处罚的情节：1、案发后，被告人刘盛刚明知他人报警而在现场等待，无拒捕行为，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；2、被告人刘盛刚在本案中不是组织者、策划者，其在整个犯罪过程中所起的作用较小，应当认定为从犯；3、被告人家属已积极赔偿涉案ktv的损失并取得了相关负责人的谅解；4、本案社会危害性相对较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2015年4月17日晚，被告人罗某在苏州市吴江区松陵镇某ktv因琐事与王某发生纠纷后，纠集被告人刘盛刚及陈某、李某甲、周某、张某（均另案处理）等人�苏州市吴江区松陵镇某ktv内，持啤酒瓶与王某、林某、方某甲等人进行斗殴，致被告人罗某、刘盛刚及陈某、张某受伤。
经法医鉴定，被告人罗某右手损伤、被告人刘盛刚头部损伤及陈某右上肢损伤、张某左手损伤均属人体轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的人口信息、门诊病历以及下列证据予以证实：
1、法医学人体损伤程度意见书，证实陈某右上肢损伤属人体轻微伤、罗某右手损伤属人体轻微伤、刘盛刚头部损伤属人体轻微伤、张某左手损伤属人体轻微伤。
2、现场勘验检查记录及现场照片，证实案发现场的情况。
3、证人王某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日，其喊了一些朋友到红河谷ktv888包厢唱歌喝酒。其上完厕所回包厢时，看到两三个陌生男子在其包厢门口跟老板娘拉扯，其问怎么回事，老板娘说没事，其就进包厢了。晚上10点多，突然几个男的冲进包厢，其中有一个男的就是之前和老板娘拉扯的那个男的，他指着其说“就是他”，然后边上一个胖胖的男的从茶几上拿了一个啤酒瓶直接朝其头上砸下去，其马上捂着头，其朋友就和对方的人打起来了。对方一个男的拿了一个灭火器朝包厢里面喷，过了一会儿警察就来了。经辨认照片，其辨认出被告人罗某即之前与老板娘发生纠纷并参与打架的男子。
4、证人林某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日21点左右，其、王某、袁某、许某、方某乙、丁某等九个人去某ktv一楼的一个包厢唱歌喝酒，到了晚上11点多，大约七八个男的突然冲进来，其中一个男的直接从包厢茶几上拿了一个啤酒瓶往王某额头砸了一下，其问怎么回事，那人又拿啤酒瓶往其头上砸了一下，双方就开始动手了，场面很混乱，之后在包厢外面，对方一个年轻的男的拿一个灭火器冲着其这边的人喷，过了一会儿，警察就来了。经辨认照片，其辨认出周某、张某、陈某、李某甲即对方参与打架的男子；其中，李某甲即拿灭火器对其这方进行喷射的男子，陈某即进包厢后最先用酒瓶砸王某额头、后又用酒瓶砸了其头部的男子。
5、证人许某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上，其、袁某、林某、王某等九个人到某ktv888包厢唱歌，晚上9点多包厢突然冲进来七八个男的，带头的一个男的拿起啤酒瓶砸王某，后王某的头流血了。其这方的人就和对方打起来了，场面很混乱，打了大约四五分钟，有人拿了一个灭火器往包厢里喷，包厢里的人往外走，走到外面后警察就来了。经辨认照片，其辨认出李某甲即对方参与斗殴并提了一个灭火器的男子。
6、证人袁某的证言及�认笔录，证实2015年4月17日晚，其、徐某、林某还有王某等九个人到了某ktv888包厢唱歌喝酒。晚上10点半左右，其离开包厢接电话，等其再回包厢时，其看见包厢门开着，里面有六七个不认识的男的在，还有人和林某扭打在一起，对方一个男的拿着一个灭火器对着包厢里面喷，后其这方的人和对方的人又在收银台附近打起来，对方一个胖一点的男的拿了一个板凳要打人的样子，还有一个男的拿着一个灭火器在乱喷，之后警察就来了。经辨认照片，其辨认出张某即拿凳子的胖子，李某甲即在收银台边上拿灭火器的男子，陈某即在打架现场吵闹的男子。
7、证人包某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日20点左右，王某、其、方某乙、方某、丁某、潘某等九个人在某ktv唱歌喝酒。大约21点多，包厢外面冲进来大约六七个不认识的男的，然后问王某想怎么样，王某说不想怎么样，对方有个人直接拿包厢里的酒瓶砸其这边的人，其当时坐在旁边没有看到有无砸到人。对方还有个人拿灭火器朝包厢里喷，其这边的人就都出来了，在包厢外面对方的人还跟其这方的人打了起来。后来老板娘就报警了。经辨认照片，其辨认出被告人罗某即参与打斗，并冲进来指着包某他们说“就是他们”的男子；李某甲即拿着酒瓶打架的男子；陈某即拿着酒瓶打架、拿酒瓶砸王某头部的男子。
8、证人方某甲的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上，其、王某、方某乙等九个人在某ktv唱歌喝酒，到了晚上10点半左右，袁某去厕所接电话，过一会儿有六七个男的冲进包厢，他们讲了一句话，具体没听清，然后直接拿起包厢里的啤酒瓶去砸王某，是一个后来手受伤的男的先砸王某的，其这方的人站起来问为什么要砸，对方不说话，还用啤酒瓶砸其�方的人，其、王某、林某也用啤酒瓶砸对方，还和对方扭打在一起。之后，其冲出包厢，让老板娘报警的。经辨认照片，其辨认出被告人罗某以及周某、张某、李某甲、陈某即对方参与打架的男子。
9、证人方某乙的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上，其、王某等九个人在某ktv唱歌喝酒，没多久其出去上厕所，回包厢时碰到王某从包厢出来，其两人在包厢门口看见一个喝多了的男的跟老板娘在吵，王某问老板娘有没有事情，老板娘说没事，让其二人回包厢，其和王某就回包厢了。过一会儿，其和丁某在ktv门口的院子里抽烟，其看见刚才跟老板娘吵的其中一个男的对和他在一起的一个女的说“你等着看好戏吧”。晚上11点左右，其上完厕所回到包厢，在走廊看见一个带着金项链的男的在其包厢门口，手里拿一个灭火器在喷，后丁某告诉其有一群男的什�不说冲进包厢就打。其怕被打就跑到后门去了。经辨认照片，其辨认出被告人罗某即与老板娘发生纠纷的男子。
10、证人丁某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上，其、王某等九个人在某ktv唱歌喝酒。晚上11点左右，有一群人冲进包厢，其中带头的有一个穿淡色西装的男的，另外还有一个戴黄金项链的男的。戴金项链的男的问那个穿西装的“哪个，到底是哪个人”，王某就问干什么，那个戴金项链的男的拿起桌上一啤酒瓶直接砸在王某额头上，他头就流血了。对方其他几个人一起上来拿桌上的啤酒瓶朝其这方的人乱砸，方某甲用左手挡了一下，手就划破了，之后方某甲和王某也拿起桌上的啤酒瓶、水杯往对方身上扔，用拳头和对方打。其没有动手，对方一个男的在包厢里喷了灭火器，大家都不打了，就出包厢了，都去了大厅吧台，一个穿淡色西装的�的拿一个小板凳作势要打其，但没打到；一个穿黑色衣服的小孩冲到其跟前用拳头往其头上打，其用手挡回去了，也没有打到；对方一个穿黑色衣服的男的直接用灭火器砸了边上一个人的头。后来其跑到ktv后门，对方那个穿黑色衣服的小孩和一个拿灭火器的胖子也追到了后门。之后，警察就来了。经辨认照片，其辨认出李某甲即在包厢里砸酒瓶子以及喷灭火器的穿黑色衣服的小孩；张某即在吧台用小板凳作势要打其的穿淡色衣服的男子；陈某即在包厢用啤酒瓶砸王某额头的戴金链子的男子；周某即对方参与打斗的人。
11、证人潘某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上，其、王某等九个人在某ktv唱歌喝酒，到了晚上10点左右，有六七个男的冲进来，其中一个人拿酒瓶打了王某头一下，双方就打起来了，其躲在茶几后面没有打，看到方某甲扔了一个东西�对方，对方有人拿灭火器进来喷，其这方的人就出去了。之后，警察就来了。经辨认照片，其辨认出李某甲即对方参与斗殴的男子。
12、证人李某乙的证言，证实2015年4月17日晚上8点左右，两个男的到指定要去888包厢，其说里面有顾客，对方说让包厢里的人滚出去，其不同意，就让对方到6号包厢去玩，这时888包厢里的三个男的在门口听见后问其怎么回事，其说没事，那三个男的就对要去888包厢的男子说“你干嘛”，口气很凶，双方还吵了几句，其看他们双方恶狠狠的看着对方，感觉要打架，就把之后来的那两个男的拉到大厅，其中一个人劝回家了，另外一个一直在大厅在打电话叫人，后来又来了四个人，都被其劝回去了。过了一个小时，刚才那个不服气的男子带着七八个人来，直接拿了走廊的灭火器和酒瓶到888包厢里打对方。之后，双方打了起来，其就�警了。
13、证人陈某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上10点多，其和张某在吴江香格里拉唱歌，张某接了个电话后跟其说，老刘和别人在某ktv吵起来了，让其一起过去看看，意思是去看看老刘的情况，如果打起来的话肯定要帮老刘一起打对方的人。然后其和张某一起开车去了某ktv。到了那里以后，其发现一楼右边第一或第二间包厢内，老刘这边有几个人在和包厢内的十来个人吵架，感觉要打起来了，其便和张某跑进去看，如果打起来可以帮忙打架。吵的过程中，不知道谁砸了啤酒瓶，双方就打起来了，老刘和对方用啤酒瓶、杯子互相砸并扭打在一起，张某在电视机旁和对方的人扭打在一起，有没有拿家伙没看清，其从包厢桌子边拿了一个啤酒瓶往一个人打去，然后也和对方的人扭打起来。打了一分钟左右，不知道谁往包厢里喷了灭火器，这样双方�出了包厢。过了一会儿，警察就来了。经辨认照片，其辨认出张某、周某、李某甲即本方参与打架的男子，被告人刘盛刚即“老刘”；另辨认出斗殴地点。
14、证人李某甲的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上，其舅舅刘盛刚、其、周某三人在展虹桥准备去吃夜宵，这时有一辆车子停在边上，开车的人跟其舅舅说有点事情要弄，意思应该就是要打架。其舅舅让其和周某一起上车，其就知道要去打架。车子开到ktv门口，其几个人就跟着司机到进门右手边的第一个房间找到了之前跟他有过节的人，包厢里面的人看上去有十个左右，司机当时指了包厢里的一个人，还拽了对方一个男的衣服，双方就扭打起来，周某和司机跟对方扭打在一起，扭了一分钟不到的时间，不知道谁先用了啤酒瓶，双方就开始用瓶子打了起来，周某、刘盛刚、司机拿了瓶子在砸，其也�了一个酒瓶朝对方砸。双方砸了大概一分钟，就朝外面走。到了大厅，其拿了一个灭火器往对面有人的地方冲，冲的时候老板娘拉住其，并把其的灭火器抢走了。过了一会儿，警察就来了。经辨认照片，其辨认出周某与刘盛刚；另辨认出斗殴地点。
15、证人周某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上7点多，其、李某甲、刘盛刚还有一个老乡在一起，一辆车停在边上，开车的男的和刘盛刚说他和别人发生了纠纷，让他过去帮忙，意思就是帮忙打架，刘盛刚答应了。其知道叫去帮忙就是让大家过去帮那个男的打架，其、李某甲和刘盛刚是亲戚，所以就一起主动过去帮忙打架了。到了打架地点，其看见有很多人站在吧台附近，现场比较乱。期间，其看见刘盛刚头上在流血，心里比较气愤，就在地上随手捡了一个空的啤酒瓶拿在手上冲到一个男的边上用啤酒瓶砸那个人头，那个男的用手挡了一下，啤酒瓶好像砸到他的胳膊，没有碎掉，其还想用啤酒瓶继续砸，但是被一个年纪大的女的给拦下来了，啤酒瓶被她拿走了。经辨认照片，其辩认出李某甲、被告人刘盛刚；另辨认出斗殴地点。
16、证人张某的证言及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上9、10点，其和陈某在ktv唱歌，刘盛刚打其电话说有人要打他，让其过去看看。看看的意思就是看看认不认识，打起来的话叫其帮忙打架。其便跟陈某说老刘在某ktv发生点事情，有人要打他，让他和其一起过去看看。后陈某开车带其去了某ktv，其二人到大厅后，看见大厅右边一个包厢里人很多很吵，其看见刘盛刚在里面，对方有十几个人，其这方有五六个人，吵了几句后不知道谁先动手，就听到酒瓶砸碎了，双方都动手了，双方的人都打到一块去了。其出去拿了一个灭火器往�厢里喷了一下，双方的人基本都从包厢里出来了。其看见有个瘦瘦的个子不高的人拿个酒瓶要打刘盛刚，其就拿了一个凳子，做出要砸他的动作，但是没有砸那个人。过了一会儿，警察就来了。经辨认照片，其辨认出刘盛刚、陈某、李某甲、周某即本方参与打架的人员；另辨认出打架地点。
17、被告人罗某的供述及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上7点多，其和甘某、黄某三个人到苏州市吴江区松陵镇某ktv唱歌，其准备去888包厢，但老板娘说那个包厢有人了，让去106包厢。路过888包厢时，其和老板娘在说话，走来两个人拦在其面前，恶狠狠的看其，问老板娘有什么事，其感觉他在挑衅，后老板娘把其拉开，并叫其不要惹事。其心里不舒服，想叫人过来揍他，后被家里人带回去了。其到家后，开着自己的车准备出去散心，在展虹桥碰见了刘盛刚，其把别人挑衅其的事情跟他说了，他说四川人不能受委屈，其便跟刘盛刚说过去打他们。当时跟刘盛刚一起的有四个人在，他们就一起坐着其的车子过去了。其只知道对方的人在包厢里唱歌，听老板娘说有十几个人，如果打起来，对方肯定也有好多帮忙的，其将这些情况也都跟刘盛刚说了。到了以后，其几个人就去了大厅靠右手边第二个包厢。其走在前面，刘盛刚他们几个走到后面，到包厢后其看见大约有十几个男的，其问是谁，刘盛刚也说刚才谁欺负他兄弟，对方就一起围过来了。期间其拿起一个酒瓶砸对方一个男的，刘盛刚也拿酒瓶砸的，双方打在了一起。打架过程中，其这边还来了几个人，应该是刘盛刚叫的。包厢里打的很乱，酒瓶乱飞，有个男的冲进来拿一个灭火器在包厢里朝对方喷，之后其这方的人就跟对方的人在包厢外面拉扯推搡。过了一会儿，警察就来了。其当�从红河谷后门跑了，第二天中午在租房被警察抓了。经辨认照片，其辨认出张某、周某、陈某、刘盛刚即本方参与打架的男子；另辨认出斗殴地点。
18、被告人刘盛刚的供述及辨认笔录，证实2015年4月17日晚上10点左右，其和李某、建某、杨某在展虹桥碰见“丰儿”，他说在某ktv那边有人要打他，让其几个人一起去帮忙打架，后其四个人就上了“丰儿”的车，一起去了某ktv。路上其又打电话给小张，说其在某ktv挨打了，让他过来帮忙打架。到了某ktv后，“丰儿”直接带其几个人进了大厅右手边一个包厢，其看到包厢内对方大约有十来个男的，“丰儿”上去指着对方问谁要打他，对方听了站起来，“丰儿”就拿个酒瓶或者杯子朝对方砸了过去，对方也开始拿酒瓶砸其这方的人，其也拿着酒瓶砸对方。李杰和建超也冲上来帮忙打的。后小张和另外一个带金项链�男的也冲进来帮忙打对方，小张和对方拳打脚踢，带金项链的男的怎么打的其没看清。后来双方都到包厢外面去了。在包厢外面，其又和对方拳打脚踢了一会儿。经辨认照片，其辨认出张某即“小张”，陈某即“小张”叫过来参与打架的戴金链子的男子，罗某即“丰儿”，周某即“建某”；另辨认出斗殴地点。
二、归案及其他
归案后，被告人罗某、刘盛刚均如实供述了自己的犯罪事实。
被告人刘盛刚曾因犯抢劫罪，于2000年7月24日被广东省高明县人民法院判处有期徒刑十三年；又因犯赌博罪，于2012年5月11日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月29日释放。
案发后，被告人罗某、刘盛刚已对某ktv的损失进行赔偿，并取得某ktv负责人李某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提交�并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、发破案经过，证实案发经过情况。
2、刑事判决书、释放证明，证实被告人刘盛刚的犯罪前科情况。
3、谅解书、收条，证实被告人罗某、刘盛刚已对某ktv的损失进行赔偿，并取得某ktv负责人李某乙的谅解。
4、被告人刘盛刚的供述，证实警察到达案发现场之前，其不知道有人报警；后其到医院就医，警察在医院找到其，并将其带回派出所。
5、被告人罗某的供述，证实其在警察到达案发现场后，从现场偷跑出去的，在离开之前，其没有见到刘盛刚；后警察在其租房将其抓获。
本院认为，被告人罗某、刘盛刚伙同他人共同积极参加聚众斗殴，其中被告人罗某系首要分子，被告人刘盛刚系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法均应予以惩处。关于公诉机关对被告人罗某、刘盛刚犯寻衅滋事罪的指控，经查，被告人罗某因包厢选择的问题与王某发生纠纷后，纠集了被告人刘盛刚等多人冲进王某所在的包厢，持啤酒瓶与王某等人进行斗殴，其逞强好胜的目的明确、斗殴对象也具有针对性，二被告人的行为符合聚众斗殴罪的构成要件，故应以聚众斗殴罪定罪量刑，对公诉机关的相关指控，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人罗某、刘盛刚均起主要作用，均系主犯；但被告人刘盛刚的作用相对较小，酌情从轻处罚。被告人罗某、刘盛刚均如实供述自己的犯罪事实，均依法从轻处罚。被告人刘盛刚在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘盛刚有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人刘盛刚的辩护人提出的“被告人刘盛刚系从犯，且具有自首情节”的辩护�见，经查，被告人刘盛刚在斗殴过程中行为积极，应当认定为主犯；被告人刘盛刚虽然留在案发现场，但其在警察到达案发地点之前并不明知他人报警，故不具有自首情节；故对该辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对二辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人罗某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定；对被告人刘盛刚依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2016年4月17日止）。
二、被告人刘盛刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2016年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 王群群
人民陪审员 张明观
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 徐依雯