福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第2019号
原告蔡素珠，曾用名蔡春菊，女，1959年1月2日出生，汉族，住福建省南靖县。
委托代理人夏飞龙，福建鹭靖律师事务所律师。
被告陈红根，男，1975年1月19日出生，汉族，住福建省南靖县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市。
负责人林辉，总经理。
委托代理人纪艺玲，女，1990年3月21日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工，住福建省龙海市。
原告蔡素珠与被告陈红根、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告蔡素珠的委托代理人夏飞龙，被告陈红根、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托代理人纪艺玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡素珠诉称，2014年6月9日9时10分许，在南靖县山城镇解放路段，被告陈红根驾驶闽E82X**号小型普通客车，沿山城镇解放路由芗客隆往大庙口方向行驶至肇事路段，碰刮前方同向行驶的原告驾驶的二轮自行车，致发生原告受伤的交通事故。南靖县公安局交通管理大队作出事故责任认定，被告陈红根负本事故全部责任，原告不负事故责任。被告陈红根驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保。原告请求两被告应赔偿原告因事故造成医疗费6649.57元、住院伙食补助费320元、误工费6214元、护理费2161.6元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元等各项经济损失合计17445.17元，扣除应返还被告陈红根预付医疗费用4000元，现原告请求被告应再赔偿原告经济损失13445.17元。
被告陈红根辩称，对原告主张的事故的发生和责任的认定无异议，但提出其驾驶的闽E82X**号小型普通客车有在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告的损失，首先应该由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司给予赔偿，不足部分才由其赔偿。在事故发生后，其已预付给原告医疗费用4000元，请求原告在获得理赔款时予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，对原告主张的事故的发生和责任的认定无异议，但认为原告请求赔偿的费用在数额和项目等方面不合理，请求法院依法予以认定。
经审理查明，2014年6月9日9时10分许，被告陈红根驾驶闽E82X**号小型普通客车在南靖县山城镇解放路沿山城镇解放路由芗客隆往大庙口方向行驶至肇事路段，碰刮前方同向行驶的原告驾驶的二轮自行车，致发生原告受伤的交通事故。2014年6月12日，南靖县公安局交通管理大队作出第201440678号道路交通事故认定书，认定被告陈红根驾驶车辆至肇事路段，未及时注意路面交通情况，未确保安全行驶的行为，是事故发生的原因，应负本事故全部责任；原告蔡素珠驾车至肇事路段系正常行驶，没有与事故发生有关的违法行为，不负事故责任。事故发生当天，原告蔡素珠到福建省南靖县医院住院治疗。入院诊断：1、右足第1趾碾压伤；2、右足第1趾趾间关节脱位；3、右踝部软组织挫擦伤。2014年6月25日，原告出院，福建省南靖县医院出院小结记载：住院日数16天；出院诊断：1、右足第1趾碾压伤。2、右足第1趾趾间关节脱位。3、右踝部软组织挫擦伤。4、右胸部第5肋骨折；治疗结果：好转；出院后用药及建议：1、休息1个月，继续石膏托外固定至伤后1个月。2、带药出院。3、骨科门诊定期复查（1周1次）。4、必要时随诊。原告住院支付医疗费6649.57元。
另查明，被告陈红根为闽E82X**号小型普通客车登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，强制险和商业险保险期间均自2014年2月13日起至2015年2月12日止。被告陈红根在事故发生后已预付给原告医疗费用4000元，现原告同意在获得理赔款时予以返还。
上述事实当事人没有异议，并有下列证据证实：中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、南靖县公安局交通管理大队的道路交通事故认定书、南靖县公安局户口簿、福建省南靖县医院门诊病历、疾病证明书、出院小结、医疗收费票据及用药清单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆险保单、收据，以及当事人的身份证明材料和陈述等。
对原告蔡素珠因交通事故造成损失的项目和数额，本院分别确认如下：
1、医疗费。原告请求被告赔偿医疗费6649.57元。被告陈红根无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为原告请求赔偿的医疗费中有15%的非医保费用应予扣除。本院认为，原告请求赔偿医疗费的金额未超过第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司请求赔偿的医疗费应扣除非医保费用不合法。因此，原告请求被告赔偿医疗费6649.57元，有相应的票据等证据证实，本院依法予以认定。
2、住院伙食补助费。原告请求被告赔偿住院伙食补助费320元（16天×20元／天）。被告陈红根无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为原告请求伙食补助标准按20元／天计算偏高，应按15元／天计算。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为伙食补助标准按15元／天计算合理。因此，原告请求被告赔偿住院伙食补助费应为240元（16天×15元／天）。
3、误工费。原告请求被告赔偿误工费6214元（46天×135.1元／天），主张原告受伤后住院16天，出院后医院建议休息1个月，误工时间为46天。对收入标准认为原告是非农户，为城镇居民，是无固定职业人员，现待业，虽然年满55岁，但无享受退休金等社会保险待遇，因系完全行为能力人，还具备劳动能力，平时还需要继续干活获取收入来维持生活，收入标准请求按135.1元／天计算。被告陈红根无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司对收入标准，认为原告无提供用工合同、工资单及完税证明，不予认可。本院认为，误工时间方面，原告住院16天和医院建议出院休息1个月，有福建省南靖县医院出院小结证实，误工时间共46天，应予确认。收入标准方面，原告系城镇居民，是无固定职业人员，虽然年满55岁，但无享受退休金等社会保险待遇，平时还要依靠劳动获取收入来维持生活，收入标准可参照福建省单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，即按135.1元／天计算。因此，原告请求被告赔偿误工费6214元合理，本院依法予以认定。
4、护理费。原告请求被告赔偿护理费2161.6元（16天×135.1元／天），主张原告住院期间的护理人员是原告女儿夏英茹，夏英茹也是城镇居民。被告陈红根无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司对原告主张的护理人员无异议，但认为护理人员的收入标准按135.1元／天计算偏高，应按88.74元／天计算。本院认为，原告受伤后住院期间由其女儿夏英茹护理，夏英茹也是城镇居民，护理人员收入标准也可参照福建省单位从业人员平均工资49328元／年的标准计算，即按135.1元／天计算。因此，原告请求被告赔偿护理费2161.6元合理，本院依法予以认定。
5、精神损害抚慰金。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，主张事故致原告右胸部第5肋骨骨折等损害，至今未能痊愈，且在受伤时是年满55岁的女性老年人，因心理承受能力相对于年轻男性等人较脆弱，事发突然致其至今仍心有余悸，不敢驾驶自行车，出行都用步行方式，该交通事故已在其心里蒙上阴影。被告陈红根无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为原告所受伤情为一般性损害，未构成伤残等级，该项请求法律依据不足。本院认为，事故发生时原告已年满55岁，原告主张女性老年人心理承受能力相对于年轻男性等人较脆弱，符合自然心理特点，事故造成其驾驶自行车存在一定的恐惧感，请求被告赔偿精神损害抚慰金合理，本院予以支持，但请求的金额必须是适当的。综合考虑原告伤情等损害情况，本院酌情认定被告应当赔偿原告精神损害抚慰金为1000元。
6、交通费。原告请求被告赔偿交通费100元。被告陈红根无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司认为原告未提供相关票据，不予认可。本院认为，原告虽然主张住院治疗期间发生一些交通费用，但请求赔偿依法应提供相关票据证实。原告没有提供相关票据，对交通费的数额，本院无法审查认定。
本院认为，被告陈红根驾驶车辆未及时注意路面交通情况，未确保安全行驶，是事故发生的原因。南靖县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定，被告陈红根应负事故全部责任，当事人也无异议，本院予以确认。被告陈红根因其过错行为造成原告损失16265.17元，依法应承担赔偿责任。因被告陈红根所有的肇事车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，对原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应当在保险限额范围内首先直接予以赔偿。原告的合理损失，本院依法作出上述认定。原告主张的不合理损失，本院依法不予支持。被告陈红根在事故发生后预付给原告医疗费用4000元，原告应当在取得赔偿款项时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡素珠医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等费用合计人民币16265.17元。
二、原告蔡素珠应在领取保险理赔款时返还给被告陈红根预付的医疗费用人民币4000元。
三、驳回原告蔡素珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币136元，减半收取为人民币68元，由原告蔡素珠负担6元，被告陈红根负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈森树
二〇一四年八月十九日
书记员 余瑞娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。