福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4862号
原告张宏聪，住晋江市，。
被告张玉梅，住晋江市。
原告张宏聪与被告张玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏聪、被告张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告有生意往来，经双方确认，截止2014年1月27日，被告共欠原告布款253200元，被告出具欠款凭证交原告收执。后被告分两次偿还8万元，余款173200元经原告多次催讨，被告拒不偿还。请求判令被告立即偿付原告货款173200元并支付利息（自起诉之日起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计）。
被告辩称，被告确实有欠原告货款173200元，但是原告提供的布料存在质量问题，造成被告的损失。
原、被告双方对以下事实没有争议，本院予以确认：被告张玉梅因经营需要向原告张宏聪购买布料，截止2014年1月27日，被告共欠原告货款253200元，被告出具结欠款凭证交原告收执。后被告偿还8万元。
双方当事人争议的焦点：原告提供的货物是否存在质量问题？
原告认为，其提供的货物不存在质量问题，因原、被告已对欠款进行对账，并由被告出具一份欠款凭证。
被告认为，原告提供的布料缩水严重，造成被告损失。被告在举证期限内向法院提交了两件衣服，证明原告提供的布料有质量问题。庭审中被告提供：邹荣国出具借款单一张、爱力图服饰有限公司单据两张，爱力图服饰有限公司单据是由被告记录后邹荣国签名确认，证明原告提供的布料有问题，被告请人返工并支付了相应的费用。
原告质证认为，对被告所说的原告不知情，两件衣服的布料不是原告提供的。至于被告提供的三张单据原告不知情，那些布料更不是原告提供的。
本院认为，被告主张货物存在问题，应提供足够的证据予以佐证，否则应由其承担举证不能的不利后果。被告提供的邹荣国的借款单及爱力图服饰的单据，均记载因返工支出的费用，但该证据不能直接证明返工是因布料质量问题产生，故不能证明是布料质量问题，该证据与本案争议的事实不具有关联性，本院不予确认。审理中原告对两件衣服的布料由原告提供予以否认，被告庭审中提供的证据原告也不予认可，被告也未能进一步提供证据证明确是原告出售的货物存在质量问题，因此，被告主张货物存在质量问题证据不足，不予采信。本案中，被告未对质量问题提起反诉请求赔偿，如原告提供的货物确实存在质量问题并造成被告损失，被告可另行提起诉讼维护自己的合法权益。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告张玉梅因经营需要向原告张宏聪购买布料，截止2014年1月27日，被告共欠原告货款253200元，被告出具结欠款凭证交原告收执，原、被告未约定付款日期及逾期付款的利息。后被告仅于2014年1月28日、4月30日分别偿还5万、3万，尚欠原告货款173200元。
综上所述，本院认为，原告张宏聪与被告张玉梅之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告张玉梅拖欠原告张宏聪173200元事实清楚，证据充分，现原告张宏聪请求被告张玉梅偿还货款，本院予以支持。被告张玉梅主张原告张宏聪提供的货物存在质量问题，因其未能提供足够的证据予以举证，不予采信。原告要求被告自起诉之日（即2014年6月24日）起至实际付款之日止，按银行同期同类贷款利率计算利息损失，虽双方未约定还款期限及逾期付款的利息，但原告向本院起诉主张权利后，被告仍未支付欠款，故原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张玉梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告张宏聪货款173200元及逾期付款利息（自2014年6月24日起至实际付款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3764元，因适用简易程序减半收取1882元，由被告张玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一四年九月二日
书记员 黄东德
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。