福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0305刑初81号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人余全统，男，1994年6月4日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，初中文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因吸毒于2014年9月21日被威宁彝族回族苗族自治县公安局责令接受社区戒毒3年；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被刑事拘留，次月7日被逮捕。
被告人ＸＸ，男，1997年10月16日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被刑事拘留，次月7日被逮捕。
被告人余龙，男，1985年2月19日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年11月9日被贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2014年12月3日刑满释放（释放时间系其自报）；又因吸毒于2015年5月15日被威宁彝族回族苗族自治县公安局处以行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被刑事拘留，次月7日被逮捕。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］11号起诉书指控被告人余全统、ＸＸ、余龙犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林佳鸣出庭支持公诉，被告人余全统、ＸＸ、余龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控:1、2016年3月28日22时许，被告人余全统、ＸＸ、余龙三人共同在莆田市荔城区黄石镇将被害人郑某1停放在路边的闽Ｂ×××××黑色丰田轿车车窗玻璃砸坏，盗走被害人郑某1放在车内的三星牌SM-T705C平板电脑。经鉴定，被盗的平板电脑价值人民币1920元（币种下同）。
2、2016年3月29日20时许，被告人余全统、ＸＸ、余龙及同案人陈某2（另案处理）四人在莆田市秀屿区医院附近的村道上将被害人林某停放在此处的闽Ｂ×××××雷克萨斯小轿车的车窗玻璃砸坏，盗走被害人林某放在车内的现金1300元、一个D&G;手提包和一个GUCCI钱包。经鉴定，被盗的D&G;手提包价值450元，GUCCI钱包价值300元。
2016年4月2日，被告人余全统、ＸＸ、余龙在荔城区黄石镇一出租房内被公安机关抓获。
莆田市秀屿区人民检察院指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人余全统、ＸＸ、余龙以非法占有为目的，合伙采用破坏性手段盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，从重处罚。提请本院依法判处。
被告人余全统、ＸＸ、余龙对公诉机关指控的事实没有异议，表示认罪，并请求从轻处罚。
经审理查明：1、2016年3月28日22时许，被告人余全统、ＸＸ、余龙三人共同在莆田市荔城区黄石镇将被害人郑某1停放在路边的闽Ｂ×××××黑色丰田轿车车窗玻璃砸坏，盗走被害人郑某1放在车内的三星牌SM-T705C平板电脑。经鉴定，被盗的平板电脑价值1920元。
2、2016年3月29日20时许，被告人余全统、ＸＸ、余龙及同案人陈某2（另案处理）四人在莆田市秀屿区医院附近的村道上将被害人林某停放在此处的闽Ｂ×××××雷克萨斯小轿车的车窗玻璃砸坏，盗走被害人林某放在车内的一个D&G;手提包，该手提包内有现金1300元及一个GUCCI钱包，四人拿走现金1300元，D&G;手提包及GUCCI钱包被扔在附近草丛，后被被害人林某亲属寻回。经鉴定，被盗的D&G;手提包价值450元、GUCCI钱包价值300元。
2016年4月2日，公安机关在荔城区黄石镇一出租房内抓获被告人余全统、ＸＸ、余龙，查获并扣押黑色女士摩托车一辆、三星牌SM-T705C平板电脑一部。同月4月27日，公安机关将被盗的三星牌SM-T705C平板电脑发还给被害人郑某2。
上述事实，被告人余全统、ＸＸ、余龙在庭审过程中均无异议，且有被害人林某、郑某2的陈述，证人陈某1的证言，同案人陈某2的供述、辨认笔录及指认作案地点笔录，公安机关作出的现场勘验笔录及现场照片、扣押笔录、提取笔录、扣押物品、文件清单、扣押清单、发还清单、抓获经过、工作说明、人员基本信息表、看守所羁押记录详细信息、情况说明，公安机关提取的行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、（2012）黔威刑初字第184号刑事判决书、（2012）黔威刑初字第308号刑事判决书，价格鉴定（评估）勘验调查专家意见书、价格鉴定结论意见书，被告人余全统、ＸＸ、余龙的供述、辨认笔录、指认作案地点笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余全统、ＸＸ、余龙以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物价值3970元，数额较大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余全统、ＸＸ、余龙犯盗窃罪成立。三被告人采用破坏性手段造成被害人车窗损毁，应从重处罚。被告人余全统、ＸＸ到案后能够如实供述自己的罪行，被告人余龙当庭认罪，依法予以从轻处罚；部分赃物已被追回，在量刑时一并考虑。被告人余龙曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告人余全统犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年2月1日止。罚金限从判决生效之日起5日内缴纳。）
二、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年2月1日止。罚金限从判决生效之日起5日内缴纳。）
三、被告人余龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。罚金限从判决生效之日起5日内缴纳。）
四、责令被告人余全统、ＸＸ、余龙在判决生效之日起五日内各退出违法所得人民币三百二十五元，并对总额人民币一千三百元承担连带责任，返还给被害人林某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 娜
人民陪审员 陈秀丽
人民陪审员 李永春
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。