天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第3950号
原告蔡玉和（死者蔡春炼之父）。
原告马秀文（死者之妻）。
原告蔡立成（死者之子）。
法定代理人原告马秀文。
原告蔡美臣（死者之女）。
以上四原告委托代理人熊玉枝，天津天祥律师事务所律师。
被告蔡九标。
被告蔡易呈。
委托代理人被告蔡九标（被告之父）。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
委托代理人耿雅茜，公司职员。
原告蔡玉和、马秀文、蔡立成、蔡美臣与被告蔡易呈、蔡九标、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊玉枝、被告蔡易呈、蔡九标、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人耿雅倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回了对蔡易呈的起诉。
原告蔡玉和、马秀文、蔡立成、蔡美臣诉称，2014年12月9日19时15分许，蔡春炼驾驶津C×××××号银灰色“云雀”牌小轿车沿新津涞路由北向南行驶至56公里100米处，驶入对行车道，该车前部撞对行车道内蔡易呈驾驶的津M×××××号小轿车前部，致双方车损，蔡易呈车乘车人李垣梅受伤、蔡春炼死亡的交通事故，天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具道路交通事故认定书，认定蔡春炼负事故主要责任，蔡易呈负事故次要责任，李垣梅不负责任。原告蔡玉和、马秀文、蔡立成、蔡美臣请求法院判令各被告赔偿原告鉴定费4000元、酒检费300元、尸检费1400元、运尸费3000元、交通费1000元、丧葬费28116元、丧葬期间亲属的误工费1949.38元、死亡赔偿金340280元、被抚养人生活费160288.33元、精神抚慰金100000元。上述损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告蔡九标承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险500000元并投保不计免赔。经对交通事故卷质证后认为蔡春炼发生事故时开远光灯，醉酒驾驶，时速100迈撞蔡易呈驾驶的正常行驶的车辆，蔡春炼有故意自杀的行为，故不认可事故认定书的责任认定，认为蔡春炼应负事故的全部责任，蔡易呈不负事故责任，我公司交强险和商业险部分均不同意赔偿。
被告蔡九标辩称，蔡易呈是我儿子，其驾驶的津M×××××号车辆登记所有人韩志新，是我购买韩志新的，没有办理过户手续，车辆保险投保人是我，实际车主是我本人。对事故事实及责任认定没有意见，请法院依法判决。
经审理查明，2014年12月9日19时15分许，蔡春炼驾驶津C×××××号银灰色“云雀”牌小轿车沿新津涞路由北向南行驶至56公里100米处，驶入对行车道，该车前部撞对行车道内蔡易呈驾驶的津M×××××号小轿车前部，致双方车损，蔡易呈车乘车人李垣梅受伤、蔡春炼死亡的交通事故，天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队出具道路交通事故认定书，认定蔡春炼负事故主要责任，蔡易呈负事故次要责任，李垣梅不负责任。蔡春炼因事故死亡，蔡春炼为农业人口，有被扶养人其父蔡玉和，1930年8月2日出生，有三子女扶养；儿子蔡立成，1992年7月15日出生，智力残疾等级叁级。
另查，蔡易呈驾驶的津M×××××号车辆登记所有人韩志新，实际车主是被告蔡九标。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、交强险保险单、商业险保单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大张屯大队认定蔡春炼有饮酒后驾驶漏检机动车未保持安全车速且未靠右侧通行的违法行为，其行为是造成事故发生的主要原因，应承担事故主要责任。蔡易呈有驾驶机动车遇情况未采取措施且未确保安全的违法行为，其行为也是造成事故的原因之一，应承担事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚、适用法律准确，本院予以确认。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司主张蔡春炼有自杀行为，应负事故全部责任的抗辩不予采纳。事故车辆的驾驶人蔡易呈在事故中负次要责任，因其驾驶的事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了强制保险和保额为500000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，故原告的损失应首先由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担，仍有不足的，由被告蔡九标承担30%的赔偿责任。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金证据充分，计算标准正确，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年家属，因死者蔡春炼的儿子蔡立成具有三级智力残疾，符合应给付被抚养人生活费的条件，故对蔡立成的生活费本院按照其残疾等级予以支持。运尸费不是正式票据，本院不予支持。丧葬期间处理事故人员误工费酌情考虑给予3人7天。交通费酌情支持600元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告死亡情况及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元。关于死亡鉴定费、酒检费、尸检费是否属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿30%。综上原告的人身损失为死亡赔偿金340280元（2014年度农村常住居民人均消费支出17014元×20年）、丧葬期间处理事故人员误工费1949.38元（按照2014年度居民服务业92.83元×3人×7天）、被抚养人生活费160288元（死者父亲22898元，按照2014年农村常住居民人均消费支出13739元×5年÷3；死者儿子137390元，按照2014年农村常住居民人均消费支出13739元×20年×50%）、丧葬费28116元、死亡鉴定费4000元、酒检费300元、尸检费1400元、交通费600元、精神损害抚慰金15000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告蔡玉和、马秀文、蔡立成、蔡美臣死亡赔偿金92451元、处理事故人员误工费1949元、精神损害抚慰金15000元、交通费600元，共计110000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者限额内赔偿原告蔡玉和、马秀文、蔡立成、蔡美臣死亡赔偿金247829元、被抚养人生活费160288元、丧葬费28116元、死亡鉴定费4000元、酒检费300元、尸检费1400元，共计441933元的30%，即132580元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由原告承担525元，被告蔡九标承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一五年九月二十八日
书记员 王振莲