安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01605号
上诉人（一审原告）：任秀灵，住安徽省界首市。
委托代理人：张庆，安徽法卫律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：段枝梅，住安徽省界首市。
委托代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。
上诉人任秀灵因与上诉人段枝梅身体权纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院于2014年9月17日作出的（2014）界民一初字第01531号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。上诉人任秀灵及其委托代理人张庆，上诉人段枝梅及其委托代理人张继泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：任秀灵与段枝梅系邻居。2014年4月1日，任秀灵与本村其他村民在村西头叙话，段枝梅经过时误认为任秀灵在说她坏话，为此双方互相辱骂，后被劝开。当日11时许，段枝梅在其屋后用铁锹挖葱时，再次因此事与任秀灵发生争执，在争执过程中，致任秀灵右手拇指受伤。事发当日，任秀灵入住界首市人民医院治疗，2014年4月16日出院，住院16天，支付医疗费7465.10元。2014年4月24日，界首市公安局分别作出对任秀灵罚款300元，段枝梅罚款400元的行政处罚。
一审法院认为：公民的健康权受法律保护，公民因人身、财产受到侵害而遭受损害的，有权要求侵权人赔偿损失。本案中，任秀灵与段枝梅作为邻居，本应和睦相处，却因无端猜测发生争执，致任秀灵受伤。段枝梅应对任秀灵因受伤所造成的经济损失承担相应赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。任秀灵在处理双方纠纷时言行有失当之处，负有一定过错，应适当减轻段枝梅的赔偿责任。双方对损害后果的发生应负同等责任。对任秀灵要求赔偿营养费的诉讼请求，由于未有医嘱建议，不予支持。参照安徽省统计部门公布的上一年度相关统计数据，确定任秀灵的损失范围和数额为：医药费7465.10元、误工费1064元、护理费1624元、住院伙食补助费320元、交通费48元，合计10521.10元，段枝梅承担50%的赔偿责任，即赔偿5260.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、段枝梅于判决生效之日起10日内支付任秀灵5260.55元；二、驳回任秀灵的其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取62.50元，由任秀灵承担31.25元，段枝梅承担31.25元。
任秀灵上诉称：段枝梅无端滋事，怀疑任秀灵说其坏话并辱骂任秀灵，被人劝开后又以挖葱为名到任秀玲家房前辱骂并殴打任秀灵，造成任秀灵身体伤害，事实清楚，任秀灵对事件的发生没有过错，界首市公安局治安处罚决定罚款任秀灵300元、罚款段枝梅400元明显不公正。一审法院认为任秀灵对事件的发生言行有失当之处，并减轻段枝梅的赔偿责任，判决任秀灵与段枝梅对事件的发生负同等责任，无事实和法律依据，减轻赔偿与负同等责任不是相同概念，判决与公安机关的处罚决定矛盾，显失公平。要求撤销一审判决，依法改判。
段枝梅上诉称：一审判决认定段枝梅无端猜疑任秀灵，与任秀灵发生争执并致任秀灵受伤错误。段枝梅到自己屋后挖葱，任秀灵对段枝梅无端辱骂，伙同其父亲、丈夫抢夺段枝梅手中的铁锹，在抢夺过程中致任秀灵受伤，并致段枝梅受伤，直到派出所民警到现场才停止对段枝梅殴打。打架事件的发生系任秀灵无端挑衅造成，段枝梅没有过错，一审判决主观臆断，未判决任秀灵负有过错并减轻任秀灵赔偿责任，反判决段枝梅负有过错并减轻段枝梅的赔偿责任，并判决段枝梅承担50%的赔偿责任错误。要求撤销一审判决，改判驳回任秀灵的诉讼请求。
双方当事人所举证据同于一审，相对方的质证意见与一审一致，本院的认证意见与一审法院一致。
二审查明：经本院核实，公安机关因段枝梅在与任秀灵的纠纷中，过错在先，故认定段枝梅负主要责任，任秀灵负次要责任。其他事实与一审法院查明的事实一致。
二审双方当事人的争议焦点为：
一审判决对损害事实及责任的认定是否正确。
本院认为：段枝梅因无端猜疑与任秀灵产生争执，并发生辱骂和殴打致任秀灵身体受到伤害，界首市公安局分别给予任秀灵300元罚款、段枝梅400元罚款的行政处罚，任秀灵与段枝梅均未对公安机关的行政处罚提出复议或行政诉讼，行政处罚决定已发生法律效力，事实清楚。一审判决未与公安机关对双方纠纷的责任认定相同错误，应予纠正。按公安机关划分的责任比例，任秀灵承担43%的责任，段枝梅承担57%的责任，即：段枝梅赔偿任秀灵6012.05元。任秀灵称一审判决划分责任不当的上诉理由成立，本院予以支持。段枝梅上诉称其对事故的发生无过错，不应负赔偿责任，但未提供相反证据推翻公安机关的作出的行政处罚决定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：
一、维持安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01531号民事判决第二项，即：驳回任秀灵的其他诉讼请求；
二、变更安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第01531号民事判决第一项，即：段枝梅于本判决生效之日起10日内支付任秀灵5260.55元为：段枝梅于本判决生效之日起10日内支付任秀灵6012.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费125元，减半收取62.50元；二审案件受理费250元，合计312.50元，由任秀灵承担78元，段枝梅承担234.50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 吕越峰
代理审判员 刘威威
二〇一四年十二月四日
书 记 员 韦春鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费用等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无异的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无异的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无异的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场勘验笔录。