山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0802刑初99号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人卫忠义，男。2015年11月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被运城市公安局盐湖分局抓获，次日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2015年12月15日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，现羁押于运城市盐湖区看守所。
辩护人李庆旗、彭军、山西韶风律师事务所律师。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检未检（公诉）刑诉（2016）24号起诉书指控被告人卫忠义犯非法拘禁罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军出庭支持公诉，被告人卫忠义及其辩护人李庆旗、彭军均到庭参加诉讼。
运城市盐湖区人民检察院指控，2015年8月初一天，被告人卫忠义经高某、谢某某介绍认识李某某（现羁押在垣曲看守所，另案处理）后，便安排李某某讨要王某某所欠卫忠义猪款。2015年8月6日中午12时许，李某某伙同王东、王东两个朋友（上列三人具体情况不详，在逃）四人窜至运城市盐湖区解州镇白家庄将被害人王某某殴打后拉至临猗县一小院里，期间继续对王某某殴打要钱，后得知王某某妻子报警，李某某等人害怕便将王某某送回，卫忠义、李某某等人殴打并限制王某某人身自由长达七小时。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人卫忠义的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究被告人卫忠义的刑事责任。
被告人卫忠义对起诉书指控的犯罪事实没有异议，当庭表示认罪、悔罪。
辩护人认为，1、本案被告人没有事先预谋非法拘禁他人的故意，高某、谢某某的证言可以证实被告人强调过不能干违法的事情；2、被告人在发现李某某等人对被害人有殴打情节后，还进行了制止，事后还托人给王某某说情，且王某某是轻微伤，非法拘禁的时间也只有几个小时，被告人主观恶性较小，犯罪情节较轻，未给被害人造成严重后果，依法可以从轻处理。3、被告人系初犯，而且在整个犯罪过程中处于从犯的地位，依法亦应从轻或减轻处罚；4、本案被害人主观上存在重大过错，对被告人量刑时建议合议庭充分考虑该因素予以从轻处罚。
经审理查明，被告人卫忠义与被害人王某某合伙贩猪，期间被害人王某某欠被告人卫忠义猪款。2015年8月初的一天，被告人卫忠义经高某、谢某某介绍认识李某某（另案处理）后，便安排李某某帮其讨要猪款。2015年8月6日中午12时许，李某某伙同王东、王东两个朋友（上列三人具体情况不详）四人窜至运城市盐湖区解州镇白家庄将被害人王某某殴打后拉至临猗县一小院里，期间继续对王某某殴打要钱，后得知王某某妻子报警，李某某等人害怕便于当天下午6时许将被害人王某某送回。
上述事实，有公诉机关当庭举证并质证的下列有效证据予以证实：
（一）证明案件起因和案发经过的证据
被害人王某某的报案材料及陈述，主要内容：2013年10月份，我和卫忠义合作贩猪，我负责销售，卫忠义负责收猪。2014年年初，卫忠义提出分开干，我一共有20.3万元的猪款没有给卫忠义付清。2015年8月6日中午12时许，我和李某增开车从解州白家庄看猪出来，走到一巷口，从车上下来两个男的让我下车，我说不认识你们让我下车干啥，其中的一个人捡起一块石头朝我前挡风玻璃上砸，另一个人拔我的车钥匙，他们把我拉下车。砸车玻璃的那个男的又拿石头在我的双膝、后脑勺上砸，从副驾驶下来一个男的没有动手打我，从后座下来的两个男的把我拖上黑色轿车后座上，用衣服捂住我的头，把我双手用胶带绑在背后，我听他们说把我的车也开走。大约过了两个小时后，他们把我拉到一个小房间，我看见卫忠义和两个男的，卫忠义拿出一份委托，写着我从卫忠义处拉的猪，一共欠他20多万元，卫忠义说他欠别人的钱现在人家给他要钱，他让我叫我老婆现在给他打10万元，我说我又不欠你钱，委托书上都是胡写的，刚说完，砸我车玻璃的那个男的扇了我几耳光，朝我右眼打了一拳，又用脚在我身上踢，他们让我给我老婆发短信我不发，他们拿着我手机给我老婆发短信要钱。后又逼我给我老婆打电话。电话接通后，我老婆说已经报警了，他们害怕就说钱不要了，让我给他们打一张20万元欠条，我不打他们又打了我一顿。之后他们把我拉到临猗县209国道边上一个新建的库房，威胁我让把案子撤了，要不跟我没完，说完他们就开车走了。我就给家人打电话来接我。回到运城后我们就报警了。
（二）证明案件侦破的其它证据
1、抓获经过，证实2015年11月14日23时30分，运城市公安局盐湖分局刑警南城中队民警在山西省新绛县海泉宾馆5006房间将卫忠义抓获的事实。
2、卫忠义的辨认笔录，证实经其辨认9号男子就是李某某的事实。
3、王某某的辨认笔录，证实经其辨认9号男子就是李某某的事实。
4、住院病历，证实被害人王某某受伤住院的事实。
5、照片，证实被害人王某某受伤情况及其车前挡风玻璃被砸的事实。
6、短信截图，证实王某某手机与石某某手机互发短信内容的事实。
7、情况说明及起诉书，证实李某某涉嫌非法拘禁罪被垣曲县人民检察院审查起诉的事实。
8、证人石某某的证言，主要内容：2015年8月6日中午1点多，李某增说有几个不认识的男的把王某某和他的车一起弄走了。我想大概是2014年前半年王某某帮卫忠义卖了一车猪，还有一部分钱没有给卫忠义，我给卫忠义打电话问他是不是把王某某弄走了，卫忠义在电话里支支吾吾没有说，后来我再打卫忠义的电话也关机了。下午5点多我收到王某某手机发的短信，让我给卫忠义卡上打十万元钱，钱打过去王某某就回来了。过了一会王某某打电话说让我把钱打过去，他就回来了，我给王某某说你不要害怕，我已经报警了（其实没有报警），说完王某某的电话就挂了。晚上7点多，王某某给我打电话说卫忠义把他放了，我和王某某的三个哥哥开车在临猗丰喜大道见到王某某，看见他右眼睛淤青，胳膊上、膝盖都是伤，我们回到运城就报警了。王某某好像欠卫忠义猪款18.8万元。
9、证人李某某的证言，主要内容：2015年8月初一天，卫忠义找到高某说解州王某某欠他20.3万元，高某让卫忠义交5000元办成讨债事的定金，之后叫王东和我，还有王东两个朋友、高某、谢某某开了两辆车和卫忠义去解州指认王某某住处，过了几天高某和谢某某说咱们去解州找王某某，当时开了两辆车，我和王东、王东朋友开一辆车，高某、谢某某、卫忠义开另一辆车走到临猗牛杜停住，这天我们叫回王某某大约是中午12点多，到临猗租的地方见到高某、谢某某、卫忠义也来到租的小院。我们四个人叫王某某时，王东用石头在王某某腿上打，我用石头砸王某某车玻璃，其他两个人打没打王某某我记不清了。我把王某某叫到临猗小院后，在场的人有卫忠义、高某、谢某某、我、王东和王东的两个朋友，当时肯定有人打王某某，我记不清谁打的王某某，后来听说王某某媳妇报警，高某让我叫王某某走，下午5、6点多，王某某离开临猗走了。
10、证人李某增的证言，主要内容：2015年8月6日11点多，我和王某某开车到白家庄巷口，看见一辆黑色轿车横停在路中间把路挡住，王某某就把车停住，这时从黑色轿车下来一个30多岁的男子让王某某下车，王某某不下车，这时从那辆黑色轿车下来一个40多岁的男子，从路边捡起一块水泥块，砸在王某某车前挡风玻璃上。后他们把王某某拉下车塞进那辆黑色轿车后座，我从车玻璃看见有人用石头砸王某某，没有看清是谁打的。这时又来一个30岁左右的男子开着王某某的车跟着黑色轿车一起离开了。
11、证人高某的证言，主要内容：2015年7月底一天，卫忠义给我说解州王某某欠他20万元猪款，卫忠义让我找人帮他要钱。过了几天我和谢某某、李某某、卫忠义在临猗一家川菜馆见面，卫忠义和李某某谈讨债的事，最后李某某问卫忠义要5000元讨债的定金，吃完饭李某某说去解州和王某某对账。后来，李某某、李某某叫的三个人、卫忠义五个人开车去解州，我和谢某某就走了。8月6日，卫忠义给我说李某某等五人把王某某打了，我给卫忠义说要账归要账，把人打了不对，赶紧找人给王某某赔情道歉。后面的事情我就不知道了。
12、证人谢某某的证言，主要内容：2015年8月份的一天，高某给我说王某某欠卫忠义20万元，让我找人帮卫忠义要账。李某某给我说过他帮信用社收不良贷款，我给李某某说后，他说没有问题。过了几天，我和高某、李某某、卫忠义在一起吃饭时，李某某问卫忠义有条吗，卫忠义说没有，但是可以和王某某对账，李某某和卫忠义、还有李某某叫来的三个男的去了解州，我和高某开车回家了。过了几天，高某和李某某给我打电话说要账的时候，李某某把王某某打了，我说赶紧找人向王某某赔礼道歉。
13、被告人卫忠义的供述，主要内容：2014年中秋前我卖给王某某两车猪，王某某没有付款，欠我20.3万元。2015年8月初一天，我和高某电话联系要王某某欠的猪款，高某说他能找下人帮我要钱。当天我和高某、李某某、刚哥、在临猗一个饭店见面，我给他们说王某某欠我20.3万元，李某某说他帮我把钱要回来。吃完饭后，李某某又叫来了三个男的，我和李某某、李某某叫来的三个人一起到解州指认王某某的家后，他们把我送到宾馆，让我在宾馆等消息，他们开着我的车走了。我等到6号，李某某让我到小院见王某某，王某某说屠宰场没有给他清账，现在没有办法给我钱。这时李某某一伙人就对王某某拳打脚踢约十几分钟，之后李某某把我叫到另一个房间，我听见他们继续给王某某要钱，还让王某某给他媳妇打电话要钱，电话打通后，王某某的媳妇说报警了，李某某一伙人也害怕了，到下午6点多，他们用我的车把王某某送走了。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口详细信息，证实被告人卫忠义，男。
本院认为，被告人卫忠义为索要合法债务，指使他人非法限制被害人人身自由，期间有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人卫忠义的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人卫忠义系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其余从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人卫忠义系索取合法债务进行非法拘禁，且当庭认罪态度较好，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，判决如下：
被告人卫忠义犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人卫忠义的刑期自2015年11月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 师志远
人民陪审员 申运芳
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 续莎莎