安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亳民一终字第00269号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。
负责人：李艳，该公司总经理。
委托代理人：范浩然。
被上诉人（原审原告）：赵广英，女，1955年7月24日出生，汉族。
委托代理人：袁振红，男，汉族，1955年7月24日出生。（系赵广英的丈夫）。
被上诉人（原审被告）：杨文进，男，汉族，1968年11月10日出生。
上诉人安邦财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称安邦财保亳州支公司）因与被上诉人赵广英、杨文进机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省谯城区人民法院（2012）谯民一初字第02698号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦财保亳州支公司的委托代理人范浩然、被上诉人杨文进、被上诉人赵广英的委托代理人袁振红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2012年9月11日12时00分，杨文进驾驶皖S×××××号小型轿车，沿光明路由西向东行驶至中心汽车站门口处，因右侧超车左转弯，与同向行驶的赵广英驾驶的电动三轮车发生事故，致赵广英受伤、车辆受损。经安徽省亳州市公安局交通警察支队二大队出警查看现场，分析认定杨文进负此次事故的主要责任，赵广英负此次事故的次要责任。原告赵广英驾驶的车辆拖车费为230元，赵广英在医院治疗期间被告杨文进垫付12573元医疗费，安邦财产保险股份有限公司亳州中心支公司垫付医疗费10000元。原告是城市户口应以亳州市城市标准计算误工费。皖S×××××号小型轿车在安邦保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业险。原告赵广英受伤后在亳州市人民医院住院治疗168天，花费医疗费42581.7元。2013年5月27日经亳州市东升司法鉴定所鉴定，原告赵广英因交通事故受伤致左肱粉碎性骨折及桡骨、尺骨鹰嘴骨折，被评为十级伤残。
一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。本案中被告杨文进驾驶汽车与原告赵广英驾驶电动三轮车发生交通事故，导致原告赵广英受伤，原告驾驶的电动三轮车受损。亳州市交警支队亳公交认字（2012）第00953号道路交通事故认定书认定原告负事故次要责任，被告杨文进负事故主要责任，该认定事实清楚，本院予以采信。对于原告赵广英因交通事故受伤造成的损失，被告保险公司在强制险和商业险范围内赔偿原告，超出保险范围的由被告杨文进按事故责任承担。赵广英在医院治疗期间被告杨文进垫付12573元医疗费由被告保险公司直接赔付给被告杨文进。原告赵广英因交通事故损失：医药费42581.7元、误工费31434.24元（122.79元／天×256天）、护理费16386.72元（97.54元／天×l68天）、交通费504元、伤残赔偿金42048元（21024元／年×20年×l0%）、二次手术费8000元、营养费1680元（10元／天×168天）、住院伙食补助费3360元（20元／天×l68天）、拖车费230元、司法鉴定费1100元，原告赵广英因交通事故受伤致左肱粉碎性骨折及挠骨、尺骨鹰嘴骨折，被评为十级伤残，精神损害抚慰金本院酌定为10000元，损失共计157324.66元。皖S×××××号小型轿车在安邦保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险，其应在责任限额内承担赔偿责任，包括医疗费10000元、误工费31434.24元（122.79元／天×256天）、护理费16386.72元（97.54元／天×168天）、交通费504元、伤残赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元合计110372.96元，（扣除杨文进垫付医疗费12573＋保险公司垫付医疗费10000元＝87799.96元）。皖S×××××号小型轿车投保的安邦保险股份有限公司亳州中心支公司在商业险范围内赔偿原告赵广英医疗费36497.36元（42581.75元＋3360元＋1680元＋8000元-10000元）×80%）；原告赵广英拖车费230元、司法鉴定费1100元。原告要求赔偿149000元，对于超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告安邦保险股份有限公司亳州中心支公司辩称原告的部分用药与交通事故无关，医疗费过高，因未提交相应证据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安邦保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起三日内，在交通事故责任强制保险限额内赔偿赵广英87799.96元，在商业险赔偿赵广英37827.36元，合计125627.32元。二、被告杨文进在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告赵广英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由原告赵广英负担145元，被告杨文进负担900元。
宣判后，安邦财险保险股份有限公司亳州市中心支公司不服，并书面上诉称：请求二审法院查明事实，撤销谯城区人民法院（2012）谯民一初字第02689号民事判决书，上诉费用由被上诉人承担。理由如下：一、根据保险合同，商业险部分的医疗费应扣除非医保；另根据原告的伤情以及医嘱记录等证据，原告住院168天显然不符合常理，原告挂床治疗，应相应扣减医疗费。后续治疗费尚未发生且没有经过专业鉴定机构评估，一审法院判决后续治疗费无证据支持和法律依据。且被上诉人赵广英承担事故次要责任，十级伤残，一审判决10000元精神损害抚慰金显然过高，无法律依据。误工时间认定过长。二、上诉人在举证期间内向一审法院申请对被上诉人赵广英的伤残等级申请重新鉴定以及对原告的非医保用药和休息期、营养期以及护理期进行鉴定，未获法院允许，但没有给予合理解释。上诉人不应承担本案鉴定费。
被上诉人答辩称：被答辩人没有证据证明已对保险合同中免责条款尽了明确的说明义务，也没有提供证明有非医保用药，赵广英住院168天情况属实，有医院的住院病历可以证明，后续治疗等费用有医嘱，依照法律规定应给予支持。且一审判决10000元精神损害抚慰金，首先在交强险范围内给予赔偿，不违反法律规定。二、被答辩人一审没有提供证据证明答辩人的伤情鉴定结论存在任何问题，本案的鉴定费也是为了查明事实的必然开支。综上，被答辩人的上诉理由不能成立，依请二审法院驳回上诉维持原判。
本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。
本院认为：1、本案中，赵广英因车祸受伤后在亳州市人民医院住院治疗有医院病历、入院出院记录、住院病人费用清单、医疗费发票在卷佐证。上诉人主张赵广英住院天数过长存在挂床现场且医疗费未扣除非医保用药，但在一、二审庭审中，上诉人均未提供证据予以证明，故对其主张本院不予支持。一审法院根据亳州市人民医院出具的诊断证明书认定后续治疗费并无不妥。精神损害赔偿是通过经济赔偿的方式对受害方的抚慰，可根据侵害人的侵害后果及侵害责任来确定，此次交通事故造成赵广英十级伤残，给其精神上造成痛苦，且对其生活也带来不便，一审法院判决精神抚慰金10000元不属明显过高。一审法院根据鉴定机构出具的鉴定意见书将误工时间计算至定残前一日并无不当。2、上诉人诉称其在举证期间内向一审法院申请对赵广英的伤残等级进行重新鉴定，但未提供证据证明此次鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条中规定的需要重新鉴定的情形，对于休息期等三期的鉴定上诉人也未提出书面申请，因此一审法院未予准许并无不妥。关于鉴定费的问题。伤残鉴定是伤者为鉴定其伤残等级，确定赔偿数额而作的鉴定，伤残鉴定费用也是其必要支出，一审判决由上诉人承担鉴定费用并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费928元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 燕
代理审判员 任 静
代理审判员 范荣鑫
二〇一四年六月三日
书 记 员 欧阳萍