山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初2568号
原告：韩超，男，1987年2月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：李强，山东靖安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王欣，山东靖安律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：齐齐哈尔市铁峰区龙华路***号。统一社会信用代码91230200733683849G。
法定代表人：刘全军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地：哈尔滨市香坊区民航路*号。统一社会信用代码：912301108270463145。
法定代表人：赵宏宇，总经理。
被告：宁顺，男，1990年10月28日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
被告：李学宝，男，1973年7月15日出生，汉族，黑龙江省克山县克山镇天泽社区居民，现住淄博市淄川区。
原告韩超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称“太平洋财险齐齐哈尔支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称“人保财险哈尔滨市分公司”）、宁顺、李学宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩超的委托诉讼代理人李强、王欣，被告宁顺、李学宝到庭参加诉讼。被告太平洋财险齐齐哈尔支公司、人保财险哈尔滨市分公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1170.00元、误工费3000.00元、施救费800.00元、评估费865.00元、拆检费300.00元、车辆损失23242.00元、替代性交通工具费3000.00元，以上合计31727.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年8月18日07时45分，被告宁顺驾驶黑Ｂ×××××号重型自卸货车顺淄博市文昌湖区北安村南北路由北向南行驶至北安村南北路，与对向行驶的韩超驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞后，致韩超受伤、车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告宁顺负事故全部责任，韩超无责任。李学宝系黑Ｂ×××××号重型自卸货车的车主，宁顺系李学宝雇佣的驾驶员。黑Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险齐齐哈尔支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人保财险哈尔滨市分公司投保机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份。事故发生在各保险期限内，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险齐齐哈尔支公司未答辩。
被告人保财险哈尔滨市分公司未答辩。
被告宁顺辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。我系被告李学宝雇佣的司机，原告的合理损失均应由被告保险公司承担。
被告李学宝辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。宁顺是我雇佣的司机，原告的合理损失均应由被告保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的道路交通事故认定书、黑Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、门诊病历、诊断证明书、医疗费单据、挂号费单据、误工证明、劳动合同、考勤表、工资表、施救费增值税发票、评估费增值税发票、拆检费增值税发票、交通事故财产损失价格评估结论书、租赁费增值税发票、租赁协议书，经质证对方无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋财险齐齐哈尔支公司、人保财险哈尔滨市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对相关证据质证及对事实抗辩的权利，由此引起的不利法律后果由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李学宝系事故发生时黑Ｂ×××××号重型自卸货车的车主，被告宁顺系李学宝雇佣的司机，是事故发生时该车辆的驾驶人。黑Ｂ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财险齐齐哈尔支公司投保了交强险一份，死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2017年3月22日起至2018年3月21日止；黑Ｂ×××××号重型自卸货车在人保财险哈尔滨市分公司投保了商业三者险一份，赔偿限额为1000000.00元，附加不计免赔险。保险期间自2017年6月21日起至2018年6月20日止。
2017年8月18日07时45分，被告宁顺驾驶黑Ｂ×××××号重型自卸货车顺淄博市文昌湖区北安村南北路由北向南行驶至北安村南北路，与对向行驶的韩超驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞后，又与前方同向行驶的胡立花驾驶的电动车相撞，致韩超、胡立花受伤、三车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：宁顺驾车上路行驶，遇情况采取措施不及，未能确保安全的违法行为，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；韩超、胡立花无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一四八医院门诊治疗，诊断为：颈髓损伤、多处软组织伤。花费医疗费1179.00元。经淄博市公安局交通警察支队周村大队委托，淄博远诚车辆评估有限公司于2017年8月29日出具淄远评字（2017）第00030092号交通事故财产损失价格评估结论书，结论为：鲁Ｃ×××××号五菱牌车于评估基准日的直接损失价格总计23242.00元。
另查明，原告韩超系淄博市文昌湖区萌水镇天晟玻璃制品厂职工，月平均工资6000.00元。被告李学宝为原告支付了赔偿款650.00元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告韩超的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据原告的主张及经核对门诊病历、诊断证明、挂号费单据及医疗费单据，本院认可医疗费数额为1170.00元。
2、误工费。原告事故发生前从事劳动活动取得一定收入，对其主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。根据医疗机构出具的诊断证明并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确定原告因本次事故误工14天，误工费按照日平均工资200.00元标准计算14天为2800.00元。
3、评估费。原告主张评估费865.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
4、车辆损失费。原告提交的价格评估结论书系淄博市公安局交通警察支队周村大队委托，评估机构具有相应资质，符合证据的一般法律特征，本院对其证据效力予以确认。故原告主张车辆损失费为23242.00元的诉讼请求，本院予以支持。
5、施救费。原告提交的施救费单据系国家正规发票且为原告实际损失，故原告主张施救费800.00元的诉讼请求，本院予以支持。
6、拆检费。原告提交的拆检费单据系国家正规发票且为原告实际损失，故对原告主张拆检费300.00元的诉讼请求，本院予以支持。
7、替代性交通工具费。替代性交通工具费是指因道路交通事故造成非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，原告事故发生时所驾驶车辆为小型普通货车且原告未在开庭时明确因事故导致的车辆无法继续使用的天数。故原告主张替代性交通工具费的诉讼请求，无证据提交，本院不予支持。
以上损失合计为29177.00元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，黑Ｂ×××××号重型自卸货车已投保交强险，被告太平洋财险齐齐哈尔支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定被告宁顺承担100%的赔偿责任。该部分损失由被告人保财险哈尔滨市分公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告宁顺予以承担。被告宁顺作为被告李学宝雇佣的司机其在从事雇佣活动中致他人损害的，原告的合理损失由被告李学宝承担。故对原告要求被告宁顺承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告各项损失共计29177.00元。由被告太平洋财险齐齐哈尔支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费1170.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费2800.00元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000.00元。剩余23207.00元，由被告人保财险哈尔滨市分公司在商业三者险合同内予以赔偿。被告太平洋财险齐齐哈尔支公司、人保财险哈尔滨市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。被告李学宝在本案中不再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告韩超医疗费、误工费、车辆损失费共计人民币5970.00元；
二、原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付原告韩超车辆损失费、评估费、拆检费、施救费、评估费共计人民币23207.00元；
三、被告李学宝在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告韩超要求被告宁顺承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费297.00元，由被告李学宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一七年十二月七日
书记员 韩 敏