河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第1284号
原告王某，女，1990年11月7日生，汉族，住虞城县。
委托代理人刘贵理，河南木兰律师事务所律师。
被告卢某，男，1992年9月27日生，汉族，住虞城县。
委托代理人杨咏，河南梁园律师事务所律师。
原告王某与被告卢某同居关系纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员祁中伟适用简易程序并于2015年7月14日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人刘贵理，被告卢某及委托代理人杨咏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告王某与被告卢某于2012年10月26日举行婚礼同居生活，没有办理结婚证。在同居期间，原、被告于2013年8月28日生育一男孩卢乾睿。原告陪嫁物品有家具、电器、被褥等物品（具体物品详见清单）。共有财产有存在被告名下的存款50000元。同居期间二人发生纠纷，现原、被告无法共同生活，原告依法提起诉讼，一、判令原、被告同居期间所生非婚生子由原告抚养，被告承担抚养费；二、原告陪嫁物品有家具、电器、被褥等物品归原告所有；三、分割共有财产。
被告卢某辩称：一、关于子女抚养问题：被告王某离开家以后，对孩子从来没有过问，没尽到一个母亲的责任。现被告也同意孩子跟随原告生活，但被告无能力支付孩子的抚养费。如果孩子跟随被告生活，也不要原告支付抚养费。二、关于随嫁物品：电视机、两轮及三轮电动车各一辆是被告购买的，原告的金银首饰被告未见，其余都归原告所有。三、关于财产分割：根据法律规定，卢某的存款登记在卢某名下，是其个人财产，不是双方共同所得的收入，不属于双方的共有财产，因为以谁的名义登记，产权就归谁。同居关系并非社会认可的关系，这和婚姻关系的离婚财产分割是完全不一样的。原告没有任何证据证明此款属于共有财产。况且现在存款为了支付抚养孩子的费用，以及维持被告的基本生活，已经所剩无几。四、原告存在重大过错，导致无法共同生活。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原、被告非婚生子女应由谁抚养更有利于子女健康成长，抚养费应如何承担；2、原告的个人财产有哪些、共有财产有哪些应依法如何分割。
原、被告双方对本庭归纳的争议焦点均无异议。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：1、出生医学证明登记表一份。证明原、被告同居期间生育一子卢乾睿。二、中国邮政储蓄银行乔集乡营业所整存整取定期储蓄存单两份。证明原、被告有共有财产50000元。三、个人财产清单一份。证明电器、家具系原告个人财产。
被告向本院提交的证据材料有：1、奶粉发票，医疗发票。证明自王某2015年2月24日离开卢某家及卢乾睿后，卢乾睿吃奶粉、两次看病的花费情况，共7122元。2、卢某在西安租房、购置电脑、办理驾驶证以及在商丘购买手机的发票。证明卢某为共同生活、工作的消费支出，共34048元。3、刘翠玲医疗费发票。证明卢某的母亲刘翠玲在被王某的弟弟王洋殴打后住院治疗费用，此笔费用由卢某实际支出。4、虞城县乔集乡创维专卖店发票。证明卢某家电视机非王某陪嫁物品，系卢某父母为卢某所购。5、虞城县公安局行政处罚决定书。证明1、2015年2月24日，王某与卢某发生口角后，王某让其娘家弟弟王洋等数人到卢某家闹事，并殴打卢某的母亲致伤的事实。2、王某存在重大过错的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原、被告有共有财产；对证据3有异议，除了电视机、电动三轮车及两轮电动车是被告的，项链没有见，其他都是原告的个人财产。
原告对被告提交的证据1有异议，发票形式和内容都不符合规定，印章不是正规印章，不应当采信；对证据2有异议，票据不符合证据要件，不应当支持，个人消费发票即使有，也应由本人支付；对证据3有异议，与本案没有关联性；对证据4发票本身无异议，但是该电视机是原告购买，因卖电视机的是被告的近人，发票给了被告，因为结婚是10月份，发票是12月份，是被告补得发票，对证据5有异议，与本案没有关联性。
本院对原告提交的证据分析认证如下：对证据1被告无异议。经审查，其证据形式合法、客观真实，与案件事实有关联，本院予以采信。对证据2的真实性被告无异议，对证明目的有异议，经审查，两份中国邮政储蓄银行乔集乡营业所整存整取定期储蓄存单，户名均为卢某，原告没有提供该存款系二人共同收入的证据，不能证明系原、被告同居期间的共同共有财产，故原告的证明目的不能成立。对证据3被告有异议。原告的个人财产经被告确认，除了电视机、电动三轮车及两轮电动车是被告的，项链没有见，其他都是原告的个人财产。即：沙发一套、空调一台、洗衣机一个、太阳能一个、被子八条、项链一个、耳坠一对，四件套一套、五件套一套、饮水机一台予以确认。
对被告提交的证据1、2、3、4、5原告有异议。经审查，上述证据均系被告在日常生活中的消费开支和被告的母亲刘翠玲被王洋等人殴打致伤的情况，与本案的争议焦点没有关联性，本院不予支持。
根据原、被告的诉辩意见及相关证据，本院确认以下案件事实：原告王某与被告卢某在未办结婚登记手续情况下于2012年10月26日举行婚礼同居生活。在同居期间，原、被告于2013年8月28日生育一男孩卢乾睿。同居期间二人发生纠纷，无法共同生活，原告向法院提起诉讼。
另查明，原告的个人财产有：沙发一套、空调一台、洗衣机一个、太阳能一个、被子八条、项链一个、耳坠一对，四件套一套、五件套一套、饮水机一台。原、被告身份均系农业户口，2015年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为，原告王某与被告卢某在未办理结婚登记手续即举行仪式同居生活，二人属同居关系，其同居关系不受法律保护。原告王某与被告卢某所生一子虽系非婚生子，但享有与婚生子同等的权利。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。”，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1“两周岁以下的子女，一般随母方生活……”。现原告王某与被告卢某所生一子卢乾睿未满两周岁，依法应由原告抚养为宜，对原告要求抚养非婚生子的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7“……有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分子二十至三十的比例给付。无固定收入的抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”对原告请求被告承担抚养费，其抚养费数额为37860.4元（9416.10元／年×25%×16年零1个月）。对原告请求共有财产依法分割，因未提供充分证据证明，依法不予支持。对于原告陪嫁物品属于同居前的个人财产，应归原告个人所有。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第三款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》1、7，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告卢某所生一子卢乾睿由原告王某抚养，被告卢某负担抚养费37860.4元；
二、原告王某的陪嫁个人财产沙发一套、空调一台、洗衣机一个、太阳能一个、被子八条、项链一个、耳坠一对、四件套一套、五件套一套、饮水机一台归原告王某所有；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决于判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 祁中伟
二〇一五年七月十七日
书记员 赵进伟