湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1315号
原告梁保和（曾用名梁林凡），户籍地在涟源市，现住邵东县。
委托代理人廖晓群，湖南启航律师事务所律师。
被告刘卿云，住湘潭市岳塘区。
被告刘景玉，住新邵县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司，地址在邵阳市双清区宝庆东路陶家冲1202幢2楼。
负责人马国良，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市西湖路606号。
负责人吴家荣，系该公司总经理。
委托代理人袁青（特别授权），湖南天戟律师事务所律师。
原告梁保和与被告刘卿云、刘景玉、中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由审判员李建东独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。并当庭依法追加邵阳太平洋保险公司为本案被告。后因本案案情复杂，转为普通程序，由审判员李建东担任审判长，和审判员李巧军、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2015年12月2日第二次公开开庭进行了审理。原告梁保和及其委托代理人廖晓群、被告刘卿云、被告邵阳太平洋保险公司委托代理人袁青到庭参加诉讼。被告刘景玉、中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁保和诉称，2015年1月27日上午9时许，被告刘卿云驾驶被告刘景玉所有的湘E×××××号小车，在邵东县××线××村地段，碰撞行人梁保和，造成梁保和受伤。交警认定刘卿云负事故全部责任。肇事车辆湘E×××××号小车在邵阳太平洋保险公司投了保险。故请求法院判令被告赔偿原告梁保和医疗费（不包括被告已支付的31000元）、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计68541元。庭审中原告将诉讼请求金额增加至106587.37元。
被告刘卿云答辩称对原告起诉的事实没有异议。
被告刘景玉、中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司未予答辩。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，原告的损失应依法重新核定，且只能按农村居民标准计算，该公司只按保险合同约定赔偿，原告医药费要按医保核损，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年1月27日上午9时许，被告刘卿云驾驶被告刘景玉所有的湘E×××××号小车，在邵东县××线××村地段，碰撞行人梁保和，造成梁保和受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，刘卿云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负事故的全部责任；梁保和不负责任。原告梁保和伤后在邵东县人民医院住院50天，共用去医药费33908.87元（含门诊费1905.9元），但医院没有加强营养的证明。被告刘卿云已垫付32002.97元。2015年5月7日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，梁保和构成十级伤残，预计后期康复医疗费3000元（自2015年5月8日起计算）。原告梁保和花费鉴定费505元。此后原告梁保和花费后续医疗费532.5元。梁保和还提供花费输血1200元的证明一张。被告邵阳太平洋保险公司对原告梁保和的伤残等级申请重新鉴定，本院依法给予其7日的时间提交书面申请书和预交鉴定费，但被告邵阳太平洋保险公司逾期未交。另查明，原告梁保和自1998年起至受伤前一直在邵东县××福利路福利石膏矿居住，并以承包小建筑工程或打工为生。还查明湘E×××××号小车系被告刘景玉所有，刘卿云系刘景玉弟弟，该车系刘卿云借用。湘E×××××号小车在邵阳太平洋保险公司投保了交强险，理赔限额为122000元，还投保了商业三者险，理赔限额为500000元，且约定不计免赔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司系被告邵阳太平洋保险公司的下属机构，邵阳太平洋保险公司自愿在本案中承担责任。庭审中，被告刘卿云对原告医药费中非医保费用自愿承担4000元，被告邵阳太平洋保险公司对此予以认可，并同意将被告刘卿云垫付的医疗费计入本案一并予以处理。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、医药费发票、病历、法医鉴定书、保险单、居住证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告双方对交通事故认定书无异议，则该交通事故认定书可作为本案民事赔偿依据。被告刘卿云应承担全部赔偿责任。被告刘景玉在本案中没有过错，不应承担责任。被告邵阳太平洋保险公司在被告刘卿云自愿承担非医保费用后，同意将被告刘卿云垫付的医疗费计入本案一并予以处理，是其真实意思表示，本院亦予以准许。被告邵阳太平洋保险公司在本院规定的时间内未提交书面鉴定申请书和预交鉴定费，视为放弃权利，应承担不利后果，本院采信原告提供的鉴定结论。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司系被告邵阳太平洋保险公司的下属机构，邵阳太平洋保险公司自愿在本案中承担责任，是其真实意思表示，本院亦予以准许，则被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司在本案中无须再承担责任。肇事车辆在邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，则邵阳太平洋保险公司首先应当交强险限额内赔偿，超出交强险各分项限额的不足部分损失再在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的部分再由被告刘卿云赔偿。原告的损失经核定：1、医药费为33908.87元；2、后期医疗费为532.5元；3、交通费酌情认定300元；4、鉴定费为505元，该费用不属保险理赔费用项目，应由被告刘卿云单独赔偿；5、梁保和主张的误工费部分，其虽已年满60周岁，但靠承包小建筑和打工维持生计，故可参照建筑业工资标准计算至定残日前一天，为11410元（114.1元／天×100天）；6、护理费部分，应按居民服务业工资标准计算，为5550.5元（111.01元／天×50天）；7、住院伙食补助费为5000元（100元／天×50天）；8、营养费部分，梁保和未提供需加强营养的证明，其主张营养费本院不予支持；9、原告梁保和主张的残疾赔偿金为34541元（26570元／年×13年×10%）；10、原告梁保和主张精神损害抚慰金本院酌情认定2000元。以上原告梁保和的损失共计93747.87元【其中医疗费部分为39441.37元（33908.87元＋532.5元＋5000元），伤残费用部分为53801.5元（300元＋11410元＋5550.5元＋34541元＋2000元），法医鉴定费505元】。被告邵阳太平洋保险公司在交强险内赔偿63801.5元（10000元＋53801.5元），超出交强险医疗费部分的其余损失，扣除被告刘卿云对原告医药费中自愿承担的非医保费用4000元，被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿25441.37元（39441.37元－10000元-4000元），被告刘卿云赔偿法医鉴定费505元及被扣除的非医保费用4000元，共计赔偿4505元，但被告刘卿云已垫付的医药费部分应予抵扣。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁保和63801.5元，在商业三者险限额内赔偿原告梁保和25441.37元，共计赔偿89242.87元；
二、由被告刘卿云赔偿原告梁保和4505元；
三、驳回原告梁保和的其他诉讼请求，驳回原告梁保和要求被告刘景玉、中国太平洋财产保险股份有限公司宝庆支公司赔偿的诉讼请求。
上述款项限判决生效后30日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司应赔偿的款项，款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告刘卿云已垫付32002.97元，保险理赔款到位后，由原告梁保和领取61744.9元，被告刘卿云领取27497.97元（已扣除应赔偿部分）。
本案诉讼费685元，由被告刘卿云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李建东
审 判 员 李巧军
人民陪审员 谢植福
二〇一五年十二月二日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。