浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台临商初字第2603号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：张宇，董事长。
委托代理人：汪道理。
被告：浙江茂盛旅游制品有限公司。
法定代表人：茅林军。
被告：台州市银合投资担保有限公司。
法定代表人：杜礼宾。
被告：茅林军。
被告：茅昌华。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）为与被告浙江茂盛旅游制品有限公司（以下简称茂盛公司、台州市银合投资担保有限公司（以下简称银合公司）、茅林军、茅昌华金融借款合同纠纷一案，于2013年8月29日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告临海农商银行委托代理人汪道理、金从烘到庭参加诉讼，被告浙江茂盛旅游制品有限公司、台州市银合投资担保有限公司、茅林军、茅昌华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告临海农商银行起诉称：2012年6月21日，被告茂盛公司向原临海市农村信用合作联社申请借款480万元，用于购买堵头、手轮等，由银合公司提供担保，借款期限自2012年6月25日至2013年4月20日。2012年6月25日，原临海市农村信用合作联社向被告茂盛公司发放了贷款，贷款利率为月利率9.84‰，还款方式为到期还本，按季结息。另外，被告茅林军、茅昌华于2012年6月20日出具保证函，向原告承诺：被告茂盛公司从2012年6月20日至2015年12月31日期间向原告所借的一切贷款在最高融资限额680万元内，均由被告茅林军、茅昌华承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权费用。借款到期后，经原告催讨，被告于2013年4月23日归还借款本金48万元，尚欠借款本金432万元及利息，被告茂盛公司无偿还诚意，被告银合公司、茅林军、茅昌华也未履行担保义务，故原告起诉，请求判令：1、被告浙江茂盛旅游制品有限公司立即归还原告浙江临海农商银行股份有限公司借款本金432万元及利息（利息暂算至2013年8月26日计307546.80元，从2013年8月27日起按人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）。2、被告台州市银合投资担保有限公司、茅林军、茅昌华负连带保证责任。
被告茂盛公司、银合公司、茅林军、茅昌华未作答辩。
原告临海农商银行为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、变更登记情况、被告茂盛公司、银合公司的工商登记信息、组织机构代码证、被告茅林军、茅昌华的身份证复印件各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格，原临海市农村信用合作联社于2012年12月31日变更为浙江临海农村商业银行股份有限公司的事实。
2、借款申请书1份，拟证明被告茂盛公司于2012年6月21日向原告申请贷款480万元的事实。
3、流动资金保证借款合同1份，拟证明2012年6月25日被告茂盛公司、银合公司与原告签订了该合同，合同约定被告茂盛公司向原告借款数额480万元，用于购买堵头、手轮等，借款期限自2012年6月25日至2013年4月20日，借款月利率为9.84‰。由被告银合公司为被告茂盛公司的借款提供连带责任担保，保证期限为借款到期后2年，保证范围为借款本金、利息、罚息等事实。
4、借款借据1份，拟证明原告于2012年6月25日按照借款合同的约定向被告茂盛发放了贷款480万元的事实。
5、保证函1份，拟证明被告茅林军、茅昌华于2012年6月20日致函原告，同意为被告茂盛公司向原告借款自2012年6月20日至2015年12月31日期间内，在最高融资限额680万元内提供连带责任保证担保。
6、收贷收息凭证1份，拟证明被告茂盛公司于2013年4月23日归还原告借款48万元的事实。
7、综合业务系统（表）1份，拟证明截止2013年8月26日被告茂盛公司尚欠原告借款本金432万元、利息307546.80元的事实。
被告茂盛公司、银合公司、茅林军、茅昌华未向本院提供证据。
原告当庭出示的上述证据，本院在向四被告送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知、开庭传票和举证通知书等诉讼文书时已一并送达四被告，但四被告既未提供书面答辩、质证意见，又无正当理由未到庭应诉，应视为四被告自动放弃答辩、质证以及抗辩权利。原告提供的证据，经审查，本院认为符合证据的真实性、合法性和关联性要求，并能相互印证，具有证据的证明效力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告所述的事实一致。另查明，原告原单位名称为临海市农村信用合作联社，2012年12月31日经台州市工商行政管理局核准，名称变更为浙江临海农村商业银行股份有限公司。截止2013年8月26日被告茂盛公司尚欠原告借款本金432万元、利息307546.80元。
本院认为：临海市农村信用合作联社与被告茂盛公司、银合公司签订的《流动资金保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。各方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。临海市农村信用合作联社已变更名称为原告临海农商银行，其权利义务应由原告享有和承担。临海市农村信用合作联社按照流动资金保证借款合同约定履行了发放贷款义务，被告茂盛公司应当按照约定向原告偿还贷款本息。现被告茂盛公司未按约全部返还借款本金、支付利息，其行为已构成违约，按照合同约定，被告茂盛公司应承担偿还借款本金、支付利息的民事责任。原告请求判令被告茂盛公司归还原告尚欠的借款本金、支付利息，合法有理，本院予以支持。被告银合公司作为本案借款的担保人，在被告茂盛公司不能偿还到期借款本息时，应依法承担保证责任。同时，本案借款发生在被告茅林军、茅昌华出具的保证函明确的最高额保证期间和债权额度范围内，被告茅林军、茅昌华亦应依法承担保证责任。被告银合公司、茅林军、茅昌华共同为被告茂盛公司的上述借款提供连带责任担保，但未约定保证份额，则被告银合公司、茅林军、茅昌华均负有保证全部债权实现的义务。原告请求判令被告银合公司、茅林军、茅昌华对被告茂盛公司尚欠的借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予支持。被告银合公司、茅林军、茅昌华承担保证责任后，可依法向被告茂盛公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江茂盛旅游制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金432万元及利息（利息计算至2013年8月26日计307546.80元，自2013年8月27日起按中国人民银行有关规定计算至判决确定履行之日止）。
二、被告台州市银合投资担保有限公司、茅林军、茅昌华对被告浙江茂盛旅游制品有限公司清偿本判决第一项债务承担连带责任。被告台州市银合投资担保有限公司、茅林军、茅昌华承担保证责任后可向被告浙江茂盛旅游制品有限公司追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43820元，由被告浙江茂盛旅游制品有限公司负担，被告台州市银合投资担保有限公司、茅林军、茅昌华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费43820元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 周巧玲
审 判 员 马平飞
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年一月十六日
代书 记员 李爱琴