咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸渭民初字第00757号
原告李某某，男，汉族。
委托代理人吴青薇，陕西天之骄律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，系该公司总经理。
委托代理人李某甲，系该公司法律顾问。
被告孙某某，男，汉族。
委托代理人王智祥，陕西秦瀚律师事务所律师。
被告鲁某某，男，汉族。
原告李某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、孙某某、鲁某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人吴青薇、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人李某甲、被告孙某某的委托代理人王智祥、被告鲁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年7月25日17时40分许，鲁某某驾驶陕Axxx**号小型普通客车沿南朱刘至北朱村村道由北向南超速行驶至事发路段的生产路口超越前方同方向该路口左转李某某驾驶的无牌正三轮摩托车时与该车相撞，造成两车相撞、李某某及无牌正三轮摩托车乘坐人李某乙受伤的交通事故。事故发生后，李某某被送至陕西中医学院附属医院治疗，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿弥漫性脑肿胀、头皮裂伤、头皮血肿；2、全身多处皮肤组织损伤；3、双肺下叶肺炎。李某某在事故中受伤严重，在陕西中医学院附属医院进行了手术治疗，共住院28天。三个月后，李某某又在该院行颅骨缺损修补术，住院治疗16天。后该事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，鲁某某承担此次事故的主要责任，李某某承担此次事故的次要责任，李某乙无责任。经查，鲁某某系孙某某经营负责的老村长酒业的业务员，其驾驶的陕Axxx**号小型普通客车系老村长酒业的送酒车辆，所有人为王辉，该车在人寿财险南阳支公司投保了交强险和商业险。为维护自己的合法权益，李某某现起诉至法院，请求依法判令：1、鲁某某、孙某某连带赔偿各项损失共计256773元，其中医疗费154494元、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、营养费5400元（30元／天×180天）、护理费22400元（100元／天／人×住院44天×2人＋136元／天／人×出院后100天×1人）、误工费48853元、交通费500元、残疾赔偿金13006元（6503元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元；2、人寿财险南阳支公司在保险责任限额范围内先行赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
李某某为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，欲证明交通事故的发生经过及责任划分。
2、陕西中医学院附属医院住院病历、诊断证明各二份，欲证明李某某因交通事故受伤住院二次共治疗44天，出院医嘱注意休息，产生住院伙食补助费1320元、营养费5400元、误工费48853元。
3、门诊医疗费用票据五张、住院医疗费用结算收据二张，欲证明李某某因事故产生门诊医疗费用2137.8元、住院医疗费用152176.2元。
4、身份证复印件二份、证明一份，欲证明护理人员的身份、李某某住院期间需要二人护理，护理费为22400元（100元／天／人×住院44天×2人＋136元／天／人×出院后100天×1人）。
5、交通费票据十一张，欲证明李某某因住院及复诊产生交通费500元。
6、交强险、商业险保单（复印件）各一份，欲证明事发时陕Axxx**号车在人寿财险南阳支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为10万元，该公司应当先在交强险责任限额范围内赔付，超出部分按照责任划分由商业三者险承担。
7、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，欲证明交通事故造成李某某颅脑损伤，构成十级伤残，残疾赔偿金为13006元，此外因鉴定支出800元。
被告人寿财险南阳支公司辩称：该公司仅在保险金额范围内赔付，超出部分不予承担，同时部分赔偿项目李某某主张的数额过高，具体的赔偿数额应以证据和法律法规为依据来认定，此外诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
人寿财险南阳支公司未向本院提交证据。
被告孙某某辩称：李某某的诉讼请求数额过高，缺乏事实和法律依据，要求孙某某承担连带责任，亦没有法律依据。
孙某某未向本院提交证据。
被告鲁某某辩称：李某某的陈述与事实存在出入，诉请金额过高，此外鲁某某垫付的费用应当在赔偿数额中予以扣减。
鲁某某未向本院提交证据。
上述证据经当事人当庭质证，人寿财险南阳支公司对李某某提交的证据1认可、无异议；对证据2的真实性无异议，认为住院伙食补助费和营养费主张数额过高，误工费主张数额过高；对证据3中的No：1214974459门诊医疗费用结算收据不认可，认为名字存在涂改，其余认可、无异议；对证据4中的身份证复印件无异议，对证明的真实性有异议，认为护理人员的护理情况应当在医嘱上显示，不应当单独出具证明，且护理费计算标准过高，护理期限只计算住院期间；对证据5的真实性无异议，但认为票面金额相加只有60元，李某某主张500元交通费没有依据；对证据6认可、无异议；对证据7的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围。孙某某对李某某提交的证据1的真实性认可、无异议；对证据2的真实性无异议，但认为李某某的各项损失应当按照农村居民标准计算；对证据3认可、无异议；对证据4、5的意见同同人寿财险南阳支公司；对证据6、7认可、无异议。鲁某某对李某某提交证据的质证意见均同孙某某。
以上证据经合议庭评议后认为：李某某提交的证据4中的身份证复印件因与本案的关联性无法确认，故不予采信。李某某提交的其他证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，故均予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2013年7月25日17时40分许，鲁某某驾驶陕Axxx**号小型普通客车沿南朱刘至北朱村村道由北向南超速行驶至事发路段的生产路口超越前方同方向该路口左转李某某驾驶的无牌正三轮摩托车时与该车相撞，造成两车相撞、李某某及无牌正三轮摩托车乘坐人李某乙受伤的交通事故。2013年8月8日咸阳市公安局交警支队渭城大队作出第20130307号交通事故认定书，认定鲁某某驾驶机动车在窄路超速行驶，不按规定超车，过错明显，应负此事故的主要责任；李某某未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌正三轮摩托车上路行驶且未戴安全头盔，有过错，应负此事故次要责任；李某某无责任。事故发生后，李某某被送往陕西中医学院附属医院治疗，经诊断为：1、急性重型闭合性颅脑损伤：双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧额颞部硬膜下血肿弥漫性脑肿胀、头皮裂伤、头皮血肿；2、全身多处皮肤组织损伤；3、双肺下叶肺炎。李某某2013年7月25日入院，同年8月22日出院，实际住院28天，住院期间医嘱要求留陪人，出院医嘱为：1、建议继续积极有效康复治疗，3月后来院行颅骨缺损修补术；2、定期复查，及时就诊。为求进一步的治疗，2013年10月26日李某某再次在陕西中医学院附属医院住院治疗，进行了左额颞顶部颅骨缺损修补，同年11月11日出院，实际住院16天，住院期间医嘱要求留陪人，出院医嘱为：注意休息，左侧额颞部避免撞击及外伤；一月内避免洗头，一月内避免咀嚼硬物，不适随诊。李某某因事故产生门诊医疗费用2137.8元，两次住院共花费住院医疗费用152176.2元。
另查明，孙某某是在咸阳新阳光市场经营老村长酒业的个体户，鲁某某系其雇员，陕Axxx**号车是孙某某的经营用车，该车在人寿财险南阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时处于保险期间，其中商业三者险的责任限额为100000元（不计免赔）。鲁某某持有B2型驾驶证，事故发生时其驾驶陕Axxx**号车下班回家。
又查明，李某某出生于1955年10月11日，为农业户口。经双方当事人协商一致、咸阳市中级人民法院委托，2014年8月7日陕西公正司法鉴定中心对李某某的伤残等级进行了鉴定，并于2014年8月15日作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第370号鉴定意见书，鉴定意见为：李某某颅脑损伤及颅骨缺损分别构成十级伤残。
最后查明，事故中另一名伤者李某乙与李某某系夫妻关系，李某乙亦同时将鲁某某、孙某某、人寿财险南阳支公司起诉至本院，要求对自己的损失进行赔偿。
本院认为，生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。因肇事车辆陕Axxx**号小轿车事发时在人寿财险南阳支公司投保了交强险和商业三者险，故应当由人寿财险南阳支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任划分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由鲁某某按照责任划分予以赔偿。关于孙某某是否应当承担责任，法律规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，本院认为事发时孙某某虽系接受鲁某某劳务一方，但鲁某某是在下班的过程中发生的交通事故，并非是因劳务造成他人损害，故本院对李某某要求孙某某承担责任的诉讼请求不予支持。交通事故的发生，根据交通事故责任认定书，李某某负次要责任，鲁某某负主要责任，故赔偿义务人应当对李某某超出交强险责任限额范围的损失承担70%的赔偿责任。关于李某某因交通事故产生的各项损失，根据有效证据医疗费用为154314元、住院伙食补助费为1320元（30元／天×44天）；关于营养费，根据李某某的伤残情况参照医疗机构的意见，本院对于李某某5400元（30元／天×180天）的诉请予以支持；关于护理费，因李某某提交的证据不足以证实护理人员的收入水平，本院酌情按照80元／天／人计算，至于护理人员的人数根据证据住院期间为二人，根据伤情及出院医嘱酌情认定出院后的护理期限为100天，故护理费为15040元（80元／天／人×住院44天×2人＋80元／天／人×出院后100天×1人）；关于误工费，因李某某未向本院提交证据证明其收入水平，本院酌情认定为每天的误工损失为60元，计算至定残日前一天（超过一年，按照李某某主张的一年计算）为21900元（60元／天×365天）；关于交通费，根据有效证据确认为60元；关于残疾赔偿金，因双方无争议，本院确认残疾赔偿金为13006元（6503元／年×20年×10%）；关于精神损害抚慰金，考虑到本案中双方当事人的过错程度及侵权行为产生的后果等因素，本院酌情支持2000元；关于鉴定费，根据证据确认为800元。以上共计213840元，其中医疗费用部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）161034元，因同一事故中的伤者李某乙花费医疗费用33326元，依法律规定同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故人寿财险南阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿李某某8285.35元，不足部分152748.65元的70%由人寿财险南阳支公司在商业三者险责任限额内承担100000元，其余的6924.01元由鲁某某承担；死亡伤残部分（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）52006元，因同一事故中的伤者李某乙在此项下产生损失78339.2元，故人寿财险南阳支公司按照损失比例在交强险责任限额范围内赔偿李某某43888.54元，不足部分8117.46元由鲁某某承担70%即5682.22元；鉴定费800元，因不属于保险理赔范围，由鲁某某承担70%即560元。庭审中鲁某某辩称垫付了部分医疗费用，但其未向本院提交证据予以证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿李某某52173.89元，在商业三者险责任限额内赔偿李某某100000元，共计152173.89元。
二、本判决生效后十日内，鲁某某赔偿李某某13166.23元。
三、驳回李某某对孙某某的诉讼请求。
四、驳回李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4905元，由鲁某某承担3700元，李某某承担1205元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 韩丽坤
代理审判员 牛传旺
人民陪审员 姚高义
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 衡
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。