北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通少民初字第17145号
原告张XX，男，1998年8月26日出生。
法定代理人黄XX（张XX之母），1974年8月16日出生。
委托代理人隋欣，北京市元甲律师事务所律师。
被告李X，女，1983年10月2日出生。
被告太平财产保险有限公司河北分公司，营业场所石家庄市桥西区中山西路188号中华商务中心1-1-22层、701，组织机构代码：66106610-3。
负责人刘洪涛，总经理。
委托代理人杜成瑞，男，1989年9月14日出生，太平财产保险有限公司北京分公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层，组织机构代码：80162859-4。
负责人苏少军，总经理
委托代理人张雷，男，1983年11月19日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告张XX诉被告李X、被告太平财产保险有限公司河北分公司（以下简称太平保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘文独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张XX的委托代理人隋欣、被告李X、被告太平保险公司委托代理人杜成瑞、被告太平洋保险公司委托代理人张雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX诉称：2014年5月10日，被告李X驾驶的冀JXX**车辆行至北京市通州区宋庄镇小堡村工业区路口时发生交通事故将我撞伤。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队进行了责任认定，我与李X承担同等责任。经查，李X系车辆的驾驶人及所有人，被告太平保险公司是交强险的承保公司，被告太平洋保险公司是商业险的承保公司。事故发生后，我被送往中国人民解放军第二六三医院救治。经医院诊断，此次交通事故造成我的小肠破裂、尺桡骨远端骨折。经鉴定，我构成两个十级伤残，综合赔偿指数为15%。我自2014年5月10日至2014年6月9日住院30天，至今不能正常生活和工作。我受伤前身体健康家庭美满，而此次交通事故给我的身体造成了难以弥补的损伤，同时因残疾而导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦，给整个家庭造成了极大的精神压力，故请求三被告赔偿我：1、医疗费58055.6元（票据总额是65055.6元，李X垫付了7000元）、住院伙食补助费1500元（30天，每天50元）、营养费3600元（90天，每天40元）、护理费10200元（3个月，每个月3400元，护理人员每月工资3400元，含住院时间）、残疾赔偿金55011元（伤情两处十级伤残，2013北京市年农村居民标准18337＊15%＊20年）、精神损害抚慰金15000元（根据伤情及年龄估算）、鉴定费2362.5元（有票据）、误工费12000元（原告受伤前每月3000元，有医嘱休息4个月）、残疾器具费300元（有票据）、交通费800元（估算，含住院和复查部分票据）、财产损失费500元（衣物的损失，无票据），共计159329.1元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告太平保险公司辩称：我公司对事故的发生及责任认定认可，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险范围内赔偿原告张XX的合理、合法损失。
被告太平洋保险公司辩称：1、对事故经过、责任认定没有异议；2、被告李X在我公司投保了商业险，限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期内；3、张XX的合理损失超过交强险的部分我公司承担50%的责任。
被告李X辩称，同意赔偿原告张XX的合理损失。我为张XX向医院交了7000元的住院费。
经审理查明：2014年5月10日18时35分，在北京市通州区宋庄镇小堡工业区路口，被告李X驾驶冀JXX**号小型轿车由西向北左转弯行驶时，适有张XX驾驶无号牌两轮摩托车（后乘：郝XX）由东向西驶来，小型轿车右前部与两轮普通摩托车前部相撞，造成张XX、郝XX受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称通州交通支队）认定，李X、张XX为同等责任，郝XX无责任。张XX被送往中国人民解放军第二六三医院（以下简称二六三医院）进行治疗，当日，该院行剖腹探查、小肠破裂修补术＋头面部外伤清创缝合术。同年5月29日，该院行左侧尺桡骨骨折切开复位钛板螺丝钉内固定术。张XX的伤情诊断为：小肠破裂、尺桡骨远端骨折、急性弥漫性腹膜炎、胸部挫伤、头部外伤。出院医嘱为：全休三周，左腕术部三天换药一次，术后2周无特殊拆线（缝线可自行脱落），术后4周拆除高分子夹板，术后3月内避免旋转及提拿重物，术后一年视骨折愈合情况取出内固定，三周后门诊拍片复查，对症，抬高患肢，逐渐功能锻炼，腹部损伤专科门诊复查诊治，定期复查，不适随诊。张XX住院30天后于同年6月9日出院。张XX住院及复查共支付医疗费65055.6元，李X在张XX住院期间为其交费7000元。2014年8月26日，经通州交通支队委托，北京中衡司法鉴定所对张XX的伤残等级进行鉴定，2014年8月29日，该鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人张XX小肠破裂修补术后属X级伤残；左尺桡骨骨折内固定术后属X级伤残（综合赔偿指数15%）。”张XX支付鉴定费及鉴定检查费共计2362.5元。李X及二保险公司对鉴定结论均表示无异议。张XX的户籍性质为农业户籍。关于交通费，张XX提供的部分票据与诊疗及复查的时间不符。
另查：原告张XX称事故发生后，其由母亲黄XX进行护理，黄XX在北京市通州区XX电器厂工作，提供该电器厂的证明，证明显示黄XX月收入3400元，其为护理张XX，请假90日，扣发工资10200元，被告太平保险公司、太平洋保险公司、李X均对护理人员的误工证明不认可，认为应当提供劳动合同及工资发放明细，张XX表示没有劳动合同及工资发放明细。关于误工费，张XX称事故发生前其在宋庄XX车行工作，月收入为3000元，事故发生后，其请假5个月，扣发工资15000元，提供张明子的书面意见一份欲证明其工作情况，太平保险公司、太平洋保险公司、李X对该书面意见不予认可，认为张XX应当提供劳动合同及工资发放明细，并且张XX未达到工作年龄，张XX称其现在已经不在XX车行工作，无劳动合同及工作发放明细。关于残疾辅助器具费，张XX称其购买护腕一个，并提供发票予以证明，太平保险公司、太平洋保险公司、李X认为发票显示的付款人是宋庄XX车行，物品为服装，故不予认可。经核实，原告张XX的合理损失为医疗费65055.6元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、护理费6000元、残疾赔偿金55011元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2362.5元、交通费600元、财产损失100元。
再查：因此次交通事故造成原告张XX及郝XX两人受伤，张XX要求在交强险范围内为郝XX保留一半的份额，郝XX亦提交住院病案及伤残等级鉴定意见书要求为其保留一半份额。关于责任认定，张XX认为李X应当承担主要责任，对张XX超出交强险损失的由李X承担70%，但未提交证据证明，李X认为张XX无证驾驶系违法行为，并且未成年人不允许无证上路，不同意承担主要责任。
又查：冀J563**车辆登记所有人为被告李X，该车在被告太平保险公司处以李X为被保险人投保了机动车交通事故责任强制保险人身损害赔偿责任限额12万元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损害赔偿的限额为2000元，该车在太平洋保险公司投保第三者商业责任保险，赔偿限额为50万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有救护车票据、二六三医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口登记簿、驾驶证、行驶证、保险单及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据查明的事实，被告李X驾驶车辆与原告张XX发生交通事故，李X、张XX为同等责任，故太平保险公司应在交强险的范围内赔偿张XX的合理损失，对张XX超出交强险的损失，依据双方的过错及商业三者险保险合同的约定，本院依法酌定由太平洋保险公司在商业第三者险的范围内承担50%，张XX自行承担50%。对张XX要求李X承担交通事故主要责任的请求，本院依法不予采纳。对张XX、郝XX要求预留交强险份额的50%的意见，本院不持异议。对张XX主张医疗费58055.6元、住院伙食补助费1500元的请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。对张XX主张营养费3600元的请求，张XX虽未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，但张XX的伤情为尺桡骨骨折及小肠破裂，均构成X级伤残，参照北京市司法鉴定业协会《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定支持其该诉讼请求。对张XX主张护理费10200元的请求，本院参照北京市司法鉴定业协会《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定其护理费为6000元，对该项请求过高部分，本院依法不予支持。对张XX主张误工费的请求，事故发生时，张XX系未满十六周岁未成年人，其仅提供证言，而未提供劳动合同等其他证据，不足以证实其工作状况，故对其该项请求，本院依法不予支持。对张XX主张残疾赔偿金55011元的请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。对张XX主张精神损害抚慰金1.5万元的请求，因此次交通事故造成张XX两个X级伤残的严重后果，综合事故发生双方过错程度及张XX系未成年人的情况，酌定支持其精神损害抚慰金5000元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对张XX主张交通费800元的请求，本院认为张XX住院、复查及鉴定必然支出交通费，本院结合其具体情况酌定支持其交通费600元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对张XX主张残疾辅助器具费的请求，因其无法证明其提供的发票与辅助器具存在关联性，故对该请求，本院依法不予支持。对张XX主张衣物损失500元的请求，本院认为，此次交通事故造成张XX腹部、胸部、头部等部位损伤，造成衣物损失不可避免，故本院依法酌定支持其义务损失100元，对该请求过高部分，本院依法不予支持。对张XX主张鉴定费2362.45元的请求，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张XX医疗费人民币五千元，赔偿原告张XX残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计人民币五万五千元，赔偿原告张XX财产损失人民币一百元，以上共计人民币六万零一百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、除被告李X已给付原告张XX的人民币七千元外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者商业险范围内再赔偿原告张XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计人民币三万一千三百八十三元三角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告李X赔偿原告张XX鉴定费人民币二千三百六十二元五角，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百四十三元，由原告张XX负担六百七十元（已交纳），由被告李X负担一千零七十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘文
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陶涛