山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏开刑初字第88号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年7月23日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月22日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审；因涉嫌犯骗取贷款罪于2012年11月29日被刑事拘留，同年12月13日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉（2012）68号起诉书指控被告人刘某犯骗取贷款、寻衅滋事罪，于2012年5月2日向本院提起公诉。本院于2012年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于6月3日公开开庭审理了本案。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员殷玉玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省菏泽经济开发区人民检察院指控：
一、骗取贷款罪
2010年5月19日，被告人刘某伙同他人以购买铝合金为由，以虚假营业执照等手续为担保，从菏泽市牡丹区信用联社黄堽信用社骗取贷款二十万元，至今未清偿。
二、寻衅滋事罪
2012年6月23日22时许，被告人刘某在石某（另案处理）的纠集下，开车带着马某（另案处理）等人到打架现场为石某等人架势助威。到现场后，被告人刘某看到石某等人随意殴打被害人张胜某等四人，在确认石某没事的情况下，未下车。经法医鉴定，被害人张胜某等四人的伤情均为轻微伤。
就上述指控，公诉机关提供了被告人刘某的供述与辩解，被害人油某、王某等人的陈述，证人石某等人的证言，现场照片、伤情鉴定及户籍信息等证据材料，认为被告人刘某以欺骗手段骗取银行贷款二十万元，至今未清偿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任；被告人刘某伙同他人在公共场合随意殴打四名被害人，致四名被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对指控的骗取贷款犯罪事实及罪名均无异议。对指控的寻衅滋事犯罪事实提出异议，辩称当时自己确实驾驶车辆拉其他人跟石某去了打架现场，但自己并没有下车，其行为构不成寻衅滋事罪。
经审理查明：一、骗取贷款犯罪事实
2010年5月19日，被告人刘某伙同他人，以购买铝合金为由，持虚假的个体工商户营业执照、收入证明等手续，并以李某、邵某、吴某为保证人，从菏泽市牡丹区信用合作联社黄堽信用社骗取贷款20万元。截至案发，所欠信用社借款本金20万元及利息未能清偿。
上述事实，有下列经过举证、质证和法庭认证的证据证实：
1、证人油某的证言，证实2010年4月2日，刘某以购买铝合金的名义，从黄堽信用社申请贷款20万元，于2010年5月19日从黄堽信用社把20万元贷款领走。贷款到期后，经黄堽信用社多次催收，刘某也没有还钱，给黄堽信用社造成了重大损失，也破坏了国家正常的金融秩序。刘某贷款时提供了无婚姻登记记录证明，他本人的个体工商营业执照、个人收入证明及他本人的户籍信息及共同还款人、担保人。
2、证人魏某的证言，证实刘某是她二儿子，她并没有给刘某她的身份证和户口本让他办理贷款，审批书中身份证上的信息除了照片不是她的，其余信息都是，身份证背面的信息“有效期限”与实际不相符，户口本及常住人口登记卡索引表上的信息是真实的。
3、证人绍某等人的证言，证实他们均与邵某、李某、吴某联系不上，也不知道他们为别人贷款担保的事。吴某同时证实听吴某说过有个朋友干工地的事实。
4、接受刑事案件登记表，证实2012年8月20日，牡丹区信用联社监保部工作人员油某就刘某从黄堽信用社骗取贷款二十万元到和平路派出所报案的情况。
5、菏泽市牡丹区农村信用合作联社监察保卫部出具的农户借款申请审批书、贷款后检查表，证实被告人刘某以购铝合金需资金为由向黄堽信用社申请贷款二十万元及黄堽信用社贷款后检查的情况。
6、借款申请书及牡丹区信用联社黄堽信用社贷款审查小组审查表，证实被告人刘某以购铝合金为由向黄堽信用社申请借款二十万元，经信用社贷款审查小组审查，同意授信刘某贷款的情况。
7、被告人刘某等人办理贷款手续时提供的菏泽市牡丹区民政局出具的无婚姻登记记录证明、个体工商户营业执照、山东鲁能菏泽光源电力实业集团公司送变电工程公司出具的个人收入证明，证实被告人刘某在办理贷款手续时提供相关材料证实其无婚姻登记记录，他与保证人李某属个体工商户，其中被告人刘某经营铝合金、塑钢、门窗专卖；保证人李某经营五金、门窗专卖，同时证明刘某工作单位及收入情况。
8、共同还款责任承诺书、身份证、常住人口登记表卡，证实刘某与魏某系母子关系，贷款手续显示魏某承诺作为借款人刘某的共同还款人。同时证实刘某、魏某的身份情况。
9、保证人（个体工商户）信用等级评定表、身份证，证实刘某办理贷款手续时以李某、邵某、吴某为保证人提供连带责任担保及保证人身份情况。
10、借款合同、最高额保证合同，证实被告人刘某以购铝合金为由向黄堽信用社借款20万元，以邵某、吴某、李某作为保证人为其担保的情况及签订借款合同及最高额保证合同的情况。
11、农村信用社借款凭证资金交易明细，证实黄堽信用社向刘某发放贷款二十万元及贷款分多次被支取的情况。
12、菏泽市牡丹区农村信用合作联社出具的证明，证实经查询，刘某和担保人李某提供的营业执照为虚假营业执照，刘某的个人收入证明也为虚假证明，担保人李某、邵某、吴某联系不上，给联社造成经济损失的情况。
13、山东天润电气集团有限公司出具的证明，证实山东鲁能菏泽光源电力实业集团公司送变电工程公司从未有过刘某和李顺某两名员工，该送变电工程公司自2009年至2010年5月营业执照处于吊销状态，送变电工程公司在上述期间人员全部由山东天润电气集团有限公司承接。刘某、李顺某均不是山东天润电气集团有限公司职工。
14、菏泽市公安局牡丹分局万福派出所出具的证明，定陶县公安局陈集派出所出具的证明证实刘某骗取贷款案中的吴某、李某、李顺某三人均不在家，去向不明，无法与其联系。邵某外出打工，长期不在家，去向不明，无法与其取得联系。
15、菏泽市工商行政管理局经济开发区分局出具的证明，证实刘某（字号名称：菏泽市牡丹区恒盛建材市场A栋-45号，注册号：3717293003741）、李某（字号名称：菏泽市牡丹区恒盛建材市场B栋-66号，注册号：3717293002797）个体工商户均未在该分局注册。
16、黄堽信用社出具的情况说明，证实许某原在该社任信贷副主任，已于2011年被联社解除劳动合同。
17、菏泽市公安局开发区分局和平路派出所出具的抓获经过，证实2012年11月29日，被告人刘某到开发区公安分局接受讯问时，被和平路派出所民警抓获。刘某对其参与骗取贷款一案供认不讳，同日刘某被刑事拘留。
18、户籍信息，证实刘某、李顺某、李某、许某、邵某、吴某的年龄及住址等情况。
19、山东南方恒盛实业集团有限公司出具的证明，证实其下属菏泽恒盛大市场自2003年成立至今，从未设立B栋-66号、A栋-45号两处门市标号。
20、菏泽市公安局开发区分局和平路派出所出具的办案说明，证实经多次查找刘某涉嫌骗取贷款一案中的韩某、许某两人，均未找到。
21、在逃人员登记信息表，证实李顺某（又名纪某）在逃的情况。
22、许某违规放贷材料，证实许尚奇在职期间责任贷款违规发放的事实情况。
23、被告人刘某的供述与辩解，证实2010年3月份的一天，李顺某找他帮忙作贷款担保，他又找了李某和刘某（音）给李顺某作担保。后来他和李顺某、李某去了黄堽信用社找到了许某，看到申请贷款数额是二十万元，他问李某怎么用那么多钱，李某说等工地上的钱过来后，就还上，让他放心，他就在申请人签字项上签了名。2010年5月19日，他和李顺某、李某等人去找许某领钱，由他作为债务人与菏泽市牡丹信用合作社签了一份《最高额保证合同》，李顺某替邵某、吴某在保证书上签字、盖章。李某在保证人处签了字、盖了章，他在债务人上签了字盖了章，又以借款人的身份和菏泽市牡丹区信用合作社签了一份借款合同，并在借款人项目上签字按了手印。签完这些手续后，他在领钱用的《农村信用社价款凭证》上按了手印，信用社的工作人员给他一张二十万元的银行卡，出了门后他就把银行卡给了李顺某。二十万元都让李顺某用了，他没有用一分钱。
上述证据来源合法、有效，证据间能够相互印证，足以认定本案事实。
二、寻衅滋事犯罪事实
2012年6月23日晚，因桑某与范某发生了矛盾，石某、马某（均另案处理）在电话中与范某对骂了起来，后石某得知范某的人在菏泽市丹阳路“下山虎地锅鸡饭店”吃饭，便纠集被告人刘某、马某等人前去该饭店，后被告人刘某驾车载刘孟某、马某等人到打架现场为石某等人架势助威。被告人刘某载人到现场后，看到石某等人殴打被害人张胜某等四人，在确认石某没事的情况下，未下车参与殴打被害人。2012年6月26日、7月20日，菏泽市公安局开发区分局分别作出（菏）公（开发）鉴（法）字（2012）240、241、242、258号法医学人体损伤程度鉴定，张胜某面部软组织损伤、王某多处皮肤裂伤、周某伤后致面部软组织损伤、郭某伤后致左耳部皮肤裂伤均是事实，予以认定。根据损伤的形态特点，分析认为张胜某损伤符合钝性物作用易形成，属钝器伤；王某损伤符合锐器擦划易形成，属锐器伤；周某损伤符合钝性外力作用易形成，属钝器伤；郭某损伤符合锐器擦划易形成，属锐器伤。依照《人体轻微伤鉴定标准》之规定，张胜某、王某的损伤构成轻微伤（重度），周某、郭某的损伤构成轻微伤。
2012年8月8日，被告人刘某及石某、黄某的亲属等人与被害人张胜某、王某、周某、郭某的家属经共同协商达成和解协议，石某、刘某及黄某自愿承担四被害人的部分医药费（包括医疗费、医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费及日后可能产生的伤残费用、后续治疗费、康复费用），一次性支付四被害人人民币四万元，在石某、刘某、黄某与四被害人结算医药费用后，被害人不再追究石某、刘某、黄某的任何责任。上述款项己给付完毕。
上述事实，有下列经过举证、质证并经法庭认证的证据证实：
1、证人王某的证言，证实2012年6月23日晚上，他到菏泽市火车站附近的百度宾馆找到桑某，又与桑某、黄某、刘孟某等人去天香公园找田某等人。当时田某与范某打电话，两人在电话里骂了起来。后来桑某接石某电话后，他们都回宾馆了。回到宾馆后，不知是谁提起与范某骂架的事，石某便给范某打电话，后来石某与“三哥”在电话里与范某对骂起来，后来得知范某的伙计都在下山虎地锅鸡喝酒，石某便说去打他们，随后又让“三哥”喊着刘某。随后他与黄某、桑某、田某等人就上了石某的车去了下山虎地锅鸡，在那里他们拿啤酒瓶将对方四五人打伤。后来他看见刘某不知什么时候也开车到了现场。后来他们上了石某的车离开现场。
2、证人刘孟某的证言，证实2012年6月23日下午他在东方红大街布尼迪歌城被人打伤，他向桑某描述打他的人的相貌，桑某确定是范某的人打的。晚上8点多钟，他接了桑某的电话到火车站附近的百度宾馆，在宾馆见到了石某、黄某和“三哥”等人。后来他们到天香公园北门附近，在那里田某与范某的人在电话上发生了争执。他们回到百度宾馆，将此事说给了“三哥”及石某，后石某及“三哥”在电话上与范某对骂起来。王文某说范某的人在下山虎地锅鸡吃饭，石某接着就说到下山虎打他们去。石某领着黄某、桑某等人先下楼了，他与刘某、“三哥”等人一起下楼，与另一个男孩一起上了刘某的车，刘某开车拉着他们到了那个饭店。刚到饭店门口，他便看到桑某、石某等人将对方四五个男子打倒在地上。“三哥”等人准备下车去打，刘某说只要石某不挨打，就不用管。后来他们离开了现场。
3、证人桑某、陈某、田某的证言，证实他们跟着石某等人分乘石某及刘某的车到下山虎地锅鸡门口打架，将对方几人打伤，同时证实刘某开车到现场的情况。
4、证人郝某等人的证言，证实他们与张胜某、周某等人在下山虎地锅鸡吃饭时，八九个年轻男子径直走到他们吃饭喝酒的桌旁边将周某、郭某、张胜某、王某打伤的事实。
5、证人杨某甲、杨某乙的证言，证实2012年6月23日晚上10点多钟将近11点多钟的时候，其在饭店招待客人，看见一辆黑色拍萨特从丹阳路由东往西驶过来，车停在饭店门口附近，接着从车上下来五六个年轻男子，将其中一桌的客人打伤的事实。
6、被害人郭某、张胜某、王某、周某的陈述，证实2012年6月23日晚上9时左右，他们与梅某等人在下山虎地锅鸡为蒋家腾庆祝生日，晚上十点多时，过去两辆汽车，从车上下来了七八个男子，将他们几人打伤的事实。
7、户籍信息，证实被告人的年龄及住址等自然情况。
8、菏泽市公安局开发区分局和平路派出所出具的抓获证明，证实被告人刘某被抓获归案的情况。
9、接受刑事案件登记表，证实案发后丹阳路下山虎地锅鸡饭店经营者杨某乙炔报警的有关情况。
10、和解协议书，证实被害人及其近亲属与石某、刘某、黄某经共同协商达成和解协议的情况。
11、菏泽市公安局开发区分局和平路派出所出具的发、破案经过，证实本案的发生及破获过程。
12、并案处理证明，证实马某因涉嫌参与聚众斗殴被菏泽市公安局牡丹分局抓获，其涉嫌寻衅滋事的材料己移送该局并案处理。
13、逮捕证，证实石某因涉嫌聚众斗殴罪于2012年10月12日被菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕的情况。
14、菏泽市公安局开发区分局法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，证实四被害人的伤情情况。
15、同案犯石某的供述，证实2012年6月23日22时左右，他与桑某、黄某、马某、田某、陈某、刘孟某等人在火车东站的百度宾馆房间里玩，桑某说与一个叫范某的人闹矛盾了，于是他给范某打电话，两人在电话里对骂起来，后来马某接过电话骂对方，并说过去弄死对方。不知是谁说范某的人都在下山虎地锅鸡吃饭，他说得过去打他们。他叫上刘某与他一起去。后来他开车带着黄某、田某、王某、陈某、桑某等人先去，刘某开车带着“三哥”与其他人一起过去。到了丹阳路下山虎地锅鸡，他与桑某、田某等人拿起啤酒瓶将对方打伤了，刘某在现场了，打没打没看见。
16、同案犯黄某的供述，证实他与王某、田某等人上了石某的车到了下山虎地锅鸡，石某将车停到饭店门口附近，桑某指着饭店门口的一桌人说就是他们，于是他们便拿起酒瓶将对方打伤。“三哥”与刘某在现场了，但没有动手打架。
17、被告人刘某的供述与辩解，证实当时他在菏泽市桂陵路百度宾馆遇到石某，石某对他说让人骂了，骂他的人在下山虎地锅鸡吃饭，让他一块过去打对方。后来一个男孩上楼喊他，他就知道石某与“三哥”让他过去是和别人打架。石某开着黑色轿车拉着好几个男孩先走了，因人多坐不下，石某让两个男孩坐他的车去。后来他开车拉着几个人尾随。到下山虎地锅鸡饭店东面有七八米的地方，他看见石某与七八个男孩在饭店门口拿着酒瓶将对方几人打倒在地，他见石某没事，没有下车。他去的目的是逞能，去给石某架势。
上述证据来源合法、有效，证据间能够相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，被告人刘某虚构贷款事实及理由，利用虚假的贷款手续，以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失；被告人刘某应邀驾车载人前去为他人寻衅滋事架势助威，具有寻衅滋事的故意，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，其行为分别构成骗取贷款罪与寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，提供的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某犯两罪，依法应予数罪并罚。鉴于被告人刘某对指控的骗取贷款罪认罪、悔罪，对指控的寻衅滋事犯罪事实供认不讳，其亲属积极代其赔偿被害人张胜某、王某、周某、郭某等人的损失，酌情对被告人刘某予以从轻处罚。
根据本案的犯罪事实、情节，结合被告人刘某的认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月29日起至2015年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人刘某退还被害单位菏泽市牡丹区信用合作联社黄堽信用社贷款20万元及利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴长群
审判员 仵新忠
审判员 周登亮
二〇一三年六月二十五日
书记员 陈 玮