广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第565号
上诉人（原审被告）：黄某某。
被上诉人（原审原告）：王某某。
上诉人黄某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服武鸣县人民法院（2013）武民一初字第1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月19日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人黄某某、被上诉人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：王某某与黄某某原系同学，于1997年开始发展为恋爱关系，2001年12月19日双方登记结婚，婚后夫妻感情一般。2011年4月10日，王某某与黄某某共同生育一男孩，取名黄某堃，现随王某某生活。婚后共同生活中，2004年4月起，因黄某某与婚外异性关系暧昧，导致夫妻之间开始产生矛盾，夫妻关系日渐恶化，2012年10月，王某某与黄某某分居至今。2013年1月14日，王某某以黄某某与婚外异性保持不正当关系、对其实施家庭冷暴力为由，主张夫妻感情破裂而诉至一审法院，请求与黄某某离婚。一审法院经审理后于二O一三年四月二日作出（2013）武民一初字第375号民事判决，不准王某某与黄某某离婚。后，黄某某与王某某之间的夫妻关系并未有所好转。2013年12月19日，王某某再次以夫妻感情确已完全破裂、无法共同生活为由向一审法院提起诉讼，请求判决双方离婚；婚生子随王某某生活，黄某某每月支付生活费500元；夫妻共同房产东鸣路×号×公寓1套及配套车位归王某某所有，平均分割三力农机公司股份，共同偿还债务51000元；案件受理费由双方承担。
另查明，黄某某与王某某在婚姻关系存续期间的共同财产有坐落武鸣县城东开发区东鸣路农机公司宿舍×单元×号房屋一套［房屋所有权证号：武房权证2004字第×号，房屋共有权证号：武房2004共字第×号］，房屋所有权人为黄某某，产权共有人为王某某，黄某某与王某某均一致同意该房屋现价值200000元。本案在审理过程中，王某某自愿放弃要求平均分割三力农机公司股份，共同偿还债务51000元的诉讼请求。
一审法院经审理认为：感情是男女双方结为夫妻的最为基本的因素和维系婚姻长久的基础，缺乏感情基础的婚姻不会牢靠，只能给当事双方带来更大的烦恼和创伤。王某某、黄某某虽经自由恋爱结合为夫妻，且共同生活了近十来年，有一定的婚姻基础，但由于黄某某婚后仍与其他异性保持暧昧关系，违反“夫妻应当互相忠实，互相尊重”的夫妻义务，引起夫妻关系不和，导致夫妻感情出现裂痕，黄某某与王某某之间为此产生矛盾后，又未能加强沟通与谅解，导致夫妻感情破裂，在一审法院判决不准离婚后，黄某某与王某某的夫妻感情并无明显好转，经调解双方无法和好，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。故王某某要求离婚，应予准许。对于双方的子女抚养问题，因黄某某与王某某发生争执不能达成协议，一审法院根据黄某某与王某某双方的实际情况，结合有利于子女成长的原则予以确定。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）30号第3条规定“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）…（4）…”，黄某某与王某某的婚生儿子黄某堃自出生后一直随王某某生活，照顾其饮食起居，且目前年纪较小，改变生活环境对子女健康成长明显不利，故双方在婚姻期间的婚生儿子应由女方即王某某抚养为宜，黄宏应按月支付婚生儿子黄烨堑的生活费500元至其年满十八周岁时止。对于双方争议的共同财产问题，一审法院根据公平合理原则，结合双方当事人的实际情况予以确定。对于黄某某与王某某共有的坐落武鸣县城东开发区东鸣路农机公司宿舍×单元×号房屋一套，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》法发正1993）32号第13条规定“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方”，据此，本案黄某某与王某某双方争议的共同财产即坐落武鸣县城东开发区东鸣路农机公司宿舍×单元×号房屋一套应归王某某所有，由王某某支付该房屋一半价值的补偿给黄某某，由于黄某某与王某某双方均认可上述讼争房屋价值为200000元，故应由王某某支付该房屋一半价值的补偿100000元给黄某某。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条的规定，判决：一、准予王某某与黄某某离婚；二、婚生男孩黄某堃由王某某携带抚养，黄某某应从2014年4月起每月月底前支付儿子黄某堃的生活费500元至其年满十八周岁时止；三、共同财产分割如下：坐落于武鸣县城东开发区东鸣路农机公司宿舍×单元×号房屋一套［房屋所有权证号：武房权证2004字第×号，房屋共有权证号：武房2004共字第×号］归王某某所有，由王某某支付该房屋一半价值的补偿100000元给黄某某。案件受理费300元，减半收取150元，由王某某负担75元，黄某某负担75元。
上诉人黄某某上诉称：一、上诉人提交的广西壮族自治区人口和计划生育委员会生殖中心的疾病证明书，证明上诉人患有男性不育症和弱精子症，同时，没有离婚时，主要靠上诉人的收入来维持一家的生活。被上诉人没有固定的收入来源，白天带小孩，上诉人回来后，被上诉人晚上摆地摊，如离婚后，被上诉人要生活，就没时间照顾好小孩。另外，上诉人没有生育能力，有固定的工作，上下班时间固定，白天小孩可上幼儿园，晚上能更好的照顾小孩。同时，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）30号第3条规定“对两周岁以上未成年子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）…（3）…（4）…”，从有利于小孩的健康成长角度出发，和法理上来说，儿子黄某堃应归上诉人抚养。二、坐落于武鸣县城东鸣路×号×单元×室是上诉人父母贷款为上诉人购买，现贷款还没还清，上诉人再无其他的房产，被上诉人还有其他的房子可住，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》法发（1993）32号第13条规定“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。”因此，从情理和法理来看，都应判给上诉人所有。请求二审法院：1、撤销一审判决第二项，改判婚生男孩黄某堃归上诉人抚养，被上诉人从2014年4月起每月月底支付儿子黄某堃生活费500元至其年满十八周岁时止，教育费、医疗费各付50％；2、共同财产分割如下：坐落于武鸣县城东鸣路140号2单元601室房屋一套［房屋所有权证号：武房权证2004字第×号］归上诉人所有。
被上诉人王某某辩称：一、被上诉人经广西壮族自治区人口和计划生育委员会生殖中心诊断为：原发性不孕症。经过多年的治疗，后经辅助生殖技术（即试管婴儿）才于35周岁的高龄剖腹产下儿子黄某堃。期间经历的许多身体及心理的痛苦常人难以体会。现被上诉人已39周岁，再次生育的可能性已微乎其微。因此，上诉人以无生育能力为理由提出儿子黄某堃的抚养权要求，被上诉人认为是不合理的。上诉人因为工作性质决定其工作时间固定不便调节，且经常出差、值夜班，无力顾及小孩的照料。且上诉人日常生活中是不折不扣的“电脑控”、“手机控”，根本无心照顾小孩，儿子黄某堃自2011年4月出生以来，乃至夫妻双方分居期间一直由被上诉人及被上诉人的父母照料。被上诉人现为广西金土不动产评估咨询公司武鸣分公司职员，有固定收入，且工作时间比较自由宽松，可以有更多时间的照顾小孩。从法理上来说，儿子黄某堃应归被上诉人抚养更有利于小孩健康成长。二、坐落于武鸣县城东开发区东鸣路×号农机公司宿舍×单元×的房屋是由被上诉人和上诉人共同出资购买、装修的，上诉人称该房屋是上诉人父母贷款为其购买的，现在贷款还未还清，简直是一派胡言!上诉人称自己再无其他房产，而事实上被上诉人现在也无其他房产，只是与上诉人分居，暂时居住在父母家中。三、被上诉人认为，上诉人上诉就是为了独占房产，其主张孩子的抚养权也不过是想达到这个目的，孩子成为了上诉人争夺房产的筹码。其不想分割财产给被上诉人，在一审判决下达以后，仍不断以短信骚扰、威胁被上诉人，目的就是要逼迫被上诉人放弃房产。一审中，被上诉人在财产方面已经做出不少让步，被上诉人只不过是保护属于自己在这段婚姻中仅有的一些利益，为自己和幼小的儿子争取公平与公正，争取以后的生活的保障。但上诉人从来不对自己在这段婚姻中的过失进行检讨，反而变本加厉，不依不饶，用心险恶，甚至对被上诉人进行人身威胁，并称不怕法律的制裁。试问又如何能放心的把小孩交由这样心智不健康的父亲培养呢综上所述，被上诉人认为，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）30号第3条规定“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）…（4）…”，儿子黄某堃应由被上诉人抚养。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》法发（1993）32号第13条“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方”。被上诉人要求获得公平、均等的分割财产，共有的房屋归被上诉人所有。请求二审法院维持原判。
当事人争议的焦点是：1、双方婚生儿子黄某堃应由谁携带抚养？抚养费应如何负担？2、夫妻共同财产即武鸣县城东开发区东鸣路农机公司宿舍2单元601号房屋应如何分割？
二审期间，上诉人向法院提交如下证据：1、门诊病历、区人口和计划生育委员会生殖中心精液常规分析报告、疾病证明书，证明上诉人患有不孕症、弱精子症；2、武鸣县农业机械供应公司和南宁市国泰保安押运公司出具的两份证明，证明上诉人没有房子居住；3、覃美清出具的证明及借款合同、贷款凭证，证明诉讼房屋系上诉人母亲贷款为上诉人购买的。被上诉人经质证认为，对证据1的真实性无异议，虽然上诉人精子存活率低，但是同样与被上诉人通过试管可以生下孩子，并不能证明上诉人不孕；对证据2的真实性予以认可，但被上诉人也没有房；对证据3的真实性无法确定，该贷款不能证明是购买了讼争房屋。
被上诉人向法院提交如下证据：1、病历，证明被上诉人患有原发性不孕症，双方的小孩是通过试管得来的，并且被上诉人已经39岁了，再生育小孩的几率极低；2、短信内容，证明一审判决之后上诉人一直威胁被上诉人，上诉人就是不想把房屋给被上诉人。上诉人经质证认为，对证据1的真实性没有异议，但被上诉人没有经过生殖中心的诊断，无法确认其是否真的不能再怀孕；对证据2的真实性没有异议，但被上诉人也老打电话羞辱上诉人，还四处散布谣言，上诉人才发这些信息给被上诉人。
本院认为，对上诉人提交的证据1、2，被上诉人提交的证据1、2，双方对对方提交的证据真实性均无异议，故对上述证据的真实性予以确认。对上诉人提交的证据3，其中借款合同、贷款凭证中载明覃美清贷款用途为收购猪皮，并不能证实覃美清贷款是为上诉人购房，故对该证据不予采信。
双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
二审另查明：王某某患有原发性不孕症，黄某某患有男性不孕症、弱精子症。
在一审庭审中，王某某表示其主张的小孩生活费500元，已包含生活费、教育费、医疗费。
本院认为：对于一审判决上诉人与被上诉人离婚，双方当事人均无异议，本院予以维持。
关于小孩抚养问题。上诉人与被上诉人均主张自己没有生育能力，并要求抚养小孩。因双方在生育能力上条件相当，考虑到婚生儿子黄某堃自出生后一直随被上诉人生活，且目前年纪较小，改变生活环境对孩子健康成长明显不利，故一审判决孩子由被上诉人携带抚养，上诉人按月支付孩子生活费500元至其十八周岁止，并无不当，本院予以维持。
关于共同财产分割问题。上诉人主张武鸣县城东开发区东鸣路农机公司宿舍×单元×号房屋，系父母贷款为其购买，但未能提供充足证据予以证实，本院不予采信。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第13条规定：“对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。”据此，一审法院判决该房屋归被上诉人所有，由被上诉人支付上诉人房屋补偿100000元正确，本院予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 萌
审 判 员 高翔宇
代理审判员 覃若鹏
二〇一四年九月二日
书 记 员 李 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。