河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00899号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区。
负责人陈丹，该公司总经理。
委托代理人张巍，中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司职员。
被上诉人（原审原告）蒲双求，无极县华通路桥养护工程有限公司职工。
委托代理人张亚丛，河北佳功律师事务所律师。
原审被告裴玉勇。
原审被告张振为。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省无极县人民法院（2015）无民初字第00050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年6月9日7时30分许，裴玉勇驾驶豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引车沿无繁线由南向北行驶至无极县北合庄村道口处时，与沿城北工业区东西公路由东向西左转弯的蒲双求所骑无牌二轮摩托车相撞发生交通事故，造成蒲双求受伤入院，两车不同程度损坏的交通事故。无极县公安交通警察大队分析认定，裴玉勇负此事故的主要责任，蒲双求�此事故的次要责任。事故发生后，蒲双求被送至无极县中医院住院治疗29天，其伤情中医诊断为：1、骨折伤筋，气滞血瘀；2、损伤出血，内外出血。西医诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左侧第5-8肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、左侧颞顶头皮血肿、左枕部皮裂伤；5、左前臂及小腿部软组织伤。出院病历医嘱：1、注意休息，营养饮食；2、功能恢复性锻炼，避免剧烈运动；3、一周后、半月后、一个月后、三个月后复查，有病情变化随诊。出院诊断证明医嘱：休息三个月。蒲双求系无极县华通路桥养护工程有限公司职工，因发生事故不能上班，单位停发了蒲双求工资，蒲双求住院期间由其女儿蒲敏英护理，蒲敏英系无极县顺达烟酒经销部职工，因照顾蒲双求不上班期间单位停发了其工资。
豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引车在人寿财险新乡公司投保了保险总额为122000元的机动车交通事故责任强制保险一份，主挂车分别投保了保险总额为1000000元和50000元的商业第三者责任保险（不计免赔）各一份。此次事故发生在保险期间。交通事故发生时，裴玉勇的机动车驾驶证、豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引车的机动车行驶证均在有效期内。
上述事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、无极县中医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单、无极县华通路桥养护工程有限公司误工证明、无极县顺达烟酒经销部误工证明、工资表、营业执照、无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、裴玉勇驾驶证、豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引车行车证、保险单三份予以证实。
原审认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。蒲双求主张医疗费损失13950.10元，由其提供的无极县中医院医疗费票据、诊断证明予以证实，被告无异议，故予以认定。蒲双求共计住院29天，参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天100元，蒲双求主张住院伙食补助费29天×100元／天=2900元，于法有据，予以认定。人寿财险新乡公司认为蒲双求主张数额过高，但未提供相关证据，不予采纳。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。蒲双求主张营养费，由其提供的住院病历医嘱证实，人寿财险新乡公司没有异议，故予以支持。蒲双求主张营养费5000元数额过高，结合蒲双求伤情，酌定2000元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。蒲双求主张误工时间127天，其中住院治疗29天，出院后休息三个月，治疗终结后于2014年11月16日评定十级伤残，蒲双求持续误工至评残前一天共计127天，由其提供的无极县中医院住院病历、诊断证明、伤残鉴定结论书为证，人寿财险新乡公司没有异议，故予以确认。蒲双求主张误工费12700元，由其提供的无极县华通路桥养护工程有限公司营业执照、工资表、误工证明为证，人寿财险新乡公司对蒲双求主张的误工费数额及证据的真实性没有异议，故予以确认。人寿财险新乡公司�为蒲双求应提交事故发生前12个月的工资表及劳动合同的辩称理由没有法律依据，不予采纳。蒲双求的误工费损失为127天×100元／天=12700元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。蒲双求主张护理费3400元，由其提供的无极县中医院住院病历、无极县顺达烟酒经销部误工证明、工资表、营业执照为证，蒲双求与人寿财险新乡公司达成一致意见，均同意按照110元／天给付蒲双求住院期间29天的护理费，故予以确认。蒲双求的护理费损失为29天×110元／天=3190元。××赔偿金根据受害者丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。蒲双求主张××赔偿金，由其提供的无极司法医学鉴定中心司法鉴定意见书为证，人寿财险新乡公司没有异议，故予以认定。蒲双求1944年4月29日生，发生事故致残时70周岁，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准农村人均纯收入为9102元，故蒲双求的××赔偿金为9102元×（20年-10年）×10%=9102元。蒲双求因此次交通事故受伤致残，给其精神上造成损害，其主张精神损害抚慰金于法有据，人寿财险新乡公司没有异议，予以认定。蒲双求主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，酌定3000元。蒲双求因评残产生鉴定费800元，由其提供的鉴定费票据予以证实，人寿财险新乡公司没有异议，予以认定。综上，蒲双求因交通事故造成的各项损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计47642.10元。
人寿财险新乡公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蒲双求医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿蒲双求误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金共计27992元。在商业第三者责任保险限额范围内赔偿蒲双求医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6195.07元。裴玉勇赔偿蒲双求鉴定费560元。理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任�额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫G×××××（豫G×××××挂）重型半挂牵引车在人寿财险新乡公司投保了保险总额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和主挂车保险总额分别为1000000元、50000元的商业第三者责任保险（不计免赔）。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费为10000元，死亡伤残赔偿限额包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，由保险单能够证实，予以认定。此次事故发生在保险期间。交通事故造成蒲双求损失医疗费13950.10元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元，共计18850.10元，其数额超过了交强险医疗费用赔偿限额，故人寿财险新乡公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蒲双求医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分损失8850.10元，人寿财险新乡公司应在商业第三者责任保险限额内按照70%的事故责任比例赔偿蒲双求，即8850.10元×70%=6195.07元。蒲双求的误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金损失共计27992元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由人寿财险新乡公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费800元系间接损失，由裴玉勇按照70%的事故责任比例赔偿蒲双求，即800元×70%=560元。原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿蒲双求医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔�限额内赔偿蒲双求误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金共计27992元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿蒲双求医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6195.07元。二、裴玉勇于判决生效后十日内赔偿蒲双求鉴定费560元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由蒲双求负担302元，裴玉勇负担704元。本案受理费已由蒲双求向法院交付，裴玉勇可直接向蒲双求支付。
判后，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司上诉，理由为：一审对被上诉人的误工情况、护理人员的收入状况予以确认，认定事实错误，认定住院伙食补助费每天100元适用法律错误，请求撤销原判第一项，依法改判。
经审理查明，二审查明的事实与原审判决一致。
本院认为，上诉人主张事故发生时被上诉人蒲双求已满70周岁，超过法定退休年龄，不应支持其误工费，该主张没有法律依据，故不予支持。蒲双求对其主张的误工费提供了无极县中医院住院病历、诊断证明、伤残鉴定结论书、无极县华通路桥养护工程有限公司营业执照、工资表、误工证明等证据证实，上诉人在一审中对蒲双求主张的误工费数额及证据的真实性没有异议，故对蒲双求主张的误工费应予以确认。关于护理人员的收入，蒲双求提供了护理人员工作单位无极县顺达烟酒经销部的误工证明、工资表、营业执照为证，且蒲双求与上诉人在一审中达成一致意见，均同意按照110元／天给付其住院期间29天的护理费，故原审判决对此予以确认并无不当。原审判决参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的出差人员的伙食补助费补助标准每人每天100元计算蒲双求的住院伙食补助费，符合有关法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1006元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 君
审 判 员 张 洁
代理审判员 陈爱民
二〇一五年九月一日
书 记 员 刘琪瑶