清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第96号
原告：汤利金，女，1963年5月12日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：易中立，广东新北江律师事务所律师。
委托代理人：马安信，广东新北江律师事务所律师。
被告：梁晓毅，男，1989年3月10日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。
委托代理人：罗浩哲，广东法行律师事务所实习律师。
原告汤利金诉被告梁晓毅身体权纠纷一案，本院于2014年1月30日立案受理后，依法由代理审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤利金及其委托代理人马安信；被告梁晓毅的委托代理人刘东华、罗浩哲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤利金起诉称，原告系清远市清城区洲心塘坦村委会大围村村民，因原告系纯女户，且身患残疾，原告丈夫又是外地人，经常被同村汤浩权和汤汝珍父子欺辱。原告进行危房改建过程中，汤浩权和汤汝珍父子百般阻扰，2013年9月12日汤汝珍带领其两个儿子上门阻止原告家开工，并毁坏原告家的介线墙。2013年9月13日，汤汝珍又召集全家及其妹夫梁国华与其儿子梁晓毅（被告）到原告家，被告梁晓毅一言不发跳下柱墩坑，将原告推倒，打了两耳光，并抓住原告头使劲往砖头撞，致使原告当场昏迷，幸好有帮原告家做工的泥水师傅奋力阻止，不然原告可能性命不保。之后原告被送往清远市人民医院住院治疗（住院治疗8天，出院后医生建议全休一个星期），经医生诊断原告出现脑震荡、脑内挫伤、身体多处挫伤。被告及其亲属携众至原告家殴打原告，致使原告多处受伤，不但对原告造成较大的财产损失，还对原告及其家属造成莫大的心理创伤。为此，原告特提起民事诉讼，请求法院判令被告支付原告医疗费用5006.18元、住院伙食补助费400元、误工费1130.79元、护理费1200元、营养费1000元、交通费150元、停工费920元，合计9806.97元。
被告梁晓毅答辩称：一、原告受伤与被告没有因果关系，被告亦没有过错，原告要求被告赔付各项费用没有事实和法律依据。1、原告诉状称“被告梁晓毅一言不发跳下墩坑，将原告推倒，打了两耳光，并抓住原告头使劲往砖头撞，致使原告当场昏迷”没有事实依据。原告既没有提供相关的视频材料，也没有提供相关的证人证言来证明事情的发生，也没有报警做相关的笔录，因此，原告的受伤根本与被告无关，被告没有对原告进行任何侵权行为。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，一般侵权的因果关系及过错应该由原告举证证明，原告不能举证证明的，应根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条承担举证不能的后果。被告与原告的受伤无任何因果关系，亦没有任何过错，望法院驳回其诉求。二、原告要求被告支付的费用没有事实和法律依据。由于原告没有对被告进行侵权，因此，原告无需赔付任何费用给被告。退一步，即使被告有进行侵权，原告要求支付的费用亦没有事实和法律依据。1、原告由于没有与别人签订劳动合同，没有固定收入，因此其误工费应按广东农村平均收入标准计算，按8天计算为323元；2、原告没有提供护理人员的证据，因此不能认定原告有人护理，要求被告支付护理费没有依据；3、原告的出院医嘱上并没有注明需要加强营养，因此原告要求营养费没有依据；4、原告提供的交通费、停工费的收据都是自己制作而成，不真实不合法，要求被告赔付没有依据。综上所述，原告要求被告赔付其医疗费、误工费等费用的诉求，没有事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，2013年9月13日15时许，因汤浩权、汤汝珍与原告的相邻纠纷问题，被告与汤浩权、汤汝珍等人一起去到原告家中，由被告出手将原告打伤。原告受伤后因头痛伴短暂昏迷于当日晚上到清远市人民医院接受治疗，至同月21日出院，住院8天，期间共用去医药费4946.18元，出院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处皮肤擦伤；3、左侧基底节软化灶。出院医嘱为：建议全休1周。治疗期间的医疗费全部由原告自行支付。事件发生后，清远市公安局清城区分局对原告的伤情进行了鉴定，结论属轻微伤。
另查明，原告是从事布匹零售、裁缝的个体工商户，其属肢体类三级残疾。原告要求赔偿营养费、交通费，但没有医嘱需加强营养及无提交正式的交通费单据予以证实。
以上事实，有原告提供的身份证、人口信息、诊断证明书、入院记录、出院记录、病情介绍、住院病人费用明细清单、医疗费收据、清远市公安局清城区分局鉴定意见通知书、残疾人证、税务登记证，本院从清远市公安局洲心派出所调取的询问笔录、辨认笔录，以及本院的庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告梁晓毅到原告家中殴打原告汤利金并致原告头部等不同部位受伤的行为，本院予以认定；为此，被告因自己的行为致原告身体受到伤害及因此造成的损失，应由被告承担全部责任。对于原告的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定确认。1、对于医疗费，凭据认定为4946.18元；2、对于住院伙食补助费，按每天50元计算8天，为400元；3、对于误工费，按零售业每年35423元计算15天为1455.74元（35423元／年÷365天×15天）；4、对于护理费，原告没有提交证据证明护理人员的收入，可按城镇居民人均可支配收入每年30226.71元计算8天为662.5元（30226.71÷365×8）；5、对于营养费，没有医嘱需加强营养，本院不予支持；6、对于交通费，虽然原告没有提供正式的交通费票据予以证明，但鉴于其治疗的实际情况，本院酌情支持50元；7、对于停工费，与本案无关，本院不予支持。综上，原告的损失有医疗费4946.18元、住院伙食补助费400元、误工费1455.74元、护理费662.5元、交通费50元，合共7514.42元，此款由被告梁晓毅负责赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告梁晓毅于本判决生效之日起10日内向原告汤利金支付赔偿款7514.42元；
二、驳回原告汤利金的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告梁晓毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 赵海鸥
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 余晓燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。