山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利少民初字第28号
原告周洁，女，1978年3月27日出生。
原告张玉雷，男，2003年8月23日出生。
法定代理人周洁，女，1978年3月27日出生。系原告张玉雷母亲。
原告张笃礼，男，1950年5月23日出生。
原告王秀兰，女，1951年5月10日出生。
以上四原告共同委托代理人朱慧英，山东爱智律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人张志国，男，1978年2月12日出生。
被告马凤斌，男，1972年5月15日出生。
被告段春和，男，1968年3月2日出生。
被告阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队。
组织机构代码：××××××××-×。
法定代表人：杜忠福，经理。
委托代理人许应，男，1966年4月5日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司。
组织机构代码：××××××××-×。
法定代表人：冷德春，经理。
委托代理人杜小军，山东曦宁律师事务所律师。
原告周洁、张玉雷、张笃礼、王秀兰与被告马凤斌、段春和、阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队（以下简称荣兴运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由代理审判员张文俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告周洁及四原告的委托代理人朱慧英和张志国、被告荣兴运输队的委托代理人许应、被告太平洋保险公司的委托代理人杜小军到庭参加诉讼；被告马凤斌、段春和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周洁、张玉雷、张笃礼、王秀兰诉称，2014年6月28日23时50分许，张振东驾驶冀D×××××号／冀D×××××挂号车沿S7201疏港高速公路由北向南行驶至事故地点时，撞至前方同方向同车道内被告马凤斌驾驶的蒙E×××××／未悬挂号牌半挂车后尾部，致张振东死亡，双方车辆损坏，造成交通事故。现原告周洁、张玉雷、张笃礼、王秀兰作为死者张振东的近亲属向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金优先赔偿）；2、被告太平洋保险公司在商业险限额内与被告马凤斌、荣兴运输队连带赔偿原告366952.75元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；诉讼费不予承担。
被告荣兴运输队辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告马凤斌、段春和未作答辩。
经审理查明，2014年6月28日23时50分许，张振东驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车、冀D×××××挂中型厢式半挂车沿S7201疏港高速公路由北向南行驶至56公里100米处时，撞至前方同方向同车道内被告马凤斌驾驶的蒙E×××××重型半挂牵引车、未悬挂号牌半挂车尾部，致使张振东死亡，双方车辆损坏，造成道路交通事故。2014年7月29日，东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出东公交高速认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》，认定张振东与被告马凤斌负事故的同等责任。
另查明，1、被告马凤斌驾驶的蒙E×××××重型半挂牵引车、未悬挂号牌半挂车的登记所有人为被告荣兴运输队，蒙E×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险），且该次交通事故发生时间在保险期限之内。其中，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，交强险总额为122000元；商业险（不计免赔）保险金额为50万元。2、死者张振东生于1976年9月24日，原告周洁系死者张振东的妻子，原告张玉雷系死者张振东之子，原告张笃礼系死者张振东的父亲，原告王秀兰系死者张振东的母亲。
庭审中，原、被告双方对丧葬费23193元无异议，予以确认。针对其他有争议的损失，原、被告举证、质证及本院认证情况如下：
1、死亡赔偿金、被扶养人生活费：提交原告周洁的身份证、户口本、房产证、结婚证及淄博市张店区马尚镇某社区居民委员会出具的居住证明各一份，用于证明张振东生前与原告周洁、张玉雷共同居住在淄博市张店区联通路×号龙泰苑×号楼×单元×室，属于城镇居民，故张振东的死亡赔偿金应按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算20年，张玉雷的被扶养人生活费应按山东省2013年度城镇居民人均消费性支出17112元计算8年；提交原告张笃礼、王秀兰的户口本一份、身份证两份、淄博市公安局罗村派出所出具的证明一份、淄博市淄川区罗村镇鲁家庄村民委员会出具的证明一份，用于证明原告张笃礼、王秀兰系农村居民，共有两名抚养义务人（张振东、张志国），故被扶养人生活费应按山东省2013年度农村居民人均生活消费支出7393元分别计算16年、17年。综上，原告主张死亡赔偿金565280元，计算方式为：28264元／年×20年；主张被扶养人生活费190432.5元，计算方式为：17112元／年×8年÷2人＋7393元／年×16年÷2人＋7393元×17年÷2人。
2、误工费：提交淄博旭和经贸有限公司营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明各一份，原告周洁的工资证明两份，用于证明原告周洁因处理张振东的丧葬事宜产生误工费3485元（误工时间为一个月）；提交张店欧朵日用百货商行营业执照、税务登记证、负责人证明各一份，张志国工资证明两份，用于证明张志国因处理张振东的丧葬事宜产生误工费3420元；提交张亮身份证一份，用于证明张亮系农村居民，因处理张振东的丧葬事宜产生误工费885元（误工时间计算一个月）。综上，误工费数额合计7790元。
3、交通费：提交交通费票据114张，金额为5015.20元，原告主张5000元。
4、精神损害抚慰金：张振东的死亡给四原告造成重大精神创伤和巨大经济损失，故主张精神损害抚慰金50000元。
被告太平洋保险公司质证认为，对原告提交的误工费相关证据的真实性均有异议，原告没有提交劳动合同及工资表，无法证实是否存在真实的劳动关系；对交通费票据不予认可，均为出租车定额发票，与本案不具有关联性；对原告提交的剩余证据的真实性均无异议，但通过张振东的户口本可以证明其系农村居民，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算；对张玉雷的被扶养人生活费无异议，但对张笃礼、王秀兰的被扶养人生活费有异议，原告提交的证据无法证明张笃礼、王秀兰的实际子女人数；对原告主张的精神损害抚慰金不予认可，数额过高，请求法院依法裁定。
被告荣兴运输队质证认为，对原告提交的上述证据的真实性没有异议，但死者父母的扶养义务人应为三人。其他损失请求法院依法处理。
本院认为，1、死亡赔偿金：依据相关法律规定，死亡赔偿金应按死者生前住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，而非户籍性质。本案中，死者张振东的户籍性质虽为农业户口，但通过原告提交的结婚证、户口本、房产证及淄博市张店区马尚镇某社区居民委员会出具的居住证明可以证实，张振东生前的经常居住地为淄博市张店区联通路×号龙泰苑×号楼×单元×室，属于城镇居民，故原告主张按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算死亡赔偿金并无不当，予以确认。2、被扶养人生活费：被告对张玉雷的被扶养人生活费及张笃礼、王秀兰的扶养年限、户籍性质均无异议，予以确认。关于被扶养人张笃礼、王秀兰的子女人数，原告提交了淄博市公安局罗村派出所出具的证明、淄博市淄川区罗村镇鲁家庄村民委员会出具的证明，证实张笃礼、王秀兰育有二子（张振东、张志国），被告虽有异议但并未提交相关证据予以证明，故对该两份证据的证明力予以确认。依据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因张笃礼、王秀兰系农村居民，故原告主张的被扶养人生活费不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。综上，经依法计算，确认原告主张的被扶养人生活费数额为121984.5元。3、误工费：张振东因本次交通事故死亡，其家属为处理丧事产生误工费用符合常理，结合事故发生时间、尸检报告出具时间、原告居住地与事故发生地的实际距离及相关民俗，本院酌情认定误工时间为10天。原告主张周洁、张志国、张亮三人处理张振东的丧葬事宜，并无不当，予以确认。原告虽提交了周洁、张志国的工资证明，但并未提交相关劳动合同及原始工资表，无法证实其二人与所在单位存在真实的劳动关系，亦无法确认真实的实际收入及误工损失，且被告不予认可，故周洁、张志国的误工费应按其户籍性质进行计算。经审查，周洁系城镇居民，其误工费应按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算；张志国、张亮系农村居民，其二人的误工费应按山东省2013年度农村居民人均纯收入10620元计算。综上，确认误工费数额为1356元，计算方式为：28264元／年÷365天×10天＋10620元／年÷365天×10天＋10620元／年÷365天×10天。4、交通费：原告所提交的相关交通费票据无法证实系因本次交通事故所支出，不予采信，但其为处理张振东丧葬事宜支出交通费属于合理、必要支出，本院综合原告居住地到事故发生地的实际距离，酌情确认交通费数额为2000元。5、精神损害抚慰金：本次事故造成张振东死亡，该死亡后果给原告带来巨大精神创伤，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院依法予以支持，但原告请求数额较高，依据相关法律规定，同时综合全案情况，本院依法确定精神损害抚慰金数额为7000元。
另外，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条之规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如被害人有被扶养人的应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”因此，本案中被扶养人生活费应单独计算后并入死亡赔偿金。故最终确定原告的合理损失为：死亡赔偿金687264.5元（含被扶养人生活费121984.5元）、丧葬费23193元、误工费1356元、交通费2000元、精神损害抚慰金7000元，以上共计720813.5元。
本院认为，公民的生命权受法律保护，本次事故造成张振东死亡，作为张振东的近亲属，原告应依法得到合理赔偿。东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出的东公交高速认字（2014）第00035号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，综合分析事故形成原因，确定被告马凤斌负本次事故50%的责任。
被告马凤斌驾驶的蒙E×××××重型半挂牵引车、未悬挂号牌半挂车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，且该次交通事故发生时间在保险期限之内，依据相关法律规定，上述损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额内先行赔付，对于超出交强险部分的损失，被告太平洋保险公司应在商业险保险金额内按50%的比例予以赔偿。经依法计算，被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金共计110000元，在商业险限额内赔偿原告剩余损失305406.75元【（720813.5-110000）×50%】，以上共计415406.75元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周洁、张玉雷、张笃礼、王秀兰各项损失共计415406.75元。
二、被告马凤斌、段春和、阿荣旗那吉镇荣兴运输外运车队不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8454元，减半收取4227元，由原告周洁、张玉雷、张笃礼、王秀兰负担545元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司瓦房店支公司负担3682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 张文俊
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王海波