福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3149号
原告郑国忠，男，1964年9月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。
被告张天裕，男，1973年1月13日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务�法律工作者。
被告许吓咪，女，1974年9月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告郑国忠与被告张天裕、许吓咪民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于同年9月9日和9月29日公开开庭进行了审理。原告郑国忠及其委托代理人沈枫荣、被告张天裕的委托代理人ＸＸ开到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告郑国忠诉称：2013年2月8日，被告张天裕因经营生意需要出具一份借条向原告借款人民币300万元（以下货币均指人民币），约定月息按3分计算，同时双方还口头约定结算期限为半年。借款期限届满后，被告张天裕分别于2013年8月31日、2014年1月21日和2月7日归还161万元、50万元和3万元，尚欠本金183万元及其利息拒不偿还。被告张天裕的借款行为发生在其与被告许吓咪夫妻关系存续期间，依法应当认定为夫�共同债务。请求判令两被告立即向原告偿还借款183万元及其自2014年2月7日起至还清借款之日止按月利息3%计算的利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告张天裕未作书面答辩，庭审时辩称：向原告借款300万元属实，其分别于2013年3月26日、4月5日、9月18日、9月23日、9月28日、2014年1月21日和2月11日偿还给原告126万元、0.3万元、100万元、30万元、31万元、50万元、3万元，计340.3万元，按双方约定的利息3分计算，被告尚欠原告15万元。
被告许吓咪未作书面答辩。
在举证期限内，原告向本院提供了以下证据：
借条、农业银行的明细对账单（当庭提供）各1份。证明被告张天裕向原告借款300万元，双方约定月利息为3分。
经质证，被告对上述证据的真实性无异议，本院对该证据予以认定。
举证期限届满后，原告向本院提供了以下证据：
兴业银行个人汇款委托书4份、兴业银�对账单1份。证明被告张天裕在2013年2月25日另向原告借款300万元的事实。
经质证，被告对该笔借款事实没有异议，予以认定。
在举证期限内，被告向本院提供了以下证据：
农行宝山真华路支行还款信息3张、中国农业银行明细对账单7张。证明被告已还款340.3万元。
经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为其中126.3万元是偿还2013年2月25日的借款。经审查，本院认为，原告对上述证据的真实性无异议，上述证据予以认定。被告在还款126.3万元之前共有两笔借款，原、被告双方未对该笔还款系用于归还哪笔借款进行约定，原告的质证意见成立，予以支持。
举证期限届满后，被告向本院提供了以下证据：
中国农业银行明细账、上海真华路支行凭证各1份。证明被告于2013年3月12日还给原告借款180万元。
经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为该180万�是偿还2013年2月25日的借款，与本案无关。经审查，本院认为，原告对上述证据的真实性无异议，上述证据予以认定。原告的质证意见成立，予以支持，理由同对上述还款126.3万元的认证意见。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2013年2月8日和2月25日，被告张天裕分别向原告郑国忠各借款300万元，约定月利率均按3%计息。被告张天裕分别于2013年3月12日（两笔）、3月26日、4月5日、9月18日、9月23日、9月28日、2014年1月21日和2月11日偿还给原告90万元、90万元、126万元、0.3万元、100万元（归还本金）、30万元、31万元、50万元（其中14万元系归还本金）、3万元（归还本金），计520.3万元。
本院认为，被告张天裕承认向原告郑国忠借款600万元，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。根据原、被告双方于2013年2月8日的借贷关系双方约定的月利率为3%和被�还款情况，结合生活经验、民间借贷习惯等判断，本院认定双方对2013年2月25日的借款300万元也约定按月利率3%计息。被告主张该笔借款未约定利息不合情理，不予支持。原告主张，被告于2013年3月12日还款180万元、3月26日还款126万元、4月5日还款0.3万元，计306.3万元是偿还2013年2月25日借款300万元的本息，余额214万元是偿还本案借款300万元的本息是合理的，予以支持。被告主张其已归还原告的520.3万元中的220.3万元均是归还2013年2月8日借款的本息是无理的，不予采纳。本案原告要求被告承担按月利率3%计算的利息，违反有关法律规定，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为准。本案原、被告双方未约定还款系用于还本金或利息，除原告自认外，所还款项不足以清偿全部债务的，依法应认定为先还利息后还本金，被告还款中超过应付相应利息部分的还款予以折抵本金。根据借款、还款时间，至2013年9月18日的被告还款日，欠款时间超过6个月不满1年，中国人民银行的相应贷款年基准利率为6%。借款300万元从借条出具之日即2013年2月8日开始计算至还本金100万元日期即2013年9月18日共计223天，按银行同期贷款利率的4倍计算，利息为300万元×0.000658（6%×4÷365天）×223天＝44.0202万元，还款30万元，尚不足于偿还到期的利息。2013年9月18日被告归还本金100万元，从2013年9月19日起计算至再次还款日即2013年9月28日共计10天，欠款时间不足6个月，中国人民银行的相应贷款年基准利率为5.6%，本金200万元的利息为200万元×0.000614（5.6%×4÷365天）×10天＝1.2274万元，还款31万元，扣除利息后余下15.7524万元用于扣除本金，尚欠本金184.2476万元。本金184.2476万元从2013年9月29日起计算至下一次还款日即2014年1月26日共计120天，按相应银行贷款年基准利率�4倍计算，利息为184.2476万元×0.000614／天×120天＝13.5754万元，还款50万元（原告自认其中归还本金14万元），扣除利息后余下22.4246万元用于扣除本金，尚欠本金147.823万元。本金147.823万元从2014年1月27日起计算至下一次还款日即2014年2月11日共计16天，按该银行同期贷款利率的4倍计算，147.823万元×0.000614／天×16天＝1.45221万元。扣除2014年2月11日所还本金3万元，被告尚欠原告本金144.823万元。综上，截至2014年2月11日，被告尚欠原告利息1.4522万元及144.823万元的本息未还。原告要求被告许吓咪承担共同偿还借款责任依据不足，不予支持。被告许吓咪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张天裕应在本判决生效之日起五日内支付给原告郑国忠借款一百四十四万八千二百三十元，并自二○一四年二月十二日起至本判决指定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息。
二、被告张天裕应在本判决生效之日起五日内支付给原告郑国忠借款利息一万四千五百二十二元。
三、驳回原告郑国忠对被告许吓咪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受�费23344元，财产保全费5000元，计28344元，由原告郑国忠负担4337元，被告张天裕负担24007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 柯元海
人民陪审员 林天荣
人民陪审员 黄初发
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 胡静存
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或�约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法�有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。