wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
凤县民初字第00012号
原告张某。
委托代理人金正魁。
被告秦某某。
原告张某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某、原告代理人金某出庭参加了诉讼，被告秦某经人民法院传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于1999年开始谈婚，2000年8月18日生育一女秦某，2002年5月23日在略阳县接官亭镇政府登记结婚，婚后双方在略阳县居住两年后，原告即随被告先后在商洛、凤县河口镇、凤县凤州镇等地打工为生至今。双方谈婚时原告因年龄小，对生活中事物了解不够，在恋爱期间就怀上身孕，结婚后相当的被动。双方未建立起牢固的夫妻感情，婚后随即发现被告没有任何家庭观念和责任心，不抚养子女，家中有事就出门“失踪”无法联系，致使所有问题都由原告承担，更为甚者在原告住院期间，被告因需解决医疗费而杳无音信长达数月之久。十多年来原告含辛茹苦抚养孩子，被告经常音信皆无。故原告认为双方已无任何夫妻感情可言，婚姻关系名存实亡，现状诉至法院请求：一、解除与被告的婚姻关系；二、婚生女秦某由原告抚养，被告给付抚养费；三、对夫妻共同财产依法分割；四、诉讼费由被告承担。
被告秦某某缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于1999年相识谈婚，2000年8月18日生育一女秦某，并于2002年5月23日在略阳县接官亭镇政府登记结婚。原、被告于2009年来凤县工作生活。后被告秦某某又到新疆打工补贴家用，并陆续向家中寄来生活费。
上述事实有原、被告结婚证、暂住证、当事人开庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告主要靠外出务工维持生计，生活比较艰苦，夫妻双方应当相互理解、支持，遇有矛盾及时沟通、多交流，及时化解，共同建立和睦的家庭关系。对于原告诉称经常联系不到被告秦某某，且秦某某夫妻关系早已名存实亡，本院认为由于被告经常外出打工存在一定客观原因，且中间被告也多次给家中寄来生活费。所以不足以说明夫妻感情已经破裂。原告向本院起诉要求与被告离婚，但未提供证据证明夫妻双方存在重大矛盾导致夫妻感情破裂。故对于原告的诉称本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 邵玉君
审 判 员 张小斌
人民陪审员 李雅丽
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 胡琼渊
山东省平邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平立保字第162号
申请人：杜新胜，居民。
被申请人：李刚波，居民。
申请人与被申请人因民间借贷产生纠纷，于2015年3月9日向本院提起诉前保全申请，要求依法查封被申请人李刚波的小型轿车一辆，车号：鲁Q×××××。保全金额12万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人李刚波的宝马牌轿车一辆，车号：鲁Q×××××。
二、查封申请人杜新胜提供的担保房产一套，房权证号：平房字第××号。
未经本院许可，不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐英
二〇一五年三月九日
书记员 孟汝
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5108号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人虞鹏斐，该公司员工。
委托代理人王丽娜，江苏常元律师事务所律师。
被告房有新。
被告房有平。
被告吴颖。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告房有新、房有平、吴颖金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽娜到庭参加诉讼，被告房有新、房有平、吴颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2014年9月10日，原告与被告房有新签订《借款合同》，约定由原告在2014年9月10日至2015年8月20日向房有新提供1200000元的借款。同日，被告房有平、吴颖与原告分别签订《保证合同》，保证范围为主合同项下的全部债权。当日，原告向被告发放了1200000元贷款，约定还款日为2015年8月20日至2016年5月21日，被告房有新结欠原告贷款本金1200000元、利息268380元。现起诉请求判决被告房有新立即归还贷款本金1200000元及相应的利息、罚息，并支付律师费76535元，由被告房有平、吴颖承担连带保证责任。
被告房有新、房有平、吴颖未作答辩。
经审理查明，2014年9月10日，原告江南银行与被告房有新签订《借款合同》一份，约定由原告出借1200000元给被告房有新，借款期限为2014年9月10日至2015年8月20日，贷款利率由双方协商一致计算出实际执行利率后在借据中载明。借款人为按约归还借款本金又未获准展期，自逾期之日按约定贷款利率上浮50%计收罚息。计息方式为按月结息、利随本清。借款人违约导致诉讼，出借人为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师费）由借款人承担。同日，被告房有平、吴颖分别与原告江南银行签订《保证合同》，约定由被告房有平、吴颖为房有新的上述借款提供保证，保证范围为债权本金1200000元及利息、违约金、赔偿金和出借方为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费）。保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。
当日，原告向被告房有新发放贷款1200000元，借据载明借款利率为月息9‰。此后，被告房有新仅支付利息3960元，拖欠2014年10月20日前的利息6840元及2014年11月21日后的利息。
审理中，原告将诉讼请求明确为：一、要求被告房有新归还借款本金1200000元及截止2014年10月21日的利息6840元，承担以借款本金1200000元为基数自2014年11月21日至实际还清之日按月利率9‰计算的利息及以借款本金1200000元为基数自2015年8月21日至实际还清之日按月利率4.5‰计算的罚息。二、被告房有新给付原告律师代理费76535元。三、被告房有平、吴颖对房有新履行上述义务承担连带清偿责任。
以上事实，由原告提供的借款合同、保证合同、借款借据、欠息明细、委托代理合同、律师费发票及原告委托代理人在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，被告房有新向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款1200000元及被告房有平、吴颖进行连带责任担保的事实有相应的书证予以证实，依法予以确认。原告承认被告已经支付部分利息，尚欠2014年11月20日前的利息6840元及自2014年11月21日起的利息，本院予以采信。因借贷双方约定借期内的利息为月利率9‰，逾期按原约定利率加付50%，故原告的诉讼请求符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告房有平、吴颖对上述借款本息应承担连带清偿责任，被告房有平、吴颖承担保证责任后有权向被告房有新追偿。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告房有新应于判决生效之日起10日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金1200000元及截止2014年10月21日的利息6840元，承担以借款本金1200000元为基数自2014年11月21日至实际还清之日按月利率9‰计算的利息及以借款本金1200000元为基数自2015年8月21日至实际还清之日按月利率13.5‰计算的罚息。并支付原告律师代理费76535元。
二、被告房有平、吴颖对房有新履行上述义务承担连带清偿责任。
三、被告房有平、吴颖承担保证责任后有权向被告房有新进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9353元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计14353元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18705元。溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 戴伟民
二〇一六年八月十二日
书记员 黄梦琦
甘肃省临夏回族自治州州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第51号
上诉人（原审原告）杨忠孝，男，生于1970年11月，汉族，农民，住临夏县榆林乡夏湾村段家社。
被上诉人（原审被告）周进良，男，生于1968年9月，汉族，农民，住临夏县漫路乡周家岭村上周社。
上诉人杨忠孝因身体权纠纷一案，不服临夏县人民法院（2013）临县法民初字第703号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
临夏县人民法院（2013）临县法民初字第703号民事判决认定，原告杨忠孝与被告周进良系姻亲关系，杨忠孝是周进良的妹夫。2013年5月9月杨忠孝在人民法庭与妻子参加离婚诉讼时，双方发生矛盾，周进良在杨忠孝脸部打了一拳，后被劝解。同日，杨忠孝去临夏市民族医院住院治疗8天，诊断为：左眼部软组织损伤，花去医疗费1212.92元。同年5月15日公安机关对周进良罚款200元。现原告杨忠孝起诉，要求被告周进良赔偿其医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计9312.92元。
原审审理认为，原、被告发生矛盾引起打架，致原告身体受到伤害，被告理应承担赔偿责任。原告所主张的营养费、交通费未提交相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：被告周进良赔偿原告杨忠孝的医疗费1212.92元，误工费400元，护理费160元，合计1772.92元（判决生效后十五日内付清）。案件受理费200元由原告负担162元，被告负担38元。宣判后，原告杨忠孝不服，以原审对误工费、护理费计算不合理，自己是受害者，承担案件受理费不合理，自己遭被上诉人殴打，导致眼睛破裂，对被上诉人应当按照故意伤害进行处罚；本案是因离婚讼诉引起的案件，要求被告尽快交出其妻子，协商解决婚姻问题为由提出上诉。请求二审判令被上诉人承担其医疗费1212.92元、误工费6600元、伙食补助400元、护理及营养费800元，交通费300元，共计9312.92元，承担案件受理费，并对被上诉人处以罚款500元，拘留10日。被上诉人周进良以事端是由上诉人的姐姐先动手打纪灵香（周进良妹妹）引起的，自己为掩护纪灵香不被上诉人殴打，在上诉人的脸上打了一拳，其受伤的是左眼部，未流血，伤势不重，自己愿意承担赔偿义务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理经过阅卷、询问双方当事人，查明的事实、证据与原审认定相一致。
本院认为，上诉人杨忠孝在离婚诉讼时，与其妻娘家人发生争议，被舅子哥周进良打伤左眼，原审判决周进良承担杨忠孝的医疗费、误工费、护理费1772.92元的事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当，上诉人的上诉理由无证据支持，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费200元，由上诉人杨忠孝承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵发源
审判员 马超芳
审判员 沈爱丽
二〇一四年六月四日
书记员 汪益斌
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1330号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报苗广涛。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2015〕1303号起诉书指控被告人苗广涛犯盗窃罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员宋君喜，被告人苗广涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月5日17时许，被告人苗广涛至本区北松公路6700弄41幢1号门面房内，趁无人之际，窃得被害人薛某某的iPhone6手机1部(经鉴定价值人民币4,582元)；后又至本区北松公路6700弄38幢31号门面房内，趁人不备，窃得被害人郑某某的华硕牌A450J型笔记本电脑1台(经鉴定价值人民币2,588元)。嗣后，被告人苗广涛被郑某某等人扭获。上述事实，被告人苗广涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某某、郑某某的陈述及相关辨认笔录，扣押清单、发还清单及照片，鉴定结论书，刑事判决书，证人舒某某的证言和案发、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗广涛以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗广涛曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人苗广涛到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人苗广涛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人苗广涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年5月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的iPhone6手机一部及华硕牌笔记本电脑一台，分别发还被害人薛某某、郑某某(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条??盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
?……。
第六十七条??……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条??判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条??罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第2077号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行。
负责人董维亮，支行行长。
委托代理人吴红武，该行客户经理。
被告孟宪春，住天津市蓟县。
被告孟庆田，住天津市蓟县。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行（以下简称东施古支行）与被告孟宪春、孟庆田金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由代理审判员党权泳独任审判。本院于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告东施古支行法定代表人董维亮、被告孟宪春、孟庆田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东施古支行诉称，2008年12月18日，被告孟宪春由被告孟庆田担保从原告借款45000元，借款期限至2009年12月17日。借款到期后，被告孟宪春未偿还原告借款本息。截至2013年12月20日，被告孟宪春尚欠原告借款本金45000元、利息24160.72元未还。故要求被告孟宪春立即偿还原告上述借款本息及至借款还清之日止的余欠利息，并负担诉讼费用。被告孟庆田承担连带清偿责任。
原告东施古支行向本院提交以下证据予以证明：孟宪春贷款计息说明；法定代表人身份证明；保证担保借款合同；借款借据；农户贷款担保书；被告孟宪春、孟庆田身份证复印件；归还贷款协议书；天津农商银行证明。
被告孟宪春、孟庆田未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称，原告所诉属实，但现在无力偿还。
被告孟宪春、孟庆田未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告孟宪春、孟庆田对原告提供的证据无异议。本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社东施古信用社，经中国银行业监督管理委员会批准，于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行。2008年12月18日，原告与被告孟宪春、孟庆田签订了保证担保借款合同，由被告孟庆田担保，被告孟宪春从原告借款45000元，月利率为10.23‰，使用期限至2009年12月17日。被告孟庆田对借款人的债务承担连带保证责任，担保范围包括贷款本金、利息及贷款人实现债权的费用，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。借款期限届满后，被告孟宪春未偿还原告借款本息。2008年12月18日，被告孟宪春偿还原告借款本金45000元。2013年12月15日，原告与被告孟宪春、孟庆田签订了归还贷款协议书。截止2013年12月20日，被告孟宪春尚欠原告借款本金45000元、利息24160.72元未还，被告孟庆田也没有代为清偿而成讼。
上述事实，有当事人提交的证据、陈述意见在案佐证。
本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同、归还贷款协议书合法有效。借款期限届满后，被告孟宪春理应及时偿还原告借款本息。归还贷款协议签订后，被告孟宪春并未按归还贷款协议书约定时间及时如数偿还原告借款本息。被告孟庆田系连带保证责任的担保人，依法应承担连带保证责任。现原告持据起诉，要求二被告偿还借款本息，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孟宪春偿还原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县东施古支行借款本金45000元、利息24160.72元（截止2013年12月20日）及余欠利息，余欠利息自2013年12月21日起至本判决规定给付之日止，按中国人民银行关于金融机构收取逾期贷款利息的规定计付，于判决生效后十五日内执行。
二、被告孟庆田对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告孟宪春、孟庆田未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用765元（原告已预交），由被告孟宪春负担，并在执行中直接给付原告。被告孟庆田承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 党权泳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 珑
附：一、本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第九十四条：
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：
订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力。如义务人未在规定期间内履行判决义务，权利人可在二年内申请人民法院予以强制执行。
中华人民共和国
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第5132号
原告：张某。
被告：AONDOFAJONATHANAGWAZA。
本院在审理原告张某诉被告AONDOFAJONATHANAGWAZA离婚纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，经查无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 郑 捷
审判员 曲 作 侠
审判员 崔 洪 梅
二〇一五年十二月二十一日
书记员 丛燕妮（代）
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第00088号
申请人蠡县大宋昊龙纺织原料经销部，住所地保定市蠡县蠡吾镇大宋村。
负责人范洪杰，董事长。
委托代理人任松浩，该公司职员。
申请人蠡县大宋昊龙纺织原料经销部申请公示催告一案，石家庄市桥东区人民法院受理后依法于2014年7月21日发出公告，催促利害关系人于2015年1月19日前申报权利。因石家庄市行政区划调整，石家庄市桥东区撤销，本案移送本院审理。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票号为＊＊＊＊＊＊、票面金额为2万元、出票日期2014年7月7日、汇票到期日2015年1月7日、出票人石家庄魁英建材销售有限公司、收款人石家庄安联商贸有限公司，付款行河北银行石家庄营管部的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人蠡县大宋昊龙纺织原料经销部有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦红
代理审判员 周涛涛
代理审判员 赵 芳
二〇一五年一月二十日
代书 记员 董 娜
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4362号
罪犯曹中柳，男,1960年6月17日出生，汉族，湖北省黄石市人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一二年六月八日作出（2012）西法刑初字第193号刑事判决,以被告人曹中柳犯虚开增值税专用发票罪,判处有期徒刑�年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯曹中柳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯曹中柳在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯曹中柳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑�》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯曹中柳减去有期徒刑九个月(刑期自2011年11月1日起至2021年1月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良商初字第0001号
原告吴某，男，1974年5月12日出生，汉族，农民。
原告委托代理人陈德广，法律工作者。
被告曾某，男，1967年8月8日出生，证件（驾驶证）号码320923196708081359，汉族，农民。
原告吴某诉被告曾某保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员高爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人陈德广、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2013年6月4日，戴某因经营需要，立据向我借款100000元，由被告曾某提供担保，约定2013年7月4日归还。借款到期后，被告没有还款，现我诉至法院，要求被告立即归还借款100000元。
被告曾某辩称，我没有见到这笔借款，钱也不是当时给的。戴某也欠我80多万元没有归还，我当时是去要钱的，借款人戴某是被逼后求我签字的，当时戴某借朋友的起亚车子被原告扣住了，我为了缓解矛盾才签的字，我不承担责任。
经审理查明，2013年6月4日，因借款人戴某在此之前向原告借款没有归还，经原告催要，戴某重新向原告出具了借条一份，借条载明：今借到吴某人民币壹拾万元整，还款日为2013年7月4日。被告曾某在借条上签字担保。借款到期后，戴某与被告曾某均未有还款，原告吴某现诉至本院，要求被告立即归还借款100000元。
以上事实，有借条及当时人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对担保方式没有约定的，应按连带责任担保承担保证责任。连带责任保证的债权人可以要求保证人承担全部保证责任。本案中戴某向原告吴某借款，被告曾某在借据上签字担保，未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，原告可以要求被告曾某承担全部保证责任。故对原告要求被告曾某归还借款100000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解其签字非其本意，但其作为一个有完全民事行为能力的公民，应当知道在借款借据上签字担保会引发的后果，故该辩解意见，本院不予采纳。另被告曾某辩称，借款人戴某是被逼求被告签字，因被告未有举出相关证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款的规定，判决如下：
被告曾某归还原告吴某借款100000元，限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曾某负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）。
审判员 高爱民
二〇一四年三月二十四日
书记员 顾 峰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）呼刑更字第1299号
罪犯莘富龙，男，1988年5月4日出生于内蒙古自治区太仆寺旗，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）锡刑一初字第34号刑事判决，认定被告人莘富龙犯故意杀人罪，判�无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2005年3月29日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2008年3月18日作出（2008）内刑减字第56号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2010年6月、2012年4月、2014年10月裁定共减去有期徒刑三年十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2022年4月17日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年4月18日以罪犯莘富龙在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯莘富龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年10月、2015年1月、3月、7月、12月连续记功5次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯莘富龙在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯莘富龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莘富龙减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月17日起至2021年4月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年五月十七日
书 记 员 多琳娜
岫岩�族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民哈初字第00563号
原告：董岩，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：谭开永，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
本院在审理原告董岩诉被告谭开永确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告董岩撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 逄德伟
二〇一五年十二月九日
书记员 姜 楠
甘肃省兰州市七里河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0103行审62号
申请执行人兰州市七里河区人民政府住所地：兰州市七里河区西津东路***号。
法定代�人魏晋文，该区人民政府区长。
委托代理人魏雪梅，女，系七里河区西湖街道办事处主任。
委托代理人郑先喜，男，系七里河区西湖街道工委书记。
2016年3月7日，本院收到兰州市七里河区人民政府的强制执行申请书，申请强制执行兰七国征补字（2015）141号房屋征收补偿决定，强制被征收人搬出被征收的房屋。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；……。强制执行申请书应当由行政机关负责�签名，加盖行政机关印章，并注明日期。”本案审查中，书面告知申请执行人提交催告材料，逾期申请执行人未能提交催告材料。因申请执行人提供的有关材料存在缺陷，不符合行政强制执行非诉审查案件的法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、五十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人兰州市七里河区人民政府的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向兰州市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 荣
审判员 谈临临
审判员 赵丽红
二〇一六年三月二十三日
�记员陈碧霞
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00120号
董艳：
你（单位）与姚国庆合同纠纷一案，本院依法作出的（2013）山民初字第00371号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年三月二十七日
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐虹商初字第972号
原告：毛燕芬。
委托代理人：蔡建、张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：江德全。
被告：谢丙芬。
原告毛燕芬与被告江德全、谢丙芬买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月12日向法院提起诉讼，诉请：1、俩被告共同支付原告布料款134000元及利息损失（以134000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由俩被告共同承担。本院受理后，依法由审判员郑丽微适用简易程序独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行审理。原告毛燕芬的特别授权委托代理人蔡建到庭参加诉讼；被告江德全、谢丙芬经本院依法传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
本院经审理认定，2008年间，俩被告向原告购买布料。2011年1月19日，经结算，俩被告结欠原告货款144000元，并出具欠条一张交原告收存。双方未约定还款期限。后被告于2012年1月21日偿还10000元，并于2013年农历12月偿还10000元，剩余124000元至今未还。在审理中，原告变更第一项诉讼请求：俩被告共同支付原告布料款124000元及利息损失（以124000元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江德全、谢丙芬应偿付原告毛燕芬货款124000元及利息损失（以124000元为基数，自2015年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告江德全、谢丙芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑丽微
二〇一五年十二月三日
代书记员 黄淑娜
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽青船商初字第150号
原告：陈用轩，工人。
委托代理人：赖林美，农民。
被告：兰志敏，经商。
被告：冯玉娥，农民。
被告：陈美岩，农民。
原告陈用轩诉被告兰志敏、冯玉娥、陈美岩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开审理。2015年7月17日，原告陈用轩向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告陈用轩申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈用轩撤回起诉。
本案受理费2025元，减半收取1012.5元，公告费300元，合计1312.5元，由原告陈用轩负担。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 姚沂江
代理审判员 凌晓安
二〇一五年七月十七日
代书 记员 詹伟燕
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初2450号
原告：李某甲，居民。
被告：陆某，居民。
原告李某甲与被告陆离婚纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员王平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲与被告陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称：李某甲与陆某于1988年经人介绍相识，年月依法登记结婚。婚后生育两子李某乙、李某丙，现均已成年。婚后，双方常因家庭琐事经常争吵，现已分居多年，导致夫妻感情破裂，为此，依法判令原被告离婚；财产依法分割。
陆某辩称：不同意离婚。
经审理查明：李某甲与陆某于1988年经人介绍相识，年月日依法登记结婚。婚后生育两子李某乙、李某丙，现均已成年。近来，李某甲与陆某因家庭琐事产生矛盾，李某甲认为已无和好可能，故诉至本院，要求与陆某离婚。庭审中，李某甲未提供感情确已破裂的证据。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，李某甲未提供相应的证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故为维护婚姻家庭的稳定，本院对李某甲要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告李某甲与被告陆某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王 平
二〇一六年七月二十二日
书记员 曹梦瑶
法律依据：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第2771号
申请执行人徐永久。
被执行人尹安军。
被执行人汪家军�
徐永久与尹安军、汪家军民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月25日作出（2011）盱民初字第0564号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被告尹安军、汪家军欠原告徐永久5000元，于2011年6月30日前给付2000元，余款3000元于2011年7月15日前还清。如果被告尹安军、汪家军未按上述协议履行给付义务，则承担违约金2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位7075元。（执行标的7025元、执行费50元）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱民初字第0564号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈代银
执行员 赵会壮
�行员张鹏
二〇一四年十二月九日
书记员 钱晶津
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初第1577号
原告张玉清，女，1937年12月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人周大航，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律服务工作者。
原告耿文成，女，1963年7月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人周大航，系沈阳市铁西区正兴法律服务所法律服务工作者。
被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人王建明。
原告张玉清、耿文成诉被告沈阳市铁西区城建开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理。经审查，本院认为，按照行政诉讼法的规定，履行土地房屋征收补偿协议属于行政案件，因此本案不属于民事案件的管辖范围，原告的诉讼应予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张玉清、耿文成的起诉。
如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张卫华
二〇一六年一月二十八日
书记员 李 淼
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）府执字第00096号
申请执行人苏玉兰，女。
申被执行人温永良，男。
申被执行人段秀兰，女。
申请执行人苏玉兰与被执行人温永良、段秀兰保证民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01677号民事调解书及申请人的申请，依法立案执行。本院在执行过程中，于2014年1月14日依法向被执行人温永良、段秀兰送达了执行通知书，责令其当日给付申请人借款76000元，案件受理费1210元，并承担执行费1040元。被执行人温永良、段秀兰于2015年6月28日将上述欠款76000元自动履行，并承担了案件执行费1040元，案件受理费1210元，本案现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2014）府民初字第01677号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 贾建荣
审判员 贾 飞
二〇一五年六月二十八日
书记员 白 燕
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太少刑初字第55号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人李某某，男，出生于1992年2月29日，汉族，小学毕业，农民。因涉嫌故意伤害，于2014年7月29日到太康县公安局投案，于2014年7月29日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年7月29日由太康县公安局决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）264号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院根据公诉机关的建议并征得李某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控：2014年1月26日21时许，李某（另案处理）在本村遇到杨某某（男，17岁）等人，遂电话纠集被告人李某某，并伙同李某某、李某某（另案处理）追至西轩村村南水泥路上时与杨华北等人发生争执，李某从路边拿一根竹竿并伙同李某某殴打杨某某等人，期间李某某用竹竿将杨某某打伤，经太康县公安局刑事技术鉴定为重伤二级。案发后，双方民事部分已达成和解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，且有被害人杨某某的陈述；证人杨某某、杨某某、杨某某等人的证言；书证户籍证明、到案经过、调解协议书、谅解书、调查笔录、判决书；现场勘查笔录，鉴定意见书等证据证实，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人故意伤害杨某某身体至其重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，李某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其家人赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节，社区矫正机构审前调查评估意见亦认为其“再度危害社会的潜在因素不大”，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祝 斌
二〇一四年九月三十日
书记员 秦松亮
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3190号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，男，1993年3月16日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。
被告人刘某，男，1995年6月12日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉【2017】2566号起诉书指控被告人王某、刘某犯寻衅滋事罪，于2017年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人王某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年5月3日凌晨4时40分许，被告人王某、刘某等人在上海市浦东新区芳草路XXX号欧唛克KTV门口，因琐事与被害人杨1发生争执，遂采用拳砸脚踢、强拉车门把手的方式，将杨1停放在上址的牌号为沪GYXX**白色北京牌小型轿车损坏。经鉴定，该车物损价值人民币2766元。
2017年5月3日，被告人刘某被抓获，同年6月7日，被告人王某被抓获；到案后，被告人刘某如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人杨1的陈述、辨认笔录、证人罗某某、杨某2等人的证言、租车协议、营业执照、驾驶证、价格认定结论书、案发经过等。公诉机关认为，被告人王某、刘某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项之规定，构成寻衅滋事罪，被告人刘某能如实供述事实，可依法从轻处罚。提请本院对被告人王某、刘某依法定罪处罚。
被告人王某、刘某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2017年5月3日凌晨4时多，被告人王某、刘某等人至上海市浦东新区芳草路XXX号欧唛克KTV门口附近，听见被害人杨1所驾驶的沪GYXX**北京牌小�轿车的摁喇叭声，遂与杨1发生争执，当杨1上车后，被告人王某上前强拉车门，被告人刘某砸碎车辆前挡风玻璃，并踹车身，致使车辆损坏。经鉴定，车辆物损价值人民币2766元。
2017年5月3日、6月7日，被告人刘某、王某先后被抓获。被告人刘某到案后如实供述了上述事实，被告人王某在庭审中确认指控的犯罪事实，并表示认罪。
在本院审理期间，被告人王某、刘某亲属赔偿了被害人杨1的经济损失人民币5000元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1．被害人杨1的陈述及辨认笔录，杨1陈述2017年5月3日凌晨4时45分许，我驾驶车辆在芳草路XXX号欧唛克KTV停车处停车充电，有4名男子上来与我搭话，其中一名较瘦的男子又是让我开车带他回家，又是问我要烟，又是向我借打火机，这个男子还向另外3名男子�“搞不搞”，我感觉他们要打我，迅速上车锁上车门，那瘦男子到我驾驶室边上拉我车门，脚踢我驾驶室车门，大叫让我下车；另一个胖男子用拳头敲打车子的挡风玻璃，脚踹副驾驶室车门，拉拽我副驾驶室车门。
经杨1辨认，上述瘦男子就是被告人王某。
2．证人罗某某的证言及辨认笔录，罗某某陈述2017年5月3日凌晨，我和王某、刘某等人在欧唛克KTV停车处，王某上前与一司机搭话，王某与司机有争吵，王某就敲那司机车辆的车窗，吓吓司机，刘某拿起地上一个桶扔向汽车挡风玻璃，玻璃碎了。
3．证人杨某2的证言及辨认笔录，杨某2陈述2017年5月3日凌晨，杨1与4名男子在欧唛克KTV停车场处，其中一个瘦男子说“搞不搞”，当杨1跑上车后，瘦男子去拉车门，辱骂杨1，一胖男子男子拿起垃圾桶砸向车辆，没有砸到车，胖男子就用拳头砸�杨1车辆前挡风玻璃，玻璃被砸碎，胖男子还猛踹车门。
经杨某2辨认，上述瘦男子就是被告人王某，胖男子就是被告人刘某。
4．证人武某某的证言，武某某陈述杨1租用的北京牌小型轿车被人损坏。
5．租车协议、租车合同、驾驶证信息，证实杨1租用牌号为沪GYXX**北京牌小型轿车的情况。
6．价格认定结论书，证实车辆物损的情况。
7．案发经过，证实2名被告人的到案情况。
8．收条，证实被告人王某、刘某亲属向被害人杨1赔偿经济损失5000元。
9．被告人的供述。
本院认为，被告人王某、刘某任意毁损他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人王某当庭能如实供述犯罪事实�自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人亲属已赔偿了被害人的经济损失，对2名被告人再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年11月6日止。)
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年10月2日止。)
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 褚云芳
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 张 凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。�于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民申551号
再审申请人（一审被告）郑丽鸯，女，1959年2月28日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人胡海容，上海澜亭律师事务所律师。
委托诉讼代理人昝箖，上海澜亭律师事务所律师。
被申请人（一审原告）富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区张杨路707号生命人寿大厦6楼、36楼、37楼、901、902室。
负责人刘力，总经理。
委托诉讼代理人张艳，女，富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司工作。
委托诉讼代理人吴人行，上海致格律师事务所律师。
被申请人（一审被告）王伟良，女，1962年3月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。
再审申请人郑丽鸯因与被申请人富德生命人寿保险股份有限公司上海分公司（以下简称富德保险公司）、王伟良保险代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初15260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郑丽鸯申请再审称，一、一审认定事实的主要证据即《保险委托代理合同》、《保险委托代理合同补充协议》、《个人投保单》、《履约承诺书》上“郑丽鸯”的签名均非其本人所签，故上述证据均系伪造。其与富德保险公司并不存在保险委托代理关系，一审所涉保险销售行为亦非其所为，一审卷宗中所示其电话、地址均为虚假，与其无任何关系。二、其户籍地已经被拆迁，一审未经核实即采用公告送达方式送达诉讼文书并进行缺席审理，导致一审认定事实的主要证据未经质证、认定事实错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（十）项之规定，请求撤销一审判决，裁定再审。
富德保险公司提交意见称，一审认定事实无误，请求驳回郑丽鸯的再审申请。
王伟良提交意见称，同意郑丽鸯的再审申请。
经审查查明，本案一审判决后，王伟良上诉并在二审审理过程中向法院提出撤回上诉，二审法院经审查后，于2016年10月27日裁定准许王伟良撤回上诉。因郑丽鸯下落不明，二审法院于2016年11月2日以公告方式向郑丽鸯送达二审民事裁定书，经过六十日，即视为送达。至此，一审判决于2017年1月2日发生法律效力。
另查明，郑丽鸯提交本院的本案再审申请书落款具名时间为2017年8月22日。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”根据本院查明事实，郑丽鸯申请再审已超过法律所规定的提出再审申请期限。法律规定的申请再审期限的例外情况，系指当事人在判决、裁定发生法律效力六个月后发现上述四种情形，均可在知道或者应当知道之日起六个月内申请再审。郑丽鸯虽于本案听证后向本院提供录音光盘及相应文字整理材料一份作为本案新的证据，然根据上述材料的内容反映，郑丽鸯于2017年6月17日即一审判决发生法律效力后六个月内已获取上述录音，故其再审申请不符合上述法律规定的例外情况。综上所述，郑丽鸯的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回郑丽鸯的再审申请。
审判长 陶永信
审判员 许 京
审判员 毛慧芬
二〇一七年十月二十日
书记员 茅海容
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1644号
罪犯陈庆运，男，1981年5月3日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）茂中法刑一初字第32号刑事判决，以被告人陈庆运犯贩卖毒品罪、交通肇事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年5月8日作出（2014）粤高法刑四终字第70号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈庆运在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈庆运在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈庆运悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈庆运予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
辽宁省沈阳市东陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东陵刑初字第52号
公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，大学文化，无职业，现住沈阳市和平区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年9月18日被刑事拘留，2013年10月14日取保候审。
沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市东陵区人民检察院指派检察员邵梦出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈阳市东陵区人民检察院指控：
1.2013年4月初的一天，被告人赵某某在沈阳市东陵区房内，容留李某某、梁某吸食冰毒；
2.2013年4月6日，被告人赵某某在沈阳市东陵区房内，容留梁某吸食冰毒。
2013年9月17日，被告人赵某某被公安机关抓捕归案。
沈阳市东陵区人民检察院认为，被告人赵某某容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院认为，被告人赵某某先后两次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。沈阳市东陵区人民检察院的指控，定性准确，证据充分，应予支持。我国刑法规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人赵某某依法应在上述幅度内量刑。鉴于被告人当庭自愿认罪、主动缴纳罚金，故可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）、（二）、（三）、（四）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1万元。（已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 高亚男
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 高晓琳
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麦民一初字第1068号
原告王＊＊，男，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊村＊＊号。
被告雷＊＊，女，生于＊＊年＊＊月＊＊日，汉族，天水市麦积区人，农民，住天水市麦积区＊＊镇＊＊村＊＊号。
委托代理人万亚明，甘肃端方律师事务所律师。
原告王＊＊与被告雷＊＊离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由审判员台忠义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王＊＊、被告雷＊＊及其委托代理人万亚明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王＊＊诉称，原被告于2008年1月在麦积区＊＊镇人民政府办理结婚登记。婚后生育两个子女。由于双方婚前相互不了解，婚后没有建立起夫妻感情，被告于2009年11月离家出走一直没有消息，没有尽到母亲及家庭的责任。现双方感情彻底破裂，没有和好可能。故提起诉讼，诉讼请求为：1.准予原、被告离婚；2.女儿王＊＊、儿子王＊＊由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至孩子年满18周岁。
被告雷＊＊辩称，原、被告婚前进行了充分了解，婚后感情基础牢固，双方感情没有破裂，还能一起生活。而且双方所生孩子还小，离婚不利于孩子的健康成长及教育，故不同意离婚。
经审理查明，2007年1月，原、被告经人介绍认识。2008年1月在麦积区＊＊镇人民政府办理结婚登记。＊＊年＊＊月＊＊日，双方生育女儿取名王＊＊，＊＊年＊＊月＊＊日，双方生育儿子取名王＊＊。在共同生活期间，双方及家人因琐事曾发生矛盾，致双方夫妻感情出现不睦。2015年10月，原告起诉至我院要求与被告离婚。审理中，经我院调解未果。
认定上述事实的证据有：双方当事人的身份证、户口簿、结婚证及当事人的陈述等证据，均经庭审质证，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂，应当综合双方当事人婚前基础、婚后感情、婚姻现状、有无和好可能等多方面的情况作出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。
本案中，原、被告双方自愿登记结婚时间较长，又生育有子女，双方已建立起较好的夫妻感情。在共同生活期间，因家庭琐事产生矛盾在所难免，又因双方聚少离多，双方缺乏沟通，根据庭审查明的事实，尚不足以认定双方夫妻感情确已破裂。因此，本院为双方提供一个挽救婚姻和慎重考虑的机会，只要双方相互谅解、相互信任、相互尊重、多加沟通，还是有和好的可能。因此，为了维护婚姻家庭的稳定及有利于子女的身心健康成长，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告王＊＊要求与被告雷＊＊离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王＊＊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审判员 台忠义
二〇一五年十一月五日
书记员 徐 刚
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓执字第2127号
申请执行人位道勇，男，1969年8月10日生，汉族，农民。
委托代理人张井方，男，1971年1月14日生，汉族，农民。
被执行人刘延海，男，1963年6月14日生，汉族，农民。
申请执行人位道勇向本院申请强制执行（2011）鼓开民初字第619号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人刘延海未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人刘延海的银行存款人民币4.5万元予以冻结、扣划或对其同等价值的财产、债权予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱 恒 胜
执行员 尹 航
二〇一四年三月二十七日
书记员 贾承辉航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初4584号
原告：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地：乌市新市区。
法定代表人：娄卫国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程浩然，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阿不都那比江*艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆西琪天合投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：安留栓，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵玉成，男，汉族，1968年10月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：张长勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住北京市大兴区。
案由：合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被告新疆西琪天合投资有限公司合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司撤诉。
本案案件受理费8725元（原告已预交），现减半收取，退还原告4362.5元，剩余4362.5元由原告自行承担。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 崔连平
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 徐传龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4584号原告：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地：乌市新市区。法定代表人：娄卫国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿不都那比江·艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆西琪天合投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：安留栓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉成，男，汉族，1968年10月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张长勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住北京市大兴区。案由：合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被告新疆西琪天合投资有限公司合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司撤诉。本案案件受理费8725元（原告已预交），现减半收取，退还原告4362.5元，剩余4362.5元由原告自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  崔连平人民陪审员  李冬梅二〇一六年十一月二十四日书 记 员  徐传龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第831号
申请执行人谢越群，男，汉族，湖南省湘潭市人。
委托代理人郑立军。
被执行人廖庆丰，男，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人湖南三鑫电源科技有限公司。
法定代表人廖庆丰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨法民二初字第97号民事判决书，执行申请执行人谢越群与被执行人廖庆丰、湖南三鑫电源科技有限责任公司民间借贷纠纷执行一案。本案应执行标的本金为510000元，2015年8月6日申请执行人谢越群向本院递交申请执行书，同日立案执行。根据湘潭市中级人民法院2015年8月3日《湘潭市法院系统对民间资金登记服务中心有限公司案件的审理情况汇报》文件精神，对所有涉及廖庆丰为被执行人的案件应当中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）雨法民二初字第97号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后条件成熟上级法院明确执行方向，或被执行人廖庆丰、湖南三鑫电源科技有限责任公司有可供执行财产，申请执行人谢越群随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 杨依凡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0304刑初49号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人刘某，男，42岁。于2015年9月4日因其准驾车型不符被鸡西市公安局直属分局行政拘留15日，于同年9月18日因涉嫌交通肇事被鸡西市公安局直属分局刑事拘留，同年9月23日被鸡西市公安局直属分局变更为取保候审，2016年9月23日被本院取保候审。
被告人刘某交通肇事一案，由黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院于2016年9月23日以鸡滴检刑诉（2016）45号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭审理了本案，鸡西市滴道区人民检察院检察员高晓红出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年9月4日6时许，被告人刘某在无驾驶资格的情况下，驾驶无号牌宗申125型两轮摩托车沿鸡西市滴道区中暖荣丰路由南向北行驶至荣丰四队与五队之间路段时，与沿荣丰路由北向南行驶的由被害人徐某驾驶的无号牌广本125型两轮摩托车相撞。造成徐某脑部受伤。刘某负此次事故的主要责任。经法医鉴定：徐某损伤为重伤二级。
经侦查，被告人刘某于2015年9月4日经公安机关传唤到案。
2015年9月22日，被告人刘某与被害人徐某达成和解协议，被告人刘某赔偿被害人徐某各种费用共计人民币50,000.00元，并将其坐落于滴道区西安4委5组已动迁平房（建筑面积35.64平方米，砖木结构）的房号过户给被害人徐某的儿子徐某某作为赔偿，且已实际履行，并取得了被害人徐某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证、认证的书证抓获经过、行政处罚决定书、和解协议、户籍证明、驾驶证查询单；证人王某一、王某二、吕某、姜某的证言；被告人刘某的供述和辩解；鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书、交通事故责任认定书、车辆技术检验报告；现场勘查笔录及现场图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶车辆致他人重伤，其行为已构成交通肇事罪，控方指控的罪名成立。被告人刘某在庭审过程中自愿认罪，依法可酌定从轻处罚；被告人刘某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法应当对被告人从轻处罚。被告人刘某确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。根据被告人刘某犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考察期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一六年十月八日
书记员 孙桂兰
①
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民民三初字第01482号
原告新民市某某村民委员会，现住新民市。
法定代表人马某某，系村主任。
被告李玉杰，女，63，汉族，农民，现住新民市。
本院在审理原告新民市某某村民委员会诉被告李玉杰土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新民市某某村民委员会撤回起诉。
案件受理费人民币100.00元，减半征收人民币50.00元，由原告负担。
代理审判员 张中国
二〇一四年三月三日
书 记 员 张 武
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第820号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人葛红星，该社职工。
委托代理人张建平，该社职工。
被执行人刘克剑，男，1984年出生，汉族。
被执行人时起升，男，1968年出生，汉族。
被执行人高祥友，男，1976年出生，汉族。
被执行人帅训华，男，1959年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一三年十二月九日作出的（2013）单商初字第708号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一四年八月七日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一三年十二月九日作出的（2013）单商初字第708号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆林
审判员 彭东春
审判员 丁继民
二〇一四年十一月十日
书记员 孙 健
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初231号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人孟祥兆，男，31岁，1986年11月14日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地江苏省滨海县，住江苏省常熟市。2010年11月因未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶摩托车被江阴市公安局罚款人民币七百元并处行政拘留二日；2015年4月30日因未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶摩托车被江阴市公安局罚款人民币一千四百五十元。2017年12月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月12日由该局取保候审。2018年1月22日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）156号起诉书指控被告人孟祥兆犯危险驾驶罪，于2018年1月22日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月31日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人孟祥兆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人孟祥兆于2017年4月3日22时许，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿江阴市祝塘镇环东路由北向南行驶至祝陆路路口，车辆前部与由南向北行驶至高路口左转弯杨某驾驶的苏Ｂ×××××轿车右侧相撞。经江阴市公安局认定，被告人孟祥兆负此事故的同等责任。经江阴市公安局鉴定，被告人孟祥兆案发时血液中乙醇含量为121mg乙醇/100ml血液。
另查明，案发后，被害人杨某的苏Ｂ×××××轿车经济损失已由保险公司赔偿，被告人孟祥兆赔偿保险公司人民币5000元。
上述事实，有被告人孟祥兆多次供述在卷，并有江阴市公安局制作、收集的接处警详细信息、驾驶人信息及机动车辆信息查询结果单、收条等书证，证人张某、崔某的证言笔录，被害人杨某的陈述笔录，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、道路交通事故车辆检验意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、车辆照片、辨认笔录及照片，常住人口基本信息，行政处罚决定书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟祥兆在道路上醉酒后无证驾驶无牌机动车，发生交通事故，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人孟祥兆归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已赔偿经济损失，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人孟祥兆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孟祥兆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日自2018年1月22日起至2018年3月28日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一八年一月三十一日
书记员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省连江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第379号
申请执行人郑鼎立，男，汉族，1971年10月4日出生，住连江县。
被执行人林丽新，女，汉族，1975年9月24日出生，住福建省连江县。
被执行人邱书沁，女，汉族，1997年12月21日出生，住址同上。
被执行人邱梓硕，男，汉族，2010年2月7日出生，住址同上。
被执行人邱书沁和被执行人邱梓硕的法定代理人林丽新（系两被执行人的母亲）。
被执行人黄双喜，女，汉族，1932年月11日出生，住址同上。
申请执行郑鼎立与被执行人林丽新、邱书沁、邱梓硕、黄双喜民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年3月4日作出的（2014）连民初字第2483号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此于2015年5月15日向本院申请执行，本院依法向被执行人发出执行通知书。因被执行人林丽新尚未继承丈夫邱居鹏（已死亡）的遗产，也未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法冻结、拍卖执行人林丽新的丈夫邱居鹏（已死亡）名下的房产，现因上述房产在审限内无法全部变现，经申请执行人同意，本案延期执行。申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
连江县人民法院作出的（2014）连民初字第2483号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 文
执行员 王成峰
执行员 李彩金
二〇一五年十一月六日
书记员 陈凌力
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更926号
罪犯岩卫，男,1981年1月18日出生，佤族，云南省孟连县人，小学文化,现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○三年四月十日作出（2003）思中刑三初字第3号刑事附带民事判决,以被告人岩卫犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○三年六月十九日以（2003）云高刑复字第453号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年六月三十日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第2409号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年十月三十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4655号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十月三十一日、二○一一年十月三十一日、二○一三年四月二十八日、二○一四年六月十八日经本院四次裁定共减刑五年零十个月。执行机关云南省第一监狱于二○一六年一月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯岩卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯岩卫在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯岩卫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯岩卫减去有期徒刑一年(刑期自2007年10月30日起至2020年8月29日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 顾 蕊
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初10011号
原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）3-5。
法定代表人：丁鹏云，公司董事长。
委托诉讼代理人：王雄，重庆美翎律师事务所律师。
被告：王霞，女，1965年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆红霞汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口24号门面楼4-12-13，组织机构代码75007007-5。
法定代表人：王霞，职务不详。
原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（下称润通公司）诉被告王霞、重庆红霞汽�运输有限公司（下称红霞公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润通公司的委托诉讼代理人王雄到庭参加诉讼。被告王霞、红霞公司经公告送达开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告润通公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金53143.45元；2.被告偿还到期利息3311.91元；3.被告支付逾期违约金（以本金为基数，计算方式为逾期天数×逾期金额×本合同约定执行利率×150%，从2015年1月20日开始计算至还清之日止，利随本清）；4.被告承担律师费用3000元以及案件受理费及其他在诉讼过程中产生的费用。事实和理由：被告王霞、红霞公司于2013年7月19日与原告签订《贷款合同》，约定王霞向原告借款12万元，借款期限18个月，月利率1.1%，还款方式为分期还款，具体按照合同附件《还款计划表》还款；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。被告红霞公司自愿提供连带责任保证。原告发放借款后，被告王霞从2013年12月19日起开始不予正常还款，目前借款已到期，除合同约定的本金及利息外，还应向原告支付逾期利息，被告红霞公司应承担连带清偿责任。
被告王霞未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
被告红霞公司未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年7月19日，原告润通公司与被告王霞、红霞公司签订《贷款合同》，约定的主要内容有，原告向被告王霞提供借款12万元（款项划入王霞指定的中国农业银行账号），借款月利率为1.1%，借款期限从2013年7月19日起至2015年1月19日止，还款方式为按照《还款计划表》中列明的方式分期还款，若借款人未按本合同约定归还任何到期款项的，应从逾期之日起按逾期天数×逾期金额×贷款利率上浮50%的公式计收逾期利息，借款人逾期还款的，应当承担出借人催收或采取诉讼等法律手段所引起的一切费用（包括但不限于保全费、诉讼费和律师费）。被告红霞公司对王霞的借款本金、利息、违约金、逾期利息、复利及为追索前述债权而发生的调查费、保全费、诉讼费、律师费等所有费用提供连带责任保证担保，保证期间为合同生效之日起至原告得到全额和充分清偿之日止。《还款计划表》列明，王霞应于2015年1月19日前归还借款本金12万元，借款期内利息共计23760元。
2013年7月19日，原告润通公司通过银行转款方式将借款本金12万元汇入王霞的账户。同日，王霞在《借款借据》上签字，确认向原告的借款本金为12万元。
2016年5月18日，原告润通公司与重庆美翎律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托重庆美翎律师事务所指派律师为其与被告民间借贷纠纷一案提供法律服务，并支付律师服务费3000元。
庭审中，原告润通公司认可被告王霞已偿还借款本金66856.55元及借款期内利息20448.09元，且偿还借款本金及利息的时间均视为在约定的还款期间内。
上述事实，有贷款合同、还款计划表、借款借据、银行转账凭证、法律事务委托合同、发票及当事人陈述等证据在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，原告润通公司与被告王霞、红霞公司签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律、行政法规的规定，对双方当事人具有约束力。原告根据合同约定向被告王霞提供了借款12万元，已经履行了其出借义务，�合同约定的还款期限已经届满，被告王霞尚欠原告借款本金53143.45元及借款期内利息3311.91元，原告要求被告王霞偿还借款本金及利息具有事实依据，并符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，本院予以支持。
对于原告主张的逾期还款利息。根据《贷款合同》的约定，借款期内月利率为1.1%，借款人逾期还款的，应从逾期之日起至本息清偿之日止，按贷款合同约定日利率基础上上浮50%（即月利率1.65%）计收逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张逾期还款利息具有事实及法律依据，本院予以支持。
对于原告主张的律师费。根据《贷款合同》的约定，律师费包含在实现债权的费用中，本案诉讼系由于被告未按期还款所致，原告要求被告承担律师费�合合同约定，且律师费的金额符合相关规定的收费标准，本院予以支持。
根据《贷款合同》的约定，红霞公司自愿为王霞对润通公司的借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等提供连带保证，保证期间尚未超过，应当对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王霞于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金53143.45元；
二、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区�通小额贷款有限公司支付借款期内利息3311.91元；
三、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付逾期还款利息（以实际未偿还本金为基数，从2015年1月20日起，按月利率1.65%计算至付清时止，利随本清）；
四、被告王霞于本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付律师费3000元；
五、被告重庆红霞汽车运输有限公司对王霞上述第一、第二、第三、第四项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1286元，公告费800元，由被告王霞、重庆红霞汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 肖 瑶
代理审判员 郭 麟
人民陪审员 邓清国
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 杨凌燕
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第484号
原告许勤。
委托代理人史少峰，甘肃银衡律师事务所律师。
被告兰州东部永新房地产开发有限公司。
委托代理人张纬，甘肃熙和律师事务所律师。
委托代理人李昊，甘肃法成律师事务所律师。
原告许勤诉被告兰州东部永新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由代理审判员祝静适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告许勤及其委托代理人史少峰，被告委托代理人张纬、李昊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其购买了被告开发的“东瓯逸璟”4号楼1004室商品房，并已交付了全部购房款。被告未依合同约定给其办理房屋产权证，被告的行为已构成违约。为此，状诉本院，请求人民法院依法判令被告为其办理房屋所有权证；支付违约金7987.37元并承担诉讼费。
被告辩称，其未依合同约定给原告办理房屋产权证属实，因其单位在开发建设“东瓯逸璟”小区商品房时存在超规划建设的问题，故其暂无法给原告办理房屋所有权证，但其愿意承担相应的违约责任，同意支付原告合同约定的违约金。
经审理查明，2010年8月11日，原告与被告签订商品房买卖合同1份。双方约定：原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号兰州东部永新商贸城第80幢1单元1004号住宅房屋一套（现更名为“东瓯逸璟”4号楼1单元1004号），房屋总价款798737元。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。被告应在“东瓯逸璟”小区全部通过政府全面验收合格后180天内为原告办理产权证，原告须按时交纳办理所需的费用，标准按政府规定。如因被告的原因致原告不能如约取得权属证明，原告不退房，被告按已付房价款百分之一支付违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告交付了全部房款及办理产权证所需的费用，但由于被告在开发建设上述项目时存在违反整体规划的情形，至今未能取得建设工程规划竣工验收合格书，导致不能给原告办理房屋所有权证，双方酿成纠纷。
以上查明的事实，有原告提供的商品房买卖合同、规划许可证、被告营业执照、商品房预售许可证、国有土地使用权证、公证书及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了支付房款和办理产权证所需有关费用的义务；被告理应按照合同约定为原告办理房屋权属登记手续。同时，被告作为涉案房屋的开发商，其开发建设商品房的行为受相关行政法规的规制，被告应依政府规划部门批准的规划设计方案进行开发建设。
关于涉案商品房在开发商违反整体规划的情况下能否办理房屋产权证的问题，由于被告在建设“东瓯逸璟”小区时存在违反整体规划的违法建设行为，政府规划部门对“东瓯逸璟”小区建设项目未进行规划验收，被告违反规划的行为导致其就“东瓯逸璟”住宅小区的建设项目未能取得规划部门的规划竣工验收合格证，进而使被告无法提交办证所需资料。因为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款的规定：申请人应当在房屋竣工后向登记机关提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。因此，被告的违法建设行为意味着其无法向房屋登记机关提供完整的权属登记相关资料，在被告未经有关行政部门就违法建设行为处理前，被告无法为原告办理房屋产权证，故本院对于原告要求办理房屋所有权证的诉讼请求不予支持。原告可在被告取得房屋权属登记必备资料后，再行主张自己的权利。
关于原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，双方的合同明确约定了被告逾期办理产权证应承担的违约责任，被告亦认可其在房屋开发建设中存在超建现象，不能按时为原告办理产权证的责任在被告，同意按照合同约定向原告支付违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告兰州东部永新房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告许勤支付逾期办证违约金7987.37元。
二、驳回原告许勤的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告兰州东部永新房地产开发有限公司承担，余款75元退回原告许勤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 祝 静
二〇一四年十月九日
书 记 员 张燕冰
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执行字第675号
申请执行人连艺斌，男，1991年6月26日出生，汉族，住龙海市。
被执行人林坤烨，男，1984年1月25日出生，汉族，住龙海市。
本院在执行申请执行人连艺斌与被执行人林坤烨债权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2012）龙刑初字第519号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 潘奕菁
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武法民初字第1140号
原告夏某某，女，1965年2月9日出生，汉族。
委托代理人李开连，武冈市辕门口法律服务所法律工作者。
被告常某某，男，1957年12月6日出生，汉族。
原告夏某某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月29日受理之后，依法适用简易程序，由审判员李迪雄独任审理，于2013年10月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任记录。原告夏某某及其委托代理人李开连到庭参加诉讼。被告常某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原、被告于1985年12月经人介绍相识。1987年2月16日，两人在原武冈县城关镇民政办登记结婚。1988年3月7日，夫妻生儿子常文军。婚后，原告发现被告经常在外打牌不回家，原告苦心规劝，但被告屡教不改，双方常为此吵架。1993年，原告家与被告叔父因房屋问题发生纠纷，原告被其叔父打伤，被告不但不关心原告，反而时常抱怨原告，原、被告夫妻矛盾逐渐加深。2006年，原告患乳腺癌做手术后，被告也不闻不问。两人已无正常的沟通。从2011年2月开始，两人因感情不和已分床生活至今，夫妻关系已名存实亡。原告请求法院判决双方离婚。
被告常某某未予答辩。
原告夏某某为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
1、结婚证，拟证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、证人周丽华的证言，拟证明原、被告经常因被告打牌的事情吵架，被告不尽家庭义务，夫妻双方感情已经破裂。
3、证人李祥云的证言，拟证明内容同上。
4、证人马海燕的证言，拟证明内容同上。
被告常某某没有向法庭提交证据，对原告夏某某提交的证据也没有提出质证意见。
本院认证如下：原告夏某某提供的结婚证，系法定机关出具的证明，加盖了公章，故应认定具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。原告提供的证人周丽华、李祥云、马海燕证明原、被告因被告打牌及被告不尽家庭义务的事情吵架，夫妻感情存在矛盾的事实，证人证言之间能相互印证，可以认定。
根据上述认定的证据，结合原告夏某某的当庭陈述，本院认定如下事实：
原、被告于1985年12月经人介绍相识。1987年2月16日，两人在原武冈县城关镇民政办登记结婚。1988年3月7日，原、被告生儿子常文军。儿子常文军现已成年、成家。原、被告结婚后，原告发现被告经常在外打牌不回家，双方常为此吵架。2006年，原告夏某某患乳腺癌做手术后，被告对原告关心不够，两人矛盾加深。原、被告沟通甚少。现两人已经分居。
本院认为：原、被告结婚时间较长，婚姻感情基础较牢。婚后，原、被告双方虽因被告常某某打牌及不尽家庭责任等家庭琐事发生争执，导致两人短期分居生活，夫妻感情受到一定影响，但还不能确定夫妻感情确已破裂。原告夏某某提供的证据尚不足以证明已达到法定的离婚条件，只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，互相关心，加强沟通，原、被告还有和好的可能。因此，从有利于家庭稳定的愿望出发，宜判决驳回原告夏某某要求离婚的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告夏某某要求与被告常某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李迪雄
二〇一三年十月十八日
书记员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2951号
原告王红伟，男，生于1982年，汉族，住禹州市。
委托代理人梁栋，河南光宇律师事务所律师。
被告朱得康，男，生于1986年，汉族，住禹州市。
原告王红伟诉被告朱得康机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年9月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。原告王红伟的委托代理人梁栋到庭参加诉讼，被告朱得康经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红伟诉称：2014年8月29日20时30分许，朱得康驾驶的豫K833**号车，沿禹神路由西向东行驶至朱庄路段，与对向行驶的王红伟驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王红伟受伤的交通事故。王红伟被送往医院治疗，花费医疗费35000元。经事故认定，朱得康未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未实行右侧通行，且发生交通事故后逃逸，负事故的全部责任，王红伟无责任。经了解，肇事车豫K833**号车的车主是李丙灿，该车没有投保任何保险。现原告王红伟与各被告就赔偿一事无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告朱得康、李丙灿连带赔偿因交通事故给原告王红伟造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、车损等各项损失共计50000元。
被告朱得康缺席无答辩。
根据原告诉称，本院归纳本案争议焦点如下：1、赔偿标准及数额的确定问题；2、责任的承担问题。
原告王红伟为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告的身份证及禹州市公安交通警察大队作出的第0557号道路交通事故认定书各一份，证明原告的诉讼主体适格及事故责任的划分情况；2、禹州市人民医院的诊断证明书、出院证、病例、汇总清单、住院费发票，证明原告因交通事故于2014年8月29日住院，9月26日出院，共住院28天，花费医疗费33316.31元，诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左胫骨近端粉碎性骨折，医嘱3个月后下床活动，择期去除内固定；3、护理人员身份证两份，证明护理人员的身份；4、交通费票据，证明支出交通费用500元。
被告朱得康为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、二手车买卖合同一份，证明事故车辆豫K833**号车系被告朱得康购买的二手车，朱得康系实际所有权人；2、2014年9月10日收据一份，证明事故发生后，被告朱得康先期支付原告医疗费10000元。
经庭审质证和本院审查，本院认为，原告向本院提供的证据来源及形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联性，均为有效证据，本院予以采信。对被告提供的证据，原告无异议，本院予以认定。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年8月29日20时30分许，被告朱得康驾驶购买他人的豫K833**号轿车，沿禹神公路由西向东行驶至朱庄路段，与对向行驶王红伟驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车损坏，王红伟受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故禹公交认字（2014）第0557号事故认定书认定，朱得康未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未实行右侧通行，且发生交通事故后逃逸，负此事故的全部责任，王红伟无责任。事故发生后，原告被送往禹州市人民医院住院治疗，2014年9月26日出院，共住院28天，支出医疗费33316.31元。期间，被告朱得康先期支付原告医疗费10000元。后原、被告就赔偿问题协商未果，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费等各项损失共计50000元。另查明1、河南省上年度农、林、牧、渔业职工平均工资为24457元／年；2、河南省上年度居民服务业和其他服务业为29041元／年；3、河南省许昌市上年度一般工作人员出差补助费为30元／天。
本院认为：公民享有生命健康权。本案原告王红伟与被告ＸＸ康之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任认定，认定ＸＸ康负事故的全部责任，王红伟无责任。该事故认定，责任划分明确、认定程序合法，本院予以认定。原告因交通事故所遭受的各项损失应由被告ＸＸ康赔偿。
原告王红伟的损失为：医疗费33316.31元、住院伙食补助费840元（28天×30元）、营养费840元（28天×30元），误工费7907元（24457元÷365天×（28天＋90天）］、护理费9389元（29041元÷365天×（28天＋90天）］、交通费本院酌定为400元，计52692元。扣除被告ＸＸ康先期支付原告医疗费10000元，余款42692元，应由被告朱得康予以赔偿。原告要求被告赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金、车损的诉讼请求，未向本院提供证据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ康于本判决生效后十日内赔偿原告王红伟各项损失42692元。
二、驳回原告王红伟的其他诉讼请求。
本案受理费1050元，保全费120元，计1170元。由原告王红伟承担171元，被告ＸＸ康承担999元，被告承担的部分暂由原告垫付，待被告履行判决义务时一并支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李艳红
二〇一四年十二月四日
书记员 郭慧凡
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第105号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人于某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月19日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。同年11月11日被取保候审。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2015）73号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日12时45分许，被告人于某驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无牌大型货车，由北向南行驶至莒县陵阳镇方家址坊村小路口处时，与由西向东被害人史某乙驾驶的无牌低速三轮车相撞，致史某乙受伤后经医院抢救无效死亡。经交警莒县大队认定，被告人于某负事故的主要责任。
案发后，被告人于某电话报警，并在事故现场向交警莒县大队投案，到案后如实供述其犯罪事实。
另查明，本案民事部分经莒县道路交通事故人民调解委员会主持，双方已达成调解协议，由被告人于某赔偿被害人史某乙亲属各项经济损失共计36万元。均已履行完毕。被害人亲属对被告人于某的行为表示谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，驾驶证复印件，本地常住人口详细查询结果、被害人身份证复印件、人民调解协议书、谅解书、抓获经过，证人史某甲的证言，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，诊断证明书，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验鉴定书，死亡注销证明，莒县人民检察院科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无牌机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人于某案发后电话报警，并在事故现场向公安机关投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。其在庭审过程中能够自愿认罪，案发后积极赔偿被害人亲属的经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（四）项之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨慧红
二〇一五年三月十三日
书记员 倪守珍
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初3451号
原告：北京三面向版权代理有限公司。住所地：北京市丰台区大成里秀园**号楼东侧楼*层。
法定代表人：詹启智，该公司总经理。
委托代理人：王展，河南善德律师事务所律师。
委托代理人：王文龙，河南善德律师事务所律师。
被告：西安科技大学。住所地：西安市雁塔路**号。
法定代表人：杨更社，该校校长。
委托代理人：李方，男，该校老师
被告：重庆维普资讯有限公司。住所地：重庆市北部新区洪湖西路**号附**号2-6。
法定代表人：向其霖，该公司董事长。
委托代理人：闫军，男，该公司法务，。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告西安科技大学、重庆维普资讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年1月，原告发现被告重庆维普资讯有限公司经营的网络地址为http:∥www.cqvip.com的网站未经许可转载其公司享受著作权的《论中国农民的劳动价值及其贫困根源》（原著者张新光）一文，字数为7.5千字。被告西安科技大学共同侵权使用该文章。原告认为二被告共同侵权，应按照300元/千字标准的3倍支付原告经济损失7200元，并支付合理费用2081.88元。原告现依法提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告经济损失7200元、支付合理费用2081.88元，合计9281.88元；2、两被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告就本案涉案文章已经将二被告以侵害作品信息网络传播权纠纷为由诉至本院，本院已立案受理的案号为（2016）陕0103民初3183号，诉讼请求与本案相同。侵权事实为被告重庆维普资讯有限公司未经授权在其公司网站（http:∥www.cqvip.com）上转载涉案文章，并在该网站的同一网页上区分显示该作者曾在不同媒介上发表过该文章。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告的起诉与已经在先起诉的案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属于重复起诉。故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告北京三面向版权代理有限公司的起诉。
诉讼费50元，退回原告北京三面向版权代理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 王玉叶
审判员 孙东燕
审判员 刘 曼
二〇一六年八月四日
书记员 徐雅琳
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0103民初3451号原告：北京三面向版权代理有限公司。住所地：北京市丰台区大成里秀园**号楼东侧楼*层。法定代表人：詹启智，该公司总经理。委托代理人：王展，河南善德律师事务所律师。委托代理人：王文龙，河南善德律师事务所律师。被告：西安科技大学。住所地：西安市雁塔路**号。法定代表人：杨更社，该校校长。委托代理人：李方，男，该校老师被告：重庆维普资讯有限公司。住所地：重庆市北部新区洪湖西路**号附**号2-6。法定代表人：向其霖，该公司董事长。委托代理人：闫军，男，该公司法务，。原告北京三面向版权代理有限公司与被告西安科技大学、重庆维普资讯有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年1月，原告发现被告重庆维普资讯有限公司经营的网络地址为http:∥www.cqvip.com的网站未经许可转载其公司享受著作权的《论中国农民的劳动价值及其贫困根源》（原著者张新光）一文，字数为7.5千字。被告西安科技大学共同侵权使用该文章。原告认为二被告共同侵权，应按照300元/千字标准的3倍支付原告经济损失7200元，并支付合理费用2081.88元。原告现依法提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告经济损失7200元、支付合理费用2081.88元，合计9281.88元；2、两被告承担本案诉讼费。本院认为，原告就本案涉案文章已经将二被告以侵害作品信息网络传播权纠纷为由诉至本院，本院已立案受理的案号为（2016）陕0103民初3183号，诉讼请求与本案相同。侵权事实为被告重庆维普资讯有限公司未经授权在其公司网站（http:∥www.cqvip.com）上转载涉案文章，并在该网站的同一网页上区分显示该作者曾在不同媒介上发表过该文章。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告的起诉与已经在先起诉的案件当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属于重复起诉。故原告的起诉不符合法律规定，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告北京三面向版权代理有限公司的起诉。诉讼费50元，退回原告北京三面向版权代理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  王玉叶审判员  孙东燕审判员  刘 曼二〇一六年八月四日书记员  徐雅琳
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民终272号
上诉人（原审被告）新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿（以下简称巴州煤矿），住所地库尔勒市塔什店镇。
法定代表人卡哈尔·色买提，该矿矿长。
被上诉人（原审原告）李喜亮，男，汉族，1970年10月5日出生，河南省淇县人。
委托代理人凌永明，新疆西昭律师事务所律师。
上诉人巴州煤矿因劳动争议纠纷一案不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第3071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院在审理本案过程中，因上诉人巴州煤矿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审诉讼费减半收取计5元，由上诉人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 凯
审 判 员 赵爱国
代理审判员 刘 媛
二〇一六年三月一日
书 记 员 唐梦婕
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民一终字第6925号
上诉人（原审被告）：梁树辉。
委托代理人：陈杰发，广东创勋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：邓小琼。
上诉人梁树辉因与被上诉人邓小琼房屋搬迁纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民一初字第527号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人梁树辉于2015年12月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人梁树辉在本院审理期间自愿撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人梁树辉撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
本案二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人梁树辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 王 珺
代理审判员 乔 营
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 何 晶
黄欢