贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第2926号原告郑某某，男，汉族。被告谢某某，男，汉族。被告谢某某，男，汉族。原告郑某某与被告谢某某、谢某某健康权纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员董文科独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告郑某某，被告谢某某、谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，2014年1月13日下午16时左右，在原告租住的房屋门口，二被告对原告进行殴打导致原告受伤，原告报警后被送到盘县大山镇卫生院开药治疗。2014年1月14日，原告被送到盘县人民医院诊查，经诊断为多处软组织伤、肺挫伤，需住院治疗。原告于2014年1月14日至2014年1月29日在盘县人民医院住院治疗，花费医疗费4 913.40元。原告还头晕、头痛30多天，为此，于2014年2月27日至2014年3月2日在云南省云大医院住院治疗，花费医疗费2 220元。二被告的行为给原告造成了经济损失，请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费7 133.40元、误工费13 000元、护理费1 000元、住院伙食补助费2 575元、营养费3 550元、交通费1 600元、精神损害赔偿金12 000元，以上费用合计40 858.40元。原告郑某某为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了下列证据：1、盘县人民医院出具的疾病证明书、住院证、住院病案首页、住院病历、影像科检查报告单、出院小结，拟证明原告所受伤情及住院天数。二被告的质证意见是有异议，认为疾病证明书与盘县人民医院出具的影像科检查报告单诊断意见相矛盾，不予认可。2、昆明医科大学第一附属医院出具的门诊收费收据，拟证明原告在昆明医科大学第一附属医院检查并开支医疗费的情况。二被告的质证意见是只有收费票据，没有疾病证明书和用药清单，不予认可。3、生活费票据，拟证明原告受伤期间所产生的生活费用。二被告的质证意见是票据大部分是伪造的。4、住宿费票据，拟证明原告去昆明检查产生的住宿费用。二被告的质证意见是票据上住宿的日期是涂改过的，不真实。5、交通费票据，拟证明原告从红果乘车到昆明所产生的交通费。二被告的质证意见是与本案没有关联性。6、停车费票据，拟证明原告住院期间所产生的停车费用。二被告的质证意见是原告陈述是包车去医院的，不可能产生停车费用，该票据系伪造的。7、包车费收据，拟证明原告住院期间往返医院的包车费用。二被告的质证意见是包车费用的收据是伪造的。8、盘县人民医院出具的医疗费票据，拟证明原告在盘县人民医院住院期间产生的医疗费。二被告的质证意见是无异议。被告谢某某、谢某某辩称，一、事发当天，二被告与原告只是发生了争吵，被告只是扬起手来吓唬原告郑某某，并没有动手打原告。二、盘县人民医院对原告头部等部位的检查结果是无任何异常，所以不能证明原告受到伤害。三、原告的医疗费用与实际产生的费用不相符，昆明医科大学第一附属医院出具的门诊收费票据没有用药清单和疾病证明书等材料印证。四、原告提交的生活费票据不符合实际，不予认可。五、对原告住院期间的误工费不予认可。六、原告提交的停车费票据和包车费收据是伪造的，与实际不相符。二被告对不符合实际的费用不愿意承担赔偿责任。被告谢某某、谢某某未提交证据。本院依职权向盘县公安局大山派出所调取了下列证据：盘县公安局大山派出所于2014年1月15日询问徐成通的笔录、2014年1月14日询问谢金蕊的笔录、2014年1月14日询问谢某某的笔录、2014年1月15日询问谢某某的笔录、2014年1月13日询问郑某某的笔录、盘公（刑）鉴（法）（2014）xxxxxx号法医学人体损伤程度鉴定书、盘县公安局鉴定意见通知书、盘县公安局治安调解协议书。原告郑某某的质证意见是对郑某某的询问笔录、盘公（刑）鉴（法）（2014）xxxxxx号法医学人体损伤程度鉴定书、盘县公安局鉴定意见通知书、盘县公安局治安调解协议书无异议；对徐成通的笔录有异议，认为不真实，徐成通不敢说真话；对谢金蕊的笔录有异议，认为谢金蕊是谢某某的女儿，不认可该份笔录；对谢某某及谢某某的笔录不认可。二被告对徐成通的笔录、谢金蕊的笔录、谢某某的笔录、谢某某的笔录、盘县公安局治安调解协议书无异议；对郑某某的笔录有异议，认为郑某某的陈述不真实，与郑某某只是发生言语冲突，并没有打原告郑某某；对盘公（刑）鉴（法）（2014）xxxxxx号法医学人体损伤程度鉴定书及盘县公安局鉴定意见通知书有异议，认为不能够证明原告郑某某所受之伤是打架造成的，与本案无关。对证据的分析及认定：1、本院依职权调取的盘县公安局大山派出所于2014年1月15日询问徐成通的笔录、2014年1月14日询问谢金蕊的笔录、2014年1月14日询问谢某某的笔录、2014年1月15日询问谢某某的笔录、2014年1月13日询问郑某某的笔录。本院以该五份笔录结合当事人的陈述及原告的伤情综合认定：原告郑某某于2014年1月11日驾驶三轮摩托车不慎将被告谢某某驾驶的面包车撞伤，当时双方对修车事宜达成了口头协议。2014年1月13日下午16时左右，二被告接受宴请回家途中，在原告郑某某租住的房屋门口碰到了原告郑某某，双方为取回修理的车辆一事而发生争吵，争吵中二被告将原告郑某某打伤，原告郑某某当即向盘县公安局大山派出所报了案，并到盘县大山镇中心卫生院检查治疗。2、盘县人民医院出具的疾病证明书、住院证、住院病案首页、住院病历、影像科检查报告单、出院小结、医疗费票据，该组证据符合证据三性规定，且相互印证，可以作为认定以下事实的依据：原告郑某某受伤后在盘县大山镇中心卫生院检查治疗，开支医药费合计人民币143.4元。郑某某又于2014年1月14日到盘县人民医院检查，经诊断为多处软组织伤、肺挫伤，从2014年1月14日至2014年1月29日在盘县人民医院住院治疗，共计住院15天，开支诊查费、医疗费等合计人民币5 591.4元。3、昆明医科大学第一附属医院出具的门诊收费收据，该组证据因没有疾病证明书、病历等相关印证材料，与本案缺乏关联性，本院不予采信。4、生活费票据、住宿费票据、交通费票据、停车费票据、包车费收据，其中住宿费票据和交通费票据与本案缺乏关联性，生活费票据和停车费票据缺乏真实性与合法性，本院均不予采信。5、盘公（刑）鉴（法）（2014）xxxxxx号法医学人体损伤程度鉴定书、盘县公安局鉴定意见通知书、盘县公安局治安调解协议书，该组证据来源合法、内容真实，可以作为认定以下事实的依据：原告郑某某所受之伤于2014年2月10日经盘县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年4月11日，盘县公安局大山派出所组织原告郑某某与被告谢某某、谢某某进行调解，因原被告双方意见分歧太大而调解未果。通过以上对证据的分析认定，结合原被告的陈述，本院查明如下事实：原告郑某某于2014年1月11日驾驶三轮摩托车不慎将被告谢某某驾驶的面包车撞伤，当时双方对修车事宜达成了口头协议。2014年1月13日下午16时左右，二被告接受宴请回家途中，在原告郑某某租住的房屋门口碰到了原告郑某某，双方为取回修理的车辆一事而发生争吵，争吵中二被告将原告郑某某打伤，原告郑某某当即向盘县公安局大山派出所报了案，并到盘县大山镇中心卫生院检查治疗，开支医药费合计人民币143.4元。原告郑某某又于2014年1月14日到盘县人民医院检查，经诊断为多处软组织伤、肺挫伤，从2014年1月14日至2014年1月29日在盘县人民医院住院治疗，共计住院15天，开支诊查费、医疗费等合计人民币5 591.4元。原告郑某某所受之伤于2014年2月10日经盘县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年4月11日，盘县公安局大山派出所组织原告郑某某与被告谢某某、谢某某进行调解，因原被告双方意见分歧太大而调解未果。另查明，贵州省2013年城镇居民人均可支配收入为20 667.07元。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告郑某某之伤是如何形成。2、被告谢某某、谢某某应否连带赔偿原告郑某某医疗费等经济损失，如果赔偿，具体费用为多少。公民的身体健康权受到法律保护。本案中，二被告与原告郑某某因取回修理车辆的问题于2014年1月13日16时左右发生了争吵，接着发生了郑某某向盘县公安局大山派出所报案及去盘县大山镇中心卫生院治疗的事情，加之被告谢某某在盘县公安局大山派出所的笔录中陈述有扬起手来吓唬原告郑某某的动作，被告谢某某则在的笔录中承认了与原告郑某某发生了拉扯。因此，结合双方当事人的陈述、郑某某报案的时间以及原告到医院检查治疗的事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”之规定，本院推定原告郑某某所受之伤系二被告造成，二被告系饮酒后与原告发生争执，又不能举证证明对事件的发生没有过错，故二被告应当承担全部赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，二被告应当承担连带责任。原告郑某某的经济损失数额问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。关于医疗费，原告郑某某请求的医疗费7 133.40元与实际支出不相符，其主张的在昆明医科大学第一附属医院治疗所产生的费用，与本案缺乏关联性，本院不予采信，故本院予以支持的医疗费为5 734.8元（143.4元＋5 591.4元）；关于误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，本案中原告郑某某的实际住院天数为15天，故原告请求的误工费13 000元过高，应为1 187.7元（79.18元／天×15天）；关于护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原告请求的护理费1 000元在合理范围内，本院予以支持；关于住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，因原告住院实际天数为15天，原告请求的住院伙食补助费2 575元过高，本院予以支持450元（30元／天×15天）；关于营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，因原告郑某某的出院小结中未有确需加强营养的医嘱，结合原告郑某某的伤情，原告郑某某请求3 550元营养费的诉讼请求，本院不予支持；关于交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，虽然原告未提供充分证据证明其产生了1 600元的交通费，但原告郑某某受伤到盘县人民医院住院治疗属实，本院酌情支持其交通费600元；关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”之规定，原告所受之伤为轻微伤，其提交的证据未能证实因二被告的侵权行为给原告造成了精神上的严重后果，故原告要求赔偿12 000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。因此，原告郑某某的各项经济损失为医疗费5 734.8元、误工费1 187.7元、护理费1 000元、住院伙食补助费450元，交通费600元，合计人民币8 972.5元。被告谢某某、谢某某应赔偿原告郑某某的费用为8 972.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告谢某某、谢某某于本判决发生法律效力起十日内连带赔偿原告郑某某医疗费5 734.8元、误工费1 187.7元、护理费1 000元、住院伙食补助费450元，交通费600元，合计人民币8 972.5元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。案件受理费822元，因适用简易程序审理，减半收取411元，由被告谢某某、谢某某负担90元，原告郑某某负担321元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  董文科二〇一四年九月九日书记员  温艳芹