浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初2546号
原告：黄少光。
委托代理人（特别授权代理）：王建敏，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权代理）：王建乐，乐清市柳泰法律服务所法律工作者。
被告：郑雷克。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：吴泽忠，该支公司经理。
委托代理人（特别授权代理）：李渊，该支公司职员。
原告黄少光诉被告郑雷克、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建敏、被告郑雷克、被告太平洋保险公司委托代理人李渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2015年11月20日13时00分许，被告郑雷克驾驶浙C×××××号轿车途经乐清市柳市镇柳江大道金西村路段，因转弯未让行，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损以及原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告郑雷克负事故全部责任；原告无责任。
三、受害人的基本情况：原告系常州光磊电器经营部业主，该经营部成立于2006年2月14日。原告有被扶养人其父亲黄定良，1928年7月22日出生，其母亲陈春云，1932年1月15日出生，原告对其父亲、母亲均承担六分之一扶养义务。原告的前述被扶养人均为农业户籍，现均在农村生活居住。
四、受害人的伤情及住院治疗情况：原告受伤后，被送往乐清市人民医院住院治疗5日。后转院至温州市中西医结合医院住院治疗12日。原告的伤情经诊断为胸11椎体骨折等。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙C×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经乐清市交通事故人民调解委员会委托，2016年2月25日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致胸11椎体压缩性骨折（压缩程度达1／3以上）的伤残等级评定为10级。原告误工期限评定为150日，护理期限评定为75日，营养期限评定为75日。以上期限均自受伤之日起计算。
七、原告各项损失：
1.医疗费：34554.4元，原告主张的35233元，剔除伙食费325元、预缴款23.6元以及救护车费330元（在交通费部分予以考虑）后为34554.4元，有医疗费票据、住院费用清单、住院病历、门诊病历等为凭，予以认定。
2.护理费：9730元，护理期限采纳司法鉴定意见75日，住院期间17日原告主张的3160元，扣除其中伙食费390元后为2770元，有收款收据为凭，予以认定，余下58日，根据原告的伤情按照每日120元的标准计算，认定6960元。综上，护理费支持9730元。
3.交通费：900元，考虑到原告的就医地点、住院时间、门诊次数以及鉴定情况，酌情支持900元。
4.误工费：12855.02元，误工期限确定为自原告受伤之日起至评残前一日止计97日，按照浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元标准计算为12855.02元。
5.营养费：2250元，营养期限采纳司法鉴定意见75日，按照每日30元的标准计算为2250元。
6.精神损害抚慰金：4000元，原告因本案交通事故受伤构成10级伤残，给其带来一定的精神痛苦，同时考虑到被告郑雷克的过错程度，酌情支持。
7.残疾赔偿金：90113元，残疾赔偿金，根据前述认定的事实，原告主张的87428元（43714元／年×20年×10%），符合规定，予以支持。被扶养人生活费，原告主张的2685元（16108元／年×5年×10%×2÷6），符合规定，予以支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金为90113元。
8.住院伙食补助费：510元，原告合计住院17日，按照每日30元的标准计算为510元。
9.鉴定费：1960元，有票据为凭，予以确认。
合计156872.42元。
八、被告垫付费用的情况：被告郑雷克已支付原告46000元。
九、原告的诉讼请求：事故造成原告的损失为医疗费35233元、护理费10990元（其中住院期间3160元）、交通费2000元、误工费20250元、营养费3750元、精神损害抚慰金5000元、复印费200元、残疾赔偿金87428元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费570元、鉴定费1960元、被扶养人生活费2685元，合计172065元，扣除被告郑雷克已支付的35233元，尚有136832元，判令由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由被告郑雷克承担赔偿责任。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿。被告郑雷克辩称：1.其已支付原告46000元。2.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。3.原告主张的交通费，没有相关的票据。营养费，标准过高，应以每日30元标准计算。精神损害抚慰金应以3000元较为合理。残疾赔偿金和被扶养人生活费，由法院审核认定。后续治疗费，没有证据予以支持，不予认可。被告太平洋保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定均没有异议。2.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为300000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。3.原告主张的部分赔偿项目不合理。4.诉讼费、鉴定费，均不属于其理赔范围。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为156872.42元。因被告郑雷克所驾驶的涉案肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告太平洋保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。上述二项合计120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费计34912.42元，由被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1960元，不在保险合同约定的赔偿范围内，由被告郑雷克赔偿。因被告郑雷克已付原告46000元，所以无需再赔付。被告郑雷克多付的44040元，可以抵扣被告太平洋保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告太平洋保险公司自行理直。原告主张的复印费，没有法律依据，不予支持。原告主张的后续治疗费，因其未能提供证据予以证明，故不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告黄少光保险金120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄少光保险金34912.42元。两项合计154912.42元。减扣被告郑雷克多付原告黄少光的44040元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告黄少光110872.42元。被告郑雷克多付原告黄少光的44040元，由其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告黄少光其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3037元，减半收取1518.5元，由原告黄少光负担256元，被告郑雷克负担1262.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年五月十九日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬