湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第69号
原告：刁展宏。
委托代理人：袁晓秀，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：乔长伟。
被告：民安财产保险有限公司洛阳中心支公司。
代表人：陈京明，该中心支公司总经理。
委托代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。
原告刁展宏与被告乔长伟、民安财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。诉讼中，本院准许原告变更被告民安财产保险有限公司河南分公司为民安财产保险有限公司洛阳中心支公司。后依法由代理审判员柴赟适用简易程序于2015年2月4日、2月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刁展宏及其委托代理人袁晓秀，被告乔长伟，被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司的委托代理人林俊，到庭参加诉讼。
原告刁展宏起诉称：2014年3月3日，原告驾驶无牌电动三轮车沿杨丘线由西往东行驶，19时10分许，途经杨丘线湖州中学路段时，与停放于路边由被告乔长伟驾驶的豫p×××××重型自卸货车相撞，造成原告刁展宏受伤及两车受损的道路交通事故。本事故发生后，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2014）第00101号事故认定书，认定：原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车且未注意观察是造成本起事故的主要原因，负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第九八医院进行治疗，现已治疗终结。原告刁展宏对误工时间、护理期限、营养期限、伤残等级向法院申请了司法鉴定，现已构成伤残。另查，肇事车辆在被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业险。故请求判令：1、被告刁展宏赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计148664.61元（医疗费12321.47元，误工费109.82元／天×150天=”16”473元，护理费109.82元／天×45天=”4”941.90元，营养费30元／天×30天=”900元，住院伙食补助费30元／天×16天=480元，残疾赔偿金37”851元／年×20年×12%=”90”842.40元，精神损害抚慰金7000元，交通费1000元，鉴定费2100元，车辆维修费2300元，后期治疗费80000元，合计218358.77元，超出交强险部分按照40%的比例进行赔付，扣除被告乔长伟已实际垫付的10678.89元，尚应赔偿148664.61元），庭审中，变更诉请为扣除被告乔长伟垫付的10478.89元，尚应赔偿148864.61元；2、被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先赔付；3、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。
被告乔长伟答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议。事故发生后，已支付原告医疗费2478.89元，交湖州市公安局交通警察大队事故处理大队交通事故伤者抢救费预付存放款8000元，合计10478.89元，要求在本案中一并处理。肇事车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。
被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆投保了交强险和商业三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，应扣除非医保用药费用；误工费和护理费的标准过高，期限过长；残疾赔偿金，因原告所持暂住证的有效期起始时间在事故发生后，不能证明事故发生时原告的居住情况，故应按农村标准进行计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费不予承担；后期医疗费因尚未实际发生，故不予承担；修理费、拖车费和停车费无异议；交通费过高；对于超出交强险部分，根据事故责任按30%的比例承担。
本院经审理，认定事实如下：2014年3月3日19时10分许，原告刁展宏驾驶无牌电动三轮车沿杨丘线由西往东行驶，途经杨丘线湖州中学路段时，与停放于路边由被告乔长伟驾驶的豫p×××××重型自卸货车相撞，造成原告刁展宏受伤及两车受损的道路交通事故。同年4月8日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出湖公交认字（2014）第00101号《道路交通事故认定书》，认定刁展宏负事故主要责任，乔长伟负事故次要责任。原告刁展宏受伤后即被送往中国人民解放军第九八医院治疗，并于2014年3月4日住院，于同年3月11日转口腔科继续治疗，于同年3月20日出院，共住院16天。原告治疗用去医疗费12321.47元。2014年10月10日，中国人民解放军第九八医院出具《医学情况鉴定表》，医学鉴定结论为：“1a2a3a4a5a1b2b3b4b2d3d4d创伤性牙缺失，建议行种植修复，费用大致为捌万元整”。2014年11月11日，湖州浙北司法鉴定所对原告伤情作出湖浙司鉴所（2014）临鉴字1516号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刁展宏于2014年3月3日因道路交通事故致颜面部多条疤痕形成，累计10cm以上，属《道标》x（十）级伤残；上下牙槽骨骨折，创伤性牙折断、嵌入性脱位术后，牙齿脱落8枚以上，属《道标》x（十）级伤残。被鉴定人刁展宏之上述损伤误工期限（含住院）拟为5个月；护理期限（含住院）拟为1个半月，每天按壹人计算；营养期限拟为1个月。被鉴定人刁展宏上下牙槽骨骨折，创伤性牙齿脱落，创伤性牙折断、嵌入性脱位术后，需择期装入义齿，其后续医疗费可根据经治医院的诊疗意见及收费价格酌情考虑补给。事故发生后，被告乔长伟已垫付原告医疗费2478.89元，交在交警队押金8000元（已全部由原告刁展宏领用），合计10478.89元。
另认定：被告乔长伟系豫p×××××重型自卸货车的所有人，该车在被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元及不计免赔，保险期限均自2013年3月28日至2014年3月27日。
再认定：原告刁展宏自2013年4月至事故发生前在浙江峰园化纤有限公司工作。
以上事实由原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历卡、医疗费发票、用药清单、医学情况鉴定表、鉴定费发票、司法鉴定意见书、停车费发票、电动车配件发票、拖车费发票、交通费发票、劳动合同书、证明、工资表及工资单、工作单位营业执照和被告乔长伟提交的医疗费发票、交警队押金单等证据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
本院认为：湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定刁展宏负事故主要责任、乔长伟负事故次要责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。被告乔长伟应按所负事故责任对原告之损失按40%的比例承担民事赔偿责任。被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司作为豫p×××××重型自卸货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、修理费、拖车费、停车费的合理部分，本院依法予以支持，具体赔偿数额以本院审核为准。关于住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、修理费、拖车费、停车费和鉴定费，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，根据原告从事的职业和工作证明，以2500元／月计算为宜，误工期限以鉴定意见为准；关于残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但在本次交通事故发生前从事非农职业，其主要收入来源于城镇，故原告请求以城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，原告之伤已构成两个十级伤残，给其造成了较大的精神痛苦，但考虑到原告在本次交通事故中存在过错，故本院酌情支持2400元，并依原告诉请在交强险限额内优先赔付；关于交通费，根据原告治疗天数、路程远近及门诊次数，酌情支持300元；关于后续治疗费，因该项费用存在不确定性，故本院不予支持，若原告今后确因治疗本次交通事故受伤所花费的医疗费用，可待实际发生之后另行主张。为便于计算和减少讼累，将被告乔长伟已支付的费用在本案中一并予以处理。
至于被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司提出的辩称意见：1、医疗费扣除非医保用药费用的问题。本院认为，保险合同条款中虽然有按医保范围进行理赔的内容，但此内容应当认定是免责条款，而保险公司未能举证证明其已就该条款内容向投保人作了明确说明，所以该条款不产生效力，对该意见本院不予采纳。2、不承担鉴定费的问题。本院认为，鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出费用，故应计算在原告的损失中。保险公司以合同约定为由的抗辩，因其未就此提供相应证据证明，故本院不予采信。
经本院核准的原告损失：医疗费12321.47元；误工费12500元（2500元／月×5个月）；护理费4941.90元（109.82元／天×45人）；住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；营养费900元（30元／天×30天）；残疾赔偿金90842.40元（37851元／年×20年×12%）；精神损害抚慰金2400元；交通费300元；鉴定费2100元；拖车费150元；停车费50元；车辆修理费2100元。上述损失合计129085.77元。
被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额范围内赔付122000元（含医疗费10000元，误工费12500元，护理费4941.90元，残疾赔偿金87758.10元，精神损害抚慰金2400元，交通费300元，鉴定费2100元，修理费2000元）；在商业第三者责任险限额内赔付2814.31元［（医疗费2321.47元＋住院伙食补助费480元＋营养费900元＋残疾赔偿金3084.30元＋修理费100元＋拖车费150元）×40%］。上述两项合计124814.31元。
被告乔长伟除保险公司赔付外，应赔偿原告20元（停车费50元×40%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告刁展宏因道路交通事故造成的损失共计129085.77元，由被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司在豫p×××××重型自卸货车投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔付124814.31元（其中直接支付原告刁展宏114355.42元，支付被告乔长伟先期垫付款10458.89元），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刁展宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3278元，减半收取1639元，由原告刁展宏负担380元，被告乔长伟负担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 柴 赟
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 史菊芳