四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第627号
原告詹国强，男，汉族，农民。
委托代理人彭旭强，四川瑞龙律师事务所律师，特别授权。
被告邓礼鹏，男，汉族，农民。
委托代理人邓先均，四川玉壶律师事务所律师，特别授权。
被告重庆万驰汽车运输有限公司。
法定代表人徐南芬，总经理。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司。
法定代表人黄嵩，总经理
被告范德彬，男，汉族，农民。
原告詹国强与被告邓礼鹏、重庆万驰汽车运输有限公司、信达财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因渝BG56**原系范德彬购买，范德彬与被告重庆万驰汽车运输有限公司签订有《车辆挂靠经营合同》，被告重庆万驰汽车运输有限公司向本院申请追加范德彬为被告参加诉讼，本院依法准予。之后，本案依法由审判员刘勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹国强的委托代理人彭旭强，被告邓礼鹏的委托代理人邓先均，被告范德彬到庭参加诉讼。被告重庆万驰汽车运输有限公司（以下简称万驰汽车公司）、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称信达财保公司）经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告詹国强诉称：2012年4月28日，原告詹国强驾驶川JY31**正三轮载货摩托车与相对方向被告邓礼鹏停放的渝BG56**轻型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经筠连县公安局交通管理大队认定：詹国强负本次事故的主要责任，邓礼鹏负本次事故的次要责任。原告因交通事故受伤后，住院治疗14天，支付医疗费2409.22元。詹国强之伤情经鉴定为十级伤残。因被告重庆万驰汽车运输有限公司为肇事车辆在被告信达财保公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，现原告要求赔偿因交通事故造成的医疗费2409.22元、残疾赔偿金35798元（17899元×20年×10%=35798元）、护理费700元（14天×50元／天=700元）、住院伙食补助费210元（14天×15元／天=210元）、误工费8520元（142天×60元／天=8520元）、交通费700元、鉴定费700元、被抚养人生活费：詹某甲935.1元（4675.5×4×10%÷2=935.1元）；詹某乙1402.65元（4675.5×6×10%÷2=1402.65元）、精神损失费3000元、车辆维修费2000元，合计56374.57元。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告邓礼鹏辩称：发生该交通事故属实，给原告造成的合理损失应予以赔偿。被告所有的肇事车辆，系向他人购买的二手车，该车挂靠于被告重庆万驰汽车运输有限公司，重庆万驰汽车运输有限公司已为该车向被告信达财保公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告信达财保公司在保险合同约定的范围内予以赔偿。至于原告主张的残疾赔偿金的赔偿标准，因原告系农村户籍，应按农村人口赔偿标准计算。
被告重庆万驰汽车运输有限公司辩称：肇事渝BG56**车辆挂靠于被告公司属实，事故车辆挂靠的实际车主是被告范德彬，事故赔偿责任应当由其承担责任。同时，被告已为该车向被告信达财保公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告信达财保公司在保险合同约定的范围内予以赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：对本起交通事故无异议，渝BG56**车辆在被告处投保交强险和商业机动车第三者责任保险属实，公司只在保险合同约定的各项赔偿限额内赔偿。原告主张赔偿的医疗费以正规发票为准，残疾赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金不予认可，护理费、住院伙食补助费以实际住院天数计算，无异议。误工费可按60元／天计算，但误工时间可酌情以出院后休息60日为宜。交通费酌情认可300元，被抚养人生活费请依法核实后赔付。财保公司不是本案直接侵权人，不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告范德彬辩称：渝BG56**肇事车辆原车主系被告属实，挂靠于被告重庆万驰汽车运输有限公司。该车辆被告于2010年12月28日转让给罗学林，后罗学林又把该车转让给被告邓礼鹏经营，都未办理过户手续。本交通事故是被告邓礼鹏经营期间发生，应由被告邓礼鹏承担侵权责任。被告无过错，不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年4月28日14时20分，原告詹国强驾驶川JY31**正三轮载货摩托车由塘坝乡方向驶往孔雀乡方向，行驶至横龙路16KM＋300M处时，与相对方向被告邓礼鹏所停放的渝BG56**轻型自卸货车发生碰撞，造成原告詹国强受伤及两车受损的交通事故。2012年4月28日，经筠连县公安局交通管理大队第5115277201200176号《道路交通事故认定书》认定：詹国强负本次事故的主要责任，邓礼鹏负本次事故的次要责任。原告詹国强因交通事故受伤后当天被送至筠连县人民医院住院医治，共计住院14天出院疗养，原告支付医疗费2409.22元。原告詹国强之伤于2012年9月18日经四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴（2012）临鉴584号《法医学鉴定意见书》：评定为X（十）级伤残，原告为此支付鉴定费700元。审理中，原告詹国强的残疾赔偿金自愿同意按农村人口标准予以计算。
另查明：1、渝BG56**肇事车辆原实际车主系被告范德彬，该车挂靠于被告重庆万驰汽车运输有限公司，2010年12月28日，被告范德彬将该车转让给罗学林，后罗学林又把该车转让给被告邓礼鹏经营，均未办理过户手续。而被告重庆万驰汽车运输有限公司为该车在被告信达财保公司投保交强险和商业第三者责任保险，其保险期限自2011年9月8日零时起至2012年9月7日24时止，商业第三者责任保险额50万元（未投不计免赔）。事故发生在保险期内。
2、原告詹国强与陈言琼系合法夫妻关系，于1998年某月某日生育次子詹某甲，2000年某月某日生育三女詹某乙，均系农村户籍。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、发票、保单、司法鉴定意见书、户籍证明等证据予以佐证。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，因发生交通事故造成公民人身伤害和财产损害，应由侵权人承担赔偿责任。原告詹国强驾驶川JY31**正三轮载货摩托车与相对方向被告邓礼鹏所停放的渝BG56**轻型自卸货车发生碰撞，造成原告詹国强受伤及两车受损的交通事故。2012年4月28日，经筠连县公安局交通管理大队第5115277201200176号《道路交通事故认定书》认定：詹国强负本次事故的主要责任，邓礼鹏负本次事故的次要责任。该认定符合客观事实，本院予以采信。因被告邓礼鹏驾驶的渝BG56**轻型自卸货车由被告重庆万驰汽车运输有限公司在被告信达财保公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告信达财保公司应在保险合同约定的各项赔偿限额内赔偿原告的相关损失。原告詹国强受伤的相关损失自愿参照四川省2011年度有关统计数据：全省农村居民人均纯收入6128.6元／年，全省农村居民人均年生活消费支出4675.5元／年计算。
原告詹国强主张的医疗费2409.22元，住院伙食补助费14天×15元／天=210元，共计2619.22元，被告信达财保公司应在交强险的医疗费赔偿限额10000元内赔偿。原告主张的伤残赔偿金自愿按农村标准计算为6128.6元／年×20年×10%=12257.2元，本院予以认可；原告主张的护理费700元（14天×50元／天=700元）、鉴定费700元、被抚养人生活费：詹某甲935.1元（4675.5×4×10%÷2=935.1元）；詹某乙1402.65元（4675.5×6×10%÷2=1402.65元），符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费8520元（142天×60元／天=8520元），其住院14天后出院疗养，本院酌情支持休息3个月，以60元／天×104天=6240元为宜；原告主张精神抚慰金3000元，因本次交通事故原告负主要责任，本院酌情支持1200元；原告主张交通费，本院酌情支持300元。综上，原告詹国强因交通事故造成的其他损失为23734.95元，被告信达财保公司应在交强险的伤残赔偿限额110000元内赔付。原告主张的车辆维修费2000元，本院酌情支持1000元，由被告信达财保公司应在交强险的财产损失赔偿限额2000元内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司自本判决生效后十日内支付原告詹国强因交通事故造成的各项损失27354.17元；
二、驳回原告詹国强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费605元，由被告邓礼鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未履行判决书所确定的义务，另一方当事人可在判决书所确定的履行义务的最后一日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 刘勇
二〇一三年七月三日
书记员 周睿