沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第5217号
原告杨某某，男。
委托代理人杨某（系原告女儿）。
被告管某某，男。
被告江苏省某某建设集团沈阳有限公司。
原告杨某某与被告管某某、被告江苏省某某建设集团沈阳有限公司（以下简称建设集团）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员许健担任审判长、代理审判员臧丽主审、人民陪审员邹云参与评议的合议庭，适用普通程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告管某某、建设集团经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告建设集团于2014年4月承包位于沈阳市沈北新区虎石台的国际木材园土建工程，被告管某某是被告建设集团的食堂管理员。2014年9月19日8点，被告管某某驾驶无牌无证三轮轻便摩托车回工地途中行至沈阳市沈北新区G203线国际木材市场路口时与原告发生交通事故，造成车辆损坏及原告受伤的后果。沈阳市沈北新区交警大队以事故成因无法查清为由作出道路交通事故证明。事发后，由120救护车将原告送至沈阳市沈北新区中心医院治疗，医院诊断为右股骨干粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右前踝骨折、右内踝皮肤挫裂伤、右内踝粉碎性骨折，住院治疗21天，经鉴定评定为9级伤残。因被告管某某无证驾驶无牌照车辆时造成事故的直接原因，被告应当负完全责任，被告建设集团时肇事车辆所有权人，应负事故的连带赔偿责任，故诉至法院要求二被告赔偿医疗费50234.04元、误工费按社会平均工资每月2999元计算至定残前一日、护理费2298.84元、伙食补助费1050元、鉴定费880元、精神抚慰金1万元、伤残赔偿金按法律规定要求。
被告管某某、建设集团未答辩。
经审理查明，2014年9月19日8点，被告管某某无证驾驶无牌照正三轮轻便摩托车由北向南行驶至沈阳市沈北新区虎石台南大街木材市场路口后向东转时，与由北向南原告驾驶的辽A940**号两轮摩托车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定被告管某某无机动车驾驶证驾驶无牌照车辆的行为是造成事故的原因之一，肇事地点是信号灯控制的路口，有监控录像，当事双方中有一方存在违反交通信号通行规定的行为是造成此事故的直接原因，现有证据无法证明当时任何一方有违反信号灯通行的行为，因此事故成因无法查清。原告受伤后当日被送至沈阳市沈北新区中心医院治疗，医院诊断为右股骨干粉碎性骨折、右髌骨粉碎性骨折、右前踝骨折、右膝关节积液、右内踝皮肤挫裂伤、右内踝骨骨折、右肩右手左肘右足背擦皮伤，住院治疗21天，一级护理6天，二级护理15天，诊断书医嘱休息8个月。原告支出医疗费52644.84元。2015年2月9日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，原告杨某某右下肢多处粉碎骨折术后，膝踝关节僵硬，右下肢伤残程度为九级。原告支出鉴定费880元（包括用于鉴定的40元挂号费）。原告居住在沈阳市沈北新区沈北街道新城堡三社区，系非农业家庭户口，无职业。
以上事实，有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书、用药明细、社区证明、录音证明、鉴定意见书、鉴定费收据、证人证言等证据，经庭审质证，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。此次事故经交警认定被告管某某无机动车驾驶证驾驶无牌照车辆的行为是造成事故的原因之一，肇事地点是信号灯控制的路口，有监控录像，当事双方中有一方存在违反交通信号通行规定的行为是造成此事故的直接原因，现有证据无法证明当时任何一方有违反信号灯通行的行为，因此事故成因无法查清，本院认为原告杨柏文和被告管某某对事故承担同等责任为宜。关于原告主张被告管某某系被告建设集团工作人员、肇事车辆系被告建设集团所有，但原告未提供充分证据予以证明，也未提供证据证明被告管某某肇事时的外出行为系职务行为，故原告的主张本院不予支持。被告管某某未依法投保交通事故责任强制保险，其作为投保义务人应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分按照双方责任比例分担。关于原告要求被告赔偿车辆损失500元，因未提供证据证明，本院不予支持。原告各项损失认定如下：1.医疗费50234.04元（未超过医疗费票据）；2.误工费13614.96元（按辽宁省2014年度居民服务业日平均工资95.88元计算至定残日前一日142天）；3.护理费2298.84元（原告要求在合理范围内）；4.住院伙食补助费1050元（每日50元，住院21天）；5.残疾赔偿金76734元（按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，九级伤残，系数为20%，计算15年）；6.鉴定费880元；7.精神抚慰金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告管某某赔偿原告杨某某医疗费30117.02元（10000元＋40234.04元×50%）；
二、被告管某某赔偿原告杨某某误工费13614.96元、护理费2298.84元、残疾赔偿金76734元、鉴定费880元、精神抚慰金10000元，合计103527.74元；
三、被告管某某赔偿原告杨某某住院伙食补助费1050元的50%即525元；
上述款项合计134169.76元，被告管某某在本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿给原告，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费800元，由被告管某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 许健
代理审判员 臧丽
人民陪审员 邹云
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 阎爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。