湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初237号
原告魏金城，男，1965年4月26日出生，汉族。
被告彭新闻，女，1994年4月13日出生，汉族。
原告魏金城与被告彭新闻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理，依法由审判员张小岭适用简易程序独任审理，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告魏金城到庭参加诉讼。被告彭新闻经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏金城诉称：2015年9月25日，在东湖路芙蓉山庄门口，原告驾驶电动三轮车右转时，与被告驾驶的路虎越野车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告住院治疗27天，被告未支付医疗费。双方多次协商未果，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费14544.3元，误工费18000元，护理费2970元，住院伙食补助费2700元，交通费108元，车损费1000元，共计39322.3元。
被告彭新闻未答辩，也未向本院提交证据。
被告彭新闻经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：2015年9月25日12时34分许，被告魏金城驾驶电动三轮车由湘潭市岳塘区东湖路芙蓉山庄小区内送完快递驶出，至湘潭市岳塘区芙蓉山庄小区门口右转弯进入东湖路时，遇被告彭新闻驾驶湘C5SP**号小型越野客车沿东湖路由西向东直行，湘C5SP**号小型越野客车右前角与电动三轮车左侧发生碰撞，造成两车受损，原告魏金城受伤的道路交通事故。本次事故，经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，原告魏金城承担本次事故的主要责任，被告彭新闻承担此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告魏金城在湘潭市法检医院住院治疗1天，花费医疗费1039.9元，此后，原告魏金城转至湘潭市中医医院住院治疗，住院时间为2015年9月26日至10月22日，共26天，花费医疗费9066.1元。2015年12月28日，湘潭市潭州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为原告魏金城所受损伤不构成伤残，建议伤后全休三个月，出院后门诊治疗2个月左右，费用凭据。原告魏金城出院后进行门诊治疗，共计产生门诊费4430.33元。原告魏金城事故发生前系湖南圆通速递有限公司员工。被告彭新闻所驾驶的事故车辆系其本人所有，被告彭新闻未为该车投保交强险。原、被告之间就损害赔偿问题无法协商一致，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告魏金城的实际损失计算如下：
1、医疗费14536.33元，其中湘潭市法检医院医疗费1039.9元，湘潭市中医医院医疗费9066.1元，门诊费4430.33元；
2、误工费9990.9元，原告魏金城从事服务行业，根据法医鉴定意见，原告误工时间共计三个月，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入40520元／年即111.01元／天的标准计算，误工费为9990.9元（111.01元／天90天）；
3、护理费2970元，原告住院27天，原告诉请护理费2970元，未超出法律规定的范围，本院予以认可；
4、住院伙食补助费1350元（50元／天27天）；
5、交通费108元（4元／天27天）。
原告魏金城上述损失合计：28955.23元。
上述事实有原、被告双方的身份信息资料、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、住院病历资料、医疗费发票及门诊费发票、司法鉴定意见书、工作证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2015年9月25日湘潭市岳塘区东湖路芙蓉山庄小区地段的交通事故，经交警部门认定，被告彭新闻承担此次交通事故的次要责任，原告魏金城承担此次交通事故的主要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可，根据本案的案件事实及相关法律规定，本院对原告魏金城与被告彭新闻的赔偿责任比例认定为7：3。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，被告彭新闻系该事故车辆的所有人，其未为该车投保交强险，因此对原告的损失，应首先由被告彭新闻在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额的部分，由被告彭新闻按照责任比例予以赔偿。
原告魏金城上述损失中，医疗费14536.33元，住院伙食补助费1350元，合计15886.33元，由被告彭新闻在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超出交强险限额的部分5886.33元，由被告彭新闻赔偿1765.9元（5886.33元30%）；误工费9990.9元，护理费2970元，交通费108元，合计13068.9元，由被告彭新闻在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告彭新闻共应赔偿原告魏金城24834.8元（1万元＋1765.9元＋13068.9元）。
原告要求被告赔偿车损费1000元，其所提供的票据的时间为2016年3月21日，事故发生时间为2015年9月25日，无法证明该维修费用系因本次交通事故所产生，本院对该票据的关联性不予认可，对原告该诉讼请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭新闻在本判决生效之日起十日内赔偿原告魏金城因本次交通事故造成的经济损失24834.8元；
二、驳回原告魏金城的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告彭新闻负担150元，由原告魏金城负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 张小岭
二〇一六年五月六日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治
疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予
支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。