湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴织商初字第261号
原告：侯国新。
被告：朱永兴。
委托代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。
被告：芮会娟。
原告侯国新与被告朱永兴、芮会娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员马俊骏适用简易程序于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告侯国新，被告朱永兴的委托代理人张晋到庭参加诉讼。被告芮会娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告侯国新起诉称：两被告系夫妻关系，2011年11月起被告朱永兴因经营之需陆续向原告借款700万元（每年更换借条），2014年10月10日，被告因未能支付利息70万元，向原告出具借款70万元的借条，合计770万元。后，原告支付利息到2015年4月11日止。原告最近因债务关系，将其在湖州广济房地产开发有限公司织里分公司金色佳苑项目的全部股份向部分债权人抵偿，原告得知消息后向被告催讨，被告至今分文未付。被告芮会娟与被告朱永兴系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。故请求法院判令：一、两被告立即归还原告借款本金770万元，并支付自2015年4月11日起至判决生效的履行日止的借款利息（其中250万元按年利率24%计算，520万元按年利率20%计算）；二、本案诉讼费由两被告共同承担。
被告朱永兴答辩称：原告起诉所称基本属实，但原告仅向被告支付了借款本金700万元，2014年10月10日的借条是被告所欠的借款利息，不应作为借款本金重复计算利息。
被告芮会娟向本院提交了书面答辩状称：被告朱永兴的该笔借款没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。被告朱永兴与芮会娟于2015年7月21日已办理了离婚登记手续，被告朱永兴承诺其个人债务由自己承担。
原告侯国新为证明其主张向本院提交了以下证据材料：
证据1：借条三份，用于证明被告朱永兴向原告借款770万元的事实。
证据2：汇款证明六份，用于证明原告向被告交付借款的事实。
证据3：原告亲属曹建民，仇根荣证明各一份，用于证明两人根据原告的指示向朱永兴汇款的事实。
证据4：结婚证复印件一份，用于证明两被告系夫妻关系。
证据5：工商登记信息一份，用于证明朱永兴名下的房产由被告芮会娟实际经营的事实。
被告朱永兴对原告提交的证据真实性没有异议。原告提交的证据因被告朱永兴无异议，被告芮会娟未到庭视为放弃质证权利，本院经审核后认为符合有效证据的条件，故对上述证据的证明效力予以确认。
被告朱永兴、芮会娟未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告朱永兴与被告芮会娟于2001年1月29日登记结婚，2015年7月21日办理离婚登记手续。被告朱永兴自2011年起因经营需要，向原告借款，原告通过其本人及亲属账号陆续向被告朱永兴汇款684.5万元，现金交付15.5万元，合计700万元，双方每年更换借条。2014年10月10日，被告朱永兴向原告出具借条三份，一份借款本金为250万元，载明“今借到侯国新人民币贰佰伍拾万元整（2500000元），月息20%（贰分），借期到2015年7月30日，其中利息每三个月结一次（15万元）”；一份借款金额为450万元，载明“今借到侯国新人民币肆佰伍拾万元整（4500000元），年息20%（两分），借期一年（自2014年10月10日到2015年10月10日），到年利息每三个月结一次（22.5万元）”；一份借款金额为70万元，载明“今借到侯国新人民币柒拾万元整（700000元），年息20%”。三份借条中250万元借条、450万元借条的借款已实际交付，70万元的借条系被告朱永兴结欠的利息。借条出具后，被告朱永兴按约定支付借款利息至2015年4月10日，嗣后被告朱永兴既不支付借款利息也未归还借款本金，原告经催讨未果，以致纠纷成讼。
另查明：自2014年4月11日起按双方约定利率计算至2015年9月29日的借款利息为：
借款本金450万元，年利率20%，自2014年4月11日至2015年9月29日的借款利息为1340000元；
借款本金250万元，年利率24%，自2014年4月11日至2015年9月29日的借款利息为893333.33元；
借款本金70万元，年利率20%，自2015年4月11日至2015年9月29日的借款利息为66500元。
按上述方法计算，在2014年4月11日至2015年9月29日期间的借款本息合计9299833.33元。
以原告侯国新与被告朱永兴之间最初借款本金700万元，自2014年4月11日至2015年9月29日，按年利率24%计算，借款利息为2501333.33。按上述方法计算，在2014年4月11日至2015年9月29日期间的借款本息合计9501333.33元。
本院认为：原告侯国新与被告朱永兴之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。原告侯国新已按约履行了出借借款的义务，被告朱永兴也应按约支付借款利息，现其未按约定支付借款利息已属违约，原告可提前收回借款，故对原告侯国新要求被告朱永兴归还借款本金并支付相应利息的请求本院予以支持。唯借款金额为70万元的借条实际为前债之利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定的方法计算，本案将结算利息作为借款本金计算，借款期间届满后应当支付的本息之和不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故对原告的要求将70万元作为借款本金计算利息的请求本院予以支持。又因本案借款发生在被告朱永兴与芮会娟婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告芮会娟承担共同还款责任的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱永兴、芮会娟应归还原告侯国新借款本金7700000元，及相应利息（自2015年4月11日起计算至本判决确定的履行之日止，其中5200000元以年利率20%计算，2500000元按年利率24%计算），限于本判决生效之日起十日内清偿；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费69306元，减半收取34653元，财产保全费5000元，合计诉讼费39653元，由被告朱永兴、芮会娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，至迟不超过上诉期满后七日，凭判决书向浙江省湖州市中级人民法院立案大厅预交上诉案件受理费69306元，如银行汇款，收款人为湖州市财政局非税收入汇缴结算户，账号：103001040019121352001，开户银行：湖州市农业银行营业部，汇款一律注明上诉人的名字和原审案号，逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 马俊骏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈晓霞