陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第05526号
原告邢孝味。
委托代理人邢军峰。
被告刘健。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。
诉讼代表人黄小林，系该公司总经理。
委托代理人赵寅虎，系该公司职工。
原告邢孝味与被告刘健、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿财保西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨建辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告邢孝味的委托代理人邢军峰，被告刘健、被告人寿财保西安支公司的委托代理人赵寅虎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月22日10时许，自己驾驶摩托车与被告刘健驾驶的小型轿车相撞，造成自己受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定自己负事故的次要责任，刘健负事故的主要责任。事故发生后自己被送至医院治疗，被告刘健垫付医疗费36500元。现被告刘健驾驶的车辆在被告人寿财保西安支公司投有交强险和商业险，因协商未果，故自己诉至法院要求二被告赔偿自己各项损失221705.1元。
被告刘健辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。自己车辆投有交强险、商业险，应由保险公司先赔，不足部分自己按责任承担。自己已垫付原告医疗费36500元。
被告人寿财保西安支公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议，被告刘健车辆在自己公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期限内，同意在交强险分项赔偿限额内以及商业险保险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年2月22日10时55分许，被告刘健驾驶陕A9MD**号小型轿车沿环山路由西向东行驶至孟家村十字时，适逢原告邢孝味无证驾驶陕A420**号隆鑫牌轻便二轮摩托车沿环山路由西向东行驶至此变更车道准备左转弯时，两车发生碰撞，造成原告邢孝味受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定原告邢孝味负事故的次要责任，被告刘健负事故的主要责任。事故后，原告邢孝味被送至西安市红会医院急救科门诊，经检查于当天入住该院，诊断为：1.左胫骨中上段开放性骨折。2.左踝关节骨折。3.闭合性颅骨损伤：蛛网膜下腔出血。4.面部皮肤擦伤。5.高血压Ⅱ级（高危组）。6.腔隙性脑梗。7.心肌劳损。8.闭合性胸部损伤：肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，胸腔积液。出院医嘱：1.出院后继续门诊治疗；2.暂禁止患肢下地及负重活动，于床上行患肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，注意预防下肢深静脉血栓；3.伤口定期换药，术后两周拆线；4.术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定下地时间和进一步治疗方案；5.定期门诊复查，门诊随诊；6.继续内科相关疾病治疗。此次急诊门诊花费2152.76元；住院自2015年2月22日14时07分至2015年3月17日16时08分共23天，花费90475.1元。2015年2月22日原告邢孝味在永红便利店购买住院护理日用用品花费242元。2015年4月13日、4月27日、6月9日原告在长安利盈里王骨科门诊复查3次，花费286元。2015年3月30日原告购买轮椅一辆、腋拐一副，花费900元。原告治疗期间被告刘健给付原告邢孝味医疗费用共36500元。原告通过西安市公安局交通警察支队长安大队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行邢孝味致伤方式法医病理学鉴定、伤残等级、后续治疗费鉴定，2015年9月21日西安交通大学法医学司法鉴定中心做出西交司法鉴定中心（2015）临法鉴字第1327号司法鉴定意见书，结论为：1.邢孝味左腿多处骨折，系肇事车直接相撞所致。2.邢孝味左下肢丧失功能达60%，属八级伤残。3.邢孝味取除内、外固定器材Ⅱ期手术费用，以Ⅰ期住院总费用（不含内固定器具费）三分之一计算为宜。原告邢孝味支付鉴定费700元。事故车辆陕A9MD**在被告人寿财保西安支公司投有交强险、第三者商业责任保险，保额20万，且不计免赔。后原告与被告刘健协商未果，遂诉至本院要求诉称内容。诉讼中，被告人寿财保西安支公司对原告的鉴定结论提出复检，本院通过西安市中级人民法院司法技术室委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出陕正义司鉴（2016）临鉴字第20号医学鉴定意见书，意见为：1.邢孝味左下肢损伤属九级伤残。2.邢孝味的后续治疗费用约需人民币壹万柒仟元。3.邢孝味的护理期限按第一次评残前一日计算。庭审中，原告认可复鉴结论，变更其诉讼请求为：医疗费93955.86元，住院伙食补助费720元，营养费4420元，后续治疗费17000元，护理费14880元，陪护人员住宿费360元，交通费500元，残疾赔偿金126000元，鉴定费700元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费900元，摩托车损失2000元，共计264435.86元，要求被告人寿财保西安支公司在交强险限额内赔偿原告122000元，被告刘健除已支付的36500元，仍需赔偿99705.1元。被告坚持辩称意见，调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、原告住院病案、诊断证明、住院发票、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷佐证，可以认定。
本院认为，被告刘健驾驶机动车在道路上超速行驶且在前
车左转弯的情况下超越该车是造成此次事故的主要责任；原告邢孝味无证驾驶未经审验机动车在道路上行驶且转弯变更车道时未注意安全是造成此次事故的次要责任。原、被告属机动车之间的主次责任，故原告邢孝味的经济损失，可按原、被告3：7的比例划分。现刘健的车辆在被告人寿财保西安支公司投有交强险和商业第三者责任保险，故对原告的损失，应先由被告人寿财保西安支公司在交强险分项责任限额内先予赔偿，超出交强险赔偿范围的，再由被告人寿财保西安支公司在商业第三者责任险200000元赔偿限额内根据与被告刘健的保险合同予以赔偿。原告邢孝味的各项损失认定如下：医疗费依据合法的医疗费票据认定为92913.86元；住院伙食补助费认定为23天×30元／天=690元；营养费根据原告病情，参照《GA／T1193-2014人身损害误工费、护理期、营养期评定规范》，认定为75天×20元／天=1500元；交通费依原告就诊情况酌定为500元；护理费依据正义司法鉴定中心鉴定意见认定为210天×90元／天=18900元；邢孝味受伤后根据病情购置的残疾辅助器具费用认定为900元；后续治疗费依据正义司法鉴定中心鉴定意见认定为17000元；精神损害抚慰金按照原告伤残情况认定为2000元；原告邢孝味系西安市第二社会福利院退休工人，故其伤残赔偿金按陕西省城镇居民标准认定为26420元／年×［20-（66-60）］年×20%=73976元；摩托车损失酌定为1500元。原告要求赔偿陪护人员住宿费360元，因无证据支持，本院不予认定。原告购买住院护理日用品花费242元，因非治疗必须用品，本院不予认定。为维护道路交通秩序，保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告邢孝味各项损失共计209879.86元。
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后30日内在交强险分项限额内赔偿原告邢孝味医疗费10000元；交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金共96276元；财产损失1500元，前述总计107776元。
二、剩余原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共102103.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后30日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告邢孝味前述剩余损失的70%，即71472.7元（含被告刘健已付原告医疗费36500元）。
三、驳回原告邢孝味其余诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5066元，由原告邢孝味承担1180元，由被告刘健承担3886元。鉴定费700元，由原告邢孝味承担210元，由被告刘健承担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨建辉
二〇一六年四月八日
书记员 赵盼盼