山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民三初字第20号
原告：袁春勇。
委托代理人：唐杰。
被告：尹从俊。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：王焕峰。
委托代理人：张宇。
原告袁春勇与被告尹从俊、中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员王飞宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐杰、被告尹从俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月16日18时20分许，原告袁春勇驾驶无号牌手扶拖拉机在朱仓围里村由南向北上路向西行驶时，与被告尹从俊驾驶的鲁Q2F1**号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事后原告被送往临沭县人民医院住院治疗花去医疗费近20000元，原告的伤情经法医鉴定构成十级伤残，误工损失为60天。事故经临沭县交警大队认定被告尹从俊负事故次要责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、价格鉴定费、施救费、精神抚慰金等共计50000元，并负担本案的诉讼费用，庭前已将诉讼请求增加至80000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：对本次事故第一被告所持有的C4驾驶证，不具有驾驶小型汽车的资格，根据交强险条款第九条第一项对原告的损失我公司不应赔偿。
被告尹从俊辩称：原告对本次事故负主要责任，发生事故时我已经取得C1驾照，因C1驾照是在连云港考取的，已具备驾驶车辆的资格，在被告保险公司投保交强险，要求被告保险公司赔偿，为原告垫付2000元。
经审理查明：2013年10月16日18时20分许，原告袁春勇驾驶无号牌手扶拖拉机在朱仓围里村由南向北上路向西行驶时，与被告尹从俊驾驶的鲁Q2F1**号小型汽车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往临沭县人民医院住院治疗，其伤情经法医鉴定构成十级伤残，误工损失为60天。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定被告尹从俊负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告尹从俊驾驶的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告尹从俊已垫付2000元。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费、价格鉴定费、施救费、精神抚慰金等各项经济损失。
原告为主张自己的损失提供如下证据：
1、原告身份证复印件，证明诉讼主体。
2、交通事故认定书一份，证明原告承担事故主要责任，被告尹从俊承担事故次要责任。
3、医疗费单据8张共计18014.23元，证实原告受伤后花费医疗费用。
4、住院病历、诊断证明、用药明细各一份，证实原告在临沭县人民医院住院治疗34天。
5、法医鉴定书一份及鉴定单据一张，证实原告的经法医鉴定为十级伤残，误工日60天，支出鉴定费500元。
6、车辆评估报告书一份及评估费单据一张，证实原告车辆损失为1960元，支出评估费200元。
7、护理人员身份证明及原告的结婚证，证实原告受伤是由其妻子杨蕊萍护理。
8、原告妻子杨蕊萍所在单位出具证明一张、工资证明一份，证实原告受伤是由杨蕊萍护理及工资情况。
9、交通费单据一宗，证实原告受伤住院期间花费交通费500元。
10、苍河社区证明一份，证实原告现在居住临沭县临沭镇苍河社区镇南街。
11、赔偿明细一份，证实原告的各项损失赔偿明细。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据7、8有异议，该证据证明无公章，其单位出具的证明看出护理人员请假32天，对证据9，有异议，该证据存在连号与事实不符不予认可，对证据10，该证据原告在房屋居住地不满一年且无房屋租赁合同，不予认可，对证据11，有异议，误工费、护理费应按照农村标准计算，护理天数应按32天计算，伙食补助费应按34天计算，残疾赔偿金应按农村标准计算。对证据2，对该证据证实被告尹从俊持有的是C4驾驶证，对其他证据无异议。
被告尹从俊质证意见为：对证据2，有异议，具有C1驾照，交警队对事故认定书做出校对，其他无异议。
被告尹从俊提交证据有：C1驾照一份、事故认定书一份，证实具有合法驾驶资格，交警队已做出更改。
原告对被告尹从俊提交的证据无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司对该证据质证意见为：对驾驶证，真实性有异议，该证据从网上无法查实，我公司请求法院予以核实，对事故认定书有异议，更改内容与事实不符我公司不予认可。
原告第二次庭审中提交证据有：1、由王统伟出具的证明一份，证实自2012年4月份至2013年4月份，原告之妻租住王统伟的房屋居住的事实，所在的居委会兴隆社区对上述事实予以确认的事实，同时王统伟也可到庭证实租住的事实。
2、临沭街道办事处苍河社区出具的证明一份，证实原告自2013年4月份租住该社区张涛的住宅并且居住至今的事实。
3、出租人张涛的结婚证、房产证各一份，张涛证实原告方居住的事实。
4、证人王统伟、刘金平、张涛出庭作证证人证言一份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司质证意见为：对证据1、2，对该份证据真实性我公司有异议，该份证据无当地派出所的备案，且无证明人与租住的房屋所有人的关系证明，与本案无关我公司不予认可，对证据3，该证据的真实性我公司无异议，但对出庭证明人员张涛与本案证实事项的关联性无关，双方无当地派出所备案，房屋租赁合同我公司不予认可。对证据4，对证言关联性有异议，无相应的证据证实证明事项与证明人存在关联性。
被告尹从俊质证意见为：对证据4无异议，其他同保险公司质证意见。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车损评估报告一份、证人证言三份、加盖兴隆社区、苍河社区印章证明各一份等证据予以证实，且均已收录在卷。以上证据经庭审举证、质证后，应认定原告的损失为：医疗费18014.23元、残疾赔偿金515100×10%=51510元、精神抚慰金1000元、护理费70.56元／天×34天=2399.04元、误工费60天×70.56元／天=4233.6元、住院伙食补助费8元／天×34天=272元、法医鉴定费500元、车损1960元、评估费200元、交通费340元，以上合计80428.87元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告尹从俊驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告尹从俊负事故次要责任，其驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告尹从俊依照事故责任赔偿。被告保险公司以被告尹从俊不具备合法驾驶资格为由不同意赔偿，对此被告尹从俊提供经校对后的事故认定书一份及其本人持有的C1驾驶证证实其具备合法驾驶资格，故对保险公司的该主张，不予支持。对于原告的赔偿标准问题，原告提供的居委会证明两份、出庭证人房主王统伟、张涛、邻居刘金平证人证言予以证明，以上证据相互印证，可以证明原告一家在城镇地区租赁房屋居住，且连续满一年以上，故原告相关损失标准应按照城镇居民的标准计算。原告的护理人员与原告系夫妻关系，有结婚证为证，亦应按城镇居民标准计算其护理费用。对于原告主张的交通费及精神抚慰金，根据原告的伤情及住院治疗情况，可酌情认定交通费340元、精神抚慰金1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险保险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金51510元、精神抚慰金1000元、护理费2399.04元、误工费4233.6元、车损1960元、交通费340元，以上共计71442.64元。
二、被告尹从俊于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费8014.23元、住院伙食补助费272元、法医鉴定费500元、评估费200元，计8986.23元，依照事故责任（30%）以上共计2695.9元。（已垫付2000元）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1800元减半收取900元，由被告尹从俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王飞宗
二〇一四年三月十五日
书记员 周文香