陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00634号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲。
附带民事诉讼原告人马某某。
附带民事诉讼原告人钟某某。
附带民事诉讼原告人刘某丙。
法定代理人钟某某。
上述四附带民事诉讼原告人诉讼代理人苗某。
被告人任某某。
辩护人高某某。
附带民事诉讼被告佳日汽车运输有限公司。
法定代表人高某某。
诉讼代理人高某甲。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司榆林市分公司（以下简称保险公司）
法定代表人刘某某。
诉讼代理人周某某。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑诉字（2014）第411号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、马某某、钟某某、刘某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，榆林市榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、杨慧出庭支持公诉，附带民事原告人刘某甲、马某某、钟某某及四附带民事原告人的诉讼代理人苗某、被告人任某某及其辩护人高某某、附带民事诉讼被告佳日汽车运输有限公司诉讼代理人高某甲、被告保险公司的诉讼代理人周某某等到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2014年5月6日凌晨3时20分许，被告人任某某驾驶无户重型自卸车由南向北超速行驶至210国道榆阳区小纪汉路口向北1KM处时，因观察不周与行人刘某乙相撞，致刘某乙当场死亡、车辆受损，随后被告人任某某驾车逃离现场将车停放于事故现场向北5.5KM处一加油站附近后离开，2014年5月6日，被告人任某某主动到交警部门投案。经榆林市交警三大队队务会议研究认定：被告人任某某负此事故的全部责任。以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人任某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、马某某、钟某某、刘某丙诉称：请求依法追究被告人任某某交通肇事罪的刑事责任；依法判令被告人任某某及各附带民事被告连带赔偿四附带民事原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、停尸费、整容费、交通费、住宿费、误工损失共计853931.02元。
被告人任某某及其辩护人高某某对所指控的犯罪事实无异议。对四附带民事诉讼原告人要求赔偿经济损失应由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿。
附带民事诉讼被告佳日汽车运输有限公司的诉讼代理人高某甲辩称，该肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司的诉讼代理人周某某辩称被告人任某某肇事后逃逸，保险公司拒绝赔偿。
经审理查明：2014年5月6日凌晨3时20分许，被告人任某某驾驶无户重型自卸车由南向北超速行驶至210国道榆阳区小纪汉路口向北1KM处时，因观察不周与行人刘某乙相撞，致刘某乙当场死亡、车辆受损，随后被告人任某某驾车逃离现场将车停放于事故现场向北5.5KM处一加油站附近后离开，2014年5月6日，被告人任某某主动到交警部门投案。经榆林市交警三大队队务会议研究认定：被告人任某某负此事故的全部责任。
被告人任某某对公诉机关指控的事实无异议，辩护人高某某认为被告人任某某离开肇事现场的行为，不是为了逃避责任，不属于肇事逃逸。
以上犯罪事实，由公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、被告人任某某的供述，证明其发生交通肇事的时间、地点、经过及肇事后主动投案自首的事实。
2、证人钟某某的证言，证明其是被害人刘某乙的妻子，被害人刘某乙肇事死亡的事实。
3、现场勘验笔录、受案登记表、照片，证明肇事现场的情况及被害人当场死亡的事实。
4、尸检报告、尸体处理通知书、医院诊断证明、死亡注销证明书，证明被害人刘某乙肇事后当场死亡的事实。
5、交通事故责任认定书，证明被告人任某某共同负此事故的全部责任，刘某乙无责任。
四附带民事原告人向本院提供了如下证据：
1、四附带民事诉讼原告人的户口本、身份证的复印件，证明四附带民事诉讼原告人与被害人刘某乙的关系，及刘某甲生于1946年10月11日，马某某生于1947年9月26日，刘某丙生于2003年1月23日。
2、子洲县双湖峪镇双湖街社区居委会证明一份，证明被害人刘某乙从2008年起一直与其父母在城镇居住。
3、子洲县周家硷镇人民政府证明一份，证明刘某甲、马某某有四子女。
4、交通事故责任认定书，证明被告人任某某共同负此事故的全部责任，刘某乙无责任。
5、机动车保险单，证明肇事车辆在保险公司承包。
6、遗体火化费、遗体处理费、交通费、住宿费、伙食费票据84支，证明上述事由的花费情况。
7、证明二份，证明刘某甲及刘某丁、刘某戊误工损失情况。
附带民事诉讼被告佳日汽车运输有限公司向本院提供了如下证据：
1、消费贷款购车合同一份、委托购车确认书一份，证明该肇事车属于消费信贷车辆。
2、机动车保险单，证明肇事车辆在保险公司承包。
附带民事诉讼被告保险公司提供第三者保险条款四份，证明被告人属于肇事逃逸，该公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任。
以上四附带民事原告人提供的证据，被告人及其辩护人高某某、被告佳日汽车运输有限公司对遗体火化费、遗体处理费、交通费、住宿费、伙食费票据84支的费用太高，应由法院依法认定，其它均无异议，被告保险公司对四附带民事原告人提供的证据均有异议，称被告人属肇事逃逸，商业第三者责任险不予赔偿；被告佳日汽车运输有限公司提供的证据，四附带民事原告人无异议，被告人保险公司有异议；被告人保险公司提供的证据，四附带民事原告人、被告人及其辩护人、被告人佳日汽车运输有限公司均有异议。
本院对以上附带民事原告人和附带民事被告人提供的证据，综合全案作出如下认定：对四附带民事原告人提供的交通、食宿费酌情认定；遗体火化费、遗体处理费、精神损害抚慰金没有法律依据不予认定；刘某甲、刘某丁、刘某戊的误工损失与本案无关，不予认定，其它证据均来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定；对被告佳日汽车运输有限公司提供的保单，来源合法，与本案具有关联性，依法予以认定；对被告保险公司提供的第三者保险条款四份，不能证明保险公司给相关人明确告知了肇事逃逸为免责事由，依法对其证明目的不予认定。
另查明：被告人任某某驾驶的无户重型自卸车为消费信贷车辆，登记车主为佳日汽车运输有限公司。该重型自卸车于2014年4月16日在保险公司投了交通事故责任强制险及商业险，保险期间为2014年4月16日0时起至2015年4月15日24时止，该重型自卸车强制险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，车辆损失保险38万元，车上人员责任险（乘客）10万元，车上人员责任险（驾驶员）10万元，第三者责任保险100万元。以上事实有保单、被告人任某某的供述等证据在卷佐证，足以认定。
又查明：在诉讼中经本院主持调解，四附带民事诉讼原告人与被告人任某某达成如下协议：被告人任某某在附带民事诉讼被告保险公司强制险、商业险赔偿限额外，再一次性赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失人民币11万元。四附带民事诉讼原告人对被告人任某某的行为表示谅解。以上事实有刑事附带民事诉讼、刑事附带民事调解笔录、刑事附带民事调解书、谅解书在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人任某某驾驶机动车违反道路交通安全法，发生肇事致一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人任某某肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，鉴于被告人自愿在附带民事诉讼被告保险公司强制险、商业险赔偿限额外，补偿四附带民事诉讼原告人11万元的经济损失，四附带民事诉讼原告人对被告人任某某的行为谅解，且被告人肇事后主动投案，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人任某某适用缓刑。辩护人高某某认为被告人任某某不属于肇事逃逸之观点，因有被告人在侦查、起诉及庭审中多次供述，其肇事后离开现场，故对辩护人的上述观点，不予认可。四附带民事原告人要求被告人任某某和附带民事被告民事赔偿的请求，因被告人任某某此次交通肇事给附带民事原告人造成了客观上的经济损失，故其合理的损失即死者的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人的生活费、交通食宿费等依法予以赔偿。因肇事车辆在附带民事被告保险公司分别投保了交强险及商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司应在强制险和商业险保险限额范围内直接对第三者承担赔偿责任，故被告人任某某、及登记车主被告佳日汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。四附带民事原告所要求赔偿的项目及数额应依照有关法律规定确定，具体包括：死者刘某乙的死亡赔偿金457160元、丧葬费22165元、被抚养人生活费162630元［被扶养人刘某甲生活费（16680元／年×13年÷4人）=54210元；被扶养人马某某生活费（16680元／年×12年÷4人）=50040元；被抚养人刘某丙生活费（16680元／年×7年÷2人）=58380元］、处理交通肇事人员的交通费、住宿费酌情以5000元认定，以上各项费用共计为646955元，被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元（已支付），下剩536955元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿。四附带民事原告人要求赔偿停尸费、整容费、精神损害抚慰金等的诉请因无法律依据，依法不予支持。被告保险公司认为被告人任某某属肇事逃逸，在商业险范围内不负赔偿责任之观点，因被告保险公司没有提供任何证据足以证明向被保险人履行了如实告知义务，故对被告保险公司上述观点，不予采纳。本院为了维护公共交通安全，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、本判决生效后，附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司榆林市分公司一次性在交强险范围内赔偿四附带民事原告人损失人民币110000元（已支付），在商业险范围内赔偿四附带民事原告人各项损失人民币536955元。
三、驳回四附带民事原告人的其他民事赔偿的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭玉婷
人民陪审员 吴天全
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 田欣鑫