北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第08384号
原告梁×，女，1971年10月17日出生。
被告沙×1，男，1961年6月3日出生。
原告梁×与被告沙×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨桂林独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告梁×，被告沙×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁×诉称，原、被告于1996年10月自行认识，2000年4月19日登记结婚，2003年1月17日生有一女，名沙×2。双方共同财产有：北京市西城区×××号房屋一套原告要求三分之二的份额，存款40万元平均分配。双方没有共同债务。原告婚前有一子现已成年，被告是再婚。原告在2014年8月曾经起诉离婚，没有开庭审理，后经法院调解撤诉。诉讼请求：1、解除原告与被告之间的婚姻关系；2、婚生女沙×2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至18周岁；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告沙×1辩称，认可原告所述登记结婚及生育子女情况。原告婚前有一子现已成年。被告是再婚，前一段婚姻有一子现在也已经成年。原告起诉书中所述情况完全不是事实，我现在不同意离婚。原告已经第二次起诉离婚，双方没有缓和的余地，原告口口声声说为了孩子，但是离婚伤害最大的是孩子，尤其是女孩。双方矛盾发生的原因不是我对孩子不尽心，而是原告2013年11月26日至12月4日说带着其母亲出去玩，后来我得知她没有带着她母亲去，不知道她和谁去的，我问时她说我没必要知道。原告在此次起诉前曾通过我的朋友找我说和。如果离婚，同意孩子由原告抚养，我每月的工资是1780元，抚养费数额我听从法院判决。北京市西城区×××号房屋是我婚前拆迁的我父母名下的房子，被拆迁房屋的地址是宣武区×××号，大概是2002年拆迁的。我父母、我和我哥哥当初拆迁得到三套房屋，西城区×××号房屋是我以自己的名义和拆迁办签的合同。我不同意原告分得三分之二的份额，同意按照现有市值价值平分。我名下有40万存款，该存款来源于我母亲将房子卖掉分给我的，其他兄弟姐妹也分得40万，这钱是我母亲赠与我的，有公证书为证。我不同意原告分割这40万，因为这钱是我父母留给我的，和原告没有关系。
经审理查明，原、被告于1996年10月自行认识，2000年4月19日登记结婚，2003年1月17日生有一女，名沙×2。审理中双方认可，原告曾于2014年诉至本院，要求与被告离婚，经法院调解后原告撤诉。经查，原告撤诉后，双方没有进行过有效沟通，感情未见改善。现原告以夫妻感情破裂为由，再次起诉要求离婚。
关于子女抚养问题，原告要求抚养双方之女沙×2，被告在答辩时表示如果离婚同意沙×2由原告抚养。审理中本院就抚养问题征求双方之女沙×2意见，沙×2表示愿意跟随原告一起生活。根据被告工资卡交易明细2014年3月至2015年2月被告工资收入为20240.44元。
2001年2月17日被告沙×1（乙方）与北京市宣武区房地产经营开发公司（甲方）签订宣武区牛街二期危改就地安置协议书，协议约定乙方在危改区范围内有×××公产壹间，使用面积10.3平方米，建筑面积13.7平方米。乙方同意就地安置，放弃其他安置补偿形式并自行周转。甲方就地安置乙方回迁地址为×××号二居室一套，建筑面积71.56平方米。同日，沙×1（乙方）与北京市宣武区房地产经营开发公司（甲方）签订购买房屋合同书一份，约定乙方同意按照甲方价格购买新建×××号二居室一套，建筑面积71.56平方米。房屋价款按建筑面积计算，成本价为1485元／㎡，工龄优惠为12.56元每年，经济适用房价格为3800元／㎡。乙方应当预付购房款172402.55元。2001年5月23日沙×1与中国建设银行北京宣武支行签订北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同，沙×1以其购买的宣武区×××号房屋作为抵押，从中国建设银行北京宣武支行贷款12万元用于支付购房款，贷款期限20年，自2001年5月23日至2021年5月22日。截止到2015年3月31日尚剩余贷款本金48696.01元。北京市西城区×××号房屋现登记在被告沙×1名下。审理中双方协商一致认可该房屋现价值300万，原告主张要求分得房屋，不同意离婚后与被告沙×1共同使用该房屋，同意按照双方协商的价值扣除剩余贷款本金后支付被告沙×1一半价款，同意剩余贷款及利息由原告承担，并向法院表示其有支付能力，被告沙×1答辩时表示同意按照现有价值平分。
另查，被告沙×1之父沙×3于2003年3月18日死亡、被告沙×1之母冯×于2009年1月14日死亡。2011年8月3日被告沙×1与案外人沙×4、沙×5、沙×6、沙×7就其父亲沙×3、母亲冯×的遗产办理了公证继承，经公证沙×3、冯×的共同财产北京市宣武区×××号楼房一套（建筑面积52.45平方米）由沙×1与沙×4、沙×5、沙×6、沙×7共同继承。审理中被告沙×1表示上述公证继承的房屋已出售，分得房款40万元，原告对此表示认可，同时原告表示其主张分割的存款40万即上述被告所得房款。
上述事实，有结婚证、出生证明、常住人口登记卡、宣武区牛街二期危改就地安置协议书、购房合同、借款合同、公证书、房屋所有权转移登记申请书、住房公积金贷款还款明细单及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告双方从相识到结婚，婚后又生育子女，有一定感情基础，但双方因琐事发生矛盾后，未能有效沟通、妥善解决，导致矛盾激化。尤其是原告于2014年起诉离婚经法院调解撤诉后，双方未能积极有效沟通，感情未见改善，故本院认为双方感情已经破裂，此种婚姻关系若再继续勉强维持，对双方均无益处。现原告坚持要求离婚，经法院调解未能和好，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。
关于子女抚养问题，原告要求抚养子女，双方之女沙×2亦表示愿意跟随原告一起生活，故本院认为双方之女沙×2由原告抚养为宜。离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。现由原告抚养子女，故被告应负担必要的抚养费用。对于抚养费数额，双方无法达成协议，具体数额由本院根据子女的实际需求及被告的经济能力予以酌定。
关于北京市西城区×××号房屋的分割及剩余贷款的偿还，原告不同意离婚后与被告共同使用该房屋，故本院对房屋予以分割，考虑到照顾女方及未成年子女的权益，本院认为在原告抚养子女的情况，由原告分得该房屋为宜。原告按照双方协商的现价值，在扣除剩余贷款本金后，支付被告一半金额作为房屋折价款，剩余贷款及利息由原告承担。
关于原告主张的40万元存款，根据本院查明情况，该40万元存款系因被告继承其父母遗产，出售遗产后所得，因被告父母系在原、被告结婚后去世，故继承的事实发生的原、被告婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同财产，原告要求予以分割的请求本院予以支持，为方便操作，该部分存款归被告所有，由被告支付原告补偿款二十万元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告梁×与被告沙×1离婚。
二、婚生女沙×2由原告梁×抚养，被告沙×1每月给付原告梁×子女抚养费五百元（自二Ｏ一五年六月起至子女十八周岁时止，于每月十五日前支付）。
三、北京市西城区×××号房屋归原告梁×所有；本判决生效后十五日内，被告沙×1配合原告梁×办理房屋产权变更手续；购买该房屋剩余贷款本金四万八千六百九十六元零一分及相应利息由原告梁×承担。
四、本判决生效后十五日内，原告梁×支付被告沙×1房屋折价款一百四十七万五千六百五十二元。
五、现在被告沙×1处的双方共同存款四十万元归被告沙×1所有；本判决生效后十五日内，被告沙×1支付原告梁×存款补偿款二十万元。
六、驳回原告梁×的其他诉讼请求。
案件受理费八千零七十五元，由原告梁×负担四千零三十七元五角（已交纳）；由被告沙×1负担四千零三十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨桂林
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 雪