四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）恩民初字第1443号
原告蒙贵，男.
被告彭训开，男。
委托代理人唐丽华（系被告彭训开之妻），女。
委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告巴中市平安汽车运输有限责任公司
法定代表人王韬云，该公司总经理。
委托代理人王福升，四川宏坤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司
法定代表人张鹏，该公司总经理。
委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
原告蒙贵与被告彭训开、巴中市平安汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋保险巴中公司）公路旅客运输合同纠纷一案，于2014年10月21日起诉来院。本院受理后，依法由审判员王显强独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告蒙贵、被告彭训开的委托代理人唐丽华、杨明亮，被告巴中市平安汽车运输有限责任公司的委托代理人王福升，被告太平洋保险巴中公司的委托代理人王以红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月18日17时20分许，彭训开驾驶川Y915**号小型普通客车搭乘蒙贵等七人由花丛镇出发往巴中方向行驶至S101线366Km＋400m处时，由于操作不当，致使所驾车辆与对向驶来由伏洪太驾驶的川R482**号重型自卸货车相撞，造成蒙贵等受伤及两车受损的交通事故。原告负伤后，被120急救车送往巴中市中心医院急救并治疗。巴中市中心医院诊断如下：面部双眉处外伤致缝合十六针，右腿步外侧多发性软组织损伤、瘀血包块，致缝合三针，腿部里面至今还残留金属性异物，治疗并住院16天，休养两个月。巴中市公安局巴州区分局交通警察大队交通事故认定书第2013014号认定：彭训开承担本次交通事故的主要责任，蒙贵不承担本次交通事故责任。据此请求：1、被告赔偿原告医疗费5378元，误工费6000元，护理费1920元，交通费480元，营养费1000元，康复费1000元，精神损害费3000元，共计18778元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告彭训开辩称，本案漏列诉讼主体，相对方伏洪太等未列为当事人；本案案由不当，应该为机动车交通事故责任纠纷；损失有待核实。
被告巴中市平安汽车运输有限责任公司辩称，原告方起诉的案由、主体、请求矛盾；合同纠纷无精神抚慰金和连带责任的说法；不应起诉运输公司和保险公司。
被告太平洋保险巴中公司辩称，1、因本次事故责任已认定为主次责任，需对方人保财险南充中心支公司在“交强险”限额赔付后，太平洋保险巴中公司按照责任比例在“车上人员险”及“公路客运承运人责任险”的责任限额及保险责任范围内依保险条款承担赔偿责任。2、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定。
经审理查明，2013年4月18日17时20分许，彭训开驾驶川Y915**号小型普通客车搭乘杨才坤、张春、柏雪梅、蒙贵、刘芝华、张强、蔡红由原巴州区花丛镇出发往巴中市城区方向行驶至S101线366KM＋400M处时，由于操作不当，致使所驾车辆与对向驶来由伏洪太驾驶的川R482**号重型自卸货车相撞，造成彭训开、杨才坤、张春、柏雪梅、蒙贵、刘芝华、张强、蔡红受伤及两车受损的交通事故。此次交通事故，2013年4月30日经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队第2013014号道路交通事故认定书认定：彭训开承担本次交通事故的主要责任，伏洪太承担本次交通事故的次要责任，杨才坤、张春、柏雪梅、蒙贵、刘芝华、张强、蔡红不承担本次交通事故责任。事发当日，巴中市巴州区第三人民医院急诊科接到急救电话后派人派车对原告蒙贵进行了抢救，并于当日19时将原告蒙贵送至巴中市中心医院，检查诊断为：右侧胫腓骨骨质未见异常，右侧胫腓骨上段软组织内可疑金属异物，门诊治疗至同月24日。4月24日原告又被诊断为：1、双侧眉弓皮肤裂伤清创缝合术后；2、右侧小腿血肿伴感染。经住院治疗至同年5月4日自动要求出院。出院后注意事项：1、出院带药，继续治疗；2、不适复诊，随访。原告住院期间用去医疗费3738.09元，4月18日至4月20日门诊治疗用去医疗费1407.9元。原告另提供了在万福康大药房巴中店购药发票一张，金额32元。
另查明，川Y915**号小型普通客车系被告彭训开购买，于2012年9月5日与巴中市平安汽车运输有限责任公司签订《车辆经营书》，该车于2012年8月27日在太平洋保险巴中公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）、车上责任险（乘客，每座50000元）以及车责不计免赔条款和道路客运承运人责任保险（每次事故人身赔偿限额300000元），保险期间均为一年。
上述事实，有道路交通事故认定书，巴中市中心医院住院病人出院证明书、DR检查报告单，巴中市中心医院住院病人明细费用汇总表，医药费票据，巴中市红土地文化橱窗宣传中心证明，车辆经营协议，川Y915**号车保单抄件，彭训开从业证等证据在卷作证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，彭训开驾驶的川Y915**号小型普通客车与伏洪太驾驶的川R482**号重型自卸货车发生相撞，造成乘坐彭训开所驾驶客车内的乘车人蒙贵受伤的交通事故，现蒙贵要求赔偿各项损失18778元。在本案中出现了两个法律关系，一个是和彭训开、巴中市平安汽车运输有限责任公司、太平洋保险巴中公司形成了旅客运输合同纠纷，另一个是与伏洪太、南充市远方运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司形成了机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”蒙贵作为本起交通事故的受害者，有权选择主张权利的形式。彭训开、巴中市平安汽车运输有限责任公司、太平洋保险巴中公司赔偿后，可依机动车交通事故责任纠纷向其他责任方追偿。
蒙贵的损失有：
1、医药费：原告住院和门诊用去医疗费5145.99元，予以认定。原告提供的在万福康大药房巴中店购药发票一张，金额32元，因无处方及票据不符合规定，不予认定。
2、误工费：原告主张6000元，其标准过高应予调整。原告受伤后，先在医院门诊治疗，后因右小腿血肿伴感染住院手术治疗。原告主张住院天数从受伤之日起连续计算，太平洋保险巴中公司主张按实际住院天数计算，鉴于原告确实在交通事故中受伤，且当天检查右侧胫腓骨上段软组织内可疑金属异物，尔后持续在医院治疗，误工天数认定为16天。应计算为：16天×80元／天=1280元。
3、护理费：原告主张1920元，其标准过高，应计算为：16天×90元／天=1440元。
4、住院期间伙食补助费：原告主张营养费1000元时，将住院期间伙食补助费和营养费合在一起主张，不符合法律规定，应分开计算。应计算为：10天×30元／天=300元。
5、营养费：应计算为：10天×20元／天=200元
6、交通费：原告主张480元，虽原告未提供相应的票据加以证实，但鉴于原告实际手术住院，确需花费交通费，可酌定认定200元。
7、原告主张了康复费1000元和精神损害费3000元，因康复费无证据证明，其主张，不予支持。原告之损伤，尚未构成伤残，未达到严重后果的标准，故原告主张精神损害的请求，不予支持。
以上共计8565.99元。因川Y915**号小型普通客车在太平洋保险巴中公司投有车上责任险（乘客，每座50000元）以及车责不计免赔条款，和道路客运承运人责任保险（每次事故人身赔偿限额300000元），该公司在其承保范围内足以赔偿，故在本案中扣除原告蒙贵住院期间所用医疗费3738.09元中的10%自费药的部分373.81元，由被告彭训开负责赔偿，被告巴中市平安汽车运输有限责任公司承担连带责任外，其余的损失8192.18元由太平洋保险巴中公司直接赔付给原告蒙贵。据此，为保护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在判决生效后1O日内在其承保范围内赔偿原告蒙贵各项损失8192.18元。
二、被告彭训开在判决生效后1O日内赔偿原告蒙贵医疗费损失373.81元，被告巴中市平安汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告蒙贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告彭训开负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 王显强
二〇一四年十一月十三日
书记员 余松珈