wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即商初字第1006号
原告青岛福信来投资担保有限公司，住所地即墨市大信镇大金家村。
法定代表人孙忠汉，董事长。
委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。
被告青岛闽腾物资有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城201号。
法定代表人周乃炎，经理。
被告周乃炎。
被告李江生。
原告青岛福信来投资担保有限公司诉被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生追偿权纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛福信来投资担保有限公司的委托代理人黄建波到庭参加诉讼。被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告青岛福信来投资担保有限公司诉称，2011年5月26日，被告一与中国工商银行股份有限公司即墨支行签订《小企业借款合同》一份，向银行借款人民币5000000元，由原告提供连带责任保证。因被告一停止经营，银行宣布提前收回贷款，被告一无力清偿，原告依据保证合同的约定替被告一偿还贷款本息730000元。根据法律规定，担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿，被告二、三作为公司股东，在设立公司后抽逃出资，依法应当在抽逃出资本息范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：一、被告青岛闽腾物资有限公司支付原告垫付款300000元。二、被告周乃炎、李江生在抽逃出资范围内对公司应付款承担补充赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。
被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生未到庭，无答辩。
经审理查明，2011年5月26日，被告青岛闽腾物资有限公司与中国工商银行股份有限公司即墨支行签订《小企业借款合同》一份，约定被告青岛闽腾物资有限公司向银行借款人民币5000000元，借款期限一年。同日，原告与中国工商银行股份有限公司即墨支行签订保证合同，约定原告为被告青岛闽腾物资有限公司的上述5000000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款后因青岛闽腾物资有限公司经营恶化，银行提前收回借款，原告替其共计偿还借款本息730000元。
另查明，被告青岛闽腾物资有限公司由被告周乃炎、李江生于2010年11月17日出资设立，由被告周乃炎出资3000000元持股60%、被告李江生出资2000000元持股40%。被告周乃炎、李江生于2010年11月17日投入验资款后，于次日将验资款全部转账给他人。
以上事实，有原被告当庭陈述、原告提交的小企业借款合同、保证合同、借款凭证、证明、转账支票、工商登记材料一宗、本院调取的银行交易明细等证据在案佐证，且经开庭质证，本院予以认定。
本院认为，被告青岛闽腾物资有限公司向中国工商银行股份有限公司即墨支行借款5000000元，被告青岛闽腾物资有限公司应当偿还。原告对该笔借款提供连带责任保证，后因青岛闽腾物资有限公司无力偿还借款，原告代为偿还730000元，原告有向被告青岛闽腾物资有限公司追偿的权利。原告要求被告青岛闽腾物资有限公司支付原告垫付款300000元符合法律规定，本院予以支持。被告周乃炎、李江生作为被告青岛闽腾物资有限公司的股东投入验资款后又转出，系抽逃出资，应当在抽逃出资范围内对被告青岛闽腾物资有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛闽腾物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛福信来投资担保有限公司垫付款300000元。
二、被告周乃炎在被告青岛闽腾物资有限公司财产不足清偿原告债务时，在3000000元范围内对原告的上述债务承担赔偿责任。
三、被告李江生在被告青岛闽腾物资有限公司财产不足清偿原告债务时，在2000000元范围内对原告的上述债务承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4060元，由被告青岛闽腾物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙 强
审 判 员 徐聚华
人民陪审员 李乃华
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张 蕊
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》
第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：
（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；
（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；
（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；
（四）利用关联交易将出资转出；
（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。
第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
第十九条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。
受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2015）即商初字第1006号原告青岛福信来投资担保有限公司，住所地即墨市大信镇大金家村。法定代表人孙忠汉，董事长。委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。被告青岛闽腾物资有限公司，住所地即墨市大信镇福信来钢材城201号。法定代表人周乃炎，经理。被告周乃炎。被告李江生。原告青岛福信来投资担保有限公司诉被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生追偿权纠纷一案，于2015年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛福信来投资担保有限公司的委托代理人黄建波到庭参加诉讼。被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛福信来投资担保有限公司诉称，2011年5月26日，被告一与中国工商银行股份有限公司即墨支行签订《小企业借款合同》一份，向银行借款人民币5000000元，由原告提供连带责任保证。因被告一停止经营，银行宣布提前收回贷款，被告一无力清偿，原告依据保证合同的约定替被告一偿还贷款本息730000元。根据法律规定，担保人履行担保义务后，有权向债务人追偿，被告二、三作为公司股东，在设立公司后抽逃出资，依法应当在抽逃出资本息范围内对公司的债务承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：一、被告青岛闽腾物资有限公司支付原告垫付款300000元。二、被告周乃炎、李江生在抽逃出资范围内对公司应付款承担补充赔偿责任。三、诉讼费用由被告承担。被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生未到庭，无答辩。经审理查明，2011年5月26日，被告青岛闽腾物资有限公司与中国工商银行股份有限公司即墨支行签订《小企业借款合同》一份，约定被告青岛闽腾物资有限公司向银行借款人民币5000000元，借款期限一年。同日，原告与中国工商银行股份有限公司即墨支行签订保证合同，约定原告为被告青岛闽腾物资有限公司的上述5000000元借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款后因青岛闽腾物资有限公司经营恶化，银行提前收回借款，原告替其共计偿还借款本息730000元。另查明，被告青岛闽腾物资有限公司由被告周乃炎、李江生于2010年11月17日出资设立，由被告周乃炎出资3000000元持股60%、被告李江生出资2000000元持股40%。被告周乃炎、李江生于2010年11月17日投入验资款后，于次日将验资款全部转账给他人。以上事实，有原被告当庭陈述、原告提交的小企业借款合同、保证合同、借款凭证、证明、转账支票、工商登记材料一宗、本院调取的银行交易明细等证据在案佐证，且经开庭质证，本院予以认定。本院认为，被告青岛闽腾物资有限公司向中国工商银行股份有限公司即墨支行借款5000000元，被告青岛闽腾物资有限公司应当偿还。原告对该笔借款提供连带责任保证，后因青岛闽腾物资有限公司无力偿还借款，原告代为偿还730000元，原告有向被告青岛闽腾物资有限公司追偿的权利。原告要求被告青岛闽腾物资有限公司支付原告垫付款300000元符合法律规定，本院予以支持。被告周乃炎、李江生作为被告青岛闽腾物资有限公司的股东投入验资款后又转出，系抽逃出资，应当在抽逃出资范围内对被告青岛闽腾物资有限公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。被告青岛闽腾物资有限公司、周乃炎、李江生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛闽腾物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛福信来投资担保有限公司垫付款300000元。二、被告周乃炎在被告青岛闽腾物资有限公司财产不足清偿原告债务时，在3000000元范围内对原告的上述债务承担赔偿责任。三、被告李江生在被告青岛闽腾物资有限公司财产不足清偿原告债务时，在2000000元范围内对原告的上述债务承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元，由被告青岛闽腾物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙 强审 判 员  徐聚华人民陪审员  李乃华二〇一六年一月二十八日书 记 员  张 蕊《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十四条股东抽逃出资，公司或者其他股东请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；抽逃出资的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。第十九条有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第533号
申请执行人李林俐。
被执行人许倩。
本院在执行申请执行人李林俐与被执行人许倩民间借贷纠纷一案中，被执行人许倩已自动履行法院生效判决所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）双桥民初字第791号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 樊晓军
审判员 仝西胜
二〇一四年八月二十日
书记员 靳玉卿
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黔法民初字第03549号
原告：谢光兵，男，生于1969年，土家族，住重庆市黔江区。
被告：重庆宏建建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区直港大道48号B栋三层，组织机构代码00929463-1。
法定代表人：何永安。
本院受理原告谢光兵与被告重庆宏建建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原告谢光兵于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢光兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告谢光兵撤回起诉。
本案案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告谢光兵承担。
审 判 长 冉景文
代理审判员 张桂华
人民陪审员 刘维声
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 妹
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初1197号
原告：白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司。住所：白山市江源区。
法定代表人：袁秀春，该公司经理。
被告：黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司。住所：黑龙江省佳木斯市。
法定代表人：葛书江，该公司经理。
委托诉讼代理人：王文君，吉林审航律师事务所律师。
原告白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司与被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司法定代表人袁秀春、被告黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司委托诉讼代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司向本院提出诉讼请求：要求黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司给付苯板款17万元及利息。诉讼过程中，放弃要求给付利息的请求。事实和理由：2013年至2014年，黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司在施工建筑白山市江源区国有工矿棚户区石人小区一标段11#、12#楼期间，拖欠白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司苯板款19万元。2014年11月1日，工程项目负责人房贵才给原告出具欠据一份。2014年12月20日给付苯板款2万元，尚欠17万元。
黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司辩称，若白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司请求的苯板款经查证确系工矿棚户区石人小区一标段11号、12号楼工程所欠，则同意支付。
白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室签订白山市江源区国有工矿棚户区石人小区一标段11#、12#楼工程施工合同后，购买白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司苯板为该楼房做外墙保温。工程负责人房贵才（财）于2014年11月1日给白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司出具欠据一份。内容为“人民币壹拾玖万元整￥190,000.00元。事由苯板款（国有工矿棚户区石人小区一标段11#、12#）”。2014年12月20日给付苯板款2万元，尚欠17万元。
本院认为，白山市江源区国有工矿棚户区石人小区一标段11#、12#楼工程的施工负责人房贵才（财）给白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司出具欠据后，应由工程施工人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司承担还款义务。白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司放弃要求给付利息的请求不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，判决如下：
黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付白山市江源区石人荣兴苯板制造有限公司苯板款17万元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉前保全申请费1400元，由黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司负担。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 马文魁
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴 迪
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3322号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某。
公诉机关以沪浦检刑诉（2015）2644号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年6月23日20时20分许，被告人朱某某酒后驾驶牌号为沪CYXX**的轻便二轮摩托车沿本区三三公路由西向东行驶至三三公路出万牧路东约500米处时，被民警查获。经检验，被告人朱某某血液内乙醇含量为2.11毫克／毫升，属醉酒。被告人朱某某到案后如实供述上述罪行。公诉机关认为，被告人朱某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人朱某某拘役二个月，并处罚金。
被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王卫民
二〇一五年八月五日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审1360号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县螺城镇建设南路2号。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人柳玉聪，男，1976年10月6日出生。
被执行人柳淑华，女，1978年9月13日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年10月9日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年1月4日以被执行人柳玉聪、柳淑华婚后于1999年12月28日生育第一胎女孩，于2005年5月24日生育第二胎女孩，又于2014年10月14日生育第三胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）12127号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费82000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12127号征收社会抚养费决定书，于2016年1月14日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。被执行人于2016年1月13日缴交社会抚养费30000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年9月16日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12127号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人柳玉聪、柳淑华在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人柳玉聪、柳淑华仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年10月9日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）12127号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人柳玉聪、柳淑华应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费52000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费680元，由被执行人柳玉聪、柳淑华负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨冬青
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一六年十月十二日
书记员 郑惠玲
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁法民一初字第25号
原告曾某某，男，1936年4月23日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告姚某某，男，1969年3月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人欧阳凌，宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1973年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托代理人李某甲，女，1972年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地：郴州市北湖区香雪�路8号。
法定代表人欧志军，系该公司总经理。
委托代理人黄某，男，1981年11月4日出生，汉族，湖南省苏仙区人，农民。
本院在审理原告曾某某、姚某某诉被告李某某、渤海财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾某某、姚某某于2015年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾某某、姚某某以进一步收集证据为由自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾某某、姚某某撤回起诉。
案件受理费1，200元，减半收取600元，由原告曾某某承担300元，由原告姚某某承担300元。
审 判 员 卢胜富
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 曾圆圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申�撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第1609号
申请执行人候衍禾与被执行人李帅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月6日作出的（2014）天民园初字第44号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人候衍禾申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）天民园初字第44号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一四年十一月十四日
书记员 杨彬
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民一初字第2984号
原告招妹，汉族，1932年5月1日出生，身份证住址：广州市天河区。
被告李健雄，汉族，1960年8月18日出生，住所地：广州市天河区。
第三人李少芳，汉族，1962年10月17日出生，身份证住址：广东省佛山市南海区。
本院在审理原告招妹诉被告李健雄赠与合同纠纷一案中，原告招妹请求解除与被告李健雄于2012年10月18日签订的房屋赠与合同，请求被告李健雄将广州市天河区员村新村21号111房的产权过户登记回原告名下。原告于2013年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准予原告招妹撤回起诉。
本案受理费4600元，减半收取2300元，由原告招妹负担。
代理审判员 李吉思
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 罗小丹
河北省冀州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冀民三初字第724-1号
原告：冀州市农村信用合作联社魏家屯信用社。住所地：河北省衡水市滨湖新区魏家屯镇魏家屯村。
负责人：娄庆华，主任。
被告：陈成义，男，1957年12月7日出生，汉族，现住冀州市。
被告：马文学，男，1961年1月28日出生，汉族，现住冀州市。
被告：宋景淑，女，1963年4月4日出生，汉族，现住冀州市。
被告：邢晓民，男，1970年12月8日出生，汉族，现住冀州市。
被告：李淑敏，女，1970年1月22日出生，汉族，现住冀州市。
本院受理原告冀州市农村信用合作联社魏家屯信用社与被告陈成义、马文学、宋景淑、邢晓民、李淑敏金融借款合同纠纷一案后，原告于二0一四年五月十五日向本院提出财产保全申请，要求冻结五被告的银行存款20万元或查封、扣押其等值财产。并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将五被告的银行帐户存款20万元整予以冻结或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张立华
审 判 员 邢新同
人民陪审员 齐会林
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张秋菊
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第2130号
原告郑志雄，男，生于1970年3月28日，汉族。
被告张素兰，女，生于1972年12月29日，汉族。
被告宋文钦，男，生于1968年10月29日，汉族。
被告ＸＸ果，男，生于1977年10月24日，汉族。
本院在审理原告郑志雄、张素兰与被告宋文钦、ＸＸ果民间借贷纠纷一案中，原告郑志雄、张素兰于2015年11月4日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑志雄、张素兰撤回对被告宋文钦、ＸＸ果的起诉。
本案受理费免交。
审 判 长 冯国清
审 判 员 杨 勇
人民陪审员 邹文东
二〇一五年十一月四日
书 记 员 魏 月
河北省鹿泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民一初字第00017号
原告康建芳。
委托代理人薛军卯，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告河北兴华特种水泥有限公司，住所地鹿泉市。
法定代表人石全喜，职务总经理。
委托代理人赵会强。
原告康建芳与被告河北兴华特种水泥有限公司（以下简称兴华公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理，原告康建芳及委托代理人薛军卯、被告兴华公司的委托代理人赵会强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康建芳诉称，原告康建芳自2006年到被告处工作，劳动合同签至2013年11月30日，之后原、被告未签订劳动合同。原告在被告处工作期间，被告始终未为原告缴纳各种社会保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告为原告补缴自2006年至2013年11月的职工养老保险。
被告河北兴华特种水泥有限公司辩称，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，对于养老保险的补缴是社会保险费征收机构的职权范围，应由行政部门处理，不是法院的受案范围，故法院应驳回原告的起诉。
经审理查明，被告兴华公司原系获鹿县兴华工业公司下属的河北兴华白水泥厂，企业性质属集体。2001年8月29日，原股份合作制企业改制成立股份制企业，企业名称变更为“河北兴华特种水泥有限公司”。2006年原告到被告处工作，2013年11月底合同到期后未再签订合同。原告在被告处工作期间，被告没有为原告缴纳社会保险。原、被告为社会保险的缴纳事宜发生纠纷，原告向鹿泉市劳动仲裁委员会（以下简称鹿泉市仲裁委）申请劳动仲裁，请求鹿泉市仲裁委裁决被告为原告缴纳社会保险。2013年12月鹿泉市仲裁委作出鹿劳仲案字（2013）第166-102号不予受理案件案件通知书，原告不服，诉至法院。
本院认为，《中华人民共和国社会保险法》规定用人单位未按时足额缴纳社会保险的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。缴纳社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责，是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，并非劳动争议案件当事人之间的民事关系。河北兴华白水泥厂改制后，一直未为职工参加社会保险，相关职工可向有关社保经办机构办理社保手续，并可以申请由社保机构征缴相关费用，此不属于法院的受案范围，基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告康建芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王丙午
审判员 王小平
审判员 武智勇
二〇一四年七月一日
书记员 鲁 莹
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）攀东刑初字第76号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人刘某某，男，1954年8月23日出生于四川省新都区，汉族，小学文化，农民，住四川省新都区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月20日被攀枝花市公安局东区刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月4日公开开庭进行审理。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员单玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年底，被告人刘某某编造虚假身份信息在攀枝花市东区炳草岗“水晶之恋”婚介所进行登记交友。2014年7月经婚介所工作人员介绍与王某某相识。在交往中以帮助王某某的儿子调动工作需花钱活动关系为由，于同年8月20日、8月23日从王某某处骗取人民币共计60，000元。其后，刘某某逃离攀枝花，将赃款用于偿还高利贷、租房做生意以及挥霍。
同时查明，2014年10月19日21时许，云南省昆明市公安局西山分局马街派出所民警在辖区马街南路鸿宁招待所201房间，将刘某某抓获，当场缴获赃款1，100元。被告人刘某某在公安机关如实供述了其犯罪事实。赃款已发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据材料予以证明：（一）扣押物品清单等物证；（二）银行交易卡明细、抓获经过等书证；（三）证人徐某某、于某某等人的证言；（四）被害人王某某的陈述；（五）被告人刘某某的供述和辩解；（六）辨认等笔录等，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，共计人民币60，000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人刘某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人刘某某到案后如实供述其犯罪事实，退赔被害人损失1，100元，本院依法予以从轻处罚。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和归案后以及法庭上的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2018年4月19日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）；
二、责令被告人刘某某退赔被害人王某某损失人民币58，900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何建明
审 判 员 程 渝
人民陪审员 李耀强
二〇一五年二月六日
书 记 员 黄 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第00302号
原告赵智尧，男，1960年10月8日出生，汉族，住重庆綦江区。
原告赵正芳，女，1963年12月13日出生，汉族，住重庆綦江区。
原告赵正容，女，1966年9月29日出生，汉族，住重庆綦江区。
被告赵晓雪，女，1978年10月24日出生，汉族，住重庆綦江区。
被告暨被告赵晓雪的委托代理人赵正仙，女，1970年3月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人梁光凤，重庆市万盛经开区丛林法律服务所法律工作者。
原告赵智尧、赵正芳、赵正容与被告赵正仙、赵晓雪共有物分割纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，于2014年1月13日适用简易程序，由审判员杨妍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵智尧、赵正芳、赵正容，被告暨被告赵晓雪的委托代理人赵正仙，赵正仙的委托代理人梁光凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，原告赵智尧、赵正芳、赵正容与被告赵正仙、赵晓雪系同胞兄弟姐妹关系。2014年9月7日，原、被告的母亲王永弟因病死亡，留有万盛经开区社保局的安葬费和抚恤金等共计20150元。被告赵正仙在母亲死亡后，一人将上述款项全部领取。三原告得知后，与被告赵正仙协商，要求平均分割母亲的死亡抚恤等款项，被告赵正仙不同意分割。故起诉来院，请求依法判决三原告与二被告平均分割母亲王永弟的安葬费及抚恤金各4030元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵正仙辩称，原、被告的母亲王永弟去世后，万盛经开区社保局为其核发了丧葬费2000元及一次性救济金18150元。其中王永弟的丧葬事宜是由被告赵正仙出资办理，故丧葬费2000元应归赵正仙所有。同时，王永弟的养老保险也是被告与妹妹赵晓雪于2008年共同出资12400元为其购买。被告多年来一直与母亲共同生活，对其进行照顾及护理，导致自己长期无工作和收入来源，故一次性救济金应当按照尽了主要赡养义务及照顾缺乏劳动能力的近亲属的原则，由赵正仙享有或者多分。
被告赵晓雪辩称，母亲王永弟的养老保险系被告赵正仙、赵正雪共同出资购买，王永弟在世时，也是由赵晓雪出资，赵正仙出力对其进行赡养和照顾。二被告对王永弟尽了主要赡养义务，三原告只对王永弟尽到少部份赡养义务，故王永弟的抚恤金应由被告多分。
经审理查明，原告赵智尧、赵正芳、赵正容与被告赵正仙、赵晓雪系王永弟及丈夫赵树行的亲生子女，同胞兄弟姐妹关系。2003年赵树行去世，王永弟随原告赵正芳生活，其生活来源主要为丈夫赵树行死亡抚恤金280元／月及被告赵晓雪给付的赡养费500元／月，其他子女未给付赡养费。从2008年2月起，王永弟随被告赵正仙共同生活，从此一直由赵正仙进行日常护理及照顾。在此期间，王永弟因脑血栓等病情导致偏瘫加重，行动不便。2008年5月，王永弟起诉至法院要求其子女给付赡养费，经法院判决后，赵智尧、赵正容经法院执行履行，其余子女自觉履行。2011年8月至2014年9月期间，王永弟病情加重数次住院，被告赵正仙为其垫付了医疗及护理用品费用共计8472.2元。2014年9月7日，王永弟去世，被告赵正仙为其办理了道场、出殡、修墓及安埋等全部丧葬事宜，花费丧葬费共计33390元，其中用赵树行死亡抚恤金支出7000元，原告自行垫付26390元。2014年9月24日，赵正仙向本院起诉法定继承纠纷，以赵智尧、赵正容等兄弟姐妹未对王永弟尽到赡养义务为由，请求判令将王永弟的遗产（桐）字第00219号房屋一套由赵正仙一人继承。本院于2014年11月27日作出（2014）綦法民初字第06583号民事判决，根据原、被告所尽赡养义务多少，并考虑赵正仙为王永弟垫付医药费8472.2元，承办丧事及花费丧葬费26390元等事实，判决赵正仙继承王永弟（桐）字第00219号房屋40%的份额，赵正芳、赵晓雪各继承该房屋16%的份额，赵智尧、赵正容各继承该房屋14%的份额，现该判决书已发生法律效力。
2009年4月，王永弟办理了重庆市超龄人员养老保险，缴纳了一次性统筹金12400元，从2008年1月起每月可领取养老金500元。2014年9月王永弟死亡后，重庆市万盛经开区社保局为其发放了丧葬费2000元，一次救济金18150元，共计20150元，此费用已由被告赵正仙全部领取。
审理中，原告赵智尧、赵正芳、赵正容均表示只对救济金18150元进行分割，且赵智尧、赵正容自愿各分得3000元，丧葬费2000元归赵正仙所有无意见。
上述事实，有重庆市超龄人员办理养老保险审批表、超龄人员死亡后领取待遇核定表、原重庆市万盛区人民法院（2008）盛法民初字第00785号民事判决书、重庆市綦江区人民法院（2014）綦法民初字第06583号民事判决书及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，经本院审查属实，可以认定。
本院认为，死亡一次性救济金系参加社会养老保险的人员死亡后，社保部门给予其直系亲属的补助及救济费用。本案中，原告赵智尧、赵正芳、赵正容，被告赵正仙、赵晓雪系王永弟的亲生子女，对王永弟的死亡一次性救济金均享有分割权利。其中赵正仙、赵正芳、赵晓雪在王永弟生前所尽赡养义务较多，故结合之前赡养、继承纠纷处理情况以及本案实际，本院确认王永弟的一次性救济金18150元，赵正芳、赵正仙、赵晓雪各分得4050元，赵智尧、赵正容各分得3000元。社保局发放的王永弟丧葬费2000元，系参保人员死亡后用于其丧葬事宜的专项费用。本案中，王永弟死亡后，其丧葬事宜由被告赵正仙办理，丧葬费用也全部由赵正仙垫付，故该费用应归赵正仙所有。被告赵正仙辩称王永弟的养老保险系由自己出资12400元购买，未提供充分证据证明，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
王永弟的养老保险待遇共计20150元，其中丧葬费2000元由赵正仙分得；一次性救济金18150元，由赵正芳、赵正仙、赵晓雪各分得4050元，赵智尧、赵正容各分得3000元，此款于本判决生效后5日内由赵正仙直接支付给赵智尧、赵正芳、赵正容、赵晓雪。
本案案件受理费25元，由被告赵正仙负担（此款原告已预交，限被告在上述给付期限内直接支付原告）。
如被告赵正仙未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨妍
二〇一五年三月十二日
书记员 刘义
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砀刑初字第00286号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人于某，男，1991年8月10日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因盗窃于2010年12月23日被砀山县公安局行政拘留十五日，又因盗窃于2014年6月24日被砀山县公安局治安处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月25日被徐州铁路公安民警抓获，2015年8月27日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月8日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员秦瑨出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年2月6日，在砀山县高铁新区后口行政村后口村，被告人于某在被害人薛某甲不知情的情况下，将薛某甲的15棵杨树以3500元的价格卖给张某甲。同月26日，被告人于某又在被害人薛某乙不知情的情况下，将薛某乙的12棵杨树以4000元的价格卖给张某甲。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人于某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人于某当庭对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。
经审理查明：一、2015年2月6日，在砀山县高铁新区后口行政村后口村，被告人于某在被害人薛某甲不知情的情况下，将生长在后口村北ＸＸ子上归薛某乙所有的15棵杨树以3500元的价格卖给张某甲，所得赃款被其挥霍。
二、2015年2月26日，在砀山县高铁新区后口行政村后口村，被告人于某在被害人薛某乙不知情的情况下，将生长在后口村北ＸＸ子东小河边归薛某乙所有的12棵杨树以4000元的价格卖给张某甲，所得赃款被其挥霍。
经砀山县价格认证中心鉴定，被偷卖的27棵杨树价值10799元。
另查明，被告人于某于2015年8月25日被徐州铁路公安民警抓获，其到案后如实供述盗卖他人杨树的事实。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，并有砀山县公安局高铁新区派出所出具的户籍证明、违法犯罪前科查证情况、徐州铁路公安处刑警支队出具的抓获经过、徐州铁路公安处看守所出具的羁押证明、收条；被害人薛某乙、薛某甲的陈述；证人赵某、张某甲、杜某甲、张某乙、杜某乙、杜某丙、曹某、张某丙、杜某丁的证言；砀山县价格认证中心作出的砀价证鉴（2015）12号《价格鉴定结论书》；于某指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪的事实存在，罪名成立。归案后，被告人于某如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。根据被告人于某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月27日起至2016年8月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
2、责令被告人于某退赔二被害人的经济损失共计一万零七百九十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 操丽
二〇一五年十二月八日
书记员 李冬
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第257号
原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县肇源镇城北街。
法定代表人张雪梅，该银行理事长。
委托代理人尚大军，该银行副行长。
被告周连波，男，1964年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市八五五农垦社区。
被告张金花（系周连波妻子），1966年8月30日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省密山市八五五农垦社区。
被告周连雨，男，1960年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县农垦社区。
被告宋秀莲（系周连雨妻子），1963年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告孙景祥，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县农垦社区。
被告高雅范（系孙景祥妻子），1965年9月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县农垦社区。
原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行（以下简称肇源农行）与被告周连波、张金花、周连雨、宋秀莲、孙景祥、高雅范金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由代理审判员周巍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人尚大军，被告周连波到庭参加诉讼，被告张金花、周连雨、宋秀莲、孙景祥、高雅范经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，周连波、周连雨、孙景祥组成联保小组后，周连波于2013年3月29日向原告肇源农行借款本金5万元，借款期限为一年。各借款人相互承担连带保证责任。现借款期限已到，被告周连波未还清全部借款本息。故诉至法院，请求判令被告周连波给付借款本金37631.33元，利息2060.99元（计算至2015年3月19日），以后利息计算至实际给付之日止；其他五被告对上述借款本息承担连带给付义务。
被告周连波辩称，借款属实，但现在无钱还款。
被告张金花缺席，未予答辩。
被告周连雨缺席，未予答辩。
被告宋秀莲缺席，未予答辩。
被告孙景祥缺席，未予答辩。
被告高雅范缺席，未予答辩。
经审理查明：被告周连波与被告张金花系夫妻关系。被告周连雨与被告宋秀莲系夫妻关系。被告孙景祥与被告高雅范系夫妻关系。2013年3月29日，周连波、周连雨、孙景祥自愿组成联保小组后，原告肇源农行与借款人周连波签订中国农业银行农户贷款借款合同。按合同约定，周连波向原告肇源农行借款5万元，借款到期日为2014年3月28日，借款利率为年利率9%。被告周连雨、孙景祥为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同时在违约责任中约定，借款人不按期偿还贷款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2013年4月3日，原告肇源农行向借款人周连波发放了贷款5万元，并出具了记账凭证。借款到期后，计算至2015年3月19日，被告周连波尚欠借款本金37631.33元及利息2060.99元。
上述事实有中国农业银行农户贷款借款合同、记账凭证、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、常住人口登记卡及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告肇源农行与借款人周连波签订中国农业银行农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，借款人应当按照约定期限偿还贷款本息。被告周连波与被告张金花系夫妻关系，该笔借款发生于其二人婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，被告张金花对尚欠的借款本息应承担连带清偿责任。被告周连雨、孙景祥作为周连波的连带责任保证人，应对周连波尚欠的借款本息承担连带清偿责任。因被告周连雨与被告宋秀莲系夫妻关系，被告孙景祥与被告高雅范系夫妻关系，该债务亦发生于其婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，故被告宋秀莲、高雅范应对周连波尚欠的借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：
被告周连波、张金花、周连雨、宋秀莲、孙景祥、高雅范于本判决生效之日起3日内连带给付原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行贷款本金37631.33元及利息2060.99元（以后利息以本金37631.33元为基数，自2015年3月20日起，按合同约定利率、罚息及复利规定计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取396元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 周巍
二〇一五年七月十五日
书 记 员 王睿
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇港民初字第00429号
原告周某。
委托代理人袁健。
被告邵某甲。
原告周某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由代理审判员黄素英独任审判，于2014年9月16日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人袁健、被告邵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于1992年5月年相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。婚前双方缺乏了解。婚后原告周某发现被告邵某甲嗜酒，经常凌晨2、3点才回家，且酒后有强烈的性要求，周某稍有不从就对其进行打骂。另外邵某甲大男子主义严重，经常疑神疑鬼，不允许周某有任何外出的机会。家庭的不幸，对孩子产生了心理阴影，其从小不愿与邵某甲交流。2014年6月27日，周某刚做完流产手术，身体尚未恢复，邵某甲酒后提出过性生活，周某不从，邵某甲继而对周某又打又骂，并扬言要与周某离婚。故诉请法院判令周某与邵某甲离婚。
被告邵某甲辩称：原、被告夫妻关系尚好，双方为邵某甲喝酒的事情有争执，责任在被告邵某甲，邵某甲保证以后不喝酒，多花时间陪周某和孩子。另家庭破裂，对孩子的成长也不利，故被告不同意离婚。
经审理查明：原告周某与被告邵某甲于1992年5月年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邵某乙。婚姻基础较好，婚后一度夫妻感情较好，后因被告邵某甲喝酒双方产生争执，2014年6月，因被告邵某甲再次喝酒导致双方矛盾升级，夫妻关系趋于紧张。2014年8月25日，原告周某诉至本院，要求与被告邵某甲离婚。庭审中，被告明确表示今后尽量不喝酒，多陪原告周某和婚生子邵某乙。
以上事实，有结婚证、户口常住人口登记卡、保证书两份、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻基础及婚后一度夫妻感情较好，后因被告邵某甲喝酒，双方产生矛盾，导致夫妻关系趋于紧张。原、被告已共同生活22年之久，导致矛盾加剧是因被告喝酒，对此被告庭审中明确表示今后尽量不喝酒，多照顾家庭。故原、被告双方只要加强沟通，相互理解，双方仍有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未破裂，原告要求与被告离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告周某要求与被告邵某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币240元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 黄素英
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 黄 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第02982号
申请执行人：马秀芹，女，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：崔建，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：吴超，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：邰贵标，男，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：余兵，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）埇民一初字第07624号民事判决书，并于2015年10月14日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人主动履行法律文书在所确定的义务，逾期后被执行人未主动履行。现查明被执行人余兵在金融机构有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人余兵、崔建、吴超、邰贵标在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周东平
二〇一六年三月二日
书记员 王倩影
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第2134号
原告王伟。
被告廖世荣。
原告王伟诉被告廖世荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王伟到庭参加诉讼。被告廖世荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王伟诉称：2012年7月26日，被告因购车需要向原告借款17000元，并出具借条一份，约定借期为一个月。借款到期后，原告多次催讨，但被告至今未归还借款。现原告诉至法院，请求判令：被告归还原告借款17000元，并支付该款自起诉日2014年5月27日起至法院判决确定履行日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息损失。庭审中，原告变更逾期利息计算标准为中国人民银行同期同档次贷款基准利率。
被告廖世荣未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，被告未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
廖世荣于本判决生效后十日内返还王伟借款17000元，并支付该款自2014年5月27日起至本判决确定履行日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，减半收取113元，由廖世荣负担。此款王伟已向本院预交，其同意廖世荣在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费226元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李良勇
二〇一四年七月一日
书记员 李 凯
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民申字第29号
再审申请人（一审被告）漳州市宏茂房地产开发有限公司，住所地漳州市云霄县下河乡工业集中区，组织机构代码55955234-0。
法定代表人何毅鹏，执行董事。
委托代理人何武贵，男，1980年5月12日出生，汉族。
委托代理人吴晓文，福建天翼律师事务所律师。
被申请人（一审原告）福建晟发典当有限公司，住所地福建省漳州市龙文区水仙大道与东五号路交叉路口市中级人民法院审判综合楼附属楼店面，机构代码55506854-3。
法定代表人张毅宾，董事长。
委托代理人蓝碧珍，女，1972年3月15日出生。
委托代理人李智娇，女，1990年3月5日出生。
被申请人（一审被告）许霞，女，1980年7月30日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。
再审申请人漳州市宏茂房地产开发有限公司与被申请人福建晟发典当有限公司、许霞典当纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2013）文民初字第649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，漳州市宏茂房地产开发有限公司以其与福建晟发典当有限公司已达成和解协议为由，于2014年12月15日向本院提出撤回再审申请。
本院认为，在本案审查期间漳州市宏茂房地产开发有限公司提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许漳州市宏茂房地产开发有限公司撤回再审申请。
审判长 周志梅
审判员 李耀光
审判员 翁兆聪
二〇一四年十二月十五日
书记员 蔡燕玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对于前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》
第二十三条第一款申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑保字第59号
申请人：宁波能旭纸业有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区戚家山街道兴中路32号2幢1号。
法定代表人：胡道奎，该公司总经理。
被申请人：车良良。
申请人宁波能旭纸业有限公司与被申请人车良良申请诉前财产保全一案，申请人于2014年11月3日向本院提出申请，要求本院采取诉前财产保全措施，要求冻结被申请人车良良银行存款90万元或查封其等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人宁波能旭纸业有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人车良良银行存款90万元或查封其等值财产。
申请人宁波能旭纸业有限公司应当在本院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 龚 倩
二〇一四年十一月三日
代书记员 沈晓宁
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第1429号
原告王某某，男。
被告张某某，女。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员年浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2006年8月登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，导致双方感情破裂，被告于2013年离家出走，故我诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，不是我离家出走，是他们给我赶出来了。
经审理查明，原、被告于2006年8月23日登记结婚。双方均系再婚，婚后无子女。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，现原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未达到破裂程度，只要双方珍惜彼此之间的感情，多考虑家庭的利益，克服自身缺点，是能够重归于好的。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 年 浩
二〇一五年九月十六日
书 记 员 范国祥
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第1114号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，系该公司董事长。
委托代理人杨合忠，系该行范寨支行副行长。
被告吴庆远，男，汉族，农民。
被告肖凤君，男，汉族，农民。
被告陈玉全，男，汉族，农民。
被告戴德全，男，汉族，农民。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌农商行”）诉被告吴庆远、肖凤君、陈玉全、戴德全借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告润昌农商行的委托代理人杨合忠到庭参加诉讼，被告吴庆远、肖凤君、陈玉全、戴德全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告润昌农商行诉称，2013年10月28日被告吴庆远与原告签订聊城润昌农商银行范寨支行个借字（2013）年第680148号《个人借款合同》，从原告处借款3万元，借款期限至2014年10月21日，利率为月利率9‰，结息方式为利随本清。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行范寨支行保字（2013）年第680148号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。综上所述，被告与原告签订借款（及保证）合同并从原告处借款后，借款人逾期拒绝还款、保证人拒绝承担保证责任的行为违反了合同的约定，现原告为了维护自身的合法权益，诉至本院。在本案审理过程中，原告明确诉讼请求为：依法判令四被告连带偿还借款本金3万元及利息，利息自2013年10月28日至2014年10月21日以本金3万元为基数按月利率9‰计算，自2014年10月22日至偿清之日止以本金3万元为基数按月利率9‰上浮50%计算，并对应付未付利息按合同约定计算复利；二、本案诉讼费用由四被告承担。
被告吴庆远、肖凤君、陈玉全、戴德全未答辩，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
原告为证明自己的主张，提交了以下证据：
一、原告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、四被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。
二、2013年10月28日被告吴庆远作为借款人，原告润昌农商行范寨支行作为贷款人，双方签订的聊城润昌农商银行范寨支行个借字（2013）年第680148号《个人借款合同》一份。
三、2013年10月28日原告作为债权人，被告陈玉全、戴德全、肖凤君作为保证人，双方签订的聊城润昌农商银行范寨支行保字（2013）年第680148号《保证合同》一份。
四、2013年10月28日原告聊城润昌农商银行范寨支行与被告吴庆远办理贷款的贷转存凭证（借款借据）一份及被告吴庆远的银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细表一份。
上述证据综合证明原告主张的借款及担保事实。
本院审查后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据,本院予以认证。
经审理查明：2013年10月28日被告吴庆远与原告签订借款合同，从原告处借款3万元，约定还款日期为2014年10月21日，借款期间月利率为9‰。借款方式利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。原告于借款当日按照被告吴庆远的委托，将3万元存入其在原告处开立的收款账户内。2013年10月28日被告肖凤君、陈玉全、戴德全与原告签订保证合同为吴庆远与原告签订的借款合同承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告吴庆远对借款本金3万元及利息未偿还，被告肖凤君、陈玉全、戴德全也未按合同约定承担保证责任。
本院认为：被告吴庆远向原告借款并签订借款合同，被告肖凤君、陈玉全、戴德全对该笔借款进行担保并签订保证合同，两份合同不违反法律法规的强制性规定，具备法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告已经履行给付借款的义务，被告吴庆远作为借款合同的相对人应当按照借款合同约定向原告承担还款、付息义务，被告肖凤君、陈玉全、戴德全作为保证合同的相对人，应当按照保证合同的约定就被告吴庆远的清偿义务向原告承担连带保证责任。被告吴庆远、肖凤君、陈玉全、戴德全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴庆远于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（自2013年10月28日至2014年10月21日以本金3万元为基数按月利率9‰计算，自2014年10月22日起至本判决书确定的付款之日止以本金3万元为基数按月利率13.5‰计算，并对应付未付利息按合同约定计算复利。）；
二、被告肖凤君、陈玉全、戴德全对被告吴庆远的上述还款义务承担连带清偿责任。清偿后有向被告吴庆远追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告吴庆远、肖凤君、陈玉全、戴德全承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 董 芸
人民陪审员 张祥会
人民陪审员 陈英华
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 卢 涛
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初1055号
原告：胡吉妹，女，1979年4月6日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县木里乡柳甲村*组。
委托代理人：田景明，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。
委托代理人：唐颂宣，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。
被告：习友龙，男，1970年11月1日出生，回族，湖南省桃江县人，住吉首市乾州火车站宿舍。
被告：田再艳，女，1972年11月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市乾州办事处兔岩社区*组。
习友龙、田再艳共同委托代理人：施新沛，湖南湘州律师事务所律师。
被告：鲁德旺，男，1968年12月1日出生，土家族，湖南省古丈县人，住古丈县古阳镇太平村***号。
委托代理人：田学儒，男，湖南省古丈县人，土家族，1949年2月23日出生，住湖南省古丈县罗依溪镇黑潭村**号。
委托代理人：向文政，男，1940年11月20日出生，土家族，湖南省古丈县人，住湖南省古丈县古阳镇柑子坪村***号。
原告胡吉妹与被告习友龙、田再艳、鲁德旺生命权纠纷一案，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，因原告与被告自行和解，原告于2016年10月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第二款第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告胡吉妹撤回起诉。
案件受理费1003元，减半收取计501.5元，由原告胡吉妹承担。
审 判 员 申丽
二〇一六年十月十二日
代理书记员 刘柳
附法律条文:
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00474号
原告邹某某，男，汉族，农民。
委托代理人陈某某，洋县148法律服务所法律工作者。
被告吉某某，女，彝族，农民。
原告邹某某与被告吉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告吉某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年7月经人介绍相识谈婚，同年10月14日自愿登记结婚，双方婚后感情一般，未生育子女。2012年2月，被告以回娘家看望其母亲为由离家外出下落不明，后原告多方寻找被告，但至今无被告任何音讯。现被告已下落不明3年多时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故起诉要求与被告离婚。
被告未到庭应诉、答辩。
经审理查明，原、被告于2011年7月经人介绍相识谈婚，同年10月14日双方自愿在洋县民政局登记结婚，婚后未生育子女。2012年2月，被告独自离家外出后下落不明，原告虽多方寻找，但被告至今无任何音讯。2015年3月9日，原告向本院提起离婚诉讼，本院受理后，因被告下落不明，依法于2015年3月23日发出公告，限被告于60日内来本院应诉。现已逾期，被告仍未到庭参加诉讼。审理中，原告坚持要求离婚。由于被告下落不明，对双方财产、债权债务等情况无法核实。
上述事实，有原告陈述，结婚证，身份证、户口本复印件，洋县公安局黄家营派出所证明，洋县民政局婚姻登记档案、洋县黄家营镇桃溪村村民委员会证明等证据载卷，应予以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，本应珍惜夫妻感情，和睦相处。但被告于2012年2月外出后，至今长达3年多时间下落不明，致夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之主张，应予以支持。由于被告目前下落不明，对于双方财产、债权债务等，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告邹某某与被告吉某某离婚。
案件受理费300元，由原告邹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 梁 轩
人民陪审员 杜建文
人民陪审员 冯绍隆
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈莹莹
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4521号
罪犯方忠善，于安徽省歙县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2009年7月6日作出了(2009)甬象刑初字第345号刑事判决，以被告人方忠善犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年11月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯方忠善在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯方忠善在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯方忠善在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方忠善减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年十一月十七日
代书记员 王 萍
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
2014后法执字261号
申请人杨天夫，男，31岁，汉族，住沈阳皇姑区。
被执行人内蒙古天福牛业有限公司。法人代表：李帅。
本院执行杨天夫申请内蒙古天福牛业有限公司劳务报酬纠纷一案，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈西劳人仲字（2013）11号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2014年2月22日移送至本院执行局。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈西劳人仲字（2013）11号仲裁裁决书本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一四年七月二十四日
书记员 彭 宏 岩
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨眉执字第464号
申请执行人：四川大观金陶贸易有限公司，组织机构代码59754253-0。住所地：成都市青羊区蜀金路*号*栋**层****号。
法定代表人：楚成，董事长。
被执行人：四川神洲兴喜酒业有限公司，组织机构代码78473761-6。住所地：峨眉山市符溪镇兴喜大道*号。
法定代表人：丁玉良，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）峨眉民初字第392号民事调解书，受理四川大观金陶贸易有限公司申请执行四川神洲兴喜酒业有限公司定作合同纠纷一案。本案执行标的为给付货款1144065元及利息，负担受理费8180元和本案执行费13841元。执行中查明，本院已于2015年7月27日裁定受理乐山高新区博诚小额贷款有限责任公司对四川神洲兴喜酒业有限公司的破产申请。申请执行人同意终结本次执行程序并放弃本次执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第392号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童跃彬
审判员 易兴汶
审判员 吴 玥
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘利文
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温知初字第152号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
被告：温岭市宝丽金夜总会。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告温岭市宝丽金夜总会著作权侵权纠纷一案，于2015年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 张妙法
人民陪审员 陈 超
人民陪审员 潘美娟
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 陈 琪
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第09195号
上诉人（原审原告）彦素香，女，1962年6月2日出生。
委托代理人阚世山，北京阚世山律师事务所律师。
上诉人（原审原告）刘×，男，2002年10月24日出生。
法定代理人彦素香，女，1962年6月2日出生。
被上诉人（原审被告）李为民，男，1963年7月22日出生。
委托代理人张春月，北京张春月律师事务所律师。
上诉人彦素香、刘×因合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第10976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人彦素香及其委托代理人阚世山，被上诉人李为民之委托代理人张春月均到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第10976号民事判决；
二、发回北京市昌平区人民法院重审。
审 判 长 刘 新 泉
代理审判员 夏 根 辉
代理审判员 朱 文 君
二〇一四年十二月九日
书 记 员 舒妍书记员叶康喜
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4453号
罪犯程焕运，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省临朐县人民法院于2011年12月16日作出（2011）临刑初字第271号刑事判决，以被告人程焕运犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2011年7月12日至2018年1月11日止。2014年4月30日减刑一年，减刑后刑期起止自2011年7月12日至2017年1月11日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在近期改造中，能够做到认罪悔罪，服从管教，严格遵守法律法规和各项监规纪律，积极参加思想、文化学习，现有记功奖励二次，监狱级改造积极分子二次，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
对罪犯程焕运准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2015年11月30日起至2017年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）法民巡初字第17号
原告刘长青。
被告梁静。
本院于2014年1月9日受理了原告刘长青与被告梁静离婚纠纷一案，依法由代理审判员张哲英独任审理。本案在审理过程中，原告刘长青于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告刘长青撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取为150.00元，由原告刘长青负担。
代理审判员 张哲英
二〇一四年一月十六日
书 记 员 古 今
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第540号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人勾某。因本案于2013年11月1日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1268号起诉书指控被告人勾某犯介绍卖淫罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员金懂胜出庭支持公诉。被告人勾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2013年10月初开始，被告人勾某等人在温州市瓯海区新桥街道“西瓯宾馆”、“新妮亚宾馆”等宾馆房间分发招嫖名片，后接听招嫖电话、介绍卖淫女郭某（已被收容教育）等人到宾馆房间卖淫，并按提成的方式牟利。2013年11月1日凌晨，被告人勾某介绍郭某至“新妮亚宾馆”准备卖淫时被公安人员查获。经查，2013年10月31日晚上，被告人勾某介绍郭某卖淫2人次。
上述事实，被告人勾某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、徐某、郑某、胡某、罗某、杜某的证言，检查笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，招嫖卡片照片，证据保全决定书及清单，追缴物品清单，罚没财物专用票据，通话记录详单，行政处罚决定书及收容教育决定书，情况说明，抓获经过说明，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人勾某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人勾某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人勾某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2015年4月30日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、暂扣于公安机关的作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈温丹
二〇一四年四月三十日
代书 记员 陈选先
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第1916号
原告王某，女，1978年11月15日生，穿青人，农民。
被告张某某，男，1974年10月15日生，穿青人，农民。
原告王某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员刘献明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告张某某于1999年开始自由恋爱，2000年12月4日登记结婚，婚后生育一男一女两个孩子，在织金县八步街道桶井村建有砖混结构平房1栋1层4格。由于婚前了解较少，草率在一起共同生活，婚后经常吵闹，2014年我到织金一中上班，因不能回家收庄稼，被告便与我吵闹不休，双方感情更加恶化，自2015年4月起分居生活至今，现我与被告夫妻感情已经完全破裂，无法再在一起共同生活，请求判决准许我与被告张某某离婚，长子张某甲由被告张某某抚养，长女张乙由我抚养，房屋平均分割。
被告张某某辩称：原告所述自由恋爱、结婚登记时间、生育子女及共同财产的情况属实。我与原告在婚后的生活中偶有吵闹，但并不影响夫妻感情，2014年原告外出务工，2014年7月中旬回来后常以无端事由与我吵闹。我不同意与原告离婚，要求和好生活。
综合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否破裂，是否准许离婚。
经审理查明：原告王某与被告张某某于1999年开始自由恋爱，2000年12月4日登记结婚，婚后于2001年4月7日生育长子张某甲，2010年9月19日生育长女张乙，婚姻存续期间在织金县八步街道桶井村建有砖混结构平房1栋1层4格。原、被告在婚后的生活中偶有吵闹，对夫妻感情有所影响。2015年4月原、被告因家庭琐事发生争吵后，双方分居生活至今。
上述事实有原告提供的身份证、户口簿、结婚证、织金县八步街道人口和计划生育妇幼保健服务站的妇检证明、被告提供的织金县人民医院MRI检查报告单、放射科CT检查报告单及双方当事人的陈述在卷且经庭审质证予以证实。
本院认为：原、被告经自由恋爱后办理婚姻登记手续结为夫妻，双方有一定的感情基础。在婚后的生活中双方虽因家庭琐事偶尔发生争吵，对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未破裂。被告表示夫妻感情尚好，不同意离婚，表明被告仍有挽回婚姻的良好意愿，如原、被告双方能互谅互让、互敬互爱，仍有和好生活的可能。原告主张夫妻感情破裂没有相关证据证实，故原告要求与被告离婚，本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 刘献明
二〇一五年八月十二日
书记员 魏清云
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民一初字第1058号
原告刘新连，男，汉族，1968年3月4日出生。
委托代理人成向阳，男，1968年12月4日出生。
被告李志文，男，汉族，1965年9月24日出生。
被告邹乐平，女，汉族，1983年10月3日出生。
原告刘新连与被告李志文、邹乐平民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由本院审判员曾慧、代理审判员朱焕华、人民陪审员李智杰组成合议庭，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘新连到庭参加诉讼，被告邹乐平、李志文经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告刘新连诉称，2013年4月底，被告邹乐平、李志文夫妻以开办洗脚城缺少流动资金为由，向原告刘新连要求借款17万元，原告予以同意，经协商，双方口头约定月利息为三分。2013年4月30日，两被告向原告出具的借条，同时约定以被告邹乐平所有的位于娄底市扶青南路一房产作抵押，原告于同日将17万元支付给被告邹乐平。1个月后，原告找两被告讨要利息未果，且两被告不知去向，原告故诉至本院，请求依法判令两被告归还原告借款本金17万元及利息20400，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告刘新连为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、借条一份，拟证明被告李志文、邹乐平于2013年4月30日在原告刘新连处借款17万元，并以盛世华庭5栋301号房子作为抵押的事实；
2、中国工商银行个人业务凭证，拟证明2011年8月31日，原告向被告李志文通过银行转帐方式将9万元借款转帐至被告李志文帐户下的事实；
3、娄底市房屋登记情况查询证明及房屋产权情况一份，拟证明被告邹乐平购买了娄星区扶青路盛世华庭5栋301室住房一套。
被告李志文、邹乐平未答辩，未出庭应诉，未对原告所提交的上述证据质证，亦未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告刘新连提交的证据1、2具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据3与本院无直接关系性，在本案中不予认定。
通过对上述证据的审查认定及庭审调查，本院对下列事实予以确认：
2010年下半年，被告李志文向原告刘新连借款7万元，双方口头约定利息为每月2100元。2011年8月，被告李志文以缺少资金为由再次向原告刘新连再次提出借款10万元，同月31日，原告刘新连通过工商银行帐户6222081913000191239将9万元转帐至被告李志文的帐户6222021913003714188，同日，两人经过结算，刘新连支付了7000余元现金给李志文，李志文出具了一张借款17万元的总借条，双方再次口头约定月利息为三分。此后，被告李志文按月利息5100的标准将利息支付至2012年12月底。2013年4月30日，李志文向两被告邹乐平催讨上述借款本、息未果，同日，被告李志文、邹乐平向原告刘新连重新出具了一张借条，内容为：“借到刘新连先生人民币壹拾柒万元正，计170000。以盛世华庭5栋301房子作为抵押。借款人：李志文、邹乐平。2013.4.30。”被告李志文还将其身份证号码430403196509240516标记在借条下方。此后，因被告邹乐平、李志文一直未偿还上述款项，原告诉至本院，并提出财产保全申请，本院依法采取了财产保全措施，将被告邹乐平所有的位于娄星区扶青南路盛世华庭小区0005栋所有权证号为0166289的住房一套予以查封。
本院认为，原告刘新连提出诉讼，要求被告李志文、邹乐平归还借款，并提交有两被告署名的借条，故原、被告之间民间借贷关系本院予以确认，双方当事人应当按照约定享有权利、履行义务。对于原告刘新连要求两被告支付借款17万本金的诉讼请求本院予以支持。原、被告在借据上没有约定利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。因此，对于原告诉求被告偿还此170000借款的利息只能按中国人民银行同期同类贷款利率从原告起诉之日起计付利息。被告李志文、邹乐平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志文、邹乐平于本判决生效之日起10日内向原告刘新连归还借款本金人民币17万元及利息（利息按人民银行同期贷款利率从2013年8月27日起计算至本判决指定还款之日止）；
案件受理费4100元，申请诉讼保全费1470元，合计5570元，由被告李志文、邹乐平负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 曾 慧
代理审判员 朱焕华
人民陪审员 李智杰
二〇一四年一月十七日
代理书记员 童 文
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令分期返还。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第673号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇政府计生办工作人员。
被执行人苏长存，男，1987年1月12日出生，汉族，德化县人。
被执行人黄亚琼，女，1987年10月11日出生，汉族，永春县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年3月28日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1191号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人苏长存、黄亚琼违法多生育的行为，于2013年9月15日立案调查，同年9月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2013年9月30日，申请执行人德化县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1191号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费46090元，限于收到决定书之日起30日内向德化县葛坑农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2013年9月30日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2013）第1191号征收社会抚养费决定书。被执行人苏长存、黄亚琼在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，也未履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年2月19日向被执行人苏长存、黄亚琼送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，但被执行人至今仍未缴纳。
本院认为，行政机关作出的具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人苏长存、黄亚琼作出的德人口和计生征决字（2013）第1191号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没有申请复议或提起诉讼，又未能履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1191号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人苏长存、黄亚琼应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费人民币46090元。被执行人苏长存、黄亚琼逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用591元由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年四月八日
书 记 员 吴水泉
附：本裁定的主要法律依据
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
二、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭滨民初字第1080号
原告中海物业管理有限公司杭州分公司。
负责人家卫军。
委托代理人（特别授权）沈丹、耿宏华。
被告杨约顺。
本院在审理原告中海物业管理有限公司杭州分公司诉被告杨约顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司杭州分公司撤回起诉。
案件受理费106元，减半收取53元，由原告中海物业管理有限公司杭州分公司负担。
审判员 蔡智群
二〇一四年八月二十九日
书记员 白佳燕
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3042号
申请执行人柏云
被执行人杨志斌，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初1505号，依法向被执行人杨志斌发出执行通知书，责令被执行人杨志斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨志斌（证件号码：）在中信银行省分行的62×××19的存款人民币184256元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 刘佳辉
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执字318号
申请执行人李爱明，男，1975年4月5日出生，汉族，临湘市人，现住临湘市桃林镇中畈村堰坎组*号，公民身份证号：4306821975********。
被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司，住所地为临湘市城中北路14号。
申请执行人李爱明与被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2016年8月11日向被执行人岳阳亿利达建设工程有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令3日内履行上述法律文书所确定的义务，但至今仍未履行全部义务。经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及中央政法委、最高人民法院联合下发的《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0682执字318号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
审判长 蒋立建
审判员 陈仁祥
审判员 万曙辉
二〇一六年八月二十六日
书记员 张 澹
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00215号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，高中文化，农民，住重庆市云阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月17日被重庆市南岸区公安局抓获，次日被万州区公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于重庆市万州区看守所。
辩护人唐月红，重庆锦扬律师事务所律师。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人汪某某犯故意伤害罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员陈贵玲，被告人汪某某及其辩护人唐月红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人汪某某的朋友谭某与田某某、李某系同学关系。2013年9月8日9时许，田某某搬进学校分给谭某的寝室，引起谭某不满。当日晚10时左右，谭某电话邀约被告人汪某某前来帮忙，并让其携带2把砍刀。随后，被告人汪某某及谭某各持砍刀来到万州区百安坝三峡医药高等专科学校3号门与田某某、李某见面。在学校3号门对面小巷内，谭某与田某某、李某发生抓扯，谭某抽出砍刀对田某某、李某进行伤害，被告人汪某某随即拿刀砍向李某，汪某某、谭某将田某某、李某砍伤后逃离现场。经万州区公安局物证鉴定所鉴定，被害人田某某、李某的损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证受案登记表、指认照片、住院病历、通话清单、抓获经过、赔偿协议、谅解书、户籍证明，证人谭某、谭某某、谢某某、吴某某的证言，被害人田某某、李某的陈述，被告人汪某某的供述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、重庆市万州区公安局物证鉴定所万州公物鉴（损伤）字（2013）第326号、350号法医学人体损伤程度鉴定书、重庆市渝万司法鉴定所（2013）渝万鉴字第483号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某伙同他人故意伤害公民身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。对于公诉机关指控被告人汪某某是本案从犯，建议对其从轻或减轻处罚的意见，经查，被告人汪某某受谭某的邀约携带砍刀参与作案，其在犯罪中积极参与，与谭某持刀共同伤害二被害人，并无明显的作用大小之分，故本案不宜划分主从犯，对该意见本院不予支持。被告人汪某某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。对于辩护人提出被告人汪某某如实供述，主动赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合证据证明的事实及相关量刑情节，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人汪某某一年以上二年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人汪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 鹤
人民陪审员 曾耀泽
人民陪审员 崔炳强
二〇一四年三月十九日
书 记 员 徐合平
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第203号
罪犯田钧伯，曾用名田浪，男，出生于1992年8月29日，汉族，四川省达县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
罪犯田钧伯因犯抢劫罪于2009年4月22日被四川省达县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。2010年5月17日刑满释放。四川省达县人民法院于2011年4月21日作出了（2011）达达刑初字第86号刑事判决，以被告人田钧伯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元；继续追缴违法所得赃款490元。该犯于2011年8月11日送入达州监狱服刑，应于2015年11月10日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯田钧伯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出。考核期内共获得标准考核积分162分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯田钧伯系累犯，其在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在线圈车间从事穿B环的劳动工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分162分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯田钧伯在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯田钧伯减去有期徒刑十个月（刑期至2015年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 杨兴敏
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1302民初3683号
原告平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角。
负责人王寅峰，任行长职务。
被告王清玉，男，汉族，1966年3月22日出生，住河南省南阳市。
被告赵义燕，女，汉族，1967年10月2日出生，住河南省南阳市。
被告赵义兰，女，汉族，1963年10月24日出生，住河南省社旗县。
被告刘保成，男，汉族，1961年12月26日出生，住河南省社旗县。
本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告起诉时提供的被告地址不准确。经本院查证后仍无法确定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定裁定如下：
驳回原告平顶山银行股份有限公司南阳分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁延东
审 判 员 王鹏飞
人民陪审员 王荣建
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李钰波
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）靖法执字第00220号
申请执行人任某某，男，汉族，住陕西省靖边县�畔镇，居民。
被执行人沈某甲（又名沈某乙），男，汉族，住陕西省靖边县靖边县张畔镇，居民。
本院于2013年8月21日立案受理了申请执行人任某某与被执行人沈某甲房屋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，即被执行人沈某甲一次性向申请执行人任某某支付了本案的全部案件款20000元。现案件款已兑付完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2013）靖民初字第01183号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一三年九月十日
书记员 屈志东
海南省海口市秀英区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民一初字第506号
原告：黄金玉，女。
原告：陈晓宇，女。
原告：陈晓莉，女。
陈晓宇、陈晓莉的法定代理人黄金玉，基本情况同上，系陈晓宇、陈晓莉的母亲。
三原告共同委托代理：李维丽，海口市秀英区海秀法律事务所法律工作者。
被告：海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会。
法定代表人：王交海，村主任。
委托代理人：连昌松、曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。
原告黄金玉、陈晓宇、陈晓莉与被告海口市秀英区海秀镇永庄村民委员会（以下简称永庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法指定由审判员王敏独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李维丽，被告法定代表人王交海及委托代理人连昌松、曾晓蓓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告共同诉称：黄金玉于1979年6月4日出生后户口随哥哥黄劝新落户在海口市秀英区海秀镇永庄村三队2号，户别为农业户口。2006年10月11日黄金玉与海南省澄迈县老城镇玉堂村委会文莲村村民陈德良登记结婚，户籍仍在永庄，黄金玉2008年12月19日、2012年9月14日分别生育陈晓宇、陈晓莉，其户口从一出生就随金玉落户在永庄村三队2号，黄金玉在嫁入地集体经济组织没有分配到承包地及土地补偿费。2005年9月28日海口市秀英区农林局在2005年9月28日统一向永庄村农户发放《农村土地承包经营权证》时，原告黄金玉家庭自1998年11月25日起家庭承包土地，黄金玉系承包人之一。黄金玉等3名原告一直居住、实际生产和生活在永庄村三队，均参加永庄村的各种活动（包括选举等）。被告分别在2014年1月27日向其社内村民统一发放征地补偿款每人847元，没有发放给原告陈晓宇、陈晓莉。2014年4月10日向其社内村民统一发放征地补偿款每人1000元，没有发放给原告黄金玉、陈晓宇、陈晓莉。原告作为村集体组织合法成员，应享有平等的分配权，享有被告分配土地补偿款的权利。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告一次性向原告陈晓宇、陈晓莉支付2014年1月27日征地补偿款每人847元；2、被告一次性向原告黄金玉、陈晓宇、陈晓莉支付2014年4月10日征地补偿款每人1000元；3、本案的诉讼费由被告负担。
被告辩称：原告不具有永庄村民委员会集体经济组织成员资格。根据《海南省高级人民法院关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》（以下简称《意见》”）之规定，判断当事人是否具有农村集体经济组织成员资格，应当看其是否同时具备以下三个条件，第一，征地补偿方案确定时依法取得集体经济组织所在地的户籍；第二，在集体经济组织形成较为固定的生产、生活；第三，以集体经济组织的土地为基本生活保障。只有同时具备上述三个条件，当事人才能获得集体经济组织成员资格。原告仅是满足了其中的第一个条件，即户口登记在集体经济组织，因此，原告并不具有永庄村委会集体经济组织成员资格。二、原告不应参与永庄村委会的土地补偿费分配。农村集体经济组织的土地属于集体所有，系当地村民的基本生产、生活资料，农村集体经济组织的土地补偿费是政府对农村集体经济组织的土地进行征用后对当地村民进行的经济性补偿。黄金玉出嫁后，其对永庄村委会的集体土地已不再享有任何权利，也未继续履行作为永庄村委会村民的义务。综上，原告不具有永庄村委会集体经济组织成员资格，不属于享受土地补偿款的对象，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：黄金玉出生于永庄村，自小在该村长大，户口登记在永庄村三队2号，系农业家庭户口。2005年1月17日黄金玉与海南省澄迈县老城镇玉堂村委会文莲村村民陈德良登记结婚，户籍仍在永庄村。2014年1月4日，被告召开村民代表会议，通过《溢洪沟征地款分配方案》，决定向其一队村民统一发放征地补偿款每人847元，2014年1月27日被告发放征地补偿款每人847元。2014年3月16日，被告召开村民代表会议，决定向其二队村民统一发放村民生产生活补贴费每人1000元，2014年4月10日被告发放村民生产生活补贴费每人1000元，但被告均未向原告发放上述款项，遂成讼。
2014年5月28日，海南省澄迈县老城镇玉堂村委会文莲村出具证明，证明黄金玉在该村无承包责任田。
以上事实，身份证、常住人口登记卡、《结婚证》、《证明》、《农村土地承包经营权证》、《照片》，《溢洪沟征地款分配方案》、《关于拨付传统节日活动经费、村民生产生活补贴费用的请示》、当事人陈述及开庭笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：原告以其具有被告成员资格为由，起诉要求被告向其支付相应份额的征地补偿款。而被告则抗辩认为原告不具备其集体经济组织成员资格，无权享有其集体经济组织关于征地补偿款的分配。由此可见，原告是否具有被告的成员资格的问题，是双方当事人在本案中的主要争议点，亦系判定原告可否获取相应的征地补偿款的关键及先决问题。根据本案查明的事实，黄金玉婚后户籍虽仍在被告村，但黄金玉提交的证据仅证明黄金玉在嫁入地未分配承包地，未能提交证据证明在嫁入地未分配到土地补偿费，故可以认定黄金玉不具有被告村集体经济组织成员资格，因此，作为随其生活的未成年子女陈晓宇、陈晓莉亦不具有被告村集体经济组织成员资格。黄金玉、陈晓宇、陈晓莉关于分配土地补偿费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄金玉、陈晓宇、陈晓莉的诉讼请求。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄金玉、陈晓宇、陈晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一四年六月十三日
书记员 谭珍珍
附法律相关文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
此业务无正文
审核：殷娟撰稿：王敏校对：谭珍珍
印刷：李彬彬海南省海口市秀英区人民法院2014年6月26日印制（共印7份）