签发：拟稿：发往：庭长核稿：校对人：辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第786号
原告：褚香君，女，1995年3月24日出生，满族，传奇之宝店长。
委托代理人：姜连山，辽宁东拓律师事务所律师。
被告：王福林，男，1962年12月30日出生，汉族，辽沈工业集团物流中心工人。
被告：周迎春，男，1963年3月15日出生，汉族，出租车司机。
被告：沈阳市汽运出租车有限公司。
法定代表人：姜男，该公司经理。
委托代理人：范拥，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人：郑民，该公司总经理。
委托代理人：刘静，该公司员工。
原告褚香君与被告王福林、被告周迎春、被告沈阳市汽运出租车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈明独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚香君的委托代理人姜连山，被告王福林，被告周迎春，被告沈阳市汽运出租车有限公司委托代理人范拥、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚香君诉称，2011年2月6日20时许，被告王福林驾驶辽A×××××号车在沈阳市沈河区大南街处时，与原告褚香君发生交通事故，致原告受伤，事发后原告先后两次到沈阳市骨科医院治疗，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，共花费医疗费近5万元，本次事故经沈阳市交警支队认定，被告王福林负此事故全部责任，原告无责任。另查，肇事车辆车主为周迎春，辽A×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任保险（10万元），含不计免赔。现原告二次手术完毕，为维护原告的生命健康权，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费10234.74元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、误工费5000元、伤残赔偿金92892元、精神抚慰金15000元、鉴定费900元、交通费1000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告王福林辩称，事实属实，对责任认定没有异议，原告二次手术治疗未垫付钱款。
被告周迎春辩称，肇事车辆归我所有，并挂靠在汽运公司，在被告保险公司投保，在保险之外合理部分由我承担。
被告沈阳市汽运出租车有限公司辩称，肇事车辆产权归被告周迎春，挂靠在我公司，肇事车辆在被告保险公司投保，应由被告保险公司进行承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险10万元含不计免赔。本次事故中我公司已经先期法院判决43664.63元，对于原告本次诉求合理合法的部分，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任，误工费、精神抚慰金、交通费过高，不同意赔偿。
经审理查明，2011年2月6日，被告王福林驾驶辽A×××××号机动车在沈阳市沈河区大南街与褚香君发生交通事故，造成褚香君受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告王福林负此次事故全部责任，褚香君无责任。原告于2011年起诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失，法院判决中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿各项经济损失总计43664.63元。原告于2013年11月19日再次到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为右胫腓骨骨折术后，住院20天。住院期间为二级护理，长期医嘱为普食。原告共花费医疗费10234.74元。原告总计误工118天。2014年4月8日辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，褚香君右腿胫腓骨粉碎性骨折评为九级伤残。原告褚香君虽系农业户口，但自2008年起长期居住在沈阳市浑南新区东湖街道。
另查明，被告王福林系肇事司机，被告周迎春系车辆实际车主，车辆挂靠在沈阳市汽运出租车有限公司。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险10万元含不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、（2011）沈少民初字第48号民事判决书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、收款收据、司法鉴定意见书、户口簿、居住证明、暂住证等证据，经本院审核，予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故身体遭受侵害，其合理的诉讼请求本院应予支持。被告周迎春的辽A×××××号机动车在被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险及商业三者险保险责任范围内承担责任。
关于医疗费赔偿，原告主张10234.74元，经本院核查相关医疗票据等收款凭证，确系原告实际支出，本院予以支持。
关于住院伙食补助费赔偿，原告主张1000元，结合原告住院天数，本院予以支持。
关于护理费赔偿，原告主张2000元，原告并未提供证据证明护理人员误工损失情况，本院认为参照2013年度辽宁省居民服务业平均工资标准计算为宜，结合原告住院天数及护理级别，计算护理费为1809元（33021元÷365天×20天）。
关于误工费赔偿，原告主张5000元，原告主张合理，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告主张92892元，结合原告伤残等级及居住情况，本院予以支持。
关于精神损害赔偿金，原告主张15000元，根据原告伤残等级，原告主张过高，本院酌定为8000元。
关于鉴定费赔偿，原告主张900元，该费用确系原告实际支出，且与本次事故有直接因果关系，本院予以支持。
关于交通费赔偿，原告主张1000元，原告主张过高，结合原告治疗情况，本院酌定为300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君医疗费10234.74元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君住院伙食补助费1000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君护理费1809元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君误工费5000元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君残疾赔偿金92892元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君精神损害抚慰金8000元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君鉴定费900元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告褚香君交通费300元；
九、驳回原告褚香君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3760元，减半收取1880元，由被告周迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 陈明
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 白航
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。