浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯三商初字第187号
原告：陈春海。
委托代理人：林高钿、王仁福。
被告：陈和平。
被告：陈茶妹。
上述二被告的委托�理人：金卫国。
上述二被告的委托代理人：陈石环。
被告：陈建勇。
原告陈春海为与被告陈和平、陈茶妹、陈建勇民间借贷纠纷一案，于2014年4月24日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易程序进行审理。后因被告陈建勇下落不明，需以公告方式向其送达诉讼文书，本院于2014年5月16日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林高钿到庭参加诉讼，被告陈和平、陈茶妹的委托代理人金卫国到庭参加诉讼，被告陈建勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈春海起诉称：2013年4月10日，被告陈和平因资金紧张向原告借款200万元整，约定月利率为2%，借款期限自2013年4月10日起至2013年9月10日止，并由被告陈和平出具了借款借据，由被告陈建勇、案外人金永坤为本案借款提供连带保�责任，保证期限为二年，被告陈和平作为借款人、被告陈建勇及金永坤作为保证人分别在借款借据上签字确认。同日，原告通过其中国农业银行账户转账汇入行内被告陈和平的账户70万元，又委托原告的朋友林某通过中国农业银行账户转账汇入行内被告陈和平的账户130万元。借款后被告仅偿还两个月的利息，剩余借款利息和本金均未偿还，原告多次向被告催讨无果。本案借款发生于被告陈和平、陈茶妹夫妻关系存续期间，被告陈茶妹应对上述借款本金及利息承担共同偿还责任。现原告起诉至人民法院，请求依法判令：一、被告陈和平、陈茶妹共同偿还原告借款本金200万元及利息（自2013年6月10日起算至2014年6月9日止按月利率2%计算为48万元，2014年6月9日之后的剩余利息按月利率2%算至实际履行之日止）；二、被告陈建勇对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
原告在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.居民身份证、人口基本信息，以证明原、被告的身份情况；
2.借款借据，以证明被告陈和平于2013年4月10日向原告借款200万元，约定月利率2%，由被告陈建勇承担连带保证责任的事实；
3.中国农业银行汇款回单及凭条，以证明原告已向被告陈和平提供借款200万元的事实；
4.结婚登记审查处理表，以证明被告陈和平、陈茶妹于2011年4月18日登记结婚，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间的事实；
5.证人林某的证言，证人当庭陈述其与原告陈春海是朋友关系；2013年4月10日，被告陈和平向原告借款，证人根据原告的指示将借款130万元通过银行转账方式交付给被告陈和平的事实。
被告陈和平、陈茶妹答辩称：一、被告陈和平于2013年4月10日确实收到原告的两笔共计200万元的汇款，但在收到半小时后就转账汇给了原告的合伙人刘旭光，偿还了原告的上述借款200万元；二、被告陈和平已经偿还原告借款200万元，故不需要支付利息；三、借据中记载被告陈和平因家庭生活所需而借款，但是家庭生活是不需要200万元的；四、对于被告陈茶妹而言，涉案的200万元没有用于被告陈茶妹、陈和平的家庭生活需要，即使被告陈和平的涉案欠款成立，该借款也不属于夫妻共同债务，与被告陈茶妹无关。
被告陈和平、陈茶妹当庭提交证据：6.银行账户交易明细一份，以证明被告陈和平在收到原告转账的70万元和原告朋友林某转账的130万元后，立即按原告要求，将200万元转账给原告指定的收款人刘旭光，即被告陈和平实际上没有收取借款借据上约定的200万元的事实。
被告陈建勇没有答辩，也没有向本院提供证据。
双方提供的证据均经庭审出示质证，被告陈建勇无正当理由拒不到庭，也未提交书面质证意见，应视为被告陈建勇放弃质证的权利。上述证据经本院审查后，认定如下：因被告陈和平、陈茶妹对证据1-5均没有异议，上述证据来源合法，内容客观真实，与原告的陈述能够相互印证，能够证明案件事实，予以认定。证据6，原告对其真实性、合法性没有异议，但被告陈和平、陈茶妹主张被告陈和平在原告指示下将该笔款项转给刘旭光即已经偿还原告涉案借款200万元的待证事实，不成立，因该二被告没有证据证明该笔汇款是经原告指示汇款给刘旭光的，故证据6与本案不具有关联性，且被告陈和平作为完全民事行为能力人，应该知晓200万元债务的重要性，按照常理来说应当及时将涉案借款借据从原告处取回。本院对原告的质证意见予以采纳，对证据6不予认定。
经审理，本院对原告陈春海起诉主张的事实予以认定。
本院认为：根据原告陈春海陈述的事实及其提供的证据，可以认定原告陈春海与被告陈和平之间存在借贷关系及被告陈建勇为本案借款提供担保的事实。由于被告陈和平、陈茶妹系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告陈茶妹没有提供证据证明该债务系被告陈和平的个人债务，应依法推定为夫妻共同债务，故被告陈茶妹应对涉案债务共同承担偿还责任。被告陈建勇作为担保人在借款借据的保证人处签字，并约定了保证方式和保证期限，应当承担连带保证责任。被告陈建勇在承担代偿责任后，有权向被告陈和平、陈茶妹追偿。被告陈和平、陈茶妹的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第�十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈和平、陈茶妹于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金200万元及利息（自2013年6月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；
二、被告陈建勇对上述款项承担连带清偿责任，被告陈建勇在承担代偿责任后，有权向被告陈和平、陈茶妹追偿。
本案受理费26640元，公告费300元（原告已垫付），合计26940元，由被告陈和平、陈茶妹负担，被告陈建勇承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州�中级人民法院。
审 判 长 刘 然
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 陈金国
二〇一四年九月十六日
代书 记员 黄成雪
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效证明书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向人民法院申�执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。