广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第756号
原告张某某，女，1935年9月5日出生。
委托代理人张茂奎，男，1963年9月5日出生。
被告巫某某，男，1975年3月20日出生。
被告河源市粤运汽车运输有限公司紫金客运分公司。
负责人黄伟煌，该公司经理。
委托代理人陈超，男，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司。
负责人何绍标，该公司副总经理。
委托代理人周汶勋，男，该公司员工。
原告张某某诉被告巫某某、河源市粤运汽车运输有限公司紫金客运分公司（以下简称紫金客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称人寿保险河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员曾康明适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人张茂奎，被告紫金客运公司的委托代理人陈超、被告人寿保险河源公司的委托代理人周汶勋到庭参加诉讼。被告巫某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。
原告张某某诉称，2014年3月27日9时20分度，被告巫某某驾驶被告紫金客运公司的粤PR08**号牌大型普通客车，沿S120线，从惠州往紫金方向行驶，行至紫金县蓝塘镇过境路三中路口路段，与行人原告张某某发生碰撞，造成原告张某某受伤的交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告巫某某负事故的全部责任，原告张某某不负事故责任。原告张某某受伤后在惠州市中心人民医院住院治疗至2014年4月29日，共住院33天，住院医疗费已由被告紫金客运公司支付，2014年6月27日，广东东江法医临床司法鉴定所鉴定原告张某某为玖级伤残。被告巫某某驾驶的粤PR08**号牌大型普通客车在被告人寿保险河源公司投保了机动车辆第三者责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。综上所述，请求法院依法判令被告赔偿原告因此事故造成的损失：1、医疗费564元；2、住院伙食补助费3300元；3、护理费33090.05元；4、营养费4920元；5、精神损害抚慰金10000元；6、残疾赔偿金33090元；7、交通费2500元；8、伤残鉴定费1800元；9、后续医疗费8000元；1-9项共计97264.05元，并由被告承担本案受理费。
被告巫某某未作答辩和未向本院提供证据。
被告紫金客运公司辩称，事故发生后，被告紫金客运公司已支付原告张某某住院医疗费88098.6元和赔偿款5000元，此款应从原告张某某事故损失中扣除。
被告人寿保险河源公司辩称，一、肇事车辆粤PR08**号车在被告处购买了机动车交通事故责任强制险，保单号为805072013441697002406，保险时间为：2013-6-14至2014-6-13，以及第三者责任保险1500000元，保险单号是805012013441697001713，该保单含不计免赔，保险期限是：2013-6-14至2014-6-13，被保险人是河源市粤运汽车运输有限公司紫金客运分公司。事故发生在保险期限内，交警部门判定被保险车辆在此次交通事故中负全责，被告对本次交通事故的事实和责任认定没有异议。二、被告在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任，对于原告提出的若干索偿项目金额有异议或不同意支付。1、被告在原告有医疗票据并且该费用是用于治疗该交通事故所受伤害的情况下同意支付该医疗费用564元。2、被告对伙食补助费有异议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。故被告认为应以50元／天为宜，乘以住院天数。3、被告对护理费有异议。由于原告没有提供护理人员的误工证明，被告只同意按80元／天支付，根据原告医嘱“治疗期间需要赔付”，被告只同意支付33天（即原告住院天数）。4、被告认为营养费、精神损害抚慰金过高，应以1000元、8000元为宜。5、伤残赔偿金，被告同意按照原告户籍所在地的城镇或农村标准予以计算。6、被告不同意支付交通费、赔偿费。根据“谁主张谁举证”原则，原告未就该项诉讼权利举证，应承担不利后果，所以被告不同意支付。7、被告不同意支付后续治疗费。后续治疗费还未发生，且其不是一向稳定的费用，不一定会发生，即使发生也不一定是原告所请求的金额，所以被告应当实际发生之后再行主张。8、被告不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定之外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付，所以，被告不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，被告恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。
经审理查明，2014年3月27日9时20分度，被告巫某某驾驶被告紫金客运公司的粤PR08**号牌大型普通客车，沿S120线从惠州往紫金方向行驶，行至紫金县蓝塘镇过境路三中路口路段，与行人原告张某某发生碰撞，造成原告张某某受伤的交通事故。此事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告巫某某负事故的全部责任，原告张某某不负事故责任。被告巫某某系被告紫金客运公司雇佣的司机，事故发生时，为其履行职务。被告巫某某驾驶的粤PR08**号牌大型普通客车在被告人寿保险河源公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险及第三者责任保险，其中机动车辆第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额1500000元，保险期限均从2013年6月14日起至2014年6月13日止。
原告张某某受伤后在紫金县蓝塘中心卫生院抢救，用去抢救费1110.5元，此款已由被告紫金客运公司支付，当日转至惠州市中心人民医院住院治疗，至2014年4月29日出院，共住院33天，入院诊断：1、左髋关节脱位；2、右锁骨骨折；3、右2-4肋骨骨折；4、左侧髋臼骨折待；5、坐骨神经损伤待排；6、右侧眼眶软组织损伤；7、高血压病；8、左侧内囊膝部、双侧放射冠腔隙性梗塞；9、脑萎缩；10、胆膝息肉，用去医疗费86988.1元，此款已由被告紫金客运公司支付，出院医嘱：……加强营养、骨折骨性愈合后手术拆除内固定物费用约8000元。原告张某某在惠州市中心人民医院住院治疗期间聘用惠州市爱心陪护中心护工护理，用去护工费5120元。2014年7月8日，广东东江法医司法鉴定所作出粤东（2014）临鉴字0338号司法鉴定意见书，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.9.9.H条f款和附则5.1条款规定，原告张某某左股骨头粉碎性骨折为玖级伤残，用去检查医疗费564元、鉴定费1800元。
另查明，原告张某某属非农业户口，定残时78周岁10个月。原告张某某未向本院提供处理本次事故交通费发票。事故发生后，被告紫金客运公司已赔偿原告张某某5000元。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、户口簿、保险单、鉴定费发票和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告巫某某驾驶被告紫金客运公司的粤PR08**号牌大型普通客车，沿S120线从惠州往紫金方向行驶，行至紫金县蓝塘镇过境路三中路口路段，与行人原告张某某发生碰撞，造成原告张某某受伤的交通事故，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定：此事故经紫金县公安局交通警察大队认定：被告巫某某负事故的全部责任，原告张某某不负事故责任，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。本次交通事故发生时间虽在2014年3月27日，但原告张某某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，请求按一审辩论终结时上一统计年度人身损害赔偿计算标准，即按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计赔，应予准许。具体计算如下：
1、医疗费：原告张某某在紫金县蓝塘中心卫生院抢救治疗，用去抢救医疗费1110.5元，在惠州市中心人民医院住院治疗，用去医疗费86988.1元，共计用去医疗费88098.6元，有医院出具的出院诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费：100元／天×33天（住院时间）=3300元。
3、护理费：原告张某某在惠州市中心人民医院住院期间聘用惠州市爱心陪护中心护工护理，用去护工费5120元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，本院予以支持。原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
4、营养费：原告张某某出院医嘱确定其住院期间需加强营养，本院根据医疗机构意见，酌定原告张某某请求赔偿的营养费按住院期间每天30元计赔，即30元／天×33天=990元，原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金：原告张某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告张某某请求赔偿的精神损害抚慰金为10000元。
6、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告张某某定残时78周岁10个月，其残疾赔偿金赔偿年限为5年。原告张某某属非农业户口，其残疾赔偿金应按玖级伤残2013年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入计赔，即32598.7元／年×5年×20%（玖级伤残赔偿系数）=32598.7元。原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
7、交通费：原告张某某在庭审时虽未提交交通费用票据，但原告张某某因受伤住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定交通费2000元，原告张某某请求超出部分，本院不予支持。
8、伤残鉴定费：原告张某某因本次交通事故造成伤残，评残用去检查费564元、鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。
9、后续医疗费：惠州市中心人民医院确认原告张某某拆除内固定物需后续医疗费8000元，原告张某某根据鉴定机构意见诉求后续医疗费合理，本院予以支持。
以上1-9项共计：152471.3元。因肇事车辆粤PR08**号牌大型普通客车在被告人寿保险河源公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告张某某因本次交通事故造成的损失应由被告人寿保险河源公司在第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。”2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告张某某本次交通事故的损失应在交强险责任限额内分项赔偿，其中医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告张某某的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计100388.6元（医疗费88098.6元＋住院伙食补助费3300元＋营养费990元＋后续医疗费8000元），由于原告张某某的医疗费用损失超出交强险医疗费用赔偿限额分项赔偿范围，因此被告人寿保险河源公司应在粤PR08**号牌大型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内先予向原告张某某赔偿交通事故人身损害的损失10000元；死亡伤残赔偿限额内负责赔偿原告张某某的护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费共计52082.7元（护理费5120元＋精神损害抚慰金10000元＋残疾赔偿金32598.7元＋交通费2000元＋伤残鉴定费2364元）。由于原告张某某死亡伤残损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额内分项赔偿范围，故被告人寿保险河源公司应在粤PR08**号牌大型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内先予向原告张某某赔偿交通事故人身损害的损失52082.7元；因本次事故未造成原告张某某财产损失，因此被告人寿保险河源公司在粤PR08**号牌大型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失限额内无需赔偿原告张某某。关于原告张某某超出第三者责任强制保险限额的90388.6元，因本案是机动车与行人之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任”的规定，被告巫某某负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。被告巫某某系被告紫金客运公司雇佣的司机，事发时为其履行职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”的规定，因此被告巫某某的赔偿责任依法应由被告紫金客运公司承担。扣除被告紫金客运公司已支付原告张某某的医疗费88098.6元和赔偿款5000元，超出应承担赔偿责任2710元（90388.6元-88098.6元-5000元），此款还应从被告人寿保险河源公司在粤PR08**号牌大型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿原告张某某的数额中扣除，被告人寿保险河源公司在粤PR08**号牌大型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内实际仍应赔偿原告张某某59372.7元（10000元＋52082.7元-2710元），被告人寿保险河源公司在粤PR08**号牌大型普通客车的机动车交通事故第三者责任保险无需承担赔偿责任。至于被告紫金客运公司已赔偿原告张某某的医疗费88098.6元和赔偿款5000元可向被告人寿保险河源公司另行主张权利，本案不作处理。被告人寿保险河源公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河源中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤PR08**号牌大型普通客车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告张某某赔偿交通事故人身损害的损失59372.7元。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1642元，因适用简易程序减半收取821元，由原告张某某负担181元，被告河源市粤运汽车运输有限公司紫金客运分公司负担640元。原告张某某起诉时已申请缓交并获批准，待本判决生效后十日内，原告张某某、被告河源市粤运汽车运输有限公司紫金客运分公司应将负担部分直接付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾康明
二〇一四年十月十三日
书记员 江月萍