安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03531号
原告：高翠英，女，1966年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：沙炳坤，男，1981年9月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省无为县，组织机构代码68976328-5。
负责人：胡啸，该公司经理。
委托代理人：姚婷婷，该公司员工。
原告高翠英与被告沙炳坤、中国平安财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称平安财险无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年9月29日公开开庭审理了本案。原告高翠英委托代理人章彩霞，被告沙炳坤到庭参加诉讼。被告平安财险无为支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高翠英诉称：2014年8月13日11时20分，沙炳坤驾驶皖AM33**号“长城”牌小型轿车，与高翠英驾驶的“新日”牌电动自行车发生刮撞，造成高翠英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。高翠英受伤后，沙炳坤仅支付部分医疗费，其余损失至今未获赔偿，现起诉要求沙炳坤赔偿医疗费、营养费等各项损失合计23913.70元，平安财险无为支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。
沙炳坤在庭审中辩称：对高翠英所称的本次事故发生时间、地点及责任划分无异议，事故车辆已投保相关保险，有关损失应由保险公司赔偿。另沙炳坤已垫付高翠英648元医疗费，要求在本案中一并处理。
平安财险无为支公司书面答辩：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；故保险公司愿意在保险赔偿限额内承担责任；高翠英主张的部分赔偿项目及标准持有异议，应依法核减；保险公司已垫付高翠英10000元医疗费，要求在本案中一并处理；另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年8月13日11时20分许，沙炳坤驾驶皖AM33**号“长城”牌小型轿车，沿无为县319省道由无为县向西行驶，行驶至319省道98公里800米处，与前方道路右侧路口左转弯上319省道的高翠英驾驶的“新日”牌电动自行车发生刮撞，造成高翠英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月20日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出第3401243201403241号事故认定书，认定沙炳坤应负本起事故全部责任，高翠英无责任。
高翠英受伤后，于2014年8月13日至同年8月23日在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院10天，支出医疗费10127.70元。伤情经诊断为：1、右拇指桡侧指动脉及指神经断裂。2、右拇指皮肤撕脱伤。3、头部、左膝部皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，避免外伤，保持创口清洁干燥，楚烟、保暖，患肢制动。2、隔日换药，术后两周拆线。3、建议休息一个月，定期复查。4、若创口出现红肿、渗液，及时就诊。5、门诊随访。
2014年8月13日，沙炳坤为高翠英支付庐江县人民医院门诊医疗费648元。
2014年8月24日，庐江县价格认证中心对高翠英新日”牌电动自行车进行鉴定，其车损为508元。高翠英支付评估费50元。
另查明：沙炳坤系其驾驶皖AM33**号“长城”牌小型轿车所有人，该车在平安财险无为支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和第三者责任保险（以下简称为三责险），保险限额分别为122000元和500000元，保险期限自2014年6月15日零时起至2015年6月14日二十四时止。三责险特约不计免赔率。事故发生后，沙炳坤为高翠英垫付医疗费648元，平安财险无为支公司为高翠英垫付医疗费10000元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队作出第3401243201403241号道路交通事故认定书、保险单、皖AM33**号“长城”牌小型轿车行驶证、沙炳坤的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖AM33**号“长城”牌小型轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、高翠英提交的中国人民解放军第一零五医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单，庐江县人民医院门诊发票等，证明高翠英的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、庐江县价格认证中心车物损失鉴定结论书、鉴定清单，证实高翠英所有的“新日”牌电动自行车车损的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定沙炳坤应负本起事故全部责任、高翠英无责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出的第3401243201403241号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。
高翠英要求具体赔偿的项目：1、医疗费10775.70元。平安财险无为支公司辨称应扣除20%非医保用药。本院认为，高翠英因交通事故受伤，有医疗机构出具的医疗费发票为证、并有出院记录、疾病诊断证明书、病人费用清单等佐证，故本院对高翠英主张医疗费10775.70元予以确认。庭审中，平安财险无为支公司虽提出异议，但未申请对高翠英治疗用药合理性进行鉴定，故本院对其抗辩不予采信。2、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、车损508元、评估费50元，双方当事人异议，本院予以确认。3、营养费1200元（40天×30元／天）、护理费4064元（40天×101.60元／天）。沙炳坤、平安财险无为支公司辩称营养、护理时间过长，认可实际住院期限。本院认为，高翠英因交通事故受伤，出院医嘱未建议加强营养及护理，故本院确认高翠英营养费为300元（10天×30元／天）、护理费为1016元（10天×101.60元／天）。4、误工费2664元（40天×66.60元／天）。沙炳坤、平安财险无为支公司辨称误工时间认可30天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，高翠英实际住院10天，出院医嘱建议休息一个月，故本院确定高翠英误工时间为40天。关于误工费标准，高翠英系农村居民，其主张误工费每天按66.60元符合法律规定，故本院对高翠英诉求误工费2664元（40天×66.60元／天）予以支持。5、精神损害抚慰金4000元。沙炳坤、平安财险无为支公司辩称高翠英未构成伤残等级，其主张精神损害抚慰金不予认可。本院对沙炳坤、平安财险无为支公司辩称予认采信，对高翠英该项诉求不予支持。6、交通费1000元，本院根据高翠英住院确需支出交通费等实际情况，酌定为600元。
综上，本院确定高翠英因本起交通事故所造成的各项经济损失为：医疗费10775.70元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1016元、误工费2664元、车损508元、评估费50元、交通费600元，合计人民币16213.70元。
本起交通事故沙炳坤负全部责任、高翠英无责任。沙炳坤系其驾驶皖AM33**号“长城”牌小型轿车所有人，该车在平安财险无为支公司投保了交强险和三责险。且三责险特约不计免赔率，平安财险无为支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。高翠英因本起交通事故造成的损失16213.70元，应由平安财险无为支公司予以赔偿6213.70元（16213.70元-已垫付医疗费10000元）。沙炳坤已垫付高翠英医疗费648元，高翠英应予返还。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的保险限额内赔偿原告高翠英6213.70元（履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司无为支公司实际赔偿原告高翠英5565.70元，支付被告沙炳坤垫付款648元）；
二、驳回原告高翠英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告沙炳坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一四年十月十五日
书记员 许巧云
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭自，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。