山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹商初字第641号
原告山东昊鑫投资担保有限公司。
法定代表人李军，该公司董事长。
委托代理人吴宁宁，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人刘艳红。
被告邢广燕，女，1970年9月9日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
被告惠民县光艳绳网厂。
法定代表人邢广燕，该公司总经理。
被告苏学星，男，1973年1月13日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
被告山东滨州泰华金属有限公司。
法定代表人邢光远，该公司经理。
被告邢光远，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
被告李书珍，女，1976年12月23日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
被告山东惠民志远化纤绳网有限责任公司。
法定代表人李刚，该公司经理。
被告李刚，男，1977年5月24日出生，汉族，住山东省惠民县。
被告苏桂花，女，1978年4月11日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
原告山东昊鑫投资担保有限公司（以下简称昊鑫公司）诉被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星、山东滨州泰华金属有限公司（以下简称泰华金属公司）、邢光远、李书珍、山东惠民志远化纤绳网有限责任公司（以下简称志远化纤绳网公司）、李刚、苏桂花保证合同纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告昊鑫公司委托代理人吴宁宁、刘艳红到庭参加诉讼，被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星、泰华金属公司、邢光远、李书珍、志远化纤绳网公司、李刚、苏桂花经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊鑫公司诉称，2012年6月15日，被告邢广燕向中国农业银行股份有限公司惠民县支行贷款1000000元，期限自2012年6月15日起至2013年6月14日。原告为该借款提供担保，双方于2012年6月15日签订《委托担保合同》，约定原告为被告邢广燕的该贷款提供担保，如果被告邢广燕不能按期偿还中国农业银行股份有限公司惠民县支行贷款，从原告代为偿还之日起，原告享有追偿权，如被告有违约行为，被告按日支付担保金额30%的违约金；双方发生争议由邹平县人民法院管辖处理。被告苏学星作为被告邢广燕的配偶，借款发生在婚姻关系存续期间，应当对该笔债务承担共同偿还义务。2012年6月15日，被告泰华金属公司、志远化纤绳网公司与原告签订《反担保保证合同》一份，约定由被告泰华金属公司、志远化纤绳网公司对原告为被告邢广燕的该笔借款担保提供反担保，反担保的保证方式为连带责任保证，反担保期限为《借款合同》约定的借债务履行期限届满之日起两年。2013年6月14日借款到期后，因被告邢广燕无力偿付该笔借款及相应利息，2013年6月28日，中国农业银行股份有限公司惠民县支行从原告在该行的保证金账户中扣交了借款本金1000000元、利息38.15元、罚息5200元、复利2.99元，以上本息共计1005241.14元。为追偿上述借款本息，原告诉至本院，要求被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星偿付原告现金1005241.14元、支付违约金300000元，被告泰华金属公司、邢光远、李书珍、志远化纤绳网公司、李刚、苏桂花承担连带清偿责任。
被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星、泰华金属公司、邢光远、李书珍、志远化纤绳网公司、李刚、苏桂花均未答辩、未到庭。
在审理过程中，原告昊鑫公司提交的证据有：证据1.《借款合同》复印件一份、贷款发放通知单复印件一份，证明2012年6月15日被告邢广燕因生产经营需要向中国农业银行股份有限公司惠民县支行贷款1000000元，借款期限为自2012年6月15日起至2013年6月14日，原告为该贷款提供连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息等；合同签订当日，中国农业银行股份有限公司惠民县支行向被告邢广燕发放了借款1000000元。证据2.《委托担保合同》一份、借款人财产抵押清单一份，证明2012年6月15日，被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星与原告签订《委托担保合同》，由原告为其在中国农业银行股份有限公司惠民县支行的借款提供担保，若被告未按期偿还借款，须向原告按日支付担保金额30%的违约金；被告惠民县光艳绳网厂、邢广燕、苏学星自愿以其住房、厂房、设备、汽车等为邢广燕该笔贷款作抵押。证据3.被告邢广燕与苏学星结婚证复印件一份，证明邢广燕与苏学星系夫妻关系，该笔借款发生在其婚姻关系存续期间，苏学星应当对该债务本息等承担共同偿还义务。证据4.中国农业银行还款凭证一份、代偿证明一份、记账凭证一份，证明借款到期后，被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星未偿还借款本息，2013年6月28日，中国农业银行股份有限公司惠民县支行从原告的保证金账户中扣交了借款本金1000000元，利息38.15元，罚息5200元，复利2.99元，合计1005241.14元。证据5.《反担保保证合同》一份、反担保人财产抵押清单两份，证明2012年6月15日，被告泰华金属公司、邢光远、李书珍、志远化纤绳网公司、李刚、苏桂花与原告签订《反担保合同》，自愿为被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星的该笔贷款向原告提供反担保并提供财产抵押，反担保保证方式为连带责任保证，期限为借款人债务履行期限届满之日起两年。
被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星、泰华金属公司、邢光远、李书珍、志远化纤绳网公司、李刚、苏桂花未提交证据，经本院传票传唤未到庭参加诉讼和质证，视为其放弃质证权利。
本院认为，原告提供的证据1、3、4、5，客观真实、来源合法，与本案事实相关联且能够相互印证，本院予以确认，作为本案有效证据使用；原告提供的证据2，因本案借款人为被告邢广燕，原告为被告邢广燕提供了连带责任保证担保，惠民县光艳绳网厂不是借款合同中的借款人，其与原告签订的《委托担保合同》和财产抵押清单与本案担保合同纠纷无关联性，本院不予确认。
经审理查明，被告邢广燕与被告苏学星系夫妻关系。2012年6月15日，被告邢广燕从中国农业银行股份有限公司惠民县支行贷款1000000元，期限自2012年6月15日起至2013年6月14日。被告邢广燕同时用其住房等财产提供抵押担保，但双方未到相关部门办理抵押登记手续。原告昊鑫公司为被告邢广燕向中国农业银行股份有限公司惠民县支行的贷款1000000元提供了连带责任担保，保证期间为借款到期日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息等；2012年6月15日，中国农业银行股份有限公司惠民县支行向被告邢广燕发放了借款1000000元。同日，被告泰华金属公司、志远化纤绳网公司与原告签订《反担保合同》，自愿为《保证合同》项下的担保债权向保证人提供反担保，反担保的范围包括《借款合同》项下因借款人违约致使保证人为履行《保证合同》而支付的款项以及由此产生的违约金、逾期担保费、资金占用费、实现债权的费用等，反担保保证方式为连带责任担保，期间为《借款合同》约定的借款人债务履行期限届满之日起两年。被告泰华金属公司、志远化纤绳网公司、邢光远、李书珍、李刚、苏桂花向原告出具反担保人财产抵押清单，同意以其部分厂房、住房、设备等财产作为反担保财产抵押，但双方未到相关部门办理抵押登记手续。2013年6月14日借款到期后，被告未偿还借款本息。2013年6月28日，原告昊鑫公司为被告代偿借款本金1000000元、利息38.15元、罚息5200元、复利2.99元，合计1005241.14元。为追要上述代偿款项，原告诉来本院，要求被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星偿付现金1005241.14元、支付违约金300000元，被告泰华金属公司、邢光远、李书珍、志远化纤绳网公司、李刚、苏桂花承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告昊鑫公司与中国农业银行股份有限公司惠民县支行、被告邢广燕签订的《借款合同》，与被告泰华金属公司、志远纤绳网公司签订的《反担保保证合同》是双方真实意思的表示，为合法有效合同。被告邢广燕作为借款人，未能履行偿还银行借款本息的义务，原告昊鑫公司作为被告邢广燕该借款的担保人，为其代偿借款本息1005241.14元，事实清楚，证据充分，被告邢广燕应予偿还。被告苏学星与被告邢广燕系夫妻关系，该借款发生于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故对原告上述代偿款项，被告苏学星应与被告邢广燕共同承担偿还责任。被告泰华金属公司、志远化纤绳网公司作为该笔贷款的连带责任反担保人，应对此承担连带偿还责任。被告惠民县光艳绳网厂、邢光远、李书珍、李刚、苏桂花不是借款合同的借款人和反担保保证合同的当事人，亦未明确作出同意承担偿还责任或者连带保证责任的意思表示，故原告要求被告惠民县光艳绳网厂、邢光远、李书珍、李刚、苏桂花承担偿还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的违约金，本院认为违约金主要是补偿因被告违约给原告造成的损失，原告主张的违约金过高，本院酌情调整为参照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息利率的1.3倍计算违约金。2013年6月中国人民银行贷款利率为年利率6.0%，根据相关规定，其逾期贷款利率可以在该贷款利率上最高加收50％，即为年利率9.00%元，其1.3倍为年利率11.7%。故此原告的违约金调整为以金额1005241.14元为基数、按年利率11.7%、自2013年6月28日计算至判决确定的履行期限届满之日为宜。被告邢广燕、惠民县光艳绳网厂、苏学星、泰华金属公司、邢光远、李书珍、志远化纤绳网公司、李刚、苏桂花经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩权、质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢广燕、苏学星于本判决生效之日起五日内支付原告山东昊鑫投资担保有限公司现金1005241.14元及违约金（以1005241.14元为基数、按年利率11.7%、自2013年6月28日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告山东滨州泰华金属有限公司、山东惠民志远化纤绳网有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任，其履行偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邢广燕、苏学星追偿；
三、驳回原告山东昊鑫投资担保有限公司对被告惠民县光艳绳网厂、邢光远、李书珍、李刚、苏桂花的诉讼请求；
四、驳回原告山东昊鑫投资担保有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16550元，保全费5000元，共计21550元，由被告邢广燕、苏学星、山东滨州泰华金属有限公司、山东惠民志远纤绳网有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 王 燕
二〇一四年三月十七日
书 记 员 辛金凤