江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第00282号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人常某，上海龙宇建设集团股份有限公司职工。曾因赌博，于2008年被行政拘留十天。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年4月12日被刑事拘留，2014年5月6日被取保候审，经民检察院决定，于2015年2月27日被取保候审，经本院决定，于2015年6月2日被取保候审。
被告人刘某甲，溧阳市埭头镇阿宇生态园职工。因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年4月12日被刑事拘留，5月6日被取保候审，经溧阳市人民检察院决定，于2015年2月27日被取保候审，经本院决定，于2015年6月2日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2015］352号起诉书指控被告人常某、刘某甲犯寻衅滋事、妨害公务罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员史夕松出庭支持公诉，被告人常某、刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，
一、寻衅滋事
2014年4月11日晚21时许，被告人常某酒后在本市溧城镇东方魅力KTV包厢内娱乐时，无故和朋友史云中、张某甲等发生矛盾并争执，后离开包厢。被告人常某在从东方魅力四楼下三楼的楼梯上无故用脚对服务员毛某腰部踢了一脚，又在东方魅力KTV大厅内无故将前台的一台“苹果”牌台式电脑踢坏（经鉴定，价值人民币4950元），在等电梯准备下楼时，又对服务员宋某左腿踢了一脚，对服务员盛某肚子上踢了一脚。
溧阳市公安局城南派出所民警史某乙接警后带人赶到东方魅力KTV大门口，准备将醉酒后滋事的被告人常某带至派出所进行调查处理。被告人常某醉酒后对民警史某乙、辅警陈某甲进行谩骂、推打，造成民警史某乙受伤（经鉴定构成轻微伤）。后史某乙呼叫支援，民警鲍某带领辅警赶到现场，准备对被告人常某进行强制传唤，常某继续谩骂民警，不肯上警车，常某被强制带上警车时对民警和辅警继续拉扯、推打。被告人刘某甲也上前阻拦民警带走常某，并对辅警朱某进行推打，造成朱某受伤（经鉴定为轻微伤）。在拉扯过程中，同时造成辅警崔某乙（经鉴定为轻微伤）、史某丙（经鉴定为轻微伤）等受伤。
归案后，被告人常某如实供述了自己的罪行，并劝说涉嫌故意伤害罪的邱建超、董琪琪投案自首，检举并提供线索配合民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的钱云凯、顾小芸。案发后，经鉴定，被告人常某在实施犯罪行为时，属于复杂性醉酒，为限定刑事责任能力人。
二、妨害公务
2014年4月11日晚21时许，溧阳市公安局城南派出所民警史某乙接警后赶到本市溧城镇东方魅力KTV大门口，准备将醉酒后滋事的被告人常某带至派出所进行调查、处理。被告人常某醉酒后对民警史某乙、辅警陈某甲进行谩骂、推打，造成民警史某乙受伤（经鉴定构成轻微伤）。后民警史某乙呼叫支援，民警鲍某带领辅警赶到现场，准备对被告人常某进行强制传唤，常某继续谩骂民警，不肯上警车。常某被强制带上警车时对民警和辅警进行拉扯、推打。被告人刘某甲也上前阻拦民警带走常某，并对辅警朱某进行推打，造成朱某受伤（经鉴定为轻微伤）。在拉扯过程中，同时造成辅警崔某乙、史某丙（经鉴定均为轻微伤）等受伤。整个过程造成溧城镇罗湾路段交通瘫痪近半小时，造成恶劣的社会影响。
归案后，被告人刘某甲如实供述了自己的罪行。
为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人常某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人刘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任。同时认为，被告人常某、刘某甲归案后均如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人常某归案后，劝说他人自首，协助公安机关抓获其他罪犯，是立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人常某实施犯罪行为时，属于复杂性醉酒，为限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人常某、刘某甲有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人常某、刘某甲对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。
经审理查明，2014年4月11日晚21时许，被告人常某酒后在本市溧城镇东方魅力KTV包厢内娱乐时，和朋友史云中、张某甲等发生矛盾并争执后离开包厢。被告人常某在从东方魅力四楼下三楼的楼梯上无故用脚对服务员毛某腰部踢了一脚，又在东方魅力KTV大厅内无故将前台的一台“苹果”牌台式电脑踢坏（经鉴定，价值人民币4950元），在等电梯准备下楼时，又对服务员宋某左腿踢了一脚，对服务员盛某肚子上踢了一脚。
溧阳市公安局城南派出所民警史某乙接警后带人赶到东方魅力KTV大门口，准备将醉酒后滋事的被告人常某带至派出所进行调查处理。被告人常某醉酒后对民警史某乙、辅警陈某甲进行谩骂、推打，造成民警史某乙受伤（经鉴定构成轻微伤）。后史某乙呼叫支援，民警鲍某带领辅警赶到现场，准备对被告人常某进行强制传唤，常某继续谩骂民警，不肯上警车，常某被强制带上警车时对民警和辅警继续拉扯、推打。被告人刘某甲也上前阻拦民警带走常某，并对辅警朱某进行推打，造成朱某受伤（经鉴定为轻微伤）。在拉扯过程中，同时造成辅警崔某乙（经鉴定为轻微伤）、史某丙（经鉴定为轻微伤）等受伤。
案发后被告人常某赔偿了被害人损失，东方魅力KTV会所和被害人史某乙、史某丙、陈某甲、崔某乙、朱某等均对被告人常某表示谅解。
归案后，被告人常某、刘某甲如实供述了自己的罪行，被告人常某劝说涉嫌故意伤害罪的邱建超、董琪琪投案自首，检举并提供线索配合民警抓获涉嫌贩卖毒品罪的钱云凯、顾小芸（上述犯罪嫌疑人均已被判刑）。案发后，经鉴定，被告人常某在实施犯罪行为时，属于复杂性醉酒，为限定刑事责任能力人。
上述事实，有公诉机关和辩护人提供，并经当庭质证、确认的身份信息证明，书面“抓获经过”，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，门诊病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，谅解书，违法犯罪线索核查证明，情况说明，刑事判决书，监控视频，被告人常某、刘某甲的供述与辩解，被害人史某乙、崔某乙、史某丙、朱某的陈述，证人鲍某、毛某、盛某、宋某、陈某甲、张某甲、史某甲、周某、崔某甲、刘某乙、张某乙、袁某、王某、荆某、赵某、陈某乙的证言等证据证实，被告人常某、刘某甲在庭审中亦供认不讳，足以认定。另被告人常某的劣迹情况有相关违法犯罪经历查询情况说明在卷证实。
本院认为，被告人常某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，并任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人刘某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人常某犯寻衅滋事罪、被告人刘某甲犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人常某、刘某甲归案后均如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人常某归案后，劝说他人自首，协助公安机关抓获其他罪犯，是立功，可以从轻或者减轻处罚；被告人常某实施犯罪行为时，属于复杂性醉酒，为限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；被告人常某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；被告人常某具有赌博劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体事实情节及被告人常某、刘某甲的认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第十八条第三款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人常某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
二、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 段云松
人民陪审员 乔建平
人民陪审员 汤建新
二〇一五年七月十四日
书 记 员 杨加佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。