连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第01593号
原告胡为静，个体户。
委托代理人张随来、李海宁。
被告范沛可，中国海监连云区大队职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市新浦区海昌北路48号。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人朱晓东、朱晓旭，江苏云港律师事务所律师。
原告胡为静诉被告范沛可、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月3日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托代理人李海宁、被告范沛可及太平洋保险的委托代理人朱晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡为静诉称：2013年11月18日16时，被告范沛可驾驶苏G×××××号轿车沿连云区栖霞路由东向西至栖霞路农贸市场南大门处，该车右轮与停在路边驾驶苏G1748**号电动自行车的原告左脚相压，致原告受伤。事故发生后，原告被送至连云港市东方医院急救，共住院30天，支付医疗费23654.88元。伤情稳定后，经连云港正达司法鉴定书鉴定：1.需补偿原告后续治疗费3000元：2.原告的误工期限为120日、营养期限为30日、护理期限为60日，二次手术取出内固定误工期限为15日、营养期限为7日、护理期限为7日。根据交巡警连云大队公交认字第2013B051号道路交通事故认定书认定，被告范沛可负事故的全部责任。被告范沛可为事故车辆苏G×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，范沛可垫付医疗费22500元。后原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告赔偿原告54933.78元，扣除被告范沛可已经垫付的22500元的医疗费，被告仍需赔偿32344.78元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险辩称：涉案车辆苏G×××××在我公司投保了交强险和商业险，该情况属实，但是我公司与第一被告有特别约定：在保险期间内保险车辆未经检验合格发生事故的，保险公司不负赔偿责任，按照条款约定第一被告应当向法庭提交有效的驾驶证、行驶证等有效证件。原告主张的医疗费，根据保险合同的约定，保险人对原告的非医保用药部分予以扣除，原告治疗糖尿病的费用，因为与本次事故不存在因果关系，不属于本次事故赔偿范围；原告主张的误工费和护理费，原告的误工费计算方式是按照2014年江苏省在岗职工年均工资，数额明显高于省高院公布的分细行业中机动车修理年均工资；护理费应当按照年平均支配收入计算并提供户口证明；营养费、住院伙食补助费应当参照连云区经济水平，原告所主张的明显过高；交通费，以原告提供的相关票据为准；后续治疗费，我公司认为可待实际发生后原告另行主张。鉴定费、诉讼费，我公司不是实际侵权人，相关费用不属于我公司赔偿范围。
被告范沛可的答辩意见同太平洋保险的答辩意见。
经审理查明，2013年11月18日16时，被告范沛可驾驶苏G×××××号轿车由东向西行驶至连云区栖霞路农贸市场南大门处，该车右轮与停在路边驾驶苏G1748**号电动自行车的原告左脚相压，致原告胡为静受伤。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，范沛可负此次事故的全部责任，胡为静无责任。胡为静受伤后于2013年11月18日至2013年12月17日在连云港市东方医院住院治疗，胡为静住院30天共花费医疗费23654.88元。2013年12月20日，连云港市正达司法鉴定所受连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队的委托对原告胡为静的后续治疗费、误工（休息）、营养、护理期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人胡为静2013年11月18日因交通事故致左足第三趾趾骨骨折。需补偿被鉴定人后续必然发生的取出克氏针内固定及康复治疗费用叁仟元（以实际支出为准）。2.被鉴定人胡为静的误工（休息）期限为自损伤之日起120日，营养期限为自损伤之日起30日，护理期限为自损伤之日起60日；其二次手术取出内固定的误工（休息）期限为15日，营养期限为7日，护理期限为7日。为此原告胡为静花去鉴定费1200元。原告受伤后由其丈夫聂继护理，胡为静与丈夫聂继共同经营连云港市连云区荣升汽车修理厂。原告及其丈夫的户口性质均为城镇户口。
另查明，范沛可驾驶的苏G×××××号轿车在太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险及赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险，保险期间为2013年4月12日零时起至2014年4月11日二十四时止。事故发生后范沛可垫付了22500元。2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、入院和出院记录、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、个体工商户营业执照及被告范沛可提供的保险单、行驶证及驾驶证及庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，公安机关事故认定书确认，被告范沛可在本次事故中负全部责任，原告胡为静无责任。因此，原告胡为静的损失首先由被告太平洋保险在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险范围内由太平洋保险在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告主张护理费5972.7元（32538元／年÷365天×67天），两被告对此无异议，故本院对原告主张的护理费5972.7元予以支持。原告主张医疗费23654.88元，两被告认为应当扣除治疗糖尿病费用，但是并未能举证证明原告此次治疗糖尿病与本次事故之间不存在因果关系，以及认为应当在医疗费基础上扣除15%的非医保用药，但未能举证证明涉案用药中非医保用药费用的具体明细、该非医保用药的替代医保用药的数量及金额以及该非医保用药与原告的救治无必要性与合理性，故本院对于原告主张的医疗费予以支持23654.88元。原告主张营养费740元（20元／天×37天）、住院伙食补助费900元（30元每天乘以30天），两被告认为该两笔费用明显过高，主张每天按照15元计算，本院根据本地居民生活消费水平，确认原告的营养费为740元（20元／天×37天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。原告主张误工费18966.2元（在岗职工年平均工资51279元÷365天×135天），两被告认为应当以2013年城镇居民年均可支配收入计算，本院予以采信，故本院对于原告的误工费予以支持12034.6元（32538元／年÷365天×135天）。原告主张交通费500元，两被告认为交通无票据核实不认可，因交通费为实际发生的费用，故本院酌定为200元。原告主张鉴定费1200元，太平洋保险认为鉴定费不在承担范围内，因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故该鉴定费应当由太平洋保险承担。原告主张后续治疗费3000元，太平洋保险对此无异议，但认为二次手术产生的误工、营养、护理期限过长，因为原告取出内固定手术必然发生，故本院依据司法鉴定结论，对原告的后续治疗费3000元予以支持。上述费用中，原告的医疗费23654.88元、后续治疗费3000元、营养费740元、住院伙食补助费900元，合计28294.88元，属于保险合同中约定的医疗费用赔偿范围，由被告太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿10000元限额内赔偿原告10000元，余款18294.88元由太平洋保险在商业三者险范围内承担18294.88元；原告的护理费5972.7元、误工费12034.6元、交通费200元，合计18207.3元，属于保险合同中约定的死亡、伤残赔偿范围，由太平洋保险在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿110000元限额范围内赔偿原告原告18207.3元。原告的鉴定费1200元由太平洋保险在商业三者险范围内承担。综上，被告太平洋保险赔偿原告胡为静47702.18元，因被告范沛可垫付赔偿款22500元，故太平洋保险应当赔偿原告胡为静因本次事故造成的损失数额为25202.18元，并返还被告范沛可垫付的22500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡为静交通事故损害赔偿费用25202.18元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日返还被告范沛可垫付款22500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元，由被告范沛可承担（因原告已预交，被告范沛可于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费535元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 静
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张西灵
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。