济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民四初字第522号
原告韩俊朋，男，1972年7月24日出生，汉族，济南海瑞林生物制品有限责任公司董事长，住济南市。
委托代理人王健，山东源达明华律师事务所律师。
委托代理人潘虹虹，山东源达明华律师事务所律师。
被告济南平方广告有限公司，住所地济南市。
法定代理人黄松胜，董事长。
被告黄晓妍，女，1976年4月23日出生，汉族，无业，户籍地济南市，现住址不详。
被告吴歆，男，1976年5月27日出生，汉族，无业，身份证地址浙江省温州市，现住址不详。
原告韩俊朋与被告黄晓妍、吴歆、济南平方广告有限公司（以下简称平方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩俊朋的委托代理人王健、潘虹虹到庭参加了诉讼，被告济南平方广告有限公司、黄晓妍、吴歆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩俊朋诉称，原告韩俊朋系济南海瑞林生物制品有限责任公司的法定代表人，原告与被告吴歆、黄晓妍及平方公司的法定代表人黄松胜系朋友关系。2011年6月13日，被告吴歆、被告济南平方广告有限公司因生意急需用款周转，向原告借款100万元，并于同日向原告出具借条。当日，原告安排海瑞林公司财务人员向被告平方公司帐户汇款100万元。2012年3月7日，被告吴歆、黄晓妍向原告出具还款计划书1份，承诺于2012年3月15日前归还50万元，于2012年3月22日前归还50万元，逾期不还按银行同期利率2倍支付利息。同日，被告黄晓妍向原告出具担保书，自愿为2011年6月13日吴歆向韩俊朋所借100万元提供连带担保还款责任。后被告一直未还款。现原告韩俊朋提起诉讼，要求三被告共同偿还借款100万元及利息365200元，赔偿损失36000元并承担诉讼费和保全费。审理过程中，原告明确诉讼请求为，要求被告吴歆、平方公司对借款本息及损失承担共同偿还责任，被告黄晓妍对借款本息及损失承担连带保证责任。
为证明其主张，原告韩俊朋提交如下证据：
1、2011年6月13日借条一份，证明被告吴歆、平方公司向原告借款100万元。
2、中国建设银行电汇凭证一份，证明原告韩俊朋通过其经营的济南海瑞林生物制品有限责任公司账户向被告济南平方广告有限公司帐户汇款100万元。
3、2012年3月7日还款计划书一份，证明被告吴歆、黄晓妍向原告出具还款计划书，承诺欠原告的100万元，于2012年3月15日前还50万元，于2012年3月22日还50万元，逾期按银行同期利率2倍支付利息。
4、被告黄晓妍出具的担保书一份，证明被告黄晓妍自愿为2011年6月13日吴歆向韩俊朋所借100万元承担连带担保还款责任。
5、济南海瑞林生物制品有限责任公司出具的证明1份，证明该公司按照董事长韩俊朋指示，代表韩俊朋向平方公司帐户汇款100万元。
6、聘请律师合同一份、发票一份，证明原告为实现债权而支出律师费36000元。
被告济南平方广告有限公司、黄晓妍、吴歆未答辩，亦未提供证据。
经审理本院认定，2011年6月13日，被告吴歆出具借条一份，载明，“今借韩俊朋人民币壹佰万元整。借款人：吴歆，2011.6.13。”被告平方公司在借款人处加盖财务专用章。该借条尾部另注明：因该借款无法汇入个人帐户，现提供济南平方广告有限公司帐户，汇入该帐户等同汇入本人帐户。吴歆。被告平方公司在该借条主文处加盖公章。
2011年6月13日，原告韩俊朋通过济南海瑞林生物制品有限责任公司向被告济南平方广告有限公司汇款100万元。中国建设银行电汇凭证中记载的附加信息及用途为“暂借款”。
2012年3月7日，被告吴歆出具还款计划书一份，载明，“兹欠韩俊朋先生人民币壹佰万元整，现拟定以下还款计划，归还该款项，首批款项人民币伍拾万元整于2012年3月15日前归还，第二批伍拾万元于2012年3月22日前归还，立此还款计划书，照此计划归还，不还按同期利率二倍支付利息。借款人吴歆，黄晓妍，2012.3.7。”借款人处黄晓妍的签字在吴歆的下一行。
被告黄晓妍出具担保书一份，载明，“黄晓研自愿为2011年6月13日吴歆向韩俊朋所借壹佰万元人民币借款提供连带担保还款责任。保证范围为：本金、利息及韩俊朋为实现债权支出的诉讼费用、律师代理费、交通费等合理支出。担保人：黄晓妍。”该担保书未载明出具时间。
2013年8月8日，韩俊朋与山东源达明华律师事务所签订聘请律师合同一份，缴纳律师代理费36000元。
上述事实，有原告提交的借条、中国建设银行电汇凭证、还款计划书、担保书、聘请律师合同、发票及双方当事人庭审陈述为证，足以认定。
本院认为：三被告未对原告韩俊朋的诉讼请求提出抗辩，亦未提供反驳证据，本院依法对原告韩俊朋提交的证据的真实性予以认定。被告吴歆、被告平方公司在两份借款协议中借款人处分别签名并加盖财务章，原告韩俊朋据此主张两被告系共同借款，并要求两被告承担共同还款责任，本院予以采信。被告吴歆、被告平方公司向原告韩俊朋出具借条，确认向原告借款100万元，根据原告提交的电汇凭证，其已按照借条约定将100万元借款汇至指定的帐户，原告已经履行了交付借款的义务，故原告与被告吴歆、被告平方公司之间的民间借贷关系，真实合法有效，受法律保护。对原告要求被告吴歆、被告平方公司共同还款的诉讼请求，本院予以支持。
根据被告黄晓妍出具的担保书记载，其自愿为2011年6月13日吴歆向韩俊朋所借100万元提供连带担保还款责任。故原告要求被告黄晓妍承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告要求被告自出具借条之日即2011年6月13日起至判决生效之日止，以本金100万元为基数，按照还款计划书中约定的银行同期贷款利率的2倍为标准计算利息。因借条中对利息并未约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对借款期限内利息，本院不予支持。而原告提交的被告吴歆、黄晓妍出具的还款计划书中载明了还款期限，同时载明“不还按同期利率二倍支付利息”，被告吴歆亦在该还款计划书签字，故原告要求被告吴歆按照约定的利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。但被告平方公司并未在该还款计划书中加盖公章，原告亦未举证平方公司通过其他方式作出过支付逾期利息的意思表示，故对原告要求被告平方公司支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告赔偿损失，虽然被告黄晓妍出具的担保书中明确约定，其自愿对律师代理费等合理支出承担连带保证责任。但担保合同系从合同，本案主合同即借条中并未对损失的承担作出约定，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴歆、被告济南平方广告有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告韩俊朋借款100万元。
二、被告吴歆向原告韩俊朋支付逾期利息，以借款本金100万元为基数，自2012年3月23日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍为标准计算，与上述款项一并付清。
三、被告黄晓妍对一、二项支付内容承担连带保证责任。
四、驳回原告韩俊朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17410元、财产保全费5000元，由原告韩俊朋负担3134元，由被告吴歆、济南平方广告有限公司、黄晓妍负担19276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 肖 葵
人民陪审员 白恩玉
人民陪审员 梁红翠
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王 慧