吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1060号
原告：郑立军，男，1976年8月15日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。
委托代理人：丁世武，吉林荣华律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
被告：夏克财，男，1985年8月22日出生，汉族，司机，住通化市。
代理权限：一般代理。
被告：通化市洪臣出租车客运有限公司，住所：通化县。
法定代表人：李洪臣，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部。
负责人：程显军，经理。
委托代理人赵勇，男，1965年4月6日出，汉族，该公司法律部负责人，住通化市。
代理权限：特别授权。
原告郑立军诉被告夏克财、通化市洪臣出租车客运有限公司（以下简称“洪臣出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告郑立军及其委托代理人丁世武，被告夏克财，被告洪臣出租公司的法定代表人李洪臣，被告人民保险公司的委托代理人赵勇到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告郑立军诉称：2014年3月30日14时30分，我乘坐被告夏克财驾驶的吉E6T6**号出租车沿营东高速公路东丰方向行驶，行至123公里加900米处，车辆撞中央隔离带，后坠入右侧边沟内，造成我受伤，且造成我的笔记本电脑损坏。公安机关认定此次事故被告夏克财负全部责任，我无责任。该肇事车辆属于洪臣出租公司的营运车辆，且该车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险等商业险。由于被告夏克财疲劳驾驶，严重的过错行为，给我的身体及财产造成了极大的损害。被告洪臣出租公司在我住院治疗期间为我垫付了1万元钱。现我起诉至法院，要求三被告赔偿我医疗费17694.3元，住院伙食补助费1450元、护理费2535.54元、交通费484元、误工费10666.49元、财产损失费3800元、保全费520元、鉴定费150元、病历复印费25元，合计人民币37325.33元。
被告夏克财辩称：原告诉称的事故属实。我是被告洪臣出租公司的职员，此次事故发生在我工作时间，我是在执行工作任务，所以应由被告洪臣出租公司承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。
被告洪臣出租公司辩称：原告诉称的事故属实。被告夏克财是我公司聘用的出租车司机，我公司所有的事故车辆吉E6T6**号出租车在被告人民保险公司投保了交强险、车上人员责任险，保险限额为每座5万元且不计免赔率，故我公司要求被告人民保险公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称：原告诉称的事故属实。事故车辆在我公司投保了交强险及司乘险，司乘险每座5万元且不计免赔率。我同意在司乘险限额内承担赔偿责任。
本案在庭审质证中，双方当事人对以下事实有争议，本院评判如下：
原告的合理损失数额是多少？
原告郑立军主张：我的各项经济损失为：医疗费17694.3元、住院伙食补助费1450元、护理费2535.54元、交通费484元、误工费10666.49元、财产损失费3800元、保全费520元、鉴定费150元、病历复印费25元，合计人民币37325.33元。
原告郑立军针对自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件及户口复印件各1份，证明原告的身份及其为城镇户口；2、道路交通事故认定书1份，证明本次事故被告夏克财负全部责任，郑立军无责任；3、原告的住院病历、出院诊断书及住院病人费用分类汇总表各1份，证明原告人的伤情、治疗、护理、出院后的休息、建议事项等情况；4、医疗费票据2张，证明原告支出医疗费17694.3元；5、交通费票据28张，证明原告因此次事故支出484元；6、劳动合同、薪资证明、2014年1月至3月份薪资表各1份，证明原告现在上海梦之队国际贸易有限公司工作，每月基本工资8千元；7、评估鉴定结论书1份，证明原告的笔记本电脑损坏鉴定价格为3800元；8、评估费收据1张，证明原告因评估支出评估费150元；9、病历复印费收据2张，证明原告复印相关文件支出25元；10、保全费收据1张，证明原告因此次事故申请财产保全支出520元。
被告夏克财针对原告提供的上述证据均无异议。
被告洪臣出租公司针对原告提供的上述证据的质证意见是：我公司对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但是我要求原告被损坏的电脑归我所有，因我已经赔偿原告新的电脑了，且我要求原告出示购买电脑的发票。
被告人民保险公司针对原告提供的上述证据的质证意见是：我公司对原告提供的原告的身份证复印件、户口复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总表、医疗费票据、交通费票据均无异议；我公司对原告提供的劳动合同、薪资证明、2014年1月至3月份薪资表、评估鉴定结论书、评估费收据、病历复印费收据、保全费收据均不发表质证意见，我公司对原告主张的误工费有异议，且原告主张的电脑损失、评估费、病历复印费、保全费不在我公司理赔范围内，与我公司无关。
被告夏克财主张：我是被告洪臣出租公司的职员，我不同意承担原告的损失。
被告夏克财未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告洪臣出租公司主张：我要求被告人民保险公司在保险限额内赔偿原告的损失，如不在保险公司理赔范围内，我赔偿原告电脑后，我要求原告将其电脑归还我。我在原告住院期间为其垫付了1万元，该笔款项要求原告返还。
被告洪臣出租公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告人民保险公司主张：我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但不同意按原告主张赔偿其误工费。原告主张的财产损失费（电脑损失）3800元，保全费520元，鉴定费150元，病历复印费25元均不在保险赔偿范围内，故我公司不同意赔偿。
被告人民保险公司针对自己的主张向法庭提供机动车保险报案记录2份，证明被告洪臣出租公司投保了交强险及司乘险等情况。
原告郑立军对被告人民保险公司提供的机动车保险报案记录2份均无异议。
被告夏克财对被告人民保险公司提供的机动车保险报案记录2份均无异议。
被告洪臣出租公司对被告人民保险公司提供的机动车保险报案记录2份均无异议。
本院认为，三被告对原告提供的原告的身份证复印件、户口复印件、道路交通事故认定书、原告的住院病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总表、医疗费票据、交通费票据均无异议，故本院对上述证据予以采信；被告人民保险公司对原告提供的劳动合同、薪资证明、2014年1月至3月份薪资表、评估鉴定结论书、评估费收据、病历复印费收据、保全费收据未提出异议，亦不发表质证意见，被告夏克财及洪臣出租公司对上述证据的真实性均无异议，且上述证据均为相关单位出具的相关材料，本院对原告提供的上述证据予以采信。原告要求被告其误工费为10666.49天（367.81元／天×29天），被告人民保险公司提出异议，要求误工费不足月的应按天计算，且原告每月工资为8000元，若每月以30日为计算标准，原告主张的29天误工费高于30天的误工费不合情理，故本院认为原告的误工费应为7733.33元（8000元／月÷30天×29天）；原告要求被告赔偿其财产损失费（电脑损失费）3800元，有估计鉴定结论书证明，故被告应赔偿原告财产损失3800元；原告主张被告给付其鉴定费150元，该笔费用用于证明其财产损失的数额，属于合理支出，故被告应予给付；关于原告主张的复印费25元，三被告未提出异议，该项费用属于原告因此次事故参与诉讼的必要支出，且由相关医院出具的票据证明，故本院对原告主张的复印费25元予以支持；关于对原告住院伙食补助费的赔偿，原告住院治疗29天，故其住院伙食补助费应为1450元（50元／天×29天）；关于原告的医疗费的赔偿，原告分别在东丰县中医院住院治疗支出10946.77元，在通化县人民医院住院治疗支出6747.53元，合计支出人民币17694.3元，属于合理支出，本院予以支持；原告主张交通费484元，三被告均无异议，根据原告就医时间、地点、次数、护理人员交通费及处理交通事故的情况，本院对原告主张的交通费484元予以支持；关于原告护理费的赔偿，原告住院治疗29天，其中一级护理5天，二、三级护理共计24天，故原告的护理费应为2535.54元（120.74元／天×24天＋120.74元／天×5天×2）。依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失费、鉴定费、复印费。综上，本院认定原告的经济损失为33872.17元，其中医疗费17694.3元，住院伙食补助费1450元、护理费2535.54元、交通费484元、误工费7733.33元、财产损失费3800元、鉴定费150元、复印费25元。
经审理查明本案事实如下：2014年3月30日14时30分，原告乘坐被告夏克财驾驶的吉E6T6**号出租车沿营东高速公路东丰方向行驶，行至123公里加900米处，车辆撞中央隔离带后坠入右侧边沟内，造成原告受伤及其财产损失。经公安机关认定此次事故由被告夏克财负全部责任，原告无责任。该肇事车辆属于洪臣出租公司的营运车辆，该车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险、车上人员责任险等商业险。原告受伤后分别在东丰县中医院住院治疗支出10946.77元，在通化县人民医院住院治疗支出6747.53元，合计支出人民币17694.3元，住院治疗29天，其中一级护理5天，二、三级护理共计24天。被告洪臣出租公司在原告住院治疗期间为其垫付了1万元钱。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿其医疗费17694.3元，住院伙食补助费1450元、护理费2535.54元、交通费484元、误工费10666.49元、财产损失费3800元、保全费520元、鉴定费150元、病历复印费25元，合计人民币37325.33元。
本院认为，此次交通事故的发生，经公安交警部门认定原告对事故无责任，被告夏克财负全部责任；该肇事车辆为被告洪臣出租公司的营运车辆，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故车上人员责任险，此次事故发生在保险期间内，故被告人民保险公司应在车上人员责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任，即赔偿原告医疗费17694.3元，赔偿护理费2535.54元、交通费484元、误工费7733.33元、住院伙食补助费1450元，合计人民币29897.17元；被告夏克财为洪臣出租公司的雇员，故应由被告洪臣出租公司在保险责任限额外赔偿原告的其他损失3975元，被告洪臣出租公司在原告住院期间为其垫付了1万元，扣除其应赔偿原告的其他损失及本案诉讼费250元、保全费520元，余款5255元应视为为被告人民保险公司垫付赔偿款；被告洪臣出租公司要求赔偿原告财产损失（电脑损失费）后，原告给付其现存在的电脑残值，因该损失财产折价充抵赔偿金额，原告应当给付被告洪臣出租公司，但应在被告洪臣出租公司赔偿原告损失完毕后另行告诉处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第三十四条第一款：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，本院判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部在车上人员责任险限额范围内赔偿原告郑立军医疗费17694.3元，赔偿护理费2535.54元、交通费484元、误工费7733.33元、住院伙食补助费1450元，合计人民币29897.17元，其中5255元直接给付被告通化市洪臣出租车客运有限公司，余款24642.17元给付原告郑立军。上述款项于本判决生效后10内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半）、财产保全费520元，合计人民币770元，由被告通化市洪臣出租车客运有限负担（已在垫付款中计付）。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告郑立军向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：郭海莹
二〇一四年七月三十日
代理书记员 ： 王 君