山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1514号
原告：姚景芬，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：樊正新，男，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：田秀林，女，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市东昌府区聊堂路名人苑1号楼。
法定代表人：牛建军，总经理
以上三被告共同委托代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
原告姚景芬诉被告樊正新、被告田秀林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚景芬及其委托代理人张元龙，被告樊正新、被告田秀林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的共同委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚景芬诉称：2014年3月25日10时30分许，被告樊正新驾驶鲁P×××××号轿车（车主为被告田秀林）沿利民路行驶，至肇事地点处，与原告李秀驾驶的电动三轮车（乘坐人姚景芬、张香莲）发生碰撞，致原告李秀及乘坐人受伤、车辆损坏。原告受伤后住聊城市脑科医院治疗，被告未予赔偿。被告肇事车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险。要求被告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计1万元。
被告樊正新和被告田秀林共同辩称：鲁P×××××号车辆所有人系田秀林，该车辆系借用关系，樊正新具有驾驶证。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应先由保险公司赔偿，超出的部分由樊正新赔偿。原告在住院期间樊正新为其垫付医疗费752元，要求原告返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：被告肇事车辆在我公司投有交强险及保额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内依法赔付原告损失，并根据保险合同约定在商业三者险保额内承担赔偿责任。我公司不应承担因本次事故产生的鉴定费、保全费及其他间接损失。
经审理查明：2014年3月25日10时30分许，樊正新驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城市区利民路由西向东行驶，至利民东路金柱大学城门口处时，与李秀驾驶的电动三轮车（乘坐人姚景芬、张香莲）发生碰撞，致李秀及乘坐人姚景芬、张香莲受伤、两车受损的交通事故。交警部门经过现场勘查、调查取证等出具了道路交通事故认定书，认定樊正新承担事故的主要责任，李秀承担事故的次要责任，姚景芬和张香莲无责任。
鲁P×××××号轿车所有人为田秀林，樊正新系借用该车辆，具有驾驶证。肇事车辆鲁P×××××号在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
姚景芬受伤后住聊城市脑科医院治疗4天，伤情为右眶壁骨折、右眼睑皮下气肿、多发软组织损伤、头部外伤。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，姚景芬受伤后误工时间为30天，护理时间为15天，住院期间的护理人数护理人数2人，出院后的护理人数为1人，住院期间为完全护理依赖，出院后为部分护理依赖。
姚景芬因该交通事故受伤造成的损失如下：医疗费2671.61元，司法鉴定费1200元，交通费100元，误工费2323.2元（30天，以城镇居民标准77.44元／天计算），护理费1045.44元（护理人员均为城镇居民，以城镇居民标准77.44元／天计算，住院4天，2人护理，计619.52元；出院后11天，1人护理，部分护理依赖计算50%，计425.92元），住院伙食补助费120元（4天，以30元／天计算）；以上共计7460.25元。
樊正新主张为姚景芬垫付医疗费752元并要求返还，姚景芬不予认可并不同意返还。
另查明，该事故中另受伤者李秀交强险医疗费赔偿限额项下的损失13281.69元；伤残赔偿限额项下损失为4265.6元；车辆损失3450元。另一伤者张香莲因受伤轻微本人明确表示放弃赔偿要求。
姚景芬提交了下列证据：交通事故认定书，聊城市脑科医院住院病历及诊断证明、医疗费单据，菏泽德衡司法鉴定所鉴定意见书，护理人员的身份证明，鉴定费及其他费用的证明，张香莲放弃要求赔偿证明等；樊正新提交了驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单等。以上所举证据客观真实、足以证明本案事实。
本院认为：交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等出具的责任认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认樊正新承担此事故的主要责任，李秀承担此事故的次要责任，姚景芬无责任。
对本院所查明的姚景芬因该交通事故所造成的伤情及损失证据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵权人应根据在该交通事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。因樊正新承担此事故的主要责任，故樊正新对姚景芬的损失应承担主要赔偿责任，以70%的比例赔偿为宜。因肇事车辆鲁P×××××号在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔附加险，事故发生在保险期间，故应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险保额内根据保险合同约定以70%的比例赔偿；对保险公司不予赔偿的损项，由樊正新以70%的比例赔偿。对该交通事故中其他伤者在保险公司赔偿限额内需要预留份额，其中张香莲受伤轻微本人明确表示放弃要求赔偿，故不再为其预留；李秀的医疗费赔偿限额项下的损失13281.69元，故应为李秀在交强险医疗费赔偿限额1万元限额内按比例预留8300元；伤者的其余损失之和不超过伤残责任限额11万元，故无需在伤残责任限额内预留份额。
田秀林出借车辆在该交通事故中无过错，故不承担赔偿责任。
各被告具体赔偿如下：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿姚景芬医疗费1700元（10000元-8300元）、交通费100元、误工费2323.2元、护理费1045.44元；在商业三者险保额内赔偿医疗费680.13元【（2671.61元-1700元）×70%】、住院伙食补助费84元（120元×70%）。樊正新赔偿姚景芬司法鉴定费840元（1200元×70%）。
樊正新主张为姚景芬垫付医疗费752元并要求返还，因姚景芬予以否认并不同意返还，故本院对樊正新的该主张不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚景芬医疗费、交通费、误工费、护理费共计5168.64元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告姚景芬医疗费、住院伙食补助费共计764.13元；
三、被告樊正新赔偿原告姚景芬司法鉴定费840元；
（以上各条均在本判决书生效后十五日内付清。）
四、驳回原告姚景芬要求被告田秀林赔偿的诉讼请求；
五、驳回原告姚景芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告樊正新承担。（以上费用原告已预交，本判决生效后转为实收，再由被告樊正新付给原告姚景芬。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
审 判 员 郭书星
人民陪审员 刁文佼
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 付莹莹