云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1291号
原告訾永波，男，彝族，1983年9月25日出生，云南省姚安县人，初中文化，驾驶员，住云南省姚安县，现住姚安县。
委托代理人李珺，云南鑫玉李珺律师事务所律师。特别授权。
被告陆伟，男，汉族，1975年8月15日出生，四川省内江市人，初中文化，农民，住四川省内江市。
委托代理人邓云川，云南越商法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。
住所地：四川省内江市东兴区北环路***号和都国际*幢*层***************号，*层***号。
负责人：王磊，系该公司经理。（未到庭）
组织机构代码：70900673-3。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。
住所地：资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场*号楼3F、1-8、1-9、2-0。
负责人：张翔，系该公司经理。
组织机构代码：79789838-X。
委托代理人李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师。（特别授权）
原告訾永波诉被告陆伟、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财险内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，原告于2015年8月25日申请追加中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安财险资阳公司）为共同被告参加诉讼，经本院审查，准予追加平安财险资阳公司为共同被告参加诉讼。依法由审判员王彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告訾永波及其委托代理人李珺、被告陆伟的委托代理人邓云川、被告平安财险资阳公司委托代理人李嘉曦到庭参加诉讼，被告平安财险内江公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告訾永波诉称：2015年2月8日，被告陆伟驾驶车牌号为川KBE1**号车沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。20时55分许，被告陆伟驾车行驶至杭瑞高速公路K2316＋50M出时，所驾车右前部与前方同向行驶的由原告驾驶的云E221**号车左侧尾部相碰撞，造成川KBE1**号车上的乘客魏兴明、杨德辉现场死亡，陆伟受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经交警部门对事故现场的勘验认定被告陆伟的违法过错行为在此次道路交通事故中起到根本作用，认定陆伟承担此次事故的主要责任。同时查明被告陆伟驾驶的车辆在平安财险内江公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在平安财险资阳公司投保了商业第三者保险。为了维护原告的合法权利，原告向法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。1、判令被告平安财险内江公司和被告平安财险资阳公司在交强险和商业第三者保险范围内赔偿原告经济损失：18299元；2、判令被告陆伟赔偿原告经济损失36000元；3、判令被告陆伟承担本案诉讼费。
被告陆伟辩称：对此次交通事故的事实和事故责任认定均无异议。
被告平安财险资阳公司辩称：对事故事实没有异议，原告的第一项诉讼请求中商业险是保在资阳中心支公司，在交强险不足的部分按照责任划分三七开来在商业险内承担赔偿责任，其余的没有异议。
原告针对其诉讼主张，向本院提交了以下证明材料：1、原告身份证、驾驶证，欲证明原告身份情况及主体资格，原告是合法驾驶人；2、原告的行驶证、道路运输证，欲证明原告驾驶的车辆是营运车辆；3、道路交通事故认定书，欲证明事故发生时间、经过及责任划分情况；4、车辆修理发票，欲证明原告车辆发生修理费16750元；5、施救费发票，欲证明发生施救费3360元；6、货物运输合同、结算清单、身份证、营业执照各一份，欲证明原告在车辆发生交通事故之前已经签订了运输合同，违约是要承担责任的；7、货物运输合同、结算清单、身份证、营业执照各一份，欲证明原告在车辆发生交通事故之前已经签订了运输合同，违约是要承担责任的；8、货物运输合同、结算清单、身份证、营业执照各一份，欲证明原告在车辆发生交通事故之前已经签订了运输合同，违约是要承担责任的；9、租车协议、身份证、行驶证、道路运输证各一份，欲证实事故发生后，原告为了履行运输合同租车的事实，证实原告停运期间的经济损失客观存在。10、修理厂和交警部门证明各一份，欲证实云E221**号车的修理时间情况，交警部门于2015年3月13日放行原告车辆。11、交警部门行政强制措施凭证，欲证实机动车、行驶证被扣的情况。
经质证，被告陆伟对原告提交的1、2、3、5号证明材料三性均无异议，对第4号证明材料9250元的修理费发票真实性没有异议，对7500元更换轮胎费不予认可，因为是一个轮胎，发票上写的是三个轮胎。对6、7、8、9号证明材料运输合同认为需要原告方进行详细说明，原告也没有提交完税证明，对真实性不予认可。对10号证明材料应当有交通部门的车辆移动证明予以佐证。车辆移动证明和10号证明材料有14天的时间差，对10号证明材料中昆楚交警大队的证明无异议，对双良公司出具的证明真实性不认可，认为中间14天的时间误差造成的损失由谁承担有异议。
被告平安财险资阳公司对原告提交的1、2、3、4、5、10号证明材料均无异议，对第6、7、8、9号证明材料因原告举证是要证明有陆伟承担，与我公司无关，我公司不予质证。
被告平安财险资阳公司针对其答辩主张向本院提交了商业险保单抄件一份，欲证实川KBE1**号车在我公司投保了第三者商业险500000元，并购买不计免赔。
经质证，原告、被告陆伟对平安财险资阳公司提交的证明材料真实性、合法性、关联性没有异议。
本院依法调取（2015）禄民初字第1106号川KBE1**号车交强险、商业险保单复印件和保险卡复印件，经质证原告、被告陆伟、平安财险资阳公司对川KBE1**号车交强险、商业险保单复印件和保险卡复印件均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认为，对原告提交的第1、2、3、4、5号证明材料和平安财险资阳公司提交的证明材料来源合法、内容真实，与本案有关联，并且证据之间能够相互印证，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。对本院调取的川KBE1**号车交强险、商业险保单复印件和保险卡复印件，客观、真实，与本案有关联，本院予以采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
2015年2月8日，被告陆伟驾驶车牌号为川KBE1**号车载乘魏兴明、杨德辉沿杭瑞高速公路由昆明往楚雄方向行驶。20时55分许，陆伟驾车行驶至杭瑞高速公路K2316＋50M处时，所驾车右前部与前方同向行驶的由原告訾永波驾驶的云E221**号车左侧尾部相碰撞，造成川KBE1**号车上的乘客魏兴明、杨德辉现场死亡，陆伟受伤，两车不同程度受损的死亡道路交通事故。经交警部门认定陆伟的违法过错行为在此次道路交通事故中起到主要作用，认定陆伟承担此次事故的主要责任，訾永波承担次要责任。事故发生后，原告将云E221**号车送到汽车修理厂修理后产生修复费16750元，施救费3360元。
另查明，陆伟驾驶的川KBE1**号车在事发时，属合法注册登记和通过年检的合格车辆。该车在平安财险内江公司投保了交通事故责任强制保险，在平安财险资阳公司投保了不计免赔额为500000元的商业第三者责任险。保险期限自2014年8月29日至2015年8月28日止，事故发生时在交强险、商业第三者责任险的保险有效期限内。庭审中原告和被告陆伟自愿达成双方除保险公司依法赔偿的以外，互不赔偿对方任何损失费用的协议。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶，应当遵守道路交通安全法律、法规，安全文明通行。陆伟驾车未按照操作规范安全驾驶是造成此事故的主要原因。訾永波驾驶经检验反光标识不合格的机动车上道路行驶是造成此事故的次要原因。两人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的有关规定，认定陆伟承担此事故的主要责任，依法应承担本案的主要民事赔偿责任，訾永波承担此事故的次要责任，依法应减轻陆伟的民事赔偿责任。
川KBE1**号车在平安财险内江公司投保了交通事故责任强制保险和在平安财险资阳公司投保了不计免赔额为500000元的商业第三者责任险。该车发生交通事故时，在保险有效期内，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案陆伟的赔偿责任已经确定，应由人保财险资阳公司在赔偿责任限额内直接向原告赔偿第三者责任险赔偿金。
原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准，依法确定为：车辆修理费16750元，施救费3360元，合计20110元。被告平安财险内江公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，只是在庭审前经本院通过电话联系，本院依法缺席判决，由此引起的法律后果由平安财险内江公司自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告訾永波的各项经济损失为20110元，由被告中国平安财产保险股份有限公司内江支公司在川KBE1**号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内赔偿原告人民币2000元。
二、原告訾永波的其余经济损失18110元，由被告陆伟赔偿70%即12677元，现由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳支公司在川KBE1**号车投保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告经济损失人民币12677元。
三、驳回原告訾永波的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）
案件受理费减半收取579元，由原告承担174元，被告陆伟承担405元。（因原告已预交，现由被告陆伟在履行上述判决时一并支付原告）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 彬
二〇一五年十月二十日
书记员 邓佳君