上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22366号
原告任桂英。
委托代理人肖蓉花，上海华尊律师事务所律师。
被告汪宁宁。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告任桂英与被告汪宁宁、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告任桂英之委托代理人肖蓉花，被告汪宁宁、被告人保公司之委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任桂英诉称，2013年11月8日，被告汪宁宁驾驶其本人所有的牌号为沪LCXX**小轿车在上海市浦东新区沈家弄路进民生路南约20米处和行人任桂英发生碰撞，导致原告受伤。在本次事故中，被告汪宁宁承担全部责任，原告无责。事故发生后，原、被告就赔偿无法达成一致，故原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币3，232.70元（以下币种同）、营养费600元（40元／天×15天）、护理费600元（40元／天×15天）、误工费13，875元（5，550元／月×2.5月）、交通费800元、鉴定费800元、律师费3，000元，上述费用由被告人保公司在交强险和商业险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告汪宁宁承担赔偿责任。
被告汪宁宁辩称，对事发经过、责任认定均无异议，同意在交强险和商业险范围外承担赔偿责任。要求本被告为原告垫付的事发当日的医疗费2，629.50元及另外给付原告的2，000元现金于本案中一并处理，其中金额为543元的医疗费票据在原告处。原告主张的赔偿费用中律师费过高，由法院认定，对其余费用的意见同被告人保公司意见。
被告人保公司辩称，对事发经过、责任认定亦无异议，同意在交强险和商业险范围内先行赔偿。对被告汪宁宁垫付的医疗费予以认可，原告提供的医疗费票据中认可2014年11月8日的543元，同年11月11日的14元、90元和241元，同年12月4日的骨科挂号费15.50元和换药费45元，合计948.50元，原告于2014年12月2日在仁济医院以及2014年2月19日在河南周口医院就诊的虽然是腰伤，但诊治的是腰椎间盘突出，系原告老伤，与本起交通事故无关，故不予认可；鉴定费同意在商业险限额内理赔；营养费认可20元一天计算15天为300元；护理费认可30元一天计算15天为450元；误工费认可按最低工资标准1，820元每月计算2.5月为4，550元；交通费认可200元；鉴定费认可800元；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月8日6时30分许，被告汪宁宁驾驶其本人所有的牌号为沪LCXX**小轿车在上海市浦东新区沈家弄路进民生路南和原告任桂英（行人）发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告汪宁宁承担全部责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致，遂引发本案诉讼。
另查明：1、事发当日，原告被上海交通大学医学院附属仁济医院骨科急诊诊断为：车祸伤及头、颈、腰及左肘部外伤，医院予以对症治疗，相关医药费2，630.10元由被告汪宁宁垫付；之后，原告又多次至仁济医院、上海中医药大学附属曙光医院宝山分院、上海交通大学医学院附属瑞金医院、河南大学附属周口医院复诊，自付医疗费2，933.60元；2、原告任桂英持有育婴师、保洁等技能证书。审理中，原告提供一份由上海鸿宽企业管理有限公司作为见证方、原告作为家务员、案外人刘华楠作为雇主签署的《上海鸿宽高端家政服务合同》，约定原告服务类型为育婴师，服务时间从2013年8月1日至2014年7月31日，每月工资5，500元；原告另提供案外人刘华楠出具的证明一份，称“本人和任桂英阿姨签的是住家阿姨合同，每月支付的工资是伍仟伍佰元整（5，500元），包含食宿。特此证明”；3、牌号为沪LCXX**小轿车在被告人保公司处投保交强险和第三者商业责任险，其中交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，第三者商业责任险限额500，000元，不计免赔，事发时两份保险均在保险期间内；4、原告受伤后，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致全身多部位损伤，清创，对症治疗后酌情给予治疗休息期75日、营养期15日、护理期15日，鉴定费800元已由原告支付；5、原告为本次诉讼支付律师代理费3，000元；6、被告汪宁宁另外给付原告现金2，000元。
以上事实，由原、被告庭审陈述以及原告提供的交通事故认定书、机动车信息、病历、医疗费单据、鉴定意见书及鉴定费发票、证书、刘华楠的证明、《上海鸿宽高端家政服务合同》、企业工商档案信息、律师费发票，被告汪宁宁提供的驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、放射诊断报告、医疗费发票在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车一方无过错的，由机动车一方承担责任。同时投保交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案事故经公安部门认定，被告汪宁宁负事故全部责任，原告方无责任。本次交通事故中，被告汪宁宁所驾车辆在被告人保公司投保了交强险，故被告人保公司应当在交强险和第三者商业责任险责任限额内对原告的损失承担直接赔付责任，超过及不属于保险赔付部分由被告汪宁宁承担全部赔偿责任。关于原告主张的赔偿费用，本院确认如下：1、医疗费，原告因伤就医共计发生医疗费5，563.70元，有原告及被告汪宁宁提供的医疗费发票为凭，本院予以确认。被告人保公司认为其中原告于2014年12月2日在仁济医院以及2014年2月19日在河南周口医院诊治的腰椎间盘突出发生的费用与本案事故无关，对此，本院注意到，事发当日仁济医院即急诊诊断原告有腰部外伤，故本院对原告于以上两次治疗腰伤产生的费用予以确认；2、营养费，根据原告的伤情，原告主张按每天40元计算营养费过高，本院酌情支持30元一天计算15天计450元；3、护理费，原告主张600元尚属合理，本院予以支持；4、误工费，原告按每月5，550元之标准主张误工费，依据的是《上海鸿宽高端家政服务合同》和案外人刘华楠出具的证明，但是刘华楠作为原告的雇主未到庭作证，原告亦未能出具刘华楠的身份信息，故本院从原告的现有证据来看尚不能支持原告的主张，根据原告实际从事的工作，本院参照上一年度上海市居民服务业从业人员年平均工资26，390元计算2.5个月为5，497.92元；5、交通费，根据原告的就医次数及鉴定事实，本院对原告主张的交通费800元予以支持；6、鉴定费800元，系原告的实际损失，本院亦予支持；7、律师费3，000元，符合律师业收费标准，本院予以确认。该费用不属于保险理赔范围，应由被告汪宁宁承担。另，被告汪宁宁除了为原告垫付的医疗费2，630.10元之外另外支付给原告的2，000元现金亦因本案事故所产生，应于本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告任桂英医疗费5，563.70元、营养费450元、护理费600元、误工费5，497.92元、交通费900元、鉴定费800元，合计人民币13，711.62元；
二、被告汪宁宁应赔偿原告任桂英律师费3，000元，抵扣被告汪宁宁垫付的医疗费2，630.10元及给付的现金2，000元，原告任桂英于本判决生效之日起十日内返还被告汪宁宁1，630.10元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币383元，减半收取计191.50元，由原告任桂英负担93元，被告汪宁宁负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担18.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一四年八月十三日
书记员 杨 融
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。