浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3149号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行。
负责人：沈丹峰。
委托代理人（特别授权）：陈大栋、周铳，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：浙江正大汽车有限公司。
法定代表人：陈伟新。
被告：陈伟新。确认送达地址：诸暨市暨阳街道环城北路288号。
被告：俞亚芳。确认送达地址：诸暨市暨阳街道环城北路288号。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称浦发银行诸暨支行）与被告浙江正大汽车有限公司（以下简称正大汽车公司）、陈伟新、俞亚芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜敏丽独任审判，于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告浦发银行诸暨支行的委托代理人周铳到庭参加诉讼，被告正大汽车公司、陈伟新、俞亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行诸暨支行诉称，被告正大汽车公司因资金周转所需，向原告浦发银行诸暨支行申请授信，原告表示应允。2013年5月22日，被告陈伟新、俞亚芳与原告签订合同编号为ZB8505201328053501号《最高额保证合同》一份，约定由其为借款人正大汽车公司在2013年5月22日至2018年5月22日期间在原告处形成的一系列债务在主债权余额不超过3300万元的范围内提供连带保证责任担保。2014年5月15日，被告陈伟新、俞亚芳又与原告签订合同编号为ZD8505201400000031号《最高额抵押合同》一份，约定将其所有的位于诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园19幢000102室的房屋抵押给原告，为被告正大汽车公司在原告处自2014年5月15日至2019年5月15日期间发生的债务在主债权余额不超过5468900元的范围内提供最高额抵押担保。2014年5月19日，被告正大汽车公司向原告申请发放贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为200万元，借款利率为月利率5.5‰，借款期限为2014年5月19日至2015年5月18日，另约定由上述合同编号为ZB8505201328053501号保证合同、ZD8505201400000031号抵押合同项下的保证人及抵押物对本次借款承担相应的担保责任。原告在签订合同当日向借款人发放了该笔贷款。现上述贷款已经到期，但被告正大汽车公司至今未向原告偿还借款，保证人亦未承担相应的保证责任。现原告起诉来院，请求：一、判令被告正大汽车公司偿还尚欠原告借款本金1998900.42元，支付至2015年6月8日止利息55253.50元，本息合计2054153.92元，2015年6月9日起至本金还清之日止的利息按中国人民银行相关规定及合同约定计算，利随本清；二、判令被告正大汽车公司支付原告因实现债权而支出的律师代理费用30000元；三、若被告正大汽车公司不能履行上述第一、二项下债务的，则原告有权对被告陈伟新、俞亚芳提供的抵押物，即坐落于诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园19幢000102室的房屋（他项权证号：诸房他证抵字第K0000866**号、房产证号：房权证诸字第××、F0000054791号、土地证号：诸暨国用2010第901055**号）经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；三、判令被告陈伟新、俞亚芳对上述第一、二项下债务在主债权余额最高不超过3300万元的范围内承担连带清偿责任。
原告浦发银行诸暨支行为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、流动资金借款合同、借款凭证各一份，用以证明2014年5月19日，被告正大汽车公司向原告申请发放贷款，并与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定借款金额为200万元，借款利率为月利率5.5‰，借款期限为2014年5月19日至2015年5月18日，另约定由合同编号为ZB8505201328053501号、ZD8505201400000031号抵押合同项下的保证人及抵押物对借款承担相应的担保，原告在签订合同当日向借款人发放了贷款200万元的事实；
2、最高额保证合同一份，用以证明2013年5月22日，被告陈伟新、俞亚芳与原告签订合同编号为ZB8505201328053501号《最高额保证合同》一份，约定由其为借款人正大汽车公司在2013年5月22日至2018年5月22日期间在原告处形成的一系列债务在主债权余额不超过3300万元的范围内提供连带保证责任担保；
3、最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证各一份，用以证明2014年5月15日，被告陈伟新、俞亚芳又与原告签订合同编号为ZD8505201400000031号《最高额抵押合同》一份，约定将其所有的位于诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园19幢000102室的房屋抵押给原告，为被告正大汽车公司在原告处自2014年5月15日至2019年5月15日期间发生的债务在主债权余额不超过5468900元的范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续的事实；
4、贷款催收到期通知书一份、EMS寄件单一份，用以证明原告依合同约定，通知各被告偿还本金及利息的事实；
5、利息计算清单一份，用以证明截止2015年6月8日止被告正大汽车公司累计欠息55253.50元的事实。
6、送达地址确认书三份，用以证明三被告分别向原告出具送达地址确认书及联系电话号码的事实；
7、委托代理合同、律师代理费发票各一份，用以证明原告为本案诉讼支出律师代理费3万元的事实。
被告正大汽车公司、陈伟新、俞亚芳均未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告正大汽车公司、陈伟新、俞亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利，本院认为，原告提交上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，可以证实其主张，故对上述证据材料均作为有效证据予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，借款合同约定：贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利，逾期罚息利率按贷款利率加收50%执行；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于律师费、差旅费用等。原告和被告陈伟新、俞亚芳签订的最高额保证合同均约定：保证范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息、违约金、实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。被告正大汽车公司仅支付了至2015年1月21日的利息，之后未再支付利息。至2015年6月8日，被告正大汽车公司尚欠借款本金1998900.42元（原告自动扣划1099.58元），共欠利息计55253.50元。
还查明，原告为实现本案债权，委托浙江卓颂律师事务所代理本案诉讼，支出律师代理费30000元。
本院认为，原告与被告正大汽车公司签订的流动资金借款合同，以及原告与被告陈伟新、俞亚芳分别签订的最高额保证合同和最高额抵押合同，系各方当事人的真实意思表示，均未违反法律、法规的禁止性规定，且办理了抵押登记手续，应属合法有效，各方均应按约履行。现被告正大汽车公司在贷款期限届满后，未按期归还本金支付利息，构成违约，应承担归还尚欠借款本金、利息和支付律师代理费的违约责任。被告正大汽车公司尚欠原告借款本金1998900.42元及相应利息，事实清楚，证据充分。被告陈伟新、俞亚芳作为连带责任保证人应承担连带保证责任。原告主张的律师代理费30000元，属于合理范围。现原告起诉要求被告正大汽车公司归还借款本金1998900.42元，支付相应利息和律师代理费，由被告陈伟新、俞亚芳负连带清偿责任，并对被告陈伟新、俞亚芳提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，与事实和法律相符，本院予以支持。被告正大汽车公司、陈伟新、俞亚芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江正大汽车有限公司应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行尚欠借款本金1998900.42元，支付利息55253.50元（计算至2015年6月8日），合计2054153.92元，并支付2015年6月9日至本金付清日止按中国人民银行的规定和合同约定计算的利息，款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告浙江正大汽车有限公司应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行律师代理费30000元，款限本判决生效之日起三日内付清；
三、若被告浙江正大汽车有限公司未能按时履行前述第一、二项债务，则原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行对被告陈伟新、俞亚芳提供抵押的坐落于诸暨市暨阳街道环城北路132号怡江花园19幢000102室的房屋［他项权证号：诸房他证抵字第K0000866**号，房产证号：房权证诸字第××、F0000054791号，土地证号：诸暨国用（2010）第90105580号］经法定程序处置后所得价款在借款本金最高额54689**元范围内享有优先受偿权；
四、被告陈伟新、俞亚芳对前述第一、二项债务在借款本金最高额33000000元范围内［与（2015）绍诸商初字第3147号、3148号案件所确认的债务一并计算］负连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告浙江正大汽车有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23233元，依法减半收取11616.50元，由被告浙江正大汽车有限公司、陈伟新、俞亚芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费23233元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 杜敏丽
二〇一五年九月二十一日
书记员 杨海霞