山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初4423号
原告：赵云玲，女，1971年03月09日出生，汉族，居民，住冠县。
委托诉讼代理人：胡明飞，山东鲁朋律师事务所律师。
被告：彭云廷，男，1965年11月14日出生，汉族，户籍冠县，现住冠县。
被告：宋欣，女，1970年05月21日出生，汉族，住冠县。
被告：彭凤雨，女，1962年11月18日出生，汉族，职工，住冠县。
被告：刘新，男，1957年01月09日出生，汉族，退休职工，住冠县。
原告赵云玲与被告彭云廷、被告宋欣、被告彭凤雨、被告刘新民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云玲及其委托诉讼代理人胡明飞、被告彭凤雨、被告刘新到庭参加了诉讼。被告彭云廷、被告宋欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告彭云廷、被告宋欣共同偿还原告借款本金100万元及利息（自2017年08月04日起按本金55万元、月利率2%计算至还清之日；自2017年08月14日起按本金45万元、月利率2%计算至还清之日）。2、被告彭凤雨、被告刘新承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由四被告承担。事实与理由：被告彭云廷与被告宋欣系夫妻关系。被告彭云廷经营山东众元纺织公司。被告彭云廷因资金周转困难于2016年07月04日向原告借款55万元、于2016年09月14日原告借款45万元，双方约定月利率2.1%、借款期限为12个月，被告彭凤雨、被告刘新作为担保人予以签字确认。上述两笔借款到期后，四被告并未按照约定向原告偿还借款本金及相应利息。经原告多次向各被告催要，被告拒不偿还。根据相关法律的规定，特向贵院提出诉讼请求，望判如诉请。
被告彭凤雨辩称,不同意承担担保责任。自己在借条上签字了，自己是担保人，但是当时借条上有没有日期记不清了，也记不清有没有‘现金收到’这句话。自己只对彭云廷担保，资金是谁使用了自己不清楚。对原告主张的利息计算时间有异议，不清楚利息的支付情况。
被告刘新辩称,自己知道借款的事，自己在担保人处签字了，这是事实，同意承担担保责任；被告彭云廷是山东众元纺织有限公司的实控制人，被告刘新当时在山东众元纺织有限公司当总经理，但是并没有领过工资，这两笔钱当时是用卡转到会计辛敬飞的卡上了，辛敬飞当时是山东众元纺织有限公司的会计。被告刘新没有钱还，这些钱被告刘新也没有用，钱是用在公司了。具体利息计算至什么时间，只有会计辛敬飞知道，被告刘新不清楚。
被告彭云廷、被告宋欣未到庭，没有未提供书面答辩意见。
原告赵云玲针对诉讼请求、事实和理由向本院提交了以下证据：
1、借据两张，日期分别是2016年07月04日，2016年09月14日。其中一张借条内容为：“今借到现金人民币：550000.00元（伍拾伍万元整）期限十二个月月利率21‰以上现金已收到2016年7月4日借款人：彭云廷担保人：彭凤雨刘新20**年7月4日”。2016年09月14日的借据内容与2016年07月04日的借据内容大致相同，借款金额为45万元。
2、原告与樊家祥的结婚证一份，证明原告与樊家祥为夫妻关系。
3、银行流水明细五张，证明原告通过其丈夫樊家祥的账户于2016年07月04日向被告彭云廷的会计辛敬飞支付35万元，于2016年07月09日向辛敬飞支付8万元，于2016年07月25日向辛敬飞支付两笔每笔5万元、共10万元，于2016年09月12日向辛敬飞支付10万元，于2016年09月14日向辛敬飞支付30万元，以上银行流水明细共计93万元，剩余7万元为现金支付，其中3万元是在冠县齐鲁银行对面酒水超市旁支付，当时被告刘新在场。
被告彭凤雨在对上述证据质证时称，被告彭云廷是自己的兄弟，自己在借条上担保人处签字了，不知道资金用途，自己只对被告彭云廷担保；不确定原告提交的结婚证的真实性；对银行流水的真实性不清楚，不了解相关内容。
被告刘新在对上述证据质证时称，对两份借条无异议；对结婚证的真实性无异议；对银行流水的真实性无异议，借款总额是100万元，具体支付情况被告刘新不清楚。
被告彭云廷、被告宋欣未到庭，没有提供质证意见。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，本院认定以下事实：
被告彭云廷于2016年07月04日向原告借款55万元、于2016年09月14日向原告借款45万元，双方约定借款期限为十二个月、月利率21‰，被告彭云廷分别向原告出具了借据，被告彭凤雨、被告刘新为上述两笔借款提供了担保。借款发生后，金额为55万元的借款被告支付利息至2017年08月03日，金额为45万元的借款被告支付利息至2017年08月13日。后经原告催要，其余款项未予偿还。2017年12月05日，原告诉至本院。案件审理过程中，原告称被告彭云廷与被告宋欣系夫妻关系，被告彭云廷借款时被告宋欣也知情，被告宋欣应承担还款责任，原告未提供充分有效证据证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产，或者是出于被告彭云廷与被告宋欣的共同意思表示。
本院认为，被告向原告出具的借据是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护，对当事人双方均具有约束力。借款人应当按照约定的期限偿还借款及支付利息。原、被告在借据中约定的利息为月利率2.1%，庭审中原告主张按月利率2%计算利息符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告彭云廷偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告彭凤雨、被告刘新承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告关于本案债务为被告彭云廷、被告宋欣夫妻共同债务的陈述，因借款数额较大、已超出家庭日常生活需要，且借据上没有被告宋欣的签字，被告依据原告提交的现有证据，本院无法认定本案债务为夫妻共同债务。故原告要求被告宋欣承担还款义务的诉讼请求，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭云廷于本判决生效后七日内偿还原告赵云玲借款100万元及利息（自2017年08月04日至2017年08月13日按本金55万元、月利率2%计算，自2017年08月14日起按本金100万元、月利率2%计算至本判决确定的过付之日）。
二、被告彭凤雨、被告刘新承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告彭云廷追偿。
三、驳回原告赵云玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、减半收取6900，保全费5000元，共计11900元，由被告彭云廷、被告彭凤雨、被告刘新负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘华跃
二〇一八年四月十三日
书记员 徐玉兰