山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄商初字第292号
原告青岛丰硕源工贸有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人刘德怀，经理。
委托代理人任镇，山东诚俊律师事务所律师。
委托代理人李静静，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住山东省平度市XXX。
被告青岛鼎林置业有限公司，住所地青岛经济技术开发区XXX，组织机构代码XXX。
法定代表人林先哲，董事长。
委托代理人马海峰，山东泰成律师事务所律师。
原告青岛丰硕源工贸有限公司诉被告青岛鼎林置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李静静、任镇，被告委托代理人马海峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日，原、被告双方签订钢筋材料采购合同，在合同里双方就价格、付款时间及违约责任进行了约定。原告按照合同约定向被告供应钢材，因涵碧楼项目工程量增大，双方于2014年6月25日签订补充协议，在原合同的基础上追加3937.68吨，原告亦如约供货。被告以资金未到位为由尚欠4619564.9元货款未支付，该款经原告多次催要未果，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告向原告支付钢材货款6784364.13元（自2015年10月16日起计算至货款付清之日）；被告按银行同期贷款利率上浮50%的标准向原告支付逾期利息（自2014年1月25日起计算至实际付款之日）；本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告辩称，原告的诉讼请求已经变更为6784364.13元，原告补交诉讼费也是按此数额补交的，原告在诉讼请求又增加了利息的请求，而此请求未补交诉讼费，因此法院不应当审理；经核实，被告实际欠付原告钢材款4619564.85元，非原告变更诉讼请求后的6784364.13元。
经审理查明，2013年12月15日，原告（乙方）青岛丰硕源工贸有限责任公司作为供方，被告（甲方）青岛鼎林置业有限公司作为需方，双方签订了《青岛涵碧楼度假酒店钢筋材料采购合同》。合同约定：“乙方所供材料按国家相关规定标准执行；所供钢材以甲方下达供货计划之日“我的钢铁网”所发布的当日青岛地区同品牌同规格的网价为基准，每吨上浮人民币278元／吨作为结算单价；乙方每个月请款一次，乙方在请款当月的25日前向甲方提交当月所有批次所供钢筋的品牌、规格、数量及相关资料，并先向甲方提交与本次付款金额相等的有效发票，经甲方审核合格后于次月25日付清全款；延迟到货及付款索赔为，乙方未能按约定时间将钢材运至施工现场则应按本批未到货的货款2%向甲方支付罚金，如甲方到期未付款，甲方延期付款超过15天，甲方按未付款的钢筋量向乙方以每天2元／吨支付延期费用；……”。原告在乙方一栏盖章，被告在甲方一栏盖章。合同签订后，原告按合同的约定向被告供应钢材。2014年6月25日，原、被告双方签订《钢筋材料追加补充协议》，协议约定，双方在签订《青岛涵碧楼度假酒店钢筋材料采购合同》的基础上另行追加钢筋3937.68吨（实际吨数按实结算），付款方式及其他约定按原合同执行。
自2013年12月17日至2014年12月3日期间，原告共向被告供应钢材合计8074.889吨，货款总金额为29425006.01元，被告已支付钢材款24805441.11元，未支付钢材款4619564.9元。自2014年1月28日被告开始支付第一笔货款，直至今日未付清全部货款，双方交易的数笔钢材被告存在延期付款。
以下原告向被告供应钢材的数量、时间，被告延期付款的时间，被告应向原告支付货款的计算依据如下：
根据原、被告双方签订的采购合同约定，原告每个月请款一次，原告在请款当月的25日前向被告提交当月所有批次送货明细，经被告审核合格后于次月25日付清全款；延迟到货原告则应按本批未到货的货款2%向被告支付罚金，被告延期付款超过15天，被告按未付款的钢筋量向原告以每天2元／吨支付延期费用。原告向被告供应钢材合计12笔，其中第（1）笔：2013年12月17日至2013年12月20日，原告为被告供应钢材共计262.467吨，货款金额为1007082.39元，按合同约定被告应在2014年2月9日付清全款，被告在2014年2月8日付清全款；
第（2）笔：2013年12月28日至2014年1月14日，原告为被告供应钢材共计645.997吨，货款金额为2443835.57元，按合同约定被告应在2014年3月12日付清全款，而被告在2014年2月8日付款500001.24元，余下货款1943835.97元（折合吨数513.828吨）于2014年3月18日付清，延期付款6天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款为6165.94元；
第（3）笔：2014年2月24日至2014年3月14日，原告为被告供应钢材共计1153.811吨，货款金额为4253122.38元，按合同约定被告应在2014年5月10日付清全款，被告在2014年4月28日付清全款；
第（4）笔：2014年3月19日至2014年4月17日，原告为被告供应钢材共计1300.575吨，货款金额为4776371.79元，按合同约定被告应在2014年6月9日付清全款，而被告在2014年6月19日付清全款，延期付款10天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款为26011.5元；
第（5）笔：2014年4月23日至2014年5月13日，原告为被告供应钢材共计1134.936吨，货款金额为4278540.56元，按合同约定被告应在2014年7月10日付清全款，被告在2014年7月4日付清全款；
第（6）笔：2014年5月29日至2014年6月18日，原告为被告供应钢材共计956.165吨，货款金额为3496930.32元，按合同约定被告应在2014年8月9日付清全款，被告在2014年8月5日付清全款；
第（7）笔：2014年6月24日至2014年7月17日，原告为被告供应钢材共计1270.073吨，货款金额为4549558.15元，按合同约定被告应在2014年9月9日付清全款，而被告在2014年10月22日付款2000000元（折合吨数为561.451吨），延期付款43天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款48284.79元；余下货款2549558.15元（折合吨数为708.622吨），被告于2014年11月18日付清，延期付款70天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款为99207.08元；
第（8）笔：2014年7月24日至2014年8月22日，原告为被告供应钢材共计709.591吨，货款金额为2489240.21元，按合同约定被告应在2014年10月10日付清全款，截止2016年1月12日止，被告尚未付清货款2489240.21元（折合吨数为709.591吨），延期付款459天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款651404.54元；
第（9）笔：2014年8月27日至2014年9月19日，原告为被告供应钢材共计456.185吨，货款金额为1540004.34元，按合同约定被告应在2014年11月9日付清全款，截止2016年1月12日止，被告尚未付清货款1540004.34元（折合吨数为456.185吨），延期付款429天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款391406.73元；
第（10）笔：2014年9月23日至2014年10月1日，原告为被告供应钢材共计174.883吨，货款金额为555760.73元，按合同约定被告应在2014年12月10日付清全款，截止2016年1月12日止，被告尚未付清货款555760.73元（折合吨数为174.883吨），延期付款398天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款139206.87元；
第（11）笔：2014年10月25日，原告为被告供应钢材共计6.21吨，货款金额为21660.48元，按合同约定被告应在2015年1月9日付清全款，截止2016年1月12日止，被告尚未付清货款21660.48元（折合吨数为6.21吨），延期付款368天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款4570.56元；
第（12）笔：2014年12月3日，原告为被告供应钢材3.996吨，货款金额为12899.09元，按合同约定被告应在2015年2月9日付清全款，截止2016年1月12日止，被告尚未付清货款12899.09元（折合吨数为3.996吨），延期付款338天，按约定每吨每天加2元延期费用，被告应向原告支付钢材款2701.3元；
上述合计12笔钢材款共计1368959.31元，其中第11笔6.21吨、第（12）笔3.996吨钢材款，原告至今未向被告提交付款金额相等的发票，其余10笔钢材款共计1361687.45元，原告已按合同约定向被告提交了付款金额相等的发票。根据以上查明的事实，被告尚欠原告延期费用钢材款1361687.45元以及尚欠钢材款4619564.9元，合计5981252.35元。
上述事实，有原、被告双方提交的合同书、收据、出库单等书证以及本院庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订的采购合同，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告提交的送货单、收款收据和被告提交的发票，可以确定原、被告双方的供货和付款时间，根据双方对逾期付款的特别约定，说明原、被告双方对违反合同的约定需要承担的后果进行了认真的协商并有充分的知晓，一经签字视为自愿接受合同的约束。商事合同区别于一般的民事合同，既然双方当事人都是商人，双方在协商过程中充分衡量了利益和风险，双方的约定只要不违反法律规定，不损害国家和社会利益，法律应当支持。因此，被告逾期付款，原告要求按合同约定的延期费用结算方式向其支付货款之请求，本院予以支持。原告供给被告第（11）笔、第（12）笔钢材，由于至今未向被告提交付款金额相等的发票，按合同约定不应计算延期费用，故本院对原告要求此项延期费用的货款请求不予支持。关于原告主张的逾期利息，本院认为，原告要求的延期费用之请求已得到了支持，补偿了被告延期付款给原告造成的损失，故对逾期利息之请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告青岛鼎林置业有限公司于判决书生效之日起10日内偿付原告青岛丰硕源工贸有限公司货款5981252.35元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件诉讼费59291元（原告已预交），原告承担5623元，被告承担53668元，保全费5000元，由被告负担，被告于本判决生效后10日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期届满之日起2年。
审判长 孙维同
审判员 熊 敏
审判员 张成镇
二〇一六年一月十二日
书记员 李俊翔
附：本判决适用的法律、法规及司法解释条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。