江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0052号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地盐城市人民中路19号。
负责人徐要军，该行行长。
委托代理人王丹，江苏国磊律师事务所律师。
被告裔传德，农民。
被告陈殿凤（系裔传德之妻），农民。
被告蔡学文，农民。
被告夏连娣（系蔡学文之妻）。
被告左步军，农民。
被告谭春研（系左步军之妻）。
被告范金忠，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行（以下简称邮政银行盐城分行）与被告裔传德、陈殿凤、蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研、范金忠借款合同纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法适用简易程序由审判员顾祥独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告邮政银行盐城分行的委托代理人王丹、被告裔传德、陈殿凤、蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研、范金忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行盐城分行诉称，2012年7月18日，原告与被告裔传德签订一份《小额联保借款合同》。合同约定：原告向被告裔传德发放5万元贷款；贷款期限为12个月，自2012年7月至2013年7月，贷款年利率为15.66%；贷款本息采用按月等额本息还款法；同日被告裔传德、陈殿凤、蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研自愿对上述借款承担连带担保责任，保证的范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2012年7月18日，被告陈殿凤作为被告裔传德的财产共同人自愿承诺为被告裔传德的借款承担共同偿还责任。同日，范金忠向邮政储蓄银行盐城市分行出具了担保函，自愿对裔传德的借款承担担保责任。被告裔传德取得贷款后未依约还款，故请求法院判令：1、被告裔传德、陈殿凤立即偿还贷款本金50000元、利息942.25元、罚息4021.17元（暂算至2013年11月1日，其余利随本清），合计人民币54963.42元。2、被告蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研、范金忠对诉请金额承担连带担保责任。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告裔传德、陈殿凤辩称，1、对借款有疑问，合同是我们不知道情况所签，钱我们没收到；2、银行账户是由高山代开的，存折一直放在高山那里，另我们也不认识担保人，故不应该由我们还这个款项。
被告蔡学文、夏连娣辩称，其他联保人我们不认识，担保书上是我们签字的，现借款由谁借谁还。
被告左步军、谭春研、范金忠辩称，同意蔡学文、夏连娣的答辩意见。
经审理查明：2012年7月18日，邮政银行盐城分行（甲方）与裔传德（乙方）签订小额联保借款合同。合同约定：裔传德向邮政银行盐城分行借款5万元。邮政银行盐城分行将借款发放至裔传德在邮政银行盐城分行开立的个人结算账户（账户户名裔传德，账号60×××45）。借款年利率15.66%，期限为12个月（自2012年7月至2013年7月）。实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。自贷款发放次月起，裔传德按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日。还款方式为阶段性等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。裔传德不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。裔传德违反本合同任一条款时，邮政银行盐城分行有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求裔传德赔偿邮政银行盐城分行的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及邮政银行盐城分行为实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。同日，被告裔传德与其妻陈殿凤向原告邮政银行盐城分行出具《共同还款承诺书》，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2012年7月18日原告邮政银行盐城分行作为甲方与被告裔传德、陈殿凤、蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研作为乙方签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：乙方成员共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，期限从2012年7月18日起至2013年7月18日止，乙方任一成员自愿为邮政银行盐城分行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使邮政银行盐城分行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用。乙方的配偶同意乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。2012年7月18日，甲方向裔传德账户上贷款5万元，裔传德出具贷款（手工）借据一份，期限从2012年7月18日至2013年7月18日。同日，范金忠向邮政储蓄银行盐城市分行出具了担保函一份，自愿对裔传德的借款承担担保责任，期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止，并约定双方就债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。借款后，被告裔传德未能按合同约定偿还借款，担保人也未履行担保义务。原告于2014年1月6日向盐城市亭湖人民调解委员会驻本院调解工作室申请调解，因调解未果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人的陈述、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、担保函、小额贷款申请表、借据等在卷佐证。本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大致调解未果。
本院认为，原、被告之间的借款及担保合同合法有效，对当事人各方均具有法律约束力。原告按约定向被告裔传德发放了贷款，被告裔传德应按期偿还贷款本息，其逾期未还已构成违约。被告陈殿凤向邮政银行盐城分行出具共同还款承诺书，承诺为借款人裔传德借款5万元承担按期足额偿还贷款本息的义务，故被告陈殿凤应依约承担共同偿还责任。被告蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研、范金忠为裔传德借款提供了连带责任保证，依法应承担连带偿还责任。被告裔传德、陈殿凤辩称该借款没有收到，因未能提供相关证据证实，且有其出具的收据凭证为证，故被告辩称的理由本院不予采信。现原告的诉讼请求，予法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告裔传德、陈殿凤应于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行偿还贷款本金50000元、利息942.25元、罚息4021.17元，合计人民币54963.42元（利息及罚息算至2013年11月1日，从2013年11月2日至本判决生效确定还款之日止，按借款合同约定的标准计算）。
二、被告蔡学文、夏连娣、左步军、谭春研、范金忠对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元，依法减半收取585元，由被告裔传德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1170元。
审判员 顾 祥
二〇一四年一月十七日
书记员 张伟璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。