江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2359号
原告吴逢春。
被告胥峰。
委托代理人胥海，男，1958年6月24日生，汉族，系被告胥峰之父。
被告睢宁县鸿发客运有限公司，住所地睢宁县八一东路13号。
负责人韩宝亚，该公司董事长。
被告孙围。
原告吴逢春与被告胥峰、睢宁县鸿发客运有限公司、孙围机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年11月12日在本院道路交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告吴逢春，被告胥峰的委托代理人胥海到庭参加诉讼。被告睢宁县鸿发客运有限公司、孙围经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴逢春诉称：2013年10月27日13时许，胥峰驾驶苏C×××××号客车搭载原告等沿G104线由西向东行驶到830KM＋200M处超车时，与由西向东行驶向右转弯的孙围驾驶的苏03491**号变型拖拉机相刮，致原告受伤住院治疗。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告胥峰负事故的主要责任，被告孙围负事故的次要责任，原告无责任。为此特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失31234元，并承担诉讼费用。
被告胥峰辩称：对事故事实无异议，要求依法处理。
被告孙围未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
被告睢宁县鸿发客运有限公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2013年10月27日13时许，被告胥峰持A1驾驶证驾驶登记在被告睢宁县鸿发客运有限公司名下的苏C×××××号大型普通客车沿G104线由西向东行驶至830KM＋200M处超车时，与由西向东行驶向右转弯的被告孙围驾驶的苏03491**号变型拖拉机相刮，致被告胥峰及乘坐在苏C×××××号大型普通客车的鲁峰、孙科、杨礼志、吴新雨、徐文倩、吴逢春及原告吴逢春受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告胥峰负事故的主要责任，被告孙围负事故的次要责任，原告吴逢春等乘客均无责任。被告孙围驾驶的苏03491**号变型拖拉机在天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，发生事故时尚在保险期间。
原告吴逢春受伤后被送到睢宁县人民医院住院治疗，于2013年11月16日好转出院，出院诊断：右外踝骨折、骶尾部软组织损伤，出院医嘱：1.继续休息治疗2月，加强营养，需陪护一人；继续予石膏固定；2.注意正确功能锻炼，预防并发症；3.交代有骨不连、功能障碍、深静脉血栓形成等可能。2014年1月15日，睢宁县人民医院为原告吴逢春出具疾病诊断证明书一份，建议继续休息1月。原告吴逢春计支出医药费7311.11元。
在诉讼过程中，原告吴逢春提供了南京湘乾商贸实业有限公司与其签订的劳动合同、该公司的营业执照、工资发放单、证明等证据材料，用于证明事故前原告一直在南京湘乾商贸实业有限公司工作，月收入3000元，因事故造成相应的误工损失。被告对原告提供的证据材料真实性无异议。被告胥峰提供借条三张等证据，用于证明原告住院期间借被告胥峰现金8060元（包括车队出借的1000元），以支付医药费用。原告吴逢春对此无异议，同意从赔偿款中扣除。
原告吴逢春主张财产损失500元未提供证据证实，鉴于原告衣物损坏的事实，被告胥峰认可150元。
另查明，被告胥峰系苏C×××××号大型普通客车的实际车主，挂靠在被告睢宁县鸿发客运有限公司名下经营。
天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已在交强险责任限额内赔偿本起事故受害人吴逢春、吴新雨、吴逢春各项损失120000元，其中赔偿原告吴逢春各项损失12456元（包括医疗费2010元）。
原告吴逢春主张的损失为：医药费7311.11元、误工费11000元（100元／天×110天）、护理费11000元（100元／天×110天）、营养费2200元（20元／天×110天）、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、交通费1000元、财产损失1600元。被告胥峰认为，主张110天的误工期限、护理期限、营养期限无依据，主张的交通费过高，主张的财产损失未有证据证实，认可150元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案首页、出院记录、检查报告单、疾病诊断证明书、南京湘乾商贸实业有限公司营业执照、工资发放单、劳动合同、证明等证实，本院予以确认。
本院认为：被告胥峰、孙围驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。原告吴逢春的各项损失首先应由被告孙围车辆所投保的天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分应由被告胥峰按照70%的责任比例予以赔偿，被告睢宁县鸿发客运有限公司承担连带责任，被告孙围按照30%的责任比例予以赔偿。
原告吴逢春主张的医药费7311.11元，有其提供的病案材料、医药费收据等证据证实，本院予以确认；主张的误工费11000元，其误工期限有医疗机构的明确意见，标准有其提供的劳动合同、南京湘乾商贸实业有限公司出具的工资发放单、证明等证实，本院予以确认；主张的护理费11000元，计算的护理期限无依据，主张的护理费标准亦未提供证据证实，参照原告的病情及医嘱建议，本院确认护理期限为80天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费标准确认为60元／天，护理费应为4800元（60元／天×80天）；主张的住院伙食补助费360元，标准适当，本院予以支持；主张的营养费2200元，依据不足，本院酌定支持1200元（15元／天×80天）；主张的交通费1000元，所提供的票据存在瑕疵，本院酌定支持500元；主张的财产损失1600元，未提供证据证实，鉴于被告认可150元，本院予以确认150元。
综上，原告吴逢春的各项损失累计确认为25321.11元，扣除天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿的12456元，被告胥峰、睢宁县鸿发客运有限公司连带赔偿原告吴逢春各项损失945.58元［（总损失25321.11元-保险公司赔偿的12456元）×70%-已支付的8060元］，被告孙围赔偿原告吴逢春各项损失3859.53元［（总损失25321.11元-保险公司赔偿的12456元）×30%］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胥峰、睢宁县鸿发客运有限公司连带赔偿原告吴逢春各项损失945.58元；
二、被告孙围赔偿原告吴逢春各项损失3859.53元；
三、驳回原告吴逢春其他诉讼请求。
上述一、二项所涉赔偿款，限被告胥峰、睢宁县鸿发客运有限公司、孙围于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：睢宁农村合作银行营业部）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告胥峰负担140元，被告孙围负担60元（鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行赔偿义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十一月二十七日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。