江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第972号
原告邱黎明，男，1973年5月9日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人黄承志，兴国县法律援助中心律师，特别授权。
被告李寿华，男，1972年9月5日生，汉族，江西省兴国县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：兴国县潋江镇城西街86号。
法定代表人王显海，系公司经理。
委托代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师。
原告邱黎明诉被告李寿华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，于2014年10月17日追加中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司为本案被告，并于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告邱黎明及其委托代理人黄承志、被告李寿华、被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司委托代理人李章熠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月13日，原告驾驶赣BVXX**二轮摩托车由兴国县红军桥往公安局方向行驶，16时20分许，当行至兴国县滨江西大道“农贸市场”路段，遇被告驾驶赣BUXX**小型轿车，由于被告驾驶车辆进行掉头时未让直行车辆先行、对路面动态注意不够、遇险情采取措施不力，致使双方车辆发生接触，并造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故发生后，经兴国县公安局交通警察大队认定：1、李寿华承担此事故的全部责任；2、邱黎明不承担此事故责任。2014年7月14日在交警大队支持下原、被告达成了损害赔偿调解结果：1、双方车辆受损修理费由李寿华承担；2、邱黎明的医疗费由李寿华承担（凭据支付）（此医疗费是原告事故发生时当日的医疗费1600元左右）；3、李寿华一次性赔偿邱黎明继续治疗费、误工费、营养费等共计人民币2500元。此事故造成原告全身多处皮肤软组织挫裂伤，2014年7月14日入住兴国县长冈乡中心卫生院治疗，住院43天，花费共计8318.09元，后经新型农村合作医疗补助6473.95元，原告自己支付了1844.14元。按法律规定被告应当赔偿原告医疗费1844.14元、误工费6960元（120元／天×58天）、护理费5160元（120元／天×43天）、营养费860元（20元／天×43天）、住院伙食补助费2150元（50元／天×43天）共计16974.14元。至今被告仅支付了2500元，相差1474.14元，显然是不公平的。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判决：1、依法撤销原、被告于2014年7月14日在交警大队主持下达成的损害赔偿调解结果第三条；2、被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计人民币14474.14元；3、案件受理费由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、《道路交通事故现场图（二）》复印件及《道路交通事故认定书（简易程序）》各一份，以证明事故发生的经过，被告李寿华应承担全部责任，被告只承担原告续医费、误工费、营养费等共2500元；
3、兴国县长冈中心卫生院疾病诊断书、出院小结、住院费发票（2张）、新型农村合作医疗医药费补助审核单复印件（2张）各一份，兴国县长冈中心卫生所《7-9月的支付证明单》一份，以证明原告在交通事故发生后入院治疗情况。
被告李寿华辩称：1、交通事故发生后，考虑到原告受伤，而车辆已经投保的情况，被告李寿华才愿意承担全部责任。当天在交通警察大队的调解下，被告李寿华与原告达成调解协议，且被告李寿华履行完协议内容；2、时隔两三个月后，原告出尔反尔，不守信用，违背诚实做人的基本原则，企图推翻在公安机关主持下双方自愿、合法的基础上达成的协议；3、退一万步讲，即使判决被告李寿华再次承担赔偿责任，误工费、护理费也仅能按60元／天的标准计算，而住院伙食补助费按20元／天的标准计算。且被告李寿华驾驶的车辆赣BUXX**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险。综上所述，请求法院查清事情，驳回原告的诉讼请求。
被告李寿华向法庭提供了以下证据：
1、被告李寿华身份证复印件一份，以证明被告李寿华的诉讼主体资格；
2、李寿华驾驶证、赣BUXX**轿车行驶证（原件核对后当庭退回）及李寿华驾驶证基本信息、号牌全库存查询复印件各一份，以证明被告李寿华具有合法的驾驶资格，赣BUXX**轿车具有合法登记手续；
3、兴国县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场图（二）》复印件各一份，以证明交通事故发生经过和调解处理结果，本案所涉赔偿事宜已经了结，原告邱黎明提起诉讼属于无理取闹，视法律为儿戏；
4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《第三者责任保险单》（原件核对后当庭退回）各一份，以证明赣BUXX**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元不计免赔第三者责任险。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司辩称：本次事故保险公司也到场调解，并履行完义务。原告的诉请没有撤销的法定条件，省高院对此规定了一次性处理的可以认定保险人的赔偿责任终结，所以请求法院驳回其诉讼请求。
经本院审理查明的事实及认定依据：
2014年7月13日中午，原告邱黎明驾驶赣BVXX**二轮摩托车与被告李寿华驾驶赣BUXX**轿车在兴国县滨江西大道“农贸市场”路段发生交通事故，导致原告受伤。事故发生后，原告被送往兴国县人民医院检查、门诊治疗，花费医疗费1600元左右（因相关票据由被告收集后送往被告中国人民财产保险公司兴国支公司进行理赔，具体数额不详）。
当天下午，兴国县公安局交通警察大队交警前往兴国县人民医院主持双方调解。后原告在其妻子、堂叔参与下与被告李寿华达成调解协议，并将调解协议内容记载在《道路交通事故现场图（二）》中，内容为：“协议书此事故造成邱黎明受伤及双方车辆受损，经双方协商同意，由李寿华承担邱黎明受伤医疗检查费用（凭据，今天的费用），车损由李寿华修复，另补偿邱黎明人民币贰仟伍佰元整，一次性处理结案，无任何遗留问题。”原告与被告李寿华在该协议上签字予以确认后，被告李寿华将产生的医疗费结清，并支付原告人民币2500元。次日，兴国县公安局交通警察大队根据双方的调解协议制作了《道路交通事故认定书》（简易程序）一份，除认定被告李寿华承担此事故的全部责任为，尚将调解协议记载该认定书中，内容再次确认为：“一、双方车辆受损修理费由李寿华承担；2、邱黎明的医疗费由李寿华承担（平据支付）；3、李寿华一次性赔偿邱黎明继续治疗费、误工费、营养费等共计人民币：贰仟伍佰元整（2500元）”。
2014年7月14日（事故次日），原告独自前往兴国县长冈中心卫生院住院治疗，被诊断全身多处软组织挫裂伤，共住院43天，产生医疗费7868.09元，经新型农村合作医疗报销后，原告自行支付医疗费1394.14元。另外出院医嘱建议原告出院后休息半个月。另外，原告主张2014年7月-9月在兴国县长冈中心卫生所门诊花费450元医疗费，并提供该卫生所加盖公章的简易《支付证明单》予以证实。但本院认为，从原告提供的证据来看，该段时间，原告在兴国县长冈中心卫生院住院治疗，却同时在兴国县长冈中心卫生所门诊治疗，有悖常理，故该医疗费不予认定。
另查明，事故车辆赣BUXX**轿车于2014年2月6日在被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据1-3、被告李寿华提供的证据1-4及当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为：原告与被告李寿华在具有专业水平的兴国县公安局交通警察大队交警主持下于2014年7月13日签订的协议合法、有效，且被告李寿华已履行完协议约定的义务即支付2500元给原告，依据协议内容该2500元明确记载包含继续治疗费、误工费、营养费等费用，说明被告李寿华已经全部履行完毕，当事人之间的债权债务关系已经因履行终了而消灭。再者，原告自行前往兴国县长冈中心卫生院住院治疗，该治疗与该案有无关联让人产生合理怀疑，即使与本案有关联，但依据原告的伤情（全身多处软组织挫裂伤），亦让人产生“小病大医”故意扩大损失的合理怀疑。在未排除上述两项合理怀疑的前提下，依据原告的主张各项费用确认为11714.14元［即医疗费1394.14元、误工费为4300元（100元／天×43天）、护理费4300元（100元／天×43天）、营养费860元（20元／天×43天）、住院伙食补助费860元（20元／天×43天）］。基于上述情况，结合本案的案情，原告的诉讼请求没有超出调解时双方当事人确认的诉讼范围，故以显失公平要求撤销赔偿协议第三项无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告邱黎明的诉讼请求。
本案受理费81元（已依法减半收据），原告已预交，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
代理审判员 范国军
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 黄丽泳