山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳商初字第833号
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司，住济阳县。
法定代表人王兆星，董事长。
委托代理人王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告王尔林，男，汉族，1976年10月23日出生，住山东省济阳县
被告张文霞，女，汉族，1974年11月15日出生，住山东省济阳县
被告李新华，男，汉族，1970年5月8日出生，住山东省济阳县
被告温明峰，男，汉族，1974年6月28日出生，住济阳县
被告张松东，男，汉族，1981年1月1日出生，住山东省济阳县
被告王茂才，男，汉族，1980年6月2日出生，住山东省济阳县
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告王尔林、张文霞、李新华、温明峰、王茂才、张松东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员宗乃花适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼，被告王尔林、张文霞、李新华、温明峰、王茂才、张松东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日，原告与被告王尔林在济阳农商行签订个人借款合同，约定借款金额为7万元整。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按揭款凭证记载利率的1.5倍计收利息。王尔林与张文霞系夫妻关系，其他被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2014年7月10日，原告向被告王尔林发放贷款七万元，约定到期日为2015年2月9日。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未曾偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王尔林、张文霞共同偿还借款本金70000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2、被告承担律师费5600元；3、本案诉讼费用、保全费及其他费用由被告承担。
案件审理过程中，原告明确利息的诉讼请求为：以7万元为基数，从2014年9月3日起至2015年2月9日止，按月利率10‰计算，自2015年2月10日起至本息结清之日止，按月利率10‰的1.5倍计算。
被告王尔林、张文霞、李新华、温明峰、王茂才、张松东未答辩，本案审理期间亦未向本院提交证据。
经审理查明：2013年2月27日，原告济阳农商行稍门支行与被告王尔林签订（济阳农商行稍门支行）个借字（2013）年第02-0081号《个人借款合同》，合同约定济阳农商行稍门支行为贷款人，被告王尔林为借款人，借款人可在金额7万元、期限2013年2月27日至2015年2月9日内随借随还。借款用途为汽车装具，还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，原告与被告李新华、温明峰、王茂才、张松东签订（济阳农商行稍门支行）高保字（2013）年第02-0081号《最高额保证合同》，合同约定济阳农商行稍门支行债权人，被告李新华、温明峰、王茂才、张松东为保证人，保证人为原告与被告王尔林形成的债权提供担保，担保的债权最高额为14万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
原告于2014年7月10日向被告王尔林发放贷款7万元，该贷转存凭证记载借款到期日为2015年2月9日，合同号为201302-0081，月利率为10‰，被告王尔林在该贷转存凭证上“借款人”处签名并摁手印。
另查明，被告王尔林、张文霞系夫妻关系。
2015年4月15日，被告王尔林偿还借款本金3200元。被告王尔林已经将2014年9月2日之前的利息还清，对剩余借款本金66800元及2014年9月3日之后的利息未偿还。
再查明，原告委托山东闻韶律师事务所律师代理本案诉讼，已经支付律师费5600元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同一份、最高额保证合同一份、贷转存凭证一份、贷款变动明细表二份、委托代理合同一份、律师费发票一份、山东农村信用社进账单以份、被告身份证复印件、户口簿复印件及当事人陈述等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告王尔林、张文霞、李新华、温明峰、王茂才、张松东在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。原告济阳农商行与被告王尔林签订的《借款合同》，与被告李新华、温明峰、王尔林、张松东签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，内容合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则按时履行各自的合同义务，原告依约向被告王尔林发放了借款，被告王尔林亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。借款到期后，被告王尔林未能按约定偿还借款本息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还借款本金7万元诉讼请求，因被告已经偿还了借款本金3200元，本院依法支持被告偿还剩余未偿还部分即66800元。原告主张的利息诉讼请求，因被告偿还了部分借款本金，本院依法支持符合双方约定的部分。该借款发生在被告王尔林、张文霞夫妻关系存续期间，依法应视为被告王尔林、张文霞的夫妻共同债务，应当由被告王尔林、张文霞共同偿还。被告李新华、温明峰、王尔林、张松东作为借款保证人，应当在其承诺的担保范围内对被告王尔林的上述债务承担连带清偿责任。
关于原告主张被告应支付原告为实现本次债权所支出的律师费5600元。本院认为，原告提供了律师委托代理合同、律师费发票及实际支付凭证，且原告委托律师也到庭参与了诉讼，根据原、被告双方签订的借款合同及保证合同的有关约定，并参考山东省律师服务收费标准，原告支出的律师费5600元应由被告共同赔偿给原告。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王尔林、张文霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金66800元；
二、被告王尔林、张文霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款利息（1、以7万元为基数，自2014年9月3日至2015年2月9日，按月利率10‰计算；2、以7万元为基数，自2015年2月10日至2015年4月15日，按月利率15‰计算；3、以66800元为基数，自2015年4月16日至本判决生效之日，按月利率15‰计算）；
三、被告李新华、温明峰、王尔林、张松东对上述第一、二项给付款项承担连带清偿责任；
四、被告王尔林、张文霞、李新华、温明峰、王茂才、张松东共同赔偿原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费损失5600元；
五、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取845元、诉讼保全费720元，均由被告王尔林、张文霞、李新华、温明峰、王茂才、张松东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 宗乃花
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 燕