重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法少民初字第00052号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，地址重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人唐亚玲，重庆盛全律师事务所律师。
被告焦某，男，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告赵某，女，1972年11月12日出生，汉族，住址同上。
被告陈某某，女，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告李某某，男，1955年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告蒋某甲，男，1971年11月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告邹某某，女，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告蒋某乙，男，1997年11月28日出生。
法定代理人蒋某丙，被告蒋某乙之父。
法定代理人吴某某，被告蒋某乙之母。
委托代理人邓小春，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告蒋某丙，男，1974年3月8日出生，汉族，住址同上。
委托代理人邓小春，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告吴某某，女，1975年2月28日出生，汉族，住址同上。
委托代理人邓小春，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。
被告凌某，男，1998年3月23日出生。
法定代理人凌某甲，被告凌某之父。
法定代理人王某某，被告凌某之母。
被告凌某甲，男，1974年8月12日出生，汉族，住址同被告凌某。
被告王某某，女，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告周某甲，男，1998年12月15日出生，汉族住重庆市渝北区。
法定代理人周某乙，被告周某甲之父。
法定代理人李某甲，被告周某甲之母。
委托代理人刘浪，重庆远博律师事务所律师。
被告周某乙，男，1968年9月4日出生，汉族，住址同被告周某甲。
委托代理人刘浪，重庆远博律师事务所律师。
被告李某甲，女，1975年12月12日出生，汉族，住址同被告周某甲。
委托代理人刘浪，重庆远博律师事务所律师。
被告樊某甲，男，2002年12月18日出生。
法定代理人樊某乙，被告樊某甲之父。
法定代理人陈某甲，被告樊某甲之母。
被告樊某乙，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告陈某甲，女，1980年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告冉飞，男，1993年11月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人刘坤勇，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告郭正勇，男，1995年1月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒋宜均，重庆双龙法律服务所法律工作者。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）诉被告焦某、赵某、蒋某甲、邹某某、蒋某乙、蒋某丙、吴某某、陈某某、李某某、凌某、凌某甲、王某某、周某甲、周某乙、李某甲、樊某甲、樊某乙、陈某甲、冉飞、郭正勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员刘其柱担任审判长，与代理审判员任韵霖、人民陪审员雷娅组成合议庭，依法适用普通程序于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心的委托代理人唐亚玲，被告蒋某甲、赵某、陈某某、李某某及被告冉飞的委托代理人刘坤勇，被告周某甲、周某乙、李某甲的委托代理人刘浪，被告蒋某乙的法定代理人即被告蒋某丙、吴某某，被告郭正勇的委托代理人蒋宜均到庭参加诉讼。被告焦某、凌某甲、凌某、樊某甲、樊某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，以及被告邹某某、王某某、陈某甲经本院依法公告送达传票、起诉状副本期满后，仍未到庭参加诉讼，因此本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告基金管理中心诉称：2013年7月20日17时30分，蒋某丁驾驶渝BMK1**普通二轮摩托车（事故时未上牌照）搭乘被告凌某、焦某甲、陈某乙、被告周某甲等四人由渝北区中央公园（悦来镇）经同茂大道往渝北区空港新城方向行驶，当其行驶至同茂大道天晋小区（在建）附近路段时，其驾驶的车辆与同方向行驶的被告蒋某乙驾驶的渝AU23**号普通二轮摩托车（搭乘樊某甲、袁某某、冉飞等三人）发生碰撞，碰撞后撞上人行道上标志杆和路灯杆，造成蒋某丁、焦某甲当场死亡，陈某乙经渝北区中医院抢救无效死亡，其余驾乘人员受伤，两摩托车受损的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队对本次交通事故认定为被告蒋某乙及蒋某丁承担事故的主要责任，被告凌某、周某甲、樊某甲、冉飞及焦某甲、陈某乙承担事故的次要责任，袁雪梅不承担责任。渝BMK1**普通二轮摩托车车主为被告郭正勇。事故发生后，原告向蒋某乙垫付了抢救费3600元，后经原告催收，被告并未履行偿还义务，现原告起诉来院，请求判令：被告向原告偿还垫付的抢救费3600元。
被告蒋某甲辩称，该垫付的费用应由被告蒋某乙自行支付。
被告赵某辩称，同意被告蒋某甲的答辩意见。
被告陈某某、李某某共同辩称，该费用与被告无关，请求驳回诉讼请求。
被告冉飞辩称，该费用应由被告蒋某乙自行支付。
被告周某甲、周某乙、李某甲辩称，原告为伤者垫付医疗费用，应向被救助者追偿。
被告蒋某乙、蒋某丙、吴某某共同辩称，原告支付3600救助款给被告蒋某乙属实，但并非用在医疗期间，而是在出院之后。
被告郭正勇辩称，被告在此次交通事故中不应承担责任。
被告焦某、凌某甲、凌某、邹某某、陈某甲、王某某、樊某甲、樊某乙未作答辩。
经审理查明：2013年7月20日17时30分，蒋某丁驾驶渝BMK1**普通二轮摩托车（事故时未上牌照）搭乘被告凌某、焦某甲、陈某乙、被告周某甲等四人由渝北区中央公园（悦来镇）经同茂大道往渝北区空港新城方向行驶，当其行驶至同茂大道天晋小区（在建）附近路段时，其驾驶的车辆与同方向行驶的被告蒋某乙驾驶的渝AU23**号普通二轮摩托车（搭乘樊某甲、袁某某、冉飞等三人）发生碰撞，碰撞后撞上人行道上标志杆和路灯杆，造成蒋某丁、焦某甲当场死亡，陈某乙经渝北区中医院抢救无效死亡，其余驾乘人员受伤，两摩托车受损的交通事故。重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队对本次交通事故认定为被告蒋某乙及蒋某丁承担事故的主要责任，被告凌某、周某甲、樊某甲、冉飞及焦某甲、陈某乙承担事故的次要责任，袁雪梅不承担责任。
重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队向原告发出垫付抢救费的通知书；原告于2013年11月14日向重庆芳华医院垫付了蒋某乙的抢救费3600元。原告垫付的3600元已经全部用于蒋某乙的治疗。
渝BMK1**号（事故时未上牌照）二轮普通摩托车系被告郭正勇所有，该车在人民财保北碚支公司投保交强险，事发前郭正勇将该车交有摩托车驾驶资质的被告冉飞维修。事故发生后，重庆市八益交通事故责任鉴定中心对该车制动、照明、转向系统的有效性进行司法鉴定，结论为事故发生前，无号牌二轮摩托车灯光、转向、制动性能有效，未发现该车在本次事故中机械方面的原因。渝AU23**号二轮普通摩托车系被告李左兰所有，该车在人民财保北碚支公司投保交强险，事发前该车被蒋某丁等人偷盗，被告李左兰于2013年7月12日在渝北区双凤桥派出所报警，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
另查明，被告蒋某甲、邹某某系死者蒋某丁父母，被告蒋某丙、吴某某系被告蒋某乙父母，被告凌某甲、王某某系被告凌某父母，被告樊某乙、陈某甲系被告樊某甲的父母，被告焦某、赵某系死者焦某甲的父母，被告周某乙、李某甲系被告周某甲的父母。被告陈某某系死者陈某乙之母，庭审中被告李某某自认系陈某乙之父，且被告陈某某亦称被告李某某系陈某乙之父。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、抢救费用垫付通知书、重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付申请书、情况说明等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，原告不是本次交通事故的肇事者，其根据交警部门的通知向蒋某乙垫付了3600元抢救费用，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿，本院予以支持。本案中，交警部门认定被告蒋某乙及蒋某丁承担事故的主要责任，被告凌某、周某甲、樊某甲、冉飞及焦某甲、陈某乙共同承担事故的次要责任。其认定依据客观真实，适用行政法规得当，责任划分适宜，本院予以认可。根据本案实际情况，认定被告蒋某乙及蒋某丁各承担29%的责任，被告凌某、周某甲、樊某甲、冉飞及焦某甲、陈某乙各承担7%的责任。应被告蒋某乙、凌某、周某甲、樊某甲、及死者蒋某丁、焦某甲、陈某乙系未成人，其民事责任应由其法定代理人承担。故被告蒋某丙、吴某某应返还原告1044元（3600×29%），被告蒋某甲、邹某某应返还原告1044元（3600×29%），被告凌某甲、王某某应返还原告252元（3600×7%），被告周某乙、李某甲应返还原告252元（3600×7%），被告樊某乙、陈某甲应返还原告252元（3600×7%），被告冉飞应返还原告252元（3600×7%），被告焦某、赵某应返还原告252元（3600×7%），被告陈某某、李某某应返还原告252元（3600×7%）。
被告郭正勇虽系渝BMK1**号二轮普通摩托车的车主，但在事发前被告郭正勇将该车交由有驾驶资质的被告冉飞维修，经鉴定该车在事故发生前灯光、转向、制动性能有效，未发现该车在本次交通事故中机械方面的原因。因此，被告郭正勇已经尽到合理的注意义务。被告郭正勇对于本次事故发生没有过错，不应对原告垫付的抢救费承担返还责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告蒋某丙、吴某某于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费1044元；
二、由被告蒋某甲、邹某某于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费1044元；
三、由被告凌某甲、王某某于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费252元；
四、由被告周某乙、李某甲于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费252元；
五、由被告樊某乙、陈某甲于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费252元；
六、由被告冉飞于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费252元；
七、由被告焦某、赵某于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费252元；
八、由被告陈某某、李某某于本判决生效后十日内返还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费252元；
九、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告蒋某丙、吴某某负担25元，被告蒋某甲、邹某某负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘其柱
代理审判员 任韵霖
人民陪审员 雷 娅
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 丁 丽