广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第3523号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人李俊强（自报），男，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省连平县。2013年7月25日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2014年3月10日刑满释放。2014年8月25日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2015年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，2015年8月5日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）3555号起诉书指控被告人李俊强犯盗窃罪、抢劫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘、梁某乙出庭支持公诉，被告人李俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李俊强的具体犯罪事实如下：
1.盗窃
（1）2015年6月29日13时30分许，被告人李俊强带备液压钳、螺丝刀去到被害人陈新平租住的佛山市顺德区伦教街道荔村南苑街74号出租屋403房，使用带备的工具将该房门锁剪断后，入内盗得一部神州牌A460N-I3D2型笔记本电脑（价值人民币2268元）、一部索尼牌DSC-W310型数码相机（价值人民币435.5元）、现金人民币500元以及一个灰色手提包。
随后，被告人李俊强去到该栋出租屋被害人毛某租住的301房，使用同样的手段入内盗得一枚金色戒指（无法核价）及现金人民币500元。
（2）2015年7月1日10时8分许，被告人李俊强带备液压钳、螺丝刀去到被害人龚国武租住的佛山市顺德区伦教街道熹涌三坊路鱼鳞街一巷1号103房，使用带备的工具将该房门锁剪断后，在其中一个房间盗得一部白色三星牌G7508Q型手机（价值人民币1609.5元）。
随后，被告人李俊强去到该栋出租屋被害人何某乙租住的102房，使用同样的手段进入该出租屋，在其中一个房间的床头竹席下盗得人民币1500元。
综上，被告人李俊强入户盗窃他人财物，价值共计人民币6813元。
2.抢劫
2015年7月3日，被告人李俊强带备液压钳、螺丝刀、胡椒喷雾及被害人陈新平被盗的灰色手提包去到被害人李嘉玲租住的佛山市顺德区伦教街道荔村南苑街74号出租屋203房，使用带备的工具入内盗得一个首饰盒，内有一条白金项链及一个蓝晶石吊坠、一条银色手链（均无法核价）。接着，李俊强在下楼准备离开出租楼时，遇到陈某。陈某发现李俊强携带自己被盗的灰色手提袋，于是怀疑李俊强盗窃。李俊强为抗拒抓捕、逃离现场使用带备的胡椒喷雾喷向陈某并趁机逃跑。
2015年7月3日，公安民警在被告人李俊强租住的出租屋内起获上述被害人被盗的神州牌手提电脑、索尼牌数码相机、灰色手提包、金戒指、三星牌G7508Q型手机、白金项链、吊坠以及银手链。上述赃物均已发还被害人，其余赃款均无法起回。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人李俊强的供述及对作案现场、监控视频截图、涉案赃物的指认笔录；被害人陈某的陈述及对被告人李俊强的辨认笔录，对涉案财物的指认笔录；被害人毛某、龚某、李某的陈述及对涉案财物的指认笔录；被害人何某乙的陈述；抓获经过；搜查笔录及扣押、处理、发还、移交物品清单；涉案物品的去向说明；刑事判决书、刑满释放证明书；行政处罚决定书；涉案财物无法核价的材料；涉案财产价格鉴定结论书；现场勘查笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人李俊强无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，犯盗窃罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任，并应数罪并罚。被告人李俊强在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李俊强对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，但认为其行为仅构成盗窃罪，不构成抢劫罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人李俊强犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李俊强无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪；被告人李俊强无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李俊强犯盗窃罪、抢劫罪，均罪名成立。被告人李俊强一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李俊强在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李俊强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的部分赃物已起回并发还被害人，对被告人李俊强可酌情从轻处罚。对于被告人李俊强所提其不构成抢劫罪的辩解意见，经查，被告人李俊强实施盗窃后为抗拒抓捕、逃离现场，当场使用带备的胡椒喷雾喷向陈某并趁机逃跑，其行为已构成抢劫罪，故被告人李俊强所提意见缺乏理据，本院不予采纳。根据被告人李俊强的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人李俊强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月3日起至2019年7月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 刘兆池
人民陪审员 邓焕儿
二〇一六年一月十三日
书 记 员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第6页共9页