湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00895号
原告李洪江，男，1958年3月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人ＸＸ林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。
被告黄显宗，男，1956年2月3日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告李洪江与被告黄显宗民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理，依法由审判员王世群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪江及其委托代理人ＸＸ林、被告黄显宗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪江诉称，2010年至2013年期间，被告以经营需资金周转为由分四次向原告借款共计6万元，双方并约定了还款期限。但借款期限届满后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，拒绝偿还借款本息，为此，原告诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金6万元及利息。
原告李洪江为证明其主张成立并请本院支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
2010年4月16日由被告黄显宗出具的金额为2万元的借条、2013年6月8日由被告黄显宗出具的金额为1万元的借条、2013年11月19日由被告黄显宗出具的金�为2万元的借条、2014年7月19日由被告黄显宗出具的金额为1万元的借条原件各1张，证明被告向原告借款6万元的事实。
被告黄显宗辩称，被告设立嘉鱼县嘉诚电子产品加工中心（以下简称嘉诚电子加工中心）为深圳厂家加工电子产品，因深圳厂家长期拖欠货款致被告资金周转困难，为给工人发工资，被告无奈向原告借款。后被告被诈骗40万余元，嘉鱼县公安局于2015年元月侦破案件，但至今尚未结案，被告的损失亦未能收回，至此拖延了还款时间。原告所举借条除了2014年7月19日的借条实际系被告欠原告的利息1万元外，其余均属实。被告所欠原告本金均已按照借条上载明的利率（月利率50‰或80‰）向原告偿还利息至2014年12月31日。同时，2014年12月8日，被告已经偿还原告本金1万元，但原告未向被告出具收条。
被告黄显宗未向本院提交相关证据。
本案在庭审中对原告所举证据进行了质证，被告黄显宗对原告所举证据的真实性均无异议，本院依法予以采信。
依据上述采信的证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2010年至2013年期间，被告黄显宗以其开办的嘉诚电子加工中心经营需资金周转为由多次向原告借款。2010年4月16日，被告黄显宗向原告借款2万元，双方约定借款期限3个月，借款按照月利率50‰计息，被告黄显宗并向原告出具借条1张，载明“借条，借李洪江经理人民币贰万元整。三个月还，若有误，息按8分。已付二月息。黄显宗。10年4月16日”。原告实际给付被告本金1.8万元。2013年6月8日，被告黄显宗向原告借款1万元，双方约定借款期限1个月，借款按照月利率80‰计息，被告黄显宗并向原告出具借条1张，载明“借条，今借到李洪江同志现金壹万元整。本月还。黄显宗。2013.6.8”。2013年11月19日，被告黄显宗再次向原告借�2万元，双方约定借款期限2个月，借款按照月利率80‰计息，被告黄显宗并向原告出具借条1张，载明“借条，借李洪江先生贰万元整。二个月后还。息已付。黄显宗。2013.11.19”。原告实际给付被告本金1.68万元。因2013年6月8日的借款本金1万元及同年11月19日的借款2万元，共计3万元，借款按照月利率80‰计息，被告5个月未向原告偿还利息，2014年7月19日，经原、被告双方结算，被告向原告给付现金2000元后，下欠的利息1万元，被告向原告出具借条1张，双方并约定该欠款仍按月利率80‰计息。截止2014年12月31日，原、被告前述欠款利息已结清。庭审中，原告放弃要求2014年7月19日利息转本金的欠款继续计算利息的诉讼请求，并变更其诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月1日起算至本金清偿之日止）；2、请求判令被告立即偿还原、被告双方于2014年7月19日结算确认的利息1万元；3、本案诉讼费由被告负担。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告黄显宗不能确定具体还款时间，双方未能达成一致意见。
本院认为，原告于2010年4月16日实际给付被告本金1.8万元，2013年6月8日给付被告本金1万元，同年11月19日实际给付被告本金1.68万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告出借给被告的本金应按4.48万元计算。被告辩称，其于2014年12月8日向原告偿还借款本金1万元，因被告未能举证证明其辩解意见成立，且原告不认可被告已经偿还本金1万元，故本院对被告关于已于2014年12月8日偿还原告借款本金1万元的辩解意见不予采纳。原告要求涉案借款按照年利率24%计息，该项请求不违反法律规定，本院予以支持。原、被告对双方已结清2014年12月31日前的利息无异议，被告对已偿还给原告的利息及2014年7月19日确认下欠原告利息1万元均未提出异议，故本院对原、被告已结算的利息不再调整，对原告要求被告支付自2015年1月1日起算至本金清偿之日止的利息及双方于2014年7月19日结算确认的利息1万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告黄显宗偿还原告借款本金4.48万元及利息（以本金4.48万元为基数，按照年利率24%计算，自2015年1月1日起算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止）；由被告黄显宗向原告支付双方于2014年7月19日双方结算确认的利息1万元。前述金钱给付内容，限被告黄显宗于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告黄显宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗�行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王世群
二〇一五年十月八日
书记员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。