四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第385号
原告吴金松，男，1976年3月3日出生，汉族，身份证号码，住四川省井研县。
委托代理人陈奎，四川聚沙律师事务所律师（特别授权）。
被告魏世界，男，1971年6月23日出生，汉族，身份证号码，住四川省资阳市安岳县。
被告黄伟，男，1985年7月16日出生，汉族，身份证号码，住四川省岳池县。
被告重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司。住所地：重庆市巴南区渝南大道66号渝南汽车超市综合楼3-9。
负责人何永强，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司。住所地：重庆市璧城镇向阳街***号。
负责人周永红，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师（特别授权）。
原告吴金松与被告魏世界、黄伟、重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称环通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称璧山保险公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员陈明适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告吴金松及其委托代理人陈奎、被告璧山保险公司的委托代理人唐德平到庭参加诉讼，被告环通运输公司、魏世界、黄伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴金松诉称，2013年9月27日4时许，被告魏世界驾驶的渝BL51**号货车与吴金松驾驶的川LS56**号面包车相撞，造成川LS56**号面包车受损的交通事故，事发地为沪蓉高速公路1938KM路段（成都至南充方向）金堂县境内。事后交警作出交通事故责任认定确认被告魏世界承担此次事故的全部责任。在本案中，被告魏世界是肇事车辆渝BL51**号车的司机，被告环通运输公司为登记车主，被告黄伟为实际车主，被告璧山保险公司是该肇事车辆承保单位，四被告均对原告有赔偿义务。据此，原告诉请法院判令魏世界、黄伟、环通运输公司三被告支付修车费、施救费、车辆停运损失、交通费、误工费等各项费用共计21500元，璧山保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告魏世界未答辩。
被告黄伟未答辩。
被告环通运输公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称，本次事故的肇事车辆渝BL51**号货车所有人实为被告黄伟，其与被告黄伟之间只是挂靠关系，被告魏世界只是车辆驾驶员。其为肇事车辆渝BL51**号货车在被告璧山保险公司购买有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内应当由被告璧山保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告璧山保险公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任认定无异议；本案肇事车辆在璧山保险公司购买交强险和商业险500000元，未投保不计免赔，璧山保险公司对商业第三者责任险约定有全责20％的免赔率；对原告诉请的赔偿数额有异议。
经审理查明，2013年9月27日4时许，被告魏世界驾驶登记在环通运输公司名下的渝BL51**号东风牌重型货车行驶至沪蓉高速1938KM路段时，与原告吴金松驾驶的川LS56**号黑豹牌轻型普通货车发生追尾碰撞，造成上述两车受损、川LS56**号车车上搭乘人员宋德金受伤、川LS56**号车所载树苗受损、财产受损的交通事故。2013年10月12日，四川省公安厅交通警察总队高速支队城南一大队作出道路交通事故认定书，确认魏世界对本次交通事故承担全部责任。
另查明，原告吴金松所驾车辆川LS56**号黑豹牌轻型普通货车使用性质为非营运。该车辆受损后于2013年11月25日修复。
被告魏世界为肇事车辆渝BL51**号东风牌重型货车的驾驶人员，黄伟为该车实际车主，该车挂靠于环通运输公司处，登记车主为环通运输公司。渝BL51**号东风牌重型货车在璧山保险公司处购买了交强险及商业险500000元，未投保不计免赔（负事故全部责任的免赔率为20％）。
上述事实，有原、被告身份信息、常住人口登记卡、营业执照、机动车行驶证、货车挂靠经营合同、交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民保险股份有限公司机动车保险单、机动车车辆损失情况确认书、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，当事人因自己的侵权行为损害他人财产的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案交通事故经交警大队作出事故认定，确认由被告魏世界负事故的全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认；本案肇事车辆渝BL51**号东风牌重型货车的实际车主为黄伟，被告魏世界仅为该车驾驶人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故本案应由被告黄伟承担赔偿责任，魏世界不应承担赔偿责任；由于被告黄伟与环通运输公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告环通运输公司应对被告黄伟的赔偿义务承担连带责任；又因本案肇事车辆渝BL51**号东风牌重型货车在璧山保险公司处购买了交强险及商业险500000元，但未投保不计免赔，故璧山保险公司应先行在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围的损失，根据保险合同双方当事人的约定，被保险机动车负交通事故全部责任的，保险人免赔率为20%，因此璧山公司对超出交强险范围损失的80%在商业险限额范围内赔偿，超出保险赔偿范围的损失由被告黄伟承担，被告环通公司对黄伟的赔偿义务承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故所产生的损失，认定如下：
1、车辆维修费。原告主张车辆维修费13000元，并举示了2013年11月25日由金牛区宏翔汽车修理厂出具的维修费发票两张，载明金额13000元。被告认为应按车辆损失情况确认书所核定的损失扣除残值作价金额100元后确认车辆维修费为12900元。本院认为，被告璧山保险公司提供的“机动车车辆损失情况确认书”对原告受损车辆定损合计金额确载明为13000元、残值作价金额100元。但该确认书未有被保险人、受损人签名确认。依照一般生活常理，侵权赔偿以修理、更换、恢复原状等方式对受损财产予以承担后，原财产价值已得到弥补，非有特别约定，原财物修复更换的剩余残值归侵权人所有，受损人不能因遭受侵权而获得利益。庭审中，被告璧山保险公司也未举示车辆部件残值的归属等证据，故其主张维修费应扣除残值作价金额100元为12900元的抗辩理由无证据证明，本院不予采纳。本院根据双方确认的维修地点金牛区宏翔汽车修理厂出具的正式票据确定维修费为13000元；
2、施救费。原告主张施救费400元，被告无异议，本院予以确认；
3、停运损失费。原告主张停运损失费6000元，被告不予认可。本院认为，原告所驾车辆川LS56**号黑豹牌轻型普通货车使用性质为非营运，该次交通事故确造成原告车辆受损和停运，但非经营性车辆因无法继续使用，所产生的损失为通常替代性交通工具的合理费用，而非停运损失。原告在庭审中也没有举示其他相应证据予以证实，故原告关于停运损失费的主张，无充分的证据证实，缺乏足够的事实依据，本院不予支持；
4、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相应证据，而被告不予认可。本院认为，原告所有的车辆因交通事故造成损害，修复时间接近二个月，致车辆无法继续使用，确会产生替代性交通工具的合理费用，该费用侵权人应予赔偿。但原告主张的交通费过高，本院综合考虑原告住所地、事故发生地、车辆维修地及车辆维修时间情况等因素，酌定交通费为400元；
5、误工费。原告主张误工费1000元，被告不予认可。本院认为，本案被告侵权对象针对的是原告所有的车辆，侵权后果是被侵权财产车辆的价值减少或灭失，而非表现为财产所有人的误工损失，故原告主张的此诉请与被告侵权行为没有法律上的因果关系，该诉请本院不予支持；
综上所述，原告吴金松因本次交通事故所遭受的损失为：车辆维修费13000元，施救费400元，交通费400元，合计13800元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过部分按第三者责任商业险约定进行赔偿。本案交通事故造成吴金松川LS56**号轻型货车和该车运载原告宋德金所有的货物（已另案处理）受损，二受害人在庭审后对交强险财产损失赔偿数额达成一致意见：由二受害人在交强险财产损失限额内各分配1000元。该协议不违反法律规定，本院予以照准。故应由璧山保险公司在交强险限额范围内先行赔付原告吴金松财产损失1000元；交强险赔偿不足部分的损失12700元，由被告璧山保险公司依合同约定在商业第三者责任保险范围内扣除免赔20%予以赔偿，即10160元（12700元×（1－20%）】，被告璧山保险公司合计赔偿原告吴金松损失11160元。超出保险赔偿范围的免赔损失2640元，由被告黄伟予以赔偿，被告环通运输公司承担连带责任。被告魏世界、被告黄伟、被告环通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金松损失11160元；
二、被告黄伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金松损失2640元，被告重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司对被告黄伟应当赔偿的该款项承担连带责任；
三、驳回原告吴金松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169元，由被告黄伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 明
二〇一四年十二月八日
书记员 汪霓雯