河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第01891号
原告王桂芳，河北省赵县。
委托代理人张磊，河北决策律师事务所律师。
委托代理人马鑫。
被告胡岩春。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20-21层。
负责人朱志成，职务：总经理。
委托代理人孙建辉，公司职员。
原告王桂芳与被告胡岩春、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理，原告王桂芳及其委托代理人张磊、马鑫、被告胡岩春及被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人孙建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂芳诉称，2014年6月8日20时10许，被告胡岩春驾驶冀A×××××号小型轿车，在鹿泉市沿东外环向西行驶至事故地点时，与由北向南通过路口原告王桂芳驾驶（车载：李冬阳）的电动自行车相撞，致王桂芳、李冬阳受伤，双方车辆受损，此事故经鹿泉市公安交通警察大队鹿公交认字（2014）第14210619号《道路交通事故认定书》认定：胡岩春驾驶机动车，未按操作安全驾驶，通过路口未减速慢行，是形成事故的原因。胡岩春负此次事故全部责任，王桂芳、李东阳无责任。要求被告赔偿各项损失133109.13元。诉讼费由被告承担。
原告就其主张举证如下：
1、事故认定书，证明该交通事故的经过及责任认定。
2、鹿泉市人民医院出具的住院病历、诊断证明等，医疗费：32029.58元＋542元（后期复查费用）。
3、住院伙食补助费4400元，住院44天，每天100元计算。
4、住院期间护理费，有两人护理：李秋瑞100元×44天=4400元，张俊吉34**元／30天×44天=4987元。诊断证明上写明院外休息一个月，院外护理张俊吉34**元／30天×30天=3400元。
5、误工费6月8日-9月10日，102天×100元=10200元。
6、营养费74天×100元=7400元
7、车损1000元，鉴定费100元
8、伤残赔偿金22580元×20年×10%（伤残系数）=45160元。
9、被扶养人生活费13641元×9年／2人×10%（伤残系数）=6138.45元。
10、交通费2551.1元，提交票据。
11、精神损失费10000元。
12、鉴定费801元，提交票据。
被告胡岩春辩称，对事故认定书无异议，我在保险公司入的是全险。事故后我给原告垫付了2000元医疗费。
被告中华�合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，在确定属于保险责任前提下，同意依据保险合同的约定，对于原告方的合理损失进行赔偿，由于本次事故造成二人受伤，请求法院合理划分合受害人在交强险内的受偿比例，本案的诉讼费、鉴定费不予承担。质证意见：事故认定书无异议。对于医疗费票据的真实性无异议，但我们对于署名王贵芳的医疗费票据不予认可，患者姓名与原告不符合，与本案无关联性。住院伙补，无异议。住院期间的护理费我们对于标准有异议，原告没有提交相应的劳动合同，不能证实护理人员李秋瑞、张俊吉与该单位之间存在劳动关系，并且依据营业执照记载鹿泉市瑞康建材水泥制品经销处的营业执照颁发日期是2011年12月11日，而该单位出具的证明均显示上述两个护理人员在该单位已工作八年，二者存在矛盾，所以对于该单位出具的证明以及工资表我方不予认可，护理费标准我们认可按照居民服务业标准来计算。对于院外护理没有明确的医嘱我方不认可。误工费的质证意见同护理费的质证意。误工费的标准我们认可按照农林牧渔业的标准来计算。营养费我方认可住院期间每天20元。车损我公司定损是400元，我方认可400元。残疾赔偿金的标准我方有异议，我方认为应当按照农村居民标准来计算，对于鹿泉市瑞康建材经销处出具有证明，我方不予认可。对于被抚养人生活费，伤残等级并不等同于丧失劳动能力程度，现在证据不能证实原告因本次事故造成其劳动能力的降低，因此我们对于被抚养人的生活费不予认可。交通费原告主张金额过高，请求法院依据本案的实际情况，结合原告的伤情合理确定，精神损害抚慰金结合本案事故责任以及原告的伤残等级我方认可2000元。鉴定费不属于保险理赔的范围。�于医疗费刚才原告讲的均在6月8日，王贵芳的医疗费经过查看票据6月11日的也属于王贵芳，因此对于原告方的解释，我方不予认可，另外原告提交的两张外购药的收据，该收据没有医疗机构的建议需外购药，并且该收据上没有购买人的姓名，我方认为该票据与本案之间无关联性。
原告补充意见：医疗费票据中以“王贵芳”署名的票据都是发生在2014年6月8日事故发生的当日，因为当时为了抢救原告，医院发生的笔，因为是电子票据，改不过来。住院期间的护理人员的标准，根据我方提供的证据里没有劳动合同，但有事实劳动关系，营业执照虽然是2011年颁发的，但是该劳动单位早于2007年存在并成立，这个单位最初的老板是法人薛康的父亲薛瑞生，在2011年发生了变更，变更在薛瑞生名下，所以该营业执照是重新颁发的。该劳动单位出具的证明可以证明劳动关系的存在�工作年限。误工费的标准同护理费一样。我方的车损数额是由物价评估机构评估出来的，合理合法，应予支持。伤残赔偿金使用城镇标准计算符合最高法关于居住地的城镇居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函，其中规定虽然为农村户口，但在城市工作居住，其经常居住地和收入来源地均为城市有关本案的索要标准，应按照城镇居民标准计算。鹿泉市瑞康水泥制品经销处出具有证明原告王桂芳在鹿泉市长期工作生活。被抚养人生活费我方提供的证据足以证明该笔费用发生是合理合法的。
经审理查明，2014年6月8日20时10许，被告胡岩春驾驶冀A×××××号小型轿车，在鹿泉市沿东外环由东向西行驶至小毕村口时，与由北向南通过路口原告王桂芳驾驶（车载：李冬阳）的电动自行车相撞，致王桂芳、李冬阳受伤，双方车辆受损，此事故经鹿泉市公安交通警察大队鹿公交认字（2014）第14210619号《道路交通事故认定书》认定：胡岩春驾驶机动车，未按操作安全驾驶，通过路口未减速慢行，是形成事故的原因。胡岩春负此次事故全部责任，王桂芳、李东阳无责任。冀A×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及不计免赔率商业三者险20万元。事故后被告胡岩春给原告垫付住院押金2000元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告因该交通事故所受的损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任强制保险责任限额及商业三者险约定范围内予以理赔，不属于保险公司理赔部分由被告胡岩春承担。依据原告提交的证据，部分医疗票据所记载“王贵芳”系字误，应为原告王桂芳，另原告提交健康平价药房销售清单两份（款额计459元），非医药费收据，本院不予采信。故认定原告损失为医疗费32112.58元，住院伙食补助100元／天×44天计4400元，营养费30元／天×74天计2220元；关于误工费，误工天数为从受伤日至评残日前一天的期间，故误工费3000元／月×3月零1天计9100元；关于护理费，参照医嘱需住院两人护理，故住院期间的护理费3000元／30天×44天＋3400元／30天×44天计9386.7元；交通费按实际路程次数以1320元为宜；关于伤残赔偿金，原告提交位于鹿泉市小毕村西的鹿泉市瑞康建材水泥制品经销处证明，不能证明原告属城镇居民，应按农村居民年纯收入标�计算，故十级伤残赔偿金9102元／年×20年×10%＋被扶养人生活费6134元／年×9年×10%×1／2计20964.3元、鉴定费801元、精神损害抚慰金3000元；车损1000元、车损鉴定费100元，有相关鉴定结论及票据，本院予以支持。以上合计84404.58元。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额及商业三者险范围内承担83503.58元。被告胡岩春承担保险不予理赔部分鉴定费计901元，垫付2000元，原告退还1099元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王桂芳83503.58元，原告退还被告胡岩春1099元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2962元减半收取1481元，由被告胡岩春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一四年十一月十九日
书记员 王 辉