河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第2296号
原告伊扣，女，1973年5月10日出生，汉族，住夏邑县。
委托代理人段昆鹏，夏邑县司法局刘店法律服务所法律工作者。
被告张学涛，男，1974年6月5日出生，汉族，住夏邑县。
委托代理人班自权，夏邑县司法局城关第二法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部，住所地：夏邑县二环路夏杨路交叉口西20米路南。
负责人谭伟，系该公司总经理。
委托代理人樊广召、任海洋，系中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工。
原告伊扣与被告张学涛、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建民独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段昆鹏及被告张学涛委托代理人班自权、被告保险公司委托代理人樊广召、任海洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日，被告张学涛驾驶豫NYF7**号面包车沿中和街由西向东行驶至夏邑县建设路与中和街交叉口左转弯时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏。请求被告赔付原告72653.93元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张学涛辩称，其车辆在保险公司投有交强险，原告的各项损失应优先在交强险理赔范围内进行赔偿，对于保险公司不应承担的项目及数额合理合法的部分被告张学涛愿意赔偿；被告张学涛垫付的医疗费部分应予退回。
被告保险公司辩称，涉案车辆仅在我公司投保交强险，对于原告合理合法损失被告同意在交强险各分项限额内进行赔付；诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的基本情况，原告系农业家庭户口。
2、驾驶证、行驶证复印件、保险单原件各1份，证明被告张学涛具备驾驶资格，车辆审验合格。事故车在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
3、道路交通事故认定书1份，证明被告张学涛负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
4、医疗费票据、诊断证明书、出院证、清单、病历各1组，证明原告受伤住院治疗16天，支付医疗费6559.29元。
5、司法鉴定意见书及票据各1份，证明原告已构成8级伤残，为此支付鉴定费700元。
6、票据1组，证明原告支付交通费400元、施救费300元。
7、价格评估结论书1份，证明原告车损为665元。
在举证期限内，被告张学涛向本院提交的证据材料有：
1、押款条复印件及交警队证明各1份，证明被告张学涛已向原告垫付医疗费2800元。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告张学涛对原告提交的证据质证认为：由于司法鉴定书未当庭提交，无法质证，如果鉴定结论是8级，就没有异议。对原告提交的其他证据没有异议。
被告保险公司对原告提交的证据质证认为：对证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，根据清单显示部分用药不能证明与治疗本次事故损伤有关，出院证诊断为手写，不能证明其真实性；对病历真实性没有异议，病历显示原告的腰椎增生性改变等伤情均系慢性病，明显不是因交通事故引起。证据5司法鉴定意见书没有见到原件，无法证明其真实性和合理性。证据6交通费票据系连号票据，且是定额大额发票，不能证明与本次事故有关；施救费票据没有开具日期，没有显示施救车的型号，不能证明与本次事故有关。对证据7有异议，仅显示需更换的部件及金额，但不能证明这些配件确实进行了更换，也没有显示已更换部件的残值，级别过高，评估金额不客观。
原告伊扣对被告张学涛提交的证据质证认为：对被告张学涛垫付2800元没有异议。
通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：
原告提交的证据1、2、3及被告张学涛提交的证据1，本案当事人均无异议，本院予以采信。保险公司对证据4的质证观点没有事实依据，本院对该证据予以认定。证据5司法鉴定意见书本院技术部门已在庭后转交，本院于2014年1月13日对该证据重新组织质证，经质证后本院认为，鉴定机构系本院技术部门委托，且通知了各方当事人参与本次鉴定，该鉴定机构及参与鉴定的人员均具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，被告保险公司虽对鉴定结论书提出异议，但没有提供相应证据予以反驳，对其申请重新鉴定的请求本院依法不予准许。鉴定费系原告为确定其伤残程度所支付的必要费用，被告保险公司认为其不应承担鉴定费，对其主张本院予以确认。证据6交通费、施救费系正规票据，本院酌定交通费300元、施救费100元。保险公司虽对证据7提出异议，但未申请重新评估，本院对该证据予以确认。
依据上述认定的有效证据以及当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2013年8月22日，被告张学涛驾驶豫NYF7**号面包车沿中和街由西向东行驶至夏邑县建设路与中和街交叉口左转弯时，与沿上述路段由北向南行驶的原告伊扣驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏。原告受伤住院治疗16天，支付医疗费6559.29元。被告张学涛在事故发生后为原告垫付2800元。夏邑县公安交通警察大队于2013年9月20日出具夏公交认字（2013）第316号道路交通事故认定书，认定被告张学涛负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。张学涛驾驶的豫NYF7**号面包车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤已构成8级伤残，为此支付鉴定费700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告张学涛与原告发生交通事故的事实清楚，夏邑县公安交通警察大队对事故的认定及责任划分正确。原告住院治疗16天，原告请求住院16天，本院予以支持。本院确认原告的损失：医疗费6559.29元；误工费（21元×90天）1890元；护理费（30元×16天）480元；住院伙食补助费（15元×16天）240元；营养费（10元×16天）160元；残疾赔偿金（7524.94元×20年×30%）45149.64元；原告因事故致残，精神上受到伤害，结合被告在本次事故中的过错程度，对精神损害抚慰金酌定为10000元；交通费300元；施救费100元；车辆损失665元；扣除被告张学涛原告垫付2800元后，上述损失合计62743.93元，由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。原告诉请72653.93元，对超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿原告伊扣62743.93元，于本判决书生效后五日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司夏邑营销服务部赔付被告张学涛垫付款2800元，于本判决书生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告伊扣的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，减半收取810元、鉴定费700元，由被告张学涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 蒋建民
二〇一四年一月十五日
书记员 刘 艳