贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第84号
原告詹某某，男，汉族，1977年8月30日生，现住贵阳市乌当区。
委托代理人王绍勇，息烽县小寨坝镇法律服务所法律工作者，特别代理。
被告詹某，男，1971年7月11日生，汉族，住贵阳市花溪区。
被告夏某某，男，1955年11月19日生，住贵州省黄平县。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市国际业务支公司，地址：贵阳市南明区遵义路30号。组织机构代码：77531277-1。
负责人刘子成，系该公司经理。
委托代理人陈根，男，系该公司员工，一般代理。
原告詹某某诉被告詹某、夏某某、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市国际业务支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告詹某某及其委托代理人王绍勇，被告詹某、人民保险公司代理人陈根均到庭参加了诉讼。被告夏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现己审理终结。
原告詹某某诉称，2013年4月10日16时00分，被告詹某驾驶属被告夏某某所有的贵AXXX**号中型货车由金阳方向往大营坡方向行驶，当行驶至北二环路段时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告及原告电动车乘客肖某受伤及两车受损的交通事故。2013年6月24日经贵阳市交通警察支队一大队作出交通事故认定书，认定被告詹某负全部责任，原告及机动车乘客肖某无责任的道路交通事故认定。同时查明被告詹某驾驶的由被告夏某某所有的贵AXXX**号中型货车在被告人民保险公司投有商业保险。原告因交通事故受伤后于2013年4月11日至2013年5月16日在贵阳市第二人民医院即金阳医院住院治疗，共住院治疗35天。经医院诊断原告伤情为：1、右足第3、4跖骨基底部骨折。2、全身多出软组织挫伤。2013年10月12日经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致右足第3、4跖骨基底部骨折经治疗后遗留右足足弓结构破坏的伤残等级为十级，司法鉴定意见书编号为贵警院司鉴定中心（法临）鉴字（2013）第1132号。就原告受伤后的各种赔偿费用，双方至今未达成赔偿协议。现诉请判令：1、三被告赔偿给原告误工费9756元（即90天×108.4元）、护理费5113.20元（即60天×85.22）、住院补助费1050元（即35天×30元／天）、营养费2700元（即90天×30元／天）、交通费500元、残疾赔偿金37401.02元（即18700.51元×20年×10%）、鉴定费1300元和精神抚慰金5000元，共计62820.22元。2、本案诉讼费由三被告承担。
被告詹某辩称，发生交通事故是事实，对道路交通事故认定书无异议。我是驾驶员，夏某某是车主，我是职务行为，应当由车主承担责任。该车已在被告人民保险公司购买了交强险和第三者责任险，原告的合法诉请应由保险公司直接赔付，事故发生后，我没有垫付任何钱给原告。
被告人民保险公司辩称，该车在我公司购买了交强险和第三者责任险（50万元）是事实，对交通事故及责任划分也无异议。此次事故中的另一名伤者肖平已经起诉了，已经下判，并且我公司已对其经进行了赔付。现原告的诉请请法院依法予以判决。
经审理查明，2013年4月10日16时，被告詹某驾驶属于被告夏某某所有的贵AXXX**号中型货车由金阳方向往大营坡方向行驶，当行驶至北二环路段时，与原告詹某某驾驶的电动车发生碰撞，造成詹某某及电动车乘客肖某受伤以及两车受损的交通事故。此事故经贵阳市公安局交通警察支队一大队现场勘验后，于同年6月24日作出了“当事人詹某负此次事故全部责任，当事人詹某某、肖某无责任。”的《道路交通事故认定书》。事故发生当日，詹某某被送到贵阳市第二人民医院贵阳金阳医院住院治疗。2013年5月16日出院，共住院治疗35天，医疗费用已由被告支付。2013年10月12日，原告所受损伤经贵州警官职业学院司法鉴定中心出鉴定，结论为：詹某某因交通事故造成损伤达十级伤残，所受损伤的误工期为90日、营养期为90日、护理期为60日，原告为此支付了1300元的鉴定费。另查明，夏某某在被告人民保险公司为贵A6xx**号车辆购买了交强险和商业险，保险的期限均从2013年3月12日起至2014年3月11日止，其中交强险的赔偿限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额则为2000元）、商业险中的第三者责任险的赔偿限额为50万元。另查，詹某某自2012年5月一直租房居住在位于贵阳市乌当区振兴社区银泰花园x栋x单元附x楼x号的邓某某家至今，詹某某系个体工商户，在贵阳市乌当区农贸市场经营食杂等。同时查明，2014年1月，肖某以侵权为由，将詹某、夏某某及人民保险公司起诉至本院，经审理后，本院于2014年3月30日作出了“由人民保险公司一次性赔偿肖平医疗费、误工费、护理费等各项费用人民币63776.32元，同时赔偿贵阳市南明区某某汽车救援服务站垫付的医疗费41805.91元。”的（2014）云民一（二）初字第112号民事判决书，判决后双方均未上诉，现该判决书已经生效。另查明，贵州省2012年度城镇居民人均可支配收入为人民币18700.71元、批发与零售业职业平均工资28297元、居民服务及其他服务业的工资为28758元。
上述事实，有原、被告的陈述及其提交的《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《疾病诊断证明书》、《房屋租赁合同》、结婚证、《证明》、《云农菜场门面租赁合同》、《个体工商户营业执照》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票和《民事判决书》以及保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。
本院认为，被告詹某作为贵AXXX**号车辆的驾驶员，在驾车过程中，本应严格遵守交通管理条例、安全行车，但由于在驾驶时未按照操作规范安全行车，从而导致两车受损、詹某某和肖某受伤的交通事故。詹某的违法行为是造成事故的全部原因，交警部门因此认定其负此次事故全部责任较为客观、公正，且与事实相符，故本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第106条第2款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”和《中华人民共和国保险法》第14条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第50条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及《交安法》第76条第1款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；”的规定，詹某应依法承担全部的民事赔偿责任。被告夏某某作为该肇事车辆的所有权人，其拒不到庭参加诉讼陈述本案的事实，且放弃提供证明其与被告詹某是借用、租用或者是雇佣关系的证据，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款“没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，故被告夏某某应对詹某承担的赔偿责任承担连带责任。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人，其应在交强险和商业险的赔偿限额范围内予以赔偿。对于原告在诉讼中提出的各项赔偿请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款、第2款“受害人受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告诉请的住院补助费1050元、营养费2700元、残疾赔偿金37401.02元和鉴定费1300元，共计42451.02元，该诉请事实清楚，证据确实充分，故本院予以支持。由于原告受伤后生活不能自理，为此而产生误工费和护理费实属必然，原告虽然没有提供其工资证明和护理人员的工资依据，但本院可按照贵州省2012年度在岗职工和护理行业的平均工资标准来分别进行计算，即原告的误工费为6977.34元（即28297元÷365天×90天）、护理费应为人民币4727.34元（即28758元÷365天×60天）。对原告请求的交通费500元，由于事故发生后其亲属为处理此次事故和看护原告而发生交通费用是客观存在的事实，因此本院酌情支持400元为宜。对原告要求被告赔付的5000元精神损害抚慰金，因事故发生后原告所受的损伤已达十级伤残，其在物质上、生活上和精神上必然会遭受一定的损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第10条第1款第（三）项、第（六）项：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，结合本案的实际情况后，故本院酌情支持3000元较为妥当。综上所述，被告詹某应当赔偿给原告的总费用为人民币57555.70元，虽然本次事故已造成两人受伤，但被告人民保险公司赔偿给另一名受害人的费用只有105582.23元，两笔赔偿费用相加后并未超过承保险种的赔偿限额范围，因此，原告的该费用应由人民保险公司直接赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第106条第2款、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款和《中华人民共和国保险法》第14条、第50条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1、2款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条第2款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条第2款、第10条第1款第（三）项、第（六）项之规定，判决如下：
一、在本判决书生效后三日内，由中国人民财产保险股份有限公司贵阳市国际业务支公司一次性赔偿詹某某误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等各项费用共计人民币57555.70元。
二、驳回詹某某的其余诉讼请求。
案件受理费1370元，减半收取685元，由詹某某承担85元，由詹某、夏某某连带负担600元（此款已由原告预交，被告在本判决生效之日起三日内支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在两年内依法向本院申请强制执行。
审判员 钟兆林
二〇一四年五月二十日
书记员 潘 钰