新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）新2901民初2926号
原告：张庆飞，住新疆沙雅县。
委托诉讼代理人：张新立，新疆迪那河律师事务所律师。
被告：卿海，住新疆阿克苏市。
被告：阿克苏市鸿途祥汽车运输服务有限公司，住所地阿克苏市314国道鸿福源汽车市场38号。
法定代表人：何建强，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司阿克苏市中心支公司，住所地新疆阿克苏市新华东路太百大厦5楼。
负责人：苏党红，该公司经理。
委托诉讼代理人：张秋红。
原告张庆飞与被告卿海、被告阿克苏鸿途祥汽车运输服务有限公司（以下简称鸿途祥公司）、被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆飞的委托诉讼代理人张新立、被告卿海、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张秋红到庭参加了诉讼。被告鸿途祥公司经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张庆飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告阳光保险公司在交强险12万元的范围内赔偿原告损失，原告损失的不足部分由被告卿海、鸿途祥运输公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月6日，原告张庆飞乘坐张家豹驾驶的×××号轿车在阿克苏市南工业园区之江大道与温州路十字路口处与被告卿海驾驶的×××号轿车相碰，原告受伤。交警大队因现场无电子警察及治安监控设备，无法还原当时事故情况和查证当事人违法行为，未对此起交通事故作出责任认定。被告卿海驾驶的×××号挂靠在被告鸿途祥公司，且该车在阳光保险公司投保交强险、商业险。此次交通事故造成原告经济损失有医疗费27811元、住院伙食补助费600元、营养费2250元、误工费19920元、护理费9960元、伤残赔偿金173408元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元、交通费住宿费2000元，共计241449元。被告阳光保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告卿海、鸿途祥公司连带承担一半赔偿责任。
被告卿海辩称，事故发生属实。我驾驶的×××号挂靠于鸿途祥公司，在阳光保险公司投保交强险和商业险。因该事故公安交警部门没有作出责任认定，故我不承担赔偿责任。
被告鸿途祥公司未到庭发表答辩意见。
被告阳光保险公司辩称，×××号在我公司投保交强险和30万元第三者责任险属实。该车的投保人为鸿途祥公司，不是卿海。因该起事故无责任划分，故我公司在交强险无责赔偿限额1万元的限额内承担赔偿责任，另因事故中还有他人受伤，故应对该赔偿限额予以分割。
本院经审理认定如下：2015年4月6日，原告张庆飞乘坐张家豹驾驶的×××号轿车在阿克苏市南工业园区之江大道与温州路十字路口处与被告卿海驾驶的×××号轿车相碰，原告受伤。因现场无电子警察及治安监控设备，交警大队无法还原当时事故情况和查证当事人违法行为，未对此起交通事故作出责任认定。被告卿海驾驶的×××号挂靠在被告鸿途祥公司，且该车在阳光保险公司投保交强险和30万元的第三者责任险。原告受伤后在阿克苏地区第一人民医院住院治疗24天，花费住院费25703.17元、门诊费2010.44元。后经鉴定，原告张庆飞的伤情分别构成8级和10级伤残，花费鉴定费2500元。
上述事实原被告当庭无异议，且有道路交通事故证明书、阿克苏地区第一人民医院住院及门诊票据、鉴定意见书及鉴定费发票、挂靠协议、保单等证据佐证，本院予以确认。
原告针对争议部分提交以下证据：
1、声明一份。证明×××号受伤人员有张家豹、谷婷、张庆飞，谷婷、张家豹的伤情为皮外伤，二人放弃赔偿请求。本院认为，被告卿海、阳光保险公司虽不认可，但未提交相关证据证实，故对该证据证明效力本院予以确认。
2、沙雅县人民医院门诊票据3张。证明原告在沙雅县人民医院门诊治疗，花费97.6元。被告卿海、阳光保险公司认为，该票据没有医院盖章确认，不予认可。本院认为，该票据虽未盖章但系机打制式发票，其内容可以证实原告就诊的事实，故对该证据的证明效力本院予以确认。
3、沙雅县公安局、沙雅县景旁街社区的证明各一份。证明原告2010年起至今在沙雅县居住，伤残赔偿金应按照城镇居民的标准计算。被告卿海对该证据无异议。被告阳光保险公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据不足以证明原告的观点。本院确认该证据的证明效力。
4、交通费、住宿费票据。证明原告因治疗其本人及家人花费的交通费1631元、住宿费340元。被告卿海、阳光保险公司对上述证据不予认可。本院认为，交通费、住宿费应是原告因治疗、复查病情所花费的必要费用。原告2015年4月6日至4月30日在阿克苏地区第一人民医院住院，2016年5月12日作出司法鉴定，期间发生的交通费、住宿费属于必要损失，故本院对2015年5月份的交通、住宿票据的证明效力予以确认，对其他票据的证明效力不予确认。
本院受理本案后，原告申请撤回对张家豹、张后涛、沙雅得利雅化纤有限责任公司的起诉。
本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同意损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中被告卿海、张家豹驾驶的机动车辆发生交通事故，公安交警部门未对交通事故进行责任划分，因现有证据无法确认双方责任大小，故应平均承担赔偿责任。因卿海驾驶的×××号在阳光保险公司投保交强险、商业第三者责任险，故阳光保险公司对原告的损失应在交强险分项范围内先行承担赔偿责任。不足部分的50%由阳光保险公司在商业第三者责任险的赔偿范围内承担赔偿责任。商业险赔偿范围外的部分由被告卿海承担赔偿责任。因×××号挂靠于鸿途祥公司，故被告鸿途祥公司应对卿海承担的赔偿部分承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金有证据证实，且符合法律规定，本院应予以支持；原告主张的交通费本院支持570元，（其中长途汽车费330元，市内交通费酌定为240元）；原告主张的住宿费本院支持120元。经核算，原告的损失有医疗费27811.21元、住院伙食补助费600元、误工费19920元、护理费9960元、伤残赔偿金162898.8元（26274元×20年×31%）、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元、交通费570元、住宿费120元，共计227380.01元。原告放弃对张家豹、张后涛、沙雅得利雅化纤有限责任公司的赔偿请求，系对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。
综上所述，本院对原告要求被告阳光保险公司在交强险责任范围内对其损失先行承担赔偿责任，不足部分的50%由被告阳光保险公司、卿海、鸿途祥公司承担赔偿责任的诉求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国侵权法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏市中心支公司与判决生效后二十日内在交强险范围内向原告张庆飞赔偿120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阿克苏市中心支公司与判决生效后二十日内向原告张庆飞赔偿52440元{（227380.01元﹣2500元﹣120000元）×50%}；
三、被告卿海于判决生效后十日内向原告张庆飞赔偿2500元；
四、被告阿克苏鸿途祥汽车运输服务有限公司对卿海的上述赔偿承担连带赔偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，已减半收取654元，原告张庆飞负担197元，被告卿海、阿克苏鸿途祥汽车运输服务有限公司负担457元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员李文杰
二〇一六年九月六日
书记员杜文娟