苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第01412号
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平，董事长。
委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人李洁沁，江苏名古城律师事务所律师。
被告苏州市盛铭进出口有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村（界泾河路）。
法定代表人沈进明，总经理。
被告苏州市博尼威服饰有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇岸山村。
法定代表人沈进明，总经理。
被告苏州融绿市政建设工程有限公司，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路788号悦豪大厦1702-1。
法定代表人沈进明，总经理。
被告沈进明。
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）与被告苏州市盛铭进出口有限公司（以下简称盛铭公司）、苏州市博尼威服饰有限公司（以下简称博尼威公司）、苏州融绿市政建设工程有限公司（以下简称融绿公司）、沈进明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法向各被告公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼文书。本院依法组成由审判员严林生担任审判长并主审、代理审判员唐灿、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告永大小贷公司委托代理人李洁沁到庭参加诉讼，被告盛铭公司、博尼威公司、融绿公司、沈进明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告永大小贷公司诉称，原告（贷款人）与被告盛铭公司（借款人）、被告博尼威公司（保证人）签订《最高额保证担保借款合同》一份（永大保贷〔2013〕第B0005号），约定原告自2013年1月18日起至2015年1月17日止，向被告盛铭公司提供最高本金限额人民币200万元的授信，被告博尼威公司对原告在上述期间内向被告盛铭公司提供的授信额度提供最高额连带责任保证担保。2014年2月11日，原告依约向被告盛铭公司发放贷款200万元。根据借款借据，双方约定借款年利率为18%,借款期限从2014年2月11日至2015年2月10日,还款方式为按季结息，到期归还。2014年5月23日，被告融绿公司、沈进明向原告出具《最高额不可撤销担保书》一份(永大担保书〔2013〕第B0005-1号），对被告盛铭公司在前述《最高额保证担保借款合同》合同项下所有的债务承担连带责任保证。同日，原告与被告盛铭公司、融绿有限公司签订《最高额质押担保借款合同》一份(永大担保书〔2013〕第B0005-2号），约定将被告沈进明所有的在被告融绿公司的600万元人民币的股权为被告盛铭公司前述借款提供最高额质押担保，并进行了出质登记。后被告盛铭公司仅支付了2014年6月21日前的利息，虽经原告多次催讨，被告盛铭公司仍未支付任何利息。原告宣布借款提前到期。原告认为，被告盛铭公司的行为已构成违约，被告博尼威公司、融绿公司、沈进明作为对被告盛铭公司的债务提供最高额连带责任保证担保的保证人，应对被告盛铭公司的债务承担连带保证责任。现请求法院依法判令：1、被告盛铭公司立即归还原告借款本金200万元、利息132000元（暂计至2014年10月31日，之后至实际清偿之日止的利息请法庭一并判归原告），合计人民币2132000元；2、原告就被告沈进明在被告融绿公司的股权在质押范围内，享有以拍卖或变卖所得价款优先受偿的权利；3、被告博尼威公司、融绿公司、沈进明对被告盛铭进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告明确，借款期限内（2014年6月21日至2015年5月17日）的利息按年利率18%计算，借款期限届满后至实际清偿之日止的利息，以年利率18%上浮50%计算，如果利率超过中国人民银行同期贷款利率4倍，则按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算。
被告盛铭公司、博尼威公司、融绿公司、沈进明未应诉答辩。
经审理查明如下事实：
一、借款合同。2013年1月18日，原告（为贷款人）与被告盛铭公司（为借款人）、被告博尼威公司（为保证人）签订编号为永大保贷（2013）第B0005号《最高额保证担保借款合同》一份，合同所涉本案主要条款约定：1、借款条款部分：①从2013年1月18日至2015年1月17日止，由贷款人在最高额贷款限额人民币200万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间的最高贷款限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的利率、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；②借款人承诺，按期归还贷款本息。2、担保条款部分：保证人承诺，①保证人对借款人的债务承担连带保证责任；②在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；③保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权费用。若保证人两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。3、违约责任：①借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按人民银行规定在借据载明的贷款利率水平上加收50%的逾期利息；②借款人不按期偿付利息，贷款人对借款人未支付的利息按罚息利率计收复利；③借款人违反合同约定，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款。保证人相应承担提前收回贷款的保证责任。在订立上述合同的同时，被告盛铭公司、博尼威公司向原告出具的《股东（董事）会决议》，博尼威公司承诺自愿作为保证人为被告盛铭公司向原告借款200万元提供连带责任保证；被告盛铭公司股东沈进明、陆凤莲承诺自愿作为保证人为被告盛铭公司向原告借款200万元承担个人无限责任保证责任。
二、担保书。2014年5月23日，被告融绿公司、沈进明向原告出具的《最高额不可撤销担保书》一份，该担保书所涉本案主要条款：1、首部，贵公司和盛铭公司于2014年2月10日签订了编号为永大农保贷字（2013）第B0005号的《最高额保证担保借款合同》。根据主合同，在2013年1月18日至2015年1月17日的授信期间内，贵公司向借款人提供最高本金限额为人民币200万元的授信额度。经借款人要求，本保证人同意出具本担保书，自愿为借款人在主合同项下所欠贵公司的债务承担连带责任保证担保；2、保证担保范围为贵公司根据主合同约定发放给借款人的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费）。保证人明确，本合同项下本保证人所担保的本金最高限额是指在授信期间内根据主合同约定向借款人提供的授信额度，贵公司在主合同约定授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等仍属所担保之范围；4、保证方式，本保证人对保证范围内借款人的所有债务承担连带保证责任；5、保证责任期间，本保证人承担保证责任的保证期间为主合同/或具体业务文件项下债务履行期限届满日起两年，宣布贷款提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日；6、担保书的独立性，本担保书是独立、持续有效、不可撤销和无条件的，不受主合同及各具体文件效力的影响，不受借款人与任何单位/个人签订的任何协议、文件的影响，也不因借款人欺诈、重组、停业、清算、破产、合并（兼并）、分立、改制等任何变化而变化，不受贵公司给予借款人任何时间上的宽限和延期或贵公司延缓行使依据主合同及/或各具体业务文件追讨借款人所欠款项的权利而受任何影响。在出具上述《最高额不可撤销担保书》的同时，被告融绿公司向原告出具了《股东（董事）会决议》一份，为被告盛铭公司向原告借款提供连带责任保证。
三、质押合同。2014年5月19日，原告与被告盛铭公司、沈进明签订的《最高额质押担保借款合同》一份，被告沈进明将在被告融绿公司的600万元人民币的股权为被告盛铭公司向原告借款提供最高额质押担保。该合同所涉本案主要条款：1、甲方根据乙方的需要，同意自2013年1月18日至2015年1月17日止，向乙方提供最高本金限额人民币600万元的授信，丙方对甲方在上述期间内向乙方提供的授信额度，按照本合同的约定提供最高额质押担保；2、丙方质押担保范围为甲方根据本合同约定发放给乙方的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费、违约金、损害赔偿金、甲方实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；3、本合同项下质权的效力及于质物及其从物、从权利、附属物、添附物、加工物、孳息。以及因质物毁损、灭失或被征用而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式代位物等；4、当乙方未依照本合同约定履行偿付借款本息及其他义务或出现本合同约定的可实现质权的其他情形时，甲方有权依照法律规定与丙方协议以质物折价或者以拍卖、变卖该质物所得的价款优先受偿。合同签订后，经苏州市相城工商行政管理局核准，办理了质押登记手续。
四、借款合同生效后，原告根据借款合同约定向被告盛铭公司发放贷款，并于2014年2月11日出具借款借据一份，借款用途为流动资金周转；借款利率为年息18%；借款金额为人民币200万元；到期日期为2015年1月17日，还款方式为按季结息，到期归还。被告盛铭公司在该借款借据上签名并加盖了“盛铭公司”印鉴和法定代表人“沈进明”印章及沈进明签名确认后，原告即将上述款项转入被告盛铭公司开设在苏州银行阳澄湖支行账户（账号为：××××××）。被告盛铭公司借得款项后，仅支付了自借款之日起至2014年6月20日的利息，之后的利息未支付。截至2014年10月31日止，被告盛铭公司尚欠原告借款本金200万元及2014年6月21日至2014年10月31日的利息132000元，合计人民币2132000元。2014年10月17日，原告向被告盛铭公司所发的《催款通知》一份，要求被告盛铭公司在2014年10月22日前还清应付利息，否则将提前收回贷款。但被告盛铭公司未能归还到期利息，保证人被告博尼威公司未按《最高额保证担保借款合同》履行保证义务，被告融绿公司、沈进明亦未按其出具的《最高额不可撤销担保书》履行保证义务，被告沈进明又未按《最高额质押担保借款合同》履行义务，原告遂于2014年12月12日向本院提起诉讼。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、《股东（董事）会决议》二份、最高额不可撤销担保书一份、最高额质押担保借款合同一份、公司股权出质准予设立登记通知书一份、借款借据及银行转账凭证各一份、催款通知一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永大小贷公司与被告盛铭公司博尼威公司之间签订的《最高额保证担保借款合同》依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，被告盛铭公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求被告盛铭公司归还全部借款本金200万元及支付自2014年6月21日至借款到日（2015年1月17日）的借款利息（以本金200万元为基数，按年利率18%计算）之诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告盛铭公司按年利率18%上浮50%偿付自2015年1月18日起至实际清偿之日止逾期利息。本院审核认为，该利率约定过高，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。被告博尼威公司作为借款合同中的连带责任的保证人，应对被告盛铭公司的债务承担连带清偿责任。被告融绿公司、沈进明向原告出具了《最高额不可撤销担保书》，承诺对被告盛铭公司的债务承担连带责任保证担保，故应对被告盛铭公司的债务承担连带清偿责任。原告与被告盛铭公司、沈进明签订的最高额质押担保借款合同，系当事人真实意思表示，应认定为合法有效。原告要求就被告沈进明在被告融绿公司的股权在质押范围内，享有以拍卖或变卖所得价款优先受偿的权利之诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告盛铭公司、博尼威公司、融绿公司、沈进明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，第三十三条、第七十五条、第七十八条第三款、第八十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市盛铭进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司借款本金人民币200万元及偿付自2014年6月21日起至2015年1月17日借款利息（以本金200万元为基数，按年利率18%计算）。同时，被告苏州市盛铭进出口有限公司还应偿付原告自2015年1月18日起至实际清偿之日止的利息及逾期罚息（以本金200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、被告苏州市盛铭进出口有限公司不履行上述付款义务时，原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司有权就被告沈进明在苏州融绿市政建设工程有限公司的股权在质权600万元范围内优先受偿。
三、被告苏州市博尼威服饰有限公司、苏州融绿市政建设工程有限公司、沈进明对苏州市盛铭进出口有限公司的上述债务，上述第二项质权担保实现后，就剩余部分承担连带清偿责任。被告苏州市博尼威服饰有限公司、苏州融绿市政建设工程有限公司、沈进明承担保证责任后，有权向苏州市盛铭进出口有限公司追偿。
案件受理费24016元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费人民币29616元，由被告苏州市盛铭进出口有限公司、苏州市博尼威服饰有限公司、苏州融绿市政建设工程有限公司、沈进明共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 严林生
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年八月四日
书 记 员 邓 菲
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第七十五条下列权利可以质押：
（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；
（二）依法可以转让的股份、股票；
（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；
（四）依法可以质押的其他权利。
第七十八条以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。