鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第328号
原告：石素兰，女，1964年6月18日出生，汉族，系鞍钢生活后勤协中心北区硅钢站职工。住所地：鞍山市立山区胜利北路***楼*单元*层**号。身份证号码：2103031964********。
委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托代理人：张明欣，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：王金柱，男，1962年11月11日出生，系鞍钢房产建材水泥车间职工。住所地：鞍山市千山区大孤山镇滕房身村（獐子窝）***号。身份证号码：2103111962********。
委托代理人：王丽，女，1988年1月10日出生，无业。住所地：鞍山市千山区大孤山镇滕房身村（獐子窝）***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路**号。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：曹强，辽宁金科大律师事务所律师。
原告石素兰因与被告王金柱、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告石素兰委托代理人包海燕、被告王金柱及其委托代理人王丽、被告保险公司委托代理人曹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月26日6时30分许，被告王金柱驾驶二轮摩托车沿西耐火大道由南向北骑车，当骑行至氧气厂门前人行横道线时遇原告石素兰骑自行车同方向前方骑行，由于被告王金柱在路口未减速，被告王金柱驾驶的摩托车前轮撞到原告石素兰所骑自行车后侧，造成原告石素兰受伤住院。经鞍山钢铁集团公司保卫部交通管理大队出具的《交通事故认定书》认定，被告王金柱负此次事故的全部责任，原告无责。经查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险。经双山医院法医司法鉴定所鉴定，原告右侧多发肋骨骨折，属十级伤残；右侧胸廓畸形、右侧胸膜肥厚，属十级伤残。故原告起诉至法院，要求二被告赔偿医疗费20306.87元、误工费14354.01元、护理费14850元、住院伙食补助费8250元、残疾赔偿金92892元、鉴定费1940元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、财物损失598元、餐补756元，合计156446.91元，此款由保险公司先行赔付，不足部分由王金柱赔偿。二被告承担全部诉讼费用。
被告王金柱辩称：2013年7月26日6时30分许的交通事故，原告所述基本属实，但原告必须承担一部分责任，即同向直行突然左转，没瞭望确认也没提前给出转向手势。1、在行车至氧气厂门前时，自行车在摩托车前方，两人同方向而行，前后两车距离大约6米左右，右前方自行车突然左转，并没有瞭望确认也没提前给后方出示任何转向手势，由于距离太近，因此造成两车碰撞。2、如果原告继续前行，就不可能发生碰撞，如果前方原告提前给出转向手势，也不会发生碰撞。因此，申请法院协助调查，原告哪怕承担一部分责任，被告都能接受。3、被告一方不承担诉讼费。当事故发生后，被告也造成伤害，休养一月有余，但主动将受害人送往医院并垫付医疗费现金8209元。春节前又主动与原告进行事故和解，并随时听候、积极配合事故科的处理结果。因此，原告所述问题，应与保险公司索赔，本人不承担诉讼费。
被告保险公司辩称：1、第一被告王金柱在答辩人处投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内，属保险事故，答辩人依法承担赔偿责任。2、根据机动车第三者责任保险条款，答辩人有权对被答辩人的医疗费用进行核实，且只对国家基本医疗保险范围内的医疗费用进行赔偿。
经审理查明：2013年7月26日6时30分许，被告王金柱驾驶车号为辽H537**二轮摩托车（以下简称肇事车辆）沿西耐火大道由南向北骑行，当骑行至氧气厂门前人行横道线时，遇原告石素兰骑自行车同方向前方骑行，由于被告王金柱在路口未减速，被告王金柱驾驶的摩托车前轮撞到原告石素兰所骑自行车后侧，造成原告石素兰受伤住院。经鞍山钢铁集团公司保卫部交通管理大队出具的《交通事故责任认定书》认定，被告王金柱负此次事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告在鞍山市双山医院就诊，住院164天（2013年7月26日—2014年1月6日），护理期限164天，花费医疗费20515.87元，其中被告王金柱垫付8209元。经双山医院法医司法鉴定所鉴定，原告右侧多发肋骨骨折，属十级伤残；右侧胸廓畸形、右侧胸膜肥厚，属十级伤残。原告花费鉴定费1940元。
又查，肇事车辆的车主为被告王金柱，该车在被告保险公司处投保交强险。
再查，原告石素兰系鞍钢生活后勤协中心北区硅钢站职工。原告于2013年7月26日—2014年3月31日休工，因误工减少工资14354.01元，就餐福利补贴756元。二被告均认可上述损失。
上述事实，原告提供的证据有：交通事故认定书一份、鞍山市院前急救病志一份、双山医院住院病志一份、王金柱驾驶证一份（复印件）、保单一份、医疗费收据一组、交通费收据一组、休工诊断书一份、鞍山钢铁集团公司生活后勤协力中心硅钢站证明一份、鞍山钢铁集团公司生活后勤协力中心工资单一份、鉴定意见书一份、鉴定费收据二张、鞍山钢铁集团公司生活后勤协力中心北部协力区证明一份；被告王金柱提供的证据有：痕检费收据一张、收条二张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。原告提供的自行车购买收据一张，因与本案没有关联性，本院不予采信；原告提供的交通费票据一组，因无法与原告就医地点、时间、人数次数相符合，且被告不予认可，本院不予采信。
本院认为：在道路上驾驶机动车，过失或者造成意外伤亡、财产损失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告王金柱驾驶肇事车辆给原告造成了伤害，应当赔偿原告受到的损失；依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据道路交通事故责任书认定，被告王金柱承担此次事故的全部责任，原告无责任，故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的合理要求予以赔偿，对于原告超出交通事故强制保险范围各分项赔偿限额的部分，由被告王金柱承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔付12306.87元医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、医疗费收据和用药清单等证据具备真实性、合法性和关联性，故原告的医药费本院予以支持。
关于原告要求被告赔付14354.01元误工费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系鞍钢生活后勤协中心北区硅钢站职工，根据其提供的证据显示原告休工期间收入共减少14354.01元，二被告对此予以认可，故原告要求的误工费符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付14850元护理费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供证据证明护理人员的收入，故应按照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准计算即居民服务业标准33021元计算，原告因此次事故住院164天，故本院支持原告的护理费14836.83元（33021／365＊164）。
关于原告要求被告赔付500元交通费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告住院天数及实际情况，本院予以支持200元。
关于原告要求被告赔付8250元伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故应按2011年辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院164天，故原告的住院伙食补助费本院予以支持8200元（50＊164）。
关于原告要求被告赔偿92892元残疾赔偿金一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，自定残日起按二十年计算，辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入为23223元，原告被评定为两个十级伤残，故本院支持原告的残疾赔偿金为92892元（23223×20×20%=92892）。
关于原告要求被告赔付10000元精神抚慰金一节，结合本案实际情况，本院予以支持8000元。
关于原告要求被告赔付1940元鉴定费一节，结合本案实际情况，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付598元财物损失一节，结合本案实际情况，本院予以支持200元。
关于原告要求被告赔付756元就餐福利补贴一节，结合本案实际情况，本院予以支持。
原告的医疗费12306.87元、住院伙食补助费8200元，合计20506.87元，已超出医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应当在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出部分10506.87元（20506.87-10000）由被告王金柱赔偿原告。
原告的误工费14354.01元、护理费14836.83元、残疾赔偿金92892元、精神抚慰金8000元、交通费200元，合计130282.84元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应当在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出部分20282.84元（130282.84-110000）由被告王金柱赔偿原告。
原告的财物损失200元，未超过财产损失赔偿限额，故被告保险公司应当在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元。
原告的鉴定费1940元、就餐福利补贴756元，由被告王金柱赔偿原告。
综上，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告120200元（10000＋110000＋200），被告王金柱应当赔偿原告33485.71元（10506.87＋20282.84＋1940＋756）。
关于被告王金柱提出原告应承担部分责任的辩解，根据鞍山钢铁集团公司保卫部交通管理大队出具的《交通事故责任认定书》认定，被告王金柱负此次事故的全部责任，原告无责，被告王金柱对该事故认定书未提出异议，故对该事故认定书本院予以采信，对被告的辩解不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告120200元；
二、被告王金柱自本判决生效之日起十日内赔偿原告33485.71元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3414元（原告已预交），由原告石素兰负担60元，由被告王金柱负担3354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刁婷婷
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 郭丹竹
二〇一四年七月十七日
代理书记员 牛 卉