辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第05095号
原告智荣，女。
委托代理人王海娇，东港市大东法律服务所法律工作者。
被告巴忠智，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人刘开龙，公司总经理。
委托代理人凌铁，男。
委托代理人迟伟明，男。
原告智荣与被告巴忠智、中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩丽妍独任审判、书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人王海娇、被告太保公司委托代理人迟伟明、凌铁、被告巴忠智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月24日6时40分，被告巴忠智驾驶辽F385**号小型客车，沿胜三线由西向东行驶至前阳镇影背道口超越前方摩托车时，与同向前方左转弯原告智荣未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤、双方车辆损坏。东港市公安交通警察大队认定，被告巴忠智负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告在东港市中医院住院治疗28天，支出医疗费65737.01元。诊断书载明，休治14天。经鉴定，原告身体损伤构成玖级伤残。原告因该起事故共产生如下损失：1、医疗费65737.01元（被告巴忠智垫付64737.01元）；2、伙食补助费1400元（50元／天×28天）；3、护理费2694.72元（96.24元／天×28天）；4、交通费112元（4元／天×28天）；5、残疾赔偿金42525.80元（11191元×19年×20%）6、精神损害抚慰金6714.60元（11191元×3年×20%）；7、鉴定费560元（800元×70%）；8、鉴定检查费76元，合计119820.13元，扣除被告巴忠智垫付64737.01元，还应赔偿原告54083.12元。因涉案车辆在被告太保公司投保了交强险及商业第三者责任险，故请求判令二被告依法赔偿原告的上述经济损失。
被告太保公司辩称，涉案辽F385**号车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（500000元，不计免赔），事发时间在二险的保险期间内，同意在二险限额内赔偿原告的合理损失。对原告各项损失的质证意见为：医疗费应扣除超医保用药4100元；伙食补助费应按每日12元计算；对交通费、护理费及鉴定意见没有异议；精神损害抚慰金过高，由法院依法调整。此外，我公司不承担诉讼费、鉴定费及鉴定检查费。
被告巴忠智辩称，涉案的辽F385**号车辆系我所有，该车的保险情况如被告太保公司所述，同意赔偿原告的合理损失。同意被告太保公司扣除超医保用药4100元，并同意与原告按事故责任比例承担。
经审理查明，2015年5月24日6时40分，被告巴忠智驾驶辽F385**号小型客车，沿胜三线由西向东行驶至前阳镇影背道口超越前方摩托车时，与同向前方左转弯原告智荣未取得机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告受伤、双方车辆损坏。东港市公安交通警察大队认定：被告巴忠智的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故主要责任；原告智荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中医院住院治疗28天，支出医疗费65737.01元，其中被告巴忠智垫付医疗费64737.01元。诊断书载明，休治14天。原告为农业家庭户口，住院期间由其儿子牟新军护理，牟新军无固定收入。原告身体损伤经本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第023号鉴定意见书认定：被鉴定人智荣左股骨颈骨折术后，为玖级伤残。原告支出鉴定费770元、鉴定检查费76元。
依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费65737.01元（其中含超医保用药4100元，原告与被告巴忠智均同意按事故责任比例承担该部分费用）；
2、伙食补助费1400元（50元／天×28天）；
3、护理费2694.72元（96.24元／天×28天）；
4、交通费112元（4元／天×28天）；
5、残疾赔偿金42525.80元（11191元×19年×20%）；
6、精神损害抚慰金4700.22元（11191元×3年×20%×70%），
以上1-2项合计67137.01元，3-6项合计50032.74元。
另查，涉案辽F385**号车辆系被告巴忠智所有，在被告太保公司被分别投保了交强险与商业第三者责任险（500000元，不计免赔），事发时间在各险的保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、用药明细、医疗费收据、鉴定意见书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告巴忠智的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负事故主要责任，原告智荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故次要责任。依据本案事实，本院确认二人分别承担70%、30%的事故责任。被告太保公司作为涉案轿车二险的保险人依法在二险的责任限额内承担相应的保险赔偿责任，被告巴忠智作为侵权人按70%的比例对原告的其余合理损失承担侵权损害赔偿责任。被告太保公司抗辩称医疗费应扣除超医保用药4100元，原告与被告巴忠智均表示同意，并同意按事故责任比例承担承担该部分费用，本院予以照准。被告太保公司抗辩称，不承担诉讼费、鉴定费及鉴定检查费的意见合理，本院予以采纳。原告的各项诉讼请求，以本院依法核定后数额为准，其中不合理及无证据支持部分，本院不予保护。
本案中，被告太保公司应在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告智荣医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计97158.65元［（67137.01-4100-10000）×70%＋10000＋50032.74］，被告巴忠智应赔偿原告医疗费2870元（4100×70%），此款与其先行给付原告的64737.01元赔偿款抵顶后，被告巴忠智勿需再对原告的以上损失进行赔偿。本院最终确定由被告太保公司给付被告巴忠智61867.01元（64737.01-2870），给付原告赔偿款35291.64元（97158.65-61867.01）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告智荣医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计35291.64元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元（原告已预交），由被告巴忠智承担340元，原告自行承担240元。鉴定费及鉴定检查费846元，由被告巴忠智承担592.2元，原告承担253.8元。被告巴忠智待执行时将其承担的部分一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 韩丽妍
二〇一六年三月十一日
书 记 员 姜雨杉