江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终2374号
上诉人（原审被告）：李永芹（曾用名李永勤）。
委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李海新。
被上诉人（原审原告）：陈德诗。
委托代理人孙栋，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。
上诉人李永芹因与被上诉人李海新、陈德诗租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海商初字第2896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李永芹的委托代理人许汉堂、被上诉人李海新、被上诉人陈德诗的委托代理人孙栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李永芹上诉请求：1、依法撤销一审判决，重新判决。2、由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由:1、2010年4月3日，第二被上诉人到第一被上诉人处租用模板等是以自己的名义在行为，而并非是从上诉人的名义在行为。2、上诉人在庭审中从未承认是担保人，上诉人是经营钢材生意的，是为两被上诉人的业务介绍关系。3、上诉人2009年与第一被上诉人的业务已结清，2010年是另外业务，与2009年的业务不存在任何关系。4、第一被上诉人追加第二被上诉人为被告参加本案审理，说明第二被上诉人在本案中要承担相应的责任，在法院追加时也认可这种行为，同时在庭审中第二被上诉人也明确认可自己的行为。5、上诉人在本案中的一切责任是对自己签字认可承担责任，第一被上诉人也确认这种行为，不然就不要上诉人在租单签字。而第二上诉人后签字租用的与上诉人无关，上诉人也不知晓。
李海新辩称：承租方是李永芹，陈德诗只是实际使用人，在接受租赁物时，是代表李永芹的，所以陈德诗接受的租赁物，应当由李永芹承担责任。上诉人称所租材料由郁灯奎还给我了，不是事实。因为我和郁灯奎是另外租赁关系，和陈德诗、李永芹的租赁无关。请求二审法院，依法驳回其上诉请求，维持原判。
陈德诗辩称：我是外地人，来到新浦做工程，李海新并不愿意租赁给被上诉人陈德诗相关模板等材料，陈德诗只好通过李永芹介绍，从被上诉人处租赁，后期已安排手下工人郁灯奎归还，也等同于陈德诗将所有租赁物归还于李海新。虽然李海新提供了与郁灯奎的租赁合同，但当时郁灯奎一直是陈德诗的手下工人，并没有在别的地方做新的工程，其所租赁的有关模具也是用在陈德诗的工地上。另外，被上诉人李海新提供的该份合同，由于郁灯奎已死亡，无法核对该份合同的合法性和有效性，综上，陈德诗已经将通过李永芹介绍租赁的李海新的全部租赁物归还，上诉人与被上诉人陈德诗均不再欠被上诉人李海新的租赁物或租金。请二审法院依法判决或者将该案发回重审或改判。
李海新向一审法院起诉请求：依法判令李永芹、陈德诗支付租金24290元、退还尚欠的租赁物钢管67.5米、顶丝10根、钢支柱12根、钢模板16.275平方米、回形卡200件、装璜支架3付，并承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2010年4月3日，陈德诗至李海新处租赁建筑用材料，因李海新对陈德诗信用不认可，陈德诗找到李永芹，以李永芹名义从李海新处租赁模板、钢管、扣件等建筑用材料。从2010年4月3日到2010年5月1日期间，李永芹先后3次从李海新处租用钢管共计543.5米、钢支柱72根、顶丝115根、钢模板49.485平方米、回形卡200件、三角撑20根、装璜支架9付。双方在租赁单上约定的租赁价格为钢模板每天每平方0.15元、钢支柱每天每根0.15元、回型卡每天每只0.01元、钢管每天每米0.03元、顶丝每天每根0.04元、装璜支架每天每付1元、三角撑每天每付0.2元。另外，陈德诗于2015年4月18日，从李海新处领取了200只回形卡。此后，李永芹从2010年5月21日到2011年2月16日期间，先后6次退还李海新（部分租赁物通过陈德诗退还）钢管共计476米、钢支柱60根、顶丝105根、钢模板33.21平方米、回型卡200只、三角撑20根、装璜支架6付，但一直未向李海新支付租金。截止2015年4月16日，还欠李海新钢管67.5米、顶丝10根、钢支柱12根、钢模板16.275平方米、回形卡200件、装璜支架3付等租赁物未退还李海新，尚欠李海新租金24290元。
另查明，2009年5月期间，李永芹曾共同向李海新租赁建筑材料，李海新曾在2009年5月18日租用单中授权：陈德诗与孙普周签字，李永芹认可，承担责任。该次租赁合同双方结算完毕，由李永芹向李海新支付了相应租金。
一审法院认为：本案争议焦点为：1、本案租赁合同的承租方是谁？2、租金是否支付，租赁物是否归还完毕？关于第一个争议焦点：本案租赁合同承租方应当为李永芹，陈德诗为实际使用人。理由：根据李永芹自己陈述，李永芹本人是销售钢材的，其不承建工程，不使用相关建筑材料。使用涉案建筑材料的是陈德诗。李海新也认可该事实。李海新不认可陈德诗的信用，陈德诗租用李海新建筑材料，李海新不同意。陈德诗找到李永芹后，李海新同意以李永芹名义租赁建筑材料。2010年4月3日，首次租赁时，李永芹在落款处签名，陈德诗也在该租赁单中签名。4月11日租用单，租赁首部单位处是由李永芹签字确认，租用单中部和落款处经办人由陈德诗签名，4月18日租用单首部租赁单无签名，落款处经办人由陈德诗签名，5月1日租用单首部和落款处均由李永芹签名。6份退租单中退用单位均为李永芹，经办人有4份为李永芹签名，2份为陈德诗签名。庭审中，李永芹及其代理人称其只是担保人，是对陈德诗租赁行为提供担保，但李永芹在租用单及退租单签名前均未写明是担保人。后又对有李永芹签名3份租用单表示认可，但又称其中两份中有部分租赁物为陈德诗个人租赁，与李永芹无关，并表示李永芹租赁的建筑材料已全部归还。前后陈述不一，相互矛盾。另外，2009年李海新曾与李永芹、陈德诗发生过租赁合同，当时李永芹授权陈德诗为经办人，并明确表示对陈德诗签字认可，同意承担责任。综合上述事实及当事人陈述，一审法院认为，本案租赁合同承租方为李永芹，实际使用人为陈德诗。
第二个争议焦点，根据4份租用单，共租赁建筑材料数量为钢管共计543.5米、钢支柱72根、顶丝115根、钢模板49.485平方米、回形卡400件、三角撑20根、装璜支架9付。退还钢管共计476米、钢支柱60根、顶丝105根、钢模板33.21平方米、回型卡200只、三角撑20根、装璜支架6付。还欠钢管67.5米、顶丝10根、钢支柱12根、钢模板16.275平方米、回形卡200件、装璜支架3付等租赁物未退还李海新。
关于租赁物数量，李永芹称其签名的租赁单中只有部分是李永芹租赁，另有部分是陈德诗租赁，一审法院认为，综合本案证据，承租方为李永芹，陈德诗作为实际使用人，在接收租赁物时是代表李永芹，因此，陈德诗签收的租赁物，应由李永芹承担相应责任。
关于退还租赁物数量，陈德诗称，其手下员工郁灯奎归还全部租赁物，并称郁灯奎已去世。同时提供了二份李海新方的入库单。但李海新称，二份入库单中租用人明确表明是郁灯奎，与李海新、陈德诗无关。李海新另外提供了由郁灯奎签名的租用单，以证明李海新与郁灯奎有另外的租赁合同关系，与本案无关。一审法院认为，根据现有证据，陈德诗不能证明郁灯奎归还的租赁物与本案有关联。根据合同相对性原则，应由李永芹向李海新承担给付租金、返还租赁物义务。陈德诗在本案中不承担责任。因此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李永芹于判决生效之日起十日内给付李海新租金24290元。二、李永芹于判决生效之日起十日内返还给李海新钢管67.5米、顶丝10根、钢支柱12根、钢模板16.275平方米、回形卡200件、装璜支架3付。三、驳回李海新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由李永芹负担。
本院二审期间，上诉人李永芹向本院提交陈德诗于2015年7月5日说明一份，证明被上诉人2010年4月3日、2010年4月11日后租赁物与李永芹无关，应当由陈德诗自己承担。被上诉人李海新的质证意见是：陈德诗和李永芹恶意串通，侵害我方权利。一审时没有见过该证明。陈德诗对上诉人的单方承诺不能解除上诉人李永芹的担保责任。被上诉人陈德诗的质证意见是：该说明是陈德诗写的。当时所有租赁物，李永芹只是介绍人，都是陈德诗单方租赁，并且安排手下员工全部归还，不拖欠租赁物或租金。
本院对上诉人李永芹提交的陈德诗于2015年7月5日的说明，认定如下：陈德诗为本案当事人，因此其说明不能达到证人证言的证明目的，故本院不予采信。
一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一审法院根据当事人于2010年4月3日、4月11日、4月18日和5月1日的四份租用单以及6份退租单上的签名，认定本案租赁合同承租方为李永芹，陈德诗为实际使用人的事实清楚，证据和理由充分。上诉人李永芹现上诉称2010年4月3日陈德诗到李海新处租用模板等是以自己的名义在行为，而并非是以上诉人的名义在行为的理由，与本案发回重审前关于双方对账目并未认真核对，被上诉人的诉求不真实和被上诉人提供的证据，上诉人回家后寻找原经手人进行核对，发现有重大误差主张相矛盾，且未能提供充分证据证明，故本院不予支持。
综上所述，上诉人李永芹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费410元，由上诉人李永芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 周兴国
代理审判员 张 奇
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈宇辉