云南省晋宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）晋法刑初字第29号
公诉机关晋宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，。
附带民事诉讼原告人委托代理人严海昆，博政法律服务所律师，特别授权代理。
被告人谢成富。2014年6月14日因涉嫌故意伤害罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年7月14日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人马玲芬，晋航律师事务所律师，民事部分为特别授权代理。
辩护人暨附带民事诉讼代理人罗忠付，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，民事部分为特别授权代理。
晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人谢成富犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人胡某以被告人谢成富的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋宁县人民检察院指派检察员孙卓然出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某的委托代理人严海昆，被告人谢成富及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋宁县人民检察院指控，2014年5月23日，受害人胡某、陈某等人带着吴某到晋城镇蓬勃砖厂宿舍协商吴某的医疗费，双方发生口角并发生打斗，被告人谢成富使用工具将受害人胡某、陈某打伤。经鉴定，受害人胡某的伤情为重伤二级，陈某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人谢成富故意伤害他人身体致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院对其依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某诉称，被告人谢成富的犯罪行为造成其重伤的后果，请求判令被告人赔偿：1、医疗费78492.73元；2、误工费9549元；3、住院伙食补助费6100元；4、护理费15000元；5、营养费15000元；6、交通费5000元；7、司法鉴定费2400元；8、残疾赔偿金371776元；9、护理费122820元；10、精神抚慰金200000元。上述共计826137.73元。
被告人谢成富对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实提出异议称，因吴某等人强行冲进其家中对其实施殴打，迫不得已其才顺手捡起一个工具反击，致使二受害人受伤，故其行为属正当防卫，其没有伤害他人的故意，其行为不构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人胡某提出的赔偿请求提出答辩意见认为其行为属正当防卫，但其愿意承担部分赔偿责任。辩护人马玲芬对公诉机关的指控事实，指控罪名及附带民事诉讼原告人的赔偿请求发表辩护及代理意见认为：引发本案的原因并非起诉书所指控的协商医药费，受害人一方以此为由相互邀约十余人携工具到被告人家中对被告人实施殴打，被告人迫不得已实施反击，其行为属于正当防卫。本案中，受害人一方有重大过错，案发后被告人主动到公安机关投案且如实供述本案事实，如认定其行为构成故意伤害罪，根据以上情节，应对其从轻处罚。辩护人罗忠付认为被告人出于防卫的目的致伤受害人，超出防卫限度，其行为属于防卫过当，应对其从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求均发表代理意见称能在法律规定的范围内按比例予以赔偿。
公诉机关针对指控被告人谢成富犯故意伤害罪的事实当庭出示了被告人供述及辩解，受害人陈某的陈述，吴某陈述、证人证言，鉴定意见及告知笔录，抓获经过，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场辨认笔录，受案登记表、立案决定书等证据。
经质证，被告人谢成富及其辩护人对上述证据中受害人陈某的陈述发表质证意见称，受害人所述不实，该部分陈述与其他证据相互矛盾；对证人证言发表质证意见称，上述证人与受害人具有利害关系且所做陈述不客观，故以上证据不能作为本案的定案证据。对抓获经过二辩护人发表质证意见认为，该证据能够证明被告人自首的事实。对其余证据被告人及其二辩护人均无异议。
本院认为，公诉机关针对其指控的被告人谢成富犯故意伤害罪当庭出示的证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，证据之间能够形成锁链证实被告人持械殴打受害人胡某、陈某致二人受伤的事实，故对上述证据及所证明的事实，本院依法予以确认。
附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、转诊转院证明、云南省第三人民医院出院记录、出院证各二份，欲证明胡某受伤后住院治疗的相关情况。
2、晋宁县第二人民医院住院医疗收费收据一张（金额人民币958.97元）、云南省第三人民医院住院医疗收费收据一张（金额人民币77533.76元）、费用清单，欲证明附带民事诉讼原告人受伤后住院治疗支付医疗费的相关情况。
3、云南正大法医司法鉴定中心伤情鉴定意见书一份，欲证明胡某此次损伤构成重伤二级，云南正大法医司法鉴定中心伤残等级评定、后期医疗费用评估、丧失劳动能力程度评定鉴定意见书一份，欲证明胡某伤残等级评定为三级，后期医疗费尚需50000元，已完全丧失劳动能力；云南正大法医司法鉴定中心护理依赖程度评定鉴定意见书一份，欲证明胡某的护理依赖程度评定一级护理依赖，为完全护理依赖，时限为终身。
3、云南正大法医司法鉴定中心门诊收费收据四张（金额共计人民币2400元），欲证明受害人受伤后所支付的鉴定费用情况。
4、结婚证、户口簿、昆明市临时居住证各一份，欲证明胡某与陈兴兰系夫妻关系，胡某居住于昆明市打工。
经质证，被告人谢成富及其二委托代理人对上述证据的真实性均无异议。
本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据系合法医疗机构及鉴定机构所出具的材料，其印鉴齐全，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证实其与治疗胡某伤情的关联性及必要性，故本院予以确认。
经审理查明，被告人谢成富之女谢某与吴某系恋爱关系，因谢某一男性朋友与吴某发生争执致吴某受伤，吴某遂认为是谢某指使他人对其进行殴打。2014年5月23日14时许，晋宁县公安局晋城派出所对该纠纷组织调解，双方未达成调解协议。当日下午16时许，受害人胡某、陈某等人遂将吴某带至被告人谢成富家讨要说法，双方因言语不和发生互殴，在此过程中，被告人谢成富使用工具将受害人胡某、陈某打伤。案发当日，受害人胡某、陈某被送往晋宁县第二人民医院接受救治，胡某当日再次转院到云南省第三人民医院接受治疗并在该院住院治疗61天，共计支付医疗费78492.73元，经该院诊断，胡某系重型开放性颅脑外伤：左侧额颞顶部硬膜下血肿；左侧颞叶脑内血肿；左侧颞叶沟回疝；广泛性脑挫裂伤；低蛋白血症；电解质紊乱；肺部感染等。经晋宁县公安局委托云南正大法医司法鉴定中心对受害人胡某、陈某的伤情进行鉴定，受害人胡某此次损伤伤情构成重伤二级，受害人陈某构成轻伤二级。2014年10月21日受害人胡某委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费用评估、丧失劳动能力程度及护理依赖程度评定进行鉴定，经鉴定受害人胡某此次损伤构成三级伤残，尚需后期医疗费50000元，已完全丧失劳动能力，其护理依赖程度评定一级护理依赖，为完全护理依赖，时限为终身。为该次鉴定，受害人胡某支付了鉴定费共计2400元。
本院认为，被告人谢成富持械致伤受害人胡某、陈某，致胡某重伤二级、陈某轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对被告人谢成富及其辩护人提出的其因受到受害人一方数人殴打才动手还击，故其行为构成正当防卫或防卫过当的辩解，本院认为，本案证据虽能够证明受害人一方主动到被告人家中寻衅，但不能证明被告人在受到对方的不法侵害时致伤二受害人，认定被告人的行为属于正当防卫或防卫过当的证据不足，故对被告人的该项辩解及二辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人谢成富及二辩护人提出的被告人构成自首的意见，本院认为，被告人谢成富虽在2014年6月14日主动投案，但在公安机关的询问和侦查阶段、检察机关审查起诉阶段及本案庭审中对其使用何种工具、如何致伤二受害人等主要犯罪事实均拒不如实供述，故不能认定其具有自首情节。受害人胡某、陈某及其亲属数人主动到被告人家中寻衅，并与被告人互殴引发自身伤害后果，在本案中有一定过错，可酌情对被告人谢成富从轻处罚。被告人谢成富的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某造成了经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人胡某提出的赔偿请求，本院依照我国法律规定作如下评定：1、医疗费、鉴定费均有相应票据证明，本院予以支持；2、住院期间护理费本院依农村居民赔偿标准和受伤之日至定残前一日的天数予以支持为：11002.5元（150天×73.35元／天）；3、误工费、护理费的计算符合法律规定，本院予以支持；4、住院期间伙食补助费本院依农村居民赔偿标准和实际住院天数予以支持为6100元（100元／天×61天）；5、交通费虽无相应证据，但受害人就医治疗、鉴定确有本项损失发生，本院酌情支持5000元；6、营养费本院酌情予以支持2000元；7、残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院对该请求不予支持。本案中，因受害人胡某存有一定过错，可适当减轻被告人的赔偿责任。综上所述，根据被告人谢成富的犯罪事实、情节和危害后果及认罪、悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十五条，第四十七条，第六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项，第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人谢成富犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月十四日起至二0二一年六月十三日止。
二、附带民事诉讼原告人胡某的医疗费78492.73元、误工费9549元、住院期间伙食补助费6100元、住院期间护理费11002.5元、营养费2000元、交通费5000元、鉴定费2400元、护理费122820元，以上共计237364.23元由被告人谢成富赔偿80%，计币189891.38元（限期本判决生效之日起十五日内履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树勋
人民陪审员 李永涛
人民陪审员 吴 杰
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 朱 艳