湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00415号
原告杨德新。
委托代理人王肖一，湖北君兆律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告杨元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司。
负责人聂小平，该公司经理。
委托代理人胡东山。代理权限为一般代理。
委托代理人魏东，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告杨德新与被告杨元、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法由审判员颜卫华独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告杨德新及其委托代理人王肖一，被告财保大悟支公司委托代理人胡东山、魏东到庭参加了诉讼，被告杨元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加评讼。本案现己审理终结。
原告杨德新诉称，2012年10月24日18时许，被告杨元驾驶鄂K716**号重型半挂牵引车拖挂鄂K70**挂号重型平板半挂车沿悟宣线自宣化往城关行驶致大悟县高店乡张家楼路段时，遇原告杨德新驾驶鄂K7H3**号二轮摩托车载杨德永对向行驶，鄂K70**挂号重型平板半挂车左侧后部与二轮摩托车左侧相碰撞，造成原告杨德新、乘车人杨德永受伤及车辆受损的交通事故。原告杨德新受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院救治，后因经济原因又转回大悟县人民医院继续治疗，其伤经大悟县人民医院司法鉴定所鉴定，其结论是：1、目前人体损伤程度为：①左上肢构成5级伤残；②左下肢构成8级伤残；2、误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后200日，需一人护理；3、后续必然费用预计为15000元。该事故经交警部门认定，被告杨元负此次事故主要责任，原告杨德新负此次事故次要责任，乘车人杨德永不负事故责任。另查，被告杨元驾驶的鄂K716**号重型半挂牵引车拖挂鄂K70**挂号重型平板半挂车在被告财保大悟支公司投保了交强险和商业险。为此，请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、陪护租床费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用共计394223.56元。其中被告财保大悟支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
为支持其主张，原告杨德新向法庭提交了如下证据：
一、户口薄、身份证，证明①原告杨德新的身份情况；②原告杨德新为农业户口；③原告杨德新的母亲张氏的出生时间；④原告杨德新的女儿、儿子的出生时间。
二、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实，被告杨元负此事故的主要责任，原告杨德新负此事故的次要责任，乘车人杨德永不负此事故责任。
三、住院病历资料，证明原告受伤后治疗情况。
四、司法鉴定意见书，证明原告杨德新目前人体损伤程度为左上肢构成5级伤残，左下肢构成8级伤残，误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后200日，需一人护理，后续必然费用15000元。
五、保单两份，证明车辆的登记所有人程海涛（己死亡）为鄂K716**号及鄂K70**挂号车投保交强险和商业险。
六、医疗费发票，证明原告杨德新花去的医疗费共计146322.56元。
七、用药清单，证明原告用药情况。金额与发票金额相吻合。
八、租床费用收据，证明原告住院期间陪护人员租床支付的费用250元。
九、鉴定费发票，证明原告因鉴定支付鉴定费700元。
十、交通费发票，证明发生交通事故后，其家属送原告到武汉救治及前往交警部门处理该事故等发生的交通费3000元。
十一、机动车驾驶证，证明被告杨元具有合法的驾驶资格。
十二、户口注销证明，证明车主程海涛己死亡。
被告杨元既未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告财保大悟支公司辩称，被保险人在答辩人处为其车辆投保交强险，若本案涉及的道路交通事故的驾驶人具有驾驶资格，则答辩人愿意按事故责任比例在交强险各项限额范围内赔付原告的人身损害、财产损失，但答辩人依法不赔付精神损害抚慰金、评估费、鉴定费，答辩人不直接向原告赔偿第三者责任险范围内的经济损失。请人民法院公正判决本案。
为支持其主张，被告财保大悟支公司向法庭提交了如下证据：
第三者责任保险条款，证明免责事项及赔付比例。
庭审中，原告杨德新向法庭所举12份证据经被告财保大悟支公司质证，被告财保大悟支公司均无异议，被告财保大悟支公司所举证据经原告杨德新质证，原告杨德新对被告财保大悟支公司所举证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为免责条款是否向投保人告知。
根据证据的真实性、关联性、合法性特征，本院认为，原告杨德新，被告财保大悟支公司所举证据经相对方质证，相对方对其证据的真实性均无异议，本院予以认定。
根据本院确认的上述有效证据，结合当事人陈述，本案的基本事实是：2012年10月24日18时许，被告杨元驾驶登记车主为程海涛（己故）所有的鄂K716**号重型半挂牵引车拖挂鄂K70**挂号重型平板半挂车沿悟宣线自宣化往城关行驶至大悟县高店乡张家楼路段时，遇杨德新驾驶鄂7H3**号二轮摩托车载杨德永对向行驶，鄂K70**挂号重型平板半挂车左侧后部与二轮摩托车左侧相碰撞，造成杨德新、杨德永受伤及车辆损失的道路交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告杨元负此次事故的主要责任，原告杨德新负此事故的次要责任，乘车人杨德永不负此事故责任。原告杨德新、乘车人杨德永受伤后均因伤势过重被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，原告杨德新在该院住院治疗26天后转回大悟县人民医院住院治疗4天，共用去医疗费145002.56元，陪护人员支付租床费用250元，后因病情需要到孝感市中心医院及药店拿药，共支出费用1320元。原告杨德新之伤经大悟县人民医院法医司法所鉴定为杨德新左上肢己构成5级伤残，左下肢己构成8级伤残；误工损失日为伤后400日，护理时间为伤后200日，需一人护理；后续必然费用15000元。原告为此支付鉴定费700元，交通费3000元，另查明，原告杨德新系农村户口，兄弟二人，母亲张氏，1944年6月5日出生，女儿杨莹，1996年8月24日出生，儿子杨铭，2001年8月4日出生，2012年7月30日，程海涛将自己所有的鄂K716**号牵引车向被告财保大悟支公司投保交强险和商业险，保险期均为2012年8月1日起至2013年7月31日止，其中交强险保险金额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，财产损失2000元，第三者责任险保险金额为50000元，保险条款约定负主要责任的免赔率为15%。该事故发生在保险期内。
综上，原告杨德新因交通事故造成的各项损失356185.41元，【其中医疗费146322.56元，误工费15675.34元（22886元／年÷365天×250天），护理费12944.66元（23624元／年÷365天×200天），住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），后期治疗费15000元，伤残赔偿金98935.20元（7852元／年×20年×0.63），租床费250元，精神抚慰金酌定24000元，被抚养人生活费张氏21632.94元（5723元／年×12年×0.63÷2），杨莹3605.49元（5723元／年×2年×0.63÷2），杨铭12619.22元（5723元／年×7年×0.63÷2），鉴定费700元，交通费3000元】。
本院认为，被告杨元驾驶车辆上路时，忽视道路安全，发生交通事故，造成原告杨德新身体受到损害，应承担赔偿责任。鉴于原告杨德新在此次事故中存在过错，应减轻被告杨元的赔偿责任，即原告的损失由被告杨元承担80%。因被告杨元所驾车辆在被告财保大悟支公司投保交强险和商业第三者责任险，原告所造成的损失356185.41元，首先由被告财保大悟支公司在保险范围内赔偿。因该事故受害人为2人，考虑到其他受害人的利益，故被告财保大悟支公司只在交强险范围内赔偿原告损失60000元（医疗费5000元，伤残赔偿金55000元），第三者责任险21250元（50000元×85%÷2）。剩余损失274935.41元由被告杨元赔偿219948.33元（274935.41×80%），根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杨德新损失60000元，在第三者责任险范围内赔偿原告损失21250元。
二、被告杨元于本判决生效后十日内赔偿原告损失219948.33元。
三、驳回原告杨德新的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，由原告杨德新承担500元，被告杨元承担2000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 颜卫华
二〇一四年六月二十三日
书记员 刘新洲
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。