吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初1706号
原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。住所地：东辽县东辽大街**号。
法定代表人：马伟波，系该行行长。
委托诉讼代理人：王文东，系该行客户经理。
委托诉讼代理人：顾立明，系该行客户经理。
被告：孟庆一，男，1954年3月23日生，汉族，农民，住吉林省东辽县安石镇后香村*组。
被告：吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司。住所地：吉林省辽源市经济开发区友谊工业园区。
法定代表人：苏岩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张恒波，系该单位法律顾问。
原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行（以下简称农行东辽县支行）与被告孟庆一、吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司（以下简称麒鸣集团公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行东辽县支行法定代表人马伟波未到庭参加诉讼，其委托代理人王文东、顾立明到庭参加诉讼；被告麒鸣集团公司法定代表人苏岩未到庭，其委托诉讼代理人张恒波到庭参加诉讼；被告孟庆一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告孟庆一立即偿还贷款本金420,000元，利息9,936.31元，以及至实际还款日产生的利息；2.要求被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司承担连带还款责任立即偿还贷款本金420,000元，利息9,936.31元，以及至实际还款日产生的利息；3.要求二被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实与理由：借款人孟庆一于2015年2月16日在我行申请贷款420,000元，贷款到期日为2016年2月15日，贷款担保方式为保证担保，即担保人麒鸣集团公司，贷款到期后，经多次催收借款人及要求担保人履行担保责任，借款人孟庆一至今仍未还款，担保人麒鸣集团公司也未履行担保责任。截止2016年6月30日，孟庆一尚欠本金420,000元，利息9,936.31元，故诉至法院，要求被告人立即偿还全部贷款本息，并承担诉讼费用及其他实现债权所产生的全部费用。
麒鸣集团公司辩称，一、对贷款和担保事实没有异议，麒鸣集团公司是担保人不是主债务人，是代偿人，不用本案的第一被告孟庆一偿还贷款，麒鸣集团公司愿意承担偿还责任；二、本案原、被告都有责任，因为此贷款用于养殖，放贷时间及收贷时间过短以及饲养羊的生产期不够，作为原告应该给予倒贷或其他方式给予被告支持，不能断贷款，不能偿还贷款是因为所饲养的羊没有出栏，没法实现现金回笼，现在麒鸣集团公司愿意与原告协商解决此笔贷款纠纷，对于没有按合同约定偿还此笔贷款，希望原告方给予谅解。
被告孟庆一未答辩，亦未提交证据。
本院经审理查明如下事实：2015年2月2日，孟庆一向农行东辽县支行申请贷款420,000元，2015年2月16日孟庆一与农行东辽县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款金额为420,000元；借款用途为养羊；借款利率：本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；结息方式为按季结息；借款期限为12个月即从2015年2月16日起至2016年2月15日止；麒鸣集团公司为该笔借款提供担保，担保方式为保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2015年2月16日孟庆一与原告签订了《个人贷款资金支付授权委托书》，委托农行东辽县支行将此笔借款支付给被告麒鸣集团公司，农行东辽县支行按双方签订的授权委托书约定将此笔借款420,000元支付给麒鸣集团公司。被告已偿还借款利息至2015年12月20日，之后的利息未偿还，借款到期后，被告也未偿还借款本金。
认定上述事实的证据有：农村个人生产经营贷款业务申请表、农户贷款借款合同、个人贷款资金支付授权委托书、借款凭证及原、被告在庭审中的陈述等在卷为凭。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行与被告孟庆一签订的《农户贷款借款合同》是双方真实的意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方均应该按照合同的约定履行各自义务，合同签订后，原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行已按双方约定向被告发放了420,000元借款，被告即应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，而被告孟庆一未按合同约定期限偿还借款利息，借款到期后也未偿还本金，已构成违约，应该承担违约责任，故原告主张被告孟庆一偿还借款本金420,000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告主张被告孟庆一偿还借款利息9,936.31元，以及至实际还款日产生的利息，而其提供的合同能够证明双方约定的借款利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，双方的上述约定不违反相关法律规定，被告孟庆一经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其自行放弃抗辩权利，被告已偿还利息至2015年12月20日，故原告主张被告孟庆一偿还借款利息及逾期利息（均按合同约定利率计算，从2015年12月21日起至本判决生效之日止）的诉讼请求，符合法律规定,应予支持。
原告主张被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司对被告孟庆一的借款本金及利息承担连带保证责任，虽被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司辩称借款期限过短，逾期利息过高，应按合同约定的利息计算，不应给付逾期利息，但双方签订的《农户贷款借款合同》中约定了借款利率、逾期利率、保证期间、保证责任及担保范围，不违反法律规定，且原告系在被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司的保证期间二年之内主张权利的，故原告的该主张，符合法律规定，应予支持。
综上所述，原告主张被告孟庆一偿还借款本金420，000元、利息及逾期利息（均按合同约定利率计算，从2015年12月21日起至本判决生效之日止）的诉讼请求符合法律规定，应予支持；原告主张被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司对被告孟庆一的借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持；原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，不应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条第（二）项、第十八条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟庆一于本判决生效后偿还原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行借款本金420,000元、利息及逾期利息（均按合同约定利率计算，从2015年12月21日起至本判决生效之日止）；
二、被告吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司对本判决第一项被告孟庆一的还款义务承担连带保证责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告孟庆一与吉林省麒鸣牧业集团有限责任公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈艳辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 郑又支