甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第935号
原告武威农村商业银行股份有限公司金沙支行，住所地：甘肃省武威市凉州区金沙乡金沙村。
负责人李涛，该行行长。
委托代理人赵立军，甘肃汇平律师事务所律师。
被告陈龙，男。
委托代理人武应学。
被告王莉梅，女。
委托代理人武应学。
被告陈大成，男。
被告杨玉玲，女。
被告刘正斌，男。
被告姚雪梅，女。
被告李涛元，男。
被告董玉兰，女。
被告徐爱国，男。
被告王梅花，女。
原告武威农村商业银行股份有限公司金沙支行诉被告陈龙、王莉梅、陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花金融借款合同纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，原告武威农村商业银行股份有限公司金沙支行负责人李涛及其委托代理人赵立军，被告陈龙、王莉梅委托代理人武应学到庭参加诉讼，被告陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈龙于2011年2月14日因养殖向原告借款30000元，双方签订小额信用借款合同，合同约定借款期限二年，利�9.15%，按季结息，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，逾期加收50%的利息，利随本清；2011年7月29日，被告陈龙因房屋装修向原告借款200000元，双方签订个人借款／保证担保合同，合同约定借款期限二年，利率13.3%，按季结息，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，逾期加收50%的利息，利随本清。同时合同还约定被告陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花对上述合同项下的200000元贷款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了借款230000元。贷款到期后，被告拒不按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，各被告以种种理由拒不偿还。请求依法判令被告陈龙、王莉梅归还贷款本金230000元及利息116914.14元（利息计至起诉日，后息随本清）共计346914.14元，被告陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花对上述200000元贷款本息承担连带偿还责任。
原告为使其主张的诉讼请求成立，向法庭提交了以下证据：
1、借据、放款借据、贷款申请书、抵押借款合同各一份，证明被告陈龙于2011年2月14日向原告借款30000元的事实，同时证明利息标准及借款期限已届满。
2、借据、放款借据、贷款申请书、担保承诺书、合同各一份，证明被告陈龙2011年7月29日向原告借款200000元的事实，同时证明利息标准及借款期限已届满，被告陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花对上述200000元贷款本息偿还承担连带责任的事实。
被告陈龙、王莉梅辩称，贷款事实存在，现家庭经济状况非常困难，只能分期分批偿还，对借款利息，请求原告减免。另外，陈龙有一台挖掘机，可用来低顶借款。
被告陈龙、王莉梅对其主张未向法庭提交证据。
被�陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花因缺席未提出实体答辩意见。
庭审中，对原告提交的证据1、2，被告陈龙、王莉梅无异议。本院认为，原告提交的证据能够证明被告陈龙向原告借款，被告陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花提供连带责任保证的事实，符合证据的真实性、合法性和关联性，其证明效力予以采信。
根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，查明下列事实：
被告陈龙于2011年2月14日因养殖向原告武威农村商业银行股份有限公司金沙支行借款30000元，双方签订小额信用借款合同，合同约定借款期限24个月，自2011年2月14日起至2013年2月13日止，年利率9.15%，按季结息，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，逾期加收50%的利息，利随本清。2011年7月29日，被告陈龙因房屋装修向原告借�200000元，双方签订个人借款／保证担保合同，合同约定借款期限24个月，自2011年7月29日起至2013年7月28日止，年利率13.3%，按季结息，借款人未按合同规定日期归还贷款本息，逾期加收50%的利息，利随本清。被告陈大成、刘正斌、李涛元、徐爱国在该借款合同保证人一栏内签名盖章，被告杨玉玲、姚雪梅、董玉兰、王梅花出具担保人承诺书，承诺若借款人陈龙不能按期归还贷款本息，由其及其夫承担连带偿还责任等。两份合同签订后，原告按合同约定共向被告陈龙支付借款230000元，贷款到期后，被告拒不按合同约定履行还款义务，经原告多次催收，各被告推诿不还，原告遂提起诉讼。另查明，被告王莉梅系被告陈龙之妻。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告陈龙签订的借款合同意思表示真实，内容不违反法�和行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告陈龙未按合同约定期限履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，应承担给付借款本息之责，故原告要求被告陈龙偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花未按照保证合同和承诺书约定履行连带责任保证义务，《中华人民共和国担保法》第十八条规定“连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届�没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”，故原告要求被告陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花偿还担保借款本金200000元和利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告王莉梅系被告陈龙之妻，该借款发生在婚姻关系存续期间，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，审理中，被告王莉梅对该借款无异议，故此项借款应为双方在婚姻关系存续期间的共同债务，对共同债务，夫妻另一方负连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥第二十条，最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈龙偿还原告武威农村商业银行股份有限公司金沙支行借款人民币30000元及利息，利息按年9.15%计付，自2011年2月14日起计至本金清偿之日止，并自2013年2月13日起加付50%的利息，利随本清。被告王莉梅对上述借款及其利息承担连带偿还责任；
二、被告陈龙偿还原告武威农村商业银行股份有限公司金沙支行借款人民币200000元及利息，利息按年13.3%计付，自2011年7月29日起计至本金清偿之日止，并自2013年7月28日起加付50%的利息，利随本清。被告王莉梅、陈大成、杨玉玲、刘正斌、姚雪梅、李涛元、董玉兰、徐爱国、王梅花对上述借款及其利息承担连带偿还责任。
以上一、二项限本判决生效后30日内付清。
案件受理费6504元，减半收取3252元，由被告陈龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 吕忠永
二〇一五年四月十六日
书记员 张国君