浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第852号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人孙某，经商。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
委托辩护人王潮，浙江东瓯律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人王潮到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年2月19日16时许，被告人孙某与其岳父程某丙因生意合伙账目结算的事情在温州市龙湾区永中街道新联村南路1号门口发生矛盾。被告人孙某爬上其货车驾驶室，欲驾车离开，被程某丙上前扭住衣领不放，双方由此发生争吵。在争吵中，孙某从汽车副驾驶座拿起一把菜刀威胁程某丙，令程某丙松开其衣领。在旁边的程某乙（程某丙儿子）见状持一根约一米长的铁棍从程某丙身后捅向孙某，之后双方发生互殴。被告人孙某持菜刀朝程某丙乱砍，将程某丙的头面部砍伤，并且将前来拉架的程某甲（孙某的妻子）的手部，秦某（程某丙女友）的面部、手部等处砍伤；孙某也被程某乙持铁棍殴打。经鉴定，被害人程某丙、秦某的伤势程度均为轻伤。
2013年5月9日，被告人孙某经公安机关电话通知到案。同年5月19日，被告人孙某与被害人程某丙、秦某就民事赔偿达成和解，已赔偿被害人程某丙、秦某医疗费等费用共60000元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处，并建议对被告人孙某在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内判处刑罚。
被告人孙某对公诉机关指控的事实无异议。
其辩护人提出：1、被告人孙某系主动投案，并如实供述主要犯罪事实，应属自首；2、被害人程某丙阻挠被告人离开，且系程某丙儿子程某乙先对被告人实施暴力，故被害人方存在一定的过错；3、本案为家庭纠纷所致，且案发后，被告人已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；综上，请求法庭对被告人孙某从轻处罚，并能适用缓刑。
经审理查明，被告人孙某与其岳父程某丙因生意合伙账目结算之事发生纠纷。2013年2月19日16时许，孙某搬离原租住地温州市龙湾区永中街道新联村南路1号，并欲驾车离开时，被程某丙上前扯住衣领不放，双方发生争吵。在争吵过程中，孙某从汽车副驾驶座拿起一把菜刀威胁程某丙，让程某丙松开其衣领。在旁边的程某乙（程某丙儿子）见状，即持一根约一米长的铁棍从程某丙身后捅向孙某，并致孙某眼部受伤。后孙某持菜刀朝程某丙乱砍，将程某丙的头面部砍伤，并且将前来拉架的程某甲（孙某的妻子）的手部、秦某（程某丙女友）的面部、手部等处砍伤；被告人孙某亦被程某乙持铁棍殴打致伤。经鉴定，程某丙系头面部外物他伤，头部累计创疤长11.0cm、累计划痕长8.5cm，面部单个创最长4.8cm，累计创疤长7.3cm，其损伤程度为轻伤；秦某称面部和肢体外物他伤，面部创疤长7.8cm，肢体累计长8.4cm，右中指末节指骨骨折，右环指末节基底部撕脱性骨折，右中指伸肌腱部分断裂，右环指伸肌腱止点处撕裂，其损伤程度为轻伤；被告人孙某系全身多处外物他伤，头部创疤累计长9.0cm，面部创疤长1.0cm，肢体创长2.0cm，其损伤程度为轻伤；程某甲系肢体外物他伤，单个创最长4.0cm，累计创长14.3cm，左食指近节指骨线形骨折，左食指指伸肌腱及左手伸肌腱断裂，其损伤程度未达到轻伤。
2013年5月8日，被告人孙某向公安机关投案，并如实供述了主要犯罪事实。同年5月19日，被告人孙某与被害人程某丙、秦某就民事部分达成和解协议，孙某已赔偿给被害人程某丙、秦某经济损失共计人民币60000元，程某丙、秦某亦对孙某的行为予以谅解。
上述事实，有温州市公安局龙湾区分局永中派出所、温州市龙湾区永中街道人民调解委员会出具的关于双方民事部分已和解，且赔偿内容包括程某丙、秦某的医疗费、误工费、整容费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等一切经济损失的情况说明及公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人孙某的供述，供认了其与程某丙系女婿、岳父关系，二人因生意合伙账目结算之事发生纠纷，2013年2月19日下午，其搬离位于温州市龙湾区永中街道新联村南路1号的原租住地，并欲驾车离开时被程某丙拉住，不让其离开，二人发生争吵，期间，程某乙（程某丙儿子）持铁棍将其眼睛捅伤，后其失去理智，持菜刀乱砍的事实经过。
2、被害人程某丙的陈述，证明其与孙某系岳父、女婿关系，二人因生意合伙账目结算之事发生纠纷，2013年2月19日下午，孙某欲搬家离开，其为结算账目而将其拉住，后二人发生争吵，在争吵过程中，孙某拿菜刀对其实施威胁，后又持菜刀将其砍伤，期间，其儿子程某乙也持铁棍殴打了孙某的事实经过。
3、被害人秦某的陈述，证明2013年2月19日下午，其在温州市龙湾区永中街道新联村南路1号门口看见孙某持刀砍程某丙头部后，便跑过去，后其在护住程某丙头部的过程中，被孙某持刀砍伤及期间，程某乙有持铁棍捅孙某的事实经过。
4、证人程某甲的证言，证明本案的起因及2013年2月19日下午，其丈夫孙某在搬家驾车离开时，被其父亲程某丙拉住，后二人发生争吵，期间，孙某有拿刀吓唬其父，让其放手，后其弟弟程某乙持铁棍隔着其与父亲捅孙某，其只听到孙某大喊“我眼睛瞎了”后，转头看见孙某右眼掉出来，而后拿刀往程某丙头上乱砍的事实。
5、证人程某乙的证言，证明本案的起因及2013年2月19日下午，孙某欲搬家离开，其父亲程某丙为结算账目而将其拉住，后二人发生争吵，在争吵过程中，孙某拿菜刀砍其父，其见状便拿铁棍隔着其父戮孙某，期间，孙某拿刀乱挥、乱砍，去拉架的秦某亦被孙某砍伤的事实。
6、证人杨某的证言，证明2013年2月19日下午，秦某喊其帮忙打“120”，后其看见程某丙坐在地上，其女婿孙某躺在地上，二人全身都是血，后120来将孙某送往医院，程某丙则由其儿子开车送住医院的情况。
7、扣押物品清单，证明公安机关从程某乙处扣押了菜刀一把，铁棍一根的情况。
8、龙公物鉴伤（2014）75、77、78、79号法医学人体损伤程度鉴定意见书，分别认定程某丙、秦某、孙某、程某甲的受伤情况及损伤程度。
9、温州市龙湾区永中街道人民调解委员会出具的人民调解协议书、温州市公安局龙湾区分局永中派出所出具的和解协议书和程某丙、秦某出具的谅解书，证明双方民事部分已和解，被告人孙某已赔偿被害人程某丙、秦某经济损失，并已获谅解的事实。
10、到案经过，证明被告人孙某系主动到案的情况。
11、常住人口信息，证明被告人孙某的身份情况。
本院认为，被告人孙某因合伙纠纷而持械故意伤害他人身体致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某案发后主动向公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实的行为，应认定为自首，依法可予从轻处罚；又鉴于本案系家庭成员间引发的纠纷，双方民事部分已和解，且被告人已赔偿被害人的经济损失并已获谅解，可予以从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、随案移送的作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄晓艳
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 杨璧玮