福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第2333号
原告陈某，女，1978年8月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告俞某，男，1967年9月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告陈某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告俞某经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原告于1999年丧偶，与前夫于1999年7月15日生育遗腹子魏某。后原、被告经人介绍相识，并约定被告入赘原告家中，并于2000年5月8日在福清市三山镇政府办理结婚登记手续。原、被告未生育子女，亦无夫妻共同财产及债权债务。原、被告在婚后夫妻感情一般，因被告沉迷于购买彩票，造成家庭生活十分困难，双方经常为此发生争吵，无法继续共同生活。2001年间，夫妻矛盾加剧，原告即回娘家居住，自此双方也未再联系，双方现已分居十年之久，夫妻关系早已名存实亡。2010年11月，原告向法院起诉与被告离婚，经福清市人民法院（2010）融民初字第7253号民事判决书判决不准离婚后，原、被告仍没有取得联系，夫妻关系仍无法改善。2013年2月份，原告再次向法院起诉与被告离婚，因原告有事无法到庭，被法院裁定按撤诉处理。至今原、被告仍处于分居状态，被告也多年没有与原告联系，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告再次具状诉诸法院，请求法院判令：1、准予原、被告离婚。2、原告和前夫的遗腹子魏某由原告直接抚养，抚养费由原告自己承担。
原告陈某在庭审中补充诉称：魏某是原告和原告的前夫生的孩子，原告的前夫叫做魏某乙，于1999年去世，去世后原告才改嫁给被告俞某。原告住在原告的前夫家里，被告俞某是入赘原告的前夫家里，被告俞某以前也是一直住在原告的前夫家，魏某也是一直住在原告的前夫家里。
被告俞某未作答辩，亦未向本院提供证据。
魏某在庭审后即于2014年11月18日到庭陈述其意见，本院于当日对其制作了一份询问笔录，其在笔录中陈述：其生父叫魏某乙，其生母叫陈某，在其出生前生父魏某乙已经去世了，其有听说俞某是其继父，但其没有见过俞某，俞某也没有抚养照顾过其，其一直是住在其奶奶魏某甲（系魏某乙的母亲）家里，由其母亲陈某和其奶奶一起照顾，其也不知道俞某去那里了，陈某、俞某离婚后其愿意和其母亲陈某一起生活。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于2000年5月8日在福清市三山镇人民政府办理结婚登记手续，双方未生育子女。因原、被告在夫妻共同生活中产生矛盾，原告曾于2010年11月29日向本院起诉请求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无改善。2013年2月28日，原告又向本院起诉请求与被告离婚，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。2014年4月9日，原告再次以夫妻感情已彻底破裂为由，向本院起诉请求与被告离婚。庭审中，原告向本院表示没有夫妻共同财产及共同债权债务。
又查明，原告与其前夫魏某乙于1999年7月15日生育一子魏某（魏某长期跟随原告共同生活至今，魏某在庭审后表示原、被告离婚后愿意跟随原告一起生活），魏某乙于1999年4月21日因交通事故死亡被注销户口，被告俞某与魏某形成继父与继子关系。
以上查明事实所依据的主要证据有原告陈某向本院提供的如下证据：一、原告身份证一份，证明原告身份基本情况；二、被告户籍证明一份，证明被告身份基本情况；三、户主为“魏某甲”的居民户口簿一份，证明原告及前夫魏某乙家庭成员情况；四、结婚登记审查材料一份，证明原告丧偶后与被告登记结婚的事实；五、（2010）融民初字第7253号民事判决书及（2013）融民初字第1190号民事裁定书各一份，证明原、被告因夫妻感情不合，原告向法院起诉要求与被告离婚，后被法院判决不准离婚，后原告再次起诉要求与被告离婚，因原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被法院裁定按撤诉处理，双方夫妻关系至今无法改善，夫妻感情已经彻底破裂。六、魏某乙的死亡户口注销单一份，证明原告的前夫魏某乙因交通事故死亡于1999年4月21日被注销户口。对原告提供的证据，被告经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，且经本院审查核实，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述、魏某在庭审后的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原、被告在婚后共同生活中产生矛盾，原告曾因此向本院提起离婚诉讼，虽经本院判决不准离婚，但夫妻关系仍无改善，后原告又向本院提起离婚诉讼，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院裁定按撤诉处理。现原告再次起诉请求与被告离婚，经本院主持调解和好无效，可依此认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉求，本院予以支持。原告之子魏某长期跟随原告共同生活至今，且魏某表示原、被告离婚后愿意跟随原告一起生活，且被告现去向不明，从子女健康成长考虑，离婚后魏某仍由原告继续抚养为宜，对原告要求直接抚养魏某的诉求，本院予以支持。原告诉求愿意自己承担魏某的抚养费，不违反法律规定，本院予以照准。被告俞某经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（2）款、第五条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告俞某离婚。
二、魏某由原告陈某直接抚养，抚养费由原告陈某自行负担。
本案受理费人民币245元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 闫 春
人民陪审员 魏昌群
人民陪审员 陈孝玉
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 俞财英
附注：一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第十三条生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。