广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第640号
原告韦茂仪，男。
委托代理人覃筱芬，广西华胜律师事务所律师。
被告韦愉官，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司，住所地广西横县横州镇宝华中路1号。
负责人谢耀华，经理。
委托代理人黄建恒，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员。
原告韦茂仪与被告韦愉官、中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称财险横县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2013年5月24日公开开庭审理了本案。原告韦茂仪及其委托代理人覃筱芬，被告财险横县支公司的委托代理人黄建恒到庭参加诉讼，被告韦愉官经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦茂仪诉称：2011年3月7日9时25分，被告韦愉官驾驶其所有的桂01－J66**多功能拖拉机沿县道新平公路由南乡往新福方向行驶，至新平公路南乡镇碑塘村路段时，由于被告韦愉官所驾车辆制动不合格且未靠右行驶，与相对方向的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告和韦伟受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。本案事故造成原告右内外踝开放性骨折及右下肢软组织挫裂伤。2011年3月23日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2011）第201117037号《道路交通事故认定书》，认定原告和被告韦愉官负事故的同等责任。
原告受伤后在横县南乡镇卫生院进行急诊后经该院建议转至横县中医医院住院治疗，之后，横县中医医院又建议原告到上级医院就诊，原告遂到广西医科大学第一附属医院住院治疗。治疗终结后，经鉴定机构鉴定，原告构成五级伤残。被告韦愉官的行为严重侵害了原告的身体健康，给原告日后的生活和工作带来了沉重的打击，因此被告韦愉官应赔偿原告的各项损失。本案事故造成原告的损失有：医疗费22126.99元、误工费19131元、护理费2358.61元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金62772元、交通费3000元，伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金30000元。桂01－J66**多功能拖拉机在被告财险横县支公司投保交强险，被告财险横县支公司应在保险赔偿限额内先赔偿原告的各项损失，超出部分全部由被告韦愉官赔偿。
原告对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的《身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、《道路交通事故认定书》1份，证明原告受伤的事实及事故的责任分担；
3、《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》1份，证明原告构成五级伤残；
4、横县南乡镇卫生院《门诊病历》、《疾病证明书》，横县中医医院《入院记录》、《门诊病历》、《疾病证明书》，广西医科大学第一附属医院《门诊病历》、《疾病证明书》，中国人民解放军第三O三医院《肌电图检查报告》，证明原告受伤住院治疗情况及医院建议转院治疗的事实；
5、《南宁市统一住院收费收据》、《南宁市医院统一门诊收费收据》各1张，横县中医医院《住院预交费临时收据》9张，《广西壮族自治区区直医院住院收费收据》1张、《广西壮族自治区区直医院门诊收费收据》3张，《中国人民解放军医疗单位专用收费票据》2张，横县南乡卫生院《住院费用清单》1页，横县第二人民医院《病人收费项目清单》3页，《广西医科大学第一附属医院住院费用清单》4页，《南宁市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票》1张，交通费发票10张，证明原告的经济损失；
6、《电脑咨询单》1张，证明财险横县支公司的工商登记情况；
7、《机动车交通事故责任强制保险运输型拖拉机定额保险单》1张，证明桂01－J66**多功能拖拉机投保有交强险。
被告财险横县支公司辩称：桂01－J66**多功能拖拉机在被告财险横县支公司投保有交强险，被告财险横县支公司愿意在交强险保险限额范围内赔偿原告的合理损失，但不应承担本案诉讼费和鉴定费。原告在横县中医医院的住院治疗时间与其在广西医科大学第一附属医院住院治疗时间有重叠，对原告的住院治疗时间真实性有异议。另外，原告提供的车票亦有部分不真实。
被告财险横县支公司对其辩解没有任何证据向本院提供。
本案的调查重点是：1、本案交通事故的过错责任和民事赔偿责任应由谁承担？如何承担？2、本案交通事故造成原告的各项经济损失是多少？如何计算？3、原告请求精神损害抚慰金30000元有何事实与法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年3月7日9时25分，被告韦愉官驾驶桂01－J66**多功能拖拉机沿县道新平公路由南乡往新福方向行驶，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车搭载韦伟与桂01－J66**多功能拖拉机相对方向行驶，两车至县道新平公路南乡镇碑塘村路段时，由于被告韦愉官驾车未靠右行驶，原告采取措施不当，致使两车发生碰撞，造成韦伟和原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生当天，原告先被送往横县南乡镇卫生院治疗，该院当天建议转上级医院治疗，原告遂转至横县中医医院住院治疗至2011年12月31日，共300天，该院诊断为：1、颈髓挫伤；2、额部挫裂伤；3、左臂丛神经损伤。原告在横县中医医院住院治疗期间，经该院建议，原告于2011年4月26日至2011年5月6日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，共11天，该院诊断为：1、左侧臂丛神经损伤；2、左副神经损伤。出院后原告继续回横县中医医院住院治疗，庭审中，原告明确其因本案交通事故受伤实际住院治疗的天数为45天。2011年3月23日，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2011）第201117037号《道路交通事故认定书》，认定：原告和被告韦愉官负事故的同等责任，韦伟无责任。2012年3月9日，原告委托广西公明司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2012年3月20日，该中心作出（2012）桂公明司鉴法检字第44号《广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：韦茂仪左臂丛神经损伤致左上肢单瘫（肌力2级以下）属于Ⅴ级（五级）伤残。
事故造成原告的经济损失有：医疗费22275.99元（横县南乡镇卫生院住院570元＋横县中医医院住院10888.74元＋广西医科大学第一附属医院住院9168.53元＋各门诊共1648.72元）、住院伙食补助费1800元（40元／天×45天）、误工费19496.52元（52.41元／天×372天）、护理费2358.45元（52.41元／天×45天）、残疾赔偿金62772元（5231元／年×20年×60%）、交通费500元、伤残鉴定费700元。事故发生后，被告韦愉官已赔偿原告388.74元。
事故发生时，被告韦愉官驾驶的桂01－J66**多功能拖拉机的所有人是被告韦愉官，该车在被告财险横县支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。原告驾驶的二轮摩托车的所有人是原告。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦愉官经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。横县公安局交通管理大队就该事故作出的横公交认字（2011）第201117037号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，定责恰当，本院予以采纳，并作为本案民事赔偿责任的定案依据。结合本案实际，由被告韦愉官承担50%的民事赔偿责任，原告自行承担50%的民事责任。
原告主张参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，符合法律规定，本院予以支持，事故造成原告各项经济损失如下：1、医疗费22275.99元（横县南乡镇卫生院住院570元＋横县中医医院住院10888.74元＋广西医科大学第一附属医院住院9168.53元＋各门诊共1648.72元），原告主张医疗费22126.99元，未超出法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费1800元（40元／天×45天），原告提供的横县中医医院住院费用清单反映其在该院住院共300天，但期间原告转至广西医科大学第一附属医院住院治疗时未办理横县中医医院的出院手续，现原告主张按45天计算住院天数，本院予以确认；3、误工费19496.52元（52.41元／天×372天），原告从事故发生之日至定残日前一天即2012年3月19日共误工372天，现原告仅主张从事故发生之日至2012年2月7日的误工费19131元未超出法律规定，本院予以支持；4、护理费2358.45元（52.41元／天×45天）；5、残疾赔偿金62772元（5231元／年×20年×60%）；6、交通费500元，原告主张交通费3000元，但未提供相关的有效票据证实其交通费损失，考虑到原告到广西医科大学第一附属住院治疗及到南宁市进行伤残鉴定需要支出交通费，本院酌情支持500元，上述第1至6项共计108688.44元（医疗费22126.99元＋住院伙食补助费1800元＋误工费19131元＋护理费2358.45元＋残疾赔偿金62772元＋交通费500元）；7、伤残鉴定费700元。
关于精神损害抚慰金，本案交通事故造成原告受伤住院治疗并构成五级伤残，对原告日后的工作、生活有一定的影响，确给原告精神上带来重大痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据各方当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持8000元。
根据相关规定，发生交通事故造成损害的应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司承担责任，桂01－J66**多功能拖拉机在被告财险横县支公司投保有机动车第三者责任强制保险，对原告的上述损失，应先由被告财险横县支公司在交通事故机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，超出部分13926.99元（医疗费22126.99元＋住院伙食补助费1800元－10000元），由被告韦愉官承担6963.5元（13926.99元×50%），扣减被告韦愉官已赔偿原告的388.74元，被告尚应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计6574.76元（6963.5元－388.74元），原告自行承担6963.5元（13926.99元×50%）；被告财险横县支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计84761.45元（误工费19131元＋护理费2358.45元＋残疾赔偿金62772元＋交通费500元）及精神损害抚慰金8000元。伤残鉴定费由被告韦愉官承担350元（700元×50%），原告自行承担350元（700元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告韦茂仪医疗费、住院伙食补助费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告韦茂仪误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计84761.45元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司在伤残赔偿限额内赔偿原告韦茂仪精神损害抚慰金8000元；
四、被告韦愉官赔偿原告韦茂仪医疗费、住院伙食补助费共计6574.76元；
五、被告韦愉官赔偿原告韦茂仪伤残鉴定费350元。
案件受理费3137元，减半收取1569元，由原告韦茂仪负担200元，被告韦愉官负担1369元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
审判员 龙如宏
二〇一三年六月十七日
书记员 覃春园
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款第（一）、（六）项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。