云南省保山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）保中刑终字第82号
原公诉机关云南省腾冲县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）广东省茂名市永利物流有限公司。
法定代表人傅某，该公司经理。
原审附带民事诉讼原告人朱某某，男，1962年8月生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民。系被害人朱某之父。
委托代理人万从先，云南天利达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人黄某乙，男，1982年5月28日生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民。系被害人黄某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1983年4月2号生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民。系被害人黄某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人何某，男，汉族，1975年10月13日生于广东省湛江市，汉族，初中文化，驾驶员。
原审被告人黄某某，男，1968年2月27日生于广东省茂名市，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2014年5月21日被取保候审，同年8月14日被云南省腾冲县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。现在家。
原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人谭某某，该公司经理。
云南省腾冲县人民法院审理云南省腾冲县人民检察院指控原审被告人黄某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人朱某某、黄某甲、杨某、何某同时提起附带民事诉讼一案，于2014年8月14日作出（2014）腾刑初字第204号刑事附带民事判决。该案刑事部分未发生上、抗诉情形，现已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告广东省茂名市永利物流有限公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年7月29日，被告人黄某某与何某交替驾驶粤K180**牵引车牵引K0242号半挂车从广东省茂名市茂南区载汽油到云南省腾冲县。当车行至腾冲县芒棒镇城子门加油站时，被告人黄某某驾驶该车载乘客朱某、黄某甲，沿腾泸线由腾冲县城驶往腾冲县界头镇方向。当日21时55分许，车行至腾泸线K21＋400M处时，车辆侧翻至道路左侧路外，造成乘客黄某甲当场死亡，黄某某、朱某、何某受伤，车辆受损，所载汽油大部分泄露的交通事故。乘客朱某经送往医院抢救无效于2013年10月1日7时0分死亡。经认定，被告人黄某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被害人何某构成重伤，其损伤一处达七级伤残、二处达九级伤残。
对附带民事诉讼部分的损失认定为：
（一）附民原告人朱某某的损失：1、死亡赔偿金30226.10元×20年﹦604522元；2、丧葬费27842元；3、医疗费（含外购药款）524965.51元；4、误工费62天×100元﹦6200元；5、护理费62天×100元﹦6200元；6、住院伙食补助费62天×50元﹦3100元；7、交通费4500元；8、餐饮等费用1606元。以上八项共计人民币1178935.51元。
（二）附民原告人黄某甲、杨某的损失：1、丧葬费27842元；2、死亡赔偿金30226.10元×20年﹦604522元；3、住宿费260元。以上三项共计人民币632624元。
（三）附民原告人何某的损失：1、医疗费101681.89元；2、护理费87天×152元﹦13224元；3、住院期间伙食补助费87天×50元﹦4350元；4、误工费302天×124.90元﹦37719.80元；5、残疾辅助器具费14325.85元；6、长途救护车费25000元；7、伤残赔偿金20年×30226.71元×（40%＋3%＋3%）﹦278085.74元；8、被抚养人生活费（22396.35元×4年）＋（9795.60元×5年÷2人）＋（22396.35元×4年÷3人）＋（22396.35元×14年÷3人）＝263383.40元；9、交通费600元；10、鉴定费1920元。以上十项共计人民币740290.68元。
云南省腾冲县人民法院据以上述事实，认为被告人黄某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡、一人重伤，属情节特别恶劣，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。依法应承担给被害人造成的各项经济损失。因该肇事车辆权属登记于广东省茂名市永利物流有限公司，并在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了车上人员责任险人民币20万元，故保险公司在保险范围内承担理赔责任后，剩余赔偿责任应由该物流公司和被告人黄某某连带赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。二、附带民事赔偿部份：（一）由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某经济损失人民币91420元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、杨某经济损失人民币50500元；赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失人民币58080元。以上三项共计人民币20万元。（二）由被告人黄某某及附带民事诉讼被告广东省茂名市永利物流有限公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某各项经济损失人民币1087515.51元。（三）由被告人黄某某及附带民事诉讼被告广东省茂名市永利物流有限公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、杨某各项经济损失582124元，扣除已付46000元，余款人民币536124元。（四）由被告人黄某某及附带民事诉讼被告广东省茂名市永利物流有限公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失人民币682210.68元。
上诉人广东省茂名市永利物流有限公司上诉称，1、一审判决支持死亡赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费超出法律规定，不应支持；2、一审判决所支持的死亡赔偿金、伤残赔偿金认定标准不统一、对何富的被抚养人生活费计算不严谨、对何某本人的误工费损失计算不当，造成当事人不应承担的法律后果；3、案发后，被告人黄某某积极应对结果，对受害人何某的医药费已全额付清，另有一笔约人民币29万元的货款抵给被害人单位用于充当医疗费，一审判决书中未列明且未抵扣。4、认为一审判决认定事实不足、不实，有偏袒被上诉人之意，恳请二审予以纠正。
原审附带民事诉讼原告人朱某某答辩称，一审判赔死亡（残疾）赔偿金、被扶养人生活费有最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条予以明文支持；对本案死亡（残疾）赔偿金适用同一标准的理由是《中华人民共和国侵权责任法》第十七条明文规定：因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故上诉人认为一审判赔范围违法、标准过高、计算错误的上诉理由不能成立，应予驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审被告人黄某某违反交通运输管理法规，发生交通肇事，致二人死亡、一人重伤的犯罪事实客观存在，有一审开庭审理时经举证、质证的相关证据予以证实，因刑事部分判决已经发生法律效力，对此不再赘述。就本案附带民事诉讼而言，2013年7月29日交通事故发生后，被害人黄某甲当场死亡、被害人朱某经住院治疗62天后死亡（产生医疗费524965.51元）、被害人何富受伤后住院治疗87天（产生医疗费101681.89元、伤残等级达七级），均产生了相应的各项经济损失。因本案而产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、死亡（伤残）赔偿金、丧葬费均应由责任人予以承担。对各项损失的确认，有一审开庭审理时举证并质证的收据、附带民事诉讼原告人朱某某、黄某甲、杨某、何某提交的户口证明、医疗费、交通费、伤残鉴定结论及鉴定费等证据相互印证。经二审核查，被告人黄某某于开庭前先后支付给了何某家属158500元（含救护费25000元）、在押腾冲县交警大队10万元（已由黄某甲领取46000元、余54000元归朱某某家）。本案一审期间，仍然适用广东省2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院对本案附带民事诉讼原告人的损失计算确认如下：
（一）附民原告人朱某某的损失：1、死亡赔偿金30226.71元×20年﹦604534.2元；2、丧葬费27842元；3、医疗费（含外购药款）524965.51元；4、误工费62天×100元﹦6200元；5、护理费62天×100元﹦6200元；6、住院伙食补助费62天×50元﹦3100元；7、交通费4500元。以上七项共计人民币1177341.71元。
（二）附民原告人黄某甲、杨某的损失：1、死亡赔偿金30226.71元×20年﹦604534.2元；2、丧葬费27842元。以上二项共计人民币632376.2元。
（三）附民原告人何某的损失：1、医疗费101681.89元；2、护理费87天×100元﹦8700元；3、住院期间伙食补助费87天×50元﹦4350元；4、误工费302天×138元﹦41676元；5、残疾辅助器具费14325.85元；6、伤残赔偿金30226.71元×20年×（40%＋3%＋3%）﹦278085.74元；7、被抚养人生活费125444元，具体为：（9795.60元×4年÷2人×46%）＋（9795.60元×9年÷2人×46%）＋（22396.35元×10年÷3人×46%）＋（22396.35元×18年÷3人×46%）＝125444元；8、交通费600元；9、鉴定费1920元。以上九项共计人民币576783.5元。
本院认为，原审被告人黄某某违反交通运输管理法规发生交通事故，致二人死亡、一人轻伤，且承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，并应承担由此造成的各项经济损失。因该肇事车辆权属登记于广东省茂名市永利物流有限公司，并在中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了车上人员责任险人民币20万元，故该保险公司在保险范围内承担理赔责任后，剩余赔偿责任应由该物流公司和被告人黄某某连带赔偿。上诉人广东省茂名市永利物流有限公司关于本案不应判决支持死亡（伤残）赔偿金、且农村人口赔付标准过高的上诉意见不能成立，这是对法律认知的问题；其关于一审判决对死亡赔偿金判赔标准不统一的上诉意见成立；其对一审被抚养人生活费的计算方式提出异议的上诉意见成立，对此本院予以支持并改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、撤销云南省腾冲县人民法院（2014）腾刑初字第204号刑事附带民事判决的第二项，即附带民事赔偿部分；
二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某经济损失人民币91420元；赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、杨某经济损失人民币50500元；赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失人民币58080元。以上三项共计人民币20万元；
三、由原审被告人黄某某及附带民事诉讼被告广东省茂名市永利物流有限公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某某各项经济损失人民币1085921.71元（含腾冲县交警大队保管的56000元）；
四、由原审被告人黄某某及附带民事诉讼被告广东省茂名市永利物流有限公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、杨某各项经济损失581876.2元（含已付的46000元）；
五、由原审被告人黄某某及附带民事诉讼被告广东省茂名市永利物流有限公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失人民币518703.5元（含已付的158500元）。
上述款项限于判决生效后三十日内付清。
本判决为终审判决。
审判长 杜 云
审判员 张艳昌
审判员 安 琪
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵玉涵