宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1185号
上诉人（原审被告）宁夏礼明胶带有限公司，住所地宁夏回族自治区银川经济开发区红墩子工业园经四北路136号。
法定代表人宋天明，该公司董事长。
委托代理人田晓薇，女，1948年10月28日出生，汉族，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审原告）宁夏永建建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和街立业综合办公楼。
法定代表人王立平，该公司董事长。
委托代理人王磊，男，1986年12月7日出生，汉族，该公司项目经理，住宁夏回族自治区永宁县。
原审被告宋天明，男，1963年1月21日出生，汉族，宁夏礼明胶带有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川经济技术开发区。
上诉人宁夏礼明胶带有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第529号，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人宁夏礼明胶带有限公司（以下简称礼明公司）的委托代理人田晓薇，被上诉人宁夏永建建筑工程有限公司（以下简称永建公司）的委托代理人王磊到庭参加诉讼，原审被告宋天明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原审法院经审理查明，2013年4月24日，被告礼明公司法定代表人宋天明代表礼明公司与原告永建公司签订《建筑工程轻工承包合同》一份，该合同约定，礼明公司将银川河滨工业园北区经四北路礼明公司厂区排水管道及路面硬化工程发包给原告进行施工，承包方式为包清工，道路硬化单价18元／平方米，排水管道34元／平方米，检查井800元／个，工程完工并经验收合格后十日内双方进行工程款决算，决算后礼明公司支付原告工程款的90%，剩余10%的工程款作为质保金，无返修维修的，一年后无息退还。合同签订后，原告即进场施工。原告施工过程中，被告礼明公司又联系他人对涉案工程进行施工，原告于2013年9月退场。在原告施工期间，被告礼明公司支付了部分工程款。2014年7月11日，原告与礼明公司对原告已完成的工程量进行了核算。2014年10月26日，原告与礼明公司对已付款情况进行了核算。之后，礼明公司工作人员给原告出具说明一份，载明：“按合同与工程量计算，工程总造价309169元，已支付工程款242300元，下欠66869元，由于PE管未试压，尾款66869元暂不予支付，待工程验收试压合格后一次性支付，试压不合格不予支付”。后因双方一直未能进行打压试验，故尚欠工程款一直未付。本案于2015年3月17日第一次庭审时，原告表示同意配合被告礼明公司进行打压试验，并称被告礼明公司的管道尚不具备打压条件（即没有接通自来水，无法打压试水），被告礼明公司则称管道具备打压条件。但之后被告礼明公司未能组织进行打压试验。2015年5月19日，法院向原、被告送达《通知书》，要求原、被告于2015年6月15日前完成打压试验，试验由被告组织，并负责提供试验条件，原告负责配合。2015年6月3日，被告礼明公司与宁夏长城水务有限责任公司签订《供用水协议》，约定，由宁夏长城水务有限责任公司为涉案的银川河滨工业园北区经四北路礼明公司厂区提供工业用水及生活用水。后被告礼明公司组织了打压试验，在进行打压准备工作时，原告永建公司委派的打压人员与被告礼明公司现场工作人员发生口角，致打压未果。故诉至法院，请求判令：1.二被告支付原告工程款48350.52元，并承担自2013年9月（即施工结束时）至2014年12月期间的逾期利息4530.38元（按照年利率6%计算）；2.二被告退还原告质保金25003.28元，并承担自2014年9月（保修期届满日期）至2014年12月的逾期退款利息863.13元（按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。
原审法院认为，涉案的《建筑工程轻工承包合同》系被告礼明公司法定代表人宋天明代表礼明公司与原告永建公司签订，故原告与被告礼明公司建立了建设工程施工合同法律关系，双方签订的《建筑工程轻工承包合同》合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。在原告永建公司施工过程中，被告礼明公司另找他人进行施工，原告于2013年9月退场。在原告退场后，作为工程发包人的礼明公司应当组织对原告已完成的工程进行验收（包括组织打压试验，并提供打压试验的条件），原告的义务为配合进行验收。但在原告起诉前，涉案的礼明公司厂区一直未接通自来水，礼明公司也未组织过打压试验，故涉案工程未能进行打压试验的责任在被告礼明公司。被告礼明公司以工程尚未进行打压试验为由拒付工程款（含质保金）的理由不能成立，法院不予支持。被告礼明公司应支付原告包含质保金在内的工程款66869元。关于原告主张的利息，法院酌情按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支持66869元自2014年12月29日（原告起诉之日）至本判决确定的付款之日的利息。被告宋天明不是合同当事人，故不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告宁夏礼明胶带有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁夏永建建筑工程有限公司工程款66869元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付66869元自2014年12月29日至本判决确定的付款之日的利息；二、驳回原告宁夏永建建筑工程有限公司对被告宋天明的诉讼请求。案件受理费1769元，由被告宁夏礼明胶带有限公司负担。
宣判后，上诉人礼明公司上诉称，原审法院将管道工程不做打压实验的责任分配给上诉人一方，有失公平。上诉人与被上诉人结算后，在工程结算单上载明“打压合格后，余款全部支付。打压不合格，余款不付。”管道施工完成后，上诉人因其他原因没有及时接通自来水，使用的是地下水。原审期间，原审法院责任双方进行打压验收，被上诉人故意制造矛盾，致使打压未果。被上诉人提供不出打压合格验收证明，其主张剩余工程款不符合国家有关规定，也不符合双方之间签订的《建筑工程（轻工）承包合同》。故上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的原审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人永建公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
原审被告宋天明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
二审查明的事实与一审一致，二审法院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，双方签订的《建筑工程轻工承包合同》中对是否打压未作约定，但2014年10月26日，双方结算单载明尾款待实验合格后一次性支付，试验不合格不予支付。故涉案工程需要进行打压试验，试验合格后上诉人礼明公司负有支付尾款的义务。2015年5月19日，原审法院向双方当事人送达《通知书》，要求双方当事人于2015年6月15日前完成打压试验，试验由上诉人礼明公司组织，并负责提供试验条件，被上诉人永建公司负责配合。由于涉案工程完工两年多，排水口中落入泥沙和石块，进行打压试验，首先应清理这些泥沙和石块。二审中，双方当事人均认可，在双方准备进行打压工作时对由哪一方负责清理发生争执，进而未能完成打压试验。原审法院的通知书载明由上诉人礼明公司组织，并负责提供试验条件。上诉人不清理泥沙和石块，没有按照原审法院的要求提供试验条件。现上诉人认为原审法院将管道工程不做打压实验的责任分配给上诉人有失公平的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费769元，由上诉人宁夏礼明胶带有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安 宁
代理审判员 高卫国
代理审判员 黑 琴
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李梦露
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。