黑龙江省方正县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0124字第1157号
原告李树权，男，1968年01月03日出生，汉族，农民，住方正县。
委托代理人朱殿军，男，1955年11月02日出生，汉族，方正县松南乡法律服务所法律工作者，住方正县。
被告周庆金，男，1966年06月23日出生，汉族，农民，住方正县。
委托代理人齐静，男，1950年01月23日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。
被告李建波，男，1974年05月23日出生，汉族，方正县市政建设工程公司职工，住方正县。
被告胡延祥，男，出生日期不详，汉族，无职业，住方正县。
原告李树权与被告周庆金、李建波、胡延祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年05月09日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行审理了本案。原告李树权及其委托代理人朱殿军、被告周庆金及其代理人齐静、被告李建波到庭参加诉讼，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树权诉称，2015年春，被告周庆金、李建波承揽方正县天门乡四合村排灌壕建设工程，周庆金、李建波在无资质的情况下，于2015年7月17人聘用原告、被告胡延祥等人进行施工，被告周庆金、李建波聘用钩机司机胡延祥并没有驾驶证，2015年11月01日早8时许，我去排水工地抹灰时，被告胡延祥操作的钩机钢丝绳突然断裂，致使料斗脱落砸伤原告。原告住院96天，经诊断为“胸、肋骨骨折”。方正县劳动局争议仲裁委员会认为：“不属于劳动人事争议受害范围”。所以向人民法院起诉，要求被告周庆金、李建波、胡延祥赔偿医药费7,917.84元，误工费27,000.00元，护理费41,237.00元，伙食辅助11,500.00元，伤残赔偿金96,812.00元，二次手术费16,000.00元，精神抚慰金8,000.00元，交通费1,574.00元，计210,040.48元。请依法公判。
结合原、被告陈述，确定本案争议焦点为：原告要求被告赔偿损失的诉讼请求是否给予支持；三被告的责任如何分担；原告早晨饮酒与伤害是否有关系。
围绕本案争议焦点，双方举证情况如下：
原告提供如下证据：
证据一、出示，原告户口本、身份证，意在证明：原告的主体身份。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因被告周庆金、李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
证据二、出示，方正县劳动仲裁通知书，意在证明：“李树权不符合受理条件，决定不予受理”。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因被告周庆金、李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
证据三、出示，第一次原告住院病历、诊断书，意在证明：原告住院期间全过程，诊断为：“骨盆多发性骨折，右侧髋关节脱位，左侧腓骨远端闭合性骨折，右侧髌骨骨折，左侧内踝闭合性骨折，胸骨骨折，肋骨多发性骨折，住院96天，原告的伤情。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因被告周庆金、李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
证据四、出示，原告第二次住院病历、诊断书，意在证明：原告的髌骨手术后伤口不愈合，第二次住院情况。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因被告周庆金、李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
证据五、出示，第二次住院费票据2枚，及用药明细单，意在证明：住院医药费7895.84元，及用药明细表。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因被告周庆金、李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
证据六、出示，交通费票据8枚，意在证明：交通费包括去哈市鉴定时的交通费，合计1,574.00元。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因被告周庆金、李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
证据七、出示，现场平面示意图、立体示意图，意在证明：原告被砸位置，钩机应调整位置，不应从原告头上经过，就不可能砸到原告。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，经法院传唤被告李建波逾期无正当理由未按时到庭参加诉讼。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因被告周庆金对该证据无异议，被告李建波、胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
被告周庆金提供证据情况：
证据一、证人石领俊出庭证明，意在证明：2015年11月1日，那天都没干活在去工地食堂吃饭时，我看到原告和原告的大哥喝了一瓶白酒，然后就干活去了，原告是抹灰的，我是负责放料工作的，胡延祥开的钩机，因为钩机吊料斗子的钢丝绳抽签了，料斗子把原告压底下了。
原告李树权质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因原告李树权、被告李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
证据二、证人齐殿国出庭证实，意在证明：我是去工地负责振捣工作，李树权是负责抹灰的，当时钩机吊料来了，我告诉原告你快走，原告没有走，因钩机上的吊料斗子的钢丝绳抽签了，把原告砸了。
原告质证认为，对证人齐殿国没有说清，不予质证。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥，因未到庭参加诉讼未进行质证。
本院认为，因原告李树权、被告李建波对该证据无异议，。故本院对该证据予以采信。
证据三、证人李迎涛出庭证实，意在证明：去天门乡四合村修水壕，早上喝了半斤左右的白酒。
原告李树权质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
本院认为，因原告及被告李建波对该证据没有异议，故对该证据的效力予以确认。
本院出示，经原告申请的司法鉴定，出示，黑龙江省新诉司法鉴定中心司法鉴定意见书。
1.被鉴定人左侧髌骨骨折为九级伤残，左侧内踝骨骨折，为十级伤残；
2.治疗终结时间为4个月；
3.住院期间二人护理，出院后1人护理3个月；
4.取3处内固定物，需人民币16,000.00元，或按实际合理支出计算。
5.鉴定费3,300.00元。
原告李树权质证认为，对该证据无异议。
被告李建波质证认为，对该证据无异议。
被告周庆金质证认为，对该证据无异议。
被告胡延祥经本院依法公告传唤，逾期无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，因原告李树权、被告李建波对该证据无异议，被告胡延祥经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。故本院对该证据予以采信。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确定如下事实：
2015年春被告周庆金、李建波在没有任何资质的情况下，承揽方正县天门乡四合村排灌壕建设工程，被告周庆金、李建波于2015年7月17日聘用原告和购机司机胡延祥等人施工，被告胡延祥因没有钩机驾证进行钩机工作，至2015年11月1日因天气较冷，原告在早餐时喝了4-5两的白酒，原告去排水壕工地抹灰时，因胡延祥操作的钩机钢丝绳抽签，致使料斗脱落将原告砸伤，对被告周庆金在施工中违反操作则程，否则可以避免对原告的伤害。原告受伤后被送县人民医院住院手术治疗，诊断为：“骨盆多发性骨折；右侧髋关节脱位；左侧腓骨远端闭合性骨折；右侧髌骨骨折；肋骨多发性骨折”。第一次住院的医药费，由被告周庆金支付，第二次主要医药费7,914.84元，经原告起诉后申请进行司法鉴定，鉴定意见：“1.被鉴定人右侧髌骨骨折为九级伤残；左侧内踝骨折为十级伤残；2.治疗终结时间为4个月；3.住院期间2人护理，出院后1人护理3个月；4.取3处内固定物，需人民币16,000.00元或按实际合理支出计算。原告要求三被告赔偿损失，住院医药费（第二次住院）7917.84元；误工费27,000.00元；护理费41,237.00元；伙食补助费11,500.00元，伤残补偿金96,812.00元；二次手术费16,000.00元；精神抚慰金8,000.00元；交通费1,574.00元；合计210,040.00元，三被告互相承担连带赔偿责任。本案于2016年8月22日开庭审理时，本院视明，原告应选择雇主还是雇员，原告选择由雇主来承担赔偿责任，经调解无效。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告与被告周庆金形成雇佣关系，现原告李树权在受雇期间受伤，况在施工中被告周庆金违章操作，致钢丝绳抽签致原告受伤，其损失由被告周庆金赔偿，李建波将该工程转包给周庆金应承担连带赔偿责任。被告胡延祥受雇于被告周庆金，原告已选择了雇主周庆金来赔偿损失，周庆金可另行追偿胡延祥所给予赔偿的权利。原告工作位置在最后。综合实际情况考虑，原告无过错，不予承担责任，原告系农村户口，居住在农村，可按农村生活标准给予伤残赔偿金。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高院关于确实民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告住院药费7,919.84元(第二次住院医药费)；误工工资27,000.00元（180天*150.00元）；护理费41,237.00元（282天+19天*137.00元）；伙食补助11,500.00元（每天补助100元）；伤残补偿金44,380.00元；二次手术费16,000.00元；精神抚慰金8,000.00元；交通费1,574.00元；合计157,608.84元，由被告周庆金于本判决生效后十日内赔偿给原告157,608.84元
二、被告李建波承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4，451.00元，鉴定费3,203.88元，合计7,654.88元，由被告周庆金负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付的金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张庆民
人民陪审员 高丽娜
人民陪审员 刘志岩
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 徐 伟