广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第239号
原告袁X宗。
原告邓X鸾。
原告韦X明。
原告袁X艺。
原告袁X茜。
原告袁X智。
上述原告共同委托代理人袁X艺，系原告之一。
被告覃X。
被告覃X亮。
被告胡X善。
被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司，住所地广西都安瑶族自治县安阳镇屏山中路199号。
负责人胡X光，该公司经理。
原告袁X宗、邓X鸾、韦X明、袁X艺、袁X茜、袁X智诉被告覃X、覃X亮、胡X善、中国人民财产保险股份有限公司都安支公司（以下简称人保都安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由审判员韦文豪独任审理。于2015年3月10日公开开庭进行了审理。书记员覃丽莉担任庭审记录。原告袁X艺到庭参加诉讼。被告覃X、覃X亮、胡X善、人保都安支公司经本院依法送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁X宗、邓X鸾、韦X明、袁X艺、袁X茜、袁X智诉称，2014年8月11日12时00分，覃X未依法取得机动车驾驶证驾驶桂M×××××号牌普通二轮摩托车（载韦X）由都安瑶族自治县三只羊乡龙防村驶往都安县三只羊乡可力村方向，行驶都安瑶族自治县三只羊乡可力村加文队廖X确宅前路段时，遇有袁X喜驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车相向而行时，袁X喜从车上跌落下道路右侧路面上（按可力村驶往龙防村方向）后，被覃X所驾驶车辆碾压，造成袁X喜受伤，经河池市铁路医院治疗无效死亡的道路交通事故。2014年9月13日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512285201400667号《道路交通事故认定书》，认定：覃X应承担事故的全部责任，韦X、袁X喜无事故责任。因双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至本院，请求本院依法判决被告人保都安支公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金11万元、抢救费1493.2元，共计111493.2元。案件受理费由被告承担。
原告袁X宗、邓X鸾、韦X明、袁X艺、袁X茜、袁X智对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《交通事故认定书》复印件一份，证明事故责任情况；
2、原告《户口簿》、《身份证》、《家庭关系证明》复印件各一份，证明原告的身份情况及主体资格；
3、被告《户口簿》复印件一份，证明被告覃X、覃X亮、胡X善的身份情况及主体资格；
4、《收费收据》四张，证明原告为袁X喜开支抢救费用情况：
5、《死亡户口注销单》、《死亡医学证明》、《病危通知书》、《尸检意见书》、《急救病历》、《检查报告单》各一份，证明袁X喜因本次交通事故死亡的事实；
6、《保险单》一份，证明肇事车辆的投保情况。
被告覃X、覃X亮、胡X善未作书面答辩亦未提交证据。
被告人保都安支公司辩称，1、涉案车辆桂M×××××号牌普通二轮摩托车在被告处投保有交强险，事故发生时驾驶该车的驾驶员覃X系无证驾驶。被告人保都安支公司赔偿六原告上述款项后，请求本院支持其对被告覃X、覃X亮、胡X善依法享有的追偿权。
原告人保都安支公司对其答辩的事实在举证期限内未提供有证据。
经过开庭举证、质证，被告覃X、覃X亮、胡X善、人保都安支公司对六原告提供的全部证据没有发表质证意见。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，被告覃X、覃X亮、胡X善、人保都安支公司自行放弃质证权利，判决不利结果应由其自行承担。六原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年8月11日12时00分，覃X未依法取得机动车驾驶证驾驶桂M×××××号牌普通二轮摩托车（载韦X）由都安瑶族自治县三只羊乡龙防村驶往都安县三只羊乡可力村方向，行驶都安瑶族自治县三只羊乡可力村加文队廖X确宅前路段时，遇有袁X喜驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车相向而行时，袁X喜从车上跌落下道路右侧路面上（按可力村驶往龙防村方向）后，被覃X所驾驶车辆碾压，造成袁X喜受伤，经河池市铁路医院治疗无效死亡的道路交通事故。2014年9月13日，都安瑶族自治县公安局交通警察大队作出都公交认字第4512285201400667号《道路交通事故认定书》，认定：覃X应承担事故的全部责任，韦能、袁X喜无事故责任。袁X喜因本次事故产生抢救费1493.2元。因双方就赔偿事宜协商未果，六原告遂诉至本院，请求本院依法判决被告人保都安支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元、抢救费1493.2元，共计111493.2元。案件受理费由被告承担。
另查明，原告袁X宗、邓X鸾系死者袁X喜的父母，原告韦X明系死者袁X喜的妻子，原告袁X艺、袁X茜、袁X智系死者袁X喜的子女。袁X喜因本次事故死亡时55岁。被告覃X、覃X亮、胡X善已赔偿原告：1、丧葬费21318元，2、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计94513元。被告覃X、覃X亮、胡X善已赔偿之上述款项不包含在本案六原告的诉讼请求之中。
再查明，被告覃X未取得机动车驾驶证驾驶的桂M×××××号牌普通二轮摩托车的所有人系被告胡X善。该车在被告人保都安支公司投保机动车交通事故责任强制保险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期内。
本案在审理过程中，被告人保都安支公司请求本院支持其对被告覃X、覃X亮、胡X善的追偿权。本院认为被告人保都安支公司对被告覃X、覃X亮、胡X善主张的追偿权系另一法律关系，本案不予处理。
根据诉、辩各方的意见，本院归纳本案争议焦点：原告袁X宗、邓X鸾、韦X明、袁X艺、袁X茜、袁X智的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。
关于本案的争议焦点原告袁X宗、邓X鸾、韦X明、袁X艺、袁X茜、袁X智的各项诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。
根据已查明的事实及参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定六原告损失如下：1、抢救费1493.2元；2、死亡赔偿金135820元（6791元／年×20年），六原告要求被告人保都安支公司赔偿11万元，本院予以支持。
本院认为，公民的生命权应受法律保护，机动车发生交通事故造成他人死亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，六原告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，本院认为该认定事实清楚，适用法律正确，应予以确认，作为本案分担赔偿责任的依据。故六原告的上述各项损失，应由被告人保都安支公司在交强险赔偿限额内赔偿六原告抢救费1493.2元，死亡赔偿金110000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告袁X宗、邓X鸾、韦X明、袁X艺、袁X茜、袁X智抢救费1493.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司在交强险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿原告袁X宗、邓X鸾、韦X明、袁X艺、袁X茜、袁X智死亡赔偿金110000元。
案件受理费2530元，减半收取1265元，被告中国人民财产保险股份有限公司都安支公司承担1265元。
上述赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1265元。（上诉案件受理费汇至：开户行：河池农行城东分理处，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交，也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦文豪
二〇一五年三月十日
书记员 覃丽莉
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。