陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝民初字第00165号
原告李丽丽，又名李淑丽，女，1955年7月5日生，汉族，农民。
委托代理人李超峰，男，1982年8月3日生，住址、职业同原告，系原告之子。
委托代理人杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。
被告李琳，男，1964年12月2日生，汉族，农民。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称为永安保险公司）。住所地：西安市南二环东段***号秦电大厦。
负责人武红，系该公司总经理。
委托代理人申军，系该公司员工。
原告李丽丽诉被告李琳、永安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李超峰、杨维平，被告李琳及永安保险公司的委托代理人申军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李丽丽诉称，被告李琳驾驶陕A28C**号轿车沿101省道由东向西行驶至普化镇楸树庙村段时，适逢原告李丽丽在道路北侧清扫道路，因李琳驾驶车辆采取措施不当，致使车辆驶入道路北侧非机动车道，碰伤了原告。事故经蓝田县公安局交巡警大队认定，李琳负事故全部责任，李丽丽无责任。陕A28C**号车在被告永安保险公司购买了机动车交强险和第三者商业险。本次交通事故致原告严重受伤，给原告造成了极大的精神损害和经济损失。原告出院后就赔偿一事多次与被告协商没有结果。现要求二被告赔偿原告医疗费、误工费（待定）、护理费（待定）、交通费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费（待定）、伤残赔偿金（待定）、股骨头关节置换手术费（待定）、精神损害抚慰金等共计人民币41556.91元；由被告承担诉讼费。
被告李琳辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定没有异议。尊重法庭合情合理合法的判决。
被告永安保险公司辩称，原告请求的医疗费，包含了被告李琳垫付的费用，非原告实际的损失，原告没有诉讼请求权。原告请求的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金，数额过高，请法庭酌定。诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿的范围。
经审理查明，2013年10月18日16时许，被告李琳驾驶其陕A28C**号轿车，沿101省道由东向西行驶至蓝田县普化镇楸树庙村段时，适逢原告李丽丽在道路北侧清扫道路，因李琳驾驶车辆采取措施不当，致使车辆驶入道路北侧非机动车道后碰撞上李丽丽，造成车辆受损、李丽丽受伤的交通事故。事故经蓝田县公安局交通警察大队认定，李琳未按规定车道行驶是造成事故的根本原因，应付事故全部责任；李丽丽无责任。事发当日，原告李丽丽被被告李琳送往蓝田县医院住院治疗两天，诊断为左股骨颈骨折，支付门诊医疗费369元、住院医疗费1084.3元（在该院治疗期间，被告李琳预交医疗费2000元、给付原告现金300元）。2013年10月19日17时18分，原告转至西安市红十字会医院创伤骨科住院治疗，原告支付租车费200元。在该院住院治疗9天，诊断病情同前。原告支付住院医疗费31814.63元（被告李琳预付20000元）。2013年10月28日12时，原告出院，医嘱为：1、出院后继续门诊治疗；2、严禁患肢内收内旋及过度活动；3、逐渐行患肢各关节功能恢复锻炼；4、伤口定期清洁换药、酌情术后2周拆线；5、术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；6、定期门诊复查，门诊随诊；7、II期如若发生股骨头缺血性坏死则需行内固定取出人工关节置换术治疗；8、目前建议术后8-12个月床上活动，生活未自理前需留陪人照顾。原告支付出院交通费400元。2013年11月25日，原告到西安市红十字会医院门诊复查，支付医疗费431元、交通费400元（酌定）。2014年1月16日，原告到蓝田县医院门诊复查支付医疗费76元。2014年1月22日，原告到西安市红会医院门诊复查，支付医疗费333元、交通费400元（酌定）。2014年3月17日，原告到蓝田县医院门诊复查，支付医疗费76元、交通费100元（酌定）。2014年1月23日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。诉讼中，依原告申请，本院经西安市中级人民法院就原告的伤残程度、后续治疗费及护理期限委托陕西蓝图司法鉴定中心进行了鉴定。同年5月20日，陕西蓝图司法鉴定中心以陕蓝司鉴中心（2014）法医鉴字第141号作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1，被鉴定人李丽丽交通事故致左股骨颈骨折经治后，目前左下肢功能丧失19.6%，构成十级伤残。2，被鉴定人李丽丽还需择期接受左股骨颈骨折内固定取出术，取出内固定费用经评估约需10000元-12000元人民币（仅供参考）。3，被鉴定人李丽丽护理期评定为评残日前一天。原告支付鉴定费2280元、交通费300元。庭审中，原告李丽丽变更诉讼请求为：医疗费34578.43元、误工费17440元（从事故发生之日起到评残日前一天，计211天，每天80元；后续治疗按7天计，每天80元）、护理费21800元（从事故发生之日起到评残日前一天，计211天，每天100元；后续治疗按7天计，每天100元）、交通费3481.98元、住院伙食补助费540元（住院11天，每天30元；后续治疗按7天计，每天30元）、营养费360元（住院11天，每天20元；后续治疗按7天计，每天20元）、伤残赔偿金13006元、后续治疗费12000元、鉴定费2280元、精神抚慰费5000元，合计110486.41元，由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔偿，不足部分，由永安保险公司在第三者商业险限额内赔偿，仍有不足的，由被告李林赔偿。被告李琳认为原告请求的误工费、护理费数额过高，表示尊重法院合情合理合法的判决。被告永安保险公司认为原告请求的误工费、护理费期限较长，费用较高，交通费数额过高，表示由法院酌情判决；原告请求后续治疗7天的住院伙食补助费，未实际产生，应予驳回；后续治疗费按11000元计算；精神抚慰金应按1000元予以支持。原、被告各执己见，因永安保险公司不同意调解，未能调解。
另查明，被告李琳于2013年7月19日为其陕A28C**号轿车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险期间均为：2013年7月20日零时起至2014年7月19日二十四时止。其中，第三者责任商业保险的保险金额为100000元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，病历，诊断证明书，医疗费票据，交通费用证明材料，鉴定意见书，鉴定费票据，保险单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告李琳违章驾驶车辆发生交通事故致伤原告，其又在本次交通事故中负事故的全部责任，故对于原告由此产生的人身损害被告李琳依法应负赔偿责任。鉴于被告李琳为其车辆在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于原告因交通事故所造成的人身损害，依法应由被告永安保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告永安保险公司在其承保的第三者责任商业保险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应由被告李琳予以赔偿。原告请求的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费单据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为34183.93元。原告请求的误工费一节，应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告误工天数可以从事故发生之日计算到定残日的前一天，合计误工213天，原告请求211天，出于原告自愿，应以原告请求的211天予以支持。原告请求每天误工费80元，其未提供相应的证据，故具体误工费的标准，可结合原告的实际情况、当地的经济情况综合考虑，按每天60元予以支持为宜，即误工费应为12660元。原告请求的护理费一节，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合本案实际，原告李丽丽的护理期限参照鉴定机构的意见应当从事故发生之日起到定残日的前一天，共计213天，但原告只请求了211天，应按211天予以支持。原告住院治疗11天，系原告的丈夫护理，原告请求每天100元，其未提供相应的证据，故原告丈夫的误工费可结合其丈夫的实际、当地的经济情况综合予以支持，按每天80元计算，应为880元；原告出院后至定残日的前一天，共计202天，原告请求了200天（211天减去11天），应按200天予以支持。原告主张其丈夫护理，原告无相应的证据，本院不予采信，故该段时间的护理费酌定为每天60元，应为12000元。综合上述两项，护理费合计12880元。原告请求的住院伙食补助费，应结合原告住院天数、当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，应为330元。原告请求的交通费，结合原告治疗、鉴定的次数，其住地到医院、鉴定机构距离的实际情况，酌定为1800元。原告请求的伤残赔偿金13006元，符合法律规定，依法应予支持。原告请求的后续治疗费，结合鉴定机构的意见，酌定为11000元。原告请求的精神抚慰金，应结合原告的伤残程度、当地经济情况、对原告身心的伤害程度综合予以考虑，酌定为2000元。原告请求本次住院治疗的营养费及后续治疗的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，无相应的事实依据，本院依法不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的人身损害：医疗费34183.93元、误工费12660元、护理费12880元、交通费1800元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金13006元、后续治疗费11000元、精神抚慰金2000元，合计87859.93元。以上费用中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计45513.93元；误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，合计42346元。对于以上损失，由被告永安保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿45513.93元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿42346元，余下的35513.93元，由被告永安保险公司在其承保的第三者责任商业保险赔偿限额内根据其与被告李琳签订的保险合同予以承担。鉴于原告请求的损失中包含了被告李琳垫付的22300元，为了减少当事人的讼累，应将被告李琳垫付部分由永安保险公司支付给被告李琳。故余下的35513.93元，由被告永安保险公司赔偿给原告13213.93元，向被告李琳支付22300元。综上，被告永安保险公司共计赔偿给原告李丽丽65559.93元、支付给被告李琳22300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李丽丽的医疗费34183.93元、误工费12660元、护理费12880元、住院伙食补助费330元、交通费1800元、伤残赔偿金13006元、后续治疗费11000元、精神抚慰金2000元，合计87859.93元。限自本判决书生效后十五日内，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿给原告65559.93元、支付给被告李琳22300元。
二、驳回原告李丽丽要求被告李琳赔偿其损失的诉讼请求。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，鉴定费2280元，共计3332元（原告已预交），由原告李丽丽负担案件受理费200元，由被告李琳负担案件受理费852元、鉴定费2280元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李国武
代理审判员 张海龙
人民陪审员 李润安
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 容源萍