沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00828号
原告：周金香，女，1956年8月25日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人：戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。
被告：刘洪义，男，1957年6月30日出生，汉族，无业，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：刘佳，女，1983年7月26日出生，汉族，文员，住址沈阳市铁西区。（系被告女儿）
委托代理人：孙义鹏，系辽宁沈川律师事务所律师。
原告周金香诉被告刘洪义离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员赵宝伟担任审判长（主审），与人民陪审员杨颖、陈许杨组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周金香及委托代理人戚文腾，被告刘洪义委托代理人刘佳、孙义鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1989年，原告与被告经人介绍相识，后登记结婚（双方均为再婚）。婚后被告因家庭琐事经常对原告进行打骂，夫妻感情破裂。双方在1999年4月1日协议离婚，双方无婚生子女。2006年7月31日，原告与被告复婚。婚后被告没有珍惜双方的感情，还是经常性的对原告进行打骂、恐吓、威胁，晚上不让原告睡觉，砸东西，给同原告在一起生活的95岁的老父亲吓出精神病。原告周金香也因此患上了抑郁症。2014年6月，原告向于洪区法院起诉，要求与被告离婚。2014年8月25日，法院做出判决，驳回了原告的离婚请求。至今双方依旧分居，没有沟通，双方婚姻实际上已是名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂，双方无法沟通，相互不能理解和信任，夫妻关系已经没有和好的可能。原告患有严重的抑郁症。原、被告共有以下财产和债务，银行存款70,000元，欠款150,000元，房产（位于沈阳市于洪区白山路66-12号1-8-4,64.19平方米）、被告名下人保保险金13,833.94元，家电、家具（附明细）等生活用品。现原告诉至法院：1、请求法院判决原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产、共同承担债务；3、判令被告返还原告2006年6月份购买收据及合同；4、本案诉讼费用共同承担。
被告辩称：被告认为与原告感情还是非常好，希望和解，共同生活。如原告实在要求离婚，被告希望和平解决。原告起诉状所述与事实不符，被告从未打骂原告，也没有折磨原告的父亲，被告与原告赡养原告的父亲，如对原告父亲不好。原告父亲的其他子女也不会让被告与原告一起赡养。银行存款已经没有了，欠款待质证。房产两处，共有房产于洪区白山路及原告名下皇姑区亚明小区30号楼522房产。家庭家具分割服从法院判决。
经审理查明：原、被告于1989年登记结婚，于1999年4月1日协议离婚。离婚时，双方约定位于沈阳市皇姑区亚明小区30号楼5-2-2室归原告周金香所有。2000年6月16日，沈阳市房产产权登记发证中心向原告发放了产权证。原、被告又于2006年7月31日复婚。原、被告婚后未生育子女。原告曾于2014年6月诉至法院，要求与被告离婚。后被法院以夫妻感情没有破裂为由，驳回起诉。在原告离婚的诉讼请求被驳回后，原、被告没有和好，分居至今。在夫妻共同生活期间，原、被告共有财产有：组合沙发一套、大理石饭桌一个、大理石椅子四个，立式衣镜一个等家具、液晶电视一台、冰箱一个、电磁炉一个等家电、存款70,000元、保险金13,833.94元、房屋一处。其中：共有的房屋位于沈阳市于洪区白山路66-12号1-8-4室，面积为64.19平方米。此房屋经评估，价值为580,599元，被告支付鉴定费2,062元。被告于2015年2月获得保险金13,833.94元。原、被告共有存款70,000元，由被告持有。
另查，被告对位于沈阳市皇姑区亚明小区30号楼5-2-2室主张权利，经评估，价值为325,998元，被告支付鉴定费1,138元。在诉讼中，原告提出被告应给付其合同及收据，被告表示同意给付。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、结婚证、户口簿复印件、[2014]于民一初字第01597号民事判决书等证据在卷，经开庭质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础。但在因生活琐事分居后及在法院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告一直没有和好，故应准予原告与被告离婚。对于共同财产应依法分割。
关于位于沈阳市于洪区白山路66-12号1-8-4房屋的问题。该房屋系原、被告共同财产，应依法分割。考虑到被告只有一处房产，该房屋归被告所有为宜，被告给付原告折价补偿款。此房屋被评估为580,599元，被告应给付原告该房屋产价值的一半，即290,299.5元(580,599元÷2=290,299.5元)。
关于位于沈阳市皇姑区华山路69-1号5-2-2房屋的问题。在原、被告在1999年4月1日离婚时，对该房屋的所有权已约定归原告所有，且原告已取得了房屋所有权证，已取得了所有权。在原、被告复婚时，没有对该房屋所有权进行变更，属原告婚前个人财产。现被告要求分割，无法律依据，本院不予支持。
关于债务的问题。由于此债务涉及案外人利益，故在本案中不予审理。
关于存款的问题。被告刘洪义持有共同财产人民币7万元，应依法分割，被告给付原告35,000元。被告辩称已经花费，未提供充分的证据，本院不予支持。
关于保险金的问题。按照相关规定，下列财产属夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；(四)一方专用的生活用品；(五)其他应当归一方的财产。本案所涉及的保险金，相关法律没有规定为个人财产，而且双方均没有提供证据证明原、被告对该保险金时行了约定。因此，该笔保险金应认为夫妻共同财产，被告应给付原告保险金的二分之一，即6,916.97元(13,833.94元÷2)。
关于原告主张的租金问题。原告名下已有房屋，又要求原告承担租房费用，无法律依据，本院不予支持。
关于被告所称假离婚的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。原告提供了离婚证，被告没有提供该离婚证已被撤销的证据，应属合法有效。故被告的该项主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告周金香与被告刘洪义离婚；
二、位于沈阳市于洪区白山路66-12号1-8-4房屋（面积为64.19平方米）归被告刘洪义所有，被告刘洪义于本判决发生法律效力10日内给付原告周金香房屋折价补偿款290,299.5元；但在该房屋折价补偿款付清前，该房屋所有权仍为原告周金香与被告刘洪义共有；
三、被告刘洪义给付原告周金香70,000元存款分劈款35,000元，此款于本判决书发生法律效力后10日内给付；被告刘洪义给付原告周金香保险金13,833.94元的分劈款6,916.97元，此款于本判决书发生法律效力后10日内给付；
四、家具：组合沙发一套、大理石饭桌一个、大理石椅子两个，立式衣镜一个归原告所有；家电：液晶电视一台、冰箱一个、电磁炉一个归原告；以上物品，被告于本判决发生法律效力后10日内给付原告；其他家具、家电归被告所有；
五、位于沈阳市于洪区白山路66-12号1-8-4房屋的鉴定费2,062元，由原、被告各承担1,031元，原告周金香于本判决发生法律效力后10日内给付被告；位于沈阳市皇姑区华山路69-1号5-2-2房屋的鉴定费1,138元，由被告刘洪义自行承担；
六、被告刘洪义于本判决发生法律效力后10日内付原告周金香合同及收据一份；
七、个人衣物归个人所；
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵宝伟
人民陪审员 杨 颖
人民陪审员 陈许杨
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 高 娜