浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终4773号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路126号亿家综合办公楼1-3层。
负责人：张健，总经理。
委托代理人：王冬亚，公司员工。
被上诉人（原审原告）：王瑞敏，男，1964年3月24日出生，汉族，住山东省鱼台县。
委托代理人：汪梦，浙江正清和律师事务所律师。
委托代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵四军，男，1973年8月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被上诉人（原审被告）：阜阳市通顺汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜南路四通山庄对面。
法定代表人：薛万全，经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财险阜阳公司）因与被上诉人王瑞敏、赵四军、阜阳市通顺汽车运输有限公司（以下简称通顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初7653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人天安财险阜阳公司的委托代理人王冬亚及被上诉人王瑞敏的委托代理人汪梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财险阜阳公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判王瑞敏的伤残赔偿金按农村标准即42250元计算。事实和理由：王瑞敏提供的土地被征收证明仅能证明其实际被征收的土地数额，未提供实际承保用地数额，也未提供失地农民手册。根据金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准，无失地农民保障手册的，应证明承包地被征收90%以上。王瑞敏未提供证据证明上述事实，一审判决按城镇标准计算伤残赔偿金不当。
王瑞敏二审中答辩称，一审中王瑞敏已经提供各种证据证明王瑞敏的土地已经被征收，其残疾金应该按城标计算。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
王瑞敏向一审法院起诉请求：1.天安财险阜阳公司在保险责任范围内赔偿原告医疗费等损失合计143997.29元；2.第1项请求中超出交强险赔付部分由赵四军、通顺公司连带清偿；3.天安财险阜阳公司在商业险范围内一并处理赔偿。
一审法院认定事实：2015年4月19日3时05分许，王瑞敏驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号车行驶至G60沪昆高速公路往上海方向331公里+700米附近时，追尾碰撞前方由赵四军驾驶的皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车后，碰撞右侧边护栏并起火，造成王瑞敏受伤、两车受损及路产损失的交通事故。事故经浙江省公安厅高速公路交警总队金华支队一大队认定，王瑞敏负事故主要责任，赵四军负次要责任。皖Ｋ×××××号车的车主为通顺公司，该车辆在被告天安财险公司投保交强险和商业险。王瑞敏诉称的事实部分与一审查明事实基本一致。另查明，王瑞敏受伤后到金华广福医院住院10天，之后到宁波市第七医院住院16天、宁波市医疗中心李惠利医院住院4天，结合门诊共花去医疗费22932.92元。王瑞敏自行委托鉴定支出了鉴定费2370元，经天安财险公司申请，经司法鉴定，王瑞敏因本次事故造成面部11厘米增生性疤痕，评定为十级伤残，误工时间120日，护理时间30日，营养时间60日。王瑞敏因本次事故造成的财产损失包括：高速公路路产损失赔偿款5600元、高速公路清障施救服务费11500元，解除刹车、气割施救费1400元、拖车费650元。王瑞敏因拖车支出交通费753元。皖Ｋ×××××号重型仓栅式货车在天安财险阜阳公司投保的商业险险种包括第三者责任险100万及不计免赔险。又查明，王瑞敏系山东省鱼台县唐马乡郑庄村村民，其承包土地已被征收，自2005年5月起在外从事运输驾驶工作。一审法院认为，交警部门对本起事故的责任认定合理，予以采纳。赵四军的侵权行为造成原告人身损害，依据事故责任，依法应承担30%的赔偿责任。根据王瑞敏提供的医疗费票据，其实际产生的医疗费为22932.92元；对于王瑞敏主张的吊机费等2700元，因其未提供合法有效票据证实该损失，不予支持；对王瑞敏因车损造成拖车交通费，系因事故造成的合理支出，予以支持，但王瑞敏并未提供任何有关就诊治疗产生的交通费票据，故对该部分交通费，依法不予支持；王瑞敏主张的鉴定费虽系自行委托鉴定而支出，但相应司法鉴定结论并未推翻自行鉴定中的主要鉴定意见，故对王瑞敏自行委托鉴定的鉴定费，应予支持；王瑞敏主张的车损价格评估费，已另案处理，在本案中不予支持；王瑞敏因本次事故造成十级伤残，但因其自身对事故发生负有主要责任，结合侵权行为人的过错程度、损害后果等因素后酌定精神损害抚慰金1200元。对于双方主要争议的误工费、残疾赔偿金及被扶养人生活费等损失，因王瑞敏所在户的土地已被征收，且至事故发生时王瑞敏已从事运输驾驶工作多年，认为其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的请求合理，予以支持，但应按照受诉法院上一年度的标准调整；现有证据并不足以证明王瑞敏的收入可达月均8500元的标准，对误工费按照城镇居民标准予以调整；王瑞敏因本次事故造成的伤残部位系脸部，而其系从事运输行业，认为该损伤并不足以造成其劳动能力减损，故对王瑞敏主张的被扶养人生活费，不予支持。王瑞敏对住院伙食补助费等其余损失的计算合理，予以支持。故王瑞敏的合理损失包括：医疗费22932.92元、住院伙食补助费1300元、营养费3600元、护理费4500元、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、误工费14371.20元（119.76元/日×120日）、交通费（拖车）753元、精神损害抚慰金1200元、财产损失（含高速公路路产损失赔偿款、清障施救服务费、解除刹车、气割施救费及拖车费）19150元、鉴定费2370元，合计157605.12元。因赵四军所驾驶的机动车辆已在天安财险阜阳公司投保交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，对于王瑞敏的上述合理损失，天安财险阜阳公司应在保险责任范围内赔付；对于不属于保险责任范围的鉴定费损失，应由赵四军按照事故责任赔偿；未有证据证实车辆登记车主通顺公司对事故发生负有过错，故王瑞敏主张通顺公司承担责任依据不足。综上，对王瑞敏诉讼请求中的合理合法部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条等规定，判决：一、天安财险阜阳公司在交强险范围内赔偿原告王瑞敏120252.20元（含精神损害抚慰金1200元），在商业第三者责任险范围内赔偿10494.88元，合计130747.08元，款于判决生效之日起7日内给付。二、赵四军赔偿王瑞敏711元，款于判决生效之日起7日内给付。三、驳回王瑞敏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元（减半收取），由王瑞敏负担44元，赵四军负担516元。
二审中，当事人未提供新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王瑞敏一审中提供了土地征收的登记材料及主管部门出具的证明，一审据此认定王瑞敏承包的土地被征收，按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。结合王瑞敏在外地从事多年运输工作，其工作和生活的范围均已脱离户籍所在地，天安财险阜阳公司要求按农村标准计算残疾赔偿金缺乏事实依据。综上所述，天安财险阜阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张燕燕
代理审判员 范继军
二〇一七年一月十日
代书 记员 季丽华