山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1649号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地：河北省邯郸市人民东路***号。
诉讼代表人邴海建，总经理。
委托代理人王东，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）公交后。
委托代理人高本京，山东阳都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王英涛。
被上诉人（原审被告）杨晓伟。
被上诉人（原审被告）河北省邯郸市肥乡县宏达物资运输有限公司。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第3548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年9月13日17时20分许，被告杨晓伟驾驶冀D×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂号车：冀D×××××挂）沿省道336线由北向南行驶至肇事地点，将向东过路的原告公交后推行的人力三轮车刮倒后碾压，造成原告公交后受伤，车辆受损的交通事故。2013年9月29日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告杨晓伟在事故中实施了驾驶机动车未确保行车安全行为是导致事故发生的全部原因为由，作出被告杨晓伟承担事故全部责任、原告公交后无事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告公交后入沂南县人民医院住院43天，花医疗费26，679.70元。2013年12月24日，原告伤情经临沂金成司法鉴定所鉴定右下肢踝关节以上截肢术后，评定为六级伤残，原告支付法医鉴定费1，060元；2013年10月2日原告购买助行器一副280元；2013年10月28日原告支付施救费50元；2013年10月30日原告所有的人力三轮车经沂南县价格认证中心鉴证车损为150元，原告支付价格鉴证费50元。诉讼过程中，原告支付邮寄费126元。另查明：被告王英涛所有的冀D×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂号车：冀D×××××挂）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险。原告公交后自2011年10月至事故发生之日一直租赁沂南县界湖镇界湖东村宋加峰所有的房屋居住。
原审法院认为，被告杨晓伟驾驶冀D×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂号车：冀D×××××挂）沿省道336线由北向南行驶至肇事地点，将向东过路的原告公交后推行的人力三轮车刮倒后碾压，造成原告公交后受伤，车辆受损的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书及当事人认可证实。因被告杨晓伟在事故中实施了驾驶机动车未确保行车安全行为是导致事故发生的全部原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出被告杨晓伟承担事故全部责任、原告公交后无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，予以采信。被告太平洋财保邯郸公司作为被告王英涛所有的冀D×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂号车：冀D×××××挂）的交强险售后服务和理赔机构，应当对原告的合理损失在交强险各分项限额内先行赔偿。原告剩余的经济损失应当由被告王英涛按事故责任予以赔偿，被告杨晓伟作为受雇佣的驾驶员不承担赔偿责任；鉴于被告邯郸肥乡宏达物资公司允许肇事车辆冀D×××××号“解放牌”重型半挂牵引车（挂号车：冀D×××××挂）挂靠经营，故应承担连带赔偿责任；由于原告一直租赁沂南县界湖镇界湖东村宋加峰所有的房屋居住，故其主张的伤残赔偿金应按城镇居民标准计赔；原告护理人员系城镇户口，其护理费应按城镇居民标准计算，根据原告伤情及诊断证明，原告住院期间认定二人护理，出院后60日认定一人护理为宜；原告主张的交通费，酌情认定为600元为宜；鉴于原告身体构成伤残并结合事故责任划分情况，原告主张的精神抚慰金酌情认定4，000元为宜；原告年老体弱，应适当加强营养，故其主张的营养费酌情认定1，200元为宜；原告主张的二次手术费、××辅助器具费用，因尚未发生且被告提出异议，故原告可在实际发生后，另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决，一、原告公交后的医疗费26，679.70元、伤残赔偿金64，387.50元、护理费10，301.76元（43天×70.56元／天×2人70.56元／天×60天）、住院生活补助费344元（8元／天×43天）、营养费1，200元、交通费600元、法医鉴定费1，060元、精神抚慰金4，000元、邮寄费126元、助听器费用280元、车损150元、价格鉴证费50元、施救费50元，共计109，228.96元，由被告太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内赔偿89，439.26元；余款19，789.70元，由被告王英涛赔偿。二、驳回原告公交后要求被告杨晓伟承担民事赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，500元，保全费1，270元，由原告负担770元，由被告王英涛负担4，000元。
宣判后，上诉人太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由如下：一、原审认定事实错误。原审按照城镇标准计算相关损失错误。被上诉人未提供租赁费单据、所致居委会证明、暂住证，亦无证据证明其在城镇居住一年以上的事实。二、被上诉人未提供其与护理人员的家庭关系，无法证明护理人员与被上诉人的直系亲属关系，原审按照城镇标准计算护理费错误。三、被上诉人的精神损害抚慰金过高。
被上诉人公交后答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人王英涛、杨晓伟、河北省邯郸市肥乡县宏达物资运输有限公司未到庭答辩。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，被上诉人杨晓伟驾驶机动车与被上诉人公交后推行的人力三轮车相撞，致被上诉人公交后受伤，车辆部分受损的事实，该事故业经公安交警部门出具的事故认定书予以认定。被上诉人杨晓伟及被上诉人公交后均在该事故认定书上签字，且均未提出异议，对交警部门事故认定书记载的事实及责任认定情况，本院予以确认。被上诉人公交后受伤前一直租赁沂南县界湖镇界湖东村宋加峰所有的房屋居住，原审按照城镇居民标准计算其伤残赔偿金并无不当，本院予以确认；护理人员系城镇户口，其护理费应按城镇居民标准计算，上诉人虽主张被上诉人公交后伤残赔偿金及护理人员护理费不应按城镇居民标准计算，但未提供有效证据证实其主张，对其该项上诉理由不予支持。结合被上诉人公交后伤残等级及其在交通事故中应承担的责任，原审法院认定精神损害抚慰金为4，000元并无不当，本院依法确认。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，500元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。