山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎梨民一初字第299号
原告陈某甲。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
委托代理人左爱民，山东万信律师事务所律师。
被告陈某乙。
委托代理人宫惠玲，山东求是和信律师事务所律师。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人孙建堂、左爱民、被告陈某乙及其委托代理人宫惠玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿陈某丙。由于婚前缺乏了解，婚后一直没有建立起夫妻感情，经常因为家庭琐事发生矛盾。2009年3月，原、被告进行了离婚，协商结果是为了不影响女儿的成长和教育，等其女儿陈某丙考上大学后离婚，后原告搬出去居住至今。2012年7月，女儿陈某丙成功考上大学。被告同意离婚，但因财产分割问题，被告却不协议离婚。原告对被告的感情彻底破裂，无和好可能。2013年3月，原告向奎文区人民法院依法起诉，2013年11月18日奎文区人民法院判决不准离婚，判决距今已超过6个月，根据婚姻法的规定，第二次起诉离婚，证明夫妻已无和好可能，感情彻底破裂，请求人民法院依法判令原告与被告离婚；请求人民法院对夫妻共同财产依法进行分割。
被告陈某乙辩称，原告所诉与事实不符，被告认为原告虽然存在严重过错，但被告仍然愿意原谅，并愿意与其共同生活，因此被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名陈某丙，现就读于重庆工商学院。2013年6月20日，原告曾诉至本院，主张由于婚前缺乏了解，婚后一直未建立起夫妻感情，经常因家庭琐事发生矛盾，双方感情已完全破裂，要求与被告离婚；依法分割夫妻共同财产。后本院作出（2013）奎梨民一初字第265号民事判决书判决不准离婚。2014年8月19日，原告再次诉至本院，请求判如所请。被告认为被告可以原谅原告的过错，被告不同意离婚。
被告主张原告有婚外情，为此提供案外人肖某某发给原告的短信一组、录音证明二份、2003年国际金融大厦发票一份、2010年原告与案外人肖某某、崔某某的通话详单及短信一组，证明原告在外与多名异性有不正常交往。原告对被告提供的证据不予认可，对于被告主张的婚外情，亦不予认可。
原、被告双方确认的夫妻共同财产：位于潍坊市奎文区樱前街1甲××号九龙园×号楼×单元××室房产（登记在原告名下，建筑面积为177.88平方米，房产证号为：潍房权证市属字第××号）一套、位于潍坊市奎文区新华路××号××大厦×号楼××号房产（登记在原告名下，建筑面积为46.2平方米，房产证号：潍房权证市属第××号）。双方对上述两套房产价值未能协商一致，原告向本院申请价值评估，经本院委托，潍坊三一资产评估土地房地产估价有限公司出具资产评估报告书，认定评估价值为：位于奎文区樱前街1甲××号九龙园×号楼×单元××室房产价值1，079，200元，位于奎文区新华路××号××大厦×号楼××号房产价值198，500元。原、被告在本院规定时间内均未能将房产价值的一半交至本院。
被告主张夫妻共同财产还有：单反摄像机一台、登记在原告名下鲁G×××××号马自达轿车一辆及在案外人刘新民处的投资款40，000元与利息。对于被告主张的夫妻共同财产，原告称单反摄像机已经找不到，鲁G×××××号马自达轿车早已转让，为此原告提供卖车协议复印件一份，证明车辆已于2012年月以40，000元出售给案外人。经本院核实，原告名下现无车辆登记，原登记在原告名下的鲁G×××××马自达轿车已过户。对于在案外人刘新民处的投资40，000元，原告不予认可，被告未提供证据予以证明。
原告主张在被告处有夫妻共同存款120，000元-130，000元，被告认为不属实，认可原告名下的夫妻共同存款44，000元，其存折在被告处。
另，双方认可各自名下分别有两份保险，均同意归各自所有，不要求处理。
另查，原告于2013年7月提取其名下住房公积金78，000元，提取后至2014年9月原告名下尚有住房公积金15，501.69元，原告称提取的住房公积金78，000元用于孩子上学及其他生活消费，但其在本院规定时间内未能提供证据证明该住房公积金使用去向。被告名下公积金9，595.81元，已于2013年12月2日退休时销户提取。
以上事实，有原告提供的结婚证、本院委托潍坊三一资产评估土地房地产估价有限公司出具的资产评估报告书及当事人陈述在案为证。
本院认为，原、被告虽系自愿登记结婚，且生育子女，但双方在共同生活期间，彼此间没有建立起较深厚的夫妻感情，在原告第一次起诉离婚，被判决不准离婚后，双方感情并没有得到改善，夫妻感情确已破裂。故原告起诉离婚，符合法定条件，本院依法予以准许。被告虽主张原告有婚外情，并提供了短信、录音、发票、及原告手机2010年的通话详单等证据，但因原告不予认可，且上述证据无法证实原告有婚外情的事实，故对被告的该主张，本院不予采信。夫妻共同财产应当依法分割，关于房产问题，位于奎文区樱前街1甲××号九龙园×号楼×单元××室房产一套和位于奎文区新华路××号××大厦×号楼××号房产一套，其价值经原告申请，本院委托评估后，分别为1，079，200元和198，500元，现因原、被告在本院规定时间内均未交纳上述房产价值的一半，故对上述两套房产处理应考虑到房产现居住情况予以分割。由于位于奎文区樱前街1甲××号九龙园×号楼×单元××室房产现被告居住，故该房产可归被告所有，由被告支付原告该房产价值一半539，600元予以补偿；位于奎文区新华路××号××大厦×号楼××号房产可归原告所有，由原告支付被告该房产价值一半99，250元予以补偿。关于住房公积金问题，原告于2013年7月提取的住房公积金78，000元系夫妻共同财产，因原告未能提供相应证据证明该公积金的使用情况，且考虑到数额较大，故该住房公积金应按照夫妻共同财产予以分割，原告应给付被告住房公积金39，000元；对于原告名下的自2013年8月至2014年9月的住房公积金15，501.69元，亦系原被告夫妻共同财产，应予以分割，原告应给付被告住房公积金7，750.84元，以上两笔住房公积金，原告合计应给付被告46，750.84元；对于2014年10月至今的原告名下的住房公积金，因双方未提供原告的住房公积金数额，本院依法暂不予处理，待双方取得相应证据后，可另行主张。对于被告名下的住房公积金9，595.81元，因被告办理退休时已于2013年12月2日提取，考虑到该笔公积金数额较少和被告近几年的日常生活的需要，该笔住房公积金应不予分割。在被告处的原告存折上的夫妻共同存款44000元，原、被告各分得一半。对于被告主张的夫妻共同财产单反摄像机一台，因原告称该单反摄像机丢失，被告未提供该财产的去处，故对该夫妻共同财产暂时无法处理，待双方确认去处后，另行处理；对于被告主张的投资本金40，000元及利息，因原告不予认可，且被告未提供证据予以证明，故对被告该主张本院依法不予采信；对于被告主张的登记在原告名下的马自达轿车，因该车辆在原、被告婚姻存续期间已过户处理，现登记案外人名下，对该车辆不宜按照夫妻共同财产分割。对于被告主张的因为原告有婚外情，并恶意转移财产，要求处理离婚夫妻共同财产时，应不分或少分的请求，因其提供的证据不充分，故对被告该主张本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
二、原、被告夫妻共同财产：位于奎文区樱前街1甲××号九龙园×号楼×单元××室房产一套归被告陈某乙所有，位于奎文区新华路××号××大厦×号楼××号房产一套归原告陈某甲所有，被告陈某乙补偿原告陈某甲位于奎文区樱前街1甲××号九龙园×号楼×单元××室房产的价值款一半539，600元，原告陈某甲补偿被告陈某乙位于奎文区新华路××号××大厦×号楼××号房产的价值款一半99，250元。
三、原告陈某甲给付被告陈某乙住房公积金46，750.84元。
四、原告陈某甲名下存款44，000元及利息，由原、被告各分得一半。
上述（二）、（三）、（四）项内容自本判决生效之日起三十日内履行完毕。
案件受理费5，438元，由原、被告各负担2，719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 刘乐军
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨 坤