河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第2720号
原告郝凯，男，1983年1月20日出生，汉族，住江苏省沛县。系死者郝某之父。
原告张银沙，女，1982年5月3日出生，汉族，住址同上。系死者郝某之母。
上列原告委托代理人李光华、刘璐，河南河南弘勋律师事务所律师。
被告史丙臣，男，汉族，1980年1月30日生，现住商丘市梁园区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市中原路东段路南。
代表人陈培勇，职务总经理。
委托代理人王保文，河南君盟律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市开州路北段路西。
代表人原红卫，职务总经理。
委托代理人任海洋，该公司员工。
原告郝凯、张银沙与被告史丙臣、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财险濮阳市支公司）、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称大地财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日受理后，依法组成合议庭，由审判员姬新志担任审判长，审判员邹庆华、人民陪审员陈建设参加合议，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘璐，被告人寿财险濮阳市支公司的委托代理人王保文、大地财险濮阳支公司的委托代理人任海洋到庭参加了诉讼。被告史丙臣经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告郝凯、张银沙诉称：2013年7月31日3时5分许，原告郝凯驾驶苏CX07**号货车与被告史丙臣驾驶的豫J750**-豫J98**挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成王佩佩、郝某死亡，茌胜利、张银沙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告史丙臣承担次要责任。该肇事车辆分别在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，现原告与被告协商赔偿事宜无果，特诉至法院，请求法院判令被告史丙臣赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计220000元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。
被告人寿财险濮阳市支公司辩称，被告人寿财险濮阳市支公司仅承保了涉案挂车的交强险和商业险5万元，对于原告合理合法的损失，应由主车和挂车在交强险内共同分担，超出交强险部分的30%按承保限额比例赔付。诉讼费、鉴定费及所有间接损失保险公司不承担。
被告大地财险濮阳支公司辩称，被告大地财险濮阳支公司承保了涉案主车的交强险和商业险，对于原告合理合法的损失，应由主车和挂车在交强险内共同分担，超出交强险部分的30%按承保限额比例赔付。诉讼费、鉴定费及所有间接损失保险公司不承担。
被告史丙臣未答辩。
本案争议焦点：原告诉请是否具有事实和法律依据，原告各项损失具体数额是多少，是否应予支持。
原告向本院提交的证据有：1、郝凯户口簿、沛城镇杨彭庄居委会证明各一份。2、史丙臣驾驶证、豫J750**／豫J98**挂号车行驶证各一份。证据1-2证明原告郝凯、张银沙系死者郝某父母，郝某户籍虽为农业户籍，但一直随父母在城镇居住，故其各项标准应按城镇标准计算。被告史丙臣具有合法驾驶资格。各原、被告诉讼主体适格。3、商公交认字第2013073103号道路交通事故认定书一份。证据3证明郝凯驾驶苏CX07**号货车与被告史丙臣驾驶的豫J750**／豫J98**挂号重型半挂车尾随相撞造成郝某死亡，郝凯张银沙受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告史丙臣承担此次事故的次要责任。4、郝某尸检报告一份。证据4证明本次事故造成郝某死亡的损害后果。5、货物施救费票据一张。6、交通费票据一组。证据5-6证明原告因本次事故支付货物施救费200元、交通费600元。7、豫J750**／豫J98**挂号东风牌重型半挂牵车保险单一份。证明豫J750**／豫J98**挂号东风牌重型半挂牵车在保险公司投有保险，故两被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告史丙臣、人寿财险濮阳市支公司、大地财险濮阳支公司未向本院提交证据材料。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据2、4、7的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。
对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：被告对原告提交的证据1有异议，认为原告及事故死者均为农村户籍，居委会证明证据形式不合法，无负责人签字，且未加盖当地派出所印章，也不能证明死者在该居委会居住，故原告赔偿标准应按农村标准计算。本院认为，该被告异议理由正当，本院予以采纳。被告对原告提交的证据3真实性无异议，认为该事故系追尾事故，原告车辆应承担事故全部责任。本院认为，该证据系事故处理机关依职权对事故责任作出的认定，该证据形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以采信。被告对原告提交的证据5有异议，认为形式不合法，不属于报销凭证。本院认为，该被告异议理由正当，本院予以采信。被告对原告提交的证据6有异议，认为部分票据连号，不能证明与处理本次事故有关。本院认为，交通费系原告为处理事故的客观支出，交通费酌情支持300元。
本院根据上述认证查明如下案件事实，2013年7月31日3时5分，原告郝凯驾驶载人超过核定人数的苏CX07**号“中汽”牌重型仓栅式货车沿连霍高速公路自西向东行驶至386KM＋554M处南幅时，因疲劳驾驶与被告史丙臣驾驶的低于规定时速行驶的豫J750**-豫J98**挂号“东风”牌重型半挂牵引车尾随相撞，造成王佩佩、郝某死亡，茌胜利、张银沙受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年8月13日河南省商丘市交通警察支队作出第2013073103号交通事故认定书，认定原告郝凯负事故的主要责任，被告史丙臣负事故的次要责任。本交通事故死者郝某系原告郝凯、张银沙之子，均系农业家庭户口。
另查明：事故车辆豫J750**-豫J98**挂号“东风”牌重型半挂牵引车在被告人寿财险濮阳市支公司投保有责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，在被告大地财险濮阳支公司投保有责任限额为122000元的交强险和责任限额为50000元的第三者责任险，本事故发生在保险期间。2012年度河南省农村居民人均纯收入为12202元／年，农村居民人均消费性支出5032.14元／年，2012年度河南省在岗职工平均工资为34203元／年。国家工作人员省内出差补助每人每天30元。
上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告史丙臣驾驶机动车与原告郝凯发生交通事故，致使原告亲属郝某死亡。交警部门认定被告史丙臣负此次事故的次要责任，故被告史丙臣应当在其过错范围内承担本案的民事责任。根据肇事双方在本案中过错责任大小，依法确认被告史丙臣承担本案30%的民事责任。因肇事车辆在被告人寿财险濮阳市支公司、大地财险濮阳支公司分别投保了交强险、第三者责任险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告人寿财险濮阳市支公司、大地财险濮阳支公司按照事故责任比例及保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。因本事故造成王佩佩、郝某死亡，茌胜利受伤，故应为死者王佩佩亲属及茌胜利在两个交强险死亡赔偿金项下预留60%的份额，故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案二原告实际遭受损害赔偿的项目及数额：丧葬费17101.5元（34203元／年÷2）、死亡赔偿金150498.8元（7524.94元／年×20年）、交通费300元、精神抚慰金40000元，以上合计207900.3元。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，被告大地财险濮阳支公司、人寿财险濮阳市支公司在交强险限额内按40%计算应分别赔偿二原告44000元（其中丧葬费8550.75元、死亡赔偿金15449.25元、精神抚慰金20000元）。原告上述赔偿项下的实际损失超出本案交强险各分项赔偿限额的部分119900.3元（207900.3元-（44000元×2）】，由被告人寿财险濮阳市支公司、大地财险濮阳支公司按事故责任比例和保险合同约定分别承担17985.05元（119900.3元×30%÷2）。被告人寿财险濮阳市支公司合计赔偿二原告61985.05元（44000元＋17985.05元），被告大地财险濮阳支公司合计赔偿二原告61985.05元（44000元＋17985.05元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告郝凯、张银沙丧葬费等各项费用共计61985.05元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险、第三者责任险责任限额内赔偿原告郝凯、张银沙丧葬费等各项费用共计61985.05元；
三、驳回原告郝凯、张银沙的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4600元，原告郝凯、张银沙负担2000元，被告史丙臣负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 姬新志
审 判 员 邹庆华
人民陪审员 陈建设
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 勇