浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）甬东刑初字第757号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，宁波海曙东宝塑化贸易有限公司员工。
委托代理人王加平。
委托代理人王加琴。
委托代理人朱祯学，浙江甬望律师事务所律师。
被告人卢小斌（绰号“少斌”、“邵兵”），男，1986年8月22日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地湖南省安化县羊角塘镇福泉村民组113号。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2012年7月12日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
指派辩护人冯辉，浙江民理律师事务所律师。
被告人瞿忠亚，男，1990年1月1日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地湖南省安化县羊角塘镇云盘村水井村民组218号。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2012年7月12日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
指派辩护人陈晓燕，浙江永为律师事务所律师。
被告人张玉火，农民。因涉嫌犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2012年7月12日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人马青维（绰号“老虎”），农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年6月5日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人祖少凯，无业。2001年4月因犯抢劫罪被黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院判处有期徒刑三年；2008年4月因犯敲诈勒索罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年9月10日被抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人刘国华（自报，绰号“二宝”），男，1985年9月9日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化程度，无业，家住黑龙江省双鸭山市宝山区1委*组。2008年4月因犯敲诈勒索罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月12日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
指派辩护人陶益波、汪永强，浙江亮明法律师事务所律师。
被告人张升威（绰号“继国”），农民。2008年4月因犯寻衅滋事罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月12日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人王某乙（绰号“小纪”），无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年7月12日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人张某甲（绰号“龙宇”），农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年8月29日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2012）1119号起诉书指控被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、被告人马青维犯故意伤害罪、被告人祖少凯、刘国华、张升威、王某乙、张某甲犯寻衅滋事罪，于2012年11月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁波市江东区人民检察院指派检察员田园出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人王加平、朱祯学、被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、马青维、祖少凯、刘国华、张升威、王某乙、张某甲及指派辩护人冯辉、陈晓燕、汪永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2012年5月28日1时许，在本市江东区徐戎路甬城之夜KTV门口，被告人卢小斌、张玉火、瞿忠亚、马青维等人因乘坐出租车与潘某、袁某、被害人王某甲发生争执，在争执过程中，被告人卢小斌、张玉火、瞿忠亚、马青维等人对袁某、被害人王某甲进行殴打，致使被害人王某甲后脑着地，经鉴定，被害人王某甲头部的损伤已达重伤程度。
2012年6月8日22时许，被告人祖少凯伙同被告人刘国华、卢小斌、张某甲、瞿忠亚、张玉火、张升威、王某乙等人至本市江东区南演武街211号江东丽人俱乐部，任意打砸该俱乐部内的电视、话筒、装饰品、杯子、装饰玻璃、电脑显示器等物，经鉴定被毁损财物价值人民币8129元，且未付包厢消费款人民币2000元。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解，证人潘某、袁某、忻某、陈某甲、卢某等的证言，抓获经过证明，户籍证明，辨认笔录，损坏物品统计报价单及照片，伤势鉴定书，价格鉴定结论书，监控录像等证据。
公诉机关认为被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、马青维之行为构成故意伤害罪、被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、祖少凯、刘国华、张升威、王某乙、张某甲之行为构成寻衅滋事罪。被告人祖少凯、刘国华、张升威系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第（三）项、第二十五条、第六十九条、第六十五条的规定予以判处。
附带民事诉讼原告人王某甲诉称由于被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、马青维的故意伤害行为，致使其遭受经济损失，诉请本院依法判令被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、马青维赔偿其医疗费1089103.78元、急救费1760元、住院伙食补助费6360元、误工费12600元、护理费1566095.4元、营养费10000元、残疾赔偿金681160元、被扶养人生活费283127.1元、交通费和住宿费20000元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币3720206.28元，附带民事诉讼原告人向本院提交了医疗费收据、司法鉴定意见书、证明等有关证据，以证实其所受到的经济损失。
被告人卢小斌辩称其那天喝醉酒，打架的事情记不清楚了。被告人瞿忠亚、张玉火、马青维均辩称参与打架，但直接将被害人打倒在地的不是他们。被告人祖少凯、刘国华、张升威、王某乙辩称其行为不应认定为寻衅滋事，是故意毁坏公私财物。被告人张某甲辩称其是被叫去喝酒的，不是去砸场子。
被告人卢小斌的指派辩护人提出故意伤害行为中被害人对本起案件的发生存在一定过错；推倒被害人并不是被告人卢小斌所为，被告人的伤害行为与被害人的重伤无直接的关系；被告人及同伙属于临时起意，犯罪主观恶性较小。
被告人瞿忠亚的指派辩护人提出故意伤害案件的起因与被告人瞿忠亚无关，是第一被告在酒后与被害人因乘坐出租车发生争执所致，被告人出于朋友义气参与殴打，被告人的伤害行为的实施是偶发性的；寻衅滋事案件中，被告人瞿忠亚不是提起者也不是组织者。
被告人刘国华的指派辩护人提出被告人祖少凯在寻衅滋事案件中起主导作用，被告人刘国华处于从属地位，系从犯；被害单位损失金额亦不大，也没有伤害到人员。
经审理查明：
一、故意伤害
2012年5月28日1时许，在本市江东区徐戎路甬城之夜KTV门口，被告人卢小斌、张玉火、瞿忠亚、马青维等人因乘坐出租车与潘某、袁某、被害人王某甲发生争执，在争执过程中，被告人卢小斌、张玉火、瞿忠亚、马青维等人对袁某、被害人王某甲进行殴打，致使被害人王某甲后脑着地，经鉴定，被害人王某甲头部的损伤已达重伤程度。
证明以上事实的证据有：
1.证人潘某的证言及辨认笔录，证实了其与袁某、王某甲在5月28日1时30分许，从甬城之夜KTV门口打车，其坐在副驾驶座，王某甲、袁某坐在后排，出租车慢慢启动打算开了，路边过来两名男子，拦住他们的车不让他们走。其就主动下车对那两个男子说，车让给他们好了。然后其对袁某、王某甲讲，下车算了。王某甲当时应当没有看清楚外面什么情况，就对其说，小潘上车，我们走。然后其中穿黑衣服的男子走到驾驶室后面，透过窗户打袁某，王某甲、袁某就下车了，对方两个男子还想上来打袁某、王某甲，其就走到他们前面，拦住对方说好话，这时，路边的十来个人围了起来，有人问什么事情，有人劝架，正当其在劝之前的两个男子的时候，其身后的王某甲与对方其中一个人有言语冲突，有个东北人说了一句“要打架呀？”然后就抽出他腰上的皮带想要冲上去打王某甲，其赶紧上去拉住那个东北人，其拦住那个东北人，对方在场的其他人中的五、六个人就冲上去打袁某、王某甲，等其拦下东北人后再转身，看见王某甲躺在地上，而袁某被追赶着朝南边姚隘路逃走了。袁某被踢了几脚，鼻子有点儿出血，王某甲倒地后就昏迷了。其没有看到究竟是谁将王某甲打倒在地的。其一直在劝架，没有被打过。经其辨认，被告人卢小斌、马青维参与了殴打。
2.证人袁某的证言，证实了其与潘某、王某甲在5月28日1时30分许，在甬城之夜KTV门口打上出租车准备走时，有两名男子拦住他们坐的的士，不让他们走，其中一个穿黑色衣服的男子说，“我们都没有走，你们凭什么走。”潘某先下车了，说算了，让他们先走吧。王某甲正在下车时，穿黑色衣服的男子动手打了其脸部，鼻子当时就流血了，其没说什么就下车了，这时候有十多个人站在旁边，有六、七个人冲过来打他们三个，王某甲当时被打倒在地，他们追打其，其就跑了。其没有看到具体是谁动手打王某甲的。
3.证人忻某的证言及辨认笔录，证实了2012年5月28日1时40分许，其在甬城之夜大厅听到大门口有人在吵架的声音，于是其就去门口看发生了什么事情，在门口其看到有五、六个男子（经辨认，张玉火、瞿忠亚参与了殴打）在追打另外三个男子，其中一个穿黑色短袖T恤衫的男子（经辨认，系卢小斌）推了对方一个面对着他的男子，被推的男子当时就被推倒在地，并且后脑着地不会动了。那个男子倒地后，五、六个男子还想上去打他，其中一个叫“老虎”的东北男子（经辨认，系马青维）用手中拿着的皮带抽了地上那个男子一下，抽完后，那个男子没有反应，于是就和其他人一起追对方另外一个男子，追到了姚隘路。
4.证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实了2012年5月28日1时30分许，有一帮客人约十来个男人在甬城之夜门口等的士、聊天。这时另三个客人从甬城之夜出来，坐上的士准备离开，当出租车发动要开掉的时候，之前那七、八个客人中的两个人走到出租车前面，把出租车拦下了，然后就和坐驾驶室后面的客人发生了口角，发生口角后，车上三个人下车了，然后对方十来个人就围了上去，双方就拉拉扯扯，打了起来，没多少时间，开过来一辆白色奔驰敞篷跑车，然后十来个人这边有的人打算离开了，其中一个胖胖的光头还和对方说，你赶紧走。但对方三个人中比较壮的人对那伙人说“你敢打我？”然后他们不肯走，于是那个胖胖的光头也火了，抽出腰间皮带，和原来那些要上车的人又调转回来打他们了，人多的那伙人先好几个打对方一个，一下就把对方比较壮的人打倒在地上，倒地的时候，其就听到“砰”的一声，头砸在了地上，那个人当场就昏过去了，然后那个胖胖的光头还要上去用皮带抽倒地的那个人，但是对方当时就没有反应了，他们就走了。打架的人除了那个胖胖的光头抽出皮带，另外有人还拿出一把小刀。另外一个人被追着打，是否有伤势其不清楚。对方好几个，上去就用拳头打，然后用脚踢，导致被害人向某倒了。其中一个打得比较凶的人，大约170厘米，上身黑色T恤，下身牛仔裤，说话好像是湖南人。经其辨认，被告人卢小斌、马青维、瞿忠亚、张玉火参与了殴打。
5.证人张某乙的证言及辨认笔录，证实2012年5月28日1时30分许，其看到被打的三个人出来坐出租车准备走时，一个长脸，身高169厘米左右、穿黑色衣服的男子（经辨认，系卢小斌）对着出租车走过去，他从出租车前面绕过去，用手朝里面打了下，车上的三个人就下来了，这时有四、五个人（经辨认，瞿忠亚、张玉火参与了殴打）冲上去围着下车的三个人就打了起来，不知道是谁踹了身高180厘米左右、胖胖的男子一脚，这个男子就往后倒地，后脑着地，一点儿反应都没有了，背着一个黑包的男子没有还手就报警了，后一个矮胖的男子，身高大约170厘米左右，被四个男子追打跑掉了。是穿黑色衣服的男子先动手打的，有五六个男子参与打对方，其中一个胖胖的大概180厘米左右，年纪大概有36岁左右（经辨认，系马青维），对躺着的男子用腰带抽了一两下；一个穿黑色衣服，长脸，身高169厘米左右；一个身高大约172厘米左右，比较胖，大概25、26岁左右。
6.证人邢某的证言及辨认笔录，证实了在2012年5月28日1时至2时许，三个客人坐上出租车，后来下来四、五个男子也到了甬城之夜门口，其中一个穿黑色短袖T恤衫的男子（经辨认，系卢小斌）上去拦住出租车，车上一个高高的男子下来，跟拦车的人发生了争执，这个穿黑色短袖T恤衫的男子冲上去推了他一把，车上另外两名客人也下车了，旁边一辆白色跑车上下来一个男子好像和穿黑色短袖T恤衫的男子他们认识，叫他们不要吵了，但穿黑色短袖T恤衫的男子还是不肯走，冲上去打个子高高的男子，他后面四、五个男子（经辨认，张玉火、瞿忠亚参与了殴打）也冲上去打了，两伙人就打了起来，个子高高的男子不知道给谁推倒在地了，当时其听到“砰”的一声，个子高高的男子头先着地，当时就不会动了，穿黑色短袖T恤衫的男子一伙中的几个人去追其他的人，一个高高胖胖的东北人抽出腰上的皮带抽倒在地上的男子，看他没有反应，又去追其他两个跑掉的客人。拦出租车的人大概有四个人动手。
7.证人韩某的证言及辨认笔录，证实了2012年5月28日1时至2时许，在甬城之夜门口，有三个客人上了出租车，一个穿黑色短袖T恤衫的男子（经辨认，系卢小斌）就上去拦住那辆出租车，车上的三个客人就下车了，其中一个个子高高的男子和那个穿黑色短袖T恤衫的男子发生争吵，旁边一辆白色跑车上下来一个男子好像和穿黑色短袖T恤衫的男子他们认识，叫他们不要吵了，但穿黑色短袖T恤衫的男子不听他的，冲上去打那个个子高高的男子，他后面三、四个男子也冲上去打了，其看到不知是谁踹了那个个子高高的男子一脚，“砰”的一声，个子高高的男子头先着地，当时就不会动了，穿黑色短袖T恤衫的男子一伙中的一个高高胖胖的东北人用皮带抽了倒地的人一下，看他没有反应，就又去追另外的人。穿黑色短袖T恤衫的男子那方大约五、六个人（经辨认，瞿忠亚、张玉火参与了殴打），都动手了。除了用皮带抽外，其他人都没有使用工具。
8.证人陈某乙的证言，证实了王某甲被打后被送到宁波市解放军113医院，医生诊断为重型闭合性颅脑损伤，经手术后，一直昏迷不醒。
9.病历，证实了王某甲就医情况和病情。
10.鉴定结论，证实被害人王某甲头部受伤，并为重伤的事实。
11.监控录像，证实了被害人倒地，以及袁某被追打的经过，还能看出马青维用皮带抽打已倒在地上的王某甲后，又和其他人追打袁某的事实。
12.被告人卢小斌的供述，证实了在2012年5月底一天晚上，其和“小胖”、“阿孟”、“大伟”、“老三”在甬城之夜KTV玩好出来，当时其酒喝多了，具体发生什么事情完全记不起来了，事后是瞿忠亚和“老三”跟其说，那晚因跟别人抢出租车和别人吵架，后动手打了起来，他们跟其说其没有动手，具体有没有动手记不清楚了，听说将人打伤了，具体伤势其不清楚。
13.被告人瞿忠亚的供述及辨认笔录，证实了2012年5月底一天晚上，其和“邵兵”（经辨认，系卢小斌）、“小胖”、“阿梦”一起去甬城之夜门口打的，结果“邵兵”和另外三个打车的男子因打车发生了纠纷，对方三个人与他们吵了起来，之后，他们的人就开始打对方的人，主要是打对方其中一个高高胖胖的男子，他们这边除了其以外，还有“邵兵”、“小胖”、“老虎”（经辨认，系马青维）、“老三”、“大伟”，这些人当时都动手了，其当时就是用手推了对方，而其他人也是用拳头打了对方，“老虎”用自己的皮带抽对方，之后不知是谁将对方一个男的打倒在地，一下子起不来了，“大伟”又上去用皮带抽了他几下，那人没反应，然后他们就走了。
14.被告人张玉火的供述及辨认笔录，证实了在2012年5月28日晚上，“老虎”（经辨认，系马青维）跟卢小斌打电话，约他们去甬城之夜喝酒，当时其与“阿孟”、瞿忠亚、卢小斌一起打车到了甬城之夜，到了以后，“老虎”已经在包厢了，后来“老三”也来了，喝酒到12点左右，他们就一起出来，“阿孟”与卢小斌在拦出租车，这时刚好有两个人也在拦出租车，可能是为了抢出租车，“阿孟”、卢小斌与对方吵了起来，接着“阿孟”叫了声“来吧”，声音很大，一听就是要打架，其赶忙跑过去，这时候已经打起来了。“老虎”拿着皮带在抽的，瞿忠亚、“老三”、“阿孟”都是用拳头打的，其用脚踹对方，卢小斌怎么打，其没有看到。对方一个人被打得躺在地上，好像被打晕了，然后他们就走了。他们踢的是一个高高胖胖的男子。卢小斌他们也是对高高胖胖的男子拳打脚踢，但不知谁将那个高高胖胖的人打倒在地，那男子没有爬起来。“老虎”在那男子被打倒后又用皮带抽了他几下。之后就离开了。
15.被告人马青维的供述及辨认笔录，证实了在2012年5月28日晚上，其和几个朋友在甬城之夜喝酒，后出来在大门口，其打了个电话，另外几个朋友到前面去打车，其打好电话发现其朋友和对方三个男子吵了起来，并开始拉扯，其就过去劝架，把双方分开，但拉不开，后来，其身上被打了几下，衣服也被拉破了，皮带也被拉扯松开了，其就把腰带拿在手里，这时，对方有人一拳打在其右脸部，其就说“还打呀？”然后其转身发现对方一个人倒在地上，其认为是他打了其一拳，于是就上去用皮带在他身上打了下。随后，其又去追对方另外一个人，对方跑了，其就走了。当时在现场的有其、“邵兵”（经辨认系卢小斌）、“老三”、“小胖”。另一个男子可能鼻子被打破，有血。
另查明，被害人王某甲暂住于本市至案发日已一年以上，每月收入2000元。受伤日至2012年7月16日在中国人民解放军第一一三医院住院治疗，2012年7月16日至2012年9月20在浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，2012年9月20日至2012年10月18日在复旦大学附属华山医院住院治疗，2012年10月18日至2012年12月26日在上海一康康复医院住院治疗，共住院212天，花费医疗费1081255.78元，急救费1760元。2012年12月6日经宁波天童司法鉴定所鉴定，被害人王某甲的残疾程度为一级残疾，误工损失日为自损伤之日起至鉴定前一日，建议伤后的护理期限、营养期限为自损伤之日起至鉴定前一日，劳动能力丧失程度为完全劳动能力丧失（鉴定后长期存在），护理依赖程度为一级护理依赖（鉴定后长期存在）。被害人父亲王传财出生于1951年11月25日，母亲刘富妹出生于1952年1月15日，被害人有一姐一弟。
被告人马青维上交了赔偿款4万元，并愿意将取保候审保证金1万元作为赔偿款。
证明以上事实的证据有：1.收费收据、住院小结、出院记录，证实了被告人的住院天数及医疗费和急救费用。2.司法鉴定意见书证实了被害人的伤残等级、护理期限、营养期限等。3.暂住证、宁波海曙东宝塑化贸易有限公司的证明、社会保险费参保证明等，证实了被害人在宁波已居住一年以上，系宁波海曙东宝塑化贸易有限公司的员工及其收入情况。4.户口本复印件、证明，证实了被害人父母及家庭成员情况。5.票据，证实了马青维上交赔偿款5万元的事实。
二、寻衅滋事
2012年6月8日22时许，被告人祖少凯伙同被告人刘国华、卢小斌、张某甲、瞿忠亚、张玉火、张升威、王某乙等人至本市江东区南演武街211号江东丽人俱乐部，任意打砸该俱乐部内的电视、话筒、装饰品、杯子、装饰玻璃、电脑显示器等物，经鉴定被毁损财物价值人民币8129元，且未付包厢消费款人民币2000元。
2012年7月12日，公安机关根据线索掌握2012年6月8日在宁波市丽人会所KTV涉嫌寻衅滋事打砸会所内设施物品的多名男子暂住于宁波市江东区辉煌公寓110、111房间、和丰旅社217房间、鄞州区中河公寓A211房间，民警分别在辉煌公寓110房间抓获被告人刘国华、王某乙；在辉煌公寓111房间抓获被告人张升威；在和丰旅社217房间抓获被告人瞿忠亚、张玉火；在宁波市鄞州区中河公寓A211房间抓获被告人卢小斌。
2012年8月29日，被告人张某甲在本市天童北路精灵网吧内被抓获。
2012年9月10日，被告人祖少凯在黑龙江省双鸭山市尖山区六马路保险住宅楼门前被抓获。
2012年6月5日，被告人马青维在本市庄桥派出所被抓获。
证明以上事实的证据有：
1.证人卢某、吴某、王某丙、张某丙、熊某的证言及辨认笔录，证实了2012年6月8日22时许，祖少凯、刘国华、卢小斌、张某甲、瞿忠亚、张玉火、张升威、王某乙等人在本市江东区南演武街211号江东丽人俱乐部，用酒瓶、砍刀、匕首等打砸该俱乐部内的电视、话筒、装饰品、杯子、装饰玻璃、电脑显示器等物，还殴打服务员。
2.监控录像，证实了打砸的参与人及打砸的物品。
3.现场照片，证实了被砸物品的种类以及具体被毁情况。
4.被损毁财物的相关购买凭证、收据，证实了被损物品的购买时间及购买价格。
5.消费帐单，证实了被告人在丽人会所的消费情况。
6.价格鉴定结论书，证实了被损毁物品的具体价值。
7.被告人祖少凯、刘国华、卢小斌、张某甲、瞿忠亚、张玉火、张升威、王某乙的供述及辨认笔录，与上述证据相符，证实了以上事实。
8.抓获经过证明，证实了各被告人的归案经过。
证明本案事实的证据还有：
1.身份证明，证实了被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、马青维、祖少凯、张升威、王某乙、张某甲的身份情况。
2.刑事判决书，证实了被告人祖少凯、刘国华、张升威的前科处罚情况。
本院认为，被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、马青维故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人祖少凯、刘国华、张升威、王某乙、张某甲、卢小斌、瞿忠亚、张玉火任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祖少凯、刘国华、张升威、王某乙任意损毁公私财物，破坏了社会公共秩序，应以寻衅滋事罪认定，上述被告人辩称应以故意毁坏公私财物罪认定与事实和法律不符，不予采纳。被告人刘国华在被告人祖少凯提出打砸主意后，积极组织人员进行打砸，在共同犯罪中不应认定为从犯，指派辩护人就此提出的辩护意见不予采纳。被告人张某甲辩称其不知是去砸场子的辩解与查明的事实不符，不予采纳。被告人祖少凯、刘国华、张升威在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人卢小斌挑起事端，继而殴打被害人王某甲致其重伤，被害人并不具有过错，被告人卢小斌的指派辩护人提出的相关辩护意见不予采纳。被告人马青维上交了赔偿款5万元，予以酌情从轻处罚。被害人王某甲提出的精神损害抚慰金的赔偿要求不符法律规定，不予支持，诉请的交通费、住宿费、部分医疗费无凭据，不予支持，诉请的被扶养人生活费因被扶养人生活在农村，应以农村居民人均生活消费支出计算，其它合理请求予以支持。对被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定；对被告人马青维依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定；对被告人祖少凯、刘国华、张升威依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定；对被告人王某乙、张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卢小斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2022年7月11日止。）
二、被告人瞿忠亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2019年1月11日止。）
三、被告人张玉火犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2019年1月11日止。）
四、被告人马青维犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月22日起至2018年4月21日止。）
五、被告人祖少凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2015年9月9日止。）
六、被告人刘国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2015年4月11日止。）
七、被告人张升威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2015年1月11日止。）
八、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月12日起至2014年7月11日止。）
九、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月29日起至2014年8月28日止。）
十、被告人卢小斌、瞿忠亚、张玉火、马青维赔偿附带民事诉讼原告人王某甲医疗费1081255.78元、急救费1760元、住院伙食补助费6360元、误工费12600元、护理费
763020元、营养费10000元、残疾赔偿金681160元、被扶养人生活费146289元，共计人民币2702444.78元，四被告人负连带赔偿责任，赔偿款于本判决生效后三个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎素娣
人民陪审员 胡新娣
人民陪审员 李宝甫
二〇一三年二月二十五日
代书 记员 全闻韵