广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民一初字第248号
原告伏某某，女，1949年6月6日出生，汉族，河北省任丘市人，住广西柳州市柳北区。
委托代理人吴昕蔚，广西广来律师事务所律师。
被告杨某某，男，1931年3月1日出生，汉族，北京市人，住广西柳州市柳北区。
委托代理人杨平，女，1962年3月5日出生，汉族，北京市人，柳州市开关有限公司医务室退休职工，住广西柳州市柳北区，系被告女儿。
原告伏某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月8日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伏某某及其委托代理人吴昕蔚、被告杨某某的委托代理人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告婚前均有过一次婚姻，后经人介绍认识，在认识不久、了解不深的情况下便仓促于1997年3月13日登记结婚。婚后不久，原告便发现双方性格严重不合，时常发生激烈的争吵，矛盾重重，原告常常是忍辱负重地生活。被告的大男子主义特别严重，对原告没有一点儿尊重，动不动就呵斥原告，常常在众人面前严重伤害原告的自尊心。被告对原告也没有尽到丈夫应有的关心和照顾。这让原告对家庭生活己彻底失去了希望，觉得家庭生活严重缺乏安全感，不愿意再与被告共同生活，夫妻感情已完全破裂并已无和好的可能。原告也多次向被告提出离婚要求，但均遭到被告的拒绝。因为被告只考虑到他自己的需要，只把原告当成一个保姆看待并呼来唤去，考虑到如果离婚了，他的生活起居无人照顾，但却没有考虑到他的冷漠已让原告无比失望，无法再与其共同生活。原、被告婚后于1997年12月29日购买下柳州市柳北区25号1栋2单元701号房的全产权，该房系双方婚姻关系存续期间购买的，属于夫妻共同财产，原告要求依法分割一半。2013年5月31日原告己向柳州市柳北区人民法院提出过离婚诉讼，2013年6月26日法院作出（2013）北民一初字第782号民事判决书，虽然判决不准离婚，希望原、被告双方能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原被告的关系依旧没有得到改善，反而更加冷漠。原告自第一次提起诉讼后一直与被告分居至今，夫妻感情确已完全破裂无法弥补。另原告年事已高，身体状况非常糟糕，并患脑梗塞多次住院，随时有可能导致更严重的后果，精神上己受不起过多的折磨，急需一个安静的环境生活。如与被告硬要在一起生活，只会让原告的身体更糟，精神更差，原告深感痛苦，急于解脱这段早己死亡的婚姻关系。为此，再次诉至法院，请求依法判决：1、原告与被告离婚，2、依法分割双方婚姻关系存续期间购买的柳州市柳北区八一路25号2单元701号房屋，3、判令被告一次性支付原告经济困难补偿金5万元，4、诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。
2、被告身份证复印件，证明被告的基本情况。
3、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
4、房屋所有权存根复印件。
5、按成本价补足差价款申请审批表复印件。
6、柳州市已售公有住房产权比例确定报告书复印件。
7、柳州市住房制度改革公有住房买卖契约复印件。证据4-7证明诉争房屋系婚后购买的，属于夫妻共同财产。
8、（2013）北民一初字第782号民事判决书。
9、送达回证复印件。证据8、9证明原告的第二次起诉符合法律规定。
被告辩称，不同意离婚，不同意原告的诉讼请求、事实和理由。位于柳州市柳北区八一路25号2单元701号房屋是被告和原告结婚前向单位购买的个人房产，另外不同意支付原告困难补偿金5万元。被告的工资卡一直由原告持有，16年来的被告所有工资全部由原告掌管，原告没有工资收入，是被告给原告购买了养老和医保。如果离婚，财产不能归原告所有。
被告对其陈述事实提供的证据有：
购买房屋现金交款单2份，证明该案房屋是被告婚前财产，被告1993年已经签了公有住房买卖契约，于1994年购买，属于原告婚前财产，1997年把房款全部交完。该房屋是被告和杨平共同买下来的。
经过开庭质证，被告对原告提供的对证据1、2、3没有异议；对证据4、5、7真实性没有异议，对证据6真实性有异议，认为其中补交房款时间有涂改，是不真实的。对证据4-7的证明目的有异议，认为该套房屋属于房改房，被告在原、被告结婚前就已经居住在该房屋；对证据8、9没有异议。
原告对被告提供的证据真实性无异议。被告认为这份证据印证了原告提交的证据5、6、7，房子是分两次购买房子的。双方1997年3月13日结婚，第二次交款时间是1997年12月29日，第二次购买的产权是夫妻双方共同财产。两张单据房款的总额18884元，第二次交款占总比56%，所以原告可以分割房子产权28%，对于被告主张房款是被告与杨平共同交纳，原告认为在该证据上不能证明这一事实。
本院对双方当事人认为真实性无异议的证据予以确认。本院认为，原告提供的证据6真实、合法，与本案有关联性，并经本院生效的（2013）北民一初字第782号民事判决书予以认定，可以作为本案定案的参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告双方于1997年3月13日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育或领养子女，原告与其前夫、被告与其前妻的子女均已成年。原告于1994年1月27日出资8217.97元向柳州市果品食杂公司购买位于柳州市八一路25号1栋2单元7-1室房屋的部分产权，产权份额为44％。原告在1997年12月29日补交剩余房款10666.97元后该房屋转为房改私产。原告于2013年5月31日向本院起诉离婚，本院于2013年6月26日判决不准离婚。此后，双方仍一直分居生活至今。现原告以双方性格不合、经常争吵，导致夫妻感情破裂为由诉至人民法院要求离婚。
本院认为：婚姻家庭的存续是以夫妻感情为基础的。夫妻是共同生活的伴侣，应互相关心，互谅互让，才能搞好家庭生活。本案中，原、被告经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，应视为双方夫妻感情确已破裂。现原告以夫妻感情确已破裂为由要求离婚，符合法律规定，本院应当准许。
关于夫妻共同财产分割问题，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。故被告婚前出资购买的房屋部分产权为被告个人财产，婚后出资购买的该房余下56%的产权为夫妻共同财产，共同财产双方各占一半。现双方均认可该房屋现值250000元，本院依法予以分割。现本院确认该房归被告杨某某所有，由被告杨某某补偿原告相应的对价为70000元（250000元×28％）。关于原告要求被告支付经济困难补偿金50000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告伏某某与被告杨某某离婚；
二、位于柳州市八一路25号1栋2单元7-1室房屋归被告杨某某所有，被告杨某某支付原告伏某某房屋补偿款70000元；
二、驳回原告伏某某的其他诉讼请求。
案件受理费1950元（原告已预交），由原告伏某某负担975元，被告杨某某负担975元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十五内履行完毕。逾期不履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
上诉期间，本判决未生效，原、被告不能另行结婚。
审 判 长 覃思斯
人民陪审员 李 珠
人民陪审员 林文姣
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 伍冬仪