安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00574号
原告：孙邵康，男，1996年4月出生，汉族。
委托代理人：孙时文。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告孙邵康诉被告谢兆靖、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢庆升适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙邵康委托代理人孙时文、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人杨毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙邵康诉称：2014年3月26日晚，被告谢兆靖驾驶苏A×××××轿车碰撞到原�，致原告受伤，手机损坏。该起交通事故，被告谢兆靖负事故全部责任。现要求被告谢兆靖赔偿误工费3325元（95元／天＊35天），护理费2285元［（60元／天＊30天）＋（97元／天＊5天）］，营养费700元（20元／天＊35天），住院期间伙食补助费100元（20元／天＊5天），交通费400元，手机损失4999元，合计11809元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在保险范围内承担保险理赔责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：原告主张的部分赔偿费用过高。
原告为证明其主张，举出了下列证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
2、和县公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生的经过及被告谢兆靖负本起事故的全部责任。
3、和县人民医院病历、出院记录及疾病诊断证明书，证明原告的伤情及治疗情况。
4、手机�后证明，证明原告手机系iphone5，价值4999元。
5、中国电信股份有限公司和县分公司网络部证明，证明原告在网络部工作，月工资2860元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证表示：对证据1、2、3无异议；对证据4的关联性有异议，认为受损手机的品牌及受损程度没有相关证据证明，手机的价格应当以发票为准，并结合新旧程度做出合理估价；对证据5，认为从内容上看，原告单位没有实际扣发工资，原告也没用提供因误工减少损失的证明。
综合原、被告举证、质证意见及双方诉、辩意见，对原告证据认定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对证据1、2、3无异议，予以认定；被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对证据4的关联性持有异议，本院在庭审后调查了中国人民财产保险股份有限公司和县支公司，该公司陈述是事故发生后一个月原告将受损手机交给该公司，本院认为原告没有证据直接证明在本起事故中受损的手机就是原告提供证据所指向的手机，因此原告提供的该证据缺乏关联性，所证明的事实缺乏依据，故对被告的质证意见予以采信；对证据5，本院庭审后调查了中国电信股份有限公司和县分公司，该公司证明原告确系在该网络部工作，月工资2860元，发生事故后，原告没有继续工作，工资没有发放，因此对该证据予以采纳。
经审理查明：2014年3月26日晚，被告谢兆靖驾驶苏A×××××轿车在和县DJ广场往西行驶时，碰撞到行人即原告孙邵康，致原告受伤，手机损坏。该起交通事故，经和县公安局交通警察大队认定，被告谢兆靖负事故全部责任。另查明：被告谢兆靖驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和三责险。本案在庭审中�原告孙邵康撤回对被告谢兆靖的起诉，本院裁定准许其撤回对被告谢兆靖的起诉。
原告受伤住院5日，医嘱休息制动30日，加强营养，一人护理，对原告的赔偿请求确认如下：
1、误工费按照原告月工资的收入2860元，原告主张3325元予以支持。
2、护理费参照安徽省上年度居民服务行业收入，原告主张2285元予以支持。
营养费原告主张700元予以支持。
住院期间伙食补助费，原告主张100元予以支持
交通费酌定200元。
以上合计6610元。
综上所述，本院认为：公民享有生命健康权。被告谢兆靖因交通事故致使原告孙邵康受伤，本起交通事故，被告谢兆靖负事故全部责任，应对原告各项损失承担赔偿责任。被告谢兆靖驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当在保险合同范围内承担赔偿责任，故对原告的各项损失承担保险理赔责任。据此，为保障公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告孙邵康误工费3325元、护理费2285元、营养费700元、住院期间伙食补助费100元、交通费200元，合计6610元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 谢庆升
二〇一四年六月十七日
书记员 陆忠飞
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生事故造成损害的，依照道路交通安全�的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人�当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护�，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责�死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支�迟延履行金。