广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民三初字第169号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广宁县南街镇中华中路39号。
法定代表人莫柳嫦，职务：行长。
委托代理人郑剑敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行职员。
被告冯源远，男，汉族，1976年6月出生，住广东省广宁县。
被告蓝英妃，女，汉族，1978年2月日出生，住广东省广宁县。
被告江福飞，男，汉族，1973年10月出生，住广东省广宁县。
被告冯少凤，女，汉族，1974年8月出生，住广东省广宁县。
被告陈卓培，男，汉族，1976年8月出生，住广东省广宁县
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉被告冯源远、蓝英妃、江福飞、冯少凤、陈卓培借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行的委托代理人郑剑敏到庭参加诉讼，被告冯源远、蓝英妃、江福飞、冯少凤、陈卓培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行诉称，2013年1月20日，被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培与原告签订一份《小额贷款联保协议书》［编号：441223213012303714），约定由被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培3人成立联保小组，自愿为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。
2013年12月10日被告冯源远与原告签订一份《小额联保借款合同》［合同编号：4499958Q113124552681），约定被告冯源远向原告借款人民币5万元用于果场维护，借款期限从2013年12月10日起至2014年12月10日，年利率为16.2%；合同约定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
2013年12月10日被告江福飞与原告签订一份《小额联保借款合同》［合同编号：4499958Q113124552607），约定被告江福飞向原告借款人民币5万元用于果场维护，借款期限从2013年12月10日起至2014年12月10日，年利率为16.2%；合同约定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
合同签订后，原告已依约向被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培发放了贷款，但其却未能按约定偿还借款本金及利息，经原告采取多种途径催收仍然拒绝还款。截止2014年9月22日，被告冯源远尚拖欠本金人民币50000元，利息4693元；被告江福飞尚拖欠本金人民币50000元，利息2055.63元；被告蓝英妃作为被告冯源远的配偶，被告冯少凤作为被告江福飞的配偶，均在贷款申请表联保协议书上签名承诺对借款本息承担连带清偿责任。现向法院提起诉讼，请求：
1、解除2013年12月10日被告冯源远与原告签订的《小额联保借款合同》［合同编号：4499958Q113124552681）；解除2013年12月10日被告江福飞与原告签订的《小额联保借款合同》［合同编号：4499958Q113124552607）。
2、判决被告冯源远立即偿还借款本金人民币50000元，利息4693元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年9月22日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计54693元。
3、判决被告江福飞立即偿还借款本金人民币50000元，利息2055.63元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年9月22日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计52055.63元。
4、判决被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培对上述本金合计100000元、利息合计6748.63元，（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年9月22日，之后利息按合同约定计至还清借款本息日止），本息合计106748.63元，共同承担连带清偿责任。
5、判决被告蓝英妃对被告冯源远的借款本息承担连带清偿责任。
6、判决被告冯少凤对被告江福飞的借款本息承担连带清偿责任。
7、判决五被告共同承担原告的相关费用（包括案件受理费、律师费、执行费、公告费等）。
被告冯源远、蓝英妃、江福飞、冯少凤、陈卓培没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2013年1月20日，被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培与原告签订一份《小额贷款联保协议书》［编号：441223213012303714），约定由被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培3人成立联保小组，自愿为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。
2013年12月10日，被告冯源远与原告签订一份《小额联保借款合同》［合同编号：4499958Q113124552681），约定被告冯源远向原告借款人民币50000元用于果场维护，借款期限从2013年12月10日起至2014年12月10日，年利率为16.2%；合同约定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
2013年12月10日，被告江福飞与原告签订一份《小额联保借款合同》［合同编号：4499958Q113124552607），约定被告江福飞向原告借款人民币50000元用于果场维护，借款期限从2013年12月10日起至2014年12月10日，年利率为16.2%；合同约定，如被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。
合同签订后，原告依合同约定向被告冯源远、被告江福飞发放贷款，但其未按约定偿还借款本金及利息，经原告采取多种途径催收仍然拒绝还款。截止2014年9月22日，被告冯源远拖欠本金人民币50000元，利息4693元；被告江福飞拖欠本金人民币50000元，利息2055.63元；被告蓝英妃是被告冯源远的配偶，被告冯少凤是被告江福飞的配偶，均在贷款申请表、联保协议书上签名承诺对借款本息承担连带清偿责任。
原告与被告冯源远、被告江福飞签订的借款合同约定还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前十个月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同还约定，被告违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚没到期的贷款，同时要求被告赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因被告违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和被告所有其他应付费用。
本院认为，被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培与原告签订一份《小额贷款联保协议书》［编号：441223213012303714），约定由被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培3人成立联保小组，自愿为联保小组中其他成员发放的贷款提供连带责任保证。有双方签订的《小额贷款联保协议书》证实，本院予以认定。被告冯源远向原告借款50000元、被告江福飞向原告借款50000元，有原告提供的借款合同及借据证实，本院予以认定。被告冯源远、被告江福飞向原告借款后，只支付了部分借款利息，没有按约归还借款本金，属于违约行为。原告请求解除原告与被告冯源远于2013年12月10日签订的《小额联保借款合同》并请求被告冯源远归还全部借款本金50000元及利息4693元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年9月22日），本院予以支持。被告蓝英妃是被告冯源远的妻子，其在联保协议书上签名，其知道被告冯源远向原告借款，因此，被告冯源远欠原告的债务属于夫妻共同债务，原告请求被告蓝英妃对被告冯源远的债务承担连带责任，本院予以支持。原告请求解除原告与被告江福飞于2013年12月10日签订的《小额联保借款合同》并请求被告江福飞归还全部借款本金50000元及利息2055.63元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年9月22日），本院予以支持。被告冯少凤是被告江福飞的妻子，其在联保协议书上签名，其知道被告江福飞向原告借款，因此，被告江福飞欠原告的债务属于夫妻共同债务，原告请求被告冯少凤对被告江福飞的债务承担连带责任，本院予以支持。被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培为联保人，其三人对其他各人的贷款互负连带责任。原告请求被告冯源远、被告江福飞、被告陈卓培承担连带责任，本院予以支持。被告冯源远、蓝英妃、江福飞、冯少凤、陈卓培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（二）、（四）项、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯源远与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行于2013年12月10日签订的《小额联保借款合同》予以解除。
二、被告冯源远欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行借款本金50000元及利息4693元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年9月22日，2014年9月23日起的利息按合同约定计算，在还款时一并付清），应在本判决发生法律效力之日起十天内付清给原告。
三、被告蓝英妃、被告江福飞、被告陈卓培对被告冯源远欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行借款本金50000元及利息承担连带责任。
四、被告江福飞与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行于2013年12月10日签订的《小额联保借款合同》予以解除。
五、被告江福飞欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行借款本金50000元及利息2055.63元（利息按合同约定的逾期利率暂计至2014年9月22日，2014年9月23日起的利息按合同约定计算，在还款时一并付清），应在本判决发生法律效力之日起十天内付清给原告。
六、被告冯少凤、被告冯源远、被告陈卓培对被告冯源远欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广宁县支行借款本金50000元及利息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费2435元，由被告冯源远负担1235元，被告江福飞负担1200元（被告在本判决发生法律效力后十天内向本院交纳）。公告费600元，由被告冯源远负担（原告已预交，被告在还款时一并退回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 陈达强
审 判 员 陈金珠
人民陪审员 陈肖鸿
二〇一五年二月四日
书 记 员 郑焕月
法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自已的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没的约定或者约定不明确，依本法条六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人没有按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的关法律规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、操心害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对钱部债务承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。