江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第00090号
原告中国工商银行股份有限公司南京新港支行，住所地在南京市新港工业区金融楼B2栋。
负责人赵寅麟，该行行长。
委托代理人范存辉。
委托代理人薛堃。
被告北京中储物流有限责任公司，住所地在北京市海淀区远大路39号1楼5层512C。
法定代表人陈维，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司南京新港支行（以下简称工行新港支行）与被告北京中储物流有限责任公司（以下简称中储物流公司）合同纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。原告工行新港支行的委托代理人范存辉、薛堃到庭参加诉讼，被告中储物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行新港支行诉称：2011年9月，南京沪龙贸易有限公司（以下简称沪龙公司）向工行新港支行借款1000万元，借款期限自2011年9月30日至2012年9月28日。沪龙公司自愿以其螺纹钢、线材质押给工行新港支行作为对借款的偿还保证。2011年9月，工行新港支行、中储物流公司以及沪龙公司三方共同签订了一份《商品融资质押监管协议》（以下简称“监管协议”），中储物流公司作为工行新港支行代理人，在监管期间对沪龙公司提供的质押钢材进行监管，中储物流公司应按照工行新港支行的书面指示和协议约定为沪龙公司办理相应的提货或换货，在监管期间发生质物毁损灭失或由于监管方未尽到监管责任导致质物变少的，中储物流公司应承担货物实际损失的赔偿责任。2011年9月，沪龙公司向工行新港支行出具一份《质物清单》，载明沪龙公司将3204.792吨螺纹钢、281.975吨线材质押给工行新港支行，中储物流公司在《质物清单》上盖章确认，确认收到出质人交付的货物。目前经调查，质物已全部灭失，中储物流公司应承担损失赔偿责任。借款到期后，沪龙公司未能履行还款义务，截止2013年10月21日尚欠借款本金9991274.81元，利息950906.81元。综上，请求判令：1、中储物流公司在1450万范围内赔偿工行新港支行借款本金损失9991274.81元及利息、罚息损失（截至2013年10月21日的利息损失950906.81元，2013年10月22日起至2014年6月16日止的利息、罚息按《商品融资合同》约定计付，2014年6月17日起至2014年9月24日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、中储物流公司承担本案诉讼费用。
工行新港支行为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、工行新港支行与沪龙公司签订的《商品融资合同》。证明沪龙公司向工行新港支行借款1000万元，将钢材作为质押，质押物交给中储物流公司进行监管。
2、工行新港支行、中储物流公司以及沪龙公司共同签订的《商品融资质押监管协议》（以下简称《监管协议》）。证明协议约定中储物流公司作为工行新港支行的代理人，代理工行新港支行对质押物进行监管。协议约定，没有工行新港支行的提货单，监管公司不应当给沪龙公司提货，如果监管公司给沪龙公司提货应当承担相应的赔偿责任。
3、出质通知书、质押物清单两份及质物种类最低要求通知书。证明沪龙公司向中储物流公司提供3486.767吨钢材作为质押物，中储物流公司确认收到上述货物，并明确质押期间质物的最低价值为1450万元。
4、南京市秦淮区人民法院（以下简称秦淮法院）（2013）秦商初字第1730号民事判决书及该案的生效证明。证明经秦淮法院现场核实，南京经济技术开发区新生圩1号仓库（以下简称新生圩1号仓库）所在地质押物已经全部灭失；沪龙公司欠工行新港支行借款本金999.1274万元，截至2013年10月21日的利息950906.81元及2013年10月22日起至实际给付之日止的利息、罚息。该判决书已于2014年6月16日生效。
5、沪龙公司质押钢材出库的部分提货单、申请批准单、出库单。证明在监管期间内，沪龙公司的钢材出库螺丝钢及线材，由监管公司的监管人员批准出库，但是并未经过工行新港支行的同意。
6、秦淮法院（2014）秦执字第1821-1号民事裁定书。证明借款人沪龙公司已无财产可执行，质押钢材也全部灭失，工行新港支行的借款已经形成实际损失。
被告北京中储物流公司未到庭发表答辩意见及质证意见。
本院认证意见：对原告工行新港支行提供的证据，被告中储物流公司未到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利。本院经审查后，对上述证据1-4、证据6的真实性予以确认，对其关联性，将予以综合认证。对证据5因无原件，本院对其真实性不予确认。
本院经审理查明：2011年9月30日，工行新港支行与沪龙公司签订编号为2011年新港0929号的《商品融资合同》，约定沪龙公司向工行新港支行借款1000万元，借款期限为2011年9月30日至2012年9月28日，自首次提款日起计算。实际提款日和还款日以借据记载为准。借款利率以提款日的基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与合同约定的借款期限相对应的中国人民银行同期限档次人民币贷款利率；沪龙公司提款后遇基准利率调整，实行一期一调整，以一个月为一期。借款到期沪龙公司未按照规定偿还的，工行新港支行有权自逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息，对沪龙公司未按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利。沪龙公司自愿提供质押担保，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用、工行新港支行实现债权的费用和所有其他应付费用。质物交由中储物流公司（监管人）进行监管并由其出具保管凭证，质物情况详见编号JS-
GS-0929的《监管协议》中的《动产质押专用仓单》或《质物清单》。
同日，工行新港支行（质权人）、沪龙公司（出质人）、中储物流公司（监管人）三方签订了编号为JS－GS－0929的《监管协议》，作为上述《商品融资合同》的附件。该协议约定：为保障质押合同及其所担保的主合同的履行，沪龙公司同意将其所享有所有权的质物质押给工行新港支行，工行新港支行和沪龙公司均同意将质物交由中储物流公司监管，中储物流公司同意接受工行新港支行的委托并按照其指示监管质物。第2.7条约定：质物以《质物清单（代质押确认回执）》列明的为准。第2.8条约定：第一次出质时，库存质物应符合《质物种类、价格、最低要求通知书》列明的要求。在监管期间，如沪龙公司提取货物，则提货后库存质物应符合最近的《提货通知书》列明的要求，质物价值等于质物单价乘以质物数量（或重量），其中质物单价以《质物种类、价格、最低要求通知书》中为准，以后质物单价如有变化以工行新港支行最近签发的《质物价格调整通知书》为准。第3.2条约定：中储物流公司根据本协议第2.6条的规定确认《质物清单》时，转移占有完成，监管期间开始。第4.3条约定：监管期间，因各种原因质物发生短少、毁损、变质、灭失等可能影响工行新港支行权益的情形，中储物流公司应当在24小时内通知工行新港支行，并采取适当的应急措施。第4.8条约定：监管期间，中储物流公司应按照工行新港支行的书面指示和本协议的规定给予沪龙公司提货或者换货，保证提货、换货后的质物对应的货物最低价值符合本合同第2.8条的规定。第5.4条约定：质物的实际价值等于质物的最低价值时，工行新港支行签发的《提货通知书》为沪龙公司（含沪龙公司的指定人）办理提货及质物出库的唯一有效凭证。没有工行新港支行签发的《提货通知单》，沪龙公司不得提货，中储物流公司不得给沪龙公司提货。第5.6条约定：工行新港支行签发的《提货通知单》的有效签章为预留签章加指定人员亲笔签名。非工行新港支行指定人员的亲笔签名和印鉴，质物不得出库。中储物流公司违反上述规定给与沪龙公司提货的，应承担相应的赔偿责任。第13.1条约定：在监管期间，除不可抗力事件外，质物毁损灭失或由于中储物流公司未尽到监管责任导致质物变质、短少、受污染的，给工行新港支行、沪龙公司造成损失的，中储物流公司承担货物实际损失的赔偿责任，但工行新港支行就其实际损失享有优先受偿权。
2011年9月28日，出质人沪龙公司、质权人工行新港支行共同向监管人中储物流公司出具编号为HL20110001的出质通知书，载明：根据出质人沪龙公司与质权人工行新港支行签署编号为JS－GS－0929的《监管协议》，出质人将3204.792吨螺纹钢、281.975吨线材质押给质权人。
同日，出质人沪龙公司向质权人工行新港支行出具编号为HL20110001的质物清单，载明：出质人将下表货物质押给贵行，并对质物的真实性、合法性负责。该质物已经交付贵行指定的监管人占有、监管，作为编号为2011年新港0929号的《商品融资合同》项下债务的质押担保。本质物清单为编号JS－GS－0929的《监管协议》不可分割的附件。质物明细为：螺纹钢3204.792吨、线材281.975吨。监管人中储物流公司在该质物清单上注明：我公司已经收到出质人交付的上述货物，并已知晓出质人存放于我公司的上述货物已被出质人质押给贵行，本公司将严格按照编号为JS－GS－0929号的《监管协议》的规定履行占有、监管责任。
同日，质权人工行新港支行、出质人沪龙公司共同向监管人中储物流公司出具《质物各类、价格、最低要求通知书》，载明：沪龙公司库存质押物质押期间应符合以下要求：螺纹钢单价为4300元，线材单价为4300元。质押期间，质物最低价值为1450万元（如有提货通知书，以提货通知书中通知的为准）。
上述1000万元贷款发放后，因沪龙公司未能按期还本付息，中国工商银行股份有限公司江苏省分行营业部（以下简称工行省分行营业部）就其下属的工行新港支行与沪龙公司及中储物流公司所签订的案涉《商品融资合同》及《商品融资质押监管协议》向秦淮法院对沪龙公司、中储物流公司提起诉讼称，请求判令：沪龙公司偿还所欠借款本金9991856元以及至贷款还清之日止的利息、罚息；2、确定质押合法有效，工行省分行营业部对质物享有优先受偿权；3、中储物流公司就质物灭失造成的损失承担赔偿责任；4、沪龙公司、中储物流公司承担诉讼费。该案审理过程中，秦淮法院经到新生圩1号仓库调查发现，案涉质物已经全部灭失。该院认为，沪龙公司未按约履行还款义务，已构成违约，对工行省分行营业部要求沪龙公司归还欠款本息的诉讼请求予以支持。工行省分行营业部自认质物已灭失，且未能提供证据证明其起诉时仍有质物被其占有，并经该院核实，现已无质物，故工行省分行营业部要求对质物享有优先受偿权的诉讼请求没有事实和法律依据。中储物流公司未尽到监管责任，应承担相应违约责任，赔偿工行省分行营业部的损失，但由于借款合同的审理、执行尚未完结，损失额无法确认，故工行省分行营业部可待损失确定后另案主张。综上，该院于2014年3月7日作出（2013）秦商初字第1730号判决：一、沪龙公司于判决生效之日起十日内归还工行省分行营业部借款9991274.81元及利息及罚息（截至2013年10月21日的利息950906.81元，自2013年10月22日起至判决确定的给付之日止的利息、罚息，按工行省分行营业部下属的工行新港支行与沪龙公司签订的《商品融资合同》的约定计付）。二、确认工行省分行营业部质押有效。三、驳回工行省分行营业部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81743元，由沪龙公司负担（应由沪龙公司负担的案件受理费已由工行省分行营业部预交，由沪龙公司在判决生效之日起十日内向工行省分行营业部支付）。该判决已于2014年6月16日生效。
2014年9月24日，秦淮法院作出（2014）秦执字第1821-1执行裁定书认为，被执行人沪龙公司暂无财产可供执行，裁定：终结对（2013）秦商初字第1730号民事判决书的本次执行程序。
本院认为：工行新港支行与沪龙公司签订的《商品融资合同》及工行新港支行、沪龙公司、中储物流公司三方签订的《监管协议》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。工行新港支行依约向沪龙公司发放贷款后，沪龙公司未能按约还本付息，工行新港支行的上级机构工行省分行营业部已向秦淮法院提起诉讼，秦淮法院已判决沪龙公司应承担还款责任。《监管协议》约定，如因中储物流公司未尽到监管责任导致质物变质、短少的，应当赔偿实际损失。现案涉质物已灭失，中储物流公司作为监管方，应当按约向质权人中行新港支行承担赔偿责任。沪龙公司提供质押担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、保管费用、工行新港支行实现债权的费用和所有其他应付费用。工行新港支行的债权经执行，现未能执行到沪龙公司的财产，工行新港支行的损失已实际产生，故工行新港支行要求中储物流公司在1450万范围内赔偿工行新港支行借款本金损失9991274.81元，截至2013年10月21日的利息损失950906.81元，以及2013年10月22日起至2014年6月16日止按《商品融资合同》约定计付的利息、罚息损失，于法有据，本院予以支持。关于2014年6月17日起至2014年9月24日止的利息损失，工行新港支行自愿按中国人民银行同期贷款利率主张，属于其对权利的自行处分，不违反法律规定，本院予以确认。中储物流公司未到庭发表答辩意见及质证意见，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京中储物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内在1450万范围内赔偿原告中国工商银行股份有限公司南京新港支行借款本金损失9991274.81元及逾期利息、罚息损失（截至2013年10月21日为950906.81元，2013年10月22日起至2014年6月16日止按《商品融资合同》约定计付，自2014年6月17日起至2014年9月24日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87453元，公告费600元，合计88053元，由被告中储物流公司（鉴于原告工行新港支行已经预缴，被告中储物流公司在履行上述给付义务时一并支付给工行新港支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（缴款户名：江苏省高级人民法院，账号：03×××75，开户行：江苏省南京市农业银行山西路支行）。
审 判 长 荣 艳
代理审判员 黄建东
人民陪审员 白长宁
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 石晓英
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。