江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1311号
原告黄双美。
被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人谈桂君，总经理。
委托代理人李明。
被告曾境。
原告黄双美与被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）、曾境为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由代理审判员曹永清适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄双美、被告保险公司委托代理人李明、被告曾境到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月22日13时15分许，被告曾境驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市江洲路由西向东，行至229省道与靖江市江洲路交叉路口右转弯时，其车右侧与沿江洲路由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，曾境承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），事故发生在保险期限内。本起事故造成原告损失：医疗费13659.47元、住院伙食补助费198元（18元／天×11天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费16580元（3316元／月×5个月）、车损2000元、交通费1000元，合计40637.47元。请求判令被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿，不足部分由被告曾境赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗诊断证明书、医疗费发票、费用明细单、检查报告单、全日制劳动合同书、靖江市靖城某通讯器材商店出具的证明、2013年6月-8月工资表、如皋陈亚东中医骨伤科诊所出具的情况说明、医疗机构执业许可证、医疗费发票、交通费票据等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号轿车在我司投保交强险和商业三责险且本起事故发生在保险期间内等无异议。我司同意在交强险和商业三责险限额内赔偿原告的损失。原告的损失中，医疗费金额由法院依法核实，但应扣除18.3元的伙食费；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元／天计算20天；护理费认可70元／天计算20天；原告提供的劳动合同书、误工证明及工资表的真实性无法核实，误工费同意按照80元／天计算45天；车损认可1400元；交通费认可300元。诉讼费我司不承担。
被告曾境辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险等无异议。原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿。事故发生后，我已支付原告医疗费4000元及车损1400元，请求在本案中一并处理。本案诉讼费同意由我承担，其余质证意见同保险公司。
针对被告答辩，原告补充陈述：事故后，被告曾境确已支付原告医疗费4000元及车损1400元，车损现同意按1400元主张。医疗费中同意扣除伙食费18.3元，其余均坚持诉讼请求。
经审理查明：2013年9月22日13时15分许，被告曾境驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市江洲路由西向东，行至229省道与靖江市江洲路交叉路口右转弯时，其车右侧与沿江洲路由西向东行驶由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定，被告曾境承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至靖江市人民医院住院治疗至2013年10月3日，诊断为：双膝关节外伤、双膝皮肤挫裂伤、右侧第2-4前肋骨折，后原告又至如皋陈亚东中医骨伤科诊所门诊治疗，共用去医疗费13659.64元（其中含伙食费18.3元）。
另查明，苏M×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曾境已支付原告医疗费4000元、车损1400元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定无异议，本院予以认定。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司应当在保险责任限额范围内赔偿原告损失，超过部分由被告曾境赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、车损无异议，本院予以确认。医疗费，原告提供的医疗机构出具的病历资料、医药费票据，能够反映原告因伤治疗的客观事实，可以作为确认原告医疗费损失的依据，但伙食费不属于医疗费用，应予以扣除。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告举证可以证明原告的从业状况，且其主张的误工费计算标准亦不超过上年度同行业职工平均工资标准，本院予以照准。误工、护理、营养期限，根据原告伤情结合相关规定确定。交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费13641.3元、住院伙食补助费198元、营养费600元、护理费2400元、误工费13264元、车损1400元、交通费400元，合计31903.3元。上述损失均在交强险和商业三责险限额范围内，由被告保险公司赔偿。被告曾境已支付原告5400元，为避免讼累，该款由被告保险公司直接返还曾境。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
原告黄双美的事故损失31903.3元，由被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿。被告天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔付原告黄双美26503.3元，给付被告曾境5400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告曾境负担（此款原告已缴纳，被告曾境于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。
代理审判员 曹永清
二〇一四年七月十四日
书 记 员 夏 冬
本案援引法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。