内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）库民初字第979号
原告常某某，女。
原告赵某某，男。
被告赵某甲，男。
被告金某，女。
委托代理人闫存东，内蒙古陈淑文律师事务所律师。
原告常某某、赵某某诉被告赵某甲、金某分家析产纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告常某某、赵某某，被告赵某甲、金某及二被告委托代理人闫存东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常某某诉称，我与赵某某于2010年10月26日结婚，婚后一直与二被告共同生活，而且一起做生意，做生意期间获得利润我不太清楚，二被告也不给付我和赵某某工资，我与赵某某于2013年经库伦旗人民法院判决离婚。共同生活期间家庭共有财产为：结婚时二被告给我们买的三间平房，结婚以后连着三间平房建的九间临街门市，住宅一处，皮卡车一台，为了接送孩子方便，在赵某某姐姐手里购买豪爵天鹰牌摩托车一台，还有一台摩托车是婚前赵某某家购买，有两台空调是婚后买的，都在花园小区楼内使用。
原告赵某某诉称，我与常某某于2009年10月26日结婚，离婚判决是2013年12月份。结婚后我们是单独生活的，并没有跟我父母一起生活。原告常某某所说三间房子是挨着路边，向南开门，结婚以前购买的。结婚以后建的是九间房子，向东开门，是住宅不是门市房。两辆皮卡车都是长城牌子的，结婚以后于2012年12月在我父亲处借款购买白色皮卡车（长城牌）一辆，离婚时欠条提交给法院了。花园小区的楼房是我父亲的，以上所有房屋都是我父亲的。一台摩托车是婚前购买，另一台豪爵牌摩托车是我姐的。两个空调是我父母购买楼房的附属品。
被告赵某甲、金某辩称，二原告所说结婚、离婚时间属实。二原告结婚后未和二被告共同居住，而是居住在二被告为其购买的三间平房里。原告诉状所说的九间平房是二被告所建，二原告没有投入。楼房也是二被告自己出资购买给二原告居住。黑色皮卡车系二原告婚前二被告购买；两台摩托车，一台是婚前购买，一台是原告赵某某姐姐的；空调是二被告所买楼房购置的，以上财产均没有二原告的投入。原告赵某某所购的白色皮卡车是借二被告八万元购买的，因此，原告所诉财产均系二被告的个人财产，不属于家庭共同财产。所以，原告没有具体的诉求，其请求也没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。
本案无争议事实：二原告于2009年10月26日登记结婚，于2013年10月经库伦旗人民法院判决离婚。对以上无争议事实，原被告双方均没有异议，本庭予以确认。
争议焦点：二原告结婚后是否与二被告共同生活还是单独生活？如果二原告与二被告共同生活那么家庭共有财产的数额有多少？围绕争议焦点原被告进行了举证质证，本院依法进行了综合认证。围绕争议焦点，原告常某某提供了以下证据：1.二原告离婚案件开庭时的庭审笔录第5页及（2013）库民初字第671号民事判决书一份，证明二原告与二被告共同生活；2.评估报告一份、评估费用发票一枚，证明诉争财产属于家庭共有财产。原告赵某某质证认为，1.原告提供的庭审笔录中的这段话，不能证明二原告与二被告共同生活，只能说明我父母对我生活上的一点帮助；对于判决书，当时我只想离婚，没必要太麻烦，我不知道法院是否经过调查就认定我们共同生活。2.这份评估报告是在我们不知情的情况下做的，常某某评估财产与我们无关。被告赵某甲、金某质证认为，1.父母对儿女生活当中的帮助，和父母是否一起居住没有因果关系，原告引用这段话，恰恰说明了二原告没有独立的经济收入，日常生活靠父母辅助，而且原告下面一段话说了，结婚时就提出了不跟父母一起居住，结婚时住平房，结婚后住楼房，均无跟父母一起居住。原告常某某引用这段话是断章取义，其实综合赵某某在离婚案件中的陈述，中心意思就是二原告结婚后未与二被告共同生活，因为常某某是回族，因风俗习惯不同要求单独居住，所以赵某某的陈述不能证明常某某的观点。（2013）库民初字第671号民事判决书认定二原告与二被告共同生活依据的是赵某某户口与父母在一起，没有其他任何证据；其次该法律事实的认定涉及二被告的实质权益，在二被告不知情的情况下人民法院对原被告之间的法律关系做了认定，侵犯了二被告的合法权益，程序违法，所以二原告的离婚判决对案外人的实质问题作出认定不能成为本案的定案依据，且二被告有相反证据证明该判决认定事实有误。2.评估程序违法，评估报告不真实。本院认证意见为，1.（2013）库民初字第671号民事判决书是法院生效裁判文书，原告提供的庭审笔录与该判决相佐证，能够证明二原告婚后与二被告共同生活的事实，因此对该两份证据的证明力予以确认。2.评估报告是经人民法院委托由有资质的单位作出的，被告认为程序违法，未能提供相应证据予以证实，因此对评估报告的证明力予以确认，对评估费用发票予以确认。
围绕争议焦点被告提供了以下证据：1.2014年2月25日乌珠穆沁社区居委会证明一份，公安派出所和社区民警在该证据上签署意见，证明二原告结婚后未与跟二被告共同生活。2.房产证四份，证明原被告诉争房产，以物权法定原则系二被告所有。3.2014年7月1日乌珠穆沁社区的证明一份，证明经社区调查核实二原告婚后未与二被告共同生活。4.被告申请证人张某某、玄某某、王某某、赵某乙出庭作证，证明二原告婚后未与二被告共同生活。原告常某某质证认为，1.我否认居委会的证明，因为居委会之前也给我开过与此内容相反的证明。2.正因为我们一起生活，所以房产证都写的赵某甲的名字。3.居委会一共开了三份证明，该份证明否定了给我开的那份证明，没有事实依据，居委会的证明可以随便开，所以有异议。4.四位证人证言不属实，证人赵某乙称赵某某与其做买卖的事不属实，因为在离婚案件中赵某某自称和父亲一起做买卖。赵某某、赵某乙及被告在一起做买卖了。张某某自己开商店，不可能有时间天天在别人家待着。因为孩子小，我在家照顾孩子，赵某某去和他们做买卖。原告赵某某对二被告提供的证据没有异议。本院认证意见为，1.乌珠穆沁社区居委会证明的内容相互矛盾，又随意更改，且证明上没有社区负责人签名，不符合证据形式要件，因此对社区的两份证明的证明力不予确认。2.从房产证的时间可以看出诉争房产是在共同生活期间购置及建造，虽然产权登记在一人名下，但不影响财产的性质，因此对其房产证的证明力不予确认。3.证人均系被告邻居，其证言不具有客观性，且共同生活不一定共同居住，因此对四位证人证言不予采信。
原告常某某主张在赵某某姐姐处购买摩托车一辆，但未提供证据，因此不予确认，另一辆摩托车原被告均认可是婚前赵某某家购买，因此不属于共同财产。
经审理查明，二原告于2009年10月26日登记结婚，于2013年10月经库伦旗人民法院判决离婚。二原告婚后一直与二被告共同生活，家庭共有财产有：九间临街门市房（位于北山老食品公司北侧、价值810000.00元），住宅一处（价值191268.00元），白色皮卡车一辆（价值67500.00元），空调两台。
本院认为，家庭共有财产是指家庭成员在共同生活期间的共同劳动收入、家庭成员交给家里的财产以及在此基础上购置和积累起来的财产，家庭共有财产只能产生于具有某种特殊身份关系的家庭成员，是由家庭成员共同行使占有、使用、收益和处分的权利。而共同生活不仅仅指在一起居住，虽然二原告与二被告不在一起居住，但共同参加劳动，形成共同收入及支出，也属于共同生活的范畴，（2013）库民初字第671号民事判决书是本院生效裁判文书，该判决已确认二原告与二被告共同生活的事实，在二原告婚后添置的财产均属于家庭共有财产，因此二原告有权利要求分割，但二原告与二被告共同生活的时间较短，对创造家庭共有财产付出较少，因此应适当的少分一部分为宜。二原告结婚时住的三间平房是二原告结婚时二被告购买，二原告与二被告尚未共同生活，因此不属于家庭共有财产。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条之规定，判决如下：
一、住宅一处（价值十九万一千二百六十八元），空调两台归原告常某某、赵某某所有；
二、九间临街门市房（价值八十一万元）、白色皮卡车一辆（价值六万七千五百元）归被告赵某甲、金某所有；
以上分割义务于本判决生效后五日内履行。
案件受理费二千元及评估费八千元由原告常某某、赵某某负担五千元元，由被告赵某甲、金某负担五千元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵淑珍
审 判 员 乌日汗
人民陪审员 王旭英
二〇一四年七月十八日
书 记 员 长 青