江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第720号
原告周军。
委托代理人邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。
被告童家红。
被告陈璐。
被告中国平安保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人蒋晓叶，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告周军与被告童家红、陈璐、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由审判员封峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周军的委托代理人邵长胜、被告童家红、被告陈璐的委托代理人童家红、平安公司的委托代理人蒋晓叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周军诉称，2013年10月9日20时15分左右，被告童家红驾驶小型轿车沿仪征市西园北路由北向南行驶至西园北路与沿山河西路路口时，与周军驾驶的电动自行车发生碰撞，致周军受伤，两车损坏。仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告童家红负事故的全部责任，周军不负事故的责任。事故车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险30万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。现诉至你院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计247538.17元，并承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：医疗费发票1张，出院记录和诊疗证明书各1份，司法鉴定报告1份，护工发票1张，仪征市新集镇联盟村村民委员会证明1份、中国建设银行的工资清单1份、仪征市真州镇康旭汽车维修服务部证明1份，以及该服务部的更正说明1份，事故认定书1份，鉴定费票据3张，施救费和停车费票据1张，维修费收据1张，病历3本。
被告童家红辩称，对事故发生事实、车辆投保事实、责任认定均无异议。事故车辆系我女儿陈璐所有，我借用期间发生交通事故，应由我承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告医疗费18010.31元。
被告陈璐辩称，对事故发生事实、车辆投保事实、责任认定均无异议。事故车辆系我所有，我母亲借用期间发生交通事故。
被告平安公司辩称，对交通事故发生的经过、责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我方前期垫付医疗费10000元。我公司在法律和合同约定范围内承担赔偿责任，但原告主张赔偿的损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减，鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年10月9日20时15分左右，被告童家红驾驶小型轿车沿仪征市西园北路由北向南行驶至西园北路与沿山河西路路口时，与周军驾驶的电动自行车发生碰撞，致周军受伤，两车损坏。仪征市公安局交通巡逻警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告童家红负事故的全部责任，周军不负事故的责任。事故车辆在被告平安公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险30万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，童家红垫付原告医疗费18010.31元，保险公司垫付原告医疗费10000元。事故车辆实际车主系被告陈璐，被告童家红借用期间发生交通事故。原告周军因本次交通事故造成的伤情经鉴定构成道路交通事故八级伤残。
另查明，2013年江苏省机动车、电动产品和日用产品修理业在岗职工平均工资34194元／年。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗收费发票、司法鉴定意见书、仪征市新集镇联盟村村民委员会证明、仪征市真州镇康旭汽车维修服务部证明以及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告童家红借用被告陈璐车辆发生交通事故，被告陈璐并无过错，应由被告童家红承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额300000元范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告童家红承担赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费、住院伙食补助费、车辆维修费，各被告均无异议，本院予以确认，保险公司认为应扣除15%非医保用药的意见，因未能提供反驳证据，本院不予采信。故本院依法确认医疗费
14376.72元、住院伙食补助费306元、车辆维修费800元。原告主张营养费900元，保险公司认可600元，本院根据原告的病情确认营养费600元。原告主张护理费3075元（住院期间护理费1140元＋出院后45元／天×43天），保险公司认可1505元（住院17天×50元／天＋出院后35元／天×43天），根据原告提供的护理费发票（1140元）及司法鉴定意见书记载护理期限60天，本院确认护理费2645元（住院期间护理费1140元＋出院后43天×35元／天）。原告主张误工费14266元（住院17天＋出院后3个月）×4000元／30天，保险公司认可70天，标准70元／天，根据原告提供仪征市新集镇联盟村村民委员会出具的证明、仪征市真州镇康旭汽车维修服务部出具的证明，可以证明原告从事汽车维修工作，结合2013江苏省年机动车、电动产品和日用产品修理业在岗职工平均工资，本院确认误工费10024元（107天×34194元／年／365天）。原告主张残疾赔偿金195228元（32538元×20年×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金15000元，保险公司认可10000元，本院根据被告的过错程度，酌情认定精神抚慰金10000元。原告主张鉴定费3200元，证据充分，本院予以支持。原告主张交通费800元，本院酌情认定交通费300元。原告主张施救费30元、停车费170元，证据充分，本院予以支持。综上，对原告的各项损失，本院认定为237679.72元【医疗费用15282.72元（医疗费14376.72元＋住院伙食补助费306元＋营养费600元）＋伤残赔偿218397元（护理费2645元＋误工费10024元＋伤残赔偿金195228元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费300元＋施救费30元＋停车费170）＋财产损失800元＋鉴定费3200元】。扣除被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告平安公司应在交强险责任限额内赔偿原告周军110800元（伤残赔偿110000元＋财产损失800元），在商业险范围内赔偿原告周军113679.72元
（237679.72-120800元-3200元）。被告童家红应赔偿原告3200元，原告周军在收到赔偿款后应返还被告童家红14810.31元（18010.31元-3200元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告周军224479.72元（交强险内110800元＋商业险内113679.72元）
二、扣除被告童家红应赔偿的3200元，原告周军在收到赔偿款后应返还被告童家红14810.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，依法减半收取819元，由被告童家红负担。此款原告已垫付，由被告童家红于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1638元。
审判员 封峰
二〇一四年九月二日
书记员 糜萍