河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀05民终3564号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东。
法定代表人：魏艳菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔立国，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张某，男，1982年4月29日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被上诉人（原审原告）：郭某，女，1983年5月15日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被上诉人（原审原告）：张梦涵，男，2006年4月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
法定代理人：张某，系张梦涵父亲。
法定代理人：郭某，系张梦涵母亲。
上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：荣志强，河北周行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：栾英龙，男，1989年9月20日出生，汉族，现住南宫市。
委托诉讼代理人：李晓云，河北领航律师事务所律师。
上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人张梦涵、郭某、张某、栾英龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥东区人民法院（2017）冀0502民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人崔立国、被上诉人张梦涵、郭某、张某的共同委托诉讼代理人荣志强、被上诉人栾英龙及其代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，二审上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、交警认定书上注明事故发生后“栾英龙弃车逃逸”，但一审法院以未将第三者责任保险条款交付给一审被告和免责条款未履行告知提示不予认可上诉人商业险内不属于保险责任的主张错误。2、一审认定被上诉人的误工费、护理费不合理，应依法改判。
张某、郭某、张梦涵均答辩称，1、上诉人未能证实其已将第三者责任保险的保险条款交付投保人栾英龙，并就其中关于肇事逃逸免责条款履行了提示义务，该免责条款不发生法律效力，原审法院判决上诉人在商业三者险内承担责任是正确的。2、上诉人未能证实张某从事交警职业即便张某从事交警职业，如张某系临时工仍然可以兼职从事其他职业，发生交通事故必然造成其收入的减少，上诉人自行调查的关于其他被上诉人护理人员工作的情况不能做为认定案件事实的依据，无论是计算张某误工费，还是所有人员的护理费均应以答辩人方在一审中提交的证据来认定，故原审法院计算的误工费和护理费是正确的。三、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法应该予以维持。
栾英龙答辩称，1、当时答辩人基于心理的恐惧弃车逃逸，但并未改变之前已经发生的交通事故事实，未加重和扩大事故的损失。2、上诉人主张的格式条款为无效条款，且上诉人针对该条款未尽到明确说明义务，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
张梦涵、郭某、张某向一审法院起诉请求：1.赔偿原告医疗费、误工费、营养费等其它费用共计360000元整；2.本案涉及的诉讼费及其它费用均由被告承担。
一审法院认定事实：2016年10月15日22时02分，栾英龙驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿泉北大街北侧机动车道由西向东逆行至邢台县供电局门前时，与隔离绿化带发生碰撞后又与沿便道由东向西行走的行人张某、郭某、张梦涵发生交通事故，造成张某、郭某、张梦涵受伤，车辆损坏，后栾英龙弃车逃逸。经邢台市公安局交通警察支队桥东区二大队认定，栾英龙负此事故全部责任，张某、郭某、张梦涵无责任。2016年10月16日，原�张某入住邢台市人民医院，经该院诊断为左股骨干开放骨折、右坐骨支骨折、左头顶皮下积气、脂肪肝、皮肤擦伤、右膝皮下开放伤伴脱套、左阔筋膜撕脱伤、左大腿皮肤皮下完全脱套，2016年11月28日出院，花费医疗费共计78608.14元。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告张某的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，花费鉴定费600元。2016年10月16日，原告郭某入住邢台市人民医院，经该院诊断为左腓骨骨折、脂肪肝、宫腔积液、脑外伤反应、骶尾骨骨折，2016年11月9日出院，花费医疗费共计36405.02元。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告郭某的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，花费鉴定费600元。2016年10月16日，原告张梦涵入住邢台市人民医院，经该院诊断为腹部闭合性损伤、脾挫裂伤、左侧胸腔积液、左肺膨胀不全，花费医疗费共计16891.89元。经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定，原告张梦涵的护理期为30日，营养期为60日，花费鉴定费600元。被告保险公司已支付原告张某医疗费10000元，被告栾英龙已支付原告郭某医疗费5800元。冀Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年11月23日零时起至2016年11月22日二十四时止，并投保责任限额为300000元的第三者责任保险及不计免赔率等险种，保险期间自2016年5月5日零时起至2017年5月4日二十四时止。
一审法院认为，栾英龙驾驶冀Ｅ×××××小型轿车与隔离绿化带发生碰撞后，又与行人张某、郭某、张梦涵发生交通事故，造成张某、郭某、张梦涵受伤，车辆损坏，后栾英龙弃车逃逸，经邢台市公安局交通警察支队桥东区二大队认定，栾英龙负此事故全部责任，张某、郭某、张梦涵无责任；原告张某、郭某、张梦涵因此次�通事故造成的损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；被告保险公司主张被告栾英龙发生交通事故后弃车逃逸，原告张某、郭某、张梦涵因此次交通事故造成的损失中超出交强险责任限额部分被告保险公司不予赔付，被告保险公司未能证实其已将第三者责任保险的保险条款交付被告栾英龙，并就其中相应的免责条款履行了提示义务，对被告保险公司的该项主张不予支持，被告保险公司应当在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张某、郭某、张梦涵相应损失。原告张某损失部分：关于误工费，原告张某系城镇居民，主张误工费参照全省在岗职工平均工资标准（52409元/年）计算，予以支持，经鉴定原告张某误工期为180日，误工费计算为52409元/365日*180日等于25845.53元；关于护理费，原告张某系城镇居民，护理人员应为原告张某近亲属，亦�确定为城镇居民，原告张某主张护理人员日收入116元，低于全省在岗职工平均工资标准，予以支持，经鉴定原告张某护理期为90日，护理费计算为116元*90日等于10440元；关于交通费，原告张某提交的部分交通费票据未能证实与本案存在关联性，酌情确定交通费200元；关于住院伙食补助费，原告张某住院43日，每日50元，计算为2150元；关于营养费，经鉴定原告张某营养期为90日，每日30元，计算为2700元；原告张某主张拐仗、轮椅费600元，并提交了相关发票，对该主张予以支持；关于后续治疗费，因原告张某未提交任何证据，不予支持，可待实际发生后另行主张。原告郭某损失部分：关于误工费，原告郭某系城镇居民，主张日收入95元，低于全省在岗职工平均工资标准，予以支持，经鉴定原告郭某误工期为90日，误工费计算为95元*90日等于8550元；关于护理费，原告郭某系城镇居民，护理人员应为原告郭某近亲属，亦应确定为城镇居民，原告郭某主张护理人员日收入114元，低于全省在岗职工平均工资标准，本院予以支持，经鉴定原告郭某护理期为60日，原告郭某主张护理费6834元，本院亦予支持；关于住院伙食补助费，原告郭某住院24日，每日50元，计算为1200元；关于交通费，原告郭某未提交任何证据，不予支持；关于营养费，经鉴定原告郭某营养期为60日，每日30元，计算为1800元；关于后续治疗费，原告郭某未提交任何证据，不予支持，可待实际发生后另行主张。原告张梦涵损失部分：关于护理费，原告张梦涵系城镇居民，护理人员应为原告张梦涵近亲属，亦应确定为城镇居民，原告张梦涵主张护理人员日收入115元，低于全省在岗职工平均工资标准，予以支持，经鉴定原告张梦涵护理期为30日，护理费计算为115元*30日等于3450元；关于住院伙食补助费，原告张梦涵住院15日，每日50元，计算为750元；关于交通费，原告张梦涵未提交任何证据，本院不予支持；关于营养费，经鉴定原告张梦涵营养期为60日，每日30元，计算为1800元。
综上所述，原告张某医疗费78608.14元、误工费25845.53元、护理费10440元、交通费200元、住院伙食补助费2150元、营养费2700元、拐仗、轮椅费600元、鉴定费600元，共计121143.67元；原告郭某医疗费36405.02元、误工费8550元、护理费6834元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、鉴定费600元，共计55389.02元；原告张梦涵医疗费16891.89元、护理费3450元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、鉴定费600元，共计23491.89元。原告张某、郭某、张梦涵损失共计200024.58元，未超出交强险及第三者责任保险责任限额的总和，均应由被告保险公司承担。被告保险公司已支付原告张某医疗费10000元，�告保险公司实际再给付原告张某111143.67元；被告栾英龙已支付原告郭某医疗费5800元，被告保险公司实际给付原告郭某49589.02元，给付被告栾英龙5800元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、拐仗、轮椅费、鉴定费等共计121143.67元，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司已支付原告张某医疗费10000元，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司实际再给付原告张某111143.67元。判决生效后十日内付清。二、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告郭某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计55389.02元，被告栾英龙已支付原告郭某医疗费5800元，被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司实际给付原告郭某49589.02元，给付被告栾英龙5800元。判决生效后十日内付清。三、被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告张梦涵医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计23491.89元。判决生效后十日内付清。四、驳回原告张某、郭某、张梦涵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，诉前财产保全申请费2320元，由原告张某、郭某、张梦涵负担1875元，被告栾英龙负担2345元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审一致。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定:订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当向投保人进行提示并明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案上诉人一、二审中仅提交了双方签订的保单，对相应条款及就条款中免除保险人责任的条款是否进行了提示及明确说明未提交证据予以证明，一审法院据此判决上诉人在第三者责任险内承担保险赔偿责任并无不妥。一审中被上诉人提交了相关误工证明及护理人员误工证明，一审法院据此认定被上诉人的误工费、护理费数额正确。
综上所述，紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1900.0元由上诉人紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵小双
审 判 员 谢书明
审 判 员 张庆安
二〇一七年十一月十九日
法官助理 杨冬梅
书 记 员 崔菊香