宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第02092号
原告景某某，女，汉族，学生。
法定代理人仲某某，女，汉族，农民，系原告景某某之母。
委托代理人赵治国，陕西西虢律师事务所律师。
被告宝鸡某客运有限公司。住所地：宝鸡市陈仓区。
法定代表人余某某，任公司总经理。
委托代理人张某，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司。住所地：宝鸡市。
负责人闫某，任公司经理。
委托代理人袁某某，系公司员工。
被告杨某某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，农民。
原告景某某与被告宝鸡某客运有限公司（以下简称某客运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称人财保某支公司）、被告杨某某、被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员索红英独任审判，公开开庭进行了审理。原告景某某的法定代理人仲某某及委托代理人赵治国，被告某客运公司的委托代理人张某，被告人财保某支公司的委托代理人袁某某，被告杨某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景某某诉称，2013年8月5日20时20分，被告王某某驾驶陕CT56**号长安牌小型轿车由西向东行驶至周原镇太子沟村路段时，将在道路南边行走的她撞伤。8月15日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队对该事故作出责任认定，认定被告王某某负事故全部责任，她无责任。事故发生后，她在宝鸡市中医医院先后住院治疗46天，被诊断为左股骨干骨折等，并行切开复位内固定术。陕西中金司法鉴定中心对她的伤情进行鉴定，认定她的伤情构成十级伤残，护理期限评定为120天，营养期限评定为90天。陕CT56**号长安牌小型轿车登记在被告某客运公司名下，实际车主为被告杨某某，该车在被告人财保某支公司投保了交强险等险种。她请求被告人财保某支公司在交强险责任限额内赔偿她医疗费6272元、复诊费1374元、护理费12800元（3200元／月×4个月）、补课费2100元、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10%）、鉴定费2400元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计79442元。不足部分由被告人财保某支公司在商业险责任限额内予以赔偿，被告人财保某支公司不予赔偿的部分由被告某客运公司赔偿，被告杨某某与被告王某某承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。
原告景某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生的事实及事故责任划分。
2、宝鸡市中医医院门诊病历1份、住院病历2份及检查报告单9张、医疗费票据23张，以证明原告的治疗情况及支出医疗费7646元的事实。
3、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，以证明原告的伤情构成十级残疾，护理期限为120天，营养期限为90天，以及原告支出鉴定费2400元的事实。
4、宝鸡市陈仓区某小学素质报告册复印件1份、宝鸡市陈仓区某小学证明1份、陈仓区义务教育阶段学生休学证明1份、某家庭教学中心证明1份及收据3张，以证明事故发生前原告在陈仓区某小学就读，因交通事故休学并补课的事实。
5、宝鸡市陈仓区虢镇街道某村民委员会证明及关某某书写的声明各1份，房屋租赁合同4份，原告及法定监护人常住人口登记卡1份，以证明原告及其父母在城镇已连续居住三年的事实。
6、宝鸡市某钢构件有限公司证明1份、工资表3张，以证明护理人员的收入情况。
7、交通费票据175张，以证明原告支出交通费600元的事实。
被告某客运公司辩称，其公司是陕CT56**号长安牌小型轿车的所有人，在被告人财保某支公司为该车投保了交强险12.2万元和商业险100万，并将该车承包给被告杨某某经营。对原告的合理损失，应由被告人财保某支公司赔付。其公司无过错，不承担赔偿责任。
被告某客运公司为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单复印件各1份，以证明陕CT56**号长安牌小型轿车投保交强险和商业险的事实。
2、宝鸡市出租汽车承包经营合同复印件1份，以证明被告某客运公司与被告杨某某之间是承包经营关系。
3、行车安全责任合同书复印件1份，以证明被告某客运公司和被告杨某某约定事故责任由被告杨某某承担。
被告人财保某支公司辩称，其公司对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。陕CT56**号长安牌小型轿车在其公司投保了交强险和商业三者险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险责任限额为100万元。本次事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，其公司愿在交强险限额内分项予以赔偿，超出交强险限额部分根据保险合同的约定按事故责任予以赔偿。建议对护理费每日按70元计算，对精神损害抚慰金按1000元计算，但其公司不承担鉴定费、补课费及本案诉讼费。
被告人财保某支公司未向法庭提交证据。
被告杨某某辩称，他对交通事故发生的事实和事故认定无异议。被告某客运公司是陕CT56**号长安牌小型轿车的所有人，他从被告某客运公司承包了陕CT56**号长安牌小型轿车经营，并雇佣被告王某某为驾驶员。该车在被告人财保某支公司投保了交强险12.2万元、商业险100万元。原告的经济损失应由被告人财保某支公司赔偿，他无能力赔偿。事故发生后，他共给原告垫付医疗费21220.48元，还给原告支付现金2600元。他垫付的费用也应由被告人财保某支公司予以理赔。
被告杨某某为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、宝鸡市中医医院住院病人费用明细汇总表4张及医疗费票据10张，以证明被告杨某某给原告垫付医疗费19220.48元的事实。
2、交通费票据，以证明被告杨某某接送原告住院、出院以及复查支付交通费1100元的事实。
被告王某某辩称，他是被告杨某某雇佣的驾驶员，对交通事故发生的事实和事故认定无异议。事故发生后，他给原告垫付医疗费500元。他无力赔偿原告的损失。
被告王某某未向法庭提交证据。
本案原、被告提交的所有证据，在开庭审理中双方当事人均进行了质证。
被告某客运公司、被告人财保某支公司、被告杨某某、被告王某某对原告提交的证据1无异议，对证据2中的门诊病历、住院病历、检查报告单无异议，对医疗费票据中2013年9月2日、8月19日、2014年4月23日的三张医疗费票据不予认可，对其他门诊医疗费票据要求结合相应的检查报告单予以认定；对原告提交的证据3中鉴定意见书的第一项鉴定意见无异议，对第二、第三项鉴定意见认为无明确的参照标准，不认可，但并不申请重新鉴定，同时被告人财保某支公司认为鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；对原告提交的证据4的真实性无异议，但认为补课费不是本次交通事故的直接损失，不予赔偿；对原告提交的证据5中原告及法定监护人常住人口登记卡的真实性无异议，对宝鸡市陈仓区虢镇街道某村民委员会证明及关某某书写的声明、房屋租赁合同有异议，认为证人未出庭作证，原告也未提交缴纳房屋租赁费的票据，不能形成证据链；对原告提交的证据6的真实性无异议，但认为原告未提供劳动合同；对原告提交的证据7，由法院根据实际情况酌定。
原告对被告某客运公司提交的证据1无异议，对证据2、证据3的真实性无异议，但认为证据2、证据3反映的是被告某客运公司与被告杨某某内部之间的承包经营关系，不能对抗第三人。被告人财保某支公司、被告杨某某、被告王某某对被告某客运公司提交的证据无异议。
原告对被告杨某某提交的证据1、证据2的真实性无异议，但认为交通费由法院酌情认定。被告某客运公司、被告王某某对被告杨某某提交的证据无异议。被告人财保某支公司对被告杨某某提交的证据1无异议，认为证据2由法院酌情予以认定。
本院对全案证据进行综合分析后认为，原告提交的证据1系交警部门在勘查现场、调查取证的基础上依法定程序作出的事故认定书，真实有效，与本案具有关联性，予以认定。原告提交的证据2中的宝鸡市中医医院门诊病历、住院病历及检查报告单，真实地反映了原告受伤后治疗情况，与本案具有关联性，予以认定；原告提交的证据2中的2013年9月2日的医疗费票据，结合原告的陈述，该费用并非医疗费用，不予认定，对其他医疗费票据结合原告住院治疗情况、出院后的医嘱及检查报告单综合予以认定。对原告提交的证据3中的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但不申请重新鉴定，因该鉴定意见书程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相关资质，鉴定结论并无明显缺陷，对该鉴定意见书，予以认定；鉴定费系原告为确定其伤残等级及护理、营养期限而支出的合理费用，与本案具有关联性，予以认定。原告提交的证据4真实地反映了原告受伤后休学、补课的事实，与本案具有关联性，予以认定。原告提交的证据5有宝鸡市陈仓区虢镇街道某村民委员会的证明、关某某书写的声明及房屋租赁合同相互印证，足以证明原告及其父母自2012年起至今在城镇居住的事实，予以认定。原告提交的证据6，不能证明护理人员有固定收入，也不能证明护理人员最近三年的平均收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，对护理人员的收入酌情确定每日为70元。原告提交的证据7，本院根据原告提供的交通费票据，结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定300元。
被告某客运公司提交的证据，真实地反映了肇事车辆投保的事实性及被告某客运公司与被告杨某某之间的承包经营关系，与本案具有关联性，本院予以认定。
被告杨某某提交的证据1，原告及被告某客运公司、被告人财保某支公司、被告王某某无异议，本院予以认定；被告杨某某提交的证据2，本院根据原、被告的陈述及被告提供的交通费票据，结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定300元。
根据双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：2013年8月5日20时20分许，被告王某某驾驶陕CT56**号长安牌小型轿车由西向东行驶至陈仓区周原镇太子沟村四组路段时，与在道路上路南边的行人原告景某某相碰撞，致原告景某某受伤，车辆受损，酿成道路交通事故。
原告受伤后，在宝鸡市中医医院住院治疗28天，被诊断为左股骨干骨折。2013年9月2日，原告出院时，医嘱继续活血化瘀，促进骨折愈合等对症支持治疗；定期门诊复查，根据骨折愈合情况早日拆除内固定钢板。2014年4月21日，原告在宝鸡市中医医院行内固定取出术，住院治疗18天。2014年5月9日，原告出院时，医嘱继续活血化瘀，促进愈合等对症治疗；定期门诊复查每2周一次。原告医疗费共计28607.69元，其中被告杨某某给原告垫付医疗费21020.48元，给付原告现金2600元，被告王某某给原告垫付医疗费500元。原告受伤后，产生交通费600元，其中被告杨某某垫付300元。原告治疗期间，由其母仲某某护理。
2013年8月15日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认为王某某夜间驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，未降低行驶速度，是造成本次交通事故发生的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款的规定，认定被告王某某应承担本次交通事故的全部责任，原告景某某无本次交通事故责任。
2014年11月17日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤残等级、护理期限、营养期限作出司法鉴定意见，（一）被鉴定人景某某此次交通事故后左股骨干中下段骨折致左下肢丧失功能10﹪以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人景某某此次交通事故致伤护理期限评定为120日。（三）被鉴定人景某某此次交通事故致伤营养期限评定为90日。原告为此支付鉴定费2400元。
另查明，原告自2012年1月起至今一直随其父母在陈仓区虢镇街道某村八组关某某家租住，9月1日起至事故发生前一直在宝鸡市陈仓区某小学就读。
又查明，被告某客运公司系陕CT56**号长安牌小型轿车的所有人，该车于2009年8月26日至今由被告杨某某承包经营，被告王某某系被告杨某某雇佣的驾驶员。陕CT56**号长安牌小型轿车在被告人财保某支公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险期间自2014年8月25日零时起至2015年8月24日24时止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。其中死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、被保险人依据法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费，营养费等。第三者商业责任险责任限额为100万元。
本次交通事故给原告造成以下经济损失：1、28607.69元（含被告杨某某垫付的医疗费21020.48元，被告王某某垫付的医疗费500元），2、护理费8400元（4月×2100元／月），3、补课费2100元，4、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天），5、营养费1800元（90天×20元／天），6、残疾赔偿金45716元（22858元／年×20年×10﹪），7、鉴定费2400元，8、交通费600元（含被告杨某某垫付的300元），9、精神损害抚慰金2000元，合计93003.69元。
本院认为，本案当事人对发生交通事故致原告景某某受伤的事实无争议，争议的焦点在于原告请求赔偿的损失是否合理以及赔偿责任如何分担。
关于原告损失的认定。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”据以上规定，对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。对原告主张的护理人员的护理费，因原告提交的证据不能证明护理人员有固定收入，也不能证明护理人员最近三年的平均收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬，将护理人员的收入确定为每月2100元；对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地生活水平，结合本案被告的过错程度，酌情确定为2000元；对原告主张的交通费，本院根据原、被告提供的交通费票据，结合原告就诊地点、就诊次数及实际需要，酌情认定600元；原告户籍登记虽在农村，但其在事故发生时，随其父母在城镇连续居住一年以上，对其主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持。鉴定费系原告为确定其伤残等级、护理期限、营养期限而支出的合理费用，补课费属于本次交通事故给原告造成的损失，故对原告要求被告赔偿鉴定费、补课费的请求，本院予以支持。
关于赔偿责任的分担，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案被告王某某受被告杨某某雇佣期间，驾驶陕CT56**号长安牌小型轿车违反交通安全法规，酿成交通事故，致原告受伤，被告杨某某作为被告王某某的雇主应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告王某某承担事故的全部责任，可以认定被告王某某有重大过失，应当与被告杨某某承担连带赔偿责任。但原告无证据证实被告某客运公司具有过错，对其要求被告某客运公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人财保某支公司作为肇事机动车的保险人，依据以上规定，应在交强险责任限额12.2万元、商业三者险责任限额100万元范围内承担赔偿责任。被告人财保某支公司的赔付，足以弥补原告的损失，被告杨某某、被告王某某不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费系原告为确定其伤残等级、护理期限、营养期限而支出的合理费用，依据保险法的规定，鉴定费应由保险公司承担，故对被告人财保某支公司不承担鉴定费的辩解意见，本院不予支持。补课费属于本次事故给原告造成的经济损失，应当由被告杨某某、王某某赔偿。被告杨某某、王某某在事故发生后，为原告垫付的医疗费、交通费属于本起交通事故引起的损失，应由被告人财保某支公司理赔。为了保护公民、法人的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告景某某因交通事故造成的医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告景某某残疾赔偿金45716元、护理费8400元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元，合计66716元（被告杨某某垫付的费用23920.48元，被告王某某垫付的500元支付给被告杨某某、王某某）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告景某某因交通事故造成的医疗费18607.69元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元，合计21787.69元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告景某某鉴定费2400元。
四、由被告杨某某于本判决生效后三十日内赔偿原告景某某补课费2100元，被告王某某承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告景某某对被告宝鸡某客运有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费1846元，减半收取923元，由原告景某某承担180元，被告杨某某承担243元，被告王某某承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交案件受理费1846元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 索红英
二〇一四年十二月二十三日
书记员 胥云辉