山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）吕刑终字第312号
原公诉机关山西省孝义市人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人马某甲，男，1942年7月16日生，汉族，孝义市新义街办居民。
诉讼代理人张智前，山西前广律师事务所律师。
原审被告人张国胜，男，1993年9月26日生，汉族，初中文化，孝义市中阳楼街办城东村人，吉庆酒店打工。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日被孝义市公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现羁押于山西省太原市第二监狱。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称“中国财保孝义支公司”）。
负责人刘旺安，系该公司经理。
诉讼代理人郭银平，女，系该公司职工。
山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人张国胜犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人马某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一四年七月一日作出（2014）孝刑初字第158号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张国胜未提起上诉，原公诉机关山西省孝义市人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人及原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2013年6月26日23时30分许，被告人张国胜无证驾驶晋J×××××大运牌110型二轮摩托车，沿孝义市府前街由东向西行驶至滨河一号路段时，与被害人马某甲骑自行车由西向东（行驶在由东向西车道内）行至该处相撞，发生致马某甲受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队事故责任认定被告人张国胜负本事故主要责任。吕梁市公安局司法鉴定，马某甲外伤性脑梗塞评定为重伤；脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅底骨伴脑脊液耳漏、多发颅骨骨折，均评定为轻伤。
上述事实，有原审经法庭质证、认证并予以确认的下列证据予以证实：
被害人陈述证实，2013年6月26日23时左右，该骑自行车沿府前街由西向东行驶至滨河一号饭店的路边时，被一辆摩托车撞倒在地上。清醒时已经在医院了。
道路交通事故现场勘查笔录，证实事故发生的地点及现场情况。
道路交通事故责任认定书证实，被告人张国胜负本事故的主要责任，被害人马某甲负次要责任。
法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人马某甲外伤性脑梗塞伴有神经系统症状和体征，评定为重伤。脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅底骨伴脑脊液耳漏、多发颅骨骨折，均评定为轻伤。
灵石县司法鉴定中心血液酒精检验报告书证实，从张国胜的血样中未检出酒精。
常住人口信息证实，被告人的身份情况。
驾驶证、行驶证查询结果证实，被告人张国胜无驾驶证，其驾驶的摩托车符合行车条件。
被告人张国胜的供述和辩解与起诉书一致。
另认定，被害人马某乙于1942年7月，是孝义市新义街办居民。事故发生后，被害人即入住孝义市人民医院治疗，住院42天，支出医疗费31842.7元。2014年6月3日，经孝义市司法鉴定中心对马某甲作出伤残鉴定意见：被害人马某甲颅脑损伤致左侧肢体偏瘫（肌力2级以下），评定为二级伤残。为此，原告支出鉴定费1500元。事故发生后，被告人张国胜垫付原告
7100元。
晋J×××××大运牌110型二轮摩托车系被告人张国胜所有，该车于2013年6月18日在中国财保孝义支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，保险期间为一年。
上述事实，有附带民事诉讼原告人马某甲提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
身份证、户口本复印件证实原告的身份情况。
交通事故责任认定书一份，证实事故责任划分情况。
医疗费结算票据1支、门诊票3支，证明被害人因住院治疗支出医疗费31842.7元。
外购药收据25支，证明原告因外购药支出7356元。
吴晓军出具的按摩费收据4支，证明原告支出按摩费
27000元。
孝义市司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明被害人马某甲颅脑损伤致左侧肢体偏瘫（肌力2级以下），评定为二级伤残，被告人应支付残疾赔偿金；因鉴定支出鉴定费1500元。
有附带民事诉讼被告中国财保孝义支公司提供的保险单抄件1份，证明了晋J×××××大运牌110型二轮摩托车的投保情况。
原审法院认为，被告人张国胜违反交通运输法规，无证驾驶摩托车并致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。被告人张国胜能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人马某甲因事故造成的损失包括：医疗费31843元；护理费2730元，住院伙食补助费630元，营养费630元，伤残赔偿金161683元，鉴定费1500元，共计199016元。原告主张赔偿的外购药、按摩费损失，因未就治疗的必要性、合理性提供证据，故对原告的该项主张不予支持。原告主张赔偿终身护理费、交通费，但未提供证据，故亦不予支持。根据本案事故责任认定和晋J×××××大运牌110型二轮摩托车的投保情况，附带民事诉讼被告中国财保孝义支公司应在交强险的范围内赔偿原告120000元；剩余的79016元，被告人张国胜应承担事故主要责任（70%），即被告人张国胜赔偿原告55311元，除已经支付的7100元，被告人张国胜还需赔偿原告48211元；其余的23705元的损失由被害人马某甲自行承担。附带民事诉讼被告人中国财保孝义支公司以被告人无证驾驶为由不赔偿被害人的损失的辩称意见不符合法律的规定，对其辩称意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：1、被告人张国胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月；2、附带民事诉讼被告中国财保孝义支公司在交强险的范围内，于本判决书生效后十五日内经本院一次性赔偿附带民事诉讼原告马某甲120000元；3、被告人张国胜于本判决书生效后十五日内经本院一次性赔偿附带民事诉讼原告马某甲48211元；4、驳回附带民事诉讼原告马某甲的其它诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的上诉理由是：原审被告人张国胜系无证驾驶发生交通事故，保险责任条款中有明确规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿，故不应由上诉人承担保险责任。
针对上诉人的上诉请求，原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人认为，《最高院关于〈审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第18条明确规定，驾驶人未取得驾驶资格，发生交通事故致人身损害，应当由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，再由保险公司向侵权人追偿，因此，上诉人的上诉请求于法无据，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定原审被告人张国胜驾驶二轮摩托车致被害人重伤，负本起事故的主要责任，及由此造成被害人各项经济损失的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证。本院审理期间，上诉人未提供新的证据，故本院对一审判决认定的事实和采信的证据均予以确认。
本院认为，原审被告人张国胜违反交通运输管理法规，无证驾驶摩托车发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。原审被告人张国胜虽系无证驾驶发生交通事故，但根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条的规定，上诉人中国财保孝义支公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，但其可以在赔偿范围内向侵权人即原审被告人张国胜追偿。故上诉人中国财保孝义支公司的上诉请求不能成立，不予采纳。原判认定的附带民事部分事实清楚，适用法律正确，判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判刑事附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张少军
审 判 员 陈星星
代理审判员 李高峰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘旭珍