上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1033号
原告邱某。
委托代理人王某，上海市某法律服务所法律工作者。
被告陈某。
被告某财产保险股份有限公司涡阳支公司。
负责人李某，总经理。
委托代理人滕某，北京某律师事务所律师。
委托代理人黎某，北京某律师事务所律师。
原告邱某诉被告陈某（以下称第一被告）、某财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人黎金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日9时许，第一被告驾驶牌号为皖SNX**轻型普通货车与原告驾驶电动自行车，在本区漕廊公路、金石公路路口处发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。故要求法院判决被告赔偿其各项损失113，364元，其中由第二被告在交强险责任限额内承担赔付责任，余额由第一被告承担。
第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。
第二被告未作书面答辩，庭审中对事故的发生及责任认定无异议，愿在保险范围内承担合理的赔付责任，请求法院依法判决。
经审理查明：原告所述的事故发生经过和责任认定属实。原告的伤情经鉴定，已分别构成九级、十级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。事故发生后，第一被告支付了原告5000元。现因双方协商未果，原告遂涉讼。
又查明，第一被告系肇事车辆登记所有人，向保险公司即第二被告投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，责任限额为122，000元，保险期间为2013年8月24日至2014年8月23日止。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、司法鉴定意见书、车辆行驶证、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。双方未对金山交警支队对本起事故的责任认定意见提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司即第二被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出的部分，根据相关规定，由第一被告承担80%的赔偿责任。至于被告在诉讼中对司法鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请，但未提供相应的证据足以证实自己的观点。本院经审查，该鉴定机构具有资质，其程序合法，该鉴定机构根据客观病史等所作出鉴定意见合法有效，本案不存在重新鉴定的条件，故对被告要求重新鉴定的申请，不予准许。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，凭据并剔除住院单据中伙食费后，确定为12，660.90元。
2、住院伙食补助费300元，根据原告住院天数，本院予以确定。
3、营养费，根据原告的伤情酌情予以每日30元，并结合鉴定意见计算90日，为2700元。
4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费计算。护理人员没有收入的，参照本市护工从事同等级别的劳务报酬计算。现原告以每月2199元作为计算依据，相当于本市上一年度相同或相近行业即居民服务、修理和其他服务行业职工的年平均工资26，390元，符合相关规定，故本院予以支持并结合鉴定意见计算90日，为6597元。
5、误工费，根据受害人的误工时间及收入状况确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。现原告根据其所从事的行业，按本市上一年度农、林、牧、渔业职工的年平均工资33，432元即每月2786元作为计算依据，符合相关规定，故本院予以支持并结合鉴定意见计算180日，为16，716元。
6、残疾赔偿金，自定残之日起计算20年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；现原告以农村居民标准进行，于法不悖，另因本起事故造成原告九级、十级伤残各一处，故本院在九级伤残等级的赔偿系数上酌情增加2%，并参照本市上一年度农村居民赔偿标准计算15年，为63，386.40元。
7、精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤并致残，这不仅给原告的身体带来不良后果，而且势必给其精神造成一定的痛苦，故本院酌情确定为11，000元。
8、交通费100元，因双方确认一致，本院予以确定。
9、鉴定费2300元、评估费120元等合计2420元，因案情需要，原告为此支出的费用，系合理损失，故本院凭据予以确定。
至于原告的诉请衣物损，因被告有异议，且原告未提供相应的证据予以证实，故对此本院难以支持。
上述原告第1－3项的损失属于交强险医疗费用赔偿限额范围，合计为15，660.90元，已超过赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内赔付10，000元，余款5660.90元由第一被告赔偿80%即4528.70元；第4－8的损失属于死亡伤残赔偿责任限额范围，合计97，799.40元，未超过责任赔偿限额，故由第二被告赔付；第9项不属于交强险责任赔偿范围，由第一被告赔偿80%即1936元。10、律师代理费，可以作为损失要求第一被告进行赔偿，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌定3000元。综上，原告的损失由第二被告在交强险限额内赔付107，799.40元；第一被告赔偿原告损失9464.70元，扣除已支付的5000元，还应赔偿4464.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱某损失4464.70元；
二、被告某财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邱某各项损失107，799.40；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1283元，由原告负担25元、第一被告负担1258元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏海中
二〇一四年四月一日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。