辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈中民一初字第35号
原告：张林，男，汉族，住浙江省诸暨市。
委托代理人：韩鹏，辽宁文化律师事务所律师。
被告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市。
法定代表人：朱建平，该公司董事长。
委托代理人：李军，浙江卓博律师事务所律师。
被告：浙江花园建设集团有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市皇姑区。
负责人：许笑，该公司经理。
委托代理人：李军，浙江卓博律师事务所律师。
委托代理人：兆鹤，女，满族，住辽宁省灯塔市。
原告张林诉被告浙江花园建设集团有限公司（以下简称浙江集团公司）、浙江花园建设集团有限公司辽宁分公司（以下简称辽宁分公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长并主审，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告张林及其委托代理人韩鹏、被告浙江集团公司、辽宁分公司委托代理人李军、兆鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林诉称：2011年8月15日和10月26日，张林与辽宁�公司签订借款协议：辽宁分公司分别向张林借款300万元和50万元，以上两笔借款共计350万元，其中300万元的借款按照月利率2%利息计算，期限为2011年8月15日到2011年10月16日，50万元的借款按月利率3%计算，期限为2011年10月26日到2011年11月25日。协议签订后，张林按照协议约定分别于2011年8月17日和10月26日借给辽宁分公司350万元。借款期限届满后，经张林多次催要，辽宁分公司拒不偿还借款。另外，辽宁分公司是浙江集团公司的分支机构，属于企业非法人，故要求浙江集团公司和辽宁分公司承担偿还借款的连带责任。具体请求：1、请求判令二被告立即偿还借款350万元及按约定给付利息至还款日；2、要求二被告按照银行同期贷款利率四倍赔偿违约金。3、二被告承担诉讼费。
被告浙江集团公司辩称：1、张林所诉的借款实际上是张林的朋友吕永富与卢一干一起承包棋盘山项�的投资款，并不是借款。浙江集团公司在2002年就下文规定，浙江集团公司及下属的所有企业不能对外向个人及其他单位借款，只能向浙江集团公司借款。所以，浙江集团公司的下属分公司向张林借款是不可能的事情。借条的产生是因为吕永富和卢一干掌管印章，是他们为了牟利私自盖章的。即便借款真实发生，借条上的款项也已超过了两年的诉讼时效期限。另外，第一份借条没有关于利息的约定。请求驳回原告张林的诉求。
被告辽宁分公司辩称：与浙江集团公司的答辩意见相同。另外，我公司对外无独立承担民事责任的能力，原告起诉主体错误，请求驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：辽宁分公司于2011年1月27日在沈阳市工商行政管理局沈河分局登记成立，隶属于浙江集团公司，属于企业非法人，登记负责人为卢一干。2011年10月31日，辽宁分公司负责人变更为许笑。
2011年8月15日，辽宁分公司给张林出具借条一份，约定辽宁分公司向张林借款300万元，借款日期为2011年8月15日到2011年10月16日。同时约定借款汇入辽宁分公司在中国工商银行沈河支行3301007009248835377的账户内。借条没有明确借款利息。该借条加盖了辽宁分公司财务章和卢一干的签字。2011年8月17日，张林汇给上述账户288万元。辽宁分公司表示收到该笔汇款。张林主张，300万元与288万元的差额12万元是按月息2%预先扣除的利息。
2011年10月26日，辽宁分公司给张林出具借条一份，约定辽宁分公司向张林借款50万元，借款日期为2011年10月26日到2011年11月25日，月利率3%。同时约定借款汇入辽宁分公司在中国工商银行沈河支行3301007009248835377的账户内。该借条加盖了辽宁分公司的公章。2011年10月26日，张林汇给上述账户48.5万元。辽宁分公司表示收到该笔汇款。张林主张，50�元与48.5万元的差额1.5万元是按月息3%预先扣除的利息。借款期限届满后，被告未偿还借款。张林于2013年10月15日提出诉讼，请求如下：1、请求判令二被告立即偿还借款350万元及按约定给付利息至还款日；2、要求被告按照银行同期贷款利率四倍赔偿违约金。3、被告承担诉讼费。
上述事实，有当事人陈述、原告提交的两张借条及两张汇款单的客户回单，辽宁分公司工商档案复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：1、原告和被告之间是否存在借贷关系，如果存在借贷关系，借款本金数额如何认定，双方是否约定借款利息及具体计息标准。2、原告起诉是否超过诉讼时效；3、被告应否按照银行同类贷款利率四倍赔偿原告违约金。
关于原告和被告之间是否存在借贷关系的问题：根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告张林提供了被告辽宁分公司出据的借条两张及原告张林向被告辽宁分公司指定账户汇款的两份客户回单，该两项证据形成证据链，可以认定原告张林与被告辽宁分公司之间存在借贷关系，且张林已经履行了出借人的合同义务。被告辩称诉争相关款项为张林的投资款，并提交打印字复印件一张，称该张复印件是浙江集团公司在2002年下发文件的一部分，该文件规定其下属公司不得向其他企业或个人借款，以此证明本案原告与辽宁分公司不可能存在借贷关系。首先，该“证据”是未经与原件核对的复印件，不附合证据的有效要件；其次，即使浙江集团公司确有该项规定，也无法证明其下属公司均严格按该规定执行，从而足以否定本案借款事实的存在；最后，即使浙江集团公司确有该项规定，对出借人而言，也不产生免除浙江集团公司承担偿还借款义务的效力。因此，本案原告与被告之间借贷关系成立，根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国公司法》的相关规定，因辽宁分公司属于企业非法人，没有对外承担民事责任的独立资产，故辽宁分公司的上级法人单位浙江集团公司应承担偿还借款的责任。
关于借款本金数额如何认定的问题：根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”。本案中，原告张林实际向辽宁分公司出借数额为336.5万元（288万元＋48.5万元），预先在本金中扣除的利息不应计算到本金内，故本案确认双方借款本金为336.5万元。
关于双方是否约定借款利息及具体计息标准的问题：日期为2011年8月15日的借条没有关于利息的约定，但从一般民间借贷关系中出借人的出借目的考量，以及借条记载借款数额与原告给被告汇款数额的对比分析，可以认定原告关于300万元与288万元的差额是预先扣除两个月利息的陈述是真实的。据此，可以认定，此笔借款利息为月息2%。被告关于此笔款项不存在给付利息问题的主张依据不足，本院不予支持。因月息2%不超过银行同类贷款利率的4倍，故288万元借款从2011年8月17日（汇款日）开始、按月息2%计算利息。日期为2011年10月26日的借条明确约定借款利息为月息3%，但月息3%超过了银行同类贷款利率的4倍。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，超出部分的利息不予保护。因此，48.5万元借款从2011年10月26日（汇款日）开始、按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。
关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，原�在还款期限届满之后两年内提出诉讼，并未超过诉讼时效。被告关于原告起诉是否超过诉讼时效的主张依据不足，本院不予支持。
关于被告应否按照银行同类贷款利率四倍赔偿原告违约金的问题：原、被告在订立借款合同时没有关于违反合同义务方需要赔偿违金的约定，同时，法律也没有相关强制性规定，故原告要求被告赔偿违约金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告浙江花园建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张林借款本金人民币288万元及相应利息（本金按288万元计算，利息按月息2%计算，从2011年8月17日起至本判决确定的给�之日止）。
二、被告浙江花园建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张林借款本金人民币48.5万元及相应利息（本金按48.5万元计算，利息按照中国人民银行同类贷款基准利率标准四倍计算，从2011年10月26日起至本判决确定的给付之日止）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53，800元（原告预交），由浙江花园建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费53，800元，上诉于辽宁省高级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱晓英
审�判员郭净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年十二月一日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。