安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00142号
原告：来安县第二建筑安装有限责任公司，住所地安徽省来安县新安镇永阳西路40号。
法定代表人：孙叶军，该公司董事长。
委托代理人：陈圣飞，该公司员工。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：滁州白鹭岛国际生态旅游度假村有限公司，住所地安徽省来安县舜山乡复兴集。
负责人：倪升山，破产管理人组长。
委托代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。
原告来安县第二建筑安装有限责任公司（以下简称来安二建公司）与被告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村有限公司（以下简称白鹭岛度假村）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，2015年4月21日第一次公开开庭进行了审理，原告来安二建公司的委托代理人陈圣飞、查夕聪、被告白鹭岛度假村的委托代理人张勇到庭参加诉讼。2015年6月3日第二次公开开庭进行了审理，原告来安二建公司的委托代理人查夕聪、被告白鹭岛度假村的委托代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
来安二建公司诉称：2006年5月，其与白鹭岛度假村签订《建筑工程施工合同》，白鹭岛度假村将白鹭山庄联排公寓工程发包给其施工，工程完工后，经结算工程总造价为6371698.43元，白鹭岛度假村支付5251986元，尚欠其工程款1119712.43元。白鹭岛度假村已破产，其向管理人申报债权，管理人没有将其上述工程款予以债权登记，故起诉要求判决其对白鹭岛度假村享有债权1119712.43元及逾期利息，并由白鹭岛度假村承担本案诉讼费用。
白鹭岛度假村在庭审中辩称：其复核工程价款为5332503.49元，财务资料表明其已支付工程款5626001元，故来安二建公司享有债权为0元。经其核查，其公司账目中的700000元付款凭证为“白条”，应扣减，但来安二建公司认为与其它收据重复而不予认可。另有50471.40元代扣维修费应在扣除项目中。根据来安二建公司提供的其公司原工程部出具的工程决算审核统计表，来安二建公司的总工程价为6371698.43元，扣除未完工项目、维修费、延误工期罚款和水电施工方等913200元，审核价为5458600元，但2014年12月12日张旭东出具书面证明“整改和维修项目已做，不再进行罚款与扣款处理”，其无法查明。
经审理查明：白鹭岛度假村于2006年11月10日成立，投资人为南京乡村大世界投资旅游实业有限公司，在来安县工商行政管理局进行工商登记，法定代表人为张旭东，注册资本1000万元，至2013年7月11日正常营业。2013年12月19日，本院裁定受理了由安徽来安农村商业银行股份有限公司申请白鹭岛度假村破产重整案。
2006年4月28日，南京乡村大世界投资旅游实业有限公司为发包方与来安二建公司为承包方签订《建筑工程施工合同》，南京乡村大世界投资旅游实业有限公司将白鹭岛度假村的白鹭山庄联排公寓工程发包给来安二建公司施工。后南京乡村大世界投资旅游实业有限公司投资成立了白鹭岛度假村。白鹭岛度假村工程完工后，白鹭岛度假村对来安二建公司白鹭山庄工程二次决算审核统计表载明：审核价格6371698.43元，扣除合计913200元，工程决算审核总造价5458600元。2008年12月20日，白鹭岛度假村代表卢殿平在该审核统计表签字注明“请董事长核实”。
2014年1月24日，来安二建公司向白鹭岛度假村管理人申报的债权总额为1119712元，白鹭岛度假村管理人核查来安二建公司总工程款为5332503.49元，已支付5626001元（包括自2006年6月21日至2006年10月26日陈圣飞从南京乡村大世界投资旅游实业有限公司领取700000元出具的收条），确定来安二建公司债权为0元。
2014年12月3日，张旭东在“来安二建公司白鹭山庄工程二次决算审核统计表”上注明'以6371698.43元为工程总价，二建公司已按照我方要求进行整改与维修，且验收合格，不再进行罚款与扣款处理，913200元不扣除。'2014年12月3日，张旭东在“陈圣飞账目核查情况”上注明'有关陈圣飞领取工程款所打白纸条后换为收据，应以收据为准，否则会重复计算。
上述事实，有来安二建公司提供的《建筑工程施工合同》、白鹭山庄工程审核统计表、陈圣飞账目核查情况、账目查询结果表、债权核查通知书、调查笔录、证明；白鹭岛度假村提供的（2013）来民破字第00001-1号民事裁定书、决定书、收条复印件；及来安二建公司、白鹭岛度假村的陈述等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：来安二建公司主张对白鹭岛度假村享有1119712.43元及逾期利息债权的诉讼请求是否能够得到支持。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。来安二建公司与南京乡村大世界投资旅游实业有限公司签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律，应受法律保护。来安二建公司依约为白鹭岛度假村的工程进行施工，白鹭岛度假村应支付工程款。白鹭岛度假村对来安二建公司承建的白鹭山庄工程进行决算，审核统计表载明：审核价格6371698.43元，扣除合计913200元，工程决算审核总造价5458600元，白鹭岛度假村代表卢殿平在该审核统计表签字注明“请董事长核实”。后由于张旭东已在“来安二建公司白鹭山庄工程二次决算审核统计表”上注明'以6371698.43元为工程总价，二建公司已按照我方要求进行整改与维修，且验收合格，不再进行罚款与扣款处理，913200元不扣除。因此，来安二建公司承建的白鹭山庄工程总造价为6371698.43元。根据财务制度及社会习惯，来安二建公司领款出具收据时应当收回陈圣飞出具的收条，张旭东虽证明陈圣飞领取工程款白纸条后换为收据，应以收据为准；审查认为，陈圣飞出具的收条是原始证据，陈圣飞出具的收条证明力高于张旭东的证明，因此，陈圣飞从南京乡村大世界投资旅游实业有限公司领取700000元应当在来安二建公司对白鹭岛度假村享有债权中扣除。由于白鹭岛度假村管理人对来安二建公司申报的债权核查通知书中确认已支付来安二建公司5626001元（包括陈圣飞出具的收条700000元），因此，来安二建公司对白鹭岛度假村享有债权为745697.43元（6371698.43元-5626001元）。由于来安二建公司未能提供证据证明白鹭岛度假村迟延支付工程款应承担利息的证据，故对来安二建公司要求白鹭岛度假村支付逾期利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告来安县第二建筑安装有限责任公司对被告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村有限公司享有745697.43元债权；
二、驳回原告来安县第二建筑安装有限责任公司其他诉讼请求。
案件受理费80元，由原告来安县第二建筑安装有限责任公司负担30元，被告滁州白鹭岛国际生态旅游度假村负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王焕东
审 判 员 王 敏
人民陪审员 彭伟鸣
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 吴晓娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。