安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄中法民一初字第00157号
原告：凌霄，男，1949年11月11日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
被告：黄山嵊峰针织有限公司，组织机构代码66290281-2。
法定代表人：宣汉光，该公司董事长。
被告：黄山嵊峰氨纶包纱有限公司，组织机构代码66620872-1。
法定代表人：宣汉光，该公司董事长。
被告：黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂，组织机构代码66621224-5。
负责人：宣汉光。
以上三位被告共同的委托代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。
以上三位被告共同的委托代理人：黄升剑，安徽地平律师事务所律师。
被告：蒋新桃，男，1970年5月14日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。
原告凌霄诉被告黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。原告凌霄及其委托代理人唐春飞，被告黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂共同的委托代理人黄升剑，被告蒋新桃的委托代理人江学真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌霄诉称：黄山嵊峰针织有限公司因经营资金短缺向凌霄借款，凌霄于2012年11月27日、11月28日分两次以汇款方式支付其800万元，另20万元以现金方式支付。2014年3月10日，黄山嵊峰针织有限公司向凌霄出具借条，承诺上述820万元借款于2014年7月31日归还，逾期则承担每日千分之一的违约金，同时承担诉讼费、律师费。此外，黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃对黄山嵊峰针织有限公司的借款提供连带责任担保。借款到期后，黄山嵊峰针织有限公司无力归还，凌霄经多次催要未果。凌霄为维护自身合法权益，于2014年9月3日诉至法院，请求判令：1.黄山嵊峰针织有限公司归还借款820万元并支付违约金（按逾期天数借款总额千分之一计算至付清之日止）；2.黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃共同承担。
黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司以及黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂在庭审中共同答辩称：对800万元借款事实无异议，另20万元借款没有证据证明已经实际发生，该20万元可能是借款的利息。借条中约定的日千分之一的违约金过高。
蒋新桃在庭审中答辩称：本案借款金额为800万元，借款交付的时间为2012年11月27日、11月28日，希望法庭督促凌霄提供原始借条，以便查明黄山嵊峰针织有限公司于2014年3月10日前支付利息情况，对于超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍之外的利息，按照安徽省高级人民法院的有关规定，应当抵扣本金。蒋新桃担保并非其真实意思表示，其当时作为银行中小企业部的经理，为了扶持嵊峰企业在贷款中借款800万元，故在借条中签字。蒋新桃目前无力偿还。
凌霄为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
一、凌霄居民身份证一份，证明借款人凌霄的身份。
二、借条一张，证明借款820万元的事实。
三、转账凭证二份，证明凌霄支付借款800万元的事实。
黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司以及黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂的质证意见为：对证据一，三性无异议；对证据二，真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明有20万元的借款发生；对证据三，三性无异议。
蒋新桃的质证意见为：对证据一，三性无异议。对证据二，真实性无异议，但对关联性以及证明目的有异议。本案借条是对2012年11月27日、11月28日借款800万元的再次确认；借条上可以反映出借款本金为820万元，不符合客观事实，2012年11月27日、11月28日黄山嵊峰针织有限公司为贷款需要借款800万元，双方约定的借款利率为3.9%，一直到2014年2、3月份黄山嵊峰针织有限公司不能支付利息后，才有了本案借条，该借条不能证明本案借款实际发生的金额为820万元；日千分之一的违约金与凌霄收取的利息不能吻合，且明显过高。对证据三，三性无异议，但综合凌霄提交的2012年11月27日、11月28日的汇款凭证，不能证明尚欠本金的数额。
黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂以及蒋新桃在举证期限内未提交证据。
综合举证和质证意见，本院对凌霄提交的证据的认证意见为：对证据的真实性、合法性和关联性均予以确认。
庭审后，凌霄提交二份银行承兑汇票，证明凌霄将二张银行承兑汇票交给黄山嵊峰针织有限公司，该20万元系黄山嵊峰针织有限公司的借款。
黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂的意见为：该二份银行承兑汇票确实已由凌霄交给黄山嵊峰针织有限公司，且黄山嵊峰针织有限公司也已使用，该20万元系黄山嵊峰针织有限公司向凌霄的借款。黄山嵊峰针织有限公司向凌霄的借款共820万元，但其中包括有200多万元的利息。
蒋新桃的意见为：对银行承兑汇票的真实性无异议，对关联性有异议，不能确定包含在820万元之内，借款本金应认定为800万元。
本院经审查后认证意见为：该证据虽已超过举证期限，但与本案事实有关，应予采信。对其真实性、合法性和关联性本院均予以确认。
经审理查明：2012年11月27日、11月28日，凌霄分两次共汇款800万元至宣汉光账户。后凌霄将二份银行承兑汇票共20万元交付给宣汉光，宣汉光于2013年9月15日签字认可，并确认“此20万元款在10月10日付清”。2014年3月10日，黄山嵊峰针织有限公司向凌霄出具借条，载明：今借到凌霄（××）人民币捌佰贰拾万元整（8200000元）于2014年3月10日到2014年7月31日止，到期归还，逾期没有归还承担每天千分之一的违约金，同时承担诉讼费、律师费，并由担保人承担连带责任。黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂以及宣汉光分别在担保人处盖章、签字。蒋新桃亦作为担保人并备注说明“担保至款项还清为止”。
另查明：宣汉光系黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司的法定代表人，黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂的负责人。
本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、黄山嵊峰针织有限公司向凌霄的借款数额是多少；二、双方约定的按日千分之一计算违约金是否符合法律规定；三、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃是否应对黄山嵊峰针织有限公司的上述款项承担连带清偿责任。
关于争议焦点一。合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案系出借人先支付款项、借款人后出具借条，双方的行为不违反法律规定，双方之间的借贷关系合法有效。对于凌霄通过银行转账支付800万元本金的事实，双方并无异议；对于凌霄主张的以银行承兑汇票支付的20万元，黄山嵊峰针织有限公司认可确属借款且已收到并实际使用。至此，凌霄实际支付的借款本金为820万元，该数额与黄山嵊峰针织有限公司出具的借条相互印证，可以认定本案借款本金为820万元。现黄山嵊峰针织有限公司未按约定的期限返还借款，对凌霄主张黄山嵊峰针织有限公司归还借款本金820万元的请求，本院予以支持。蒋新桃辩称黄山嵊峰针织有限公司于2014年3月10日之前支付的利息应当冲抵本金，但其并未提交证据证明利息支付情况，对其主张本院不予支持。
关于争议焦点二。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人未按照约定的期限履行还款义务的，应承担违约责任。本案中，双方在借条中约定了逾期还款的违约责任，应当予以准许，但双方约定按日千分之一计算违约金，该计算标准超出了法律规定的范围，应予以调整。本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍作出调整，对于超出部分不予支持。
关于争议焦点三。黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂以及蒋新桃分别在借条中盖章、签字确认作为担保人，并自愿承担连带清偿责任，该行为系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃应对黄山嵊峰针织有限公司的上述借款承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄山嵊峰针织有限公司于本判决生效后二十日内返还原告凌霄借款820万元并支付违约金（以本金820万元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2014年8月1日起计算至款清之日止）。
二、被告黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃对被告黄山嵊峰针织有限公司的上述款项承担连带清偿责任；被告黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃承担保证责任后，有权向被告黄山嵊峰针织有限公司追偿。
三、驳回原告凌霄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70131元，由原告凌霄负担131元，被告黄山嵊峰针织有限公司、黄山嵊峰氨纶包纱有限公司、黄山嵊峰针织有限公司涤纶短纤厂、蒋新桃负担70000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 宋浩之
代理审判员 蒋 薇
人民陪审员 焦光超
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 汪 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。