河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第1533号
原告席志学，男，生于1981年11月26日，汉族。
委托代理人王爱玲，河南王爱学律师事务所律师。
被告李琳，男，生于1985年9月14日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，组织机构代码81076152-2。
负责人范岱林，该分公司总经理。
委托代理人赵菲、马娴，山西北野律师事务所律师。
原告席志学与被告李琳、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李琳、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月19日11时，被告李琳驾驶晋D465**号重型货车沿中牟县万三路行驶至中牟县万三路500KV官菊线044号时，与原告驾驶的豫A1BD**号小型客车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告受伤住院。公安机关认定，李琳负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，被告未赔偿，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、停车费共计40000元。
原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份，用以证明原告对于此次交通事故无责任；2、中牟县人民医院住院病历资料1套（含诊断证明书、出院证、住院医疗票据），用以证明原告因伤住院治疗及支出医疗费的事实；3、停车费票据58张，用以证明原告因交通事故产生停车费损失580元的事实；4、交通费票据18张，用以证明原告因交通事故产生的交通费损失的事实；5、劳动合同、证明及2014年2至3月份工资表各1份，用以证明原告误工费损失；6、原告的行驶证1份、维修费票据1张及维修清单3张、保险公司定损手续1套，用以证明原告因交通事故导致车辆维修损失16559元的事实。7、机动车交通事故责任强制保险单及商业三责险保险单各1份，用以证明本案事故发生时李琳车辆仍处于有效保险期限内的事实；8、李琳的行驶证及驾驶证各1份，用以证明李琳的身份。
被告李琳未答辩，亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：一、受害人在提出交通事故强制责任保险索赔时，被保险人具有法定和约定的协助义务。该协助义务法院在审理时应查明，并在判决书中明确确定。如法院在审理时查明，被保险人在驾驶机动车时存在醉酒、无证等免责事由时，请在判决书中明确保险公司对其享有追偿权。《强制保险条款》18条规定：被保险机动车辆发生交通事故，被保险人申请索赔时应提供保单，索赔申请书，被保险人和受害人的有效身份证明、交警部门出具的事故证明、或人民法院的判决书、调解书及费用单据等。可见，被保险人具有提出索赔请求和提供法定正式单据的义务，这也是理赔程序能够正常展开的基本要求。因此，被保险人对保险理赔具有积极的协助义务，而且该义务法院在审理时应查明并在判决中明确体现。二、保险公司对于受害人所遭受的合法损失应在机动车道路交通事故强制责任保险（交强险）分项限额范围内承担赔偿责任，其中：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；其中，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费。三、对于商业第三者险部分，应由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，合同约定之外的赔偿责任，应由肇事车辆的司机及所有人、管理人承担。车辆损失费用应当根据案件实际情况加以认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项的规定，交强险赔偿后，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于该部分，保险公司依照事故认定书的责任比例划分承担相应责任。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条的规定：因保险事故损坏的第三者财产，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人协商、检验确定修理项目、方式和费用。共同选择具有鉴定资质的机构，根据车辆使用与折旧情况，确定车辆的确切损失数额。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。四、保险公司不承担停运损失、价值贬值及施救费、停车费等间接损失。依照《交强险条款》第十条第四项及《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项的规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停气、停产等造成的损失及受害人财产因市场价格变动或修理造成价值降低的损失等其他各种间接损失，保险公司均不予赔偿。五、原告方所主张的营养费，应当提供医嘱意见加以佐证。司法解释第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构没有出具意见的，保险公司不予认可。医疗机构出具意见的，应明确需要增加营养的必要性及期限。六、本案中原告所主张的医疗费，应当严格按照司法解释第十九条之规定，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。其受伤治疗相应的治疗清单或是处方、大病历、诊断证明和医药费用发票原件，发票时间与病历证明记载时间应相符，发票上的姓名应为受害人本人。相关治疗和用药应与交通事故之间有因果关系，与交通事故没有因果关系，针对其他病症的治疗和用药，不承担赔偿责任。无医院证明自购药品、医疗用具的费用不予赔偿。转院应经原医疗机构同意（需要原医疗机构的转院证）且存在正当理由，否则，由此增加的费用不予赔偿。七、本案中原告所主张的护理费，应当严格按照司法解释第二十一条之规定，依据医疗机构出具的护理人员人数、时间、护理费标准来进行赔偿。如由家属护理，原告需举证证明护理人员的收入情况。八、本案中原告所主张的误工费，应当严格按照司法解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人申报实际减少的固定收入的，应提供劳动合同及工资领取证明（超过个人所得税始征起点的，还应提供完税证明），或合法经营的登记文件及纳税证明，此外还需提供收入减少的相关证明。医疗机构出具的休假时间明显不合理的，应参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》确定误工时间。九、保险公司不承担诉讼费。1、《交强险条款》第十条第四项及《机动车第三者责任保险条款》第七条第七项的规定，因交通事故产生的仲裁或者鉴定费、诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿和垫付。2、在本案中并不是事故的任何一方当事人，没有任何过错，保险公司参与庭审是为了让受害人更快得到理赔。因此，保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。3、投保人也未在保险公司处投保附加法律费用特约险。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司提供的证据有机动车第三者责任保险条款1份。
庭审中，当事人对有关证据进行了质证。分析认为，原告提供的证据1、2、6、7、8客观真实，本院予以采信。对当事人提供的其它证据客观真实的内容本院予以采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2014年4月19日11时，被告李琳驾驶晋D465**号重型货车沿中牟县万三路行驶至中牟县万三路500KV官菊线044号时，与原告席志学驾驶其所有的豫A1BD**号小型客车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告受伤住院。公安机关认定，李琳负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于2014年4月19日至同年4月28日住院治疗，支付医疗费5300元，住院期间陪护一人，出院医嘱注意休息、不适随诊、加强营养。原告支付车辆维修费16559元。因赔偿问题，原告诉至法院。
另查明，原告在郑州国威商贸有限公司工作。李琳驾驶的晋D465**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险及商业三责险，其中商业三责险保险金额为30万元，事故发生时均在保险期间。诉讼过程中，原告与李琳达成和解，李琳赔偿原告不属保险公司赔偿的损失1100元，原告不再要求李琳承担赔偿责任。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，发生交通事故属于一方责任的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，机动车同时投有商业三责险的，由保险公司根据事故当事人的过错予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担责任。本案中，李琳驾驶晋D465**号重型货车沿中牟县万三路行驶至中牟县万三路500KV官菊线044号时，与原告席志学驾驶的豫A1BD**号小型客车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，原告受伤住院。公安机关认定，李琳负事故全部责任，原告无事故责任。因李琳驾驶的晋D465**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险及商业三责险，其中商业三责险保险金额为30万元，事故发生时均在保险期间，对于原告的损失，由保险公司在交强险及商业三责险限额内予以赔偿，不足的部分，由李琳予以赔偿。原告的合理损失的项目和数额包括医疗费5300元、误工费1720元（2013年度河南省批发和零售业职工平均工资31485元／年，86元／日，住院9日，出院后休息时间酌定11日，共计20日）、护理费720元（2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年，80元／日，住院9日，住院期间陪护一人）、住院伙食补助费270元（住院9日，河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／日）、营养费180元（住院9日，20元／日）、交通费酌定300元、车辆损失费16559元，上述费用共计25049元。上述各项费用，不超保险公司赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司予以赔偿。原告其它诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告席志学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费共计二万五千零四十九元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告席志学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验。
审 判 员 赵海涛
二〇一四年六月二十六日
代理书记员 蔡胜凯