河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第104号
原告张怀，男，1989年3月28日出生，汉族。
委托代理人王国政，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告张卫国，男，1971年2月28日出生，汉族。
委托代理人张军伟，男，1974年11月14日出生，汉族。
被告朱先红，女，1974年3月9日出生，汉族。
委托代理人张军伟，男，1974年11月14日出生，汉族。
被告柴全成，男，1954年6月29日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司。住所地荥阳市索河路中段。
负责人庞伟正，总经理。
委托代理人王昊，河南国基律师事务所律师。
原告张怀诉被告张卫国、朱先红、柴全成、中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张怀及其委托代理人王国政到庭参加了诉讼，被告张卫国、朱先红的委托代理人张军伟到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司委托代理人王昊到庭参加了诉讼，被告柴全成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月1日15时49分许，张凯歌驾驶电动车沿荥阳市汜水镇南屯大坡处自东向西行驶超越同向行驶的被告张卫国驾驶的豫AE19**重型罐车时与被告柴全成驾驶的三轮摩托车自西向东行驶时相撞后，又与被告张卫国驾驶的豫AE19**重型罐车相撞，致张凯歌、张怀受伤，电动车受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第12479号事故认定书，认定被告张卫国、柴全成共同负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤住院已花费医疗费2，000多元，故原告诉至法院要求被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分被告按事故责任承担赔偿责任，赔偿原告损失5，000元，并承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告明确赔偿项目具体计算情况为：1、医疗费：3，277.20元；2、误工费：52天，按河南省公布的2013年农、林、牧、渔业的执行标准20，492元／年计算，日平均工资为56元，52天×56元=2，912元；3、护理费：52天，按河南省公布的2013年居民服务和其他服务业执行标准25，388元／年计算，日平均工资为69.5元，52天×69.5元=3，614元；4、伙食补助费：52天×30元=1，560元；5、营养费：52天×20元=1，040元；6、交通费：200元。以上总计：12，603元。
被告张卫国、朱先红辩称，同意按法律规定承担相应的赔偿责任。
被告柴全成辩称，被告只是没有驾驶证，没有购买保险，但已交过罚款不应再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司辩称，1、保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，事后按事故的责任比例承担。本案柴全成驾驶的属机动车辆，按法律规定应购买交强险，本案本公司应与被告柴全成在交强险的限额内共同承担赔偿责任。对于超出的部分按事故认定15%的比例承担赔偿责任。由于被保险人车辆的驾驶人员属于超载行为，保险公司根据保险合同的约定享有10%的绝对免赔率；2、本案原告起诉的部分项目要求过高；3、保险公司对本案的诉讼费不应承担赔偿责任。
根据原、被告诉辩理由，归纳本案的争议焦点为：原告主张的损失应如何确认；四被告应如何承担赔偿责任。
原告对其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字第（2013）第12479号道路交通事故认定书一份；
证明原告张怀无责任，二被告负此事故次要责任。
2、荥阳市人民医院入院证、诊断证明、病历、出院证各一份；
证明原告张怀住院期间的治疗过程和原告的住院时间为52天。
3、荥阳市人民医院费用清单和该院的发票一份；
证明原告张怀住院期间的费用为3，277.20元。
4、尚凯身份证复印件一份；
证明原告张怀住院期间由尚凯为其护理人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司发表质证意见如下：
对证据1的真实性无异议。证据2对原告张怀住院时间52天有异议，与同一交通事故中构成伤残的张凯歌住院时间一样，认为住院时间过长。对证据3的真实性无异议，但日清单显示在2014年1月份后原告基本没有用药，只在出院当天有废物处置费的费用，住院时间过长。对证据4中尚凯身份证是复印件，真实性无法认定。
被告张卫国、朱先红、柴全成与中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司质证意见相同。
被告张卫国、朱先红对其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、2013年2月18日交强险及商业险保单各一份；
证明被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司应在法律规定范围内承担保险责任。
2、张卫国、朱先红驾驶证、行车证、资格证各一份；
证明被告有驾驶资格。
原告对被告张卫国、朱先红提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成对被告张卫国、朱先红提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成未向本院提交证据。
针对原告提交的证据，本院认证意见为：原告提供的事故认定书、荥阳市人民医院的入院证、诊断证明、住院病历、出院证、费用清单、医疗费票据、护理人员身份证复印件等证据的真实性，本院予以采信。本案原告的伤情被诊断为右足软组织损伤。体表软组织的表浅性损伤医疗终结时间一般为1-3周，而本案原告住院期间为52天，且原告提供的费用清单显示在医疗终结时间期满后原告基本没有用药，或用药与治疗其伤情不符，结合原告的伤情，本院支持原告的住院时间为21天，原告的相关费用由本院结合案情确认。
被告张卫国、朱先红提供的证据，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成对其真实性无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2013年12月1日15时49分许，张凯歌驾驶电动车沿荥阳市汜水镇南屯大坡处自东向西行驶超越同向行驶的被告张卫国驾驶的豫AE19**重型罐式货车时与被告柴全成驾驶的三轮摩托车自西向东行驶时相撞后，又与被告张卫国驾驶的豫AE19**重型罐车相撞，致张凯歌、电动车乘车人张怀受伤，电动车受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字（2013）第12479号事故认定书，认定张凯歌负事故的主要责任，原告张怀无责任，被告张卫国、柴全成共同负事故的次要责任。
原告受伤后即被送至荥阳市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：右足软组织损伤。原告住院52天，支付住院医疗费3，277.20元，于2014年1月22日出院。
另查明，本案肇事车辆豫AE19**重型罐式货车的实际车主系被告朱先红。被告张卫国是被告朱先红的雇佣司机。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司投保了交强险和机动车商业保险各一份，包括责任限额为300，000元的第三者责任保险和不计免赔附加险。本案交通事故发生于上述保险的保险期间。被告柴全成在发生交通事故时未取得机动车驾驶证，驾驶的三轮摩托车未进行车辆登记且未投保交强险。
上年度，河南省全年农村居民人均纯收入7，524.94元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为20，732元。
又查明，本案事故中的其他赔偿权利人张凯歌已另行向本院提起民事诉讼，其赔偿纠纷均由本合议庭审理。本院认定本案交通事故已造成包括原告在内的各赔偿权利人的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计30，363.10元，已造成各赔偿权利人的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、后期治疗费共计49，054.59元。
本院认为，被告张卫国驾驶机动车载物超过行驶证核定载质量、行驶时未确保安全，被告柴全成未取得机动车驾驶证、驾驶未登记车辆、行驶时未确保安全以及张凯歌驾驶非机动车在不具备超车条件下超车，偏离道路右侧、载人超过一人的行为，均是造成本案道路交通事故的原因，公安部门对事故责任划分明确，本案当事人应按事故责任大小，结合有关法律规定承担相应的民事责任。
本案交通事故发生于非机动车与机动车之间，原告在事故中所遭受损害，系被告张卫国和柴全成及张凯歌分别实施的侵权行为所造成，交通事故发生的原因及行为人的过错大小明确，肇事双方均负有相应责任，原告关于本案赔偿义务人应赔偿其全部损失的主张，缺乏依据，本院不予支持。被告张卫国与被告朱先红存在雇佣关系，被告张卫国在从事雇佣活动中造成他人损害，相应责任应由被告朱先红承担。
本案交通事故造成多人损害，本案被告朱先红为本案肇事车辆豫AE19**重型罐式货车投保有交强险和商业险，被告柴全成未购买交强险和商业险。对交通事故造成原告的损害，依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成在交强险的责任限额内，按各受害人所遭受损害占总损害的比例予以赔偿，不足部分，由该保险公司、柴全成根据其商业险的合同约定和相关法律规定予以赔偿。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准，审核认定。
原告张怀主张的医疗费3，277.20元，扣除医疗终结期满后的相关费用1，193.03元，本院支持2，084.17元。
原告张怀主张的住院伙食补助费1，560元，本院支持630元（21天×30元／天）。
原告张怀主张的营养费1，040元，本院支持420元（21天×20元／天）。
原告张怀主张计算的误工费2，912元，与相关法律规定不相符，原告的误工费，本院支持1，192.8元（20，732元／年÷365天×21天）。
原告张怀主张计算的住院期间护理费3，614元，本院依照其伤情状况，结合相关医疗机构意见，按当地上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准，酌定计算其住院期间一人次的护理费为1，192.8元（20，732元／年÷365天×21天）。
原告张怀主张计算的交通费200元，依据原告居住地及其就医情况，本院予以支持。
上述认定原告张怀的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项损失合计3，134.17元，误工费、护理费、交通费三项损失合计2，585.6元。
按照原告的医疗费损失占本案事故中各赔偿权利人损害总额的比例，被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成应各自在交强险范围内赔偿原告医疗费780.2元，各自赔偿原告误工费、护理费、交通费三项损失1，292.8元。原告其余医疗费损失、住院伙食补助费、营养费共计1，573.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成根据其商业三责险合同的约定和法律规定各自赔偿其15%，分别应为236.06元。上述被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司、柴全成应赔偿原告张怀损失共计4，618.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款、第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荥阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张怀损失人民币二千三百零九元零六分；
二、被告柴全成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张怀损失人民币二千三百零九元零六分；
三、驳回原告张怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告柴全成负担二十五元，被告朱先红负担二十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，将交费凭证交至本院查验。
审 判 长 赵新彩
审 判 员 王 浩
人民陪审员 梅亚新
二〇一四年五月十九日
书 记 员 张黎娜