江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋开民初字第1190号
原告丁秀兵。
委托代理人夏金成。
委托代理人郭林玲。
被告章元跃。
委托代理人章正建。
被告谢裕龙。
委托代理人丁红丽。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地：南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总裁。
委托代理人颜勇，公司职员。
原告丁秀兵与被告章元跃、谢裕龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法先由审判员黄晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂依法组成合议庭，继续公开开庭进行了审理。审理中，经紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险公司）申请，本院通知该公司作为第三人参加诉讼。原告丁秀兵及其委托代理人夏金成、郭林玲，被告章元跃及其委托代理人章正建，被告谢裕龙及其委托代理人丁红丽以及第三人紫金财险公司的委托代理人颜勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁秀兵诉称：2012年3月14日8时20分许，被告章元跃驾驶无号牌电瓶三轮车沿新3**省道由西向东行驶至东风悦达起亚4S店路段，碰撞同向推行电动自行车的原告丁秀兵，致其受伤。2012年4月25日，如皋市公安局交通巡逻警察大队以皋公交认字（2012）第00355号道路交通事故认定书认定原告丁秀兵无事故责任，被告章元跃负此事故的全部责任。原告丁秀兵经医院诊断为颅脑外伤、右侧颞顶部急性硬膜外血肿、多发性脑搓裂伤并蛛血、外伤性脑肿胀、双颞顶骨骨折、颅底骨折。事故造成原告丁秀兵的损失如下：医疗费117924.16元、住院伙食补助费1152元、营养费900元、误工费40600元、护理费7398元、残疾赔偿金227766元、被扶养人生活费16011.66元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、施救费590元、鉴定费2810元，合计432151.8元。现请求判令二被告赔偿原告各项损失合计432151.8元，并承担本案的诉讼费。
被告章元跃辩称：交通事故事实没有异议，其是第二被告谢裕龙的雇员，发生事故是职务行为，应当由第二被告谢裕龙承担责任。对于原告主张的各项损失，由法庭审核后依法处理。
被告谢裕龙辩称：原告要求第二被告承担赔偿责任，没有事实与法律依据，关于被告章元跃撞上原告丁秀兵这一事实不否认，但被告章元跃发生交通事故时并非因履行职务而发生，虽然被告章元跃曾帮其工作过，但被告章元跃的工作职责是做材料预算，并非帮其送货，而且在事故发生前一天，被告章元跃为其姐姐家拉货外出，请假两天，被告章元跃的行为与其没有关联性，所以原告丁秀兵要求其承担赔偿责任没有法律及事实依据。
第三人紫金财险公司述称：在本案中要求优先偿还垫付的27135.64元医疗费，诉讼费由其他被告承担。
经审理查明：2012年3月14日8时20分许，被告章元跃驾驶无号牌电瓶三轮车帮被告谢裕龙送货途中沿新3**省道由西向东行驶至东风悦达起亚4S店路段，碰撞同向推行电动自行车的原告丁秀兵，致原告丁秀兵受伤。
事故发生后，原告丁秀兵被送往如皋市博爱医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤、右侧颞顶部急性硬膜外血肿、多发性脑搓裂伤并蛛血、外伤性脑肿胀、双颞顶骨骨折、颅底骨折，于2012年3月14日在如皋市博爱医院行开颅血肿清除术＋去骨瓣减压术住院治疗，于2012年4月29日出院，住院46天共花去医药费70875.17元（其中由第三人紫金财险公司垫付医药费27135.64元）。出院医嘱：休息三个月，两周后复查，两月后行颅骨修补术等。原告丁秀兵于2012年5月12日和2012年5月31日至如皋市博爱医院抽血化验、做CT复查花去检查费计249元；于2012年6月24日再次去如皋市博爱医院住院治疗诊断为：颅脑外伤术后：颅骨缺损再行颅骨修补术于同日住院治疗20天，花去医疗费计46799.99元。事故发生后，被告章元跃为原告丁秀兵垫付5000元。
2012年4月25日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2012）第00355号道路交通事故认定书，认定被告章元跃驾驶未经登记的机动车上道路在非机动车道内行驶，对路面情况观察疏忽，未及时发现情况采取措施确保安全，是该事故发生的全部原因，认定被告章元跃负此事故的全部责任，原告丁秀兵无该事故责任。
2013年2月6日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对原告丁秀兵的智商、精神状态作出鉴定，意见为：被鉴定者丁秀兵罹患1、脑外伤后智能损害（轻度）；2、脑外伤后综合征。2013年2月21日，南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告丁秀兵的道路交通事故伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定：被鉴定人丁秀兵因交通事故致颅脑损伤后开颅去骨瓣减压，目前遗留轻度智障，评定为八级、十级伤残。误工期限210日；1人护理90日；营养期限90日。
另查，被告章元跃与被告谢裕龙系同组村民，被告谢裕龙在如皋市城北街道（原袁桥镇）何庄村6组18号注册登记一个体工商户经营金属门窗加工、销售，被告章元跃在被告谢裕龙厂里上班主要是帮助做材料预算，有时帮助厂里送送货。2012年3月14日早上，被告章元跃用被告谢裕龙厂的电动三轮车为厂里送铝合金门窗到如城如意新城工地的，送货过程中行至如城新3**省道东风悦达起亚4S店门前路段，因速度快、疏忽大意车辆碰撞前方站在非机动车道的察看其电瓶三轮车的原告丁秀兵，致其受伤。
又查，原告丁秀兵具有施工员资格证书，其自2010年10月以来主要在无锡市洛社镇杨市振高装饰装璜工程部、无锡海樱包装制品有限公司从事施工员工作。在2011年上半年到年底担任无锡海樱包装制品有限公司厂房建设的施工负责人。2012年2月10日左右又去无锡海樱包装制品有限公司工作，2012年3月10日因家中有事请假回家，2012年3月14日骑电瓶车准备去如城一工地上班行至事故地点发生车祸。
再查，原告丁秀兵的父亲丁正祥（退休教师）、母亲石美华（1938年10月9日生，农民）生有三个子女（长子丁秀兵、次子本秀春、女儿丁秀梅），原告主张其母亲由三个子女扶养，庭审中，被告谢裕龙代理人辩解原告父亲有退休工资，也应尽一份扶养义务，原告予以认可。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书，如皋市人民医院、博爱医院门诊病历、出院记录、结账清单、住院医药费收据、门诊医药费收据，医疗费发票，南通市精神卫生中心司法鉴定所通精司疾鉴（2013）鉴字第107号精神疾病鉴定意见书，南通市海安县人民医院司法鉴定所通海人医司鉴（2013）临鉴字第136号关于丁秀兵伤残程度等鉴定意见书，江安镇陈严村委会证明，石美华常住人口登记信息，调查邱福华、丁小进、高兴林、庄栋笔录，个体工商户经营者谢裕龙查询登记信息，招商银行往来帐查询信息，如皋市公安局交警大队道路交通事故现场勘查笔录及照片，振高装饰装潢工程部施工员聘用合同、证明，本院制作的周建松的谈话笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
被告章元跃驾驶未经登记的机动车上道路在非机动车道内行驶，对路面情况观察疏忽，未及时发现情况采取措施确保安全，是该事故发生的全部原因。如皋市公安局交警部门在查明事实分析事故成因的基础上依法作出认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告所作的司法鉴定，程序合法，论证严密，结论合理，本院对该鉴定额予以采纳。
关于被告章元跃驾车送货是否属于职务行为的问题。本案中，原告主张被告章元跃系职务行为，其所负的赔偿责任应由其雇主被告谢裕龙承担，被告章元跃负连带赔偿责任。被告章元跃认为其是被告谢裕龙的雇员，发生事故是职务行为，应由单位承担责任。被告谢裕龙辩解，被告章元跃没有帮其送货，不是他的职工，且其于2011年底就将被告章元跃辞退。被告章元跃反映其在事故发生后于2012年4月10日被辞退，证人邱福华证实被告章元跃在老谢厂里做事，并证实其在工场上算材料定尺寸，但也未提供具体的记录，庭审中，被告谢裕龙代理人陈述：被告章元跃的工作职责是做材料预算，并非帮被告送货，而且在事故发生前一天，被告章元跃为其姐姐家拉货外出，请假两天；被告谢裕龙先陈述货不是厂里的，后又承认货是厂里的，又陈述：事故发生后大概二十多天章元跃通知我去拉回去的，我把车子和货拉回去的，材料厂是我们厂里的。说明两被告地事故发生时存在个人劳务关系，被告谢裕龙对被告章元跃有管理、监督的行为。被告谢裕龙未提供辞退的书面手续及证据，证人高兴林反映厂里有个庄小栋负责记工日，厂里平时有人记考勤的，但没有被告章元跃的缺勤及被辞退的任何证据，根据两被告的陈述及举证能力的差异，本院认为事故发生时被告章元跃拉货系为被告谢裕龙提供服务的行为属于职务行为，而被告谢裕龙前后陈述不一致，自相矛盾，其相关辩解，本院不予采信。至于被告章元跃送货的行为是否从事雇佣活动中造成他人受伤，致使原告丁秀兵受伤造成的损失，应由雇主被告谢裕龙承担赔偿责任。被告章元跃在该事故中负全部责任，存在重大过错，应对原告的损失承担连带赔偿责任。
原告丁秀兵的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。事故发生后，原告丁秀兵先后在如皋市人民医院、博爱医院治疗，累计花去医疗费合计117924.16元，其中含由第三人紫金财险公司垫付的27135.64元。有相应医疗机构的门诊病历、出院记录、结账清单、医药费收据等证据证实，应予认定。
2、住院伙食补助费。原告丁秀兵先后住院治疗共64天，该项损失按照本地机关工作人员出差伙食补助标准18元／天计算为1152元（18元／天×64天=1152元）。
3、营养费。根据鉴定及原告丁秀兵的实际伤情，其主张加强营养90天并无不当，故该项损失应按照10元／天的标准计算为900元（10元／天×90天=900元）。
4、误工费。原告丁秀兵主张按照5800元／月的标准计算7个月为40600元。关于误工期限，原告丁秀兵因事故造成颅脑损伤，双颞顶骨骨折、颅底骨折，后开颅去骨瓣减压，目前遗留轻度智障，评定为八级、十级伤残，其主张伤后休息240天符合伤情所需，本院予以确认。但其主张每月5800元的标准便高，关于误工标准，原告丁秀兵主张其在无锡市洛社镇杨市振高装饰装璜工程部做施工员工作，经本院调查并经庭审质证其在事发前近一年内确系在无锡海樱包装制品有限公司担任厂房建设施工员工作，其工资标准应参照2012年度房屋建筑业在岗职工标准计算为21934.36元（38124元／年÷365天／年×210天=21934.36元）。
5、护理费。原告丁秀兵主张7398元（3月×2466元=7398元）。根据司法鉴定意见，按伤后一人护理90日，本院按照80元／天的护理费标准计算原告的护理费为7200元（90天×80元／天）。
6、残疾赔偿金。根据法律规定，该项损失包括残疾赔偿金及被扶养人生活费两部分。
关于残疾赔偿金，原告丁秀兵主张按照城镇居民标准计算该项损失，二被告提出异议。经法庭核实，原告丁秀兵虽系农业户口，但在事故发生前，原告丁秀兵具有施工资格多年，且具体也是从事建筑行业施工员工作，从事建筑装璜行业施工员工作多年，其收入来源已不单纯依靠土地，本着证据从严，认定从宽的原则，原告的残疾赔偿标准可以参照城镇居民标准计算该项损失。经鉴定，原告丁秀兵的伤情构成交通事故八级、十级伤残，至定残之时年满五十周岁，应计算二十年，本案中，原告丁秀兵计算系数35%有误，应为31%，故该项费用应参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算为201735.6元（32538元／年×20年×31%=201735.6元）。
关于被扶养人生活费。原告丁秀兵的母亲石美华，生于1938年10月9日，鉴定时年满七十四周岁，其共生有三个子女，庭审中原告亦同意石美华的丈夫丁正祥作为扶养义务人之一，故原告丁秀兵应负担四分之一的扶养义务。原告主张按照2013年度江苏省农村居民人均年生活消费支出9607元计算标准计算6年并无不当，本院照准。故该项损失应计为4467.26元（9607元／年×6年×31%÷4人=4467.26元）。
综上，原告丁秀兵的残疾赔偿金为206202.86元（201735.6元＋4467.26元）。
7、精神损害抚慰金。原告丁秀兵在交通事故中受伤致残，其主张精神损害抚慰金16000元偏高，本院衡情确定12000元。
8、交通费。原告丁秀兵在交通事故中受伤，住院治疗确需花费一定的交通费，结合本案的具体情况，本院酌情认定1000元。
9、施救费。事故发生后，原告丁秀兵支出施救停车费590元，有如皋市凌云施救有限公司出具的发票予以佐证，且系实际支出，本院予以确认。
10、鉴定费。原告丁秀兵因鉴定精神疾病、伤残等级及护理期限支出费用2810元，均有鉴定机构出具的发票予以佐证，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告丁秀兵的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费合计368903.38元，减去被告章元跃垫付的5000元，被告谢裕龙尚应赔偿363903.38元，由被告章元跃承担连带赔偿责任。第三人紫金财险公司垫付的27135.64元，由两被告一并予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第三十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条、第十五条、第十八条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告谢裕龙赔偿原告丁秀兵医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、施救费合计368903.38元，减去被告章元跃已给付5000元及第三人紫金财险公司垫付的27135.64元，尚需赔偿336767.74元。
二、被告谢裕龙返还第三人紫金财险公司垫付款27135.64元。
上述一、二项合计368903.38元，于本判决生效后30日内履行。
三、被告章元跃对上述一、二款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告丁秀兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2465元，鉴定费2810元，合计5275元，由被告章元跃、谢裕龙负担（被告应负担部分已由原告垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2465元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 王元健
人民陪审员 周远来
人民陪审员 徐继胜
二〇一四年六月五日
见习书记员 邹亚军