河南省浚县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）浚刑初字第228号
公诉机关浚县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张XX，男，1963年3月28日出生。系本案被害人张一X之父。
诉讼代理人王XX，女，1962年9月26日出生，系张XX之妻。代理权限为代为诉讼，代收法律文书，调解。
附带民事诉讼原告人王XX，女，1962年9月26日出生。系本案被害人张一X之母。
附带民事诉讼原告人张二X，女，2000年1月17日出生。系本案被害人。
法定代理人张三X，男，1979年10月11日出生。系本案被害人张二X之父。
法定代理人李XX，女，1977年3月13日出生。系本案被害人张二X之母。
诉讼代理人张三X，男，1979年10月11日出生。系李XX之夫。代理权限为代为诉讼，代收法律文书。
被告人侯XX，男，1972年1月15日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，2015年9月4日被浚县公安局抓获，2015年9月5日被浚县公安局刑事拘留；经浚县人民检察院批准，2015年9月17日被浚县公安局执行逮捕；经浚县人民检察院决定，2015年9月23日被延津县公安局执行取保候审；经本院决定，2015年10月30日被延津县公安局执行取保候审。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司。住所地，河南省郑州市。
负责人文晓娜，职务总经理。
诉讼代理人刘文超，河南英协律师事务所律师。代理权限为一般代理。
浚县人民检察院以浚检公诉刑诉（2015）194号起诉书指控被告人侯XX犯交通肇事罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张XX、王XX、张二X以要求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司赔偿经济损失为由，向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了合并审理。浚县人民检察院指派检察员杨映华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张XX的诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人王XX，附带民事诉讼原告人张二X的诉讼代理人暨法定代理人张三X，被告人侯XX，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司的诉讼代理人刘文超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浚县人民检察院指控，2015年9月4日16时许，侯XX驾驶豫G7M0**小型轿车，沿永定线自北向南行驶至浚县新镇镇牛村路段时，因对路况观察不够、采取不当的避让措施，与浚县新镇镇牛村张二X同向骑行的电动二轮车发生相撞事故，致乘车人张一X当场死亡。事故发生后，侯XX积极救助被害人，并拨打120和110，在现场等候公安民警。经认定：侯XX承担事故的全部责任，张一X、张二X无责任。
2015年9月21日，侯XX与张一X的近亲属、张二X的法定代理人达成调解协议并已履行，取得被害人近亲属的谅解。
为证实上述事实成立，公诉机关向法庭提供了被告人侯XX的供述，证人牛XX等人的证言，被害人照片，事故责任认定书，尸检报告、现场勘验笔录，现场照片，赔偿协议书，谅解书，户籍证明等相关证据。
公诉机关认为，被告人侯XX违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张XX、王XX诉称：2015年9月4日16时许，侯XX驾驶豫G7M0**小型轿车与被害人张一X乘坐的电动二轮车发生相撞事故，致张一X当场死亡。经认定：侯XX承担事故的全部责任，张一X无责任。事故发生后，经公安机关主持调解，双方达成调解协议，张XX、王XX对侯XX予以谅解，请对侯XX从轻处罚。侯XX驾驶车辆在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险及商业保险，现要求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告人死亡赔偿金188322元、丧葬费19402元，合计207724元。
附带民事诉讼原告人张二X诉称：2015年9月4日16时许，侯XX驾驶豫G7M0**小型轿车与张二X驾驶的电动二轮车发生交通事故，致张二X受伤，电动车损坏。经认定：侯XX承担事故的全部责任，张二X无责任。事故发生后，经公安机关主持调解，双方达成调解协议，张XX、王XX对侯XX予以谅解，请对侯XX从轻处罚。侯XX驾驶车辆在附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司投保有交强险及商业保险，现要求附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告人医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、二次手术费、义齿修复费等经济损失共计77606.78元。
被告人侯XX对起诉书的指控没有异议。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司的诉讼代理人称：我公司同意在交强险的分项限额内对附带民事原告人分配赔偿，超出部分在商业险范围内进行赔付，侯XX根据调解协议所垫付的款项我公司不承担。
经审理查明，2015年9月4日16时许，被告人侯XX驾驶豫G7M0**宝马牌小型轿车，沿永定线自北向南行驶至浚县新镇镇牛村路段时，因对路况观察不够、采取不当的避让措施，与浚县新镇镇牛村张二X同向骑行的比德文牌电动二轮车发生相撞事故，致电动二轮车乘车人张一X当场死亡。事故发生后，侯XX积极救助被害人，并拨打120急救电话和110报警电话，在现场等候公安民警。浚县公安局物证鉴定室鉴定意见为，张一X符合颅脑损伤死亡。浚县公安局交通警察大队交通事故认定书认定：侯XX承担事故的全部责任，张一X、张二X无责任。
2015年9月21日，被告人侯XX与张一X的近亲属、被害人张二X的法定代理人就保险责任限额外民事赔偿部分达成调解协议，并已履行完毕，被害人张一X的近亲属、张二X的法定代理人对侯XX的行为予以谅解。
张二X受伤后，在浚县新镇中心卫生院、新乡医学院第一附属医院检查治疗，住院25天，支付医疗费33362.78元。
经濮阳正大资产鉴定评估有限公司鉴定，张二X驾驶的比德文牌两辆电动车已无修复价值，确定按报废计算，扣除残值200元后价值2700元。
另查明，豫G7M0**宝马牌小型轿车在太平财产保险有限公司河南分公司投保机动车第三者责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，投保商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，保险期间为2014年11月1日零时起至2015年10月31日二十四时止。2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为38804元／年，河南省机关事业单位出差人员的伙食补助标准为30元／天。
上述事实，被告人侯XX在庭审中供认不讳，并有其在侦查阶段的供述，被害人张二X的陈述，证人牛XX等人的证言，被害人照片，事故责任认定书，尸检报告、现场勘验笔录，现场照片，赔偿协议书，收款手续，谅解书，户籍证明，医疗费票据，住院病历，入、出院证明，濮阳正大资产鉴定评估有限公司鉴定评估结论书等相关证据予以证实，足以证实本院查明的事实成立，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人张二X提交的新乡医学院第一附属医院诊断证明书，用于证明二次手术费及义齿修复费，经本院审查，因该诊断证明书记载，如果出现排斥反应，需手术取出内规定材料，故张二X是否需要进行二次手术证据不足，且二次手术费尚未实际发生，张二X可待该费用实际发生后另行主张；张二X是否需要进行义齿修复应由有关鉴定机构进行鉴定，而张二X并未提交相关鉴定，故对该证据的证明目的本院不予采纳。
本院认为，被告人侯XX违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。浚县人民检察院对被告人侯XX的指控成立，本院予以支持。
案发后，被告人侯XX积极救助被害人，并拨打120急救电话和110报警电话，在现场等候公安民警，到案后如实供述其涉嫌犯罪的事实，系自首，可对其从轻处罚。
由于双方就本案保险责任限额外的民事赔偿部分予以和解解决，并已履行完毕。附带民事诉讼原告人对被告人侯XX予以谅解，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，应对被告人侯XX从轻处罚。
被害人张一X的损失为：1、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）；2、丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月）；合计207724元。被害人张二X的损失为：1、医疗费33362.78元；2、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；3、营养费250元（10元／天×25天）；4、护理费3479.73元（25402元／全年÷365天×25天×2人）；5、交通费酌定为500元；6、比德文牌电动车损失2700元；合计41042.51元。
因侯XX驾驶的豫G7M0**宝马牌小型轿车在太平财产保险有限公司河南分公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生时该车仍在保险期内，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内和商业第三者责任险责任限额内，根据各附带民事诉讼原告人损失的数额占全部附带民事诉讼原告人损失数额的比例，在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额500000元的责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额死亡伤残赔偿限额内赔偿张一X的死亡赔偿金、丧葬费107932元，赔偿张二X护理费、交通费2068元；在医疗费用赔偿限额内赔偿张二X医疗费、伙食补助费、营养费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿张二X车辆损失2000元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿张一X超出死亡伤残赔偿限额部分的经济损失99792元；在商业第三者责任险责任限额内赔偿张二X超出死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额部分的经济损失26974.51元。附带民事诉讼原告人张XX、王XX的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张二X超出上述部分的诉讼请求证据不足，本院不予支持。
综合被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百五十一条、第五百零五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人侯XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张XX、王XX损失107932元；
三、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张二X损失2068元；
四、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张二X损失10000元；
五、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张二X财产损失2000元；
六、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张XX、王XX超出死亡伤残赔偿限额部分的经济损失99792元；
七、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河南分公司心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人张二X超出死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额部分的经济损失26974.51元；
八、驳回附带民事诉讼原告人张二X的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 付晨熙
审判员 高建明
审判员 苗俊玲
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 阳