察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）察民初字第326号
原告：徐某某，男，汉族，1985年8月份出生，内蒙古察右后旗人，职工。
原告：朱某某，男，汉族，1970年5月份出生，内蒙古呼和浩特市人，职工。
委托代理人孙某某，察右中旗法律援助中心律师。
被告：国电某光伏发电有限公司（简称国电光伏发电公司）。
法定代表人：赵某，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赛罕支公司（简称人保财险呼市分公司）。
法定代表人：桂某某，公司经理。
委托代理人：吴某某，内蒙古宏儒律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司沧州中心支公司（简称民安保险公司）。
法定代表人：翟某，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（简称人保财险大同分公司）。
法定代表人：薛某某，经理。
委托代理人：付某某，内蒙古同声律师事务所律师。
原告徐某某、朱某某诉被告国电四子王旗光伏发电有限公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赛罕支公司，民安财产保险有限公司沧州中心支公司，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙某某，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赛罕支公司委托代理人吴某某，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托代理人付某某到庭参加了诉讼。被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司法定代表人翟某经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月15日10时许，原告徐某某、朱某某乘坐刘某某驾驶被告国电光伏发电公司的蒙JGD0**号小型普通客车沿S310线由西向东行驶至73KM＋500M处时，将道路右侧站立的行人朱某某撞到后，又与道路上停放的王某驾驶的车主为河北沧州市新华区广发汽车运输队冀JF07**（冀JLF**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成朱某某死亡，原告徐某某、朱某某受伤两车均有损坏的重大交通事故。事故发生后经察右中旗交警队事故责任认定书认定，刘某某负事故的主要责任，王某负次要责任。原告徐某某、朱某某在事故中受伤后，均在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断原告徐某某挠神经损伤，住院54天，花医药费59691元，原告朱某某颈椎骨折，住院治疗19天，花医药费5944元，被告国电光伏发电公司的蒙JGD0**号小型普通客车在人保财险呼市分公司投保了交强险和30万元的商业三者险和其他险种。王某驾驶的冀JF07**（冀JLF**挂）号重型半挂牵引车在民安保险公司投保了二份交强险，在人保财险大同分公司投保55万元的商业三者险。现诉请法院要求1、被告人保财险呼市分公司、民安保险公司、人保财险大同分公司在车上人员责任险、交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告徐某某医药费59691元、住院伙食补助费2160元（54天×40元）、营养费2160元（54天×40元）、护理费4946.4元（54天×91.60元）误工费8748元（54天×162元）合计77705元。2、被告人保财险呼市分公司、人保财险大同分公司在车上人员责任险、商业三者险限额范围内赔偿原告朱某某医疗费5944.37元、住院伙食补助费760元（19天×40元）营养费760元（19天×40元）、护理费1740.4元（19天×91.6元）、误工费3078元（19天×162元）合计12282元，共计89987元。
人保财险呼市分公司辩称：该案应先由冀JF07**（冀JLF**挂）号重型半挂牵引车的交强险进行赔偿，不足部分由车上人员责任险和商业三者险按责任比例分担合法合理的损失，且主要责任按70%承担，诉讼费用不属保险赔偿范围。
民安保险公司辩称：肇事车辆冀JF07**（冀JLF**挂）号车辆在本公司投保交强险各一份，我公司已收到察右中旗（2013）察刑初字第23号刑事判决书，赔偿了220413元，同意在主挂车医疗费用剩余限额内承担原告的合理损失。我公司不是直接侵权人，且根据交强险条款不应承担诉讼费，鉴定费等程序性费用。
人保财险大同分公司辩称：该案应按交强险优先，商业三者险随后赔付，责任划分主要责任承担70%，次要责任承担30%，赔偿数额按法庭认定的数额计算赔偿。对于二原告出具的误工证明及误工费的计算不予认可，不论其按上一年度国电光伏发电公司行业标准或按证明标准，原告都应出具其纳税证明，否则其证明内容都不具有真实性。
经审理查明，2012年12月15日10时许，原告徐某某、朱某某乘坐刘某某驾驶被告国电光伏发电公司的蒙JGD0**号小型普通客车沿S310线由西向东行驶至73KM＋500M处时，将道路右侧站立的行人朱某某撞到后，又与道路上停放的王某驾驶的车主为河北沧州市新华区广发汽车运输队冀JF07**（冀JLF**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成朱某某死亡，原告徐某某、朱某某受伤两车均有损坏的交通事故。经乌兰察布市公安交通警察支队中公交认字（2012）第0114号道路交通事故认定书认定蒙JGD0**号小型普通客车驾驶人刘某某负事故的主要责任，原告徐某某、朱某某无责任。二原告均在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，原告徐某某被诊断为左挠神经损伤伴肱骨粉碎性骨折，住院治疗54天，花医药费59691元，质证后被告人保财险呼市分公司、人保财险大同分公司对原告徐某某出院后发生的医疗费用不予认可。原告朱某某被诊断为C6棘突骨折，住院治疗19天，花医药费5944元，原告徐某某出具乌兰察布电业局工资证明，该证明加盖人力资源处公章，原告朱某某出具国电蒙电新能源投资有限公司扣发其二个月工资证明，质证后人保财险大同分公司、人保财险呼市分公司以未提供纳税凭证不予认可，由王某驾驶的冀JF07**（冀JLF**挂）号重型半挂牵引车在被告民安财产保险公司投保二份交强险，于2013年7月17日，本院以（2013）察刑初字第23号刑事判决书中，判决民安财产保险公司赔偿朱某某（已死亡）医药费413元。在人保财险大同分公司投保55万元的商业三者险。由刘某某驾驶的蒙JGD0**号小型普通客车在人保财险呼市分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，此次事故发生在保险期内。
本院认为：人保财险呼市分公司、民安保险公司、人保财险大同分公司应当在交强险、商业三者险、车上人员责任险对原告的各项损失进行赔偿。原告徐某某所花医药费均系住院及康复期间医院出具的正式票据予以认定，二原告出具的乌兰察布电业局人力资源处及国电光伏发电公司的工资扣发证明均不是财务部门出具，且无纳税部门的纳税证明不予认定，二原告的误工费应按相近行业上一年度职工的平均工资计算91.60元／天，被告民安财产保险公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿2万元，已赔偿朱某某（另案处理）医药费413元，剩余19587元根据二原告诉讼请求赔偿原告徐某某。被告人保财险呼市分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告徐某某医药费40104元，住院伙食补助费2160元（40元×54天）、营养费2160元、护理费4946元（91.60元×54天）、误工费4946元，计款54316元按70%的责任承担赔偿38021.20元。被告人保财险大同分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告徐某某医药费40104元，住院伙食补助费2160元，营养费2160元，护理费4946元，误工费4946元计款54316元按30%的责任承担赔偿16294.80元，原告朱某某应由人保财险呼市分公司在车上人员责任险限额范围内赔偿医药费5944元，住院伙食补助费760元（40元×19天），营养费760元，护理费1740元（91.60元×19天），误工费1740元，计10944元按70%的责任承担赔偿7660.80元。被告人保财险大同分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告朱某某医药费5944元，住院伙食补助费760元，营养费760元，护理费1740元，误工费1740元，计10944元，按30%责任承担赔偿3283.20元。被告国电光伏发电公司不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第23条、第24条规定判决如下：
一、由被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告徐某某医药费19587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赛罕支公司在车上人员责任险限额范围内按责赔偿原告徐某某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计38021.20元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险限额范围内按责赔偿原告徐某某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计16294.80元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赛罕支公司在车上人员责任险限额范围内赔偿原告朱某某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计7660.80元。由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在商业三者险限额范围内按责赔偿原告朱某某医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费计3283.20元。
上述款项于判决生效后一月内付清。
案件受理费2050元由原告徐某某承担174元、朱某某承担62元，被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司承担446元，中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司赛罕支公司承担922元，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上述于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审 判 长 ：李长中
审 判 员 ：邓旭明
人民陪审员 ：俎俊英
二〇一四年二月十日
书 记 员 ：赵梦茹
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按造一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按造实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按造其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参造受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参造误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参造当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参造确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条
住院伙食补助费可以参造当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参造医疗机构的意见确定。