山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民三初字第397号
原告刘英宝。
委托代理人吴进杰，山东宝都律师事务所律师。
被告刘志先。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市福寿西街19号。
负责人崔晓莹，总经理。
委托代理人王娜，该单位职工。
委托代理人李雯，该单位职工。
原告刘英宝与被告刘志先、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称长安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员王昕独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘英宝的委托代理人吴进杰、被告长安保险潍坊公司的委托代理人王娜、李雯均到庭参加诉讼。被告刘志先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘英宝诉称，被告刘志先驾驶的车辆与他驾驶的车辆相撞，发生致他受伤、财产受损的交通事故。被告刘志先驾驶的车辆投保了保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计62903元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告刘志先未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告长安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，在他公司投保保险属实。事故发生在保险期间内，他公司已赔偿原告医疗费类损失226.65元、车损350元，要求在剩余交强险分项限额内进行赔偿；超出部分按责任比例及合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担。
经审理查明，2015年3月2日11时许，被告刘志先驾驶的鲁G×××××号轿车在昌乐县中庭景苑西侧路口由北向南行驶时，与原告刘英宝驾驶的由西向东行驶的二轮摩托车相撞，造成刘英宝受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，确定被告刘志先承担事故的全部责任，确定原告刘英宝不承担事故责任。
原告刘英宝分别于2015年5月14日、7月20日、8月18日、9月20日、10月15日、11月15日、12月19日到昌乐县人民医院进行门诊治疗。原告于2015年6月5日入住昌乐县人民医院住院治疗15天后出院，经诊断其伤情为：右腕舟状骨骨折（陈旧性）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的右手的受伤与本次交通事故是否有因果关系、伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行鉴定。该鉴定所于2015年10月20日进行鉴定，并于2015年10月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人刘英宝右手（右腕关节）的受伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人右腕关节外伤构成伤残拾级。3、误工时间为自受伤日起180天。4、护理时间为60天；住院期间两人护理（每天）、出院后一人护理（每天）。5、后续治疗费无。营养费：营养期30天。
被告刘志先驾驶的鲁G×××××号车辆登记车主系被告刘志先。该车在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告长安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险）保险期间均是2014年10月24日至2015年10月23日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费19162.82元、鉴定费2900元、鉴定检查费143元、复印费45元、伙食补助费450元（30元／天×15天）、误工费9786.60元（180天×54.37元／天）、护理费4077.75元（妻子杨秀华护理60天×54.37元／天＋姐姐刘美芹护理15天×54.37元／天）、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、交通费200元、营养费300元（30天×10元／天）、精神抚慰金2000元。其中，出庭的被告认可的损失有：伙食补助费450元、误工费9786.60元、营养费300元，共计10536.60元；对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告长安保险潍坊公司已经赔偿原告刘英宝医疗费类损失226.65元、车损350元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均可支配收入11882元／年，农村居民人均生活消费支出7962元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、交强险保单、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘志先与原告刘英宝发生交通事故并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘志先承担事故的全部责任，确定原告刘英宝不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告损失10536.60元。对于原告主张的鉴定费2900元、鉴定检查费143元、复印费45元，原告提交的证据能够证实该项损失系本次交通事故引起的合理损失，故予以支持。对于原告主张的医疗费19162.82元，原告提交的司法鉴定意见书是通过法院委托的、鉴定程序合法、鉴定人员及鉴定机构均具有相关资质，被告虽提出异议，但未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该项损失与该次交通事故的因果关系，原告提交的病历、用药明细、医疗费票据相互印证，能够证实该项损失的支出情况，故予以支持。对于原告主张的护理费4077.75元，原告提交的亲属关系证明及户口本等证据，能够证实护理人与原告的亲属关系，原告主张的计算标准符合法律规定；原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间，故予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金23764元，被告虽对伤残等级提出异议，但未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告十级伤残，原告主张的计算标准符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽未提交票据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为150元。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，酌情确定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计61779.17元【医疗费类损失19912.82元（含医疗费、伙食补助费、营养费）＋伤残类损失38778.35元（含护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金）＋其他损失3088元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费）】。
被告长安保险潍坊公司已赔偿原告刘英宝医疗费类损失226.65元、车损350元，原告对此无异议，本院依法予以确认。
因被告刘志先驾驶的鲁G×××××号车辆在被告长安保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险剩余赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失9773.35元（10000元-226.65元）、伤残类损失38778.35元（含精神抚慰金1000元），共计48551.70元。
对原告刘英宝因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失10139.47元（19912.82元-9773.35元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告刘志先按100%的责任比例赔偿原告刘英宝经济损失10139.47元。因本案肇事车辆在被告长安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失10139.47元应由被告长安保险潍坊公司承担赔偿责任。
对原告刘英宝主张的其他损失3088元，因不在保险赔偿范围，由被告刘志先按照事故责任承担100%的赔偿责任，即赔偿原告经济损失3088元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘英宝经济损失58691.17元（48551.70元＋10139.47元）；
二、被告刘志先赔偿原告刘英宝经济损失3088元；
三、驳回原告刘英宝的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373元，减半收取687元，由被告刘志先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一六年一月八日
书记员 陈雯雯