wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庆城刑初字第207号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人何文某。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第167号起诉书指控被告人何文某犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员刘怡麟出庭支持公诉，被告人何文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2013年10月8日凌晨1时许，被告人何文某和辛小某、肖某等人庆城县庆城镇北区“拍砖235音乐烤吧”喝酒时，因琐事与被害人任占某发生口角，何文某持啤酒瓶击打被害人致其轻伤。被告人何文某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在缓刑考验期间再犯罪，已被裁定撤销缓刑，还适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑六个月至一年。
被告人何文某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月8日凌晨1时许，被告人何文某与辛小某、肖某等人在庆城县庆城镇北区“拍砖235音乐烤吧”二楼A01包间饮酒时，同在该楼B01包间喝酒的任占某进来敬酒，辛小某与任占某因琐事发生口角，辛小某顺手拿起两个啤酒瓶在任占某头部击打两下，肖某上前用拳头在任占某身上打了一下，何文某拿起啤酒瓶在任占某头部击打一下，啤酒瓶被打碎，何文某用打碎的啤酒瓶将任占某右前臂戳伤。任占某受伤后被送往第四军医大学西京医院、庆城县人民医院住院治疗。庆城县公安司法鉴定中心检验鉴定任占某之损伤属轻伤二级。
另查明，被告人在原判决执行之前先行羁押了6个月零3天，剩余刑期1年5个月27天。
再查明，案发后，被告人何文某家属、附带民事诉讼被告人肖某、辛小某与被害人任占某家属达成赔偿协议，分别赔偿被害人医疗、误工、今后医疗等费用18000元、20000元、20000元，并已履行完毕，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解，并撤回了对何文某、肖某、辛小某的附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、入所体检登记表证实，被害人任占某受伤后向庆城县公安局报案，公安机关于当日立案，并于同日将被告人何文某抓获。
2、诊断证明书、住院病案证实，被害人受伤及治疗情况。
3、现场勘查笔录及辨认笔录，被害人任占某陈述，同案犯肖某、辛小某供述，证人李含某、赵某、黄文某、白盼某、钟承某等人证言、被告人何文某的供述证实，被告人何文某伙同他人致伤被害人的经过。
4、庆城县公安司法鉴定中心鉴定意见证实，被害人任占某的损伤属轻伤二级。
5、甘肃省合水县人民法院刑事判决书、释放证明书、刑事裁定书、执行通知书证实，被告人何文某在2013年5月13日因犯强迫卖淫罪被合水县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元，同年5月14日被释放，被告人在原判决执行之前先行羁押了6个月零3天，剩余刑期1年5个月27天，同年11月7日被合水县人民法院裁定撤销缓刑。
6、调查笔录、收条证实，案发后，被告人何文某家属、附带民事诉讼被告人肖某、辛小某与被害人任占某家属达成赔偿协议，分别赔偿被害人医疗、误工、今后医疗等费用18000元、20000元、20000元，并已履行完毕，被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解，并撤回了对何文某、肖某、辛小某的附带民事诉讼。
7、户籍证明证实，被告人出生的时间及家庭住址。
本院认为，被告人何文某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人何文某在缓刑考验期间又犯罪，已被裁定撤销缓刑，应当对新犯的罪作出判决，与前罪没有执行的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人在犯罪后能如实供述其犯罪事实，其家属代为赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人及其家属的谅解，且被害人对案件的发生也有过错，故可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人何文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；与甘肃省合水县人民法院（2013）合刑初字第22号刑事判决书对被告人何文某以强迫卖淫罪判处有期徒刑二年，并处罚金5000元的剩余刑期一年五个月二十七日合并，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元（已执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年10月8日起至2015年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 雷普昌
审 判 员 刘明瑞
人民陪审员 张小勇
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 俄克存
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第1553号
申请执行人：郑勇。
被执行人：沈新林。
本院在执行申请执行人郑勇与被执行人沈新林民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第1553号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币255350元未执行。现申请人向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第1553号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年十二月十日
书记员 陈 佳
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民保字第108号
原告东南（福建）汽车工业有限公司，住所地福建省闽侯县。
法定代表人廉小强，董事长。
被告怀化富森汽车销售服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。
法定代表人姚仪，总经理
本院在审理原告东南（福建）汽车工业有限公司诉被告怀化富森汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，原告东南（福建）汽车工业有限公司于2014年10月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告怀化富森汽车销售服务有限公司保管的32台中转车辆或查封、扣押价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告东南（福建）汽车工业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下：
自即日起，冻结被告怀化富森汽车销售服务有限公司保管的32台中转车辆或查封、扣押价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 宋美芳
审判员 陈 凯
审判员 江 静
二〇一四年十月九日
书记员 陆毓微
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）法执字第480号
申请执行人李爱春，男，汉族，无业。
被执行人高有才，男，汉族，农民。
被执行人刘桂香，女，汉族，农民
本院在执行李爱春与高有才、刘桂香民间借贷纠纷一案中，申请执行人李爱春自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2014）北商初字第63号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨洪林
二〇一五年二月二十八日
书记员 杨天龙
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执73号
申请执行人王新，男。
被执行人鲁佰全，男。
申请执行人王新与被执行人鲁佰全买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出（2015）虎民初字第530号民事调解书，鲁佰全给付王新借款20000元，法律文书发生法律效力后，鲁佰全未履行生效法律文书确定的给付义务。王新于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人王新与被执行人鲁佰全买卖合同纠纷一案中，鲁佰全于2016年2月1日给付王新30**元，于2016年4月11日给付王新20**元，王新以自行达成和解协议为由，于2016年7月14日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2015）虎民初字第530号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年七月十四日
书 记 员 刘 东
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第7520号
（小额诉讼案件）
原告牛家爱。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
被告季国范。
被告安信农业保险股份有限公司。
负责人李中宁。
委托代理人熊莹琰。
原告牛家爱与被告季国范、安信农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：原告的医疗费人民币（以下币种同）7225.50元、住院伙食补助费130元（20元／天×6.5天）、误工费1820元、护理费750元、营养费450元、交通费100元、律师代理费1000元，以上由被告安信农业保险股份有限公司在交强险限额内承担先行赔付责任，余款由被告季国范承担70%赔偿责任，两项合计赔偿金额为9133.90元；本案诉讼费由被告季国范承担。本院于2014年11月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员陈洁独任审判，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告牛家爱的委托代理人金世康、被告季国范到庭参加诉讼。被告安信农业保险股份有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月7日17时40分许，被告季国范驾驶牌号为沪01／105**大中型拖拉机与原告牛家爱驾驶的牌号为苏FXXX**小型普通客车在崇明县北沿公路55公里处发生相撞，致车辆损坏、原告受伤。嗣后，崇明县公安局交通警察大队认定被告季国范负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残，休息150天，营养60天，护理60天；后期内固定取出时可予以休息30天，营养15天，护理15天。另查明，沪01／105**大中型拖拉机已在被告安信农业保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期间内。嗣后，原告第一次治疗产生的相关费用已通过法院诉讼了结。现原告就二次治疗产生的损失提起诉讼。
关于原告的损失，本院确认如下：1、医疗费7225.50元，经本院核实无误，予以确认；2、原告主张的误工费1820元、住院伙食补助费130元、营养费450元、护理费750元，其计算期限及标准均未超出相关规定，本院予以确认；3、交通费本院酌情确定为80元；4、原告主张律师费1000元，本院认为，由于原告该项损失已在第一次诉讼中由被告作出了赔偿，故本院不再予以支持。鉴于本院（2014）崇民一（民）初字第4721号民事判决书中对沪01／105**大中型拖拉机投保的机动车第三者责任强制保险中的医疗费用及财产损失赔偿限额已作悉数处理，故本案可适用的仅剩死亡伤残赔偿限额。对于以上原告损失中超出交强险赔付范围部分由被告季国范承担70%赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告牛家爱误工费人民币1820元、护理费人民币750元、交通费人民币80元，合计人民币2650元；
二、被告季国范于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛家爱医疗费人民币7225.50元、住院伙食补助费人民币130元、营养费人民币450元，合计人民币7805.50元中的70%即人民币5463.85元；
三、原告牛家爱其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告季国范负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈洁
二〇一四年十二月二日
书记员 韩啸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第1730号
罪犯蒋的传，女，1987年10月4日生，瑶族，小学文化，云南省广南县人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
广南县人民法院于2011年8月23日作出（2011）广刑初字第127号刑事判决，认定被告人蒋的传犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。判决生效后，于2011年9月20日交付监狱执行。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2015年6月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬4次，特殊表扬1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋的传准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月23日起至2015年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙利波
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一五年七月二日
书记员 肖琦云
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1885号
罪犯曾昭文。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年7月9日作出（2012）甬慈刑初字第1219号刑事判决，以罪犯曾昭文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯曾昭文在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯曾昭文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度监狱表杨。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯曾昭文在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯曾昭文提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾昭文减去有期徒刑九个月。刑期自2012年1月23日起至2014年7月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 钱晓波
二〇一四年六月十六日
代书 记员 何锦霞
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1233号
罪犯邓黄能，男,1986年10月7日生，汉族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2010年4月8日作出（2010）玉中刑初字第30号刑事附带民事判决，以被告人邓黄能犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，民事赔偿56589.23元（已履行50000元），刑期自2009年8月29起日起至2024年8月28日止。宣判后，被告人邓黄能不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2010年6月24日作出（2010）云高刑终字第793号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2010年8月2日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年8月28日、2013年12月19日、2015年4月17日裁定对罪犯邓黄能共减刑三年零八个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邓黄能在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯邓黄能自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯邓黄能在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓黄能减去有期徒刑一年（刑期至2019年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年六月三十日
书记员 俞 舜
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第873号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人肖某某。2015年7月28日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2015〕754号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2015年7月27日22时28分许，被告人肖某某驾驶一辆号牌为川J***72的红色雅马哈牌两轮摩托车，沿东坡路由东向西方向行驶，当行驶至东坡路时，被执勤民警挡获。经抽血检验，肖某某血液乙醇浓度为112.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
为支持指控事实成立，公诉机关向本院提供了被告人肖某某的供述和辩解，书证，物证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人肖某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年7月27日22时28分，被告人肖某某驾驶一辆号牌为川J***72的红色雅马哈牌两轮摩托车，沿东坡路由东向西方向行驶，当行驶至东坡路时，被执勤民警挡下检查，经酒精测试仪现场呼气酒精检测，其血液酒精含量为86毫克/100毫升。执勤民警遂将肖某某送至成都市西区医院提取血液样本送检，经成都市道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液乙醇浓度为112.9毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表及到案经过，被告人肖某某的供述和辩解，呼气酒精含量检验记录表，当事人陈述，当事人血样提取登记表，被告人肖某某的抽取血样照片，（成）公（交）鉴（醇）字〔2015〕0107480号血液乙醇浓度检验报告及鉴定意见通知书，肖某某的机动车驾驶证信息，川J***72的行驶证信息，肖某某的常住人口信息等。
上述证据来源合法，内容客观真实，与指控事实关联，并能形成证据锁链，足以证实肖某某的犯罪事实，本院予以采信。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规而在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，为维护道路运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张斌华
二〇一五年九月二十二日
书记员 魏彬佳
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第0578号
原告江苏中煤长江生物科技有限公司（原江苏长江桂柳生物科技集团有限公司）。
法定代表人林化成，该公司董事长。
委托代理人袁海晶。
委托代理人王宝君。
被告刘春华。
原告江苏中煤长江生物科技有限公司诉被告刘春华买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法先由审判员庞玉石独任审判，后组成合议庭，适用普通程序，分别于2015年2月10日、3月11日公开开庭进行了审理。原告江苏中煤长江生物科技有限公司的委托代理人袁海晶、王宝君到庭参加诉讼。被告刘春华经本院传票传唤，仅于2015年2月10日到庭参加诉讼，2015年3月11日无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月7日，原告与何艳玲、被告签订《联保协议》，被告向原告购买饲料，何艳玲承担连带担保责任。2012年7月31日至9月17日，被告委托甄在锋到原告处购买饲料，合计欠款314979.09元。后原告多次催要，被告至今未能偿还。原告故诉至法院，请求判令：1、被告给付原告货款314979.09元、违约金15748.95元及资金占用费78744.77元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1、被告委托甄在锋到原告处购买饲料属实；2、原告起诉被告欠款数额有误，被告购买原告饲料，原告没有给被告相应返利，被告部分已付款原告没有扣除，反而增加了欠款数额；3、原告提供的饲料存在质量问题。
经审理查明，从2012年起被告自己或委托甄在锋多次从原告处购买饲料。2012年7月31日至2012年9月18日，经被告授权，甄在峰向原告出具欠款单14张，欠款单载明的欠款总额为486835元，还款日期不一，最迟为2012年9月24日。上述欠款单均载明，以上欠款保证按期如数归还，如不按期归还，欠款人应承担欠款数额5%的违约金，并按逾期天数支付欠款数额0.3%的资金占用费。2012年10月21日被告又从原告处购买饲料，计货款2720元。
后由于被告未按期支付货款，原告以甄在锋、刘春华及刘春华之妻何艳玲为被告，诉至本院。本案在审理过程中，原告撤回了对甄在锋、何艳玲的起诉。
以上事实有原告提供的销售单、欠款单证实，本院予以确认。
庭审中，被告对原告记账凭证中2012年7月23日金额为29130的货款持有异议，认为该款应为返利，原告应从其欠款中扣减，而原告把该款当做了被告欠款。原告认为系被告的销售客户欠款转作被告的欠款。因双方持有争议，后原告放弃该部分款项的诉讼请求，要求被告支付欠款285849元、违约金14292元、资金占用费71462元（按同期银行贷款利率计算）。
本院认为，原、被告之间的买卖行为系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告供给被告饲料后，被告应按约定的期限支付货款。2012年10月21日被告从原告处购买饲料未约定付款时间，按照有关规定，被告应于货物交付之日支付。被告持有支付原告货款的证据，对于拖欠原告货款的数额被告未予以明确并提供证据证实，本院推定原告的主张成立。被告未按约定及规定时间付款系违约行为，应承担违约责任。被告称原告没有给被告相应返利以及原告提供的饲料存在质量问题无证据证实，本院不予采信。原告自愿降低违约金及资金占用费的数额，系对自己权利的处分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：
被告刘春华于本判决生效后十日内一次支付原告江苏中煤长江生物科技有限公司货款285849元、违约金14292元及资金占用费（以285849元为本金，从2012年10月22日计息至本判决确定的付款之日，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，不超过71462元）。
案件受理费6870元（原告已预付），由被告负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费6870元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32001718336058068002，开户行：建行徐州市永安支行）。
审 判 长 庞玉石
人民陪审员 赵启君
人民陪审员 孙荣林
二〇一五年三月十六日
书 记 员 杜海萍
本案援引法律条款：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人可推定该主张成立。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第80号
原告：营山县农村信用合作联社，住所地营山县景阳路。
法定代表人：黄海涛，理事长。
委托代理人：吴明刚，该社七涧分社主任。
被告：胡怀成。
原告营山县农村信用合作联社诉被告胡怀成金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告营山县农村信用合作联社自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告营山县农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告营山县农村信用合作联社负担。
审判员 马 明
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李囿渔
上海市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）沪一中行终字第267号
上诉人（原审原告）上海半人马广告有限公司，住所地上海市浦东新区＊＊。
法定代表人＊＊，执行董事。
委托代理人王军，北京长安（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市浦东新区人力资源和社会保障局，住所地＊＊。
法定代表人＊＊，局长。
委托代理人A，上海市浦东新区人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人B，上海市浦东新区人力资源和社会保障局工作人员。
第三人王文生，＊生，汉族，现住上海市嘉定区＊＊。
上诉人上海半人马广告有限公司（以下简称：半人马公司）因工伤认定行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦行初字第165号行政判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月11日立案后，依法组成合议庭，于2014年7月30日公开开庭审理了本案。上诉人半人马公司的委托代理人王军，被上诉人上海市浦东新区人力资源和社会保障局（以下简称：浦东人保局）的委托代理人A、B，第三人王文生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，浦东人保局于2014年1月22日作出浦东人社认结字（2013）第10070号工伤认定行政行为（以下简称：被诉工伤认定行政行为），认定半人马公司员工王文生于2013年6月6日，在工作期间，行走至厂区门口时不慎摔倒，造成左眉部外伤，左颧弓骨折。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，认定结论为工伤。半人马公司不服，诉至法院。
半人马公司原审诉称，浦东人保局作出的被诉工伤认定行政行为认定事实错误。半人马公司和王文生之间不存在劳动关系。半人马公司雇佣王文生从事劳务工作，报酬以劳动成果数量计算，其工作时间较其他工人自由，双方应当属于劳务雇佣关系。王文生受伤与工作无关。2013年6月6日，王文生因头晕站立不稳，自己摔倒在地致使面部受伤，既不是在工作时间也不是在工作地点。应属意外事故，不应认定工伤。因事实认定错误，导致法律适用错误。故半人马公司诉至法院，要求撤销浦东人保局作出的被诉工伤认定行政行为。
浦东人保局原审辩称，不同意半人马公司诉请。王文生与半人马公司存在劳动关系，王文生系工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害。浦东人保局作出的被诉工伤认定行政行为认定事实清楚、证据充分，请求法院予以维持。
王文生原审述称，同意浦东人保局意见。
原审认为，根据国务院《工伤保险条例》第五条的规定，浦东人保局作为县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，故浦东人保局具有对本案当事人的申请作出工伤认定的法定职权。本案中，王文生在工作时间、工作地点，因工作原因左手划伤，去医院且行走至厂区门口时不慎摔倒，造成左眉部外伤，左颧弓骨折，半人马公司认为王文生在厂区门口等待车辆去医院接受手伤治疗过程中，自己不慎摔倒导致受伤的后果不属于工伤的观点，与法相悖，不予采信。故半人马公司起诉要求撤销浦东人保局作出的被诉工伤认定行政行为，缺乏事实证据及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持浦东人保局作出的被诉工伤认定行政行为。判决后，半人马公司不服，上诉于本院。
上诉人半人马公司诉称，对第三人系上诉人公司员工，当天是当班的没有异议。第三人划伤手，行走至厂区门口，在等待救治的过程中摔倒，上诉人认为摔倒的原因可能还有外力或者第三人自身身体的原因，如果是上述原因造成损害，不属于工伤。原审对第三人摔倒的原因是由于外力介入还是第三人身体原因，没有查清；另根据《企业职工伤亡事故分类》的规定，该分类并没有把第三人受伤情形纳入工伤事故。故请求二审法院撤销原判；支持上诉人原审诉讼请求。
被上诉人浦东人保局辩称，其坚持原审答辩意见。第三人是在工作时间划伤手，第三人从工作车间走到厂区门口，都属于工伤认定的工作场所。根据《工伤保险条例》的相关规定，用人单位认为不属于工伤的，应该承担举证责任，上诉人猜测第三人摔倒的原因，但并没有就其主张在行政程序和法院审理过程中提供相关证据。《企业职工伤亡事故分类》中除了列举式的情形外，还有最后一项其他伤害，本案第三人的伤害属于其他伤害。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
第三人王文生述称，其同意被上诉人的意见。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院维持原判。
二审开庭审理中，被上诉人仍以其向原审法院提供的职权、事实、法律及程序方面的证据和依据作为被诉工伤认定行政行为合法的依据。本院在庭审中听取了各方当事人的举、质证意见。本院认为，原审法院就上述证据所作的认证意见，并无不当，本院予以确认，在此不再赘述。据此查明原审判决认定的事实无误。
本院认为，被上诉人依法具有作出被诉工伤认定行政行为的职权。被上诉人向原审法院提交的工伤认定申请表、仲裁裁决书、调查记录、医疗诊断证明、受理通知书、关于提交王文生受伤书面情况的函、举证通知书等证据可以形成证据链，足以证明被诉工伤认定行政行为中所认定的事实。被上诉人在综合上诉人、第三人提交的证据材料，经调查核实后，依照《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，作出被诉工伤认定行政行为的主要证据充分、适用法律并无不当。被上诉人受理第三人的工伤认定申请后，向上诉人及第三人发出受理通知书，并向上诉人发出关于提交王文生受伤书面情况的函、举证通知书，经调查核实后在法定期限内作出被诉工伤认定行政行为，并将工伤认定书送达上诉人和第三人，程序亦无不当。
此外，《工伤保险条例》第十九条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。上诉人在工伤认定程序中并未提供充分有效的能够证明不应当认定为工伤的证据。上诉人就其诉讼主张在本案一、二审审理中亦未提供任何充分有效的证据予以证实，故上诉人的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决维持被诉工伤认定行政行为并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海半人马广告有限公司负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 欣
审 判 员 侯 俊
代理审判员 樊华玉
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 余 凤
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
……
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第00316号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。
负责人：张宏涛，公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：浙江驰成建设有限公司西安分公司。
负责人：李建华，公司总经理。
委托代理人：傅春友，男，汉族，1945年2月28日出生，该分公司员工。
委托代理人：贾伟进，男，汉族，1968年10月18日出生，该分公司员工。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与被告浙江驰成建设有限公司西安分公司保证合同纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司撤回起诉。
审 判 长 宁 莎
代理审判员 雷翕萍
人民陪审员 张金桂
二〇一四年五月八日
书 记 员 胡小蔚
广东省江门市新会区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）江新法行初字第70号
原告：梁欢容，住址：江门市新会区。
委托代理人：李明珠，住址：江门市新会区。
委托代理人：梁惠容，住址：江门市新会区。
被告：江门市住房公积金管理中心，住所地：江门市江海区。
法定代表人：王逵昱，该中心主任。
原告梁欢容诉被告江门市住房公积金管理中心新会区管理部住房和城乡建设行政不作为一案，于2014年10月24日向本院提起诉讼，本院受理后，经审查，江门市住房公积金管理中心新会区管理部是江门市住房公积金管理中心的分支机构，不具备法人资格，主体不适格，江门市住房公积金管理中心才是本案适格被告，故本院通知原告变更诉讼主体。2015年1月13日，原告向我院递交了《变更被告申请书》，同意将被告江门市住房公积金管理中心新会区管理部变更为江门市住房公积金管理中心。被告是江门市住房公积金管理中心的行政诉讼案件应由江门市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：
本案移送江门市中级人民法院审理。
审判长 冯兆京
审判员 杨伟强
审判员 吴万安
二〇一五年一月十五日
书记员 冯启安
黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙江刑初字第202号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
被告人张某，男，1981年2月27日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县黑岗乡。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月8日刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
龙江县人民检察院以龙检刑诉（2014）171号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，本院依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院指派代理检察员刘云峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙江县人民检察院指控，2014年3月12日中午13时许，张某酒后驾驶黑B00A**号夏利轿车，行驶至黑岗乡政府西侧公路上时，被执勤交警查获。经鉴定：张某静脉血中乙醇含量为138.4mg∕100ml。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处张某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人张某对公诉机关指控事实无异议，无辩解。
经审理查明，2014年3月12日中午13时许，张某酒后驾驶黑B00A**号夏利轿车，行驶至黑岗乡政府西侧公路上时，被执勤交警查获。经鉴定：张某静脉血中乙醇含量为138.4mg∕100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1、龙江县公安局黑岗派出所户籍证明，证实张某的自然身份。
2、龙江县公安局黑岗派出所抓获经过，证实张某于2014年3月12日13时许，在龙江县黑岗乡政府西侧公路上被执勤民警当场查获。
（二）被告人供述
被告人张某供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）403号毒物检验鉴定报告，证实在张某静脉血中检出乙醇，含量为138.4mg∕100ml。
本院认为，被告人张某醉酒在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。其自愿认罪，犯罪情节较轻，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月30日起至2014年8月27日止。罚金交纳的期限为本判决生效后十日内。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王跃军
审 判 员 邱 立
代理审判员 刘明鑫
二〇一四年七月三十日
书 记 员 吴凤玲
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第2745号
申请执行人龚健，女，1978年12月5日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人陆建丰，男，1977年5月31日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人龚健与被执行人陆建丰(2014)崇民一(民)初字第5630号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下银行存款不足以偿还债务，名下无房产、车辆、证券、工商等财产信息，申请人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行的条件。对此，申请执行人表示同意对本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚建烨
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0781执777号
罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。
被执行人苏瑞杰。
苏瑞杰犯抢劫罪并处罚金一案，介休市人民法院于2013年11月11日作出的（2013）介刑初字第198号刑事判决书已发生法律效力，权利人于二〇一六年十一月八日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查被执行人苏瑞杰暂无执行能力，也无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结介休市人民法院（2013）介刑初字第198号刑事判决书的(并处罚金三万元)的本次执行程序。
对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴盛瑞
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0781执777号罚金移送执行单位：山西省介休市人民法院。被执行人苏瑞杰。苏瑞杰犯抢劫罪并处罚金一案，介休市人民法院于2013年11月11日作出的（2013）介刑初字第198号刑事判决书已发生法律效力，权利人于二〇一六年十一月八日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查被执行人苏瑞杰暂无执行能力，也无可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2013）介刑初字第198号刑事判决书的(并处罚金三万元)的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东二〇一六年十一月二十一日书记员  吴盛瑞
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执恢21号
申请执行人周家林，男，1976年2月4日生，壮族，住广西象州县。
被执行人谢佳德，男，1989年5月9日生，仫佬族，住广西柳江县。
周家林申请执行谢佳德民间借贷纠纷恢复执行一案，执行标的为借款7200元及迟延履行期间的加倍债务利息。本案在执行过程中，申请执行人周家林与被执行人谢佳德达成了执行和解协议：被执行人谢佳德返还申请执行人周家林借款6000元（已给付），余款1200元及本案迟延履行期间的加倍债务利息申请执行人放弃对被执行人的追索，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结柳江县人民法院（2013)江民初字第748号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 韦彰生
审判员 韦作鼎
二〇一六年二月二日
书记员 覃晓霜
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第1003-1号
申请执行人：高树根
被执行人：赵峰
被执行人：临沭兆丰润滑油有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2014）沭民一初字第1092号民事判决书，于2014年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人赵峰所有的轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈晓东
二〇一四年七月二日
书记员 孙社骏
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执141-1号
申请人郭海云，个体户。
被告内蒙古精益建筑有限公司（下称精益建筑公司）。组织机构代码70143319-1。
法定代表人苏浩，公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2015）巴民二终字第158号民事调解书，责令被执行人精益建筑公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人精益建筑公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人精益建筑公司在中国建设银行的账户存款（账号：15×××56）13.63万元。
二、划拨被执行人精益建筑公司在中国建设银行的账户存款（账号：15×××38）6700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永红
二〇一六年四月十二日
书记员 肖 扬
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第1123号
原告唐建利，男，1960年1月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告唐优宏，男，1965年7月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
原告唐建利诉被告唐优宏买卖合同纠纷一案，于2014年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡增辉独任审判，于2014年9月24日在岚角山人民法庭公开开庭进行了审理，代理书记陶小艳担任记录。原告唐建利到庭参加�诉讼，被告唐优宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建利诉称：原、被告为商业合作伙伴，原告一直为被告提供各类酒水货物。2004年7月10日，经过结算，被告向原告出具一张欠条，写明被告方欠原告酒款4500元，之后被告一直拒不支付原告欠款。特诉至法院，请求法院依法判决：1、被告支付原告货款2250元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了证据一份：2004年7月10日的欠条一张，拟证实被告欠原告货款2250元。
被告唐优宏未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审查，原告唐建利提交的证据与原件核对无异，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院依法确认为有效证据。
根据本院依法采信的证据及原告的当庭陈述，本院依法确认如下事实：
原、被告及唐亚�原系生意合作伙伴。2004年7月10日，被告及唐亚泉向原告出具一张欠条，下欠原告酒款4500元。原告多次催收未果，起诉至本院，酿成本纠纷。
在审理过程中，2014年8月13日，唐亚泉偿还了其欠款份额2250元，原告撤回对唐亚泉的起诉。
本院认为：本案系一起买卖合同纠纷。原告为被告及唐亚泉供应酒水，被告及唐亚泉应当向原告支付货款。审理过程中，唐亚泉偿还了其欠款份额2250元，原告撤回对唐亚泉的起诉，本院已另做处理。现被告拖欠原告货款2250元未付，原告要求被告付款，符合法律规定，故对原告诉请依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告唐优宏在本判决生效后三日内支付原告唐建利货款2250元。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐优宏负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 胡增辉
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 陶小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七�第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初298号
原告马某，农民。
被告秦某，农民。
本院于2016年1月20日立案受理了原告马某诉被告秦某离婚纠纷一案。依法由审判员史炜适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费120元（已减半收取），由原告马某负担。
审判员 史 炜
二〇一六年二月二十三日
书记员 谷家楠
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执665号
被执行人：张子中，男，汉族，住平原县桃园街道办事处。
山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人张子中至今未完全履行生效法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2016）鲁1426刑初9号刑事判决书的本次执行程序；
二、被执行人张子中有可供执行财产时，可以恢复执行，不受执行期间限制。
本裁定立即生效。
审判长 周 琨
审判员 魏晓宁
审判员 薛安安
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘聪聪
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第865号
原告蔡某，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住中华人民共和国福建省南靖县。
被告邓某，女，1988年10月12日出生，越南居民，住越南。
原告蔡某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告邓某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，2012年10月份，原告蔡某经人介绍与被告邓某认识。××××年××月××日，双方到福建省民政厅婚姻登记处办理结婚登记手续。2013年7月的一天，被告邓某以探亲为名回到越南，并打电话给原告蔡某，称其在中国吃、住均不习惯，不愿意再回中国。原、被告夫妻之间感情已经破裂，为此，原告蔡某特向法院起诉，请求判令原告蔡某与被告邓某离婚。
被告邓某在法定期限内未作答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，原告蔡某系中国公民，被告邓某系越南公民，2012年10月份左右，双方经人介绍开始谈恋。××××年××月××日，原、被告到福建省民政厅办理结婚登记手续。婚后，由于生活习惯等原因，原、被告关系不很融洽。2013年7月的一天，被告邓某以探亲为由，离开原告蔡某回越南居住，并通过电话告知原告蔡某，称其不再回中国，双方就此分开生活至今。原、被告之间未生育子女，婚姻关系存续期间也没有共同财产和共同债务。
上述事实，有原告蔡某提供的结婚证、婚姻状况确认书及原告蔡某的陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间属跨国婚姻，双方认识后在较短时间内便登记结婚，婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后，由于生活习惯等原因，双方夫妻感情出现危机，特别是2013年7月份，被告邓某以探亲为由，回越南居住，且表示不再回来同原告蔡某一起生活，双方就此分居生活。因此，应当认定原、被告夫妻感情已经破裂。原告蔡某请求离婚，本院予以支持。被告邓某拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蔡某与被告邓某离婚。
本案受理费人民币245元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 赖陆好
代理审判员 黄 佳
人民陪审员 黄少丽
二〇一四年六月五日
书 记 员 林益雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百六十九条在中华人民共和国领域内没有住所的当事人，不服第一审人民法院判决、裁定的，有权在判决书、裁定书送达之日起三十日内提起上诉。被上诉人在收到上诉状副本后，应当在三十日内提出答辩状。当事人不能在法定期间提起上诉或者提出答辩状，申请延期的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00301号
申请执行人：李玉东，男，1978年1月8日出生，汉族，住云南省云县幸福镇。
被执行人：芜湖市中天管桩有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区临江工业园区。
法定代理人：卢韬，该公司董事长。
本院2014年4月9日作出的（2014）三民一初字第00065号民事判决书和芜湖市中级人民法院2014年8月12日作出的（2014）芜中民一终字第00729号民事判决书已经发生法律效力，李玉东已经向本院申请执行，但被执行人芜湖中天管桩有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人芜湖中天管桩有限公司存款人民币257419.41元（工伤保险待遇244326.17元、经济补偿金6572.24元、迟延履行期间债务利息2810元、诉讼费5元、执行费3706元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张圣飞
二〇一四年十月三十日
书记员 丁瑀荷
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢开刑初字第247号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人白××。因盗窃被常山县公安局治安拘留十三日
，2009年4月7日因盗窃被衢州市人民政府劳动教养管理委员会
处以劳动教养一年，2010年6月12日因盗窃被衢州市人民政府
劳动教养管理委员会处以劳动教养一年，2012年4月27日因犯
盗窃罪被常山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千
元，2012年9月8日刑满释放。因本案于2013年8月2日被开化县
公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于开化县看守
所。
开化县人民检察院以开检刑诉（2013）252号起诉书指控
被告人白××犯盗窃罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。
本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案
。开化县人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉。被告人
白××到庭参加诉讼。现已审理终结。
开化县人民检察院指控：
被告人白××于2013年8月2日8时许，窜至开化县城关镇
渠东路临时菜市场，物色对象进行盗窃，当发现被害人许某
裤子右后裤袋中有一张对折的10元面值（其中有一张5元的人
民币对折在10元的人民币里面）的人民币露出半截时，便尾随
其后，趁机将被害人裤子右后裤袋中的人民币偷走，后被被害人发现，被害人遂报案，被告人被当场抓获，被盗窃所得赃款
当场追回。
公诉机关认为，被告人白××的行为已经构成盗窃罪，
建议判处被告人白××有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书
证户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、证人郑某
的证言、被害人许某的陈述、被告人白××的供述与辩解、
被盗现金照片、开化县公安局的现场勘验笔录、现场图片及照
片、视听资料现场监控视屏等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白××以非法占有为目的，在公共场
所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关
指控罪名成立，本院予以支持。被告人希望法院适用缓刑的辩
护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人曾因故意犯
罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处
有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人有
多次劣迹，本院予以从重处罚；归案后被告人如实供述犯罪事
实，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，其合理部分本
院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第
六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从
判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折
抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2014年6月1日止），并处
罚金一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪伟国
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 郑新彩
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙泉民初字第2719号
原告：川开电气股份有限公司，住所地成都市双流县。
法定代表人：简兴福，该公司董事长。
委托代理人：吴亮，四川思勉律师事务所实习律师。
被告：成都嘉浩投资发展有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。
法定代表人：沈海峰，
被告：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市江阳区。
法定代表人：彭邦海。
委托代理人：武正林，男，该公司员工。
被告：陕西省第四建筑工程公司四川分公司，住所地：成都市武侯区。
法定代表人：冉军。
被告：四川奥博建设工程有限公司，住所地成都市武侯�。
法定代表人：蔡彦。
本院在审理原告川开电气股份有限公司诉被告成都嘉浩投资发展有限公司四川亚泰建设有限公司、陕西省第四建筑工程公司四川分公司买卖合同纠纷一案中，原告张庆林于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张庆林提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利进行的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告川开电气股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为3567元，保全费2464元，由原告川开电气股份有限公司公司负担。
审判员 秦海伦
二〇一五年六月十日
书记员 钟小丽
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）牟执字第899-2号
申请执行人韦艳芳，女，1978年3月17日生，汉族，住中牟县。
被执行人芦婷，女，1971年1月15日生，汉族，住中牟县。
被执行人韦怡光，男，1992年4月19日生，汉族，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的于2012年1月4日作出的（2011）牟民初字第3112号民事判决书，于2014你那5月23日向被执行人芦婷、韦怡光发出执行通知书，责令被执行人芦婷、韦怡光在三日内偿还申请执行人韦艳芳借款5760元及利息，负担案件受理费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人芦婷的银行存款一万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王冬勇
二〇一四年六月二十日
书记员 吴 胜
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）德执审字第854号申请执行人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县。法定代表人杨厚操，该局局长。委托代理人苏世周，德化县春美乡人民政府计生办负责人。被执行人梁永发，男，1983年10月8日出生，汉族，住德化县。被执行人赖丽花，女，1987年11月8日出生，汉族，住德化县。申请执行人德化县卫生和计划生育局于2015年8月26日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2015）第71号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。本院经审查认定：申请人德化县卫生和计划生育局（德化县卫生和计划生育局是德化县人口和计划生育局的权利承受者。2015年5月机构改革，德化县卫生局与德化县人口和计划生育局合并组建为德化县卫生和计划生育局）对被执行人梁永发、赖丽花夫妇违法多生育一个子女的行为，于2015年1月20日立案、调查，并于2015年2月10日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年3月25日，申请人德化县卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2015）第71号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费61686元，限于收到本决定书之日起30日内主动向春美乡农村信用社缴纳；逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费的千分之二的滞纳金。如不服决定，可在收到决定书之日起六十日内向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼，等等。申请人于2015年3月25日向被执行人依法送达了德人口和计生征决字（2015）第71号征收社会抚养费决定书。被执行人梁永发、赖丽花在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。申请人德化县卫生和计划生育局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2015年7月10日向被执行人梁永发、赖丽花依法送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务。被执行人至今仍未缴纳社会抚养费61686元。本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人梁永发、赖丽花作出的德人口和计生征决字（2015）第71号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定的期限内没申请复议、没提起诉讼又不履行，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2015）第71号征收社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人梁永发、赖丽花应在收到本裁定之日起7日内缴纳社会抚养费61686元及滞纳金。本案执行费用825元由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审判长童宝捷审判员林清源审判员陈文东二〇一五年八月二十六日书记员尤珮灿附：本裁定的主要法律依据一、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。三、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第524号
原告周建康，男，汉族，1954年8月12日生。
委托代理人周成群，江苏仁阳律师事务所律师。
被告王维兵，男，汉族，1976年1月17日生。
原告周建康与被告王维兵民间借贷纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周建康及其委托代理人周成群到庭参加了诉讼，被告王维兵经本院公告送达，未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理，现已审理终结。
原告周建康诉称，原、被告系朋友关系。被告因经营需要，自2010年8月份开始向原告借款，至2011年12月20日止，共计向原告借款197万元。同年底，双方结清了上述借款利息，但被告当时因资金周转需要，未向原告归还本金，而是向原告提出继续借款，双方经协商后，原告同意将以上197万元本金继续借给被告，但约定借款金额为200万元，（实际其中3万元为利息），借款期限为三年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止，年利率为30%。为此，双方签订了借款合同一份。合同签订后，被告按约向原告支付了2012年1月1日起至同年9月的利息，但同年10月份以后，被告就不再给付利息，原告多次催促无果，后原告即与被告失去了联系，本金被告也未归还。现请求法院依法判决被告向原告归还借款本金197万元，并支付该借款自2012年10月1日起至还清之日止的利息，利率按照月利率2%计算。本案诉讼费用由被告承担。
被告王维兵未到庭应诉答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因经营需要，自2010年8月起开始向原告借款，至2011年12月止，原告先后六次通过银行汇款和网上汇款的方式，向被告出借人民币197万元。2011年底，原、被告对上述借款的利息进行了结算，但借款本金被告未予归还，而是向原告提出继续借用该款的请求。原、被告经协商后，于2012年1月1日签订了借款合同，合同甲方系借款人王维兵（被告），乙方系出借人周健康（原告），合同载明：借款标的为人民币200万元，用于甲方原始股票项目，借款期限为三年，自2012年1月1日起至2014年12月31日止，借款利率为年利率30%。合同签订后，被告按约向原告支付了2012年1月至9月的利息45万元，此后的利息被告未再向原告支付，且借款期满后，被告也未向原告归还借款本金。庭审中原告表示，虽然借款合同载明的金额是200万元，但原告实际出借给被告的本金只有197万元。
上述事实，有原告提交的借款合同、银行汇款凭证、网上银行汇款明细及原告的当庭陈述等为证。
本院认为，本案原告向法庭提交的证据，可以相互印证，证明原、被告之间存在借款合意，且原告已按约向被告履行了出借义务，被告也按约履行了部分利息支付义务，故原、被告之间存在借贷关系。现借款期限已届满，由于被告未能按约归还借款本金，且有部分借款利息未予给付，故被告存在违约。原告向法院起诉，要求被告归还借款本金的主张，符合法律规定，本院应予支持；对于原告主张被告按每月2%的利率归还该借款自2012年10月1日起至借款全部还清之日止的利息的请求，因该请求并不违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加审理，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担相应后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王维兵自本判决生效之日起十日内向原告周建康归还借款197万元及利息（自2012年10月1日起至实际给付之日止。利率按每月2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件诉讼费30800元，公告费600元，共计31400元由被告王维兵承担。（原告已全部预交，被告于履行时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 方再非
人民陪审员 李 茜
人民陪审员 邱建伟
二〇一五年六月一日
书 记 员 李 菲
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第414号
申请执行人王秀臻。
被执行人田高瑞。
本院在执行王秀臻与田高瑞民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高商初字第2805号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年四月十一日
书记员 王洪元
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执32号
申请执行人王冬香
被执行人章金菊，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03498号，依法向被执行人章金菊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人章金菊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章金菊（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章金菊（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币115000.00元，先冻结6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年二月十五日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执32号申请执行人王冬香被执行人方琴洪，本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03498号，依法向被执行人方琴洪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人方琴洪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人方琴洪（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结方琴洪（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××11的存款人民币115000.00元，先冻结6个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年二月十五日书记员  郑烜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执32号申请执行人王冬香被执行人章金菊，本院依据已经发生法律效力的（2015）台黄商初字第03498号，依法向被执行人章金菊（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人章金菊（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章金菊（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结章金菊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币115000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏欣二〇一六年四月八日书记员  郑烜
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民辖终字第133号
上诉人（原审被告）江苏江中集团有限公司，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路18号。
法定代表人沈良兵，董事长。
被上诉人（原审原告）济宁鸿鑫置业有限公司，住所地山东省泗水县经济开发区圣康路。
法定代表人付元良，董事长。
上诉人江苏江中集团有限公司（以下简称江苏江中公司）因管辖权异议不服山东省济宁市中级人民法院（2013）济民初字第126号民事裁定，向本院提起上诉称，涉案《建设工程施工合同》专用条款第37条的约定属约定不明，涉案《补充协议》明确约定签署地点为南通市，该案应由江苏省南通市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送江苏省南通市中级人民法院审理。
本院经审查查明，2010年6月16日，济宁鸿鑫置业有限公司（发包人，以下简称济宁鸿鑫公司）与江苏江中公司（承包人）就位于山东省泗水县泉衍路的泗水县盛世名门工程签订《建设工程施工合同》一份。该合同第三部分专用条款第37条约定产生争议（1）请项目所在地建设主管部门调解；（2）采取第一种方式解决，或约定向泗水县仲裁委员会提请仲裁或向泗水县人民法院提起诉讼。2011年10月10日，双方为解决原合同执行存在的分歧签订《补充协议》一份。该协议载明签署地点为南通市中南世纪城。后因合同履行发生纠纷，济宁鸿鑫公司以江苏江中公司为被告向原审法院提起诉讼，请求判令江苏江中公司支付工期延误违约金5364000元。
本院认为，该案系建设工程施工合同纠纷。涉案《建设工程施工合同》第三部分专用条款第37条同时约定了两种争议纠纷解决方式，属约定不明，故不具有可执行性，该案应由合同履行地或被告住所地法院管辖。尽管原审被告江苏江中公司住所地在江苏省如皋县，属江苏省南通市辖区，但涉案合同项下工程位于山东省泗水县，属山东省济宁市辖区，济宁鸿鑫公司选择向原审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定。原审法院根据级别管辖规定，作为施工行为地即合同履行地法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 赵翎羽
四川省会理县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3425执348号
申请执行人:严家琼，女，1960年3月8日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
被执行人：严家富，男，生于1969年3月25日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。
严家琼依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第1170号民事调解书申请执行严家富借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币28000元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人严家富于2019年9月30日前一次性支付申请执行人严家琼借款人民币28000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：
终结（2015）会理民初字第1170号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应重新予以立案。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 邓林顺
执行员 谢 军
执行员 师 香
二〇一六年九月十三日
书记员 罗文杰
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3425执348号申请执行人:严家琼，女，1960年3月8日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。被执行人：严家富，男，生于1969年3月25日，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县。严家琼依据已经发生法律效力的（2015）会理民初字第1170号民事调解书申请执行严家富借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币28000元。本院立案受理该案后，组织执行人员对该案进行了执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人严家富于2019年9月30日前一次性支付申请执行人严家琼借款人民币28000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”和《最高人民法院》第十六条“有下列情形之一的，可以以‘终结本次执行程序’方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；”之规定，裁定如下：终结（2015）会理民初字第1170号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。人民法院应重新予以立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  邓林顺执行员  谢 军执行员  师 香二〇一六年九月十三日书记员  罗文杰
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第1046号
原告古文波。
被告李仲林。
被告董桂萍。
本院在审理原告古文波与被告李仲林、董桂萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李海苹
二〇一六年五月十九日
书记员 刘少卿
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第1046号
原告古文波。
被告李仲林。
被告董桂萍。
本院在审理原告古文波与被告李仲林、董桂萍民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告古文波撤回起诉。
案件受理费5131元，减半收取2565.5元，由原告古文波负担。
审判员 李海苹
二〇一六年七月十一日
书记员 刘少卿
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1486号
申请执行人：潘建平。
被执行人：王三花（公民身份号码3301271941********），女，1941年4月17日出生，汉族，住淳安县威坪镇驮岭脚村驮岭脚***号。
被执行人：李尚珍。
被执行人：徐昭。
法定代理人：李尚珍，系被执行人徐昭之母。
被执行人：徐田田。
被执行人：徐喆。
被执行人徐田田、徐喆共同法定代理人：朱菊英（公民身份号码3301271973********），女，1973年5月7日出生，汉族，住淳安县左口乡左口村卸河**号，系被告徐田田、徐喆之母。
潘建平与王三花、李尚珍、徐昭、徐田田、徐喆民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年6月24日作出的（2015）杭淳商初字第535号民事判决书已经发生法律效力，权利人潘建平于2015年9月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人李尚珍下落不明，另四被执行人暂无履行能力，现未能查找到五被执行人有可供执行的财产或财产线索。五被执行人至今尚欠申请执行人潘建平案款30000元及利息、代理费1800元。另被执行人尚应承担诉讼费333元、执行费382元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2015）杭淳执民字第1486号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 洪来兵
二〇一五年十月十五日
书记员 凌红洲
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第1133号
申请执行人邹汉生，男，1957年10月10日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人肖爱良，男，1962年5月22日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人邹汉生与被执行人肖爱良民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）武民初字第1095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月10日向本院申请执行，要求归还借款20000元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第1133号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢建华
审 判 员 刘永雄
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年七月十四日
书 记 员 钟少龙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第12215号
原告郝某甲，男，1969年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘亚军，男，住重庆市沙坪坝区。
被告向某，女，1973年5月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告郝某甲与被告向某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员艾知宇独任审判，适用简易程序并于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告郝某甲，被告向某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称，原、被告于1995年10月30日登记结婚，婚后感情尚可，并于1996年12月26日育有一子郝某乙，现在重庆房地产学院学习。原、被告由于性格原因，导致夫妻感情不和，经常吵架，完全不能共同生活，原告与被告分居近一年，夫妻感情已完全破裂。原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，判令解除原告与被告的婚姻关系，并依法分割夫妻财产。
被告向某辩称，原告所述不实，双方婚后育有一子，现夫妻感情没有破裂，愿意改善夫妻关系，不同意离婚。
经审理查明，原告郝某甲与被告向某于1995年10月30日登记结婚，婚生一子（姓名郝某乙，1996年12月23日出生）。婚初夫妻感情尚可。近年来，双方因性格不合、缺乏沟通，导致夫妻关系有所不睦。现原告郝某甲向本院提起诉讼，要求与被告向某离婚。审理中，被告向某认为夫妻感情并未破裂，愿意搞好夫妻关系，不同意离婚。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的常住人口登记卡，原、被告双方提交的结婚证等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，衡量一对夫妻感情是否破裂，既要考察婚姻基础、婚后感情、也要对离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等进行综合分析。原、被告感情基础较好，婚后亦建立了较深的夫妻感情。现夫妻关系不睦的主要原因是双方缺乏有效的沟通交流。原告应当珍惜婚姻，放弃离婚念头，多与被告进行沟通交流。被告也应当在日常生活中多对原告进行照顾，双方互谅互让，共同化解家庭生活中的矛盾，夫妻感情是能够和好如初的。现原告郝某甲认为夫妻感情已经破裂，要求与被告向某离婚，但原告并未提交夫妻感情确已破裂的相关证据，且被告向某坚持认为夫妻感情未破裂，表示愿意改善夫妻关系。可见原、被告之间的夫妻感情并未破裂。原告郝某甲提出的离婚诉讼请求，因不符合准许离婚的法定条件，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告郝某甲要求与被告向某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告郝某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告郝某甲在六个月内又起诉的，人民法院不予受理。
代理审判员 艾知宇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张 琪
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第661号
原告王重军，男，生于1978年10月9日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人耿少军，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人钱卫东，系该公司总经理。
原告王重军诉被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告王重军及其委托代理人耿少军到庭参加诉讼，被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日，原、被告签订了一份《中宁县商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于中宁县鹏欣丽都北区2号楼01-06号商铺，房屋面积为878.78平方米，单价为每平方米4646.0元，房屋价款为4080489.0元，合同签订后28日内，被告应按规定向房屋登记机构申请办理合同登记备案手续等内容。合同签订后，原告向被告支付房款70万元后多次要求被告为其所购买的房屋在中宁县房管局办理房屋产权登记备案手续，被告一直不予办理。现请求：1、确认原、被告双方于2013年9月17日签订的《中宁县商品房买卖合同》有效；2、判令被告按照合同约定对原告所购买的位于中宁县鹏欣丽都北区2号楼01、02、03、04、05、06号商铺办理合同登记备案手续；3、案件受理费由被告承担。
被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
经审理查明，原告向法庭提交《中宁县商品房买卖合同》一份、收据一份，拟证实原告购买被告开发的位于中宁县鹏欣丽都北区2号楼01-06号商铺，房屋面积为878.78平方米，单价为每平方米4646.0元，房屋价款为4080489.0元，原告已向被告支付房屋价款70万元，以及合同约定其他权利、义务的事实；《商品房预售许可证》一份，拟证实原告所购买房屋可以办理商品产权房备案登记手续的事实。经审核，以上证据真实合法，与案件事实相关联，本院对其证明效力予以确认。上述有效证据及庭审调查能够确认以下事实：2013年9月17日，原、被告签订了一份《中宁县商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于中宁县鹏欣丽都北区第2号楼01-06号商铺，房屋面积为878.78平方米，单价为每平方米4646.0元，房屋价款为4080489.0元；属于商品房预售的，本合同签订后28日内（应当不超过30天），出卖人（被告）应按规定向房屋登记机构申请合同登记备案手续等内容。合同签订后，原告于当天向被告支付房款70万元，被告给原告出具70万元房款收据一份，随后原告多次要求被告为其所购买的房屋在中宁县房屋产权产籍管理所办理房屋产权登记备案手续，被告一直不予办理。
本院认为，原、被告经协商一致签订的《中宁县商品房买卖合同》合法有效，依法应予以保护。原告按照合同的约定向被告支付预付房款，被告没有按照合同的约定给原告办理房屋备案登记，属违约行为，应承担相应的民事责任，故对原告要求确认原、被告签订的《中宁县商品房买卖合同》有效，并由被告办理中宁县鹏欣丽都北区第2号楼01、02、03、04、05、06号商业房登记备案手续的诉讼请求予以支持。被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王重军与被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司签订的《中宁县商品房买卖合同》有效；
二、被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内为原告王重军办理中宁县鹏欣丽都北区第2号楼01、02、03、04、05、06号商业房登记备案手续。
案件受理费200元，由被告宁夏蓝天房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审 判 长 贺 森
审 判 员 顾学文
人民陪审员 冯英莲
二〇一四年八月十四日
书 记 员 贺丽娜
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民审初字第4号
起诉人惠水县芦山煤矿。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县芦山镇。
负责人：汤顶和。
2014年5月27日，本院收到起诉人惠水县芦山煤矿起诉冯培祥、纳雍县焦硐煤矿的起诉书，要求判决冯培祥停止侵权，撤回在其他案件中对起诉人所有的采矿权的财产保全申请。
经审查，本院认为，起诉人所诉请求，不属于人民法院受理民事诉讼案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“属于人民法院受理民事诉讼的受案范围”的规定，裁定如下：
对起诉人惠水县芦山煤矿的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 明 英
二〇一四年六月十三日
书记员 郭叶林
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第1154号
申请人王顺胜，男。
申请人贾建军，男。
本院于2014年8月15日受理了申请人王顺胜、贾建军关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张永和审查此案，现已审查完毕。
申请人王顺胜与贾建军申请确认人民调解协议效力，于2014年8月12日经临河区乌兰图克镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方终止共同签定的《西红柿无公害标准化种植及收购协议书》。
二、申请人王顺胜支付贾建军西红柿货款壹仟叁佰壹拾肆元捌角（1314.8元），为了保证货款及其它协议的履行，现将该货款提存至乌兰图克司法所。
三、申请人王顺胜现停收至2014年8月20日，8月20日以前贾建军的西红柿自行销售，收益风险自己承担，与王顺胜无关。
四、王顺胜于2014年8月21日开始收购贾建军的西红柿，贾建军欠王顺胜的种苗款、农药款、预付款壹仟柒佰玖拾捌元整（1798元），从2014年8月21日开始收购贾建军无裂果、无病果、无花疤，大小标准不低于2.5两／个，成色度符合双方约定的标准西红柿，以每斤0.4元价格抵顶，截止2014年8月28日。如按标准时间收购的西红柿不能抵顶欠款，王顺胜的种苗款、农药款、预付款，贾建军于2014年9月2日前支付，若9月2日前未支付，从提存在司法所属于贾建军的货款中扣除，并承担欠王顺胜种苗款、农药款、预付款总额的20%的违约金。
五、王顺胜如在2014年8月21日不开始收购西红柿，视为违约，王顺胜除承担支付货款的责任外，放弃要求贾建军承担所欠种苗款、农药款、预付款的权利。
六、贾建军在2014年9月2日前偿还清欠王顺胜种苗款、农药款、预付款后，双方的西红柿收购交易活动不受原协议价格条款限制，随行就市自愿交易。
七、双方当事人于2014年9月3日到乌兰图克司法所结算提存货款。
八、此事为一次性解决，双方互相遵守，从调解协议签订后生效。
双方当事人自愿接受和同意调解协议上述内容。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张永和
二〇一四年八月十五日
书记员 郑金宇
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3009号
原告马某。
被告孙某。
本院在审理原告马某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年9月3日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告递交撤诉申请，符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》。第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 李怀刚二0一五年九月七日
书记员 赵 术 东
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法石民初字第1410号
原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司（以下简称：“雅居乐物业公司”）。
法定代表人梁正坚，职务总经理。
委托代理人李婉文，1983年8月13日出生，汉族，系雅居乐物业公司职员。
委托代理人郑仕玉，男，1986年9月29日出生，汉族，系雅居乐物业公司职员。
被告马ＸＸ，男，1964年1月30日出生，汉族。
原告雅居乐物业公司诉被告马ＸＸ物业管理服务合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由审判员胡林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐物业公司的委托代理人李婉文、郑仕玉到庭参加诉讼。被告马ＸＸ经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雅居乐物业公司诉称，原告接受委托为广州雅居乐花园小区提供物业管理服务，被告是该小区新地街16座801号房屋的业主。该房屋建筑面积为83.39平方米，为电梯洋房。该小区电梯洋房住宅的物业管理费为每月2.3元／平方米，即被告每月需向原告支付物业管理费人民币192元。自2010年2月起至2013年9月止，被告无故拖欠原告物业管理费44个月，共计人民币8448元。期间，原告多次催缴，并书面发函要求被告尽快支付物业管理费，但被告至今仍未支付。依据双方前期物业管理服务协议第十条第三项的约定，如被告不按协议规定的日期缴纳有关费用，被告应从逾期之日起至实际清偿之日止，每天按欠费额的千分之一向原告支付滞纳金，至起诉之日，滞纳金约为5151.36元。被告另拖欠原告自2012年3月至2013年7月的住宅水费及排污费共计1197元。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告及小区全体业主的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求如下：1、被告按每月192元的标准向原告支付自从2010年2月起至2013年9月止的物业管理费8448元；2、被告从逾期之日起至全部费用付清之日止，每天按欠费额的千分之一向原告支付滞纳金，暂计至起诉之日止为5151.36元；3、被告向原告支付自2012年3月至2013年7月期间拖欠的住宅水费及排污费共计1197元（水费：684元，排污费513元），以上合计14796.36元；4、被告承担本案全部诉讼费用。
被告马ＸＸ无答辩。
经审理查明，原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司原名中山市雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司，隶属于雅居乐物业管理服务有限公司，经营范围为物业管理服务、水电维修及室内装饰工程等，住所位于广州市番禺区南村镇。位于广州番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园新地沁园16幢801号房屋系被告马ＸＸ于2009年4月8日向物业发展商购买，该房产建筑面积约定为83.39平方米，房屋用途为电梯洋房住宅。位于广州番禺区南村镇员岗村广州雅居乐花园小区自从开盘以来一直由原告提供物业管理服务。
2009年10月31日被告与原告签订了《广州雅居乐花园物业管理服务协议》，并向原告出具了《承诺书》一份。上述物业管理服务协议第四条第二款约定电梯洋房按建筑面积2.30元／平方米／月计收物业管理服务费用；第四条第六款约定每月5日之前缴纳当月物业管理费；第十条约定不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用时，原告有权要求被告从逾期之日起每天按欠费总额的千分之一缴付违约金。
原告在庭审中述称，被告购买涉案物业后曾一直按每月192元的标准向原告交纳物业管理费至2010年1月。原告也一直有向涉案物业地址直接送达收费通知单，原告发给涉案物业的收费通知单注明的业主是“马ＸＸ”，房间编号为“XD-16-801XD-
XF-16-801”，物业管理费每月按192元收费，并要求业主于每月10号前到客户服务中心大堂收银处交款。原告诉称，涉案物业为电梯洋房住宅，每月物业管理费为2.30元／平方米，被告每月需向原告支付物业管理费192元。若按每月192元的标准，涉案物业从2010年2月至2013年9月期间的物业管理费为192元／月×44月=8448元。因被告一直欠缴2010年2月至2013年9月期间的物业管理服务费及2012年3月至2013年7月期间的水费、排污费，原告经催收未果，遂于2013年10月11日将被告诉至本院，要求被告交纳上述期间的物业管理费、滞纳金及拖欠的水费、排污费。在本案庭审中，原告述称本案立案后，被告已向其缴纳了2012年3月至2013年7月期间拖欠的水费、排污费，故原告当庭撤回该项诉求。
本院受理本案后，按原告提供的被告物业地址邮寄送达了相关应诉材料和开庭传票，被告已予签收。2013年12月6日上午本院组织开庭审理时，被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
本院认为，原告雅居乐物业公司是从事物业管理服务的企业。涉案小区自从开盘以来，一直由原告为该小区提供物业服务，被告马ＸＸ自2009年4月购买该小区的新地沁园16幢801号房屋后作为该小区的业主，接受了原告雅居乐物业公司提供的物业管理服务，且被告于2009年10月31日与原告签订了《广州雅居乐花园物业管理服务协议》，并向原告出具了《承诺书》，原、被告双方已形成物业管理服务合同关系。原告雅居乐物业公司在履行相应的义务后，有权利向物业服务相对人收取物业服务费，故本院对原告要求被告支付拖欠物业管理费本金的主张应予支持。原告在本案审理过程中，要求按每月192元的标准计收物业管理费，符合物业管理服务协议及承诺书的约定，本院应予认可。被告马ＸＸ享受物业服务后，未及时向原告交纳物业管理费，已构成违约，现原告主张按物业管理服务协议的约定计收滞纳金合法合理，本院也应予以支持。原告另在本案庭审中以被告已向其缴纳2012年3月至2013年7月期间拖欠的住宅水费、排污费为由申请撤回该项诉求，是原告真实意思的表示，本院应予准许。综上所述，驳回原告雅居乐物业公司的其他诉讼请求。被告马ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：
一、被告马ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起七日内按每月192元的标准支付2010年2月至2013年9月期间的物业管理服务费8448元及滞纳金（滞纳金以每月应交纳物业管理费192元为本金，按每日千分之一的标准，从每月10日计至实际清还所欠物业管理服务费之日止，每月物业管理服务费的滞纳金分期计算，上述各月所计付滞纳金数额不得超过该月应交的物业管理费192元）给原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司；
二、驳回原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司的其他诉讼请求。
本案受理费85元，由被告马ＸＸ负担60元、原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司负担25元。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡 林
二〇一三年十二月十日
书记员 李永宜
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沂南民初字第700号
原告：曹改然，男，汉族。
委托代理人：崔云飞，山东同力兴国律师事务所律师，特别授权。
被告：于西泽，男，汉族。
本院在审理原告曹改然诉被告于西泽民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告的住址沂南县县城振兴路6号现已经拆迁，被告现在的具体住所不明。本院要求原告继续提供被告的新地址，原告暂时无法提供。
本院认为，原告的起诉，不具备起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告曹改然的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 盛海玲
审判员 郑树元
审判员 李 梅
二〇一四年一月十三日
书记员 冯永强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字2791号
申请执行人汪志华，男，1980年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人沈泽耀，男，1980年4月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
申请执行人汪志华与被执行人沈泽耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3262号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人沈泽耀偿还申请执行人汪志华借款70万元，并支付利息262070元，共计962070元。该款由被执行人沈泽耀于2014年10月7日前偿还20万元；于2014年11月7日前偿还281035元；于2015年1月7日前偿还481035元；若被执行人沈泽耀逾期偿还上述第一笔借款，则申请执行人汪志华可就剩余全部借款及利息申请法院强制执行，且被执行人沈泽耀应按法律规定承担相应逾期付款利息，并承担案件受理费、诉前财产保全费合计11710.50元，向本院缴纳执行费12021元，以上共计985801.5元。申请执行人汪志华于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院于2015年7月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过银行查询系统，查明被执行人沈泽耀名下无存款信息；通过银川市房屋管理系统查询，查明被执行人名下位于西夏区某营业房已被本案在审判阶段保全；通过银川市车辆管理系统查询，查明被执行人沈泽耀名下有宁A×××××、宁A×××××宁A×××××号三车辆，该三辆车车户已被本院采取查封措施，但车辆具体下落不明，暂无法处置。后本院工作人员前往判决书载明的地址对被执行人沈泽耀进行查找，未找到被执行人。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索沈泽耀的具体下落，并书面同意本院终结该案的本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复强制执行。本案执行费12021元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）兴民初字第3262号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 路 伟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第10109号
原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行。住所地：重庆市合川区。
法定代表人黎阳，该行行长。
委托代理人何乐，该行职工。
被告刘云，女，1989年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行诉被告刘云信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 江文静
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 胡潇月
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8780号
罪犯王桂香，女，汉族，高中文化，1963年10月8日出生于山东省莱芜市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2011年5月19日作出（2011）徐刑二初字第2号刑事判决，以被告人王桂香犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十七年（刑期至2027年5月11日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日作出（2013）宁刑执字第6920号刑事裁定，对罪犯王桂香减去有期徒刑一年（刑期至2026年5月11日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年9月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯王桂香在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王桂香在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王桂香在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王桂香减去有期徒刑九个月（刑期至2025年8月11日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 帆
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1818号
原告庆阳市西峰区农村信用合作联社。
法定代表人孙晓英，任理事长。
委托代理人张兴金，西峰区农村信用合作联社职工。
被告金永强，庆阳市西峰区人。
原告庆阳市西峰区农村信用合作联社与被告金永强借款纠纷一案。原告于2015年6月5日向本院起诉，立案后，在审理中，2015年11月27日原告以被告金永强已归还借款为由申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉理由正当，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市西峰区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，退付原告庆阳市西峰区农村信用合作联社525元。
审 判 长 党鸿运
人民陪审员 刘乃眷
人民陪审员 何希宏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 夏金霞
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第01276号
上诉人（原审被告）：璧山县正龙养殖设备厂。
被上诉人（原审原告）：王东民，男，汉族。
上诉人璧山县正龙养殖设备厂因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市壁山县人民法院（2014）壁法民管异初字第00111号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案合同履行地为被上诉人的养鸡场，应由合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市北碚区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在本案中，上诉人住所地在重庆市璧山县辖区，被上诉人王东民选择向重庆市璧山县人民法院提起诉讼符合法律规定，该院对本案具有管辖权，因此，一审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 伍少波
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李遵礼
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第258号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人吴某甲，农民。因本案于2014年10月23日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2015）72号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2015年2月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉。被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月17日20时许，被告人吴某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿武进区邹区卜弋新市路由南向北行驶至16-1号门口路段时，与前方同方向由周某驾驶的苏D×××××号轿车、王岚停在路边的苏D×××××号轿车相撞，发生交通事故，致三车损坏、吴某甲本人受伤。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，吴某甲应承担事故的同等责任。民警在处置该事故过程中发现吴某甲有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为93.9毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，事发后，被告人吴某甲明知他人报警，仍在现场等候公安机关前来处理。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人周某、吴某乙等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一五年三月六日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。
……
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初1126号
原告代凤杰（代新太），男，1957年11月28日出生，汉族。
被告代军磊，男，1988年4月6日出生，汉族。
本院在审理原告代凤杰诉被告代军磊物权保护纠纷一案中，原告代凤杰于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代凤杰提出撤诉的理由正当，且符合有关法律规定，本院应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告代凤杰撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告代凤杰负担。
审 判 长 王志中
审 判 员 张红周
人民陪审员 杨希合
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 裴慧娟