湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第226号
原告岳阳中伟工程机械有限公司。
委托代理人马智，湖南盛隆律师事务所律师。
委托代理人凌怀兴，湖南用平律师事务所律师。
被告李雄，男，汉族。
原告岳阳中伟工程机械有限公司（以下简称“中伟机械公司”）为与被告李雄买卖合同纠纷一案，于2015年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长、代理审判员李钰婷、人民陪审员缪文文参加的合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理，书记员胡凯担任记录。原告中伟机械公司的委托代理人马智、凌怀兴到庭参加了诉讼。被告李雄经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中伟机械公司诉称：原告与李雄于2013年4月8日签订《租赁合同书》，约定原告以以租代售方式向李雄出售型号为LW300F的徐工装载机一台，总价款为185500元，首付款为100000元，余款分11个月付清，每月6日前支付，逾期付款应按每天千分之一计算违约金，同时就所有权保留、争议管辖等进行了约定。上述合同生效后，李雄自第三期起便未能按约支付货款，截至2014年3月6日尚有欠款49500元未付清。特起诉至法院，请求判令被告支付原告合同欠款49500元及逾期利息32026.5元，并自2015年4月14日起按欠款49500元的每日千分之一支付逾期利息，同时承担本案的全部诉讼费用。
被告李雄未向本院提交答辩意见。
原告中伟机械公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、《租赁合同书》、付款协议书、客户函，拟证明原告与李雄之间存在买卖合同关系，双方约定了合同内容和违约责任。
2、对账单，拟证明被告李雄已实际支付136000元，剩余欠款金额及利息数额。
3、收条，拟证明被告已收到原告所交付的设备，原告已履行合同义务。
被告李雄未向本院提交证据。
本院对原告所提交的证据认定如下：证据1、3合法、真实客观、与本案具有关联性，应予以采信。对证据2，本院认为其虽未经双方签字确认，但原告拟证明的事实为李雄已支付租金136000元，属于对自己不利的事实。根据民事诉讼活动的举证责任规则，李雄应就其已支付的租金或其他足以反驳中伟机械公司诉讼请求的事实承担举证责任，李雄在本院通知的举证期限内未提相关证据，应当对此承担不利的后果。至于该对账单上的违约金，本院将依法进行认定，故本院对原告所提交的该份证据予以部分采信。依据所采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
中伟机械公司与李雄于2014年4月8日签订一份《租赁合同书》及一份《以租代售付款协议书》，约定中伟机械公司根据李雄的选定，通过以租代售方式向李雄提供装载机一台（整机编号1300F01280390），合同总价款为180000元，李雄另需支付利息5500元。合同租赁期为11个月（2013年4月6日至2014年3月6日），具体付款方式为：2013年4月6日支付首付款100000元，后续款项于每月的六日前分批支付，前十个月每月支付8000元，最后一个月支付5500元，总计185500元。装载机的所有权归中伟机械公司所有，待李雄按约履行完毕后，李雄可选择请求中伟机械公司将该设备所有权转移给其所有。租赁期内，装载机的保管、灭失及毁损由李雄负责，李雄应合理使用该设备，并保证中伟机械公司对该设备的所有权。若李雄未按时足额支付租金的，中伟机械公司有权要求李雄及时支付剩余全部租金和逾期违约金，将装载机所有权转移给李雄，双方合同即告终止。同时，双方还约定中伟机械公司有权要求李雄按100元/天的标准支付逾期利息，并按欠缴租金千分之一每天的标准支付逾期利息。
2013年4月8日，中伟机械公司以函告方式向李雄告知租金支付事宜，李雄签收函告回执。同日，李雄向中伟机械公司出具《收条》壹份，证实其已收到中伟机械公司交付的型号LW300F的装载机。截止中伟机械公司提起诉讼时，李雄已支付设备租金136000元，其中最后支付日期为2015年1月6日。
本院认为，原告中伟机械公司与被告李雄签订的《以租代售合同书》及附件等，合同内容具体明确，系双方当事人真实意思表示，已经依法成立并生效，可以认定中伟机械公司与李雄之间通过租赁方式建立了买卖合同关系。现查明李雄已支付的款项为136000元，双方约定的合同总价为185500元，故李雄未支付的欠款为49500元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，双方所签订合同既约定了违约金又约定有逾期付款利息，原告中伟机械公司在已经约定了5500元利息的情形下又要求李雄承担逾期利息32026.5元，其数额显失公平，且李雄未出庭应诉，相关逾期天数及金额均无法查清。本院综合考虑本案合同性质、被告李雄的违约行为和原告的损失情况等，酌情认定被告李雄对拖欠的49500元，自2015年1月7日起按照每日千分之一的标准承担逾期利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告李雄向原告岳阳中伟工程机械有限公司支付货款49500元，并承担拖欠该笔货款的逾期付款违约金（从2015年1月7日起按照每日千分之一的标准计算至债务履行之日止）。
上述款项限各被告在本判决生效后十五日内支付，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告岳阳中伟工程机械有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费1838元，由被告李雄负担1000元，原告岳阳中伟工程机械有限公司负担838元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 郑雁文
二０一五年十二月十四日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。