安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第01072号
原告：梁某某，女，1963年9月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告：汪某，男，1987年8月生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系梁某某儿子。
原告：汪某甲，男，1925年10月生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，系梁某某公公。
上述三位原告共同的委托代理人：周淮新，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：陆某某，男，1955年5月生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
原告梁某某、汪某、汪某甲诉被告陆某某追偿权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员李春适用简易程序进行了审理，由于被告下落不明，不适用简易程序审理，本院于2015年8月6日将本案转�普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告梁某某及三位原告共同的委托代理人周淮新到庭参加诉讼；被告陆某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁某某、汪某、汪某甲诉称：梁某某系汪某的母亲，汪某甲系汪某的爷爷。汪某的父亲汪某乙于2014年8月5日去世。2009年5月24日，陆某某从杨某某处借款111000元，汪某乙为该笔借款提供连带责任担保。由于陆某某未按时还款，杨某某于2009年7月31日诉至法院，要求陆某某与汪某乙共同承担还款责任。该案经法院调解，杨某某与陆某某、汪某乙于2009年9月15日达成调解协议，协议约定陆某某于2010年6月30日前一次性偿还杨某某借款本金111000元、利息10000元；汪某乙对陆某某所负还款义务承担连带担保责任。法院依法作出（2009）八民一初字第522号�事调解书对上述协议予以确认。由于陆某某没有按照民事调解书的约定履行还款义务，杨某某于2010年向法院申请强制执行。在强制执行期间，汪某乙因病死亡，法院于2014年11月10日作出（2010）八执字第00129号民事裁定书，变更梁某某为被执行人，并要求梁某某在收到裁定书后十日内向杨某某清偿101000元欠款。法院同时冻结了汪某乙名下的住房公积金。后经梁某某与杨某某协商，由梁某某一次性给付杨某某100000元，剩余债权杨某某予以放弃。据此，法院于2014年11月24日作出（2010）八执字第00129号民事裁定书，终结执行（2009）八民一初字第522号民事调解书。由于梁某某系汪某乙的法定继承人，梁某某继承了汪某乙生前所负的连带保证义务，并由梁某某向杨某某履行了担保责任。现梁某某有权向债务人陆某某进行追偿。由于汪某乙的第一顺序继承人为梁某某、汪某和汪某甲，且汪某乙生前已经偿还20000元，故应由三原告共同向法院起诉要求被告还款。上述款项被告至今分文未还。无奈，为维护原告的合法权益，现三原告共同向法院起诉，要求：判令被告立即偿还原告100000元。
陆某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据1、三位原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、被告的户籍证明，证明被告的诉讼主体资格。
证据3、汪某乙的死亡通知书和火化证，证明汪某乙于2014年8月5日死亡，三位原告是汪某乙的第一顺序继承人。
证据4、欠条一份，欠条内容为：“今欠杨某某现金111000元，壹拾壹万壹仟元整，到2009年6月20日前一次性付清，到期不还，付款15万元（壹拾伍元整），欠款人：陆某某。汪某乙，2009年5月24日。”证明陆某某于2009年5月24日从杨某某处借款111000元，汪某乙为该笔借款承担连带担保责任。
证据5、（2009）八民一初字第522号民事调解书，证明由于陆某某没有及时还款，杨某某于2009年7月31日诉至法院要求陆某某和汪某乙偿还借款，后经法院调解，双方达成调解协议，协议约定陆某某于2010年6月30日前一次性偿还杨某某借款本金111000元、利息10000元；汪某乙对陆某某所负还款义务承担连带担保责任。后陆某某没有履行协议约定的还款义务。
证据6、（2010）八执字第00129号民事裁定书，证明由于汪某乙死亡后，汪某乙名下的住房公积金和淮南市土坝孜街道大马路居委会工行市场所综合楼4#-1-7的房产已由汪某乙的妻子梁某某继承，法院变更梁某某为被执行人，由梁某某在其继受的范围内承担责任，并要求梁某某于裁定书送达之日起十日内向杨某某清偿101000元。
证据7、（2010）八执字第00129号民事裁定书及收条一份，证明汪某乙生前已向杨某某偿还了20000元，汪某乙去世后，经梁某某与杨某某协商，梁某某一次性从汪某乙的公积金中给付杨某某80000元，杨某某对剩余债权予以放弃，法院对（2009）八民一初字第522号民事调解书终结执行。
证据8、公证书一份，证明汪某乙死亡后，汪某乙名下的遗产由梁某某一人继承，汪某、汪某甲放弃继承汪某乙名下的遗产。
被告未向本院提交证据材料。
经审查，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明汪某乙、梁某某替陆某某向杨某某共计偿还100000借款属实，本院对上述证据予以确认。
本院根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，查明如下事实：梁某某系汪某的母亲，汪某甲系汪某的爷爷。汪某的父亲汪某乙于2014年8月5日去世。2009年5月24日，陆某某从杨某某处借款111000元，汪某乙为该笔借款提供连带责任担保。由于陆某某未按时还款，杨某某于2009年7月31日诉至本院，要求陆某某与汪某乙共同承担还款责任。该案经本院调解，杨某某与陆某某、汪某乙于2009年9月15日达成调解协议，协议约定陆某某于2010年6月30日前一次性偿还杨某某借款本金111000元、利息10000元；汪某乙对陆某某所负还款义务承担连带担保责任。本院依法作出（2009）八民一初字第522号民事调解书对上述协议予以确认。由于陆某某没有按照民事调解书的约定履行还款义务，杨某某于2010年向本院申请强制执行。在强制执行期间，汪某乙因病死亡，本院于2014年11月10日作出（2010）八执字第00129号民事裁定书，变更梁某某为被执行人，并要求梁某某在收到裁定书后十日内向杨某某清偿101000元欠款。本院同时冻结了汪某乙名下的住房公积金。后经梁某某与杨某某协商，由梁某某一次性给付杨某某100000元，剩余债权杨某某予以放弃。因汪某乙生前已经向杨某某偿还了20000元，梁文秀从汪某乙的公积金中向杨某某支付了80000元。据此，本院于2014年11月24日作出（2010）八执字第00129号民事裁定书，终结执行（2009）八民一初字第522号民事调解书。由于梁某某系汪某乙的法定继承人，梁某某继承了汪某乙生前所负的连带保证义务，并由梁某某向杨某某履行了担保责任。由于汪某乙的第一顺序继承人为梁某某、汪某和汪某甲，且汪某乙生前已经偿还20000元，故应由三原告共同向法院起诉要求被告还款。上述款项被告至今分文未还。无奈，为维护原告的合法权益，现三原告共同向法院起诉，要求：判令被告立即偿还原告100000元。
本院认为：保证人承�保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，汪某乙与陆某某之间保证合同关系依法成立。汪某乙死亡前，由汪某乙替陆某某向杨某某偿还了20000元。汪某乙死亡后，汪某乙的继承人梁某某在其继受的范围内替汪某乙履行了保证义务，由梁某某为陆某某代为偿还80000元的债务。本院对这一事实予以确认。现汪某乙的三位继承人梁某某、汪某、汪某甲共同向陆某某追偿该债务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆某某于本判决生效之日起十日内偿还原告梁某某、汪某、汪某甲100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，均由被告陆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 谢 明
代理审判员 李 春
人民陪审员 刘登云
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 王家琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》
3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国�事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。