wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民初字第1219号
原告刘某。
被告赵某。
本院在审理原告刘某与被告赵某为离婚后财产纠纷一案，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费580元减半收取290元，由原告负担。
代理审判员 曹永清
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 夏 冬
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民终字第00407号
上诉人（原审被告）潘明岗，男。
委托代理人潘顺德，男。
委托代理人靳立威，屯留县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）王才良，男。
上诉人潘明岗因身体权、健康权纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2014）屯民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘明岗及其委托代理人潘顺德、靳立威，被上诉人王才良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2014年4月29日11时许，原告王才良驾驶农用拖拉机到田间镟地，当走到本村潘顺德家的耕地边时，从潘顺德的地边碾过，继而与潘顺德夫妇发生争吵厮打。后潘顺德的儿子被告潘明岗赶到现场后，持砖头将原告王才良头部打伤。2014年5月7日，屯留县公安局作出《行政处罚决定书》，决定对潘明岗行政拘留三日。原告王才良受伤后入住屯留县人民医院，诊断为头皮裂伤，多处软组织损伤，花去医疗费931.1元，住院治疗6天。经审查，原告王才良可以确认的损失有医疗费931.1元、误工费487.56元（81.26元／天×6天）、护理费180元（30元／天×6天）、住院伙食补助费300元（50元／天×6天），共计1898.66元。
原判认为，侵害他人身体造成损害的，侵害人应当赔偿损失。本案中原告王才良驾驶拖拉机碾压被告潘明岗父母地边引起争吵厮打，自身具有一定过错，被告潘明岗持砖头打伤原告过错较大，双方责任宜三七分配。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，原审判决如下：被告潘明岗在本判决生效后10日内赔偿原告王才良总损失1898.66元的70%，即1329.06元，其余30%的损失原告自行承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，原告承担15元，被告承担35元。
判后，上诉人潘明岗不服，提起上诉。上诉人潘明岗的主要上诉理由是：一、被上诉人滋事在先，被上诉人应承担全部责任。二、上诉人的行为是正当防卫，不应承担赔偿责任。请求：1、二审法院撤销一审法院（2014）屯民初字第303号民事判决，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王才良辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予以维持。
经二审审理查明的事实与原判认定一致。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，任何侵害公民合法民事权益的行为都应当依法承担相应的侵权责任。本案中，被上诉人王才良驾驶拖拉机碾压上诉人潘明岗父母地边引起争吵厮打，上诉人潘明岗持砖头将被上诉人王才良打伤，该事实有公安机关作出的行政处罚决定书在案佐证。鉴于双方当事人均有过错，一审法院根据双方过错大小确定上诉人潘明岗承担70%的责任，被上诉人王才良承担30%的责任并无不当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，一审法院判决上诉人潘明岗赔偿被上诉人王才良医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失的70%，即1329.06元，判决被上诉人王才良自行承担其余30%的损失于法有据，本院予以确认。基此，上诉人潘明岗的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人潘明岗承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 瑞
代理审判员 闫明先
代理审判员 张路伟
二〇一五年四月二日
书 记 员 程锦华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更180号
罪犯王跃兵，男，1988年3月15日生，汉族，小学文化，云南省澜沧县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2012年2月2日作出（2012）海刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人王跃兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。附带民事赔偿141640.09元。服刑期间，本院于2014年11月20日作出（2014）西刑执字第773号刑事裁定，对罪犯王跃兵减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月4日起至2021年5月3日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年2月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年月日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯王跃兵在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，被评为2014年度“改造积极分子”。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯王跃兵系暴力犯。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯王跃兵确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王跃兵减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月4日起至2020年6月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年三月七日
书记员 李曼玉
甘肃省渭源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渭行非执字第0013号
申请执行人渭源县林业局。
法定代表人李某某，系该局局长。
委托代理人王某某，系定西市森林公安局渭源分局副局长。
委托代理人刘某某，系定西市森林公安局渭源分局民警。
被执行人王某某，男，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
申请执行人渭源县林业局于2015年3月5日向本院申请强制执行渭林罚决字（2014）第xx号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请理由：渭源县林业局对王某某林业管理行政处罚一案作出渭林罚决字（2014）第xx号行政处罚决定，认定：自2012年以来王某某为修建砖厂扩大生产需要，陆续征占北寨镇小寨村水泉湾社村民耕地及退耕还林地；2012年7月在原定渭公路护路林带修建三层房屋；2013年5月份在小寨卧龙滩社的退耕还林地及定渭公路护路林带修建羊厂。改变用途林地面积总计4363.9平方米，在施工过程中，毁坏平均胸径12CM杨树21株。渭源县林业局认为，王某某的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、第四十四条之规定。依据《中华人民共和国森林法》第十八条、第四十四条及《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条之规定对王某某作出处罚：1、处罚被改变林地用途面积4363.9平方米的罚款43639元（每平方米10元）；处被毁坏林木价值3倍罚款，即1262.5元。合计罚款44901.5元。2、、责令于2014年12月31日前补种树木63棵，并恢复被改变林地用途原状。限王某某于收到本决定书之日起十五日内到渭源县农业银行缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书送达后被执行人王某某后，王某某在法定的期限内既未申请复议或提起行政诉讼，仅履行了交纳罚款44901.5元的义务，而对补种树木63棵及恢复林地原状的义务未履行。经催告执行仍未履行，为此，申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，渭源县林业局对王某某作出行政处罚决定具有法定职权，认定的主要事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规基本正确。据此，渭源县林业局的申请符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对渭源县林业局作出的渭林罚决字（2014）第xx号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张渭平
审判员 胡建国
审判员 张永宏
二〇一五年三月十六日
书记员 杨芳珍
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初1582号
原告：邱明伟，男，1949男7月20日出生，汉族。
委托代理人：范际会,系辽宁华昊律师事务所律师。
被告：吴雷，男，1989年12月15日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司。住所地铁岭市银州区新华街南段**号。
本院在审理原告邱明伟与被告吴雷、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司交通事故责任纠纷一案过程中，当事人双方已经和解，故原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查原告系自愿提出该申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱明伟撤回起诉。
案件受理费2760元（原告预交），减半收取1380元，由原告负担。
审判员 刘 琳
二〇一七年三月二十三日
书记员 吕爱华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第347号
原告钱庆龙，男，1971年3月2日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人陈莹莹，系大庆市火炬法律事务所律师。
被告郑浩，男，1964年3月4日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告侯杰，男，1972年3月8日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告钱庆龙与被告郑浩、侯杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员宋玉庆担任审判长，代理审判员李冬晶主审本案，与人民陪审员宫淑华共同组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告钱庆龙的委托代理人陈莹莹到庭参加诉讼，被告郑浩、侯杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告钱庆龙诉称：2013年3月6日，被告郑浩向原告借款20000元，被告侯杰作为担保人，二被告给原告出具欠条一份，因二被告至今未偿还原告上述欠款，故原告诉讼至法院要求二被告给付欠款20000元；诉讼费由被告承担。
被告郑浩、侯杰未到庭，未向本院提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告钱庆龙向本院提交如下证据：
提交欠条原件一份，欲证明2013年3月6日郑浩在原告处借现金20000元，侯杰为其担保。
被告郑浩、侯杰未到庭，未予质证。亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，故本院对该证据的真实性予以确认，对证明的问题予以采信。
被告郑浩、侯杰未向本院提交证据。
经审理查明：2013年3月6日，被告郑浩在原告钱庆龙处借款20000元，并给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今钱庆龙借给郑浩现金贰万元整。借款人：郑浩1364459****身份证、户口本抵押23060219640304xxxx203.3月6号担保人：侯杰23060219720308xxxx”。因二被告至今未偿还原告上述借款，故原告诉讼至法院要求二被告给付欠款20000元；要求二被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述及相关书证为凭，足以认定。
本院认为：原告要求二被告给付欠款20000元，并提交欠条予以证实。被告郑浩、侯杰未出庭，本院已依法将原告的举证材料向二被告送达，二被告未对原告提交的证据材料提出异议，故本院对原告提交的证据予以采信。被告郑浩应承担给付原告欠款的义务。另外，被告侯杰作为被告郑浩借款的担保人，未明确约定承担的保证责任，故应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告郑浩偿还原告钱庆龙借款20000元。此款于本判决生效后三日内一次性付清。
二、被告侯杰承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元及邮寄送达费44元，由二被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 宋玉庆
代理审判员 李冬晶
人民陪审员 宫淑华
二〇一五年一月三十日
书 记 员 于芳华
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第713号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人赵某，农民。2014年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2014）650号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员代丽娜出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2014年7月27日21时许，未取得机动车驾驶证的被告人赵某醉酒驾驶已注销的鲁B×××××号普通低速货车沿平度市马崔路由西向东行驶至旧店镇东庙东村桥西路口处与张继民驾驶的重型自卸车相撞，致两车损坏，赵某受伤。经鉴定，案发时被告人赵某血液中乙醇含量为198mg／100ml。
公诉机关认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。并提交接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、现场勘查笔录及照片等证据证实。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人赵某归案后，能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，适用法律得当，本院�以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨剑伟
二〇一四年十一月三日
书记员 周永伟
附：有关法律、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第171号
申请执行人潘春荣。
被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人潘春荣申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘春荣于2015年11月12日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人潘春荣分得199.50元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第257号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第171号申请执行人潘春荣。被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人潘春荣申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第257号民事调解书已发生法律效力。申请执行人潘春荣于2015年11月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人潘春荣分得199.50元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第257号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第761号
原告：李月华，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：苏红，日照市岚山区法律援助中心律师。
被告：日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂，住所地日照市岚山区。
诉讼代表人：胡顺萍，经理。
被告：胡顺萍，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
二被告委托代理人：张春红，山东岚杰律师事务所律师。
原告李月华与被告日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂（以下简称顺盈冷藏厂）、胡顺萍劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理。依法由审判员曹建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李月华委托代理人苏红到庭参加诉讼，被告顺盈冷藏厂、胡顺萍经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李月华诉称：2014年9月12日至2015年1月8日，原告到被告胡顺萍开办的顺盈冷藏厂从事小工工作，工资每小时
10元，期间原告支取工资2000元，尚欠7860元拖欠至今。请求依法判令二被告支付原告劳务费7860元。
案经送达，被告顺盈冷藏厂、胡顺萍未作答辩。
经审理查明：2007年8月16日，被告胡顺萍在日照市岚山区岚山头街道胡家林村投资开办个人独资企业顺盈冷藏厂，经营范围包括海产品冷冻、冷藏、销售（不含加工）及土特产品销售。2014年9月12日至2015年1月8日，原告到被告顺盈冷藏厂从事冷库下库工作，工资每小时10元。2015年2月，原告等人到日照市岚山区劳动监察大队反映被告顺盈冷藏厂拖欠工人工资。同年3月15日，被告胡顺萍到日照市岚山区劳动监察大队接受调查，并对拖欠工人工资数额进行核对。原告和胡顺萍均在拖欠工人工资明细表上签名捺印，该明细表上记载拖欠原告工资数额为7860元。
另查明：2015年5月26日，日照市岚山区人民检察院向本院出具日岚检民（行）支（2015）37110300***号支持起诉书，认为被告顺盈冷藏厂拖欠王某某、陈某某等23位农民工劳动报酬事实清楚，证据确实充分，决定支持王某某、陈某某等23名农民工起诉。
上述事实，有当事人陈述、企业信息、拖欠工资明细表、拖欠工人工资情况说明、劳动保障监察询问笔录、支持起诉书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告为被告顺盈冷藏厂提供劳务，被告顺盈冷藏厂应及时清结劳务费。原告持顺盈冷藏厂负责人胡顺萍签字确认的拖欠工人工资明细表索要劳务费，结合日照市岚山区劳动监察大队对被告顺盈冷藏厂拖欠工人工资情况的说明，能够认定被告顺盈冷藏厂欠原告劳务费7860元的事实，故原告诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。因被告顺盈冷藏厂系个人独资企业，其投资人被告胡顺萍应对企业债务承担无限责任，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人其他财产予以清偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂于本判决生效之日起五日内给付原告李月华劳务费7860元；
二、被告日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂的企业财产不足以清偿上述债务的，由被告胡顺萍的个人其他财产予以清偿。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照市岚山区顺盈水产食品加工冷藏厂、胡顺萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 曹建华
二〇一五年七月二十三日
书记员 韩 菲
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第237号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人郭某某，男，1980年5月23日出生，汉族，初中毕业，农民，住河北省邯郸市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月31日被民权县公安局刑事拘留，同年7月6日经民权县人民检察院批准，当日由民权县公安局执行逮捕。现羁押于睢县（民权县）看守所。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）265号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2014年11月19日凌晨，被告人郭某某伙同他人驾车到睢县西陵镇榆厢村潘某某经营的海尔眼润电脑店内盗窃海尔笔记本电脑1台、海尔电脑主机2台、海尔电脑显示器2台、华硕显示器1台、戴尔电脑主机1台、联想电脑台式机1台，共价值13000元；之后，在民权县尹店乡白云社区赵某某经营的万家福超市内盗窃现金332.5元和17斤大肉；后又在民权县人和镇郝寨村红卫家电超市盗窃4台液晶电视机，价值19800元，此次作案时，被被害人赵某甲发现，被告人郭某某等人弃车逃跑。上述赃物被追缴并返还被害人。针对上述事实公诉机关向法庭提交了相应证据，据此认为被告人郭某某的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人郭某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年11月19日凌晨，被告人郭某某伙同他人驾车到睢县西陵镇榆厢村潘某某经营的海尔眼润电脑店内盗窃海尔笔记本电脑1台、海尔电脑主机2台、海尔电脑显示器2台、华硕显示器1台、戴尔电脑主机1台、联想电脑台式机1台，共价值13000元；之后，在民权县尹店乡白云社区赵某某经营的万家福超市内盗窃现金332.5元和17斤大肉；后又在民权县人和镇郝寨村红卫家电超市盗窃4台液晶电视机，价值19800元，此次作案时，被被害人赵某甲发现，被告人郭某某等人弃车逃跑。此次盗窃系未遂，上述赃物被追缴并返还被害人。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郭某某的供述，证明其系主动投案，2014年12月份，其借了朋友马某某的轿车和白山商定一块出去偷东西，2014年12月19日，二人开车来到民权县，在第一个乡镇卖电脑的店铺内，偷了两台台式电脑（主机和显示器）放在后备箱里，偷过电脑后，其又转到另外一个乡镇，在一个卖水果的摊子旁边的超市内，白山偷了一盆大肉和一把零钱。转到第三个乡镇上时，白山在一个卖家电的商铺前偷了三台液晶电视机，正偷的时候，有人过来，其就弃车逃跑了。
2、被害人赵某甲陈述，证明其在人和镇郝寨村开了个红卫家电门市部，2015年12月19日晚上，其店内被盗，其赶到时，看到有一辆黑色雪佛兰轿车停在其店门口，至少两个人到其店里偷东西，其到现场后报警并喊话，两个小偷就逃跑了，其发现其店内的4台液晶电视被小偷搬到店外雪佛兰轿车上了。
3、被害人赵某某陈述，证明其在民权县尹店乡开了一家万家福超市，2014年12月19日，其超市被盗，丢失了大约2000元钱和10多条香烟。
4、被害人潘某某陈述，证明其在睢县西陵镇榆厢北村开了一个电脑门市部，2014年12月18日夜里，其店内丢失了一台海尔笔记本电脑、三台海尔台式机、一台联想台式机和一个戴尔主机，共价值20195元。
5、证人郑某某证言，证明2015年12月19日早上7点多钟，红卫家电门市部被盗。
6、证人孔某某、孔某甲证言，证明潘某某电脑店内被盗一台海尔笔记本电脑、二台海尔台式机、一台联想台式机和一个戴尔主机。
7、物证照片，证明涉案被盗物品有海尔液晶电视机4台、大肉17斤、现金332.5元、海尔笔记本电脑1台、海尔电脑主机2台、海尔电脑显示器2台、华硕电脑显示器1台、联想台式电脑1台、戴尔电脑主机1台；被告人盗窃时使用的螺丝刀、口罩等作案工具。
8、被告人常住人口基本信息，证明被告人郭某某的基本情况，系完全刑事责任能力人。
9、鉴定意见书，证明从被告人所驾驶的黑色雪佛兰轿车上查扣的4台液晶电视机、三台电脑主机、三台电脑显示器、一台笔记本电脑、一台台式电脑总价值32800元。
10、现场勘查笔录，证明被盗的潘某某、赵某甲的商店所处的位置及店内的情况。
11、扣押物品清单、发还物品清单、领条，证明被盗物品均已被被害人领走，现场查扣黑色雪佛兰轿车一辆。
以上证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某在民权县人和镇郝寨村红卫超市盗窃时被发现未得逞，系未遂；案发后，被告人郭某某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月31日起至2016年1月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 佟立民
审判员 王雪峰
审判员 蔡 伟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 盖家乐
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1350号
本院在执行河南三松瓷业有限公司与华盛江泉国际贸易有限公司修理合同纠纷一案中，经查，被执行人华盛江泉国际贸易有限公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项、第二条第二款规定，决定如下：
将华盛江泉国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月五日
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第65号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李某，男，1966年11月21日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月15日14时许，被告人李某酒后驾驶无号牌轿车，沿济源市北海路由东向西行驶至济源市北海小区门口路段时，与被害人卫某驾驶豫U606**号牌轿车从北海小区出来待左转时发生交通事故，造成两方车辆不同程度损坏。经道路交通事故责任认定，李某承担该事故全部责任。经鉴定，李某血液中酒精含量为181mg／100ml。
另查明，案发后，被告人李某与被害人卫某就民事部分达成调解协议并履行完毕，卫某对李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卫某的陈述，证人翟某某的证言，视听资料，现场勘查笔录及现场图，现场照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，协议书，刑事谅解书，行政处罚决定书，案发破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为181mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李某积极被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。李某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 范红海
代理审判员 王浩杰
人民陪审员 王 磊
二〇一五年五月十五日
书 记 员 徐晓蕾
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第219号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人孔某某，男，1975年6月6日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2014年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）97号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员胡广红、刘梦晓出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月3日18时许，被告人孔某某酒后驾驶鲁Dxxx**号普通二轮摩托车，沿滕州市荆河河北沿道路由东向西行驶至级索镇后泉村路段时，与对方向行驶的李某某驾驶的鲁Dxxx**号普通二轮摩托车相撞，致李某某、被告人孔某某及鲁Dxxx**号摩托车乘车人韩某某受伤，两车损坏。经酒精含量检验：被告人孔某某血液中乙醇含量为103.86mg／100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。2014年3月24日，被告人孔某某自动向公安机关投案，如实供述了自己的作案事实。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、韩某某陈述，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，肇事车辆照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，酒精含量检验报告书，公安机关的到案经过说明，被告人孔某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年4月23日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 付仰刚
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 奚传梅
广州市花都区人民法院
民 事 调 解 书
（2013）穗花法狮民初字第446号
原告：卢丽芳，女，汉族，1956年6月14日出生，住广州市花都区。
委托代理人：黄文成，狮岭镇法律服务所法律工作者。
被告：广州市花都区狮岭镇经济发展总公司，住所地：。
法定代表人：曾昭礼，该公司总经理。
本院于2013年6月7日立案受理了原告卢丽芳诉被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司确认劳动关系纠纷一案后，由代理审判员林锡宏适用简易程序进行了审理。
原告诉称：我方于1975年12月3日至1991年11月2日入职被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司工作，工作岗位是企业职工。工作年限从1975年12月3日至1991年11月2日止，由于我方达到退休条件，因此双方终止了劳动关系。由于在劳动关系存续期间，被告并没有与我方签订书面劳动合同，也没有为我方购买社会保险致使我方未能享受退休职工的社会保险待遇。事后，我方于2013年5月27日向广州市花都区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，但仲裁委员会以仲裁请求已超过仲裁时效为由，决定不予受理。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系。2、依法确认原告的工作年限从1975年12月3日至1991年11月2日止。3、案件受理费由被告承担。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告卢丽芳与被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司于1975年12月3日至1991年11月2日之间存在劳动关系，原告卢丽芳在该期间内系被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司的职工。
二、案件受理费10元由被告广州市花都区狮岭镇经济发展总公司承担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反规定，本院予以确认。
代理审判员 林锡宏
二〇一三年六月十四日
书 记 员 张 裕
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆周民初字第0653号
原告谭峰。
被告杨化坤。
原告谭峰诉被告杨化坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由代理审判员沈蓝独任审判，后因被告下落不明，依法组成合议庭，由审判员金忠担任审判长，于2015年3月17日公开开庭进行了审理，原告谭峰到庭参加诉讼，被告杨化坤经本院公告送达应诉材料及传票期满后任未到庭，现已审理终结。
原告谭峰诉称：2012年7月10日，原告与被告发生交通事故，原告被送往昆山市第一人民医院住院治疗。交警部门认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。经鉴定，原告误工期限为伤后12个月，营养期限为伤后3个月，护理期限为伤后3个月。原告因本次事故产生的损失有：医药费47596元、护理费3600元、误工费41004元、营养费1800元、交通费1000元、鉴定费1680元，合计要求被告赔偿96680元。
被告杨化坤未答辩。
经审理查明：2012年7月10日7时20分许，杨化坤驾驶后座载有施亚楠一名乘员的昆KSXXXXX电动自行车沿昆山市周市镇马泾河路由北向南进入萧林路与马泾河路交叉路口，其车车尾与沿萧林路由东向西行驶的由谭峰驾驶的昆AJXXXXX电动自行车车头发生碰撞，造成谭峰倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定谭峰负事故次要责任，杨化坤负事故主要责任。
另查明：事故发生后，原告被送往昆山市第一人民医院住院治疗，住院两次共计27天。2014年8月13日原告申请进行三期鉴定，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告误工期限为伤后十二个月、护理期限为伤后一人护理三个月、补充营养期限为三个月，用去鉴定费1680元。原告为主张误工损失，提供了受伤前银行对账明细。
上述事实由事故认定书、门诊病历、用药清单、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、银行对账明细及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次事故中，交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任，本院予以采纳，双方均为非机动车，原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。因原告没有提供医疗费票据的原件，且经本院庭审催告后10日内仍未提供，故对于原告的医疗费主张本院不予支持。
2、住院伙食补助费。按住院伙食补助费18元／天的标准计算，结合出院记录记载的住院天数，即住院伙食补助费为486元（27天×18元／天）。
3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即营养费为1800元（90天×20元／天）。
4、护理费。根据鉴定报告确定的相关期限，根据40元／天的护理标准，确认护理费为3600元（90天×40元／天）。
5、交通费。根据原告的就医地点、时间、人数和次数，本院认定200元。
6、误工费。原告仅提供了其受伤前的银行工资明细，但没有提供劳动合同和收入减少证明等证据，且经本院庭审催告后10日内仍未提供，故对于原告的误工费主张本院不予支持。
上述原告损失共计6086元，根据事故责任的比例，被告应承担70%的责任，即4260元。被告未到庭，也未提供证据主张减少或免除其责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨化坤于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭峰各项损失合计4260元。
二、驳回原告谭峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费868元，公告费600元，该款原告已经预交，本院不再退还，被告在履行上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 金 忠
代理审判员 沈 蓝
人民陪审员 陆 伟
二〇一五年五月八日
书 记 员 石程程
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潜执他字第00047号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行。
负责人：李决虎，该行行长。
被执行人：郑李兵，男，1982年2月4日出生，汉族。
被执行人：李月华，女，1987年1月27日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县公证处（2013）皖潜公证字第1770号债权文书公证书，于2014年8月16日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今尚未履行。
本院查明被执行人郑李兵名下有车牌号为小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑李兵名下车牌号为皖HH85**小型汽车一辆。
二、被执行人郑李兵负责保管被查封的车辆。在查封期间内，被执行人郑李兵可以使用被查封车辆；但因被执行人的过错造成被查封车辆损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春明
二〇一四年十月二十日
书记员 杨 俊
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第1597号
罪犯叶小松，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2011年12月26日作出了（2011）安刑初字第505号刑事附带民事判决，以被告人叶小松犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯叶小松能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功2次，确有悔改表现。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯叶小松能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶小松减去有期徒刑九个月，罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘立国
审 判 员 冷建平
代理审判员 董皓月
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王 山
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第930号
申请执行人高庆义，男，生于1969年11月9日，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人赵志涛，男，生于1979年12月17日，汉族，住济南市长清区。
被执行人高华平，女，生于1977年7月4日，汉族，住址同上。
申请执行人高庆义与被执行人赵志涛，高华平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）长民初字第59号民事判决书，已发生法律效力。权利人高庆义向本院申请执行，本院已立案执行。
本案执行后，被执行人赵志涛，高华平债务较多，家庭困难，无能力履行，无可执行的财产，银行无可执行的存款，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产及其线索，暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第930号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 刘爱国
二〇一四年十月十日
书记员 李洪秋
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初629号
原告江苏君安物业管理有限公司，住所地海安县海安镇宁海中路1号。
法定代表人黄伟忠，江苏君安物业管理有限公司董事长。
委托代理人吴萍，江苏君安物业管理有限公司职工。
被告陈长友。
被告陈跃进。
本院在审理原告江苏君安物业管理有限公司诉被告陈友长、陈跃进物业服务合同一案过程中，原告江苏君安物业管理有限公司于2016年1月25日向我院提出撤诉申请。
经审查，原告江苏君安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江苏君安物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告江苏君安物业管理有限公司负担。
审判员 潘秀宗
二〇一六年一月二十五日
书记员 丁 吉
附：《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00394号
罪犯李俊峰，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市市中级人民法院于2002年5月30日作出（2002）邯市刑初字第21号刑事判决，以被告人李俊峰犯故意杀人、抢劫、强奸、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人李俊峰同案犯不服提出上诉，河北省高级人民法院于2003年5月24日作出（2003）冀刑一终字第18号�事裁定，全案维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年6月16日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2008年12月10日减去有期徒刑一年十个月，2011年6月5日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2014年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯李俊峰在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到记功奖励多次。上述事实，有河北省石家庄监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯李俊峰在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《�华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李俊峰减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2006年6月16日起至2019年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 孙世伟
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第6519号
罪犯李新，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二〇一二年六月二十七日作出（2012）北刑初字第105号刑事判决，以被告人李新犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年10月30日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李新在服刑期间，于2013年7月11日至2015年4月17日，获计分记功奖励1次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九八三年因盗窃罪，被河北省保定市人民法院判处有期徒刑六年；于二〇〇二年因盗窃罪，被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑六个月。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李新减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2011年10月10日起至2016年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王向颖
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第45号
原告孙付谦，男，1955年6月24日出生，汉族，农民。
被告摆海潮，男，1979年10月9日出生，汉族，居民。
委托代理人王莉，女，河南盐都律师事务所律师。
被告王晓晨，女，1983年10月9日出生，汉族，居民。
委托代理人袁洪涛，男，叶县司法局148法律事务所法律工作者。
原告孙付谦诉被告摆海潮、王晓晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年9月20日作出（2014）叶民初字第636号民事判决书，被告摆海朝不服，提起上诉，2014年12月19日，河南省平顶山市中级人民法院作出（2014）平民三终字第739号民事裁定书，一、撤销叶县人民法院（2014）叶民初字第636号民事判决书；二、发回叶县人民法院重审。本院向原、被告送达了开庭传票，依法另行组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告孙付谦，被告摆海潮及其委托代理人王莉，被告王晓晨及其委托代理人袁洪涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告王晓晨系亲戚关系，我是被告兄弟媳妇的父亲，被告王晓晨因生孩子后得重病于2012年10月15日需要去郑州住院看病，由于同情王晓晨，我把当时去周口进油的6.8万元钱借给被告王晓晨看病使用，后我向二被告催要至今未予归还。为此，请求二被告偿还我借款68000元。
被告摆海潮辩称，一、原告所诉王晓晨因治病向其借款68000元是虚构的，王晓晨为常见病，病情不严重，根据其住院治疗费票据显示医疗费只有几千元，几千元和68000元相差巨大，且王晓晨月收入5000余元，其经济能力可以支付医疗费，根本没有必要借款；二、原告和王晓晨系亲属关系，与本案有利害关系，显然是虚构事实，原告恶意诉讼，请法院驳回原告对我的诉请。
被告王晓晨辩称，一、原告所诉借款68000元属实，我与被告摆海潮系夫妻关系，我危难之时所借原告的款，该款全部用于我在郑州住院开支，应该归还，愿承担归还义务，所有的开支去向均有对应依据和详细的记载；二、被告摆海潮作为家庭成员，否定借款的意见不能成立，应当负起丈夫的责任。
原告孙付谦向本院提交的证据材料有：1、上岗证一份，证明原告经营的生意；2、借条一份，证明被告王晓晨从原告处借款68000元；3、加油核算单10张，证明原告经营生意的事实；4、营业执照一份，证明在叶县龚店乡龚店街加油站合法经营。
庭审中，被告摆海朝对原告提交的1号证据无异议；2号证据系被告王晓晨单方举债，借据不真实；3号证据没有提货人姓名，不能证明是原告持有；4号证据营业执照上的营业者和原告不是同一人。被告王晓晨对与原告提交的1号、2号证据无异议；对3号、4号证据，进一步证明原告有借款的能力。
被告摆海潮向本院提交的证据材料有：1、2013年8月29日庭审笔录一份，证明摆海朝诉王晓晨离婚，原告孙付谦陈述，2012年10月5日王晓晨住院没有钱，王晓晨借孙付谦款68000元；2、（2014）平民三终字第739号民事判决书一份，证明1、撤销叶县人民法院（2014）叶民初第636号民事判决；2、发回叶县人民法院重审；3、2014年5月29日庭审笔录一份，证明原、被告因经济纠纷原审已查明事实的内容；4、（2014）叶民初字第636号民事判决书一份，证明判决的事项和二被告承担的责任及被告王晓晨辩称68000元全部用于自己在郑州住院治疗的开支。
庭审中，原告对被告摆海潮提交1号至4号证据的真实性无异议。被告王晓晨对被告摆海潮提交的1号至3号证据真实性无异议，但都是程序性，与本案无关，4号证据不是生效的判决，但是自己住院的基本事实是存在的，数额是否完全对应不是考察借款真实与否的内容，应以借条为准。
被告王晓晨向本院提交的证据材料有：1、郑州大学第一附属医院诊断证明书2份，2、住院收费医疗费票据45张，证明被告王晓晨生病住院的事实和支出的费用。
庭审中，原告对被告王晓晨提交的证据无异议。被告摆海潮对原告提交的1号、2号证据看病治疗无异议，但王晓晨住院治疗期间为2012年12月12日至18日，共花费医疗费7483.10元，加上其他票据大约1万多元，与原告所诉68000元相差巨大，超出医疗费数额，与本案无关，根本不需要借款68000元。
经庭审质证，本院确认原告提交的2号证据，被告王晓晨提交的1号、2号证据，内容真实，形式合法，予以采信。对原告提交的1号、3号、4号证据，经审查，与本案无关，不予认定；对被告摆海潮提交的1号至4号证据，经审查，只能证明原、被告因借款发生纠纷，原告提起起诉，该案已进入一审、二审、发回重审的程序。
经审理查明，依据上述有效证据及原、被告庭审陈述，可以确认以下案件事实：被告摆海潮与被告王晓晨系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，原告称被告王晓晨因病治疗等于2012年10月5日向原告借款68000元，且被告王晓晨因病治疗给原告亲笔书写借据的事实无异议，被告王晓晨愿意偿还该款。后原、被告因家务琐事发生纠纷，原告于2014年4月22日诉之本院，请求被告王晓晨及其丈夫摆海潮共同偿还该款。
本院认为，被告摆海潮与被告王晓晨在夫妻关系存续期间，被告王晓晨于2012年10月5日向原告孙付谦借款68000元，事实清楚，证据充分，双方权利义务关系明确，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”本案中款项系在二被告夫妻关系存续期间所借，因此，对于夫妻关系存续期间的以被告王晓晨名义所借的债务，视为夫妻为家庭生活所负的债务。该借款68000元应由被告王晓晨予以偿还。被告摆海潮承担连带清偿责任。被告摆海朝辩称，被告王晓晨借款显然是虚构的事实，原告恶意诉讼，被告摆海潮无证据证实，故应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓晨偿还原告孙付谦借款68000元。于本判决发生法律效力之日起5日内履行完毕；
二、被告摆海潮对68000元借款承担连带清偿责任。
案件受理费1500元，由被告王晓晨、摆海潮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 徐秋坡
审判员 靳英丽
审判员 王 蒙
二〇一五年六月十一日
书记员 梅艳娇
徐州铁路运输法院
行 政 判 决 书
（2016）苏8601行初299号
原告朱福祥，男，1933年4月14日生，汉族，住江苏省丰县。
被告丰县赵庄镇人民政府，住所地江苏省丰县赵庄镇政府驻地。
法定代表人孔涛，该镇镇长。
委托代理人张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。
第三人朱以海，男，1952年3月11日生，汉族，住江苏省丰县。
原告朱福祥认为被告丰县赵庄镇人民政府（以下简称丰县赵庄镇政府）不履行土地确权法定职责，于2016年6月29日向本院提起行政诉讼。本院于次日立案后，于2016年7月4日向被告及第三人送达了起诉状副本、应诉通知书等相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。原告朱福祥，被告丰县赵庄镇政府出庭应诉负责人刘国强、委托代理人张百金，第三人朱以海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱福祥诉称，原告与第三人朱以海南北相邻而居，上世纪八十年代宅田合一时两家宅基地四至清楚，近几年第三人开始侵占原告宅基地，原告与其交涉未果，又经他人调解无效，原告多次口头或书面向被告申请调查处理宅基地纠纷并作出确权决定，被告表面答应但一直拖延推诿，至今未作出处理决定。综上，请求法院确认被告不履行土地确权法定职责违法，并责令被告依法履行法定职责，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
第一组证据：2015年5月4日、2015年10月10日、2016年5月27日、2016年6月12日申请书各一份，证明原告多次向被告提出土地确权申请；
第二组证据：1、1982年村里宅田合一分地时的土地帐3张，帐上记载的原告的土地情况不属实；2、丰县赵庄镇大彭庄村委会出具的分地情况记载1份，原告不认可上面记载的原告的土地情况，被告依此土地帐进行调查、丈量、调解不妥当。
被告丰县赵庄镇政府辩称，处理涉案宅基地权属纠纷系被告法定职责。因争议双方的宅基地未经过土地权属登记，在双方办理土地使用权证之前，被告无法直接对土地权属纠纷作出处理决定。被告接到原告的调解申请后，曾多次组织当地村委会、土地管理所及部分村民参加调解，但均未调解成功。综上，被告不存在不作为情形，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交其履行法定职责的证据及依据。
第三人述称，对被告所作的调查及调解行为无异议。
第三人向本院提交了1982年村里宅田合一分地时的土地帐3张，证明第三人的宅基地长宽，且1981年2月24日的书面约定上有参与量地的朱福祥的签字。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告质证认为：对第一组证据中的前两份申请书真实性及证明目的无异议，被告收到了这两份申请，但未收到后两份，故不认可后两份申请书；对第二组证据的真实性无异议，但对土地帐上记载的数字准确性无法确认，如果争议双方均认可该记载，被告亦认可。
对原告提交的证据，第三人质证意见同被告。
对第三人提交的证据，原告质证认为：不认可土地帐记载的数字的准确性，1981年2月24日的书面约定上，原告的名字不是原告所签。
对第三人提交的证据，被告质证认为：同原告提交的土地帐的质证意见。
根据证据规则,结合庭审时各方当事人的质证意见,本院对上述证据认证如下：
对原告提交的第一组证据，被告对前两份申请书真实性无异议，本院均予以采信，能证明原告于2015年5月4日、2015年10月10日曾向被告提交书面的土地确权申请；对第二组证据的形式真实性予以采信，对记载的数字的准确性无法确认，能证明陈集村存在一份1982年宅田合一时的土地帐。
对第三人提交的证据，同原告提交的土地帐的认证意见。
经审理查明，原告朱福祥和第三人朱以海均系丰县赵庄镇陈集村民，两家相邻而居，均未办理宅基地使用权证书及房屋所有权证书。近些年由于第三人建房与原告产生宅基地纠纷，原告于2015年5月4日、2015年10月10日曾向被告提交土地确权申请书。被告接到申请后进行受理，曾多次组织人员到现场调查并丈量土地情况，但原告对被告依据陈集村1982年宅田合一土地帐所丈量的结果不认可，在无其他证据证明两家宅基地四至界址的情况下，被告一直未作出书面处理决定。原告认为，被告未履行土地确权的法定职责，侵犯了自己的合法权益，遂于2016年6月29日向本院提起行政诉讼。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”《土地权属争议调查处理办法》第五条规定：“个人之间、个人与单位之间、单位与单位之间发生的争议案件，由争议土地所在地的县级国土资源行政主管部门调查处理。前款规定的个人之间、个人与单位之间发生的争议案件，可以根据当事人的申请，由乡级人民政府受理和处理。”被告丰县赵庄镇政府对本行政区域内个人之间的宅基地使用权争议，具有组织调解、处理争议、作出土地确权的法定职责。
关于被告是否依法履行了土地确权法定职责的问题。《土地权属争议调查处理办法》第十三条第一款、第二款规定：“对申请人提出的土地权属争议调查处理的申请，国土资源行政主管部门应当依照本办法第十条的规定进行审查，并在收到申请书之日起7个工作日内提出是否受理的意见。认为应当受理的，在决定受理之日起5个工作日内将申请书副本发送被申请人。被申请人应当在接到申请书副本之日起30日内提交答辩书和有关证据材料。逾期不提交答辩书的，不影响案件的处理。”第二十三条规定：“国土资源行政主管部门对受理的争议案件，应当在查清事实、分清权属关系的基础上先行调解，促使当事人以协商方式达成协议。调解应当坚持自愿、合法的原则。”第二十八条规定：“国土资源行政主管部门应当自受理土地权属争议之日起6个月内提出调查处理意见。”第三十三条规定：“乡级人民政府处理土地权属争议，参照本办法执行。”2015年5月4日，丰县赵庄镇政府收到原告提交的土地确权申请后，未按照上述规定作出是否受理的决定，并在决定受理之日起5个工作日内将申请书副本发送被申请人并通知其答辩。被告收到原告的确权申请后未在法定期限内作出调查处理意见，违反法定程序，故被告未依法履行土地确权法定职责。
综上，由于被告未依法履行法定职责，原告请求确认被告不履行土地确权法定职责违法、并判令被告履行法定职责的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、确认被告丰县赵庄镇人民政府未依法履行土地确权法定职责违法；
二、责令被告丰县赵庄镇人民政府于本判决生效之日起十五日内依法履行土地确权法定职责。
案件受理费50元，由被告丰县赵庄镇人民政府负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 肖 丽
代理审判员 王显波
代理审判员 李娇娇
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 汤 喆
附：本判决书适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
青海省海东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一终字第238号
上诉人（原审原告）民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社。
负责人铁长云，该社社长。
委托代理人马海军，青海马海军律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马玉芳，女，回族，1930年12月1日生，民和回族土族自治县人。
被上诉人（原审被告）马梅兰，女，回族，1952年4月7日生，民和回族土族自治县人。
二被上诉人委托代理人李庆海，青海海博律师事务所律师。
二被上诉人委托代理人李俊德，男，回族，1952年2月14日生，民和回族土族自治县人。被上诉人马梅兰之夫。
上诉人民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社因与被上诉人马玉芳、马梅兰农村土地承包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第504号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，被告马玉芳、马梅兰及被告马玉芳之夫马福林（已去世）系民和回族土族自治县川口镇享堂村村民。1987年，民和回族土族自治县川口镇享堂村村委会、该村二十四队（现原告民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社）与马福林及案外人马成祥签订了一份荒山坡地搞植树造林合同，合同约定将位于海石湾二台的两宗土地共约8亩承包给马福林及马成祥经营，其中4亩土地的四至为东至菜沟，西至公路，南至老十队地边，北至老八队地边；另4亩土地的四至为东靠菜沟，西靠公路，北至二十五队地边，南至老八队地边。同时约定承包人在承包地搞植树，一切投资自理，树木成林（材）后的利润收入由享堂村委会享有10%、享堂村二十四队享有10%、马福林及马成祥享有80%。1988年马成祥退出承包，由马福林继续承包经营。1995年马福林去世后该土地由其亲属二被告及其他家庭成员继续经营至今。同时查明，1987年签订的荒山坡地搞植树造林合同为长期合同，该合同未约定土地承包费及解除条件。
原审法院认为，民和回族土族自治县川口镇享堂村村委会、原告民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社与马福林、马成祥签订的合同，系各方的真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。现原告提出二被告未交纳土地承包费，要求解除合同、被告返还土地及支付承包费，但双方签订合同时未约定承包费，亦未约定合同解除条件，原告提交的调解书制作时间系马福林去世后，对此原、被告均予以认可，且原告提供的调解书系复印件，原告未提供其他有效证据予以印证其诉求，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告提出本案主体不适格一节，因二被告系承包人马福林的法定继承人，起诉主体并无不妥，其辩称理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社的诉讼请求。案件受理费100元，由原告民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社承担。
民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社不服上述判决上诉称，上诉人与被上诉人马玉芳丈夫马福林于1987年签订的承包合同约定收益分配足以证明马福林是有偿承包，川口镇政府出具的调解书也证明马福林应当依照分配约定向上诉人支付所欠承包费。二被上诉人在马福林去世后继承承包地，上诉人的承包费应由二被上诉人承担。且该承包地现已被用作煤场用地，改变了土地用途。综上，原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，改判解除双方当事人签订的承包合同，并判令二被上诉人支付上诉人承包费35840元，本案诉讼费由二被上诉人承担。
被上诉人马玉芳、马梅兰辩称：承包合同并未约定承包费，只有利润分配约定，但我方一直未在承包中获得利润，所以利润分配未能实现；川口镇人民政府出具调解书时马福林已去世，该调解书属虚假伪造。故上诉人两项请求缺乏事实依据，不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人除一审提供的证据外，上诉人民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社提交二份证据：第一份证据民和县川口镇政府川政办（1997）字001号文件，欲证明双方在马福林去世后，就支付承包费问题经川口镇政府进行了调解。第二份证据照片12张，欲证明涉案土地的现有状况及土地用途已被改变的事实。二被上诉人对上诉人提交的两组证据真实性都不予认可。
二审经审理查明，一审认定事实属实，二审予以确认。
本院认为，首先，上诉人民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社与被上诉人马玉芳之夫马福林及案外人马成祥于1987年签订的荒山荒坡承包合同属于双方真实意思表示，该承包合同对马福林的继承人被上诉人马玉芳、马梅兰有约束力。该合同中明确约定“村集体10%、十一社10%、承包人80%”的利润分配方式和“长期”的承包期限，但并未约定承包费。其次，上诉人为证明其诉讼请求合理性提交的两份证据，第一份证据镇政府出具之调解书，根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第十条规定：“经调解达成协议的，村民委员会或者乡（镇）人民政府应当制作调解协议书。调解协议书由双方当事人签名、盖章或者按指印，经调解人员签名并加盖调解组织印章后生效。”该调解书没有双方当事人及调解人员签名，不符合法律规定的调解书形式要件，不能证明调解内容是双方真实意思表示，故对该证据的效力不予认定。第二份证据照片的证明方向与本案无关，对该证据也不予认定。综上，上诉人请求二被上诉人支付承包费且解除合同的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人民和回族土族自治县川口镇享堂村十一社负担。
本判决为终审判决。
审判长 林 海
审判员 霍 成 伯
审判员 马秀英十一月二十日
书记员 冶 海 玲
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一终字第238号
上诉人（原审被告）：张海霞，女。
委托代理人：刘梦吉，男，广饶众鑫法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：高文超，男。
原审被告：王永军，男。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
委托代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
上诉人张海霞因与被上诉人高文超、原审被告王永军、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2014）广民四初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张海霞于2015年7月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张海霞申请撤回上诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人张海霞撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费9060元，减半收取4530元，由上诉人张海霞负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂 燕
审 判 员 孟凡云
代理审判员 王 辉
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈 姣
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第297号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名杨某某，男，1972年9月23日生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意伤害于2015年6月27日被杞县公安局治安拘留，7月5日转刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，经杞县人民检察院批准于2015年7月15日被杞县公安局执行逮捕。现押于杞县看守所。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉[2015]177号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨某某与被害人杨某乙系同村邻居。2015年6月16日15时许，在杞县高阳镇曹李王村超市门口，杨某某因琐事与杨某乙发生矛盾引起打架，在打架过程中，杨某某将杨某乙的腰部打伤。经法医鉴定，杨某乙的人体损伤程度为轻伤二级。民事部分双方于2015年9月6日达成协议，杨某某赔偿杨某乙医疗费等费用共计人民币33,000元，杨某乙对杨某某予以谅解，并要求对其从轻处罚，以判处缓刑为宜。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、被害人住院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已赔偿被害人杨金军的经济损失并获得了杨某乙的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人从轻处罚的量刑建议，本院予以支持。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及其悔罪表现，对其依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱仁勋
审 判 员 张 峰
人民陪审员 王献良
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘昆山
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中区法刑初字第01464号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人明德勇，男，1983年5月9日出生于贵州省遵义市汇川区，汉族，初中文化，农民，居住地贵州省遵义市汇川区。因犯抢劫罪，于1999年被判处有期徒刑一年六个月，2000年12月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2003年被判处有期徒刑二年六个月，2006年2月5日刑满释放；因犯抢夺罪，于2010年3月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，2011年4月21日刑满释放；因犯抢夺罪，于2012年3月27日被本院判处有期徒刑一年一个月，2013年1月8日刑满释放。因本案于2015年8月13日被捉获，次日被重庆市公安局渝中区分局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2015）1407号起诉书指控被告人明德勇犯贩卖毒品罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员王祁为出庭支持公诉，被告人明德勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人明德勇于2015年8月13日18时许，在重庆市渝中区菜园坝长途汽车站附近先行收取刘某购毒款80元，并约定分得好处费30元，后明德勇购买毒品，在本市渝中区菜园坝附近将0.04克海洛因贩卖给刘某，交易完成后即被公安人员捉获，并缴获毒品、毒资。到案后，明德勇如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人明德勇的行为构成贩卖毒品罪，其系累犯，到案后如实供述罪行，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人明德勇在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品毒资照片，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、户口资料等，证人刘某的证言，被告人明德勇的供述和辩解，辨认笔录、提取笔录、称量笔录、封装笔录，鉴定意见毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人明德勇明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人明德勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法予以从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人明德勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年5月12日止。）
二、对涉案的毒品海洛因0.04克依法予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 许坤霖
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 李霜霜
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5283号
罪犯谭某某，女，1983年8月4日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，原住山东省沂水县，现在山东省女子监狱服刑。
二○一三年一月二十一日，山东省沂水县人民法院作出（2012）沂刑二初字第185号刑事判决，以被告人谭某某犯聚众哄抢罪、妨害作证罪，判处有期徒刑三年。二〇一三年五月二十四日，山东省临沂市中级人民法院以（2013）临刑二终字第137号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问罪犯，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯谭某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。并附有罪犯谭某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯谭某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯谭某某在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谭某某予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2015年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初5222号
原告夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人徐影，辽宁青松律师事务所律师。
被告邓一俊，女，1977年11月15日生，汉族，住大连市中山区。
原告夏靖与被告邓一俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人徐影到庭参加了诉讼，被告邓一俊经本院公告送达传票传唤，期间届满,无正当理由未到庭参加诉讼,亦未提出书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月13日，原告夏靖与被告邓一俊签订《借款协议》协议约定：被告向原告借款人民币70646元，还款分期36个月，每月等额本息还款，每月偿还本息人民币2668.85元，还款日为每月15日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10％支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2％收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告于2013年11月15日将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费人民币10529.46元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费人民币1651.68元及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费人民币8464.86元后的剩余款项人民币5万元支付给被告。但是，被告从2014年8月15日起未依约偿还借款本息，经原告多次催收未果。故诉请法院，要求：1、解除原、被告签订的《借款协议》；2、判令被告邓一俊向原告偿还借款本金人民币54946.89元；3、判令被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（暂从2014年8月16日起，以剩余本金人民币54946.89元为基数，按年利率24%计算）；4、判令被告支付律师费人民币4462元；5、本案的所有诉讼费由被告承担。
经审理查明：2013年11月13日，原告夏靖与被告邓一俊签订《借款协议》协议约定：被告向原告借款人民币70646元，还款分期月数36个月，每月等额本息还款，每月偿还本息人民币2668.85元，还款日为每月15日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10％支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2％收取罚息；被告逾期还款达到15天以上，原告有权提前终止合同；因被告未还款带来的调查及诉讼费用由被告承担；原告将本协议所规定的借款本金数额在扣除被告应支付给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费、信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用帐号之日起生效。如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。
协议签订后，原告夏靖于2013年11月15日将上述借款本金在扣除被告邓一俊应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费人民币10529.46元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费人民币1651.68元及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费人民币8464.86元后的剩余款项人民币5万元支付给被告邓一俊。
至2014年8月15日，被告人邓一俊共偿还了8期，其中本金15699.11元，利息5651.69元。
诉讼期间内，原告申请撤回要求解除原、被告签订的《借款协议》的诉请。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、转账凭证及收据、《还款管理服务说明书》、律师费发票、《委托代理协议》在案为凭。上述证据经开庭举证和审查，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款，否则，应承担违约责任。借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定的部分，当属有效。被告逾期不履行偿还借款及利息的义务，应当按照约定承担违约责任。
关于合计为20646元的咨询费、审核费、服务费的性质问题。虽然借款协议中约定上述费用由原告以外其他公司收取，但该费用却在借款协议里一并约定，而且约定扣除上述费用后再支付剩余款项。上述费用实质为被告获得借款的成本，是原告为了规避法律对利率上限的规定而设，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”规定的“其他费用”，该部分不能算作本金，故被告向原告实际借款应为人民币5万元。扣除原告认可被告已偿还的人民币15699.11元，被告还应偿还原告本金人民币34300.89元。此外，被告还应当支付利息、罚息和逾期违约金，原告要求按年利率24%，自逾期之日即2014年8月16日起计算至付清之日止利息、逾期违约金和罚息符合合同约定和法定允许范围，予以支持。因被告系采取公告送达方式,在诉讼期间内,双方的借款协议已经到期,故原告申请撤回解除与被告之间签订的借款协议的诉讼请求,并无不当,应予照准。关于原告主张律师费人民币4462元由被告支付，因没有事实和法律依据，不予以支持。被告邓一俊经本院公告传票传唤期限届满，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓一俊偿还原告夏靖借款本金人民币34300.89元；
二、被告邓一俊以人民币34300.89元为基数，按年利率24%给付原告夏靖自2014年8月16日至付清欠款时止的利息；
上述被告应履行义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费人民币2690元（含公告费人民币800元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 纪春钢
人民陪审员 李 俊
代理审判员 史玉珍
二〇一七年一月四日
书 记 员 刘贵霞
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00054号
申请执行人高改琴。
被执行人韩城市鑫鹏实业有限公司。
法定代表人刘伟斌，系该公司董事长。
上列当事人工伤待遇纠纷一案，韩城市劳动人事争议仲裁委员会作出的韩劳人仲案字（2014）第092号调解书，确定被执行人韩城市鑫鹏实业有限公司支付申请执行人高改琴伤残补助金等共计40万元。该调解书发生法律效力后，韩城市鑫鹏实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行。现本院已立案。
本案在执行过程中，被执行人韩城市鑫鹏实业有限公司在履行9000元后，暂无履行能力，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（二）项、第十六条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：
终结韩城市劳动人事争议仲裁委员会韩劳人仲案字（2014）第092号调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 车小江
审 判 员 程建斌
代理审判员 王一同
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈永峰
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执恢字第6号
申请执行人许柱武，男，1964年7月11日生，汉族，初中文化，住云南省红河州石屏县异龙镇许家营村一组29号。身份证号码：×××。
委托代理人何赛劼，云南康辰律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
被执行人刀家林，男，1971年6月23日生，傣族，大学文化，住普洱市宁洱县龙潭路39号1幢2单元201室。身份证号码：×××。
被执行人杨应平，男，1951年5月1日生，汉族，小学文化，住普洱市思茅区龙旺井路68号1幢1单元101室。身份证号码：×××。
被执行人李坤华，女，1950年3月26日生，汉族，初中文化，住普洱市思茅区龙旺井路68号1幢1单元101室。身份证号码：×××。
本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2013年6月3日作出的（2013）思民初字第448号民事调解书，责令被执行人刀家林、杨应平、李坤华自觉履行支付申请执行人许柱武借款150000.00元，负担执行费2150.00元，合计152150.00元，现已全额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结普洱市思茅区人民法院（2013）思民初字第448号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李见林
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐元戎
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第2006号
申请执行人邰林成，农民。
被执行人王兆发，农民。
公民身份号码：××。
申请执行人邰林成与被执行人王兆发民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）静民初字第5498号民事调解书，达成如下协议：被执行人王兆发欠申请执行人邰林成借款人民币70000元。被执行人王兆发自2016年4月份起每月1日前偿还申请执行人邰林成4000元直至借款全部还清，如到期未偿还，申请执行人可自被执行人违约之次日起，按照被执行人未偿还总额一次性申请强制执行，并可要求被执行人按照年息18%的标准支付逾期利息。已经发生法律效力。申请执行人邰林成于2015年11月10日向本院申请强制执行，本院于2015年11月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月16日向被执行人王兆发发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第2006号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝润发
审判员 王 治
审判员 徐文胜
二〇一五年十二月八日
书记员 郭 伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第2006号上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执字第2006号申请执行人上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人翁维文。被执行人唐燕，女，汉族，1973年2月27日出生，住上海市闵行区。被执行人上海华易豪房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人潘宾林。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第790号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年十月二十二日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年十月二十三日书记员 张 华附：相关法律条文
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1321民初3170号
原告：王本芝，男，1946年3月13日出生，汉族，住安徽省砀山县，
委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。
被告：周涛，男，1971年7月8日出生，汉族，住宁夏自治区吴忠市利通区。
原告王本芝与被告周涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告王本芝将诉讼请求变更为10000元并于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王本芝申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王本芝撤诉。
案件受理费25元，由原告王本芝负担。
审判员 刘存领
二〇一七年十一月十七日
书记员 付 威
山东省平阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平非执字第108号
申请人平阴县国土资源局，住所地平阴县。
法定代表人赵承韫，局长。
委托代理人高国栋，平阴县国土资源局工作人员。
被执行人田某某，男，1973年7月11日出生，住所地平阴县。
申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行田某某土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人平阴县国土资源局向平阴县人民法院申请执行田某某土地行政处罚一案，本院审查后已于2014年10月16日立案执行，并已依法下达准予执行裁定书。在执行过程中，对被执行人田某某，经向银行及信用社查询，未发现存款及其他可供执行的财产，申请人平阴县国土资源局也未向本院提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、终结平阴县国土资源局作出的平国土资行处字（2014）48号土地行政处罚决定书的本次执行程序。
二、本次终结执行程序情形消失，具备执行条件后，申
请执行人平阴县国土资源局可向本院申请恢复对平国土资行处字（2014）48号土地行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李玉霞
审 判 员 张春雷
代理审判员 李 峰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 赵 琦
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执211号
申请执行人石井顺，男，59岁。
被执行人集贤县晨光牧业有限公司，住所地集贤县福利镇。
法定代表人杨玉彬，男，该公司经理。
本院在执行石井顺申请执行集贤县晨光牧业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人石井顺向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结集贤县人民法院（2015）集民初字第1089号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一六年三月十五日
书记员 李嘉玮
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00120号
申请执行人任任永。
被执行人曲笑言。
被执行人余世军。
被执行人任行建。
本院在执行任永与被执行人曲笑言、余世军、任行建（申请执行人任永的哥哥）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人任永于2015年2月9日向本院书面申请放弃对被执行人任行建的诉讼请求，并于当日与被执行人曲笑言、余世军达成执行和解协议（即被执行人曲笑言、余世军一次性向申请执行人任永支付40000元赔偿后，申请执行人任永自愿放弃对被执行人曲笑言、余世军的其他诉讼请求；案件受理费及申请执行费由被执行人曲笑言负担），后被执行人余世军独自按该协议内容履行完毕应由其与被执行人曲笑言共同负担的金钱给付义务，并负担了案件受理费及申请执行费。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂张湾民一初字第00718号民事判决书的执行。
审判员 熊伟
二〇一五年四月三日
书记员 张勋
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄星民二初字第64号
原告聂国忠。
委托代理人肖涛，湖南真理律师事务所律师。
被告旷仁喜。
被告刘建国。
被告杨句夫。
被告杨义夫。
被告胡子章。
被告吴远国。
原告聂国忠与被告旷仁喜、刘建国、杨句夫、杨义夫、胡子章、吴远国买卖合同纠纷一案于2013年1月30日诉至本院。本院受理后，依法由审判员周威担任审判长，与代理审判员戴跃辉、人民陪审员李智杰组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告聂国忠及其委托代理人肖涛，被告刘建国、杨句夫、胡子章到庭参加诉讼，被告旷仁喜、杨义夫、吴远国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂国忠诉称，2012年5月，原告把采硅矿石炮机出卖给被告，被告支付了部分货款，但仍欠126000元未付。2012年5月20日，被告出具给原告欠条一张，确认归还时间为2012年8月30日前，利息按月息3%计算。还款到期后，原告向被告催要，被告则以种种理由推脱。原告认为，被告无理拖欠货款，于理应按银行贷款利息的四倍即月息2.19%支付原告利息。据此，请求法院判令被告向原告支付炮机余欠货款126000元；利息从2012年5月21日起按月息2.19%计算至判决执行完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告刘建国辩称：六被告合伙搞矿属实，但炮机是被告旷仁喜在其他合伙人入伙前与原告交易的，且价格虚高了10万元；现合伙事项已严重亏损，合伙人投入的钱都亏完了，故利息不应支付；被告曾要求旷仁喜通知原告将炮机退回，原告自己未收回，也应当承担一定的责任。
被告杨句夫辩称：同意刘建国的意见。补充一点，原告在被告处拿走的挖机炮头应当折抵部分货款。
被告胡子章辩称：六被告合伙承包缅甸佤邦硅矿的开采属实，但合伙事务均由旷仁喜控制，合伙资金由其挥霍，且旷仁喜未经其他合伙人同意，私自借钱给他的朋友；其次，涉案炮机原告是作价28万多元卖给被告，一台新炮机实际也只要18万多元，原告实际是骗取了10万元差价；欠条既然是旷仁喜打的，钱当然由旷仁喜去负责偿还。
原告聂国忠为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、原、被告的身份证明资料，证明原、被告的基本情况及主体资格。
2、欠条一张，证明原告与六被告之间存在炮机买卖关系，至今仍欠货款126000元；被告确认归还时间为2012年8月30日前，利息按月息百分之三计算。
被告旷仁喜、刘建国、杨句夫、杨义夫、胡子章、吴远国未向本院提交证据，被告旷仁喜、杨义夫、吴远国未到庭进行质证，视为自动放弃诉讼权利。
经审查，本院认为，原告提交的证据1-2，具有证据的真实性、合法性和关联性，能够证明相关事实，本院予以认定，作为定案依据。
根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院查明以下基本事实：
2012年，被告旷仁喜、刘建国、杨句夫、杨义夫、胡子章、吴远国准备合伙承包缅甸佤邦硅矿的开采。同年5月，原告聂国忠与被告旷仁喜达成口头协议，约定原告将一台炮机作价出让给六被告用于硅矿的开采。2012年6月12日，六被告签订合伙协议，约定各自投入20万元用于合伙事务。此后，涉案炮机用于缅甸佤邦硅矿的开采，被告旷仁喜支付了部分货款。2012年5月20日，被告旷仁喜给原告出具欠条一张，确认尚欠原告货款126000元，款项于2012年8月30日前还清，利息按月息3%计算。此后，原告催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，原告聂国忠与被告旷仁喜之间达成的口头关于炮机买卖协议，合法有效，本院予以确认，当事人应当全面履行各自的义务。出卖人交付了标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案扣除被告已支付的货款，余欠126000元，事实清楚，证据确凿，故本院对原告的第一项诉讼请求，予以支持；当事人对逾期付款违约金计算方法虽有约定，但约定过高，本院参照银行同期贷款利率上浮50%标准，酌情予以计算；被告旷仁喜系执行合伙事务，协议项下债务，属于合伙期间的共同债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，六被告作为合伙人，对合伙期间的共同债务应当承担连带清偿责任。偿还债务合伙人有权向其他合伙人追偿；被告刘建国、杨句夫、胡子章的抗辩意见，未提供证据予以证实，且于法相悖，本院不予采纳；被告旷仁喜、杨义夫、吴远国经本院合法传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告旷仁喜、刘建国、杨句夫、杨义夫、胡子章、吴远国于本判决生效后十日内分别向原告聂国忠支付货款21000元，并各自按中国人民银行同期贷款利率上浮50%标准，计算自2012年8月31日起至实际清偿之日止的利息；
二、被告旷仁喜、刘建国、杨句夫、杨义夫、胡子章、吴远国对原告聂国忠所负债务在126000元及相应利息（按本判决第一项利息标准计算）范围内承担连带清偿责任；
三、偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿；
四、驳回原告聂国忠的其他诉讼请求。
如果义务未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3000元，由原告聂国忠负担100元，其余由被告旷仁喜、刘建国、杨句夫、杨义夫、胡子章、吴远国负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 威
代理审判员 戴跃辉
人民陪审员 李智杰
二〇一四年七月八日
书 记 员 汤志远
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523民初1178号
申请人：茌平县永通汽车运输有限公司，住址地：山东省茌平县。
被申请人：获嘉县利盛物贸有限公司，住址地：河南省获嘉县。
申请人茌平县永通汽车运输有限公司诉被申请人获嘉县利盛物贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人茌平县永通汽车运输有限公司于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人获嘉县利盛物贸有限公司所有的豫Ｇ×××××号重型货车一辆予以扣押。申请人以担保金4000元提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人获嘉县利盛物贸有限公司的豫Ｇ×××××号重型货车一辆，期限为2017年4月10日至2019年4月10日。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费220元，由申请人茌平县永通汽车运输有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔洪伟
二〇一七年四月十日
书记员 张 克
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东催字第97号
申请人：盛泰集团有限公司。
法定代表人：宋士德。
委托代理人：钟建、汤华东，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
申报人：山西省平遥县永华铸造有限公司。
法定代表人：宋永寿。
委托代理人：张志明。
申请人盛泰集团有限公司因遗失出票日期为2015年1月12日、票据号码3070005131964189、票据出票人宁波市北仑华斌轮胎有限公司、收款人盛泰集团有限公司、出票金额100000元、付款行平安银行宁波分行的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人申报权利。现申报人山西省平遥县永华铸造有限公司在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案案件受理费100元、公告费350元，合计450元，由申请人盛泰集团有限公司承担。
审 判 员 赵小萍
二〇一五年七月十五日
代书记员 李若凡
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初11615号
原告：林暄，男，汉族，1976年3月19日出生，住福建省厦门市思明区。
被告：姜满春，男，汉族，1979年9月2日出生，住广东省深圳市南山区。
原告林暄诉被告姜满春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，适用简易程序审理，于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告林暄，被告姜满春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林暄向本院提出诉讼请求：1.被告按照附件《房产买卖协议》中的租约转移规定将已收取的2016年7月18日到2016年10月2日的房屋租金（月租金2,800元）以及房屋租赁押金（2个月租金）交付给原告，共计12600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2016年6月26日与原告签订《房产买卖协议》，约定7月18日房屋交付原告使用，并将7月18日之后的租约转移给原告。目前房屋已过户完毕，但被告以房屋涨价、合同非本意为由，拒不将已收取的房屋租金及房屋租赁押金共12,600元交付给原告。原告为维护合法权益，诉至法院。
被告姜满春答辩称：原告并非“大朗镇富民中路XX2号万科金域蓝湾XX栋XXX3房”买方当事人，不是适格主体，不具备起诉资格。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷作证。
2016年6月26日，原被告之间签订《房地产买卖协议》，约定由被告将位于东莞市大朗镇富民中路222号万科金域蓝湾10栋1803号房屋转让给原告，价格为1,500,000元。合同同时约定：1.交付时间：2016年7月18日前；2.房屋原租约应履行到合同结束日止，或由买方与租户自行协商，2016年7月18日之后租约转移给买方。3.在2016年7月8日之后卖方如有缴纳土地使用权及维修基金，需由买方支付给卖方。4.经双方协商，卖方将如下室内设施一同出售给买方。设施如下：空调（3台）、床（3张）、电视机（1台）、洗衣机1台、冰箱1台、热水器1台、书桌1张、衣柜、煤气灶具一台。
被告确认收取了承租人押金5,600元，2016年7月至8月租金5,600元。对于9月份租金是否收取的问题，被告称需回去核实，本院限其三日内回复，但被告至今没有回复。
对有争议的证据，本院认定如下：
被告提交的证据:
提交房管所的《房地产买卖合同》。该合同显示签订双方为案外人林元聪以及被告，房地产交易价格为610,000元。被告以此认为权利问题为案外人林元聪，原告认为实际履行合同为原被告双方所签订的《房产买卖协议》。本院认为，在庭审中，《房屋买卖合同》所约定的购房款明显低于《房产买卖协议》所约定的购房款金额，且被告亦确认双方所实际履行的为原被告签订的《房产买卖协议》，故此，本院予以认定双方实际履行《房产买卖协议》。
专项维修资金收据。该收据显示被告缴纳专项维修资金，被告认为应当予以扣减，原告则不予同意。本院认为，该专项维修资金与本案所主张的押金、租金不存在对抗的关系，原告是否应当支付专项维修资金不影响被告是否应当支付押金、租金，被告亦未提起反诉，本院在本案中不作认定，被告可另行主张。
缴纳管理费收据。该收据显示被告缴纳管理费，被告认为应当予以扣减，原告则不予同意。本院认为，根据双方认可的租赁合同，租赁期间的物业管理费由承租人承担，而非出租人承担，被告未能说明为何由出租人承担的理由，被告要求原告扣减管理费没有事实依据，本院不予支持。
本院认为，根据被告方提出的抗辩，本案双方争议的问题在于：原告是否权利主体。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案原、被告双方签订《房产买卖协议》，后虽然被告与案外人林元聪签订《房屋买卖合同》，但《房屋买卖合同》约定的购房款金额明显少于《房产买卖协议》约定的购房款金额，被告在庭审中也确认其实际按照其与原告所签订的《房产买卖协议》履行付款义务，因此，本院予以认定原被告之间所签订的《房产买卖协议》是双方真实意思表示，对原被告双方具有约束力，被告根据原告的指示办理过户房屋到他人，并不影响原被告双方在《房产买卖协议》中约定的其他条款效力。根据《房产买卖协议》约定，被告应当于2016年7月18日前交付房屋并确认2016年7月18日之后租约转移给原告，上述约定是关于被告履行交付房屋的义务，被告应当予以履行，并且根据约定，自约定交付之日起，原告即享有房屋的占有、使用、收益的权利。被告不能以自己违约不履行自己应当履行的交付义务为由而对抗原告而应当享有的权利，无论被告有没有交付，自约定交付之日起的该收益应当依约归于原告。故此，对于原告的请求，本院予以支持，根据原告的主张期间，本院计算如下：2,800元/月×14/31（7月19日至8月1日）+2,800元/月×2（8月2日至10月1日）+5,600元=12,464.52元，至于10月2日当日租金应纳入10月租金，不应在9月租金中计算。对于原告超出上述数额请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告姜满春在本判决发生法律效力之日起五日内，支付原告林暄收取的押金以及2016年7月19日至10月1日的租金共12,464.52元。
二、驳回原告林暄其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费58元，已由原告林暄预交，由原告林暄承担1元，被告姜满春承担57元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 刘伍雄
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈清梅
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第314号
原告：褚瑞国，现住迁西县。
被告：唐山正东房地产开发有限公司。
住所地：唐山市路北区。
法定代表人：李文东，该公司经理。
委托代理人：李满荣，系唐山正东房地产开发有限公司经理。
委托代理人：谢丽令，系唐山正东房地产开发有限公司办公室副主任。
原告褚瑞国与被告唐山正东房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员李荣兴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告褚瑞国，被告委托代理人李满荣、谢丽令到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
根据原、被告双方当事人的陈述及提交的证据并经本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2012年1月4日原、被告签订楼房《商品房买卖合同》，合同约定：“出卖人将坐落于迁西县新蓝湾花园北区＊＊＊栋＊单元＊＊＊号房建筑面积107.39平方米，单价3635.8元／平方米，价款390449元卖给买受人。出卖人于2013年5月1日前将楼房交给买受人。逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同规定的应交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金”。原告按合同约定当日向被告交付了房屋价款390449元。被告于2014年6月27日通知原告交付房屋。按买卖合同约定，被告延期交房自2013年5月2日至2014年6月26日为422天，被告应向原告支付房屋价款390449元万分之一的违约金16476.95元（390449元×0.01%／天×422天）。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告唐山正东房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内给付原告褚瑞国延期交房违约金人民币16476.95元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取130元，由被告唐山正东房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向唐山市中级人民法院提出上诉。
审判员 李荣兴
二〇一五年四月九日
书记员 杜 芳
附：法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
（2013／1／1-至今】
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）睢非诉行审字第0434号
申请人睢宁县国土资源局。住所地：睢宁县元府西街。
法定代表人张敏，该局局长。
委托代理人王维，该局法规科副科长。
委托代理人朱海洋，该局监察大队副队长。
被申请人睢宁县梁集镇梁集社区居民委员会，住所地：睢宁县梁集镇梁集社区。
法定代表人刘连春，该居民委员会主任。
申请人睢宁县国土资源局于2014年5月23日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人睢宁县梁集镇梁集社区居民委员会，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，非法占用睢宁县梁集镇梁集社区集里组土地18684.8平方米（其中，228.3平方米农用地不符合土地利用总体规划，18456.5平方米建设用地符合土地利用总体规划）开发建设房屋和农贸市场的行为，作出睢国土资罚字（2014）22号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的228.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的18456.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、罚款人民币560544.0元。申请人向本院申请强制执行。
本院经审查后认为，申请人睢宁县国土资源局向被申请人睢宁县梁集镇梁集社区居民委员会送达涉案《行政处罚决定书》证据不足，不足以证明向被申请人睢宁县梁集镇梁集社区居民委员会送达了《行政处罚决定书》，故申请人睢宁县国土资源局申请强制执行不符合法定条件。据此，本院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项的规定，裁定如下：
睢宁县国土资源局申请执行的睢国土资罚字（2014）22号行政处罚决定，本院不准予执行。
申请人如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出复议。
审判长 张宜红
审判员 张 超
审判员 金传会
二〇一五年十二月十日
书记员 卞晓晓