安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00746号
原告：施鸣，男，1993年10月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。
被告：杨林取，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：赵贺增，男，1977年10月10日出生，汉族，住河北省保定市满城县。
委托代理人：杨林取，男，1977年11月17日出生，住安徽省枞阳县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市。
负责人：刘永河，该公司总经理。
委托代理人：陶克岳，安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司员工。
原告施鸣诉被告杨林取、赵贺增、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简安盛天平财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员张诚适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告施鸣委托代理人孙江涛、被告杨林取、被告安盛天平财保委托代理人陶克岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施鸣诉称：2015年1月20日8时15分，杨林取驾驶冀F×××××号小型轿车，沿兴源路由西向东行驶，左拐弯时与施鸣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成施鸣受伤、两车受损的交通事故。桐城市公安局交通警察大队作出事故认定，杨林取负事故全部责任。原告受伤后被送往桐城市中医院救治。冀F×××××号小型轿车已经向安盛天平财保投保了交强险及第三者责任险。故诉至法院，要求被告赔偿各项损失49088.09元，并承担本案诉讼费用。
被告杨林取在庭审中辩称，原告已经从交警队领取了我方3000元，原告获得保险公司赔偿后，扣除我应承担的部分，其余的钱应返还给我。
被告安盛天平财保在庭审中辩称：对交通事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险30万元，原告的损失首先在交强险内赔付，不足的部分在商业险中赔付。原告部分诉求缺乏法律依据，我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年1月20日8时15分，杨林取驾驶冀F×××××号小型轿车，沿桐城市兴源路由西向东行驶，左拐弯时与施鸣驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成施鸣受伤、两车受损的交通事故。2015年1月21日，桐城市公安局交通警察大队作出事故认定，杨林取负事故全部责任。原告受伤后被送往桐城市中医院治疗，2015年2月9日出院，住院20天，花去医疗费8457.29元。案件审理过程中，依据原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的伤势等进行鉴定。2015年6月8日，该所出具鉴定意见：原告伤势为轻伤二级，休息期为伤后90日，护理期为伤后30日，营养期为伤后30日。牙齿义齿安装等修复治疗约需人民币2500元，每10年更换一次。面部疤痕修复约900元。冀F×××××号小型轿车所有人为赵贺增，在被告安盛天平财保投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，并投保了不计免赔。本起事故造成原告施鸣的损失为：医疗费8457.29元、义齿修复费15000元（2500元／次×6次）、疤痕修复费900元、误工费9000元（90天×100元／天）、护理费3130.80元（30天×104.36元／天）、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元、车损1675元、施救费100元，合计43063.09元。本院同时查明，被告杨林取在本起事故中垫付3000元。2015年3月10日，原告施鸣诉至本院，要求被告赔偿损失49088.09元，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人的陈述、驾驶证、行驶证、车辆保险单、交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定书、劳动合同、工资单等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告合理的损失，应由被告安盛天平财保在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告安盛天平财保在医疗费用限额内赔偿原告医疗费、义齿修复费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费13430.80元；在财产损失限额内赔偿原告车损、施救费1775元。原告其余损失15357.29元（不含鉴定费2500元），由被告安盛天平财保在第三者责任险内赔偿。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额赔偿原告施鸣损失25205.80元，在第三者责任险限额内赔偿原告施鸣损失15357.29，上述合计40563.09元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告杨林取赔偿原告施鸣鉴定费2500元。被告杨林取垫付了3000元，扣除其应承担的2500元，余下的500元，原告施鸣在获得保险赔偿后立即返还。
三、被告赵贺增不承担赔偿责任。
四、驳回原告施鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元减半收取514元，由被告杨林取负担450元，原告施鸣负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张 诚
二〇一五年十一月三日
书记员 林长泓
附判决书法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。