上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第9376号
原告陈道雷，男，1977年5月28日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。
被告上海吴淞汽车运输服务公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人高伟民，经理。
委托代理人陈鑫树。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告陈道雷与被告上海吴淞汽车运输服务公司（以下简称“吴淞公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈道雷、被告吴淞公司的委托代理人陈鑫树到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈道雷诉称，2015年3月22日13时30分许，在本市金山区亭卫公路林贤路南100米处，案外人王某某驾驶被告吴淞公司名下的牌照号为沪BGXX**半挂牵引车（后拖带沪F0X**挂半挂车），与原告陈道雷驾驶其所有的沪K8XX**轿车（孟纳、陈采怡为该车乘客）相撞，致两车受损，孟纳、陈采怡受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王某某承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，孟纳、陈采怡无责任。原告修理沪K8XX**轿车支付车辆修理费70，000元。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告诉请要求赔偿车辆修理费70，000元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告吴淞公司承担赔偿责任。
被告吴淞公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。王某某是本被告员工，事发时在履行职务行为。对车辆修理费70，000元无异议，应由被告保险公司在交强险内承担2，000元，商业三者险内承担34，000元。
被告保险公司书面辩称，沪K8XX**轿车经本被告定损为70，000元，车辆修理费由法院依法审核，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：一、2015年3月22日13时30分许，在本市金山区亭卫公路林贤路南100米处，案外人王某某驾驶被告吴淞公司名下的牌照号为沪BGXX**半挂牵引车（后拖带沪F0X**挂半挂车），与原告陈道雷驾驶其所有的沪K8XX**轿车（孟纳、陈采怡为该车乘客）相撞，致两车受损，孟纳、陈采怡受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，王某某承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，孟纳、陈采怡无责任。
肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为150万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。
二、事发后，原告名下的沪K8XX**轿车车损经被告保险公司定损为70，000元。2015年5月，上海交运致远汽车销售服务有限公司向原告出具了70，000元车辆修理费发票及结算单。被告吴淞公司支付原告垫付款10，000元，原告同意本案一并处理。
三、另查明，2015年10月，孟纳起诉被告吴淞公司、保险公司，要求赔偿医疗费1，065.6元，案号为（2015）宝民一（民）初字第9377号。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、定损报告、车辆修理费发票、结算单以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担50%的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告吴淞公司承担50%的赔偿责任。
关于原告主张的车辆修理费，有定损报告、车辆修理费发票、结算单为证，本院依法确认为70，000元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告2，000元。超出交强险部分68，000元，应由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担50%的赔偿责任即34，000元。鉴于被告吴淞公司支付原告垫付款10，000元，原告应返还给被告吴淞公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈道雷车辆修理费人民币2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陈道雷车辆修理费人民币34，000元；
三、原告陈道雷于本判决生效之日起十日内返还被告上海吴淞汽车运输服务公司垫付款人民币10，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币350元，由被告上海吴淞汽车运输服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。