山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初2328号
原告：刘春东，男，1965年4月28日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人：张新村，山东兴博律师事务所律师。
被告：孙冬燕，女，1968年10月14日出生，汉族，住博兴县。
委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告刘春东与被告孙冬燕健康权纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘春东及其委托诉讼代理人张新村、被告孙冬燕及其委托诉讼代理人贾丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春东向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙冬燕赔偿刘春东医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计112905.94元中的67743.56元；2.诉讼费用由孙冬燕承担。事实和理由：2015年12月23日，孙冬燕在博兴县纯梁采油厂地质所附近遛狗，当时孙冬燕所遛的狗没有绳索栓着。下午16:40分许，刘春东恰巧与孙冬燕相遇，孙冬燕所遛的狗突然扑向刘春东，刘春东情急之下向前跑，不慎摔倒，摔伤右股，导致股骨颈骨折（右）。刘春东先后在胜利油田中心医院和中国人民解放军第四五六医院住院治疗。经鉴定，刘春东构成十级伤残。为维护刘春东的合法权益，现诉至法�，望判若所请。
孙冬燕辩称，刘春东所述与事实不符，其受伤与孙冬燕没有直接的因果关系。孙冬燕的狗系小型泰迪宠物狗，没有任何杀伤力，且刘春东系成年男子，其所述因狗突然扑向他致其受到伤害，与事实严重不符，与常理严重不符。刘春东受伤系其自身原因，与孙冬燕无关，孙冬燕不应承担任何的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月23日17时40分许，孙冬燕在博兴县纯梁采油厂地质所附近遛狗，刘春东途经此地，刘春东与孙冬燕打招呼，孙冬燕所遛的狗突然朝刘春东汪了一声，刘春东害怕，继续往前走，狗开始追刘春东，刘春东在跑的过程中摔倒在草坪边上，致刘春东受伤。同日，刘春东到胜利油田中心医院住院治疗13天（2015年12月23日-2016年1月5�）。经诊断刘春东伤情为股骨颈骨折（右），住院期间，刘春东行右股骨颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术。2016年2月22日，因右下肢肿胀、疼痛，刘春东到中国人民解放军第四五六医院诊断，经诊断刘春东下肢静脉血栓形成。为求进一步治疗，刘春东在该院住院治疗28天（2016年2月22日-2016年3月21日），支付住院医疗费34657.70元。经医疗保险报销后，刘春东自行支付金额为10819.79元。2016年12月2日，刘春东经山东兴博律师事务所委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其股骨颈骨折（右）所构成的伤残等级等事项进行鉴定。2016年12月9日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第555号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人刘春东因被狗追，致股骨颈骨折（右），上述损伤后遗症构成十级伤残；建议：2.被鉴定人刘春东住院期间护理2人，出院后护理1人110天；3.被鉴定人刘春东营养期限150天；4.被鉴定人刘春东二次手术费约计7000元。刘春东支付鉴定费2600元。孙冬燕对上述司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定。2017年1月19日，孙冬燕向本院提交重新鉴定申请书。2017年3月14日，孙冬燕自愿撤回重新鉴定申请。
以上事实有录音资料一份，胜利油田中心医院住院病案一份、费用清单复印件一份，中国人民解放军第四五六医院住院病案一份、住院收费票据影印件附费用清单复印件一份，医疗保险住院医疗费核算凭证一份，博兴司法鉴[2016]临鉴字第555号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份及当事人陈述予以证实。
本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担赔偿责任。本案中孙冬燕饲养的狗致刘春东受伤，侵害了刘春东的健康权，其应当对刘春东造成的�济损失承担相应的赔偿责任。
关于双方当事人有争议的事实，本院做如下认定：
孙冬燕对其饲养的狗与刘春东受伤的因果关系的异议，录音资料中，孙冬燕已认可其饲养的狗追赶刘春东，致刘春东摔倒受伤。因此，刘春东的受伤系孙冬燕饲养的狗的追赶行为造成，具有因果关系。故，对孙冬燕的该项异议不予支持。另，孙冬燕主张刘春东的受伤系其自身原因，但未提交证据予以证实，对其该项主张不予支持。
孙冬燕对刘春东在中国人民解放军第四五六医院住院治疗与本案关联性的异议，本案中，刘春东受伤部位为股骨颈骨折（右）且其系无明显诱因出现右下肢肿胀、疼痛。另，刘春东术中行腰硬联合麻醉致下肢肌内麻痹，失去收缩功能，术后又需卧床休息，下肢肌肉处于松弛状态，致血流滞缓，易诱发下肢静脉血栓形成。孙冬燕否认刘春东的该次住院与本案具有关联性，但未提交证据予以证实，故对孙冬燕的该项异议不予支持。
刘春东主张的医疗费11893.30元，刘春东在中国人民解放军第四五六医院住院治疗，个人实际支付10819.79元
根据刘春东的诉讼请求及相关法律规定，其损失经本院审查后核定为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的收费票据等收款凭证，结合其住院病案、费用清单等相关证据确定。刘春东没有门诊病历予以证实的门诊医疗费和经医疗保险报销的部分不予支持。经本院审核，刘春东的医疗费损失为10819.79元；（2）残疾赔偿金：刘春东构成十级伤残，其系城镇居民，结合其主张，该项主张可按照上年度山东省城镇居民人均可支配收入（31545元/年）标准，自定残之日起按二十年计算为63090元（31545元/年×20年×10%）；（3）护理费：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”刘春东系城镇居民，结合其主张，该项主张可参照上年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算。结合上述司法鉴定意见书确定的护理人数及时间，刘春东主张的护理费计算为16592.64元[住院期间护理费7086.44元（86.42元/天×41天×2人）+院外护理费9506.20元（86.42元/天×110天×1人）]；（4）营养费：司法鉴定意见书确定刘春东的伤情需要营养。结合本地经济发展水平，酌情支持营养费标准为30元/天。结合司法鉴�意见书确定的营养期限，刘春东主张的营养费为4500元（150天×30元/天）；（5）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘春东主张住院伙食补助费标准为30元/天，本院予以支持，即认定住院伙食补助费为1230元（41天×30元/天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合就医地点、时间、人数、次数酌定1000元；（7）二次手术费7000元：该项费用尚未实际发生，刘春东可在实际发生后另行主张；（8）精神损害抚慰金：考虑到刘春东的伤情构成十级伤残确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑当事人双方的利益，酌定支持刘春东精神损害抚慰金1000元；（9）鉴定费2600元：该项费用系刘春东确定伤残等级、护理期限及人数、营养期等损失的必要性支出，本院予以支持。刘春东�上各项损失合计100832.43元。刘春东主张孙冬燕承担60%的赔偿责任，未超出法律规定。本院予以准许。故孙冬燕应赔偿刘春东损失60499.46元（100832.43元×60%）。
综上所述，刘春东诉请孙冬燕赔偿损失的部分60499.46元，事实清楚，证据充分，依法予以支持；超出本院核定的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告孙冬燕于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘春东各项损失共计60499.46元；
二、驳回原告刘春东�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2104元，减半收取1052元，由原告刘春东负担368元，被告孙冬燕负担684元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一七年五月八日
书记员 赵 峰