江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初2047号
原告：陆英，女，汉族，1968年12月28日出生，住太仓市。
委托代理人：张健，太仓市城厢法律服务所法律工作者。
被告：钱冰清，男，汉族，1989年2月2日出生，住太仓市。
委托代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，统一社会信用代码913205857352907583，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901室。
主要负责人：张渊，经理。
委托代理人：徐刘倩，该公司员工。
原告陆英与被告钱冰清、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋财险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆英的委托代理人张健、被告钱冰清的委托代理人赵亮以及被告太平洋财险太仓支公司的委托代理人徐刘倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆英向本院提出诉讼请求：判令被告钱冰清、太平洋财险太仓支公司赔偿原告陆英医疗费93711元、住院伙食补助费1700元、营养费6200元、护理费12400元、交通费500元、误工费21840元、残疾赔偿金160608元、被扶养人生活费8811元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元以及财产损失3400元，合计321690元。事实和理由：2014年9月24日18时39分左右，被告钱冰清驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市沙溪镇沿印溪东路由南往北行驶至温莎花园门口处路段，车前部与从温莎花园内驶出道路的肖奇峰驾驶的自行车（车后乘坐：原告陆英）左侧发生碰撞，致肖奇峰、原告陆英连人带车倒地分别受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定肖奇峰与被告钱冰清承担本起事故的同等责任，原告陆英不承担事故责任。被告钱冰清所驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险太仓支公司参加了交强险与商业三者险。由于原、被告无法达成赔偿协议，故此原告陆英提起本案诉讼。
被告钱冰清辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。2.苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险太仓支公司参加了交强险和商业三者险，保险期间均从2014年1月31日至2015年1月31日,故被告太平洋财险太仓支公司应在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。3.原告陆英的父亲陆建华每月有农保500元，该款应在被扶养人生活费中扣除。4.住院伙食费的标准是30元/天，护理费标准是70元/天，营养费的标准是30元/天，交通费是300元。5.精神损害抚慰金应由被告太平洋财险太仓支公司承担。6.原告陆英主张误工费证据不足。
被告太平洋财险太仓支公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。2.答辩人已在交强险中赔偿肖奇峰112130元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下102130元），答辩人还在商业三者险内赔偿81870元。3.鉴定费与诉讼费不属于答辩人的赔偿范围。4.原告陆英主张的医疗费中需要扣除伙食费1438元、273.5元，且需要扣除20%非医保费用。5.原告陆英的父亲陆建华每月有农保500元，该款应在被扶养人生活费中扣除。6.住院伙食费的标准是30元/天，营养费的标准是30元/天，护理费的标准是70元/天，精神损害抚慰金是3000元，交通费是300元。7.原告陆英未能提供相应的误工及收入减少证明，故原告陆英不存在误工损失。
本院经审查认定以下事实：被告钱冰清的苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险太仓支公司参加了交强险与商业三者险，保险期间均从2014年1月31日至2015年1月31日。商业三者险的保险金额是1000000元，且附加不计免赔特约险。
2014年9月24日18时39分左右，被告钱冰清驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在太仓市沙溪镇沿印溪东路由南往北行驶至温莎花园门口处路段，车前部与从温莎花园内驶出道路的肖奇峰驾驶的自行车（车后乘坐：原告陆英）左侧发生碰撞，致肖奇峰、原告陆英连人带车倒地分别受伤，两车不同程度损坏。2014年10月29日，太仓市公安局交通警察大队出具太公交认字[2014]第50128号道路交通事故认定书，依法认定被告钱冰清、肖奇峰承担本起事故的同等责任，原告陆英不承担事故责任。
事发后，原告陆英分别在太仓市××人民医院、太仓市第一人民医院治疗，并住院34天。原告陆英共产生医疗费92000元。
2017年2月9日，苏州大学司法鉴定所对原告陆英的伤残等级、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定。该鉴定机构经查体和文证审查，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.9.9.i）条之规定，认定被鉴定人陆英右下肢多发骨折目前遗留右下肢功能障碍构成九级伤残。该鉴定机构根据人体损伤愈合的一般规律，结合被鉴定人陆英实际的病情转归，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）及《人身伤害司法鉴定操作指南》等有关规定，建议被鉴定人陆英伤后住院期间为一人护理及营养支持，出院后综合考虑90日予一人护理及营养支持，其误工时限掌握在伤后360日较为合适。为此，原告陆英产生鉴定费2520元。
另查明：本院在审理（2016）苏0585民初824号肖奇峰与钱冰清、太平洋财险太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陆英同意交强险内不再为其预留份额。
又查明：原告陆英的父亲陆建华（1933年3月22日出生）有三个子女，其每月有农保360元。
上述事实，由原告陆英提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍底册、本市双凤镇庆丰村村民委员会的证明以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险太仓支公司参加了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告太平洋财险太仓支公司应在交强险内承担赔偿责任。由于被告太平洋财险太仓支公司在交强险内赔偿肖奇峰112130元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内102130元），其应在交强险9870元（死亡伤残赔偿限额内7870元、财产损失赔偿限额内2000元）范围内对原告陆英承担赔偿责任。
苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财险太仓支公司参加了商业三者险，且被告钱冰清承担本起事故的同等责任，故对原告陆英超出交强险的损失，本院确定被告太平洋财险太仓支公司根据保险合同约定承担60%赔偿责任。
关于原告陆英的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。结合原告陆英提供的门诊病历、出院记录与医疗费票据等证据，本院认定原告陆英的医疗费是92000元。
2.住院伙食补助费。原告陆英按照50元/天、住院34天主张伙食补助费1700元符合规定，本院予以认定。
3.营养费。原告陆英按照50元/天、补充营养期限124天主张营养费6200元符合规定，本院予以认定。
4.护理费。根据原告陆英的伤残等级，本院按照80元/天、护理期限124天，认定护理费是9920元。
5.误工费。原告陆英未达到退休年龄，且在伤前具有劳动能力，故原告陆英按照苏州地区最低工资标准1820元/月、误工期限360日，主张误工费21840元符合规定，本院予以认定。
6.交通费。根据原告陆英的就医地点、就医次数等，本院酌定原告陆英的交通费是300元。
7.残疾赔偿金。本起事故致原告陆英九级伤残，故原告陆英主张残疾赔偿金160608元（40152元/年×20年×0.2）符合规定，本院予以认定。
8、被扶养人生活费。本起事故致原告陆英九级伤残，事发时，其父亲陆建华已满80周岁，且陆建华每月有农保360元，故本院确定被扶养人生活费是7371元[（26433元/年-360元/月×12个月）×5年×0.2÷3人]。
9.精神损害抚慰金。本起事故致原告陆英九级伤残，且原告陆英对本起事故的发生没有过错，故原告陆英主张精神损害抚慰金是10000元并无不当，应予支持。
10.鉴定费。原告陆英主张鉴定费2520元，由相关票据证实，本院予以认定。
11.财产损失。原告陆英主张财产损失3400元，但未提供任何证据，故原告陆英主张的该项损失，不予支持。
综上所述，原告陆英的各项损失合计312459元，被告太平洋财险太仓支公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金7870元。原告陆英超出交强险的损失304589元，被告钱冰清承担精神损害抚慰金1278元[（10000元-7870元）×60%]，被告太平洋财险太仓支公司在商业三者险内承担181475元[（312459元-精神损害抚慰金10000元）×60%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告钱冰清在本判决生效后三十日内赔偿原告陆英1278元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内赔偿原告陆英189345元；
三、驳回原告陆英的其他诉讼请求。
如转账付款，请支付至原告陆英的指定账户（开户名：陆英，开户银行：中国农业银行太仓支行，账号：95×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2108元，减半收取计1054元，由原告陆英负担430元，被告钱冰清负担4元，被告太平洋财险太仓支公司负担620元。此款原告陆英已预交，本院不再退还，两被告在给付上述款项时将应负担部分一并给付原告陆英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 郭玉昆
二〇一七年六月八日
书记员 史福宜