广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1061号
原告黄兴宁，男，汉族，住南宁市青秀区鲤湾路。
委托代理人陈雄军，广西程和程律师事务所律师。
被告周伏明，男，汉族，住南宁市青秀区鲤湾路。
被告赖柯彤，女，汉族，住南宁市青秀区鲤湾路。
原告黄兴宁与被告周伏明、赖柯彤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄兴宁的委托代理人陈雄军、被告周伏明到庭参加了诉讼。被告赖柯彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄兴宁诉称：2013年6月，被告周伏明以家庭经济困难、急需用钱为由向原告借用信用卡透支现金，并承诺按时向银行还款。截止2014年1月17日，被告周伏明从借用原告的信用卡中一共透支30000元。被告周伏明不按时还款的行为直接导致原告被银行处以每天万分之五的罚息。原告收到银行的催款短信后多次要求被告周伏明归还信用卡并还清卡债，而被告周伏明则以各种理由搪塞、拖延。2014年1月17日，被告周伏明明确表示无力还债，并向原告出具还款保证书，对借款事实及数额予以确认，并同意以其夫妻共有的房屋抵押给原告，但未办理抵押登记手续。2014年6月5日，被告周伏明向原告归还本金15000元，余款15000元未还。被告周伏明没有依约按时还款及拒绝办理房屋抵押登记的行为已经构成违约，依法应归还借款。被告赖柯彤作为周伏明的配偶，应对其二人婚姻存续期间所产生的本案债务与被告周伏明承担连带责任。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告周伏明、赖柯彤共同向原告偿还借款15000元；二、本案诉讼费、保全费由两被告共同承担。
被告周伏明辩称，我确实向原告借款30000元，已经归还本金15000元，尚欠15000元未还。
被告赖柯彤未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，被告周伏明、赖柯彤原系夫妻关系，两人于2008年2月22日登记结婚，于2014年1月21日登记离婚。2013年6月，被告周伏明向原告借款30000元。由于未能及时还款，被告周伏明于2014年1月17日出具《还款承诺保证书》一份，载明：“我今借到广西XX厅廖维新3.5万元、黄兴宁3万、覃晓民5.8万、彭新志5万、周伟平5万、潘洋2.4万、傅喆1.35万元，因暂无现金偿还，现将本人与妻子的房子位于白沙大道X号X栋X单元X房子面积90.22抵押给廖维新、彭新志、潘洋、黄兴宁、傅喆、覃晓民、周伟平用于还款保证。因房产证不在本人手上，将土地证抵押在广西XX厅机关服务中心主任张富文，待拿回房产证或挂失补办后，立即去办理抵押登记手续。我承诺尽快在二个月左右处理变卖房产，尽快偿还上述7位同事的借款。”此后，因被告周伏明、赖柯彤未能还款，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告周伏明则答辩如前。
另查明，原告在起诉时提出要求两被告共同偿还借款30000元，并按每日万分之五的标准赔偿利息损失的诉讼请求。因被告周伏明于2014年6月5日归还借款本金15000元，原告向本院提出撤回要求赔偿利息损失的诉讼请求，变更诉讼请求为：要求两被告共同偿还借款15000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赖柯彤经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
合法的借贷关系受法律保护。被告周伏明向原告借款30000元的事实，有《还款承诺保证书》为证，且借贷双方当事人均认可被告周伏明已归还借款本金15000元，本院对上述事实予以确认。上述《还款承诺保证书》的性质为确立双方借贷关系的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告与被告周伏明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，债务应当清偿。因借贷双方当事人对借款的返还期限没有约定，原告随时可以请求返还借款，被告周伏明应当根据原告的请求及时返还借款。
关于被告赖柯彤对被告周伏明的上述债务是否应承担偿还责任的问题。本案借款形成于两被告的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。另，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，由此可见，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义对外所举债务，债权人主张权利的，原则上应按夫妻共同债务处理。除非被告周伏明、赖柯彤明确约定涉案借款为被告周伏明的个人债务，或约定了其婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告对该约定知情，否则被告周伏明所欠原告的债务应视为被告周伏明、赖柯彤的夫妻共同债务。而以上事实的证明责任在于被告周伏明、赖柯彤，而被告周伏明、赖柯彤未能提供证据予以证明，故对两被告婚姻关系存续期间被告周伏明以其个人名义所负的债务，应认定为被告周伏明、赖柯彤的夫妻共同债务，由被告周伏明、赖柯彤共同承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告周伏明应向原告黄兴宁偿还借款人民币15000元；
二、被告赖柯彤对被告周伏明的上述债务承担连带责任。
案件受理费275元、保全费320元，两项合计595元，由被告周伏明、赖柯彤共同负担。此款原告黄兴宁已预交，由被告周伏明、赖柯彤将此款随同上述应付款项一并支付给原告黄兴宁。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01020101188XXXX。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谭 妤
二〇一四年七月十八日
书记员 朱微微
附法律条文
一、中华人民共和国民法通则
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、中华人民共和国婚姻法
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、最高人民法院关于贯彻执行<；中华人民共和国民法通则>；若干问题的意见
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
四、最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。