湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永中法民一终字第196号
上诉人（原审被告）邹亚芳。
委托代理人匡欣，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）毛右玲。
委托代理人金九玉，零陵区致力法律服务所法律工作者（特别授权）。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司。
负责人王文军，系该公司经理。
上诉人邹亚芳因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1387号民事判决，于2014年5月2日向原审法院递交上诉状，提起上诉，原审法院于2014年7月18日将案卷、上诉状等材料移送本院，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日下午在本院第二审判庭公开开庭进行审理。上诉人邹亚芳及其委托代理人匡欣，被上诉人毛右玲及其委托代理人金九玉到庭参加诉讼，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司（以下简称中财保险祁东支公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年4月3日7时30分许，被告邹亚芳驾驶湘D6G2**轻型货车从永州市祁阳开往零陵区方向，在322国道152＋400M路段时，不注意交通安全，未按规定避让横路行人，将原告毛右玲撞倒，造成原告毛右玲受伤的一般交通事故。原告受伤后当即被送往永州职院附属医院，住院治疗42天，花医疗费58，608.54元，门诊费268元。2013年7月24日永州市柳子司法鉴定所鉴定，被鉴定人毛右玲因交通事故致左锁骨骨折术后，左骨间粉碎性骨折致左肩关节部分功能丧失，左肘关节功能丧失，评定属九级伤残；并建议伤后伤情治疗费参照医院正式发票，2013年7月20日照片复查，需继续治疗费3，000元，伤后休息240天，一人护理90天；再次手术取内固定费用15，000元；两次手术考虑营养费2，000元，法医鉴定费700元。
2013年4月16日永州市公安局交通警察支队零陵大队依法做出了道路交通事故认定书，认定邹亚芳负事故的全部责任，毛右玲无违法过错，不负此事故责任。经查，被告邹亚芳驾驶湘D6G2**轻型货车，登记车主为邹亚芳。2013年3月被告邹亚芳在被告中财保险祁东支公司购买了交强险和商业险。原告毛右玲住院期间，被告邹亚芳已给付原告现金32，000元。原告毛右玲及家庭成员均为农业户口。
原判认为：永州市公安局交通警察支队零陵大队已对原、被告所发生的道路交通事故做出了认定，认定被告邹亚芳在此事故中负事故的全部责任，毛右玲不负此事故责任。被告邹亚芳所驾驶的湘D6G2**轻型货车在中财保险祁东支公司购买了交强险和商业险，因此，被告中财保险祁东支公司在机动车第三者责任强制险和商业险责任限额内予以赔偿。不足部分，由被告邹亚芳承担赔偿责任。
具体赔偿金额将参照湖南省道路交通事故损害赔偿标准及法医鉴定意见予以计算。关于原告护理费的工资标准，因原告未向法院提供护理人员近三年来工资标准的确凿证据，故法院参照行业标准计算。原告毛右玲的总损失应包括：1、医疗费58，876.54元（其中门诊费268元）；2、后续治疗费3，000元及取内固定物15，000元；3、鉴定费700元；4、伤残赔偿金26，268元（6，567元×20年×20％）；5、误工费5，496元［18，072元／年÷365天×111天（定残日止）］；6、住院伙食补助费504元（12元／天×42天）；7、护理费4，456元（18，072元／年÷365天×90天）；8、营养费2，000元，9、精神抚慰金5，000元，以上各项损失合计人民币121，300.54元。中财保险祁东支公司应在机动车第三者责任强制险及商业险责任限额内予以承担赔偿金96，080.43元{（121，300.54－500－700）×80%}，被告邹亚芳应承担赔偿金25，220.11元；鉴于被告邹亚芳已经给付原告毛右玲现金32，000元，因此被告邹亚芳对原告毛右玲的赔偿义务已经履行完毕。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第二项，第十八条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在本判决生效之日起十日内一次性给付原告毛右玲赔偿金96，080.43元；二、驳回原告毛右玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，129元，由被告邹亚芳负担。
宣判后，原审被告邹亚芳不服，向本院提起上诉称，1、邹亚芳在中财保险祁东支公司处投保了交强险及商业第三者险，一审没有判决中财保险祁东支公司先在交强险限额内赔偿，然后在商业第三者险限额内赔偿，而是全部按商业三者险赔偿属适用法律错误；2、邹亚芳已垫付的32，000元，一审法院未作出处理。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判1、由被上诉人中财保险祁东支公司在交强险限额内赔偿被上诉人毛右玲医疗费及残疾赔偿金等共计51，220元，在商业三者险限额内赔偿毛右玲55，104.43元；2、由中财保险祁东支公司赔偿上诉人垫付的17，023.89元。
被上诉人毛右玲答辩称，上诉人的上诉与毛右玲无关，只要不损害毛右玲利益，毛右玲没有异议。
被上诉人中财保险祁东支公司未进行答辩。
二审期间，上诉人邹亚芳，被上诉人毛右玲及被上诉人中财保险祁东支公司均未向本院提供新证据。
本案二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。上诉人邹亚芳在被上诉人中财保险祁东支公司投保了交强险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的规定》的规定，中财保险祁东支公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分邹亚芳应承担的责任由中财保险祁东支公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分，由发生交通事故的双方按责任大小承担责任。本案中，毛右玲因交通事故遭受的总损失为121，300.54元，其中属于交强险限额内的有医疗费10，000元、残疾赔偿金26，268元、误工费5，496元、护理费4，456元、精神抚慰金5，000元，合计51，220元；剩余损失70，080.53元（121，300.53－51，220），根据邹亚芳与中财保险祁东支公司之间商业险的约定，邹亚芳承担全部责任的，免赔率为20%，同时还约定，每次交通事故的绝对免赔额为500元，基于此，中财保险祁东支公司在商业三者险限额内应承担54，864.43元（70，080.53×80%－500-700）。中财保险祁东支公司在交强险及商业三者险赔偿后的剩余部分15，216.11元（121，300.53－51，220－54，864.43）由上诉人邹亚芳承担。因邹亚芳已向毛右玲垫付了32，000元，为减少当事人的诉累，邹亚芳多垫付的16，783.89元由中财保险祁东支公司从其应承担的保险理赔款中直接支付给上诉人邹亚芳。故上诉人提出应先由中财保险祁东支公司在交强险限额和商业三者险限额内赔偿，不足部分由上诉人承担、上诉人多垫付的款项由中财保险祁东支公司直接支付给邹亚芳的上诉理由成立，但具体数额由法院依法确定。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，应作相应改判。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1387号民事判决的第二项；
二、变更湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1387号民事判决第一项为：由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿被上诉人毛右玲因交通事故受伤造成的各项损失共计89，300.54元。由上诉人邹亚芳赔偿被上诉人毛右玲15，216.11元（已给付）；
三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司支付上诉人邹亚芳已垫付给被上诉人毛右玲的16，783.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费维持不变，二审案件受理费1，129元，由上诉人邹亚芳负担500元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司负担629元（此款上诉人邹亚芳已预交，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司直接付给上诉人邹亚芳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘久平
审 判 员 魏 蓉
审 判 员 李秋云
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 秦小娟