江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第794号
原告连小炎，个体户。
委托代理人徐勇，上饶县旭日法律事务所法律工作者，特别授权。
被告曾光富，出租车驾驶员。
被告上饶市天顺出租汽车有限责任公司，住所地江西省上饶市信州区解放路26号。
法定代表人徐焕礼，该公司总经理。
委托代理人杨峰，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路29号（丽景华庭二楼）。
负责人毛军，该公司经理。
委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权。
原告连小炎诉被告曾光富、上饶市天顺出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称天顺出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下至判决主文前简称人民财保上饶市信州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法由代审判员芦蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连小炎的委托代理人徐勇，被告曾光富，被告天顺出租汽车公司的委托代理人杨峰，被告人民财保上饶市信州支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连小炎诉称，2014年7月3日6时43分许，原告连小炎无证驾驶赣E×××××号超标二轮电动车（属机动车管理范畴）从上饶县旭日北大道由北往南行驶，途经旭日大道与吉阳大道有交通信号灯的交叉路口时，不按所需导向车道且未按交通信号灯指示方向行驶，与对向被告曾光富驾驶赣E×××××号出租车正在按照信号灯指示方向左转弯过程中发生碰撞，造成原告连小炎倒地受伤及车辆受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告连小炎在上饶市信州区骨科医院用去门诊费用618.52元，在上饶县第三人民医院住院治疗20天，用去医药费7，445.42元。经交警部门认定，原告连小炎负本起事故主要责任，被告曾光富负本起事故次要责任。经江西铭志司法鉴定中心鉴定原告连小炎因交通事故造成十级伤残，休息期150日，营养期60日，护理期60日。现诉请法院判决被告赔偿原告医疗费8，063.94元、伤残赔偿金43，746元、误工费17，910元、护理费5，340元、营养费1，200元、住院伙食补助费400元、交通费500元、鉴定费1，400元、精神损害抚慰金3，000元等计81，559.94元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、原告连小炎身份证、户口本。证明原告连小炎的主体资格、身份信息（非农业家庭户口）；
2、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点、经过及责任认定；
3、上饶市信州区骨科医院门诊收费专用收据、上饶县第三人民医院出院记录、医疗证明书、住院费（结算）收据。证明事故发生后，原告连小炎在上饶市信州区骨科医院用去门诊费618.52元，在上饶县第三人民医院就医治疗情况，用去医疗费7，445.42元；
4、江西铭志司法鉴定中心《法医学检验鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告连小炎因事故构成十级伤残，休息期150日，营养期60日，护理期60日，用去鉴定费1，400元。
被告曾光富辩称，事故发生后，被告曾光富为原告连小炎垫付的2，000元医疗费，请求法院在本案中一并处理。
被告曾光富提交下列证据：
1、被告曾光富身份证。证明被告曾光富主体资格；
2、被告曾光富驾驶证及赣E×××××号车行驶证。证明被告曾光富合法驾驶及赣E×××××号车合法行驶资格；
3、赣E×××××号车保单。证明赣E×××××号车在被告人民财保上饶市信州支公司处投保的事实。
被告天顺出租汽车公司辩称，1、赣E×××××号车已在被告人民财保上饶市信州支公司处投保交强险及商业第三者责任险，应由被告人民财保上饶市信州支公司在保险范围内予以理赔；2、诉讼费、鉴定费按事故责任分摊。
被告人民财保上饶市信州支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，但部分诉请金额过高：①误工费，原告主张赔偿标准过高；根据最高人民法院关于人身损害司法解释，误工期限应当计算至定残前一天；②护理费，原告主张赔偿标准过高；③营养费，原告主张赔偿标准过高；④住院伙食补助费，原告主张赔偿标准过高；⑤交通费，原告主张过高，请求法院根据原告住院情况予以酌定；⑥鉴定费、诉讼费，不属于保险责任范围，本司不予承担；⑦伤残赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费没有异议；2、因被告曾光富负事故次要责任，本司在交强险范围外应承担30%赔偿责任；3、赣E×××××号车在本司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间；4、被告曾光富初次领取驾驶证时间系2013年7月26日，至事故发生日2014年7月3日，驾驶证不足一年，根据相关规定，被告曾光富在事故发生时，并未取得出租车驾驶营运资质，故本司在交强险范围内应当履行垫付义务，垫付完后，享有向被告曾光富、上饶市天顺出租汽车有限责任公司追偿的权利。
经审理查明，2014年7月3日6时43分许，原告连小炎无证驾驶赣E×××××号超标二轮电动车（属机动车管理范畴）从上饶县旭日北大道由北往南行驶，途经旭日大道与吉阳大道有交通信号灯的交叉路口时，不按所需导向车道且未按交通信号灯指示方向行驶，与对向被告曾光富驾驶赣E×××××号出租车正在按照信号灯指示方向左转弯过程中发生碰撞，造成原告连小炎倒地受伤及车辆受损的一起道路交通事故。
2014年7月11日，上饶县公安局交通警察大队饶县公交认字（2014）第166号《道路交通事故认定书》认定：连小炎负本起事故主要责任，曾光富负本起事故次要责任。
事故发生后，原告连小炎在上饶县第三人民医院住院治疗20天，用去医疗费7，445.42元。2014年7月23日，上饶县第三人民医院《出院记录》出院医嘱写明：1、继续石膏托外固定4-6周，抬高患肢。2、建议休息3个月，定期复查X线检查了解骨折愈合情况，在不负重的情况下加强左膝部及左踝关节功能锻炼。3、我科随诊。2014年7月4日，原告连小炎在上饶市信州区骨科医院检查，用去门诊费618.52元。用去医疗费共计8，063.94元，其中被告曾光富垫付医疗费2，000元。
2014年10月24日，江西铭志司法鉴定中心赣铭（饶）医检鉴字（2014）第389号《法医学检验鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人连小炎因发生交通事故受伤致成左下肢丧失功能16%，评定构成十级伤残；2、评定其伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告连小炎用去鉴定费1，400元。
赣E×××××车实际车主系被告曾光富，挂靠在被告天顺出租汽车公司，在被告人民财保上饶市信州支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔特约险。事故发生在保险期限内。
另查明，原告连小炎系非农业家庭户口。
被告曾光富驾驶赣E×××××车从事出租运输行业，事故发生时并未取得从业资格证。
以上查明的事实有原、被告双方提供的证据、庭审质证意见佐证，本院予以确认。
本院认为，本次事故经交警部门认定，原告连小炎负本起事故主要责任，被告曾光富负本起事故次要责任。该责任认定客观、公正，予以采信。原告要求因本次事故造成的各项损失由被告曾光富按事故认定书中确认责任的比例赔偿，符合法律规定。赔偿的数额根据本案事实及法律规定予以确认。
原告连小炎因本次事故造成损失如下：医药费8，063.94元，有出院小结、医疗证明书、医疗费发票、门诊收费专用收据为证，应予支持；原告诉请误工费119.4元／天×150天=17，910元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”住院天数20天＋建议休息3个月×30天=误工天数110天，原告未提供其有固定收入的证据，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，因其系非农业家庭户口，故误工费可参照江西省2013年度在岗职工平均工资标准计算，即43，582元／年÷365天×110天=13，134.30元；原告诉请护理费89元／天×60天=5，340元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”因原告未提供护理人员的收入状况证据，江西铭志司法鉴定中心《法医学检验鉴定意见书》确定护理天数为60天，故护理费可参照2013年度江西省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算，即32，051元／年÷365天×60天=5，268.66元；原告诉请营养费20元／天×60天=1，200元标准过高，江西铭志司法鉴定中心《法医学检验鉴定意见书》确定营养天数为60天，营养费为15元／天×60天=900元；原告诉请住院伙食补助费20元／天×20天=400元标准过高，应为15元／天×20天=300元；原告诉请伤残赔偿金21，873元／年×20年×10%=43，746元，符合法律规定，予以支持；原告诉请交通费500元过高，酌定200元；原告诉请伤残鉴定费1，400元，有发票为证，应予支持；原告诉请精神损害抚慰金3，000元过高，酌定2，000元。综上，原告的合理损失共计75，012.9元。
被告天顺出租汽车公司作为赣E×××××车登记所有人以及挂靠单位，负有对该车进行监管的责任和义务，其在明知被告曾光富未取得从业资格证的情况下仍然允许其驾驶出租车营运，未进行有效的制止，故被告天顺出租汽车公司应对被告曾光富在本案中应承担的赔偿承担连带责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……”赣E×××××车向被告人民财保上饶市信州支公司投保交强险和商业三责险50万元，并投保不计免赔特约险。原告的损失应由被告人民财保上饶市信州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿64，348.96元、医疗费用赔偿限额内赔偿9，263.94元，合计73，612.9元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据《城市出租汽车管理办法》第十条规定：“出租汽车驾驶员应当符合下列条件：……（二）有当地公安部门核发的机动车驾驶证并有二年以上驾龄；……”由于被告曾光富自取得驾驶证之日起至本次交通事故发生止未满二年，因此其未取得出租车驾驶资格，故被告人民财保上饶市信州支公司向原告连小炎赔偿后，对被告曾光富、被告天顺出租汽车公司享有追偿权。鉴定费1，400元，不属于保险公司理赔范围，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；……”按事故责任（主、次责任按7：3比例承担），即由原告连小炎自负1，400元×70%=980元；被告曾光富承担1，400元×30%=420元，被告天顺出租汽车公司承担连带责任。原告连小炎应返还被告曾光富已预付的赔偿款2，000元。两相折抵原告连小炎尚应返还被告曾光富1，580元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《城市出租汽车管理办法》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告连小炎73，612.9元，限判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司向原告连小炎支付赔偿款后，对被告曾光富、被告上饶市天顺出租汽车有限责任公司享有追偿权，自中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司实际赔偿之日起计算；
三、被告曾光富赔偿原告连小炎420元，被告上饶市天顺出租汽车有限责任公司对该款承担连带赔偿责任，扣除被告曾光富垫付款2，000元，原告连小炎尚应返还被告曾光富1，580元，限判决生效后10日内付清；
四、驳回原告连小炎其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，638元，减半收取819元，由原告连小炎负担590元，由被告曾光富负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行权利。
代审判员 芦 蕾
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王钰婷
提示：
判决生效后，请于自动履行期限届满之日前将执行款交本院执行款专用账户（开户单位上饶县人民法院，开户账号20×××75，开户银行上饶银行城西灵山支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费（预交上诉费户名江西省上饶市中级人民法院，开户行上饶市农行饶东支行，账号36×××14）。并将上诉费缴费单据复印件随上诉状一并递交。
特别告知：在上诉期满七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。