山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎商初字第1088号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：马杰，行长。
委托代理人：于晓娟，山东中强律师事务所律师。
被告：杨民学。
被告：王金燕。
被告：刘太国。
被告：刘慧玲。
被告：王子金。
被告：袁延美。
被告：李英芹。
被告：张乐山。
被告：寿光市银丰盐化工有限公司。
法定代表人：杨民学，经理。
被告：王玉才。
被告：常文兰。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉被告杨民学、王金燕、刘太国、刘慧玲、王子金、袁延美、李英芹、张乐山、寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告刘太国、李英芹、张乐山、王玉才到庭参加了诉讼。被告杨民学、王金燕、刘慧玲、王子金、袁延美、寿光市银丰盐化工有限公司、常文兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉称：2011年8月9日，被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹与原告签订最高额保证授信合同一份，约定原告向被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹组成的联保体的综合授信额度为1200万元，授信使用期间为2011年8月9日至2012年8月9日。联保体成员对本合同约定的最高额授信额度款项承担连带保证责任。被告王金燕、刘慧玲、袁延美、张乐山分别为被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹的配偶。2012年8月7日，原告向被告杨民学发放了贷款300万元，除联保体其他成员提供连带责任保证外，被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰也愿为被告杨民学300万元的借款提供最高债权额为300万元的连带责任保证。后被告杨民学未按合同约定还款，故原告诉至法院，要求：一、被告杨民学、王金燕偿还原告借款本金2590165.87及相应利息；二、被告刘太国、刘慧玲、王子金、袁延美、李英芹、张乐山、寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰对上述债务承担连带清偿责任；三、本案实现债权费用和诉讼费用由被告承担。
被告刘太国辩称：担保属实。
被告李英芹辩称：担保属实。
被告张乐山辩称：担保属实。
被告王玉才辩称：担保属实。
被告杨民学、王金燕、刘慧玲、王子金、袁延美、寿光市银丰盐化工有限公司、常文兰未作答辩。
经审理查明：2011年8月9日，被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹与原告签订最高额保证授信合同一份，约定被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹组成联保体，可向原告申请使用的最高授信额度为1200万元，授信使用期限自2011年8月9日至2012年8月9日。合同第1条约定，参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度和期限内申请贷款，每个自然人均对联保体成员因向银行借款而产生的全部债务承担连带保证责任。合同第5条约定，保证人担保的主债权的发生期间为2011年8月9日至2012年8月9日，主债权每笔借款的到期日均不超过该期间的届满日。保证期限为借款人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权费用等。
同日，被告杨民学与原告签订个人额度借款合同一份，约定被告杨民学可向原告申请使用的借款额度为300万元，额度使用期间为2011年8月9日至2012年8月9日，额度下单笔贷款的到期日不得超过上述额度的使用期间。合同第42条约定，因被告杨民学违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告杨民学应承担原告为此支付的律师费等。后被告杨民学与原告签订个人借款合同之补充协议一份，双方对原借款合同中的借款额度使用期间进行了调整，调整后的额度使用期间为2011年8月9日至2012年8月9日，额度下单笔贷款的发放日不得超过上述额度的使用期间。
另，被告刘太国、王子金、李英芹分别与原告签订个人额度借款合同之补充协议一份，协议中第六条，被告刘太国、王子金、李英芹同意原告对最高额保证授信合同中第5条关于担保的主债权的发生时间进行调整，调整后担保的主债权发生期间为2011年8月9日至2012年8月9日，主债权每笔借款的发放日均不超过该期间的届满日。
2012年8月7日，原告向被告杨民学发放贷款300万元，借款到期日为2013年8月7日，借款年利率为9%，逾期年利率在借款年利率基础上加收40%。被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰为被告杨民学的上述借款提供最高额连带责任保证，所担保的最高债权额为300万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等。合同中对最高债权额进行了限定，约定最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的保证范围内的所有应付款项，被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰同意承担连带保证责任。
原告发放贷款后，被告杨民学未按合同约定还款，截至2014年4月16日尚欠原告借款本金2590165.87元、利息199385.84元。
庭审中，原告主张因实现债权而向山东中强（潍坊）律师事务所支出的律师代理费91150元由被告承担，但原告并未提供合法有效的支付凭证，仅提供付款人帐号为0的转账记账凭证一份。另，原告主张被告王金燕、刘慧玲、袁延美、张乐山分别作为被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹的配偶，应承担共同还款责任。
上述事实，有原告提供的最高额保证授信合同、个人额度借款合同、个人额度借款合同之补充协议、最高额保证合同、最高额担保合同、个人借款凭证、欠款明细、委托代理合同、代理费发票、转账记账凭证及当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：原告与被告杨民学之间的借款合同关系，原告与被告刘太国、王子金、李英芹之间的保证合同关系，原告与被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰之间的最高额连带责任保证合同关系均依法成立、合法有效，各方均应按照合同约定自觉履行合同。
2012年8月7日，原告如约将贷款300万元发放给了被告杨民学，后被告杨民学未按合同约定还款，故原告有权要求被告杨民学偿还尚欠借款本金2590165.87元及相应利息（截至2014年4月16日，利息共计为199385.84元，此后的利息按照合同约定计算）。被告刘太国、王子金、李英芹作为联保成员，根据最高额保证授信合同第1条、个人额度借款合同之补充协议第六条的约定，应对被告杨民学的上述借款本息承担连带清偿责任。另，最高额担保区别于普通担保的一个基本特征是最高额担保属于限额担保，担保人承担责任的最大范围将不超过担保合同约定的最高担保债权额，即“最高债权额”，被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰作为本案最高额连带责任保证人，承担责任的最大范围将不超过300万元。原告在合同中对最高债权额进行了限定，任意加大了最高额连带责任保证人的责任范围，本院对该条款的效力不予认可，被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰仅在300万元的最高限额内对被告杨民学的上述借款本息承担连带清偿责任。原告基于夫妻关系要求被告王金燕、刘慧玲、袁延美、张乐山分别对被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹的债务承担连带责任，与本案并非同一法律关系，本院对此不予处理。庭审中原告主张律师代理费91150元，因原告未提供合法有效的证据证明该代理费已实际支付，故对此本院不予支持。被告杨民学、王金燕、刘慧玲、王子金、袁延美、寿光市银丰盐化工有限公司、常文兰未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨民学于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金2590165.87元及相应利息（截至2014年4月16日，利息共计为199385.84元，此后的利息按照合同约定计算至本判决确定的本金给付之日）；
二、被告刘太国、王子金、李英芹对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告刘太国、王子金、李英芹承担清偿责任后，有权向被告杨民学追偿；
三、被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰对第一项所述债务在300万元的最高限额内承担连带清偿责任；被告寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰承担清偿责任后，有权向被告杨民学追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28041元，诉讼保全费5000元，共计33041元，由被告杨民学、刘太国、王子金、李英芹、寿光市银丰盐化工有限公司、王玉才、常文兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
代理审判员 李 银
人民陪审员 张轲友
二〇一四年八月一日
代书 记员 赵金飞