宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第1063号
原告：中信银行股份有限公司宁波分行。
代表人：夏年炉，该分行行长。
委托代理人：赵意奋，浙江波宁律师事务所律师。
委托代理人：汪蓉，浙江波宁律师事务所律师。
被告：宁波经济技术开发区梨洲贸易有限公司。
法定代表人：余永川。
被告：宁波福好佳厨具有限公司。
法定代表人：余永川。
被告：余永耀。
被告：王培。
被告：余姚市万琼电动工具有限公司。
法定代表人：王勤武。
被告：余永川。
被告：俞莉芬。
原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告宁波经济技术开发区梨洲贸易有限公司（以下简称梨洲公司）、被告宁波福好佳厨具有限公司（以下简称福好佳公司）、被告宁波江东宁东巨川厨具有限公司（以下简称宁东巨川公司）、被告余姚市鼎瑞厨具商行（以下简称鼎瑞商行）、被告慈溪市浒山亚敏厨具商行（以下简称亚敏商行）、被告余永耀、被告王培、被告余姚市万琼电动工具有限公司（以下简称万琼公司）、被告余永川、被告俞莉芬金融借款合同纠纷一案，于2015年8月18日诉至本院，诉请：1、被告梨洲公司归还原告借款本金4500000元，支付利息、罚息、复利（暂算至2015年7月23日的利息为343125元，复利为16949.37元，罚息为108281.25元，之后的罚息、复利按照合同约定计至判决确定的履行之日止）及原告为实现本案支出的律师代理费损失13500元；2、被告福好佳公司、被告宁东巨川公司、被告鼎瑞商行、被告亚敏商行、被告余永耀、被告王培、被告万琼公司、被告余永川、被告俞莉芬对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。审理过程中，原告申请撤回对被告宁东巨川公司、被告鼎瑞商行、被告亚敏商行的起诉，本院裁定予以准许。原告明确第一项诉讼请求为被告梨洲公司归还原告借款本金4500000元，支付利息、罚息、复利（暂算至2015年7月23日的利息为343125元，复利为16949.37元，罚息为108281.25元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款型实际付清日止）及原告为实现本案支出的律师代理费损失13500元。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
2013年3月28日，原告与被告万琼公司签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为确保原告与被告梨洲公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告万琼公司愿意为被告梨洲公司履行债务提供最高额保证担保；被保证的主债权是指自2013年3月28日至2016年3月28日期间因原告向被告梨洲公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为2000000元；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；原告与被告梨洲公司就主合同项下的具体授信业务签订具体业务合同时无须再通知被告万琼公司；当被告梨洲公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告万琼公司在其保证范围内承担保证责任。
同日，原告与被告余永川、被告俞莉芬签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为确保原告与被告梨洲公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告余永川、被告俞莉芬愿意为被告梨洲公司履行债务提供最高额保证担保；被保证的主债权是指自2013年3月28日至2016年3月28日期间因原告向被告梨洲公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为4500000元；保证担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%以内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；原告与被告梨洲公司就主合同项下的具体授信业务签订具体业务合同时无须再通知被告万琼公司；当被告梨洲公司未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告余永川、被告俞莉芬在其保证范围内承担保证责任。
2014年5月7日，原告与被告福好佳公司签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为确保原告与被告梨洲公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告福好佳公司愿意为被告梨洲公司履行债务提供最高额保证担保；本合同项下担保的债权是原告依据与被告梨洲公司在2014年5月7日至2017年5月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；最高限额为债权本金2000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；原告与被告梨洲公司协议变更主合同的，除展期或增加债权金额外，无需另行征得被告福好佳公司同意，被告福好佳公司继续按照本合同约定对变更后的主合同项下债权承担担保责任；被告福好佳公司承诺当被告梨洲公司不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于被告梨洲公司和／或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告福好佳公司在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置原告和／或第三人提供的物的担保）；如本合同的担保范围包含多笔债权的，原告有权决定债权之间的清偿顺序及比例。
同日，原告与被告余永耀、被告王培签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为确保原告与被告梨洲公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告余永耀、被告王培愿意为被告梨洲公司履行债务提供最高额保证担保；本合同项下担保的债权是原告依据与被告梨洲公司在2014年5月7日至2017年5月7日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；最高限额为债权本金2000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年；原告与被告梨洲公司协议变更主合同的，除展期或增加债权金额外，无需另行征得被告余永耀、被告王培同意，被告余永耀、被告王培继续按照本合同约定对变更后的主合同项下债权承担担保责任；被告余永耀、被告王培承诺当被告梨洲公司不履行到期债务或发生约定的保证人承担保证责任的情形，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于被告梨洲公司和／或第三人提供物的担保、保证、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告余永耀、被告王培在其担保范围内承担担保责任，无需事先行使其他担保权利（包括但不限于先行处置原告和／或第三人提供的物的担保）；如本合同的担保范围包含多笔债权的，原告有权决定债权之间的清偿顺序及比例。
同日，原告与被告梨洲公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，该合同约定：原告向被告梨洲公司提供借款本金4500000元；借期自2014年5月7日至2015年5月7日；年利率为7.5%；到期一次性还本付息；罚息利率为借款利率水平上加收50%；对被告梨洲公司不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利；原告因实现之债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额10%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告梨洲公司承担。同日，原告向被告梨洲公司发放了4500000元借款。
2014年6月7日，原告与被告梨洲公司签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》一份，该协议约定：自补充协议签订之日起，原告贷款合同项下贷款结息方式由到期一次性利随本清变更为按约结息，到期一次性利随本清；结息日为每月20日。
嗣后，被告梨洲公司未归还借款本息，原告于2015年5月20日、同年6月21日从被告的账户分别扣划了9230.21元、5.38元。截至2015年7月23日，被告梨洲公司尚欠原告借款本金4500000元，利息343125元，复利16949.37元，罚息108281.25元。
另查明：原告为实现本次债权支出了律师代理费13500元。
以上事实由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《借款借据》、《人民币流动资金贷款合同补充协议》、《最高额保证合同》、《委托代理合同》及律师费发票、付款凭证予以证明。
本院认为：原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同补充协议》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。现原告已经履行了发放4500000元借款的义务，被告梨洲公司理应按约还本付息，现借款期限届满，被告梨洲公司未及时归还借款本息，显属违约，理应承担相应的违约责任。故原告要求被告梨洲公司归还借款本息及律师代理费损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告福好佳公司、被告余永耀、被告王培、被告万琼公司、被告余永川、被告俞莉芬自愿为被告梨洲公司的上述债务提供连带责任保证，理应在被告梨洲公司未按约还款时承担连带清偿责任。被告福好佳公司、被告余永耀、被告王培、被告万琼公司、被告余永川、被告俞莉芬承担保证责任后，有权向被告梨洲公司追偿。被告梨洲公司、被告福好佳公司、被告余永耀、被告王培、被告万琼公司、被告余永川、被告俞莉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波经济技术开发区梨洲贸易有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金4500000元，并支付利息、罚息、复利（暂算至2015年7月23日的利息为343125元，复利为16949.37元，罚息为108281.25元，之后的罚息、复利按照合同约定计至款项实际付清之日止）及原告为实现本案支出的律师代理费损失13500元。上述款项被告宁波经济技术开发区梨洲贸易有限公司于本判决生效之日起五日内履清；
二、被告宁波福好佳厨具有限公司、被告余永耀、被告王培、被告余姚市万琼电动工具有限公司、被告余永川、被告俞莉芬对上述第一项还款在各自最高额保证担保范围内承担连带清偿责任；被告宁波福好佳厨具有限公司、被告余永耀、被告王培、被告余姚市万琼电动工具有限公司、被告余永川、被告俞莉芬承担保证责任后，有权向被告宁波经济技术开发区梨洲贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费46655元，公告费650元，合计47305元，由被告宁波经济技术开发区梨洲贸易有限公司、被告宁波福好佳厨具有限公司、被告余永耀、被告王培、被告余姚市万琼电动工具有限公司、被告余永川、被告俞莉芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
审 判 员 柯织虹
人民陪审员 俞美仕
二〇一六年一月八日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。