广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民三初字第14号
原告严伟强，男，汉族，1968年8月6日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人赖健勇，广东运胜律师事务所律师。
被告广西华南建设集团有限公司珠海分公司，住所地：广东省珠海市斗门区白藤二路。
负责人李岳。
委托代理人李兵，男，汉族，1978年10月18日出生，住珠海市斗门区井岸镇。
被告广西华南建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区钦州市钦州湾大道。
法定代表人陈汉夫。
原告严伟强诉被告广西华南建设集团有限公司珠海分公司、广西华南建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员钟红敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严伟强及其委托代理人赖健勇、被告广西华南建设集团有限公司珠海分公司（以下简称“华南珠海分公司”）的委托代理人李兵到庭参加诉讼，被告广西华南建设集团有限公司（以下简称“华南公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严伟强诉称：2010年12月1日，原告与被告华南珠海分公司签订承包合同，约定被告华南珠海分公司将花园一、二栋柱装饰大理石工程以包工包料包验收合格的方式承包给原告。合同第一条约定由原告按照被告提供的施工图纸及样板给被告华南珠海分公司制作铺贴大理石，按实际工程量每平方米290元计算。原告实际完成工程量（面积）为589.69平方米，总工程金额为171010元。按照合同第六条的约定，被告华南珠海分公司应于2010年12月1日向原告支付订金5000元，并货到付70%货款，完成20条柱结70%工程款，完成全部工程量且验收合格付工程款90%，余下10%三个月内付清。此后，被告华南珠海分公司分别于2010年12月1日支付订金5000元，2010年12月21日支付工程款50000元，2011年1月3日支付2961元；2011年1月11日支付30000元，2011年1月26日支付50000元。直至2012年5月21日，被告华南珠海分公司仍拖欠原告工程款33049元，并于当日立据向原告承诺于2012年6月15日支付15000元，另余款18049元在2012年6月30日前清偿。之后，原告多次向被告华南珠海分公司追偿欠款，被告华南珠海分公司均托词不理。故原告起诉至法院，请求判令被告华南珠海分公司向原告支付所欠工程款33049元，并按照同期人民银行贷款利率向原告支付从2012年6月30日至被告实际还清欠款之日的利息，被告华南公司对以上款项承担连带责任，两被告承担本案的诉讼费用。
原告严伟强对其诉称提供如下证据：
1．大理石工程承包合同一份，拟证明原、被告存在建设工程承包合同关系；
2．承诺书一份，拟证明被告华南珠海分公司的代理人李军承诺偿还所欠工程款；
3．大理石班结算单一份，拟证明双方对涉案工程总价的确认；
4．收据五份，拟证明被告华南珠海分公司已支付给原告的工程款。
被告华南珠海分公司辩称：涉案的《大理石工程承包合同》是原告与被告华南珠海分公司签订的，李军是被告华南珠海分公司的工作人员，其代理被告华南珠海分公司与原告签订涉案合同。合同签订后，原告依约履行了合同的义务，工程经被告华南珠海分公司验收合格，双方对工程进行了结算。原告起诉后，经被告核实，被告华南珠海分公司于2012年6月30日支付了原告5000元工程款，原告在诉求中没有扣减，扣减后，被告华南珠海分公司一共欠付原告工程款28049元。被告华南珠海分公司现无偿还能力，是否需要由被告华南公司承担连带责任由法院裁决。
被告华南珠海分公司对其辩称提供如下证据：
收据六份，拟证明被告华南珠海分公司与原告工程结算款为171010元，被告华南珠海分公司已支付142961元，尚欠28049元。
被告华南公司缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。
原、被告提交的证据，经当庭出示，双方当事人质证，本院对原、被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：2010年12月1日，原告严伟强与被告华南珠海分公司签订《大理石工程承包合同》，约定被告华南珠海分公司将其承建的花园一、二栋柱装饰大理石工程以包工包料包验收合格的方式分包给原告，工程造价按实际工程量290元／㎡结算，合同签订后被告华南珠海分公司先付订金5000元，完成20根柱子装饰工程后付70%工程款，完成全部工程量且验收合格后付90%工程款，余下10%工程款三个月内付清。2011年8月25日，原告与被告华南珠海分公司就涉案工程进行结算，总工程款为171010元。2012年5月21日，李军出具承诺书确认被告华南珠海分公司欠原告工程款33049元，同意于2012年6月15日支付15000元，于2012年6月30日支付18049元。2012年6月30日，被告华南珠海分公司支付原告工程款5000元。庭审中经原告与被告华南珠海分公司核实，双方确认被告华南珠海分公司尚欠原告工程款28049元。
另查明，被告华南珠海分公司是被告华南公司的分公司，李军是被告华南珠海分公司的工作人员。
本院认为：原告与被告华南珠海分公司签订工程承包合同，约定由原告承包被告承建的花园一、二栋柱装饰大理石工程，双方签订的上述合同属于建设工程分包合同。由于原告属个人，并非取得建筑施工企业资质的企业，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，原告与被告华南珠海分公司签订的《大理石工程承包合同》应认定无效。双方签订的上述合同虽然无效，但原告按上述合同约定完成的工程经过被告华南珠海分公司验收合格，而且双方也对工程价款进行了结算确认，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，原告请求被告华南珠海分公司支付工程款，依法有据，本院予以支持。庭审中双方确认被告华南珠海分公司共欠原告工程款28049元，本院予以认可。
关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”之规定，原告要求被告华南珠海分公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付欠付工程款的利息，有理有据，本院予以支持。另外，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，利息从应付工程价款之日计付，被告华南珠海分公司承诺于2012年6月15日支付工程款15000元，于2012年6月30日支付工程款18049元，原告认为所欠工程款应当于2012年6月30日前清偿，故利息应当从2012年7月1日计算至本判决确定给付之日止。
被告华南珠海分公司是被告华南公司设立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，被告华南公司对被告华南珠海分公司在经营活动过程中所形成的债务应当承担民事责任。原告要求被告华南公司对被告华南珠海分公司所欠原告工程款28049元及利息承担连带责任，有理有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告广西华南建设集团有限公司珠海分公司于本判决生效之日起七日内向原告严伟强支付工程款28049元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告严伟强支付从2012年7月1日至本判决确定给付之日止的利息。
二、被告广西华南建设集团有限公司对被告广西华南建设集团有限公司珠海分公司的上述支付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，减半收取349元（原告严伟强已预交349元），由原告严伟强承担49元，由被告广西华南建设集团有限公司珠海分公司与被告广西华南建设集团有限公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
代理审判员 钟红敏
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 周豪斌