南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺庆民初字第2269号
原告王正树。
委托代理人郝朝浪，四川元黎律师事务所律师。
被告何小龙。
被告南充市园林管理处，住所地南充市医学街*号。
法定代表人张智坚，主任。
委托代理人（特别授权）冯雪峰，四川鑫中云律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区人民北路148号。
负责人刘元模，总经理。
委托代理人张繁。
原告王正树诉被告何小龙、南充市园林管理处（简称园林管理处）及被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李薇担任审判长，与人民陪审员李振国、申晓雷组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王正树的委托代理人郝朝浪、被告何小龙、被告南充市园林管理处的委托代理人冯雪峰及被告保险公司的委托代理人张繁到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王正树诉称：2012年12月23日12时许，原告下班骑电瓶车回家，经过玉带路彩虹桥交界处时，与何小龙驾驶被告南充市园林管理处所属的川R158**号中型货车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队认定由被告何小龙承担此次交通事故的全部责任。原告受伤当日至2013年5月15日在南充市中心医院住院治疗，合计产生医疗费用232626.77元，该费用被告园林管理处已经垫付220472.27元，被告保险公司已经垫付10000.00元。同时川R158**号车辆向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。此次交通事故原告产生了如下损失：1、医疗费2154.50元；2、住院伙食补助费142天×30元／天=4260.00元；3、营养费3000.00元；4、续治费10000.00元；5、？；6、护理费100.00元／天×30天×2人＋100.00元／天×143天＋215238.00元=235538.00元；7、误工费180天×137.44元／天=24740.00元；8、交通费2000.00元；9精神抚慰金50000.00元；10、电瓶车损失2000.00元；11、鉴定费4600.00元。因原、被告不能协商解决交通事故损失的赔偿问题，现诉请人民法院判令被告保险公司在川R158**号车辆投保交强险、商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告上述损失，对超出保险赔偿限额的部分由被告何小龙及园林管理处向原告赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
被告何小龙辩称：被告园林管理处系川R158**号车辆的车主，本人系被告园林管理处聘请的该车驾驶员，本人对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用以及交通事故的责任认定不持异议，涉案交通事故发生在本人履行工作职责的过程中，对原告本案主张的赔偿责任，应当由被告园林管理处承担，本人依法不应当承担。
被告园林管理处辩称：本单位认同被告何小龙的答辩意见，涉案交通事故发生后，本单位已经为原告垫付医疗费用220472.27元，为原告请护工并直接支付护理费7290.00元，并以借款的方式向原告付款20000.00元，这些款额在赔偿中应当扣除。另外，原告系农村居民，没有充分的证据证明其在城镇务工并生活居住，其主张的赔偿应当适用农村标准。原告根据南充市惠城精神司法鉴定所的鉴定意见主张护理依赖无事实及法律依据，川R158**号车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险并附加不计免赔，既然是不计免赔，对于超过限额的部分保险公司就不能免除赔偿责任，而应当承担完全赔偿责任。
被告保险公司辩称：对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定以及川R158**号车辆投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实不持异议。原告住院治疗期间，本公司为其垫付医疗费用10000.00元，该款在赔偿时应当扣除。对原告产生的医疗费用应当扣除自负费用，对鉴定费及诉讼费用本公司不予承担赔偿。
经审理查明：被告园林管理处系川R158**号车辆的车主，被告何小龙系被告园林管理处聘请的该车驾驶员，该车向被告保险公司投保了交强险，保险期限从2012年1月17日起至2013年1月16日止，其约定医疗费用赔偿限额为10000.00元，属于该项下赔偿的项目包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000.00元，属于该项下赔偿的项目包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。交强险财产赔偿限额为2000.00元。该车还同时投保了商业第三者责任险并附加不计免赔，其约定赔偿限额为200000.00元。2012年12月23日12时许，原告王正树下班骑电瓶车回家，经过玉带路彩虹桥交界处时，与被告何小龙驾驶的川R158**号中型货车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。南充市公安局交警支队直属一大队认定由被告何小龙承担此次交通事故的全部责任。原告受伤当日至2013年5月15日在南充市中心医院住院治疗142天，合计产生医疗费用232626.77元，该费用被告园林管理处已经垫付220472.27元，被告保险公司已经垫付10000.00元，在原告住院治疗期间，被告园林管理处为原告请护工并直接支付护理费7290.00元，并以借款的方式向原告付款20000.00元。南充市中心医院对原告的诊断是：1、左额颞脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血；2、左颞枕骨骨折；3、左颞硬膜外血肿；4、头皮血肿；5、右眉弓皮肤裂伤。出院时情况：意识清楚，精神状况一般，诉阵发头痛、头昏，右肢笨拙，反应迟钝，智能低下，并不全失语，正常进食，无恶心呕吐，右肢肌力稍弱。出院医嘱：1、休息一月；2、门诊随访，如有不适，及时就诊；3、适当锻炼。2013年4月19日，南充市精神卫生中心对原告所作临床检查及智力、记忆测试，结论为：1、脑外伤后轻度智力障碍；2脑外伤后综合症；3、脑挫裂伤所致完全性运动性失语；4、脑挫裂伤所致右上肢瘫痪；5、脑外伤所致右侧中枢性面瘫。原告出院后，委托南充通正司法鉴定中心及四川惠诚精神医学司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，2013年6月5日，南通司鉴中心（2013）临鉴字第1388号《司法鉴定意见书》的结论是：王正树因交通事故受伤，遗留之功能障碍，评定为六级、七级、七级、十级伤残，赔偿系数0.59；护理时限：住院期间前30天每天按二人计算，其余时间每天按一人护理计算（共计173天）；建议加强营养，时限为三个月，酌定营养费3000.00元；误工时限为180.00天。2013年10月7日，川惠诚司鉴（2013）JS第340号《司法鉴定意见书》的结论是：1、被鉴定者王正树诊断为脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定者王正树存在部分护理依赖；3、被鉴定者王正树需要一定程度的护理；4、被鉴定者王正树的精神障碍与2012年12月23日车祸致颅脑损伤有直接因果关系；5、被鉴定者王正树的精神心理治疗费为8000.00人民币。由于原被告无法协商解决交通事故人身损害赔偿问题，原告遂诉来本院提出如前诉请。另查明：原告王正树虽系农村居民，但一直在本市城镇务工并生活居住。2012年度四川省城镇居民人均可支配收入为20307.00元、四川就业人员的平均工资为35873.00元。诉讼中原、被告一致同意原告产生的医疗费用按15%扣除自负费用，金额为232626.77元×15％＝34894.02元。
上述事实，有交通事故认定书、原告的诊断报告、病历资料、医疗费发票、交通费发票、保险单、何小龙的驾驶证、川R158**号车辆的行驶证、原告的常住人口登记卡及原告在本市城镇生活居住并务工的证明、被告垫付费用票据、原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为：被告何小龙、园林管理处及被告保险公司对涉案交通事故发生致原告受伤的事实、原告产生的医疗费用、交通事故的责任认定以及川R158**号车辆投保交强险及商业第三者责任险并附加不计免赔的事实、原告提供的两份司法鉴定意见书均未提出异议，本院对此予以确认。现根据原告的诉请以及各被告的抗辩意见，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
医疗费232626.77元。该项费用及金额系原告实际产生的，合法有据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费142天×30元／天=4260.00元。原告实际住院142天，根据现行标准，原告的该项费用金额计算无误，本院予以确认。
3、营养费3000.00元。该项费用及金额系根据原告的伤情经司法鉴定确认所必须，本院予以确认。
4、续治费10000.00元。根据司法鉴定意见书的结论，本院依法确认续治费为8000.00元。
5、残疾赔偿金20307.00元／年×20年×0.59=239622.60元。根据司法鉴定确认原告的伤残等级、原告的实际年龄以及原告在本市城镇务工并生活居住的事实，原告主张的该项费用及金额计算无误，本院予以确认。
6、护理费。根据对原告需要护理时限的司法鉴定，以及现行护理费的标准，本院依法确认原告的护理费为80.00元／天×30天×2人＋80.00元／天×143天＋80.00元／天×365天×20年×50%==308240.00元
7、误工费180天×137.44元／天=24740.00元。根据司法鉴定确认原告需要误工的时限以及2012年四川省职工的平均工资35873.00元，本院依法确认原告的误工费为35873.00元／年÷12个月×6个月=17936.50元。
8、交通费2000.00元。原告受伤后行动不便，产生适当的交通费是必然的，根据原告实际治疗的时间，对该项费用及金额本院予以确认。
9精神抚慰金50000.00元。根据原告的伤残等级以及司法实践，本院依法确认精神抚慰金为50000.00元×0.59=29500.00元。
10、电瓶车损失2000.00元。该项费用及金额系原告实际产生的，合法有据，本院予以确认。
11、鉴定费4600.00元。该项费用及金额系原告实际产生的，合法有据，本院予以确认。
以上本院依法予以确认的各项赔偿费用合计为851785.87元，除鉴定费外，均属于交通事故强制保险的范围，扣除医疗费用中的自负费用34894.02元后，应当由川R158**号车辆投保所属的保险公司在交强险的赔偿限额中向原告赔付。由于交强险的医疗费用赔偿限额为10000.00元，同时属于该限额项下赔偿的项目包含医疗费、住院伙食补助费、营养费续治费等合计金额为247886.77元，超出交强险医疗费赔偿限额的部分为237886.77元（包含自付费用34894.02元）。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000.00元，属于该限额项下赔偿的项目包含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等合计金额为597299.10元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的部分为487299.10元。交强险财产损失赔偿限额为2000.00元，属于该限额项下赔偿的项目有电瓶车损失2000.00元。对于超出交强险医疗费赔偿限额的损失237886.77元以及超出交强险死亡伤残赔偿限额的损失487299.10元，扣除其中自负医疗费用34894.02元后合计690291.85元，由被告保险公司在川R158**号车辆投保商业第三者责任险的赔偿限额内向原告赔付200000.00元。保险公司不予赔偿的自负医疗费用34894.02元、鉴定费4600.00元以及超出商业第三者责任险赔偿限额的损失490291.85元，连同被告园林管理处应当承担的本案诉讼费用6519.00元（该费用原告已经向本院预交），合计536304.87元，应当由被告园林管理处向原告赔付。被告园林管理处及被告保险公司已经为原告垫付的费用应当扣除。综上，扣除被告保险公司已经为原告垫付医疗费用10000.00元后，还应当在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付110000.00元；在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔付2000.00元；在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告赔付200000.00元。品迭被告园林管理处已经为原告垫付的医疗费用220472.27元、护理费7290.00元、以借款方式支付20000.00元，以及被告园林管理处应当承担赔偿超出保险限额的损失、本案诉讼费合计536304.87元后，被告园林管理处还应当向原告王正树赔付288542.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效后五日内在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内一次性向原告王正树支付赔偿款合计312000.00元；
二、被告南充市园林管理处于本判决书生效后五日内一次性向原告王正树支付赔偿款合计288542.60元；
三、驳回原告王正树的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6519.00元（该费用原告已经向本院预交），由被告南充市园林管理处承担。
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李 薇
人民陪审员 李振国
人民陪审员 申晓雷
二〇一四年一月二十日
书 记 员 王晶晶