河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第931号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司。
住所地：安徽省萧县龙城镇民治街。
负责人：欧国强，职务：经理。
委托代理人刘强，安徽大泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯兰珍，女。
被上诉人（原审原告）王爱娣，女。
被上诉人（原审原告）张广峰，男，系原告王爱娣之次子。
被上诉人（原审原告）张广阳，男，系原告王爱娣之长子。
以上四被上诉人的共同委托代理人宋凌云，河南衡中律师事务所律师。
原审被告郭强，男。
原审被告安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司。
住所地：安徽省宿州市萧县地税大楼南10米
负责人：宋继影，职务：经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称人保萧县公司）因与被上诉人侯兰珍、王爱娣、张广阳、张广峰，原审被告郭强、安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2014）滑民一初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保萧县公司的委托代理人刘强，被上诉人侯兰珍、王爱娣、张广阳、张广峰的共同委托代理人宋凌云到庭参加诉讼，原审被告郭强、安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年10月3日6时25分，在吴黄公路与东上公路三叉路口处，郭强驾驶皖L489**号重型仓栅式货车自南向北行驶与前方同向行驶左转弯的张东贺驾驶的无牌照二轮摩托车尾部相撞，造成张东贺死亡的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，郭强负此事故的全部责任。张东贺驾驶的无牌照二轮摩托车经滑县德鍾资产评估鉴定有限责任公司评估，确认该车估损总值为485元。
另查明：张东贺，男，1963年8月16日出生，系农业家庭户口。张东贺自2011年6月份以来一直在滑县晟通运输有限责任公司工作，每月基本工资为2000元，自2012年5月份开始在众恒华府小区居住。张东贺之母侯兰珍，1936年8月13日生，共生育子女四人。张东贺之妻王爱娣，1960年7月6日生，张东贺共育有二子，即张广阳、张广峰。郭强系皖L489**号重型仓栅式货车的实际车主，该车挂靠于安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司。该车在人保萧县公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生时均在保险期内。机动车交通事故责任强制保险的保险限额为122000元，第三者责任险的保险限额为30万元，且投保了不计免赔险。
四原告与被告郭强于2014年1月10日在庭下达成了和解协议，协议约定：郭强除在保险公司应赔偿原告的数额之外，自愿补偿原告7万元（包括在滑县交警队已给付的2万元）和诉讼费5000元，郭强不再承担赔偿责任和负担诉讼费用。目前，四原告已经从滑县交警队领取了被告郭强给付的2万元。河南省2013年道路交通事故人身损害赔偿参照标准为：城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年。
原审法院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。郭强驾驶皖L489**号重型仓栅式货车与张东贺驾驶的无牌照二轮摩托车尾部相撞，造成张东贺死亡的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告郭强负此事故的全部责任。原、被告对该事故认定书均无异议，对该证据的效力予以确认。鉴于郭强驾驶的皖L489**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生时均在保险期内。对原告的合理损失，人保萧县公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由于四原告与被告郭强在庭下达成了和解协议，原告不得再要求郭强承担赔偿责任。四原告的合理损失有：1、丧葬费17101.5元（34203元／年÷2）。2、精神损害抚慰金50000元。张东贺在此次交通事故中死亡，给其家属造成了巨大的精神损害，酌定精神损害抚慰金为50000元。3、车辆损失485元。4、死亡赔偿金415142.57元（408852.4元＋6290.18元）。因张东贺自2011年6月份以来一直在滑县晟通运输有限责任公司工作，自2012年5月份开始在众恒华府小区居住，故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。死亡赔偿金为408852.4元（20442.62元／年×20年）。张东贺之母侯兰珍，1936年8月13日生，属年龄在75周岁以上，应按5年计算被抚养人生活费，侯兰珍生育子女四人，其提交的证据不足以证实其一直居住在城镇，故其抚养费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。侯兰珍的生活费为6290.18元（5032.14元／年×5年÷4人）。张东贺之妻王爱娣，因未提交合法有效的证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，故不予支持其生活费。原告要求被告赔偿交通费2000元和评估费150元，因原告未提交相关证据证实支出了该部分费用，故不予支持。因人保萧县公司在本次事故中机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，第三者责任险的保险限额为30万元，故应由人保萧县公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿四原告。因四原告与被告郭强达成了和解协议，故被告郭强不再承担赔偿责任和负担诉讼费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司作为被挂靠人，与被告郭强承担连带责任，因四原告与被告郭强达成了和解协议，免除了被告郭强的赔偿责任，故也免除了被告安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告侯兰珍、王爱娣、张广阳、张广峰丧葬费17101.5元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失485元、死亡赔偿金415142.57元，共计人民币482729.07元中的人民币410485元；二、驳回原告侯兰珍、王爱娣、张广阳、张广峰对被告郭强、安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司运输分公司的诉讼请求；三、驳回原告侯兰珍、王爱娣、张广阳、张广峰的其他诉讼请求。
上诉人人保萧县公司不服原审判决上诉称，原审认定张东贺自2011年以来在滑县晟通运输有限责任公司工作，和自2012年5月在众恒华府小区居住并据此以城镇标准计算死亡赔偿金错误。滑县晟通运输有限责任公司认可张东贺在该公司工作的期间是2013年7至9月，众恒华府小区在2012年4月30日才交房，张东贺5月就在此居住，连装修的时间都没有，所以死亡赔偿金只能按照农村居民标准计算。要求依法改判。
被上诉人的代理人辩称，张东贺自2011年以来在滑县晟通运输有限责任公司工作和在滑县城居住是事实，但是没有及时签订劳动合同，要求维持原判。
原审被告郭强、安徽省萧县金达汽车销售有限责任公司没有陈述意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，本案二审的焦点是张东贺的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算还是按照农村居民标准计算。滑县晟通运输有限责任公司已经认可张东贺在该公司工作，且滑县高平镇张庄村委会也证明张东贺长期在滑县城城与其长子张广阳居住，张广阳在滑县购买了住宅楼房。因此原审按照城镇居民标准计算张东贺的死亡赔偿金符合法律规定。张东贺在滑县晟通运输有限责任公司的工作时间段和张广阳购买众恒华府小区的住宅楼房时间不是认定赔偿标准的唯一标准。故人保萧县公司上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4022元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张国伟
审判员 田 峥
二〇一四年五月二十八日
书记员 张 莹