安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）无民一初字第01069号
原告：孙玉霞，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：陈社生，无为县开城法律服务所法律工作者。
委托代理人：丁中林，无为县开城法律服务所法律工作者。
被告：徐志波，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
本院于2013年3月29日立案受理原告孙玉霞诉被告徐志波健康权纠纷一案后，依法由审判员陈德勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁中林、被告徐志波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙玉霞诉称：2012年12月12日上午8时左右，徐志波骑电瓶车到原告所在自然村做事，在行至缪村村口处，没有注意行车安全，将正在路上散步的我撞倒在地，造成我受伤的道路交通事故。我受伤后被送至无为县中医院进行医治，诊断为右股骨粗隆间骨折，先后住院治疗57天，共花去医药费12985.2元，我因为年纪较大，出院后仍不能独立行走，需要家人照顾，严重影响了本人及家人的生活。在此期间，徐志波仅支付了医药费，双方对其他费用未达成一致赔偿意见，故依法诉至法院要求1、依法判令被告支付我误工费16361.1元（111.3元／天×147天），护理费19800元（110元／天×180天），营养费4410元（30元／天×147天），住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），精神抚慰金8000元，交通费2000元，合计52281.1元；2、被告承担本案诉讼费用。
徐志波辩称：当时是骑电瓶车与原告迎面时，让来让去让到路边才撞到的，不是故意撞原告的。已赔原告19000元，先给16000元，后又给了3000元。
孙玉霞为支持其主张，向本院提供了以下证据：
原告身份证复印件一分，证明原告合法身份关系和诉讼主体资格。
调查笔录一份，证明被告徐志波骑车将原告撞倒致原告受伤的事实。
调解笔录二份，证明证人缪成刚和缪成霞证明被告徐志波骑电瓶车撞到原告的客观事实。
无为县中医院病历、出院记录及诊断证明书原件一组，证明1.原告伤情被诊断为右股骨粗隆间骨折的事实，2.原告受伤住院治疗57天的事实，3.证明原告需卧床休息三个月的事实。
医药费票据和用药清单原件一组，证明原告共用去医疗费12985.2元。
交通费票据原件一组，证明原告为治疗和诉讼共用去交通费2000元。
收条一份，证明被告徐志波已支付16000元的事实。
对于孙玉霞提供的证据，徐志波发表质证意见如下：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七无异议，对证据六有异议，交通费过高。
徐志波庭审中未向法庭提供证据。
对于一方当事人提供的、对方当事人无异议的证据，本院经审查予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2012年12月12日上午8时左右，徐志波骑电瓶车到孙玉霞所在自然村工作，在行至缪村村口处，与迎面正在路上行走的赵玉霞相遇，双方在相互避让中发生碰撞，导致赵玉霞摔倒在地。赵玉霞后于当天被送往无为县中医院进行医治，诊断为右股骨粗隆间骨折，先后住院治疗57天，共花去医药费12985.2元，出院医嘱：三个月内禁下地负重、6周后复查等。事发后徐志波已支付给赵玉霞共19000元，其中包括医疗费12985.2元。赵玉霞出院后需卧床休养，一直请专人帮助护理。
另查明：赵玉霞系农业户口，事发时已年满78周岁。
对赵玉霞主张的各项损失，本院经审查认定如下：
原告在事故发生时已满78周岁高龄，其未能提供证据证明仍以从事农业生产为主要生活来源，主张误工费缺乏事实依据，本院不予支持。
原告因本起事故受伤住院治疗和出院卧床休养期间，需专人护理符合医嘱建议，但原告当庭举证护理人员报酬为100元／天，对护理费标准应按其举证的标准计算，根据原告的伤情，原告主张护理期限为180天符合法律规定，故护理费本院认定为18000元（100元／天×180天）。
原告主张营养费和住院伙食补助费标准为30元／天，主张营养费期限为住院天数57天加医嘱天数三个月，主张住院伙食补助期限为住院天数57天，均符合法律规定，本院对营养费4410元，住院伙食补助费1710元予以认定。
原告作为一位年事已高的老人因本起事故受伤，导致长期卧床休养，所受到的精神损害客观存在，但因原告的伤情未构成伤残，本院酌定精神抚慰金为2000元。
原告因受伤治疗以及因诉讼花费的交通费用也是因本起事故产生的损失，根据本案的实际情况和交通状况，本院酌定交通为1000元。
综上，赵玉霞因本起事故受到的合理损失为27120元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐志波骑电瓶车未注意安全，碰撞到路上行人孙玉霞致其受伤，应承担侵权责任，对孙玉霞受到的损失予以赔偿。据此，对孙玉霞因本起事故所受到的损失27120元，徐志波应予赔偿，扣除已支付的6014.8元（19000元－12985.2元），徐志波还需赔偿孙玉霞21105.2元。
为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告徐志波于本判决生效十日内一次性赔偿孙玉霞各项损失共计21105.2元。
驳回原告孙玉霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告孙玉霞负担50元，被告徐志波负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈德勇
二〇一三年六月二十五日
书记员 李春辉
附件：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。