广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初16810号
原告：伍建韶，女，1965年11月9日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：江广标，男，1974年6月28日出生，汉族，住广东省中山市东区，
委托诉讼代理人：江影雪，女，1976年2月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，系江广标的妹妹。
被告：中山市恒通投资发展有限公司，住所地广东省中山市三角镇金鲤工业区金鲤路6号103室。
法定代表人：江广标。
委托诉讼代理人：陈敏仪，系中山市恒通投资发展有限公司财务经理。
原告伍建韶诉被告江广标、中山市恒通投资发展有限公司（以下简称恒通投资公司）民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员周光辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍建韶到庭参加了诉讼；被告江广标委托诉讼代理人江影雪到庭参加了诉讼；被告恒通投资公司委托诉讼代理人陈敏仪到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。
原告伍建韶诉称,原告与被告江广标于2011年11月22日签订借款协议，约定原告向被告江广标提供借款600万元，借款用途为厂房购买机器设备，借款期限自2011年11月22日起至2012年05月22日止。2012年2月21日，被告江广标以建设厂房购买机械设备需要资金为由再次向原告借款100万元并签订协议，借款期限自2012年2月21日起至2012年12月31日止。2012年5月3日，被告江广标以建设厂房购买机械设备需要资金为由再次向被告借款300万元并签订借款协议。2013年3月份，原告曾要求偿还1000万元借款本金，基于当时被告江广标在开发房地产需要资金周转，要求继续使用这三笔借款合计1000万元。故于2013年3月2日重新签订借款协议，借款期限2013年3月1日至2013年8月31日，上述签订的协议中均约定于借款金额为基数，按每月2%来计算利息，截止到2015年10月5日经被告江广标确认，被告江广标尚欠原告本金借款本金1000万元，利息400万元，合计1400万元，被告江广标承诺于2016年3月31日之前还清全部款项，被告恒通投资公司对前述债务提供担保。但经原告多次催促，两被告均未按照借款协议约定偿还相关款项。上述款项经多次催收无果。据此，原告特诉至法院请求判令：被告江广标、恒通投资公司连带向原告清偿全部借款本金1000万元及利息820万（利息的计算方法：以借款本金1000万元为基数，按月息2%的标准计算，自2014年3月1日起计算至全部借款本金、利息清偿之日止，现暂计至2017年7月30日）。
诉讼期间，原告伍建韶明确了诉讼请求中利息的计算方式为以借款本金1000万元为基数，自2014年3月1日起按照月利率2%的标准计付至实际清偿之日止。
原告伍建韶就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.中山市恒通投资发展有限公司的营业执照及工商登记表；2.借款协议、银行转账、收款单据；3.催款确认函。
被告江广标辩称，确认原告的诉讼请求，但江广标已支付利息至2014年1月24日。
被告江广标未向本院提供任何证据。
被告恒通投资公司辩称，确认原告的诉讼请求，同意被告江广标的答辩意见。
经审理查明，伍建韶称其系江广标的孩子同学的家长，江广标以需资金周转向其借款。2011年11月22日，伍建韶（甲方、出借人）与江广标（乙方、借款人）签订了借款协议，约定乙方因建厂房及购买机器设备向甲方借款600万元；借款期限为从2011年11月22日至2012年5月22日止；借款利息为按月利率2.5%的标准计付；乙方逾期归还借款的，每逾期一日应向甲方支付违约金1万元至还清借款之日止。借款协议中还约定了其他权利义务事项。江广标在借款协议中签名并按捺指模。同日，伍建韶通过银行转账方式向江广标交付了借款600万元，江广标立下收据确认收到借款。
2012年1月20日，伍建韶通过银行转账方式向江广标交付了借款100万元。2012年1月21日，江广标立下收据确认收到借款。2012年2月21日，伍建韶（甲方、出借人）、江广标（乙方、借款人）、中山市恒通燃料有限公司（丙方、保证人）与中山市科尔玛商务酒店有限公司（丁方、保证人）就前述借款签订了借款协议，约定乙方因建厂房及购买机器设备向甲方借款100万元；借款期限为从2012年2月21日至2012年12月31日止；借款利息为按月利率2.5%的标准计付；乙方逾期归还借款的，每逾期一日应向甲方支付违约金1万元至还清借款之日止。借款协议中还约定了其他权利义务事项。江广标在借款协议中签名并按捺指模，中山市恒通燃料有限公司、中山市科尔玛商务酒店有限公司借款协议中加盖公章予以确认。
2012年5月3日，伍建韶（甲方、出借人）、江广标（乙方、借款人）、中山市恒通燃料有限公司（丙方、保证人）与中山市科尔玛商务酒店有限公司（丁方、保证人）签订了借款协议，约定乙方因建厂房及购买机器设备向甲方借款300万元；借款期限为从2012年5月3日至2013年5月3日止；借款利息为按月利率2.5%的标准计付；乙方逾期归还借款的，每逾期一日应向甲方支付违约金1万元至还清借款之日止。借款协议中还约定了其他权利义务事项。江广标在借款协议中签名并按捺指模，中山市恒通燃料有限公司、中山市科尔玛商务酒店有限公司在借款协议中加盖公章予以确认。同日，伍建韶通过银行转账方式向江广标交付了借款300万元，江广标立下收据确认收到借款。伍建韶称鉴于江广标仍需继续使用前述借款1000万元，故双方于2013年3月2日重新订立了借款协议，对前述三笔借款予以展期。
2015年10月5日，伍建韶（出借人）与江广标（借款人）、恒通投资公司（保证人）签订了借款确认函，借款确认函确认江广标尚欠伍建韶借款本金1000万元，尚欠2014年2月1日至2015年9月30日的利息400万元，并承诺于2015年12月30日偿还借款本金300万元，于2016年1月31日偿还借款本金300万元，于2016年2月28日偿还借款本金400万元，于2016年3月3日偿还借款1000万元所欠的利息，利息金额以实际还款日期计算。江广标在借款确认函中签名并按捺指模，恒通投资公司在借款确认函中加盖公章予以确认。
伍建韶称江广标、恒通投资公司仅支付利息至2014年2月28日，后未向其偿还借款本金及利息。2017年9月5日，伍建韶以江广标、恒通投资公司未按约履行付款义务为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。伍建韶主张江广标向其借款1000万元，提供了借款协议、银行转账凭证、借款确认函等证据予以证实，本院对此予以采信。江广标收到伍建韶的借款，本应按期还本付息，江广标仅向伍建韶支付利息至2014年2月28日后，未按约向伍建韶清偿本金及利息，构成违约，依法应承担相应民事责任。伍建韶诉请判令江广标偿还借款本金1000万元并自2014年3月1日起按照月利率2%标准支付利息，理据充分，本院予以支持。
关于恒通投资公司的责任承担问题。恒通投资公司在借款确认函作为保证人加盖公章予以确认，承诺对江广标本案借款承担连带责任保证，恒通投资公司为江广标的本案债务提供连带责任保证系其真实意思表示，故此，本院认定，恒通投资公司作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。恒通投资公司承担保证责任后，有权向江广标追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告江广标于本判决发生法律效力之日起七日内向原告伍建韶清偿借款本金1000万元，并支付利息（利息计算方法：以1000万元为基数，从2014年3月1日起按照月利率2%标准计至借款清偿之日止）；
二、被告中山市恒通投资发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131000元，减半收取为65500元（原告伍建韶已预交），由被告江广标、中山市恒通投资发展有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 员 周光辉
二〇一七年十一月七日
法官助理 梁健萍
书 记 员 冯金梅