湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）醴法民二初字第353号
原告醴陵市浦口华能电瓷电器制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市XX镇XX街XX路XX号。
法定代表人黄振军，董事长。
委托代理人刘海军，男，1962年7月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号，系原告销售副总经理。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。
委托代理人苏耀武，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告大连互感器有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区XX侧。
法定代表人姜德民，董事长。
委托代理人王立昱，辽宁珠海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为起诉、代为提出、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代为调解，代收法律文书，代为撤诉，代为反诉，代为上诉等。
原告醴陵市浦口华能电瓷制造有限公司与被告大连互感器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理，依法适用普通程序，由审判长王宝元、代理审判员易凯、人民陪审员张学清组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘海军、苏耀武到庭参加诉讼，被告委托代理人王立昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系多年业务往来单位，双方合同约定，按需方图纸生产,结算方式及期限为货到验收合格后付款，原告每次都是按被告提供的电瓷产品图纸进行生产，并依约发货，在双方合作的最初几年，被告尚能基本依约向原告支付电瓷产品定作价款，最近几年，被告未按约定向原告支付价款，被告尚有电瓷定作款561012元未支付给原告，原告多次派人前往被告公司催收货款，被告均未支付。故原告诉至法院，请求法院判决被告支付定作价款561012元及支付逾期付款违约金60158.97元、追款费用20000元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告辩称，1、关于货款，原、被告从来没有对账，被告的主管会计因辞职正与被告进行仲裁，财务尚未交接，电脑里的电子财务账打不开，无法清楚最终的欠款数额；2、关于逾期付款的违约金，双方在经济往来中，并未约定逾期付款的违约金，而且双方是多年的连续的往来业务，并且一直没有对账，被告的具体应付货款及付款时间都没有确定，而且原告在起诉前也未向被告提出过付款请求，所以被告构不成逾期付款，不应承担逾期付款的责任；3、关于支付追款的费用，也不应由被告来承担；4、因原告的产品质量不合格，使被告给第三人造成经济损失，被告为此支付费用共计34.46万元，包括更换、修理、人工费，此费用应当在应付货款中扣除。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告营业执照副本复印件，拟证明原告是适格的民事主体；
证据2、工矿产品购销合同7份，拟证明原、被告签订的合同是双方真实意思表示，依法应受到法律保护，合同的第二条约定了按需方图纸进行生产并验收，货到验收合格付款，名为工矿产品购销合同，实为定作合同；
证据3、电瓷产品图纸25份，拟证明原告是依照被告提供和确认的图纸进行生产，被告依据图纸的要求进行验收，原、被告签订的合同名为工矿产品购销合同，实为定作合同；
证据4、发票10份、回款凭证5份及明细分类帐，拟证明原告依据合同向被告发货，并开具了增值税发票为结算依据；被告已支付电瓷产品定作价款394228元，尚欠原告电瓷产品定作价款共计561012元。
经质证，对于原告提交的证据，被告的质证意见如下：对证据1无异议；证据2是复印件，被告不予认可，但从合同的内容来看是买卖合同，而不是定作合同，按合同约定的付款期限，应是验收合格后付款，原告已丧失了提出诉讼的权利；对证据3的证明目的有异议，该证据并不能证明合同是定作合同，在买卖合同中也可以约定；证据4中的财务账簿是原告单方制作的，原告没有与被告进行财务对账，被告对其真实性提出质疑。
经审查，本院对于原告出示的以上证据认证如下：因被告对证据1无异议，本院经过审查予以采信；证据2系原、被告双方发生业务往来的购销合同，虽被告称双方的合同系买卖合同而不是定作合同，但经本院在管辖权异议阶段及庭审中确认，双方签订的是定作合同，故本院对证据2予以采信；基于同样的理由，本院对证据3予以采信；证据4系增值税发票、回款凭证及明细分类帐，经本院对明细分类帐一一审查，对被告尚欠原告电瓷产品定作价款共计561012元予以确认。
被告为支持其主张，向本院提交了传真件2份，拟证明原告的产品因质量问题给第三方造成损失，被告为弥补该损失共计支付34.46万元。
经质证，对于被告提交的证据，原告认为，1、被告并没有就产品质量问题提起反诉，上述证据与本案无关；2、传真件及函都是第三方向被告发起的，并没有指出是原告生产的产品；3、被告之前从未向原告提出过产品有质量问题。
经审查，对于被告出示的以上证据，本院认为，被告提交的传真件均系第三方向被告发出的，至于是否是原告的产品质量问题并不能确定，故本院对于被告的证明目的不予认可。
依据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
原告醴陵市浦口华能电瓷电器制造有限公司与被告大连互感器有限公司系多年业务往来单位，原告按照被告提供的设计图纸和技术要求生产电瓷瓷套。原、被告在合同中约定结算方式及期限为现款提货或货到验收合格后付款，但在原、被告双方的货款结算中，双方并未按上述付款方式进行付款，被告一直有欠原告的电瓷产品定作价款，原告也默许按照累计的付款方式进行支付。被告于2013年10月30日最后一次支付原告货款50000元，此后原告多次派人前往被告公司催款，被告均未支付剩余货款561012元。现原告诉至本院，请求处理。
本院认为，本案系定作合同纠纷。本案在庭审中形成以下四个争议焦点：1、被告尚欠原告多少电瓷货款？2、原告提供给被告的电瓷是否有质量问题？3、被告应按什么标准支付原告逾期付款违约金？4、原告要求被告支付追款费用2万元是否应得到支持？关于第一个争议焦点，根据原告向本院提交的证据4的明细分类帐中记载的被告向原告付款的记录明确显示截至2013年10月30日被告尚欠原告电瓷定作款561012元，经过对该明细分类帐、增值税发票和回款凭证进行对账审查，本院对上述欠款数额予以确认；针对第二个争议焦点，被告辩称原告提供的电瓷有质量问题，但从被告提交的证据来看，该证据并不能证明电瓷有质量问题，故本院对原告的上述抗辩理由不予采纳；针对第三个争议焦点，参照买卖合同根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即以六个月以内的贷款年利率5.6%为基础，在此基础加上50%的罚息，最后以年利率8.4%来计算逾期付款违约金。虽原告要求按开具发票之日起第三日起至2013年11月30日止来计算逾期付款违约金，但原、被告系多年业务往来单位，被告给原告支付定作价款也是持续的，并不是一次性付款，故原告要求的起算点本院不予采纳。因被告于2013年10月30日最后一次支付50000元定作价款后再未付款给原告，且经原告派人前往被告公司催收货款，被告亦未支付，故逾期付款违约金计算应自2013年10月31日起至货款还清日止；针对第四个争议焦点，原告要求被告支付为实现债权而支出的费用20000元，原告并未举出相应证据来证明其所支出的追款费用，故本院对于原告的此项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告大连互感器有限公司于本判决生效后五日内支付原告醴陵市浦口华能电瓷制造有限公司货款561012元；
二、被告大连互感器有限公司在本判决生效后五日内赔偿原告醴陵市浦口华能电瓷制造有限公司逾期付款违约金（以货款561012元为基数，按照年利率8.4%计算从2013年10月31日起至还清之日止的利息）；
三、驳回原告醴陵市浦口华能电瓷制造有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，财产保全费5000元，合计15200元，由被告大连互感器有限公司承担14200元，由原告醴陵市浦口华能电瓷制造有限公司承担1000元。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王宝元
代理审判员 易 凯
人民陪审员 张学清
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 曾 珊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。