广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂高法刑初字第334号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人郭建，务农。2008年12月16日因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪被本院判处有期徒刑六年，2012年10月11日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2015年2月2日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人蓝勇强，高州市法律援助处律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉[2015]328号起诉书指控被告人郭建犯寻衅滋事罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员刘春出庭支持公诉，被告人郭建及其辩护人蓝勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2014年2月3日19时许，事主詹某子驾驶粤A×××××五菱牌小车载詹某丑、柯端强前往本市泗水镇洪尤村委会购买烟花，途经谢背村戏棚路段时与一黑色小车相遇，因道路通行问题两车人员发生争执，对方多名男子持刀、木凳对詹某子等人及其车辆进行打砸。期间，被害人詹某子亲属黎某等人赶到，被告人郭建伙同林志华、萧亚才、凌世权（均另案处理）等人继续对粵A127S1小车及黎某等人进行打砸，致使詹某子所驾驶小车被砸烂，黎某、柯某被打伤。经鉴定，事主黎某的损伤程度属轻伤二级，柯某的损伤程度属轻微伤，詹某子所驾驶粤A×××××小车被毁损失价值为2015元。
高州市人民检察院认为，被告人郭建无视国家法律，随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郭建为累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。
被告人郭建对指控其犯寻衅滋事罪无异议，辩解其当时在案发现场没有参与殴打他人，只是叫认识的“肥仔”、“阿世”要打赢对方。请求法院对其从轻处罚，判处有期徒刑八个月的刑罚。
辩护人蓝勇强律师提出如下辩护意见：一、本案的证据不能证明被告人郭建有寻衅滋事的主观动机和故意；二、本案的证据不能证明被告人郭建实施了犯罪行为。综上所述，建议法院对被告人郭建作出无罪的判决。
经审理查明：2014年2月3日19时许，被害人詹某子驾驶粤A×××××五菱牌小车载詹某丑、柯端强前往高州市泗水镇洪尤村委会购买烟花，途经谢背村戏棚路段时与一黑色小车相遇，因道路通行问题两车人员发生争执，对方多名男子持刀、木凳对詹某子等人及其车辆进行打砸。期间，被害人詹某子亲属黎某等人赶到，被告人郭建伙同他人继续对粵A127S1小车及黎某等人进行打砸，致使詹某子所驾驶小车被砸烂，黎某、柯某被打伤。经鉴定，被害人黎某的损伤程度属轻伤二级，柯某的损伤程度属轻微伤，詹某子所驾驶粤A×××××小车被毁损失价值为2015元。
另查明，2008年12月16日，被告人郭建因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪被本院判处有期徒刑六年，于2012年10月11日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实本案是由群众詹某丁于2014年2月3日19时39分报案，公安机关于同年2月8日立案侦查。
2、抓获经过：证实被告人郭建于2015年2月2日被高州市公安局泗水派出所民警在泗水镇堂华加油站抓获。
3、户籍资料：证实被告人郭建于1981年6月6日出生，身份证号码为××。
4、扣押清单：证实案发现场扣押到凳子一张，烂的凳子一张，竹棍一条。
5、高州市人民法院（2008）高刑初字第190号刑事判决书、释放证明书：证实2008年12月16日，被告人郭建因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪、强迫交易罪被本院判处有期徒刑六年，于2012年10月11日刑满释放。
6、××诊断证明书、出院记录：证实被害人黎某的伤情。
（二）证人证言
1、证人詹某甲的证言：2014年2月3日，郭建带着女友小婷来我家吃年例，19时许我送他们出到戏台看见有人打架。我见到林志华和三名青年在砸一辆粤A牌小面包车的前挡风玻璃，拿石头、木凳砸。被砸小面包车上有三个我不认识的男青年。这时我“六叔”詹某辛的家属约有七八名男子冲过来，车上三名男子就下车和林志华他们打起来。林志华对一起砸车的一个年轻人说“华越，快去阿军（詹某乙）家叫人来，打架了”。苏华越冲上去后带詹恒德、林桂有、“四眼才”、“亚世”等十几个人从斜坡冲下来，“四眼才”拿着一把菜刀，林桂有用戏台边的木凳砸小车的前挡风玻璃，詹恒德用木凳、石头砸小车玻璃和镜子，还有几个我不认识的人也参与砸车。林志华等人殴打詹某辛等人，“四眼才”对一名男子砍了两刀就逃离现场，还有个叫“老顶”的年轻人也拿一把菜刀。不久我听见有人喊报警，他们就散开了。第二天我听堂哥詹某乙说，是因为“六叔”家里人的小车不肯让路给林志华的小车过，才引起打架的。我没有参与打架。当晚“胖思”被人打后送去高州市中医院急诊科治疗，郭建说他拿了二千元去中医院给“胖思”治疗。
2、证人詹某丙的证言：2014年2月3日，我到现场时看见我堂弟詹某丑的车被人砸烂玻璃窗。现场有十个人左右，拿着木棍、刀，当时我表哥黎某已经倒在地上，我看见一个身高约1.7米、较肥胖的人拿着一把刀砍中黎某的脚。对方一直对我堂弟家的车乱砸。现场有一名穿格子衬衫的人，是他叫了一声“砍巨”，其他人就拿刀围住我表哥，我不认识他，但可以辨认相片。
3、证人詹某丁的证言：2014年2月3日19时许，我儿子詹某子、外甥柯某、侄子詹某丑开车去买烟花。约两分钟后我看见十几个人拿着刀围着我的车，被对方砸烂了后座玻璃，詹某丑想把车倒回家门口，对方一直追着对车乱砍，车玻璃全被砸烂了。现场黎某被砍伤小腿，柯某被打伤眼部，詹某丑头部受伤。
4、证人詹某戊的证言：2014年2月3日晚上，我到戏棚边时，看见一辆五菱牌小车前后挡风玻璃被砸烂，现场有我认识的郭建、詹某甲、林继武、詹某乙、萧亚才（外号四眼才）、“亚世”、“胖师”等人，还有我村的詹亚富、詹某癸等人。郭建当时拿着一把约40公分长的砍刀站在五菱牌小车旁边，他身边站着两个年轻人，不一会，我见到郭建跑到池塘边时将刀丢弃后走了。同时，我见到詹某甲和“亚世”正在殴打詹某丑，詹某甲当时拿着一张板凳，“亚世”手里拿着木棍（板凳的断脚），致使詹某丑被打倒在地，我上前想扶起詹某丑，詹某甲拿板凳朝我背部打了一下。我到现场时黎某已被抬回詹亚柳家。
5、证人詹某己的证言：2014年我村年例的晚上，我见到我大伯的面包车后挡风玻璃被砸烂，詹某子和三个青年在争吵，后有十几个人冲过来，其中有人持刀，我堂弟詹某丑在倒车时被他们追上来砸烂车身和车玻璃。后发现黎某睡在一辆小车后，脚上有血迹。
6、证人詹某庚的证言：2014年2月3日晚上，我去买啤酒经过戏台的时看见我村的詹某甲和詹某戊在打架，有两三个人拿着长板凳追打詹某戊。当时现场很乱，我看见一辆面包车被砸烂在路边。
7、证人詹某辛的证言：2014年2月3日晚上20时许，我出到村戏台看见到儿子詹某丑在倒车，有十多个青年追打我的面包车，我上前叫不要打架，詹某癸儿子亚军用手推我，还有一个肥仔打了我胸部几拳，我背后也被人殴打，我认得有两个持刀打烂我车的男青年。
8、证人邓某甲、詹某壬、邓某乙的证言：2014年2月3日晚上，詹某丑家小车被人持刀、木凳砸车，期间黎某被人砍伤并送去医院。
9、证人詹某癸、萧某、詹某乙的证言：2014年2月3日晚上，因被怀疑参与打人者是在其家中吃年例的人，萧某与亚柳老婆等人发生争吵，知道有人打架，但具体不知道是谁打架。
（三）被害人的陈述
1、被害人詹某子的陈述：2014年2月3日晚上，我驾驶粤A×××××小汽车和堂弟詹某丑、表弟柯某到洪尤村委会买烟花。经过村戏棚路段时，有一辆黑色小车迎面挡住去路，柯某大声叫让一让，对方不理会。对方车边有十几个男人，我看到一个年轻人持一把约40公分长的刀，另一个人拿一张四脚木凳过来。有人用脚踢我小车，有人砸我车的玻璃，挥拳往车里打柯某。我表哥黎某被对方打跌到戏棚边，当时有三个年轻人围在黎某旁边，其中一个身高约1.7米男子持一把40公分长，约2寸的刀挥刀砍向黎某的大腿。他的同伙对持刀的人叫“郭剑”、“郭剑”。对方砍伤黎某后，立即持刀追粤A×××××的小车砸，小车倒到塘边路时，被对方砸烂了挡风玻璃。当时灯光很亮，对当时砍伤黎某的那个人印象最深。
2、被害人詹某丑的陈述：2014年2月3日晚上，詹某子驾驶粤A×××××小汽车和我、柯某到洪尤村委会买烟花。经过戏棚路段时，有一辆黑色小车迎面挡住去路，柯某大声叫让开，对方没让路。后对方6个男子过来踢我车，又有5个男子拿四脚木凳砸车玻璃，用拳头打柯某，还抓柯某的一只脚拉出车窗。詹某子下车劝架。我看见对方打开车门拉柯某下车。我就倒车回去，见到一个肥仔持一把约30公分长的刀向我追来。他们砸车并打烂前挡风玻璃。我在驾驶室里护着头，对方砸车后又跑到戏棚边打人。我不认识对方，但对砸车的一个男子印象深刻，可以辨认照片，因为当时现场我车上灯光不断射到对方人员身上，能看清他们。
3、被害人黎某的陈述：2014年2月3日晚上，有人打电话回来说詹某子等人被打。我去时看见有几个人将面包车的玻璃打烂，詹某子、詹某丑、柯某和对方互相推撞，有一个光着上身比较肥胖的男子在叫嚣着，我就上前理论，有个男子举着一条凳就往我身上打，我被打得从坡上滚了下来，并撞伤了额头。后我听到有人说“别打了，那个是阿柳的外甥”，又听见那个人叫声“做巨”。这时四周陆续来了很多人，其中有人拿着菜刀，有人拿着条凳，光着上身的肥胖男子喊一声“砍扑街巨”，便指挥人对我们追砍打。我被打跌在地，有人往我两边小腿砍了几刀后把我丢下戏棚底。我能辨认出那个光着上身的肥胖男子、一名拿刀男子和拿条凳打我的人,因为事发地点在戏棚前有灯光，看得比较清晰。当时两名打我和指挥打我的人分别是郭建、詹某甲，而詹某甲是现场喊话“阿柳的外甥照砍”。
4、被害人柯某的陈述：2014年2月3日晚上，詹某子驾驶粤A×××××小汽车和我、詹某丑到洪尤村委会买烟花。经过戏棚路段时，有一辆黑色小车迎面挡住去路，我叫对方让一让。对方的人过来没讲话，有几个男子拿着一张四脚木凳，有的男子用脚踢汽车，用手中的凳、物砸汽车，并在车边挥拳打我头、眼等部位，又抓住我右脚拉出车窗用拳打。我看见对方有两个人各拿着一把40公分长的刀，我立即跑回亲戚家了。
(四)被告人郭建的供述：2014年2月3日，我和女友郭某到泗水洪尤坳背村詹某甲家吃年例，19时许，詹某甲和其父母送我到村口舞台，我看见很多烂凳子，鱼塘边有一辆面包车，现场很吵，我看见凌世权“亚世”和一个外号叫“肥仔”的人拿着木凳打碎一辆面包车和殴打车上的人，当时还有很多人参与砸车和打人，我叫认识的“肥仔”、“阿世”要打赢对方。
（五）现场勘验检查：案发现场位于高州市泗水镇洪尤村委会坳背村，地上遗有血迹，血迹南面水泥路边停放有一辆粤A×××××的小型客车，该车前后挡风玻璃被打烂，二排座门窗玻璃遗有灰尘鞋印一枚，二排座右侧门窗玻璃被打烂，车内遗有玻璃碎片及方凳一张。在詹某丁住宅门前可见地上遗有血迹，现场还遗留竹竿一条和方凳碎片。
（六）辨认笔录
1、詹某戊分别辨认出郭建是在现场持刀的男子，詹某甲持凳殴打其和詹某丑，萧亚才是“四眼才”，凌世权是持凳打其和其他人的“阿世”。
2、詹某庚辩认出詹某甲是追打詹某戊的人。
3、詹某子、詹某丑分别辨认出詹某甲、郭建是案发当晚砍伤黎某的人，詹某甲是持凳子、砖头砸车的人。
4、詹某辛辨认出詹某乙是“亚军”，在案发当时在现场与“胖子”一起对其实施殴打。
5、詹某甲分别辩认出林志华、林桂有、萧亚才即是“四眼才”、凌世权即是“亚世”、苏华越是当晚涉案的嫌疑人。
6、黎某分别辩认出詹某甲是在现场说“亚柳的外甥照砍”话的男子，郭建是直接并指挥他人对其实施殴打的人，萧亚才、詹某甲是在案发现场的人，郭建就是对大家说“做巨”和“阿柳的外甥照砍”的男子。
7、詹某丙辨认郭建是案发当晚在现场叫人砍伤其表哥黎某的人。
（七）鉴定意见、通知书
1、经鉴定，被毁坏的粤A×××××客车前后挡风玻璃等被毁合计价值2015元；被害人黎某的损伤程度属于轻伤二级；被害人柯某的损伤程度为轻微伤。
2、鉴定意见已告知了被告人郭建和有关的被害人。
另外，2015年9月11日，辩护人蓝勇强申请证人郭某出庭作证，证人郭某出庭作证的证言的主要内容如下：我与郭建是朋友，在案发时我与郭建一起去詹某甲家吃年例，我看见有人打架，我与郭建一起站在草坪边。
此外，还有被告人郭建的家属向本院提交当庭出示并经质证的证据如下：
（一）借据一张：证实詹某戊曾经向被告人郭建借款，双方存在债务关系，詹某戊作为证人的证言不可采信。
对公诉机关提交并经当庭出示质证的证据，内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人郭建无视国家法律，随意参与毁损他人财物并随意殴打他人致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人郭建的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人郭建曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郭建能当庭认罪，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人郭建请求对其从轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。辩护人提出被告人郭建没有寻衅滋事的主观动机和故意，不能证明被告人郭建实施了犯罪行为的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人郭建请求对其判处有期徒刑八个月刑罚的量刑意见和辩护人建议本院对被告人郭建作出无罪判决的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人郭建的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人郭建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2015年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 钟 胜
人民陪审员 杨 力
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张柏涛
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。