湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00298号
原告杨其海，湖北盛泰建设工程有限公司职工。
委托代理人黄琳，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告周美忠，武汉九九阳光物流有限公司职工。
委托代理人于文秋，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
被告武汉九九阳光物流有限公司，住所地武汉化学工业区八吉府街道工业港村鲁家大湾27号-1。
法定代表人李新友，该公司经理。
委托代理人黄先进，湖北扬子律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道99号。
负责人石少，该公司总经理。
委托代理人罗小春，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般授权代理）。
原告杨其海诉被告周美忠、武汉九九阳光物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2014年5月8日、2014年9月26日两次公开开庭进行了审理，原告杨其海的委托代理人黄琳，被告周美忠的委托代理人于文秋，被告武汉九九阳光物流有限公司的委托代理人黄先进，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司的委托代理人罗小春到庭参加诉讼。被告周美忠对法医鉴定不服于2014年5月8日提出复核请求，该鉴定现已做出。本案现已审理终结。
原告杨其海诉称：2013年10月11日7时50分，周美忠驾驶鄂A×××××号重型自卸货车沿青化路由西向东行驶至八吉府大街路口东侧时，遇杨其海驾驶武汉H35662号电动车沿青化路自西向东同向在鄂A×××××号重型货车右侧行驶，由于周美忠驾车疏忽，造成其所驾车辆前右侧与原告电动车左侧相撞，致使原告受伤，车辆受损。原告伤后被送往武汉紫荆医院救治，后转往协和医院治疗。出院诊断为左下肢开放性截肢术后、脑梗塞、II型糖尿病。法医认定杨其海伤残为5级、后续治疗费50，000元（未含配置假肢费用）、误工时间为伤后第一日至假肢配置前一日止、护理时间150日。本起事故经交管部门认定周美忠负全责。鄂A×××××号重型货车车主系武汉九九阳光物流有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司购买保险。故要求上述被告赔偿原告经济损失955，883元，并承担本案诉讼费。
原告杨其海为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告双方的身份情况及肇事车辆的基本信息。交通事故认定书，证明本次事故的事实及责任划分。出院小结、检查报告单、住院病历，证明原告的伤情治疗情况。车损鉴定意见书，证明原告的车辆损失情况。被告对上述证据的真实性均无异议。
证据二、住院费用发票、门诊发票、费用清单，证明原告支出医疗费用。被告对该证据认为原告提交的住院发票中只有95，000元的发票，其余是武汉紫荆医院催款通知单。原告对此解释称因存在欠费，无法提供全部医疗费发票，被告支付的120，100元全部是支付给武汉紫荆医院。
证据三、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤情鉴定情况。被告对该证据认为伤残情况应以重新鉴定意见书为准。
证据四、辅助器具装配司法鉴定意见书，证明原告的假肢鉴定情况。被告对该证据认为原告的辅助器具费用比市场价高。
证据五、终止劳动合同通知书、特种行业操作证，证明原告的误工损失。被告对该证据认为不能证明原告的主张误工损失，通知书是单方的，不能证明已经解除了劳动合同，亦不能证明是何时何地解除了劳动合同，所以不能证明原告的误工损失。原告对此解释称因原告单位惧怕原告对其请求权利，拒绝出具相关证明。
证据六、居住证明，证明原告的户籍性质及计算标准。被告对该证据认为真实性无法判断，请法院依法审核。
证据七、交通费票据，证明原告支出的交通费用。被告对该证据认为不能证明是与本案有关系，请求法院酌定交通费用。
被告周美忠辩称：对事发经过及责任分担均无异议，周美忠垫付了120，000元医疗费用（含98天的护理费9，900元，110，100系垫付的医疗费，直接支付给原告所在的紫荆医院），要求依法予以扣减。
被告周美忠未向本院提交证据。
被告武汉九九阳光物流有限公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议，该车辆系挂靠车辆。事发后由原告从我公司拿走了40，000元现金，要求依法予以扣减。
被告武汉九九阳光物流有限公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、车辆挂靠合同，证明本次事故中肇事车辆挂靠在武汉九九阳光物流有限公司的事实。原告对该证据的真实性及合法性因无法核实，均有异议。其余被告对该证据无异议。
证据二、承诺书，证明武汉九九阳光物流有限公司与实际车主之间就交通事故的赔偿事宜达成的协议。原告对该证据的真实性及合法性均有异议，认为内部协议不能对抗善意第三人，不予认可。其余被告对该证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司辩称：对事发经过及责任分担均无异议，我公司在交强险和商业险责任限额范围内承担保险责任，事发时在保险期间内。我公司垫付了10，000元，要求依法予以扣减。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。原告提交的证据二，没有发票部分，本院不予认可，原告可待补齐医疗费欠款后另行主张权利。原告提交的证据三与经本院委托的法医鉴定相矛盾之处部分不予认可，其余部分予以认可。原告提交的证据四，被告未能提出足以推翻该证据的反驳证据，予以认可。原告提交的证据五能证明原告从事的行业及2013年12月27日失业，其误工损失由本院按行业标准酌定。原告提交的证据六，予以认可。原告提交的证据七，由本院酌定。被告武汉九九阳光物流有限公司提交的证据系内部协议不能对抗善意第三人，不予认可。
经审理查明：2013年10月11日7时50分，周美忠驾驶鄂A×××××号重型货车沿青化路由西向东行驶至八吉府大街路口东侧时，遇杨其海驾驶武汉H35662号电动车沿青化路自西向东同向在鄂A×××××号重型货车右侧行驶，由于周美忠驾车疏忽，造成其所驾车辆前右侧与原告电动车左侧相撞，致使原告受伤，车辆受损。原告受伤被送至武汉紫荆医院救治，期间医疗费因原告未与医院结算，金额不详，原告在武汉紫荆医院治疗期间周美忠垫付了110，100的医疗费，98天的护理费。2013年11月20日转往协和医院救治至2014年1月17日出院，医疗费用为92，405.18元。原告另有医疗费发票697.1元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司垫付了10，000元，武汉九九阳光物流有限公司垫付了40，000元。
该事故经武汉市公安局青山区交通大队作出武公交青认字420107（2013）第C108号道路交通事故认定书认定周美忠负此事故全部责任。
青山区物价局成本监审价格分局出具青价鉴字（2013）0391号车物损失价值鉴定意见书认定杨其海电动自行车损失为600元。
2014年3月4日湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具鄂中司鉴（2014）协鉴字第105号鉴定意见书认定杨其海伤残程度属5级伤残、后续治疗费50，000元（未含配置假肢费用）、误工时间为伤后第一日至假肢配置前一日止、护理时间150日。周美忠对该鉴定不服，提出复核鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行复核。该所出具同济司法鉴定（2014）法医临床L0553号法医学鉴定意见书认定杨其海左下肢外伤后自大腿中上段肢（五级残），外伤参与度评为90%（供参考）。双方当事人庭审中均同意在总赔偿款中扣除10%。
武汉艾格美康复器材有限公司出具武汉艾格美鉴字（2014）第021号残疾辅助器具司法鉴定意见书认定杨其海需装配国产骨骼式镁铝合金单轴膝关节万向踝脚大腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为贰万壹仟伍佰圆整（21，500.00元），该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为陆仟伍佰圆整（6，500.00元），带锁硅胶套使用年限为壹年，无需维修费用；被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，再次更换假肢功能训练的时间为10天左右；假肢和带锁硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。
综上，杨其海的经济损失如下：有发票的医疗费93，102.28元、后期治疗费12，000元、住院伙食补助费1，470元（15元／天×98天）、营养费1470元（15元／天×98天）、护理费10，688元（26，008元／天÷365天×150天）、误工费10，302元（38，766元／年÷365天×97天）、交通费1，000元、残疾赔偿金274，872元（22，906元／年×20年×60%）、残疾辅助器具费304，047元（21，500元／具×7次＋21，500元／具×7次×10%＋6，500元／套×20年＋80天×38，766元／年÷365天）、财产损失600元、精神损害抚慰金10，000元，以上共计719，551.28元。武汉九九阳光物流有限公司垫付了40，000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司垫付了10，000元，周美忠垫付了98天的护理费。
另查明：鄂A×××××号重型货车实际车主为周美忠，周美忠将鄂A×××××号重型货车挂靠武汉九九阳光物流有限公司，并为该车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司购买了机动车交通事故责任强制险及500，000元商业第三者责任保险（有不计免赔条款），期限均为2013年3月27日0时至2014年3月26日24时。
本院认为：双方当事人责任问题。被告周美忠驾驶机动车行驶时观察不够、疏忽大意，未确保安全行车，是本次事故发生的原因。本次事故经武汉市公安局交通管理局青山大队出具交通事故认定书认定，周美忠负此事故的全部责任。双方当事人对此并无异议，故周美忠应赔偿原告全部合理的经济损失。武汉九九阳光物流有限公司作为车主，未能尽到安全提醒义务，存在过错，应承担连带责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在保险限额内承担赔偿责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告有发票的医疗费本院予以支持，尚未取得发票的医疗费待取得后可另行主张权利，周美忠垫付的110，100的医疗费，在本案中也不处理。原告的精神损害抚慰金本院酌定为10，000元。
各方当事人赔偿责任如下：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120，600元。在商业第三者责任保险限额内赔偿500，000元。扣减垫付款后须支付610，600元。扣减双方协议719，551.28元的10%后，周美忠、武汉九九阳光物流有限公司赔偿需26，996.15元（该款尚未扣除周美忠垫付的98天的护理费，武汉九九阳光物流有限公司垫付了40，000元，及周美忠垫付的110，100医疗费），考虑杨其海尚未与武汉紫荆医院结算，故周美忠、武汉九九阳光物流有限公司的赔偿及垫付款在此暂不予处理。杨其海可在与武汉紫荆医院结算后另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告杨其海此事故经济损失100，600元，已扣除该公司垫付的10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告杨其海此事故精神损害抚慰金10，000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨其海此事故经济损失500，000元；
四、驳回原告杨其海其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，487元，法医鉴定费1，000元，辅助器具鉴定费1，800元，共计5，287元，由被告周美忠、武汉九九阳光物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费4，974元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一四年十一月四日
书记员 孙振东