湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1124号
原告成某。
委托代理人成本诠。
被告谢某。
原告成某诉被告谢某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员李玉武担任审判长，与代理审判员朱焕华、彭逸舟组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告成某及代理人成本诠、被告谢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称，原、被告原系夫妻，并生育三个子女，2013年8月4日，被告以小孩购买廉租房自己家不符合条件为由，要求原告配合办理假离婚手续，后经双方争论后原、被告签订了离婚协议，并办理了离婚登记，但夫妻共同财产并没有分割。故诉请法院依法分割被告隐藏的夫妻共同财产，包括债权70000元及利息、银行存款分为两笔，分别为4200元、2000元，将其应偿还的债务15600元立即支付给原告，赔偿原告损失26000元，并由被告承担本案的全部诉讼费。
原告成某为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，用于证明原告的主体合法；
2、被告身份证复印件，用于证明被告主体资格；
3、原告户籍登记卡，用于证明原告的户籍地；
4、被告户籍登记卡复印件，用于证明被告户籍地；
5、原、被告结婚证复印件一份，用于证明原、被告原系夫妻关系；
6、《廉租房审批表》、申请廉租房报告、南祥印刷厂证明、谢某与孟昭龙签订的住房租赁合同、谢某向房产部门写的《诚信承诺》、《住房基本情况登记表》各一份，用于证明被告为获取廉租房弄虚作假，被告以自己为户主，妻成某、女谢晓晴、谢晓璐及子谢晓巍为家庭成员申请取得了廉租房，被告名义上为妻儿子女购买廉租房，实则为情妇母子谋利益，证明被告以家庭成员申请到的廉租房，家庭成员没有享受到廉租房；
7、谢晓晴的证言，用于证明被告以购买廉租房为由骗取原告办离婚手续；
8、《离婚协议》、被告记录的工资卡上存取款数据各一份，用于证明被告不按《协议》上的承诺履行还款义务；当被告承担的3万元债务只偿还到14400元，后转移财产，拒不偿还剩余的债务；
9、刘兆丰《借条》复印件一份，用于证明被告隐瞒夫妻存续期间的共有债权7万元及利息；
10、被告在公安民警协调下对7万元债权的承诺复印件，用于证明被告放弃对7万元债权分割权利；
11、谢某1913010701211872652银行卡复印件一份，用于证明被告隐瞒夫妻期间的共同财产4200元；
12、谢某自记的日记账复印件一份，用于证明被告以夫妻共同财产违法违纪行贿谋利，造成原告经济损失；
13、谢某自记的日记账复印件4份、娄底至长沙车票3张，用于证明被告以夫妻共同财产交付他人；
14、成某病历本，检查报告单共3份，用于证明被告以办廉租房骗取离婚，对李学珍母子以妻儿登记入户的行为给原告身心造成了伤害。
被告谢某对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1、2、3、4、5无异议，是属实的，证据6、是第一次报廉租房的资料，但不是最终报廉租房的资料，证据7、一部分是属实，证据8、都是真实的，离婚协议是当时在民政局登记离婚的协议，证据9、是真实的，证据10、是属实的，证据11、不是原告所说，这4200元就是刘兆文转过来的息，已经用于家庭生活，证据12、这是家庭开支记录，证据13、这都是我的家庭开支记录，证据14不清楚，与被告无关。
被告谢某答辩称，原告一贯家庭施暴，违反夫妻准则，道德泯灭，致使家庭瓦解；原告诉状中所说不属实。
被告谢某向本院提交了借条复印件一份，用于证明被告借给刘兆丰的70000元中有30000元是从邬学珍处借来的。
原告认为被告提交的证据不真实，无法达到其证明目的。
本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、5具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。对证据6、7、8、9、10、11、12、13、14和被告提交的证据的证明目的，本院结合庭审查明的情况予以综合评定。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
原、被告原系夫妻关系，于××××年结婚，育有三个子女。2013年8月14日，原、被告双方在娄底市娄星区民政局办理离婚登记手续，离婚协议约定，所有房屋财产归大孩子谢晓晴所有，共同债务六万元整，男女双方各自负担三万元，男方负担的三万元用工资卡抵押在女方处，由女方负责每月从男方工资卡上取钱还债，直至还清男方负担的三万元为止。之后被告将工资卡交付原告。原告从工资卡中按月支取达14400元还债后，被告的工资卡中没有再发放工资导致原告不能再支取工资还债。之后，原告发现被告在双方的婚姻关系存续期间在刘兆丰处有债权70000元，原被告为此发生纠纷，经娄底市娄星区公安分局黄泥塘派出所协调，双方就该债权达成协调意见，被告在刘兆丰处的债权70000元及利息由原被告的儿子谢晓魏享有。2014年7月16日，原告诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第三十一条规定，当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
本案中，原告提出的被告隐藏的共同债权70000元及利息的问题。被告在双方的婚姻关系存续期间在刘兆丰处的债权70000元及利息在诉前双方已经进行了协商，双方约定由原被告的儿子谢晓魏享有该70000元债权及利息，在庭审过程中，原被告双方再次确认了以上决定，故此，该70000元债权及利息双方已经协调一致处理完毕，故本院对此不再处理。
至于原告主张的被告隐瞒银行存款4200元、2000元要求分割的观点，原告并未就此向本院提交充足证据证明，应承担相应的举证不能的后果，故本院不予支持。
至于原告主张的被告应按照离婚协议将应偿还债务中15600元立即支付给原告的观点，考虑到离婚协议约定，共同债务六万元整，原被告双方各自负担三万元，被告负担的三万元用工资卡抵押在原告处，由原告负责每月从被告工资卡上取钱还债，直至还清被告负担的三万元为止。之后被告将工资卡交付原告。原告从工资卡中按月支取达14400元还债后，被告的工资卡中没有再发放工资导致原告不能再支取工资偿还被告应负担的15600元。双方对应负担的债务的履行方式进行了约定，现在被告没有按照该约定履行，故对原告主张的被告按照离婚协议将应偿还债务中15600元立即支付给原告还债的诉求，本院予以支持。
至于原告主张的要求被告赔偿原告经济及精神损失26000元的诉讼请求，原告没有提供充足的证据支持，该观点也于法无据，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告谢某于本判决生效之日起十日内支付原告成某人民币15600元；
二、驳回原告成某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由原告负担1000元，由被告负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 李玉武
代理审判员 朱焕华
代理审判员 彭逸舟
二〇一四年十一月十八日
代理书记员 谭海丽
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第三十一条当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。