陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛南民初字第00005号
原告洛南县柏槐运输有限责任公司。
法定代表人王三牛，任董事长。
委托代理人赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。
委托代理人付强，男，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司。
代表人雷勇，该支公司经理。
委托代理人南晓良，陕西弘达律师事务所律师。
委托代理人张俊武，男，中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司理赔部员工。
原告洛南县柏槐运输有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛南县柏槐运输有限责任公司委托代理人赵喜魁、付强，被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司委托代理人南晓良、张俊武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洛南县柏槐运输有限责任公司（以下简称柏槐运输公司）诉称，原告所有的陕H073**东风EQ6600P3G客车于2012年12月7日向被告投保道路客运承运人责任保险，并缴纳保险费3600元。保险合同约定每人（座）责任限额20万元，投保座数为18座，保险期间自2012年12月25日零时起至2013年12月24日24时止，保险合同争议解决方式为诉讼。被告给原告一份保险单和保险费收据。2013年5月18日7时许，原告柏槐运输公司陕H073**号客车司机侯万民驾驶该车沿S307省道由东向西行驶至307省道8KM＋100M路段处，操作不当，车辆驶出道路右侧边缘，掉进排水渠沉淀坑，致车上乘坐人员张月兰、张月香、熊竹兰、曹淑芳、郭凤枝、马汉贤、曲翠兰、赵会香、贾桂兰、程亚鹏、吴随娥、王思彤、谢梅枝、吴亚莉、赵秀荣、闫秀峰、谢振绒受伤，车辆受损的交通事故。洛南县交通警察大队对事故进行调查，于2013年8月23日做出第285号道路交通事故认定书，认定侯万民负事故全部责任，乘坐人张月兰等17人无事故责任。对上述17名伤者，原告陕H073**号客车经营者付强向张月兰赔偿40808.69元、向张月香赔偿103032.65元、向熊竹兰赔偿16207.92元、向曹淑芳赔偿36903.34元、向郭凤枝赔偿34267.78元、向马汉贤赔偿8813.96元、向曲翠兰赔偿25052.26元、向赵会香赔偿6298.15元、向贾桂兰赔偿10036.58元、向程亚鹏赔偿4837.98元、向吴随娥赔偿11155.58元、向王思彤赔偿3939.63元、向谢梅枝赔偿17411.29元、向吴亚莉赔偿7640.06元、向赵秀荣赔偿12289.36元、向闫秀峰9650.91元、向谢振绒赔偿10313.72元，总计358659.86元。当原告向被告要求按道路客运承运人责任保险合同约定赔偿时，因赔偿金额问题，双方未达成协议，故提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告保险赔偿金358659.86元；2、本案案件受理费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司（以下简称洛南支公司）对原被告双方签订道路客运承运人责任保险合同、2013年5月18日7时许投保客车发生交通事故致上述17名乘客受伤及洛南县交通警察大队做出第285号道路交通事故认定书等基本事实无异议。但辩称，投保客车因违章超载造成交通事故，对于原告主张的损失由答辩人核准后，依法赔偿。
经审理查明，2012年12月7日，原告柏槐运输公司在被告洛南支公司为本公司陕H073**东风EQ6600P3G客车购买了道路客运承运人责任保险。该保险约定投保座数为18座，每人（座）责任限额20万元，累计责任限额360万元；保险期间自2012年12月25日零时起至2013年12月24日24时止；保险合同争议解决方式为诉讼；保险费3600元。并特别约定每人每次事故免赔200元或5%二者以高者为准。2012年12月8日，原告柏槐运输公司向被告洛南支公司缴纳保险费3600元，被告洛南支公司向原告柏槐运输公司出具保险单、保险费票据各一份。2013年5月18日7时许司机侯万民驾驶该投保客车沿S307省道由东向西行驶至8KM＋100M路段处，因操作不当，致客车驶出道路右侧边缘，掉进排水渠沉淀坑，导致乘客张月兰、张月香、熊竹兰、曹淑芳、郭凤枝、马汉贤、曲翠兰、赵会香、贾桂兰、程亚鹏、吴随娥、王思彤、谢梅枝、吴亚莉、赵秀荣、闫秀峰、谢振绒受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，上述17人分别在洛南县医院、洛南县中医院、第四军医大学唐都医院、西安红十字会医院、西安凤城医院住院治疗。洛南县公安局交通警察大队对此次事故进行调查，并于2013年8月23日做出第285号道路交通事故认定书（简易程序），认定侯万民负事故全部责任，张月兰等上述17位乘客无事故责任。当日，经洛南县公安局交通警察大队主持调解，原告柏槐运输公司陕H073**号客车司机侯万民与上述17名受伤乘客达成以下协议：1、受伤者医疗费凭单据由陕H073**号车方承担；2、陕H073**号车方一次性赔付张月兰受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计12000元；一次性赔付张月香受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计35200元；一次性赔付熊竹兰受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计3000元；一次性赔付曹淑芳受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计19000元；一次性赔付郭凤枝受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计24000元；一次性赔付马汉贤受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计3000元；一次性赔付曲翠兰受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计6500元；一次性赔付赵会香受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计2000元；一次性赔付贾桂兰受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计4000元；一次性赔付程亚鹏受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计2000元；一次性赔付吴随娥受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计4000元；一次性赔付王思彤受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计2000元；一次性赔付谢梅枝受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计4000元；一次性赔付吴亚莉受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计2000元；一次性赔付赵秀荣受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计3000元，一次性赔付闫秀峰受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计2000元；一次性赔付谢振绒受伤医疗期间误工费、护理费、生活补助、营养费及后期包干治疗费共计3000元（该条以下简称一次性赔款）；3、陕H073**号车辆损失自行承担。之后，原告柏槐运输公司陕H073**号客车经营者付强与上述17人，依据上述协议分别签订了付强付清一次性赔偿款后双方了结此事，再无纠葛等内容的补充协议。依据上述协议，付强向张月兰支付赔偿款40808.69元（其中医疗费28808.69元，一次性赔款12000元），向张月香支付赔偿款103032.65元（其中医疗费67832.65元，一次性赔款35200元），向熊竹兰支付赔偿款16207.92元（其中医疗费13207.92元，一次性赔款3000元），向曹淑芳支付赔偿款36903.34元（其中医疗费17903.34元，一次性赔款19000元），向郭凤枝支付赔偿款34267.78元（其中医疗费10267.78元，一次性赔款24000元），向马汉贤支付赔偿款8813.96元（其中医疗费5813.96元，一次性赔款3000元），向曲翠兰支付赔偿款25052.26元（其中医疗费18552.26元，一次性赔款6500元），向赵会香支付赔偿款6298.15元（其中医疗费4298.15元，一次性赔款2000元），向贾桂兰支付赔偿款10036.58元（其中医疗费4176.58元，脊柱固定支具款1860元，一次性赔款4000元），向程亚鹏支付赔偿款4837.98元（其中医疗费2837.98元，一次性赔款2000元），向吴随娥支付赔偿款11155.58元（其中医疗费7155.58元，一次性赔款4000元），向王思彤支付赔偿款3939.63元（其中医疗费1939.63元，一次性赔款2000元），向谢梅枝支付赔偿款17411.29元（其中医疗费13411.29元，一次性赔款4000元），向吴亚莉支付赔偿款7640.06元（其中医疗费5640.06元，一次性赔款2000元），向赵秀荣支付赔偿款12289.36元（其中医疗费9289.36元，一次性赔款3000元），向闫秀峰支付赔偿款9650.91元（其中医疗费7650.91元，一次性赔款2000元），向谢振绒支付赔偿款10313.72（其中医疗费7313.72元，一次性赔款3000元）元，总计支付赔偿款358659.86元。据此，原告柏槐运输公司向被告洛南支公司申请理赔，因赔偿金额发生纠纷，故提起诉讼。
证明上述事实的证据，有原告柏槐运输公司提供的道路客运承运人责任保险单、陕西金融保险业通用发票、洛南县公安局交通警察大队第285号道路交通事故认定书（简易程序）及调解协议；张月兰、张月香、熊竹兰、曹淑芳、郭凤枝、马汉贤、曲翠兰、赵会香、贾桂兰、程亚鹏、吴随娥、王思彤、谢梅枝、吴亚莉、赵秀荣、闫秀峰、谢振绒等17人与付强签订的协议书；张月兰收条及2013年6月10日洛南县医院诊断证明、医疗费用结算收据、洛南县医院门诊医疗费用结算收据、2013年5月8日至5月9日洛南县医院病案、第四军医大学唐都医院诊断证明、出院证、医疗收费专用票据、住院病案、住院费每日清单、2013年6月24日洛南县医院诊断证据、张月兰身份证、户口簿；张月香收条、2013年5月24日、7月2日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、2013年5月18日至5月24日、6月4日至7月2日洛南县医院病案、2013年5月24日西安红十字会医院诊断证明、医疗费用结算收据、住院病案、明细费用、张月香工资证明、身份证、户口簿；熊竹兰收条、2013年5月18日至6月30日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、费用清单、身份证及户口簿；曹淑芳收条、2013年5月18日至6月9日西安凤城医院住院诊断证明及医疗费用结算发票、住院病案、出院记录及病人费用明细、工资证明、身份证及户口簿；郭凤枝收条、2013年5月18日至7月3日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、工资证明、身份证及户口簿；马汉贤收条、2013年5月18日至6月25日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、身份证及户口簿；曲翠兰收条、2013年5月18日至6月28日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、住院费用清单、身份证及户口簿；赵会香收条、2013年5月18日至6月1日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、身份证及户口簿；贾桂兰收条、2013年5月18日至5月30日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、假肢费用票据、身份证及户口簿；程亚鹏收条、2013年5月18日至5月28日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、身份证及户口簿；吴随娥收条、2013年5月18日至6月2日洛南县中医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、病人费用清单、身份证及户口簿；王思彤收条、2013年5月18日至5月27日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、户口簿；谢梅枝收条、2013年5月18日至6月10日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、身份证及户口簿；吴亚莉收条、2013年5月18日至6月5日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案、洛南县高耀乡天明村证明及户口簿；赵秀绒收条、2013年5月18日至5月30日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案及户口簿；谢振绒收条、2013年5月18日至6月5日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案及户口簿；闫秀峰收条、2013年5月18日至5月29日洛南县医院诊断证明及医疗费用结算收据、住院病案及户口簿等。被告洛南支公司提供的道路客运承运人责任保险条款等证据以及双方当事人陈述。上述证据经质证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的道路客运承运人责任保险合同合法有效，应受法律保护。原告投保车辆在保险期限内，因交通事故造成乘客受伤治疗的经济损失，该损失在交通事故处理机构的主持调解和确认下达成了赔偿协议及补充协议，对该协议的合法性、真实性应当予以确认，且付强依据上述协议代原告已向17位受伤乘客进行了赔付，被告应当依据合同约定予以赔偿。原告要求被告赔偿保险金358659.86元，虽未超过合同约定的每人20万累计360万元的赔偿限额，但合同特别约定每人每次事故免赔200元或5%二者以高者为准，据此，原告赔偿受伤乘客王思彤的损失，其免赔额按高者200元计算，其他16位受伤乘客的免赔额以高者5%计算为17736元，合计为17936元，被告免赔。原告的该部分请求不予支持。被告应向原告赔偿保险金340723.86元，对原告的该部分请求应予以支持。被告辩称原告违章超载驾驶导致交通事故，应按其核准的数额赔偿的观点，与查明的案件事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司在本判决生效后10日内向原告洛南县柏槐运输有限责任公司赔偿保险金340723.86元；
二、驳回原告洛南县柏槐运输有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费6673元，原告洛南县柏槐运输有限责任公司负担334元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司负担6339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
上述判决内容，被告逾期不履行，原告可在两年内向本院申请执行。
审 判 长 樊 鑫
审 判 员 王 勇
人民陪审员 杨灵芝
二〇一四年三月三日
书 记 员 邢 斌