四川省资中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1025民初122号
原告资中县农村信用合作联社。住所地:资中县重龙镇中东街***号。
负责人陈子华，理事长。
委托代理人韦霖，1966年8月26日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
委托代理人彭永杰，女，1990年1月4日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告四川东进节能玻璃有限公司。住所地：资中县归德镇印盒乡。
法定代表人李大东，总经理。
被告李大东，男，1975年5月1日出生，汉族，资中县人。
原告资中县农村信用合作联社（以下简称“资中县信用联社”）诉被告四川东进节能玻璃有限公司（四川东进玻璃公司）、李大东金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院起诉，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告资中县信用联社的委托代理人韦霖、彭永杰到庭参加了诉讼，被告四川东进玻璃公司、李大东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告资中县信用联社诉称：2014年11月9日，被告四川东进玻璃公司以其机器设备提供抵押担保向原告申请流动资金借款3800000元，同时，被告李大东承诺对该笔贷款提供连带责任保证担保。2014年11月14日，原告与被告四川东进玻璃公司签订了《流动资金借款合同》和《抵押合同》，借款合同约定：四川东进玻璃公司借款金额380万元，期限为2014年11月14日至2015年11月13日，月利率为固定利率12.05‰，按月结息，到期利随本清，逾期利率为贷款利率水平上上浮50%。被告四川东进玻璃公司以其机器设备提供抵押担保（抵押物详见抵押清单），双方在资中县工商行政管理局办理了抵押登记手续，动产抵押登记编号为：资工商抵（2013）第49号。同日，被告四川东进玻璃公司申请提取贷款380万元，原告按照合同约定向被告四川东进玻璃公司发放了贷款380万元。被告四川东进玻璃公司在贷款期限内就拖欠利息，已构成违约，原告按照合同约定于2015年9月24日向被告四川东进玻璃公司宣布贷款到期，四川东进玻璃公司予以签收。截止2015年12月10日，被告四川东进玻璃公司拖欠本金380万元，利息、罚息695244.81元，合计44952244.81元。被告四川东进玻璃公司拖欠本息已严重违约，侵害了原告的合法权益，原告有权要求四川东进玻璃公司立即归还贷款本息，并承担抵押担保责任。被告李大东是连带责任保证人，其应当承担连带保证责任。故请求：1、判令被告四川东进玻璃公司立即偿还本金3800000元及本金还清时止的利息、罚息；2、判令被告四川东进玻璃公司承担抵押担保责任，原告可就其抵押的机器设备拍卖、变卖价款优先受偿；3、判令被告李大东作为保证人对上述贷款承担连带保证责任；4、诉讼费由被告承担。
被告四川东进玻璃公司、李大东均未答辩。
在诉讼中，原告资中县信用联社为了支持其主张，当庭提供了下列证据：
一、原告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证复印件、被告李大东身份证复印件。证明原、被告主体适格；
二、借款申请书、流动资金借款申请书、股东会决议、承诺书。证明被告东进玻璃公司于2014年11月9日向原告申请贷款380万元，并以其机器设备提供抵押担保、被告李大东承诺提供连带责任保证担保；
三、流动资金借款合同、抵押合同。证明原、被告双方存在借贷关系和抵押担保关系，2014年11月14日被告与原告签订了流动资金借款合同和抵押合同，就被告四川东进节能玻璃有限公司借款380万元的事项进行了约定，贷款期限1年，月利率为固定利率12.05‰，逾期罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，被告以其机器设备提供抵押担保；
四、动产抵押变更登记书。证明原、被告双方就机器设备抵押在资中县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，原告对被告抵押的机器设备变现价款享有优先受偿权；
五、借款支用申请书、借款借据。证明2014年11月14日被告四川东进节能玻璃有限公司向原告申请提前贷款380万元，同日原告按约向被告实际发放贷款380万元；
六、贷款到期通知书。证明2015年9月24日，原告宣布被告四川东进节能玻璃有限公司380万元贷款立即到期，并要求其立即归还借款本息；
七、欠息清单。证明截止2015年12月9日，被告拖欠本金380万元，利息、罚息共计615112.31元。
被告四川东进玻璃公司、李大东未向法庭提交证据。
原告资中县信用联社所举上述证据，本院审查后认为符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以采信。
经审理查明：2014年11月9日，被告四川东进玻璃公司以其机器设备提供抵押担保向原告申请流动资金借款3800000元用于AHM4012013000137号合同流动资金借款续贷。同时，被告李大东向原告提交承诺书承诺对该笔贷款承担连带保证责任。2014年11月14日，原告与被告四川东进玻璃公司签订了《流动资金借款合同》，借款合同约定：四川东进玻璃公司向原告借款3800000元，借款期限为2014年11月14日至2015年11月13日，月利率为固定利率12.05‰，逾期利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，原告与被告四川东进玻璃签订了《抵押合同》，约定被告四川东进玻璃公司以其51件机器设备（详见卷内抵押清单）为上述贷款提供抵押担保，并且双方在资中县工商行政管理局办理了抵押登记手续，动产抵押登记编号为：资工商抵（2013）第49号。同日，原告按照合同约定向被告四川东进玻璃公司发放了贷款380万元。被告四川东进玻璃公司从2014年11月21日开始拖欠利息，原告按照合同约定于2015年9月24日向被告四川东进玻璃公司宣布贷款到期，四川东进玻璃公司予以签收，但并未偿还原告贷款本息。截止2015年12月9日，被告四川东进玻璃公司拖欠原告贷款本金3800000元、利息555585.31元、罚息59527.00元，合计4415112.31元。
本院认为：原告资中县信用联社与被告东进玻璃公司签订的《流动资金借款合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后，被告东进玻璃公司未按照合同约定履行之行为，显属违约，应依法承担违约责任，原告要求其立即偿还借款本息之请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”和《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。……抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。……”的规定，被告东进玻璃公司作为债务人和抵押人，在被告东进玻璃公司不履行或不完全履行还款义务时，既要承担偿还责任，又应承担抵押担保责任。原告要求判令就被告东进玻璃公司抵押的机器设备在拍卖、变卖后优先受偿之请求，本院应予支持。被告李大东作为东进玻璃公司的股东向原告资中县信用联社作出承诺，对被告东进玻璃公司的上述贷款行为承担连带保证责任，在被告东进玻璃公司未按照合同约定偿还借款本息时，原告资中县信用联社请求被告李大东共同连带清偿责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川东进节能玻璃有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告资中县农村信用合作联社借款本金3800000元及相应利息（利息按照双方签订的《流动资金借款合同》约定计算）；
二、被告四川东进节能玻璃有限公司对上述债务承担抵押担保责任；
三、原告资中县农村信用合作联社就被告四川东进节能玻璃有限公司抵押的机器设备折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；
四、被告李大东对上述债务承担连带保证责任；
五、被告李大东作为保证热在承担保证责任后，有权向被告四川东进节能玻璃有限公司追偿。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18600元，由被告四川东进节能玻璃有限公司和被告李大东负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李晓玲
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 淼