福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵民初字第515号
原告龚某，女，1984年12月4日出生（身份证号码3507811984********），汉族，邵武市沿山镇下畲村民委员会村民。
委托代理人黄工兵，邵武市“148”法律服务所工作人员。
被告熊某，曾用名：熊自胜，男，1981年4月27日出生（身份证号码3507811981********），汉族，邵武市沿山镇下畲村民委员会村民。
委托代理人李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告龚某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法由审判员郑秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某及其委托代理人黄工兵，被告熊某及其委托代理人李群星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称，原告与被告熊某经他人介绍认识，于2005年4月20日登记结婚，于2006年3月16日生育一男孩熊鑫源。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可。但在以后的生活中，原告渐渐发现原、被告双方性格差异太大，经常因家庭琐事发生争吵，双方对很多问题的看法也存在巨大的差异。而且被告没有家庭责任感，对家庭不负责任。因此，2013年3月，原告携子离家另租房居住，与被告开始分居生活。2013年3月27日，原告诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。自法院判决之后至今已半年之久，原、被告夫妻感情没有任何改善，双方仍分居生活。此外，婚生儿子熊鑫源自出生以来一直由原告照顾，由原告直接抚养儿子更有利其成长。被告提出要求分割原告处的黄金首饰已被原告全部变卖，变卖得款14，000元已用于生活及孩子教育费等开支。被告称有对外债务58，000元，被告从未向原告提过，原告也不知情，该债务是被告虚构的。综上，原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子熊鑫源由原告抚养，被告每月支付儿子生活费500元，教育费、医疗费凭票据由原、被告双方各承担一半；3、本案诉讼费由被告承担。
被告熊某辩称，1、原、被告夫妻感情确已破裂，同意离婚。2、被告月收入约5，000元，有较好的经济能力抚养婚生子。被告要求自行抚养婚生儿子，不同意孩子由原告抚养。3、原告处有黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指三枚、黄金耳环一对，属夫妻共同财产，应当予以分割。4、被告在夫妻关系存续期间向他人借款58，000元，属夫妻共同债务，应由原告承担一半。
原告为证明自己的诉讼主张，举有以下证据：
证据1、结婚证及户口本各一份，拟证明原、被告于2005年4月20日登记结婚，于2006年3月16日生育一男孩熊鑫源。
证据2、民事判决书一份，拟证明原告因夫妻感情破裂于2013年3月诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回原告的诉讼请求。
证据3、邵武市佳家托管的收款收据9张，拟证明原告与被告分居期间，原告为婚生儿子支付了教育费7，815元。
被告对原告所举上述证据1、证据2、证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以采信。对证据3，被告提出在分居期间，被告先后支付了婚生儿子的抚养费3，000元，并非原告独自抚养婚生子。原告对被告支付婚生子熊鑫源抚养费3，000元事实无异议，本院予以确认。
被告向本院提供证据借条复印件2张，拟证明被告于2011年3月21日向舅舅张林庆借款58，000元，该款至今未归还，属夫妻共同债务的事实。
原告质证认为，借条系复印件，且债权人系被告的亲舅舅，真实性无法确认。被告也未向原告提过有该笔债务，该债务是被告虚构的。
本院认证认为，该借条系复印件，真实性无法确认，对该证据本院不予采信。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，可对本案的事实认定如下：
经审理查明，2003年上半年，原告龚某与被告熊某经人介绍认识，于2005年4月20日登记结婚，于2006年3月16日生育一男孩熊鑫源。婚后初期，原、被告夫妻感情尚好。自2008年以来，原、被告双方偶尔因家庭琐事发生争吵。2013年3月12日，原告携子离家另租房居住，与被告分居生活。同年3月27日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院于同年4月判决驳回原告的离婚诉讼请求。之后，原、被告夫妻感情未见改善，双方仍分居生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由，再次诉至本院要求离婚。
同时查明，原告月工资收入约2，000元，被告月工资收入约5，000元。原、被告婚生儿子熊鑫源现就读于邵武市昭阳小学二年级，自2013年3月至今一直随原告居住生活，并在邵武市佳家托管处托管。期间，被告向原告支付婚生儿子的抚养费3，000元，原告向邵武市佳家托管支付了婚生儿子的托管费7，815元。本案审理期间，本院向熊鑫源询问，其表示了要求与原告共同生活的意愿。
另查明，原、被告有夫妻共同财产黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指三枚、黄金耳环一对，上述黄金首饰已由原告变卖得款14，000元，被告对此无异议。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决离婚的依据。原告起诉要求离婚，被告表示同意，应视为夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，符合法律规定，本院予以准许。原、被告婚生儿子熊鑫源尚未成年，原、被告双方均有抚养未成年子女的义务。父母对于子女抚养问题发生争议的，应从有利于子女身心健康的原则考虑，对有识别能力的子女应征求子女本人的意见。熊鑫源自2013年3月至今一直随原告生活，而且明确表达了要求随原告生活的意愿。从尊重孩子意愿、维护孩子利益原则考虑，对原告要求直接抚养婚生儿子熊鑫源的诉讼请求，本院予以支持。婚生儿子熊鑫源抚养费的具体金额，依据当地的实际生活水平以及原、被告双方的经济能力，本院认为应由被告每月负担婚生儿子熊鑫源生活费500元，熊鑫源的教育费和医疗费由原、被告双方凭票据各负担一半。关于原、被告夫妻共同财产的分割，本院认为，原告处有黄金手镯一只、黄金项链一条、黄金戒指三枚、黄金耳环一对属于夫妻共同财产，依法应当予以分割。因该财产已由原告变卖折价现金14，000元，故应由原告支付被告该财产价值一半即7，000元。原告辩称上述款项已全部用于生活、教育等开支，没有证据证实，本院不予采信。被告主张有夫妻共同债务58，000元，未有充分证据证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准许原告龚某与被告熊某离婚。
二、婚生儿子熊鑫源由原告龚某抚养，被告熊某自本判决生效之日起每月支付婚生儿子熊鑫源生活费500元，教育费、医疗费由原、被告双方凭票据各承担一半。上述费用支付至熊鑫源十八周岁时止。支付方式：生活费于每月10日前支付，教育费、医疗费于每年6月30日、12月31日前分别结算一次。
三、原告龚某应给付被告熊某夫妻共同财产黄金首饰折价款的一半即7，000元，定于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担61元，被告负担61.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 郑秀云
二〇一四年三月二十八日
书记员 林丽春
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。