湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03332号
原告段柯华。
委托代理人黄健，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人熊灿，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告曹戈江。
委托代理人苗燕。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人蒋林志，湖南唯楚律师事务所律师。
原告段柯华（以下简称原告）诉被�曹戈江、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊灿，被告曹戈江的委托代理人苗燕、被告平安保险湖南分公司的委托代理人蒋林志到庭参加诉讼。后因案件复杂，本院决定转为普通程序审理，依法由审判员张亮琦担任审判长，与人民陪审员王娟、彭博三人组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人熊灿，被告曹戈江的委托代理人苗燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月22日14时40分许，被告曹戈江驾驶湘A×××××号车沿长沙市雨花区湘府路由西往东行驶，当行驶至长沙市雨花区万家丽路口西侧时，恰遇原告由南往北步行通过该路段，湘A×××××号车右侧与原告相撞，�成原告受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队对此次交通事故作出了编号为长公交认字（2014）第03169号××道路交通事故认定书》，认定被告曹戈江承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。经查，湘A×××××号车的车主为被告曹戈江，投保于平安保险湖南分公司。经多次协商，原告未能与被告就赔偿事宜达成协议，为维护自身权益，原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告赔付原告医药费，住院伙食补助费、交通费、护理费、后期治疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计90718元；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告曹戈江辩称，一、原告诉请的具体赔偿项目和计算方法，部分缺乏证据支持，没有法律依据，且计算错误。1、医疗费。原告共发费医药费22973.17元，而不是原告诉称的21681元。其中，原告支付4000元，其�18973.17元均为被告曹戈江支付。2、误工费。被告的伤残鉴定于2014年6月27日作出，因此原告的误工时间应当为2014年3月22日起至2014年6月26日止，共计97天；原告称在事故发生前一年多时间一直在城镇工作，从事物业服务工作，有固定收入，因此应按照其固定收入实际减少的数额进行赔付；本案不应按原告诉称的误工时间150天，无固定收入的情况计算原告的误工损失。3、交通费。本案原告受伤后即送医院治疗，期间没有转院治疗情况，没有就医及转院治疗实际发生的交通费，且原告未提供与就医地点、时间等相符的交通费票据，因此不应按原告的诉求进行赔付。4、护理费。依据××人身损害赔偿司法解释》第二十一条的规定，原告按照100元／天的标准计算护理费无法律依据。5、营养费。依据××人身损害赔偿司法解释》第二十四条的规定，参照住院伙食补助标准30元／天计算，住院33天，应为990元。原告要求支付2000元营养费没有法律依据。6、残疾赔偿金。原告应当举证证明其在长沙市工作一年以上。7、精神损害抚慰金。本案中，原告无视交通规则，在车流中跑步横穿马路，是造成此次事故的主要原因，且交警部门出具的责任事故认定书认定原告承担本次事故的主要责任，因此应免除被告曹戈江的精神损害赔偿责任。8、鉴定费。原告应当提交由鉴定机构出具的合法有效的鉴定费发票才能作为鉴定费用的支付证明，但原告提供的十五张壹佰元面值的“发票”不符合证据要求，不能作为本案证据使用。9、后续治疗费。费用过高，不予认可。二、原告诉求的赔偿责任不应全部由被告曹戈江承担。本案中，医疗费的赔偿限额为10000元，先由保险公司在10000元范围内赔付，多出部分应按原告与被告曹戈江的责任比例，由保险公司在商业险中�付，即被告曹戈江应按照其过错程度承担部分医疗费，而不应全部由其承担。
被告平安保险湖南分公司辩称，保险公司在保险范围内承担责任，因为本次交通事故原告承担主要责任，故保险公司在三者险范围内事故责任比例不超过30%；鉴定费不由保险公司承担；原告诉求中误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金过高，请求依法核减；交通费的主张没有法律依据。
经审理查明，2014年3月22日14时40分许，被告曹戈江驾驶湘A×××××号车沿长沙市雨花区湘府路由西往东行驶，当行驶至长沙市雨花区万家丽路口西侧时，恰遇原告由南往北步行通过该路段，导致湘A×××××号车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往长沙市中心医院住院治疗，共计住院33天，原告因治疗共产生医疗费用22973.17元。原告出院诊断为：左踝关节骨折。出院医嘱为：1、全休三个月；2、一月后来院复查；3、行患肢功能锻炼；4、加强营养；5、不适随诊。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交认字（2014）第03169号××道路交通事故认定书》认定：被告曹戈江承担此次事故的次要责任，原告段柯华承担此次事故的主要责任。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队委托，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费用、伤后误工休息时间及护理时间进行鉴定。2014年6月27日，该中心作出湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第613号××司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人段柯华损伤程度评定为十级伤残；伤后误工休息时间为150日（含二期手术时间）；伤后护理60日（含二期手术时间）；建议给予后续治疗费八千元整。
另查明：1、涉案的湘A×××××号车辆的所有权人登记为被告曹戈江，2013年8月28日，被告曹戈江为该车向被告平安保险湖南分公司投保了交强险和商业三者险等保险。其中，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业第三者责任险限额为200000元，且不计免赔率。保险期间为一年，自2013年8月30日至2014年8月29日；2、被告曹戈江已为原告垫付18973.17元医疗费用。原告段柯华支付医药费4000元。3、庭审中，被告曹戈江与被告平安保险湖南分公司经协商同意按15%的比例扣减非医保用药。
上述事实，有××道路交通事故认定书》、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、病历记录、医药费票据、发票、××患者费用汇总表》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于责任承担。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的××道路交通事故认定书》认�，被告曹戈江承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。该××道路交通事故认定书》内容真实，程序合法，本院予以采信。根据该事故认定书及××中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、××中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、××最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因交通事故造成损害的，首先应由被告平安保险湖南分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，因被告曹戈江承担次要责任，按照××湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条第一款第三项之规定，由曹戈江承担40%的责任，对此由被告平安保险湖南分公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同及保险条款予以赔偿，仍有不足部分，由被告曹戈江承担。
二、关于原告可�赔偿的范围及数额。
（一）医疗费用。1、医药费。原告因此次交通事故所发生的医药费为22973.17元，其中，原告支付医药费4000元，被告曹戈江垫付医药费18973.17元。2、住院伙食补助费。原告因此次交通事故在长沙市中心医院住院治疗33天，按照30元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费为990元（30元／天×33天）；3、营养费。原告的伤情构成十级伤残，有医嘱证实原告需加强营养，其主张营养费2000元，本院酌情支持500元。4、后续治疗费。湖南省文成司法鉴定中心2014年6月27日作出湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第613号××司法鉴定意见书》，该鉴定意见书对后续治疗费的结论为“建议给予后续治疗费捌仟元整。”故对于原告主张后续治疗费8000元，本院予以支持。以上1-4项共计32463.17元，由被告平安保险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，�足部分（32463.17－10000＝22463.17），按原、被告在事故中的责任大小，由原告自行承担13477.90元（22463.17×60%），被告曹戈江承担8985.27元（22463.17×40%）。被告曹戈江承担的部分，由被告平安保险湖南分公司按商业三者险条款的约定进行赔偿。二被告就非医保用药达成协议，同意按15%扣减非医保用药，被告曹戈江自行承担医药费3445.98元（22973.17×15%）。故，原、被告医疗费用承担具体数额如下：原告承担13477.90元，被告曹戈江承担3445.98元，被告平安保险湖南分公司在交强险和商业三者险内承担15539.29元（32463.17-13477.90-3445.98）。
（二）伤残赔偿费用。1、交通费。原告主张2000元，但未提供有效票据予以证实，本院酌情支持500元；2、误工费。××最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定�误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供工资纳税凭证等相关证据佐证其实际减少的收入情况，亦未证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2013年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资26474元／年计算。对于误工时间，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第613号××司法鉴定意见书》，鉴定意见为：误工休息时间评定为150日。因此，原告的误工费为10879.73元（26474元／年÷365天×150天）。原告主张误工费为14400元，对于超出部分，本院不予支持。3、护理费。根据鉴定意见，伤后需护理60日（含二期手术时间）。参照当地护理人员的一般标准，护理费用按100元／天计算。因此，原告的护理费为6000元（100元／天×60天）。原告主张护理费6000元，本院予以支持；4、残疾赔偿金。原告的伤情为十级伤残，故原告的伤残系数应按10%计算。原告的经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算。按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元的标准计算20年，原告的残疾赔偿金为46828元（23414×20×10%）；5、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成十级伤残，使原告精神上遭受了损失，原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元，本院酌情予以支持3000元。以上1-5项共计67207.73元，未超出交强险伤残赔偿责任限额范围，由被告平安�险湖南分公司赔偿。
此外，原告主张司法鉴定费1500元，有正式发票证实，本院予以确认。上述鉴定费用1500元，按原、被告在此次交通事故中责任划分，原告承担900元（1500×60%），被告曹弋江承担600元（1500×40%）。
综上，本次交通事故给原告造成的损失共计101170.9元（32463.17＋67207.73＋1500），原告自行承担14377.9元（13477.90＋900），被告曹戈江应承担4045.98元（3445.98＋600），被告平安保险湖南分公司应承担82747.02元（101170.9－14377.9－4045.98）。被告曹戈江已为原告垫付18973.17元费用，扣除其应承担的4045.98元，多支付的14927.19元，由被告平安保险湖南分公司从应支付给原告的赔偿款中扣减直接支付给被告曹戈江，扣减后被告平安保险湖南分公司还应支付原告67819.83元。
据此，依照××中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，××中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，××最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，××最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决书生效后10日内支付原告段柯华赔偿金67819.83元；
二、驳回原告段柯华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照××中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费707元，由原告段柯华承担424.2元，由被告曹戈江负担282.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张亮琦
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 彭 博
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈 文
附：
××中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
××中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交�事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
××最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（�下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
××最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以�偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用××最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿�或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。