杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富城民初字第98号
原告：张升余。
委托代理人：范顺陆、张加富。
被告：骆其金。
委托代理人：龚振琳。
被告：李敏华。
原告张升余诉被告骆其金、李敏华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序，于2015年7月27日、10月9日两次公开开庭进行了审理。原告张升余及其委托代理人范顺陆、被告骆其金及其委托代理人龚振琳、被告李敏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张升余起诉称：原告张升余受雇于被告骆其金、李敏华装修队，从事木工工作。2014年2月19日14时左右，原告在两被告承揽的杭州市环北市场负一层130号甲摊位从事装修工作时，不慎摔伤，造成第二腰椎体骨折。原告两次住院治疗，形成九级残疾。原告各项损失：（1）残疾赔偿金77492元（19373元／年＊20年＊20%）；（2）住院伙食补助费1750元（50元／天＊35天）；（3）误工费21951元（121.95元／天＊180天）；（4）护理费15365.7元（121.95元／天＊126天）；（5）营养费2520元（30元／天＊84天）；（6）交通费1345元；（7）鉴定费2500元；（8）精神损害抚慰金10000元；合计132923.7元。现原告诉请判令：一、被告骆其金、李敏华共同赔偿原告各项损失132923.7元；二、本案受理由被告负担。
庭审中原告认为本案赔偿标准应据2014年相关统计确定，并认为原告从事木工工作，以非农收入作为主要生活来源，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，故变更损失项目：（1）残疾赔偿金161572元（40393元／年＊20年＊20%）；（2）误工费23853.6元（132.52元／天＊180天）；（3）护理费11923.8元（132.52元／天＊90天）；（4）营养费2700元（30元／天＊90天），同时据此变更第一项诉讼请求为：被告骆其金、李敏华共同赔偿原告各项损失215644.4元。
原告张升余为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、说明1份，用以证明原告为被告骆其金、李敏华提供劳务，并在提供劳务过程中受伤的事实。
2、出院记录、住院记录各2份及门诊病历1份，用以证明原告受伤后治疗过程的事实。
3、原告自行委托杭州化硕司法鉴定所司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤残等级及误工、护理、营养等期限的事实。
4、鉴定费发票1份，用以证明原告自行委托鉴定支出费用2500元的事实。
5、收据及车票，用以证明原告支出救护车费用及其他交通费1345元的事实。
被告骆其金未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：对与原告间雇佣关系及原告受伤过程事实没有异议。根据《侵权责任法》第35条规定，本案应适用过程责任原则，原告主张被告骆其金负赔偿责任应以被告有过错为前提，而被告骆其金对原告伤害的发生并无过错，故无需负赔偿责任。被告骆其金已承担部分赔偿责任，应予扣除。原告系农村居民，未有证据表明其以非农收入为主要来源，故应按农村居民可支配收入计算残疾赔偿金。
被告骆其金为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、医疗费发票1组，用以证明被告骆其金已赔偿原告医疗费56282.58元的事实。
2、收条3份，用以证明被告骆其金另行支付赔偿金33000元的事实。
3、被告骆其金申请证人沈某出庭作证，用以证明原告系站在“人字梯”上往天花板“打汽钉”过程中受伤的事实。
4、被告骆其金申请对原告伤情重新进行鉴定，本院予以准许，浙江千麦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书1份，用以证明原告伤残等级及误工、护理、营养等期限的事实。
被告李敏华未作书面答辩，其在庭审中口头答辩称：对与原告间雇佣关系及原告受伤过程事实没有异议，但认为原告受伤自己亦有过错。
被告李敏华未向本院提交证据。
对各方当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告张升余举证1，被告骆其金、李敏华认为系受胁迫出具，本院认为未有证据表明该说明非系两被告真实意思表示，故对该证据予以确认。原告举证2，两被告无异议，本院予以确认。原告举证3、4，两被告认为系原告自行委托鉴定，不予确认，并申请司法鉴定，本院已准许司法鉴定，对该证据中与司法鉴定意见一致部分予以确认。原告举证5，两被告对真实性有异议，认为系未发生之费用，本院认为救收款收据由富阳市骨伤医院出具，对该费用应予确认，其余交通费本院将结合诊疗次数、人数综合确定。
被告骆其金举证，被告李敏华质证无异议，原告张升余对证据1、2、4无异议，对证据3认为证人系摔伤后才赶到，未目睹受伤时之情况，其所述原告系在“人字梯”上移动位置时摔伤不属实。本院对被告骆其金举证1、2、4予以确认，对证据3，认为原告异议成立，对其所述原告系在“人字梯”上移动位置时摔伤的事实不予确认。
经审理，本院查明的事实如下：
原告张升余为被告骆其金、李敏华承揽的杭州市环北市场负一层130号装修工作提供木工劳务。2014年2月19日原告在“人字梯”上向天花板“打汽钉”时，不慎自“人字梯”摔落，致第2腰椎骨折，经两次住院手术治疗，形成九级伤残。因此次受伤住院35天，误工180天、伤后需护理90天，需营养90天。支出医药费56282.58元，已由被告骆其金先行支付。原告自行委托鉴定支出鉴定费2500元。
被告骆其金申请司法司法鉴定支出鉴定费2040元，骆其金另又赔偿原告33000元。
原告张升余系杭州市桐庐县江南镇彰坞村八组居民。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。过错之有无，应依据伤害发生之客观过程而为判断。本案原告张升余为被告骆其金、李敏华提供劳务，两被告即应保证其提供之工作环境、工具等符合安全生产之要求。两被告之工作既包含在天花板“打汽钉”，则势必要求原告登高作业，而两被告提供登高之工具仅为一“人字梯”，“人字梯”虽能固着于地面，但人在其上，却仅有横档供足底着力维持平衡，着力面积较小及足底受力不均匀，均将对作业之人维持平衡产生危险。此种危险并非不能避免，另使用稳固登高工具或于作业中使用安全带既可有效防止损害发生。故本院认为两被告未尽安全保障义务，对原告自“人字梯”跌落，身体权、健康权受到侵害具有过错，应赔偿原告所受损失。同时，原告自“人字梯”上跌落，自本案事实观察亦有其自身未谨慎注意之过失，据此应减轻两被告赔偿责任。综合双方过错程度，本院认为两被告对原告之损失应承担80%之赔偿责任。
原告各项损失：（1）残疾赔偿金。原告主张被告从事木工工作，应按城镇居民收入标准计算。本院认为原告系农村居民，未有证据可表明其已脱离农业生产，或以非农收入为主要生活来源，故应按农村居民收入标准计算。残疾赔偿金应为77492元（19373元／年＊20年＊20%）；（2）医疗费56282.58元；（3）住院伙食补助费1750元（50元／天＊35天）；（4）误工费23853.6元（132.52元／天＊180天）；（5）护理费11923.8元（132.52元／天＊90天）；（6）营养费2700元（30元／天＊90天）；（7）交通费本院酌情确定为800元；（8）鉴定费2500元；合计177302元。两被告应赔偿其中80%，即为141841元。精神损害抚慰金本院定为8000元。则两被告应共同赔偿原告149841元。因被告骆其金已先后赔偿医疗费56282.58元，及另赔偿33000元，合计89283元，故两被告尚应赔偿60558元。
关于诉讼中司法鉴定费用之负担，因司法鉴定意见对原告自行委托鉴定意见未有明显改变，故本院认为应由被告骆其金自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告骆其金、李敏华共同赔偿原告张升余60558元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张升余其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4526元，减半收取2263元，由原告张升余负担1626元，被告骆其金、李敏华共同负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章华海
二〇一五年十月十三日
代书 记员 陈佳男