安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第01400号
原告：桂杰，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：强昌连，安徽国本律师事务所律师。
被告：刘青松，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：铜陵万达物流有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵县。
法定代表人：林秀芳，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市。
负责人：韶华，该公司总经理。
委托代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
原告桂杰诉被告刘青松、被告铜陵万达物流有限公司（以下简称万达物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称人民财保铜陵分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，于2015年11月30日依法由审判员叶进财适用简易程序公开开庭进行了审理，原告桂杰及其委托代理人强昌连、被告人民财保铜陵分公司的委托代理人胡雅静到庭参加诉讼；被告刘青松、被告万达物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂杰诉称：2015年3月29日10时许，被告刘青松驾驶被告万达物流公司所有的皖G24X**重型自卸货车沿X043线自北向南由荻港向黄浒方向行驶，途经繁昌县X043线7KM＋700M路段从西侧超越前方车辆时与道路西侧路缘外行人汤超、桂杰发生碰撞，造成汤超、桂杰受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院进行住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右侧肋骨骨折；2、胸腹部外伤。原告经住院34天治疗，伤情稳定予以出院。2015年11月14日，原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定，伤情程度评定为轻伤。本起交通事故，经繁昌县公安局交警大队对事故作出责任认定，被告刘青松负全责，原告无责。截止目前，除被告刘青松支付住院医药费外，其余费用均未支付。另被告刘青松驾驶的皖G24X**重型自卸货车归被告万达物流公司所有，在被告人民财保铜陵分公司处投保了交强险和商业三者险。为此原告诉至人民法院，请求判令：1、被告立即赔偿原告各项经济损失34613.6元；2、诉讼费用由被告承担。
赔偿清单如下：
1、医疗费756元；
2、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）；
3、营养费1020元（30元／天×34天）；
4、护理费3549.6元（104.4元／天×34天）；
5、误工费24160元［160元／天×（34＋117）天］；
6、精神损害抚慰金3000元；
7、鉴定费800元；
8、交通费308元；
以上合计人民币34613.6元。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件、房产证复印件，证明原告诉讼主体资格适格及原告在城镇居住的事实；
2、行驶证、驾驶证、保单、企业信息查询单、组织机构代码证，证明被告主体资格及车辆投保情况；
3、交通事故认定书原件，证明事故发生经过及责任划分；
4、门诊病历、诊断证明、出院记录，证明原告受伤后的治疗情况及误工、休息期等；
5、医药费发票，证明原告因治疗所产生的医药费；
6、营业执照、工资表及误工证明，证明原告的误工损失；
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度；
8、鉴定费发票，证明原告鉴定所花的费用；
9、交通费发票，证明原告因治疗产生的交通费。
被告刘青松、被告万达物流公司均未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料及书面答辩状。
被告人民财保铜陵分公司辩称：1、对本起交通事故的发生及责任认定无异议；2、涉案车辆在我公司投保了交强险和限额100万的商业三者险，附加不计免赔；3、原告的部分诉请无法律依据，具体在法庭辩论中阐述。
被告人民财保铜陵分公司为证明其辩称主张，向本院提交了以下证据材料：
1、报案记录，证明涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险；
2、交强险和三者险条款各一份，证明肇事车辆在订立保险合同时适用的条款。
本案经当庭举证、质证，对原告提供的证据材料1、2、3、4、5、7、8、9及被告提供的证据材料1、2的真实性，到庭的各方当事人均无异议，本院经审查，对以上证据材料的真实性均予以认可。对原告提供的证据材料6，被告人民财保铜陵分公司认为“工资表及误工证明的真实性有异议，工资表出具具有随意性，误工证明应当有单位负责人签名，形式上存在瑕疵，同时因原告的工资收入超过个人所得税起征点，还应当提供个税完税凭证以及劳动合同予以佐证”，本院经审查认为，原告提供的该组证据材料存在形式上的瑕疵，营业执照、工资表、误工证明三者看似能够形成一个证明误工的证据链，但因原告主张的收入较高且误工证明单位为有限责任公司，应当提供更为可靠的证据予以支持，不能提供完税凭证及劳动合同的，本院考虑原告居住城镇及在城镇从事广告牌制作，对其误工收入标准参照安徽省上一年度在岗职工平均工资予以计算。
经审理查明：2015年3月29日10时00分，被告刘青松驾驶被告万达物流公司所有的皖G24X**重型自卸货车沿X043线自北向南由荻港向黄浒方向行驶，途经繁昌县X043线7KM＋700M路段从西侧超越前方车辆时与道路西侧路缘外行人汤超、桂杰发生碰撞，造成汤超、桂杰受伤的道路交通事故。原告受伤后被立即送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折、胸腹部外伤。2015年5月2日，原告伤情稳定出院，医嘱为：1、注意休息，休息三月；2、定期复查，门诊随诊。2015年4月16日，本起交通事故经繁昌县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告刘青松负本起事故全部责任，原告桂杰无责任，案外人汤超无责任。2015年10月16日，原告的伤情程度经安徽广济司法鉴定所鉴定，评定为轻伤。
另查明，被告刘青松驾驶的皖G24X**重型自卸货车的登记车主为被告万达物流公司，该车在被告人民财保铜陵分公司处投保了交强险和限额100万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告桂杰的身体因交通事故受伤，被告刘青松作为直接侵权人应当承担赔偿责任；被告万达物流公司作为车主，应当承担连带赔偿责任；被告人民财保铜陵分公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险限额内承担赔偿责任。
关于赔偿范围，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合庭审笔录、证据认定，本起道路交通事故造成原告的各项经济损失有：
1、医疗费经核对认可756元；
2、住院伙食补助费认可1020元（30元／天×34天）；
3、营养费认可1020元（30元／天×34天）；
4、护理费认可3548.24元（104.36元／天×34天）；
5、误工费，误工天数的计算，根据医院的病历、出院记录及诊断证明，原告的住院天数34天，出院记录建休3个月，2015年7月27日的复诊诊断证明中建休1个月，休息天数共计151天，本院予以认可；误工费标准，证据论证部分已经阐述，参照安徽省上一年度在岗职工年平均工资标准予以计算即50894元／年；因此误工费认可21054.78元（151天×50894元／年÷365天）；
6、精神损害抚慰金，原告受伤程度为轻伤，且在本起事故中无责任，加上受伤为肋骨骨折，本院酌定给予1000元；
7、鉴定费，该鉴定系确定原告伤情程度，确有鉴定之必要，本院认可800元；
8、交通费，原告主张308元，本院予以认可；
以上合计人民币29507.02元。
根据道路交通事故责任认定书确定的原告系无责任，虽本起事故造成2人受伤，但原告的请求均在交强险范围内，且总额及各分项均未超出交强险的1／2，因此被告人民财保铜陵分公司应当在交强险范围内承担上述全部责任，即29507.02元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告桂杰支付交通事故赔偿款人民币29507.02元；
二、驳回原告桂杰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币333元（原告预交），由被告中国人民财保保险股份有限公司铜陵市分公司承担260元，由原告桂杰承担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 叶进财
二〇一五年十二月七日
书记员 董娟娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。