江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门工民初字第00339号
原告龚卫星。
被告王福杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
负责人王德地，总经理。
原告龚卫星与被告王福杰、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员朱爱华适用简易程序，于同年5月22日、6月16日公开开庭进行了审理。原告龚卫星、被告王福杰到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚卫星诉称，2013年3月25日15时45分许，被告王福杰驾驶赣07／653**号变形拖拉机与原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。因事故由被告王福杰负主要责任、原告龚卫星负次要责任，且事故车辆赣07／653**号变形拖拉机在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故对原告因交通事故造成的各项损失共计人民币42741.5元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的经济损失由被告王福杰承担70%的赔偿责任。
被告王福杰辩称，对交通事故发生经过、责任认定、事故车辆赣07／653**号变形拖拉机投保交强险事实无异议，愿意在交强险责任限额外按照70%的责任比例赔偿原告的合理损失。其已为原告垫付5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2013年3月25日15时45分左右，被告王福杰驾驶赣07／653**号变形拖拉机在海门市常久公路一施工地段（三德线32公里＋100米）由北向南驶进常久公路时，该车前左部位与原告龚卫星驾驶的沿常久公路由东向西行驶的苏F×××××号二轮摩托车右侧前部位发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏。同年5月3日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王福杰负事故的主要责任，原告龚卫星负事故的次要责任。同年5月21日，海门市公安局交通巡逻警察大队出具不予调解通知书。
事故当日，原告被送至海门市人民医院治疗，被诊断为：蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、右桡骨远端骨折、左侧第6前肋骨折、右腕骨可疑骨折，于同年4月9日好转出院。2014年4月18日，南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告因伤误工、护理及营养期限进行了鉴定。
另查明，事故车辆赣07／653**号变形拖拉机在被告保险公司投保了交强险。交强险的保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。本起事故发生在交强险的保险期间内。事故发生后，被告王福杰为原告垫付5000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单、原、被告驾驶证、事故车辆赣07／653**号变形拖拉机行驶证、海门市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故损害赔偿不予调解通知书、门诊病历、出院记录、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。
庭审中，就原告因交通事故造成的具体损失，被告未发表质证意见。本院现对原告的各项损失分析认证如下：
1、原告主张医疗费13299.5元，提供门诊病历、出院记录、医药费收据、用药清单。
经本院审查，原告计算的医疗费数额有误，应予调整。根据原告提供的医药费收据，医疗费数额应为13290.5元。且经本院审查，医药费收据中编号为05970157金额为6.8元的票据无相应治疗机构的诊断证明，应予剔除。原告主张的其余医疗费均有治疗机构的病历相佐证，应予支持。据此，本院认定原告的医疗费为13283.7元。
2、原告主张住院伙食补助费270元（15天×18元／天），提供用药清单。
本院认为，根据用药清单，原告住院15日，标准按照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，故本院认定原告的住院伙食补助费为18元／天×15天=270元。
3、原告主张营养费600元（60天×10元／天），提供司法鉴定意见书。
本院认为，结合原告伤情参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，认定营养期限为60天，标准按照10元／天计算。据此，本院认定原告的营养费为60天×10元／天=600元。
4、原告主张护理费6300元（（住院15天×2人／天＋出院后60天×1人／天）×70元／天），提供用药清单和司法鉴定意见书。
本院认为，结合原告伤情参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，认定护理期限为60天，标准按照本地护工标准70元／天计算。据此，本院认定原告的护理费为60天×70元／天=4200元。
5、原告主张误工费17490元（116.60元／天×150天），提供司法鉴定意见书、原告的从业资格证和机动车驾驶证、南通联众汽车运输有限公司出具的证明。
第一次庭审后，本院依职权前往南通联众汽车运输有限公司调查原告龚卫星的误工情况，调查结果为：原告龚卫星非南通联众汽车运输有限公司员工，而是挂靠该公司的一辆汽车的驾驶员。原告没有与该公司签订劳动合同，工资也不是该公司发放的，该公司更不清楚原告因交通事故造成的具体误工情况。
本院认为，关于误工标准，原告提供的南通联众汽车运输有限公司出具的证明与本院依职权前往南通联众汽车运输有限公司调查的结果相矛盾，故本院对该份证明的效力不予认可。原告提供的从业资格证和机动车驾驶证，只能证明原告有道路危险货物运输的驾驶资格，而无法证明原告事故前的工作情况及工资收入，原告也未在举证期限内另行举证来证明自己事故前的工作情况及工资收入。故原告主张按照2012年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资的标准计算误工费依据不足。本院认为，应参照江苏省农业在岗职工平均工资70元／天的标准计算为宜。关于误工期限，本院认为，根据原告的伤情，结合海门市人民医院门诊病历记载的医嘱和《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，本院认定误工期限为135天（住院15天＋出院后120天）。据此，本院认定原告的误工费为70元／天×135天=9450元。
6、原告主张车损及价格认证费3310元，提供价格认证结论书、价格认证清单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、海门市非税收入缴款书、摩托车修理费发票。
本院认为，原告的车损客观存在，且其提供的配件及修理发票与车辆受损价格认证清单能够相互印证。价格认证是为确定车损的必要支出。故对原告车损3160元及车损价格认证费150元的主张本院予以支持。
7、原告主张交通费500元。
原告虽未提供交通费发票，但其因就医等需要，交通费客观存在。本院根据原告住院、出院、复诊等需要，酌情认定交通费为300元。
8、原告主张司法鉴定费972元，提供鉴定费发票。
本院认为，原告主张营养、误工、护理期限等损失完全可以通过治疗机构出具的相关医嘱明确，无需进行鉴定。故其自行委托鉴定所产生的费用应由其自己承担。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医疗费13283.7元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费4200元、误工费9450元、车损及价格认证费3310元、交通费300元，合计人民币31413.7元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受损，有权获赔。当事人同时主张侵权人和承保交强险的保险公司承担事故损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案所涉的交强险合同合法有效，故原告因交通事故遭受的经济损失31413.7元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费4200元、误工费9450元、车损费2000元、交通费300元，合计人民币25950元。超过交强险的经济损失5463.7元，因被告王福杰负事故的主要责任，故由被告王福杰承担70%的赔偿责任，即人民币3824.59元。该款与被告王福杰先行为原告垫付的人民币5000元相抵，原告应返还被告王福杰人民币1175.41元。本院为减少当事人讼累，该款在被告保险公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告保险公司直接支付被告王福杰。被告保险公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告龚卫星经济损失人民币25950元。
二、原告龚卫星返还被告王福杰人民币1175.41元。
三、驳回原告龚卫星的其他诉讼请求。
综合上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告龚卫星人民币24774.59元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付被告王福杰人民币1175.41元。钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民400元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
代理审判员 朱爱华
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 唐子然