天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第5771号
原告薛平。
委托代理人王建伟，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告张国忠。
被告李虎。
被告李志发。
委托代理人李虎，其他情况同前。
被告中国人民财险保险股份有限公司廊坊市分公司，住所河北省廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，经理。
委托代理人徐志永，河北天纵律师事务所律师。
原告薛平与被告张国忠、李虎、李志发、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛平委托代理人王建伟、被告李虎并代理被告李志发、被告人保公司委托代理人徐志永到庭参加诉讼，被告张国忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛平诉称，2013年7月7日，被告张国忠驾驶车牌号为冀G739**冀GQ1**挂的重型货车将手推津CL66**号二轮摩托车的原告撞倒，造成原告受伤、摩托车辆损坏。蓟县交警支队认定被告张国忠负事故全部责任。被告张国忠驾驶的事故车辆系被告李虎所有，并在被告人保公司投保了交强险和商业险。事故造成要求被告赔偿原告各项损失合计114434.60元。
被告张国忠未答辩。
被告李虎、李志发辩称，对事故责任及事实无异议，事故车辆归李虎所有，张国忠是雇佣的司机，李志发与李虎系父子关系，以李志发为被保险人在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，事故车辆在人保公司投保交强险和主车100万元、挂车50000元附加不计免赔商业险属实。病历复印费、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。同意赔偿原告合法损失。
经审理查明，2013年7月7日9时，被告张国忠驾驶车牌号为冀G739**冀GQ1**挂的重型货车，沿邦喜公路中心线西侧机动车道由北向南行驶至6公里800米处时，由于观察情况不周，该车前部将手推津CL66**号二轮摩托车等待过公路的原告薛平连车带人撞倒后并将薛平右脚及摩托车碾轧，致薛平受伤，双方车辆损坏。原告伤后被送往蓟县人民医院急诊检查治疗后，用救护车送至天津市天津医院住院治疗12天后，又转回蓟县人民医院继续住院治疗56天。原告住院和复查合计开支医疗费38545.80元，病例复印费22元，转院救护车1600元。原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，于2014年7月15日作出司法鉴定意见书为：薛平右下肢功能障碍为X（10）级伤残。误工期、营养期、护理期至第二次出院日即2013年9月13日。原告支付鉴定费2260元。公安蓟县分局交警支队马伸桥大队认定事故责任为：张国忠负事故全部责任；薛平不负事故责任。在原告治疗期间，被告李虎为其垫支医疗费20000元。
另查，原告有被抚养人：长女薛心怡，2008年11月13日出生；长子薛鸿轩，2012年3月31日出生；均系农业家庭户口，由其父母抚养。被告张国忠驾驶的事故车归被告李虎所有，以李志发为被保险人在被告人保公司投保交强险和附加不计免赔责任限额主车为1000000元、挂车50000元商业险，事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为，到庭当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，本院予以确认。被告张国忠系被告李虎雇佣司机，系履行职务行为，赔偿责任应由其雇主被告李虎承担。被告张国忠驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，故原告的损失应首先由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，在商业险限额内按责赔偿；仍有不足由被告李虎赔偿。原告请求赔偿医院外购药费用19.60元，被告保险公司不予认可。因无治疗医院出具的外购药证明，不能证明用于原告，故不予支持。原告请求财产损失2000元，因未提供损失证据，不予支持。原告请求就医交通费4100元（含救护车费1600元），被告人保公司认为过高，由法庭酌定。根据原告伤后入院、转院、出院、天津医院复查四次，考虑其伤情、路程以及次数，对该请求予以支持。关于被告保险公司主张扣除非医保药费问题。本院认为，受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，该条款无效。故对被告保险公司该主张不予支持。法医鉴定费、病例复印费系保险事故发生后，为确定损失程度产生的必要的、合理费用，依法应由保险人承担。原告的损失在其请求范围内本院依法确认为：医疗费38545.80元、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）、误工费5320.32元（78.24元／天×68天）、护理费5320.32元（78.24元／天×68天）、营养费3400元（50元／天×68天）、伤残赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费14217元（薛心怡，12年×10155元／年×10%／2人=6093元＋薛鸿轩，16年×10155元／年×10%／2人=8124元）、就医交通费4100元、病例复印费22元、鉴定费2260元，合计112395.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，就医交通费4100元、误工费5320.32元、护理费5320.32元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费14217元，合计74767.70元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费28545.80元、住院伙食补助费3400元、营养费3400元、病例复印费22元、法医鉴定费2260元，合计37627.80元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、待被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司付款之日，由原告返还被告李虎20000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元（原告已预交），由被告李虎负担，在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一四年十月二十七日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02100001040018969
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。