湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第00695号
原告上海晟鑫石油制品有限公司。
法定代表人徐国平。
委托代理人何荣飞。
被告中联重科股份有限公司。
法定代表人詹纯新。
被告中联重科股份有限公司上海分公司。
负责人方明华。
委托代理人石义杰。
原告上海晟鑫石油制品有限公司诉被告中联重科股份有限公司、中联重科股份有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由审判员石志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员周声洪担任记录。原告上海晟鑫石油制品有限公司的委托代理人何荣飞、被告中联重科股份有限公司上海分公司的委托代理人石义杰到庭参加诉讼，被告中联重科股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告上海晟鑫石油制品有限公司诉称：原、被告于三年前发生业务关系，被告向原告购买柴油。合同每年一签，2014年双方签订的合同第三条约定，交货地点为被告上海松江区上海工业园仓库。第五条第二款第一点约定，被告在收到货物并将原告提供的增值税发票入账后30天内付款。2014年1月7日，原、被告对账显示，到2013年12月31日止，被告尚欠货款624296.84元。（已开具增值税发票部分）。从2013年12月24日起到2014年6月11日止，原告又陆续向被告送货15次，开具了相应的增值税发票交由被告入账。合计送货款1249965.99元。期间被告于2014年1月10日付款40万元，3月10日付款15万元，4月23日付款10万元，5月15日付款25万元，6月11日付款30万元，7月10日付款6万元，8月27日付款50万元。合计付款176万元。故被告尚欠原告货款114262.83元。自2014年6月11日后双方在无业务往来，所送柴油业已用完。被告提出扣留10万元质量保证金显然无理由。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令：两被告立即支付货款114262.83元；被告支付逾期付款违约金（以114262.83元的本金从2014年7月12日起到本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；诉讼费由被告承担。
被告中联重科股份有限公司分公司辩称：原告于2014年3月10日及3月20日配送的产品经检测不合格，应支付违约金；被告于2014年12月26日向原告下达0.5吨柴油的采购，原告未交货，构成违约，因支付违约金。
被告中联重科股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。
经审理查明：2014年1月1日，原告与被告中联重科股份有限公司上海分公司签订了以原告为卖方，被告中联重科股份有限公司上海分公司为买方的编号为024ZR220A-008-2014号的产品采购合同一份。合同第一条约定：本合同产品为0#柴油；经买卖双方签字盖章确认的《采购订单》作为本合同附件，每一批买卖产品的名称，规格型号、数量、交货时间及地点，按《采购订单》执行。卖方收到《采购订单》后若有异议，必须自收到《采购订单》之日起2个工作日内以书面形式向买方提出，双方另行协商确定《采购订单》内容，逾期未提出，视为《采购订单》自到达卖方之日起生效。第三条约定：卖方应当严格按买方的要求将货物配送至卖方指定交货地点，卖方负责运输，运输费用、运输途中的损耗及损毁风险由卖方承担。第四条约定：货物运抵交货地点后，由卖方组织对货物过磅验收和随机抽样化验，如果发现到货规格、数量或质量等与本合同规定不符，卖方有权要求更换货物并向卖方索赔，由此发生的一切费用由卖方承担……。第五条约定：买方在收到本合同标的物及验收合格后并由卖方向买方提供增值税发票入账后30天内付款。第七条约定：卖方如果迟延交货，需就迟延交付的每批次货物按照下面的约定向买房支付违约金（迟延交付货物金额超过500元，迟延天数超过4天，则卖方支付的违约金为：20000＋（迟延天数-4）x迟延交付货物产品单价x1%），违约金直接由买方在应付卖方货款中扣除或由卖方另行支付。原告与被告中联重科股份有限公司上海分公司签订产品采购合同后，前期由被告中联重科股份有限公司上海分公司履行合同义务，后期的采购与付款由上海中联重科桩工机械有限公司代为履行。原告最后一次送货的时间为2014年6月11日，最后一张增值税发票开具时间为2014年6月12日。2014年12月26日，上海中联重科桩工机械有限公司向原告发出采购订单一份，品名为0#柴油，数量为0.5吨，要求原告于2014年12月27日送至上海市松江区缤纷路297号中联重科上海工业园。但原告以被告没有按时结清货款为由没有按照订单要求发货。另查，被告中联重科股份有限公司上海分公司对迄今为止尚欠原告货款114262.83元的事实无异议。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的产品采购合同、对账单、增值税发票、付款凭证，及被告提交并经庭审举证质证的采购单、邮寄单等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告与被告中联重科股份有限公司上海分公司签订的产品采购合同系双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案被告中联重科股份有限公司上海分公司对欠原告货款114262.83元无异议，且原告按照约定于2014年6月12日前将全部增值税发票开具给被告中联重科股份有限公司上海分公司或代替中联重科股份有限公司上海分公司履行合同权利义务的上海中联重科桩工机械有限公司，中联重科股份有限公司上海分公司应于2014年7月12日前付款，但迄今未付，应承担违约责任，原告诉请被告中联重科股份有限公司上海分公司支付货款114262.83元，本院予以支持。本案产品采购合同中没有就被告迟延付款约定违约金或违约金计算方法，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的相关规定，原告主张被告中联重科股份有限公司上海分公司按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金，本院予以支持。原告没有按照被告采购订单的要求发货，亦未向被告提出书面异议，应承担相应的违约责任，被告中联重科股份有限公司上海分公司辩称原告应承担违约金20000元，有法律上和合同上依据，本院予以支持，此违约金可冲抵原告部分货款。综上，原告与被告中联重科股份有限公司上海分公司均存在违约情形，属于双方违约，应各自承担相应的责任。被告中联重科股份有限公司上海分公司辩称原告产品存在质量问题，但未提供充分有效证据证明，其抗辩不能成立。中联重科股份有限公司上海分公司系中联重科股份有限公司无独立法人地位的分公司，根据相关法律规定，其权利和义务应由中联重科股份有限公司负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、限被告中联重科股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海晟鑫石油制品有限公司货款94262.83元并支付逾期付款损失（逾期付款损失以94262.83元为基数，自2014年7月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告上海晟鑫石油制品有限公司对被告中联重科股份有限公司上海分公司的诉讼请求；
三、驳回原告上海晟鑫石油制品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告中联重科股份有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2585元，减半收取1292.5元，由原告上海晟鑫石油制品有限公司负担292.5元，被告中联重科股份有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 石志刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 周声洪