江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启滨民初字第00185号
原告倪凌枫。
原告倪亚平。
委托代理人倪凌枫（系倪亚萍之婿）。
被告王晓蕾。
被告王建新。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇。
委托代理人徐海霞。
原告倪凌枫、倪亚平与被告王晓蕾、王建新、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告倪凌枫、倪亚平、被告王晓蕾、被告王建新、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司的委托代理人徐海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪凌枫、倪亚平诉称，2013年12月10日12时左右，被告王晓蕾驾驶苏F×××××小型轿车沿本市汇龙镇丁仓港桥下桥，由东往西行驶至民乐路口时猛烈撞击沿本市汇龙镇丁仓港路由北向南正常行驶的原告倪凌枫驾驶的苏F×××××小型客车的尾部，致两原告受伤，车辆受损。启东市公安局交通巡逻警察大队认定被告王晓蕾承担全部责任，原告倪凌枫、倪亚平无责任。被告王晓蕾驾驶的车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和商业险，要求三被告赔偿原告倪凌枫、倪亚平因交通事故造成的经济损失36369.5元。其中原告倪凌枫医药费649元、交通费123元、汽车修理费20800元、车损贬值费6000元、丢失手机一部1880元；原告倪亚平医药费1257.5元、误工费2400元（30天×80元／天）、护理费2400元（30天×80元／天）、精神损失费800元、交通费60元。
被告王晓蕾辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，原告的手机损失、车损贬值不应由其赔偿，其已向保险公司投保了交强险和商业险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿。
被告王建新辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，在保险范围内要求保险公司赔偿，不合理的部分不赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定及事故车辆在其公司投保了交强险以及商业三者险50万元且在保险期限内出险无异议；原告倪凌枫无证据证明其手机在交通事故中遗失，其也不赔偿车辆贬值；原告倪亚平的误工认可半个月；原告倪亚平没有住院治疗，且伤情比较轻，不需要护理人员专业护理；两原告的交通费认可一辆救护车费用。
经审理查明，2013年12月10日12时左右，被告王晓蕾驾驶登记在被告王建新名下的苏F×××××小型轿车沿本市汇龙镇丁仓港桥由东向西行驶至民乐路口时，与沿本市汇龙镇丁仓港路由北向南行驶由原告倪凌枫（内载原告倪亚平）驾驶的苏F×××××小型客车在丁仓港桥下发生交通事故，致原告倪亚平受伤，两车辆受损。原告倪凌枫、倪亚平被送至启东市人民医院治疗，原告倪凌枫花去门诊医药费649元，救护车费60元。原告倪亚平被诊断为右第3肋骨骨折，花去门诊医药费1257.5元，救护车费60元，医嘱休息1个月。2013年12月11日，启东市公安局交通巡逻警察大队认定本起交通事故中，被告王晓蕾负全部责任，原告倪凌枫、倪亚平无责任。
另查明，被告王晓蕾驾驶的苏F×××××小型轿车所有人为被告王建新，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。商业险保额为500000元。事故发生在保险期间内。
又查明，原告倪凌枫系原告倪亚平的女婿，原告倪凌枫与妻子经营床上用品零售。原告倪凌枫所驾车辆经被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司定损并进行修理，修理费用20800元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、医药费票据、诊断证明书、交通费票据、定损单、修理费发票、个体营业执照等相关证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告倪凌枫、倪亚平在交通事故中受伤、车辆受损，依法有权主张并获得赔偿。交警部门依职权所作出的交通事故认定书在程序和实体上并无不当，原、被告均无异议，本院予以确认。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院依法对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：
医疗费用损失：1.原告倪凌枫主张的医药费649元、原告倪亚平主张的医药费1257.5元，有相关的票据证实，本院予以认可。综上，两原告的医疗费损失为1906.5元。
伤残损失：1.原告倪亚平主张的误工费2400元（30天×80元／天），被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认可误工期限15天。本院认为，原告的休息期限有诊断证明书佐证，应予认可，因原告倪亚平未提供相关的劳动合同，本院根据农村居民标准计算，即为2084.4元（30天×69.48元／天）；2.原告倪亚平主张的护理费2400元（30天×80元／天），本院综合原告的伤情酌定护理期限为15天，因其主张护理标准低于零售业的行业标准，本院应予以认可，即为1200元（15天×80元／天）；3.原告倪亚平主张的精神损失费800元，不符合法律规定，本院不予支持；4.原告倪凌枫主张交通费123元、原告倪亚平主张交通费60元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司认为两人使用一部救护车，认可60元。本院认为，两原告虽使用一部救护车，但其分别支付救护车费属实，应予支持。其它交通费本院酌定20元，故原告倪凌枫交通费为80元、原告倪亚平的交通费60元。综上，两原告的伤残损失为3424.4元。
财产损失：原告倪凌枫主张在交通事故中丢失手机一部1880元及车损贬值费6000元，未提供相关的依据，本院不予采信；原告倪凌枫的车辆损失20800元，有相关的证据证明，本院予以认可。综上，原告倪凌枫的车辆损失为20800元。
被告王晓蕾驾驶的车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，故两原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分按责赔偿。原告倪凌枫、倪亚平的医疗费损失、伤残损失均在交强险范围内，故由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿。其中原告倪凌枫为729元，原告倪亚平为5601.9元。原告倪凌枫的车辆损失20800元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交强险财产损失内赔偿2000元，不足部分18800元由被告王晓蕾赔偿。因被告王晓蕾驾驶的车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了机动车第三者责任保险，故该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿，被告王晓蕾不承担赔偿责任。被告王建新虽是车辆所有人，但其在本起交通事故中无过错，故不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告倪凌枫因本起交通事故所受损失21529元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告倪亚平因本起交通事故所受损失5601.9元；
三、被告王晓蕾、被告王建新不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元（原告已预交），原告倪凌枫、倪亚平承担100元，被告王晓蕾承担150元、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 陈春花
人民陪审员 陆红霞
人民陪审员 陆向红
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 张哲豪