上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17075号
原告杜官荣。
委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。
被告刘建国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杜官荣诉被告刘建国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告杜官荣的委托代理人孙鹤、被告刘建国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人熊莹琰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杜官荣诉称：2014年11月7日11时37分许，原告驾驶牌号为沪C6XX**车辆沿浦东新区S20外环线由东向西行驶至内侧进徐浦大桥东约30米处时撞击前方由被告刘建国驾驶的牌号为豫SMXX**小轿车后又被案外人黄某某驾驶的牌号为浙ANXX**车辆撞击，造成原告受伤和三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告和被告刘建国以及案外人黄某某承担事故同等责任。原告的伤经上海枫林国际医学交流和发展中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杜官荣之右侧姑骨远端骨髓水肿，右膝前交叉韧带中段略近胫骨止点完全断裂，内侧副韧带股骨止点撕裂，右膝髌上囊及关节囊积液，致右下肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天，营养期60天，护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。现对于原告的损失：医疗费人民币41，531元、住院伙食补助费220元（20元×11天）、营养费3，000元（40元×75天）、残疾辅助器具费1，640元（拐杖160元、轮椅480元、关节固定支具1，000元），残疾赔偿金42，384元（21，192×20×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、误工费20，074元（4，015元×5个月）、护理费4，500元（60元×75天）、交通费5，367元（按票据金额主张）、衣物损失费500元（无证据，酌情主张）、车辆维修评估费820元、车辆维修费21，000元、鉴定费2，400元、律师费2，000元。上述损失要求被告保险公司在理赔限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。差额部分由被告刘建国承担三分之一的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本案交通事故的发生经过、事故责任认定无异议，但事故认定书中未明确原告受伤。本案事故中另一方肇事车辆承担同等责任，故在交强险范围内仅同意承担一半的赔偿责任。关于原告的诉讼请求，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费无异议，医疗费中15，000元非医保部分不予理赔，营养费按每天30元计算60天、护理费按每天40元计算60天、误工费按每月2，020元计算4个月，残疾辅助器具、衣物损失费没有医嘱和证据，不予认可，酌情认可交通费300元，评估费、鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围，后续治疗及相关费用待实际发生后再处理。
被告刘建国辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议，同意以上保险公司对原告诉讼请求的意见。
经审理查明，原告所述的本案交通事故发生以及道路交通事故认定书、司法鉴定意见书属实。
另查，原告至今共发生医疗费41，531元、残疾辅助器具费1，640元，鉴定费2，400元、律师费2，000元。保险公司对原告车辆定损为21，000元。
以上事实，由原、被告的庭审陈述及原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费收据等所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故中，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，原告和被告刘建国以及案外人黄某某承担事故同等责任。故被告刘建国对原告的损失应承担相应的赔偿责任。关于赔偿项目和各项目的具体计算，本院确定如下：原告对主张的医疗费41，531元、残疾辅助器具费1，640元、住院伙食补助费220元、残疾辅助器具费1，640元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、车辆维修评估费820元、车辆维修费21，000元、鉴定费2，400元、律师费2，000元提供了相关的证据，本院依法予以确认；根据原告的实际情况，本院酌定交通费为250元，误工费为每月3，000元，营养费、护理费按每天40元计算，原告对物损费未提供证据，对此本院不予支持。上述损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险理赔范围内承担赔偿责任，差额部分由被告刘建国承担三分之一赔偿责任，后续治疗及相关费用待实际发生后再处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杜官荣医疗费人民币20，510元、残疾辅助器具费1，640元、车辆维修费8，333元、住院伙食补助费73元、残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金5，000元、车辆维修评估费273元、交通费250元，误工费12，000元，营养费800元、护理费2，400元，合计人民币93，663元；
二、被告刘建国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜官荣鉴定费800元、律师代理费667元，合计人民币1467元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，453元、减半收取1，226.50元，由原告杜官荣负担818元，由被告刘建国负担408.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏振秀
二〇一五年七月二十三日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。