河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第1012号
原告石子虎。
法定代理人骆海军。
委托代理人金耀山，河北紫微星律师事务所律师。
被告韩庆彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人韩清，系该公司总经理。
委托代理人赵芳，系该公司法律顾问。
原告石子虎诉被告韩庆彬、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石子虎的委托代理人金耀山，被告韩庆彬，平安财险邯郸公司的委托代理人赵芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石子虎诉称，2014年8月13日16时20分许，被告韩庆彬驾驶冀D×××××号轻型普通货车，沿定魏线由南向北行驶至定魏线189公里加605米地段处，将由西向东步行横过道路的原告撞伤，一机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告韩庆彬负事故全部责任。事故发生后，伤者石子虎被送往曲周县中医院抢救，到邯郸市第一医院住院治疗，现病情稳定已出院。原告因本次事故受伤，依照法律规定，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、精神损失费等各项经济损失165542.1万元，本案诉讼费由被告承担。
原告石子虎为支持自己的主张提交以下证据：
1、曲周县公安交通警察大队于2014年8月21日作出的曲公交认字（2014）第158号道路交通事故认定书，用以证明事故发生经过及责任划分。
2、肇事车辆保险单2份，用以证明肇事车辆投保情况。
3、四份诊断书，邯郸市第一医院三份和曲周县中医院一份；病历四套，邯郸市第一医院两套，曲周县医院和中医院各一套；费用清单四套，邯郸市第一医院两套，曲周县医院和中医院各一套；邯郸市第一医院住院收费票据一份，曲周县医院和中医院收费票据各一份，邯郸市第一医院出具的农合医院补偿单一份，曲周县中医院出示的门诊收费收据12张，河北工程大学附属医院门诊收费票据一张，证明原告在住院花费情况，共计55659.65元
4、交通费票据279张，用以证明交通花费2233元。
5、邯郸市物证司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，收费票据1张，用于证明原告所受伤残等级为九级一处，十级一处，营养期限为110天，护理期限为90天，陪护人数（住院期间2人，出院后1人），鉴定费花费2000元。
6、护理人员骆海军和石青朝户口页复印件各一份；护理人员单位出示的营业执照和机构代码证各一套；护理人员工资扣发证明各一份；两人所在单位的工资表各一套，用于证明护理人员误工情况。
被告韩庆彬辩称，对原告的陈述无异议，给原告垫付了7500元的医疗费。
被告韩庆彬向本院提交了证明条三张，邯郸市第一医院的预交单据一张。证明给原告垫付过医疗费7500元。
被告平安财险邯郸公司辩称，邯郸中心支公司承担曲周营销服务部的赔偿责任，公司同意在行驶证以及驾驶证有效的前提下，在交强险和商业险限额内承担合理损失。鉴定费、诉讼费司不予承担。
被告平安财险邯郸公司向本院提交了查看报告一份，证明护理人员的职业，原告父亲为拉砖，母亲为种地。
本院依法组织双方当事人进行了质证：
被告平安财险邯郸公司对原告石子虎所举证据质证如下：对于四份病历，认可邯郸市第一医院8月13日-8月29日，这段时间是原告治疗外伤，对于邯郸市第一医院出具的2014.8.29-2014.9.19病历记载，该住院期间系原告治疗自身疾病，其疾病为胆囊结石，其医疗费用与本次事故无关，因此我公司不予承担。曲周县医院和曲周中医院的治疗也与本次事故无关。对于护理人的误工证明真实性、合理性均有异议，从原告提交的骆海军的工资表中可以看出该签字均系同一人签署，该笔迹相同，原告受伤后我公司员工到医院进行查看，并向护理人员了解情况，当时向我公司陈述石青朝的职业为拉砖，骆海军在家种地，这于提交的不相符，且该工资表不具有客观真实性，因此应按照农林牧渔业的标准计算护理费，对于鉴定报告不予认可。对于交通费发票。原告主张过高，请求法院酌情认定。对于营养费，是因为自身疾病产生的，与本次事故无关，因此我公司不赔偿，精神抚慰金主张过高，鉴定费我公司不承担。
原告对被告韩庆彬提交的证据无异议；原告对被告平安财险邯郸公司提交的查看报告不予认可。
被告韩庆彬对原告和被告平安财险邯郸公司提交的证据均无异议。
经质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：
2014年8月13日16时20分许，被告韩庆彬驾驶冀D×××××号轻型普通货车，沿定魏线由南向北行驶至定魏线189公里加605米地段处，将由西向东步行横过道路的原告撞伤，一机动车损坏的道路交通事故。经曲周县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告韩庆彬负本次事故全部责任。原告受伤后被送至曲周县中医院抢救治疗，当天转院至邯郸市第一医院治疗，邯郸市第一医院病例显示原告在2014年8月13日至8月29日在该院神外一科治疗，主要诊断为外伤蛛网膜下腔出血。在该科室住院16天，花费20000.88元。8月29日至9月19日转至该院普外二科，主要诊断为胆囊结石。2014年9月20日至10月30日原告在曲周县医院住院治疗40天，花费12659.04元，主要诊断为多发性颅骨骨折。12月16日至24日在曲周县中医院住院治疗，主要诊断为急性肾小球肾炎。原告伤情经邯郸市中级人民法院委托邯郸市物证司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2014年12月9日出具了（2014）法医第14121262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：石子虎的伤残等级九级一处，十级一处，营养期限为110天，护理期限为90天，陪护人数住院期间2人，出院后1人。被告韩庆彬驾驶的冀D×××××号轻型普通货车，在被告平安财险邯郸公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告韩庆彬为原告垫付医疗费7500元。原被告因赔偿问题致成纠纷，原告诉至本院。
另查明，河北省统计部门公布的2013年度农村居民人均年纯收入为9102元，农、林、牧、渔业的年均收入为13664元。
本院认为，侵犯公民生命健康权的，应予赔偿。原被告各方对该事故认定书均不持异议，故本院对交警部门作出的事故认定书予以采信。关于邯郸市物证司法医学鉴定中心出具鉴定的意见书，系受邯郸市中级人民法院的委托出具的，该鉴定中心具备鉴定资质，被告平安财险邯郸公司提出异议，但没有提供足以反驳的证据和理由，为减少当事人诉累，我院依法到邯郸市物证司法医学鉴定中心进行了必要的核实，该鉴定中心出具的鉴定意见书依据充分，程序合法，故对被告平安财险邯郸公司的异议，本院不予支持。关于原告于2014年8月29日至9月19日在邯郸市第一医院的治疗，主要诊断为胆囊结石，12月16日至24日在曲周县中医院住院治疗，主要诊断为急性肾小球肾炎。被告平安财险邯郸公司提出申请要求对原告治疗的胆囊结石、支气管炎等与该次事故的关联性进行鉴定，原告拒绝进行鉴定，在法院对其进行相关释明后，原告仍不同意鉴定，故对原告该两次的住院花费不予认可。
关于原告的实际住院天数，邯郸市第一医院的病例记载为16天，曲周县医院病例记载为40天，故共计56天。对原告提供的曲周县中医院在2014年8月14日出具的该有公章的7张票据，共计958元，因系原告抢救费用，本院予以认可。被告平安财险邯郸公司主张鉴定费及诉讼费不承担，因为鉴定费是本次事故产生的合理费用，诉讼费应由败诉方承担，且被告平安财险邯郸公司未提供相关证据及法律依据证明其主张，故本院对被告平安财险邯郸公司该项主张不予支持。关于营养费，因鉴定意见书的意见营养期限为110天，根据当地实际情况，本院酌情按每天30元标准确定。关于交通费，因原告先后在邯郸、曲周住院，住院期间2人护理，本院酌情认定为1000元。关于护理费，因原告方提供的护理人员的收入证明，不符合法律规定，故应按照河北省农、林、牧、渔业的标准计算收入。对精神损害抚慰金，原告伤势经鉴定已构成九级一处、十级一处，必然对其今后生活产生不良影响，且原告在发生事故时才8岁，其精神上遭受痛苦，故本院对精神损害抚慰金予以支持，酌情认定为15000元。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，经本院核算原告石子虎的损失为：1、医疗费20000.88元＋12659.04元＋958元=33617.92元，2、住院伙食补助费56天×50元＝2800元，3、营养费110天×30元＝3300元，4、住院期间护理费13664元／365天×56天×2人=4192元，出院后的护理费13664元／365天×（90-56）天=1272元，共计5464元，5、××赔偿金9102元×20年×21%（××系数）=38228.4元，6、交通费1000元，7、精神损害抚慰金15000元，8、伤残鉴定费及检查费共2350元，以上共计101760.32元。被告韩庆彬驾驶的冀D×××××号轻型普通货车，在被告平安财险邯郸公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告平安财险邯郸公司应首先在交强险责任限额内依法予以赔付，原告所余损失，因被告韩庆彬在本次事故负全部责任，故被告平安财险邯郸公司应在不计免赔的商业第三者责任险范围内承担原告所余的损失。故被告平安财险邯郸公司应在交强险分项限额内赔付原告72042.4元［含医疗费用10000元＋＋护理费5464元＋××赔偿金38228.4元＋精神抚慰金15000元＋交通费1000元＋伤残鉴定费及检查费2350元=72042.4元］。原告所余损失29717.92元，由被告平安财险邯郸公司在不计免赔的商业第三者责任险范围内予以赔付。被告韩庆彬诉前已向原告垫付7500元，故应从被告平安财险邯郸公司在交强险范围内支付给原告的赔偿款中予以扣除，由被告平安财险邯郸公司直接支付给被告韩庆彬。因被告平安财险邯郸公司在保险范围内能够足额赔偿原告的损失，故被告韩庆彬不再承担对原告的赔偿。综上，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障当事人获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告石子虎各项损失64542.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险内，于本判决生效之日起三日内赔偿原告石子虎各项损失29717.92元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险内，于本判决生效之日起三日内支付被告韩庆彬7500元。
四、被告韩庆彬在本案中不再承担对原告石子虎的赔偿责任。
五、驳回原告石子虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王仲雷
审 判 员 王海英
人民陪审员 孙好忠
二〇一五年六月四日
书 记 员 郭海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。