山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初1378号
原告：赵建卫，男，1974年出生，户籍所在地吉林省四平市，现住泰安市泰山区。
委托诉讼代理人：郑传坤，泰安泰山财源法律服务所法律工作者。
被告：金庆芝，女，回族，1971年出生，住泰安市岱岳区。
被告：李军，男，回族，1973年出生，住泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：刘兴洲，山东求新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仉凯，山东求新律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市迎暄大街100号。
负责人：李茂富，总经理。
委托诉讼代理人：田斌，山东一山律师事务所律师。
被告：王飞，男，回族，1968年出生，住泰安市泰山区。
被告：张玉亮，男，回族，1978年出生住泰安市岱岳区。
被告：山东泰安鑫诺物流有限公司，住所地：泰安市高新区汶苑工业园。
法定代表人：于心涛，总经理。
委托诉讼代理人：张伟华，山东五岳律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人：潘红亮，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，山东鲁岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
原告赵建卫与被告金庆芝、李军、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安分公司）、王飞、张玉亮、山东泰安鑫诺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险青岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵建卫及其委托诉讼代理人郑传坤、被告金庆芝、被告李军及其委托诉讼代理人仉凯、被告人保泰安分公司的委托诉讼代理人田斌、被告张玉亮、被告山东泰安鑫诺物流有限公司的委托诉讼代理人张伟华、被告平安保险青岛支公司的委托诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼。被告王飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵建卫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费13394.20元、误工费19800元、护理费1655.85元、伙食补助费450元、伤残赔偿金63090元、鉴定费1300元、交通费300元共计99990.77元；2、交强险限额外部分由驾驶人和车主承担。事实和理由：2016年3月8日原告为自家的烤肉店到泮河大街迎胜路路口东侧接货，被告金庆芝驾驶的鲁J×××××号轻型货车倒车时撞上被告王飞停放在路边的鲁J×××××号重型厢式货车并将原告挤压受伤，原告随被120救护车送往泰安市中心医院门诊治疗，当晚因疼痛难忍入住泰山医学院附属医院治疗。期间原告同时接受肥城市骨科医院的门诊治疗。事故经认定被告金庆芝负事故主要责任，被告王飞负事故次要责任，原告在事故中无过错。两车分别在两被告保险公司投保交强险及商业险，被告李军、山东泰安鑫诺物流有限公司作为两车的车主应当承担连带责任。现双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，请求依法判如所诉。
被告金庆芝辩称，无异议。
被告李军辩称，无异议。
被告人保泰安分公司辩称，事故发生后我公司积极赔偿死者李某某死亡赔偿金，在交强险限额内已赔偿11万元，在商业险限额内全额赔偿20万元，我公司同意在医疗费限额10000元内赔偿本案原告赵建卫的损失，超出限额不承担赔偿责任。
被告王飞未作答辩。
被告张玉亮辩称，我同意在法律规定范围内依法赔偿，涉案车辆依法在平安保险青岛支公司投保了机动车交强险及商业险，此次交通事故发生在保险责任期间内，应由保险公司在交强险及商业险责任限额内优先进行赔付，超出部分由商业险承担，不足部分按照事故责任比例进行承担。
被告山东泰安鑫诺物流有限公司辩称，对原告伤情表示同情，但我方认为我方不应承担赔偿责任，涉案车辆实际所有人是被告张玉亮，按照现有法律法规个人所有车辆无法单独办理营运证，不能取得相应的营运资格，必须挂靠在相关运输企业，办理相关手续后才能营运，因此张玉亮将个人购买的车辆自愿挂靠在我公司名下，有挂靠协议为证，同时约定车辆产权、经营权、收益权，全归张玉亮个人，我公司无权支配该车的运营，也没有从该车的运营中获得利益，且没有收取管理费，答辩人既不是涉案车辆的所有人，又不是涉案车辆的受益者，因此依据民事主体的权利义务相对等的原则，我公司不应对该交通事故承担损害赔偿责任。
被告平安保险青岛支公司辩称，要求本案被告的车主提供合法有效的驾驶证、行驶证、上岗证、营运证，在此基础上对原告合理合法损失根据保险合同约定承担赔偿责任，且因该事故另一人已经死亡，所以在交强险限额内请求法院预留份额。商业险按照责任比例30%承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日14时40分左右，被告金庆芝驾驶鲁J×××××号轻型厢式货车在泮河大街下旺路口东侧交接货物倒车时，撞到被告王飞停放在路边的鲁J×××××号重型厢式货车尾部，致卸货人李某某受伤送医院抢救无效死亡、赵建卫受伤、车辆受损。泰安市公安局交通警察支队泰山区城西大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定金庆芝承担事故的主要责任，王飞承担事故的次要责任，李某某、赵建卫无事故责任。
原告受伤后被送往泰安市中心医院检查治疗，花费检查费等2617.10元，后原告于2016年3月10日到泰山医学院附属医院住院治疗，入院诊断为右腕部骨折脱位、胸部挤压伤、月骨脱位、三角骨骨折、尺骨茎突骨折、左侧第6肋肋骨骨折、左肺挫伤，于2016年3月25日出院，住院15天。原告住院期间花费医疗费5588.62元，检查费等185.20元，共计5773.82元。原告因到肥城市骨科医院治疗，花费治疗费等4548元，原告后到泰山医学院附属医院复查，花费456元，因此事故原告共花费13394.20元，其中被告李军为原告垫付医疗费10000元，被告保险公司对原告在肥城市骨科医院的花费有异议，认为应提供证据证实该花费与本次交通事故的关联性。诉讼过程中原告申请对其伤残等级和误工时间进行鉴定，双方选定鉴定机构后，经本院委托，2016年7月7日山东银丰司法鉴定所对上述申请出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人赵建卫之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为6个月。原告因鉴定支付鉴定费1300元。对该鉴定意见书中的误工时间，被告认为时间过长，最长时间不应超过评残前一日。原告系吉林省某某市某某区某某街某某委某某组非农业家庭户居民，自2014年年底到泰安工作，主张参照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年计算残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）。原告主张住院15天期间的住院伙食补助费按照30元/天计算，共计450元。原告提交泰安市泰山区某某烤肉店营业执照，主张按照3600元/月计算6个月的误工费19800元。原告住院期间由其妻子付某护理，主张按照3300元/月计算15天的护理费1655.85元，对原告的上述主张被告提出应提交原告及护理人员的劳动合同、工资表及相关的社保证明以证实其收入的真实性。原告主张交通费300元并提供票据一宗予以证实。因被告对原告的损失未给予赔偿，故原告诉至本院要求被告赔偿各项损失。
另查明，鲁J×××××号车在被告人保泰安分公司投保交强险及20万元的商业三者险,鲁J×××××号车辆在被告平安保险青岛支公司投保交强险（其中医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额2000元），该事故发生在保险期间。被告金庆芝、李军系夫妻关系。因此次事故造成李某某死亡，被告金庆芝、李军向李某某家属赔付65万元，其中被告人保泰安分公司已在交强险死亡伤残限额中赔付死亡赔偿金11万元及商业三者险20万元。鲁J×××××号重型厢式货车的实际车主为被告张玉亮，被告王飞系被告张玉亮的雇员，发生事故时系从事雇佣活动期间，该车挂靠在被告山东泰安鑫诺物流有限公司名下。因被告金庆芝、李军及被告张玉亮已对李某某家属进行了实际赔付，双方均同意在本案中不再对李某某死亡所产生的损失在交强险限额中预留份额，同时金庆芝、李军及张玉亮均认可双方分别按照60%及40%的比例对李某某家属进行了赔付。
本院认为，交警部门根据交通事故现场勘查、技术分析、当事人陈述等，依照道路交通安全法及相关规定作出的事故认定书，合法有效，应作为本案的认定依据。根据事故认定书的记载，被告金庆芝驾驶机动车与被告王飞所驾驶的机动车发生交通事故致使李某某死亡、原告受伤的事实清楚。本案系机动车之间发生的交通事故，根据双方的违法的具体情况，本院确定被告金庆芝承担60%责任，王飞承担40%的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告金庆芝驾驶车辆的交强险在被告人保泰安分公司投保、被告王飞驾驶车辆的交强险在被告平安保险青岛支公司投保，因此两保险公司应当在交强险责任限额范围内按照其责任限额与责任限额之和的比例向原告赔付，即各按50%的比例予以赔付【10000元÷（10000元＋10000元）】。因被告人保泰安分公司已将交强险的死亡伤残限额11万元及商业三者险20万元进行了实际赔付，故被告金庆芝及李军应在交强险死亡伤残限额内对原告的损失进行先行赔付。对交强险责任限额以外的损失部分，因被告王飞系被告张玉亮的雇员，因此对交强险责任限额以外的损失应由张玉亮及金庆芝、李军按比例予以承担，被告山东泰安鑫诺物流有限公司作为被挂靠单位，应与被告张玉亮承担连带责任。
关于原告的损失：1、医疗费，原告因事故造成骨折，到肥城市骨科医院治疗具有合理性，对原告受伤住院支付的医疗费等13394.20元，本院确认系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，被告李军已支付的10000元应予以扣除或返还；2、误工费，原告未提供劳动合同、工资单等证据证明其具体收入情况，对其收入可参照山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，对其误工时间，鉴定意见虽为六个月，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告的误工时间应为104天，其误工费为8988.16元（31545元/年÷365天×104天）；3、护理费，因原告未提供劳动合同、工资表等证据证明护理人员的工资收入情况，对该项请求应参照护工收入80元/天的标准计算，原告住院15天护理费应为1200元（80元/天×15天）；4、交通费，该费用系受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为200元；5、住院伙食补助费，原告住院15天，其住院伙食补助费按30元/天符合相关法律规定，本院予以确认，为450元；6、残疾赔偿金，原告的伤残为十级，根据原告的户籍性质，原告主张残疾赔偿金63090元本院予以确认；7、鉴定费，原告所主张的1300元鉴定费系原告实际损失，因该费用在保险公司的责任免除范围内，被告金庆芝、李军、张玉亮、山东泰安鑫诺物流有限公司应按比例予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告赵建卫医疗费6697.10元（13394.20元×50%）、住院伙食补助费225元（450元×50%），以上共计6922.10元；
二、被告金庆芝、李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建卫误工费8988.16元、护理费1200元、残疾赔偿金63090元、交通费200元，以上共计73478.16元的50%，为36739.08元；
三、被告中国平安财产保险公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告赵建卫医疗费6697.10元（13394.20元×50%）、住院伙食补助费225元（450元×50%）、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计73478.16元的50%，为36739.08元，以上共计43661.18元；
四、被告金庆芝、李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建卫鉴定费780元；
五、被告张玉亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建卫鉴定费520元；
六、被告山东泰安鑫诺物流有限公司对被告张玉亮的上述赔偿承担连带责任；
七、驳回原告赵建卫的其他诉讼请求；
八、原告赵建卫于本判决生效之日起十日内返还被告李军垫付的医疗费10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告金庆芝、李军负担1380元，被告张玉亮、山东泰安鑫诺物流有限公司负担920元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张宗婷
人民陪审员 张义良
人民陪审员 王大慧
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 张玉玺