陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民高终字第00095号
上诉人（原审被告）营山秦铁建筑劳务有限公司。
法定代表人周建国，该公司总经理。
委托代理人肖君，该公司员工。
被上诉人（原审原告）敖廷荣。
委托代理人王亚峰，西安恒正法律顾问服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）隆海军。
原审被告西安爱博房地产开发有限公司。
法定代表人赵静波，该公司总经理。
上诉人营山秦铁建筑劳务有限公司因与被上诉人敖廷荣、隆海军及原审被告西安爱博房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第00286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人营山秦铁建筑劳务有限公司之委托代理人肖君、被上诉人敖廷荣与其委托代理人王亚峰、被上诉人隆海军到庭参加了诉讼。经合法传唤，原审被告西安爱博房地产开发有限公司未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：敖廷荣受隆海军雇佣在位于雁塔区丈八北路与科技三路交汇处的易道郡玫瑰公馆（原名：爱博苑小区）地下车库提供劳务工作；该工程系营山秦铁建筑劳务有限公司承接，后营山秦铁建筑劳务有限公司又将该小区3号、10号车库采暖、消防及污水等安装工程的劳务承包给隆海军。2011年12月29日下午3时许，敖廷荣在地下车库高处施工时，因身体重心失去平衡，人字梯位移，致其从高空坠地受伤。后敖廷荣被送往西安医学院附属医院住院治疗23天，诊断为：右胫骨远端骨折、右腓骨下段裂纹骨折；全部医疗费用已由隆海军支付。2012年4月5日经西安交通大学法医学司法鉴定中心评定，敖廷荣的伤残等级属九级，花费鉴定费700元。2013年3月6日敖廷荣在重庆市丰都县人民医院二次住院6天取除内固定，自行花费医疗费4100.37元；花费交通费32.7元。敖廷荣伤前户籍登记系重庆市丰都县镇江镇朗溪村4组，庭审中，提交其妻子暂住证、流动人口婚育证、莲湖区金光门小学收费收据以证明其在西安市莲湖区居住生活一年以上；住院治疗期间由其亲属护理。其母亲隆淑梅，1933年9月出生，其子敖某某，属农村户口。另查，西安爱博房地产开发有限公司2010年8月13日将易道郡玫瑰公馆住宅楼消防工程承包给具有二级消防资质的陕西现代消防有限责任公司。2012年陕西省城镇居民人均年可支配收入为20734元，2012年陕西省农村居民人均年消费性支出为5115元，2012年陕西省私营企业职工年平均工资为22753元。
敖廷荣�2013年8月诉至西安市雁塔区人民法院称，2011年12月29日下午3时左右，其与黄晓东、李龙、隆海军四人，在爱博苑小区地下车库安装消防管道、水泵结合器管道，途中隆海军让营山秦铁建筑劳务有限公司工地负责人赖工叫走。因作业高度在4.5米处，最后选择钢管人形梯子做登高用，由黄晓东在下面扶梯，敖廷荣扛着钢管登上梯子作业。在敖廷荣扛着钢管登上梯子将要到作业位置时，由于车库地面有大量的积水，导致梯子打滑，敖廷荣在高处失去平衡。因敖廷荣扛着钢管怕砸伤黄晓东，就叫其闪开。黄晓东闪开后钢管坠下砸在梯子上，梯子位移，敖廷荣抓住角钢支架悬在高空，因体力不支从高空坠地受伤。后送往西安医学院附属医院住院治疗，诊断为：右胫骨远端骨折、右腓骨下段裂纹骨折。经西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定，敖廷荣的伤残等级为九级。为�护敖廷荣的合法权益，现诉至法院，请求判令隆海军、营山秦铁建筑劳务有限公司、西安爱博房地产开发有限公司连带赔偿其住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费17460元、护理费2700元、交通费32.7元、残疾辅助器具费100元、鉴定费700元、残疾赔偿金82936元、被抚养人生活费26066.1元、后续治疗费4100.37元，共计135595元；并承担本案诉讼费用及公告费。
隆海军辩称：其是来西安打工的农民工，与敖廷荣是老乡，平时互相介绍活，2011年10月份其介绍敖廷荣到营山秦铁建筑劳务有限公司地下车库一起干活，他们都是营山秦铁建筑劳务有限公司的员工，其只是一个带班的，敖廷荣受伤与其没有直接关系，是公司催工期、工作环境恶劣导致的。敖廷荣受伤后，其将敖廷荣送到医院，并且通知了营山秦铁建筑劳务有限公司的法定代表人周建国，因为当时他不在西安，一周后才回到西安，因为敖廷荣需要治疗，所以其在周建国处领了15000元，后又领了10000元，在最后结算的时候周建国将这25000元扣除了。其不承担任何责任，本案应由营山秦铁建筑劳务有限公司来承担全部责任。
营山秦铁建筑劳务有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
西安爱博房地产开发有限公司辩称：本案与其公司没有关系，其公司并没有将工程发包给营山秦铁建筑劳务有限公司，与营山秦铁建筑劳务有限公司没有建立合同关系，是将工程发包给有资质的公司来做的。
原审法院经审理认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担相应的民事赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。敖廷荣受雇于隆海军，从高空坠地受伤，事实清楚。作为雇主，隆海�应当承担相应的民事赔偿责任。营山秦铁建筑劳务有限公司将其承接的工程承包给无相应施工资质及安全生产条件的隆海军，应当承担相应的连带赔偿责任。西安爱博房地产开发有限责任公司将其住宅楼消防工程承包给具有资质的陕西现代消防有限责任公司，不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：二次住院治疗费4100.37元；住院伙食补助费，按每日30元，住院治疗29天计算为870元；营养费，按每日20元，住院治疗29天计算为580元；误工费，因其未提交具体的误工损失证明，按照2012年陕西省私营企业在岗职工年平均工资22753元标准，自受伤之日计算至定残之日96天为6067.47元；陪护费，因未提交相关陪护人员的具体误工损失证明，按每日60元，住院29天计算为1740元；交通费32.7元；残疾辅助器�费，未提交证据，不予支持；残疾赔偿金，因其伤前在城镇居住生活、工作一年以上，按照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元标准，九级伤残赔偿系数20%计算为82936元；被抚养人生活费，按照2012年陕西省农村居民人均年消费性支出5115元标准，计算其母亲及儿子二人为8695.5元；鉴定费700元；因敖廷荣作为成年人，在具体的雇佣活动中，也未尽到相应的安全注意义务，故应当相应减轻隆海军30%的民事赔偿责任。原审法院遂判决：一、被告隆海军于本判决生效后十日内按70%比例赔偿原告敖廷荣二次治疗费用2870.26元、住院伙食补助费609元、营养费406元、护理费1218元、误工费4247.23元、交通费22.89元、残疾赔偿金58055.20元、鉴定费490元、被抚养人生活费6086.85元，上述共计人民币74005.43元。营山秦铁建筑劳务有限公司对上述款项承担连带给付义务。二、驳回原告敖廷荣�余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3013元、公告费260元，由原告敖廷荣承担982元，被告隆海军、被告营山秦铁建筑劳务有限公司连带承担2291元；由于原告敖廷荣已预交，被告隆海军、被告营山秦铁建筑劳务有限公司于支付上述款项时一并交付原告敖廷荣。
宣判后，营山秦铁建筑劳务有限公司不服，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清，上诉人没有承接易道郡玫瑰公馆3号、10号车库采暖、消防及污水等安装工程，也没有将该工程的劳务承包给隆海军；一审法院判决其承担连带给付义务和一审案件受理费没有事实依据。故请求：1.撤销原判，依法改判驳回敖廷荣对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人敖廷荣辩称，该工程由上诉人承包，其是上诉人的雇员，在从事雇佣活动中受伤，上诉人理应承担全部赔偿责任。
被上诉人隆海军辩称，其只是普通的电焊工，在周建国的营山秦铁建筑劳务有限公司是带班班长，其将敖廷荣的考勤表交到公司，代领他的工资。敖廷荣受伤主要是由于施工环境恶劣、地上有积水、梯子打滑导致的。公司没有提供良好的工作环境，应当对敖廷荣的人身损害承担赔偿责任。其本人的工资也是从营山秦铁建筑劳务有限公司领取。
原审被告西安爱博房地产开发有限公司未到庭，亦未表示意见。
本院经审理查明的事实同原审查明事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，敖廷荣受雇于隆海军，与隆海军形成个人之间的劳务关系。敖廷荣作为提供劳务一方，因劳务自己受到损害，依法应根据各自的过错承担相应的责任。隆海军作为接受劳务一方，不具备相应资质及安全生产条件，未能保证提供劳务人的人身安全，具有过错，应当承担赔偿责任。敖廷荣系完全民事行为能力人，登高作业时未尽相应的安全注意义务，亦存在一定过错。营山秦铁建筑劳务有限公司将其承接的工程承包给并无相应资质及安全生产条件的个人隆海军，对敖廷荣人身损害的发生具有过错，应当与隆海军承担连带赔偿责任。原审法院综合本案双方举证、司法鉴定意见书及承包协议等情况，认定由隆海军按照70%的责任比例承担赔偿责任、营山秦铁建筑劳务有限公司与隆海军承担连带赔偿责任、西安爱博房地产开发有限公司不承担赔偿责任，该认定符合民事诉讼中举证责任�配原则及对证据的审核认定之规定，并无不当。原审法院综合全案证据，核算及确认了相关赔偿项目、赔偿数额及诉讼费用的负担，于法有据。营山秦铁建筑劳务有限公司上诉称其不应当承担赔偿责任，但其并未提供相应的证据证明其主张。综上，上诉人营山秦铁建筑劳务有限公司之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3013元（营山秦铁建筑劳务有限公司已预交），由营山秦铁建筑劳务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 季立耘
代理审判员 何 强
二〇一四年一月十四日
书 记 员 尤 雯