福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第134号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：欧某某，男，1993年12月9日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住闽侯县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年7月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派检察员王朝榕出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
1、2013年4月25日17时许，被告人欧某某伙同薛某、张某某（均另案处理）窜至闽侯县，使用T型撬锁工具盗走被害人陈某甲的一部心艺牌金钻公主电动自行车。经闽侯县价格认证中心咨询、折旧，上述电动车价值约人民币2082.5元。
2、2013年4月26日下午，被告人欧某某伙同薛某、张某某窜至闽侯县，使用T型撬锁工具盗走被害人曾某某的一部心艺牌电动车。
3、2013年5月4日21时许，被告人欧某某伙同张某某等人，窜至闽侯县使用液压剪和T字撬锁工具盗走被害人罗某某的一部立马牌公主马八代升级版MB2055电动自行车。经闽侯县价格认证中心咨询、折旧，上述电动车价值约人民币2560元。
4、2013年5月6日中午，被告人欧某某伙同薛某、张某某再次来到闽侯县一民房楼下准备盗窃一部灰色电动车时，被人发现，被告人欧某某、薛某逃跑，张某某被当场抓获。
5、2013年7月9日23时许，被告人欧某某伙同张某某，窜至闽侯县盗走被害人陈某乙的一部五羊本田HW100T-H摩托车。经闽侯县价格认证中心咨询、折旧，上述摩托车价值约人民币2182.4元。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人欧某某以非法占有为目的，多次伙同他人采用秘密手段窃取被害人财物，共计价值约6824.9元人民币，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人欧某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法惩处。
被告人欧某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：
1、2013年4月25日17时许，被告人欧某某伙同薛某、张某某（均另案处理）窜至闽侯县，使用T型撬锁工具盗走被害人陈某甲的一部心艺牌金钻公主电动自行车。经闽侯县价格认证中心咨询、折旧，上述电动车价值约人民币2082.5元。
2、2013年4月26日下午，被告人欧某某伙同薛某、张某某，窜至闽侯县，使用T型撬锁工具盗走被害人曾某某的一部心艺牌电动车。
3、2013年5月4日21时许，被告人欧某某伙同张某某等人窜至闽侯县，使用液压剪和T字撬锁工具盗走被害人罗某某的一部立马牌公主马八代升级版MB2055电动自行车。经闽侯县价格认证中心咨询、折旧，上述电动车价值约人民币2560元。
4、2013年5月6日中午，被告人欧某某伙同薛某、张某某再次来到闽侯县一民房楼下准备盗窃一部灰色电动车时，被人发现，被告人欧某某、薛某逃跑，张某某被当场抓获。
5、2013年7月9日23时许，被告人欧某某伙同张某某窜至闽侯县，盗走被害人陈某乙的一部五羊本田HW100T-H摩托车。经闽侯县价格认证中心咨询、折旧，上述摩托车价值约人民币2182.4元。
上述事实，被告人欧某某在庭审中亦无异议，且有被害人陈某甲、罗某某、曾某某、陈某乙等人的陈述；同案人薛某、张某某的供述和辩解；被告人欧某某的供述和辩解；闽侯县价格认证中心价格咨询证明；现场照片、指认现场照片、现场方位图、扣押物品清单等材料；户籍证明、抓获经过、破案经过等证据所证实，足以认定。有关第四起盗窃，被告人欧某某伙同他人着手实行盗窃，由于其意志以外的原因而未得逞的，应认定为犯罪未遂。
本院认为：被告人欧某某以非法占有为目的，伙同他人多次采用秘密手段窃取被害人财物，共计价值约6824.9元人民币，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人欧某某在实施第四起盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人欧某某如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人欧某某的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年6月9日止）。
（罚金自本判决生效之日起三个月内缴清）。
二、责令被告人欧某某退出赃款6824.9元人民币，依法返还给被害人陈某甲2082.5元人民币，被害人罗某某2560元人民币，被害人陈某乙2182.4元人民币。
三、闽侯县公安局扣押的作案工具液压钳、一字型撬锁工具等，由扣押机关闽侯县公安局依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
代理审判员 林菁菁
人民陪审员 程文泽
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。