广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法良民初字第1613号
原告刘点光。
委托代理人朱庆程，广东豪益律师事务所律师。
被告李本强。
被告杨武耀。
被告广州市白云区超凡运输服务部，住所地广州市白云区太和谢家庄四社粮油食品批发市场76号。
投资人杨武耀。
委托代理人谢玉红，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人吴鹏。
委托代理人范萧阳，系该公司员工。
原告刘点光诉被告李本强、杨武耀、广州市白云区超凡运输服务部（以下简称“服务部”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宁瑞红独任审判，于2013年11月7日、2013年12月3日公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告委托代理人朱庆程，被告李本强，被告服务部的委托代理人谢玉红，被告保险公司的委托代理人范萧阳到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告委托代理人朱庆程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘点光起诉认为，2013年4月22日18时49分许，被告李本强驾驶粤AE20**号车辆行驶至佛山市顺德区大良商业城对开路段时，与案外人帅忠山驾驶的鄂DFK8**号二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，导致原告及帅忠山受伤。交警部门认定案外人帅忠山承担事故的主要责任，被告李本强承担事故的次要责任，原告刘点光无责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区大良医院住院治疗，共住院24天，鉴定机构评定原告伤情为一处九级伤残，后续治疗费约15000元。事故发生前，原告已在佛山居住生活满一年，原告有两个被扶养人。原告与帅忠山协商一致，同意粤AE20**号车辆交强险医疗费用赔偿限额10000元先赔偿刘点光的损失，死亡伤残赔偿限额中的88000元用于赔偿刘点光的损失，22000元用于赔偿帅忠山的损失，不足部分再由商业险赔偿。原告放弃对帅忠山主张赔偿的权利。据此，原告请求判令：1.四被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共135097.75元；2.本案诉讼费被告承担。
被告李本强辩称，其垫付了原告医疗费5000元。
被告服务部辩称，肇事车辆非其自有车辆，实际车主是甘茂盛，该车是挂靠在服务部。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆粤AE20**在保险公司投保机动车交通事故责任保险及第三者责任保险1000000元，不计免赔，保险公司同意在上述两项保险限额内依照保险条款的约定赔偿原告合理的诉讼请求。二、交通事故发生后，保险公司已在交强险医疗费限额向两伤者各垫付5000元，故保险公司已经履行交强险医疗费的赔偿义务。三、原告的各项诉讼请求，请法院依法予以认定，对有异议的项目，在质证时再发表具体意见。
本院依法向被告杨武耀送达起诉状副本和开庭传票，但被告杨武耀既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
诉讼中，原告提供证据及到庭被告质证意见如下：
1.原告身份证、民事诉讼主体告知书、被告杨武耀投资人履历表及身份证、被告服务部企业注册基本资料及组织机构代码证、被告保险公司企业基本信息及组织机构代码证各一份，证明原被告诉讼主体资格。
被告李本强、服务部、保险公司无异议。
2.道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过。
被告李本强、服务部、保险公司无异议。
3.医疗费发票10张、用药明细1份，证明原告花费医疗费37180.38元。
被告李本强、服务部、保险公司无异议。
4.病历、诊疗证明书、出院记录各一份，证明原告伤情及医嘱住院期间留陪1人。
被告李本强、服务部、保险公司无异议。
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残等级为九级，后续治疗费15000元，鉴定费用2100元。
被告保险公司对鉴定意见评定的伤残等级无异议，但对后续治疗费有异议，认为据顺德区大良医院的诊断证明记载后续治疗的费用约为8000元，与鉴定意见中的后续治疗费有较大差距，现在无法确定后续治疗费的实际数额。
被告李本强、被告服务部的质证意见与保险公司一致。
6.办理暂住证历史记录1份、银行流水单原件1份、居住证2张，证明原告事故发生前在佛山市居住生活满一年的事实。
被告保险公司对暂住证历史记录真实性无异议，证明原告在事故发生前没有在城镇连续居住1年，暂住证证明原告事故发生前半年没有连续在城镇居住。对银行流水帐单真实性无异议，关联性有异议，认为对账单无法证明原告在城镇连续居住且有固定的劳动收入，该帐单中发生的总交易金额只有1500元左右，不能说明存在劳动收入。
被告李本强、被告服务部的质证意见与保险公司一致。
7.亲属关系证明2份、户口本2本，证明被抚养人情况。
被告保险公司对真实性无异议，该份证明中户籍派出所加盖公章确认原告与其妻子已经离婚，不确定原告是否有请求小孩抚养费的权利以及其是否有与妻子做出关于小孩抚养费的约定。对户口本无异议。
被告李本强、被告服务部的质证意见与保险公司一致。
8.租房合同1份，租金收据17份，证明原告在佛山居住生活的事实。
被告保险公司对真实性、合法性、关联性不予认定，认为原告提供的居住证信息表已经能够证明原告没有在城镇连续居住，该组证据无法认定原告的居住情况。
诉讼中，被告李本强提供大良医院住院按金收据1张，证明其垫付原告医疗费5000元。
原告无异议，确认该费用包含在诉请的医疗费中，但保险公司无垫付过费用。
被告服务部及保险公司无异议。
诉讼中，被告服务部提供证据如下：
1.保险单1份，证明粤AE20**号车辆在被告保险公司处购买交强险和第三者责任险1000000元。
原告及被告李本强、保险公司无异议。
2.服务协议复印件1份，证明粤AE20**号车辆所有人是甘茂盛，该车挂靠于被告服务部。
原告及被告李本强、保险公司无异议。
诉讼中，被告李本强、保险公司没有证据提交。
为了查清事实，本院依法调取中国银行顺德大良支行收款通知单两份、国内跨行小额汇款凭证一份。
原告无异议。
案经开庭审理，由于被告李本强、杨武耀、服务部、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。经过庭审质证、辩证，本院对各方当事人提交的证据作如下认证：
原告提供的证据1、2、3、4，到庭被告无异议，予以采信。原告提供的证据5，被告对原告的伤残等级无异议，予以采信，对后续治疗费有异议，但无证据推翻鉴定机构作出的结论。原告提供的证据6，予以采信，结合原告提交的证据8，可以证明事发前原告在佛山生活居住。原告提供的证据7，予以采信，可以证明原告的被扶养人情况。
被告李本强提供的证据，予以采信。
被告服务部提供的证据，原告及被告李本强、保险公司无异议，予以采信。
本院依法调取的证据，真实合法，与本案有关联性，予以确认。
案经开庭审理，结合采信的证据，本院对本案事实确认如下：2013年4月22日18时49分许，案外人帅忠山驾驶鄂DFK8**号二轮摩托车搭乘刘点光沿105国道由中山往广州方向行驶，途经105国道2605K＋500M顺德区大良商业城对开路段时，遇同方向同车道李本强驾驶粤AE20**号中型厢式货车在前方遇险减速向右侧车道变更车道，帅忠山避让不及，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及帅忠山、刘点光受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队于2013年5月30日作出佛顺公交认字（2013）第B00062号《道路交通事故认定书》，认定帅忠山承担此事故的主要责任，李本强承担此事故的次要责任，刘点光不承担此事故的责任。事故发生后，刘点光被送往顺德区大良医院抢救治疗，2013年5月16日出院，产生医疗费37180.38元，出院建议：1.出院后休息8个月；出院后1个月来医院拍X线片复查；2.住院期间有陪护1人；3.约出院18个月后，拍X线片复查骨折愈合，住院手术取左下肢骨折端内固定费用约8000元。刘点光委托广东弘正司法鉴定所对其的伤残程度鉴定和后续治疗费用评估，鉴定机构于2013年8月19日作出鉴定意见：刘点光因右下肢损伤致功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残；其后续治疗费用评定为人民币15000元。
另查，刘点光的父亲已去世，母亲张少兰于1935年9月5日出生，刘点光的父母共生育了包括刘点光在内两名子女，均已成年，刘点光育有一子刘伊凡，于2001年11月18日出生。
再查，粤AE20**号汽车的所有人是甘茂盛，该车挂靠在服务部，在保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，本次交通事故发生在保险期内。甘茂盛是李本强的雇主，李本强在履行职务过程中发生本次交通事故。诉讼中，刘点光放弃追究甘茂盛的赔偿责任。保险公司于2013年5月17日汇款5000元至大良医院账户用以垫付刘点光的医疗费，但大良医院于2013年9月5日将该款退回保险公司账户。
又查，本次交通事故的另一名伤者帅忠山已向本院提起诉讼，案号为（2013）佛顺法良民初字第1614号，帅忠山与刘点光经协商，同意机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元先用于赔偿刘点光的损失，死亡伤残赔偿限额110000元项下88000元用于赔偿刘点光的损失，22000元用于赔偿帅忠山的损失，不足部分再由商业保险赔偿。
本院认为，本案中各方当事人对交警部门作出的事故认定无异议，本院予以采信。被告保险公司辩称其已垫付医疗费5000元，但本院调取的证据显示该5000元已退回保险公司账户，没有用于抵扣原告的医疗费，因此本院不予采纳。对本次事故造成的损失，依法应由承保机动车交通事故责任强制保险的被告保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分再按事故过错予以承担。原告在事故中不承担责任，被告李本强承担次要责任，结合事发的经过，本院酌定超出强制保险限额部分被告应承担30%的赔偿责任。帅忠山与本案原告就保险限额赔付限额的分配协议合法，本院予以确认。对原告在本次交通事故中受到的各项损失确认如下：
1.医疗费，根据医疗费发票确认为37180.38元；
2.后续治疗费，根据鉴定意见确认为15000元；
3.住院伙食补助费，从2013年4月22日至2013年5月16日，共住院24天，按每天50元，共1200元；
4.营养费，事故造成原告九级伤残，补充营养合理，本院酌情确认500元；
5.护理费，医嘱注明有1人陪护，按每天50元，住院24天，共1200元；
6.交通费，原告因交通事故住院并住院，产生一定的交通费是合理的，根据本案实情酌定为500元；
7.误工费，原告主张按佛山市最低工资标准计算误工费合理，本院予以采信，误工天数，住院24天加医嘱全休8个月，而原告已于2013年8日19日被评定为伤残，相关的损失可由残疾赔偿金予以赔偿，因此原告的误工天数计算至定残前一天即2013年8月18日，共119天，误工费5196.33元（1310元／月÷30天×119天）；
8.残疾赔偿金，原告委托有资质的鉴定机构进行伤残鉴定，根据原告的伤情作出的结论且客观合理，本院确认原告所受损伤为一处九级伤残，原告主张赔偿系数为20%合理。原告提供的证据可证明其事发前一年在顺德居住，按广东省2012年度城镇居民人均可支配收入标准30226.71元／年计赔20年，据此计得残疾赔偿金120906.84元（30226.71元／年×20年×20%）；被扶养人生活费，虽然原告已离婚，但对婚生子女仍有抚养的义务，至定残前一天，原告母亲年满77周岁，扶养年限为5年；原告儿子年满11周岁，抚养年限为7年，被扶养人生活费共26875.63元（22396.35元／年×5年×20%÷2＋22396.35元／年×7年×20%÷2）；被扶养人生活费依法应计入残疾赔偿金中，因此残疾赔偿金共147782.47元；
9.司法鉴定费，根据发票确认为2100元；
10.精神损害抚慰金，事故造成原告九级伤残，给原告造成精神上的痛苦，原告有权提起该项请求，本院酌情支持5000元。
以上各项合计215659.18元，其中第1至4项共53880.38元，应由被告保险公司在强制保险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（根据原告与帅忠山的协议，该限额全部用于赔偿原告的损失），超出该限额部分的43880.38元，由被告保险公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿30%即13164.11元；第5至第10项共161778.8元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，根据原告与帅忠山的协议，该限额项下88000元用于赔偿原告的损失（精神损害抚慰金5000元在该限额内优先赔付），超出该限额部分的73778.8元，由被告保险公司在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿30%即22133.64元。被告李本强已垫付5000元，即被告保险公司仍需赔偿17133.64元。被告李本强对其垫付的5000元的理赔，由其与被告保险公司另行处理。综合原告在本案中的损失，由保险公司在强制保险限额内赔偿原告98000元，在商业第三者责任险1000000元限额内赔偿原告30297.75元（13164.11元＋17133.64元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘点光98000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘点光30297.75元；
三、驳回原告刘点光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500.98元（已减半收取并由原告预交），由刘点光承担75.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担1425元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 宁瑞红
二〇一三年十二月三日
书 记 员 洪 勉
第1页，共12页