wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2149号
原告张凤雷。
被告王志红。
被告岳志稳。
被告孙荣兴。
被告何士新。
原告张凤雷与被告王志红、岳志稳、孙荣兴、何士新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张凤雷与被告岳志稳到庭参加诉讼。被告王志红、孙荣兴、何士新经本院合法传唤无正当理未到庭。本案现已审理终结。
原告张凤雷诉称，被告王志红与被告岳志稳系夫妻关系，2013年3月27日被告王志红因流动资金需要向原告借款，双方签订借款合同一份，合同约定借款金额为30万元，借款期限3个月，从2013年3月27日起至2013年6月25日止，月利率为35‰，被告孙荣兴、何士新对上述借款承担连带责任担保，保证期两年。同时岳志稳承诺与被告王志红共同承担上述债务的还款义务。合同签订后，原告依约定履行了付款义务，应被告王志红要求，转入其指定的农行62×××15的银行卡上27万元，付现金3万元。截止2014年6月20日被告王志红共偿还原告借款本金9万元，并支付至2014年7月25日之前的所有利息。因被告逾期还款，为维护原告合法权益，特向法院起诉，要求判令被告王志红、岳志稳共同偿还借款本金21万元，并从2014年7月26日起至还清之日止按月利率35‰支付利息，被告孙荣兴、何士新共同承担连带责任。
原告提供以下证据：
1、2013年3月27日签订的借款合同一份、承诺书三份以证明原告与被告借款、担保的事实。
2、2013年3月27日电子银行转帐凭单一份、借款收条一份，证明原告已履行给付被告出借款的合同义务。
3、结婚证一份，证明被告王志红、岳志稳系夫妻关系。
被告岳志稳辩称：原告所诉都属实。
本院结合双方的质证意见，对证据分析、认定如下：
原告提交的证据1、2、3，被告对其真实性无异议。
综上，本院确认以下事实：
2013年3月27日，原告张凤雷为出借人、被告王志红为借款人、被告孙荣兴、何士新为保证人，签订借款担保合同一份，主要约定：王志红向张凤雷借款人民币30万元，用途为流动资金；借款期限2013年3月27日至2013年6月25日；借款利率为月利率35‰；未按合同约定用途使用借款，按本合同借款金额在本合同约定的借款利率水平上加收30%违约金；对逾期借款，按合同借款金额日2‰加收违约金。保证人保证担保范围包括：债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及所有其他应付费用；保证方式采用连带责任保证，保证期自借款之日起至借款到期后二年。同日被告孙荣兴、何士新各为原告张风雷与被告王志红借款出具承诺书一份，承诺放弃一切抗辩权利以名下及夫妻共同财产承担连带责任担保，被告岳志稳为原告张风雷出具承诺书，承诺自愿与借款人王志红共同承担偿还借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。同日，原告张风雷银行账户转款27万元，至被告王志红银行账户内。被告王志红为原告张凤雷出具借款收条：今从张风雷借到银行卡转账人民币27万元，现金3万元，总金额30万元。2014年6月20日被告岳志红偿还原告张风雷本金9万元，2014年7月25日之前按双方约定所产生的利息，被告已支付，双方无争议。
另查明，被告王志红、岳志稳系夫妻关系，2013年3月27日，被告并未收原告借款本金3万元，而是原告预先收取被告当月利息3万元，冲抵借款本金。
本院认为，公民之间的合法民间借贷行为应受法律保护。原告张风雷与被告王志红、被告孙荣兴、何士新签订的借款、担保合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方均应按合同约定履行义务。被告王志红未在借款期限届满后偿还借款，已构成违约，原告主张其偿还借款本金、支付利息，理据充足，本院予以支持。原告将当月利息3万元预先在本金中扣除，现主张将此3万元计入本金，依据不足，本院不予支持，被告应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。被告王志红已付的按双方约定的超过银行贷款利率四倍借款利息，属于自愿履行约定义务的行为，法院不予干预。但被告王志红应付未付的逾期借款利息，因双方在借款合同中约定的利率标准，已超出法律规定的上限，本院依法予以调整，原告主张的利息，被告可按中国人民银行贷款基准利率六个月至一年（含一年）的年利率的四倍，自2014年7月26日起支付至本判决指定的履行期限届满之日止。被告岳志稳与王志红系夫妻关系，王志红借款，属于夫妻一方从事经营活动中所欠夫妻共同债务，且被告岳志稳书面承诺与被告王志红以夫妻共同财产承担偿还借款义务，原告要求王志红、岳志稳共同偿还本金及利息于法有据，本院予以支持。借款担保合同明确了被告担保范围及担保期限，原告起诉未超过两年的担保期限，被告孙荣兴、何士新应在18万元本金及利息范围内承担连带责任，原告要求孙荣兴、何士新承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，担保人承担保证责任后可依法向债务人追偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告王志红、岳志稳于本判决生效后五日内给付原告张风雷借款本金人民币18万元，并自2014年7月26日起按人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期借款利息，至本判决指定的履行期限届满之日止；被告孙荣兴、何士新对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4400元，诉讼保全费1000元由被告王志红、岳志稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费人民币4400元，上诉于河北省唐山市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩军富
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 李春悦
二〇一四年十二月一日
书 记 员 毕双玉
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0106执1076-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区中山路45号，机构代码：87798913-4。
法定代表人：程志宏
被执行人：许亮，男，1990年12月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人：武汉捌零玖零房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区文化路（武汉大学东湖分校接待中心五楼），机构代码：55844214-X。
法定代表人：卢志高
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第00674号民事判决书，于2016年7月22日依法冻结了被执行人武汉捌零玖零房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司纸坊大街支行17×××91账户上的存款265772.20元。现被执行人许亮已于2016年10月14日还清申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行所欠贷款，申请执行人中国银行股份有限公司武汉武昌支行已向本院出具被执行人许亮的贷款结清证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人武汉捌零玖零房地产开发有限公司银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 徐瑞丰
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台三浦商初字第121号
原告：沈林虎。
被告：柯孔富。
原告沈林虎与被告柯孔富追偿权纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，由审判员张凌锋适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭进行审理。原告沈林虎到庭参加诉讼，被告柯孔富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：2013年3月18日，被告柯孔富因资金紧张，由原告沈林虎担保向案外人管才杰借款20000元，双方约定借款利息为月利率2.5%。后管才杰多次向被告催讨还款未果，转向担保人原告催讨。2013年9月8日，原告替被告向管才杰归还了借款本金20000元及自2013年3月18日至2013年9月8日的利息2830元。原告履行保证责任后，曾多次向被告催讨，但被告至今未归还。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告20000元及利息，自2013年3月18日至2013年9月8日的利息2830元，自2013年9月9日起按月利率2%计算至被告还款之日止；2、本案诉讼费由被告负担。在庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为请求判令被告立即归还原告人民币22830元及利息，利息自2013年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际还款之日止。
被告柯孔富未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
一、借条原件一份，拟证明被告柯孔富由原告沈林虎担保向管才杰借款20000元的事实。
二、证明原件一份，拟证明原告沈林虎替被告柯孔富向管才杰归还借款本金20000元及利息2830元的事实。
被告柯孔富未向本院提交证据。
本院认为，被告柯孔富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据真实可信，能够证明原告的主张，本院对上述两份证据都予以认定。
综上，本院查明事实与原告诉称一致。
本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告沈林虎以保证人的身份代被告柯孔富向管才杰归还了借款后，有权向被告柯孔富追偿，故原告要求被告归还人民币22830元及代偿后的利息损失（利息自2013年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际还款之日止）的请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告柯孔富于本判决生效之日起十五日内归还原告沈林虎人民币22830元及利息，利息自2013年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的付款之日止。
如果被告柯孔富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费371元，减半收取185.50元，由被告柯孔富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费371元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 张凌锋
二〇一五年三月二十日
代书记员 麻凉景
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第07232号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，组织机构代码90384935-5，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。
负责人：马鹤，行长。
委托代理人：刁小波，原告单位员工。
被告：杨顺勇，男，1974年6月26日出生，汉族。
被告：吴玉兰，女，1973年6月17日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称农行大足支行）诉被告杨顺勇、吴玉兰金融借贷合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李玉辉担任审判长、审判员高玖林、人民陪审员王龙江组成合议庭，于2015年12月29日公开的开庭进行了审理。原告农行大足支行的委托代理人刁小波到庭参加了诉讼，被告杨顺勇、吴玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行大足支行诉称，二被告系夫妻关系。二被告因购买钢材，于2012年9月3日在我行申请农户小额可循环贷款28000元，我行于2012年9月5日向二被告授信32000元，授信期限3年，循环用信，每次用信期限不得超过一年。在授信期间，被告于2013年9月30日向我行贷款3.2万元，到期日为2014年9月29日，贷款到期后，我行多次催收，至今未还。为此，特向人民法院起诉，要求二被告立即归还贷款本息38457.66元（利息截止2015年6月15日止的利息），2015年6月16日起至付清款项时止的利息仍按照双方贷款合同约定利率计算。并由二被告承担本案诉讼费。
二被告杨顺勇、吴玉兰未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系。二被告因购买钢材，于2012年9月3日在原告处申请农户小额可循环贷款28000元，原告于2012年9月5日向二被告授信32000元，授信期限3年，循环用信，每次用信期限不得超过一年。在授信期间，被告于2013年9月30日向原告方贷款3.2万元，到期日为2014年9月29日，贷款到期后，经原告方多次催收，至今未归还贷款本金和利息。现由原告起诉来院，要求判令二被告立即归还贷款本息38457.66元（利息截止为2015年6月15日），并承担本案诉讼费。
上述事实，有原告在法庭的陈述，《营业执照》、《机构代码》、《户口簿》、《结婚证》、《集体土地使用证》、《贷款业务申请表》、《具结书小额贷款推荐书》、《承诺书》、《贷前价值评估确认单》、《贷款借款合同》、《抵押合同》、《个人借款凭证》等证据载案为据，经当庭出示，质证认证，本院予以采信。
本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃抗辩和质证的权利，本院结合相关证据对原告陈述的事实予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，按期返还借款并支付利息的合同。原告举示的证据，足以证明原被告双方之间的借款合同关系成立。二被告未按合同约定履行偿还借款本息的义务的行为是错误的，应当承担本次纠纷的全部责任。原告要求二被告立即归还贷款本息38457.66元及（截止2015年6月15日按照贷款合同规定计算的利息。）的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨顺勇、吴玉兰在本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行借款本息38457.66元（利息为截止2015年6月15日止按贷款合同规定计算的利息）。（2015年6月16日起至付清款项时止的利息仍按照双方贷款合同约定利率以3.2万元为本金计算。）
案件受理费762元，由被告杨顺勇、吴玉兰负担。
如果二被告杨顺勇、吴玉兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李玉辉
审 判 员 高玖林
人民陪审员 王龙江
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 樊娇玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红执字第576号
申请执行人黄某甲，男，汉族，遵义市人。
法定代理人黄某乙，女，汉族，遵义市人。
被执行人遵义市第一人民医院。
被执行人遵义市住房公积金管理中心。
被执行人梁某，女，汉族，遵义市人。
本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红少民初字第xx号民事判决书，依法受理黄某甲申请执行遵义市第一人民医院、遵义市住房公积金管理中心、梁某遗嘱继承纠纷一案。执行过程中，申请执行人黄某甲于2014年5月27日向本院撤回对该案的执行申请。
本院认为：申请执行人撤回对本案的执行申请，是对自己权利作出的主张，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2013）红少民初字第xx号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梁仕刚
审 判 员 刘远贵
代理审判员 李 旗
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 夏显波
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0223刑初20号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人王某。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月21日被滦县公安局取保候审。
滦县人民检察院以滦检公刑诉（2016）21号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员毕小军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月2日17时许，在滦县古城碧桂园售楼大厅内，被告人王某将杨某放在展台南侧边台上的一部金色华为牌MT7型手机盗走。该手机是杨某于2015年7月27日花费4000元左右购买的，手机串号为A0000055878BCA。后经滦县价格鉴定，该手机价值2869元。
滦县人民检察院认为，被告人王某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年9月2日17时许，在滦县古城碧桂园售楼大厅内，被告人王某将杨某放在展台南侧边台上的一部金色华为牌MT7型手机盗走。该手机系杨某于2015年7月27日花费4000元左右所购买，手机串号为A0000055878BCA。后经滦县涉案资产价格鉴证中心价格鉴定，该手机价值人民币2869元。2015年9月2日18时许，被告人王某在其家中被抓获。
另查明，被盗手机已经发还失主杨某。
上述事实有下列证据予以证实：被告人王某供述，被害人杨某陈述，证人郑某甲、郑某乙证言，滦县公安局古城派出所K1302232020002015090001号现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书及扣押物品文件、发还物品文件清单、移送物品清单、被盗手机照片、移送现场监控视频光盘及证明、抓获经过、在逃人员信息列表，滦县涉案资产价格鉴证中心价格鉴定报告，被告人王某户籍证明。
上述证据均经当庭出证、质证，证据之间能够形成完整的证据链条，足以认定。
本院认为：被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，虽不成立自首，但其行为属于坦白，依法可酌情从轻处罚；被告人系初犯，且未给被害人造成财产损失，依法可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（此款已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李久海
代理审判员 崔 伟
人民陪审员 吕淑香
二〇一六年三月四日
书 记 员 杜 鹃
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民初字第2422号
原告：李尕平，男，汉族。
委托代理人：魏连花，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：刘革，男，汉族。
被告：伊宁市新合建设工程有限责任公司，住所地：伊犁州伊宁边境经济合作区江南春城怡景苑10号楼。
法定代表人：孙庆军，经理。
委托代理人：王元林，男，汉族，公司员工，。
本院在审理原告李尕平与被告刘革、被告伊宁市新合建设工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李尕平以证据不足为由，于2015年11月16日当庭向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李尕平当庭申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李尕平撤回起诉。
案件受理费565元，邮寄送达费66.6，合计631.6元（均已减半收取），由原告李尕平自行负担。
审判员 姜 伟
二〇一五年十一月十六日
书记员 叶尔那尔
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0521刑初237号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人赖景辉，无业。曾因犯盗窃罪于2011年10月20日被本院判处有期徒刑八个月，于2012年2月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2016）210号起诉书指控被告人赖景辉犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月12日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员赖侦城出庭支持公诉，被�人赖景辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2016年3月14日17时许，经电话联系后，被告人赖景辉在合浦县廉州镇还珠中路现代医院附近，将0.1克毒品海洛因以人民币50元的价格贩卖给吸毒人员李某时被民警当场抓获。民警从被告人赖景辉处缴获毒资人民币50元及手机一台，从李某处缴获毒品海洛因0.1克。
上述事实，被告人赖景辉在开庭审理过程中也无异议，并有被告人赖景辉的供述，证人李某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，提取笔录，称量笔录，通话清单，现场检测报告书，北公物鉴（理化）字（2016）59号理化检验报告及鉴定意见通知书，现场勘查笔录和现场照片，办案说明，缴款书，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖景辉违反国家对毒品的管理�定，非法向他人销售毒品海洛因，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。赖景辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，前罪和后罪均是故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。赖景辉归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。赖景辉贩卖毒品使用的手机一台，依法应当没收上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赖景辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日�至2016年12月13日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、没收被告人赖景辉作案用的金色直板按键长虹L128型手机一台，由本院予以上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 玲
二〇一六年六月十二日
书记员 周开云
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第00274号
原告：孙玉强，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：盘锦成泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：王文助，该公司总经理。
被告：王文助，男，盘锦成泰房地产开发有限公司经理，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院在审理原告孙玉强诉被告盘锦成泰房地产开发有限公司、王文助买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙玉强撤回起诉。
案件受理费17，380.00元，收取5，000.00元，由原告承担。
审判员 郝雪梅
二〇一四年十二月一日
书记员 孙华栋
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第2134号
罪犯陈永来，男，1972年12月15日生，汉族，出生地陕西市紫阳县，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
巴彦淖尔市中级人民法院于1999年1月29日作出（1999）巴刑初字第4号刑事判决，认定被告人陈永来犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金2000元（已缴），剥夺政治权利终身。被告人陈永来不服，提起上诉。内蒙古自治区高级人民法院于1999年3月26日作出（1999）内刑终字第92号刑事裁定，驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，于1999年9月6日交付执行。2001年11月30日，内蒙古自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。本院于2004年5月、2007年1月、2009年1月、2011年1月、2013年5月裁定共减去有期徒刑五年六个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。刑满日期2015年5月29日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱2014年10月20日以罪犯陈永来在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯陈永来在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年3月、8月、2014年1月记功3次。
经审理查明，罪犯陈永来在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审理表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯陈永来在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈永来减去有期徒刑六个月十日的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。释放日期为2014年11月19日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 贾慧芳
审判员 窦 双
二〇一四年十一月十九日
书记员 宋晓瑾
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第1887号
原告张某某，男，1968年3月18日出生，汉族，农民，住
邹城市。
被告秦某某，女，1967年4月23日出生，汉族，农民，住
邹城市。
原告张某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告秦某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，1、依法判令原被告离婚；2、婚生女孩张某某由被告抚养；3、夫妻共同财产依法分割。
被告秦某某辩称，我同意离婚；同意婚生女孩张某某由
被告抚养，要求原告支付抚养费。
经审理查明，原被告于1988年7月经人介绍认识，1990年5月15日登记结婚。1990年10月11日生长女张立平，1998年6月30日生次女张某某。原被告婚前感情较好，婚后经常因琐事发生争吵。原告曾于2013年6月向本院起诉离婚，本院依法判决不准离婚。审理中，开始原告坚持离婚，被告同意离婚，经法庭调查后，被告又坚持不同意离婚。经调解无效。
上述事实，主要是根据原、被告陈述及举证、质证，本院庭审查证认定的，书证已收存在卷。
本院认为，原、被告从认识到结婚，双方应当有更多的了解，感情基础也应当较好。并且婚后生育两女，建立了一定的夫妻感情。虽然双方发生矛盾，但是如果双方在今后的生活中珍惜夫妻感情，顾念家庭，相互理解和沟通，妥善处理家庭琐事等矛盾，原、被告夫妻感情尚可维持。因此不能认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周玉花
审判员 王存来
审判员 侯祥森
二〇一四年九月二十三日
书记员 王 莉
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第5695号
原告赵彦会。
委托代理人王经振，济南市中文杰法律服务所法律工作者。
被告安顺波。
被告王彩霞。
本院在审理原告赵彦会与被告安顺波、王彩霞民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院递交申请书，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵彦会撤回起诉。
案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告负担。
代理审判员 刘红阳
二〇一四年一月十三日
书 记 员 马玉良
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第6141号
原告隋士慧，男，1989年12月21日出生，身份号码150430198912212196，汉族，农民，住敖汉旗萨力巴乡安家胡同村七组。
被告王海英，女，1985年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告隋士慧诉被告王海英离婚纠纷一案中，原告隋士慧于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隋士慧申请撤诉符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋士慧撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。
审判员 马广平
二〇一五年十月十九日
书记员 魏鸿美
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天秦刑初字第222号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人李某某，男，生于1973年5月14日，汉族。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2014）第122号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于2014年8月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员程睿出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2013年5月至10月间，被告人李某某以帮忙办理汽车驾驶证为由，从左某某处骗得现金2240元、黑兰州牌香烟7条，价值1120元。赃款挥霍。
2013年9月至12月间，被告人李某某以帮忙办理汽车驾驶证为由，从尹某某处骗得现金1200元、黑兰州牌香烟2条，价值320元。赃款挥霍。
2013年10月至12月间，被告人李某某以帮忙办理客货两用车上岗证为由，从张某某处骗得现金640元。赃款挥霍。
审理中，被告人李某某家属退赔了全部赃款，三被害人对李某某表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人左某某、尹某某、张某某的报案材料及陈述、辨认笔录，证人向某某、王某某的证言，书证天水汽车站服务证，甘肃省烟草公司天水市公司卷烟价格证明，公安行政处罚决定书，社区戒毒决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，且其家属退赔了全部赃款，取得了被害人谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2014年11月17日止；罚金在判决生效后10日内缴纳））。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 琼
二〇一四年八月二十日
书记员 石慧云
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0924行审10号
申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会，住所地为射阳县。
法定代表人尤春月，主任。
委托代理人朱瑞平，射阳县镇人口和计划生育服务中心副主任。
委托代理人翟梅，射阳县镇人口和计划生育服务中心副主任。
被执行人李巍巍，农民。
被执行人陈霞，农民。
申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，在本院审查过程中，申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会于2016年3月29日向本院提交申请书，申请撤回对李巍巍、陈霞的执行。
本院认为，原告射阳县卫生和计划生育委员会撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下
准许申请执行人射阳县卫生和计划生育委员会撤回执行申请。
案件受理费1865元，减半收取933元，由原告射阳县卫生和计划生育委员会负担。
审判长 王镜辉
审判员 周来清
审判员 张爱武
二〇一六年三月三十日
书记员 高素娟
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2366号
罪犯丁红燕，女，1990年2月26日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一〇年九月二日，山东省青岛市李沧区人民法院作出（2010）李刑初字第260号刑事判决，以被告人丁红燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年一月八日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯丁红燕在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯丁红燕在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯丁红燕自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯丁红燕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯丁红燕减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2015年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 晓
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00136号
公诉机关巫山县人民检察院
被告人王某某，男，1981年5月18日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月1日被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员余耀鹏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月22日晚，被告人王某某与被害人周某某等人在巫山县某某镇“某某”假日酒店喝酒，王某某与周某某因酒后言语不和发生扭打，双方均用敲碎的啤酒瓶戳对�身体，导致双方受伤。经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，周某某左面部14CM、5CM长的皮肤创口，左侧面神经损伤，留有左眼不能闭合，口角歪斜，左面部感觉减退等功能障碍，其损伤程度系重伤二级。2015年3月25日15时许，被告人王某某接到巫山县公安局某某派出所民警电话通知后，主动到某某派出所接受调查。
公诉机关认为，被告人王某某非法故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后自动到案并如实供述罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故提起诉讼，请求依法判决。建议判处有期徒刑三至四年。公诉机关提供了相关证据予以佐证。
被告人王某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出已经同受害人周某某达成了赔偿协�，取得了受害人的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年11月22日晚，被告人王某某与被害人周某某及张某、杨某某等人在巫山县某某场镇“某某”假日酒店喝酒，王某某与周某某因酒后言语不和发生扭打，双方均用敲碎的啤酒瓶戳对方身体，导致双方受伤。经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，周某某左面部14CM、5CM长的皮肤创口，左侧面神经损伤，留有左眼不能闭合，口角歪斜，左面部感觉减退等功能障碍，其损伤程度系重伤二级。
2015年3月25日15时许，被告人王某某接到巫山县公安局某某派出所民警电话通知后，主动到某某派出所接受调查。
2015年4月1日，被告人王某某与受害人周某某就民事赔偿问题进行了协商并达成了赔偿协议，受害人周某某出具了书面谅解书，对王某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人王某某的供述；受害人周某某的陈述；证人张某、李某某、郑某某、杨某某等人的证言；刑事受案登记表、立案决定书、抓获经过、周某某的验伤记录、住院记录、户籍证明、协议书、谅解书、伤情鉴定意见、现场辨认笔录、现场照片、现场图及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某某犯罪后主动到案，并如实供述罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人王某某积极赔偿了被害人周某某的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金绍国
人民陪审员 何红炼
人民陪审员 毛正林
二〇一五年五月十四日
书 记 员 吕 磊
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执督字第00367号
申请人（申请执行人）王东旺，男，1958年3月25日出生。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳道20号。
法定代表人李文健，董事长。
北京市房山区人民法院受理的王东旺申请执行中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人王东旺以北京市房山区人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行为由，向本院提出提级执行申请。本院在审查过程中，王东旺于2015年4月5日向本院申请撤回提级执行申请。
本院认为，王东旺申请撤回提级执行申请，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本案审查程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾小华
代理审判员 侯成成
代理审判员 连 强
二〇一五年五月十八日
书 记 员 吕苏岩
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00548号
申请人吴建才。
申请人汪德。
本院在审理申请人吴建才与申请人汪德申请确认人民调解协议效力一案中，申请人吴建才向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人吴建才撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人吴建才撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 贾建伟
二〇一五年三月十三日
书记员 隋 鹏
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙民初字第145号
原告：马有民。
委托代理人：王乃林。
被告：仙居县万惠工艺厂。
执行合伙事务人：郑国安。
委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。
被告：黎伟良。
原告马有民与被告仙居县万惠工艺厂（以下简称万惠工艺厂）、黎伟良为追索劳动报酬纠纷一案，于2015年2月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告马有民的委托代理人王乃林、被告万惠工艺厂委托代理人蒋武君到庭参加诉讼。原告申请的证人黄某出庭陈述。被告黎伟良经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告马有民起诉称：被告黎伟良承包了被告万惠工艺厂的钢架厂房的电焊工程及其它工程。2014年3月24日，被告黎伟良叫原告等九人到被告万惠工艺厂处从事钢架的电焊工作，工资240元/天。原告共计做工62天，计工资14880元，被告黎伟良除支付原告生活费3000元外，其余拒绝支付。请求判令二被告支付原告工资11880元（不含已支付的生活费3000元）。庭审中变更诉讼请求，请求判令二被告支付原告工资11880元（不含已支付的生活费1666.67元）。
被告万惠工艺厂答辩称：被告万惠工艺厂将钢架厂房承包给广西贺州市平桂管理区鹅塘良工钢结构活动板房厂（下简称活动板房厂），与原告及被告黎伟良无直接合同关系，被告黎伟良是活动板房厂的管理人员。合同签订后，被告完成部分工程后擅自离工，故被告万惠工艺厂又与陈林和签订协议，由陈林和继续后续工程。被告万惠工艺厂已经支付活动板房厂59.2万元，代付材料款近70万元，已超过应付数额。原告无证据证明其在该工地�工。假如原告在被告黎伟良处做工，形成雇佣关系，被告万惠工艺厂不承担责任。
被告黎伟良未作答辩与举证。
经审理查明：2014年1月30日，被告黎伟良以活动板房厂名义（未经工商注册登记）与被告万惠工艺厂签订钢结构施工承包合同，合同约定工程总造价127.2万元，施工期从2014年1月30日至2014年3月18日等。后被告黎伟良雇佣了原告马有民、黄超（另案）等九人为其做工。期间，原告马有民等九人共同向被告黎伟良支取15000元，用于九人的生活开支。被告万惠工艺厂支付被告黎伟良工程款49.3万元，因工期延误，被告黎伟良于2014年6月17日向被告万惠工艺厂出具承诺书，保证于6月30日前完成工程并交付使用，其后被告黎伟良停止施工并离开工地。2014年7月5日，被告万惠工艺厂与陈林和签订协议，将工程承包给陈林和施工，约定工程款13.65万元。
上述事实，有原告提交的钢结构施工承包合同、协议书、保证书、收据、领款凭证、证人证言及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：本案争议焦点有两点：一、被告万惠工艺厂主体是否适格。《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一、四、二十五、二十六条分别对实际施工人作了规定，实际施工人是指转包或者违法分包情况下进行工程实际施工的承包人，被告黎伟良系本案实际施工人。因劳务分包、承揽、雇佣等法律关系参与了建设工程施工的农民工个人不能以实际施工人身份，以发包人为被告提起追讨工资的诉讼，原告与被告黎伟良系雇佣关系，原告应直接向被告黎伟良主张权利，故原告主张被告万惠工艺厂承担责任依据不足，不予支持。二、被告黎伟良与原告马有民是否存在雇佣合同关系。本案中，原告马有民提供了部分证人证言，�明其与同批案的原告受被告黎伟良雇佣，但对工时、报酬等除证言外无其他证据佐证，且在被告黎伟良未出庭情况下，尚不能认定具体数额，但为保护农民工利益，可酌情给付，结合本案实际，酌情由被告黎伟良给付劳动报酬10000元。综上，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条、第四条、第二十五条、二十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黎伟良在判决生效之日起十日内给付原告马有民劳动报酬10000元（含已支付的1666.67元）；
二、驳回原告马有民其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告黎伟良负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费10元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 张文震
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一五年七月二十三日
代书 记员 王希宁
《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行�标而未招标或者中标无效的。
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第二十五条因建设工程质量发生争议的，发包人可以以总承包人、分包人和实际施工人为共同被告提起诉讼。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十�条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第1584号
原告鲁付山，男，1956年8月2日出生，身份证号2101221956********，汉族，农民，住址辽宁省辽中县。
委托代理人李辉，男，1974年5月11日出生，身份证号码2101221974********，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，住址辽中县中心街*****号1-3-2。
委托代理人邢立新，男，1975年12月18日出生，身份证号码2101221975********，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，住址辽宁省辽中县北一路**号10-6-1。
被告孙国军，男，1977年5月16日出生，身份证号2101221977********，汉族，个体业主，住址辽宁省辽中县。
委托代理人徐宝君，男，1958年7月5日出生，汉族，辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，身份证号2101221958********，住址辽宁省辽中县茨于坨镇一委*组23。
本院在审理原告鲁付山诉被告孙国军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员李铁权担任审判长，与代理审判员单冰馨、人民陪审员计洪雨组成合议庭，适用普通程序依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲁付山撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告鲁付山承担。
审 判 长 李铁权
代理审判员 单冰馨
人民陪审员 计洪雨
二〇一五年七月六日
书 记 员 许 贺
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）旬邑民初字00946号
原告陕西某某律师事务所。
地址：旬邑县西大街
法定代表人张某某，系该所主任。
委托代理人陈某某，男，陕西某某律师事务所律师。
委托代理人谈某某，女，陕西某某律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司。
地址：旬邑县东大街49号。
负责人王远，系该支公司总经理。
委托代理人谈某某，男，系该公司农险部经理。
原告陕西某某律师事务所诉被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司保险合同纠纷一案，本院受理后由代理审判员牛养民适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈朝晖、谈喜艳；被告委托代理人谈周进均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陕西某某律师事务所诉称：2013年4月23日，原告为陕DD0**警用车，在被告公司投保了机动车损失险，保额为95000元，并投保了不计免陪率特约险，合同自2013年5月3日至2014年5月2日。2013年11月1日，原告的驾驶员驾驶陕DD0**车由泾阳返回旬邑途中，在淳化润镇与搁置在路上的石头碰撞，驾驶员下车查看，见车下没有什么异常，车内仪表均正常，便向前行驶约50米，并向被告报案。事故发生后，原告修车、拖车总费用9470元。原告在被告公司申请理赔时，被告只愿理赔937元，对8533元的修理费拒绝赔偿。原告于2013年12月5日诉至本院，请求被告赔偿原告车辆修理费9470元，并承担诉讼法。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司辩称：
原告发生事故后向本公司报警，本公司及时派员对事故现场进行了勘验，对事故车辆陕DD0**警用车定损为937元，原告的驾驶员签字确认，原告修理时扩大修理范围，私自改变修理厂家，其扩大的修理费用，被告公司不予赔偿。
本案争议的焦点：原告请求赔偿是否符合被告理赔的范围，有无扩大修理的事实，其请求应否支持。
原告向法庭提供了一下证据：1、陕DD0**警用车的保险单一份，证明原告的陕DD0**在被告公司投保了95000机动车损失险。2、陕DD0**车维修发票两张及清单各、拖车费收据一张，证明原告事故车辆在咸阳市海源畅达汽车服务有限公司修理，钣金喷漆937元、维修费8533元、检查拖车费150元。计9620元。3、证人张社教出庭作证，证明2013年11月1日本人乘坐陕DD0**车，因天刚黑，路上车多，对面车照的路面光线不好，只听见车下哐当一声，律师事务所主任忙叫驾驶员下去看，见没有什么异常，就继续行驶。走到加油站，加油站不营业，将车拖到修理厂。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司质证认为：原告提供的陕DD0**警用车保险单真实有效；提供的车辆修理发票、维修清单的真实性没有异议，但原告私自扩大修理范围，所增加的费用不予承担；原告的拖车检查费被告不予认可；对证人的证词没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司向法庭提供了一下证据：1.陕DD0**车定损单一份，证明对原告的车辆确定损伤为937元。2、非营业用汽车损失保险条款一份，该条款第七条六款规定：“遭受保险责任范围内的损失后，未经必要修理使用被保险机动车，致使损伤扩大的部分，保险人不负赔偿责任”。
原告对被告提供的两份证据质证认为：定损单没有原告签字，不予认可；“非营业用汽车损失保险条款”与“保险法”有冲突，其效力不能大于保险法。
被告质辩认为定损单原件在咸阳市公司，被告当庭提供的损失定损单为复印件。
本院对原、被告提供的证据经审查认为：原告提供的陕DD0**警用车的保险单、证人张社教的证言，被告没有异议，本院予以确认；陕DD0**车维修发票两张的真实性因被告没有异议，对其真实性予以确认；修理费中部分修理费用、拖车费予以认可，其扩大修理范围的部分，本院不予认可。对被告提供的“非营业用汽车损失保险条款”，本院予以认可；定损单由于原告在诉讼状中陈述，其驾驶员签字认可，本院予以确认。
经审理查明：原告2013年4月23日为陕DD0**警用车在被告公司投保了机动车损失95000元。2013年11月1日，原告的驾驶员驾驶陕DD0**车由泾阳返回旬邑途中，在淳化润镇与路上搁置的一块石头碰撞，相撞后原告继续前行，致原告的车辆机油泄露，原告随给被告报案，被告现场勘验人员赶到现场，对原告事故车辆损失作了确认，其损失为937元，原告的驾驶员签字确认。随后原告在淳化润镇的修理厂没有修理，将车拖到咸阳市海源畅达汽车服务有限公司进行了修理，其修理、拖车费用8533元，钣金喷漆937元，拖车、检查费用150元，计9620元。从原告的车辆修理清单可以看出，原告对该车的发动机进行了大修，水泵作了更换，车辆的外表作了钣金喷漆。2013年12月5日原告诉至本院，请求被告赔偿9470元并承担诉讼费。
本院认为：原告陕西某某律师事务所与被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司之间订立的保险合同合法有效。2013年11月1日原告单方发生事故，造成陕DD0**车辆底壳破裂，机油泄漏，故原告依据保险合同请求被告赔偿的请求应予支持。但原告的车辆修理清单明显显示，原告对该车的发动机进行了大修，水泵作了更换，车辆的外表作了钣金喷漆，其修理时明显扩大了修理范围，故原告扩大修理的费用不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第七、八条；《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某公司赔偿原告陕西某某律师事务所陕DD0**车修理费4400元（材料费3350元、修理费550元、拖车费500元）。
受理费50元减半收取25元，由原告承担10元，被告承担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 牛养民
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 李 君
本案适应的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第1572号
原告：杨某某（曾用名杨某某），男，生于1979年，汉族，中专文化，农民，住四川省巴中市。
被告：喻某某（曾用名喻某某），女，生于1984年，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区兴文镇。
原告杨某某诉被告喻某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告喻某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：我与被告于2004年12月经人介绍相识，2005年1月16日办理了结婚证，2005年11月16日生育一女杨惠琴。杨某某从小多病，2010年1月被四川大学华西医院诊断为：地中海贫血。因家庭贫困无法凑足移植骨髓的昂贵费用，只靠药物长期调理，从此被告对女儿开始疏远，我与被告经常为此发生吵闹。为了改善贫困状况，经多方筹钱，我买了一辆长安小货车从事货运，但是2012年5月3日发生了交通事故，使贫困的家庭更是雪上加霜。2012年6月24日被告趁我在外务工时悄悄离家出走，从此对家庭和女儿不理不问，至今杳无音讯，经多方查找无果；我于2013年上半年起诉与被告离婚，法院于2013年8月作出判决：不准我与被告离婚，之后被告仍然杳无音讯，夫妻感情已彻底破裂，故坚决要求与被告离婚，婚生女杨惠琴由自己抚养成年并自己承担抚养费。
被告喻某某缺席未答辩。
经审理查明：原、被告于2004年12月经人介绍相识，于2005年1月办理结婚证，2005年11月16日生育一女杨惠琴（曾用名杨锦颖），杨某某从小体弱多病，且于2010年1月被四川大学华信医院诊断为地中海贫血，因家庭无法凑足移植骨髓的昂贵费用，只有靠药物长期调理，从此原、被告也常为家庭琐事发生纠纷；原告筹钱买了一辆小货车从事货运，2012年5月3日因刹车失灵发生交通事故将路人撞伤，使贫困的家庭变得更加艰难。2012年6月24日，被告趁原告在外务工之际悄悄离家出走，从此未与原告有任何联系，原告经多方查找无果，于2013年2月向本院起诉与被告离婚，本院于2013年8月28日作出（2013）巴州民初字第1814号民事判决书：不准原、被告离婚。此后被告仍然杳无音讯，未与原告联系，原、被告分居分食至今。
同时查明：原、被告婚后无共同财产，也无债权债务，被告也无个人财产。
上述事实，有原告的诉称、，结婚证﹥、《证明》、《判决书》、证人证言、在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：原、被告认识时间短，相互不了解，草率结婚，婚姻基础较差；婚后原、被告常为家庭琐事发生纠纷，特别是原、被告之女杨某某患病后和原告发生交通事故后，原、被告矛盾加剧，被告离家出走一直不与原告联系，对家庭、子女不尽义务，致原、被告夫妻关系恶化；2013年原告提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告一直未和好，仍分居分食至今的事实表明：原、被告亦无和好的可能，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在诉讼中要求自己抚养婚生女杨蕙琴并自愿承担抚养费是其真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告喻某某离婚；
二、原、被告婚生女杨某某（杨某某）由原告抚养成年，并自愿承担抚养费；被告有探视婚生女的权利，原告有协助义务。
本案受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈 娟
人民陪审员 张华珍
人民陪审员 王儒才
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 飞
河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县商初字第36号
原告宣化县农村信用合作联社。住所地：张家口市宣化区，组织机构代码：79841241-7。
法定代表人李培兴，理事长。
委托代理人温国君，该公司职员。
被告张志强。
被告高桂叶。
原告宣化县农村信用合作联社诉被告张志强、高桂叶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣化县农村信用合作联社的委托代理人温国君到庭参加诉讼，被告张志强、高桂叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣化县农村信用合作联社诉称，2011年9月6日被告张志强以抵押贷款形式向原告下属江家屯信用借款60000元，约定借款期限为2011年9月6日到2012年9月5日。借款逾期后，原告多次向被告催要，现被告仍欠原告借款60000元及利息22819.5元（计算至2014年1月7日）。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令被告张志强给付原告借款60000元及利息22819.5元，被告高桂叶对还本付息承担连带责任。
被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原告宣化县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、借款借据复印件一份；2、个人借款合同一份；3、抵押合同一份；4、抵押承诺书一份；5、二被告身份证复印件各一份；6、二被告结婚证复印件一份。
上述证据，经本院审查，具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力。
依据原告当庭陈述及上述有效证据，可查明如下事实：
被告张志强与被告高桂叶系夫妻关系。2011年9月6日因经营粮油店，被告张志强以抵押贷款的形式向原告宣化县农村信用合作联社下属江家屯信用社借款60000元。被告张志强与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款期限为2011年9月6日起至2012年9月5日止，借款利率为月利率10.386667‰，还款方式为按季结息，到期还本；签订《抵押合同》一份，以张志强个人所有的位于姚家房村307.8m2住宅房作为借款担保，并办理了房屋抵押登记手续。借款到期后，经原告多次催要，现被告仍欠原告借款60000元及利息22819.5元（计算至2014年1月7日），本息合计为82819.5元。
本院认为，原告宣化县农村信用合作联社与被告张志强签订的个人借款合同系双方当事人真实意思的表示且不违法，故具有法律效力。合同双方应当按约履行各自的义务，如一方当事人不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。原告宣化县农村信用合作联社按约定发放了贷款人民币60000元给被告张志强使用，但被告在借款期限届满未偿还原告借款，应按照借款合同的约定承担支付原告借款本金60000元及相应利息的法律责任。被告张志强在借款的同时，以其自有不动产住宅房为该笔贷款设定了抵押担保，并依法办理了不动产抵押登记，该抵押登记合法有效，如被告张志强不能还款，原告宣化县农村信用合作联社作为抵押权人有权依法对该不动产住宅房拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。被告高桂叶与被告张志强系夫妻关系，且该贷款用于夫妻二人经营使用，故被告高桂叶应对夫妻共同债务即借款本息承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告张志强于本判决生效后十日内偿还原告宣化县农村信用合作联社借款本金人民币60000元及利息22819.5元（计算至2014年1月7日），被告高桂叶对上述借款本息承担连带偿还责任。
二、被告张志强、高桂叶不能在指定期间偿还借款本金及利息，则以其抵押的财产承担担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行欺间的债务利息。
案件受理费1870元，财产保全费870元，共计2740元，由被告张志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年五月四日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0121民初1560号
原告：永宁县胜利乡八渠村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡。
法定代表人：柴建宁，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：任秀萍、王丽娟，宁夏永川律师事务所律师。
被告：张峰，男，1973年7月31日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会与被告张峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会撤诉。
案件受理费710元，已减半收取计355元，由原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会负担。
审判员董琳
二〇一八年七月十日
书记员胡斯其
附：本裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121民初1560号原告：永宁县胜利乡八渠村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡。法定代表人：柴建宁，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：任秀萍、王丽娟，宁夏永川律师事务所律师。被告：张峰，男，1973年7月31日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会与被告张峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月16日立案。原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会撤诉。案件受理费710元，已减半收取计355元，由原告永宁县胜利乡八渠村村民委员会负担。审判员董琳二〇一八年七月十日书记员胡斯其附：本裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马 某 贩 卖 毒 品 一 审 刑 事 判 决 书
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑事判决书
（2015）原刑初字第84号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人马某，男，生于1983年3月7日，回族，初中文化，无业，住宁夏固原市区。2004年3月26日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒三个月。2006年1月17日因吸食毒品行为被固原市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年。2012年2月15日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局责令社区戒毒三年。2013年4月23日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局行政拘留十五天。2013年5月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒二年。2013年11月7日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局决定强制隔离戒毒二年。2014年3月8日因吸食毒品行为被固原市公安局原州区分局行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。2014年5月13日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币5000元。现在宁夏银川监狱服刑。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人马某犯贩卖毒品罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨志强出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2014年2月至3月期间，被告人马某从他人处购得海洛因后多次出售给吸毒人员杨某某、管某某、李某某、兰某、王某、贺某等人。2014年3月8日，被告人马某在其位于固原市新区民生苑小区2号楼3单元301室的住处向杨某某出售海洛因时被公安机关当场抓获，并在其住处查扣海洛因可疑物三小包（净重0.91克）、手机一部、现金50元。经鉴定，从被告人马某处查扣的海洛因可疑物中检出海洛因成分。
针对上述事实，公诉机关当庭提供和宣读了相关证据予以证实，并认为被告人马某为牟取非法利益，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。提请本院依法判处。
被告人马某辩称，杨某某经常和我在一起吸食毒品，杨某某2014年3月8日来我住处，说要吸食毒品，我们各出了50元钱打电话买来毒品进行吸食。杨某某拿李某某的钱，通过我从他人处购买毒品，我能借机免费从中吸食一部分毒品。王某、兰某与我一起凑钱购买毒品后在一起吸食，我没有贩卖毒品。
经审理查明，2014年2月至3月期间，被告人马某从他人处购买海洛因后出售给吸毒人员杨某某、管某某、李某某、兰某、王某、贺某等人。2014年3月8日，被告人马某在固原市新区民生苑小区2号楼3单元301室的住处向杨某某出售海洛因，当日被公安机关抓获。公安机关在马某住处查扣海洛因可疑物三小包，经称量净重0.91克、一部白色三星牌手机（号码1338959****）、现金50元。经鉴定，从马某处查扣的海洛因可疑物中检出海洛因成分。
上述事实，有下列证据证实。
1、公安机关受案登记表、立案决定书，证明本案来源以及公安机关对本案立案侦查的事实。
2、公安机关搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录，证明2014年3月8日，公安机关在固原市新区民生苑小区2号楼3单元301室被告人马某住处，查扣海洛因可疑物三小包，经称量净重0.91克、手机一部、现金50元事实。
3、固原市原州区禁毒委员会办公室收据，证明涉案毒品已上交固原市原州区禁毒委员会办公室的事实。
4、通话清单，证明被告人马某使用的号码为1338959****的手机与杨某某等吸毒人员多次通话的事实。
5、毒品检验鉴定意见书，证明2014年3月8日，公安机关在固原市新区民生苑小区2号楼3单元301室被告人马某住处，查扣的三小包海洛因可疑物中含有海洛因成分的事实。
6、指认作案现场笔录，证明2014年3月8日，被告人马某指认固原市新区民生苑小区2号楼3单元301室系其向他人出售海洛因地点的事实。
7、证人管某某证言、辨认笔录、照片，证明管某某在固原市区民生苑小区2号楼3单元301室被告人马某的住处购买过海洛因，被告人马某使用的手机号码为1338959****的事实。
8、证人杨某某证言、辨认笔录、照片，证明2014年3月8日，杨某某在固原市新区民生苑小区2号楼3单元301室被告人马某的住处购买海洛因事实。
9、证人李某某证言、兰某、王某证言及辨认笔录、照片，证明李某某、兰某、王某向被告人马某购买海洛因的事实。
10、被告人马某供述，证明被告人马某使用号码为1338959****的手机，居住在固原市区民生苑小区2号楼3单元301室。2014年3月8日，被告人马某在固原市新区民生苑小区2号楼3单元301室的住处向杨某某出售海洛因，当日被公安机关抓获的事实。
11、本院刑事判决书，证明2014年5月13日被告人马某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币5000元。
12、户籍证明，证明被告人马某年龄等基本情况的事实。
上列证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证实公诉机关指控被告人马某的犯罪事实成立，法庭予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，被告人马某为牟取非法利益，违反国家对毒品的强制性管理规定，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人马某向多人贩卖毒品，属情节严重。被告人马某提出没有贩卖毒品的辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人马某因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现在判决宣告之前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行并罚。为打击毒品刑事犯罪，维护社会秩序，保障公民身体健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处
罚金人民币2000元；与本院（2014）原刑初字第111号刑事判决被告人马某犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币5000元并罚。合并刑期有期徒刑十三零七个月，决定执行有期徒刑十一年零七个月，并处罚金人民币7000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年8月25日起至2026年3月24日止。罚金在判决生效后一月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关扣押的海洛因0.91克、白色三星牌手机一部、现金50元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺维功
审 判 员 刘耀文
人民陪审员 赵 福
二〇一五年六月三日
书 记 员 马 兰
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）原刑初字第84号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人娄某某，男，1994年8月3日出生，汉族，大专毕业，无业，住原阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月4日被原阳县公安局刑事拘留，2015年1月7日被原阳县公安局取保候审，2015年1月23日被原阳县人民检察院决定取保候审，2015年2月4日被原阳县人民法院决定取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人娄某某犯盗窃罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年2月6日、2月11日两次依法公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员陈巧丽、王振奇出庭支持公诉，被告人娄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2013年10月18日16时许，被告人娄某某到原阳县城关镇西干道中国工商银行原阳县支行一楼南头信贷部办公室找其姐姐借钱，临走时看见该办公室门口的办公室上有一部黑色苹果4S手机，被告人娄某某将该部手机盗走。经原阳县价格认证中心鉴定，该部苹果4S手机价值3140元。案发后，被盗手机已追回并返还被害人张某某，取得了被害人的谅解。
2015年1月4日被告人娄某某到原阳县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人娄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证原阳县公安局扣押决定书、扣押清单、领到条、谅解书、到案经过、户籍证明、调查评估意见书等，被害人张某某的陈述，证人孙某某、郭某某、刘某某、申某某、王某某、娄某某等人的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄某某盗窃他人财物，价值3140元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原阳县人民检察院指控被告人娄某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。公诉机关关于被告人娄某某有自首情节，财物已返还，取得了被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑一年以下或拘役，可以适用缓刑，并处或单处罚金的公诉意见符合本案客观事实和法律规定，本院依法予以采纳。被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人娄某某认罪知错，赃物已返还，并取了被害人的谅解，确有悔罪表现，又系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人娄某某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元；
（罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李增军
审 判 员 张志刚
审 判 员 邓建华
二〇一五年二月十二日
代书记员 娄亚芳
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第05357-1号
原告张亚萍，女，1973年2月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告王辉，男，1974年5月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告许丽，女，出生年月日不祥，汉族，现住陕西省榆林市。
本院在审理原告张亚萍与被告王辉、许丽民间借贷纠纷一案中，原告以被告王辉、许丽拒绝偿还原告借款10万元，于2015年8月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王辉在中国建设银行榆林市上郡路支行的工资账户（账号为：436＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）予以冻结。原告张亚萍自愿以自己所有的陕KQW＊**“奥迪牌”小型轿车一辆提供担保。
本院认为，为防止被告在诉讼期间转移、隐匿、毁损财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，原告张亚萍的诉讼保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定之规定，裁定如下：
一、对被告王辉在中国建设银行榆林市上郡路支行的工资账户（账号为：436＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）内存款予以冻结。
二、对原告张亚萍提供担保的陕KQW＊**“奥迪牌”小型轿车一辆予以查封。
三、原告张亚萍负责保管被查封的财产。在查封期间内，原告张亚萍可以使用被查封的财产；但因原告张亚萍过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，原告张亚萍不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
四、车辆查封期限为两年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白光军
二〇一五年六月四日
书记员 李 娟
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六程民初字第1010号
原告赵利锋，男，1960年3月23日生，汉族。
被告南京沪江经营管理有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙杨路1号。
法定代表人何远生，执行董事。
原告赵利锋诉被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江管理公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李九俊适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。原告赵利锋到庭参加诉讼，被告沪江管理公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告赵利锋诉称，原告和被告于2014年6月30日签订�包租合同，被告包租原告沪江商贸城XX坊XX幢XX、XX室，期限三年，合同对租金支付方式、双方权利义务、违约等均做约定，后被告未按约支付租金。被告于2014年8月3日书面承诺若2014年8月底不付清租金，被告将无条件退还商铺，退出市场管理。后被告未按约履行合同义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：1、解除原、被告之间的商铺包租合同；2、返还原告房屋；3、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按每铺61元／天支付房屋租金；4、支付原告违约金4400元／铺。
被告沪江管理公司未提出答辩。
经审理查明，2014年6月30日，原告与被告签订了《沪江商贸城商铺包租合同》，将其名下位于南京市六合区XX街道XX路XX号XX坊XX幢XX、XX室租给被告。双方在合同中约定：第四条包租期限：包租期限为3年，即自2014年7月1日至2017年6月30日。合同期�，本合同自行终止……；第五条包租费用标准，如乙方（产权人）商铺已出租，则执行的包租标准为：第一年22000元／铺，第二年23000元／铺，第三年24000元／铺。如乙方商铺未出租，则执行的包租标准为：第一年18000元／铺，第二年19000元／铺，第三年20000元／铺……；第六条租金支付方式，一、甲方（被告）按以下时间支付包租租金：第一年2014年6月30日前签约的，包租租金于2014年7月31日前一次性付清；2014年6月30日至7月30日期间签约的，包租租金于2014年10月31日前一次性付清。第二年起租金按年支付，于每个计费年度的6月30日前付清；第八条违约责任，甲方（被告）必须按本合同约定标准定时支付乙方（产权人）包租的租金，如甲方拖欠乙方包租的租金超过一个月的，甲方每月需按该年度租金的百分之二十（20%）标准向乙方支付违约金（不到一个月的按一个月算），如甲方拖欠租金超过2个月，合同自行终止……。此后，被告未能按照约定支付包租租金。经原告等业主多次交涉，被告于2014年8月3日作出书面承诺：8月15日前付包租租金800万元；8月底前付清包租租金的余款；如果8月底前付不清租金，公司无条件退房，退出市场经营管理，业主依法对沪江管理公司追究相应的其他责任，追讨其他相应的权益……。因被告未能按照承诺支付包租租金，原告遂诉至本院，要求：1、解除原被告之间的商铺包租合同；2、返还原告房屋；3、自2014年7月1日起至被告返还房屋之日止，按每铺61元／天支付房屋租金；4、支付原告违约金4400元／铺。
另查明，南京市六合区XX镇XX路XX号XX坊XX幢XX、XX室商铺现空置。
上述事实，有当事人的陈述，《房屋所有权证》，《国有土地使用证》，《沪江商贸城商铺包租合同》等证据在卷佐证。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《沪江商贸城商铺包租合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定并秉承诚实、信用的原则履行各自义务。被告未能按照约定支付包租租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求解除双方签订的包租合同，并要求被告返还房屋、支付房屋租金（使用费）、承担违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但房屋租金应按照空置的每铺18000元／年标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赵利锋与被告南京沪江经营管理有限公司于2014年6月30日签订的《沪江商贸城商铺包租合同》；
二、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内将南京市六合区XX路XX号XX坊XX幢XX、XX室商铺房屋返还给原告赵利锋；
三、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵利锋房屋租金（使用费）（自2014年7月1日起至房屋实际返还之日止，按照每铺18000元／年计算）；
四、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告赵利锋违约金4400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费360元，减半收取180元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担（原告已预交130元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李九俊
二〇一五年九月二十四日
法官助理 黄 晨
书 记 员 张文文
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民三初字第623号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲翠福路。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人黄海云，该公司员工。
被告钟艳华，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告钟艳华物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
代理审判员 刘改宏
二〇一四年十月十七日
书 记 员 刘华东
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑二初字第0161号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人翟雪峰，农民。1993年因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑七年，1995年11月因犯脱逃罪被加刑二年；2003年12月16日因犯盗窃罪被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2014年12月15日因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月5日服刑期满被释放。2015年8月2日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局南长分局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人翟雪峰犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，判处其有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员黄丽娜出庭支持公诉，被告人翟雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人翟雪峰对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：被告人翟雪峰于2015年6月至7月间，先后至本市新区长江北路金玉缇香白茶女装店、南长区学前东路221号千步沙服饰店等地，采用破坏门锁进入店内的方法，盗窃作案4次，从店内窃得被害人陈某、吴某等人的人民币计500余元和服装等物，实物价值人民币15500余元。具体事实如下：
1、被告人翟雪峰于2015年6月23日晚上，至本市新区旺庄东路156号被害人季某经营的流浪熊童装店，采用上述方法，从店内窃得服装等物。
2、被告人翟雪峰于2015年6月25日晚上，至本市新区长江北路被害人陈某经营的金域缇香白茶女装店，采用上述方法，从店内窃得服装85件，价值计人民币15526.25元。
3、被告人翟雪峰于2015年7月10晚上，至本市新区长江北路829号被害人崔某经营的童装特价店，采用上述方法，从店内窃得人民币160余元和服装等物。
4、被告人翟雪峰于2015年7月21日晚上，至本市南长区学前东路331号被害人吴某经营的千步沙服饰店，采用上述方法，从店内窃得人民币400余元和服装等物。
上述事实，被告人翟雪峰多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的被害人季某、陈某、侯某、崔某、吴某的报案、陈述笔录，证人汤某、胡某的证言，被盗服装清单、进货单据，公安机关现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片，公安机关物证鉴定书，无锡市南长区价格鉴证意见书，刑事判决书，刑事案件侦破经过、抓获经过，常住人口基本信息及被告人的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人翟雪峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人翟雪峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人翟雪峰多次盗窃，且部分赃物因故无法估价而未能计入犯罪数额，酌情从重处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人翟雪峰的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定其构成累犯的理由成立，所提量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月2日起至2016年12月1日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人翟雪峰向被害人陈某退赔人民币15526.25元，向被害人崔某退赔人民币160元，向被害人吴某退赔人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 佳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 朱小宇
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初582号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某，男，1976年2月24日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年8月22日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）508号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员王志胜出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月22日1时许，被告人张某酒后驾驶一辆车牌号为闽E×××××二轮摩托车，从芗城区岱山村出发，途经芗城区岱山路、南坑路，后沿漳华路由南往北行驶至大同村路段时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人张某血液中酒精含量为92.83mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）毒检字第554号法医毒物学司法鉴定检验报告书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；驾驶证查询结果；机动车详细查询结果；扣押决定书、扣押清单、发还清单；抓获经过说明；人口信息；违法犯罪记录查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一六年八月十二日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）射黄民初字第0386号
原告刘文余。
委托代理人高林。
被告潘玉兵。
被告ＸＸ华。
原告刘文余与被告潘玉兵、ＸＸ华民间借贷纠纷一案，原告刘文余于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文余撤诉申请，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘文余撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元元，由原告刘文余负担。
代理审判员 郭 贾
二〇一四年八月十二日
书 记 员 顾明旺
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第400号
原告吾斯曼喀德尔，男，维吾尔族，1974年11月26日出生，现住库车县。
委托代理人阿不都沙拉木肉孜，新疆典赞律师事务所律师。
被告孔德娟，女，汉族，1966年2月17日出生，住库车县。
被告陈建飞，男，汉族，1957年7月8日出生，住库车县。
本院于2015年2月10日立案受理了原告吾斯曼喀德尔诉被告孔德娟、陈建飞买卖合同纠纷一案，依法由审判员张桂茹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吾斯曼喀德尔及其委托代理人阿不都沙拉木肉孜、被告孔德娟、陈建飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吾斯曼喀德尔诉称，2013年7月，原告为购买化肥先后给被告汇款1500000元，被告收到货款后给原告发了部分化肥，经双方结算，被告尚欠原告货款577000元，承诺于2014年10月25日还清。后，被告还款20000元，余款557000元，被告推托至今不给付，请求判令被告立即返还欠款557000元，并承担本案诉讼费用。
被告孔德娟辩称，欠款属实，但其中包含100000元的利息；因我认识黄某某，原告就托熟人汇款给我，由我从黄某某处购买化肥给原告，欠条上黄某某也签过字。我现在也是受害者，自己也被黄某某骗了很多钱。如果黄某某把钱给我，我可以还钱，但是我现在没有还款能力。
被告陈建飞辩称，这件事我没有经手，我也不清楚。
经审理查明，因被告孔德娟认识黄某某，原告就托熟人汇款给被告孔德娟，由被告孔德娟从黄某某处购买华锦尿素给原告；原告自2013年7月19日至同年10月23日分7次共给被告孔德娟汇款1500000元。被告孔德娟收到货款后给原告发了600余吨华锦尿素；2014年10月3日，被告孔德娟、陈建飞与黄某某共同给原告出具了一份欠条，确认欠原告货款577000元，承诺于2014年10月25日还清。后，被告孔德娟还款20000元，余款557000元至今未给付。
原告在起诉前向本院申请财产保全，本院于2015年1月12日以（2015）库立保字第5号民事裁定书裁定，将被告孔德娟、陈建飞所有的位于库车县瑞嘉华府10号楼3单元301室价值200000元的住宅一套予以查封；于2015年1月22日以（2015）库立保字第5-1号民事裁定书裁定，将被告孔德娟、陈建飞所有的位于库车县人民路122号1号楼2单元401室的价值60000元的住宅一套予以查封
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的欠条1份、银行客户回单5份、本院的（2015）库立保字第5号、第5-1号民事裁定书1份等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间因买卖合同关系而产生的债权债务关系明确，事实清楚，被告应当清偿债务。被告陈建飞虽没有经手原告的事物，但被告陈建飞在欠条上签名的行为表明被告陈建飞愿意承担债务；故原告要求两被告返还货款557000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
由被告孔德娟、陈建飞于本判决生效后十日内共同向原告吾斯曼喀德尔返还货款557000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案案件受理费9370元，依法减半收取为4685元，保全费1520元，合计6205元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 张桂茹
二〇一五年三月三十日
书记员 罗 玉
翻译阿依加马力·牙森
贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第137号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人石庆田，男。2014年8月20日因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月3日刑满释放。2015年3月27日因涉嫌盗窃罪被黎平县公安局刑事拘留，2015年4月29日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。
被告人朱某义，男。2015年3月27日因涉嫌盗窃罪被黎平县公安局刑事拘留，2015年4月29日被依法逮捕。现押于黎平县看守所。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）第124号起诉书指控被告人石庆田、朱某义犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院检察员潘敬东出庭支持公诉，被告人石庆田、朱某义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月17日下午20时许，被告人石庆田、朱某义二人到黎平县忠武路和北门街交叉路口的“农特廊饭店”附近，发现“农特廊饭店”的卧室窗户没有关，被告人朱某义将被害人姜某兰放在卧室内的一个提包盗走。提包内有人民币和一部贝尔丰牌手机和银行卡身份证等物品。被盗手机经鉴定价值人民币499元，石庆田将手机卖给高屯镇富家榜村的石某超得人民币100元。所得赃款被二人共同用于吸毒。
2015年3月19日下午14时许，被告人石庆田、朱某义二人到黎平县休闲广场附近，发现被害人龙某红的一部“红米”牌手机显露在外面，被告人石庆田跟随龙某红将其手机扒窃。经鉴定手机价值人民币750元，后石庆田将手机卖给吴某成得人民币200元。所得赃款二人用于吸毒。
2015年3月23日下午14时许，被告人石庆田、朱某义二人到黎平县果品市场附近，发现被害人石某昌的一部“泉米”牌手机显露在外面，被告人石庆田跟随石某昌将其手机扒窃。经鉴定手机价值人民币366元，后二人将手机卖给陆某凤得人民币260元。所得赃款二人用于吸毒。
上述事实，被告人石庆田、朱某义在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、户籍证明、辨认笔录、扣押及发还物品清单、（2014）黎刑初字第171号判决书；证人石某超、吴某成、陆某凤、龙某娥的证言；被害人姜某兰、龙某红、石某昌的陈述及被告人石庆田、朱某义的供述；鉴定结论书；现场勘查笔录、现场图及刑事照片等证据证实。以上证据经庭审质证属实，证据合法有效，足以认定。
本院认为，被告人的石庆田、朱某义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物和在公共场所实施扒窃，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控二人犯盗窃罪的罪名成立，所提供的证据经庭审质证属实，本院予以确认。从二被告人参与盗窃的情况看，共同实施，不存在主从犯。二人多次扒窃他人财物，且用于吸毒，社会影响较坏，应从严惩处。2014年8月20日被告人石庆田因犯盗窃罪被黎平县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年12月3日刑满释放，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于二人在庭审中能如实交代犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人石庆田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年9月26日止）。
二、被告人朱某义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年3月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴东城
审 判 员 吴 晨
人民陪审员 陈文聪
二〇一五年九月八日
书 记 员 吴臣标
�苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第0964号
原告褚同斌，男，汉族，1926年1月26日生，居民身份证号码3208291926********，住江苏省洪泽县高良涧镇东风路农水新村**号*幢*室。
委托代理人成胜学，洪泽县朱坝法律服务所法律工作者。
被告高玉红，女，汉族，1954年2月21日生，居民身份证号3208291954********，住江苏省洪泽县高良涧镇食品小区**幢*单元***室。
委托代理人刘如今，江苏泗洲律师事务所律师。
原告褚同斌与被告高玉红离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员黄海南适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告褚同斌及其委托代理人付士清、被告高玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚同斌诉称：原、被告经人介绍于2007年登记结婚，结婚初期夫妻感情尚可，近年来因生活琐事发生矛盾，故原告起诉�求离婚。
被告高玉红辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识，2007年4月11日双方登记结婚。结婚初期夫妻感情尚可，近年来因生活琐事发生矛盾，双方自2014年5月起分居至今。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告褚同斌与被告高玉红离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告褚同斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数�出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 黄海南
二〇一四年六月二十日
书记员 黄海艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚……
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0624民初38号
原告李平，男，1982年4月9日生，汉族，现住怀仁县城河沿巷副巷2排4号。
被告朔州市怀仁县客都商贸有限公司怀安大街分公司，住所地怀仁县泰安门。
法定代表人陈崇富，任总经理。
本院在审理原告李平诉被告朔州市怀仁县客都商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告李平在限期内未预缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 郭秀清
二〇一六年三月八日
书 记 员 岳俊琪
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第407号
原告：胡某，农民。
委托代理人：胡书堂。
被告张某甲。
原告胡某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月18日受理后，依法适用简易程序由审判员杨清森独任审判，公开开庭进行了审理，原告胡某及委托代理人胡书堂、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在曲周县民政局办理结婚登记，××××年××月××日举行婚礼仪式，双方开始共同生活，婚后于××××年××月××日生育女儿取名张某乙，××××年××月××日生育儿子张某丙，现随原告生活。由于原、被告婚前接触较少，双方在未能充分了解的情况下便仓促结婚，结果婚后发现与被告性格不合，生活中缺乏共同语言，经常因家务琐事产生纠纷。特别令原告不能接受的是，被告近几年与一名女子发生不正当关系，与原告感情发生变化，常年在外居住不归，对原告及子女的生活不闻不问，原告和子女的日常生活全靠娘家接济。对被告的不轨行为，原告及亲朋好友也曾数次规劝，但被告每次都是口头答应改正，而在日常生活中仍是我行我素。致使双方矛盾逐渐升级，夫妻关系名存实亡。2014年11月份，因原告规劝被告而遭受殴打，原告自此与其分居至今。原被告之间夫妻感情彻底破裂，无法再共同生活下去。请求：1、依法判决原、被告离婚；2、判决婚生儿子由原告抚养，婚生女儿由被告抚养，各自负担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产雪铁龙汽车一部及银行存款；4、由被告承担诉讼费。
被告张某甲未提交答辩状和举证，当庭辩称，双方经人介绍相识，对登记结婚时间和举办婚礼时间及孩子生育时间无异议，现在男孩随原告生活，女孩一直随我生活。原告所说我与其他女人发生不正当关系不对，我在工地干活，晚上回去原告不给我开门，我就回工地，在网上聊天和一个女人聊得挺好，中间吃过一次饭。原代说我不让原告回家，不让她吃喝不属实，我叫过原告好几次，后来原告说回去拿衣服，就回去拿衣服了。我不同意离婚。我认为我与原告还有和好的可能，近几年一直干工地外债不少，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在曲周县民政局办理结婚登记，××××年××月××日举行婚礼仪式，双方开始共同生活，婚后于××××年××月××日生育女儿取名张某乙，现随被告生活；××××年××月××日生育儿子张某丙，现随原告生活。原被告于2014年农历11月20日开始分居生活，2015年3月18日原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述和原、被告双方结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自××××年××月××日结婚登记，××××年××月××日举行婚礼仪式，双方开始共同生活，已共同生活九年时间，结婚时间相对较长，且生育有子女，应建立了较好的夫妻感情，虽原告庭审中陈述被告有外遇，但被告只承认网上聊天，又无相应证据证实其与第三者有共同生活的事实，本院对其主张不予采信。原、被告双方因家务琐事发生纠纷，分居时间较短，不足以认定原、被告夫妻感情已破裂，且庭审中被告不同意离婚，双方仍有和好可能，现原告提出离婚，理由不足。为促使原、被告建立和睦家庭，故对原告胡某离婚请求，依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告胡某与被告张某甲离婚。
本案适用简易程序案件受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 杨清森
二〇一五年五月七日
书记员 邢 丹
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民一初字第156号
原告：山东昊鼎国际贸易有限公司，住所地日照市东港区北京路西侧国际现代城001幢13单元13-114号。
法定代表人：朱身玉，经理。
委托代理人：李路，该公司员工。
被告：梁云云，居民。
委托代理人：许加富，山东日能律师事务所律师。
本院在审理原告山东昊鼎国际贸易有限公司与被告梁云云劳动争议纠纷一案中，原告山东昊鼎国际贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告山东昊鼎国际贸易有限公司负担。
审判员 潘维莉
二〇一五年三月二十日
书记员 王 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民二初字第00348号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：张玲，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张玲物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 俞泽迪
二〇一五年八月七日
书�员李舒鸿
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非诉审字第00079号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部，住该局家属院。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部，住该局家属院。
被执行人李玉刚。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4－01（2012）第1099号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，因被执行人住址变更，去向不明，查找无结果。申请执行人西安市城市管理综合执法局撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4－01（2012）第1099号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年一月十六日
书 记 员 畅筱婧