北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初22806号
原告：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。
法定代表人：袁桂军，职务行长。
委托诉讼代理人：左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告：辛志刚，男，1959年7月5日出生，住北京市朝阳区。
原告中国建设银行股份有限公司北京市分行(以下简称建设银行)与被告辛志刚信用卡纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员周光庆担任审判长，与人民陪审员何大林、吴红卫组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人左红霞、张建华到庭参加了诉讼，被告辛志刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告建设银行起诉称：被告向原告申请了一张中国建设银行信用卡，账号：×××，卡号：×××。该卡因透支逾期，经原告多次催要，被告仍未还款。截止至2017年2月28日拖欠本金、利息、滞纳金、相关费用共计人民币62416.02元。现建设银行诉至法院，请求判令：1，被告支付截至2017年2月28日的信用卡欠款共计62416.02元，利息、滞纳金、违约金按《领用合约》的规定自2017年3月1日起计算至清偿之日止；2，被告承担本案全部诉讼费用（含公告费）。
原告建设银行向本院提交以下证据予以证明：1、《VISA奥运白金信用卡申请表》（下文简称申请表）及《VISA奥运白金信用卡领用协议》（下文简称《领用协议》）；2、持卡交易明细；3、被告身份证复印件。
被告辛志刚既未参加庭审，亦未向本院提交答辩状及证据材料。
经本院庭审质证，原告建设银行提交的信用卡申请表及领用协议、持卡交易明细、被告身份证复印件在证据形式上并无瑕疵，能够形成完整证据链，本院对上述证据材料的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述证据及当事人庭审陈述查明：
2008年8月12日，辛志刚填写申请表，向建设银行申请办理建设银行信用卡一张。辛志刚声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。该申请表所附《领用协议》载明以下内容：辛志刚保证向建设银行提供的所有申请资料真实、有效、合法。辛志刚应按建设银行公布的收费标准承担各类费用。建设银行有权依据国家有关规定及业务需要对相关使用指南、《收费项目标准》及中国建设银行信用卡章程进行调整，正式对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知辛志刚。辛志刚因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由建设银行在辛志刚账户内直接记收，辛志刚承担还款责任。辛志刚在境内（不含港澳台，下同）及境外（含港澳台，下同）通过银联网络的交易以人民币结算，通过VISA网络的交易以美元结算。辛志刚以外币进行的消费和取现所产生的其他货币与美元的清算汇率依据VISA卡国际组织及中国建设银行的最新规定办理，辛志刚同意承担因此而产生的所有汇兑风险、损失和费用。辛志刚在对账单规定的到期还款日前偿还了全部欠款，对账单所载的消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款期，否则建设银行自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。辛志刚提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，建设银行自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。辛志刚未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含辛志刚已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。辛志刚未在到期还款日前偿还最低还款项的，除前款规定计收利息外还按月支付滞纳金。建设银行可因辛志刚信用记录良好而调高辛志刚信用额度的，辛志刚如不愿调高信用额度，应在10日内要求建设银行恢复其原有信用额度，否则视为辛志刚接受额度调整。辛志刚对已发生的欠款负有清偿责任。辛志刚在申请表中填写的通讯地址和方式为辛志刚和建设银行双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。辛志刚如发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知建设银行更改，否则由此产生的风险损失和法律责任由辛志刚承担。若辛志刚对账单内容有疑义，应在账单日后15日内向建设银行查询并提出调阅签购单申请，同时应说明理由并按建设银行要求提供证明文件。过期查询导致的损失由辛志刚承担。对已提出疑义的交易，辛志刚仍应按期偿还对账单所列应还款项。建设银行应协助核实，如经查实交易存在，辛志刚应支付签购单调阅手续费，承担该项交易款及可能导致的损失。辛志刚若未依约还款或者有违规、欺诈行为，辛志刚应承担责任并授权建设银行从辛志刚在建设银行开立的任何账户上扣收任何币种款项、有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。若辛志刚发生以下情形，建设银行无需事先通知或催告，有权降低辛志刚信用额度、冻结辛志刚账户，收回、停用辛志刚信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，辛志刚所有欠款即刻视为全部到期并应一次清偿，并应赔偿建设银行因此受到的损失：1，辛志刚违反国家外汇管理的有关规定使用信用卡，或者违反建设银行信用卡章程的；2，辛志刚违反本协议有关条款的；3，自辛志刚账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额；4，辛志刚拒绝或阻碍建设银行对其收入或信用情况进行检查的；5，辛志刚死亡而其财产合法继承人不继续履行本协议的；6，辛志刚被宣告失踪，而其财产代管人不继续履行本协议的；7，辛志刚丧失民事行为能力，而其监护人不继续履行本协议的；8，辛志刚卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，建设银行认为可能或已经影响或损害建设银行在本协议项下的权益；9，辛志刚的资信情况或还款能力出现其他重大变化（包括但不限于工作调整、收入降低、失业、重大疾病、拖欠其他债务等），足以影响还款能力，已经不再符合建设银行办理信用卡条件且未追加建设银行认可的担保的；10，建设银行认定的其他正当理由或卡片的风险控管因素。本协议经辛志刚在申请表上签字，自建设银行批准辛志刚申请并发放卡片之日起生效。建设银行后批准了辛志刚的办卡申请，将卡号为×××（对应账号为×××）的信用卡交付辛志刚使用。
另查，截至2017年2月28日，辛志刚因使用涉案信用卡产生应付人民币欠款62416.02元。
本院认为，建设银行与辛志刚之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。辛志刚与建设银行作为合同的当事人，均应当自觉履行相应义务，否则构成违约。辛志刚在享受到建设银行提供相关金融服务后，应当根据双方的约定按期归还透支本息，并支付相关费用。辛志刚逾期还款的行为已经构成违约，依据《领用协议》等的相关约定，建设银行有权停止该卡使用，并向辛志刚催收、追索信用卡欠款。因此，建设银行要求辛志刚支付信用卡欠款的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛志刚于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行截止至二〇一七年二月二十八日的信用卡欠款人民币62416.02元，并按照《VISA奥运白金信用卡领用协议》的有关约定，支付上述欠款自二○一七年三月一日起至实际清偿之日止的利息及相关费用。
如果被告辛志刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元、送达起诉书公告费及送达判决书公告费（以实际发生额为准），由被告辛志刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 周光庆
人民陪审员 何大林
人民陪审员 吴红卫
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 苏相中