宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5293号
原告刘春节，男，1978年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告丁宁，男，1982年10月15日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上信息由原告提供）。
被告马跃海，男，1982年3月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由原告提供）。
原告刘春节与被告丁宁、马跃海民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。2014年9月18日，原告向本院提出诉讼财产保全申请并提供了担保，请求冻结被告马跃海名下位于宁夏回族自治区永宁县两处房屋产权产籍。本院于2014年9月19日作出（2014）兴民初字第5293-1号民事裁定书，冻结了被告马跃海上述房屋的产权产籍。本案依法由代理审判员魏欣适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘春节的委托代理人王冰到庭参加诉讼。被告丁宁、马跃海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春节诉称，原告与二被告系朋友关系。2014年6月17日，被告丁宁因资金周转向原告借款160万元，为此双方签订了《借款合同》，合同约定：借款期限为一个月，月息为3%，被告马跃海为借款提供连带责任保证。同时，原告与被告马跃海签订了《担保合同》，合同具体约定了被告马跃海的担保方式、担保范围、担保期限等。合同签订后，原告向被告丁宁提供了借款160万元。借款期限届满后，原告向被告丁宁催要借款，但被告丁宁一直推拖不予偿还，被告马跃海亦不履行担保责任，故原告诉至法院，请求依法判令被告丁宁偿还原告借款160万元、利息89600元（按人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍，自2014年6月18日暂计算至2014年9月18日，并主张至法院判决确定的履行之日止），以上合计1689600元；被告马跃海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；本案诉讼费由二被告承担。
被告丁宁、马跃海未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2014年6月17日，被告丁宁因资金周转向原告借款160万元，并向原告出具一张《借款借据》，载明：“今借到刘春节人民币（大写）壹佰陆拾万元小写￥1600000元，借款期限自2014年6月17日至2014年7月17日止，利息为月息3%，按月（月／日）结算。借款人不能按期清偿借款本息，对未清偿部分，按每日1‰向出借人支付违约金，直至借款本息全部还清，特此为凭。出借人（签章）刘春节，借款人（签章）丁宁，担保人（签章）马跃海”。同时，原告与被告丁宁、马跃海签订一份《借款合同》及一份《担保合同》。《借款合同》约定：被告丁宁因资金周转向原告借款160万元，借款期限自2014年6月17日至2014年7月17日，借款月息为3%；被告马跃海以其公司和个人名下资产为被告丁宁的借款本金、利息及其他费用提供连带责任保证；被告丁宁不能按期偿还借款本息，对未清偿部分，按每日1‰向原告支付违约金，直至借款全部还清；原告与二被告在履行合同中产生的或与该合同有关的一切争议，由原告与二被告协商或通过调解解决，协商或调解不成，由原告所在地法院管辖，由此发生的诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等合理费用，由败诉方承担，诉讼期间，该合同不涉及争议部分的条款仍须履行；该合同一式三份，原告与二被告各执一份，经原告与二被告共同签字即生效。《担保合同》约定：被告马跃海以其全部自有资产（包括但不仅限于房产、地产、车辆、设备、有价证券、金融债券、银行存款、债权、股权）为被告丁宁的全部债务提供连带责任保证；担保的范围为《借款合同》中约定的原告的权利，包括但不仅限于借款本金、利息、违约金、赔偿金、律师费、实现债权的各项追偿费用、法院诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等全部债权；担保期限为主债务履行期限届满之日起两年内。上述合同签订后，被告丁宁要求原告向其指定的账户转入借款，并向原告出具了一张《划款凭证》，载明：“刘春节出借人：鉴于本人于2014年6月17日向贵方申请了借款（金额大写）人民币壹佰陆拾万元，借款合同编号为（未填写），期限为2014年6月17日至2014年7月17日，共计1个月，利率3%月息，用途为资金周转。本人提请出借人将该笔借款划入账户户名为丁宁、账号／卡号为62×××99、开户行为宁夏银行丽景东街支行。借款人：丁宁”。同日，原告向被告丁宁指定的银行账户转入借款160万元。被告丁宁收到借款后，向原告出具一张《收款收据》，载明：“因资金周转困难，今收到刘春节借款现金（大写）：壹佰陆拾万（小写）：￥1600000。收款人：丁宁，身份证号6xxxx8”。上述借款到期后，二被告均未履行还款义务，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的《借款借据》、《借款合同》、《担保合同》、《划款凭证》、中国工商银行电子回单、《收款收据》及原告的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告丁宁向原告借款160万元的事实，有被告丁宁与原告签订的《借款借据》、《借款合同》及《收款收据》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告丁宁借款后，应当按照约定向原告及时、足额履行还款义务，故原告要求被告丁宁偿还160万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告诉请的利息，虽然双方约定的借款月利率为3%，该约定已超出国家对民间借贷利率上限的规定，但现原告要求被告丁宁按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍支付自2014年6月18日至本判决确定的还款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告马跃海作为连带责任保证人在《借款借据》、《借款合同》及《担保合同》上签字并捺手印，应按约定对上述借款及利息承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告丁宁追偿。被告丁宁、马跃海经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告丁宁于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘春节借款160万元，并支付该借款自2014年6月18日至本判决确定的还款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准年利率5.6%的四倍计算）；
二、被告马跃海对上述借款及利息承担连带责任，承担该保证责任后，有权向被告丁宁追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20106元，减半收取10053元，诉讼财产保全费5000元，以上共计15053元，由被告丁宁、马跃海负担（此款原告刘春节已预交，被告丁宁、马跃海随上述借款及利息一并给付原告刘春节）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 魏 欣
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 冯志华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。