广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第458号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人刘某，男，1987年10月10日出生，汉族，文化程度大专，户籍地在安徽省安庆市枞阳县。曾因犯妨害公务罪于2013年6月17日被上海市普陀区人民法院判处拘役三个月，犯盗窃罪判处拘役三个月，决定执行拘役四个月，缓刑四个月。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月29日被羁押，同日被刑事拘留，2014年3月5日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
辩护人白金光，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告人鲁某，男，1989年1月12日出生，汉族，文化程度大专，户籍地在安徽省蚌埠市五河县）。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月12日被羁押，同日被刑事拘留，2014年3月13日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）390号起诉书指控被告人刘某、鲁某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴亚平出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人白金光、被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：2013年11月30日1时许，被告人刘某、鲁某及其同伙夏新春、陈铭（均另案处理）经密谋后去到本市荔湾区东漖三桥坊46号，由同案人夏新春提供作案时间和地点等信息，被告人刘某、鲁某及陈铭等人入内盗得被害人袁某忠存放在该处的照相机、照相机镜头等摄影器材一批，经鉴定价值共计人民币945910元。得手后，同案人陈铭驾驶盗得的普通客车将赃物运至福建省莆田市涵江区时被警察人赃并获。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘某、鲁某无视国家法律，盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。综合全案，建议在有期徒刑十年至十五年的幅度内确定被告人刘某、鲁某的量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名没有意见，认为公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。
被告人刘某的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人刘某是在网上认识本案的同案人，在同案夏新春的诱惑下参与盗窃，并未扮演组织、策划、指挥的角色，听从其他同案的安排，在犯罪行为中起辅助和次要的作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；2.被告人刘某在实施盗窃行为以后，即向福州公安报警，协助公安人员在2013年12月1日抓获同案人陈铭，缴回全部赃物，挽回了被害人的经济损失，并检举、揭发陈铭有盗窃车辆的行为，刘某有重大立功，依法可以减轻或免除处罚；3.被告人刘某在看守所提供了“海南”的详细信息，协助公安人员抓获“海南”，其有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；4.被告人刘某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且赃物已全部缴回，挽回被害人的损失。综上，对被告人在一年八个月有期徒刑以下的幅度内量刑并适用缓刑。
被告人鲁某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名没有意见，辩称其没有与同案对盗窃行为进行密谋，只是负责搬运赃物，认为公诉机关的量刑建议过重，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年11月，被告人刘某通过网络与同案人夏新春（已判刑）密谋到夏新春位于广州市荔湾区东漖三桥坊46号的工作地点实施盗窃。期间，被告人刘某通过网络纠合同案人陈铭（已判刑）、吴励精（另案处理），由陈铭纠合被告人鲁某一同来到广州，并由同案人夏新春向被告人刘某提供作案的时间和地点等信息。同年11月30日1时许，被告人刘某、鲁某以及同案人夏新春、陈铭、吴励精到上址盗得被害人袁某忠存放在该处的照相机、照相机镜头等摄影器材一批，经鉴定价值共计人民币945910元。得手后，同案人陈铭驾驶其盗得的普通客车携赃逃跑。
另查明，2013年11月30日14时25分，被告人刘某向福州市公安局指挥中心报案，称有一危险分子驾驶一辆五菱牌汽车从广州运送一车炸药到福州准备作案。同年12月1日11时许，福州市马尾区公安人员将同案人陈铭抓获，并从其驾驶的汽车上缴回其盗得的摄影器材一批，后发还被害人袁某忠。
被告人刘某归案后，向公安人员提供公安机关尚未掌握的同案人吴励精的情况，广州市公安局荔湾区分局于2014年6月15日将吴励精抓获归案，吴励精供认其伙同被告人刘某等人实施该起盗窃的犯罪事实。
上述事实，有安徽省枞阳县公安局老洲派出所出具的抓获经过，常州市公安局新北分局龙虎塘派出所出具的抓获经过，广州市荔湾区公安分局刑事警察大队出具的情况说明，广州市公安局荔湾区分局预审大队出具的情况说明，福州市马尾区公安局刑事侦查大队出具的到案经过，福州市公安局刑侦支队三大队出具的情况说明，被害人袁永忠的陈述，证人喻某、曹某、喻某资的证言，刑事案件现场辨认笔录，案发现场照片，治安监控视频截图，广州市荔湾区价格认证中心出具的荔价认鉴（2013）1246号价格鉴定结论书，上海市普陀区人民法院（2013）普刑初字第435号刑事判决书，同案人夏新春、陈铭的供述及其辨认被告人照片笔录，被告人鲁某的供述及其辨认被告人刘某照片笔录，被告人刘某的供述及其辨认同案人夏新春照片笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、鲁某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘某、鲁某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对于被告人刘某的辩护人关于被告人刘某在该起共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯的辩护意见，经查，有被告人刘某以及同案人夏新春、陈铭的供述证实，本案是由同案人夏新春通过网络纠合被告人刘某，然后被告人刘某通过网络纠合同案人陈铭以及吴励精，并因为盗窃的标的物量多、体积大，被告人刘某遂与同案人陈铭商量准备运输工具，来到广州后，被告人刘某一直与担任内应的同案人夏新春联系，商量作案时间以及获取作案地点的地形信息，因此，被告人刘某参与了整起犯罪的密谋、组织策划与实施过程，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，辩护人此方面的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人鲁某只是受同案人陈铭的安排在案发时在作案地点参与搬运赃物，并没有参与本案的密谋、策划组织等活动，其在共同犯罪当中起次要或辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘某归案后向公安机关提供同案人吴励精的信息，协助公安机关将尚未掌握的同案人吴励精抓获归案，被告人刘某具有立功情节，依法予以减轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳，辩护人关于被告人刘某具有重大立功情节的其他辩护意见本院不予采纳。被告人刘某、鲁某归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；涉案赃物已全部缴回，酌情予以从轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十四条，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月29日起至2022年1月28日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月12日起至2021年8月11日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁汉根
代理审判员 黄慧珊
人民陪审员 何惠芳
二〇一四年八月二十日
书 记 员 梁晓明
赵丹