安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第01159号
原告：金学斌，男，住安徽省广德县。
委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。
委托代理人：汪俊，安徽大旗律师事务所律师。
被告：黎仁富，男，住安徽省广德县。
委托代理人：王祖军，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市。
负责人：张文新，总经理。
委托代理人：董义超，该公司职员。
原告金学斌诉被告黎仁富、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法适用普通程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其代理人黄大为、汪俊、被告黎仁富代理人王祖军、被告保险公司代理人董义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金学斌诉称：2012年5月26日6时25分，被告黎仁富驾驶皖X**号低速自卸货车沿开发区南环路北侧路面由西向东行至与国安路交岔口处右转进入南侧路面时将同前方原告骑电动自行车带倒，造成原告受伤，两车受损。该事故经广德县交警大队作出广公交认字（2012）第429号交通事故认定书认定：被告黎仁富负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在湖州市解放军第九八医院、广德县人民医院住院治疗，住院时间为37天。2013年9月27日，安徽德宁司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定原告因道路交通事故致左外踝开放粉碎骨折伴踝关节脱位，左内踝三角韧带开放断裂，左踝关节失稳，左踝关节功能丧失，左下肢丧失功能达10%以上，25%以下，损伤后遗症评为十级伤残。专家意见：伤者关节损伤的基础上存在腓总神经损伤，从事故发生日起，务工期限210天，一人护理60天，营养60天。另查肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，原被告就赔偿事宜未达成一致，故原告起诉至法院请求判令各被告一次性赔偿原告损失140780.12元（医疗费60506.12元，住院伙食补助费740元，营养费1200元，护理费5820元，误工费16800元，鉴定费1300元，伤残赔偿金46114元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，车辆维修费1300元），被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任并由各被告承担本案诉讼费用。
黎仁富辩称：对事故的发生和责任认定无异议，自己为原告垫付了56000元请求法院一并处理，原告工伤赔偿部分应当减轻我方的赔偿责任。
保险公司辩称：该车在自己公司投有交强险和商业险，但商业险未投不计免赔，原告部分诉请过高，不承担诉讼费。
金学斌为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份；
2、交通事故认定书，证明本起交通事故发生及责任认定情况；
3、广德县人民医院、湖州市解放军第九八医院门诊病历及出院记录，证明原告治疗情况；
4、医疗费发票、用药清单、广德县人民医院证明，证明原告支付医疗费情况；
5、工伤认定决定书、安徽威尔泵浦有限公司证明、营业执照复印件、劳动合同、证明、工资发放单，证明原告事故发生前相关工作情况；
6、鉴定费发票，证明原告因进行伤残鉴定而支付鉴定费相关情况；
7、安徽德宁司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，专家意见认定务工期限为210天、一人护理60天、营养60天；
8、维修费发票，证明原告因本起交通事故造成车辆损失产生的维修费用；
9、交通费、住宿费票据，证明原告因本起事故产生的相关交通、住宿费用；
10、被告黎仁富驾驶证复印件，证明被告合法的驾驶资格；
11、肇事车辆行驶证复印件，证明肇事车辆信息；
12、保单二份，证明肇事车辆在被告保险公司分别投保交强险和商业三者险30万。
黎仁富为证明自己的主张，向本院提供证据为借条7张，证明自己为原告垫付医疗费56000元。
保险公司为证明自己的主张，向本院提供的证据为保险条款一份，证明根据保险条款自己不承担鉴定费及诉讼费用，应扣除非医保用药，肇事车辆未投保不计免赔，应扣除20%的免赔率。
本院结合各方当事人的陈述、举证质证意见，对上述证据认证如下：对原告提供的证据黎仁富认为证据4中的2012年3月18日的一张金额为115.92元的收据认为上面书写的是”金学彬”，其他证据均无异议，本院认为收据出具时间早于交通事故发生时间，该费用不是因本起交通事故而起，故对该质证意见予以采纳，对该张收据不予采信。保险公司对证据3、4认为多份医疗费票据未有相关门诊病历，对其关联性有异议，本院认为原告因本起交通事故多次到医院检查和治疗是必要的，属客观事实，故对该质证意见不予采纳。对证据5中的两份工作证明认为只有公司盖章无法定代表人签名，对其真实性有异议，本院认为该质证意见无法律依据，不予采纳。对证据8认为该维修费发票由税务部门代开，对其真实性有异议，本院认为未办理营业执照、税务登记的个人发生经营业务由税务部门代开发票属于法律允许事项，故对该质证意见亦不予采纳。对证据9认为费用过高，本院酌定为1000元。保险公司对其他证据均无异议。综上，本院认为原告提供的证据均符合证明三性，予以采信。
对黎仁富提供的证据，原告及保险公司均无异议，本院经审查后予以采信。
对保险公司提供的证据，原告认为保险公司应对非医保用药免赔范围举证，免赔条款是二被告之间约定对原告没有限制，诉讼费和鉴定费保险公司亦应承担，黎仁富对该证据三性均有异议，认为保险公司未尽明示告知义务，且诉讼费是原告实际损失保险公司理应予以赔偿，本院认为，保险公司未提供证据证明用药免赔范围，未提供证据证明该保险条款内容已明确告知投保人，故对其上述证明对象不予支持。对肇事车辆未投不计免赔，本院认为根据一般投保规则及该条款内容，免赔率应为20%，对其认为不负担诉讼费的证明对象予以支持。
本院根据采信的证据及当事人当庭陈述，查明如下案件事实：2012年5月26日6时25分，被告黎仁富驾驶皖X**号低速自卸货车沿开发区南环路北侧路面由西向东行至与国安路交岔口处右转进入南侧路面时将同前方原告骑电动自行车带倒，造成原告受伤，两车受损。该事故经广德县交警大队作出广公交认字（2012）第00429号交通事故认定书认定：被告黎仁富负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在湖州市解放军第九八医院、广德县人民医院住院治疗，住院时间为36天。2013年9月27日，安徽德宁司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定原告因道路交通事故致左外踝开放粉碎骨折伴踝关节脱位，左内踝三角韧带开放断裂，左踝关节失稳，左踝关节功能丧失，左下肢丧失功能达10%以上，25%以下，损伤后遗症评为拾级伤残。专家意见：伤者关节损伤的基础上存在腓总神经损伤，从事故发生日起，误工期限210天，一人护理60天，营养60天。原告受伤前先后在新银河汽配、安徽威尔泵浦有限公司工作一年以上。另查肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险30万元，商业三者险未投不计免赔，免赔率为20%，事故发生在保险期内，原被告就赔偿事宜未达成一致，故原告起诉至法院请求判如所请。
另查2013年安徽全年城镇居民人均可支配收入为23114元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，黎仁富负事故全部责任，金学斌不负事故责任，黎仁富行为的过错性造成原告受伤的后果，已构成侵权，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。二、黎仁富驾驶的肇事车辆皖X**号低速自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，未不计免赔，事故发生在保险期内，黎仁富负事故的全部责任，故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按保险合同约定进行赔偿。三、原告诉请损失的确定：医疗费60390.2元有相关病历资料及收款收据证明，本院予以支持；住院伙食补助费为15元／天＊36天=540元，营养费为15元／天＊60天=900元，护理费为97元／天＊60天=5820元，误工费根据原告提供的工资单本院确定为2287元／月，故其误工损失为2287元／月÷30天＊210天=16009元，残疾赔偿金按城镇标准为23114元／年＊20年＊0.1=46228元（因原告只要求赔偿46114元，故视为其放弃114元），交通费为1000元，鉴定费为1300元，精神抚慰金本院确定为5000元，车辆维修费1300元，共计138373.2元。被告黎仁富应承担（60390.2＋540＋900-10000）＊20%=10366元，被告保险公司应承担128007.2元。四、黎仁富辩称自己为原告垫付了56000元请求法院一并处理，原告对此无异议，本院对该意见予以支持；辩称原告工伤赔偿部分应当减轻自己的赔偿责任于法无据，不予支持。保险公司辩称商业险未投不计免赔与本案查明事实相符，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告金学斌各项损失共计128007.2元，限于本判决生效之日起二十日内支付；
二、被告黎仁富赔偿原告金学斌各项损失10366元，因黎仁富垫付金学斌医疗费56000元，故原告金学斌应从保险公司的上述赔偿款中返还被告黎仁富45634元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，金学斌负担120元，黎仁富负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨骏伟
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 涛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算......