江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜知民初字第70号
原告北京天语同声信息技术有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号立骏（雍和）大厦2号楼8层810-815室，组织机构代码77952495-8。
法定代表人李小杰，该公司董事长。
委托代理人祁琦，江苏金渠律师事务所律师。
委托代理人徐嘉敏，江苏金渠律师事务所律师。
被告华建新（系宜兴市丁蜀镇新蓝天练歌房业主）。
原告北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语公司）与被告华建新侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告天语公司的委托代理人祁琦到庭参加诉讼，被告华建新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天语公司诉称：华研国际音乐股份有限公司（以下简称华研公司）是包括《白色恋歌》、《五月天》等多首音乐电视作品的著作权人，天语公司经华研公司授权，取得了上述MTV音乐电视作品在大陆地区的排他性专属授权，天语公司可以自己名义授权第三方以卡拉OK方式使用上述作品的放映权等权利，并且可以自己名义向侵犯上述权利的任何第三方提起诉讼。宜兴市丁蜀镇新蓝天练歌房未经授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内以卡拉OK方式向公众放映上述其中的30部作品，严重侵犯了天语公司的合法权益。华建新系上述经营者的登记业主，故提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵权，赔偿损失24000元及合理费用6250元，并承担本案诉讼费用。审理中，天语公司撤回要求判令被告立即停止侵权的诉讼请求。
被告华建新未作答辩。
天语公司为支持其诉讼请求，提交了如下证据材料：
1.经华研公司授权出版的共计6份音像出版物《青春影像馆》、《play玩耍》、《forever永远》、《together在一起》《不想长大》、《superstar》，用以证明华研公司享有涉案作品的著作权；
2.北京市中信公证处出具（2009）京中信内经证字第13424号公证书及其内所载北京市公证协会出具的（2009）京公核字第622号证明书，用以证明天语公司经授权取得涉案作品相应权利；
3.宜兴市丁蜀镇新蓝天练歌房的工商登记资料，用以证明该企业的基本情况；
4.北京市国立公证处出具的（2011）京国立内证字第16615号公证书，用以证明宜兴市丁蜀镇新蓝天练歌房实施了侵权行为；
5.聘请律师合同、公证费发票，用以证明天语公司为制止侵权行为支出的合理费用。
对天语公司提供的证据1、2、3、4、5，因均有原件以供本院核对，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理，本院查明以下事实：
天语公司提供的音像出版物《青春影像馆》、《play玩耍》、《forever永远》、《together在一起》《不想长大》、《superstar》音乐电视专辑显示，专辑中音乐电视作品署名的著作权人均为华研公司，其内包含有《BELIEF》、《REMEMBER》、《SUPERMODEL》、《SUPERSTAR》、《借口》、《冰箱》、《天灰》、《爱呢》、《绿洲》、《老婆》、《触电》、《远方》、《WATCHMESHINE》、《五月天》、《神枪手》、《落大雨》、《长相思》、《ALWAYSONMYMIND》、《BEAUTYUPMYLIFE》、《I.O.I.O》、《他就是他》、《再别康桥》、《北欧神话》、《半糖主义》、《恋人未满》、《河滨公园》、《热带雨林》、《白色恋歌》、《不作你的朋友》、《天使在唱歌》等音乐电视作品。
2009年8月31日，华研公司签发《授权证明书》，主要内容为：华研公司依法授权天语公司于授权期内就本公司享有著作权的音乐电视作品（MV／MTV，以附件所附音乐电视作品清单为准）于中华人民共和国（不含香港特别行政区、台湾地区、澳门特别行政区）地区在卡拉OK经营行业独家行使如下专有权利：一、许可卡拉OK经营者：1、复制音乐电视作品（MV／MTV）并保存在其自用的存贮设备中，但不得传播、发行；2、放映以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品（MV／MTV）；二、许可或授权卡拉OK经营者按上述方式使用并向卡拉OK经营者收取费用的权利，包括收取本授权证明书签发前的所有应当支付给本公司的费用；三、复制并以安全的方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品（MV／MTV）；四、本授权书虽未列明，但为满足卡拉OK经营者提供卡拉OK伴唱服务进行复制、公开放映、传播之授权所必需，且为本公司享有该等权利之权源得以授权予被授权人者，则该等权利亦属本公司予被授权人之权利，除此之外任何其他之权利皆属本公司所保留；五、自行确定代理人并通过代理人行使上述权利；六、在行使上述权利范围内，被授权人可以自己的名义向任何第三人主张权利的权利，包括但不限于提起民事诉讼、刑事告诉及行政投诉等方式，并不限于向本授权书签发前实施侵权行为的侵权人主张权利的权利。授权期间自2009年2月10日始至2012年2月9日止。被授权人行使前述权利仅限于为满足卡拉OK经营者提供卡拉OK服务之目的，且不得损害本公司已保留之权利。前述30首音乐电视作品在上述授权证明书所附的华研公司授权MV／MTV作品清单之中。
2009年11月12日，北京市中信公证处出具（2009）京中信内经证字第13424号公证书及其内所载北京市公证协会出具的（2009）京公核字第622号证明书，证明了上述《授权证明书》的真实性。
2011年6月25日，在北京市国立公证处公证员薛卫平及该公证处工作人员孟祥飞的现场监督下，天语公司的委托代理人孙为坤来到位于江苏省宜兴市丁蜀镇陶都陶瓷城E2的“新蓝天会所”3118包房，以普通消费者的身份进入该房间内进行消费。在公证人员对取证使用的摄像设备的内存情况进行清洁度检查、确认后，由孙为坤点播了《BELIEF》、《REMEMBER》、《SUPERMODEL》、《SUPERSTAR》、《借口》、《冰箱》、《天灰》、《爱呢》、《绿洲》、《老婆》、《触电》、《远方》、《WATCHMESHINE》、《五月天》、《神枪手》、《落大雨》、《长相思》、《ALWAYSONMYMIND》、《BEAUTYUPMYLIFE》、《I.O.I.O》、《他就是他》、《再别康桥》、《北欧神话》、《半糖主义》、《恋人未满》、《河滨公园》、《热带雨林》、《白色恋歌》、《不作你的朋友》、《天使在唱歌》共30首音乐电视作品。孙为坤用摄像设备对上述三十首歌曲播放过程进行了摄像。消费结束后从该营业场所当场取得了《江苏省地方税务局通用定额发票发票联》四张。由公证人员将摄像生成的存储数据带离现场，导出后记录成光盘（一式三份，每份各一张），分别装于物证袋密封，两份交由申请人保存，一份留存于公证处。天语公司支出公证费1000元。
2011年7月15日，北京市国立公证处就上述证据保全过程出具（2011）京国立内证字第16615号公证书，证明上述取证过程在公证员及工作人员的监督下进行，与公证书对应的密封物证袋内光盘一张的内容均为保全现场摄像所得，与现场实际情况相符，与本公证书相粘连的发票四张的复印件也原件内容相符。
庭审中，本院当庭拆封公证处封存的证物袋，经庭审播放比对，上述《公证书》所附光盘记录的现场摄录的30首音乐电视作品与原告主张权利的前述30首音乐电视作品的内容相同。
另查明，宜兴市丁蜀镇新蓝天练歌房系个体工商户，于2005年6月27日经工商部门核准成立，登记业主为华建新，经营范围：卡位OK音乐欣赏服务。
本院认为：《白色恋歌》、《五月天》等30首涉案音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，受到著作权法的保护。据我国著作权法的相关规定，著作权属于作者，创作作品的公民是作者。当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为其享有著作权的证据。天语公司提交了《青春影像馆》等音乐电视专辑，其中包含了《白色恋歌》等30首涉案音乐电视作品，专辑中音乐电视作品署名的著作权人均为华研公司。在没有相反证据的前提下，可以认定华研公司对涉案30首音乐电视作品享有著作权，依法应当受到法律的保护。天语公司经华研公司授权，享有许可卡拉OK经营者以复制、保存在自用存贮设备和放映等方式使用涉案音乐电视作品并收取相关费用的权利，并有权以自己的名义向第三人以民事诉讼的方式主张权利。
宜兴市丁蜀镇新蓝天练歌房未经天语公司的许可，也未经华研公司的许可，以营利为目的，在其经营场所内复制并以卡拉OK的方式向公众放映涉案音乐电视作品，侵犯了天语公司经华研公司授权所取得的许可及获得报酬的著作权权利，依法应当承担赔偿损失的民事责任。华建新系该个体工商户的登记业主，应以其财产承担债务。关于赔偿损失的数额，天语公司未提供证据证明其因侵权所受损失或该卡拉OK厅的侵权获利情况，且在庭审中明确要求适用法定赔偿原则，故本院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、歌厅的经营规模、开业时间及消费水平等因素酌情确定赔偿金额。同时，对天语公司主张的为制止本案侵权行为所支出的合理费用，本院将根据必要性与合理性原则酌情予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条，第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条之规定，判决如下：一、华建新于本判决生效之日起十日内赔偿天语公司经济损失及因制止侵权而支出的合理开支共计9000元；二、驳回天语公司的其他诉讼请求。如果华建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费556元，由天语公司负担196元，由华建新负担360元（该款已由天语公司垫付，由华建新在本判决生效之日起十日内直接向天语公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 盛 熹
代理审判员 沈展望
人民陪审员 谈 莉
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 邵俐英