陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第00499号
原告董某某，女，1978年3月16日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
委托代理人李某某，男，1976年8月31日出生，汉族，农民，住所同上。系原告之丈夫。
被告宁某某，男，1979年8月22日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
被告赵某某，女，1981年4月21日出生，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。系被告宁某某之妻。
被告李某某，男，1968年9月3日出生，汉族，农民，住所大荔县段家镇。
原告董某某与被告宁某某、赵某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员牛欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、被告宁某某、赵某某均到庭参加了诉讼，原告董某某、被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2014年4月12日被告宁某某因购买车辆经李某某介绍向原告借款150000元，双方口头约定借款利息为月息3分，约定借款期限为3个月，2014年7月11日还款，被告宁某某向原告出具了借条一份。被告李某某为担保人，并向原告出具担保承诺书一份，承诺无论借款人发生任何意外，李某某自愿偿还全部借款及收回借款所发生的一切费用和超期罚金（每日按借款额的1%计算），直到借款还清。2014年4月12日因原告未有款给付被告，被告宁某某称其需外出，款到后交付李某某即可，2、3天后，原告将借款给付被告李某某，给付时原告扣除2014年7月11日前的利息（月息3分）13500元，实际给付借款金额为136500元。借款到期，原告向被告宁某某、李某某催款，宁某某于2014年7月份给原告偿还利息10000元，后原告向三被告索要借款未果。现原告起诉至法院，请求一、依法判令被告宁某某、赵某某向原告偿还借款本金150000元，并承担违约金36000元，以上共计186000元；二、由被告李某某对上述借款本金及违约金承担连带保证责任；三、诉讼费由被告承担。
被告宁某某辩称，2014年4月12日，被告李某某让其带上身份证去原告公司签字借款，其向原告出具了一份借条，约定借款150000元，借款时间为3个月，月息3分（口头约定），被告李某某作为担保人。但其并未收到原告150000元借款，该笔借款原告给付了被告李某某，且原告给付借款时，已经先扣除了该3个月的利息，实际给付136000元左右。另外该借款并非被告宁某某用来购买车辆，实际用款人为李某某，借款后还款等事宜也一直由被告李某某负责，其曾替被告李某某向原告偿还10000元利息。该笔借款其妻子赵某某并不知情，与其妻子无关。综上，其表示原告愿意偿还部分借款。
被告赵某某辩称，其与被告宁某某系夫妻关系，被告宁某某向原告借款之事其并不知情，后经法庭传唤其才知道借款一事，其听其姐夫被告李某某说，该笔借款实际收到的数额并非150000元，而是扣除了利息（月息3分）后才给付的，且该笔借款实际用款人系被告李某某，综上，其表示该笔借款与其无关，故其不同意还款。
被告李某某缺席未辩，但在与本案的谈话中辩称，2014年4月12日，被告宁某某经其介绍向原告借款150000元用于购买车辆，并由宁某某向原告出具借条一份，约定借款期限为3个月，并口约定月息3分，被告李某某为担保人，并出具担保承诺书。原告将该笔借款交付给其时，已扣除3个月利息13500元，实际交付数额为136500元。后因车未买成，被告李某某将该笔借款借给了王战民，因王战民借款后下落不明，被告李某某向原告延期3个月，经协商给付原告10000元利息（延期三个月的利息）。现其愿意还款，但目前无能力偿还。
原告为了证明自己的主张，向本院提交以下证据：
一、借条一份，欲证明原告与被告宁某某之间的借贷关系成立；
二、担保承诺书一份，欲证明被告李某某作为该笔借款的担保人。
被告宁某某质证的意见，对证据一借条的真实性予以认可；对证据二担保承诺书的情况，其表示不清楚。
被告赵某某发表质证意见，被告表示以上两份证据均未见过，并不知情。
被告李某某缺席未质证，但在与本院的谈话中表示其对证据一、证据二的真实性予以认可。
本院认证情况，因原、被告对证据一、二的真实性无异议，本院对证据一、二的真实性予以认可；结合本案的庭审及原、被告的谈话，本院对证据一、二的证明目的予以采信。
本院为了查明案件事实，对原告公司会计张亭进行了调查，并做了调查笔录，载明其经被告宁某某要求将借款交付被告李某某，实际给付数额为136500元，被告宁某某于2014年7月份向原告清偿该笔借款利息10000元的事实。
被告宁某某的质证意见，被告宁某某表示原告将该笔借款交付被告李某某并未征求其的意见，2014年7月份其向原告清偿的该笔借款的利息10000元系被告李某某交付宁某某让其转交给原告的，李某某实际收到的借款数额为136500元无意见。
被告赵某某未发表质证意见。
被告李某某未发表质证意见。
本院认证情况，结合本案庭审及查明的案件事实，本院对张亭的调查笔录的内容予以认可，关于被告宁某某称并未要求原告将该笔借款给付担保人李某某，因证人张亭证明其要求将款给付李某某，且其本人于2014年7月份向原告偿还了10000元的利息，而被告宁某某未有其他证据证明其主张，故本院对其意见不予采信，关于该笔10000元利息，被告宁某某称系被告李某某给付，由其转交原告，无相关证据支持，本院不予采信。
经审理查明，2014年4月12日被告宁某某经被告李某某介绍向原告借款150000元，双方口头约定借款利息为月息3分，借款期限为3个月，2014年7月11日还款。当天被告宁某某向原告出具了借条一份，被告李某某为该笔借款的担保人，并向原告出具担保承诺书一份，承诺无论借款人发生任何意外，李某某自愿偿还全部借款及收回借款所发生的一切费用和超期罚金（每日按借款额的1%计算），直到借款还清。2014年4月12日因原告未有款给付被告宁某某，被告宁某某称其须外出，款到后交付被告李某某即可，2、3天后，原告将借款给付被告李某某，给付时原告扣除2014年7月11日前的利息（月息3分）13500元，实际给付借款金额为136500元。借款到期，原告向被告宁某某、李某某催款，宁某某于2014年7月份给原告偿还利息10000元，后原告向三被告索要借款未果。现原告起诉至法院，请求一、依法判令被告宁某某、赵某某向原告偿还借款本金150000元，并承担违约金36000元，以上共计186000元；二、由被告李某某对上述借款本金及违约金承担连带保证责任；三、诉讼费由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，被告宁某某向原告董某某借款，并出具借条佐证，原告董某某已向被告宁某某提供了借款，原、被告之间的借贷关系依法成立，但原告董某某向被告宁某某提供借款时扣除了3个月的利息（月息3分，约定借款数额为150000元），实际给付数额为136500元，依照相关法律规定，被告宁某某应向原告偿还的借款本金数额为136500元；被告赵某某与被告宁某某系夫妻关系，被告赵某某表示其并不知道该笔借款的存在，被告宁某某亦表示该笔借款未用于家庭生活所需，该笔借款产生于其二人夫妻存续期间，被告宁海州和被告赵某某并未向法庭提供二人经济相互独立的证据，故该笔借款应认定为被告宁某某、赵某某的夫妻共同债务，依法应由被告宁海州、赵某某共同偿还；关于违约金一节，因被告宁海州向原告出具借条中并未约定违约金，而被告李某某作为担保人在担保承诺书中约定违约金条款，此条款与法不符，故本院对原告要求被告承担违约金的诉请不予支持；因原告与被告宁海州约定借款利率为月息3分，故被告宁某某于2014年7月份向原告偿还该笔借款的利息10000元，合理合法，本院予以确认；被告李某某向原告出具承诺书，对保证方式未明确约定，应认定被告李某某为该笔借款的连带责任保证人，又因被告李某某承诺担保直到借款还清，被告李某某的担保期限为该笔债务履行期限届满之日起2年，故原告要求被告李某某对借款本金承担保证责任的请求，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告宁某某、赵某某于本判决生效后五日内向原告董某某偿还借款本金136500元；
二、由被告李某某对以上债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4020元，减半收取，由原告董某某负担500元，被告宁某某负担1510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 牛 欣
二〇一五年六月十六日
书 记 员 刘建阔