湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第142号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人李某。
被告人李某因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年9月19日被郴州市森林公安局取保候审。同年11月24日经嘉禾县人民检察院决定监视居住，同年12月16日经嘉禾县人民法院决定取保候审。
被告人李某某砠。
被告人李某某因涉嫌犯非法狩猎罪，于2014年9月19日被郴州市森林公安局取保候审。同年11月24日经嘉禾县人民检察院决定监视居住，同年12月16日经嘉禾县人民法院决定取保候审。
被告人黄新文，男，1990年5月10日出生于湖南省临武县，公民身份证号码4310251990********，汉族，小学文化，住嘉禾县塘村镇临蓝机械厂。因涉嫌失火罪，于2014年1月13日被郴州市森林公司局刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于嘉禾县看守所。
湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检林检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李某黄新文、李某某犯失火非法狩猎罪，于2014年412月212日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，嘉禾县人民检察院检察员李凌云出庭支持公诉，被告人李某李军、李某某李四仔肖春吉到庭参加诉讼。现已审理终结。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员李凌云出庭支持公诉，、被告人黄新文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月5日8时许，嘉禾县塘村镇临蓝机械厂老板罗坚、廖礼方夫妇驾车带被告人黄新文及案外人周圣飞、罗工等人到车头镇井洞村后陇山上氧割埋于山上的废旧铁制水管罗泽江等人到车头镇井洞村后陇山上氧割埋于山上的废旧铁制水管，现场由黄新文负责操作氧割机，周圣飞负责清理铁制水管旁的茅草，罗泽江等人负责抬割掉的铁制水管到山下，廖礼方负责守车子及抬下山的铁制水管。当日13时许，黄新文在操作氧割机时，溅射出的火星点燃铁制水管旁的杂草不慎引发山火，经嘉禾县林业调查设计队的工程师鉴定，过火总面积231.3亩，直接经济损失为85045元。公诉机关认为两被告人的行为违反狩猎法规，破坏野生动物资源，情节严重，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关提提交了相关下列物证据：
（照片）1.书证：
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、取保候审执行通知书。
证实侦查机关办案程序合法。
（2）到案经过。
证实2014年9月18日21时35分许，犯罪嫌疑人李军、李四仔在道头村梯石脚的田里用捕鸟器及布网的方式进行捕鸟时，被嘉禾县森林公安局在工作中发现并当场抓获。
（3）扣押物品清单。
证实被查获捕鸟工具的情况与现场勘查笔录一致。
（4）郴州市林业局下发的郴林通（2013）1号关于禁止猎捕陆生野生动物的通告。
证实全市行政区域范围为禁猎区，时间从2013年7月18日至2018年12月31日，禁用军用武器、炸药、毒药、地弓、大铁夹、地枪、排铳、围猎、烧猎、陷坑、布网、汽枪、吊杠、电捕、诱捕、夜间照明等破坏野生动物资源、危害人畜安全的猎捕工具和方法猎捕野生动物。
（5）湖南省林业厅下发的湘林通（2010）1号关于禁止猎捕野生鸟类的通告。
证实自2010年10月22日至2015年12月31日止，在全省行政区域范围内禁止猎捕野生鸟类。
（6）情况说明。
证实两犯罪嫌疑人所猎捕的系野生鸟类青脚鹬。
户籍证明。
证实犯罪嫌疑人李军、李四仔等人的基本身份情况。
2、证人雷纯献、刘鹏飞、李建德等人的证言，证明被告人李军、李四仔非法狩猎的案发经过。
3、现场勘查笔录及照片。证明非法狩猎现场的概况。
4、被告人李军、李四仔的供述和辩解，证明被告人李军、李四仔非法狩猎的事实。
5、扣押物品清单和随案移送物品，证明被告人李军、李四仔非法狩猎使用的工具。
上述证据，来源和形式合法，各证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。另、书证被告人的户籍证明、证人罗坚雷纯献、曾功生雷鹏飞等人证言、郴州市林业局下发的郴林通（2013）1号关于禁止猎捕陆生野生动物的通告、湖南省林业厅下发的湘林通（2010）1号关于禁止猎捕野生鸟类的通告林业调查鉴定书及被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，应当以失火非法狩猎罪追究被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人在法庭上辩对称，公诉机关指控其失火的事实及所举证据不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明公诉机关，被告人李某、李某某在未取得狩猎许可手续的情况下，在湖南省林业厅、郴州市林业局规定的禁猎区及禁猎期内，在嘉禾县坦坪乡某村梯石脚的水田采用布网的方式猎捕青脚鹬（俗称“麻婆鸟、啄鱼鸟”）。自2014年9月6日开始两人在水田里插上竹竿，把捕鸟用的粘网在竹竿上面形成一个网阵，然后把自制的捕鸟器安放在水田中间和周围，播放鸟的叫声和音乐引诱青脚鹬飞过来撞到粘网上被粘住，并由李某取下粘在网上的鸟，事后两人再对捕获的鸟类进行分配，同年9月18日21时许，嘉禾县森林公安局将正在捕鸟的李某、李某某当场抓获，并缴获相关捕鸟工具。经查直至案发期间，两人共捕获野生鸟类青脚鹬20余只。2014年1月5日上午8时许，嘉禾县塘村镇临蓝机械厂老板罗坚、廖礼方夫妇驾车带被告人黄新文和案外人周圣飞、罗泽江等人来到嘉禾县车头镇井洞村后陇山上，氧割埋于山上的废旧铁制水管。当时由被告人黄新文负责操作损失氧割机，周圣飞负责清理水管旁的杂草，罗泽江等人负责抬水管，廖礼方负责守车。当天下午13时许，被告人黄新文在操作氧割机时，溅射的火星点燃杂草，引发山火，经嘉禾县林业调查设计队鉴定，过火有林地面积231.30亩，其中未成林地面积198亩，宜林地面积33.30亩，造成直接经济损失85045元。
案发后，被告人与被害方达成了赔偿协议，主动赔偿了被害方的经济损失40000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，有经下列庭审举证、质证的证据证实。
1.书证：
（1）接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、保证书、取保候审执行通知书（1P3－10）
证实侦查机关办案程序合法。
（2）到案经过（2P1－2）
证实2014年9月18日21时35分许，犯罪嫌疑人李军、李四仔在道头村梯石脚的田里用捕鸟器及布网的方式进行捕鸟时，被嘉禾县森林公安局在工作中发现并当场抓获。
（3）扣押物品清单（2P52－53）
证实被查获捕鸟工具的情况与现场勘查笔录一致。
（4）郴州市林业局下发的郴林通（2013）1号关于禁止猎捕陆生野生动物的通告（2P65－66）
证实全市行政区域范围为禁猎区，时间从2013年7月18日至2018年12月31日，禁用军用武器、炸药、毒药、地弓、大铁夹、地枪、排铳、围猎、烧猎、陷坑、布网、汽枪、吊杠、电捕、诱捕、夜间照明等破坏野生动物资源、危害人畜安全的猎捕工具和方法猎捕野生动物。
（5）湖南省林业厅下发的湘林通（2010）1号关于禁止猎捕野生鸟类的通告（2P67）
证实自2010年10月22日至2015年12月31日止，在全省行政区域范围内禁止猎捕野生鸟类。
（6）情况说明（2P69）
证实两犯罪嫌疑人所猎捕的系野生鸟类青脚鹬。
户籍证明（2P70－75）
证实犯罪嫌疑人李军、李四仔等人的基本身份情况。
1、书证，被告人黄新文的户籍证明，证明被告人黄新文的个人身份情况。
2、证人罗坚雷纯献、曾功生刘鹏飞、李建德等人的证言，证明被告人黄新文李军、李四仔失火非法狩猎的案发经过。
3、现场勘查笔录及照片。证明失火非法狩猎现场的概况。
4、被告人李军、李四仔黄新文的供述和辩解，证明被告人李军、李四仔非法狩猎黄新文失火的事实。
5、鉴定意见书扣押物品清单和随案移送物品，证明被告人李军、李四仔非法狩猎使用的工具。过火有林地面积231.30亩，直接经济损失85045元。
6、赔偿协议和谅解书，证明被告人积极赔偿了被害方的经济损失并得到被害方的谅解。
上述证据，来源和形式合法，各证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。
上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雷某某、刘某某、李某德等人的证言；郴州市林业局下发的郴林通（2013）1号关于禁止猎捕陆生野生动物的通告；湖南省林业厅下发的湘林通（2010）1号关于禁止猎捕野生鸟类的通告；嘉禾县森林公安局的现场勘查笔录、照片；扣押物品清单和随案移送物品等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、李某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资料情节严重，其行为已构成非法狩猎罪被告人黄新文在野外操作氧割作业时，过失引发火灾，烧毁有林地面积231.30亩，造成直接经济损失85045元，其行为已构成失火罪。嘉禾县人民检察院指控被告人李某、李某某被告人黄新文犯非法狩猎罪失火罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，两被告人均积极参与，均为主犯。案发后，被告人李某、李某某被告人黄新文能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且两犯罪嫌疑人均身患疾病，没有社会危害性，有酌定从轻处罚的情节。确有悔罪表现经本院审查认为，被告人李某、李某某具有适用缓刑条件，故可依法对两被告人宣告缓刑且，积极赔偿受害方被害方的经济损失，有酌定从轻处罚的情节。根据被告人黄新文的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，本院决定对被告人李某、李某某从轻处罚。根据依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，《野生动物保护法》第三十二条，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一百一十五条第二款、第四十二条、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某黄新文犯失火非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币两千元。拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月13日起至2014年6月12日止）。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
被告人李某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 邓 军
审 判 员 全解军
人民陪审员 李本军
二○一四年五月二十八日一四四年五十二月二十九三十一日
书 记 员 谢思宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵
、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点
保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期
徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年
以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上
有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工
具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处
三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负
刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者
在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑
确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑
仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数
额。
最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”：
（一）非法狩猎野生动物二十只以上的；
（二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的；处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国野生动物保护法》
第三十二条违反本法规定，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法猎捕野生动物的，由野生动物行政主管部门没收猎获物、猎捕工具和违法所得，处以罚款；情节严重、构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第一百九十五条第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序，除本章已有规定的以外，参照第一审程序的规定进行。