江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初1946号
原告周惠中，男，1959年5月9日生，汉族，在无锡市兰庭机械设备有限公司工作，住无锡市惠山区。
委托代理人吴飞（受周惠中的特别授权委托），江苏欣林律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人岑丹萍（受该公司的特别授权委托），该公司职员。
被告叶东，男，1971年1月1日，汉族，住无锡市惠山区。
原告周惠中与被告叶东、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员沈子超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周惠中的委托代理人吴飞，被告叶东、被告平保无锡分公司的委托代理人岑丹萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周惠中诉称：2016年2月18日08时08分，叶东驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号为苏Ｂ×××××号小型客车，沿阳杨线由北往南行驶至阳杨线老古潭路口北侧驶入道路左侧超车时，与对向周惠中骑电动自行车行驶时相撞，造成周惠中受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定叶东负该事故全部责任，周惠中无责任。苏Ｂ×××××号小型客车车主为叶东，该车在平保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。现周惠中诉至法院，请求确认截至2016年3月12日其医疗费90844.18元、住院伙食补助费795元、残疾辅助器具费470元、交通费500元、财产损失1000元，合计93609.18元，由平保无锡分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超过部分由叶东承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告叶东辩称：事故发生后垫付了10000元，要求一并处理。不承担非医保用药费用。
被告平保无锡分公司辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，叶东驾驶车辆在平保无锡分公司投保交强险和商业险也无异议。部分费用主张过高，要求扣除20%的非医保用药。
经审理查明：
一、事故及交警处理情况。
2016年2月18日08时08分，叶东驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号为苏Ｂ×××××号小型客车，沿阳杨线由北往南行驶至阳杨线老古潭路口北侧驶入道路左侧超车时，与对向周惠中骑无号牌电动自行车行驶时相撞，造成周惠中受伤，两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定叶东负该事故全部责任，周惠中无责任。
二、车辆及保险情况。
苏Ｂ×××××号小型客车车主为叶东，事发时亦由其驾驶。该车在平保无锡分公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业险及不计免赔率，保险期间均自2016年1月16日0时起至2017年1月15日24时止。事故发生在保险期限内。
三、治疗情况及垫付款。
事故发生后，周惠中即被送至无锡市惠山区人民医院住院治疗，行左肱骨+胫腓骨下段骨折切开复位内固定术，于同年3月10日出院，出院诊断为：左肱骨骨折、左胫骨中下段骨折、左腓骨小头骨折、左外踝骨折、左胸多发肋骨骨折。事故后，叶东垫付了医疗费10000元。
四、各项主张。
1、医疗费。周惠中主张医疗费90844.18元，提交了门诊病历、出院小结、诊疗证明书、医疗费发票、费用清单、急救收据、挂号凭证。经质证，叶东对证据真实性及医疗费金额无异议；平保无锡分公司对证据真实性无异议，对挂号凭证载明金额不认可，并提出应扣除20%的非医保用药。叶东认为不应扣除非医保用药。
2、住院伙食补助费。周惠中主张住院伙食补助费795元，提交餐费收据。经质证，叶东对金额无异议；平保无锡分公司认可标准18元/天，住院天数21天。
3、残疾辅助器具费。周惠中主张残疾辅助器具费470元。提交冀州市祥吉医疗器械经销处开具发票、诊疗证明书、淘宝订单打印件。经质证，叶东对该项费用认可；平保无锡分公司表示由法院依法认定。
4、交通费。周惠中主张交通费500元，未提供票据。经质证，叶东无异议，平保无锡分公司酌情认可300元。
5、审理中，周惠中申请在本案中撤回财产损失主张。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、急救收据、挂号凭证、餐费收据、医疗器械票据、订单打印件及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，双方亦无异议，本院予以确认。因苏Ｂ×××××号小型客车在平保无锡分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，故周惠中因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险限额不足部分由平保无锡分公司在商业险范围内赔偿。仍有不足的，由叶东予以赔偿。
周惠中主张医疗费90844.18元，符合法律规定，本院予以支持，其中由周惠中支付医疗费80844.18元，由叶东支付10000元。周惠中主张住院伙食补助费偏高，实际住院天数为21天，故本院支持其住院伙食补助费为18元/天×21天=378元。关于周惠中主张的残疾辅助器具费470元，根据其伤情，属于合理范围，本院予以支持。关于交通费，周惠中未提供相应票据，本院根据其伤情及治疗情况酌情支持300元。周惠中的医疗费90844.18元、住院伙食补助费378元，合计91222.18元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，因已超出交强险限额，故由平保无锡分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分81222.18元由平保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担100%的赔偿责任即81222.18元。平保无锡分公司提出在商业险部分应扣除20%的非医保用药，未能提供相关依据，故本院不予采信。残疾辅助器具费470元、交通费300元，合计770元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由平保无锡分公司承担赔偿责任。综上，平保无锡分公司应赔偿周惠中91992.18元。叶东已垫付10000元，该款可从平保无锡分公司给付周惠中的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周惠中医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、交通费合计91992.18元。其中支付周惠中81992.18元，支付叶东10000元。
二、驳回周惠中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由周惠中负担3元、平保无锡分公司负担460元，该款已由周惠中预付，平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周惠中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈子超
二〇一六年七月十五日
书 记 员 陈艳芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。