陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第01633号
原告曾某某，男，汉族，生于某年某月某日，学龄前儿童。
法定代理人冯某某，系原告之母。
委托代理人薛丹凤，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。
委托代理人严武，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。
被告高某某，男，汉族，生于1969年10月2日，大专文化，居民。
委托代理人殷鹏星，陕西行天律师事务所律师，一般授权。
委托代理人徐霓，陕西行天律师事务所律师，一般授权。
原告曾某某诉被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾靖晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某某的法定代理人冯某某及其委托代理人薛丹凤、严武、被告高某某及其委托代理人殷鹏星、徐霓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2014年11月2日10时许，被告高某某驾驶陕EFL2**号二轮摩托车沿韩城市新城区乔南路与西峙路十字东路北第二巷道由北向南行驶时，将原告曾某某撞伤，造成道路交通事故。经韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定（2014）第40587号认定书认定，被告高某某负本事故的主要责任，原告曾某某的法定代理人冯某某负本事故的次要责任，原告曾某某无责任。事故发生后，原告被送往韩城市妇幼保健院做CT检查，后被送至韩城市人民医院救治，花费门诊医疗费205.30元，病情经诊断为：“1、头皮血肿。2、头皮挫伤。3、右胫腓骨骨折。4、全身软组织挫伤多处。”由于原告在韩城市人民医院仅做了石膏固定的处理，且该院没有小儿骨科，发生事故当晚，原告被送至西安市红会医院，因住院人员较多，当日未办理住院手续，仅仅做了门诊挂号，于两天后办理了住院手续。原告在西安红会医院共住院9天，病情诊断为：“右胫腓骨骨折”，花费住院医疗费24431.72元，原告于2014年11月13日出院。2015年7月21日，原告在西安市红会医院进行二次手术，共住院5天，花费住院医疗费7536.92元，原告于2015年7月26日出院。另外，原告还在西安大兴医院门诊治疗，花费有部分医疗费。2015年9月16日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心作出鉴定：原告的伤情构成十级伤残，原告此次外伤护理期限为90日。经了解，陕EFL2**号二轮摩托车属被告高某某所有，该车未购买交强险。事故发生后，被告高某某仅支付了事故发生当日在韩城市妇幼保健院CT检查费170元，原告其余损失均未赔偿。现诉至法院要求：依法判令被告高某某赔偿原告曾某某因本起交通事故造成的损失医疗费32321.94元、住院伙食补助费1120元、营养费280元、护理费10237.60元、伤残赔偿金48732元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元、鉴定费1600元，共计100291.54元的90%，即90262.30元。
开庭审理中，原告曾某某为支持自己的主张提供如下证据：
一、原告曾某某的户口本及其父亲曾某甲、母亲冯某某的身份证复印件、结婚证复印件、曾某某出生证明原件一份。证明原告及其父母身份情况及原告出生地为西安。被告高某某质证后对该组证据不持异议。
二、韩城市公安局交通警察大队出具的韩公交认定（2014）第40587号认定书。证明本起交通事故发生的经过及责任认定。被告高某某质证后不持异议。
三、韩城市妇幼保健院CT报告单一份、韩城市人民医院门诊病历一份、西安市红会医院住院病历二十六页及费用清单两份、西安市红会医院诊断证明一份。证明：1、原告受伤后病情为右胫腓骨骨折。2、原告在韩城市妇幼保健院门诊检查、韩城市人民医院门诊治疗、西安市红会医院检查及住院治疗的情况。3、原告住院期间需护理14天。被告高某某质证后对韩城市妇幼保健院CT报告单、韩城市人民医院门诊病历无异议，对其余证据均有异议，认为：1、原告已在韩城市人民医院办理住院手续，在西安市红会医院属私自转院。2、转院后的病情与韩城市人民医院的病情不符。
四、（1）韩城市妇幼保健院医疗费票据二张120元、韩城市人民医院医疗费票据二张205.30元、西安市红会医院医疗费票据三张31975.64元、西安市大兴医院门诊收费票据二张21元。（2）韩城市人民医院X光片复印件、西安市红会医院X光片复印件。证明原告受伤后伤情为右胫腓骨骨折，先后在各个医院检查及住院治疗的花费情况。被告高某某对韩城市妇幼保健院医疗费票据、韩城市人民医院医疗费票据无异议，对两张X光片的真实性无异议，但认为证据不完整，没有提供检查报告单，对其余证据均不认可。
五、原告母亲冯某某的劳动合同书一份、收入证明一份、请假证明一份。证明：1、原告受伤后由其母亲冯某某护理，护理费应按冯某某在本事故发生前三个月的平均日工资188.40元计算。2、原告母亲收入来源于城镇。被告高某某对该组证据均不认可。
六、陕西中金司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票一份。证明原告因本起交通事故造成的伤情构成十级伤残、原告花费鉴定费1600元。被告高某某对该组证据的鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结果和鉴定费票据均不认可。
七、西安市沁园春小区物业管理办公室出具的业主证明、西安市沁园春小区物业管理办公室出具的3-3-301室曾某甲于2012年1月13日至2015年11月9日购电明细表、3-3-301室户名为曾某甲的电费专用发票一份、某幼儿园出具的入园证明一份及餐费收据三张、中国工商银行西安白桦林居支行出具的曾某甲于2014年3月1日至2015年11月10日期间的银行账户明细单。证明：原告自出生后一直随其父母在其购买的小产权房内居住和生活，经常居住地为西安，且原告父母收入均来源于城镇，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告高某某质证后对该组证据均不认可，认为业主证明、电费专用发票和幼儿园证明均是事故发生后的证据，且证据不完整未提供购房合同、房本。
八、交通费票据十三张共计1459.25元、冯某甲行驶证复印件一份、冯某乙身份证复印件一份。证明原告因交通事故受伤后，由其爷爷奶奶看护，为治疗和复查花费往返于西安至韩城之间的交通费用。被告高某某质证后不予认可，认为该组证据与原告经常居住地在西安相矛盾。
被告高某某辩称，我对本起交通事故发生的经过及责任认定无异议，我本人持有驾照，陕EFL2**号二轮摩托车是我本人所有，未购买交强险。事故发生后，我给原告支付了2014年11月2日韩城市妇幼保健院的医疗费170元，并给原告办理了在韩城市人民医院的住院手续。我不认可原告在西安的全部费用，因为：1、原告在韩城市人民医院检查为：右胫腓骨骨折。但西安市红会医院入院病历诊断的病情为：右胫腓骨中段骨质连续性中断，骨折端成角畸形明显。原告前后的病情不一致。2、韩城市人民医院出院医嘱为石膏固定即可治愈，西安市红会医院是原告私自转院，该部分费用属扩大损失。对于原告本起交通事故造成的交强险外损失我方只承担60%。我方只认可韩城市人民医院及韩城市妇幼保健院的费用，对于原告的护理费，我方认为应由法院酌情判处，对于原告其余诉请均不认可。
开庭审理中，被告高某某为支持其主张提供如下证据：
一、韩城市妇幼保健院CT检查票据一张170元。证明：1、事故发生后被告给原告垫付医疗费170元的事实。2、因医院输入错误，将名字登记错误，医院工作人员已予以更正并盖有私章。原告质证后认为名字不是原告本人，不予认可。
二、原告在韩城市人民医院X线检查报告单、X光片复印件、原告在韩城市人民医院办理的出院押金退费明细表、韩城市人民医院住院信息管理系统明细单一份。证明原告曾某某在事故发生后伤情及在韩城市人民医院住院治疗的情况。原告质证后对该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，不是原告办理的住院手续，是被告高某某私自办理的手续。
经审理查明的事实如下：2014年11月2日10时许，被告高某某驾驶陕EFL2**号二轮摩托车沿韩城市新城区乔南路与西峙路十字东路北第二巷道由北向南行驶时，将原告曾某某撞伤，造成道路交通事故。本起交通事故，经韩城市公安局交通警察大队韩公交认定（2014）第40587号认定书认定，被告高某某负本事故的主要责任，原告曾某某的法定代理人冯某某负本事故的次要责任，原告曾某某无责任。事故发生后，原告被送往韩城市妇幼保健院做CT检查，花费170元医疗费（已由被告高某某支付）。后原告曾某某被送至韩城市人民医院救治，花费门诊医疗费205.30元，病情经诊断为：“1、头皮血肿。2、头皮挫伤。3、右胫腓骨骨折。4、全身软组织挫伤多处。”2014年11月4日，原告在西安红会医院住院治疗，病情诊断为：“右胫腓骨骨折”，花费住院医疗费24431.72元，共住院10日。住院期间医嘱记载留陪人。2014年11月13日原告出院，出院医嘱记载加强护理、出院后继续外固定、出院后2周门诊复查。2015年7月21日，原告在西安市红会医院进行二次手术，共住院5天，花费住院医疗费7536.92元。住院期间长期医嘱记载留陪人。2015年7月26日原告出院。2015年8月30日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心以陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第2108号鉴定意见书鉴定，意见为：“1、被鉴定人曾某某此次外伤后右胫腓骨骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人曾某某此次外伤护理期限为90日”原告曾某某花费鉴定费1600元。原告曾某某还因本起交通事故花费部分交通费。原告曾某某出生于西安，随其父母共同居住于西安市莲湖区梨园路沁园春小区3号楼3单元30室，事故发生前原告母亲冯某某工作于西安市大兴医院，收入来源于城镇。庭审中，原告曾某某主张对于被告高某某车辆的交强险部分主张按照90%责任比例赔偿。
另查，陕EFL2**号二轮摩托车属被告高某某所有，该车未购买交强险。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。陕EFL2**号二轮摩托车属被告高某某所有，故原告曾某某因本起交通事故造成的损失，本应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，但该车未投保交强险，现原告曾某某又主张交强险部分损失由被告高某某按照90%比例赔偿，不违反法律规定，应于支持。对于交强险外损失，依据《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条之规定，机动车与行人发生交通事故，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方负主要责任时承担百分之九十，故对被告高某某主张主要责任按照60%比例赔偿的辩称不予采纳，对原告曾某某主张交强险外损失由被告高某某按照90%比例赔偿的诉请予以支持。对于原告诉请的医疗费，被告高某某辩称原告曾某某在西安与韩城确诊的病情不一致，与事实不符，其所称的原告在西安市红会医院治疗不合理、无必要，但未提供足够证据支持，故对其辩称不予采信。对于原告诉请的2014年12月1日韩城市妇幼保健院的门诊医疗费及西安大兴医院门诊医疗花费因其提供的证据不充分，应予剔除；原告诉请的住院伙食补助费和营养费符合相关规定，应予支持；对于原告主张的残疾赔偿金，被告高某某虽不认可鉴定意见，却未提供足以反驳的事实和证据，故对伤残赔偿金应结合原告曾某某的伤残等级并结合本案实际确定赔偿标准和数额；对于原告的护理天数应参照鉴定意见计算，护理费标准应参照当地护工的劳动报酬予以判处；精神损害抚慰金考虑本次事故给原告造成的精神损害程度，酌情判处；交通费因原告提供的证据不充分，结合原告住院实际酌情判处；鉴定费应按照责任比例予以判处。为了维护公民的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十九条之规定，判决如下：
一、原告曾某某因本起交通事故造成的医疗费32180.94元、营养费280元、住院伙食补助费1120元、伤残赔偿金48732元、护理费7200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计92012.94元，由被告高某某在交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金48732元、护理费7200元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计68432元的90%即61588.80元；下余损失医疗费22180.94元、营养费280元、住院伙食补助费1120元，共计23580.94元，由被告高某某赔偿其中90%，计21222.85元。
二、被告高某某赔偿原告曾某某鉴定费1440元。
三、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元减半收取1065元，由原告曾某某负担106.50元，由被告高某某负担958.50元。
综上，被告高某某共支付原告曾某某85210.85元（交强险部分61588.80元＋交强险外部分21222.85元＋鉴定费1440元＋案件受理费958.50元=85210.85元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贾靖晶
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘 婧