广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1423民初22号
原告苏子豪，教师。
委托代理人农立民，广西睦南律师事务所律师。
被告黄吉荣，农民。
委托代理人农志华，龙州县法律服务所法律工作者。
被告临桂县创业运输有限公司，住所地临桂县临桂镇世纪大道桂林奥林匹克花园23栋3-2-1。
法定代表人张高顺。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地桂林市七星区建干路16号诚瑞商务大厦3楼。
代表人张铭，该公司总经理。
委托代理人文倩，阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司员工。
原告苏子豪诉被告黄吉荣、临桂县创业运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员许梅金适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告苏子豪及其委托代理人农立民，被告黄吉荣及其委托代理人农志华到庭参加诉讼，被告临桂县创业运输有限公司，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告苏子豪诉称，2015年7月20日7时许，被告黄吉荣驾驶桂C×××××号货车，沿541县道振兴至民建线自西南向东北由逐卜三叉村方向往逐卜乡逐卜街方向行驶，车行至该线19KM＋575M处路段时，与同向行驶由原告驾驶并搭载其妻子陈桂红、孙女苏钰鑫的桂F×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告和妻子陈桂红受伤的交通事故。原告受伤后到崇左市人民医院住院治疗35天，经鉴定，原告损伤后遗症构成八级和十级伤残。2015年8月5日，龙州县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2015）第4514238201500053号道路交通事故认定书，认定被告黄吉承担事故全部责任，原告及乘员陈桂红、苏钰鑫无事故责任。被告黄吉荣驾驶的桂C×××××号货车挂靠于被告临桂县创业运输有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保交强险。被告黄吉荣的侵权行为，造成了原告重大损失，应当依法承担侵权责任，先由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告黄吉荣负担，由被告临桂县产业运输有限公司对被告黄吉荣的债务承担连带赔偿责任。为此，请求各被告赔偿原告医疗费56758.5元、护理费74.2元／天×35天×2人=5194元、交通费600元、住院伙食补助费100元／天×35天=3500元、营养费50元／天×35天=1750元、残疾赔偿金24669元／天×20年×38%=187484.4元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元，八项合计265986.9元，扣除被告黄吉荣已支付83500元，尚欠182486.9元。
原告苏子豪对其陈述事实在举证期限内提供证据：
1、居民身份证，证明原告身份情况；
2、交通事故认定书，证明交通事故发生事实、责任等；
3、住院资料（门诊病历、手术记录、检查报告单、出院记录、疾病证明书、汇总清单、收费票据），证明原告伤势及治疗、费用情况；
4、鉴定意见书、发票，证明原告伤残等级和支出的鉴定费；5、教师资格证、工作证、工资表，证明原告职业、收入情况。
被告黄吉荣辩称，其对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议。被告黄吉荣认为护理费应按1人计算，交通费没有正式票据，应不予认可，但考虑到原告从龙州坐车到崇左市看病的事实，同意按每人每次交通费15元共计60元；因原告没有提供有关加强营养的医嘱，对营养费不予认可；残疾赔偿金目的是给付受害人因伤至残导致收入损失的一种补偿，原告是在职教师，其工资并没有因伤残而减少，对原告主张的残疾赔偿金不予认可；其精神损害抚慰金支持2000元到3000元之间较为合理；被告黄吉荣驾驶的车辆已在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保交强险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由被告黄吉荣赔偿；原告在龙州县人民医院治疗时，被告黄吉荣支付医药费3445.01元，之后又赔偿原告83500元，被告黄吉荣已经支付的部分应该予以扣除。
被告黄吉荣为其辩解在举证期限内提供证据有：
1、身份证，证明被告黄吉荣的主体资格；
2、收据、疾病证明书，证明被告黄吉荣支付医药费的事实和无住院天数、无陪护人员、无加强营养医嘱的事实。
被告临桂县创业运输有限公司书面辩称，其公司不应承担赔偿责任。被告临桂县创业运输有限公司不是桂C×××××货车所有权人，该车实际车主是被告黄吉荣，该车的运营权及支配权都不属于被告临桂县创业运输有限公司。根据被告临桂县创业运输有限公司与被告黄吉荣签订的《车辆挂靠协议》、《车辆确定书》、《安全责任书》，桂C×××××号货车为被告黄吉荣所有，该车辆由被告黄吉荣控制支配使用，被告临桂县创业运输有限公司为被告黄吉荣提供审车等服务，并按车辆吨位收取服务费，双方明确约定挂靠期间出现交通事故被告临桂县创业运输有限公司不承担赔偿责任。从双方签订的协议可以看出，被告临桂县创业运输有限公司对桂C×××××号货车不具有车辆运营的支配权及使用权，亦不享有车辆运营利益的归属权。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院相关司法解释的规定，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，承担赔偿责任的应该是机动车使用人而不是名义上的登记车主，因此，被告临桂县创业运输有限公司不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对被告被告临桂县创业运输有限公司的诉讼请求。
被告临桂县创业运输有限公司为其辩解在举证期限内提供证据有：
1、《车辆确认书》、《安全责任书》《协议书》，证明桂C×××××号货车实际车主是被告黄吉荣，该车的运营权及支配权都不属于被告临桂县创业运输有限公司，以及被告黄吉荣与被告临桂县创业运输有限公司明确约定挂靠期间出现交通事故被告临桂县创业运输有限公司不承担赔偿责任的事实。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司书面辩称，原告主张的医药费56758.5元已经超出交强险医疗费用限额，其公司只在限额内承担10000元；原告住院期间并未有需要2人护理的医嘱，因此护理费应按1人计算，为2597元（74.2元／天×35天）；交通费600元过高，且原告未能提供正式交通费票据，交通费酌情支持200元；住院伙食补助费、营养费已超出交强险医疗费用赔偿限额，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司不承担赔偿责任；原告为农村户口，并且工作地在农村，并未在城市居住生活，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；残疾鉴定费不属于保险赔偿项目范围；酌情支持精神损害抚慰金5000元。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告临桂县创业运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
经过开庭质证，被告黄吉荣对原告提交的证据1、2、3、4、5以及被告临桂县创业运输有限公司提交的证据均没有异议。原告对被告黄吉荣提交的证据1没有异议，本院对上述当事人无异议的证据的予以确认。
原告对被告黄吉荣提交的证据2的真实性没有异议，但认为疾病证明书没写有加强营养和需要陪护人员并不能说明原告不需要陪护和加强营养，对被告临桂县产业运输有限公司提交的证据的真实性没有异议，但认为该协议只对协议双方有效，对原告无效。本院认为，各方当事人对被告黄吉荣和被告临桂县产业运输有限公司提供的证据的真实性没有异议，且该证据来源合法，与本案有关联，可以作为本案有效证据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年7月20日7时许，被告黄吉荣驾驶桂C×××××号“福田”牌中型仓栅式货车，沿龙州县县道541线振兴至民建线自西南向东北由逐卜乡三叉村方向往逐卜乡逐卜街方向行驶，车行至龙州县辖区县道541线19KM＋575M处路段时，适有原告驾驶桂F×××××号“轻骑·铃木”牌普通二轮摩托车，搭载其妻子陈桂红、孙女苏钰鑫在前方同向行驶，被告黄吉荣在驾车超越原告时，适遇对向有来车，被告黄吉荣车辆向右避让过程中，其车辆右后侧尾角碰撞原告车尾架载物的塑料袋，致使原告和车辆人车倒地，造成原告及乘员陈桂红受伤，摩托车损坏的伤人道路交通事故。原告受伤后到龙州县人民医院治疗，被告黄吉荣支付医药费3445.01元，当天转院到崇左市人民医院，住院治疗35天，支出医药费55814.3元。入院诊断：1、右肾挫裂伤；2、失血性休克；3、失血性贫血（重度）；4、右侧多根肋骨骨折5、右侧液气胸；6、右膝部软组织挫擦伤。出院诊断：1、右肾挫裂伤；2、重度失血性贫血；3、失血性休克；4、两肺挫伤并感染；5、右侧多根肋骨骨折；6、右侧液气胸；7、左膝部、左前臂软组织挫擦伤；8、L4椎体横突骨折；9、鼻窦炎。出院医嘱：1、建议休息1个月，胸外科门诊随诊；2、20天后返院复查胸部CT、肝功能、肾功能；血常规等。2015年9月25日，原告到崇左市人民医院门诊复查，支出医药费944.2元。2015年8月5日，龙州县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2015）第4514238201500053号道路交通事故认定书，认定被告黄吉承担事故全部责任，原告及乘员陈桂红、苏钰鑫无事故责任。2015年10月23日，广西金桂司法鉴定中心（2015）法鉴字第651号司法鉴定意见书出具司法鉴定意见，原告苏子豪因交通事故受伤，损伤后遗症已构成道路交通事故八级伤残和十级伤残。原告支出鉴定费700元。
另查明，被告黄吉荣驾驶的桂C×××××号货车挂靠于被告临桂县创业运输有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告黄吉荣已赔偿原告83500元。
本院认为，本案争议焦点：一、原告主张的护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金是否有法律依据。二、被告黄吉荣、临桂县产业运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司如何承担赔偿责任。
一、关于原告主张护理费5194元、交通费600元、营养费1750元、残疾赔偿金18748.4元、精神损害抚慰金10000元是否有法律依据的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张护理费按2人计算，但未能提供相关证据证明，本院对该主张不予支持。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业在岗职工年平均每天工资74.17元，本院确认护理费为2595.95元（74.17元／天×35天）。虽然原告未提供交通费正式票据，但交通费是住院治疗和复查必然花费，根据原告受伤情况和治疗时长以及治疗地点等，本院酌情支持交通费500元，营养费1500元。原告是在职教师，虽然在乡村任教，但其与农村居民有本质的区别，被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司主张按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金本院不予支持。原告因交通事故造成八级和十级伤残，残疾赔偿金计算为157881.6元（24669元／年×20年×32%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款：“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”，结合原告有固定收入，工资并未因伤残而减少的事实，本院支持残疾赔偿金150000元。本次交通事故给原告的身体和精神造成了极大伤害，给予精神损害抚慰金是必要的，结合原告的伤情和不负事故责任的交通事故认定意见，以及当地的生活水平等，本院酌情支持精神损害抚慰金8000元。原告主张在崇左市人民医院的医药费56758.5元，住院伙食补助费3500元，鉴定费700元，各被告没有异议，本院予以确认。以上八项合计223554.45元。
二、关于被告黄吉荣、临桂县创业运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。在此次交通事故中，原告苏子豪的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司已另案赔偿原告陈桂红误工费371元、交通费100元，交强险残疾赔偿金项下剩余109529元，医疗费项下剩余10000元。由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔偿原告苏子豪残疾赔偿金109529元、医药费10000元，合计119529元。不足部分104025.45元，因被告黄吉荣承担事故全部责任，由被告黄吉荣进行赔偿，扣除被告黄吉荣已经支付的83500元，尚欠20525.45元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告临桂县创业运输有限公司与被告黄吉荣约定挂靠期间发生交通事故，被告临桂县创业运输有限公司不承担责任的约定，属于两被告之间内部约定，不能对抗包括原告在内的第三人，原告主张由被告临桂县创业运输有限公司对被告黄吉荣的上述债务承担连带赔偿责任依法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故强制险限额内赔偿原告苏子豪医药费10000元，残疾赔偿金109529元，合计119529元（此款由被告转入本院帐户后再转给原告，开户行：农行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，帐号：20×××85）；
二、被告黄吉荣赔偿原告苏子豪经济损失96025.45元，扣除已经支付83500元，尚欠12525.45元；
三、被告黄吉荣赔偿原告苏子豪精神损害抚慰金8000元；
四、被告临桂县创业运输有限公司对被告黄吉荣上述债务承担连带赔偿责任。
本案受理费3950元，减半收取1975元，鉴定费700元，合计2675元，由被告黄吉荣负担（该费用原告苏子豪已经预交，被告黄吉荣在支付赔偿款时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 许梅金
二〇一六年三月一日
书记员 黄 洪