湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰民初字第00318号
原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行，住所地：鹤峰县容美镇胜利路20号。
负责人熊玲，该行行长。
委托代理人（特别授权）于新国，男，该行员工。
被告洪家池，男。
被告田科波，男。
原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行（以下简称农行鹤峰支行）与被告洪家池、田科波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理。依法由审判员刘启汉适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告农行鹤峰支行委托代理人于新国、被告田科波到庭参加诉讼，被告洪家池经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行鹤峰支行诉称，原告与被告洪家池（借款人）、被告田科波（担保人）于2010年3月22日签订借款合同，约定：借款金额50000元，借款额度有效期为2010年3月22日至2013年3月21日，单笔借款期限最长不超过一年且到期日不得超过额度有效期届满后六个月。2012年4月23日，被告洪家池向我行借款50000元，借款年利率7.872%。借款到期后，洪家池仅偿还借款本金2026.80元及部分利息，下余的本金及利息，经原告多次催收，洪家池一直未履行还款义务，担保人田科波也未履行担保责任。故原告起诉要求被告洪家池偿还借款本金47973.20元、截止2015年5月7日尚未偿还的利息（含逾期罚息、复利）9746.62元及借款清偿完毕前所产生的逾期利息；被告田科波对上述借款本息承担连带保证责任。
被告洪家池未到庭，亦未提交书面答辩意见、质证意见。
被告田科波辩称，原告所诉属实，但洪家池是借款人，应该先由洪家池承担责任，此外，农行的工作人员亦有过错，签合同时没提醒我注意仔细阅读合同条款。
经审理查明，2010年3月22日，原告农行鹤峰支行作为贷款人与被告洪家池作为借款人、被告田科波作为担保人签订了《农户贷款借款合同》，合同编号42119201000030128。该合同约定：借款金额（可循环借款额度）人民币50000元，用款方式：自助可循环方式。贷款人在额度有效期（自2010年3月22日至2013年3月21日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款的金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性；本合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%确定。本合同项下1年期以内（含1年）的借款执行浮动利率；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按照约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2012年4月23日，原告向被告洪家池发放贷款50000元，年利率7.872%，到期日2013年4月22日。被告洪家池至今偿还了借款本金2026.80元，利息3631.12元，下余的本金及利息，经原告多次催收，洪家池一直未履行还款义务，田科波亦未按约定期限清偿上述本金及利息，故原告起诉要求被告洪家池偿还借款本金47973.20元、截止2015年5月7日尚未偿还的利息（含逾期罚息、复利）9746.62元及借款清偿完毕前所产生的逾期利息；被告田科波对上述借款本息承担连带保证责任。
上述事实，有原告农行鹤峰支行、被告田科波当庭陈述，原告提交的《农户贷款借款合同》、个人借款凭证、贷款逾期催收通知书、原告记账系统贷款还款汇总试算清单等证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了向被告洪家池发放贷款的义务，洪家池应按合同约定全面履行还款付息义务，其至今拖欠原告借款本息尚未清偿，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告洪家池偿还借款本金47973.20元、截止2015年5月7日尚未偿还的利息（含逾期罚息、复利）9746.62元及借款清偿完毕前所产生的逾期利息的诉讼请求予以支持。被告田科波应按合同约定，对被告洪家池在原告处的借款本金、利息承担连带保证责任。田科波承担保证责任后，有权向洪家池追偿。被告洪家池经合法传唤，拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪家池偿还原告中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行借款本金47973.20元、截止2015年5月7日的利息（含逾期罚息、复利）9746.62元并支付自2015年5月8日至实际履行完毕之日止的逾期利息（利率按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%的基础上再上浮30%确定）。
二、被告田科波对本判决第一项中的借款本息承担连带清偿责任。被告田科波承担保证责任后，有权向被告洪家池追偿。
上述金钱给付义务限本判决生效之日起十五日内履行，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，减半收取621.50元，由被告洪家池、田科波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘启汉
二〇一五年八月四日
书记员 刘思远
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。