浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商外初字第16号
原告：宁波慈星股份有限公司。
法定代表人：孙平范。
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：孙央群。
被告：东莞丽宏织造有限公司。
法定代表人：施超翼。
被告：施超翼，
原告宁波慈星股份有限公司为与被告东莞丽宏织造有限公司（以下简称丽宏公司）、施超翼追偿权、保证合同纠纷一案，于2014年3月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月14日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈亲亲到庭参加诉讼，被告丽宏公司、施超翼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年3月22日，被告丽宏公司因购买电脑横机需要向原告提出申请，要求为其向中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行）的贷款提供担保，并签订了编号为006第0320111221001号《委托担保合同》一份，约定原告为被告丽宏公司向中信银行的13480000元借款提供保证担保。同时，被告丽宏公司、施超翼与原告签订合同编号为006第0320111221001号《反担保合同》一份，约定二被告为原告就被告丽宏公司向中信银行所负债务提供的担保提供反担保，其中被告丽宏公司以其所有的180台慈星牌电脑横机向原告提供抵押担保，被告施超翼提供连带责任保证，担保范围为原告为被告丽宏公司清偿的全部债务以及因此产生的各项损失（利息、实现债权费用等）。同日，被告丽宏公司向中信银行申请贷款，并签订了合同编号为（2012）信慈银买方贷字第503号《人民币借款合同》一份，约定借款金额为13480000元，借款期限为2012年3月22日至2015年3月20日，还款方式为按月等额本息还款法，借款利率为年8.645%，合同还对违约责任等作了相应约定。同时，原告向中信银行出具了编号为CN12503的《承诺函》一份，承诺为被告丽宏公司就上述借款合同项下的债务提供保证担保。同日，中信银行按约向被告丽宏公司发放贷款13480000元。后被告丽宏公司未按约偿付贷款本息，原告自第一期开始便为被告丽宏公司代偿贷款本息。因被告丽宏公司未按约还本付息，故中信银行根据借款合同的约定，于2014年2月25日向被告丽宏公司宣布提前收贷，要求被告丽宏公司即时偿还贷款本息，并要求原告承担保证责任。原告共计代偿贷款8489984.87元及利息592082.65元。原告代偿后，要求两被告履行各自的责任，但两被告至今未予清偿。现原告诉请：一、判令被告丽宏公司偿还原告代其向中信银行清偿的贷款8489984.87元及利息592082.65元；二、判令被告丽宏公司赔偿利息损失607795.09元及从2014年2月25日起至上述借款法院确定的履行日止、以9082067.52元为基数、按每日万分之五计算的利息损失；三、判令被告丽宏公司支付原告为实现担保债权而发生的费用123000元；四、判令原告对被告丽宏公司提供的电脑横机折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项诉请范围内优先受偿；五、判令被告施超翼在对上述第一、二、三项诉请承担连带责任；六、本案诉讼费由二被告承担。法庭调查终结前，原告变更第五项诉讼请求为：判令被告施超翼对上述第一、二、三项诉请在第四项诉请实现后不能清偿部分承担连带清偿责任。
被告丽宏公司、施超翼未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.委托担保合同一份，以证明2012年3月22日，被告丽宏公司委托原告为其向中信银行的贷款提供保证担保的事实。
2.反担保合同一份，以证明2012年3月22日，被告丽宏公司、施超翼就原告为被告丽宏公司向中信银行所负债务提供的担保提供反担保的事实。
3.抵押物登记证一份，以证明2013年1月18日，被告丽宏公司就其所有的180台电脑横机抵押给原告的事项办理了抵押登记手续的事实。
4.借款合同一份，以证明2012年3月22日，被告丽宏公司与中信银行签订借款合同，约定被告丽宏公司向中信银行借款13480000元，双方并就借款期限、利息、还款方式、担保、违约责任等事项作了约定的事实。
5.按揭贷款每期还款明细表一份，以证明被告丽宏公司应于2012年4月20日始至2015年3月20日止，分36期，每月20日等额偿付贷款本息426436.68元的事实。
6.特种转账借方凭证二份，以证明中信银行依约于2012年3月22日向被告丽宏公司发放贷款13480000元的事实。
7.承诺函一份，以证明原告依约为被告丽宏公司向中信银行的贷款提供保证担保的事实。
8.特种转账借方凭证十八份、进账单二份，以证明2012年4月20日至2014年2月25日原告分二十次替被告丽宏公司向中信银行代偿贷款8489984.87元及利息592082.65元的事实。
9.委托律师合同、律师费发票各一份，以证明原告为实现债权支出律师费123000元的事实。
经本院审查，原告提供的诸证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，且各证据之间均能相互印证，故本院对原告所举诸证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致外，另查明：《委托担保合同》中约定：如被告丽宏公司逾期偿还中信银行贷款或其他违约行为导致原告承担部分或者全部担保责任的，被告丽宏公司应偿还原告代偿的全部款项，并赔偿原告自代偿之日起，按代偿金额的日万分之五计算的利息损失及原告为实现债权而造成的损失，包括诉讼费、律师费、执行费等；《反担保合同》中约定：担保的范围包括原告代偿的全部债务，包括本金、利息、复息、违约金、实现债权的费用等，以及原告代偿后产生的各项损失，包括代偿之日起、按日万分之五计算的利息损失、诉讼费、律师费、执行费等；“还款明细表”中载明被告丽宏公司应于2012年4月20日始至2015年3月20日止，分36期，每月20日等额偿付贷款本息426436.68元，其中第二期（2012年5月20日）、第十九期（2013年10月20日）的款项均于约定偿付日期的次日偿付贷款本息；2012年4月20日至2014年2月20日，原告为被告丽宏公司代偿而产生利息损失607795.09元；原告为实现债权而支出律师代理费123000元。
本院认为：原告与被告丽宏公司之间签订的担保合同、原告与被告丽宏公司、施超翼之间签订的反担保合同、中信银行与被告丽宏公司之间签订的借款合同、原告向中信银行出具的承诺函均系当事人的真实意思表示，对当事人具有约束力，当事人均应按约履行各自义务。因被告丽宏公司未按借款合同约定还本付息，故中信银行有权提前收贷。现原告作为保证人履行了保证责任，原告有权向被告丽宏公司追偿，要求被告丽宏公司偿还代偿款并赔偿利息损失及支付实现债权费用；被告丽宏公司自愿以其所有的180台慈星全电脑横编机为被告丽宏公司向原告所负债务提供抵押担保，被告施超翼自愿为被告丽宏公司向原告所负债务提供连带责任保证，故二被告均应依法承担各自的担保责任，因此原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告丽宏公司、施超翼无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞丽宏织造有限公司于本判决生效之日起七日内偿付原告宁波慈星股份有限公司代偿本金8489984.87元、利息592082.65元，并赔偿原告利息损失607795.09元及自2014年2月25日始至判决确定的履行日止、以9082067.52元为基数、按日万分之五计算的利息损失；
二、被告东莞丽宏织造有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告宁波慈星股份有限公司实现债权费用123000元；
三、若被告东莞丽宏织造有限公司不能清偿上述款项，则原告可就登记编号为0769东莞0020130118010号动产抵押登记书项下被告东莞丽宏织造有限公司提供的抵押财产拍卖或变卖后所得款项在借款本金13480000元范围内优先受偿；
四、被告施超翼对上述判决一、二项确定的被告东莞丽宏织造有限公司应偿付原告的款项在第三项判决实现后不能清偿部分承担连带清偿责任；被告施超翼承担保证责任后，有权向被告东莞丽宏织造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80490元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹建祥
人民陪审员 陈建敏
代理审判员 陈 晔
二〇一四年七月十四日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。