江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常商外初字第18号
原告BRIGHTONKININTERNATIONALLIMITED（明键国际有限公司）。委托代理人宋羽，上海段和段律师事务所律师。委托代理人张东晓，上海段和段律师事务所律师。被告常州中天邦益气体有限公司。
法定代表人李素芬，该公司董事长。
委托代理人李德胜，该公司常务副总经理。
委托代理人廖跃忠，该公司财务总监。
原告明键国际有限公司（以下简称明键公司）诉被告常州中天邦益气体有限公司（以下简称邦益公司）公司盈余分配纠纷一案，原告明键公司于2013年10月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，并依法向当事人送达相关诉讼材料。2013年12月17日、2014年3月28日，本院两次依法公开开庭审理本案。原告委托代理人张东晓，被告委托代理人李德胜、廖跃忠两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明键公司诉称：原告系2004年7月在香港注册的公司。被告是2004年10月29日由原告及其他案外人共同发起设立的公司，注册资金为660万美元。原告持有被告5%的股权，系被告的股东之一。根据被告2013年3月25日出具、并经会计师事务所审计年度财务报表记载：2012年度期末应付给原告的股利余额为人民币2083092.45元。根据被告公司章程第四十九条、第五十条规定：被告依法缴纳所得税和提取各项基金后的利润，按照合资各方在注册资本中的出资比例进行分配；被告每年必须至少分配一次，每个会计年度后三个月内公布利润分配方案和各方应分的利润额。按照上述章程规定，被告应于公布利润分配方案后向原告支付相应的股利，但原告至今未收到被告应当支付的2011年度应付给原告的股利人民币2083092.45元。另根据原告了解，被告已向其他股东支付了应付股利。原告曾多次与被告沟通，要求被告安排对分配股利进行支付。但被告对原告的要求置之不理。为维护自身权益，原告向本院提起诉讼。
原告诉讼请求为：
1、请求判令被告向原告支付2011年度应付股利人民币2083092.45元；
2、请求判令被告向原告支付逾期支付股利的利息，该利息按照中国人民银行的同期贷款利率自2013年3月25日计算至实际支付之日止；
3、请求判令本案全部诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：1、2009年6月25日《常州中天邦益气体有限公司章程》及被告营业执照正本复印件。证明原告系持有被告5%股权的股东；被告每年必须至少分配利润一次，每个会计年度后三个月内公布利润分配方案及各方应分的利润额。
2、2012年度《常州中天邦益气体有限公司审计报告》及财务报表附注。证明被告2012年度共实现净利润人民币35545795.7元；2012年度期末应向原告支付的股利为人民币2083092.45元。
3、2011年度《常州中天邦益气体有限公司审计报告》。证明原告主张的2011年度公司的未分配利润。
被告邦益公司辩称：
股利本来就应该支付，我公司应向原告支付股利人民币2083092.45元（该股利是我公司在2011年的盈余分配金额，在2013年3月25日的财务报表上反映是2012年度期末应当付给原告的股利余额），我们是予以确认的。但是我们认为利息不应当支付。首先，应分配的股利并不是全部股东拿走了，还有一部分股东（两大股东）没有支取全部股利，所以原告申请利息是不公平的。其次，股利分配支付之后，作为被告对原告的债务，但是原告并没有向被告主张支付股利，因此原告要求被告支付利息不太合理。
被告未向本院提交证据。
为查明案件事实，本院于2013年12月17日依职权向被告调取被告公司第三届董事会第三次会议决议。
原告提交的证据已经庭审质证，本院依职权调取的董事会决议已在庭审中听取双方当事人意见。经审理查明：被告邦益公司系成立于2004年10月29日的中外合资经营企业，该公司注册资本为660万美元。经变更，2009年10月，该公司股东为：（1）恒龙科技有限公司（以下简称恒龙公司），出资额260.7万美元，占39.5%股份；（2）明键公司，出资额33万美元，占5%股份；（3）湖南汇银国际投资有限责任公司（以下简称汇银公司），出资额300.3万美元，占45.5%股份；（4）湖南裕丰工业气体咨询有限责任公司（以下简称裕丰公司），出资额33万美元，占5%股份；（5）长沙嘉欣商务信息咨询有限公司（以下简称嘉欣公司），出资额33万美元，占5%股份。
被告2009年6月25日公司章程第四章“董事会及监事”第二十九条第3项规定：合营公司的利润分配方案与亏损弥补方案须经全体与会董事一致同意，方可作出决议。第七章“利润分配”第四十八条规定：合资公司从缴纳所得税后的利润中提取储备基金和职工奖励和福利基金，储备基金的提取比例原则上不得低于税后利润的10%，提取的最高金额为注册资本的50%。第四十九条：合资公司依法缴纳所得税和提取各项基金后的利润，按照合资各方在注册资本中的出资比例进行分配。第五十条：合资公司每年必须至少分配利润一次，每个会计年度后三个月内公布利润分配方案及各方应分的利润额。利润分配额度原则上不少于当年税后利润与历年累积未分配利润之和的50%。
上述事实，由原告提交的证据1予以证实。
天职国际会计师事务所对被告2011年度财务报表进行了审计，包括被告2011年12月31日的资产负债表，2011年度利润表、现金流量表和所有者权益变动表及财务报表附注，并出具审计报告一份。审计意见认为被告公司财务报表在所有重大方面按照企业会计准则的规定编制，公允反映了被告2011年12月31日的财务状况以及2011年度的经营成果和现金流量。根据被告2011年度财务报表反映，2011年度被告净利润为人民币45773380.45元，可分配利润为45773380.45元（被告公司累积提取法定盈余公积金27372180.00元，已超过被告公司注册资本的50%）。
上述事实，由原告提交的证据3及庭审笔录予以证实。
被告邦益公司第三届董事会第三次会议在湖南长沙召开，会议由董事长李素芬女士主持，董事虞琪、袁志勇、许玉红参加了会议，副董事长虞金斌（JinbinYu）委托虞琪女士参加了会议。会议就2011年度公司利润分配方案等进行了研究，一致通过了以下决议：一、审议并通过2011年度公司利润分配方案；分配原则为全额分配。2011年度经天职国际会计师事务所有限公司审计，公司可分配利润为人民币45773380.45元，全额分配方案：汇银公司分配金额为人民币20826888.11元，恒龙公司分配金额为人民币18080485.28元，明键公司、裕丰公司、嘉欣公司分配金额均为人民币2288669.02元。……五、审议并通过《现金红利支付方案》。公司现有货币资金优先支付2011年度红利，剩余的货币资金按股权比例支付以前年度应分配股利，具体支付股东、金额如下，且在本决议签署后10个工作日之内支付。其中，支付明键公司2011年红利人民币2288669.02元，以前年度红利967229.34元，小计3255898.36元。（外资股东公司的股利应严格按国家外汇相关规定在完税后支付至该外资股东公司境外账户。鉴于股东方明键公司分红已涉及诉讼，在诉讼未判决之前暂不执行明键公司上述分红方案，如法院支持其分红诉求则按法院判决执行，如法院最终不支持其分红诉求则执行上述公司分红方案。）……该决议由李素芬、虞琪、袁志勇、许玉红签字，虞琪并代JinbinYu签字。该决议载明的会议召开时间为2012年9月8日。
上述事实，由本院依职权调取的被告第三届董事会第三次会议决议予以证实。
被告公司第三届第三次董事会决议形成之后，被告已向两股东裕丰公司、嘉欣公司支付了相应的股利。
被告对于应向原告支付股利的账面金额与董事会决议股利分配不符作出如下说明：我公司第三届第三次董事会对2011年股利分配决议原告应得股利金额为2288669.02元。按照《企业所得税法》第五章规定，外方股东在董事会分配决议时需实时源泉扣缴红利所得税，税率为10%。税务机关在扣缴时核定其所得税为205576.57元，则2011年我公司未付原告股利余额为2083092.45元。原告对被告所作说明予以认可。
上述事实，由被告向本院提交的书面说明及庭审笔录予以证实。
本院认为：
一、关于法律适用1、本案为中外合资经营企业股东要求分配公司盈余的纠纷。根据（1）《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条规定，涉外民事关系适用的法律，依照本法规定，其他法律对涉外民事关系法律适用另有规定的，适用其规定；（2）《中华人民共和国中外合资经营企业法》第二条第二款规定，合营企业的一切活动应当遵守中华人民共和国法律、法规的规定。故本案应当适用我国内地法律。
2、依据《中华人民共和国公司法》第二百一十八条的规定，该法适用于外商投资的有限责任公司和股份有限公司，有关中外合资经营企业、中外合作经营企业、外资企业的法律另有规定的，适用其规定。《中华人民共和国公司法》对公司盈余分配有相应规定，但《中华人民共和国中外合资经营企业法》对公司盈余分配作出了特别规定，故本案亦应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》的相关规定。二、被告应当按照2011年度公司利润分配方案向原告支付2011年度的股利
其一，原告系被告公司股东之一，其出资占被告公司注册资本的5%。
其二，被告依法有可供分配的利润。根据2012年4月17日天职国际会计师事务所有限公司出具的被告公司审计报告显示，被告公司2011年度净利润为人民币45773380.45元，因往年累积提取公积金已超过注册资本的50%，2011年度可分配利润为人民币45773380.45元。
其三，被告公司董事会决议已经通过公司2011年度利润分配方案。
依照被告公司章程的规定，公司利润分配方案须经全体与会董事一致同意。2012年9月8日，被告公司董事会召开第三届董事会第三次会议并形成决议，该次会议审议并通过了公司2011年度利润分配方案、现金红利支付方案及2012年度经营计划等。该决议由与会的时任被告公司董事李素芬、虞琪（并作为董事JinbinYu代理人）、袁志勇、许玉红签字，虞琪并代JinbinYu签字，符合被告公司章程规定，该决议具有相应的法律效力，被告应按照董事会决议通过的2011年度利润分配方案向原告支付股利。
综上，原告为被告公司股东，被告公司依法有可供分配的利润，被告公司董事会已经形成关于2011年度利润分配方案的董事会决议，被告应当按照2011年度利润分配方案向原告支付股利；迟延支付的，应当承担迟延支付股利给原告造成的损失。原告诉讼请求中要求被告支付的2011年股利为人民币2083092.45元，该款系由原告根据被告公司审计报告所得，亦与被告所作说明（根据被告公司董事会决议通过的2011年股利分配方案，原告应得股利金额人民币2288669.02元，扣除所得税人民币205576.57元后，被告未支付原告的2011年股利余额为人民币2083092.45元）相符，故本院予以支持。被告关于不应支付利息的辩称意见缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第二百一十八条、《中华人民共和国中外合资经营企业法》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告常州中天邦益气体有限公司于本判决生效之日起十日内向原告明键国际有限公司支付公司盈余分配款人民币2083092.45元，并向原告明键国际有限公司支付该公司盈余分配款的利息（自2013年10月10日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计至实际支付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币24008元，由被告常州中天邦益气体有限公司负担（该款已由原告预交，经原告同意，原告已经预交的款项本院不再退还，该款由被告在支付上述判决款项时一并向原告支付）。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省南京市农业银行山西路支行；账号：03329113301040002475）。
审 判 长 毛荔萍
代理审判员 张丛卓
代理审判员 陈 倩
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 戴铭慧