贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初4236号
原告陈某，女。
委托代理人刘杰，贵州圣谋律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告宋某某，男。
被告臧某某，男。
被告滨海县巨力货物储运有限公司，住所地江苏省滨海县蔡桥镇坎路246号。
法定代表人王某。
委托代理人于某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱某某，系公司经理。
委托代理人龙猷，贵州本芳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2,3-3号。
负责人陈某甲，系公司经理。
原告陈某与被告宋某某、臧某某、被告滨海县巨力货物储运有限公司（以下简称滨海巨力公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称盐城人保公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称毕节平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘杰、被告宋某某、臧某某、被告滨海县巨力货物储运有限公司委托代理人于某某、被告盐城人保公司代理人龙猷到庭参加了诉讼，被告毕节平安财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：2015年6月11日23时40分许，被告宋某某驾驶贵XXXX**号车行至广成线1410公里加500米处时，与被告臧某某临时停放的苏XXXX**号车碰撞肇事，造成贵XXXX**号车乘车人陈某及张某、陈某甲受伤及两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队认定，被告宋某某与被告臧某某承担此次交通事故的同等责任，乘车人陈某无责任。原告受伤后在黔西县中心医院住院治疗74天，后经贵州警官职业学院法医司法鉴定中心鉴定，原告陈某的伤残等级为10级伤残。现请求人民法院判决被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计155504.04元。
原告陈某为支持其诉讼主张,向本院提交了以下证据：
1、身份证、户口本复印件，用以证明原告自然身份情况和主体适格和被抚养人的基本情况；
2、交通事故认定书，用以证明被告宋某某、被告臧某某承担此次事故的同等责任，原告陈某无责任，二被告承担相应的赔偿责任；
3、被告车辆保险单，用以证明被告臧某某驾驶车辆苏XXXX**号车在中国人民财保盐城分公司投了交强险及100万商业险，被告宋某某驾驶贵XXXX**号车在中国平安财保毕节支公司投保了30万商业座位险，且在保险期内；原告的相关赔偿由人民财保公司盐城分公司在交强险内赔偿122000元，超出部分由人保盐城分公司及平安财保毕节支公司在商业险内赔偿；
4、黔西县中心医院住院病历及费用清单，用以证明原告陈某因此次交通事故受伤后在黔西县中心医院住院治疗74天；贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定发票，用以证明原告误工期270天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费10000元；
5、商品房购房合同、个体工商户营业执照、文昌社区居委会证明，用以证明原告长期居住社区，赔偿标准应该城镇标准赔偿；
被告宋某某在庭审中辩称：原告说的是真实客观的，我为陈某垫付38385.33元（其中医疗费35385.33元，现金3000元）、张某垫付医疗费8424.07元、陈某甲垫付医疗费647.50元，垫付的医疗费共计47456.90元由保险公司直接支付给我。
被告宋某某为支持其抗辩主张,向本院提交了以下证据：
医疗发票及清单，用以证明被告为原告陈某在黔西县中心医院垫付医疗费35266.88元、张某垫付医疗费8424.07元、陈某甲垫付医疗费647.50元。
被告臧某某在庭审中辩称：当时我交了40000元给宋某某，委托宋某某全权处理的。
被告盐城人保公司在庭审中辩称：被告保险公司认可苏XXXX**号车在盐城人保公司投保122000元交强险和三者险1000000元，本次事故发生在保险期间内，根据机动车交通事故强制保险条款的约定，交强险应当分责分项分限额赔偿，即死亡限额110000元，伤残赔偿为10000元，财产损失2000元。
被告盐城人保公司为支持其抗辩主张,向本院提交了以下证据：
1、代抄单，用以证明苏XXXX**号车在盐城人保公司投保交强险122000元及商业险1000000元的事实；
2、交强险条款，用以证明被告保险公司承担赔偿责任时候应当分责分项分限额。
以上证据经庭审质证，被告宋某某、臧某某、滨海县巨力公司对原告出示的第1、2、3、4、5组证据的三性均无异议，被告盐城人保公司原告出示的第1组证据真实性无异议，认为达不到原告的证明目的，原告并未居住在县城，对第2组证据三性均无异议，对第3组证据真实性无异议，认为达不到原告的证明目的，应该分责分项赔偿，对第4证据真实性无异议，误工费原告并未提供工资收入证明或误工损失证明，依法不应得到支持，精神损害赔偿费、护理费、营养费、后续治疗费、被抚养人生活费等费用计算过高。对第5组证据有异议，商品房买卖合同真实性认可，不能证实原告陈某签订合同后居住在城区，对文昌社区居委会证明没有出具人员签名和留下联系方式，不能证实原告居住在黔西县城文昌社区。对被告宋某某出示的证据，原告无异议，宋某某为原告垫付的医疗费是35266.88元，但其中1000元的发票是原告支付的，另外被告宋某某给了原告4000元现金作为医疗费，对被告宋某某为张某垫付的8424.07元无异议，对宋某某为陈某甲垫付医疗费647.50元无异议。被告臧某某、被告滨海县巨力公司对被告宋某某出示的证据三性均无异议，被告盐城人保公司对三性无异议，对被告宋某某为原告陈某垫付的正式发票35266.88元予以认可，对被告宋某某为张某垫付的8424.07元真实性无异议，对宋某某为陈某甲垫付医疗费647.50元真实性认可。原告对被告盐城人保公司出示的第1组证据无异议，对第2组证据真实性合法性无异议，证明目的有异议，不应当分责分项赔偿。被告宋某某、臧某某、滨海县巨力公司对被告盐城人保公司出示的第1组、第2组证据三性均无异议。
经审理查明：2015年6月11日23时40分许，被告宋某某驾驶贵XXXX**号出租车途经广成线1410公里加500米处，碰撞临时停放由被告臧某某驾驶的苏XXXX**号重型普通货车尾部肇事，造成贵XXXX**号车乘车人原告陈某及案外人张某、陈某甲受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经毕节市公安局交警支队贵毕直属大队[2015]第00051号道路交通事故认定书认定，宋某某与臧某某承担此次事故的同等责任，乘车人无责任。事故发生后，伤者陈某、张某和陈某甲被送至黔西县中心医院治疗，张某和陈某甲分别用去医疗费8424.07元和647.50元，原告陈某住院治疗74天，用去医疗费35266.88元，医疗费共计44338.45元，其中原告陈某自付1000元，其余为被告宋某某垫付，另外被告宋某某付给原告陈某4000元生活费。原告陈某经贵州警官职业学院司法鉴定中心评定为伤残十级、后续医疗费8000元至10000元之间、误工期270天，护理期90天，营养期90天。用去鉴定费1900元。贵XXXX**号车在被告毕节平安财保公司投保150万限额的商业座位险，苏XXXX**号车由被告滨海巨力公司在被告盐城人保公司投保交强险和100万限额的第三者责任险，本次事故发生在两车保险期内。
另查明：原告陈某户籍系黔西县金坡乡（现百里杜鹃管委会）化哪村第8组农村居民，现于黔西县城关地区购房居住，从事服装零售业。另外，事故发生后，被告宋某某与被告臧某某口头约定，共同垫付因事故造成的损失费用，一人承担一半，现双方要求保险公司支付其垫付的费用。
综合原、被告的诉辩意见，本案当事人争议的焦点为：1、原告损失如何计算；2、两保险公司如何承担赔偿责任。
本院认为，对于被告盐城人保公司如何承担交强险赔偿责任的问题，因为国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不是对受害人的利益进行限制。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并不对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也不对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额122000元内向受害者第三者直接赔付的法定义务，不足部分，再按责任人各自过错比例分担责任。因此，本案先用被告盐城人保公司的交强险122000元进行赔偿，不足部分根据同等责任划分由两车的保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。至于按何标准进行赔偿，因本案原告在黔西城关地区已居住一年以上，其主要经济来源和生活消费均在城镇地区，而且现行户籍制度改革后，不再区分城镇居民和农村居民，为体现以人为本、公平公正的原则，应按城镇居民标准进行赔偿。
原告陈某因本次交通事故导致的损失为：医疗费35266.88元、后续医疗费折中9000元、残疾赔偿金49159.28元(城镇居民人均收入24579.64元/年×20年×10%)、误工费42584.54元（批发和零售业57568元÷365天×270天）、护理费8760.33元（其他服务业35528元÷365天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、住院伙食补助费7400元（100元／天×74天）、鉴定费1900元、精神抚慰金酌定2000元，以上共计158771.03元，加上被告宋某某与被告臧某某为伤者张某和陈某甲垫付的医疗费9071.57元，总计167842.6元，属于本次交通事故应赔偿范围，先由被告盐城人保公司用交强险122000元进行赔偿，不足部分45842.6元，由被告盐城人保公司和被告毕节平安财保公司在商业险限额内各赔偿一半22921.3元。对于被告宋某某与被告臧某某为原告陈某垫付的医疗费及生活费38266.88元、为伤者张某和陈某甲垫付的医疗费9071.57元共47338.45元，有权请求保险公司进行赔偿，在本案中由保险公司直接付给两被告宋某某和臧某某。因此，原告陈某尚应得赔偿为其损失158771.03元减去被告垫付38266.88元为120504.15元。另外，原告主张的被扶养人生活费，因其伤残等级较轻，没有证据证明其丧失劳动能力，故不支持其该诉讼主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告陈某医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金等120504.15元（已减除垫付部分），支付被告宋某某和臧某某24417.15元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内支付被告宋某某和臧某某22921.3元；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
案件受理费3156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司各负担1578元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审 判 长 马 渊
人民陪审员 李兴科
人民陪审员 张洪军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 袁万富