江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初769号
原告：高海元，男，1954年10月8日出生，汉族，住淮安市淮安区
委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。
被告：张跃，男，1988年4月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区淮城镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。
委托诉讼代理人：王昊，该公司员工。
原告高海元与被告张跃、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称人民财险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告高海元及其委托诉讼代理人高德勇、被告人民财险淮安支公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。被告张跃经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海元向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费69473.37元，住院伙食补助费3250元，营养费3600元，误工费19800元，护理费9900元，交通费1500元，财产损失1000元（电动车维修费760元+施救费240元），鉴定费750元，合计109273.37元。2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：2015年9月11日13时52分，被告张跃驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿淮安市淮安区承恩大道由西向东行驶至承恩大道18号门前路段超越前车时驶入道路左侧，与相向行驶的原告高海元驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告高海元和搭载的高子清受伤、双方车辆损坏的交通事故。原告伤后在解放军八二医院住院治疗三次，共用去医疗费69473.37元。该事故经公安机关认定，由被告张跃负事故全部责任，原告高海元及高子清不负事故责任。原告的损伤经鉴定不构成伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。原告支出了鉴定费750元。肇事车辆已在被告人民财险淮安支公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张跃辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我是借用杨园园的涉案车辆在使用过程中发生的交通事故，我具有驾驶资格。肇事车辆已投保了交强险及商业险100万元，依法应当由被告人民财险淮安支公司先在保险限额内承担责任，超过交强险及商业险限额的部分，我愿意承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告人民财险淮安支公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆已在我公司投保了交强险及商业险100万元，并投保不计免赔险种是事实，该起交通事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药。此外，我公司不承担本案诉讼费及鉴定费，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日13时52分，被告张跃驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，沿淮安市淮安区承恩大道由西向东行驶至淮安区承恩大道18号门前路段超越前车时驶入道路左侧，与相向行驶的原告高海元驾驶的电动自行车（搭载高子清）发生碰撞，导致原告高海元和高子清受伤、双方车辆损坏的交通事故(伤者高子清已另案诉讼)。原告高海元受伤后被送往解放军八二医院住院治疗。2015年9月17日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208033201500688号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定张跃（本案被告）负事故全部责任，高海元（本案原告）、高子清无责任。2015年10月28日，原告经治疗后出院，共住院47天，用去医疗费45645元（其中：原告支付医疗费11000元，被告张跃垫付医疗费34645元）。2015年11月30日，原告继续到解放军八二医院住院治疗。2015年12月14日，原告经治疗后出院，共住院14天，用去医疗费19062.83元。201８年1月15日，原告到解放军八二医院住院治疗取内固定。2018年1月19日，原告经治疗后出院，共住院4天，用去医疗费4305.54元。此外，原告在门诊治疗支出医疗费460元。2018年2月8日，原告诉至本院。2018年5月10日，本院依据司法鉴定程序委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的损害后果进行司法鉴定。2018年5月28日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金湖人医司鉴所[2018]临鉴字89号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高海元本次损伤后的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支出鉴定费用750元。
另查明，原告系被征地拆迁的居民，无固定收入。被告张跃具有驾驶资格。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型普通客车所有人为杨园园。被告张跃系借用杨园园车辆在使用过程中发生的交通事故。肇事车辆苏Ｈ×××××号小型普通客车已在被告人民财险淮安支公司处投保了交强险及第三者责险100万元，并投保不计免赔险种。交强险的保险期限为2015年8月24日18时起至2016年8月24日18时止。第三者责任的保险期限为2015年8月27日14时起至2016年8月27日14时止。本案交通事故发生在保险责任期限内。
还查明，本案另一伤者高子清于2018年2月8日向本院提起诉讼。2018年4月10日，本院经审理认定高子清的合理损失：医疗费584.2元，营养费140元，交通费200元，合计924.2元，遂作出（2018）苏0803民初768号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告高子清各项损失计924.2元；二、驳回原告高子清的其他诉讼请求”。本院判决后，原、被告服从判决未上诉，该判决已生效。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告张跃负事故全部责任，高海元和高子清无责任，原、被告对此无异议，本院予以采纳。被告张跃作为侵权人，其具有驾驶资格，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告人民财险淮安支公司对原告主张的医疗费中要求扣除10%非医保用药的抗辩，因被告人民财险淮安支公司没有提供相关证据予以证实，故对被告人民财险淮安支公司的该抗辩，本院不予采纳。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财险淮安支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，故由被告张跃对原告承担赔偿责任。对被告张跃应当承担的赔偿责任，由被告人民财险淮安支公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告张跃赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1．原告对医疗费69473.37元（含被告张跃垫付医疗费34645元）的主张，依据原告提供的医疗费门诊收费票据及住院收费票据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费3250元的主张，经审查【（住院47天+住院14天+住院4天）×50元／天】,符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费3600元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限90日，确认原告营养费2700元（30元／天×90天）。4．原告对误工费19800元的主张，因原告系被征地拆迁的居民，无固定收入。原告现以2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元主张误工损失，结合司法鉴定原告的误工期限180日，经审查（按43622元／年÷365天×180天），符合有关规定，对原告的该主张，本院予以确认。5．原告对护理费9900元的主张，因原告伤后的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限90日，确认原告的护理费9000元（按100元／天×90天）。6．原告对交通费1500元的主张，考虑到原告的就诊次数及本案的实际，酌情确定原告交通费损失800元。7．原告对财产损失1000元（含施救费240元）的主张，依据公安机关在《道路交通事故认定书》中记载的原告电动自行车损坏的事实，结合本案实际，酌情确认原告的该项损失650元（电动自行车维修费500元+施救费150元）。8．原告对鉴定费750元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费69473.37元（含被告张跃垫付医疗费34645元），住院伙食补助费3250元，营养费2700元，合计75423.37元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过交强险医疗费用赔偿限额，应先由被告人民财险淮安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失9275.8元（注：该项限额已赔偿另一伤者高子清医疗费584.2元和营养费140元，计724.2元）；超过交强险医疗费用赔偿限额66147.57元（75423.37元－9275.8元），因在第三者责任保险限额内，应由被告人民财险淮安支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的误工费19800元，护理费9000元，交通费800元，合计29600元（注：该项限额已赔偿另一伤者高子清交通费200元），未超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告人民财险淮安支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中财产损失650元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿限额范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人民财险淮安支公司赔偿原告该项损失。被告人民财险淮安支公司共赔偿原告上述损失105673.37元（交强险医疗费用9275.8元+第三者责任险医疗费用66147.57元+交强险伤残费用29600元+财产损失650元）。原告上述合理费用中的鉴定费750元，不属于强制保险合同中规定的被告人民财险淮安支公司的赔偿范围，应由被告张跃按所负的交通事故全部责任赔偿原告该项损失，该赔偿费用与被告张跃垫付的医疗费34645元折抵后，超出的医疗费部分33895元（34645元－750元），由原告返还给被告张跃。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内和第三者责任险限额内赔偿原告高海元各项损失计105673.37元；
二、原告高海元于本判决生效后五日内返还被告张跃垫付的医疗费用33895元；
二、驳回原告高海元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元（原告已预交1621元），减半收取1207元，由被告张跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨才国
二〇一八年七月三日
书记员 常 经