贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔盘民初字第3303号
原告毛弘播。
特别授权委托代理人唐亮，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202200910339195。
被告蒋泽坡。
被告蒋兴探。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。
负责人罗毅，系公司总经理。
一般授权委托代理人赵晨希，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号15202200610773197。
原告毛弘播与被告蒋泽坡、蒋兴探、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告毛弘播于2013年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员黄永辉、浦恩许组成合议庭于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告毛弘播的委托代理人唐亮、被告蒋泽坡、蒋兴探到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称为保险公司）经本院传票传唤无正当理由未安排人员出庭参加诉讼，其代理人赵晨希在庭审结束后向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告毛弘播诉称，2012年12月16日19时0分，被告蒋泽坡驾驶贵BA15**号小型普通客车行驶至212省道309KM＋150M处与毛弘播驾驶的贵B748**号小型普通客车发生交通事故。事故造成贵B748**号小型普通客车驾驶人原告毛弘播身体受伤，原告毛弘播住院治疗22天，支付医疗费11538.76元；经盘县公安局司法鉴定中心鉴定，原告毛弘播所受损伤为十级伤残。交警部门认定被告蒋泽坡承担此次事故的全部责任，原告毛弘播无责任。贵BA15**号小型普通客车所有人为被告蒋兴探，在被告保险公司投保。原告毛弘播要求：一、被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿原告毛弘播经济损失107559.76元。该赔偿费用由保险公司在保险赔偿限额内赔偿；不足部分由被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿。庭审中，原告毛弘播变更其诉讼请求为：一、被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿原告毛弘播经济损失56634.36元。该赔偿费用由保险公司在保险赔偿限额内赔偿；不足部分由被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿。
庭审中，原告毛弘播出示了下列证据：
一、《户口证明》、《居民户口簿》各一张，拟证明原告身份及户籍信息。
二、盘县公安局交通警察大队黔公交认字（2012）第00359号《道路交通事故认定书》一份（共3页），拟证明涉案交通事故被告蒋泽坡承担事故的全部责任，原告毛弘播、蒋琼兰无责任。
三、住院病历一份（共9页），拟证明原告毛弘播因涉案交通事故受伤住院治疗情况。
四、医疗费发票15张，鉴定费发票1张，拟证明原告毛弘播因涉案交通事故身体受伤住院治疗支付医疗费情况及出院后因申请司法鉴定支付鉴定费情况。
五、《司法鉴定意见书》二份，拟证明原告毛弘播因涉案交通事故未造成身体伤残，休息期为210日、营养期为60日、护理期为60日。
经质证，被告蒋泽坡、蒋兴探无异议。
被告蒋泽坡辩称，原告要求赔偿的金额过高。应先由保险公司进行赔偿，不足部分，由被告蒋泽坡一人承担，与被告蒋兴探无关。
被告蒋泽坡申请证人出蒋稳成出庭作证，蒋稳成证实被告蒋泽坡在原告毛弘播因涉案交通事故受伤后向毛弘播、蒋琼兰支付了18000元。
庭审中，被告蒋泽坡出示《收条》四张，拟证明被告蒋泽坡在原告毛弘播因涉案交通事故受伤后向毛弘播、蒋琼兰支付了18000元。
经质证，原告方无异议，其中有13000元是医疗费，有5000元是营养费。
被告蒋兴探辩称，被告蒋兴探的意见与被告蒋泽坡的意见一致。
被告蒋兴探未出示证据。
被告保险公司辩称，涉案的贵BA15**号小型普通客车在被告保险公司仅购买了交强险。被告保险公司只能在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿。原告毛弘播未造成伤残，其余费用不应由保险公司承担。原告毛弘播主张的诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
被告保险公司提交了如下证据的复印件：
一、《营业执照》一份、《中华人民共和国组织机构代码证》一份、证明一份，拟证明被告保险公司主体适格。
二、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》一份，拟证明贵BA15**号小型普通客车投保情况。
经质证，原告蒋琼兰、被告蒋泽坡均无异议。
经审查，本院对原、被告提供的证据认定如下：
被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其自动放弃到庭抗辩的权利，视为其对到庭当事人出示证据的认可。原告毛弘播、被告蒋泽坡出示的证据符合证据的三性规则，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
原告方出示的关于误工期、护理期、营养期的鉴定意见，虽符合证据的三性规则，但依据其鉴定结论计算主张误工费、护理费、营养费无法律依据。误工费、护理费、营养费应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
经审理查明，2012年12月16日19时0分，被告蒋泽坡驾驶贵BA15**号小型普通客车行驶至212省道309KM＋150M处与毛弘播驾驶的贵B748**号小型普通客车发生交通事故。事故造成贵B748**号小型普通客车驾驶人原告毛弘播身体受伤住院治疗22天，原告毛弘播支付医疗费11538.76元。经鉴定，原告毛弘播因涉案交通事故未造成身体伤残，休息期为210日、营养期为60日、护理期为60日。交警部门认定被告蒋泽坡承担此次事故的全部责任，原告毛弘播无责任。
被告蒋泽坡驾驶的贵BA15**号小型普通客车投保于被告保险公司，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为1万元。保险期间自2012年8月4日0时至2013年8月3日24时。涉案交通事故发生在保险期间。
涉案交通事故发生后，被告蒋泽坡已向原告毛弘播支付赔偿款5000元。
根据原告毛弘播的主张，结合证据认定及审理查明的事实。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》相关统计数据（由于2012年未公布各行业的平均工资标准，涉及平均工资的赔偿项目按全省平均工资31458元／年／人计算）。本院核定原告毛弘播因涉案交通事故造成的各项经济损失如下：
1、医疗费11538.76元。
2、误工费2240.84元。原告毛弘播身体未伤残，按实际住院及治疗天数26天计算。即为31458元／年／人÷365天×26天＝2240.84元。
3、护理费2240.84元。因无医疗机构意见，护理人员按一人计算。原告毛弘播未提供证据证实其出院后丧失生活自理能力需要护理，参照误工费计算。
4、住院伙食补助费860元。贵州省一般工作人员出差补助标准省内每天30元、省外每天50元。即为30×22＋50×4＝860元。
5、交通费、住宿费、营养费无证据证实，不予支持。
6、鉴定费不予以支持。根据民事诉讼“谁主张、谁举证、谁负担”的原则，原告毛弘播是为了使自己的诉讼主张得到支持完成举证义务而自行申请鉴定，鉴定相关费用应由其自行负担。
本院认为，交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。涉案交通事故经交警部门认定被告蒋泽坡承担事故全部责任，原告毛弘播无责任，本院依法予以确认。
原告毛弘播主张的各项费用，应以本院核定的数额为计算标准。超出部分，于法无据，不予支持。
原告毛弘播的损失应由保险公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内进行赔偿。不足部分，扣除被告蒋泽坡已支付的5000元后，由于被告蒋兴探将涉案贵BA15**号小型普通客车交由未取得准驾车型驾驶证的被告蒋泽坡驾驶，其对本次交通事故造成原告毛弘播的损害有过错，由被告蒋泽坡、蒋兴探连带赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第四十八条、第四十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《诉讼费交纳办法》第二十一条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告毛弘播1万元。
二、由被告蒋泽坡、蒋兴探于本判决生效后十日内连带赔偿原告毛弘播1880.44元。
如义务人未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告毛弘播的其他诉讼请求。
原告毛弘播预交案件受理费2451元，应按其减少后的诉讼请求数额56634.36元计算为1216元，应退还原告毛弘播1235元。
案件受理费1216元，由原告毛弘播负担961元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担215元，由被告蒋泽坡负担40元（二被告负担的案件受理费在履行赔偿义务时一并支付给原告毛弘播）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决书指定的履行期限届满后两年内向盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年四月八日
书 记 员 瞿春瑞