福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵民初字第2333号
原告福建省邵武铁武林车辆有限公司，住所地邵武市解放东路121号。
法定代表人苏佳东，总经理。
委托代理人陈秋根，福建齐欣律师事务所律师。
被告杨中群，女，1979年10月24日出生，汉族，安庆市皖渝汽贸有限责任公司股东，住安徽省安庆市。
被告安庆市九九八机械有限公司，住所地安徽省安庆市集贤北路765号（安庆市集贤汽贸城）。
法定代表人杨中德，经理。
被告杨中德，男，1972年10月8日出生，汉族，安庆市九九八机械有限公司股东，住安徽省安庆市。
原告福建省邵武铁武林车辆有限公司（以下简称铁武林公司）与被告杨中群、安庆市九九八机械有限公司（以下简称九九八公司）、杨中德买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁武林公司的委托代理人陈秋根到庭参加诉讼。被告杨中群、九九八公司、杨中德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告铁武林公司诉称，2009年1月4日，原告与安庆市皖渝汽贸有限责任公司（以下简记皖渝汽贸公司）建立供销关系，同年1月8日，双方签订《销售合同》，约定皖渝汽贸公司作为原告生产的铁武林系列车辆在安徽省安庆市的经销商，产品价格按原告出厂价格结算，遇有价格变动，以原告通知的价格为准，皖渝汽贸公司应向原告支付订金5，000元，原告提供两台样车给皖渝汽贸公司展示销售，双方发生争议由原告所在地法院管辖，合同还就相关事项进行了约定。合同签订后，原告依约将展示车辆交付皖渝汽贸公司，但皖渝汽贸公司每次订车均指示原告将车辆发至被告九九八公司接收和销售，原告共向皖渝汽贸公司发送了总货款为624，060元铁武林牌农用车，截止2014年2月28日，皖渝汽贸公司共支付车款为568，280元，尚欠车款55，780元未向原告支付。原告多次向被告杨中德催收车款，被告杨中德均以样车未出售或三包费未结清为由拒付。2014年11月7日，原告将对账单发函给被告杨中德，被告收函后仍未付款。2015年1月26日，原告委托律师向被告杨中德发函催收车款，被告收函后仍未支付车款。被告九九八公司已被安徽省安庆市工商行政管理局吊销，但未依法进行清算，被告杨中群系皖渝汽贸公司的股东，被告杨中德系九九八公司的股东，被告杨中群、杨中德依法应承担连带责任。为此，请求法院判令：1、三被告共同支付原告车款55，780元（庭审时，原告撤回对皖渝汽贸公司的起诉），并支付从起诉之日起至车款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、案件受理费由四被告共同负担。
被告杨中群、九九八公司、杨中德未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《销售合同》1份，用以证明：2009年1月8日，原告与皖渝汽贸公司签订《销售合同》，对车辆销售相关事项进行约定。
证据2、代销单10份，用以证明：原告共向皖渝汽贸公司发送了总货款为624，060元铁武林牌农用车。
证据3、顺风速运快递单、送达回执单、邮政快递单、网上送达查询单各1份，用以证明：因皖渝汽贸公司尚欠原告车款55，780元未支付，2014年11月7日，原告将对账单寄给被告杨中德，被告收函后未支付车款。2015年1月26日，原告委托律师向被告杨中德发函催收车款，被告收函后仍未支付车款。
证据4、对账单、应收款明细表，用以证明：皖渝汽贸公司尚欠原告车款55，780元未支付。
证据5、全国企业信用信息公示系统网上查询、全国组织机构代码信息核查网上查询各1份，用以证明：被告杨中德系被告九九八公司股东，被告九九八公司已被吊销。被告杨中群系皖渝汽贸公司股东，皖渝汽贸公司已被注销。
本院认证认为，被告杨中群、九九八公司、杨中德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。证据1、2复印件与原件核对无误，能够证明本案事实，本院予以采信。证据3无法确定收件人，原告没有提供其他证据予以佐证，本院不予采信。证据4虽然是由原告制作，但应收金额与代销单上货款金额一致，本院予以采信。证据5系原告通过全国企业信用信息公示系统、全国组织机构代码信息核查系统查询的信息，本院予以采信。
被告杨中群、九九八公司、杨中德未向本院举证。
经审理查明，被告杨中群系皖渝汽贸公司的股东。皖渝汽贸公司系自然人独资公司。被告杨中德系被告九九八公司的股东。2009年1月8日，原告与皖渝汽贸公司签订《销售合同》1份，合同约定：供方福建省邵武铁武林车辆有限公司，需方安庆市皖渝汽贸有限责任公司；供方同意需方在安庆市区域的市场，销售供方铁武林系列的产品，赋予需方经营销售权；需方必须认真经销供方的产品，必须确保协议期内供方产品库存样车周转两辆，若需方在三个月内无法开拓市场，或在前三个月内销售数量无法达到十辆以上，或经销其他厂家提供的同类型号产品，供方有权单方终止合同；需方所辖区域发展二级经销商或零售商，必须征得供方同意，并接受供方认定和监督，纳入供方销售网络管理范围，否则供方有权单方终止合同；供方以出厂价格向需方提供各种型号产品的价格，具体各主要车型的结算价按《价格表》执行，遇有价格变动，以供方通知的价格为准；款到发车，车款以现金方式支付；合同期满不再续约，合同期满前一星期内双方盘清物资交接，同时结清往来账款；为保证双方账目清楚，每月底双方核对账款，供方出具欠款确认书由需方确认，确认后即为需方欠供方车款凭证，并作为法律追诉依据；供方车辆送达需方约定位置交接验收时，须需方工作人员验收签字或盖单位公章，若车款未付清，该车验收单则视为需方欠供方车款凭证，并作为法律追诉依据；本合同如有争议由双方协商解决，若协商不成由供方所在地人民法院裁决。合同还对其他事项作了约定。被告杨中德在《销售合同》需方委托代理人处签名。签订合同后，原告分别于2009年1月12日、2月26日、3月10日、3月14日、3月21日向被告九九八公司交付自卸低速货车共计10车，货款总计为624，060元。被告杨中德在这10份代销单上签名予以确认。截止2014年11月7日，皖渝汽贸公司向原告支付车款共计568，280元，尚欠原告车款55，780元未支付。
本院认为，原告与皖渝汽贸公司签订的《销售合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的代销单上的收货方均是被告九九八公司，原告诉称皖渝汽贸公司每次订车后均指示原告将车辆发给被告九九八公司。在合同中约定“原告赋予皖渝汽贸公司在安庆市区域的市场销售铁武林系列产品的经营销售权”，而被告九九八公司的住所地在安庆市，且被告九九八公司的法定代表人杨中德在《销售合同》签名。故可认定原告的诉称即皖渝汽贸公司每次订车后均指示原告将车辆发给被告九九八公司属实。原告按照皖渝汽贸公司指示完成了交货义务，皖渝汽贸公司亦应按照约定向原告支付车款。现皖渝汽贸公司尚欠原告车款55，780元未支付，该行为已违约，应承担违约责任。原告主张的利息性质系违约金。由于原告与皖渝汽贸公司在签订合同时未约定逾期付款的违约金标准，现原告主张从起诉之日起至车款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，予法有据。原告要求被告杨中群承担皖渝汽贸公司欠原告的车款55，780元及违约金，理由为被告杨中群系皖渝汽贸公司的股东，皖渝汽贸公司系一人有限责任公司，原告认为皖渝汽贸公司的财产不能独立于被告杨中群的财产，被告杨中群没有提供证据证明其财产独立于皖渝汽贸公司的财产，故原告要求被告杨中群支付车款55，780元及违约金，符合法律规定，本院予以支持。在本案中，被告九九八公司只是接收原告的车辆，原告与被告九九八公司、杨中德没有建立买卖关系，故原告要求被告九九八公司、杨中德承担支付车款及违约金的诉请，予法无据，本院不予支持。被告杨中群、九九八公司、杨中德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨中群应于本判决生效后十日内支付原告福建省邵武铁武林车辆有限公司车款55，780元及违约金（该违约金从2015年7月13日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告福建省邵武铁武林车辆有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，195，公告费300元，合计1，495元，由原告负担50元，由被告杨中群负担1，445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 高秀丽
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明的，……，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。