湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第00842号
原告：湖南德山物流有限公司
法定代表人黄林。
原告：余先炎
委托代理人文会军，常德市法学会工作人员；代理权限为特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司常德中心支公司
负责人朱小凤，该公司副总经理。
委托代理人刘胜平，湖南保协律师事务所律师；代理权限为特别授权。
委托代理人明阳，系该公司员工；代理权限为一般授权。
原告湖南德山物流有限公司（以下简称德山物流公司）、余先炎因与被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称天安财保常德支公司）保险纠纷一案，于2013年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月7日公开开庭进行审理。原告德山物流公司委托代理人文会军，原告余先炎，被告�安财保常德支公司委托代理人刘胜平、明阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告德山物流公司诉称：2013年2月17日5点30分许，余先炎驾驶某货车搭乘黄杰从湖南省桃源县驶往溆浦县，途径安化县马路镇管坪和睦村路段一左转弯处，因雾雨天致使车辆驶入公路右侧翻入山谷下，造成乘车人黄杰当场死亡，余先炎受伤、车辆严重受损的道路交通事故。安化县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定驾驶人余先炎负此次事故的全部责任，乘车人黄杰无责任。原告余先炎受伤住院治疗，其损伤经司法鉴定不构成伤残，需住院治理；住院期间需完全陪护，出院后需部分护理一个月（限一人）；医疗终结时间为四个月；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。事后，二原告按照保险合同的约定要求被告理赔，因赔偿金额有分歧未果。为此二原告向法院起诉，请求判令被告依照机动车辆保险车上人员（驾驶人）责任保险限额赔偿原告余先炎医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币15807.59元（以下币种均为人民币），由被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告德山物流公司在举证期限内向本院提交了如下证据材料；
1、安化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明本次交通事故的责任认定情况，余先炎负此次交通事故的全部责任，乘车人黄杰无责任；
2、企业法人营业执照、法定代表人证明，余先炎身份证、驾驶证、从业资格证、涉案车行驶证的复印件，该车机动车信息查询结果单，欲证明两原告是本案适格主体，余先炎系涉案车驾驶员，具有驾驶资质，该车经检验合格；
3、企业注册登记资料、机动车辆保险单，欲证明被告天安财保常德支公司系涉案车第三者责任保险的保险人，是本案适格被告；
4、桃源县热市医院诊断书，出院小结，该院住院医药费收据（889.1元），门诊医药费收据3张（335元），该院出院病人费用明细，欲证明原告余先炎于2013年2月18日至2013年2月27日在湖南省桃源县热市医院住院治疗10天，支付医药费1224.1元的情况；
5、常德市信源司法鉴定所司法鉴定意见书、欲证明原告伤情经鉴定未构成伤残；附被鉴定人之损伤需住院治疗；住院期间需完全护理，出院后需部分护理一个月（限一人）；医疗终结时间表为四个月；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准；
7、机动车保险索赔交接单，欲证明被告对原告余先炎提出的索赔请求予以拒绝的情况。
被告天安财保常德支公司辩称：本被告对原告德山物流公司主张的车上人员责任险无异议，但有权审核余先炎的赔偿项目费用；原告余先炎不是本案适格原告；本被告不承担本案诉讼费用。
为支持其辩解主张，被告天安财保常德支公司在举证期限内向本院提交了如下证据材料；
1、天安保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单、保险单及保险条款，营业用汽车保险投保单、机动车辆保险单及保险条款，欲证明事故车辆投保情况；
2、损失确认表，欲证明原告余先炎的损失为6411.24元。
经举证、质证，被告对原告所举证据1、2、6无异议，经审查，上述证据合法有效，本院予以确认；被告对原告提交的证据3的真实性无异议，但认为原告余先炎是事故车辆驾驶员，不是本案适格主体。经审查，本院确认该份证据的真实性，对其关联性在本院认为部分予以综合评析；对原告提交的证据4，被告有异议，认为其中有一部分不是因为交通事故发生的费用，经审查，被告没有证据证明原告提交的医药费票据里存在其他费用，故本院对该份证据予以确认；对原告提交的证据5，被告有异议，认为是该鉴定由原告余先炎单独申请应不予采信。经审查，庭审中被告没有提出重新鉴定的申请，故本院对该份鉴定书予以确认。
对被告所举证据1，原告均无异议，经审查，上述证据合法有效，本院予以确认；对被告提交的证据2，原告有异议，经审查，该份证据材料是被告单方计算的赔偿数额，并非证据，本院对原告余先炎的损失将遵照事实依法确认。
根据上述确认证据及当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月17日5点30分许，余先炎驾驶货车搭乘黄杰从湖南省桃源县驶往溆浦县，途径安化县马路镇管坪和睦村路段一左转弯处，因雾雨天致使车辆驶入公路右侧翻入山谷下，造成乘车人黄杰当场死亡，余先炎受伤、车辆严重受损的道路交通事故。安化县公安局交通警察大队对此次事故作出道路交通事故认定书�认定驾驶人余先炎负此次事故的全部责任，乘车人黄杰无责任。原告余先炎受伤后于2013年2月18日至2013年2月27日在湖南省桃源县热市医院住院治疗10天，支付医药费1224.1元。2013年6月5日原告余先炎的伤情经常德市信源司法鉴定所鉴定，认定其伤情未构成伤残；其损伤需住院治疗；住院期间需完全陪护，出院后需部分护理一个月（限一人）；医疗终结时间为四个月；医疗费用以医疗终结时间内实际所需为准。此后二原告按照保险合同中的约定要求被告理赔未果，故向法院起诉，提出上列之诉讼请求。
另查明，2012年3月15日原告德山物流公司在被告处就涉案车投保了机动车辆保险，保险期限从2012年4月2日起至2013年4月1日止。该保单车上人员（驾驶人）责任保险限额为20000元，绝对免赔额500元，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率15%。2012年交通、仓储和邮政业日均收�为127.27元，居民服务和其他服务业日均收入为98.81元。
本院认为，本案争议的焦点为原告余先炎是否是本案适格的原告。
关于争议焦点，因本案为保险纠纷，原告德山物流公司为涉案车在被告处投保机动车辆保险，合同相对人分别为原告德山物流公司与被告天安财保常德支公司，原告余先炎不是合同相对人，故其不是本案适格主体。
综上所述，原告德山物流公司以被保险人的名义为涉案车在被告天安财保常德支公司投保了机动车辆保险，依照该保险合同的约定，在被保险车辆发生保险事故后被告应依约履行赔偿义务。因原告余先炎是本案被保险车辆的驾驶员，在本次交通事故中受伤造成损失，被告应在保险合同约定的车上人员（驾驶员）责任保险限额内予以理赔。原告余先炎的医疗费1224.1元，伙食补助费120元（12元×每天10天），误工费13222.8元（医疗终结时间120天×110.19元每天），护理费940.64元（住院10天×49.51元每天＋出院后部分护30天×49.51元×30%比例计算），共计15507.54元的损失标准符合法律规定，本院予以确认；关于交通费300元的问题，原告德山物流公司虽没有提交相关证据予以证明，但该项费用符合因交通事故受伤住院治疗合理的交通费用，本院对此予以确认。余先炎的损失共计15807.5元，该数额没有超出该保险合同车上人员（驾驶员）责任保险限额，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后十日内在机动车辆保险车上人员（驾驶员）责任保险限额内支付原告湖南德山�流有限公司保险赔偿款人民币15807.5元；
二、驳回原告余先炎的诉讼请求。
案件受理费196元，由原告湖南德山物流有限公司承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南常德市中级人民法院。
审 判 员 莫晓晞
二〇一三年九月二十五日
代理书记员 李 瑶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。