广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初6256号
原告：干爱珍，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：刘旭，住湖北省武穴市。
被告：李光成，住广东省广州市南沙区。
被告：姜雪，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人：叶青，总经理。
委托诉讼代理人：何峰，系北京市（广州）律师事务所律师。
原告干爱珍诉被告李光成、姜雪、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安财险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干爱珍及其委托诉讼代理人刘旭，被告李光成，被告平安财险辽宁分公司的委托代理人何峰，均到庭参加了诉讼。被告姜雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告干爱珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费200元，护理费1500元，伙食补助费2000元，交通费100元，营养费500元；2.被告赔偿原告误工费三个月，每月按15000元计算，共45000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日，被告李光成驾驶辽A×××××号小型轿车，沿广州市番禺区泰安路行驶至广州市番禺区泰安路0公里30米时，与原告干爱珍骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到石基人民医院诊治，被诊为右手食指远节指骨远端骨折，右侧肢体多处软组织损伤，住院期间被告支付过2000元费用，说其它费用全部由平安财险辽宁分公司支付（因被告的车买过交通事故责任强制险），出院后，医生建议至少全休三个月，并定期复查，回家休养第二个月去医院复查、照片，手指骨折处仍未长好，指甲全部变黑，原告多次打电话或到中国平安保险公司与其协商，保险公司只肯支付原告2个月误工费，按每月3500元计算，其它伙食费、护理费、营养费、交通费全部由原告自己承担。根据广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，被告李光成承担事故的全部责任，原告干爱珍无责任。由于被告的过错发生了本次事故，给原告带来了经济上和精神上的损失，故诉至法院要求判如所请。
被告平安财险辽宁分公司辩称，确认辽A×××××小型客车在我司购买了交强险和20万元的第三者商业保险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内；事发后，我司就被告李光成垫付原告的费用向被告李光成进行了保险理赔；我司同意在保险限额内承担合法的赔偿责任；医疗费，原告并未提供相关的票据予以佐证；护理费，原告住院期间仅为5天，其医嘱并未有记载住院期间需要进行护理，故我司不予支持该费用；误工费，原告是从事个体经营，其出示的有关证据并没有第三方的确认予以佐证其误工费，且提交的证据不足以证明原告收入为15000元/月，原告只是有一个右手手指受伤，误工期3个月过久；交通费，没有相关票据；住院伙食补助费，我司主张500元以内为宜；营养费，医嘱并未有记载需要加强营养，故该费用不合理。
被告李光成辩称，作为驾驶员，因为本人的失误导致原告受伤，我已尽道德义务及时将原告送往医院，并垫付了原告费用；我的车辆已购买相关保险，相关的赔偿应由平安财险辽宁分公司赔偿。
被告姜雪未作答辩。
经审理查明，2016年4月17日21时00分，被告李光成驾驶辽A×××××号小型轿车在广州市番禺区泰安路行驶时，遇原告干爱珍骑电动车在该路段行驶，两车发生碰撞，造成原告干爱珍受伤的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为4401135201604350号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李光成承担此次事故全部责任，原告干爱珍无责任。
事故发生当天，原告干爱珍被送往广州市番禺区石碁人民医院门诊转住院治疗，于2016年4月24日出院，共住院5日。出院时，该院出具《出院记录》和《疾病证明书》证实原告干爱珍出院诊断为：1.右示指远节指骨远端骨折；2.右小腿软组织挫伤；出院医嘱为：1.继续住院治疗；2.继续石膏外固定1月，定期（出院后1月、3月）复查，加强营养。《疾病证明书》记载建议：全休3月，定期复查。以上门诊、住院治疗期间，原告干爱珍共产生医疗费1860元，由被告李光成支付。被告李光成和被告平安财险辽宁分公司均称上述垫付费用已办理理赔。
另原告干爱珍出院后门诊治疗支付医疗费213.62元。
原告干爱珍事发前个体经营广州市番禺区钦政金属制品加工厂，工商注册登记经营者为干爱珍，经营范围为专用设备制造业。原告干爱珍主张事发前月工资15000元，为此提交以下证据：1.加盖广州市番禺区钦政金属制品加工厂公章的工资表，该工资表记载干爱珍2016年3月至5月每月基本工资为15000元、全勤奖60元、补助600元，每月应发工资共15660元。2.出具于2016年3月2日的广州市番禺区钦政金属制品加工厂收款收据26张，拟证实该加工厂的营业收入状况。原告干爱珍表示与丈夫刘旭一起共同经营广州市番禺区钦政金属制品加工厂，从事金属加工，营业收入大概有3万多元每月，没有聘请其他员工，因为原告干爱珍受伤不能干活，故以300多元/天的工资请人顶替做临时工，开工了30天，没有签订劳动合同。
另查明，事发时，被告姜雪是辽A×××××号小型轿车的车主，被告李光成表示与被告姜雪是夫妻关系，上述车辆是家庭用车。被告姜雪为该车在被告平安财险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为20万元的商业第三者责任保险及不计免赔条款，事发在保险有效期内。
本院认为，交警部门就本次事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告李光成承担本次事故全部责任，原告干爱珍无责任。
根据原告干爱珍的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告干爱珍因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：200元。原告干爱珍出院后门诊治疗产生医疗费213.62元，原告干爱珍现仅主张200元，属其自由处分权利，故本院确认原告干爱珍医疗费损失200元。
2.住院伙食补助费：500元。原告干爱珍因本次事故住院治疗5日，住院伙食补助费以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算为500元。原告干爱珍主张出院后的伙食补助费，无法律依据，本院不予支持。
3.护理费：400元。原告干爱珍受伤住院5日，护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算，计得为400元（80元/日×5日）。原告干爱珍主张出院后的护理费，因原告干爱珍此次事故主要为右示指骨折和右小腿软组织挫伤，医疗机构并无出具其出院后需专人护理的意见，原告干爱珍主张出院后的护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
4.营养费：200元。根据原告干爱珍的伤情，本院酌定原告干爱珍营养费为200元。
5.误工费：9222.55元。原告干爱珍因本次事故受伤住院5日，医疗机构建议其全休三个月，故本院确定原告干爱珍误工时间为95日。至于原告干爱珍事发前工资收入状况，原告干爱珍是广州市番禺区钦政金属制品加工厂的个体经营者，原告干爱珍提交的工资表和收款收据并不足以证实原告干爱珍的工资收入状况和误工损失情况，原告干爱珍主张15000元/月的标准计算误工费，事实依据不足，本院不予支持。原告干爱珍从事专用设备制造业，其误工费可参照广东省2016年度人身损害赔偿标准之国有同行业（专业设备制造业）在岗职工年平均工资标准35434元/年计算95日，计得误工费为9222.55元（35434元/年÷365日/年×95日）。
6.交通费：100元。结合原告干爱珍受伤入院和门诊治疗的情况，本院酌情确定交通费100元。
上述第1～6项损失合计10622.55元，均未超出交强险各分项责任限额。对于上述损失，均应由承保辽A×××××号小型轿车交强险的被告平安财险辽宁分公司在交强险责任限额内赔偿给原告干爱珍。被告姜雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告干爱珍其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告干爱珍10622.55元；
二、驳回原告干爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取516元（原告干爱珍已预付），由原告干爱珍负担405元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一六年十一月三日
书记员 张 晴