安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00563号
原告：胡德喜，男，1964年5月生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。
被告：刘龙华，男，1963年8月，汉族，退休工人，住安徽省淮南市八公山区。
原告胡德喜诉被告刘龙华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告胡德喜及其委托代理人王启成，被告刘龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的妻子与被告的妻子相互认识。原告下岗后一直骑摩托车拉人维持生活。被告做流动补胎生意，需要人手帮忙。原告于2012年4月份到被告处工作，并在被告处将近一年。2013年4月15日晚上六点左右，原、被告共同在淮南市八公山区土坝孜街道石料厂给赵胜碎石机补轮胎。原告先将破损的轮胎扒掉，然后换上新的轮胎，由被告给新换的轮胎充气。新轮胎属于翻新的轮胎。当被告在给轮胎充气时，原告背对着站在离充气地点三、四米远的地方休息。突然被充气的轮胎爆炸，并打到原告的后脑勺，原告随即不省人事。被告立即拨打120急救电话，后将原告送往淮南市第二人民医院进行治疗。原告的伤情经诊断为：1、颈髓损伤，不完全截瘫；2、颈胸背软组织挫伤；3、左大腿外伤皮损伤。共住院3天。原告从淮南市第二人民医院出院后，立即转入淮南东方医院集团新庄孜医院继续住院治疗，并在此先后住院治疗三次。被告支付了原告的全部医疗费用后便对原告不管不问。故原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失。原告已经申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定原告的伤情构成九级伤残，误工期360天，营养期90天，护理期180天。原告诉请赔偿的事项为：1、误工费28800元（360天×80元／天）；2、护理费18288元（180天×101元／天）；3、营养费2700元（90天×30元／天）；4、住院伙食补助费3420元（114天×30元／天）；5、后续治疗费10849元；6、鉴定费2664元；7、交通费570元（114天×5元／天）；8、残疾器具费2000元；9、精神损害抚慰金16000元；10、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），以上各项费用合计177747元。
被告辩称：1、被告对原告系在给被告工作时受伤的事实予以认可，当时被告正在给轮胎充气，原告背对着充气的轮胎休息，原告自己忽视了安全，应当自行承担一部分责任；2、原告住院期间的医疗费都是由被告支付的；3、原告的部分诉请过高，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告对该份证据无异议，经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据2、原告的四份住院病案，第一份住院病案的医院为淮南市第二人民医院，住院时间为2013年4月15日至2103年4月18日，实际住院3天；第二份住院病案的医院为淮南东方医院集团新庄孜医院，住院时间为2013年4月18日至2013年5月30日，实际住院42天；第三份住院病案的医院为淮南东方医院集团新庄孜医院，住院时间为2013年7月8日至2013年8月23日，实际住院46天；第四份住院病案的医院为淮南东方医院集团新庄孜医院，住院时间为2013年10月22日至2013年11月5日，实际住院14天，该组证据证明原告给被告工作时受伤的事实及住院治疗情况。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据3、光盘一份，证明原告受伤后，原告通过淮南电视台的《今晚800》节目，找过被告调解协商双方之间的赔偿事宜，但是没有调解成功。被告认为没有此事。经审查，本院对该份光盘的真实性予以确认。
证据4、司法鉴定费发票，证明原告因司法鉴定花费鉴定费2664元。被告对该份证据无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
被告为证实其辩称理由，向本院提交了如下证据材料：
证据1、被告的身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。原告对该份证据无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
证据2、医疗费发票及收据，证明原告受伤住院的医疗费除去医保报销后，余额都由被告支付，共计19846.47元。原告对该组证据无异议，但是原告认为被告应当将医保报销的费用补偿给原告。本院认为，原告住院治疗医保报销的费用系国家通过医保制度代为原告支付了医疗费用，且原告并未因此受到实际经济损失，故对原告的质证观点，本院依法不予采信，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据原告的申请，并经双方当事人的同意，本院依法指定安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费进行鉴定，经鉴定得出的鉴定的意见为：原告的颈部损伤评定为九级伤残，误工期360日，营养期90日，护理期180日，后续治疗费10849元。原、被告对该份证据均无异议，经审查，本院对该份证据予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证以及庭审调查，查明如下事实：原、被告系朋友关系。原告下岗后一直骑摩托车拉人维持生活。被告做流动补胎生意，需要人手帮忙。原告于2012年4月份到被告处工作，并在被告处工作将近一年。2013年4月15日晚上六点左右，原、被告共同在淮南市八公山区土坝孜街道石料厂给赵胜碎石机补轮胎。原告先将破损的轮胎扒掉，然后换上新的轮胎，由被告给新换的轮胎充气。新轮胎属于翻新的轮胎。当被告在给轮胎充气时，原告背对着站在离充气地点三、四米远的地方休息。突然被充气的轮胎爆炸，并打到原告的后脑勺，原告随即不省人事。被告立即拨打120急救电话，后将原告送往淮南市第二人民医院进行治疗。原告的伤情经诊断为：1、颈髓损伤，不完全截瘫；2、颈胸背软组织挫伤；3、左大腿外伤皮损伤。共住院3天（2013年4月15日至2103年4月18日）。原告从淮南市第二人民医院出院后，立即转入淮南东方医院集团新庄孜医院继续住院治疗，并在此先后住院治疗三次，住院时间分别为2013年4月18日至2013年5月30日、2013年7月8日至2013年8月23日、2013年10月22日至2013年11月5日，原告四次住院共计105天。原告通过医保报销了大部分的医疗费，余额19846.47元已由被告支付。原告已经申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定原告的颈部损伤评定为九级伤残，误工期360日，营养期90日，护理期180日，后续治疗费10849元。此次司法鉴定共花费鉴定费2664元，该款已由原告先行垫付。原告出院后，被告给付原告现金2000元。后双方因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。
另查明：原告在被告处工作期间，被告平均每月给付原告的劳动报酬为1600元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原、被告系雇佣关系，原告在工作中受伤是不争的事实。被告作为接受劳务一方应提供安全的生产条件与工作环境，以保障劳务者的人身安全，但原告在从事劳务过程中，被告未对雇员从事的雇佣活动尽到到充分的安全保障义务，从而导致原告受伤。对于原告因受伤而产生的全部经济损失，被告应承担赔偿责任。针对被告关于事故发生时，原告背对着充气的轮胎休息，原告自己忽视了安全，应当自行承担一部分责任的辩称，本院认为，本次事故发生的直接原因，是被告给轮胎充气时，由于操作不当导致轮胎爆炸造成的，被告存在明显的过错。原告虽然背对着轮胎休息，但是并没有实施任何能够导致轮胎爆炸的行为。被告从事流动补胎生意，应当购买全新的轮胎，而不应当为了节省成本，采购翻新的轮胎。且被告应当知道翻新轮胎的安全系数要远远低于全新轮胎的安全系数。因此，作为雇主，被告应当知道给翻新的轮胎充气必须要更加注意安全，做好安全防范措施。若被告认为原告背对着充气的轮胎休息不安全，被告应当及时要求原告远离充气的地点，但是结合本院查明的事实，被告并没有要求原告远离充气地点，因此，对被告关于原告背对着充气的轮胎休息，原告自己忽视了安全，应当自行承担一部分责任的辩称理由，本院依法不予采信。
本案中，原告诉请赔偿的营养费2700元（90天×30元／天）、后续治疗费10849元、残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%），请求合理，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费28800元（360天×80元／天）要求过高，因原告在受伤前的工资为53.33元／天（1600元／月÷30天），故本院依法调整为19198.8元（360天×53.33元／天）。原告诉请的护理费18288元（180天×101元／天）计算有误，本院调整为18180元（180天×101元／天）。原告诉请的住院伙食补助费3420元（114天×30元／天）、交通费570元（114天×5元／天）住院天数计算有误，因结合本院查明的事实，原告共计住院105天，故原告诉请的住院伙食补助费应为3150元（105天×30元／天）、交通费应为525元（105天×5元／天）。原告诉请的残疾器具费2000元，因原告并未向本院提交其需要购买残疾器具以及购买残疾器具所花费的票据证明，故对原告的这一诉请，本院依法不予支持。原告诉请的精神损害抚慰金16000元要求过高，结合原告的伤情及伤残等级，本院依法将原告诉请的精神损害抚慰金调整为10000元。原告出院后，被告给付原告现金2000元，该款应当在总赔偿数额中予以扣除。综上，被告应当赔偿原告各项经济损失的数额为155058.8元［（2700＋10849＋92456＋19198.8＋18180＋3150＋525＋10000）-2000）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘龙华于本判决生效后十日内一次性赔付原告胡德喜各项损失合计155058.8元；
二、驳回原告胡德喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3855元，由原告胡德喜负担501元，由被告刘龙华负担3354元，鉴定费2664元，由被告刘龙华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 苏 亮
代理审判员 李 春
人民陪审员 郑文卿
二〇一五年五月十一日
书 记 员 于志荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。