安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00021号
原告：何斌，汉族，男，1967年6月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：李君，安徽万世律师事务所律师。
被告：周志胜，汉族，男，1965年2月26日出生，住安徽省合肥市中市区。
被告：张志宏，汉族，男，1972年9月1日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：徐和平，安徽卓泰律师事务所律师。
原告何斌与被告周志胜、张志宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告何斌的委托代理人任长青、李君、被告张志宏及�委托代理人徐和平到庭参加诉讼，被告周志胜经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何斌诉称：2013年12月19日，原被告签订了一份《借款合同》。合同约定被告周志胜向原告借款100万元；借款期限为4个月，即自2013年12月19日至2014年4月18日；借款月利率2.3%；被告逾期不能支付借款本金及利息的，则原告有权按借款本息合计之基数，自逾期之日起至实际还清借款本息之日止，按每日3‰收取违约金；被告不能按时归还借款本金和利息的，乙方自愿支付原告违约金，并承担原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等相关费用。同日，原告分两次将100万元借款通过银行转账支付至被告账户内。此后，被告张志宏对被告周志胜的上述借款出具了《借款担保保证函》，愿意为被告周志胜的上述借款本金、利息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而产生的一切费用承担连带责任担保，担保期为债务履行期限届满后二年。借款到期后，被告于2014年5月17日和2014年7月31日分别偿还原告借款本金20万元，并支付部分利息至2014年9月18日。此后，被告便拒绝还款和支付利息。诉至法院，请求判令：1、被告周志胜立即偿还原告借款60万元，并自2014年9月19日起每月按2.3%支付原告逾期利息至付清本金之日止（截止到2014年10月18日，为600000＊2.3%＊1个月=13800元，以后顺延至款清之日止）；2、被告周志胜自2014年4月19日起每日按3‰支付逾期付款违约金，截止到2014年10月18日为425473元（其中2014年5月17日为89001元，2014年5月18日至2014年7月31日为187676元，2014年8月1日至2014年10月18日为148796元），以后顺延至款清之日；3、被告周志胜支付原告律师费46178元；4、被告张志宏对被告周志胜的上述借款本金，利息，违约金和其他费用承担连带担保责任；5、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、借款合同、借条，均是原件，证明被告周志胜向原告借款100万元的事实，借款期限4个月，并就违约金和费用作出了约定；2、徽商银行转账明细表原件，证明原告分两次将被告所借的100万元转入被告的账户内；3、借款担保保证函原件，证明担保人为被告的借款承担连带担保责任；4、委托代理合同、财产案件收费计算表、律师费收费发票，均是原件，证明原告为主张权利而花费的其他费用，根据合同约定，应由被告承担；驾驶证、身份证，均是复印件，证明原被告的主体资格。
被告周志胜未答辩，亦未举证。
被告张志宏辩称：周志胜下落不明，其还款金额不明，借款用途未按合同约定使用，对逾期利息没有约定，原告对于第二被告第一项诉请不应予以支持；诉请第二项逾期付款违约金没有依据，且要求过高，不应予以支持；诉请第三项律师费没有法律约定依据，不应予以支持。
被告张志宏为证明其主张，所举证据如下：1、第一被告在其他案件中的承诺函原件，证明第一被告本人对所借资金改变借款用途；2、徽商银行转账明细表，证明借款当天已经归还33000元。
对原被告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据1-5、张志宏所举政局符合证据三性要求，证据效力予以确认，张志宏所举证据真实性无法核实，证据效力不予确认。
经审理查明：原告何斌（债权人，甲方）与被告周志胜（债务人，乙方）签订借款合同一份，约定“借款金额1000000元，借款期限4个月，自2013年12月19日起至2014年4月18日止，�方应在本合同项下借入的借款仅用于资金周转，乙方不得确定本合同确定的借款用途。本合同项下借款利息约定为2.3%，借款利息每月结算一次，第一个月的利息于本合同签订之日支付，以后每个月的利息应于当月28日前由乙方将利息付至甲方指定帐户。如乙方不能按上述约定的期限支付利息，除按本条第一项的约定支付利息外，乙方自愿以借款总额为基数，按月利率1%的标准向甲方支付逾期付款违约金。乙方于借款期限届满之日偿还全部本金及利息。对乙方在借款期内不能按期支付利息的，甲方有权另行按借款总额日3‰收取违约金。乙方逾期不能支付借款本机及利息的则甲方哟去按借款本息合计之基数，自逾期之日起至实际还清借款本息之日止，按每日3‰收取违约金，乙方不能按期归还借款本级和利息的，乙方自愿支付甲方违约金，并承担甲方为实现债权而支付的费用，包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理方等相关费用等。同期周志胜出具借条一张，内容为今借到何斌人民币壹佰万，借款期限自2013年12月19日起至2014年4月18日止，强出借人将此款汇入以下账户：户名：周志胜，账号62×××60，开户行徽商银行蒙城路支行，未尽事项，按2013年2月19日签订的借款合同履行。同日户名为何斌尾号为1773的账号向户名为周志胜尾号为6560的账户转款1000000元，同日，周志胜账户向何斌账户转款33000元。2013年12月19日张志宏出具借款担保保证函，内容为：致何斌，依据2013年12月19日周志胜与你签订的借款合同，借款人向你借款1000000元，借款期限为2013年12月19日至2014年4月18日，本人自愿以本人及家庭的全部资产为借款人向何斌的借款提供连带责任保证，并作出以下担保声明：一、并恶人自愿以本人的全部资产为借�人提供担保；二、本担保的保证范围为上述借款协议书所确定的主债权、借款利息、逾期付款违约金、赔偿金以及何斌为实现债权而产生的一切费用。三、笨蛋报的保证方式为连带责任保证，如借款人未按约定归还借款，本人将在上述借款协议书确定的借款期限届满之日十日内承担本函第二条约定的偿还责任；四、本担保的保证期间为上述借款合同约定的主债务履行期间届满后二年。
另查明：自2013年9月19日其中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率为6%，原告认可被告一按月2.3%支付利息至2014年9月18日，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率四倍计算截止2015年9月18日本金尚欠561930元。2014年9月19日起至2014年10月19日561930元按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款利率四倍计算的利息为11238.6元。
本院认为：原告何斌向被告周�胜出借借款1000000元，合法的借贷关系受法律保护。何斌与周志胜之间的民间借贷法律关系成立，在约定履行期限届满后周志胜仅归还408070元，现何斌要求周志胜归还借款60万元，对未超过561930元的部分本院予以支持，逾期付款违约金及利息之和不能超过按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，截止2014年9月18日前按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利息已支付完毕，原告要求被告周志胜支付截止2014年9月18日欠的逾期付款违约金无法律依据，本院不予支持，原告要求周志胜支付2014年9月19日起至2014年10月18日以600000元为基数按每月按2.3%支付逾期利息支付清本金之日止及按每日3‰支付逾期付款违约金，对于未超过11238.6元的部分本院予以支持。对原告要求周志胜支付自2014年10月19日起以600000元为基数按每月按2.3%支付逾期利息支付清本金之日止及按每日3‰支�逾期付款违约金至款清时止的请求，对未超过以561930元按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍的部分本院予以支持，超过部分不予支持。原告主张律师费46178元符合双方约定及相关法律规定，本院予以支持。张志宏主张周志胜下落不明，其还款金额不明，借款用途未按合同约定使用，对逾期利息没有约定，逾期付款违约金不应予以支持，本院不予支持，；张志宏主张律师费没有法律约定依据，本院不予支持。张志宏为何斌该笔债务提供担保，约定保证期间为主债务履行期间届满后二年，保证范围为上述借款协议书所确定的所确定的主债权、借款利息、逾期付款违约金、赔偿金以及何斌为实现债权而产生的一切费用，原告要求张志宏对上述本金利息违约金及其他费用承担连带担保责任本院予以支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、�一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周志胜于本判决生效之日起十日内向原告何斌偿还借款561930元，逾期违约金11238.6元，律师费46178元，并支付以561930元为基数按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍支付自2014年10月19日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息、付款违约金；
二、被告张志宏对本判决第一项中周志胜的付款义务承担连带担保责任；
三、驳回原告何斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14569元、保全费1070元，公告费800元，由被告周志胜、张志宏承担11064元，被告周志胜承担公告费800元，原告何斌承担4575元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王 嘉 佳
人民陪审员 谢金富人民陪审员乔美云
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 童 星
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。