济宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑终字第162号
原公诉机关山东省梁山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于梁山县看守所。
山东省梁山县人民法院审理梁山县人民检察院指控原审被告人贾某甲犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝、王爱芝、王春、刘敬敬、刘存源提起附带民事诉讼一案，于二0一五年四月三十日作出（2015）梁刑初字第36号刑事附带民事判决书。原审附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝、王爱芝、王春、刘敬敬、刘存源，原审被告人贾某甲，原审附带民事诉讼被告人贾某乙、贾合顺均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月24日19时许，被告人贾某甲酒后驾驶鲁H×××××号轿车沿梁山县丁杨路由西向东行驶至梁山县杨营镇贾庄村村西时，碰撞被害人刘某及鲁H×××××号小型客车，事故造成被害人刘某死亡，两车不同程度损坏。事故发生后，被告人贾某甲弃车逃逸。经交警部门认定，被告人贾某甲负事故的主要责任。
2014年12月25日7时许，被告人贾某甲主动到梁山县公安局投案。
原审判决同时认定，被害人刘某生前系梁山县杨营镇贾庄村村民，附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝共有包括被害人刘某在内的子女六人。被害人刘某受伤后于梁山县人民医院抢救治疗，支出医疗费1001.4元。被告人贾某甲系鲁H×××××号轿车登记所有人，未为鲁H×××××号轿车投保机动车第三者责任强制保险；附带民事诉讼被告人贾某乙为鲁H×××××号小型客车实际所有人，附带民事诉讼被告人贾合顺为鲁H×××××号小型客车登记所有人，附带民事诉讼被告人贾某乙、贾合顺未为鲁H×××××号小型客车投保机动车第三者责任强制保险。梁公交认字（2014）第1004号道路交通事故认定书认定，在本起事故中被告人贾某甲承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人贾某乙承担次要责任，刘某无事故责任。
原审判决认定上述事实的证据有：证人贾某乙、贾某丙、贾某丁、徐某、李某、贾某戊的证言，机动车驾驶证，机动车行驶证，被告人贾某甲手机（号码150××××3679）通话详单，梁山县中医院诊断证明书，当事人血样提取登记表，人口查询结果，办案说明等书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，受案登记表，梁公交认字（2014）第1004号道路交通事故认定书，梁公交尸检字（2014）第097号尸体检验报告，（济）公（刑）鉴（酒精）字（2014）928号物证检验报告，被告人贾某甲的供述以及梁山县人民医院门诊病历、门诊医疗费单据，梁山县杨营镇贾庄村村民委员会的证明，附带民事诉讼原告人、被告人、附带民事诉讼被告人贾某乙的当庭陈述等证据。
原审法院认为，被告人贾某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人贾厚勇交通肇事后，为逃避法律追究逃离现场，属交通肇事后逃逸。被告人贾某甲交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，但依法应以较重法定刑为基准，视情决定是否从宽处罚及从宽处罚的幅度，被告人贾厚勇逃逸后较短时间即予自首，予以酌情从轻处罚。被告人贾某甲酒后驾驶机动车辆，酌情增加相应刑罚量。
附带民事诉讼原告人请求赔偿因被害人刘某死亡产生的经济损失，符合法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。根据附带民事原告人的诉讼请求及所提供的证据，被害人刘某死亡产生的经济损失依法确定为：死亡赔偿金237640元（11882元×20年）、医疗费1001.4元、丧葬费23193元、被扶养人生活费13270元（7962元×5年×2人÷6人），附带民事诉讼原告人未提供因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费的相关证据，对附带民事诉讼原告人办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费酌定为1000元。上述费用共计276104.4元。被告人贾某甲未为其所有的鲁H×××××号轿车投保机动车交强险，附带民事诉讼被告人贾某乙、贾合顺未为鲁H×××××号小型客车投保机动车交强险，均违背了法律规定，均应先在机动车交强险责任限额内承担责任。被告人贾某甲在机动车交强险责任限额内承担111001.4元（110000元＋1001.4元）；附带民事诉讼被告人贾某乙在机动车交强险责任限额内承担110000元，附带民事诉讼被告人贾合顺对该110000元承担连带责任；不足部分，由被告人贾某甲承担主要责任，附带民事诉讼被告人贾某乙承担次要责任，根据本案交通事故发生导致被害人死亡的实际情况，由被告人贾某甲承担80%，负担数额为44082.4元（（276104.4元-221001.4元）×80%），附带民事诉讼被告人贾某乙承担20%，负担数额为11020.6元（（276104.4元-221001.4元）×20%）。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人贾某甲有期徒刑四年；判令被告人贾某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝、王爱芝、王春、刘敬敬、刘存源因被害人刘某死亡产生的死亡赔偿金、医疗费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等经济损失共计人民币155083.8元；判令附带民事诉讼被告人贾某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝、王爱芝、王春、刘敬敬、刘存源因被害人刘某死亡产生的死亡赔偿金、医疗费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等经济损失共计人民币121020.6元，附带民事诉讼被告人贾合顺在机动车交强险责任限额110000元内承担连带责任；驳回附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝、王爱芝、王春、刘敬敬、刘存源的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）贾某甲以原审判决量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院依法改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已在一审开庭时质证并确认，本院审查后予以确认。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝、王爱芝、王春、刘敬敬、刘存源与被告人贾某甲，附带民事诉讼被告人贾某乙、贾合顺达成调解协议，附带民事诉讼原告人刘思和、王继芝、王爱芝、王春、刘敬敬、刘存源建议对被告人贾某甲从轻处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）贾某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人贾某甲自动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。鉴于二审期间，被告人贾某甲能够积极赔偿被害人损失，并与被害人达成调解协议，取得被害人的谅解，依法可对其酌情从轻处罚。综合被告人贾某甲的犯罪手段、犯罪情节，对其判处缓刑对所在社区无重大不良影响，故依法可对被告人贾某甲判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，判决如下：
一、维持山东省梁山县人民法院（2015）梁刑初字第36号刑事附带民事判决书的定性部分；
二、撤销山东省梁山县人民法院（2015）梁刑初字第36号刑事附带民事判决书的量刑部分；
三、被告人贾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 鞠茂亮
审 判 员 郭方浩
代理审判员 程海军
二〇一五年七月九日
书 记 员 王亚楠