江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮商初字第0082号
原告高邮市邮都农村小额贷款有限公司，住所地高邮市三垛镇中心路2-15号。
法定代表人张高元，董事长。
委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。
被告扬州市新纪元物资有限公司，住所地高邮市高邮镇新城村。
法定代表人杨士明，董事长。
被告江苏日月明物资实业有限公司，住所地高邮市文游南路东侧。
法定代表人杨士明，董事长。
被告扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司，住所地高邮市汉留镇三阳北路。
法定代表人杨士明，董事长。
以上三被告共同委托代理人周达生，男，1971年12月17日生，汉族。
被告杨士明。
被告朱竹琴。
被告杨仕军。
委托代理人翟立弘，江苏秦邮律师事务所律师。
原告高邮市邮都农村小额贷款有限公司（以下简称邮都公司）与被告扬州市新纪元物资有限公司（以下简称新纪元公司）、江苏日月明物资实业有限公司（以下简称日月明公司）、扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司（以下简称新邮公司）、杨士明、朱竹琴、杨仕军担保责任追偿权纠纷一案，本院于2014年
2月24日立案受理后，先适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢金荣，被告新纪元公司、日月明公司、新邮公司的共同委托代理人周达生，被告杨仕军的委托代理人翟立弘到庭参加了诉讼；被告杨士明、朱竹琴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告新纪元公司于2013年11月8日向高邮市金元农村小额贷款有限公司（以下简称金元公司）借款300万元，由原告及被告杨士明、朱竹琴向金元公司提供连带责任保证。应原告的要求，被告日月明公司、新邮公司、杨士明、杨仕军为被告新纪元公司向原告提供反担保。后原告代为向金元公司偿还了借款300万元。现要求被告新纪元公司偿还原告支付的上述款项300万元、利息62240元（按照月12‰的利率标准计算至2014年3月31日，逾期顺加）、律师代理费61244元，并承担本案诉讼费用；被告新纪元公司、日月明公司、新邮公司、杨士明、朱竹琴、杨仕军承担连带清偿责任。
被告新纪元公司、日月明公司、新邮公司、杨士明、朱竹琴未答辩。
被告杨仕军辩称：1、原告的起诉遗漏了保证人张高某被告；2、答辩人并无个人提供反担保的意思。
经审理查明：被告新纪元公司于2013年11月8日与金元公司签订借款合同，同日，金元公司向被告新纪元公司发放贷款300万元，双方约定借款月利率12‰，借款到期日为2014年5月7日。2013年11月8日，原告邮都公司以及被告杨士明、朱竹琴、案外人张高某被告新纪元公司的借款共同向金元公司提供连带责任保证，约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括担不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。共同保证人之间未约定责任比例。2013年10月30日，被告新纪元公司、新邮公司、日月明公司为被告新纪元公司的借款向原告提供反担保，约定反担保的金额为500万元，反担保的范围包括担保的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切所有费用（包括担不限于诉讼费、保全费、评估拍卖费、律师费、差旅费等），反担保的期限自2013年10月30日至2014年4月
30日。同日，被告杨士明、杨仕军为被告新纪元公司的借款向原告提供反担保，约定反担保的金额为500万元，反担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括担不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，反担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，被告杨仕军同时向原告写下承诺书承诺作为反担保人自愿承担无限连带责任。2013年12月12日，金元公司委托江苏朱玉明律师事务所律师致函原告，称被告新纪元公司向金元公司借款时出具了虚假的财务文件，可以隐瞒了巨额债务及对外担保情况，且该公司已经陷入停产歇业状态，已实际丧失偿债能力，因此要求被告新纪元公司提前归还借款，而被告新纪元公司未能偿还借款，因而要求原告承担相应的保证责任。后原告分别于2014年1月26日、2014年2月21日向金元公司代为偿还了借款160万元、140万元，合计300万元。原告因向六被告追偿未果而提起本案诉讼，为此，原告支付律师代理费61244元。为证明以上事实，原告提交了下列证据：
1、2013年11月8日被告新纪元公司与金元公司签订的《借款合同》一份、同日被告新纪元公司向金元公司立具的江苏农贷借款借据一张，证明金元公司与被告新纪元公司之间存在借款合同关系，双方对借款期限和利息标准作了约定，金元公司已按约向被告新纪元公司发放了300万元借款的事实。
2、2013年11月8日，原告邮都公司以及被告杨士明、朱竹琴、案外人张高元分别与金元公司签订的《保证合同》，证明原告邮都公司以及被告杨士明、朱竹琴、案外人张高某被告新纪元公司的借款向金元公司提供连带责任保证的事实。
3、2013年10月30日，原告与被告新纪元公司签订的《担保合同》，原告分别与被告新邮公司、日月明公司签订的《反担保合同》，原告分别与被告杨士明、杨仕军签订的《保证合同》，证明被告新纪元公司、新邮公司、日月明公司、杨士明、杨仕军为被告新纪元的借款向原告提供反担保的事实。
4、2013年12月12日江苏朱玉明律师事务所致原告律师函一份，金元公司分别于2014年1月26日、2014年2月21日出具的江苏农贷还款凭据两张，2014年2月21日金元公司出具的代偿证明一份，证明原告分别于2014年1月26日、2014年2月21日向金元公司代为偿还了被告新纪元公司所欠借款300万元。
5、委托代理合同以及代理费发票，证明原告委托江苏金荣律师事务所律师代理本案，并支付了律师代理费61244元。
被告新纪元公司、新邮公司、日月明公司对上列证据质证无异议。
被告杨仕军对上列证据1、2、4、5质证无异议；对证据3的真实性无异议，但认为原告与其签订的《保证合同》与本案无关联性。本院审查认为，证据3能够证明被告杨仕军为被告新纪元公司的债务向原告提供反担保的事实，与本案具有直接的关联性，被告杨仕军的质证异议不能成立。被告杨士明、朱竹琴经本院传票合法传唤未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提供的上列证据的证明力予以认定。
庭审中，原告明确表示不要求追加保证人张高某本案被告。
本院认为：被告新纪元公司与金元公司签订的借款合同；原告邮都公司，被告杨士明、朱竹琴以及案外人张高元与金元公司签订的保证合同；原告与被告新纪元公司、新邮公司、日月明公司、杨士明、杨仕军签订的反担保合同均系合同当事人的真实意思表示，合同主体适格，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。原告作为连带责任保证的保证人之一，向金元公司代为偿还了被告新纪元公司所欠借款300万元之后，其有权向主债务人及其他保证人追偿。
由于本案中既存在共同的连带责任保证法律关系，又存在反担保法律关系，且两个法律关系的主体部分重叠，故各被告的法律责任不尽相同。其中，被告新纪元公司既是主债务人，又向原告提供了反担保，依法应向原告承担全部清偿责任；被告朱竹琴系四个共同连带责任保证的保证人之一，而四保证人内部并未约定责任比例，应视为平均分担责任，因此，被告朱竹琴应当对被告新纪元公司所负债务向原告承担四分之一的偿还责任；被告杨士明既是共同连带责任保证的保证人，又为被告新纪元公司的债务向原告提供了反担保，根据反担保合同约定的担保责任范围，其应当就主债务人的债务向原告承担全部清偿责任；被告新邮公司、日月明公司、杨仕军为被告新纪元公司的债务向原告提供了反担保，亦应当就主债务人的债务向原告承担全部清偿责任。
原告所主张的债权，除上述代为偿还的借款300万元之外，另主张因行使追偿权产生的律师代理费61244元，并要求被告按照月12‰利率标准承担债务利息。本院认为，律师代理费系原告为实现债权所产生的费用，且该费用符合相关律师收费标准，根据原告与被告签订的保证合同、反担保合同的约定，应由被告承担。原告的利息请求依法应予保护，但其主张月12‰的利率标准无约定和法定依据，本院认为，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息，对原告超出该认定标准的利息请求不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告扬州市新纪元物资有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告高邮市邮都农村小额贷款有限公司担保款300万元，并支付利息（从2014年1月27日起以本金160万元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止，从2014年2月22日起以本金140万元按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止）、承担律师代理费61244元；
二、被告扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司、江苏日月明物资实业有限公司、杨士明、杨仕军对上述被告扬州市新纪元物资有限公司所负债务承担清偿责任；
三、被告朱竹琴对上述被告扬州市新纪元物资有限公司所负债务不能清偿部分承担四分之一的偿还责任；
四、驳回原告高邮市邮都农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31790元、保全费5000元，合计36790元，由被告扬州市新纪元物资有限公司负担（此费用已由原告预交，被告扬州市新纪元物资有限公司应于履行判决义务时给付原告；被告扬州市新邮特种铸造金属制品有限公司、江苏日月明物资实业有限公司、杨士明、杨仕军承担连带支付责任；被告朱竹琴承担四分之一的支付责任。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号15×××42）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 钱 敏
人民陪审员 葛乃富
人民陪审员 张友美
二〇一四年五月三十日
书 记 员 刘 艳
附本判决所依照的法律条款：
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”