宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2025号
原告辛少东，男，汉族，1989年1月12日出生。
委托代理人李德隆，系宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。
被告余怀林，男，汉族，1953年12月22日出生。
委托代理人余学梅，女，汉族，1982年3月29日出生。系被告余怀林女儿。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。
负责人徐宝山，系该公司经理。
住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街**号。
原告辛少东与被告余怀林、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称：人保财险吴忠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员马丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛少东及其委托代理人、被告余怀林及其委托代理人到庭参加诉讼，被告人保财险吴忠支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辛少东诉称，2014年10月28日18时52分许，被告余怀林驾驶宁CU30**号轻型货车，沿利通区早元路由西向东行驶至利通区早元路与庆王路口处时，与由西向东步行原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告余怀林负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在吴忠市人民医院住院治疗29天，经诊断为：弥漫性轴索损伤、多发脑挫伤-
蛛网膜下腔出血、颜面部多发挫伤、右手皮肤裂伤，牙齿外伤，医疗费共计36475.78元。原告于2015年1月30日在吴忠市法庆鉴定后，向保险公司理赔时，保险公司认为吴忠法庆司法鉴定所鉴定意见书无效，要求原告在银川市第一人民医院进行司法鉴定，故原告在银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，鉴定为10级伤残，丧失劳动能力10%。此次事故造成原告各项经济损失合计98203.56元，被告余怀林除支付18000元外，还应再赔偿80203.56元。被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠中心支公司作为被告所驾车辆的投保单位，应依法在交通事故强制保险限额范围内承担赔偿责任。现原告诉至法院请求：一、判令被告余怀林赔偿原告各项经济损失共计98203.56元，其中：医疗费36475.78元，鉴定费1100元，误工费9482元（100天×94.82元），护理费2749.78元（29天×94.82元），交通费1830元，残疾赔偿金43666元，住院伙食补助费2900元（29天×100元）。除被告余怀林支付18000元外，再赔偿80203.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠中支公司在保险范围内承担责任；二、本案诉讼费由二被告承担。
原告辛少东为支持其诉讼请求，当庭提交如下证据：
一、吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，证明被告余怀林负事故全部责任，原告无责任；
二、住院病历两份，证明原告住院29天，经诊断为：弥漫性轴索损伤、多发脑挫伤-蛛网膜下腔出血、颜面部多发挫伤、右手皮肤裂伤，牙齿外伤；
三、吴忠市人民医院诊断证明，证明原告四颗牙齿缺损，修复治疗；
四、医疗费票据19张，证明原告医疗费共计36475.78元；
五、交通费票据21张，合计1830元，证明原告花去交通费1830元；
六、鉴定意见书两份，证明原告伤残程度为十级伤残，丧失劳动能力百分之十；
七、鉴定费票据，证明原告两次鉴定花去1100元（保险公司认为吴忠市法庆司法鉴定所鉴定无效，要求在第一人民医院鉴定，故做了两次鉴定）；
被告余怀林对原告提交的证据一、二、三认可；证据四医疗费票据中疤痕贴费用1020元及隆德县人民医院的2张发票321.5元不予认可，咬合重建费用9603.04元及宁夏回族自治区住院医疗费收据21075.95元费用过高不认可，其他票据认可；证据五不认可，在住院期间原告应该没有发生交通费，且交通费票据存在连号，是一次性撕取；证据六的两份鉴定意见书意见不一致，对银川第一人民医院的鉴定意见书认可，对法庆鉴定的鉴定意见书不认可；证据七不认可，是原告自己鉴定产生的费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司未到庭、未答辩、未质证。
被告余怀林辩称，原告的交通费、鉴定费、住院伙食费、护理费、误工费不承担。
被告余怀林没有提交证据。
根据证据规则，原告辛少东提供的证据一、二、三具有合法性，证明内容客观、真实，且与本案存在关联性，本院予以确认；原告证据四的医药费票据系实际产生的费用且与原告提交的医院诊断证明相印证，被告对隆德县人民医院的2张发票、咬合重建费、疤痕贴费及宁夏回族自治区住院医疗费收据的必要性和合理性有异议但未提交证据来证明，故本院对原告提交的医疗费票据予以确认；证据五交通费据无法与就医地点、时间、人数、次数相核实且部分票据连号，故不予确认；证据六吴忠法庆司法鉴定意见书及银川市第一人民医院司法鉴定意见书均系原告自行委托鉴定，被告对银川市第一人民医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以认可，故本院对该份司法鉴定意见书予以确认；证据七鉴定费票据中银川第一医院鉴定费600元的票据予以确认，吴忠法庆司法鉴定所鉴定费500元的票据不予确认。
经审理查明：2014年10月28日18时许，被告余怀林驾驶宁CU30**号轻型货车，沿利通区早元路由西向东行驶至利通区早元路与庆王路口处时，与由西向东步行原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队第6403020201401978号道路交通事故认定书认定，被告余怀林负事故全部责任，原告辛少东无责任。事故发生后，原告被送往吴忠市人民医院住院治疗29天，产生医疗费34885.58元，被告余怀林支付18000元。2015年1月29日，原告辛少东委托吴忠法庆司法鉴定所进行鉴定。2015年2月9日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心银一医司法鉴定中心（2015）医鉴字第0601号鉴定意见书鉴定：辛少东因交通事故致颜面部多发裂伤（左侧），后遗留有面部瘢痕形成后遗症，伤残等级属X（十）级。
另查明，被告余怀林驾驶的宁CU30**号轻型货车在被告人保财险吴忠支公司投保了交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告辛少东因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。鉴于宁CU30**号轻型货车在被告人保财险吴忠支公司投保了交强险，故应由被告人保财险吴忠支公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告余怀林承担。原告辛少东因本次事故造成的损失依法确定如下：医疗费34885.58元、住院伙食补助费2900元（29天×100元）、护理费2749.78元（29天×94.82元）、误工费计算至第一次定残日前一天为93天，共计8818.26元（93天×94.82元）、残疾赔偿金根据原告所受伤残等级并按照上年度城镇居民人均可支配标准计算为43666元（21833元×20年×10%）、鉴定费600元、交通费根据实际情况酌定为500元，合计94199.62元。由被告人保财险吴忠支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2749.78元、误工费8818.26元、残疾赔偿金43666元、交通费500元、鉴定费600元，共计66334.04元；由被告余怀林赔偿原告医疗费24885.58元、住院伙食补助费2900元，共计27785.58元，因被告余怀林已向原告支付18000元，应予冲抵。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告余怀林、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司应赔偿原告医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计94199.62元。被告余怀林在其责任范围内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计9785.58元，限被告余怀林于本判决生效后三十日内履行；被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计66334.04元，限被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告辛少东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元，由被告余怀林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 马丽娟
二〇一五年九月二十日
书记员 樊夏羽
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院办理执行立案手续。