江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧天民初字第00402号
原告李志民。
委托代理人虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告葛志芬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇南大街76号。
负责人王益斌，该公司经理。
委托代理人邓逸，该公司员工。
原告李志民诉被告葛志芬、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法由代理审判员易阳适用简易程序，于同年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人虞金龙，被告保险公司委托代理人邓逸到庭参加诉讼。被告葛志芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志民诉称，2015年2月6日9时40分，被告葛志芬驾驶苏D×××××小型客车，在溧阳市边界市场转弯时不慎与原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤、车辆损坏。溧阳市公安局交通巡逻警察大队接警后赶赴事故现场处理，将受伤的原告送往溧阳市人民医院。葛志芬所有的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。现诉请：1、判令被告赔偿原告人民币95309元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对事故真实性和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险、第三者责任险300000元以及不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的具体诉请在庭审中逐一质证，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年2月6日9时40分，被告葛志芬持证驾驶苏D×××××小型客车，在溧阳市边界市场转弯时不慎与原告骑电动自行车碰撞，致原告受伤、两车受损。2015年2月6日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定葛志芬负事故全部责任。苏D×××××小型客车登记所有人为葛志芬，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险限额300000元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后李志民被送至溧阳市人民医院治疗，临床诊断为腰背外伤、左踝关节骨折。2015年7月7日，原告伤情经南京医科大学司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。
庭审中，原告明确诉讼请求为：1、医疗费1337元，提供医疗费票据6张、门诊病历1份、检查报告3份予以证明。2、营养费900元，以司法鉴定90天，每天10元计算。3、护理费4380元，以司法鉴定60天，每天73元计算。4、误工费14000元，以司法鉴定120天，每月3500元计算，提供单位证明1份、工资发放单3份予以证明。5、残疾赔偿金68692元（34346元／年＊20年＊10%）。6、精神抚慰金3000元。7、鉴定费2500元，提供鉴定费发票1张予以证明。8、交通费500元。被告保险公司对原告上述证据质证认为：对医药费票据中私人诊所里的收据以及发票复印件100元不予认可。其余证据的真实性予以认可。原告补充陈述：两张票据看上去是有瑕疵的，但是是原告当时为了节省钱，没有到医院进行治疗，就去私人诊所进行治疗。票据的遗失是事实，后来我们就去医院拿复印件加盖了医院的章。被告保险公司对原告以上具体诉请质证认为：医药费认可687元，还应该扣除10%的医保外用药，营养费、护理费无异议，误工费原告应提供劳动合同和银行流水，否则只认可90元／天。残疾赔偿金的鉴定应在伤后6个月进行，而原告在5个月的时候就进行了。交通费酌情认可200元。精神抚慰金无异议，鉴定费不承担。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、肇事车辆的车辆信息、葛志芬的驾驶证信息、门诊病历、检查报告、医药费发票、鉴定意见书、鉴定发票、证明、工资发放表等证据以及原告委托代理人、被告保险公司委托代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。葛志芬驾驶车牌号为苏D×××××小型客车在行驶过程中与原告李志民驾驶的电动自行车发生碰撞交通事故，造成原告受伤。溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定葛志芬负事故的全部责任。因肇事各方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力。肇事双方均应按照交通事故认定书认定的事实和责任各自承担民事责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，保险合同依法成立并生效，本起交通事故发生在保险期限内，故对原告之损失应在扣除10%医保外用药后由被告保险公司在交强险分项责任限额内先予承担赔偿责任；不足部分由侵权人依法予以赔偿。对原告10%的医保外用药部分损失，根据原、被告各方在案涉事故中的责任，由葛志芬承担。
原告提供的宜兴市个体开业诊所门诊医药费存根，被告保险公司不予认可，因原告并未提供相应的病历予以印证，且该两张票据不是正式收费票据，故本院对该两张票据不予采信。原告提供的金额为100元的溧阳市南渡镇卫生院（以下简称卫生院）的票据复印件，载明日期为2015年3月4日，项目为数字化摄影（DR，正侧位），其虽为复印件，但该复印件上加盖了卫生院收费章。再根据原告提供的卫生院DR检查报告单显示日期为2015年3月4日，诊断为：左胫骨内踝及后踝见骨折20余天复查，请于老片比较。而原告提供的票据号为0005552741的卫生院票据，项目为数字化摄影（DR，正侧位），金额也为100元，时间为2015年5月5日。故本院对原告提供的该张票据予以采信。原告诉请的营养费、护理费因被告保险公司无异议，本院予以认定。被告保险公司认为残疾赔偿金的鉴定应在伤后6个月进行，而原告在5个月的时候就进行了。因原告提供的鉴定意见鉴定程序合法，鉴定机构具有相应的资质，而保险公司针对其前述主张并未提供相应的证据，故本院对于鉴定意见予以采信。原告基于该鉴定意见诉请的残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费因其计算方式和标准不违反法律规定，并提供了相应的证据，故本院予以认定。对原告主张的交通费，本院酌情认定300元。综上，原告因本起事故产生的损失为：医疗费787元、营养费900元、护理费4380元、误工费14000元、残疾赔偿金68692元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元、交通费300元。以上费用合计94559元，其中医疗费的10%即78.7元由葛志芬承担。剩余部分94480.3元由保险公司在交强险分项责任限额内向原告赔偿。被告葛志芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志民人民币94480.3元。
被告葛志芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志民人民币78.7元。
驳回原告李志民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元，减半收取1092元（已由原告预交），由原告李志民负担9元，由被告保险公司负担1083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费2184元，上诉费缴纳账号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳账号：户名溧阳市财政局，账号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 易阳
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 张倩