西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00845号
原告张秋艳，女，1974年11月12日出生，汉族。
委托代理人郭峰，西安莲湖“148”法律服务所法律工作者。
被告宁文香，女，1977年5月9日出生，汉族。
被告张誉磊，男，1977年6月18日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市环城南路西段20号海联大厦8楼。
负责人李腾，该公司总经理。
委托代理人谢菁，女，1984年10月21日出生，汉族。
委托代理人李维博，男，1985年8月15日出生，汉族。
原告张秋艳诉被告宁文香、张誉磊、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秋艳及其委托代理人郭峰、被告宁文香、张誉磊、被告华安财险公司的委托代理人谢菁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋艳诉称，2012年12月29日9时20分许，被告宁文香驾驶陕X**号小型普通客车沿大兴西路由东向西行驶至邓家村口附近时未能确保安全，与沿大兴西路由南向北案外人张建涛所骑人力三轮车相撞，致车辆损坏，案外人张建涛所骑人力三轮车上乘客张秋艳受伤，造成事故。经交警大队西公交简认字（2012）第XXX号道路交通事故认定书认定，被告宁文香应负事故的全部责任，原告张秋艳无责任。原告受伤后被送往西安市医学院附属医院进行救治，诊断为：1、胸1-5椎体骨挫伤，2、颈脊髓损伤，3、胸4、5椎体压缩性骨折，4、胸腰背软组织损伤。经鉴定，被评为十级伤残。原告与被告多次调解未果，故诉至法院，要求：被告华安财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1700元、伙食补助费540元、误工费13032元、护理费7200元、交通费300元、伤残赔偿金57654.7元、精神损害赔偿金2000元，共计82426.7元，超出交强险限额范围的由被告宁文香、张誉磊承担连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告宁文香辩称，其愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告张誉磊辩称，其愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告华安财险公司辩称，其同意在交强险的分项限额下向原告进行赔偿。
经审理查明，2012年12月29日9时20分许，被告宁文香驾驶陕X**号小型普通客车沿大兴西路由东向西行驶至邓家村口附近时未能确保安全，与沿大兴西路由南向北案外人张建涛所骑人力三轮车相撞，致车辆损坏，案外人张建涛所骑人力三轮车上乘客张秋艳受伤，造成事故。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的西公交简认字（2012）第XXX号道路交通事故认定书认定，被告宁文香应负事故的全部责任，原告张秋艳无责任。该车辆所有人是张誉磊，宁文香于张誉磊系夫妻关系，张誉磊在华安财险公司投保了交强险，保险期限自2０12年3月13日零时至2013年3月12日二十四时止。
事故发生后，被告宁文香将原告送至西安医学院附属医院治疗，住院费为8463.5元，门诊治疗费为1234.1元，共计9697.6元，被告宁文香交付了住院费1500元，支付给原告现金3000元，原告从宁文香向交警队缴纳的5000元现金中领取了3500元，被告宁文香实际支出医疗费8000元，原告实际支付医疗费1697.6元。原告住院治疗18天，于2013年1月18日出院，出院诊断为：1、胸1-5椎体骨挫伤，2、颈脊髓损伤，3、胸4、5椎体压缩性骨折，4、胸腰背软组织损伤。出院医嘱：其出院应当继续对症治疗，休息3个月。
原告称住院期间及出院后由王茄艳护理，王茄艳向原告出具了一份收条，证明其收到原告护理费7200元，每日120元，时间从2012年12月29日至2013年2月29日。原告主张护理费7200元，三被告认为护理费每日120元的标准过高，护理期限应当按照住院时间计算。原告称其在西安市新城区大鹏海产冻品经营部（以下简称大鹏经营部）工作，该经营部于2013年5月8日出具一份误工证明，称张秋艳从2008年10月上班至今，每月工资3258元，2012年12月29日发生交通事故后，请假4个月，单位停发工资。原告还提交了工资单，主张误工费13032元。三被告对原告的误工时间无异议，对计算标准有异议。被告华安财险公司向本院提交了大鹏经营部的工商登记档案，证明该经营部系个体工商户，初始登记时间为2012年3月18日，故认为原告提交的误工证明是虚假的。原告质证对大鹏经营部工商登记档案的真实性无异议，但称该经营部1996年就成立了。原告提交交通费票据196.9元，其主张交通费300元。三被告认为原告所举的票据与事实不符，其同意向原告赔偿交通费100元。
原告的户籍所在地是陕西省铜川市耀州区孙塬镇泥阳村，为农业家庭户口。2013年6月29日，张宗杰出具证明称，张建涛（原告的丈夫）、张秋艳夫妻及儿子、女儿于2009年5月一直租住在莲湖区邓家村24号。西安市莲湖区进丰社区居民委员会及西安市公安局莲湖分局桃园路派出所在该证明上加盖了公章。三被告质证称对上述证据的真实性认为需要核实，并未提交相反证据。另外原告还要求三被告赔偿被抚养人（原告之父张三民、原告儿子及女儿）的生活费16186.7元。
2013年5月30日，陕西中金司法鉴定中心受西安莲湖148法律服务所的委托对原告的伤情进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2013年6月18日作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，原告被评定为十级伤残。三被告对该鉴定结论均无异议，原告支出鉴定费800元。
上述事实，由原告所举的交通事故认定书、住院病历、误工证明及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的西公交简认字（2012）第XXX号道路交通事故认定书对本案事故责任认定准确，程序合法，本院依法予以采纳。事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告华安财险公司应当在机动车交通事故责任强制限额内予以赔付。
原告治疗期间花费医疗费9697.6元，其中原告支付1697.6元，被告宁文香支付8000元。原告住院18天，住院伙食补助费每天为30元，计540元。关于护理费，出院医嘱载明原告还需休息3个月，本院酌定其合理的护理期限为40天，护理费每天按照100元计算，护理费为4000元。原告主张交通费300元，提交有关票据196.9元，本院认定其交通费为196.9元。原告虽然是农业家庭户口，但是在本市邓家村长期居住，依据鉴定结论原告伤情属十级伤残，残疾赔偿金依据陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元计算，为41468元，精神损害抚慰金为1000元。关于误工费，原告的误工时间为4个月，原告所举的工资单不是原始工资单，故本院工资单的证明力，本院不予采信，误工费的标准按照2011年度陕西省在岗职工平均工资39043元计算，为13014.3元。关于被抚养人生活费，因为原告伤残后其劳动能力并未丧失，故原告要求支付被抚养人生活费的请求，本院不予支持。
综上，原告的损失为：1、医疗费1697.6元；2、住院伙食补助费540元；3、交通费196.9元；4、误工费为13014.3元；5、伤残赔偿金41468元；6、护理费4000元；7、精神损害抚慰金1000元；8、鉴定费800元。
原告损失中的交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共59679.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，被告华安财险公司应当在强制责任险赔偿限额内予以赔偿。原告损失中的医疗费、住院伙食补助费共2237.6元，华安财险公司在交强险中医疗费用赔偿限额10000元范围内向原告赔偿2237.6元，向被告宁文香、张誉磊赔偿7762.4元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张秋艳医疗费1697.6元、住院伙食补助费540元，共计2237.6元；
二、本判决生效后十日内，华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿被告张誉磊、宁文香医疗费7762.4元；
三、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张秋艳交通费196.9元、误工费13014.3元、护理费4000元、伤残赔偿金41468元、精神损害抚慰金1000元，共计59679.2元；
四、驳回原告张秋艳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由原告张秋艳承担520元，被告宁文香承担1340元，鉴定费800元，由被告宁文香承担（受理费及鉴定费原告已预付，被告宁文香于本判决生效后十日内一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦玉新
审 判 员 王晓萤
代理审判员 闵永军
二〇一三年十月十日
书 记 员 兰志锋