广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第1414号
原告陈明江。
被告吴国南，个体工商户深圳市宝安区龙华大江南百货商店业主。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、案件的基本事实
陈明江于2013年7月21日在深圳市宝安区龙华大江南百货商店购买“大墨鱼”4包，单价为158.80元／包，共支付价款158.80×2=317.60元。深圳市宝安区龙华大江南百货商店出具购物小票、发票对此事实予以确认。
陈明江于2013年10月21日在深圳市宝安区龙华大江南百货商店购买“龙眼干”6包，价格分别为4.90元、5.90元、6.30元、5.20元、6.90元、5.50元，共支付价款4.90＋5.90＋6.30＋5.20＋6.90＋5.50=34.70元。深圳市宝安区龙华大江南百货商店出具购物小票、收款收据对此事实予以确认。
陈明江于2014年2月5日在深圳市宝安区龙华大江南百货商店购买“农家土鸡蛋6枚装”4盒，价格为9.80元／盒；购买“农家土鸡蛋8枚装”3盒，价格为11.80元／盒。共支付价款9.80×4＋11.80×3=39.20＋35.40=74.60元。深圳市宝安区龙华大江南百货商店出具购物小票、收款收据对此事实予以确认。
陈明江于2014年4月11日在深圳市宝安区龙华大江南百货商店购买“荔园爽脆梅瓶装25”6瓶，单价为8.50元／瓶，共支付价款8.50×6=51元。深圳市宝安区龙华大江南百货商店出具购物小票、收款收据对此事实予以确认。
2014年5月20日深圳市市场监督管理局出具深市监处告字（2014）龙华001276号行政处理结果告知书，载明“陈明江：我局于2014年2月7日收到你关于龙华江南百货销售过期土鸡蛋的举报材料，并已立案调查。现将处理结果告知如下：我局已对本案当事人深圳市宝安区龙华大江南百货商场做出如下处罚决定：1、没收违法所得人民币18元；2、罚款人民币2000元。”
二、其他情况
深圳市宝安区龙华大江南百货商店为个体工商户，业主为吴国南。
深圳市宝安区龙华大江南百货商店所销售的“大墨鱼”商品包装上仅印刷包装图案及“墨鱼”二字，并无任何商标标识，亦未标明厂名厂址等相关信息。
深圳市宝安区龙华大江南百货商店所销售的“龙眼干”6包中明确载明保质期为2013年10月20日的有2包，明确载明保质期为2013年10月19日的有4包。
深圳市宝安区龙华大江南百货商店所销售的“农家土鸡蛋6枚装”4盒、“农家土鸡蛋8枚装”3盒上全部明确载明保质期为2013年12月11日。
深圳市宝安区龙华大江南百货商店所销售的“荔园爽脆梅瓶装25”6瓶上全部明确载明生产日期为2013年10月9日，包装瓶背面明确载明“保质期：6个月”。
陈明江于庭审中确认诉讼请求中的“赔偿损失1868元”为“误工费300元／天×4天=1200元，另外，陈明江食用了物品后肠胃不舒服，要求人身损害赔偿款300元，交通费80元，其余是多计算的。”陈明江未能提交证据证实其在本案中存在误工之事实。陈明江未能提交证据证实其食用所购买的食品后产生身体损害，及因身体损害所产生费用，及产生费用的具体数额。陈明江未能提交证据证实其在本案中存在交通费损失。
陈明江于庭审中确认诉讼请求中的“支付延迟履行加倍利息”为“判决生效以后，若吴国南不执行，应支付相应利息。”
三、原告诉讼请求
陈明江诉至本院，请求依法判令吴国南退还货款477.90元，并支付价款10倍赔偿金4779元；赔偿损失1868元；支付迟延履行加倍利息；本案诉讼费全部由吴国南承担。
四、本院裁判意见
本院认为，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定“食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。”吴国南为业主的个体工商户深圳市宝安区龙华大江南百货商店所销售的“大墨鱼”商品包装上仅印刷包装图案及“墨鱼”二字，并无任何商标标识，亦未标明厂名厂址等相关信息。吴国南不能证实其所销售的食品“大墨鱼”的生产厂家及地址，不能证实食品生产销售过程中存在食品安全检测，不能证实食品符合相关的质量标准，应承担举证不能的不利后果。
深圳市宝安区龙华大江南百货商店所销售的“龙眼干”6包、“农家土鸡蛋6枚装”4盒、“农家土鸡蛋8枚装”3盒、“荔园爽脆梅瓶装25”6瓶等食品则全部超过了明确载明的保质期。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”故陈明江要求吴国南退还货款317.60＋34.70＋74.60＋51=477.90元，支付价款10倍赔偿金477.90×10=4779元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。
陈明江未能提交证据证实其在本案中存在误工之事实。陈明江未能提交证据证实其食用所购买的食品后产生身体损害，及因身体损害所产生费用，及产生费用的具体数额。陈明江未能提交证据证实其在本案中存在交通费损失。故本院对陈明江要求赔偿损失1868元的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第四十二条、第四十八条、第九十六条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告吴国南于本判决生效之日起三日内退还原告陈明江货款477.90元；
二、被告吴国南于本判决生效之日起三日内支付原告陈明江赔偿金4779元；
三、驳回原告陈明江其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，已由原告陈明江预交，此款由被告吴国南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年九月五日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十八条禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；（二）致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品；（三）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品；（四）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品；（五）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品；（六）未经动物卫生监督机构检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品；（七）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品；（八）超过保质期的食品；（九）无标签的预包装食品；（十）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品；（十一）其他不符合食品安全标准或者要求的食品。
第四十二条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
第四十八条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，不得上市销售。
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。
第十五条生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共8页