重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第05638号
原告廖诗美，女，1979年3月16日出生，汉族，住重庆市长寿区八颗镇。
委托代理人陶春容，重庆市长寿区法律援助中心法律援助工作者。
被告蒋祥中，男，1963年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区凤城街道。
被告杜雄文，男，1973年9月8日出生，汉族，教师，住重庆市长寿区凤城街道。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司，住所地广东省深圳市罗湖区宝安路西湖宾馆一楼，组织机构代码70855256-4。
负责人林吉，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）谷国梁，男，1983年2月12日出生，汉族，该公司员工，住湖南省耒阳市金山路。
原告廖诗美与被告蒋祥中、杜雄文、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司（以下简称人保西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖诗美及其委托代理人陶春容，被告蒋祥中、杜雄文到庭参加诉讼。被告人保西湖支公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖诗美诉称，2013年9月27日17点左右，被告杜雄文驾驶粤BXXX**小型客车（车主是蒋祥中），行驶至长寿区渡南一路菩堤山路口时，与原告廖诗美驾驶的渝BFB5**号普通摩托车碰撞，致使原告受伤、两车部分受损，双方负同等责任，按责任比例承担。原告出院之前的所有医疗费都是被告杜雄文支付的。现要求被告赔偿原告门诊治疗费5857.50元、面部瘢痕整形修复费8000元、烤瓷牙修复6400元、护理费680元、交通费500元、住院伙食补助费256元、误工费640元、鉴定费1300元、处理交通事故误工费500元，共计24133.50元。被告人保西湖支公司在交强险限额内赔付后，不足部分由蒋祥中、杜雄文承担50%，蒋祥中、杜雄文承担的部分由人保西湖支公司在第三者责任商业保险限额内承担。
被告蒋祥中辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是粤BXXX**小型客车的车主，该车在被告人保西湖支公司投保了交强险和限额为20万元的第三者责任商业保险，并投保了不计免赔，保险期限均为2013年4月27日至2014年4月26日。杜雄文是借用我的车发生本次交通事故，杜雄文有驾驶证。事故发生后，原告在医院急诊诊断时没有牙齿受损情况的诊断。原告是单方面鉴定的，病历上也没有要求原告去鉴定，我们不知情。我没有为原告垫付费用。
被告杜雄文辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我是借用蒋祥中的车发生的本次交通事故。原告出院之前的所有医疗费都是我支付的，这些费用我已经向保险公司报销了。我一共为原告在医院垫付了10800元的医疗费，保险公司给我报销了9172.16元，不能提交支付医疗费的票据。
被告人保西湖支公司书面答辩称，粤BXXX**小型轿车在我公司投保了交强险和限额20万元的商业险，保险期间为2013年4月27日0时至2014年4月26日。事故发生后，我公司依法赔付了蒋祥中为廖诗美垫付的医疗费9172.16元，交强险医疗费用限额仅剩827.84元。对于原告主张的各项费用，请法院依法审查原告提供的各项证据材料，合理合法的部分我公司可以在保险限额内承担。根据保险条款我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年9月27日17时，被告杜雄文驾驶粤BXXX**小型轿车，行驶至重庆市长寿区渡南一路菩堤山路口时，与原告廖诗美驾驶的渝BFB5**号普通摩托车碰撞，致廖诗美受伤、两车部分受损。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2013年9月27日适用简易程序作出第5001157201304914号《道路交通事故认定书》，认定杜雄文、廖诗美负同等责任。
原告廖诗美受伤后，于2013年9月27日至2013年10月5日在重庆市长寿区人民医院住院治疗8天。住院病历记载：原告入院前4小时，骑车过程中不慎与另一车相撞，伤及头面部、胸部及右膝、右踝部，伤后即出现上口唇肿胀、疼痛；胸部疼痛，较剧烈；右膝、右踝部、右眉弓、上口唇及下颌等多处擦伤，伤口出血不止。入院诊断：1、闭合性胸外伤：双侧少量血胸、双肺下叶少许挫伤；2、头部外伤；3、上唇裂伤、右眉弓裂伤；4、多处软组织伤（下颌、右膝、右踝）。2013年9月30日病程记录记载：患者上口唇肿胀较前好转，诉昨夜上口唇处伤口渗黄色粘性液体，其内可见牙齿断裂，查体见患者右上切牙有断裂，今日拟请口腔科会诊。出院诊断：1、闭合性胸外伤：双侧少量血胸、双肺下叶少许挫伤；2、头部外伤；3、上唇裂伤、右眉弓裂伤；4、多处软组织伤（下颌、右膝、右踝）。出院医嘱：1、注意休息；2、我科（胸心外科）门诊及口腔科门诊随访。原告出院后对牙齿进行了修复。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2014年2月19日对原告的伤残等级、续医费作出鉴定意见：1、被鉴定人廖诗美面部外伤瘢痕及口腔损伤不达伤残等级；2、被鉴定人廖诗美面部瘢痕需作整形修复治疗，约需费用8000元整，口腔11、12牙需作烤瓷牙修复，按两个单位计算，2×800元=1600元。烤瓷牙使用年限为十年左右。
另查明，原告廖诗美系农村居民。粤BXXX**小型轿车的登记车主系被告蒋祥中，该车在被告人保西湖支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为20万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，保险期间均为2013年4月27日至2014年4月26日，本次事故发生在保险期间。被告杜雄文借用被告蒋祥中所有的粤BXXX**小型轿车发生本次交通事故时具有驾驶资格。本次交通事故发生后，被告杜雄文为原告支付的出院前的所有医疗费已由被告人保西湖支公司在交强险限额内理赔9172.16元，交强险限额内的医疗费余额为827.84元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、司法鉴定意见书、行驶证、保险单、驾驶证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告杜雄文驾驶粤BXXX**小型轿车与原告廖诗美驾驶的渝BFB5**号普通摩托车发生碰撞，造成原告廖诗美受伤，杜雄文、廖诗美承担同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告廖诗美的损失，应首先由承保粤BXXX**小型轿车交强险的被告人保西湖支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由杜雄文承担50%的赔偿责任。粤BXXX**小型轿车在被告人保西湖支公司投保第三者责任商业保险，原告要求被告人保西湖支公司在第三者责任商业保险限额内对被告杜雄文承担的赔偿部分承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。被告蒋祥中虽系粤BXXX**小型轿车的登记车主，但被告杜雄文借用该车发生本次交通事故时具有驾驶资格，被告蒋祥中对本次交通事故的发生没有过错，在本案中不应承担赔偿责任。
对原告请求的牙齿修复门诊治疗费5857.50元，原告只提交门诊费用清单、门诊病历，但未提交医疗费发票，因此，对原告的此项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。
对原告请求的面部瘢痕整形修复费8000元。本院认为，经司法鉴定，原告面部瘢痕需作整形修复治疗，约需费用8000元整。被告蒋祥中、杜雄文在审理中要求对该费用进行重新鉴定，后又放弃对重新鉴定的请求。本院对原告的此项诉讼请求予以支持。
对烤瓷牙修复费，原告请求6400元。本院认为，原告提交的住院病历中记载原告牙齿有损伤，其鉴定意见为“口腔11、12牙需作烤瓷牙修复，按两个单位计算，2×800元=1600元。烤瓷牙使用年限为十年左右”。原告在鉴定前已作烤瓷牙修复，但未提交已经产生的修复费用，现根据原告的年龄，其还需更换牙齿两次，需要产生的修复费为3200元（1600元／次×2次）。
对护理费，原告请求680元。本院认为，原告提交的重庆云华建筑劳务有限公司的“证明”不足以证实护理人员因护理原告实际减少收入状况，其也未举证证明护理人员的固定收入或最近三年的平均收入状况，护理费只能按照普通护工工资标准80元／天计算为640元（80元／天×8天）。
对交通费，原告请求500元。本院认为，原告受伤后进行治疗产生交通费的事实客观存在，酌情支持200元。
对住院伙食补助费，原告请求256元。本院认为，原告的此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
对误工费，原告请求640元。本院认为，原告系农村居民，其可以按照80元／天的标准计算住院8天的误工费为640元。
对鉴定费，原告请求1300元，未提供证据。本院认为，原告进行司法鉴定产生鉴定费的事实客观存在，但其未提供证据证实鉴定费的实际产生数额，且原告未达伤残等级，对其此项诉讼请求，本院不予支持。
原告请求处理交通事故误工费500元于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告廖诗美受伤后在本案中应得到赔偿的损失为：面部瘢痕整形修复费8000元、烤瓷牙修复费3200元、护理费640元、交通费200元、住院伙食补助费256元、误工费640元，共计12936元。粤BXXX**小型轿车交强险医疗限额内的余额为827.84元。因此，被告人保西湖支公司在交强险限额内赔偿原告面部瘢痕整形修复费827.84元、烤瓷牙修复费3200元、护理费640元、交通费200元、误工费640元，共计5507.84元；其余损失面部瘢痕整形修复费7172.16元、住院伙食补助费256元，共计7428.16元的50%，即3714.08元由杜雄文赔偿。人保西湖支公司在第三者责任商业保险限额内对杜雄文的赔偿义务承担保险赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告廖诗美5507.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司西湖支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告廖诗美3714.08元；
三、驳回原告廖诗美对被告蒋祥中、杜雄文的诉讼请求；
四、驳回原告廖诗美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告杜雄文负担，被告杜雄文负担的金额限本判决生效后迳付原告廖诗美。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一四年十二月十五日
书记员 张铃欢