双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民一初字第805号
原告胡修来。
委托代理人宋柏林。
被告刘桂友。
委托代理人彭豪。
原告胡修来与被告刘桂友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月13日立案�理后，依法由审判员周荣遐担任审判长，与人民陪审员贺跃连、毛展玉组成合议庭，于2014年2月24日、3月24日两次公开开庭进行了审理，代理书记员朱珊担任记录。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘桂友在自己家开办生产菜刀的小加工厂，雇用原告在其加工厂做工，2012年9月3日，原告在操作砂轮机打磨菜刀时，砂轮突然爆裂，砂轮碎片击中了原告，原告的左股骨、左拇指、左膝部等多处受伤，事故发生后，被告刘桂友送原告胡修来到双峰县人民医院治疗，后转邵阳骨伤科医院治疗，治疗期间，被告刘桂友垫付了医药费60000元左右。原告的伤经娄底市永正司法鉴定所鉴定为左股骨髁间并髁上粉碎性骨折，左拇指近节指骨骨折，左膝软组织裂伤，构成六级伤残。综上，原告受被告雇用生产菜刀，在工作过程中身体受到伤�，原告的损失应由被告承担赔偿责任，遂向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告的医药费、继续治疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾生活补助费、交通费、营养费、精神损失费、被扶养人生活费等损失共计220081元；由被告承担本案的诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、证人王松英（被告之妻）的证人证言，用以证明原告近五年在被告家做事，2012年9月3日上午11时，原告在打磨刀具时，因打磨机上的砂轮爆炸，造成原告左肢、左手等处受伤，原告受伤后，被告送原告到医院治疗，被告已花费医药费60000元左右；经鉴定爆炸的砂轮质量不合格；
2、证人胡学连的证人证言，用以证明2012年9月3日，原告在被告家打磨刀具时因砂轮爆炸受伤，事故发后后，被告送原告到医院治疗，并垫付了医药费；
3、证�王枚玉的证人证言，用以证明的内容同上；
4、证人胡又连的证人证言，用以证明的内容同上；
5、证人王有为的证人证言，用以证明的内容同上；
6、正大邵阳骨伤科医院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单，用以证明原告左股骨髁间并髁上粉碎性骨折，左膝软组织裂伤清创术后，左拇指近节指骨骨折；
7、国家磨具质量检验中心检验报告，用以证明送检陶瓷平形砂轮质量不合格，生产单位为江西裕龙砂轮有限公司；
8、娄永司鉴所（2013）临鉴字第263号鉴定书，用以证明原告的伤残等级综合评定为六级，鉴定后建议休治两个月，后续医疗费（含取内固定）在贰万元以内；
9、娄星司鉴所（2013）临鉴字第854号鉴定书，用以证明原告的伤构成六级残，全部伤休时间八个月，陪护一人四个月，受伤日至鉴定日与本次外伤有关医药费凭正式医药发�由处理部门予以审理认定，自鉴定日以后继续治疗费用限一万五千元以内使用（包括内固定取出费用）。
10、医药费发票，用以证明原告花费医药费5403元；
11、中药处方及交通费收据，用以证明原告出院后中医治疗开支医药费及交通费3517元；
12、彭翠英、胡敏的户籍资料，用以证明原告的被扶养人的基本情况；
被告胡修来答辩，1、原告受伤的事实没有异议，但本案中原告没有严格按照操作规程操作打磨机，存在重大过失，事故是砂轮爆炸引起的，被告没有任何过错，原告的损失应由砂轮生产厂家或经销商承担，要求追加砂轮生产厂家或经销商作为本案的第三人；2、原、被告之间不是劳务关系，是加工承揽关系，原告是承揽人，被告是定作人，被告不要承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼主张，被告在举证期限内向本院提交了如下证据：
13、医药费发票，用�证明原告受伤后，被告为原告支付医药费49372.7元；
14、鉴定费发票，用以证明被告支付重新鉴定费800元；
15、收条二张，用以证明被告支付现金6000元给原告治疗；
16、国家磨具质量检验中心检验报告，用以证明送检陶瓷平形砂轮质量不合格，生产单位为江西裕龙砂轮有限公司；
17、租车收据，用以证明原告受伤后，被告租车送原告去新邵治疗；
经庭审质证，被告对原告提交的证据1-7、10、12没有异议，对证据8、9有异议，提出鉴定标准与案情不符，鉴定结论自相矛盾，并要求重新鉴定；对证据11有异议，提出中医处方和当地诊所的临时票据不能直接作为赔偿的依据，需提交正式发票，交通费用由法院酌情认定；原告对被告提交的证据13-17没有异议。
对原告提交的证据1-7、10和被告提交的证据12-15，本院认为证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，可以作为认定事实的依据，本院予以采信，其中原告的医药费用由本院审查认定；对原告提交的证据8、9，系两份鉴定书，因被告对证据8有异议，本院依被告申请委托娄底市星光司法鉴定所对原告胡修来的伤进行重新鉴定，娄底市星光司法鉴定所作出娄星司鉴所（2013）临鉴字第854号鉴定书，本院认为娄底市星光司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定内容合法，对此份鉴定书本院予以采信；对证据11，原告没有提交正式医药费票据，被告的异议成立。
根据上述证据及当事人在法庭上的陈述，本院对本案事实作如下认定：
被告刘桂友系双峰县走马街镇香花村井塘组农民，在自家开办了一小型菜刀加工作坊，没有办理工商登记。自2006年，被告刘桂友雇请原告胡修来为其加工打磨菜刀，按件计算工资。2012年9月3日，原告胡修来操作打磨机打磨菜刀时，砂轮突然爆裂，砂轮碎片�原告胡修来左股骨、左拇指、左膝部等多处受伤，原告受伤后，被告刘桂友送原告到双峰县人民医院住院治疗，同年9月12日，被告刘桂友送原告到正大邵阳骨伤科医院手术治疗，10月8日出院，用去医药费49368.18元，原告出院后又继续在双峰县人民医院、双峰县中医院、正大邵阳骨科医院门诊治疗，用去医药费5389.6元。原告的伤经娄底市永正司法鉴定所于2013年7月31日作出娄永司鉴所（2013）临鉴字第263号鉴定意见书，鉴定意见是：原告的伤残等级综合评定为六级，鉴定后建议休治两个月，后续医疗费（含取内固定）在贰万元以内；本案审理中，被告对原告的伤情提出异议，申请重新鉴定，本院依被告申请委托娄底市星光司法鉴定所对原告的伤进行重新鉴定，娄底市星光司法鉴定所于2013年12月5日作出娄星司鉴所（2013）临鉴字第854号鉴定意见书，鉴定意见是：原告的伤构成六级残，全部伤休时间八个月，陪护一人四个月，受伤日至鉴定日与本次外伤有关医药费凭正式医药发票由处理部门予以审理认定，自鉴定日以后继续治疗费用限一万五千元以内使用（包括内固定取出费用）。
另查明，被告刘桂友为原告胡修来治伤支付了医药费48667.59元、重新鉴定费800元、交通费1100元；被告刘桂友另支付人民币7000元给原告胡修来治伤。
原告胡修来受伤后的经济损失作如下认定：
1、医疗费：原告在双峰县人民医院住院医药费6764.18元，门诊治疗费894.6元，在邵大正骨医院住院医药费40299.41元，门诊治疗费557.9元，在娄底中心医院治疗费151.5元，原告出院后在双峰县中医院、双峰县人民医院、正大邵阳骨伤医院门诊治疗费用5389.6元（含第一次鉴定费）；以上合计54057.19元；
2、原告主张误工费25126元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，�工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告方作为农民，按照法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业21836元标准计算，故本院认定原告的误工费为327天×21836元÷365天＝19563元；
3、原告主张护理费11880元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止；根据（2013）临鉴字第854号鉴定，认定陪护1人4个月，按照法庭辩论终结前上一年度农、林、牧、渔业21836元标准计算，因此原告的护理费为21836元÷365天×120天=7179元；
4、重新鉴定费800元本院予以认定。
5、原告主张住院伙食补助费1050元，住院期间伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此原告住院伙食补助费为30元×35天=1050元，�院予以认定。
6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告方住院治疗的实际情况，本院认定原告交通费1500元；
7、原告主张残疾赔偿金83720元：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级根据司法鉴定意见书确定为六级伤残，原告为农村居民，应按照上年度农村居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为7440元×20年×50℅=74400元；
原告主张被扶养人生活费9914元，被扶养人生活费是指加害人非法剥夺他人生命权，或者侵害他人健康权致其劳动能力丧失，造成受害人生前或丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失，应依法向其赔偿必要的费用�人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告的伤鉴定确定为六级伤残，跟据原告小孩和母亲的年龄，本院认定被扶养人生活费为：原告女儿为5870元／年×1年÷2人×50%＝1467.5元、原告母亲为5870元／年×5年÷6人×50%＝2445.8元，并计入残疾赔偿金。
综上，原告的残疾赔偿金是74400元＋1467.5元＋2445.8元＝78313.3�
8、继续治疗费：根据（2013）临鉴字第854号鉴定，认定原告继续治疗费15000元；
9、精神抚慰金：因原告的损伤构成六级伤残，本院认定精神抚慰金10000元；
10、原告主张营养费5000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告没有提交医疗机构的意见，本院不予认定。
综上所述，认定原告胡修来的经济损失为187462.49元。
本案争议的焦点：一是原、被告之间的关系是劳务关系，还是加工承揽关系；二是原告胡修来本人是否有过错；三是是否应当追加砂轮生产厂家、经销商为本案的当事人；
本院认为，一、劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务方按照数量支付报酬而建立起来的民事权利、义务关系；加工承揽关系指承揽人按照定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系；
本案中，原告受�告的雇请，在被告的工作场所，使用被告提供的工具，为被告生产菜刀提供打磨加工的劳务，双方形成的关系符合劳务关系的法律特征，而不符合加工承揽关系的法律特征，因此，双方形成的是劳务关系而非加工承揽关系；
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告胡修来受伤是因为在打磨菜刀时，砂轮突然爆炸，砂轮碎片致伤原告，原告胡修来在本次事故中没有过错，被告刘桂友提出原告胡修来操作不规范，但未提交任何证据，本院不予采信，故被告刘桂友应对原告胡修来的损失承担全部责任；
三、被告刘桂友要求追加砂轮生产厂、经销商为本案的当事人，是属另一法律关系，不能一并审理，被告刘桂友可以另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘桂友赔偿原告胡修来受伤所致的合理经济损失187462.49元，其中被告刘桂友已支付57567.59元，余款129894.9元限被告刘桂友于本判决生效后五天内支付给原告胡修来，逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告胡修来的其余诉讼请求；
案件受理费2700元，由被告刘桂友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或�接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 周荣遐
人民陪审员 贺跃连
人民陪审员 毛展玉
二〇一四年三月七日
代理书记员 朱 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理�护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。