福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第7875号
原告：曾莲京，女，1973年11月25日出生，汉族。
被告：苏文鹏，男，1972年5月31日出生，汉族，公民身份号码350582197205313013.
委托代理人：柯汀锋，福建佳汇律师事务所律师。
委托代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。
原告曾莲京与被告苏文鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾莲京、被告苏文鹏的委托代理人柯汀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾莲京诉称，2012年9月17日1时许，原、被告在晋江市安海镇梧山村中路自己祖厝门口因动土的问题发生纠纷，被告遂动手打伤原告，原告于当天被送往晋江市安海医院治疗，后于9月26日出院，经诊断其伤情为胸腰背部软组织挫伤、头部外伤（左枕叶脑挫裂伤、左额部皮下血肿）、左眼外伤（左眼球挫伤），原告为此支出的医疗费为10173.08元。请求判决被告赔偿原告医疗费10173.08、营养费1500元、住院伙食补助费180元、护理费7965元、交通费500元、误工费32302.5元、复查费用5000元，合计57620.58元。
被告苏文鹏辩称：原告对于纠纷的发生存在过错，原告应自行承担大部分责任；原告主张的医疗费存在不合理部分，应当以鉴定结论所确定的5145.85元为准；误工费及护理费仅能按照住院期间计算；营养费、交通费、复查费用均缺乏事实依据，不应得到法院支持。请求法院依法判决。
在本院审理过程中，原、被告对以下事实无异议，本院予以确认：
原、被告均系晋江市安海镇梧山村村民。2012年9月17日1时许，原、被告在晋江市安海镇梧山村自己祖厝门口因动土的问题发生争吵，后原告被被告殴打致轻微伤。2012年10月10日，晋江市公安局作出行政处罚决定书，被告苏文鹏因殴打行为被行政拘留三日。原告住院期间的护理人员是农村居民。被告尚未赔偿原告经济损失。
双方争议焦点为：1.原告对本案的发生是否存在过错？2.原告因本案导致的损失如何认定？对此，本院予以查明、分析并认定。
1.原告对本案的发生是否存在过错？
被告认为，原告存在过错，应自行承担大部分责任。对此被告未能提供证据予以证明。
原告认为，双方因祖厝动土问题发生纠纷，其被被告动手殴打致轻微伤，对其损失被告应承担全部责任。对此，原告申请本院向晋江市公安局安海派出所调查取证。
经本院向晋江市公安局安海派出所取证，调取了晋公决字（2012）第19685号公安行政处罚决定书、（晋）公（刑）鉴（医伤）字（2012）2331号法医学人体损伤程度鉴定书。公安机关经立案后查明：2012年9月17日凌晨1时许，被告苏文鹏与原告曾莲京在晋江市安海镇梧山村自己祖厝门口因动土的问题发生争吵，后被告苏文鹏打伤原告曾莲京；经法医鉴定，原告曾莲京左额部及左眼部损伤程度均为轻微伤。
本院认为，被告主张原告存在过错、应自行承担大部分责任，对此原告予以否认，被告也未能提供其他证据证明其该项主张，本院不予采信。关于被告殴打原告并致原告轻微伤一事，公安机关已就该事对被告进行行政处罚且处罚决定书已经发生法律效力，被告也未否认，本院依法予以认定。
2.原告因本案导致的损失如何认定？
（1）原告请求赔偿的医疗费为10173.08元并提供相应的医疗费发票及费用清单，对此被告认为医疗费有不合理部分并申请鉴定，经本院委托福建明鉴司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2013年12月18日作出闽明鉴司鉴所（2013）临鉴字第1035号法医临床鉴定意见书，其结论为根据原告曾莲京的损伤程度，其受伤后的治疗终结时间为2周，其损伤在住院期间已经基本达到治愈，出院后无需再实施其他医疗措施，曾莲京受伤后在晋江市安海医院住院期间（自2012年9月17日至2012年9月26日）所做的检查项目及用药的费用5145.85元均属合理性费用。被告为此支出鉴定费600元。
原告认为其全部医疗费用10173.08元均属合理费用，该份鉴定结论不应得到采纳。
本院认为，对于原告受伤后所花费合理医疗费用的问题，经被告申请鉴定并由本院委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所根据原告的伤情并结合有关规定作出鉴定结论，鉴定程序合法，原告也未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院依法认定该份鉴定意见书的证明力并据此认定原告因本案产生的合理医疗费为5145.85元。
（2）原告主张住院伙食补助费180元，按照案件发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（每日20元）及原告住院时间9天计算，该主张符合法律规定，予以确认。
（3）原告主张其一年的误工费32302.5元，根据原告的伤情并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（G／T521－2004）》的规定，本院酌情认定其误工时间为30天，结合原告系农村居民的事实，其误工费应为2657.7元（32335元／年÷365日×20日）。
（4）原告主张护理费7965元，因原告未能提供证据证实护理人员的实际收入，根据护理人员系农村居民的事实，参照福建省2012年农林牧渔业职工平均工资人民币32335元／年的标准按住院期间9天计算，其护理费应为797.3元（32335元／年÷365日×9日）。
（5）原告主张复查费用5000元，但未能提供证据予以证明，对原告该项主张本院不予认定。
（6）原告主张交通费500元，根据其住院情况等事实，酌情按200元予以确认。
（7）原告主张营养费1500元，根据原告的伤情及治疗情况，酌情按照500元予以认定。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
原、被告均系晋江市安海镇梧山村村民。2012年9月17日，1时许，原、被告在晋江市安海镇梧山村自己祖厝门口因动土的问题发生争吵，后原告被被告殴打致伤。原告受伤后被送往晋江市安海医院治疗，后于2012年9月26日出院，住院期间共计花费医疗费5145.85元。原告的伤情经诊断为胸腰背部软组织挫伤、头部外伤（左枕叶脑挫裂伤、左额部皮下血肿）、左眼外伤（左眼球挫伤）。2012年10月10日，晋江市公安局作出行政处罚决定书，被告苏文鹏因殴打原告曾莲京致两处轻微伤的行为被行政拘留三日。原告住院期间的护理人员是农村居民。被告尚未赔偿原告经济损失。原告因本案导致的经济损失为医疗费5145.85元、误工费2657.7元、护理费797.3元、交通费200元、住院伙食补助费180元、营养费500元，合计9480.85元。
综上所述，本院认为，被告殴打原告致原告受伤，侵犯了原告的身体权和健康权，对原告的经济损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共9480.85元，被告依法应承担侵权赔偿责任。被告主张原告存在过错、应自行承担大部分责任，缺乏充分的事实依据，本院不予采纳，对于原告超出本院确认的损失数额部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告苏文鹏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾莲京医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计9480.85元。
二、驳回原告曾莲京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元，由被告苏文鹏负担50元，由原告曾莲京负担1191元；鉴定费600元，由原告曾莲京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 黄东来
人民陪审员 蔡星辉
二〇一四年三月十八日
书 记 员 洪贝琪
书 记 员 黄汀洲
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。