安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00175号
原告：苏为祥。
被告：甘世友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：奚增钊。
原告苏为祥诉被告甘世友、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年1月13日公开开庭进行了审理，原告苏为祥特别授权代理人张宇、被告甘世友、被告人保财险六安分公司特别授权代理人汪丹新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏为祥诉称：2012年10月2日，被告甘世友驾驶皖N3D7**号小型轿车沿105国道由西向东行驶，当行驶至1150km＋57.4M处，追尾碰撞前方同向行驶的原告驾驶的二轮自行车，造成原告受伤及其所有的车辆车损。本次事故经霍山县公安局交警大队认定：被告甘世友负事故的全部责任。被告甘世友驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失31873.69元，后变更为134419.69元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以六组证据：1.身份证、单位证明、工资表、营业执照；2.道路交通事故认定书；3.保险单、驾驶证、行驶证；4.医疗费发票、出院记录；5.司法鉴定书、鉴定费发票；6.交通费发票。
被告甘世友辩称：垫付29000元现金，要求返还。
被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分请求过高，部分赔偿项目缺乏依据，应核减，原告是农村户籍，而且已年满65周岁，相关赔偿应按照农村标准计算，对原告提供单位证明、工资表真实性有异议，误工费应以每天62.6元计算住院期间和医嘱建议休息期间，护理费、营养期应计算41天，交通费认可300元，精神抚慰金无异议，后续治疗费过高；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年10月2日7时5分，被告甘世友驾驶皖N3D7**号小型轿车沿105国道由西向东行驶，当行驶至1150km＋57.4M处，追尾碰撞前方同向行驶的原告苏为祥驾驶的二轮自行车，造成苏为祥受伤，两车受损的道路交通事故2012年10月11日，霍山县公安局交通管理大队八中队作出第（2012）8027号《道路交通事故认定书》认定：甘世友驾驶机动车在道路上行驶时，未能正确观察道路上其他车辆的行驶动态，与同向行驶的车辆没有保持足够的安全距离，且遇险情时采取措施不力，忽视安全，是导致本起事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条和第三十八条之规定，负本起事故的全部责任；苏为祥驾驶非机动车在道路上正常行驶，无责任。事故发生当天，原告苏为祥入住霍山县医院治疗，诊断为：1.头部外伤1）脑震荡2）头面部皮肤挫裂伤3）双侧额颞部硬膜下积液2.肢体多处软组织损伤3.左外踝撕脱性骨折4.支气管炎症，出院医嘱：1.注意休息、加强营养、建议休息三个月2.继续右下肢石膏外固定，半月后复查右踝X片、避免早期负重3.定期复查CT以了解硬膜下积液、若病情加重、恶心、抽搐、失语等请及时复查4.我科随访。2012年10月31日苏为祥出院，住院30天支付医疗费15272.5元。2013年1月6日，苏为祥入住安徽医科大学，诊断为：创伤性硬膜下血肿（闭合性）（双侧，术后），出院医嘱：1.注意休息、适量活动、加强营养2.出院带药3.我科及中医科随诊。2013年1月17日苏为祥出院，住院11天支付医疗费14901.19元。以上，原告苏为祥共住院41天支付医疗费30173.69元（此款被告甘世友垫付29000元）。2013年11月18日、30日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）精鉴字第353号、临鉴字第0904号《关于苏为祥精神状态司法鉴定意见书》和《关于苏为祥伤残等级及营养期、护理期及后期医疗费评定意见书》鉴定意见为：苏为祥因交通事故致脑外伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，学习能力有所下降，社会交往能力轻度受限；苏为祥因交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限X（10）级伤残；苏为祥营养期为75日、护理期为75日；苏为祥后期医疗费需10000元。为此苏为祥支付伤残程度评定费2600元。
另查明：，被告甘世友驾驶的皖N3D7**号小型轿车登记所有人为甘世友，该车辆以甘世友为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2012年5月14日0时起至2013年5月14日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：定残之日，原告苏为祥已满66周岁。2012年12月10日，安徽安园建筑工程有限公司出具《证明》：苏为祥自2011年8月份至10月2日因交通事故受伤时止，一直在我单位从事瓦工工作，月工资在4000元左右，打工期间吃住在我单位；事故发生后，我单位停发其工资。同时，该公司出具的《瓦工班2011年10月份至2012年9月工资》显示：苏为祥平均每月工资为3651.67元（每天121.72元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告甘世友驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告苏为祥受伤所造成的经济损失，甘世友应当承担赔偿责任。甘世友驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准同时按照应赔偿年限14年计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；原告要求误工费按照每天111.3元标准计算至定残前一日计423天，标准和期限明显过高，根据原告从事的工作性质，本院参照2012年安徽省建筑业在岗职工年均工资39920元（每天109.4元）计算其误工费，误工费参照住院时间和医嘱建议休息时间酌定为250天；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告苏为祥的交通事故各项损失为：医药费30173.69元、住院伙食补助费820元（41天×20元／天）、营养费1500元（75天×20元／天）、后续治疗费10000元，合计42493.69元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的32493.69元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费27350元（250天×109.4元／天）、护理费7312.5元（75天×97.5元／天）、残疾赔偿金29433.6元（21024元／年×14年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费410元，合计69506.1元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费2600元由事故侵权人即被告甘世友承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏为祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏为祥误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费69506.1元，合计79506.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苏为祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费32493.69元。
三、被告甘世友对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告甘世友赔偿原告苏为祥伤残鉴定费2600元。
五、驳回原告苏为祥其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2990元，由被告甘世友承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年二月十三日
书记员 汪荣兰