广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第565号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人冯伟（绰号胖子），无业，暂住东莞市，户籍所在地为四川省长宁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月12日被羁押并刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人侯中波（绰号猴子），无业，暂住东莞市，户籍所在地为陕西省扶风县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月12日被羁押并刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
被告人谭洪（曾用名谭清田），无业，暂住东莞市，户籍所在地为贵州省普安县。曾因犯敲诈勒索罪于2011年12月15日被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月10日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2014）478号起诉书指控被告人冯伟、侯中波、谭洪犯贩卖毒品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉，被告人冯伟、侯中波、谭洪到庭参加诉讼。在本院审理过程中，公诉机关向本院提出延期审理，本院予以许可。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，（一）谭洪贩卖毒品情况
2013年3月初一天21时许、3月中旬一天20时许、3月底一天15时，被告人谭洪三次贩卖毒品冰毒给姜某（另案处理），每次1克。同年4、5月份一天下午，谭洪带着毒品样本去到侯中波住处。侯中波试吸后向谭洪购买300元冰毒，后谭洪下楼去拿了2克冰毒卖给侯中波。
3月份一天晚上，吸毒人员李某（另案处理）与被告人谭洪电话联系约好购买150元的冰毒，后谭洪指使一名男子将约1克冰毒卖给李某。同8月11日2时许，吸毒人员龚某（另案处理）与谭洪联系约好交易300元约2克冰毒，后龚某去到谭洪住处购买毒品时，均被民警抓获。破案后，谭洪协助民警抓获被告人侯中波。
（二）侯中波贩卖毒品情况
2013年5月份左右一天，谭洪到姜某住处玩耍期间，打电话给被告人侯中波购买300元毒品。后侯中波将约1克冰毒送去卖给谭洪。8月初一天23时许，谭洪与老秋、龚某去到姜某住处玩耍期间，谭洪又打电话向侯中波购买毒品，后侯中波送去350元约1克冰毒和一点麻草卖给谭洪。8月初的另一天21时许，侯中波在东莞市三正世纪新城客房部509房内卖给谭洪200元约1克冰毒。
8月12日0时许，谭洪与被告人侯中波电话约好交易冰毒，侯中波从住处带上毒品去到东莞市塘厦镇三正KTV三楼被民警抓获，后侯中波协助抓获冯伟、姜某，以及向其购买冰毒的吸毒人员邹某、吴某（后两人另案处理）。破案后，民警从侯中波住处搜出可疑透明晶体共净重6.56克，检验出甲基苯丙胺成分；从侯中波身上搜出红色药片共净重0.14克，检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（三）冯伟贩卖毒品情况
被告人冯伟从杨三（另案处理）处购买毒品冰毒带回住处分装成小包，部分用于吸食，部分贩卖给侯中波以及吸毒人员吴某、刘大门、刘二娃等人。2013年5月上旬一天、6月的两天，冯伟三次在其住处附近贩卖冰毒给侯中波，每次200元0.5克。
同年8月11日4时30分许，被告人冯伟与侯中波电话约好在冯伟住处楼下交易冰毒，后冯伟带着约1克冰毒到楼下被民警抓获。破案后，从冯伟住处搜出可疑透明晶体共净重38.26克，检验出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，检验鉴定报告等鉴定意见，龚某等证人的证言，物证，户籍材料等书证，审讯录像等视听资料，谭洪等三名被告人的供述等证据。公诉机关据此认为被告人谭洪、侯中波无视国法，多次贩卖毒品冰毒，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定；被告人冯伟无视国法，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谭洪此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人谭洪、侯中波到案后，协助公安机关抓捕同案犯，有立功情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人冯伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，没有提出辩解意见；被告人侯中波对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名没有异议，提出2013年5月份没有贩卖毒品给谭洪以及在家里搜出的6.5克毒品是用来自己吸食的辩解意见；被告人谭洪否认公诉机关指控的事实及罪名，提出其没有贩卖毒品的辩解意见。
经审理查明，一、谭洪贩卖毒品情况
2013年8月11日2时许，吸毒人员龚某（另案处理）与谭洪联系约好交易人民币300元约2克冰毒，后龚某去到谭洪住处购买毒品时，均被民警抓获。破案后，谭洪协助民警抓获被告人侯中波。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、搜查笔录
现场勘查检验笔录、现场勘查图、现场照片：证实现场（被告人谭洪住处）塘厦镇三正世纪新城客房部509房情况，现场发现一套自制吸毒工具。
（二）书证
1.调取证据材料、通话记录：证实民警依法调取到被告人谭洪的手机号（130××××5322），显示其与被告人侯中波的手机号（136××××9483）案发期间多次联系等情况。
2.抓获经过：证实民警根据群众举报抓获被告人谭洪，后在其协助下抓获被告人侯中波，在侯中波协助下抓获被告人冯伟，谭洪、侯中波有立功情节。
3.扣押决定书：证实民警依法扣押疑似冰毒、麻古等物品情况。
4.毒品缴交收据：证实涉案毒品已依法处理等情况。
5.被告人户籍材料：证实谭洪、冯伟、侯中波已达刑事责任年龄等身份情况。
6.谭洪的累犯材料：证实谭洪2011年12月15日因犯敲诈勒索罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年2月10日被释放。
（三）鉴定意见
现场检测报告书：证实民警依法对被告人谭洪等人进行甲基安非他命尿液检验，结果均呈阳性。
（四）视听资料
审讯录像：证实民警依法审讯被告人谭洪等人情况，谭洪等人自愿如实供述犯罪事实。
（五）证人证言
1.龚某（女，30岁，住湖北省监利县）证言：证实龚某系吸毒人员，吸食的冰毒是谭洪提供，共吸食了约十次，他有一次收了龚某300元钱，其他都没有收费。谭洪贩卖冰毒给很多人，龚某看见谭洪很多次跟别人交易。
2013年8月11日2时许，龚某去东莞市塘厦镇平山社区三正世纪新城客房509房找谭洪买冰毒，一进门就看见谭洪坐在床头吸食冰毒。龚某就将300元钱交给他，他收钱后就说300元只能买1小包。龚某对他说能不能便宜一点，他说不行，两人在谈价钱。过了一会儿，谭洪的电话响了，谭洪接电话后立即起身将龚某的电话抢过去，将手机内的电话卡拆下来，把手机丢在床上，就打开窗户，跳到阳台逃跑。有民警进来检查。
辨认笔录：辨认出被告人谭洪。
2.李某（男，25岁，住广西宁明县）证言：证实李某系吸毒人员，吸食的冰毒是从长毛和阿洪（新田-谭洪）处购买的，其中向阿洪购买过三次。
第一次，2013年3月份一天晚上22时30分许，李某打电话给阿洪，向他购买150元的冰毒，过了约1个小时，阿洪就叫了一名陌生男子送冰毒到平山市场那里给李某，李某将现金交给该男子带回去给阿洪。
第二次，时间忘记了，好像是第一次的晚上，李某吸完冰毒后，又打电话给阿洪，又向他购买了100多元的冰毒，阿洪又是叫那名陌生男子送到平山市场那里给李某，那次也是现金交易。
第三次，8月12日1时30分许，李某在四村市场附近路边宵夜档吃宵夜时，想叫新田（谭洪）一起吃宵夜，顺便让他带点冰毒吸一下，于是打电话叫他出来。当天2时许，李某就被民警抓住。
辨认笔录：辨认出贩卖毒品的新田是被告人谭洪。
3.姜某的证言：姜某贩卖毒品麻古是红色的小药丸，卖给猴子（侯中波），姜某向阿洪（谭洪）购买冰毒。姜某被抓捕后，民警从其住处缴获约5克冰毒。
（向谭洪购买冰毒情况）2013年3月初一天21时许，阿洪拿了100元约1克冰毒到姜某的住处卖给姜某。3月中旬一天20时许，阿洪又拿了100元约1克的冰毒到姜某的住处卖给姜某。3月底的一天15时许，阿洪拿了100元约1克的冰毒到姜某的住处卖给姜某。
姜某指认物证记录及照片：指认出从其住处搜出的冰毒。
姜某辨认笔录：辨认出猴子是被告人侯中波；阿洪是被告人谭洪；一起吸毒的女子是龚某。
（六）被告人及同案犯供述
1.被告人谭洪的供述：谭洪是毒品买卖的中介人，就是当别人向谭洪买冰毒时，谭洪帮他从其他人那里买，从中赚点差价，或者从帮别人买来的冰毒中抽取一部分冰毒出来当作报酬。不记得帮人购买几次了，好多人的名字也记不起来。认识的毒品卖家老秋、阿龙（姜某）、猴子（侯中波）。
2013年8月11日0时许，龚某（别名维维）打电话给谭洪说她有朋友要买两个货（冰毒），问谭洪有没有，谭洪说可以找得到，并告诉她说要300元。后谭洪叫龚某到住处，二人一起吸食冰毒，后龚某说她没有钱，叫借两个货给她，谭洪不答应。
谭洪辨认笔录：辨认出龚某、猴子（侯中波）
2.被告人侯中波的供述：侯中波从2012年7月开始吸食冰毒，2013年4月份开始因为认识吸毒的朋友多了，他们有时想要冰毒和麻古，会找侯中波拿货。
（向谭洪购买情况）2013年4、5月份一天下午，谭洪到侯中波家里玩，并带冰毒过来，侯中波吸了一点他带来的冰毒，谭洪问冰毒怎样，侯中波说还可以，然后谭洪问要不要，侯中波说要，并给了他300元，谭洪就打电话叫人把冰毒送过来，过了一会儿，谭洪下楼去拿了2克冰毒给侯中波。
侯中波辨认笔录：辨认出阿洪（谭洪）、邹某、吴某、阿龙（姜某）、冯伟。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
二、侯中波贩卖毒品情况
2013年5月份左右一天，谭洪到姜某住处玩耍期间，打电话给被告人侯中波购买300元毒品。后侯中波将约1克冰毒送去卖给谭洪。8月初一天23时许，谭洪与老秋、龚某去到姜某住处玩耍期间，谭洪又打电话向侯中波购买毒品，后侯中波送去350元约1克冰毒和一点麻草卖给谭洪。8月初的另一天21时许，侯中波在东莞市三正世纪新城客房部509房内卖给谭洪200元约1克冰毒。
8月12日0时许，谭洪与被告人侯中波电话约好交易冰毒，侯中波从住处带上毒品去到东莞市塘厦镇三正KTV三楼被民警抓获，后侯中波协助抓获冯伟、姜某，以及吸毒人员邹某、吴某（后两人另案处理）。破案后，民警从侯中波住处搜出可疑透明晶体共净重6.56克，检验出甲基苯丙胺成分；从侯中波身上搜出红色药片共净重0.14克，检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
（一）勘验、检查笔录、搜查笔录
1.现场勘查检验笔录、现场勘查图、现场照片：证实现场（被告人侯中波住处）位于东莞市塘厦镇桥蛟中路68A14新邦物流楼上（玉壶春酒店）602房，搜到疑似毒品。
2.搜查证、搜查笔录：证实民警依法搜查东莞市塘厦镇清湖头社区玉壶春商务酒店602房（被告人侯中波住处），从房间内电脑桌上的抽屉内搜出一个六福珠宝包装盒和吸毒用的冰壶一个，六福珠宝盒内有疑似冰毒物品。民警抓获侯中波时对其人身进行搜查，从其左边裤袋内搜出一个金圣牌烟盒，内有两包包装好的疑似冰毒，在其右边裤袋内搜出另一个金圣牌烟盒，内有一包包装好的疑似冰毒，和一颗包装好的疑似麻古物品。
（二）物证
毒品一批（已依法处理）：证实搜缴的毒品情况。
（三）鉴定意见
检验鉴定报告：证实送检检材1（从被告人侯中波住处搜出可疑透明晶体共净重6.56克）检验出甲基苯丙胺成分，检材2（从侯中波身上搜出红色药片共净重0.14克）检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（四）书证
调取证据材料、通话记录：证实民警依法调取到被告人谭洪的手机号（130××××5322），显示其与被告人侯中波的手机号（136××××9483）案发期间多次联系等情况。
（五）视听资料
审讯录像：证实民警依法审讯被告人谭洪等人情况，谭洪等人自愿如实供述犯罪事实。
（六）证人证言
1.吴某（男，27岁，住湖南省岳阳县）证言：证实吴某系吸毒人员，吸食的冰毒是侯中波送的，因为两人以前一起在东莞市塘厦镇百花齐放会所工作，住平山社区，以前上班时，一起坐车都是吴某出车费，所以他就送冰毒给吴某吸食。侯中波曾说过他的冰毒是从朋友那里找来的。
2013年8月12日1时许，吴某在住处吸毒后被民警抓获。
吴某辨认笔录：辨认出被告人侯中波。
2.杨某（女，18岁，住四川省屏山县）证言：证实杨某系吸毒人员，2013年8月12日凌晨，因心烦想弄点冰毒吸，就在东莞市塘厦镇玉壶春酒店保安亭找到邹某，叫他帮忙买两小包冰毒，并给了他200元。当天3时许，杨某去找邹某拿冰毒时被民警抓获。
杨某辨认笔录：辨认出邹某
3.邹某（男，36岁，住湖南省桃源县）证言：证实2013年8月12日2时许，邹某在东莞市塘厦镇玉壶春酒店保安亭上班时，杨某走过来问邹某能不能帮她买点冰毒。邹某说可以，杨某就叫其帮她买200元的冰毒，并将200元钱给了邹某。后邹某用手机号189××××2537打电话给侯中波（电话136××××9483）问他有没有“冰”（指冰毒）。侯中波问是邹某买还是在帮人买，邹某说是帮一个女孩子买的，要200元，他说好，等他到了再打电话给邹某。后邹某继续上班，约半小时后，有民警到场将邹某抓住。
邹某知道侯中波贩卖毒品，因为之前他跟邹某说过如果有人要买毒品的可以找他帮忙。
邹某辨认笔录：辨认出被告人侯中波，辨认出杨某。
4.姜某的证言：2013年7月初的一天23时许，阿洪（谭洪）和一名女子（龚某）到姜某住处玩，后猴子（侯中波）带了一种叫麻草的毒品上来，四人一起吸食。8月9日2时许，猴子来到姜某的住处，提供了冰毒和冰壶、锡纸等吸毒工具，姜某就吸食了约0.5克的冰毒。
（七）被告人及同案犯的供述
1.被告人侯中波的供述：侯中波从2012年7月开始吸食冰毒，2013年4月份开始因为认识吸毒的朋友多了，他们有时想要冰毒和麻古，会找侯中波拿货。侯中波的冰毒和麻古是向冯伟（400元0.7到0.8克，是以贩毒谋生）和阿龙（姜某，半个老乡100元1克，本身不以贩毒为生）购买的。贩卖毒品给阿洪（谭洪）、邹某等人。被抓后民警从侯中波身上扣押约2克冰毒，在住处扣押约4克冰毒。
（贩卖毒品给阿洪情况）2013年5月份一天下午，谭洪到侯中波家说要一点冰毒，当时侯中波没有货，就跟吴某借了1克给他，但当时谭洪没有给钱，到晚上，谭洪又打电话给侯中波，叫再送一点冰毒给他，侯中波又在吴某那里拿了1克送到三正半世纪新城的客房部给谭洪，并收了300元。
还有三次卖冰毒给阿洪，第一次是8月5日20时许，阿洪打电话给侯中波要1克冰毒，侯中波从住处拿了1克冰毒到三正KTV的客房里给阿洪，收取150元，当时他说身上的钱不够，只给了50元，欠100元。第二次是8月8日左右的晚上，阿洪打电话让侯中波送1克冰毒到三正KTV客房，侯中波送过去，阿洪给了200元。第三次是同一个晚上，阿洪他们吸食完送去的1克冰毒之后，又叫侯中波多送1克冰毒过去，侯中波送过去又收了阿洪200元。
8月12日0时许，阿洪又打电话给侯中波让拿点冰毒给他，侯中波于是从住处用两个烟盒装上一些冰毒和麻古，准备把这些货送过去给阿洪，到三正KTV三楼就被民警抓获。后侯中波带民警抓获上家阿龙、冯伟，打电话来准备买200元冰毒的吸毒人员邹某、吴某。
侯中波指认物证记录及照片：指认出从其身上及住处缴获的冰毒、麻古，扣押的吸毒工具。
2.被告人谭洪的供述：谭洪是毒品买卖的中介人，就是当别人向谭洪买冰毒时，谭洪帮他从其他人那里买，从中赚点差价，或者从帮别人买来的冰毒中抽取一部分冰毒出来当作报酬。不记得帮人购买几次了，好多人的名字也记不起来。认识的毒品卖家老秋、阿龙（姜某）、猴子（侯中波）。
2013年8月初的一天21时许，谭洪在三正世纪新城客房部509房内，向猴子（侯中波）以200元的价格买了约1克冰毒，后将那些冰毒吸食。
2013年8月初一天23时许，谭洪、老秋、维维去到阿龙住处（清湖头社区爱民门诊楼上609房）后谭洪打电话叫猴子带一点冰毒过来，后猴子带了1克冰毒和一点麻草过来，说要350元，谭洪说先欠着，后五人将那些毒品吸食。
2013年5月份左右，谭洪向猴子买了300元冰毒，当时谭洪与龚某、老秋都在阿龙家里，猴子就把冰毒送到阿龙家里，几人在那里吸食。当时谭洪只给了猴子100元，还欠他200元。
以上证据，来源合法，客观真实、有效，均可作为本案定案的根据。
（三）冯伟贩卖毒品情况
被告人冯伟从杨三（另案处理）处购买毒品冰毒带回住处分装成小包，部分用于吸食，部分贩卖给侯中波以及吸毒人员吴某、刘大门、刘二娃等人。2013年5月上旬一天、6月的两天，冯伟三次在其住处附近贩卖冰毒给侯中波，每次人民币200元0.5克。
同年8月11日4时30分许，被告人冯伟与侯中波电话约好在冯伟住处楼下交易冰毒，后冯伟带着约1克冰毒到楼下被民警抓获。破案后，从冯伟波住处搜出可疑透明晶体共净重38.26克，检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有证人汪某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场图，搜查证、搜查笔录，毒品等物证，检验鉴定报告，调取证据材料，通话记录，审讯录像，被告人冯伟、侯中波的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯伟贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人侯中波多次贩卖毒品甲基苯丙胺，且数量为七克以上不满十克，情节严重，被告人谭洪贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯伟、侯中波、谭洪犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但指控被告人谭洪多次贩卖毒品不当，本院予以纠正。经查，公诉机关指控被告人谭洪贩卖毒品给吸毒人员姜某、侯中波、李某的证据仅有吸毒人员的证言，无其他证据予以佐证，据此不足以认定被告人谭洪有向上述吸毒人员贩卖毒品，因此，对公诉机关的有关指控本院不予支持。鉴于被告人冯伟归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人侯中波庭审中能自认其罪，可酌情从轻处罚。被告人谭洪在贩卖毒品的过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人谭洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭洪归案后协助公安机关抓获同案犯侯中波，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人侯中波归案后协助公安机关抓获同案犯冯伟，有立功表现，依法可从轻处罚。
对被告人侯中波提出其在2013年5月份没有贩卖毒品给谭洪的辩解意见，经查，被告人谭洪在公安机关均有供述在2013年5月份左右向侯中波购买毒品，而被告人侯中波在公安机关也有供述在2013年5月份有向谭洪贩卖毒品，两者的供述相互印证，足以认定，因此对被告人侯中波提出的该意见本院不予采纳；对被告人侯中波提出的搜查出的6.5克毒品系用来自己吸食的意见，经查，根据相关司法解释，搜出的毒品也应一并算入贩卖毒品的重量里，因此对被告人提出的该意见本院不予采纳。
对被告人谭洪提出其没有贩卖毒品的辩解意见，经查，被告人谭洪在公安机关曾经供述和吸毒人员龚某交易毒品经过，而证人龚某也证实有向谭洪购买毒品，相互印证，足以认定被告人谭洪有贩卖毒品给龚某，对被告人提出的该意见本院不予采纳。
关于本案被告人谭洪、侯中波的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人谭洪、侯中波以其自报身份予以判决。
视被告人冯伟、侯中波、谭洪的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人冯伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2023年11月11日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人侯中波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2018年8月11日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人谭洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月11日起至2014年12月10日止；罚金从本判决生效之日起1个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 刘仕雯
人民陪审员 林顺家
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈舒琳