陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勉民初字第00996号
原告：勉县郭家坝页岩新型原料加工厂。
代表人：李西友，投资人。
委托代理人：陈颖利，陕西维公律师事务所律师。
被告：宁文华，男。
被告：马生明，男。系被告宁文华之父亲。
二被告委托代理人：张超，男，汉族，系马生明女婿。特别授权代理。
原告勉县郭家坝页岩新型原料加工厂（下简称“页岩厂”）与被告宁文华、马生明因排除妨害纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告页岩厂的代表人李西友及委托代理人陈颖利、被告宁文华、马生明及其委托代理人张超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月，原告单位代表人李西友与勉县镇川镇郭家坝村郭保明等五户村民签订了占用土地协议，占用土地用于开发页岩，期限自2010年9月10日至原告单位不再占用土地复耕验收合格为止，土地占用补偿费每年每亩1200元。同时，原告单位与勉县镇川乡（现变更为勉县镇川镇）郭家坝村民委员会签订了《开采页岩矿承包合同》，合同中明确约定了双方的权利义务。2012年11月20日，原告单位再次与勉县镇川镇郭家坝村民委员会签订了一份《开采页岩矿承包合同》，合同期限两年，承包费每年35000元，两年的承包费70000元一次交清。2014年1月，原告单位又重新和该村十组25户村民签订了《大坡地取页岩转让土地协议》，期限暂定10年，协议还明确了双方的权利义务。以上协议签订后，原告单位先后向有关部门申请办理开采页岩矿各种手续，并陆续购买了挖掘机、装载机等设备投入页岩厂生产经营。2014年8月，经主管部门审核登记，原告单位办理了采矿许可证及个人独资企业工商营业执照。2013年8月4日，被告宁文华强行将其一台挖掘机开进原告开采场地，堵住必经通道，不让原告开采页岩。同年9月初，该宁还强迫原告高价租用其挖掘机，并迫使原告与其签订了《租用挖机协议》，但该协议实际并未履行。自2013年8月初开始，宁文华多次采取用其小车和挖掘机停在路口阻挡运输车辆，并拔掉原告挖掘机钥匙等手段，被告马生明多次采取抱李西友的腿及拦挡原告挖掘机和运输车辆等手段，阻挡原告开矿施工。2014年8月26日，原告将自己的挖掘机用托车往十组大坡地托运，两被告阻挡车辆不许卸挖掘机长达14个小时，导致原告多支付1200元托车停运费。上述事件发生后，原告多次找当地村委会，镇政府，派出所请求处理，但经调解无果。因被告的阻挡行为给原告造成13个月不能开采经营，请求依法判决两被告立即停止侵害，排除妨碍，并赔偿原告因此所遭受的经济损失共计334111.37元（包括一年的土地转让费13328元、土地承包费37916.67元、托车停运费1200元、土地占用税21666.70元、企业纯利润每月20000元和计260000元）。
二被告辩称：我们没有实施妨害原告正常生产的侵权行为。被告宁文华与原告签订有《租用挖机协议》，但原告无故违约，单方面撕毁合同，致使宁文华的挖掘机停放在原告页岩场内，但根本不影响原告生产经营。被告马生明也没有实施阻挡原告生产的行为。故二被告不应承担任何赔偿责任。原告因为采矿的各种证照手续不全，违法开采页岩，破坏耕地，勉县国土管理部门经现场勘查责令其停止破坏耕地的开采行为，将土地复耕。这才是原告不能正常生产的真正原因，而不在于被告。原告主张的损失计算不客观真实，有意扩大损害结果，原告应承担举证不能的法律后果。请求法院依法判决。
经审理查明：2010年9月，原告单位代表人李西友与勉县镇川镇郭家坝村郭保明等五户村民签订了占用土地协议，占用土地用于开发页岩，期限自2010年9月10日至原告单位不再占用土地复耕验收合格为止，土地占用补偿费每年每亩1200元。同时，原告单位与勉县镇川乡（现变更为勉县镇川镇）郭家坝村民委员会签订了《开采页岩矿承包合同》，合同中明确约定了双方的权利义务。2012年11月20日，原告单位再次与勉县镇川镇郭家坝村民委员会签订了一份《开采页岩矿承包合同》，合同期限两年，承包费每年35000元（折算每月为2917元），两年的承包费70000元一次交清。2012年12月12日，勉县国土资源局以勉国土资发（2012）78号文件批复同意勉县镇川镇郭家坝村页岩开采面临时用地两年，原告单位因此缴纳耕地占用税43333.40元（折算每月为1805.60元），2014年1月，原告单位又重新和该村十组25户村民签订了《大坡地取页岩转让土地协议》，期限暂定10年，所占25户村民土地每年转让费13328元（折算每月为1111元），该款由村委会统一收取后分发给每个被占地村民，协议还明确了双方的其他权利义务。以上协议签订后，原告单位先后向勉县发展和改革局、环境保护局、国土资源局等部门申请办理开采页岩矿各种手续，并陆续购买了挖掘机、装载机等设备投入页岩厂生产经营。为取得矿业权，原告单位于2014年7月7日参与出让竞价，后经汉中市国土资源储备交易管理中心确认原告单位成交，采矿权出让年限6.4年，成交总价款9万元（折算每月为1172元），2014年8月13日，在原告向主管部门缴纳60000元复耕保证金后，经主管部门审核登记，原告单位办理了采矿许可证及个人独资企业工商营业执照。庭审中还查明：自2010年9月以后，原告单位虽未办理采矿许可证及其他合法经营手续，但一直在转让土地上零星开采页岩，2012年12月12日，勉县国土资源局批复同意原告单位临时用地开采页岩后，开采作业量增大。自2013年8月4日起，被告宁文华、马生明先后多次采取用其小车和挖掘机停在路口阻挡运输车辆，并拔掉原告挖掘机钥匙等手段，被告马生明采取抱李西友的腿及拦挡原告挖掘机和运输车辆等手段，阻挡原告开矿施工。经原告报警，当地派出所多次出警制止、解劝。2014年8月26日，原告将自己的挖掘机用托车往十组大坡地开采面托运时，两被告以原告侵占耕地为由阻挡车辆不许卸挖掘机，宁文华还将自己的挖掘机停放在开采现场妨碍原告开采。同年10月4日、10月5日，10月31日，二被告亦先后采取封堵场地道路，阻挡原告开采施工等行为，妨碍原告正常开采经营。每次原告均报警，当地派出所均出警制止解劝。本案在审理过程中，经本院调解，被告宁文华于2014年10月27日将其挖掘机开离现场。原告还指认开采现场仍有一台挖掘机阻挡进出道路，但未能向本院提交该挖机属宁文华所有的确实证据。原告主张企业纯利润每月20000元，因被告阻挡多支付托车费1200元，亦未能向本院提交确实证据。本案在审理过程中，经调解双方未能达成协议。
另查明：2013年9月7日，李西友与宁文华签订了一份挖机租赁协议，约定由李西友租用宁文华的大宇150挖机一台，协议约定了双方的权利、义务，但该协议双方并未实际履行。此后宁文华即将其挖机停放在原告开采页岩的场地，外面有活即将车开出经营，无活时就将挖机停在页岩厂。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告与郭保明等五户村民的占用土地协议，原告与勉县镇川镇郭家坝村民委员会签订的《开采页岩矿承包合同》，承包费收据，原告与该村十组25户村民签订的《大坡地取页岩转让土地协议》及25户村民领取土地转让费的领条，勉县发展和改革局、环境保护局的文件，勉县国土资源局勉国土资发（2012）78号文件、勉国土资发（2014）67号文件，原告缴纳耕地占用税的收据，汉中市国土资源储备交易管理中心矿业权出让成交确认书，成交价款收据，原告单位的采矿许可证及工商营业执照，勉县公安局镇川派出所接处警情况登记表，勉县镇川镇郭家坝村民委员会的情况说明，现场照片，李西友与宁文华签订的租赁协议，二被告的身份证复印件等证据证实，经当庭质证，认证，证据确实，足以认定。
本院认为：我国物权法规定，依法取得的采矿权受法律保护。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。原告经有关部门审批，在与勉县镇川镇郭家坝村民委员会签订《开采页岩矿承包合同》后，又与该村25户村名签订了《大坡地取页岩转让土地协议》，按合同约定交纳了有关费用，并按照规定向主管部门交纳了耕地占用税，且经勉县国土资源局审核批准核发了采矿许可证，亦办理了企业工商登记领取了营业执照，原告取得的合法采矿权、经营权应受法律保护。二被告在原告取得采矿许可证后，仍然多次采取堵路、阻挡原告开采施工，并将挖掘机停放在原告开采场地，已构成对原告正常开采生产的妨害。其行为违法。应承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的法律责任。故原告的诉讼请求中合法有据的部分，本院支持。但原告主张13个月的土地转让费、土地承包费、土地占用税等损失，因其采矿许可证办理之前，其开采经营页岩的行为并不具有合法性，故对原告的损失只应从其取得采矿许可证后计算至被告宁文华将其挖掘机开离现场时至，即两个月半，原告实际已经形成的损失包括土地转让费、土地承包费、土地占用税、矿业权出让金共计为17514元（（1111元＋2917元＋1805.60元＋1172元）×2.5），应由二被告赔偿。原告主张的企业纯利润每月20000元，因被告阻挡多支付托车费1200元，未能向本院提交确实证据，本院不予认定。原告指认开采现场仍有一台挖掘机阻挡进出道路，但未能向本院提交该挖机属宁文华所有的确实证据，应向该挖掘机所有权人主张权利。二被告辩称没有实施妨害原告正常生产的侵权行为、阻挡行为，其挖掘机停放在原告开采场地根本不影响原告生产经营的辩解理由，无事实根据和法律根据，本院不予采纳。但其辩解原告主张的损失计算不客观真实，部分理由合理，本院采纳。依照《中华人民共和国物权法》第一百二十三条，第三十五条，第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十一条，第十五条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告宁文华、马生明立即停止并不得再实施任何对原告勉县郭家坝页岩新型原料加工厂正常开采经营的妨害行为。
二、被告宁文华、马生明共同赔偿原告勉县郭家坝页岩新型原料加工厂采矿损失17514元。限本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6410元，减半收取3205元，原告负担2455元，被告宁文华、马生明共同负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件提交本院。
审判员 郭小欣
二〇一四年十二月一日
书记员 赵海滨