湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00605号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人刘某，武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂熔炼二班副班长。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年7月17日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押青山区看守所。
辩护人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
被告人侯某，武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂配料班班长。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年7月17日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于湖北省武汉市青山区看守所。
被告人胡某，武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂熔炼二班职工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年8月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押青山区看守所。
被告人余某甲，武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂熔炼二班职工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年8月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月1日被决定监视居住，同年11月30日被本院决定继续监视居住。
辩护人吴汉良，湖北英达律师事务所律师。
被告人余某乙（曾用名余德宝），武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂熔炼二班职工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年8月6日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月21日被逮捕，同年9月1日被决定监视居住，同年11月30日被本院定继续监视居住。
辩护人涂洋，湖北英达律师事务所律师。
被告人王某（曾用名王明），武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂熔炼二班职工。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年7月17日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月6日被决定取保候审，同年11月30日被本院决定继续取保候审。
被告人万某，无职业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月7日到武汉市公安局青山区分局（钢城分局）投案自首，同年9月7日被决定监视居住，同年11月30日被本院定继续监视居住。
辩护人陈礼君，湖北维思德律师事务所律师。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）564号起诉书指控被告人刘某、侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某犯职务侵占罪，被告人万某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员张红泽、被告人刘某及其辩护人代必胜、被告人侯某、被告人胡某、被告人余某甲及其辩护人吴汉良、被告人余某乙及其辩护人涂洋、被告人王某、被告人万某及其辩护人陈礼君均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年10月至2015年7月17日，被告人刘某单独及邀约被告人侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某利用经手工业原料镍板之职务便利，采取侯某多报镍板数量，刘某、胡某、余某甲、余某乙、王某将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板分多次绑在身上利用电动车运输或徒步携带的方式运出武钢，后销赃给被告人万某，共获得赃款人民币17，600余元，所得赃款已被被告人刘某、侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某予以瓜分。经鉴定，被告人刘某单独侵占的镍板10公斤，价值人民币1，121.6元，被告人刘某、胡某、余某甲、余某乙、王某参与共同侵占的镍板283公斤，价值人民币27，842.4元，在被告人刘某、胡某、余某甲、余某乙、王某参与共同侵占的镍板283公斤当中，有被告人侯某参与共同侵占的镍板为193公斤，价值人民币18，604.4元。
被告人万某明知被告人刘某所卖的镍板来路不明，仍以每公斤60-70元的价格予以收购，后转卖给他人。
具体犯罪事实如下：
1、2014年10月至2015年1月上旬，刘某将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板10余公斤运出武钢，后刘某以每公斤60元的价格销赃给被告人万某，共获得赃款人民币600余元；
2、2015年1月下旬的一天，刘某指使并伙同胡某、余某甲、余某乙、王某，将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板40余公斤运出武钢，后刘某以每公斤70元的价格销赃给被告人万某，共获得赃款人民币3，000余元；
3、2015年3月下旬的一天，刘某指使并伙同胡某、余某甲、余某乙、王某，将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板50余公斤运出武钢，后刘某以每公斤70元的价格销赃给被告人万某，共获得赃款人民币3，500余元；
4、2015年4月下旬的一天，刘某指使侯某多报镍板数量，刘某、胡某、余某甲、余某乙、王某将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板50公斤运出武钢，后刘某以每公斤70元的价格销赃给被告人万某，共获得赃款人民币3，500余元；
5、2015年5月中旬的一天，刘某指使侯某多报镍板数量，刘某、胡某、余某甲、余某乙、王某将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板50公斤运出武钢，后刘某以每公斤70元的价格销赃给被告人万某，共获得赃款人民币3，500余元；
6、2015年6月中旬的一天，刘某指使侯某多报镍板数量，刘某、胡某、余某甲、余某乙、王某将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板50公斤运出武钢，后刘某以每公斤70元的价格销赃给被告人万某，共获得赃款人民币3，500余元；
7、2015年7月17日1时许，刘某指使侯某多报镍板数量，刘某、胡某、余某甲、余某乙、王某将武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的工业原材料镍板43公斤运出武钢，后刘某和王某在转移赃物时被巡逻民警抓获。
案发后，收缴的43公斤镍板已发还武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂。
另查明，被告人刘某和王某于2015年7月17日1时许被抓获后主动交代了其他同种较重的犯罪。被告人万某于2015年9月7日主动到公安机关投案自首。在本院审理期间，被告人刘某、侯某、胡某的家属、被告人余某甲、余某乙、王某分别赔偿了武钢集团轧辊有限责任公司铸造分厂的经济损失人民币8，000元、7，000元、2，775元、2，500元、2，500元、2，500元。
上述事实，被告人刘某、侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某、万某在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关的破案、抓获经过，报案材料、产品质量证明书和定货合同，被告人刘某、侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某的职务说明及岗位工作标准，扣押、发还物品清单、测重记录及物证照片，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，证人魏某的证言及被告人刘某、侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某、万某的身份材料等证据证实，足以认定。
关于被告人刘某及其辩护人提出的“被告人刘某具有自首情节，是初犯，其家属愿意代其退赃，请求从轻处罚”的辩护意见，经查明，被告人刘某、王某携带赃物被巡逻民警发现，二人分头逃跑，在逃跑过程中，被告人刘某发现被告人王某被抓获后，返回现场欲贿赂巡逻民警放人时，被民警带至公安机关，其后主动交代了其他同种较重犯罪是坦白，其行为不构成自首，故该点辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。
关于被告人余某甲及其辩护人提出的“被告人余某甲具有自首情节，是初犯，其家属愿意代其退赃，是从犯，请求从轻处罚”的辩护意见，经查明，被告人余某甲是公安机关已经掌握其犯罪事实并通过保卫部门将其通知到指定地点实施抓捕的，其行为不是主动投案，不构成自首，故该点辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。
关于被告人余某乙及其辩护人提出的“被告人余某乙具有自首情节，是初犯，其家属愿意代其退赃，是从犯，请求从轻处罚”的辩护意见，经查明，被告人余某乙是公安机关已经掌握其犯罪事实并通过保卫部门将其通知到指定地点实施抓捕的，其行为不是主动投案，不构成自首，故该点辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。
关于被告人万某及其辩护人提出的“被告人万某具有自首情节，是初犯，愿意交纳罚金，请求从轻处罚”的辩护意见，经查明，被告人万某案发后于2015年9月7日主动到公安机关投案并如实交代其所犯罪行，是自首。故该点辩护意见和其他意见均符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘某、侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某以非法占有为目的，利用经手工业原材料镍板的职务之便，共同将本单位财产非法占为己有，数额较大，侵犯了公司的财产所有权，其行为均已构成职务侵占罪；被告人万某明知镍板来路不明，仍予以收购，妨害了国家司法制度，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人刘某单独和邀约他人实施犯罪并销赃、分赃，在犯罪过程中起主要作用，是主犯，被告人侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某受他人邀约参与犯罪，在犯罪过程中起辅助作用，是从犯，可以从轻处罚。被告人万某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其所犯罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人刘某、王某被抓获后主动交代了其他同种较重的犯罪，可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人刘某、侯某、胡某的家属、被告人余某甲、余某乙、王某赔偿了受害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人刘某、侯某、胡某、余某甲、余某乙、王某、万某自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。关于被告人刘某的辩护人提出“被告人刘某，是初犯，其家属愿意代其退赃，请求从轻处罚”的辩护意见以及被告人余某甲的辩护人提出“被告人余某甲，是初犯，其家属愿意代其退赃，是从犯，请求从轻处罚”的辩护意见、被告人余某乙的辩护人提出“被告人余某乙，是初犯，其家属愿意代其退赃，是从犯，请求从轻处罚”的辩护意见和被告人万某的辩护人提出“被告人万某具有自首情节，是初犯，愿意交纳罚金，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。其他与审理查明的事实和法律规定不相符的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人余某甲、余某乙、王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年2月16日止。）
二、被告人侯某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月17日起至2016年1月16日止。）
三、被告人胡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年2月5日止。）
四、被告人余某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人余某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人王某犯职务侵占罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人万某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币10，000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 秦白昆
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 付端阳