浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬商外初字第174号
原告：宁波市杰杰工具有限公司。
法定代表人：包剑刚。
委托代理人：陆黛霞。
委托代理人：裘淑真。
被告：金信强。
被告：王益民。
被告：宁波升阳精密铸造制品有限公司。
法定代表人：朋曹纪。
被告：宁波宸宏塑胶有限公司。
法定代表人：仇永法。
被告：宁波托福科工贸有限公司。
法定代表人：金信强。
上述五被告共同委托代理人：邵宏亮。
原告宁波市杰杰工具有限公司（以下简称杰杰公司）为与被告金信强、王益民、宁波升阳精密铸造制品有限公司（以下简称升阳公司）、宁波宸宏塑胶有限公司（以下简称宸宏公司）、宁波托福科工贸有限公司（以下简称托福科公司）债务转移合同纠纷一案，于2013年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告杰杰公司的委托代理人陆黛霞，被告金信强、王益民、升阳公司、宸宏公司、托福科公司的委托代理人邵宏亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰杰公司起诉称：2009年12月1日至2010年1月12日期间，被告宸宏公司先后三次共向原告借款8300000元，并分别出具借条。后宸宏公司归还借款4300000元，尚欠原告4000000元。2011年5月16日至2011年9月9日期间，宁波托福金属制品有限公司（以下简称托福金属公司）先后两次共向原告借款6000000元。2011年10月24日，被告金信强、王益民向原告出具债务承担书一份，载明宸宏公司、托福金属公司上述所欠原告借款共计10000000元由金信强承担还款责任，于2012年3月10日清偿，宸宏公司、托福金属公司承担连带保证责任。在上述债务承担书中，金信强与王益民以承担人的身份签字。2012年2月28日，被告金信强归还借款4000000元。2012年11月5日，被告金信强确认尚欠原告借款6000000元，并承诺按实际借款时间及金额支付按月利率1.5%计算的利息，升阳公司、宸宏公司、托福金属公司承诺对上述债务承担连带保证责任。后经原告多次催讨不成，故诉请法院判令：一、被告金信强、王益民偿还借款本金6000000元，并支付截止2013年10月14日的利息4482800元，自2013年10月15日起至实际还款日止的利息按月利率1.5%计算；二、被告升阳公司、宸宏公司、托福科公司对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告金信强、王益民偿还借款本金6000000元；二、被告金信强支付截止2013年10月14日的利息4482800元，并继续支付自2013年10月15日起至实际还款日止按月利率1.5%计算的利息；三、被告升阳公司、宸宏公司、托福科公司对上述债务承担连带责任。
五被告在法定答辩期内未作答辩，庭审中口头答辩称，对原告诉称被告金信强尚欠其借款本金6000000元及升阳公司、宸宏公司、托福科公司承担连带责任均无异议，但对原告主张截止2013年10月14日利息4482800元及被告王益民承担共同还款责任有异议，认为王益民尽管在2011年10月24日的债务承担书中签过字，但其未在2012年11月5日的确认函中签字确认，故无需承担共同还款责任，请求驳回对王益民的诉讼请求。
原告杰杰公司为证明其诉称理由，向本院提供了如下证据：
1.确认函、债务承担书各1份，拟证明金信强、王益民于2011年10月24日出具债务承担书一份，承诺对宸宏公司、托福金属公司所欠原告借款共计10000000元承担还款责任，宸宏公司、托福金属公司承担连带保证责任的事实，以及证明被告金信强于2012年11月5日确认尚欠原告借款6000000元，并承诺按实际借款时间及金额支付按月利率1.5%计算的利息，升阳公司、宸宏公司、托福金属公司承诺对上述债务承担连带保证责任的事实。
2.借条3份及相关汇款凭证，拟证明被告宸宏公司在2009年12月1日至2010年1月12日期间先后三次共向原告借款8300000元的事实，以及证明托福金属公司在2011年5月16日至2011年9月9日期间先后两次共向原告借款6000000元的事实。
3.工商变更登记情况1份，拟证明托福金属公司名称于2012年7月11日变更为托福科公司的事实。
经质证，五被告对原告提供的上述证据真实性、合法性均无异议，但认为王益民没有在证据1中的确认函中签字，故王益民无需承担还款责任。
本院认为，原告提供的上述证据真实、客观，且与本案具有关联，本院予以确认。
根据本院认定的证据及原、被告庭审中的陈述，本院对原告诉称事实予以确认。
本院认为，本案所涉借款原为宸宏公司、托福金属公司向原告所借。2011年10月24日，被告金信强对宸宏公司、托福金属公司所欠原告10000000元借款向原告承诺承担还款责任，原告亦不持异议，同时，被告金信强又于2012年11月5日以借款人身份向原告出具确认函，确认尚欠借款由其承担，同意按实际借款时间和金额按月利率1.5%计算支付利息。被告金信强的上述行为系其真实意思表示，故依法承担相应责任，原告诉请要求其承担还款付息责任，符合相关法律规定，本院予以支持。升阳公司、宸宏公司、托福金属公司对被告金信强的上述债务自愿承担连带保证责任，应依法承担相应的保证责任，因托福金属公司名称变更为托福科公司，故原托福金属公司应承担的责任由托福科公司承担。被告王益民虽然在2011年10月24日的债务承担书中签字，但债务承担书明确写明“以上借款总计人民币壹仟万元整由金信强先生承担，宸宏公司、托福金属公司承担连带保证责任”，被告王益民在债务承担人处签字与债务承担书写明的内容不符，意思表示不明确。同时，2012年11月5日的确认函重申金信强于2011年10月24日向原告出具借条，承诺由其承担欠款10000000元，宸宏公司、托福金属公司承担连带保证责任，于2012年3月10日前归还，而未提及被告王益民需承担还款责任。再者，确认函中金信强确认上述借款根据实际借款时间和金额按月利率1.5%计算支付利息，升阳公司、宸宏公司、托福金属公司承诺承担连带保证责任，而被告王益民未作出还款承诺，也未在确认函上签名。综上，原告要求被告王益民承担共同还款责任，证据不足，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告金信强于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市杰杰工具有限公司6000000元，支付原告宁波市杰杰工具有限公司截止2013年10月14日的利息4482800元，并支付自2013年10月15日起至本判决确定的履行日止以6000000元为基数、按月利率1.5%计算的利息；
二、被告宁波升阳精密铸造制品有限公司、宁波宸宏塑胶有限公司、宁波托福科工贸有限公司对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告金信强追偿；
三、驳回原告宁波市杰杰工具有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84697元，由被告金信强、宁波升阳精密铸造制品有限公司、宁波宸宏塑胶有限公司、宁波托福科工贸有限公司连带负担。
如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费84697元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏金汉
审 判 员 刘晓丽
人民陪审员 李宝甫
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 张李卡
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。