河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第579号
原告范付如，女。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师。
被告黄永海，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
诉讼代表人吴文光，任经理。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。
原告范付如与被告黄永海、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月18日立案受理，于2013年12月12日依法组成合议庭公开进行了开庭审理。原告范付如及其委托代理人陈爱令、被告黄永海、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼。本案现已审终结。
原告范付如诉称，2013年3月21日17时，黄永海驾驶豫RA01**轿车沿南阳市张衡路自西向东行驶至21小门口处时，与从21小出来同向行驶的刘华崇驾驶的机动三轮车相撞，后三轮车又撞向同向行驶的刘峰驾驶的豫RT15**轿车，造成三轮车上的乘坐人范付如受伤，三车辆受损。交警部门经简易程序认定，黄永海负全部责任，刘峰、刘华崇、范付如无责任。事故发生后，黄永海与刘峰、范付如达成如下协议：黄永海一次性赔偿刘峰车辆维修费及务工费1800元；黄永海一次性赔偿范付如医疗费12177元；范付如的误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金等通过诉讼在交强险范围内解决；事后各方不再追究对方的任何责任。黄永海驾驶的车辆系黄永海从中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司购买的二手车，尚未过户，该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险，并有不计免赔。事故发生时在保险期内。原告范付如伤后住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。故请求被告黄永海赔偿原告医疗费14715.19元、营养费810元、住院伙食补助费810元、护理费8135元、误工费12463元、残疾赔偿金134388.18元、交通费600元、精神抚慰金15000元、鉴定费750元，共187671.49元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费、鉴定费，由被告承担。
被告黄永海辩称，事故属实。本人的车辆系从中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司购买，本人在该公司上班并在工作中发生事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，应由保险公司赔偿。本人垫付原告12177元，应由保险公司理赔。原告各项费用应严格审查。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，本公司只在交强险各分项限额内承担，医疗费、营养费、住院伙食补助费合计不超过1万元，医疗费应符合医保用药，原告请求各项费用过高，残疾赔偿金应按农村标准计算。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2013年3月21日17时，黄永海驾驶豫RA01**轿车沿南阳市张衡路自西向东行驶至南阳市21小门口处时，与从21小出来同向行驶的刘华崇驾驶的机动三轮车相撞，后三轮车又撞向同向行驶的刘峰驾驶的豫RT15**轿车，造成三轮车上的乘坐人范付如受伤，三车辆受损。
交警部门经简易程序认定，黄永海负全部责任，刘峰、刘华崇、范付如无责任。
原告伤后被送往南阳万和医院住院27天，诊断为第2、3腰椎体压缩性骨折，进行了保守治疗，支出医疗费11916.69元，出院后因腰部恢复治疗，根据医嘱在宛城区红泥湾卫生院就诊用药，发生费用337.1元，在骨科医院复查支出检查费394元，因治疗腰部疼痛在南阳中医院用中药支出费用130.4元，医疗费共12778.19元。医院证明出院后继续卧床休息3月，半年内不能从事重体力劳动。
2013年4月17日，黄永海与刘峰、范付如达成如下协议：黄永海一次性赔偿刘峰车辆维修费及务工费1800元；黄永海一次性赔偿范付如医疗费12177元（已支付）；范付如的误工费、护理费、营养费及残疾赔偿金等通过诉讼在交强险范围内解决；事后各方不再追究对方的任何责任。
2013年7月25日，南阳公正法医临床司法鉴定所对原告腰部损伤鉴定为8级伤残，原告范付如支出鉴定费750元，保险公司提出重新鉴定，2014年4月24日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对范付如椎体压缩性骨折鉴定为8级伤残。
范付如为农业户口，但在卧龙区七里园乡大屯村开一养猪场。
诉讼中提供交通费票据440元。
黄永海驾驶的车辆系从中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司购买，尚未过户；黄永海在该公司上班，并在工作中发生事故。该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额20万元，事故发生时在保险期内。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、村委会证明、户口本、鉴定书、鉴定费发票、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，黄永海作为中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的工作人员，在工作中驾驶车辆发生交通事故，致范付如受伤，应由黄永海所在单位单位中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。由于该车辆在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由于该车在该保险公司投有商业第三者责任险，并有不计免赔，应由该公司在商业第三者责任险限额内按约定比例承担，由于黄永海承担全部责任，故应由该保险公司按照100%的过错比例承担。
关于交强险分项赔偿的问题，交强险条例授权保监会会同公安部门、卫生部门、农业部门对交强险限额作出规定。目前上述部门并未统一对交强险限额作出明确规定，故本院确定保险公司应按道路交通安全法第七十六条的规定在122000元的责任限额内承担赔偿责任。
范付如的损失有下列项目：（1）医疗费，经审查共12778.19元，属治疗外伤的支出，应予认定，但黄永海一次性赔偿范付如医疗费12177元，对医疗费本院认定12177元，由于原告对该项已受偿，对该项不再计算；（2）营养费，由于腰椎骨折，确定在住院的27天内需加强营养，按每天20元计算，费用为540元；（3）住院伙食补助费，按每天30元计算，住院27天，费用为810元；（4）护理费，住院27天内确定需1人护理，根据居民服务业日平均收入标准69.5元计算，费用为1876.5元，出院后，根据医嘱结合骨折愈合规律，酌情确定在60天内需1人护理，根据上述标准，费用为4170元，护理费合计6046.5元；（5）误工费，原告从事养殖业，根据河南上年度农林牧渔业日收入标准56.8元计算，自受伤至定残共3个月，费用为5183元；（6）残疾赔偿金，原告为8级伤残，残疾赔偿系数为0.3，原告虽然为农业户口，但在卧龙区七里园乡大屯村开办养猪场，主要从事生猪的生产经营活动，具有非农业劳动的性质，故应按城镇居民赔偿标准计算，由于重新鉴定时间夸年度，原告申请按新的计算标准计算残疾赔偿金，并告知了对方当事人，对方保险公司拒绝对此发表意见，本院认为对重新鉴定和与鉴定有关的新增加的请求进行的重新质证和辩论，属于法庭辩论的继续，有关计算数据应根据法庭辩论前上年度统计部门公布的数据计算，原告请求按新的数据计算，符合法律规定，按照河南上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，费用为134388.18元（22398.03×20×0.3）；（7）交通费440元，予以支持；（8）精神抚慰金，原告受伤较重，构成为8级伤残，酌情支持精神抚慰金10000元。
上述费用除医疗费外合计157407.68元，首先由保险公司在交强险限额内承担122000元，剩余部分35407.68元应由保险公司在商业第三者责任险限额内承担，保险公司共应承担157407.68元。原告诉请中过高的部分，本院不予支持。
就黄永海已支付原告的12177元，应由保险公司在商业第三者责任险限额内支付黄永海。
鉴定费750元，应由黄永海所在单位中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告范付如保险金147407.68元；
二、限判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付原告范付如精神抚慰金10000元；
三、限判决生效后三十内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司支付黄永海垫付的费用12177元；
四、驳回原告范付如的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4053元，鉴定费750元，共计4803元，原告范付如承担803元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 李 哲
陪审员 程广德
二〇一四年五月十五日
书记员 李 娟