江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锡民初字第0085号
原告缪健，男，1973年10月30日生，汉族。
委托代理人陈源，江苏振强律师事务所律师。
被告仰翱，男，1950年10月1日生，汉族。
被告黄建英，女，1952年1月11日生，汉族。
被告江苏准提机械制造有限公司，住所地江阴市顾山镇北国锡张路501号。
法定代表人李纯英，该公司总经理。
被告常州源畅光电能源有限公司，住所地常州市青洋北路155号。
法定代表人仰於春，该公司总经理。
委托代理人李子陵（受上述两公司共同特别授权委托），系江苏准提机械制造有限公司员工。
被告江苏准信汽车空调系统有限公司，住所地无锡新区坊前镇新丰工业配套园62号地块。
法定代表人朱骐。
原告缪健与被告仰翱、黄建英、江苏准提机械制造有限公司（以下简称准提公司）、常州源畅光电能源有限公司（以下简称源畅公司）、江苏准信汽车空调系统有限公司（以下简称准信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日受理后，依法组成合议庭于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告缪健的委托代理人陈源及被告准提公司、源畅公司的委托代理人李子陵到庭参加了诉讼，被告仰翱、黄建英、准信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪健诉称：其与仰翱、黄建英于2012年2月9日签订了5000万元的借款协议，准提公司、源畅公司及准信公司作为连带保证人，该笔借款期限6个月，利息为每年24%。被告至今未清偿债务，遂诉至法院请求判令：由仰翱、黄建英归还3500万元本金及450万元利息，保证人承担保证责任。后变更诉讼请求为：一、仰翱、黄建英归还借款5000万元，并支付自2012年3月6日起至起诉之日的利息共1800万元；二、准提公司、源畅公司、准信公司就上述债务承担连带保证责任；三、诉讼费由各被告承担。
被告准提公司及源畅公司答辩称：确实发生了5000万元借款，但已归还利息计1680万元，除本金外仅需再支付120万元利息。
被告仰翱、黄建英及准信公司均未作答辩。
经审理查明：
缪健（甲方）与仰翱、黄建英（乙方）、准提公司、源畅公司、准信公司（丙方）、于2012年2月9日签订借款协议一份，约定由甲方向乙方提供现金3530万元，前期的源畅公司股票回购款470万元、前期金燕的借款1000万元均由乙方承担，共计5000万元，借款期限自2012年1月13日至2012年7月13日止，实际以甲方汇出日为准，借款利息为年利率24%，按月结算。丙方提供连带保证责任，保证范围为5000万元本息，保证期限两年。
2012年3月6日，缪健出具给收款人仰翱3500万元本票一张。2011年2月28日，缪健出具给收款人金燕177万元本票一张购买股票，2011年3月1日，缪健向金伟汇款300万元。2011年9月16日，缪健向肖凌燕汇款1000万元，并由准提公司、肖凌燕及金燕盖章签字确认借到该笔款项。2012年3月6日，仰翱出具收条确认收到3500万元本票，肖凌燕前期收到的1000万元借款，前期源畅公司股票回购款4700万元。缪健另陈述称：股票转让款为470万元，4700万元系笔误；此外还支付了30万元的现金。
2012年10月20日、12月18日、2013年2月2日、4月28日、7月9日，仰翱共出具5份承诺书承诺尽快归还5000万元借款。
2012年4月6日至2013年7月31日，债务人通过银行汇款的方式向缪健归还了15笔借款利息总计1680万元。
另查明：仰翱与黄建英系夫妻关系。
以上事实，有借款协议书、银行打款凭证、本票业务申请书、本票复印件、收条、承诺书、户籍资料及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：
一、本案所涉借款关系系缪健与仰翱、黄建英之真实意思表示，缪健提供的证据能够相互印证，足以证明本金已足额出借交付，故本院认定双方之间借款本金的数额为5000万元，且双方约定的利率亦未超过法定限制，故双方借款关系合法有效。准提公司、源畅公司及准信公司作为连带保证人在借款协议上盖章确认，保证关系亦成立有效。各债务人均应按约履行还款义务。
二、合同当事人均应按照约定严格履行各自的合同义务。仰翱与黄建英应当归还借款本金5000万元及相应利息，因准提公司及源畅公司已经举证证明其已经归还了1680万元利息，故本案利息尚欠120万元应予清偿。保证人准提公司、源畅公司及准信公司应当就借款本息承担相应的连带保证责任，并在承担责任后有权向主债务人仰翱与黄建英进行追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：
一、被告仰翱、黄建英于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告缪健借款本金5000万元及该款自2012年3月6日起至起诉之日止的利息120万元；
二、被告准提公司、源畅公司、准信公司就上述还款义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向仰翱、黄建英追偿；
三、驳回缪健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、保全费5000元，由原告缪健负担，95562元，由被告仰翱、黄建英、准提公司、源畅公司、准信公司共同负担291238元（上述款项已由缪健垫付，各被告于本判决发生法律效力之日起三日内向其支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，并按照《诉讼费交纳办法》的规定预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，户名：江苏省高级人民法院；账号：10-113301040002475），上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 潘华明
代理审判员 赵 璧
代理审判员 刘翼洲
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王 倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金