江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）门刑二初字第00183号
公诉机关海门市人民检察院。
被告人吴建权，无业。1990年12月1日因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑一年；2014年1月3日因犯盗窃罪被上海市普陀区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2014年6月8日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年7月7日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
指定辩护人曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。
被告人屈汉成，无业。1998年10月12日因殴打他人被上海市公安局普陀分局罚款人民币二百元。2014年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，同年7月7日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
指定辩护人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2014）351号起诉书指控被告人吴建权、屈汉成犯盗窃罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于同月18日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员秦爱榕、代理检察员张鸿俊出庭支持公诉。被告人吴建权及指定辩护人曹洪霞、被告人屈汉成及指定辩护人周红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人吴建权、屈汉成于2014年5月24日合谋盗窃许某乙家订婚彩礼。次日，被告人屈汉成将被告人吴建权带至许某乙家附近踩点。2014年5月30日，被告人屈汉成向被告人吴建权提供信息，由被告人吴建权至许某乙家钻窗入室，窃得现金人民币108000元及黄金项链等饰品，经鉴定价值人民币51622元。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人许某乙、许某丙的陈述；海门市价格认证中心关于被窃黄金饰品、钻石戒指的价格鉴证结论书等证据予以证实，并据此认为，被告人吴建权、屈汉成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，本案系共同犯罪，被告人吴建权、屈汉成在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人屈汉成归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为此，提请本院依法分别予以惩处。
庭审中，被告人吴建权、屈汉成对起诉指控的犯罪事实均未作辩解。
被告人吴建权的辩护人曹洪霞提出如下辩护意见：1、被告人吴建权归案后如实供述，具有坦白情节；2、被告人吴建权归案后积极退赃，具有悔罪表现。建议对被告人吴建权从轻处罚。
被告人屈汉成的辩护人周红梅提出如下辩护意见：1、被告人屈汉成被传唤到案后如实供述，具有自首情节；2、被告人屈汉成明确告知被告人吴建权不要偷金器，其主观上没有占有金器的故意，只应对盗窃金额人民币108000元承担刑事责任；3、被告人屈汉成在整个盗窃过程中没有接触过被盗物品，仅提供信息，且只分得赃款人民币40000元，在共同犯罪中起次要作用，是从犯；4、被告人屈汉成归案后退出了部分赃款，有一定悔罪表现。建议法庭对被告人屈汉成从轻处罚。
经审理查明，2014年5月24日，被告人吴建权、屈汉成合谋盗窃许某乙女儿许某丙的订婚彩礼。次日，被告人屈汉成把被告人吴建权从上海带至海门市四甲镇闸南村23组8号许某乙家附近为盗窃踩点。同月30日，被告人屈汉成利用到许某乙家作客机会获取许某乙家收受彩礼及彩礼放置处所的有关信息，并将该信息打电话向被告人吴建权提供，后被告人吴建权至许某乙家，采用钻窗入室手段，窃得现金人民币108000元及黄金项链1根、黄金挂件1个、黄金耳环1对、黄金手镯1只、黄金戒指1枚、铂金钻石戒指1枚。黄金项链等物经鉴定价值为人民币51622元。
案发后，从被告人吴建权处追缴赃款人民币60000元及黄金项链等全部赃物，从被告人屈汉成处追缴赃款人民币15640元，上述赃款赃物均已发还与被害人许某丙。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：被害人许某丙的陈述；未到庭证人许某甲、杨某等人的证言笔录；被告人吴建权辨认盗窃作案地点、藏匿赃款赃物地点的辨认笔录及照片；海门市公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片；海门市公安局拍摄的赃款赃物照片；海门市公安局调取的监控视频等视听资料；江苏省南通质量技术监督金银珠宝饰品产品质量检验站检验报告、海门市价格认证中心出具的的关于被窃黄金饰品、钻石戒指的价格鉴证结论书等鉴定意见；上海市崇明县公安局庙镇派出所出具的被告人吴建权的常住人口登记表、海门市公安局货隆派出所出具的被告人屈汉成常住人口信息、被害人许某丙提供的黄金饰品购置发票、上海市杨浦区人民法院（90）杨法刑字第759号刑事判决书、上海市普陀区人民法院（2014）普刑初字第12号刑事判决书、上海市公安局普陀分局治安管理处罚裁决书、海门市公安局调取的被告人吴建权实施盗窃犯罪前后的手机通话记录等书证；海门市公安局制作的扣押、发还物品、文件清单；海门市公安局关于本案发破案经过及被告人吴建权、屈汉成抓获经过的情况说明等。被告人吴建权、屈汉成亦有相应供述在卷佐证。
上述证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
关于辩护人曹洪霞、周红梅提出的相关辩护意见，本院综合分析评判如下：
一、被告人吴建权、屈汉成的坦白、自首问题。
海门市公安局关于本案发破案经过及被告人吴建权、屈汉成抓获经过情况说明；海门市公安局调取的监控录像截图；被告人吴建权、屈汉成归案后的第一份讯问笔录等证据均证实，侦查机关通过信息研判，确定被告人吴建权、屈汉成有重大作案嫌疑后，将被告人吴建权、屈汉成抓获归案，在抓获被告人吴建权时，扣押了其随身携带的赃物黄金项链1根，其归案之初未能如实供述，故被告人吴建权的行为不符合坦白构成要件；被告人屈汉成抓获归案后即如实供述了自己伙同被告人吴建权实施盗窃犯罪的事实，其行为符合坦白构成要件，应认定为坦白，但不符合自首的构成要件。因此，辩护人曹洪霞、周红梅分别提出的第1点辩护意见与本院查明事实不符，本院均不予采纳。
二、关于被告人屈汉成的涉案金额问题。
本案由被告人屈汉成提意，被告人吴建权积极响应，并由被告人屈汉成带领被告人吴建权到海门市四甲镇闸南村23组8号许某乙家附近踩点，后由被告人屈汉成提供许某乙家彩礼的放置处所并提供相关协助，被告人吴建权具体实施而完成的，尽管被告人屈汉成曾告知被告人吴建权不要偷金器，但被告人吴建权最终仍将现金和黄金饰品等全部盗走。本案犯罪结果的发生是被告人屈汉成、吴建权共谋并由被告人吴建权具体实施完成的，被告人屈汉成对本案全部犯罪结果的发生起了不可或缺的作用，其应当对全部犯罪结果承担刑事责任。因其曾告知被告人吴建权不要偷金器，对其可酌情从轻处罚。因此，辩护人周红梅提出的第2点辩护意见，本院不予采纳。
三、关于被告人屈汉成在共同犯罪中的作用问题。
被告人屈汉成系本案犯意的提起者，并带领被告人吴建权到被害人许某乙家附近踩点，在被告人吴建权实施盗窃犯罪的当日提供被盗钱物放置处所的信息等，被告人屈汉成的行为对本案犯罪结果的发生起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。因此，辩护人周红梅提出的第3点辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
四、关于被告人吴建权、屈汉成归案后的悔罪表现问题。
被告人吴建权归案后虽在第一次讯问时未能如实供述，但在此后能如实供述，并主动告知赃款赃物的藏匿处所，在庭审中自愿认罪，有一定悔罪表现。被告人屈汉成归案后能如实供述，并供述赃款藏匿处所，有一定悔罪表现。因此，辩护人曹洪霞、周红梅分别提出的第2点、第4点辩护意见，理由成立，本院均予以采纳。
本院认为，被告人吴建权、屈汉成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人吴建权、屈汉成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。本案系共同犯罪，被告人吴建权、屈汉成在共同犯罪中均起主要作用，应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。被告人屈汉成归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人吴建权在庭审中自愿认罪，二被告人归案后退出了全部赃物及部分赃款，对二被告人均可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴建权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月八日起至二○一八年十二月七日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
被告人屈汉成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月七日起至二○一八年六月六日止。罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人吴建权、屈汉成赃款人民币32360元，发还与被害人许淑金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李育平
审 判 员 陈海东
人民陪审员 仲家明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 袁春曦
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。