黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）大刑一终字第6号
原公诉机关加格达奇区人民检察院。
上诉人（原审刑事附带民事诉讼被告人）陈某某，男。
诉讼代理人张军，男，黑龙江轩言律师事务所律师。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）李某某，女，系被害人岳某某妻子。
诉讼代理人李某某，女，无职业。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）岳某，男，系被害人岳某某长子。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）岳某，男，系被害人岳某某次子。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人）岳某某，女，系被害人岳某某女儿。
被上诉人（原审刑事附带民事诉讼原告人、刑事附带民事诉讼被告人）马某，男。
被上诉人（原审被告人）万某某，男，1966年8月15日出生，汉族，初中文化，原系加格达奇区某某汽车修配厂副厂长，住加格达奇区东山北街。2013年12月9日因涉嫌犯交通肇事罪被加格达奇区公安局刑事拘留，同年12月20日被加格达奇区人民检察院以涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，同日由加格达奇区公安局执行，羁押于加格达奇区看守所。2014年3月14日被加格达奇区人民法院取保候审。
原审刑事附带民事诉讼被告人王某某，男。
加格达奇区人民检察院以加检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人万某某犯交通肇事罪，于2014年1月3日提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某某、岳某、岳某、岳某某、马某向加格达奇区人民法院提起刑事附带民事诉讼。2014年4月7日加格达奇区法院作出（2014）加刑初字第13号刑事附带民事判决。被告人陈某某不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，询问了上诉人陈某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议、审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年12月4日13时许，某某汽车修配厂雇员万某某，驾驶黑P720**号小型越野车（该车系王某某送往修配厂维修的车辆），用软绳牵引马某驾驶的故障皮卡车（该车经修配厂修理后，提车当日再次发生故障），由内蒙古阿里河驶往加格达奇区，行至距加格达奇区8公里时因弯道、下坡，货车失控翻入路南侧深沟内，导致马某及乘车人岳某某受伤，2013年12月6日，岳某某在大兴安岭地区人民医院死亡。加格达奇区公安交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定被告人万某某在本次事故中负主要责任，马某在本次事故中负次要责任，岳某某在本次事故中无责任。刑事附带民事诉讼原告人李某某、岳某、岳某、岳某某应当得到的合法赔偿为人民币410，943.02元。刑事附带民事诉讼原告人马某应当得到的合法赔偿为人民币8，090.59元。
2014年3月14日被告人万某某一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人李某某、岳某、岳某、岳某某人民币100，000.00元，四原告人不再要求被告人万某某与其他共同侵权人承担连带责任。同时也均表示对被告人万某某的犯罪行为予以谅解，请求法院对其判处缓刑。
2014年4月7日原告人李某某、岳某、岳某、岳某某提出申请，要求被告人马某与陈某某对共同侵权行为承担按份责任，并且互不承担连带责任。
经查，加格达奇区某某汽车修配厂为个体工商户，负责人为陈某某。黄河皮卡售后部工商没有登记。
对上述事实有公诉机关、原告人提供并经庭审质证的如下证据证实：书证有《道路交通事故责任认定书》、发破案报告、万某某驾驶证信息等；马某、陈某某的陈述；万某某的供述；《大兴安岭地区行署公安局法医鉴定书》；《加格达奇区公安局交通事故现场勘查笔录》，被害人岳某某的医疗费票据、鉴定费票据、交通费及殡仪馆收费票据、加格达奇区人民法院的调解笔录、收条、申请书等；马某的医疗费票据、病历及出院证等。
原审法院认为万某某是陈某某的雇佣人员，万某某造成岳某某死亡及马某人身及财产损失的行为是从事雇佣活动的行为，故陈某某对上述损失应承担赔偿责任。经公安交通管理部门认定万某某在本次事故中承担主要责任，马某承担次要责任，结合万某某及马某在事故中的过错程度，依法认定陈某某对本次事故所造成损失承担80%的赔偿责任，马某承担20%的赔偿责任。陈某某对上述损失应承担的份额为328，754.40元，万某某已经赔付了人民币100，000.00元，所以陈某某应当赔付四原告人人民币228，754.40元。对于原告人李某某、岳某、岳某、岳某某所主张的其他损失，于法无据，不予支持。关于马某的合理损失为人民币8，090.59元。营养费及停车费因其未提供相关证据予以证实，对这两部分损失不予确认。陈某某及万某某对上述损失应承担的数额为人民6，472.47元。对于李某某、岳某、岳某、岳某某、马某提出请求王某某承担赔偿责任的主张，不予支持，理由是：王某某的车辆虽然没有缴纳交强险，但是王某某是将车辆送修配厂修理，自己已经失去了对车辆的实际控制和使用的权利，所以王某某不应当承担赔偿责任。对于原告人李某某、岳某、岳某、岳某某要求加格达奇某某汽车修配厂、黄海皮卡售后承担赔偿责任的主张，因加格达奇某某汽车修配厂系个体工商户并在案发前已经注销，陈某某系经营者，故其责任应由陈某某承担，四原告人未提供证据证实黄海皮卡售后与本案存在关系，故对该主张不予支持。
原审法院判决被告人万某某犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。被告人陈某某赔偿原告人李某某、岳某、岳某、岳某某人民币228，754.40元。被告人马某赔偿原告人李某某、岳某、岳某、岳某某人民币82，188.60元。被告人陈某某赔偿原告人马某人民币6，472.47元，被告人万某某与陈某某互相承担连带责任。驳回李某某、岳某、岳某、岳某某、马某的其他诉讼请求。
上诉人陈某某上诉称：（一）原审法院认定万某某系从事雇佣活动期间侵权缺乏依据；（二）交通事故认定书对万某某的适用法律、成因分析及责任认定错误，提请复核；（三）被害人死亡是否由交通事故造成的没有充分的证据证明；（四）交通事故责任比例确定显失公平；（五）赔偿项目计算标准错误；（六）适用法律错误。
经二审审理查明的事实和证据与一审相一致。
本院认为，原审法院判决程序合法、认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵松涛
审判员 蔚永慧
审判员 贾宝祥
二〇一四年六月二十六日
书记员 杨 洋
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。