河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0704民初331号
原告：王冰，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省卫辉市。
委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托诉讼代理人：陈玉茹，河南恩华律师事务所实习律师（代理权限为特别授权）。
被告：周士明，男，1967年11月10日出生，汉族，住新乡市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延津支公司，住所地延津县城关北街。
负责人：王玉卫，公司经理。
委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托诉讼代理人：于海沙，河南瀛汉律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
原告王冰与被告周士明、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（以下简称人保财险延津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王冰的委托诉讼代理人崔喜强，被告人保财险延津公司的委托诉讼代理人于海沙到庭参加诉讼，被告周士明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求，要求赔偿数额为148777元。事实与理由：2017年1月26日13时15分许，在新乡市凤泉区××大道××村北口处，被告周士明驾驶晋Ａ×××××号小型普通客车与王冰驾驶摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、王冰受伤及乘坐人周凤强受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交认字[2017]第B70114号事故认定书认定被告周士明承担事故的同等责任。本次交通事故给原告造成了身体和财产损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告周士明未作答辩。
被告人保财险延津公司辩称，原告诉求过高不应支持。请法院核实事发车辆晋Ａ×××××号车辆行车证、驾驶证是否检验，若事故发生时该车辆不具有以上合法证件，则被告不承担赔偿责任。事故车辆仅在被告处投保交强险，超过交强险部分被告不承担。交通事故认定书显示存在另一伤者周凤强，请法院依法为其预留份额。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险范围，被告不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人保财险延津公司认为原告提供的行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单系复印件有异议，周士明庭前向本院提交了以上证据的原件予以核实，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以确认。2、被告人保财险延津公司对原告提供的2017年4月11日新乡市第二人民医院诊断证明书中住院期间需两人陪护有异议，但未提供足以反驳的相反证据，故对原告提供的该证据予以确认。3、被告人保财险延津公司对原告母亲石文兰扶养人数为三人有异议，原告提供的卫辉市××山××村村民委员会证明、鹿邑县生铁冢镇黄台行政村村民委员会证明及户口簿能够证明石文兰子女为三人的事实，对原告提供的以上证据予以确认。4、被告人保财险延津公司对原告提供的劳动合同书、新乡市正商商贸有限公司证明、营业执照复印件、工资表、租房协议书、新乡市牧野区金龙社区居民委员会证明、水费通知单有异议，并提出对劳动合同中“王冰”、“2015年7月1日”的形成时间及租房协议“龚林保”、“王冰”的形成时间进行鉴定，王冰自认向法院提交的劳动合同书、租房协议中签字均为事后补签，被告人保财险延津公司撤回鉴定申请，结合本院依法调取的新乡市公安局交警支队事故处理大队对王冰的询问笔录，因王冰在交警部门的陈述与其提供的上述证据相矛盾，故对原告提供的以上误工费证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月26日13时15分许，周士明驾驶晋Ａ×××××号小型普通客车沿新乡市凤泉区新中大道由南向北行驶至五陵村北口右转弯时，与未取得驾驶证的王冰驾驶的无号牌二轮摩托车沿新中大道东侧非机动车道由南向北行驶时发生碰撞，造成双方车辆损坏、王冰受伤，二轮摩托车乘坐人周凤强受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定周士明应承担事故的同等责任，王冰承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往新乡市第二人民医院住院治疗。入院诊断为：“1、中度闭合性颅脑损伤（1）蛛网膜下腔出血（2）左侧额顶骨、右侧枕髁多发骨折（3）颌面部多发骨折（4）额部头皮撕脱伤（5）上唇及面部软组织挫裂伤；2、C1右侧椎体骨折；3、胸部损伤（1）局灶性肺气肿（2）两肺渗出性病变（3）右侧第4肋骨及左侧第11肋骨骨折”，出院诊断同入院。出院医嘱：“巩固治疗，加强营养，注意休息，避免颈部剧烈运动，一个月后复查，不适随诊。”王冰在该院住院治疗63天，住院花费医疗费33553.97元，门诊花费82元。王冰诉前申请对晋Ａ×××××号牌小型普通客车进行查封，并提供担保，本院于2016年2月27日作出裁定查封晋Ａ×××××号牌小型轿车。本案审理过程中，王冰申请对伤残等级、出院后护理人数、护理期限及依赖程度进行鉴定，本院委托河南国信司法鉴定中心鉴定。河南国信司法鉴定中心于2017年5月24日作出新国信司鉴中心[2017]临鉴字第87号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、面部损伤后遗留张口受限的伤残等级为X(十)级，遗留面部线条状瘢痕的伤残等级为X（十）级；2、建议出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为60日，护理人数为壹人。”
另查明：案涉晋Ａ×××××号牌小型轿车登记车主为张有凡，被告周士明在本院对其询问时称两年前张有凡将案涉车辆抵帐给被告，未办理过户手续，案涉车辆与张有凡无关。案涉晋Ａ×××××号牌小型轿车在被告人保财险延津公司投保有交强险，本案事故发生在保险期限内。原告母亲石文兰于1953年9月23日出生，生育子女3人。原告女儿王馨雨于2011年3月21日出生，原告儿子王澔宸于2016年6月22日出生。新乡市公安局交警支队事故处理大队询问王冰时，王冰称：“现住在卫辉市××山××村，现在主要在水泥厂装水泥”。本案事故另一伤者周凤强经本院释明，未向法院提起诉讼。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。周士明驾驶晋Ａ×××××号牌小型轿车与王冰驾驶摩托车相撞，造成王冰受伤的道路交通事故。周士明承担事故的同等责任，其依法应赔偿原告王冰损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，被告人保财险延津公司作为肇事车辆的保险人，依法应在交强险限额范围内赔偿原告损失，交强险限额以外的损失，因原、被告承担事故的同等责任，故被告周士明承担原告王冰事故损失50%的赔偿责任。结合王冰的诉讼请求，核实原告本次诉讼的损失为：1、医疗费33635.97元系合理费用，予以支持。2、住院伙食补助费为945元（15元×63天）。3、结合王冰伤情，酌定王冰营养期为住院期间，王冰营养费为945元（15元×63天）。原告要求营养费1395元过高，对超出部分不予支持。4、结合王冰伤情，确定其误工期限为事故发生之日至伤残鉴定前一日即2017年5月23日，共计118天。参照河南省上年度农林牧渔业平均工资34941元/年标准计算，原告误工费为34941元÷365天×118天＝11296元。5、原告住院63天，护理人员为2人；出院后护理期限为60天，部分护理依赖，护理人员为一人，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算，原告护理费为33857元/年÷365天×（63天×2人+60天×50%）＝14470元。6、原告系农村居民，伤残等级为两个十级，参照上年度农村居民人均纯收入11697元/年标准计算，原告残疾赔偿金为11697元/年×20年×（10%+1%）=25733元。被扶养人石文兰生活费8586.59元/年×16年4个月×1/3×11%=5143元，被扶养人王馨雨生活费为8586.59元/年×12年2个月×1/2×11%=5746元，被扶养人郝同家生活费为8586.59元/年×17年5个月×1/2×11%=8225元。将被扶养人生活费计入后，王冰残疾赔偿金为44847元（25733元+5143元+5746元+8225元）。7、因原告王冰负事故同等责任，结合侵权人过错程度，酌定王冰精神损害抚慰金2750元为合理费用。8、结合王冰就医情况酌定交通费800元为合理费用。9、王冰伤残鉴定费用2000元及检查费440元系合理费用，予以支持。以上费用共计112128.97元。原告损失应先由被告人保财险延津公司在交强险限额范围赔偿王冰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失共计84163元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、检查费共计27965.97元，由周士明赔偿王冰13982.98元（27965.97元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内赔偿原告王冰各项损失共计84163元。
二、限被告周士明于本判决生效后十日内赔偿原告王冰各项损失共计13982.98元。
三、驳回原告王冰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3276元，由原告王冰负担1114元，被告周士明负担2162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 尚明军
审 判 员 李佳佳
人民陪审员 邹令青
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵海苹