江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第1338号原告李义峰，农民。被告胡东，工人。被告济宁友联运输有限公司，住所地山东省鱼台县南环里与鱼斗路十字路口南。法定代表人不详。被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司邹城营销服务部，住所地山东省邹城市峰山路南首。负责人不详。原告李义峰诉被告胡东、济宁友联运输有限公司、都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司邹城营销服务部（以下简称都邦保险邹城营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由代理审判员凌燕适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告李义峰，被告胡东到庭参加诉讼。被告济宁友联运输有限公司、被告都邦保险邹城营销服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李义峰诉称：2014年5月25日6时30分许，原告乘坐李义桂驾驶的无号牌普通二轮摩托车，沿S254省道由北向南行驶，至1K＋450米处，与同向被告胡东驾驶的鲁H×××××号轻型普通货车发生交通事故，致原告李义峰受伤住院治疗。后经丰县公安局交巡警支队丰县大队出具的事故认定书认定，被告胡东对此次事故负次要责任。事故车辆在都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司邹城营销服务部投保了交强险和商业险。事故发生后，双方就赔偿数额协商未果。现要求被告赔偿医疗费2593.5元、误工费1332元（37元／天×36天）、护理费222元（37元／天×6天）、住院伙食补助费188元（18元／天×6天）、营养费66元（11元／天×6天）、交通费100元，共计4501.5元；案件诉讼费用由被告承担。被告胡东辩称：发生交通事故确实是事实，对责任划分没有异议。被告济宁友联运输有限公司、被告都邦保险邹城营销服务部未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：2014年5月25日6时30分许，原告乘坐李义桂驾驶的无号牌普通二轮摩托车，沿S254省道由北向南行驶，至1K＋450米处，与同向被告胡东驾驶的鲁H×××××号轻型普通货车发生交通事故，致原告李义峰受伤，两车均不同程度损坏。2014年6月5日丰县交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定被告胡东负该事故的次要责任，李义桂负该事故的主要责任，原告无责任。原告李义峰受伤后在鱼台县第二人民医院检查治疗，花费CT费用220元，后于2014年5月25日至2014年5月31日在丰县首羡镇卫生院住院治疗6天，被诊断为颈椎骨折、多处皮肤裂伤，花费医疗费2373.5元，出院医嘱为：继口服抗生素，隔两天换一次药，术后两周拆线，加强营养，一月复查，不适就诊。在发生交通事故后，被告胡东为原告支付了医疗费836.9元。另查明：鲁H×××××号轻型普通货车的实际所有人为胡东，该车挂靠在济宁友联运输有限公司名下。鲁H×××××号轻型普通货车在都邦保险邹城营销服务部投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔险种），交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者商业责任险赔偿限额为200000元。此次交通事故发生在保险期间内。还查明：原告李义峰不要求李义桂承担赔偿责任。原告李义峰受伤前一直居住在丰县农村。原告主张其在住院期间由其子李悬悬护理，李悬悬也一直居住在丰县农村。上述事实，有原被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、丰县首羡镇卫生院住院记录、疾病诊断书、医疗费票据、鱼台县第二人民医院医疗费票据、原告李义峰的身份证和户口登记卡复印件，被告胡东提供的医疗费票据，本院依职权调取的鲁H×××××号轻型普通货车的商业险保单（复印件）、被告胡东的驾驶证和行驶证复印件、丰县交巡警大队事故中队对胡东的询问笔录予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为：第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据；第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的部分，根据侵权责任法等法律确定各方的赔偿责任。第一，原告诉请的赔偿数额及计算方式有无事实和法律依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告的伤情，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1、医疗费：计2593.5元，有原告提供的丰县首羡镇卫生院医疗费收据和出院记录及鱼台县第二人民医院的医疗费收据等予以证明，本院予以认定。2、误工费：原告要求36天的误工费，但其提供的证据不足以证明其请求的误工费的赔偿数额，对其误工费的赔偿，本院认为，《》第第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”，根据丰县首羡镇卫生院的出院医嘱：继口服抗生素，隔两天换一次药，术后两周拆线，加强营养，一月复查，不适就诊，本院确定原告的误工期限为20天（14＋6），原告李义峰一直居住在丰县农村，其要求按照37元／天的标准计算误工费，于法并无不符，本院予以支持，故误工费为740元（37×20）；3、护理费：原告住院6天，其要求护理费按照37元／天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，故护理费为222元（37×6）；4、住院伙食补助费：按照每天18元的标准计算，计算6天，计108元（18×6）。5、营养费：按照每天11元的标准计算，计算6天，故营养费为66元（11×6）。6、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告主张交通费为100元，其虽未提供相应的票据予以证明，但考虑原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为50元。以上各项损失合计3779.5元。第二，各被告应当如何承担赔偿责任及各自的赔偿金额如何确定。根据丰县公安局交巡警支队丰县大队出具的事故认定书认定被告胡东在此次事故中负次要责任，李义桂负主要责任，原告无责任，故被告胡东对原告的损失应承担30%的赔偿责任。原告不要求李义桂承担赔偿责任，于法并无不合，本院予以准许。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费计2767.5元，由都邦保险邹城营销服务部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告2767.5元；原告以上损失中的护理费、误工费、交通费计1012元，由被告都邦保险邹城营销服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告1012元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《》第第一款、第、第二十条、第第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司邹城营销服务部于本判决生效后十日内赔偿给原告李义峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计3779.5元；二、驳回原告李义峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告都邦财产保险股份有限公司山东分公司济宁中心支公司邹城营销服务部负担（随案款直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员 凌 燕二〇一四年七月二十二日书 记 员 孟小咪