浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙杭刑初字第189号
公诉机关浙江省杭州市人民检察院。
被告人杜勇春。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月19日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫、绑架罪于同年3月27日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。
辩护人孟令丽。
被告人张华。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月25日被刑事拘留，因涉嫌犯抢劫、绑架罪于同年3月27日被逮捕。现羁押于杭州市江干区看守所。
辩护人戚晓光。
浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉（2014）1110号起诉书指控被告人杜勇春、张华犯抢劫、绑架罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派代理检察员贾驭及蔡晨星出庭支持公诉，被告人杜勇春、张华及其亲属委托的辩护人孟令丽、戚晓光到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市人民检察院指控：（一）抢劫犯罪事实
1999年4月7日晚，被告人张华、杜勇春伙同翟华、刘海军（均已判刑）预谋对同乡打工的工厂厂长之女徐某实施绑架。被告人张华敲门后，四人闯入本市江干区北景西苑18幢201室被害人徐某、彭某夫妇家中，殴打被害人彭某，并由翟华持刀看管二被害人，被告人杜勇春等人先后从屋内劫取爱立信388型手机一只，摩托罗拉传呼机一只，帝舵牌女表一只，欧米茄牌男表一只，理光LX-22型照相机一只，共计价值人民币19275.20元。而后，四人持刀将二被害人劫持至被害人彭某的柳州五菱双排座货车上，准备将二人劫至本市复兴地区后向被害人徐某的父母勒索钱财。当货车开至本市湖滨附近时，被害人彭某反抗呼救，翟华持刀刺伤被害人彭某的右前臂，后被告人张华、杜勇春及翟华弃车逃跑。
（二）绑架犯罪事实
同年4月26日晚，被告人杜勇春与翟华、顾广元、杜小兵（均已判刑）经事先预谋，携带尖刀、胶带纸等工具，以谈业务为名将杭州福光腹膜厂厂长即被害人郭某及司机吴某骗出。当被害人吴某驾驶的面包车行至本市近江附近时，四人借口让吴停车后，车内的被告人杜勇春与翟华等人采用捂嘴、持刀威胁等手段，劫得二被害人人民币400元及价值1600元的诺基亚手机一只。后由杜小兵开车，四人将二被害人劫持到富阳市一砖瓦厂内，逼迫被害人郭某打电话拿钱，后因发现厂内有人而将二被害人捆绑扔下汽车，开车逃跑后将车丢弃在富阳市金桥南路。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读或出示了被害人徐某、彭某等人的陈述，同案犯翟华、刘海军等人的供述，证人张某甲等人的证言，户籍证明、刑事判决书等书证，现场勘验检查笔录及被告人杜勇春、张华的供述等证据。据此，认为被告人杜勇春的行为已构成抢劫罪、绑架罪，被告人张华的行为已构成抢劫罪，提请本院依法惩处。
被告人杜勇春、张华对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人杜勇春的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人杜勇春在抢劫、绑架犯罪中均起次要作用，系从犯；（2）被告人杜勇春系一般抢劫，其行为不应认定为入户抢劫；（3）被告人杜勇春自愿认罪，归案后认罪态度较好。综上，请求对被告人杜勇春从轻处罚。
被告人张华的辩护人提出如下辩护意见：被告人张华归案后认罪态度较好，请求对被告人张华从轻处罚。
经审理查明：（一）抢劫事实
1999年3月，被告人张华、杜勇春伙同翟华、刘海军（均已判刑）预谋对被害人徐某实施绑架。1999年4月7日晚，着保安服装的被告人张华将门敲开后，被告人张华、杜勇春及翟华、刘海军即闯入被害人徐某、彭某夫妇位于本市江干区北景西苑18幢201室的家中。进屋后，翟华将被害人彭某打倒在地，被告人杜勇春和翟华等人持刀看管二被害人，被告人杜勇春及刘海军等人相继进入房内寻找财物，当场从被害人处劫取爱立信388型手机一部、摩托罗拉传呼机一只、帝舵牌女表一块、欧米茄牌男表一块、理光LX-22型照相机一架。上述财物经鉴定共计价值人民币19275.20元。尔后，四人持刀将二被害人劫持至被害人彭某的柳州五菱双排座货车上，准备将二人劫至本市复兴地区后向被害人徐某的父母勒索钱财。期间，刘海军下车坐出租车带路。当货车开至本市湖滨六公园附近时，被害人彭某、徐某反抗、呼救，翟华持刀刺伤被害人彭某的右臂。后被告人张华、杜勇春及翟华弃车逃跑。
上述事实由公诉机关出举的下列证据予以证实：
（1）被害人徐某的陈述证明，1999年4月7日晚8时许，其和丈夫彭某开车回到北景西苑的家里。几分钟后，听到有人按门铃，当时其正在房间里，彭某去开门。其听到客厅有东西摔倒的声音，就从房间里出来，看见三个男子在打彭某，手上都拿着刀。一男子过来抓住其头发，并用刀顶在其腰上，不许其叫。他们用刀逼住其和彭某，另有人到房间里翻东西。后来又上来一男子，他们四人中一个穿制服的人向彭某拿了汽车钥匙，到楼下去发动了汽车，其他三人用刀逼其二人到楼下。他们有人坐在副驾驶室用刀逼住彭某，有人坐在后排用刀逼住其，还有一个穿制服的在传达室与保安说话。汽车由彭某开出院子大门后，那个穿制服的男子来开车，彭某坐在汽车排挡杆的位置。车开到凤起路与环城西路交叉口，因为他们对路不熟悉，一个男的就下车打了一辆的士在前面带路。汽车开到六公园时，彭某突然反抗，车上的三男子就去对付彭某。其乘机跳下车呼救，对方几人就下车逃跑了。这四个人与其厂里的宁夏职工张某甲来往比较密切，其中那个瘦高个的人叫翟华。这四人以穿制服的男子为首，其他三个人都听他安排。其被抢财物有爱立信588手机、理光照相机、帝舵牌女式手表、摩托罗拉传呼机及皮夹等物。在房间时，那个穿制服的人还问其母亲的手机和传呼号码，估计他们是想劫持其后向其母亲要钱。其没有受伤，彭某右手缝了六、七针，两只手都有刀伤的情况。
（2）被害人彭某的陈述，与被害人徐某的陈述基本一致。另证明，车开到湖滨路时车速慢下来，其就用手肘顶两侧人，并用脚踢前挡风玻璃，拼命叫“打劫、打劫”，徐某也开始呼救。对方慌了，打开车门就逃。其右胳膊处被刺了一刀，缝了六、七针，右手也有割伤，但伤势较轻的情况。
（3）同案罪犯翟华的供述及辨认笔录证明，1999年3月，张华和其说要绑架勒索，当时杜清海、刘海军也在场。4月7日上午，张华说要绑架张某甲打工那个厂老板的女儿，并准备在复兴路上找一个租房作为绑人的地方。后来因为找不到租房，其四人就在尼龙山上找了一个地方。当晚7、8点，其和张华各拿了一把匕首，刘海军和杜清海空手，四人赶到江干区南肖埠小区附近。21时许，其要绑的人和她丈夫一起开了一辆双排货车回来，其一伙人跟过去。张华穿着联防队标志的衣服去敲门，里面的人开了门。其三人冲进去，其冲开门那男的脸上打了一拳，并拿出匕首威胁他。这时，杜清海把那个女子拖到小房间且手持张华的匕首。张华叫男子把车钥匙给他，他到下面开车。杜清海当时在另外房间找钱物。此时，刘海军也过来了。等张华上来后，其四人把他们夫妻赶到车上。张华让那男子坐在驾驶室开车，其坐在副驾驶拿刀负责看管，杜清海和刘海军把女子夹在中间、坐在后排。张华到大门口跟保安聊天，以分散保安的注意力。等车开出小区，张华让男子坐到其位置上，其仍用刀顶在他的腰部，张华开车准备把他们绑架到尼龙山上。因路不熟，刘海军下车叫了一辆的士带路。当车开到西湖边时，那男子突然朝车内玻璃上踹了一脚，同时大叫“救命”。其去捂他的嘴，并用刀划了他一下。杜清海从后面抱着他的头，让他不能叫。张华停车逃跑，其和杜清海也跟着逃。其后来听杜清海讲他拿了二张身份证、二张信用卡、一张贵宾卡的情况。经其辨认，辨认出其所说的杜清海就是杜勇春。
（4）同案罪犯刘海军的供述证明，张华和其、杜清海、翟华经预谋绑架徐某夫妇的经过，与同案罪犯翟华供述内容基本一致。另证明，其在徐某夫妇卧室抽屉里翻到两块手表（男、女式各一块）、一只照相机。经其辨认，辨认出张华以及其所说的杜清海就是杜勇春。
（5）证人杜某的证言证明，2011年夏天，其和杜清海在中卫喝酒时，杜清海和其说2000年4月，他和翟华、刘海军、杜小兵在杭州市江干区入室抢劫，还绑了个女子。2000年4月下旬，他和顾广元、杜小兵、翟华在江干区绑了两个男子。另杜清海现在改名叫杜勇春的情况。经其辨认，辨认出其所说的杜清海就是杜勇春。
（6）证人张某甲的证言证明，1999年3月底，其老乡任红安到其厂宿舍说张华、刘海军、杜四、翟华四人要绑架其厂老板的女儿。这几天他们老在老板女儿家附近，让其也参加，其没答应。当时宿舍里的刘某、任自军也听到了这些话。当晚其还把这些话告诉了老乡马建权。第二天，刘海军、张华、杜四就离开了。1999年4月7日晚7、8时，其还见到过杜四、翟华。其证言能得到证人刘某、马某证言的印证。
（7）现场勘查笔录及照片证明，1999年4月7日，公安机关对江干区北景西苑18幢201室进行勘验检查。中心现场位于东侧卧室，门呈开启状，锁完好无损。卧室的北边衣柜，无翻动状况。卧室东侧放有一双人床，床两侧各有一床头柜。床左侧床头柜上层抽屉呈开启状，内端物品呈翻动状；卧室开着窗，西侧从南到北依次放有梳妆台，梳妆台抽屉呈完好状。梳妆台边有一黑色女式包，包内物品呈翻动状。梳妆台的北侧为电视柜，抽屉呈开启状，内端物品呈翻动状的情况。
（8）估价鉴定结论书证明，经鉴定，爱立信388手机一部1330元、摩托罗拉袖珍型呼机一只280元、帝舵女式手表一块16400元、欧米茄手表一块1000元、理光相机一架265.2元的情况。
（9）扣押物品清单、发还物品清单证明，1999年4月8日，公安机关从刘海军处扣押手表两块、照相机一架，并于4月26日发还给被害人徐某。
（10）破案经过证明，公安机关破获1999年4月7日绑架案的经过，并于同年4月8日在火车东站门口抓获刘海军的情况。
（11）被告人张华的供述及辨认笔录证明，1999年春，其和刘海军、杜勇春、翟华四人当时缺钱，所以就想绑架一个老板的女儿，向她家里人要钱。动手那天，其穿着保安制服去敲门，一男子将门打开，翟华上前打了男的一拳，男子倒地。进去后，翟华按住那个男的肩膀，并让他不要说话，其也站在那个男的跟前看着他。杜勇春跟刘海军进去卧室，从卧室带出一个女的。刘海军还给其一把车钥匙，让其去开车。他们几人把一男一女带下楼。开始由那个男的被害人开车出去，开到小区外面后换其开。开了十来分钟，被害人大叫起来。其害怕，停下车就跑，杜勇春也跟着其跑了。后来其从上海坐火车回了老家的情况。
（12）被告人杜勇春供述证明，1999年初，其和张华到杭州打工，钱很快用完了。张华以及张华一个姓雍的朋友说打算去抢一家单位老板的女儿，其和翟华听后答应一起去。动手那天，张华换了他以前在老家造纸厂保卫科工作时的制服并戴了帽子。其四人到被害人家门口后，先由张华冒充警察把门骗开。当时一男子来开门，张华一拳把那男子打倒在地，其跟翟华进去把该男子按住。张华跟姓雍的冲进房间拉出来一个女的。后其四人把一男一女拉到楼下他们自己的面包车上。当时张华开车，翟华坐在副驾驶室，其和姓雍的在中间控制那一男一女。车开了没多久，那男的用脚踢车子前挡风玻璃，其等人害怕就全下车跑了。其跟张华、翟华三人从上海坐火车回了老家。在逃回老家后，张华给了其一只黑色的BP机。
（二）绑架事实
1999年4月，被告人杜勇春伙同翟华、顾广元、杜小兵（均已判刑）预谋对杭州福光腹膜厂厂长即被害人郭某实施绑架。同年4月26日晚，被告人杜勇春与翟华、顾广元、杜小兵携带尖刀、胶带纸等工具，以谈业务为名将被害人郭某及郭某的司机吴某骗出。当被害人吴某驾驶的面包车行至本市近江附近时，四人借口让吴某停车，被告人杜勇春及翟华等人采用捂嘴、持刀威胁等手段控制二被告人，翟华持刀将被害人郭某捅伤，当场从二被害人处劫得人民币400元及价值1600元的诺基亚手机一部。后由杜小兵开车，四人将二被害人劫持到富阳市一砖瓦厂内，逼迫被害人郭某打电话让他人送赎金。因发现厂内有人，四人将二被害人捆绑并留在厂内后开车离开，后将该车丢弃在富阳市金桥南路。
上述事实由公诉机关出举的下列证据予以证实：
（1）被害人郭某的陈述证明，1999年4月26日晚8时许，其在机场路里街43号厂办公室。其一业务单位的宁夏籍职工“扁嘴”来找其，说想介绍三个人来工作，顺便给其介绍一家印刷厂的业务。这样其、其司机吴某以及他们四个人一起坐车出发去那家印刷厂。车子开到近江加油站附近时，“扁嘴”叫其开到一条小路上，吴某看不好开，将车停了下来。车一停，他们四人便扑了上来。其被“扁嘴”和另外一个人从副驾驶室拖到了后面车厢。吴某被另外两个人用刀架住。“扁嘴”和另一人用绳子来绑其，其反抗，被“扁嘴”用刀在大腿内和右侧腰上各戳了两刀。车到复兴街时，有人从其衣袋拿走四、五百元，其手机在一开始便被他们拿去了，吴某也被抢走100元。他们一直将车开到富阳砖瓦厂，并叫其准备5万元钱来赎人。其讲一下子凑不齐这么多钱，他们就说先拿2万元。其打电话给厂里的吴华根，让吴华根准备2万元。吴华根问其在哪里，他们便把手机拿走了。大约过了1个多小时，他们看着不对，就用胶带纸封住其和吴某的嘴巴并捆住手脚，将其二人带至砖瓦厂的一间房内，然后开其车子走了。过了一会儿，砖瓦厂值班的人救了其和吴某的情况。
（2）被害人吴某的陈述证明，其和厂老板郭某被四名男子持刀绑架的经过，与被害人郭某陈述的内容基本一致。
（3）同案罪犯翟华的供述证明，1999年4月，其、杜清海对顾广元和杜小兵说要到杭州找一个对象实施绑架勒索，他俩都同意。4月20日左右，其四人赶到杭州，在火车东站附近的一家饭店待了两天。顾广元问其有无合适人选，其说认识一个办厂的姓郭的老板，最后定下来由其把该老板骗出来再实施绑架。4月26日晚7时许，其到机场路姓郭的厂里找到他，说其干活的印刷厂有一批货，要介绍给他加工。他信以为真就叫了个司机，开了辆微型面包车跟其出来。顾广元他们在厂门口等着，其和老板说他们几人是和其一起打工的，老板就让他们都上了车。当车开到近江村里一个较远的巷子时，其把刀交给杜清海，其一方就动手了。杜清海把姓郭的嘴捂住，同时用刀架在脖子上，顾广元用同样的方式对付司机，其把姓郭的手机拿在手中。顾广元对二人搜身，一共搜得四百元。其和顾广元拿了200元，杜清海拿了200元，其中100元是替杜小兵拿的，因为当时杜小兵开车。其等人把老板的两只手反绑住，同时用胶带纸粘住他的嘴，放在车最后面。胶带纸是顾广元事先买的。司机坐在第二排，由顾广元拿刀看着，老板由其和杜清海看管。杜小兵将车开到富阳一个不知名的地方停下来，顾广元让老板用手机打电话给家里，先准备5万元。老板说拿不出5万元，顾广元和杜小兵商量了一下就叫他至少拿出2万元。后来想最起码要第二天才能拿到钱，时间太长怕出事，顾广元就叫老板第二天把钱拿到南京，时间、地点再通知，老板答应。其等人将二被害人绑住后推下车，自行开车离开。老板的手机被顾广元拿走，没有还给对方。开了一段后，顾广元说开这辆车不保险，其几人就在富阳镇叫了一辆出租车到杭州。后其和杜小兵被公安机关抓获，顾广元和杜清海逃掉了的情况。经其辨认，辨认出其所说的杜清海就是杜勇春。
（4）同案罪犯顾广元的供述证明，1999年4月，杜清海和翟华讲杭州有钱赚，叫其和杜小兵跟他们去。4月10日左右，其四人到杭州后住在火车东站的一家旅馆里。过了几天，翟华讲他认识一个老板，可以把他绑出来再向他家人勒索钱财，最后决定由翟华以介绍生意为由把那个老板骗出来。当天下午，其和杜清海在一家店里买了一把水果刀和胶带纸。晚上7、8点，其四人到了一家厂的门口，翟华进去，其三人在门口等。过了会儿，一辆白色的面包车开出来，车上除了翟华还有一个老板和司机。车子在翟华的指引下开到一条小弄里，中途杜清海把他下午买的刀交给了其。走了一段路后，其四人一起动手。当时老板和他司机坐在前排，其从后面搂住司机的脖子，并把水果刀架在司机的脖子上，威胁司机坐到后排，由其看管。此时，翟华和杜清海也已持刀把那老板挟持到车尾。杜小兵负责开车。老板中途呼救，杜清海或是翟华捅了老板大腿一刀。接着他们两人把老板的手反绑，同时用胶带纸封住他的嘴。1、2个小时后，车开到了富阳的一家砖瓦厂。其等人叫老板打电话通知厂里人带五万元来赎人。后来其想钱送来最起码要到第二天，中间拖的时间太长不保险，就叫那个老板第二天送一万元到南京。同时把他的手机拿走，叫他到南京后打电话。其等人将他们两人绑住后扔在那儿，其四人开车离开。开了一段路，其四人就把车扔在路上，叫了一辆出租车准备到杭州。在检查站时被公安机关查获，当时其和杜清海逃脱，另两个人被抓的情况。
（5）同案罪犯杜小兵的供述，与同案罪犯翟华、顾广元的相关供述基本吻合。并证明由翟华提出犯意，以顾广元为主绑架劫财，由翟华负责将人骗出来并用刀捅伤人。当时翟华有把刀，顾广元买了一卷透明胶带纸用来绑人，杜清海帮着控制被害人，其参与控制被害人并让被害人打电话通知家人送钱过来的情况。
（6）证人郑某的证言证明，1999年4月26日晚10点30分许，其当时在砖瓦厂里睡觉，数次听到汽车的声响。到约凌晨，其突然听到制砖车间内有响动，还有撕布、撕纸的声音。其起床走到制砖车间，开灯看见两个年轻男子被人绑着坐在地上，嘴巴被胶带纸封住的情况。
（7）证人张某乙的证言证明，1999年4月27日凌晨1时许，其驾驶出租车行至金桥南路路口时见有四人拎了一只包在前方行走。四人拦车说要去杭州。后其把车直接开到富阳公安局巡特警大队进行登记。正在登记时，听到巡特警大队的对讲机在呼叫，说有辆汽车被抢，并且登记时在其中一人的衣袋里发现一把折叠式刀具。同时110警车接了二名被抢的被害人到了巡特警大队，被害人马上指认出两人是抢劫作案的嫌疑人。该二人被当场查获，另有两名嫌疑人逃掉的情况。
（8）现场勘查笔录及照片证明，1999年4月27日，公安机关对富阳市金桥红砖厂及金桥南路进行勘验检查，发现一辆浙A×××××号长安牌面包车，车内副驾驶座上有一只汽车钥匙，副驾驶地面上有一把黑色刀柄；车内后排右侧地面上有用过的胶带纸；车后盖内侧及车左后内侧有血迹。在金桥红砖厂制砖车间东大门位置有一根1.95米长的绿色尼龙绳、一捆没用完的胶带纸、两段用过的胶带纸的情况。
（9）价值鉴证结论书证明，经鉴定，诺基亚5110手机一部价值为1674元的情况。
（10）归案经过证明，1999年4月27日晚，公安机关抓获杜小兵、翟华。经与宁夏中卫县公安局联系，该局于同年6月2日抓获顾广元的情况。
（11）被告人杜勇春的供述证明，1999年4月7日第一次作案后，其回老家待了一段时间，碰到刚刑满释放的老乡顾广元，其将顾广元介绍给翟华认识。后顾广元提议去杭州抢翟华工作过的单位老板，让其也去，其答应。顾广元还找了杜小兵，其四个从中卫出发到了杭州。到杭州后，顾广元临时分配任务，让翟华去他单位把他们老板骗出来，其三人在路边等。老板的车出来后，其几人一起上车。当时那个老板开的车，翟华在副驾驶室，其、顾广元、杜小兵三个坐后面，翟华负责指路。当车开到一个比较偏僻的地方，翟华让老板停车，杜小兵跟顾广元把老板拉到了后面。接着由杜小兵开车，其和顾广元将老板控制住。顾广元让老板叫朋友送钱来，老板用手机打过电话出去。过了一会儿，老板开始反抗、呼叫，翟华拿出一把刀朝他腿上扎了一下。其用右手抓住老板左手，用左手捂住他的嘴，不让他喊。杜小兵将车开到一个砖厂，其等人把老板从车上拉到外面。翟华拿来胶带纸准备把老板绑起来，绑的时候撕拉胶带纸的声音太响，砖厂的灯亮了，还有人出来，其四人就开车跑了。其四人将车开到富阳后把车扔在路边，坐了出租车回杭州。到出城登记站时，其听到广播或对讲机里面在说其等人抢劫的事，当时其和顾广元已经登记好，所以走到门外就跑了的情况。
上述两部分证据均经庭审质证无疑，证据间分别能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杜勇春、张华伙同他人对被害人徐某、彭某实施绑架，在绑架过程中以暴力、胁迫方式当场劫取财物，其行为均已构成抢劫罪，且系入户抢劫。被告人杜勇春以勒索财物为目的，伙同他人绑架被害人郭某、吴某，其行为还构成绑架罪。公诉机关对二被告人指控罪名均成立。被告人杜勇春一人犯两罪，依法应予并罚。关于被告人杜勇春的辩护人所提被告人杜勇春系一般抢劫，而非入户抢劫的辩护意见，经查，被告人杜勇春等人以牟取非法利益的目的强行进入被害人家中，以暴力、胁迫方式控制被害人后，当场从被害人处劫取若干财物，其行为应当认定为入户抢劫。辩护人该辩护意见与事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。关于被告人杜勇春的辩护人所提被告人杜勇春在抢劫、绑架犯罪中均系从犯的辩护意见，经查，被告人杜勇春在抢劫、绑架的犯罪过程中，伙同他人以暴力威胁、控制被害人，并翻找、劫取财物，其行为积极、作用明显，依法不能认定为从犯。辩护人该辩护意见与事实及相关法律不符，本院不予采纳。二被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二百三十九条第一款、第六十九条、第二十五条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人杜勇春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2033年2月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张华犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起至2027年2月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 云
人民陪审员 王笑峻
人民陪审员 朱丽华
二〇一四年十月九日
书 记 员 施金超