安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第01413号
原告：朱亚男，女，汉族，2004年4月17日出生，学生，住安徽省肥西县。
法定代理人：张朋玉（系原告母亲）。
委托代理人：何流，安徽万世律师律师事务所律师。
被告：柏玉，男，汉族，1979年5月3日出生，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县。
被告：长丰县云波运输有限公司。
法定代表人：郑贤波，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告朱亚男与被告柏玉、长丰县云波运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告朱亚男的委托代理人何流，被告柏玉，人保合肥分公司的委托代理人于长光到庭参加了诉讼。被告长丰县云波运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱亚男诉称：2013年3月25日7时01分，被告柏玉驾驶皖A×××××重型半挂牵引车（牵引皖A×××××挂重型平板半挂车），沿西二环路由南向北行驶至清溪路与西二环路交口南50米市苗圃公交车站台处变更车道时，肇事车辆右侧后轮部位与同向行驶的原告母亲骑行的燃油助力车左侧相撞，致原告母亲和燃油助力车乘坐人原告受伤，车辆受损的交通事故。交警部门对此事故作出认定，被告柏玉负事故全部责任，原告无责任。长丰县云波运输有限公司系肇事车辆的所有人，该车在第三被告处投保，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院要求判令：1、第一、二被告连带赔偿原告各项损失共计184804.30元（伤残赔偿金92456元、医疗费32358.30元、护理费17460元、营养费3600元、住院伙食补助费780元；精神抚慰金16000元、鉴定费2600元、后续治疗费11400元、辅助器具3900元、拖车费150元、交通费1300元、补课费2800元）；2、第三被告在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼中的护理费变更为18288元，赔偿总额变更为185632.30元。
原告朱亚男对其主张提供证据如下：1、户口本复印件1份、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格及原告监护人的身份信息；2、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆、驾驶人及所有人的基本信息；3、机动车保单复印件2份，证明肇事车辆保险情况；4、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实；5、出院记录2份，证明原告受伤的事实；6、门诊病历1份、医疗费票据12张，证明原告因交通事故受伤治疗情况；7、安徽惠民司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告构成九级伤残；8、鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费用2600元；9、矫形器、拐杖票据2张，证明原告因受伤需要使用的辅助器具；10、合肥市安通道路清障施救服务记帐单1张，证明原告因该事故花费的拖车费；11、收款收据2张，证明原告因该起事故受伤无法上课需要补课的费用；12、离婚协议及离婚证复印件各1份，证明原告父母信息。
被告柏玉辩称：对本起事故的发生及交警部门的责任认定不
持异议。事发后被告向交警部门交纳事故押金26000元，原告实际领取的费用应从赔偿款中予以返还。
被告柏玉对其辩称提供证据如下：收条2张，证明被告向交警部门交纳26000元事故押金。
人保合肥分公司辩称：对本起事故的发生及交警部门对事故的责任认定不持异议。原告的部分诉讼请求数额过高，由法院依法核减。本公司承保肇事车辆交强险及商业三责险，本公司在保险限额内承担赔偿责任。本案诉讼费及鉴定费不属于承保范围。本公司为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿款中扣减。
人保合肥分公司对其辩称提供证据如下：1、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明医药费中非医保费用不应由保险公司承担；2、保险条款及投保单复印件各1份，证明保险条款约定了保险公司的赔偿范围和责任免除事项，保险公司已向投保人履行了明确告知的义务，本案非医保费用、鉴定费及诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经庭审举证质证，原告提供的证据1至证据9，与被告柏玉提供的收条、人保合肥分公司提供的证据1、2，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原告提供的其他证据因不同时具备证据的上述三性，不能达到其证明目的，本院不予认定。
经审理查明：2013年3月25日7时01分，柏玉驾驶皖A×××××重型半挂牵引车（牵引皖A×××××挂重型平板半挂车），沿西二环路由南向北行驶至清溪路与西二环路交口南50米市苗圃公交车站台处变更车道时，皖A×××××挂重型平板半挂车右侧后轮部位与同向行驶的张朋玉骑行的皖A×××××号燃油助力车左侧相碰，致张朋玉受伤，燃油助力车乘坐人朱亚男受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，柏玉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负事故全部责任，张朋玉、朱亚男无责任。事发后，原告朱亚男被送往中国人民解放军第105医院治疗，诊断：右侧股骨颈骨折、右侧耻骨支、坐骨支骨折、右足背皮肤撕脱伤，入院急诊给予清创缝合，行右侧股骨颈骨折闭合复位空心钉固定术，术后对症治疗，原告伤情稳定后于2013年4月15日出院（住院21天）。2013年12月18日，原告再次入院，行右侧股骨颈内固定取出术，2013年12月23日出院（住院5天）。原告治疗共花费医疗费36258.30元（含矫形器3700元、拐杖200元），含原告从交警队领取21000元，人保合肥分公司为其垫付10000元。
皖A×××××重型半挂牵引车登记在长丰县云波运输有限公司名下，柏玉系实际车主，该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业第三者责任险（责任限额50000元，不计免赔）。人保合肥分公司《机动车第三者责任保险条款》第二十七条约定保险事故发生后，保险人按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额。
安徽惠民司法鉴定所受原告的委托，出具皖惠法鉴（2014）第061号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱亚男右髋关节功能部分障碍为九级伤残；2、被鉴定人朱亚男营养期为120日，护理期为180日；3、被鉴定人朱亚男后续治疗费约11400元。朱亚男支付鉴定费2600元。
人保合肥分公司在举证期限内申请对原告医疗费中非医保费用金额进行司法鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心受本院的委托，依法出具了皖新莱司鉴（2014）法临鉴字第1099号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱亚男于2013年3月25日至2013年4月15日，及2013年12月18日至2013年12月23日住院期间的医疗费中非医保类费用为5328.70元。
原告称因本次事故受伤请假，产生补课费2800元。
本院认为：柏玉驾驶机动车违反了相关法律的规定，应负此次事故全部责任。柏玉应对原告因本次交通事故造成的各项损失承担全部民事赔偿责任。长丰县云波运输有限公司作为肇事车辆的登记所有人，应与柏玉承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据保险合同的约定和有关规定，人保合肥分公司应在保险限额内对原告的损失承担赔付责任。
原告各项损失，本院确认如下：
原告住院治疗花费医疗费36258.30元，本院予以确认。原告右侧股颈骨折，耻骨支、坐骨支骨折，右足背皮肤撕脱伤留有瘢痕，经鉴定仍需后续治疗费约11400元，本院对此亦予确认。
原告住院治疗26天，住院伙食补助费标准按每天30元计算，合计为780元。
营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。原告营养期经鉴定为120天，营养费标准按每天30元计算，合计3600元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期经鉴定为180天，护理费标准按2013年安徽省居民服务业在岗职工平均工资37074元计算，故原告的护理费为18288元（37074元÷365天×180天）。
原告因本次事故受伤造成九级伤残，其主张92456元残疾赔偿金（23114元×20年×20%），符合法律规定，本院予以确认。
本起事故导致原告伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其伤情状况、以及本地的实际生活水平等，本院酌定精神抚慰金14000元。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告的就诊情况，本院酌定交通费600元。
原告为鉴定支出的2600元鉴定费，系实际发生，本院予以确认。
皖A×××××号燃油助力车因本次事故损坏，产生拖车费150元，本院予以确认。
原告主张补课费2800元，因不属于法律规定的道路交通事故损害赔偿范围，故本院不予支持。
以上费用合计180132.30元，人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔付120000元。因商业第三者责任保险条款约定了保险人按国家基本医疗保险标准核定医疗费用的赔偿金额，故人保合肥分公司对超出交强险的费用，应扣除5328.70元非医保费用后在保险限额内赔付54803.60元（180132.30元-120000元-5328.70元）。人保合肥分公司扣除的非医保费用，应由侵权人予以赔偿。人保合肥分公司已支付的10000元医疗费应予扣减，柏玉为原告实际垫付21000元医疗费，扣除柏玉应承担的非医保费用，余额原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、朱亚男因此次交通事故发生的医疗费36258.30元、后续治疗费11400元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、护理费18288元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金14000元、交通费600元、鉴定费2600元、拖车费150元，合计180132.30元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付朱亚男120000元，扣减已支付10000元，余额110000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、上述款项的余额60132.30元（180132.30元-120000元），由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内一次性赔付朱亚男54803.60元；
三、柏玉与长丰县云波运输有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿朱亚男5328.70元（此款从柏玉已垫付款中抵扣，朱亚男应于收到本判决第一项款项后返还柏玉15671.30元）；
四、驳回朱亚男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3996元，减半收取计1998元，由柏玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一四年九月十八日
书记员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。