湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民二初字第02771号
原告湖南银华投资担保有限公司。
法定代表人李蕴，董事长。
委托代理人刘志强，湖南联合创业律师事务所律师。
被告常青，男，汉族，1979年10月13日出生。
被告乌俊英，女，蒙古族，1977年3月2日出生（系被告常青之妻）。
被告苗五子，男，汉族，1968年1月15日出生。
原告湖南银华投资担保有限公司诉被告常青、乌俊英、苗五子追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员匡丽担任审判长，人民陪审员陈毓奇、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员吴茜担任庭审记录，原告湖南银华投资担保有限公司的委托代理人刘志强到庭参加了诉讼，被告常青、乌俊英、苗五子经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南银华投资担保有限公司诉称，长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称汇丰支行）与被告常青于2010年9月15日签订了编号为×××的工程机械设备按揭贷款借款合同（以下简称借款合同）和编号为×××抵押合同各一份，两份合同均经长沙市岳麓区公证处公证。依据借款合同约定，被告常青向汇丰支行借款30.1万元用于购买湖南华宇科技集团有限公司的××挖掘机（车架号×××）。原告湖南银华投资担保有限公司为被告常青的银行借款提供担保。由于被告常青拖欠汇丰支行借款33×××52.43元，汇丰支行根据与原告的担保协议累计从原告扣款账户划扣该款。被告乌俊英是被告常青的妻子，被告常青借款所购设备是其夫妻共有的财产，被告常青的借款应为其夫妻共同债务，被告乌俊英应承担连带责任。被告苗五子是被告常青的保证人，保证在借款人未依约归还贷款的情况下，承担偿还贷款本息的连带责任。特提起诉讼，请求依法判令：1、被告常青立即偿还原告垫款33×××52.43元、资金占用费2000元、垫付利息7882.96元（计算至2013年5月30日）共计340235.39元；2、被告常青支付从2013年5月31日至还款完毕之日的利息、逾期利息；3、被告常青承担原告实现债权的费用34000元（包括但不限于律师受理费、差旅费、保全费、执行费等）；4、依法判决被告乌俊英、苗五子对上述债务承担连带责任；5、确认原告对抵押物即××挖掘机（车架号×××）享有优先受偿权。
被告常青、乌俊英、苗五子均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告常青、乌俊英于2006年9月30日登记结婚。2010年6月5日，被告常青、乌俊英向廖丽娜出具一份委托书，委托廖丽娜以被告常青的名义购买××挖掘机一台，办理工程机械设备的按揭贷款、抵押、保险、公证等相关手续，并于2010年7月6日在内蒙古自治区呼和浩特市青城公证处办理了委托书公证，该处于同日出具（2010）呼青证内字第×号公证书。
2010年9月15日，汇丰支行与被告常青、乌俊英的委托代理人廖丽娜签订编号为×××的工程机械按揭贷款借款合同和编号为×××的抵押合同各一份。借款合同约定，被告常青向汇丰支行借款301000元，用于购买××挖掘机一台（车架号×××），借款期限24个月，自2010年11月30日至2012年11月29日，借款利率为月息5.4‰。抵押合同约定，由被告常青用贷款购买的××挖掘机一台为该借款提供抵押担保。抵押范围约定为主合同项下借款本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、律师费、调查取证费、差旅费等）。2010年9月26日，湖南省长沙市岳麓区公证处对借款合同、抵押合同分别进行公证，并出具（2010）长岳证经字第×号、第×号公证书。
2010年9月19日，原告向汇丰支行出具一份担保函，为被告常青提供不可撤销连带责任保证，保证范围为主合同项下借款本金及利息（包括但不限于罚息、赔偿金）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费评估费及拍卖费等）；保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，并承诺无论汇丰支行的债权是否有其他担保，汇丰支行均可以直接要求原告承担保证责任。2010年10月7日，被告常青、乌俊英与原告签订一份关于委托垫付的协议，约定贷款期限内，被告常青连续2个月未能按时足额向汇丰支行支付还款，或贷款到期日前未能足额支付全部还款，或逾期金额达到还款总额的10%以上（含10%）时，被告常青委托原告为其进行逾期垫付，垫付款以被告常青的名义，直接通过原告在汇丰支行开立的保证金账户支付至被告常青的还款账户。在原告为被告常青垫付逾期款项后，被告常青负有向原告支付资金占用费及垫付利息的义务。垫付期数达到三期以上或垫付金额达到8万元以上的，一次性收取资金占用费2000元。垫付利息按月息1.5‰计收。同时被告苗五子是被告常青的保证人，在被告常青未依约还款的情况下，向原告承担偿还借款本息的连带责任。
上述协议签订后，2010年11月30日，汇丰支行向被告常青发放借款301000元，但被告常青并未依合同约定履行还款义务。由于被告常青拖欠汇丰支行借款本息33×××52.43元，汇丰支行根据原告的担保函及原告与被告常青的委托垫付协议，截止2012年11月29日，累计从原告保证金账户划扣33×××52.43元。依委托垫付协议的约定，截止2013年5月30日原告垫付利息为7882.96元。
以上事实，有委托书、借款合同、抵押合同、公证书、借款借据、担保函、关于委托垫付的协议、保证书、结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，1、汇丰支行与廖丽娜签订的借款合同、抵押合同均系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。廖丽娜系被告常青、乌俊英的委托代理人，其法律行为的后果应由被告常青、乌俊英承担。原告向汇丰支行出具担保函，自愿为被告常青、乌俊英向汇丰支行的借款本息及实现债权费用承担连带保证义务，其行为合法有效。原告履行保证责任后依法有权向被告常青、乌俊英追偿。追偿范围为原告向汇丰支行支付的垫付款33×××52.43元及以委托垫付协议约定的利息和资金占用费。故原告要求被告常青、乌俊英偿还垫付款33×××52.43元、垫付款利息7882.96元（计算至2013年5月30日，自2013年5月31日至本判决确定的支付之日止的垫付利息按月息1.5‰计算）、资金占用费2000元的诉讼请求，本院予以支持。2、原告要求被告常青、乌俊英承担原告实现债权的费用34000元，由于原告未向本院提交实现债权费用的相应证据，本院不予支持。3、被告苗五子对被告常青、乌俊英的借款本息向原告承担连带责任保证，因此被告苗五子对原告向汇丰支行垫付的33×××52.43元应承担连带清偿责任。被告苗五子承担保证责任后，可以向被告常青、乌俊英追偿。4、涉案××挖掘机是被告常青、乌俊英与汇丰支行签订的抵押合同的抵押物，不是原告与被告常青、乌俊英签订的委托垫付协议的抵押物，故原告要求对涉案××挖掘机享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。5、被告常青、乌俊英、苗五子经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第42条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告常青、乌俊英于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告湖南银华投资担保有限公司垫付款33×××52.43元、资金占用费2000元、垫付利息7882.96元及2013年5月30日之后的垫付款利息（自2013年5月31日至本判决确定支付之日止，以33×××52.43元为基数，按月息1.5‰计算）；
二、被告苗五子对33×××52.43元垫付款项向原告湖南银华投资担保有限公司承担连带清偿责任。被告苗五子承担保证责任后，可以向被告常青、乌俊英追偿；
三、驳回原告湖南银华投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6914元，由原告湖南银华投资担保有限公司承担628元，被告常青、乌俊英承担6286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 匡 丽
人民陪审员 陈毓奇
人民陪审员 黄巧红
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 吴 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
42、人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。