石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1674号
原告张XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住石家庄市X区*号。
委托代理人秦XX，河北X律师事务所律师。
被告张XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，现住石家庄市新华区******号。
被告张XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住石家庄市X区*号。
被告张XX，男，19XX年X月1X日出生，汉族，现住石家庄市*号。
原告张XX与被告张XX、张XX、张XX继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人秦XX与被告张XX、张XX、均到庭参加了诉讼。被告张XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人张XX与被继承人张XX系夫妻关系，两被继承人共生育四子女，即张XX、张XX、张XX、张XX。两被继承人年迈后，原告经常探望并悉心照顾，不仅为两被继承人购置日常衣食住行用品如棉衣棉鞋、营养品、洗衣机、炉子、电动三轮车等；还帮两被继承人干大部分家务活和较重的体力活如拉煤，扫雪等；两被继承人生病后原告将两被继承人接到家里居住以日夜照料。不幸的是两被继承人张XX与张XX先后于20XX年X月X日和20XX年X月XX日因病死亡。两被继承人遗留存款40208.87元；医疗救助金2950元；抚恤金、丧葬费等55573元；丧事礼单20000元；还有电动三轮、电视机、电暖气、洗衣机等遗产。被告张XX和张XX不仅不积极照顾两被继承人，在两被继承人生病时还不及时救治，更为甚者，在医生建议被继承人继续治疗的情况下让其出院。在两被继承人去世后，被告张XX和张XX将两被继承人的遗产据为己有，被告的行为严重的侵害了原告的合法权益。为了维护自己的合法权益，原告特诉至贵院，请求法院依法判令两被继承人遗留的存款、丧葬费、抚恤金、医疗救助金等遗产二分之一份额59365.94元由原告继承；判令两被继承人在XX村股份经济合作社全部股权的二分之一份额12股（共计4000元）由原告继承；判令两被继承人遗留的电动三轮车、电视机、电暖气、洗衣机等遗产的二分之一份额（价值500元）由原告继承；判令被告承担本案诉讼费用。
被告张XX、张XX辩称，答辩人与被答辩人是兄妹关系，是被继承人张XX、张XX夫妻二人的亲生子女，被答辩人所述事实严重失实，答辩人张XX自19XX年与被继承人斗气全家搬离XX村到他岳父家居住至今，从未对老人进行赡养，生病、去世也没有参加，我已另行起诉，被答辩人在诉状中只字未提，隐瞒事实。被答辩人张XX除在被继承人张XX20XX年X月X日至20XX年X月X日在第一次住院期间轮流侍候7天左右和出院后20XX年X月X日从张XX家接走到家里至20XX年X月X日张XX接走照顾外，其他时间包括平时的探望也很少，被继承人张XX于20XX年X月X日突发脑溢血住院9天和被继承人张XX20XX年X月X日在村输液到20XX年X月X日住院再到20XX年X月X日出院一次也没有陪护，都是张XX和张XX轮流日夜照顾，并承担所有费用，两被继承人先后于20XX年X月X日、20XX年X月X日去世，张XX与张XX二人又承担了全部丧事费用。原告诉述两被告不积极治疗纯粹是一派胡言，她没有到医院她怎么知道具体情况。一、被答辩人张XX要求继承国家发给老人的丧葬补助、抚恤金、医药救助金，根据国家政策和发放各种救助金，抚恤金，丧补金的意义应先支付已发生的款项，所以答辩人没有权利继承。二、关于40208.87元的遗留存款，我们没有见过存单，且两被继承人生前生前多次告诉我们张XX以高利息存款的方式代为老人存款35000元，并且在张XX20XX年X月X日住院后，被继承人张XX亲自和委托别人向张XX催要，张XX不承认并于20XX年正月在张XX家与老人为此事吵闹。三、遗留的电动三轮车、电视机、电暖气、洗衣机事实是老人出钱让他代买的，现在没有证据可以按承担的份额来摊。四、股金可以做遗产分，但是要分摊以前所发生的费用后，按法院判决书分摊。五、丧事礼金应该是谁的分给谁，如果有她的朋友送的可以分给她。我们以发生的费用：住院费、护理费、伙食费、丧葬费、复查费、检查费、误工费，共计126720.29元。国家发放各种补助共计58523元。综上所述，被答辩人歪曲事实，损坏了答辩人张XX和张XX的名誉，在村中造成不好的影响，提出10000元的精神补偿，并在村中张榜公示道歉。追回我们所付出的财力物力。请法院查明事实，依法维护我们的合法权益。
被告张XX未到庭答辩。
经审理查明，原、被告系同胞兄妹，其父亲张XX与母亲张XX共生育四个子女，分别为大儿子张XX、二儿子张XX、三女儿张XX及小儿子张XX。张XX于20XX年X月X日去世，张XX于20XX年X月X日去世。张XX与张XX生前在被告张XX和被告张XX家轮流居住，二人生前的医疗费共计约52000元及为二人办理丧葬的费用27523.76元是被告张XX与张XX分担，庭审中提交了医疗费票据及办理丧葬的部分票据。原告现要求继承张XX与张XX遗留的存款、丧葬费、抚恤金、医疗救助金、股权及家电，并申请法院到银行调取张XX与张XX名下存款支取情况。经法院调查，在张XX去世后20XX年X月X日取款4012.83元并销户、20XX年X月X日取款3600元并销户；在张XX去世后20XX年X月X日取款7452元。庭审中被告张XX认可钱是其爱人取走，已经用于其父母看病。张XX的丧葬费3060元、抚恤金22950元已被张XX取走用于给其父母看病，张XX的抚恤金及丧葬费现在村委会保管。另，张XX与张XX生前各持有XX村股份经济合作社股权12股。原告张XX其父母称生前还留有电动三轮车二辆、电磁炉一台、电暖风一台、坐钟一个、电暖气一台、双人床二个、单人床一个、电扇二台、台秤二个、立柜一个、双桶洗衣机一台、大铅锅一个、六角铁炉子一个、梳妆台一个、烧水壶一个、长虹牌电视机一台、猪圈铁棍门二个及铜棍天线一个。被告质证称台秤没有，其他都有。
以上事实有银行查询回执单、医药费及丧葬费用票据及当事人陈述等为证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，一、被继承人张XX、张XX生前留有存款，在其去世后由被告张XX分别取走4012.83元、3600元和7452元。张XX的丧葬费3060元及抚恤金22950元也均由张XX支取。原告要求分割以上款项，但被继承人张XX、张XX二人所花费医药费52000元及为二人办丧事所花费27523.76元均由被告张XX与被告张XX已分摊垫付，张XX、张XX的医药费及办丧事花费应在扣除被继承人张XX、张XX存款及丧葬费、抚恤金后由原、被告分担。考虑张XX与张XX的股权证一直由被告张XX与被告张XX持有并支取，本着权利义务对等原则，原告张XX与被告张XX可不再向被告张XX与被告张XX给付已垫付的医药费及办丧事的花费。二、被继承人张XX与张XX所有电动三轮车等财产原、被告四人应平均继承。三、原告认为其对被继承人张XX与张XX生前尽了主要赡养义务，要求继承被继承人张XX与张XX所持有XX村股份经济合作社股份的二分之一的份额。庭审中，原告未能充分举证证明其对张XX与张XX尽主要赡养义务，原、被告均认可张XX与张XX生前一直在被告张XX与张XX家轮流居住，二人的医药费与办丧事的费用也是张XX与张XX分担，故被告张XX与张XX尽了主要赡养义务，对被继承人张XX与张XX所持有的股份应当多分，以原告与被告张XX各分六分之一，被告张XX与被告张XX各分六分之二为妥。即原告与被告张XX分别继承张XXXX村股份经济合作社股份2股，继承张XX所持XX村股份经济合作社股份2股。被告张XX与被告张XX分别继承张XX所持XX村股份经济合作社股份4股，继承张XX所持XX村股份经济合作社股份4股。四、张XX的抚恤金及丧葬费现在村委会保管，因本案是遗产继承纠纷案件，遗属抚恤金及丧葬费不属于被继承人的遗产范围，本案不宜一并处理。综上，经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、原告张XX与被告张XX分别继承张XXXX村股份经济合作社股份2股，继承张XX所持XX村股份经济合作社股份2股。被告张XX与被告张XX分别继承张XX所持XX村股份经济合作社股份4股，继承张XX所持XX村股份经济合作社股份4股。
二、电动三轮车二辆、电磁炉一台、电暖风一台由原告张XX继承，坐钟一个、电暖气一台、双人床二个、双桶洗衣机一台由被告张XX继承，单人床一个、电扇二台、立柜一个、长虹牌电视机一台由被告张XX继承，大铅锅一个、六角铁炉子一个、梳妆台一个、烧水壶一个、猪圈铁棍门二个及铜棍天线一个由被告张XX继承。
三、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
案件受理费1396元，由原告与三被告各负担349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘 颖
审 判 员 连 坤
人民陪审员 刘 薇
二〇一四年一月十日
书 记 员 张会娜