山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第2105号
上诉人（原审原告）陈某。
委托代理人陈永森，山东沂蒙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵某。
委托代理人鲍献永，山东上和律师事务所律师。
上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第5959民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，原告陈某与被告赵某于2002年2月经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。原、被告婚后初期感情一直不错，两人的孩子在一起关系亦很融洽。双方结婚数年后尤其近几年被告患病以来，原、被告双方因琐事产生矛盾，严重影响了夫妻感情，原告于2012年12月10日诉至法院，要求与被告离婚。在该院庭审过程中，原告主张位于红旗路与临西三路附近房屋一套属婚前个人财产，被告主张位于解放路121号外贸家属院楼房一套属婚前个人财产，双方对彼此的个人财产部分没有异议。被告赵某主张婚后在原告老家罗庄区盛庄办事处陈白庄村新建房屋一套，原告陈某称房子虽是婚后自己建的，却是给其父亲所建，随后又称该房屋是其母为了原、被告回老家方便而让原、被告建的房子，当时原告上班，被告在老家负责看管建设，该房屋共分两次建设，2003年建成南平房与西平房，2008年建成主房。在该院第二次庭审过程中，原告又称老家房屋的主房系原告的女儿给原告的父亲建设，被告对此不予认可，称原告的母亲过世前将地基给原、被告，让原被告回老家建房居住，因原告前妻去世不满三年，根据当地的生活习惯，原被告直至2008年才建成主房。被告赵某另提交诊断证明书、住院病历、住院费用明细表一宗及借条复印件两份，主张自己患有××，曾长期在临沂市肿瘤医院住院治疗，至今尚在治疗康复期；2010年9月23日与2011年4月25日，被告先后分别向案外人陈卫华与崔桂华借现金2万元。原告对被告患病的事实无异议，但对被告的借款部分不予认可。
原审法院认为，原告陈某与被告赵某虽系自主婚姻，但在共同生活期间，因琐事产生矛盾，致使夫妻感情日渐疏远。被告在第一次庭审中坚持有条件的与原告离婚，后又在第二次庭审中明确表示同意离婚。根据婚姻自由的相关原则，婚姻关系的缔结和解除不得附加条件，因此经法院调解双方和好无效，应视为原被告夫妻感情确已破裂。现原告要求与被告离婚，符合法律规定，予以准许。关于婚后共同财产分割问题，被告赵某主张双方婚后在原告老家罗庄区盛庄办事处陈白庄村新建房屋一套。在本案审理过程中，原告陈某对被告赵某当时现场主持建房的事实没有提出异议，对双方曾长期居住该房屋，在原告母亲生前给予照料伺候的事实也未提出反驳意见，但对该房屋的归属多次陈述前后不一。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”根据上述规定，原告关于该房屋是其母为了原、被告回老家方便而让原、被告建房的陈述应当予以确认。另一方面，被告在家主持建房的时间较长、且在该房屋长期居住照顾原告患病的母亲，其居住状态从未受外来干涉，也从未有人对该房屋的权属提出异议，在各方均无有效证据证实该房屋权属的情况下，原、被告争议的房屋为双方婚后所建，依法应当认定为双方的婚后共同财产。经该院组织竞价，原告主张该房屋价值20万元，被告对此予以认可，因此认定该房屋的现有价值为20万元。争议房屋坐落于原告的老家，根据婚姻法的基本精神，本着方便生活、物尽其用的原则进行分割，确定该房屋归原告所有，原告补偿给被告该房屋价值的一半即10万元。被告赵某患有××，后续治疗、复诊、康复是一个长期的过程，且需要高额的医疗费用予以保证，在原、被告双方离婚后，依靠被告的现有收入难以保证被告基本的生活水平，因此，被告的情形属于法律意义上的生活困难。此外，原、被告结婚至今已经十多年，双方的孩子在原、被告的悉心抚养下也已成年成家，被告对原告的父母亦已尽到必要的照料赡养义务。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”根据上述规定，在被告因离婚出现生活困难的情况下，原告应当给予被告适当的经济帮助。结合被告的患病程度和实际治疗的需要，并综合考虑原被告双方的经济收入情况，确定原告给予被告经济帮助金10万元。被告赵某另主张多次向案外人借款，但未能提供充分的证据证实原、被告双方有举债的合意或举债用于夫妻共同生活，因此该院在本案中不予认定，但作为本案案外人的债权人，可以根据其持有证据的情况，以及法律关于夫妻共同债务的相关规定，依法单独向直接债务人或共同债务人主张其债权。原、被告双方的婚前个人财产，该院亦依法一并予以分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准许原告陈某与被告赵某离婚；二、婚后夫妻共同财产位于临沂市罗庄区盛庄办事处陈白庄村房屋一套归原告陈某所有，原告支付给被告应得房屋折价款10万元；三、原告陈某婚前个人财产位于兰山区红旗路与临西三路交汇处的房屋一套归原告所有；被告赵某婚前个人财产位于兰山区解放路121号外贸家属院房屋一套归被告所有；四、原告陈某支付给被告赵某经济帮助10万元；五、驳回原告陈某的其他诉讼请求。上述二、四项，于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告陈某负担。
宣判后，陈某不服，向本院提出上诉，请求依法改判，其理由是：一审法院认定位于临沂市罗庄区陈家白庄居委的房屋为夫妻共同财产是错误的，没有任何证据支持。本案争议的房产是案外人陈宝田的财产，陈宝田是上诉人的父亲，一直居住在此房屋中。2003年4月份，上诉人的母亲去世，家中的老房子也破旧不堪，要倒塌。上诉人作为家中的长子就和兄弟姊妹四个协商，共同出资把房屋修缮，就在院子的南边建设了4间平房给老人居住。2008年夏天，主房因下大雨坍塌，兄弟姊妹四人无资金对主房进行翻建，当时上诉人的女儿正好家中房屋拆迁无房居住，在征得上诉人的兄弟姊妹同意的基础上，出资对主房进行了翻建并居住。因此，该房屋不是上诉人与被上诉人出资建设，不能算是夫妻共同财产，一审法院认定为共同财产是错误的，损害了案外人的合法权益。双方于××××年××月结婚，2003年4月上诉人的母亲去世。一审法院认定被上诉人长期居住照顾上诉人患病的母亲与事实不符。上诉人退休后陪父亲居住在一起，加之2006年5月份，上诉人的父亲身体受伤，为了照顾老人，我们就住在老家，一审法院仅凭“居住状态从未受外来干涉，也从未有人对该房屋的权属提出异议”就认定为夫妻共同财产，属于主观猜测，家中老人尚在世，房屋权属清楚，不会有人提出异议来干涉。一审法院判决上诉人支付经济帮助10万元缺乏事实依据。
被上诉人赵某答辩称，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，上诉人陈某提供集体土地建设用地使用证、临沂市罗庄区盛庄街道办事处陈家白庄村委的书面证明，欲证实本案涉及房屋所有权归上诉人父亲陈宝田，翻建房屋的费用系由陈宝田的四个女儿出资。被上诉人质证认为上诉人提供的建设用地使用证已过举证期限，该证的颁发时间是1993年，仅能证明在1993年时该宅基地登记于陈宝田名下，不能证实现在该宅基地的实际所有人。对于村委证明，书写内容属于上诉人自己书写，出具人签字处的陈加华系上诉人的亲弟弟，且是该村的村书记，村委没有权利证明房屋是由谁出资。
对于本案涉及位于临沂市罗庄区盛庄街道办事处陈家白庄村的房子，上诉人陈某在一审于2013年1月14日的庭审中陈述：房子的地皮是我父亲的，房子是我建的，我是给我父亲建的房子；于2013年5月14日的庭审中陈述：2003年建的配房，2008年建的主房，是我女儿出钱盖的。二审中，上诉人陈某提供房屋所在村的村委证明欲证实房屋系由陈宝田的四个女儿出资建设。
被上诉人赵某主张南平房与西平房是在2003年建的，主房是2008年建设。
本院查明其他事实与一审查明事实一致。
以上事实，由婚姻登记证明、诊断证明书、住院病案、住院费用清单诊断证明、建设用地使用证、村委证明、当事人陈述等证据证实，相关证据均已收集记录在一、二审卷宗中。
本院认为，上诉人陈某与被上诉人赵某均同意离婚，原审判决正确。双方争议的焦点为位于临沂市罗庄区陈家白庄的房屋所有权以及上诉人是否应向被上诉人支付一定的经济帮助。关于双方争议的房屋的认定问题。上诉人提供集体土地建设用地使用证证实该房屋的宅基地使用权人为其父亲陈宝田，原房屋属于上诉人父母所有，后因年久失修而翻盖，被上诉人未提供证据证实上诉人父母将房屋相关的权益转让或赠与给上诉人与被上诉人。从双方提供的证据看，原审法院认定该房屋属于上诉人与被上诉人的夫妻共同财产并分割，依据不足。上诉人陈某对于新翻建房屋的出资和建设情况所做的陈述存在多处矛盾，从其第一次陈述时认可房屋系由其建设以及其认可被上诉人曾参与建设的情况，应认定双方争议的房屋系上诉人用与被上诉人夫妻共同财产进行出资建设。房屋建成后上诉人对房屋进行使用，享有了相关财产权益，应对被上诉人作出相应的补偿，应该向被上诉人返还部分投资款。综合双方对房屋的建设及双方认可的价值情况，该数额确定为5万元。
关于上诉人是否应给予被上诉人经济帮助的问题。上诉人相对于被上诉人的经济条件较好，且被上诉人患有××，原审法院根据双方经济状况、身体情况，酌情认定，并无不当。上诉人的上诉理由部分成立，其上诉主张合理部分，本院予以支持。原审判决认定部分事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条项之规定，判决如下：
一、维持临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第5959号民事判决第一、三、四、五项及诉讼费的负担；
二、撤销临沂市兰山区人民法院（2012）临兰民初字第5959号民事判决第二项；
三、上诉人陈某于本判决生效后十日内向被上诉人赵某支付房屋投资补偿款5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50元，由上诉人陈某负担30元，被上诉人赵某负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 杨奉昌
审判员 常 江
二〇一四年四月二十三日
书记员 吴 琳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十二条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。如该项财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。男女一方单独所负债务，由本人偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。