上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初2523号
原告谢明亚，男，1968年6月26日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告张敏强（第一被告），男，1982年8月30日生，汉族，住上海市。被告上海林苑机械设备有限公司（第二被告），住所地上海市。法定代表人孔林道，董事长。上述两被告共同委托代理人张永军，男，在上海林苑机械设备有限公司工作。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（第三被告），住所地上海市天潼路133号12楼。负责人汪建军，总经理。委托代理人辛星，男，在中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司工作。原告谢明亚诉被告张敏强、被告上海林苑机械设备有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告谢明亚及其委托代理人杨福香、被告张敏强与被告上海林苑机械设备有限公司的共同委托代理人张永军到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢明亚诉称：2015年8月29日12时30分，第一被告驾车与骑电动车的原告相撞，导致原告车损人伤的交通事故。为维护自身合法权益，原告依据相关法律规定，请求判令被告赔偿原告：医药费人民币1,727.40元、营养费1,200元、护理费2,320元、误工费10,500元（3,500×3）、交通费517元、衣物损300元、车损450元、评估费50元、鉴定费1,000元；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，超出部分由第一被告承担40%赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；律师费3,000元、诉讼费由被告承担。被告张敏强、被告上海林苑机械设备有限公司共同辩称：对事故经过及责任认定无异议，第一被告是系我公司员工，事发时履行职务行为，超出保险范围的由第二被告承担。不同意承担律师费。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：对交通事故发生的真实性无异议。医疗费中应扣除无病史对应及自费金额。交通费酌定200元。衣物损失费酌定200元。营养费认可每天30元计算30天。护理费认可每天30元计算30天。车损未经我司定损，且评估金额过高，不予认可。诉讼费、鉴定费、律师费、评估费不属于保险赔偿范围。经开庭审理查明：2015年8月29日12时30分，第一被告驾驶登记车主为第二被告的沪M号小型越野客车行驶至本区嘉松中路华南路路口约5米处，适遇原告骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，导致两车车损、原告受伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担本起事故的主要责任，第一被告承担本起事故的次要责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花费医疗费1,727.40元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：2015年12月25日，上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的三期期限出具了鉴定意见，内容为：酌情给予原告伤后休息90日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费1,000元。又查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张其损失还包括：一、误工费10,500元，为此提供收入证明（内容为：谢明亚于2014年9月起在我司浦西枢纽部门任操作员职务，其平均月收入税前为人民币肆仟贰佰元整，年收入为人民币伍万元整）、完税证明、银行流水单、劳动合同等证据。第三被告酌情认可误工费每月2,020元计算3个月，计6,060元。第一、第二被告同意第三被告意见。二、车损450元、评估费50元，为此提供修理费发票、物损评估意见书（评估金额为324元）、评估费发票。第三被告认为车损未经保险定损，且评估金额过高，不予认可。第一、第二被告同意第三被告意见。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担40%的赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分按责先由第三被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担。因事故发生时第一被告系履行第二被告的职务行为，故第一被告的相关赔偿责任依法应由第二被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据票据金额计算为1,727.40元；二、营养费，根据本案具体情况酌情确认1,200元；三、护理费，根据本案具体情况，酌情确认1,200元；四、误工费，根据原告提供的证据，本院按照每月4,200元计算3个月，扣除事发后3个月已经发放的工资3,541.55元，计9,058.45元；五、交通费，根据本案具体情况，酌情确定200元；六、衣物损失费，根据本案具体情况，酌情确定200元；七、车辆修理费，结合原告提供的证据，本院确认324元。上述各赔偿项目总计13,909.85元，由第三被告在交强险内赔付。另，原告主张鉴定费1,000元、评估费50元，且提供相应票据，本院予以支持，上述两项应由第二被告赔偿40%即420元；律师费系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应作赔偿，根据本案具体情况，本院确定1,500元。上述费用共计1,920元，应由第二被告赔偿。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告谢明亚13,909.85元；二、被告上海林苑机械设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢明亚1,920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310.80元，减半收取155.40元，由原告负担57.55元，第二被告负担97.85元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年六月七日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。