重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终1364号
上诉人（原审被告）重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司。
法定代表人戴伟，董事长。
委托代理人魏小辉，重庆睿通律师事务所律师。
委托代理人李丰，重庆睿通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邱永东。
委托代理人朱万华，重庆宏创律师事务所律师。
上诉人重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司与被上诉人邱永东健康权纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2015年11月23日作出（2015）渝北法民初字第14275号民事判决，上诉人重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司对该判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司的委托代理人魏小辉、被上诉人邱永东的委托代理人朱万华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年11月22日晚上，原告邱永东在被告蓝速卡丁车公司经营的蓝速卡丁车俱乐部乘坐卡丁车。被告蓝速卡丁车公司的工作人员负责为原告邱永东系安全带。在驾乘过程中，原告邱永东驾乘的卡丁车撞到赛道轮胎墙，由于安全带未系紧，造成原告腰背部受伤。2014年11月24日，原告邱永东在重庆市中医骨科医院住院治疗29天，于2014年12月23日出院，主要诊断为L2椎体爆裂性骨折伴不全瘫。出院医嘱：1、支具保护下床活动；2、出院带药：每月复查CT片；3、门诊随访。住院期间，原告支付医疗费40941.59元、护理费2900元。2015年6月3日，经重庆宏创律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书：邱永东腰部活动障碍属于九级伤残，邱永东腰2椎爆裂性骨折内固定取除术需后期医疗费约11000元。另查明，原告邱永东系城镇居民，于2000年6月1日与重庆金美通信有限责任公司签订《劳动合同书》。原告受伤前一年的平均工资为6782.91元/月。原告受伤后，2014年12月的工资为3422.14元，2015年1月的工资为2795.10元，之后，原告收入恢复正常。还查明，被告蓝速卡丁车公司向中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司投保了公众责任险，本案事故发生在保险期间。2015年3月27日，被告蓝速卡丁车公司向中国太平洋保险股份有限公司重庆分公司就原告邱永东乘坐卡丁车受伤申请理赔，该保险公司赔付被告蓝速卡丁车公司款项共计18450.62元。
一审法院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款的规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条的规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。”本案中，被告所经营的蓝速卡丁车俱乐部设有卡丁车赛道，并投入经营使用，为有偿消费。被告应当对原告在其经营场所乘坐卡丁车尽到安全保障义务，但因被告未能将原告的安全带系紧，导致原告撞到轮胎墙后受伤。被告作为经营者未能对原告尽到法定的安全保障义务，造成原告损害，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告在驾驶卡丁车过程中，自身也应当有安全注意义务。原告应当知道安全带未系紧，存在一定的安全隐患，其对驾车撞上轮胎墙受伤也存在一定过错，可以适当减轻被告的责任。据此，综合本案实际情况，本院认定被告对此次事件的发生承担80%的赔偿责任。对于原告主张的损失，本院分析如下：1、医疗费，原告主张因此次事件花去医疗费40941.59元，有医疗费专用收据为凭，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院29天，根据相关计算标准规定，对原告主张的住院伙食补助费32元/天×29天=928元。3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，依据原告的住院天数及相关赔偿规定，对原告主张的护理费2900元，本院予以支持。4、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，根据原告举示的鉴定意见，原告因伤构成九级伤残，虽然被告对鉴定意见提出异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，其辩称缺乏证据，本院不予支持。原告系城镇居民，其残疾赔偿金为25147元/年×20年×20%=100588元。5、后续医疗费，根据鉴定意见，原告还需取出内固定物的费用为11000元，本院予以确定。虽然被告提出异议，但无相反证据反驳，其辩称不予支持。6、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系有固定收入的人员，原告受伤前一年的平均工资为6782.91元/月。原告受伤后，2014年12月的工资为3422.14元，2015年1月的工资为2795.10元，之后，原告收入恢复正常。故本院按照原告实际减少的收入计算其误工费，6782.91元/月×2－3422.14元－2795.10=7348.58元。7、营养费，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并无相关医嘱，也未有证据证实原告确需特别加强营养，故对原告营养费的主张，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。此次事故已造成原告伤残，对其今后的生活及家人的生活将带来一定影响，其主张精神损害抚慰金于法有据，结合本案实际情况，本院酌定精神损害抚慰金5000元。以上各项损失共计168706.17元，扣除精神抚慰金后由被告承担80%的责任，即130964.94元。加上精神抚慰金，被告应当赔偿原告各项损失共计135964.94元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱永东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金等共计135964.94元；二、驳回原告邱永东的其他诉讼请求。如果被告重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费1570元，由原告邱永东负担490元，被告重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司负担1080元。
上诉人重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清，适用法律错误，判决上诉人承担80%的赔偿责任错误，上诉人已尽到安全保障义务，不应承担责任等。请求撤销原判，依法改判等。
被上诉人邱永东答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的全部上诉请求。
本院二审审理查明的事实与一审相同。
本院认为，被上诉人邱永东在上诉人重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司经营的卡丁车赛道内驾乘卡丁车时，因重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司的工作人员未能将邱永东的安全带系紧，导致邱永东在驾乘卡丁车过程中撞到轮胎墙后受伤，对邱永东因伤致残造成的损失，重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司应承担相应的侵权赔偿责任。而邱永东在驾驶卡丁车时未尽到合理谨慎的安全注意义务，对其受伤亦有一定过错，可适当减轻重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司的责任。一审法院根据查明的案件事实和证据确定的双方承担的责任比例适当，主张的邱永东的损失费用符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1570元，由上诉人重庆蓝速卡丁车俱乐部有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张欲晓
代理审判员 张 煜
代理审判员 张冀兮
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 梁多华