浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建商初字第557号
原告浙江天赐生态科技有限公司。
法定代表人应米燕。
委托代理人田洁。
委托代理人高彬。
被告宋林荣。
被告苏丽娟。
被告浙江怡可能源有限公司。
法定代表人宋林荣。
被告杭州业禾生态科技有限公司。
法定代表人宋林荣。
被告宋盛康。
原告浙江天赐生态科技有限公司（以下简称天赐公司）与宋林荣、苏丽娟、浙江怡可能源有限公司（以下简称怡可公司）、杭州业禾生态科技有限公司（以下简称业禾公司）、宋盛康民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告天赐公司的委托代理人田洁和高彬到庭参加诉讼。被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天赐公司诉称，2013年5月16日，我司与被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康共同签订《借款协议》，约定被告宋林荣和苏丽娟向我司借款人民币4000万元，借款期限自2013年5月16日至6月3日。利率为基准贷款利率的1.8倍，借款到期时利息一次性结清。到期未还的，另行每日以未清偿部分借款的0.05%计收违约金。被告怡可公司、业禾公司、宋盛康共同承担连带保证责任。同日，我司向被告宋林荣指定账户交付了本金人民币4000万元。2013年6月3日，前述借款到期，被告宋林荣未还，向我司请求展期，双方又签订了《补充协议》，将借款展期半年至2013年12月3日，被告怡可公司、业禾公司、宋盛康的担保期限为主债务履行期届满后2年内。如果任何一方违约，应赔偿守约方诉讼费、律师费、差旅费、执行费等维权费用损失。我司为维权，支出律师费人民币20万元。现借款早已到期，在我司的催告下，被告宋林荣、苏丽娟未归还，被告怡可公司、业禾公司、宋盛康也未承担担保责任。我司为维权，特提起诉讼，请判如所请。我司的诉讼请求如下：
1、请求判令被告宋林荣、苏丽娟归还原告借款本金人民币4000万元、利息人民币418.80万元（利息按本金4000万元，以人民银行同期贷款利率即年利率6%的1.8倍，从2013年5月16日暂计至2014年4月30日，实际计算至付清之日）、违约金人民币217.06万元（违约金约定为每日0.05%，原告主动下调以人民银行同期贷款利率即年利率6%的2.2倍计，从2013年12月3日暂计至2014年4月30日，实际计算至付清之日）。
2、请求判令被告宋林荣、苏丽娟赔偿原告律师费损失人民币20万元；
3、请求判令被告怡可公司、业禾公司、宋盛康对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任；
4、请求判令被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康连带承担本案诉讼费。
原告天赐公司为证明其主张成立，向本院提供了如下证据材料：
1、《借款协议》一份，证明2013年5月16日，原告与被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康共同签订《借款协议》一份，约定被告宋林荣、苏丽娟向原告借款人民币4000万元，被告怡可公司、业禾公司、宋盛康共同承担连带保证责任等事实。
2、中国建设银行客户专用回单一份，证明2013年5月16日，原告向被告宋林荣、苏丽娟指定银行账户交付了借款本金4000万元的事实。
3、《补充协议》一份，证明2013年6月3日，前述借款到期后，被告宋林荣、苏丽娟未归还，向原告请求展期，故各方又签订了《补充协议》，将借款期限展期半年至2013年12月2日，并约定担保期限、律师费等相关内容。
4、《委托代理合同》、发票两张，证明原告为实现本案债权，支出律师代理费人民20万元的事实。
被告宋林荣、苏丽娟书面答辩如下：我们与原告签订《借款协议》并收到原告交付的借款均事实，借款用途是归还上海银行的贷款及利息，以继续向上海银行贷款。由于上海银行在我们归还欠款后未发放贷款给我们，导致未能归还原告的借款。目前我们无力归还该借款，请求法院依法裁判。
被告宋林荣、苏丽娟未向本院提交证据材料。
被告怡可公司、业禾公司、宋盛康未向本院提交书面答辩状和证据材料。
本院对原告提交的证据材料分析论证如下：原告提交的证据材料，虽未经被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康当庭质证，但被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了对原告证据进行质证的权利。原告提交的上述证据材料均系原件或与原件核对无异的复印件，符合证据真实性、合法性、关联性要件，本院予以认定。
根据原告提供的有效证据，本院认定的案件事实如下：
2013年5月16日，原告天赐公司与被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康经协商签订《借款协议》一份，约定被告宋林荣和苏丽娟向原告天赐公司借款人民币4000万元，借款期限自2013年5月16日至6月3日。借款利率按借款期内银行同期一年期基准贷款利率的1.8倍计算，借款到期时利息一次性结清。被告宋林荣和苏丽娟如不能按协议约定的条款和条件按时归还本息，则原告有权继续收取未清偿部分借款的利息外，另行每日以未清偿部分借款的0.05%向被告宋林荣和苏丽娟计收违约金至款清日止。合同还约定，被告宋林荣和苏丽娟本次向原告借款，由被告怡可公司、业禾公司、宋盛康承担连带保证责任。同日，原告天赐公司将人民币4000万元借款打入被告宋林荣和苏丽娟指定的被告业禾公司开在上海浦东发展银行股份有限公司杭州建国支行的账户。2013年6月3日借款到期，被告宋林荣和苏丽娟向原告天赐公司请求展期。为此，原告天赐公司与被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康签订《补充协议》一份，约定被告宋林荣和苏丽娟向原告借款4000万元的还款期限延长半年，截止2013年12月3日。被告怡可公司、业禾公司、宋盛康担保的范围包括主债权、利息、违约金、维权费用等，担保期限为主债务履行期限届满后2年。协议还约定，任何一方违约，还应赔偿守约方诉讼费、律师费、差旅费、执行费等维权费用。现借款已到期，经原告天赐公司催讨，被告宋林荣和苏丽娟未归还借款本息，被告怡可公司、业禾公司、宋盛康也未承担担保责任。
另查明，原告天赐公司为实现本案债权支出律师费人民币20万元。
本院认为，合同应当严守。原告天赐公司与被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康经协商签订《借款协议》和《补充协议》，均出自各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效，对合同当事人具有拘束力。原告在协议签订后，已经向被告宋林荣和苏丽娟交付了借款，完全履行了自己的合同义务。但是，被告宋林荣和苏丽娟在借款到期后，未按约向原告归还借款本息，构成违约，应承担支付本金、利息并赔付原告违约金、律师费的违约责任。被告怡可公司、业禾公司、宋盛康在被告宋林荣和苏丽娟未按期还本付息的情况下，未履行担保义务，代被告宋林荣和苏丽娟向原告还本付息，亦构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告宋林荣、苏丽娟、怡可公司、业禾公司、宋盛康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋林荣、苏丽娟于本判决生效后十日内归还原告浙江天赐生态科技有限公司借款本金人民币4000万元、支付该款自2013年5月16日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的1.8倍计算的利息、赔付原告浙江天赐生态科技有限公司借款本金人民币4000万元自2013年12月3日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的2.2倍计算的违约金和律师代理费人民币20万元。
二、被告浙江怡可能源有限公司、杭州业禾生态科技有限公司、宋盛康对被告宋林荣和苏丽娟的上述付款义务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币274593元，由被告宋林荣、苏丽娟共同负担、被告浙江怡可能源有限公司、杭州业禾生态科技有限公司、宋盛康连带负担。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沈小明
人民陪审员 李 燕
人民陪审员 吴燕玲
二〇一四年六月三十日
书 记 员 宋 珊