安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潘民一初字第02125号
原告：胡旭阳，男，1993年1月29日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区荷苑社区富康小区。
委托代理人：陈锦兰，女，徽商银行潘集支行职工，住址同上，系原告的母亲。
被告：陈南南，男，1986年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区贺疃镇塘东村方***户。
被告：陈建，男，1985年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区贺疃镇古路岗村蔡湖****户。
被告：关友品，男，1986年8月13日出生，汉族，淮南矿业集团朱集矿修护区职工，住安徽省淮南市潘集区贺疃镇古路岗村关东32户。
原告胡旭阳诉被告陈南南、陈建、关友品民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告胡旭阳的委托代理人陈锦兰，被告关友品到庭参加诉讼，被告陈南南、陈建经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡旭阳诉称：2014年6月10日，被告陈南南因生意资金周转需要向原告借款20000元，被告陈建、关友品提供担保，承担连带责任保证，约定到期日为同年9月10日，期限3个月，年利率48%，到期足额还款，逾期视为违约，违约金按逾期金额20%计付，如借款人不能按时还本付息，逾期一天按一个月计算，发生风险通过法律等手段解决一切费用由借款人和保证人承担，借款已逾期，被告未还款付息，经原告多次催要无果，故起诉要求判令：1、三被告共同偿还借款本金16400元，利息1640元合计18040元；2、三被告承担本案的一切费用。审理中，原告变更诉请，要求三被告共同偿还借款本金10000元，利息5200元（20000×2%×10月，从2014年6月10日起至2015年4月10日止；10000×2%×6月，从2015年4月10日起至2015年10月10日止），合计15200元。
被告关友品在庭审中辩称：原告所述基本属实，做为担保人，被告关友品已经偿还了借款10000元，双方约定的借款利息过高，超出部分不应受法律保护。
被告陈南南、陈建未作答辩。
原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证1份，证明原告的身份，诉讼主体适格。经质证，被告关友品表示不认识原告。
2、借条1份，证明被告陈南南向原告借款20000元的事实。经质证，被告关友品无异议。
3、保证合同1份，证明被告陈建、关友品对该笔借款提供担保，承担连带保证责任，约定保证期限是两年，现在保证期间内。经质证，被告关友品无异议。
4、被告陈南南、陈建的身份证各1份，证明被告的身份，诉讼主体适格。经质证，被告关友品无异议。
被告关友品为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、被告关友品的身份证1份，证明被告关友品的身份，诉讼主体资格。经质证，原告无异议。
2、收条1份，证明原告收到被告关友品偿还借款10000元的事实。经质证，原告无异议。
被告关友品对原告所提交证据证据均无异议，被告陈南南、陈建未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对原告所提交证据，本院予以确认。原告对被告关友品所提交证据证据均无异议，被告陈南南、陈建未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对被告关友品所提交证据，本院予以确认。
通过原告和被告关友品的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：被告陈南南经被告陈建、关友品的担保于2014年6月10日从原告处借款20000元，被告陈南南给原告出具了一份主要内容为：陈南南今借胡旭阳现金20000元，借款用于购房，期限3个月，借款为月利率4%，按月付息，到期足额还款，逾期视为违约，违约金按逾期金额每天20%计付，陈建、关友品自愿为借款人陈南南的借款提供连带责任担保等的借条一份。同时，原告与被告陈建、关友品为该笔借款又另外签订了保证合同一份，双方约定保证方式为连带责任保证同，保证期间为主债权发生期届满之日起两年。借款到期后，经原告多次催要，被告关友品于2015年4月20日偿还借款10000元，余款三被告至今未予偿还。
根据双方当事人的陈述和答辩意见，结合庭审情况，本案的争议焦点：1、被告陈南南是否向原告借款20000元；2、被告陈建、关友品是否应当承担保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供被告陈南南出具的借条，可以证明原告陈述的被告陈南南向原告的借款事实。原告与被告陈南南之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，被告陈南南未按期偿还，应承担相应的还款责任，原告诉请于法有据，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告提出的要求被告按月率2%偿还借款利息的诉请，本院予以采纳。因当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，现原告在保证期限内要求被告陈建、关友品承担保证责任，本院依法予以支持。被告陈南南、陈建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈南南于本判决生效之日起十日内偿还胡旭阳借款10000元，利息5200元，合计15200元；
二、陈建、关友品承担连带偿还责任。
三、驳回胡旭阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元，减半收取125.5元，由胡旭阳负担25元，陈南南负担100.5元，陈建、关友品对陈南南所负担的案件受理费承担连带偿还责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 岳文华
二〇一五年十一月十八日
书记员 许 日
附：相关的法律条文：
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。