河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2983号
原告：董贵阁，女，汉族，1930年4月14日出生，住河南省清丰县。（系受害人王喜英之母亲）
原告：王庆豹，男，汉族，1952年6月8日出生，住河南省清丰县。（系受害人王喜英之丈夫）
原告：王利民，男，汉族，1970年2月12日出生，住河南省清丰县。（系受害人王喜英之长子）
原告：王利华，女，汉族，1972年4月19日出生，住河南省清丰县。（系受害人王喜英之长女）
原告：王利红，女，汉族，1976年10月5日出生，住河南省清丰县。（系受害人王喜英之次女）
原告：王利军，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省清丰县。（系受害人王喜英之次子）
六原告共同的委托代理人：南彩霞、陈跃行，河南惠信律师事务所律师。
被告：南乐县三江煤炭有限公司。
机构代码：39793676--2。
地址:南乐县西邵乡五花营村南106道东。
法定代表人：姜现须，该公司经理。
委托代理人：刘瑞江，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：913715007774073608。
地址：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。
负责人：李庆军，该公司总经理。
委托代理人：陈利丹，该公司员工。
原告董贵阁、王庆豹、王利民、王利华、王利红、王利军与被告张苑生、南乐县三江煤炭有限公司、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对被告张苑生的起诉，得到本院准许。原告王利民及六原告共同的委托代理人陈跃行、被告南乐县三江煤炭有限公司的委托代理人刘瑞江、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人陈利丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计301848元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日23时许，受害人王喜英驾驶“龙迈”牌电动三轮车行驶至209省道清丰县仙庄乡米家村路段处，与张苑生驾驶的豫Ｊ×××××“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫JK1**挂车相撞，致王喜英受伤后经抢救无效死亡。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定张苑生和受害人王喜英各负事故的同等责任。张苑生驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险。现诉至法院，请求赔偿。
被告南乐县三江煤炭有限公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。张苑生是南乐县三江煤炭有限公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，应由保险公司赔偿。事故发生后为受害人垫付丧葬费20000元，尸检费1000元，医疗费2947.77元，应予返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：对交通事故的事实、责任认定及投保情况无异议。公司同意对原告的合理合法损失进行赔偿，超出交强险部分按事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告的各项赔偿标准应按农村居民标准计算。张苑生驾驶的事故车辆超过了车辆核定的载质量，违反了装载要求，根据保险条款约定对商业三者险范围内的损失免赔10%。诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2016年7月6日23时许，受害人王喜英驾驶“龙迈”牌电动三轮车行驶至209省道清丰县仙庄乡米家村路段处，与张苑生驾驶的豫Ｊ×××××“解放”牌重型半挂牵引车牵引豫JK1**挂车相撞，致王喜英受伤后经抢救无效死亡。该事故经清丰县公安局交警大队做出事故责任认定书，认定张苑生和受害人王喜英各负事故的同等责任。张苑生驾驶的被告南乐县三江煤炭有限公司所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。据事故认定书记载，张苑生驾驶的事故车辆超过了车辆核定的载质量，违反了装载要求。被告南乐县三江煤炭有限公司为该车投保时，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司就商业三者险范围内的免赔条款已尽到明确说明义务。
另查明，受害人王喜英，女，生于1952年9月20日，农民，共有兄弟姐妹3人。事故发生后，王喜英被送往清丰县第二人民医院抢救无效后死亡，被告南乐县三江煤炭有限公司为原告垫付丧葬费20000元，尸检费1000元，医疗费2947.77元（其中的2100元为垫付款收据）。
上述事实，有原告身份证明、户口本、村委会证明、事故认定书、受害人死亡证明、张苑生驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故身体受到伤害的，应当依法获得赔偿。原告董贵阁、王庆豹、王利民、王利华、王利红、王利军系死者王喜英的第一顺序继承人，具有合法的诉讼主体资格。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定张苑生和受害人王喜英各负事故的同等责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告等人造成的损失，被告南乐县三江煤炭有限公司作为车主，应承担相应的赔偿责任，由于其所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；对于超出交强险保险限额的部分，在第三者责任保险限额范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。同时，由于张苑生驾驶的事故车辆超过了车辆核定的载质量，违反了安全装载规定，而现有证据能够证明被告南乐县三江煤炭有限公司为该车投保时，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司就商业三者险范围内的免赔条款已尽到了明确说明义务，故依照合同约定，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额范围内免赔10%。免赔的部分由被告南乐县三江煤炭有限公司承担。
原告请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：
1、关于死亡赔偿金409216元，原告是按照河南省城镇居民年人均可支配收入25576元的标准依16年请求的，但原告仅凭其提供的受害人长子王利民于2014年5月份以前在濮阳市华龙区的租房合同及暂住证明，不足以证明受害人在城镇居住且家庭收入来自于城镇的事实，故其按城镇标准的请求本院不予支持。本院依法按照农村居民年人均纯收入10853元的标准确认其死亡赔偿金为173648元。
2、关于丧葬费21335元，原告是按照上年度职工年平均工资42670元的标准依6个月总额计算的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于被扶养人生活费13145元，被告均无异议，本院予以支持。
4、关于精神抚慰金50000元，本院根据事故事实、双方过错承担、受害人家庭情况及当地经济状况等，酌定为30000元。
以上能够认定为原告的合理损失共计238128元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元。不足部分的50%，即64064元，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任险限额范围内承担90%，为57657.6元；由被告南乐县三江煤炭有限公司承担10%，为6406.4元。
关于被告南乐县三江煤炭有限公司垫付的尸检费1000元，因不属于法定赔偿项目，本院不予处理。关于被告南乐县三江煤炭有限公司垫付的丧葬费20000元，因原告已从保险公司处获得赔偿，故原告应予返还，可由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣除后径行支付给被告南乐县三江煤炭有限公司。
关于被告南乐县三江煤炭有限公司垫付的医疗费2947.77元，因其中的2100元为垫付款收据，非确定的有效花费数额，本院不予认定。另外的847.77元，有有效票据为凭，本院予以支持，该费用系受害人王喜英的合理医疗花费，由被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗限额10000元范围内承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告董贵阁、王庆豹、王利民、王利华、王利红、王利军各项损失共计154064元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还给被告南乐县三江煤炭有限公司14441.37元。
三、驳回原告董贵阁、王庆豹、王利民、王利华、王利红、王利军的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5828元，减半收取2914元，由原告董贵阁、王庆豹、王利民、王利华、王利红、王利军负担1294元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王瑞启
二〇一六年十二月十五日
书记员 袁 园