四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第666号
原告王磊。
委托代理人李鸿。
被告代章贵。
委托代理人杨红玉。
被告张久星。
委托代理人杨红玉。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人陈静。
委托代理人叶波，男。
原告王磊与被告代章贵、张久星、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙静独任审判，于2014年3月20日公开开庭审理。原告王磊的委托代理人李鸿，被告代章贵、张久星的委托代理人杨红玉，被告永诚保险公司的委托代理人叶波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王磊诉称，2013年5月6日，代章贵驾驶川AJ93**长安牌小型普通客车，由都江堰市建设路方向沿幸福大道往一环路方向行驶。20时48分许，代章贵驾车行驶至事故地点路口右转弯时，与同方向右侧王磊所驾川A26Q**钱江牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致王磊受伤。2013年5月17日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定代章贵承担此次事故的全部责任，王磊不承担责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致，故原告向本院起诉，请求判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计115292元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告代章贵辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、原告的医疗费由被告张久星全额垫付。3、各项赔偿请求过高，应当予以调整。4、代章贵与张久星系雇佣关系，该车车主是张久星，事发时系代章贵在完成工作任务，故被告代章贵不承担责任。
被告张久星辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、原告的医疗费由被告张久星全额垫付。3、各项赔偿请求过高，应当予以调整。4、代章贵与张久星系雇佣关系，该车车主是张久星，事发时系代章贵在完成工作任务，故被告代章贵不承担责任。
被告永诚保险公司辩称，1、对事故发生及责任认定均无异议。2、原告的工作单位系学校，根据了解情况，没有误工损失。3、医药费要扣除15%的自费药比例。4、原告要求的各项赔偿项目金额过高，应当予以调整。5、诉讼费、鉴定费根据保险合同约定保险公司不承担。
经审理查明，2013年5月6日，代章贵驾驶川AJ93**长安牌小型普通客车，由都江堰市建设路方向沿幸福大道往一环路方向行驶。20时48分许，代章贵驾车行驶至事故地点路口右转弯时，与同方向右侧王磊所驾川A26Q**钱江牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，并致王磊受伤。2013年5月6日至2013年7月16日王磊在都江堰市红十字会医院住院治疗71天。2013年5月17日，都江堰市公安局交通警察大队出具的责任认定书认定代章贵承担此次事故的全部责任，王磊不承担责任。被告代章贵驾驶的川AJ93**小型客车系张久星所有，被告代章贵系张久星雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行工作职责。该车在永诚保险公司投保了交强险和限额为10万元的第三者责任险，事故发生时保险合同均在有效期以内。事故发生后被告张久星为原告王磊垫付医疗费25358.25元、护理费2550元、生活费200元，修车费865元、拖车费145元。
另查明，原告系都江堰市职业中学职工，每月工资为3276元。在其受伤后，所在单位每月仅向其发放了1076元基本工资，扣发了2200元绩效工资。
庭审中，原、被告双方共同确认对医疗费部分按15%比例扣除自费药。
上述事实，有原告提交的户口薄复印件、身份证复印件、被告的身份信息，工商登记信息、交通事故责任认定书，原告出院病情证明书和住院病历、保险车辆保险单复印件一份、鉴定报告、鉴定票据，被告代章贵提供医疗费票据两份，收据两份及当事人陈述为证，以上证据复印件与原件核对一致，本院予以确认。
本院认为：一、根据《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的责任比例分担责任；”之规定，经责任认定，代章贵承担本次事故的全部责任，王磊不承担责任。因被告代章贵系被告张久星雇佣驾驶员，且事故发生时系履行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，故本院确定被告张久星对原告的各项损失承担全部赔偿责任。二、对因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，被告应该对上列损失予以赔偿。对原告各项损失费用：（一）、医疗费25358.25元，被告张久星垫付了原告全部医疗费，被告永诚保险公司认可25158.25元医疗费用的产生，并提出扣除15%的自费药比例，对原告医疗费中的200元门诊材料费不予认可。被告代章贵、张久星及原告同意此自费药比例。本院认为门诊材料费200元可以确定为王磊实际产生，故确定原告医疗费为25358.25元，其中自费药扣除比例为15%。（二）、住院伙食补助费71天×20元／天=1420元。三被告对此无异议。本院确定住院伙食补助费为1420元。（三）、营养费90天×30元／天=2700元，被告永诚保险认为营养费标准应当与住院伙食补助费一致，且只能计算住院期间的营养费。本院认为根据出院医嘱确需加强营养，原告的请求时间有误，应当以住院期间为准，标准也以住院伙食费一致为宜，故对营养费确定为71天×20元／天=1420元。（四）伤残赔偿金（含其儿子的被扶养人生活费）20307元／年×20年×12%＋15050元×（18-6）年×12%÷2人=59572.8元，被告认为原告王磊的伤残等级计算比例应当为11%，赔偿标准及年限无异议，故本院认定原告的伤残赔偿金系数确有误根据最高人民法院的相关规定，原告的伤残赔偿金（含被扶养人生活费）为20307元／年×20年×11%＋15050元×（18-6）年×11%÷2人=54608.40元。（五）、交通费1000元，被告永诚保险公司认为金额过高，只认可500元。本院认为根据原告伤情，本院酌情确定交通费用为700元。（六）、护理费80元／天×161天（住院71天及医嘱休息3个月）=12880元，被告永诚保险护理费标准及时间均有异议，认为标准以60元／天为宜，时间住院时间为宜。本院经审查，认为被告的护理费标准抗辩意见符合本地客观实际，根据出院医嘱未载明需要出院后专人护理，故对护理时间计算以住院期间，因此本院确定护理费为60元／天×71天=4260元。（七）、误工费3276元／月÷20.92天×161天（住院71天及出院休息3个月）=25212.05元。被告永诚保险公司认为原告系学校员工，根据其了解学校未扣发工资，因此原告不存在误工费，对误工时间的计算也应当是计算至定残前一日。本院认为根据原告提交的收入证明及扣发工资证明，能够证实原告在因伤住院及休息期间原告所在单位每月仅向其发放了1076元基本工资，其中扣发了2200元绩效工资，同时根据原告的出院医嘱载明原告出院后休息三个月，而伤残鉴定报告可知鉴定报告做出的时间为2013年9月6日，医嘱休息时间大于定残时间，误工费计算时间以计算至定残前一日为宜，故本院确定原告实际产生的误工损失为2200元／月÷30天×115天（定残前一日）=8433.33元。（八）、鉴定费2250元，被告永诚保险公司称依据保险合同不应承担。被告代章贵、张久星对发票1300元认可，收据三张950元不予认可。本院认为原告提交的鉴定费用票据确系实际产生，三张收据未印章的50元服务费收据本院不予确认，故本院确定鉴定费为2200元。（九）、精神抚慰金原告主张4000元，被告认为请求过高，只认可3000元。根据原告的伤情，本院酌情确定精神抚慰金为3000元。（十）、再医费6000元，被告认为原告医嘱载明再次治疗仅需4500元，故对再医费仅认可4500元。本院认为原告提交了鉴定报告已可以证明再医费需6000元，故本院确定原告再医费为6000元，并扣除自费药15%。（十一）、财产损失1010元（含摩托车修理费865元，拖车费145元），被告永诚保险摩托车维修费865元与定损金额一致无异议，但拖车费属间接损失不认可。本院认为的摩托车拖车费是因本次事故产生的直接损失，应当由保险公司承担责任，故本院确定原告的财产损失为1010元。以上十一项费用合计108409.98元，被告永诚保险公司应当承担的金额为交强险医疗费项下10000元＋伤残赔偿项下71001.73元＋财产损失1010元=82011.73元，第三者责任险医疗费（25358.25元＋6000元）×85%-10000元＋1420元＋1420元=19494.51元，两项合计被告永诚保险公司应当赔偿的金额为101506.24元。被告张久星在本次事故中应承担（鉴定费）2200元＋（25358.25元＋6000元）×15%（医疗费自费药部分）=6903.74元。庭审中查明被告张久星垫付了原告王磊25358.25元医疗费、2550元护理费、200元生活费，修车费865元、拖车费145元。扣除被告张久星应当承担责任的部分后，被告永诚保险公司还应当支付被告张久星垫付款22214.51元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告永诚保险公司应当对此次事故给原告造成的损失进行赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》（2011修正）第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王磊交通事故赔偿款79291.73元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告张久星交通事故垫付款22214.51元。
三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2606元，减半收取1303元，原告王磊负担407元；被告张久星负担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙静
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 何磊