广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第416号
原告黄某秀，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西田阳
县人，住河北省XX市XX县XX村XX路**号。
原告黄某梅，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住广西百色市右江区XX路**号。
原告黄某德，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**组**号。
三原告委托代理人梁元，男，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告黄某超，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**组**号。
被告黄某媛，女，20XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**组**号。
法定代理人黄某通，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**组**号。系黄某媛父亲。
法定代理人黄某乐，女，198XX年XX月XX日出生，汉族，广西田阳县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**组**号。系黄某媛母亲。
被告黄某通，男，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县XX镇XX村XX屯**组**号。
原告黄某秀、黄某梅、黄某德与被告黄某超、黄某媛、黄某通生命权纠纷一案，本院于2013年3月29日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2013年5月16日公开开庭进行了审理。书记员李海连担任记录。原告黄某梅、黄某德，原告黄某秀、黄某梅、黄某德的委托代理人梁元，被告黄某超，被告黄某媛的法定代理人黄某通、黄某乐，被告黄某通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某秀、黄某梅、黄某德诉称，2012年10月4日9时0分，黄某超驾驶制动不合格的正三轮电动车载着青菜往街道行驶，并让其孙女黄某媛一同坐在驾驶室内，在黄某超离开驾驶室搬卸青菜时，驾驶室内的黄某媛突然启动电动车冲向黄彩仙的菜摊点，把黄彩仙撞下菜摊点后面的水沟受伤，后经医院抢救无效死亡。2012年11月14日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）第001号事故证明书，虽然没有进行事故认定，但鉴于当时驾驶室内只有黄某媛一人，采用排除法可知，突然启动电动车的人只有可能是黄某媛。被告黄某通是正三轮电动车车主。本次交通事故致使原告的母亲黄彩仙死亡，严重损害了原告的身心健康。现原告特向法院起诉，要求被告连带赔偿原告损失：1、医疗费2482.40元（2238元＋214.50元＋29.90元＝2482.40元）；2、死亡赔偿金26155元（5231元／年×5年＝26155元）；3、丧葬费17076元（2846元／月×6个月＝17076元）；4、办理丧葬事宜误工费1200元（10人×60元／天×2天＝1200元）；5、精神损害抚慰金10000元，合计56913元。请求法院判决：一、被告赔偿原告损失56913元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
原告黄某秀、黄某梅、黄某德对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、证明复印件，证明原告的基本身份情况；
2、道路交通事故证明复印件，证实本案的事故责任；
3、田阳县人民医院疾病证明书、发票复印件，证明黄彩仙在田阳县人民医院的抢救费用。
被告黄某超辩称，我是三轮电动车的车主。2012年10月4日上午9时，我开电动车载青菜到集市去卖，孙女黄某媛一同坐在驾驶室内。我开电动车到那满镇街上市场路口停车，我把车头摆弯才下车。下车的时候，我已经关了电门，没有拔钥匙出来，我孙女还坐在驾驶室内。我搬菜到摊点，见我车往下滑，我孙女在车上喊，黄彩仙转身看我的车就摔到水沟里面，我把她抱到公路上靠近黄凤莲的猪肉摊，黄凤莲发现黄彩仙的头有血渍。我就转身回来把我的电动车扶上来，开到黄凤莲的猪肉摊旁，准备送黄彩仙去医院。这时候，黄彩仙的家属就到场了。后来黄彩仙的侄儿开三轮电动车送黄彩仙到卫生院，我也坐在三轮电动车上扶黄彩仙一起到卫生院。当天晚上，交警去处理，具体事发过程与交警事故证明书所述的事实一致，交警还出具交通事故行政凭证，把我电动车带走，现在电动车还在交警那里。我已从人道出发给交警4000元，让交警转交给黄彩仙家属。我的电动车没有撞到黄彩仙，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告黄某超对其辩解在举证期限内提供证据有：
1、交通事故经济赔偿凭证复印件，证明在事发当天通过交警赔偿原告家属4000元；
2、公安交通管理行政强制措施凭证复印件，证明事故发生的过程及车辆扣押情况。
被告黄某媛的法定代理人黄某通、黄某乐辩称，我们是黄某媛的父母亲，我们当时不在现场，不知道事故情况，请法院依法判决。
被告黄某媛的法定代理人黄某通、黄某乐对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告黄某通辩称，我父亲是肇事正三轮电动车车主。我当时不在现场，不知道事故情况，请法院依法判决。
被告黄某通对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3均无异议；原告黄某秀、黄某梅、黄某德，被告黄某媛、黄某通对被告黄某超提供的证据1、2均无异议。本院对上述双方均无异议的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：黄某超是黄某媛的爷爷。黄某通、黄某乐是黄某媛的父母亲。黄某超、黄某通、黄某乐、黄某媛是一家人。
2012年10月4日9时0分，黄某超驾驶制动不合格（前轮制动无效、驻车制动无效）的幸福牌正三轮电动车载其孙女黄某媛（坐在驾驶室内）及青菜由大成村驶出后，沿县道那坡至那满线由那满往那坡方向行驶，行至县道那坡至那满线19KM＋500M处（那满镇街上市场路口路段）时，黄某超将车停在行驶方向的道路右侧，下车（其孙女黄某媛还在车上）将车厢上的青菜卸下拿到道路左侧的黄彩仙菜摊点，正在这时，正三轮电动车突然启动冲向黄彩仙菜摊点，把黄彩仙撞下菜摊点后面的水沟受伤。肇事后，黄某超与后面赶到现场的黄彩仙家属一起用肇事的正三轮电动车送黄彩仙去那满镇卫生院抢救，后转到田阳县人民医院抢救，黄彩仙经抢救无效于当天死亡。肇事后，黄某超没有报案。当天傍晚，黄彩仙家属才报案。2012年10月4日18时40分，田阳县公安局交通警察大队接到报案，于当日受理后调查取证。因双方均未在事故现场报警，现有证据无法查证事故发生的原因（无法查证黄某超是否关电门，是否是黄某媛启动电门）。2012年11月14日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）第001号道路交通事故证明。
事故发生当天，黄彩仙在那满镇卫生院治疗，医疗费29.90元。同日，黄彩仙转到田阳县人民医院治疗，医疗费2452.50元（214.50元＋2238元＝2452.50元）。
事故发生时，黄彩仙是农村居民（83岁）。黄某超是其驾驶的幸福牌正三轮电动车的所有人。
本案受理前，黄某超已赔偿给原告4000元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。本案交通事故，田阳县公安局交通警察大队阳公交认字（2012）第001号道路交通事故证明称因双方均未在事故现场报警，现有证据无法查证事故发生的原因（无法查证黄某超是否关电门，是否是黄某媛启动电门）。被告黄某超辩称，黄某超下车的时候，已经关了电门，没有拔钥匙出来，黄某媛还坐在驾驶室内。正三轮电动车突然启动冲向黄彩仙菜摊点，把黄彩仙撞下菜摊点后面的水沟受伤，黄彩仙经抢救无效于当天死亡。可以认定黄某媛启动正三轮电动车电门，导致事故发生，黄某媛应承担事故全部责任。
关于第二个焦点问题。黄彩仙因本案交通事故死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012年）的规定，原告合理经济损失为：1、医疗费2482.40元（2238元＋214.50元＋29.90元＝2482.40元）；2、死亡赔偿金26155元（5231元／年×5年＝26155元）；3、丧葬费17076元（2846元／月×6个月＝17076元）；4、办理丧葬事宜误工费471.69［（19131元／年÷365天）×3天×3人＝471.69元］，合计46185.09元。
原告办理丧葬事宜误工费，应以3人3天计算误工费较为合理，本院确定原告办理丧葬事宜误工费为471.69元。
原告因亲人黄彩仙在本案交通事故中死亡，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，但提出的赔偿数额偏高，本院根据原告受到的精神损害程度及本案的具体情况，酌情确定精神损害抚慰金8000元。
原告黄某秀、黄某梅、黄某德损失共计54185.09元（46185.09元＋8000元＝54185.09元）。本案受理前，被告黄某超已赔偿给原告4000元。在本案，原告黄某秀、黄某梅、黄某德尚未得到赔偿的损失为50185.09元（54185.09元－4000元＝50185.09元）。
关于第三个焦点问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
被告黄某超下车的时候，虽然关了电门，但没有拔钥匙出来，致使被告黄某媛能够启动电门使正三轮电动车突然启动冲向黄彩仙菜摊点，把黄彩仙撞下菜摊点后面的水沟受伤，造成黄彩仙经抢救无效于当天死亡。原告因亲人黄彩仙死亡损失，被告黄某媛应承担赔偿责任，被告黄某超应承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告黄某媛现年龄不满十岁，是无民事行为能力人，被告黄某媛造成原告损失，由监护人黄某通、黄某乐承担侵权赔偿责任。
原告诉称被告黄某通是肇事正三轮电动车的车主，没有证据证实，要求被告黄某通承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告黄某媛的法定代理人黄某通、黄某乐赔偿原告黄某秀、黄某梅、黄某德损失54185.09元（已支付4000元），被告黄某超承担连带赔偿责任；
二、驳回原告黄某秀、黄某梅、黄某德的其他诉讼请求。
案件受理费1223元，简易程序减半收取611元（原告已预交），由原告黄某秀、黄某梅、黄某德负担73元，由被告黄某媛的法定代理人黄某通、黄某乐负担538元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一三年六月六日
书记员 李海连