新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第4024号
原告亚森·艾麦提。
被告肖中义。
委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司。
法定代表人侯卫宏，该公司经理。
委托代理人魏娜，该公司员工。
原告亚森·艾麦提诉被告肖中义、中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称中华联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员程群策适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚森·艾麦提，被告肖中义的委托代理人陈新华，被告中华联保险公司的委托代理人魏娜及翻译阿迪力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告亚森·艾麦提诉称：2012年12月18日17时许，被告肖忠义驾驶新N325**号（临时牌照）沿阿克苏市南工业园区支江大道，由东向西行驶至温州路十字路口时，与该路段由北向南行驶的原告驾驶的一辆新NJ78**号车相撞，造成原告受伤。经阿克苏市公安局交警大队责任认定，原告与被告肖中义均负本起交通事故的同等责任。现要求被告赔偿1、医疗费5826.81元；2、误工费2728元；3、护理费744元；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费150元；6、营养费150元；7、翻译打印费250元；8、车辆维修费700元；9、看车费740元；10、车辆托运费700元；11、车辆评估费4927.5元，合计65631.31元的50%，即32815元。因被告肖忠义驾驶的车辆在被告中华联保险公司投保了交强险和商业三者险，现要求两被告共同进行赔偿经济损失32815元。
被告肖中义辩称：发生本起交通事故属实，同意合理赔偿。
被告保险公司辩称：被告肖忠义驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，同意合理赔偿。
原告亚森·艾麦提为证实自己的主张向本院提交下列证据：
1、阿克苏市公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书一份，以此证明本起交通事故责任认定情况，两被告对该证据均认可，本院对该证据予以确认；
2、住院医疗费票据1张、出院证1份，以此证明原告住院治疗及出院的情况，两被告对该组证据真实性均认可，本院对该组证据真实性予以确认；
3、车辆维修费发票4张、维修清单7张，以此证明原告驾驶的车辆维修情况，两被告对该证据真实性认可，但认为该车辆维修费用过高，本院对该证据真实性予以确认；
4、新疆交通事故司法鉴定所鉴定费发票2张，以此证明本起交通事故在处理过程中，原告交纳车辆鉴定费的情况，被告肖中义对4937.5元该张票据认可，对另一张4625元的票据不认可，被告中华联保险公司认为该组证据和自己无关，本院对该证据的真实性予以确认；
5、交通费、停车费票据共计84张，以此证明被告支付交通费、停车费的情况，两被告对该组证据均不认可。本院认为，因原告对其提交的大部分票据产生的原因，及该票据是否与本案有必然的因果关系，未提交相关合法有效的证据予以佐证，故本院对证据不予支持；
6、打印费、翻译费发票一张，以此证明原告支付起诉时诉状打印费、翻译费的情况，两被告对该证据不认可。本院认为，因该证据和本案不具有关联性，故本院对该证据不予确认。
被告肖中义未提交证据。
被告中华联保险公司为证实自己的主张向本院提交下列证据：
1、车辆保单两张，以此证明被告驾驶的车辆在投保交强险和商业三者险的情况，原告和被告肖中义对该证据均认可，本院对该证据予以确认。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确认以下案件事实：
2012年12月18日17时06分许，被告肖忠义驾驶新N325**号（临时牌照，车上载有乘车人韩志华）沿阿克苏市南工业园区支江大道，由东向西行驶至温州路十字路口时，与该路段由北向南行驶的原告驾驶的一辆新NJ78**号车（车上载有乘车人图尔荪阿依·布尔汗）相撞，造成原告及韩志华、图尔荪阿依·布尔汗受伤及车辆损坏。经阿克苏市公安局交警大队责任认定，原告与被告肖中义均负本起交通事故的同等责任，韩志华、图尔荪阿依·布尔汗无责任。2012年12月18日至同年12月24日，原告在农一师医院住院治疗6天，原告支付住院治疗费5826.81元。原告出院医嘱为卧床休息两周。2013年4月18日，原告驾驶的新NJ78**号车在阿克苏市鸿鑫汽配维修服务中心进行修理，共花费48415元。2014年10月30日、11月13日，阿克苏市鸿鑫汽配维修服务中心向原告出具了4张汽车修理费发票，票面金额共计为48415元。另在本起交通事故处理过程中，原告向新疆交通事故司法鉴定所交纳车辆鉴定费4927.5元。
被告肖中义驾驶的新N325**车在被告中华联保险公司投保了交强险和商业三者险，事发时，保险期限均未满。且本案事发后，图尔荪阿依·布尔汗因本起交通事故受伤，花费医疗费37824.28元，被告中华联保险公司在交强险范围内就医疗费已赔付10000元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，肇事的新N325**号车在被告中华联保险公司投保了交强险，故被告中华联保险公司应当在交强险范围内先予以赔偿。原告主张的交通费、看车费，因原告对其提交的票据产生的原因，及该票据是否与本案有必然的因果关系，未提交相关合法有效的证据予以佐证，故本院对该诉讼请求不予支持。原告主张赔偿托运费700元的诉讼请求，因原告对此未提交相关证据，故本院不予支持。原告要求给付营养费的诉讼请求，因原告提交的医嘱上无加强营养的内容，故原告要求支付营养费的诉讼请求不予支持。原告要求支付诉状打印、翻译费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。原告要求给付车辆鉴定费4927.5元的诉讼请求，公安机关在对本起交通事故进行事故处理时，原告和被告肖中义都交纳了各自的车辆鉴定费，现原告与被告肖中义均负本起交通事故的同等责任，且双方交纳的车辆鉴定费数额大体相等，故原告要求支付车辆鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。本院责任驶，故原告主张合理的赔偿数额为1、医疗费5826.81元；2、误工费2480元（20天×124元）；3、护理费744元（6天×124元）；4、住院伙食补助费150元（6天×25元）；5、车辆修理费48415元，以上合计为57615.81元。被告中华联保险公司在交强险范围内承担的赔偿数额为1、误工费2480元；3、护理费744元；4、财损2000元，计5224元。被告保险公司在商业三者险范围内应当承担的赔偿数额为26196元{（57615.81元—5224元）×50%}。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险范围内向原告亚森·艾麦提支付赔偿款5224元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在商业三者险范围内向原告亚森·艾麦提支付赔偿款26196元，此款于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告亚森·艾麦提的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费620元，已减半收取310元，由原告亚森·艾麦提承担13元，被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司承担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 程群策
二〇一五年二月二十八日
书记员 陈 蕊