辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑二终字第00059号
原公诉机关辽宁省调兵山市人民检察院
上诉人（原审被告人）依某，男，1995年9月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无职业，黑龙江省宝清县人，住调兵山市育才路**楼*单元***号。2013年11月21日因涉嫌抢劫罪被调兵山市公安局刑事拘留，同年11月29日经调兵山市人民检察院批准被逮捕。现羁押于调兵山市看守所。
辩护人冯某某，辽宁某律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郭某，男，1994年3月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，辽宁省调兵山市人，住调兵山市育才路**楼*单元***号。2013年11月21日因涉嫌抢劫罪被调兵山市公安局刑事拘留，同年11月29日经调兵山市人民检察院批准被逮捕。现羁押于调兵山市看守所。
调兵山市人民法院审理调兵山市人民检察院提起公诉的，指控被告人依某、郭某犯抢劫罪一案，于2014年4月9日作出（2014）调刑初字第00032号刑事判决，认定被告人依某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元；被告人郭某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，二被告人均不服，以原判认定多起抢劫犯罪有误，在同一时间、同一区域连续实施抢劫行为的，应以一次抢劫定罪量刑，原判违背罪责刑相适应原则，量刑畸重为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2013年11月19日12时许，被告人依某、郭某在调兵山市某饭店门前，将前去书店买书的被害人侯某某（男，1998年1月20日出生）拦住，被告人郭某拽住被害人的胳膊，被告人依某用语言威胁，将侯某某兜里50元人民币抢走，赃款被挥霍。
当日12时30分，被告人依某、郭某在调兵山市某ktv门前，将从假日书店出来的被害人李某某（男，1998年6月14日出生）拦住，被告人郭某搂住被害人的脖子，被告人依某拽住被害人的胳膊，不让被害人走，被害人李某某被迫将兜里50元人民币交给二被告人，赃款被挥霍。
当日13时许，被告人依某、郭某在调兵山市第一小学南门处，将上学的被害人白某某（男，1998年8月30日出生）拦住，将白某某价值150元的眼镜摘了下来，并向被害人索要财物，因被害人身上没有财物且被害人的同学赶到，二被告人脱离现场。案发后赃物被提取并返还被害人。
上述事实有如下证据证实：
1、被害人侯某某证实：2013年11月19日中午12时8分，我在某饭店附近被两个青年男子截住，他俩管我要钱，我因为害怕就拿出20元钱，他俩让我把身上的钱都掏出来，我就把身上的70元钱都掏了出来，他俩让我给他们50元钱，否则他俩就动手抢，其中一个人还拽住我的胳膊要把我拽到胡同里，我没有办法就把50元钱给了他俩。
2、被害人李某某证实：2013年11月19日中午12点多的时候，在某歌厅门前，有两个人拽我胳膊和脖子向我要钱，之后把我的眼镜拽下来，威胁我不给钱就把我眼镜撅了，我把兜里的80元钱拿出来给他们看，他俩就告诉我给他俩50元，我因为害怕，就给了他俩50元钱。
3、被害人白某某证实：2013年11月19日下午一点半左右，在调兵山市第一小学南门，有两个男青年突然把我戴的眼镜抢走，之后向我要钱，我当时很害怕，我把衣服和裤子的兜打开让他俩看，因为我身上确实没有钱，他俩就把我的眼镜拿走逃掉。
4、辨认笔录证实；经被害人侯某某、李某某、白某某辨认，被告人依某、郭某就是抢劫的人。
5、提取及返还笔录证实；在被告人郭某身上提取被害人白某某眼镜一副，并返还给了被害人。
6、估价鉴定书证实被害人白某某的眼镜价值人民币150元。
7、户籍证明：被告人依某1995年9月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告人郭某1994年3月3日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
8、被告人依某供述：2013年11月19日中午，我和郭某没钱了就计划出去抢学生的钱，中午12点多，我俩在某饭店附近看到一个学生，我俩上前向他要钱，他说没有，我上去把他的眼镜抢了下来，这个学生看我抢了他的眼镜，就说我有钱，从兜里掏出来八十多元钱，我说你给我俩拿点就行，他说这是我买练习册的钱，不能给你们，郭某看他不给，就上去拽他肩膀，要把他拽到胡同里，这个学生就说，你别拽我，我给你们钱，他就把五十块钱给了我们俩，我俩把眼镜还给了他，他就走了。之后我和郭某继续往宏大小区方向走，在某歌厅看到一个高中学生，我俩把他拦住，我对他说没有钱吃饭，有没有钱给我们点，他说没有，我就上去拽住他的胳膊，郭某搂着他的脖子，不让他走，我把他的眼镜抢下来给了郭某，他就管我要眼镜，我说你不给我们钱，我就把你的眼镜掘了，他就从兜里掏出三十块钱，我说你兜里还有吧，他就又掏出五十块钱，郭某说，你把五十给我们就行，他把五十块钱给我们，我俩就走了。之后我俩走到一小南门，又看到一个高中学生，郭某上前问他戴的眼镜多少度，借我看看，我看完之后把眼镜给了郭某，郭某边看边问他身上有没有钱，他说没有，这时路过一个人，那个学生喊了一句他俩拿我眼镜，路过那个人没有搭理就过去了，这个学生就说我身上没有钱，郭某就把眼镜放到地上说，不把钱拿出来就把你眼镜踩坏，这时他身后来了两个学生，他好象认识，他叫他们过来，我俩一看情况不好，就跑了。
9、被告人郭某供述与被告人依某供述一致。
原判认为：被告人依某、郭某以非法占有为目的，采用暴力手段多次劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关对二被告人的指控罪名成立。公诉机关建议适用法律的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十三条之规定，判决被告人依某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1，000.00元；被告人郭某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币1，000.00元。宣判后，二被告人均不服，以原判认定多起抢劫犯罪有误，在同一时间、同一区域连续实施抢劫行为的，应以一次抢劫定罪量刑，原判违背罪责刑相适应原则，量刑畸重为由，提出上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。二审期间二上诉人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人依某、郭某以非法占有为目的，采用协迫手段强行劫取他人财物，其行为己构成抢劫犯罪，应予惩处。根据最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第三项中“多次抢劫”的认定意见，在同一地点连续对途经此地的多人进行抢劫，应认定一次犯罪的意见，综合本案的具体情况，二被告人案发当日，先在某饭店对被害人侯某某抢劫完成后随即到马路对过的某歌厅附近对被害人李某某进行抢劫，之后又到邻近的调兵山市第一小学对被害人白某某进行抢劫，这三起犯罪行为的案发地相距较近，均在同一区域（方圆二百米内），案发时间具有连续性（一小时之内），应认定为在同一地点连续抢劫，构成一次犯罪。上诉人依某、郭某提出原判适用法律不当，量刑畸重的上诉理由及上诉人依某的辩护人提出的原判适用法律不当，对其考量的刑罚不能罪、责、刑相适应的辩护意见，经审查，其上诉理由和辩护意见符合最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见第三项中“多次抢劫”的认定意见，即在同一地点连续对途经此地的多人进行抢劫，应认定一次犯罪的意见，本院予以采纳。原判定罪准确，审判程序合法，但适用法律不当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二项之规定，判决如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2014）调刑初字第00032号刑事判决书第一、二项，即：被告人依某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元；被告人郭某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一千元；
二、上诉人依某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币500.00元（刑期自本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2018年8月20日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）；
三、上诉人郭某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币500.00元（刑期自本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2018年8月20日止。所判处罚金，于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 ：张栋松
审 判 员 ：朱存根
代理审判员 ：袁振尧
二〇一四年六月十一日
书 记 员 ：张春日