广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凭民初字第198号
原告梧州市锅炉安装公司，住所地广西壮族自治区梧州市大塘西环路口。
法定代表人欧阳建。
委托代理人赵伟初，广西创和律师事务所律师，特别授权。
被告凭祥市春华酒业有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市凭祥镇竹山村龙塘屯。
法定代表人曾怡。
原告梧州市锅炉安装公司诉被告凭祥市春华酒业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成由审判员周华贞担任审判长，代理审判员韦龑和人民陪审员郭卫参加的合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。书记员许天伟担任记录。原告梧州市锅炉安装公司的委托代理人赵伟初到庭参加诉讼，被告凭祥市春华酒业有限公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梧州市锅炉安装公司诉称，2006年3月30日、2007年7月27日，原告梧州市锅炉安装公司与被告凭祥市春华酒业有限公司分别签订了《锅炉移装合同书》和《锅炉维修合同书》，约定了由原告承揽被告生产锅炉的安装、维修工程及相关具体权利义务。其后，原告全面适当的按约定完成了承揽工作，但被告没有完全履行相应的付款义务。2010年1月12日，原告与被告签订了《还款协议》，该协议确定被告尚欠原告相应工程款311314元，于2013年10月12日前清偿，否则支付违约金及利息。然至今日被告未按《还款协议》偿付分文，原告多次向被告追偿未果。请求判令被告立即偿还原告锅炉安装维修工程款311314元及相应的违约金（以欠款总额为基数按每月1%自2013年10月13日起计算至判决之日）、利息（以欠款总额为基数按人民银行颁行的同期贷款利率自2010年1月13日起计算至判决之日止）。
原告梧州市锅炉安装公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.原告的营业执照、被告电脑咨询单，证明原、被告主体资格；
2.2006年3月30日签订的《锅炉移装合同书》、2006年6月19日签订的《锅炉移装改造补充合同》、2007年7月27日签订的《锅炉维修合同书》，证明原告与被告签订合同，约定由原告承揽被告生产锅炉的安装、维修工程及相关具体权利义务；
3.2010年1月12日签订的《还款协议》，证明原、被告双方确认被告尚欠原告相应工程款为311314元，并约定2013年10月12日前清偿，如果凭祥市春华酒业有限公司在2013年10月12日未能还清所欠款项，每超一个月凭祥市春华酒业有限公司须支付梧州市锅炉安装公司违约金，违约金为所欠款总额的1%；并按银行利率计算利息；
4.《关于锅炉维修、改造工程款的收款函》，证明原告向被告追偿欠款的事实。
被告凭祥市春华酒业有限公司未作书面答辩及提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告凭祥市春华酒业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的抗辩和质证等诉讼权利。
原告梧州市锅炉安装公司提供的证据经本院审查认为，以上证据因其真实、合法并且与本案有关联，所以依法均予以确认。
综合原告的诉讼主张和意见，本案需解决的问题是：被告是否应该偿还原告工程款311314元及相应的违约金、利息？
综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：原告梧州市锅炉安装公司与被告凭祥市春华酒业有限公司于2006年3月30日、6月19日，2007年2月27日，分别签订了《锅炉移装合同书》、《锅炉移装改造补充合同》及《锅炉维修合同书》。原告完成承揽合同义务后，由于被告未能立即支付所有费用，双方于2010年1月12日签订了一份《还款协议》，协议确认：截止至2010年1月12日，凭祥市春华酒业有限公司尚欠梧州市锅炉安装公司工程款共计311314元；且约定2011年11月12日至2013年10月12日，凭祥市春华酒业有限公司向梧州市锅炉安装公司偿还欠款311314元，在此还款期间内，梧州市锅炉安装公司不向凭祥市春华酒业有限公司要求支付任何利息。如果凭祥市春华酒业有限公司在2013年10月12日未能还清所欠款项，每超一个月凭祥市春华酒业有限公司须支付梧州市锅炉安装公司违约金，违约金为所欠款总额的1%；并按银行利率计算利息。梧州市锅炉安装公司因资金周转出现困难，于2012年10月19日向凭祥市春华酒业有限公司发出《关于锅炉维修、改造工程款的收款函》，凭祥市春华酒业有限公司人员赖汐于当日签收了该收款函。
本院认为，原告梧州市锅炉安装公司与被告凭祥市春华酒业有限公司于2006年3月30日、6月19日，2007年2月27日，分别签订的《锅炉移装合同书》、《锅炉移装改造补充合同》及《锅炉维修合同书》是双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。本案被告凭祥市春华酒业有限公司尚欠原告工程款311314元，经查有事实及法律依据，所以依法应予支持。
关于原告诉称要求被告偿还相应的违约金（以欠款总额为基数按每月1%自2013年10月13日起计算至判决之日）、利息（以欠款总额为基数按人民银行颁行的同期贷款利率自2010年1月13日起计算至判决之日止）问题。原、被告双方在2010年1月12日签订的《还款协议》已经约定2013年10月12日前被告凭祥市春华酒业有限公司不需支付任何利息，故对原告诉请中2010年1月13日至2013年10月12日期间的利息不予支持。2013年10月12日后未能还清欠款，被告已违反约定，应承担违约责任，即每超一个月被告须按欠款总额的1%向原告支付违约金，并按银行利率计算利息。因被告至今尚未偿还分文，且原告请求的违约金及利息合计未超过《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，故本院对原告该请求予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凭祥市春华酒业有限公司偿还原告梧州市锅炉安装公司工程款311314元及违约金（违约金以欠款总额为基数按每月1%自2013年10月13日起计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）、利息（利息从2013年10月13日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率分段计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费5970元，由被告凭祥市春华酒业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 长 周华贞
代理审判员 韦 龑
人民陪审员 郭 卫
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 许天伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百五十一条承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。