天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第567号
原告吴弟安（死者之父），男，1973年4月12日出生，汉族，农民，住重庆市渝北区。
原告荣国菊（死者之母），女，1971年12月1日出生，汉族，农民，住同上。
二原告委托代理人张树刚，天津天祥律师事务所律师。
被告李江伟，男，1982年4月6日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告黄文涛，男，1979年2月26日，汉族，住河南省新乡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司，住所地山西省晋城市。
负责人张广林，该公司经理。
委托代理人周晋强，晋城市法律服务指导中心法律工作者。
原告吴弟安、原告荣国菊与被告李江伟、被告黄文涛、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴弟安、原告荣国菊及委托代理人张树刚，被告李江伟、被告黄文涛、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司的委托代理人周晋强出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴弟安、原告荣国菊诉称，2014年1月9日17时许，李江伟驾驶豫HC86**、豫HS6**挂重型半挂车沿团唐线由东向西行驶至团唐线西沟乐道口通过路口时，其车右前部撞由北向南通过路口的吴成龙驾驶二轮摩托车左侧，又撞路口西南侧西沟乐村碑后驶入道路南侧沟内，至双方车辆及西沟乐村碑损坏，吴成龙死亡的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队《道路交通事故认定书》认定：李江伟负事故主要责任，吴成龙负事故次要责任，天津市静海县唐官屯镇西沟乐村民委员会不负事故责任。原告为维护其合法权益，现提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告死亡赔偿金308100元、丧葬费25560元、精神损害抚慰金100000元、住宿费1750元、交通费12595元、冷冻费4640元、处理交通事故人员误工费7824.38元。以上损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担连带赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司辩称，对事故事实无异议，但对责任认定有异议，结合原告提供的现有证据，交警部门未对无号牌二轮摩托车进行车速鉴定，程序违法，建议法庭重新认定事故责任。对原告主张的冷冻费收据真实性无异议，但该费应属于丧葬费范畴不应另行计算。交通费、住宿费仅凭票据不能证明其相关费用全部属于因本次事故造成的损失，建议交通费、住宿费两项费用在5000元以内确定。对于原告提交的其它证据无异议。原告未提供受害人生前实际居住的相关证据，结合其户籍情况，死亡赔偿金、丧葬费应按照重庆市农村居民人均纯收入标准计算。因本次交通事故涉嫌刑事犯罪，根据法律的规定，对精神损害抚慰金不予支持。对于误工费建议在3000元之内。因事故车辆未投保不计免赔险，根据第三者责任商业保险条款约定，被告李江伟主责情况下，我公司在商业险理赔数额免赔15%，当庭提交商业险保险条款一份，同时根据商业险条款约定，我公司不承担诉讼费。
被告李江伟辩称，对事故事实无异议，但对事故责任认定有异议，事故时我已经快过路口了，对方摩托车速度过快，且死者属于无证驾驶，我认为应负同等责任。我驾驶的车辆系被告黄文涛实际所有，我是其雇佣的司机。对于原告主张的损失无异议。
被告黄文涛辩称，提交主车机动车强制保险保单，主、挂车第三者责任商业保单各一份，证实车辆投保情况。被告李江伟驾驶的事故车辆挂靠在焦作交运集团城东运输有限公司，该车系我向案外人张帅购买，未办理过户手续。质证意见同意被告保险公司的意见。
经审理查明：2014年1月9日17时许，李江伟驾驶豫HC86**、豫HS6**挂重型半挂车沿团唐线由东向西行驶至团唐线西沟乐道口通过路口时，其车右前部撞由北向南通过路口的吴成龙驾驶二轮摩托车左侧，又撞路口西南侧西沟乐村碑后驶入道路南侧沟内，至双方车辆及西沟乐村碑损坏，吴成龙死亡的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队《道路交通事故认定书》认定：李江伟负事故主要责任，吴成龙负事故次要责任，天津市静海县唐官屯镇西沟乐村民委员会不负事故责任。死者吴成龙的法定继承人有父亲原告吴弟安、母亲原告荣国菊，以上二人均为农业户口。
另查明，被告李江伟驾驶的豫HC86**、豫HS6**号事故车辆登记车主为焦作交运集团城东运输有限公司，但实际所有人为被告黄文涛，该车系被告黄文涛向张帅购买，未办理过户手续，并挂靠在焦作交运集团城东运输有限公司，被告李江伟系被告黄文涛雇佣的司机，事故时由其驾驶，系职务行为。豫HC86**号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保机动车强制保险和保额为500000元的的第三者责任商业保险。豫HS6**号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保保额为50000元的第三者责任商业保险。豫HC86**、豫HS6**号主、挂车辆在投保第三者责任商业保险时未投保不计免赔险。
以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、第三者责任保险条款、尸检报告、酒检报告、居民死亡医学证明书、户口注销复印件、火化证、行驶证、驾驶证、保单、结婚证、户口页复印件、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队大张屯大队认定被告李江伟负事故主要责任，吴成龙负事故次要责任，天津市静海县唐官屯镇西沟乐村民委员会不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因被告李江伟驾驶的豫HC86**、豫HS6**号事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司投保机动车强制保险和第三者责任商业保险，故原告的损失应先由该公司在机动车强制保险限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在第三者责任商业保险限额内承担70%赔偿责任，因该车未投不计免赔附加险，故应按照第三者责任商业保险条款的约定，扣除15%的免赔率，该免赔部分应由豫HC86**、豫HS6**号事故车辆实际所有人被告黄文涛承担赔偿责任。因被告李江伟系被告黄文涛雇佣的司机，事故时系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告李江伟在本案中不承担民事侵权赔偿责任。关于原告提出死者吴成龙4640元冷冻费用的主张，其提交的加盖静海县殡仪馆公章的四张收据中，仅有一张收据票面上明确注明冷冻存放费用为3640元，该项费用确系事故发生时为死者支付的实际费用，故本院予以支持。对于原告提供的其他三张收据，其票面注明的费用均属于丧葬费范畴，系重复主张，故本院不予支持。对于原告主张的处理交通事故人员误工费，本院酌情支持3个人5天，其计算标准本院参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元计算。对于处理交通事故人员的交通费，因死者亲属居住地与交通事故发生地路途较远，故对原告主张的交通费中的航空运输费、火车费、出租费，本院酌情支持4600元。原告主张的住宿费1750元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：死亡赔偿金308100元（按照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元×20年）、丧葬费25560元（按照天津市上年度职工平均工资每年51120元÷12个月×6个月）、处理交通事故人员误工费1173.66元（参照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元÷365天×3人×5天）、处理交通事故人员住宿费1750元、处理交通事故人员交通费4600元、冷冻费3640元。此次事故给原告精神造成一定的伤害，根据事故责任，本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金35000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在伤残赔偿责任限额内赔偿原告吴弟安、原告荣国菊精神损害抚慰金35000元、死亡赔偿金75000元；共计人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴弟安、原告荣国菊死亡赔偿金233100元、丧葬费25560元、处理交通事故人员误工费1173.66元、处理交通事故人员住宿费1750元、处理交通事故人员交通费4600元、冷冻费3640元，以上共计人民币269823.66元的70%，即188876.56元，再扣除15%的免赔率，被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司实际赔偿原告160545.08元。
三、被告黄文涛赔偿原告吴弟安、原告荣国菊第三者责任商业保险15%免赔部分人民币28331.48元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上判决条款于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由原告吴弟安、原告荣国菊负担1116元，由被告黄文涛负担2604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 孙金洪
助理审判员 杨 莉
人民陪审员 刘玉芳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 肖梅香