四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2577号
原告段伟，男，汉族，农民。
特别授权代理人黄礼均，四川成隆律师事务所律师。
委托代理人李映辉，四川成隆律师事务所律师。
被告杨文远，男，汉族，农民。
被告杨继承（曾用名杨伟），男，汉族，农民。
共同委托代理人王宗军，四川博鉴律师事务所律师。
被告汪付果，男，汉族，农民。
被告刘强，男，汉族，农民。
被告刘跃兵，男，汉族，农民。
原告段伟诉被告杨文远、杨继承、汪付果、刘强、刘跃兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告段伟及其委托代理人黄礼均、李映辉、被告杨文远、杨继承及其委托代理人王宗军到庭参加了诉讼，被告汪付果、刘强、刘跃兵经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段伟诉称，原告由被告汪付果、刘强、刘跃兵所作为雇工雇请给被告杨文远、杨继承修建位于安岳县李家镇石柱街五楼一底的房屋。被告杨文远、杨继承与被告汪付果、刘强口头约定将该建筑工程以单包工的形式承包给被告汪付果、刘强，在施工中被告刘跃兵作为被告汪付果、刘强的带班人组织工人施工和管理升降机的升降。2013年6月19日下午4时许，由于升降机的龙门吊钢绳断裂，从修建的四层楼高处垮塌，发生严重安全生产事故，致使原告及另一工友袁世其从四楼坠下受伤。原告于当日被送到四川省内江市第二人民医院救治，住院治疗183天后于2013年12月18日出院，出院诊断为：一、多发骨折；二、重型颅脑外伤；三、胸部外伤；四、全身多处软组织挫裂伤；五、外伤性心肌损伤；六、中枢性呼吸衰竭；七、腹腔积液；八、肝挫伤。出院医嘱为：1、门诊随访，病情变化及时就诊；2、继续口服活血化瘀、营养神经；3、扶双拐下床行走，逐渐加强双下肢功能锻炼；4、1月后复查X片；住院期间，前2月护理人员2名，后护理人员1名；复诊时间：2014年1月17日。2014年8月13日，经四川求实司法鉴定所鉴定作出的川求实鉴（2014）临床鉴4656号法医学鉴定意见书鉴定为：原告的伤残等级为（八）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级；后续医疗费共计需人民币13978.00元；被鉴定人不属于长期护理信赖，给予其短期部分护理依赖，护理期限为200日。原告为经济所困，多次找被告协商解决相关赔偿问题均未果，现为维护原告合法权益，特请求人民法院判令各被告连带赔偿原告垫付的医疗费196082.43元、误工费41981.70元、护理费34300元、住院伙食补助费4060元、营养费4060元、残疾赔偿金169996.80元、精神损害抚慰金19000元、鉴定费2490元、后续治疗费13978元、被抚养人生活费62103.40元、交通费8000元，各项损失共560756.33元。
被告杨文远、杨继承辩称，被告杨继承不是本案的适格被告，原告段伟在被告杨文远工地上受雇于汪付果、刘强务工；原告坐升降机受伤属实，但原告系被告汪付果、刘强雇佣的雇工，与被告杨文远、杨继承无雇佣关系；被告杨文远与被告汪付果、刘强有明确约定，工地上若发生事故，赔偿责任应由被告汪付果、刘强承担。
被告汪付果、刘强、刘跃兵未作答辩。
经审理查明，2012年，被告杨文远将其在安岳县李家镇场镇规划区内的东风村9组的建房以口头协议承包给被告汪付果、刘强承建，包工不包料，汪付果、刘强提供建房做工及所需工具。被告汪付果、刘强雇请被告刘跃兵等人作为带班工人组织原告段伟等人施工作业，支付原告段伟等人日工资150元／天。2013年6月19日下午4时许，原告段伟及袁世其乘坐升降机搬运沙浆上楼，因升降机的龙门吊钢绳断裂，致使原告段伟及袁世其从四楼处随龙门吊坠下，造成原告段伟及袁世其受伤，后袁世其伤势过重死亡。原告于当日被送到四川省内江市第二人民医院住院治疗，于2013年12月18日好转出院，住院治疗183天。出院病情证明书上诊断为：一、多发骨折：1、腰3、4椎体爆裂性骨折（A3型）伴不全性截瘫（FrankelB级）；2、腰2椎体右侧横突；3、左侧肱骨头骨折；4、左侧坐耻骨及髋臼线性骨折；5、左跟骨粉碎性骨折；6、左足第3跖骨骨折；7、左足第4跖骨可疑骨折；二、重型颅脑外伤：1、双侧颞叶、额叶、胼胝体压部左份散在脑挫裂伤伴灶性出血；2、弥温性轴索损伤；3、硬膜下出血；三、胸部外伤：1、右侧少量气胸；2、多发肋骨骨折；3、左侧胸腔少量积液；4、肺挫伤；四、全身多处软组织挫裂伤；五、外伤性心肌损伤；六、中枢性呼吸衰竭；七、腹腔积液；八、肝挫伤。出院病情证明书上出院医嘱及注意事项为：1、门诊随访，病情变化及时就诊；2、继续口服活血化瘀、营养神经；3、扶双拐下床行走，逐渐加强双下肢功能锻炼；4、1月后复查X片。出院诊断书上还载明：住院期间，前2月护理人员2名，后护理人员1名。原告共用去医疗费194489.25元，被告汪付果、刘强以杨文远处的工程款垫付医疗费50000元。2014年8月13日，原告所受之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为：脊柱骨折、颅脑损伤、面部瘢痕形成、肋骨骨折、肱骨近端骨折的伤残等级分别为（八）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级、X（十）级；后续医疗费共计需人民币13978.00元；被鉴定人不属于长期护理依赖，给予其短期部分护理依赖，护理期限为200日。原告支付鉴定费2490元。
另查明，原告之父段明章系退休工人，原告之母黄贤玉生于1956年3月26日，户籍地山西省静乐县双路乡狼儿沟村102B，段明章与黄贤玉共生育段伟及段进两个子女；原告与其妻张群于2010年3月10日生育一子段竣博，现年满4周岁，均居住在安岳县李家镇东风村9组。被告杨继承系被告杨文远之子，长期与杨文远共同生活在一起，未独立分户居住。被告杨文远经有关部门审批准许改建住房用地面积120平方米，建设规模360平方米、最高3层，但在实际施工中，被告共建房屋6层。被告汪付果、刘强无相应建筑资质。原告提出其长期在城镇生活及被告杨继承、刘跃兵系本案的适格被告，但未向本院提供相应证据予以证实。
针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和计算标准，并参照四川省2013年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费194489.25元；2、误工费。因原告段伟未举证证明其收入状况，本院将其视为无固定收入人员，按照本地区无固定收入标准60元／天计算426天的误工费，确认为25560元（60元／天×426天）；3、护理费。原告住医治疗183天，前2月护理人员2名，后护理人员1名；经鉴原告不属于长期护理依赖，给予其短期部分护理依赖，护理期限为200日。原告未举证证明护理人员的收入状况和护理人数，本院根据护理人员没有收入或者雇佣护工的规定，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费确认为26580元（60元／天·人×60天×2人＋60元／天·人×（183-60＋200）天×1人）；4、住院生活补助费。原告在住院治疗183天，本院根据地区实际将其住院伙食补助费确认为3660元（20元／天×183天）；5、营养费确认为2745元（15元／天×183天）；6、残疾赔偿金确定为60002元（7895元×20年×38%）；7、精神损害抚慰金。本院根据本案侵权人的过错程度、行为方式、侵权行为的后果、受诉法院的生活水平等多种因素，将本案精神损害抚慰金酌情确定为11400元（30000元×38%）；8、被扶养人生活费确定为39580.4元，其子段竣博的生活费计算为6127元×14年×38%÷2=16297.8元，其母黄贤玉的生活费计算为6127元×20年×38%÷2=23282.6元，9、伤残等级鉴定费2490元；10、后续治疗费13978元；11、交通费，本院酌情本案交通费4000元。以上合计384484.65元。被告汪付果、刘强已垫付医疗费等赔偿款10000元，被告杨文远已垫付医疗费等赔偿款40000元。
证明上述事实的证据有：1、原告及其母黄贤玉身份证复印件、其子段竣博的常住人口登记卡复印件；2、安岳县公安局李家派出所调查杨文远、杨继承、汪付果、刘强、刘跃兵等人的询问笔录；3、内江市第二人民医院出院病情证明书、内江市第二人民医院住院费用结算票据；4、四川求实司法鉴定所的司法鉴定意见书；6、鉴定费收据；7、安岳县住房和城乡规划建设局建设建设项目选址意见书、工程规划许可证复印件及原、被告当庭陈述等证据予以证实。上列证据，因其来源及形式要件合法，证明内容客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。
本院认为，公民的生命、健康权依法受法律保护，段伟接受雇佣，在修建房屋时受伤，相关责任人应承担相应赔偿责任。被告杨文远将自建房屋承包给被告汪付果、刘强修建，该工程采取包工不包料的承包方式，被告汪付果、刘强提供建房做工及所需工具器材。后被告汪付果、刘强雇请被告刘跃兵等人作为带班工人组织工人段伟等人施工作业。由此，原告段伟与被告汪付果、刘强形成劳务关系。2013年6月19日下午4时许，原告段伟和另一工人袁世其在升降机上搬运沙浆时因升降机的龙门吊上的钢绳断裂致龙门吊坠毁时坠地受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告汪付果、刘强对原告段伟所受之伤应承担相应赔偿责任；被告刘跃兵与原告段伟未形成劳务关系不应承担赔偿责任；原告段伟无视安全生产规则，明知不能在升降机上作业，对本案伤害事故的发生有重大过失，故其自身对损害的发生应承担一定的民事责任。被告杨文远擅自违背规划许可加层修建房屋，并将自建房屋承包给无建筑资质的被告汪付果、刘强，应对原告段伟的损害承担相应的赔偿责任。原告要求被告杨继承、刘跃兵承担赔偿责任，并且诉求以城镇居民标准赔偿其相应损失，但原告未向本院提供证据证明其主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告要求被告杨继承、刘跃兵承担赔偿责任及以城镇居民标准赔偿其相应损失的诉请，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，汪付果、刘强作为建房工地的承包人，在施工中未注意合理的安全义务，依法应对其雇佣的段伟在劳务过程中所受伤害承担赔偿责任，本院酌定被告汪付果、刘强承担60%的赔偿责任。被告杨文远，本院酌定其承担20%的赔偿责任；原告在提供劳务中受伤，自身有重大过失，本院酌定其本人自身承担20%的责任。被告汪付果、刘强、刘跃后经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，其不利的法律后果由被告汪付果、刘强、刘跃兵自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、条一百四十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告杨文远在本判决生效后十五日内赔偿原告段伟医疗费、误工费、住院护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费等合计384484.65的20%即76896.93元，品迭被告杨文远垫付的40000元赔偿款，被告杨文远还应支付原告段伟各项赔偿款36896.93元；
二、由被告汪付果、刘强在本判决生效后十五日内连带赔偿原告段伟医疗费、误工费、住院护理费、住院生活补助费、营养费、精神损害赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费等合计384484.65元的60%即230690.79元，品迭被告汪付果、刘强在其承包工程款中垫付的10000元赔偿款，被告汪付果、刘强还应支付原告段伟各项赔偿款220690.79元；
三、驳回原告段伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4881.10元，由原告负担976.22元，被告杨文远负担976.22元、被告汪付果、刘强负担2928.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 良
审 判 员 康晓春
人民陪审员 田秀梅
二〇一五年二月三日
书 记 员 郭先根