山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相民初字第318号
原告宋金光。
委托代理人刘洪志。
被告李炳章。
被告山东福润橡塑科技有限公司。
被告潍坊亿昌商贸有限公司。
代表人李萍。
委托代理人刘正波。
被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊市中心支公司。
代表人陶金强。
委托代理人管海。
原告宋金光与被告李炳章、山东福润橡塑科技有限公司、潍坊亿昌商贸有限公司、中华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪志、被告潍坊亿昌商贸有限公司委托代理人刘正波、被告保险公司委托代理人管海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日16时20分许，被告李炳章驾驶被告潍坊亿昌商贸有限公司所有的鲁G×××××号轿车由南向北入路时，与行人宋金光发生交通事故，致原告受伤。鲁G×××××事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险（并投保不计免赔）。请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失206279.52元，诉讼费用由被告承担。
被告潍坊亿昌商贸有限公司辩称，发生事故属实，该车辆系被告潍坊亿昌商贸有限公司所有，被告李炳章系该单位职工，该事故发生在履行职务期间。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊市中心支公司投保交强险及商业险200000元并投保不计免赔，保险公司在交强险、商业险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出或不在交强险、商业险承担范围内的由被告潍坊亿昌商贸有限公司承担，不要求被告李炳章承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险200000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险、商业险分项限额范围内，依法承担赔偿责任，诉讼费不承担。
经审理查明，2014年4月24日16时20分许，被告李炳章驾驶鲁G×××××号轿车由南向北入路时，与步行的原告宋金光发生交通事故，致原告宋金光受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李炳章承担事故的全部责任，原告宋金光不承担事故责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市中医医院治疗17天，经诊断其伤情为：左胫骨平台粉碎性骨折、气滞血瘀、左膝关节半月板、韧带损伤、左膝关节创伤性积液。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年8月4日出具鉴定结论为：宋金光属IX级（九级）伤残；误工期为自受伤之日120天；宋金光需1人护理80日（包括住院时间）；宋金光后续治疗费约需捌仟圆。
另查明，被告潍坊亿昌商贸有限公司系鲁G×××××号事故车辆的所有权人，被告李炳章系该单位的驾驶员，该事故发生在李炳章履行职务期间。鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000（并投保不计免赔险）元。
庭审中，原告自愿放弃对被告潍坊亿昌商贸有限公司主张权利。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费32721.72元。2、误工费14820元，按事故发生前三个月平均工资123.5元／天计算120天。3、护理费11024.8元，由原告妻子宋志远护理。按批发零售业标准137.8元／天计算80天。4、残疾赔偿金113056元，按按城镇居民标准及鉴定结论确定的九级伤残计算。5、精神损害抚慰金10000元并要求在交强险范围内优先受偿。6、住院伙食补助费540元，按30元／天计算18天。7、交通费1000元。8、后续治疗费8000元。9、被扶养人生活费15400.8元，被扶养人为原告之子宋恒磊，2005年2月23日生，按城镇居民人均消费性支出计算9年，有两个抚养人，原告因本次事故造成9级伤残，故按20%计算。其中，被告认可的损失有：医疗费32721.72元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元，对上述损失，本院直接予以确认；被告对原告提供的证据有异议的损失有：误工费，对误工时间没有异议，但对劳保补助费270元不认可；护理费，对计算标准有异议，由于原告经营的是经营性场所，有可能存在他人经营，护理人员可能未产生误工损失；残疾赔偿金，对伤残等级有异议，计算标准应按道路交通事故受伤人员伤残评定（JB18867-2002）3.2条规定，评定时机过早；交通费要求酌情认定；精神损害抚慰金过高，要求依法认定，被扶养人生活费，原告的伤残等级没有对其生活能力产生直接影响，对于该项损失不予认可。
另查明，山东省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、诸城市中医院住院病案一份、费用明细一份、住院票据一份、门诊票据三份、误工证明一份、事故发生前三个月平均工资表、单位营业执照一份、组织机构代码一份、税收证明两份、结婚证复印件一份、身份证复印件一份、营业执照一份、城镇居民标准计算，根据鉴定结论，九级伤残一处。提供房屋所有权证一份、国有土地使用证一份、诸城市相州镇曹家泊社区出具的证明一份、户籍证明一份、户口本原件一份、户口本原件及复印件等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李炳章驾驶属被告潍坊亿昌商贸有限公司所有的机动车与步行的原告宋金光发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李炳章承担事故的全部责任，原告宋金光不承担事故责任，本院对此予以确认，被告李炳章系被告潍坊亿昌商贸有限公司的职工，在履行职务期间发生交通事故，其民事赔偿责任应由被告潍坊亿昌商贸有限公司予以承担。原告自愿放弃对被告潍坊亿昌商贸有限公司主张权利，系对其民事权利的自行处分，本院予以确认，故被告潍坊亿昌商贸有限公司在本案中无需承担赔偿责任。
原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费32721.72元、住院伙食补助费540元、后续治疗费8000元。对于被告提出异议的各项损失，误工费，综合原告提供的证据，可以证明原告系山东福润橡塑科技有限公司职工并取得工资收入，其因本次交通事故产生误工损失，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，且劳保补贴属原告因本次事故实际产生的误工损失，故本院对原告主张的误工费14820元予以支持；护理费，根据原告提供的营业执照，可以证明护理人员宋志远从事批发、零售业的个体工商户，被告虽提出异议，但并未提供证据予以证明，故原告按批发、零售业标准及鉴定结论确定的护理期限主张护理费并无不当，因此本院对原告主张的护理费11024.8元予以支持；残疾赔偿金，综合原告提供的证据，可以证明原告在城镇居住、生活已满一年，其按城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，被告保险公司对伤残等级提出异议，但未提供相应证据予以证实，对其异议本院不予采信，因此本院对原告主张的残疾赔偿金113056元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费200元；精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤并致九级伤残一处，精神确实受到损害，结合原告的伤残情况、被告在本次交通事故中的责任及侵权人系单位等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持；被扶养人生活费，原告因本次交通事故造成九级伤残，原告按20%主张被扶养人生活费符合法律规定，故本院对原告主张的被扶养人生活费15400.8元予以支持，该损失应计入残疾赔偿金。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计205763.3元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告李炳章驾驶的鲁G×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计205763.3元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元内承担赔偿责任。
因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的损失85763.3元，根据被告潍坊亿昌商贸有限公司与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同，应由被告保险公司应在第三者责任商业保险理赔范围内予以赔偿。
本案开庭审理时，被告李炳章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告宋金光因本次交通事故产生的医疗费32721.72元、误工费14820元、护理费11024.8元、残疾赔偿金113056元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费540元、交通费200元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费15400.8元，共计205763.3元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊市中心支公司在商业险合同理赔范围内赔偿原告宋金光85763.3元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4394元，减半收取2197元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4394元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一四年十月十一日
书记员 丁 峰