重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民初字第03909号
原告陈春明（陈泳呈之父），男，1983年5月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告刘小兰（陈泳呈之母），女，1984年6月22日出生，汉族，居民，住址同上。
原告陈春明、刘小兰的委托代理人张露，四川省武胜县飞龙法律服务所法律工作者。
原告陈春明、刘小兰的委托代理人陈平华（陈春明之姐姐），女，1977年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告朱守岭，男，1976年1月28日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区，现涪陵监狱服刑。
被告李智勇，男，1985年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市武隆县。
被告朱守岭、李智勇的委托代理人游岳林，重庆新合律师事务所律师。
被告朱守岭、李智勇的委托代理人黄建，重庆新合律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区太极大道29号，组织机构代码90855253—4。
负责人唐千里，该支公司总经理。
委托代理人汪继谋，重庆巴国律师事务所律师。
原告陈春明、刘小兰与被告朱守岭、李智勇、中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，因被告朱守岭在本次交通事故中应承担刑事责任，本案的审理以刑事部分的审理结果为依据，故本案中止诉讼，2014年11月15日恢复诉讼。依法由审判员王顺卿适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈春明、刘小兰及其委托代理人张露（特别授权）、陈平华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的委托代理人汪继谋（特别授权），被告朱守岭、李智勇的委托代理人游岳林（特别授权）、黄建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春明、刘小兰诉称，渝GN73**号小型普通客车属被告李智勇所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司投保有交强险和商业三者险。2014年5月12日18点35分许，朱守岭驾驶向其内弟李智勇借用的渝GN73**号小型普通客车右转进入涪陵区南门金阶同景小区星光商场停车库入口通道时与学龄前儿童陈泳呈发生碰撞，陈泳呈倒地后被车辆碾压经医院抢救无效当日死亡的重大交通事故。本次事故经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定朱守岭负本次事故的主要责任，陈泳呈负次要责任。原、被告协商未果。诉请人民法院依法判令被告赔偿原告因陈泳呈死亡产生的医药费6222.32元，死亡赔偿金504320元，丧葬费25506元，精神损害抚慰金50000元，参与处理事故人员误工、交通、食宿等费用9923.7元，共计595572.02元。保险公司在交强险范围内赔付116222.32元，余下479349.7元，请求人民法院判决被告承担90%的赔偿责任，即431414.73元，原告自行承担10%的责任，即47934.97元；被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱守岭、李智勇予以赔偿；被告承担本案诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，我司对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，事故车在我司投保了机动车交强险和50万元的商业第三者险，已购买不计免赔；原告作为死者的法定监护人，在事故发生时未尽到监护义务，因此，请法院在划分责任时予以考虑；原告的请求过高，因被告朱守岭已承担刑事责任，原告请求的精神损害抚慰金不应得到支持；我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告朱守岭、李智勇辩称，我们对重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队认定的交通事故事实和责任无异议，渝GN73**号小型普通客车所有人是被告李智勇所有，但系其出借给被告朱守岭，且朱守岭有驾驶证，根据侵权法之规定，被告李智勇在本案中不应当承担赔偿责任；因被告朱守岭已承担刑事责任，请法庭在划分责任时，予以考虑；被告朱守岭已支付原告费用50000元，应在判决时予以扣除。
经审理查明，陈泳呈为原告陈春明、刘小兰之女，户籍性质为城镇居民，于2012年9月1日出生。渝GN73**号小型普通客车属被告李智勇所有。2014年5月12日18点35分许，被告朱守岭驾驶向其内弟被告李智勇借用的渝GN73**号小型普通客车在重庆市涪陵区南门金阶同景小区右转进入星光商场停车库时，在入口通道与学龄前儿童陈泳呈相撞，陈泳呈倒地后被车辆碾压经重庆市涪陵中心医院抢救无效当日死亡的交通事故。陈泳呈的医药抢救费为6222.32元，后被告朱守岭家属支付给原告陈春明、刘小兰费用50000元。2014年5月21日重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书，结论为“朱守岭承担事故主要责任，陈泳呈承担次要责任”。事后，原告与被告协商无果，遂诉至本院。
另查明，被告朱守岭因本次交通事故，于2014年10月31日被重庆市涪陵区人民法院以交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
再查明，渝GN73**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司处投保有交通事故责任强制保险和商业第三者险，交强险中死亡伤残赔偿项下限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用项下赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产费用项下赔偿限额为2000元。该次事故处于交通事故责任强制保险期内；商业第三者险中，渝GN73**号小型普通客车购买保险限额为500000元（被告李智勇已购买不计免赔）。
上述事实，有庭审中原、被告的陈述，有原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书、死亡户口注销证明、重庆市涪陵区公安局出具的户籍证明复印件、原告出具的收条，重庆市涪陵区法院（2014）涪法刑初字第00555号刑事判决书等证据在卷佐证，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律的保护。本案中，被告朱守岭违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，陈泳呈违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”之规定，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2014）第00070号道路交通事故认定书合法并产生效力；因此，本院认定被告朱守岭承担本次事故的主要民事赔偿责任，陈泳呈承担事故的次要民事赔偿责任，结合被告朱守岭和陈泳呈在本次交通事故中原因力的大小，酌定朱守岭承担本次交通事故90%的民事赔偿责任，陈泳呈承担10%的民事责任；因被告朱守岭驾驶车辆系向被告李智勇借用，同时具有驾驶资质，故被告李智勇没有过错，在本案中不应承担民事赔偿责任；原告陈春明、刘小兰作为陈泳呈的继承人，由陈泳呈承担的民事责任，应由原告陈春明、刘小兰承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”之规定，被告李智勇所有的渝GN73**号小型普通客车系被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告，超过责任限额的部分由被告朱守岭与原告陈春明、刘小兰按过错比例分担。本次交通事故造成陈泳呈死亡，由此产生的交通事故责任强制保险责任限额只能是：医疗费用赔偿项下限额为10000元；死亡伤残赔偿项下限额为110000元；财产损失赔偿项下限额为2000元；超过交强险应由被告朱守岭承担的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在商业第三者险范围内直接赔偿给原告，不足部分由被告朱守岭进行赔偿。
原告陈春明、刘小兰请求被告朱守岭之妻李群支付的费用50000元不应在本案赔偿款中进行抵扣。事故发生后，被告朱守岭之妻李群为了取得原告方对被告朱守岭的谅解，为此，支付给原告陈春明、刘小兰费用50000元，但原告陈春明、刘小兰在收取该款后未给被告朱守岭出具谅解书，没达到被告朱守岭家属的预期愿望，诉讼中，被告朱守岭亦明确表示该费用应予以抵扣。因此，本院对原告的该主张，不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司辩称，因被告朱守岭已承担刑事责任，原告请求的精神损害抚慰金不应得到支持。根据相关法律规定，侵权人已承担刑事责任的，但还有其他赔偿义务主体的，受害人请求的精神损害抚慰金，应适当予以考虑。因此，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的该辩解理由，不予采纳。
诉讼中，结合原告的请求，本院根据相关法律规定确认原告的损失如下：1、医药费为6222.32元；2、死亡赔偿金为504320元（25216年×20年）；3、丧葬费为25003元；4、处理事故人员的交通费和误工费，本院酌定为3000元；5、精神损害抚慰金，本院结合朱守岭和陈泳呈的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额酌定为30000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计人民币568545.32元（含被告朱守岭已支付50000元）。该费用超过交强险赔偿限额，由被告朱守岭与原告按过错比例分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在本判决生效后十日内于交强险范围内赔偿原告陈春明、刘小兰因陈泳呈死亡造成的精神损害抚慰金30000元、丧葬费25003元、处理事故人员的交通费、误工费3000元和死亡赔偿金51997元，共计人民币110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在本判决生效后十日内于交强险范围内赔偿原告陈春明、刘小兰因陈泳呈死亡造成的医药费6222.32元。
三、原告陈春明、刘小兰因陈泳呈死亡造成超过交强险限额的死亡赔偿金452323元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司在本判决生效后十日内于商业第三者险范围内赔偿原告陈春明、刘小兰361410.70元，支付给被告朱守岭45680元（含被告朱守岭已支付50000元中的45680元）；原告陈春明、刘小兰自行承担45232.30元。
四、被告李智勇不承担本案的民事赔偿责任。
五、驳回原告陈春明、刘小兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告朱守岭负担4320元（含已支付50000元中的4320元），原告陈春明、刘小兰负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
审判员 王顺卿
二〇一四年十二月二十二日
书记员 邓晓琴