浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余低商初字第267号
原告：余姚市中小企业信用担保有限公司。
法定代表人：陈建华。
代理人：郑百军。
代理人：楼赞赞。
被告：余姚市亚浩五金电器厂。
法定代表人：张兆先，该厂厂长。
被告：张兆先。
被告：吕月珍。
被告：余姚市临山镇徐峰五金工具厂。
法定代表人：余素峰，该厂厂长。
被告：余素峰。
被告：徐红琴。
被告：余姚市宁立塑料厂。
代表人：应焕钿，该厂厂长。
被告：陈美珠。
被告：应焕钿。
原告余姚市中小企业信用担保有限公司与被告余姚市亚浩五金电器厂、张兆先、吕月珍、余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿追偿权纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。根据原告的申请，本院对被告的财产进行诉讼保全。本案依法先审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告余姚市中小企业信用担保有限公司的委托代理人楼赞赞，被告余姚市宁立塑料厂的法定代表人暨被告应焕钿、被告余姚市临山镇徐峰五金工具厂的法定代表人暨被告余素峰、徐红琴到庭参加诉讼。被告余姚市亚浩五金电器厂、张兆先、吕月珍、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市中小企业信用担保有限公司起诉称：2014年12月24日，原告与被告余姚市亚浩五金电器厂签订了委托担保合同一份，合同约定原告为该被告向宁波银行借款2000000元提供担保，同日，其余被告作为反担保人对原告向被告余姚市亚浩五金电器厂的担保义务提供反担保责任，保证方式为连带责任保证。同日，被告余姚市亚浩五金电器厂与宁波银行新建支行签订流动资金贷款合同一份，合同约定该被告向宁波银行借款2000000元，借款期限为2014年12月24日至2015年12月23日止，年利率为7.84%，逾期利率按合同约定利率上浮50%，按季结息，且贷款到期，利随本清。同日，原告作为保证人与银行签订保证合同一份，对上述借款提供连带责任保证。合同签订后，银行按约发放贷款2000000元，因被告未按约支付利息，银行提前收贷，银行向被告余姚市亚浩五金电器厂催讨无果后，要求原告履行担保合同。原告无奈之下于2015年6月16日为该被告代偿借款本金、利息等2037893.33元。现向法院提起起诉讼，要求法院判决：1.判令被告余姚市亚浩五金电器厂归还原告担保代偿款2037893.33元，并赔偿原告自2015年6月16日起至实际偿付日止按日万分之五计算的经济损失；2.被告余姚市亚浩五金电器厂赔偿原告律师费85000元；3.被告张兆先、吕月珍、余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿对上述债务承担连带付款责任；4.案件受理费由上述被告共同承担。
被告余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴共同答辩称：被告余姚市亚浩五金电器厂尚欠原告货款300余万元，担保属实，但本被告方也是受害者，现无法找到被告张兆先。
被告被告余姚市亚浩五金电器厂、张兆先、吕月珍、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，被告余姚市亚浩五金电器厂、张兆先、吕月珍、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核，本院认定如下：
证据1.委托担保合同一份，用于证明被告余姚市亚浩五金电器厂委托原告为其贷款提供担保的事实；证据2.反担保合同五份，用于证明被告张兆先、吕月珍、余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿为原告的担保提供反担保的事实；证据3.流动资金贷款合同一份、保证合同、借款借据一份，用于证明宁波银行新建支行向被告余姚市亚浩五金电器厂发放贷款2000000元及原告担保的事实；证据4.宁波银行特种转账凭证一份，用于证明原告代偿借款本息2037893.33元的事实；证据5.委托代理合同一份（附发票一份），用于证明原告支付律师费85000元的事实。被告余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴对反担保合同的真实性无异议，其余认为不知情。本院对上述证据审核后，予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告及到庭被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，上述反担保人提供的反担保范围为全部代偿款，以及全部代偿款的经济损失（按日万分之五计算）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估拍卖费用等一切费用）；被告余姚市亚浩五金电器厂系被告张兆先开办的个体工商户。原告为诉讼，委托浙江姚城律师事务所的律师参加诉讼，支付律师代理费用85000元。
本院认为：现有证据证明原告为被告余姚市亚浩五金电器厂向银行贷款提供担保，现已履行了保证责任，为该厂代偿借款本息2037893.33元，原告有权向该厂追偿，并要求该厂按约定赔偿相应的经济损失。被告张兆先、吕月珍、余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿为上述原告的保证责任提供连带责任保证，依法应承担保证责任，因余姚市亚浩五金电器厂系被告张兆先的个体工商户，吕月珍系其妻子，存在直接关联，为维护其他担保人的合法权益，不宜确定其追偿权。其余担保人承担保证责任后，可直接向被告张兆先追偿。双方约定实现债权的费用由被告方负担，结合本案案件及浙江律师收费标准，原告的主张，并无不当。被告余姚市亚浩五金电器厂、张兆先、吕月珍、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市亚浩五金电器厂在判决发生法律效力后十日内归还原告余姚市中小企业信用担保有限公司代偿款2037893.33及相应的经济损失（自2015年6月16日至判决确定实际履行日按照日万分之五计算）；
二、被告余姚市亚浩五金电器厂支付原告余姚市中小企业信用担保有限公司律师费用85000元，款在履行本判决第一项义务时一并履行；
三、被告张兆先、吕月珍、余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿对上述款项的支付承担连带清偿责任；被告余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿承担保证责任后，可向被告余姚市亚浩五金电器厂直接追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费23783元，减半收取11891.50元，财产保全费5000元，合计16891.50元，由被告余姚市亚浩五金电器厂负担，被告张兆先、吕月珍、余姚市临山镇徐峰五金工具厂、余素峰、徐红琴、余姚市宁立塑料厂、陈美珠、应焕钿对上述款项的支付承担连带清偿责任。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一五年八月二十八日
代书记员 张 剑