贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第1761号
原告祖某，男，2011年1月23日生，彝族，农民，住六枝特区新场乡仓脚村。
法定代理人祖甲（原告之父），男，1990年3月1日生，汉族，农民，住六枝特区新场乡仓脚村。
法定代理人高某（原告之母），女，1991年3月8日生，汉族，农民，住六枝特区新场乡老院子村。
特别授权委托代理人王健，贵州道援律师事务所律师，执业证号15201201110920205。
被告池某，男，1977年11月12日生，苗族，农民，住六枝特区新场乡新场村。
被告王某，男，1977年4月4日生，汉族，农民，住六枝特区新场乡黑塘村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，地址贵阳市中山西路18号太平洋大厦，组织机构代码不详。
法定代表人林耸，系该公司经理。
原告祖某诉被告池某、王某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。由审判员付尚伟适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告法定代理人祖甲及特别授权委托代理人王健，被告池某、王某到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祖某诉称，2015年4月20日18时35分，被告池某驾驶贵BAA3**号小型轿车，在六枝特区新场乡仓脚村白泥田组祖乙家门前刮擦原告。事故发生后，原告在六枝特区人民医院住院治疗18天，被告池某已全部结清医疗费。2015年5月27日，原告之伤经六枝特区人民医院鉴定为十级伤残。2015年4月20日，六枝特区公安局交通警察大队作出5202034201500442号道路交通事故认定书认定，池某负事故全部责任，祖某无责任。贵BAA3**号小型轿车的车主是王某，该车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在被告太平洋保险公司的保险期内。请求三被告共同向原告赔偿残疾赔偿金45096.42元、住院伙食补助费1800元、误工费15822元、营养费6000元、护理费11866.5元、交通费1000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金20000元，合计102184.92元。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、户籍一组。拟证明原告的诉讼主体资格及原告法定代理人的身份情况。经质证，被告池某、王某无异议。2、六枝特区公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。拟证明本次交通事故被告池某负事故全部责任，原告无责任。经质证，被告池某、王某无异议。3、病案一组。拟证明原告受伤后在六枝特区人民医院住院治疗18天。经质证，被告池某、王某无异议。4、六枝特区人民医院司法鉴定所鉴定书二份。拟证明原告之伤属十级伤残，原告的休息期、营养期、护理期分别为120日、60日、90日。经质证，被告池某、王某无异议。5、后期医疗费评定和伤残程度鉴定发票各一份。拟证明原告后期医疗费评定和伤残程度鉴定费共1300元。经质证，被告池某、王某无异议。6、交通费一组。拟证明原告的交通费为500元。经质证，被告池某、王某认为原告乘车的趟次应注明。7、新场乡中心幼儿园证明一份。拟证明原告生活的范围属于城镇和其平时生活由其祖母李某照顾。经质证，被告池某、王某认为新场乡不属于城镇。8、兰溪市永有新型建材有限公司证明一组。拟证明原告之父祖甲的工资2015年3月为4500元，原告发生交通事故后一直由祖甲护理。经质证，被告池某、王某认为原告的护理费不能按每月4500元的标准计算。
被告池某辩称，被告当时车速不快，是原告突然跑过来才被车刮到。被告开的车买有保险，原告的护理费、营养费等不应由被告支付。
被告池某在举证期限内向本院提供了以下证据：
身份证一份。拟证明被告池某的身份情况。经质证，原告和被告王某无异议。
被告王某辩称，事故发生后，被告第一时间把原告送往医院，被告和保险公司按规定赔偿原告，但被告要求赔偿60000元，保险公司认为其要求过高未赔偿。
被告王荣江在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、身份证一份。拟证明被告王某的身份情况。经质证，原告和被告池某无异议。2、保险单二份。拟证明肇事的贵BAA3**号小型轿车在太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。经质证，原告和被告池某无异议。
被告太平洋保险公司末出庭参加诉讼，也末向本院提交书面答辩意见和证据。
综上，各方当事人无争议的证据有：原告提交的证据1、2、3、4、5，被告池某提交的证据，被告王某提交的证据1、2，可作为认定本案事实的依据。
对各方当事人有争议的证据的分析及认定：
原告提交的证据6，主要证明原告的交通费为500元。本院认为，原告及其必要的陪护人员从新场乡到六枝特区人民医院就医，必然要产生相应的交通费，本院予以采信。原告提交的证据7，主要证明原告生活的范围属于城镇和其平时生活由原告的祖母李某照顾。本院认为，该证据证明原告平时生活由原告祖母照顾的内容符合实际，本院予以采信；对该证据证明原告生活的范围属于城镇的内容与事实不符，本院不予采信。原告提交的证据8，主要证明原告之父祖甲的工资2015年3月为4500元和原告一直由祖翔护理。该证据无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：
2015年4月20日18时35分，被告池某驾驶贵BAA3**号小型轿车在六枝特区新场乡仓脚村白泥田组祖乙家门前刮擦原告。事故发生后，原告在六枝特区人民医院住院治疗18天。原告住院期间，被告王某为原告支付医疗费3000元，支付生活补助费1000元。2015年4月20日，六枝特区公安局交通警察大队作出5202034201500442号交通事故认定书认定，被告池某负事故全部责任，原告无责任。2015年5月27日，原告之伤经六枝特区人民医院司法鉴定所（2015）临鉴字第18号鉴定书鉴定为十级伤残。2015年9月7日，六枝特区人民医院法医司法鉴定所（2015司法鉴定许可证号520208002）评定原告的休息期、营养期、护理期限分别为120日、60日、90日。贵BAA3**号小型轿车的车主是王某，该车在太平洋保险公司投保交强险，保险期间自2015年1月16日16时20分起至2016年1月16日16时20分止，在太平洋保险公司投保第三者商业责任险，保险期间自2015年1月17日0时起至2016年1月16日24时止。本起交通事故发生在被告太平洋保险公司的保险期内。被告王某投保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，合计122000元；第三者商业责任险的赔偿限额为300000元。
另查明，被告池某驾驶的贵BAA3**号小型轿车是向被告王某所借。
本院认为，被告池某驾驶贵BAA3**号小型轿车在六枝特区新场乡仓脚村白泥田组祖乙家门前刮擦原告，是导致原告受伤的直接原因，被告池某应负本次事故全部责任。本院对原告主张的符合法律规定部分的诉请予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，被告太平洋保险公司作为贵BAA3**号小型轿车交强险和第三者责任险的保险人，应对该车在保险期内发生的交通事故给第三者造成的损害，在交强险责任限额范围承担赔偿责任。原告应当获得的赔偿项目和赔偿金额如下：1、残疾赔偿金13342.44元（2015年贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年×20年×0.1）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，为540元（30元／天×18天）；3、误工费，原告现为幼童，尚不具有劳动能力，本院不予支持；4、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，为1800元（30元／天×60天）元；5、护理费，按一人计算为宜，参照2015年“农、林、牧、渔业”的标准计算，为9938.95元［（33590元÷365天×（90天＋18天）］；6、交通费，根据实际情况，本院确定为500元；7、鉴定费600元，本院予以支持；8、精神损害抚慰金，本院依据侵害后果、过错程度等因素酌情认定精神损害抚慰金2000元。以上共计28721.39元。减去被告王某已支付的1000元，被告太平洋保险公司还应支付原告27721.39元。本案的机动车交通事故责任强制保险限额能够足额赔偿原告，故被告池某、王某不再支付原告赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告祖宇浩残疾赔偿金等27721.39元（限判决生效之日起十日内支付给原告）。
二、驳回原告祖某的其他诉讼请求。
案件受理费1172元（原告已预交），由原告祖某负担781元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担391元（限判决生效之日起十日内支付给原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 付 尚 伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 肖兴洪（代）