中华人民共和国
云南省瑞丽市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑞民一初字第252号
原告孙佩一，男，阿昌族。
委托代理人孙家林（系原告孙佩一的父亲），男，阿昌族，代理权限为特别授权。
被告杨跟强，男，汉族。
被告貌敏卫，亦名小留，缅甸联邦公民，男，勐稳汉＋傣族。
委托代理人刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人邓思婷，云南虹源律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告孙佩一诉被告杨跟强、貌敏卫身体权纠纷一案本院于2014年10月28日立案受理后，依法由审判员黄丽仙、杨娟，人民陪审员荣丽榆适用普通程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙家林，被告杨跟强，被告貌敏卫及其委托代理人刘雪鸽、邓思婷均到庭参加诉讼，原告孙佩一未到庭。本案现已审理终结。
原告孙佩一诉称：2014年2月原告受雇于被告杨跟强，为其驾驶汽车拉货，被告承诺每月工资3600元。2014年2月22日，原告受被告杨跟强指派到缅甸木姐给被告貌敏卫拉运打包棉花至瑞丽，当天下午2时左右，原告在木姐货场停车等待装车时，因天热口渴，下车执空矿泉水瓶到附近水龙头处接水回来，路过货主即被告貌敏卫所有的一辆装满打包棉花解散未卸的缅甸大车旁，忽然被车上所装150公斤重的压缩棉花包从高空坠落，砸伤后颈和右腿，被压倒昏迷，当晚被送往瑞丽市人民医院救治，诊断为“第二颈椎椎弓根、椎板骨折，第二颈椎椎体2度前滑脱；右侧胫骨中下段骨折”。2014年2月24日转入德宏州人民医院救治，诊断为“第二颈椎骨折脱位并颈髓损伤；右胫骨中下段粉碎性骨折并内外踝骨折”，于3月10日出院回家修养治疗，住院期间被告貌敏卫经被告杨跟强垫付了住院费和生活费95000元。后原告伤情经司法鉴定为八级伤残；误工期180天，护理期180天，营养期90天。原告受伤住院期间医疗费61844.18元、施救费1185元、器材费1540元、药品费472元、鉴定费1900元，小计66941.18元；原告家属护理期间及到瑞丽与被告协商赔偿事宜产生的交通费、住宿费、伙食费小计13395.97元；护理费25905.36元；后续治疗费12000元；误工费43851.03元；住院伙食补助费1800元；营养费4500元；伤残赔偿金259200元；精神抚慰金5万元；以上共计477593.54元，减去被告已垫付95000元，被告还应赔偿382593.54元。诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告382593.54元。二、诉讼费由二被告承担。
被告杨跟强辩称：我确实雇佣原告孙佩一为我开车拉货，当时约定每月工资3600元，并约定原告在车上的安全由我负责，车下的安全由其自己负责。2014年2月22日原告孙佩一受伤是被貌敏卫的货物砸伤，貌敏卫应承担全部赔偿责任。
被告貌敏卫辩称：2014年2月22日原告孙佩一受被告杨跟强的雇佣，到缅甸木姐为我运输棉花至瑞丽，车辆到达木姐货场后，由于我的卸货工人正在卸另一张车的棉花，所以原告孙佩一就一直在等待。当时在场的卸货工人都在卸货，没有人目睹原告的受伤过程，当发现原告孙佩一时，其已经昏倒在地，卸货工人出于帮忙将原告孙佩一送进医院接受治疗。原告诉称自己口渴到附近水龙头接水，在返回途中被压缩棉花从高空坠落砸伤，这一说法完全是虚构，因为在整个货场没有一个水龙头，原告在没有任何证据的情况下，一口咬定其受伤系我所有的棉花砸伤，这一说法是极其荒谬的，其目的是想将责任转嫁。原告受伤后，我虽然垫付了95000元，但完全是出于及时治疗和人道帮助考虑，当时被告杨跟强找我说他雇佣的工人受伤，因为他现在没钱，希望我提前垫支一下，因为我还有运费没有结给杨跟强，所以就把钱给了杨跟强，并非是认为自己有过错，原告孙佩一受伤时正在从事雇佣活动，应由其雇主杨跟强承担赔偿责任，要求原告孙佩一退回我垫付的95000元。
原告为证实其主张，向法庭提交以下证据：
一、瑞丽市医院住院医疗收费收据一份，欲证明原告受伤在瑞丽市人民医院住院2天，支付治疗费2331.5元。
被告杨跟强经质证对该证据无异议。
被告貌敏卫经质证对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其不应承担赔偿责任。
二、德宏州医院住院医疗收费收据一份、病人费用清单一份，欲证明原告受伤在德宏州人民医院住院14天，支付治疗费58737.2元。
被告杨跟强经质证对该证据无异议。
被告貌敏卫经质证对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其不应承担赔偿责任。
三、医疗手术麻醉意外伤害保险单2份，欲证明原告支付手术保险费200元；德宏州人民医院门诊收费收据15份，欲证明原告受伤在德宏州人民医院门诊及复查支付2300.1元。
被告杨跟强经质证对该证据无异议。
被告貌敏卫经质证对该证据的真实性无异议，但对举证期限外提交的证据不予认可。
四、普通收据4份，欲证明原告受伤治疗购买中药支付980元及购买铝拐杖支付100元；税务局机打发票2张，欲证明原告受伤诊疗购买补脑药品支付132元及购买轮椅支付980元。
被告杨跟强经质证对该证据中的发票无异议；对普通收据的真实性不予认可。
被告貌敏卫经质证对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其不应承担赔偿责任。
五、瑞丽市人民医院病情证明书1份、德宏州人民医院病情说明书1份，欲证明孙佩一受伤事实确实存在，其在两级医院治疗的过程。
被告杨跟强、貌敏卫经质证对该证据均无异议。
六、德宏求实司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，欲证明孙佩一的伤残程度为八级，后期医疗费为12000元，休息期（误工）为180日，护理期为120日，营养期为90日，鉴定花费1900元。
被告杨跟强经质证对该证据无异议。
被告貌敏卫经质证认为该证据为原告单方鉴定，且三期鉴定依据不符合相关规定，对该证据不认可。
七、交通发票63张，欲证明原告家属从梁河到瑞丽看望原告包车费500元、转院从瑞丽到芒市包车费240元、出院从芒市到梁河包车费600元、从梁河到芒市往返复查及到瑞丽找两被告协商调解事宜产生的伙食费、住宿费及交通费，以上共计14336元。
被告杨跟强经质证对该证据无异议。
被告貌敏卫经质证认为：1、2014年2月22日梁河到瑞丽的包车费是原告受伤后家属探望产生的费用，不予认可。2、从瑞丽转院到芒市支付的240元，是随行人员产生的费用，不予认可。3、原告出院从芒市到梁河产生的包车费600元，不予认可，只支持合理的公共汽车发票35元／人，且随行人员的交通费也不是合理支出。4、梁河往返芒市复查的费用，不予认可。
八、原告户口登记卡1份，欲证明原告系城镇户口。
被告杨跟强、貌敏卫经质证对该证据无异议。
被告貌敏卫为证实其答辩意见，向法庭提交案件发生地缅甸木姐货场照片一张，欲证明事发货场的地理位置。
原告代理人经质证认为其没有到过该地，不清楚是否真实。
被告杨跟强经质证认为该照片不是事发地货场，对该证据不予认可。
经审理查明：原告孙佩一于2014年2月受雇于被告杨跟强从事货物运输驾驶员工资，月工资3600元。2014年2月22日中午2时许，原告孙佩一受被告杨跟强的指派到缅甸木姐将被告貌敏卫的压缩打包棉花运输至瑞丽。原告孙佩一在缅甸木姐货场排队等待装车时，下车行走过程中在一辆等待卸货的货车旁，被高空坠落的重物砸伤致其昏迷，后被送至瑞丽市人民医院住院治疗2天，病情摘要为“重物砸伤致颈部、右下肢疼痛、活动受限4小时”，诊断为“第二颈椎椎弓根、椎板骨折，第二颈椎椎体2度前滑脱；右侧胫骨中下段骨折”。2014年2月24日转入德宏州人民医院住院治疗14天，病情摘要为“因重物砸伤致颈部、右下肢疼痛伴活动障碍3天”，诊断为“第二颈椎骨折脱位并颈髓损伤；右胫骨中下段粉碎性骨折并内外踝骨折”。2014年6月30日，原告孙佩一伤情经德宏求实司法鉴定所鉴定为八级伤残；后续治疗费为12000元。
另查明，原告孙佩一是云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县五湖村180号居民，系城镇居民。事发当天，事发地缅甸木姐货场仅有4辆货车，车上货物压缩棉花均属于被告貌敏卫所有和管理，原告孙佩一受伤位置在卸棉花车旁边，当时车上的压缩棉花包已解开绳索，但没有人在卸货。原告孙佩一住院期间，被告貌敏卫垫付医疗费95000元。
本院认为，被告貌敏卫系缅甸联邦公民，侵权行为地发生在国外，本案系涉外侵权法律关系。根据《中华人民共和国民事关系法律适用法》第二十七条之规定，本案适用中华人民共和国法律。公民的生命健康权受法律保护，侵害健康权应承担法律责任。原告孙佩一损失范围有：1、医疗费63753.18元，原告因两次住院治疗伤情实际支出的住院费60173.08元、门诊及复查费1115.1元、急救中心施救费1185元、手术保险费200元均应予支持。原告提交的中药及补脑药品普通收据因不能证明该治疗与原告事故受伤有关联性，也无相关医嘱佐证，对该费用不予支持。原告购买轮椅980元及铝拐杖100元的费用为原告实际支出，且有出院医嘱证明原告伤情确需颈托固定3个月、扶双拐3个月，对该费用本院予以支持。2、后续治疗费12000元，原告确需再次手术取出体内固定物，本院对鉴定意见书中关于原告后续治疗费需12000元的鉴定意见予以认可，对原告提出的后续治疗费请求予以支持。3、护理费7420元，原告未提供住院期间护理人员的收入证明，也无依赖护理程度的鉴定意见和医嘱证明，鉴于原告受伤住院16天及出院后医嘱需要加强护理的情况，本院按本地同等级别护理水平酌情以1人护理、每天70元的标准支持住院期间护理费1120元（16天×70元／天）及出院期间护理费6300元（90天×70元／天）。4、住院期间伙食补助费1600元，原告因伤住院16天，住院伙食补助费按云南省国家机关、事业单位工作人员出差伙食补助费每天100元标准计算为1600元（16天×100元／天）。5、残疾赔偿金139416元，本院认为原告事故发生时为城镇户口，应按照云南省2013年城镇居民家庭人均全年可支配收入23236元标准计算残疾赔偿金；本院对鉴定意见书中关于原告伤残等级为八级的鉴定意见予以认可，因此其残疾赔偿金应为139416元（23236元×20年×30%）。6、误工费15120元，原告在事故发生之日2014年2月22日起至鉴定日前一天2014年6月30日期间存在误工损失；原告于2014年2月受雇于被告杨跟强从事汽车运输，双方约定每月工资3600元，误工损失为15120元（126天×120元／天）。7、鉴定费1300元，本院对鉴定意见书中关于伤残等级及后续治疗费的鉴定意见予以认可，对原告支付的伤残等级鉴定费700元、后续治疗费鉴定费600元予以支持。因护理、营养时限的鉴定依据不符合相关法律规定，对该鉴定意见不予认可，对产生的鉴定费600元亦不予支持。8、交通费1200元，原告从瑞丽市人民医院转院至德宏州人民医院、出院从芒市回梁河、到芒市进行伤情复查及鉴定，确有实际开支，结合原告伤情及本地区交通收费情况本院酌情支持1200元；原告亲属到瑞丽市照顾原告、到瑞丽市与被告协商调解事宜及参加诉讼产生的交通费、食宿费不是该事故的直接损失，对该费用不予支持。9、精神抚慰金5000元，原告现年28岁，正值壮年，身体残疾及精神伤害将伴随其一生，本院酌情支持精神抚慰金5000元。综上，原告损失共计246809.18元，原告超过该金额的诉讼请求本院不予支持。本案属于堆放物滑落致人损害案件，被告貌敏卫作为车上货物的所有人和管理人应对其无过错承担举证责任，其未能证明对该货物采取了必要的安全防范措施，应承担相应法律后果。原告孙佩一受雇于被告杨跟强，其在从事雇佣活动中遭受被告貌敏卫造成的人身损害，原告孙佩一可以请求被告貌敏卫承担赔偿责任，也可以请求雇主杨跟强承担赔偿责任。雇主杨跟强承担赔偿责任后，可以向被告貌敏卫追偿。扣除被告貌敏卫垫付款95000元，两被告还应支付原告孙佩一赔偿款151809.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十六条第一款第（二）项、
第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告貌敏卫向原告孙佩一支付赔偿款人民币151809.18元，于判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、被告杨跟强须在151809.18元的款额范围内与被告貌敏卫共同向原告孙佩一承担赔偿责任。被告杨跟强承担赔偿责任后，有权向被告貌敏卫追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2163元，由原告孙佩一承担973元，被告杨跟强、貌敏卫共同承担1190元。
如不服本判决，原告孙佩一、被告杨跟强可在判决书送达之日起15日内，被告貌敏卫可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。并预交上诉费2163元；若有新证据与上诉状一并提交。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审 判 长 黄丽仙
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 荣丽榆
二〇一五年三月四日
书 记 员 楚志勇