广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳城民一初字第1426号
原告：柳州市建兴农业种植有限公司。住所地：柳城县。
法定代表人：王建武，该公司董事长。
委托代理人：项光艺，广西君行律师事务所律师。
被告：王军华，男，19xx年xx月xx日出生，壮族，农民，住柳城县。
委托代理人：ＸＸ刚，广西华尚律师事务所律师。
原告柳州市建兴农业种植有限公司（以下简称建兴公司）与被告王军华合同纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法由审判员罗家礼适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。书记员宋厚鹰担任法庭记录。原告建兴公司的委托代理人项光艺，被告王军华及其委托代理人ＸＸ刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告建兴公司诉称：2010年2月12日，原告建兴公司与被告王军华签订《加盟种植园合同书》，约定：原告建兴公司将位于xx区“xx种植园”中的89.5亩耕地分配给被告王军华种植甘蔗，所生产的糖料蔗以原告建兴公司名义对糖业公司所属糖厂销售，由原告建兴公司协调糖厂根据政府定价全部收购。年加盟费为1.14吨×当家品种糖料蔗收购价×种植面积，年加盟费应在每年5月15日前交付清楚，超过交付日期原告建兴公司将土地收回。合同同时约定原告建兴公司向被告王军华赊销原告建兴公司协作单位柳州市xx生物科技有限公司生产的“活力旺”牌有机肥，肥料款由原告建兴公司从被告王军华应得甘蔗款中扣除。
2012年4月23日至5月17日期间，原告建兴公司按合同约定向被告王军华赊销“活力旺”牌2#有机肥共计17.9吨，每吨单价为1850元，肥料价款合计33115元。据广西区物价局文件规定，2012／2013年榨季普通糖料蔗收购价为475元／吨，被告王军华应支付加盟费48464.25元。2012至2013榨季结束时，被告王军华以甘蔗款抵扣及支付现金的方式结清肥料款，但未支付2013年2月至2014年2月的加盟费48464.25元。
2013年10月24日，原告建兴公司起诉至柳城县人民法院，请求人民法院判决：一、解除原告建兴公司与被告王军华签订的《加盟种植园合同书》，判令被告王军华将位于xx区“xx种植园”中的89.5亩土地返还给原告建兴公司；二、判令被告王军华向原告建兴公司支付加盟费48464.25元，赔偿利息损失1091.44元（计算至2013年9月30日），合计49555.69元；三、判令被告王军华从2013年10月1日起以48464.25元为基数按同期银行贷款利率赔偿原告建兴公司加盟费利息损失至债务清偿完毕之日止。
2014年6月10日，柳城县人民法院作出（2013）柳城民一初字第1145号民事判决书，该判决认为：因《加盟种植园合同书》对承包金的给付时间约定不明，对原告建兴公司要求被告王军华在2013年5月l5日前支付2013年2月至2014年2月的承包金的诉讼请求不予支持，关于承包金，原告建兴公司今后可另行主张。因此，判决解除原告建兴公司与被告王军华于2010年2月l2日签订的《加盟种植园合同书》，判令被告王军华将《加盟种植园合同书》项下的89.5亩土地退还给原告建兴公司。该判决于2014年6月20日同时送达给双方当事人，现已生效。根据（2013）柳城民一初字第1145号民事判决书认定的事实，被告王军华应在2014年5月15日前向原告建兴公司支付2013年2月至2014年2月加盟费（土地承包金）48464.25元，经原告建兴公司催促，被告王军华至今仍拒绝支付。
原告建兴公司认为，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告王军华的违约行为，侵害了原告建兴公司的合法权益，给原告建兴公司的生产经营造成严重影响和损失，应予以赔偿。为维护原告建兴公司的合法权益，特诉至人民法院，请人民法院依法判决：一、被告王军华向原告建兴公司支付2013年2月至2014年2月加盟费（土地承包金）48464.25元；二、被告王军华从2014年5月16日起以48464.25元为基数按同期同类人民币贷款基准利率赔偿原告建兴公司利息损失至债务清偿完毕之日止。
原告建兴公司为证实其主张，向本院提供的证据有：
1、原告建兴公司与广西xx集团xx糖业有限责任公司于2010年1月15日、2011年1月5日分别签订的《土地承包合同书》各一份，用以证明原告建兴公司有权使用被告王军华加盟的土地；
2、原告建兴公司与被告王军华签订的《加盟种植园合同书》一份，用以证实原告建兴公司将xx区的土地租给被告王军华，证明双方的租赁合同期间、加盟费数额、支付方式，该合同是农业承包合同，原告建兴公司不参与利益分配，也不承担风险。
3、桂价格（2013）17号《广西2012／2013年榨季糖料蔗收购价格问题的紧急通知》一份，用以证明原告建兴公司计算加盟费的标准；
4、广西xx生物科技有限公司的出库单4单，用以证明被告王军华向原告建兴公司租赁的xx区的土地使用了17.9吨共33115元的化肥。
5、收据一份，证明被告王军华在2013年4月9日把所有肥料款都结清了（肥料款共33115元，扣甘蔗款19609.25元，余款13505.75元现金结清）。
6、（2013）柳城民一初字第1145号民事判决书一份，用以证明原告建兴公司与被告王军华签订的《加盟种植园合同书》已由法院判决解除，被告王军华应该在2014年5月15日前支付原告建兴公司2013年2月至2014年2月的加盟费。
针对原告建兴公司提供的证据，被告王军华质证认为，原告建兴公司提供的证据都是真实的，但是：1、证据1中可以证明原告建兴公司无权将土地进行转包，因为不能转包，所以原告建兴公司是以加盟的形式给被告王军华使用土地，双方是合作关系；2、证据2能够证实原告建兴公司与被告王军华是加盟合作关系，不是承包关系，因为被告王军华种植的甘蔗是以原告建兴公司的名义卖给糖厂的，由原告建兴公司去糖厂领取甘蔗款，扣除加盟费后才将余款给被告王军华，该份合同要求被告王军华一定要在土地上种植甘蔗，还要按标准接受其合作公司生产的肥料，在种植期间要接受原告建兴公司的管理，这些约定都表明原告建兴公司与被告王军华之间是加盟合作关系，而不是土地承包合同关系；3、被告王军华如需交纳加盟费，应当按照亩产低于5吨的标准即每亩每年500元的标准来交纳，而不是原告建兴公司主张的亩产高于5吨的标准；4、实际上，在法院作出（2013）柳城民一初字第1145号民事判决书前，被告王军华已经在2013年初与原告建兴公司解除了合同，退还了土地。
被告王军华辩称：1、原告建兴公司与被告王军华签订的合同是加盟合作合同，该加盟种植园合同的第四条、第五条第二款、第六条、第七条第一点、第九条所约定的内容看，该合同是附条件的加盟合同，并非土地承包合同。2、如果《加盟种植园合同书》是土地承包合同，那就属于无效合同，因为原告建兴公司与xx公司签订的土地承包合同中约定原告建兴公司不能将该批土地转包或抵押。3、原告建兴公司与被告王军华签订的合同属于加盟合同，对如何支付加盟费，合同中有明确约定，那就是被告王军华有甘蔗进糖厂了，原告建兴公司去糖厂协调甘蔗款，从甘蔗款中扣加盟费，没有甘蔗款就不收。4、事实上，被告王军华在2013年初就已经与原告建兴公司解除了合同，并将土地退出来给原告建兴公司了，所以不需要交纳2013年2月至2014年2月的加盟费。5、退一步说，如果被告王军华要支付加盟费，应该按照原告建兴公司与被告王军华约定的计算标准中的每亩每年500元（甘蔗亩产低于5吨的）的标准计算，但不同意支付逾期利息。
被告王军华未提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告建兴公司提供的证据客观真实，与本案具有关联性，均可作为本案定案依据。对于被告王军华的质证意见，在本院认为部分另行论述。
综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
原告建兴公司与广西xx集团xx糖业有限责任公司（以下简称xx公司）签订有《土地承包合同书》，约定由xx公司将其所属的xx区的耕地约2817.74亩承包给原告建兴公司种植甘蔗。2010年2月12日，原告建兴公司与被告王军华签订《加盟种植园合同书》，主要内容为：1、原告建兴公司将位于xx区的“xx种植园”中的89.5亩耕地（实际耕地面积以测量为准）分配给被告王军华种植甘蔗，期限六年（即从2010年2月12日起至2016年2月9日止），所生产的糖料蔗以原告建兴公司名义对糖业公司所属糖厂销售，由原告建兴公司协调糖厂根据政府定价全部收购。2、年加盟费计算标准为1.14吨甘蔗×当家品种糖料蔗收购价×种植面积（甘蔗亩产不低于5吨的）或每亩每年500元（甘蔗亩产低于5吨的）。3、年加盟费的支付时间为“每年5月15日前交付清楚，超过交付日期甲方（原告建兴公司）将土地收回”及“加盟费由甲方（原告建兴公司）从糖业公司所属糖厂领取甘蔗款后，从乙方（被告王军华）应得的甘蔗款中扣除”。4、被告王军华在加盟期内，需按每亩耕地200公斤的标准，在其分配种植的土地上使用原告建兴公司协作单位柳州市xx生物科技有限公司生产的“活力旺”牌有机肥，价格按该厂赊销价计价，肥料款由原告建兴公司从被告应得甘蔗款中扣除。5、加盟期内，种植土地需要的甘蔗苗、人工、肥料、农药、砍伐、运输等一切费用均由被告王军华负责。
合同签订后，被告王军华即依照合同约定在上述土地上种植甘蔗。2012年4月23日至5月17日期间，原告建兴公司按合同约定向被告王军华赊销“活力旺”牌2#有机肥共计17.9吨，每吨单价为1850元，肥料价款合计33115元已经全部结清（抵扣甘蔗款19609.25元，余款13505.75元现金结清）。
2013年10月24日，原告建兴公司起诉至柳城县人民法院，请求人民法院判决：一、解除原告建兴公司与被告王军华于2010年2月12日签订的《加盟种植园合同书》，判令被告王军华将其耕种的xx区“xx种植园”中的89.5亩土地返还给原告建兴公司；二、判令被告王军华向原告建兴公司支付2013年2月至2014年2月的加盟费48464.25元，赔偿利息损失1091.44元（计算至2013年9月30日），合计49555.69元；三、判令被告王军华从2013年10月1日起以48464.25元为基数按同期银行贷款利率赔偿原告建兴公司利息损失至债务清偿完毕之日止。
2014年6月10日，柳城县人民法院作出（2013）柳城民一初字第1145号民事判决书（已生效），认为2013年2月至2014年2月的承包金的支付时间，应作“在2013至2014年榨季甘蔗出售给糖厂并收到甘蔗款后，由原告建兴公司在甘蔗款中扣除，若被告王军华无甘蔗款或甘蔗款不够原告建兴公司扣抵承包金的，被告应在2014年5月15日前以现金结清”理解。故对于原告建兴公司要求被告王军华在2013年5月15日前支付2013年2月至2014年2月的承包金的诉讼请求，不予支持。关于承包金，原告建兴公司今后可另行主张。遂作出判决：一、解除原告柳州市建兴农业种植有限公司与被告王军华于2010年2月12日签订的《加盟种植园合同书》；二、被告王军华将《加盟种植园合同书》项下的89.5亩土地退还给原告柳州市建兴农业种植有限公司；三、驳回原告柳州市建兴农业种植有限公司的其他诉讼请求。现在，因被告王军华未在2014年5月15日前支付原告建兴公司2013年2月至2014年2月的加盟费，原告建兴公司遂诉至本院。
本院认为：《加盟种植园合同书》名为“加盟”，但原告建兴公司并未参与种植甘蔗的利润分成和风险承担，其仅仅是根据被告王军华种植土地的多少、甘蔗的亩产量及糖厂收购价格因素收取相应“加盟费”，原告建兴公司与被告王军华之间实为承包合同关系，所谓“加盟费”实为土地承包金。被告王军华关于《加盟种植园合同书》是合作合同，被告王军华有甘蔗款可供原告建兴公司扣就由原告建兴公司扣除相应加盟费，没有甘蔗款就不用交纳加盟费的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
虽然原告建兴公司与xx公司签订的《土地承包合同书》约定“不得将承包的土地转包”，但该约定只能约束原告建兴公司与华盛公司双方，主张无权转包的权利人是xx公司而不是被告王军华。被告王军华关于“因为土地不能转包，所以原告建兴公司与被告王军华签订的《加盟种植园合同书》只能是加盟合作合同，不是承包合同，否则《加盟种植园合同书》就是无效合同”的辩解意见不能成立，本院不予采纳。
原告建兴公司与被告王军华签订的《加盟种植园合同书》，是由本院（2013）柳城民一初字第1145号民事判决书以判决的方式予以解除，判决生效后，合同才宣告解除，因此，被告关于合同已经于2013年初协议解除，被告王军华已将土地退出来给原告建兴公司，所以不需要交纳2013年2月至2014年2月的加盟费的辩解意见，与本院生效判决查明的事实不符，本院不予采纳。
关于加盟费（承包金）支付时间，本院在（2013）柳城民一初字第1145号民事判决书中已有明确结论，即对于2013年2月至2014年2月的加盟费的支付时间，应作“在2013至2014年榨季甘蔗出售给糖厂并收到甘蔗款后，由原告建兴公司在甘蔗款中扣除，若被告王军华无甘蔗款或甘蔗款不够原告建兴公司扣抵承包金的，被告王军华应在2014年5月15日前以现金结清”理解。因此，被告王军华应当在2014年5月15日前支付2013年2月至2014年2月的加盟费（承包金）给原告建兴公司。
关于加盟费（承包金）的标准，因为合同中作出了两种不同的约定，原告建兴公司主张按照亩产高于5吨的标准交纳加盟费（承包金），但未提供证据证实被告所种植的甘蔗亩产确实高于5吨，本院不予支持。被告主张应当按照亩产低于5吨的标准即每亩每年500元计算加盟费（承包金），本院予以支持。照此标准，被告应当交纳2013年2月至2014年2月的加盟费（承包金）共为44750元。
因被告王军华未按约定期限支付加盟费（承包金），从逾期支付之日起即给原告建兴公司造成了利息损失，原告建兴公司请求被告王军华支付逾期支付加盟费（承包金）造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告王军华支付给原告柳州市建兴农业种植有限公司加盟费（承包金）44750元，并支付逾期付款利息（利息从2014年5月16日起，以44750元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决生效后，履行期限的最后一日止）。
案件受理费元1012元（原告建兴公司预交），减半收取506元，由原告建兴公司负担52元，被告王军华负担454元（限于本判决生效后七日内交纳到本院财务室）。
上述义务，义务人应在本判决生效后三日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 罗家礼
二〇一四年十一月二十五日
书记员 宋厚鹰