江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高民初字第902号
原告朱进才
法定代理人魏欣（系原告之妻）
委托代理人陈爱萍
被告张宏明
被告孙建
上述两被告的共同委托代理人（特别授权）常荣成
上述两被告的共同委托代理人（特别授权）陈学书
被告曹云颖
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司
负责人王晓文
原告朱进才与被告张宏明、孙建、曹云颖、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱进才的法定代理人魏欣及其委托代理人陈爱萍，被告张宏明、孙建的委托代理人常荣成、陈学书到庭参加诉讼，被告人民财险泰州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱进才诉称，2013年3月31日，朱进才驾驶摩托车沿高港区兴园路由南向北行驶至马船路丁字路口左转向西时，与张宏明驾驶的沿马船路由东向西直行的苏MXXX**小型普通客车发生碰撞事故，致朱进才受伤，二车不同程度受损。交警部门认定张宏明负事故的次要责任。肇事车辆在人民财险泰州公司投保交强险和商业险，故诉请法院判令被告赔偿原告的各项损失计511591.25元。
被告张宏明、孙建辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告张宏明、孙建同意承担保险范围外的赔偿责任，我们垫付的43000元医药费需一并处理。请求法院依法判决。
被告人民财险泰州公司未应诉。
经审理查明，2013年3月31日15时20分左右，朱进才驾驶未经登记的二轮摩托车沿兴园路由南向北行驶至泰州市高港区永安洲镇马船路与兴园路丁字路口左转弯向西时，与张宏明驾驶的沿马船路由东向西直行的苏MXXX**小型普通客车发生碰撞事故，致朱进才受伤，两车不同程度受损。该事故经泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，原告朱进才负事故的主要责任，被告张宏明负此事故的次要责任。事发当日朱进才被送到泰州市人民医院住院治疗，被诊断为右侧额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脑疝、颅底骨折、枕部皮肤挫裂伤。至2013年7月8日原告因经济困难出院时，医院检查状况为原告仍昏迷，四肢肌力检查不合作，肌张力正常，双侧Babinski征、Oppenheim征未引出，脑膜刺激呈阴性。受本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2013年12月5日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人朱进才因交通事故致植物生存状态目前构成1级伤残；2、被鉴定人朱进才受伤后误工期为受伤至评残前一日为宜；治疗期间护理期等同住院期，被鉴定人出院后为完全护理依赖，需长期设置护理；营养期需设置为180日为宜。2013年12月19日朱进才为赔偿事宜诉至本院。诉讼中，原告朱进才撤回对被告曹云颖的起诉，系当事人的真实意思表示，本院予以准许。
另查明，张宏明驾驶的苏MXXX**小型客车车主为孙建，事发时，张宏明受雇于孙建驾车，且张宏明经过健康检查有驾驶证，具有驾驶资质，被告张宏明、孙建已为朱进才垫付医药费43000元；苏MXXX**小型客车在人民财险泰州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为500000元的不计免赔第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险有效期间内；人民财险泰州公司已在交强险和商业三者险范围内承担原告的医药费49230.71元。
上述事实有本院（2013）泰高民初字1175号民事判决书、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、撤诉申请、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，（一）关于事故责任认定。2013年3月31日朱进才与张宏明发生交通事故，交警二大队认定朱进才负事故的主要责任、张宏明负事故的次要责任，已为本院生效判决所确认，本院予以采信。（二）关于赔偿方式。被告孙建为苏MXXX**小型客车的实际车主，张宏明事发时作为孙建的雇员，其与孙建自愿共同承担事故责任，本院予以认可；另事故车辆在被告人民财险泰州公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应由人民财险泰州公司在交强险及商业三者险约定的赔偿项目及赔偿限额内对原告方的损失先行赔付，仍有不足的，因张宏明负事故的次要责任，由张宏明、孙建负30%的赔偿责任。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。⑴医药费原告主张327.5元，其中295元有病历、医药费收费收据等为证，本院予以认定。另有3张医药费收费收据因无用药人姓名，本院不予认定。⑵住院伙食补助费原告主张1980元，在法律规定的范围内，本院予以认定。⑶营养费原告主张20×180为3600元，依据司法鉴定意见书，本院予以认定。⑷原告主张误工费为2278／30×245计18601元，根据原告提供的企业法人营业执照、劳动合同书、工资结算表、误工证明（工资发放到2013年5月），结合司法鉴定意见书中“误工期为受伤至评残前一日为宜”，本院认定误工费为2488.8×6＋2488.8／21.75×3计15276.08元。⑸护理费原告主张由其妻子魏欣护理为3094／30×245＋3094×12×20计767826元，根据原告提供的企业法人营业执照、劳动合同书、考勤记录、工资结算单、记账凭证、停发工资证明等，结合司法鉴定意见书中“治疗期间护理期等同住院期，被鉴定人出院后为完全护理依赖，需长期设置护理”，原告767826元的护理费主张在法律规定的范围内，本院予以认定。⑹残疾赔偿金原告主张按城镇居民标准计算为29677×20计593540元，因原告为失地农民（见泰州市永安洲镇永兴社区居民委员会、泰州市永安洲镇拆迁安置办公室及泰州市国土资源局第四国土资源中心所的证明），且伤残等级为1级，原告的残疾赔偿金请求在法律规定的范围内，本院予以认可。⑺原告女儿朱某（17周岁）的被抚养人生活费18825／2为9412.5元，根据原告提供的户口簿、学历证明等，原告的该项请求在法律规定的范围内，本院予以认定。⑻精神损害抚慰金原告主张50000元，其具体赔偿数额的确定综合考虑本案侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平等多种因素，本院认定为30000元。⑼床及理发费用原告主张1850元，其中翻身多功能护理床1800元，有收据为证，结合原告的伤情，该费用的支出也是合理和必要的，本院予以认定。另50元的理发费用，因收据中既无被理发人的姓名，也无理发的时间，难以确认该项费用与本案的关联性，本院不予认定。⑽交通费原告主张1500元，本院酌定为1200元。⑾医用护垫费原告主张1528元，未有证据提供，本院不予采信。上述原告各项损失合计1424929.58元，由被告人民财险泰州公司在交强险范围内承担误工费15276.08元、残疾赔偿金54111.42元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费9412.5元、交通费1200元，合计110000元；超出部分1314929.58元，因张宏明负事故的次要责任，需承担30%的赔偿责任为394478.87元，均在商业三者险赔偿范围内，均由被告人民财险泰州公司承担。被告人民财险泰州公司共需赔付原告504478.87元，因被告孙建、张宏明已为原告垫付43000元，原告应予返还，故由被告人民财险泰州公司给付原告461478.87元，给付被告孙建、张宏明43000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司于本判决生效后十日内给付原告朱进才因2013年3月31日交通事故所造成的损失计人民币461478.87元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司于本判决生效后十日内给付被告张宏明、孙建人民币43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元、鉴定费2100元，合计6560元，由原告负担1470元，被告张宏明、孙建负担2545元，被告中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司负担2545元（此款原告已预交，本院不再退还，被告应负担的费用在履行上述付款义务时一并处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8920元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）
审判员 叶 飞
二〇一四年三月三日
书记员 李占领
附：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干意见的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿数额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场所、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金