北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第17552号
原告付润泽，男，1985年9月14日出生。
委托代理人邵秋雯。
被告于子祥，男，1955年10月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告付润泽与被告于子祥、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告付润泽的委托代理人邵秋雯，被告于子祥，被告平安保险公司的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付润泽诉称，2014年9月25日17时40分，在北京市昌平区东小口镇兰各庄处，被告于子祥驾驶夏利牌小型轿车（车牌号：京N8S6**）由南向西行驶，将驾驶电动三轮车的原告付润泽撞倒，造成原告付润泽受伤，电动车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告于子祥负事故全部责任，原告付润泽无责任。事故发生后，原告付润泽在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗6天，其伤情被诊断为：腰2-4右侧横突骨折等。2015年1月24日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见：原告付润泽的误工期为90-150日，营养期为60日，护理期为60日。经查，被告平安保险公司系肇事车辆的交强险承保公司。双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9109.28元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、护理费7200元、误工费13396元、残疾赔偿金115829元（含被扶养人生活费28009元）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失3000元、鉴定费3994.45元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告于子祥辩称，在路口我按了两声喇叭，原告付润泽从西边骑着电动车过来，一只手看手机，一只手开车，两车距离大约20米时我把车停下并按了喇叭，原告付润泽的车撞到了我的车，不是我的车撞了他的车。事发后我下车问原告付润泽是否有事，他说没有事，还说都是他的责任，同意给我修车。后原告付润泽的父亲来了并报警，警察说我是全责，因为我出了路口。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司对事故责任认定的意见同被告于子祥一致。
经审理查明，2014年9月25日15时40分许，在北京市昌平区东小口镇兰各庄处，被告于子祥驾驶车辆（车牌号：京N8S6**）由南向西行驶，原告付润泽驾驶电动三轮车由西向东行驶，被告于子祥驾驶的车辆前部与原告付润泽所骑电动三轮车相刮，造成原告付润泽受伤，车辆受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告于子祥负事故全部责任，原告付润泽无责任。事故发生后，原告付润泽在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗6天，其伤情被诊断为：腰2-4右侧横突骨折等。2015年1月24日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见：原告付润泽的误工期为90-150日，营养期为60日，护理期为60日，原告付润泽为此支付鉴定费3994.45元。原告付润泽治疗期间，自行支付医疗费9109.28元。原告付润泽本人为农业户口。
另查，肇事车辆（车牌号：京N8S6**）在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
原告付润泽的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费9109.28元、住院伙食补助费600元（6天×100元／天）、营养费1800元（60天×30元／天，酌定）、护理费6000元（60天×100元／天，酌定）、误工费10800元（酌定）、残疾赔偿金87820元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费300元（酌定）、财产损失300元（酌定），共计121729.28元。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述，原告付润泽提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、暂住证、社保缴纳记录，工资发放银行记录、劳动合同、完税证明、工资单等证据，被告于子祥提交的保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本次交通事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告于子祥负事故全部责任，原告付润泽无责任。庭审中，二被告表示对上述责任认定不服，辩称本次交通事故系原告付润泽的过错导致，不应由被告于子祥负事故全部责任，但二被告均未提交证据证明自己的主张，本院对二被告的辩解意见不予采信。被告于子祥驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于原告付润泽的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告于子祥承担全部赔偿责任。原告付润泽主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持。原告付润泽主张的营养费，本院根据其伤情和鉴定结论，按照营养期60天，每天30元的标准予以认定，过高部分不予支持。原告付润泽主张的护理费，其未提供充分证据证明护理人员的实际误工损失，本院根据鉴定结论，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照护理期60天，每天100元的标准认定，过高部分不予支持。原告付润泽主张的误工费，其中，误工期本院根据鉴定结论和本案实际情况按照3个月计算，每月实际误工损失本院根据其提交的证据酌情认定，过高部分不予支持。原告付润泽主张的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。原告付润泽主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情及相关法律规定酌情认定，过高部分不予支持。原告付润泽主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。原告付润泽主张的财产损失，未提供证据证明实际损失金额，本院酌情认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告付润泽医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十万零九千九百二十元（含精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金三百元，以上共计十二万零二百二十元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告于子祥赔偿原告付润泽经济损失一千五百零九元二角八分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告付润泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百三十一元，由原告付润泽负担四百六十四元，已交纳；由被告于子祥负担一千三百六十七元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千九百九十四元四角五分，由被告于子祥负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 安玉霞
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 欣