wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1624刑初212号
公诉机关沈丘县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1958年11月11日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。系被害人李某4父亲。
附带民事诉讼原告人李某2女，1956年3月28日出生，汉族，农民，住河南省郸城县。系被害人李某4母亲。
被告人宋华伟，男，1986年6月3日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯遗弃罪，于2016年5月3日被沈丘县公安局刑事拘留，2016年5月25日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2016年5月27日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人李长勤，男，1963年2月15日出生，汉族，住沈丘县。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2016）146号起诉书指控被告人宋华伟犯遗弃罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、王素平向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、王素平，被告人宋华伟及其辩护人李长勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，被告人宋华伟2008年与李某4结婚，并育有两子，后在2014年9月份李某4被河南省人民医院确诊为红斑狼疮。后宋华伟没有履行丈夫的抚养义务，于2015年10月份左右外出福建打工，之后宋华伟再也没有与妻子李某4联系过，也没有照顾过其妻子李某4，以致李某4病情恶化，在2016年农历正月十四病死在其娘家。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、书证等证据证实。公诉机关认为被告人宋华伟的行为已构成遗弃罪，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，李某1、王素平为女儿李某4治病支出费用4万元，要求被告人宋华伟偿还；同时要求被告人宋华伟偿还其与李某4向附带民事诉讼原告人借的2万元。
被告人宋华伟对指控的事实无异议，请求从轻处罚。
辩护人对指控被告人宋华伟犯遗弃罪不持异议，提出的辩护意见是：被告人宋华伟在妻子李某4患病期间一直李某4治疗检查，后因家庭经济条件不好才外出打工挣钱，导致给李某4治疗不及时；被告人认罪较好，老人及二个孩子需要照顾，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人宋华伟与被害人李某4于2008年7月2日登记结婚，当年农历腊月份举行婚礼，婚后生育长子宋路阳、次子宋路凡。2014年9月份，李某4被河南省人民医院确诊为红斑狼疮，被告人宋华伟及其家人给李某4进行过治疗。2015年10月份，宋华伟外出福建省打工，期间，李某4居住娘家，宋华伟既没有与李某4联系过，也没有寄钱给李某4看病。2016年农历正月十四日，李某4病情恶化，在其娘家病故。
上述事实，被告人宋华伟在开庭审理中亦无异议，且有证人李某1（宋华伟岳父）、王素平（宋华伟岳母）、刘某、李某3等人的证言，宋华伟与李某4的结婚证明、李某4的住院病历及相关票据等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人宋华伟对于患病的妻子，负有抚养义务，而不予抚养，情节恶劣，其行为已构成遗弃罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于附带民事诉讼原告人李某1、王素平提起附带民事诉讼问题，因遗弃罪侵犯的客体是被害人在家庭成员之间相互扶养的权利义务关系，附带民事诉讼原告人请求的医疗费不是被害人李某4因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受的物质损失，不符合提起附带民事诉讼的相关规定，应通过其他途径解决；附带民事诉讼原告人所请求的要求宋华伟归还宋华伟、李某4向其借的2万元，此事李某1、王素平已向沈丘县人民法院起诉，沈丘县人民法院已以（2015）沈民初字第2173号民事判决书作出判决，不能以同一事实再次起诉，且该请求不符合附带民事诉讼的规定，本院不予支持。
综上，根据被告人宋华伟的犯罪性质，犯罪情节，犯罪后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十七条的规定、判决如下：
一、被告人宋华伟犯遗弃罪罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2017年5月2日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人李某1、王素平的起诉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 韩 涛
审判员 樊英杰
审判员 郭 慧
二〇一六年十一月十四日
书记员 顾文建
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第977号
原告赵某，农民。
被告梁某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告因与被告和好，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300，减半收取150，由原告负担。
审判长 李守君
审判员 赵天鹏
陪审员 吕书成
二〇一五年七月十四日
书记员 李姜哲
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁民一终字第00741号
上诉人（原审被告）：溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司。
法定代表人：许普林，公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：戈传品，男，1964年10月1日出生，汉族。
原审被告：溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司。
负责人：潘建福，公司经理。
上诉人溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司与被上诉人戈传品、原审被告溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司建设工程分包合同纠纷管辖异议一案，滁州市南谯区人民法院作出（2014）南民一初字第00199号民事裁定，宣判后溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司上诉称，依照《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第七项关于再审的规定，提起上诉；根据《民事诉讼法》第二十四条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人的住所地在溧阳市。请求撤销原裁定，将本案移送至溧阳市人民法院或其它有管辖权的人民法院审理。
本院经审理认为，被上诉人提起诉讼时，向原审法院举证的起诉依据是其与溧阳市晶鑫建筑安装工程有限公司滁州分公司于2012年6月8日签订的《施工合同》等证据材料，在《施工合同》中约定的工程项目为南园工程屋面及厨卫间防水分项工程，工程地点在滁州市南谯区，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，该合同的履行地在滁州市南谯区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，作为合同履行地和被告住所地的人民法院对本案均有管辖权，现被上诉人选择向合同履行地的滁州市南谯区人民法院提起诉讼，故滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 杜春雷
代理审判员 司武山
二〇一四年六月十六日
书 记 员 俞 琳
福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莆民终字第568号
上诉人（原审被告）邱彩霞，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住仙游县钟山镇。
被上诉人（原审原告）谢爱萍，女，1962年5月27日出生，汉族，农民，住仙游县钟山镇。
上诉人邱彩霞因与被上诉人谢爱萍提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2013）仙民初字第5186号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了�理，本案现已审理终结。
原审查明，被告邱彩霞系钟山竹器厂业主，原告受雇在钟山竹器厂工作。2012年10月27日13时30分左右，原告在工作中，右食、中、环指不慎被机械割伤，被送往仙游县妇幼保健院住院治疗至11月9日出院，花费医疗费8千多元（已由被告承担）。2013年9月12日，原告到福建恒信司法鉴定所做伤残等级鉴定。2013年9月16日，福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字（2013）第568号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见是：原告构成九级伤残。现因原、被告双方对赔偿事宜产生纠纷，故原告诉至本院，请求处理。本院审理期间，被告邱彩霞对原告九级伤残有异议，申请重新对原告的伤残等级进行鉴定。本院依法启动重新鉴定程序。2013年11月23日，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎（2013）临鉴字第1142号《临床法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告构成九级伤残。庭审中，被告邱彩霞提出原告受伤是由于原告超越自己的工作职责造成的。认为厂里有雇佣技术员看管机械，原告在机械故障后，没有切断电源，未要求技术员排除机械故障，而是自行带电排除机械故障，导致受伤，原告自己应当承担主要责任。对此，原告承认钟山竹器厂雇佣有技术员看管机械，但称当时技术员不在，原告应其他工人要求才动手排除机械故障，导致受伤。原告因伤造成的经济损失为：误工费88.6元／天＊（90＋14）=9214.4元、护理费88.6元／天＊14=1240.4元、营养费1000元、住院伙食补助费15元／天＊14=210元、残疾赔偿金9967.2元／年＊20年＊20%=39868.8元、精神损害抚慰金10000元，交通费因原告没有提供票据，但考虑原告有实际支出，故本院酌情认定人民币300元、鉴定费800元没有提供票据，本院不予支持，合计人民币61833.6元。
原审认为，被告邱彩霞雇佣原告谢爱萍，双方形成雇佣关系。原告谢爱萍在上班过程中，因排除机械故障致右手食、中、环指被机械割伤，经鉴定为九级伤残，事实清楚，证据充分，可以认定。原告排除机械故障的行为也是为了被告的利益，但在操作过程中未尽安全注意义务也存在过错，应承担相应的过错责任。原告因伤造成的经济损失为人民币61833.6元。根据本案的实际情况，酌情确定原告承担30%的责任，即18550.08元；被告邱彩霞承担70%的责任，即43283.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二�、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决：一、被告邱彩霞应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告谢爱萍各项经济损失计人民币四万三千二百八十三元五角二分。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告谢爱萍的其他诉讼请求。案件受理费为人民币四百七十九元，由被告邱彩霞负担。
宣判后，邱彩霞不服，向本院提出上诉。
上诉人邱彩霞上诉称，事故发生的主要过错责任在于被上诉人，其应承担主要责任，且原审认定精神损害抚慰金10000元明显偏高。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人谢爱萍辩称，本人是邱彩霞雇�在其竹器厂打工，因清理未清理完竹片时被机械割伤，上诉人应承担主要赔偿责任，且原审认定精神损害抚慰金数额是合理的。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本案除上诉人对鉴定结论有异议外，双方当事人对原审查明其他的事实均无异议。对无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人邱彩霞系钟山竹器厂业主，被上诉人谢爱萍受雇在钟山竹器厂打工，在工作中右食、中、环指不慎被机械割伤住院治疗，但被上诉人在排除其他故障时，未尽安全注意义务存在过错，应承担相应的过错责任，故原审法院认定上诉人承担70%责任和被上诉人承担30%责任是正确的，上诉人主张被上诉人应承担主要责任，缺乏事实和法律依据，不予支持。被上诉人受伤后，经福建恒信司法鉴定所作出鉴定为九级伤残，该鉴定结论客观真实，合法有效，予以采信。因被上诉人�成九级伤残，确实给其精神上造成创伤，根据相关法律规定和司法实践，原审认定精神损害抚慰金10000元是正确的。原审认定事实清楚，判决结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币479元，由上诉人邱彩霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方珍寿
审 判 员 林仙清
代理审判员 陈福元
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄 婷
附：本案适用的主要法条
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；、
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102财保12号
申请人马栋，男，31岁，汉族，住呼和浩特市玉泉区。
被申请人包木兰，女，27岁，汉族，住呼和浩特市八一小区。
被申请人王金星，男，29岁，住内蒙古科尔沁左翼中旗。
申请人马栋诉被申请人包木兰、王金星道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请人称2015年12月17日13时30分许，被申请人王金星驾驶蒙A00S**号小客车在内蒙古警察职业学院院内由西向东行驶至宿舍楼东侧车库前时，与路边铁栅栏一端发生碰撞后，铁栅栏的另一端与申请人马栋发生碰撞，造成交通事故，至马栋受伤。被申请人包木兰是该车车主。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2016年1月26日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款10万元人民币或查封、扣押其等值财产。申请人向本院提供了担保。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人包木兰、王金星银行存款10万元人民币或查封、扣押其等值财产。
二、查封担保人郭瑞英所有的用于担保的产权证号为：呼房权证**区字第******号房屋的产权手续。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
审判员 韩杰
二〇一六年一月二十六日
书记员 白磊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楼刑一初字第199号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人潘某，男，1982年8月4日出生，汉族，高中文化，无职业；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年5月20日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年6月2日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公二刑诉（2015）102号起诉书指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员陈松柏担任审判长，人民陪审员谢志敏、雷琪参加评议的合议庭，书记员杨欢担任庭审记录，于2015年8月12日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员高毅出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：自2015年4月21日以来，被告人潘某在本市岳阳楼区白杨坡路的“和天”宾馆开房，先后入住8305和8411房。5月9日凌晨2时许，潘某从一绰号叫“旺旺”（在逃）的男子处拿得一小袋冰毒。8时许，潘某与先后赶来的吸毒人员黄某、詹某某、许某等人在8411号房内用自制吸毒工具吸食完冰毒后，潘某先行离开了房间。9时许，公安机关接到举报赶至8411房，将仍在房内的吸毒人员抓获，并搜缴了用于吸毒的自制工具。公安机关对詹某某等三人进行尿样的毒品检测，均呈阳性。
2015年5月19日，被告人潘某在本市岳阳楼区五里牌的“麦迪尔”茶楼被公安民警抓获。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人潘某容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，对被告人潘某予以惩处。
被告人潘某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人詹某某、黄某、许某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所民警丁某、李某关于抓获被告人潘某的经过的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局五里牌派出所证据保全清单和提取笔录，吸毒人员尿检报告，“和天”宾馆宾客消费账单，被告人潘某的供述和辩解及其户籍资料等证据予以证明。
本院认为：被告人潘某违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人潘某犯容留他人吸毒罪的事实属实，罪名成立。被告人潘某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年10月18日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈松柏
人民陪审员 谢志敏
人民陪审员 雷 琪
二〇一五年八月十二日
书 记 员 杨 欢
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初60号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长，
委托代理人：毛士斌，该公司职工。
被告：张刚，男，1976年11月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：倪梅梅，女，1982年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：赵绪明，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告张刚、倪梅梅、赵绪明为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 何 涛
代理审判员 鲁 昂
人民陪审员 江多信
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 虎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。
适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民二民终字第1345号
上诉人（原审被告）郝殿志，住哈尔滨市道里区。
委托代理人彭军，黑龙江兰新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘艳平，住哈尔滨市道里区。
委托代理人郭玲玲，黑龙江法纲律师事务所律师。
上诉人郝殿志因与被上诉人刘艳平民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。
本院认为，一、原判决认定基本事实不清。郝殿志于2011年8月12日出具的收款凭据，即有“借款”字样，也有“定金”的内容。而原审对案涉的200000元到底是借款还是定金，以及郝殿志给谁出具的该收款凭据等基础事实未查清。二、原审判决违反法定程序。刘艳平以诉请郝殿志返还借款并支付银行同期贷款利息为由提起本案诉讼，而原审判决在刘艳平未申请变更诉讼请求和理由的情况下，即依职权以不当得利为由判令郝殿志返还刘艳平200000元，属违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）、（四）项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2015）里发民初字第259号民事判决；
二、发回哈尔滨市道里区人民法院重审。
二审案件受理费4300元，退还上诉人郝殿志。
审 判 长 郑兴华
审 判 员 王爱军
代理审判员 刘 春
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王春贺
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第347号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人黄淑萍，女，汉族，1989年8月31日出生。
被执行人林桂成。
被执行人黄春兰。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月22日向本院申请执行林桂成、黄春兰计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以林桂成、黄春兰于2010年10月17日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年4月3日作出了永人口计生（外山）征决字（2014）第112号征收社会抚养费决定书，决定对林桂成、黄春兰征收社会抚养费66700元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年4月3日、2014年7月11日向林桂成、黄春兰依法送达了永人口计生（外山）征决字（2014）第112号征收社会抚养费决定书、永人口计生（外山）征催（2014）82号征收社会抚养费催告书。被执行人林桂成、黄春兰尚欠66700元。被执行人林桂成、黄春兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（外山）征决字（2014）第112号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于被执行人林桂成、黄春兰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人林桂成、黄春兰应在收到本裁定之日起3日内到永春县人民法院行政庭缴纳社会抚养费66700元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审判长 李旭升
审判员 陈玉凤
审判员 刘育智
二〇一四年八月十一日
书记员 郭章生
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第347号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人郑洪添，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人李芹招，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年7月2日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第02110号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年9月11日以被申请执行人郑洪添、李芹招属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第02110号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费49986元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人郑洪添、李芹招作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2014年1月15日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费49986元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人郑洪添、李芹招作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第02110号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人郑洪添、李芹招应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费49986元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 王秀华
审 判 员 周靖芬
二〇一四年七月八日
代理书记员 熊雨秋
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第01295号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人杨某某，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市武隆县。2015年9月16日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）1219号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员寇继航出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，经事先电话联系，2015年9月16日4时许，被告人杨某某在南岸区南坪“福利社”车站以300元的价格将甲基苯丙胺一包（冰毒，净重0.55克）、甲基苯丙胺片剂一片（俗称“麻古”，净重0.09克）贩卖给购毒人员凌某某，交易完成后，民警抓获杨某某、凌某某。民警从杨某某处查获毒资300元，从凌某某处查获甲基苯丙胺一包、甲基苯丙胺片剂一片。经鉴定，从查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。归案后，杨某某如实供述本案犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人凌某某的证言，抓获经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、手机通话记录、杨某某户籍资料，辨认笔录及照片、指认笔录及照片、提取笔录及照片、封存笔录及照片、毒品称重笔录及照片，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.55克、甲基苯丙胺片剂0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，杨某某如实供述了本案犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2016年6月15日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 宁
二〇一五年十二月四日
书 记 员 杨海燕
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第00249号
上诉人（原审被告）：上海南世建机电设备安装有限公司。住所地：上海市金山区石化八村***号*楼**号。
法定代表人：魏曾曾，总经理。
被上诉人（原审原告）：曾菜玉。
上诉人上海南世建机电设备安装有限公司与被上诉人曾菜玉确认劳动关系纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院于2014年10月16日作出（2014）南法民管异初字第00387号民事裁定，驳回上海南世建机电设备安装有限公司对该案管辖权提出的异议。上海南世建机电设备安装有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
上海南世建机电设备安装有限公司上诉称，其住所地为上海市金山区。故请求撤销原审裁定，将本案移送被上诉人住所地的上海市金山区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人是以其在上诉人承建的重庆市南岸区弹子石“国际社区项目3号地块一期A区工程段”安装工程工地上从事油漆工作为由，起诉请求法院确认双方存在事实劳动关系。故本案属劳动争议案件，依法应由用人单位住所地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案的合同履行地为重庆市南岸区，故被上诉人选择向合同履行地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。原审裁定正确，应予维持。上海南世建机电设备安装有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一五年一月十日
书 记 员 侯煜杰
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00080号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人郭某，男，1993年9月14日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，农民。因犯盗窃罪，于2014年6月被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑一年五个月，刑期至2015年11月25日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月5日被刑事拘留，经本院决定，于2015年1月5日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）850号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪一案，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月12日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员牟玉霞出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，2014年3月15日，被告人郭某伙同盛某某（另案处理）到重庆市巴南区南彭街道办事处夏良明建房处8楼，以撬门入室的方式盗窃8-1肖某某家现金300元，8-2蹇某某家现金2000元，8-3费安芬家现金40元。随后被告人郭某又与盛某某到南彭街道办事处南湖路88号，以技术开锁方式盗窃7-2彭某某家现金150元及玉溪牌香烟8盒、天子牌香烟1盒。
2014年12月5日，被告人郭某被提押回重庆市巴南区看守所后，如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人郭某在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、刑事判决书等书证；被害人蹇某某、肖某某、费某某、彭某某等人的陈述；被告人郭某的供述和辩解；《手钻印鉴定书》；勘验检查笔录、辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人郭某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人郭某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人郭某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元；前罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金14000元。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月26日起至2016年2月25日止。）
二、责令被告人郭某退赔被害人肖某某损失300元，退赔被害人蹇某某损失2000元，退赔被害人费安分损失40元，退赔被害人彭某某损失150元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 姚成福
二〇一五年一月十二日
书记员 曹艳莉
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦非执字第78号
申请执行人浦城县人口和计划生育局，住所地浦城县水南路166号，组织机构代码00398822-9。
法定代表人毛学利，局长。
被执行人葛美华，男，1984年4月27日出生，住浦城县。
被执行人罗丽红，女，1988年8月25日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人浦城县人口和计划生育局与被执行人葛美华、罗丽红行政非诉一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结浦城县人口和计划生育局作出的浦计生征字20140632号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季建英
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄晓斐
吉林省安图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2426民初473号
原告：高聚堂，男，1957年6月24日出生，汉族，农民，现住敦化市。
被告：王军，其他自然情况不详。
高聚堂与王军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告高聚堂于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高聚堂撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由高聚堂负担。
审判员 曹振宏
二〇一七年五月二十五日
书记员 范丽娟
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01650号
原告：赵某甲，男，1984年10月15日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：李安，安徽法卫律师事务所律师。
被告：王某某，女，1984年8月2日出生，汉族，安徽省界首市人。
委托代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。
原告赵某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员郭磊适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代�人李安、被告王某某及其委托代理人樊子彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：2006年原、被告经人介绍相识，建立恋爱关系，2008年1月16日登记结婚。婚后生育两个女儿，长女赵某乙出生于2009年8月29日，次女赵某丙出生于2011年9月7日。由于原被告婚前缺乏了解，没有建立婚前感情基础，且双方性格不合，没有共同语言，导致婚后常因家庭琐事生气吵闹，也没能建立起夫妻感情。2014年8月5日双方再次生气后开始分居生活，双方感情已经破裂，特提起诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女赵某乙、赵某丙由原告抚养；3、依法分割共同财产，原告婚前财产仍归原告所有；4、诉讼费用由被告承担。
原告赵某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、结婚证复印件，证明原、被�系合法夫妻关系。
3、常住人口登记卡复印件，证明婚生长女的出生时间。
被告王某某辩称：原、被告的感情没有破裂，不同意离婚。如果判决离婚，婚生次女应有被告抚养，被告婚前财产原告应予以返还。由于原告有外遇，共同财产原告应不分或少分，并给与被告经济帮助50000元。
被告王某某为支持其辩称，向本院提供如下证据：
1、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息。
2、视听资料照片三张，证明原告有外遇并起诉离婚。
经审理查明：原告赵某甲、被告王某某于2008年1月16日在界首市民政局办理结婚登记，2009年8月29日生育长女赵某乙，2011年9月7日生育次女赵某丙。在共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，原告提起诉讼，请求与被告离婚。
上述事实，由原、被告提供的身份证、结婚证、常住人口登记卡及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：原告赵某甲、被告王某某于2008年1月16日登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。婚后双方一起共同生活多年，且生育两个女儿，证明双方婚后有一定夫妻感情。虽然现在原、被告之间发生一些矛盾，产生隔阂，但如果双方多为年幼的孩子着想，积极化解矛盾，共同承担起家庭责任，夫妻感情仍有和好的可能。且原告未能提供证据证明夫妻感情达到确已破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告王某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 郭 磊
二〇一四年十月十三日
书记员 黄园园
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长县民保字第58号
申请人陈清林，农民。
被申请人长沙县南托街道沿江社区团元子村民小组，住所地，长沙县南托街道沿江社区团元子组。
负责人张恒，组长。
申请人陈清林与被申请人长沙县南托街道沿江社区团元子村民小组申请诉前财产保全一案，申请人陈清林于2014年3月26日向本院提出诉前保全申请，请求法院冻结被申请人长沙县南托街道沿江社区团元子村民小组价值5300元的财产。并已提供担保。
经本院审查认为：申请人陈清林提出的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人长沙县南托街道沿江社区团元子村民小组银行存款5300元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除裁定采取的措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 匡迪琪
二〇一四年三月二十七日
代理书记员 饶 星
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第739号
原告李某某，女，1988年3月28日出生，汉族，易县人。
被告王某某，男，1988年1月26日出生，汉族，易县人。
委托代理人要鸿志，男，河北亚华律师事务所律师。
原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某与被告王某某、委托代理人要鸿志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事实无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：原告李某某与被告王某某于2013年7月份经南管头村刘玉兰介绍相识，并确立恋爱关系。2013年9月24日在易县民政局办理结婚登记手续。原、被告均系再婚。原告结婚时带有一男孩，叫王某某。被告带有一女孩，叫王某某。二人婚后没有生育子女。
二、双方没有离婚协议。
三、原、被告结婚初期夫妻感情很好。2014年3月初，双方因家务事发生矛盾，原告回娘家居住至今。
四、原告诉讼请求：我认为我们夫妻感情已破裂，请求依法判决我与被告王某某离婚；孩子抚养及夫妻共同财产依法处理。
五、被告答辩意见：不同意与原告李某某离婚。
裁判结果
本院认为，原告李某某与被告王某某认识时间较短，但双方认可夫妻感情很好。虽然有一定的矛盾，但夫妻感情没有完全破裂，故对原告李某某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾晓东
二〇一四年六月十二日
书记员 袁瑞胜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更2227号
罪犯林照秀，女，汉族，1962年10月27日出生于黑龙江省大庆市，高中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2000年12月27日作出（2001）庆刑一初字第7号刑事判决，以被告人林照秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年6月13日作出（2001）黑刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2004年1月24日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。2006年6月16日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2008年12月4日本院裁定减去有期徒刑一年五个月。2010年8月23日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2013年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省女子监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年5月18日立案后，依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯林照秀在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯林照秀予以减刑一年十个月。
经审理查明，罪犯林照秀在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯林照秀在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯林照秀减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林照秀减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2004年1月24日起至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年六月七日
书 记 员 盛丽那
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第1647号
罪犯江建新，男，1968年1月16日出生，汉族，山西省黎城县人，初中文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2003年4月17日作出（2003）甘刑一终字第000071号刑事附带民事裁定，维持甘肃省白银市中级人民法院对被告人江建新犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告经济损失10000元的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2006年2月8日将罪犯江建新的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2006年2月8日起至2024年2月7日止），剥夺政治权利改为五年；甘肃省兰州市中级人民法院于2008年9月23日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年2月8日起至2022年8月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2011年11月14日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2006年2月8日起至2021年1月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2013年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年2月8日起至2019年9月7日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2015年11月9日向本院提出减刑建议书，以罪犯江建新确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯江建新在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯江建新减去有期徒刑九个月（刑期自2006年2月8日起至2018年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张雅丽
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗中法民一终字第4042号
上诉人(原审原告)：深圳天祥质量技术服务有限公司广州开发区分公司，住所地广州经济技术开发区。
法定代表人：黄宁，任职副总经理。
委托代理人：曾盈，该公司员工。
委托代理人：李晓姝，广东圣方律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯德，。
委托代理人：张国雄，广东京兆律师事务所律师。
上诉人深圳天祥质量技术服务有限公司广州开发区分公司（以下简称天祥公司）因劳动合同纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法民一初字第598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、驳回天祥公司的全部诉讼请求；二、天祥公司自本判决生效之日起7日内向冯德支付违法解除劳动合同的赔偿金71083元。案件受理费10元，由天祥公司负担。
天祥公司上诉请求：一、撤销广州市萝岗区人民法院作出的（2014）穗萝法民一初字第598号判决，天祥公司无需支付冯德违法解除劳动合同的赔偿金人民币71083元；二、本案的诉讼费及公证费5000元由冯德承担。上诉理由：一、一审法院认定事实有误。天祥公司提交了足以证明冯德工作存在过错的证据，一审却不为采信。冯德手写的验货报告都有唯一固定编号，依据该编号的报告找到冯德所拍的照片，该照片与客户发来的投诉邮件中照片的款式及验货报告号一致，经过天祥公司实地调查及核对，天祥公司最终与客户达成赔偿协议中双方共同确认的“问题产品”的验货报告号和冯德的验货报告号都能一一对应，对上述证据涉及到的邮件都经过公证保全和公证翻译，但上述事实一审法院却视而不见，仅以没有款号和吊牌及图片数量仅二张为由完全否定天祥公司的举证，实为认定事实有误。对于天祥公司与客户实际签订并履行的《赔偿安排及发放赔款通知书》己经做了邮件公证及公证翻译，同样在没有理由的情况下就认定为无效，而推翻其证明力，一审法院的认定完全是枉顾事实而进行的主观臆断！二、一审认定事实有误的基础上，适用法律必然错误，故依法应当改判，现恳请法院判如所请。
冯德答辩：不同意天祥公司的上诉请求，同意原审判决。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
另查明，二审庭询中，天祥公司提交了深圳市盐田公证处出具的（2015）深盐证字第2002号《公证书》、验货报告、验货费发票、客户投诉与员工对照表、天祥公司致客户函、验货报告与客户标准对照表，予以证明因为冯德的验货过错造成天祥公司需向客户赔偿损失，且天祥公司也实际支付了该损失。冯德质证认为，证据1即公证书的来源均是英文，除了部分有中文翻译外其他均不符合证据的要求，天祥公司没有其他证据证明冯德所验货物就是美国客户提到的问题货物，而且美国客户也很清楚地指出瑕疵率只是一个估算；证据2的真实性没有异议，但不应该作为新证据采纳，一审已经提交了其中的一部分，说明天祥公司对证据是有选择的；证据3，并没有证明实际损失的发生，而且是英文，不确认其真实性；证据4和证据6均是天祥公司自行编制的，不确认其真实性；证据5的真实性没有异议，但不确认其关联性和证明内容。
本院认为，关于天祥公司与冯德解除劳动合同关系是否合法的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对冯德在检验客户货物过程中是否存在过错以及天祥公司对客户的赔偿与该过错是否存在因果关系等事实进行了分析认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然天祥公司在二审提交了深圳市盐田公证处出具的（2015）深盐证字第2002号《公证书》、验货报告、验货费发票、客户投诉与员工对照表、天祥公司致客户函、验货报告与客户标准对照表等证据，但上述证据不足以证明天祥公司解除双方劳动合同合法有据的主张，即本院认可原审法院对事实的分析认定，即对天祥公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人深圳天祥质量技术服务有限公司广州开发区分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷丰民
审 判 员 杨玉芬
代理审判员 李 婷
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 林颖敏
石俊鹏
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第1927号
原告孙某某，住河北省张家口市。
被告霍某某，住涿州市。
原告孙某某与被告霍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包智茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加了诉讼。被告霍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告经人介绍于2006年9月相识，于2007年12月13日在涿州市民政局登记结婚。于2010年12月24日生一女孩霍某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，争吵过程中被告还动手打原告。另外，被告赌博成性，挣得钱也不给我和孩子花，我和孩子连最基本的生活都保障不了，还欠了好多的外债，经常有债主找上门要账，弄得我整天无法正常生活。虽然我给过被告很多的机会，但被告仍无悔改之意。综上，我们的夫妻感情已经彻底破裂，再无和好可能。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生女霍某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；诉讼费由被告承担。
被告霍某某未提交书面或口头答辩。
经审理查明，原告孙某某与被告霍某某于2006年9月份经人介绍相识，于2007年12月13日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。婚后于2010年12月24日生一女孩，取名霍某甲。后双方因生活琐事产生矛盾，现原告起诉来院，要求与被告离婚；婚生女霍某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；诉讼费用由被告承担。
以上事实，有结婚证一份及原告当事人当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但经过一段时间了解后才登记结婚，有一定的感情基础。婚后双方共同生活并育有一女，应彼此珍惜，互谅互让，遇事及时沟通，共同维护家庭的和睦与幸福。现原告起诉离婚，因其未提交证据证明双方夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告孙某某与被告霍某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 包智茹
二〇一四年八月十五日
书记员 李汭欣
山西省怀仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0624刑初20号
公诉机关怀仁县人民检察院。
被告人仝建忠，绰号“仝蛋”，男，1977年10月23日生于山西省怀仁县，汉族，初中文化，无业。曾于2010年12月10日因吸毒被怀仁县公安局决定强制隔离戒毒二年。又因涉嫌犯非法持有、私藏枪支、弹药罪于2016年10月27日被怀仁县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于怀仁县看守所。
辩护人潘海浪，山西剑铭律师事务所律师。
怀仁县人民检察院以怀检怀公刑诉（2017）3号起诉书指控被告人仝建忠犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀仁县人民检察院指派检察员魏兴才出庭支持公诉，被告人仝建忠及其辩护人潘海浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人仝建忠于2016年10月26日下午将其家中存放的五连发猎枪和一把射钉枪（该射钉枪因零件问题，不具备鉴定条件，无法进行枪弹鉴定）放在自己的哈弗车（晋F477**）上，10月27日在怀仁县吴家窑镇马营湾后山被怀仁县公安局干警查获，同时查获猎枪散弹4发，射钉枪滚蛋珠200多颗。经鉴定：五连发猎枪系以火药为动力发射弹药的枪支。
上述事实，被告人仝建忠在法庭审理过程中亦无异议，并有证人万彪的证言材料，检查笔录、扣押物品清单，赃物拍照，枪弹鉴定书，涉案赃物上交局保管凭证，怀仁县公安局刑警大队情况说明，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仝建忠目无法纪，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支和弹药，其行为妨害了国家对枪支、弹药的管理制度，构成了非法持有枪支、弹药罪。公诉机关指控被告人仝建忠的犯罪事实，有相关的证据予以证实，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仝建忠的辩护人提出的被告人主观恶性不大，认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。被告人仝建忠能如实供认自己的罪行，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人仝建忠犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月27日起至2017年10月26日止。）
二、查获的枪支，弹药依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ＸＸ云
代理审判员 王贵有
代理审判员 李德文
二〇一七年二月七日
书 记 员 安永俊
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张中执字第111号
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行，住所地张家界市教场路35号。
负责人李凤云，该行行长。
被执行人刘峰，男，1960年11月15日出生，土家族。
被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司，住所地张家界市龙城街。
法定代表人胡大林，该公司董事长。
申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行与被执行人刘峰、张家界天龙飞城市建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行张家界市永定区人民法院（2010）张定法民二初字第207号《民事调解书》。本院已依法受理。
本院在执行过程中，因本案需要与本院受理的中国农业银行股份有限公司张家界分行申请执行被执行人张家界天龙飞城市建设开发有限公司的系列执行案并案合并执行，本院已作出并案合并执行的（2014）张中执字第37号执行裁定。故本案的执行程序已无需继续进行，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃恩赐
审判员 聂启明
审判员 向佐兵
二〇一四年七月二十一日
书记员 肖泽龙
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余良民初字第572号
原告：赖志勤。
被告：杭州金家渡市场经营管理有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道朱家路****号。
法定代表人：纪小燕。
原告赖志勤为与被告杭州金家渡市场经营管理有限公司（以下简称金家渡公司）租赁合同纠纷一案，于2015年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王国仕适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告赖志勤到庭参加诉讼，被告金家渡公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖志勤起诉称：2015年4月，原告向被告支付现金70000元，暂订2楼干货6号摊位，被告未向原告开具发票。被告承诺市场于2015年5月底开业，但由于市场一直未能通过消防验收，实际并未正式营业，导致原告无法合法经营。2015年6月，原、被告重新签订租赁合同一份，原告的摊位由6号转到1号，并承诺于2015年6月底退还部分租金，但原告至今未收到。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告退还原告押金10000元、租金60000元；二、解除原、被告签订的出租协议书；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告退还原告押金10000元、租金50000元。
原告赖志勤为支持其诉请的主张向本院提供了杭州金家渡综合市场营业房及摊位租赁协议书及收据各一份，用以证明原告租赁市场2层1号摊位，支付押金10000元、租金60000元的事实。
被告金家渡公司未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告赖志勤提供的证据，被告在收到本院的应诉材料后未提出异议也未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。
根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院查明本案事实如下：2015年5月18日，原、被告签订《杭州金家渡综合市场营业房及摊位租赁协议书》一份，原告向被告租赁杭州金家渡综合市场2层1号摊位，用于酒、干货经营。协议约定：“租赁期限一年，如消防部门验收时间延后，双方互不违约，以实际交付为准计租；租期起算时间按市场正式开业当日计算；年租金38000元，按年一次性交纳；原告应向被告支付履约保证金10000元；原告须交纳履约保证金及摊位租金后方可签订本协议”。合同签订后原告向被告支付定金10000元、租金60000元。后因原告调换摊位，被告同意退还22000元，但实际仅支付10000元。被告已于2015年4月将协议约定的摊位交付原告，但至今该市场仍未通过消防验收，无法办理开办市场所需证照。故原告诉来本院，请求上判。
本院认为，原、被告签订摊位租赁协议后，被告所经营的市场未能正常开业，影响了原告的正常经营，导致原告的合同目的不能实现，故对原告要求与被告解除租赁合同的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，被告应将收取的押金、租金退还原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赖志勤与被告杭州金家渡市场经营管理有限公司于2015年5月18日签订的《杭州金家渡综合市场营业房及摊位租赁协议书》于本判决生效之日起解除；
二、被告杭州金家渡市场经营管理有限公司返还原告赖志勤押金10000元、租金50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费650元，由被告杭州金家渡市场经营管理有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审判员 王国仕
二〇一五年十二月七日
书记员 吴希根
广西壮族自区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）桂市刑一终字第104号
原公诉机关桂林市象山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐江，男，因涉嫌危险驾驶于2013年3月22日被桂林市公安局象山分局取保候审。
桂林市象山区人民检察院指控被告人徐江犯危险驾驶罪一案，桂林市象山区人民法院于2013年4月17日作出（2013）象刑初字第98号刑事判决。宣判后，被告人徐江不服，提出上诉。本院于2013年5月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭审理，桂林市人民检察院指派检察员何建良出庭执行职务，上诉人徐江到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判审理查明，2011年12月12日21时20分，被告人徐江酒后驾驶日产骊威轿车（车牌号为桂CXJ3**）沿桂林市翠竹路建设银行由西向东逆行至翠竹路口时，被桂林市公安局交通警察支队机场路交警大队执勤民警查获。经中国人民解放军第一八一医院对被告人徐江的血液酒精浓度进行检测，结果显示被告人徐江血液中酒精浓度为124.96mg／dl，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人徐江在开庭审理过程中无异议并有被告人徐江供述；辨认现场笔录及照片；血液酒精浓度检测结论；抓获经过、破案报告；户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人徐江违反道路交通案例管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人徐江归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决被告人徐江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
原审被告人徐江上诉提出，一审没有考虑其身体健康状况，量刑过重，请求撤销对其所判处拘役。
检察机关出庭执行职务的检察员认为，一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审维持原判。
二审审理查明，原判认定上诉人徐江危险驾驶的事实清楚。本案证据经庭审举证、质证，上诉人无异议，查证属实，二审予以确认。
本院认为，上诉人徐江在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，原审判决定罪准确。原审被告人徐江上诉提出原判未考虑其身体状况，量刑过重并要求撤销所判拘役刑罚。经查，上诉人犯罪时身体健康，其在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役并处罚金，原判对其所处刑罚，符合法律规定。上诉人要求撤销所判拘役刑罚，不符合法律规定，要求改判的请求不予支持。检察机关维持原判的意见，二审予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫雪虹
审 判 员 黄佩凤
代理审判员 谢 斌
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 陈 婷
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绩民一初字第00582号
原告：高华清，男，1978年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。
委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。
被告：胡帆，男，1985年4月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省绩溪县。
委托代理人：刘ＸＸ，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：郑继能，安徽江淮律师事务所律师。
原告高华清诉被告胡帆侵权责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法由代理审判员高扬适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告高华清的委托代理人吴育勇、被告胡帆的委托代理人刘ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告原系原告的下属，因其违纪被辞退，为此被告竟然利用其在原告公司工作期间获得的留有原告签名的工作单变造成一张借条，声称原告向其借款20000元，且散布原告赖账不还，并以此为由向法院提起诉讼。但通过法院审理后，被告变造的借条错漏百出，只得自己撤回起诉。被告的侵权行为不仅给原告造成了律师费、交通费等经济损失共计7302.50元，也给原告的声誉造成一定影响。故依法请求判令被告赔偿因恶意诉讼导致原告的经济损失7302.50元，并向原告赔礼道歉。
被告在庭审中辩称：1、原告所主张的恶意诉讼的诱因不是事实，被告没有因为违规被辞退；2、被告没有恶意诉讼的事实，原告提出的所谓恶意诉讼是被告依法行使诉权的行为。被告因为证据瑕疵等原因才撤诉，并不是恶意诉讼；3、原告诉称被告散布其赖账，不是事实；4、原告主张的差旅费损失过高。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的基本身份情况；
2、起诉书、借条、（2014）绩民一初字第00429号民事裁定书复印件各一份，证明被告曾向本院起诉要求原告归还借款，起诉事实漏洞百出，存在恶意诉讼的事实；
3、委托代理合同、发票各一份，证明原告因上次诉讼支付的律师费；
4、交通费票据一份，证明原告因上次诉讼去北京调取工资清单而支付的交通费用；
5、委托代理合同一份，证明原告因本案诉讼委托律师的事实。
经质证，被告对原告提交证据1、2、4的真实性没有异议，但认为达不到原告的证明目的；认为证据3、5与本案没有关联性，律师费不是必要的损失，且其在本案的律师费没有发票不能认定。
被告没有向本院提交证据。
本院对原告方提交的证据，经审查认为：证据1，被告没有异议，予以认定；证据2，不足以证明被告存在恶意诉讼的行为，达不到原告的证明目的；证据3、4、5中的真实性，被告无异议，应予认定。
根据上述的举证、质证和认证，以及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明如下事实：
2014年7月24日，被告胡帆以原告高华清向其借款20000元为由向本院提起诉讼，后于2014年9月22日申请撤诉。2014年10月20日，原告高华清以被告胡帆的诉讼行为给其造成了律师费、交通费等各项经济损失，并对其声誉造成影响为由，向本院起诉，要求被告胡帆赔偿经济损失7302.50元，并赔礼道歉。
本院认为：民事诉讼本是公民、法人和其他组织等平等主体之间依靠司法强制力解决民事纠纷、维护权益的一种方式。而恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当的利益。本案被告胡帆曾以原告高华清为被告起诉要求归还借款，后又在诉讼过程中，因自身原因申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告高华清提出，被告胡帆通过变造借条企图利用诉讼达到不正当目的，存在恶意诉讼，但其提供的证据不足以证明，本院不予认定。故原告高华清要求被告胡帆赔偿损失并赔礼道歉的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告高华清的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高华清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院
代理审判员 高 扬
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初136号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人李某某，男，1965年12月20日出生，汉族，长春市九台区人，初中文化，农民，户籍地九台区南山街后小屯委*组。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月27日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）129号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九台区人民检察院指派检察员梁海燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人李某某于2015年1月28日驾驶小型货车与罗宝秋驾驶的货车，在九台区苇子沟中学东侧村路上发生交通事故，致李某某脚趾受伤，车辆损坏。双方协商，罗宝秋赔偿被告人李某某医疗费等费用共计人民币13000元。同年1月29日，李某某到九台区人民医院就诊，谎称受伤系自己干家务时所形成的，骗取国家农村合作医疗补助款5224.90元。
2016年1月27日上午10时许，被告人李某某主动到九台区公安局营城派出所投案自首。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、住院病历、报销凭证；证人罗宝秋、张向伟、朱学杰的证言；被告人李某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家农村合作医疗补助款，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李某某的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，可以从轻或者减轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（判决生效后立即缴纳）
二、被告人李某某违法所得人民币五千二百二十四元九角，予以追缴，返还被害人。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牛 慧
二〇一六年三月二十二日
书记员 王海龙
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初3659号
原告：王XX，男，满族，住威海**室。
委托诉讼代理人：吴兆坤，山东隆润律师事务所律师。
被告：环翠区永鑫建材销售中心，经营场所威海市花园中路***号。
经营者：张XX，女，汉族，住威海市环翠区**号。
被告：丛XX，男，汉族，身份证号XX，住威海市环翠区**室。
被告：丛XX，男，汉族，住威海市环翠区**室。
原告王XX与被告环翠区永鑫建材销售中心、丛XX、丛XX装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 赵燕
二〇一六年十月二十七日
书记员 高颖
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初990号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托代理人：周德清，该公司客户经理。
被告：李某，男，1983年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：周某，女，1986年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：娄某，男，1989年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。
本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告李某、周某、娄某金融借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在法定期限内未预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 费亮亮
二〇一六年七月二十六日
书记员 叶庭庭
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭江刑初字第1082号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人胡某。2011年9月14日因饮酒后驾驶机动车，被暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案于2012年10月23日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）1186号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2012年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人胡某于2012年10月22日23时57分许，酒后驾驶蒙迪欧牌小型轿车（车牌号为苏B×××××），在杭州市江干区秋涛北路由南向北行驶至京江桥北口处时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人胡某酒精含量为126mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人胡某血液中的乙醇含量达120mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，现场视听光盘及照片，查获经过及案件情况说明，机动车行驶证，驾驶证，车辆信息，行政处罚决定书，身份证明，被告人胡某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐丽云
二〇一二年十月二十六日
书记员 项 骏
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第2224号
原告王华明，男，1983年8月14日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王宗阁，山东齐创律师事务所律师。
被告王近明，男，1979年10月19日生，汉族，职业不详，住山东省禹城市。
被告杜宗香，女，1981年10月19日生，汉族，职业不详，住山东省禹城市。
本院在审理原告王华明与被告王近明、杜宗香民间借贷纠纷一案中，原告王华明于2014年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王华明在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王华明撤回起诉。
案件受理费420元，由原告王华明负担。
审判员 张 慧
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈海燕
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1766号
罪犯顾某，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省建德市人民法院于二〇一三年六月二十六日作出（2013）杭建刑初字第242号刑事判决，以罪犯顾某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金10000元（已履行10000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年1月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，接受管理教育，认真遵守法律法规及监规，积极参加学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯顾某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾某准予减刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 王 静
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第482号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人张辉明，男，1981年08月03日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人童咏梅，女，1981年08月13日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2014年03月28日以被执行人张辉明、童咏梅多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了汀计生征决字（2013）第09227号社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费47473元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第09227号征收社会抚养费决定书，于2014年04月02日依法送达给被执行人张辉明、童咏梅，被执行人张辉明、童咏梅未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2013）第09227号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人张辉明、童咏梅在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年02月03日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张辉明、童咏梅必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币47473元。
三、被执行人张辉明、童咏梅在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费612元，由被执行人张辉明、童咏梅负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年二月十五日
代理书记员 黄语焱
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第864号
申请执行人章兆锁。
被执行人海南中平房地产开发有限公司。
法定代表人王人辉，该公司董事长。
第三人曹阳。
申请执行人章兆锁与被执行人海南中平房地产开发有限公司及第三人曹阳商品房预售合同纠纷一案，本院（2013）龙民一初字第910号民事判决书已经发生法律效力，该判决第一条的内容：限被告海南中平房地产开发有限公司应自本判决发生法律效力之日起三十日内将位于海口市海秀中路XX号中平广场X幢XXX房过户至原告章兆锁名下，过户费用由被告承担。该判决第二条的内容：限被告海南中平房地产开发有限公司及第三人曹阳自本判决发生法律效力之日起十日内注销海口市海秀中路XX号中平广场X幢XXX房的商品房买卖合同备案登记（合同备案号：A0XXXXXXXXX）及房屋预告登记证明（房屋预告登记证明号：09062XXXXX）。但被执行人及第三人至今未能自动履行该判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、注销海南中平房地产开发有限公司与曹阳之间的海口市海秀中路XX号中平广场X幢XXX房的商品房买卖合同备案登记（合同备案号：A0XXXXXXXXX）及房屋预告登记证明（房屋预告登记证明号：09062XXXXX）；
二、将位于海口市海秀中路XX号中平广场X幢XXX房过户至申请执行人章兆锁（身份证号：33032XXXXX）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 张汉政
代理审判员 林志飞
二〇一四年十月八日
书 记 员 邝道黎
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第749号
罪犯熊枸，男，现年25岁，汉族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年12月20日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第165号刑事附带民事判决书，确认罪犯熊枸犯故意伤害、抢劫、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十六年，刑期自2010年11月9日起至2026年11月8日止。罪犯熊枸在服刑期间，因有悔改表现，获减刑1次，减刑九个月，减刑后的刑期至2026年2月8日止。
云南省大理监狱于2015年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯熊枸在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯熊枸获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获计表扬二次，并被评为2014年度罪犯改造积极分子，现实改造表现较好，确有悔改表现。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊枸在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊枸准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2025年3月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 赵宏宇
二〇一五年五月十八日
书 记 员 彭雅洁
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋总民初字第00011号
原告李某，农民。
被告高某甲，农民。
委托代理人高根红。代理权限为一般代理。
原告李某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告高某甲及其委托代理人高根红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日在晋州市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长女取名高梦一，现在辛集市鹿城学校读书。××××年××月××日生育一男孩取名高某乙，现随原告一起生活。婚后发现难以共同生活，经过多年的努力仍不能互相适应或为对方有所改变。自2014年2月双方吵架后分居生活至今。2014年5月28日原告曾向法院提起离婚诉讼，经法院调解撤回起诉至今，仍不能和好。原、被告夫妻感情确已破裂，请求判令准许原、被告离婚，婚生男孩高某乙由原告抚养，原告取回在被告家中的个人财产，分割夫妻共同财产。
被告高某甲辩称，我们的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。两个孩子一直跟随我生活，我不同意给原告抚养，抚养费我自己负担。原告所说的在总十庄盖得两层门脸、及面粉厂及两辆汽车都是我父亲的，都不是婚后的夫妻共同财产。为了孩子的感受，要求原告晚一、两年取回个人财产。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在晋州市民政局办理结婚登记。××××年××月××日生育长女取名高梦一，现在辛集市鹿城学校读书，××××年××月××日生育一男孩取名高某乙，现均随被告一起生活。自2014年2月双方因故发生矛盾后分居生活至今。2014年5月原告曾向法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，经法院调解，原告于2014年6月9日撤回起诉，但至今，原、被告双方仍不能和好，导致诉讼。诉讼中，原告要求抚养男孩高某乙，并表示自己负担男孩高某乙的抚养费。
另查明，原告在被告处的个人财产如下：组合柜一套、立柜两个、大沙发一个、小沙发两个、带茶几（一大、一小）、康佳29英寸彩电一台、奇声牌VCD一台、功放一个、音箱两个、力帆牌摩托车一辆、脱水机一台、自行车一辆、鞋柜一个、挂衣架一个、脸盆架一个、两套茶杯、两条被子、被罩两个、褥子两条、褥单两条、枕头两对、枕巾两对、床单两个、暖壶两个、电视罩三个、洗脸盆两个、沙发垫五个、沙发巾三个及个人衣服若干件。
又查，原告主张夫妻共同财产为：在总十庄有临街两层门市、在胡士庄寨有面粉厂，另外还有面包车、小货车各一辆、太阳能一个、电车一个、拖拉机一个、输送带一个、锅炉一个、暖气片一套、地泵一个、电脑一台、微波炉一个、洗衣机一个、抽油烟机一个。被告表示这些财产都是被告父亲的财产，不是夫妻共同财产。原告则进一步表示上述财产是家庭共同财产，是和被告的父母一起购买并经营的，结婚后被告父母也没有给我们分家。上述财产应该有我的份儿。
上述事实，由原告提供的财产清单、晋州市人民法院（2014）晋总民初字第00059号民事裁定书、结婚登记申请书、及本案的调解笔录、庭审笔录等证据相证实。
本院认为，原、被告于2014年2月因故发生矛盾后分居至今，分居时间较长。且分居期间，原告曾起诉离婚，虽经法院做和好工作后原告撤诉，但至今未能和好，原、被告双方互不履行夫妻义务，原告离婚态度坚决，经本院多次调解无效。因此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，于法有据应予支持。离婚后，原告抚养男孩高某乙、被告抚养女孩高梦一，结合庭审中双方对抚养费的意见，抚养费应各自负担为宜。原、被告双方均有权探望对方抚养的子女。原告的个人财产应准予原告取回。至于原告提到的共同财产，因涉及到案外人（被告父母）的利益，故应另案处理为宜。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十八条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告高某甲离婚。
男孩高某乙由原告李某抚养，抚养费由原告负担。女孩高梦一由被告高某甲抚养，抚养费由被告负担。
原、被告探望对方抚养的子女时间为每年的3月、6月、9月、12月的第一个周六、周日，原、被告双方均应协助对方行使探望权。
四、原告李某于本判决书生效后十日内取回在被告家中的个人财产如下：组合柜一套、立柜两个、大沙发一个、小沙发两个、带茶几（一大、一小）、康佳29英寸彩电一台、奇声牌VCD一台、功放一个、音箱两个、力帆牌摩托车一辆、脱水机一台、自行车一辆、鞋柜一个、挂衣架一个、脸盆架一个、两套茶杯、两条被子、被罩两个、褥子两条、褥单两条、枕头两对、枕巾两对、床单两个、暖壶两个、电视罩三个、洗脸盆两个、沙发垫五个、沙发巾三个及个人衣服若干件。
案件受理费200元，原被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 李志永
审判员 张建新
陪审员 李晓丽
二〇一五年五月五日
书记员 李 楠
河北省万全县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）万行非执字第15号
申请执行人万全县国土资源局，住所地：河北省张家口市万全县孔家庄镇民主街。
法定代表人李占全，局长。
委托代理人刘涛，该局执法大队工作人员。
委托代理人梁有，该局执法大队工作人员。
被执行人阎鹏。
申请执行人万全县国土资源局于2015年11月23日向本院提出申请，要求强制执行万国土资执罚（2015）030号行政处罚决定。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人于2015年5月21日作出万国土资执罚（2015）030号行政处罚决定，认为被执行人阎鹏于2014年4月上旬，未经县级以上国土资源行政主管部门批准，擅自在孔家庄镇太师庄村西占用太师庄村集体土地［占地面积1178.07平方米（合1.77亩），套合到万全县土地利用总体规划图（2010-2020）数据库中，对照标示为：（1）限制建设区占地面积1000.92平方米，规划地类为滩涂，不符合规划；（2）允许建设区占地面积177.15平方米，规划地类为农村居民点，符合规划。套合到该宗地上一年度万全县土地利用现状数据库中，对照标示为：该宗地在2013年度农村数据库中位于太师庄村，占用地类为耕地以外土地：农村道路405.96平方米，村庄177.15平方米，内陆滩涂594.96平方米。建筑面积423.87平方米］搞建设，属非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款，第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六条的规定，决定对阎鹏作出如下行政处罚：1、责令限期三十日之内退还非法占用的土地；2.责令限期十五日之内自行拆除在非法占用土地（限制建设区占地面积1000.92平方米）上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的土地（允许建设区占地面积177.15平方米）上已建的建筑物和其他设施；4、非法占用耕地以外其他土地的处以每平方米20元的罚款（20元／平方米×1178.07平方米=23561.4元）。
本院认为，申请执行人万全县国土资源局于2015年5月21日向被执行人阎鹏送达了万国土资执罚（2015）030号行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，在法定期限既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行。故申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。万国土资执罚（2015）030号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行万全县国土资源局作出的万国土资执罚（2015）030号行政处罚决定。其中罚款部分的处罚决定，由本院实施；其他处罚内容由万全县国土资源局和万全县孔家庄镇政府共同组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵芝恒
审 判 员 常鸿明
代理审判员 王思雯
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李坤丽
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更1376号
罪犯吕宝康，男，1989年12月28日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省户县人民法院于2008年9月8日作出（2008）户刑初字第132号刑事判决，认定罪犯吕宝康犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月18日经本院裁定减刑一年十个月；2014年9月25日经本院裁定减刑一年六个月。
执行机关陕西省华山监狱于2016年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省华山监狱提出罪犯吕宝康确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。
本院认为，罪犯吕宝康确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯吕宝康的刑罚，减去有期徒刑四个月（刑期自2008年3月12日至2016年7月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 杨 静
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第727号
原告唐某某，女，1978年1月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
被告刘某某，男，1974年7月15日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。
本院在审理原告唐某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告唐某某于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回对被告刘某某的起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告承担。
审 判 员 吴金星
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 杨 茜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）年房民初字第04713号
原告张书军，男，1953年3月22日出生。
委托代理人吕强，北京市智远律师事务所律师。
被告北京晶冠泰克科技有限公司，住北京市房山区长阳镇公议庄村村委会北50米。
法定代表人孙国水。
被告吴长河，男，49岁。
本院在审理原告张书军诉被告北京晶冠泰克科技有限公司、吴长河劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张书军撤诉。
审判员 肖海珅
二〇一四年四月十七日
书记员 范 岐
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1157号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周淑萍，女，1960年7月31日出生，汉族，原中国集装箱总公司乌鲁木齐公司职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
诉讼代表人：王文敬，集装箱公司职工。
委托代理人：李世民，乌鲁木齐市新市区正诚法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国集装箱总公司乌鲁木齐公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：张海洋该公司总经理。
委托代理人：付霆，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆昊天运输集团有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：郑定国，该公司总经理。
委托代理人：徐建新，新疆诚和诚律师事务所律师。
再审申请人周淑萍因与被申请人中国集装箱总公司乌鲁木齐公司（以下简称集装箱公司）、新疆昊天运输集团有限公司（以下简称昊天公司）劳动争议一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2013）乌中民五终字第822号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第196号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区安全生产监督管理局，住所地：新疆维吾尔自治区米东区。
法定代表人：蒋文，局长。
委托代理人：黄占辉，米东区安全生产监督管理局中队长。
被执行人：乌鲁木齐德坤融鑫商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：谢海林，董事长。
申请执行人乌鲁木齐市米东区安全生产监督管理局于2015年12月1日向本院申请强制执行（米东）安监管罚（2015）执三004号行政处罚决定。本院在审查过程中，查明，申请执行人于2015年6月19日作出行政处罚决定并送达被执行人。申请执行人于2015年12月1日向本院申请强制执行，不符合法律规定。故申请执行人于2015年12月1日向本院提出撤回强制执行申请。
经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请执行人乌鲁木齐市米东区安全生产监督管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 热孜万
审 判 员 李英姿
代理审判员 牛清玉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 任 唯
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1432号
原告施雯。
委托代理人郭旭华，广东五维律师事务所律师。
被告叶乃灼。
委托代理人欧阳毅，广东兴源律师事务所律师。
原告施雯诉被告叶乃灼一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员梁雪云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施雯委托代理人郭旭华，被告叶乃灼委托代理人欧阳毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施雯诉称，原告、被告系经人介绍认识的普通朋友关系，被告以可以办理教师资格证为由，自2014年2月份起陆续从原告收取了104600元服务费，并承诺如没有办理成功（出证）将全额退还。事后，被告没有成功帮助原告办理证件，并同意全额退费。被告将部分退费交予原告位于深圳罗湖一位叫黄某的朋友，由该朋友代收被告部分退费并转交给原告。截止2015年3月13日，被告仍有30400元费用没有退还给原告。原、被告同意，被告没有退还这部分费用转换为借款，并于2015年3月13日以借据形式确认原、被告之间将退费转换为借款关系。该借据确定的总借款人民币43500元，其中原告为30400元。被告承诺在2015年5月1日还清原告的借款，但在还款日届满前，被告采用躲避、不接电话等方式变相拒绝还债。原告不幸罹患咽喉癌，急需治疗费用，并向被告多次说明，希望能及时还钱，被告仍拒绝支付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告借款人民币30400元；2、诉讼费用由被告承担。
被告叶乃坚答辩称，1、原告主张被告收取原告104600元服务费没有相关证据，被告不认可。2、被告收取原告的服务费用后，边借款边还钱，断断续续通过原告委托的朋友黄某还给原告115000元，已将原告的全部费用还清，双方目前已不存在任何债权债务关系。3、被告收取原告办理教师资格证的服务费，一时无法还清，原告便将此费用转成借款，口头约定高额利息，被告还本还息已共计支付115000元。综上，原告主张被告收取其104600元服务费没有依据，被告收取原告的服务费付清，法院应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告施雯委托被告叶乃灼找人疏通关系办理学历证和教师资格证，于2014年3月至5月期间多次向被告支付服务费。后因被告没有成功办理学历证和教师资格证，被告向原告及原告的委托收款人黄某返还了部分费用。2015年3月13日，被告向黄某出具借据一份，承诺“剩余肆万三千五百（43500.00）2015年4月1日之前再还壹万伍千（15000.00）剩余的于1015年5月1日前还清”，借据还载明“以上借款是叶乃灼办理教师资格证和借黄某现金”。原告主张被告至今未向其返还办证服务费用30400元，故向本院起诉。
原告施雯在举证期限内向本院申请证人黄某出庭作证。证人黄某在庭审中陈述被告叶乃灼于2015年3月13日向其出具借据，借据总金额为43500元，其中13100元是向黄某借款的欠款，另外30400元是施雯办理教师资格证的。
以上事实，有原告提交的借据、民事答辩状、居住证、收条、本院的庭审笔录及证人黄某的证言为证。
本院认为，原告因委托被告办理学历和教师资格证而支付案涉款项，本案应为委托合同纠纷。原告委托被告通过非正规渠道办理学历证和教师资格证，该委托事项违法国家相关政策，本院确认上述委托合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告应向原告退还收取的服务费。被告确认于2015年3月13日尚欠原告30400元没有退还，应予以退还。被告辩称其在2015年3月13日之后有向原告退款，但没有向本院提交证据证明，本院对其抗辩主张不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告叶乃灼于本判决发生效力之日起十日内退还原告施雯人民币30400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币280元，由被告叶乃灼承担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 梁雪云
二〇一五年十月二十日
书记员 刘梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌法执字第775号
申请执行人李飞荣，男，1951年11月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。
被执行人刘希贵，男，1980年5月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。
被执行人钟喜梅，女，1982年5月12日出生，汉族族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。
李飞荣申请执行刘希贵、钟喜梅民间借贷纠纷一案。本院做出的(2013)乌民初字第3676号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人给付申请人13万元及利息，并承担案件受理费2150元。申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行，执行过程中，被执行人无法联系，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对(2013)乌民初字第3676号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 轲
审判员 哈 斯 达 来
审判员 张文旭二〇一七年五月二十六日书记员高振波
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌法执字第775号申请执行人李飞荣，男，1951年11月11日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。被执行人刘希贵，男，1980年5月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。被执行人钟喜梅，女，1982年5月12日出生，汉族族，现住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇，无业。李飞荣申请执行刘希贵、钟喜梅民间借贷纠纷一案。本院做出的(2013)乌民初字第3676号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人给付申请人13万元及利息，并承担案件受理费2150元。申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行，执行过程中，被执行人无法联系，申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对(2013)乌民初字第3676号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按约定履行还款义务,申请人可依法申请恢复本案执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何                  轲审判员 哈     斯      达     来审判员 张文旭二〇一七年五月二十六日书记员高振波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0602民初2297号
原告江泽彬，男，XX年X月X日出生，汉族，住XX。
委托代理人傅巍巍，湖南人和人律师事务所律师。
被告岳阳市岳阳楼区宝鑫普安堂大药房，主要经营场所XX。
执行事务合伙人吴六零。
本院在审理原告江泽彬与被告岳阳市岳阳楼区宝鑫普安堂大药房侵权责任纠纷一案中，原告江泽彬于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江泽彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江泽彬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告江泽彬承担。
（本页无正文）
审 判 长 胡 波
人民陪审员 黄 花
人民陪审员 陈 博
二〇一六年七月四日
书 记 员 许梦楠
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼民初字第2087号
原告：呼图壁�洁诚物业服务有限公司。
法定代表人：李雷，女，汉族。
被告：杨立国，男，汉族。
原告呼图壁县洁诚物业服务有限公司与被告杨立国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员连波适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告呼图壁县洁诚物业服务有限公司法定代表人李雷及被告杨立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告呼图壁县洁诚物业服务有限公司诉称：原告与被告居住的小区签订《物业管理委托合同》及附加协议各一份，约定合同期限为六年，即自2009年9月30日至2015年9月30日，约定物业服务收费标准为每月0.4元／平方米。被告房屋面积86.2平方米，每年的物业管理费395元，被告自2010年1月1日起至2015年12月31日的物业费均未交纳，合计欠费2483元。原告多次向被告索要无果，现请求判令：被告向原告支付2010年1月1日至2015年12月31日的物业管理费2483元及诉讼费用。
被告杨立国辩称：物业公司的安全措施不到位，服务不到位。被告的摩托车在2010年5月丢了，物业公司如能找回来被告就把五年的物业费交清。
原告呼图壁县洁诚物业服务有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、物业管理合同一份，证明原告与东湖小区全体业主之间存在物业服务合同关系，约定物业管理服务期限为五年，即：自2009年12月1日至2015年12月1日止，合同中记载了服务事项及双方的权利和义务，物业服务收费标准为每月0.4元／平方米等。
经质证，被告杨立国对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。因双方当事人对证据无争议，本院对该证据的效力予以确认。
2、催缴通知书一份，证明原告于2015年9月8日通过书面材料催促被告缴纳物业费及被告应收取物业费的房屋面积、欠费数额等。
经质证，被告杨立国对该证据的真实性、合法性、关联性及对原告证明的事项均予以认可。因双方当事人对证据无争议，本院对该证据的效力予以确认。
被告杨立国未向本院提交证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述，本院查明以下事实：
原告与新疆昌吉广域房地产开发有限公司于2009年11月20日签订了《前期物业管理服务合同书》，约定由原告为新疆昌吉广域房地产开发有限公司的东湖小区提供物业服务，自2009年12月1日起至2015年12月1日，由原告为该小区提供物业服务，物业费为每月0.4元／平方米。被告系东湖小区业主，其房屋建筑面积为86.2平方米，自2010年1月1日至2015年12月31日的物业管理费2483元至今未向原告交纳。
本院认为：原告呼图壁县洁诚物业服务有限公司与新疆昌吉广域房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同书》，是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告为被告在内的小区提供物业服务，被告系该小区业主，原告与新疆昌吉广域房地产开发有限公司签订的物业管理服务合同对被告具有约束力，且被告实际接受了原告提供的物业服务，应当支付物业管理服务费，对原告请求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以部分支持。因原告提供的合同书中载明其提供物业服务期至2015年12月1日，且原告要求被告支付至2015年12月31日的物业费服务尚未提供，故对原告请求被告支付未提供服务期间的物业费本院不予支持。即自2015年10月1日至12月31日的物业费不予支持，此期间物业费为395元／年÷12个月×3个月=99元。因被告答辩的事实与本案非同一法律关系，且未提交证据，对其答辩意见本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨立国于本判决生效之日起三日内支付呼图壁县洁诚物业服务有限公司物业管理费2384元（2483元-99元）；
二、驳回原告呼图壁县洁诚物业服务有限公司其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（减半收取），由被告杨立国负担，并与上述案件款一并给付原告呼图壁县洁诚物业服务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 连波
二〇一五年九月二十九日
书记员 马燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民一初字第241号
原告怀化天天饮用水有限公司，住所地怀化市鹤城区湖天南路凯通领域108号，组织机构代码09327894-0。
法定代表人何玉良。
被告杨代上，男，1987年6月25日出生，汉族。
原告怀化天天饮用水有限公司诉被告杨代上返还原物纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。在审理过程中，原告怀化天天饮用水有限公司于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀化天天饮用水有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀化天天饮用水有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告怀化天天饮用水有限公司承担。
审 判 长 粟多海
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 丁 伟
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 黄 莉
附法律依据：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执1272号
申请执行人：罗源县人民法院审监庭，住所地罗源县。
被执行人：游祖新，男，1970年5月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人罗源县人民法院刑事审判庭与被执行人游祖新诉讼费一案，由于被执行人未自动履行，罗源县人法院刑事审判庭于2016年8月11日依法移送执行，诉讼费950元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产�行了调查。经查：多次查询银行，未发现被执行人有大额存款；查询罗源县房管所和国土局，未发现被执行人有房产登记。目前无法联系被执行人也无其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林艳严
执行员 林 松
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄梦琳
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1581执261号
申请执行人付光华，男，1944年11月29日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。
申请执行人付秀梅，女，1962年7月15日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，居民，住临清市。
被执行人姜小光，男，1985年6月6日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，住临清市。
申请执行人付光华、付秀梅与被执行人姜小光刑事附带民事赔偿纠纷一案，山东省临清市人民法院于2015年11月19日作出的（2015）临刑初字第108号刑事附带民事民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：“一、被告人姜小光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年9月24日止。）二、被告人姜小光赔偿给附带民事诉讼原告人付光华、付秀梅造成的经济损失472217.48元，限判决生效后三十日内一次性过付。”因被执行人姜小光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：
本院于2017年5月16日向被执行人姜小光发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2017年8月31日向被执行人姜小光发出限制消费令；于2017年3月31日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人姜小光的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人姜小光可供执行的的财产；于2017年6月23日通过临清市房地产管理处，查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人姜小光名下有房产登记信息；于2017年8月31日将被执行人姜小光纳入失信被执行人名单；于2017年8月31日对被执行人姜小光采取拘留措施。
以上情况，本院已告知了申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1581执261号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许志豹
审判员 张其华
审判员 关立军
二〇一七年九月七日
书记员 张学强