河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民一作初字第00146号
原告胡某甲。
委托代理人霍宏广，河北雄鹰律师事务所律师。
委托代理人赵国芳，河北雄鹰律师事务所工作。
被告胡某乙。
被告胡某丙。
委托代理人朱青兰。
被告胡某丁。
被告胡某戊。
被告胡某己。
委托代理人朱青兰，女，1970年9月20日生，汉族，井陉县南陉乡杨青村人，住本村。身份证号：1301211970********。
原告胡某甲诉被告胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人赵国芳、被告胡某乙、被告胡某戊、被告胡某丙及被告胡某己的委托代理人朱青兰到庭参加诉讼，被告胡某丁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原告共有六个子女，分别为长女胡某乙、长子胡某丙（××人）、次子胡秀生（自小过继他人）、三子胡某丁、四子胡某戊、五子胡某己。经家庭协商，三子胡某丁负责其母亲的赡养义务（其母于2009年去世），四子胡某戊负责原告的赡养义务，五子胡某己负责长子胡某丙的扶养义务。原告将被告胡某戊抚养成人并供其上学，为被告胡某戊修房建屋，成家立业。原告一生，为了子女成长，呕心沥血，现原告年老多病，需人照顾，被告应当尽赡养义务，使原告老有所养。多年来，被告胡某戊对原告拒不履行赡养义务，对原告不给予照料，将原告拒之门外。国家对于老年人及民办教师均有补助，原告的补助费共计9200元均由被告胡某戊领取，却分文未给原告。原告认为，原告将被告抚养成人，被告胡某戊却不尽赡养义务，为此根据婚姻法等相关法律规定，起诉要求被告胡某戊对原告尽赡养义务，每月给付原告赡养费500元、面粉1袋、油5斤，并返还原告养老费和教育补助费9200元。
被告胡某乙辩称，老人应由大伙管，主要是由胡某戊管。
被告胡某丙辩称，答辩人系××智障人，尚需人照顾，经家人协商答辩人随胡某己生活。
被告胡某丁未答辩。
被告胡某戊辩称，赡养老人是子女共同的责任和义务，原告起诉四个儿子和一个女儿为被告，而单独要求答辩人承担赡养费、粮义务，该要求不合情理。大哥胡某丙是××人无收入，低保户，并随弟胡某己生活，答辩人同意免除该二人的赡养义务。但被告胡某乙、胡某丁与答辩人大体相同，均应平等共同承担赡养老人的责任和义务。按原告要求的赡养标准，三人每月共计1500元，根据当地农村生活水平，明显脱离实际，实属不妥。答辩人母亲去世后，原告随答辩人生活7年（2009年-2015年3月），生活费全由答辩人承担。在此期间，南陉乡给原告发放的养老、教育补助费，应当归答辩人支配。原告的实际补助费仅有约4500元，其生活费远大于实际补助费，原告要求返还其养老、教育补助费9200元，没有道理，应驳回其该项诉求。原告于2009年在南陉乡卫生院、2012年在井陉县医院两次住院，除农合报销外，剩余药费均由答辩人负担，答辩人认为药费应由胡某乙、胡某丁和答辩人三人共同负担。
被告胡某己辩称，答辩人系原告五儿子，关于原告的养老问题，曾经原告提议，有其他被告参加及家族人参与，订立了养老协议。因原告长子胡某丙自幼××智障，终身××，无生活能力，需要他人扶养，原告夫妻及其他被告均同意原告的养老问题和胡某丙的扶养问题一并解决，经协商订立了协议。该协议约定，答辩人负责胡某丙的扶养义务，胡某戊、胡某丁分别负责原告夫妻的赡养义务。该协议签订后，答辩人一直履行对胡某丙的扶养义务，其衣食住行均由答辩人照管至今。答辩人认为，根据协议答辩人照管、扶养胡某丙，就是替原告尽扶养义务，也是代替其他被告尽赡养扶助义务，原告不应该起诉答辩人，应依法驳回原告对答辩人的起诉。
经审理查明，原告胡某甲与何玉珍系夫妻，育有五子一女：长女胡某乙、长子胡某丙、次子胡秀生、三子胡某丁、四子胡某戊、五子胡某己。长子胡某丙自幼××智障，××无收入。次子胡秀生幼年过继他人生活。
2009年4月28日，经家人协商，关于胡某甲养老及长子胡某丙扶养事宜订立了协议。该协议约定：胡某甲、何玉珍夫妇由三子胡某丁、四子胡某戊赡养至终，长子胡某丙由五子胡某己进行扶养。后原、被告另行商定，何玉珍由三子胡某丁负责赡养，胡某甲由四子胡某戊负责赡养，胡某丙仍由胡某己予以扶养。此后原告胡某甲生活一直由被告胡某戊照管。2009年12月何玉珍去世，丧葬事宜由被告胡某丁办理。2015年3月，被告胡某乙将原告胡某甲接到其住处居住。2015年9月，原告为赡养事宜诉至本院，要求被告胡某戊每月给付原告赡养费500元、面粉1袋、油5斤，并返还原告养老费和教育补助费9200元。关于被告胡某丙××，由被告胡某己进行扶养，不再另行对原告履行赡养义务，原、被告对此均无异议。
另查明，原告胡某甲系农村原民办代课教师，自2012年1月份起，政府每月给付胡某甲代课教师教龄补助费80元。2012年8月份起，政府每月给付胡某甲社会养老保险金55元（现变更为75元／月）。上述款项由被告胡某戊支取并掌管。截至2015年11月底，被告胡某戊支取胡某甲代课教师教龄补助费3760元，支取胡某甲社会养老保险金2565元。代课教师教龄补助费和社会养老保险金支款凭证由被告胡某戊持有。被告胡某戊称，原告胡某甲随被告胡某戊生活7年（2009年-2015年3月），生活费均由被告胡某戊承担，该费用远大于原告获得的补助费，政府给原告发放的代课教师教龄补助费和社会养老保险金应归被告胡某戊所有；原告在南陉乡卫生院、井陉县医院住院两次，南陉乡卫生院的医疗费由被告胡某戊承担，井陉县医院的医疗费除新农合报销外，由被告胡某戊和被告胡某乙各负担一半。原告胡某甲称，南陉乡卫生院医疗费由被告胡某丁、被告胡某己各负担一半，井陉县医院医疗费由被告胡某乙支付。被告胡某乙称，原告在井陉县医院的医疗费由其支付，后将医疗票据交付胡某戊进行农合结算。
诉讼中，被告胡某丁称，胡某己结婚时，约定胡某己负责扶养胡某丙；2009年下半年，分家时约定母亲何玉珍由胡某丁赡养，父亲胡某甲由胡某戊赡养，母亲已去世，胡某戊对父亲胡某甲应多尽赡养义务。
上述事实，有当事人陈述、养老协议、出院证、杨青村委会证明、南陉乡卫生院证明、代课教师教龄补助发放情况汇总表、社会养老保险金发放登记信息、谈话笔录等可证。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的义务。本案中，五被告均系原告子女，由原告抚养长大，对原告均负有赡养义务。因被告胡某丙智障××，经家人商定由被告胡某己进行扶养，不再对原告履行赡养义务，原被告对此均无异议，本院予以支持。被告胡某丁虽按约定对其母亲进行了赡养，并在母亲去世后办理了丧葬事宜，但其对父亲的法定赡养义务并不能因约定而予以免除，其仍应承担必要的赡养义务。原告胡某甲生活一直由被告胡某戊照管，被告胡某戊应继续承担赡养义务。被告胡某乙作为原告女儿，对原告同样负有赡养义务，根据农村习俗，可酌情承担原告适当赡养费。参照河北省2015年度农村居民人均年生活消费支出8248元的标准，原告赡养费由被告胡某戊、被告胡某丁、被告胡某乙三人合理分担为宜。原告起诉要求被告胡某戊承担赡养义务，未具体要求其余被告承担赡养义务，是对其诉讼权利的处分，不违反法律，予以准许。根据本案实际，自2015年10月1日起，被告胡某戊每月给付原告胡某甲赡养费350元。代课教师教龄补助费和社会养老保险金是国家对老年人的生活和对从事教师职业所给予的补助，此款应由原告享有。考虑到原告生活多年来一直由被告胡某戊照管，上述款项由被告胡某戊酌情返还原告4000元为宜（截止2015年11月底）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、自2015年10月1日起，被告胡某戊每月给付原告胡书
新赡养费350元（每月10日前给付当月赡养费，判决生效前应付的赡养费于本判决生效后五日内付清）。
二、本判决生效后五日内，被告胡某戊返还原告胡某甲教师
教龄补助费和养老生活费4000元。
三、驳回原告胡某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告胡某戊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 杨艳芬
陪审员 吴捍军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 斌