江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03143号
上诉人（原审被告）智大江。
委托代理人朱福江，建湖县新区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）唐国胜。
委托代理人袁大志，建湖县钟庄法律服务所法律工作者。
上诉人智大江因与被上诉人唐国胜提供劳务者受害责任纠纷一案，不服建湖县人民法院（2014）建民初字第1678号民事判决书，向本院提起上诉。唐国胜虽在上诉期内向本院提交上诉状，但未能在规定时间内缴纳上诉费，本院另行裁定按照自动撤回上诉处理。本院受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：智大江原是建湖县近湖镇博鑫电器经营部（个体工商户，以下简称博鑫电器经营部）的经营者，2014年11月6日，智大江申请注销了博鑫电器经营部。2013年9月17日，博鑫电器经营部和盐城铭星供水设备有限公司（以下简称铭星公司）签订了美的中央空调供销合同。合同约定的主要内容为：“供方（博鑫电器经营部）对质量负责的条件和期限：按工厂规定执行，安装调试后，供方提供需产品质量保修卡；交（提）货方式及地点：建湖县近湖镇民营工业园区内；运输方式及到站和费用负担：供方负责；包装标准、包装物的供应与回收：原包装。安装过程中，人员及财产的一切安全责任均由供方负责与需方（铭星公司）无涉；验收标准：行业标准；结算方式及期限：合同签订后，需方先付主机款，订购机器到现场施工，铜管及辅材安时序进度付款，安装调试结束后尾款一次性付清”。合同签订后，双方即按合同履行。2013年11月10日，唐国胜在安装空调过程中从脚手架上跌落受伤，当日被送至建湖县人民医院住院治疗26天时间，2014年2月26日，唐国胜再次入院治疗18天时间，唐国胜还在建湖县人民医院、盐城市第四人民医院等医院门诊治疗，先后花费医疗费96913.64元。唐国胜发生事故的第二日有人打“110”报警电话，建湖县公安局城北派出所出警进行调查。对于唐国胜的损伤，智大江于2014年4月23日向铭星公司出具保证书，内容为：“保证书2013年9月17日我以建湖县近湖镇博鑫电器经营部名义与盐城铭星供水设备有限公司（2014年3月19日更名为江苏铭星供水设备有限公司）签订了美的中央空调设备及安装合同，2013年11月10日在安装空调过程中，安装工唐国胜操作不慎，致本人受伤，酿成安全事故，按合同第五条‘安装过程中，人员及财产的一切安全责任均由供方负责与需方无涉’之约定，我愿对上述安全事故负全部责任。上述安全事故若对盐城铭星供水设备有限公司（现江苏铭星供水设备有限公司）造成损失，我保证全额赔偿。”唐国胜的伤经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人唐国胜因外伤致“左侧额颞顶枕部脑挫伤伴硬膜下血肿，左侧后枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀，颅底骨折伴颅内积气，头皮血肿，头皮裂伤，右侧L1－3横突骨折，棘突、椎板骨折，L2椎体骨折”等损伤，构成伤残程度如下：颅脑损伤（左侧额颞顶枕部脑挫伤伴硬膜下血肿，左侧后枕部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑肿胀，颅底骨折伴颅内积气等），目前后遗智能减退（边缘状态）为十级伤残，后遗局部颅骨缺损（9cm2以上，已修补）为十级伤残，腰2椎体及棘突、左侧横突骨折，腰1、2、3右侧横突骨折，目前后遗腰部活动度丧失20%以上为十级伤残，综合评定为人损九级伤残。2、建议休息（误工）期限180日为宜，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日。智大江庭审结束后，向一审法院申请追加刘红胜、夏春扣、严以群为被告。
一审法院另查明：唐国胜居住在建湖县近湖街道水上二村商品楼24幢18号属城镇范围。
一审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。智大江出售中央空调给铭星公司并负责安装，唐国胜是在安装空调过程中跌伤，构成提供劳务的事实，而根据智大江出具的保证书，可以确定智大江是接受劳务的一方，唐国胜、智大江之间存在劳务关系。唐国胜在劳务过程中因缺乏安全保障，从脚手架上跌落受伤，智大江应承担70%的主要责任，唐国胜自己对安全也未尽到谨慎注意的义务，应承担30%的次要责任。关于唐国胜主张的误工费，唐国胜未能提交证据证明其有固定收入和收入损失情况，其按照2014年度江苏省职工平均工资计算无事实依据，一审法院按城镇居民人均可支配收入计算误工损失。根据法医鉴定书等相关证据，一审法院确定唐国胜的经济损失有：医疗费96913.64元、住院伙食补助费782元、营养费810元、护理费8040元、误工费16937.75元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计263367.39元。以上费用由智大江按70%的责任承担。关于智大江辩称不认识唐国胜，没有请唐国胜做事情，本案案由提供劳务者受害责任纠纷是错误的，不承担任何责任的理由。因为建湖县公安局城北派出所的情况说明、销售合同、保证书等证据能够相互印证形成证据锁链，足以证明唐国胜为智大江提供劳务，并在劳务过程中损害的事实，智大江作为接受劳务的一方应当根据自己的过错承担相应的赔偿责任，故智大江的该辩称无法律依据，一审法院不予支持。关于智大江申请追加其他人为被告的问题，因为智大江对唐国胜的损害承担责任，证据确凿，而且唐国胜仅要求智大江承担赔偿责任不违反法律规定，故智大江申请追加其他人为被告的请求一审法院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：一、智大江于判决生效后十日内赔偿唐国胜医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失184357元。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回唐国胜其他诉讼请求。案件受理费1850元，鉴定费1900元，合计3750元，由唐国胜负担528元，智大江负担3222元。
智大江不服上述一审判决，向本院提起上诉称：1.上诉人与唐国胜之间不存在劳务关系，上诉人将安装空调的业务承包给有空调安装资质的刘红胜、夏春扣、严以群三人，业务完成之后由夏春扣与上诉人结账，上诉人与唐国胜之间没有直接的法律关系；2.一审法院程序违法，一审中上诉人申请追加夏春扣等人为本案被告，但是一审没有采纳；3.保证书不应当作为认定案件事实的依据，保证书只是对我方与铭星公司之间的权利义务的约定，并不适用于唐国胜。请求二审法院撤销一审判决并依法改判。
被上诉人唐国胜答辩称：1.上诉人智大江陈述不认识唐国胜，与事实不符，上诉人智大江在事故发生后在向铭星公司出具的保证书中自认唐国胜受其雇佣；2.唐国胜不认识夏春扣等人，就是智大江通知唐国胜去的，至于智大江有无雇佣其他人与我方无关；3.保证书是由铭星公司提供，系上诉人智大江向铭星公司出具的，上诉人应当对其陈述负责。请求二审法院驳回智大江的上诉。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为：当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于唐国胜与智大江之间是否存在劳务关系的问题。经查，智大江作为博鑫电器经营部的经营者与铭星公司签订空调供销合同，由博鑫电器经营部向铭星公司提供空调设备及安装。唐国胜系在安装博鑫电器经营部向铭星公司出售的该批空调过程中从脚手架上跌落受伤，唐国胜具有为智大江提供劳务的事实，且智大江在其向铭星公司出具的保证书中自认安装工唐国胜造成的损失由其负责赔偿，应当认定唐国胜与智大江之间存在劳务关系。上诉人智大江称其将安装空调的业务承包给刘红胜、夏春扣、严以群三人，其与唐国胜之间没有直接的法律关系，未能提供相应证据予以证明，无事实和法律依据，对其该上诉理由，本院不予采信。智大江作为接受劳务一方，对唐国胜在提供劳务过程中造成的损害，应当承担相应的赔偿责任。
关于一审判决确定的责任比例是否适当的问题。经查，智大江作为接受劳务一方，未能为提供劳务的唐国胜提供必要的安全保障设备，致使唐国胜从脚手架上跌落时受伤，对损害结果具有主要过错，唐国胜在劳作过程中缺乏安全意识，对自身安全未尽谨慎注意义务，对损害发生亦具有一定的过错，一审法院根据双方的过错大小，酌情确定由智大江对唐国胜的损害承担70%的赔偿责任，唐国胜自负30%的责任，符合法律规定，并无不当。
综上，上诉人智大江的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1850元，由上诉人智大江负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕伟平
代理审判员 荀玉先
代理审判员 朱 倩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 赵 静