安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二初字第00136号
原告：周建波，男，1986年5月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：余兴鹏，该公司经理。
委托代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师。
原告周建波与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称东莞公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。被告东莞公司当庭申请对原告周建波提交的宿松县价格认证中心出具的宿价认鉴字（2014）5号道路交通事故损失的价格鉴证结论进行重新鉴定，本院准许后委托安徽中太保险公估有限公司安庆分公司进行重新鉴定，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司于2014年7月19日出具中太估字：（2014）07008号道路交通事故车物损失公估报告。原告周建波及其委托代理人何华军、被告东莞公司的委托代理人陈焰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建波诉称：赣CXXX**号牌货车实际车主为周建波，该车挂靠于宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司在宿松地区从事运输业务。2013年8月13日，挂靠公司向被告为该车投保了车辆损失险等相关险种，保险期限为2013年8月13日00时至2014年8月12日24时止。2013年11月5日该车与鄂JXXX**号车在黄州区343省道发生交通事故，造成两车及相关货物严重受损。事后，原告多次联系被告理赔之事，均遭被告推诿。故原告诉至法院请求责令被告理赔保险款105835元并承担本案诉讼费用。在庭审前的交换证据过程中，原告明确其诉讼请求为120135元（车损105835元、鉴定费4500元、吊装费4800元、拖车费3000元、护栏设施2000元）。
被告东莞公司辩称：对交通事故的事实无异议。原告在事故发生时存在超载行为，根据合同约定，原告的损失应由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。
原告周建波向本院提交以下证据：
证据1、原告的身份证和驾驶证复印件、赣CXXX**号牌货车行驶证复印件、车辆挂靠合同。证明原告的身份、主体资格、事故车辆所有人及原告具备驾驶资格。
证据2、保单及交费发票各二份。证明事故车辆已在被告处投保且事故发生在保险期间。
证据3、黄冈市公安局交通警察支队直属二队出具的证明、吊装费发票（4800元）、拖车费发票（3000原）、宿松县价格认证中心出具的宿价认鉴字（2014）5号道路交通事故损失的价格鉴证结论书及发票（4500元）。证明事故责任及形成原因和事故损失。
被告东莞公司对原告周建波的证据的质证意见如下：
证据1、无异议；
证据2、对证据本身无异议，但被告已经提示告知注意免责事项且已为原告明知并接受。
证据3、公安机关出具的证明违反法定程序，不能作为定案依据。鉴定结论因鉴定技术手段不科学，不能作为定案依据。吊装费、拖车费等费用未在举证期限内提出，与本案无关联性。
被告东莞公司向本院提交以下证据：
证据1、机动车损失保险条款第八条第五项、第九条。证明双方已约定了免责事由和不承担鉴定费、诉讼费。
证据2、安徽中太保险公估有限公司安庆分公司于2014年7月19日出具的中太估字：（2014）07008号道路交通事故车物损失公估报告。证明事故车辆的维修损失及残值。
原告周建波对被告东莞公司的证据的质证意见如下：
证据1、该条款违反了保险法的相关规定。被告没有证据证明被告尽到了提示义务和事故发生时原告有超载行为。
证据2、无异议。
本院对各方当事人提供的证据认证如下：
1、原告周建波对被告东莞公司提供的证据2、被告东莞公司对原告周建波提供的证据1无异议，本院予以采信，可以作为定案的依据。
2、对原告周建波提供的证据2，因被告东莞公司未能提供证据证明其已向投保人对免除保险人责任的条款作出明确的说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，对被告东莞公司不承担鉴定费和诉讼费的质辩意见不予采信，故原告周建波提供的证据2可以作为定案的依据。
3、对原告周建波提供的公安机关出具的证明，本院认为：公安机关虽未出具事故责任认定书，但该证明对该起事故的基本事实以及对原告周建波的过错行为在本起事故中的作用作了分析，有事实和法律依据，且被告东莞公司未能提供证据证明公安机关违反了法定程序。故对被告东莞公司的质辩意见不予采信，故原告周建波提供的公安机关出具的证明可以作为定案的依据。
4、原告周建波提供的鉴定结论，因被告东莞公司申请了重新鉴定，且重新鉴定推翻了原告周建波提供的鉴定结论，原告周建波对此无异议。故被告东莞公司的质辩意见予以采信，原告周建波提供的鉴定结论不能作为定案的依据。
5、原告周建波提供的吊装费、拖车费发票等证据，系原告周建波在开庭前提交的，符合本院指定的举证期限。同时，该费用系保险条款第六条规定的理赔内容，与本案具有关联性。故被告东莞公司的质辩意见不予采信，该证据可以作为定案的依据。
经审理查明：原告于2012年8月10日将自己实际占有的、主要在宿松县从事运输业务的赣CXXX**号凤凰牌重型厢式货车挂靠落户在宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司，并签订了《车辆挂靠合同》。2013年8月12日，宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司在被告处为赣CXXX**号凤凰牌重型厢式货车签单投保了车辆损失险、车损险不计免赔条款等相关险种，车辆损失险赔偿限额为188000元，保险期间自2013年8月13日00时起至2014年8月12日24时止。2013年11月5日5时30分许，原告驾驶赣CXXX**号凤凰牌重型厢式货车在湖北343省道黄冈市黄州区堵城镇路段与齐建文驾驶的鄂JXXX**货车追尾，造成两车受损和公路护栏设施及车上货物受损的道路交通事故。黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定原告负事故的全部责任。为此，原告花去吊装费4800元、拖车费3000元、车损评估费4500元。车损经被告申请重新鉴定后，安徽中太保险公估有限公司安庆分公司于2014年7月19日出具的中太估字：（2014）07008号道路交通事故车物损失公估报告确认：损失净值=实际损失112800元-残值16000元=96800元。为此，被告花去鉴定费3000元。
本院认为：宜春市袁州区宏圣汽车运输服务有限公司与被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。原告作为车辆的实际车主，在事故发生时对该车辆具有保险利益。合同有效期内原告因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔偿。由于车辆实际损失112800元，其中残值16000元，损失净值96800元，故在车辆归原告所有的情况下，被告应赔偿原告损失净值96800元。原告主张的吊装费、拖车费，系减损必要合理费用，且不超过保险金额，本院予以支持。原告主张的鉴定费，系查明损失的合理费用，虽原告的鉴定结论被重新鉴定予以推翻，但并不是其自身原因所导致的，故原告该主张本院予以支持，被告支付的重新鉴定费由被告自行承担。原告主张的护栏设施2000元，因无相关票据予以证实，本院不予支持。被告辩称原告在事故发生时存在超载行为，因被告未提供证据予以证实，其辩称理由本院不予采信。依《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条第二款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周建波车辆损失净值96800元、吊装费4800元、拖车费3000元、鉴定费4500元。
二、驳回原告周建波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，由原告周建波负担103元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 凌劲松
审 判 员 张美良
人民审判员 王炎华
二〇一四年八月四日
书 记 员 余小飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自
己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。