四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第89号
原告四平市金平运输有限公司。住所地吉林省四平市铁东区。
法定代表人徐湘俐，经理。
委托代理人周杰，吉林律舟律师事务所律师。
原告杜凤龙，男，生于1962年1月26日，汉族，住吉林省四平市铁东区。
委托代理人黄晴，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。
被告达州达运物流有限公司。住所地四川省达州市。
法定代表人王锋，经理。
委托代理人苟波，男，生于1966年7月4日，住四川省达州市通川区。系该公司员工。
被告董先明，男，生于1962年8月14日，汉族，住四川省达县。
委托代理人陈东亚，四川天地大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地四川省达州市通川区。
负责人王显忠，总经理。
委托代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。
被告钟芳金，男，生于1972年1月19日，汉族，驾驶员，住四川省江油市。
被告李素容，女，生于1960年11月8日，汉族，住四川省蓬溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。住所地四川省绵阳市。
负责人余志宣，经理。
原告四平市金平运输有限公司、杜凤龙与被告达州达运物流有限公司、董先明、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司、钟芳金、李素容、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告四平市金平运输有限公司委托代理人周杰，原告杜凤龙及其委托代理人黄晴，被告达州达运物流有限公司的委托代理人苟波，被告董先明及其委托代理人陈东亚，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司的委托代理人余琳到庭参加了诉讼。被告钟芳金、李素容、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四平市金平运输有限公司、杜凤龙诉称：2012年12月6日，李清驾驶川S375**号重型仓栅式货车由四川省成都市往邻水县方向行驶，当日01时25分，车行驶至沪蓉高速公路1692KM＋420M处，与李树森驾驶的吉C239**号重型牵引车／吉C23**号挂重型平板半挂车相撞，致使吉C239**号重型牵引车与被告钟芳金驾驶的川B613**号重型牵引车／川B05**号重型平板挂车相撞，造成川S375**号重型仓栅式货车的驾驶员李清当场死亡，乘车人员魏银顺受伤，吉C23**号挂重型平板半挂车、川B05**号重型平板挂车所载货物受损，以上三车不同程度受损的交通事故。现要求：1、依法判令被告赔偿原告场地占用费、厂内转货费1500元，高速路上转货费1500元，车损59200元，施救费8000元，车旅住宿费6000元，营运损失费70000元，合计117380元。2、诉讼费被告承担。
被告达州达运物流有限公司、董先明辩称：川S375**号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险和商业保险，应当由保险公司承担理赔责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司辩称：1、应先由川B613**号重型牵引车／川B05**号重型平板挂车的保险公司在交强险限额内承担无责赔付。2、吉C239**号重型牵引车／吉C23**号挂重型平板半挂车在交强险内承担赔付责任，即赔付金额为220000元。3、在交强险赔付后，责任双方按比例承担，保险公司在理赔限额20万元内承担理赔责任。4、诉讼费不由保险公司承担。
被告钟芳金未作答辩。
被告李素容未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月6日，李清驾驶川S375**号重型仓栅式货车由成都市往邻水县方向行驶，当日01时25分，车行驶至沪蓉高速公路1692KM＋420M处，与李树森驾驶的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车追尾相撞，致使吉C239**重型半挂牵引车与钟芳金驾驶的川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车相撞，造成川S375**号重型仓栅式货车的驾驶人李清当场死亡，乘车人魏银顺受伤，吉C23**挂重型平板半挂车、川B05**挂重型平板半挂车所载货物受损，以上三车不同程度受损的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队于2012年12月18日作出的“川公交认字（2012）第2012082号”道路交通事故认定书认定：李清负主要责任，李树森负次要责任，魏银顺、钟芳金不负责任。吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车受损后经中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司定损为47444元，产生施救费9500元，转货、卸货、场地占用费3000元，车检费1000元，交通住宿费2500元。原告对增加的营运损失费70000元未提供证据。
同时查明：达州达运物流有限公司与董先明于2010年4月29日签订了《达州达运物流有限公司车辆挂靠合同》，即川S375**号重型仓栅式货车的所有人是董先明，李清是董先明聘请的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（车损险293100元，第三者责任险1000000元，车人员责任险乘客或驾驶员每座200000元，不计免赔险）。四平市金平运输有限公司与杜凤龙于2012年9月9日签订了《机动车交易合同书》，说明：1、四平市金平运输有限公司所有的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车卖给杜凤龙。2、2012年9月9日14时0分以前发生的一切事宜均由四平市金平运输有限公司负全部责任，2012年9月9日14时以后发生的一切事宜均由杜凤龙负全部责任。事后，由于杜凤龙未交清购车款，故该车未过户，但该车由杜凤龙经营使用。李树森是杜凤龙聘请的驾驶员。川B613**重型半挂牵引车的所有人是李素容，钟芳金是李素容聘请的驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业险（机动车损失保险159210元，第三者责任保险1000000元，车上人员责任险乘客或驾驶员每座100000元，不计免赔险等险种）。
认定上述事实的依据有：
1、四川省公安厅交警总队高速公路支队广邻大队于2012年12月18日作出的“川公交认字（2012）第2012082号”道路交通事故认定书。
2、四川省达州市通川区人民法院作出的“（2013）通川民初字第577号”民事调解书。
3、达州达运物流有限公司与董先明于2010年4月29日签订的《达州达运物流有限公司车辆挂靠合同》。
4、川S375**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了交强险和商业保险。
5、四平市金平运输有限公司与杜凤龙于2012年9月9日签订了《机动车交易合同书》。
6、吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司投保了交强险和商业保险。
7、川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险和商业保险。
8、原、被告的陈述等相关证据。
9、施救费、拖车费、车检费、停车及拖出厂的费用票据、机动车保险车辆损失情况确认书。
本院认为：李清驾驶川S375**号重型仓栅式货车与被告李树森驾驶的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车追尾相撞，致使吉C239**重型半挂牵引车与被告钟芳金驾驶的川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车相撞，造成川S375**号重型仓栅式货车的驾驶人李清当场死亡，乘车人魏银顺受伤，吉C23**挂重型平板半挂车、川B05**挂重型平板半挂车所载货物受损，三车不同程度受损的交通事故。该事故经交警部门认定：李清应负主要责任，李树森应负次要责任，魏银顺和被告钟芳金不负责任。结合本案案情，本院确定本案的民事侵权责任应由李清与李树森承担，其民事责任比例为70%和30%。
川S375**号重型仓栅式货车的所有人是董先明，李清是董先明聘请的驾驶员，李清是在履行职务中发生的交通事故，故李清对外应该承担的民事责任应由董先明承担。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司投保了车损险限额293100元和不计免赔险，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司应在车损险限额内承担理赔责任。
吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车的所有人是被告杜凤龙，李树森是杜凤龙聘请的驾驶员，李树森是在履行职务中发生的交通事故，故李树森对外民事责任应由杜凤龙承担。四平市金平运输有限公司已将其所有的吉C239**重型半挂牵引车／吉C23**挂重型平板半挂车卖给杜凤龙，该车因杜凤龙未交清购车款才未办理所有权转移登记，但该车由杜凤龙在经营使用，故四平市金平运输有限公司不承担民事赔偿责任。被告李素蓉所有的川B613**重型半挂牵引车／川B05**挂重型平板半挂车在本案中不承担责任，但该车的保险公司在交强险中依法承担无责任财产赔偿额200元，已在本次事故中其他案中赔付。
原告四平市金平运输有限公司、杜凤龙在本次交通事故中的损失为：1、转货、卸货、场地占用费3000元；2、吊车施救、拖车费9500元；3、车检费1000元，由被告达州达运物流有限公司、被告董先明共同承担700元，原告杜凤龙承担300元；4、交通住宿费2500元；5、车损费47444元。合计63444元。对原告主张的车辆停运损失70000元，因原告未提供充分证据，本院不予支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿…”、第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，判决如下：
一、原告四平市金平运输有限公司、杜凤龙因交通事故车辆受损应纳入赔偿范围的损失为：转货、卸货、场地占用费3000元，吊车施救、拖车费9500元，车检费1000元，交通住宿费2500元，车损费47444元，合计63444元。由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司在交强险项下承担2895元，在商业第三者险项下承担41684.3元；由被告达州达运物流有限公司、董先明共同承担700元，由原告杜凤龙自行承担18164.7元。此款项在本判决生效后二十日内支付；
二、驳回原告四平市金平运输有限公司、杜凤龙的其他诉讼请求。
本案受理费2650元，减半收取1325元，由原告四平市金平运输有限公司、杜凤龙共同负担397元，被告达州达运物流有限公司、董先明共同负担928元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 任 波
二〇一四年十二月八日
书记员 陈洪宁