辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00198号
上诉人（原审原告）：XXX。
委托代理人：杨宝华。
委托代理人：孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：XXX。
委托代理人：郭兴元，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。
委托代理人：魏迎，辽宁法随律师事务所律师。
上诉人XXX与上诉人XXX因离婚纠纷一案，不服兴城市人民法院（2012）兴民三初字第01373号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本�，上诉人XXX及其委托代理人杨宝华、孙国禄，被上诉人XXX及其委托代理人郭兴元、魏迎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明，XXX、XXX于1978年登记结婚，婚生一子左洋（已去世）。婚后二人感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。XXX曾诉至法院要求与XXX离婚，2011年3月20日兴城市人民法院作出（2011）兴民三初字第00665号民事判决书，依法驳回了XXX离婚的诉讼请求，双方已分居两年。现XXX再次起诉要求与XXX离婚。XXX表示不同意离婚。XXX、XXX的夫妻共同财产有位于兴城市八里铺屯的平房五间，XXX、XXX同意东两间半归XXX所有，西两间半归XXX所有，XXX给付XXX东两间半房屋的修缮费30000元；位于兴城市八里铺屯承包林地一片，XXX、XXX均同意从北向南，北边4.65亩归XXX经营管理，南边4.65亩归XXX经营管理；摩托车一台、洗衣机两台、电冰箱两台、沙发一套、太阳能一台、�磁炉一台、电焊机一台、玉米机两台、货架两个、小推车一台、大推车一台、大铁桶一个、小铁桶两个、地板砖（约能铺两间房子）、电饭锅两个，以上物品现由XXX使用、变卖。2012年4月27日，XXX、XXX分得八里村建兴高速土地补偿款63895.8元，由XXX领取。另外，经一审法院查询，在XXX银行账户名为XXX的账户中有存款170452.20元，2012年12月28日被XXX取出，XXX对此予以认可。
一审法院认为，男女双方是否可以解除婚姻关系的法定事由为夫妻双方感情是否确已破裂，因感情不和分居满两年的，经人民法院进行调解，如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。由于XXX、XXX已分居满两年，且XXX曾于2011年起诉要求与左宝成离婚，被依法驳回后，现又诉至法院要求与XXX离婚，足见XXX、XXX的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故依法应准予XXX、XXX离婚。对于XXX、XXX共同所有的位于兴�市八里铺屯的平房五间，由于XXX、XXX均同意东两间半归XXX所有，西两间半归XXX所有，XXX给付XXX东两间半房屋的修缮费30000元，故依法予以准予。对于XXX、XXX共同承包的林地一片，由于XXX、XXX均同意从北向南，北边4.65亩归XXX经营管理，南边4.65亩归XXX经营管理，故依法予以准予。对于XXX、XXX的夫妻共同财产摩托车一台、洗衣机两台、电冰箱两台、沙发一套、太阳能一台、电磁炉一台、电焊机一台、玉米机两台、货架两个、小推车一台、大推车一台、大铁桶一个、小铁桶两个、地板砖（约能铺两间房子）、电饭锅两个，按照夫妻共同财产平均分割的原则，并结合物品价值及实际使用情况，由于以上物品现由XXX使用、变卖，故以上物品归XXX所有为宜，法院酌定XXX给付XXX分割款10000元。对于在XXX银行账户名为XXX的账户中的存款170452.20元，2010年12月28日被XXX取出，XXX对此予以认可，由于自XXX取出该款至今时间间隔较短，且XXX未提供足够的证据证明该款已被正常消费，按照夫妻共同财产平均分割的原则，XXX应给付XXX85226.1元分割款。对于2012年4月27日，XXX、XXX分得的八里村建兴高速土地补偿款63895.8元，该款由XXX领取，但XXX未能举证证明该补偿款是否包含在XXX银行账户名为XXX的账户中的存款170452.20元中，故该款不予分割。另外，对于XXX主张所欠的债务，由于数额较大，且XXX未提供相应借条，仅有证人证言，且出庭的七位证人中有六位为XXX亲属，不足以证明XXX所欠债务情况，故法院对XXX主张所欠的债务不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予XXX与XXX离婚；二、位于兴城市八里铺屯XXX、XXX所有的五间房屋，其中东两间半归XXX所有，西两间半归XXX所有，XXX给付XXX房屋修缮费30000元；三、位于兴城市八里铺屯XXX、XXX共同承包经营的林地自北向南，其中北边4.65亩归XXX经营管理，南边4.65亩归XXX经营管理；四、XXX于本判决生效之日起30日内给付XXX分割款85226.1元；五、摩托车一台、洗衣机两台、电冰箱两台、沙发一套、太阳能一台、电磁炉一台、电焊机一台、玉米机两台、货架两个、小推车一台、大推车一台、大铁桶一个、小铁桶两个、地板砖（约能铺两间房子）、电饭锅两个均归XXX所有，XXX与本判决生效之日起15日内给付XXX分割款10000元；六、驳回XXX的其他诉讼请求。上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由XXX负担775元，由XXX负担775元。
一审宣判后，XXX、XXX均不服，双方提起上诉，请求依法改判。
XXX上诉�：一审法院认定夫妻共有财产错误，认定家用电器、家具折价20000元不对，实际没有这个价值。一审法院没有认定所欠债务也是不对的，一审时上诉人XXX提供了七位证人证明欠债的事实存在，但一审法院没有采信是错误的。关于房屋分割问题，虽然上诉人XXX在一审庭审中认可了一审判决中的房屋分割方案，但属一时气话，应从新分割，或者与被上诉人XXX对换一下。关于林地问题，承包合同马上到期了，交回村里就不再属于我们的了。
XXX上诉称：一审法院对现有房屋应依法评估或作价判归一方所有，另外，XXX私自扒掉的七间房屋应给予XXX适当补偿。关于土地经营权分割问题，一审法院只对9.3亩林地进行了分割，但对该地上的树没有分割，不公平。另外，双方还有3亩口粮田和20亩开荒地，一审法院没有分割也是错误的。自2011年3月6日XXX被XXX打出家门后，这23亩地的收�以每年4万元计算，共计12万元应依法分割。建高速公路占地补偿费XXX先后3次领取补偿款121783.80元，没有依法分割也是错误的。儿子因交通事故死亡的赔偿款255000元也没有做出判决，2010年XXX卖树款25000元没有分割，XXX欠我家50000元，XXX借我家25000元，一审法院也没有确认是错误的。在共同生活期间，先后从我姐姐XXX家四次借款13000元一审法院没有认定错误，日常生活用品只判决XXX给我折价款10000元也是不公平的。
本院审理查明，XXX银行账户名为XXX的账户中有存款170452.20元，2010年12月28日被XXX取出。另据XXX陈述，其于2013年共分三次领取高速公路占地补偿费121783.8元。案件的其他事实与一审查明的事实一致。另外，本案在二审期间，经法院多次组织调解，双方已达成如下共识：一、承包的9.3亩林地，北边的4.65亩归XXX经营管理，南边的4.65亩归XXX经营管理，地上的树木随地界分割，归各自经营管理；二、承包的3亩口粮田，家门前的1.5亩归XXX经营管理，其它地方的1.5亩归XXX经营管理；开荒地按现有面积一人一半，双方协商处理；三、XXX给付XXX2012年至2014年种地收入500元；
本院认为，上诉人夫妻双方结婚后共同生活近40年，现双方虽因离婚诉之法院，但双方还需相互体谅，彼此礼让。为此，法院多次组织双方调解，对于双方在共同财产分割中已达成的共识，本院予以尊重，并予以确认。对没有达成共识的部分，依法予以判决。关于共有房屋的处理问题，XXX上诉要求折价判归一方所有，但XXX不同意，要求按现有房屋平均分割。鉴于双方在一审庭审中对房屋的处理已达成了一致意见，一审法院也是按照双方在庭审中所达成的一致意见判决的，故上诉人XXX的返悔意见，本院不予支持。关于家用电器、家具及日常生活用品的分割问题，由于该物品一直由XXX使用，且部分物品已被XXX变卖，在XXX不同意实物分割的情况下，一审法院结合物品价值及部分物品被XXX变卖的现状，判决该物品归XXX所有，XXX给付XXX物品折价分割款10000元并无不当。对双方的该项上诉请求，本院均不予支持。关于家庭存款及现金分割问题，由于XXX死亡赔偿金的领取时间是2010年4月，XXX于2010年12月28日将该笔钱取出，一审法院认定XXX的死亡赔偿金尚存余170452.20元，并予以平均分割并无不当，对XXX主张按照赔偿协议给付的255000元予以分割的主张因无证据支持，故不能成立。关于高速公路占地补偿款问题，XXX自己陈述高速公路占地补偿费121783.8元是他领取的，且该款领取时间是2013年，由于该款系建高速公路占地所得补偿款，属夫妻公同财产，应当依法分割。虽XXX辩称其弟弟在该地块挖有水塘，补偿费为5万元，但XXX对此不予认可，XXX亦未举证证明，故对此辩解本院不予采信。对XXX自认的事实，XXX无需举证，且领取时间为2013年，而一审法院查询银行账户证实XXX取款时间为2010年12月28日，故该补偿款不可能包含其中，一审法院以XXX未提供证据证明该补偿款是否包含在170452.20元中为由而不予分割确有不妥，本院予以纠正，即XXX应分得高速公路占地补偿款60891.9元。关于XXX要求依法分割2010年左宝成卖树款25000元及XXX、XXX向其家庭借款75000元的问题，由于XXX对此予以否认，XXX在一、二审均未提供相关证据证明有该事实存在，故本院不予认定。关于XXX、XXX主张的各自亲属的债务问题，因双方均对对方提出的债务不予认可，也提供不了足够认定事实的证据，故一审法院不予认定，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持兴城市人民法院（2012）兴民三初�第01373号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项、第六项及一审诉讼费承担部分；
二、变更兴城市人民法院（2012）兴民三初字第01373号民事判决第四项为：XXX于本判决生效后10日内给付XXX2012年至2014年种地收入500元、XXX的死亡赔偿款（家庭存款）分割款85226.1元、高速公路占地补偿款的分割款60891.9元，三项共计：146618元；
三、原家庭承包的3亩口粮田，家门前的1.5亩归XXX经营管理，另1.5亩归XXX经营管理；开荒地按现有面积，双方各自经营一半，协调处理，9.3亩林地上的树木随一审判决的地界进行经营管理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1550元，由上诉人XXX承担775元，XXX承担775元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 张国军
审判员 刘 伟
审判员 唐金荣
二〇一四年五月二十一日
书记员 杨 雪
本判决书所引用的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。