新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吐中民一初字第48号
原告新疆鄯善华兴铸造有限公司，住所：鄯善县连木沁镇地质队院内。
法定代表人张功谦，公司总经理。
委托代理人费国华，公司法务部主任。
被告张涛，男，汉族，1972年11月22日生，现住：新疆石河子市。
被告亚利坤塔依·阿布都黑力力，男，维吾尔族，1965年1月3日生，现住：新疆伊宁市。
委托代理人艾比布拉·瓦哈甫，新疆达纳律师事务所律师。
原告新疆鄯善华兴铸造有限公司（以下简称：华兴公司）与被告张涛、亚利坤塔依·阿布都黑力力买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告华兴公司的委托代理人费国华，被告张涛、亚利坤塔依·阿布都黑力力及其委托代理人艾比布拉·瓦哈甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华兴公司诉称：原被告之间发生业务关系长达10年，期间双方均能严格遵守诚信原则。2012年开始，二被告仅支付了部分赊欠原告的暖气片货款，截止2013年7月17日经原被告对账，二被告尚欠原告27020063.49元，此后第一被告陆续付款，截止2013年11月29日二被告尚欠原告16036735.35元。2014年6月11日，原被告再次对账确认二被告欠原告货款16036735.35元，但二被告相互推拖至今未付货款。经原告多次与二被告沟通，直至2015年5月28日二被告才相互对完账，因二被告是合伙人，均有责任承担给付欠款的义务，故恳请法院依法判令：1、被告立即给付欠原告货款16036735.35元；2、被告赔偿原告利息3319604.1元。另从2015年7月17日判令被告赔偿原告本金利息年利率6.9%至法律文书生效之日；3、诉讼期间的所有费用由被告承担；4、二被告相互之间承担连带付款责任。
华兴公司为证明诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一：结算清单一份。证据内容：今2015年5月28日亚力坤、土力坤、张涛三人算账与新疆鄯善华兴暖气片厂所有帐目清单如下：张涛从土力坤处共收到340829组按51＄的货款，亚力坤、土力坤还欠华兴厂38车皮暖气片货款（每车按1540组）。此欠款除去张涛已收的1083677＄剩余货款由亚力坤负责跟厂里结算。结算人：张涛、yalkun（亚里坤）、dolkun（土力坤）。用于证明：1、截止2015年5月28日二被告共收到原告399349组暖气片，每组51美金的事实；2、二被告之间系合伙关系的事实；3、每组暖气片按51美金计算的事实。经质证，张涛对证据认可。亚利坤塔依·阿布都黑力力对结算清单真实性认可，但对合法性和关联性均不认可，认为其在结算单上是证人的身份，土力坤和张涛存在合同关系，此份清单只能证明张涛和华兴公司有经济往来，不能证实其和华兴公司存在经济关系。
证据二：华兴公司阿拉木图对账单四张。用于证明：2013年7月17日华兴公司与张涛的雇员詹玉兰经过对账，截止2013年7月17日欠华兴公司货款27020063.49元的事实。经质证，张涛对证据认可。亚利坤塔依·阿布都黑力力对证据不认可，认为与其无关。
证据三：记账单一份。用于证明：截止2013年11月29日二被告陆续付款后尚欠华兴公司货款16036735.35元的事实。经质证，张涛对证据认可。亚利坤塔依·阿布都黑力力对证据不认可，认为证据上没有当事人签字。此笔业务实际是张涛和华兴公司之间的经济往来。
证据四：华兴公司董事长张功谦与亚利坤塔依·阿布都黑力力谈话录音一份。用于证明：1、4分49秒—6分20秒亚利坤塔依·阿布都黑力力承认和张涛是合伙人的事实；2、7分-7分30秒亚利坤塔依·阿布都黑力力确认其与张涛欠华兴公司货款16030000元的事实；3、7分40秒—8分10秒张功谦称张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力欠华兴公司货款每年利息就几十万，亚利坤塔依·阿布都黑力力并未否认的事实；4、9分38秒—9分56秒亚利坤塔依·阿布都黑力力承诺在2015年4月底之前一定解决欠款的事实；5、10分20秒—11分零9秒亚利坤塔依·阿布都黑力力要求华兴公司再先欠货然后结清前面的欠款，并对16030000元欠款予以认可的事实；6、13分21秒—14分17秒亚利坤塔依·阿布都黑力力称未结账的原因是张涛不与其对账的事实；7、由此间接证明华兴公司的诉讼请求和所陈述的事实与理由。经质证，张涛对证据无异议，认为亚利坤塔依·阿布都黑力力委托其弟弟土力坤在阿拉木图提货的销售。货款一部分打到华兴公司，一部分在土力坤处。亚利坤塔依·阿布都黑力力对真实性认可，但认为录音上的很多问题是多次变化的，录音中其未陈述和华兴公司签订有16030000元合同，也没有说欠16030000元，所以对此录音不认可。亚利坤塔依·阿布都黑力力没有说直接从华兴公司提货，是张涛从华兴公司提货后，货物到阿拉木图后，张涛自己提货办完关税等手续以后，将货物拿到库房，才通知土力坤可以提货。
被告张涛辩称：张涛对欠付货款本金16030000元无异议。张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力是合作关系并且对过账。对华兴公司主张的利息不认可，2014年4月张涛和亚利坤塔依·阿布都黑力力已清了账，货款没有给完，但是货物在亚利坤塔依·阿布都黑力力处，所以张涛不应承担利息以及连带责任。
张涛为证明辩称理由，向本院提供如下证据：
证据一：财务流水账四张。用于证明：张涛和亚利坤塔依·阿布都黑力力弟弟土力坤之间收货和欠款的关系，双方之间有对账的事实。经质证，华兴公司对此组证据的真实性、关联性均不认可，认为在华兴公司诉状第一页最后几行说明的很清楚，从对账单上的时间可以看出对账时间最早是2012年10月8日，双方签订合同是2010年，2012年的对账是对2012年之前的账，与本案无关。亚利坤塔依·阿布都黑力力对此组证据不认可，认为只能证明华兴公司、土力坤和张涛三方进行对账，与其无关。
证据二：新疆鄯善华兴铸造公司对在阿拉木图市场原有的两家总代理的整合协议书一份。用于证明：2010年12月7日张涛和亚利坤塔依·阿布都黑力力弟弟土力坤、华兴公司三方签订整合协议书，协议书中土力坤是亚利坤塔依·阿布都黑力力的全权代表的事实。经质证，亚利坤塔依·阿布都黑力力对证据的关联性不认可，认为合同签订了不一定履行，协议书是2010年签订的，欠款是从2012年开始的，此外，亚利坤塔依·阿布都黑力力和土力坤另外还欠华兴公司几百万元。亚利坤塔依·阿布都黑力力对此组证据不认可，认为只能证明华兴公司、土力坤和张涛三方进行对账，与其无关。
证据三：阿拉木图警察局出示的说明书及张涛申请土力坤非法行为刑事诉讼材料各一份，并附公证机关出具的汉文翻译材料各一份。用于证明：张涛在哈萨克斯坦共和国阿拉木图受到人身挟持以及物品丢失一案与华兴公司发生收据和合同有关系的事实。经质证，华兴公司此组证据认可，认为经过相关部门公证真实性可以确认。亚利坤塔依·阿布都黑力力认为此组证据的真实性无法确认不认可，且与本案无关。
被告亚利坤塔依·阿布都黑力力辩称：华兴公司的起诉不能成立，应依法驳回原告对亚利坤塔依·阿布都黑力力的诉讼。2010年开始张涛和华兴公司以及土力坤三人之间存在买卖合同关系，亚利坤塔依·阿布都黑力力不是合同中的一方当事人，与华兴公司之间没有合同和民事关系，没有履行过与华兴公司之间的合同，亚利坤塔依·阿布都黑力力和张涛也没有合同关系。因此亚利坤塔依·阿布都黑力力在本案中不应承担任何责任。
亚利坤塔依·阿布都黑力力为证明辩称理由，向本院提供如下证据：
证据一：新疆鄯善华兴铸造公司对在阿拉木图市场原有的两家总代理的整合协议书一份。用于证明：亚利坤塔依·阿布都黑力力不是协议主体，证明华兴公司和张涛以及土力坤之间存在合同关系的事实。经质证，华兴公司认为合同签订了不一定履行，没有签订书面合同，不证明双方就没有合同关系。张涛对证据没有意见。
证据二：协议一份和收条一张。用于证明：1、2015年8月5日签订的协议对2010年12月7日三方签订的新疆鄯善华兴铸造公司对在阿拉木图市场原有的两家总代理的整合协议书进行了说明，亚利坤塔依·阿布都黑力力与本案无关联的事实；2、张涛已收到土力坤提供的货物的事实。经质证，华兴公司对协议、收条的真实性、合法性不认可，认为此组证据从形式上不符合法律规定，协议上只有张涛一人签字，对华兴公司无效的，收条也对华兴公司无效。
经审理查明：2010年12月27日华兴公司（甲方）与土力坤（亚利坤塔依·阿布都黑力力弟弟）、张涛（乙方）签订新疆鄯善华兴铸造公司对在阿拉木图市场原有的两家总代理的整合协议书一份。双方约定：经过三方协商同意整合条件如下，公司对阿拉木图市场本公司产品实行统一价格，由公司决定市场价，统一供货，统一结算的三统一。公司对2011年市场价时间为2011年元月1号。同时约定合并后公司返扣利润以40%张涛，60%土力坤对公司进行结算。厂家在2011年3月初开始发货20个车皮作为商家第一批周转流资等内容。华兴公司与张涛陈述，整合协议签订后由亚利坤塔依·阿布都黑力力负责通知华兴公司向阿拉木图供货的种类和数量，张涛负责从华兴公司提货，报关结算关税，将货物运送到阿拉木图的库房，并负责向华兴公司返回货款，土力坤负责从库房提货后在市场上销售。2013年4月21日华兴公司与张涛的工作人员詹玉兰对帐后确认2013年4月21日阿拉木图销售商欠付华兴公司暖气片款21160922.21元。2013年11月29日华兴公司与张涛对帐后确认欠付华兴公司货款为16036735.35元。剩余货款经华兴公司催要未付，双方遂成诉。
2015年5月28日张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力、土力坤达成结算清单，内容为：“今2015年5月28日亚力坤、土力坤、张涛三人算账与新疆鄯善华兴暖气片厂所有帐目清单如下：张涛从土力坤处共收到340829组按51＄的货款，亚力坤、土力坤还欠华兴厂38车皮暖气片货款（每车按1540组）。此欠款除去张涛已收的1083677＄剩余货款由亚力坤负责跟厂里结算。结算人：张涛、yalkun（亚里坤）、dolkun（土力坤）”。2015年8月5日协议书一份，内容为：“华兴公司出口到哈萨克斯坦的暖气片先送到张涛的公司，由于多力坤没有进出口资质，由张涛签收。多力坤向张涛全额缴纳货款，张涛从多力坤收取的货款未能全额交付给鄯善华兴公司，多力坤向厂子支付一部分货款，这种行为不属于直接与厂子联系，也不能认为未能向张涛支付全额货款。多力坤向张涛直接支付完毕全部货款，因为多力坤不欠帐任何公司货和厂子的货款，2015年5月28日进行了结帐情况只是多力坤与张涛之间的清单，与鄯善华兴公司无关。多力坤和张涛之间的经济住来已结束，如果多力坤和张涛将货款未能交付鄯善华兴公司理由，华兴公司将多力坤告到法院，全部责任由张涛承担，多力坤不承担任何连带责任。原合同当事人为鄯善华兴公司、张涛和多力坤与亚力坤无关。情况属实同意协议，张涛，2015年08、05”。同日张涛向亚利坤塔依·阿布都黑力力出具收条一张，内容为：“我张涛从吐力坤处收到暖气款按合同共计22765327＄。我们俩个共同算账后此据以证这个款去厂里由我来全额货款结算总帐。张涛，2015.08.05”。哈萨克斯坦阿拉木图内务管理局警务司出具的受理通知书和证明书，内容为2015年8月8日张涛向哈萨克斯坦阿拉木图内务管理局警务司报案申请关于土力坤的非法行为刑事诉讼及物品失窃称与华兴公司发生的收据与债务合同有关。亚利坤塔依·阿布都黑力力称当庭提供的协议书和收条系土力坤提供。
另查明，2013年中国人民银行同期贷款年利率为6.15%。
本院认为：华兴公司与张涛、土力坤签订的新疆鄯善华兴铸造公司对在阿拉木图市场原有的两家总代理的整合协议书系双方真实意思表示内容不违法法律、法规的强制性规定，依法应为有效。华兴公司按协议向张涛、土力坤提供了暖气片，张涛和土力坤应当向华兴公司支付货款。本案的争议焦点：一、华兴公司起诉亚利坤塔依·阿布都黑力力诉讼主体是否适格。二、华兴公司主张张涛、亚利坤塔依·阿布都黑力力连带承担支付货款16036735.35元以及利息3319604.1元的诉讼请求有无事实和法律依据。
关于华兴公司起诉亚利坤塔依·阿布都黑力力诉讼主体是否适格。虽然华兴公司与土力坤、张涛签订新疆鄯善华兴铸造公司对在阿拉木图市场原有的两家总代理的整合协议书中当事人系华兴公司与土力坤、张涛三方，但从2015年张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力、土力坤达成结算清单“今2015年5月28日亚力坤、土力坤、张涛三人算账与新疆鄯善华兴暖气片厂所有帐目清单如下：张涛从土力坤处共收到340829组按51＄的货款，亚力坤、土力坤还欠华兴厂38车皮暖气片货款（每车按1540组）。此欠款除去张涛已收的1083677＄剩余货款由亚力坤负责跟厂里结算。”的内容和华兴公司提供的亚里坤的录音证据以及华兴公司与张涛的当庭供述相互佐证可以证明，虽然华兴公司与土力坤与张涛之间存在合伙代销华兴公司暖气片的法律关系，亚利坤塔依·阿布都黑力力也是合伙人并自愿承担土力坤向华兴公司支付货款义务的事实。故华兴公司起诉亚利坤塔依·阿布都黑力力诉讼主体适格。
关于华兴公司主张张涛、亚利坤塔依·阿布都黑力力连带承担支付货款16036735.35元以及利息3319604.1元有无事实和法律依据。张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力系合伙关系，张涛在合伙中的具体分工是负责从华兴公司提货，报关结算关税，将货物运送到阿拉木图的库房，并负责向华兴公司返回货款，张涛当庭认可欠付货款16036735.35元的事实，亚利坤塔依·阿布都黑力力作为土力坤的义务承担者应承担偿付责任。因整合协议书明确约定销售利润张涛享有40%，土力坤享有60%，本院根据权利义务相一致的公平原则，对华兴公司主张张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力承担连带责任的诉讼请求，不予支持。张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力对华兴公司未支付的货款和利息损失按4比6承担偿付责任，依法确定张涛向华兴公司支付货款6414694.14元（16036735.35元×40%），亚利坤塔依·阿布都黑力力向华兴公司支付货款9622041.21元（16036735.35元×60%）。华兴公司主张张涛、亚利坤塔依·阿布都黑力力承担利息3319604.1元的诉讼主张。因2013年张涛与华兴公司对帐后确认欠付华兴公司货款16036735.35元，但由于张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力合伙人内部对帐问题，至今未付必然给华兴公司造成利息损失。本院根据双方当事人确认欠付货款的时间即2013年12月29日，结合中国人民银行同期贷款利率确定华兴公司的利息损失为1520482.97元（16036735.35元×6.15%÷12个月÷30天×555天）。对利息损失为1520482.97元，张涛与亚利坤塔依·阿布都黑力力亦应按4比6承担偿付责任，张涛承担608193.19元（1520482.97元×40%），亚利坤塔依·阿布都黑力力承担912289.78元（1520482.97元×60%）。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张涛自本判决生效后十日内支付原告新疆鄯善华兴铸造有限公司货款6414694.14元，利息损失608193.19元；
二、被告亚利坤塔依·阿布都黑力力自本判决生效后十日内支付原告新疆鄯善华兴铸造有限公司货款9622041.21元，利息损失912289.78元。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137938元，由原告新疆鄯善华兴铸造有限公司负担12820元，被告张涛负担50047元，被告亚利坤塔依·阿布都黑力力负担75071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 万 彬
审 判 员 米克日古丽
人民陪审员 杨 益 权
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 兰 保 荣