安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02055号
原告：陈爱萍，女，1965年3月16日出生。
委托代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
被告：王靖，女，1990年11月20日出生。
委托代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。
原告陈爱萍诉被告王靖生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由代理审判员丁玉婷适用简易程序独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈爱萍的委托代理人汪枫，被告王靖及其代理人唐颖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱萍诉称：2013年9月27日，被告驾驶电动自行车沿康复路自西向东行驶至北门公交车站路段，未确保安全，与在行车道内等待公交车的行人陈爱萍相刮撞，经公安机关认定，王靖承担主要责任。原告当天进入芜湖市中医医院治疗，住院21天，医院诊断为“左内外踝关节骨折”。后经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，陈爱萍伤残等级为十级，后续治疗费8000元。因原、被告就赔偿问题协商未果，遂诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用合计69361.46元（1、医疗费16098.86元，2、后续治疗费8000元，3、残疾赔偿金46228元，4、误工费（2500÷30）元／月×（22＋150）天=14583元，5、精神损害抚慰金8000元，6、护理费2777.94元，7、住院伙食补助费440元，8、营养费660元，9、鉴定费1300元，10、交通费交通费1000元，合计99087.8元，99087.8元×70%=69361.46元。）。
被告王靖辩称：交通事故认定书认定主次责任无法律依据，原告部分诉请过高，被告已经垫付9270元，应从诉请中扣除。
经审理查明：2013年9月27日，王靖驾驶电动自行车沿康复路自西向东行驶至北门公交车站路段，未确保安全，与在行车道内等待公交车的行人陈爱萍相刮撞，造成陈爱萍受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定，王靖承担本期事故主要责任，陈爱萍承担次要责任。事故发生当日，原告陈爱萍即被送往芜湖市中医医院住院治疗，于同年10月18日出院，出院诊断为：1、左内外踝关节骨折；2、患肢石膏固定2周，并抬高；2、建议休息3个月，定期复诊，不适随诊。原告住院期间产生非医保用药费用合计4571.49元。2014年6月11日，原告陈爱萍委托安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2014年6月16日作出鉴定意见：被鉴定人陈爱萍交通事故致左内外踝骨折后遗左下肢功能障碍的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费700元。2014年7月15日，原告陈爱萍委托安徽皖医司法鉴定中心对原告的后续治疗费用进行鉴定，该所于2014年7月16日作出鉴定意见：被鉴定人陈爱萍的后续治疗费用约需8000元。原告为此支付鉴定费600元。
另查明：被告王靖在起诉前分六次共支付原告陈爱萍9270元（芜湖市急救中心医疗救护费120元、芜湖市中医医院住院预缴款2500元；收条4张，分别为1500元、2000元、1150元、2000元），救护费120元不在原告的诉讼请求范围之内，芜湖市中医医院住院预缴款2500元在原告的诉讼请求范围之内，故被告在原告诉讼请求范围内垫付的费用为9150元（9270元-120元）。
上述事实，有原、被告提交的身份证、交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、病假证明单、工资单明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命、健康权应受法律保护。被告王靖驾驶电动自行车与原告陈爱萍相刮撞，致原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定被告王靖负本起事故的主要责任，原告负次要责任。被告王靖作为直接侵权人，应对原告所受损失承担民事赔偿责任。依据相关法律规定，原告陈爱萍的损失认定如下：（一）医药费4571.49元，有票据予以证实，本院予以确认，原告主张后续治疗费用，可在实际发生后另行主张，本案不作处理；（二）营养费660元，原告住院共22天，按30元／天×22天计算；（三）住院伙食补助费440元，按20元／天×22天；（四）误工费4000元，原告主张其在芜湖盛力科技股份有限公司工作，月收入为2500元，误工损失为2500元÷30天=83.3元／天，但根据原告庭后提交的的工资明细单（事故发生前6个月及后6个月），原告受伤后每月的病假工资为554.45元，原告的实际误工损失约为1000元／月，本院予以确认，由于原告陈爱萍于2014年3月12日领取2014年2月的全额工资1482.45元，故原告的误工时间为4个月（2014年9月27日起至2014年1月），
故误工费计算标准为1000元／月×4月；（五）护理费2235.2元，原告住院共22天，按照2013年城镇服务业在岗职工平均工资的标准101.6元／天×22天计算；（六）残疾赔偿金46228元，原告陈爱萍因交通事故受伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应为23114元／年×10%×20年即46228元；（七）精神损害抚慰金5000元，由本院酌定；（八）鉴定费1300元，原告支付的1300元鉴定费用包含后续治疗费用；（九）交通费500元，由本院酌定，上述各项损失合计64934.7元，根据交通事故认定书的主次责任划分，被告王靖承担事故主要责任，故应由其承担70%的赔偿责任，即64934.7元×70%=45454.3元。因被告王靖垫付费用9270元，故被告王靖需赔偿原告45454.3-9150-120×30%=36268.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告王靖于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱萍各项经济损失人民币36268.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取767元，由原告陈爱萍负担67元，被告王靖负担700元（诉讼费原告已预交，被告王靖在判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 丁玉婷
二〇一四年十月九日
书 记 员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。