淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1804号
原告：李连波。
委托代理人：赵清莲。（特别授权代理）
被告：于云霞。
被告：丁慎前。
被告：民安财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区鲁泰大道以北、南京路以东大张村综合办公楼*号。
代表人：李静，总经理。
委托代理人：岳竞楠，民安财产保险有限公司淄博中心支公司员工。（特别授权代理）
原告李连波诉被告于云霞、丁慎前、民安财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月28日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员孙鹏程适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连波及其委托代理人赵清莲，被告于云霞，被告丁慎前，被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人岳竞楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连波诉称，2015年7月7日7时，被告于云霞驾驶鲁C×××××号小型普通客车，沿博山区泉河村通临仲路道路由南往北行驶至临仲路往西左转弯时，与沿临仲路由西往东行驶至此的原告李连波相撞，致使原告李连波受伤，后原告李连波被送往淄博市第一医院住院治疗，经医院诊断为右胫腓骨粉碎性骨折、右踝部皮肤挫裂伤、右下肢多处皮肤擦伤。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告于云霞承担事故的主要责任，原告李连波承担事故的次要责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费44276.71元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、护理费13597元、误工费13999.90元、被扶养人生活费12782.65元、残疾赔偿金58444元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金1000元、复印费111.50元，交通费400元。2、诉讼费由被告承担。
原告李连波提供了以下证据：1、淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的第2015070070号道路交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院出具的住院病历、急诊（留观）病历、诊断证明、用药明细各一份，淄博市第一医院出具的休息证明四份；3、淄博市第一医院出具的医疗费单据五份，共计款44276.71元；4、原告所在单位淄博颜彬泵业有限公司出具的营业执照、原告的误工证明各一份、原告事故发生前十三个月的工资表各一份；5、护理人员赵清莲所在单位淄博长城宾馆出具的误工证明、企业税务记录各一份，赵清莲在事故发生前六个月的的工资表各一份；6、护理人员李倩倩所在单位深圳浩荣电子商务有限公司出具的营业执照、收入证明各一份，李倩倩的身份证复印件一份；7、原告李连波的户口本一份；8、原告儿子李泗楷就读学校博山区艺术学校出具的证明一份；9、原告父母的身份证复印件各一份、博山区源泉镇珍珠村民委员会出具的被扶养人身份关系证明一份，原告父母的户口本一份；10、淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的淄周司鉴所（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书一份；11、鉴定费单据一份，计款3000元；12、复印费单据七份，共计款111.50元；13、交通费单据一宗，共计款400元；14、博山区山头街道河北东社区居民委员会出具的证明一份；15、淄博长城宾馆出具的证明一份。
被告于云霞在庭审中口头辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，机动车交强险范围之外的损失依法由原、被告按比例承担。
被告于云霞提供了以下证据：1、被告于云霞的驾驶证、鲁C×××××号小型普通客车的车辆行驶证各一份；2、鲁C×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险保险单一份。
被告丁慎前在庭审中口头辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，机动车交强险范围之外的损失依法由原、被告按比例承担。
被告丁慎前提供了以下证据：收到条一份，计款21500元。
被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司在庭审中口头辩称，同意在机动车交强险范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险公司理赔范围。
被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司提供了以下证据：机动车辆保险人伤案件信息查勘表复印件一份。
经审理本院认定，2015年7月7日7时0分，被告于云霞驾驶鲁C×××××号小型普通客车，沿博山区泉河村通临仲路道路由南往北行驶至临仲路往西左转弯时，与沿临仲路由西往东行驶至此的原告李连波驾驶的鲁C×××××号二轮摩托车相撞，致使原告李连波受伤，两车受损，造成道路交通事故。2015年7月24日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2015070070号道路交通事故认定书，认定上述事实，同时认定被告于云霞承担事故的主要责任，原告李连波承担事故的次要责任。该事故认定书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
诉讼中，原告申请司法鉴定。2015年10月29日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出淄周司鉴所（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李连波右踝关节不能活动致右下肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残。护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。后续治疗费用（取内固定物）需人民币10000元。该司法鉴定意见书，客观、真实，程序合法，对其证明效力，本院予以确认。
原告要求的医疗费为44276.71元。事故发生后，原告李连波在淄博市第一医院住院治疗30天，共发生医疗费44276.71元，有原告提供的就诊医院的急诊（留观）病历、住院病历、用药明细及收费专用票据为证，客观真实，且被告没有异议，本院予以确认。
原告要求的后续治疗费为10000元。根据鉴定机构的鉴定意见，“被鉴定人李连波后续治疗费用（取内固定物）需人民币10000元”，原告主张一并处理，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的住院伙食补助费为900元。被告没有异议，符合法律规定，本院予以确认。
原告要求的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为71226.65元。其中残疾赔偿金为58444元，原告主张其户口性质虽为农业，但在城镇工作满一年以上，应按2014年山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。为此，原告提供其所在单位淄博颜彬泵业有限公司出具的营业执照、误工证明、原告事故发生前十三个月的工资表，博山区山头街道河北东社区居民委员会出具的证明予以证明。依据博山区山头街道河北东社区居民委员会出具的证明信能够证明原告工作单位淄博颜彬泵业有限公司工作场所在博山区山头镇河北东社区居委会，系城镇，因此，其提供的证据能够证明其在城镇连续务工满一年以上，故其主张，本院予以采纳。根据淄周司鉴所（2015）临鉴字第295号司法鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人李连波右踝关节不能活动致右下肢活动功能丧失10%以上，构成十级伤残”，原告定残时年龄不足60周岁，故原告的残疾赔偿金应计算为58444元（29222元／年×20年×10%），本院予以确认。原告要求的被扶养人生活费为12782.65元，被扶养人为原告父亲李兆河、母亲房玉花和儿子李泗楷。在原告定残时，其父亲李兆河67周岁，母亲房玉花69周岁，两人共育有子女3人，户籍地均为博山区源泉镇珍珠村，属于农村地区。原告提供被扶养人李兆河、房玉花的身份关系证明一份，该份证明是由两被扶养人所在地博山区源泉镇珍珠村民委员会出具的，且被告对该份证据的真实性无异议，对其证明效力，本院予以确认。故被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司提出的原告父母有收入来源，不应支持其被扶养人生活费的主张，本院不予采纳。原告父亲李兆河的被扶养人生活费计算为3450.20元（7962元×13年×10%÷3人），原告母亲房玉花的被扶养人生活费计算为2919.40元（7962元×11年×10%÷3人）。原告儿子李泗楷年龄为12周岁。原告主张其儿子在城镇寄宿学校上学，并提供其就读学校博山区艺术学校出具的证明予以证实。被告对该份证据无异议，对其证明效力，本院予以确认。故其被扶养人生活费应计算为3564.60元（11882元×6年×10%÷2人）。综上，原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为68378.20元（58444元＋3450.20元＋2919.40元＋3564.60元），本院予以确认。
原告要求的误工费为13999.90元。原告主张根据其日平均工资116.66元计算120天（依据休息证明）。为此，原告提供其所在单位淄博颜彬泵业有限公司出具的营业执照、误工证明、原告事故发生前十三个月的工资表，及淄博市第一医院出具的休息证明予以证明。原告提供的证据能够证明其月平均工资为3500元，故其主张按日平均工资116.66元计算误工费，本院予以采纳。依据法律规定，因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告李连波自受伤之日至定残日的前一天共计114天，故其误工时间应计算114天。故原告的误工费为13299.24元（116.66元／天×114天），本院予以确认。
原告要求的护理费为13597元。原告主张护理期限为90天，住院期间由其妻子赵清莲和女儿李倩倩两人护理，出院后由其妻子一人护理，两护理人员的日平均工资均为113.30元。为此原告提供护理人员赵清莲所在单位淄博长城宾馆出具的误工证明、企业税务记录、赵清莲在事故发生前六个月的工资表予以证明。原告提供的证据能够证明护理人员赵清莲因护理原告造成实际误工损失，依据其提供的工资表计算赵清莲的月平均工资为3400元，故其主张按日平均工资113.30元计算护理费，本院予以支持。原告还提供了护理人员李倩倩所在单位深圳浩荣电子商务有限公司出具的营业执照、收入证明、李倩倩的身份证复印件。但其提供的证据无法证明护理人员李倩倩确因护理原告造成实际误工损失，故对其护理费，本院不予支持。依据鉴定报告，原告李连波护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理。故本院酌定参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准60元／天计算另一护理人员的护理费。故原告的护理费计算为11997元（60元／天×住院天数30天＋113.30元／天×护理期限90天），本院予以确认。
原告要求的交通费为400元。根据原告的就医治疗及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其交通费本院酌定为300元。
原告要求的精神损害抚慰金为1000元。原告李连波因该次交通事故致残，客观上给原告的身心带来了较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平等相关情况，对其精神损害抚慰金本院酌定为1000元。
原告要求的鉴定费为3000元。该费用属于原告的实际损失，且有相关票据予以证明，本院予以确认。
原告要求的复印费为111.50元。该费用属于原告的实际损失，有相关票据予以证明，且被告没有异议，本院予以确认。
综上，原告李连波的损失确定为：医疗费44276.71元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68378.20元、误工费13299.24元、护理费11997元、交通费300元、复印费111.50元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3000元，共计153262.65元。
另查明，鲁C×××××号小型普通客车的所有权人系被告丁慎前，被告于云霞与被告丁慎前系夫妻关系，该车系其夫妻共同财产，事故发生时，系被告于云霞驾驶该车上路行驶。鲁C×××××号小型普通客车在被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告丁慎前为原告李连波垫付医疗费21500元。
上述事实，有原、被告提供的证据及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权，应当承担赔偿责任。被告于云霞驾驶机动车发生交通事故，且对事故发生负有主要责任，故原告李连波因该次交通事故造成的损失，其应当承担相应的赔偿责任。因鲁C×××××号小型普通客车在被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对于原告李连波的各项损失，由被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内不分责任比例先行赔偿。原告李连波超出机动车交强险的损失，综合事故各方当事人的事故责任与过错程度，本院酌定由被告于云霞按照70%的责任比例进行赔偿。被告丁慎前作为鲁C×××××号小型普通客车的所有权人，对本次交通事故的发生不存在过错，不承担本案的民事赔偿责任。
因此，对于原告李连波的各项损失，被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68378.20元、误工费13299.24元、护理费11997元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计104974.44元。原告要求的剩余医疗费23993.70元【（44276.71元-10000元）×70%】、后续治疗费7000元（10000元×70%）、住院伙食补助费630元（900元×70%）、复印费78.05元（111.50元×70%）、鉴定费2100元（3000元×70%），以上共计33801.75元，由被告于云霞依法赔偿。因被告丁慎前与被告于云霞系夫妻关系，故扣除被告丁慎前已支付的医疗费21500元，被告于云霞还应赔偿原告李连波12301.75元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李连波医疗费医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）68378.20元、误工费13299.24元、护理费11997元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计104974.44元；
二、被告于云霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李连波医疗费23993.70元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费630元、复印费78.05元、鉴定费2100元，共计33801.75元，扣除被告丁慎前已支付的医疗费21500元，被告于云霞还应赔偿原告李连波12301.75元；
三、被告丁慎前不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告李连波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，原告李连波负担218元，被告于云霞负担1532元。诉讼保全费370元，由被告于云霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏程
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 高玉珂