四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第100号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人罗世浩，男，汉族，初中文化，农民。2013年11月5日因本案被抓获，2013年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于内江市看守所。
辩护人朱敏，四川融众律师事务所律师。
被告人罗杰，男，汉族，初中文化，农民。2013年11月5日因本案被抓获，2013年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于内江市看守所。
被告人徐强，男，汉族，初中文化，农民。2013年11月5日因本案被抓获，2013年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于内江市看守所。
辩护人陈大亮，四川汉安律师事务所律师。
被告人高某某，男，汉族，高中肄业，农民。2013年11月5日因本案被抓获，2013年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）90号起诉书，指控被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某犯抢劫罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员李一辉出庭支持公诉，被告人罗世浩及其辩护人朱敏，被告人罗杰，被告人徐强及其辩护人陈大亮，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
内江市市中区人民检察院指控，2013年8月的一天晚上22时许，被告人罗世浩、罗杰窜至内江市市中区壕子口路居民楼外，罗杰尾随庞某进入居住巷道，罗世浩在外接应。被告人罗杰在巷道内，对庞某施以殴打、捂嘴等暴力后，将庞某装有价值2426元的苹果手机和现金20元钱的挎包抢劫走，与罗世浩骑摩托车离开现场。2013年8月24日24时许，被告人罗世浩、罗杰乘坐被告人徐强驾驶的摩托车，窜至内江市市中区新民巷十一栋大门外，由罗世浩、罗杰采用持匕首威胁李某的手段，抢劫现金850元。三被告人坐摩托离开现场。2013年9月1O日凌晨1时许，被告人罗世浩、罗杰乘坐被告人徐强驾驶的摩托车，窜至内江市市中区东坝街71号居民楼外，由罗世浩、罗杰尾随邱某某进入楼梯间后，使用随身携带的匕首威胁邱某某，将价值187元的“Bampo”牌挎包抢劫走。三被告人坐摩托车离开现场。包内有现金6000元、价值34元的手电筒一个以及身份证等物品。2013年9月24日24时许，被告人罗杰、高某某、万某乘坐被告人罗世浩驾驶的摩托车，窜至内江市市中区朝阳巷，由罗杰、高某某、万某采用暴力殴打等方式，抢劫潘某某价值2668元的“宝米亚”挎包、苹果手机和现金320元。
公诉机关提供了相应证据认为，被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某采用暴力方法，抢劫公民财物，其中被告人罗世浩、罗杰多次抢劫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某犯罪后能如实供述自己罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某对指控无异议。
辩护人朱敏认为，被告人罗世浩第一、二次是乘人不备，抢夺被害人财物，应认定为抢夺。被告人罗世浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，积极退赃，可从轻处罚。
辩护人陈大亮认为被告人徐强在两次抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，犯罪后自首，积极退赃，可从轻处罚。
经审理查明：2013年8月的一天晚上22时许，被告人罗世浩提出抢劫后，与被告人罗杰在内江市市中区壕子口路375号居民楼外，由罗杰尾随被害人庞某进入居住巷道。由被告人罗杰在巷道内，对庞某施以捂嘴等手段，将庞某装有价值2426元的苹果手机和现金20元钱的挎包抢劫走，并与在外接应的罗世浩，骑摩托车离开现场。
2013年8月25日0时许，被告人罗世浩、罗杰乘坐被告人徐强驾驶的摩托车，在内江市市中区新民巷十一栋大门外，由罗世浩、罗杰采用持匕首威胁被害人李某的手段，抢劫李某现金850元后，三被告人坐摩托离开现场。
2013年9月1O日凌晨1时许，被告人罗世浩、罗杰乘坐被告人徐强驾驶的摩托车，在内江市市中区东坝街71号居民楼外，由罗世浩、罗杰尾随被害人邱某某进入楼梯间后，使用随身携带的匕首威胁邱某某，将被害人价值187元的“Bampo”牌挎包抢劫走。三被告人坐摩托车离开现场。包内有现金6000元、价值34元的手电筒一个以及身份证等物品。
2013年9月25日0时许，被告人罗杰、高某某与万某（另案处理）乘坐被告人罗世浩驾驶的摩托车，在内江市市中区朝阳巷，由罗杰、高某某、万某采用暴力殴打等方式，抢劫被害人潘某某价值2668元的“宝米亚”挎包、苹果手机和现金320元。
2013年11月5日被告人罗世浩、罗杰、高某某被公安机关抓获，当日被告人徐强到警方打探消息被抓获。
案发后，被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某的亲属为上述被告人退出赃款12000元，由公安机关发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人庞某、李某、邱某某、潘某某报案及陈述证实被抢劫的事实经过。
2、证人黄某某、刘某某、的证言证实邱某某2013年9月1O日凌晨被抢劫的事实。
3、被害人庞某、李某、邱某某、潘某某指认案发现场拍照。
4、被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某指认案发现场拍照、作案凶器。
5、公安机关搜查笔录、扣押决定书，查扣匕首2把。
6、被害人庞某、李某、邱某某、潘某某领条，领取被告人退出的赃款。
7、内江市市中区物价局价格认证中心价格鉴定结论，证实被抢物品价值。
8、被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某人口信息表证实被告人身份。
9、公安机关挡获经过说明，证实被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某被警方挡获经过。
10、被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某供述，对上述抢劫事实亦供认。
以上证据来源合法，内容客观、真实，能互相印证，经庭审质证具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某采用暴力等方法，抢劫公民财物，其中被告人罗世浩、罗杰多次抢劫，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗世浩、罗杰参与4次抢劫，并在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人徐强参与2次抢劫，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处；被告人高某某参与1次抢劫，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗世浩、罗杰、徐强、高某某犯罪后能如实供述自己罪行，退出赃款，可以从轻处罚。对辩护人关于被告人如实供述自己罪行，被告人徐强系从犯，从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人朱敏提出“指控的被告人罗世浩第一、二次抢劫，是乘人不备，属抢夺”的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人徐强到警方打探消息被抓获，辩护人陈大亮关于被告人徐强自首的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗世浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年11月5日起至2023年11月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人罗杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年11月5日起至2023年11月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人徐强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年11月5日起至2018年11月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
四、被告人高某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2013年11月5日起至2016年11月4日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 冰
人民陪审员 黄维娜
人民陪审员 巩 固
二〇一四年五月九日
书 记 员 张馨媛
附本案相关《中华人民共和国刑法》内容：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。