山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书(2015)德城民初字第947号原告:李延新，男，1963年10月7日出生，汉族，住德州市德城区。原告:李玉华，女，1964年3月17日出生，汉族，住德州市德城区。二原告委托代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。特别授权代理。被告:孟祥平，男，1963年6月16日出生，汉族，住德州市德城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保公司）。住所地：德州市德城区共青团路68号。负责人：陈庆春，总经理。委托代理人：贺心玉，女，1981年11月23日出生，汉族，公司员工，住德州经济开发区。特别授权代理。原告李延新、原告李玉华与被告孟祥平、被告人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李延新、李玉华及委托代理人谢莹莹，被告孟祥平，被告人保公司委托代理人贺心玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李延新、李玉华诉称，2015年3月15日，被告孟祥平驾驶电动三轮车沿陵西路由南向北行驶至德州市陵西路美联花园小区前时，其车与顺行的原告李延新驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告李延新和乘坐摩托车的原告李玉华受伤住院。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告孟祥平承担事故的主要责任，原告李延新承担事故的次要责任，原告李玉华不承担事故的责任。现要求判令被告赔偿原告医药费等各项费用共计1.5万元。被告孟祥平辩称，事故发生的真实性无异议，对事故认定书没有异议。我的车辆在第二被告处投保第三者责任保险一份被告人保公司辩称，肇事车在我公司投保第三者责任保险一份，保险限额为9万元，100元绝对免赔额。我公司依法承担原告合理、必要的损失。该案的营养费、诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2015年3月15日，被告孟祥平驾驶电动三轮车沿陵西路由南向北行驶至德州市陵西路美联花园小区前时，其车与顺行的原告李延新驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告李延新和乘坐摩托车的原告李玉华受伤住院。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告孟祥平承担事故的主要责任，原告李延新承担事故的次要责任，原告李玉华不承担事故的责任。孟祥平驾驶车辆在人保公司入有投保第三者责任保险一份，保险限额为9万元，100元绝对免赔额。事故发生后，原告李玉华于2015年3月15日到德州市立医院就诊，诊断为左胫骨平台骨折，至2014年3月24日，住院9天，共花费医疗费3712.2元。原告李玉华要求护理费5400元，并提交护理人员李建建（原告之子）所在单位德州旭方商贸有限公司证明一份和2014年12月、2015年1、2月份工资表证明，李建建日工资100元，2015年3月15日至2015年5月15日请假两个月，扣工资5400元。被告人保公司质证认为，对护理人员李建建工资有异议，护理期限我方只认可住院期间的，因原告没有相关鉴定报告及诊断证明。原告李玉华还要求被告方赔偿交通费300元、住院伙食补助费900元、精神损害抚慰金1000元、施救费320元。原告要求被告赔偿营养费300元，未提交相关证据证明。该事故另一受伤人员李延新事故发生后在德州市立治疗，诊断为：右肩外伤，花费医疗费804.3元。原告李延新要求误工费4200元，并提交其所在单位德州天宏纸业包装有限公司证明一份，证明李延新月工资2800元。德州市立医院出具检查证明，建议原告李延新休息一个半月。被告人保公司质证认为，对李延新的工资证明不认可，原告应当提供劳动合同、银行发放工资流水账、有多人的工资表、企业营业执照组织机构代码证，证明没有负责人的签字，我方同意按80元/天计算，对误工天数没有异议。原告李延新要求护理费3150元，未提交原告李延新受伤期间需要护理的证据。另查，被告孟祥平为原告李玉华垫付医疗费3843元，为被告李延新垫付医疗费800元。以上事实有二原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、交通费单据、施救费单据、医院检查证明及开庭笔录在卷证实。本院认为，德州市公安局交警事故处理大队作出事故认定书认定，被告孟祥平承担事故的主要责任，原告李延新承担事故的次要责任，原告李玉华不承担责任。被告孟祥平与原告李延新责任比例承担以6:4为宜，即被告孟祥平承担本次事故的60%责任，原告李延承担本次事故的40%责任。肇事车辆在被告人保公司投有第三者险，被告人保公司应在肇事车第三者险范围内按比例赔偿二原告的合理损失。关于原告李玉华主张的赔偿项目及数额问题，原告李玉华医疗费3712.2元、住院伙食补助费应为900元（9天×100元）。原告李玉华要求护理费5400元，因原告没有相关鉴定报告及诊断证明证明护理期限，被告人保公司同意按原告李玉华住院期间给付，应予支持，故原告李玉华护理费为900元（100元×9天），原告李玉华的其他合理损失为：交通费300元。原告要求被告赔偿营养费300元，未提交相关证据证明。关于原告李延新主张的赔偿项目及数额问题，原告李玉华医疗费804.3元，原告李延新要求误工费4200元，所提交其所在单位德州天宏纸业包装有限公司证明只证明李延新月工资2800元，并未显示扣发。被告人保公司同意按80元/天计算，并无不当，应予支持，原告李延新误工费应为3600元（80元×45天）。原告李延新要求护理费3150元，未提交原告李延新受伤期间需要护理的证据，对该请求，不予支持。原告李延新其他合理损失为：救援费320元。二原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元，因二原告所受伤害没有构成伤残，故二原告该请求不予支持。被告孟祥平为原告李玉华垫付医疗费3843元，为被告李延新垫付医疗费800元，应由二原告返还。以上损失，被告人保公司在第三者险赔偿限额内按比例应赔偿原告李玉华医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3487.32元（5812.2元×60%）；应赔偿李延新医疗费、误工费、施救费共计2834.58元（4724.3元×60%），因被告孟祥平在被告人保公司所投第三者险中有每次事故绝对免赔额100元，故被告人保公司应赔偿原告李玉华3432.32元（3487.32元-55元），赔偿李延新2789.58元（2834.58元-45元），上述100元，由被告孟祥平赔偿原告李玉华55元，赔偿原告李延新45元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告李玉华医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计3432.32元，限判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告李延新医疗费、误工费、施救费共计2789.58元，限判决生效后十日内付清；三、被告孟祥平赔偿原告李玉华医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计55元，限判决生效后十日内付清；四、被告孟祥平赔偿原告李延新医疗费、误工费、施救费等共计45元，限判决生效后十日内付清；五、原告李玉华返还被告孟祥平为其垫付的医疗费3843元，限判决生效后十日内付清；六、原告李延新返还被告孟祥平为其垫付的医疗费800元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，诉讼保全费50元，由二原告负担101元，被告孟祥平负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王伟力审 判 员  宋玉洪人民陪审员  刘 霞二〇一五年九月二十一日书 记 员  万光彩