陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇巴民初字第00602号
原告张申珍，女。
委托代理人蒋荣林，男，系陕西定远弘大律师事务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告刘成邦。
被告陕西泽通运输服务有限公司，住所地为陕西省西安市沣东新城阿房一路西路口。（以下简称泽通运输服务公司）
法定代表人王宇光，男，系该公司总经理。
委托代理人杨冲，男，系该公司员工，代理权限为一般授权。
被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地为陕西省西安市高新区沣惠南路华晶广场B座22楼。（以下简称英大泰和保险陕西分公司）
负责人朱建文，男，系该公司经理。
委托代理人吕富强，男，系陕西仁达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张申珍与被告刘成邦、陕西泽通运输服务有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司因机动车交通事故责任纠纷一案起诉来院，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张申珍及其委托代理人蒋荣林，被告刘成邦、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人吕富强到庭参加诉讼，被告陕西泽通运输服务有限公司法定代表人王宇光及其委托代理人杨冲经传票传唤未到庭、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司法定代表人朱建文未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张申珍诉称，2014年3月6日9时50分，被告刘成邦驾驶陕AT79**号轻型自卸货车沿毛盐路由小毛垭向盐场方向行驶至肇事地点，与横过公路的原告张申珍发生碰撞，造成张申珍受伤的道路交通事故。原告先后在镇巴县人民医院和汉中市3201医院住院治疗100天。经陕西省汉中市汉航法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，作出陕汉航司所（2014）法临鉴字第548号法医学司法鉴定意见书结论为：伤者张申珍双侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为九级伤残，左肩关节脱位，其伤残等级评定为九级伤残，二次手术治疗费用评估为12000元，住院时间评估为30日左右。镇巴县公安局交警大队作出公交认字（2014）第27号道路交通事故认定书认定被告刘成邦负本次事故的全部责任，原告张申珍在本次事故中无责任，原告受伤后的医疗费用已由被告刘成邦全额支付，原告出院后至第二次手术前的门诊医疗费，经原告与被告协商由被告刘成邦一次性支付原告10000元，该款被告刘成邦已经支付给原告。被告刘成邦购买陕AT79**号轻型自卸货车时与被告陕西泽通运输服务有限公司签订了按揭购买合同，依据英大泰和保险陕西分公司保险单的规定，被告陕西泽通运输服务有限公司为第一受益人，刘成邦在交通事故发生时，其在被告英大泰和保险陕西分公司购买了交强险和商业险，被告英大泰和保险陕西分公司应当承担相应的赔偿责任。故原告起诉三被告赔偿1、误工费100元×144天=14400元；2、住院期间的护理费，前40天为2人护理，每天100元共计8000元，下余60天和二次手术30天每天1人护理，每天100元共计9000元，护理费共计17000元；3、住院期间伙食补助费30元×130天=3900元（已由被告刘成邦支付）；4、营养费20元×130天=2600元（已由被告刘成邦支付）；5、两个九级伤残赔偿金6503元×20年×23%=29913.8元；6、鉴定费1300元（已由被告刘成邦支付）；7、交通费700元；8、住宿费270元；9、精神损失费5000元；10、原告二次手术费12000元，以上共计87083.8元其中扣除被告刘成邦垫付的7800元下余79283.8元。
被告刘成邦辩称，对发生交通事故的时间、地点及经过没有异议，对交警大队出具的道路交通事故认定书及其司法鉴定意见书都没有异议，原告受伤是大家都不情愿的，事情不发生已经发生了，希望可以尽快的解决，但是原告住院期间被告给付的营养费和生活费已经远远超过了原告的起诉标准，被告在原告住院期间有各种垫付费用，前后一共垫付了十几万，其中垫付了医疗费82166.98元、住院和出院后的生活费共计20800元、伤残鉴定费1300元、交通费920元、以上共计105186.98元。
被告英大泰和财产保险陕西分公司辩称，对交通事故的发生没有异议，被告保险公司已经垫付10000元，也就是说在交强险范围内的医疗费保险公司已经赔偿完毕，在商业险内被告保险公司将按照事故责任比例进行赔偿并扣除百分之十五的非医保用药，原告所说的误工天数及要求都过高，护理在医嘱上没有说明两人护理，所以按照一人来计算天数也是按照住院天数来计算，每天70块钱，住院伙食补助按照实际天数每天30元，营养费100天每天20元，伤残等级被告保险公司予以认可，按照农业户口标准两个伤残加一个点，也就是22%来计算，伤残鉴定费和诉讼费不是保险公司的赔偿范围，精神损失费偏高，交通费和住宿费看质证环节的具体票据说话，本案车主的驾驶证行驶证审验合格的话我们保险公司才会赔偿，在本案中被告刘成邦提供的驾驶证是C1驾驶证，但是其驾驶的是轻型货车，存在与准驾车型不符的情况，希望法庭予以核实。
被告泽通运输服务公司未发表答辩意见。
经审理查明，2014年3月6日9时50分，被告刘成邦驾驶陕AT79**号轻型自卸货车沿毛盐路由小毛垭向盐场方向行驶至8KM＋900M时，与横过公路的原告张申珍发生碰撞，造成张申珍受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往镇巴县人民医院住院治疗11天，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤并左侧液气胸；3、脑震荡；4、额部皮肤挫裂伤；5、鼻骨骨折并鼻中隔偏曲；6、左侧锁骨骨折并肩锁关节脱位；7、左侧肩胛骨粉碎性骨折；8、胸1至胸4椎体左侧横突骨折；9、原发性高血压3级（极高危组），花去住院治疗费17370.35元。因病情需要原告于2014年3月17日转入汉中市3201医院住院治疗22天，经诊断为：1、胸部闭合性损伤，左侧多发肋骨骨折；2、右侧第2肋骨骨折；3、创伤性血气胸；4、肺挫裂伤；5、左肩胛骨骨折；6、左锁骨骨折并肩锁关节脱位；7前额部头皮挫裂伤；8、高血压病，花去住院治疗费34319.33元。2014年4月8日原告转回镇巴县人民医院住院治疗67天，经诊断为：1、左侧剖胸探查、左侧多发肋骨骨折切开复位内固定术后；2、左侧锁骨骨折并肩锁关节脱位切开复位内固定术后；3、胸1至胸4椎体横突骨折；4、脑震荡；5、原发性高血压3级（极高危组）；6、慢性支气管炎（临床缓解期）；7、脑梗塞，花去住院治疗费26766.8元，三次住院期间共花去门诊费3710.5元，以上医疗费合计82166.98元。2014年3月17日镇巴县公安局交警大队作出公交认字（2014）第27号道路交通事故认定书认定被告刘成邦负本次事故的全部责任，原告张申珍在本次事故中无责任。原告伤情于2014年6月30日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所（2014）法临鉴字第548号司法鉴定意见书鉴定为伤者张申珍双侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为九级伤残，左肩关节脱位，其伤残等级评定为九级伤残，二次手术治疗费用评估为12000元，住院时间评估为三十日左右。
另审理查明，陕AT79**号轻型自卸货车系被告刘成邦所有，被告刘成邦与被告陕西泽通运输服务有限公司系按揭合同担保关系，被告刘成邦为该车在英大泰和保险陕西分公司购买了机动车交通事故强制保险（保险单号为1050605072013007048YD，保险期限自2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止）和商业险（保险单号为1050605082013004482YD，保险期限自2013年9月18日0时起至2014年9月17日24时止），事故发生时该车辆正在保险期限内。第一被告刘成邦在原告张申珍住院期间垫付医疗费82166.98元、住院和出院后的生活费20800元、伤残鉴定费1300元、交通费920元。以上共计垫付105186.98元。
上述事实有以下证据予以证实：1、原告张申珍及被告刘成邦、被告英大泰和保险陕西分公司委托代理人吕富强的陈述与认可。2、原告提供的身份证和户口本复印件，证明原告的身份为农业户口。3、镇巴县公安局交警大队出具的公交认字（2014）第27号道路交通事故认定书，证明被告刘成邦在本次事故中负全部责任，原告无责任。4、镇巴县人民医院、三二0一医院的诊断证明书、住院病案，证明原告住院治疗的事实。5、镇巴县人民医院、三二0一医院的治疗费用发票及结算清单，证明原告住院期间所产生的医疗费。6、住院期间的护理费、住宿费、门诊复诊费、伤残鉴定费等费用发票，证明原告在住院及出院期间的实际支出。7、住宿费发票及车费发票，证明原告住院转院往返及做伤残鉴定所支出的费用。8、陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的（2014）法临鉴字第548号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、二次手术费用、住院时间的事实。9、被告刘成邦出具的交通事故责任强制保险单和商业第三者责任保险单，证实陕AT79**号轻型自卸货车在被告英大泰和保险陕西分公司投保的险种、保险期限和保险限额等事实。10、被告刘成邦提供的AT790V号轻型自卸货车的行驶证复印件、驾驶员刘成邦的驾驶证复印件，可以证实该车辆状况和驾驶员属有效驾驶的事实。11、被告英大泰和保险陕西分公司在原告住院期间支付10000元医疗费的票据，证明英大泰和保险陕西分公司在交强险限额内支付的医疗费。12、被告陕西泽通运输服务有限公司及英大泰和保险陕西分公司提供的公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人代表身份证复印件证明两被告是适格的主体。以上证据经当庭举证、质证，可以作为定案的事实依据，本院予以采信。
本院认为，公民的人身健康权应当受到法律保护，侵害公民身体权益，侵权人应当承担赔偿责任。本案被告刘成邦驾驶陕AT79**号轻型自卸货车在行驶中，对前方车辆、行人动态观察不够，车速过快造成原告受伤，在此次事故中负全部责任，应承担全额赔偿责任，该肇事车辆陕AT79**号轻型自卸货车属被告刘成邦所有，并在英大泰和保险陕西分公司购买了交强险和商业险险种，故被告英大泰和保险陕西分公司应在交强险和商业险限额内予以赔偿。被告泽通运输服务公司与被告刘成邦是按揭贷款购车担保关系，实际车主是被告刘成邦并经营使用，故被告泽通运输服务公司不承担赔偿责任。原、被告对交通事故的发生、住院治疗、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书均无异议，本院予以确认。庭审中被告英大泰和保险陕西分公司辩称提出，原告诉请的误工天数过长及护理人数过多、赔偿标准过高，精神抚慰金偏高不予认可赔偿，原告的住院治疗费用在商业险赔付中要求扣除百分之十五的非医保用药。经审查认为，原告的误工天数应从受伤之日起至鉴定之日前一天止，也就是从2014年3月6日至2014年6月29日共计114天；护理天数原告第一次在镇巴县医院住院治疗11天，后因病情需要转往汉中市3201医院住院治疗22天，后又转回镇巴县医院住院治疗67天，三次住院共计100天，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评估二次手术治疗费用评估为12000元，住院时间评估为三十日左右的鉴定结论，其误工护理天数应再加30天，其总的误工期为144天，护理期确定为130天。原告诉请在第一阶段住院护理需两人护理40天，经审查认为，在原告第一次住院期间的医嘱中并未注明需两人护理，其诉请理由不成立，故本院不予支持。原告受伤并致残，在住院治疗过程中，需要有人护理和加强营养是必要的，在住院、出院到汉中做司法鉴定的交通和住宿的支出是实际发生并客观存在的，应当按照必要合理的原则并结合当地实际计算确定。原告因交通事故所受的各项损失，其赔偿范围和标准应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2013年社会统计公报的标准确定计算，故原告诉请应支持。对于原告诉请的5000元精神抚慰金，根据伤残等级并结合本地实际情况和惯例确定为2000元较为适宜。对于被告辩称原告住院治疗费应扣除百分十五的非医保用药，经审查认为应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对其治疗的必要性和合理性有异议的，应提供相应的证据证实，因此，该辩称不予支持。被告英大泰和保险陕西分公司辩称被告刘成邦持C1驾驶证能否驾驶陕AT79**号轻型自卸货车，经审查认为，根据中华人民共和国公安部第123号令“关于机动车驾驶证申领和使用规定”附件1，被告刘成邦持C1驾驶证可以驾驶陕AT79**号轻型自卸货车，故被告英大泰和保险的辩称理由不成立，不予支持。对被告刘成邦辩称提出的与原告张申珍签订的出院协议，本院经审查认为，该协议是双方当事人真实意思的表示，其内容没有违反相关法律的规定，双方当事人在协议中约定了由被告刘成邦预付原告在家继续治疗的医疗等相关费用10000元，但是在庭审中，原告没有举出相关证据证明在家治疗产生的费用，因此该10000元应视为被告对原告交通事故的垫付款，应该予以返还。对于原告诉请的伤残赔偿金，根据陕西省2014年交通事故赔偿标准的规定，原告鉴定了两个九级伤残，其伤残系数应该按照22%来计算确定。综上，结合原告的诉讼请求，本案原告的赔偿范围确定为：1、医疗费94166.98元（住院治疗费82166.98元＋二次手术费12000元）；2、护理费130天×100元=13000元；3、误工费144天×100元=14400元；4、残疾赔偿金28613元（6503元×20年×22%=28613元）；5、住院伙食补助费130天×30元=2490元（包括二次手术住院）；6、营养费130天×20元=2600元（包括二次手术住院）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费540元；9、住宿费150元；10、鉴定费1300元，以上共计159259.98元。根据交通事故认定书确定的责任和交强险、商业险保险合同的约定，被告英大泰和保险陕西分公司在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告张申珍医疗费10000元（已支付）、护理费13000元、残疾赔偿金28613元、精神抚慰金2000元、交通费540元、住宿费150元、误工费14400元，合计68703元；在商业险限额内赔偿医疗费84166.98元、住院伙食补助费2490元、营养费2600元，合计89256.98元，以上两项共计157959.98元，扣除已支付的10000元，实际赔偿147959.98元，限判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告刘成邦赔偿原告张申珍鉴定费1300元（已支付）；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告张申珍后，原告张申珍应返还被告刘成邦垫付的103886.98元（已扣除被告刘成邦支付的鉴定费1300元），其中减去被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司支付的10000元，实际返还93886.98元。
如未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费790元，由被告刘成邦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 曹小平
代理审判员 刘 晨
人民陪审员 韩方兴
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 谭学秀