成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第299号
原告彭文彬，男，1947年10月17日出生，汉族。
原告刘期琼，女，1952年3月8日出生，汉族。
原告杨友琼，女，1982年5月23日出生，汉族。
原告彭某某。
法定代理人杨友琼，女，1982年5月23日出生，汉族。
四原告委托代理人朱晓兵，成都市青白江区华严法律服务所法律工作者。
被告邓贵林，男，1983年2月6日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼2号。
负责人何跃。
委托代理人钟薇，女，1989年7月20日出生，汉族。
原告彭文彬、刘期琼、杨友琼、彭某某与被告邓贵林、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。本案依法由代理审判员刘霖适用简易程序，于2014年2月18日、2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告彭文彬、刘期琼、杨友琼及四原告的委托代理人朱晓兵、被告邓贵林、被告平安财险蜀都支公司的委托代理人钟薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭文彬、刘期琼、杨友琼、彭某某诉称，2013年11月3日7时30分，被告邓贵林驾驶牌照川A988**的重型货车行至成都市青白江区黄金路与同辉路路口，遇彭章华驾驶二轮摩托车搭乘彭传军行至该路口时发生碰撞，造成车辆受损，彭章华死亡、彭传军受伤的交通事故。原告认为，被告邓贵林应负事故全责，现诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计427645.84元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邓贵林辩称，对交通事故的基本事实无异议，被告邓贵林应负事故次要责任。被告邓贵林系川A988**车车主。川A988**车在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险。此次事故，被告邓贵林共垫付费用35000元，请求纳入本案一并处理。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对交通事故的基本事实无异议，被告邓贵林应负事故次要责任。川A988**车在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险。
经审理查明：2013年11月3日早晨，被告邓贵林驾驶牌照川A988**的重型仓栅式货车沿青白江区黄金路由东向西方向（限速30km／h）行驶，7时30分行至成都市青白江区黄金路与同辉路路口，遇彭章华驾驶未依法登记的二轮摩托车搭乘彭传军沿同辉路由南向北行至该路口时发生碰撞，造成二车受损，彭章华经抢救无效当场死亡、彭传军受伤的交通事故。彭章华经青白江区人民医院抢救，产生医疗费1189.28元。2013年11月14日，经四川西华机动车司法鉴定所鉴定，川A988**车在事故发生时的行驶速度（制动前）约为53km／h-59km／h。成都市公安局青白江区分局交通警察大队经现场勘查和调查，因不能查清事故发生时彭章华驾驶的机动车的行驶状态，于2013年11月21日仅出具成青公交证字（2013）第10-6372号《道路交通事故证明》。
另查明，原告彭文彬、刘期琼、杨友琼、彭某某均系农村户籍居民。原告彭文彬、刘期琼系夫妻关系，两人共生育二子，彭章华系其子。彭章华与杨友琼系夫妻关系、两人共生育一女即原告彭某某。彭章华在事故发生前长期在城镇务工，并从2012年9月26日起，居住于青白江区城厢镇马鞍社区长宁安置小区5栋2单元9号房屋。事故发生时，原告彭文彬已年满66周岁，原告刘期琼已年满61周岁，原告彭某某已年满10周岁。
同时查明，彭章华系未依法登记的二轮摩托车车主，事故发生时，彭章华、彭传军均未佩戴安全头盔。被告邓贵林系川A988**车车主，此车在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险、限额30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。此次事故，被告邓贵林共垫付费用35000元。
上述事实有原、被告身份证复印件、常住人口登记卡、企业信息、家庭成员调查表、结婚登记申请书、驾驶证、行驶证、保单、证明、道路交通事故证明、道路交通事故现场图、鉴定意见书、照片、死亡医学证明书、房屋租赁合同、询问笔录、医疗费票据及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，本次交通事故中，彭章华驾驶机动车行至事故地点，对周围观察不周，未尽到安全、文明、谨慎驾驶义务，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定，被告邓贵林驾驶机动车行至事故地点，亦未尽到安全、文明、谨慎驾驶义务，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”、第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”的规定。根据彭章华、被告邓贵林的交通违法行为对此次交通事故所起的作用及过错的严重程度，赔偿比例确定为：原告自行承担30%，被告邓贵林承担70%。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告邓贵林驾驶机动车违反交通法规，致彭章华受伤后死亡，应当承担相应的侵权责任。因川A988**车在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，应由被告平安财险蜀都支公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，因本次事故共造成一人死亡，一人受伤，被告平安财险蜀都支公司应按原告的损失占总损失的比例在交强险分项责任限额内进行赔偿。超出部分，原告自行承担30%，被告邓贵林承担70%。因川A988**车在被告平安财险蜀都支公司投保了限额30万元的商业三者险及不计免赔险，被告平安财险蜀都支公司依约替代赔偿，不足部分及不应由被告平安财险蜀都支公司赔偿的费用，由被告邓贵林赔偿。关于赔偿费用：医疗费，原、被告双方均同意按医疗费总额的15%扣除自费药费用，予以准许；死亡赔偿金，彭章华在事故发生前长期在城镇务工，并在城镇居住，应按2012年四川城镇居民人均可支配收入标准计算；原告彭某某的被抚养人生活费，原告未举证证明其在城镇居住，应按2012年四川农村居民人均年生活消费支出标准计算；精神损害抚慰金，酌情确定为20000元；交通费，酌情确定为500元；亲属处理丧葬事宜的误工费，按农、林、牧渔业2012年度平均工资标准，确定为73元／天，误工天数确定为9天（3人×3天）；丧葬费17936.5元，被告均无异议，予以确认。
原告的损失应在法律规定的范围内进行核定，现本院核定的损失有：医疗费1189.28元，其中医疗费自费药费用178元（1189.28元×15%）、死亡赔偿金494695.5元{死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）＋被抚养人生活费88555.5元（5367元／年×14年＋5367元／年×（19年-14年）除2人】}、丧葬费17936.5元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、亲属处理丧葬事宜的误工费657元（73元／天×9天），以上共计534978.28元。被告平安财险蜀都支公司在交强险分项责任限额内赔偿94806元，在商业三者险责任限额内赔偿236349.48元，被告邓贵林赔偿71771.12元【（534978.28元-94806元）×70%-236349.48元】。四原告自行承担132051.68元【（534978.28元-94806元）×30%】，被告邓贵林共垫付费用35000元，经申请，为避免诉累，纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条、第四十二条、第四十四条、第五十一条、第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司赔偿原告彭文彬、刘期琼、杨友琼、彭某某各项损失共计331155.48元。
二、被告邓贵林赔偿原告彭文彬、刘期琼、杨友琼、彭某某各项损失共计71771.12元，扣除被告邓贵林垫付费用35000元，还应支付36771.12元。
三、驳回原告彭文彬、刘期琼、杨友琼、彭某某的其他诉讼请求。
以上给付义务，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4232元，由原告彭文彬、刘期琼、杨友琼、彭某某负担532元，由被告邓贵林负担3700元（此款已由四原告垫付，被告邓贵林在履行上述给付义务时一并支付给四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘 霖
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 吴志才