安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民二初字第00098号
原告：天长市秦栏运输有限公司。
法定代表人：陈月红，该公司经理。
委托代理人：瞿安民，天长市新街法律服务所法律服务所法律工作者。
被告：阜阳市颖州华夏汽车运输有限责任公司。
法定代表人：朱长飞，该公司经理。
原告天长市秦栏运输有限公司（以下简称秦栏运输公司）诉被告阜阳市颖州华夏汽车运输有限责任公司（以下简称华夏汽运公司）、周振江公路货物运输合同纠纷一案，于2014年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，原告秦栏运输公司申请撤回对周振江的起诉，本院依法裁定予以准许，并于2014年8月14日公开开庭审理了本案。原告秦栏运输公司的委托代理人瞿安民到庭参加诉讼。被告华夏汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
秦栏运输公司诉称：2010年10月8日，周振江及汝伟驾驶华夏汽运公司所有的皖K×××××、KX137挂重型货车承运秦栏运输公司一批货物，在行驶到安徽省合肥市环城高速包河大道出口处时，该车辆发生火灾，致使秦栏运输公司所托运的货物大部分被烧毁，造成货物损失约200多万元。事故发生后，秦栏运输公司经与各货主协商一致，已实际赔偿货物损失1470594元。周振江及驾驶员汝伟驾驶华夏汽运公司所有的车辆承运秦栏运输公司货物，系履行职务行为，对于火灾所造成的货物损失1470594元、施救费6200元，合计1476794元，应由华夏汽运公司承担赔偿责任。请求判令：一、华夏汽运公司赔偿秦栏运输公司损失1476794元；二、由华夏汽运公司承担本案诉讼费用。
华夏汽运公司未作答辩。
秦栏运输公司为证明其诉讼主张，举证了下列证据：
证据一、道路交通事故当事人（周振江）陈述材料一份。证明：秦栏运输公司与华夏汽运公司之间存在货物运输合同关系；该批货物因火灾受损。
证据二、驾驶证、行驶证各一份。证明：华夏汽运公司是本案适格主体，承运车辆系华夏汽运公司所有。
证据三、发货清单一份。证明：秦栏运输公司所发货物件数及发货人名称。
证据四、货物移交清单一份。证明：秦栏运输公司未受损货物为300箱，承运方已交还秦栏运输公司。
证据五、秦栏运输公司与十二家客户所签订的货物损失赔偿协议、送货单、发货清单明细表、收款收据共42张。证明：秦栏运输公司赔偿安徽省科林电子有限公司400000元，赔偿安徽英发电子有限公司118594元，赔偿天长市东升电子厂85000元，赔偿天长市金宁电子有限公司160000元，赔偿安徽省友谊电子有限公司100000元，赔偿天长市百盛电子有限公司100000元，赔偿天长市佳尔电子有限公司80000元，赔偿天长市拓新电子有限责任公司21000元，赔偿天长市三信电子有限公司260000元，赔偿天长市富林电子元件厂58000元，赔偿天长市富晨电子有限公司55000元，赔偿天长市美通电子有限公司33000元，合计赔偿1470594元。
证据六、施救费发票一张。证明：秦栏运输公司支付施救费为6200元。
证据七、安徽省天长市公证处（2012）皖天公证字第2165号公证书一份。证明：秦栏运输公司向华夏汽运公司索赔的事实；本案没有超过诉讼时效。
华夏汽运公司未提交证据。
综合秦栏运输公司的举证意见，本院认证如下：秦栏运输公司举证的证据一至证据七，华夏汽运公司均未提出异议。上述证据具有真实性、合法性与关联性，本院对其证明效力均予以确认。
经审理查明：秦栏运输公司系从事货物运输的企业。2010年10月8日，秦栏运输公司将其承揽运输的安徽省科林电子有限公司等多家企业的3230件电子产品委托华夏汽运公司运输到广东省广州市。华夏汽运公司员工周振江及汝伟驾驶华夏汽运公司所有的皖K×××××、KX137挂重型货车承运该批货物行驶至安徽省合肥市环城高速包河大道出口处时，该车辆发生火灾，致使秦栏运输公司所托运的货物大部分被烧毁。事故发生后，秦栏运输公司为施救货物，支付了施救费6200元。经现场清理，尚有300箱电子产品未损毁。2010年10月9日，汝伟将未毁损的部分物品交还秦栏运输公司。2011年3月至2011年11月份，秦栏运输公司先后与各货主就货物损失协商一致，达成了货物损失赔偿协议，秦栏运输公司赔偿安徽省科林电子有限公司400000元，赔偿安徽英发电子有限公司118594元，赔偿天长市东升电子厂85000元，赔偿天长市金宁电子有限公司160000元，赔偿安徽省友谊电子有限公司100000元，赔偿天长市百盛电子有限公司100000元，赔偿天长市佳尔电子有限公司80000元，赔偿天长市拓新电子有限责任公司21000元，赔偿天长市三信电子有限公司260000元，赔偿天长市富林电子元件厂58000元，赔偿天长市富晨电子有限公司55000元，赔偿天长市美通电子有限公司33000元，合计赔偿各货主损失1470594元。
2012年9月29日，在安徽省天长市公证处的公证下，秦栏运输公司的委托代理人瞿安民将《索赔函》通过上海天天快递集团公司天长分公司邮寄给华夏汽运公司及周振江，向华夏汽运公司及周振江索赔1470594元未果。
本院认为：依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，秦栏运输公司与华夏汽运公司之间虽然未签订书面的运输合同，但华夏汽运公司的工作人员周振江、汝伟持华夏汽运公司的车辆行驶证并驾驶华夏汽运公司所有的车辆与秦栏运输公司洽谈运输事宜，承运了秦栏运输公司委托运输的货物，秦栏运输公司与华夏汽运公司之间已形成事实上的运输合同关系，华夏汽运公司有义务将承运货物安全地运输到目的地。在运输过程中，因华夏汽运公司的原因，造成承运的货物毁损，华夏汽运公司应当承担赔偿责任。秦栏运输公司已实际赔偿了托运货主的损失1470594元，并支付了施救费6200元，损失合计1476794元，依法应由华夏汽运公司赔偿。华夏汽运公司拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阜阳市颖州华夏汽车运输有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告天长市秦栏运输有限公司各项损失1476794元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18091元，由被告阜阳市颖州华夏汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 周海燕
审 判 员 陶继航
人民陪审员 张迎弟
二〇一四年九月十七日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。