广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第691号
原告梁叶丽。
委托代理人潘永如，系原告的丈夫。
被告黄思奋。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新桂路明日广场一座301、302办公室。（以下简称安盛公司）
负责人王会涛。
委托代理人曾健，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公�顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号。（以下简称人保公司）
负责人谢泽伟。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁叶丽及其委托代理人潘永如、被告黄思奋、被告安盛公司的委托代理人曾健到庭参加诉讼，被告人保公司没有出庭应诉，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、判令被告黄思奋、被告安盛公司连带赔偿原告拖车费200元、修车费2724元、误工费3000元、交通费600元、住院伙食补助费200元及精神损害抚慰金13276元，合计20000元；二、判令被告人保公司在交强险无责范围内对上述损失承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费由三被告承担。
被告黄思奋辩称，被告黄思奋已垫付了原告所有的医疗费，其他由法院依法判决。
被告安盛公司辩称，1.根据责任认定书显示，本案涉及两辆机动车，陈梦希的车辆无责，无责车辆应在无责范围赔偿，在无责范围被告安盛公司不予赔偿。2.被告黄思奋在被告安盛公司投保交强险及商业险（500000元，不计免陪），事故发生在保险期间内。3.原告主张的交通费过高，本次事故原告只住院两天，请法院酌定具体金额。4.误工费应按照最低工资标准每月1300元计算，计算住院2天及出院医嘱证明休息7天，共计9天。4.精神损害抚慰金无依据，本次事故没有造成原告严重的伤害。5.原告的修车费未进行物价评估，被告安盛公司对关联性有异议。
被告人保公司并未提出答辩意见。
本院经审理查明：2013年12月23日19时，被告黄思奋驾驶粤X／T20**号轿车在105国道由北往南行驶至2612KM＋550M富华路口处时，因没有与前车保持安全距离，与原告驾驶的粤X／W13**号轿车及由案外人陈梦希驾驶的粤X／313**号轿车发生碰撞，�成三车不同程度损坏及原告、案外人陈梦希受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队经调查作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄思奋承担事故的全部责任，原告及案外人陈梦希无需承担事故责任。
原告受伤后被送至顺德新容奇医院住院治疗，经诊断为：多处软组织挫伤。原告于2013年12月25日出院，共住院2天，期间的医疗费用由被告黄思奋支付。出院时医嘱建议：1.注意休息（建议全休1周），防意外；2.不适随诊。
另查，原告是顺德区大良期举服装店的个体经营者，从事服装零售工作。事故中受损的粤X／W13**号小轿车属原告所有，该车在事故中受损，共产生拖车费200元。另外事故发生后，原告将车辆送至佛山市顺德区协力汽车维修服务有限公司进行维修，产生维修费2724元。
另查，粤X／T20**号轿车在被告安盛公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）及商业第三者责任保险（保险限额：500000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告安盛公司已就本次事故受损的粤X／313**号车辆的车辆损失部分进行理赔，机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额已理赔完毕。另外，事故中无责的粤X／313**号车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（无责任限额：死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额100元）。
另查，本院已向案外人陈梦希送达限期起诉通知书，要求陈梦希在规定的期限内就其损失提起诉讼，否则将不再为其预留机动车交通事故责任强制保险的赔偿份额。但至本判决作出之日止，案外人陈梦希并未就其损失提起诉讼。
本起事故造成原告的各项损失合共4620.7元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对于原告的损失4620.7元，由于粤X／T20**号轿车的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额已理赔完毕，为此根据被告安盛公司及被告人保公司机动车交通事故责任强制保险的保险限额的比例，被告安盛公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费182元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1271元及交通费91元；上述合共1544元。被告人保公司应在粤X／313**号车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告住院伙食补助费18元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费125.7元及交通费9元。在财产损失赔偿限额内向原告赔偿100元，上述合共252.7元。对于原告损失余额2824元，由被告安盛公司在商�第三者责任保险限额内，根据保险合同的约定向原告赔偿。
至于原告主张的精神损害抚慰金，由于原告并未提供证据证实本次事故对其带来严重的精神损害，为此本院对原告的该项诉请不予支持。
被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告梁叶丽支付赔偿款1544元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告梁叶丽支付赔偿款252.7元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任保险限额内一次性向原告梁叶丽支付赔偿款2824元；
四、驳回原告梁叶丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告梁叶丽负担116元，由被告�盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁嘉莹
二〇一四年十二月三日
书记员 李锶涛
附表：
赔偿项目原告主张被告黄思奋的意见被告安盛公司的意见本院认定及理由一住院伙食补助费200元200元由法院依法判决。未发表意见。原告主张合理有据，本院予以支持。二交通费100元600元由法院依法判决。原告仅住院两天，交通费过高。交通费为原告就医及使用替代性交通工具所必须，为此本院根据原告的住院天数等情况酌定交通费为100元。三误工费1396.7元3000元由法院依法判决。1.以最低工资标准每月1300元计算；2.误工天数应按照9天计�。原告已提供证据证实其于事故发生前从事服装零售行业，从事故发生日至医嘱建议的休息期满共计误工9天，故误工费应根据广东省2013年度国有同行业（零售业）的年收入标准计算9天为1396.7元（56644元／年÷365天×9天）。四拖车费200元200元由法院依法判决。无异议。按照拖车费发票确认。五车辆维修费2724元2724元由法院依法判决。原告的车辆未进行损失评估，对关联性有异议。原告已提供证据证实车辆损失已经过被告安盛公司定损，其主张合法有据，予以支持。合计4620.7元