山东省济阳县人民法�
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1547号
原告李学，男，1984年9月13日生，汉族，住山东省济阳县。系杨小娟之夫。
原告李某某，未成年人。
法定代理人李学，男，1984年9月13日生，汉族，住址同上。系原告李某某之父。
原告杨孟君，男，1964年7月11日生，汉族，住山东省济阳县。系杨小娟之父。
原告李学文，女，1963年3月8日生，汉族，住山东省济阳县。系杨小娟之母。
四原告委托代理人吴蒙，山东德义君达律师事务所律师。
四原告委托代理人徐志光，山东德义君达律师事务所律师。
被告郭立军，男，1977年10月28日生，汉族，原籍山东省济阳县。
被告徐西龙，男，1988年1月5日生，汉族，住山东省济阳县。
被告济南昌盛运输有限公司，住所地济南市济阳县。
法定代表人刘宗礼，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人胡伟，该公司经理。
委托代理人苗成民，山东舜达律师事务所律师。
委托代理人苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。
原告李学、李某某、杨孟君、李学文诉被告郭立军、徐西龙、济南昌盛运输有限公司（以下简称昌盛运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理。依法由审判员李娜适用简易程序，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告李学及四原告的委托代理人徐志光，被告郭立军、徐西龙，被告人民保险公司的委托代理人苗成民到庭参加了诉讼。被告昌盛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年7月26日8时42分许，第一被告郭立军驾驶鲁A918**／鲁A92**挂重型半挂牵引车沿国�220线由西向东行驶至中国石化济南第三十二加油站向右转弯时，与沿国道220线顺行的杨小娟驾驶的轻便摩托车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，杨小娟当场死亡。事故发生后，经济阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（济公交认字（2013）第SGW021号）认定，郭立军负事故的主要责任，杨小娟负事故的次要责任。经调查，第二被告徐西龙系事故车辆的实际所有人，挂靠在第三被告昌盛运输公司名下从事道路运输业务，事故车辆在第四被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告郭立军严重违反道路交通安全法的行为，造成杨小娟当场死亡的严重后果，给其家人带来极大的精神痛苦。根据相关法律规定，请求法院判令被告郭立军、徐西龙、昌盛运输公司连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计700000元；被告人民保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告的上述损失；由被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险公司辩称：鲁A918**在我公司投保了交强险和商业险，商业险责任限额为500000元；鲁A92**挂未投保交强险，在我公司投保了责任限额为300000元的商业险；鲁A918**、鲁A92**挂在我公司投保的商业险中均投保了不计免赔率特约条款，且事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险和商业险责任范围内赔偿原告符合赔偿范围及约定的合理损失。首先在交强险责任限额范围内承担责任，商业险按照最高限额500000元进行赔偿，认可在交强险责任限额范围外按照70%的比例予以赔偿。
被告郭立军、徐西龙辩称：鲁A918**／鲁A92**挂重型半挂牵引车登记在被告昌盛运输公司名下，实际车主为被告徐西龙。徐西龙与昌盛运输公司系挂靠关系，被告郭立军与徐西龙系雇佣关系，�故发生时，被告郭立军系在从事徐西龙安排的雇佣活动。被告保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任后，超出保险责任范围外的损失由徐西龙承担赔偿责任。
被告昌盛运输公司未答辩。
经审理查明：2013年7月26日8时42分许，郭立军驾驶鲁A918**／鲁A92**挂重型半挂牵引车沿国道220线由西向东行驶至中国石化第三十二加油站向右转弯时，与沿国道220线顺行的杨小娟驾驶的轻便摩托车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，杨小娟死亡。经济阳县公安局交通警察大队现场勘查，认定郭立军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，承担事故的主要责任；杨小娟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，承担事故的次要责任�2013年9月30日，本院作出（2013）济阳刑初字第239号判决书，认定被告郭立军的行为构成交通肇事罪并予以处罚。经核实，鲁A918**／鲁A92**挂重型半挂牵引车的实际车主系徐西龙，该车挂靠在被告昌盛运输公司名下，事故发生时，郭立军是在从事被告徐西龙交派的雇佣活动。事故发生后，被告徐西龙向四原告支付了20000元赔偿款。鲁A918**车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业险（责任限额为500000元）及不计免赔率特约条款，鲁A92**挂在被告人民保险公司处投保了商业险（责任限额为300000元）及不计免赔率特约条款，未投保交强险。事故发生时，鲁A918**／鲁A92**挂重型半挂牵引车在保险期间内，被保险人系被告昌盛运输公司。
因事故的发生导致杨小娟死亡，四原告据此主张死亡赔偿金515100元、丧葬费21418.50元、精神损害抚慰金100000元，被告对四原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议，但对精神损害抚慰金不认可。本院对被告认可的死亡赔偿金及丧葬费的数额予以认定。对于四原告主张精神损害抚慰金，本院认为，杨小娟作为四原告的亲属，其死亡必然会对四原告造成精神痛苦，产生精神利益的丧失，根据法律的规定，四原告主张精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持，但100000元的精神损害抚慰金数额过高，本院酌情认定四原告的精神损害抚慰金为10000元。原告李某某主张李某某事故发生时为5周岁，由其父李学、其母杨小娟共同抚养，其被抚养人生活费应按照2012年城镇居民家庭人均消费性支出15778元的标准计算13年，并提供济阳县世纪风车幼儿园出具的证明及刘庆高出具的租房证明予以证明。本院认为，根据四原告提供的证据不足以证明李某某的实际居住地及消费地在城镇，且被告不认可，结合李某某的户籍信息及家庭成�情况，本院认为原告李某某的被抚养人生活费可以按照被告认可的9446元的标准及时间13年予以计算，因死者杨小娟生前系与原告李学共同抚养李某某，故李某某的被抚养人生活费应扣除原告李学所承担的份额，总额为61399元（9446元／年×13年÷2人）。根据法律规定，该项赔偿应并入到四原告的死亡赔偿金中。四原告主张车辆损失3300元并提供轻便摩托车购车收据一张，但该证据无法证明事故发生时该车辆的实际损失价值为3300元且被告对此不认可。本院认为，根据济公交认字（2013）第SGW021号道路交通事故认定书的记载、事故照片及购车收据中载明的购车时间，杨小娟所驾驶的轻便摩托车因事故造成损坏系事实，且自2012年9月18日起至事故发生时止，该车实际使用时间不足一年，本院据此酌情认定四原告的车辆损失为2000元。
本院所确认的上述事实，有原告方提�的济公交认字（2013）第SGW021号道路交通事故认定书、（2013）济阳刑初字第239号判决书，被告徐西龙提供的保单、驾驶证、行车证、身份证、昌盛运输公司的挂靠协议，被告人民保险公司提供的机动车第三者责任保险条款，本院依法调取的（2013）济阳刑初字第239号刑事卷宗、交通事故卷宗材料以及当事人陈述、本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据济阳县公安局交通警察大队作出的济公交认字（2013）第SGW021号道路交通事故认定书及山东华正安交通事故司法鉴定所出具的（2013）痕鉴D字第643号鉴定意见书，事故双方车辆均系机动车辆。事故发生时，被告郭立军驾驶的鲁A918**／鲁A92**挂重型半挂牵引车系右转弯驶入加油站，其行驶速度为31～35km／h。被告郭立军驾驶鲁A918**／鲁A92**挂重型半挂牵引车因行驶速度过�且未尽到足够的注意义务，造成杨秀娟死亡，其对事故发生的过错程度明显高于杨小娟无证驾驶的过错程度，系事故发生的主要原因。四原告据此主张被告郭立军在交强险责任限额范围外按照高于70%的责任比例赔偿四原告的损失合理合法，但四原告主张的90%的责任比例过高，本院认为，根据杨小娟与郭立军对于事故发生的过错程度，被告郭立军以在交强险责任限额范围外按照80%的责任比例对四原告的损失承担赔偿责任为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定及被告人民保险公司提供的机动车第三者责任保险条款第二十六条的约定，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内对四原告的损失承担赔偿责任，不足部分应由被告郭立军按照80%的责任比例予以赔偿，其中，被告人民保险公司作为保险人应当按照商业险合同的约定承担70%的赔偿责任，被告郭立军承担剩余10%的赔偿责任。被告徐西龙作为郭立军的雇主，应以郭立军所承担的赔偿责任比例为限赔偿四原告的损失；被告昌盛运输公司作为挂靠公司，应与被告徐西龙承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文死亡赔偿金100000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文精神损害抚慰金10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文车辆损失2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文死亡赔偿金333549.30元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文丧葬费14992.95元；
六、被告徐西龙在交强险及商业险责任限额范围外赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文死亡赔偿金47649.90元，冲抵被告徐西龙已支付的20000元，被告徐西龙应赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文死亡赔偿金27649.90元；
七、被告徐西龙在交强险及商业险责任限额范围外赔偿原告李学、李某某、杨孟君、李学文丧葬费2141.85元；
八、被告济南昌盛运输有限公司对上述第六项、第七项赔偿款项承担连带法律责任；
九、驳回原告李学、李某某、杨孟君、李学文的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5400元，由原告李学、李某某、杨孟君、李学文负担1464元，由被告徐西龙、济南昌盛运输有限公司负担3936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李娜
二〇一四年一月十五日
书记员 刘丽