重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝五中法民终字第03767号
上诉人（原审被告）安盛天平汽车保险股份有限公司重庆分公司（原天平汽车保险股份有限公司重庆分公司），住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、2803室。
负责人阳勇，该公司总经理。
委托代理人李容，重庆允直律师事务所律师
被上诉人（原审被告）谢先友。
委托代理人谢晶。
被上诉人（原审原告）石敏。
委托代理人赵璇，重庆百君律师事务所律师
上诉人安盛天平汽车保险股份有限公司重庆分公司（原天平汽车保险股份有限公司重庆分公司，以下简称“安盛天平保险”）与被上诉人谢先友、石敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2014）中区民初字第60事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月12日询问审理了本案。安盛天平保险的委托代理人李容以及被上诉人谢先友的委托代理人谢晶、石敏的委托代理人赵璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年3月29日06时30分，谢先友驾驶其所有的渝A×××××号小型客车，沿人民路行驶至人民路春森路路口时，因违反道路交通信号左转与石敏驾驶的无号牌“奇蕾”电动助力车相擦挂，造成两车受损以及石敏和搭乘人员张国惠受伤的交通事故。重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队于2013年3月29日出具责任认定书，认定：谢先友承担此次交通事故的全部责任。交通事故发生后，石敏在重庆医科大学附属第一医院门诊治疗，诊断为：左肱骨外科颈粉碎性骨折，无移位。石敏因此次交通事故共计产生医疗费4096.70元。石敏修理电动助力车产生修理费800元。交通事故发生后，谢先友为石敏垫付医疗费4096.70元，另支付石敏修车费800元。
2013年8月28日，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对石敏的伤残等级进行鉴定，2013年9月3日出具鉴定结论为：石敏的损伤属IX级伤残。石敏垫付鉴定费700元。庭审中，安盛天平保险公司对该鉴定结论有异议，申请重新鉴定。应安盛天平保险公司申请，一审法院于2014年3月15日委托重庆法正司法鉴定所对石敏的护理时限和误工时限进行鉴定，2014年3月17日出具鉴定结论为：1、石敏护理期限以伤后2个月认定为宜。2、石敏误工时限综合评定以70天认定为宜。
另查明，渝A×××××号车在安盛天平保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保险限额分别为122000元和500000元，另投保有不计免赔率险。安盛天平保险公司与谢先友在机动车交通事故责任强制保险条款第十条（四）约定：安盛天平保险公司对因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。
又查明，石敏，出事时48周岁，系城镇居民户口。石敏从2003年起至交通事故发生时，一直从事餐饮生意。
一审法院认为，《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。“最高人民法院《关于交通事故损害赔偿司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按其过错大小、法定的责任比例承担赔偿责任。本案中，渝A×××××号车在安盛天平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车发生交通事故致石敏受伤，应由安盛天平保险公司首先在交强险122000元责任限额内向石敏进行赔偿。超过交强险限额的部分，因渝A×××××号车在安盛天平保险公司投保有商业第三者责任保险，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此安盛天平保险公司可以直接向石敏支付商业第三者责任险保险赔偿金。
关于医疗费4096.70元，有医疗发票、病案为凭，予以确认。
关于××赔偿金91872元，石敏的伤情构成九级伤残，石敏在交通事故发生时48岁，系城镇家庭户口，故应按2012年城镇居民标准计算其伤残赔偿金。伤残赔偿金为：22968元／年×20年×20%=91872元。庭审中，安盛天平保险公司虽申请对石敏的伤残等级进行重新鉴定，但天平保险公司申请重新鉴定的理由不充分，故不予准许。
关于护理费6000元，经鉴定，石敏的护理期限为伤后2个月为宜，结合目前护工工资的市场行情，故其护理费计算为70元／天×60天=4200元。
关于交通费500元，石敏因此次交通事故受伤，在就医过程中事必产生交通费用，故酌情主张500元。
关于营养费500元，石敏因此次交通事故受伤，构成九伤残，结合其伤情，酌情主张200元。
关于精神损害赔偿金5000元，石敏因此次交通事故受伤构成九级伤残，给石敏的精神造成较大的伤害，酌情主张5000元。
关于施救费200元，因石敏未举示充分的证据证明其产生了车辆实施救助损失，故不予支持。
关于误工费30770.49元，石敏受伤后，经鉴定误工时限为70天，石敏出事时从私营餐饮行业，参照2012年私营餐饮业人员年平均工资24310元／年的标准计算其误工损失。故石敏的误工费计算为：24310元／年÷365天×70天＝4662.19元。
关于修车费800元，石敏的电动动力车因此次交通事故受损，产生了具备修理费800元，且有票据证明，故予以主张。
谢先友在事故发生后垫付的医疗费4096.70元和修理费800元，合计4896.70元，应在其赔偿总额中予以扣除。
综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费4096.70元、××赔偿金91872元、护理费4200元、交通费500元、营养费200元、精神损害赔偿金5000元、误工费4662.19元、修车费800元，合计111330.89元。
关于安盛天平保险公司应承担的赔偿项目及金额问题，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：交通费、护理费、××赔偿金、××器具费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目有：医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。财产损失赔偿限额为2000元。因此，本案中的××赔偿金91872元、护理费4200元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、误工费4662.19元，合计106234.19元，应当纳入死亡伤残赔偿限额110000元的范围。医疗费4096.70元、营养费200元，合计4296.70元，应当纳入医疗费用赔偿限额10000元的范围。修车费800元，应纳入财产损失2000元的范围。因此，安盛天平保险公司在交强险限额内应当支付石敏保险金共计111330.89元。因纳入赔偿范围的项目均已在交强险范围内予以全部赔付。故安盛天平保险公司不再在商业第三者责任保险限额内进行赔付，谢先友也不再进行赔付。谢先友垫付的医疗费4096.70元和修理费800元，合计4896.70元，为减少诉累，在安盛天平保险公司支付给石敏的交强险保险金中予以扣除，并由安盛天平保险公司支付给谢先友。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告石敏保险金111330.89元，扣除谢先友垫付的4896.70元，尚需支付106434.19元；二、被告天平汽车保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付被告谢先友保险金4896.70元；三、驳回原告石敏的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1727元，鉴定费700元，合计2427元，由谢先友承担2100元，由石敏承担327元。
安盛天平汽车保险股份有限公司重庆分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判。主要事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。石敏的伤情属于稳定性骨折，不能构成九级伤残，上诉人要求重新鉴定的申请应予以支持。
石敏答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
谢先友答辩称：石敏的伤情不能构成九级伤残，请求改判。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案中的交通事故发生后，重庆市公安局渝中区分局交通巡逻警察支队委托重庆市法医学会司法鉴定所对石敏的伤残等级进行鉴定，该鉴定系公安机关依法委托，并非安敏单方委托，且鉴定机构和鉴定人员均具有法定鉴定资质，鉴定依据充分，程序合法，故该鉴定结论依法应予采信，上诉人要求重新鉴定的申请并无法定理由，依法不应支持。上诉人所称根据石敏的伤情不能构成九级伤残，但并无证据予以证实，故该上诉理由依法不能成立。一审法院依据该鉴定结论认定的赔偿金额正确，上诉人应在交强险范围内予以全部赔付。
综上，上诉人安盛天平汽车保险股份有限公司重庆分公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3454元由上诉人安盛天平汽车保险股份有限公司重庆分公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周海燕
审 判 员 苏致礼
代理审判员 陈 华
二〇一四年九月一日
书 记 员 冯子婷