河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第642号
原告赵建坡。
委托代理人吴书军，河北邑锋律师事务所律师。
被告邯郸市安装工程有限公司，住所地：邯郸市中华北大街268号。
负责人田宏斌，该公司总经理。
委托代理人李铎良、耿换芬，河北天捷律师事务所律师。
原告赵建坡与被告邯郸市安装工程有限公司（以下简称安装公司）为提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2014年4月30日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告赵建坡及委托代理人吴书军，被告安装公司的委托代理人耿换芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵建坡诉称，2013年11月16日上午9时许，原告在被告承包的平山敬业集团工地作业时，被上面焊工作业的铁管砸到头上，原告头上的安全帽被砸粉碎，头部被砸破流血昏迷，原告被送往平山县中山医院抢救，住院23天，后转院至河北工程大学附属医院治疗105天，因被告不支付医疗费，原告被迫出院，导致原告留下终身残疾，生活不能自理，丧失语音能力。原告的父亲赵保忠、母亲张大曲需要赡养，女儿赵梦晗、儿子赵亚哲需要抚养。原告另产生其他相关费用。为此诉至法院，要求判令被告：1、给付原告住院期间误工费39000元、护理费10500元、营养费6400元、精神损失抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费2209元、残疾赔偿金89480元、住院伙食补助费6400元、营养费6400元，共计159589元；2、被告承担本案诉讼费。
原告赵建坡提交如下证据证明其诉称：1、原告身份证、户口页复印件各1份；2、被扶养人身份证及户口页复印件，证明原告身份及被抚养人抚养费的计算；3、证明2份，证明原告在被告处上班发生事故的事实；4、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据1张计2000元，证明原告伤情。
被告安装公司辩称，1、原告是我公司的安全员，原告在自己负责的地方发生事故，根据相关规定，应自行承担，并且被告因此事故被罚款3万元，也应由原告承担；2、我公司有国家安全作业资质，并且在事故中无过错，不应承担责任；3、原告要求精神损害赔偿没有依据，原告明知站在警戒范围内有危险却没有避开，我方不应承担。事故发生后，我方已垫付全部医疗费并曾派护工陪护。并为原告投保一份成人意外保险，且原告护院期间的伙食费是我方承担的，也没有医嘱证明需要加强营养，故以上费用应进行相应抵销；4、交通费不支持；5、原告没有证据证明与被抚养人之间的关系。
被告安装公司提交以下证据证明其辩称：1、被告平山项目部的证明、职工王青河、魏利涛证言2份、安全生产许可证、营业执照及2份罚款单据，证明被告是我公司安全管理员，是在自己管理的区域发生事故，应自行承担后果，我公司具有国家安全资质，已做了救助及补偿，不应再承担责任；2、平山中山医院诊断证明、出院证、病历、收费票据及费用清单，河北工程大学附属医院病历、门诊收费票据及费用清单，及被告给付原告生活费清单，证明被告已积极救治，并给被扶养人相应的补偿；3、证人王青河、张希成证言2份，证明原告住院期间我方派人护理原告；4、保险单1份，证明我方为原告投有保险，可获17300元赔偿金，应予抵销。
经庭审质证认证，被告对原告提交的证据1、4无异议，对证据2提出系复印件不予认可，无亲属关系证明，且无证据证明张大曲无劳动能力，不认可；对证据3认可系在我单位承包的工地发生事故，但对2人护理有异议，不认可。证明上也没有说明工资情况，不认可工资数额。护理费认可一人50元／天。
原告对被告提交的医院证明无异议；对被告单位职工的证言有异议，认可单位1人护理60天；对罚款票据提出与本院无关，不予质证；对保险单提出保险金不应从赔偿金中扣除。应该重复赔偿。
庭后原告提交了肥乡县毛演堡乡后王堡村委会出具的证明一份，证明原告与被抚养人的关系，经质证，被告无异议。
经审理查明，2013年11月16日上午9时，原告在被告承包的平山敬业集团工地工作时，被上面焊工作业的铁管砸到头部导致昏迷。原告受伤后，在平山县中山医院救治，经诊断为“1、脑疝；2、颅底骨折伴脑脊液鼻漏；3、左额颞顶硬膜外血肿；4、颈6、7椎弓根及棘突骨折；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、颅骨骨折（左额、颞、顶）；7头皮挫裂伤”，并建议“转当地医院继续治疗”。原告在该医院住院23天，后转院至河北工程大学附属医院住院治疗，诊断为“颅脑外伤术后，气管切开”，原告住院105天，原告住院期间的医疗费均系被告支付。被告另垫付5000元生活费。
经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年8月6日出具鉴定意见书，结论为：赵建坡的伤残等级评定为八级一处、九级一处；护理期限为210日；误工期限至评残前一日。原告支付鉴定费2000元。
另查明，赵保忠（1953年3月28日生）与张大曲（1954年10月17日生）夫妇共育有三个子女，即赵建坡、赵建军、赵建卫。赵建坡与张改霞夫妇共育有两个子女，即赵亚哲（2007年5月18日生）、赵梦晗（2002年3月10日生）。
再查明，被告于2013年10月25日在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司为原告投保了“成人意外保险”一份，保险单号为“ASHJK33YWX13Z003524F”。
本院认为，2013年11月16日上午9时，原告在被告承包的平山敬业集团工地作业时被铁管砸伤的事实清楚，本院予以确认。原、被告之间存在劳务关系，原告因受伤造成的损失应由被告承担。被告提交平山项目部证明一份辩称原告应承担责任，被告不应承担责任，因该证据不能证明原告具有过错，本院对该辩解不予采信。原告共住院128天（23天＋105天），根据相关规定，住院伙食补助费为6400元（50元×128天）。关于营养费，原告未提交相关医疗机构需要加强营养的证明，故原告请求营养费的主张证据不足，不予支持。关于误工费，根据邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，误工时间至评残前一日，即自2013年11月16日至2014年8月5日，原告主张共计260日，本院予以认可。因原告未能举证证明其工资收入状况，主张误工费39000元的依据不足，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中建筑业35498元／年计算，原告误工费为25286元（35498元／年÷365天×260天）。关于护理费，原告主张护理费每日50元，被告对此认可，被告单位在原告住院时虽派人护理，因河北工程大学附属医院住院病历长期医嘱单记载有“陪护2人”，原告主张1人护理210天的主张予以支持，护理费为10500元（210天×50元）。原告系农村户籍，受伤构成八级伤残一处、九级伤残一处，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入9102元／年及农村居民人均年消费支出6134元／年，因发生事故时赵建坡母亲张大曲未满60周岁，且未提交其丧失劳动能力的相关证据，原告主张张大曲赡养费不予支持。赵建坡夫妇需抚养赵亚哲、赵梦晗两个子女共计17年，赵建坡兄弟三人需赡养父亲赵保忠19年（20-1）年，本院支持被抚养人生活费为6134元／年×32%×17年÷2人＋6134元／年×32%×19年÷3人=29116元，故原告的伤残赔偿金为87369元（9102元／年×20年×32％＋29116元）。因原告受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，本院支持原告主张的精神损害抚慰金10000元。关于交通费，原告未提交相关交通费票据，主张交通费2000元依据不足，考虑到原告的伤情较重，自肥乡县毛演堡乡后王堡村到邯郸市内就医确需花费交通费，本院酌定交通费1000元。被告辩称原告住院期间垫付伙食费5000元，所交清单上有原告妻子张改霞签字，本院予以认可。关于被告辩称应由原告承担因原告安全事故造成的损失3万元，因其提供的证据与本案没有关联性，本院不予支持。综上，原告各项损失共计142555元（住院伙食补助费6400元、误工费25286元、护理费10500元、残疾赔偿金87369元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2000元）。因被告已垫付5000元生活费，故应再支付137555元。关于被告辩称已为原告投保，原告获得保险金赔偿后，应与原告的诉请进行折抵，因该保险系被告与中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司之间的保险合同，与本案不属于同一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市安装工程有限公司于本判决生效之日后十日内赔偿原告赵建坡住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计137555元；
二、驳回原告赵建坡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3523元，由被告承担3151元，原告赵建坡承担372元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 叶军华
代理审判员 王彦伟
人民陪审员 连 波
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋 洁
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干意见的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。