辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第308号
上诉人（原审被告）：董德全，无职业。
委托代理人：张明。
被上诉人（原审原告）：杨爱敏，农民。
被上诉人（原审原告）：朱杨，无职业。
被上诉人（原审原告）：朱兴海，农民。
三被上诉人的共同委托代理人：陈仁偲，辽宁环胜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部，住所地大连市西岗区黄河路2号207、215、230室。
负责人：李一博，该营业部经理。
委托代理人：李玲玲，女，1984年7月31日生，汉族。
原审原告杨爱敏、朱杨、朱兴海与原审被告董德全、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2014年11月8日作出（2014）庄民初字第4943号民事判决，董德全不服该判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人董德全的委托代理人张明，被上诉人杨爱敏、朱杨、朱兴海的共同委托代理人陈仁偲，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部的委托代理人李玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱敏、朱杨、朱兴海一审诉称：原告杨爱敏系受害人朱文利的配偶，原告朱杨系受害人朱文利的儿子，原告朱兴海系受害人朱文利的父亲。2014年7月12日7时许，朱文利未带安全头盔未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的豪爵牌两轮摩托车由北向南行驶至丹绥线黑岛电厂路口时，与沿丹绥线由东向西行驶的被告董德全驾驶董美娟所有的辽B×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，朱文利受伤后经抢救无效死亡。经庄河市交通大队认定，朱文利负此次事故主要责任，董德全负此次事故次要责任。辽B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者交强险和商业险。本次事故给原告造成的经济损失为有：医疗费11542.23元，误工费48.54元、处理丧事事宜误工费463.86元（48.54元×3人×3天）、护理费48.54元、住院伙食补助费50元、交通费1500元、死亡赔偿金354340元（17717×20年）、被抚养人生活费8871元、丧葬费29530.5元、施救费350元、摩托车修理费1700元、精神损害抚慰金42520.8元（17717×6年×40%）。根据“优者危险负担”和“优先保护人身权”的原则，三原告的经济损失279117.86元，请求判令被告保险公司在交强险和商业险赔付范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董德全承担赔偿责任。由被告承担本案的诉讼费用。
被告董德全一审辩称：原告主张的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者责任险的范围内予以赔偿，且原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算过高应依法减少。我因事故支出的车辆维修费用及为抢救朱文利所垫付的抢救费用，应由保险公司直接支付给我，并从保险公司应支付给原告的金额中予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部一审辩称：对原告合理损失我公司同意赔偿，对医疗费中属于非医保部分我公司不承担，献血互助金我公司不承担。
一审法院审理查明：2014年7月12日7时，朱文利未戴安全头盔未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的豪爵牌两轮摩托车由北向南行驶至丹绥线黑岛电厂路口时与沿丹绥线由东向西行驶的被告董德全驾驶的辽B×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，朱文利受伤，经医院额抢救无效于当日死亡。朱文利抢救期间由原告杨爱敏（农业人口）护理。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，朱文利负此事故的主要责任，董德全负事故的次要责任。经庄河市公安局法医学尸体检验鉴定：死者朱文利系生前机动车辆肇事，致胸腹腔脏器损伤死亡。受害人朱文利的第一顺序继承人有妻子杨爱敏、儿子朱杨、父亲朱兴海，即本案三原告，其中父亲朱兴海系朱文利的被抚养人，朱兴海共有6名子女。参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费11806.42元（含非医保用药1320.99元及被告董德全垫付医疗费1604.5元）、死亡赔偿金354340元（17717元×20年）、丧葬费29530.5元、护理费48.54元、误工费48.54元、被扶养人生活费7392.5（8871元／年×5年÷6人）、献血互助金2400元、摩托车修理费1700元、施救费350元、亲属办理丧葬事宜误工费291.24（48.54元／天×2人×3天），合计407907.74元。另查，辽B×××××号轿车机动车行驶证登记所有人为董美娟，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为300000元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告董德全垫付门诊医疗费1604.5元。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。被告董德全驾驶机动车辆与朱文利驾驶机动车辆发生交通事故致受害人朱文利死亡，对此应按照责任比例承担赔偿责任，原告杨爱敏、朱杨、朱兴海作为朱文利的法定继承人，有权要求被告予以赔偿。被告董德全驾驶的小型轿车相对朱文利驾驶的两轮摩托车在速度、硬度、重量等方面占有优势，回避危险能力优于对方，根据优者危险负担原则，结合道路交通事故责任认定书，本院确定被告董德全对三原告的经济损失承担40%的赔偿责任。因被告董德全驾驶的辽B×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由事故当事人按各自过错比例赔偿。关于原告请求的处理丧葬事宜误工费，符合法律规定，本院确定给付二人三天的误工损失。综上，三原告在交强险医疗费项下的合理损失为：医疗费10685.43（1180.42元-1320.99元），被告保险公司应赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：死亡赔偿金354340元、丧葬费29530.5元、亲属办理丧葬事宜误工费291.24元、误工费48.54元、护理费48.54元、被扶养人生活费7392.5元，合计391651.32元，被告保险公司应赔偿110000元；在财产损失赔偿限额项下的损失有：摩托车修理费1700元、施救费350元，合计2050元，被告保险公司应赔偿2000元。原告余下的损失282186.75元（10485.43元-10000元＋191651.32元-110000元＋2050元-2000元），根据保险合同的约定，被告保险公司应在商业三者险范围内按40%的比例赔偿112874.7元。关于非医保用药1320.99元与献血互助金2400元，根据保险合同的约定，保险合同不承担赔偿责任，应由被告董德全按40%的比例赔偿1488.4元。由于本次事故造成受害人朱文利死亡，给各原告精神造成极大伤害和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，视本案的具体情况，本院确定给付原告精神损害抚慰金42000元，由被告董德全承担。原告主张的交通费1500元，因其未提供交通费收据，本院不予支持。原告主张的门诊费261.3元，其发生日期为2014年7月10日，系事故发生之前，与本次事故无关，本案不予支持。关于被告董德全的修车费用，因其未提起反诉本院在本案中不予处理。据此，原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告杨爱敏、朱杨、朱兴海合理经济损失122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告杨爱敏、朱杨、朱兴海合理经济损失112874.7元。三、被告董德全于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告杨爱敏、朱杨、朱兴海合理经济损失43488.4元。（已抵扣656.5元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取948元，由被告董德全负担。（已抵扣完毕）
董德全的上诉的理由及请求是：1、上诉人系董美娟雇佣的司机，原审判决上诉人承担责任错误；2、上诉人承担事故的次要责任，原审判决上诉人承担40%的事故责任过高；3、原审法院没有向上诉人释明提起反诉的权利错误；4、原审法院没有将精神损害抚慰金在交强险内优先扣除错误；5、原审法院判决上诉人承担全部诉讼费用错误。故要求依法改判。
被上诉人杨爱敏、朱杨、朱兴海二审答辩：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求二审维持原判。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部二审答辩：同意上诉人第二项上诉请求，其他同意一审判决。
本院审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院补充查明，被上诉人杨爱敏、朱杨与朱兴海在二审中认可死者朱文利因本次交通事故发生医疗费为10485.43元（含非医保用药1320.99元及被告董德全垫付医疗费1604.5元）。
本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被上诉人董德全驾驶辽B×××××号轿车与朱文利驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，朱文利死亡。该事故经交警部门认定，朱文利负此次事故的主要责任，董德全负事故的次要责任。故原审法院判决被上诉人董德全在扣除交强险赔偿款后，按40%的责任比例承担作为死者朱文利近亲属的被上诉人杨爱敏、朱杨和朱兴海的剩余合理损失正确。因被上诉人杨爱敏、朱杨和朱兴海二审中认可朱文利因本次事故发生医疗费10485.43元（含非医保用药1320.99元及被告董德全垫付医疗费1604.5元），故被上诉人杨爱敏、朱杨和朱兴海的合理损失为：医疗费10485.43元、死亡赔偿金354340元、丧葬费29530.5元、护理费48.54元、误工费48.54元、被扶养人生活费7392.5、献血互助金2400元、摩托车修理费1700元、施救费350元、亲属办理丧葬事宜误工费291.24，合计406586.75元。对于上诉人“上诉人系董美娟雇佣的司机，原审判决上诉人承担责任错误”的上诉理由，本院认为，上诉人对该诉讼主张并未提供证据佐证，且被上诉人杨爱敏、朱杨与朱兴海不予认可，故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于上诉人“上诉人承担事故的次要责任，原审判决上诉人承担40%的事故责任过高”的上诉理由，本院认为，交警部门认定上诉人负本次事故的次要责任，原审判决上诉人在扣除交强险理赔额后按40%的责任比例承担事故责任符合一般审判实践，因此，本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于上诉人“原审法院没有向上诉人释明提起反诉的权利错误”的上诉理由，本院认为，上诉人在一审庭审中已明确表示不提起反诉，故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于上诉人“原审法院没有将精神损害抚慰金在交强险内优先扣除错误”的上诉理由，本院认为，我国法律规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。但本案的被侵权人杨爱敏、朱杨与朱兴海均要求上诉人承担本案的精神损害赔偿，没有要求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部在交强险限额内优先赔偿精神损害，故本院对上诉人该上诉理由，不予采纳。对于诉讼费用的承担，本院认为，我国法律规定，诉讼费用的担负属人民法院决定事项，如上诉人对诉讼费用有异议，可向原审法院请求复核，故本院对上诉人“原审法院判决上诉人承担全部诉讼费用错误”的上诉理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第4943号民事判决第三项；
二、变更辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第4943号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部自本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人杨爱敏、朱杨、朱兴海合理经济损失121164.44元；
三、变更辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第4943号民事判决第二项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属营业部自本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿被上诉人杨爱敏、朱杨、朱兴海合理经济损失111352.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费合计2844元，由上诉人董德全负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪 潇
代理审判员 郑福一
代理审判员 苏 娓
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 罗蔓兰