吉林省梅河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第149号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：张某，男，1982年2月26日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
附带民事诉讼原告人：车某，男，1983年6月16日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
委托代理人：赵雨春，吉林金梅律师事务所。
代理权限：特别授权。
被告人：邵某甲，男，1982年1月4日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省梅河口市；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月19日被梅河口市公安局刑事拘留，于同年3月4日被依法执行逮捕，现被羁押于梅河口市看守所。
辩护人：胡才，吉林方鼎律师事务所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、车某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年6月24日、2014年7月18日两次公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、徐源出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、附带民事诉讼原告人车某委托代理人赵雨春、被告人邵某甲及其辩护人胡才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人邵某甲于2011年12月10日中午，在梅河口市福民街幸福村其朋友张某家喝酒，在喝酒过程中与被害人车某发生矛盾，喝完酒后离开。不久，被告人邵某甲找来邵某乙（住址、身份不明，在逃）来到被害人张某家中，二人对被害人车某进行殴打，在殴打过程中邵某乙用随身携带的尖刀将车某、张某攮伤。经法医鉴定，车某之伤属重伤，张某之伤属轻伤。
公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及涉案光盘等证据证明其指控的事实。
公诉机关认为，被告人邵某甲找人共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以故意伤害罪追�其刑事责任，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某诉称：2011年12月10日中午，被告人在梅河口市福民街幸福村张某家里喝酒时与车某产生矛盾，喝完酒后离开不久，被告人找来邵某乙对车某进行殴打，并在殴打过程中将拉架的我攮伤，经鉴定为轻伤。我在爱民医院住院治疗，现诉至法院，要求被告人邵某甲赔偿我各项损失共计人民币5万元。
附带民事诉讼原告人张某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、梅河口市中心医院医疗费票据1张及门诊费票据7张，证明花费医疗费19920.9元；2、梅河口市中心医院预付款收据1张，证明张某姨夫张喜镇为车某垫付医疗费2000元的事实；3、用药清单1份，证明用药情况；4、鉴定费收据1张，证明花费鉴定费500元；5、出院诊断书1份，证明出�后休息2个月的事实；6、户籍证明2张，证明张某系非农户籍的事实。
附带民事诉讼原告人车某诉称：2011年12月10日中午，我与被告人邵某甲在张某家发生口角，被告人走后，于晚上7点左右，被告人找来一个帮凶，进屋不由分说持刀将我腹部刺伤，被告人邵某甲也对我进行殴打，致我胃破裂，经鉴定为重伤。现诉至法院，要求被告人邵某甲赔偿各项损失共计48708元。
附带民事诉讼原告人车某为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、梅河口市中心医院住院病历1份；2、出院诊断书一份；3、交款收据3张；4、收条1张，证明收到赔偿款2万元；5、鉴定费收据1张，证明花费鉴定费500元。
被告人邵某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪悔罪；对附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求辩称，预付款收据与自己无关，其他没有异议；对附带�事诉讼原告人车某的诉讼请求辩称，对方要求的数额过高，请法院依法判决。
被告人邵某甲针对附带民事部分向法庭提供了以下证据：1、为车某垫付医疗费票据11张，数额15500元；2、为张某垫付医疗费票据8张，数额为16100元。
二附带民事诉讼原告人对被告人邵某甲提供的以上证据无异议，数额予以认可。
被告人邵某甲的辩护人提出：1、被告人邵某甲有自首情节，应当从轻处罚；2、这两名受害人的伤害后果均不是被告人邵某甲直接伤害所致；3、被告人邵某甲能对被害人主动赔偿，处罚时应予从轻或减轻；4、被告人邵某甲没有使用甩棍，赔偿也较为主动积极，建议适用缓刑。
经审理查明：被告人邵某甲于2011年12月10日中午，在其朋友张某家喝酒吃饭，在喝酒过程中与被害人车某发生口角，喝完酒后离开。离开后不久，被告人�某甲找来邵某乙（住址、身份不明，在逃）来到被害人张某家，二人对车某进行殴打，在殴打过程中，邵某乙持刀将车某、张某攮伤，经法医鉴定车某之伤为重伤、张某之伤为轻伤。案发后，被告人邵某甲于2014年2月19日投案自首。被告人邵某甲亲属于2014年4月21日与被害人车某达成谅解协议，约定被告人邵某甲赔偿车某4万元，先行给付2万元，余款2万元于2014年6月1日前付清，后因被告人邵某甲亲属未履行余款给付义务，被害人车某申请撤销谅解。在被害人张某、车某住院期间，邵某甲为二人分别垫付医疗费16100元、15500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有法律手续、被告人与被害人户籍证明、被告人供述与辩解、附带民事诉讼原告人张某、车某陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、辨认笔录、调取证据通知书、情况说明、办案说明、在逃人员登记信息表、附带民事诉讼原告人医疗费收据、鉴定费收据、出院诊断书等证据证实，各证据互相印证，形成证据链条，足以认定。
本院认为，被告人邵某甲伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邵某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案系被告人邵某甲召集邵某乙对被告人车某进行殴打，邵某乙实施的直接致害行为，但二人属共同犯罪，应对全部犯罪后果承担罪责，且由于被告人邵某甲未履行已签订的赔偿谅解协议，被害人车某已撤回对被告人邵某甲的谅解，故对被告人辩护人提出的二受害人所受之伤非被告人所致及已取得谅解并适用缓刑的建议，不予支持。被告人邵某甲于2014年2月19日主动到公安机关�案并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，对其可依法从轻处罚。被告人邵某甲在伤害发生后为二被害人垫付了大部分医疗费，并竭力对被害人进行赔偿，故可酌情对其从轻处罚。因被告人邵某甲的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张某、车某造成的合理经济损失，被告人邵某甲应予赔偿。对于赔偿范围，对被害人张某提出的其姨夫张喜镇为车某垫付的2000元，要求被告人邵某甲予以赔偿，其主张主体及对象不适格，本院不予支持，对被害人车某提出的赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失有医疗费3820.9元（扣除被告人已垫付的16100�）、误工费8029.18元（2个月×2626.08元／月＋23天×120.74元／天）、护理费3259.98元【（17天＋5天×2）×120.74元／天】、住院伙食补助费1150元（23天×50元／天）、鉴定费500元，合计16760.06元。附带民事诉讼原告人车某的合理经济损失有医疗费5909.68元（扣除已垫付的15500元）、误工费2656.28元（22天×120.74元／天）、护理费2173.32元【（14天＋2天×2）×120.74元／天】、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、鉴定费500元，合计12339.28元，现被告人邵某甲已为被害人车某垫付医疗费15500元，并赔付被害人车某2万元，已超出被害人车某的合理经济损失，对被害人车某要求被告人赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”、第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”之规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2017年2月18日止）
二、被告人邵某甲于本判决生效后立即给付附带民事诉讼原告人张某各项经济损失人民币16760.06元。
三、驳回附带民事诉讼原告人车某的附带民事诉讼部分的诉讼请求。
被告人邵某甲到期不履行本判决确定的给付义务，附带民事诉讼原告人向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ：周亚军
审判员 ：孙严威
审判员 ： 侯 良
二〇一四年七月二十八日
书记员 ： 金 萍