温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第61号
原告：邓知兵。
委托代理人（特别授权）：王鹏善。
被告：李阿晓。
委托代理人（特别授权）：潘新思。
原告邓知兵与被告李阿晓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。审理中，原告提出鉴定申请，2014年3月7日温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定文书。本案依法由审判员郑国友适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告邓知兵及其委托代理人王鹏善、被告李阿晓的委托代理人潘新思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓知兵诉称：2013年1月1日9时许，被告打电话给原告，说被告批发部有一批货要卸，叫原告过来卸货，约定300元一天，后原告就去被告批发部卸货。2013年1月1日10时30分许，原告在被告批发部从事卸货工作时，不慎从二楼摔下来致伤。后原告被送往温州王侨骨伤医院治疗，被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨断、头面部皮肤软组织挫裂伤，住院10天。2013年11月27日，原告在温州王侨骨伤医院行做桡骨骨折术后切开内固定取出术，住院4天。原告经两次住院治疗及门诊治疗，医疗费用共计19911.3元，由原告借钱支付。经多次调解未果，故原告诉请判令：1、被告支付误工费、交通费、住院期间伙食费、住院期间护理费、医疗费等总计130931.3元。2、被告支付伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金待鉴定出来后再予以确认。3、本案诉讼费用由被告承担。原告后经温州医科大学司法鉴定中心鉴定已构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为70日，营养期限为70日。故原告明确诉讼请求如下：1.被告支付误工费、交通费、住院期间伙食费、住院期间护理费、医疗费用、伤残赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金等共计144311.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。（赔偿清单如下：伤残赔偿金34550元×20年×10%=69100元；医疗费19911.3元；误工费6个月×4000元=24000元；营养费70天×90元=6300元；护理费70天×150元=10500元；住院期间伙食费14天×30元=420元；住院期间护理费14天×150元=2100元；交通费500元；鉴定费1480元；精神损害抚慰金10000元。以上共计144311.3元。）
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告诉讼主体资格。2.被告身份信息，以证明被告诉讼主体资格。3.病历、出院记录、医疗诊断证明书，以证明原告受伤经过。4.医疗发票，以证明原告垫付的医疗费用。5.录音，以证明原告是为被告提供劳务的过程中受伤的事实。6.鉴定文书及鉴定费发票，以证明原告的伤残等级及三期，以及支出的鉴定费用。7.暂住信息，以证明原告在城镇连续居住满一年以上。8.证人邓智祥当庭陈述的证言，以证明原告受伤经过及录音的真实性。
被告李阿晓辩称：原告诉称的从二楼摔下来不是事实，被告根本没有打电话给原告叫他卸货，原告不是为被告卸货的时候受伤的，损害事实不存在，被告不应当承担责任，原告应自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。
被告李阿晓未向本院提供证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告李阿晓质证意见如下：证据1、2没有异议。证据3真实性没有异议，但对关联性有异议，与本案无关。证据4真实性没有异议，但对关联性有异议，与本案无关。证据5录音资料三性均有异议。证据6真实性无异议，关联性有异议。证据7没有异议，是否按城镇标准由法院确认。证据8证人与本案原告有利害关系，证据的证明力不予确认。当时原告发生事故时证人并未在场，是事后才了解的。本院认为，被告对证据1、2、7没有异议，予以确认；证据3、4、6的真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；证据5、8被告虽对录音内容的真实性有异议，但经本院释明后被告仍表示不进行鉴定，故对录音内容的真实性予以确认。被告李阿晓在录音中陈述到“这个你也不是帮我嘛，这个事情你自己不小心搞的。我们也是路上叫过来，又不是长期帮我干的。”等内容，再结合证人邓智祥陈述的证言，应认定原告系为被告卸货时受伤，对该证明效力予以确认。
根据上述认定的证据，结合各方当事人陈述，本院认定如下事实：被告李阿晓在龙湾区海滨街道蟾钟村南安路27号经营温州市龙湾海滨李阿晓副食品批发部。2013年1月1日上午9时许，被告雇佣原告到该批发部卸货，卸货时被告自行搭建一个平台并放置一块木板与货车相连，卸货过程中原告不慎从木板上摔下受伤。原告受伤后即被送往温州王侨骨伤医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、头面部皮肤软组织挫裂伤，1月11日原告出院。2013年11月27日原告再次入院行内固定取出术，12月1日原告出院，原告共住院14天，共花费医疗费19911.3元（已扣除住院票据中的伙食费77.5元、陪客躺椅费28元）。
本院根据原告的申请依法委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，2014年3月7日温州医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.邓知兵损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残；2.误工损失日评定为180天，护理期限评定为70日、营养期限评定为70日。为此，原告支出鉴定费1480元。
另查明，原告邓知兵为农业户口，但事故发生时已经在温州连续居住务工满一年以上。2012年度浙江省单位在岗职工年平均工资为40087元／年，城镇居民人均可支配收入为34550元／年。
原告诉请赔偿的项目及金额，本院依法确认如下：医疗费确认为19911.3元（已扣除住院票据中的伙食费77.5元、陪客躺椅费28元）；原告共住院14天，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，确认为420元；原告主张的交通费，结合原告的就医实际情况，交通费酌情确定为300元；经鉴定原告的护理期限为70日，护理费可按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准予以确定，即护理费为7687.9元；原告的营养期限为70日，可酌情确定营养费为2100元；原告的误工期限为180天，误工费可按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准予以确，即误工费为19768.9元；鉴定费1480元，属于本案事故造成的费用损失，予以确认；原告虽然为农业户口，但事故发生时已经在温州连续居住务工满一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，原告主张的残疾赔偿金69100元，符合规定的标准，予以确认；根据原告的伤势情况和过错程度，精神损害抚慰金确认为3000元。综上，本案事故已造成原告各项损失共计123768.1元。
本院认为：原告系在为被告提供劳务过程中受伤事实清楚，被告李阿晓作为接受劳务的一方应对原告受到的人身损害承担赔偿责任。原告在提供劳务过程中，未尽到注意义务，未采取有效安全防护措施，对事故的发生存在一定过错，可确定由其自负损失的30%，由被告承担70%的赔偿责任。
而本案原告除精神损害抚慰金外损失共计120768.1元，该损失由被告承担70%的赔偿责任，为84537.67元，加上精神损害抚慰金3000元，被告共应赔偿原告87537.67元。原告相应诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李阿晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓知兵87537.67元。
二、驳回原告邓知兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3186元，减半收取1593元，由原告邓知兵负担599元，由被告李阿晓负担994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑国友
二〇一四年五月二十六日
书记员 邱捷敏