湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第261号
原告钟满兰，女。
被告李丽娥，女。
被告欧莉萍，女。
原告钟满兰与被告李丽娥、欧莉萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员左亚军适用简易程序进行审理。本案于2014年7月25日第一次公开开庭审理，原告钟满兰，被告李丽娥、欧莉萍到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2014年9月16日裁定本案转为普通程序审理，由审判员左亚军担任审判长，与人民陪审员肖金秋、李富华组成合议庭，于2014年10月30日第二次公开开庭进行审理，书记员杨倩担任法庭记录。原告钟满兰到庭参加诉讼，被告李丽娥、欧莉萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告钟满兰诉称，2013年12月22日被告李丽娥向原告钟满兰立据借款30000元，并由被告欧莉萍担保。由于被告李丽娥每月拖欠利息不付，在原告钟满兰多次催讨下，2014年3月13日由被告欧莉萍写下协议，自愿承担该借款本金及利息。现请求法院依法判令被告李丽娥、欧莉萍立即归还原告钟满兰借款本金30000元，支付利息3300元（从2014年2月计算至起诉之日），逾期利息另计。
原告钟满兰为支持其诉请，提交的证据有：
1、原告钟满兰身份证复印件，拟证明原告身份情况。
2、借条复印件，拟证明被告李丽娥向原告钟满兰借款30000元，约定月利息10%，被告欧莉萍提供担保的事实。
3、协议复印件，拟证明被告欧莉萍自愿承担偿还借款本息的事实。
被告李丽娥辩称，借款时原告钟满兰预扣了一个月的利息3000元，实际出借的资金只有27000元。2014年3月13日的协议约定2014年前还清本金，是指在2014年12月31日之前还清，借款尚未到期。
被告欧莉萍辩称，被告欧莉萍为该借款提供担保是事实。但2013年12月22日借条上的利息约定是被告李丽娥在被告欧莉萍签署了担保人之后自行添加的，被告欧莉萍不知情。2014年3月13日的协议是原告钟满兰多次在被告欧莉萍家中和单位吵闹，并有过激行为的情况下，被告欧莉萍出于无奈才签订协议，所以借款本金和利息具体数额被告欧莉萍不清楚。同时，协议上原告钟满兰自行书写的“2014年前还清本金”，是指在2014年12月31日之前还清，借款尚未到约定还款期限。
被告李丽娥、欧莉萍未提供证据。
经本院组织质证，被告李丽娥对原告钟满兰提供的证据1、2、3无异议。被告欧莉萍对证据1无异议，对证据2认为利息约定是在被告欧莉萍不知情的情况下被告李丽娥自行添加的，对证据3认为被告欧莉萍是受到原告钟满兰的胁迫签订的。
根据当事人的举证、质证情况和开庭陈述的事实，本院对原告钟满兰提交的证据认证如下：证据1当事人均无异议，可以作为本案定案依据，本院予以认定。证据2被告欧莉萍认为利息约定是在被告欧莉萍不知情的情况下被告李丽娥自行添加的，但未提供证据证实，本院予以认定。证据3被告欧莉萍认为是受到原告钟满兰的胁迫签订的，亦未提供证据证实，本院予以认定。
经审理查明：被告李丽娥因需要资金周转，于2013年12月22日向原告钟满兰立据借款30000元，约定月利率为10%，未约定借期，被告欧莉萍对该笔借款提供担保。借款后，被告李丽娥支付了利息共计3600元。2014年3月13日，原告钟满兰与被告李丽娥、欧莉萍再次签订协议，约定每月22日按月利率5%计算并支付利息，如未按期支付则按月利率10%计算利息，如被告李丽娥未按时归还则由被告欧莉萍负责偿还，约定期限为2014年前还清本金。协议签订后，被告李丽娥、欧莉萍未偿还借款本金，原告钟满兰遂向本院起诉，请求法院判令被告李丽娥、欧莉萍立即归还原告钟满兰借款利息本金30000元，利息3300元（从2014年2月计算至起诉之日），逾期利息另计。
另查明，2013年12月22日中国人民银行6个月至1年贷款年利率为5.60%，月利率为0.467%。
本院认为：被告李丽娥因需资金周转向原告钟满兰借款30000元，被告欧莉萍为此提供担保，借款事实清楚，所形成的借贷和保证关系是双方当事人之间真实意思的表示，本院予以确认。被告李丽娥辩称原告钟满兰实际出借的资金是27000元，被告欧莉萍辩称对利息约定不知情，协议是被胁迫签订，但均未提供证据证实，两被告的上述抗辩主张本院不予采纳。被告李丽娥、欧莉萍辩称原告钟满兰起诉之日尚未到还款期限，从庭审查明的事实和证据3的落款时间来看，原告钟满兰与被告李丽娥、欧莉萍在2014年3月13日约定“2014年前还清本金”，约定的还款期限应当是2014年12月31日。原告钟满兰在庭审中明确要求被告李丽娥、欧莉萍提前偿还借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”及《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告钟满兰在出借资金给被告李丽娥时，双方明确约定了借款利率、还款方式、每月还款数额等内容。被告李丽娥于2014年2月之后未再向原告钟满兰支付利息，已构成违约。且被告李丽娥在第一次庭审中表示到期无力偿还，第二次庭审时无正当理由拒不出庭应诉，被告李丽娥以自己的行为表明不履行双方约定的到期还款义务，该行为符合预期违约的情形，原告钟满兰可以要求被告李丽娥提前履行还款义务。同时，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告欧莉萍对被告李丽娥向原告钟满兰的借款30000元提供担保，依据保证的从属性，在被告李丽娥已构成预期违约的情况下，原告钟满兰根据从合同要求保证人被告欧莉萍承担保证责任的请求权可以随主权利的提前行使而提前主张。原告钟满兰要求被告李丽娥提前偿还借款本息，被告欧莉萍履行保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告钟满兰主张被告李丽娥应支付从2014年2月至2014年6月（起诉之日）的利息3300元，折合月利率为2.75%（3300元÷30000元÷4个月），超过了中国人民银行同期银行贷款利率的四倍。依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告钟满兰要求被告李丽娥支付从2014年2月至2014年6月利息3300元的请求，本院部分支持2240.40元（30000元×0.467%×4倍×4个月）。被告李丽娥、欧莉萍第二次开庭审理时无正当理由拒不到庭，放弃对本案事实和证据进行答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李丽娥在本判决生效后五日内返还原告钟满兰借款本金30000元，支付利息2240.40元（利息以月利率1.867%为标准从2014年2月计算至2014年6月，后续利息另计），合计32240.40元。被告欧莉萍对上述款项的给付承担连带清偿责任。
二、驳回原告钟满兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，由被告李丽娥、欧莉萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 左亚军
人民陪审员 肖金秋
人民陪审员 吴锦熙
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。