山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）诸昌民初字第697号
原告郭磊。
委托代理人李桂龙。
被告董辉。
被告范术梅。
被告董辉、范术梅共同委托代理人鲁炳红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人解建旗。
原告郭磊与被告董辉、范术梅、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称：人保财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李桂龙，被告董辉、范术梅共同委托代理人鲁炳红，被告人保财险潍坊公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭磊诉称：2012年2月11日，被告董辉驾驶鲁G×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤入院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计547000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告董辉辩称：鲁G×××××号车辆登记车主为被告范术梅，车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应由保险公司先行赔偿。
被告范术梅辩称：被告范术梅系鲁G×××××号车辆登记车主，该车在保险公司投保交强险，原告的损失应由保险公司先行赔偿，超出部分由被告董辉承担赔偿责任。
被告人保财险潍坊公司辩称：事故发生及承保鲁G×××××号事故车辆交强险属实，在交强险各分项内承担赔偿责任，不承担本案诉讼费用，鉴定费用。
经审理，双方当事人对以下事实无异议：
2012年2月11日18时15分许，被告董辉驾驶鲁G×××××号（悬挂鲁V×××××号牌，系挪用）轿车沿诸城市东环路由南向北行驶至东环路新郎公司门口路段时，与沿人行横道由东向西步行过路的原告郭磊发生交通事故，致原告郭磊受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告董辉承担事故的全部责任。
原告受伤后于当天至诸城中医医院住院治疗至2012年8月7日，后转至诸城市人民医院住院治疗至2012年8月15日，又于2012年10月6日至诸城中医医院住院治疗至2012年10月24日，被告董辉共为原告垫付费用249500元。诉讼中，经原告申请，本院依法委托淄博沂源法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：郭磊属九级、三处十级伤残；误工时间自受伤之日起至评残前一日；住院期间需1人护理（护理期限为实际住院期间），二次手术需1人护理30日；取内固定物费用约需10000元，其余后续治疗费用按医疗机构实际合理支付处理；劳动能力丧失20%。
被告董辉、范术梅为夫妻关系，被告范术梅为鲁G×××××号事故车辆登记车主，该车辆在被告人保财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险），本案事故发生在保险期间内。
原告本案中主张的损失明细为：医疗费339402.17元，住院伙食补助费6930元，误工费28272元，护理费27211.86元，残疾赔偿金133926元，被扶养人生活费29978.20元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金4000元，交通费2000元。并明确后续治疗费另行主张权利。被告对于原告主张的鉴定费没有异议。
另查明，山东省统计局公布的2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入为25755元，农民人均纯收入为9446元。
以上确认的事实，有交通事故认定书，住院病历，鉴定意见，行驶证，当事人陈述等在案为凭，足以认定。
当事人对以下事实有异议：
一、关于原告主张的医疗费与住院伙食补助费问题。
原告主张医疗费339402.17元，住院伙食补助费6930元，提交诸城中医医院住院病历、住院结算单据、用药明细、门诊票据、门诊病历，诸城市人民医院住院病历、结算单据、用药明细加以证明。被告质证认为原告住院存在挂床，被告董辉对原告用药合理性存有异议，并申请进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告用药进行审查，鉴定意见为：郭磊的医疗费用中共计203.36元不在医嘱中，余未发现异常费用。
二、关于原告主张的误工费问题。
原告主张误工费28272元，主张误工期限304天，提交希努尔男装股份有限公司的证明、营业执照、工资发放明细、工资卡证明日均工资收入96.30元。被告质证认为对于误工期限有异议，应扣除挂床期间，依原告务工单位出具的证明，原告误工期限应计算至2012年11月19日。
三、关于原告主张的护理费问题。
原告主张护理费27211.86元，主张护理期限261天，由其哥哥郭军护理，提交诸城外贸有限责任公司相州代种鸡场的证明、营业执照、村委会证明加以证明护理人日均工资收入为104.26元。被告质证认为原告由其哥哥护理不合常理，应由其母亲护理，对于工资表等证据不认可。
四、关于原告主张的残疾赔偿金问题。
原告主张残疾赔偿金133926元，提交鉴定意见证明构成九级、三处十级伤残，户口所在地为诸城市密州街道中黄疃村，工作期间居住于希努尔男装股份有限公司，并提交职业资格等级考评表，户籍证明、毕业证书、工资发放明细证明原告毕业于职业中专，自2006年于希努尔男装股份有限公司工作。被告质证认为对于鉴定意见没有异议，但原告不能证明其系城镇居民，应以农村居民计算残疾赔偿金。
五、关于原告主张的被扶养人生活费问题。
原告主张被扶养人生活费29978.20元，主张其母何兆英生于1956年1月14日，生育子女两人，并达到法定退休年龄，要求以城镇居民标准计算19年被扶养人生活费。提交何兆英户籍证明及村委会证明。被告质证认为对于何兆英与原告的关系有异议，不能证明系母子关系；被扶养人无劳动能力方可主张该项损失。
六、关于原告主张的交通费问题。
原告主张交通费2000元，无证据提交，被告质证认为请求酌情认定。
七、关于原告主张的精神损害抚慰金问题。
原告主张精神损害抚慰金4000元，被告质证认为数额过高。
本院认为：被告董辉违反道路交通安全法的规定发生交通事故，致原告受伤，车物损坏，诸城市公安局交通警察大队根据现场勘查作出的事故认定书认定被告董辉承担事故的全部责任，该结论客观真实、程序合法，该证据能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对该证据的效力予以采信。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。对于原告主张的损失，被告对于鉴定费1900元无异议，本院予以确认。关于医疗费与住院伙食补助费，原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告共支出医疗费339402.17元，共计住院231天，原告用药中有203.26元非合理用药本院予以扣除，本院认定医疗费为339198.91元，住院伙食补助费为6930元，本院予以支持。关于误工费，原告提交的证据合法有效，可证实原告系希努尔男装股份有限公司职工，日均工资收入为96.30元，依据鉴定意见，原告误工期限至评残前一日，对原告主张误工期限304天，本院予以支持，原告误工费为29275.20元（96.30元／天×304天），原告仅主张28272元系对其民事权利的自主处分，本院予以支持。关于护理费，依据住院病历及鉴定意见，对原告主张护理期限231天，本院予以支持，对于护理人员，本院认为，原告为女性，结合其伤情，由其哥哥长时间护理显与常理不符，对原告主张由郭军护理，本院不予支持，本院参照本地护工标准（57.50元／天）计算原告护理费为13282.50元（57.50元／天×231天）。关于残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告为九级伤残一处，十级伤残三处，残疾赔偿金旨在赔偿受害人因伤残所致劳动能力丧失或部分丧失以及因此所致的收入损失，计算标准应综合原告户籍性质、工作收入、经常居住地、消费支出地、社会保障程度等加以认定，原告户籍所在地为诸城市密州街道中黄疃居民委员会，但家庭成员仅其一人，且未在该居委会实际居住，原告自2008年职业中专结业取得技工资格后一直于希努尔男装股份有限公司工作并居住于单位宿舍，以固定工资收入为生活来源，对其主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，本院认定残疾赔偿金为133926元（25755元／年×20年×26%）。关于被扶养人生活费，原告提交的何兆英的户籍证明记载住址为诸城市东坡北街6号，居委会为外贸集团总公司，户成员为小集体户成员，另提交的密州街道中黄疃居民委员会的证明记载“郭磊…登记在我村，其父郭进华，因何兆英的户口已迁出…”，未有记载原告与何兆英的亲属关系，故原告未证明其与何兆英的亲属关系，应承担举证不能的不利后果，对其主张被扶养人生活费，本院不予支持，对该项损失，原告可待证据充足后与后续治疗费用一并主张。关于交通费，结合原告住院情况，对此，本院酌情认定为1000元。关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，精神利益受到侵害，结合事故过错及伤残程度，对于精神损害抚慰金，本院酌情认定为3000元。
综上，原告所主张的合理损失为：医疗费339198.81元，住院伙食补助费6930元，误工费28272元，护理费13282.50元，残疾赔偿金133926元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费1900元，共计527509.31元。
被告人保财险潍坊公司承担鲁G×××××号事故车辆交强险，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额或无责限额赔偿。被告人保财险潍坊公司关于其应在交强险分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，应由被告人保财险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元及财产损害赔偿限额2000内对原告损失先行承担赔偿责任。原告损失中除鉴定费外均在交强险人身赔偿范围之内，由被告人保财险潍坊公司在交强险人身损害赔偿限额120000元内先行承担赔偿责任。对于交强险不能赔偿的损失共计407509.31元，被告董辉负事故全部责任，应由其对此承担赔偿责任，鲁G×××××号事故车辆系被告董辉、范术梅家庭使用车辆，被告范术梅作为登记车主，在本案中无需承担赔偿责任。对于被告董辉为鉴定用药合理性所支出的鉴定费用1300元，由其自行负担。扣除被告董辉为原告垫付的249500元后，被告董辉尚应赔偿原告158009.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告郭磊120000元；
二、被告董辉赔偿原告郭磊158009.31元；
三、驳回原告郭磊的其他诉讼请求。
上述判决一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9270元，减半收取4635元，由原告郭磊负担1300元，由被告董辉负担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费9270元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张洪鹏
二〇一三年九月六日
书 记 员 王 丽