广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第957号
原告：萧伟聪，男，1991年5月10日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：李晓涛、梁秋霞，分别系广东邦仁律师事务所律师，实习律师。
被告：广东永旺天河城商业有限公司中山君悦分公司，住所地广东省中山市。
负责人：米田裕二，总经理。
被告：广东永旺天河城商业有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：鲤渕豊太郎，总经理。
两被告共同委托代理人：黎辉文，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系广东永旺天河城商业有限公司职员。
原告萧伟聪诉被告广东永旺天河城商业有限公司中山君悦分公司（以下简称永旺中山分公司）、广东永旺天河城商业有限公司（以下简称永旺公司）健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员杨丽独任审判，于2014年5月21日、2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告萧伟聪的委托代理人李晓涛，被告永旺中山分公司、永旺公司的共同委托代理人黎辉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告萧伟聪诉称：2006年1月26日，原告前往永旺中山分公司处购物玩耍，被三楼与四楼电梯的夹缝紧夹头部，致使原告头部疼痛及脸部有纵向肿渗血。2008年10月28日，原告向法院起诉要求永旺中山分公司、永旺公司支付医疗费及损失。后经中山市中级人民法院调解，永旺中山分公司、永旺公司承担了当时已产生的90%的费用及损失。之后，原告因治疗产生后续治疗费6594元、交通费1967元、伙食费303元、误工费4500元及原告的母亲罗伟春误工费500元，共计13864元。原告曾与永旺中山分公司、永旺公司协商此事，并于2014年2月17日发出律师函，但均未果。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿原告因后续治疗产生的各项损失13864元；2.两被告承担案件诉讼费。
原告萧伟聪对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.企业机读档案登记资料4份及企业信用信息1份；2.（2008）中石民一初字第1560号民事判决书、（2009）中中法民一终字第960号民事调解书；3.照片两张；4.工资收入证明1份及请假证明12份；5.医院门诊病历、医疗费等收费单据；6.发票；7.（2009）中中法民一终字第960号案件调解笔录。
被告永旺中山分公司、永旺公司辩称：1.原告在（2008）中石民一初字第1560号案件中的诉讼请求包括后续医疗费，后双方经法院调解，纠纷已了结，原告再次索赔后续医疗损失属重复诉讼，请求法院驳回其诉讼请求；2.原告主张的罗伟春误工费及其朋友的费用与本案无关；3.原告并未有医嘱休息，且2011年11月21日请假单与2011年11月25日请假单的时间有重合，请假单的真实性无法确认；4.对原告的医院门诊病历及医疗费单据确认；5.对原告主张的交通费不确认，从的士费发票的编码可知系同一台车且时间间隔上存疑，故对此两被告不确认，并且除原告外他人产生的费用均与本案无关；6.餐饮费发票不确认。
被告永旺中山分公司、永旺公司就其辩解在举证期限内向本院提交的证据有：（2008）中石民一初字第1560号民事判决书、（2009）中中法民一终字第960号民事调解书。
经审理查明：广东吉之岛天贸百货有限公司（以下简称吉之岛公司）于2013年2月6日经广东省工商行政管理局核准变更企业名称为永旺公司。广东吉之岛天贸百货有限公司中山君悦分公司（以下简称吉之岛中山分公司）于2013年2月26日经中山市工商行政管理局核准变更企业名称为永旺中山分公司。原、被告对两被告的主体问题均无异议。
2006年1月26日17时，原告与同学到吉之岛中山分公司处购物玩耍，在乘坐手扶电梯从三楼上四楼时，原告把头探出电梯外向左看，当电梯行经三楼与四楼电梯的夹缝时，原告的头被夹住，导致头部及脸部被夹伤。吉之岛中山分公司工作人员当即将原告送中山市中医院门诊治疗。此后至2008年8月4日，原告先后多次到南方医院、中山市大涌医院、中山市中医院住院门诊治疗，2次到南方医院住院治疗，共花医疗费10329.6元。期间，吉之岛中山分公司为原告垫付医药费6000元并收走原告医疗费单据6000.7元。2008年10月28日，原告另案诉至本院［案号：（2008）中石民一初字第1560号］，要求吉之岛中山分公司及吉之岛公司赔偿损失78201元，包括医疗费4328.9元、住院伙食补助费850元、陪护人住宿、伙食费850元、营养费1000元、护理费6545元、交通费1930.1元、电话费300元、后续医疗费12000元、精神抚慰金50000元。原告的诉讼请求中不包括吉之岛中山分公司为原告垫付医药费6000元。本院经审理后认为原告提供的医疗证明不能确定今后治疗必然发生的费用，对后续治疗费可以待实际发生后另行起诉，本案不予处理，并于2009年1月20日作出（2008）中石民一初字第1560号民事判决，判决：一、被告吉之岛中山分公司应赔偿原告原告医疗费4328.9元、护理费6545元、交通费1930.1元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、精神抚慰金50000元，合计64654元，于本判决生效之日起十日内付清；二、在被告吉之岛中山分公司财产不足以承担以上赔偿责任时，被告吉之岛公司对上述赔偿承担补充清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。被告吉之岛中山分公司与吉之岛公司对该判决不服，向中山市中级人民法院提起上诉［案号：（2009）中中法民一终字第960号］。经中山市中级人民法院主持调解，原告认为其可承担10%的责任，后续治疗费另行主张。后，双方达成协议：原告各项损失共计70654元，由吉之岛中山分公司、吉之岛公司承担90%赔偿责任即63588.6元，吉之岛中山分公司、吉之岛公司于本协议签订后十日内支付（已付6000元），原告自行承担10%的责任。双方当事人了结本案纠纷。调解协议签订后，双方均按协议履行完毕。后，原告为治疗脸部疤痕于2010年2月8日、2010年8月6日、2010年11月12日、2011年1月25日、2011年11月21日、2012年7月10日、2013年8月20日七次前往南方医院门诊就诊，共计花费医疗费6383.3元。原告认为因后续治疗产生的费用应由两被告负担，遂于2014年4月1日诉至本院，主张前述实体权利。
另查：原告任职于中山市大涌镇鸿利装饰五金店，该店出具证明称原告月工资为4500元。原告提供了其个人在2010年2月8日往返中山与广州的汽车发票93元，2010年8月6日往返中山与广州的汽车发票94元，2010年11月12日往返中山与广州的汽车发票96元，2011年1月25日往返中山与广州的汽车发票96元，2011年11月21日往返中山与广州的汽车发票96元，2012年7月10日往返中山与广州的轻轨票50元，2013年8月20日往返中山与广州的轻轨票90元，共计615元。庭审中，原告确认治疗中无医嘱休息，关于罗伟春的误工费亦无证据。
本院认为：本案系健康权纠纷。公民生命健康权受法律保护。本案中，原、被告在法院的主持下达成另案调解协议，该协议具备法律效力。结合（2008）中石民一初字第1560号案与（2009）中中法民一终字第960号案可知，在调解协议中的原告各项损失70654元扣除了吉之岛中山分公司已付6000元之后即为（2008）中石民一初字第1560号民事判决书第一判项中的64654元，而在该判决书中并未处理后续治疗费。同时，原告在调解过程中已经明确表示后续治疗费另行主张。被告永旺公司、永旺中山分公司未向本院提交能够推翻原告主张的充分有效的反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，该举证不能的法律后果应由被告永旺公司、永旺中山分公司自行承担，对被告永旺公司、永旺中山分公司的相关辩解意见，本院不予采信。被告永旺中山分公司作为向不特定的消费者提供零售服务的经营者，负有保证其提供的服务符合保障人身、财产安全要求的义务。原告在被告永旺中山分公司处购物玩耍时，因被告永旺中山分公司设置的警示标志不能足以引起原告的注意，导致损害后果的发生。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”之规定，原告向被告永旺中山分公司主张后续治疗费符合法律规定，被告永旺中山分公司应对原告因后续治疗的损失承担民事赔偿责任。本院对原告的损失作如下确认：1.医疗费6383.3元（凭票据计算）；2.交通费1000元（原告虽只提供部分交通费票据，但因治疗伤情必然产生一定的交通费，本院结合原告就医的时间、地点、次数酌情认定为1000元）；3.误工费1050元（由于原告并未住院，亦无医嘱休息，其共计前往医院七次，每次当日往返，以原告收入4500元／月为标准计算误工7日）。以上共计为8433.3元。对原告主张的罗伟春的误工费及陪同人员产生的交通费，由于原告在治疗时已成年且并未举证证明该费用系原告治疗过程中必然发生的费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，该举证不能的法律后果应由原告自行承担。对原告主张的伙食费，并无法律依据，本院不予支持。涉案损害后果发生时，原告年满14周岁，是限制民事行为能力人，有一定的认知能力，应对自己的行为承担民事责任。结合（2009）中中法民一终字第960号案中原告的意见，本院认定原告对后续治疗费用承担10%的责任，故被告永旺中山分公司应向原告支付其因后续治疗产生的费用7590元（8433.3元×90%）。被告永旺中山分公司系被告永旺公司所属的领有营业执照的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，对原告主张被告永旺公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广东永旺天河城商业有限公司中山君悦分公司、广东永旺天河城商业有限公司于本判决生效之日起七日内向原告萧伟聪赔偿后续治疗医疗费、误工费、交通费损失7590元；
二、驳回原告萧伟聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，减半收取为73元（原告已预交），由原告萧伟聪负担33元，被告广东永旺天河城商业有限公司中山君悦分公司、广东永旺天河城商业有限公司负担40元（两被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 杨 丽
二〇一四年六月三十日
书 记 员 卢翠香