广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民二初字第277号
原告中国农业银行股份有限公司上林县支行，住所地：上林县。
代表人周文珂，副行长。
委托代理人黄云祥，该支行职员。
被告刘慧，女，住址上林县。
被告韦林宏，男，住址上林县。
被告韦云，女，住址上林县。
被告韦霏霏，女，住址上林县。
被告韦国利，男，住址上林县。
被告韦雨林，男，住址上林县。
被告韦海林，男，住址上林县。
原告中国农业银行股份有限公司上林县支行（以下简称农行上林县支行）与被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏、韦国利、韦雨林、韦海林金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄云祥到庭参加诉讼，被告韦雨林、韦海林经本院依法送达开庭传票、被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏、韦国利经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行上林县支行诉称：借款人韦国良于2009年6月22日以被告韦国利、韦雨林、韦海林作为保证联保方式在原告处取得农户小额贷款30000元，贷款期限一年，签约三年，用途为旅社经营及养鱼。贷款于2010年6月21日到期，借款人韦国良归还了第一年到期的贷款本息后，于2010年6月3日在农行自助终端自助循环借款30000元，之后亦依约归还第二年到期的贷款本息，并于2011年6月2日第三次在农行自助终端自助循环借款30000元。2012年6月1日贷款到期后没有归还贷款本息，致使贷款形成不良，尚欠原告贷款本金30000元，利息4094.77元（该利息暂计至2013年9月26日），已违反了借款合同的相关约定。因借款人韦国良已于2012年1月28日死亡，根据相关法律的规定，该债务应当由韦国良的配偶刘慧承担，由韦国良的子女韦林宏、韦云、韦霏霏在继承财产的份额内对该债务承担责任。为维护债权人的合法权利，根椐相关法律规定，特诉请人民法院判令被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏归还原告贷款本金30000元，利息4094.77元（该利息暂计至2013年9月26日）及后续待计算的利息，上述贷款本息合计34094.77元；判令被告韦国利、韦雨林、韦海林对上述贷款债务负连带清偿责任。
原告提供以下证据材料佐证：中国农业银行记账凭证、中国农业银行广西区分行农户小额贷款业务申请表、被告身份证信息、最高额担保个人借款合同、个人还款明细表、借记卡账户历史明细查询，以及户籍登记证明、死亡户口注销单，以上证据均证明了韦国良向原告借款，而韦国利、韦雨林、韦海林中借款担保的事实；户籍登记证明、死亡户口注销单证明了借款人韦国良与被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏的关系。
被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏、韦国利、韦雨林、韦海林均未答辩，亦未向本院提交相关证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏、韦国利、韦雨林、韦海林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经过庭审审核，原告提供的证据来源合法，符合客观事实和法律规定，与案件的事实有关联，能够证明其主张，因此，对原告提供的证据，本院予以确认，可以作为定案的依据。
根据上述确认的证据，本院查明：2009年6月22日，借款人韦国良与被告韦国利、韦雨林、韦海林签订《联保协议书》，自愿组成贷款联保小组，承诺本小组任一成员向原告申请贷款时，由其他各成员自愿为该成员的贷款债务提供共同连带保证担保。同日，借款人韦国良与原告农行上林县支行签订的《最高额担保个人借款合同》，由被告韦国利、韦雨林、韦海林作为担保人，在原告处借得农户小额贷款30000元。合同约定借款人自2009年6月22日起至2012年6月21日止，可以在30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，在此期间内发生的业务，单笔使用期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过2012年6月21日，还款方式为按季结息，结息日为季末月的20日。并约定每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，正常执行利率6.90300%，超期利率10.3545%，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2009年6月22日即向韦国良发放了30000元贷款，借款人韦国良于2011年6月2日第三次循环使用贷款自2012年6月1日到期后，一直未能履行还本付息义务，截至2013年9月26日止，该借款仍欠本金30000元，利息4094.77元。原告于2013年11月27日以被告的行为已违反借款合同的相关约定为由，遂向本院提起本诉，请求人民法院判令被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏归还原告贷款本金及利息，由被告韦国利、韦雨林、韦海林对上述贷款债务负连带清偿责任。
另查明，借款人韦国良于2012年1月28日因病死亡，被告刘慧为韦国良配偶，被告韦林宏、韦云、韦霏霏为韦国良子女。
本院认为：借款人韦国良与被告韦国利、韦雨林、韦海林签订《联保协议书》及原告农行上林县支行与韦国良、被告韦国利、韦雨林、韦海林签订的《最高额担保个人借款合同》系双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告已依约向韦国良发放了30000元借款，但韦国良却未能按合同约定全面履行自己的还款义务，到期后尚欠本金30000元及相应利息，被告韦国利、韦雨林、韦海林作为该笔借款的连带责任保证人，亦未按担保合同承诺履行还款义务，被告的上述行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因借款人韦国良已死亡，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，该借款系韦国良与被告刘慧夫妻关系存续期间发生的，应当属夫妻共同债务，被告韦林宏、韦云、韦霏霏作为借款人的子女，其应在继承韦国良财产范围内对该借款承担偿还责任。被告刘慧欠原告借款本金30000元及其利息事实清楚，证据确凿，原告提出由被告刘慧归还尚欠上述借款本息的诉请，符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。
连带责任保证系当事人在借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的保证。被告韦国利、韦雨林、韦海林作为该笔借款的保证人，因而应对其保证担保行为承担责任。原告要求被告韦国利、韦雨林、韦海林承担上述债务连带偿还责任的理由成立，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘慧于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司上林县支行借款本金30000元及相应利息（利息计算：截至2013年9月26日止，尚欠利息4094.77元；从2013年9月27日起，以本金30000元为基数，按双方借款合同约定的逾期利率计算至判决确定履行之日止）；
二、被告韦林宏、韦云、韦霏霏在继承韦国良遗产范围内对上述债务承担偿还责任；
三、被告韦国利、韦雨林、韦海林对被告刘慧的上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，有权就代为清偿部分向被告刘慧追偿。
案件受理费1152元，由被告刘慧、韦林宏、韦云、韦霏霏、韦国利、韦雨林、韦海林负担。
上述应付款项，义务人如未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1152元（汇款账户：户名南宁市中级人民法院诉讼费专户；帐号010201011887017；开户行中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处），上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卓生全
代理审判员 莫 遥
人民陪审员 陆温球
二〇一四年八月五日
书 记 员 韦雪梅
本判决适用以下法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事婚姻法》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
四、《中华人民共和国继承法》
第三十三条【继承遗产与清偿债务】继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。