河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第674号
上诉人（原审原告）黄花，女，1971年10月2日出生，汉族。
委托代理人马建村，河南规范律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）许卫星，男，1989年5月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人孙宏磊，男，该公司法律顾问。
委托代理人王秋锦，女，该公司法律顾问。
上诉人黄花与被上诉人许卫星、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，黄花于2014年2月26日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项损失共计104078.34元；2、诉讼费用由被告承担。一审庭审中，原告将诉讼请求变更为118106.79元。并明确为：医疗费24579.4元、误工费13586.5元、护理费10081.85元、住院伙食补助费780元、营养费520元，残疾赔偿金40885.24元、被抚养人生活费14613.81元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损费380元、停车费360元、估价费20元、鉴定费1300元。郑州市管城回族区人民法院于2014年3月25日作出（2014）管民初字第437号民事判决。黄花不服原判，向本院提起上诉，本院于2014年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。上诉人黄花的委托代理人马建村，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人王秋锦到庭参加了诉讼。被上诉人许卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月21日12时10分，被告许卫星驾驶豫ATW2**出租汽车沿郑州市商城路由东向西行驶至SCLS0102号灯杆处时，与原告骑电动车发生交通事故造成原告受伤、车辆损坏。郑州市公安局交通警察支队四大队作出0633247号道路交通事故认定书认定，此交通事故被告许卫星违反《道路交通安全法》有关规定，负事故全部责任，原告黄花无责任。
事故发生后，原告即被送往郑州仁济创伤显微外科医院救治，入院诊断为：1、额面部开放伤；2、右胫骨远端外侧踝骨折并韧带损伤；3、右侧内踝骨折。经治疗，原告住院26天，于2013年10月17日出院，出院医嘱为：1、继续治疗；2、注意休息，加强营养；3、定期复查，视复查结果决定负重及康复功能锻炼；4、不适随诊。原告在郑州仁济创伤显微外科医院医疗费共计24439.4元（住院票据24058.2元、门诊票据381.2元）；在郑州市第三人民医院门诊费共计140元。2013年9月21日郑州仁济创伤显微外科医院长期医嘱单载明：留陪一人。交通事故发生以后，被告许卫星向原告黄花垫付医疗费10000元。
又查明，2014年2月12日，河南规范律师事务所委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行伤残等级、护理人数、护理期限、营养期限鉴定，该所于2014年2月13日出具鉴定意见如下：1、被鉴定人黄花右胫骨远端外侧踝骨折行内固定术后评定为十级伤残。2、被鉴定人黄花护理依赖程度为部分护理依赖，需一人护理，护理期限自受伤之日至鉴定前一日。营养期限为住院期间。
再查明，豫ATW2**出租汽车登记车主为朱卫林，该出租汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和10万元第三者责任保险，含不计免赔率。保险期限自2013年8月5日至2014年8月4日止。
庭审中，原告黄花向法庭提交2013年5月6日办理的郑州市居住证原件一份，用以证明原告黄花在城镇居住满一年以上；又提交户主为刘训章的户口簿原件及郑州四十二中刘某甲出入证，中原区汝河新区小学刘某乙学生证原件各一份，用以证明原告有两女刘某甲、刘某乙需抚养；还提交加盖罗山县竹竿镇朱湖村民委员会印章的证明两份，用以证明原告黄花之父黄世龙、之母万明荣需赡养。
以上事实，有原、被告举证及当事人庭审陈述在卷佐证。
原审法院认为：公民享有健康权，当其遭受侵害时，赔偿权利人有权要求侵权人给予赔偿。本次事故被告许卫星负事故全部责任，原告黄花无责任，已经公安交警部门认定，该院予以采信。因被告许卫星驾驶的豫ATW2**出租汽车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和10万元第三者责任保险（不计免赔）。原告黄花的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额的，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按交通事故责任的份额，在第三者责任保险限额内赔偿，仍然不足的，由被告许卫星赔偿。
原告黄花在此次交通事故中的损失包括：（1）医疗费。原告在郑州仁济创伤显微外科医院治疗期间医疗费24439.4元（住院票据24058.2元、门诊票据381.2元）；在郑州市第三人民医院门诊费140元。以上医疗费总计24579.4元，均为此次治疗而支出的费用，该院予以确认。（2）误工费。原告虽然没有提交证据证明其收入来源，由郑州市内的企业或事业单位发放以及扣发；也没有提交证据证明原告与郑州市内的企业或事业单位建立劳动关系，但是原告提交的2013年5月6日办理的郑州市居住证载明原告系郑州市鸿基梦家政社会中介服务人员，且原告两个女儿刘某甲、刘某乙均在市内中小学就读，可以证明原告实际收入主要来源于城镇。原告要求的误工费，参照河南省上一年度城镇居民可支配收入20442.62元的标准计算。被告许卫星、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司也认可原告误工期限为145天，原告的误工费为8121.04元。原告主张按上一年度全省职工平均工资计算13586.5元，该院不予支持。（3）护理费。医疗机构长期医嘱已确认原告住院期间需留陪一人，其主张赔偿护理费的请求，该院予以支持。关于护理期限，因原告实际住院26天，郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的护理依赖程度鉴定为部分护理依赖，故郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的护理期限自受伤至鉴定前一日过长。且出院记录载明：患者及家属于今日要求出院，经讲明病情后执意出院；被告许卫星、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对护理期限的鉴定也不予认可，根据原告的伤情，该院酌定为90天。因原告没有提交证据证明护理人员实际收入的减少，但医疗机构医嘱载明原告的伤情客观存在，需有护理人员陪护，原告要求的护理费，可参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资25379元的标准计算，故护理费为6257.83元。（4）住院伙食补助费。原告要求的住院伙食补助费，每天按照30元计算，原告住院26天，故住院伙食补助费为780元。（5）营养费。原告要求的营养费，每天按照20元计算，原告住院26天，故营养费为520元。（6）残疾赔偿金。原告于2014年2月13日，由郑州华美法医临床司法鉴定所出具原告黄花伤残十级的鉴定意见，该院予以采信。原告提交的郑州市居住证，签发日期是2013年5月6日早于发生交通事故，且原告两女儿已在郑州市内中小学就读，原告主张按照城镇居民的标准进行赔偿，该院予以支持。原告要求的残疾赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民可支配收入20442.62元计算两年，共计40885.24元。（7）被扶养人生活费。因罗山县竹竿镇朱湖村民委员会出具的两份证明，仅仅是原告黄花之父黄世龙，之母万明荣身份的记载，没有载明二人是否丧失劳动能力，同时，原告没有证据证明原告本人伤残的后果可以影响原告的正常生活，亦没有证据证明原告达到丧失劳动能力的程度，原告请求的被扶养人生活费该院不予支持。（8）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符；原告因本次事故受伤就医，必然产生交通费用，结合本案实际，该院酌定支持原告交通费为586元。（9）精神抚慰金。结合原告受伤的情况及伤残等级，原告请求的精神抚慰金，该院酌定5000元。（10）车损380元、（11）停车费360元、（12）估价、鉴定费1320元，原告提交了相关证据，该院予以确认。
上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损费、停车费、估价费、鉴定费共计88789.51元。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄花医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费共计71230.11元；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险限额内（不计免赔）赔偿原告黄花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15879.4元。原告黄花自己支付的停车费、估价鉴定费共计1680元应当由被告许卫星赔偿。
由于被告许卫星已向原告黄花支付了10000元，故被告许卫星不再赔偿。扣除被告许卫星应当承担的1680元后，该款项尚余8320元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告时，应予以扣除，直接理赔给被告许卫星。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告黄花78789.51元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告黄花医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费共计62910.11元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15879.4元；三、驳回原告黄花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2662元，减半收取1331元，由原告黄花负担426元；被告许卫星负担905元。
黄花上诉称，一审法院不支持上诉人被扶养人生活费、不按照鉴定结论计算上诉人护理期限违反了法律规定，请求二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人关于被扶养人生活费、护理费的诉讼请求共计18437.83元。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律准确，请求维持原判。
被上诉人许卫星未答辩。
上诉人黄花在二审中提交证据一份，内容为罗山县竹竿镇朱湖村村民委员会出具的证明一份，拟证明上诉人的父亲黄世龙、母亲万明荣均年满60周岁，且均在农村生活，体弱多病，没有劳动能力也没有其他生活来源。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证认为：对证明不予认可，证明公民无劳动能力需有具有资质的鉴定机构出具相关鉴定结论。证明公民无生活来源需要民政部门出具的证明，村委会不是出具公民无劳动能力和无生活来源的合法主体，且上诉人没有提供证明上所显示的黄荣、黄辉的身份证原件予以印证，对上诉人主张的被扶养人生活费不予认可。
被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司及被上诉人许卫星二审中没有提交新的证据。
双方当事人对一审查明的事实均无异议。
另查明，上诉人黄花之父黄世龙，1950年2月9日出生；黄花之母万明荣，1952年2月29日出生。黄世龙与万明荣两人系河南省信阳市罗山县竹竿镇朱湖村村民，两人共生育三个子女，长女黄花，次女黄荣（1973年4月8日出生），儿子黄辉（1975年8月27日出生）。黄花育有二女，长女刘某甲，1999年9月27日出生，次女刘某乙，2003年12月22日出生，均在郑州市居住。
本院认为，双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。黄花因交通事故受伤，其伤情经鉴定被评定为十级伤残。黄世龙、万明荣、刘某甲、刘某乙均系黄花依法应承担扶养义务的被扶养人，一审未支持被扶养人生活费不当，本院予以纠正。黄世龙、万明荣系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年的标准，扣除其他扶养人应负担的部分，黄世龙、万明荣的被扶养人生活费应为5703.09元。刘某甲、刘某乙在郑州市居住，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出13732.96元／年的标准，扣除其他扶养人应负担的部分，刘某甲、刘某乙的被扶养人生活费应为6866.48元。以上被扶养人生活费共计12569.57元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《》第的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。黄花的残疾赔偿金为40885.24元，将被扶养人生活费计入后为53454.81元。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司一审中对上诉人黄花提交的司法鉴定意见书虽有异议，并认为鉴定结论确定的护理期限过长，建议护理期限在三个月内酌定，但该被上诉人及被上诉人许卫星均未申请重新鉴定，也未提交相关证据反驳上诉人关于护理期限的主张，故对于上诉人黄花上诉主张应按照鉴定结论确定的护理期限计算护理费的请求，本院予以支持。一审将护理期限酌定为90日不当，本院予以纠正。黄花的护理费应计算为10081.85元。黄花的损失共计105183.1元，应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿黄花87623.7元，在第三者责任保险限额内赔偿黄花15879.4元，许卫星应赔偿黄花1680元。鉴于许卫星已向黄花支付了10000元，扣除其应赔偿给黄花的1680元后，剩余款项8320元，一审认为应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司直接理赔给许卫星并无不当。故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内应赔偿给黄花79303.7元。综上所述，一审认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《》第、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、维持原判第二项即“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄花医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15879.4元；”；
二、撤销原判第一项即“被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告黄花医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费共计62910.11元；”；撤销原判第三项即“驳回原告黄花的其他诉讼请求。”；
三、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人黄花医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、车损费共计79303.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2662元，减半收取1331元，由黄花负担100元，许卫星负担1231元；二审案件受理费261元由许卫星负担。
本判决为终审判决。
审判长 李传炜
审判员 柴雅琳
审判员 黄智勇
二〇一四年七月十六日
书记员 陈秀娟