浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟嵊民初字第152号
原告石金国。
被告夏存。
委托代理人（特别授权）陈真杰。
原告石金国为与被告夏存侵权责任纠纷一案，于2013年11月19日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由审判员沈洁琼适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理，原告石金国、被告夏存的委托代理人陈真杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石金国诉称，2013年6月23日20时15分许，原告驾驶舟山D008530号电动自行车从菜园镇马关出发驶往菜园城区方向，途径菜园镇东海路国税局门口地段时，发现对向的由夏存驾驶的舟山D006731号电动自行车左转弯进入菜园镇书香苑过程后，因操作不当，导致车辆侧滑倒地，发生致使石金国头部受伤的交通事故。事故发生后，嵊泗县公安局交通警察大队于2013年7月18日作出道路交通事故认定书，该事故书认定原告石金国负事故主要责任，被告夏存负事故次要责任。被告对道路交通事故责任书不服，于2013年7月23日向舟山市公安局交警支队申请复核，2013年8月22日，舟山市公安局交警支队作出维持嵊公交肇认字（2013）第009号道路交通事故认定书的复核结论。事故发生后，原告被立即送往嵊泗县人民医院，并于2013年6月24日转至上海交通大学医学院附属仁济医院手术并住院9天，2013年7月6日又在嵊泗县人民医院住院治疗4天。原告共支出医疗费89744.95元、交通费838元、住宿费1332元、护理费3270.97元、误工费12657.53元、营养费4000元，以上各项损失共计111843.45元。要求被告夏存赔偿原告上述损失的30%即33555元。
被告夏存辩称，对事故责任的认定有异议，认为事故发生的原因是原告酒后驾驶电动自行车而且雨天路滑，与被告无关。被告对事故的发生无过错，不承担赔偿责任。对于原告具体的赔偿项目提出以下意见：1、医用材料费用过高，对医药费的合理性有异议。2、交通费838元，认为陪护人员来回数量应该相等，剔除一张船票的费用。3、住宿费1332元没有异议。4、误工费证据不足，不予赔偿。5、营养费4000元太高，2000元较为适宜。6、护理时间应该是原告的住院时间而非78天。
原告石金国为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、嵊泗县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及舟山市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论各1份，拟证明事故发生的经过及原告负本起事故的主要责任，被告负本起事故的次要责任的事实。
2、上海交通大学医学院附属仁济医院出院小结1份、门诊收费收据7份、住院医疗费专用收据1份、明细费用汇总清单5份，拟证明原告在上海交通大学医学院附属仁济医院手术并住院9天，花费医疗费82321.06元的事实。
3、上海市浦东新区医疗急救中心的急救医疗费专用收据2份，拟证明原告支出救护车费用910元的事实。
4、嵊泗县人民医院的病历1份、出院小结1份、门诊收费收据6份、住院收费收据1份、住院费用清单4份，拟证明原告在嵊泗县人民医院住院4天，共花费医疗费用2873.89元及原告需要加强营养的事实。
5、上海新仁慈药店有限公司的票据1份，拟证明原告购买药品支出3640元的事实。
6、交通费票据9份，拟证明原告共花费交通费用838元的事实。
7、住宿费票据1份，拟证明原告就诊发生住宿费1332元的事实。
8、嵊泗县人民医院的医务证明书2份，拟证明原告送至上海医院治疗的转院证明及伤后需休息二个月的事实。
9、嵊泗县中医院的证明1份，拟证明原告因伤病休90天扣发奖金、绩效奖、考核奖12000元的事实。
被告夏存为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、嵊泗县交通警察大队对被告夏存所做的询问笔录，拟证明事故发生的经过，被告转弯时与原告有一定距离，原告的受伤与被告没有关系的事实。
2、嵊泗县交通警察大队对原告石金国所做的询问笔录，拟证明原告酒后驾车导致事故发生，被告无过错的事实。
3、监控视频1份，拟证明监控视频无法显示事故情形，交警大队做出的事故认定书没有事实基础的事实。
被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但对该证据的合理性及合法性有异议。被告对原告提供的证据2的真实性没有异议，但认为医用材料费用过高，对合理性有异议。被告对证据5的真实性没有异议但认为应该结合医生处方予以认定。被告对证据9的真实性及证明的事实均有异议，被告对证据3、4、6、7、8的真实性及证明的事实均无异议。原告提供的证据3、4、6、7、8来源合法、内容真实且能证明案件的相关事实，故对上述证据的证明力，本院予以确认。原告提供的证据1、2、5，被告虽有异议，但未提供相反证据，以上证据符合证据三性，本院予以确认。原告提供的证据9不足以证明原告误工损失12000元的事实，对该证据的证明力，本院不予确认。原告对被告提供的证据1、2、3的真实性没有异议，对证明的事实有异议，本院对被告提供的证据1、2、3的真实性予以确认。
经审理查明，2013年6月23日20时15分许，原告驾驶舟山D008530号电动自行车从菜园镇马关出发驶往菜园城区方向，途径菜园镇东海路国税局门口地段时，发现对向的由夏存驾驶的舟山D006731号电动自行车左转弯进入菜园镇书香苑过程后，因操作不当，导致车辆侧滑倒地，发生致使石金国头部受伤的交通事故。事故发生后，嵊泗县公安局交通警察大队于2013年7月18日作出道路交通事故认定书，该事故书认定原告石金国负事故主要责任，被告夏存负事故次要责任。被告对道路交通事故责任书不服，于2013年7月23日向舟山市公安局交警支队申请复核，2013年8月22日，舟山市公安局交警支队作出维持嵊公交肇认字（2013）第009号道路交通事故认定书的复核结论。事故发生后，原告被立即送往嵊泗县人民医院，并于2013年6月24日转至上海交通大学医学院附属仁济医院手术并住院9天，2013年7月6日又在嵊泗县人民医院住院治疗4天。原告共支出医疗费89744.95元、
本院认为，一、关于责任主体及责任承担问题。被告虽对嵊泗县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及舟山市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论有异议但是未能提供相反证据推翻，本院对嵊泗县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书的证明力予以确认。原告醉酒后驾驶电动自行车，遇道路前方交通情况发生变化时，因操作不当，导致该车侧滑倒地，负事故主要责任，故原告对本起事故造成的损失承担80%的责任。被告驾驶的电动自行车左转弯借道通行过程中未让本道内的车辆优先通行，负事故的次要责任，被告对本起事故造成的损失承担20%的赔偿责任。
二、关于具体的赔偿项目及数额，认定如下：1、医疗费：双方对于医疗费的真实性没有异议，被告虽对医疗费的合理性提出异议但未提供相反证据，被告的异议，本院不予采纳。本院认可原告的医疗费89744.95元。2、交通费：被告对交通费真实性无异议，但认为陪护人员人数来回应该均等的抗辩意见，本院予以采纳，本院认可交通费728元。3、双方对于住宿费1332元没有异议，本院予以认可。4、护理费，被告对原告护理时间78天有异议，原告未提供需要护理的证明，本院认可的护理时间为原告的住院时间14天，护理标准酌情按60元／天的标准计算，原告的合理护理费为840元。5、营养费，原告要求营养费4000元，被告认为过高，本院酌情确定营养费2000元。6、原告要求误工费12657.53元，被告不予认可，原告虽然病休了2个月但原告的证据不足以证明原告误工损失12657.53元，对误工费，本院不予认可。以上列入本案赔偿费用合计94644.95元。根据原、被告双方各自的责任比例，原告对以上损失承担75715.96元，被告对以上损失承担18928.99元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告夏存于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石金国各项损失共计18928.99元。
二、驳回原告石金国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费639元，减半收取319.50元，由原告石金国分担255.60元，由被告夏存负担63.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费639元应在递交上诉状时预交（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户银行中国农业银行舟山市南珍支行，账号19×××06，上诉期满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。］
审判员 沈洁琼
二〇一三年十二月十八日
书记员 黄 辉