广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0802民初453号
原告广东南粤银行股份有限公司第一直属支行，住所地湛江市赤坎区海棠路16号。
负责人吴伟，该行行长。
委托代理人窦志高，男，广东南粤银行股份有限公司职员。
委托代理人刘林森，男，广东南粤银行股份有限公司职员。
被告黄灼崧，男，1970年6月23日出生，汉族，住廉江市，
被告廉江市众利服务有限公司，住所地廉江市环市北路六段。
法定代表人黄灼崧，总经理。
被告湛江众利文化传播有限公司，住所地湛江市赤坎区人民大道北34号体育中心内。
法定代表人黄灼崧，总经理。
被告麦春晓，女，1974年2月13日出生，汉族，住廉江市，
被告麦春光，男，1973年2月25日出生，汉族，住廉江市，
被告麦广平，男，1941年9月5日出生，汉族，住廉江市，
被告广东中财融资担保投资有限公司，住所地湛江开发区人民大道中25号馨隆居首层之一号。
法定代表人冼立聪，总经理。
被告冼立聪，男，1978年5月16日出生，汉族，住雷州市，
被告王润菲，女，1975年1月21日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告湛江经济技术开发区天翔贸易有限公司，住所地湛江开发区海滨大道96号第二层202房。
法定代表人刘庚余，总经理。
原告广东南粤银行股份有限公司第一直属支行（下称南粤行第一直属支行）诉被告黄灼崧、廉江市众利服务有限公司（下称廉江众利公司）、湛江众利文化传播有限公司（下称湛江众利公司）、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财融资担保投资有限公司（下称广东中财公司）、冼立聪、王润菲、湛江经济技术开发区天翔贸易有限公司（下称湛江天翔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后,依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘林森到庭参加诉讼，十被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年12月30日，被告黄灼崧与原告签订《个人借款合同》，向原告借款308万元，期限36个月，用于经营资金周转。同日，被告廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司分别与原告签订了《保证合同》或《最高额保证合同》，为被告黄灼崧向原告的借款提供连带责任担保。借款后，被告黄灼崧未能按期偿还本息，虽经原告多次催促，至今未还。为此，请求法院判令：1、被告黄灼崧偿还贷款本金2766303.83元及利息522698.21元（计至2017年12月28日，此后利息按照合同约定另计）；2、被告廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司对被告黄灼崧的债务承担连带清偿责任；3、十被告承担全部诉讼费用。
十被告不作应诉答辩。
经审理查明，2015年10月30日，广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司分别与南粤行第一直属支行签订《最高额保证合同》，为黄灼崧等人自2015年10月30日至2017年10月30日期间向南粤行第一直属支行的借款在最高额贷款本金200000000元及产生的利息、罚息、复利和实现债权的费用范围内提供连带责任保证担保。2015年12月30日，南粤行第一直属支行与黄灼崧签订《个人借款合同》，向黄灼崧提供一笔“专业担保公司保证”经营贷款3080000元，期限36个月，还款方式为按月付息，分期还本，第一至六个月的利息按年利率4.75%计付，之后的利息按年利率8.55%计付，如黄灼崧未按时偿还本息，从逾期之日起，南粤行第一直属支行有权按规定对未清偿部分在原利率基础上加50％计收罚息和复利，并有权提前收回全部贷款。同日，廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平分别与南粤行第一直属支行签订了《保证合同》，为黄灼崧向南粤行第一直属支行的上述借款3080000元及产生的利息、罚息、复利和实现债权的费用提供连带责任保证担保。借款合同签订的次日，南粤行第一直属支行即向黄灼崧发放了3080000元的贷款。贷款后，黄灼崧从一开始就未能按照合同约定还本付息，经南粤行第一直属支行催讨，只是偿付了部分本息。截止2017年12月28日，尚欠借款本金2766303.83元及利息522698.21元（含罚息和复利），廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司亦没有依约履行保证责任，引发双方纠纷，南粤行第一直属支行遂向本院提起诉讼。
本院认为，南粤行第一直属支行是经国家有关部门核准登记的金融机构，依法有权进行贷款业务。其分别与黄灼崧、廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司订立的《个人借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，亦没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，应得到遵照履行。合同订立后，南粤行第一直属支行已履行了贷款的义务，黄灼崧却未能依约完全履行还本付息义务，廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司亦没有履行代偿的保证责任，均已构成违约，应承担违约责任。因此，南粤行第一直属支行根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定提出黄灼崧偿还借款本金2689215.11元、利息834735.47元（计至2017年12月28日，此后按《个人借款合同》的约定计付罚息和复利），廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司对上述债务承担连带偿还责任的请求合法有据，本院予以支持。十被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席判决。据此，依照上述援引的法律和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄灼崧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南粤行第一直属支行偿还借款本金2689215.11元、利息834735.47元，及支付自2017年12月28日起至借款还清之日止未到期本金按《个人借款合同》计算的利息、罚息和复利。
二、被告廉江众利公司、湛江众利公司、麦春晓、麦春光、麦广平、广东中财公司、冼立聪、王润菲、湛江天翔公司对上述第一项被告黄灼崧所欠的借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16556.01元，财产保全费5000元，均由十被告共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 张炳忠
二〇一八年四月三日
书记员 江金莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。