重庆市高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）渝高法刑终字第00113号
原公诉机关重庆市人民检察院第五分院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王维明，男，1963年10月16日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民。系本案被害死者王定强之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李光贤，女，1963年6月17日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民。系本案被害死者王定强之母。
原审被告人暨附带民事诉讼被告人王家违（别名：王家模、王家木），男，1982年5月1日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2013年5月25日主动向公安机关投案，次日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市第五中级人民法院审理重庆市人民检察院第五分院指控被告人王家违犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人王维明、李光贤提起附带民事诉讼一案，于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑初字第00016号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人王维明、李光贤不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、讯问被告人、听取上诉人的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，依法不开庭审理。现已审理终结。
重庆市第五中级人民法院认定，2013年5月25日下午，被告人王家违因与被害人王定强发生纠纷，持菜刀猛砍王定强左颈部一刀致王定强死亡。王家违致王定强死亡给王维明、李光贤造成的经济损失为：丧葬费人民币22696元（以下均为人民币），交通费、误工费7500元，共计30196元。
重庆市第五中级人民法院认为，被告人王家违因故与他人发生纠纷中，持刀故意砍杀他人颈部，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。案发后王家违主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。王家违因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人王维明、李光贤造成的合理经济损失，应予赔偿。王维明、李光贤提出的死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予主张。提出的丧葬费符合法律规定，但应按照相关规定计算赔偿数额。提出的交通费和误工费虽无证据证实，但实际必然产生，可酌情予以主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条之规定，判决：被告人王家违犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王家违赔偿附带民事诉讼原告人王维明、李光贤经济损失丧葬费22696元，交通费、误工费7500元，共计30196元；作案工具菜刀一把予以没收。
上诉人王维明、李光贤提出，原审被告人应当支付死亡赔偿金459360元、精神损失费50000元。
原审被告人王家违提出，因家庭困难，无力支付死亡赔偿金和精神损失费。
经二审审理查明，原审被告人王家违曾教王定强开车，两人系师徒关系。2012年年底的一天，王家违与王定强因赌博债务纠纷产生矛盾，后双方为此发生打架。2013年5月25日中午，王家违和王定强到万盛区南桐镇岩门村白沙洞农家乐参加朋友李先良的生日宴会，因玩耍捕鱼机再次发生纠纷，王定强持一石块将捕鱼机屏幕砸坏并准备殴打王家违，王家违到白沙洞农家乐厨房内取出菜刀一把。在白沙洞农家乐大门口，王定强持石头砸中王家违头部，王家违持菜刀猛砍王定强左颈部一刀，致王定强颈部当场大量出血，在送往医院抢救途中死亡。经法医学检验鉴定：王定强系左颈总动脉、颈内静脉断裂致大出血死亡。
另查明，王家违致王定强死亡给上诉人王维明、李光贤造成的经济损失为：丧葬费22696元，交通费、误工费7500元，共计30196元。
上述事实，有下列证据证实：
1.公安机关《报警案件登记表》、《警情处理单》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》证实：2013年5月25日15时35分，李先国向公安机关报案称因王定强欠王家违1000元钱，二人在万盛经济技术开发区南桐镇岩门村白沙洞路旁发生纠纷，王定强被王家违持菜刀砍伤，在送医院途中死亡。王家违于同日主动向公安机关投案自首。
2.《人身检查笔录》证实：王家违身体受伤情况。
3.《提取笔录》、《扣押清单》及图片证实：公安机关提取菜刀等物证的情况。
4.《辨认笔录》及图片证实：王家违及相关证人辨认菜刀的情况。
5.《现场勘验检查笔录》及图片证实：案发现场及公安机关对涉案检材的提取情况。
6.《法医学尸体检验鉴定意见书》及图片证实：王定强左颈部见一创口形成，创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，颈椎见一砍痕的创口特点，分析认为王定强左颈部创口应为具有一定质量的砍器作用形成。鉴定意见：王定强系左颈总动脉、颈内静脉断裂致大出血死亡。
7.《DNA鉴定书》证实：在王家违身体部位提取的血迹中检出与死者王定强血样一致的DNA。
8.《毒化检验报告》证实：王定强心血中未检出常见农药、常见安眠药及毒鼠强，其中检出乙醇，含量为200.4mg／100ml。
9.户籍材料证实：死者王定强出生于1985年12月24日；王家违出生于1982年5月1日。
10.证人李某国、范某某、李某兵、万某某等人的证言及《辨认笔录》证实：2013年5月25日下午，王定强与王家违在白沙洞度假村发生纠纷，王家违持菜刀砍了王定强一刀，王定强在送往医院途中死亡。
11.原审被告人王家违的供述、《辨认笔录》及图片证实：2008年他教王定强学开车，是师徒关系。2013年5月25日中午，他在南桐镇岩门村白沙洞农家乐吃李先良的生日宴，饭后到农家乐对面一户人家里找打捕鱼机的李先兵玩，他到后见有李先兵、万志鑫夫妇、王定强、郭春勇，还有一个管理捕鱼机的男子。李先兵、万志鑫、王定强打捕鱼机期间，王定强与其亲家万志鑫因捕鱼机分数吵架，王定强就将捕鱼机断了电。郭春勇将电插上继续玩，王定强就没玩了。李先兵打了5万分时，他让李先兵转5千分给他玩一下，李先兵就让管理人员操作。这时王定强一拳把捕鱼机显示器打碎，玻璃碎片划到了他的右手，王定强同时骂他并提一铁桶打他，被李先兵抱住了。这时王定强的亲家万志鑫也准备打他，他就走出房间，到白沙洞农家乐厨房菜板上拿了一把不锈钢银白色菜刀藏在衣服里面肚子部位。他走到农家乐大门口见王定强向他冲过来，万志鑫跟在后面，王定强不知用什么东西砸到他头部左侧，他左脚跪地被擦伤，他马上站起来，王定强还在打他，他右手拿菜刀砍了王定强上身左侧一刀。李先兵把他抱到农家乐坝子，他将菜刀给了李先兵。随后他看见王定强倒在白沙洞农家乐大门口处。万志鑫准备打他，他就骑摩托车走了。他给幺舅杜世桥打电话说了砍伤王定强的事，杜让他投案自首，他就打110报了警，后南桐派出所民警将他接到了派出所。半年前，王定强借了他900元不还，他俩为此在郭春勇家门口打过架。案发当天他穿黑色背心，黑色运动短裤，黄色拖鞋。王定强上身穿花白短袖，下穿牛仔休闲裤。王家违对案发现场、取刀地点、打捕鱼机的地点进行了指认，并辨认出被其用菜刀砍伤的王定强的照片。
12．户籍材料、证明及收条证实：附带民事诉讼原告人王维明、李光贤的身份情况；王定强系王维明、李光贤夫妇之子；案发后王维明已收到王家违亲属赔偿款10000元。
本院认为，原审被告人王家违因与他人发生纠纷，持刀故意砍杀他人颈部，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。案发后王家违主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻处罚。王家违因其犯罪行为给上诉人王维明、李光贤造成的经济损失丧葬费22696元、交通费、误工费7500元，应予赔偿。对于上诉人王维明、李光贤提出原审被告人应赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金的上诉请求，因死亡赔偿金、精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该上诉请求不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判对附带民事部分的判决。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 华
代理审判员 贾婷婷
代理审判员 王周瑜
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 高 宇