河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲁民初字第1088号
原告杨某，男，1967年6月26日生，汉族，农民，住鲁山县。
委托代理人张元松，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，1956年9月13日生，汉族，教师，住鲁山县
委托代理人张庆某（被告之子），男，1983年9月22日生，汉族，农民，住鲁山县。
原告杨某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨生及其委托代理人张元松、被告张天佑的委托代理人张庆某到庭参加诉讼。原告杨生、被告张天佑于2014年7月8日向本院申请庭外和解，和解期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2014年3月14日15时10分许，被告张天佑驾驶无牌照三轮车在鲁山县瓦屋乡土桥村纸坊沟路口转弯下路时同原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤住院32天，共花费医疗费3万余元，经交警队认定被告负主要责任。现请求：1、被告支付原告医疗费33980.76元、误工费14205元、护理费12247元、伙食补助费9600元、营养费640元、交通费270元；2、伤残赔偿金及精神损害抚慰金以及今后治疗费用另行计算。
被告张某某辩称，对交通事故责任认定书有异议，原告方诉讼请求数额过高，应当依法进行计算。
本院根据原、被告诉辩意见、举证、质证，结合庭审调查确认以下案件事实：
2014年3月14日15时10分许，被告张某某驾驶无号牌时风三轮汽车沿鲁山县瓦屋至土门道路由东向西行驶至瓦屋乡土桥村纸坊沟路口左转弯下路时，与同向行驶原告杨某驾驶载谷海苗（另案原告系杨某之妻）、杨富豪（另案原告系杨生之子）的无号牌正三轮摩托相撞，致正三轮摩托车损坏、杨某、谷海苗、杨富豪三人受伤。事故发生后，鲁山县公安交通警察大队于2014年3月24日作出鲁公交认字（2014）第099号道路交通事故认定书，认定：“1、张某某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……’、第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’同时违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项‘转弯的机动车让直行的车辆先行’之规定，应负此事故的主要责任。2、杨生驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……’、第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’、第五十条第一款‘禁止货运机动车载客。’的规定，应负此事故的次要责任。3、谷海苗、杨富豪无责任”。该事故责任书作出后，被告张天佑对该事故责任认定书不服，申请复议。2014年5月4日平顶山市公安交管支队下达平公交复字（2014）第038号复核结论，责令重新认定，并撤销原鲁公交认字（2014）第099号道路交通事故认定书。鲁山县公安交通警察大队于2014年5月16日作出鲁公交（重）认字（2014）第007号道路交通事故认定书，认定：1、张天佑驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……’、第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’同时违反《河南省道路交通安全条例》第二十六条第二款‘机动车转弯、变更车道、超车、掉头、靠路边停车时，应当提前一百米至五十米开启转向灯。’之规定，应负此事故的主要责任。2、杨生驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条‘国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。……’、第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’、第五十条第一款‘禁止货运机动车载客。’之规定，应负此事故的次要责任。3、谷海苗、杨富豪无责任”。事故发生后，原告杨生于2014年3月15日入住中国人民解放军第一五二中心医院，被诊断为1、左胫骨髁间嵴骨折；2、左膝后交叉韧带损伤；3、左膝半月板损伤。住院期间进行左膝关节镜下探查，后交叉韧带重建，外侧半月板缝合术手术治疗。原告杨生于2014年4月16日出院，住院期间护理人数为二人，共花费医疗费33980.76元。原告杨生出院后向被告张天佑索赔未果，引起本案纠纷。
另查明1、原告杨某、被告张某某二人均未取得机动车驾驶证，二人所驾驶车辆均未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。2、原告杨某另案中因本次事故造成医疗费等损失为27331.03元。3、另案原告谷海苗因本次事故二次诉讼总损失为84656.63元。4、另案原告杨富豪因本次事故造成总损失为7807.85元。
本院认为公民的生命健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2014年3月14日15时10分许，被告张天佑驾驶无号牌时风三轮汽车与同向行驶原告杨生驾驶载谷海苗、杨富豪的无号牌正三轮摩托相撞，致正三轮摩托车损坏、杨生、谷海苗、杨富豪三人受伤的事实由鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交（重）认字（2014）第007号道路交通事故认定书予以认定，被告张天佑对事故认定书有异议，但在庭审中并未向本院提供有效证据证实该事故认定书认定事实错误违反相关法律法规规定，因此对被告的该辩称，本院不予采信，该事故认定书可以作为认定本案事实的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告杨生系农村户口，故其各项损失均应按照农村居民的标准计算赔偿数额：1、医疗费按医疗票据确定33980.76元；2、误工费为743.04元（2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元÷365天×32天住院天数）；3、护理费为5092.12元（2013年河南省居民服务业和其他服务业29041元／年÷365天／年×32天×2人）；4、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）；5、营养费320元（32天×10元／天）；6、交通费270元属于合理支出，应依法予以支持。以上损失共计41365.92元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告张天佑驾驶车辆应当投保机动车第三者责任强制保险，由于其未投保该保险，因此对于原告杨生的上述损失，应由被告张天佑在机动车第三者责任强制保险责任限额（122000元）范围内予以赔付。本案系同一交通事故造成多个被侵权人伤害，应按照各被侵权人的损失（原告杨生因本起交通事故二案总损失为68696.95元）占全体被侵权人总损失（本起交通事故共造成原告杨生、另案原告谷海苗、杨富豪的总损失共计161161.43元）的比例确定其从机动车第三者强制责任保险范围内获得的赔偿数额，经计算本案中被告张天佑应在机动车第三者强制责任保险范围内赔偿原告杨生31314.21元【（122000元×68696.95元÷161161.43元）×41365.92元÷68696.95元】。对于超出交强险限额范围的不足部分，应由肇事双方根据过错程度，按比例分担责任，结合本案案情，原告杨生同被告张天佑二人均系无证驾驶，双方车辆均未投保交强险，因被告张天佑在本次交通事故中负主要责任，本院酌定由被告张天佑负60%的赔偿责任为宜，因此对于超出交强险部分，被告张天佑应赔偿原告杨生6031.03元【（41365.92元－31314.21元）×60%】。以上被告张天佑共计赔偿原告杨生37345.24元。原告杨生诉讼请求中合理合法部分，本院依法予以支持。被告的辩称因与相关事实和法律不符，且未向本院提供相关证据予以支持，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告杨生支付医疗费、误工费、护理费等共计37345.24元。
二、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，由原告杨生负担374元，由被告张天佑负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 贡恩法
人民陪审员 谭文亮
人民陪审员 乔 年
二〇一四年十二月九日
书 记 员 杨少波