辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）本刑二终字第00205号
原公诉机关本溪市明山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈奎增，男，1968年12月31日出生，满族，捕前住大连市沙河口区。因涉嫌犯伪造武装部队公文、印章罪于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于中国人民解放军沈阳军区政治部看守所。
辩护人曲楠，辽宁申智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）孙某甲，男，1970年10月24日出生，汉族，捕前住东港市。因涉嫌犯伪造武装部队公文、印章罪于2014年12月16日被取保候审，2015年10月20日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人金洪智、李宏熙，辽宁申智律师事务所律师。
本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控原审被告人陈奎增、孙某甲犯伪造武装部队公文、印章罪一案，于2015年10月20日作出（2015）明刑初字第00112号刑事判决。原审被告人陈奎增、孙某甲均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并审查证据，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人陈奎增于2010年4月份左右，以大连华坤房地产开发有限公司的名义与沈阳军区大连房地产管理局签订军用土地使用权转让协议书，购买旅顺口区盐厂镇小孤山军用土地使用权。为提高土地转让利润，被告人陈奎增在办理土地使用权转让手续过程中，指使被告人孙某甲伪造中国人民解放军总后勤部（批复）后营（2010）316号关于补办沈阳军区大连市旅顺口盐厂镇小孤山地块土地转让手续事、军地字（2010）0017号军队空余土地转让项目确认书、中国人民解放军沈阳军区联勤部（函）联营（2010）612号关于办理旅顺盐厂新村小孤山地块用地手续相关事项的复函、中国人民解放军沈阳军区联勤部（批复）联营（2010）373号关于补办小孤山地块土地转让手续事、中国人民解放军沈阳军区联勤部（函）联营（2010）537号关于我部旅顺口区龙头街道盐厂新村部分土地公开招标情况的通报等武装部队公文，并伪造“中国人民解放军总后勤部”、“中国人民解放军土地管理局”、“中国人民解放军沈阳军区联勤部”、“中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局”印章，加盖于上述伪造的公文上，并将上述伪造的公文提交给大连市旅顺口区国土局用于办理土地使用权转让手续。被告人陈奎增、孙某甲被传唤归案。
原判认定上述事实的证据有证人王某甲、乔某某、陶某某、王某乙、袁某某等证言，被告人陈奎增、孙某甲供述，相关书证及刑事技术检验报告，案件来源及归案经过等。
原审法院认为，被告人陈奎增、孙某甲无视国家法律，伪造武装部队公文、印章，情节严重，其行为均构成伪造武装部队公文、印章罪，应依法处罚。被告人陈奎增、孙某甲共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人陈奎增在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人孙某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈奎增、孙某甲均能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，认定被告人陈奎增犯伪造武装部队公文、印章罪，判处有期徒刑四年；被告人孙某甲犯伪造武装部队公文、印章罪，判处有期徒刑二年六个月。
上诉人陈奎增的上诉理由：其是在王某甲的授意下伪造的军队公文和印章并得到军队相关函件的确认，具有自首情节，原判量刑过重。其辩护人亦提出相同辩护意见。
上诉人孙某甲的上诉理由：其没有伪造军队公文和印章的故意，是受陈奎增的指使进行的伪造，原审量刑过重，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
其辩护人的辩护意见：上诉人孙某甲系受陈奎增的指使伪造的军队公文和印章，是从犯，到案后如实供述犯罪事实，主观恶性小，请求对其适用缓刑。
本院审理查明事实与原判认定事实一致。
认定上述事实的证据如下：
1、证人王某甲、王某丙、乔某某、陶某某、王某乙、杨某某、袁某某、薛某某、孙某乙、王某丁等相关证言，上诉人陈奎增供述，证实上诉人陈奎增通过王某甲购买沈阳军区位于大连市旅顺口区盐厂镇小孤山军用土地，以大连华坤房地产开发有限公司名义与沈阳军区大连房地产管理局签订军用土地使用权转让协议，通过股权转让的方式与珠海华发实业股份有限公司在购买土地上共同进行房地产开发，大连华坤房地产开发有限公司向旅顺口区国土局提供了中国人民解放军总后勤部、沈阳军区联勤部的有关公文用以办理所购买土地的相关手续。
2、上诉人陈奎增、孙某甲供述，供认上诉人陈奎增为了在所购买的大连市旅顺口区盐厂镇小孤山军用土地进行房地产开发，提高土地转让利润，指使上诉人孙某甲伪造中国人民解放军总后勤部、沈阳军区联勤部的有关公文，并伪造中国人民解放军总后勤部、中国人民解放军土地管理局、中国人民解放军沈阳军区联勤部、中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局印章，加盖于伪造的公文之上，将伪造的有关军队公文提交给旅顺口区国土局用以办理土地手续，嗣后上诉人孙某甲将伪造的印章销毁。
3、书证军用土地转让协议及军队相关批复的真、假件，公安机关的刑事技术检验报告，证实上诉人陈奎增以大连华坤房地产开发有限公司名义提交给旅顺口区国土局用于办理土地手续的相关军队批复公文均属伪造。
4、案件来源及归案经过、情况说明，证实本案的揭发及二上诉人的到案情况。
上述证据，均经原审庭审举证、质证及本院审查，在本院审理期间未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈奎增、孙某甲无视国家法律，故意伪造武装部队公文、印章，情节严重，其行为均已构成伪造武装部队公文、印章罪，均应依法惩处。上诉人陈奎增、孙某甲共同故意实施犯罪，系共同犯罪；上诉人陈奎增在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人孙某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当予以减轻处罚。上诉人陈奎增、孙某甲能够如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。
关于上诉人陈奎增及其辩护人所提“上诉人陈奎增是在王某甲的授意下伪造的军队公文和印章并得到军队相关函件的确认”的上诉理由及辩护意见、上诉人孙某甲及其辩护人所提“上诉人孙某甲没有伪造军队公文和印章的故意，是受陈奎增的指使进行的伪造”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈奎增系为所购土地能够进行房地产开发从而提高土地转让利润而指使上诉人孙某甲伪造军队的公文、印章，而上诉人孙某甲明知伪造军队公文和印章系违法行为，而仍积极实施该行为，二上诉人的主观故意明显，无论是否为他人授意和指使，均不影响对其犯罪行为的认定；至于军队有关函件确认的是大连市旅顺口区盐厂镇小孤山军用土地转让给了大连华坤房地产开发有限公司这一事实，而并非确认上诉人陈奎增所伪造的相关军队公文改变土地用途这一事实。因此，上述上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
关于上诉人陈奎增及其辩护人所提“上诉人陈奎增具有自首情节，原判量刑过重”的上诉理由及辩护意见、上诉人孙某甲及其辩护人所提“上诉人孙某甲是从犯，到案后如实供述犯罪事实，主观恶性小，请求对其从轻处罚，适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈奎增并非主动到案，而在其到案前公安机关已掌握其犯罪线索，故其不构成自首；原审法院根据上诉人陈奎增、孙某甲的犯罪性质、地位、危害后果、认罪、悔罪表现等情节所处刑罚合理。因此，上述上诉理由和辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 熊铁宁
审判员 邴妮婷
审判员 迟克春
二〇一五年十二月十五日
书记员 王基旭
附：本案所适用法律规定
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；