湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初1100号
原告耿守芝，系李世军之母。
原告李敬，系李世军之子。
原告李凤珍，系李世军之。
三原告的委托代理人耿洪波，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。住所地：广州市越秀区广州大道。
负责人叶健明，总经理。
委托代理人朱慧生、秦新，湖北典恒律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告陈功。
被告襄阳运鑫实业有限公司。住所地：襄阳市高新区邓城大道特*号。
法定代表人肖世荣，董事长。
委托代理人李卫华。代理权限：一般代理。
原告耿守芝、李敬、李凤珍与被告张涛、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人财保广州市分公司”）、陈功、襄阳运鑫实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬、李凤珍及其委托代理人耿洪波，被告张涛、被告人财保广州市分公司的委托代理人朱慧生、被告陈功、被告襄阳运鑫实业有限公司的委托代理人李卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿守芝、李敬、李凤珍诉称，2016年2月1日16时27分，李世军、耿守明、吕伟三人在府河收费站附近岱黄高速公路上乘坐陈功所有的鄂F×××××号大型普通客车回枣阳。上车后三人各付车费100元，车上工作人员给每人发了一张名片，名片上记载有鄂F×××××号客车车牌号，联系电话等信息。客车于当日19时03分行驶至枣阳市汉十高速公路马湾东北方向305米处停车，耿守明、吕伟二人先在高速公路上下车后客车继续行驶，于19时10分在枣阳市汉十高速公路阎家油坊东北方向152米处停靠，李世军在高速路上下车。当日19时15分，张涛驾驶的粤Q×××××号小型普通客车经过此地与李世军发生碰撞，致李世军当场死亡。发生此次交通事故的主要原因是鄂F×××××号客车明知客车禁止在高速路上违停上下客，仍然违法在高速公路上停车让李世军等三人乘坐，后又违法在夜间让李世军在高速公路上下车，致李世军生命于不顾，最终导致李世军被张涛驾驶的粤Q×××××号小型客车当场撞死的惨剧。客车的所有人陈功及客车所挂靠的襄阳运鑫实业有限公司应当与张涛及张涛所属车辆投保的人财保广州市分公司共同赔偿三原告的全部经济损失计63.7万元，并承担本案诉讼费。
被告张涛辩称，事故发生属实，我已为车辆购买有保险，应由保险公司赔偿。
被告人财保广州市分公司辩称，1、事故发生属实，但张涛在事故中没有违法行为，没有过错，不应承担责任；2、事故发生是由于被害人在高速公路上违法行走，其自身存在过错；3、原告诉请的赔偿标准过高，请法院依法核减；4、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告陈功辩称，我车上是安装有GPS定位系统，但没有视屏监控，且没有任何人通知我有责任，交警也未认定我有责任，当时只是找我、找公司调查了解情况。若我真有责任，交警必定会找我的事。
被告襄阳运鑫实业有限公司辩称，原告起诉我公司没有依据，没有证据证明我公司与这起事故有任何责任，因此我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年2月1日16时27分，李世军、耿守明、吕伟三人在府河收费站附近岱黄高速公路上乘坐鄂F×××××号大型普通客车回枣阳。上车后三人各付车费，车上工作人员给每人发了一张名片，名片上记载有鄂F×××××号客车车牌号，联系电话等信息。客车于当日19时03分行驶至枣阳市汉十高速公路马湾东北方向580米处停车，耿守明、吕伟二人先在高速公路上下车后，客车继续行驶，于19时11分在枣阳市汉十高速公路阎家油坊东北方向152米处停靠后，李世军在高速路上下车。当日19时15分许，张涛驾驶的粤Q×××××号小型普通客车经过此地与李世军发生碰撞，致李世军当场死亡。2016年3月7日，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队作出高警随州随公交认字（2016）第30007号道路交通事故认定书认定：李世军负事故的主要责任，张涛负次要责任。
另查明，李世军乘坐的鄂F×××××号大型普通客车实际为被告陈功所有，该车挂靠于被告襄阳运鑫实业有限公司。车内载有GPS定位系统记录车辆运行轨迹，可实时抓拍车内照片。为了逃避责任，被告陈功将修改过的鄂F×××××号大型普通客车轨迹回放报表提供给湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队。为了核实事实经过，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队直接向GPS定位系统的安装公司湖北中襄通信公司调取了该车真实的轨迹回放报表。2016年1月11日，被告张涛为其所有的粤Q×××××号小型客车在被告人财保广州市分公司投有交强险，保险责任限额12.2万元（其中：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）。又投保机动车商业第三者责任保险，责任限额为100万元，并投有不计免赔险。保险期间均自2016年1月12日零时起至2017年1月11日24时止。
还查明，李世军（1962年3月22日出生）于2007年6月25日在枣阳市西园社区居委会五金巷购买一套商品房后，居住在该商品房内，2014年3月-2015年9月在枣阳市聚新荣泰建安有限责任公司打工，从事水泥预制工作。原告耿守芝育有包括李世军在内的三个儿子。李世军死亡造成的经济损失为：死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年）、丧葬费23660元（47320元／年÷2）、被扶养人原告耿守芝的生活费16338.33（9803元／年×5年÷3）、交通费1500元（酌定）、精神损害抚慰金1.5万元（酌定），合计597518.33元。被告张涛为原告垫付费用4万元。
本院认为，被告张涛驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对造成李世军死亡的交通事故负次要责任，被告张涛对湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队作出的事故责任认定无异议，本院予以采信。被告张涛对本次事故造成原告的经济损失依法应承担相应的赔偿责任，其所驾驶的粤Q×××××号小型客车在被告人财保广州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，该车在保险期内发生交通事故，被告人财保广州市分公司应在其保险责任范围内对原告的损失予以赔付。受害人李世军乘坐的鄂F×××××号客车车内载GPS定位系统反映该车于2016年2月1日16时27分在武汉市岱黄高速公路王家尖正北方向445米处、19时03分在枣阳市汉十高速公路马湾东北方向580米处、19时11分在枣阳市汉十高速公路阎家油坊东北方向152米处均有停顿，与原告陈述的有关受害人李世军及同伴上下车的行动轨迹路线吻合。原告依据被告陈功及车上售票员康奥迪在湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队事故处理中队的询问笔录，要求被告陈功提交车内视频监控图像，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告陈功在庭审中辩称车内并没有安装视频监控，但未提供相应证据证实其辩解理由，故本院不予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定：行人不得进入高速公路。被告襄阳运鑫实业有限公司违反相关法律规定，让李世军在高速公路上下车，使其陷于高度危险境地，故被告襄阳运鑫实业有限公司随意停车是诱发本次事故发生的一个原因，应负有相应责任。挂靠于被告襄阳运鑫实业有限公司的鄂F×××××号客车系被告陈功所有，其在实际经营过程中对车辆管理不善，放任乘客在高速公路上随意上、下车，致使本案损害后果发生，被告陈功对原告的经济损失应与被告襄阳运鑫实业有限公司承担连带赔偿责任。而李世军作为成年人，亦应知道在高速公路上行走的高度危险性，其行为也是本次事故发生的重要原因，故其自身也应承担主要责任。综上，本院酌定被告张涛、被告陈功分别承担本次事故30%、10%的赔偿责任，受害人李世军自担60%的责任。《湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会会议纪要（2013）》第15条规定：人身损害赔偿案件中，受害人为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，按当地城镇居民的相关标准计算有关损害赔偿费用。虽然李世军的户籍登记地为农村，但其居住地和主要收入来源地均在城镇，故死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔偿原告耿守芝、李敬、李凤珍因本次交通事故造成李世军死亡所形成的经济损失251755.50元{其中在交强险范围内赔偿11万元，在商业第三者责任险范围内赔偿141755.50元【（597518.33元-11万元-1.5万元）×30%】}；
二、被告张涛赔偿原告耿守芝、李敬、李凤珍精神损害抚慰金11250元【1.5万元×30%÷（30%＋10%）】。被告张涛已垫付原告费用4万元，待本案执行到位后从原告应得赔偿款中一并处理；
三、被告陈功赔偿原告耿守芝、李敬、李凤珍因本次交通事故造成李世军死亡所形成的经济损失51001.83元（597518.33元-11万元-1.5万元）×10%＋1.5万元×10%÷（30%＋10%）】。被告襄阳运鑫实业有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告耿守芝、李敬、李凤珍的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9623元，由原告耿守芝、李敬、李凤珍负担5774元，被告张涛负担2887元，被告陈功负担962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娇
人民陪审员 石中山
人民陪审员 郭志国
二〇一六年十月十七日
书 记 员 胡春艳