山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第300号
原公诉机关山东省邹城市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地山东省邹城市。
负责人徐建东，经理。
诉讼代理人宋光凯，山东公明政和律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张奉某，农民，系被害人父亲。
原审附带民事诉讼原告人王万某，农民，系被害人丈夫。
原审附带民事诉讼原告人王代某甲，居民，系被害人长子。
原审附带民事诉讼原告人王代某乙，农民，系被害人次子。
原审被告人崔某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月15日被刑事拘留。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月23日被邹城市人民检察院批准逮捕，次日由邹城市公安局执行逮捕。2014年9月30日被邹城市人民法院决定监视居住。
山东省邹城市人民法院审理山东省邹城市人民检察院指控原审被告人崔某犯交通肇事罪，被害人近亲属提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年9月30日作出（2014）邹刑初字第315号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公�不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年5月1日16时许，被告人崔某驾驶鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车，沿342省道由西向东行驶至邹城市城前镇小岔河路口处，适遇对向行驶的被害人张某骑电动三轮车往南拐弯，被告人崔某轻信能够避过便驾驶车辆靠南行驶，致使被害人张某从三轮车上掉下，被被告人崔某驾驶的车辆碾压，被害人张某当场死亡。事故发生后，被告人崔某电话报警并在现场等待配合事故调查。经邹城市公安局交警大队认定，被告人崔某负事故的主要责任，被害人张某负事故的次要责任。
原判认定上述事实的证据，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，且有本地常住人口详细查询结果、证人于某、王代某证言，道路交通事�现场勘查笔录，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，受案登记表，邹城市公安局交警大队事故科证明等证据证实。
另查明，肇事车鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车的实际车主是马某。马某在中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司为鲁H×××××货车投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年6月8日起至2014年6月7日止；为鲁H×××××货车投保了第三者责任险，保险期限自2014年4月30日起至2015年4月29日止，保险金额为500000元（不计免赔）；为鲁H×××××挂车投保了第三者责任险，保险期限自2013年5月29日起至2014年5月28日止，保险金额为500000元（不计免赔）。
因被害人张某死亡造成的经济损失为人民币550927.5元：1、死亡赔偿金508752元（城镇居民人均可支配收入28264元×18年），邹城市钢山街道办事处西关社区会馆�民组证明（加盖邹城市公安局站东派出所公章）被害人张士荣自2003年4月跟随其子王代同在邹城市西关北阁街34号2排3号居住，邹城市西关小学证明该校四年级四班学生王某甲自2010年9月入校就读以来一直由其奶奶张某负责接送，另有王代同房产证、门牌号码使用证在案佐证，死亡注销证明证实被害人张某出生时间是1952年4月2日，法院调取的证人王某乙、周某证言证明被害人张某生前一直跟两个儿子在邹城市居住；2、丧葬费23193元（城镇单位在岗职工年平均工资46386元÷2）；3、被扶养人生活费18482.5元（农村居民人均生活消费支持7393元×5年÷2），被扶养人张奉某户籍证明证实其出生于1933年9月18日且系农村居民，邹城市城前镇周庄村民委员会证明张奉元共有子女二人，其女张某于2014年5月1日因交通事故死亡；4、被害人张某亲属处理丧葬事宜支出的交通费500元，有交通费票据为证。另有附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙的户籍证明证实其诉讼主体身份。
事故发生在保险期限内，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司首先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙人民币110000元。因被告人崔某负事故的主要责任，所以被告人崔某、车主马某对剩余赔偿金440927.5元应承担80%的赔偿责任即352742元。因第三者责任险保险金额已足够赔偿，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙人民币352742元。
在本案审理期间，附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙与被告人崔某亲属、车主马某自行达成赔偿协议，在肇事车鲁H×××××�鲁H×××××挂重型半挂车投保的交强险和第三者责任险赔偿范围外，自行赔偿附带民事诉讼原告人部分损失。附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙对被告人崔某表示谅解，撤回对被告人崔某、车主马某民事部分的诉求，建议对被告人崔某判缓刑。
原审法院审理认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人崔某电话报警并在现场等待配合事故调查，到案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙与被告人崔某亲属自愿达成和解协议，取得了附带民事诉讼原告人的谅解，可对被告人崔某酌定从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》�一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙人民币110000元；在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张奉苛、王万某、王代某甲、王代某乙人民币352742元，共计462742元。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司上诉称：一审判决认定被害人张某一直在城镇居住，并按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，属认定事实错误，应按农村居住人均纯收入计算死亡赔偿金。请求二审法院依法改判。其诉讼代理人以相同观点提出代理意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同，一审认定本案事实的证据均经一审庭审质证，本院经审查予以确认。
本院认为，原审被告人崔某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，崔某电话报警并在现场等待配合事故调查，到案后如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可对其从轻处罚。原审附带民事诉讼原告人张奉某、王万某、王代某甲、王代某乙与崔某亲属自愿达成和解协议，取得附带民事诉讼原告人的谅解，可对崔某酌定从轻处罚，并可适用缓刑。刑事部分的判决已发生法律效力。由于被告人崔某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。原审判决根据本案的具体情节判决亦无不当。关于上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司及其代理人提出，对被害人应按农村标准计算死亡赔偿金的上诉理由及辩护意见，经查，结合邹城市钢山街道办事处西关社区会馆居民组出具的并加盖有邹城市公安局站东派出所公章的证明、邹城市西关小学证明及被害人儿子王代同的房产证、门牌号码使用证等证据，能够认定被害人长期在城镇居住的事实，且保险公司未提供足以推翻上述事实的证据，对被害人的死亡赔偿金应按城镇居民赔偿标准进行计算，故该上诉理由及代理意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鞠茂亮
审判员 谢 斌
审判员 郭方浩
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈 攀