湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1129民初219号
原告：欧阳仲财，男，1966年6月19日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：盘枫，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告：胡维爱，男，1958年3月3日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
被告：胡仕文，男，1987年2月6日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
原告欧阳仲财与被告胡维爱、胡仕文健康权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳仲财及其委托诉讼代理人盘枫到庭参加诉讼。被告胡维爱、胡仕文经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳仲财向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费等各项费用共计9518.15元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年12月22日22时许，被告胡维爱发现家狗不见了，于是去屋外寻狗，后在本村胡明贵家屋角发现原告，被告胡维爱以为是原告偷了狗，两人发生口角。被告胡仕文到场后，打了原告脸部两拳，造成原告右眼睑处出血并有浅表皮裂伤。被告胡维爱又捡起一块砖头将原告左额头打伤，原告头面部皮肤擦伤并有皮裂伤，后经冯河司法鉴定所鉴定为轻微伤。由于二被告的行为已违法，公安机关决定对二被告决定分别拘留七日和三日的行政处罚，二被告无任何事实根据怀疑原告偷狗，在双方进行争辩时，又对原告进行伤害，故请求法院支持原告的诉请。
被告胡维爱、胡仕文未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月22日22时许，被告胡维爱在本村家中发现家中的狗不见了,以为有人来偷狗，于是到附近寻找，后在本村胡明贵家屋角发现原告欧阳仲财，被告胡维爱以为是原告欧阳仲财偷了狗，两人发生口角，被告胡仕文到场后，打了原告欧阳仲财脸部两拳，并打电话报警，原告威胁被告胡仕文要他以后小心点，被告胡维爱听后被激怒，捡起一块砖头将原告欧阳仲财的额头打伤。原告欧阳仲财伤后于2016年12月22日到ＸＸ县人民医院检查，花574.50元。12月22日至12月30日在ＸＸ县人民医院外二科住院治疗，花住院费3525.79元。出院诊断：头面部裂伤。出院医嘱：不适随诊。2016年12月27日，永州市冯河司法鉴定所受ＸＸ县公安局的委托，对欧阳仲财的伤情进行鉴定（永州市冯河司法鉴定所[2016]临鉴字第466号），鉴定意见为：1.欧阳仲财所受损伤定为轻微伤；2.住院期间需陪护一人，出院后全休半个月，所需康复费用1000元左右。花鉴定费400元。2016年1月18日，ＸＸ瑶族自治县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对胡维爱行政拘留七日，对被告胡仕文行政拘留三日。上述事实，有原告的陈述及原告提供的医药费收据、出院记录、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、鉴定费发票等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉讼请求，本院确定原告主张的损失为8494.15元，其中：
1.原告欧阳仲财出具了医疗费发票二张共计4100.29元可以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对原告的主张，本院予以采信。
2.误工费：原告欧阳仲财的误工时间按住院期间和法医鉴定意见建议全休2周计算，确定23天，因原告欧阳仲财未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照相近行业即湖南省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资31191元计算，原告欧阳仲财主张误工费1966.5元符合法律规定，可以支持。
3.原告要求赔偿护理费931.36元，有司法鉴定意见原告住院期间需陪护一人，可以支持。
4.住院伙食补助费：按ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员县内出差伙食补助标准12元/天计算，原告欧阳仲财住院伙食补助费为96元（8天×12元）。原告要求100元/天过高，本院不予采纳。
5.营养费：因原告欧阳仲财未提供医疗机构建议及法医鉴定意见需要加强营养，本院不予支持。
6.康复费1000元，有司法鉴定意见的建议，可以支持。
7.原告要求赔偿鉴定费400元的主张，本院认为该司法鉴定的鉴定意见是查明本案案件事实、原告的伤是怎样造成的及原告受伤程度等必要的费用，故可以支持。
本院认为，本案应定性为健康权纠纷。公民的健康权受法律保护，受害人因侵权人的过错行为造成被侵权人受损失的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案原、被告本是同村村民，二被告在没有事实依据的情况下，因猜疑原告偷自家的狗，没有采取正确的方式处理问题，继而与原告发生口角，在争执过程中，二被告将原告打伤，侵犯了原告的身体健康，应当承担赔偿责任。因二被告未提供证据证实原告确实偷了被告家的狗，不能证明原告在本案中有过错，因此，二被告应承担该案的全部民事赔偿责任。二被告共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带赔偿责任。应连带赔偿原告的各项经济损失。
综上所述，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、康复费、司法鉴定费的诉请，本院依法予以支持。其他损失依法予以驳回。被告胡维爱、胡仕文经传票传唤无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告胡维爱、胡仕文自本判决生效之日起十日内连带赔偿原告欧阳仲财各项经济损失8494.15元；
二、驳回原告欧阳仲财其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡维爱、胡仕文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 颜艳君
二〇一七年三月九日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。