鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第1457号
原告：刘忠贺，男，1965年10月20日出生，汉族，系鞍山市第一看守所警察。
委托代理人：陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：陈明，男，1969年4月16日出生，汉族，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
委托代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：辽宁钢城正大律师事务所。
负责人：周钢都，系该所主任。
被告：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：何昕，系该公司经理。
委托代理人：宋迪，男，1983年2月23日出生，汉族，系该公司职工。
原告刘忠贺因与被告陈明、被告辽宁钢城正大律师事务所、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理，原告刘忠贺的委托代理人陈军、被告陈明的委托代理人陈秋实、被告保险公司的委托代理人宋迪到庭参加诉讼。被告辽宁钢城正大律师事务所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘忠贺诉称：2013年6月22日，被告陈明驾驶辽C22V**号现代轿车，沿常青转盘绕行，当行驶至转盘西口右转时，因忽视行车安全、未减速慢行将原告刘忠贺撞伤。事故经认定，被告陈明负全责，原告无责。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费8578元、伙食补助费3250元、误工费2760元、护理费5122元、交通费500元、财务损失300元，以上共计20510元，包括被告陈明为原告垫付的医药费7423元。
被告陈明辩称：在法律规定的范围内给予原告合理赔偿，被告为原告垫付医药费7423元，车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险15万元，应由保险公司承担赔付义务。
被告辽宁钢城正大律师事务所未到庭亦未答辩。
被告保险公司辩称：同意在交强险和商业险的合理范围内对原告的合理损失部分予以赔偿。
经审理查明：2013年6月22日8时10分，被告陈明驾驶辽C22V**号小型客车，沿铁东区常青转盘绕行，当行至转盘西口右转时，遇行人刘忠贺沿人行横道由北向南行走至此，由于陈明驾车遇行人通过人行横道未停车让行，导致辽C22V**号车与原告刘忠贺相撞，致原告受伤。此次交通事故经鞍山市公安局交通警察支队认定，陈明负此次交通事故的全部责任，刘忠贺无责任。原告于当日入住鞍山市中医院，后入住鞍山市第三医院，于2013年8月25日出院，原告共计住院治疗65天，原告支付住院医疗费8154.60元、门诊医疗费423元，共计发生医疗费8577.60元，其中被告陈明为原告垫付医药费7423元。原告住院护理天数为65天。原告因此次交通事故就医产生交通费用300元、衣物损失200元。
另查，辽C22V**号车的实际车主为被告陈明，被告陈明将辽C22V**号车挂靠于被告辽宁钢城正大律师事务所名下。被告陈明（甲方）与辽宁钢城正大律师事务所（乙方）签订《协议书》，合同中明确约定了陈明个人用款购车（车牌号辽C22V**）挂靠使用一事，双方协商一致达成如下协议：一、……由甲方以其名义支付该车车辆购置税肆仟叁佰伍拾元整、汽车保险约肆仟陆百元。二、购买的车辆为陈明所有，车籍为乙方，甲方允许车辆车籍挂靠其名下使用管理……。
再查，辽C22V**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险15万元，不计免赔，且该交通事故发生在保险期间内。
上述事实，原告提供证据：道路交通事故认定书1份、住院病历2份、病人费用清单2份、住院医疗费收据2张、门诊医疗费收据3张、护理人员身份证明2份；被告陈明提供证据：挂靠协议1份、行驶证1份、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车第三者商业保险单1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的鞍山市公安局监管支队第一看守所出具的情况说明，因原告未提供相应的误工诊断，原告主张的超时补助并非固定收入，且被告保险公司不予认可，故本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告陈明负此次交通事故的全部责任，刘忠贺无责任，被告陈明将辽C22V**号车挂靠于被告辽宁钢城正大律师事务所名下，辽C22V**号车在被告保险公司处投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告刘忠贺的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在该车第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍不足部分由被告陈明和被告辽宁钢城正大律师事务所承担连带赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费8578元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，结合原告诉讼请求，本院认定原告的医疗费为8577.60元，其中被告陈明为原告垫付医药费7423元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3250元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，故本院支持原告的住院伙食补助费为3250元（65天＊50元）。
关于原告要求被告赔偿护理费5122元的诉讼请求，经查，原告护理天数为65天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，并考虑到原告住院的实际情况，应参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算原告的护理费，辽宁省上一年度居民服务和其他服务业标准为33021元，故确定原告的护理费为5121.64元（33021÷365天＊65天）。
关于原告要求被告赔偿500元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，因原告提供的有关凭据无法与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故对本院酌定原告的交通费为300元。
关于原告要求被告赔偿300元衣物损失的请求，结合本案实际情况，故对本院认定原告的衣物损失为200元。
综上，原告的医药费8577.60元、伙食补助费3250元，合计11827.60元，已经超出了医疗费用赔偿限额10000元，故剩余1827.60元由被告保险公司在第三者商业险内赔偿原告。
原告的护理费5121.64元、交通费300元，合计5421.64元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内内赔偿原告5421.64元。
原告的衣物损失200元，未超过机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额，故由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内内赔偿原告200元。
综上，因被告陈明为原告垫付医药费7423元，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告刘忠贺8198.64元，在机动车第三者责任险范围内赔偿原告刘忠贺1827.60元，被告保险公司支付给被告陈明7423元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险范围内给付原告刘忠贺10026.24元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起十日内给付被告陈明7423元；
三、驳回原告刘忠贺其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元（原告已预交），由中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担266元，原告刘忠贺承担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：牟欢欢
人民陪审员 ：郭丹竹
人民陪审员 ：张淑清
二〇一四年三月二十日
代理书记员 ： 牛 卉