广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法平民初字第113号
原告黄某兰，女，汉族，1933年8月14日出生。
原告黄某连，女，汉族，1960年7月13日出生。
原告黄某生，男，汉族，1966年9月9日出生。
原告黄某祥，男，汉族，1968年9月10日出生。
原告黄某云，女，汉族，1970年11月14日出生。
五原告共同诉讼代理人郭伟华、李德志，均为广东万理通律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，1979年2月18日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人屈叶放。
诉讼代理人魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告黄某兰、黄某连、黄某生、黄某祥、黄某云诉被告李某某、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财保惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
五原告诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金58346.55元、丧葬费29672.5元、精神损害抚慰金100000元、办理丧葬事宜实支出的交通费1000元、误工费1200元，共计190219.05元。2、本案诉讼费用由被告负担。
被告李某某答辩为：交通事故是种意外，谁人也不想发生的事情。我现在羁押于惠州市惠阳区看守所，无法与家里人联系。家里有三个小孩和三个老人，老人都没有劳动能力，小孩要上学，经济负担比较重。我无能力负担赔偿。
被告平安财保惠州公司答辩为：1、事故发生时，受害人黄伯友已达81岁，且考虑到当地的生活水平，答辩人认为原告的精神损害抚慰金在30000元以内为宜。答辩人并非本案交通事故的侵权人，对事故的发生无任何过错，且被答辩人目前所主张总损失已经超过了交强险的赔偿限额。故答辩人所承保的商业第三者责任险不承担精神损害赔偿。2、交通费，被答辩人并未提供有关票据。因此其主张交通费不应得到支持。3、误工费，被答辩人并未提供证据证明其处理交通事故导致收入减少，不应得到支持。4、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年7月18日15时40分许，被告李某某驾驶粤LRA4**号小型轿车途经惠州市惠阳区永湖镇S357线23KM+100M处时遇情况措施不当，车辆失控过程中碰撞路边行人黄伯友并翻车，造成受害人黄伯友当场死亡及车辆损坏的重大交通事故。事故发生后，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于依法作出441321[2014]N0057号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某负此事故全部责任，受害人黄伯友不负此事故责任。
另查：1、死者黄伯友属于农村户口，生前与原告黄某兰系夫妻关系，生下4名子女：原告黄某连（女，汉族，1960年7月13日出生）、黄某生（男，汉族，1966年9月9日出生、黄某祥（男，汉族，1968年9月10日出生）、黄某云（女，汉族，1970年11月4日出生）；2、粤LRA4**号小型轿车车辆所有人为被告李某某；3、粤LRA4**号小型轿车在被告平安财保惠州公司处投保了机动车交通事故强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（简称商业险），保险期间均自2014年1月9日零时至2015年1月8日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额110000元，商业险限额200000元。
本案判决理由和结果
本院认为：惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故的处理程序合法、适用法律法规正确，各方在规定期限内对此事故的认定结果均未提出异议。因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。粤LRA4**号小型轿车在被告平安财保惠州公司处投保了交强险和商业险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告平安财保惠州公司在交强险赔偿保险责任限额范围内直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。依据法律规定，保险公司不需负担本案的受理费。被告平安财保惠州公司此辩解，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定及本案证据，本院对受害人黄伯友的死亡造成原告的损失作出如下认定和处理：1、原告请求丧葬费269672.5元、死亡赔偿金58346.55元没有超过相关标准，予以确认；2、精神损害抚慰金，根据受害人年龄情况与被告的过错程度、被告的经济能力和本地的生活水平等情况，本院酌情判付60000元；3、原告在办理丧葬事宜必然会支出交通费用和误工费，其请求交通费1000元、误工损失1200元，合法且无超过相关标准，本院予以支持。以上三项费用合计150219.05元。
赔偿方式处理如下：丧葬费29672.5元、死亡赔偿金58346.55元、精神损害抚慰金60000元、交通费1000元、误工费1200元等费用共计150219.05元。由被告平安财保惠州公司先从交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付精神损害抚慰金60000元、死亡赔偿金50000元给原告；余款40219.05元，由被告李某某负担，该款由被告平安财保惠州公司从商业险赔偿限额200000元内先行赔付丧葬费29672.5元、死亡赔偿金8346.55元、交通费1000元、误工费1200元给原告。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付110000元给原告黄某兰、黄某连、黄某生、黄某祥、黄某云。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于判决发生法律效力之日起15日内在商业第三者责任保险赔偿限额200000元内先予赔付40219.05元给原告黄某兰、黄某连、黄某生、黄某祥、黄某云。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4104元（原告预交4104元），减半收取，即缴纳2052元，由原告黄某兰、黄某连、黄某生、黄某祥、黄某云负担431元，被告李某某负担1621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 魏智斌
二〇一四年十一月二十五日
书记员 许伟成
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金58346.55元50000元8346.55元8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费29672.5元29672.5元11、交通费1000元（酌定）1000元12、住宿费13、护理费14、误工费1200元1200元15、康复费16精神损害抚慰金60000元（酌定）60000元17、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失合计150219.05元110000元40219.05元注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款??精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：????（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；????（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；????（三）侵权行为所造成的后果；????（四）侵权人的获利情况；????（五）侵权人承担责任的经济能力；????（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。