江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）邳民初字第0511号 原告刘洪洋，男，1942年10月8日生，居民身份证号码320326194210080954，汉族，居民，住邳州市炮车街道办事处刘口村一组421号。 委托代理人沈彦，邳州市天成法律服务所法律工作者。 委托代理人刘朝田，男，1969年10月9日生，居民身份证号码320382196910099410，汉族，居民，住邳州市炮车街道办事处刘口村一组421号。 被告刘安跃，男，1982年7月13日生，居民身份证号码320325198207135530，汉族，居民，住邳州市宿羊山镇新安庄村河圈组48号。 被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。 负责人王丰，经理。 委托代理人吕红卫，该公司法律顾问。 原告刘洪洋诉被告刘安跃、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘洪洋的委托代理人沈彦、刘朝田、被告刘安跃、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司委托代理人吕红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪洋诉称，2013年10月28日11时许，刘安跃驾驶苏CK2733号中型普通客车沿邳新公路由东向西行驶至邳州驾校门前经路中豁口向左转弯时，将驾驶三轮摩托车我撞伤，并致我车辆损坏的交通事故。事故发生后，我被送至邳州市中医院，徐州医学院附属医院住院治疗，花费医疗费9万余元并致身体二处残疾。该事故经邳州市公安局交巡警大队事故认定，刘安跃负事故主要责任，原告负事故次要责任。苏CK2733号中型普通客车已在被告保险合同处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计123335.35元。并由被告承担诉讼费用。 被告刘安跃辩称，事故发生是事实，对责任认定认可，我所驾驶车辆在保险公司投保了交强险，已付2000元。由保险公司先承担，按责任不足部分我再承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司辩称，事故发生是事实，对责任认定认可，被告驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生在交强险期限内，我公司愿意赔偿原告合理的损失，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2013年10月28日11时许，被告刘安跃驾驶苏CK2733号中型普通客车沿邳新公路由东向西行驶至邳州驾校门前经路中豁口向左转弯时，将驾驶三轮摩托车的原告刘洪祥撞伤，并致原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告刘洪祥被送至邳州市中医院救治，经诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、右侧气胸；3、骨盆骨折；4、面部、包皮皮肤挫裂伤；5、左臀部烫伤等。住院至2013年10月31日出院，共计3天，花费医疗费12152.5元。邳州市中医院出院医嘱:⑴转上级医院继续治疗；⑵患者右肺不张，鼓励咳嗽咳痰，加强护理。原告于2013年11月1日转至徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1、腹部闭合性外伤；2、肠破裂？3、多发性肋骨骨折；4、胸腔积液；5、左臀部烫伤；6、胸腔闭式引流留置术后等。住院至2013年12月4日出院，共计33天，花费医疗费计80317.98。该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字[2013]第603号道路交通事故认定书认定：刘安跃负事故主要责任，刘洪祥负事故次要责任。 刘安跃驾驶苏CK2733号中型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。 2014年1月6日，邳州市人民医院司法鉴定所出具邳人医司鉴所【2014】临鉴字第4号道路交通事故致残程度鉴定意见书，意见为:刘洪祥因车祸腹部损伤致回肠部分切除，构成交通事故九级伤残；胸部损伤致6肋骨折，构成交通事故十级伤残。原告支付鉴定费用702.8元。原告刘洪祥骑行的海戈牌正三轮车经邳州市价格认证中心评估，并出具邳价证（2013）第3274号鉴证结论书，意见为：鉴定标的的价格为人民币1005元，并提供了邳州市永恒汽车维修中心出具的修车发票，金额为1280元。 原告刘洪祥生于1942年10月8日，发生事故时已年满71周岁，生活在邳州市炮车镇刘口村，应为农村居民，原告在伤前身体是健康的，为维持生计仍然靠种植责任田和给人打工来生活。赔偿标准应按农村居民标准予以赔偿。 上述事实，有交通事故认定书、交强险保单一份、驾驶证、行驶证、邳州市中医院出院记录、诊断证明、医疗费票据及住院病人费用明细账各一份、徐州医学院附属医院出院记录、诊断证明、医疗费票据及住院病人费用明细账各一份、邳人医司鉴所【2014】临鉴字第4号道路交通事故致残程度鉴定意见书一份、邳州市价格认证中心出具的邳价证（2013）第3274号鉴证结论书及邳州市永恒汽车维修中心出具的修车发票各一份、原告的常住人口登记卡及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过交强险限额外应由实际侵权人按照其应负责任承担赔偿责任。关于被告保险公司主张应扣除非医保用药的意见，因不符合法律规定，故不予采纳；对于保险公司主张对原告误工费由于原告年满71岁已经超过法定的退休年龄，不存在误工损失，对误工费不予赔偿的意见，因原告虽然年满71周岁，因原告在伤前身体是健康的，为维持生计仍然靠种植责任田和给人打工来生活，对原告的误工费予以支持，但时间按住院天数36与至评残之日前的33天之和为69天计算，故对保险公司的该意见不予采纳；对于保险公司主张的原告的交通费1000元不予认可的意见，因原告病情严重，需转院治疗是客观的事实，本院酌情支持700元；对于原告要求的精神抚慰金15000元的诉请，根据双方承担的责任及侵权方式等，本院酌情支持1万元，故对原告的该项诉请不能予以全部支持。 本院确认原告的各项损失为：1.医疗费92470.48元（被告已垫付2000元）；2.误工费按照农村居民标准13598元/年的标准计算69天为2570.58元；3.护理费按照护工标准50元/天的标准计算36天为1800元；4.营养费按照11元/天计算36天为396元；5.住院伙食补助费按照18元/天的标准计算36天为648元；6.交通费700元；7、车辆损失费1005元；8、残疾赔偿金：9年X13598元/年X21%为25700.22元；9、精神抚慰金1万元；10、鉴定费702.8元，以上费用合计135993.08元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元、误工费2570.58元、护理费1800元、交通费700元、车辆损失费1005元、残疾赔偿金25700.22元、精神抚慰金1万元，合计51775.8元。超过交强险限额外的部分（135993.08元-51775.8元）84217.28元由被告刘安跃承担70%的赔偿责任，即为58952.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告刘洪祥医疗费1万元、误工费2570.58元、护理费1800元、交通费700元、车辆损失费1005元、残疾赔偿金25700.22元、精神抚慰金1万元，合计51775.8元，于判决书生效之日起十日内付清。 二、被告刘安跃赔偿原告刘洪祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计58952.1元，已付2000元，余款56952.1元于判决书生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取508元，由被告刘安跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  胡新庭 二〇一四年四月九日 书记员  钱 莉 判决附页 注意事项： 1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。 2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字0511号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。 本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。