河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第244号
原告樊银变，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区英庄乡南刘营村。
委托代理人魏旭，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。
被告长丰县云波运输有限公司
被告徐福兵，男，汉族，住安徽省六安市金安区马头镇。
委托代理人张德安，安徽省寿县刘岗镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司
法定代表人李静，任经理。
委托代理人许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师，特别授权。
原告樊银变诉被告长丰县云波运输有限公司、徐福兵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月14日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭于2015年5月18日公开开庭进行了审理，原告樊银变及其委托代理人魏旭、被告徐福兵及其委托代理人张德安、被告人保财险合肥公司的委托代理人许鸣华到庭参加诉讼；被告长丰县云波运输有限公司经依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊银变诉称：2014年11月1日18时30分，被告徐福兵驾驶皖A7G7**号大货车在沪陕高速公路由上海往西安方向行驶至1120KM处时，和张华芬驾驶的豫REL7**号轿车发生碰撞，造成轿车驾驶员张华芬和乘坐人员原告樊银变、张纪功、康相鄂受伤的交通事故。经事故大队认定，被告徐福兵负事故全部责任，张华芬、樊银变、张纪功、康相鄂无责任。皖A7G7**号货车属被告长丰县云波运输有限公司所有，在被告人保财险合肥公司投有交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4375.4元、误工费7000元，共计11375.40元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告樊银变为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证一份，用于证实原告的身份。
2、交通事故认定书一份，用于证实原、被告双方的责任。
3、处方四张、医疗费发票三张及证明一份，用于证实原告支出的医疗费。
4、工资表、单位扣发工资证明，用于证实原告的误工损失。
被告长丰县云波运输有限公司在法定期间未向本院提交答辩意见及证据。
被告徐福兵辩称：被告对事故发生及责任认定无异议，实际车主系徐福兵，与长丰县云波运输有限公司系挂靠关系；原告诉求部分标准过高，在质证期间发表质证意见；在本起交通事故发生期间，该事故车辆购有交强险及三者险，应由保险公司赔偿；诉讼费应由保险公司承担。
被告徐福兵在法定期间内未向本院提交证据。
被告人保财险合肥公司辩称：本案的医疗费属非医保用药，不属于保险公司的赔偿范围，被告只认可出险当天，原告支出的医疗费1655.4元；原告的各项诉求过高；根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告人保财险合肥公司为支持其主张，向本院提交交强险保单及商业三者险保单条款各一份，用于证明保险公司各项赔偿限额，及诉讼费及鉴定费不属于保险公司承担范围。
对原告樊银变所举证据，被告徐福兵发表如下质证意见：
对原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议；对原告所举证据3中的处方有异议，对其中的医疗费发票有异议，认可其中的三张正规票据，其他非正规医疗费票据不予认可，还应提供病历，用于证明与本案的关联性；对原告所举证据4的证明和工资表，不能证明该企业的合法存在，不予认可。
对原告樊银变所举证据，被告人保财险合肥公司的质证意见同被告徐福兵。
对被告人保财险合肥公司所举证据，原告樊银变对其真实性不持异议，但认为被告辩称与保险合同条款约定不一致；
对被告人保财险合肥公司所举证据，被告徐福兵对证据三性无异议，但认为免赔率条款属于免除责任的条款，未明确示明，对投保人无效。
被告长丰县云波运输有限公司无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告所举证据1、2，三被告均无异议，本院予以认定；对原告所举证据3，三张正规门诊票据，形式合法，内容真实，予以认定；对四张处方笺和写在处方笺上、署名为张弛的证明，因原告无其他证据证实其合法性、真实性和关联性，本院不予认定；对原告所举证据4，原告未提供营业执照、组织机构代码、劳动合同、完税凭证等能够证明其合法性、关联性的证据相佐证，且工资表显示时间为为2014年3月，与本案无关联性，本院不予认定
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2014年11月1日18时30分，被告徐福兵驾驶皖A7G7**号解放牌重型半挂牵引车，挂车为皖JG1**挂江淮扬天牌重型低平板半挂车，在沪陕高速公路由上海往西安方向行驶至1120KM处时，与原告乘坐的豫REL7**号轿车发生碰撞，造成轿车驾驶员张华芬和乘坐人员樊银变、张纪功、康相鄂受伤的交通事故。事故发生后，原告樊银变被送往南阳市中医院就诊，支出门诊医疗费876元。
2014年11月13日，南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出宛公高交认字（2014）第110101号道路交通事故认定书，认定徐福兵负该次事故的全部责任，张华芬、张纪功、康相鄂、樊银变无责任。
皖A7G7**解放牌重型半挂牵引车登记车主为被告长丰县云波运输有限公司，实际车主为被告徐福兵，该车在在被告人保财险合肥公司投有交强险和1000000元商业三者险，保险期限自2014年8月4日0时起到2015年8月4日24时止。
本院认为：一、被告徐福兵驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，且皖JG1**重型低平板半挂车所载货物超长、超宽，是造成此次事故的原因；该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队认定，徐福兵承担此事故的全部责任，樊银变无责任。双方对此认定均无异议，故该交通事故认定书可作为责任划分的依据。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告徐福兵作为皖A7G7**解放牌重型半挂牵引车的实际所有人，应当承担赔偿义务。二、原告请求各项损失：1、医疗费，原告提供有效证据证明事故发生当天在南阳市中医院支出门诊费876元，本院予以支持；2、误工费，原告提供的证据不足以证明其从业、收入情况和误工情况，本院不予支持。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担。本案中皖A7G7**解放牌重型半挂牵引车在被告人保财险合肥公司投有交强险和1000000元商业三者险，故应由被告人保财险合肥公司先在机动车交通事故责任强制险责任范围内予以赔偿。在本案诉讼同时，豫REL7**号轿车驾驶员张华芬、车上乘坐人员张纪功、康相鄂，亦向本院提起民事诉讼，要求依法获得赔偿，现张纪功已撤诉。其中樊银变支出医疗费876元；张华芬支出医疗费22722.25元；康相鄂支出医疗费10622.92元；故被告人保财险合肥公司应按照损失比例在机动车交通事故责任强制险医疗费限额范围内对樊银变、张华芬、张纪功、康相鄂进行赔偿，其中赔偿本案原告樊银变医疗费256元，下余620元，在商业三者险范围内赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告樊银变医疗费876元。
如果被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐福兵负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 周 丹
审判员 张新军
审判员 周学才
二〇一五年十一月十三日
书记员 王景怀