清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法横民初字第656号
原告：黄洪剑，男，汉族，住清远市清城区。
被告：蒋惠兰，女，汉族，住广东省广州市白云区。
被告：徐明洲，男，汉族，住广东省广州市白云区。
被告：众诚保险股份有限公司，地址：广东省广州市。
负责人：伏勇维，总经理。
委托代理人：沈民健，公司职员。
原告黄洪剑诉被告蒋惠兰、徐明洲、众诚保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄洪剑、被告蒋惠兰、徐明洲、众诚保险股份有限公司委托代理人沈民健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄洪剑诉称：原告于2014年5月13日11点10分左右，因被粤A031**小车撞倒，造成重伤，被告不给付医疗费到医院治疗，至使伤情至今不能康复，和损失各种经济费用，（费用如下：1、随车物件损失损坏费用3670元；2、护理费、误工费、营养费、材料费、交通费用7500元；3、药店买药及草药费用4500元；4、复检检查费用3037.20元；5、精神损失费50000.00元，共68707.20元。）赔付费用后，再垫付费用给原告到医院治疗伤情。经过多次同被告沟通要求住院医疗但被告依然不理不睬，推卸责任。为维护自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决：一、判令被告赔偿损失及损坏物件费用同精神损失费用、护理费、误工费、材料费、营养费、交通费、检查费等费用68707.20元，二、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提供了以下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任的划分。2、检查报告，证明原告因为本次事故受伤的事实。3、损失清单一份，证明事故发生后丢失或损失的物品。4、医疗费发票，证明事故造成原告治疗及发生的事实。
被告蒋惠兰辩称：原告的精神损失没有法律以及事实依据，不应该赔偿，即使赔偿也应该由保险公司赔偿。事故发生后转账支付医疗费2796元，还有600元医疗费的票据给了保险公司，另外支付2500元现金给原告。对原告要求赔偿的有单据可以证明与本次交通事故有关的损失予以确认，而且赔偿应该由保险公司赔偿。
被告徐明洲辩称：我方已经购买了保险，应该由保险公司赔偿。
被告众诚保险股份有限公司辩称：粤A031**车辆在我司投保交强险及商业险50万元，事故发生在保险期限内。根据事故认定书显示，事故双方在事故发生后在赔偿问题已经达成了赔偿协议，而且被告蒋惠兰已经按照约定支付了医疗费以及支付了2500元的其他费用，本次事故已经赔偿完毕，原告再要求赔偿没有依据，随车物品损失损坏没有交警认定，原告所请求的费用以及物品的清单只是原告自己陈述，没有依据，护理费误工费营养费等没有其他相关医疗机构的证明，而且在事故发生后被告蒋惠兰已经赔偿了所有的医疗费用，买药及取药也没有相关的医嘱证明，检查费用已经包含在被告蒋惠兰支付的医疗费中；原告只是造成轻伤，而且没有评残，因此不应该支出精神损失费。
本院经审理查明：2014年5月13日11时20分许，被告蒋惠兰驾驶车牌号为粤A031**的小车，在清远市经济开发区建设三路由北向南方向行驶时，因操作不当，与原告黄洪剑驾驶的车牌号为粤R9Y8**的两轮摩托车发生碰撞，造成原告黄洪剑受伤及车辆损坏的交通事故。2014年5月13日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出《事故认定书》，认定该事故由被告蒋惠兰承担全部责任。事故发生后，原告黄洪剑到医院进行检查和治疗，医疗费由被告蒋惠兰支付，同日，经交警部门主持调解，被告蒋惠兰与原告黄洪剑达成损害赔偿调解协议，调解协议内容为：1、甲方（被告蒋惠兰）支付乙方（原告黄洪剑）的医疗费用，按医院发票核报，甲方负责乙方车辆的维修费用，按发票核收核报；2、甲方支付乙方人民币2500元作为营养费等其他费用；3、甲乙双方协定不要求中队扣车处理。
事后，原告对涉案摩托车进行了维修，维修费由被告蒋惠兰支付。另外，被告蒋惠兰按照调解协议支付了2500元的其他费用给原告。2014年7月21日和23日，原告到清远市人民医院进行复查，花费医疗费3037.2元（凭据）。
另查明，被告徐明洲为粤A031**的小车的登记车主，其为该车在被告众诚保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险，（保额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：清远市公安局交通警察支队市区大队2014年5月13日作出的《交通事故认定书》，认定该事故由被告蒋惠兰承担全部责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。被告蒋惠兰的行为已构成了侵权，依法应承担相应的损害赔偿责任。事故发生后，在交警部门主持调解下，原告黄洪剑与被告蒋惠兰达成了损害赔偿调解协议，该协议是双方为处理交通事故损害赔偿后果签订的民事合同，签订该协议时，原告黄洪剑已到医院进行了检查和治疗，因此，该协议是双方当事人的真实意思表示，且不具有无效、可撤销情形，依法应认定为有效合同，双方应按协议的内容履行。根据协议约定，对原告复查的医疗费3037.2元（凭据）元，应由被告蒋惠兰承担赔偿。由于被告蒋惠兰驾驶的粤A031**小车在被告众诚保险股份有限公司投保了交强险，故被告蒋惠兰承担赔偿的医疗费3037.2元，由被告众诚保险股份有限公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。原告主张随车物件损失3670元，未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。原告主张买药及草药费用4500元，未能提供医嘱及相关票据予以证明，本院不予采信。原告主张的误工费、交通费等费用，已在原告与蒋惠兰达成的赔偿调解协议中处理，蒋惠兰已按协议支付了2500元给原告，对原告请求赔偿误工费、交通费等费用4500元的请求，本院不予支持。原告在事故中受的伤没有达到伤残程度，其要求赔偿精神损失费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告众诚保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在粤A031**小车投保的交强险赔偿限额内赔偿医疗费3037.2元给原告黄洪剑。
二、驳回原告黄洪剑的其他诉讼请求。
本案受理费759元，由原告黄洪剑负担734元，被告众诚保险股份有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一四年十二月十五日
书记员 梁闯龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。