黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖商初字第10号
原告高XX，住黑龙江省。
委托代理人马XX，系黑龙江XX律师事务所律师。
被告王XX，住黑龙江省。
被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司，住所地黑龙江省。
负责人杨XX，该公司总经理。
委托代理人王XX，该公司法律事务所主管。
委托代理人燕XX，系黑龙江XX律师事务所律师。
原告高XX诉被告王XX、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，高XX于2013年12月27日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。高XX及其委托代理人马XX、王XX、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司的委托代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2012年7月17日16时许，我驾驶两轮摩托车沿七一外环公路由北向南行驶，与被告王XX驾驶的08-双市XX号农用车相撞，造成我受伤，入住双鸭山市人民医院，住院治疗60天，诊断为闭合性胸外伤等。该案经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定王XX承担本次事故的次要责任。王XX驾驶的08-双市XX号农用车在阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，
现请求：一、要求阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在交强险限额内承担医疗费1万元、残疾赔偿金11万元、衣服损失1500元、车辆损失700元；二、王XX补充赔偿高XX经济损失177119.64元（医疗费98841.24元、护理费21600元、伙食补助费3000元、误工费63000元、交通费240元、营养费6000元、被扶养人生活费16010.4元、残疾赔偿金49728元、后续治疗费30000元、精神损害抚慰金5000元、打字复印费200元、鉴定费3500元，共计297119.64元，扣除交强险限额120000元）；二、案件受理费及其他费用由二被告承担。
原告高XX针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、住院病案，证明高XX伤情、住院天数、治疗过程、护理等级为1级护理和加强营养；2、医疗费票据，证明高XX支出医疗费98841.24元；3、费用明细清单，证明高XX花费医疗费的具体使用情况；4、机动车事故强制保险单，证明被告王XX在被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司投保了交强险，阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司应当承担保险责任；5、事故认定书，证明事故发生的时间、地点、原因及责任认定是错误的，高XX不应当承担责任；6、鉴定意见书，证明高XX的伤残等级两处10级，医疗终结期自伤后9个月，后续治疗费为3万元，护理人数为一人，期限两个月，也证明高XX的伤情系推摩外伤性形成，结合事故发生的过程可以证明是王XX的四轮车推摩后造成的，而非摔伤；7、安邦乡建胜村出具收入证明，证明高XX收入不是来自农村收入；8、父母无收入证明，证明高XX父母无收入，无劳动能力；9、衣服、手机损坏照片，证明衣服、手机磨损的程度，高XX受伤系与地面摩擦形成；10、鉴定费票据，证明高XX花费鉴定费3500元；11、照相收据和打字复印费票据，证明高XX支出250元；12、事故卷宗，证明事故认定书错误，与事实不符。高XX没有违法，不应该承担责任；13、证人高XX、黄XX、杨XX、周XX、孙XX、黄XX证言，证明事故发生现场情况，护理人员两名，高XX一直在外地打工，不以种地为收入来源；14、交通费票据，证明高XX主张权利就医发生的费用240元；15、车辆损坏照片，证明摩托车的损坏位置碾压而非挂撞，同时二个减震弯曲处相同；16、重新鉴定申请，证明对交警部门卷宗的鉴定报告书有异议，认为交警部门对高XX提出的重新鉴定申请未给出结论，责任认定不合法，剥夺了高XX的权利。
被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司辩称，我公司不应作为本案第一被告，本案案由为机动车交通事故责任纠纷，我公司与被告王XX为交强险合同关系，依据合同规定承担保险合同责任，我公司同意在交强险责任限额内核定赔付，不同意承担诉讼费用。
被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司针对其辩驳意见未向本院提交证据材料。
被告王XX辩称，我同意依据法律规定，按照交警部门划分的责任比例承担。
被告王XX针对其辩驳意见未向本院提交证据材料。
庭审质证时，被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司对原告高XX提供的证据1的真实性无异议，但认为该护理等级不正确；对证据2真实性无异议，但认为该票据金额为835元，只能证明高XX花费了835元；对证据3、4、5、6、10无异议；对证据7的关联性无异议，但认为该证明不能证明高XX实际误工情况及误工损失；对证据8的关联性有异议；对证据9的真实性有异议，认为交通事故认定书中未对该项损失认定；对证据11的真实性和关联性有异议，认为该票据非正规发票；对证据12的真实性无异议，但对证明的问题有异议；对证据13中的周春林的证言有异议，认为与高XX提交的证据8相矛盾，对孙广友的证言有异议，对证人高XX、黄XX、杨XX、黄XX的证言无异议；对证据14真实性无异议，但认为高XX住院期间不应发生该费用；对证据15的真实性无异议，但认为该证据仅能证明高XX的摩托车在事故中存在损坏，不能确定其价值；对证据16的合法性有异议。
被告王XX对原告高XX提供的证据的质证意见同被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司一致。
经庭审质证，原告高XX提交的证据1-4、6、7、10具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据5、12的真实性予以采信，证据5、12证明的内容不符合客观实际，本院不予采信；
证据8、9、14-16不具有关联性，本院不予以采信；证据11不是正规票据，本院不予采信；证据13中的证人高东全、黄楠楠、杨明、黄秀峰的证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，证人周春林、孙广友的证言不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2012年7月17日16时许，原告高XX未取得驾驶资格驾驶无牌两轮摩托车沿双鸭山市尖山区七一外环公路由北向南行驶，行驶快到尖山区双付村冷库路口时，由于超越同方向农用车时，未与被超越的农用车拉开必要的安全距离，没有确认安全超车，导致与被告王XX驾驶的由北向南往东在两轮摩托车临近时左转弯时左转弯避躲路面凹陷坑的08-双市XX号农用车相撞，两车受损，高XX受伤。2012年8月16日，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定高XX负本次事故的主要责任，王XX负本次事故的次要责任。2012年7月17日，高XX被送往双鸭山市人民医院，住院治疗60天，发生住院医疗费98841.24元。主要诊断为闭合性胸外伤，其他诊断为右侧多发肋骨骨折、连枷胸、右肺挫伤、右侧血气胸、左手臂及左前臂重度碾挫伤、皮肤缺损等。住院期间一级护理4天、二级护理46天、三级护理10天。住院期间半流食6天。出院医嘱记载：功能锻炼、定期复查。诉讼中，高XX申请法院委托司法鉴定机构对其进行鉴定。2014年3月10日，双鸭山煤炭总医院司法鉴定所对高XX作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级鉴定：（1）、右侧3、4、5、6、8肋骨骨折：十级伤残等级（4.10.5b条）；（2）、左伸拇指长短肌腱外伤缺失：十级伤残等级（4.10.10a）；2、治疗终结时间确定：自伤后九个月（含后续治疗一个月）；3、后续治疗费用评估：肋骨、肩胛骨内固定物手术取出约需10000元；左手伸拇指长短肌腱外伤缺失需行移植、再植手术约需20000元（亦可按实际发生金额计算）；4、出院后护理人数及时间：一人，二个月；5、被鉴定人所受外伤是否车轮碾压与地面摩擦形成：根据医院诊断及检查所见，右侧多发性肋骨骨折伴血气胸，左手背侧及左前臂重度碾挫伤，伸拇长短肌腱外伤缺失，可知与外伤（擦、挫、裂摔伤）有关，是否由车轮碾压形成，可有出现场的交警部门认定。此次鉴定支付鉴定费3500元。
另查，08-双市XX号农用车在被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险期间自2012年5月11日零时起至2013年5月10日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。投保人和被保险人均为被告王XX，事故发生在保险期间内。
再查，2013年黑龙江省分行业在岗职工平均工资为40794元／年，2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为49320元／年，2013年黑龙江省农村居民人均纯收入为9634.1元／年。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司为08-双市XX号农用车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故应按法律规定先由承保交强险的阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在责任范围限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例承担。本案交警部门对此事故作出的原告高XX负事故主要责任、被告王XX负事故次要责任的认定正确，本院予以采信，故超出交强险责任范围限额外的由王XX按30%责任比例赔偿。高XX主张残疾赔偿金49720元（17760元＊20年＊14%），其主张的标准有误，高XX未提交证据证明其经常居住地为城镇，且其户口所在地为农村，故本院对残疾赔偿金23121.84元（9634.1元＊20年＊12%）予以支持，该数额在阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司交强险残疾赔偿金限额内，故阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在交强险疾赔偿金限额110000元内承担23121.84元；高XX主张住院医疗费98841.24元符合法律规定，本院予以支持，该数额超出阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司交强险医疗费10000元责任限额，故阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在交强险医疗费责任限额内承担10000元，超出部分88841.24元（98841.24元-10000元）由王XX按30%责任比例赔偿26652.37元（88841.24元＊30%）；高XX主张交通费240元，其主张数额过高，应依法对交通费180元（3元／天＊60天）予以支持，该数额由阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在交强险残疾赔偿限额110000元内赔偿；高XX主张住院伙食补助费3000元（50元／天＊60天）符合法律规定，本院予以支持，该数额超出阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司交强险医疗费10000元责任限额，故该住院伙食补助费3000元由王XX按30%比例赔偿900元（3000元＊30%）；高XX主张营养费6000元，其主张的数额过高，高XX住院期间半流食6天，故本院对营养费300元（50元／天＊6天）予以支持，该数额超出阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司交强险医疗费10000元责任限额，故该营养费300元由王XX按30%比例赔偿90元（300元＊30%）；高XX主张鉴定费3500元符合法律规定，本院予以支持，鉴定费不在交强险责任限额内，故该鉴定费由王XX承担30%责任即1050元（3500元＊30%）；高XX主张精神损害抚慰金5000元，其主张数额过高，本院酌定对精神损害抚慰金4000元予以支持，该数额由阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在交强险残疾赔偿限额110000元内赔偿；高XX主张护理费21600元（120元／天＊6个月＊30天），其主张的护理费120元／天低于依法应根据的2013年黑龙江居民服务业和其他服务业137元／天计算标准，视为其对自身权利的放弃，高XX主张的护理时间有误，其住院期间一级护理4天、二级护理46天、三级护理10天，出院后护理时间为一人，60天，故本院对护理费13680元（120元／天＊4天＊2人＋120元／天＊46天＋120元／天＊60）予以支持，该数额由阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在交强险残疾赔偿限额110000元内赔偿；高XX主张误工费63000元（7000元／月＊9个月），其误工时间应为定残前一日，结合鉴定意见书的治疗终结时间，本院酌定误工时间为9个月，其主张的误工工资过高，故本院对误工费30595.5元（40794元／年／12个月＊9个月）予以支持，该数额由阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司在交强险残疾赔偿限额110000元内赔偿：高XX主张再次治疗费30000元，待其实际发生时另行主张，故本院暂不作处理；高XX主张被抚养人生活费16010.4元，其提供的证据不足以证明被扶养人丧失劳动能力程度，故本院对该费用不予支持；高XX主张打字复印费200元，其提供的票据非正规票据，故本院对该费用不予支持；高XX主张衣服损失、手机损失1500元和车辆损失700元，其提供的证据无法证实衣服、手机和车辆的实际损失价值，故本院对上述费用不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告高XX住院医疗费10000元、残疾赔偿金23121.84元、精神损害抚慰金4000元、交通费180元、误工费30595.5元、护理费13680元，合计81577.34元；
二、被告王XX于本判决生效后十日内给付原告高XX医疗费26652.37元、营养费90元、伙食补助费900元、鉴定费1050元，合计28692.37元；
三、驳回原告高XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5757元由原告高XX负担3620元，由被告王XX负担2137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 孙 凯
代理审判员 张 皓
人民陪审员 董钦颖
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王路乔