河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初49号
原告：赵科，男，1982年9月7日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
委托诉讼代理人：董建友，河北天宏律师事务所律师。
被告：孙远胜，男，1968年10月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。
被告：河北机场管理集团有限公司，住所地河北省正定县石家庄机场。
负责人：张彦杰，公司总经理。
委托诉讼代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。
负责人：刘云超，公司总经理。
委托诉讼代理人：邓永辉，该公司员工。
原告赵科与被告孙远胜、河北机场管理集团有限公司（以下简称“机场集团公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵科的委托诉讼代理人董建友、被告机场集团公司的委托诉讼代理人米娜、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人邓永辉到庭参加诉讼，被告孙远胜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2017年7月6日22时50分，被告孙远胜驾驶冀Ａ×××××号大客车沿裕华路由东向西行驶至谈固大街时，与停在路边原告驾驶的冀Ａ×××××号出租车相撞，导致两车受损，原告受伤。石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队依法对该事故进行处理，作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙远胜负全责，原告赵科无责。被告孙远胜系被告机场集团公司司机，其驾驶的冀Ａ×××××号大客车所有人为被告机场集团公司，该车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，2017年7月7日至2017年7月14日原告在石家庄市第三医院住院7天，出院医嘱载明：持续颈托固定3个月。太平洋保险公司已经就原告车辆的损失，在交强险范围内赔偿2000元，商业三者险限额内赔偿15500元。原告诉请43191.98元中不包含上述费用。
被告太平洋保险公司愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照商业三者险的合同约定进行赔偿，但停运损失和诉讼费，依据合同约定不应承担。被告机场集团公司称停运损失的约定系格式条款，投保时被告太平洋保险公司没有对该条款的具体含义进行解释以及说明，应为无效条款，原告主张的一切合理合法的损失都应由太平洋保险公司承担。
被告孙远胜未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院对于原告主张的各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
|
被告太平洋保险公司、被告机场集团公司质证
|
本院认定及理由
1.医疗费
|
主张6022.78元。证据有石家庄市第三医院医疗费票据3张，急救中心票据一张。
|
被告机场集团公司无异议；被告太平洋保险公司认为原告有颈椎肩盘突出，高血压二级，住院费用应当酌情扣减300元。120急救费车费60元应算到交通费里。
|
本院认为急救费、医疗费均为事故发生产生的必要费用，本院予以支持 ，数额为6022.78元。
2.住院伙食补助费
|
主张700元。住院7天，每天100元。
|
无异议。
|
本院予以支持，数额为700元。
3\. 营养费
|
主张3000元。每天50元计算60天。证据有诊断证明书。
|
被告机场集团公司认为应按照每天20元的标准给付7天；被告太平洋保险公司不予认可。
|
本院认为原告的诊断证明书载明出院后应该加强营养，故酌情认可500元。
4.误工费
|
主张15120元。按照2016年度河北省交通运输行业60548元工资标准计算90天。证据有驾驶证、从业资格证、诊断证明书。
|
二被告对计算标准无异议，但认为90天过长，被告太平洋保险公司认可误工天数37天。
|
因出院诊断证明明确载明：持续颈托固定3个月，因原告为出租车司机，颈托固定影响其正常驾驶，按照2016年度河北省交通运输行业平均工资60548元计算90天，数额为14930元（60548÷365×90）。
5.护理费
|
主张1096元。按照月工资3450计算。证据有护理人员吴华所在单位石家庄旭川科技电子有限公司出具的证明，工资表及该单位企业信息。
|
被告机场集团公司认为应按照7天计算；被告太平洋保险公司对原告提交的工资表不认可。
|
原告未提交吴华劳动合同、工资流水及7月份实发工资表等证据，故对原告的该项主张不予支持。护理费应按照2016年河北省居民服务业平均工资35785元计算7天，为686.3元（35785÷365×7=686.3）。
6\. 停运损失
|
主张10850元。按照每天310元计算35天。证据有车主吴辰庭与出租车服务公司的协议书、车主与赵科签订的出租汽车经营劳动合同及车主出具的收条，证明营运损失每天为310元。河北国和众现达汽车销售服务有限公司的证明及维修结算单，证明维修天数为32天。事故发生后，出租车在事故停车场停了3天。共计35天。
|
被告机场集团公司认为每天310元高于市场标准不予认可，停运期35天过长，实际维修期限为22天，事故后在停车场停车3天不认可；被告太平洋保险公司认为合理的修理时间为10天。
|
原告提交的河北国和众现达汽车销售服务有限公司结算单显示车辆维修期间为2017年7月10日-7月31日，共22天。本院认可7月7日发生交通事故至修车完毕共计25天。原告主张每天310元，虽有合同约定，但明显高于市场标准，结合行车本载明的日期2013年10月30日，车已营运4年，本院酌定停运损失240元/日，故停运损失应为240元×25天=6000元。
7.交通费
|
主张523.2元。证据有出租车票据12张。
|
被告机场集团公司认为原告的票据不能证明与本案有关联性，仅认可300元；
被告太平洋保险公司不予认可。
|
考虑原告住院期间及出院后检查等实际支出，本院酌情认可400元。
8\. 原告代杨波误工费
|
主张5880元。按照2016年河北省交通运输行业60548元工资标准计算35天，证据有杨波的驾驶证、从业资格证、协议书及证明。
二被告认为杨波并非本次交通事故的伤者，杨波出具的证明属于证人证言，但其本人未出庭，且车主与赵科签订的出租汽车经营劳动合同明确约定原告无权转让、转租、转卖车辆，认为即使有损失也应由原告自行承担。
|
被告的主张合理，杨波亦未到庭，对原告的该项主张本院不予支持。
以上共计
|
43191.98元
|
医疗费、营养费、住院伙食补助费共计7222.78元；误工费、护理费、交通费共计16016.3元；停运损失费为6000元。
裁判理由与结果
本院认为，石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队认定被告孙远胜负此次事故的全部责任，原告赵科无责任。各方均无异议，该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告孙远胜系被告机场集团公司司机，其在工作期间执行工作任务造成他人损害，应由用人单位即机场集团公司承担赔偿责任。关于停运损失，被告机场集团公司向被告太平洋保险公司投保时签订的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》中均明确约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿责任：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业……以及其他各种间接损失”。且保险投保提示由被告机场集团公司签章，投保人声明中有手写内容“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，被告机场集团公司签章，故被告太平洋保险公司已经对格式条款尽到了合理提示义务，原告的停运损失6000元应由被告机场集团公司承担。被告孙远胜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证等法律赋予的权利。
综上，原告医疗费、营养费、住院伙食补助费损失共计7222.78元应由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿，误工费、护理费、交通费损失共计16016.3元在死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告主张的停运损失费6000元由被告机场集团公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵科损失7222.78元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵科损失16016.3元；
二、被告河北机场管理集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵科停运损失6000元；
三、驳回原告赵科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告河北机场管理集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于递交上诉状之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××477，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈慧
二〇一八年三月二十一日
书记员 高琼