重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初9326号
原告：廖明富，男，汉族，1965年2月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
被告：刘先平，男，汉族，1977年2月19日出生，住重庆市江津区。
被告：阳光财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区鼎山大道600号津南花园A1栋1-3，统一社会信用代码915001165979762677。
负责人：杨凯，经理。
委托代理人：李桂敏，重庆尚润律师事务所律师，特别授权。
原告廖明富与被告刘先平、阳光财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖明富的委托代理人周堂荣，被告刘先平，被告保险公司的委托代理人李桂敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖明富向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费25761.73元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、护理费100元/天×14天=1400元、误工费141元/天×44天=6204元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、被扶养人生活费21031元/年×5年×10%÷8=1314.45元、交通费500元、鉴定费1122.30元，共计96222.48元。上述损失首先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内进行赔偿；不足部份由被告刘先平承担30%的赔偿责任。事实和理由：2017年2月15日20时10分许，廖明富驾驶渝X号普通二轮摩托车，沿津马路（江津段）从德感园区红绿灯方向往双福方向行驶，当行驶至重庆市江津区津马路（江津段）德感荧鸿城门口路段时，因操作不当，撞上其车行方向前方右侧路边由被告刘先平驾驶违反规定停放在路边的渝XX号重型仓栅式货车，造成廖明富受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：原告承担事故主要责任；被告刘先平承担事故次要责任。原告受伤后在江津区中医院住院治疗14天出院。2017年10月17日，其伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定构成一个十级伤残。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝XX号重型仓栅式货车在我司投保了交强险和商业三者险20万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期内；原告的医疗费超出交强险部分应剔除20%的非医保用药；对原告请求的住院伙食补助费、护理费无异议。原告的误工时间认可住院期间的，误工费标准认可按每天80元计算；原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，被扶养人生活费应扣除其农村高龄补贴部分。交通费酌情认定。鉴定费不属保险公司赔偿的范围；事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，要求计算扣除。
被告刘先平辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。对超出交强险部分的医疗费同意按20%的比例剔除非医保用药；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告修车费1400元，要求在本案中一并计算扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年2月15日20时10分许，原告廖明富驾驶渝X号普通二轮摩托车，沿津马路（江津段）从德感园区红绿灯方向往双福方向行驶，当行驶至重庆市江津区津马路（江津段）德感荧鸿城门口路段时，因操作不当，撞上其车行方向前方右侧路边由被告刘先平驾驶违反规定停放在路边的渝XX号重型仓栅式货车，造成廖明富受伤、两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：原告廖明富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵区守道路交通安全法律、法规的规定，按照损伤规范安全驾驶、证明驾驶”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告刘先平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任。原告受伤后，当即被送往江津区中医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、第7颈椎横突骨折；3、轻度脑损伤；4、面部软组织挫裂伤；5、下唇黏膜损伤；6、右膝关节软组织挫伤。共住院治疗14天出院。出院医嘱：1、建议：休息壹月，积极行右肩部功能锻炼，避免挤压、撞击右肩胛部；2、复诊时间：出院后1、3、6月骨科门诊复查。原告住院期间共产生医疗费25834.03元，其中被告保险公司垫付10000元。同时，渝X号普通二轮摩托车产生修车费1400元，由被告刘先平垫付。2017年9月27日，经双方当事人选定，由人民法院委托重庆法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2017年10月17日，该所作出的鉴定意见为：廖明富右肩关节功能障碍属十级伤残。
另查明：原告廖明富系农村居民户口，于2016年1月至2016年12月在重庆市平安建筑劳务有限公司所承包的云南省嵩明县职教基地教师小区工程做工，2017年1月起在重庆建工第三建设有限公司承建的江津区恒大金碧天下三期主体配套设施工程工地做工，均吃住在工棚宿舍内。原告廖明富之父（已去世）、之母聂勋贵（1930年6月29日出生）夫妻共生育有廖明富等八个子女。聂勋贵每月领取有农村高龄补帖90元。渝XX号重型仓栅式货车系被告刘先平所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。
原告廖明富因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费25834.03元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、护理费100元/天×14天=1400元、误工费48973元/年÷365天×44天=5903.48元、残疾赔偿金60466.94元[其中残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、被扶养人生活费（21031元/年-90元/月×12月）×5年×10%÷8=1246.94元]、交通费400元、鉴定费1122.30元、财产损失费1400元，共计97226.75元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以适当减轻侵权人的责任。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原告的医疗费经双方提供的票据核实，金额为25834.03元，对超出交强险部分剔除20%的非医保用药，被告刘先平与被告保险公司已达成一致意见，本院予以认定。对原告请求的住院伙食补助费、护理费双方无异议，本院予以确认。原告的误工时间确定为住院期间加医嘱休息时间共计为44天，误工费标准参照重庆市2016年度建筑业（私营）从业人员年平均工资计算较为合理。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在位于城镇的工地上务工和居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其请求的残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按城镇居民标准计算，但被扶养人生活费应扣除其农村高龄补贴部分。交通费酌情认定400元。鉴定费不属保险公司赔偿的范围，双方无异议，本院予以确认。原告的摩托车在事故中受损属实，有正式的修理费票据，且被告刘先平知情并由其垫付修理费用，本院对此予以认定。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，由被告刘先平按责承担赔偿责任。本院根据被告刘先平与原告廖明富在事故中的过错程度及事故原因力大小等因素，决定对原告超出交强险部分的损失由被告刘先平承担30%的赔偿责任。被告保险公司就被告刘先平承担的赔偿金额在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付，但该部分被告保险公司应免除15%的赔偿责任。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费1400元、误工费5903.48元、残疾赔偿金60466.94元、交通费400元、财产损失费1400元，共计79570.42元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失[（医疗费25834.03元-交强险已赔10000元）×（1-非医保20%）+住院伙食补助费700元]×责任分摊30%×（1-免赔率15%）=3408.64元。被告刘先平赔偿原告损失（总损失97226.75元-交强险已赔79570.42元）×责任分摊30%-商业三者险已赔3408.64元=1888.26元。被告保险公司、被告刘先平垫付给原告的费用在各自的赔偿额中扣除。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告廖明富医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费共计79570.42元。扣除已垫付的医疗费10000元，实际赔偿原告廖明富69570.42元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告廖明富医疗费、住院伙食补助费共计3408.64元。
三、被告刘先平于判决生效后十日内赔偿原告廖明富医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1888.26元。扣除已垫付的修车费1400元，实际赔偿原告廖明富488.26元。
四、驳回原告廖明富的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告刘先平负担135元，原告廖明富负担315元。被告刘先平负担部分原告已预交，限被告刘先平在判决生效后十日内自行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一八年一月九日
书记员 陈春梅