安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02798号
原告：王宏，男，汉族，1984年12月17日出生，系淮南市田家庵区三和新欣钢管租赁站经营者。
委托代理人：董仲良，安徽韶美律师事务所律师。
被告：安徽翔鹰建设有限责任公司。
法定代表人：童中权，该公司董事长。
委托代理人：王家应，该公司法务部经理。
原告王宏与被告安徽翔鹰建设有限责任公司（以下简称安徽翔鹰公司）为租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法组成合议庭，于2014年10月10日、12月5日公开开庭进行了审理。原告王宏及委托代理人董仲良、被告安徽翔鹰建设有限责任公司的委托代理人王家应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏诉称：被告承包安徽鼎鑫置业有限公司开发的位于颍上县龙岗路与二新北路交叉口的颍上县帝景苑小区的建设工程，因建设施工需要自2012年5月至2014年4月租用原告的钢管脚手架，按照原、被告双方的约定，截止2014年4月被告应付给原告租赁费3345570元，但被告仅支付了租赁费2460000元，尚欠885570元。后经多次催要，被告至今未付，为此诉至法院要求被告偿还钢管租赁费用并承担逾期付款违约金及诉讼费。
被告安徽翔鹰公司辩称：原、被告之间的债务关系属实，原、被告于2013年8月18日签订了正式协议，协议约定被告欠原告租赁费2980000元，但已付2460000元，尚欠原告租赁费520000元。原告诉称2013年10月协议书所欠的200000元没有被告公司的公章及负责人的签字，也没有日期，被告不予认可。2014年3月14日帝景苑一期外架零星事宜协商处理结果所欠的165570元，该协商的工作内容已经包含在2980000元内，不能重复计算，被告也不予认可。双方没有约定违约条款，也不存在违约责任，请求法院驳回原告对违约金的诉讼请求。
经审理查明：被告安徽翔鹰公司承包安徽鼎鑫置业有限公司开发的位于颍上县龙岗路与二新北路交叉口的颍上县帝景苑小区的建设工程，因建设施工需要自2012年5月至2014年4月租用原告的钢管脚手架。因建设工程施工需要，原、被告于2013年8月18日签订协议书，约定：颍上县帝景苑小区1#、2#、7#、8#楼钢管架体租赁、延租至2013年9月30日止，总费用2980000元。双方同时约定在协议书签字后，前期所有1#、2#、7#、8#楼的钢管架体的相关协议、合同全部作废，以本协议为准。租金的支付期限为2013年8月30日前付给乙方500000元，2013年9月30日架体拆除时付至合同总价的90%，余款在清场后5个工作日内付清。协议签订后，原告按约履行。后原告与安徽翔鹰公司颍上帝景苑项目部签订续租协议，约定：颍上帝景苑小区1#、2#、7#、8#楼钢管架体自2013年9月30日续租至2013年10月20日止，租赁费每天10000元，费用总计为200000元。在1#、2#、7#、8#楼架体落完，安徽翔鹰公司一次性付清前协议条款和本协议条款（租赁费用）。该协议加盖有安徽翔鹰公司颍上帝景苑项目部公章。原告也按约施工完毕。因施工期间有部分零星外架租赁费用未进行处理，双方又于2014年3月14日结算，并以安徽翔鹰公司颍上帝景苑项目部出具结算单，该结算单载明：8#楼汉青劳务施工部分外架（8#楼主体与商铺）共一层、9#楼外架、1#2#7#楼接料平台超期费用合计165570元。该结算单加盖有安徽翔鹰公司颍上帝景苑项目部公章。截止2014年4月被告拖欠原告租赁费3345570元，仅支付租赁费2460000元，尚欠租赁费885570元（520000元＋200000元＋165570元）。后原告多次催要，被告久拖未付，原告为此诉至法院。
以上事实有下列证据予以证明：
1、原告王宏身份证、个体工商户营业执照、组织机构代码，被告营业执照、组织机构代码各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、建设工程施工合同一份，证明被告安徽翔鹰公司承建安徽鼎鑫置业有限公司开发的位于颍上县龙岗路与二新北路交叉口的颍上县帝景苑小区的建设工程；
3、2013年8月18日协议书一份，证明原、被告约定1#、2#、7#、8#楼的钢管架体租赁、延租至2013年9月30日，租赁费用为2980000元；
4、续租协议书一份，证明原、被告约定1#、2#、7#、8#楼钢管架体自2013年9月30日续租至2013年10月20日，租赁期费用为200000元；
5、2014年3月14日帝景苑一期外架零星事宜协商处理结果结算清单一份，证明原、被告约定8#、9#楼外架，1#、2#、7#楼接料平台超期租赁费共计165570元。
本院认为：原、被告所签订的租赁合同及续租合同、安徽翔鹰公司颍上帝景苑项目部出具的结算单是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法成立有效，双方当事人应按约定履行各自义务。关于原告主张的钢管租赁费520000元，被告对此无异议，对原告的该主张，本院予以支持。关于续签合同中约定的200000元钢管租赁费的问题，被告主张没有加盖安徽翔鹰公司印章，不予认可。本院认为虽然续签合同没有加盖安徽翔鹰公司印章，但加盖安徽翔鹰公司颍上帝景苑项目部的公章，且原告出租的钢管确用于被告安徽翔鹰公司承建的工地。因安徽翔鹰公司颍上帝景苑项目部是安徽翔鹰公司的内设机构，不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，故200000元钢管租赁费应由安徽翔鹰公司承担。关于原告主张结算单中被告拖欠的租赁费165570元的问题，被告安徽翔鹰公司主张系重复计算，但无相关证据予以证明，对安徽翔鹰公司的辩解，本院不予采纳。原告主张被告支付拖欠的钢管租赁费885570元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付违约金22316元，因原、被告双方对此均未约定，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告安徽翔鹰建设有限责任公司有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王宏钢管租赁费885570元；
二、驳回原告王宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12879元，原告王宏负担320元，被告安徽翔鹰建设有限责任公司负担12559元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 左明媚
代理审判员 田 坤
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年二月二日
书 记 员 展静芝
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
【安徽省高级人民法院关于审理合同纠纷案件违约金适用问题的指导意见
第二条合同法施行后依法成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，当事人在合同中未约定违约金或者虽约定违约金但未明确计算标准和具体数额的，守约方要求违约方支付违约金的，人民法院不予支持。但守约方可以请求赔偿损失。】