wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省弥勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）弥刑初字第14号
公诉机关弥勒市人民检察院。
被告人田XX，女，生于1983年10月24日，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。因犯重婚罪于2012年5月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期自2012年5月25日起至2014年5月24日止。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月24日被弥勒市公安局刑事拘留，同年5月30日经弥勒市人民检察院批准逮捕，次日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
辩护人刘精阳，云南湖泉律师事务所律师。
辩护人杨树芳，云南砺剑律师事务所律师。
被告人郭XX，男，生于1973年3月30日汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年4月23日被弥勒市公安局刑事拘留，同年5月30日经弥勒市人民检察院批准逮捕，次日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。
弥勒市人民检察院以弥检刑诉（2013）276号起诉书指控被告人田XX、郭XX犯敲诈勒索罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉，被告人田XX及其辩护人刘精阳、杨树芳，被告人郭XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
弥勒市人民检察院指控：2013年2月12日14时许，被告人田XX、郭XX经过预谋，在弥勒市弥阳镇聚贤宾馆402房间内，由被告人田XX充当诱饵与被害人王XX发生性关系后，郭XX即冲进房间冒充田XX的丈夫，持刀威胁王XX交出银行卡及密码，后由田XX持王XX的银行卡到银行取款人民币29700元分赃挥霍。被告人郭XX在房间内还从王XX身上另敲诈得3000余元现金及价值人币120元的手机一部。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表、户口证明、抓获经过笔录、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人田XX、郭XX的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人田XX、郭XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。被告人田XX在缓刑考验期内又犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。建议对被告人田XX、郭XX以敲诈勒索罪判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人田XX、郭XX辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及所提供的证据无异议。
辩护人刘精阳、杨树芳辩护认为：1.被告人田XX没有对被害人王XX直接实施着恐吓、威胁的行为；2.被告人田XX犯罪后认罪态度较好，有悔罪表现；3.本案的被害人有过错。综上辩护意见，建议法庭对被告人田XX从轻处罚。
经审理查明：2013年2月12日14时许，被告人田XX、郭XX经过预谋，由被告人田XX充当诱饵带被害人王XX到弥勒市弥阳镇聚贤宾馆402开房入住，被告人田XX与被害人王XX发生性关系后，郭XX即冲进房间冒充田XX的丈夫，持刀威胁王XX交出银行卡，并告知密码，后由田XX持王XX的银行卡到银行取款人民币29700元分赃挥霍。被告人郭XX在房间内还从王XX身上另敲诈得人民币3000余元现金及价值人民币120元的手机一部。
上述事实，有检察机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表。证实案件的来源及被害人报案的情况。2.户口证明。证实被告人田XX、郭XX的身份及自然情况。3.抓获经过笔录。证实抓获二被告人的情况。4.被害人王XX的陈述。证实认识田丝丝，后从老家来弥勒市，两人入住弥勒市聚贤宾馆，后有一男子冲进宾馆称是田丝丝的丈夫，后被他们敲诈了29700元。5.证人陈XX证言。证实田XX与郭XX去敲诈他人的钱，田XX送了1600元给她。6.证人闵XX证言。证实被告人田XX向她要了被害人王XX的电话号码。7.证人杜XX的证言。证实被告人田XX叫他帮忙整一个男人的钱，但他没有同意。8.现场指认笔录及指认照片。证实被告人田XX、郭XX指认作案现场的情况。9.被害人王XX存款凭证，银行取款凭证。证实被告人田XX、郭XX敲诈勒索的数额。10.被告人郭XX手机短信内容。证实二被告人预谋对被害人王XX进行敲诈。11.价格鉴定结论书。证实被敲诈手机的价格。12.提取笔录。证实被告人郭XX用于作案的手机、折叠刀、摩托车已依法提取。13.二被告人对犯罪事实所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田XX、郭XX无视国家法律，以非法占有为目的，采用胁迫手段，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控二被告人犯敲诈勒索罪罪名成立。鉴于二被告人犯罪后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。被告人田XX在缓刑考验期又犯罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。公诉机关对二被告人的量刑建议与二被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人刘精阳、杨树芳建议对被告人田XX从轻处罚的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人田XX、郭XX的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第六十一条，第七十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2012）弥刑初字第107号刑事判决书第一项对被告人田XX宣告缓刑部分。被告人田XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元；加原判有期徒刑一年，总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月24日起至2016年4月23日止）。
二、被告人郭XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2015年10月22日止）。
三、随案移送的摩托车一辆、手机一部予以没收，农业银行卡一张、农村信用社银行卡一张、SIM卡两张、折叠刀一把拍照存档后予以销毁，人民币967.5元发还被害人王XX。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 鑫
审判员 黄 敏
审判员 王志平
二〇一四年二月二十五日
书记员 杨婷婷
甘肃省兰州市安宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00216号
申请执行人曹燕，女，汉族，住兰州市安宁区。
被执行人李君生，男，汉族，住兰州市安宁区。
本院依据兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第20336号民事判决书，申请执行人曹燕于2014年11月10日向本院申请执行。我院于2014年11月18日向被执行人李君生送达执行通知书，要求其于2014年11月25日之前履行法律文书确定的义务，本案在执行过程中，因兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第20336号民事判决书存在笔误，故我院审监庭于2014年11月21日重新向双方当事人送达民事判决书，收回原民事判决书。因此兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第20336号民事判决书未发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
兰州市安宁区人民法院（2014）安民三初字第20336号民事判决书不予执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李志群
执行员 张育宝
执行员 赵 娟
二〇一四年十一月二十一日
书记员 周伟丽
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桓商初字第1059号
原告：桓台县起凤泉工供水设备厂，住所地：桓台县起凤镇起北村，系个体工商户。
负责人：刘金宝，男，1954年3月7日生，汉族，现住桓台县。
被告：淄博市临淄区边河乡杨上村民委员会，住所地：淄博市临淄区边河乡杨上村。
本院在审理原告桓台县起凤泉工供水设备厂诉被告淄博市临淄区边河乡杨上村民委员会承揽合同纠纷一案中，原告桓台县起凤泉工供水设备厂于2015年11月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告桓台县起凤泉工供水设备厂向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桓台县起凤泉工供水设备厂撤回起诉。
案件受理费57元，由原告桓台县起凤泉工供水设备厂承担。
审判员 刘文强
二〇一五年十一月十日
书记员 巩琳贤
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0304民初390-1号
原告：郑家双。
被告：夏勇强。
被告：无棣华海物流运输有限公司。住所地山东省无棣县小泊头镇刘郑王村南。
被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地滨州市博兴县博城三路81号。
被告：马健。
被告：淄博酷讯运输有限公司。住所地张店区南定镇南外环路西段路北。
被告：天安财产保险股份有限公司山东分公司淄博中心支公司沂源支公司。住所地淄博市沂源县城历山路508号。
本院在审理原告郑家双诉被告夏勇强等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月25日向本院提出诉讼保全申请，请求依法扣押被告无棣华海物流运输有限公司的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车一辆、被告淄博酷讯运输有限公司的鲁C×××××号轻型普通货车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被告无棣华海物流运输有限公司的鲁M×××××（鲁M×××××挂）号重型半挂车一辆。
扣押被告淄博酷讯运输有限公司的鲁C×××××号轻型普通货车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 徐雪
二〇一六年一月二十五日
书记员 梁杰
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第177号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人吕某某，男。1995年4月26日因犯贩卖毒品罪被天水市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，2011年9月4日减刑后释放。2015年3月3日因涉嫌犯盗窃罪，被天水市公安局麦积分局监视居住。2015年7月28日，本院决定重新监视居住。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人吕某某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员张建宁出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2015年3月3日12时许，被告人吕某某在天水市麦积区天河南路御景泽源售房部门口扒窃他人财物，逃离途中被天水市公安局麦积分局干警抓获，并从其身上当场查获被盗现金37元。公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人吕某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人吕某某系累犯，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人吕某某对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
经审理查明，2015年3月3日12时许，在天水市麦积区天河南路御景泽源售房部门口，被告人吕某某乘被害人屈某某观看社火表演不备之机，扒窃其上衣口袋内装的现金37元欲逃离现场时被天水市公安局麦积分局巡逻防爆警察大队民警抓获，并从其身上当场查获被盗现金37元。
另查明，案发后被盗现金被追回并已发还被害人屈某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.天水市公安局麦积分局巡逻防爆警察大队受案登记表。证明案件来源。
2.被害人屈某某的陈述及报案材料，被告人吕某某的供述以及天水市公安局麦积分局巡逻防爆警察大队出具的抓获经过。证实2015年3月3日12时许，在天水市麦积区天河南路御景泽源售房部门口，被告人吕某某乘被害人屈某某观看社火表演不备之机，扒窃其上衣口袋内装的现金37元欲逃离现场时被天水市公安局麦积分局巡逻防爆警察大队民警抓获，并从其身上当场查获被盗现金37元的事实。
3.天水市公安局麦积分局扣押物品清单、照片及被害人屈某某书写的领条。证实案发后被盗现金已被追回并发还被害人屈某某的事实。
4.甘肃省天水市中级人民法院（1995）天刑初字第33号刑事判决书及甘肃省天水监狱释放证明书。证明被告人吕某某1995年4月26日因犯贩卖毒品罪被天水市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，于2011年9月4日减刑后释放的事实。
5.人口信息。证明被害人吕某某的基本情况。
上述证据，经质证，被告人均无异议，且能够证明本案犯罪事实，符合刑事诉讼证据规则的要求，客观、关联、合法，均已作为本案定案根据当庭予以确认。
本院认为，被告人吕某某无视国法，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。被告人吕某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚，但鉴于其能够自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人结合全案犯罪事实和全部量刑情节，予以判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨 薇
人民陪审员 陈旺喜
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 琪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）熟辛执字第0434号
申请执行人沈海峰。
被执行人龚冬生。
沈海峰与龚冬生民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日作出（2013）熟辛民初字第0420号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人龚冬生应于判决生效后十日内归还申请执行人沈海峰借款人民币90万元，并支付自2012年3月17日起至判决确定履行之日止以90万元为基数按银行同期贷款利率4倍标准计算的利息，并承担诉讼费11425元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年12月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查封了被执行人所有的位于常熟市新世纪大道75号-A-3513号、75号-A-3514号房屋（本案诉讼阶段已查封），后委托苏州工业园区信和房地产估价土地估价有限公司对上述房屋的价值进行评估，后该公司出具了苏工园信和评工报（2014）字第076号房地产估价报告，认定上述房屋价值为总价1526200元。因被执行人一直未到开发商处办理交房手续，亦未办理相关产权手续，故对上述两房屋暂不宜执行。关于被执行人所有的其他房产，申请人明确表示房屋上多设置有银行抵押权，故价值有限，同意不予处理。除此之外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人自认被执行人在本院执行中向其支付了20万元。故本案未执行到位金额711425元、自2012年3月17日起至判决确定履行之日止以90万元为基数按银行同期贷款利率4倍标准计算的利息及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、评估报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟辛民初字第0420号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 伟
代理审判员 甘国露
人民陪审员 蔡峰慈
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 吴 燕
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第5467号
原告马一洒给。
委托代理人马润生，系武威市平和法律服务所法律工作者。
被告韩方皇。
原告马一洒给与被告韩方皇买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马润生到庭参加了诉讼，被告韩方黄经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马一洒给诉称，原告系武威河西达板皮毛交易市场法定代表人。2014年5月28日，原、被告就被告在河西达板皮毛交易市场收购活羊签订合同一份，合同约定：被告在原告经营的市场收购活羊500只左右，收购前向原告预付风险抵押金50000元；原告垫付收羊资金进行收购，并负责进行检疫、装车；每收购一只羊被告应当向原告支付劳务费20元，在总价款里进行清算;原告派人跟车，货到时，被告应将全部货款打入指定的卡号。合同签订后，被告在原告处购买活羊并支付了部分羊款。由于被告资金不足，尚欠羊款90000元，被告于2014年6月7日向原告出具了欠条一张。此外，被告在2014年5月16日购买羊肉欠原告羊肉款39400元未付。起诉请求法院判令被告支付原告活羊款90000元、羊肉款39400元。
被告韩方皇缺席，未做答辩。
经审理查明，原告马一洒给系武威河西达板皮毛交易市场负责人。2014年5月28日，原告和被告韩方皇就被告在河西达板皮毛交易市场收购活羊签订合同，合同约定：“一、乙方在市场收购育肥羊五百只左右并负责羊的质量，收购前向甲方预付风险抵押金五万元。二、甲方垫付收羊资金进行收购，甲方负责进行检疫、装车。三、每收购一只羊乙方应向甲方付劳务费二十元，在总价格里进行清算。四、装羊车辆由乙方雇佣并付车费，保证运输安全，发生任何意外均由乙方负责，甲方不负任何责任。五、甲方派人跟车，货到时，在卸货前乙方应将全部货款打入指定的卡号，如不及时打款，甲方可将全部羊只拉回或就地处理，损失由乙方全部承担。”履行中，原告垫资为被告收购羊只，被告向原告支付部分羊款。2014年6月7日，经双方结算，被告欠原告羊款90000元，被告向原告出具了欠条。欠条注明付款日期为6月7号、6月15号。到期后原告索要无果，遂提起诉讼。本院受理后，因被告下落不明，本院于2016年3月24日在法制日报刊登公告，向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期限届满，被告未到庭应诉。
上述事实，由原告委托代理人的陈述、合同、借条证实。
本院认为，原、被告签订的收购育肥羊合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依合同约定垫资为被告收购羊只，被告亦应按合同约定向原告及时支付羊款和劳务费。原告起诉被告欠其90000元羊款的事实，由被告出具的欠条证实，故对原告的此项诉请予以支持。原告主张被告欠其羊肉款39400元，无据证实，不予认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告韩方皇于本判决生效后10日内给付原告马一洒给羊款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元，由原告马一洒给负担890元，被告韩方皇负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 ＸＸ儒
人民陪审员 赵瑞年
人民陪审员 王发智
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李海栋
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初488号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人莫雪芳，女，出生于广西来宾县，汉族，初中文化，无业，住佛山市三水区。因本案于2017年6月3日被刑事拘留，同年6月6日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年7月25日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]357号起诉书指控被告人莫雪芳犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员覃敏俐出庭支持公诉，被告人莫雪芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月27日20时许，被告人莫雪芳饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车沿佛山市三水区西南街道广海大道由东往南方向行驶至广海大道海鲜市场门前路段时被执勤交警查获。经鉴定，被告人莫雪芳血液中检出乙醇成分，含量为100.5mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪对被告人莫雪芳判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
以上事实，被告人莫雪芳在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被告人莫雪芳的供述，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，扣押笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，视听资料，司法鉴定意见书，机动车行驶证、驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，受案登记表，立案决定书，前科查询表，抓获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人莫雪芳无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人莫雪芳归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人莫雪芳是初犯，有坦白情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人莫雪芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曾巧珍
二〇一七年八月二日
书记员 叶素贤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第1262号
原告李某某，女，回族，生于1968年8月3日，宁夏回族自治区固原市人，小学文化，居民，住固原市经济开发区。
委托代理人吴强，宁夏萧关律师事务所律师（一般代理）。
被告马某某，男，回族，生于1966年1月2日，宁夏回族自治区固原市人，小学文化，农民，住固原市经济开发区。
委托代理人张涛，宁夏张岳律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人张强，宁夏张岳律师事务所实习律师。
原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员李万彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴强、被告马某某及其委托代理人张涛、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍建立婚姻关系，于1987年农历12月依习俗举行婚礼，后补领结婚证。婚后夫妻感情良好，共同生活期间生育长女马某甲（生于1989年6月5日），次女马某乙（生于1993年8月11日），长子马某丙（生于1997年10月6日），次子马某丁（生于2001年1月12日），随着孩子的长大，被告的行为越来越让原告无法接受，甚至开始殴打原告。2011年开始，被告与她人同居生活。2011年8月17日原、被告签订离婚协议，原告为了孩子未办理离婚登记。2013年原告提起离婚诉讼，后经人劝说撤回起诉，但被告依然殴打原告。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，要求依法解除原、被告的婚姻关系；
婚生长子马某丙、次子马某丁均由原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元；夫妻共同财产位于固原市经济开发区院落一处、电视机1台、沙发1套、冰箱1台归原告所有，位于固原市经济开发区营业房两处依法分割；夫妻共同债务由被告承担；由被告承担诉讼费用。
原告李某某为证明其主张向法庭提供下列证据材料：
1.结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
2.户口本1份（复印件），证明原告及长子马某丙个人基本情况的事实。
3.房产登记信息、土地使用权证（复印件）各1份，证明原、被告有夫妻共同财产位于固原市经济开发区院落一处、位于固原市经济开发区营业房一处的事实。
4.离婚协议书1份，证明原、被告因感情破裂曾达成离婚协议，该协议确定夫妻离婚后，四个孩子由原告抚养，由被告承担抚养费，共同财产分割给原告及子女的事实。
5.询问笔录2份、门诊病历3份，证明被告长期对原告实施家庭暴力及原告治疗伤情的事实。
6.光盘1张，证明被告与第三者长期以夫妻名义共同生活的事实。
被告马某某对原告李某某提供的证据材料质证意见如下：
对证据材料1、2、3无异议。对证据材料4有异议，认为与本案没有关联性。对证据材料5的真实性无异议，但不能达到被告有家庭暴力的事实。对证据材料6的真实性有异议，认为该录音从头至尾都是第三人在陈述，并没有被告的谈话，并不能证实被告存在过错。
被告马某某辩称，原、被告夫妻感情已破裂是事实，故同意离婚。关于两个未成年孩子的抚养问题，被告认为应尊重孩子的选择，若两个孩子随被告生活，由原告支付相应抚养费，若孩子随原告生活，由被告承担相应抚养费。共同财产院落一套归被告所有，一处营业房归原告所有，共同债务原、被告平均分割。
被告马某某为证明其主张向法庭提供下列证据材料：
1.户口本1份（复印件），证明被告及次子马某丁的基本关系及个人基本情况的事实。
2.资金交易查询单1份，证明原、被告有共同债务143333.5元的事实。
原告李某某对被告马某某提供的证据材料均无异议。
经庭审举证，本院对原告李某某、被告马某某提供的证据材料分析、认定如下：
对原告李某某提供的证据材料1、2、3、4、5、6，被告对证据材料1、2、3无异议，本院对原、被告系夫妻关系及生育子女、存在夫妻共同财产的事实予以认定。对该证据材料4，本院对原、被告夫妻感情破裂的事实予以认定。对该证据材料5，本院对原告存在家庭暴力的事实予以认定。对该证据材料6，本院对被告与她人有不正当关系的事实予以认定。
对被告马某某提供的证据材料1、2，本院对原、被告生育子女的事实及存在夫妻共同债务的事实予以认定。
经审理查明，原告李某某与被告马某某经人介绍认识，于1987年登记结婚，后结婚证丢失双方于2015年5月18日补领婚姻登记证书。婚后一段时间夫妻感情较好，生育长女马某甲（生于1989年6月5日），次女马某乙（生于1993年8月11日），长子马某丙（生于1997年10月6日），次子马某丁（生于2001年1月12日）共四个子女，现马某甲、马某乙已成年。2011年被告与她人发生不正当男女关系后致原、被告夫妻感情恶化，被告亦开始对原告实施家庭暴力。2013年原告曾要求与被告离婚，但经她人劝说撤回诉讼。
同时查明，在原、被告共同生活期间双方共同财产有位于固原市经济开发区院落一处（价值50万元）、位于固原市经济开发区营业房一处（为两套，价值30万元）、电视机1台、沙发1套、冰箱1台、牛筋面机子一台、压面机1台。夫妻共同债务有银行贷款143333.5元。
本院认为，原告李某某、被告马某某依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告共同生活期间不能正确处理夫妻、家庭关系致夫妻感情淡化，尤其被告在与她人出现不正当男女关系后又对原告实施家庭暴力，结合原告曾诉讼要求离婚且撤诉后与被告不能正常生活，足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。对原告要求抚养婚生马某丙及马某丁的诉讼请求，因该两子均年满10周岁，本院征询被抚养人意见时均表示愿意由原告抚养，故对原告要求抚养婚生子马某丙及马某丁的诉讼请求予以支持，但应由被告负担部分抚养费。对原、被告夫妻共同财产位于固原市经济开发区院落一处、电视机1台、沙发1套、冰箱1台、牛筋面机子1台、压面机1台，本院考虑照顾子女及女方权益归原告所有；位于固原市经济开发区营业房一处两套归被告马某某所有，且该房屋银行贷款即夫妻共同债务143333.5元由被告马某某负担。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告马某某离婚；
二、原告李某某与被告马某某所生马某丙、马某丁由原告李某某抚养，由被告马某某自2015年7月起每月支付马某丙、马某丁抚养费各500元至其年满18周岁；
三、夫妻共同财产位于固原市经济开发区院落一处、电视机1台、沙发1套、冰箱1台、牛筋面机子1台、压面机1台归原告李某某所有，由原告李某某给付被告马某某共同财产折价款10万元；位于固原市经济开发区营业房一处两套均归被告马某某所有；
四、夫妻共同债务银行贷款143333.5元由被告马某某负担。
案件受理费2218元减半收取1109元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 李万彬
二〇一五年六月二十日
书记员 计永峥
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民二初字第449号
原告：马庆凯。
被告：潘滟钧。
被告：孙全军。
被告：许华华。
原告马庆凯诉被告潘滟钧、孙全军、许华华民间借贷纠纷一案，原告马庆凯于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告马庆凯撤回起诉。
本案案件受理费12748元，减半收取6374元，由原告马庆凯承担。
审判长 马 健
审判员 张玉乔
审判员 张世和
二〇一五年十月二十五日
书记员 董春洲
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0724民初383号
原告刘煜。
原告赵立芬。
以上两原告委托诉讼代理人丁法芹，山东学宽律师事务所律师。
被告刘健。
委托诉讼代理人胡志军、聂淑华，山东德宇律师事务所律师。
被告李胜彦。
被告邓永强。
被告沧县惠龙易通运输有限责任公司。
法定代理人张强，经理。
地址：沧县姚官屯姚官屯村。
被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人范国义，经理。
地址：河北省沧州市高新技术产业开发区河工科技园1号楼南区。
社会统一信用代码：911309000967457437。
委托诉讼代理人闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。
负责人李彦君，经理。
地址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
社会统一信用代码：911309008066031424。
委托诉讼代理人闫付亮，山东致悦律师事务所律师。
原告刘煜、赵立芳与被告刘健、李胜彦、邓永强、被告沧县惠龙易通运输有限责任公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘煜、赵立芳的委托诉讼代理人丁法芹，被告刘健的委托诉讼代理人聂淑华，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人闫付亮，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼。被告李胜彦、邓永强、沧县惠龙易通运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2017年12月31日21时许，被告刘健醉酒后驾驶鲁GMZ8**号小型轿车（乘车人刘雪雯）沿227省道由南向北行驶至228KM+304M处时，与同向路边停放的李胜彦驾驶的冀JL25**号重型半挂车/冀JQE**号挂重型仓栅式半挂车追尾碰撞，致刘雪雯受伤后死亡，刘健受伤，两车及物品受损的道路交通事故。故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计388000元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘健辩称，发生事故属实，依法赔偿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，发生事故属实，在无免责情形条件下，李胜彦驾驶车辆投保商业险主车100万元，挂车5万，均不计免赔,在商业险合同范围内按责任比例予以赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2017年12月31日21时许，被告刘健醉酒后驾驶鲁GMZ8**号小型轿车（乘车人刘雪雯）沿227省道由南向北行驶至228KM+304M处时，与同向路边停放的李胜彦驾驶的冀JL25**号重型半挂车/冀JQE**号挂重型仓栅式半挂车追尾碰撞，致刘雪雯受伤后死亡，刘健受伤，两车及物品受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队的交通事故认定书认定，被告刘健承担事故的主要责任，李胜彦承担事故的次要责任，刘雪雯不承担事故的责任。
受害人刘雪雯死亡时28周岁，死亡赔偿金计算20年。原告刘煜系受害人刘雪雯之父，原告赵立芳系受害人刘雪雯之母。
被告李胜彦驾驶的冀JL25**号重型半挂车/冀JQE**号挂重型仓栅式半挂车，登记车主是被告沧县惠龙易通运输有限责任公司，李胜彦系被邓永强雇佣，在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，责任限额122000元，事故发生在投保期限内，在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业险主车100万元，挂车5万，均不计免赔，事故发生在投保期限内。
两原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金735780元（36789元/年×20年），丧葬费28635元，误工费907.11元（3人×3天×100.79元），交通费2000元，精神抚慰金10000元。对原告主张的上述损失中的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金，被告有异议，但未提供反驳证据，本院予以直接确认。
在审理过程中,刘健自愿放弃在该次事故中对英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司交强险限额内伤残赔偿金等110000元的赔偿请求权。
事故发生后，被告刘健已赔偿原告刘煜、赵立芳因刘雪雯死亡造成的损失400000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
另查明，山东省统计局公布的2017年度城镇居民人均可支配收入为36789元/年，农民人均纯收入为15118元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、死亡证明、火化证、尸检报告、保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘健与被告李胜彦发生交通事故并致使刘雪雯受伤后死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘健承担事故的主要责任，李胜彦承担事故的次要责任，刘雪雯不承担事故的责任。本院对此予以确认。原告因此次交通事故造成的损失，本院确认的共计777322.11元。因被告刘健在本次事故中承担主要责任，故原告的损失精神抚慰金10000元，由被告刘健负担，除此之外的原告损失，因被告李胜彦驾驶的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司首先在交强险限额122000元内赔偿；其余损失因被告李胜彦驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保商业险，不计免赔，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险的范围内按责承担30%赔偿责任，由被告刘健承担70%的赔偿责任。
被告刘健要求原告刘煜、赵立芳返还已赔偿款，原告对此无异议，原告同意返还被告，不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘煜、赵立芳因刘雪雯死亡造成的损失死亡赔偿金78457.89元(部分)，丧葬费28635元，误工费907.11元，交通费2000元，共计110000元；
二、被告刘健赔偿原告刘煜、赵立芳因刘雪雯死亡造成精神抚慰金10000元及其余损失657322.11元的70%，共计款470125.48元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险的范围内赔偿原告刘煜、赵立芳因刘雪雯死亡造成其余损失657322.11元的30%，计款197196.63元；
四、原告刘煜、赵立芳返还被告刘健的已赔偿款400000元，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告刘煜、赵立芳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元，减半收取3560元，由被告刘健负担2492元，由被告李胜彦、邓永强、沧县惠龙易通运输有限责任公司负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 高志海
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈 暖
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民二初字第654号
原告张宝志，男，汉族。
委托代理人薛淑霞，内蒙古理想律师事务所律师。
被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘旭东，系该公司董事长。
委托代理人王帅，系该公司法律顾问。
原告张宝志诉被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司（简称金河公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包俊杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝志的委托代理人薛淑霞到庭参加诉讼，被告金河公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝志诉称，2013年7月15日，原、被告双方签订大业水岸国际《商品房认购协议书》。协议书约定：原告购买被告开发建设的大业水岸国际住宅一套。原告分别于2012年5月24日、2013年7月15日向被告付款57200元、174800元。现原告付款已两年以上，但被告并未将房屋交付原告使用。经了解得知被告在出售此房屋时并没有取得《商品房预售许可证》。经原告多次要求退房，被告于2015年6月17日向原告退还了部分房款120000元。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求：1、解除原、被告双方于2013年7月15日签订的《商品房认购协议书》；2、判令被告承担赔偿原告已付购房款232000的一倍的赔偿责任；3、判令被告返还原告已付未退购房款112000元及利息；4、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。
被告金河公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见辩称，答辩人已于2015年8月17日取得了（2015）房预销售证第047号商品房预售许可证，且答辩人与原告签订的是大业水岸国际《商品房认购协议书》—团购房，该协议是认购协议，并不是正式的商品房买卖合同。答辩人所建房屋在2012年就进行了开槽，2013年主体完工，今年已全部交付给所有的购房户。至于原告要求退房，答辩人已给其退还了部分购房款，当时答辩人工作人员与原告协商一致的是分期退还其剩余购房款。
经审理查明，2013年7月15日，原告张宝志（乙方）与被告金河公司（甲方）签订了大业水岸国际《商品房认购协议》书—团购房，约定：乙方于本协议书签署之日前已向甲方交付定金57200元。乙方所购甲方销售商品房坐落于巴彦查干办事处水岸国际小区，面积220平方米，单价2600元／㎡，总房款572000元。乙方于2013年7月15日付房款232000元，剩余房款340000元办理贷款。原告分别于2012年5月24日、2013年7月15日向被告交付房款57200元、174800元，共计232000元，被告为原告出具了收款收据。原告称被告一直未交付房屋要求退款，经与被告协商，被告于2015年6月17日向原告退还购房款120000元，剩余112000元未退还。
另查明，被告金河公司于2015年8月17日取得了涉案房屋的《商品房预售许可证》。
上述事实，有《商品房认购协议》、收款收据2张、《商品房预售许可证》以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证据经本院开庭举证、认证和审查，具有证明效力。
本院认为，原告张宝志与被告金河公司签订的《商品房认购协议》系当事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，协议真实有效，本院予以确认。原告依照协议内容向被告支付了部分购房款，后经双方协商，被告向原告退还120000元，剩余112000元未退还。被告向原告退款的行为表明已经同意解除与原告签订的《商品房认购协议》。原告另诉请要求被告支付购房款的利息，因双方在协议中并未约定涉案房屋的具体交付时间，被告并未违约，因此原告的该项诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款、第九十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告张宝志与被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司签订的《商品房认购协议》；
二、被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内一次性向原告张宝志退还购房款112000元。
三、驳回原告张宝志的其他诉讼请求。
如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6460元，减半收取3230元，由被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司负担2000元，由原告张宝志负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 包俊杰
二〇一五年十二月三日
书记员 依丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合执字第00134号
申请执行人合阳坊镇颜家坡砖厂。
住所地合阳县坊镇颜家坡村。
负责人王增虎，系该砖厂厂长。
被执行人陕西天宇建筑工程有限公司合阳第三小学公寓楼项目部。
负责人杨思楠。
申请执行人合阳坊镇颜家坡砖厂依据已经发生法律效力的（2013）合民初字第00619号民事判决书，于2014年6月19日向本院申请执行，要求被执行人陕西天宇建筑工程有限公司合阳第三小学公寓楼项目部清偿砖款10800元，诉讼费70元，公告费600元，承担本案执行费200元。
本院受理后，在执行中，查明，该案在审理中向合阳县教育局送达了（2013）合民初字第00619号民事裁定书，责令合阳县教育局对陕西天宇建筑工程有限公司在天津市大安房地产有限公司的工程款11000元暂停支付。经执行，天津市大安房地产有限公司代被执行人陕西天宇建筑工程有限公司合阳第三小学公寓楼项目部向申请执行人合阳坊镇颜家坡砖厂履行了砖款10800元及诉讼费、公告费670元。申请执行人合阳坊镇颜家坡砖厂自愿承担了本案执行费200元，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对陕西省合阳县人民法院（2013）合民初字第00619号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福林
审判员 王俊杰
审判员 雷 宏
二〇一四年十月二十日
书记员 王晓东
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第31号
原告：詹光和。
被告：唐国芳。
原告詹光和为与被告唐国芳民间借贷纠纷一案，于2014年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔担任审判长，与人民陪审员沈孝泉、吴国忠组成合议庭适用普通程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告詹光和到庭参加诉讼，被告唐国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告詹光和起诉称：2013年1月6日，被告唐国芳因经商需要资金周转�向原告詹光和借款人民币100000元，双方口头协议一个月内归还，但被告唐国芳至今未还。现原告詹光和诉来法院请求判令：1、判令被告唐国芳立即归还原告詹光和借款100000元；2、本案诉讼费由被告唐国芳承担。庭审中，原告詹光和自述被告唐国芳在2013年6、7月间已归还5000元，当庭变更诉讼请求为要求被告唐国芳立即归还原告詹光和借款95000元。
原告詹光和为证明自己的主张，向法庭提交证据借条一份，用以证明2013年1月6日被告唐国芳向原告詹光和借款100000元的事实。
被告唐国芳未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。
对原告詹光和提供的证据，本院经审查认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。
根据上述有效证据的认定，结合法庭调查，本院查明的事实与原告詹光和诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的借�关系合法有效，应受法律保护。被告唐国芳未按约归还借款，导致本案纠纷的发生，应承担相应的民事责任。现原告詹光和的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告唐国芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐国芳于本判决生效后十日内归还原告詹光和借款95000元。
如果被告唐国芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2175元，由被告唐国芳负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人�法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2175元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡雁翔
人民陪审员 沈孝泉
人民陪审员 吴国忠
二〇一五年四月八日
书 记 员 程小菲
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00078号
罪犯许金山，男，1965年8月2日出生，汉族，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱第八监区服刑。
北京市朝阳区人民法院于2006年10月27日作出（2006）朝刑初字第2374号刑事判决，以被告人许金山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月24日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变（主刑期自2006年4月11日起至2015年6月10日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以许犯近期确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化及技术教育学习；劳动态度端正，在从事伙房炊事劳动中，服从民警分工，积极肯干，严格遵守劳动纪律，努力提高自己的劳动技能。该犯共受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。2013年10月2日，阜南县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表及思想汇报、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯许金山减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯许金山在减刑以来的服刑中，确有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题规定》第三条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯许金山减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月六日
书记员 徐 凯
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第3603号
罪犯王相武，男，1984年8月18日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2007年12月11日作出（2007）珠中法刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人王相武犯故意杀人罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万一千五百元。经广东省高级人民法院复核，于2008年2月20日以（2008）粤高法刑三复字第14号刑事裁定，核准判处罪犯王相武死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王相武死缓执行期满，广东省高级人民法院于2010年7月28日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月1日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2033年1月31日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯王相武在服刑期间确有悔改表现，于2015年10月8日提出减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对该案进行了审理。广东省肇庆市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王相武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年3月获得表扬；2013年6月获得表扬；2014年2月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子；2015年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王相武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯、触犯四个罪名、两罪被判五年以上，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、五、十二条的规定，裁定如下：
对罪犯王相武予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2032年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 苏振业
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 莫振英
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民二初字第00787号
原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代表人：詹如军，该公司董事长。
委托代理人：吴传升，该公司桑涧支行行长。
委托代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。
被告：荣兴，1972年7月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：樊友芝，1969年8月8日生，汉族，居民，住址同上，系荣兴妻子。
被告：定远县永成房地产开发有限责任公司，住所地定远县。
法定代表人：齐继祥。
被告：安德华，1962年7月30日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：潘国霞，1964年5月12日生，汉族，居民，住址同上，系安德华妻子。
被告：安德利，1966年4月5日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：凡加梅，1969年11月2日生，汉族，居民，住址同上，系安德利妻子。
被告：曹小妹，1978年4月26日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：程龙新，1966年8月9日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：董开会，1967年7月10日生，汉族，居民，住址同上，系程龙新妻子。
被告：李传兵，1956年7月22日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：蒋克珍，1956年8月2日生，汉族，居民，住址同上，系李传兵妻子。
被告：李正，1956年7月14日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：贾玉钧，1955年3月17日生，汉族，居民，住址同上，系李正妻子。
被告：徐厚武，1984年5月5日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：潘玲玲，1985年5月21日生，汉族，居民，住安徽省定远县，系徐厚武妻子。
被告：桑道成，1952年3月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：江佐美，1955年10月19日生，汉族，居民，住址同上，系桑道成妻子。
被告：汪守江，1970年5月15日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：孙光华，1971年4月30日生，汉族，居民，住址同上，系汪守江妻子。
被告：徐庆武，1966年5月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：王功兰，1965年6月27日生，汉族，居民，住址同上，系徐庆武妻子。
被告：余世刚，1966年9月17日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：王新翠，1964年7月8日生，汉族，居民，住址同上，系余世刚妻子。
被告：余世民，1968年10月20日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：徐传珍，1968年10月26日生，汉族，居民，住址同上，系余世民妻子。
被告：张树军，1963年8月11日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：陆加玲，1963年8月12日生，汉族，居民，住址同上，系张树军妻子。
被告：赵根华，1964年4月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。
被告：潘玉芳，1968年3月10日生，汉族，居民，住址同上，系赵根华妻子。
原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告荣兴、樊友芝、定远县永成房地产开发有限责任公司、安德华、潘国霞、安德利、凡加梅、曹小妹、程龙新、董开会、李传兵、蒋克珍、李正、贾玉钧、徐厚武、潘玲玲、桑道成、江佐美、汪守江、孙光华、徐庆武、王功兰、余世刚、王新翠、余世民、徐传珍、张树军、陆加玲、赵根华、潘玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，原适用简易程序审理，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 余彪
二〇一五年十月十二日
书 记 员 孟超
附本案适用的法律条款原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民二初字第00787号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县。法定代表人：詹如军，该公司董事长。委托代理人：吴传升，该公司桑涧支行行长。委托代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。被告：荣兴，1972年7月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：樊友芝，1969年8月8日生，汉族，居民，住址同上，系荣兴妻子。被告：定远县永成房地产开发有限责任公司，住所地安徽省定远县。法定代表人：齐继祥。被告：安德华，1962年7月30日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：潘国霞，1964年5月12日生，汉族，居民，住址同上，系安德华妻子。被告：安德利，1966年4月5日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：凡加梅，1969年11月2日生，汉族，居民，住址同上，系安德利妻子。被告：曹小妹，1978年4月26日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：程龙新，1966年8月9日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：董开会，1967年7月10日生，汉族，居民，住址同上，系程龙新妻子。被告：李传兵，1956年7月22日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：蒋克珍，1956年8月2日生，汉族，居民，住址同上，系李传兵妻子。被告：李正，1956年7月14日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：贾玉钧，1955年3月17日生，汉族，居民，住址同上，系李正妻子。被告：徐厚武，1984年5月5日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：潘玲玲，1985年5月21日生，汉族，居民，住安徽省定远县，系徐厚武妻子。被告：桑道成，1952年3月2日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：江佐美，1955年10月19日生，汉族，居民，住址同上，系桑道成妻子。被告：汪守江，1970年5月15日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：孙光华，1971年4月30日生，汉族，居民，住址同上，系汪守江妻子。被告：徐庆武，1966年5月12日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：王功兰，1965年6月27日生，汉族，居民，住址同上，系徐庆武妻子。被告：余世刚，1966年9月17日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：王新翠，1964年7月8日生，汉族，居民，住址同上，系余世刚妻子。被告：余世民，1968年10月20日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：徐传珍，1968年10月26日生，汉族，居民，住址同上，系余世民妻子。被告：张树军，1963年8月11日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：陆加玲，1963年8月12日生，汉族，居民，住址同上，系张树军妻子。被告：赵根华，1964年4月10日生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：潘玉芳，1968年3月10日生，汉族，居民，住址同上，系赵根华妻子。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告荣兴、樊友芝、定远县永成房地产开发有限责任公司、安德华、潘国霞、安德利、凡加梅、曹小妹、程龙新、董开会、李传兵、蒋克珍、李正、贾玉钧、徐厚武、潘玲玲、桑道成、江佐美、汪守江、孙光华、徐庆武、王功兰、余世刚、王新翠、余世民、徐传珍、张树军、陆加玲、赵根华、潘玉芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，原适用简易程序审理，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  余彪二〇一五年十月十二日书 记 员  孟超附本案适用的法律条款原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）犍为民初字第1201号
原告朱某某，女，生于1966年3月11日，汉族，居民，住四川省犍为县。
委托代理人蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
被告余某甲，男，生于1964年3月14日，汉族，居民，住四川省犍为县。
原告朱某某诉被告余某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理，依法由审判员范勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及委托代理人蔡德益，被告余某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1995年3月28日在犍为县玉津镇人民政府登记结婚，1997年3月26日生育一女，取名余某乙。原、被告婚后夫妻感情较好，由于被告后期思想发生变化，违反夫妻相互尊重相互忠诚的基本原则，极大地伤害了原告的感情，虽经原告原谅，被告仍执迷不悟，2011年9月开始原、被告双方分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女余某乙随原告生活，由原告监护抚养。
被告余某甲辩称，不同意离婚；要离也要等到女儿18岁以后。经审理查明，原、被告于1995年3月28日登记结婚，1997年3月26日生育一女，取名余某乙。婚后夫妻感情较好，原、被告闹矛盾主要是为其原告认为被告不忠实于夫妻感情。
认定上述事实，有原、被告的身份证、户口簿、结婚证复印件、乐山市市中区白杨街道高敦子社区的证明、原、被告在庭审中的陈述等为据。
本院认为，原、被告婚前婚后感情较好，闹矛盾主要是原告认为被告不忠实于夫妻感情。只要原、被告在今后的生活中多加沟通，互相关心，互让互谅，互相信任，夫妻感情是可以和好的。原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某某要求与被告余某甲离婚的诉讼请求。
本案诉讼费130元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 范勤
二〇一四年九月九日
书记员 程冲
附：本判决书所适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧临商初字第1659号
原告占月祥，系杭州萧山浦阳镇越强装饰材料商行业主。
委托代理人陈建民。
被告李幼堂。
被告李剑波。
原告占月祥诉被告李幼堂、李剑波买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，依法由代理审判员项海波适用小额诉讼程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈建民到庭参加诉讼。两被告经传票传唤，无正当理由未到庭。
经审理，本院认定以下事实：两被告向原告购买价值22107元的装潢材料，后退回价值2498.20元的材料。两被告已支付部分价款。余款11600元至今未付。现原告向本院起诉，要求两被告支付价款11608.80元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告支付价款11600元。
以上事实有原告向本院提供的送货单及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。
本院认为：原告与两被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。两被告未及时支付价款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李幼堂、李剑波支付占月祥价款11600元，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，由李幼堂、李剑波负担。该款占月祥已向本院预交，其同意可在本判决生效后十日内，由李幼堂、李剑波直接向其支付。
本判决为终审判决。
代理审判员 项海波
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈小红
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第2891号
原告王永义，男。
委托代理人魏奎，河北迦南律师事务所律师。
委托代理人张艳玲，河北迦南律师事务所实习律师。
被告陈亚军，男。
被告刘井江，男。
原告王永义与被告陈亚军、刘井江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐担任审判长，与人民陪审员李国轩、李铭洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王永义的委托代理人魏奎、张艳玲到庭参加诉讼，被告陈亚军、刘井江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告王永义诉称，2012年9月1日，二被告以工地周转资金为由，向我借现金20000.00元，为我出具借条一张；2012年9月24日，被告陈亚军又向我借现金50000.00元，由被告刘井江提供担保，为我出具借条一张。当时口头约定还款期限为农历二零一四年一月初八，并给付利息10000.00元。此款到期后被告累计偿还借款本金45000.00元，因被告未能偿还清借款，承诺再多给原告利息1000.00元。我立案起诉后，被告又偿还我借款本金25000.00元。此款被告本金已还清，尚欠利息11000.00元。请法院判令二被告偿还借款利息11000.00元，赔偿原告交通费等各项经济损失8000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告陈亚军、刘井江未答辩，也没有提交证据反驳原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年9月1日至2012年9月24日，二被告向原告借款两笔，合计70000.00元，口头约定2014年农历一月初八还款，并给付利息10000.00元。此款到期后，二被告累计偿还原告借款本金45000.00元，由于被告未能偿还清原告借款本金，被告又向原告承诺再多给其1000.00元的利息。起诉后经原告索要，被告偿还了尚欠原告本金25000.00元，对于双方约定的利息11000.00元，二被告未给付。
上述事实有原告的庭审陈述、被告为原告出具的借条、录音光盘等予以证实。
本院认为，二被告为原告出具了借条两张，能够证实，借款事实的存在，且二被告已经偿还请原告借款本金。原告主张的利息，不超中国银行同期贷款利率四倍，应予支持。二被告互负连带清偿责任。对于原告主张的各项经济损失8000.00元，因无充分证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告陈亚军、刘井江在本判决生效后十日内向原告王永义偿还本金70000.00的借款利息11000.00元，二被告承担连带清偿责任。
二、原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
案件受理费700.00元，由二被告共同负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级法院递交上诉状二份，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。
审 判 长 付 佐
人民陪审员 李国轩
人民陪审员 李铭洋
二〇一五年三月十六日
书 记 员 唐政群
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑二初字第00130号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人黄春桂，农民。2007年10月因犯收购赃物罪被广东省博罗县人民法院判处有期徒刑一年，2008年4月17日释放。因涉嫌盗窃于2014年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）486号起诉书指控被告人黄春桂犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人黄春桂和黄某乙于2012年11月5日晚，至太仓市新毛电站村太仓金马金属有限公司，窃得人民币17100元及软中华香烟4包，物品价值人民币260元。公诉机关认为，被告人黄春桂盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系主犯。被告人黄春桂系累犯，应当从重处罚；被告人黄春桂如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人黄春桂当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
经审理查明，2012年11月5日晚，被告人黄春桂和黄某乙（已判刑）经事先预谋后，至太仓市新毛电站村太仓金马金属有限公司，趁公司办公室无人之际，采用翻窗入室、撬保险柜等手段，窃得办公室保险柜内人民币17100元及放在办公室抽屉内的软中华香烟4包，物品价值人民币260元。
2014年3月5日，公安民警在福建省石狮市将被告人黄春桂抓获，被告人黄春桂到案后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，公安机关从黄某乙处扣押人民币4500元，已发还太仓金马金属有限公司。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人马某陈述；未到庭证人黄某乙、王某证言和黄某乙的辨认笔录；公安机关出具和调取的抓获经过、现场勘验检查笔录、同案犯黄某乙刑事判决书、被告人黄春桂的刑事判决书及释放证明；价格鉴证意见书；被告人黄春桂供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人黄春桂在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人黄春桂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人黄春桂起主要作用，系主犯。被告人黄春桂在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人黄春桂到案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄春桂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月5日起至2015年8月4日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院）。
二、责令被告人黄春桂退出抵赃款人民币12860元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一四年六月六日
书记员 王 洁
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923财保562号
申请人：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地：东平县城稻香街1号。法定代表人：吴国栋，职务：董事长
被申请人：张衍法，男，1961年11月18日出生，住东平县。
申请人山东东平农村商业银行股份有限公司于2016年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张衍法的银行存款20000元采取保全措施。申请人山东东平农村商业银行股份有限公司以担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张衍法在银行存款20000元。冻结期限一年，期间不准被申请人张衍法以任何方式、理由支取。
案件申请费220元，由申请人山东东平农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 唐秀娥
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘 璐
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜官民二初字第01155号
原告杨卫东，男，1969年2月10日出生，住铜陵。
委托代理人谈春明，安徽众佳律师事务所律师。
被告铜陵市从友实业有限公司地址：铜陵郊区大通镇民主村。
法定代表人查保霞，该公司经理。
被告吴从友，男，1965年10月1日出生，住池州市贵池区。
委托代理人夏海涛。
被告查保霞。
被告铜陵市精诚纺织包装有限责任公司。
法定代表人戴玉金，该公司经理。
委托代理人于树影。
被告铜陵市永生制品有限责任公司。
法定代表人赵成牛，该公司经理。
被告安徽军翼环保科技有限公司。
法定代表人周年一，该公司经理。
被告铜陵派瑞矿业有限公司。
法定代表人鲍春香，该公司经理。
被告戴玉金。
被告刘兵，男，1966年9月28日出生，住铜陵。
被告赵成牛。
被告周年一。
原告杨卫东与被告铜陵市从友实业有限公司，吴从友，查保霞，铜陵市精诚纺织包装有限责任公司，铜陵市永生制品有限责任公司，安徽军翼环保科技有限公司，铜陵派瑞矿业有限公司，戴玉金，刘兵，赵成牛，周年一民间借贷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张春生独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谈春明；被告吴从友的委托代理人夏海涛、铜陵市精诚纺织包装有限责任公司法定代表人戴玉金、委托代理人于树影，铜陵市永生制品有限责任公司法定代表人赵成牛、被告戴玉金、刘兵、赵成牛到庭参加诉讼。被告铜陵市从友实业有限公司、查保霞、安徽军翼环保科技有限公司、铜陵派瑞矿业有限公司、周年一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨卫东诉称，2013年2月1日被告铜陵市从友实业有限公司、吴从友向我借款150万元，约定月利率2％。被告铜陵市精诚纺织包装有限责任公司、铜陵市永生制品有限责任公司、安徽军翼环保科技有限公司、铜陵派瑞矿业有限公司、戴玉金、刘兵、赵成牛、周年一为该笔借款提供担保；被告查保霞与吴从友系夫妻关系，夫妻共同债务，双方有共同偿还的义务；故诉至法院要求被告铜陵市从友实业有限公司、吴从友、查保霞立即归还欠款本金150万元及自2013年2月2日起至本金还清时止，按约定月利率2％向原告支付利息；判令被告铜陵市精诚纺织包装有限责任公司、铜陵市永生制品有限责任公司、安徽军翼环保科技有限公司、铜陵派瑞矿业有限公司、戴玉金、刘兵、赵成牛、周年一承担连带责任。
被告铜陵市从友实业有限公司未作答辩。
被告吴从友辩称，借款属实，但借款时原告只借给我140万元，此后，我已分7次归还原告55.75万元。
被告查保霞未作答辩。
被告铜陵市精诚纺织包装有限责任公司辩称，提供担保是事实，因为我们是朋友关系，担保时没有写数额，担保数额是盖章后才写的。
被告铜陵市永生制品有限责任公司辩称，我公司与铜陵市精诚纺织包装有限责任公司的辩称一样。
被告安徽军翼环保科技有限公司未作答辩。
被告铜陵派瑞矿业有限公司未作答辩。
被告戴玉金辩称与铜陵市精诚纺织包装有限责任公司的辩称一样。
被告刘兵辩称与铜陵市精诚纺织包装有限责任公司的辩称一样。
被告赵成牛辩称与铜陵市精诚纺织包装有限责任公司的辩称一样。
被告周年一未作答辩。
经审理查明，被告铜陵市从友实业有限公司、吴从友于2013年2月1日从原告杨卫东处借款150万元，约定月息2％，原告按照吴从友要求汇款140万元至吴从友指定的帐户，无证据证明原告支付吴从友现金10万元；被告铜陵市精诚纺织包装有限责任公司，铜陵市永生制品有限责任公司，安徽军翼环保科技有限公司，铜陵派瑞矿业有限公司，戴玉金，刘兵，赵成牛，周年一为该借款提供了连带责任保证；至庭审结束时被告尚欠原告借款本金140万元及利息未付。
另查明，被告吴从友与查保霞系夫妻关系。
上述事实，有借条，汇款凭证，帐户明细清单，证人证言及庭审笔录在卷予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律，因借贷双方未约定还款期限，原告可随时向借款人主张权利，故原告要求铜陵市从友实业有限公司、吴从友归还本金及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告吴从友辩称分7次支付他人55.75万元，是归还原告的借款，因原告不予认可，本院不予采信；原告虽然有借条，他人的帐户明细清单，但不能证明原告支付吴从友现金10万元，故被告吴从友辩称只收到140万元的意见，本院予以采信；因被告铜陵市精诚纺织包装有限责任公司，铜陵市永生制品有限责任公司，安徽军翼环保科技有限公司，铜陵派瑞矿业有限公司，戴玉金，刘兵，赵成牛，周年一为该借款提供了连带责任保证，故原告要求担保人承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴从友与查保霞系夫妻关系，夫妻关系存续期间所欠债务，夫妻双方有共同偿还的义务，故原告要求查保霞共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告铜陵市从友实业有限公司、吴从友、查保霞于本判决生效后十日内归还原告杨卫东借款本金人民币140万元及利息（利息计算方法：本金140万元，月利率2％，自2013年2月2日起至本判决生效确认给付之日止。）
二、被告铜陵市精诚纺织包装有限责任公司，铜陵市永生制品有限责任公司，安徽军翼环保科技有限公司，铜陵派瑞矿业有限公司，戴玉金，刘兵，赵成牛，周年一对第一项判决承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9150元，诉讼保全费3000元，由被告铜陵市从友实业有限公司、吴从友、查保霞、铜陵市精诚纺织包装有限责任公司、铜陵市永生制品有限责任公司、安徽军翼环保科技有限公司、铜陵派瑞矿业有限公司、戴玉金、刘兵、赵成牛、周年一共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 张春生
二〇一三年十二月三十日
书记员 章俊伟
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于中华人民共和国婚姻若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第101号
原告李某。
被告段某。
原告李某诉被告段某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理。在审理过程中，原告李某于2013年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担，余额150元退回原告李某。
审判员 王 昊
二〇一三年三月一日
书记员 张亚荣
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭桐刑初字第358号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人马某。2013年9月17日因本案被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检刑诉（2013）351号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员张鑫玲出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2013年9月16日19时30分许，被告人马某酒后无证驾驶浙A×××××号二轮摩托车行驶至桐庐县城南街道上洋洲村菜市场门口路段时，与行人刘可伊发生碰撞，造成刘可伊受伤的交通事故。后对被告人马某进行呼气式酒精检测仪检测，其酒精含量为0.97mg／ml。经抽血检验，被告人马某血液中酒精含量为0.91mg／ml。案发后，被告人马某的亲属已付清被害人刘可伊的经济损失人民币1000元。认定被告人马某的行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的证人焦飞、范广海的证言，查获经过，酒精呼气测试单，血样提取登记表，视频刻录光盘，乙醇检验报告，赔偿协议书，机动车驾驶证、行驶证查询结果，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马某无驾驶资格驾驶摩托车，且发生交通事故，�酌情从重处罚；被告人马某自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨国华
二〇一三年九月二十三日
代理书记员 胡 玉
陕西省商洛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商中民一终字第00189号
上诉人（原审被告）杨书锋，男，生于1973年4月22日，汉族。
被上诉人（原审原告）杨博，男，生于1990年8月13日，汉族，农民。
委托代理人杨书明，男，生于1940年8月25日，汉族，系杨博之祖父。
上诉人杨书锋因与被上诉人杨博排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案，不服洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00320号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月2日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审认定，杨博与杨书锋均祖居洛南县景村镇王墹村7组（原景村镇陶渠村3组），杨书锋成年后离开原籍到洛南县城工作，很少回家居住。2003年9月6日，杨博之父杨久玲购买本村村民杨根林土房3间，并办理了过户手续。2004年2月10日，洛南县人民政府为杨博颁发了集体土地使用证，杨博所购买房屋与杨书锋旧房之间相隔7.3米宽空地。2013年10月28日，杨博在拆除旧房的原基上修建新房时，杨书锋阻拦，并运来5块大石头堆放在杨博的房基上，杨博无法施工，双方发生纠纷，被洛南县公安局景村派出所制止，杨博停止施工，购买的木料及旧房所拆木料也不同程度被雨水浸湿损坏，失去使用价值。为此，杨博起诉要求判令杨书锋运走堆放在原告房基上的5块石头，并赔偿杨博木料损失6520元、支付清理被填埋的房基施工费2000元，并承担诉讼费用。
原审认为，原告杨博购买他人房屋办理了房屋过户手续，应受法律保护，原告杨博在拆除旧房的原基上翻建新房时，被告杨书锋阻拦，并给原告拆除的房基上堆放石头阻止原告施工，显属侵权行为。因此，原告杨博请求判令被告杨书锋停止侵权、排除妨害、赔偿损失的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。被告辩解原告不能修房是因为没有取得准建证，不是因为被告堆放石头造成的观点，因为，由于被告在原告宅基上堆放了石头，无论原告有无准建证都无法施工，因而该观点不能成立。由于被告的侵权行为，耽误了原告施工，致使原告的木料被雨水浸泡造成损失，被告应当赔偿。被告辩称原告的木料损失是由于原告保管不善造成的不予赔偿的观点不能成立，但是对于损失的数额原告没有提供证据证明，只能以本院到原、被告所在地座谈的木料损失数额为准，确定为1100元；原告要求被告赔偿清理被填埋的房底基施工费2000元，因无事实依据，本院不予支持。据此，洛南县人民法院依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（一）、（二）、（六）项、第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出一审判决：一、限被告杨书锋在本判决生效后10内搬走堆放在原告杨博宅基上的石头，被告杨书锋停止对原告杨博宅基使用权的侵害；二、由被告杨书锋在本判决生效后10内赔偿原告杨博木料损失费1100元；三、驳回原告杨博的其他诉讼请求。
宣判后，杨书锋不服上述判决，向本院提起上诉。要求撤销洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00320号民事判决，并依法改判。理由是：1、杨博是在没有取得准建证的情况下违法修建房屋，其行为不应受法律保护。杨书锋堆放石头与杨博不能施工修房之间没有因果关系，即使杨书锋不堆放石头，杨博的房子因没有取得准建证也修不成。并且杨博的旧房于2012年6月拆除，至今两年多未恢复用于宅基地，依据相关法律规定杨博所购买杨根林的3间土房的宅基地使用权理应收回归组。因此原审判决认为杨书锋的行为是侵权行为，判决杨书锋搬走堆放在杨博宅基地上的石头错误。2、原审判决由杨书锋赔偿杨博木料损失1100元错误。杨博修房用的是拆除旧房后的旧木料，旧木料已在旧房上使用多年，本身已经出现腐朽即将要损坏，其失去使用价值是由于杨博自身对旧木料保管不善而致，与杨书锋无关。
杨博辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，应予维持。理由是：1、杨博之父杨久玲于2003年9月6日购买的杨根林的土房3间，已办理了房屋过户手续，并向政府缴纳了房屋买卖契税。因此，杨书锋上诉认为杨博修房属违法修建，不受法律保护毫无依据。正是由于杨书锋的无理阻止和侵权行为，才使杨博在拆除旧房后长达3年时间不能修建。因此，杨书锋上诉认为自己是在组上所有的土地上堆放石头，不构成对杨博侵权的观点不能成立。2、虽然从旧房上拆下的木料属于旧料，但并未腐朽，仍可使用，而且杨博还购买了新木料。由于杨书锋无理阻挡使杨博长时间无法修建，才造成木料变朽损坏，木料损失杨书锋应该赔偿。
经本院二审审理查明的事实和一审判决认定的事实一致。另查明，一审判决后杨书锋已将堆放在杨博宅基上石头搬走。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。杨书锋起诉要求洛南县人民政府撤销其给杨博颁发的第040273号集体土地使用证，已经商洛市中级人民法院（2014）商中行初字第00005号行政裁定书予以驳回。该裁定认为，因第三人杨博系通过购买本村杨根林的老房取得该宅基地的使用权，杨书锋没有证据证明其对涉案土地享有权利，且杨书锋与杨博宅基地中间有7.3米的集体空地，故杨书锋与被诉的登记发证行为没有法律上的利害关系，因而不具有原告主体资格，其起诉不符合法律规定，裁定对杨书锋的起诉予以驳回。同时，《中华人民共和国物权法》的第一百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”。因此，杨博持有的洛南县人民政府颁发的洛集建（2004）字第040273号《集体土地使用证》合法有效，杨博对该块宅基享有合法的使用权利。杨书锋在他人宅基地范围内堆放石头阻止施工的行为已构成侵权，应当予以排除。至于杨博拆旧建新是否需要准建证，属行政机关管辖范畴，与杨书锋无关。杨博未及时恢复宅基是否应被集体收回也应由杨博所在集体经济组织处理，均与杨书锋无关。杨书锋以此阻止杨博施工，并认为自己是在集体地土地上堆放石头的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。因杨书锋的侵权行为，客观上已造成杨博购买的木料及旧房所拆木料不同程度被雨水浸湿损坏，杨书锋对其过错行为造成的损害后应当承担相应的赔偿责任。原审法院通过组织当地村委会村干部及群众查看现场后召开座谈会的形式，将木料损失确定为1100元，客观真实。杨书锋上诉认为旧木料本身无使用价值，且被雨水浸泡损失去使用价值，是由于杨博自身对旧木料保管不善而致，但未向本院提供相关证据予以证实，故杨书锋上诉认为杨博要求的木料损失与自己无关的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元由上诉人杨书锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王周全
代理审判员 郭 娜
代理审判员 邓昊宇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 刘 妍
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皋执字第3166号
申请执行人马德新。
被执行人朱金保。
申请执行人马德新与被执行人朱金保民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）皋港民初字第246民事调解书已发生法律效力，依该调解书：朱金保给付马德新借款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月3日受理后，由执行员郑森林执行。申请执行标的为：借款10000元，执行费50元。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查：未发现可供执行的银行存款、房产，本院于2015年9月18日查封被执行人名下苏F×××××桑塔纳牌小汽车一辆，该车因去向不明，未能扣押。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋港民初字第246民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 君
代理审判员 郑森林
代理审判员 周志刚
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 刘国军
广东省东莞市第三人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）东三法行初字第24号
原告王拥军，男，1974年6月30日出生，汉族。
被告东莞市公安局交通警察支队常平大队，住所地：广东省东莞市常平镇板石大道84号，机构代码：G19151809。
诉讼代表人叶创新，该大队大队长。
委托代理人张国鹏，该大队干警。
原告王拥军诉被告东莞市公安局交通警察支队常平大队强制扣押财产决定纠纷一案，原告于2013年1月4日向本院提起诉讼。本院当日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告以争议问题已与被告协商解决�无继续诉讼的必要为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告王拥军的请求正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王拥军撤回起诉。
本案收取诉讼费人民币25元，由原告负担。
（本页无正文）
审 判 长 刘桂明
代理审判员 庾健萍
人民陪审员 陈海伦
二〇一三年一月十六日
书 记 员 周令妮
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第1页，共3页
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0155执989号
申请人上海纽泰照明设备有限公司,住所地：上海市青浦区朱家角镇康业路951弄32号2253室，统一社会信用代码913011879895094N。
法定代表人徐雄健，该公司总经理。
被执行人重庆科迪实业（集团）有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园四路288号9-4，统一社会信用代码91500103203029102B。
法定代表人谭远智，该公司董事长。
本院在执行上海纽泰照明设备有限公司申请执行被执行人重庆科迪实业建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）渝0228民初2733号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。经我院依法四查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:
终结对（2017）渝0155执989号一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭 锋
审 判 员 曾永雄
代理审判员 田启松
二〇一七年十一月十日
书 记 员 刘洪波
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台路执字第494-1号
申请执行人陈道永。
被执行人周华荣。
被执行人李雪萍，汉族住台州市椒江区洪家街道洪兆西路180号。
陈道永与周华荣、李雪萍为民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日作出（2014）台路商初字第3424号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈道永于2015年2月2日向本院申请执行，要求被执行人周华荣、李雪萍履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币250000元及息和诉讼费用4295元的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查封了被执行人周华荣所有的坐落在路桥区蔡於村蔡於新村的房产，但该房产的土地性质系集体土地使用权，故暂无法处置；另本院以（2015）台路执字第494号执行裁定书冻结了被执行人周华荣的银行账户，但其账户内暂无存款余额，未发现被执行人其他可供执行的财产。2015年5月5日，申请执行人书面确认被执行人无财产可供执行，并申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、撤回本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面予以确认并申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台路执字第494号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈海虹
审 判 员 叶 帆
代理审判员 王玲玲
二〇一五年五月五日
代书 记员 林 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第802号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区工业园石化南路****号。
法定代表人：谢怀敏，乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司总经理。
委托代理人：高鹏，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：徐大伦。
委托代理人：李莉，新疆智睿律师事务所律师。
委托代理人：龙明科，新疆智睿律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司（以下简称闽旭东辰公司）因与被上诉人徐大伦劳动争议一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第401号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。上诉人闽旭东辰公司委托代理人高鹏、被上诉人徐大伦及其委托代理人李莉、龙明科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年10月28日，徐大伦到闽旭东辰公司处工作，工种为装卸工，月工资为2700元。双方未签订书面劳动合同。2012年12月15日至2013年3月15日闽旭东辰公司放假，徐大伦不在岗位。2013年4月8日，徐大伦在闽旭东辰公司工作时不慎从货车上摔下导致受伤。当日，被蔡忠民送往医院治疗，蔡忠民在住院费用结算票据上签了名。医院住院病案首页上病人住址为米东区闽东镀锌厂。2013年7月31日，徐大伦向乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认双方存在劳动关系；由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。该仲裁委员会经审理认定，一、闽旭东辰公司、徐大伦存在劳动关系；二、由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。
庭审中，闽旭东辰公司提供2012年11月15日、12月15日和2013年4月15日的工资表以及2012年10月、11月、12月和2013年3月的考勤表。其中，没有徐大伦和蔡忠民的工资发放和考勤记录。对此，徐大伦提出异议。徐大伦提供石化医院住院病案首页一份、米东区人民医院疾病证明书一份和住院费用结算票据一份以及录音光盘一个。对此，闽旭东辰公司认为蔡忠民不是本单位职工，医院住院病案首页上病人住址并非其公司报填，公司也没有支付医疗费，录音光盘内容听不清楚，无法确定与乌鲁木齐闽旭东辰公司有关。
原审法院认为：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。就是说，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，双方就是否存在劳动关系发生争议时，用人单位负有提供工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录以及劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录和考勤记录的举证责任。本案中，闽旭东辰公司虽然对徐大伦提供医院住院病案首页、医院疾病证明书和住院费用结算票据以及录音光盘提出了异议。但其作为用人单位，对徐大伦关于与其存在劳动关系的主张没有提供其缴纳各项社会保险的记录以及劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表。而其提供的工资表和考勤表零散无封面，不符合工资表和考勤表应装订成册，并填写封面的财务管理要求，对其真实性，原审法院不予认定。综上，闽旭东辰公司应当对徐大伦的主张承担举证不能的不利后果。徐大伦关于确认双方存在劳动关系及由闽旭东辰公司向徐大伦支付未签订书面劳动合同的二倍工资的主张，原审法院应予支持。
原审法院判决如下：一、闽旭东辰公司与徐大伦之间存在劳动关系；二、闽旭东辰公司于本判决生效后三日内向徐大伦支付未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。
闽旭东辰公司上诉称：我公司与徐大伦之间不存在劳动关系，一审法院认定事实错误，适用法律不当。综上，请求二审法院依法撤销原审判决。
被上诉人徐大伦辩称：我于2012年10月28日被闽旭东辰公司招用。2013年4月8日，我在工作中从车上摔下受伤。闽旭东辰公司保管员蔡忠民将我送往医院治疗，并由闽旭东辰公司为我支付了医疗费。我与闽旭东辰公司存在劳动关系。原审法院判决正确，请求二审法院维持。
本院经审理查明，2013年4月8日，徐大伦在工作时不慎从货车上摔下导致受伤。当日，被蔡忠民送往米东区人民医院治疗，蔡忠民在住院费用结算票据上签名。医院住院病案首页上病人住址为米东区闽东镀锌厂。2013年7月31日，徐大伦向乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认双方存在劳动关系；由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。该仲裁委员会作出米劳人仲字（2013）383号仲裁裁决书，裁决：一、闽旭东辰公司、徐大伦存在劳动关系；二、由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。
上述查明事实，有徐大伦的医院住院病案首页、医院疾病证明书和住院费用结算票据以及录音光盘、原审法院及本院庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，徐大伦称其于2012年10月28日被闽旭东辰公司招用，于2013年4月8日在工作中受伤，被闽旭东辰公司保管员蔡忠民送往医院治疗，并为其支付医疗费，其与闽旭东辰公司存在劳动关系。闽旭东辰公司对徐大伦的陈述不予认可，并提供工资表、考勤表证明其公司无徐大伦与蔡忠民。但闽旭东辰公司提供的工资表亦无记载其公司法定代表人及出纳的姓名，也不是其公司财务凭证中装订的工资表，考勤表无员工签字确认，故对闽旭东辰公司提供的工资表、考勤表的真实性不予认定。闽旭东辰公司未提供由其掌握管理的真实性的工资表，应承担不利后果，本院采信徐大伦的陈述意见，认定其与闽旭东辰公司存在劳动关系。闽旭东辰公司的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审法院处理结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司已预交），由上诉人乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 琼
审判员 崔晓东代理审判员谢鹏
二〇一四年九月十八日
书记员 公 维 锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民五终字第802号
上诉人（原审原告）：乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：谢怀敏，乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司总经理。
委托代理人：高鹏，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：饶蕊，新疆仕诚律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：徐大伦伦，男，汉族，1957年11月27日出生，新疆昭苏县喀拉苏乡人，住该乡阿合牙孜三区。
委托代理人：李莉，新疆智睿律师事务所律师。
委托代理人：龙明科，新疆智睿律师事务所律师。
上诉人乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司（以下简称闽旭东辰公司）因与被上诉人徐大伦劳动争议一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2014）米东民一初字第401号号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。上诉人闽旭东辰公司委托代理人高鹏、被上诉人徐大伦及其委托代理人李莉、龙明科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年10月28日，徐大伦到闽旭东辰公司处工作，工种为装卸工，月工资为2700元。双方未签订书面劳动合同。2012年12月15日至2013年3月15日闽旭东辰公司放假，徐大伦不在岗位。2013年4月8日，徐大伦在闽旭东辰公司工作时不慎从货车上摔下导致受伤。当日，被蔡忠民送往医院治疗，蔡忠民在住院费用结算票据上签了名。医院住院病案首页上病人住址为米东区闽东镀锌厂。2013年7月31日，徐大伦向乌鲁木齐市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认双方存在劳动关系；由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。该仲裁委员会经审理认定，一、闽旭东辰公司、徐大伦存在劳动关系；二、由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。
庭审中，闽旭东辰公司提供2012年11月15日、12月15日和2013年4月15日的工资表以及2012年10月、11月、12月和2013年3月的考勤表。其中，没有徐大伦和蔡忠民的工资发放和考勤记录。对此，徐大伦提出异议。徐大伦提供石化医院住院病案首页一份、米东区人民医院疾病证明书一份和住院费用结算票据一份以及录音光盘一个。对此，闽旭东辰公司认为蔡忠民不是本单位职工，医院住院病案首页上病人住址并非其公司报填，公司也没有支付医疗费，录音光盘内容听不清楚，无法确定与乌鲁木齐闽旭东辰公司有关。
原审法院认为：《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。就是说，用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，双方就是否存在劳动关系发生争议时，用人单位负有提供工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录以及劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录和考勤记录的举证责任。本案中，闽旭东辰公司虽然对徐大伦提供医院住院病案首页、医院疾病证明书和住院费用结算票据以及录音光盘提出了异议。但其作为用人单位，对徐大伦关于与其存在劳动关系的主张没有提供其缴纳各项社会保险的记录以及劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表。而其提供的工资表和考勤表零散无封面，不符合工资表和考勤表应装订成册，并填写封面的财务管理要求，对其真实性，原审法院不予认定。综上，闽旭东辰公司应当对徐大伦的主张承担举证不能的不利后果。徐大伦关于确认双方存在劳动关系及由闽旭东辰公司向徐大伦支付未签订书面劳动合同的二倍工资的主张，原审法院应予支持。
原审法院判决如下：一、闽旭东辰公司与徐大伦之间存在劳动关系；二、闽旭东辰公司于本判决生效后三日内向徐大伦支付未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。
闽旭东辰公司上诉称：我公司与徐大伦之间不存在劳动关系，一审法院认定事实错误，适用法律不当。综上，请求二审法院依法撤销原审判决。
被上诉人徐大伦辩称：我于2012年10月28日被闽旭东辰公司招用。2013年4月8日，我在工作中从车上摔下受伤。闽旭东辰公司保管员蔡忠民将我送往医院治疗，并由闽旭东辰公司为我支付了医疗费。我与闽旭东辰公司存在劳动关系。原审法院判决正确，请求二审法院维持。
本院经审理查明，2013年4月8日，徐大伦在工作时不慎从货车上摔下导致受伤。当日，被蔡忠民送往米东区人民医院治疗，蔡忠民在住院费用结算票据上签名。医院住院病案首页上病人住址为米东区闽东镀锌厂。2013年7月31日，徐大伦向乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认双方存在劳动关系；由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。该仲裁委员会作出米劳人仲字（2013）383号仲裁裁决书，裁决：一、闽旭东辰公司、徐大伦存在劳动关系；二、由闽旭东辰公司支付徐大伦未签订书面劳动合同的二倍工资的赔偿金3600元。
上述查明事实，有徐大伦的医院住院病案首页、医院疾病证明书和住院费用结算票据以及录音光盘、原审法院及本院庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，徐大伦称其于2012年10月28日被闽旭东辰公司招用，于2013年4月8日在工作中受伤，被闽旭东辰公司保管员蔡忠民送往医院治疗，并为其支付医疗费，其与闽旭东辰公司存在劳动关系。闽旭东辰公司对徐大伦的陈述不予认可，并提供工资表、考勤表证明其公司无徐大伦与蔡忠民。但闽旭东辰公司提供的工资表亦无记载其公司法定代表人及出纳的姓名，也不是其公司财务凭证中装订的工资表，考勤表无员工签字确认，故对闽旭东辰公司提供的工资表、考勤表的真实性不予认定。闽旭东辰公司未提交由其掌握管理的真实的工资表，应承担不利后果，本院采信徐大伦的陈述意见，认定其与闽旭东辰公司存在劳动关系。闽旭东辰公司上诉理由不能成立，本院不予采信。原审法院处理结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司已预交），由上诉人乌鲁木齐闽旭东辰镀锌有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 琼
审判员 崔晓东代理审判员谢鹏
二〇一四年九月十八日
书记员 公 维 锋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）玉区法刑初字第682号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人周某
被告人李某乙
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉（2014）603号起诉书指控被告人周某、李某乙犯盗窃�、抢夺罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院于11月26日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员吕洁出庭支持公诉。被告人周某、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃罪
1、2014年7月3日12时许，被告人周某、李某乙到玉林市玉州区西营路实验小学旁的小巷，由李某乙放风，周某用随身携带的工具，撬开陈某某停放在此的未上锁的一辆黑色大阳牌DY110-2F型摩托车车头锁，李某乙发动摩托车将该车盗走。案发后，该被盗的摩托车已被公安机关追缴并返还失主陈某某。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的摩托车价值人民币2470元。
2、2014年7月11日3时许，被告人周某、李某乙到玉林市玉州区亨通街124-12号门前，二被告人一起动手将农某某的电动车坐垫撬开，将一组天能牌6-DZM-20�电瓶共四只盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电瓶价值人民币282元。
3、2014年7月14日20时许，被告人周某提出到其租房的一楼处（位于玉林市玉州区大南路481号）偷电瓶，由周某放风，李某乙动手将范某某电动车的一组天能牌6-DZM-20型电瓶四只盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗的电瓶价值人民币300元。
二、抢夺罪
1、2014年7月13日18时许，被告人周某、李某乙驾驶所盗得的摩托车到玉林市玉州区新民路三菱志高空调店门前路段，被告人李某乙驾驶摩托车靠近，被告人周某动手将刘兰兰的一只手机袋抢走，该被抢的袋内有中兴牌N855D型手机一台，现金3.5元。经玉林市价格认证中心鉴定，该被抢的手机价值人民币411元。
2、2014年7月14日23时许，被告人周某、李某乙驾驶所盗得的摩托车到玉林市玉州区人民中路花鸟市场对面路段，被告人李某乙驾驶摩托车靠近，被告人周某动手将郑春的一个手机包抢走。该被抢的包内有现金500元，一台三星牌S6352型手机。经玉林市价格认证中心鉴定，该被抢的手机价值人民币418元。
综上，被告人周某、李某乙共实施盗窃作案三起，总物值为3052元；被告人周某、李某乙共实施抢夺作案二起，总物值为1332.5元。
另查明，被告人李某乙在未满十八周岁时曾因犯故意伤害罪于2011年9月20日被本院判处拘役五个月，2011年9月26日刑满释放。
上述事实，被告人周某、李某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，提取笔录，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场辨认笔录及照片，指认作案工具及赃物照片，郑春、刘兰兰、陈某某、范丹丹、农某某询问笔录，机动车注册登记信息表，周某、李某乙讯问笔录，户籍证明，玉林市价格认证中心玉价鉴（2014）424、460号�格鉴定意见书，玉林市玉州区人民法院（2011）玉区法少刑初字第68号刑事判决书，玉林市第二看守所玉公二看字（2011）213号释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人周某、李某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。被告人周某、李某乙以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了抢夺罪。公诉机关指控被告人周某、李某乙犯盗窃罪、抢夺罪成立。被告人周某、李某乙均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人周某、李某乙共同盗窃、抢夺作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周某、李某乙均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人周某、李某乙归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚�被告人周某、李某乙多次盗窃，酌情从重处罚。被告人周某、李某乙驾驶机动车进行抢夺，酌情从重处罚。被害人的经济损失，依法责令被告人赔偿。为严肃国法，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据被告人周某、李某乙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第四项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；被告人周某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2016年1月15日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；被告人李某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16�起至2016年1月15日止；罚金自判决生效之次日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人周某、李某乙退赔失主农某某的经济损失二百八十二元；责令被告人周某、李某乙退赔失主范珊珊的经济损失三百元；责令被告人周某、李某乙赔偿被害人刘兰兰的经济损失四百一十四元五角；责令被告人周某、李某乙赔偿被害人郑春的经济损失九百一十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦永波
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁 珊
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执保85号
申请人黄梅县卫生和计划生育局。
法定代表人王展坤，该局局长。
被申请人商利兵。
被申请人陈琼。
申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人商利兵、陈琼违法生育，于2017年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人商利兵、陈琼的银行存款予以划拨。
经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人商利兵、陈琼的银行存款68478元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王敬东
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 夏元华
二〇一七年七月五日
书 记 员 柳 毅