湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘10刑终36号
原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1990年5月8日出生，汉族，湖南省宜章县人。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪，于2015年7月5日被宜章县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于宜章县看守所。
辩护人蒋晓良，湖南宜林律师事务所律师。
湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法获取公民个人信息罪一案，于二○一六年一月六日作出（2015）宜刑初字第207号刑事判决。原审被告人李某甲不服，向本院提出上诉。宜章县人民法院于2016年2月3日将案卷移送本院。本院于当日立案并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结，审理时间为55天。
原审判决认定：2014年10月至2015年4月，被告人李某甲在被宜章县公安局城南派出所聘用为辅警期间，利用该所民警的数字证书进入公安机关内网上的全国人口查询系统，获取公民个人信息二千余条，并以每条40元不等的价格出售给他人，获赃款97，781元。案发后，李某甲通过其家属将赃款97，781元退至宜章县公安局。
上述事实有下列经法庭质证、认证的证据证明：
1、湖南省公安厅呈批件、关于�安部交办涉及我省公安数字证书大批量查询人口信息有关问题的初查情况报告及谭某甲、谭某乙查询统计表证明，公安部在侦办其他案件时发现湖南省登记人为谭某甲、谭某乙的两个数字证书异常查询公民个人信息的情况，湖南省公安厅对操作用户谭某甲、谭某乙的数字证书的登陆情况进行初查核实。
2、宜章县公安局关于李某甲的到案经过证明，宜章县公安局干警经侦查后发现李某甲有重大作案嫌疑，遂于2015年7月4日在宜章县玉溪镇城南派出所一楼办公室将李某甲传唤到宜章县公安局刑警大队的经过情况。
3、证人欧阳文锋的证言证明，他在城南派出所担任所长期间，干警谭某甲、谭某乙均配置了数字证书，由他们自己保管。辅警李某甲等人熟悉公安内网操作，有机会接触公安内网。
4、证人谭某甲、谭某乙的证言证明，他们在担任城南派出所干警期间，辅警李某甲等人因为比较熟悉电脑会用他们的数字证书帮忙录入案件之类的数据。
5、证人李某乙的证言证明，她是李某甲的姐姐。李某甲在城南派出所做辅警。2014年底的时候，李某甲多次通过银行转帐到她尾数是0820工商银行卡上，一共是9万多元，她不知道是什么钱。她接到李某甲打电话叫她将这笔钱退到公安机关后便将这97，000元取出并交给了公安机关。
6、搜查证、搜查笔录、扣押物品、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书证明，2015年7月4日18时许，公安机关干警对李某甲在城南派出所的居住房间进行搜查，在李某甲的床上查获一台黑色联想手提电脑，并对该电脑当场进行封存的情况；2015年7月6日及7月22日，扣押了李某乙交来的97，781元并将该款上缴国库的情况。
7、宜章县公安局侦查实验笔录证明，2015年7月9日，被告人李某甲用数字证书完成公安网全国人口信息查询系统中的一条个人信息查询、拍照和上机操作过程熟练，公安机关干警对全过程进行录音录像。
8、宜章县公安局调取证据通知书、中国工商银行交易明细证明，李某甲尾数为1815的工商银行账户自2014年10月11日至2015年4月期间的交易明细情况。
9、被告人李某甲的供述证明，他在2013年底到城南派出所当辅警至今，主要协助民警黄加云值班的接处警、接处警的案件录入。他除了当辅警的收入外没有其他收入。2014年10月份左右，具体时间记不清了，他通过手机QQ上网聊天认识一个网友，他帮对方查询一条户籍信息，他用民警谭某甲、谭某乙的数字证书进入公安内网的《全国人口信息查询系统》查询公民个人信息，他通过自己的小米手机拍照后发给对方，对方一般给他40元，有时候会多于40元钱，每次查询后的当晚七八点钟，对方会通过支付宝将钱汇到他的工商银行账号内。自2014年10月到2015年1月，他一共卖了2368条户籍信息，获利97，781元，该款他分五六次存在他要他姐姐帮他办的农业银行的银行卡内，存了9万元整，他姐姐不知道有这笔钱，另外七千多元他日常花销用掉了。其对工商银行账号内的每笔交易明细涉及的公民个人信息及所卖钱款进行了详细说明。
10、常住人口基本信息证明，被告人李某甲年龄等的身份情况。
原审法院认为，被告人李某甲违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息向他人出售，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。李某甲到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并退出了犯罪所得赃款，依法可予从轻处罚。原审法院遂判决：一、被告人李某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人李某甲犯罪所得赃款共97，781元，予以追缴，上缴国库。
上诉人李某甲上诉及其辩护人辩护提出，李某甲出售的公民个人信息不是履职过程中获得的及其有坦白、退赃情节，原判量刑过重。
湖南省宜章县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人李某甲及其辩护人在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。
另查明，在二审期间，上诉人李某甲向原审法院交纳了罚金人民币八千元。该事实有湖南省非税收入一般缴款书予以证实。
本院认为，被告人李某甲违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。李某甲有坦白情节，依法可从轻处罚；李某甲亲属积极退赃，可酌情从轻处罚。上诉人李某甲及其辩护人提出李某甲出售的公民个人信息不是履职过程中获得的及其有坦白、退赃情节，原判量刑过重。经查，李某甲受利益驱动，未经公安民警谭某甲、谭某乙同意，私自用两人数字证书进入公安机关内网非法获取公民个人信息予以出售，其出售的信息不能认定为其在履职过程中获得的；但李某甲非法获取公民个人信息2000余条并出售给他人获赃97，781元，情节严重，原审法院综合其有坦白、退赃情节，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，量刑并未过重。故该上诉理由及辩护意见部分成立，本院予以部分采纳。鉴于在二审期间，李某甲积极交纳罚金，有一定悔罪表现，本院决定在原审基础再对其从轻处罚。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省宜章县人民法院（2015）宜刑初字第207号刑事判决第一项中对上诉人李某甲定罪及附加刑部分和第二项的判决；
二、撤销湖南省宜章县人民法院（2015）宜刑初字第207号刑事判决第一项中对上诉人李某甲量刑部分的判决；
三、上诉人李某甲犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元（已交纳八千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日至2016年8月4日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李建湘
代理审判员 凌 勇
代理审判员 王 薇
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人�被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。