江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3222号
原告盛利明。
委托代理人倪清华，江苏巨升律师事务所律师。
委托代理人王依，江苏巨升律师事务所律师。
被告朱向华。
被告黄城。
被告杨贵元。
被告苏州市旧机动车交易市场有限公司，住所地江苏省苏州新区驰云路9号（旧机动车交易市场内），组织机构代码75321584-X。
被告昆山华丰旧机动车交易市场有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇黄浦江路205号，组织机构代码77687714-1。
法定代表人许雪华，该公司执行董事。
委托代理人王学茂，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人周彬。
被告苏州宏祥汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州新区驰云路（旧车市场内），组织机构代码73531735-9。
原告盛利明与被告朱向华、黄城、杨贵元、苏州市旧机动车交易市场有限公司（以下简称为苏州市旧机动车公司）、昆山华丰旧机动车交易市场有限公司（以下简称为华丰公司）、苏州宏祥汽车贸易有限公司（以下简称为宏祥公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理，后因被告杨贵元、苏州市旧机动车公司、宏祥公司下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告盛利明的委托代理人倪清华、王依、被告朱向华、被告华丰公司的委托代理人王学茂、周彬到庭参加诉讼，被告黄城、杨贵元、苏州市旧机动车公司、宏祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛利明诉称：2009年7月，原告将自有汽车借给被告朱向华使用，后经调查发现，该车在2009年12月23日被非法过户到被告黄城名下。后原告多次找被告索要汽车，在此过程中，被告黄城又将汽车过户给被告杨贵元。经核实，被告黄城与被告杨贵元是连襟关系，属于恶意串通，应当承担连带责任。正当原告准备起诉时又发现该车又被过户给姚杏。在车辆过户给被告黄城的过程中，被告宏祥无权代理，被告苏州市旧机动车公司、华丰公司未尽审慎义务，在原告不知情的情况下，擅自协助办理过户，为此应当承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益向法院起诉要求1、六被告赔偿车辆损失84500元，并赔偿自2009年12月23日起至判决生效之日止按照同期银行贷款利率的标准计算的利息损失；2本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱向华辩称：法院依法判决，我欠被告杨贵元40000元，还了10000元，愿意还被告杨贵元30000元，被告杨贵元是受益人，原告的损失应该由被告杨贵元来赔偿。
被告黄城未作答辩。
被告杨贵元未作答辩。
被告苏州市旧机动车公司未作答辩。
被告华丰公司辩称：我公司已经尽职对原告与被告黄城之间的车辆过户进行审查，至于原告所称的证件的真实性，我公司不是公安机关，对证件的真实性无法进行辨认。我公司只要对程序以及材料的名称、项目进行审查就尽到了尽职审查的义务。因此我公司不应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告宏祥公司未作答辩。
经审理查明：2009年12月23日所有人为原告车牌号为苏E×××××的汽车过户至被告黄城名下，转让的开票价格为113050元，厂牌型号为红旗CA7230AT轿车，过户后的车牌号为苏E×××××，二手车市场为被告苏州市旧机动车公司。2011年11月11日苏E×××××车辆过户至被告杨贵元名下，过户后的车牌号为苏E×××××。2012年6月4日苏E×××××车辆过户至姚杏名下，过户后的车牌号为苏E×××××。庭审中被告朱向华陈述在原告坐牢前其从原告处将车子拿过来，原告让其保管，2009年12月20号左右的时候中间人沈向华联系被告杨贵元，当时被告杨贵元不在昆山，被告杨贵元通过被告黄城打钱给其，在被告黄城的住所所给了2万元，其写了欠条，说车子抵押一下，所有产权证明、行驶证都放在被告黄城那，第二天凌晨1点左右又给了其2万元，写了一张欠条，写第二张欠条那天其从中间人那边听说要过户，其说不能过户的，车子是原告的，不能过户的，其只是抵押一下，中间人说他们不是真过户是假过户，当天晚上其通过中间人联系被告杨贵元，其和被告杨贵元商量能不能把车子给其让其继续使用。到2010年5月份的时候，其工程上的钱到位了，其通过中间人联系被告杨贵元，把钱给被告杨贵元，后来被告杨贵元关机，找不到人，车子也不见了，其当时咨询过律师，律师说只能自己找，其找到车子，其身上有备用钥匙，其把车子开去找中间人说车子找到了，中间人说找到好了，被告杨贵元会主动找你的，其把车开回了家，第二天其等了一天没有等到被告杨贵元的电话，后来当天晚上其就让其一个姐姐帮其把摩托车开回来，后来没有等到其大姐，其以为被告杨贵元他们把她控制了，其去青阳派出所报案，去了之后其才知道他们在找其说其偷车，公安局把其控制，2010年5月9日被羁押，2010年5月23日取保候审，取保候审1年后检察院作不起诉决定。被告朱向华还陈述其把车辆抵押给被告杨贵元的时候原告所有的资料都在车里，当时其向被告杨贵元借4万元的时候，被告杨贵元说要给其7万元，车子归他，其说就借4万元。
另查明：原告曾于2012年5月3日起诉被告朱向华、黄城、杨贵元、苏州市旧机动车公司、华丰公司，后于2013年7月19日撤回起诉，在该案2012年11月16日的庭审中被告朱向华陈述车子不是其过户的，在其不知情的情况下被过户的，不然其没有必要把车子拖回来，是其找到车子把车子开回家的，然后其报了警，当时其去给被告杨贵元还钱，让被告杨贵元把车还给其，被告杨贵元不还其车子，其在咨询了律师的意见以后把车开回来，当时其只知道车是原告的，不知道被告杨贵元把车过户了，其没有把车过户给被告黄城，其没有权利处理原告名下的财产，其也有过错，其把车子抵押给了被告杨贵元，其和被告杨贵元之间之前有债务，其借了被告杨贵元4万元，将车子抵押给了被告杨贵元，不是因为债务转让给被告杨贵元的，原告在看守所时其开车发生刮蹭，其进行保险理赔要车主本人的身份证，其向原告老婆要，原告老婆不给，车辆登记的时候原告的身份信息其知道，其让人办了一张假证，用来办了保险理赔业务，当时材料都在一个袋子里面。被告黄城陈述当时情况其不知道，被告杨贵元说有一辆车子，人家押给他，被告杨贵元把4万元打到其卡上，当时对其说把钱付给原告，其把钱给了被告朱向华，当时其不认识原告，当时被告朱向华说他就是原告，被告杨贵元让其把车子过户到他老婆名下，因为他老婆没有暂住证，所以暂时过户到其名下，其第二天早上去的华丰进行过户，人家一看原告的身份证是假的，其打被告杨贵元的电话，被告杨贵元又给他三哥打电话，其不知道被告杨贵元三哥又找的谁，最后把车过到了其名下，过户的时候其在场，具体怎么办的其不清楚，其应该签过字，后来第二天早上被告杨贵元从老家回来，其就把车交给了被告杨贵元，被告杨贵元回来其就要把车过户给被告杨贵元，被告杨贵元不肯，拖了很长时间，其与被告杨贵元还吵起来了，最后才把车过户给被告杨贵元，具体的时间其记不清了，被告朱向华知道过户的，当时说好是过户抵押的，要抵押必须要进行过户，其把被告朱向华给其的材料给了中介。
又查明：原告于2009年10月23日因涉嫌诈骗犯罪被刑事拘留，2009年11月27日被逮捕，本院于2010年3月18日作出（2010）昆刑二初字第141号刑事判决，判处原告有期徒刑X年X个月。原告提供的昆山市价格认证中心于2010年5月10日出具的昆价刑鉴（2010）0337号关于轿车的价格鉴证结论书载明马自达6（厂牌型号：红旗CA723；车牌号：苏E×××××；车架号：026262；发动机号：L3489018）2010年5月7日的价格为84500元。原告提供的被告朱向华（乙方）与被告杨贵元（甲方）于2011年1月13日签订的协议书，载明“1、乙方朱向华将协议之日付给甲方壹万元欠款，余欠款叁万元，乙方下次付清后，甲方负责并配合乙方过户；2、需要说明的是该车现车主是黄城，是甲方的连襟，对此甲方保证黄城配合乙方过户；3、如果甲方不能保证在乙方还清款后配合乙方过户以及保证第二条的事项，那么甲方愿意承担叁万元惩罚性违约责任。”。原告提供的2份苏州市二手车交易市场二手车合同、资料审核确认单（落款时间分别为2009年7月28日、2009年12月23日）载明“根据商务部、公安部、工商总局、税务总局令2005年第2号《二手车流通管理办法》规定，本旧机动车交易市场承办了机动车所有人朱向华／盛利明（卖出方）号牌号码苏E×××××／苏E×××××汽车的交易手续，并对卖方车辆的所有权或处置权、身份证明、车辆号牌、《机动车登记证书》、《机动车行驶证》、机动车安全检验合格标志、车辆保险单、交税费凭证以及相关合同进行了审核确认，确认结果：真实、合法、有效。如因审核确认有误而造成后果和承办交易违法车辆的，本是市场承担连带赔偿责任和其他相应的法律责任。”，在2份审核确认单上加盖有苏州市旧机动车交易市场和昆山华丰旧机动车交易市场的材料审核专用章。原告提供江苏省二手车买卖合同2份，其中1份合同载明卖方为被告朱向华，买方为原告，时间为2009年7月28日，另1份合同载明卖方为原告，买方为被告黄城，时间为2009年12月23日，上述两份合同中均有被告宏祥公司的印章。原告还提供江苏省二手车行纪销售合同2份，其中1份合同载明委托人为朱向华，行纪人为被告宏祥公司，时间为2009年7月28日，另1份合同载明委托人为原告，行纪人为宏祥公司，上述两份合同中均有被告宏祥公司的印章。
以上事实由原告提供的车辆信息查询单、协议书、价格鉴证结论书、审核确认单、刑事判决书、二手车买卖合同、二手车行纪销售合同、本院（2012）昆民初字第0991号庭审笔录及庭审中原被告的陈述等证据所证实，本院予以确认。
本院认为：侵占他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。保管人应当妥善保管保管物，保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。本案被告朱向华在保管原告车辆期间，未妥善保管车辆，未经原告允许用保管的车辆进行抵押向被告杨贵元借款导致保管的车辆脱离监管，保管车辆连续过户，致原告的财产利益遭受损失，因此，被告朱向华未尽到合理的保管义务，应当就原告的损失予以赔偿。被告黄城明知过户至其名下的车辆车主与其无任何交易往来，但其仍协助被告杨贵元办理车辆过户手续，存在明显的过错，是造成原告损失的原因之一，故也应当承担赔偿责任。被告杨贵元为获取不正当利益，明知涉案车辆的车主为原告，且被告朱向华未获授取处分保管的车辆，但利用他人名义将保管车辆过户至自己名下，继而再行过户至第三方姚杏名下，也是造成原告损失的原因之一，故应当承担赔偿责任。被告宏祥公司在代为办理车辆过户的过程中未核实原告的身份信息即出具行纪销售合同，客观上为车辆的过户提供了便利，主观上存在过错，也需赔偿原告的损失。被告苏州市旧机动车公司、华丰公司作为车辆过户的办理单位对过户材料进行了审核，虽然过户材料的真实性实际存在瑕疵，但本院认为被告苏州市旧机动车公司、华丰公司作为车辆变更登记的代办单位只需对材料的形式要件予以审查，如符合形式要件的要求，其办理车辆过户即不存在过错，现无证据表明被告苏州市旧机动车公司、华丰公司在办理涉案车辆过户中未尽形式审查义务，因此，被告苏州市旧机动车公司、华丰公司不应承担对原告的赔偿责任。综上被告朱向华、黄城、杨贵元，宏祥公司因各自的过错导致涉案车辆发生所有权变更，造成原告损失，应当共同赔偿原告的损失。根据昆山市价格认证中心出具的价格鉴证结论书载明的车辆价格，本院确认由被告朱向华、黄城、杨贵元，宏祥公司共同赔偿原告84500元，并支付利息，利息以84500元为基数，自2009年12月23日起按照银行同期贷款利率的标准计算至本判决生效之日止。被告黄城、杨贵元、苏州市旧机动车公司、宏祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第三百六十九条、第三百七十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱向华、黄城、杨贵元，苏州宏祥汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内共同赔偿原告盛利明84500元，并支付利息，利息以84500元为基数，自2009年12月23日起按照中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率的标准计算至本判决生效之日止。
二、驳回原告盛利明的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号为：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费2162元，公告费690元，合计2852元，由被告朱向华、黄城、杨贵元，苏州宏祥汽车贸易有限公司共同负担，于本判决生效后十日内直接给付原告盛利明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审 判 长 代 轶
人民陪审员 李永华
人民陪审员 邹玲珍
二〇一四年一月九日
书 记 员 王行敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第三百六十九条保管人应当妥善保管保管物。
当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。
第三百七十四条保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。