山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第972号
原告夏晓南。
法定代理人夏永国。
委托代理人武伟伟。
被告张建伟。
被告张文辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
代表人崔建生，该分公司经理。
委托代理人解建旗。
原告夏晓南与被告张建伟、张文辉、中国人民财产保险股�有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人武伟伟和被告人保潍坊分公司的委托代理人解建旗到庭参加了诉讼，被告张建伟和被告张文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏晓南诉称，2014年3月13日，被告张建伟驾驶鲁G×××××号车沿和平街由北向南行驶，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故受伤。被告人保潍坊分公司为该车承保交强险和商业三者险。为此，请求被告人保潍坊分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿各项损失100000元。
被告张建伟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告张文辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告人保潍坊分公司辩称，发生事故属实，保险公司应当在交强险无责限额内赔偿原告损失。
经审理查明，2014年3月13日13时30分许，被告张建伟驾驶鲁G×××××号车辆沿和平街由北向南行驶，至和平街与兴华路交叉口处左转弯时，与沿兴华路由西向东行驶的原告所骑的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。因该路口是信号灯控制路口，事故发生时无法确定信号灯情况，故诸城市公安局交通警察大队未作出责任认定。
原告发生事故后入诸城市人民院住院治疗28天，经诊断其伤情为：胫腓骨干骨折（左），支付医疗费27319.50元。
本案在审理过程中，根据原告申请，经双方当事人协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年10月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成十级伤残、护理期限60天、护理人员为1人、后续治疗费6000元。原告为此支付�定费1900元。
原告系城镇居民，治疗期间由其母王亚男护理。王亚男系某公司职工，事发前三个月的平均工资收入为每月3450元，为原告护理期间单位停发工资。
被告张建伟驾驶鲁G×××××号车辆系被告张文辉所有，该车在被告人保潍坊分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险一份，商业三者险责任限额为200000元，并约定有不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费27319.50元，2、住院伙食补助费840元，3、护理费6900元（3450元／月×2个月），4、残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%），5、交通费1000元，6、后续治疗费6000元，7、精神损害抚慰金2000元，8、鉴定费1900元。其中，被告人保潍坊分公司认可的损失有：医疗费27319.5元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金56528元、鉴定费1900元，上述损失共计86587.50元，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元／年。
诉讼中，原告与被告人保潍坊分公司均同意被告人保潍坊分公司将判决确定的赔偿款付款至原告法定代理人夏永国的个人开户账号（开户行：中国农业银行诸城支行利群分理处，账号：62×××66）。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、误工证明、工资表、营业执照及税务登记证复印件、户口本，本院委托日照光明法医司法鉴定所作出的鉴定意见书及当事人、委托代理人的陈述在案为证，已经当事人及委托代理人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张建伟驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生交通事故并致使原告受伤属实，本院对此予以确认。因事发路口是信号灯控制路口，事故�生时无法确定信号灯情况，诸城市公安局交通警察大队未作出责任认定，且诉讼中，原、被告均为提供对方存在过错的证据，故本院推定为双方对事故的发生均有过错，双方各自承担50%的责任。但因原告系非机动车一方，被告张建伟系机动车方，机动车与非机动车之间发生交通事故的，根据法律规定，应适当减轻非机动车一方的责任，故应当由被告张建伟承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为86587.50元。原告主张护理期限2个月，护理费按护理人员工资收入每月3450元计算，数额为6900元，护理期限的鉴定结论系经原被告协商一致后本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，本院予以采信，原告主张护理费6900元，本院予以支持；原告主张的交通费，根据其就诊的时间、地点和次数等因素，本院酌情认定400元；原告主张的后续治疗费6000�，系根据原告的伤情和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并处理，本院予以支持；原告因本次事故构成十级伤残，损害后果较为严重，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，因本案赔偿义务主体系个人，故本院认定精神损害抚慰金为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费27319.50元、住院伙食补助费840元、护理费6900元、残疾赔偿金56528元、交通费400元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计100887.50元。
因被告张建伟驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人保潍坊分公司投保一份机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保潍坊分公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿：医疗费10000元、护理费6900元、残疾赔偿金56528元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，共计74828元。
对于原告超出交强险之外的剩余损失：医疗费17319.50元、住院伙食补助费840元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元，共计26059.50元。因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊分公司投保机动车第三者责任商业保险，并约定有不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对被告应承担的该部分损失，应由被告人保潍坊分公司按70%赔偿，计款18241.65元。
被告人保潍坊分公司在交强险和商业三者险限额内共计应赔偿原告93069.65元。被告张建伟和被告张文辉在本案中不再承担赔偿责任。
本案在开庭审理时，被告张建伟和被告张文辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，不影响本案审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内和商业三者险限额内赔偿原告夏晓南损失93069.65元（该款付至夏永国的个人开户账号，开户行：中国农业银行诸城支行利群分理处，账号：62×××66），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告夏晓南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍�市中级人民法院。
审 判 长 赵 军
人民陪审员 刘爱平
人民陪审员 李 山
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 李 明