天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第1181号
原告张元娥，女，1965年7月31日出生，满族，农村居民，住辽宁省宽甸满族自治县，现住静海县子牙镇。
被告李俊国，男，1975年3月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被告黄骅市瑞通运输队，地址河北省沧州市黄骅市。
法定代表人刘金坦，经理。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市。
负责人苗笑一，公司总经理。
委托代理人李博辉，河北铭鉴律师事务所律师。
原告张元娥与被告李俊国、被告黄骅市瑞通运输队、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张元娥，被告李俊国，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人李博辉到庭参加诉讼，被告黄骅市瑞通运输队庭前提交书面答辩状，本案现已审理终结。
原告张元娥诉称，2013年10月30日15时30分许，原告张元娥驾驶无号牌二轮摩托车沿西禅房乡村公路由南向北行驶至团大路时，因未按规定左转弯其车左前侧与由西向东行驶的被告李俊国驾驶的冀J959**、冀JX3**重型半挂牵引车左侧相刮，致双方车损，原告张元娥受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队认定，被告李俊国负事故的次要责任，原告张元娥负事故的主要责任，曲星辉无事故责任。故请求法院依法判令各被告赔偿原告张元娥医疗费46317.56元，住院伙食补助费1800元，营养费4500元，误工费12000元，护理费7000元，残疾赔偿金61620元，精神损害抚慰金10000元，被扶养人生活费11576.70元，鉴定费1800元，交通费1600元。以上损失，首先由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告李俊国承担。
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆冀J959**号牵引车在我公司投保交强险和第三者责任险，保额1000000元并投保不计免赔，冀JX3**挂号车在我公司投保第三者责任险，保额50000元并投保不计免赔。事故发生在保险期间，对于原告的合法合理损失，我方同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。需要核实李俊国的驾驶证和事故车辆的行驶证的真实性、合法性。事故发生后，我公司在强制险限额内垫付医疗费10000元。医疗费应扣除非医保用药费用，交通费过高，鉴定的伤残等级过高，我方认可十级伤残。误工费、护理费标准不予认可，误工费应按照原告居住地农村居民生活标准，住院期间的护理费应按照天津市居民服务业标准计算，出院后的护理费应按照原告居住地农村居民生活标准计算，营养费同意按照每天30元计算60天，精神损害抚慰金同意赔偿6000元，被扶养人生活费不同意赔偿，因为原告并未丧失劳动能力。
被告李俊国辩称，事故车辆冀J959**、冀JX3**挂号车登记所有人是黄骅市瑞通运输队，实际是我和我妻子吕树敏共同所有，以吕树敏的名义与黄骅市瑞通运输队签订了挂靠协议，事故时由我驾驶。原告的全部损失应由保险公司赔偿。
被告黄骅市瑞通运输队辩称，原告将我运输队列为被告错误，冀J959**、冀JX3**挂号车的实际所有人是吕树敏，此车是在我单位办理分期付款的车辆，按照交通部门的规定，不能落户在个人名下，只能挂靠在有货物运输经营资质的运输单位，此车主与我单位有挂靠协议。此车的经营权、所有权、受益权全部隶属于吕树敏个人所有，按照协议条款我单位不承担任何对外经济纠纷及法律责任，因此我方对于原告的诉讼请求不予接受。请法院依法裁判。
经审理查明，2013年10月30日15时30分许，原告张元娥驾驶无号牌二轮摩托车沿西禅房乡村公路由南向北行驶至团大路时，因未按规定左转弯其车左前侧与由西向东行驶的被告李俊国驾驶的冀J959**、冀JX3**重型半挂牵引车左侧相刮，致双方车损，原告张元娥受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大张屯大队认定，被告李俊国负事故的次要责任，原告张元娥负事故的主要责任，曲星辉无事故责任。事故后原告张元娥在四六四医院住院治疗36天，支付医疗费46317.56元。经本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告张元娥的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2014年4月10日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张元娥右手损伤符合Ⅸ（九）伤残，误工期评定为120天，营养期评定为90天，护理期评定为60天，支付鉴定费1820元。关于误工费和护理费，原告张元娥提交静海县振杰厨具厂出具的证明，证实张元娥工资为每月3000元，自2013年11月起停发工资，证实护理人傅国平工资为每月3500元。原告另提交了张元娥、傅国平的劳动合同书、振杰厨具厂营业执照复印件及该厂2013年7月至2013年9月的工资表。原告提交宽甸满族自治县硼海镇挂钟村村民委员会、硼海镇派出所出具的证明，证实原告张元娥次子傅露，2005年9月26日出生，农村居民，另证实张元娥之母王桂兰，1940年2月18日出生，子女5人，农村居民。
另查，被告李俊国驾驶的事故车辆冀J959**、冀JX3**挂号车登记所有人是黄骅市瑞通运输队，实际是李俊国及其妻子吕树敏共同所有，以吕树敏的名义与黄骅市瑞通运输队签订了挂靠协议。该车在信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险及机动车第三者责任商业保险，保额合计1050000元（主车1000000元，挂车50000元），并投保不计免赔，发生事故时在保险期限内，事故发生后，信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险医疗费用限额内为原告张元娥先行垫付医疗费10000元。
以上事实，有责任认定书、保险单、证明材料、驾驶证、行驶证、诊断证明、医疗费票据、鉴定结论及当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。李俊国在此事故中负事故的次要责任，因其驾驶的事故车辆在信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了强制保险和机动车第三者责任商业保险，该公司应首先在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担30%赔偿责任。原告张元娥主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准正确，证据充分，本院均予支持。天津市河西医院法医司法鉴定所针对张元娥伤残及误工期、护理期、营养期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险医疗费用限额内先行垫付的10000元，应予扣除。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。根据原告张元娥的伤情及年龄，酌情营养费按每天35元的标准计算。原告主张的误工费、护理费标准证据不足，故其误工费、护理费应按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。此事故给原告张元娥的肢体及精神上造成一定伤害，故本院根据原告伤残等级和过错程度酌情由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告张元娥精神损害抚慰金6000元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。根据原告张元娥住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费800元。因原告张元娥的损失均可由信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担赔偿责任，故被告李俊国、黄骅市瑞通运输队在本案中不再承担赔偿责任。综上，原告张元娥的损失为医疗费46317.56元，住院伙食补助费1800元（50元／天×36天），营养费3150元（35元／天×90天），误工费9389.26元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，28559元／年÷365天×120天），护理费4694.63元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，28559元／年÷365天×60天），残疾赔偿金61620元（按天津市农村居民人均可支配收入标准计算，15405元／年×20年×20%），精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费11576.70元（原告张元娥次子傅露，2005年9月26日出生，农村居民，按照天津市上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，10155元／年×9年×20%×÷2人=9139.50元；原告张元娥之母王桂兰，1940年2月18日出生，子女5人，农村居民，10155元／年×6年×20%×÷5人=2437.20元），鉴定费1820元，交通费800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告张元娥误工费9389.26元，护理费4694.63元，残疾赔偿金61620元，精神损害抚慰金6000元，被扶养人生活费11576.70元，交通费800元，合计94080.59元。
二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张元娥医疗费36317.56元，住院伙食补助费1800元，营养费3150元，鉴定费1820元，合计43087.56元的30%，即12926.26元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告李俊国承担357元，由原告张元娥承担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 孙金洪
二〇一四年六月十二日
书记员 张 楠