江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）盱民初字第1834号
原告刘素华，工人。
被告蒋爱民。
被告中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人刘佳佳（实习）、李丽，江苏光剑律师事务所律师。
被告张林，驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县金源南路科技大厦一楼。
负责人张京波，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟。
原告刘素华与被告蒋爱民、中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋财保淮安公司）、张林、中华联合财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称联合财保盱眙公司）机动车损害赔偿纠纷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素华、被告太平洋财保淮安公司的委托代理人李丽、被告张林到庭参加诉讼，被告蒋爱民、联合财保盱眙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘素华诉称，2013年7月3日，被告蒋爱民驾驶苏H×××××洒水车沿山水大道由东向西往交叉路左转进入兴府路与沿兴府路由南向北被告张林驾驶的苏H×××××轿车相撞，造成两车损坏、原告刘素华受伤的交通事故，后原告刘素华被送至盱眙县中医院治疗，由原告蒋爱民垫付10800元医疗费。该事故经盱眙县交巡警大队认定，被告蒋爱民与被告张林负事故同等责任，原告刘素华无责任。苏H×××××洒水车在被告太平洋财保淮安公司投保交强险，苏H×××××轿车在被告联合财保盱眙公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内。原告请求法院判令被告人寿盱眙公司赔偿原告刘素华因交通事故发生的各项损失共计10122元，并负担本案的诉讼费用。
被告蒋爱民未作答辩。
被告太平洋财保淮安公司辩称，对事故的发生、责任认定无异议，已经在交强险限额内赔付了9699.76元，故本案交强险医疗费项下还剩300.24元。伙食费认可18元／天，营养费认可10元／天，护理费认可50元／天，误工费按城镇标准81.3元／天认可42天，交通费无票据不认可。诉讼费不承担。
被告张林无异议。
被告联合财保盱眙公司答辩状书面答辩，原告刘素华系本公司标的车车上人，应当由太平洋财保淮安公司在交强险限额内承担，超出部分由被保险人按责赔偿后至公司理赔商业险部分，被保险人已就本案赔偿结束，保险公司不承担三责险。
经审理查明，2013年7月3日，被告蒋爱民驾驶苏H×××××洒水车沿山水大道由东向西往交叉路左转进入兴府路与沿兴府路由南向北被告张林驾驶的苏H×××××轿车相撞，造成两车损坏、苏H×××××车上乘车人刘素华受伤的交通事故，后原告刘素华被送至盱眙县中医院治疗，住院22天，出院医嘱休息6周，由原告蒋爱民垫付10800元医疗费。该事故经盱眙县交巡警大队认定，被告蒋爱民与被告张林负事故同等责任，原告刘素华无责任。苏H×××××洒水车在被告太平洋财保淮安公司投保交强险，苏H×××××轿车在被告联合财保盱眙公司投保交强险，事故发生在保险责任期限内。
另查明，原告刘素华事故前在江苏千秋农业科技开发有限公司工作。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、盱眙县中医院住院收费收据、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、江苏千秋农业科技开发有限公司出具的误工证明及工资表等证据证实，应予认定。
原告刘素华因本次交通事故造成的各项损失为：1.伙食补助费18元＊22天=396元；2.营养费10元＊22天=220元；3.护理费50元＊22天=1100元；4.误工费110元＊（22天＋42天）=7040元；5.交通费200元，第1、2项合计616元，第3、4、5项合计8340元，第1至5项合计8956元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，应当由被告太平洋财保淮安公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分由被告蒋爱民与被告张林按责任分担。原告刘素华住院22天，出院医嘱休息6周，其实际误工期限应当为64天。原告刘素华事故前江苏千秋农业科技开发有限公司工作，有江苏千秋农业科技开发有限公司出具的误工证明及工资表证明其务工情况及工资标准，应当按照其实际工资110元／天计算误工费。因被告太平洋财保淮安公司交强险医疗费项下还剩300.24元，余下315.76元应当由被告蒋爱民及被告张林按责任分担，即被告蒋爱民及被告张林分别赔偿原告刘素华157.88元，被告太平洋财保淮安公司应当在交强险医疗费项下赔偿原告300.24元，在伤残项下赔偿原告8340元，合计8640.24元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋爱民于本判决生效后10日内赔偿原告刘素华各项损失共计157.88元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘素华各项损失共计8640.24元。
三、被告张林于本判决生效后10日内赔偿原告刘素华各项损失共计157.88元。
四、驳回原告刘素华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由被告蒋爱民负担50元，由被告张林负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
代理审判员 高林
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 周婷
户名：盱眙县人民法院
帐号：77001235000000293
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
附：相关法律法规
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。