福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5676号
原告李茂庆，男，1973年11月18日出生，汉族，住永春县。
委托代理人李国才，福建李林律师事务所律师。
被告傅煌城，男，1987年10月8日出生，汉族，住南安市。
委托代理人傅仰青，男，1962年4月13日出生，汉族，住南安市，系被告傅煌城父亲。
原告李茂庆与被告傅煌城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法由代理审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李茂庆及其委托代理人李国才、被告傅煌城及其委托代理人傅仰青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂庆诉称，2013年12月13日17时，傅煌城驾驶车牌号为闽CDZ3**小型轿车沿县道329线从南安市省新镇往梅山镇方向右侧第一道与第二道间行驶，至县道329线0KM＋560M朵桥土楼路口路段，遇到同向后方由李茂庆驾驶的闽C085**二轮摩托车从道路路右侧第一道超车，傅煌城驾车遇情况采取向右避让不及，导致其驾驶的轿车与从右侧超车的由李茂庆驾驶的摩托车发生碰剐，造成李茂庆受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往南安市中医院住院治疗，住院7天，诊断为左侧耻骨骨折、左肩胛骨骨折、全身多处软组织挫伤。原告出院后，根据医嘱就近到德化县医院门诊治疗，伤情至今没有完全愈合，现在还经常疼痛，无法正常行走（只能拄拐杖勉强行走短距离）和正常睡眠，脚和手臂经常感觉麻木，经安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，出院后护理期限为90日，原告的经济损失共计100888.38元，精神损害抚慰金7000元，被告应按交强险限额赔偿原告的伤残赔偿金100815.80元（精神损害抚慰金7000元优先赔偿），医疗费5932.58元，但被告没有给予赔偿。请求判令：判令被告在交强险责任限额内赔偿原告伤残赔偿金100851.80元（精神损害抚慰金7000元先赔偿）、医疗费5932.58元。
被告傅煌城辩称，被告认为原告陈述的不属实，原告自己在本案交通事故中也存在过错，当时情况是原告自己超速、超车，被告的驾驶方式是正确的，被告没有义务赔偿原告那么多钱。
原告李茂庆对自己的主张提供如下证据：1.道路交通事故认定书、闽CDZ3**小轿车行驶证、傅煌城驾驶证，证明傅煌城应负事故同等责任，傅煌城系闽CDZ3**号小轿车车主，因其没投保交强险，应按交强险责任限额承担赔偿责任；2.闽C085**摩托车保险单、行驶证、李茂庆驾驶证，证明原告有驾驶资格，摩托车证照齐全，并投保交强险；3.疾病证明书、人体伤亡简图、住院病历，证明原告的伤情及住院7天的事实；4.医疗费发票4张，证明原告住院医疗费5932.58元；5.评残费发票，证明评残费用1300元；6.司法鉴定书，证明原告十级伤残及出院后护理期限为90天的事实；7.劳动合同和银行工资发放记录，证明原告从2012年6月至2013年12月在南安市保安服务公司上班，应按城镇居民标准计算赔偿款。
对原告提供的上述证据，被告傅煌城提出如下质证意见：对交通事故责任认定书，该认定书的责任认定有问题，原告应该负担更重的责任；对闽CDZ3**小轿车行驶证、傅煌城驾驶证没有意见；对剩下的所有证据都有意见，原告的劳动合同不到一年，不能按城镇居民标准计算赔偿款。
被告傅煌城对自己的主张提供如下证据：1.车辆鉴定费发票两张、材料工时费结算清单一张，证明事故发生后被告支付的车辆鉴定费及闽CDZ3**小轿车的车损情况2.收条一张，证明原告收到被告3500元。
对被告傅煌城提供的上述证据，原告提出如下质证意见：对被告提供的证据没有意见，但是原告的车有投保交强险，被告可以起诉保险公司。
本院认证认为，原告李茂庆提供的证据1、2、3、4、5及被告傅煌城提供的证据2，经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以确认。原告提供的证据6司法鉴定意见书，该意见书的鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，也未发现有程序违法或存在出入的情况，本院依法确认其证明力。关于原告提供的证据7，南安市保安服务公司劳动合同书中无法体现用人单位有为原告提供食宿内容，原告提供的工资发放证明显示原告于2013年8月15日收到工资2090元后，未再收到相同数额的工资，且原告也没有提供用人单位的相关证明对原告在保安公司工作期间的食宿情况及工资数额等予以佐证，该组证据不足以证明原告在本案交通事故发生前一年一直居住于城镇并且收入来源于城镇的事实，故该证据无法证明原告的相关主张本院不予采信。关于被告傅煌城提供的证据1，被告在本案交通事故中支付的车辆鉴定费及其自身车辆损失，其可依照双方在事故中的责任负担情况另案向原告主张权利，该证据与本案赔偿纠纷处理没有直接关联，本院不予采信。
经审理查明，2013年12月13日17时，傅煌城驾驶车牌号为闽CDZ3**小型轿车沿县道329线从南安市省新镇往梅山镇方向右侧第一道与第二道间行驶，至县道329线0KM＋560M朵桥土楼路口路段时，遇到同向后方由李茂庆驾驶的闽C085**二轮摩托车从道路路右侧第一道超车，傅煌城驾车遇情况采取向右避让不及，导致其驾驶的轿车与从右侧超车的由李茂庆驾驶的摩托车发生碰剐，造成李茂庆受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队认定，傅煌城与李茂庆应承担道路交通事故同等责任。事故发生后，李茂庆被送往南安市中医院住院治疗，于2013年12月20日出院，共住院7天。原告伤情经福建安泰司法鉴定所司法鉴定（闽安泰司鉴（2014）临鉴字第223号鉴定意见书）：1、被鉴定人李茂庆骨盆畸形愈合的伤残程度为十级伤残，其左上肢丧失功能达10%以上的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人李茂庆出院后的护理期限为90日。本案肇事车辆闽CDZ3**号小型轿车系被告傅煌城所有，本案交通事故发生时，该车未投保交强险及商业三者险。交通事故发生后，被告傅煌城支付原告李茂庆医疗费3500元。本案的争议焦点：1.南安市公安局交警大队对本案交通事故的责任认定是否准确？2.本案是否应按城镇居民标准计算伤残赔偿金及误工费？3.原告诉请的项目、数额是否合理合法？
本院认为，南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定傅煌城与李茂庆应承担道路交通事故同等责任。交警部门作出上述认定，依据的是现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故照片、询问笔录、司法鉴定意见书。本案中，被告主张原告在交通事故发生时存在超车、超速情形且自己的驾驶方式是正确的，本案交通事故应由原告承担全部责任，但未能提供确实充分的证据证明自己主张，故在被告无充分的证据推翻南安市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的情况下，本院对《道路交通事故认定书》予以采信并作为认定本案事实及处理本案赔偿的依据。原告诉请要求按城镇居民的相关标准计算误工费及残疾赔偿金，但其提供的证据不足以证明在本案交通事故发生前一年原告一直居住于城镇并且收入来源于城镇，故应按农村居民的相关标准计算原告因交通事故受伤产生的误工费及残疾赔偿金，原告上述诉讼请求依法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”、第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告傅煌城作为闽CDZ3**号小型轿车的所有人，未依法投保交强险，违反了法定义务，其行为导致原告无法从保险公司获得交强险的赔偿，存在过错。本应由保险公司承担的赔偿责任，转由机动车所有人一方即由被告傅煌城承担，故被告傅煌城应在交强险责任限额范围内对原告因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。
本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告因交通事故受伤产生的损失为：（1）医疗费5932.58元（根据南安市中医院收费票据、用药清单等证据，原告因交通事故受伤住院及后续治疗所支付的医疗费为5932.58元，原告请求5932.58元）；（2）残疾赔偿金24605.2元（原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残附加一个十伤残，残疾赔偿金赔偿系数为11%，2013年度福建省农村人均纯收入11184.2元／年，11184.2／年×20年×11%＝24605.2元，原告请求61632.8元）；（3）护理费6212元【①原告住院期间的护理费：原告住院7天，按1人护理计算，2013年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，住院期间的护理费为32391元／年÷365天×7天＝621.2元；②原告出院后的护理费：原告因本案交通事故受伤造成左侧耻骨骨折、左侧坐骨骨折、左肩胛骨骨折等多处骨折，其伤情较为严重，本院酌情确定原告出院后的护理依赖程度为大部分护理依赖（护理依赖系数为70%），原告出院后的护理期限参考福建安泰司法鉴定所相关的鉴定意见，本院确定为90天，按1人护理计算，2013年度福建省农林牧渔业平均工资32391／年，原告出院后的护理费32391元／年÷365天×90天×70%＝5590.8元，上述二项护理费合计6212元，原告护理费共请求8633元】；（4）误工费13222.6元（原告的误工时间计算至定残前一天即2014年5月11日为149天，2013年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，32391元／年÷365天×149天＝13222.6元，原告请求20250元）；（5）交通费1000元（原告住院治疗必然产生交通费用，虽未提供交通费票据，也应妥处，本院酌定交通费1000元，原告请求2000元）；（6）住院伙食补助费140元（原告要求按20元／天的标准计算住院期间的伙食补助费，不违反法律、法规的相关规定，本院予以照准）；（7）营养费593.3元（南安市中医院出院医嘱注明应加强营养，且原告伤情较为严重，原告诉请的营养费项目理由正当，应予支持，营养费按医疗费的10%计算即593.3元，原告请求1000元）；（8）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故造成十级附加一个十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，酌情确定原告精神损害抚慰金为5000元，原告请求7000元）；（9）鉴定费1300元（有原告提供的鉴定费发票为据，本院予以支持），上述各项费用合计58005.68元。根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，傅煌城、李茂庆在本案交通事故中承担同等责任，本院确认被告傅煌城在交强险责任限额范围内赔偿原告：一、医疗费、住院伙食补助费6072.58元；二、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、鉴定费计52933.1元，上述二项合计58005.68元，扣除被告傅煌城已经支付给原告的3500元，被告傅煌城尚应赔偿原告54505.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告傅煌城应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李茂庆因交通事故受伤产生的损失人民币54505.68元，该款项应于本判决生效后十日内支付；
二、驳回原告李茂庆的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2458元，减半收取为1229元，由被告傅煌城负担582元，由原告李茂庆负担647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄建森
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。