来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终261号
上诉人（一审被告）安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地：广西来宾市兴宾区维林大道311号。
负责人郑超跃，总经理。
委托代理人廖炤，公司职员。
被上诉人（一审原告）黄某。
法定代理人黄恒旋。
法定代理人覃香梅。
被上诉人（一审被告）武宣县顺丰运输有限公司，住所地：广西武宣县武宣镇西环路270号。
法定代表人杨燕松，经理。
被上诉人（一审被告）黄小录，男，汉族。
上诉人安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司（以下简称安邦财保来宾公司）因其与武宣县顺丰运输有限公司、黄小录、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2015）兴民初字第1190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
来宾市兴宾区人民法院一审查明，桂G×××××号重型半挂牵引车和桂G×××××挂所有权人是杨燕松，该车挂靠武宣县顺丰运输有限公司从事运输业务。桂G×××××号重型半挂牵引车在安邦财保来宾公司购买有交强险和商业险。交强险保险期间自2014年7月16日起至2015年7月15日止；商业保险期间自2014年8月1日起至2015年7月31日止。责任限额其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任限额500000元。2014年8月22日20时50分许，黄小录驾驶桂G×××××号重型半挂牵引车，由来宾市区往武宣县方向行驶，行驶至S323线＋290KM处时，黄小录停车检查桂G×××××号重型半挂牵引车，未在来车方向设置警告标志，致使黄某驾驶的电动车（后搭载黄新安）碰撞对桂G×××××号重型半挂牵引车的车尾部，造成原告、黄新安受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年9月19日，来宾市公安局交通警察支队三大队作出第20144090号道路交通事故认定书，认定：此事故主要因黄小录的过错而导致，应由其承担主要责任，黄某在此事故中亦有过错，但所其作用相对较小，应承担次要责任；黄新安在此事故中无过错，不承担责任。事故发生后，黄某、黄新安被送到寺山乡中心卫生院门诊检查治疗，次日黄某被转到来宾市人民医院住院治疗，黄某被诊断为：1、颏部挫裂伤；2、下颌骨骨折。2014年9月3日出院，住院11天，花去医疗费16656.4元。期间，黄小录支付了黄某医疗费5000元，出院后支付了黄某出院后营养费1500元及电动车修理费500元；支付黄新安医疗费2000元。黄某实际付了医疗费11656.4元（16656.4-5000元）。出院后，到来宾市桂中司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年12月5日作出伤残程度鉴定意见：黄某本次损伤所受到的伤残程度评定为X㈩级伤残。鉴定费700元。2014年度（广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准）城镇居民人均可支配收入23305元，居民服务和其他服务业年平均工资36157元，住院伙食补助费每人每天100元。
来宾市兴宾区人民法院认为，黄小录驾驶机动车上路行驶，停车检查车辆时，未在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，其行为违反道路交通安全法第五十二条规定，是造成此事故发生的主要原因，应承担主要责任；黄某驾驶机动车上道行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成此事故发生的次要原因，应承担次要责任。黄新安乘坐机动车，无与此事故发生有任何因果关系的违法行为，不承担责任。来宾市桂中司法鉴定所作出伤残程度鉴定意见，黄某本次损伤所受到伤残程度评为X㈩级伤残，双方当事人无异议。应予以采信。黄某诉请的伤残赔偿金，虽然黄某在出事前三年在寺山乡中学读书，但黄某是未成年人其生活来源于城镇工作的父母供给，且向法庭提供了来宾市公安局城西派出所证明、河西街道办长梅社区居民委员会证明、广西机械高级技工学校证明等证据，证明了黄某父母在交通事故发生前在城镇工作，生活持续满一年以上，因此黄某虽为农村居民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准赔偿；护理费应按居民服务和其他服务业年平均工资计算；黄某诉请的精神抚慰金过高，酌情支持3000元；诉请交通费200元，虽没有提供相关交通票据，考虑到已实际产生，予以支持。对于黄某各项经济损失，应根据2014年度《广西道路交通事故损失赔偿项目计算标准》计算，即医药费16656.4元、护理费1089.66元（36157元／年÷365天×11天）、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%）、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计69356.06元。桂G×××××号重型半挂牵引车在安邦财保险来宾公司购买有交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，因此，该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担61599.66元（医疗费10000元＋护理费1089.66元＋残疾赔偿金46610元＋鉴定费700元＋精神抚慰金3000元＋交通费200元），在商业险限额范围内按70%责任赔付429.48元［（69356.06-61599.66）×70%-黄小录支付了黄某医疗费5000元）］。由于黄某各项经济损失已得到保险公司足额理赔，因此黄小录、武宣县顺丰运输有限公司、杨燕松在本案中不再承担赔偿责任。黄小录支付了黄某医疗费5000元由安邦财保来宾公司直接理赔给黄小录。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄某各项经济损失61599.66元。二、被告安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告黄某的各项经济损失429.48元。三、驳回原告黄某其他诉讼请求。本案受理费1588元，由原告黄某负担288元，由被告安邦财产保险股份有限公司来宾中心支公司负担1300元。
一审判决后，安邦财保来宾公司不服，向本院提出上诉。其上诉理由为：1、黄某在事故前一直在乡下中学读书，并未在城镇居住，一审判决按城镇标准计算残疾赔偿金事实依据不足；2、一审判决要求上诉人将黄小录已付黄某医疗费5000元理赔给黄小录不当，因为，黄某医疗费和伙食补助费超出交强险部分按商业险保险条款约定，应按责任比例分担，一审直接要求上诉人全部承担5000元错误。
被上诉人黄某辩称，其户口虽然在农村，但自2010起已经在来宾长梅下村居住，且事故当年其已在柳州技校读书，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金正确，应予以维持。
被上诉人武宣县顺丰运输有限公司辩称，事故发生后，该公司已经垫付7000元，其中5000元属于医药费，故一审法院在判决书第7页第5行要求保险公司理赔给黄小录5000元正确，应予以维持。
经审理查明，一审认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，一、关于被上诉人黄某的伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入还是城镇居民可支配收入标准计算问题。首先被上诉人黄某父母已于2010年到来宾市区打工，居住城镇达四年之久，被上诉人黄某在事发时不满16岁，属未成年人，理应由父母监护，生活来源于父母；其次，本案事发后诉讼前，被上诉人黄某已被广西机械高级技工学校录取，在位于柳州××大道学校学习。被上诉人黄某虽为农业户口，但其生活在城镇，生活来源于城镇，一审法院根据本案受害人及其家庭实际情况适用城镇居民可支配收入标准判决伤残赔偿金并无不当。
二、关于被上诉人黄小录付给被上诉人黄某5000元医疗费是否应由上诉人安邦财保来宾公司承担的问题。被上诉人黄某医疗费是16656.4元，住院期间伙食补助费1100元，共计17756.4元，因交强险医疗费项目支持赔偿10000元，医疗费余额7756.4元可在商业第三者险中按比例理赔。被上诉人黄小录在本案中承担主要责任即70%责任，商业第三者险应赔偿5429.48元给被上诉人黄某。被上诉人武宣顺丰运输公司给肇事车购买的商业第三者责任险保险金额是50万元，5429.48元的医疗费应在商业第三者责任险范围内，因此上诉人安邦财保应承担5429.48元的理赔，由于被上诉人黄小录已经垫付5000元，故上诉人安邦财保来宾公司应该支付5000元给被上诉人黄小录。一审判决正确，应予以维持；上诉理由均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费626元，由上诉人安邦财保来宾公司承担
本判决为终审判决。
审 判 长 张 敏
审 判 员 李德彬
代理审判员 兰东桃
二〇一六年三月八日
书 记 员 方清泉