河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第774号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地河北省承德市滦平县滦平镇北大街东段。
负责人高航，该公司经理。
委托代理人管中华，该公司法律顾问。
被上诉人（一审原告）谢廷军。
委托代理人杨瑞。
一审被告郑艳峰。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称人保财险滦平公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第1095号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人、被上诉人委托代理人参加了诉讼，本案现已审理终结。
2014年8月25日，一审原告谢廷军以机动车交通事故责任纠纷为由，将一审被告郑艳峰、人保财险滦平公司诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、鉴定费、××赔偿金、精神损害抚慰金等费用。
一审法院审理查明：2014年7月31日3时45分许，被告郑艳峰驾驶冀H×××××号重型半挂牵引车（冀H×××××挂号重型仓栅式半挂车）由西向东行驶至341省道1公里917米路段撞前方同向谢廷军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的拖拉机，造成谢廷军受伤，两车不同程度损坏。该起事故经张北县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告郑艳峰应负这起交通事故的主要责任，谢廷军负次要责任。被告郑艳峰驾驶冀H×××××号重型半挂牵引车（冀H×××××挂号重型仓栅式半挂车）在被告人保财险滦平公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元的商业三者险（不计免赔率），保险期间为2014年7月4日至2015年7月3日。事发当日，原告谢廷军到张家口市仁爱医院检查治疗，并支出医疗费707.27元，同日又转入中国人民解放军第251医院住院治疗，2014年11月8日出院，期间支出医疗费75571.63元。原告经张家口市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.IX级伤残；2.出院后不需要护理；3.营养期60日。原告支出鉴定费1400元，鉴定检查费520.8元。原告谢廷军于事故发生前系张北县安达苯板厂职工，长女谢登星2000年3月23日出生。原告谢廷军父亲谢宽1941年1月10日出生，母亲张美1945年7月25日出生，只生育一子谢廷军，现随原告共同生活。
一审法院认为：原、被告对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，予以确认。根据双方的过错，被告郑艳峰承担70%为宜。人保财险滦平公司作为冀H×××××号重型半挂牵引车（冀H×××××挂号重型仓栅式半挂车）的保险人，对于原告的损失，首先在机动车交通事故责任强制保险限额内给予赔偿，不足部分在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内按被保险车辆应承担的责任比例赔付。对原告的损失认定如下：1.医疗费中，其提供的800元的医辅中心收据不符合证据规则，不予认定；其余的医疗费76278.9元均有××例佐证，予以支持。2.后期治疗费11000元，无证据佐证，不予支持，待实际发生后，可另行主张。3.根据原告住院病案，其主张的住院伙食补助费应为3000元（100天×30元／天）。4.根据鉴定意见，被告对原告主张的营养费1800元（60天×30元／天）无异议，予以支持。5.原告以医院的长期医嘱单中注明原告住院期间护理级别系一级护理和二级护理为据，主张护理费16200元［（61天×2人／天＋40天×1人／天）×100元／天］，因一级护理的适用对象系生活完全不能自理的患者，二级护理的适用对象系生活不能自理的患者，故原告于事故发生后的先期治疗需二人护理客观、真实。原告主张住院期间二人护理两个月、一人护理40天的护理费客观、合理，予以支持，但原告实际住院时间为100天，其护理费应为16000元［（60天×2人／天＋40天×1人／天）×100元／天］。6.被告对原告提供的工作单位的营业执照及组织机构代码证无异议，且该单位出具的原告事故发生前三个月的实领工资表与原告提供的收入证明相应证，故对原告每月3100元的收入予以认定。张家口市法医鉴定中心于2015年1月12日对原告的伤情作出鉴定，原告因伤残致持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天2015年1月11日，即误工时间为165天，但原告主张145天系对自己权利的处分，不违反法律规定，不予干涉，故原告的误工费应为14983.3元（3100元／月÷30日／月×145日）。7.原告主张交通费1500元，其提供的交通费票据虽不能证明与本案的关联性，但根据原告医疗检查、鉴定的实际情况，酌情予以支持。8.被告对原告的居住情况无异议，根据鉴定意见对其主张的××赔偿金90320元（22580元／年×20年×20%）予以支持。根据原告的被扶养人身份证及户口本，原告父亲生活费应为19097.4元（13641元／年×7年×20%）、原告母亲生活费应为30010.2元（13641元／年×11年×20%）、原告长女生活费应为5456.4元（13641元／年×4年×20%÷2），被扶养人生活费合计54564元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费应计入××赔偿金内，不应单独作为赔偿项目主张，故××赔偿金项下共计为144884元。9.根据原告的伤残情况，对其主张的精神抚慰金酌情支持6000元。10.原告无相关证据证实其主张的拖拉机车辆损失费14000元，被告人保财险滦平公司根据对受损车辆的勘察核定车损为4000元，予以采纳。11.原告主张鉴定费2500元，其中1920.8元有票据佐证，予以支持，其余579.2元因无证据佐证，不予支持。12.××辅助器具（助听器）费3780元，该起事故造成原告听觉障碍并致残，原告根据治疗所需的具体情况，到辅助器具配制机构配制助听器所发生的费用应予支持。13.原告主张的律师费8500元无法律依据，不予支持。14.原告主张的事故施救费1080元，其中600元有正式发票佐证，予以支持，其余480元的收据不符合证据规则，不予认定。遂判决，一、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿谢廷军医疗费10000元、精神抚慰金6000元、××赔偿金104000元、车辆损失2000元，合计122000元；二、中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿谢廷军除鉴定费外的剩余损失150826.2元的70%计105578元（取整至元）；三、郑艳峰赔偿谢廷军鉴定费1920.8元的70%计1345元（取整至元）。
宣判后，一审被告人保财险滦平公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失227578元没有事实依据。本案庭审时，上诉人提出被上诉人伤残等级依据中华人民共和国司法部司法鉴定管理局发布的SF／ZJD0103001-2010《听力障碍司法医学鉴定规范》附录B听力障碍因果关系判断及程度分级之规定，“一耳纯音气导言语频率听阀级达81-90dB或一耳听觉诱发电位言语频率反应阈经修正后相当于81-90dBnHL”属于重度听觉障碍，本案中谢廷军提供的伤残鉴定报告载明，谢廷军因交通事故受伤，听觉脑干反应测听（ABR）：右耳阈值75dBnHL（重度听觉障碍），存在明显分级错误。谢廷军听觉障碍应属于中等重度听觉障碍（61-80dBnHL），依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.l0.2.1.项（一耳中等重度听觉障碍）之规定，应评定为Ⅹ级伤残；且本案被上诉人评定伤残选择鉴定机构并未通知上诉人，程序不合法，侵害了上诉人的知情权。庭审时上诉人递交了相应的重新鉴定申请书，一审法院不考虑上诉人的答辩及质证意见，强行判决上诉人按九级伤残赔偿被上诉人××赔偿金。综上，上诉人认为，在本次交通事故中，被上诉人伤残等级不合理，应予重新鉴定，故恳请张家口市中级人民法院依法撤销河北省张北县人民法院（2014）北民初字第1095号民事判决书第一项、第二项，准予对被上诉人伤残等级进行重新鉴定，依据鉴定结果依法改判。一审原告谢廷军、一审被告郑艳峰服判。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，公民或组织由于过错侵害他人身体健康、损坏他人财产的，应承担民事责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。上诉人人保财险滦平公司系冀H×××××／冀H×××××挂号重型半挂车交强险及商业三者险的承保公司，应按照上述法律规定在交强险及三者险的责任限额内对谢廷军的合理损失进行赔偿。经被上诉人谢廷军申请，一审法院委托张家口市法医鉴定中心对其伤情进行鉴定，上诉人人财保滦平公司提出重新鉴定申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的条件，故一审法院对此鉴定予以认定并依法判决符合法律规定。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费6321元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦平支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 王海龙
二〇一五年十二月八日
书记员 张 巍