南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁商初字第799号
原告南京禾海贸易有限公司，住所地在南京市高淳县开发区檀溪路1号。
法定代表人常鸣，公司总经理。
委托代理人高宗星，江苏冠文律师事务所律师。
被告南京名洲水泥预制构件有限公司，住所地在南京市江宁区淳化街道茶岗社区。
法定代表人李飞，公司经理。
被告南京润盛建设集团润铭工程有限公司，住所地在南京市江宁区土桥镇桂园西路217号。
法定代表人周平，公司总经理。
被告周平，居民。
被告周文明，男，1951年9月23日生，汉族，居民。
被告李飞，居民。
上列五被告共同委托代理人侯明浩，句容市华阳法律服务所法律工作者。
原告南京禾海贸易有限公司（以下简称禾海公司）诉被告南京名洲水泥预制构件有限公司（以下简称名洲公司）、被告南京润盛建设集团润铭工程有限公司（以下简称润铭公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禾海公司的委托代理人高宗星，被告名洲公司、润铭公司、周平、周文明、李飞的委托代理人侯明浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告禾海公司诉称：2013年9月1日，被告名洲公司、润铭公司共同向原告定购建筑工程所需的钢材并签订《钢材购销及付款合同书》，并约定周平、周文明对上述被告支付钢材款及违约金提供共同支付担保。合同签订后，被告购买了288.426吨钢材，现尚欠735244.87元未付。2014年12月31日，原告禾海公司与被告名洲公司签订对账清单，确认被告欠原告钢材款735244.87元。2015年2月13日，被告名洲公司总经理周文明代表公司向原告出具延期支付钢材款计划保证书，保证分5期最晚在2015年7月10日前付清所有款项，被告李飞在保证书上签名，为上述欠款提供付款担保逾期，被告未付款。现请求判令：1、被告名洲公司、润铭公司支付货款735244.87元及逾期违约金（自2015年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2、被告周平、周文明对上述欠款承担连带保证责任；3、被告李飞对名洲公司的欠款承担连带保证责任。
被告名洲公司、润铭公司、周平、周文明、李飞辩称：对欠款数额没有异议，但周平不应承担连带担保责任。原告与被告名洲公司、润铭公司签订了2份合同，其中第1份中周平作为担保人签字，但第2份合同周平没有担保；原告与名洲公司达成了新的还款协议，周平未到场，不应承担担保责任。
经审理查明：2013年9月1日，原告禾海公司（甲方）与被告名洲公司、润铭公司（乙方）、被告周文明、周平（丙方）签订《钢材购销及付款合同书》1份，乙方因生产桥梁产品需要，向甲方定购建筑用钢材500吨。合同约定：本批钢材供应价格依照供货当日西本新干线南京建筑钢材交易指导价为基础对应品种每吨上浮60元／月，付款最长期限不超过2014年元月20日；结算凭乙方收货签单，本批钢材按每批次乙方申报数量供应，供货前乙方预付申报供应钢材批量的30%预付款给甲方，甲方开始供货，余下70%货款在2014年元月20日前一次性付清全款；担保方责任：丙方对本合同乙方应支付给甲方的货款及违约金与乙方共同承担支付义务；本合同违约赔偿标的为以本合同签订后实际供应钢材结算总货款的10%标准为违约赔偿金，由违约方赔偿给守约方。2013年11月21日至11月27日，原告禾海公司向被告名洲公司供应钢材126.969吨，总价512490.71元；2014年2月24日至25日，原告禾海公司向被告名洲公司供应钢材114.793吨，总价422754.16元；2014年3月12日，原告禾海公司向被告名洲公司供应钢材46.664吨，总价168838元。2014年12月31日，被告名洲公司确认2013年11月20日货款已付140000元，尚欠372490.71元未付；2014年2月25日货款已付120000元，尚欠302754.16元未付；2014年3月12日货款已付108838元，尚欠60000元未付，共欠货款735244.87元未付。2015年2月13日，被告名洲公司出具延期支付钢材款计划保证书1份，承诺欠款735244.87元分5期于2015年7月10日前全部结清；被告名洲公司原法定代表人周文明在承诺人名洲公司处签字、名洲公司未盖公章；被告李飞在担保付款人处签字。
上述事实，有购销合同、送货单、往来对账结算清单、计划保证书及当事人陈述等证据事实，本院予以确认。
本院认为：合法成立的买卖合同应予保护。原告禾海公司与被告名洲公司、润铭公司、周文明、周平签订的购销合同系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告禾海公司要求被告名洲公司及润铭公司对欠款735244.87元及逾期付款违约金承担共同还款责任的诉请，经审查，2013年9月1日签订的《购销及付款合同》约定最后付款时间为2014年1月20日，系先供货后付款，且合同中未对付款期后供货的行为进行约定，故按常理本合同项下原告禾海公司的供货时间应在最后付款时间前，此后供货的行为系另一买卖合同关系；原告禾海公司于2014年1月20日前向被告名洲公司供货512490.71元，根据合同约定及对账清单的确认，被告名洲公司、润铭公司应于2014年1月20日前共同向原告禾海公司给付货款372490.71元，原告禾海公司自起诉时向被告润铭公司主张债务，被告润铭公司应承担相应违约责任；2014年2月24日至3月12日，原告禾海公司向被告名洲公司供应钢材合计591592.16元，原告禾海公司与被告名洲公司间形成了事实上的买卖关系，被告名洲公司应向原告禾海公司支付剩余货款362754.16元。被告名洲公司向原告禾海公司出具还款承诺，被告名洲公司未按承诺期还款，应承担违约责任。被告名洲公司承诺于2015年7月10日前付清全部货款，但至今未付，原告禾海公司要求被告名洲公司支付货款735244.87元及逾期利息（自2015年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持；被告润铭公司仅应对其中的372490.71元货款承担共同还款责任并支付逾期利息。根据合同约定，被告周平、周文明自愿对被告名洲公司、润铭公司的欠款及违约金承担付款义务，并在担保方处签字，对担保方式及时间未作约定，根据法律规定应在主债务履行期届满之日起六个月内承担连带保证责任。原告禾海公司要求被告周平、周文明对被告名洲公司、润铭公司的欠款承担连带担保责任的诉请，经审查，合同约定的最后付款时间为2014年1月20日，保证期限应至2014年7月20日止，在此期间，原告禾海公司未要求保证人承担保证责任，保证人周平、周文明免除保证责任，故对该诉请，本院依法不予支持；原告禾海公司要求被告李飞对名洲公司的欠款承担连带保证责任的诉请，经审查，2015年2月13日，被告李飞自愿以担保付款人身份签字，对被告名洲公司的欠款应承担连带保证责任，保证期间自债务履行期届满之日起六个月，故对该诉请，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京名洲水泥预制构件有限公司给付原告南京禾海贸易有限公司货款735244.87元及逾期利息（自2015年7月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告南京润盛建设集团润铭工程有限公司对欠款735244.87元在372490.71元范围内承担共同还款责任并支付逾期利息（自2015年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、被告李飞对判决第一项内容承担连带保证责任。
四、驳回原告南京禾海贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费11203元，财产保全费4270，合计15473元，由被告名洲公司、李飞、润铭公司负担（此款已由原告禾海公司垫付，三被告在给付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 王 参
人民陪审员 张洪林
人民陪审员 徐 辉
二〇一五年十二月九日
见习书记员 朱星驰