陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安汉民初字第01522号
原告王春林，男，1966年5月25日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇县河村*组**号。
委托代理人龙伦立，陕西政源律师事务所律师。
被告张立，男，1991年8月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇红升村*组***号。
委托代理人张国礼，男，1969年7月30日出生，汉族，安康市汉滨区人，农民，住汉滨区县河镇红升村*组***号。系被告张立之父。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：安康市汉滨区东大街29号。
负责人梁贵平，该公司总经理。
委托代理人佘小虎、杨杰，系该公司员工。
原告王春林与被告张立、被告中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于淳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春林及其委托代理人龙伦立，被告张立的委托代理人张国礼，被告中华联合保险公司委托代理人佘小虎、杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春林起诉称：2013年1月28日17时20分，被告张立驾驶陕GEH1**小型轿车，由其家门前院内倒车时驶入安平公路过程中，适逢王春林驾驶的陕GAX8**二轮摩托车，自西向东直行此处两车相擦挂，造成原告身体受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往安康市中医医院治疗，被诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.右胫骨髁间棘骨折；3.左侧多发性肋骨骨折并且胸腔积液（骨断筋伤，气滞血瘀）。经治疗后，原告左上肢功能丧失25%以上，被评定为九级伤残，左胸第3-7肋骨骨折，属十级伤残。此次事故经交警大队认定被告张立应对此事故负全部责任，原告王春林不负责任。由于被告张立肇事车辆在中华联合保险公司购买了交强险及第三者责任险，因此原告起诉要求被告张立赔偿其各项经济损失92208.20元，由被告中华联合保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告王春林为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
安康市公安局汉滨分局交通警察大队编号为汉公交认字（2013）第101号道路交通事故认定书一份，用于证明道路交通事故的发生过程及责任认定的结论。
安康市中医医院诊断证明、住院病历及出院证各一份，用于证明原告王春林的伤情和治疗过程。
陕西安康金州司法鉴定中心编号为安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第955号鉴定意见书一份，用于证明原告王春林因这次事故所造成的伤残等级。
原告王春林及原告妻子袁致英、原告女儿王嫩叶及王敏、原告儿子王鑫的户口本复印件各一份，用于证明原告及其被扶养人的身份信息。
县河村村委会证明一份，证明原告之母成定英由原告兄弟四人扶养。
原告王春林的医疗费用票据8张，金额27109.85元，用于证明原告王春林的医疗费用。
原告王春林的鉴定费用票据1张，金额840元，用于证明原告王春林的鉴定费用。
被告张立答辩称：原告起诉的事实属实，但是原告的伤残鉴定怎能分为九级和十级，并且做鉴定时被告也没有到场，原告起诉要求赔偿的金额过高，各项赔偿标准都扩大很多，且在原告住院治疗期间，被告张立积极垫付医疗费20340元，被告还支付有修车费3180元，两项费用合计23520元，应该由中华联合保险公司向被告张立支付。
被告张立为支持自己的答辩主张，向本院提交了如下证据：
被告张立肇事车辆与被告中华联合保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车辆保险单1份，用于证明被告所驾驶的肇事车辆在被告中华联合保险公司已购买了交强险和第三者责任险，保险总金额为322000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司答辩称：原告王春林因交通事故受伤属实，被告中华联合保险公司愿意按照保险合同的约定以及相关法律法规的规定，在剔除原告过高以及不合理的请求后予以赔偿。
被告中华联合保险公司就自己的答辩主张未向本院提交任何证据。
经当庭举证质证，被告张立对原告王春林出示的第1、第3、第4、第6份证据表示无异议。对于原告出示的第2份证据的真实性被告张立不表示异议，原告在起诉中称住院61天，虽然原告病历中记载住院60天，但最后一天办理出院没有用药，所以应该减去一天，所以计算标准应为59天。对于原告出示的第5份证据的真实性被告张立不表示异议，但认为原告王春林的母亲有五个子女，女儿虽然已经出嫁，但仍有赡养母亲的义务，所以，应该有5个子女共同赡养原告王春林的母亲。对于原告出示的第7份证据的真实性被告张立不表示异议，但鉴定费用票据应是正规发票，而不是收据。被告中华联合保险公司对原告王春林出示的第1、第3、第6份证据表示无异议。对于原告出示的第2份证据的真实性被告中华联合保险公司不表示异议，但认为虽然原告病历中记载住院天数为60天，但最后一天办理出院没有用药，所以应该减去一天，所以应按住院59天计算。对于原告出示的第4份证据的真实性被告中华联合保险公司不表示异议，但原告王春林在做伤残鉴定时，其子王鑫已经满十八周岁了，不在被扶养人赔偿范围内。对于原告出示的第5份证据的真实性被告中华联合保险公司不表示异议，但原告王春林的母亲成定英有5个子女，虽然女儿已经出嫁，但仍有赡养母亲的义务，所以成定英应该由5姊妹共同赡养。对于原告出示的第7份证据的真实性被告中华联合保险公司不表示异议，但认为鉴定费用不在保险赔付范围内，应该由被告张立承担。对于被告张立当庭出示的两组证据，原告王春林及被告中华联合保险公司均表示没有异议。
综上，对于原告出示的第1、第3、第6份证据，因为两位被告无异议，所以本院对这三份证据予以认定。对于原告出示的第2份证据，两位被告对真实性都不持异议，但认为住院天数应当为59天。本院认为，在原告提供的住院病历中明确记载住院60天，而住院病历系有关部门作出的生效证明，所以本院对这一组证据予以认定。对于原告出示的第4份证据，被告张立不持异议，被告中华联合保险公司认为原告王春林在受伤出院后做伤残鉴定时，原告之子王鑫已满十八周岁，原告王春林对其已没有抚养义务，本院认为被告中华联合保险公司的质证意见成立，所以本院对这一组证据的真实性予以认定，但对其要证明王鑫为被抚养人应予赔偿这一证明目的不予采纳。对于原告出示的第5份证据，本院认为两位被告的质证意见成立，原告提供的该份证据不足以证明原告之母成定英应由原告兄弟四人共同赡养，所以本院对这一份证据不予采纳。对于原告出示的第6和第7份证据，本院认为均系原告王春林因此次交通事故所产生的必要支出，所以本院对这一组证据予以认定。对于被告张立出示的两份证据，因为原告王春林和被告中华联合保险公司均不表示异议，所以本院对这两份证据予以认定。
经审理查明：2013年1月28日17时20分，被告张立驾驶陕GEH1**小型轿车，由其家门前院内倒车时驶入安平公路过程中，适逢王春林驾驶的陕GAX8**二轮摩托车，自西向东直行此处两车相擦挂，造成原告身体受伤的交通事故。原告受伤后当即被送往安康市中医医院住院治疗60天，被诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.右胫骨髁间棘骨折；3.左侧多发性肋骨骨折并且胸腔积液（骨断筋伤，气滞血瘀），花用医疗费27109.85元。2013年5月7日安康市公安局汉滨分局交通警察大队对此次事故进行了责任认定，并且出具了编号为汉公交认字（2013）第101号道路交通事故认定书一份。该责任认定书表明被告张立对此次交通事故负全部责任，原告王春林不负责任。2013年6月13日，原告王春林在陕西安康金州司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，该鉴定所出具的编号为安康金州司法鉴定中心（2013）临鉴字第955号鉴定意见书表明原告左上肢功能丧失25%以上，被评定为九级伤残，左胸第3-7肋骨骨折，被评定为十级伤残。在双方就赔偿问题协商无果的情况下，原告王春林向本院起诉要求被告张立赔偿其医疗费27109.85元、误工费16747元、护理费7930元、交通费500元、住院伙食补助费3050元、营养费3050元、残疾赔偿金23052元、被扶养人生活费1930.25元、精神抚慰金8000元、鉴定费840元，合计92208.20元。
另查明被告张立驾驶的牌号为陕GEH1**号小型轿车在被告中华联合保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险一份，保单号为：0212610500000332008019，保险金额为122000元。同时被告张立所驾驶的车辆还在被告中华联合保险公司购买了第三者责任险一份，保单号为：0212610500000335005102，保险金额为200000元，并且该份保险不计免赔。
本院认为，被告张立作为陕GEH1**号小型轿车的使用人，其在车辆行驶过程中与原告王春林发生道路交通事故，致使原告的身体受到伤害。依据交警部门出具的事故责任认定书，被告张立对这起交通事故负完全责任。同时由于被告张立为肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，并且交通事故发生在保险合同的期限之内，因此被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司应该在保险合同约定的范围内承担相应的赔付责任。对于原告起诉要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤残赔偿金的诉讼请求，本院依法予以支持。由于原告没有向本院提供相应的收入的证明，因此原告的误工收入，本院将参照上一年度陕西省职工年平均工资标准，并结合其住院天数、伤残评定时间予以计算。对于原告起诉要求二被告赔偿护理费、住院伙食补助费，本院将参照陕西省2013年道路交通事故赔偿标准予以确定。对于原告起诉要求二被告赔偿营养费的诉讼请求，因原告未向本院提交任何需要加强营养的证据，所以对这一请求，本院不予支持。对于原告起诉要求二被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，被告中华联合保险公司对原告之子王鑫的被扶养人资格提出异议，且二被告都对原告之母成定英由4个子女赡养提出异议，本院认为二被告的质证理由成立，所以对原告要求二被告赔偿原告之子王鑫被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持，对原告要求二被告支付原告之母被扶养人生活费的计算标准应以其名下5个子女共同赡养为计算依据。对于原告要求二被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院认为原告王春林因交通事故而受伤，身体的残疾必然会对其精神上产生一定的损害，因此对于原告的这一请求，本院将参照其伤残等级酌定支持。对于原告提出的交通费用的请求，因为原告未向本院提交任何关于交通费用的证据，所以对于这一请求，本院不予支持。因原告起诉时医疗费包含有被告张立垫付的医疗费20340元，对于该项费用，应该予以剔除。对于被告张立提出的由中华联合保险公司支付其修车费3180元，因其未向本院提交任何证据，本院不予支持。被告张立要求中华联合保险公司支付其垫付的医疗费20340元，系另一法律关系，被告人可另案起诉要求保险公司在保额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司在判决生效后十日内支付原告王春林医疗费6769.85元、误工费16335元、护理费4800、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金23052元、被扶养人生活费1023元、精神抚慰金3000元，以上合计56779.85元。
由被告张立在判决生效后十日内赔偿原告王春林鉴定费用840元。
驳回原告王春林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司负担500元，原告王春林负担500元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 于 淳
二〇一三年十一月七日
书记员 陈兴莉