福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第4045号
原告陈森贤，男，1970年8月14日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
委托代理人陈小金，福建岩风律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西安南路夏鑫花园3楼。
代表人黄燕川，经理。
委托代理人林洪金，男，1984年5月18日出生，汉族，住福建省永定县。
委托代理人曹敏翠，女，1983年10月7日出生，汉族，住福建省永定县。
原告陈森贤与被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法由审判员谢兰兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈森贤的委托代理人陈小金及被告中华联合保险公司的委托代理人曹敏翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈森贤诉称，2013年6月18日，原告在被告处投保，并缴纳了保险费13162.31元。2014年1月15日23时20分，吴建荣驾驶原告所有的闽F×××××中型厢式货车由梅州往揭阳方向行驶，行至长深高速梅州往揭阳方向K3295＋500M路段时，追尾碰撞前方由罗健阳驾驶的粤D×××××重型半挂牵引车、粤M×××××挂重型罐式半挂车尾部，致使两车不同程度损坏及货物损坏的交通事故。同日，梅州市公安局交通警察支队高速公路三大队以简易程序作出第2014011501道路交通事故认定书，认定吴建荣负全部责任，罗健阳无责任。事故发生后，原告花费受损车辆修理费46983元，两车的施救、拖吊费、抢修费等费用合计2320元。因交通事故，原告赔偿粤M×××××挂重型罐式半挂车的车辆损失8750元，鉴证费587元，合计9337元。2014年4月4日，经被告定损闽F×××××号中型厢式货车的损失价值为27988元。之后，原告要求被告理赔，但被告坚持只按其定损的价值赔付，双方无法达成一致。为此，原告诉至法院，请求判令：被告支付保险赔偿款58640元。
被告中华联合保险公司辩称，1、原告所述的交通事故事实和事故责任认定无异议。原告提出的587元鉴证服务费不属于保险公司的赔偿范围内；2、原告提出的拖吊费，粤D×××××主车没有损失，挂车有损失，但主车与挂车同时施救，施救费由法院酌情判决。3、粤D×××××车的高速抢修费800元，因原告只提供收款收据，不是正式票据，也不是合法证据形式，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年6月18日，原告陈森贤所有的闽F×××××江淮HFC5121XXYKR1T厢式运输车在被告中华联合保险公司投保商业险，保险期间从2013年6月21日零时起至2014年6月20日二十四时止。原告投保的险种有：1、车辆损失险，保险金额108500元，保险费2768.58元。2、车辆损失险不计免赔险，保险费415.29元。3、车上人员责任险（乘客）不计免赔险，保险费118.80元。4、车上人员责任险（驾驶员）不计免赔险，保险费94.50元。5、车上人员责任险（乘客），保险金额100000元×2座，保险费792.00元。6、车上人员责任险（驾驶员），保险金额100000元，保险费630.00元。7、第三者责任险，保险金额1000000元，保险费7254.90元。8、第三者责任险不计免赔险，保险费1088.24元。原告支付了上述保险费合计13162.31元。同日，原告在被告中华联合保险公司投保交强险，保险期间从2013年6月21日零时起至2014年6月20日二十四时止，原告亦支付了保险费合计2763元。
2014年1月15日23时20分，吴建荣驾驶原告所有的闽F×××××中型厢式货车从梅州往揭阳方向行驶，途径长深高速K3295＋500M路段时，追尾碰撞前方由罗健阳驾驶的粤D×××××重型半挂牵引车、粤M×××××挂重型罐式半挂车尾部，致使闽F×××××中型厢式货车、粤M×××××挂重型罐式半挂车不同程度损坏及货物损坏的交通事故。当日，广东省梅州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第2014011501《道路交通事故认定书》一份，认定本起事故由吴建荣负全部责任。因交通事故，原告支付救援拖车费860元、拖吊费660元、高速抢修费800元，共计2320元。2014年1月16日，粤M×××××挂重型罐式半挂车的车主委托广州市华盟价格事务所有限公司对事故车辆（粤M×××××挂）的损失进行评估鉴定。2014年1月16日，广州市华盟价格事务所有限公司作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》一份，鉴定意见：该车更换零部件费用7350元，修理费用1400元，合计8750元。为此，原告支付了粤M×××××挂重型罐式半挂车车辆损失费8750元及鉴证费587元。事故发生后，原告为修理闽F×××××受损车辆花费46983元。2014年1月28日，被告对粤M×××××挂重型罐式半挂车车辆损失核定为5570元，对闽F×××××中型厢式货车车辆损失核定为27988元。2014年5月30日，被告向原告支付保险赔偿款2000元。
诉讼中，被告申请对闽F×××××中型厢式货车和粤M×××××挂重型罐式半挂车的车辆损失进行评估，本院为此依法委托福建辉跃司法鉴定所进行评估。2014年11月26日，福建辉跃司法鉴定所作出闽辉跃司鉴字（2014）车损鉴字1353号《司法鉴定意见书》一份，评估意见：闽F×××××中型厢式货车应更换零部件费用5785元，修理费用1400元，合计7285元。同日，福建辉跃司法鉴定所作出闽辉跃司鉴字（2014）车损鉴字1354号《司法鉴定意见书》一份，评估意见：粤M×××××挂重型罐式半挂车应更换零部件费用39088元，修理费用2650元，合计41738元。被告预交评估费6000元。原、被告双方对上述评估意见均无异议。
诉讼中，原告变更诉讼请求为：被告支付保险赔偿款49370元（包含两辆事故车辆的鉴定损失48923元、粤M×××××挂车的鉴证费587元、救援拖车费400元、拖吊费660元、高速抢修费800元，共计51370元，扣除被告已经支付的2000元）。
以上事实，有原告提供的行驶证、保险单、拖吊费发票联、救援拖车费发票联、收款收据、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定费各一份；被告提供的农业银行转账凭证一份；本院依法委托三个鉴定机构作出的三份鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告陈森贤就所有的闽F×××××车向被告中华联合保险公司投保了交强险及机动车商业险，原告与被告形成了保险合同关系。在保险合同期限内，原告的车辆在行驶时发生事故，造成车辆损失、第三者财产损失，被告应在保险范围内对原告进行理赔。经评保机构评定，闽F×××××中型厢式货车应更换零部件费用5785元，修理费用1400元，合计7185元，粤M×××××挂重型罐式半挂车应更换零部件费用39088元，修理费用2650元，合计41738元。对两辆事故车辆的损失合计48923元，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的救援拖车费400元、拖吊费660元、高速抢修费800元属保险事故发生后，为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。事故发生后，对粤M×××××挂车的损失进行鉴定评估所产生的鉴证费587元，属于为查明和确定保险事故的性质及保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该损失未超过保险价值，原告有相应票据予以佐证，该费用应由被告承担。此外，原告确认已收到被告支付的保险赔偿款2000元。据此，被告应赔偿原告保险赔偿款49370元。被告诉讼中，原告减少部分诉请系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、五十七条、六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈森贤保险赔偿金49370元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1270元，减半收取为635元，鉴定费6000元，两项合计6635元，均由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 谢 兰 兰
二〇一四年十二月十六日
书记员 邱声宜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。