福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第515-2号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人曾某，男，1987年6月23日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月13日被刑事拘留，同月27日被逮捕。经本院决定，于2015年11月2日被取保候审。
辩护人高国川，福建闽仁律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）447号起诉书指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。在案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，于2015年8月24日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员黄智绵、唐艺萍出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人高国川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月26日6时1分许，被告人曾某驾驶前照灯近光、右前位灯失效的闽D×××××号小型普通客车沿省道西港线由龙海市浮宫镇方向往港尾镇方向行驶，行至省道西港线290KM＋500M龙海市港尾镇汤头村东厝路段时，遇行人杨某从路右侧往路左侧横过道路，在避让过程中，闽D×××××号小型普通客车车头左前角与杨某身体于路右快速机动车道上发生碰撞，造成杨某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。肇事后，曾某驾车逃离事故现场，后又于当日6时15分许返回现场，并向出警到现场的龙海市公安局交通管理大队警察投案。经龙海市公安局法医检验，杨某因交通事故致重度颅脑损伤、多发骨折致创伤性、失血性休克死亡。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，曾某应承担本事故全部责任，杨某不承担本事故责任。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人曾某的刑事责任。认定曾某系肇事后逃逸，有自首情节，可以减轻处罚，建议对曾某在有期徒刑二年九个月至三年九个月的幅度内量刑。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出曾某系自首，并积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，建议对曾某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年2月26日6时1分许，被告人曾某驾驶前照灯近光、右前位灯失效的闽D×××××号小型普通客车沿省道西港线由龙海市浮宫镇方向往港尾镇方向行驶，至省道西港线290KM＋500M龙海市港尾镇汤头村东厝路段时，遇行人杨某（殁年93岁）从路右侧往路左侧横过道路，在避让过程中，闽D×××××号小型普通客车车头左前角与杨某身体于路右快速机动车道上发生碰撞，造成杨某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。事故发生后，曾某驾车逃离现场，后于当日6时15分许返回事故现场，并向出警到现场的龙海市公安局交通管理大队警察投案。经法医检验，杨某系因交通事故致重度颅脑损伤、多发骨折致创伤性、失血性休克死亡。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，曾某应承担本事故全部责任，杨某不承担本事故责任。
另查明，2015年9月9日，在本院的主持下，被告人曾某的近亲属与被害人杨某的近亲属达成调解协议，曾某的近亲属赔偿杨某的近亲属经济损失共计12万元人民币，其余部分由杨某的近亲属向闽D×××××号小型普通客车投保的保险公司另案主张，杨某的近亲属对曾某的行为表示谅解。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、陈某、江某的证言；现场勘验笔录及照片；监控录像光盘；龙海市公安局物证鉴定室的法医学尸体检验意见书；福建中立司法鉴定所的车辆技术检验鉴定报告；龙海市公安局交通管理大队的道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证、机动车查询结果、驾驶人查询、保险单；公安交通管理行政强制措施凭证、车辆进场单、返还物品凭证；龙海市公安局的发破案报告、归案经过、受理道路交通事故案件登记表；曾某的户籍证明；协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，曾某能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；曾某赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑意见并无不当，但鉴于曾某能积极赔偿并取得谅解，予以适当调整。辩护人建议对曾某减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，可以采纳。综合曾某的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对曾某可宣告缓刑，但曾某在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人曾某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪顺珠
人民陪审员 杨良元
人民陪审员 魏跃艺
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。