广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2301号
原告：莫统江。
委托代理人：徐绍安、周锦丽，广东天高律师事务所律师。
被告：郑先双。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区建设东路211号。
负责人：岑延毅，总经理。
委托代理人：谢航、高瞻，该公司员工。
原告莫统江诉被告郑先双、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，根据被告保险公司的申请，于2014年9月29日对原告因本次事故受伤致残程度进行司法鉴定。2014年11月24日，本院收到司法鉴定意见书。本案依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2014年9月29日、2014年12月23日两次公开开庭进行了审理。书记员李远鹏担任记录。原告委托代理人徐绍安，被告郑先双，被告保险公司的委托代理人谢航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫统江诉称，2014年3月14日，莫耀林驾驶桂J1M8**号普通二轮摩托车搭载原告沿国道323线由广东连山往广西贺州方向行驶，至该线657公里＋700米处时，与对向驶来由被告郑先双驾驶的桂J547**号轻型普通货车发生碰撞，造成莫耀林、莫统江受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，莫耀林与被告郑先双各承担事故的同等责任，莫统江无责任。事故受伤后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗27天。经诊治，原告伤情为：1、右内、后踝开放性骨折并踝关节半脱位，2、右胫骨下段开放性骨折，3、右足背挫裂伤并肌腱断裂。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休三个月及后续治疗费8000元等。经鉴定，原告因本次事故致右下肢部分功能丧失构成十级伤残。原告因本次事故造成的损失有：医疗费33904元、住院伙食补助费2700元、营养费3150元、后续治疗费8000元、护理费3740.38元、残疾赔偿金46610元、误工费13053.15元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元，合计118717.53元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、两被告共同赔偿原告118717.53元，其中由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先予赔偿，不足部分由被告郑先双承担；2、本案诉讼费用由被告承担。同时，原告放弃向莫耀林主张民事赔偿责任。
被告郑先双辩称，1、桂J547**号车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由双方当事人各按50%的比例承担赔偿责任。2、本被告向原告预付赔偿款19000元，应与本被告应承担的赔偿款相抵扣。3、本案事故还造成莫耀林受伤，请求法院对原告和耀林的损失在交强险责任限额内予以分摊。4、原告的部分损失不合理。其中，医疗费应提供相关病历、发票、用药清单；护理费应按农业标准计算为1807.29元；误工费应计1807.29元；鉴定费不予认可；残疾赔偿金以重新鉴定的意见书为准；营养费只认可540元；交通费无票据证实，不予认可；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；原告承担事故的同等责任，其主张精神损害抚慰金无事实依据。
被告保险公司辩称，1、本被告在交强险责任限额内赔偿另一伤者莫耀林43596.44元，超出交强险部分由当事人按责任比例分担。2、原告的部分诉请不合理。其中，医疗费应提供发票；营养费应计算为540元，护理费、误工费应计算27天，误工费应按广西农业标准计算；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；交通费无票据证实，不予认可；残疾赔偿金应按重新鉴定的意见书为准；鉴定费不应由本被告承担。
经审理查明，2014年3月14日，莫耀林驾驶桂J1M8**号普通二轮摩托车搭载原告莫统江沿国道323线由广东连山县往广西贺州市方向行驶，至该线657公里＋700米处路段时与对向驶来由被告郑先双驾驶的桂J547**号轻型普通货车发生碰撞，造成莫耀林、莫统江受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队八步大队认定：莫耀林未戴安全头盔驾驶未按规定定期进行安全技术检验、不按规定投保交强险的普通二轮摩托车上道路行驶时未靠右行驶，被告郑先双驾驶机件不符合技术标准、载物超过核定载质量的轻型普通货车上道路行驶时未靠右行驶，莫耀林与被告郑先双的交通违法行为在事故中所起的作用及过错的严重程度相当，承担事故的同等责任；原告莫统江无导致事故发生的交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗27天，医疗费为33904元。经诊治，原告伤情为：1、右内、后踝开放性骨折并踝关节半脱位，2、右胫骨下段开放性骨折，3、右足背挫裂伤并肌腱断裂，4、右第二掌骨开放性骨折，5、头皮挫裂伤。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、全休三个月及后期行内固定取出术费用8000元等。原告自行委托贺州市和顺司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2014年6月20日对原告伤残程度作出鉴定意见书，评定：莫统江右内、后踝开放性骨折并踝关节半脱位，右胫骨下段开放性骨折，右足背挫裂伤并肌腱断裂致右下肢功能部分丧失属十级伤残。原告为此支出鉴定费1700元。被告保险公司不服该鉴定并向本院申请重新鉴定，本院遂委托广西盛邦司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年11月14日对原告伤情作出司法鉴定意见书，评定：莫统江面部瘢痕累计长13.8厘米构成十级伤残，右下肢损伤致右下肢功能部分丧失不构成伤残等级。被告保险公司为此支出鉴定费1050元。事故发生后，被告郑先双向原告预付了赔偿款19000元。原告为维护其权利，于2014年8月22日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告住院期间由其亲属护理。桂J547**号轻型普通货车为被告郑先双所有，该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。本次事故另一伤者莫耀林向本院提起民事诉讼，本院判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿莫耀林4000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿莫耀林39596.44元，两项合计43596.44元。
上述事实，有原告提供的身份证、企业基本信息、组织机构代码证、道路交通事故认定书、贺州市中医医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书（2份）、收费收据、病人费用查询报告单、贺州市和顺司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告郑先双提供的收条（2份）及被告保险公司提供的广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）贺八民一初字第2302号民事判决书等证据予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。原告提供的广西华诺信息技术有限公司贺州分公司的员工工资发放表、证明、营业执照为复印件，原告未提供原件供本院核实，且工资表中原告的工资与证明中的工资不相符合，又未提供劳动合同、参加社会保险证明等证据佐证，各被告亦有异议，本院不予采信。
本院认为，一、民事责任的承担问题。交警部门认定莫耀林与被告郑先双承担事故的同等责任、原告莫统江不承担事故责任是正确的，本院予以确认。桂J547**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定交强险赔偿后不足部分由莫耀林承担50%的民事责任，由被告郑先双承担50%的赔偿责任。原告放弃向莫耀林主张民事赔偿责任，系其对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以确认。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费33904元。2、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天）。3、营养费540元（20元／天×27天）。4、后续治疗费8000元。5、护理费1807.3元（24432元÷365天×27天）。6、原告主张误工费按2897元／月标准计算，理据不充分，本院不予支持，并确定其误工费按广西农业标准计算住院期间及出院后5个月共177天，核定其误工费为11847.85元（24432元÷365天×177天）。7、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）。8、交通费酌情支持400元。9、原告因本次事故造成其面部瘢痕累计长13.8厘米并构成十级伤残，确实对其造成严重精神损害，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元。综上，原告各项损失共计77781.15元，原告主张过高部分，本院均不予支持。
本次事故另一伤者莫耀林向本院提起民事诉讼，本院判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿莫耀林4000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿莫耀林39596.44元，两项合计43596.44元。本案中，被告保险公司应在交强险医疗费用限额余额6000元（10000元-4000元）范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计6000元，在交强险死亡伤残费用限额余额70403.56元（110000元-39596.44元）范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计32637.15元，两项合计38637.15元。交强险赔偿后不足部分39144元（77781.15元-38637.15元），由被告郑先双承担19572元（39144元×50%），扣除其预付的19000元，实际尚应赔偿原告572元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告莫统江各项损失共计38637.15元；
二、被告郑先双尚应赔偿原告莫统江各项损失共计572元；
三、驳回原告莫统江的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1337元，鉴定费2750元，合计4087元（原告已预交3037元，被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司已预交1050元），由原告莫统江负担1537元，由被告郑先双负担1500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担1050元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一五年一月七日
书 记 员 李远鹏