福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第2370号
原告蔡清珠，女，1971年4月21日出生，汉族。
被告蔡辉平，男，1965年12月27日出生，汉族。
原告蔡清珠与被告蔡辉平身体权纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理。依法由代理审判员唐超颖适用简易程序于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡清珠诉称，2013年5月18日23时许，被告在涂岭镇下炉村林亚珠家中将原告殴打致伤，原告的伤情经医院诊断为左第5前肋骨折、胸部挫伤、脑外伤后神经反应症，共住院治疗8天。2013年8月16日，泉州市公安局泉港分局对被告作出处以行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。原告因此次人身损害造成的经济损失有：医疗费2218.42元、误工费8673元［88.50元／天×（住院8天＋出院后90天）］、护理费708元（88.50元／天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费200元、交通费200元，共计人民币12159.42元。现请求法院判令被告赔偿原告因人身损害造成的各项损失共计12159.42元。
被告蔡辉平辩称，对原告所述的被告殴打原告及原告住院治疗的情况无异议，但认为本起纠纷系原告动手在先所致，且住院期间原告仍回家赌博。被告因本起纠纷已受到公安机关的行政处罚，原告要求的赔偿费用偏高，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年5月18日23时许，被告蔡辉平与原告蔡清珠在涂岭镇下炉村林亚珠家中，因赌博引起争执，后被告将原告殴打致伤。原告受伤后，于2013年5月19日到泉港区华侨医院住院治疗至2013年5月27日，经医院诊断，原告的伤情为：1、左第5前肋骨折；2、胸部挫伤；3、脑外伤后神经反应征。2013年8月16日，被告蔡辉平因此次纠纷被泉州市公安局泉港分局处以行政拘留7日并处罚款500元的行政处罚。
上述事实，双方当事人均无异议，且有原、被告的庭审陈述和原告提供的泉港区华侨医院出具的出院小结、泉州市公安局泉港分局出具的泉公港（涂岭）行罚决字（2013）第03032号行政处罚决定书各一份相互印证，本院予以确认。
本案争议的焦点在于：原告请求赔偿的项目及数额是否符合法律规定的问题。
原告蔡清珠主张被告应赔偿其损失共计12159.42元，其提供了泉港区华侨医院出具的病历、住院病历、出院小结、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据和费用清单、泉港区仁爱医院出具的门诊收费票据各一份加以证明。被告蔡辉平对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但认为原告主张赔偿的费用偏高。本院认为：1、医疗费，原告蔡清珠提供的泉港区华侨医院出具的病历、住院病历、出院小结、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据和费用清单、泉港区仁爱医院出具的门诊收费票据，被告均无异议，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，可证实原告的医疗费损失为2218.42元；2、原告主张误工时间为98天，但未提供证据证明其存在持续误工的事实，故对该主张不予采纳。结合泉港区华侨医院出具的出院小结和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，本院以原告住院8天参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资标准计算原告的误工损失，故误工费为708元（88.50元／天×8天）；3、原告主张护理费708元（88.50元／天×8天），参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资标准计算，符合法律规定，予以采纳；4、原告主张住院伙食补助费160元（20元／天×8天），参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，符合法律规定，予以支持；5、根据原告就诊医院的往返路程及次数，原告的交通费可适当确定为100元；6、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条关于“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告主张的营养费200元因没有相应的医疗机构意见，不予采纳。据此，原告因此次人身损害造成的损失共计为3894.42元（医疗费2218.42元、误工费708元、护理费708元、交通费100元、住院伙食补助费160元）。
综上所述，本院认为，被告蔡辉平将原告蔡清珠殴打致伤，事实清楚，证据充分，予以认定。故原告受伤后造成的合理损失3894.42元，被告应予赔偿。原告主张不合理的损失，不予支持。被告辩称，其殴打原告系因原告动手在先，但未提供证据加以证实，故依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡辉平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡清珠因人身损害造成的各项损失3894.42元；
二、驳回原告蔡清珠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告蔡辉平负担，应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 唐超颖
二〇一四年三月五日
书 记 员 庄曙新
附：
一、本案所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。