陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤翔民初字第00399号
原告：王某甲，男，农民。
委托代理人：王某乙，男，特别代理。
委托代理人：冯丽娟，陕西秦雍律师事务所律师，特别代理。
被告：付某某，男，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。
负责人：王晓林，任该公司总经理。
委托代理人：杨志良，男，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。
负责人：乌新理，任该公司经理。
委托代理人：贾芳，女，特别代理。
原告王某甲诉被告付某某、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司、中国人民财产保险保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大为适用简易程序，于2015年4月8日公开开庭进行了审理�原告王某甲的委托代理人王某乙、冯丽娟，被告付某某，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的委托代理人杨志良，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司的委托代理人贾芳到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王某甲起诉称，2014年9月11日7时40分许，被告付某某驾驶其所有的陕CR77**号小客车由南向北行驶至宝冯公路孙家南头路段时，与由北向南行驶的原告驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致使原告受伤、正三轮摩托车受损，酿成交通事故。本次事故经凤翔县交通警察大队做出事故责任认定，被告付某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告当即被送往凤翔县医院住院治疗，住院两天后，转入解放军第三医院治疗，住院30天，诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左髌骨骨折；3、左腓骨骨折；4、骨盆骨折；5、脾脏挫裂�；6、肋骨骨折；7、胸部挫伤。原告在治疗期间，被告未支付任何医疗费，经查，被告付某某驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司和中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司分别投保了交强险和商业险，故起诉要求由三被告共同赔偿原告各项经济损失207501.61元。
被告付某某辩称，事故发生经过属实，原告在治疗期间，被告支付了部分医疗费，并不是分文未支付。由于被告已经投保了交强险和商业险，应当由保险公司对原告合理的经济损失予以理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司辩称，被告付某某的陕CR77**号小客车在本公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期限内，对原告合理的经济损失在交强险分项限额内予以理赔，诉讼费保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司辩称�被告付某某的陕CR77**号小客车在本公司投保了保险限额为5万元的商业险，事故发生时尚在保险期限内，对原告合理的经济损失在交强险部分理赔以后，本公司愿意按照合同约定70%的比例予以赔付，诉讼费不予承担。
原告王某甲为支持自己的主张，出示了下列证据：
1、原告王某甲的身份证复印件，证明原告的身份符合起诉的主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和双方的责任。
3、中国人民解放军第三医院诊断证明书和出院通知书，证明原告的伤情和出院后需要休息2-3个月、每3个月需要复查一次、后期需要取除内固定。
4、凤翔县医院住院病历，证明原告在凤翔县医院治疗情况。
5、中国人民解放军第三医院住院病历，证明原告住院28天，身体多处受伤，好转出院。
6、中国人民解放军第三医院病人费用清单，证明原告在宝鸡住院期间56534.7�的花费情况。
7、凤翔县医院医疗费用票据，其中有门诊花费清单一份、住院结算单一份。
8、中国人民解放军第三医院医疗费票据七张及急诊病历和处方。
9、住宿费票据一张，证明原告受伤后在宝鸡住院治疗，陪护人员在外住宿花费。
10、交通费票据，证明原告受伤后，住院期间和往来复查支出的交通费。
11、宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情构成九级伤残，后续治疗费为18000元，误工天数为160天，护理天数为90天，营养期限为90天。
12、鉴定费票据，证明原告做法医鉴定时支出2400元鉴定费。
13、完税凭证两份，证明原告和护理人员王某乙均从事装饰装修工作，收入明显高于一般农民，应当按照每天300元的标准计算误工损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、11无异议。证据7中的�询单不能作为医疗费票据使用，其他票据予以认定。证据8中病历复印费不属于赔偿范围，结算票据中有18000余元的其他费用，不属于报销范围，对其余票据无异议。证据9住宿费票据没有姓名，不予认可。证据10交通费过高，救护车费已经包含在医疗票据中，出院后的交通费不合理，具体费用请法院结合案件事实核定。对证据12的真实性无异议，但鉴定费保险公司不承担。对证据13的真实性无异议，对其证明目的有异议，纳税人为王某甲的凭证是2010年的，纳税人为王某乙的凭证是2014年的，均不能证明原告和护理人员现在的误工收入，按照最高人民法院的司法解释，应当按照最近三年的收入计算，所以，对原告和护理人员的误工损失应当按照当地一般农民工收入计算每天80元，误工期间按照法医鉴定意见书确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司�中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的质证意见相同，补充的质证意见为原告在凤翔县医院的收款时间和住院时间不相符。
被告付某某的质证意见和保险公司的意见相同，补充意见为原告在凤翔县医院的门诊医疗费是他支付的，票据也在手里。
被告付某某为支持自己的主张，出示了下列证据：
1、凤翔县医院门诊票据12张，金额为699.26元。
2、5张扣款凭证。证明原告在治疗期间，被告付某某支付了部分医疗费。
原告王某甲对被告付某某出示的证据无异议，但是扣款凭证和门诊票据有460.65元是重复的，应当扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的质证意见为：对票据的真实性无异议，有两张票据不予认可，扣款凭证不能作为医疗费票据使用。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司和被告中国人民财产保险股份有限公�宝鸡市分公司的质证意见相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司为支持自己的主张，出示了机动车保险报案记录（代抄单），证明被告付某某驾驶的陕CR77**号小客车投保了交强险和保险限额为5万元的第三者责任险。
原告王某甲、被告付某某、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司无异议。
经过质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、11、12予以认定。证据7中的查询单不予认定，对其他医疗费票据予以认定。被告对证据8中的其他费用18000余元有异议，认为不属于直接的治疗费用，经与病人费用清单对照，这18000余元的费用中较大的开支是聚膑器（2730元）、接骨板（4646.77元）、胫骨近端LISS锁定钢板（7100元）、自攻自钻锁定针（1944元）、踝关节矫形器（691.20元），都是治疗骨折所需要的，故予以认定。被告对证据9有异议，由于原告受伤后，在中国人民解放军第三医院住院治疗，陪护人员需要休息，故对证据9予以认定。证据10不能确定与本案的关联性，考虑到原告住院期间，陪护人员需要往来医院和家里，原告出院后，还进行过门诊复查，因此本院结合案情对交通费酌情核定。被告对证据13有异议，认为不能证明原告和护理人员的误工收入；关于纳税人王某甲2010年1月12日的纳税凭证系2009年12月1日到2009年12月31日改造长青镇政府文化站所纳税款和纳税人王某乙2014年10月8日的纳税证明系2014年9月1日到2014年9月30日为长青镇政府修缮工程所纳税款，两份纳税证明不能作为原告和护理人员误工费的依据，但可证明原告和护理人员从事的是装修装饰工作，其误工费可高于一般农民工收入。
被告付某某的证据1是凤翔县医院正式门诊票据，金额为699.26元，予�认定；证据2是扣款凭证，只能作为退费依据，不能作为医疗费票据，其中3张和证据1重复，另外2张退还给被告付某某去医院结算，但被告未提交结算票据，故对证据2不予认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司提交的证据1、2，其他当事人无异议，予以认定。
结合以上证据的分析与认定，查明本案事实如下：
2014年9月11日7时40分许，被告付某某驾驶着在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了保险限额为5万元第三者责任险的陕CR77**号小客车，由南向北行驶至宝冯路孙家南头村路段时，与由北向南行驶的原告王某甲无证驾驶的无牌正三轮摩托车相撞，致使原告王某甲、被告付某某以及车上乘客受伤，两车受损，酿成交通事故。
本次事故经凤翔县公安局交通警察大队于2014年9月24日作出事故责任认定书，被告付某某驾驶车辆行驶至没有中心隔离设施也没有中心线的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并且未保持安全车速行驶是引起事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条（一）款之规定，负本次事故主要责任；原告王某甲未取得机动车驾驶证而驾驶未经登记注册的机动车上路行驶，并且未在确保安全畅通的原则下通行是引起事故的另一原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，负本次事故的次要责任。
原告王某甲受伤后，被送往凤翔县医院治疗，诊断为：1、闭合性腹部损伤、脾破裂；2、左侧胫腓骨上端骨折；3、左侧髌骨粉碎性骨折；4、左髋臼骨折；5、闭合�胸部损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液；6、多处软组织损伤；7、失血性贫血。住院2天，被告付某某支付门诊医疗费699.26元，原告王某甲支付住院医疗费5114.45元。2014年9月13日，原告转入中国人民解放军第三医院治疗，诊断为：1、创伤性脾挫伤；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、胫腓骨骨折（左侧）；5、髌骨骨折；6、骨盆骨折；7、左侧肋骨多发性骨折；8、肝囊肿；9、胆汁淤积；10、贫血（中度）；11、肝功能不全；12、低蛋白血症。住院28天，先后共支出医疗费59449.81元。
原告王某甲的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所于2015年1月14日作出了陕宝中园司鉴所（2015）临鉴字第021号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某甲因交通事故受伤被致成左侧胫腓骨骨折、左侧髌骨骨折、左侧髋臼骨折，其左膝关节、左髋关节活动受限致左下肢活动功能丧失达25%以上，构成�级伤残。2、被鉴定人王某甲取除左髋臼骨折内固定物、取除左胫骨骨折内固定物、取除左髌骨骨折内固定物，费用共需人民币壹万捌仟圆（￥：18000元）。3、被鉴定人王某甲误工期限应评定为160天；护理期限应评定为90天；营养期限应评定为90天。
另查，原告王某甲和护理人员王某乙平时从事装饰装修工程。
原告王某甲于2015年3月17日起诉要求由被告赔偿各项经济损失207501.61元，其中：1、医疗费65262.11元；2、误工费48000元；3、护理费29200元；4、住院伙食补助费900元；5、营养费1800元；6、交通费687.5元；7、残疾赔偿金26012元；8、鉴定费2400元；9、二次手术费18000元；10、住宿费240元；11、精神抚慰金10000元。2015年4月8日开庭时，原告又当庭增加诉讼请求，要求增加误工费60000元、财产损失3000元，后未按规定补交诉讼费。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案当事人对事故的发生经过和责任认定无异议，主要争议的焦点在原告经济损失如何确定和赔偿责任如何分担。
原告王某甲主张由被告赔偿财产损失3000元，未提交证据；当庭增加了63000元诉讼请求，未按照本院指定的时间补交诉讼费用，故对原告王某甲增加的诉讼请求不予处理。本院对原告王某甲的经济损失核定如下：
1、医疗费65263.52元（含被告付某某支付的699.26元）。2、误工费24000元，原告从事装饰装修工作，每天误工费计算150元，参照法医鉴定意见，误工天数计算160天。3、护理费15600元；原告住院30天，身体多处骨折，住院期间每天按照2人计算，原告妻子每天计算70元，原告儿子从事装饰装修工作，每天计算150元，住院期间的护理费共6600元；出院以后护理天数为60天，考虑到原告多处骨折、脏器挫伤，医生建议卧床休息2-3月，严禁下地活动，并留置导尿管，饮�起居不能自理，出院后的护理人员每天2人，每人每天70元，出院后的护理费为8400元。4、住院伙食补助费900元.5、营养费1800元。6、交通费酌情计算500元。7、残疾赔偿金26012元。8、鉴定费2400元。9、后续治疗费18000元。10、住宿费240元。11、本次交通事故造成原告王某甲多处骨折，治疗后仍构成九级伤残，原告的精神损害确实存在，考虑到双方在本次交通事故中的过错、结合当地一般生活水平，精神抚慰金酌情计算5000元。合计159115.52元。
被告付某某驾驶的陕CR77**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告王某甲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王某甲残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费共73152元，合计赔偿83152元。不足部分75963.52元，由被告付某某赔偿80%。由于被告付某某驾驶的陕CR77**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保了保险限额为5万元的第三者责任险，根据保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司赔偿50000元，被告付某某赔偿10770.82元。其他经济损失由原告王某甲自理。
为了明确侵权责任，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司赔偿在交强险部分赔偿原告王某甲经济损失83152元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在第三者责任险部分赔偿原告王某甲经济损失50000元。
三、由被告付某某赔偿原告王某甲经济损失10770.82元，除过已经支付的699.26元，应再付10071.56元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限本判决生效后十日内履行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元减半收取2205元，由原告王某甲负担440元，被告付某某负担1765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王大为
二〇一五年四月二十日
书记员 任志锋