广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇要法白民初字第243号
原告陈次基，男，汉族，住广东省罗定市，身份证号码：×××1710。
委托代理人黄善学，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市。
被告刘振球，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，身份证号码：×××503X
被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区。
负责人：张志河。
委托代理人李璟扬，该公司职员。
原告陈次基诉被告刘振球、天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“天安保险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈次基、被告刘振球、天安保险佛山�司委托代理人李璟扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈次基诉称，2013年5月27日11时20分，原告驾驶粤H×××××二轮摩托车与被告刘振球驾驶的粤E×××××号小轿车，在高要市金渡镇大花坛路段发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告因伤送到高要市中医院住院治疗。该次事故经高要市公安交通警察大队出具要公交认字（2013）第4412834C0753号《道路交通事故认定书》认定原、被告各负事故的同等责任。本次事故给原告造成的损失包括：医疗费18395.36元、误工费21000元、护理费2250元、交通费6400元、住院伙食补助费750元、住宿费750元、营养费1000元、后续治疗费6000元、精神抚慰金1000元、车辆保管费220元，合共52005.36元×70%=36403.8元；另外加上财产保全申请费170元，各项合计36573.8元。为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、请人民法院对“要公交认字（2013）第4412834C0753号”中的事故责任进行重新认定，即由被告刘振球承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；2、判令被告刘振球赔偿原告交通事故损失合计36573.8元；3、判令被告天安保险佛山公司在其交强险责任范围内对上述赔偿款项承担连带责任；4、判令由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘振球辩称：一、我方已经履行法定义务，依法无需向原告再支付任何费用，反而原告应返还我已垫付的医疗费3483.09元。二、对原告请求重新认定的“要公交认字（2013）第4412834C0753号”事故认定书，我方认为该事故认定书认定的事实清晰，适用法律正确，原告并无任何相反的证据推翻该认定，该认定书是合法有效的。三、我方对原告提出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金、车辆保管费、财产�全申请费等不予认可。四、对原告起诉时所提供的序号为1至7号证据无意见，但对证据8、9号证据有异议：首先，原告未出具浙江ＸＸ建设工程有限公司的工商登记资料；第二，未能出示陪护人员实际收入证明；所以，原告误工费应参照农村人均年收入计算。由于原告未提供证据证实陪人实际工资收入，陪人应按照当地陪人费80元／人／天计算。五、对证据10医疗发票中的金额无异议，但其中10000元为我方支付。六、对于证据11、12，由于原告提供的发票无日期且多张连码，无法证明是事故期间发生的，其与本案无关，即使有关也不应由我方承担。七、对于证据13财产保全费不应由本人承担。八、对原告主张的住宿费和精神抚慰金不予认可。
被告天安保险佛山公司辩称：1、医疗费，我司仅承保交强险，超出交强险限额部分不应由我司承担；2、护理费，由于没有�据证实原告住院期间需要护工对其进行护理，我方不予确认；3、误工费不合理，应按照最低工资标准计算；4、原告主张住宿费无事实及法律依据；5、交通费，原告无提供相关交通费发票，我司不予确认；6、精神损害赔偿金，没有事实依据，应与驳回；7、车辆保管费，原告无提供相关的正式发票，我方不予确认；8、诉讼费，不应由我司承担。
经审理查明，2013年5月27日11时20分，被告刘振球驾驶粤E×××××号小轿车，由高要市白土镇往金渡方向行驶，当行驶至高要市金渡镇大花坛路段时，与原告陈次基驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈次基受伤，两车不同程度受损的交通事故。经高要市公安局交警大队现场勘查和调查取证，作出要公交认字（2013）第4412834C0753号道路交通事故认定书，认定原告陈次基、被告刘振球各承担此事故的同等责任。事故发生后，原告因受伤于同日被送到高要市中医院住院治疗，至2013年6月11日出院，共住院15天，支出住院医疗费18395.36元。该医院出具诊断证明证实原告的伤情及住院情况为：左锁骨骨折、脑震荡等，建议休息三个月，术后加强营养，取内固定费用6000元。原告住院期间，被告刘振球为其垫付了10000元医疗费，另代缴入院时门诊治疗费用3116.09元。因此，原告因本次事故共发生医疗费21511.45元，其中原告实际支出8395.36元，被告陈次基垫付13116.09元。
另查明，原告陈次基是农村居民。原告起诉时提供了“浙江ＸＸ建设工程有限公司”出具的证明，证实其在事故发生为“浙江ＸＸ建设工程有限公司”装修工，每日薪金为200元，但原告没有提供其与“浙江ＸＸ建设工程有限公司”的劳动合同及该工程公司的营业执照、法人机构代码证等证据佐证。被告天安保险公�提供的谈话记录证实，事故发生时原告在高要市金渡镇金桂兔场工作。
原告陈次基驾驶的粤H×××××号普通二轮摩托车登记车主为原告陈次基本人。被告刘振球驾驶的粤E×××××号小轿车登记车主是被告刘振球本人，该车辆在被告天安保险佛山公司投保了交强险，本次交通事故发生保险期限内。
以上事实，有起诉状、身份证、驾驶证、行驶证、企业机读档案登记资料、交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、医院诊断证明、工资证明、住院发票、交通发票、谈话记录及开庭笔录等材料在案证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。高要市公安局交通警察大队根据现场勘查及调查取证，作出的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应当按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，该交通事故责任�定书认定原告陈次基、被告刘振球承担此事故的同等责任，被告刘振球应对事故造成原告的损失承担50%的民事赔偿责任。综合本院查明的事实，结合原告的诉请，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告陈次基因本次事故造成的损失包括：
1、医疗费：原告陈次基因本次交通事故共产生医疗费21511.45元，其中被告刘振球垫付13116.09元，原告实际支出8395.36元，本院予以确认。
2、误工费：原告住院时间15天，医院出具证明证实其出院后需要休息三个月，因此原告的误工时间合共为105天。事故发生时原告在金渡镇金桂兔场工作，其误工费应参照畜牧业行业标准计算为35270元∕年÷365天×105天＝10146.16元。原告提出事故发生前其在浙江ＸＸ建设工程公司工作，收入为200元／天，要求误工费按该收入标准计算，但其提交的证据不足以证明其在该公司就业，本院不予采纳。
3、护理费：根据医疗机构出具的证明证实，原告住院15天，期间需留陪人一人。参照本地雇请护工进行同级别护理实际所需要的费用标准，本院酌定原告的护理费按100元∕天计算，即15天×100元＝1500元。原告要求按150元∕天计算过高，本院不予采纳。
4、交通费：根据原告提供交通费票据，结合原告就医的地点、时间、人数、次数等具体情况，本院酌定原告的交通费为500元，原告诉请1000元中的差额部分本院不予支持。
5、住院伙食补助费：原告住院治疗15天，按照一般地区50元∕人∕天标准计算，原告的住院伙食补助费为750元（15天×50元＝750元）。
6、住宿费：因原告没有提供住宿费的相关支出凭据，其主张住宿费的请求，缺乏证据证实，本院不予支持。
7、营养费：根据医疗机构的意见，原告陈次基出院后需要加强营养辅助康复，结合其伤情，其请求营养费1000元在合理范围内，本院予以支持。
8、后续医疗费：根据医疗机构出具的证明书证实原告术后需要取出内固定，所需费用为6000元，该项后续治疗费用属于必然发生的费用，本院予以确认。
9、精神抚慰金：因本次事故没有造成原告死亡或伤残等严重后果，且原告在本次交通事故中亦负同等责任，因此其请求精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
10、车辆保管费：原告因事故后交警扣车调查而产生的车辆保管费220元，属实际支出，本院予以确认。
综上，本院确认原告在本次事故中的损失包括医疗费8395.36元、误工费10146.16元、护理费1500元、交通费500元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、后续医疗费6000元、车辆保管费220元，合计28511.52元。依照《中华人民共各国交通安全法》第�十六条的规定，保险公司应首先在交强险责任限额内对本次事故进行赔偿。被告天安保险佛山公司应在粤E×××××号小轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告12146.16元。该交强险不足部分6365.36元，及事故发生后被告刘振球垫付原告医疗费13116.09元，二项合共19481.45元，原告陈次基与被告刘振球各承担50%责任即9740.72元，原告尚应退还被告刘振球3375.36元，因被告刘振球没有提出反诉，本案不作处理，双方当事人可以自行结算，被告刘振球在本案中无需再支付赔偿款给原告。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认原告陈次基因本次事故造成的在本案中可主张的损失包括医疗费8395.36元、误工费10146.16元、护理费1500元、交通费500元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、后续医疗费6000元、车辆保管费220元，合计28511.52元。
二、被告天安保险佛山公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤E×××××号小轿车投保的交强险限额内支付原告陈次基交通事故赔偿款22146.16元。
三、驳回原告陈次基的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费714元，财产保全费170元，合共884元，由被告天�保险佛山公司承担430元，由原告陈次基承担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张仁贵
审判员 林国良
审判员 陈伟章
二〇一四年一月八日
书记员 张 翰