湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00750号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（被害人）孟某红，男。
附带民事诉讼原告人（被害人）孟某，男。
附带民事诉讼原告人（被害人）秦某，女。
附带民事诉讼原告人（被害人）孟某花，女。
被告人（附带民事诉讼被告人），贾某，男。2011年1月27日因犯抢劫罪被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元。2015年3月19日因本案被武汉铁路公安处抓获，同月21日被武汉市公安局武昌区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）709号起诉书指控被告人贾某寻衅滋事罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某红、孟某、秦某、孟某花向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月14日开庭，公开、合并审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某红、孟某、秦某、孟某花及被告人贾某等均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人贾某伙同郑某、沈某（均在逃）于2014年12月24日凌晨2时许，在武汉市武昌区读书院三佛阁一无名烧烤店吃烧烤，因借用附近三毛农家菜馆店内的卫生间与店主孟某、秦某夫妇发生口角继而相互打斗。期间，被告人贾某及郑某、沈某持匕首对孟某、秦某及孟某的亲属孟某红、孟某花进行殴打，致使孟某、秦某、孟某红、孟某花受伤。经鉴定，上述四人的损伤程度为轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关出具的抓获、破案经过；书证；被害人的陈述；证人证言；辨认笔录；被告人贾某的供述；鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人贾某伙同他人破坏社会秩序，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾某是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人贾某在有期徒刑二年至四年六个月之间量刑。
被告人贾某对公诉机关起诉的罪名无异议。辩称自己没有持刀，对指控的其他事实无异议。提出发案时喝多了酒，且被害人态度不好是起因。提出公诉机关的量刑建议过重。
附带民事诉讼原告人（以下简称为“原告人”）孟某红、孟某、秦某、孟某花诉称：被告人贾某因上述公诉机关指控的犯罪行为，致四原告人轻微伤，造成了如下经济损失：1、医疗费人民币55000元（以下数字均以人民币为单位）；2、护理费15000元；3、住院伙食补助费10000元；4、交通费5000元；5、后期治疗费20000元；6、停业损失20000元；7、财产损失3000元；8、精神损失70000元。以上赔偿金合计198000元。原告人孟某红、孟某、秦某、孟某花请求本院判令被告人贾某承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告人孟某红、孟某、秦某、孟某花向本院提交了相关书证材料。
被告人贾某认为四原告人均为轻微伤，赔偿数额过高；明确表示无力赔偿，也没有亲属愿代为赔偿。
经审理查明，2014年12月24日凌晨，被告人贾某及同事郑某（在逃）、王某、徐某、朋友沈某（在逃）等人在武汉市武昌区读书院三佛阁一无名烧烤店宵夜，因不打招呼即使用街对面三毛农家菜馆的卫生间，引起该菜馆经营者孟某、秦某、孟某花的不满。当日2时许，被告人贾某与王某又去使用三毛农家菜馆的卫生间，与秦某发生争执，被告人贾某即掏出刀子，一脚踢倒烧烤炉，引发打斗。在街对面宵夜的郑某、沈某（持刀）听到叫喊后，亦赶来参与。三人对孟某、秦某、孟某花及随后赶来的孟某红进行殴打，分别造成孟某红头皮血肿、背部刀刺伤；孟某左眼钝挫伤、左眼睑裂伤、左手指三处裂创累计总长度为5cm、左手第4指伸肌腱断裂；孟某花脑震荡、头皮血肿；秦某左手掌切割伤。经鉴定，孟某红、孟某、秦某、孟某花的损伤程度均为轻微伤。
认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过。2015年3月19日10时许，武汉铁路公安处新沟派出所在湖北省应城市火车站广场盘查时将被告人贾某抓获，于同月21日移交武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼街派出所。上述证据，证明被告人贾某的到案情况。
2、被害人孟某红的陈述。孟某红陈述：“我在三佛阁经营一家‘三毛’农家菜馆，一般是我儿子孟某、儿媳妇秦某、女儿孟某花负责打理。2014年12月24日2时许，我正在家中睡觉，接到街坊给我打的电话，说出事了，有人在店里打架。我赶到店门口时，看到一个男的拿着一把白色伸缩水果刀跟旁边扯劝的人对峙，嘴里说‘谁扯劝我就打谁’。街坊说我的家人被刀子砍伤送到医院了，就是这个拿刀的人砍伤的。我问他发生了什么事，他不回答，还要砍我。我跑到隔壁超市门口拿了一把铲垃圾的铁锹，他在后面追，我跑的时候摔倒，磕掉了一颗门牙，他追上来朝我背后砍了一刀。后来被街坊扯开了。我看到他跑到对面的烧烤店门口摔了一跤，我过去将他的手扭住想抢刀子，旁边他的女朋友说‘我们是黑道的’。他接着说‘我明天就要你关门，砍你全家’。后来警察来把我送到人民医院去了。我的背部被砍了一条长约1.5cm的伤口，缝了三针，门牙掉了一颗。”上述被害人陈述，证明被害人孟某红听闻其经营的餐馆发生打架事件后赶到现场，被一持刀男子造成伤害的事实。
3、被害人孟某的陈述。孟某陈述：“2014年12月24日2时许，我跟我老婆秦某、妹妹孟某花在店中营业，我在玩手机，一男（偏矮）一女和一个男的（稍高）先后不跟我们打招呼就在我们店内上厕所。后来那一男一女又来上厕所，女的进去后，我老婆看了那个男的一眼，他说‘么昂’？我老婆说‘你进去也不打个招呼，我们这里又不是公共厕所’。男的说他打过招呼了，并对着门口的烤炉踢了一脚，还说‘你们想不想做生意了？我们是黑社会的’。他要打我妹妹，我见状就抱住他的腰，这时那个女的就喊了一声‘打架了’，这一喊他们一起的几个男子就冲过来，抽出刀子，将我妹妹打倒在地。我要去扯，偏矮的男子拿出一把折叠刀上来刺我，我的左手被划开。我被从后面抱住，一个高个子从背后对我拳打脚踢。另外我看到三四个男的把我妹妹拉到地上打。对面烧烤店有人来扯劝，他们把扯劝的人也打倒了。我一边用手抵挡，一边掏出手机想报警，偏高的男子说‘你还报警’？一刀过来把我的左眉毛划开，当时就流血了。后面又来一个男的朝我的左眼打了一拳，血流得更狠了，我捂着脸。对面烧烤饺子馆老板把打我妹妹的人拉开后，我们三个一起往马路上跑，快到菜场的时候，我就晕倒了。”上述被害人陈述，证明一伙男女因不打招呼即使用三毛农家菜馆的卫生间，发生争执后几名男子持刀将菜馆的孟某、秦某、孟某花打伤、划伤的事实。
4、被害人秦某、孟某花的陈述。分别证明上述因被告人贾某等人借用洗手间而发生口角及打斗并受伤的事实，与被害人孟某红、孟某的陈述相互印证。
5、辨认笔录。通过公安机关的辨认程序，被害人孟某花辨认出贾某、郑某参与殴打。其中贾某持刀，郑某对自己的头部、背部拳打脚踢；被害人秦某辨认出参与殴打的贾某、郑某；被害人孟某辨认出持刀将自己手指划伤的贾某。
6、证人徐某的证言。证明2014年12月24日1时许与郑某（其男友）、贾某（化名李国钱）等人宵夜时，贾某及其女友王某因到街对面三毛农家菜馆借用洗手间而与该店人员发生冲突，贾某、郑某及贾某的一个朋友与对方发生打斗的事实。
7、证人王某的证言。证明2014年12月24日凌晨与贾某（化名李国钱）、郑某等人宵夜时，其借用街对面三毛农家菜馆的洗手间后，贾某、郑某及贾某的一个朋友（持刀）与该店人员发生打斗的事实。
8、证人刘某的证言。刘某指证上述徐某、王某的证言中提及的“贾某的一个朋友”名叫沈某。
9、被告人贾某的供述。关于本案的起因，贾某供述：“我叫贾某，冒名李国钱，在解放路中洋酒店做保安员。2014年12月23日下午，我在沙洋服刑的朋友沈某来找我，想到我们酒店当服务员。当天晚上11点钟左右，我带着沈某，与酒店的保安员郑某、刘某、郑某的女友徐姗（应为徐某）、酒店的服务员王某到读书院三佛阁吃烧烤宵夜。24日零时左右，王某要上厕所，我带她到对面的三毛农家菜馆上了厕所。近2点的时候，王某又要上厕所，我又把她带到了三毛菜馆。菜馆的一个女的说我们上厕所不打招呼，把他们菜馆当菜园门，我回了一句，她走到我跟前像是要动手的样子，我就面对面朝她的腰蹬了一脚，这一脚用力可能有点猛，她倒在后面的炉子上，把炉子也带倒了。接着一个三十多岁的男的过来推我，那边郑某、沈某两人赶过来了。”被告人贾某供述沈某带了一把匕首，辩称自己没有持刀。对指控的其他事实予以供述。
10、法医鉴定意见书四份。证明如下事实：1、被害人孟某红头皮血肿、背部刀刺伤，损伤程度为轻微伤；2、被害人孟某左眼钝挫伤、左眼睑裂伤、左手指三处裂创累计总长度为5cm、左手第4指伸肌腱断裂，损伤程度为轻微伤；3、被害人孟某花脑震荡、头皮血肿，损伤程度为轻微伤；4、被害人秦某左手掌切割伤，损伤程度为轻微伤。
11、湖北省孝昌县人民法院（2011）孝昌刑初字第06号刑事判决书。证明被告人贾某因犯抢劫罪于2011年1月27日被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元的事实。
上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，证据所证事实能够相互印证、吻合，本院予以确认。
附带民事部分经审理查明，原告人孟某红其子孟某、儿媳秦某、女儿孟某花在武汉市武昌区读书院三佛阁经营“三毛农家菜馆”。2014年12月24日凌晨，被告人贾某及同事郑某（在逃）、王某、徐某、朋友沈某（在逃）等人在街对面一无名烧烤店宵夜，因不打招呼即使用三毛农家菜馆的卫生间，引起孟某、秦某、孟某花的不满。当日2时许，被告人贾某与王某又去使用三毛农家菜馆的卫生间，与秦某发生争执，被告人贾某即掏出刀子，一脚踢倒烧烤炉，引发打斗。在街对面宵夜的郑某、沈某（持刀）听到叫喊后，亦赶来参与。三人对孟某、秦某、孟某花及随后赶来的孟某红进行殴打，分别造成孟某红头皮血肿、背部刀刺伤；孟某左眼钝挫伤、左眼睑裂伤、左手指三处裂创累计总长度为5cm、左手第4指伸肌腱断裂；孟某花脑震荡、头皮血肿；秦某左手掌切割伤。经鉴定，孟某红、孟某、秦某、孟某花的损伤程度均为轻微伤。伤后，四原告人共支付医疗费25735.25元，其中孟某红999元、孟某18680.45元、秦某1068.60元、孟某花4987.20元；原告人孟某住院10日；餐馆因四原告人受伤而暂停营业。
证明上述事实的证据如下：1、湖北省人民医院收据43份、武汉市急救中心收据1份。证明原告人孟某红的医疗费用为999元、孟某的医疗费用为18680.45元、秦某的医疗费用为1068.60元、孟某花的医疗费用为4987.20元，医疗费合计为25735.25元。
2、湖北省人民医院出院记录一份。证明原告人孟某的住院天数为10天。
3、租赁合同1份。证明原告人经营的三毛农家菜馆年租金为60000元。
以上证据均由原告人提供，经当庭举证、质证，各方当事人均无异议，本院予以确认。
原告人另向本院提供：1、2015年2月孟某到武汉名仕泌尿外科医院的治疗费收据23份，治疗费合计15143元。因法医鉴定意见认为孟某的主要损伤部位为左眼及左手，故无法证明上述治疗与本案的关联性；2、购物收据1份，金额820元。该证据不是正式税务收据，亦缺乏与本案的关联性。上述证据均不予采信。
本院认为，被告人贾某伙同他人破坏社会秩序，持刀在公共场所滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人贾某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。被告人贾某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。关于被告人贾某持刀的事实，有二名被害人的陈述及辨认笔录为证；被告人贾某在庭审中提出被害人态度不好是本案的起因，根据已查明的事实，被告人贾某等人未经允许使用被害人的设施，遭合理质疑后即挑起事端，持刀致四人受伤，主观恶性及社会危害性均较大，故对被告人的辩护意见均不予采纳。被告人贾某当庭认罪，可酌情从轻处罚。
关于原告人损失的认定：1、医疗费。根据原告人提供的有效收据，医疗费经计算为孟某红999元、孟某18680.45元、秦某1068.60元、孟某花4987.20元，合计25735.25元。原告人起诉的金额与此不符，对超出的部分不予支持。
2、护理费。原告人孟某的护理期为10日，认定其护理费为10日×100元／日=1000元。超出的部分无依据，不予支持。
3、住院伙食补助费。参照国家的相关规定，认定住院伙食补助费为10日×50元／日=500元，超出的部分不予支持。
4、交通费。原告人未提供证据，但鉴于交通费属必然发生的费用，酌情认定为1000元，超出的部分不予支持。
5、误工费。原告人提出的所谓“停业损失”，应为误工损失。虽未提供有效证据，但鉴于四原告人伤后餐馆暂停营业，其损失必然发生。考虑房屋租金及原告人一家赖此为生等因素，对20000元赔偿金的主张予以支持。
6、后期治疗费及财产损失的主张均无证据证明，精神损失费的主张无法律依据，均不予支持。
本院确认四原告人的经济损失为：医疗费25735.25元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通费1000元、误工费20000元、合计48235.25元。由于被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人应予赔偿。案发后被告人贾某及其同案人员未作任何赔偿。
综上，根据被告人贾某犯罪的事实、情节、认罪态度、赔偿情况，以及公诉机关对被告人在有期徒刑二年至四年六个月之间量刑的建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月19日至2018年9月18日止。）
二、被告人贾某赔偿附带民事诉讼原告人孟某的医疗费人民币18680.45元、护理费人民币1000元、住院伙食补助费人民币500元；孟某花的医疗费人民币4987.20元；秦某的医疗费人民币1068.60元；孟某红的医疗费人民币999元；赔偿四附带民事诉讼原告人的误工费人民币20000元、交通费人民币1000元。（上述赔偿金合计人民币48235.25元，于本判决生效之日起三十日内支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩 野
人民陪审员 王 维
人民陪审员 鲍建平
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 魏惠群