苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾商初字第0001号
原告上海高邦印刷材料有限公司。
法定代表人杨小明，总经理。
被告苏州凹凸彩印厂。
法定代表人汝孝霞，厂长。
原告上海高邦印刷材料有限公司（以下简称“高邦公司”）与被告苏州凹凸彩印厂（以下简称“凹凸厂”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由审判员姚松杰适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。庭审中原告高邦公司的委托代理人、被告凹凸厂的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高邦公司诉称：原、被告双方素有业务往来，被告向原告购买货物。截至2014年7月1日，被告共结欠原告货款137960元。原告多次催讨无果，为维护其合法权益，原告要求法院判令被告立即支付货款137960元，承担利息损失（暂计5705.27元）及本案诉讼费用。
被告凹凸厂辩称，上述货款项已支付。
原告为证明其主张，向本院提交《上海增值税专用发票》9份，开票日期自2013年月23日至2014年6月25日，每份均载明“货物或应税劳务名称”、“规格型号”、“单位”、“数量”、“单价”、“金额”（分别为19960元、19000元、21600元、22900元、20300元、19000元、24200元、19000元、32000元），原告自称发票载明的金额之和（197960元）为双方所有货物买卖的总价款；原告并提交每份《上海增值税专用发票》对应的《发货单》。原告另提交《还款协议》一份，载明：“甲方（即本案被告）截止2014年6月19日已累计欠乙方（即本案原告）货款135960.00元，甲方已严重超过约定付款期60天，今甲方又向乙方下达32000元的订单，经甲乙双方友好协商，本着合作的态度达成如下协议：一、甲方在2014年6月30日之前向乙方支付30000.00元货款，如遇节假日须提前支付；二、乙方承诺本协议在经双方盖章确认后，开始供货给甲方（另立供货协议）；三、付款方式：银行电汇，网上银行转账；四、（已划去）；五、本协议一式两份，甲乙双方各持一份。”该协议下方有签名（原告称系被告工作人员肖经理所签），落款日期为“6／19”，并盖有“苏州凹凸彩印厂采购章”。
原告又提交《询证函》一份，载明“致：苏州凹凸彩印厂……按照公司管理要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项，下列数据出自本公司账簿。如无异议，请贵公司签名盖章，并将此函电传或寄回敝公司。如对账数据有异议，请将实数与出现差额之理由列于回执上”；并附有表格，显示截止2014年6月30日，被告凹凸厂应付167960.00元；表格下载明“若款项在上述日期之后已经付清，仍请及时函复为盼”。该《询证函》下方“回复意见”栏载明“上述数据正确无误”，并盖有“苏州凹凸彩印厂财务专用章”，落款日期为“2014.7.14”。
被告凹凸厂质证称，对原告提供的《发货单》无异议；未收到《上海增值税专用发票》；《还款协议》中落款签名的肖经理确系其公司工作人员，但其并未取得被告授权，无权签署该协议，且该协议中未加盖其厂公章，故该协议并无法律效力；《询证函》中无其厂工作人员签名和其公司公章，对其真实性不予认可。
经审理查明：原、被告双方素有业务往来，被告向原告购买水性光油等货物。原告庭审中自称双方交易的总货款为9份《上海增值税专用发票》载明金额之和（197960元），被告总共支付的货款为62000元。
另查明：2014年6月19日，被告工作人员肖经理在《还款协议》中签名并盖上“苏州凹凸彩印厂采购章”，确认截止2014年6月19日累计结欠原告货款135960.00元；2014年7月14日，被告在《询证函》中盖上“苏州凹凸彩印厂财务专用章”，确认截至2014年6月30日结欠原告货款167960元。
以上事实，由原告提供的《发货单》、《还款协议》、《询证函》等证据以及原、被告双方的陈述证实。
本院认为：原告提供的《发货单》、《还款协议》、《询证函》等证据可互相印证，表明截至2014年6月30日被告结欠原告货款167960元。另，原告自称双方交易货物总金额197960元以及被告总共支付货款62000元，表明被告尚欠原告货款135960元；而原告诉讼请求中主张的货款为137960元，二者并不一致。根据证据规则，本院采信原告对已不利的陈述，从而认定被告尚欠原告货款135960元。被告称货款均已支付，但未提供相应证据证明，本院对被告此陈述碍难采信。本院认为，商事交易应遵守迅捷高效、等价有偿、诚实信用的原则。双方虽未书面约定支付货款的期限，但原、被告双方作为商事活动的参与者，应遵守商事交易的原则，被告凹凸厂应在接收货物后及时支付货款。然而，被告凹凸厂至今仍未付款，原告高邦公司有权要求被告凹凸厂立即付款，并有权要求被告承担逾期付款利息损失（本院酌情按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2014年12月22日起计算至实际付清之日止）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告苏州凹凸彩印厂于本判决生效之日起十日内向原告上海高邦印刷材料有限公司有限公司支付货款135960元，并承担逾期付款利息损失（以货款135960元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2014年12月22日起计算至实际付清之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1587元，由被告苏州凹凸彩印厂负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告上海高邦印刷材料有限公司，原告上海高邦印刷材料有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 姚松杰
二〇一五年一月十六日
书记员 朱家赟
附：本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。