鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民二初字第206号
原告：钟某，女，汉族，1979年9月17日出生，现住址：鞍山市。
委托代理人：王莹，系辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：宋某，男，汉族，1966年10月1日出生，现住址：鞍山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，地址：鞍山市铁东区二一九路28号。
法定代表人：田泽涛，职务：总经理。
委托代理人：曹强，系辽宁金科大律师事务所律师。
原告钟某诉被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员梁冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及委托代理人王莹，被告宋某、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人曹强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟某诉称：2013年7月1日23时40分左右，原告驾驶辽C99L**号小型轿车，沿立山区工业街由南向北行驶至生产街路口时，遇被告驾驶的辽C857**号欧曼牌重型自卸货车，两车相撞，导致原告车损人伤。嗣后，原告被送往鞍山市曙光医院急救，后入住双山医院神经外科病房，行相关检查后，诊断为头皮、颈、右肩、腰部挫伤，经66天住院治疗，病情稳定后转入千山温泉疗养院又住院治疗77天，现好转出院。该起交通事故经鞍山市公安局交通警察支队认定原被告负同等责任。被告投保了交强险和商业险。综上，依据相关法律规定，被告应赔偿医疗费12177.14元、住院伙食补助费7150元、护理费12935.78元、误工费32165元、交通费500元、修车费28000元，以上依同等责任论76335.06元，望依法支持。
被告宋某辩称：我的车投保了交强险和商业保险，由保险公司负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称：被告在我公司投保了交强险、商业保险，事故发生在保险期内，保险公司依法赔偿。
经审理查明：2013年7月1日23时40分左右，原告钟某驾驶辽C99L**号小型轿车，沿立山区工业街由南向北使至生产街路口时，遇被告宋某驾驶的辽C857**号欧曼牌重型自卸货车沿生产街由东向西行驶至此，两车相撞，导致原告车损人伤。原告被送往鞍山市曙光医院急救，后入住双山医院神经外科病房，经66天住院治疗，病情稳定后转入千山温泉疗养院又住院治疗77天，经询，原被告均同意千山温泉疗养院又住院治疗77天可以按照60天计算赔偿数额，此为双方当事人对自身权利的处理，且符合法律规定，对此本院予以确认。原告住院期间由其配偶姜长顺护理，姜长顺系辽宁省中山莊田家俱有限公司职工，月工资3400元。
另查，鞍山市公安局立山交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋某与原告钟某负事故同等责任。被告宋某驾驶的辽C857**号欧曼牌重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。该车辆登记所有人为宋某。
上述事实，有原告起诉状、原被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有道路交通事故认定书、宋某的行驶证一份、驾驶证一份、交强险保险单一份、商业险保单一份、院前急诊病志一份、双山医院急诊病志一份、住院病志一份、千山温泉疗养院住院病志一份、急诊收费收据一份、双山医院住院费收据一份，理疗医院收费收据一份、休工诊断书四张、误工证明一份、事故发生前六个月原告及护理人员工资收入证明一份、汽车修理费发票一份，被告未提供证据。以上证据经本院开庭质证及审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定被告宋某与原告钟某负事故同等责任。该车辆登记所有人为宋某，对本案原告的人身及财产造成的损害应承担相应的赔偿责任，故对原告钟某要求被告宋某赔偿损失的诉讼请求予以支持。
肇事车辆由被告宋某在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和商业险，机动车投保交通事故责任强制保险是机动车所有人依法应承担的义务，承保的保险公司在机动车强制保险限额内对受害人的损失进行赔偿亦是法律规定的强制性义务，在商业险限额内赔偿原告损失是保险公司依据保险合同约定应履行的合同义务，因此对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任及按照商业保险合同履行合同义务的的请求予以支持。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司对投保人保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元，应在此赔偿限额内承担赔偿责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率覆盖，第三者责任保险金额为30万元。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
关于原告主张医疗费12177.14元一节，该支出确因交通肇事受伤而发生，且为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，故对原告此项主张予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费7150元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天50元，原告双山医院住院66天，原被告均同意千山温泉疗养院住院治疗按照60天计算，住院伙食补助费应为50元×（66＋60）天=6300元，原被告均表示同意，对原告过高的请求不予支持。
关于原告主张护理费12935.78元一节，原告钟某住院期间根据医嘱记载二级护理38天，原告也表示同意按照38天计算护理费，应以每天1人次计算。住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。住院期间由其配偶姜长顺护理，姜长顺系辽宁省中山莊田家俱有限公司职工，月工资3400元，原告的护理费为38天×3400÷30元／天=4306元，对原告过高的请求不予支持。
关于原告主张误工费32165元一节，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告实际双山医院住院66天，原被告均同意千山温泉疗养院住院治疗按照60天计算，并医院出具休工诊断，证明从2013年7月2日至2014年1月31日原告一直休工，原告休工时间应计算为212天，原告提供事故前六个月工资发放明细表六张、单位误工证明一份证明原告系辽宁省中山莊田家俱有限公司职工，月工资为3300元，原告主张误工费按照212×3300÷30天=23320元，对原告过高的请求不予支持。
关于原告请求赔偿交通费500元一节，鉴于原告住院时间、伤情所需，原告出入院、护理人员往返确需发生交通费，原告住鞍山市千山区千山镇中心堡村，住院期间护理人员往返车费可以按照公交车日往返一次4元计算38天×4元=152元，（入出院）交通费应为20元×2次＋30×2次=100元，交通费合计252元。故对原告对原告过高的请求不予支持。
关于原告主张修车费28000元一节，该支出确因交通肇事受伤而发生，被告应予赔偿，故对原告此项主张予以支持。
以上原告的损失为：医疗费12177.14元，护理费4306元、伙食补助费6300元、误工费23320元、交通费252元、修车费28000元，合计74355.14元。以上赔偿款项由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由商业险额部分赔偿。根据原告过错程度应适当减轻被告宋某的赔偿责任，根据本案的实际情况，被告宋某承担50%的赔偿责任为宜。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”，第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”，第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，第三十一条“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付”，第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，按照机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额赔偿原告钟某医疗费12177.14元、住院伙食补助费6300元、合计18477.14元中的10000元；按照死亡伤残赔偿金赔偿限额赔偿原告钟某护理费4306元、误工费23320元、交通费252元，合计27878元。按照财产损失赔偿限额赔偿原告钟某修车费28000中的2000元。以上三项合计39878元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在第三者责任保险范围内给付原告钟某交强险赔偿不足部分34477.14元的50%为17238.57元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司共计给付57116.57元，于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1709元（原告预交），由被告宋某承担1228元，原告钟某自行承担481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 梁 冰
二〇一四年五月五日
书 记 员 刘爱萍