河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第170号
原告柳萍，女，汉族，1962年9月28日出生。
委托代理人王道刚，河南天风律师事务所律师。
原告柳世武，男，汉族，1964年11月18日出生。
被告谌章秀，女，汉族，1946年8月15日出生。
委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。
第三人杨铮，男，汉族，1971年2月3日出生。
第三人杨锐，女，汉族，1968年8月20日出生。
第三人杨镝，女，汉族，1975年1月17日出生，住信阳市浉河区解放路**号平房*排*号。
委托代理人杨铮，系杨镝哥哥。
原告柳萍、原告柳世武与被告谌章秀遗产继承纠纷一案，本院受理后，依第三人杨铮、第三人杨锐、第三人杨镝申请通知三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告柳萍及其委托代理人王道刚、原告柳世武，被告谌章秀委托代理人吕正刚、第三人杨铮、第三人杨锐、及第三人杨镝委托代理人杨铮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳萍、原告柳世武诉称，原告父亲柳万鹏1981年5月以副师级别离休，1983年4月和原告母亲应淑芝、原告入住原信阳陆军学院干休所即现在的54集团军信阳干休所。部队按照原告父亲所享受的级别待遇给一套房屋居住，房屋上下两层，四室两厅两卫一厨一洗漱间，前后院，面积70到80平方米。原告母亲应淑芝于1993年12月去世。原告母亲去世后，原告和原告父亲未对原告母亲的遗产进行继承分割。被告于1994年7月与原告父亲结婚，婚后住进干休所房屋中。后房屋拆迁，原告父亲于2006年9月搬入信阳市浉河区八一路105号1号楼1单元301号，该房屋建筑面积188平方米（不含地下室1间）。2011年10月26日原告父亲去世。原告父亲所在单位于2012年3月确认了按规定应当支付给遗属的抚恤金251122.9元和50076元的丧葬费。因对父亲遗产数额的确定和如何分配不能达成一致意见，请求法院判决，1、抚恤金由原告和被告三人依法分配。2、原告父亲拥有的信阳市浉河区八一路105号1号楼1单元301室一套有原告母亲应淑芝未分配的份额，遗产份额为该房屋一半产权，该遗产由原告父亲和原告三人均分。3、原告父亲拥有的信阳市浉河区八一路105号1号楼1单元301室房屋中原告父亲的遗产份额为该房屋三分之二的产权。4、原告父亲的遗产由原告和被告三人均分。5、诉讼费由被告承担。
被告谌章秀辩称，1、被答辩人柳世武已于1996年与其养父即答辩人的丈夫柳万鹏依法解除收养关系，柳世武已不属于柳万鹏的亲属范围，且对柳万鹏没有尽任何赡养义务，其无权参与柳万鹏病亡抚恤金的分配和遗产的继承。2、被答辩人柳萍作为柳万鹏的养女，对柳万鹏没有尽任何赡养义务，其无权参与柳万鹏病亡抚恤金的分配和遗产的继承。3、答辩人的三个孩子杨铮、杨锐、杨镝对其继父柳万鹏尽了主要抚养义务，完全可以参与柳万鹏病亡抚恤金的分配和遗产的继承。4、答辩人丈夫病亡后政府和部队发放的抚恤金和丧葬费，其中丧葬费50076元，不应在分割之列，生前6个月工资25728元和特别抚恤金是对共同生活的困难亲属的补助，其余部分应由我与我的三个子女四人分配，且我这个年已七十的老人应当多分。5、答辩人丈夫柳万鹏的遗产仅为少量旧家具，包括饭桌、隔断、电视柜、衣柜等，其他家具及物品1995年柳世武趁我们回老家探亲时偷偷拉走。答辩人现住房是部队公房，不是柳万鹏的遗产，被答辩人主张分割的理由完全不能成立。请求法院驳回二原告的诉讼请求。
第三人杨铮、第三人杨锐、及第三人杨镝共同述称，1、三人是继父柳万鹏的有抚养关系的继子女，属于继父柳万鹏直系亲属范围（法律拟制）。三人随母与继父共同生活18个年头，继父晚年病魔缠身，我们对继父尽了主要赡养义务，既可以参与其病亡抚恤金的分配，也可以按继承法第一顺序继承遗产（因为遗产为少量过时家具，三人放弃继承）。2、原告柳世武已于1996年与其养父柳万鹏依法解除收养关系，不属于柳万鹏的亲属范围，且对柳万鹏没尽任何赡养义务，其无权参与抚恤金的分配和遗产的继承。3、原告柳萍虽然与柳万鹏建立了收养关系，成为柳万鹏的养女，属于直系亲属范围（法律拟制），但由于其对柳万鹏不尽赡养义务，因此也无权参与抚恤金的分配和遗产的继承。请求依法判决柳万鹏的病亡抚恤金（扣除专属于申请人母亲谌章秀的部分及杨铮垫付的丧葬费部分）由第三人及母亲谌章秀四人分配。诉讼费由柳萍和柳世武承担。
经审理查明，原告柳萍父亲柳万鹏1947年12月参加工作，1981年6月离休，2011年10月26日因病去世。柳万鹏原配妻子应淑芝1993年12月去世。1994年7月12日被告谌章秀与柳万鹏登记结婚。柳万鹏与前妻应淑芝无子女，1964年11月收养原告柳世武及原告柳萍。因柳万鹏与原告柳世武共同生活期间产生矛盾，1996年12月25日经原信阳市人民法院判决，双方解除收养关系。1994年7月12日被告谌章秀与柳万鹏登记结婚后，其子女即第三人杨铮、第三人杨锐、第三人杨镝与二人共同生活。柳万鹏1997年6月因患脑梗塞在154医院治疗，2008年后增加了老年性痴呆，休养期间曾因病多次住院治疗。柳万鹏生前与前妻应淑芝及二原告入住原信阳陆军学院干休所即现在的54集团军信阳干休所，部队按照柳万鹏应享受的级别待遇给一套房屋居住。后房屋拆迁，2006年9月柳万鹏搬入信阳市浉河区八一路105号颐和花园1号楼1单元301号房屋居住。该房屋系71521部队信阳干休所根据有关政策为离休干部所建经济适用住房。从1947年12月参加工作到1981年6月离休，柳万鹏依照规定应得一次算清住房补贴197028.01元。从1992年7月至2003年12月应得一次算清住房公积金7475元。住房补贴和公积金挂账于71521部队信阳干休所，须待现住房核价后用于抵扣购房款，现房屋的所有相关证件尚未办理。应淑芝去世后，原告和原告父亲柳万鹏未对应淑芝遗产进行分割。柳万鹏去世后所在单位确认按规定应当支付给遗属抚恤金251122.9元和50076元的丧葬费。第三人杨铮在办理柳万鹏丧事过程中支出27820元。71521部队信阳干休所提供的柳万鹏在2011年10月份的工资情况显示，该月工资共计10770元，其中含职资4173元、职贴320元、离休补助4200元、房贴120元、荣誉100元、护理1800元，交通15元、特需42元。
本院认为，柳万鹏与其前妻应淑芝生前收养了原告柳萍、原告柳世武，双方形成父母子女关系。1996年12月25日经原信阳市人民法院判决，柳万鹏与原告柳世武解除收养关系，原告柳世武与柳万鹏之间的父子关系解除，原告柳世武不属于柳万鹏的继承人。1994年7月12日被告谌章秀与柳万鹏登记结婚，双方形成夫妻关系。因此，原告柳萍与被告谌章秀系柳万鹏遗产的第一顺序继承人。被告谌章秀的三个子女即第三人杨铮、第三人杨锐、第三人杨镝虽然与柳万鹏形成继父母子女关系，但第三人杨铮、第三人杨锐、第三人杨镝是否能成为第一顺序继承人的子女，在于三人与柳万鹏有无抚养关系，即是否给被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务上提供了主要的抚助。从柳万鹏的工资收入看，其本人有较高的收入，显然不需要三人的经济支持；被告谌章秀作为柳万鹏的妻子，其对柳万鹏有法定的扶养义务，也应当是劳务的主要提供者。另外，从柳万鹏的工资构成看，其中就有比重不小的护理费。综上，不能认定三位第三人系与柳万鹏有抚养关系的继子女，其不能作为第一顺序继承人。第三人杨铮在办理柳万鹏丧事过程中27820元费用可以从丧葬费中扣除。位于信阳市浉河区八一路105号颐和花园1号楼1单元301号住房目前未取得房屋所有权证，相关争议应在办证后解决。住房补贴和公积金应当作为遗产在有继承权的继承人之间分配，但该财产目前挂账于71521部队信阳干休所，该部分遗产应待继承人可实际支配时另案解决。抚恤金251122.9元和50076元的丧葬费在扣除27820元支出后应当在原告柳萍和被告谌章秀之间分配。由于原告柳萍婚后居住在济南，而被告谌章秀与柳万鹏共同生活且尽了主要的扶养义务，在分配抚恤金等时，被告谌章秀可以适当多分，以被告谌章秀分得60﹪即164027.34元，原告柳萍分得40﹪即109351.56元为宜。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第30条的规定，判决如下：
一、原告柳萍分得抚恤金等273378.9元中的40﹪即109351.56元，被告谌章秀分得60﹪即164027.34元。
二、第三人杨铮办理柳万鹏丧事过程中支出的27820元费用从丧葬费中扣除。
三、驳回的原告柳萍、第三人杨铮的其他诉讼请求。
四、驳回原告柳世武、第三人杨锐、第三人杨镝的诉讼请求。
本案受理费5400元（该费用已由原告柳萍垫交），原告柳萍承担2000元，被告谌章秀承担3000元，第三人杨铮承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 黄 丹