湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝昌刑初字第00127号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人吴某，农民，；2015年6月15日，被告人吴某因本案被孝昌县公安局抓获。次日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，当月26日被逮捕，现羁押于安陆市看守所。
辩护人王建江，孝昌县法律援助中心律师。
湖北省孝昌县人民检察院于2015年10月8日以孝昌检公诉刑诉字（2015）第130号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员徐军出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人王建江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省孝昌县人民检察院指控：
2015年6月15日15时许，被告人吴某在其家中贩卖毒品“麻果”10颗给吸毒人员胡某时，被公安机关当场抓获，并在其家中现场搜查、查扣毒品“麻果”104颗、白色晶体4小管。经孝感市公安司法鉴定中心鉴定：所查扣的“麻果”和白色晶体均含毒品甲基苯丙胺成份，净重为：11.14克。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了证人证言、被告人某出示了勘验、检查、辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人吴某为获取非法利益，向吸毒人员贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人吴某的刑事责任，提请本院依法定罪科刑。公诉机关建议：对被告人吴某在有期徒刑七至八年内量刑。
被告人吴某辩解：公安机关从我家衣柜里搜出来的36颗毒品“麻果”是我贩卖的，在电脑桌里搜出来的68颗毒品“麻果”和4小管冰毒是我丈夫陈某甲吸食的。其对起诉书指控的其他事实无异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人王建江提出的辩护意见是：1.起诉书指控被告人吴某贩卖毒品11.14克，证据不足。公安机关当场搜出的毒品，一部分是被告人吴某贩卖的，一部分是被告人的丈夫陈某甲吸食的。而且，公安机关在讯问被告人吴某时并没有涉及到在其家中搜出的毒品均为被告人吴某用于贩卖；2.其归案后，如实供述自己的全部罪行，属坦白；3.其当庭自愿认罪悔过且系初犯；4.本案系“引诱犯罪”，毒品没有流入社会，社会危害性相对较小。综上，被告人吴某有法定和酌定从轻处罚情节，请求法庭对其在有期徒刑三年以下量刑。
经审理查明：
2015年6月15日下午2时许，胡某在孝昌县花园镇桥头租出租车司机肖某的“的士”到孝昌县白沙镇老街被告人吴某家中买毒品吸食。当天下午3时许，胡某和肖某先后进入被告人吴某家中，胡某看见陈某甲躺在床上，遂向一旁的被告人吴某购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）10颗。吴某从一楼卧室的衣柜中取出红色的甲基苯丙胺片剂10颗给胡某，得赃款600元后顺手放入衣柜中。随后，胡、肖、陈、吴四人被公安机关抓获。公安机关在被告人吴某一楼床左边衣柜里搜出其用于贩卖的红色甲基苯丙胺片剂36颗及白色晶体4小管（俗称“冰毒”）、以上毒品共重5.02克。
另查明：被告人吴某的丈夫陈某甲吸毒。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）证人证言。
1．证人陈某甲的证言证实：“2015年6月15日下午3点多钟，我回家刚躺在床上休息，我妻子吴某回来了。大约十几分钟，有两个青年人进来找我妻子买“果子”。其中一个矮个子年轻人和我妻子一起进了卧室，我妻子从床旁边的衣柜里拿出10颗“麻果”给他，那个矮个子年轻人给我妻子600元钱就走了。随后，警察就进来将我夫妇俩抓走。警察在我家的衣柜中搜出36颗“麻果”，在电脑桌下面的柜子里搜出78颗“麻果”和4小管冰毒。在床底下搜出大小剪刀22把、现金5600元和刚才卖麻果的600元钱、还搜出吸食毒品的专用壶、吸管和锡纸等物。还证实：我吸毒，在我家电脑桌的柜子里搜出来的68颗麻果和4小管冰毒是我买来吸食的”。
2．证人胡某于2015年6月15日的证言证实：“今天下午三四点多钟，我坐“的士”（司机姓肖，20多岁。）到白沙镇“老三”家去买“麻果”。我进屋后看见，“老三”躺在床上看电视，他老婆坐在床边。当时，姓肖的司机跟在我后面也进了屋。我跟他老婆说：“买10颗果子。”他老婆就从床旁边的柜子里拿出一包“麻果”，从里面数出10颗“麻果”给我，还给了我一些锡纸。每颗“麻果”60元，我一共给了她600元钱。我和司机一出来就被抓了”。
证人肖某于2015年6月15日的证言证实：“今天下午2时许，我在孝昌县花园镇桥头做生意，有一个年轻男子租我的车去白沙镇老街。到老街后，那个男子叫我等一下，他说到房子里面去拿点东西。当时，我就跟着进去了。我站在大门口看见，那个年轻男子站在一楼和里面一个中年妇女说了几句话，并给了那个中年妇女几百元钱。那个妇女就从房间里面拿出一个红色袋子给那个年轻男子。我们俩一出来就被抓了。后来，我才知道那个年轻人是去买毒品”。
4.证人陈某乙的证言证实：其于2014年11月3日以前曾贩卖过毒品。
（二）书证。
1．孝昌县公安局出具的《抓获经过》和《到案情况说明》证实：2015年6月15日15时许，被告人吴某及其丈夫陈某甲因涉嫌贩卖毒品，被公安机关在家中抓获。次日，二人被刑事拘留。后因证据不足，陈某甲于6月23日被监视居住；6月25日被终止侦查。6月26日被告人吴某被逮捕。
2．孝昌县公安局制作的《扣押物品、文件清单》表明：2015年6月15日公安机关当场扣押：⑴物品持有人吴某的4小管红色小药丸10粒、白色vivo牌手机（已退还）和现金600元（6张100元人民币）；⑵物品持有人陈某甲的红色小药丸共计104颗（68颗和36颗）、白色晶体4小管、吸毒工具锡纸和吸管若干、手机2部和现金5400元（已退还）。
3.孝昌县公安局制作的《随案移送清单》证实：2015年6月17日，孝昌县公安局花西派出所将涉案物品红色药丸共计114颗和白色晶体共计4小管移交给孝昌县公安局禁毒大队。
4.孝昌县公安局花西派出所于2015年12月1日出具的《情况说明》证实：该所在查办被告人吴某涉嫌犯贩卖毒品罪一案时，系运用“特情引诱”侦破此案。
5.孝昌县公安局出具的《违法记录查询情况证明》证实：⑴被告人吴某无违法犯罪记录；⑵证人陈某甲于2014年9月14日因容留他人吸毒被该局刑事拘留，当月29日被取保候审。
6.《刑事判决书》证实：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日被本院取保候审，同年7月22日被本院判处管制二年，并处罚金20000元。
7.孝昌县公安局出具的《户籍证明》证实：被告人吴某出生于1968年7月22日的事实。
（三）鉴定意见。
孝感市公安司法鉴定中心于2015年6月18日作出的《（2015）公刑技化第803号鉴定意见书》表明：1.从陈某甲家床右边柜子内搜出的用透明塑料吸管封装的红色药片计68片（其净重共6.12克）；2.从陈某甲家床左边衣柜内搜出的用透明塑料吸管封装的红色药片计36片（其净重共3.24克）、白色晶体4管（其净重共0.88克）；3.从胡某身上查获的用透明塑料吸管封装的红色药片计10片（其净重共0.90克）；从公安机关送检的上述红色药片和白色晶体中均检出毒品甲基苯丙胺成份。
（四）勘验、检查、辨认笔录。
孝昌县公安局制作的《现场勘验笔录及照片》证实：现场位于孝昌县白沙镇建设路1号内正街1栋一单元302室，犯罪现场在一楼。公安机关在犯罪现场共计查获疑似毒品麻果的红色药丸104颗和疑似冰毒的白色晶体4小管、现金5400元、用于吸毒的吸管和锡纸若干以及卖毒品的600元赃款等物。其中：在床头柜里搜出红色药丸68颗；在衣柜的铁盒子内搜出红色药丸36颗和白色晶体4小管、现金5400元、毒品交易现金600元。
2.孝昌县公安局制作的《搜查笔录》证实：在被告人吴某一楼卧室床右边柜子里搜出红色药丸68颗；在床左边衣柜里搜出用铁盒装着的红色药丸36颗及4小管冰毒、现金5400元及赃款600元；在房间的电脑桌下搜出吸毒用的吸壶2个；在房间的三角处搜出吸管若干、大小剪刀22把及手机3部。
3.证人胡某于2015年6月15日在孝昌县公安局的《辨认笔录及照片》证实：⑴案发当天，在孝昌县白沙镇建设路1号“老三”家买毒，“老三”系陈某甲（3号照片）；⑵案发当天，卖毒品“麻果”给我的系被告人吴某（6号照片）。
（五）被告人供述和辩解。
被告人吴某的供述证实：“2015年6月15日下午2点多钟，我刚回家，我丈夫陈某甲洗完澡躺在床上，就有两个年轻人（一高一矮）进来找我买“麻果”，那个矮个子青年向我买10颗“麻果”，我从卧房的衣柜里拿了10颗“麻果”给他，他给了我600元钱，我就将钱放在衣柜里。一会，公安机关进来将我们夫妇俩带走。毒品是我一个人在卖，因为我丈夫陈某甲吸毒，我没有让他知道，怕他将毒品偷偷吸食了。我的毒品是在我哥哥陈某乙家拿的。毒品拿回家后，我用塑料袋装着全部放在我一楼卧室的衣柜里面。有“麻果”和“冰毒”，具体有多少颗毒品我没有数”。
本院认为：被告人吴某为牟取非法利益，向他人贩卖甲基苯丙胺片剂5.02克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某辩解：除在其家中衣柜里搜出来的36颗甲基苯丙胺片剂是其用于贩卖的外，其他的毒品是其丈夫陈某甲用来吸食的辩护意见。经查：1.公诉机关制作的《搜查笔录》、《现场勘验、检查笔录及照片》证实：在被告人吴某家中两处搜出毒品甲基苯丙胺片剂共计104颗和甲基苯丙胺4小管。其中：在床左边衣柜里搜出甲基苯丙胺片剂36颗、甲基苯丙胺4小管及赃款600元；在床右边柜子里搜出甲基苯丙胺片剂68颗；2.证人胡某、陈某甲的证言和被告人吴某的供述均证实：被告人吴某向胡某所贩卖的毒品系从其家中衣柜里拿出来的事实；3.本院《刑事判决书》、公安机关提供的《违法犯罪记录查询情况证明》、证人陈某甲的证言和被告人吴某的供述均证实：陈某甲吸毒；4.被告人吴某归案后，公安机关在讯问被告人吴某时，并没有进一步收集、固定在其家中搜出的毒品104颗均系被告人吴某用于贩卖的证据。公安机关制作的《扣押物品、文件清单》表明：104颗甲基苯丙胺片剂和4小管甲基苯丙胺的物品持有人系陈某甲。综上，公安机关制作的《搜查笔录及照片》与《扣押物品、文件清单》关于毒品的持有人和持有毒品的数额相矛盾。且被告人吴某在公安机关的多次稳定供述：其将毒品（有“麻果”和“冰毒”）从陈某乙处拿回家后，全部放在床左边的衣柜中，具体数额没有数。同时，证人陈某甲的证言证实：其将自己吸食的68颗甲基苯丙胺片剂放在床右边柜子里。根据现有的证据仅能证实在衣柜中的毒品系被告人吴某用于贩卖的。即：在床左边衣柜里搜出甲基苯丙胺片剂36颗（净重3.12克）及4小管甲基苯丙胺（净重0.88克）、卖给胡某的甲基苯丙胺片剂10颗（净重0.9克）均系被告人吴某用于贩卖的。公诉机关指控在床右边柜子里搜出的甲基苯丙胺片剂68颗系被告人吴某用于贩卖的证据不足，本院不予认定。公诉机关指控被告人吴某贩卖毒品数额共计11.14克，证据不足，其贩卖毒品的数额应为5.02克。对被告人吴某及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。其辩护人提出：被告人吴某属坦白且当庭自愿认罪的辩护意见。经查，被告人吴某归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白；并且其当庭自愿认罪，对该点辩护意见，本院予以采纳，依法对其从轻处罚。其辩护人还提出本案系“引诱犯罪”，毒品没有流入社会，社会危害性相对较小的辩护意见。经查，本案系采用“引诱犯罪”侦破有公安机关出具《情况说明》予以证实，对该点辩护意见，本院予以采纳，依法对被告人吴某酌情从轻处罚。综上，以被告人吴某贩卖毒品的基本犯罪事实、毒品的数量为应增加的刑罚量为量刑基准，以其具有的量刑情节为调节幅度，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田振雄
审 判 员 刘再华
人民陪审员 何忠杰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 胡晓峰