广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1459号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区博白县。因本案于2014年3月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
辩护人董穗聪，广东天胜律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1545号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察院ＸＸ丽、代理检察员刘力骏出庭支持公诉。被告人陈某甲及辩护人董穗聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2013年11月16日凌晨4时许，被告人陈某甲伙同陈某乙（另案处理）经密谋后，由陈某乙携带一把水果刀，到本市天河区石牌村唐边东街娄底招待所二楼的朝阳桌球室，找到事前与陈某乙发生过争执的被害人罗某乙。被告人陈某甲与陈某乙将罗某乙从房间内拉到房外共同进行殴打，期间陈某乙持刀砍伤罗某乙的左颊部（经法医鉴定损伤程度已构成轻伤）。与罗某乙一起打麻将的陈某丙与罗某甲见状上前劝架，陈某乙又持刀划伤陈某丙的左手手掌部位（经法医鉴定损伤程度为轻微伤），后陈某甲、陈某乙逃离现场。公诉机关认为被告人陈某甲的行为已经构成故意伤害罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人陈某甲庭审时对公诉机关指控的基本事实不持异议并表示认罪，明知其堂弟陈某乙事先携带有刀具，唯辩称自己本想去找被害人罗某乙谈其和陈某乙之间的矛盾，到场后因罗某乙先打自己才还手和其扭打。
辩护人对被告人陈某甲的行为构成故意伤害罪不持异议，唯提出如下辩护意见：被告人本想去找被害人罗某乙谈话，事先无合谋殴打，到现场后并未主动殴打及直接砍伤被害人。
经审理查明：被告人陈某甲的堂弟陈某乙（1999年1月出生，另案处理）曾因生活琐事与被害人罗某乙发生争执。2013年11月16日凌晨4时许，被告人陈某甲明知陈某乙随身携带一把水果刀，而共同前往本市天河区石牌村唐边东街娄底招待所二楼棋牌室内找罗某乙。到现场后，陈某甲与陈某乙强行将罗某乙拉到棋牌室外共同实施殴打，后双方扭打在一起，与罗某乙一起打麻将的陈某丙和罗某甲见状便上前劝架。期间，陈某乙持刀割伤罗某乙的左颊部（经鉴定，罗某乙左颊部皮肤软组织裂创已构成轻伤），后又划伤陈某丙的左手掌部位（经鉴定，损伤程度属轻微伤），随后，陈某甲、陈某乙共同逃离现场。2014年3月25日，被告人陈某甲被公安机关抓获归案。
另查明，在本案审理过程中，被告人陈某甲的家属已代为赔偿被害人罗某乙、陈某丙款项共计人民币35000元，被害人罗某乙、陈某丙对被告人陈某甲表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人罗某乙的陈述及辨认笔录：2013年11月16日凌晨4时许，我、罗某甲、陈某丙和两名同事在本市天河区石牌村唐边东街娄底招待所二楼的桌球室打麻将。突然，我的一个同事陈某乙跟他的哥哥陈某甲从外面冲进来，他俩想把我拉出房间，我不想出，陈某甲就用拳头打我的头部，我就还手用拳头打他的身体，接着陈某乙也过来打我。后他俩把我拉到麻将房外面的一张桌球台边，我们三人扭打在一起。我朋友罗某甲、陈某丙就上前劝架。期间，陈某乙拿出一把刀打了我左脸，后来流血，并把陈某丙的手也砍出血了。陈某甲看到我们流血，便和陈某乙一起冲出去跑了。陈某甲用手脚打我，罗某甲、陈某丙只是劝架，想拉开我们，没有动手。可能是之前我玩电脑声音太大吵到了陈某乙睡觉，发生了争执。经辨认照片，被害人罗某乙指认被告人陈某甲就是殴打其的男子，陈某乙就是拿刀划伤其脸部的男子。
2.被害人陈某丙的陈述和辨认笔录：2013年11月16日凌晨2时许，我和同事罗某乙、罗某甲等人一起到本市天河区石牌东娄底招待所二楼的桌球室打麻将。凌晨4时左右，同事陈某乙和其堂哥陈某甲过来对罗某乙说“你给我出来，你给我出来”，并要拉罗某乙出去门外，我和罗某甲上前阻止，后来罗某乙还是被对方强行拉了出去，并被对方拳打脚踢，我就追出去拉架。混乱中被对方用刀割伤左手掌，并有血流出。我看到陈某乙右手持一把小刀，没看清陈某甲手上拿什么东西。期间共约两分钟，对方的人就停手逃跑了。事后我见到罗某乙的脸部被刀割伤。经辨认照片，被害人陈某丙指认被告人陈某甲就是殴打罗某乙的男子，陈某乙就是殴打并用刀划伤罗某乙脸部和其本人左手掌的男子。
3.证人罗某甲的证言及辨认笔录：2013年11月16日凌晨约4时许，我和同事罗某乙等人在石牌村塘边大街10号二楼的贤能俱乐部打牌，突然同事陈某乙和其堂哥来到我们的房间，他们进来后就拉罗某乙出去，其双方出了房门后，陈某乙就拿出一把刀朝罗某乙砍去，当时就见到罗某乙脸上已被砍出血。罗某乙当时和陈某乙他堂哥扭打在一起，我们还有个同事陈某丙上前劝架时，手掌也被砍了一刀。我就一把抱住陈某乙不让其继续砍，其堂哥见罗某乙流了很多血，就拉着陈某乙跑了。陈某乙的堂哥有动手殴打罗某乙，其把罗某乙摔倒在地上，之后他们双方就扭打在一起。前一天晚上，陈某乙的堂哥曾过来我们工作的餐厅找他，并在房间内喝酒。十多天前，罗某乙和陈某乙因电脑声音问题发生了纠纷，并动手打架，但当时没有什么事，就不了了之。经辨认照片，证人罗某甲指认出被告人陈某甲和陈某某
4.证人唐某的证言及辨认笔录：2013年11月16日凌晨下班后，我和同事罗某乙、罗某甲、陈某丙、陈楚琼一起去石牌东路娄底招待所二楼的棋牌桌球室打麻将。约3时40分左右，另一个同事陈某乙带着其堂哥陈某甲过来找罗某乙，进来就把罗某乙拉出房间，看上去是要打他。于是陈某丙和罗某甲有追出去阻止他们，我和陈楚琼就在房间收拾东西。等我出去的时候就看到陈某丙捂着手，手受伤了，罗某乙的脸上也有受伤流血，陈某乙和其堂哥陈某甲就不见了。后来我们去了医院。听罗某乙说之前在宿舍因为玩电脑吵到陈某乙而闹矛盾。经辨认照片，证人唐某指认出被告人陈某甲和陈某某
5.证人张某的证言：2013年11月16日凌晨1时，我回到石牌村娄底招待所二楼棋牌室上班。约4时许，我收拾一间房的卫生时，听到外面很吵，我出来后看到有三名男子，一名A男子抱着头部，另一名B男子抱着C男子，旁边还有几名男子站在那里。A男子说不要在这里打架了，要打就到外面去。后来他们就慢慢离开了。
6.证人李某的证言：2013年11月16日凌晨3时左右，我在石牌村桌球室前台上班，看到有两个男子从前门进来，进去A3房，房内有五六个人打麻将，然后就有争吵声，接着听到好像有人打架，于是我马上报警。后来那两名男子从前门走了，A3房的人就从后门离开。
7.受案登记表、立案决定书、抓获经过、接警经过、情况说明等证实本案的立案和被告人归案情况。
8.现场照片证实案发现场情况。
9.中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》两份证实：罗某乙左颊部皮肤软组织裂创已构成轻伤；陈某丙损伤程度属于轻微伤。
10.《收据暨谅解书》证实：被告人陈某甲的家属已代为赔偿被害人罗某乙、陈某丙款项共计人民币35000元，两名被害人对被告人陈某甲表示谅解。
11.户籍材料证实被告人陈某甲的身份情况。
12.被告人陈某甲在公安侦查阶段的供述：2013年11月16日凌晨3时多，我和陈某乙一起喝酒时，陈某乙跟我提起他和同住宿舍的同事罗某乙曾发生过纠纷，想找他出口气，并提议一起去教训一下罗某乙，打他一顿，我是他堂哥，也想帮帮他，就同意一起去了。我和陈某乙一起到石牌村的一个桌球室找到罗某乙，当时他和另外几个人在打麻将，我就进去叫他出来，但他不肯，于是我就和他扭打起来。我后来被打倒在地，等爬起来时，发现我身上有血，于是就马上与陈某乙一起跑开了。当时场面混乱，对方也有几个人过来拉开我们。
关于被告人及辩护人提出被告人本想去找被害人罗某乙谈其和陈某乙之间的矛盾，事先无合谋殴打，到现场后并未主动殴打及直接砍伤被害人的意见，经查，被害人罗某乙、陈某丙的陈述、证人罗某甲的证言证实被告人陈某甲到场后直接将罗某乙强行拉出房间并动手殴打；被告人陈某甲当庭供述其明知陈某乙事先随身携带刀具，其在公安侦查阶段亦曾供述当时准备去教训罗某乙打其一顿。综上，现有证据足以证实被告人陈某甲和陈启明共同故意殴打被害人，其应对全部伤害后果承担法律责任。被告人和辩护人的上述相关意见与查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人陈某甲如实供述基本犯罪事实，自愿认罪，且其家属已代为赔偿两名被害人全部经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。鉴于本案两名被害人伤情并非被告人陈某甲直接动手实施所致，根据其在本案中的地位、作用，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年3月25日起至2014年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 刘绮华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 麦英杰
陈敏