江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1602号
原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司，住所地高安市灰埠镇，组织机构代码73197264-7。
法定代表人聂国军，该公司经理。
委托代理人聂俊军，高安市城南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告胡某某，男，汉族，江西省高安市人，现住高安市。
被告谌某某，女，汉族，江西省高安市人，现住高安市，系被告胡某某的妻子。
原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司（下称原告）为与被告胡某某、谌某某（下称二被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠担任审判长，审判员况小建、胡建国组成合议庭，书记员谢康亮担任记录，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人聂俊军到庭参加了诉讼，被告胡某某、谌某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司诉称，2012年6月2日，二被告为购买车牌号为赣CL37**的车辆，向原告借款280000元，约定了还款期限及利息，但被告却不按约履行还款义务，至今尚欠原告借款124296元。原告多次派人向被告催讨无果，原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉，要求被告胡某某、谌某某归还原告借款124296元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡某某、谌某某未到庭参加本案一审庭审，也未向本院提出任何答辩意见。
庭审中，双方当事人举证、质证如下：
原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：（一）一份借条、一份融资借款及担保合同，证明二被告于2012年6月2日向原告借款28万元，购买了车牌为赣CL37**货车一辆，约定了还款期限及利息，利息按月息1分计算。被告胡某某及其妻子谌某某在借条上签字了，并在融资借款及担保合同上签字了，都是他们本人所签的字。(二）一份购车申请书、一份车辆挂靠落户协议书，证明2012年6月2日，被告胡某某向原告借钱申请购车。签订的挂靠合同中，对双方的权利义务进行了约定，原告在被告经营车辆的过程中，为被告垫付了各种费用，这些费用，最终应由被告来承担。还约定了，如果被告没有按约定归还欠款，原告有权利将车辆进行评估变卖，变卖的价款扣抵被告的欠款。按照约定，原告向被告收取每个月的管理费1000元。被告胡某某、谌某某均在合同上签字了。（三）一份宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司出具的二手车鉴定评估报告、一份江西省高安市二手车辆交易协定书，证明2014年7月18日，按双方签订的合同约定，原告将赣CL37**车进行评估，评估的价值为145200元。后原告依据合同的约定，于2014年7月28日，将该车辆通过中介陈祖友，转卖给了第三人马某某，卖车得款168000元。并支付了中介费及过户费8000元，这笔费用是原告出的，实际上这车辆卖了16万元。这笔卖车款，折抵了被告的部分欠款及原告垫付的费用。（四）两份算账清单（赣CL37**车），这两份算账清单对被告已归还的款项，及原告为被告垫付的各项费用，都计算得很清楚，证明被告胡某某、谌某某截止2014年7月27日，尚欠原告借款本金及利息124296元。
被告胡某某、谌某某未到庭对上述证据进行质证，也没有向本院提供任何证据材料。
综上，本院对上述证据认定如下：证据（一）的真实性、合法性、关联性予以认定，被告胡某某、谌某某在借条及融资借款担保合同上签了字。证据（二）的真实性、合法性、关联性予以认定，购车申请书、车辆挂靠落户协议书均有被告胡某某的签字。证据（三）的真实性、合法性、关联性予以认定，宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司是具有相应鉴定资质的评估机构，其所出具的“二手车鉴定评估报告”具有相应的证据效力，二手车辆交易协定书上有买方及中介方的签字。证据（四）的真实性、合法性、关联性予以认定，二被告未到庭对该算账清单提出异议。
综上认证，本院认定本案事实如下：
经本院审理查明，被告胡某某为购车跑运输，于2012年6月2日向原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司出具了一份购车申请书，向原告借款280000元，购买了一辆车牌号为赣CL37**福田牌货车。2012年6月2日，被告胡某某向原告出具了一张借条，被告谌某某作为被告胡某某的妻子，也在借条上签了字，该借条约定了借款利息按月息1分计算。被告胡某某、谌某某在一份购买汽车融资贷款申请书上签字，确认上述借款系为夫妻共同债务。被告胡某某与原告签订了一份车辆挂靠落户协议书，约定将赣CL37**车挂靠在原告处经营，该协议对双方的权利、义务也进行了约定。被告胡某某向原告出具了一份保证还款承诺书，承诺会按时向原告归还借款。原告在被告经营车辆的过程中，先后为其垫付了部分交强险、商业险、年审费用、税收费用、管理费用。被告胡某某向原告借款后，先后向原告归还了本金及利息96694元。2014年7月18日，原告依据双方的约定，对赣CL37**车辆进行留置评估，经宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司评估，并出具了一份二手车鉴定评估报告，赣CL37**车辆的评估价格为145200元。2014年7月28日，原告通过中介陈祖友，将赣CL37**车卖给了第三人马某某，卖车价款为168000元，原告支付了中介费及车辆过户费8000元，实际卖车款为160000元，该卖车款折抵了被告的部分欠款及原告为被告垫付的各项费用。经原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司结算，截止2014年7月27日，被告胡某某、谌某某尚欠原告借款本金及利息124296元。此后，原告多次向二被告催讨，但二被告总以各种理由拖欠不还，原告为维护自身的合法权益，遂起诉至法院。
本院认为，被告胡某某为购车，向原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司出具了购车申请书、购买汽车融资贷款申请书，并向原告借款，被告向原告出具了一张借条，原、被告之间的债权债务关系，是合法有效的，应受到法律保护。被告胡某某与原告签订了车辆挂靠落户协议书，是双方真实意思的表示，该合同对双方的权利义务进行了约定。被告胡某某未按承诺向原告及时还款，是酿成本案纠纷的主要原因，应承担全部责任。被告谌某某作为被告胡某某的合法妻子，其在借条上也签了字，故该借款应为被告胡某某、谌某某的夫妻共同债务，被告谌某某应承担连带清偿责任。原告要求被告胡某某、谌某某归还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。为了维护社会主义经济制度，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡某某尚欠原告江西省高安汽运集团振兴汽运有限公司借款本金及利息124296元（截止2014年7月27日），限被告在本判决生效后十日内付清。被告谌某某应承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2786元，财产保全费1170元，由被告胡某某、谌某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户行：中国农业银行宜春分行袁山大道支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审判长 葛永忠
审判员 胡建国
审判员 况小建
二〇一五年七月二十日
书记员 谢康亮