浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温泽民初字第265号
原告：叶开顺。
委托代理人：胡文雍。
委托代理人：颜楚君。
被告：项正友。
被告：项卫平。
两被告委托代理人：沈心淮。
两被告委托代理人：葛文咸。
原告叶开顺与被告项正友、项卫平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理。因被告的申请，本院于2014年5月16日委托对原告医疗费及误工期、治疗期限的合理性进行鉴定，并于2014年6月20日收到台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书。本案依法由审判员干军辉适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告叶开顺的特别授权委托代理人颜楚君、被告项正友以及两被告的特别授权委托代理人沈心淮到庭参加诉讼。本案在审理过程中当事人申请庭外和解六个月，本院予以准许，后因双方在上述期限内未能达成和解，本案于2015年1月8日恢复审理。本案现已审理终结。
原告叶开顺起诉称：2012年6月6日，两被告与原告在温岭市泽国镇蔡林村拆解场因为经济纠纷发生争吵，被告项卫平把原告打倒在地后，被告项正友也过来一起殴打原告，导致原告身体多次受伤，后被送往台州市中西医结合医院接受治疗，经诊断为：右侧气胸，鼻骨骨折，慢性阻塞性肺病，右肺结节，住院时间长达58天。现伤势尚未痊愈，还在接受门诊治疗。2012年6月7日，温岭市公安局对被告人项正友给予行政拘留12日并处罚款500元的处罚，但对于原告造成的经济损失，两被告一直拒绝赔偿，遂起诉至法院。现起诉要求：1、判令两被告赔偿原告经济损失65329.79元（其中医药费44949.79元，误工费9680元，住院伙食补助费1740元，护理费6380元，交通费580元，营养费2000元）；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中原告变更第1项诉请为：1、判令两被告赔偿原告经济损失67081.79元（其中医药费44949.79元，误工费10736元（88天＊122元／天），住院伙食补助费1740元，护理费6960元（58＊120元／天），交通费580元，营养费2000元）。
原告叶开顺为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告身份证复印件、两被告协助查询户籍函（回执）各一份，用以证明原、被告的主体资格。
2、温岭市公安行政处罚决定书一份、询问笔录四份，用以证明原告遭到两被告殴打以及温岭市公安局对被告项正友作出处罚的事实。
3、门诊病历两份，住院病人费用汇总明细清单、医疗诊断证明书、出院记录各一份，门诊发票、收款收据若干份，用以证明原告被殴打受伤住院治疗58天，误工时间一个月以及花费医疗费共计44949.79元的事实。
被告项正友、项卫平共同答辩称：1、被告项卫平的主体不适格，应驳回对被告项卫平的起诉；2、本案已过诉讼时效；3、被告项正友没有殴打过原告；4、原告诉称的事实与本案事实不符：被告项卫平没有殴打过原告；原告所述经诊断为右侧气胸，鼻骨骨折，慢性阻塞性肺病，右肺结节，住院时间长达58天，现伤势尚未痊愈，还在接受门诊治疗等事实中，除了鼻骨骨折外，其余都是原告自身的病情，与本案无关；5、本案原告存在一定的过错，赔偿金额应根据双方过错的比例进行计算。
被告项正友为支持其主张的事实，提交了鉴定意见书一份，用以证明经鉴定原告有正式依据的医疗费用为39945.19元，其中不合理费用为3863.83元，同时被告认为鉴定出的不合理费用数额过小。
根据原、被告的举证、质证，本院认证如下：
鉴于被告对原告提交的证据1无异议，对此本院予以确认。原告提交的证据1能够证明原、被告的身份情况。原告提交的证据2，被告质证后认为认为二被告并未殴打过原告。本院审查后认为，该组询问笔录系公安机关在双方当事人事发争执后所作的询问笔录，且经相关当事人签名确认，故对其真实性予以确认。根据上述笔录记载的内容以及公安机关所作的处罚决定书，能够证明被告项正友存在殴打原告的事实；而被告项卫平并未认可殴打过原告，案外人王霞兰虽然陈述过被告项卫平殴打原告，但其系原告叶开顺的妻子，与本案有利害关系，并且原告亦未提交其他证据予以佐证，故对原告提交的证据2无法证明被告项卫平存在殴打原告叶开顺的事实。原告提交的证据3，被告质证后对门诊病历的真实性无异议，门诊收费收据、住院费用明细、收款收据以鉴定结果为准，其中16张收款收据不是正式发票，对其三性均有异议；对于2013年7月10日的门诊病历存在异议，该时间发生在本案事实发生一年之后，而且其与出院诊断证明书中记载的疾病一样，其中三种疾病均系原告自身疾病，与争打受伤无关。被告提交了司法鉴定意见书一份，原告质证后对真实性无异议，但认为上述费用系原告受伤后所产生的必须支出。对于上述两份证据，本院审查后认为，原告的合理医疗费用、合理治疗期限应当以司法鉴定所所作的司法鉴定意见为准，故对原告诉请中的不合理医疗费用3863.83元不予认定，至于其余费用（除误工费）被告项正友均已作出自愿承担的意思表示，故对此本院不再作审查。
综上，根据上述认定的有效证据以及结合双方当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：
原告叶开顺与被告项正友曾系朋友关系，被告项正友、项卫平系父子关系。2012年6月6日，两被告因原告与被告项正友之间的经济纠纷一事至原告处协商，后双方在发生争执过程中，被告项正友殴打了原告，事发后原告叶开顺被送至台州市中西医结合医院接受治疗，经诊断为：右侧气胸、鼻骨骨折、慢性阻塞性肺病、右肺结节，住院治疗58天。2012年6月7日，温岭市公安局对被告项正友作出行政拘留12日并处罚款500元的处罚。
另查明，本案在审理过程中，被告项正友作出自愿承担原告请求的全部损失（除不合理医疗费用3863.83和误工费外）。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。本案被告项正友因与原告经济纠纷发生争执而殴打原告致其受伤，事实清楚，故被告项正友应当就其过错对原告的损失承担赔偿责任。本案在审理过程中，被告项正友自愿承担原告主张的除了不合理医疗费3863.83元和误工费部分外的其余全部损失（合计52365.96元），该行为系当事人对民事权利的自愿处分行为，且不违法法律规定，对此本院予以准许。对于原告误工费以及经鉴定后剔除的不合医疗费3863.83元的请求，本院审查后认为因原告在受伤时已年满六十周岁，且未能提供相关的收入证明等证据予以佐证，而不合理医疗费3863.83元系经司法鉴定属与本案原告受伤无直接关联的部分费用，故对原告上诉部分的请求本院不予支持。至于原告要求被告项卫平承担赔偿责任的意见，因其未能举证证明被告项卫平存在殴打原告或对原告的受伤存在过错的事实，故该部分请求亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告项正友在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告叶开顺损失52365.96元。
二、驳回原告叶开顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告叶开顺负担120元，由被告项正友负担280元；鉴定费1600元，由被告项正友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费800元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 干军辉
二〇一五年一月八日
代书记员 郑彬琪