宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民终字第174号
上诉人（原审原告）郭玉连，女，1973年2月10日出生，汉族，福建省莆田市人，文盲，农民，户籍所在地福建省莆田市秀屿区，现住宁夏固原市扶贫发展试验区。
委托代理人林俊雄，系上诉人郭玉连之子。代理权限：特别授权。
委托代理人何生虎，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）宁夏南宇建材实业有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原市经济开发区。
法定代表人史信，系该公司董事长。
委托代理人李贵军，宁夏信用律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人张亮，宁夏南宇建材实业有限公司职工。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审第三人）何秀川，男，1956年7月15
日出生，回族，宁夏固原市人，文盲，居民，住宁夏固原市
原州区。
委托代理人禹叔平，系被上诉人何秀川女婿。代理权限：特别授权。
上诉人郭玉连因健康权纠纷一案，不服固原市原州区人民法
院（2013）原民初字第2992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭玉连的委托代理人林俊雄、何生虎、被上诉人宁夏南宇建材实业有限公司（以下简称南宇建材公司）的委托代理人李贵军、张亮、被上诉人何秀川的委托代理人禹叔平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，宁夏南宇建材实业有限公司系固原南宇木材市场开发建设单位。何秀川系该市场内38号、39号场地的租赁经营者。主要经营水泥预制板。2012年8月，何秀川未经南宇建材公司同意，私自与郭玉连丈夫林金火达成口头协议，将39号场地（部分或全部）转租给郭玉连丈夫林金火经营木材。2013年3月9日上午，郭玉连与其丈夫将39号场地何秀川放置的水泥预制板向场地北侧与公共区域毗邻的营业房后水泥台阶处转移堆放时，发生爆炸物爆炸，致郭玉连头面部、双手、左下肢爆炸伤伴出血。事故后郭玉连被家人送入固原市人民医院抢救，同日21时急转西京医院住院治疗。初步诊断：头面部、双手、左下肢爆炸伤，双侧眼球挫裂伤、全身多处软组织异物残留。行全麻下全身多处创面清创＋异物取出术，全麻下全身多处清创＋双眼修复术等四次手术。住院26天出院。后又四次入院治疗。2013年6月8日，经固原市公安局扶贫发展实验区分局委托，西安交通大学法医鉴定中心对郭玉连伤情作出鉴定，郭秀连爆炸伤致双目失明、多发骨折等，损伤程度属重伤，伤残等级属一级。
该案经固原市公安局扶贫发展实验区分局侦查，可排除爆炸装置所发生的爆炸，应为雷管类受外力打压发生爆炸所致；排除有意报复的可能性。性质为一起意外事故，排除人为因素造成的爆炸事件。
原审法院审理认为，郭玉连丈夫与何秀川口头协议将何秀川租赁南宇建材公司所有的39号摊位全部或部分转租给郭玉连丈夫林金火经营木材，郭玉连与其丈夫林金火将39号摊位上的水泥预制板转移至场地北侧与公共区域毗邻的营业房后水泥台阶处堆放时，发生不明爆炸物爆炸，致郭玉连身体受到伤害为本案不争事实。该案经公安机关侦查，排除有意报复的可能性。定性为一起意外事故，排除人为因素造成的爆炸事件。南宇建材公司与何秀川是否对郭玉连受到的伤害承担民事赔偿责任为本案焦点。宁夏南宇建材公司作为固原南宇木材市场开发建设经营单位，对其经营管理场所负有安保义务。该安保义务应当是符合社会一般价值判断所认同的安全保障义务，即合理限度范围内的安全保障义务。郭玉连堆放水泥预制板时没有发现隐蔽危险，南宇建材公司也不必然发现。该不明爆炸物何时因何原因何形式出现在事故现场南宇建材公司没有掌控能力，因此对该爆炸物的预防已超出南宇建材公司合理限度范围内的安全保障义务，南宇建材公司对此没有过错，不应承担民事责任。何秀川擅自转租场地，与南宇建材公司之间具有合同责任，但对郭玉连受伤根据目前证据没有任何过错之处，亦不承担民事责任。综上，郭玉连要求南宇建材公司承担赔偿责任，何秀川承担连带责任没有合法根据，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十七条之规定，判决：驳回郭玉连的诉讼请求。案件受理费4037元，郭玉莲予以免交。
宣判后，郭玉连不服，向本院提起上诉。郭玉连上诉的主要内容：一、原审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律的规定，管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被上诉人南宇建材公司是否尽到安全保障义务，应由其提供证据予以证实，原审在审理过程中，没有相关的证据，认定南宇建材公司不承担责任，属适用法律错误，且在本案中，堆放水泥预制板的事实已达一年有余，被上诉人未保证公共场所的畅通、通行义务，上诉人在搬动水泥预制板时，造成其受伤，被上诉人应当承担民事责任。二、原审法院认定事实错误。上诉人在入驻南宇建材市场时，水泥预制板堆就已经存在，此水泥预制板堆与上诉人无任何关系。原审法院认定“原告堆放水泥预制板时没有发现隐蔽危险”属事实认定错误。综上，上诉人认为原审法院认定事实错误，适用法律错误，处理结果错误。请求：1.撤销原判，依法判令被上诉人承担上诉人医疗费等费用共计747544.14元。2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。
被上诉人宁夏南宇建材实业有限公司辩称：南宇建材公司坚持一审时答辩意见，上诉人郭玉连履行未经被上诉人南宇建材公司同意的租赁合同受到伤害，应当向合同的对方当事人主张权利。致伤上诉人之物为在何秀川原经营区域的地表之上或水泥过梁中不明爆炸物，南宇建材公司尽到了安全保障义务，无法预知此高度危险物，不应对此承担责任。南宇建材公司负有的安全保障义务应以通常合理的标准衡量。原审法院调取的开发区公安分局的案卷材料显示，造成上诉人受伤的原因，系雷管类爆炸物受打压爆炸所致，属意外事件。过错责任原则应根据谁主张谁举证的一般举证规则，上诉人应举证证明南宇建材公司存在过错。南宇建材公司已经尽到通常合理的安全保障义务，不存在过错，不应当承担上诉人受伤的民事责任。原审法院认定事实正确，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人何秀川辩称，不明爆炸物爆炸发生在南宇建材市场公共区域内，而不是被上诉人何秀川租赁的摊位内，何秀川对于爆炸发生的区域没有任何管理和安全保障义务，因此对郭玉连受伤也不承担任何责任。本案一审时，上诉人将何秀川列为第三人，二审却又将何秀川列为被上诉人，属滥用诉权。请求二审法院驳回上诉人要求何秀川承担责任的诉讼请求。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，上诉人郭玉连在南宇建材市场转移堆放水泥预制板时发生爆炸，致上诉人身体受到伤害，应当适用过错责任原则，因为安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务，责任的承担以义务违反为要件，上诉人请求损害赔偿时，应当基于其所受损害的事实，举证证明南宇建材公司未尽安全保障义务造成损害结果发生，上诉人在一审时提供的证据不足以证明南宇建材公司未尽到安全保障义务，二审时也没有提供新证据加以证明。公安机关根据现场勘验确定的松动爆炸痕的面积及调查分析，该爆炸应为一起意外事故，排除人为因素造成的爆炸事件，应为雷管类受外力打压发生的爆炸。被上诉人宁夏南宇建材实业有限公司作为固原南宇木材市场的开发建设经营单位，对其经营管理的公共场所负有通常合理限度范围内的安全保障义务，该安全保障义务应当为社会一般价值判断所认同。根据南宇建材公司经营范围、经营性质和经营规模，结合案件具体事实，南宇建材公司对该起爆炸事故没有预见的可能性与防止或者避免的可能性，不具备对该起爆炸事故的实际预防控制能力。郭玉连上诉称原审法院认定事实错误，“原告堆放水泥预制板时没有发现隐蔽危险，被告也不必然发现”，属于原审判决处理意见及理由部分对案件事实的推理判断，审理查明的事实中并未作出上述认定。另外，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。原审定性为健康权纠纷错误，应为公共场所管理人责任纠纷，本院予以纠正。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4037元，由上诉人郭玉莲负担（本院决定予以免交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 赵丽玲
代理审判员 朱彦学
二〇一四年八月六日
书 记 员 侯 荣