山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）薛民初字第2294号
原告郭允兰，居民。
委托代理人张海鹏（特别授权），医生。
委托代理人杨庆良（一般代理），山东信雅律师事务所律师。
被告岳庆昌，农民。
委托代理人颜道銮（特别授权），山东薛国律师事务所律师。
原告郭允兰与被告岳庆昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭允兰的委托代理人张海鹏、杨庆良、被告岳庆昌的委托代理人颜道銮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭允兰诉称，2013年9月9日17时40分许，被告岳庆昌骑电动自行车沿高新区复元三路由南向北行驶至金太阳服饰店路段处将骑自行车的原告撞伤，致原告头部伤势严重，经多家医院治疗多日，仍未痊愈。现原告的伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，构成一级伤残。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告岳庆昌赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计：771304.2元；2、诉讼费、保全费由被告岳庆昌承担。
庭审中，原告郭允兰将其诉讼请求变更为：1、被告岳庆昌赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、后期康复费、残具、鉴定费，共计：744520.2元；2、诉讼费、保全费由被告岳庆昌承担。
被告岳庆昌辩称，1、原告郭允兰诉状所称不是事实，原告并非是被同向行驶的被告撞倒，是由于阴雨天路滑，原告到了其家门口突然左拐的一刹那摔倒。原告摔倒时，被告恰好刚过原告摔倒的地方，被告发现有人摔倒，没有任何思考，停下车去扶原告，所以才铸成大错，造成原告家人误以为是被告将原告撞倒。起初，被告以为原告只是摔了一下，不会造成严重伤害，即使原告家人冤枉了被告，也花不了多少钱，委曲求全破财免灾。然而，客观事实远远超出了被告的想象，原告所花医疗费及因伤造成的其他损失，远非被告的经济能力所承受；2、原告的人身伤害不是被告所造成，被告不应该对原告人身伤害负赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求；3、迫于原告家人的压力，无奈之下被告向原告家人共支付现金58200元。由于原告的人身伤害与被告无关，故被告已向原告支付的58200元现金依法应予返还，被告保留向原告索要该款的诉权。
经审理本院认定，2013年9月9日17时40分许，被告岳庆昌驾驶电动自行车与骑自行车的原告郭允兰在枣庄高新区复元三路金太阳服饰店路段发生事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往枣庄矿业集团住院治疗，经诊断为颅脑损伤、右颞部硬膜下血肿、右额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、腔隙性脑梗塞、左枕骨骨折等。2013年9月10日，被告岳庆昌及原告郭允兰之子张海鹏到枣庄市公安局高新区交警大队事故处理中队就该起事故进行报案，后双方协商解决该次事故未果。
2013年10月12日原告因治疗需要从枣庄矿业集团中心医院转院至薛城区人民医院住院治疗，后又于2013年11月7日转院至枣庄矿业集团中心医院住院治疗，并于2013年12月6日再次转院至薛城区人民医院住院治疗。2013年12月24日，原告从薛城区人民医院办理出院，其出院诊断为：高血压病（1级极高危）、重度颅脑外伤、多发脑梗塞。原告因该次事故受伤住院共计支出医疗费168070.4元，其中，被告岳庆昌于事故发生当日至2013年9月20日期间为原告郭允兰垫付医疗费58080元。
2013年12月11日，原告郭允兰经山东信雅律师事务所委托山东金剑司法鉴定中心对其因该次事故造成的损害进行鉴定。2013年12月16日，山东金剑司法鉴定中心对原告因该次事故造成的损害作出鲁金司法鉴定中心（2013）临鉴字第2490号法医临床司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人郭允兰构成一级伤残；2、被鉴定人郭允兰颅脑缺损，后期需行颅骨修补术，其费用需人民币30000-40000元；3、被鉴定人郭允兰目前身体状况完全不能自理，需2人长期护理；4、被鉴定人郭允兰若配置轮椅车，其费用需人民币500-1500元，5-10年更换一次；配置可摇性病床，其费用需人民币800-1000元，8-15年更换一次；配置防褥疮垫，其费用需人民币800-1000元，5-8年更换一次；5、被鉴定人郭允兰后期若行康复治疗，原则上后续治疗费用应以实际医疗费用发生额为准。因结案需要，发表咨询意见：其康复治疗以20天为一疗程，所需费用为人民币2000-3000元。原告因该次鉴定支出鉴定费3000元。
以上事实，由原告提交的事故证明书一份、住院病案四宗、住院收费专用票据四张、门诊收费专用票据八张、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，被告提交的住院临时收据五张、门诊收费专用票据三张等证据予以证明。
另查明，原告郭允兰系枣庄高新区兴城办事处南石东村村民，其于2010年起一直跟随其子张海鹏在枣庄高新区世纪凤凰城居住。该事实，由原告提交的商品房买卖合同一份、居住证明两份及本院根据被告申请制作的调查笔录四份予以证明。
本院认为，被告岳庆昌驾驶电动自行车与骑自行车的原告郭允兰发生事故，造成原告受伤，该事实由原告提交的枣庄市公安局高新区交警大队事故处理中队出具的事故证明书并结合被告岳庆昌提交的住院临时收据等证据能够予以证明。被告岳庆昌关于该次事故非其造成的辩解，无相关证据证明，本院不予采信。由于该次事故原、被告双方未能及时报案处理，致使事故责任无法查清，对此，双方均存在一定过错，现原告主张被告承担50%的赔偿责任较为合理，本院依法予以采信。
原告郭允兰主张其医疗费为165990.4元（包含被告岳庆昌垫付的医疗费56000元）、住院伙食补助费1590元（15元／天×106天）、伤残赔偿金452224元（28264元／年×16年）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费35000元、后期康复费7500元（2500元／次×3次）、鉴定费3000元，由原告提交的住院病案、住院收费专用票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及被告提交的住院临时收据等证据予以证明，本院认为，原告上述主张合法有据、计算得当，本院依法予以采信。
原告郭允兰主张其护理费为920136元（74元／天×2人×106天＋28264元／年×2人×16年）。本院认为，原告郭允兰因该次事故造成一级伤残，需要两人终生护理，事实清楚，但我国人均寿命为75岁左右，其主张两人护理16年，时间过长，故本院将其护理费调整为637496元（74元／天×2人×106天＋28264元／年×2人×11年）。
原告郭允兰主张其残具费为15000元，其中包含轮椅3000元（1000元／辆×3辆）、可摇性病床1800元（900元／台×2台）、防褥疮床垫2700元（900元／张×3张）。本院认为，原告主张上述残具均为今后生活所必须，但其残具价格及更换次数应根据司法鉴定意见书取其鉴定意见中间值为宜并结合我国人均寿命期限综合予以认定。故其该项费用本院认定为4700元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告岳庆昌赔偿原告郭允兰医疗费165990.4元、住院伙食补助费1590元、伤残赔偿金452224元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费35000元、后期康复费7500元、鉴定费3000元、护理费637496元、残具4700元，共计：1312500.4元的50%，即：656250.2元，扣除被告岳庆昌已垫付的医疗费56000元，余款600250.2元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11513元，减半收取5756.5元，保全费170元，均由被告岳庆昌承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判长 张克法
审判员 殷延增
审判员 张 琪
二〇一四年八月五日
书记员 胡安敏