安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第01092号
上诉人（原审原告）：史学跃，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：童寿春。
被上诉人（原审被告）：陈长永，男，1970年4月20日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。
上诉人史学跃因与被上诉人陈长永机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院于2015年10月14日作出的（2015）寿民一初字第01621号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。上诉人史学跃的委托代理人童寿春，被上诉人陈长永的委托代理人郑海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中史学跃诉称：2014年9月21日，陈长永驾驶四轮拖拉机行驶至寿县戈苏路与骑两轮电瓶车的史学跃发生碰撞，致史学跃受伤、车辆受损。本起事故经交警部门责任认定：陈长永负事故的主要责任，史学跃负次要责任。史学跃受伤后住院23天，花去医疗费25467.45元，伤情构成十级伤残。现要求赔偿医疗费等损失合计117865.87元并由陈长永承担诉讼费用。
原审中陈长永辩称：对本起事故的事实不持异议。史学跃诉请的医药费已由我全部垫付，出院后的外购药不予认可。对营养费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费没有异议。护理费、误工费及伤残补助金应按农、林、牡、渔业标准计算，交通费过高，应予酌减。
原审审理查明：2014年9月21日，陈长永驾驶四轮拖拉机行驶至寿县戈苏路与骑行两轮电瓶车的史学跃发生碰撞，致史学跃受伤、车辆受损。本起事故经交警部门责任认定：陈长永负事故的主要责任，史学跃负次要责任。史学跃受伤后在寿县中医院住院一天，后转入淮南新华集团医院住院22天，2014年10月14日出院，花费医疗费23557.45元。史学跃的伤情经伤残评定机构评定构成十级伤残，三期评定为：休息期至评残前一日、营养期60日、护理期90日，二次手术费8000元。另查明，陈长永驾驶的四轮拖拉机未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，陈长永为史学跃垫付医疗费22243.45元。
原审审理认为：陈长永违反道路交通安全法规驾驶四轮拖拉机发生交通事故致史学跃受伤、车辆受损，并负事故的主要责任，应当对史学跃所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。其驾驶的四轮拖拉机虽然未投保机动车交通事故责任强制保险，但应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分应由陈长永按责承担80%的赔偿责任。陈长永为史学跃预付的医疗费，应当在本案中一并处理。史学跃诉请的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费，按史学跃诉请的数额予以计算。误工费标准按农、林、牡、渔行业年平均工资计算，误工期计算至2015年7月1日。伤残赔偿金按农村居民人均纯收入计算。护理费应根据鉴定的护理期按安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。经核定，史学跃的损失为：医疗费23557.45元、后续治疗费8000元、误工费21152.32元（74.48元／天×284天）、护理费9141.30元（101.57元／天×90天）、交通费380元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计91453.07元。上述损失由陈长永在交强险责任限额内赔偿65505.62元（医疗费10000元＋误工费21152.32元＋护理费9141.30元＋交通费380元＋残疾赔偿金19832元＋精神损害抚慰金5000元），在交强险限额范围以外（医疗费13557.45元＋二次手术费8000＋住院伙食补助费690元＋营养费1800元＋鉴定费1900元=25947.45元）承担80%计20757.96元，合计86263.58元，抵除陈长永预付的22243.45元后，陈长永还需赔偿史学跃64020.13元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决：一、原告史学跃因交通事故所造成的医疗费23557.45元、后续治疗费8000元、误工费21152.32元、护理费9141.30元、交通费380元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计91453.07元。由被告陈长永赔偿86263.58元，抵除陈长永预付的22243.45元后，陈长永还需赔偿史学跃64020.13元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告史学跃的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2658元，减半收取为1329元，由陈长永负担1000元，由史学跃负担329元。
原审宣判后，史学跃不服，上诉称：我虽系农村户籍，但原审中提供了在上海务工的工资收入证明、劳动合同等证据，原审按照农、林、牧、渔业标准计算误工费及按农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金与事实不符。请求二审法院依法改判。
陈长永辩称：史学跃诉请要求按照上海城镇居民标准计算赔偿项目，但其未提供相关证据如社保缴费证明、纳税证明等，原审按照农村居民标准计算史学跃的损失适当，应予维持。
二审中各方当事人均未向本院提交新证据，针对原审证据的质证意见亦同原审。
二审查明事实与原审认定一致，本院予以确认。
本院认为：通过二审庭审双方当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原审按照农、林、牧、渔业标准计算史学跃的误工费及按安徽省农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金有无事实和法律依据。史学跃虽系农村户籍，但其在原审中提供了工作单位的营业执照、工资表等证据，以此证明其在城镇居住、务工的事实。经查，该组证据真实、合法，能够达到其证明目的。原审按照农、林、牧、渔业标准计算史学跃的误工费及按安徽省农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金无事实依据，应予纠正。经核定，史学跃的损失为：医疗费23557.45元、后续治疗费8000元、误工费28854.4元（101.6元／天×284天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、交通费380元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，上述合计129001.15元。陈长永应在交强险责任限额内赔偿103053.7元，下剩部分25947.45元由陈长永按照80%的责任比例赔偿20757.96元。比除陈长永已经给付的22243.45元后，陈长永尚应赔偿史学跃101568.21元。
综上，原审认定事实基本清楚，但处理略有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、安徽省寿县人民法院（2015）寿民一初字第01621号民事判决第二项，即：“驳回原告史学跃的其他诉讼请求”。
二、撤销安徽省寿县人民法院（2015）寿民一初字第01621号民事判决第一项，即：“一、原告史学跃因交通事故所造成的医疗费23557.45元、后续治疗费8000元、误工费21152.32元、护理费9141.30元、交通费380元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计91453.07元。由被告陈长永赔偿86263.58元，抵除陈长永预付的22243.45元后，陈长永还需赔偿史学跃64020.13元，于本判决生效后十日内履行完毕”。
三、陈长永应于本判决书送达之日起时日内一次性赔偿史学跃各项损失合计101568.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行；二审案件受理费1329元，由史学跃负担329元，由陈长永负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾德明
审 判 员 尚 滨
代理审判员 魏 晋
二〇一五年一月十日
书 记 员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。