重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第00488号
原告邓选模，女，1929年8月16日出生，汉族，重庆某某机械厂退休人员，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人龚安，重庆学苑律师事务所律师。
被告屈东，男，1972年11月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人吴爱成，重庆广贤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
代表人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司该公司总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
原告邓选模与被告屈东、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员黄文涛独任审判，适用简易程序并于2014年4月15日、7月11日公开开庭进行了审理。原告邓选模的委托代理人龚安、被告屈东的委托代理人吴爱成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人陶丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓选模诉称，2012年11月5日12时30分许，被告屈东驾驶的渝AKH1**号轿车由小龙坎往天星桥行驶至小正街路段，车头与从右往左横过车行道的原告接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新桥医院治疗，于2012年11月27日出院。2012年11月26日，公安机关对此次事故作出事故责任认定：屈东承担事故的同等责任，邓选模承担事故的同等责任。2013年10月22日，重庆法医验伤所对原告的伤残等级作出鉴定：1、邓选模目前颅脑损伤伤残等级属7级伤残；2、邓选模目前双耳听力障碍伤残等级属9级伤残。被告屈东在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为事故车辆购买了交强险和商业险。要求二被告赔偿原告医疗费61340.57元、营养费800元、住院伙食补助费704元、住院护理费2550元、出院后护理费2400元、交通费500元、残疾赔偿金54214.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3449元，合计130957.97元。
被告屈东辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，发生交通事故属实，同意在交强险及商业险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2012年11月5日12时30分许，被告屈东驾驶的其所有的渝AKH1**号轿车由沙坪坝区小龙坎往天星桥行驶至小正街路段，车头与从右往左横过车行道的原告邓选模接触，造成原告邓选模受伤的交通事故。
2012年11月26日，公安机关对此次事故作出责任认定：屈东承担事故的同等责任，邓选模承担事故的同等责任。
原告邓选模经送新桥医院门诊和住院治疗22天，诊断为：1、中型颅脑损伤1.1右侧顶部硬膜下血肿，1.2左侧额叶、顶叶挫裂伤；2、左侧额颞叶陈旧性脑梗塞；3、永久性心脏起搏器植入术后；4、头皮裂伤；5、硬膜下积液；6、低蛋白血症。出院医嘱：休养一月，加强营养，家属注意看护，心内科随诊心脏疾病。产生了医疗费64934.07元，其中原告邓选模支付了28640.57元、被告屈东支付了26293.50元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付了10000元。
2013年10月22日，公安机关委托重庆法医验伤所进行鉴定和临床咨询，2013年11月20日鉴定机构作出鉴定结论：1、邓选模目前颅脑损伤伤残等级属7级伤残，2、邓选模目前双耳听力障碍伤残等级属9级伤残。同日，鉴定机构作出临床咨询意见：1、邓选模目前无需特殊治疗，2、邓选模目前无护理依赖。由原告邓选模支付了产生的伤残等级鉴定及检查费1714元（鉴定费700元、检查费1014元）、咨询费1200元，合计2914元。审理中，二被告以没有参加鉴定过程、鉴定程序不合法、原告邓选模的伤残等级与交通事故是否具有关联性等为由，不同意该鉴定结论。经被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，2014年6月9日作出鉴定意见：1、邓选模的智力缺损属7级伤残，听力障碍属9级伤残；2、邓选模的本次交通事故损伤系导致其伤残的主要作用因素。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付了鉴定费，原告邓选模支付了检查费535元。
另查明，原告邓选模系城镇居民，受伤时已年满75周岁。
审理中还查明，被告屈东为渝AKH1**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险及商业第三者责任险200000元，并投保了不计免赔险。交通事故发生在保险期限内。
现原告邓选模起诉来院，要求判如所请。审理中，经二被告协商，由被告屈东承担17%的非医保医疗费，但由于双方当事人在其他具体赔偿金额上意见分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告邓选模提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证、重庆法医验伤所的鉴定和咨询意见书、鉴定及检查费发票、常住人口登记卡，有被告屈东提供的医疗费票据，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出的鉴定意见书，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告屈东驾车遇情况采取措施不及，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，应承担事故的同等责任。原告邓选模横过车行道未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条关于“行人通过路口或者横过道路，应走人行横道……。”之规定，应承担事故的同等责任。确定由被告屈东对原告邓选模因伤产生的经济损失应承担70%的民事赔偿责任。
对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应承担的责任，由于被告屈东为渝AKH1**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司购买了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。由于该车还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了商业第三者责任险200000元以及不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应在商业第三者责任险200000元范围内承担赔偿责任。
至于原告邓选模因伤产生的经济损失的金额，计算如下。
关于医疗费，原告邓选模产生的医疗费64934.07元，符合法律规定，本院予以主张。
关于住院伙食补助费，原告邓选模住院治疗22天，每天按照32元计算，住院伙食补助费为704元。
关于护理费，原告邓选模住院治疗22天，每天按80元计算，护理费为80元／天×22天=1760元。对于原告邓选模要求二被告支付出院后的护理费，由于没有出院后需护理的证据，本院不予支持。
关于营养费，酌情主张800元。
关于交通费，酌情主张500元。
关于残疾赔偿金，原告邓选模系城镇居民，应按城镇居民标准计算，原告邓选模被鉴定为一个7级伤残、一个9级伤残，且原告邓选模的本次交通事故损伤系导致其伤残的主要作用因素，故残疾赔偿金为25216元／年×5年×42%=52953.60元。
关于精神损害抚慰金，不符合精神损害赔偿相关法律规定，本院不予主张。
关于鉴定及检查费，原告邓选模产生的该笔费用中的2249元，符合法律规定，本院予以主张。
对于被告屈东已经支付的医疗费26293.50元（视为被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付，由被告屈东与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司另行结算）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已经支付的医疗费10000元，合计36293.50元，应在赔偿款中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿原告邓选模医疗费10000元、残疾赔偿金52953.60元、护理费1760元、交通费500元，合计65213.60元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司已经支付的36293.50元，实际尚应给付28920.10元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告邓选模医疗费54934.07元的70%的83%（扣除非医保用药的17%），即31916.69元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
三、由被告屈东赔偿原告邓选模医疗费6537.16元（54934.07元×70%－31916.69元=6537.16元）。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告邓选模营养费800元、住院伙食补助费704元，合计1504元的70%，即1052.80元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
五、由被告屈东赔偿原告邓选模鉴定及检查费2249元的70%，即1574.30元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
六、驳回原告邓选模的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半交纳329元（原告邓选模已预交），由被告屈东负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告邓选模。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄文涛
二〇一四年七月二十四日
书记员 袁彩渝