四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第3055号
原告高银才，男，1945年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告卢秘，男，1991年12月28日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告夏吉会，女，1949年4月28日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人高昌国，男，1970年8月18日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人唐皓石，员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地：成都市锦江区。
负责人方方，总经理。
委托代理人谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。
本院于2015年8月24日立案受理了原告高银才与被告卢秘、夏吉会、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员王泽波适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请变更中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称人保成都市天府支公司）为人保成都公司，经审查，该公司的出庭符合法律规定，本院予以准许。另，本院依原告申请追加了人保四川公司作为被告参与了本案诉讼。原告高银才的特别授权委托代理人唐辉，被告夏吉会的特别授权代理人高昌国，被告人保成都公司的委托代理人唐皓石，被告人保四川公司的特别授权委托代理人谢兵到庭参加了诉讼。被告卢秘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高银才诉称，2015年1月24日12时30分，卢秘驾驶川A＊＊＊**号小型客车，沿金堂县淮白路行驶至金堂县淮白路300M处时，该车左侧与夏吉会骑行并搭乘高银才的人力三轮车前部相撞，造成两车受损、高银才受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由卢秘负事故的主要责任，夏吉会负事故的次要责任。卢秘为川A＊＊＊**号车在人保成都市天府支公司投保了交强险，在人保四川公司投保了商业第三者责任险。因双方不能就赔偿事宜达成协议，故原告为维护自身的合法权益诉至本院，请求判令被告卢秘、夏吉会赔偿原告各项损失共计66338.63元，此款由人保成都市天府支公司、人保四川公司在责任限额内直接支付原告，不足部分由被告卢秘、夏吉会分别按80%、20%比例承担；诉讼费由被告卢秘、夏吉会承担。
被告夏吉会辩称，对本案交通事故的基本事实和责任认定无异议。夏吉会确系人力三轮车的车主。对超出保险范围的损失按20%比例承担责，无异议。
被告人保成都公司辩称，对本案交通事故的基本事实和责任认定无异议。川A＊＊＊**号车确在人保成都市天府支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。已垫付10000元，请求在本案中一并处理。
被告人保四川公司辩称，对本案交通事故的基本事实和责任认定无异议。川A＊＊＊**号车在人保四川公司投保了商业第三者责任险五十万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据保险合同的约定，超出交强险部队的损失按70%比例承担赔偿责任。
经审理查明，2015年1月24日12时30分，被告卢秘驾驶川A＊＊＊**号小型客车，沿金堂县淮白路行驶至金堂县淮白路300M处时，该车左侧与被告夏吉会骑行并搭乘原告高银才的人力三轮车前部相撞，造成两车受损、高银才受伤的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定，确定由卢秘负事故的主要责任，夏吉会负事故的次要责任。事故发生后，原告在金堂县第二人民医院住院治疗19天，发生医疗费17059.63元，其中被告人保成都公司垫付10000元，被告卢秘垫付3000元。2015年2月12日，金堂县第二人民医院出具的出院病情证明书载明：出院医嘱及建议：4、术后三月患肢避免完全负重，加强营养，加强护理。6、术后1-2年骨折愈合后行内固定取出（大约费用5000元）。诊疗小结：于2015年2月4日在全麻下行左桡骨远端骨折切开复位内固定术。2015年4月27日，四川华大司法鉴定所出具法医临床学鉴定意见：高银才左桡骨远端关节面骨折术后遗留左上肢功能障碍属十（X）级伤残。
卢秘为川A＊＊＊**号车在人保成都市天府支公司投保了交强险，在人保四川公司投保了商业第三者责任险五十万元，及不计免赔险。本案交通事故发生在保险合同期间。
另查明，原告高银才系四川石油局退休工人。
上述事实，有原、被告的身份信息、营业执照、交通事故责任认定书、医疗费发票、出院证明书、鉴定意见书、保险单、工人退休证、以及当事人的当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案道路交通事故发生后，金堂县公安局交通警察大队认定由被告卢秘负事故的主要部责任，被告夏吉会负事故的次要责任，各方当事人对事故的基本事实及责任划分均无异议，本院予以确认。公安局交通管理部门作出的责任认定可以作为定案的依据。同时，因被告卢秘所驾车辆为机动车，被告夏吉会所驾车辆为非机动车，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十四条第二款第（一）项“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”的规定，本院确定由被告卢秘与被告夏吉会按80%、20%的比例分担本案民事赔偿责任。
庭审中，到庭各方当事人对医疗费17059.63元（以及按15%比例扣除自费药品费2558.94元）、住院伙食补助费570元、护理费2940元、残疾赔偿金26819元、交通费300元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金3000元均无异议，本院予确认。对有争议的损失，本院分析认定如下：
1、后续治疗费。原告主张后续治疗费5000元。被告人保四川公司认为应待实际发生后另案主张。本院认为，本案原告因交通事故受伤，伤残等级达十级，其主治医院出具的病情证明载明：术后1-2年骨折愈合后行内固定取出（大约费用5000元）。该病情证明系原告接受治疗的医疗机构所出具，可予采信。故考虑减轻双方当事人的诉累，节约司法成本，原告的该主张并无不妥之处，不违反法律规定，本院予以支持，确定后续治疗费为5000元；
2、营养费。原告主张住院19天加医嘱休息90天共计109天，按30元／天的标准计算，营养费为3270元。到庭各被告仅认可住院期间的营养费，按20元／天的计算标准。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。合理营养系其恢复健康的基础，故原告主张营养费应予支持，但营养费金额应参照医疗机构的意见，原则上按照20元／天计算较为适宜。原告的主治医院医嘱：术后三月加强营养。原告于2015年2月4日施行内固定术，故其营养期限应从2015年2月4日起算，则住院治疗的19天亦包括在该期间之内。据此，本院认定原告的营养期限为90天。本院确定营养费为1800元（90天×20元／天），超额部分不予支持。
综上所述，本案原告高银才的损失为医疗项下21870.69元（已扣除自费药品费2558.94元）、死亡伤残赔偿项下33059元、鉴定费1000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由此，本院确定由被告人保成都公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33059元，共计43059元。超出交强险的损失，即医疗项下11870.69元，由被告人保四川公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照70%比例赔偿原告8309.48元，被告卢秘承担10%的损失即1187.07元，剩余20%的损失2374.14元由被告夏吉会承担。不属于保险范围内的损失，即自费药品费2558.94元和鉴定费1000元合计3558.94元，由被告卢秘承担2847.15元，被告夏吉会承担711.79元。被告卢秘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃抗辩权，相应法律后果由其负。本院为案结事了，依据被告人保成都公司及卢秘的垫付情况，确定相关支付事宜。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告高银才赔偿款33059元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决生效后十日内支付原告高银才赔偿款8309.48元；
三、被告卢秘于本判决生效后十日内支付原告高银才赔偿款1034.22元；
四、被告夏吉会于本判决生效后十日内支付原告高银才赔偿款3085.93元；
五、驳回原告高银才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费729元，由原告高银才负担129元，被告卢秘负担400元，被告夏吉会负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王泽波
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 汪霓雯