上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第6871号
原告赵登雪。
委托代理人赵青，上海市诤正律师事务所律师。
被告浦佳伟。
委托代理人浦勤学。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司。
负责人林斌，总经理。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告赵登雪与被告浦佳伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司（以下简称人保崇明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵青、被告浦佳伟的委托代理人浦勤学、被告人保崇明支公司的委托代理人高静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵登雪诉称，2013年2月21日1时40分许，于嘉定区环城路、城北路路口，被告浦佳伟驾驶牌号为沪CHXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤。经交警部门认定，被告浦佳伟负事故的全部责任。现原告起诉要求赔偿因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）15，503元、营养费1，800元、住院伙食补助费360元、误工费9，100元、护理费1，200元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费300元、停车费42元、装运费80元、评估费120元、鉴定费2，300元、车辆修理费1，000元、律师费5，000元，前款由被告人保崇明支公司在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由被告浦佳伟承担全部赔付责任，并扣除其先行垫付的10，000元。
被告浦佳伟辩称，对交通事故的经过及责任认定无异议。评估费、停车费、律师代理费不同意赔付，其先行垫付的10，000元要求在本案中一并处理，其余意见均同被告人保崇明支公司。
被告人保崇明支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，牌号为沪CHXX**的轿车在本公司投保了交强险，本公司同意依法承担赔付责任。具体意见如下：住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、车辆修理费均无异议；医疗费同意在交强险限额内赔付；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因不认可原告的伤残等级，均不同意赔付。如法院认可原告的伤残等级，残疾赔偿金同意按照农村标准，精神损害抚慰金认可2，000元；交通费、衣物损失费酌情均认可200元；鉴定费、停车费、评估费、律师代理费均不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2013年2月21日1时40分许，于嘉定区环城路、城北路路口，被告浦佳伟驾驶牌号为沪CHXX**的轿车与原告驾驶的电动车发生碰撞，事故造成原告受伤、财产损失。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告浦佳伟承担事故的次要责任，原告赵登雪负事故的主要责任。原告受伤后，住院治疗18天，共产生医疗费15，094.70元。2013年9月16日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行评定，结论为：被鉴定人赵登雪因交通事故致左股骨内髁撕脱性骨折，左膝内侧副韧带损伤，现左膝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理1个月。为此，原告支付鉴定费2，300元。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
审理中，被告被告人保崇明支公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书提出异议，并提出重新鉴定的申请。为此，本院依法委托上海市司法鉴定专家委员会对原告的伤情进行重新鉴定，该委员会以被告人保崇明支公司不能提出重新鉴定的合法依据和合法理由为由不予受理。
以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、评估费发票、停车费、装运费发票、车辆修理费发票、物损评估意见书、收条、户籍资料、有关证明、不予受理通知书等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为沪CHXX**的轿车在被告人保崇明支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告人保崇明支公司应在交强险责任限额内承担先行赔付责任。至于超过交强险范围的损失（不含律师代理费），交警部门认定被告浦佳伟负本次事故的次要责任，结合双方的通行方式，本院依法酌定由其承担40%的赔付责任。至于原告每项具体诉请的金额：1、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、评估费、车辆修理费、交通费、衣物损失费、停车费、装运费，经本院审查，并无不当，本院予以认定；2、医疗费，应依据票据金额依法核实，该项费用经本院核定为15，094.70元；3、残疾赔偿金，应依据原告的户籍性质或原告事发前在城市地区居住或工作的情况，并结合原告的伤残等级依法确定。根据原告提供的户籍资料及原告户籍地村委会提供的有关证明可见，原告户籍所在地仍属农业地区。此外，原告也未能提供其事发前在城市地区连续居住一年以上且主要收入来源于城市地区的相关证据。据此，本院结合本市上一年度农村居民人均可支配收入标准及原告的伤残等级，对该项费用依法确定为38，416元；4、精神损害抚慰金，原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及其在事故中的过错，本院对该项费用酌情支持2，000元；5、律师代理费原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及司法实践，本院对该项费用酌情支持2，500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告赵登雪人民币62，396元。其中：在医疗费用赔偿限额项下赔偿10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金38，416元、护理费1，200元、精神损害抚慰金2，000元、交通费300元、误工费9，100元，在财产损失赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元、车辆修理费1，000元、装运费80元；
二、原告赵登雪因交通事故造成的经济损失中：医疗费15，094.70元、营养费1，800元、住院伙食补助费360元、停车费42元、评估费120元、鉴定费2，300元，前款扣除上述被告中国人民财产保险股份有限公司上海市崇明支公司在交强险医疗费用赔偿限额应赔偿的10，000元，余款的40%及律师代理费2，500元由被告浦佳伟承担赔付责任，即人民币6，386.68元，该款与其先行垫付的10，000元相抵，原告赵登雪应于本判决生效之日起十日内返还被告浦佳伟人民币3，613.32元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，896元，减半收取1，448元，由原告赵登雪负担737.55元，被告浦佳伟负担710.45元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 顾晓萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。