山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第3219号
原告：张兴顺。
委托代理人（特别授权代理）：司马卉，系淄博淄川般城法律服务所法律工作者。
被告：吴玉刚。
委托代理人（特别授权代理）：刘成强，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：王立霞，山东致公律师事务所律师。
原告张兴顺与被告吴玉刚、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员石泉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴顺的委托代理人司马卉，被告吴玉刚的委托代理人刘成强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险）的委托代理人王立霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张兴顺诉称，2014年10月18日8时10分许，吴玉刚驾驶鲁C×××××号“长城”牌小型轿车行驶至淄川区罗村镇道口村路段时，与原告驾驶的“速派奇”牌电动自行车相刮，造成原告受伤的道路交通事故。经淄川交警大队认定，认定吴玉刚承担事故的主要责任，张兴顺承担事故的次要责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失40000元。案件在审理过程中，原告将诉讼请求增加至223896.40元。
被告吴玉刚辩称，按70%责任比例承担，垫付医疗费31998元。
被告太平洋财险辩称，在被保险人驾驶证、行驶证合法有效的基础上，赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不承担，保险公司在交强险范围内已垫付医疗费10000元，超出交强险部分按70%责任比例承担。
经审理本院认定，2014年10月18日8时10分许，吴玉刚驾驶鲁C×××××号“长城”牌小型轿车沿湖南路由北向南行驶至湖南路淄川区罗村镇道口村路段时，与沿路东侧由东向西过公路行驶至此的张兴顺驾驶的“速派奇”牌电动自行车相刮，张兴顺受伤，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定吴玉刚承担事故的主要责任，张兴顺承担事故的次要责任。鲁C×××××号“长城”牌小型轿车的实际车主为吴玉刚，在被告太平洋财险投保交强险一份及商业三者险20万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告张兴顺为农村居民，受伤后，自2014年10月18日至2014年11月24日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗37天，医疗费为85717.99元；此外，医疗机构出具诊断证明，证明原告治疗需要用到的人血白蛋白六支，因医院库存紧张需由原告在院外购买，购买人血白蛋白费用为2880元，故医疗费共计为88597.99元。
2015年4月21日，应原告申请受法院委托，淄博骨科医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张兴顺之伤构成七级伤残；被鉴定人张兴顺之伤构成九级伤残；被鉴定人张兴顺年龄已经超出规定，不存在误工时间；被鉴定人张兴顺住院期间护理人数为2人，出院护理人数为1人，护理期限共为400天。
2014年11月7日，淄博市价格认证中心出具价格鉴证报告认定张兴顺所有的速派奇电动车车辆损失价格为375元。
2015年5月24日，被告太平洋财险申请对原告张兴顺伤残等级七级伤残与交通事故参与度进行鉴定；2015年9月15日被告太平洋财险申请撤回对交通事故参与度的鉴定。
被告吴玉刚已支付原告张兴顺医疗费30000元，被告太平洋财险已支付原告张兴顺医疗费10000元。
确认上述案件事实，有道路交通事故认定书、鉴定报告、车辆损失价格鉴证报告、常住人口登记卡、医疗费单据、住院病历、诊断证明、营业执照、护理证明、工资表、组织机构代码证、鉴定费单据、身份证复印件以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准，原告的人身损害赔偿损失可以认定如下：1、医疗费88597.99元；2、住院伙食补助费，原告住院37天每天按照30元计算，计款为1110元；3、护理费，依据鉴定报告，原告住院期间须由张桂金及孙翠竹两人护理，出院后由张桂金一人护理363天，张桂金及孙翠竹均在淄博金亿陶瓷有限公司工作，张桂金月平均工资为3460元，孙翠竹月平均工资为3400元，原告主张护理费50181元，本院予以支持；4、残疾赔偿金，参照农村居民人均可支配收入11882元计算13年乘以42%，计款为64875.72元；关于被扶养人生活费，依据相关法律规定，配偶不属于被扶养人的范围，且原告并无证据证明其配偶刘秀丽丧失劳动能力，故原告主张的被扶养人生活费本院不予支持；综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金总计64875.72元；5、精神损害抚慰金，结合原告伤情及其家庭情况，原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；6、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为740元；7、车辆损失费375元；8、鉴定费3380元。以上各项损失共计214259.71元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定吴玉刚承担事故的主要责任，张兴顺承担事故的次要责任，原、被告均无异议，对此本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告太平洋财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费110000元，赔偿原告车辆损失费375元，以上损失共计120375元。被告太平洋财险已支付原告医疗费10000元应予扣除，剩余款项计为110375元。
依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，对于原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费78597.99元，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药被告吴玉刚同意承担，结合住院伙食补助费1110元及残疾赔偿金10796.72元，被告太平洋财险应当在商业三者险保险金额200000元范围内承担70%的赔偿责任，计款为52349.58元。
对于超出交强险及商业三者险的医疗费、鉴定费19099.60元，确定由被告吴玉刚承担70%的赔偿责任，计款为13369.72元。被告吴玉刚已支付原告医疗费30000元，对于多支付的16630.28元，应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除返还给被告吴玉刚。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张兴顺医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费110375元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张兴顺医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金52349.58元；
以上二项，均于本判决生效后十日内履行；
三、被告吴玉刚在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告张兴顺的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2329元，财产保全费420元，共计2749元，由原告张兴顺负担682元，由被告吴玉刚负担2067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 石泉
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 许悦