浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐刑初字第1325号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人蔡某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）498号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员李琛出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。审理过程中根据乐清市人民检察院建议延期审理一个月。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控，2012年9月14日，被告人蔡某伙同翁某（另案处理）等人购买了一辆路虎汽车，登记在蔡某名下。同年9月20日，蔡某伙同翁某以该车做抵押向苏某乙借款57万元，并为了能将车子偷回而事先在车子上安装了GPS定位仪以及配备了一把车钥匙。同年9月24日，翁某等人用GPS定位仪在乐清市时代广场附近找到该车，将车盗走，之后蔡某、翁某等人将该车开到台州准备再次抵押，在抵押时蔡某、翁某发现该车已被法院查封而致抵押未成。后于2012年10月13日，蔡某伙同翁某将该车以38.2万元抵押给金华一家担保公司，并授权对方在超出15日还款期限后可以对该车进行处置。后蔡某、翁某在还款期限内没有还款以致未取回车子。经乐清市价格认证中心鉴定，该车价值人民币75万元。对于以上指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院判处被告人蔡某十年以上十二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人蔡某辩解所有的事情都是翁某等人操作的，被盗的车辆虽然登记在其名下，但实际上是翁某的；翁某借其身份证购买车辆后，在车上安装GPS并窃取的事，其事先不知情，车子开回来之后才知道；当时翁某的朋友说车子借回来开几天没关系，后来将车子抵押给金华的担保公司是为了把欠王某的购车款先还了。
经审理查明，2012年9月14日，被告人蔡某伙同翁某（另案处理）等人向王某借款80余万元，购买了一辆路虎汽车，登记在蔡某名下。同年9月20日，蔡某伙同翁某以该车做抵押向苏某乙借款57万元，苏某乙以陈某名义借款给蔡某，并办理公证。该笔借款大部分用于偿还王某借款。同年9月24日，翁某等人利用事先安装在车上的GPS定位仪和配备的车钥匙在乐清市时代广场附近找到该车，将车盗走。当日蔡某回复苏某乙车辆被其朋友开走。2012年10月10日，本院根据陈某的申请，对蔡某所有的牌照为浙J×××××路虎小型越野车进行财产保全，裁定查封该车辆，查封期限为一年。同年10月12日蔡某、翁某等人将该车开到台州准备再次抵押时，发现该车已被法院查封而致抵押未成。2012年10月13日，蔡某伙同翁某将该车以38.2万元抵押给钟某（另案处理），并约定逾期未还，对方可以处置该车。后蔡某、翁某在还款期限内没有还款以致未取回车子。经乐清市价格认证中心鉴定，该车价值人民币75万元。
另查明，2014年2月19日，苏某乙与钟某达成协议，约定苏某乙放弃对涉案车辆的质权，钟某支付苏某乙30万元（该款现已支付）。
以上事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1．被害人苏某乙的陈述及辨认笔录，证实2012年9月20日下午，蔡某通过朋友介绍说要抵车，经协商抵车借款60万元，当时蔡某和翁某以及他们的一个朋友在场，双方约定利息2分，约定期限3个月，蔡某将一辆白色的车牌号码为浙J×××××的路虎揽胜轿车抵押给其，并先给其3万元利息，其余利息待还款时结算。同时双方还约定如果时间到了无法还钱，轿车将过户给其。9月21日，其和蔡某、翁某等人到公证处办理公证，之后从连新彩的账户将57万元转入蔡某指定的朱晓淼账户。由于当时其没带身份证，所以是以陈某的名义办理公证，蔡某也是向陈某出具欠条。2012年9月24日中午，其哥苏某甲将该车开去乐清市时代广场并停在停车场，二十分钟后发现轿车不见了。车子不见后，蔡某也向其与公安民警承认车子是其朋友开走的，具体是谁开车的其不知道。2012年10月份时蔡某转了7万元给其，让其把车解封，其收到钱但没有同意。2012年11月初的一天，一个自称是蔡某表兄弟的人与其联系，叫其把车子解冻，让蔡某到银行贷款还债，其没有同意。后来那个自称蔡某表兄弟的人又告诉其车子抵到外省了，叫其与他各出20万，把车子要回后还给其，其没有同意。2014年2月19日，其与金华担保公司的钟某达成协议，其放弃对车辆的质权，钟某给其30万元，钱已收到。经照片辨认，确认蔡某的身份情况。
2.证人苏某甲的证言，证实2012年9月24日11时40分左右，其从苏某乙处借来车牌号为浙J×××××的路虎越野车，到乐清时代广场买衣服，12时左右发现车辆不见了，就报警了。
3.证人陈某的证言，证实2012年9月底的一天，有个人将一辆路虎车抵给其朋友苏某乙，苏某乙说没带身份证，就叫其到公证处帮忙办理公证，用其身份证与对方办理手续。
4.证人王某的证言，证实2012年8月份左右，经张福达介绍，张福达的朋友蔡某向其借款买车，由张福达担保，说车子买来后贷款后就还款。其与蔡某原来不认识，但与张福达关系不错，所以就同意借钱给蔡某。当时蔡某买车时其替蔡某付了89万元，约定年底前还款，没有约定利息，蔡某也出具欠条。后来张福达陆续又向其借款。过了几个月蔡某一直没有还钱，其就叫张福达解决这件事。后来其通过朱晓淼的卡收到55万元，还收到一笔25万元。2013年1月2日，张福达叫其到两岸咖啡商量下这件事，其到达后看见蔡某、张福达还有几个不认识的人在场，听说蔡某还欠其中一个人50万元，接着公安人员就过来了。蔡某被抓后，其才知道之前张福达陆续向其所借的钱是张福达个人借款，所以最后蔡某还欠其9万元。
5.证人黄某的证言，证实2013年1月2日其与王某、张福达、蔡某，还有几个人一起在两岸咖啡吃饭，好像听到在谈欠王某30多万元的事，具体不清楚。
6.证人朱某将的证言，证实其与蔡某系朋友关系，蔡某习惯叫其表哥。蔡某曾打电话给其说把一辆路虎车抵在一个虹桥人那边，借了些钱，但这辆车被一个债主开走了。后来蔡某委托其跟那个虹桥人见面，让虹桥人把车给解除查封，然后把车卖掉还债，但虹桥人不肯。蔡某跟其说欠了很多钱。后来其听说蔡某把抵在虹桥人那的车给开回来了，还听翁某讲蔡某把车子以38万元抵到金华。2013年1月2日晚，其到两岸咖啡帮蔡某和债主协调，后来公安人员就来了。
7.证人干某的证言，证实浙J×××××车辆是蔡某的，购买后产生的债务都归蔡某，购车的钱大部分是由张福达担保向王某借的。当时把路虎车抵给金华那边时，蔡某与翁某都不会开车，翁某让其帮忙开车。在三门时，当地的一家典当行发现这辆车子被查封了。第二天，金华那边有人打电话给翁某等人，其等人就把车子开到金华那边的担保公司，有两人与其等人接触，抵了三十多万元，金华担保公司说利息拖延一、二天，车子就由他们处理了。金华担保公司抵车的钱通过其的一张农行卡支付，有二十多万元还给王某，卡还在翁某处。2013年1月2日其与王某、张福达、蔡某，还有几个人一起在两岸咖啡吃饭时，公安人员就过来了。
8.被告人蔡某在侦查阶段供述，2012年9月12日晚，翁某称资金周转困难，叫其帮忙，以其名义购买辆车子再到银行里贷款投资做生意，其出于朋友面子答应了。2012年9月13日，其与翁某找到张福达，让张福达出面向王某借钱买车，王某借了87万元。9月14日早上，其与翁某、干某、张福达到台州看车，当天中午王某也过来，最后其等人决定以90万元购买了一辆路虎车，登记在其名下，翁某让其向王某出具欠条，并由张福达、翁某担保。王某把钱付了后就把车子开走了。手续办好后，车子基本上都是在王某那里。之后翁某让其到银行里办卡借款，但没有成功。后王某逼着翁某还钱，2012年9月底，翁某决定把车抵押给南塘的阿晓，抵车时其与翁某、王某的朋友阿军在场，手续都是其签的，共向阿晓借60万元，实收57万元，还到公证处做了公证，钱全部转入一个叫什么淼的人。在翁某把车开回来之前，翁某曾说过车子上安装了GPS，并配了把钥匙，还说过要把车子开回来，但其没有当回事。后来某天阿晓打电话给其问车子哪里去了，其打电话给翁某，才知道车子被翁某开走了。2012年10月12日，翁某打电话叫其到台州楚门准备将车子抵给担保公司，当时干某也在场，后来发现车子被查封了，抵押未成。于是翁某等人和阿晓协商，并转了7万元给阿晓，叫阿晓先把车子解除查封，但阿晓不同意。2012年10月13日其与翁某等人在楚门将车子抵押给金华大鑫担保公司，当时金华该担保公司的人来了两个人，经双方协商确定抵40万元，利息一万元一天30元，期限15天，利息先扣半个月，实际收到38.2万元。当天其与担保公司的人签订了两份材料，一张是委托典当书，一张是汽车质押借款合同。后担保公司的人把钱转入其朋友干某的卡上，其才将车子交给担保公司的人。10月27日，金华担保公司的人打电话说利息到期了，约定周一给付。周三其与对方联系时，对方说车子已经处理了。之后其到金华找对方，对方不肯还车。其报警后，当地警方根据对方提供的汽车质押借款合同以及委托典当书，没有受理该案。金华担保公司支付的38.2万元，还了王某25万元，借张福达5万元，借干某2万元，借翁某3万元。
9.苏某乙提供的公证书，证实2012年9月21日陈某与蔡某办理公证，内容为蔡某委托陈某代为办理车牌号为浙J×××××车辆的保险过户、保险理赔、退保并领取续保押金、处理违章、年审、转让、过户、迁档、提档、查档、转籍、补牌等一切相关手续，委托期限自2012年9月21日至2014年9月21日止。
10．苏某乙提供的车辆注册登记摘要信息及行驶证，证实涉案的车牌号为浙J×××××揽胜路虎车辆，系蔡某于2012年9月14日从余林钢处购买所得。
11.苏某乙提供的银行查询明细、对账单，证实卡号为×××9669的连新彩银行账户于2012年9月21日转出57万元。
12.苏某乙提供的手机信息照片，证实2012年9月21日苏某乙手机收到135××××1158短信，内容为“农村信用社朱晓淼6228580399052581126”。
13.苏某乙提供的借条两张，证实蔡某于2012年9月21日向陈某借款金额60万元；陈某于2012年9月21日向连新彩借款57万元。
14.搜查笔录、扣押物品清单，证实2013年1月3日公安人员根据蔡某的供述在乐清市柏丰宾馆407号房间搜得一份委托典当书、一份汽车质押借款合同的复印件，予以扣押。
15.汽车质押借款合同，证实2012年10月13日蔡某与钟某签订汽车质押借款合同，约定蔡某向钟某借款42万元，于2012年10月27日还清，蔡某将车牌号为浙J×××××汽车质押给钟某，如逾期未还，蔡某应赔偿违约金20万元，钟某可以对担保车辆进行处理，可以转押给第三方或变卖，过户等。
16.委托典当书，证实蔡某将涉案车辆委托给钟某代为办理典当。
17.民事裁定书、送达回证，证实2012年10月10日，本院根据陈某的申请，对蔡某所有的牌照为浙J×××××路虎小型越野车进行财产保全，裁定查封该车辆。查封期限为一年。查封期间，未经本院许可，不得出让、抵押、典当或以其他方式转移车辆所有权或使用权。
18.干某的中国农业银行账户交易明细、记账凭证，证实2012年10月13日干某6228480332906631913账户收到耿敏6228461080011695413账户38.2万元，摘要为“路虎”，同日该款中的25万元转入陶小虹账户，摘要为“还款”，1万元转入孙庆伟账户，4万元转入张福达账户，摘要均为“还款”，3万元转入谢玲玲（张福达妻子）账户，摘要为“借款”。
19.同案犯罪嫌疑人钟某供述，2012年10月13日10点左右，其经台州做二手车中介生意的朋友介绍得知有辆路虎揽胜车要抵押，其就和阿乐到台州温岭，当时蔡某把车子开过来看，其觉得可以抵40万，蔡某称要抵一个月，双方约定期满后要么还款，要么续约。其与中介人约定利息每万200元，后来中介人说打了38.2万元给蔡某。当天其就把车子开回了。到期后，超过还款日2天时间，蔡某等人说要取车，其要求对方先还钱，但对方一直没还钱，所以车子就由自己保管。当时车主蔡某有行驶证、手续都齐，其不清楚车子的来历，也不知道车子被查封。2014年2月19日其与苏某乙达成协议，讲好给苏某乙30万元，车子归其。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某当庭辩解其事先并不知道翁某在车上安装了GPS定位及配备车钥匙，亦未实施盗窃行为。经查，被告人蔡某在侦查阶段多次稳定供述，其在车辆抵押给苏某乙之前，已经知道翁某为了将车子偷回而在车上安装了GPS定位仪并配备了车钥匙。其作为车主得知这一情况，不但放任翁某的行为，还在事后配合翁某将车辆再次抵押，可以认定被告人蔡某共同参与盗窃。故对被告人当庭的辩解，本院不予采信。鉴于被告人蔡某未积极实施盗窃行为，在盗窃过程中起辅助作用，可认定为从犯，且本案中被害人苏某乙取得钟某支付的30万元后，表示不再追究蔡某的责任，故对被告人蔡某予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月2日起至2018年1月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈修丽
人民陪审员 蔡慧微
人民陪审员 包纯纯
二〇一四年三月二十五日
此件与原件核对无异
书 记 员 郑斯斯