湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第66号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人朱新，男，1987年11月15日出生于湖南省攸县，身份证号：，汉族，高中文化，无业，家住湖南省攸县网岭镇；曾因犯盗窃罪，于2007年被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2009年被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年6月25日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2013年12月4日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元，2014年7月9日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年1月12日被执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）39号起诉书指控被告人朱新犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员唐春艳担任审判长，人民陪审员赵平和、吴月英参加的合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉，被告人朱新到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：1、2014年10月17日14时30分许，被告人朱新在株洲市芦淞区七一路菜市场宋记卤味店做事时，盗走被害人宋某存放在钱柜的1100余元。破案后，损失无法挽回。
2、2014年11月5日16时许，被告人朱新窜至株洲市芦淞区建设南路江南商城码头社区15栋304号房，盗走被害人卢某日一台黑色联想笔记本。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗笔记本价值300元。破案后，损失无法挽回。
3、2014年12月9日8时许，被告人朱新在湖南省攸县网岭镇洞井加油站附近盗窃被害人易某某车内3200元现金，后被抓获。破案后，损失已挽回。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院在开庭审理过程中宣读、出示了相应证据。该院认为被告人朱新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，系累犯。提起本院依法判处。
被告人朱新对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：1、2014年10月17日14时30分许，被告人朱新在株洲市芦淞区七一路菜市场宋记卤味店做事时，盗走被害人宋某存放在店铺钱柜的1100余元。破案后，损失无法挽回；
2、2014年11月5日16时许，被告人朱新窜至株洲市芦淞区建设南路码头社区25栋304号房，盗走被害人卢某日一台黑色联想笔记本电脑。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗笔记本电脑价值300元。破案后，损失无法挽回；
3、2014年12月9日8时许，被告人朱新在湖南省攸县网岭镇洞井加油站附近盗窃被害人易某某车内3200元现金，在逃跑途中被易某某等人抓获并扭送到派出所。被盗现金已被被害人易某某追回。
综上，被告人朱新实施盗窃三次，盗窃财物价值共计4600元。
另查明，2014年12月9日，被告人朱新被易某某等人扭送到攸县网岭派出所，经查询比对发现朱新是株洲市公安局芦淞分局的网上追逃人员，遂将此案移送株洲市公安局芦淞分局侦查。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证明：
1、被害人卢某日的陈述证明：2014年11月5日晚回家发现一台黑色联想笔记本电脑被盗。查看小区监控录像，怀疑是朱新盗窃的。电脑买价是5200元用了六年；
2、被害人易某某的陈述证明：2014年12月9日8时许，其在湖南省攸县网岭镇洞井加油站附近，朱新从其车内的手包中盗窃3200元。朱新偷钱后逃跑，被易某某抓获追回被盗的钱财，随后易某某和李某某将朱新扭送到派出所；
3、被害人宋某的陈述证明：2014年10月17日14时40分许，其在株洲市芦淞区七一路菜市场宋记卤味店被盗现金一千余元。查看店铺的监控，发现是当天招录的员工朱新盗窃的；
4、证人李某某的证言证明：2014年12月9日8时许，朱新偷钱后搭乘其摩托车逃跑，后李某某和失主易某某将朱新抓获，朱新盗窃三千余元退还给了易某某，随后李某某和易某某将朱新扭送到派出所；
5、证人文某某的证言证明：2014年12月8日还给易某某八千元钱；
6、价格鉴定结论书证明：经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗的联想电脑价值人民币300元；
7、现场勘验检查工作记录及现场照片证明：在株洲市芦淞区建设南路码头社区25栋304号卢某日房间勘验，发现南卧室有明显翻动痕迹；
8、对案记录证明：朱新指认在株洲市芦淞区建设南路码头社区25栋304号盗窃；
9、株洲市荷塘区人民法院刑事判决书及释放证明证明：被告人朱新有犯罪前科系盗窃惯犯，系累犯；
10、人口信息资料证明：被告人朱新的身份等基本情况，其年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
11、视听资料（宋记卤味店的监控录像）证明：被告人朱新在株洲市芦淞区七一路菜市场宋记卤味店做事时，盗走被害人宋某存放在店铺钱柜的1100余元；
12、抓获经过证明：2014年12月9日易某某扭送被告人朱新到网岭派出所，经查询发现朱新是株洲市芦淞分局网上逃犯；
13、破案经过证明：被告人朱新被易某某扭送到网岭派出所，经查询比对发现朱新为株洲市公安局芦淞分局的网上追逃人员将此案移交到株洲市公安局芦淞分局，经审讯，被告人朱新对犯罪事实供认不讳；
14、辨认笔录证明：卢某日辨认出盗窃其电脑的是朱新；
15、被告人朱新对上述事实供认不讳。
上述证据经当庭举证、质证，被告人朱新均无异议，各证据均符合客观性、关联性、合法性要求，且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱新以非法占有为目的，多次盗窃他人合法财物，其中入室盗窃一次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱新犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人朱新能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱新曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。且其还有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，根据被告人朱新犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人朱新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；
二、对被告人朱新犯罪所得一千四百元予以继续追缴。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年11月8日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 吴月英
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。