安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初822号
原告：王某某。
委托代理人（特别授权）：安徽淮都律师事务所律师。
被告：徐某某。
原告王某某与被告徐某某身体权纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭,并于2016年4月21日公开开庭进行审理。原告王某某及其委托代理人ＸＸ，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日晚，被告徐某某两次深夜闯入原告王某某家，酒后辱骂原告的丈夫徐某甲，将原告的电视卫星接收器从房顶踢下去，并将原告打伤，原告被送至霍邱县第二人民医院（以下简称“县二院”）住院治疗，原告伤情经鉴定构成轻微伤，霍邱县公安局对被告进行行政处罚拘留15日。现请求判令：1、被告赔偿原告医药费等各项损失计23950元（包括医药费5628元、误工费6705元、护理费3132元、营养费900元、住院伙食补助费330元、交通费55元、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金2000、财产损失700元）；2、赔偿原告因此纠纷多次上访产生的交通、住宿等费用16000元；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张提供的证据有：
1、原告身份证，证明原告身份及具有适格的主体资格。
2、霍邱县公安局出具的行政处罚决定书、伤情鉴定书，证明原告伤情及其被被告殴打的事实。
3、县二院出具的住院病案，证明原告治疗经过。
4、安徽天衡司法鉴定所出具的司法鉴定书1份，证明原告受伤后误工、护理、营养期限及后期治疗情况。
5、医药费发票、清单，证明其因伤治疗花费的情况。
6、鉴定费发票，证明其因鉴定支出费用。
7、宅基地及准建证，证明原告没有过错，被告无故殴打原告。
8、霍邱县周集镇政府出具的书证，证明本案未超过诉讼时效。
9、霍邱县周集镇迎水村委会出具的书证1份，证明原告一直从事农业生产。
10、原告上访的花费票据3张，证明原告因此事上访花费情况。
11、购买宅基地的收据，证明原告购买争议宅基地的事实。
被告辩称：首先原告诉称与事实不符，被告既未拿刀到原告家，亦未殴打原告，原告家的天线系被告踢下去的。故请求驳回原告不合理的诉讼请求。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：
对原告所举证据1、2、5、9，被告无异议，予以认定。对证据3，即住院病案，被告有异议，认为原告住院天数为7天，合议庭认为病历载明住院时间为11天，具有真实性，故对该组证据予以认定。对证据4、6，即司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告有异议，合议庭认为被告虽有异议，但无据佐证其异议且未依法申请重新鉴定，故对该组证据予以认定。对证据7，即宅基地及准建证，被告有异议,合议庭认为该组证据具有真实性,但本案为身体权纠纷,且该证据不能证明实际争议土地与宅基地相关,故对其关联性不予认定。对证据8，即周集镇政府出具的书证，被告有异议，认为没有进行调解，合议庭认为出具书证的相关人员无故未出庭质证且其单位负责人未在书证上签名，故对该组证据不予认定。对证据10，即原告因上访支出票据，被告不认可，合议庭认为该票据与本案不具直接因果关系，系原告自主行为，故不予认定。对证据11，即购买宅基地的收据,被告不认可，合议庭质证意见同对证据7。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年5月22日21时许，被告徐某某酒后与同一村民组邻居原告王某某丈夫徐某甲发生口角，将原告家的电视卫星接收器从房顶踢下去，继而原、被告发生口角，并致原告受伤，后原告被送至县二院住院治疗，住院11天。原告伤情经霍邱县公安局刑事科学技术室鉴定构成轻微伤，霍邱县公安局对被告予以行政拘留15日的处罚。嗣后,原告索赔未果,诉至本院。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：原告王某某的休息期为90天、护理期为30天、营养期为30天，后续医疗费3000元。
另查明：原告因受伤造成的损失被依法确定或酌定的有：医药费5628元、误工费6703.20元（90天74.48元/天）、护理费2563.08元（11天104.36元/天+19天74.48元/天）、住院伙食补助费330元（11天30元/天）、营养费900元（30天30元/天）、交通费55元（酌定）、后续治疗费3000元、鉴定费1500元、财产损失300元（酌定），计20979.28元。
本院认为：公民享有生命健康权，被告徐某某因与原告王某某邻里纠纷产生矛盾，本应本着互谅互让的原则化解矛盾，却伤害原告王某某，侵犯了原告身体权，存在过错，依法应承担民事赔偿责任。另发生纠纷后，原告不能冷静处理，与被告互相辱骂，使矛盾逐步激化，亦存在一定过错，可适当减轻侵权人即本案被告的责任。综上，由被告赔偿原告各项损失的70%为宜。原告诉称被告应赔偿原告因此纠纷多次上访产生的交通、住宿等费用16000元，被告当庭不认可，合议庭认为原告上访系其自愿行为，由此发生的费用不是必然发生的费用，该诉请于法无据不予支持。原告诉请赔偿其精神损害抚慰金2000元，因原告伤情未构成伤残且亦未提供证据佐证该诉称，故对该诉请不予支持。原告诉请由被告赔偿其电视卫星接收器财产损失700元，合议庭认为该财产损失虽未进行鉴定，但损失客观存在，若不认定，显失公平，同时为减少诉累，对该财产损失酌情认定300元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十五条第一款（五）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续医疗费及财产各项损失的70%即（20979.28元70%）14685.50元；
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费100元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 王中彬
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。