苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初7492号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路533号。
主要负责人：吴建国。
委托诉讼代理人：许昌，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：钱炳荣。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称太保吴江支公司）诉被告钱炳荣追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许昌到庭参加诉讼，被告钱炳荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太保吴江支公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告交强险理赔款12万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月25日，被告钱炳荣驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市吴江区太浦河南侧防汛大道由西向东行驶至新大桥南侧十字路口处时，与沿横扇新大桥由北向南行驶至该处的由吴火龙驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的微型普通货车发生碰撞，造成两车受损及吴火龙、微型普通货车乘员史学芹受伤的交通事故。事发后，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对钱炳荣血液中乙醇含量进行检测，钱炳荣属醉酒驾驶；并于2014年8月18日出具吴公交认字[2014]第09049号道路交通事故认定书，认定钱炳荣与吴火龙负事故同等责任，史学芹不负事故责任。牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车登记在被告钱炳荣名下，该车在原告处投保了交强险，被保险人为钱炳荣。吴火龙、史学芹分别向法院起诉其公司，要求人身损害赔偿，法院判决生效后，其公司依判决在交强险内各赔偿两名受害人6万元。根据相关规定，原告有权在赔偿范围内向被告钱炳荣追偿。
钱炳荣未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：钱炳荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对涉及未到庭当事人的事实本院予以确认。即，
2014年7月25日13时25分许，钱炳荣驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型轿车沿苏州市吴江区太浦河南侧防汛大道由西向东行驶至新大桥南侧十字路口处时，与沿横扇新大桥由北向南行驶至该处的由吴火龙驾驶的号牌为苏Ｅ×××××的微型普通货车发生碰撞，造成两车受损及吴火龙、微型普通货车乘员史学芹受伤的交通事故。事发后，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队对钱炳荣血液中乙醇含量进行检测，测得其含量为134mg/ml，根据国家质量监督检验检疫总局发布的《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010规定属醉酒驾驶。2014年8月18日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队出具吴公交认字[2014]第09049号道路交通事故认定书，认为当事人钱炳荣在醉酒状态下驾车行经事发路口，疏于观察路面车辆情况，致使遇险情时未能及时采取有效的安全措施，是造成此次事故的一方面原因，当事人吴火龙驾驶制动不合格的车辆通过无灯控和交警指挥的十字路口，未让右方来车先行，是造成此次事故的另一方面原因；并认定钱炳荣与吴火龙负事故同等责任，史学芹不负事故责任。经苏州市吴江区横扇法律服务所委托，苏州同济司法鉴定所对吴火龙、史学芹的伤情进行司法鉴定，该所于2015年2月9日出具司法鉴定意见书二份，鉴定意见分别为：吴火龙因此次交通事故致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；余损伤不足评残；吴火龙的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。史学芹因车祸致双侧多发肋骨骨折累计8根构成IX（九）级伤残，骨盆骨折（右侧耻骨上下肢骨折，右侧骶髂关节分离）遗留畸形愈合构成X（十）级伤残，左锁骨远端骨折、左肩胛骨骨折遗留左肩关节功能障碍构成X（十）级伤残；史学芹的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。
牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车登记在钱炳荣名下，该车在太保吴江支公司处投保了交强险，被保险人为钱炳荣，保险期限自2014年4月8日00：00时起至2015年4月7日24：00时止。
本院于2015年4月13日受理原告吴火龙与被告钱炳荣、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理于2015年5月18日作出（2015）吴江太民初字第00273号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应在交强险范围内赔偿原告吴火龙医疗费等各项损失共计60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号xx）；二、被告钱炳荣应赔偿原告吴火龙医疗费等各项损失共计48201元，扣除其已给付原告吴火龙的45000元，被告钱炳荣尚需赔偿原告吴火龙医疗费等各项损失共计3201元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号xx）。2015年6月17日，太保吴江支公司向上述判决书指定的账户转账支付了赔偿款6万元。
本院于2015年6月1日受理原告史学芹与被告钱炳荣、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审理于2015年8月31日作出（2015）吴江太民初字第00365号民事判决书，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江支公司应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告史学芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币60000元，其中给付原告史学芹59417.89元，给付被告钱炳荣582.11元，均于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告史学芹、被告钱炳荣的指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号xx）；二、驳回原告史学芹的其他诉讼请求。2015年10月8日，太保吴江支公司向上述判决书指定的账户转账支付了赔偿款6万元。
本院认为，机动车驾驶人在醉酒状态下发生交通事故，受害人可以要求相关肇事车辆投保的保险公司在责任强制保险限额内承担赔偿责任，保险公司在承担赔偿责任后可向交通事故有关责任人追偿。本案中，牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车登记所有人为被告钱炳荣，该车辆在原告太保吴江支公司处投保有交强险，在保险期间内被告钱炳荣在醉酒状态下驾驶被保险车辆发生交通事故致人受伤，原告太保吴江支公司依本院判决书向两伤者在交强险范围内共计赔付12万元后，有权向被告钱炳荣追偿。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱炳荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司理赔款人民币12万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告钱炳荣负担，于本判决生效之日起十日内履行完毕。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账户：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。
审判员 姚松杰
二〇一七年七月十三日
书记员 赵丽仙
附相关法律条文：
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。