江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1157号
原告谢锁荣。
委托代理人吴建生，江苏兴坛律师事务所律师。
被告倪皓。
被告倪三平。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司。
负责人沈强伟，该公司经理。
委托代理人强小兵，男。
原告谢锁荣诉被告倪皓、倪三平、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序分别于2014年5月8日和7月1日公开开庭进行了审理。原告谢锁荣的委托代理人吴建生和被告倪三平以及被告保险公司的委托代理人强小兵两次开庭均到庭参加诉讼；被告倪皓经本院传票传唤无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢锁荣诉称，2012年12月8日7时20分许，倪皓驾驶苏D×××××号小型普通客车沿华城路由西向东行驶至华城菜场路段，与从人行横道由南向北步行过马路的行人谢锁荣相撞，致谢锁荣受伤，造成交通事故。该事故经认定，倪皓承担事故全部责任，谢锁荣不承担事故责任。事故发生后，谢锁荣即被送往医院进行救治。伤情经鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残。现诉请贵院，要求三被告连带赔偿原告损失人民币110698.55元；诉讼费由被告承担。
被告倪皓未作答辩。
被告倪三平辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。倪皓是倪三平的儿子，倪皓借用倪三平的车辆发生了事故。事发后，倪皓垫付了82768.5元。请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。苏D×××××号小型普通客车在我公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年6月26日起至2013年6月25日止，事故发生在保险期限内。原告主张的部分费用过高，法律依据不足，具体庭审中质证。诉讼费、鉴定费我公司不承担。请求依法判决。
经审理查明，2012年12月8日7时20分许，倪皓驾驶苏D×××××号小型普通客车沿华城路由西向东行驶至华城菜场路段，与从人行横道由南向北步行过马路的行人谢锁荣相撞，致谢锁荣受伤，造成交通事故。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，倪皓的违法行为与事故发生存在独立的因果关系，承担事故全部责任；谢锁荣无违法行为，不承担事故责任。苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和限额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2012年6月26日起至2013年6月25日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号小型普通客车的所有人系被告倪三平，被告倪皓借用该车发生了此次交通事故，其具有相应的驾驶资质。
事故发生当日，原告即被送往金坛市人民医院（以下简称金坛医院）住院治疗，于2013年1月15日出院，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左第3-6肋骨骨折、头皮挫裂伤、头皮血肿、多发性软组织损伤、左肩锁关节脱位、左侧耻骨骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左下肢深静脉血栓形成、肺部感染，住院38天，产生门诊和住院费用60590.57元；原告从金坛医院出院当天遵医嘱转常州市第一人民医院（以下简称常州一院）住院治疗，产生救护费用490元，行下腔静脉滤器植入术，于2013年1月24日出院，出院诊断为左下肢深静脉血栓形成、耻骨骨折、蛛网膜下腔出血、高血压病，住院9天，产生门诊和住院费用25941.83元；原告于2013年2月2日、2月16日前往常州一院门诊治疗，产生费用515.8元、214.8元；原告从常州一院出院当天转金坛医院住院治疗，产生救护费用450元，于2013年2月18日出院，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折、双侧额颞部硬膜下积液、左侧周围性面瘫、左第3-6肋骨骨折、左侧耻骨骨折、左下肢静脉血栓术后，住院25天，产生住院费用3289.35元；原告分别于2013年3月6日、3月16日、3月30日前往常州一院门诊治疗，产生费用209.6元、86.8元、86.8元；原告于2013年4月9日前往金坛医院门诊治疗，产生费用200元、228.2元；原告分别于2013年4月27日、5月25日、6月22日、7月20日、8月17日、9月14日、11月9日、2014年1月11日前往常州一院门诊治疗，产生费用293.6元、34.1元、93.1元、34.1元、18.4元、18.4元、40.2元、25.4元。原告以上医疗费用共计92861.05元。原告的伤情于2013年12月5日通过金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期作法医学评定，该所于2014年1月7日作出司法鉴定意见：被鉴定人谢锁荣因交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成IX（九）级伤残；左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残。被鉴定人谢锁荣伤后需设置的误工期以受伤至定残日前一日为宜；护理期以90日为宜，其首次住院治疗期间可设置2人护理，此后可设置1人护理；营养期以90为宜。原告支付了此次鉴定费4350元和护理费3740元（第一次住院期间的16天＊90元／天和23天＊100元／天）。被告倪皓在此次事故中垫付了82768.5元。
又查明，谢锁荣与张锁英生育一子一女，分别为儿子谢向东和女儿谢莉敏。谢莉敏和陈锁庆系夫妻关系。苏州圣达菲自动化设备有限公司的法定代表人为陈锁庆。
另查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书1份、保单复印件2份、病历2本、出院记录3份、医疗费票据32份、救护费收据2份、费用清单3份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、常州一院证明书1份、安贞药店发票1份、住宿费发票1份、护理费收据1份、劳动合同1份、营业执照1份、单位证明1份、谢莉敏身份证复印件1份、工资表3份、谢锁荣户籍底册1份、登机牌2份、机票信息表1份、沈渎村委会证明1份、交通费票据、房屋出租合同2份、情况说明1份，被告倪三平提供的驾驶证和行驶证复印件各1份、住院预缴票据4份、交通事故委托支付凭证12份、门诊收据2份，被告保险公司提供的照片等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告倪皓驾驶的牌号为苏D×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由原告和被告保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告倪皓负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险内承担全部赔偿责任；其余损失由当事人按责承担，被告倪皓负事故全责，其借用被告倪三平的车辆发生此次交通事故，故其余损失由被告倪皓承担赔偿责任，被告倪三平不承担赔偿责任。
本起事故造成原告谢锁荣的损失有：1、医疗费：被告保险公司辩称，对原告主张的会诊和交通费用3000元不予认可，金坛市人民医院是有资质的医疗机构，原告主张该费用应提供收款人详细名称、收款票据以确定该费用实际支付的真实性。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的3000元专家会诊费和交通费，无相关收款凭证予以佐证，故对该费用本院不予支持。根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、催款通知单等证据能够证明原告医疗费为92861.05元。被告保险公司主张扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为83574.95元，医保外用药费用为9286.1元。被告倪皓承担事故全部责任，故医保外用药费用9286.1元由被告倪皓赔偿。2、营养费：原告营养期限经鉴定为90天，按照当地10元／天的标准计算，营养费为900元。3、住院伙食补助费：原告住院72天，按照当地18元／天的标准计算，住院伙食补助费为1296元。4、护理费：原告根据谢莉敏的劳动合同、营业执照、单位证明和工资表主张谢莉敏的护理费10440元（116元／天＊90天）。被告保险公司辩称，家族企业所提供的相关材料不能作为庭审证据，对所主张的护理人员的相关费用不予认可。本院认为，苏州圣达菲自动化设备有限公司的法定代表人为陈锁庆，谢莉敏和陈锁庆系夫妻关系，故原告主张谢莉敏的误工损失为10440元的依据不足。对被告保险公司的该项辩解意见，本院予以采纳。原告经鉴定护理期以90日为宜，其首次住院治疗期间可设置2人护理，此后可设置1人护理。根据原告提供的护理费收据可以证明其首次住院期间一人护理产生的护理费为3740元；原告首次住院期间另一护理人员的费用参照当地60元／天的标准计算，护理费为2280元。扣除首次住院38天后的护理期为52天，参照当地60元／天的标准计算，护理费为3120元。故护理费合计为9140元。5、残疾赔偿金：原告经鉴定构成一个九级伤残和一个十级伤残，其定残时74周岁，应赔偿6年。故残疾赔偿金为32538元／年＊6年＊20%（系数）=39045.6元。6、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为4350元。7、精神损害抚慰金：原告构成九级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。8、交通费：本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。故原告主张交通费17792.06元的依据不足。结合原告治疗等情况，交通费以1500元为宜。9、其他损失：原告根据常州明都真儒酒店管理有限公司的住宿费发票主张住宿费350元。本院认为，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告未提供证据证明其在常州治疗未能住院，且该票据的开票日期为2013年1月20日，结合常州一院的出院记录和费用清单可知1月20日原告在常州一院住院治疗。故原告主张350元的住宿费，无事实依据，本院不予支持。原告根据金坛医院便利店的3份发票和6份收据主张日用品费用412.8元，无法律依据，本院不予支持。上述损失合计为159092.65元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿74035.6元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险范围内赔偿75770.95元，合计赔偿人民币149806.55元；由被告倪皓赔偿9286.1元，因其垫付了82768.5元，其多垫付的73482.4元应视为替被告保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款及第二款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢锁荣交通事故损失74035.6元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险限额内赔偿原告谢锁荣交通事故损失75770.95元，合计赔偿人民币149806.55元，其中向原告谢锁荣支付76324.15元，向被告倪皓支付73482.4元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告谢锁荣其他诉讼请求。
案件受理费人民币1257元（已减半收取），由原告谢锁荣负担390元，由被告倪皓负担467元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司负担400元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2514元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年七月四日
书 记 员 居惠玲