福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第166号
原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司。住所地：霞浦县松城街道东吾路*号。
法定代表人张桂玉，董事长。
委托代理人欧阳昆钱，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告朱春文，男，1983年7月24日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系死者朱万鹏之子，居民身份证号码。
被告汤珠英，女，1964年1月25日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，系死者朱万鹏之妻，居民身份证号码。
被告霞浦县澳鹏汽车服务有限公司。住所地：霞浦县六一七路北门汽车站*楼。
法定代表人朱春文，负责人。
被告吴章华，男，1954年10月3日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，居民身份证号码。
被告林祚安，男，1958年4月11日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县，居民身份证号码。
原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司（以下简称大元小额公司）与被告朱春文、汤珠英、霞浦县澳鹏汽车服务有限公司（以下简称澳鹏公司）、吴章华、林祚安借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧阳昆钱，被告朱春文、汤珠英、澳鹏公司法定代表人朱春文、林祚安到庭参加诉讼，被告吴章华经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大元小额公司诉称，2013年6月13日，朱万鹏以缺乏资金周转为由向原告借款30万元，双方签订借款合同，约定借款期限为三个月，月息为1.2%。并约定“乙方未按时足额偿还贷款本金、差旅费及其他费用”以及“乙方到期不能归还，又未与甲方签订延期协议的，从逾期之日起，甲方加收50%的利息”。同时，被告澳鹏公司、吴章华、林祚安作为连带保证人亦分别与原告签订保证合同。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但还款期限届满，借款人朱万鹏除支付了2013年6月13日至同年9月12日的利息外，迟迟不履行还款义务，保证人被告澳鹏公司、吴章华、林祚安亦不尽保证义务。借款人朱万鹏于2013年12月22日死亡，被告汤珠英系朱万鹏的妻子，原告有权向其主张债权。被告朱春文系朱万鹏的法定继承人，应在继承遗产的范围内承担偿还借款及相关费用的责任。请求判令：1、被告汤珠英、澳鹏公司、吴章华、林祚安偿还原告借款30万元及支付利息及逾期利息（月息1.2%，逾期利息加收50%，共计算为1.8%，自2013年9月13日起至还款日止，并承担连带责任；2、被告汤珠英、澳鹏公司、吴章华、林祚安承担原告的律师费用1万元元；3、被告朱春文在继承朱万鹏遗产的范围内承担偿还借款及相关费用的责任。
被告朱春文辩称，借款情况不清楚。
被告汤珠英辩称，其与朱万鹏分居已经七、八年了，家里的生活支出都是其自行负担，对借款并不知情，也未使用该借款，不应承担责任。
被告澳鹏公司辩称，同意以公司的财产偿还。
被告吴章华未作答辩。
被告林祚安辩称，1、原告自行聘请的律师，费用不能由被告负担，即便有约定也是霸王条款；2、首先应先以公司名下的所有的财产及被告汤珠英居住的霞浦县六一七路398号房屋进行清偿，不足部分由其和被告吴章华再负担。
经审理查明，被告汤珠英与朱万鹏系夫妻关系，生育一子朱春文，朱万鹏于2013年12月22日死亡。
上述事实，到庭当事人没有异议，本院予以确认。
本案争议焦点为：一、借款30万元及约定的利息、逾期利息、律师费是否属实，被告汤珠英应否承担偿还责任，被告澳鹏公司、吴章华、林祚安应否承担连带偿还责任；二、被告汤珠英、朱春文应否在继承遗产的范围内承担偿还借款、利息及相关费用的责任。
针对争议焦点一，原告认为，借款30万元，期限三个月，及约定的利息、逾期利息及律师费等属实，提供下列证据：①借款合同，以此证明朱万鹏向原告借款30万元及约定利息、逾期利息及律师费等违约责任情况；②转账凭证，以此证明原告依约支付了借款30万元；③承诺书、股东会决议、编号141-1号保证合同、营业执照，以此证明澳鹏公司对该笔借款进行连带责任保证担保的情况；④编号141-2号个人担保声明书、保证合同，以此证明吴章华对该笔借款进行连带责任保证担保的情况；⑤编号141-3号个人担保声明书、保证合同，以此证明林祚安对该笔借款进行连带责任保证担保的情况；⑥履行担保责任通知书，以此证明原告依约向担保人发出履行担保义务通知；⑦结婚证复印件，以此证明借款人朱万鹏借款发生于其婚姻关系存续期间，被告汤珠英应履行偿还义务及应承担相互连带责任。⑧委托代理合同、发票，以此证明原告为实现债权花费律师代理费1万元的事实。被告朱春文质证认为，不清楚。被告汤珠英质证认为，结婚证是朱万鹏逼其领取的，其没有使用过该笔借款。被告澳鹏公司质证认为，不清楚。被告林祚安质证认为，对律师代理费1万元有意见，该条款属于霸王条款。
本院分析认证认为，①借款合同有原告及朱万鹏双方签字确认，内容真实，结合⑦结婚证复印件及当事人陈述，可以证明朱万鹏在其夫妻关系存续期间（即2013年6月13日）向原告借款30万元，借款期限三个月，并约定月息1.2%，违约加收逾期利息50%及承担实现债权的律师费等费用的事实。②转账凭证形式要件具备，可以证明原告依约支付了借款30万元；③承诺书、股东会决议、编号141-1号保证合同、营业执照，④编号141-2号个人担保声明书、保证合同，⑤编号141-3号个人担保声明书、保证合同，上述证据内容真实，形式要件具备，能够分别证明澳鹏公司、吴章华、林祚安对借款、利息、逾期利息及相关费用（包括律师代理费）进行连带责任保证担保的事实。⑥履行担保责任通知书，可以证明原告向担保人发出履行担保义务通知。⑧委托代理合同、发票，能够相互印证，证实原告为实现债权花费律师代理费1万元的事实
经过质证、认证，可以认定以下主要事实：
2013年6月13日，朱万鹏与原告大元小额公司订立借款合同，约定，朱万鹏向原告借款30万元，借款期限三个月，月息1.2%，若逾期，加收逾期利息50%，并承担实现债权的相关费用（包括律师费等）。该款发生在朱万鹏与被告汤珠英夫妻关系存续期间。同日，被告澳鹏公司、吴章华、林祚安分别与原告签订保证合同，并作出书面承诺，对上述借款及利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括律师费）承担连带责任保证。借款到期后，原告向朱万鹏发放了贷款30万元，借款期限内朱万鹏支付相应利息，自2013年9月13日起借款人及保证人均未依约偿还债务及支付利息，原告为此提起诉讼聘请律师花费律师代理费1万元。本院认为，上述借款发生在朱万鹏与被告汤珠英夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，被告汤珠英应承担偿还借款及利息、逾期利息、律师费的责任。被告澳鹏公司、吴章华、林祚安作为连带责任保证人对借款及利息、逾期利息、律师费亦应承担连带偿还责任。
针对争议焦点二，原告认为，朱万鹏遗产有霞浦县松城街道六一七路398号夫妻共有房产及在澳鹏公司的股权，被告汤珠英、朱春文应在继承遗产的范围内对借款本息承担连带偿还责任。被告汤珠英认为，霞浦县松城街道六一七路398号房屋产权属于福建省宁德市汽车运输有限公司，租给公司职工居住。本院依职权向福建省宁德市汽车运输有限公司调查，该公司提供建设用地许可证复印件，并函复称：汤珠英现居住的霞浦县松城街道六一七路398号三层套房产权属福建省宁德市汽车运输有限公司，由汤珠英夫妻租住。对此原告及被告汤珠英、朱春文质证认为，均无异议。本院分析认证认为，福建省宁德市汽车运输有限公司函复与建设用地许可证复印件能够相互印证，证实霞浦县松城街道六一七路398号三层套房产权属福建省宁德市汽车运输有限公司所有。被告汤珠英、朱春文对澳鹏公司股权的遗产没有异议，在诉讼中，被告汤珠英、朱春文均明确表示放弃继承朱万鹏的遗产。本院认为，被告汤珠英、朱春文放弃继承遗产，故不应对死者生前的借款承担遗产继承还款责任。
综上，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。朱万鹏向原告借款30万元，该借款发生在朱万鹏与被告汤珠英夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，朱万鹏已死亡，被告汤珠英应当承担偿还责任。被告汤珠英认为其与朱万鹏长期分居，借款未用于家庭共同生活，不应承担偿还责任，其辩解缺乏法律依据，本院不予采纳。原告请求被告汤珠英偿还借款30万元，并支付律师代理费1万元及利息和逾期利息（月利息1.2%，逾期利息加收50%，共计1.8%，自2013年9月13日起至还款日止），本院予以支持。被告澳鹏公司、吴章华、林祚安对该借款进行连带保证责任担保，原告请求三被告对借款本息及逾期利息和律师代理费承担连带偿还责任，依法应予支持。被告林祚安主张律师代理费1万元的约定属于霸王条款，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告主张被告朱春文、汤珠英在继承朱万鹏遗产的范围内承担偿还借款的责任，由于被告朱春文、汤珠英均已明确表明放弃继承，故均不应承担继承还债责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款和第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告汤珠英应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司借款30万元及利息和逾期利息（自2013年9月13日起至还款日止，利息和逾期利息按1.8%计），并支付律师代理费1万元；
二、被告霞浦县澳鹏汽车服务有限公司、吴章华、林祚安对上述款项承担连带清偿责任；
三、若被告霞浦县澳鹏汽车服务有限公司、吴章华、林祚安偿还上述债务，有权向被告汤珠英追偿；
四、驳回原告福建省霞浦县大元小额贷款有限责任公司要求被告朱春文、汤珠英在继承朱万鹏遗产的范围内承担偿还借款责任的诉讼请求。
本案受理费5800元，由被告汤珠英、霞浦县澳鹏汽车服务有限公司、吴章华、林祚安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉费缴纳办法到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄家华
代理审判员 赵梦静
人民陪审员 汤淑敏
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 林芳玲
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。