江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01016号
原告李志红
委托代理人季荣寒
被告董电青
被告陆维。
被告丁小云。
被告葛向东。
委托代理人臧丽。
被告程静。
被告穆胜利。
被告赵静。
原告李志红与被告董电青、陆维、丁小云、葛向东、程静、穆胜利、赵静民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志红的委托代理人季荣寒，被告葛向东的委托代理人臧丽到庭参加诉讼，被告董电青、陆维、丁小云、程静、穆胜利、赵静经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志红诉称，2011年5月23日至2013年9月24日，被告董电青分六次立据向原告共计借款720000元，具体如下：1、2011年5月23日，被告董电青立据向原告借款120000元，并由被告程静签字担保，无利息约定；2、2012年10月15日，被告董电青立据向原告借款110000元，由被告穆胜利签字担保，约定借款期间的利息为月息2分；3、2012年12月6日，被告董电青立据向原告借款50000元，无担保人和利息约定；2013年3月5日，被告董电青立据向原告借款90000元，由被告赵静签字担保，约定借款期间的利息为月息3分；5、2013年3月26日，被告董电青立据向原告借款300000元，由被告丁小云、葛向东签字担保，无利息约定；6、2013年9月24日，被告董电青立据向原告借款50000元，无担保人和利息约定。上述借款发生后，借款人拒不承担还款责任，担保人也拒绝承担担保责任。因被告陆维系被告董电青配偶，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。原告认为，债务应当清偿，被告借款不还是错误的，担保人应在担保范围内依法承担担保责任，拒不承担担保责任也是错误的。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令1、由被告董电青、陆维连带偿还借款本金720000元及利息。其中，由被告丁小云、葛向东连带偿还借款本金300000元，由被告程静连带偿还本金120000元，由被告穆胜利连带偿还本金110000元及利息（利息自2012年10月15日至实际还清款之日止，按月息2分计），由被告赵静连带偿还本金90000元及利息（利息自2013年3月5日起至实际还清款之日止，按月息2分计）；2、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。
被告葛向东答辩称，由于被告丁小云和被告葛向东担保的该笔30万元借款，出借人是李红，原告应提供李红与本案原告李志红系同一人的证据，证明主体适格，同样借款人为董涛，原告应举证证明董电青与董涛系同一人。
被告董电青、陆维、丁小云、程静、穆胜利、赵静未答辩。
原告举证有，借条六份，共计72万元，没有约定还款日期，有的约定月息2分，有的没有约定利息。
经审理查明，从2011年5月23日至2013年3月26日期间，被告董电青向原告李志红出具借条五张，具体如下：1、2011年5月23日，被告董电青书写借条今借李红人民币现金壹拾贰万元（120000.00元整）借款人：董涛2011年5.23号担保人：程静。在该借条的背面书写“收到利息28800元2012年5月31号2013年5月23号”；2、2012年12月6日，被告董电青书写借条今借李红人民币现金伍万元整（50000元整）借款人：董涛2012126号；3、2013年3月5日，被告董电青出具的借款收据书写内容为，今借到李红同志个人人民币玖万元正（小写¥90000.00元），月利率3%。借款人保证诚实守信，按期归还借款本息。特立此据。借款人：董涛担保人：赵静××2013年3月5日；4、2013年3月26日被告董电青书写的借款借据内容为，今借李红人民币现金叁拾万元整。借款人：董涛担保人：丁小云（××）担保人：葛向东（××）2013年3月26号；5、借条今借李红人民币现金壹拾万元整（100000元整）＋1万，共壹拾壹万正，共110000元利息2分到期付清。借款人：董涛担保人：穆胜利2011年1015号2012年1015号；
另查明，在原告李志红举证的其中一张借条上写“今借刘小春人民币伍万元整（50000.00）借款人：董涛2013924号。”
再查明，被告董电青与被告陆维在以上借款发生时系夫妻关系。
以上事实有借条、证明、证人证言、婚姻登记证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告董电青向原告李志红借款人民币670000元并出具了借条、借款借据，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。在原告李志红举证的被告董电青出具给刘小春的借条，因出借人并非原告李志红，故李志红起诉该笔借款无法律依据，本院不予支持。在2011年5月23日、2012年12月6日、2013年3月26日，被告董电青出具的借条中，原被告之间并无利息的约定，根据法律规定，视为不支付利息，故被告支付原告人民币28800元应从其应偿还金额中予以扣除。被告董电青向原告李志红借款期间系其与被告陆维夫妻关系存续期间，被告陆维未答辩及未提供相反的证据，故依法可以认定为本案借款系被告董电青、陆维夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应承担共同偿还责任。在2011年5月23日被告董电青出具的借条中，担保人程静，2013年3月5日被告董电青出具的借条中，担保人赵静，2013年3月26日被告董电青出具的借条中担保人丁小云、葛向东及第五份借条中担保人穆胜利，根据以上借条内容所示，担保人均系连带责任保证。故依法被告董电青、陆维与每份借条相应的担保人应向原告李志红承担连带偿还责任。原被告对于2013年3月5日借款约定的利息月息3%，经计算超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，不符法律规定，超过部分不予支持。第五份借条原被告约定的利息为2分，经计算符合法律规定，予以支持。本案根据法律规定不支付利息的借款，可以支持原告自向本院起诉之日起即2014年3月31日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息。综上，被告程静对2011年5月23日借款（120000-28800）=91200元及原告李志红向本院起诉之日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息与被告董电青、陆维承担连带还款责任；被告赵静对2013年3月5日的借款人民币90000元及按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍利息与被告董电青、陆维承担连带还款责任；被告丁小云、葛向东对2013年3月26日的借款人民币300000元及原告李志红向本院起诉之日起即2014年3月31日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息与被告董电青、陆维承担连带还款责任；被告穆胜利对第五张借条人民币110000元及月息2分利率的利息（从2011年10月15日起）与被告董电青、陆维承担连带还款责任。被告董电青、陆维、丁小云、程静、穆胜利、赵静经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担举证不能及判决于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董电青、陆维于本判决生效之日起十日内向原告李志红偿还借款人民币641200元及利息，其中，被告程静对2011年5月23日借款91200元及原告李志红向本院起诉之日起即2014年3月31日起中国人民银行同期同类贷款基准利率与被告董电青、陆维承担连带还款责任；被告赵静对2013年3月5日的借款人民币90000元及按中国人民银行同期同类借款基准利率的四倍利息与被告董电青、陆维承担连带还款责任；被告丁小云、葛向东对2013年3月26日的借款人民币300000元及原告李志红向本院起诉之日起即从2014年3月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息与被告董电青、陆维承担连带还款责任；被告穆胜利对第五张借条人民币110000元及月息2分利率的利息（从2011年10月15日起）与被告董电青、陆维承担连带还款责任。
二、驳回原告李志红的其他诉讼请求。
对于2013年5月23日、2012年12月6日、2013年3月26日、第五笔借款如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11000元、保全费4100元，共计人民币15100元，由被告董电青、陆维、丁小云、程静、穆胜利、赵静连带10236元承担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告），原告李志红承担764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币11000元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 温爱英
代理审判员 姚 伟
人民陪审员 马长宜
二〇一四年十一月三日
书 记 员 傅雪明
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
适用法律条文：
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（三）、《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（四）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。