贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔06民终796号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地贵州省铜仁市碧江区开发区铜江路9号一、二楼。
负责人:田军，该公司总经理。
委托诉讼代理人:赵朝忠，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：周某1，男，2011年12月14日出生，汉族，学生，住贵州省思南县。
法定代理人：周某2（周某1之父），务农，住贵州省思南县。
法定代理人：张某（周某1之母），务农，住贵州省思南县。
被上诉人（原审被告）：周廉军，男，1975年4月20日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司(以下简称平安财险铜仁支公司)因与被上诉人周某1、周廉军机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭于7月13日公开开庭审理了本案，上诉人平安财险铜仁支公司、被上诉人周廉军到庭参加诉讼，被上诉人周某1的法定代理人周某2、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
平安财险铜仁支公司上诉请求：1、撤销一审判决的精神抚慰金2000元，并对一审判决支付给被上诉人多计算的1000元费用依法予以改判；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人周某1的精神抚慰金2000元无事实及法律依据。2、一审法院判决上诉人支付被上诉人周某1费用多计算了1000元，属于计算错误。
被上诉人周廉军认可平安财险铜仁支公司的上诉理由。
被上诉人周某1二审未答辩。
周某1向一审法院起诉请求：依法判令周廉军、平安财险铜仁支公司赔偿周某1护理费5000元，交通费2000元，营养费3000元，以及后续治疗费40000元，精神损失费10000元，共计60000元；本案诉讼费由周廉军、平安财险铜仁支公司承担。
一审法院认定事实：2016年1月1日18时10分，周廉军驾驶贵Ｄ×××××号轻型普通货车，从思文家店镇往思瓮溪镇行驶。车行驶至思××××余林村路段时，因操作不当，撞伤行人周某1。经思南县公安局交通警察大队认定，周廉军负此次事故主要责任，周某1负次要责任。周某1受伤后，在思南县人民医院住院治疗2天，在贵阳市第二人民医院住院治疗10天，住院治疗费共计7142.19元，周廉军已全部垫付。此外，周廉军还垫付周某1生活费1500元，交通费1000元。周某1出院后，其赔偿费用经多方调解未果，遂诉至法院。
一审法院认为，公民生命健康权依法受法律保护，禁止他人非法侵害。侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。周某1诉求的护理费5000元，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，周某1受伤后，其护理人员未提供工作工资证明，其护理费应参照《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的居民服务、修理和其他服务业34214元/年(人）标准计算，应为34214元/年÷365天×12天=1124.84元，对超出部分不予支持。营养费是根据受害人伤残等级情况参照医疗机构的意见确定，周某1主张营养费3000元，虽无医疗机构出具的相应意见，但身体恢复需要补充一定的营养，酌情支持1000元。周某1主张交通费2000元，虽未提供相应交通费票据予以佐证，但住院治疗确需交通费，因周廉军已支付交通费1000元，故对交通费不再支持。周某1住院治疗12天，参照本地国家机关一般工作人员因公外出每天生活费100元的规定，周某1住院期间，住院生活补助费为12天×100元=1200元，周廉军已垫付1500元，多余部分系当事人意思自治，不便调整。周某1诉求后续治疗费40000元，因其未提供医疗机构出具的仍需后续治疗的意见，也未提供证据证明伤势恢复情况，故不予支持，待实际发生后，双方另行协商或者诉讼解决。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，周某1虽未提供伤残证据，鉴于其系青少年，此次交通事故对其造成不可磨灭的阴影，周某1诉求的精神损失抚慰金10000元过高，酌情支持2000元。综上所述，周某1主张的合理损失包括：护理费1124.84元、营养费1000、精神抚慰金2000元，共计5124.84元。按照交强险不分责、不分项的原则，应由平安财险铜仁支公司在周廉军所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内予以赔付；周廉军垫付的治疗费7142.19元、交通费1000元、住院生活补助1200元，共计9342.19元，为减轻当事人诉累，节约司法资源，由平安财险铜仁支公司予以返还给周廉军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在周廉军所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内赔偿周某1护理费、营养费、精神损失抚慰金共计5124.84元。二、周廉军垫付的医疗费、交通费、住院生活补助共计9342.19元，由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在周廉军所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内予以返还给周廉军。三、驳回周某1的其他诉讼请求。本案诉讼费1300元，由周廉军负担。
二审中，上诉人平安财险铜仁支公司与被上诉人周廉军、周某1均未提交新的证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、是否应当赔偿周某1精神抚慰金。二、原判是否对赔偿金额计算错误。
关于是否应当赔偿周某1精神抚慰金的问题。经查，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，被上诉人周某1虽仅系轻伤，但因其受伤时系刚年满4周岁的幼儿，交通事故在一定程度上对其心里造成难以磨灭的影响，故原判酌情支持其2000元精神抚慰金于法有据，本院应予支持。上诉人平安财险铜仁支公司提出原判判决赔偿被上诉人周某1精神抚慰金2000元无事实及法律依据的上诉理由不能成立，不予支持。
关于原判是否计算赔偿金额错误的问题。经查，原判判决平安财险铜仁支公司在周廉军所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内赔偿周某1护理费1124.84元、营养费1000、精神抚慰金2000元，共计5124.84元属于计算错误，各分项相加应为4124.84元，原判多计算1000元，本院依法予以纠正。故上诉人平安财险铜仁支公司提出原判赔偿金额多计算1000元的上诉理由能够成立，本院予以支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但计算赔偿金额错误，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初1356号民事判决第二、三项，即周廉军垫付的医疗费、交通费、住院生活补助共计9342.19元，由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在周廉军所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内予以返还给周廉军；驳回周某1的其他诉讼请求。
二、变更贵州省思南县人民法院（2016）黔0624民初1356号民事判决第一项为，中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司在周廉军所有的贵Ｄ×××××号轻型普通货车投保的交强险范围内赔偿周某1护理费、营养费、精神损失抚慰金共计4124.84元。
以上款项限本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，由周廉军负担；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担25元，周廉军负担25元。
本判决为终审判决。
审判长 张永琴
审判员 代静云
审判员 李 娟
二〇一七年七月十三日
书记员 谭慧文