北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第06649号
原告胡成，男，1958年3月1日出生。
委托代理人桑丽，北京市博道律师事务所律师。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告王欢，男，1988年3月21日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市胜利中路38号。
负责人高力斌，总经理。
委托代理人郭潇，男，1984年1月30日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司职员。
委托代理人赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司，住所地河北省饶阳县平安西路17号。
负责人张振甫，经理。
委托代理人宋风雷，河北畅杰律师事务所律师。
原告胡成与被告王欢、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告胡成及其委托代理人桑丽、赵昀腾、被告王欢、被告太平洋保险公司委托代理人郭潇、赵瑞端，被告人民保险公司委托代理人宋风雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成诉称，2012年8月2日12时15分左右，原告行走至西城区南二环主路陶然亭桥西500米处时，被告王欢驾驶小客车（车牌号：冀THH0**）经过，其驾驶车辆在由东向西行驶时与由南向北行走的原告发生接触，造成原告受伤。后经北京市公安局�安交通管理局西城交通支队西外大队认定，原告与被告王欢负事故同等责任。原告的伤情经北京华夏物证鉴定中心鉴定：右踝损伤致踝关节功能丧失构成九级伤残；伤残赔偿指数为20%。被告太平洋保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险；被告人民保险公司在事故发生时为肇事车辆承保了第三者责任险。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿医疗费2478.01元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、护理费4800元、交通费500元、误工费14400元、鉴定费3250元、伤残赔偿金32952元、精神损害抚慰金5000元；2、要求被告太平洋保险公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、要求被告人民保险公司在其为肇事车辆承保的第三者责任险限额内，对原告承担赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告王欢辩称，对于交通事故责任认定认可。我要求原告返还我垫付的钱，包括：医疗费20572.33元、救护车费390元、我还给原告1600元的交通费、生活费。
被告太平洋保险公司辩称，对于原告的损失同意在交强险各分项限额内予以赔付，但根据保险条款约定我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。我们提起了重新鉴定，支付了5050元的鉴定费，我们要求原告承担。护理费是老家来人进行护理，我们主张按照四川省农林牧副渔业的标准，即每天64元计算护理费和误工费。残疾赔偿金同意按照四川省农村居民7011.4元的标准计算，精神抚慰金根据双方当事人的过错我们同意给付2000元。
被告人民保险公司辩称，我方对原告合理损失部分超出交强险的医疗限额部分同意按照同等责任50%进行赔偿，诉讼费和鉴定费我们不同意承担。
经审理查明，2012年8月2日12时15分，在西城区南二环路陶然亭桥西500米，胡成由南向北行走，王欢驾驶小客车由东向西行驶。王欢驾驶的小客车与胡成发生接触，造成胡成受伤，王欢驾驶车辆受损。经交通部门认定，胡成负事故同等责任，王欢负事故同等责任。胡成驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元。
2012年8月2日至2012年9月3日，胡成至首都医科大学宣武医院住院治疗32天。2012年8月2日进行内踝克氏针固定石膏外固定术。出院主要诊断为踝关节开放性骨折伴脱位（右）。出院医嘱建议全休一月，定期复查。胡成住院期间共支出住院费22478.01元，胡成认可其中20000元为王欢垫付。王欢另为胡成支付门诊费用572.33元、救护车费390元、回原籍四川的交通费1600元。
2012年12月26日，北京华夏物证鉴定中心依北京市博道律师事务所的委托，对胡成的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定，鉴定结论为：“1、被鉴定人胡成右踝损伤致踝关节功能丧失构成九级伤残；伤残赔偿指数为20%。2、被鉴定人胡成多发损伤的误工期、营养期、护理期分别为180日、90日、60日。”胡成支出鉴定费3250元，其中伤残等级鉴定费为1650元、三期鉴定费为1600元。本案审理中，太平洋保险公司以前述鉴定结论系单方委托为由提出重新鉴定申请。北京明正司法鉴定中心受本院委托，对胡成的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行了重新鉴定，鉴定结论为：“1、被鉴定人胡成右踝关节骨折伴脱位内固定术后遗留功能障碍构成十级伤残，赔偿指数10%。2、被鉴定人胡成本次外伤所需误工期为180日、营养期为90日、护理期为60日。”太平洋保险公司支出鉴定费5050元，其中伤残等级鉴定费为3250元、三期鉴�费为1800元。另查，胡成为农业户籍。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、结算单、住院收费专用收据、门诊收费专用收据、病人费用清单、住院病案、发票、诊断证明书、保险单、鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告要求被告赔偿的各项费用及王欢垫付的费用，本院依照相关规定，结合在案的证据分别予以确认。
1、对于医疗费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
胡成住院治疗期间，其自行支付医疗费共计2478.01元，王欢为原告垫付医疗费20572.33元。对于胡成自付医疗费2478.01元，太平洋保险公司应在交强险医疗费限额内先行赔付。对于王欢垫付的医疗费由太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿7521.99元。对于王欢垫付的其余医疗费13050.34元，因胡成、王欢对交通事故负同等责任，故应由胡成、王欢各自承担50%即6525.17元。因王欢在人民保险公司投保了第三者责任商业保险，故王欢负担的6525.17元医疗费应由人民保险公司承担。因王欢已垫付了应由胡成自行负担的6525.17元医疗费，故胡成应向王欢返还医疗费6525.17元。
2、对于住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
胡成实际住院32天，按照每天50元的标准，被告应赔付原告住院伙食补助费1600元。由于交强险医疗费限额已全额赔付医疗费，故住院伙食补助费应由胡成、王欢每人按照50%的比例分担。胡成应自行承担住院伙食补助费800元。王欢应承担的住院伙食补助费800元，由人民保险公司向胡成支付。
3、对于营养费问题，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
鉴于胡成构成伤残且经鉴定营养期为90日，胡成主张4500元的营养费并无不当，本院予以支持。因交强险医疗费限额已全额赔付医疗费，故营养费由胡成、王欢每人按照50%的比例分担。胡成自行承担�养费2250元，王欢应承担的营养费2250元，由人民保险公司向胡成支付。
4、对于护理费问题，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
胡成虽未提交护理费支出的票据，但经鉴定，胡成的护理期为60日，根据胡成的伤情，及护理市场的平均价格，本院认为胡成主张4800元的护理费，并无不当，本院予以支持。太平洋保险公司应在交强�死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
5、对于交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
因王欢已经为胡成垫付了救护车费390元、回原籍四川的交通费1600元，故胡成另行提起交通费的主张本院不予支持。对于王欢垫付的交通费共计1990元，太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
6、对于误工费问题，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人�能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
鉴定结论认为胡成需要180日的误工期，因胡成未提交证据证明收入情况和误工情况，对于胡成误工费的计算标准，以太平洋保险公司主张的四川省农林牧副渔业的收入标准64元／日为准，经核算太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡成误工费11520元。
7、对于鉴定费问题，因重新鉴定的伤残等级低于第一次鉴定的伤残等级，故两次鉴定中伤残等级的鉴定费共计4900元，应由胡成自行负担，胡成应向太平洋保险公司支付鉴定费3250元。因重新鉴定的三期鉴定结论与第一次鉴定相符，故两次鉴定中三期鉴定的费用共计3400元应由胡成、王欢各负担50%即1700元，因胡成已支付第一次三期鉴定费1600元，故胡成仅需向太平洋保�公司支付三期鉴定费100元，王欢应向太平洋保险公司支付鉴定费1700元。
8、对于残疾赔偿金问题，《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
北京明正司法鉴定中心认为，胡成构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，因胡成为农业户籍，应按照2013年北京农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金，经本院核算太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡成残疾赔偿金36754元，因胡成仅主张残疾赔偿金32952元，本院不持异议。
9、对于精神损害抚慰金，�害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因胡成构成十级伤残，定会对胡成的身心造成较为严重的影响，故被告应赔偿原告精神损害抚慰金，胡成主张5000元，本院不持异议，太平洋保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿胡成精神损害抚慰金5000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平�财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告胡成医疗费二千四百七十八元零一分、赔偿被告王欢垫付的医疗费七千五百二十一元九角九分；被告中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司赔偿被告王欢垫付的医疗费六千五百二十五元一角七分，原告胡成返还被告王欢垫付的医疗费六千五百二十五元一角七分。
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司赔偿原告胡成住院伙食补助费八百元。
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司饶阳支公司赔偿原告胡成营养费二千二百五十元。
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告胡成护理费四千八百元。
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产�险股份有限公司衡水中心支公司赔偿被告王欢垫付的交通费一千九百九十元。
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告胡成误工费一万一千五百二十元。
七、自本判决生效之日起十日内，原告胡成向被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付鉴定费三千三百五十元，被告王欢向被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付鉴定费一千七百元。
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告胡成残疾赔偿金三万二千九百五十二元。
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告胡成精神损害抚慰金五千元。
十、驳回原告胡成其他诉讼请求。
如果各方当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百三十七元，由原告胡成负担一百七十元（已交纳）；由被告王欢负担一千三百六十七元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 晗
人民陪审员 孙 皓
人民陪审员 张汝建
二〇一四年六月五日
书 记 员 甘雯稳