广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第491号
原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司。
法定代表人何俊东，董事长。
特别授权委托代理人蔡始军，广西北仑律师事务所律师。
被告黄榆雄。
被告刘品和。现下落不明。
原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司与被告黄榆雄、刘品和小额借款合同纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由审判员张畹婕担任审判长，代理审判员吴祖环、人民陪审员温基业参加的合议庭，于2013年10月28日公开开庭审理了本案，书记员曾繁媚担任记录。原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司委托代理人蔡始军到庭参加诉讼，被告黄榆雄、刘品和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。现已审理终结。
原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司诉称，2011年11月17日，被告黄榆雄以经营红木加工资金紧缺为由，向原告借款人民币100万元，双方签订贷款合同，合同约定借款期限从2011年11月17日至2012年5月16日，月利率为10‰。同日，原告按合同约定将借款100万元转账至被告黄榆雄在中国农业银行6228462820005422517账号上。在借款期限内，被告黄榆雄按约每月支付原告利息1万元，6个月利息共计6万元。
2011年11月21日，被告黄榆雄以同一理由再次向原告借款人民币150万元，双方签订贷款合同，合同约定借款期限从2011年11月21日至2012年2月20日，月利率为12‰。同日，原告按合同约定将借款150万元转账至被告黄榆雄指定的案外人黄俊铭在中国农业银行6228482820964183411账号上。在借款期限内，被告黄榆雄按约每月支付原告利息18000元，3个月利息共计54000元。
2012年1月19日，被告黄榆雄又向原告借款人民币100万元，双方签订贷款合同，合同约定借款期限从2012年1月19日至2012年7月18日，月利率为20‰。同日，原告按合同约定将借款100万元转账至被告黄榆雄在中国农业银行6228462820005431419账号上。在借款期限内，被告黄榆雄每月按约支付2万元利息，6个月利息共计12万元。
以上三份贷款合同，合计350万元，被告刘品和作为连带保证人自愿以东兴市万尾京岛旅游度假区101#地块【土地使用权证号：东国用（2010）第B1514-1号】作担保。贷款合同第七条第7.4项载明：“借款人应当承担本合同项下所有费用支出，包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费、保险费等”。
上述借款期满后，原告多次催索被告，被告拒不偿还。原告遂于2013年6月27日向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告黄榆雄归还原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司借款本金人民币350万元及利息（利息计算方法：以100万元为本金，从2012年5月17日起按月利率10‰计算至被告还清借款之日止；以150万元为本金，从2012年2月21日起按月利率12‰暂计至被告还清借款之日止；以100万元为本金，从2012年7月19日起按月利率20‰计算至被告还清借款之日止；）；二、被告黄榆雄承担原告因催收借款支付的律师代理费人民币16万元及本案诉讼费用；三、被告刘品和对上述债务负连带偿还责任。
原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、经营许可证，
证明原告主体资格；
2、居民身份证复印件，证明被告黄榆雄的主体资格；
3、居民身份证复印件，证明被告刘品和的主体资格；
4、贷款合同，证明被告黄榆雄应当归还原告借款本金100万元并支付逾期利息，被告刘品和承担连带偿还责任；
5、电子银行交易回单，证明原告支付借款给被告黄榆雄；
6、贷款合同，证明被告黄榆雄应当归还原告借款本金150万元并支付逾期利息，被告刘品和承担连带赔偿责任；
7、电子银行交易回单，证明原告支付借款给被告黄榆雄；
8、贷款合同，证明被告黄榆雄应当归还原告借款本金100万元并支付逾期利息，被告刘品和承担连带赔偿责任；
9、电子银行交易回单，证明原告支付借款给被告黄榆雄；
10、情况说明及居民身份证复印件，证明该行为系原告履行支付借款100万元的行为；
11、收费收据，证明原告因催收借款支付的律师费人民币16万元。
被告黄榆雄未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄榆雄、刘品和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院除了对原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司提交的收费收据不予认可外，认为收费收据未实际发生，对原告提供的其他证据和陈述的事实，本院予以确认。
本院认为，原被告之间的借款合同关系合法有效。双方约定了借款期限和利息，被告黄榆雄在借款期限内按约支付了利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”。原被告之间约定的利率没有违反法律强制性规定，原告要求被告黄榆雄支付原告借款本金共计350万元及逾期利息的理由正当，证据充分，本院予以支持。
关于被告黄榆雄应否负担原告为催收借款而支出的律师代理费16万元的问题。本院认为，律师代理费16万元未实际发生，本院不予支持；待实际支出时，原告可另行起诉。
关于被告刘品和的责任问题。原告与被告黄榆雄、刘品和签订的《贷款合同》对保证人的保证范围、保证方式、保证期间均有约定。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原告主张权利在保证期间内，被告刘品和应对被告黄榆雄的以上债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告黄榆雄偿还原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司借款本金人民币350万元及利息（利息计算方法：以100万元为本金，从2012年5月17日起按月利率10‰计算；以150万元为本金，从2012年2月21日起按月利率12‰计算；以100万元为本金，从2012年7月19日起按月利率20‰计算，均计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告刘品和对上述债务负连带偿还责任；
三、驳回原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费40800元、保全费5000元、公告费300元，合计46100元（原告已预交），由被告黄榆雄、刘品和负担40100元，原告东兴市柯立德小额贷款有限责任公司负担6000元。
上述给付金钱的债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费40800元（汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：农行防城港分行营业室；账号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张畹婕
代理审判员 吴祖环
人民陪审员 温基业
二〇一三年十一月五日
书 记 员 曾繁媚