云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楚中刑初字第43号
公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。
被告人余松，男，1977年5月20日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，无业。因本案于2013年11月26日被禄丰县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现押于禄丰县看守所。
辩护人夏迎中，云南迎中律师事务所律师。
楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2014）第42号起诉书指控被告人余松犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员钱嘉慧出庭支持公诉，被告人余松及其辩护人夏迎中到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2013年11月24日晚，被告人余松到禄丰县金山镇翡翠湾娱乐会所门口等候与同事一起到此唱歌的女友邓某。次日凌晨零时三十分许，被害人邓某下来后，被告人余松一路尾随邓某回到租住的廉租房内，后二人在廉租房内发生争吵。在争吵过程中，被告人余松殴打邓某，用巴掌用力扇邓某耳光、揪邓某的头发、用猛力推邓某使其头部砸在地板上，当日上午7时许，被害人邓某被送往医院抢救。同月26日，民警在昆明医学院第二附属医院将被告人余松抓获。次月7日，被害人邓某经抢救无效死亡。经检验，邓某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。认定上述事实有抓获经过、证人证言、现场勘验检查笔录、尸体检验报告、刑事科学技术鉴定意见书。现场指认笔录、视听资料及被告人供述等证据在案证实。公诉机关认为，被告人余松主观上具有伤害他人身体健康的故意，客观上实施了用暴力殴打邓某致其死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议对余松判处有期徒刑十五年或无期徒刑。
被告人余松对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，且未作辩解，提出对其判处十年左右有期徒刑的量刑意见。其辩护人提出被告人余松系初犯，到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，案发后与家人抢救被害人，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。并提出对余松判处十年至十一年有期徒刑的量刑建议。
经审理查明，被告人余松与被害人邓某是男女朋友关系，共同在南翔路廉租房生活。2013年11月24日下午邓某与同事在一起吃饭，饭后去禄丰县翡翠湾娱乐会所唱歌，余松多次打电话并发短信给邓某，邓某均未回应，余松为此产生不满情绪，遂开车到翡翠湾歌厅寻找邓某，并在门口等候。次日凌晨0时30分许邓某和同事从翡翠湾歌厅下来，邓某骑电动车独自返回租住处，余松在后面开车尾随，邓某同事看见后因担心她的安全亦跟随前去，余松和邓某回到住处后发生争吵，邓某同事随后赶到在屋外敲门，但邓某没有回答，后屋内灯熄灭同事离开，余松待邓某同事离开后多次欧打邓某，致其头部砸在地上，7时许因邓某昏迷不醒，余松打120电话将邓某送至禄丰县医院抢救，其后转至昆明医科大学第二附属医院，邓某于12月7日死亡。被告人余松于11月26日在昆明医科大学第二附属医院急救室被禄丰县公安局民警抓获。经鉴定，被害人邓某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。被告人余松的行为给附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲造成了经济损失。2014年7月14日经本院主持调解，被告人余松与附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲就附带民事部分自愿达成协议，由余松一次性赔偿附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲经济损失人民币20万元（不包含先前已支付的医疗费4.5万元），并已履行完毕；附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲的法定代理人郭某乙自愿放弃其他诉讼请求；附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲的法定代理人出具书面谅解书，对余松的行为予以谅解并建议法院在法律规定的有期徒刑量刑幅度内对余松量刑。
认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的以下证据证实：
1、110指令记录、受案登记表及抓获经过，证实2013年11月25日8时30分，禄丰县公安局110指挥中心指令金山派出所出警称：邓建萍报称其妹妹邓某被人打伤，现人在金水路县医院1楼急救室，请出警处理，接警后金山派出所民警即赶赴医院，经核实，邓某系被余松打伤，2013年11月26日15时许，民警到昆明医学院第二附属医院对被害人邓某的伤情进行了解，在急救室内发现余松并将其抓获的事实。
2、证人范某某、丁某证言，证实两人与被害人邓某系同事。2013年11月24日晚邓某与我们几个同事一起在吃饭，饭后到翡翠湾娱乐会所唱歌直至次日凌晨，邓某骑着自己的电动车回家，我们坐另一个同事的车，看见有一辆白色的小汽车跟着邓某，我们怕邓某出事就跟着她，来到邓某租住的廉租房，门卫称有好几天了，都是在这个时间段，先是女的骑着电动车回来，随后白色的小汽车又进来，了解这个情况后我们就上楼去找邓某，但是敲敲门里面就关灯，我们就走了，同时还证实邓某和同事在一起的时候没有受伤，身体好好的事实。
3、证人赵某甲证言，证实自己是金山镇南翔街廉租房的保安。2013年11月25日凌晨1时许，住南翔街廉租房4幢4单元601室的女的骑着一辆电动车和一个开着一辆轿车、身高1.8米左右的一个男的到廉租房门口，男的下车把门打开，女的骑着电动车进来，男的把车开进来停着，又把大门关好，后有四个男的、两个女的来找4幢4单元601室的人，他们在了一会就走了，我在2时30分锁了大门，7时30分左右救护车过来，那个高个子男的抱着女的下来，女的当时头仰着，双手下垂的事实。
4、证人余某证言，证实自己是余松的妹妹。余松和邓某是恋爱关系，2013年11月25日早上余松打电话给我称头天晚上和邓某吵架，把邓某推倒在地砸着头，现在邓某在县医院住院治疗，让我帮他筹钱办理住院手术，他去找钱，我到医院后因余松的手机没电，我就通知了邓某的姐姐邓某某，随后邓某的父亲、邓建萍以及邓某的前夫也赶到县医院，医生说邓某病情严重，要转院到昆明，邓某的父亲说她是颅内出血，耽搁的时间长了，不要医了，我就说要转院的，后我和我朋友曾某某、邓某某跟着县医院的救护车把邓某转到了附二院神经外科抢救，余松于2013年11月26日去昆明到医院看邓某，我家一共支付了43000元左右的医疗费，我和家人叫余松到派出所自首，余松说先救邓某，等她醒了再去的事实。
5、证人曾某某证言，证实2013年11月25日8时20分许余敏打电话给我，称她在医院，我忙完事后就到医院找余某，余某说她哥的一个朋友在抢救室，这时医生叫赶快转院，当时有一个有点黑，眼睛大大的大约60岁的老人，好像是邓某的父亲情绪激动地称不转了，余某说要转，后我、余某、邓某某跟着县医院的救护车把邓某转到了附二院神经外科抢救的事实。
6、证人邓某某证言，证实自己是邓某的姐姐。2013年11月25日8时30分许，余某打电话给我称邓某昨天晚上喝酒摔着现在医院，我和爸爸赶到医院后，看到邓某在抢救室里，情况相当严重，后转至第二附属医院抢救，邓某与余松是初中同学，往来一直很密切，余松在2011年10月和2012年5月曾两次殴打过邓某的事实。
7、证人杨某证言，证实自己是邓某的同事。2013年11月2日将位于禄丰县南翔路教堂旁廉租房4幢4单元601号的廉租房租给邓某住，2013年11月25日早上邓某没有来上班，打电话也没有接，后丁某说邓某可能出事了，去廉租房看看，并说昨天晚上去唱歌出来时看见一个人开着车跟着邓某回去廉租房，因担心邓某出事，就跟着去看的事，等我们到了廉租房4幢4单元楼下，就听见廉租房的人说刚才救护车来把一个女的拉去医院了，当时还看到一辆银白色牌号为云E828**的轿车停在下面，接着邓某的前夫郭某乙打电话给丁某称邓某在医院，人已经不行了，我和丁某就赶到医院，邓某已经处于深度昏迷状态，嘴和脸是肿的事实。
8、证人郭某乙证言，证实2013年11月25日8时30分许，邓某的姐姐邓某某打电话给我称，邓某被打了，现人在医院。我到医院后看见邓某的脸又青又肿、鼻子和周围都是血、嘴唇特别肿，后脑的头皮高起来一大块，后邓某某报警的事实。
9、证人陈某证言，证实自己是余某的丈夫，邓某和余松两人离婚已一年多，现在是男女朋友，2013年11月25日8时20分妻子余某打电话给我，让我去县医院，我到了医院推邓某去照核磁共振，回到病房邓某的家属已经到了，接着邓某某报警，后警察赶到的事实。
10、证人吴某证言，证实2013年11月25日早上7时许我和刘某接120电话到南翔路廉租房小区出诊，一个高个子的男的将邓某抱上救护车，邓某当时处于深度昏迷，瞳孔放大，伤情很严重的事实。
11、证人赵某乙证言，证实2013年11月25日上班后接诊邓某，当时邓某是重型颅脑损伤，深昏迷，病情严重，随后转到附二院诊治，当时一起去的还有邓某的姐姐和对方家属的事实。
12、证人邓光兴、窦某某证言，证实邓某生前被余松打过两次，邓某是被余松逼迫和前夫离婚的事实。
13、证人钟某某证言，证实2013年11月24日下午我和余松在一起吃饭，余松喝了两瓶啤酒，吃完饭后我和余松去入城广场，在路上余松买了一瓶柔红红酒，我喝了两小杯，其余被余松喝完了，约22时许余松把我送到北城街卫生院门口，我就回家了，当时余松情绪正常的事实。
14、证人余某某证言，证实其时余松的父亲。余松与邓某是初中同学，案发前邓某的父亲曾来找过我说余松打着邓某，叫余松不要去找邓某了的事实。
15、现场勘验检查笔录及照片、现场图、辨认笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场位于禄丰县金山镇南翔街廉租房小区4幢4单元601室。公安机关提取客厅茶几西侧地面散落的黑色毛发，标记为1号检材，东南角卧室地面120×50cm的点状血迹，标记为2号检材，卧室东北角地铺北侧的枕头上50×20cm擦拭状血迹，标记为3号检材，地铺北侧墙面一片140×60cm范围的喷溅状血迹，标记为4号检材，地铺东侧墙面一片100×50cm范围的喷溅状血迹，标记为5号检材，西南角卧室一架高低铁架床下床棉花上一片30×35cm范围血迹，标记为6号检材的事实。
16、辨认笔录，证实经赵某甲对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，辨认出5号照片的人（邓某，1976年11月27日生）就是2013年11月25日凌晨与一名男子一起进入廉租房，并于2013年11月25日早上被那名男子抱上120救护车的人的事实。
17、辨认笔录，证实经赵某甲对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，辨认出8号照片的人（余松，1977年5月20日生，住禄丰县西门街56-3号）就是2013年11月25日凌晨与被害人一起进入廉租房，并于2013年11月25日早上抱被害人上120救护车的人的事实。
18、昆明医科大学第二附属医院住院病历、诊断证明及病危通知，证实2013年11月25日邓某以重型颅脑损伤转入昆明医科大学第二附属医院神经外科后，急诊行左侧硬膜下血肿清除＋去骨瓣减压术，2013年12月7日抢救无效死亡。
19、禄丰县公安局司法鉴定中心公（禄）鉴（伤检）字（2013）35号鉴定意见书，证实2013年11月26日经禄丰县公安局法医到昆明医科大学第二附属医院对邓某进行法医学检查并结合当时病历，作出邓某的伤情拟达重伤，处于治疗恢复期的鉴定意见的事实。
20、禄丰县公安局司法鉴定中心公（禄）鉴（尸检）字（2013）093号鉴定意见书及楚雄州公安局司法鉴定中心出具的《关于对邓某死亡原因的会诊意见》，证实邓某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡的事实。
21、楚雄州公安局司法鉴定中心（楚）公（刑）鉴（物）字（2014）13号生物物证／遗传关系检验报告，证实案发现场提取的2、3、4、5、6号检材为人血，支持该五份血迹为死者邓某所留；1号检材支持该毛发为死者邓某所留。
22、刑事谅解书、收条、本院（2014）楚中刑初字第43号刑事附带民事调解书，证实经本院主持调解，被告人余松与附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲就附带民事部分自愿达成协议，由余松一次性赔偿附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲经济损失人民币20万元（不包含先前已支付的医疗费4.5万元），并已履行完毕；附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲的法定代理人郭某乙自愿放弃其他诉讼请求；附带民事诉讼原告人邓光兴、周光秀、郭某甲的法定代理人出具谅解书，对余松的行为予以谅解并建议法院在法律规定的有期徒刑量刑幅度内对余松量刑的事实。
23、户口证明，证实被告人余松的身份情况。
24、被告人余松对其与被害人邓某是男女朋友关系，共同在南翔路廉租房生活。2013年11月24日下午邓某与同事在一起吃饭，饭后去禄丰县翡翠湾娱乐会所唱歌，余松多次打电话并发短信给邓某，邓某均未回应，余松为此产生不满情绪，遂开车到翡翠湾歌厅寻找邓某，并在门口等候。次日凌晨0时30分许邓某和同事从翡翠湾歌厅下来，邓某骑电动车独自返回租住处，余松在后面开车尾随，邓某同事看见后因担心她的安全亦跟随前去，余松和邓某回到住处后发生争吵，邓某同事随后赶到在屋外敲门，邓某没有回答，后屋内灯熄灭同事离开，余松待邓某同事离开后多次欧打邓某，致其头部砸在地上，7时许邓某昏迷不醒，余松打120电话将邓某送至禄丰县医院抢救，其后转至昆明医科大学第二附属医院的犯罪事实供认不讳，其供述与上述证据材料能相印证，足以认定。
本院认为，被告人余松与被害人邓某系男女朋友关系，两人在一起生活，因不满邓某晚归，余松对邓某实施多次殴打，至其颅脑损伤死亡的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。余松被抓获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发案后余松积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的书面谅解，亦可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人余松系初犯，到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，案发后与家人抢救被害人，积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律根据，可予采纳。根据被告人余松的犯罪事实和量刑情节，本院认为公诉机关及被告人余松及其辩护人提出的量刑建议，均与余松的罪行不相适应，不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人余松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2025年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 夏绍兴
审判员 杜 梅
审判员 王中强
二〇一四年七月十六日
书记员 杨代余