wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初801号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人李某，男，1981年5月13日出生于广西壮族自治区邕宁县，壮族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月8日被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）第719号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2016年7月8日0时55分许，被告人李某酒后无证驾驶一辆红色无牌号二轮摩托车（经鉴定属于机动车类），沿芗城区漳华路由北往南方向行驶，至漳华路仙景村“XX饭店”门口路段被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：案发时被告人李某血样中乙醇含量为181.82mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押、发还清单，血样提取登记表及相关照片，酒精测试仪测试单，闽辉跃司鉴（2016）属鉴字第Z149号司法鉴定意见书，闽鼎（2016）毒检字第570号法医毒物学司法鉴定检验报告书，机动车统一销售发票，无盗抢记录说明，无准驾记录查询说明，被告人户籍证明，无违法犯罪前科记录证明，归案经过，现场勘验笔录，现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。归案后，被告人李某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游丽娜
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴静怡
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安高民初字第00324号
原告程广沂。
被告何天成。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司），住所地东台市新东西路69号。
负责人不详。
本院在审理原告程广沂与被告何天成、保险公司交通事故损害赔偿纠纷一案中，原告程广沂既未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王 坚
二〇一四年十一月十日
书记员 常蓉蓉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内2222执387号
关于申请执行人杨金财与被执行人王刘喜机动车交通事故责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王刘喜没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2018年3月8日依法立案受理。
在执行过程中，因被执行人王刘喜拒不履行法律确定的给付义务，本院依法将强制冻结、扣划了被执行人王刘喜的银行存款收入。
本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2653号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨金财基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2653号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判长 陈 军
审判员 赵大勇
审判员 吴秀春
二〇一八年五月三日
书记员 李凤梅
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7455号
罪犯郑飞，男，汉族，初中文化，1983年2月4日出生于江苏省徐州市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2011年12月15日作出（2011）鼓刑初字第227号刑事附带民事判决，以被告人郑飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2015年12月12日止），赔偿附带民事诉讼原告人杨洪响的经济损失合计人民币49221.73元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年6月25日作出（2013）宁刑执字第3146号刑事裁定，对罪犯郑飞减去有期徒刑三个月（刑期至2015年9月12日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2014年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯郑飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯郑飞在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯及同案犯已向法院提交了足额的赔偿钱款。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑飞减去有期徒刑十个月八日（刑期至2014年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李 伟
审判员 李明伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨 帆
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初12号
原告：李书军。
被告：台州市黄岩海创模业有限公司。住所地：浙江省台州市黄岩区北城街道坎头张村。
法定代表人：汤光明，该公司负责人。
原告李书军为与被告台州市黄岩海创模业有限公司（以下简称海创公司）加工合同纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛优优适用简易程序，于2015年2月24日公开开庭进行了审理。审理中，经本院释明并征得双方当事人同意，本院将本案案由变更为定作合同纠纷。原告李书军，被告海创公司的法定代表人汤光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书军起诉称：原、被告于2015年7月8日签订模具加工合同，双方约定：签订合同三天内原告将预付款打至被告指定账户，被告开模时间为50天。2015年7月10日原告将款项依约打至被告指定账户，但被告至今没有依约履行合同。故请求：1、判令依法解除原、被告之间的模具加工合同；2、判令被告返还预付款85000元，并按日1‰自2015年8月29日起至法院判决确定履行之日止计算违约金（暂算至起诉之日为21760元）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令依法解除原、被告之间的模具加工合同；2、判令被告返还预付款85000元，并按模具总价月利率2%自2015年9月1日起至法院判决确定履行之日止计算违约金（暂算至起诉日2016年1月4日为21420元）。
被告海创公司答辩称：海创公司是汤光明和另外一个人合资的，合同签订时，法定代表人是在场的，但是原告的钱没有打进公司账户，作为法定代表人是不同意的。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：
一、模具合同1份，拟证明原、被告签订了合同要求被告定作模具，并加盖了被告公司公章的事实
二、中国银行汇款凭证1份，拟证明原告付给海创模业的股东陈亦明85000元的事实。
被告对证据一，公章是海创公司的公章，但签字和账号都不是法定代表人写的，这个账户是私人账户，按照流程是钱打入公司账户才开始制作模具，签合同的事情是2015年底才知道；对证据二不清楚。
被告海创公司未举证。
经原告的举证和被告的质证，本院经审核证据后认为，原告所提供的证据一，其上面的公章为海创公司所盖，能够证明原、被告之间签订模具定作合同，并约定相关权利义务的事实，本院予以确认；被告对证据二不清楚，但该证据由中国银行出具的汇款凭证，结合证据一能够证明原告付给被告模具定作款85000元的事实，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：2015年7月8日，原告与被告签订模具定作合同1份，约定：原告委托被告开发模具2副，共计模具款170000元；质量标准及验收要求以被告提供的实样和三维为准，模具具体制作要求见模具要求附件；开模时间为50天，签订合同三天内预付款打到被告账户之日起，模具推迟1天，按模具总价1‰处罚违约金；结算方式为确认后预付定金50%，模具送样合格出运前付40%，余款10%待模具到对方厂家一个月后付清；交货地址为托运到原告工厂所在地，运费由被告负责，保修期1年等事项。合同乙方处盖有被告海创公司公章及被告股东陈亦明签字，并载有陈亦明的指定汇款账号。2015年7月10日，原告通过银行汇款至合同约定的陈亦明账号85000元。至今，被告未按合同约定定作模具。
本院认为：原告李书军与被告海创公司之间签订的模具定作合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按照合同约定将预付款85000元打到指定账户，被告应当按照合同约定在原告交付预付款后50天内交付模具，被告未按约制作模具致使原告的合同目的无法实现，现原告提出要求解除该合同，本院予以准许，并且被告应当返还原告模具预付款85000元。被告未按约履行合同，构成违约，应按合同约定即模具推迟1天，按模具总价1‰赔偿给原告违约金，故原告有权要求被告自2015年9月1日起按模具总价1‰赔偿给原告违约金，但违约金按日1‰计算，明显过高，被告要求予以降低，本院酌情调整为按月利率2%计算。综上，原告诉讼请求成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、解除原告李书军与被告台州市黄岩海创模业有限公司于2015年7月8日所签订的模具加工合同；
二、被告台州市黄岩海创模业有限公司在判决发生法律效力之日起十日内返还原告李书军预付款85000元，并赔偿给原告违约金（违约金按模具总价170000元自2015年9月1日起至判决履行完毕之日按月利率2%计算）；
三、驳回原告李书军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2435元，减半收取1217.50元，由原告李书军负担85元，被告台州市黄岩海创模业有限公司负担1132.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2435元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 毛优优
二〇一六年三月二十二日
代书 记员 张洁瑜
湖北省老河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂老河口刑初字第00040号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人陈某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月18日被襄阳铁路公安处襄阳车站派出所抓获，同年9月24日被老河口市公安局刑事拘留，10月2日被逮捕。2013年10月25日因当事人和解，由老河口市人民检察院决定取保候审，同日由老河口市公安局执行。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。老河口市人民检察院指派代理检察员杜天喜出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月21日8时许，被告人陈某甲在老河口市张集镇李岗村3组排子河水库边钓鱼时，以为途径此地的巡库人员陈某乙，前来抓他，便向家里跑去。陈某甲跑了大约100米后，发现陈某乙仍在后面走，就捡起半块青砖冲向陈某乙并用力砸其腰部，被王某某、张某某等人拉开。被告人陈某甲威胁陈某乙，见陈不服气，又捡起半块青砖将陈某乙额头砸伤后逃走。
经法医鉴定，陈某乙损伤程度为轻伤。
2013年10月25日，被告人陈某甲父亲赔偿陈某乙各项经济损失26000元，被害人对陈某甲行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有报警记录、抓获经过、户籍证明、情况说明、病情证明、诊断证明、出院记录、诊断报告、伤情照片、民事赔偿协议、谅解书等书证；证人王某某、张某某、袁某某、杨某某等人的证言；被害人陈某乙的陈述；被告人陈某甲的供述；法医学活体检验鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲到案后坦白交代犯罪事实，被告人亲属赔偿被害人经济损失，被告人陈某甲的行为得到被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。经审前调查，被告人无其他不良表现。本院决定对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2014年4月9日起至2015年10月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 进
审判员 李海兵
审判员 饶 双
二〇一四年四月九日
书记员 金 娟
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执1071号
申请执行人徐刚。
被执行人戴杭山。
被执行人江良珍。
被执行人江志富。
被执行人祝秋仙。
徐刚与戴杭山、江良珍、江志富、祝秋仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0881民初3593号判决书已经发生法律效力。权利人徐刚于2017年04月26日向本院申请执行，要求义务人戴杭山、江良珍归还申请执行人徐刚借款本金4000000元及相应利息，戴杭山以其持有的乐平市安平房地产开发有限公司210.56万元/万股股权对上述款项承担质押担保责任;江志富、祝秋仙对上述款项当借款本金300万元及利息就戴杭山以股权质押清偿后的不足部分承担连带保证责任。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人戴杭山涉及系列执行案件。因戴杭山持股的乐平市安平房地产开发有限公司未正常经营，申请人同意对被执行人用该公司股权质押的股份暂缓处
置。另查明被执行人戴杭山名下位于衢州市衢江区东迹大道71号、73号房产已由柯城区人民法院抵押案件起动处置，经变卖流拍;被执行人戴杭山名下浙HP29**、浙H105**、浙H105**、浙H105**车辆均已被安徽省安庆市中级人民法院首封，其中浙H105**本院系列案件扣押后，处置权已移送本院现已处置完毕，扣除按揭款项及相关案件诉讼、执行费用后无剩余款项可分配。除外，被执行人名下无其它商品房、车辆登记、银行存款等财产登记信息。申请执行人徐刚也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何 旭
二〇一七年十月二十三日
代书记员 万俊鑫
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民一（民）初字第6933号
原告王汉云，男，1978年6月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。
委托代理人吴昊，上海四维乐马律师事务所律师。
被告上海心联美容美发有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人夏雪成。
委托代理人朱龙容。
委托代理人谢钍睿，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告赵霞，女，1986年11月4日出生，汉族，住湖南省益阳市。
本院在审理原告王汉云诉被告上海心联美容美发有限公司、被告赵霞劳动合同纠纷一案中，原告王汉云于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告王汉云申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王汉云撤回起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告王汉云负担。
审判员 薛梅倩
二〇一四年二月二十六日
书记员 祝杨盈
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1370号
原告：高殿选，男，1946年2月23日出生，汉族。
委托代理人：侯站，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。
被告：菏泽宏坤置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西城办事处西安路中段78号。
法定代表人：訾江勇，执行董事。
原告高殿选与被告菏泽宏坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高殿选的委托代理人侯站、被告菏泽宏坤置业有限公司法定代表人訾江勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高殿选诉称：2012年被告以开发菏泽市牡丹区畜牧局家属院工程建设工程为由，承诺将基建工程交给我施工，2012年5月11日向我收取保证金150000元，我向被告缴纳保证金后，被告向我出具收据一份，我已为工程的施工做好了准备工作。多次与被告协商工程及返还工程保证金事宜均遭推诿。综上、为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令被告返还15万元保证金并赔偿利息损失，依据本案的具体情况，我支付的保证金是个人的资金，故赔偿的利息计算按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍，恳请支持我的诉讼请求，以维护我的合法权益不受非法侵害。
被告菏泽宏坤置业有限公司辩称：我公司收取原告15万元保证金属实，我公司愿意返还原告15万元保证金及利息，我单位没有与原告签订合同。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：一、2012年5月11日原告向被告交纳的保证金收条一份，证明被告收取15万元的保证金事实，被告应当返还；二、工商登记材料一份，证明被告公司设立变更的事实。被告对上述证据均无异议。称收条中虽然盖有菏泽宏坤房地产开发有限公司的公章，但我方认可是我公司收取原告的保证金，该款应当返还。
经审理查明：2012年5月11日被告菏泽宏坤置业有限公司为原告高殿选出具收据，其内容为“交款单位：高殿选交来保证金人民币壹拾伍万元，收款事由：保证金”，收据中加盖菏泽宏坤房地产开发有限公司的公章。
以上事实，由当事人的陈述。收据等证据记录在卷，且所有证据均经过庭审质证。
本院认为：被告菏泽宏坤置业有限公司对2012年5月11日收取原告高殿选保证金15万元收据予以认可，并愿意返还本金及利息，被告菏泽宏坤置业有限公司收取原告保证金事实清楚、证据充分，原告要求被告返还保证金15万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。因没有约定利息，原告要求按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，于法无据，本院不予采纳。利息应自原告主张之日（即2014年5月12日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至本判决书规定的履行期间的最后一日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定判决如下：
一、被告菏泽宏坤职业有限公司于本判决书生效后十日内返还原告高殿选工程保证金15万元及利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年5月12日起至本判决书规定的履行期间的最后一日止计算）。
二、驳回原告高殿选其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告菏泽宏坤置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈军亭
人民陪审员 高刚剁
人民陪审员 马学军
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王丽亚
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第00947号
原告郭某，女，汉族，1990年8月20日出生，住正阳县彭桥乡。
被告朱某，男，汉族，1989年5月27日出生，住正阳县陡沟镇。
原告郭某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及被告朱某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2012年2月份结婚，婚后双方无感情、无共同语言，生活中经常争吵，现双方已分居两年，为此，请求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称：双方夫妻感情很好，没有过吵架打架，被告平时是在外打工，没有分居。不同意离婚。
经审理查明：原被告双方于2012年2月20日自愿登记结婚，婚后双方无子女。原告以双方在一起没有共同语言、没有感情为由诉来本院请求离婚。为此，双方成讼。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、婚姻登记记录证明以及庭审笔录予以证实。
本院认为，夫妻之间应当互敬互让、和睦相处。本案中，原告以夫妻双方无共同语言、没有感情为由提出离婚，经庭审查明，原被告夫妻双方并没有达到感情破裂的程度。原被告于2012年2月结婚，原告提出双方已分居满两年，没有提交相关证据予以证明，且被告在庭审中提出双方夫妻感情很好，并没有分居。故对原告郭某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护和谐、稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 史学金
二〇一四年七月一日
书记员 邱栋楠
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河紫法刑初字第179号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人徐某某，男，1964年8月17日出生，广东省紫金县人，汉族，小学文化，司机。因本案于2014年8月月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。
紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2014年11月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，同时提出对徐某某判处一年以下有期徒刑的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。紫金县人民检察院指派检察员张兆廉出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月31日15时20分许，被告人徐某某驾驶粤MU54**号牌轻型自卸货车从紫金县城往紫金县义容镇方向行驶，至义容镇青溪S340线18KM＋200M处连续弯道路段时，越过道路中心线与相对方向由张某田驾驶并搭乘罗某云的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成张某田当场死亡、罗某云受伤的道路交通事故。经法医鉴定，被害人张某田系生前头部被钝力所致的严重颅脑损伤死亡；经交警部门认定，被告人徐某某负此事故的主要责任，被害人张某田负此事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人徐某某主动叫朋友报警并留在现场等候公安人员前来处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。其与被害人张某田、罗某云近亲属签订了和解协议书并按协议内容履行完毕，被害人近亲属谅解了被告人徐某某。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某云陈述，证人黄某群证言，现场勘查记录及拍照、肇事车辆静态勘查记录，扣押、返还物品清单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告、中国广州分析测试中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书，抓获经过，协议书、收条、谅解书，户籍资料及被告人徐某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某某案发后主动叫人报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首；且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可对其从轻处罚。结合本案事实及被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，由其户籍所在地司法行政机关社区矫正工作部门监督矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅卓君
二〇一四年十二月三日
书记员 刘小艳
福建省厦门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）厦执行字第383-1号
申请执行人杨小龙，男，1990年10月12日出生。
被执行人厦门双兆商贸有限公司。
法定代表人洪俊兴。
本院在执行申请执行人杨小龙与被执行人厦门双兆商贸有限公司民间借贷纠纷一案中。因被执行人可供执行的财产被另案冻结，故本案暂无法处置。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2013）厦民初字第592号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 凯
代理审判员 黄建华
代理审判员 李 峰
二〇一四年十二月二日
代书 记员 郭晓璇
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧天民初字第0188号
原告朱云保。
被告刘光荣，约50岁。
原告朱云保诉被告刘光荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员张云适用简易程序于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告刘光荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年3月4日在原告处购买木工材料，应付货款4970元，并于2012年4月4日出具欠条。此后，原告多次催要，被告至今未予支付，故原告诉至法院要求被告支付货款4970元，违约金1528元，并承担本案诉讼费。
被告刘光荣未作答辩。
经审理查明，2012年4月4日，被告刘光荣至原告处购买木工材料，应付货款4970元，并于当日向原告出具欠条，内容：“今欠朱老板（4970）元整，欠款人刘光荣，2012.4.4”。后被告于7月13日退还白龙骨10支合计90元，并在欠条上作了注明。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未予支付货款，故原告诉至法院要求被告支付货款4970元，违约金1528元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款4880元，违约金1528元。
以上事实，由原告提供的欠条等书证及原告庭审陈述随卷佐证。
本院认为，被告向原告购买木工材料，原告向被告提供了货物，被告予以接受，从双方从事的民事行为能认定双方口头订立了合同，该合同合法有效。被告向原告出具欠条，确认了应支付的货款，其应当及时支付该货款。按照法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告应自欠款时支付逾期付款违约金。中国人民银行规定的逾期罚息为贷款利率水平上加收30%-50%，原告要求被告支付2012年6月4日至2014年2月3日的共计20个月的利息1528元，本院依法支持800元，其超过部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告刘光荣于本判决生效之日起十日内支付原告朱云保货款4880元，承担2012年6月4日至2014年2月3日逾期利息800元，合计5680元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担3元，被告刘光荣负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张云
二〇一四年四月二十一日
书记员 王丽
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初147号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人叶某，男，1992年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因本案于2016年1月7日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉(2016)130号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员范淑敏、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2015年12月21日23时许，被告人叶某酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶车牌号为闽H×××××号男式二轮摩托车由建瓯市水源乡东大街往大源村方向行驶，途经水源乡辰山街路段，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为163mg/100ml。后民警将被告人叶某带至建瓯市水源乡卫生院抽血送检，经鉴定，被告人叶某血样中的乙醇含量为99.3mg/100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案材料，到案经过，当事人血样提取登记表、福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量检测单，现场勘查笔录、图、照片，驾驶证、机动车详细查询结果单及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某未取得有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(已预缴)。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵世超
二〇一六年五月三十日
书记员 张 雯
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0783刑初147号
公诉机关福建省建瓯市人民检察院。
被告人叶某，男，1992年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，住建瓯市。因本案于2016年1月7日被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）130号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员范淑敏、代理检察员黄超出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建瓯市人民检察院指控，2015年12月21日23时许，被告人叶某酒后未取得有效机动车驾驶证驾驶车牌号为闽H×××××号男式二轮摩托车由建瓯市水源乡东大街往大源村方向行驶，途经水源乡辰山街路段，被正在执勤的建瓯市公安局民警拦下，并对其进行呼出气体酒精含量检测，结果为163mg／100ml。后民警将被告人叶某带至建瓯市水源乡卫生院抽血送检，经鉴定，被告人叶某血样中的乙醇含量为99.3mg／100ml。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有受案材料，到案经过，当事人血样提取登记表、福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书，呼出气体酒精含量检测单，现场勘查笔录、图、照片，驾驶证、机动车详细查询结果单及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某未取得有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，故可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵世超
二〇一六年五月三十日
书记员 张 雯
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民保字第00106号
申请人兴文县古宋镇万顺租赁站（经营者戴军，男，汉族，生于1984年9月9日，住重庆市璧山区），住所地兴文县古宋镇建设村*组。
委托代理人邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。
被申请人四川省泸州市世纪建筑工程有限公司，住所地泸州市江阳区兰田镇花果路5号楼2楼。
法定代表人夏位全。
申请人兴文县古宋镇万顺租赁站因与被申请人四川省泸州市世纪建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2015年7月24日向本院提出申请，要求对被申请人价值29万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人四川省泸州市世纪建筑工程有限公司的银行存款29万元予以冻结，冻结期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。
审判员 杨 波
二〇一五年七月二十四日
书记员 鲍柏凤
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长少初字第00051号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人黄晓慧，曾用名黄慧菊，女。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人黄晓慧犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员尚志军、朱鹏飞出庭支持公诉，被告人黄晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2013年12月20日10时50分，被告人黄晓慧无证驾驶豫A9Q8**号小型普通客车由南向北行驶至长葛市徐庶大道双洎河桥上，与被害人闫某某驾驶电动车由南向北行驶时发生相撞，造成被害人闫某某死亡。长葛市公安交警大队认定，被告人黄晓慧负该事故全部责任。案发后，当事人双方民事部分达成赔偿协议。
所举证据有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人黄晓慧违反交通运输管理法规，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
对于公诉机关指控的事实，被告人黄晓慧在庭审过程中无异议，并有被告人黄晓慧供述，证人黄某某、史某甲、史某乙、袁某某证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，（长）公（尸）检（法医）字（2013）1337号法医学尸体检验意见书，长公交认字（2014）第140124号交通事故认定书，被告人黄晓慧驾驶证、行驶证复印件，被告人黄晓慧户籍证明及照片、前科情况查询证明、到案经过、在逃人员登记／撤销表、110接处警记录、协议书、谅解书、收到条、电话追记笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄晓慧违反道路交通法规的有关规定，无证驾驶车辆，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，并负该事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄晓慧犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄晓慧积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，又系初犯，且当庭认罪，可依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及长葛市社区矫正工作领导小组办公室出具的调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黄晓慧犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韩彩霞
审 判 员 董保明
人民陪审员 刘文智
二〇一四年五月十九日
书 记 员 尹亚书
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芷民一初字第105号
原告崔某某，女，汉族。
委托代理人张朝云，男，汉族，芷江侗族自治县凯旋法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，汉族。
本院于2015年3月26日依法受理原告崔某某与被告李某某离婚纠纷一案。在审理过程中，原告崔某某于2015年3月28日以双方已协商离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔某某的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告崔某某负担。
代理审判员 蒋镇嶷
二〇一五年四月三日
代理书记员 曾 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第107号
罪犯褚丽宝，男，傈僳族，1978年7月15日出生于云南省兰坪县。现在丽江监狱服刑。
云南省兰坪县人民法院于2013年3月20日作出（2013）兰刑初字第12号刑事判决，认定褚丽宝犯盗窃罪，判处有期徒刑8年零6个月，并处罚金15000元【已交纳1000元】（刑期自2012年9月20日起至2021年3月19日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2015年1月20日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯褚丽宝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年4月至2014年9月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的褚丽宝在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯褚丽宝减去有期徒刑8个月（刑期至2020年7月19日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年一月二十九日
书记员 杨 磊
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0604民初1334号
原告：王洪波,男,1965年10月8日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：王广会，男，1963�9月30日出生，汉族，淮北市烈山区高级职业中学教师，住安徽省淮北市烈山区，系原告同事。
被告：淮北市烈山区高级职业中学,住所地安徽省淮北市烈山区杨庄矿工人村雷河南岸。统一社会信用代码12340604485528021E。
法定代表人：汪高祥，该校校长。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
原告王洪波与被告淮北市烈山区高级职业中学民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月30日立案,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王广会、被告的委托代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王洪波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告利息9000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2007年10月9日，以购置设备为由，向原告借款3万元，约定借款年利率为10%，期限二至三年。范效法、王洪波、赵义、邓勇，四人是担保人。被告在2016年10月归还了所欠原告全部本金。但是，被告不愿偿还原告2014年、2015年和2016年三年利息，每年利息是3000元，三年合计9000元。经原告多次催讨无果。故诉至法院。
被告淮北市烈山区高级职业中学辩称，借款是事实，关于利息，应从2007年底开始计算，被告愿意支付合法的利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向法庭提供一份证据：被告出具的“借款合同”一份，签订时间2007年10月9日，证明被告向原告借款3万元及年利率10%的事实。被告质证认为：真实性无异议，实际借款时间是2007年年底。2、被告未提供证据。3、针对原告所举证据，结合被告质证意见，合议庭认证为：原告要求被告偿还利息，应提交相应的证据；被告辩称不应承担多余的利息，亦应当提交相应的证据。本案中原告主张被告应当承担的利息9000元，是从借款合同的签订时间开始计算的；被告辩称利息的起算时间应从2007年底开始计算而不应从借款合同的签订时间开始计算，应当提供相应的证据予以证实。本案中原告提供的证据其真实性、合法性、与本案的关联性符合法律相关规定，故对原告的证据予以认定；对被告的辩称因无证据予以证实，故无法采纳。本案经审理认定事实如下：原被告于2007年10月9日，签订“借款合同”，被告向原告借款3万元，约定借款年利率为10%，期限二至三年。范效法、王洪波、赵义、邓勇四人为担保人。被告至2016年10月陆续归还了所欠原告的全部本金。但2014年、2015年和2016年三年利息未偿还，三年利息合计9000元。
本院认为，本案争议的焦点是利息计算的时间起点问题，原告主张的利息计算起点以合同签订的时间为起算点，并提供相应的证据予以证实；被告对自己的辩称，未提供证据予以证实，故对原告的主张予以支持，对被告的辩称无法采信。
综上所述，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的�人民法院可以不追加保证人为共同被告。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、第二十六条规定，判决如下：
被告淮北市烈山区高级职业中学于本判决生效后三十日内偿还原告王洪波利息9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告淮北市烈山区高级职业中学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈淮宁
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 王 可
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘 庆
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第852号
原告陈碧芳。
委托代理人厉方平。
被告陈登兴。
原告陈碧芳诉被告陈登兴买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员吴刚适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告骆陈碧芳的委托代理人厉方平到庭参加了诉讼，被告陈登兴经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈碧芳诉称：2010年6月起，被告向原告购买钢管等器材，合计货款36260元。之后，被告仅支付了20000元，剩余货款16260元一直拖欠未付。故诉请判令：被告立即支付原告货款16260元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
被告陈登兴未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
送货单二份，证明被告欠款的事实。
该证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认。
经审理查明：2010年7月3日、2010年7月22日，被告陈登兴分两次向原告购买软密封阀门、橡胶软带等器材。原告送货后，被告在送货单中签字确认，共计货款36260元。之后，被告仅支付了20000元，尚欠16260元未付。因此，原告诉至本院。
本院认为：被告陈登兴拖欠原告货款未付，事实清楚。故其应当及时付款，逾期不付，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告陈登兴于本判决生效后十日内，支付原告陈碧芳货款16260元，并赔偿其利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2014年10月30日起计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103元，由被告陈登兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币206元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 吴刚
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 李秀
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）衢刑初字第174号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人潘某。因本案于2013年7月23日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月22日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人潘某在未取得机动车驾驶证的情况下，于2013年7月17日晚9时27分许酒后驾驶浙h×××××号小型轿车，行驶至衢州市衢江区廿里镇廿里-
大坝线1km＋300m路段时被执勤民警查获，经现场对其酒精呼气测试，酒精含量为1.22mg／ml。经抽取血样鉴定，潘某血液中乙醇含量为1.53mg／ml。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表、酒精呼气测试报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明、机动车行驶证复印件等，被告人潘某的供述和辩解，证人宋某的证言，检验报告，现场照片，视听资料等证据予以证实。
本院认为，被告人潘某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人潘某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金5000元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪 琳
二〇一三年八月二十二日
代书 记员 翁成明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院刑 事 判 决 书（2013）衢刑初字第174号公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。被告人潘某。因本案于2013年7月23日被取保候审。衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月22日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员翁秋霞出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人潘某在未取得机动车驾驶证的情况下，于2013年7月17日晚9时27分许酒后驾驶浙H×××**号小型轿车，行驶至衢州市衢江区廿里镇廿里-大坝线1KM＋300M路段时被执勤民警查获，经现场对其酒精呼气测试，酒精含量为1.22MG／ML。经抽取血样鉴定，潘某血液中乙醇含量为1.53MG／ML。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表、酒精呼气测试报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、户籍证明、机动车行驶证复印件等，被告人潘某的供述和辩解，证人宋某的证言，检验报告，现场照片，视听资料等证据予以证实。本院认为，被告人潘某未取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人潘某如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金5000元，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 汪 琳二〇一三年八月二十二日代书 记员 翁成明附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪二中民一（民）再提字第12号
申请再审人（原审被告）李宁，男，汉族，1956年1月15日出生，户籍地上海市，现住加拿大。
委托代理人李友庆，上海郑传本律师事务所律师。
被申请人（原审原告）韩先坤，男，汉族，1976年10月26日出生，户籍地安徽省。
申请再审人李宁因与被申请人韩先坤民间借贷纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2010）黄民一（民）初字第479号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年7月6日作出（2015）沪二中民一（民）申字第91号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人李宁的委托代理人李友庆、被申请人韩先坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2009年12月21日，韩先坤起诉至上海市黄浦区人民法院称，2007年6月21日，李宁因做生意缺少资金而向韩先坤借款人民币（以下币种均为人民币）400，000元并写下《借款及加工协议》，约定2007年7月10日前归还，但至今分文未还，故起诉要求李宁归还借款400，000元及支付2007年7月11日起的逾期利息40，000元。李宁未作答辩。上海市黄浦区人民法院于2010年6月18日作出（2010）黄民一（民）初字第479号民事判决：一、李宁归还韩先坤借款400，000元；二、李宁给付韩先坤上述借款的利息40，000元。
本院再审过程中，申请人李宁称，在《借款及加工协议》中，韩先坤是出借人，朱永康是借款人，李宁只是担保人；且韩先坤在2009年12月起诉，已超过诉讼时效，请求撤销原审判决，改判驳回韩先坤全部的诉讼请求。被申请人韩先坤辩称，李宁按协议约定向韩先坤借款400，000元，用李宁的车子提供担保，朱永康也是担保人并在协议上签字；韩先坤一直向李宁和朱永康催讨借款，本案的诉讼时效并未超过，请求维持原判。
本院再审认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销上海市黄浦区人民法院（2010）黄民一（民）初字第479号民事判决；
二、本案发回上海市黄浦区人民法院重审。
审判长 顾文怡
审判员 王疆中
审判员 王亚勤
二〇一五年十一月二十日
书记员 周晓璐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第344号
原告佛山市顺德区甲兴贸易有限公司。
法定代表人邓浩声，该公司总经理。
委托代理人刘转英，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人何健杨。
被告广州市乘势金属制品有限公司。
法定代表人唐景良。
被告唐景良。
原告佛山市顺德区甲兴贸易有限公司诉被告广州市乘势金属制品有限公司（以下简称乘势公司）、唐景良买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理。依法由审判员李军武担任审判长，与审判员何自梁、人民陪审员何健枝组成合议庭适用普通程序审判。于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘转英、何健杨到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告乘势公司一直有业务往来，截至2014年9月30日止，被告乘势公司一共拖欠原告货款857912元，另就该货款被告唐景良同意承担连带清偿保证责任，但事实上，该货款至诉讼止，经原告多次催还，两被告均无理拒绝付款。原告为此起诉至法院，请求判令：1.两被告立即支付原告货款857912元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.两被告承担本案全部诉讼费用。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份、被告乘势公司的企业信息打印件一份、被告唐景良的身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.对数确认书一份，证明被告乘势公司截至2014年9月30日止共欠原告货款857912元，于2015年4月30日到期，至今还没有归还，被告唐景良亲自写上身份证号码并按上指模自愿对该货款承担连带保证责任，双方约定本纠纷由顺德区法院管辖。
本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书，但两被告既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据1、2均来源合法，客观真实，均与本案有关，证据之间能相互印证，因此本院对其均予以采纳。
经审理查明，原告从事钢铁贸易，原告与被告乘势公司存在生意往来，原告向被告供应钢材。2014年9月20日，原告与两被告签订一份《对数确认书》，写明被告乘势公司截至2014年9月30日止，共欠原告货款857912元，被告乘势公司定于2015年4月30日前清偿完毕，同时确认原告所供的所有货物没有任何质量问题，同意就上述货款发生的纠纷由佛山市顺德区人民法院诉讼解决，被告唐景良同意就上述款项提供连带清偿保证责任。被告唐景良还在《对数确认书》上写明从2014年10月起每月支付欠款140000元至清偿完毕，被告唐景良在该《对数确认书》上签名并捺指印。之后，被告乘势公司没有按照约定的还款计划支付货款，也未在确定的还款日前支付货款。原告为此于2015年2月23日向本院提起诉讼。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告乘势公司向原告购买钢材收取货物后但却不按约定履行支付货款的义务，原告主张要求被告乘势公司支付货款857912元于法有据，本院予以支持。利息损失是原告因被告乘势公司的违约行为而产生的，原告主张从起诉之日即2015年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息至实际清偿之日止，本院也予以支持。另外原告主张要求被告唐景良对被告乘势公司的本案债务承担连带清偿责任，被告唐景良自愿为被告乘势公司的本案债务承担连带责任保证，依法应在保证范围内承担连带清偿责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告广州市乘势金属制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区甲兴贸易有限公司支付货款857912元及利息（从2015年2月13日起以货款金额857912元按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告唐景良对被告广州市乘势金属制品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12379.12元（原告佛山市顺德区甲兴贸易有限公司已预交），由被告广州市乘势金属制品有限公司、唐景良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李军武
审 判 员 何自梁
人民陪审员 何健枝
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 霍惠梅
第5页共5页
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第6609号
原告天津市天宏带钢有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路8号桥。
法定代表人周跃生，经理。
委托代理人韩远涛，天津鼎名律师事务所律师。
被告王亚哲。
原告天津市天宏带钢有限公司与被告王亚哲票据付款请求权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告天津市天宏带钢有限公司诉称，原、被告系买卖关系。原告为卖方，被告为买方，交易货品为钢材。2013年1月15日、2013年3月15日，被告分别为原告开具两张中国工商银行转账支票，票面记载金额为73200.3元，用以清偿所欠原告货款。当原告准备提取票面金额时，被告却拒绝提供支票密码，并告知原告账户余额不足。后原告与被告多次协商此事，均无果，故原告诉至法院，请求，1、判令被告立即支付票面金额73200.3元，2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告的起诉没有提供明确的被告，不符合起诉的实质要件条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告天津市天宏带钢有限公司的起诉。
本案受理费1630元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 邢超亚
二〇一五年二月九日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。
（二）有明确的被告。
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民三终字第389号
上诉人（原审被告）：天津肯德基有限公司。住所地：天津市和平区南京路***号津汇广场写字楼***层。
法定代表人：韩骥麟，董事长。
委托代理人：屈强，国浩律师（天津）事务所律师。
委托代理人：李媛，国浩律师（天津）事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟庆云，唐山市华盛股份有限公司退休职工。
被上诉人（原审原告）：高锦祥，中国银行唐山分行职工。
二被上诉人委托代理人：于海永，河北秉信律师事务所律师。
上诉人天津肯德基有限公司因排除妨害纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第3114号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人天津肯德基有限公司主张其与被上诉人孟庆云、高锦祥达成和解协议，于2014年7月22日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人天津肯德基有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人天津肯德基有限公司撤回上诉。
二审案件受理费减半收取400元，由上诉人天津肯德基有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ：张海波
审 判 员 ：王若普
代理审判员 ：康永杰
二〇一四年八月四日
书 记 员 ：刘莎娜
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第380号
原告付双喜。
委托代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告张金虎。
原告付双喜与被告张金虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员逯相前、人民陪审员庞圣平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付双喜及其委托代理人章志峰到庭参加诉讼，被告张金虎经本院依法送达传票，无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告付双喜诉称，2012年2月21日，被告因在北京承包工地急需资金从原告处借款20000元，并约定借款到期日为2012年4月15日，如逾期还款支付违约金10000元，并由被告亲笔书写了借条。借款到期后，经原告多次催要，被告无正当理由不予支付。被告的行为严重违约，且严重侵犯了原告的合法权益，现依法起诉，请求人民法院依法判令被告张金虎偿还借款本金20000元及违约金10000元，诉讼费用由被告承担。
被告张金虎未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，2009年7月份，被告张金虎因在北京承包工地急需资金从原告处借款20000元。2012年2月21日，被告为原告重新书写了借条。借条载明：“今有付双喜借给张金虎现金20000元整，定于2012年4月15日之前还清，如违反规定，加10000元利息。”借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
以上事实，现有当事人陈述、借条等证据在卷为据。
本院认为，合法的债权应受法律保护。本案中，被告借原告款，并给原告出具了借据，事实清楚，证据确实充分，经原告催要后被告未能及时偿还借款，被告应承担本案纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法应予支持。借款时双方约定如逾期还款应支付10000元违约金，但原告起诉要求被告支付的违约金的数额过高，本院酌情确定为6000元。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：
被告张金虎于本判决生效后十日内偿还原告付双喜借款本金20000元、违约金6000元，以上共计26000元。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告付双喜负担70元，被告张金虎负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李海亮
代理审判员 逯相前
人民陪审员 庞圣平
二〇一四年九月五日
书 记 员 王俊超
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇商初字第179号
原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行。
代表人：郑国君。
委托代理人：胡国庆。
委托代理人：林志宏。
被告：宁波市镇海会南机械制造有限公司（组织机构代码：××）。(五星综合厂)。
法定代表人：朱佳南，该公司执行董事。
被告：朱佳宇。
被告：朱仁会。
被告：金建妹。
被告：朱佳南。
原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被告宁波市镇海会南机械制造有限公司、朱佳宇、朱仁会、金建妹、朱佳南金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月28日向法院提起诉讼，诉请：1.被告宁波市镇海会南机械制造有限公司返还原告借款人民币600000元，并支付至2015年1月20日止的利息39206.79元，以及自2015年1月21日起至实际履行之日止按月利率11.025‰计算的罚息；2.对被告朱佳宇、朱仁会、金建妹共有的位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区88号302室房屋采取拍卖、变卖等方式依法变价优先受偿；3.被告朱仁会、朱佳南对被告宁波市镇海会南机械制造有限公司的债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月6日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2012年10月24日，原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行（原宁波市镇海区农村信用合作联社庄市信用社）与被告朱佳宇、朱仁会、金建妹签订《最高额抵押合同》一份，约定被告朱佳宇、朱仁会、金建妹自愿以位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区88号302室的房屋作为抵押财产，为原告向被告宁波市镇海会南机械制造有限公司自2012年10月24日至2015年10月23日融资期间内最高融资限额为880000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为最高额抵押合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息�包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。2012年10月30日，被告朱佳宇、朱仁会名下位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区88号302室的房屋办理了抵押登记手续。2012年11月9日，被告朱仁会、朱佳南向原告出具《保证函》一份，载明被告朱仁会、朱佳南同意为原告向被告宁波市镇海会南机械制造有限公司在2012年11月9日至2014年12月31日期间内最高融资限额1100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2013年10月16日，原告与被告宁波市镇海会南机械制造有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告宁波市镇海会南机械制造有�公司向原告借款600000元，借款用途为购钢材，借款期限自2013年10月16日起至2014年10月10日止，借款利率为月利率7.35‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，原告按约发放贷款600000元，但被告宁波市镇海会南机械制造有限公司未能按约履行还款义务，截至2015年1月20日，被告宁波市镇海会南机械制造有限公司尚欠原告本金600000元、利息39206.79元。另查明，2007年9月12日，涉案房屋登记于被告朱佳宇、朱仁会名下。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市镇海会南机械制造有限公司返还原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行借款本金人民币600000元，并支付原告至2015年1月20日止的利息39206.79元，以及自2015年1月21日起至实际履行之日止按月利率11.025‰计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、如被告宁波市镇海会南机械制造有限公司不履行上述第一条之义务，原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行有权就被告朱佳宇、朱仁会名下位于宁波市镇海区蛟川街道临江小区88号302室的房屋【房屋所有权证号：房权证镇城字第××号、房屋共有权证号：房镇城共字第2007000377号、国有土地使用证号：甬国用（2010）第0603568号】（被告朱佳宇、朱仁会、金建妹为共同抵押人）折价或者拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿；
三、被告朱仁会、朱佳南对上述第一条被告宁波市镇海会南机械制造有限公司应履行之义务承担连带保证责任；被告朱仁会、朱佳南承担保证责任后有权向被告宁波市镇海会南机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10192元，由被告宁波市镇海会南机械制造有限公司、朱佳宇、朱仁会、金建妹、朱佳南共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案公告费650元，由被告宁波市镇海会南机械制造有限公司、朱佳宇、朱仁会、金建妹、朱佳南共同负担，此款已由原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行预付，被告宁波市镇海会南机械制造有限公司、朱佳宇、朱仁会、金建妹、朱佳南于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为�波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 毛 益 波
人民陪审员 石 伟 标
人民陪审员 王 坚 芬
二〇一五年七月六日
代书 记员 徐立芯妤
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛麻法刑初字第104号
公诉机关湛江市麻章区人民检察院。
被告人周某某，男，因本案于2014年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕，同年12月8日被取保候审。
湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉[2015]81号起诉书指控被告人周某某犯容留卖淫罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市麻章区人民检察院指派检察员张滢出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。案经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
湛江市麻章区人民检察院指控，2014年4月份开始，被告人周某某在湛江市麻章区某处一出租屋内容留他人卖淫，并从卖淫女每次赚取的嫖资中抽取人民币5元的费用。2014年11月18日，湛江市公安局麻章分局民警查获该出租屋，当场抓获周某某及2对正在卖淫嫖娼的李某芳、黄某雄等人，并当场扣押了避孕套2盒、人民币20元、手机1部。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院提供了相应的证据，认为被告人周某某以牟利为目的，容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。
被告人周某某对起诉书指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，2014年4月份开始，被告人周某某在湛江市麻章区某处一出租屋内容留他人卖淫，每次抽取卖淫女人民币5元的费用。2014年11月18日，湛江市公安局麻章分局民警捣获该卖淫窝点，当场抓获周某某及正在卖淫嫖娼的李某芳、黄某雄、任某琴、韦某炎等人，并扣押了避孕套2盒、人民币20元、手机1部。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人周某某、证人黄某雄的常住人口基本信息材料，无犯罪记录证明，到案经过，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，湛麻公（太）证保决字[2014]095号、[2014]136号《证据保全决定书》，证据保全清单，湛江市公安局麻章分局太平派出所出具的《情况说明》，湛麻公（太）行罚决字[2014]00193号、[2014]00194号、[2014]00195号《行政处罚决定书》及行政处罚告知笔录，湛江市湖光人民医院检验报告单，证人李某芳的证言及其对证人黄某雄、被告人周某某、被扣押的避孕套、卖淫所得的辨认材料，证人任某琴的证言及其对证人韦某炎、被告人周某某、被扣押的避孕套、卖淫所得的辨认材料，证人韦某炎的证言及其对证人任某琴的辨认材料，证人黄某雄的证言及其对证人任某琴、李某芳、被告人周某某的辨认材料，证人周某甲的证言，被告人周某某的供述及其对证人李某芳、任某琴、被扣押的手机、赃款的辨认材料，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国法，容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人周某某犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法予以支持。被告人周某某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚的情节，且其确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。对于被扣押的赃款，被告人周某某用于联系卖淫嫖娼人员的手机，依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的赃款人民币20元，予以没收，上缴国库；缴获的手机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 陈景忠
审判员 朱 武
审判员 熊 波
二〇一五年八月十日
书记员 温丽丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第38号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人郭某，农民，个体。2005年7月21日因殴打他人被淄博市公安局张店分局行政拘留十日；2006年7月28日因殴打他人被淄博市公安局张店分局罚款二百元；2008年9月5日因犯交通肇事罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月6日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人郞丰林，山东前方律师事务所律师。
被告人岳某，个体。2013年6月7日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被淄博市张店区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月10日被莱芜市公安局莱城分局取保候审，同年12月29日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月10日被莱芜市公安局莱城分局取保候审，同年12月29日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）40号起诉书指控被告人郭某、岳某、刘某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年1月21日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员朱彤晖出庭支持公诉，被告人郭某及辩护人郞丰林、被告人岳某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控，2014年10月27日16时许，被告人郭某、岳某、刘某三人驾车行驶至莱芜市莱城区和庄镇横顶村村西时，因行车问题，与路边的栾某（男，44岁）发生口角。岳某等人驾车离开后，栾某驾驶面包车追赶，岳某等人停车与栾某再次争吵并厮打，岳某与栾某相互厮打对方衣服，并用拳头殴打对方头部，两人厮打期间，被告人郭某、刘某也上前用拳殴打栾某的头部，同时郭某用脚踢栾某左侧跨部两脚、刘某踢了栾某右侧跨部一脚。后刘某提议将栾某推至路旁河沟中，郭某从背后用脚踹了栾某腰部中间一脚，三人合力将栾某推至沟中。后三被告人驾车离开。经鉴定，栾某左颞部头皮血肿，左侧第10、11肋骨骨折，系轻伤二级。
案发后，被告人郭某与被害人栾某达成赔偿谅解协议，赔偿其损失并取得其谅解。本案审理期间，被告人岳某、刘某与被害人栾某达成协议，取得其谅解。
上述事实，被告人郭某、岳某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、被害人栾某的陈述、被告人郭某、栾某、刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某、岳某、刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人郭某、岳某、刘某在公安机关立案侦查前对其询问时如实供述了所犯罪行，视为自动投案，系自首，依法可从轻处罚。被告人郭某赔偿了被害人经济损失，并取得被害人的谅解，被告人岳某、刘某与被害人达成谅解协议，均可酌情从轻处罚。本案被害人在案件起因上具有一定的过错，对三被告人亦可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人岳某有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
被告人岳某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柳俊海
人民陪审员 张钦顺
人民陪审员 魏庆红
二〇一五年二月十七日
书 记 员 亓 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭法执字第0109-3号
申请执行人田某某，男，汉族，山西省太原市人，个体户，住山西省太原市。
被执行人张某某，男，汉族，江苏省宝应县人，个体户，现住渭源县。
本院在执行田某某与张某某民间借贷纠纷一案后，申请执行人田某某与被执行人张某某达成了和解协议，申请执行人田某某申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）渭民二初第0215号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学明
审判员 吴建平
审判员 袁华伟
二〇一五年三月十八日
书记员 李宁宁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第621号
原告西蒙电气（中国）有限公司。
法定代表人路易斯*洛佩兹巴雷纳，董事长。
委托代理人田美，湖北广众律师事务所律师。
被告郑州市金水区恒信灯饰商行。
本院在审理原告西蒙电气（中国）有限公司诉被告郑州市金水区恒信灯饰商行侵害商标权纠纷一案中，原告西蒙电气（中国）有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西蒙电气（中国）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告西蒙电气（中国）有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告西蒙电气（中国）有限公司负担。
审 判 长 尤清波
审 判 员 孙召鹏
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十二月十日
书 记 员 魏向云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑知民初字第621号原告西蒙电气（中国）有限公司。法定代表人路易斯·洛佩兹巴雷纳，董事长。委托代理人田美，湖北广众律师事务所律师。被告郑州市金水区恒信灯饰商行。本院在审理原告西蒙电气（中国）有限公司诉被告郑州市金水区恒信灯饰商行侵害商标权纠纷一案中，原告西蒙电气（中国）有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告西蒙电气（中国）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西蒙电气（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告西蒙电气（中国）有限公司负担。审 判 长  尤清波审 判 员  孙召鹏代理审判员  祝正涵二〇一五年十二月十日书 记 员  魏向云
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济中区民初字第2741号
原告杨某，农民。
委托代理人岳增美、王涛（实习律师），山东文思达律师事务所律师。
被告：路某，农民，
原告杨某与被告路某离婚纠纷一案，原告杨某于2013年11月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托代理人岳增美、王涛到庭参加诉讼，被告路某经本院公告送达开庭传票传唤无正理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2008年4月份经人介绍认识，××××年××月××日在济宁市原市中区民政局登记结婚，2010年8月23日生下一女。由于地域原因，原、被告双方婚�没有充分了解，婚姻基础薄弱，婚后经常吵闹。被告近两年来更是沉迷于网络，留恋于网吧之中，置原告与幼小的女儿不顾，2013年1月28日被告无故离家出走，至今未归，原告通过电话、QQ等方式均无法联系到被告，只好自己单独带着女儿依靠打工维持生计。现夫妻感情已经名存实亡，故诉求法院依法判决双方离婚。婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。依法分割夫妻共同财产。
被告路某未作答辩。
经审理本院认定，2008年4月份原告杨某与被告路某经人介绍认识，××××年××月××日，原、被告在济宁原市中区民政局登记结婚，2010年8月23日生下一女。婚后因生活琐事经常吵闹。后被告路某离家出走至今未归。
本院认为，原、被告登记结婚多年，婚后育有一女，双方婚后建立了一定的夫妻感情。原告主张因被告经常吵闹导致夫妻感情破裂要求离婚，证据不�。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告路某离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 潘荣颖
审判员 魏晓霞
审判员 孙守虎
二〇一四年六月二十六日
书记员 张 静
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民一初字第2071号
原告赖秋玲，女，1969年12月28日生，汉族。
被告张玮宸，男，1975年7月15日生，汉族。
被告何曼嘉，女，汉族，1978年5月27日生。
原告赖秋玲诉被告张玮宸、何曼嘉民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告赖秋玲撤回起诉。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告赖秋玲负担。
审 判 员 杨菊凤
代理审判员 段虹钊
人民陪审员 梁西峰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 袁玉帅
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第855号
原告王恒芹，男，汉族，1974年1月13日生。
被告陆仁刚，男，汉族，1979年40月18日生。
被告朱玉珍，女，汉族，1976年10月13日生。
原告王恒芹与被告陆仁刚、朱玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理。在审理过程中，原告王恒芹于2015年7月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告王恒芹申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王恒芹撤回起诉。
案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告负担。
审 判 长 万晓萍
人民陪审员 高晓文
人民陪审员 谢国春
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 喆
鹤壁市鹤山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0602执68-1号
申请执行人李春，男，1988年10月9日出生。
被执行人胡保平，男，1964年11月8日出生生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0602民初230号民事调解书，于2016年4月28日向被执行人胡保平送达了执行通知书、报告财产令及被执行人须知，责令被执行人胡保平履行生效法律文书确定的义务，但在规定期限内被执行人胡保平未履行。在执行过程中，本院已执行被执行人胡保平在鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿的协调管理费106760元。现申请人李春提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，并书面申请本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0602民初230号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产或可供执行财产线索时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晋邦
审判员 王保军
审判员 尤 超
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨焕朝
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民初字第3500号
原告潘亚添，男，1967年11月2日出生，汉族，北京添福嘉业商贸中心个体业主，住北京市昌平区回龙观商品交易市场汽配城***号。
被告北辰方正建设集团有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇向前路1号。
法定代表人顾平圻，董事长。
本院受理原告潘亚添与被告北辰方正建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间以该案原被告之间不存在约定管辖，且被告所在地在不在天津市北辰区为由，申请将案件移送至有管辖权的法院审理。
经审查，本院认为，被告北辰方正建设集团有限公司与天津市同洲联创商贸有限公司签订的钢材销售合同中约定若出现纠纷双方可协商解决，天津市同洲联创商贸有限公司住所地在天津市北辰区，即合同约定管辖法院是天津市北辰区人民法院。根据法律规定，合同当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院管辖，本案被告与天津市同洲联创商贸有限公司协议管辖符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖。
另查，本案原告与天津市同洲联创商贸有限公司签订债权转让协议，将对本案被告北辰方正建设集团有限公司的债权转让给本案原告潘亚添，根据合同法规定债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故本院对该案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北辰方正建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张文彬
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 韩鹏志
中华人民共和国北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第06091号
原告许×，女，1976年8月25日出生。
被告JURGENALGOTWEBER，男，54岁，瑞典国籍。
本院在审理原告许×与被告JURGENALGOTWEBER离婚纠纷一案中，原告许×于2015年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。许×作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许许×撤回起诉。
案件受理费七十五元，由原告许×负担（已交纳）。
代理审判员 柴海燕
二〇一五年五月七日
书 记 员 马文丽
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第591号
原告陆某某，女，37岁
委托代理人蔡禾生，贵溪市大众法律服务所法律工作者
被告黄某某，男，44岁
原告陆某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员王晖独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年12月1日登记结婚，婚后生育一女一男，女儿黄某一于1999年9月28日出生，儿子黄某二于2006年4月26日出生。原、被告结婚十多年，经常因被告赌博发生矛盾，被告甚至对原告施行暴力。几年前，被告因赌博被单位开除公职，2012年犯销赃罪，判刑一年六个月。被告对家庭不负责任，夫妻感情受到严重创伤。因此，原告曾于2013年8月向法院提起离婚诉讼，2013年10月18日法院判决不准原、被告离婚。半年后，原告再次提起离婚诉讼，原告的诉求仍未得到法院支持。现原告第三次起诉要求与被告离婚，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子黄某二由原告抚养并承担抚养费，女儿黄某一由被告抚养并承担抚养费；3、共同债务1.6万元由原、被告双方偿还。
被告黄某某在庭审中辩称，我不是被单位开除的，我会提交证据予以证明；原告说我实施暴力、持凶器相威胁并非事实，事实是原告不守妇道，被我发现，原告向我保证不再和对方联系，用匕首将自己割伤；我不同意离婚，而且原告没有资格要求抚养小孩，原告从2012年离家之后就没有再回家看过小孩一次，没有出过一分钱抚养小孩，现在甚至连两个小孩在哪里读书，读几年级都不知道。
根据原、被告的诉辩，本案所争议的焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂。2、原、被告婚后生育子女、添置财产、债权、债务状况。
原告陆某某为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期间内提交的证据为：1、原告身份证复印件、被告常住人口信息复印件，用以证明原、被告诉讼主体资格；2、户口复印件、常住人口信息复印件，用以证明原、被告婚后于1999年9月28日生育女孩黄某一，2006年4月26日生育男孩黄某二；3、贵溪市冷水民政所出具的婚姻登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果复印件，用以证明原、被告的夫妻关系；4、（2014）贵民一初字第693号民事判决书，用以证明原、被告夫妻感情完全破裂，现在是原告第三次起诉离婚。
被告黄某某为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提交的证据为：1、两个小孩各自书写的材料（两份），用以证明两个小孩均表示若原、被告离婚，愿意跟随被告一起生活的事实；2、黄某甲、邓某某、张某某分别出具的证明（三份），用以证明原告在福州没有打工，经常赌博，行为不检；3、借条复印件三张、贷款催收通知单复印件一份，用以证明夫妻共同债务为63800元；4、中国电信股份有限公司贵溪分公司出具的证明复印件，用以证明被告于2004年4月底在原单位辞职的事实。
经双方当事人质证，被告对原告提交的四组证据均无异议。原告对被告提交的证据一有异议，虽然原告与小孩接触较少，但是仍经常给小孩汇钱、买手机、交话费；对证据二的三份证明有异议，证人应出庭作证；对证据三有异议，借刘某一的6000元的借条不应该在被告手里，这是不合理的，而且证人没有出庭作证，邓某某的2万元的借款原告毫不知情，贷款通知单不能说明有无还款，刘某二17000元的借条证人也没有出庭，故该证据无效，原告不清楚；对证据四有异议，当时电信公司说如果被告不去辞职的话就要开�他，所以他去辞职的。
经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以采信，故本院对原告提交的四组证据均予以采信。对被告提交的证据一的材料因俩小孩未出庭，本庭无法核实其真实性故不予采信；对证据二的三份证明，虽被告提交的复印件均加盖了贵溪市人民法院的调查材料专用章，但出具该证明的三人均未出庭且该三人无法证明原告行为不检等隐私，故对该证据不予采信；对证据三中出具给刘某二的借条系复印件故不予采信，虽出具给邓某某、刘某一的借条复印件及贷款催收通知单均加盖了贵溪市人民法院的调查材料专用章，可以证明其真实性，但被告未提供证据证明其至今尚欠的金额且邓某某、刘某一及鹰潭农村商业银行雄石支行未到庭核实，故对该证据不予采信；证据四的证明复印件加盖了贵溪市人民法院的调查材料专用章故对其真实性予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原、被告经人介绍相识，于1998年12月1日登记结婚，婚后生育一女一男，女儿黄某一于1999年9月28日出生，儿子黄某二于2006年4月26日出生。原告曾于2013年8月诉至法院，要求与被告离婚，2013年10月18日贵溪市人民法院判决不准原、被告离婚。半年后，原告再次提起离婚诉讼，贵溪市人民法院作出（2014）贵民一初字第693号民事判决书，驳回了原告提出与被告离婚的诉讼请求。经两次判决后，原、被告仍未和好且双方现一直分居生活，两小孩一直随被告生活。原告起诉的夫妻共同债务16000元，被告在庭审中予以确认，故认定夫妻共同债务为16000元。
另查明，陆某某、黄某某均系城镇户口；2015年江西省城镇居民人均可支配收入为24309元；原、被告女儿黄某一于2015年6月3日来院表示，若原、被告离婚，其与弟弟黄某二自愿跟随父亲黄雨保一起生活。
本院认为，原、被告经人介绍相识、结婚，共同生育一女一子，本应有幸福美满的生活，但婚姻存续期间，双方因家庭琐事争吵，未能好好沟通化解危机，现双方已分居多时，原告第三次向本院起诉要求与被告离婚，足以认定原、被告之间的夫妻感情已破裂，已无和好可能，故原告请求判令与被告离婚的诉求，本院予以支持；由于婚生小孩黄某一、黄某二在原、被告分居后一直随被告及祖父母共同生活，考虑因子女随其生活时间较长，改变生活、学习环境对子女健康成长不利等因素，故黄某一、黄某二随被告黄某某共同生活，由其抚养至十八周岁更为妥当。在确定抚养权后，不直接抚养孩子的一方要承担抚养费。因原告未提交证据证明其收入来源，故应视为无固定收入，给付抚养费的标准可依据当年总收入的20﹪-30﹪的比例确定。本案中黄某一约有两年待抚养，由于原告陆某某无固定收入来源，依据2015年度江西省统计局发布的城镇居民人均可支配收入为24309元标准，经计算原告每年应负担的黄某一抚养费数额为4861.8元（24309元／年×20﹪），支付至黄某一成年；黄某二约有九年待抚养，经计算原告每年应负担黄某二抚养费数额为4861.8元（24309元／年×20﹪），支付至黄某二成年。夫妻共同债务16000元系夫妻共同生活期间所负的债务，应当共同偿还，即原、被告自各承担8000元。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第三十二条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告陆某某与被告黄某某离婚。
二、女孩黄某一随被告黄某某共同生活，由其抚养至十八周岁；原告陆某某于每年9月30日前支付小孩抚养费4861.8元（从2015年支付至2016年止，共两年）。
三、男孩黄某二随被告黄某某共同生活，由其抚养至十八周岁；原告陆某某于每年9月30日前支付小孩抚养费4861.8元（从2015年支付至2023年止，共九年）。
四、夫妻共同债务16000元，由原、被告各自负担8000元。
案件受理费300元，由原告陆某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
代理审判员 王晖
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈祥
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉平刑初字第112号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人周某。因犯聚众斗殴罪，于2004年11月被本院判处有期徒刑八个月。因本案，于2014年12月2日被平湖市公安局取保候审。
辩护人张宠根，浙江威信律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2015）53号起诉书指控被告人周某犯聚众斗殴罪、开设赌场罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员姚乐萍出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人张宠根到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、聚众斗殴罪
2013年6月7日凌晨，薛福银与王伟在平湖市当湖街道白金汉爵大酒店ktv发生争吵，并受伤。事后，薛福银纠集郑洪虎至白金汉爵大酒店ktv，郑洪虎与他人一起陪同薛福银至平湖市中医院治疗。赵易成得知此事后至白金汉爵大酒店与王伟谈判，谈判过程中，王伟纠集王俊、赵源清、郑军龙、徐超、张聪飞、杨章兴、陈玉亮等人至白金汉爵大酒店。因谈判未果，王伟与赵易成互殴，王伟纠集的王俊、赵源清、郑军龙、徐超、张聪飞、杨章兴、陈玉亮等人一拥而上，与赵易成等人发生斗殴。期间，郑军龙用随身携带的匕首将王继龙腰部捅伤，将肖科手臂划伤。
被告人周某及薛福银、郑洪虎、王帅涛、白广志等人得知此事后，由被告人周某驾驶浙f×××××越野车，至白金汉爵大酒店北门口，薛福银、郑洪虎、王帅涛等人下车后持砍刀追砍王俊、赵源清等人，并将赵源清砍伤。后逃离现场。
经法医鉴定，赵源清所受伤势属轻伤，王继龙、肖科所受伤势属轻微伤。
二、开设赌场罪
1、2014年10月底的一天下午，被告人周某伙同张卫健、张迪、蔡保雨等人在平湖市新仓镇杨盛村北油车头16号房东胡友忠家里开设赌场，被告人周某负责理牌，聚众参赌人员王成、周亦南、夏永忠等人以“筒子功”的形式进行赌博，并从中非法抽头牟利6000余元。
2、2013年11月头的一天晚上，被告人周某伙同张卫健、张迪、蔡保雨等人在平湖市新仓镇杨盛村北油车头16号房东胡友忠家里开设赌场，被告人周某负责理牌，聚众参赌人员晋良瑞、周亦南、周喜中等人以“筒子功”的形式进行赌博，并从中非法抽头牟利1000余元。
另查明，2014年12月1日下午，被告人周某主动至平湖市公安局当湖派出所投案，并如实供述了自己的上述全部本部罪行。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且由受案登记表、车辆信息、现场及车辆照片、同伙及同案人员的供述、证人证言、辨认笔录、现场勘查资料、法医学人体损伤程度鉴定书、前科刑事判决书、同伙刑事判决书、案发经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为触犯已构成聚众斗殴罪；同时被告人周某又以非法占有为目的，伙同他人共同开设赌场，抽头获利共计7000余元，其行为又构成开设赌场罪，均系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人周某一人犯二罪，应予以并罚。在聚众斗殴和开设赌场的共同犯罪中，被告人周某均起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚；同时被告人周某有自首情节，依法可以从轻处罚，辩护人对此提出的辩护意见可予采纳。但被告人周某曾因犯罪被判处过刑罚，应酌情从重处罚。综上，可以对被告人周某从轻处罚，但根据本案的犯罪事实、情节，尚不宜适用缓刑，辩护人对此提出的辩护意见不予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第一款、第六十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人周某犯聚众斗殴罪，判处拘役六个月，犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元，决定执行拘役七个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马伟勤
二〇一五年一月二十二日
书记员 沈琳琳
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民初字第2195号
原告张振。
被告郭相林。
被告于仲元。
原告张振诉被告郭相林、于仲元民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告提供的被告于仲元的地址不详，无法向被告于仲元送达相关法律文书。
本院认为，原告的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告张振的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 颜
二〇一五年十二月二日
书记员 邵英琪
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第234号
原告彭某甲，男，1973年10月17日生，汉族，双峰县人，农民。
委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。
被告胡某某，女，1974年8月6日生，汉族，双峰县人，农民。
原告彭某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李伟平独任审判，代理书记员李锦辉担任记录，于2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告彭某甲及其委托代理人胡永南到庭参加了诉讼，被告胡某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称，原、被告于1996年12月经人介绍相识并确立恋爱关系，于1997年7月2日在双峰县梓门桥镇人民政府登记结婚，同年10月按农村风俗举行了婚礼，于1998年5月5日生育女孩彭某乙，于2002年12月3日生育男孩彭某丙。婚前原、被告交往不多，婚后因性格不合导致矛盾频发，双方经常吵架、冷战，特别令原告反感的是被告对原告父母经常恶语相向，与原告兄弟姐妹关系紧张。2011年7月，原告父亲因病住院，原告要在县城鞋厂打工的被告去探望，被告以工作忙为由予以拒绝，不久，原告父亲去世，原告回来办丧事时责怪被告为何不去探望临终的父亲，被告不仅不认错，还振振有词讲原告父亲又不是她的父亲。为此，原、被告大吵一架，于2011年8月正式分居，双方没有任何来往，分居后两个小孩都由原告母亲抚养，被告对小孩不管不问，原、被告因感情不和已分居近三年，夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，二个小孩由原告抚养，由被告承担一定的抚养费，依法处理原、被告的共同财产和共同债务。
原告为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、结婚证复印件，用以证明原、被告于1997年7月2日在双峰县梓门桥镇人民政府登记结婚的事实；
被告未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
对原告彭某甲提交的证据，经当庭举证，本院作如下分析认定：证据1经与原件核对无异，能够证明原、被告登记结婚的事实，予以采信。
经审理查明：原、被告于1996年12月经人介绍相识恋爱，于1997年7月2日在双峰县梓门桥镇人民政府登记结婚，于同年10月按农村风俗举行了婚礼，于1998年5月5日生育女孩彭某乙，于2002年12月3日生育男孩彭某丙。婚初，原、被告的夫妻感情尚可，被告在家带养小孩，原告则外出四川、福建、山西、内蒙古等地打工，后被告于2011年7月外出打工，双方聚少离多，2012年正月，原告父亲去世，原、被告因被告在家时未去探望病中的父亲而大吵一架，双方自此分居生活，原告遂于2014年3月以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已彻底破裂？是否达到了婚姻法所规定的离婚条件。
本院认为，原、被告婚前经过一定的了解后才登记结婚，其婚姻基础一般，婚后的共同生活过程中，原、被告建立了一定的夫妻感情，后原告外出打工，双方聚少离多，导致其夫妻感情逐渐淡漠。2012年正月原、被告因家庭琐事发生争吵，导致其夫妻感情出现了裂缝，但原告没有向本院提交充分的证据证明其夫妻感情确已彻底破裂，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲要求与被告胡某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告彭某甲承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 李伟平
二〇一四年六月三日
代理书记员 李锦辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第226号
原告：斯琴巴雅尔。
委托代理人：胡其图，广东沃普律师事务所律师。
委托代理人：邓侨，广东沃普律师事务所实习律师。
被告：广州市瑞骐汽车用品有限公司。
法定代表人：陈素真。
本院在审理原告斯琴巴雅尔诉被告广州市瑞骐汽车用品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告斯琴巴雅尔于2015年4日14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告斯琴巴雅尔撤回起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告斯琴巴雅尔负担。
审判长 庄 毅
审判员 龚麒天
审判员 刘培英
二〇一五年四月十四日
书记员 梁伊玲