安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00374号
原告：彭志芳，汉族，女，1971年9月30日出生，住安徽省桐城市。
原告：李奇胜，汉族，男，1969年12月23日出生，住安徽省桐城市。
上述两原告共同委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：叶永法，男，汉族，1978年11月12日，驾驶员，住安徽省桐城市。
被告：安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司。
法定代表人：张得才，该公司经理。
委托代理人：许喆，该公司员工。
委托代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司经理。
委托代理人：钱龙学，安徽中皖律师事务所律师。
被告：华少华，男，汉族，1968年8月19日出生，桐城市青草镇铜锣村月山组*号。
被告：雷和才，男，汉族，年龄不祥，住安徽省桐城市。
原告彭志芳、李奇胜诉被告叶永法、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理依法组成合议庭公开开庭审理。原告彭志芳、李奇胜及其委托代理人耿仁飞，被告安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司的委托代理人汪礼清、许喆，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人钱龙学均到庭参加诉讼。被告叶永法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭志芳、李奇胜共同诉称，2014年11月28日17时许，被告叶永法驾驶皖H×××××号牌半挂车＋皖H7**号牌挂重型仓栅式半挂车沿X005线由西向东行驶至4KM＋450M处时，与驾驶电动车原告彭志芳发生碰撞，造成电动车乘坐人李红被皖H7**号牌半挂车碾压当场死亡、原告彭志芳受伤的交通事故。经查该事故由被告叶永法负全部责任。皖H×××××号半挂车＋皖H7**挂重型仓栅式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和第三只责任保险。综上所述，原告为维护其合法权益，根据相关的法律规定诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失596183元（死亡赔偿金462280元、精神抚慰金80000元、丧葬费23903元、亲属处理丧事费用30000元）。被告华少华、雷和才在交强险内承担无责赔偿责任。
被告安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司在庭审中辩称，被告的车辆已向中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和保险额为105万元的第三者责任保险，该公司是赔偿义务人，应当由该公司代被告向原告予以赔偿；被告已经预交赔偿款10万元，在原告获得赔偿后予以返还。同时原告诉求赔偿额过高，被告请求法院依法裁决。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在庭审中辩称，本起事故的发生、责任认定及皖H×××××号半挂车＋皖H7**重型仓栅式半挂车在被告公司投保均属实。被告应当按照交通事故强制保险和第三者责任保险险的法律规定和合同约定承担赔偿责任；该起事故发生后驾驶员逃逸，保险公司在商业第三者范围内无赔偿义务；两原告及受害人生活在农村，死亡赔偿金应当农村标准计算；原告诉求过高，变更诉讼请求又超出了举证期限，故被告请求法院依法裁决。
经审理查明，2014年11月28日17时31分，被告叶永法驾驶皖H×××××号牌重型半挂牵引车＋皖H7**号牌重型仓栅式半挂车沿X005线由西向东行驶至4KM＋450M处超越前方同向骑行无号绿源牌二轮电动车的彭志芳时，致原告彭志芳的电动车与沿005线由西向东驾驶无号丰收牌三轮车的华少华相刮擦，电动车驾驶人彭志芳和乘坐人李红摔倒，受害人李红被叶永法驾驶的大货车碾压后当场死亡、彭志芳受伤的交通事故。同年12月18日，桐城市公安局交通警察大队对此交通事故作出桐公交认字（2014）第00408号交通事故认定，被告叶永法负本次事故全部责任，电动车驾驶人彭志芳及乘坐人李红、电动三轮车驾驶人华少华无责。2014年5月4日，皖H×××××号牌重型半挂牵引车＋皖H7**号牌重型仓栅式半挂车所有人安庆市吉瑞汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订了交通事故强制责任险和保险额为105万元的第三者责任保险合同（不计免赔），保险期限自2014年5月6日至2015年5月5日止。另查受害人李红系原告彭志芳、李奇胜次女，于2014年9月考入桐城市第八中学（坐落于桐城市大关镇街道），为该校2014级学生，学籍号：3408810522620188。此前受害人就读于桐城市双港镇中心学校（坐落于双港镇街道）。事故发生后，被告安庆市吉瑞汽车运输有限公司代被告叶永法向桐城市公安局交通警察大队预交赔付款10万元。原告亲属从该大队领取了丧葬费28900元。2015年1月15日，两原告诉至法院，要求各被告共同赔偿各项损失596183元，并承担本案的诉讼费。案在审理中，本院依据原告的申请，口头裁定准许原告撤回对被告华少华、雷和才的诉讼。同时原告变更了诉讼请求，要求根据2014年安徽省城镇居民人均可支配收入即24839元／年计算死亡赔偿金。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行车证、原告的户口本、桐城市第八中学的证明、桐城市殡仪馆证明、保险公司保险单、收款凭证等以及原、被告的法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。两原告之女李红因交通事故致死，是由被告叶永法驾驶车辆不当行为造成的，桐城市公安局交通警察大队认定该起交通事故由被告叶永法负全部责任，双方未提出异议，本院予以确认。被告叶永法是本次事故的直接侵权人，应当与皖H×××××号牌重型半挂牵引车＋皖H7**号牌重型仓栅式半挂车所有人安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司共同对原告承担赔偿责任。两原告是受害人李红的父、母亲，系法定继承人，其要求被告叶永法、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司共同赔偿其女死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合理的费用，符合法律规定，本院应予支持。被告安庆市吉瑞汽车运输有限公司就皖H×××××号牌重型半挂牵引车＋皖H7**号牌重型仓栅式半挂车与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司签订了交通事故强制保险合同和第三者责任保险合同，该公司即是赔偿义务人，应当在保险范围内履行赔偿义务。两原告的各项损失经本院核定确认如下：死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年）、丧葬费23903元、精神抚慰金70000元、亲属处理丧事的误工费、交通费等10000元，合计600683元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿两原告精神抚慰金等110000元；在第三者责任保险限额内赔偿两原告490683元（600683元-110000元）。因该案的赔偿额未超出保险合同约定的限额，被告叶永法、安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司的赔偿义务由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司代为履行，被告安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司预付赔偿款28900元在原告获得赔偿后应予以返还。桐城市公安局交通警察大队对本次事故未明确认定被告叶永法逃逸，且已经认定本次事故发生的原因系被告叶永法违规超车导致；受害人李红生前为桐城市第八中学在籍住校学生，该学校坐落于桐城市大关镇街道，其死亡赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入进行计算；原告在本案法庭辩论终结前要求按照2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入即24839元／年变更了诉讼请求，不违反法律规定，故被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称在商业第三者责任保险范围内不予赔偿原告的损失、死亡赔偿金按照农村居民人均纯收入计算和原告变更诉讼请求不符合法律规定的抗辩不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告彭志芳、李奇胜物质性和精神性的损失合计600683元。
二、原告彭志芳、李奇胜在获得赔偿后应退还被告安庆市吉瑞汽车运输有限责任公司预付赔偿款28900元。
三、驳回原告彭志芳、李奇胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9807元，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1800元，被告叶永法、安庆市吉瑞汽车运输有限公司负担8007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。（上诉中）
审 判 长 高青勇
审 判 员 徐向军
人民陪审员 刘安明
二〇一五年四月十四日
书 记 员 朱红鸿
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。