wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第03669号
申请执行人：孔庆广，男。
被执行人：初美坤，女。
申请执行人孔庆广与被执行人初美坤保证合同纠纷一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）庄民初字第5071号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2015年7月27日向本院申请执行，执行标的额：75000元及利息，诉讼费2170元，执行费1448元（已交）。
本院在执行过程中，冻结被执行人于中国农业银行庄河支行的工资账户。现本案的原借款人刘丹理涉嫌刑事犯罪，尚未审理完毕，其处理结果与本案有直接联系。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 刘 洋
新宾满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0422刑初135号
公诉机关新宾满族自治县人民检察院。
被告人边某某，男，1975年4月27日出生，汉族，小学文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月15日被新宾满族自治县公安局刑事拘留；于2017年6月15日被新宾满族自治县公安局取保候审。
新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2017]130号起诉书指控被告人边某某犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新宾满族自治县人民检察院指派检察员姜楠、曲春竹出庭支持公诉，被告人边某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至5月期间，被告人边某某与其长子边某某（11岁）先后四次进入辽宁省新宾满族自治县某镇某厂库房盗窃电线、电缆线、废铁块。离开现场后，被告人用火烧的方式将盗窃电线、电缆线进行处理，后将所得的铜线、铝线以及废铁块到废品收购站进行变卖。经新宾满族自治县价格认证中心鉴定，被告人盗窃电线、电缆线、废铁块价值合计人民币548.25元。
2017年5月15日，被告人在第四次盗窃过程中被当场抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、户籍证明、前科查询表、情况说明；证人王某某、赵某、张某某、边某某等人证言；新宾满族自治县价格认证中心价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场照片、现场指认照片、辨认笔录、辨认照片；被害人陈某某、赵某某的陈述；被告人边某某的供述和辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人边某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯盗窃罪，本院予以支持。被告人如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其具有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人在案发后积极退赔，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，依法可从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人边某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）
二、责令被告人边某某退赔被害人陈某某、陈某某经济损失人民币548.25元。（已退赔完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李丽薪
审判员 黄勇哲
审判员 史金儒
二〇一七年十一月二十四日
书记员 马克舒
附：有关法律规定及司法解释
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃
刑事案件适用法律若干问题的解释
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第830号
罪犯段进祥，男，现年21岁，白族，初中文化，云南省大理市人，现在云南省大理监狱服刑。
2013年1月17日，云南省大理市人民法院作出（2013）大刑初字第26号刑事判决书，确认罪犯段进祥犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，刑期自2012年2月22日起至2016年2月21日止。
云南省大理监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯段进祥在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯段进祥入监以来，能够认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记扬三次，截止2015年4月份考核累计分余分为80.36分，2015年2月5日因在生产车间私藏打火机，受到警告处分一次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯段进祥在服刑改造期间，能够认罪服法，基本遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯段进祥准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 赵宏宇
人民陪审员 张玉霞
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第01157号
原告：尤某某。
被告：金某某。
原告尤某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员张友葆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤某某，被告金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤某某诉称：尤某某与金某某是2011年10月份经人介绍相识恋爱，2012年1月31日登记结婚，婚后未生育子女。婚后半年，双方一同到杭州种蘑菇，在工作中，金某某暴躁的性格开始显现出来，双方为琐事频繁发生争吵，并在争吵过程中金某某对尤某某大打出手。2013年4月，尤某某怀孕流产住院期间，金某某因琐事与尤某某发生口角后对其再次大打出手。尤某某出院回金某某老家休养，金某某及其家人对其冷漠无情。同年6月，尤某某离开金某某家便独自回到娘家生活至今。金某某要求尤某某归还其种蘑菇投资款15000元及工资15000元，没有任何依据。种蘑菇本钱15000元中的10000元是向尤某某母亲借的，蘑菇变卖之后，除去还其母亲所借的10000元外，剩余的18000元利润，尤某某与金某某各分得9000元，双方已对蘑菇投资款及利润进行了分割，所以金某某所说的本钱和工资并不存在。
尤某某提供了以下证据：
1、尤某某的身份证复印件（与原件核对无异）1份。证明尤某某的基本身份情况。
2、结婚证1份。证明尤某某与金某某于2012年1月31日登记结婚，双方系合法夫妻关系。
金某某辩称：金某某同意离婚，但要求尤某某返还种蘑菇投资款15000元，给付种蘑菇的工资15000元。金某某与尤某某在杭州种蘑菇时，金某某并没有对尤某某大打出手，反而是尤某某与其母亲对金某某非打即骂。金某某与尤某某去杭州种蘑菇时投资了15000元本钱，后来蘑菇卖得70000元，除归还尤某某父母给的本钱外，尤某某只给了金某某4000元。自2013年7月份双方虽不在一起过，但是金某某经常去杭州看望尤某某，并帮忙种蘑菇，但每次离开时尤某某一分钱也没有给过金某某。
金某某未提供证据。
本院认证情况如下：
尤某某提供的证据1、2均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力均予以认定。
根据双方的陈述和本院认证情况，查明的事实为：尤某某与金某某于2011年10月经人介绍相识后恋爱，2012年1月31日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，双方经常为琐事发生争吵。另查明，2012年双方到杭州尤某某父母处种蘑菇，种蘑菇的本钱和购买冰箱、生活用品共投资了15000元左右，其中种蘑菇本钱是向尤某某父母借的。2012年年底，双方归还了向尤某某父母所借的种蘑菇本钱，剩余的利润双方分了。双方均表示无夫妻共同债权、债务和存款。
本院认为：尤某某起诉要求离婚，金某某同意离婚，本院予以支持。双方承认种蘑菇本钱连同添置的生活用品共投资了15000元左右，且种蘑菇本钱是向尤某某父母借的，借款已归还。所以金某某主张种蘑菇其个人投资了15000元显然与事实不符。金某某和尤某某在夫妻关系存续期间在一起共同劳动和生活，离婚时双方有权对劳动所得的积蓄进行分割，但一方向另一方主张给付劳动工资无法律依据。因此，金某某要求尤某某返还其种蘑菇投资款15000元以及工资15000元，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告尤某某与被告金某某离婚。
案件受理费人民币200元（原告已预交），减半收取由原告尤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张友葆
二〇一四年九月二十八日
书记员 陶 琴
注：本判决书发生法律效力的日期由本院另行出具《证明书》证明。
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第00609号
原告海门市悦来供销合作社。。
法定代表人陆裕冲，主任。
委托代理人ＸＸ、徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。
被告林建兵。。
第三人王雷。。
原告海门市悦来供销合作社（以下简称供销社）与被告林建兵、第三人王雷租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告供销社的法定代表人陆裕冲、委托代理人徐斌到庭参加了诉讼，被告林建兵、第三人王雷经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告供销社诉称，2013年2月6日，原告供销社与被告林建兵订立了房屋租赁合同一份，由林建兵承租供销社所有的六匡综合楼二层三间房屋，租期三年。后林建兵未按约交纳第三年的租金，且擅自转租他人。现要求1、解除原告与被告于2013年2月6日订立的租赁合同，由第三人立即迁出该房屋。2、被告支付原告2015年2月6日起至2016年2月5日止按4000元／年的标准计算的房屋租金。3、第三人支付原告自2016年2月6日起至实际迁出之日止按4000元／年的标准计算房屋使用费。4、被告支付原告2015年2月6日至2016年1月6日期间的租金3666元按年利率24%的标准计算的滞纳金806元。
被告林建兵、第三人王雷未答辩。
经审理查明，2013年2月6日，原告供销社（甲方）与被告林建兵（乙方）订立房屋租赁合同一份，甲方将其位于六匡综合楼（现门牌号为悦来镇海桥路34号1幢）二层共三间房屋出租给乙方；租赁期限为3年，自2013年2月6日至2016年2月5日止；租金为4000元／年，合同生效之日，乙方向甲方支付租金4000元，其余租金乙方在每年2月1日前交付甲方；乙方擅自将承租的房屋转租的，拖欠租金累计达二个月的，甲方可终止合同并收回房屋；租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同的约定，以年租金的20%承担违约责任。乙方逾期交付租金的，以逾期总额的5%按日加收滞纳金。合同订立后，原告将出租房屋交付被告使用，被告先后支付了两年租金8000元。按合同约定被告应于2015年2月1日前交纳第三年租金4000元，但被告不仅没有交纳，且未经原告同意，于2015年2月24日将承租的房屋转租给第三人王雷，现案涉房屋由王雷在使用。
以上事实，由原告提供的房屋租赁合同、房产证，本院向第三人调取的转租协议以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告供销社与被告林建兵订立的房屋租赁合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。现被告未按合同约定交纳租金超过了二个月，且未经原告同意擅自将承租房屋转租给第三人王雷，故原告要求解除房屋租赁合同，本院予以支持。目前案涉房屋仍由第三人在使用，故应由第三人腾出房屋，将房屋直接返还给原告；被告应支付原告2015年2月6日起至2016年2月5日止按4000元／年的标准计算的租金；如第三人未能在2016年2月5日前腾出房屋，应按4000元／年的标准支付2016年2月6日起至实际腾出房屋止的房屋使用费；原告要求被告支付2015年2月6日至2016年1月6日期间的租金3666元按年利率24%的标准计算的滞纳金806元，符合法律规定，且低于租赁合同约定的滞纳金计算标准，故予以支持。被告林建兵、第三人王雷经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告海门市悦来供销合作社与被告林建兵于2013年2月6日订立的房屋租赁合同。
二、第三人王雷腾出海门市悦来镇六匡综合楼（现门牌号为悦来镇海桥路34号1幢）二层共三间房屋，返还给原告海门市悦来供销合作社所有。
三、被告林建兵支付原告海门市悦来供销合作社自2015年2月6日起至2016年2月5日止，按4000元／年的标准计算的房屋租金（房屋租金按实际使用天数计算）；
四、如第三人王雷未能在2016年2月5日前腾出房屋，应自2016年2月6日起至实际腾出房屋止，按4000元／年的标准支付逾期腾房占有使用费（使用费按实际使用天数计算）。
五、被告林建兵支付原告海门市悦来供销合作社自2015年2月6日至2016年1月6日期间租金的滞纳金806元。
上述二、三、四、五项，由被告林建兵、第三人王雷于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，由被告林建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币100元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
审 判 长 鲁建春
审 判 员 韩朱锋
人民陪审员 施佩宏
二〇一六年一月十八日
书 记 员 黄舒雷
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百二十四条承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。
承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民初431号
原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，
法定代表人：李正良，董事长。
委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所实习律师。
被告：赵艺芬，女，汉族，1974年10月20日出生，住福建省泉州市惠安县，
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告赵艺芬侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。
审判长 郑程辉
审判员 张东亚
审判员 黄玮鹏
二〇一七年八月二十八日
书记员 庄彦为
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初431号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区E区D栋厂房一层、三层、E栋厂房2-4层，法定代表人：李正良，董事长。委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所实习律师。被告：赵艺芬，女，汉族，1974年10月20日出生，住福建省泉州市惠安县，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告赵艺芬侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  郑程辉审判员  张东亚审判员  黄玮鹏二〇一七年八月二十八日书记员  庄彦为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第315号
原告：李春山，男。
委托代理人：关一鸣，系辽宁华连律师事务所律师。
被告：李晶，女。
被告：李健，男。
委托代理人：关业彤，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告李春山诉被告李晶、李健被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张祎独任审判，公开开庭进行审理。原告李春山的委托代理人关一鸣，二被告的委托代理人关业彤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李春山诉称：2012年11月28日，被继承人李东玉因欠原告钢材款未付清而给原告出具欠条一份，承诺同年12月19日付清全款，欠条由李东玉本人签名按手印。李东玉因故于2013年2月份死亡，其法定继承人经查证为二被告，均系李东玉亲生子女，请求法院依法确认原告对李东玉遗产享有32万元的合法债权，要求被告在继承或管理被继承人李东玉遗产的范围内，偿还李东玉欠原告债务。
被告李晶、李健辩称：根据《继承法》第33条的规定，被继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款及债务可以不付偿还责任。被告李晶、李健已经于2013年4月15日公证声明，放弃对被继承人李东玉财产及债权的继承权。故不应由被告对李东玉所负债务承担清偿责任。
经审理查明：2012年11月28日，被继承人李东玉因欠原告钢材款未付清而给原告出具欠条一份，承诺同年12月19日付清全款，欠条由李东玉本人签名按手印。2013年2月，李东玉因故身亡。另查：被告李晶、李健为李冬玉的婚生子女，均系李东玉的法定继承人。再查：二被告于2013年4月15日书面声明放弃对李东玉财产及债权的继承权，亦不承担李东玉所遗留的债务，大连市公证处做出（2013）大证民字第23834号、（2013）大证民字第23835号两份公证书，对二被告的上述声明进行了公证。
另查：1、2013年7月2日，大连金州新区房屋登记管理中心出具证明材料载明登记在李冬玉名下的房屋为：坐落于金州区光明街道房屋一处、坐落于大连市金州区站前街道马家村房屋一处、坐落于大连市金州区站前街道房屋一处。2、案外人张庆宝于2012年向本院提起诉讼，要求李东玉偿还借款83.7万元，本院于2012年4月18日做出（2012）金民初字第913号民事判决，判令李东玉偿还张庆宝借款人民币83.7万元，经张庆宝申请，该案进入执行程序。2012年10月22日，本院做出（2012）金执字第949号执行裁定书，中止（2012）金民初字第913号民事判决的执行，2013年2月26日，本院做出（2012）年金执字第949号民事裁定书，将上述三套房屋查封。
再查：1、2013年9月22日，大连金州新区房屋登记管理中心为本院出具了《关于李东玉位于大连市金州区站前街道房屋已经过户的情况说明函》，该函载明：“近期我中心在整合电子登记簿数据库及档案时发现，该房产的现势产权人应为王金凤，产权证号为2004007948，故原电子登记簿中记载房屋产权人李东玉非为实际权利人，为了避免为贵院造成执行困难，以及避免给实际权利人王金凤的合法权益造成损害，我中心将此事及时与贵院进行沟通说明，并请贵院在核查上述事实后，给予配合解除此套房产的查封登记。”2、李东玉生前已经将金州区光明街道房屋出售给案外人李成达，双方签订了《房屋转让协议》，李东玉死后，李成达将本案二被告诉至本院，要求确认其与李东玉签署的房屋转让协议合法有效。2014年2月27日，本院作出（2014）金民初字第257号民事判决书，认定原告李成达与李东玉于2009年12月9日签订的房屋转让协议有效，现该判决已经生效。
本院所确认的上述事实，有原告提供的证明材料、借条、被告提供的公证书，大连金州新区房屋登记管理中心出具的函件、2012）金执字第949号民事裁定书、（2014）金民初字第257号民事判决书等有关证据以及原、被告庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。本案中，李东玉向原告借款，双方签署借款协议，二被告对此无异议，故应认定案涉借款协议合法有效。李东玉应按照协议约定及时全面履行偿还义务。现李东玉已经死亡，故原告的债权应在李东玉的遗产范围内得到清偿。
大连金州新区房屋登记管理中心出具的证明材料虽载明登记在李东玉名下房屋共三套，但大连金州新区房屋登记管理中心其后出具的《关于李东玉位于大连市金州区站前街道房屋已经过户的情况说明函》载明，金州区站前街道2号1单元1层3号房屋的产权人应为王金凤，同时，本院于2014年2月27日作出的（2014）金民初字第257号民事判决认定案外人李成达与李东玉于2009年12月9日签订的关于李成达购买李东玉所有的金州区光明街道房屋的房屋转让协议有效，现该判决已经生效，故应认定李东玉死后留有可供处分的遗产应为大连市金州区站前街道马家村房屋一套。
二被告作为李东玉的法定继承人，应在其继承的李东玉的遗产范围内对李东玉生前所欠合法债务承担清偿责任。二被告虽经公证放弃对李东玉财产及债权的继承权，亦不承担李东玉所遗留的债务，但其未能提供证据证明李东玉死后无遗产，亦未能证明李东玉死后仍存在其他法定继承人或遗产管理人，故二被告虽放弃继承李东玉的遗产，但仍应作为遗产管理人，有义务用其父亲的遗产对其父生前债务承担清偿责任。因二被告未能提供证据证明二人实际管理李东玉遗产的比例，故二被告应在其管理的李东玉遗产范围内对原告承担共同偿还义务。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》第四十六条之规定，判决如下：
被告李晶、李健应于本判决生效后十日内在二人管理的李东玉遗产范围内共同偿还原告李春山借款人民币320000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050.00（原告已预交），由被告李晶、李健共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张祎
二〇一四年十二月二日
书记员 连方
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第315号
原告赵某，女，瑶族，农民，住广西金秀瑶族自治县六
巷乡王钳村。
被告余某，农民。
本院在审理原告赵某诉被告余某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院对本案开庭审理作出判决之前，原、被告双方已自行和好，原告因而自愿申请撤回起诉。原告撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，并没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合民事诉讼法规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担交纳本院。
审判员 陈玉华
二〇一四年十一月六日
书记员 胡 晓
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第315号原告纳学文，男，1961年2月出生，回族，宁夏银川市人，出租车司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告马海兵，男，1966年5月出生，汉族，陕西省绥德县人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告纳学文与被告马海兵民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法由代理审判员周文静适用简易程序于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告纳学文到庭参加诉讼。被告马海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月26日，被告向原告借款3万元，并出具借条一张，双方口头约定了还款期限。自还款期限届满以来，被告一直拖延还款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款3万元；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，当庭提交“借条”一张，据以证明被告马海兵向原告借款3万元的事实。被告马海兵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，内容真实，能够与其陈述相印证，本院予以采信。经审理查明，2012年10月26日，被告向原告借款3万元，并向原告出具欠条一张，载明：“今借到纳学文30000整（三万元整）.借款人马海兵.2012年10月26日”。双方口头约定了还款时间。借款到期后，被告未按期偿还借款。故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告马海兵向原告纳学文借款3万元，并出具书面欠条，双方债权债务关系明确，被告应按约向原告履行还款义务，被告借款后未履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告马海兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告马海兵于本判决生效后十日内向原告纳学文偿还借款3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告马海兵负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  周文静二〇一四年三月三十一日书 记 员  苏海娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第00479号
申请执行人井陉县古城运输有限公司
法定代表人李保平，该公司总经理。
被执行人井陉县鸿达煤炭有限公司
法定代表人杜更新，该公司总经理。
被执行人龙翔燃料有限公司
法定代表人王雪涛，该公司总经理。
被执行人金达瑞煤炭贸易有限公司
法定代表人马密文，该公司总经理。
被执行人杜更新。
被执行人马密文。
被执行人王雪涛。
井陉县古城运输有限公司与井陉县鸿达煤炭有限公司、龙翔燃料有限公司、金达瑞煤炭贸易有限公司、杜更新、马密文、王雪涛为借款合同纠纷一案，井陉县人民法院于2014年12月24日作出（2015）井民一天初字第00008号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2015年8月7日向本院申请执行。执行标的额为200万元及利息，诉讼费16400元。本案在执行过程中，查明被执行人暂无执行能力，申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请200万元及利息，诉讼费16400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 池建军
二〇一五年十二月一日
书记员 杜志平
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商终字第249号
上诉人（原审被告）宁夏宝庆实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人张桂凌，该公司总经理。
委托代理人马勇、李玉婷，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）包头市思成商贸有限公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新技术开发区。
法定代表人刘宇春，该公司董事长。
委托代理人兰会，男，汉族，该公司职员，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
宁夏宝庆实业有限公司（以下简称宝庆实业公司）因与包头市思成商贸有限公司（以下简称思成公司）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民商初字第177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。上诉人宝庆实业公司的法定代表人张桂凌及委托代理人马勇、李玉婷，被上诉人思成公司的法定代表人刘宇春及委托代理人兰会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月19日，被告与原告签订了购销合同，购买原告角钢等型材，合同对产品种类、规格、材质产地、数量、单价、付款方式、质量要求及验收标准、价格构成、费用负担、对产品提出异议的时间及办法、结算方式等事项进行了明确约定。合同签订后，原告依约向被告供应各类型材合计58.57吨，价值188075元（含运费）。但被告未能按约履行付款义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿付原告货款及运费共计188075元；2、被告承担迟延付款的违约金；3、被告承担本案全部诉讼费。
原审另查明，2015年1月19日，另一案原告包头市昊誉嘉商贸有限责任公司与被告签订购销合同一份，被告向其购买钢板。两份合同项下业务均由原告业务员兰会代理办理。
原审法院认为，原告与被告签订的购销合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告履行了供货义务，被告理应履行支付合同价款及相关运费的义务。被告对原告主张的欠款数额无异议，故对原告要求被告支付货款及运费188075元的诉讼请求，予以支持；原告要求被告承担延迟付款的违约金，但未提出具体主张，双方在合同中对违约金的约定也不明确，故对其该项诉讼请求，不予支持；被告主张双方虽签订了合同，但未实际履行，合同项下的货物由包头市昊誉嘉商贸有限责任公司代替原告供应，与原告不存在债权债务关系，原告对其主张不予认可，被告提交的证据不足于反驳原告的诉讼请求，故对其辩解意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告宁夏宝庆实业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告包头市思成商贸有限公司货款及运费合计188075元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半收取2031元，由被告负担。
宣判后，宁夏宝庆实业有限公司不服，上诉称，上诉人与被上诉人虽然签订了购销合同，但并未实际履行，本案实际是由包头市昊誉嘉商贸有限责任公司向上诉人供货。上诉人提交的00835954号发票由昊誉嘉公司向上诉人出具，发票货物名称显示“花纹板、钢板”，该发票与被上诉人提交的《对账统计表》相互印证，证明实际供货及收款单位为昊誉嘉公司，上诉人并不拖欠被上诉人货款及运费。综上，一审对本案基本事实即实际供货单位认定错误，故请求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人答辩认为一审判决正确，应予维持。
二审庭审中，经进一步核实，本案被上诉人与另一案被上诉人包头市昊誉嘉商贸有限责任公司一审时向上诉人主张所欠货款的依据分别是购销合同和出库单，两公司给上诉人供货的型号、种类及数量区别于各自的合同及出库单中。两案欠款总额与上诉人认可的所欠总货款相符。关于上诉人提交的00835954号发票，本案被上诉人和包头市昊誉嘉商贸有限责任公司均称其两公司系代开该发票。
综上，二审查明的事实与一审一致，予以确认。
本院认为，被上诉人原审提交的购销合同和由上诉人相关人员签名确认的出库单等证据，能够证实双方合同签订后实际履行及上诉人欠被上诉人货款的事实。上诉人称编号为00835954的发票系另案的包头市昊誉嘉商贸有限责任公司提供、本案被上诉人实际没有供货。但本案被上诉人及包头市昊誉嘉商贸有限责任公司均对此予以否认，故本院对上诉人的该上诉理由不予采信，原审依据购销合同、出库单等证据认定双方合同实际履行并判令由上诉人支付其所欠被上诉人货款并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4062元，由上诉人宁夏宝庆实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牛有成
审 判 员 马慧琴
代理审判员 王 刚
二〇一五年十一月三日
书 记 员 马仲礼
附：本案适用的相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
…
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初29208号
原告：上海台龙房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：揭秋平，经理。
被告：上海孜淳商务咨询有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：曹燕华。
原告上海台龙房地产经纪事务所与被告上海孜淳商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：
准许原告上海台龙房地产经纪事务所撤回起诉。
案件受理费人民币74元，减半收取计37元(原告已预交)，由原告上海台龙房地产经纪事务所负担。
审判员 王睿
二〇一七年五月十一日
书记员 郭丹
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00703号
原告李某，农民�
委托代理人熊金虎（代理权限：出庭诉讼，进行和解，提交证据、陈述案件事实，代收法律文书）。
委托代理人毕勇彬（代理权限：出庭诉讼，进行和解，提交证据、陈述案件事实，代收法律文书）。
被告王某，农民。
原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人毕勇彬到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又因两人性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告游手好闲，不务正业。从2012年7月起我就与被告分居生活。2013年2月，我曾以与被告夫妻感情破裂为由在法院提起离婚诉讼，后法院驳回了我的离婚请求。但我与被告仍分居生活至今，夫妻关系已名存实亡。现我与被告夫妻感情已彻底破裂，故再此诉至法院请求判决我与被告离婚。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原、被告的身份证明及婚姻登记记录查询证明，拟证明原告的身份及原、被告的夫妻关系。
证据二：对王加章（王某之父）的询问笔录，拟证明原、被告之间的夫妻感情已经破裂。
证据三：何芳、王均二人的证明，拟证明原、被告因夫妻感情不和已经分居三年之久，双方没有联系，夫妻关系已经破裂。
证据四：（2013）鄂随县民初字第00312号民事判决书，拟证明2013年6月14日法院判决原、被告不准离婚后，原、被告之间的夫妻关系不仅没有得到改善还在继续恶化，夫妻关系已经名存实亡。
被告王某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
因被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审�，本院认为原告所举证据一、四，均来源合法，内容客观真实，依法予以采信。原告所举证据二、三因证人未到庭接受质询，其证言缺乏真实性，本院不予采信。
经审理查明：2009年原告李某与被告王某经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日原、被告在随县民政局婚姻登记处登记并领取结婚证。婚初双方感情尚好，后因生活琐事时常发生矛盾。2013年2月26日原告李某曾以与被告王某夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚，本院依法驳回了原告的离婚诉请后，原、被告仍然分居生活，夫妻关系并未得到改善。2014年4月24日，原告再次诉至本院请求与被告离婚。庭审中，因被告王某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，致使本案未能调解。
另查明：原、被告婚后未生育子女。
本院认为：原、被告经人介绍恋爱结婚，婚初感情虽尚好，但在随后的共同生活中因家�生活琐事时常发生矛盾。为此，原告曾向本院起诉请求离婚，在本院依法驳回了原告的离婚诉讼请求后，原、被告分居生活又满一年，互不履行夫妻义务，夫妻关系仍未得到改善。现原告再次向本院起诉离婚，其离婚请求本院予以支持。因被告王某未出庭参加诉讼，对于原、被告婚姻存续期间的共同财产及债务不能确定，故原、被告若对共同财产的分割及债务的处理有争议，可另案诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 波
审 判 员 吕国章
人民陪审员 杜红云
二〇一四年十月十四日
书 记 员 胡 想
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第7943号
罪犯周衍，男，汉族，大专文化，1978年11月24日出生于江苏省常州市，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省常州市武进区人民法院于2013年9月17日作出（2013）武刑初字第1190号刑事判决，以被告人周衍犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金7000元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑一年九个月（�期至2015年2月16日止），罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯周衍在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯周衍在服刑期间曾受到监狱记奖二次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周衍在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行罚金刑，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周衍减去有期徒刑三个月（刑期�2014年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杨 帆
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第783号
原告康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇建设西大街路南。
法定代表人李俊海，该公司董事长。
委托代理人胡艳霞，张家口市桥东区五一路东海法律服务所法律服务工作者。
被告李宝，男，1963年8月14日出生，汉族，农民，住康保县。
本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告李宝金融借款合同纠纷一案中，本案2013年12月6日借款本金人民币61000元及利息已经（2014）康民初字第750号调解书作出处理，原告康保县农村信用联社股份有限公司于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康保县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币1325元，减半收取为人民币663元，由原告康保县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 郭维海
二〇一四年十一月七日
书记员 王家元
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第783号
原告任XX。
被告王XX。
原告任XX诉被告王XX土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员蒋娇艳独任审判。本院在审理过程中，原告任XX于2014年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任XX的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告任XX撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告任XX负担。
审判员 蒋娇艳
二〇一四年四月十五日
书记员 邹向南
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）李商初字第206-1号
原告青岛徐工机械销售服务有限公司，住所地青岛市城阳区。
法定代表人吴常青，职务经理。
被告青岛合仪设备租赁有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人陈飞鹏，职务经理。
本院在审理原告青岛徐工机械销售服务有限公司与被告青岛合仪设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求冻结被告青岛合仪设备租赁有限公司的银行存款190万元或查封、扣押其相应价值的财产，原告以其所有的鲁BXXX**号奥迪牌小型越野客车一辆、担保人吴珊珊以其所有的位于青岛市开发区房产一处为其保全申请提供担保。
本院认为，原告的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封原告青岛徐工机械销售服务有限公司所有的鲁BXXX**号奥迪牌小型越野客车一辆。
二、查封担保人吴珊珊所有的位于青岛市开发区房产一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 慕雪
二〇一四年三月十二日
书记员 李煜
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包青执字第341号
申请执行人中国工商银行股份有限公司包头建华支行
住址：内蒙古自治区包头市青山区乌素图
代表人：石军
被执行人陈伟亮，男，46岁，住青山区育才小区三段2栋2单元402号。
被执行人高金梅，女，45岁，住青山区育才小区三段2栋2单元402号。
被执行人顾小刚，男，34岁，住青山区乌审道草园小区9栋14号。
被执行人杨海英，女，32岁，住青山区乌审道草园小区9栋14号。
被执行人张孝平，男，49岁，住九原区富贵佳苑6号楼2单元6楼西户。
被执行人尚美仙，女，49岁，住九原区富贵佳苑6号楼2单元6楼西户。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包天泽执证字第0034号执行证书，申请人与被申请人借款合同纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结（2013）包天泽执证字第0034号执行证书的本次执行程序。
在终结情形消失后，申请人可随时向本院申请恢复执行，且不受时间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 席新民
二〇一四年十一月三日
书记员 王康智
附：相关法律条文
中华人名共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终1971号
上诉人（原审第三人）：上海必胜客有限公司。住所地：上海市浦东新区牡丹路**号****室。
法定代表人：高耀，董事长。
委托诉讼代理人：费宏博、周礼轩，上海市浦栋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：瑞安市新区建设发展有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道时代大厦*座**层。
法定代表人林永胜，总经理。
原审被告：林福者，男，1975年5月21日出生，住浙江省瑞安市。
第三人：瑞安市宜商商业管理有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道安阳大厦***层。
法定代表人：林雪群，执行董事兼总经理。
第三人：瑞安市忆农餐饮有限公司。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松路安阳大厦*层*******号。
法定代表人：潘彬瑞，执行董事兼总经理。
第三人：瑞安市超越豆浆店。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路*****号。
经营者：杨贤新，男，1976年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
第三人：周祖华，男，1979年7月18日出生（公民身份号码3303251979********），汉族，住浙江省瑞安市云周街道繁荣村。
第三人：瑞安市屋企汤馆。住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路***号。
经营者：潘雯雯，女，1972年11月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
第三人：瑞安市光大影城（普通合伙）。住所地：浙江省瑞安市。
法定代表人：张光胜。
第三人：温州三阳食品有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区郭溪街道郭西村陶湾新街***弄**号。
法定代表人：贾雪绪，执行董事兼总经理。
第三人：瑞安市爱上网络科技有限公司。住所地：浙江省瑞安市飞云街道繁荣村。
法定代表人：周祖华，执行董事兼总经理。
上诉人上海必胜客有限公司因与被上诉人瑞安市新区建设发展有限公司、原审被告林福者、第三人瑞安市宜商商业管理有限公司、瑞安市忆农餐饮有限公司、瑞安市超越豆浆店、周祖华、瑞安市屋企汤馆、瑞安市光大影城（普通合伙）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初5046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人上海必胜客有限公司于2017年3月22日以已经与相关各方达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海必胜客有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人上海必胜客有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费64195元，减半收取32097.5元，由上诉人上海必胜客有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹启东
审 判 员 刘宏杰
代理审判员 杨贤斌
二〇一七年五月五日
代书 记员 李博武
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第752号
原告：李某某，女，汉族，农民。
委托代理人：吴文申，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。一般代理。
被告：李某甲，男，汉族，农民。
委托代理人：高德峰，镇平县曲屯镇法律服务所法律工作者。一般代理。
本院在审理原告李某某与被告李某甲为离婚纠纷一案中，因原告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 张旭峰
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张腾蛟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第8442号
原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，公司地址鄂托克旗。
法定代表人曹某，系该公司董事长兼总经理。
委托代理人周某，鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司职工。
被告王某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 磊
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后民初字第4202号
原告包国强，男，1961年4月4日出生，蒙古族，个体户。
被告张岩，男，1981年6月16日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告包国强与被告张岩买卖合同纠纷一案中，原告包国强于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包国强撤回起诉。
案件受理费50.00元，因本案撤诉，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 高德才
二〇一五年十一月二十六日
书记员 朱文明
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执8047号
申请执行人李丹凤，女，汉族，1984年6月28日出生，住郑州市。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长。
李丹凤申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21236号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天运置业有限公司于2016年8月15日之前协助原告李丹凤将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼1单元17层中南户房屋（备案合同号08262661）办理到原告李丹凤名下，办理上述房屋产权过户手续产生的费用由原告李丹凤承担。被执行人河南天运置业有限公司未履行生效调解书确定的义务，李丹凤于2016年8月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼1单元17层中南户房屋（备案合同号08262661）的所有权及其他相关权利过户至申请执行人李丹凤名下。
二、申请执行人李丹凤可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王 航
二〇一六年八月二十八日
书记员 郭剑峰
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书（稿）
（2016）豫0105执8047号
郑州市住房保障和房地产管理局：
李丹凤申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执8047裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼1单元17层中南户房屋（备案合同号08262661）的产权证办理到李丹凤（410881198406287545）名下。
附：执行裁定书一份
二〇一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0105执8047号
郑州市住房保障和房地产管理局：
李丹凤申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执8047裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东3号楼1单元17层中南户房屋（备案合同号08262661）的产权证办理到李丹凤（410881198406287545）名下。
二〇一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由其他合同纠纷案号（2016）豫0105执8047号受送达人的
姓名（名称）及地址郑州市住房保障和房地产管理局送达文书的名称及件数受送达人签名代收人签名送达人（2016）豫0105执8047号执行裁定书一份
协助执行通知书一份
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日备注填发人：
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初4887号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈建平，女，某年某月某日生，住江西省抚州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈建平信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,246.98元并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,246.98元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐 丹
二〇一七年六月十九日
书记员 倪婧婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初4887号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：陈建平，女，某年某月某日生，住江西省抚州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈建平信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计48,246.98元并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款48,246.98元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 徐 丹二〇一七年六月十九日书记员 倪婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第834-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与曲德要借款合同纠纷一案中查明，被执行人曲德要拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将曲德要纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二日
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣商初字第02277号
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人苏长成，董事长。
委托代理人张超，系江苏赣榆农村商业银行股份有限公司职工。
被告钱敏。
被告王世通。
被告王怀柱。
被告朱孔亮。
被告徐明明。
被告魏延清。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农村商业银行”）与被钱敏、王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员张克俭适用简易程序独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告赣榆农村商业银行委托代理人张超到庭参加了诉讼。被告钱敏、王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农村商业银行诉称，被告钱敏于2013年1月29日在我行沙河支行借款150000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息。借款由被告王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清提供担保，定于2014年1月10日偿还。借款到期后，经我行多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告钱敏偿还借款本金150000元及利息、罚息，并承担本案诉讼费；被告王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清承担连带清偿责任。
被告钱敏、王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清未作答辩。
经审理查明，2013年1月29日，被告钱敏向赣榆农村商业银行沙河支行借款150000元，并立借款借据一份。约定借款期限为2013年1月29日至2014年1月10日，年利率为13.8%。同日，原告与被告王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清签订了最高额个人担保借款合同，约定由王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清为钱敏的150000元借款提供保证担保，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年；保证方式为连带责任保证；违约责任为在期内利率的基础上上浮50%（即按日利率万分之5.75）计收逾期利息。借款到期后，六被告未有还款，双方产生诉争。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据、最高额个人担保借款合同、身份证明复印件以及原告委托代理人、被告陈述笔录等在卷为凭，经本院开庭审查和质证，对上述证据予以确认。
本院认为，原、被告签订借款借据及最高额个人担保借款合同，均系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。被告钱敏从原告处借款150000元及约定的利息、罚息未还，事实清楚，证据确实充分，应承担还款及约定的违约责任；被告王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清自愿为钱敏的借款提供担保，应在其保证范围内承担相应的保证责任。故对原告要求被告钱敏偿还借款本金150000元及利息、罚息，承担本案诉讼费，被告王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告钱敏、王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金150000元及利息（自2013年1月29日起至2014年1月10日止，按年利率13.8%计算；自2014年1月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费3350元，由被告钱敏、王世通、王怀柱、朱孔亮、徐明明、魏延清负担（原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司已预交，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3350元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张克俭
二〇一六年二月二十九日
书记员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涞行执字第137号
申请执行人涞水县物价局。
负责人李树杰。
被执行人张正明。
申请执行人涞水县物价局于2015年11月23日向本院提出申请，要求强制执行涞水县物价局于2015年5月18日对被执行人张正明，作出的涞价检处（2015）248号行政处罚决定（以下简称248号决定）。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涞水县物价局作出的248号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人涞水县物价局因被执行人张正明经营未按规定明码标价的商品，违反《中华人民共和国价格法》相关规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，于2015年5月18日作出248号处罚决定：对被执行人张正明处罚款4000元。
本院认为：申请执行人涞水县物价局作出的248号决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涞水县物价局作出的涞价检处（2015）248号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达�即发生法律效力。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏洪
代理审判员 刘东升
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 章晓敏
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第988号
罪犯王绍能，男，1982年5月18日出生，彝族，小学文化，贵州省威宁县人，现在贵州省毕节监狱服刑。累犯。
本院于2003年4月24日作出（2002）毕中刑初字第266号刑事判决，认定王绍能犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年7月24日贵州省高级人民法院以（2003）黔高刑二复字第7号刑事裁定核准原判。判决书发生法律效力后交付执行。2006年2月9日，贵州省高级人民法院以（2006）黔刑执字第285号刑事裁定将王绍能减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年6月6日贵州省高级人民法院以（2008）黔刑执字第321号刑事裁定，将王绍能减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利减为七年。其后至2013年7月3日罪犯王绍能获减刑二次，减刑三年零四个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2015年10月30日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以王绍能在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯王绍能减刑十一个月，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明：罪犯王绍能在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.3—2014.2期间获改造积极分子一次；2014.3—2015.2期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯王绍能在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王绍能减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（减刑后刑期自2008年6月6日起至2022年9月5日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 涢
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执字第3331号
申请执行人深圳市普富科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽新光路西丽工业区12栋新光写字楼303。
法定代表人杨智勇，总经理。
被执行人深圳市黄河数字技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海路粤海工业区（深圳动漫园）1栋207、606至609，2栋201-202。
法定代表人JAMESZAHN，总经理。
（2014）深中法立民终字第2629号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案执行过程中，本院依法对被执行人深圳市黄河数字技术有限公司的财产进行了调查。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人公司账户有人民币198975.86元，本院进行了扣划，并支付给了申请人，未发现被执行人深圳市黄河数字技术有限公司有其他可供执行的财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈ＸＸ
审判员 魏锦裕
审判员 叶 冰
二〇一五年七月十六日
书记员 杨利荣
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗云法执字第13号
申请执行人谢恰英，身份证住址广东省丰顺县。
委托代理人杨从伟，身份证住址湖北省阳新县。
被执行人广州盛腾印刷有限公司，地址广州市白云区。
法定代表人崔大原。
申请人谢恰英诉被申请人广州盛腾印刷有限公司劳动争议纠纷一案，依发生法律效力的穗云劳人仲案字（2014）2457-2494号裁决书，广州盛腾印刷有限公司应支付谢恰英工资9500及经济补偿金8800元，自裁决生效之日起三日内支付。因广州盛腾印刷有限公司未履行义务，2014年10月30日，谢恰英以广州盛腾印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向执行局申请执行，申请执行标的18300元，执行费175元。
本案在执行中，本院于2014年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效裁决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人至今未履行。本院另案查封并评估拍卖被执行人名下一批机器设备、办公设备及货车一辆。查封的财产经两次拍卖均因无人应拍而流拍，申请人不同意以物抵债，除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，查封的财产经两次拍卖均流拍，申请人未同意以物抵债，除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产，申请人同意本院终结本案本次执行程序，综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）穗云法执字第13号案终结本次执行。
如发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院提出恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 常康华
代理审判员 张秋月
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 杜光辉
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山未刑初字第00032号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人许某，武汉科技大学城市学院医学部13高护3班学生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。2015年6月25日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。
辩护人杨明，湖北永铭律师事务所律师。
被告人夏某，湖北轻工职业技术学院电子信息专业大一学生。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月26日被刑事拘留，2015年6月19日被逮捕。2015年7月1日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。
辩护人张伟，湖北卓力律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）660号起诉书指控被告人许某、夏某犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。武汉市洪山区人民检察院指派检察员李凤玲出席法庭，被告人许某及其辩护人杨明、被告人夏某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2015年5月25日晚7时许，被告人许某持由被告人夏某提供的湖北轻工职业技术学院宿舍4楼209室寝室钥匙，窜至该寝室，盗走被告人夏某同寝室同学张某、胡某、蔡某共折合价值人民币5800元“联想”IdeaPadY410P型笔记本电脑、“戴尔”InspironM4010型笔记本电脑、“联想”G400型笔记本电脑各1台。当日被告人许某、夏某被公安人员抓获归案，赃物已全部追回并发还被害人，获得被害人谅解。
被告人许某的辩护人的辩护意见为：一、被告人一直认罪服法，悔罪态度较好；二、被告人所盗财物数量较少，社会危害性小，且已退赃，得到受害人谅解；三、被告人的主观恶性较小，此次尚属初犯，希望法院从轻、减轻处罚。
被告人夏某的辩护人的辩护意见为：一、被告人无犯罪前科，表现良好，系偶犯，其行为的社会危害性较小；二、本案所涉赃物及时发还受害人，受害人对被告人一时冲动的犯罪行为予以谅解；三、被告人的悔罪之心明显，愿认罪服法，其家属愿意对其犯罪行为交纳罚金，所就读的学校对其犯罪行为积极帮教，愿意继续接纳其完成学业，希望法院从轻、减轻处罚。
上述事实，被告人许某、夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的报案材料、抓获、破案经过；扣押决定书、扣押及发还清单；作案工具照片及赃物照片；谅解书；证人田某的证言；被害人张某、胡某、蔡某的陈述；被告人许某、夏某的供述与辩解；价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、夏某相互纠合，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人许某、夏某自愿认罪，所盗物品已追回并发还，获得被害人谅解，对被告人许某、夏某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯盗窃罪，判处罚金人民币10，000元（已缴纳）。
二、被告人夏某犯盗窃罪，判处罚金人民币10，000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张俊华
二〇一五年八月十七日
书记员 夏汉伟
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘法民二初字第825号
原告：昆明中原房地产经纪有限公司。
住所地：昆明市盘龙区
法定代表人：赖某某，系公司董事长。
委托代理人：邱某某，女，汉族，住昆明市盘龙区，特别授权代理。
被告：余某，女，汉族，住贵州省六盘水市盘县
委托代理人：丁鹏，贵州勤维律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明中原房地产经纪有限公司诉被告余某居间合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后。依法由审判员陈傢悦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱玉娟、被告委托代理人丁鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告经原告公司介绍，看中位于盘龙区金江小区E97幢1单元5层501室的物业，被告与邬某某、赵某某就房屋买卖达成共识后，于2014年6月23日共同签订了《房地产买卖居间服务合同》，同时被告签署了《佣金支付承诺书》（买方），该承诺书约定于上述物业办理买卖合同之前被告自愿向原告支付佣金42000元，若因被告过错或违约，致买卖双方未能完成房地产过户，被告仍需向原告支付42000元的合理费用。在合同约定过户的时间（2014年6月30日前），被告一直未按照合同约定履行义务，致使买卖双方未能完成产权转移登记，双方协商未果，原告诉至法院：1、请求人民法院依法判令被告支付原告居间服务合理费用共计42000元；2、请求判令被告承担本案产生的全部诉讼费用。
被告辩称：根据物权法的规定，物权的变更、转让、需要登记才能发生效力，本案物权没有发生变更、转让等物权登记，因此，被告不需要支付相关费用。本案合同已经取消，因此，不需要支付相关费用。请求驳回原告诉请。
经审理，本院依法确认以下法律事实：2014年6月23日，原、被告与出卖人签订《房地产买卖及居间服务合同》，原告作为居间方，被告作为买方，合同约定：被告向出卖人购买位于昆明市盘龙区金江小区E97幢1单元5层501室房屋，房屋价款为2100000元，双方于2014年6月30日前办理产权转移登记手续。被告向原告出具《佣金支付承诺书（买方）》，承诺：基于昆明中原房地产经纪有限公司在促成本人与卖方签署合同达成房地产买卖法律关系过程中所提供之服务，本人自愿就上述物业办理买卖合同公证之前向昆明中原房地产经纪有限公司支付佣金人民币肆万贰仟元整。如因本人过错或违约，致买卖双方未能完成房地产产权过户，本人仍需向昆明中原房地产经纪有限公司支付人民币肆万贰仟元整的合理费用。后被告与卖方协商解除合同，双方并未办理产权转移登记手续，被告未按约定支付原告居间费用，现原告诉至法院要求被告支付居间费用。
上述事实有原告提交的证据及原、被告双方的当庭陈述予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，原、被告签订的合同及被告签署的承诺书为双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”本法第四百二十六条还规定：“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”本案中，原告作为居间人，向被告提供订立合同的媒介服务，被告与出卖人订立买卖合同，原告履行了相应的居间义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”被告与卖方作为买卖合同的买卖双方可以协商一致解除合同。本案中，被告与卖方未完成产权转移登记手续是因双方协商解除了买卖合同，并且根据被告签署的承诺书“如因被告过错或违约，致买卖双方未能完成房地产产权过户，被告仍需向昆明中原房地产经纪有限公司支付人民币肆万贰仟元整的合理费用”。因此，被告与卖方协商解除合同导致并未完成房地产产权转移登记手续，被告仍须按约定向原告支付居间服务合理费用42000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定，判决如下：
被告余某于本判决生效之日起十日内支付原告昆明中原房地产经纪有限公司居间服务合理费用42000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，适用简易程序减半收取425元，由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈傢悦
二〇一五年一月十三日
书记员 杨鹤云
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）思执行字第3012-1号
申请执行人姚蔚娜，女，1957年8月7日出生，汉族，住厦门市。
被执行人方耀腾，男，1968年5月1日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人姚蔚娜与被执行人方耀腾民间借贷纠纷一案，本院依（2010）思执行字第3012号执行裁定书，查封了被执行人方耀腾名下的位于厦门市思明区莲岳里75号602室。因双方达成和解协议，现申请执行人同意解除对上述房产的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人方耀腾名下的位于厦门市思明区莲岳里75号602室的查封措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈晓龙
代理审判员 吴彩凤
代理审判员 林旺坚
二〇一五年七月七日
代书 记员 林晓珊
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923民初2623号
原告：姚来强，男，1965年12月31日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：吴涛，东平县州城法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张绪杰，东平县商老庄法律服务所法律工作者。
被告：王庆臣，男，1975年2月11日出生，住东平县。
原告姚来强与被告王庆臣健康权纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚来强撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告姚来强负担。
审判员 王丰垒
二〇一七年十月二十四日
书记员 侯召伟
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第321号
原告王某某，住齐齐哈尔市。
被告周某某。
本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某某负担。
审判员 刘大威
二〇一五年五月二十六日
书记员 倪德齐
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第52号
原告新宁县农村信用合作联社。
法定代表人林许初，系该社理事长。
委托代理人王银平，湖南楚信律师事务所律师。
被告张良峰，男，汉族，1975年9月27日生，新宁县人，农民。
被告张慧群，女，汉族，1976年9月2日生，新宁县人，农民。
原告新宁�农村信用合作联社与被告张良峰、张慧群金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员李畅华独任审判，书记员曾耘担任法庭记录，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告新宁县农村信用合作联社代理人王银平到庭参加诉讼，被告张良峰、张慧群无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告新宁县农村信用合作联社诉称：被告张良峰因买车所需，于2008年5月7日向原告下属机构马头桥信用社借款30000元，约定月利率为12.6‰，借款到期日为2009年3月7日。张良峰借款后一直没有偿还过利息，现该笔借款已逾期，经原告工作人员多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告张良峰、张慧群向原告支付欠款30000元及相应利息、罚息；2、本案诉讼费由被告张良峰、张慧群承担。
被告张良峰、张慧群均未作书面答辩亦未提交任何证据。
在庭审过程中，原告新宁县农村信用合作联社提供以下证据：
1、原告营业执照及法定代表人证明，拟证明原告的主体适格；
2、两被告户籍证明，拟证明两被告的个人基本情况；
3、湖南省农村信用社借款借据；
4、借款申请书；
5、不良贷款清收通知书；
以上3-5号拟共同证明被告张良峰于2008年5月7日在湖南省农村信用社借款30000元，约定利息12.6‰，利息还至2009年3月7日止，其余本息逾期仍未偿还的事实。
经庭审质证，对原告新宁县农村信用合作联社提供的1－5号证据的真实性本院依法予以认定。
经审理查明：被告张良峰需要资金，于2008年5月7日在原告下属机构马头桥信用社借款30000元，双方约定借款月利率为12.6‰，到期日期为2009年3月7日。被告张良峰借款后一直没有偿还本息，该笔借款到期后，经原告多次催收，张良峰均未偿还。
本院认�：原告新宁县农村信用合作联社与被告张良峰所形成的借贷关系系双方真实意思表示，被告张良峰应按照合同约定履行偿还借款及利息的义务。同时，该款系张良峰与张慧群夫妻关系存续期间所借，且用于家庭建设，故此，该笔借款应作为夫妻共同债务处理，张慧群也应承担偿还该笔债务的义务。因借据中没有约定罚息，本院对原告要求张良峰、张慧群支付罚息的诉讼请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张良峰、张慧群于判决生效后十日内偿还原告新宁县农村信用合作联社欠款人民币30000元及利息（按照双方合同约定月利率为12.6‰自2008年5月7日开始计算至还清之日止）；
二、驳回原告新宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取1300元，由被告张良峰、张慧群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李畅华
二〇一五年三月三日
书记员 曾 耘
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支�，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许�中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆民初字第0921号
原告刘国芳。
委托代理人顾群英，江苏沉浮律师事务所律师。
被告昆山乐成置业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇苇城南路505号新江南大厦三层，组织机构代码79653861-4。
法定代表人周继春。
委托代理人张晓飞。
原告刘国芳与被告昆山乐成置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，由代理审判员张伟独任审理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘国芳撤诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告自行负担。
代理审判员 张 伟
二〇一四年十月九日
书 记 员 王颂淼
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港北民初字第3456号
原告甘霖枫，男，汉族。
委托代理人覃海芳，贵港市港北区贵城法律服务所法律工作者。
被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司，住所地：贵港市荷城路1126号2栋2-9号。
法定代表人文基占。
被告文基占。
被告高明慧，女，成年。
原告甘霖枫与被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司、文基占、高明惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员邓东庆担任审判长，与人民陪审员骆泽昌、李梅珍组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。书记员张开担任法庭记录。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司、文基占因资金周转困难，于2015年3月19日向原告借款5万元，约定每月支付利息5%给原告，到2015年9月19日归还全部本金。同时约定，如到期不能还款，则按借款总额的20%向原告支付违约金。此后，两被告又于2015年4月2日向原告借款5万元，借期七天，如超期不还，则按每月5%支付利息。被告文基占与被告高明惠是夫妻关系，且借款用于他们共同经营的公司。借款到期后，经原告多次追偿，被告拒绝还款。请求判令三被告共同归还借款本金10万元及自2015年3月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至清偿之日止；判令三被告支付违约金1万元。
三被告未作答辩。
经审理查明，被告文基占与被告高明惠是夫妻关系，被告文基占是被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司法定代表人。被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司、文基占因资金周转困难，于2015年3月19日向原告借款5万元，双方为此签订借款合同，合同约定借期为6个月，自2015年3月19日至2015年9月19日止，月利率为5%。同时约定，如未按时足额偿还借款本金支付利息或未按本合同约定用途使用借款的，按借款本金的20%收取违约金。合同签订后，原告于2015年3月23日通过转账支付借款95500元。
2015年4月2日，两被告再次向原告借款5万元，借期7天，如超期不还，则按月利率5%计息。同日，原告通过转账支付了5万元借款。
借款到期后，经原告追偿，被告未能偿还借款。
以上事实，有借款合同、借条、转款凭证、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司、文基占达成的借款合同，是双方的真实意思表示，本院予以确认。两被告经原告催还后未能归还借款，应承担相应的违约责任，即应归还原告借款本金并支付相应的利息及违约金。对于本金，由于2015年3月23日的借款，原告提供的转款凭证为47500元，且没有证据证实被告收取了其他现金支付的款项，故本院确认两笔借款本金为97500。对于利息及违约金请求，按照法律规定，利息及违约金不能超过年利率24%，因此本院对该两项请求综合支持从借款支付之日起按年利率24%计付。本案债务发生在夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，故被告高明惠对此共同清偿。
综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司、文基占、高明惠共同偿还原告甘霖枫借款本金97500元并支付利息及违约金（利息及违约金总计计算：按照年利率24%，以47500元、50000元为基数，分别从2015年3月23日起、2015年4月2日起计算至清偿之日止。
二、驳回原告甘霖枫的其他诉讼请求。
本案受理费2740元，公告费700元，合计3440元，由被告贵港市百老汇汽车用品销售有限公司、文基占、高明惠共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2740元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓东庆
人民陪审员 骆泽昌
人民陪审员 李梅珍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 开
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0522刑初46号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王永亮，又名王文会，男，1983年2月1日出生，汉族，农民。2002年1月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2006年5月3日刑满释放；2008年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2009年2月3日因发现漏罪被暂缓送监，2009年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元；2013年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元，2014年11月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年11月1日被安阳县公安局行政拘留十二日；因盗窃，2015年11月13日被安阳县公安局刑事拘留，2015年11月20日被安阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于安阳县看守所。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）651号起诉书指控被告人王永亮犯盗窃罪一案，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人王永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2015年11月1日0时许，被告人王永亮从后窗攀爬进入安阳县水冶镇步行街签约祛斑点美容店内盗窃黑色联想笔记本电脑一台，佳能EOSM相机一部，化妆品等物品。经安阳县价格中心鉴定：佳能EOSM单反相机价值2215元；联想笔记本价值2338元；雅韵诗卸妆爽肤水三瓶129元；安蓓眼部五件套298元；小士兵祛痘平疤一瓶126元；秀蕊儿臻白嫩肤营养乳一瓶98元；小黑裙精油护手霜一瓶28元；百草八倍透白修护营养乳液一瓶68元；百草八倍白完美植物祛痘洁面乳一瓶38元；百草八倍白完美植物祛痘洁活肤水一瓶68元；黛尔熙出水BB霜一瓶128元；科美抑菌泡沫洗手液一瓶38元。共价值5572元。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定书、到案证明、扣押、发还物品清单、照片、前科刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据指控被告人王永亮之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人王永亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。
另查明，案发后，公安机关在被告人王永亮住处当场查获了联想笔记本等被盗物品，并已发还失主。
上述事实，有被告人供述、被害人陈述、鉴定书、到案证明、扣押、发还物品清单、照片、前科刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王永亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，经鉴定价值5572元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的属累犯，予以从重处罚。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年5月31日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩跃
二〇一六年一月二十九日
书记员 邓楠
\--
\--
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0522刑初46号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王永亮，又名王文会，男，1983年2月1日出生，汉族，农民。2002年1月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年，2006年5月3日刑满释放；2008年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2009年2月3日因发现漏罪被暂缓送监，2009年3月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币7000元；2013年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币7000元，2014年11月13日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年11月1日被安阳县公安局行政拘留十二日；因盗窃，2015年11月13日被安阳县公安局刑事拘留，2015年11月20日被安阳县公安局依法执行逮捕。现羁押于安阳县看守所。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）651号起诉书指控被告人王永亮犯盗窃罪一案，于2016年1月20日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人王永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2015年11月1日0时许，被告人王永亮从后窗攀爬进入安阳县水冶镇步行街签约祛斑点美容店内盗窃黑色联想笔记本电脑一台，佳能EOSM相机一部，化妆品等物品。经安阳县价格中心鉴定：佳能EOSM单反相机价值2215元；联想笔记本价值2338元；雅韵诗卸妆爽肤水三瓶129元；安蓓眼部五件套298元；小士兵祛痘平疤一瓶126元；秀蕊儿臻白嫩肤营养乳一瓶98元；小黑裙精油护手霜一瓶28元；百草八倍透白修护营养乳液一瓶68元；百草八倍白完美植物祛痘洁面乳一瓶38元；百草八倍白完美植物祛痘洁活肤水一瓶68元；黛尔熙出水BB霜一瓶128元；科美抑菌泡沫洗手液一瓶38元。共价值5572元。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定书、到案证明、扣押、发还物品清单、照片、前科刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据指控被告人王永亮之行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人王永亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，希望法院从轻处罚。另查明，案发后，公安机关在被告人王永亮住处当场查获了联想笔记本等被盗物品，并已发还失主。上述事实，有被告人供述、被害人陈述、鉴定书、到案证明、扣押、发还物品清单、照片、前科刑事判决书、释放证明、户籍信息等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王永亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，经鉴定价值5572元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后在五年内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的属累犯，予以从重处罚。被告人认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2016年5月31日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩跃二〇一六年一月二十九日书记员  邓楠----
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中区法民初字第09715号
原告谭某，男，1968年10月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告张某，女，1973年9月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告谭某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员谭宁模、人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员李欣担任法庭记录。原告谭某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某诉称，谭某与张某于2011年7月经人介绍认识，于2011年9月5日登记结婚。双方登记结婚后，仅共同生活一个多月，未生育子女，后双方因家庭琐事发生争吵，张某负气离家出走，至今未归。双方无夫妻共同财产。双方婚姻基础不牢，感情薄弱，现谭某认为夫妻感情确已破裂，起诉至法院，请求判令：谭某与张某离婚。
被告张某未答辩。
经审理查明，谭某与张某于2011年7月经人介绍认识，并于2011年9月5日登记结婚。婚后未生育子女。现谭某以张某离家出走两年多，双方感情破裂为由起诉来院要求离婚。
上述事实，有结婚证等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，谭某与张某系自主婚姻，具有一定的感情基础。现谭某以张某离家出走两年多，夫妻感情确已破裂为由要求离婚，但未举示任何证据证明，不能够证明张某离家出走的事实，亦无法证明其夫妻感情确已破裂。婚姻问题双方应慎重对待。双方在共同生活中应彼此珍惜夫妻感情，互相体谅，互相理解，加强沟通，克服缺点，改正不足，这样夫妻关系是能够得到改善的。故本院对谭某离婚的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某的诉讼请求。
本案受理费收取240元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 谭宁模
人民陪审员 王玉碧
人民陪审员 宋春蓉
二〇一四年六月四日
书 记 员 李 欣
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法执字第1006号
申请执行人刘XX与被执行人深圳市XX材料有限公司、深圳市XX材料有限公司五金配件分厂劳动争议纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市XX材料有限公司、深圳市XX材料有限公司五金配件分厂处强制执行到位人民币33200元（含利息），上述款项在扣除执行费391元后已支付至申请执行人账户，本案现已执行完毕。
本院认为，上述生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1060号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一四年八月二十五日
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖15民终1231号
上诉人（原审原告）：曹启胜，男，1949年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：黄言忠，舒城县柏林乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：沈保文，男，1966年5月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被上诉人（原审被告）：曹友兰，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。
两被告委托代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
上诉人曹启胜因与被上诉人沈保文、曹友兰房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院（2016）皖1523民初1400号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，曹启胜于2016年10月10日向我院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人曹启胜申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许曹启胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 武
代理审判员 魏晶晶
代理审判员 马 龙
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张 丽
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第219号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人江××。2007年1月14日因盗窃被柳州市公安局柳北分局行政拘留五日，2012年4月18日因盗窃被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留十二日，2012年7月12日因盗窃被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2013年1月9日被柳州市公安局鱼峰分局行政拘留十五日，同月21日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年2月22日被柳州市公安局鱼峰分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）239号起诉书指控被告人江××犯盗窃罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人江××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2013年1月9日10时许，被告人江××在柳州市××××区某路某农贸市场内，使用镊子盗走被害人唐某身上的一台粉红色天语牌W700型手机，后在逃离现场时被巡逻的公安人员查获，并被当场收缴所盗的天语牌手机。经柳州市价格认证中心评估，被盗的手机价值人民币830元。破案后，被盗的手机已发还被害人唐某。
上述事实，被告人江××在开庭审理时亦无异议，并有以下经庭审质证、查证的证据证实：立案决定书，被告人江××的供述材料，被害人唐某的陈述，被告人江××的辨认笔录及指认照片，被害人唐某提供的被盗物品证明，价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，公安行政处罚决定书，追缴物品清单，抓获经过，情况说明，归案经过，被告人江××的户籍证明等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人江××以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江××犯盗窃罪成立。被告人江××如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人江××犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2013年7月8日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 某
二〇一三年五月七日
书记员 陈某某
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。