明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明少民初字第8号
原告：汤红娥，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告：黄春华，男，汉族，农民，住福建省明溪县。
原告汤红娥与被告黄春华离婚纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员谢凌燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤红娥、被告黄春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤红娥诉称：原告与被告于1999年经人介绍认识，于1999年登记结婚，婚后夫妻感情一般，在2000年生育儿子黄某某。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告经常参与赌博，经原告多次苦心规劝，仍劣性不改，输钱后还对原告施加暴力，造成原告身心倍受摧残，已经严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻分居三年，夫妻感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。另夫妻关系存续期间拥有共同财产约100000元（其中比亚迪小轿车价值70000多元，借给被告亲人21000元，还有约10000元口粮田租未收回），各自债务各自承担。2013年5月初原告提出过离婚诉讼请求，虽然贵院在判决中希望被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，但半年多来，原告与被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂，无法弥补。由此对已经名存实亡的婚姻关系，原告再次依法提起诉讼，请求贵院依法判决：1、要求与被告离婚；2、由被告抚养儿子黄某某；3、分割夫妻共同财产约100000元，其中50000元归原告所有（可留给儿子今后所承担的生活费）；4、案件受理费由双方承担；5、原告随时探望。
被告黄春华辩称：原告所说不是事实，被告没有暴力倾向。如果原告坚持要求离婚，被告也同意，但是被告要分财产，也就是原告要给被告30000元。
本案在审理过程中，原告汤红娥在举证期限内对其主张提供了下列证据：
1、车辆购置税完税证明一份，证明被告黄春华所有的比亚迪小轿车系夫妻共同财产的事实。
2、结婚证一本，证明原、被告于1999年登记结婚，双方系合法夫妻关系的事实。
3、户主为原告汤红娥的户口簿一份，证明原告及原、被告婚生子的基本情况。
4、明溪县人民法院（2013）明少民初字第73号民事判决书及生效证明一份，证明原告于2013年5月7日提起第一次离婚诉讼，法院判决驳回，现已生效的事实。
被告黄春华对原告提供的证据2、3、4均无异议，对原告提供的证据1真实性无异议，但是这辆比亚迪车是被告贷款买来的，在2012年2月份就以29000元左右的价格卖掉了，其中被告还了15000元给被告哥哥，剩下的被告全部都给原告了。
被告黄春华未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提供的上列证据，本院分析认证如下：
对于原告提供的证据2、3、4，内容真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。对于原告提供的证据1车辆购置税完税证明，经庭审质证，原、被告双方对于该车已被出售给他人无异议，该证据无法认定原告主张的事实，对该证据本院不予采信。据此，结合当事人庭审陈述，对本案事实作如下认定：
原告汤红娥与被告黄春华于1999年经人介绍认识，于1999年办理了结婚登记。婚后双方于2000年生育婚生子黄某某。原告曾于2013年5月7日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年6月5日判决驳回原告的离婚诉讼请求。现原告以夫妻关系无法改善，感情已破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，造成夫妻感情产生裂痕，导致原告于2013年5月7日向本院提起离婚诉讼，本院为稳定婚姻家庭关系，判决驳回了原告的诉讼请求，但至今，夫妻关系仍得不到改善，导致原告再次起诉要求离婚，原、被告感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。原、被告一致同意婚生子黄某某由被告直接抚养，故对于原告要求婚生子黄某某由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告汤红娥有探望子女的权利，被告黄春华有协助的义务。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，不直接抚养子女的一方应负担子女必要的抚养费，根据婚生子的实际生活、教育的需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定被抚养人每月抚养费，原告同意每月支付50%的抚养费400元，符合婚生子黄某某的实际生活需要。原告提供的证据无法证明原、被告在婚姻关系存续期间夫妻共同财产状况，原告亦未提供证据证明存在共同债权，故对原告要求分割共同财产及共同债权的诉讼请求，本院不予支持。被告未提供证据证明原、被告共同财产状况，故对被告要求分割并取得30000元共同财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条、第12条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告汤红娥与被告黄春华离婚；
二、婚生子黄某某由被告黄春华直接抚养，原告汤红娥应于本判决生效之日次月起每月20日前支付婚生子黄某某抚养费400元，直至婚生子黄某某年满十八周岁或能够独立生活时止；
三、驳回原告汤红娥的其他诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告汤红娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 谢 凌 燕
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨冬梅（代）
附：（2014）明少民初字第8号民事判决书适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十条婚姻法第二十一条规定的“不能独立生活的子女”是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
三、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
12、尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：
（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；
（2）尚在校就读的；
（3）确无独立生活能力和条件的。
四、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
提示：在本判决发生法律效力前，当事人不得另行登记结婚。