浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3802号
原告：绍兴市太和油品运输有限公司。
法定代表人：杜养海。
委托代理人：倪伟明。
委托代理人：孟伟杰。
被告：华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司。
委托代理人：平信富。
委托代理人：张玮。
原告绍兴市太和油品运输有限公司（以下简称太和公司）为与被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称华泰财保公司）保险合同纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员ＸＸＸ适用简易程序独任审理，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟伟杰、被告委托代理人平信富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的车牌号为浙d×××××的重型货车在被告处投保了交强险和第三者责任险，保险期限自2014年2月16日0时起至2015年2月15日24时止。2014年6月11日，章晓锋驾驶浙d×××××号车辆沿京福线行驶至上虞区水果批发市场门口地段红绿灯地方时，与任苗忠驾驶的浙06334**拖拉机、蒋立新驾驶的浙d×××××号面包车、郑祥荣驾驶的浙d×××××汽车发生碰撞，造成任苗忠受伤的交通事故。本次事故经上虞区公安局交通警察大队认定，章晓锋负事故全部责任。2014年9月11日，任苗忠与原告之间的机动车交通事故责任纠纷经上虞区人民法院调解达成调解协议。当日，原告向任苗忠支付赔偿款20868.62元，另原告为蒋立新支付医药费179.96元。原告认为，原告系在保险期限内发生保险事故，被告应对原告支付的上述21048.58元款项承担理赔责任。因原告多次主张无果，原告遂诉至法院，请求判令：被告向原告支付保险赔偿金21048.58元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告对本次事故责任认定不否认，但是事故中的无责方也应承担一定的费用，原告在处理受伤人员费用时没有将无责方的保险公司及被告一并起诉，现在导致被告无法追偿，要求法院依法予以考虑。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供：
证据1、保单2份，证明原告车辆已向被告投保的事实。
证据2、行驶证（复印件）1份，证明浙d×××××的重型车系原告所有的事实。
证据3、交通事故认定书1份，证明交通事故发生情况，原告负全责，其他车辆驾驶人无责的事实。
证据4、民事调解书和收条各1份，证明经上虞区人民法院调解，原告赔偿任苗忠医疗费、误工费等损失合计20868.62元。
证据5、门诊病历（任苗忠）和出院记录各1份，证明任苗忠治疗及伤势情况，任苗忠住院19天的事实。
证据6、门诊收费收据6份、住院收费收据1份、住院费用清单1份，证明任苗忠治疗支出医疗费12671.57元的事实。
证据7、医疗诊断证明3份，证明任苗忠出院后需休息27天。
证明8、交通费发票1组，证明任苗忠支出交通费244元。
证据9、门诊病历（蒋立新）1份，门诊收据（蒋立新）2份，证明原告为蒋立新支付医疗费179.96元的事实。
被告对除证据8外的证据真实性均无异议，同时认为医药费中的非医保用药和无关用药，保险公司不予承担；诊断证明中记载的休息天数偏长。对交通费发票有异议，因号码都是相连的。
本院对证据真实性均予以确认。关于误工天数，原告提供了就诊医院的诊断证明，被告虽提出异议，但并未提供足以推翻的证据，本院不予采信；关于交通费，受害人住院治疗19天，门诊一次，原告赔偿受害人交通费244元合理。
被告未向本院提供证据。
经审理查明：浙d×××××号车辆登记在原告太和公司名下，在被告处投有保险金额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为300000元的机动车第三者责任保险，保险期限自2014年1月29日零时起至2015年1月28日二十四时止。
2014年6月11日6时30分，原告驾驶员驾驶保险车辆，沿京福线行驶至水果批发市场门口地段红绿灯地方时，与任苗忠驾驶的车牌号为浙06334**的拖拉机、蒋立新驾驶的浙d×××××面包车、郑祥荣驾驶的浙d×××××小型汽车发生追尾碰撞，造成四车损坏的交通事故。本次事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，当事人章晓锋驾驶机动车与前车未保持安全距离造成事故，负事故全部责任；当事人任苗忠、蒋立新、郑祥荣无责任。
任苗忠受伤后住院治疗19天，遵医嘱休息27天。2014年9月11日，受害人任苗忠以太和公司为被告，向绍兴市上虞区人民法院提起诉讼。经该院组织调解，任苗忠与泰和公司自愿达成调解协议，由泰和公司于2014年9月11日前赔偿给任苗忠20868.62元，其中医疗费12671.57元、误工费4876元、护理费2317.05元、住院伙食补助费380元、营养费380元、交通费244元。泰和公司已向任苗忠赔偿了全部款项。被告对除误工费和交通费外的其余损失数额均无异议。
同时认定：泰和公司除赔偿任苗忠上述损失外，还为事故中的受害人蒋立新支付医药费179.96元。原告因就上述款项理赔未果，遂诉至本院，请求依法解决。
本院认为，原、被告之间的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险保险合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告驾驶员驾驶原告所有的车辆在保险期限内发生保险事故，造成第三人损失，被告华泰财保公司作为车辆的承保单位依约应当承担保险赔偿责任。现原告为第三人任苗忠和蒋立新垫付费用的事实清楚，故其要求保险人华泰财保公司在交强险和商业三者险范围内承担第三人损失赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。原告为第三人垫付的各项费用均属合理，本院予以认定。关于被告华泰财保公司辩称的原告赔偿的医药费中应当扣除非医保用药的意见，因缺乏法律依据，本院不予采信；关于被告华泰财保公司辩称的原告赔偿的医药费中应当扣除无关用药的意见，因未提供证据证明，本院不予采信。关于被告华泰保险公司辩称的本次事故中还存在其他无责方，无责方保险公司应在无责险范围内赔偿原告损失的意见，因本案系原、被告之间的保险合同关系，被告华泰财保公司可在赔偿上述款项后，依法行使代位求偿权。综上，被告华泰财保公司应赔偿给原告21048.58元。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿给原告绍兴市太和油品运输有限公司保险赔偿金21048.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费326元，减半收取163元，由被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费326元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 ＸＸＸ
二０一四年十二月一日
书记员 徐丹艳
附页：
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。