新疆维吾尔自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新刑一抗字第6号抗诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。上诉人（原审被告人）李征于，男，1968年5月7日出生，户籍地湖南省安乡县，汉族，小学文化，在乌鲁木齐市无固定住所。2013年9月3日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市天山看守所。辩护人芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人李征于犯运输毒品罪一案，于二○一四年三月十九日作出（2014）乌中刑一初字第29号刑事判决。宣判后，原审被告人李征于不服，提出上诉；乌鲁木齐市人民检察院提出抗诉，新疆维吾尔自治区人民检察院支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区人民检察院指派代理检察员陈**、冯君琳出庭支持抗诉，上诉人李征于及其辩护人芦中东到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2013年9月1日，被告人李征于乘坐长途汽车携带毒品从湖南省常德市出发，于同月3日到达新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。同日16时30分许，侦查人员在乌鲁木齐市客运站将李征于抓获，当场从李征于携带的手提塑料袋里缴获4瓶可疑液体，从棕色背包内搜获3粒绿色药片，从黑色行李箱内缴获7袋白色晶体、1袋白色晶体粉末、2袋红色药片。经鉴定，从3瓶共计45ML黄色液体、3粒净重0.3克绿色药片、7袋净重2590克白色晶体、2袋净重20克红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。从1瓶10ML褐色液体、1袋净重868克白色晶体粉末中检出氯胺酮成分。其中，净重2590克的7袋白色晶体的甲基苯丙胺含量为72.82％。据此，原判认定被告人李征于犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品及手机依法没收。宣判后，乌鲁木齐市人民检察院抗诉及新疆维吾尔自治区人民检察院支持抗诉称，原审认定事实清楚，适用法律正确，但量刑畸轻，对李征于应判处死刑，立即执行。被告人李征于上诉称，王某甲的证言不应作为证据使用，原判认定事实不清，证据不足，不构成运输毒品罪。其辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。经审理查明，上诉人李征于从湖南省常德市乘坐大巴运输毒品甲基苯丙胺2610.3克、含甲基苯丙胺成分的液体45ML和氯胺酮868克、含氯胺酮成分的液体10ML至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐的事实清楚，有以下经过一、二审法庭质证、确认的证据证实：1、到案经过、搜查笔录及照片证实，2013年9月1日，乌鲁木齐市公安局禁毒支队二大队在工作中掌握一名湖北籍男子、一名湖南籍男子欲从湖南运输大量毒品至乌鲁木齐市，遂组织警力对二人布控守候。9月3日16时30分许，李征于和王某甲从湖南省常德市乘坐长途车到乌鲁木齐市客运站，在提取完行李准备打车离开时被民警抓获。民警当场从李征于手提的白色塑料袋里缴获用白色塑料薄膜包装的4瓶可疑液体、用透明自封袋包装的3粒绿色药片，从其身上缴获3部手机；从王某甲拉的黑色行李箱底部夹层内缴获7袋用透明自封袋包装的白色晶体、1袋用透明自封袋包装的白色晶体粉末、2袋用透明自封袋包装的红色药片。2、毒品检验鉴定书、物证检验报告及毒品移交清单证实，从3瓶共计45ML黄色液体、3粒净重0.3克绿色药片、7袋净重2590克白色晶体、2袋净重20克红色药片中均检出甲基苯丙胺成分；从1瓶10ML褐色液体、1袋净重868克白色晶体粉末中均检出氯胺酮成分。7袋净重2590克白色晶体的甲基苯丙胺含量为72.82％。涉案毒品已依法移交。3、扣押物品清单证实，公安机关扣押李征于随身携带的4瓶液体、3粒绿色药片、3部手机；扣押王某拉的箱子内7袋白色晶体、1袋白色晶体粉末、2袋红色药片。4、证人王某甲的证言证实，2013年9月1日12时，其在湖南省常德市长途汽车站乘坐开往乌鲁木齐的长途汽车，李征于在常德市长途汽车站外面上车。9月3日16时30分许，长途汽车到达乌鲁木齐。下车后，李征于从长途汽车的行李箱里取出箱子，说他要打电话，让其帮他拉，其拉着箱子和李征于一起到出站口，李征于打了一辆出租车，让其把箱子放在后备箱里，刚上车就被侦查人员抓了。从其拉的箱子里搜出几袋冰毒（即甲基苯丙胺）、K粉（即氯胺酮）和麻古，从李征于的包里搜出了神仙水。装有毒品的箱子是李征于的。其没打开这个箱子，不知道放了什么东西。其于李征于8月30日在常德汽车站外见过面，其和李征于在2012年7月打工时认识，后来一直没有联系。李征于上车其就认出了他，和他聊了一路。李征于来之前给其讲他在乌鲁木齐搞毒品，但没说他这次带了毒品。5、证人王某乙的证言证实，2013年9月3日，其在长途汽车站拉了2名男性乘客。其中一个戴眼镜的（李征于）提着1个白色塑料袋，肩上挎着1个小包；另一个穿粉色T恤的（王某甲）提1个皮包，拉1个黑色的拉杆箱。戴眼镜的先上副驾驶坐，说还有一个人，让其打开后备箱。穿粉红色T恤的男子把黑色拉杆箱放进后备箱，坐在后座。戴眼镜的说去北站，其刚准备走民警就过来了。民警从拉杆箱最底层的布下面搜出了1大袋白色粉末、5大袋透明袋子装的白色晶体状的东西和2小袋白色的晶体，还有2袋用透明袋子装的红色药片；从那个戴眼镜男子提的白色食品袋里搜出用透明塑料缠着的4小瓶液体。6、尿液毒品检测报告证实，经检测，在李征于尿液中检出甲基苯丙胺成分。7、上诉人李征于供述，2013年9月1日，其在湖南省常德市乘大巴车前往乌鲁木齐，在车上碰到王某甲，王某甲是两年前在广西认识的，其因认错人被砍，王某甲将其送到医院。上车时，其提一个白色塑料袋、背一个棕色的小包。到乌鲁木齐其和王某甲在碾子沟乘出租车时被抓。其来乌鲁木齐是找一个叫“毛子”的人，其投资了1.5万元和“毛子”开发廊。侦查人员从其提的白色塑料袋内搜出4瓶液体，从其背的棕色包内搜出用透明塑料袋包装的3粒绿色药片。4瓶液体其不知道是谁放进去的，绿色药片是治疗拉肚子的药。从王林拿的黑色旅行箱里缴获了毒品。王某甲拿的黑色旅行箱是其“朋友”认识的一个人让其带到乌鲁木齐市，说车到了有人接，没有留姓名及联系方式。箱子不是其的，其也没有摸过，毒品是谁的不知道。十几天前其在家吸过一次毒。8、公安机关户籍证明证实，李征于出生于1968年5月7日，实施犯罪时已达到负完全刑事责任年龄。本院认为，上诉人李征于从湖南省常德市乘坐大巴运输毒品甲基苯丙胺2610.3克、含甲基苯丙胺成分的液体45ML和氯胺酮868克、含氯胺酮成分的液体10ML至乌鲁木齐，其行为已构成运输毒品罪。关于李征于及其辩护人提出“王某甲的证言不应作为证据使用”的上诉理由及辩护意见，经查，王某甲虽因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，后因无证据证实其犯罪予以释放，但其证言的采集符合法定程序，内容真实有效，经一、二审当庭质证，可以作为定案的依据，故此上诉理由及辩护意见不予采纳。关于李征于及其辩护人提出“原判认定事实不清，证据不足，不构成运输毒品罪”的上诉理由及辩护意见，经查，尿检报告证实李征于吸食冰毒，从其手提的塑料袋中搜出含甲基苯丙胺成分的液体3瓶共计45ML、3粒净重0.3克甲基苯丙胺、含氯胺酮成分的液体1瓶10ML，李征于供述和王林的证言可证实藏有毒品的箱子是李征于运输至乌鲁木齐，且李征于对箱子的来源的供述不符合常理，综上，可认定李征于有运输毒品的故意，且从湖南省常德市运输甲基苯丙胺2610.3克、含甲基苯丙胺成分的液体45ML，氯胺酮868克、含氯胺酮成分的液体10ML至乌鲁木齐，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故此上诉理由及辩护意见不予采纳。关于抗诉机关及支持抗诉机关提出“原审认定事实清楚，适用法律正确，但量刑畸轻，对李征于应判处死刑，立即执行”的抗诉意见及支持抗诉意见，经查，原审综合考虑本案中李征于所犯运输毒品罪的事实及具体情节，对李征于判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产适当，故此抗诉理由及支持抗诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人李征于死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。审 判 长  姚永祥代理审判员  谭亚琴代理审判员  贾 刚二〇一四年十一月十八日书 记 员  蔡 婷