河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1784号
原告赵洋，农民。
委托代理人王利平，河南中原法汇律师事务所律师。
被告申长银，农民。
被告张永顺，工人。
被告吕庆新，农民。
被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司
法定代表人芦广盛，任经理。
住所地：原阳县城关镇西干道***号。
委托代理人高林德，农民。
原告赵洋诉被告申长银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法由审判员杨英杰、柳慧及人民陪审员赵端瑞组成合议庭，由杨英杰担任审判长，书记员肖洒出庭担任法庭记录。原告于2014年12月17日申请追加张永顺、吕庆新及原阳县吉庆烟花爆竹有限公司为本案共同被告参加诉讼。本案于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告申长银、张永顺、吕庆新及原阳县吉庆烟花爆竹有限公司委托代理人高林德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告经被告申长银雇佣到原阳县福宁集镇建鞭炮仓库，2014年9月25日在施工过程中，因活动立架翻倒，将在活动立架上工作的原告摔倒在地受伤。当天由被告申长银将原告送往新乡医学院第三附属医院抢救治疗，并于当天住院，住院时情况危重。原告于2014年10月21日因家庭困难而要求出院，花医疗费用78964.89元，现原告仍需进行手术，可事故发生后，被告迟迟不予赔偿，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失185997.26元，本案诉讼费由被告承担。
被告申长银口头辩称：我没有责任，不应赔偿原告损失。
被告张永顺口头辩称：我不认识原告，不应由我承担责任。
被告吕庆新口头辩称：我与原告互不认识，我不应承担责任。
被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司口头辩称：我不知道原告所说的这件事，我们公司没有发生过这件事情。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有录音光盘、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、村委会证明、交通费票据。经庭审质证，被告申长银对原告提供的证据均没有异议；被告张永顺、吕庆新及原阳县吉庆烟花爆竹有限公司对原告提供的证据均不予质证，均认为与自己无关。
被告申长银为支持其主张，向本院提供了证人程某的出庭证言。经原告赵洋质证后认为：对证人证言无异议，可以证明2014年9月份仓库仍在涂漆的事实，被告的辩称理由不能成立；经被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司质证后认为：我不认识证人，也不认识申长银，证人所说的事情我不知道；经被告申长银质证后认为：对程某的证人证言无异议；经被告张永顺质证后认为：我不认识程某，对证人所说的情况不清楚；经被告吕庆新质证后认为：我不认识证人，我只与张永顺照头，与其他人不联系。
被告张永顺为支持其主张，向本院提供了钢结构制作安装承包合同书一份。经原告质证后认为：该合同是复印件、可以证明张永顺承包吕庆新工程的事实，不能证明仓库在2014年5月底之前已经全部完工，且无其它证据证明该事实，被告所说的情况均无证据证明。经被告申长银、吕庆新、原阳县吉庆烟花爆竹有限公司质证后均无异议。
被告吕庆新及被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司均未向本院提供证据。
依据证据认定规则及被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：原告赵洋提供的证据经被告申长银质证后均没有异议，经被告张永顺、吕庆新及原阳县吉庆烟花爆竹有限公司质证后均未对上述证据的真实性、合法性、关联性提出异议，对其证明力，本院予以认定；被告申长银提供的证人程某出庭证言能够与申长银的陈述相互印证，对其证明力，本院予以认定；被告张永顺提供的钢结构制作安装承包合同书经原告赵洋质证后提出了异议，经被告申长银、吕庆新、原阳县吉庆烟花爆竹有限公司质证后均无异议，且该份合同的签订方均予以认可，对其证明力，本院予以认定。
根据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年，被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司在福宁集镇小吴庄扩建烟花爆竹仓库，该公司将仓库的扩建工程承包给了被告吕庆新，后被告吕庆新与被告张永顺签订了钢结构（网架）制作安装承包合同，将仓库顶（包括梁柱、顶板）承包给了被告张永顺，双方约定了工期为60天，并约定工程造价为388800元。原告赵洋经被告申长银雇佣到该处工地务工。2014年9月25日，原告赵洋在施工过程中，因活动立架翻倒，将在活动立架上工作的赵洋摔倒在地受伤。原告受伤后，被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，实际住院26天，花费医疗费78964.89元。
另查明：1、原告赵洋出事的仓库的主体施工工程是在2014年5月底完工，而原告是在给该仓库的钢结构补刷防火漆的过程中受伤的。2、原告赵洋住院期间，被告吕庆新垫付了8000元医疗费，该款由被告申长银交到了医院；3、原告赵洋申请对其伤残等级和出院后护理依赖程序、护理期限、护理人数及误工期限进行鉴定，经本院委托新乡医学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2015年2月27日作出了豫新乡医学院司鉴中心（2015）临鉴字第106号司法鉴定意见书，认定赵洋本次外伤的最终伤残等级为九级；其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数拟为一人，护理期限拟定为90日；其误工期限拟定为180日。为进行鉴定，原告赵洋花费鉴定费2500元4、原告赵洋父亲赵金禄现79岁、母亲李素琴80岁；原告赵洋兄弟姐妹共6人；原告赵洋儿子现8岁。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据原告赵洋提供的证据能够认定其合理损失为：医疗费78964.89元、住院伙食补助费390元（15元／天×26天）、营养费390元（15元／天×26天）、误工费5314.29元（9416.10元／年÷365天×206天）、护理费4614.73元（29041元／年÷365天×1人×50%×116天）、残疾赔偿金37664.4元（9416.10元／年×20年×20%）、交通费酌定为500元、伤残鉴定费2500元、被扶养人生活费8584.16元（原告赵洋父亲赵金禄计算5年为6438.12元／年×5年÷6人×20%＝1073.02元、原告母亲李素琴计算5年为6438.12元／年×5年÷6人×20%＝1073.02元、原告赵洋儿子计算10年为6438.12元／年×10年÷2人×20%＝6438.12元）、精神损害抚慰金10000元（50000元×20%），以上共计148922.47元。因原告赵洋系被告申长银雇佣的工人，故作为雇主，被告申长银依法应承担赔偿责任。又因原告是在给被告张永顺承包的钢结构工程补刷防火漆过程中出事的，故被告张永顺作为钢结构工程的承包方，应与被告申长银承担连带赔偿责任。而被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司作为发包人在明知被告吕庆新没有相应资质或安全生产条件，被告吕庆新明知被告张永顺没有相应资质或安全生产条件的情况下将工程发包或者分包，主观上均存在过错，故被告原阳县吉庆烟花爆竹有限公司与吕庆新依法应承担连带赔偿责任，又因原告赵洋作为完全民事行为能力人，其在工作中应尽到自己的注意义务而未尽到，故原告对损害的发生亦应承担一定的责任，根据本案情况，本院酌情确定由原告承担此次事故30%的责任，而由被告承担70%的赔偿责任即104245.73元，但应扣除被告吕庆新已垫付的8000元，即由被告申长银、张永顺、吕庆新及原阳县吉庆烟花爆竹有限公司连带赔偿原告各项损失96245.73元。被告申长银辩称自己是被告张永顺在工地的负责人，被告张永顺否认，被告申长银未提供证据证明自己的主张，故对被告申长银的该项辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告申长银于判决生效后十日内赔偿原告赵洋各项损失96245.73元，被告张永顺、吕庆新、原阳县吉庆烟花爆竹有限公司承担连带赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4020元，由原告赵洋负担1613.86元，四被告共同负担2406.14元，被告应负担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状，并自动到原阳县人民法院领取预交上诉费通知书，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨英杰
审 判 员 柳 慧
人民陪审员 赵端瑞
二〇一五年六月十二日
书 记 员 肖 洒