浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉善民初字第35号
原告：刘书。
委托代理人：王勤康。
被告：位建廷。
被告：河南飞象旅游汽车有限公司。
法定代表人：张勇。
委托代理人：张永智。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司。
诉讼代表人：李成全。
委托代理人：郑宇。
原告刘书与被告位建廷、河南飞象旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，由审判员顾一民依法适用简易程序，于2014年2月25日公开进行了审理。原告委托代理人王勤康、被告保险公司委托代理人郑宇到庭参加诉讼，被告位建廷和河南飞象旅游汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年6月18日，位建廷驾驶豫A×××××大型普通客车在嘉善县平黎线、世纪大道路口与刘书驾驶（后载杨素容）的电动自行车发生碰撞，造成刘书受伤、杨素容死亡、车辆损坏的交通事故。交警部门认定位建廷、刘书各负事故的同等责任。事故发生时豫A×××××大型普通客车的交强险投保于被告保险公司。原告起诉主张的赔偿项目有：医疗费44943.84元、住院伙食补助费30元／天×34天=1020元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元、误工费32048元／年÷12个�×6个月=16024元、护理费32048元／年÷12个月×2个月=5341元、精神损害抚慰金5000元、施救费200元、鉴定费1800元。原告要求被告保险公司在交强险限额内赔付10200元，交强险外部分由被告位建廷按60%赔偿，被告河南飞象旅游汽车有限公司对位建廷的赔偿承担连带责任。
被告保险公司答辩称：医疗费在交强险限额10000元内赔付，住院伙食补助费和营养费认可10元／天，残疾赔偿金应按四川“农村标准”计算，误工费、护理费应按住院天数计算，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费不赔偿。
被告位建廷、河南飞象旅游汽车有限公司未作答辩，也未提供相关证据。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》复印件1份，位建廷《机动车驾驶证》复印件1份、豫A××�××大型普通客车《机动车行驶证》复印件1份。原告用以证明交通事故发生的事实，位建廷、刘书各负事故的同等责任，杨素容无责任，事故发生时豫A×××××大型普通客车的交强险投保于被告保险公司。
2、嘉善县第一人民医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件1份、《出院病人费用明细表》原件1份（4页）、《住院收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件4份；武警浙江总队嘉兴医院《门诊病历》原件1份、《出院记录》原件1份、《住院费用清单》原件1份（4页）、《住院收费收据》原件1份、《门诊收费收据》原件4份。原告用以证明治疗伤病的事实，支出医疗费用44943.84元。
3、嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》原件1份、鉴定费发票原件1份。原告用以证明其损伤构成十级伤残，误工期限6个月，护理期限2个月，营养期限2个月，鉴定费1800元。
4、《临时居住证》原件1份（本院留复印件2页）、浙江南湖建设有限公司嘉善分公司工商登记资料原件1份及其《证明》原件1份、嘉善县陈氏石业有限公司《证明》原件1份。原告用以证明经常租住在城镇，从事非农工作。
5、施救费发票原件1份。原告用以证明支出施救费200元。
6、嘉兴市中级人民法院《民事判决书》原件1份。原告用以证明被告保险公司因杨素容死亡案已经支付交强险死亡伤残赔偿限额110000元；位建廷与河南飞象旅游汽车有限公司间系挂靠关系。
对原告提供的证据，被告保险公司质证认为：证据4中，因原告未同时提供嘉善县陈氏石业有限公司的工商登记资料，对其出具的证明不予认可，对其它证据没有意见。
本院认证如下：原告在提交嘉善县陈氏石业有限公司的证明的同时未提交该单位主体资格的相关证据，其证明的真实性法庭无法查明，故不予确�。证据6是生效的法律文书，无需认证。其它证据能相互印证，被告保险公司也未持异议，本院经审查后予以确认。
结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2013年6月18日，位建廷驾驶登记所有人为河南飞象旅游汽车有限公司的豫A×××××大型普通客车在嘉善县世纪大道平黎线路口与刘书驾驶后载杨素容的电动自行车发生碰撞，致刘书受伤、杨素容经医院抢救无效而死亡及车辆损坏的交通事故。原告先后在嘉善县第一人民医院、武警浙江总队嘉兴医院住院治疗，共住院34天。嘉兴新联司法鉴定所接受原告委托于2013年12月19日出具《司法鉴定意见书》，认为原告因交通事故致颅脑损伤后遗留脑外伤后遗症，日常活动能力轻度受限，评定为道路交通事故十级伤残，建议误工期限6个月、护理期限2个月（每天1人）、营养期限2个月。嘉善县公安局交通警察大队�定位建廷、刘书各负事故的同等责任，杨素容无责任。事故发生时豫A×××××大型普通客车的交强险投保于被告保险公司。事故发生后，位建廷预支原告人民币41519元。
本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出位建廷、刘书各负同责、杨素容无责的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。事故发生时豫A×××××大型普通客车的交强险投保于被告保险公司，被告保险公司依法应在交强险限额内先行赔付受害者的损失，交强险外部分才由责任者按责分担；本案是属于机动车与非机动车之间发生交通事故，因驾驶非机动车的原告负有同等责任，机动车方即被告位建廷宜承担交强险外60%的赔偿责任；因位建廷与河南飞象旅游汽车有限公司间系挂靠关系，河南飞象旅游汽车有限公司对位建廷的民事赔偿责任依法负有连带责任。原告举证证明事故发生前经常租住在嘉善县的城镇，且从事非农工作，证据充分，其要求按“城镇标准”计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持，被告保险公司对此提出的答辩意见不予采纳。原告诉请的营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费尚在合理范围内，予以支持，但其主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金过高，应予纠正。被告位建廷、河南飞象旅游汽车有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：医疗费44944元、住院伙食补助费15元／天×34天=510元、营养费30元／天×60天=1800元、残疾赔偿金34550元／年×20年×10%=69100元、误工费32048元／年÷12个月×6个月=16024元、护理费32048元／年÷12个月×2个月=5341元、精神损害抚慰金3000元、施救费200元、鉴定费1800元。被告保险公司应在交强险限额内赔付10200元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、财产损失赔偿限额内200元），被告位建廷应赔偿交强险外129519元的60%即77711元及精神损害抚慰金3000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司在交强险�额内赔付原告刘书人民币10200元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19331101040000586；
二、被告位建廷赔偿原告刘书人民币80711元，已付41519元，余款39192元，于本判决生效后三十日内给付；被告河南飞象旅游汽车有限公司负连带责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费499元，减半收取250元（原告预缴200元），由原告刘书负担100元，被告位建廷、河南飞象旅游汽车有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 �一民
二〇一四年三月三日
书记员 沈 华
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。