镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第01286号
原告陈武洲，男，汉族，1953年1月1日生，住江苏省镇江市。
委托代理人张宏军、谈贵宝，江苏省镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告李伟，男，汉族，1982年2月9日生，住江苏省镇江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路135号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人金阳、史薇，该单位职员。
原告陈武洲诉被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成由代理审判员曾纪雄担任审判长，人民陪审员袁红、王杏华参加的合议庭，于2014年12月4日进行了公开开庭审理。原告陈武洲的委托代理人张宏军、被告李伟、被告保险公司的委托代理人史薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈武洲诉称，2013年5月16日，原告驾驶电动自行车与被告李伟驾驶的苏LL21**小汽车发生碰撞，致原告受伤，后原告被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为左肩锁关节脱位等。事故经公安交警部门认定，原告陈武洲与被告李伟各负事故同等责任。苏LL21**小汽车车主和投保人系李伟，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2014年10月23日，原告所受伤情经司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期为150天，护理期、营养期各为90天。现原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、财产损失、交通费、精神抚慰金、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失114606.7元。
被告李伟辩称，对交通事故发生的事实以及交警部门对责任的认定没有异议，原告的赔偿要求过高，应当予以核减。被告在事故发生后垫付的费用18000元，请求法院一并予以处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和商业三者险并投保不计免赔。对原告的赔偿要求有异议，医药费应扣除10%非医保用药，误工费主张要求过高，部分医药费无诊断依据证明。原告因事故产生的损失中，因双方为同等责任，故超过交强险部分的损失保险公司只应承担50%的赔偿责任。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年5月16日上午9时许，原告陈武洲驾驶电动三轮车沿世业镇兴隆村村道由南往北行驶，当车行至该路与内环南路交叉路口左转弯时，与李伟驾驶的沿内环南路由东往西行驶的苏LL21**小汽车发生碰撞事故，致使两车损坏，陈武洲受伤。事故经公安交警部门认定，原告陈武洲与被告李伟各负事故的同等责任。事故发生后，原告在镇江市第一人民医院住院治疗。2014年10月23日，原告所受伤情经鉴定，构成道路交通事故十级伤残，误工期为150天，护理期、营养期各为90天。
另查明，肇事车辆苏LL21**小汽车登记车主及投保人为李伟，在保险公司投保了交强险和商业三者险300000元并有不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查明，原告在住院治疗期间及出院后康复门诊期间，共产生医药费41478.85元，其中被告李伟垫付11557.2元。
还查明，原告受伤前在镇江市世业江心供水有限公司工作。
上述事实，有原、被告各方的庭审陈述，道路交通事故证明，病历、出院记录，医药费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件，司法鉴定意见书，原告所在单位出具的误工证明，原告所在单位的营业执照副本复印件等证据证明，本院予以认定。
本院认为，机动车与非机动车或行人之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持；超过交强险的部分，根据非机动车一方的过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告李伟驾驶的苏LL21**汽车与原告驾驶的电动车发生碰撞事故，造成原告的人身受伤和财产损坏，经公安交警部门认定各负事故的同等责任，故对于原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险损失的部分，本院酌情由原告自负35%的责任，由机动车一方承担65%的赔偿责任，并由保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔付。保险公司辩称对于超过交强险的损失要求原告自负50%的责任的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。
关于原告在本次交通事故中的损失，本院核定如下：1.医药费41478.85元（其中李伟垫付11557.2元），有医疗费发票及用药清单，予以认定，保险公司要求扣除非医保用药的辩解意见，本院不予采纳；2.营养费90天＊15元／天=1350元；3.住院伙食补助费34天＊20元／天=680元；4.护理费90天＊60元／天=5400元；5.关于误工费，被告对原告在镇江市世业江心供水公司工作的事实无异议，原告主张月收入2300元，提供了事发前三个月的工资清单、所在单位出具的误工证明，被告对其2300元／月收入标准有异议，但无充分证据反驳原告的主张，故本院对被告的反驳意见不予采纳，确认原告的误工损失为2300元／月＊5个月=11500元；6.残疾赔偿金原告主张32538元／年＊20年＊10%=65076元，各方无异议，本院予以支持；7.精神抚慰金因原告有过错，本院酌定为3000元，在交强险责任限额内优先赔偿；8.财产损失原告主张电动车修理费950元，但无充分证据证明，本院根据交通事故认定书中明确载明电动车受损的事实，酌定为400元；9.交通费酌情支持300元；10.鉴定费2400元，有鉴定费发票，本院予以认定；以上合计131584.85元。
上述损失，由保险公司在交强险责任限额内赔偿医药费10000元、精神损害赔偿金3000元、护理费5400元、误工费11500元、交通费300元、财产损失400元、残疾赔偿金65076元，合计95676元；超过交强险的损失33508.85元（含医药费31478.85元、住院伙食补助费680元、营养费1350元），由机动车苏LL21**一方承担65%的赔偿责任，即33508.85元＊65%=21780.75元，该损失由保险公司在机动车商业三者险责任限额内进行赔偿。被告李伟垫付的费用11557.2元，由保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决书生效之日起十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔偿本次交通事故损失117456.75元，其中向原告陈武洲支付105899.55元，返还被告李伟垫付款11557.2元；
二、驳回原告陈武洲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元、鉴定费评估费2400元，合计3460元，由原告陈武洲负担400元，由被告李伟负担3060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 王杏华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 艾立奎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。