江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第428号
原告姜守云。
原告姜鵾鹏。
原告姜鹏凯。
共同委托代理人孙兰杰，安徽省阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
被告谢芳荣。
被告丁福仔。
共同委托代理人余晓平，定南县天平法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称安邦财保赣州支公司）。地址：江西省赣州市章贡区渡口路*号。
负责人华海龙，总经理。
委托代理人詹海、陈俊，该公司员工。
原告姜守云、姜鵾鹏、姜鹏凯诉被告谢芳荣、丁福仔、安邦财保赣州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜守云及姜守云、姜鵾鹏、姜鹏凯的委托代理人孙兰杰，被告谢芳荣、丁福仔的委托代理人余晓平，被告安邦财保赣州支公司的委托代理人詹海、陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜守云、姜鵾鹏、姜鹏凯诉称，2015年4月14日6时许，原告姜守云驾驶皖S709**重型半挂牵引车牵引皖SG8**挂重型半挂车载乘张敏，沿S327省道由安远县方向往定南县方向行使，行驶至定南县天九镇“九鼎牧业公司”路段时，与相对方向占道行驶且车速过快由被告谢芳荣驾驶的赣B7D1**轻型厢式货车发生碰撞，碰撞后造成皖S709**重型半挂牵引车发生侧翻，造成原告姜守云、张敏受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告姜守云经诊断伤情为：双肺挫伤，左肱骨骨折，全身多处软组织挫伤。张敏经诊断伤情为：胸11椎体爆裂性骨折、胸心椎体骨折、胸部闭合性损伤、肋骨骨折、双肺挫伤、腰1.2横突骨折、骨盆骨折、全身多处软组织挫伤。由于受害人张敏伤势过重，于2015年4月18日治疗无效后死亡，花去医疗费48129.48元。原告姜守云于2015年4月29日出院，花费医疗费17112.64元。该事故报案于定南县公安局交通管理大队，该队于2015年5月15日出具道路交通事故证明告知原告该起交通事故成因无法查清。经查，赣B7D1**号轻型厢式货车车主是被告丁福仔，且该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，为此，请求判令被告赔偿原告姜守云医疗费17112.64元、误工费14064元、护理费6261.6元、营养费2700元、住院伙食补助费480元、交通费2000元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、施救费19900元、车损83300元、运费9300元、鉴定费1300元，合计212096.24元；赔偿三原告因交通事故造成张敏死亡的医疗费48129.48元、误工费468.8元、护理费417.44元、营养费120元、住院伙食补助费120元、交通费2000元、死亡赔偿金496780、精神抚慰金80000元、丧葬费22300.50元、处理丧葬事宜误工费7074元，住宿费4500元，合计661910.22元；诉讼费由被告承担。
被告谢芳荣、丁福仔辩称，定南县公安局交通管理大队于2015年5月15日作出的定公交证字（2015）第16号道路交通事故证明，只是证明事故发生属实，却无法查清该交通事故的成因，因此交通事故没有划分责任，因此三原告要求我们承担主要民事赔偿责任无事实依据和法律依据。赣B7D1**车辆在被告安邦财保赣州支公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），因此原告合理的损失费用应由被告保险公司先行承担保险责任。事故发生后我们支付了原告人民币14360元，应由保险公司返还给我。
被告安邦财保赣州支公司辩称，我公司同意在保险责任限额范围内对原告合理的损失费用承担赔偿责任。谢芳荣的驾驶证未年检，我公司在商业险中不承担责任。原告姜守云的医疗费应扣除10%的非医保用药。受害人张敏的各项死亡赔偿费用应按农村家庭户口标准赔偿，精神抚慰金应以3万元为准，亲属处理后事费用费应以3人每天129元计算，计算7天。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2015年4月14日6时许，原告姜守云驾驶皖S709**重型半挂牵引车（牵引皖SG8**挂重型仓栅式半挂车）沿S327省道由安远县方向往定南县方向行使，行驶至定南县天九镇“九鼎牧业公司”路段时，与相对方向行驶由被告谢芳荣驾驶的赣B7D1**轻型厢式货车发生碰撞，碰撞后造成皖S709**重型半挂牵引车发生侧翻，造成原告姜守云、张敏受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队出具交通事故证明：1、姜守云驾驶的皖S709**重型半挂牵引车（牵引皖SG8**挂重型仓栅式半挂车）与相对方向行驶由被告谢芳荣驾驶的赣B7D1**轻型厢式货车发生碰撞，造成原告姜守云、张敏受伤，双方车辆受损的交通事故事实存在；2、张敏符合全身多发性严重损伤，无法承受手术打击而死亡;3、皖S709**重型半挂牵引车及皖SG8**挂重型仓栅式半挂车的转向系及灯光系、制动系未损坏部件安全技术性能状况正常，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求及该车辆技术要求，损坏部件属交通事故碰撞所致。赣B71D**轻型厢式货车转向系和制动系及灯光系安全技术性能状况正常，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关要求及该车辆技术要求，损坏部件属交通事故碰撞所致;4、（一）皖S709**重型半挂牵引车（牵引皖SG8**挂重型仓栅式半挂车）与赣B7D1**轻型厢式货车会车时，两车发生了实际碰撞。（二）根据现有的鉴定材料，对两车碰撞的路面位置以及是否占道行驶无法作出判断;5、当事人姜守云、谢芳荣对此次交通事故中两车会车发生碰撞时两车所处的路面位置以及是否占道行驶的事实陈述不一致，经勘查事故现场遗留的路面痕迹、散落物、车辆痕迹等证据均无法查证哪辆车有占道行驶现象，经司法鉴定机构鉴定也无法对两车碰撞时的路面位置以及是否占道行驶作出判断，以致此次交通事故的成因无法查清。
事故发生后，原告姜守云、受害人张敏均被送往定南县人民医院入院治疗。原告姜守云经诊断为1、双肺挫伤；2、左肱骨骨折；3、左上臂皮肤软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤，住院16天，用去医疗费17112.64元。2015年4月18日，受害人张敏因全身多发性严重损伤在定南县人民医院治疗过程中死亡，用去治疗费48129.48元。事故发生后，被告谢芳荣支付了原告姜守云医疗费5000元。
2015年10月30日，原告姜守云向安徽公平司法鉴定所申请对其伤残等级、“三期”进行鉴定，经该所鉴定，于2015年11月1日作出（2015）临鉴字第1268号鉴定书，鉴定结论为：1、姜守云的损伤程度为十级伤残；2、姜守云车祸损伤后，误工120日、护理60日、营养90日。
另查，皖S709**重型半挂牵引车的登记所有人为利辛县宏远物流有限公司，SG851重型仓栅式半挂车登记所有人为利辛县顺源汽车运输有限公司。原告姜守云与利辛县宏远物流有限公司、利辛县顺源汽车运输有限公司系挂靠关系，实际所有人为原告姜守云。
另查，被告谢芳荣系被告丁福仔雇佣的雇员，发生交通事故时其在履行职务行为。2015年1月18日，被告丁福仔将其所有的赣B7D1**车辆向被告安邦财保赣州支公司投保了机动车交强险和商业第三者险50万元（已购买不计免赔），保险期间均从2015年2月27日至2016年2月26日止。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故证明书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费结算收据、病人费用汇总一览表、保险单据、鉴定报告、鉴定费发票、挂靠证明、常住人口登记卡、死亡医疗证明书、火化证、司法鉴定意见书及被告谢芳荣、丁福仔提交的收条、保险单据等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，交警部门已出具事故证明，证明原告姜守云驾驶的皖S709**重型半挂牵引车（牵引皖SG8**挂重型仓栅式半挂车）与相对方向行驶由被告谢芳荣驾驶的赣B7D1**轻型厢式货车发生碰撞，碰撞后造成皖S709**重型半挂牵引车发生侧翻，造成原告姜守云受伤，受害人张敏抢救无效死亡的交通事故存在，但因事故成因无法查清，故交警部门对该起交通事故责任未作出认定。根据道路交通安全法律法规，原告姜守云与被告谢芳荣驾驶机动车均未注意观察路面动态状况，确保安全驾驶；受害人张敏作为乘车人，在此次交通事故中没有与导致事故发生存在因果关系的交通违法行为。综合本案案情，本院酌定原告姜守云、被告谢芳荣承担事故的同等责任，受害人张敏无责任。安徽公平司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1268号鉴定书，鉴定机构及鉴定人具有鉴定资质，被告谢芳荣、丁福仔虽对该鉴定意见书提出异议，但未未向法庭提供反驳证据，故其异议不能成立。关于原告主张其各项赔偿项目应按城镇居民标准获得赔偿的问题。本院认为，原告提交的由颍东区河东区街道办事处张北社区居民委员会出具的居住证明、利辛县宏远物流有限公司及利辛县顺源汽车运输有限公司出具的挂靠证明、姜守云的驾驶证，足以证明原告姜守云及受害人张敏在城镇居住生活并已脱离农业生产，故原告请求按城镇居民标准计算损害费用，本院予以支持。
被告谢芳荣是被告丁福仔雇佣的员工，且发生事故时其在履行职务行为，故其赔偿责任应由作为雇主的丁福仔承担。因此，被告谢芳荣驾驶的赣B7D1**车辆在保险期限内造成原告损害费用首先应由被告安邦财保赣州支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用因原告姜守云负事故同等责任，应自行承担50%的责任；被告谢芳荣负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，其应承担的部分先由被告安邦财保赣州支公司在承保的商业第三者责任险中赔付。
经核对，原告姜守云的医疗费17112.64元提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；护理费，经鉴定，原告姜守云需护理60日，原告主张护理费标准为每日104.36元符合法律规定，予以采信，即6261.6元（60天×104.36元／天）予以支持；住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即320元（16天×20元／天）；营养费，经鉴定营养90日，即1800元（90天×20元／天）；残疾赔偿金，原告姜守云的损伤经鉴定为十级伤残，标准参照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入24309元/年计算，即48618元（24309元/年×20年×10%）；鉴定费1300元，系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；误工费，经鉴定误工期间为120日，因原告未提供证据证明其收入状况，标准参照江西省上一年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每天117元计算，即14040元（120天×117元/天）；精神抚慰金，结合原告姜守云在本次事故中责任过错程度以及参照当地平均生活水平，本院酌定计算3000元；交通费，考虑到原告姜守云家住安徽省阜阳市，在江西省定南县住院治疗，出院后产生交通费具有一定合理性，本院酌定计算1500元；车辆修理费83300元，虽原告仅提供了维修清单，但被告均无异议，本院予以支持；吊拖费15500元、停车费2100元，原告均提供了相应机构的正式票据，予以支持。关于原告主张的车辆营运费损失9300元，被告认为原告出具的“安徽省郎溪县平安货运有限公司协议书”及“无锡市景天货运公司派车单”不能证明原告的营运损失，原告亦未提交其他证据佐证，故上述二份证据的证明力尚显不足，本院不予支持。
经核对，原告姜守云、姜鵾鹏、姜鹏凯因交通事故造成张敏死亡的损失：张敏医疗费48129.48元，提供了医疗机构的正式票据证明予以采信；护理费，张敏实际住院4天，因原告主张护理费标准为每日104.36元符合法律规定，予以采信，即417.44元（4天×104.36元／天）；住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，即80元（4天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即80元（4天×20元／天）；死亡赔偿金；标准参照江西省上一年度城镇居民人均可支配收入24309元/年计算，即486180元（24309元/年×20年）；丧葬费，江西省上一年度职工平均工资标准每年47299元计算，以六个月的总额计算，即23649.5元（47299元/年÷12个月×6个月）；处理丧葬事宜损失（误工费、交通费、住宿费），考虑到原告办理丧葬事宜产生一定的误工费、交通费、住宿费确有一定的合理性，本院酌定给予4000元；精神抚慰金，结合原告姜守云在本次事故中责任过错程度以及参照当地平均生活水平，本院酌定计算30000元；
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决如下：
一、原告姜守云的医疗费17112.64元、护理费6261.6元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、残疾赔偿金48618元、鉴定费1300元、误工费14040元、精神抚慰金3000元；交通费1500元；车辆修理费83300元、吊拖费15500元、停车费2100元，合计194852.24元由被告安邦财保赣州支公司在机动车交强险内赔付62000元（其中医疗费用5000元，伤残费用55000元，财产损失2000元）；超过部分132852.24元由原告姜守云自行承担50%即66426.12元，被告丁福仔承担50%即66426.12元由被告安邦财保赣州支公司在商业险中赔付（被告安邦财保赣州支公司应在赔付款中返还被告谢芳荣垫付款5000元）。
二、姜守云、姜鵾鹏、姜鹏凯因张敏交通事故造成死亡的损失：医疗费48129.48元、护理费417.44元、住院伙食补助费80元、营养费80元、死亡赔偿金486180元、丧葬费23649.5元、处理丧葬事宜损失4000元、精神抚慰金30000元，合计592536.42元由被告安邦财保赣州支公司在机动车交强险内赔付60000元（其中医疗费用5000元，死亡费用55000元，）；超过部分532536.42元由原告自行承担50%即266268.21元，被告丁福仔承担50%即266268.21元由被告安邦财保赣州支公司在商业险中赔付。
三、驳回原告姜守云、姜鲲鹏、姜鹏凯其他的诉讼请求。
被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力后起二十天内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6270元，由原告姜守云、姜鲲鹏、姜鹏凯负担3135元,由被告丁福仔负担3135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖晓玲
二〇一六年一月十一日
书记员 徐丽芳