江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛朱民初字第00143号
原告张康康，男，1990年3月27日出生，汉族，农民。
原告张楠楠，女，1991年11月20日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人师忠华，沛县正大法律服务所法律工作者。
被告张明星，男，1986年1月10日出生，汉族，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人李国玉，总经理。
委托代理人孟莹，女，1990年2月17日出生，汉族，该公司职员。
原告张康康、张楠楠诉被告张明星、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称阳光财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员周长民独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告张康康、张楠楠的委托代理人师忠华，被告张明星、被告阳光财险徐州公司的委托代理人孟莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年1月21日14时20分许，被告张明星驾驶其所有的苏C×××××号轻型普通货车沿沛县汉源大道由北向南行驶到郝寨粮管所路口，与沿沛县汉源大道同向行驶到此左转弯的原告张康康驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张康康及电动三轮车乘坐人张楠楠、张意雨、张瑞宇受伤，送往医院救治，后张瑞宇送医院救治无效死亡。经沛县公安局交通巡逻警察大队出具沛公交认字（2014）第187号道路交通事故书认定：被告张明星负本事故的主要责任，原告张康康负本事故的次要责任，张楠楠、张意雨、张瑞宇无责任。被告张明星所有的苏C×××××号轻型普通货车在被告阳光财险徐州公司投保了交强险及商业险等险种，发生事故在保险期间。被告张明星已向原告方赔偿了除交强险范围外的其他损失，请求法院依法判决被告阳光财险徐州公司在交强险范围内赔偿原告的损失医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、财产损失计121620元；诉讼费用由被告负担。
被告张明星辩称，对原告起诉的事实理由及诉讼请求无异议。
被告阳光财险徐州公司辩称，对原告起诉的事实理由无异议，机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定，驾驶人醉酒的，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付；对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。原告此次的诉求损失不在此列，故保险公司不负赔偿责任，不负担诉讼费。如法院判决保险公司承担责任，保险公司赔付后享有向被告张明星追偿的权利。
经审理查明：一、2014年1月21日14时20分许，被告张明星醉酒驾驶其所有的苏C×××××号轻型普通货车沿沛县汉源大道由北向南行驶到郝寨粮管所路口，与沿沛县汉源大道同向行驶到此左转弯的原告张康康驾驶的电动三轮车发生交通事故，致张康康及电动三轮车乘坐人张楠楠、张意雨、张瑞宇受伤，后张瑞宇送医院救治无效死亡。沛县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、物证、证人证言、鉴定意见、当事人陈述等证据分析认定：被告张明星负本事故的主要责任，原告张康康负本事故的次要责任，张楠楠、张意雨、张瑞宇无责任。
二、张瑞宇受伤后，先在沛县人民医院治疗，支付医疗费581.21元，于同日转至徐州市中心医院治疗，于次日死亡，支付医疗费4072.25元，合计支付医疗费4653.46元。
张楠楠受伤后，先在沛县人民医院治疗，支付医疗费309元，于同日转至徐州市中心医院治疗，于2014年2月8日出院，支付医疗费55330.73元，合计支付医疗费55639.73元。
张瑞宇于2014年1月11日出生，系农村居民；张瑞宇系张康康、张楠楠次子；张意雨系张康康、张楠楠长子。
三、2014年3月5日，沛县价格认证中心受沛县公安局交通巡逻警察大队委托对原告张楠楠所有的宗申牌电动三轮车进行评估，于同日作出沛价证字（2014车）第006号道路交通事故车损评估鉴定书，评估结论为车辆损失为1620元。
四、被告张明星系苏C×××××号轻型普通货车的所有权人，持有C1D型机动车驾驶证。被告阳光财险徐州公司对被告张明星所有的苏C×××××号轻型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险期间均自2013年2月28日0时起至2014年2月27日24时止。机动车交通事故责任强制保险条款第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第九条规定：被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。第三者责任保险责任限额5万元。
五、2014年2月25日，原告张康康、张楠楠（乙方）与被告张明星（甲方）达成如下赔偿协议：一、甲方一次性支付乙方、张意雨医疗费、伤残费，张瑞宇丧葬费、死亡赔偿金、精神损失费等费用共计肆拾陆万壹仟元整（￥：461000元），甲方已支付医药费柒万壹仟元整，约定暂付现金贰拾柒万元整（￥：270000元），余款拾贰万元由甲方交强险理赔（死亡赔偿金拾壹万元）、医药费理赔金（壹万元整）由乙方领取。二、双方就此一次性了结本次事故，乙方不再追究甲方民事、刑事责任。再出现任何纠葛，后果均与对方无关。三、2014年2月24日支付现金贰拾柒万元整（￥：270000元）。其余拾贰万元（￥：120000元）由甲方保险公司支付给乙方，如保险公司不能全额赔付拾贰万元（￥：120000元），由甲方支付给乙方拾贰万元，2014年3月25日前付清。
上述事实，有原被告的陈述，经庭审质证的下列证据：1、原告张康康、张楠楠的身份证、户口簿、结婚证。2、沛县公安局交通巡逻警察大队沛公交认字（2014）第187号道路交通事故认定书。3、张瑞宇的出生医学证明。4、沛县人民医院门（急）诊医药费收据。5、徐州市中心医院住院病案、医疗费收据、病人费用汇总明细清单、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证。6、沛县殡仪馆火化证。7、沛县价格认证中心沛价证字（2014车）第006号道路交通事故车损评估鉴定书、鉴定清单。8、苏C×××××号轻型普通货车行驶证、被告张明星的机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、发票、赔偿协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产所有权受法律保护。原告张楠楠因本次交通事故受伤、车辆受损，原告张康康、张楠楠作为张瑞宇的父母因张瑞宇受伤、死亡受到的损失，依法有权获得赔偿。
本院依法确认本案中原告的损失为医疗费60293.19元、丧葬费25639.50元（51279元／年÷12个月×6个月）、死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年）、车辆损失1620元。
本起交通事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，沛县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、物证、证人证言、鉴定意见、当事人陈述等证据分析认定的事故责任，本院予以采纳，可以作为划分民事赔偿责任的依据。
被告张明星醉酒驾驶机动车辆，负本起交通事故的主要责任，被告阳光财险徐州公司对被告张明星所有的苏C×××××号轻型普通货车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据该规定，二原告要求被告阳光财险徐州公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿医疗费用1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿丧葬费、死亡赔偿金计11万元，符合法律规定，本院予以支持。被告阳光财险徐州公司可以在其向受害人实际赔偿后另行主张追偿权。二原告要求被告阳光财险徐州公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告的车辆损失1620元无法律依据，本院不予支持。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”被告阳光财险徐州公司关于不负担本案诉讼费用的抗辩意见无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张康康、张楠楠的损失医疗费1万元、死亡赔偿金11万元，合计12万元；
二、驳回原告张康康、张楠楠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，减半收取504元，由原告张康康、张楠楠负担7元，被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周长民
二〇一四年四月二十一日
书记员 罗 晓
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。