重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第03554号
原告程长明，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告王官明，男，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人陈平，重庆中升律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码89222596-8。
负责人郭振雄，该公司总经理。
委托代理人何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。
原告程长明与被告王官明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称中太财保公司深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员曹娜独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告程长明及委托代理人张静远、被告王官明的委托代理人陈平、被告中太财保公司深圳分公司的委托代理人何雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程长明诉称，2014年10月15日6时55分，被告王官明驾驶粤B228**号小型客车过程中，与程长明驾驶的车牌号为渝CIN2**普通摩托车尾随相撞，致使原告程长明受伤的交通事故。经认定，被告王官明承担事故的全部责任，摩托车驾驶人程长明无责任、乘车人王国惠无责任。原告在合川区中医院住院治疗18天。经原、被告对赔偿事宜多次协商无果，故依法起诉，要求二被告赔偿医疗费7499.03元、护理费1440元、住院伙食补助费576元、交通费600元、营养费500元、误工费1980元、财产损失1160元，共计13575.03元。
被告王官明辩称，发生交通事故属实，补充说明被告王官明在事故发生后已实际垫付事故医药费7400元，请求法院依法予以扣减。
被告中太财保公司深圳分公司辩称，1、事故发生属实，肇事车辆在被告保险公司处已参保交强险、商业险、不计免赔险种，被告保险公司愿意在保险合同内按合同约定对原告承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费不应由被告保险公司承担；3、按照保险合同约定，对于超出交强险中的医疗费应当扣除20%的非医保用药；4、对原告主张的部分费用不予认可。
经审理查明，2014年10月15日6时55分左右，被告王官明驾驶粤B228**小型客车，沿省道207行驶至省道207线37公里800米时，与原告程长明驾驶的车牌号为渝CIN2**的普通摩托车尾随相撞，致程长明和摩托车乘车人王国惠受伤，车辆损失的交通事故。经合川区公安局交通巡逻警察支队现场勘查后认定，此次交通事故因王官明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项的规定，由王官明承担全部责任，程长明和王国惠无责任。原告受伤后，被送至合川区中医院，并在该院住院治疗至2014年11月2日出院，经诊断为：双下肢及额部多发性皮肤擦挫伤、全身多处软组织损伤，共计住院18天，产生医疗费7499.03元。事故发生后，被告王官明支付原告医疗费7400元。因原、被告对该事故发生后产生的赔偿费用承担未达成一致意见，故原告诉至本院，诉请如前。案经审理中调解无果。
另查明，被告王官明所驾驶的粤B228**小型客车系其所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险金额为500000元）和不计免赔险种。本案中的交通事故发生在保险期内。
上述事实，有经本院庭审质证后予以确认的原、被告的陈述，合川区公安局道路交通事故认定书、合川人民医院住院病案首页、重庆市合川区住院医药费专用收据、证明、收据机动车交通事故保险单、发票、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，作为机动车驾驶员，应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告王官明驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此次事故的直接原因，交警部门认定被告王官明承担全部责任，原告程长明无责任，其认定是正确的，本院予以采信。故在本案中被告王官明应承担全部民事赔偿责任。因王官明驾驶车辆在被告中太财保深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，且该车发生此次交通事故时在保险期限内，故首先应由被告中太财保深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中太财保深圳分公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告王官明承担赔偿责任。对原告治疗中所产生的医疗费，二被告同意按照15%的比例扣除非医保用药，故该部分费用应由被告王官明承担。本事故中的另一受害人王国惠与原告程长明系夫妻关系，双方均同意被告中太财保深圳分公司在进行保险赔付时优先赔偿王国惠的损失费用。
针对原告因本案造成的经济损失，本院作如下认定：
关于原告的医疗费。原告明确其实际产生医疗费7499.03元，其中被告王官明垫付医疗费7400元，并提交了医疗费票据，且二被告予以认可，故本院认定原告的医疗费总额为7499.03元。
关于原告的护理费。因原告入院期间需要护理，主张按80元／天的标准计算护理费，原告共住院18天，本院认定原告的护理费为1440元（80元／天×18天）。
关于住院伙食补助费的认定。原告住院18天，按32元／天计算，故本院认定原告的住院伙食补助费为576元。
关于交通费的认定。原告主张交通费600元，虽未提供有效的交通费票据，但考虑到原告就医确需产生交通费用，属直接损失，本院结合原告住院时间，酌情主张交通费100元。
关于营养费的认定。原告主张营养费500元，因未举示证据予以证明，故本院不予主张。
关于误工费的认定。原告主张误工费1980元，因原告住院天数共18天，因未举示其工资标准，故本院以80元／天的标准主张其误工费1440元（80元／天×18天），其超出部分本院不予主张。
关于财产损失的认定。原告主张财产损失1160元，系因事故施救和事故待处停放和摩托出配件维修产生的，因原告主张该费用仅提供了收据，该收据未盖有收取单位公章，亦无正式发票和其他证据予以佐证，且被告予以否认，故本院不予主张。
综上，原告在此次交通事故中的经济损失有医疗费7499.03元、住院伙食补助费576元、护理费1440元、误工费1440元、交通费100元等共计11055.03元。原告医疗费7499.03元，因交强险赔偿限额范围内的10000元已由被告中太财保公司深圳分公司赔偿给了同一事故的另一受害人王国惠，故原告受伤所产生的医疗费，应由被告中太财保公司深圳分公司在商业险范围内承担6374.18元（7499.03×85%），由被告王官明承担非医保用药部分1124.85元（7499.03×15%）。医疗项下的住院伙食补助费576元，应由被告中太财保公司深圳分公司在商业险范围内赔偿。伤残赔偿项下的费用共计2980元（1440＋1440＋100），因未超出交强险赔偿限额范围内的110000元，故应由被告中太财保公司深圳分公司赔偿2980元。以上费用，应由被告王官明承担1124.85元，由被告中太财保公司深圳分公司承担9930.18元（6374.18＋576＋2980）。因被告王官明已支付7400元医疗费，已超出其应承担的民事赔偿费用6275.15元（7400-1124.85），故不应再向原告程长明支付赔偿费用。因被告王官明多支付了原告程长明6275.15元，在被告保险公司进行赔偿时，应作相应扣减，故被告中太财保公司深圳分公司还应向原告支付3655.03元（9930.18-6275.15）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，判决如下：
一、原告程长明因本案交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计11055.03元，与被告王官明已支付的赔偿费用相抵扣后，还应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决书生效后十日内赔偿原告程长明3655.03元。
二、驳回原告程长明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费400元，减半收取200元，由被告王官明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 曹娜
二〇一五年六月二十四日
书记员 童欢