广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第155号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，系被害人林某的母亲。
委托代理人李华成，广西壮族自治区北流市白马镇法律服务所法律工作者。
被告人肖毅，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月3日被羁押并被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人黄伟国、李国峰，广东天胜律师事务所律师。
东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）154号起诉书指控被告人肖毅犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员周海波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人李华成、被告人肖毅及辩护人黄伟国、李国峰到庭参加诉讼。在本院审理过程中，东莞市人民检察院于2014年9月16日建议本院延期审理，本院予以准许，后于2014年10月16日对本案恢复审理，并重新计算审理期限。现已审理终结。
广东省东莞市人民检察院指控，2010年6月18日1时许，被告人肖毅在东莞市虎门镇北栅社区九龙城商场二楼KTV店内与龙某等人因上厕所问题发生口角，后双方各自离开。当龙某及被害人林某（男，殁年24岁，广西北流市人）等人行至北栅仁中岗路11号门前路段时，肖毅追上去质问林某等人，双方遂发生打斗。期间，肖毅持弹簧刀捅了林某左胸部一刀，致林某受伤倒地。作案后，肖毅逃离现场。林某经送医院抢救无效于当日2时30分许死亡。经法医鉴定，被害人林某系被他人用锐器刺破心脏、左侧肺脏引起失血性休克死亡。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料、法医学尸体检验鉴定书、弹簧刀、死亡报告单及被告人肖毅的供述等证据。
公诉机关认为，被告人肖毅无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人请求本院依法判令被告人肖毅赔偿原告人死亡赔偿金604534.2元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费20000元、丧葬费20000元、误工费5000元、交通费3000元、住宿费3000元及伙食费2000元。原告人向法庭提交了身份证、亲属关系证明等证据证明其主张。
在法庭上，被告人肖毅提出案发时有人用啤酒瓶打他的头，他为了保护自己才拿出匕首划伤对方。
辩护人提出涉案刀具只有被告人肖毅的血迹，没有被害人的血迹，只能证明肖毅被该刀刺伤，不能证实肖毅持该刀伤害被害人，且本案只有甘某、龙某指证肖毅用刀捅人，而甘某、龙某均有参与打架，其证言均不可信，综上，本案没有充分证据证实被告人肖毅用刀捅伤被害人。
经审理查明，2010年6月18日1时许，被告人肖毅在东莞市虎门镇北栅社区九龙城商场二楼KTV店内与龙某等人因上厕所问题发生口角，后双方各自离开。当龙某及被害人林某（男，殁年24岁，广西北流市人）等人行至北栅仁中岗路11号门前路段时，肖毅追上去质问林某等人，双方遂发生打斗。其间，肖毅持弹簧刀捅了林某左胸部一刀，致林某受伤倒地。作案后，肖毅逃离现场。林某经送医院抢救无效于当日2时30分许死亡。经法医鉴定，被害人林某系被他人用锐器刺破心脏、左侧肺脏引起失血性休克死亡。公安机关经过侦查，于2013年12月3日14时许在珠海市香洲区横琴中心沟西堤十二标段营地浙江佑昌建筑公司办公室将肖毅抓获归案。
另查明，原告人张某是被害人林某的母亲，被告人肖毅应赔偿给原告人的经济损失如下：
1、丧葬费20000元。丧葬费参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定计算，原告人诉求的丧葬费符合法律规定，本院予以支持。
2、交通费、伙食费、住宿费共计8000元。该费用是被害人亲属处理丧葬等事宜所必须支出的费用，本院予以支持。
3、误工费。原告人没有提供证据证明其主张，本院不予支持。
以上各项共计人民币28000元。
上述事实，有公诉机关及原告人提供，并经法庭质证、认证的以下证据证明：
（一）勘验、检查笔录
1、东莞市公安局虎门分局出具的虎公刑勘（2010）100325号现场勘验检查笔录、现场图及现场照片：本案现场位于东莞市虎门镇北栅仁中岗路11号门前路段。仁中岗路11号门南侧1.7米处地上可见有少量滴状血迹和啤酒瓶的玻璃碎片；在该门南侧2.5米处地上有一滩水，在水中发现一副左镜片缺失的黑色眼镜（已提取），在水滩北侧地上发现一副左镜片；在该门东南侧5米处和6米处各可见大面积的滴状血迹（已提取），血迹周围地面上有大量的啤酒瓶玻璃碎片，碎片上可见贴有“纯生雪花啤酒”的标签；在T字路口往长堤三路方向路上的斑马线上发现一处擦状血痕。在现场东北侧长堤三路7号楼房东侧的小巷口地上发现一把粘有血迹的单刃尖刀（已提取）。在长堤三路7号楼房东侧小巷有一道楼梯，在楼梯第一级和第二级台阶上均可见有滴落状血迹，分别用棉签蘸取。
（二）物证
1、弹簧刀一把：被告人肖毅作案时使用的工具。
2、眼镜一副：被告人肖毅案发时所戴的眼镜。
（三）鉴定意见
1、东公刑技法尸字（2010）806号法医学尸体检验报告书及尸检照片：被害人林某左胸部见一处4cm缝合创口，并见2cm划痕沿创口向左侧延伸，该创口创缘整齐，创腔较深，创腔内未见组织间桥。结论：被害人林某系被他人用锐器刺破心脏、左侧肺脏引起失血性休克死亡。
2、东公刑技法遗字（2010）第1077号、东公刑技法遗字（2013）第3776号法医学DNA检验鉴定书、东公刑技法遗字（2013）第3776号法医学DNA检验补充鉴定书：仁中岗路11号门口南侧6米处地面上的血迹、仁中岗路11号门口东南侧5米处地面上的血迹均为林某所留的概率大于99.999999999%；仁中岗路11号门口南侧1.7米处地面上血迹、长堤三路7号东侧小巷楼梯第二级台阶上血迹均为甘某所留的概率大于99.999999999%；长堤三路7号东侧小巷楼梯第一级台阶上可疑血迹、长堤三路7号东侧小巷口地上提取的单刃尖刀上可疑血迹为肖毅所留的概率大于99.999999999%。
（四）书证
1、受案登记表、抓获经过：公安机关抓获被告人肖毅的经过。
2、被告人肖毅的常住人口基本信息、户籍证明：被告人肖毅作案时已年满刑事责任年龄，且无前科。
3、被害人林某的常住人口基本信息、死亡报告单、火化证明：被害人林某的身份情况及死亡的事实。
4、检查照片：被告人肖毅的右手臂有纹身图案，左前额部、右大腿部有伤口愈合痕迹。
（五）视听资料
审讯录像：被告人肖毅供述的情况。
（六）证人证言
1、甘某的证言：2010年6月的一天21时许，我和肖毅、“老蒋”、“小何”以及另外一名不认识的男子在虎门北栅社区九龙城商场二楼KTV唱歌。其间肖毅去洗手间的时候和一名男子发生口角，后我从洗手间出来后看到肖毅和对方五六名男子在收银台那里吵，KTV老板把他们劝开了。之后对方那几名男子回去他们的包间，然后每人拿着两个啤酒瓶下楼离开，我和肖毅等人也跟着下楼，对方那几名男子往北栅光华医院方向走，肖毅下到超市门口旁边在原地看着那几名男子想了一下，什么也没跟我说，然后就跟上去叫对方那些男子不要走，我也跟着过去站在肖毅后面约三四米远，肖毅跟上去后指着刚才在洗手间的那名男子说“你刚才不是很吊吗”，接着用右手从身体右边腰部位置拿出一把弹簧刀，往那名男子的腹部上面捅了一下，那名被捅的男子就用啤酒瓶打了肖毅头部一下，啤酒瓶碎在地上，随即肖毅和对方扭打起来。我站在原地看着，对方一名高个子用啤酒瓶打了我头部右边太阳穴位置，当时我被打懵了站在原地，对方那些男子继续往光华医院方向围殴肖毅，我也跟着上去站在离他们约三四米处，突然又被对方一名男子用啤酒瓶打了头部左边太阳穴位置，当时啤酒瓶也打碎了，打了约四五分钟，对方那几名男子把其中一名受伤的男子抬着往光华医院跑。过了约三四分钟，肖毅就过来叫我走。肖毅拦了一辆的士说要去他姐姐那里，并叫我先走，随后肖毅就坐的士往长安方向走了。
辨认笔录：甘某辨认出被告人肖毅就是持刀捅人的男子。
指认笔录：甘某指认出东莞市虎门镇北栅社区九龙城商场旁木桶饭附近就是被告人肖毅与对方五六名男子打架的地点，指认出九龙商场附近猪杂汤粉旁就是被告人肖毅持刀捅人的地点。
2、龙某的证言：2010年6月17日20时许，我和林某、“波仔”等人在东莞市虎门镇北栅社区九龙城商场二楼KTV喝歌，次日1时30分许，我到九龙城商场二楼洗手间小便时，有两名男子（其中一名男子右手臂有一个火型图案，戴眼镜，另一名男子身高约1.72米，广西口音）走进来想上洗手间，但洗手间里只有两个拉大便的地方，门都是反锁的，那两名男子就拍门，我对那两名男子说里面有人，该两名男子没说什么。等我上完厕所走到洗手间门口时，那名戴眼镜的男子对我说“你想干什么”，我没有理会。我回到房间对其他人说“刚才在洗手间里，有两名男子不知道骂了我什么”。约10分钟后，林某和李某乙出去九龙城商场一楼买话梅，约5分钟后，林某和李某乙回到唱歌的房间，李某乙说“刚才在楼梯里有两名男子很凶地看着我和林某，一起出去看一下”。当我们来到九龙城商场二楼楼梯口时，我看到之前在洗手间碰到的那两名男子站在那里，我走过去对那两名男子说“大家出来玩，你刚才说的话我当没听见，今天晚上的事就这样算了”，说完后就和其他人一起回唱歌的房间。
约20分钟后，我们离开房间，由于还有约12瓶酒没喝完，于是我们离开时每人拿着两支啤酒。当我们走到二楼楼梯口时那两名男子还站在那里，我们没有理继续往一楼走，那两名男子跟在后面。我们走到九龙城商场对出路面时，那名戴眼镜的男子对我们说“你们不要走”，我们没有理他继续往107国道方向走，走了约50米，那两名男子走到我们前面把我们拦停，戴眼镜的男子用右手从他的右前口袋里拿出一把刀（弹簧刀，铁质，长约20厘米）来，“波仔”见状就上前拉住戴眼镜的男子的右手，想夺走刀，戴眼镜的男子就不停地挣扎。其间戴眼镜的男子用刀捅了“波仔”的右屁股和右手各一刀，又捅了林某的左胸一刀，然后把刀拔了出来。我们见状就去殴打戴眼镜的男子，当时另一名没有戴眼镜的男子见状就逃跑了。打了约10分钟，林某倒在地上，于是我们把林某送到北栅光华医院。10时许，我听说林某已经死了。当时我的左面部被刀割伤了，
辨认笔录：龙某辨认出被告人肖毅就是上述戴眼镜的男子。
3、李某甲的证言：2010年6月17日22时30分许，我和李某乙、梁某、龙某、林某和李某丙在九龙城商场二楼唱歌。次日零时30分许，龙某和李某丙去厕所，约5分钟后，两人去完厕所回来，龙某说“刚才在上厕所时，被在厕所外面的人敲门，我说里面有人，他们还在外面骂”，然后李某甲等六人一起去找骂龙某的人，后在收费柜台看到一名右手臂上有纹身的男子（戴黑色框架眼镜）和一名身材较高的男子在结账，龙某说“就是那个有纹身的人骂我的”，我们就走到纹身男子旁，李某乙问他“刚才是不是你骂了我的朋友”，身材较高的男子说“是我们俩在说话，误会来的”，龙某说“既然是误会就算了”，我们就回房里继续唱歌。约20分钟后，我们到收费柜台结账时，看到那两名男子坐在柜台旁等，纹身男子走过来跟我们说“先不要走那么快，抽根烟再走吧”，我们没有理他，付了钱就离开了，当走到二楼的楼梯口时，纹身男子特意用肩膀撞了李某乙一下，我们没有理他，但该两名男子一直跟着我们后面。当走至北栅社区光华医院路口时，纹身男子就上前拉住林某的手臂，那名较高的男子跟在纹身男子旁边，林某用力一甩把纹身男子的手甩开，纹身男子走上前用手拉住林某的衣领，林某用手推开他的手，然后纹身男子又走到林某跟前靠近林某，并用手推开林某，我看到纹身男子手上拿着一把刀（弹簧刀，长约20厘米），接着纹身男子拿着刀向我们走来，我就用手上的啤酒瓶砸到他的头，他用刀刺我，但被我躲开了。这时，龙某也拿啤酒瓶砸纹身男子的头，我上前与纹身男子扭打在一起，龙某也走过来一起打纹身男子。打斗的过程中，我的左手臂和左大腿被纹身男子刺伤了，纹身男子被打倒在地后，我们准备离开，但林某突然跌倒在地，当拉开林的上衣时，我看到他的左胸部有一个伤口在不断流血，我们马上将林某送到北栅社区光华医院抢救。到了医院后，龙某接到李某乙的电话，李某乙说北栅润福源商场那里有二十多人拿着刀向医院这边走，叫我们快跑，于是我们留下林某离开了。10时许，我听说林某经抢救无效死亡。
那名身材较高的男子没有参与打架，龙某的脸部被那名纹身男子用刀划伤了，纹身男子的头部被我和龙某用啤酒瓶砸伤了。我和龙某手上拿的啤酒瓶都是没有开的啤酒，本来打算拿走以后喝的。
4、李某乙的证言：2010年6月17日22时30分许，我和梁某、李某甲、李某丙、林某、龙某等六人在北栅社区九龙城商场二楼唱歌喝酒。次日零时30分许，龙某说要去小便，过了约2分钟，龙某回来说刚才有个人骂他，因为没发生什么事，我们就继续喝歌。唱了约15分钟，酒喝完了，我和梁某、龙某、林某一起去买酒，看见三名男子（其中一人右肩有火形状纹身，戴一副黑框眼镜）站在前台旁边，龙某说“就是纹身的那个骂我”，林某就去问纹身男子是不是骂了林的朋友，纹身男子不说话，三名男子中个子较高的男子就说“他不听广东话”，林某就用国语对纹身男子说“你刚才为什么骂我朋友”，纹身男子还是没说话，三名男子中头发较长的男子就说“大家都是老乡，出来喝酒都是为了开心，算了吧”，然后我们就回房间去唱歌。
唱了约2个小时，我们就离开房间不唱了，我看见纹身男子和刚才的高个子坐在大厅的椅子上，高个子看我们出来就站起来走在前面从楼梯走下去，龙某说“纹身的那个也跟过来了，他们两个不知道想做什么，等下我们分开走”，我们一下楼就往比家美酒店方向走，我比较害怕就加快脚步走，其他五人在后面。当走到省道路边时，我看到对面马路润福商场方向有约20名男子向我跑来，手中有刀，我觉得对方是来找我们的，马上掉头就跑。我跑到比家美酒店附近路段停了下来，然后打电话给梁某说“润福源那边有很多人过来，都拿着刀，你们快点找地方躲吧”，梁某说“我们躲好了，但是林某被捅了一刀，李某甲也被割了几刀，我们已经送他们去医院抢救了”，然后我就直接跑回宿舍了。
辨认笔录：李某乙辨认出被告人肖毅就是案发当晚佩戴黑色镜框眼镜的男子。
5、李某丙的证言：2010年6月17日22时许，我和龙某等六人在九龙城商场二楼一间KTV房间内唱歌。次日1时30分许，我和龙某去上厕所，龙某上完厕所先出来，后有三名男子进来，其中一名男子不停地拍我的厕所门，龙某就跟对方说里面有人，对方便用脏话骂龙某，龙某就离开厕所回房间，当我离开厕所走到厕所出口处时，李某乙指着离厕所不远的那两名男子问我“是不是这些人开口骂龙某”，我见李某乙情绪很激动，怕出事，就跟他说“算了，不要闹了”，李某乙没有听，上前质问对方三人到底有没有骂龙某，对方没有理他，我上前将李某乙拦住，但李某乙马上又回房间将龙某、梁某、李某甲和林某四人叫了出来，直接找对方理论，问他们刚才为什么骂龙某，但对方仍然不承认，接着对方一名染金色头发的男子可能不想把事情搞大，就说是他们不对，向我们道歉，我们觉得事情完了就回房间，但对方有两名男子仍然不服气的样子。
到了2时许，我们埋单后准备离开，发现刚才那两名不服气的男子在服务台对出的沙发上等，并且一直跟着我们，当走到九龙城购物广场门前时还拉扯我们的衣服，叫我们不要走那么快，坐下来谈谈，我们没有理会，匆忙离开。到了光华医院与九龙城购物广场的十字路口时，那两名男子中戴眼镜的男子（右手手臂有一黑色纹身）冲上来，扯着林某的衣领，并且右手拿着一把弹簧尖刀（长约20厘米）对着林，我当时转移视线去看对方有没有叫其他人来帮忙，当视线转过来后发现林某倒在地上，李某甲见对方的人拿着刀想对我们动手，于是用啤酒瓶打戴眼镜的男子的头部，之后和那名男子打起来。此时，对方另外一名男子（身高约175厘米，体形偏瘦）与李某乙、龙某打起来，梁某跑向林某，将他抱起，发现他全身都是血，便说“阿锋不行了，快走”，龙某跑过去帮忙，二人抱着林某离开，我和李某甲见状也离开了。我们四人将林某抱到医院抢救，李某乙则往另外一个方向逃跑了。到医院后，李某乙给我们打电话称医院门口有十多人围着，估计是刚才那些人叫来帮忙的，我当时害怕就从医院翻墙离开了。李某甲的左边大腿外侧、左手肘部、身体左侧均被那名戴眼镜的男子持刀划伤，龙某的脸部被划伤。
6、梁某的证言：2010年6月17日22时许，我和林某、龙某、李某甲、李某丙、李某乙到北栅社区九龙城商场二楼唱歌，喝了很多酒。次日2时许，我们离开九龙城商场路过北栅光华医院附近路口时，有两名男子（其中一名个子比较高，另一名戴眼镜，手臂有纹身）从后跟上来，较高男子对我们说“骂我的人出来”，戴眼镜的男子也走到我们面前，但我没有注意他，一直在留意较高男子，因为较高男子不停在打电话，好像在叫人过来。突然，我看到林某倒在地上，于是上前扶他，发现他胸口流血，接着李某甲把那戴眼镜的男子按倒在地上，戴眼镜的男子不断反抗，我看到该男子手上有一把小刀，李某甲在跟该男子搏斗时被该男子用小刀割伤了左手臂，接着戴眼镜的男子就逃跑了，由于林某受了伤，我们就送林某到光华医院。
7、周某的证言：2010年6月17日23时许，约有五名男子到三号包厢叫了啤酒喝，过了约10分钟，约有六名男子过来坐在一号包厢也叫了啤酒喝。次日1时30分许，一号包厢的客人结了账准备离开，三号包厢客人都走了出来，一号包厢的一名客人（戴眼镜的男子）对着三号包厢的客人说“你刚才骂我了”，一号包厢的其他客人说“走走，不要闹事了”，说完一号包厢的客人就走了，三号包厢的客人回房继续喝酒唱歌。约15分钟后，三号包厢的客人也结账离开，我怕三号包厢的客人出门口会被人殴打，就跟着走到一楼门口，看见一号包厢其中的两名客人（其中一人戴着眼镜）在门口，三号包厢的客人都往光华医院方向走，那两名客人就跟着三号包厢客人后面。
8、陈某的证言：2010年6月18日1时30分许，我走到光华医院附近的一条小巷时，发现小巷右边的地面上有一把刀，于是就捡起来，后发现刀身有很多血，吓得马上将刀扔出去，接着跑回了宿舍。我怕刀上有自己的指纹会被误以为是犯罪嫌疑人，于是到派出所报案。
9、沈某的证言：2010年6月18日1时许，我在东莞市虎门镇北栅村仁中岗路豫源麻辣烫店里工作，看见有五六名男子往北栅村光华医院方向走，当走到与北栅村仁中岗路交界的路口时，该几名男子就站在路口那里大声地争吵。过了约三四分钟，我听到那边传来玻璃瓶砸碎的声音，当时我看到五六名男子已经开始在打架，其中三四名穿着上衣的男子在拳打脚踢两名光着上身的男子，打了约一分钟，那三四名男子就往光华医院方向走了，剩下那两名光着上身的男子在原地站了约一分钟，接着也往光华医院的方向走了。
10、李某丁的证言：2010年6月18日1时许，我在医院的急诊室值班时看到医院的大门外有三四名男子扶着一名满身是血的男子进来，其中一名男子用手捂着那名受伤的男子的左胸口，那名伤者的左胸部不断地流血。我见状用推车把那名受伤的男子推进急诊室。后来我发现那三四名男子已经离开了医院。
（七）被告人供述与辩解
肖毅的供述：2010年6、7月份一天1时许，我、甘某以及三四名工友到北栅九龙城二楼KTV喝酒。3时许，我去上厕所，发现只有两间公用洗手间，且都是锁上的。等了约二三十分钟，我叫里面的人快点，此时站在我身后排队的一名男子盯着我看。我上完厕所就回包间了。过了约十分钟，有六名男子冲进来，刚才在厕所里排在我后面的男子用手指着我说“就是这个人”，之后我和对方就刚才上厕所的问题吵了起来，并吵到包间外面的收银台，过了一会，对方有人跑回包间拿了啤酒瓶出来，对我说了一些不好听的话，我就问甘某有没有刀，甘说有并从腰部拿出一把弹簧刀给了我，我弹开弹簧刀后跟对方说“你们想怎么样”，此时KTV的老板娘就出来说“你们要打就出去外面打”，接着对方的人就提着啤酒瓶往楼下走了，我和甘某也跟着离开，我下楼后发现对方六名男子提着啤酒瓶往光华医院方向走去，离我约有十五米远，我想到之前对方用脏话骂过我爹娘，于是快速跟上去并问对方刚才在骂什么，刚说完对方的人就转身一起冲上来，中间那名男子拿着啤酒瓶往我的头部左边太阳穴砸了一下，当时我的头部就流血了，眼镜也被砸掉了，在快要倒地的瞬间，我把拿在手上的弹簧刀打开并往用啤酒瓶砸我的男子身上甩了几下，然后就倒地了，接着我用双手抱着头，对方的男子就用啤酒瓶和拳脚往我身上乱打，当时弹簧刀已不在我手上。其间甘某在离我约七八米处和对方的人纠缠在一起，过了一会，对方的人打完后就往村头社区方向跑，甘某就过来扶起我，我说弹簧刀和眼镜不见了，甘就说不管了，之后我们往光华医院方向走，我后来发现左大腿流血了，于是我们坐车到北栅西坊市场一名工友的出租屋，我在该出租屋里养伤。甘某的头部也受伤了。
当时在二楼KTV吵完架后，我和甘某害怕对方的人在楼下埋伏，不知是谁提议说叫厂里的人过来保护，于是甘某用我的手机拨打电话，但没有拨通电话，之后我就和甘某下楼去了。
辨认笔录：被告人肖毅辨认出甘某。
指认笔录：被告人肖毅指认出东莞市虎门镇北栅社区光华医院附近路段就是其于2010年6、7月份一天2时许打架的地方。
辨认笔录：被告人肖毅辨认出其打架时所使用的弹簧刀。
关于被告人肖毅提出案发时有人用啤酒瓶打他的头，他为了保护自己才拿出匕首划伤对方的意见。经查，被告人肖毅供述其在KTV与被害人林某等人发生争吵时，已经从甘某处拿了刀，当林某等人离开KTV后，其又从后追上林某等人，并与林等人发生打斗，综上，被告人肖毅事前准备刀具伺机打斗，其辩解是为了保护自己的意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出本案没有充分证据证实被告人肖毅用刀捅伤被害人的意见。经查，证人龙某、李某甲、李某丙均指证被告人肖毅持刀参与打架的情况，其中证人龙某直接辨认出被告人肖毅，证人李某甲、李某丙、梁某也辨认出肖毅手臂有纹身、戴黑色边框眼镜的特征，另外，与被告人肖毅同行的证人甘某直接指证肖毅持刀捅了对方一名男子，被告人肖毅亦供述其打开弹簧刀，并往对方男子身上甩了几下的情况，并指认出其作案时所使用的刀具，上述证据相互印证，足以证实被告人肖毅持刀捅伤被害人林某的事实，因此，辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人肖毅无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖毅的犯罪行为除应当承担刑事责任外，对附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法还应承担民事赔偿责任。原告人诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持，原告人所提的丧葬费、交通费等诉讼请求，本院依法确定为28000元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人肖毅犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人肖毅赔偿附带民事诉讼原告人张某人民币28000元（于本判决生效之日起一个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 胡炳辉
人民陪审员 吴金媛
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 黄静斐