wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第67号
原告何爱芬，女，汉族，60岁，现住通化市东昌区。
委托代理人兰守泽，通化市法律援助中心律师。代理权限：代为提出、承认，放弃，变更诉讼请求，申请延期，中止，中断和恢复审理，提出反诉，进行和解，撤诉，上诉，签收法律文书。
被告通化义耕物业服务有限公司。
负责人黄国华，该单位职工。
原告何爱芬与被告通化义耕物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法由审判员张汉君独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人兰守泽，被告通化义耕物业服务有限公司负责人黄国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何爱芬诉称，2009年2月原告由被告雇用从事东昌区五月花小区物业服务，担任保洁员，劳动报酬标准按次计算，从2012年1月开始至2013年6月，被告累计拖欠原告工资款308.00元，原告要求被告偿还该款。
被告通化义耕物业服务有限公司辩称，欠原告工资款属实，但因被告资金困难，无力偿还。
经庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可以认定本案事实如下，2009年2月原告由被告雇用从事东昌区五月花小区物业服务，担任保洁员，劳动报酬标准按次计算，从2012年1月开始至2013年6月，被告累计拖欠原告工资款308.00元。
综上所述，本院认为，原﹑被告之间债权债务明确，被告拖欠不还，应承担民事责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，判决如下：
被告通化义耕物业服务有限公司于本判决生效后立即给付原告何爱芬工资款308.00元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
本判决生效后，被告不履行给付义务，原告向本院申请执行期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张汉君
二〇一四年三月十九日
书记员 孟丽霞
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第67号
原告北京市聚雄建筑工程公司，住所地：北京市怀柔区。
法定代表人彭光树，该公司经理。
委托代理人郭宗军、王耀文，青海佳一律师事务所律师。
被告上海美特幕墙有限公司，住所地：上海市青浦区。
法定代表人余国令，该公司董事长。
委托代理人杨明义，该公司职员。
本院在审理原告北京市雄聚建筑工程公司与被告上海美特幕墙有限公司承揽合同纠纷一案中，原告北京市雄聚建筑工程公司于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京市雄聚建筑工程公司申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京市雄聚建筑工程公司撤回对被告上海美特幕墙有限公司的起诉。
案件受理费5168元减半收取2584元，由原告北京市雄聚建筑工程公司自行承担。
审判员 霍金德
二〇一四年八月一日
书记员 马雪莹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）东民二初字第67号 原告四平市高斯达纳米材料设备有限公司。地址：吉林省四平市铁**。 法定代表人王志平，董事长。 委托代理人刘永学，该公司法律顾问。 被告辽宁天和科技股份有限公司。地址：辽宁省鞍山市。 法定代表人陈云天，经理。 本院在审理原告四平市高斯达纳米材料设备有限公司诉被告辽宁天和科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日以庭外双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四平市高斯达纳米材料设备有限公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告四平市高斯达纳米材料设备有限公司负担。 审判员  潘立国 二〇一四年七月三日 书记员  任秀玉
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民一初字第391号
原告吴某，男，汉族，住址：广东省遂溪县。现住广州市白云区。
被告罗某甲，女，汉族，住址：广东省博罗县。
委托代理人陈健功，广东粤鑫律师事务所律师。
原告吴某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟云峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告罗某甲及其委托代理人陈健功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告和被告于2012年6月份在广州市白云区经朋友介绍认识，双方于2012年8月份同居，于××××年××月××日在博罗县民政局登记结婚。婚后夫妻感情刚开始还好，于××××年××月××日生育了一女孩罗某乙。从2014年初开始，双方因家庭生活琐事等问题发生了矛盾，经常发生吵闹。原告和被告从2014年12月开始分居至今，现夫妻感情已破裂。据此，原告特向法院起诉，请求：1、判决原、被告离婚。2、离婚后，婚生女孩罗某乙由原告负责抚养，不要求被告给付小孩抚养费。
被告罗某甲辩称，一、原告在起诉状中所述的均不是事实，是其有意编造的。原告要求女儿随其生活的请求，不是其内心的真实想法，而更是缺乏事实和法律依据。二、答辩人要求婚生女孩罗某乙随其生活的请求有充分的事实和法律依据。1、原告对女儿从未真正关心过，从未亲自照护过，父女感情缺乏。2、女儿已完全习惯了博罗这边的生活，与其外公外婆建立了深厚的感情。3、原告的母亲不会关心人、照顾人，更不会照护小孩，不适宜照护小孩。4、女儿出生后不久，答辩人就进行了结扎手术，答辩人这一生只能有这一个女儿了。现原告要求离婚，答辩人同意。离婚后，答辩人要求抚养女孩罗某乙，要求原告每月支付小孩的抚养费1500元。
经审理查明，在2012年间，原告吴某与被告罗某甲经他人介绍认识后恋爱，双方于××××年××月××日到博罗县民政局登记结婚。原、被告结婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育一女孩罗某乙。在2014年间，原告与被告因家庭生活琐事等问题发生了矛盾，双方时有发生吵闹。在2015年初，原、被告开始分居至今，致使夫妻感情越来越差。夫妻双方分居期间至今，女孩罗某乙一直随被告的父母一起居住、生活。本案庭审时，被告明确表示同意离婚，并表示离婚后女孩罗某乙由其负责抚养，要求原告每月给付小孩抚养费1500元。双方明确表示没有夫妻共同财产、债权和债务。
本院认为，原告吴某与被告罗某甲虽属自由恋爱、自愿结婚，但是，在2014年间，原告与被告因家庭生活琐事等问题发生了矛盾，双方时有发生吵闹，在2015年初，原、被告开始分居至今，致使夫妻感情越来越差。现原告请求与被告离婚，被告明确表示同意，故本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”鉴于女孩罗某乙于××××年××月××日出生，现仍未满两周岁，且夫妻双方分居期间至今，女孩罗某乙一直随被告的父母一起居住、生活，离婚后，由其母亲即被告负责抚养为宜。现被告要求离婚后由其负责抚养女孩罗某乙，符合法律规定，本院予以采纳，但其要求原告每月给付小孩抚养费1500元过高，根据当地的平均生活水平等实际情况，原告每月应给付小孩抚养费1000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告罗某甲离婚。
二、离婚后，婚生女孩罗某乙（于2013年10月31日出生）由被告罗某甲负责抚养，由原告吴某从2015年8月1日开始每月支付小孩抚养费1000元给被告罗某甲，付至女孩罗某乙年满十八周岁止即付至2031年10月31日止（2015年的抚养费从2015年8月1日开始计算至2015年12月共计5000元，限原告吴某在本判决发生法律效力之日起七日内付清给被告罗某甲；从2016年1月1日开始的小孩抚养费，由原告吴某在每年的6月1日前付清当年的小孩抚养费12000元给被告罗某甲）。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟云峰
二〇一五年八月二十日
书记员 刘彩云
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱民初字第2484号
原告丁德杰。
被告吴学林，出生年月不详，居民身份证号码不详。
本院在审理原告丁德杰与被告吴学林承包合同纠纷一案中，原告丁德杰于2014年11月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁德杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁德杰负担。
代理审判员 王云云
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 卓 蕾
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第2732号
申请执行人孙朵，居民。
被执行人汤成浩，居民。
孙朵与汤成浩、徐刚民间借贷合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2013年10月11日作出（2013）赣民初字第3606号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：汤成浩、徐刚应偿还孙朵借款本金5000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月27日立案受理。
执行过程中，本院依法进行了四项财产查询和银行查询，均没有发现可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）赣民初字第3606号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一五年十一月八日
书记员 吕修庆
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱阳商初字第95号
原告：莱阳市农村信用合作联社。住所地：莱阳市龙门西路**号。
法定代表人：孙克文，该联社理事长。
委托代理人：贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。
被告：王翠娜。
被告：衣文刚。
被告：衣元荣。
原告莱阳市农村信用合作联社诉被告王翠娜、衣文刚、衣元荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐希彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月29日，原告依据与被告王翠娜签订的借款合同及与被告衣文刚、衣元荣签订的最高额保证合同，借给被告王翠娜借款本金35000元，被告王翠娜至今未偿清借款本息，被告衣文刚、衣元荣亦未履行保证责任。诉至法院，请求判令被告王翠娜立即偿还借款本金1020元、期内利息3.58元、至2013年10月23日止的逾期利息473.28元，并支付2013年10月24日起至判决生效之日止按日利率万分之五点二五八三计算的逾期利息；被告衣文刚、衣元荣承担连带保证责任；诉讼费及其他费用均由被告负担。
三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：莱阳市农村信用合作联社为股份合作制的法人机构，实行一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制。2011年4月29日，被告王翠娜与莱阳市农村信用合作联社西留信用社签订借款合同一份，约定被告王翠娜向莱阳市农村信用合作联社西留信用社借款35000元，借款期限自2011年4月29日至2012年4月28日，借款期限内月利率为千分之十点五一六六，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之五点二五八三计收逾期利息。合同签订后，莱阳市农村信用合作联社西留信用社即将借款35000元付给了被告王翠娜，被告王翠娜在相关手续上签字认可。同日，被告衣文刚、衣元荣与莱阳市农村信用合作联社西留信用社签订最高额保证合同一份，约定衣文刚、衣元荣自愿为被告王翠娜自2011年4月29日至2013年4月28日止，在原告处实际形成的债权的最高余额折合人民币35000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款到期后，至2013年10月23日，该笔借款尚欠借款本金1020元、期内利息3.58元、逾期利息473.28元。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、利息清单一份；4、身份证明三份；5、贷转存凭证一份。
本院认为，原告所属西留信用社与被告王翠娜签订的借款合同，以及与被告衣文刚、衣元荣签订的最高额保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、法规的有关强制性规定，该借款合同与最高额保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告王翠娜发放借款后，被告王翠娜未按期偿还全部借款本金及利息，已构成违约，应偿还所欠借款本金及利息并负担借款逾期利息。在债务人未履行还款义务时，被告衣文刚、衣元荣作为保证人在保证期间内应当对被告王翠娜的该笔债务承担连带清偿责任。原告要求被告衣文刚、衣元荣承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事法律之规定，判决如下：
一、被告王翠娜于本判决生效之日起五日内偿还原告莱阳市农村信用合作联社借款本金1020元、期内利息3.58元、至2013年10月23日止的逾期利息473.28元，以上共计1496.86元，并负担自2013年10月24日起至判决生效之日止以尚欠借款本金数额为基数按日利率万分之五点二五八三计算的逾期利息；
二、被告衣文刚、衣元荣对上述第一项被告王翠娜应付款项承担连带清偿责任；
三、被告衣文刚、衣元荣承担连带清偿责任后，有权向被告王翠娜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取、速递费150元，均由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 唐希彬
二〇一四年一月二十四日
书记员 李维娜
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）颍执字第00326号
安静：
你与杨瑞为婚约财产纠纷一案，本院于二○一三年六月十八日作出的（2013）颍民一初字第01139号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杨瑞于二○一四年四月二十三日向本院申请强制执行，本院于二○一四年四月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达后立即履行下列义务：
一、向杨瑞返还财物款44000元。
二、向杨瑞支付迟延履行期间的债务利息（以实际支付时间为准计算）。
三、负担案件受理费507.5元，执行费560元。
开户银行：中国工商银行颍上县支行户名：颍上县人民法院执行款专户账号：1311044029000144570
特此通知
二〇一四年四月二十四日
经办人：李向东电话：445****
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第741号
原告：徐拥刚。
委托代理人：陈焕柱。
被告：钱连兴。
被告：顾冬香。
原告徐佣刚为与被告钱连兴、顾冬香民间借贷纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐佣刚及其委托代理人陈焕柱到庭参加诉讼，被告钱连兴、顾冬香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐佣刚起诉称：2012年11月3日，被告钱连兴向原告徐佣刚借款20000元，约定借款期限为2012年11月3日至2012年11月6日，被告若逾期还款则需按本金的千分之一每天承担违约金。后被告钱连兴一直未还。因被告钱连兴借款是在被告钱连兴、顾冬香夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。为此，原告徐佣刚诉至法院，请求判令：一、被告钱连兴、顾冬香返还借款本金20000元；二、被告钱连兴、顾冬香支付逾期还款违约金7198元（按年利率6.15%的四倍，从2012年11月7日计算至2014年4月24日，此后至判决确定履行之日止的违约金按上述标准另计）；三、本案诉讼费用由被告钱连兴、顾冬香承担。
原告徐佣刚为支持其诉请主张，向本庭提供下列证据材料：
1、借款协议一份，用以证明被告向原告借款20000元的事实；
2、结婚申请书、离婚登记审查处理表各一份，用以证明被告钱连兴、顾冬香于1986年12月22日登记结婚，于2013年7月15日登记离婚，涉案借款发生于被告钱连兴、顾冬香夫妻关系存续期间的事实。
被告钱连兴、顾冬香未作答辩，也未向本院提供证据，对原告徐佣刚提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告徐佣刚提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实除与原告徐佣刚起诉主张的事实一致外，另认定，被告钱连兴与被告顾冬香于1986年12月22日登记结婚，并于2013年7月15日登记离婚的事实。
本院认为：原告徐佣刚与被告钱连兴之间借贷关系合法有效。被告钱连兴未返还借款构成违约，应承担返还借款、支付违约金的民事责任。被告钱连兴在与被告顾冬香婚姻关系存续期间以其个人名义向原告徐佣刚的借款属夫妻共同债务，被告顾冬香对该债务应负共同清偿的义务。原告徐佣刚的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告钱连兴、顾冬香经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱连兴、顾冬香于本判决生效后十日内返还原告徐佣刚借款20000元；
二、被告钱连兴、顾冬香于本判决生效后十日内支付原告徐佣刚违约金7198元（按本金20000元年利率6.15%的四倍，自2012年11月7日计算至2014年4月24日，此后至判决确定履行之日止的违约金按上述标准另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费480元，由被告钱连兴、顾冬香负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费480元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 黄林琍
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 叶静舟
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 徐迪佳
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00781号
原告：王某甲，男，1983年7月23日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：张某某，女，1986年5月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，租住合肥市新蚌埠路附近。
委托代理人：崔玉勇，安徽律维律师事务所律师。
原告王某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员唐慧独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告张某某及其委托代理人崔玉勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：王某甲与张某某于2008年2月1日登记结婚。2008年8月23日年生育女儿王某乙。2009年，王某甲与张某某以共同打借条的形式向王某甲父亲借款人民币10万元，贷款购得滁州市丰乐路丰润园1幢2单元201室房屋一套。购房后，双方经常为经济问题吵闹，家庭开销和偿还房贷完全由王某甲一人负担，张某某从不过问。2013年9月7日，张某某带十余人到王某甲父母家打砸，后将家里大部分家电、用品拉走，从此再未回到家里。特诉至法院，请求：一、判决解除王某甲与张某某婚姻关系；二、女儿王某乙抚养权归王某甲，张某某支付抚养费；三、位于滁州市丰乐路丰润园1幢2单元201室房屋依法分割。
张某某在庭审中辩称：一、双方夫妻感情尚可，不存在夫妻感情破裂的情形，双方经过长时间的相处才登记结婚，具有较好的感情基础，双方婚后矛盾主要是张某某与王某甲父母在一起有些争吵，实际上与王某甲没有争吵，夫妻感情还是非常好的；二、王某甲诉称不是客观事实，夫妻双方没有向王某甲父母借款10万元，也没有带人打砸；三、本案没有婚姻法第三十二条规定人民法院判决准予离婚的情形，因此张某某不同意离婚。
王某甲为支持其诉讼请求举证如下：
一、结婚证原件一份，证明双方系夫妻关系，登记时间是2008年2月1日；
二、借条复印件一份，证明夫妻双方在婚后共同向王某甲父母借款9万元用于购房；
三、银行存折复印件一份，银行明细复印件一份、税务发票复印件一份，证明婚后房屋贷款一直由王某甲偿还，每月还款在1800元左右。
经庭审质证，张某某对证据一无异议，对其他证据均有异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：王某甲提供的证据一因对方无异议，本院经审查予以确认，王某甲提供的其他证据，本院不作是否有效确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明如下事实：王某甲和张某某经人介绍于2007年夏相识，2008年2月1日登记结婚，同年8月23日生育女儿王某乙。婚后双方为家庭琐事产生矛盾，王某甲诉讼来院，要求离婚，张某某不同意离婚。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：双方的夫妻感情是否确已破裂。王某甲和张某某依法登记结婚，即确立夫妻关系，法律应予保护。王某甲认为与张某某夫妻感情破裂，证据不足，不予采信。王某甲和张某某之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，双方应该为家庭和孩子着想，共同改善夫妻关系，双方仍有和好的可能，故王某甲请求离婚，本院不予支持。另，王某甲请求抚养女儿、分割共同财产，不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告张某某离婚。
案件受理费950元，结收100元，退850元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 唐慧
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 黄鸽
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初967号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人汪明杰，男，1975年9月30日出生，公民身份号码420104197509300016。2015年5月12日因盗窃被行政拘留十五日，2005年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2015年8月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2015年12月4日刑满释放。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2016）865号起诉书指控被告人汪明杰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人汪明杰于2016年5月16日21时30分许，在本市江汉区解放大道万松园路“工贸家电”门口，盗得被害人王某停放在此处价值人民币2700元的“联盟”牌T60型电动自行车1辆。被告人汪明杰在将该车驶离现场途中被公安机关当场抓获。赃物已发还被害人。公诉机关认为，被告人汪明杰具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人汪明杰有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人汪明杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人汪明杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人汪明杰具有前科、累犯、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年5月16日起至2016年12月15日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凃孝萍
二〇一六年八月十二日
书记员 刘 鹞
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛环刑初字第0054号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2015年7月1日被沛县公安局取保候审。2015年11月16日，经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）517号起诉书指控被告人张某犯非法狩猎罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。沛县人民检察院指派检察员鹿存刚出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年6月30日晚上，被告人张某到沛县沛城镇金沟村附近河边，使用矿灯、套杆等工具非法捕猎青蛙合计454只。次日准备销售时被民警当场抓获。经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定，上述青蛙为黑斑侧褶蛙，属于江苏省省级重点保护动物。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证、认证的报警记录摘抄、案发经过、到案经过、被告人的户籍证明、沛县公安局扣押物品清单、证人倪某证言，国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心鉴定意见、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反狩猎法规，在禁猎区捕猎国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控被告人张某犯非法狩猎罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告人张某违反狩猎法规，在禁猎区狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对被告人张某从轻处罚。
根据本案被告人张某犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱莉
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曹帅
本案援引法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民二初字第171号
原告阙某，男，1969年7月9日出生，汉族。
被告李某，男，1978年10月11日出生，汉族。
被告万某，女，1987年5月29日出生，汉族。
原告阙某与被告李某、万某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员袁凯担任审判长，审判员付海鹰、人民陪审员余光辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员聂杨担任庭审记录。原告阙某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙某诉称，2011年7月至2012年7月，原告多次销售啤酒等并送货至被告店里，被告一直拖欠货款。至2012年7月后，因被告欠款太多，原告便停止供货，并一直催促被告结账，被告采取回避、拖延甚至不予见面、联系不上等手段，始终不予回应，故原告诉至法院请求被告夫妻俩给付啤酒等款项6200元。
被告李某、万某未到庭，未予答辩。
原告阙某在举证期限内向本院递交如下证据：
1、身份证复印件1份，以证明原告的诉讼主体资格；
送货单9份，以证明二被告欠原告货款6200元；
结婚登记信息2份，以证明二被告于2011年10月19日办理结婚登记，二被告系夫妻关系；2013年12月6日，二被告办理离婚登记。
被告李某、万某未到庭，对原告所举证据未予质证，亦未向本院递交证据。
经审查，本院对原告所举证据认证如下：证据1、3，符合证据的三性，本院予以采信；证据2，对其中反映的2011年7月15日，李某收货金额为940元，后退漓江啤酒小支2件半金额为140元，8月25日原告收款1000元；2011年9月2日李某收货金额为1550元，原告收被告空瓶28件金额为84元；2011年10月8日被告万某收货金额为1380元；2011年12月12日，李某收货金额为1808元，后李某付款2000元；2012年1月16日，被告万某收货金额为2044元，后退货20件金额为760元与小支5件金额为300元；2012年1月27日，被告万某收货金额为380元，原告向被告收空瓶7件金额为21元；2012年4月25日，被告万某收货金额为190元；2012年5月29日，被告李某收货金额为1308元；2012年7月25日，被告万某收货金额为1480元，后被告退货14件金额为518元，原告向被告收空瓶19件金额为57元的情况予以采信。
根据以上所采信证据以及原告在本案中的陈述，本院查明如下事实：原告阙某所经营的南县某酒业经营部（系个体工商户）在从事经营活动中，与被告李某经营的南县武圣宫少爷名烟名酒店（系个体工商户）发生经济往来，陆续为该店送来货物。2011年7月15日，李某收货金额为940元，后退漓江啤酒小支2件半金额为140元，8月25日原告收款1000元；2011年9月2日李某收货金额为1550元，原告收被告空瓶28件金额为84元；2011年10月8日被告万某代李某收货金额为1380元（因二被告后于2011年10月19日办理结婚登记，故视为万某代被告李某收货）；2011年12月12日，李某收货金额为1808元，后李某付款2000元；2012年1月16日，被告万某收货金额为2044元，后退货20件金额为760元与小支5件金额为300元；2012年1月27日，被告万某收货金额为380元，原告向被告收空瓶7件金额为21元；2012年4月25日，被告万某收货金额为190元；2012年5月29日，被告李某收货金额为1308元；2012年7月25日，被告万某收货金额为1480元，后被告退货14件金额为518元，原告向被告收空瓶19件金额为57元。
另查明，2011年10月19日二被告办理结婚登记，2013年12月6日，二被告办理离婚登记。
再查明，综上，2011年10月19日即二被告结婚登记前，被告李某收货总金额为3870元，退货金额为140元，原告应付被告空瓶款84元，被告李某付款1000元，被告李某总计欠原告款2646元；此后至二被告离婚前，二被告收货总金额为7420元，退货总金额为1788元，被告已付货款2000元，原告应付被告空瓶款78元，被告总计欠原告款3554元。
本院认为，被告李某向原告购买并收到货物，应向原告支付货款，扣除其已付货款、所退货物货款与原告应向其付的货款，被告李某总计欠货款6200元（2646元＋3554元），但其中2646元债务发生在二被告结婚登记前，应为被告李某的个人债务，原告亦未提供证据证明该债务用于二被告的婚后家庭共同生活，故应由被告李某个人负责偿还；其中3554元债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法为二被告夫妻的共同债务，二被告现虽已离婚，但依法债权人即原告仍可向二被告主张权利，故对该3554元的共同债务应由二被告共同偿还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李某在本判决生效后10日内支付所欠原告阙某货款6200元，其中3554元由被告万某共同偿还；
二、驳回原告阙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 凯
审 判 员 付海鹰
人民陪审员 余光辉
二〇一四年一月十四日
代理书记员 刘 涓
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0921民初字730号
原告王雨。
委托代理人黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
被告杨哲。
案由：物权确认纠纷
2015年原告王雨与被告杨哲协商将车牌号为冀J×××××的车辆作价7000元卖给被告杨哲。要求被告给付7000元购车款后办理过户手续，后被告杨哲将该车开走，现冀J×××××号车辆被公安机关扣押，现原告于2016年3月23日诉至法院要求确认该车系原告所有。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、依法确认被告车牌号为冀J×××××车辆的所有权归原告王雨所有；
二、原告王雨于2016年4月20日之前给付被告杨哲人民币1000元。
其他无争执
案件受理费25元，由原告王雨承担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张 逾
二〇一六年四月十五日
书记员 闫子玉
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民执字第000203号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市雅典娜娱乐有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路*号。
法定代表人陈华，该公司经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市雅典娜娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年12月8日作出（2014）鄂汉江中民二初字第00919号民事判决书，判决：一、潜江市雅典娜娱乐有限公司于本判决生效之日起停止使用北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《被风吹过的夏天》，即在经营活动中不得放映北京海蝶音乐有限公司为著作权人的音乐电视作品《被风吹过的夏天》；二、潜江市雅典娜娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权行为而支出的合理开支合计569.7元等。该判决生效后，潜江市雅典娜娱乐有限公司未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。因本案被执行人潜江市雅典娜娱乐有限公司在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2014）鄂汉江中民二初字第00919号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陶 理
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第7829号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王宏。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王宏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嘉骏适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王宏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币106，246.04元（包括利息、滞纳金，计算至2015年8月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币106，246.04元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王嘉骏
二〇一五年九月二十三日
书记员 王 珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第507号
罪犯黄平，别名黄江，男，1978年1月5日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，农民。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2005年10月11日作出（2005）海中法刑初字第93号刑事附带民事判决，以被告人黄平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币84132.5元。被告人黄平不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2005年12月20日作出（2005）琼刑终字第149号刑事附带民事判决，维持一审法院对被告人黄平的刑事判决。罪犯黄平于2006年2月24日入监服刑，在服刑期间，该犯于2008年7月11日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年，刑期执行至2027年7月10日止；罪犯黄平在减为有期徒刑的服刑期间，获减刑二次，累计减刑三年八个月，剥夺政治权利六年不变，减刑后刑期执行至2023年11月10日止。执行机关海南省美兰监狱于2013年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月14日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯黄平在刑罚执行期间确有悔改，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黄平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄平自2012年7月起至2013年10月止，累计考核16个月，共获得6个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黄平应连带赔偿给附带民事诉讼原告人人民币84132.5元，该犯的赔偿责任已被裁定终结执行。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄平在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄平减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后刑期执行至2023年1月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 唐 平
代理审判员 王法坚
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄杰梅
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执289号
申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郭明宇，董事长。
委托代理人冯海苗，山西泽州农村商业银行股份有限公司，部门经理。
被执行人范海峰，男，1977年7月19日生，汉族，泽州县周村镇周村人。
山西泽州农村商业银行股份有限公司与范海峰金融借款合同纠纷一案，泽州县人民法院于2016年10月28日作出（2016）晋0525民初1561号民事调解书，内容如下：被告范海峰于2017年1月28日之前偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金48700元及同期借贷合同约定的利息等费用总额的一半：于2017年4月28日之前偿还剩余的一半：案件受理费486元。该案件发生法律效力后，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2017年4月1日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，于2017年4月6日向被执行人范海峰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，要求其在规定时间内履行生效文书所确定义务，被执行人范海峰于2017年8月11日交执行款5000元，后经双方当事人协商，于2017年8月11日达成执行和解协议书并同意法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2017）晋0525执289号案件终结本次执行程序。
待被执行人范海峰有可供执行财产及线索，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 翟涛涛
审判员 原林林
审判员 张富生
二〇一七年八月十五日
执行员 侯占朝
书记员 杨 霜
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1322刑初75号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人李某某，男，1977年10月4日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住喀喇沁左翼蒙古族自治县公营子镇。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月21日被建平县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审。2017年3月23日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员姜万韬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2016年10月初至2016年12月中旬，被告人李某某以办理信用卡提额的名义分别诈骗被害人赵某某现金人民币4000元、唐某2500元，以办理贷款的名义分别诈骗被害人葛某某人民币100元、胥某某1000元、马某某900元、高某某100元。案发后，被告人李某某已将赃款返还各被害人。据此认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用欺骗方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。请依法惩处。
被告人李某某对检察机关指控的事实及罪名没有异议，无辩解意见。
经审理查明：2016年10月初至12月中旬，被告人李某某为骗取他人财物，谎称自己能为他人办理信用卡提额及办理贷款业务。其以办理信用卡提额的名义分别骗取被害人赵某某现金人民币4000元、唐某2500元，以办理贷款的名义分别骗取被害人葛某某100元、胥某某1000元、马某某900元、高某某100元，合计8000元。案发后，被告人李某某已将赃款返还给各被害人。2016年12月20日，被告人李某某被依法传唤到案。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人李某某供述：证实2016年11月30日，其以办贷款的名义在胥某某手里骗取了1000元。此外，2016年10月至12月期间，其以办理信用卡提额的名义，分别骗取了两个不知姓名的女人4000元、2500元；以办理贷款的名义分别骗取了三个不知姓名的人100元、900元、100元。
二、被害人陈述：（一）胥某某、高某某、马某某、葛某某陈述，证实四人均是在报纸上发现代办小额贷款的广告，后在联系办理贷款过程中分别被骗了1000元、100元、900元、100元。（二）赵某某、唐某陈述，证实二人均是在报纸上看到办理信用卡提额的广告，后在办理信用卡提额过程中被骗了4000元、2500元。
三、书证：（一）案件来源及抓捕经过，证实本案的来源及被告人李某某的到案过程。（二）证据保全清单、扣押清单、发还清单，证实在被告人李某某处扣押人民币及发还给各被害人的情况。（三）调取证据通知书、调取证据清单、银行交易明细，证实被告人李某某及被害人胥某某、高某某、赵某某、葛某某的银行款项往来情况。（四）锦州银行签约申请、存款回单，证实被害人胥某某在该银行办理了网银业务并存款950元。（五）常住人口基本信息，证实被告人李某某的自然身份。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其返还了各被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处罚金人民币8000元。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 冰
审 判 员 李红蕾
人民陪审员 张伟才
二〇一七年六月七日
书 记 员 崔晓文
山东省济南市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）济刑监字第7号
刘秀美：
你因你子陈雪松犯强奸罪一案，不服本院（2014）济刑一终字第111号刑事附带民事判决，以二审判决认定陈雪松强奸既遂的主要依据是济南市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（DNA）字（2014）347号《生物物证鉴定书》，鉴定结论为不排除被害人内裤上精斑为陈雪松所留，对该鉴定结论的得出与形成有异议为申诉理由，申请本院对本案进行再审。
经调卷复查。本院认为，二审时公诉机关补充的证据表明，被害人内裤的提取过程来源可靠，《生物物证鉴定书》结论虽为不排除被害人内裤裆部精斑为陈雪松所留，但结合案发时仅有陈雪松与被害人在现场的事实，故可以确定被害人内裤裆部精斑为陈雪松本人所留，陈雪松虽辩称强奸未遂，但其对于被害人内裤裆部留有其精斑的原因不能作出合理的解释，二审判决依据上述认定，结合已查明的其他事实，认定陈雪松强奸既遂的事实并无不当，申诉人的申诉，无事实依据，本院不予支持。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。望你服判息诉。
特此通知
二〇一五年三月二十六日
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0202刑初49号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人陈某，新街绿化公司合伙人。1996年2月因扒窃被劳动教养一年；1998年7月、1999年2月、1999年10月、1999年11月因吸毒先后被行政拘留十五日、行政罚款一千元并强制戒毒、行政拘留十五日、劳动教养二年；2006年2月因盗窃、吸毒被行政拘留二十五日、强制戒毒四个月；2008年3月因吸毒被劳动教养二年；2010年1月因盗窃被行政拘留十五日；2010年3月因吸毒被行政拘留十日；2010年10月因盗窃、吸毒被行政拘留二十日，后被强制隔离戒毒二年；2015年9月19日因吸毒被行政拘留十五日，并于同年10月3日被强制隔离戒毒二年。2015年10月5日因本案被刑事拘留，同月15日被逮捕，现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人陈某犯以危险方法危害公共安全罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派检察员吕锋出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月18日15时30分许，无锡市公安局交通警察支队崇安大队民警在无锡市县前东街与中山路路口，对驾驶牌号为苏B×××××小型汽车由东往西行驶的被告人陈某进行检查。被告人陈某因害怕自己由于无证驾驶和吸毒被查处，拒绝接受检查，并驾驶汽车继续行驶至无锡市县前西街42号萧邦美容美发店门口的公交站台处。随后赶到的民警再次要求陈某接受检查。被告人陈某遂不顾公共安全，先倒车碰撞到警用摩托车，再继续驾车开往对向车道意图逃离现场。期间，被告人陈某驾车将同向行驶的牌号为苏B×××××小型汽车的尾部撞坏，再将马路中间的隔离护栏撞断，并顶着被撞断的护栏继续向对向车道行驶，导致护栏将停在对向车道的牌号为苏B×××××施工工程车损坏。经检验，被告人陈某甲基苯丙胺类呈阳性。涉案牌号为苏B×××××小型汽车的损失为人民币11990元，牌号为苏B×××××施工工程车的损失为人民币4614.01元，被损坏的隔离护栏更换费为人民币3185元。
被告人陈某归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人陈某在家属的帮助下赔偿被害人顾某乙车辆维修费用共计人民币12500元，赔偿被害单位无锡市排水公司车辆维修费人民币4615元，并支付了隔离护栏更换费人民币3185元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、刑事摄影照片、接处警工作登记表、布控报警对比信息、轨迹信息查询单、行政处罚决定书、吸毒成瘾认定意见书、驾驶人信息查询、车辆信息查询、交通设施单价汇总表、车辆损失价格评估报告、机动车维修结算清单、发票、收条，证人范某、杨某、佘某、陆某、徐某、袁某、顾某甲的证言，被害人顾某乙、被害单位无锡市排水公司员工韩某的陈述，被告人陈某的供述，现场检测报告书，反映被告人陈某驾车逃跑肇事经过的监控录像等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息、行政处罚决定书、劳动教养决定书等证实了被告人陈某的身份事项及劣迹情况。
本院认为，被告人陈某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人陈某犯以危险方法危害公共安全罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其已对所造成的经济损失作出赔偿，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人陈某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月5日起至2018年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判长 王学军
审判员 胡健蕾
审判员 严海燕
二〇一六年二月一日
书记员 顾亭亭
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市大足区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0111刑初8号
公诉机关重庆市大足区人民检察院。
被告人杨某某，男，1995年10月13日出生，汉族，高中肄业，无业，重庆市大足区人。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月24日被刑事拘留，于2015年7月7日被取保候审，后由法院决定，于2016年1月22日由公安机关执行逮捕，现羁押于重庆市大足区看书所。
重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉（2016）5号起诉书指控被告人杨某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察员卢艳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月20日晚，被告人杨某某在其位于重庆市大足区龙水镇的家中，明知唐某某、杨某某系未成年人，仍容留雷某、唐某某、杨某某通过烤吸的方式吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
另查明，2015年6月24日，被告人杨某某在其位于重庆市大足区龙水镇家中被公安民警抓获归案，并在其家中垃圾桶内找到的少许锡箔纸予以扣押。后公安机关对雷某、唐某某、杨某某进行尿液MET检测，结果均呈阳性。
被告人杨某某于2015年6月24日被刑事拘留，于2015年7月7日被取保候审。
归案后，被告人杨某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有公诉人举示，并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、毒品检测材料、辨认现场笔录及照片、辨认笔录、检查笔录、扣押清单、证明，户籍信息，证人雷某、杨某某、唐某某的证言，被告人杨某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管理规定，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当处以刑罚，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某某容留吸毒的对象为未成年人，应酌情从重处罚。被告人杨某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2016年7月7日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）
二、扣押在案的吸毒工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 攀
人民陪审员 杨兆保
人民陪审员 钱 斌
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 黄 川
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第1148号
原告：袁家升，男。
被告：杨娜，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：刘在云，男，1984年12月7日出生，汉族，保险公司职工，住该公司宿舍。
本院在审理原告袁家升与被告杨娜、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告董袁家升于2015年2月2日以双方当事人自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告袁家升申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告袁家升撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁家升负担。
审判员 郭京山
二〇一五年三月二十日
书记员 王菲菲
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）习刑初字第251号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人刘某某，女，汉族，文盲，户籍地贵州省习水县，无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检刑诉（2015）217号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派代检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月27日18时许，被告人刘某某窜至习水县东皇镇红都世纪城王某某经营的茅台王子酒店中，趁店内无人之机，将王某某放在店内桌子上的女士手包盗走，包内有现金365.5元和酷派手机一部。经习水县价格认证中心鉴定：对刘某某盗窃的手包和酷派手机总共价值人民币645元。
另查明，被告人刘某某曾于2013年11月7日在习水县东皇镇新华桥传奇牛仔服装店内盗窃一件价值100余元的衣服，被习水县公安局行政拘留十日；2013年12月28日，刘某某在习水县东皇镇工农路铝箔副食店内盗窃酸奶、牛奶等价值200余元的食品，被习水县公安局行政拘留十五日。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对其在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
上述事实，被告人刘某某不持异议，并有经庭审举证、质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，盗窃他人数额较大财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某庭审中认罪态度好，有悔罪诚意，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。为此，结合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月28日起至2015年11月27日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈安全
人民陪审员 陆安树
人民陪审员 宋学林
二〇一五年九月十八日
书 记 员 何亚飞
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第278号
原告王新民。
委托代理人冯子苓。
被告王新华。
原告王新民与被告王新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理，依法由代理审判员周震独任审判，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告王新民到庭参加诉讼，被告王新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新民诉称，被告于2014年1月5日向原告借现金20000元，原告给付被告上述借款后，被告为原告出具借条一张，同时约定被告于2014年1月20日前清偿，逾期未还按小额贷款支付利息。到期后，原告多次找至被告索要借款，被告以种种理由推脱不还，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款及利息25000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告王新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在庭前提交书面答辩意见。
原告王新民为证明自己的主张，提供被告为原告出具的借条一份。证明被告向原告借款的事实，同时双方约定到期不还按小额贷款还息的情况。
被告王新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃。
本院对原告提供的证据作出如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性及与待证事实的关联性，认定其具有证据效力。
经审理查明，被告王新华于2014年1月5日向原告王新民借现金20000元，同日为原告出具借条一张，载明“借现金（王新民）20000元；还款日期为2014年1月20日前；到期不还按小额贷款还息”。原、被告双方未约定借款利率。原告向被告履行了借款本金的出借义务，借款到期后，被告王新华未按约定向原告履行还款义务。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，原、被告双方的债权债务关系明确、成立。原告依约履行了借款本金的出借义务，合同到期后被告应当按照约定履行返还借款本金的义务，故本院对原告要求被告返还原告借款本金20000元的主张予以支持。对于原告所主张的利息，虽借条中记载有“到期不还款按照小额贷款还息”字样，但并未约定具体利率，且原、被告未约定借期内利率，故本院按照相关法律规定计算逾期还款利息。即被告应当返还原告借款本金20000元，支付自2014年1月21日起至2015年2月20日止的借款利息1575.67元（20000元×0.056÷365天×395天×1.3=1575.67元），2015年2月21日起至法院所确定的履行之日的逾期利息以20000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、被告王新华返还原告王新民借款本金20000元，支付自2014年1月21日起至2015年2月20日止的借款利息1575.67元，共计21575.67元，于判决生效后五日内履行。2015年2月21日起至本判决所确定的履行之日的逾期利息以20000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算；
二、驳回原告王新民的其他诉讼请求；
被告王新华如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取213元，由被告王新华负担170元，由原告王新民负担43元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 周震
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 魏飞
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第278号
原告金某某，女，藏族。
被告龙某某，男，藏族。
原告金某某诉被告龙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金某某、被告龙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告是在父母的包办下于2008年农历腊月结婚，2009年3月18日在中寨镇政府领取了结婚证。2009年10月20日生一女孩，取名龙某甲。由于我和被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起夫妻感情，加之被告赌博成性，无端猜疑，只要我同别人交往，他就认为我作风不好，便殴打我。2013年6月被告将我打伤，在文县第一人民医院住院治疗，经该院诊断左耳穿孔。出院后被告对我还是恶语相待，动不动对我拳脚相加。2014年我实在忍不下去喝农药准备结束自己的生命，被人发现才抢救过来。为了解脱这一不幸婚姻，我于2014年8月向文县人民法院起诉离婚，文县人民法院于2014年11月25日以（2014）文民初字第293号民事判决书驳回了我的离婚诉讼请求。判决生效后被告仍然我行我素，恶习不改，从没有关心过我，分居半年多时间,更没有给我一分钱生活费，为了生存我只好去九寨沟打工，平常电话也很少打一个，更谈不上关心照顾我。结婚时被告给我们彩礼3800元、金戒指、金耳环、金项链，都已被被告拿走；我娘家陪嫁的电视机、洗衣机等价值2万多元，要求被告返还。我再次向法院起诉要求与被告离婚，小孩由被告抚养。诉讼费由被告承担。
被告辩称，我与原告是在原告父母介绍下认识的，2008年底在我家举办的婚礼，2009年3月在中寨镇领的结婚证。同年生下女儿龙某甲，现年6岁。我与原告最早发生矛盾是因为原告说我姐姐偷家里东西。原告说我好赌不是事实，她说她住院也是假的。原告曾经用刀子剁伤我头，伤疤还在。她要与我离婚，是因为她在外边找人。我和原告在2014年7月份因家庭琐事发生矛盾才分开另居的，我认为我与被告的夫妻感情还没有破裂，我不同意离婚，要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告金某某与被告龙某某于2008年底按照当地风俗举行了结婚仪式，2009年3月在中寨镇领取结婚证，结婚证号为甘文中婚字（2009）34号。婚后夫妻感情尚好，于2009年10月生一女儿，取名龙某甲，现年6岁。婚后夫妻感情尚好，后因家庭琐事常发生矛盾。2014年7月双方分开另居。2014年8月原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院以（2014）文民初字第293号民事判决书驳回了原告的离婚诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。
认定以上事实的证据有：1、原告身份证复印件；2、结婚证复印件；3、（2014）文民初字第293号民事判决书；4、原、被告当庭陈述。
本院认为，原告金某某与被告龙某某于2009年3月结婚，并领取了结婚证，双方婚姻关系合法有效。原、被告婚后因家庭琐事经常发生矛盾，但尚不能认定夫妻感情确已破裂，现原告金某某再次起诉与被告龙某某离婚，但未提供新的证据所证实，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金某某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，由原告金某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。
审 判 员 刘爱平
人民陪审员 左海生
人民陪审员 张顺东
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈利平
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬潮民初字第9号
原告张解放，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告宋佳俞，女，1986年12月13日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告王金龙，男，1986年3月4日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告张解放与被告宋佳俞、王金龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张解放、被告王金龙到庭参加了诉讼，被告宋佳俞经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告宋佳俞出具欠条，证实欠原告燃煤款86550元。请求判令二被告偿还所欠原告燃煤款款86550元及利息。
被告王金龙辩称，欠款属实，但现在没有能力偿还。
被告宋佳俞未提出答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年4、5月份，二被告在海边育苗期间向原告购买燃煤，总计购买约100000多元燃煤，后二被告给付原告20000元，尚欠燃煤款86550元，2013年11月26日，被告宋佳瑜给原告出具欠条，载明：“欠煤款捌万陆仟伍佰伍拾圆整（86550）宋佳俞2013年11月26日”。因被告宋佳俞未到庭，本案调解不成。
上述事实，有原、被告的陈述、欠条等证据在卷为证，足以采信。
本院认为，2013年，二被告在海边育苗期间向原告购买燃煤，总计购买约100000多元燃煤，后二被告给付原告20000元，尚欠燃煤款86550元，事实清楚，证据充分，二被告应当赔偿所欠原告燃煤款86550元，并承担自原告主张权利之日起，按银行同期贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和合同法》第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
限被告宋佳俞、王金龙于本判决生效之日后5日内给付原告张解放燃煤款86550元，并承担自2013年12月23日起至本判决生效后5日止，按银行同期贷款利率计算的利息。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼保全费620元，由二被告负担。
案件受理费1964元，由二被告负担。此款已由原告预交垫付，二被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈 军
人民陪审员 郭增艺
人民陪审员 张元波
二〇一四年十二月二日
书 记 员 赵 鹏
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执恢104号
申请执行人李康，男，汉族，出生于1985年4月22日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。
被执行人王宗建，男，汉族出生于1964年10月11日，住汉滨区教场路。
申请执行人李康与被执行人张宏、王宗建民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月8日作出（2014）汉滨民初字第01249号民事判决书判决：－、被告张宏在本判决生效后七日内，向原告李康偿还借款计人民币385000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2014年1月1日起至本判决确定履行之月止的利息。二、被告张宏上列借款，在原告李康申请对被告张宏强制执行后仍不能清偿时，由被告王宗建向原告李康偿还。由于被执行人王宗建末自觉履行法律文书所确定的义务，申请人李康于2017年3月14日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，对被执行人王宗建银行账户工资收入依法予以冻结，申请人李康主动表示先行撤回本次执行申请，待被执行人账户冻结金额足以抵偿本案执行款时，再向本院申请执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）陕0902执恢104号案件终结执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请执行，不受时间限制
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭继忠
审判员 涂必明
审判员 刘 华
二〇一七年三月二十日
书记员 李志超
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第3811号
原告玉田县益德物业服务有限公司。
法定代表人石景术，系该公司经理。
被告安克成，成年。
本院在审理原告玉田县益德物业服务有限公司与被告安克成供用热力、物业服务合同纠纷一案中，原告玉田县益德物业服务有限公司于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县益德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告玉田县益德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县益德物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一四年十一月六日
书记员 王 晶
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初273号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人王某，男，1959年10月3日出生，汉族，无业。被告人王某因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉［2016］254号起诉书指控被告人王某犯容留卖淫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员冯长征出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控：2016年3月19日至21日，被告人王某在其位于本区竹镇镇大泉村徐庄XX号家中，先后容留禄某卖淫共计三次。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应依法追究其刑事责任。为证实上述指控的犯罪事实成立，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了被告人王某的供述和辩解，证人候某、杨某、禄某等人的证言，勘验检查笔录等证据。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实有异议，其辩称仅于2016年3月20日容留禄某向杨某卖淫一次，其未向禄某收钱。
经审理查明，2016年3月19日至21日，被告人王某在其位于本区竹镇镇大泉村徐庄XX号家中，容留禄某与侯某进行卖淫嫖娼活动二次、与杨某进行卖淫嫖娼活动一次。
经群众举报，被告人王某于2016年3月21日在家中被公安机关查获，其归案后在侦查阶段和审查起诉阶段作如实供述。
认定上述事实的证据如下：
一、证人证言
1、证人禄某的证言，证实倪某某将其带至王瘸子（即王某）家卖淫苦钱，其给王某10块钱一个人。今年农历二月十二（即2016年3月20日）晚上8、9点进来一个男的，然后两人进行了卖淫嫖娼活动，这个男的付了100元，其找了这个男的50元。听王瘸子讲这个人姓侯。大概在农历二月十二前一、两天，中间好像隔了一天，倪某某将其带至王瘸子家，晚上8、9点的时候，王瘸子在堂屋，还是姓侯的男的进来房间，两人进行了卖淫嫖娼活动，这个男的给了50元就走了。2016年3月21日上午九点多，其睡在床上还没起床，王瘸子把一个男的带到房间后就出去了，然后两人进行卖淫嫖娼活动，后这个男的给了40元。当天上午其给王瘸子150元作为床铺钱。
2、证人侯某的证言，证实2016年3月20日晚上8、9点聋子打电话告诉其王瘸子家有小姐，让其去玩，其骑电瓶车去王瘸子家，王瘸子在堂屋看见其过去就说“50块钱”，自己知道嫖娼一次给50块钱。其进去堂屋西边王瘸子睡觉的房间，一个女的在床上躺着，女的说玩一下50块，其讲50就50。后两人进行卖淫嫖娼活动，穿好衣服后其给了女的100块钱，女的找了其50块钱。3月20日前一、两天晚上9点多钟，聋子打电话喊其一起去王瘸子家玩小姐，其骑电动三轮车到王瘸子家，王瘸子讲50块，其说知道了，就去了房间，小姐躺床上，小姐跟其讲50，其讲50就50，后两人进行卖淫嫖娼活动，结束后其给了小姐一张50元就走了。
3、证人杨某的证言，证实2016年3月20日下午老王打电话给其说家里有小姐，问其玩不玩，其嫌贵，老王说他做主40块，其称明早过去。21日早上其到老王家，老王在堂屋，其没跟老王讲话，老王将其引到西边房间的门口，其直接进去了。当时床上睡着一个女的，其进去后将房门关上，与这个女的进行卖淫嫖娼活动。做完之后，其给了这个女的40块钱就走了。
二、辨认笔录
1、侯某的辨认笔录，证实侯某能辨认出禄某，辨认出王瘸子就是王某，并能辨认出其嫖娼的地点位于本区竹镇镇大泉村徐庄一处瓦房西边卧室王瘸子家。
2、杨某的辨认笔录，证实杨某能辨认出禄某，辨认出老王就是王某，并能辨认出其嫖娼的地点位于本区竹镇镇大泉村徐庄一处瓦房西边卧室老王家。
3、禄某的辨认笔录，证实禄某能辨认出王瘸子即王某、侯某、杨某以及其卖淫的地点位于本区竹镇镇大泉村徐庄一处瓦房西边卧室王瘸子家。
4、王某的辨认笔录，证实王某能辨认出禄某、侯某、杨某以及其容留卖淫地点是位于本区竹镇镇大泉村徐庄一处瓦房其家中。
三、被告人的供述和辩解
被告人王某在侦查阶段的供述和辩解，证实小陆是一个老太介绍来的，老太说送个女的在自己这儿卖淫，给自己点好处，并向自己要100元，自己让她找女的要。小陆一般收费四、五十，说给自己五元一个人。21日午饭后，小陆给自己150元，都是5块、10块的零钱。3月19日晚饭后，姓侯的骑电瓶车来了，跟自己说到里面玩玩，小陆就跟姓侯的到房间去了，姓侯的问自己多少钱，自己说50。玩了10分钟才出来，他们自己把衣服穿好一起出来的，钱是给小陆的。3月20日晚8、9点，姓侯的骑电瓶车来自己家，自己在厨房弄晚饭，自己跟他说50，他说照给。他和小陆到房间去了，过了十多分钟出来，姓侯的说钱给女的了。3月20日下午，自己给姓杨的打电话，他问有没有玩，自己说有，他问多少钱，自己说50，姓杨的嫌贵，自己说做主40元。姓杨的说第二天早上过来。21日早上，姓杨的站在外面问有没有女人玩，自己说有，小陆当时在房间睡觉，姓杨的直接进到房间，在里面玩了一会儿功夫就出来了。
四、书证
1、现场勘验笔录、刑事摄影照片，证实公安机关对被告人王某家进行勘验检查的情况。
2、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对被告人王某的150元进行扣押。
3、受案登记表、发破案经过、查获经过，证实本案的案发及被告人王某归案情况。
4、常住人口基本信息，证实被告人王某的年龄等自然情况。
5、行政处罚决定书，证实对侯某、杨某、禄某的行政处罚情况；
6、情况说明，证实倪某某身份信息不明，尚在侦查中的情况。
针对被告人王某就本案事实提出的辩解意见评析如下：
一、禄某、侯某、杨某等三人的证言及辨认笔录相互印证，证实王某在其家中容留禄某卖淫，相关证人证言关于卖淫嫖娼的时间、地点、商谈价格、过程、王某是否在家等细节均能相互印证。被告人王某在侦查阶段能稳定供述其在家中容留禄某与侯某、杨某卖淫的事实，与上述证人证言相互印证，王某的辨认笔录亦能佐证其容留禄某卖淫的事实。上述证据能形成证据锁链，足以证明王某在其家中容留禄某卖淫的事实，故对其辩称仅容留禄某向杨某卖淫一次的辩解意见，本院不予采纳。
二、关于王某是否向禄某收取“床铺费”，禄某的证言及被告人在侦查阶段的稳定供述均能证实王某与禄某对卖淫的提成有约定，2016年3月21日王某收取禄某150元的事实，王某虽当庭对收取禄某150元的事实不予认可，但其未就翻供行为作出合理解释，故对被告人辩称没有收禄某的钱的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币三千元。
（刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起，至2017年1月21日止；罚金款限于本判决生效后十日内缴至本院。）
二、扣押在案的人民币一百五十元予以收缴，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪莉珍
人民陪审员 张胜珠
人民陪审员 牟新群
二〇一六年五月三十日
书 记 员 丁 佳
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌城民初字第0528号
原告：杨＊＊，男，19＊0年1月5日出生，汉族，农民，住所地＊＊。
委托代理人：杨＊新（父子关系），男，19＊＊年4月1日出生，汉族，个体运输，住所地＊＊。
被告：丁＊＊，女，1973年12月29日出生，汉族，个体，住所地＊＊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25-1号。
负责人：刘＊娥，经理。
委托代理人：肖＊红，辽宁红山律师事务所律师。
原告杨＊＊诉被告丁＊＊、中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理，依法由代理审判员魏凌飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨＊＊及其委托代理人杨＊新，被告丁＊＊，被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人的委托代理人肖＊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月17日8时30分许，被告丁＊＊驾驶辽N3＊＊**号轿车，由南向北行驶至老宽线91公里＋900米路段时，与相对方向原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤、车辆受损。原告受伤后到凌源市中心医院住院治疗90天。原告伤情经鉴定机构鉴定为十级伤残。此事故经凌源市交警大队认定，被告丁＊＊负全部责任，原告无责任。丁＊＊驾驶的辽N3＊＊**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保。事故发生后经调解未果，为此原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、就医交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币10万元，诉讼费由被告负担。
被告丁＊＊辩称：事故车辆是我所有，我在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称：一、对事故发生事实没有异议，事故车辆投保了交强险和商业险，商业险限额十万元，事故发生在保险期间内，原告合理损失部分在交强险和商业险限额内赔偿。二、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年6月17日8时30分许，被告丁＊＊驾驶辽N3＊＊**号轿车，由南向北行驶至老宽线91公里＋900米路段时，与相对方向原告杨＊＊驾驶的自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，原告被送往凌源市中心医院住院治疗，诊断为：腰1椎体骨折；颈椎过伸型损伤、脊髓损伤；颈椎管狭窄。住院90天，住院期间二级护理、普食。出院医嘱：拆除腰背支具，行腰背肌功能练习；避免颈部外伤，以免颈部再次损伤至神经损伤，存在截瘫可能；如出现四肢无力，或感觉减退，尽早就诊，查明是否颈部病变；病情变化随诊。2014年12月29日，经凌源交警队委托，凌源市中心医院法医司法鉴定所作出凌医司法鉴定所（2014）临鉴字第515号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨＊＊车祸伤致腰1椎体骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之标准，评定为十级伤残。原告合理损失为：医疗费20，935.46元、误工费19，256.12元、护理费13，840.77元（交通运输业）、交通费270元、住院伙食补助费1，800元、残疾赔偿金（城镇居民标准）38，367元、精神损害抚慰金3，000元，以上合计人民币97，469.35元。被告丁＊＊垫付14，000元。
另查，2014年6月26日＊＊市公安局交通警察大队作出凌公交认字（2014）第06＊7号道路交通事故认定书，认定丁＊＊驾驶机动车未保持安全车速，未安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了道路交通安全法的规定，是造成此事故的原因，负事故的全部责任，杨＊＊无责任。被告丁＊＊系辽N3＊＊**号轿车所有权人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2013年9月10日0时起至2014年9月9日24时止，商业三者险保险期间自2013年9月11日0时起至2014年9月10日24时止。其中第三者责任保险赔偿限额为100，000元。
上述事实，有原、被告的陈述、身份证、道路交通事故责任认定书、病志、诊断、医疗费收据、医疗费用清单、司法鉴定意见书、杨＊＊工资表、单位证明、护理人杨＊新道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证、买车协议、支取凭证、保险代抄单、丁＊＊驾驶证、行驶证等在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经交警部门责任认定丁＊＊驾驶机动车未保持安全车速，未安全驾驶、文明驾驶的行为，违反了道路交通安全法的规定，是造成此事故的原因，负事故的全部责任，杨＊＊无责任。交警部门关于原告与被告丁＊＊在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告丁＊＊作为事故车辆的所有人，应由其对原告的损失承担全部的民事赔偿责任，被告保险公司作为该车辆的保险人，应该在该保险车辆的交强险及商业险限额内承担全部的保险赔付责任。故原告要求被告保险公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持，因原告的损失能够全部由保险公司予以赔付，故原告要求被告丁＊＊承担赔偿责任，本院不再支持。原告主张的各项费用本院依据相关的法律规定、赔偿标准并结合原告的伤情、医嘱等，本院支持其合理、必要部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨＊＊医疗费、住院伙食补助费计人民币10，000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨＊＊误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计人民币74，733.89元，合计人民币84，733.89元（其中直接给付丁＊＊垫付款14，000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车辆第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨＊＊医疗费、住院伙食补助费合计人民币12，735.46元。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杨＊＊要求被告丁＊＊承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 魏凌飞
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张珍珍
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初1118号
原告：李某1，男，1983年10月16日出生，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱广宇，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：王某，女，1985年3月19日出生，汉族，住保定市徐水区。
委托诉讼代理人：郄永福，河北振平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张颖，河北振平律师事务所律师。
原告李某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，因被告王某申请,不公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人唐秋艳、朱广宇，被告王某及其委托诉讼代理人郄永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。婚生女儿李某2由原告抚养，被告每月负担抚养费500元。事实和理由：我与被告均系再婚。2010年上半年，经媒人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女李某2，现就读于敬上村幼儿园。由于我与被告婚前接触较少，婚后没有建立起深厚的夫妻感情。我于2016年3月份起诉与被告离婚，贵院于2016年4月26日作出（2016）冀0609民初506号民事判决书，判决不准离婚。自此，我与被告一直分居至今，没有任何联系。被告于2017年4月份起诉与我离婚，2017年4月26日提出撤诉申请，贵院作出（2017）冀0609民初648号民事裁定书，予以准许。我与被告自第一次离婚诉讼判决书生效至今已分居一年有余，从未联系过，彼此之间没有尽夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂。
王某辩称，原告主张夫妻感情破裂与事实不符，双方虽因在县城购房一事产生矛盾，但并非不可调和，且女儿尚年幼，不同意与原告离婚。如果法院判决离婚孩子应由被告抚养，原告每月负担抚养费500元。依法分割共同财产及债权、债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方无异议的事实，确认如下：
原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日生一女李某2，现随被告生活。2016年3月份原告曾起诉与被告离婚，本院于2016年4月作出（2016）冀0609民初506号民事判决书，判决不准双方离婚。2017年4月被告曾起诉与原告离婚，后撤诉。现原告再次提起离婚诉讼。原告李某1曾在内蒙古自治区边防总队后勤基地服役，双方均认可原告的复员费为361544元。
对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
被告王某主张的夫妻共同财产有：一、2015年，原、被告花560000元购买了李桂英位于住房一套。提供的证据有：1.申请本院调取的徐水县天祥房地产开发有限公司与李章树就该房产签订的商品房预定合同一份、该房地产公司出具的分别为李桂英及李章树交房款537300元的收据二张。2.2015年7月20日王某为李桂英转款200000元的银行卡存款凭条一张。3.王某与李某1、李章树的通话录音各一份。4.李桂英、左俊新、曹旗、王彩章的书面证明各一份。5.申请了证人叶某出庭作证。原告质证称，对商品房预定合同及购房款收据的真实性、合法性无异议，合同及收据均载明买方是原告的父亲李章树，该房屋实为案外人李章树所有，与本案无关。以王某名义向李桂英转款200000元，实为李章树筹集。上述证据均不能证实，该房产为夫妻共同财产。
本院认为，被告主张的房产并未进行相关产权登记，购房合同的买受方及交纳购房款收据的交款人均为原告之父李章树，且被告也认可李章树交纳了部分购房款，根据上述情况，被告主张该房产是夫妻共同财产，证据不足，本院不予认定。
二、共同存款24275元。申请本院调取了原告在中国工商银行的存款情况。截止到2017年7月4日原告在该行的存款余额为24275元。原告称双方没有存款。
本院认为，现在原告名下的存款，是原告婚后所得，应认定为夫妻共同财产。
被告主张的共同债务有：为购买房产借左俊新100**元、张海花20000元、李婷10000元、魏红娜20000元、原告的表叔刘树德60000元、原告的四个姐姐共计95000元。提供了张海花的存折一份、魏红娜及王某的存取款凭证各一份以及王某与李某1、李章树的录音。被告申请了李某3、张某、魏某、左某出庭作证。原告质证称，欠刘树德及原告的四个姐姐的债务属实，但并非夫妻共同债务，应属于家庭共同债务。对被告主张的其他债务的真实性均不予认可。
本院认为，被告主张的上述债务，均系因购买房产所欠，因该房产依现有证据不足以认定为夫妻共同财产，可能涉及他人权益，故因该房产所涉债务，在本案中亦不予认定和处理。
综上，本院认为，原、被告婚后常因生活琐事产生矛盾，2016年3月原告起诉与被告离婚，本院判决不准予双方离婚后双方至今未和好，期间被告也曾起诉与原告离婚，现原告再次提起离婚诉讼且离婚态度坚决，应视为夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。婚生女孩李某2随被告生活时间较长，不宜改变子女的生活环境，故李某2以由被告直接抚养为宜。关于子女抚养费，根据原告陈述，原告月收入为每月2000元，故本院确定由原告每月负担抚养费400元。关于原告名下的存款24275元，系夫妻共同财产，应予以分割，原告应给付被告12137.5元。关于原告的复员费361544元，原告于××××年××月入伍，现原、被告已结婚6年时间，故其中的40171.56元为夫妻共同财产，被告应分得20085.78元。关于被告主张的房产及共同债务因可能涉及他人权益，本案中不做认定和处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款规定，判决如下：
一、准予原告李某1与被告王某离婚；
二、婚生女孩李某2由被告王某直接抚养，原告李某1每月负担抚养费400元。2017年12月份抚养费400元，于判决生效后五日内付清。自2018年起，按年度支付，于每年的1月15日前付清当年度抚养费4800元，至李某218周岁止。
三、原告李某1于判决生效之日起十日内给付被告王某共同存款12137.5元、复员费20085.78元。
案件受理费200元，李某1、王某各负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高增楼
审 判 员 李志强
人民陪审员 金国忠
二〇一七年十一月十三日
法官 助理 任小硕
书 记 员 赵国平
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民终647号
上诉人（原审原告）高碑店市绿发网络服务部，住所地高碑店市南大街133号。
负责人刘伟峰，经理。
委托代理人苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）国网河北高碑店市供电公司，住所地高碑店市五四路北侧。
法定代表人王云明，公司董事长。
委托代理人张文田，公司职员。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
法定代表人丁萍，公司总经理。
委托代理人王立强、王超，河北凌众律师事务所律师。
上诉人高碑店市绿发网络服务部与被上诉人国网河北高碑店市供电公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司供电合同纠纷一案，不服高碑店市人民法院（2015）高民初字第2334号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高碑店市绿发网络服务部的负责人刘伟峰、委托代理人苏轩炜，被上诉人国网河北高碑店市供电公司的委托代理人张文田，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人王立强、王超到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院在对上诉人所烧毁财产未评估，判决认定的损失数额无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销高碑店市人民法院（2015）高民初字第2334号民事判决；
二、发回高碑店市人民法院重审。
审 判 长 房 勤
代理审判员 王宝智
代理审判员 牛育红
二〇一六年三月七日
书 记 员 王 静
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第512号
申请执行人布鲁克（成都）工程有限公司，住所地四川省成都市高新技术产业开发西区。
法定代表人BernhardPaulEicher，董事长。
被执行人衡水奇佳工程材料有限公司，住所地河北省衡水市桃城区工业大道与橡胶路口西南角。
法定代表人曹宁宁，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）二中民初字第13945号民事判决书，于2015年3月31日向被执行人衡水奇佳工程材料有限公司发出执行通知，责令被执行人衡水奇佳工程材料有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人衡水奇佳工程材料有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人中交衡水奇佳工程材料有限公司人民币二百万元的银行存款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人衡水奇佳工程材料有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人衡水奇佳工程材料有限公司应当履行义务部分的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
主执行官苏向京
执行员 潘 冰
执行员 高春晖
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘 玥
河北省涿州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第178号
公诉机关河北省涿州市人民检察院。
被告人于某某，，户籍所在地河北省涿州市。2015年4月21日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。
河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉（2015）第165号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员李长树出庭支持公诉。被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省涿州市人民检察院指控，2015年4月20日7时40分许，被告人于某某驾驶冀FXX**轻型普通货车在本市沿北二环由西向东行驶至北二环桥西侧150米处时，与前方顺行骑自行车左转的张某某相撞，致使张某某受伤，双方车辆损坏，造成交通事故，张某某经抢救无效死亡。经认定，被告人于某某负此事故的全部责任，被害人张某某无责任。案发后，被告人于某某主动向公安机关报警并在现场等候。认为被告人于某某的行为构成交通肇事罪，提请依法判处。
被告人于某某对公诉机关的指控未提出异议，并表示认罪。
经审理查明，2015年4月20日7时40分许，被告人于某某驾驶冀FXX**轻型普通货车沿北二环路由西向东行驶至涿州市北二环桥西侧150米处时，与前方骑自行车顺行左转的张某某相撞，致使张某某受伤，经抢救无效死亡，造成交通事故。经认定，于某某负此事故的全部责任，张某某无责任。事故发生后，于某某电话报警并在现场等候处理。
另查，2015年4月29日，被告人于某某与被害人张某某的亲属达成协议，一次性赔偿被害人亲属经济损失49万元。
庭审过程中，公诉机关出示了以下证据：
1、被告人于某某的供述证实：2015年4月20日7时40分许，其驾驶冀FXX**轻型普通货车从大石桥批发市场进完菜回槐林菜市场，其驾车沿北二环路由西向东行驶至北二环桥西侧150米处时，右前方顺行的一辆自行车突然向北左转弯，其立即刹车，但没有刹住，其车左前角撞到了那辆自行车。其停车并下车查看，看到骑车人受伤了，赶紧拨打了120和122。120急救车先赶来将伤者送去医院，其在现场等候警察处理。事故发生时，其在路右侧靠近中心线的车道行驶，速度约为40公里／小时。车上只有其一个人，车上载有五六百斤蔬菜。
2、证人宋某某的证言证实：2015年4月20日7时20分许，其岳父张某某骑自行车从东关家中出发去华夏胶带厂上班。7时51分，事故科民警使用张某某的手机通知家属，称张某某发生了事故。平时张某某都是沿北二环路由西向东行驶，到上念头村路口向北左转，穿过上念头村到达上班地点。
3、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片，道路条件鉴定表，交通事故车辆技术鉴定书，交通事故车辆行驶速度鉴定书，车辆痕迹检验记录及痕迹照片，涿公交认字（2015）第2015182号道路交通事故认定书，以上证据证实：经涿州市公安交通管理大队认定，于某某负此事故的全部责任，张某某无责任。
4、于某某驾驶证复印件及驾驶证查询信息、小型汽车冀FXX**行驶证复印件及车辆信息。
5、过磅单证实：事故发生时，冀FXX**载货质量未超过行驶证核载质量。
6、涿州市双塔办事处王字街居委会证明、张某某身份证复印件、户籍证明及死亡证明信、诊断证明书、火化证明、居民死亡殡葬证、常住人口登记卡，以上证据证实被害人张某某身份及亲属情况。
7、涿州市公安局公（冀保）鉴（法医）字（2015）039号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片证实：张某某系生前因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
8、交通事故检验、鉴定结论告知书及送达回执。
9、交通事故调解协议书、收条及谅解书证实：2015年4月29日，于某某与张某某家属达成协议，一次性赔偿张某某家属经济损失49万元，张某某亲属对于某某表示谅解。
10、受案登记表、到案经过及破案经过证实案发过程及被告人于某某报案过程。
以上证据，来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人于某某在事故发生后报警并在现场等候处理，系自首，且积极赔偿并得到被害人亲属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实与量刑情节，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 柴秋瑾
代理审判员 裴 燕
人民陪审员 陈 磊
二〇一五年九月一日
书 记 员 王大彩
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第2925号
原告：大连丰源达饵料有限公司，住所地大连市中山区富贵街58号。
法定代表人：毕文胜，该公司总经理。
委托代理人：邱艳华，辽宁青松律师事务所律师。
委托代理人：孙霁琛，辽宁青松律师事务所律师。
被告：曲艳，女
被告：马艺文，女
原告大连丰源达饵料有限公司（以下简称丰源达公司）诉被告曲艳、马艺文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰源达公司委托代理人孙霁琛与被告曲艳、马艺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年原告的业务人员经人介绍与马卫东（被告曲艳的丈夫、马艺文的父亲）进行业务往来，由原告向马卫东的东顺水产养殖公司提供海参饵料，由于拖欠的货款越来越多，在原告的要求下，马卫东立下欠条并承诺2013年6月还款，同时出具一份事先打印好的盖有大连东顺水产养殖有限公司印章的致歉函给原告。然而，2013年末，马卫东不幸去世，其家属也没有履行马卫东的还款承诺，经查大连东顺水产养殖有限公司没有在工商注册登记，公司的经营行为系马卫东的个人行为，马卫东的海参养殖是个体经营，其经营所得系家庭共同收入。在马卫东已逝的情况下，作为家庭的共同债务，被告曲艳有义务偿还该欠款，被告马艺文应在继承的遗产范围内承担还款责任。鉴于以上事实，特诉请人民法院，请求依法判令：1、被告曲艳承担给付欠款人民币84760元；请求被告马艺文在继承遗产的范围内对上述欠款承担连带清偿责任；2、二被告支付欠款利息（自2013年7月1日至付款日止，按人民银行同期贷款基准利率计息）暂计算至起诉之日4238元。
二被告辩称：对起诉的欠款数额均无异议，但表示现无力偿还。
经审理查明，被告曲艳的丈夫、被告马艺文的父亲马卫东生前（2013年末去世）与原告丰源达公司存在多年的业务往来，期间，马卫东多次赊购原告多种海参饵料。2012年6月7日，马卫东立欠条一份：“截止至2012年6月7日，'东顺水产'尚欠丰源达公司饵料款84760元”，并在欠条中承诺于2013年6月还款。另查明，马卫东与被告曲艳系夫妻关系，与被告马艺文系父女关系。被告曲艳与马卫东经营水产养殖生意，在海边建有育苗室和参圈。又经查实，马卫东尚有其母亲和儿子为第一顺序法定继承人，但声明表示放弃对其追讨债权的权利。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、承诺函及双方陈述笔录在卷为凭，经当庭质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为，马卫东在养殖海参期间拖欠原告供应饵料货款并约定还款期限，其经营期间所负债务，在马卫东已逝的情况下，其妻子被告曲艳作为家庭成员有义务予以偿还，被告马艺文作为马卫东的女儿，未表示放弃遗产继承，也应在继承遗产的范围内承担还款责任，被告违反约定，原告请求于还款期限届满后支付利息，应予支持。原告放弃对其他继承人的债权请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告曲艳于本判决生效之日起十日内偿还原告大连丰源达饵料有限公司饵料款84760元，并自2013年7月1日始至本院确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付欠款利息；
二、被告马艺文在继承其父马卫东遗产的范围内承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2025元，由被告曲艳、马艺文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 慈连斗
审 判 员 李宝超
人民审判员 万 洋
二〇一四年九月二日
书 记 员 李春芳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2014）瓦民初字第2925号原告：大连丰源达饵料有限公司，住所地大连市中山区富贵街58号。法定代表人：毕文胜，该公司总经理。委托代理人：邱艳华，辽宁青松律师事务所律师。委托代理人：孙霁琛，辽宁青松律师事务所律师。被告：曲艳，女被告：马艺文，女原告大连丰源达饵料有限公司（以下简称丰源达公司）诉被告曲艳、马艺文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰源达公司委托代理人孙霁琛与被告曲艳、马艺文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年原告的业务人员经人介绍与马卫东（被告曲艳的丈夫、马艺文的父亲）进行业务往来，由原告向马卫东的东顺水产养殖公司提供海参饵料，由于拖欠的货款越来越多，在原告的要求下，马卫东立下欠条并承诺2013年6月还款，同时出具一份事先打印好的盖有大连东顺水产养殖有限公司印章的致歉函给原告。然而，2013年末，马卫东不幸去世，其家属也没有履行马卫东的还款承诺，经查大连东顺水产养殖有限公司没有在工商注册登记，公司的经营行为系马卫东的个人行为，马卫东的海参养殖是个体经营，其经营所得系家庭共同收入。在马卫东已逝的情况下，作为家庭的共同债务，被告曲艳有义务偿还该欠款，被告马艺文应在继承的遗产范围内承担还款责任。鉴于以上事实，特诉请人民法院，请求依法判令：1、被告曲艳承担给付欠款人民币84760元；请求被告马艺文在继承遗产的范围内对上述欠款承担连带清偿责任；2、二被告支付欠款利息（自2013年7月1日至付款日止，按人民银行同期贷款基准利率计息）暂计算至起诉之日4238元。二被告辩称：对起诉的欠款数额均无异议，但表示现无力偿还。经审理查明，被告曲艳的丈夫、被告马艺文的父亲马卫东生前（2013年末去世）与原告丰源达公司存在多年的业务往来，期间，马卫东多次赊购原告多种海参饵料。2012年6月7日，马卫东立欠条一份：“截止至2012年6月7日，‘东顺水产’尚欠丰源达公司饵料款84760元”，并在欠条中承诺于2013年6月还款。另查明，马卫东与被告曲艳系夫妻关系，与被告马艺文系父女关系。被告曲艳与马卫东经营水产养殖生意，在海边建有育苗室和参圈。又经查实，马卫东尚有其母亲和儿子为第一顺序法定继承人，但声明表示放弃对其追讨债权的权利。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、承诺函及双方陈述笔录在卷为凭，经当庭质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，马卫东在养殖海参期间拖欠原告供应饵料货款并约定还款期限，其经营期间所负债务，在马卫东已逝的情况下，其妻子被告曲艳作为家庭成员有义务予以偿还，被告马艺文作为马卫东的女儿，未表示放弃遗产继承，也应在继承遗产的范围内承担还款责任，被告违反约定，原告请求于还款期限届满后支付利息，应予支持。原告放弃对其他继承人的债权请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告曲艳于本判决生效之日起十日内偿还原告大连丰源达饵料有限公司饵料款84760元，并自2013年7月1日始至本院确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付欠款利息；二、被告马艺文在继承其父马卫东遗产的范围内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2025元，由被告曲艳、马艺文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  慈连斗审 判 员  李宝超人民审判员  万 洋二〇一四年九月二日书 记 员  李春芳
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第355号
罪犯徐青松，男，1984年10月24日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业。现在福建省永安监狱一监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2009年8月13日作出（2009）狮刑初字第432号刑事判决，以被告人徐青松犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2008年8月18日起至2020年2月17日止），并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利一年。责令退赔款人民币39136元发还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2009年10月26日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年10月19日作出（2012）三刑执字第2217号刑事裁定，对其减刑一年四个月（刑期至2018年10月17日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年1月28日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐青松在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2012年、2013年、2014年获监狱表扬。2012年8月至2014年12月达标分累计20.6分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯徐青松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐青松减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2008年8月18日起至2017年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 阙 斌
审判员 刘 涌 泉
二〇一五年二月十三日
书记员 罗柳青（代）