云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民一初字第326号
原告马云芬。
委托代理人杨丽琼。代理权限：特别授权。
被告周继宏。
委托代理人李玉萍。代理权限：特别授权。
原告马云芬诉被告周继宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月9日在本院第五审判法庭公开开庭进行了审理。原告马云芬及其委托代理人杨丽琼、被告周继宏及其委托代理人李玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马云芬诉称，2013年9月22日14时45分，被告驾驶二轮摩托车沿安易线由南向北行驶，行至K19＋400M路段时，所驾车辆车头与同向行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至易门县人民医院住院治疗，支出医疗费6174.45元。出院后，原告又支出门诊费2851.43元。本次事故经易门县交警大队作出第523号事故认定书，认定被告承担全部责任，且被告所驾驶的摩托车在发生事故时超出了交强险期限。原告的损伤经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为玖级伤残，后期医疗费评估为2000元，评定休息期150天、营养期60天、护理期60天。请求判令：被告赔偿原告以下费用：1、医疗费9025.88元（其中住院医疗费6174.45元、门诊费2851.43元）；2、误工费7500元（150天，每天50元）；3、护理费9600元（120天，每天80元）；4、伙食补助费3000元（30天，每天100元）；5、营养费1800元（60天，每天30元）；6、残疾赔偿金92944元（23236×20年×20%）；7、后期医疗费2000元；8、鉴定费2370元；9、交通费150元。以上费用共计128389.88元，扣除原告已垫付的17874.45元，还应赔偿110515.43元。
被告周继宏辩称，一、对本案的基本事实无异议。二、对原告的诉讼请求有以下异议：1、原告主张的医疗费中的草药费1170元，无医疗机构出具的收费明细及正规收费凭据，被告不予认可；2、原告未提供证据证实护理人员的工资收入情况，故被告只认可护理费每天50元，护理天数应以鉴定的60天来计算；3、原告住院期间均由被告的妻子杨某某照料，原告每天的伙食由杨某某提供，故被告不应再承担住院伙食补助费；4、原告主张的营养费过高，被告只认可每天15元，计算60天，故营养费应为900元；5、对残疾赔偿金计算的标准有异议，原告在农村居住生活，且以农业生产为生活来源，原告系农村常住人口，故残疾赔偿金应按云南省2013年度农村居民人均纯收入6141元／年计算，即残疾赔偿金应为24564元；6、对于交通费，如无相应票据，应予以驳回。综上，被告应承担的赔偿款为48189.88元，扣除已垫付的17874.45元，还应赔偿30315.43元。
审理查明，2013年9月22日，被告驾驶普通二轮摩托车沿安易线由南向北行驶。14时45分许，所驾驶车辆与同向行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经易门县公安局交通警察大队认定，被告承担此次事故的全部责任。
原告受伤后，随即被送至易门县人民医院住院治疗，诊断为：“L1椎体粉碎性骨折。2、软组织挫伤。”原告在易门县人民医院住院治疗至2013年10月22日，期间产生医疗费6174.45元。出院医嘱：“1、外伤后绝对卧床休息4月，4月内不准坐立、站立下床活动，在床上加强腰背肌功能锻炼。2、外伤后4月、8月、1年X线片检查。3、如有病情变化及时复诊。”2014年2月8日，原告在易门康达医院产生门诊费371.80元。2014年2月28日、3月2日、3月9日、3月30日，原告在易门重生医院产生医疗费共计409元。2014年4月8日，原告在玉溪市人民医院产生门诊费771.63元。2014年8月5日，原告在昆明法医院产生门诊费129元。
2014年8月5日，昆明法医院司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，原告此次损伤伤残等级为Ⅸ（玖）级；原告此次损伤后期治疗约需人民币贰仟元（￥2000元）；原告此次损伤休息期150日，营养期60日，护理期60日。为此，原告支出鉴定费2370元、交通费150元。
另查明，在原告住院期间，由被告的妻子杨某某护理并照料，伙食由杨绍珍提供。原告出院后，由其亲属护理照料。被告驾驶的普通二轮摩托车在发生事故时，未投保机动车交通事故责任强制保险。2013年6月30日，原告的户籍由农业人口转变为城镇居民。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费等共计17874.45元。
2014年9月2日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原、被告各持己见，未能调解。
上述事实，有道路交通事故认定书；易门县人民医院诊断证明书、出院记录、医疗收费收据；易门康达医院门诊收费收据；易门重生医院检查治疗交费单；玉溪市人民医院门诊收费收据；昆明法医院门诊收费收据；昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票；常住人口登记卡等证据和原、被告的陈述予以佐证。
本院认为，此次道路交通事故经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，该认定客观、合法，予以确认。发生事故时，被告驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，故因本次交通事故给原告造成的合理损失，应由被告予以赔偿。
本案中原告的经济损失，本院依据原告的诉讼请求和双方提供的证据，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》及相关法律规定进行确定。1、医疗费：原告受伤后在易门县人民医院、易门康达医院、玉溪市人民医院、昆明法医院产生的医疗费共计7855.88元，有医疗机构出具的收款凭证予以证实，被告也予以认可，本院予以支持。对原告主张的在何某某西医诊所产生的草药费1170元，其提交的证据，形式不符合法律规定，被告也不予认可，对该笔费用本院不予支持。2、住院伙食补助费：因原告住院期间的伙食全部由被告方提供，对原告主张的住院伙食补助费不予支持。3、后期治疗费：按昆明市法医院司法鉴定中心的司法鉴定意见确定，为2000元。4、营养费：根据原告的伤情及实际情况，营养费以每天15元计算，对于计算的天数，原告主张60天，被告予以认可，故营养费计算为900元。5、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告系城镇居民，其主张的残疾赔偿金92944元（23236×20年×20%），予以支持。被告提出原告虽系城镇居民，但其在农村居住生活，且以农业生产为生活来源，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算的主张，无法律依据，其主张不予支持。6、误工费：根据原告的伤情及出院医嘱，其主张误工天数为150天，予以支持；被告认可误工费按每天50元计算，予以支持，故误工费计算为7500元。7、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告未提供充分证据证明护理人员的收入情况，故本院结合本地实际情况，护理费按每天50元计算；对于护理天数，结合本案的实际情况，以60天计算，但因原告住院期间（住院30天）由被告方护理，故住院期间的护理费应作相应扣减，扣减后，护理费支持1500元。8、交通费：原告主张因鉴定产生交通费150元，被告当庭予以认可，予以支持。9、鉴定费：有相应的票据证实，被告也予以认可，故鉴定费为2370元。以上1至9项共计115219.88元。
综上所述，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计115219.88元，被告应予以赔偿。对于被告垫付的17874.45元，为减少当事人的诉累，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告周继宏于判决生效之日起十日内赔偿原告马云芬医疗费、后期治疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计115219.88元，扣除被告周继宏已垫付的17874.45元后，还应支付97345.43元。
二、驳回原告马云芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1255元，本院予以免交。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 李晓燕
二〇一四年十月二十四日
书记员 溥金芝