安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初468号
原告：张增宽，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：王平伟，男，1965年12月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市阜南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路29号天一大厦四层，组织机构代码证67589403-0。
负责人：孙晓峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。
委托诉讼代理人：谢成尚，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
原告张增宽与被告王平伟、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阳光财险阜阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增宽的委托诉讼代理人何长生、被告阳光财险阜阳支公司委托诉讼代理人谢成尚到庭参加诉讼，被告王平伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张增宽向本院提出诉讼请求：1、要求王平伟赔偿原告71953.7元(医疗费17590.7元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、护理费5467.5元、误工费9859.5元、残疾赔偿金25156元、精神抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费1000元、车损2000元)；2、阳光财险阜阳支公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月6日1时5分，王平伟驾驶皖Ｋ×××××号“长安”牌轻型普通货车，沿合铜公路由北往南方向行驶，途经沙溪社区万家旅社门前，与前方同向张增宽驾驶的“东野”牌两轮电动车发生碰撞，造成张增宽受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。原告受伤当日入庐江县中医院住院治疗，经确诊为：1、头部的损伤；蛛网膜下出血，头皮挫伤；2、右下颌、左胸肋部及全身多处软组织挫伤；3、右第6.7.8.9.12肋骨骨折；4、右肺挫伤。住院21天后出院，出院医嘱：1、注意休息，建议休息三个月，加强营养及护理；2、口服药物继续治疗；3、病情门诊随访，共用去医药费17590.7元。原告经司法鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工期建议105日、营养期45日、护理期45日。原告所有的“东野”牌电动车已报废。本起事故经交通管理部门认定王平伟负主要责任，张增宽负次要责任；王平伟所有的肇事车辆在阳光财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险且事故发生在保险有效期内，原告的损失至今未获赔偿，原告为了维护自己的合法权益，特依据相关法律规定向法院起诉。
王平伟未作答辩。
阳光财险阜阳支公司辩称：对事故发生时间、地点和责任划分无异议；车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司依法承担合理赔付责任；对原告身份证、户口本无异议，对事故认定书无异议，但原告存在酒后驾驶电动车情况，对原告治疗情况无异议，对医疗费用超出交强险部分应按照责任比例进行划分，对非医保用药部分应由驾驶员承担，对鉴定书及驾驶证、行驶证、保险单的三性无异议；保险公司垫付1万元医药费；因原告存在酒后驾驶的情况，故对原告诉请的精神抚慰金不予支持；对于交通费，根据原告的住院天数，建议500元；对于车损，因未见到实际票据，保险公司不承担；对鉴定费、诉讼费等间接费用，保险公司不承担，应当由驾驶员承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月6日1时5分，王平伟驾驶皖Ｋ×××××号“长安”牌轻型普通货车，沿合铜公路由北往南方向行驶，途经沙溪社区万家旅社门前，与前方同向张增宽驾驶的“东野”牌两轮电动车发生碰撞，造成张增宽受伤、两车不同程度损坏的伤人道路交通事故。2017年8月22日，安徽省庐江县公安局交通管理大队作出庐公交认字【2017】第10155号道路交通事故认定书，认定王平伟负本次道路交通事故的主要责任，张增宽负本次道路交通事故的次要责任。原告受伤当日入庐江县中医院住院治疗，经确诊为：1、头部的损伤；蛛网膜下出血，头皮挫伤；2、右下颌、左胸肋部及全身多处软组织挫伤；3、右第6.7.8.9.12肋骨骨折；4、右肺挫伤。住院21天于2017年8月27日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议休息三个月，加强营养及护理；2、口服药物继续治疗；3、病情门诊随访。原告治疗期间共支付医药费27590.7元（含阳光财险阜阳支公司垫付医药费10000元）。原告伤残经安徽正邦司法鉴定所鉴定，其构成道路交通事故十级伤残，误工期建议105日、营养期45日、护理期45日。原告为此支付鉴定费1800元。
同时查明：王平伟驾驶的皖Ｋ×××××号“长安”牌轻型普通货车系其所有，该车辆在阳光财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险（其中第三者责任险限额为人民币30万元，已投保不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
证明上述事实的证据有：1、原告身份证、户口本，证明原告的身份信息及在家务农的情况；2、庐江县公安局交通管理大队庐公交认【2017】第10155号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、庐江县中医院疾病诊断书、出院记录、票据、费用清单，证明原告的伤情、住院治疗情况、住院天数及治疗费用支出状况；4、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级、三期期限及支付鉴定费数额；5、王平伟驾驶证、行驶证及投保单，证明王平伟身份信息、肇事车辆信息及肇事车辆投保情况。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。王平伟驾驶的机动车，行至事发地段，与前方同向张增宽驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张增宽受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。安徽省庐江县公安局交通管理大队认定王平伟负本次道路交通事故的主要责任，张增宽负本次道路交通事故的次要责任，事实清楚，责任划分准确、适当，本院予以确认。
原告因本起事故受伤治疗支付医药费27590.7元（含阳光财险阜阳支公司垫付医药费10000元），有医药费发票原件及费用清单为证，并有疾病诊断证明书、出院记录佐证，本院予以确认。阳光财险阜阳支公司要求扣除非医保用药，因无证据证明，本院不予采纳。
原告实际住院天数为21天，经司法鉴定建议其误工期105日、营养期45日、护理期45日，本院确定原告住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费5467.5元（121.5元/天×45天）、误工费9859.5元（93.9元/天×105天）。原告出生于1963年9月25日，其系农村居民，经司法鉴定构成道路交通事故十级伤残，本院确定其残疾赔偿金为23440元（11720元/年×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金7000元较高，根据侵权人的过错程度、侵害的手段等具体情况，本院确定其精神损害抚慰金4000元。原告主张鉴定费1800元，有鉴定费发票为凭，本院予以确认。原告主张交通费1000元，其虽未提供交通费发票，但考虑其交通费确已实际发生，对原告交通费本院酌定500元。原告主张车损2000元，因无证据证明，本院不予采纳。
综上，本院确定原告各项损失为：1、医药费27590.7元（含阳光财险阜阳支公司垫付医药费10000元）；2、住院伙食补助费630元；3、营养费1350元；4、护理费5467.5元；5、误工费9859.5元；6、残疾赔偿金为23440元；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费1800元；9、交通费500元，合计人民币74637.7元。
王平伟驾驶的皖Ｋ×××××号“长安”牌轻型普通货车系其所有，该车辆在阳光财险阜阳支公司投保了交强险和商业三者险（其中第三者责任险限额为人民币30万元，已投保不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币29570.7元，应由阳光财险阜阳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，原告医疗费用其余损失19570.7元（29570.7元-10000元）应按事故责任比例分担，因王平伟负事故的主要责任，原告负事故次要责任，且系机动车与非机动车之间发生的事故，故阳光财险阜阳支公司应赔偿原告15656.56元（19570.7元×80%），阳光财险阜阳支公司为原告垫付医药费10000元，应从赔偿款中予以冲减；原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失合计人民币45067元，未超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额，故应由阳光财险阜阳支公司予以赔偿。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张增宽60723.56元。
二、驳回原告张增宽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，因适用简易程序减半收取660元，由被告王平伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 革 会
二〇一八年三月二日
书记员 张珏（代）