广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1349号
原告：桂林银行股份有限公司南宁分行。
代表人：吴东，该分行行长。
委托代理人：李雪记，广西同盛吉成律师事务所律师。
委托代理人：孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告：陈燕钊。
被告：陈朝海。
被告：刘晓冰。
被告：博白县超林农资有限公司。
法定代表人：陈朝海。
原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰、博白县超林农资有限公司（以下简称超林农资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪记，被告陈燕钊到庭参加诉讼，被告陈朝海、刘晓冰、博白县超林农资有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日，原告与被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰签订一份编号为微借字第00901120130811号的《借款合同》，约定被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰向原告借款500万元，期限为6个月，年利率为12.6%，日利率=年利率÷360，按一次性归还本金，每月付息的方式还款，并约定因签订和履行本合同发生的所有有关费用包括律师费等均由借款人承担。同日，被告超林农资公司与原告签订一份《抵押合同》，约定由超林农资公司所有的抵押物对上述全部债务承担抵押担保责任，抵押范围是主合同项下本金、利息、罚息等及实现债权和担保权的全部费用。上述合同签订后，原告依约向被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰发放贷款500万元，借款到期后，被告并未依约履行相应的还款责任，截止2015年1月20日，被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰尚欠原告借款本金1798245.67元、罚息177486.85元。同时，因超林农资公司在抵押过程中有违约行为，应向原告给付违约金25万元。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰共同归还借款本金1798245.67元，罚息177486.85元（罚息暂计至2015年1月20日，实际罚息按借款合同的约定计算至所有欠款实际清偿之日止），共计1975732.52元；2、确认原告对被告超林农资公司所有的抵押物（位于玉林市天桥西路17-1号仓库的相关肥料等物资）享有优先受偿权；3、被告超林农资公司向原告支付25万元违约金；4、被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰、超林农资公司共同承担原告为实现本案债权而支付的律师代理费72272元；5、四被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告陈燕钊辩称：对原告各项诉讼请求无异议，但认为诉请的罚息、违约金、律师费过高。
被告陈朝海、刘晓冰、超林农资公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年11月22日，原告（乙方、贷款人）与被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰（甲方、借款人）签订一份编号为微借字第00901120130811号的《借款合同》，约定：甲方向乙方借款500万元用于进货，借款期限为6个月，自2013年11月22日至2014年5月20日，贷款年利率为12.6%，按日计息，日利率=年利率÷360，一次性归还本金，按月付息。甲方应按照约定归还借款本息及其他到期应付款项，并承担与合同及合同项下担保有关的律师服务、诉讼等相关费用；借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日，按实际天数计算；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，乙方有权按中国人民银行规定的贷款逾期利率和合同约定结息方式计收利息和复利。
同日，原告（乙方、抵押权人）与被告超林农资公司签订一份编号为：微抵字第00901120130811-1的《抵押合同》，约定：为保障抵押权人与借款人陈燕钊、陈朝海、刘晓冰于2013年11月22日签订的编号为微借字第00901120130811号的《借款合同》项下债权得以实现，超林农资公司以其所有的位于玉林市天桥西路17-1号仓库价值26272730元的物资一批（其中包括富岛复合肥18、富岛复混肥26、撒威复合肥20、宏福复合肥15、云峰复合肥16、玖源复合肥20、玖源财神复合肥13-5、土博士复合肥15-5、土博士复合肥15-8、中东复合肥15、中东复合肥16、海南尿素、湖光尿素、红枫尿素）作为抵押物就陈燕钊、陈朝海、刘晓冰在《借款合同》项下全部债务向原告提供担保；抵押担保范围为：《借款合同》项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金及原告实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）和所有其他甲方应付费用。甲乙双方任何一方不履行或不完全履行合同约定的义务，应当承担相应的违约责任，违约金为抵押物担保价值的5%。但双方未就合同项下的抵押物办理抵押登记。上述合同签订后，原告于2013年11月22日向被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰发放贷款500万元。陈燕钊、陈朝海、刘晓冰获得贷款后，至合同履行期限届满，仅按约归还部分借款本息，截止至2015年1月20日，尚欠原告借款本金1798245.67万元，罚息177486.85元。为催收上述欠款，原告委托广西同盛吉成律师事务所指派律师参加诉讼，提出前述诉讼请求，并支出律师代理费72272元。
审理过程中，本院依法向原告释明，如本院认为罚息及违约金属重复归责仅能选择其一，原告明确主张罚息。
本院认为，各方当事人签订的《借款合同》、《抵押合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰发放贷款500万元，现借款期限届满，而被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰未按合同约定偿还贷款本息，显属违约，应承担相应违约责任。2015年1月20日，尚欠原告借款本金1798245.67元，罚息177486.85元。陈燕钊认为本案罚息过高，缺乏依据，本院不予采纳。因此，原告主张被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰偿还借款本金、罚息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金25万元，因罚息具有违约金性质，原告的资金占用损失可从罚息中得到补偿，同时主张违约金会导致借款人承担双重违约责任，对借款人而言显失公平，且庭审中原告明确就其主张的罚息和违约金仅能选择其一时其主张罚息，因此，对原告该项违约金的主张，本院不予支持。关于原告主张赔偿的律师代理费72272元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《借款合同》对实现债权费用的承担已有明确约定，且原告提供相应发票证明该笔费用的实际支出，被告陈燕钊认为律师费过高，于法无据，本院不予采纳因此，该笔律师代理费应由被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰赔偿给原告。原告与被告超林农资公司签订的《抵押合同》约定，被告超林农资公司以所有的位于玉林市天桥西路17-1号仓库价值26272730元的物资一批（其中包括富岛复合肥18、富岛复混肥26、撒威复合肥20、宏福复合肥15、云峰复合肥16、玖源复合肥20、玖源财神复合肥13-5、土博士复合肥15-5、土博士复合肥15-8、中东复合肥15、中东复合肥16、海南尿素、湖光尿素、红枫尿素）作为抵押物为前述《借款合同》项下全部借款本金、利息、罚息及包括律师费在内的实现债权的费用担供抵押担保。虽未办理抵押登记，但依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条之规定，以生产设备、原材料、半成品、产品抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。因此，原告享有的抵押权已依法设立，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰共同偿还原告桂林银行股份有限公司南宁分行借款本金1798245.67元；
二、被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰共同给付原告桂林银行股份有限公司南宁分行罚息（计算方法：至2015年1月20日，罚息为177486.85元，此后至实际清偿之日止，以本金1798245.67元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰共同赔偿原告桂林银行股份有限公司南宁分行律师代理费72272元；
四、为实现上述第一、二、三项债权，原告桂林银行股份有限公司南宁分行对被告博白县超林农资有限公司所有的位于玉林市天桥西路17-1号仓库的富岛复合肥18、富岛复混肥26、撒威复合肥20、宏福复合肥15、云峰复合肥16、玖源复合肥20、玖源财神复合肥13-5、土博士复合肥15-5、土博士复合肥15-8、中东复合肥15、中东复合肥16、海南尿素、湖光尿素、红枫尿素，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，但不得对抗善意第三人；
五、驳回原告桂林银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。
本案受理费25184元、保全费5000元，公告费350元，三项合计30534元，由被告陈燕钊、陈朝海、刘晓冰共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 梁芳燕
审判员 李晓南
审判员 陆 坚
二〇一六年一月十八日
书记员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。