徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第01646号
原告彭秀丽。
委托代理人谢强（原告之子），男，1976年5月8日生，汉族。
委托代理人刘丽。
被告余加起。
被告徐州市汽车运输有限公司矿区分公司，住所地本市三环西路九里山立交桥南。
负责人张运成，该公司经理。
委托代理人席瑞宝，男，1961年11月21日生。
被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市泰山路红十字会院内。
法定代表人高洪涛，该公司经理。
委托代理人张晓洁。
被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市泉山区金山东路17号金泰商办1号。
负责人王旭，该公司经理。
委托代理人唐为先。
原告彭秀丽诉被告余加起、徐州市汽车运输有限公司矿区分公司（以下简称汽车运输矿区公司）、中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合财险徐州支公司）、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告彭秀丽的委托代理人谢强、刘丽，被告汽车运输矿区公司的委托代理人席瑞宝、被告中华联合财险徐州支公司的委托代理人张晓洁、被告紫金财险徐州支公司的委托代理人唐为先到庭参加了诉讼。被告余加起经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭秀丽诉称，2013年4月4日，被告余加起驾驶被告汽车运输矿区公司所有的苏C×××××重型半挂牵引车在本市火炬环岛由北向南形式进入环岛时与谢强驾驶的皖L×××××捷达车驶出火炬环岛时发生交通事故，致乘车的原告彭秀丽受伤，两车受损。原告受伤后被送至徐州医学院附属医院住院治疗，被诊断为多发性肋骨骨折，后转院至萧县人民医院住院治疗，共花费15503.74元，该事故经徐州市公安交巡警支队泉山大队认定，被告余加起负此次事故的全部责任。原告曾多次同被告协商赔偿之事，未能达成一致。另外，苏C×××××的主车和挂车在中华联合财险徐州支公司投保了交强险和商业险，在紫金财险徐州支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计15503.74元，并承担本案所产生的其他费用。
被告余加起未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告汽车运输矿区公司辩称，对此次事故的真实性无异议，对事故责任认定书无异议，事故车辆在中华联合财险徐州支公司投保了交强险和商业险，在紫金保险徐州支公司投保了交强险，愿意承担原告合理合法诉请的赔偿责任。
被告中华联合财险徐州支公司辩称，对此次事故的真实性无异议，苏C×××××车辆是在联合财险徐州支公司投保了交强险和商业险，但未投保不计免赔险，在超出交强险范围内的赔付时，故应扣减相应的免赔额20%，在计算医疗费时应扣减相应的非医保用药，比例为10%-15%。
被告紫金财险徐州支公司辩称，同被告中华联合财险徐州支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2013年4月4日20时10分许，被告余加起驾驶苏C×××××重型半挂牵引车在火炬环岛由北向南形式进入环岛时与谢强驾驶的皖L×××××捷达车驶出火炬环岛时发生交通事故，致乘坐谢强车辆的彭秀丽受伤，两车受损。该事故经徐州市公安交巡警支队泉山大队认定，被告余加起负此次事故的全部责任，原告彭秀丽及谢强无责任。
原告受伤当日即被送至徐州医学院附属医院门诊治疗，后于2013年4月6日转院至安徽省萧县人民医院住院治疗，2013年4月24日出院，病情诊断证明书记载有多发肋骨骨折、车祸后睡眠障碍、大小便失禁等，共花费医疗费7312.04元，其中在萧县人民医院住院期间花费医疗费4244.24元（含医保报销2992.38元），期间购买护理用品671.80元。
2013年8月16日，原告因胆囊结石和脑梗塞后遗症入徐州医学院附属医院住院治疗，并于2013年8月19日出院，共花费医疗费4052.91元。
苏C×××××重型半挂牵引车登记所有权人为被告汽车运输矿区公司，主车在中华联合财险徐州支公司投保了交强险和商业险；挂车在被告紫金财险徐州支公司投保有交强险，在中华联合财险徐州支公司投保了商业险，以上商业险均不含不计免赔。本次事故均发生在保险期限内。
庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付医疗费11369.95元、护理用品费671.80、交通费177元、护理费5000元、营养费800元、住院伙食补助费480元，合计18498.75元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、病情诊断证明书、门诊病历、医疗票据等予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。本案中，被告余加起驾驶机动车与谢强驾驶的机动车发生交通事故，致乘坐谢强车辆的原告彭秀丽受伤，经交警部门认定余加起对本次事故负全部责任，谢强、彭秀丽无责任，被告依照道路交通安全法等的有关规定承担赔偿责任。
原告彭秀丽的各项损失确定为：1、关于原告要求支付的医疗费11369.95元，因原告因本次交通事故自2013年4月4日起住门诊治疗后转院，于2013年4月24日出院，共住院21天，但被告对原告于2013年8月16日住院治疗胆囊结石和脑梗塞后遗症与本次交通事故的关联性有异议，因原告也未提供其他证据印证第二次住院与本案所诉交通事故之间具有关联性，故依照原告2013年4月4日至2013年4月24日的相应病历及医疗费票据计算原告医疗费为7312.04元，虽然原告对在萧县人民医院住院期间的费用使用医保进行了部分支付，但不影响其作为权利人按照侵权责任法的规定向侵权人请求赔偿，故对于原告请求的医疗费，本院支持7312.04元；2、关于原告请求的住院伙食补助费480元（20元／天×24天），本院酌定支持其378元（18元／天×21天）；3、关于原告请求的护理费5000元，关于护理期限，因原告年老且在住院期间病历记载有大小便失禁等情况，本院酌情支持住院期间21天及出院后30天的护理期限，故本院对原告的护理费用酌定支持其2550元（50元／天×51天）；4、关于原告请求的营养费800元，本院酌定支持765元（15元／天×51天）；5、关于原告请求的交通费177元，鉴于原告住院及转院的实际情况，本院酌定支持150元，6、护理用品费，根据原告提供的票据，计款671.88元，以上费用合计11826.92元
机动车发生交通事故造成损害的，同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。就本案而言，被告余加起驾驶的机动车在被告中华联合财险徐州支公司投保了交强险和商业险，在被告紫金财险徐州支公司投保了交强险，故被告紫金保险徐州支公司、中华联合财险徐州支公司应在交强险限额内承担保险责任，原告超出交强险部分的损失，应由被告中华联合财险徐州支公司在商业险范围内按照保险合同额约定承担责任，剩余部分由汽车运输矿区公司承担。即被告紫金财险徐州支公司在交强险赔偿限额内承担5913.46，被告中华联合财险徐州支公司在交强险赔偿限额内承担5913.46元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭秀丽各项经济损失5913.46元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告彭秀丽各项经济损失5913.46元；
三、驳回原告彭秀丽的其他诉讼请求。
上述第一项至第三项内容，于本判决生效后十五日内支付至原告指定的银行账户内（账号62×××03，户名胡强，开户行中国工商银行萧县支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告徐州市汽车运输有限公司矿区分公司负担（原告已预交，被告于判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘现伟
代理审判员 汤文平
人民陪审员 高传美
二〇一四年九月四日
见习书记员 李雪营