辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝龙民七初字第00422号
原告孟军，男，1963年7月4日出生，身份证号：2113021963********，汉族，个体业者，住朝阳市双塔区北大街***号。
委托代理人路尚书，辽宁天维律师事务所律师。
被告许向东，男，1982年4月7日出生，身份证号：2113221982********，汉族，个体业者，住建平县榆树林子镇中官营子村。
被告赤峰市永泰运输有限责任公司，住所地赤峰市松
山区政府大街西段中昊大厦尚品数码城16楼B座。
法定代表人郭玉环，经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，机构代码77611210-6，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区。
法定代表人杨旭，经理。
委托代理人李鸿飞，女，1986年10月22日出生，身份证号：1504041986********，汉族，公司职员，住赤峰市松山区哈拉道口镇太平沟村。
委托代理人车向翥，男，1978年7月5日出生，身份证号：1504261978********，汉族，公司职员，住赤峰市红山区保险公司家属楼。
原告孟军与被告许向东、赤峰市永泰运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟军及其委托代理人路尚书、被告许向东、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人李鸿飞、车向翥到庭参加诉讼。被告赤峰市永泰运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孟军诉称，2014年2月8日21时20分，被告许向东司机许向阳驾驶其所有的蒙D360**号重型半挂牵引车在外环路北三家路口处与我所有的辽NW30**号重型自卸货车发生交通事故，事故致双方车辆受损，我方司机刘希富受伤。该起事故经交警部门认定，许向阳负全部责任，刘希富无责任。因被告许向东的事故车辆挂靠在被告赤峰市永泰运输有限责任公司并在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保“交强险”和“商业险”，现起诉要求三被告赔偿因此次事故给我造成的各项经济损失。
被告许向东辩称，对此次事故的事实和责任认定没有异议，因我所有的事故车辆在被告保险公司处投保了“交强险”和商业第三者责任险，故原告主张的各项损失应当由保险公司进行赔偿，对保险公司不能赔付的，我不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称，对此次事故的事实及责任认定没有异议，被告许向东所有的事故车辆在我公司投保了“交强险”和商业第三者责任险，对原告主张的维修费、施救费等损失，合理部分，我公司同意在保险责任险范围内进行赔付。但原告主张的停运损失以及诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿，另原告要求赔偿其为刘希富支付的医疗费等费用则应提供相应的赔偿凭证。
被告赤峰市永泰运输有限责任公司未到庭答辩。
经审理查明，2014年2月8日21时20分，许向阳驾驶蒙D360**号重型半挂牵引车行至外环路北三家路出口处时与刘希富驾驶的辽NW30**号重型自卸货车发生交通事故，致两车受损，刘希富受伤。事故发生后，刘希富被送往朝阳县人民医院进行救治，伤情经诊断为：头部外伤、颜面外伤、左大腿外伤，住院治疗15天，期间二级护理，支出医疗费4772.84元，出院后遵医嘱休息二周。该起事故经交警部门认定，许向阳负此次事故的全部责任，刘希富无责任。另查，事故车辆辽NW30**号重型自卸货车的所有人为原告孟军，刘希富系被雇佣的司机；事故车辆蒙D360**号重型半挂牵引车的所有人为被告许向东，许向阳系被雇佣的司机，同时该车挂靠在被告赤峰市永泰运输有限责任公司并在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和300000元的商业第三者责任险。
原告孟军经与司机刘希富协商后赔偿其医疗费4772.84元、误工费4086.39元、住院伙食补助费300元、护理费1375.05元、交通费200元，共10716.28计。另原告受损车辆于2月8日事故当天被拖至朝阳鑫长龙汽车技术服务有限公司处修理至2月27日修理完毕，期间被告保险公司经现场勘验后于3月3日出具核价单，核定原告车辆损失价值13135元。因原告与被告保险公司就该核损价值无法达成一致且该价格低于修理厂的维修报价，故原告于3月5日委托朝阳市双塔区价格认证中心对受损车辆损失数额进行鉴定，双塔区价格认证中心于3月12出具价格鉴定结论：原告受损车辆的直接损失价格为28500元。原告后依鉴定结论向修理厂支付28500元修理材料费后于3月27日将车提走。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述、原告孟军提供的道路交通事故认定书、车辆行驶证、运输证、机动车交易协议书、司机刘希富的从业资格证、诊断书、门诊病历、医疗费清单、赔偿协议书、收条、车辆财产损失价格鉴定结论书、被告车辆的保险单、行驶证、被告保险公司提供的核价单、保险报案记录抄单等证据载卷佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
原告提供朝阳鑫长龙汽车技术服务有限公司出具的发票联、修理费发票以及朝阳市双塔区价格认证中心出具的车辆财产损失价格鉴定结论书，主张此次事故致车辆受损后支出施救费2000元及车辆维修费28500元。被告保险公司称原告提供的鉴定结论属单方委托，同时施救费的发票联非正规票据，因此对原告主张上述损失不予认可。经审查，因原、被告间就受损车辆实际损失无法达成一致，原告单方委托有鉴定资质的鉴定机构对车辆损失进行鉴定的行为不违反法律规定，同时被告保险公司在接到鉴定结论后未要求重新鉴定，现原告能够证明在事故发生后支出施救费以及车辆的财产损失，被告保险公司虽有异议，但对自己的主张不能提供证据佐证，故对原告的主张予以支持。
原告提供朝阳鑫长龙汽车技术服务有限公司出具的结算单、国电电力朝阳水务环保有限公司出具的证明、朝阳路安危险货物有限公司出具的证明及增值税票据、证明、污泥外运协议书、交通事故责任纠纷涉案资产价格评估报告书、鉴定费收据，主张受损车辆挂靠在朝阳路安危险货物运输有限公司，期间为国电电力朝阳水务环保有限公司从事污泥外运工作，所得营运收入归原告，事故发生后原告车辆停运48天，日停运损失为1855元，共计89040元，为此支出鉴定费4500元。被告对原告所提交评估报告中受损车辆每日的停运损失的评估结论没有异议，但主张原告受损车辆实际修复的日期为2月24日，同时因原告所提交的国电电力朝阳水务环保有限公司向朝阳路安危险货物有限公司出具的3月份运费发票金额对比1月份出具的运费发票，在金额并没有减少，因此对原告主张的停运天数和停运损失不予认可。原告称朝阳路安公司在原告受损车辆维修期间指派了其他车辆继续为国电电力运输污泥，因此出具的发票金额并未减少，而车辆受损无法使用属客观事实，故应当按照鉴定部门的结论认定停运损失。被告保险公司对原告受损车辆于2月24日修复完毕的主张不能提供证据证明。
本院认为，原、被告间对此次事故的事实及责任认定没有异议，本院予以确认，许向阳应承担此次事故的全部责任，刘希富不承担责任。因许向阳驾驶的事故车辆蒙D360**所有人为被告许向东，许向阳系被雇佣的司机，同时该车挂靠在被告赤峰市永泰运输有限责任公司并在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和300000元的商业第三者责任险，故原告主张的各项损失应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在事故车辆投保的机动车交通事故责任强制险限额内进行赔付，不足部分，在双方约定的商业第三者责任险保险合同范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告许向东与被告赤峰市永泰运输有限责任公司共同赔偿。原告要求赔偿事故发生后其先行支付给司机刘希富的各项费用的请求合理，本院予以支持。刘希富住院期间医疗费按实际支出支持4772.84元；住院期间护理费按照居民服务业标准即每日90.47元，支持15天；住院伙食补助费按照每日20元标准，支持15天；误工费按交通运输业标准即每日140.91元，支持29天；交通费支持200元。被告对原告主张的受损车辆施救费2000元、修理费28500元虽有异议，但不能提供相应证据佐证，而原告所提供证据证明上述损失属实际发生，故予以支持。原告所提供证据之间相互印证，能够证明其与朝阳路安危险货物有限公司之间是挂靠关系，期间为国电电力朝阳水务环保有限公司从事污泥外运工作并收取运费的事实，故原告要求赔偿车辆损坏维修期间停运损失的请求合理，本院予以支持。现被告对原告受损车辆每日的停运损失1855元的鉴定结论无异议，原告受损车辆修复时间为2014年2月8日至2月27日，被告保险公司出具核损单的时间为3月3日，鉴定机构对原告受损车辆出具鉴定结论的时间为3月12日，因此，原告主张的停运天数应自2014年2月8日起计算至3月12日，共32天。原告在3月12日收到鉴定结论后于3月27日提车，该期间的停运损失属原告自身原因造成，因此原告主张该期间的停运损失，不予支持。又因被告许向东与被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司签订的保险合同中约定：“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”，因此原告主张的停运损失，应按被告许向东与被告保险公司签订的商业保险合同的约定，由被告许向东赔偿。但原告的车辆是在2014年2月27日维修完毕，作为赔偿义务人被告保险公司应在维修完毕时支付赔偿款或与原告就车辆损失数额达成一致，但被告保险公司直至3月3日才核定车辆损失且未与原告达成一致意见，致使原告通过鉴定的方式确定损失数额，因此自2月28日至3月12日期间的停运损失是由被告保险公司的消极行为造成，故此期间的停运损失应由被告保险公司承担赔偿责任。因被告许向东的肇事车辆挂靠在被告赤峰市永泰运输有限责任公司，故被告许向东应赔偿的损失，由其与被告赤峰市永泰运输有限责任公司承担连带赔偿责任。原告主张鉴定费4500元合理，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十五日内在肇事车辆蒙D360**重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告已向刘希富赔付的医疗费4772.84元、误工费4086.39元、护理费1357.05元、交通费200元以及受损车辆施救费2000元，共计12416.28元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十五日内在其与被告许向东约定的商业第三者责任保险限额内赔偿原告已向刘希富赔付的住院伙食补助费300元及车辆损失28500元、车辆停运损失24115元、鉴定费4500元，共计57415元；
三、被告许向东与被告赤峰市永泰运输有限责任公司于本判决生效后十五日内共同赔偿原告车辆停运损失35245元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2609元，由被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司公司负担1835元、被告许向东负担774元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 孙国鹏
代理审判员 李景锐
人民陪审员 王 萌
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 郭宝田
附赔偿明细
赔偿明细
一、原告孟军已垫付刘希富因此次事故造成的各项损失：
1、医疗费：4772.84元；
2、误工费：140.91元／天×29天＝4086.39元；
3、护理费：90.47元／天／人×15天×1人＝1357.05元；
4、住院伙食补助费：20元／天×15天=300元；
5、交通费：200元。
合计：10716.28元
二、原告孟军因此次事故造成的财产损失：
1、受损车辆施救费：2000元；
2、车辆财产损失：28500元；
3、停运损失：（2014年2月8日至2014年2月27日）19天×1855元／天=35245元；（2014年2月28日至2014年3月12日）13天×1855元／天=24115元
4、鉴定费4500元。
合计：94360元。