连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初3662号
原告嵇凤霞，女，1951年4月9日生，汉族，住连云港市。
法定代理人徐某（原告女儿），女，1977年6月20日生，汉族，住连云港市徐圩新区。
委托代理人朱孟杰，江苏尚扬律师事务所律师。
被告钟明，男，1989年12月8日生，汉族，住安徽省当涂县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住南京市玄武区龙蟠中路69、37号,组织机构代码证号83490580X。
法定代表人娄韦明，总经理。
委托代理人金菊、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告嵇凤霞诉被告钟明、赵家福、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，原告申请撤回对赵家福的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告钟明、人保南京分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告嵇凤霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告钟明支付电动自行车车损3200元，医疗费29698.46元（被告钟明已支付25000元），住院伙食补助费30×21=630元，伤残赔偿金37173×16×0.2=118953.6元，误工费1800/30×180=10800元，营养费90×20=1800元，护理费37173/365×90=9165元，后续治疗费2000元，鉴定费1900+2700=4600元，精神抚慰金10000元，交通费500元，共计166347.06元。2.请求判令被告人保南京分公司在保险限额内承担保险责任并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。3.请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月25日，被告钟明驾驶登记在赵家福名下的苏Ａ×××××号轻型普通货车沿徐新路由东向西行驶至事故地点，车辆左后侧将由南向北停在路口的嵇凤霞驾驶的电动自行车刮倒，致嵇凤霞受伤，两车损坏。经交警认定，被告钟明负事故的全部责任，嵇凤霞无责任。原告经连云港正达恒沙司法鉴定中心出具鉴定意见，结论为原告轻度（偏轻）智能缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限。连云港市方医院司法鉴定所出具鉴定意见，认定原告造成的伤害构成交通事故九级伤残。赵家福的车辆在被告人保南京分公司处投保交强险和商业险。现为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告钟明辩称,对发生交通事故的事实没有异议，对事故责任也没有异议，被告钟明不光为原告垫付了原告认可的医疗费25000元，还为原告垫付了120急救费用和在东辛农场医院检查的费用共1284元，要求与本案一并处理。
被告人保南京分公司辩称，对发生交通事故的事实和事故责任划分没有异议，但对原告主张的医疗费要求扣除15%的非医保用药，对后续治疗费因该费用实际尚未发生，且原告伤情并没有必然发生的必要，对该费用应该在实际发生后主张，因原告已经达到退休年龄且已经实际领取退休工资，对其主张的误工费不应当得到支持，因原告提供的精神障碍构成九级伤残的报告是东方医院司法鉴定所所出具的，该鉴定所并不具有鉴定精神类残疾等级的资质，对原告主张的残疾赔偿金，我司不予认可，我司申请对其伤残等级进行重新鉴定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，请求法庭依法核实驾驶证、行驶证以及保单以确认我公司是否承担保险赔偿责任。
经审理查明,2016年3月25日，被告钟明驾驶登记在赵家福名下的苏Ａ×××××号轻型普通货车沿徐新路由东向西行驶至连云港市徐新路东辛农场西洋分场十字路口时，车辆左后侧将由南向北停在路口的嵇凤霞驾驶的无号牌电动自行车刮倒，致嵇凤霞受伤，两车损坏。该起事故经交警认定，被告钟明负事故的全部责任，嵇凤霞无责任。苏Ａ×××××号车辆在被告人保南京分公司处投保交强险和商业险。保险期限均自2015年4月1日起至2016年4月1日止，本次事故发生在保险期限内，其中商业险中第三者责任保险限额为50万元，并就该项保险投保不计免赔。被告钟明借用赵家福车辆。上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》及原、被告陈述在案证明，原、被告均无异议，本院依法予以确认。
原告嵇凤霞受伤后被连云港市急救中心救护车送至连云港市辛农场医院检查治疗，并于当天转入连云港市第一人民医院住院治疗，至2016年4月15日从该院出院，共计住院21天，后于2016年6月9日、7月7日两次至连云港市第一人民医院复查，为此原告连云港市急救中心465元、东辛农场医院1284元（被告钟明支付）、连云港市第一人民医院医疗费30286.16元。对此有原告提供的连云港市第一人民医院出院记录、诊断证明、医疗费发票10张及用药清单等加以证明，原、被告对真实性均无异议，被告人保南京分公司主张原告的用药有非医保用药，应当扣减医疗费总额的15%的非医保用药，但被告就其主张未能提供证据证明，本院经认证认为，被告人保南京分公司就其主张没有提供证据证明，本院依法不予支持；被告人保南京分公司对原告在连云港市第一人民医院住院费发票的费用清单中第110项为伙食费378元，认为不应当作为医疗费处理，对此有原告提供的费用清单加以证明，本院依法予以确认，该378元应当从医疗费用中予以扣减。2016年3月25日、26日原告两次在连云港康济大药房购买护理垫合计94元、2016年7月25日在连云港市辛农场医院就诊花费医疗费206.30元、2016年7月31日在源东农大药房购买天麻丸一盒计26元、2016年9月26日至连云港市方医院司法鉴定所作法院鉴定而在连云港市方医院所作检查支付检查费用370元，被告人保南京分公司认为东辛农场医院的门诊收费票据以及康济大药房的销售清单，该费用均系非医保用药，且原告并未提供相关的医嘱证明该部分费用确有产生的必要，且系治疗本次交通事故所必须产生的费用，因此对该费用均不予认可。对此本院经认证认为被告就其非医保用药的主张并没有向本院举证证明，本院依法不予确认，对原告2016年3月25日、26日原告两次在连云港康济大药房购买护理垫合计94元，符合其伤情，本院依法予以确认；对原告在东辛农场医院治疗及在源东农大药房购买天麻丸一盒，均符合其伤情，且发生在法医鉴定之前（法医鉴定确定需补给原告后续治疗费2000元），东方医院的费用系作法医鉴定时发生的检查费用，本院依法均予确认。本院依法对原告主张的医疗费确认为30604.46元。
原告之伤经原告经连云港正达司法鉴定中心鉴定，于2016年10月14日出具《精神疾病鉴定意见书》，结论为原告轻度（偏轻）智能缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限；经连云港市方医院司法鉴定所鉴定，于2016年10月28日出具《司法鉴定意见书》，认定原告2016年3月25日因交通事故受伤致左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颞枕顶部头皮下血肿等，遗留轻度（偏轻）智能缺损伴人格改变，日常活动能力部分受限。构成交通事故九级伤残；需补偿后续治疗费2000元；误工期限为伤后180日、护理期限为伤后90日、营养期限为伤后90日。据此原告主张伤残赔偿金118953.60元（37173元/年×16×20%）、精神抚慰金10000元、误工费10800元（1800元/月÷30天×180天）、护理费9165元（37173元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、后续治疗费2000元、鉴定费4600元、交通费500元。两被告对两份司法鉴定意见书的鉴定结论及因鉴定发生的鉴定费用票据真实性予以认可，被告人保南京分公司认为连云港市方医院司法鉴定所不具备精神类司法鉴定资质，其出具的鉴定结论不合法，申请重新鉴定，对此本院经认证认为，虽然连云港市方医院司法鉴定所不具备鉴定资质，但是连云港正达司法鉴定中心具备精神类司法鉴定资质，连云港市方医院司法鉴定所只是用其鉴定结论，程序上并无不妥，本院对被告人保南京分公司的重新鉴定申请不予采信，本院对两份鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费用4600元的事实予以确认，对原告据此主张的误工期限180天、护理期限90天、营养期限90天予以确认，对鉴定结论确认的后续治疗费2000元与本案一并审理。
关于原告的误工费，原告在受伤之日已经满法定退休年龄，被告对原告主张的误工损失不予认可，本院对此依法予以确认。
关于护理费9165元（37173元/年÷365天×90天），原告主张其受伤住院期间由其女儿徐某护理，徐某连云港市新华德电子有限公司上班，月工资收入4900元左右，工资以现金形式发放，在护理原告期间公司停发其工资，并提供该公司营业执照、《劳动合同》、收入证明、2015年10月至2016年9月的工资发放表加以证明，被告人保南京分公司对除营业执照之外的其他证据均不予认可，对此本院经认证认为，原告提供上述证据，仅要求按城镇常住居民人均可支配收入计算90天，本院认为，原告提供的证据可以证明护理人员因护理产生的误工及减少的收入，低于原告诉求，故本院对原告主张的护理费9165元依法予以确认。
对原告主张的营养费，按法医鉴定的天数90天×20元/天为1800元；原告主张的住院伙食补助费21天×30元/天为630元；对原告主张的精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院依法均予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金118953.60元（37173元/年×16×20%），原告自定残之日即2016年10月28日，已满65周岁，其属于城镇户口，故其残疾赔偿金应计算为37173元/年×15×20%得111519元。
原告主张交通费500元，并车费票据加以证明，被告人保南京分公司认可300元，按住院天数及就医、转院、法医鉴定等实际情况，本院酌定交通费为400元。
对原告主张的电动车自行车3200元损失，因原、被告没有对其进行定损，且在本案审理期间就该损失亦未能协商达成一致，故本案不予一并审理。
被告钟明在原告住院治疗期间，支付原告医疗费25000元，原告对此予以认可，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告钟明驾驶借用赵家福的车辆将原告及其电动自行车刮倒，致原告受伤，原告的电动自行车受损。该起道路交通事故经交警认定，被告钟明负事故的全部责任，原告无责任。因被告钟明驾驶的涉案肇事车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险及第三者责任险，按照赵家福与被告人保南京分公司的保险合同约定，该起事故应当首先由被告人保南京分公司在保险限额范围内予以赔偿原告。被告钟明主张发生事故时是借用赵家福的车辆，其行为后果应当被告钟明承担，原告对此没有异议，本院对被告该主张依法予以确认。被告人保南京分公司赔偿不足部分应由被告钟明承担。对原告因此次事故造成的损失医疗费30604.46元、后续治疗费2000元、护理费9165元、残疾赔偿金111519元、精神抚慰金10000元、营养费1800元、住院伙食补助费630元、交通费400元，合计元，没有超过保险限额，由被告人保南京分公司全部赔偿原告。原告主张的法医鉴定费4600元，系确定损失必须发生的费用，故该款应当由被告人保南京分公司赔偿原告。其中被告钟明垫付的医疗费，由被告人保南京分公司理赔直接支付被告钟明。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告嵇凤霞因交通事故产生的各项损失共计170718.46元，其中144434.46元直接支付给原告嵇凤霞，其中被告钟明垫付的26284元直接支付给被告钟明。
二、驳回原告嵇凤霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3627元，由原告嵇凤霞承担438元，由被告钟明承担3189元（因原告已预交，被告钟明将该款于本判决生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3627元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一七年二月十六日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成
人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（五）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
3、侵权行为所造成的后果；
4、侵权人的获利情况；
5、侵权人承担责任的经济能力；
6、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。