江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初1981号
原告：鄂道凡。
委托诉讼代理人：刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玉环，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：徐爱萍。
被告：郭宏生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
主要负责人：张雪冰。
委托诉讼代理人：张荣幸，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢仁海，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市长江路9号二楼。
主要负责人：单培春。
委托诉讼代理人：戴云燕。
原告鄂道凡与被告徐爱萍、被告郭宏生、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称平安财保镇江支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鄂道凡及其委托诉讼代理人刘玉环、被告徐爱萍、被告平安财保镇江支公司的委托诉讼代理人张荣幸、第三人紫金财保镇江支公司的委托诉讼代理人戴云燕均到庭参加了诉讼。被告郭宏生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂道凡向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿各项损失117531元；2、判令被告平安财保镇江支公司在其承包责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2015年10月14日07时10分，市区江洲南路兴盛路路口，徐爱萍驾驶苏L×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经扬中市公安局交通警察大队认定，原告承担事故主要责任，被告徐爱萍承担事故次要责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为两个十级伤残，误工期为伤后180日、护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。被告徐爱萍作为肇事车辆的驾驶人，被告郭宏生作为肇事车辆的所有人，被告平安财保镇江支公司作为肇事车辆的承保公司，三被告依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。故诉至法院，引发本案诉讼。
被告徐爱萍未作答辩。
被告郭宏生未作答辩。
被告平安财保镇江支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险；2、我司已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；3、原告的各项主张标准过高：医疗费应扣除扬中市人民医院出具的医疗费收款收据载明的金额、护理费589元以及10%的非医保用药，住院伙补标准认可18元/天,营养认可15元/天,护理认可60元/天，误工认可70元/天,对原告主张的“三期”无异议，残疾赔偿金、精神抚慰金不认可，原告未提供证据证明财产损失，故不认可，交通费酌情认可200元；4、依据保险合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
第三人紫金财保镇江支公司诉称，其为原告垫付抢救费6943.31元，请求判决原、被告优先偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格适格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；3、行驶证、驾驶证、保单，证明肇事车辆的投保情况，且事故发生在保险期间内；4、江苏大学附属医院门诊病历、江苏大学附属医院出院记录、用药明细、医疗费发票4张，证明原告的伤情以及原告花费的医疗费；5、鉴定意见书及发票，证明原告因交通事故造成伤残并产生鉴定费；6、护理证明，证明原告因该次事故产生的护理费；7、江苏泓彦塑料科技有限公司出具的证明、事故发生前六个月工资表、劳动合同，证明原告从事的工作及因该次事故造成的误工损失；8、户口本，证明原告的城镇户口性质；9、医疗费发票3张及门诊诊查凭证1张，证明被告徐爱萍支付的医疗费780.31元；10、银行流水明细打印件，证明2015年10月19日，平安财保镇江支公司已向原告支付10000元；11、医疗费发票1张、付款回单、费用结算清单，证明紫金财保镇江支公司未原告垫付6943.32。对上述证据，本院均组织当事人进行了质证。对原告诉称的事实及上述1、2、4、8、9、10、11组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据5、6、7，本院认定如下：
关于原告的伤残程度。原告单方委托江苏大学司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定。诉讼中，被告平安财保镇江支公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院遂委托丹阳市中医院司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该所于2016年8月15日出具司法鉴定意见书，司法鉴定意见为原告因车祸致左髋臼骨折，左耻骨上下支骨折，遗留骨盆骨折畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残；左肩胛骨骨折致左肩关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残。被告平安财保镇江支公司对原告单方委托的鉴定意见书及本院委托丹阳市中医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书均不予认可，但未提供证据证明丹阳市中医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见存在违法情形，亦不申请鉴定人出庭接受质询，故本院对被告平安财保镇江支公司关于原告伤残程度的辩称不予采信。原告单方委托江苏大学司法鉴定所作出的伤残程度鉴定意见与本院委托丹阳市中医院司法鉴定所作出的伤残程度鉴定意见一致，原告主张其构成两个十级伤残并无不当，本院予以认定。
关于住院期间护理费。原告主张其住院期间护理费1920元（80元/天×24天），提供上海挚浩医院管理有限公司南京分公司出具的收据予以证明，且结合原告伤情，该费用系原告因本次交通事故所支出的必要、合理费用，被告平安财保镇江支公司虽不予认可，但未提供相反的证据反驳，故对被告平安财保镇江支公司关于原告住院期间护理费的辩称不予采信。
关于原告鄂道凡的误工标准。原告鄂道凡提供了劳动合同、江苏泓彦塑料科技有限公司出具的证明、事故发生前六个月工资表证明其事故发生前在江苏泓彦塑料科技有限公司从事机修工作，事故发生前六个月平均工资为3688元，事故发生后至2016年5月10日公司停发了其工资，被告平安财保镇江支公司虽持有异议，但并未提供相反的证据予以反驳，对被告平安财保镇江职工是的该项辩称意见本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告鄂道凡因本次事故受伤，依法有权获得赔偿。对医疗费，被告平安财保镇江支公司对扬中市人民医院收款收据载明的金额38元不予认可，同时要求扣除护理费589元，但医疗护理不能替代生活护理，原告的上述费用均系因本次交通事故所支出的合理费用，本院予以认定。经计算，原告的医疗费为30907.94元，其中被告徐爱萍支付780.31元，被告平安财保镇江支公司垫付10000元，第三人紫金财保镇江支公司垫付6943.32元。被告平安财保镇江支公司辩称需扣减10%非医保用药，但未举证证明非医保用药的名称，也未举证证明就该免责条款，被告保险公司已经向投保人进行了提示和告知，且即使存在非医保用药，也应当按照基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准赔付，故本院对被告平安财保镇江支公司的该项辩称意见不予采信。对原告主张的营养期、护理期、误工期，被告平安财保镇江支公司未提出异议，本院予以确认。对护理费，原告住院期间的护理费有护理费票据予以证明，本院予以认定。原告出院后的护理费，结合原告伤情及扬中地区同级别护工一般收入等事实，本院酌定原告出院后护理费为80元/天。对残疾赔偿金，原告收入来源于江苏泓彦塑料科技有限公司发放的工资，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为81780.6元（37173元/年×20年×11%）。对精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及事故责任酌定为2000元。对交通费，根据原告的就医地点、就医次数，本院酌定400元。对财产损失，原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告鄂道凡因本次事故产生的合理损失有：医疗费30907.94元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（1920元+80元/天×66天）、误工费22128元（3688元/月÷30天×180天）、残疾赔偿金81780.6元（37173元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，以上合计146716.54元；
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。原告鄂道凡的医疗费30907.94元、住院伙食补助费500元、营养费1800元，合计33207.94元，由被告平安财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔付原告鄂道凡10000元（此款已赔付）。因被告徐爱萍驾驶的为机动车，负事故次要责任，原告鄂道凡驾驶的非机动车，负事故主要责任，故依法可减轻被告徐爱萍60%的赔偿责任，即超出交强险医疗赔偿限额范围的23207.94元，由被告徐爱萍负担40%计9283.18元，余款13924.76元由原告鄂道凡自行承担。原告的护理费7200元、误工费22128元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，合计113508.6元，由被告平安财保镇江支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告鄂道凡110000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），剩余3508.6元，由被告徐爱萍负担40%计1403.44元，余款2105.16元由原告鄂道凡自行承担。
综上，被告平安财保镇江支公司共应赔偿给原告鄂道凡120000元，因被告平安财保镇江支公司已支付10000元，第三人紫金财保镇江支公司垫付6943.32元，故在实际履行中，由被告平安财保镇江支公司直接赔付原告鄂道凡103056.68元，返还第三人紫金财保镇江支公司6943.32元。被告徐爱萍共应赔偿给原告鄂道凡10686.62元，扣减其已支付的780.31元，还需赔付原告鄂道凡9906.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告鄂道凡103056.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司6943.32元；
三、被告徐爱萍于本判决生效后十日内赔付原告鄂道凡9906.31元；
四、驳回原告鄂道凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，鉴定费2360元，合计3334元，由被告徐爱萍负担1334元，由原告鄂道凡负担2000元（此款原告已垫付，被告徐爱萍于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61)。
审 判 长 朱 莲
人民陪审员 施正明
人民陪审员 张 磊
二〇一六年九月十三日
书 记 员 孙 蜜