南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第6279号
原告熊光平，男，汉族，1975年3月生，住嘉陵区。
委托代理人唐倩，四川天普律师事务所律师。
被告王友胜，男，汉族，1970年8月生，住四川省资阳市安岳县。
被告安岳县佛达运务有限公司，住所地：安岳县。
法定代表人周兴智。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地：安岳县。
被告何超亿，男，汉族，1969年1月生，住顺庆区。
被告南充市通发运业有限公司，住所地：高坪区。
法定代表人张菊蓉。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：南充市。
法定代表人李双，总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
委托代理人陈耀（特别授权），公司员工。
原告熊光平诉被告王友胜、安岳县佛达运务有限公司（以下简称佛达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称安岳保险公司）、何超亿、南充市通发运业有限公司（以下简称通发公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充分公司（以下简称南充保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法由审判员李强适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理，原告熊光平及代理人唐倩，被告南充保险公司的代理人张开富到庭参加了诉讼，被告王友胜、佛达公司、安岳保险公司、何超亿、通发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年2月9日，熊光平驾驶被告通发公司所有的车牌号为川R439**号重型罐式货车，沿安岳县人和乡驶往通贤镇方向，与相对方向王友胜驾驶的车牌号为川M236**号大型普通客车发生碰撞，致两车及路边两侧防护栏受损，熊光平、王友胜及川M236**号客车上乘车人刘六辉、廖恩平受伤的道路交通事故。2015年2月9日安岳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定熊光平负主要责任，王友胜负次要责任，刘六辉、廖恩平无责任。事发后原告被送往南充市中医院治疗64天后好转出院，2015年7月31日原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，伤残等级为九级……。川M236**号车在安岳保险公司购买了交强险和商业险，川R439**号车在南充保险公司购买了交强险和商业险，且本次事故均在保险期内。为维护原告合法权益，特依据相关法律规定起诉至贵院，恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。具体赔偿清单如下：1、医疗费60237.4元；2、住院伙食补助费1920元；3、护理费21150元；4、营养费2700元；5、续医费15000元；6、伤残赔偿金97524元；7、精神损害赔偿金10000元；8、交通费1000元；9、误工费32351元；10、被抚养人生活费：母亲20430.6元；长子5408.1元；次子9013.5元；11、鉴定费2500元；12、路损6510元；13、修理费47090元；14、施救费3000元上述费用合计为335834.6元。
被告南充保险公司辩称：对发生事故的真实性、交强险和商业险保单、原告身份信息及事故认定书予以认可，对被抚养人苟昭会（母亲）和其两子（熊某某、熊某某）身份信息认可，但应适用农村标准，且因被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；对伤残鉴定等级认可，认可续医费1.1万元-1.3万元；护理时限及误工期限过长，对医药费用应扣除自费药品费；对涉案产生的诉讼费、鉴定费本公司不承担赔偿，同时提出对护理期限、误工时限和续医费申请重新鉴定。
经审理查明：2015年2月9日，原告熊光平驾驶被告通发公司所有的车牌号为川R439**号重型罐式货车，沿安岳县人和乡驶往通贤镇方向，与相对方向由王友胜驾驶的车牌号为川M236**号大型普通客车发生碰撞，致两车及路边两侧防护栏受损，熊光平、王友胜及川M236**号客车上乘车人刘六辉、廖恩平受伤的道路交通事故。安岳县公安局交通警察大队作出5120215201500451号道路交通事故认定书，认定熊光平负主要责任，王友胜负次要责任，刘六辉、廖恩平无责任。原告受伤当日在南充市中医院住院治疗至2015年4月14日，共计住院治疗的天数为64天，合计产生检查费医疗费用59413.4元，出院后产生检查费及医疗费824元。原告出院后于2015年7月31日委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、护理时限及人数、营养时限、误工时限进行了鉴定，产生鉴定费2，500.00元。2015年8月12日，南通司鉴中心（2015）临鉴字第1271号《司法鉴定意见书》的鉴定结论是：1、熊光平左髋臼及左胫骨平台骨折致左下肢功能不全，评定为玖级伤残。2、续医费预计需人民币壹万伍仟元。3、营养时限酌定叁个月（建议营养费2700元）。4、护理时限酌定141天（按每天壹人护理及有关规定标准计算）。5、误工时限酌定210天（误工费按有关规定标准计算）。庭审后，被告何超亿向本院在其身份证复印件上出具了何超亿系川R439**号实际车主，关于该车的事故中所产生的维修材料、施救费、路损费在（2015）顺庆民初字第6279号案件中由熊光平代领的说明。
同时查明：本次交通事故的另两名伤者刘六辉、廖恩平，经本院书面通知其提起诉讼或提交书面说明，但期限届满后，两名伤者未提起诉讼或提交书面说明，经本院电话再次告知，明确表示在本案中放弃诉讼权利。
另查明：被告何超亿系川R439**号车辆的车主，该车以通发公司名义向被告南充保险公司投保了赔偿限额为500000.00元的商业险的车上责任险、机动车损失险378640元及每人每次20000元的交通事故精神损害赔偿责任险并附加不计免赔，以南充市鹏程运业有限公司投保了交强险，通发公司出具了川R439**号车的挂靠情况证明。川M236**号大型普通客车的车主被告佛达公司在安岳保险公司投保了交强险及商业险，涉案事故发生在车辆的保险期限内，原告熊光平、被告王友胜持有的驾驶证及被告通发公司、佛达公司持有的机动车行驶证合法有效。
还查明：原告熊光明提供了于2010年与蔡素华签订的《住房合同》（租赁期为2010年9月10日至2010年9月9日止）、编号为5113041050012000031的道路普货、危货运输驾驶员证、与文小琴的结婚证、其母亲苟昭会、其子熊某某、熊某某的户籍登记卡以及嘉陵区石楼乡二灵山村民委员会出具的熊光平的父母兄弟姊妹情况的证明、嘉陵区丝绸印染厂宿舍业委会、陈寿路社区居民委员会出具的熊光平居住及配偶、子女情况的证明、四川省南充市第二职业中专学校出具的熊某某就读情况的证明、四川省南充市建华职业中学出具的熊某某就读情况的证明。同时还向本院提交了车辆损失情况确认书维修费发票、河南省万通路桥建设有限公司出具的护栏损坏情况、损失金额说明及赔偿清单。
另原告熊光平、被告佛达公司、通发公司、安岳保险公司于2016年1月26日达成《协议》，虽被告佛达公司、王友胜及安岳保险公司未在协议上签字，但安岳保险公司已按协议内容履行完毕。2016年2月原告熊光平与被告南充保险公司就续医费、护理费、误工时限达成了协议。
上述事实，有原告、被扶养人以及被告的身份信息、原告与被扶养人的关系证明；交通事故认定书；原告的病历资料；医疗费用发票及费用清单；司法鉴定意见书及鉴定费发票；交通费发票；原告的特种驾驶证；原、被告所持机动车行驶证、驾驶证、交强险、商业险保单；各种证明、说明；协议等以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：被告南充保险公司对因交通事故发生致原告受伤的事实、产生的医疗费用、交通事故的责任认定、涉案车辆投保交强险及商业车上人员责任险并附加不计免赔的事实不持异议，本院对此予以确认。虽被告南充保险公司对原告的护理期限、误工期限、续医费提出了重新鉴定，但因双方达成了协议，南充保险公司申请撤销重新鉴定，本院予以准许。对被告南充保险公司对原告熊光平的被扶养人苟昭会及其两子的被抚养人生活费应按农村标准计算的辩称意见，因原告熊光平提供的证据确实不能证明其母亲在城镇生活，其主要收入来自城镇，故本院认定苟昭会的被抚养人生活费按农村标准计算，而原告婚生子熊某某、熊某某有证据证明目前尚在城镇读书，故其被抚养人的生活费应按城镇标准计算。对南充保险公司提出的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额的辩称意见，本院予以支持，但本案三被抚养人的生活费未超过该规定的金额。对实际车主何超亿书写关于该车的事故中所产生的维修材料、施救费、路损费在（2015）顺庆民初字第6279号案件中由熊光平代领的说明，本院予以认可。因被告王友胜、佛达公司无正当理由均未到庭参加诉讼，本院根据保险合同及行驶证所载明的内容，认定川M236**号大型普通客车的车主为佛达公司，故佛达公司应承担本次事故的相应责任。
现根据原告的诉请、各被告的答辩意见以及各当事人的举证、质证，本院对原告主张的各项赔偿费用逐一认定如下：
1、医药费约49395元。原告熊光平因本次交通事故受伤住院治疗、检查共产生医药费60237.4元，有相应票据佐证，本院予以认可，南充保险公司与原告熊光平达成协调意见统一按18%扣出自费药费用10842.7元（60237.4元18%）。
2、住院伙食补助费1920元。原告实际住院治疗64天，结合司法实践，对原告主张的住院伙食补助费1920元本院予以确认（即：64天30.00元／天）。
3、营养费2700元。该费用经鉴定机构鉴定，其营养时限叁个月天（建议营养费2700元）本院予以确认。
4、续医费13000元。原告熊光平与被告南充保险公司达成了协调意见，续医费按13000元计算，本院予以认可。
5、伤残赔偿金120003元。原告伤情经鉴定为玖级伤残，其赔偿系数为0.2，结合原告的户籍性质、原告定残之日的实际年龄以及2014年度四川省城镇居民人均可支配收入24381元，本院依法确认原告的残疾赔偿金为97524元（即：24381元／年20年0.2）。至定残前一日，原告的母亲苟昭会已年满63岁，两子熊某某、熊某某已满15、13周岁，结合其母亲的户籍情况及其两子读书情况、扶养义务人的人数，其中其母亲的被抚养人生活费为8058元（7110元／年17年0.2÷3人=8058元），两子的被抚养人生活费为14421元（其中熊明豪18027元／年30.2÷2人=5408元；熊明阳18027元／年50.2÷2人=9013元），三被抚养人生活费共计为22479元计入伤残赔偿金。
6、护理费11000元。原告熊光平与被告南充保险公司就护理时限达成了按110天计算的协调意见，本院予以认可，确认护理费为11000元（即：100元／天110天）。
7、精神抚慰金10000元。根据鉴定意见，原告伤残等级为玖级，本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，其精神抚慰金酌定为10000元。
8、误工费27349元。原告熊光平与被告南充保险公司就误工时限达成了按180日计算的协调意见，本院予以认可，结合原告工作情况及资质证书，本院确认原告按四川省2014年交通运输行业平均工资计算为误工费27349元（即：55458元／年÷365天180天≈27349元）。
9、鉴定费2500元。原告熊光平提供了鉴定费发票2500元佐证，本院予以认可。
10、交通、施救费3500元。原被告就交通费达成了按500元计算，本院予以认可；施救费3000元有发票佐证，本院予以认可。
11、路损费6510元。原告提供了河南省万通路桥建设有限公司出具的护栏损坏情况、损失金额说明及赔偿清单，本院予以认可。
12、修车费47090元，原告向本院提交了车辆损失情况确认书维修费发票，且有南充保险公司出具的车辆损失确认书及备注确认，本院予以认可。
上述费用中，医药费49395元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、续医费13000元、伤残赔偿金120003元、护理费11000元、精神抚慰金10000元、误工费27349元，交通、施救费3500元、路损费6510元、修车费47090元，共计292467元，安岳保险公司已按协议金额178880元在川M236**号大型普通客车的交强险、商业险限额内支付于原告熊光平，剩余的113587元由南充保险公司在川R439**号车商业险的车上人员责任险（司机）限额内赔付。原告垫付的鉴定费2500元、本案诉讼费3187元以及扣除的自费药费用10842元共计16529元，由原告熊光平和被告佛达公司按三七比例承担。但安岳保险公司按协议15%扣除了自费药费，因原告熊光平与南充保险公司达成的按18%扣除自费药费，超出的3%由原告熊光平自行承担，即被告佛达公司承担4417元［（60237.4元15%＋3187元＋2500元）X30%≈4417元］，剩余的12112元由原告承担。
综上，由被告南充保险公司向原告熊光平赔偿113587元；由被告佛达公司向原告熊光平赔偿4417元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条。第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充分公司于本判决书生效后十五日内向原告熊光平支付赔偿款113587元；
二、被告安岳县佛达运务有限公司于本判决书生效后十五日内向原告熊光平支付赔偿款4417元
三、驳回原告熊光平的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3187元由原告熊光平承担2231元，由被告王友胜、安岳县佛达运务有限公司承担956元（该费用已经抵扣处理）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李强
二〇一六年三月二日
书记员 熊月
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。