山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳冯民初字第42号
原告朱玉华。
委托代理人孙剑彬，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人王辉，山东凌云志律师事务所律师。
被告赵歆华。
委托代理人王传辉，山东时中律师事务所律师。
委托代理人包娜娜，山东时中律师事务所律师。
被告曲卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
地址：威海市顺河街4号。
负责人黄海，任经理。
委托代理人崔相如，系该公司职工。
原告朱玉华诉被告赵歆华、曲卫、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王辉、被告赵歆华及其委托代理人王传辉、包娜娜、被告曲卫、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人保威海分公司）委托代理人崔相如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉华诉称：2014年1月20日21时35分许，被告赵歆华驾驶的鲁K×××××小型普通客车，顺202省道由西向东行驶至乳山市李家疃村路口西下坡时，因操作不当致车侧滑至对行车道，与对行的被告曲卫驾驶的鲁K×××××号重型仓栅式货车相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告赵歆华负事故的主要责任，被告曲卫负事故的次要责任，原告无责任。事故发生时，被告曲卫所驾驶鲁K×××××号重型仓栅式货车在被告人保威海分公司投保有交强险及商业第三者险。现原告起诉要求1、被告人保威海分公司在交强险的责任限额范围赔偿原告各项经济损失人民币120000元。其中，医疗费赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、护理费27472元、××赔偿金78528元）2、被告人保威海分公司在商业险的合同范围内赔偿原告医疗费143400元、住院伙食补助费2130元、后续治疗费30000元、司法鉴定费1900元、××赔偿金27840元的30%，即61581元。3、被告曲卫在交强险及商业险的赔偿范围外向原告承担上述赔偿责任。4、被告赵歆华赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、司法鉴定费、××赔偿的70%，即143689元。5、三被告承担本案的全部诉讼费用。以上赔偿金额共计325270元。
被告赵歆华辩称，对此次交通事故发生的经过没有异议，对交警部门出具的《道路交通事故认定书》的内容也没有异议，但是认为《道路交通事故责任认定书》对其作出的事故责任认定比例不应作为原告主张诉讼请求的依据，事故发生时是被告赵歆华无偿帮助原告朱玉华送货时发生意外，请求法院依法减轻我方的赔偿责任。在事故中原告作为成年人而未系安全带，自身存在过错，原告的行为与严重受伤存在因果关系，其自身应承担部分损失。
被告曲卫辩称，对事故发生没有异议，但其所有的涉事车辆在被告人保威海分公司投保了交强险及商业第三者险50万（不计免赔），而且被告曲卫承担此次事故的次要责任，被告曲卫不应当再进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司威海分公司辩称：涉案车辆鲁K×××××在我公司投保交强险及商业三者险50万（不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意在交强险及商业险范围内赔偿原告合理损失，在交强险部分我公司为原告垫付了医疗费10000元，就商业险部分我公司需要依据保险合同的约定，依据国家医疗保险的标准核定医疗费用，对非医保用药部分我公司不承担赔偿责任。本次事故有两人受伤，在交强险范围内我公司需要为另一伤者预留份额，鉴定费、诉讼费不予承担。本次事故被告赵歆华承担主要责任，道路交通事故认定书记载，被告赵歆华系因操作不当滑入对行车道，并且没有保持安全车速，我公司认为被告赵歆华在本次事故中过错较大，就商业险部分我公司不同意按照30%的比例进行赔偿。
经审理查明：2014年1月20日21时35分许，被告赵歆华驾驶登记在其妻窦英之名下的鲁K×××××小型普通客车，顺202省道由西向东行驶至乳山市南黄镇李家疃村路口西下坡时，因操作不当致车侧滑至对行车道，与对行的被告曲卫驾驶其所有的鲁K×××××号重型仓栅式货车相撞，致两车受损，被告赵歆华及乘坐赵歆华车的原告朱玉华受伤的交通事故。乳山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：赵歆华在冰雪凝冻路面因操作不当滑入对行车道，未保持安全车速，曲卫在冰雪凝冻路面超速行驶，赵歆华承担事故的主要责任，曲卫承担事故的次要责任，朱玉华无事故责任。原告朱玉华伤后于当日到乳山市人民医院门诊及住院治疗2天，花费医药费8821.61元；于2014年1月23日到山东省文登整骨医院住院治疗69天，花费医药费142298.03元；出院后又分别在山东省文登整骨医院及威海404医院门诊进行复查及取药，共计花费医药费2280.4元。综上，原告朱玉华共计花费医药费153400.04元。原告住院期间由其女儿孟宇及女婿朴淳绿护理，出院后由其女儿孟宇护理。2014年11月24日原告朱玉华单方委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，2014年12月15日该司法鉴定所出具的鉴定意见书认定：1、被鉴定人朱玉华右上肢符合九级伤残、右下肢符合九级伤残、左下肢符合十级伤残、肋骨骨折符合九级伤残。2、被鉴定人朱玉华误工时间至评残日。3、被鉴定人朱玉华伤后住院期间2人护理、出院后需1人护理60天。4、被鉴定人朱玉华后续治疗费用需要30000.00元或以实际发生为准。原告朱玉华因此花费鉴定费1900元。该鉴定意见经质证，三被告对此鉴定书的真实性无异议，对鉴定程序有异议，认为该鉴定系单方委托，鉴定的材料系原告单方提供，没有经过质证，对伤残等级、治疗时间、后续治疗费暂不予认可，申请重新鉴定，经法院释明后，三被告在法定期限内未提交重新鉴定申请。庭审过程中原被告对原告朱玉华主张的护理人员的误工费、交通费达成调解协议，原被告同意赔偿原告交通费800元，同意原告住院期间护理人员孟宇按2014年度山东省批发零售业标准计算其误工费，三被告同意另一护理人员朴淳绿按2014年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费。被告赵歆华主张事故发生时系无偿帮助原告朱玉华去青岛送货，属义务帮工，应当减轻被告赵歆华的赔偿责任，原告朱玉华乘坐被告赵歆华的车辆时未系安全带，自身存在过错，认为应承担部分责任。原告朱玉华对被告的上述主张不予认可。
另查，被告曲卫所有的鲁K×××××号货车在被告人保威海分公司投保了交强险和商业第三者险50万元（不计免赔）。被告人保威海分公司主张根据其与被告曲卫签订的第三者责任保险合同第二十七条约定，超出交强险以外的医药费用应扣除非医保用药部分。被告曲卫不同意被告人保威海分公司的上述主张。被告曲卫所驾驶的车辆投保的商业第三者责任险，该保险合同第二十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告曲卫主张其投保事宜由被告人保威海分公司的员工代办，保险单上的签名也是该公司员工代签，被告曲卫称不清楚有该条款。
再查明：本次交通事故的另一伤者赵歆华即本案被告一在（2015）乳冯民初字第78号案件中作为原告核定的医疗费332946.57元、住院伙食补助费3630、误工费46348.72元、护理费16012.1元，××赔偿金187020.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费2000元、被抚养人生活费76223.68元等。
本案经调解无效。
上述事实有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、个体工商户营业执照复印件、户口簿复印件、原被告双方的陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。乳山市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，实际上是对本次交通事故因果关系的分析，是对造成交通事故原因的确认，该事故认定书认定赵歆华承担事故的主要责任、曲卫承担事故的次要责任、朱玉华无责任是正确的，本院予以确认。依据该事故认定书，结合被告赵歆华、曲卫在本次交通事故中的过错程度，本院认定由被告赵歆华承担70%责任、被告曲卫承担30%责任为宜。被告赵歆华称事发时系无偿帮助原告朱玉华送货应适当减轻其赔偿责任，亦称原告朱玉华在乘车过程中未系安全带，存在着过错，并要求原告承担相应责任，但均未提交证据加以证实，且原告朱玉华对上述主张不予认可，故对被告赵歆华的上述主张本院不予认可。
关于原告朱玉华的具体经济损失，三被告对原告提交的医疗费用153400元，住院伙食补助费2130元、××赔偿金10638元均无异议，本院予以确认。原告主张的护理费和交通费，原告与三被告达成调解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。故护理人员孟宇的误工费按2014年度批发零售业标准49612元／年计算131天，具体数额为49612元／年÷365天×131天=17805.95元，护理人员朴淳绿的误工费按2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算71天，具体数额为29222元／年÷365天×71天=5684.30元。原告主张交通费损失具体数额为800元。对原告主张的精神损害抚慰金，根据此次交通事故对原告朱玉华造成的伤害程度，赔付主体以及当地的生活水平，原告朱玉华主张的精神抚慰金3000元，符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的后续治疗费30000元，因其未实际发生，本院暂不予处理，待实际发生后，原告可另行主张。综上，因此次交通事故原告合理的经济损失有医疗费153400元、住院伙食补助费2130元、护理费23490.25元、××赔偿金106368元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元。
依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本次交通事故造成了朱玉华及赵歆华受伤，赵歆华已另案起诉人保威海分公司及被告曲卫，故在交强险赔偿限额内按照朱玉华及赵歆华在本次交通事故中损失的比例确定赔偿数额，本次交通事故核定原告朱玉华应参与交强险内医药费限额分配的医药费与住院伙食补助费共计155530元，参与伤残赔偿限额11万元分配的护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计133658.25元。在（2015）乳冯民初字第78号案件中另一伤者赵歆华核定参与交强险医药费限额分配的医疗费、住院伙食补助费共计336546.57元，参与伤残赔偿限额11万元分配的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计331526.31元。故人保威海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱玉华医疗费、住院伙食补助费10000×155530元／（155530元＋336546.57元）=3160.69元，在交强险伤残赔偿限额内应赔偿原告朱玉华伤残赔偿、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元×（133658.25元／（331526.31＋133658.25）=31605.54元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告曲卫所有的鲁K×××××号重型货车在被告人保威海分公司投保了交强险（赔偿限额为122000元）和商业三者险（赔偿限额为50万元且不计免赔），且事故发生在保险期内，故对原告朱玉华因此次交通事故所产生的合理经济损失，应先由被告人保威海分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分应由侵权人被告曲卫、赵歆华按责任比例承担赔偿责任。因被告曲卫在人保威海分公司投保有商业第三者险，因此超出交强险限额被告曲卫应承担的部分，应由被告人保威海分公司依据其与被告曲卫签订的商业三者险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告曲卫承担赔偿责任。故被告人保威海分公司在商业第三者险内应赔偿原告朱玉华医疗费、住院伙食补助费具体数额为（155530元-3160.69元）×30%=45710.79元，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金具体数额为（133658.25元-31605.54）×30%=30615.81元。被告赵歆华赔偿原告朱玉华医疗费、住院伙食补助费具体数额为（155530元-3160.69元）×70%=106658.52元，伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金具体数额为（133658.25元-31605.54）×70%=71436.90元。
被告人保威海分公司主张超出交强险限额部分的非国家基本医药费用应扣除。本院认为，二被告之间签订的第三者责任保险合同对此虽有约定，但从保险合同的性质来看，保险合同是最大的诚信合同之一，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人要在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任。即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不发生效力。本案中被告人保威海分公司，未提交证据证实其对该条款已尽到特别的告知与提示义务，因此该条款不能发生相应的法律效力，故对被告人保威海分公司的主张本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告朱玉华医疗费、住院伙食补助费共计3160.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险限额内赔偿原告朱玉华伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计31605.54元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告朱玉华医药费、住院伙食补助费共计45710.79元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告朱玉华伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计30615.81元。
五、被告赵歆华赔偿原告朱玉华医疗费、住院伙食补助费共计106658.52元。
六、被告赵歆华赔偿原告朱玉华伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计71436.90元。
七、被告赵歆华赔偿原告朱玉华鉴定费1900元×70%=1330元。
八、被告曲卫赔偿原告朱玉华鉴定费1900元×30%=570元。
九、驳回原告朱玉华多诉部分的诉讼请求。
上述一至四项被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告朱玉华各项经济损失共计111092.83元，扣除垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应赔偿原告朱玉华101092.83元。上述五至七项被告赵歆华赔偿原告朱玉华经济损失共计179425.42元，被告曲卫赔偿原告朱玉华鉴定费570元，上述款项限三被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6179元，由原告朱玉华负担660元，被告赵歆华负担3409元，被告曲卫负担2110元。保全费1625元，由被告赵歆华负担1004元，被告曲卫负担621元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 郑 华
审 判 员 朱爱国
人民陪审员 董 梁
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王涵琦