江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00178号
原告孙亚萍，女，汉族。
委托代理人王殿俊，无锡市北塘区创友法律服务所法律工作者。
被告冯陶，男，汉族。
被告冯伟诚，男，汉族。
委托代理人冯洁，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人邱荷友，该公司职员。
原告孙亚萍诉被告冯陶、冯伟诚、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理。原告孙亚萍的委托代理人王殿俊，被告冯陶、被告冯伟诚及其委托代理人冯洁，被告保险公司的委托代理人邱荷友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚萍诉称，2013年2月22日18时25分许，冯陶驾驶苏B×××××小型客车与行人孙亚萍在锡沙老线张泾上海发联超市前路段发生碰撞，致孙亚萍受伤。经交警部门认定冯陶负事故全部责任，孙亚萍不负事故责任。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成其损失合计136284.79元，故诉至法院，要求保险公司在交强险先行赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由冯陶、冯伟诚连带赔偿。
被告冯伟诚辩称，其已投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，如有不足，同意和冯陶承担连带责任。其垫付了27000元，要求在本案中一并处理。
被告冯陶辩称，与冯伟诚意见一致。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，同意在交强险内承担赔偿责任。对具体赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2014年2月22日18时25分许，冯陶驾驶苏B×××××小型普通客车，沿锡沙老线由北向南行驶至张泾上海发联超市前路段时，遇行人孙亚萍由东向西横过道路，结果发生碰撞，造成车辆损坏，孙亚萍受伤。事故经交警部门认定冯陶应负事故全部责任，孙亚萍不负事故责任。
二、苏B×××××小型普通客车的行驶证登记车主为冯伟诚，事故发生时该车由冯陶使用，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时，该车保险在保险期间内。事故发生后，保险公司在交强险医疗费用限额内垫付了10000元。
三、经我院依法委托，2015年3月25日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，评定孙亚萍右下肢损伤伤残等级评定为十级。孙亚萍的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。保险公司对鉴定结论有异议，并提出重新鉴定。因未提供鉴定结论存在错误的进一步证据，本院对该鉴定申请，不予采纳。
上述事实，由孙亚萍提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、户籍信息证明及当事人陈述笔录等在案佐证。
四、孙亚萍主张下列损失：
1、医疗费51458.59元。其提供了门诊病历、出入院小结、用药清单、医药费发票。保险公司、冯伟诚、冯陶对金额无异议。保险公司认为如果商业三者险一并处理，要求扣除20%作为非医保用药。
2、住院伙食补助费306元。其主张住院17天，按照每天18元计算。保险公司、冯伟诚、冯陶表示无异议。
3、营养费1620元。其主张按照每天18元，根据鉴定结论计算90天为1620元。保险公司、冯伟诚、冯陶表示无异议。
4、护理费5400元。其主张按照每天60元，计算90天。保险公司、冯伟诚、冯陶认为标准过高，认可每天50元。
5、误工费10800元。其提供劳动合同书、误工证明、工资发放表。主张按照每月1800元计算6个月。保险公司、冯伟诚、冯陶不予认可。
6、残疾赔偿金58388.20元。保险公司、冯伟诚、冯陶表示不予认可。
7、精神损害抚慰金5000元。保险公司、冯伟诚、冯陶表示不予认可。
8、交通费792元。其提供了交通费票据。保险公司、冯伟诚、冯陶认可300元。
另查明事故发生后，冯伟诚支付了原告27000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当由保险公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，经交警部门认定冯陶负事故全部责任，对此本院予以确认，认定由冯陶承担100%的赔偿责任，原告方主张冯陶、冯伟诚连带赔偿，两被告予以认可，故本院予以认定。关于原告主张的各项损失，营养费1620元，住院伙食补助费306元，被告方无异议，本院予以认定；医疗费中，结合票据，医疗费认定为51458.49元；护理费按照每天60元计算90天认定为5400元；虽然保险公司对鉴定结论有异议，并提出重新鉴定申请，但该鉴定系诉讼中本院依据法律规定委托专业的鉴定机构作出，且保险公司未提供该鉴定结论存在错误的证据，故对鉴定结论本院予以认可，保险公司的重新鉴定申请，本院不予采纳，残疾赔偿金根据伤残情况及原告年龄，认定为58388.20元；误工费根据原告提供的证据，其每月收入1800元应属合理，故本院按照每月1800元根据其误工期限计算180天，认定为10800元；交通费原告方提供的证据有瑕疵，本院酌定500元；精神损害抚慰金根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，认定为5000元；以上损失合计133472.69元，根据保险公司交强险使用情况，由保险公司在交强险责任限额内赔偿80088.20元，超出部分53384.49元，由冯陶赔偿，因肇事车辆在保险公司投保了商业三者险，且未超过商业三者险金额，故由保险公司在商业三者险责任限额内，保险公司主张扣除医疗费20%作为非医保用药，因未提供替代性用药等证据，故其意见，本院不予采纳。冯伟诚垫付27000元，其主张本案中一并处理，本院予以采纳，由保险公司向冯伟诚直接支付。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿孙亚萍80088.20元，在商业三者险赔偿限额内赔偿53384.49元，两项合计133472.69元（其中27000元由保险公司直接向冯伟诚支付）。
二、驳回孙亚萍的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元（已减半收取），鉴定费2520元，两项合计2777元，由孙亚萍负担58元，保险公司负担2719元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一五年五月五日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。