湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第572号
原告刘佳佳，女，2002年4月13日生。
原告刘强，男，2011年9月14日生。
原告暨原告刘佳佳、刘强法定代理人刘功友，系原告刘佳佳、刘强的父亲。
原告刘洪喜，男，1948年8月13日生，系原告刘功友的岳父。
原告谢友凤，女，1951年11月14日生，系原告刘功友的岳母。
上列三原告委托代理人肖海斌，男，1972年9月2日生，耒阳市湘南法律服务所法律工作者。
被告伍冬华，男，1972年10月18日生。
委托代理人资腾飞、王志飞，湖南丹阳律师事务所律师。
原告刘佳佳等与被告伍冬华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员崔琼水适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告刘功友及原告刘功友、刘洪喜、谢友凤的委托代理人肖海斌，被告伍冬华的委托代理人资腾飞、王志飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘佳佳等诉称：2014年8月20日7时41分许，被告伍冬华驾驶无牌超载自卸货车在S320线耒阳市西门加油站路段与邓喜义驾驶搭载刘美秀的无牌二轮车相撞，造成邓喜义受伤，刘美秀当场死亡的交通事故。耒阳市交警大队认定邓喜义负本次事故的主要责任，被告伍冬华负次要责任，刘美秀无责任。经耒阳市交警大队调解，原告方已与邓喜义达成了赔偿协议，但被告伍冬华未购买车辆交强险，且驾驶与证照不符、安全技术不合格的车辆上路营运，为维护原告的合法权益，特提起如下请求：1、判令被告伍冬华赔偿原告死亡赔偿金468280元、丧葬费21946.50元、被抚养人生活费99155元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计644381.5元，扣除被告已支付的78000元及邓喜义应承担的部分外，被告全冬华还应赔偿原告方192314.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告伍冬华辩称：1、被告已经支付了78000元赔偿款，原告方也予以认可，请法院予以核减。2、原告方诉请的项目、数额过高，没有事实及法律依据，请法院依法予以核减。3、刘美秀自身存在一定过错。
经审理查明：刘美秀生于1973年10月1日，系耒阳市余庆乡打鼓洲村11组人。其父母育有子女4人，其父即原告刘洪喜生于1948年8月13日，其母即原告谢友凤生于1951年11月14日，现均健在。刘美秀与其丈夫即原告刘功友于2002年4月13日生育原告刘佳佳，2011年9月14日生育原告刘强。刘美秀及其家人均系农业家庭户口，因原告刘佳佳在城区小学就读，刘美秀自2008年秋季开始在城区租房陪读。2014年8月2日，刘美秀搭乘邓喜义（未取得机动车驾驶证）驾驶的无牌两轮摩托车，由耒阳市灶市圩坪往余庆乡方向行驶，途经灶市西门加油站匝道路口向左转弯进入320省道时，遇被告伍冬华（持C1驾驶证）驾驶无牌东风中型自卸货车沿320省道由西往东行驶过来，避让不及，两车相撞，刘美秀倒地后被伍冬华驾驶的货车右后轮碾压，造成无牌摩托车受损、邓喜义受伤、刘美秀当场死亡的交通事故。耒阳市交警大队认定，邓喜义负本次事故的主要责任，被告伍冬华负次要责任，刘美秀无责任。事故发生后，被告伍冬华已赔偿原告方78000元。
上述事实，有原、被告的陈述，五原告的常住人口登记卡，耒阳市公安局余庆派出所出具的户籍信息，道路交通事故认定书，刘功友与邓喜义签订的交通事故调解书，原告刘功友出具的3份收条，耒阳市公安局交警大队对邓喜义的2份问话笔录等证据证明，经庭审质证，上述证据均系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。对于原告方提供的居住证明、刘佳佳就读耒阳市金星小学证明及证人陈顺华的证言，上述证据虽能证实刘美秀及其子女的经常居住地为城区，但无法证实刘美秀及其家庭的主要经济收入来源于城镇，故本院对上述证据只作部分认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。公安交警部门认定邓喜义负事故主要责任，被告伍冬华负次要责任，刘美秀无责任，且双方当事人均无异议，本院予以采信。因伍冬华驾驶的车辆未投保交强险。故原告方因刘美秀死亡造成的损失，本院确认先由被告伍冬华在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，再由被告伍冬华承担30%的赔偿责任。根据本案查明的事实及法律规定，结合原告的主张，本院对原告方因刘美秀死亡所造成的损失确定如下：1、丧葬费21946.5元，该数额未超过2013年湖南省职工月平均工资标准六个月总额计算所得；2、死亡赔偿金167440元，按照湖南省2013年度农村居民人均纯收入标准8372元，计算20年；3、被扶养人生活费99155元，该数额未超过湖南省2013年度农村居民人均生活消费支出标准6609元计算所得；4、关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费，本院根据本案的实际情况酌情认定为3000元；5、精神损害抚慰金50000元，受害人刘美秀的死亡势必给各原告造成精神上的痛苦，原告该项请求及主张的数额并无不当，本院照准。以上共计341541.5元，被告伍冬华应在交强险赔偿限额内先行赔付原告方120000元，超过交强险责任限额的损失221541.5元，由被告伍冬华赔偿30%即66462元。因被告伍冬华已先行垫付78000元，其垫付的款项予以核减后，被告伍冬华还需赔偿原告刘金华108462元。对原告方诉请中过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告伍冬华赔偿原告刘佳佳、刘强、刘功友、刘洪喜、谢友凤因刘美秀死亡造成的各项损失共计108462元，限在本判决生效之日起30日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4146元（已申请缓交至执行时止），减半收取2073元，由被告伍冬华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 崔琼水
二〇一五年一月二十八日
书记员 李 滢
校对责任人：崔琼水打印责任人：李滢
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。