山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑一终字第66号
原公诉机关山东省淄博市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于志波，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于山东省淄博市看守所。
原审被告人王向东，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于山东省淄博市看守所。
原审被告人张作艳，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年1月12日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于山东省淄博市看守所。
山东省淄博市中级人民法院审理淄博市人民检察院指控原审被告人王向东、张作艳、于志波犯贩卖毒品罪一案，于二〇一四年五月五日作出（2013）淄刑一初字第58号刑事判决。原审被告人于志波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年9月至2013年1月，被告人王向东贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品610.74克、含有咖啡因成分的毒品107.57克；被告人张作艳贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品210克；被告人于志波贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品39.26克。
上述事实，有证人证言、鉴定意见、物证、书证、被告人供述和辩解等证据予以证实。
原审法院认为，被告人王向东、张作艳贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品五十克以上，被告人于志波贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品十克以上不满五十克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人王向东贩卖毒品数量大，应当依法严惩，但鉴于被告人王向东有重大立功表现，毒品大部分被查获，尚未流入社会，认罪态度较好，依法对其减轻处罚。被告人张作艳、于志波贩卖的毒品部分被查获，尚未流入社会，认罪态度较好，被告人张作艳具有悔罪表现，可分别依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十八条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王向东有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元；以贩卖毒品罪判处被告人张作艳有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；以贩卖毒品罪判处被告人于志波有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人于志波以“贩卖给高某20克毒品事实不清”为由，提起上诉。
经二审审理查明：
1、2013年1月初，原审被告人王向东以5.4万元价格为张作艳购买含有甲基苯丙胺成分的毒品210克。同年1月11日14时许，王向东被公安机关抓获时，当场从其身上查获含有甲基苯丙胺成分的毒品200.09克，后从其暂住处查获含有甲基苯丙胺成分的毒品197.65克、含有咖啡因成分的毒品107.57克。同日16时许，原审被告人张作艳与何某（另案处理）一起在淄博市临淄区亚细亚大酒店608房间内向他人贩卖毒品时被抓获，当场查获含有甲基苯丙胺成分的毒品26克。
上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
（1）何某证实：2013年1月11日13时许，济南的一名男子（宋某）打电话联系我买冰毒，我就联系“佳佳”（张作艳）。后来，张作艳拿着27克左右的冰毒到淄博市临淄区亚细亚大酒店608房间找我，济南的男子来取毒品时，我们被抓获。
（2）宋某证实：2012年底，我的朋友“玲子”告诉我一个卖毒品的人的电话号码。2013年1月11日12时许，我拨通电话后接电话的是个男子（何某），我说想买点毒品，他让我到临淄区亚细亚大酒店608房间找他。同日15时许，我赶到608房间，后来，我和房间里的一男一女（何某、张作艳）被抓获。
（3）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录证实，2013年1月11日，公安机关在淄博市临淄区某小区抓获王向东时从其身上查获白色晶体净重200.09克，公安机关从王向东暂住的临淄区某小区查获白色晶体净重197.65克、红色颗粒净重107.57克，公安机关在淄博市临淄区亚细亚大酒店608房间抓获张作艳时查获白色透明晶体净重26克。
（4）张公刑化鉴字（2013）48号、49号理化检验鉴定报告证实，查获的王向东的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色颗粒中检出咖啡因成分；查获的张作艳的白色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分。
（5）抓获王向东时从其身上查获白色晶体净重200.09克，从王向东暂住的临淄区某小区查获白色晶体净重197.65克、红色颗粒净重107.57克，原审庭审时经王向东辨认，其确认上述物品系其贩卖的毒品。
（6）抓获张作艳时查获的白色透明晶体净重26克，原审庭审时经张作艳辨认，其确认上述物品系其贩卖的毒品。
（7）账户交易明细证实，2013年1月8日，王向东持有的xxxx中国农业银行卡上分三次存入现金5.4万元。
（8）王向东供述：2013年1月6日左右，我到广东省东莞市买了600余克冰毒和1包麻古。同年1月11日上午，我带着部分冰毒准备转移时被公安机关抓获，后交出放在暂住处的200余克冰毒和1包麻古。另供述，我去东莞市买冰毒时，“佳佳”（张作艳）让我为她代购冰毒，并打到我农业银行卡上5.4万元，后我给她带回210余克冰毒。
（9）张作艳供述：经何某介绍我认识了王向东，何某让我通过王向东贩毒赚钱，王向东承诺卖不了会帮我卖。2013年1月7日左右，我凑了5.4万元打到王向东的农业银行卡上，让他为我代购冰毒。同年1月10日左右，王向东在桓台给了我两包（大包190余克、小包20余克）共210余克冰毒。同年1月11日上午，我把大包的冰毒给了“娜娜”。同日下午，何某打电话说他有个朋友要买冰毒。我把剩余的20多克冰毒送到临淄亚细亚大酒店608房间交给何某，一名中年男子（指宋某）到来后还没交易，我们就被抓获。
2、2012年底以来，王向东在淄博市临淄区通过杨某贩卖给何某（另案处理）含有甲基苯丙胺成分的毒品3克。
上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
（1）杨某证实：2012年11月以来，老王（指王向东）通过我给贺老大（何某）送过四次毒品。
（2）王向东供述：2013年1月初，我通过杨某以1100或1200元的价格卖给何某共三四克毒品。
（3）何某证实：2012年底以来，我通过杨某从王向东手里买了大约10次100余克毒品。
3、2012年9月至2013年1月，上诉人于志波在山东省桓台县多次贩卖给高某含有甲基苯丙胺成分的毒品共20克。2013年1月11日下午，于志波在桓台县桓台大道“怡苑花园”附近欲将毒品贩卖给高某时被公安机关抓获，并从其身上查获含有甲基苯丙胺成分的毒品19.26克。
上述事实，有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
（1）高某证实：2012年9月以来，我以每克500或600元的价格从于志波手中多次购买冰毒将近30克。
（2）扣押决定书、扣押清单、称量笔录证实，2013年1月11日18时30分许，公安机关抓获于志波时从其随身携带的黑色手包内查获白色透明晶体净重19.26克。
（3）张公刑化鉴字（2013）50号理化检验鉴定报告证实，查获的于志波的白色透明晶体中检出甲基苯丙胺成分。
（4）抓获于志波时从其随身携带的黑色手包内查获白色透明晶体19.26克，原审庭审时经于志波辨认，其确认上述物品系其贩卖的毒品。
（5）于志波供述：2012年八九月份以后，我以每克600或700元的价格卖给高某毒品十五六次，共20多克。2013年1月11日18时许，高某打电话找我买毒品，我到桓台大道怡苑花园门口交易时被抓获，我随身携带的冰毒被查获。
本案还有业经原审庭审出示、质证并确认的下列证据予以证实：
（1）常住人口基本信息表证实，王向东出生于1966年6月13日，张作艳出生于1973年12月26日，于志波出生于1978年11月6日。
（2）检举揭发犯罪线索材料、讯问笔录、起诉意见书、证明材料等证实，王向东检举揭发他人重大贩卖毒品犯罪行为，查证属实。
综上，原审被告人王向东贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品610.74克、含有咖啡因成分的毒品107.57克；原审被告人张作艳贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品210克；上诉人于志波贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品39.26克。
关于上诉人于志波所提“贩卖给高某20克毒品的事实不清”的上诉理由，经查，上诉人于志波贩卖给高某20克毒品的犯罪事实有高某的证言和于志波的供述予以证实，且二人所述的买卖毒品的时间、价格及重量基本一致，足以认定，上诉人于志波所提的上述上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人于志波、原审被告人王向东、张作艳违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。其中，上诉人于志波贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品39.26克；原审被告人王向东贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品610.74克、含有咖啡因成分的毒品107.57克；原被告人张作艳贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品210克，依法均应惩处。鉴于原审被告人王向东检举他人犯罪线索，经查证属实，有重大立功表现，且毒品大部分被查获，尚未流入社会，认罪态度较好，依法对其减轻处罚。上诉人于志波、原审被告人张作艳贩卖的毒品部分被查获，尚未流入社会，且认罪态度较好，张作艳有悔罪表现，依法可分别对其酌情从轻处罚。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人于志波提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗 莹
审 判 员 郑兴山
代理审判员 于 涛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 崔 灿