安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑初字第00026号
公诉机关安徽省安庆市人民检察院。
被告人田花英，女，佤族，1960年8月4日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，文盲，农民，住该县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年9月3日被安徽省桐城市公安局刑事拘留，同年9月19日经批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
辩护人胡一权，安徽中天人律师事务所律师。
辩护人张昊，安徽中天人律师事务所律师。
被告人江少阳，男，汉族，1975年9月28日出生于安徽省桐城市，初中文化，商贩，住该市。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年8月15日被桐城市公安局刑事拘留，同年9月19日经批准逮捕，次日桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人赵冰，安徽同合律师事务所律师。
被告人李天文，男，佤族，1975年2月9日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，文盲，农民，住该县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2013年9月3日被桐城市公安局刑事拘留，同年9月19日经批准逮捕，次日由桐城市公安局执行逮捕。现羁押于桐城市看守所。
辩护人陶高清，安徽中天人律师事务所律师。
被告人田花英、江少阳、李天文拐卖妇女罪一案，由安徽省安庆市人民检察院以庆检刑诉（2014）19号起诉书于2014年8月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。安庆市人民检察院指派检察员吴转丽、杨相元出庭支持公诉，被告人田花英及其辩护人胡一权、被告人江少阳及其辩护人赵冰、被告人李天文及其辩护人陶高清到庭参加诉讼。现已审理终结。
安庆市人民检察院指控：
1、2003年10月份左右，被害人艾某某（女，缅甸籍）被缅甸一个叫四嫂的女子拐骗至云南田花英家中，后被告人田花英将被害人艾某某贩卖给安徽省蚌埠市男子程某某为妻，后被告人田花英伙同他人将贩卖艾某某所得1万元瓜分。
2、2005年4月份左右，被害人娜某甲（女，中国云南临沧市人）被两名男子（身份信息不详）以介绍工作为由拐骗至被告人田花英云南省耿马县的家中，被告人江少阳介绍桐城男子江某乙将娜某甲买为妻子，并由李天文为江某乙、娜某甲办理了虚假身份证及结婚证，后被告人田花英、江少阳、李天文将贩卖娜某甲所得1.4万元瓜分。
3、2005年6月份左右，被害人灰某某（女，缅甸籍）从缅甸偷渡至中国云南南伞地区，后被一妇女及一中年男子（身份信息不详）以介绍工作为由拐骗至田花英家中，被告人田花英、江少阳、李天文将被害人灰某某贩卖给桐城男子江某甲为妻，并由被告人李天文为灰某某办理了虚假的身份证、结婚证，后几名被告人将贩卖灰某某所得1.8万元瓜分。
4、2005年6月份左右，被害人伊某甲（女，缅甸籍）在缅甸境内被高某某（另案处理）以介绍工作为由拐骗至田花英家中，被告人田花英将被害人伊某甲贩卖给桐城男子雷某某为妻，后被告人田花英伙同高某某将贩卖伊某甲所得1.3万元瓜分。
5、2005年7月份左右，被害人田某甲、A云（均为女性缅甸籍）在缅甸被一男子（身份信息不详）以介绍工作为由拐骗至中国云南，后经高某某（另案处理）转卖给被告人田花英，被告人田花英、江少阳将被害人田某甲、A云分别贩卖给桐城男子吴某某、汪某某为妻，后被告人田花英、江少阳伙同高某某等人将贩卖田某甲、A云所得各2.6万元瓜分。
6、2006年10月份，被害人叶某甲、伊某乙（均为女性缅甸籍）在缅甸境内被一缅甸人以介绍工作为由拐骗至中国云南边境，后转手交给被告人李天文，被告人李天文将被害人叶某甲、伊某乙拐骗至江少阳家中，并由江少阳物色买主，后江少阳伙同李天文将叶某甲、伊某乙分别贩卖给桐城男子琚某某、何某某为妻。被告人江少阳、李天文将贩卖叶某甲、伊某乙所得各2.5万元瓜分。
对上述指控事实，公诉机关当庭出示：1、搜查笔录、扣押物品清单、户籍证明等书证；2、证人何某某、吴某某等人证言；3、被告人田花英、江少阳、李天文的供述与辩解；4、被害人陈述；5、辨认笔录及照片。据此，公诉机关认为，被告人田花英、江少阳、李天文以出卖为目的，拐骗、贩卖、中转妇女进行牟利，各被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百四十条第一款第（二）项、第二款的规定，应当以拐卖妇女罪追究三被告人的刑事责任，且系共同犯罪，其中被告人田花英拐卖妇女六人，被告人江少阳拐卖妇女六人，被告人李天文拐卖妇女三人。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
庭审中，被告人田花英辩称：没有实施拐骗行为，被其介绍的女子均是自愿与他人结婚的，不知道这些女子的真实身份。
被告人田花英的辩护人提出：公诉机关指控的第一起、第三起事实不清、证据不足。被害人艾某某一开始就知道是去嫁人，且其家人为此得了两千元钱。被害人灰某某来桐城的目的就是嫁人，且自愿。各被告人具体获利多少，证据不足。被告人田花英没有对各被害人实施限制人身自由和伤害行为，没有产生不良后果，法律意识淡薄，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。
被告人江少阳辩称：对公诉机关指控的第二起、第三起事实有异议，其没有分得好处费且被害人灰某某是自愿来桐城的；被介绍女子的身份证是李天文办理的。
被告人江少阳的辩护人提出：公诉机关指控的第二起、第三起犯罪事实不清、证据不足。江少阳仅介绍江某乙收买被害人娜某甲为妻，没有分赃，仅得江某乙的两千元介绍费。娜某甲的陈述前后矛盾，没有证据证实其不愿意嫁到安徽就会被逼迫嫁到山东的事实。被害人灰某某是自愿嫁给江某甲的，江少阳是为其弟江某甲介绍、通过田花英买人为妻，没有参与拐骗行为。另，在共同犯罪中，江少阳没有实施接送的行为，没有分赃或仅得为女子在其家生活而垫付的生活费（每名女子按一千至两千元钱收取），仅起辅助作用，是从犯。归案后，江少阳如实供述其犯罪事实，为公安机关顺利抓获同案犯田花英、李天文起到协助作用，属立功，依法可对其减轻处罚。
被告人李天文辩称：不知道被介绍的这些女子的真实身份，为她们办理假身份证明，基本上每起只收一千元左右的介绍费用。但其中灰某某是知道且自愿来桐城嫁人的，只收了一千元的介绍费用。
被告人李天文的辩护人提出：公诉机关指控的第二起、第三起犯罪事实的证据不足。李天文为娜某甲和江某乙代办假证的行为不构成拐卖妇女罪；灰某某是知道且自愿嫁到桐城；在共同犯罪中，李天文仅起次要作用，收取少许的路费和报酬，对被接送的女子没有实施限制人身自由和摧残、虐待行为，没有产生不良社会后果，且具有坦白、认罪态度较好、主观恶性较小等量刑情节，请求对其减轻处罚。
经审理查明，被告人田花英、江少阳、李天文拐卖妇女的具体事实如下：
一、2005年4月份左右，江某乙在云南一时找不到对象，便委托时在云南的江少阳，江少阳即介绍江某乙到被告人田花英家，委托田花英为江某乙买老婆。被害人娜某甲（女，云南临沧市人）被两名男子（身份信息不详）以介绍工作为由拐骗至田花英家中，田花英遂以1.4万元将娜某甲贩卖给江某乙为妻，由被告人李天文为江某乙、娜某甲办理了虚假身份证及结婚证、并将江某乙、娜某甲送至昆明。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人江少阳的供述：其亲房哥哥江某乙到云南委托其介绍对象，其就联系田花英物色姑娘，一个云南瘦瘦男子带了两个姑娘，其中一个叫娜某甲，另一个叫娜某乙，听说娜某乙后来嫁到山东或者河南了。江某乙给了田花英一万六千元，其得了一千元介绍费。娜某甲的假身份证是李天文办理的。被介绍的女子大部分是由她们的亲戚送到田花英家的，但也不知道是不是亲戚。2004年其通过别人介绍买了现在的老婆段某某（音），认识了她的母亲田花英、姐夫李天文。
2、被告人田花英的供述：江少阳带一个桐城男子到其家，娜某甲的表哥带着娜某甲到其寨子里，看到其家有个桐城男子需要找老婆，就带娜某甲来看这个男子，后桐城男子花了两万多元钱，并给了其五百元钱介绍费，不知道娜某甲的表哥叫什么名字。曾介绍个云南的女子嫁到山东。
3、被告人李天文的供述：江少阳带桐城男子到田花英家买老婆，田花英联系了两个姑娘（是两个男的送的），让江少阳带的那名男子跟这些姑娘谈，最后谈上一个叫娜某甲的姑娘。桐城男子给了送娜某甲来的人一万多元钱。田花英获得了两、三千元的介绍费。后其将这个桐城小伙子和娜某甲送到昆明就回来了，只得了来回路费钱，送娜某甲来的人说是娜某甲家亲戚，但没说是什么亲戚，给娜某甲办过名叫“李叶倒”的身份证。
4、被害人娜某甲的陈述证实：以打工为名，两名男子将其和娜某乙带至田花英家，均没有为她们介绍工作。田花英却叫其嫁人，如不愿嫁到桐城就将其嫁到山东，其不想被嫁到山东，当时身上没钱，没办法就嫁给了桐城的江某乙。当时在孟定，是田花英、李天文带其和江某乙去孟定街上一个做假证的地方登记结婚的。其家人不知出嫁之事，当时江某乙想去其家里看看，田花英不允许。假结婚证是李天文找人做的。
5、证人江某乙的证言证实：其找江少阳为其买老婆，江少阳带其到田花英家中，看到两个女子和一个男子，田花英说那个男子是娜某甲表哥，其问娜某甲可愿意嫁给他，娜某甲死活不愿意。过了三四天，娜某甲又突然说愿意了。田花英说她要收两千元介绍费，另需付一万四千元给娜某甲表哥（已交给田花英），其还给了江少阳两千元介绍费。在李天文问其可要办结婚证时，其给了李天文两千元办要求办结婚证。其还说要去娜某甲家里看一下，田花英说不需要。后来听娜某甲讲她是被人以打工名义骗到田花英家，刚开始不愿意嫁人，后来身上没钱了只好嫁人。
6、结婚证、身份证及公安机关情况说明，证实：娜某甲与江某乙的结婚证上女方姓名“李叶倒”实为安徽临泉人，且结婚证上和身份证上号码经查询无人员信息。该结婚证及身份证系假证。
二、2005年6月份左右，江少阳在云南省耿马县遇到雷某某，雷某某说其买老婆遇到骗子，江少阳遂介绍雷某某至被告人田花英处。被害人伊某甲（女性缅甸籍人）在缅甸境内被高某某（在逃）以介绍工作为由拐骗至中国云南田花英家中，田花英以1.3万元将伊某甲贩卖给雷某某为妻。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人江少阳的供述：在2005年6月份左右，其在云南耿马遇到桐城双港的黑子（指雷某某），听说他买老婆遇到骗子了，就介绍他到田花英家。田花英给黑子买了一个老婆（伊某甲）。这件事是雷某某跟田花英之间谈的，其没有参与。
2、被告人田花英的供述：外号叫黑子（指雷某某）的男子是直接到其家里的，问其能不能给他介绍一个老婆，正好沧源地方的高某某带了一个女子到其家来，说让其给这个女子介绍一个婆家。其就将高某某带来的女子介绍给黑子做老婆，收了黑子一千五百元钱的介绍费，另外黑子还给了高某某一万余元钱。当时其在桐城的女儿的孩子已出生，想去看望，其就跟着被介绍的该女子与黑子一道去了桐城。
3、被害人伊某甲的陈述证实：其老家是缅甸的，2005年6月份，其在缅甸遇见一中国云南的妇女（经辩认为高某某），该妇女说她可以带其到中国去打工，每个月赚很多钱，其就愿意跟她后面到中国去。当时，这个妇女就带着其跟另一个叫峨某某的缅甸姑娘来到中国云南的沧源地区，后又到云南的一个佤族大妈（经辨认为田花英）家里遇到雷某某，该妇女和田花英要其嫁人。至此，其才知道受骗了，但因身上没钱，只好同意嫁人，后来就跟着雷某某到桐城来了。2009年其跟雷某某一起回过缅甸老家，得知家里人没有收到钱。
4、证人田某丙（又名峨某某）的证言证实：其跟伊某甲被二妈妈（经辩认为高某某）从缅甸带到江少阳丈母娘（指田花英）家时，伊某甲说她被骗了，她讲她是想跟高某某到中国打工，现在高某某却让她嫁人。桐城双港的黑子就娶伊某甲做老婆。后其和伊某甲被黑子、田花英从云南带到桐城江少阳的家里。
5、证人雷某某的证言证实：2005年左右，其听说在云南那边容易娶老婆，就来到云南耿马找对象（老婆），当地许多人给其介绍，因开价太高没有同意。后在云南某宾馆遇到桐城的江少阳，江少阳得知其来找老婆，便让其到他丈母娘家去，并给了具体地址，其就到江少阳丈母娘家待了半个月。后一个妇女带两个姑娘来了，其看中其中一个，让其父亲汇了1.3万元给江少阳丈母娘，便带该女子（指伊某甲）回桐城了。当时一道到桐城的还有一个叫峨某某的女子。2009年，其和伊某甲偷渡回到缅甸，她家里才知道她出嫁之事。听伊某甲说，那个妇女（经辩认为高某某）说带她到中国找工作，然后带她从缅甸到云南来的。
6、辨认笔录及照片
（1）雷某某经过辨认，辨认出将伊某甲带到田花英家的人是高某某。
（2）田某丙（系峨某某）经过辨认，辨认出伊某甲就是跟其一起到桐城嫁人的缅甸女子。
（3）伊某甲经过辨认，辨认出田花英即其所说的佤族大妈；辨认出高某某即其所说的中国云南妇女。
三、2005年7月份左右，被害人田某甲、A云（均为女性缅甸籍人）在缅甸境内被一男子（身份信息不详）以介绍工作为由拐骗至中国云南，后经高某某转卖给被告人田花英，田花英安排他人将田某甲、A云带至湖北武汉时由被告人江少阳接应，后至桐城江少阳的家里。田花英、江少阳将A云、田某甲先后各以2.6万元贩卖给桐城男子汪某某、吴某某为妻。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人江少阳的供述：2005年夏天，汪某某问其能不能帮忙在云南介绍姑娘做老婆，其将此事告知田花英。后田花英介绍两个缅甸女子到其桐城的家里来了，一个叫A云，一个叫田某甲。汪某某看上A云了，其和田花英要求汪某某支付二万五千元，汪某某将钱付给田花英后就将A云领回家了。田花英带着田某甲到桐城双港街上买东西时遇到吴某某的亲戚。过了几天，吴某某就到其家，想买田某甲做老婆，其和田花英要求吴某某支付二万六千元，之后吴某某就将田某甲带回家，他们后来生了一个女儿。田花英在他家待了半个多月，其在中间每介绍一个赚取两千元钱，剩下的钱全部被田花英带回云南了。
2、被告人田花英的供述：其在桐城时，高某某打电话说她带了两个缅甸女孩到其云南的家里了，让其回家接两个女孩到桐城嫁人。其问江少阳可有人要找老婆，江少阳说先送来然后慢慢找。其就让李天文回云南送缅甸女孩到桐城来。后将其中一个卖给汪某某做老婆，一个卖给桐城姓吴的做老婆，每个人都是收了两万多元钱，每个赚四五千元钱，再给江少阳两千元好处费，剩下的钱都给了高某某。
3、被告人李天文的供述：2005年前后，田花英打电话说她现在桐城江少阳家里，有一个缅甸阿姨带着几个缅甸姑娘到她家，让其回云南将她们带到桐城江少阳家里。回到云南后，其看到这个缅甸阿姨带了四个缅甸姑娘过来，后将这四个姑娘送到桐城江少阳家里，其中有两个姑娘嫁人了，还有两个不愿意嫁。这次江少阳给了其四千元钱。后来田花英叫其去接那两个不愿意嫁人的姑娘，其没去，后来谁接走的就不清楚了。
4、被害人田某甲的陈述证实：2005年夏天，其跟同村A云在缅甸某镇上玩，遇到一个老年男子跟他们说可以带他们到中国去打工、赚很多钱，其跟A云就同意了，均随该男子偷渡到中国。后不想在中国打工，想逃回到缅甸，期间江少阳、田花英不让出门，并说已花了他们很多钱，现在必须嫁人。其因害怕，只能同意嫁给这边人。后来A云被汪某某买走了，其被吴某某花了二万六千元钱带走了。田花英说，这些钱她会给一半给其家里。其后来跟家人联系得知，家人没有收到钱。
5、证人吴某某的证言证实：因一直娶不到老婆，其就找到江少阳给其介绍云南女的做老婆。后来在江少阳家里看到一个看着像云南那边的姑娘，觉得挺好，给了江少阳二万六千元。江少阳讲该女子叫田某甲，云南人，年龄不知道，不让其过问许多，其急着结婚，就带田某甲回家成亲了。其后来找江少阳要户口信息，江少阳讲没有，其才知道田某甲是缅甸人，并听田某甲讲江少阳带她来桐城是介绍工作的，最后没有介绍工作，就介绍给其做老婆了。当时，其把钱全部付给江少阳了，江少阳说会将这些钱给田某甲父母，但是后来到田某甲家去的时候，才得知她家人没收到钱。
6、证人汪某某的证言证实：2005年，在江少阳家里看到两个女的，是田花英从云南带来的，李天文也在场。后其看中一个女的，他们就将该女子送到其家，江少阳要求支付二万六千元钱，其父亲就付给江少阳，其和该女子就成亲了。后得知该女子是缅甸人，叫A云，因感情不和、便与她离婚了，现在该女子嫁给潘某某了。付钱的数额是江少阳提出来的，他说包结婚证，还要将其中的钱给女方家里。
7、证人潘某某的证言证实：其曾与汪某某协议、并花钱买了他的前妻A云做老婆。
8、辨认笔录及照片
（1）汪某某经过辨认，辨认出其所说的江少阳的丈母娘即田花英。
（2）吴某某经过辨认，辨认出其从一桐城双港男子处收买田某甲为妻，该男子即江少阳。
9、桐城双港法律服务所调查笔录、协议书及收条、安徽省桐城市人民法院的民事调解书证实：汪某某在买被害人A云为妻后，因感情不和，两人离婚，A云嫁给潘某某的事实。
四、2006年10月份，被害人叶某甲、伊某乙（均为女性缅甸籍人）在缅甸境内被一缅甸人等（身份信息不详）以介绍工作为由，拐骗至中国云南边境，后转手交给被告人李天文，李天文将叶某甲、伊某乙拐骗至被告人江少阳家中，并由江少阳物色买主。后江少阳伙同李天文将叶某甲、伊某乙先后各以2.5万元贩卖给桐城男子琚某某、何某某为妻。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人江少阳的供述：2005年前后，其给桐城的琚姓男子介绍过一个缅甸女子做老婆。李天文先打电话跟其说他手上有缅甸女子想嫁到桐城来，并问其这边可有人要，其就让李天文将这个女子带到桐城来，后开始为她物色对象。没过几天，这个姓琚的男子就到其家看过后表示同意，给了李天文两万五六千元钱，其从中获得了两千元的介绍费。现在这个缅甸女子还继续跟琚姓男子生活，并生育了孩子。桐城一个姓何的让其帮忙从云南花钱买女子做老婆。其跟李天文讲后，李天文就从云南中缅边境那边带了一个缅甸女子来到桐城，是偷渡过来的，佤族人。何姓男子在其家看到这个缅甸女子后同意，就给了李天文两万四五千元钱，其从中获得了两千元介绍费。现在这个女子还跟何姓男子生活，并养育了一个孩子。
2、被告人李天文供述：其曾将李某某的老婆田某乙的身份证给江少阳，江少阳称要给缅甸姑娘办中国身份证之用。2005年左右，其曾带五个缅甸籍的妇女及几个云南当地的女子到桐城江少阳的家里。其不知道这些缅甸妇女的真实身份，只知道她们是缅甸人，不清楚她们怎么经过中缅边境的。
3、被害人叶某甲的陈述证实：2006年10月份，其表姐伊某乙问其可愿意到中国打工，说是每个月可以赚五六百元钱，其也就同意了，且没告知家人便和伊某乙离开了家，同时跟随的还有另外两个缅甸姑娘。当时是三个人来接的，说带他们到中国去打工赚钱，偷渡过了中缅边境后，就把他们交给另一行人等，其中一个黑皮肤的佤族男子（经辨认系李天文），带他们坐火车，下火车后由一个白白胖胖的汉族男子（经辨认系江少阳）将他们接到了桐城双港，李天文没有给他们介绍工作。伊某乙被一个桐城何姓男子买走了，其又被琚某某带走了，李天文要求支付三万元，琚某某家人还价到二万八千元，并将其中的三千元作为李天文的辛苦费。当时李天文说他会将这些钱给女方家里的。
4、辨认笔录及照片：叶某甲经过辨认，辨认出其所说的双港的那个白白胖胖的男子即江少阳，2006年带其到桐城的黑皮肤佤族男子即李天文。
5、被害人伊某乙陈述证实：2006年下半年，其在缅甸，有两男一女跟其说可以到中国孟定打工。其回家就带着妹妹叶某甲和侄女叶某乙一起过来了，该两男一女就带着她们从缅甸偷渡到了云南孟定，还有另外一个女孩子跟她们一起住。两天后，江少阳姐夫和先前带她们偷渡的其中一个男子，带着她们四个女孩子到了昆明，江少阳姐夫跟她们说要到安徽去嫁人，每人1.5万元，给每人家里五千元，剩下的1万元是路费和介绍费。当时她们身上也没钱就只能跟他走。后来江少阳姐夫带她们四个女孩子到了桐城，见到了江少阳，要她们嫁人。到桐城后，江少阳和他姐夫将其送到何某某的舅父家。
6、证人琚某某的证言证实，江少阳经常带女的回桐城，卖给那些娶不到老婆的人。其曾到江少阳家，带了一个女的回家，举行了结婚仪式，其父亲给了江少阳二万八千元钱。当时不清楚该女子的情况，听不懂她的话，婚后一段时间就生了一个小孩。其有该女子的身份证，是江少阳给的，到派出所办户口时，发现是假的。
7、证人何某某的证言证实：2006年左右，其找江少阳帮忙介绍对象。到江少阳家时，其看到有三个女的，相中了其中一个（指伊某乙），江少阳要求支付二万八千元钱，并负责把身份证、户口本办好，保证能办到结婚证，其就付清了钱款，后来发现该女子的身份证是假的。其跟田某乙（指伊某乙，系伊某乙所持假身份证上的姓名）生了个女儿，不知道她家在什么地方，她也没有回过家。她想回家探亲，但没有身份证，所以一直也没法回去。
8、证人李某某的证言证实：李天文是其哥哥，田某乙是其妻子。
9、田某乙身份证一张证实：该身份证系李天文弟弟李某某的妻子田某乙的身份证，由李天文贩卖伊某乙时所用。
另查明，2013年8月15日，江少阳被安徽省桐城市公安局刑警抓获；同年8月28日，田花英、李天文被云南省耿马傣族佤族自治县公安局某派出所民警抓获。
上述事实，另有下列证据予以证实：
1、接受证据材料清单证实：相关人员将涉案的假证件提交到公安机关，包括：田某甲提交的田某甲的户口证明及办理结婚证的当地派出所证明各一份、伊某乙提交的田某乙身份证一张、江某乙、娜某甲提供的女方姓名“李叶倒”的结婚证两本及身份证一张。
2、相关人员的身份信息证实：收买被害人的涉案人员身份信息及部分被害人所冒充的人员身份信息。
3、收买被害人的涉案人员处理情况证实：桐城市公安局对涉案的收买人员立案，后均撤销案件，并对相关收买人员作出了行政处罚决定。被害人田某甲、伊某甲、叶某甲、伊某乙、娜某甲均出具保证书，自愿继续在桐城生活，不需要解救。
4、户籍证明证实：三被告人的身份信息。
5、归案经过证实：三被告人被抓获、归案的情况。
6、桐城市看守所奖励审批表一份证实：2014年2月26日，在押人员江少阳发现同监室人员倪某枕头下棉马甲衣角处有半边刀片。江少阳立即报告值班人员将刀片搜出，看守所为江少阳记立功一次。
以上证据，均经庭审时举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对于公诉机关指控的第一起犯罪事实即被告人田花英拐卖艾某某的事实，经查，该起事实仅有被害人艾某某的陈述证实，没有其他证据予以印证，指控证据不足，不予认定。故被告人田花英的辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。
对于公诉机关指控的第二起犯罪事实即被告人田花英、江少阳、李天文拐卖被害人娜某甲的事实，经查，田花英拐骗、贩卖娜某甲的事实，有娜某甲的陈述予以证实，另有证人江某乙的证言等证据予以印证，足以认定。故田花英辩称娜某甲系自愿与江某乙结婚的辩解不能成立，不予采纳。李天文不知娜某甲的真实身份，在田花英将娜某甲贩卖给江某乙时，主动为娜某甲办理虚假身份证、为江某乙、娜某甲二人办理虚假结婚证，并将该二人从云南临沧市的孟定镇送至昆明市，李天文主观上明知田花英拐卖妇女，客观上实施了接送妇女和提供假证件行为，构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪。故有关李天文在该起事实中不构成拐卖妇女罪的辩护意见不能成立，不予采纳。在该起事实中，江少阳仅实施了婚姻介绍且双方收取介绍费用的行为，但在案证据不足以认定江少阳主观上明知娜某甲系被他人或是田花英等人拐骗或贩卖的事实，公诉机关指控江少阳参与该起拐卖事实的证据不足，不予认定。故江少阳及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见成立，予以采纳。
对于公诉机关指控的第三起犯罪事实即被告人田花英、江少阳、李天文拐卖被害人灰某某的事实，经查，灰某某与“小聪”从缅甸境内偷渡到中国云南南伞后，被他人以打工名义骗至孟定的某宾馆时，遇见田花英、李天文；灰某某没有告诉田花英其来中国的目的或是被拐骗的事实，在田花英、李天文询问可愿意嫁给江某甲时，其没有表示反对或是受到胁迫，而是自愿跟随田、李二人从云南至安徽桐城；在江某甲询问可愿嫁人之时，灰某某表示同意。另，公诉机关未提供证据证实灰某某在遇见田花英后受到人身自由限制或胁迫或是被迫嫁人的事实，也未提供证据证实拐骗灰某某至孟定的人与田花英等被告人之间有拐卖妇女的共同故意。综上所述，公诉机关指控田花英等三被告人拐卖灰某某的犯罪事实证据不足，不予认定。三被告人及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见成立，予以采纳。
本院认为，被告人田花英、江少阳、李天文以出卖为目的，拐骗、贩卖、接送、中转多名妇女，其行为已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪。其中，田花英、江少阳各参与拐卖妇女四人，李天文参与拐卖妇女三人。田花英辩称各被害人系自愿与他人结婚，与本院查明的事实不符，不予采纳。对三被告人及其辩护人提出获利较少或具体获利数额证据不足的意见，经查，三被告人在拐卖妇女过程中非法牟利的总体数额的事实清楚、证据确实、充分，各被告人如何分配赃款及是否获利均不影响拐卖妇女罪的犯罪构成，其中江少阳所得赃款较少，酌情可对其从轻处罚。对江少阳的辩护人提出的其具有立功情节的辩护意见，经查，江少阳归案后，作为同案人供述了田、李二被告人拐卖被害人娜某甲的事实，依法不属检举、揭发他人犯罪事实，故不构成立功，另在羁押期间，江少阳发现同监室的羁押人员衣服内存有刀片后及时上报监管机关，排除看守机关管理上的安全隐患，酌情均可对其从轻处罚。故该节有关立功的辩护意见不能成立，不予采纳。对江少阳、李天文的辩护人均提出其属从犯的辩护意见，经查，田花英主要实施拐骗妇女的行为，江少阳主要实施接收被拐卖的妇女并积极联络收买人的行为，李天文主要实施中转妇女、并办理虚假身份证明的行为，在共同犯罪过程中，各被告人的行为相互配合，作用基本相当，不宜区分主从犯，故该节有关从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。三被告人的犯罪行为均未造成被害人重伤或其他严重后果，江少阳、李天文归案后均如实供述犯罪事实且认罪态度较好，对江少阳、李天文均可从轻处罚，对田花英酌情可从轻处罚。
综上，被告人田花英、江少阳、李天文的犯罪行为恶劣，犯罪情节严重，为依法惩治犯罪，保护公民的人身权利，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款第（二）项及第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田花英犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月28日起至2026年8月27日止。）
二、被告人江少阳犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八万元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月15日起至2024年8月14日止。）
三、被告人李天文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月28日起至2023年8月27日止。）
四、被告人田花英单独犯罪违法所得人民币一万三千元、共同犯罪违法所得人民币六万六千元，予以追缴；被告人江少阳共同犯罪违法所得人民币十万二千元，予以追缴；被告人李天文共同犯罪违法所得人民币六万四千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纪泽平
代理审判员 钱泽民
人民陪审员 汪 明
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘振华
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。