四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第473号
原告唐某某，女，生于1972年1月4日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人张明聪，雅安市名山区蒙阳法律服务所法律工作者。
被告王某，男，生于1973年8月15日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人魏勇（特别授权），四川雅州律师事务所律师，住雅安市雨城区健康路***号。
原告唐某某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年3月21受理后，依法由审判员张崇明适用简易程序于2015年3月30日及2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人张明聪、被告王某及委托代理人魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原告原籍在雅安市名山区某某镇化城村6组，2000年与被告王某结婚，并将户口迁入雅安市名山区某某镇三岔村6组。当时，正好遇到本社魏仕香想要退出家庭承包经营的小地名为“狮子坝”和“白秧沟”两处两块田共1.2亩，经村、社干部同意，就将该份土地确定给了原告承包经营。随后，原告承担并缴纳了相应的粮、税、费。2008年7月18日，原、被告在原名山县民政局协议离婚。离婚后，原告的户口未迁出，原告原承包的1.2亩土地，临时由被告王某代耕。之后，因为原告在娘家还是现嫁入地均没有承包土地，原告多次要求承包经营自己承包的本份土地时，被告王某却拒绝归还给原告。原告依法取得的土地承包经营权受法律保护，被告应当停止侵权，立即归还原告的土地承包经营权。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法确认原告享有雅安市名山区某某镇三岔村6组小地名为狮子坝和白秧沟的1.2亩土地承包经营权。
原告唐某某在举证期限内为支持其诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况及原告为独立户；
2、雅安市名山区某某镇化城村6社证明，证明原告在娘家无承包土地；
3、雅安市名山区某某镇三岔村6组证明，证明原告取得承包地的来源和事实；
4、离婚协议书复印件，证明原、被告离婚的时间及双方离婚协议未涉及承包土地的分割；
5.杨天文（魏仕香之夫）的土地清册复印件、魏仕香证明，证明魏仕香自愿将原“石子坝”、“白秧沟”承包田退回合作社，由合作社交给唐某某承包，由唐某某负担粮、税、费；
6.王国安的土地清册复印件，证明王国安是王某父亲，王某有一份承包土地，唐某某无承包土地，唐某某承包的土地没有在王国安的家庭承包土地中；
7.证人魏仕香证言：我和王某、唐某某都是一个生产队的。我家当时是六个人，六份土地，因我家大儿子出车祸死了，小儿子因恋爱原因自杀了，就剩我们两个老的，和一个老妈，我丈夫也有残疾，我们无力耕种承包的土地。我当时就找着唐某某，那时候唐某某与王某已经结婚了的，她没有土地，我说我一个人种不完那么多土地，拿一份给唐某某。我就约着她到生产队去，当着生产队社长杨元昌的面把土地退了，社长就把土地给她种了。我退出来的石子坝“园田子”和白秧沟“落底田”面积是按产量折算的，当时比的时候说的是1.2亩，现在是被告在种茶。
被告王某辩称：第一，原告变更诉讼请求为离婚后的财产分割。按照法律规定应当在两年之内请求分割，原告的诉讼请求时效已经过了，请求法院驳回原告的诉讼请求。第二，判断是否具有承包经营权以是否有承包经营权合同为唯一标准，如果原告无法提交承包经营权的合同，那本案就不属于人民法院的受案范围，依法应驳回原告的起诉。第三，原告在诉状中陈述的事实与理由与客观事实不符。魏仕香是否经村社同意将土地流转给原告，还是发包方收回土地再次发包不清楚，讼争的两处土地一直由被告行使使用、经营、管理权，其税、费是由被告来承担的。综上，这两块土地的承包经营权非原告的，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告王某提交了以下证据材料：
1.身份证复印件，证明被告的身份信息；
2.2015年4月10日雅安市名山区某某镇三岔村六组证明，证明王某耕种魏仕香的田，从2004年至2008由王某交水利费7年、税费两年；
3.原名山县农业水费计收任务卡复印件、3张缴纳水费的收据复印件，证明被告王某曾缴纳粮、税、水利费。
经庭审质证，被告对原告提交的雅安市名山区某某镇化城村6组证明有异议，认为其内容不合法，对雅安市名山区某某镇三岔村6组证明有异议，证明的内容与证人证言相违背，对证据的真实性有异议，三岔村6社的单位证明不能判断原告是否有土地承包经营权，该证明是不合法的。对杨天文、王国安的土地清册、产量本上登记的田块、产量、面积均无异议但不能实现其证明目的。本院认为，原告证据来源合法，雅安市名山区某某镇化城村6组及化城村村委会的证明，证明原告在娘家雅安市名山区某某镇化城村6组无承包土地;雅安市名山区某某镇三岔村6组的证明有社长签名且与证人魏仕香证言基本一致，证明魏仕香自愿将一份承包土地退回其合作社，合作社社长杨元昌交给唐某某耕种；本院对以上事实予以确认。其余原、被告的证据，对方未提出异议，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告登记结婚前王某一家五人，共承包本社土地五份。2000年原、被告登记结婚后未生育有子女。2002年原、被告与被告父母分灶生活，其父母将一份承包土地分给原、被告耕种。2003年本社魏仕香夫妇因两个儿子先后死亡无能力耕种，将位于雅安市名山区某某镇三岔村6组石子坝（小地名）“园田子”一块及白秧沟（小地名）“落底田”一块退给合作社，时任雅安市名山区某某镇三岔村6组社长杨元昌将该份承包土地交给原、被告承包经营，并由原、被告承担每年相应的粮、税、费（含农业水费），但未签订书面的承包合同。自此，原、被告共有两份承包土地。2008年7月18日原、被告在名山县民政局办理离婚登记时，双方对其承包土地未进行分割，此后两份承包土地一直由被告耕种，现被告已种植茶树。
本院认为：我国农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制的特殊制度。原告作为家庭成员之一，享有农村土地承包经营权。《中华人民共和国土地承包法》第六条规定：“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”该法第二十八条规定:“下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定：“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。”，2003年本社魏仕香夫妇无能力耕种自愿将其承包的一份土地退回其集体经济组织后由合作社交给原、被告耕种。因此，自2003年起至2008年7月18日原、被告共有两份承包土地，且与他人无争议。2008年7月18日离婚时原、被告未对承包土地进行分割，现原告请求依法确认其婚姻关系存续其间的土地承包经营权的主张，事实清楚，理由充分，本院予以支持。结合本案实际，确认原告对位于雅安市名山区某某镇三岔村6组小地名石子坝的“园田子”一块及小地名白秧沟的“落底田”一块享有承包经营权。被告辩称原告请求离婚后的财产分割已超过两年的诉讼时效，本院认为依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条：“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，……”的规定，当事人只能对债权请求权提出诉讼时效抗辩，本案原告主张的确认承包经营权属于物权请求权，不适用诉讼时效抗辩，其抗辩主张本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国土地承包法》第六条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百二十五条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
原告唐某某对位于雅安市名山区某某镇三岔村6组的石子坝“园田子”一块及白秧沟“落底田”一块享有承包经营权。
案件受理费400元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张崇明
二〇一五年四月二十八日
书记员 王双艳