江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终1858号
上诉人(原审被告)安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚,该公司总经理。
委托代理人卞国民，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)杨金兰。
委托代理人王加龙、王建凤，江苏新苑律师事务所律师。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称安邦财险江苏分公司）因与被上诉人杨金兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2015)亭民初字第02680号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年10月1日13时20分（天气：晴），高丰驾驶苏J×××××号轿车沿盐城市亭湖区大庆路行驶至与解放路交叉路口时，与沿解放路行驶的韦鲁海驾驶的苏J×××××号二轮摩托车（后载杨金兰）发生碰撞，致杨金兰受伤、车辆损坏。事发后，杨金兰即被送至盐城迎宾医院住院治疗，伤情被诊断为T12椎体压缩性骨折、左额部头皮下血肿。同月18日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0070949号道路交通事故认定书（简易程序），认定高丰负事故全部责任，韦鲁海、杨金兰无事故责任。同月30日，杨金兰出院，杨金兰的医疗费用合计为19929.5元，其中由高丰支付19919元。后双方为赔偿事宜协商未果，杨金兰遂于2015年8月18日诉至一审法院。同年10月17日，经杨金兰申请并预交鉴定费1360元，一审法院依法委托建湖县人民医院司法鉴定所对杨金兰的伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月29日作出建湖县院司鉴所[2015]临鉴字第487号鉴定意见书，鉴定意见为：1.杨金兰因交通事故致胸椎骨折构成十级伤残。2.杨金兰的误工期限以4个月为宜，营养期限以3个月为宜，护理期限以2个月为宜，1人护理。
一审法院另查明：苏J×××××号轿车所有人系徐迎娣，高丰驾驶该车发生案涉交通事故。苏J×××××号轿车由安邦财险江苏分公司承保了交强险和商业三者险。交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三者险保险金额为50万元（不计免赔率），保险期限均为2013年5月9日至2014年5月9日；案涉交通事故发生在保险期限内。事故发生后，安邦财险江苏分公司已理赔给高丰医疗费19919元。
一审法院经审理认为，公民的身体健康权受法律保护。杨金兰因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即高丰负事故全部责任，韦鲁海、杨金兰无事故责任。
（二）关于安邦财险江苏公司提出已理赔医疗费19919元给高丰，高丰已出具了一份放弃其他费用的承诺书、安邦财险江苏分公司在本案中不再承担赔偿责任的问题。因安邦财险江苏分公司未能提交相关证据证明自己的主张，故不予采信。
（三）关于受害人杨金兰损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1.医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定杨金兰的医疗费为19929.5元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，杨金兰住院时间为29天，参照一审法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为522元。（3）营养费。根据鉴定意见，杨金兰的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计21261.5元。2.伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，杨金兰的护理期限为60日，按70元/日的标准计算，确定护理费为4200元。（6）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照一审法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，按六年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为20607.6元。（7）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给杨金兰带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，安邦财险江苏分公司应当给予精神损害抚慰金以抚慰杨金兰，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计为30307.6元。上述（1）至（7）项合计51569.1元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1.安邦财险江苏分公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故安邦财险江苏分公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任。即伤残损失30307.6元。2.安邦财险江苏分公司应承担的商业三者险赔偿责任。高丰驾驶机动车发生交通事故致杨金兰受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，故应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由安邦财险江苏分公司承保了商业三者险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故安邦财险江苏分公司依法应按商业三者险的约定代为承担相应赔偿责任，即安邦财险江苏分公司应承担的商业三者险赔偿金额为51569.1-30307.6＝21261.5元。安邦财险江苏分公司已经支付的19919元，从中予以扣减。
综上，一审法院遂判决安邦财险江苏分公司在机动车交强险限额内赔偿杨金兰30307.6元,在第三者责任商业保险限额内赔偿杨金兰21261.5元，合计赔偿51569.1元，扣除其已支付款19919元，实际赔偿31650.1元。于判决生效后十日内自行履行完毕。案件受理费400元，鉴定费1360元，合计1760元，由安邦财险江苏分公司负担。
上诉人安邦财险江苏分公司不服一审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1.被上诉人于2013年10月30日出院治疗终结，并无后续治疗。被上诉人于2015年8月提起本案诉讼，超出了1年的诉讼时效；2.涉案车辆驾驶人高丰曾向上诉人承诺仅要求上诉人支付医药费，其余费用由高丰个人承担。因此，被上诉人应向高丰主张相关费用。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人杨金兰答辩称：1.被上诉人于2015年9月12日在盐城市第一人民医院做了X射线检查，依然是T12椎体压缩性改变，说明被上诉人的治疗没终结，被上诉人也没有做伤残鉴定，本案没有超出诉讼时效；2.承诺书是高丰向上诉人作出的承诺，与被上诉人无关。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：
关于本案是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国保险法》第二十六条规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”这里的“保险事故发生之日”，应是被保险人各项损失确定之后，保险人拒赔之日。本案被上诉人杨金兰于2013年10月30日经治疗出院，但其损伤是否构成伤残以及所构成的伤残等级并未确定，案涉车辆被保险人应负的民事责任也未能确定，故杨金兰提起诉讼没有超出诉讼时效。
关于承诺书对杨金兰是否产生效力问题。我国保险法第六十五条规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，肇事者高丰未向受害人杨金兰赔偿损失，故高丰向上诉人出具的承诺对杨金兰不具有约束力，本院对上诉人的该上诉理由不予采信。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费400元，由上诉人安邦财险江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 张 雷
二〇一六年七月六日
书 记 员 张 欣