四川省泸州市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2017）川05刑终30号	原公诉机关四川省泸州市江阳区人民检察院。	上诉人（原审被告人）王强，男，1990年11月20日出生于四川省射洪县，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省射洪县，现住四川省成都市武侯区。因本案于2016年1月29日被刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。	四川省泸州市江阳区人民法院审理四川省泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2016)335号起诉书指控被告人王强犯诈骗罪一案，于2016年11月15日作出（2016）川0502刑初382号刑事判决，判决宣告后，原审被告人王强不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省泸州市人民检察院指派检察员钱光润出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王强到庭参加诉讼。现已审理终结。	原判认定：2014年11月至2016年1月期间，被告人王强谎称自己可以批发销售手机，并通过QQ向被害人发送手机价格报表信息，先后与刘仁强、刘宇杰等27名被害人联系销售手机，并冒用开户名为蒋佩洲的三张银行卡（卡号分别为6228480468812581279的农业银行卡、卡号为6210986526000156332的邮政储蓄银行卡、卡号为6212262310002249564的工商银行卡）分别收取上述被害人手机货款共计123748元，被告人王强骗得手机货款之后并不发货，且将被害人从其QQ上删除并屏蔽信息，使被害人与其失去联系。其骗取被害人的详细金额见下表：																											编号																							被害人													姓名																							骗取													金额																							编号																							被害人													姓名																							骗取													金额																															1																							刘仁强																							13175																							15																							周绪创																							9185																															2																							周聪																							4630																							16																							赵为君																							1720																															3																							刘咏涛																							6165																							17																							何建																							2400																															4																							尹科																							10000																							18																							蒋国钊																							760																															5																							曾武																							13960																							19																							罗咏梅																							2060																															6																							陶昌书																							1300																							20																							杨彬																							4610																															7																							董香美																							7150																							21																							黄富荣																							1140																															8																							李建华																							2430																							22																							杨培霞																							1165																															9																							韦鉴玲																							4625																							23																							魏登志																							2570																															10																							张学成																							1353																							24																							金光兰																							755																															11																							杨萍																							1770																							25																							王建																							7950																															12																							王康明																							280																							26																							缪莎																							12590																															13																							简明桥																							585																							27																							刘小红																							5590																															14																							刘宇杰																							3830																							 																原判另查明，被告人王强于2016年1月28日被公安民警抓获归案。案发后，公安民警已追回全部赃款，并发还被害人刘仁强、周聪、刘咏涛、尹科、曾武、陶昌书、董香美、李建华、韦鉴玲、杨萍、简明桥、周绪创、赵为君、何建、蒋国钊、罗咏梅、杨彬、黄富荣、杨培霞、魏登志、缪莎、金光兰、王建、刘小红。	原判认定上述事实的证据有，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，搜查证，扣押、发还清单，证人胡学来、何敏的证言、被害人刘仁强、周聪、刘咏涛、尹科、曾武、陶昌书、董香美、李建华、韦鉴玲、杨萍、简明桥、周绪创、赵为君、何建、蒋国钊、罗咏梅、杨彬、黄富荣、杨培霞、魏登志、金光兰、王建、刘小红、张学成、王康明、缪莎、刘宇杰的陈述、被告人王强的供述等。	原判认为，被告人王强以非法占有为目的，采用虚构事实方法骗取他人财物共计123748元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王强犯诈骗罪的大部分事实和罪名成立，予以支持；指控被告人王强诈骗蒲彩英的事实因证据不足，不予支持。被告人王强辩称已发货的辩解意见；辩护人提出本案证据不足，王强不构成诈骗罪的辩护意见，均与查明的事实不符，不予采纳。被告人王强利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，可以酌情从严惩处。本案赃款已被全部追回并发还大部分被害人，可以酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决：被告人王强犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。	上诉人（原审被告人）王强的意见是，原判判决所依据的证据不足，向曾武销售的手机已当面交货，不能认定为诈骗，原判量刑过重，请求二审依法改判。	四川省泸州市人民检察院的意见是，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。	经二审审理查明的事实和原审一致。认定本案案件事实的证据有：受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，户籍证明，抓获经过，搜查证，扣押、发还清单，证人胡学来、何敏的证言、被害人刘仁强、周聪、刘咏涛、尹科、曾武、陶昌书、董香美、李建华、韦鉴玲、杨萍、简明桥、周绪创、赵为君、何建、蒋国钊、罗咏梅、杨彬、黄富荣、杨培霞、魏登志、金光兰、王建、刘小红、张学成、王康明、缪莎、刘宇杰的陈述、借记卡产品资料查询、账户转款凭证、电子回单、被告人王强的供述等。上述证据均经一审庭审质证，辩论，查证属实，本院予以确认。	本院认为：上诉人（原审被告人）王强以非法占有为目的，采用虚构事实方法骗取他人财物共计123748元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，论罪应当判处三年以上七年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案在案的证人证言、转款记录、上诉人王强的供述等证据足以认定上诉人实施诈骗行为的事实；上诉人王强辩解已向曾武交付了手机，但并没有提供相应的证据予以证实；原判在量刑时已充分考虑本案涉案赃款已全部追回并已发还大部分被害人的酌情从轻情节，量刑并无不当。上诉人王强的上诉意见均不能成立，依法不予采纳。四川省泸州市人民检察院的意见正确，依法予以采纳。综上，原判认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原判。	本裁定为终审裁定。	审判长  李旭东	审判员  徐智宏	审判员  李瑞亮	二〇一七年二月十七日	书记员  田 夏