wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0203民初1405号
原告：王斌，男，1984年5月23日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托诉讼代理人肖山红，株洲市芦淞区芦淞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。
被告：黄国强，男，1972年1月25日出生，汉族，住。
原告王斌与被告黄国强买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告王斌及其委托诉讼代理人肖山红到庭参加了诉讼，被告黄国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告王斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款2万元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月12日前，原告在芦淞区天布市经营布匹生意期间，被告一直与原告有布匹买卖业务往来。2015年1月12日，经双方对账结算，被告拖欠原告货款2万元。之后经原告多次催要未果。
被告黄国强未向本院提交书面答辩意见、证据和质证意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、营业执照、被告身份信息资料、欠条，本院经审查后认为均具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告王斌系株洲市芦淞区天国际广场布辅市场1楼31号门面的经营者，登记的经营范围为服装辅料销售。被告因经营需要多次在原告处采购布匹。2015年1月12日，被告黄国强向原告出具欠条一张，载明：（注：系被告身份证号码）欠布币贰万元整（20,000元）。黄国强（签名）。之后，原告起诉，在诉讼过程中，被告黄国强于2017年6月18日支付了5000元货款给原告。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原告提供的欠条上，有被告黄国强的亲笔签名，该欠条实为双方的结算单，故本案认为原、被告双方之间的买卖合同关系依法成立，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务；被告在该欠条中，明确了其欠付原告货款20,000元，未约定付款期限，原告可随时进行催讨，被告应当按约履行支付货款的义务。现被告仅支付了其中的5000元货款，尚欠15,000元未付，被告未出庭应诉，亦未举证证明其已支付剩余货款，应视为对自身权利的放弃。故本院对于原告要求被告支付货款20,000元的诉讼请求予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄国强于本判决生效之日起十日内向原告王斌给付货款15,000元；
二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王斌负担62元，由被告黄国强负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 张 青
二〇一七年六月三十日
书记员 木建飞
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执指字第100号
申请执行人：潘秀英。
被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，地址：武城县鲁权屯真工业园。
法定代表人：钟连军，董事长。
本院立案执行的潘秀英申请执行德州中远玻璃钢有限公司武劳人仲案字（2014）第90号劳动报酬争议一案，因案情需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定裁定如下：
将潘秀英申请执行德州中远玻璃钢有限公司劳动报酬争议一案指定由武城县人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵趱超
审判员 李战军
审判员 姜红岩
二〇一五年五月六日
书记员 王 涛
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘民一初字第117号
原告张某某，女。
被告李某某，男。
本院立案受理了原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取150元，由原告张某某承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 肖友良
代理审判员 吴 鹏
人民陪审员 方洪波
二〇一四年六月六日
书 记 员 任乐文
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0291民初2105号
原告吴士芬。
委托代理人杨志浩。
委托代理人万浩中。
被告新区健昌快餐服务部。
经营者葛健。
本院在审理原告吴士芬与被告新区健昌快餐服务部（以下简称健昌快餐部）追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴士芬于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴士芬向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴士芬撤回起诉。
案件受理费1676元，减半收取838元，保全费770元，合计1608元（已由吴士芬预交），由吴士芬负担。
审判员 郭莹华
二〇一六年四月二十日
书记员 狄春欢
湖南省永兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民初字第2172号
原告李竹梅，女，1966年1月9日出生，汉族，居民，湖南省郴州市北湖区人。
被告曹汉英，男，1970年2月14日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人。
本院在审理原告李竹梅诉被告曹汉英民间借贷纠纷一案中，原告以无力预交案件受理费为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李竹梅撤回起诉。
案件受理费免于收取。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 曹彦旭
人民陪审员 范曾慧
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 宋伟只
新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兵四民终字第90号
上诉人（原审被告）郭杰臣，男，1938年4月11日生。
被上诉人（原审原告）新疆生产建设兵团第四师七十一团，住所地新源县阔斯特开勒镇。
法定代表人靳喜，该团团长。
委托代理人苟俊超，伊犁垦区阿克齐法律服务所法律工作者。
委托代理人刘成瑜，该团社政科科长。
上诉人郭杰臣与被上诉人新疆生产建设兵团第四师七十一团因合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2014）伊垦民初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭杰臣及其委托代理人郭良泽，被上诉人新疆生产建设兵团第四师七十一团（以下简称七十一团）的委托代理人苟俊超、刘成瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年12月1日，七十一团社政管理科与郭杰臣签订《殡葬服务站承包合同》，约定：七十一团将殡葬服务站及相关设施发包给郭杰臣经营，承包期限自2010年12月1日至2013年12月1日；郭杰臣每年1月30日前支付殡仪维修基金10000元；郭杰臣负责制作10个常用花圈，用于团场相关部门吊唁专用，制作大厅门外黑板一块，用于发布讣告。经营期间，郭杰臣在殡葬服务站以外自建平房一栋，并购置了冰棺等殡葬用品。2013年12月1日，双方之间的承包合同到期之后，七十一团要求郭杰臣返还所承包的设施，双方因自建房屋及自购殡葬用品的处置协商未果，故七十一团诉至法院。
原审认为，七十一团与郭杰臣就七十一团殡葬服务站经营达成一致意见，并签订《殡葬服务站承包合同》，意思表示真实，内容合法，合同效力应当应予确认。该合同名为承包合同，实为租赁合同，应当定性为租赁合同。双方均应按照合同约定，承担合同义务，享受合同利益。郭杰臣根据合同，取得七十一团的财产，在取得财产的合法事由终止后，拒绝返还财产，应当承担返还财产、排除妨碍的责任。合同到期后，郭杰臣继续占有期间的费用，应当比照合同约定的租赁费用，按每日27.40元计算。本案中，租赁合同已经到期，双方之间的权利义务关系自然终止，法院无需再次判令合同终止。郭杰臣自建的房屋、自购的殡葬用品为其经营所用，双方并未就此作出约定，也没有法定的购买回收事由，故郭杰臣要求七十一团对此物品折价收回的请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决：一、郭杰臣返还七十一团殡葬服务站及相关设施（吊唁厅，停尸间三间，休息室两间，骨灰存放室两间，门外地坪），于判决生效后十日内交付；二、郭杰臣支付七十一团自2013年12月2日起占有殡葬服务站的费用6411.60元（计算至判决之日，延期交付的，按每日27.40元计算），于上一项同时支付。
郭杰臣不服原审判决，向本院上诉称，2014年2月8日，七十一团社政科通知郭杰臣，终止承包合同。同年3月4日，团社政科刘成瑜及医院院长告诉郭杰臣，同意全部收回郭杰臣的自建房屋及自购殡葬用品。同日，医院商议，让郭杰臣报送回收物品的价格。郭杰臣将物品价格报送至医院后，七十一团副政委刘志源答复郭杰臣，自建的房屋及自购的殡葬用品不予回收。郭杰臣认为，殡葬用品属于特殊商品，本着从实际出发的原则，这些特殊商品应当随殡葬服务站一并收回。请求二审撤销原判，改判七十一团接受郭杰臣自建的房屋及自购的殡葬用品。
七十一团答辩称，《殡葬服务站承包合同》到期后，殡葬服务站及相关设施自然应当收回。至于郭杰臣自建的房屋及自购的殡葬用品，合同未作约定，七十一团没有收回的义务。原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应当驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
上述事实有当事人陈述及当事人双方均不表异议的《殡葬服务站承包合同》在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案上诉争议的焦点是，郭杰臣自建的房屋及自购的殡葬用品是否应当在双方签订的《殡葬服务站承包合同》期限届满之后，随合同约定的殡葬服务站及相关设施返还七十一团时，一并由七十一团进行收购。郭杰臣所主张的自建的房屋及自购的殡葬用品，在双方签订的《殡葬服务站承包合同》中并未作出约定，郭杰臣与七十一团也未就此房屋及用品达成收购的协议，郭杰臣要求七十一团收购其自建的房屋和自购的物品，缺乏正当的理由，故其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人郭杰臣负担。
本判决为终审判决。
审判长 王成军
审判员 尹素梅
审判员 张建立
二〇一四年十月二十一日
书记员 汤梦瑶
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00460号
原公诉机关重庆市江津区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牟某，男，汉族，大专文化，个体工商户。因犯盗窃罪，于2006年4月20日被四川省宣汉县人民法院判处有期徒刑一年，同年12月24日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5�28日被取保候审。
重庆市江津区人民法院审理重庆市江津区人民检察院指控原审被告人牟某犯危险驾驶罪一案，于2014年7月1日作出（2014）津法刑初字第00537号刑事判决。原审被告人牟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，2014年5月6日22时55分许，被告人牟某饮酒后驾驶渝CFN0**号轿车从重庆市江津区鼎山街道建宇爱上小区停车库出发，经鼎山大道、艾坪山隧道向李市方向行驶，行至鼎山大道南桥头路段时被民警当场查获，随后被带至重庆市江津区中心医院抽血送检。经鉴定，被告人牟某静脉血样中乙醇含量为210.9mg／100ml。被告人牟某归案后如实供述了犯罪事实。上述事实有原审法院经庭审质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶�信息查询结果单、血样提取登记表、指认车辆照片、行政强制措施凭证、车辆发动机及车架号拓印件、行车路线图、路短时段说明、户籍资料书证，现场辨认笔录，证人黄某某、谢某某的证言，乙醇检验报告，被告人牟某的供述与辩解等证据证实。据此，原审法院认为，被告人牟某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。牟某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人牟某曾受过刑事处罚，现犯危险驾驶罪，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人牟某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。
上诉人牟某提出未造成重大事故和损失，虽有犯罪前科，但并非累犯，一审法院据此予以从重处罚不当，请求改判缓刑或减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人牟某违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。上诉人牟某有犯罪前科，可酌情从重处罚。上诉人牟某归案后如实供述本案犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。针对牟某提出其未造成重大事故和损失，不属于累犯，一审法院从重处罚不当等上诉理由，经查，原审法院并未认定牟某造成重大事故和损失，也未认定牟某系累犯，对其从重处罚仅是因为牟某具有犯罪前科的情节，故牟某的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审法院综合考量牟某血液中的乙醇含量、犯罪前科、坦白认罪等从重、从轻情节，对其处罚并无不当，牟某请求改判缓刑或减轻处罚，本院不予采纳。原审法院认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 毅
代理审判员 冉 烽
代理审判员 乔 梁
二〇一四年十月十六日
书 记 员 林栩塑
河南省兰考县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0225刑初376号
自诉人程凤娟，女，1974年12月20日生，汉族，住河南省兰考县。
被告人吴香丽，女，1981年11月26日生，汉族，住河南省兰考县。
2017年7月21日兰考县人民法院执行机关以被告人吴香丽涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，向兰考县公安局移送，兰考县公安局认为被告人吴香丽的行为不构成拒不执行判决、裁定罪，未予立案。自诉人程凤娟以被告人吴香丽犯拒不执行判决罪，于2017年7月25日向本院提起控诉。
自诉人诉称，2017年5月3日，兰考县人民法院以（2017）豫0225民初1651号民事判决书判决被告人吴香丽给付自诉人鉴定费700元，诉讼费2519元。判决生效后，经自诉人多次催要，被告人吴香丽拒绝履行义务。自诉人向法院申请执行后吴香丽也没有给自诉人。被告人在外地打工，收入较高，自诉人认为被告人有能力履行但采取逃避执行的手段拒不履行和拒不报告财产，其行为应当以拒不执行判决罪追究刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2017年7月27日以被告人已履行完毕法院裁定书义务为由，向本院申请撤回对被告人吴香丽的控诉。经审查，本院认为，自诉人程凤娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
准予自诉人程凤娟撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨峰卫
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮法少刑初字第10号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人颜士宣，男，住淮安市。因涉嫌犯强奸罪，于2013年8月30日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2014）8号起诉书指控被告人颜士宣犯强奸罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭。因本案涉及被害人隐私，本院依法不公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员徐成出庭支持公诉，被告人颜士宣到庭参加诉讼。在本案审理期间，公诉机关向本院申请延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
一、猥亵儿童事实
2006年期间，被告人颜士宣在位于本区的自己家中，以给付食物（大饼）、金钱为诱惑，采用摸胸部、阴部的方式，多次对本村村民颜某某（女，1995年1月30日生，其父母常年在外打工，平时由祖父母照顾生活）进行猥亵。
二、强奸事实
2007年春的一天，被告人颜士宣以给金钱为诱饵，在明知上述被害人颜某某不满十四周岁的情况下，在自己家中与颜某某发生性关系1次；此后直至2013年6月期间，被告人颜士宣又以给予金钱、让颜某某打欠条等方式，在自己家中，引诱、威胁颜某某被迫长期与其保持性关系。
2013年8月29日，被告人颜士宣被本区公安机关抓获归案后，其如实供述了上述猥亵、强奸事实。
上述事实，被告人颜士宣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人颜士宣的归案供述，被害人颜某某的陈述，证人颜某甲、陈某某、颜某乙、贺某某、毛某、孙某某、颜某丙、张某某的证言，被害人颜某某的门诊病历，本区公安机关制作的受案登记表、案发经过及归案情况说明、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、搜查笔录、扣押物品（手机及其内存视频）清单及照片、被害人颜某某和被告人颜士宣的户籍信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人颜士宣为追求性刺激，多次以引诱手段猥亵幼女颜某某，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应从重处罚；其又以奸淫为目的，明知被害人颜某某系不满十四周岁的幼女，以引诱、威胁等手段，迫使被害人颜某某与其长期保持性关系，其行为已构成强奸罪，且属犯罪情节恶劣，依法应处十年以上有期徒刑。被告人颜士宣具有多次猥亵、奸淫农村留守女童之情节，应对其从重处罚。被告人颜士宣归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人颜士宣犯上述两罪，依法应当对其两罪并罚。
综上，公诉机关指控被告人颜士宣犯猥亵儿童罪、强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第二百三十六条第一、二款和第三款第（一）项、第六十七条第三款，第六十九条第一、二款，第五十六条第一款的规定，判决如下：
被告人颜士宣犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，两罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一三年八月三十日起至二Ｏ二八年八月二十九日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐朝霞
代理审判员 姚益鑫
人民陪审员 任志亚
二〇一四年四月十一日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
强奸妇女、奸淫幼女多人的；
在公共场所当众强奸妇女的；
二人以上轮奸的；
致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑事判�书
（2017）渝0242刑初44号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人付维，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月15日被酉阳县公安局取保候审。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人付维犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员邓兴娟出庭支持公诉，被告人付维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2016年11月15日7时许，被告人付维驾驶渝HTXX**小型汽车沿省道304线由龚滩往两罾方向行驶，行至S304线186Km+850m处时，其所驾驶车辆的右前部将被害人冉某撞到，造成冉某当场死亡的交通事故。经鉴定，冉某系颅脑损伤死亡。付维承担此次交通事故的全部责任。
指控的证据�受案登记表、立案决定书等书证，鉴定意见，现场勘查笔录，证人刘某、吴某等人的证言，被告人付维的供述与辩解等。
指控认为，被告人付维违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人付维系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请依法判处。
被告人付维对指控的事实和罪名不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2016年11月15日7时许，被告人付维驾驶渝HTXX**小型汽车沿省道304线由龚滩往两罾方向行驶，行至S304线186Km+850m处时，其所驾驶车辆的右前部将被害人冉某撞到，造成冉某当场死亡的交通事故。经鉴定，冉某系颅脑损伤死亡。经酉阳县公安局交通巡逻警察大队认定，付维承担此次交�事故的全部责任。
另查明，事故发生后，付维主动报警、到案，归案后并如实供述其罪行。付维赔偿了被害人亲属经济损失，得到了被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据有道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，尸检检验意见书、尸检照片，道路交通事故车辆技术检验报告，车辆照片，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询单，到案经过，收条、赔偿支付书、谅解书，证人刘某、吴某的证言，被告人付维的供述和辩解及户籍资料等。所述证据，经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人付维违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控付维犯交通肇事罪的事实及罪名成立。付维主动到案，并如实供述其罪行，系自首，同时积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人付维犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 翔
二〇一七年三月七日
书 记 员 冯玉蓉
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1303执1122号
申请执行人：朱恋英（CHU，LuenYing），女，1963年6月2日出生，香港居民。
申请执行人：许永炎（HUI，WingYim），男，1971年1月13日出生，（A），香港居民。
被执行人：祥辉置业有限公司（英文名：CHEUNGFAILANDLIMITED）。地址：FLAT／RM2311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI.8。
法定代表人：陈达辉，董事长。
被执行人：祥辉建筑工程公司（英文名：CHEUNGFAICONSTRUCTIONCO）。地址：FLAT／RM112311／FLANDMARKNORTH39LUNGSUMAVENUESHEUNGSHUI。
法定代表人：李少珍，董事长。
被执行人：惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）。地址：广东省惠州市惠阳区淡水镇物业城13栋203、204号。
法定代表人：杨殿君。
关于申请执行人朱恋英、许永炎与被执行人祥辉置业有限公司、祥辉建筑工程公司、惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司买卖合同纠纷，华南国际经济贸易仲裁委员会作出的华南国仲深裁（2014）400号裁决书已经发生法律效力。2016年4月28日，惠州市中级人民法院指定本院执行，本院已依法立案执行。
在执行�程中，经查，被执行人惠州市惠阳区淡水房地产开发总公司（原惠阳县淡水房地产开发公司）、香港祥辉建筑公司名下位于惠阳县淡水镇排坊泗水小区、面积为13227平方米的土地使用权及其地上建筑物正在（2016）粤1303执1195号案件评估中。经询申请执行人，申请执行人同意待上述标的物变现后再进行受偿。
本院认为：根据本案申请执行人的意见，本案执行标的需待被执行人名下的财产在另案变现后进行受偿，故，本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应裁定终结本案本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1303执1122号案本次执行。
如发现被执行人有其他具体可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 黄志锋
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一六年六月十四日
书记员 张彩梅
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执11号
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。
负责人朱正民。
被执行人周德军。
被执行人王晓意。
被执行人黄林。
被执行人钱秋粉。
申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人周德军、王晓意、黄林、钱秋粉金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初1182号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周德军、王晓意、黄林、钱秋粉给付本金2400000.00元、保证金5000.00元、案件受理费13776.00元。
本案执行中已对被执行人周德军名下登记所有的位于成都市郫都区红光镇港通北一路567号48栋1层103号房屋（权2027378）予以查封，并正在进行评估拍卖。因评估拍卖期限较长，
经向申请人说明执行情况后，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人周德军、王晓意、黄林、钱秋粉尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本金2400000.00元、保证金5000.00元、案件受理费13776.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年九月二十六日
书记员 曾 蕊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执11号申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙路银河大道888号总部经济港A4座。负责人朱正民。被执行人周德军。被执行人王晓意。被执行人黄林。被执行人钱秋粉。申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人周德军、王晓意、黄林、钱秋粉金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初1182号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周德军、王晓意、黄林、钱秋粉给付本金2400000.00元、保证金5000.00元、案件受理费13776.00元。本案执行中已对被执行人周德军名下登记所有的位于成都市郫都区红光镇港通北一路567号48栋1层103号房屋（权2027378）予以查封，并正在进行评估拍卖。因评估拍卖期限较长，经向申请人说明执行情况后，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人周德军、王晓意、黄林、钱秋粉尚欠申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司本金2400000.00元、保证金5000.00元、案件受理费13776.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年九月二十六日书记员 曾 蕊
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0203执266号
申请执行人:铜川市印台区农村信用合作联社。
法定代表人：姚小虎。
被执行人：梁飞，男。
铜川市印台区农村信用合作联社申请执行梁飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）铜印法民初字第00416号民事调解书已发生法律效力，申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社于2017年9月6日向本院申请执行，本院于2017年9月6日依法立案执行，执行标的为30000元。
本案在执行过程中，于2017年9月6日依法立案，同日向梁飞发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社支付案件款30000元，并向本院交纳执行费350元。现因被执行人梁飞已履行完生效法律文书所确定的义务，申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社特申请本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院（2011）铜印法民初字第00416号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付艳丽
审判员 樊长远
审判员 宋 斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 孙玉蓉
吉林省通化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0521民初716号
原告：赵同洲，男，1954年5月23日出生，满族，住通化县快大茂镇团结委*组。
委托诉讼代理人郭凤英（系原告妻子），62岁，汉族，无职业，住通化县快大茂镇团结委*组。
被告：吴相云，男，住集安市头道镇东村*组。
被告：王伟，男，住集安市头道镇东村*组。
原告赵同洲诉被告吴相云、王伟建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告赵同洲于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵同洲在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵同洲撤回对被告吴相云、王伟的起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 张秀芹
二〇一七年五月十七日
书记员 王婷婷
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）烟牟执字第1099号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。
负责人佘黎平，行长。
被执行人张建波，男，1973年3月26日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被执行人张人康，男，1949年12月17日出生，汉族，住址同上。
本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与王连波等借款纠纷一案中。现查被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：
中止烟台市牟平区人民法院作出的（2011）烟牟商初字第777号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 薛采东
审判员 唐春明
二〇一三年十二月二日
书记员 牟永生
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初2841号
原告：秦薇，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：杨开明，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院审理原告秦薇与被告杨开明房屋租赁合同纠纷一案。本院于2017年7月25日立案后，在本院审理过程中，因双方已协商解决纠纷，原告于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦薇自愿申请撤回对被告杨开明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦薇撤诉。
案件受理费2,726元，减半收取1,363元，由原告秦薇负担。
审判员 袁冰
二〇一七年八月十八日
书记员 张萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执1086号
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人乔阳，该公司董事长。
委托代理人成志，该公司职员。
被执行人张丛丛，男，1986年2月6日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县，
本案在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张丛丛借款合同纠纷一案中，申请执行人东风汽车财务有限公司申请撤回该案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、申请人撤销申请的规定，裁定如下：
准许东风汽车财务有限公司撤回对（2016）鄂0191民初2172号民事判决书的本次执行申请。本次执行申请撤回后，申请执行人可以在法律规定的时间内向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王丰
二〇一七年九月十五日
书记员 阮珂
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5430号
原告广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江南区国凯大道33号。
法定代表人叶凤琦，执行董事。
被告陆健，男，汉族，1982年10月4日生，住广西那坡县。
本院于2016年11月14日立案受理原告广西小松工程机械设备有限责任公司诉被告陆健民间借贷纠纷一案，因原告广西小松工程机械设备有限责任公司在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄夕彬
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张 冰
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣09刑更565号
罪犯丁耀杰，男，1960年8月13日出生，汉族，江西省丰城市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省樟树市人民法院于2013年12月26日作出（2013）樟刑初字第145号刑事判决，认定丁耀杰犯贪污、受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产十五万元。判决生效后交付执行。刑期自2013年6月29日起至2024年6月28日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月7日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。执行机关江西省赣西监狱指派警官刘慧根、谢飞燕出庭提出减刑建议，江西省宜春市人民检察院指派检察员谢民、新华人民检察院指派检察员邬广众、宁美兰出庭履行法律监督职责，罪犯丁耀杰到庭参加了庭审，现已审理终结。
经审理查明：罪犯丁耀杰能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬17次、单项表扬4次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯丁耀杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯丁耀杰减去有期徒刑九个月。
减刑后，刑期自2013年6月29日起至2023年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓政
审判员 彭前进
审判员 周海燕
二〇一七年三月三十一日
书记员 阳 青
江苏省南京市鼓楼区人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初1947号
原告：富强，男，1964年6月19日生，汉族。
被告：富敏，女，1959年11月9日生，汉族。
原告富强与被告富敏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。2017年6月9日，原告富强经传票传唤，未向本院说明未到庭事由，且其安排到庭参加诉讼者未经其授权，应视为无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告富强撤诉处理。
本案案件受理费1925元，减半收取963元，由原告富强负担。
审判员 尚贞华
二〇一七年六月十二日
书记员 赵 源
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第2721号
原告倪鲁林。
被告威海荣昌房地产集团有限公司，住所地威海市环翠区张村镇普陀路102-23号。
法定代表人韩树波，总经理。
本院在审理原告倪鲁林与被告威海荣昌房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪鲁林撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 褚衍文
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 宋振华
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1304执1339号
申请执行人：鲜青龙，男，汉族，生于1971年9月30日，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：四川省南充实达工贸有限公司，住所地:四川省南充市顺庆区。
法定代表人：赵璨。
鲜青龙与四川省南充实达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，南充市顺庆区人民法院作出的（2015）顺庆民督字第1号支付令已发生法律效力。申请执行人鲜青龙向南充市顺庆区人民法院申请执行，南充市顺庆区人民法院已立案执行。2016年12月22日，南充市中级人民法院作出（2016）川13执监14号执行裁定书，将本案指定南充市嘉陵区人民法院执行。本院在执行中查明，被执行人四川省南充实达工贸有限公司在南充市顺庆区人民政府（南充市国土资源局顺庆区分局）有应领的位于南充市顺庆区荆溪镇的工业用地及地上附着物补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
对被执行人四川省南充实达工贸有限公司在南充市顺庆区人民政府（南充市国土资源局顺庆区分局）应领取的位于南充市顺庆区荆溪镇的工业用地及地上附着物的补偿款中的6152136元予以扣留、提取。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈 青
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民一初字第284号
原告佛山市三水区星级娱乐有限公司。
法定代表人胡XX，总经理。
委托代理人何XX。
委托代理人杨XX。
被告黎坚，男，1964年9月1日出生，住广东省。
原告佛山市三水区星级娱乐有限公司（以下简称星级娱乐公司）诉被告黎坚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案于2014年9月10日开庭时，原告星级娱乐公司的委托代理人杨XX到庭参加了诉讼。被告黎坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告星级娱乐公司诉称，2012年6月，星级娱乐公司将其TTXXXX亮化工程制作及安装发包给黎坚承建。同月11日，黎坚将前述工程转包给案外人王永X施工。前述工程完工后，因黎坚拖欠王永X前述工程的工程款，王永X遂于2013年1月以星级娱乐公司、黎坚为共同被告向佛山市三水区人民法院提起诉讼，诉请判令星级娱乐公司、黎坚连带清偿王永X前述工程的工程款140440元及逾期利息。2013年4月2日，佛山市三水区人民法院作出（2013）佛三法民一初字第XX号民事判决，判决星级娱乐公司、黎坚须连带清偿王永X前述工程的工程款140440元及逾期利息。佛山市中级人民法院作出（2013）佛中法民一终字第15XX号民事判决对上述判决予以维持。2013年10月，王永X申请法院强制执行。执行过程中，星级娱乐公司与黎坚在佛山市三水区人民法院主持下，于2013年10月31日达成协议，即在星级娱乐公司代黎坚支付王永X50000元以后，星级娱乐公司与黎坚之间结清工程款，余下所欠王永X的款项及相应执行费由黎坚自行承担。同日，星级娱乐公司通过向佛山市三水区人民法院代管款账户汇款的方式，向王永X支付50000元，履行完毕付款义务。然而，黎坚并未按照双方约定履行付款义务，星级娱乐公司再次通过向佛山市三水区人民法院代管款账户汇款的方式，代黎坚向王永X支付了78000元。故原告星级娱乐公司请求法院判决：1.判令黎坚支付星级娱乐公司代付的工程款78000元及该款从起诉之日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告黎坚承担。
被告黎坚在诉讼中未作答辩，亦未向本院提供证据。另外，被告黎坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩证的权利。
本院审理查明，本院于2013年4月2日作出（2013）佛三法民一初字第XX号民事判决，判决黎坚须于判决生效之日起十日内向王永X支付工程款140440元及逾期付款利息，星级娱乐公司对黎坚的债务承担连带清偿责任。黎坚不服上述判决，向佛山市中级人民法院提起上诉。佛山市中级人民法院于2013年9月6日作出（2013）佛中法民一终字第15XX号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。该终审判决于2013年9月11日发生法律效力。其后，王永X依据上述生效判决向本院申请执行黎坚、星级娱乐公司，执行案号为（2013）佛三法西执字第10XX号。执行过程中，本院制作了2013年10月31日《执行笔录》，其上记载黎坚与星级娱乐公司约定，星级娱乐公司在支付给王永X50000元以后，星级娱乐公司付清涉案工程款项，余下所欠王永X款项及相应执行费由黎坚负担。
另查明，星级娱乐公司于2013年10月31日、2014年3月25日先后支付了（2013）佛三法西执字第10XX号一案的执行款50000元、78000元。
本院认为，本案是追偿权纠纷。首先，法院生效判决确定黎坚与星级娱乐公司须向王永X连带清偿工程款140440元及逾期付款利息。黎坚与星级娱乐公司于2013年10月31日作出对上述债务各自承担份额的约定，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，即星级娱乐公司在向王永X支付50000元后，余下款项及相应执行费应由黎坚负担。其次，现有证据证明星级娱乐公司除了已支付自己应承担的50000元外，又支付了78000元，而该78000元按照上述约定应由黎坚支付。有鉴于此，星级娱乐公司要求黎坚返还代付的工程款78000元，理据充分，本院予以支持。再次，星级娱乐公司要求黎坚支付该款自起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎坚须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市三水区星级娱乐有限公司支付78000元及利息（以所欠付款项为本金，按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，从2014年5月30日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告黎坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄凤腾
代理审判员 曾朝阳
人民陪审员 陈伟基
二〇一四年九月十八日
书 记 员 陆志珊
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2401民初2688号
原告:吴华，男，住延吉市建工街。
委托代理人：南春，吉林南春律师事务所。
被告：延吉市昊利房地产开发有限公司
法定代表人：张昊
委托代理人：丁振恒，吉林敖联律师事务所
案由：房屋买卖合同纠纷。
本院在审理原告吴华诉被告延吉市昊利房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴华于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴华撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴华撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告吴华负担。
审判长 贾本华
审判员 申莲顺
审判员 边万龙
二〇一七年十月十七日
书记员 马 鑫
武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审10号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人王小二，男，1985年11月22日出生，汉族，住焦作市武陟县。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年2月17日向本院申请强制执行王小二行政处罚一案。申请人于2017年3月9日申请撤回对被申请人王小二的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人王小二的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年三月十日
书 记 员 毛 震
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1551号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人郭培郭某，男，1965年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市茂港区。因本案于2016年10月19日被羁押，于2016年10月26日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1500号起诉书指控被告人郭培郭某犯危险驾驶罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人郭培郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月19日13时50分许，被告人郭培郭某酒后驾驶粤Ｋ×××××号牌轻型厢式货车沿珠海市港湾大道南往北方向行驶至珠海市唐家客运站路段时，与前方刘某驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车发生碰撞，致湘Ｋ×××××小型汽车失控再与前方胡某驾驶的粤Ｃ×××××型小型越野车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。民警到场后发现被告人郭培郭某有酒后驾车的嫌疑，当场对其进行了酒精测试，其血液中的酒精含量为110mg／100ml；经抽取血样检测，被告人郭培郭某血液中酒精含量为109.86mg／100ml。
另查明，被告人郭培郭某已赔偿胡某、刘某损失，并取得两人的谅解。
上述事实，被告人郭培郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、胡某、刘某的证言、公安交通管理行政强制措施凭证、抓获经过、驾驶证复印件、常住人口基本信息、查询结果单、行政处罚告知笔录、酒精测试单、现场检测报告书、血液提取登记表、现场照片、录像截图、珠公司化鉴字（2016）891号理化检验报告书、鉴定意见通知书、交通事故协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭培郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭培郭某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭培郭某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。根据被告人郭培郭某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郭培郭某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李玉峰
二〇一六年十一月九日
书记员 范雪婷
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1322民初3752号
原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人刘梅，该行法律事务部员工。代理权限：一般代理。
被告康湘篱，男，1988年7月14日出生，汉族，村民，住新化县温塘镇焕新村第4组。
被告钟艳玲，女，1988年7月14日出生，汉族，村民，住址同上。系被告康湘篱之妻。
本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司诉被告康湘篱、钟艳玲金融借款�同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2016年12月7日向本院申请撤回对被告康湘篱、钟艳玲的起诉。
本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉系当事人自主处分权利的行为，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费1690元，减半后收取840元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 刘胜林
二〇一六年十二月七日
代理书记员 曾志豪
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执184号
申请执行人：王德瑞，男，汉族，1974年7月8日出生，住大连市金州区。
被执行人：金胜，男，朝鲜族，1965年3月15日出生，住大连市金州区。
被执行人：姜艳，女，汉族，1977年12月29日出生，住大连市金州区。
本院在执行王德瑞与金胜、姜艳借款合同纠纷一案中，经网络及相关部门对被执行人财产查询，查到被执行人有已抵押给银行的楼房一套，已采取查封措施，除此之外没有查到其它可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人其它财产的线索，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨晓红
执行员 谭秀峰
执行员 汪德怀
二０一七年七月十二日
书记员 于一超
湖北省洪湖市人民法院
支 付 令
（2016）鄂1083民督4号
申请人付红发，男，1972年2月12日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
被申请人乔庶，男，1972年8月7日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，
申请人付红发于2016年5月13日向本院申请支付令，称被申请人乔庶于2013年4月10日向申请人付红发借款人民币60000元及利息21800元，经申请人多次催讨未果。为此，申请人付红发向本院申请支付令，要求被申请人乔庶偿还借款本息81800元，并承担本案申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人乔庶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人付红发借款本息81800元，并承担本案案件申请费615元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 程松平
二〇一六年五月十六日
书记员 刘军卫
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民特1号
申请人葛子澳。
申请人葛子琪。
法定代理人葛本东。
申请人葛子澳、葛子琪要求宣告肖根红失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
二申请人葛子澳、葛子琪诉称，其母亲肖根红于2009年离家出走，至今下落不明，父亲葛本严于2015年4月因工伤事故去世后，黑龙江省桦南县明义乡立新村村民委员会于2016年2月26日指定葛本东为二申请人的监护人。肖根红下落不明已满二年，现向本院申请宣告肖根红宣告失踪。
经查，肖根红，女，现下落不明，系二申请人葛子澳、葛子琪的母亲。肖根红于2009年离家出走，至今下落不明已满二年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月15日在《人民法院报》发出寻找肖根红的公告。法定公告期为三个月，现已届满，肖根红仍然下落不明。
本院认为，申请人葛子澳、葛子琪申请宣告肖根红失踪，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告肖根红为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 刘 洋
二〇一六年七月十八日
书记员 陈晓秀
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初2110号
原告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司。
法定代表人刘树新。
委托代理人马慧。
被告高福建，男。
原告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司与被告高福建排除妨碍纠纷一案中，原告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告国网辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告国网
辽宁省电力有限公司葫芦岛供电公司承担。
审 判 长 韩冬梅
人民陪审员 苏 晴
人民陪审员 沈小达
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 颖
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初4849号
原告：王贵明，男，1943年6月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：成都通达万利商贸有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区。
被告：成都通达万利商贸有限公司，住所地四川省成都市。
王贵明与成都通达万利商贸有限公司上海分公司、成都通达万利商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告王贵明于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院撤诉，系自行处分诉权的行为，于法无悖，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许王贵明撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由王贵明负担。
审 判 长 杨明华
人民陪审员 陆文元
人民陪审员 杨宝勤
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 倪 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉的；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎民初字第1208号
原告雷桂梅。
被告山西教育宾馆，住所地太原迎泽区并州北路**号。
法定代表人孙祥林，经理。
本院在审理原告雷桂梅与被告山西教育宾馆劳动关系纠纷一案过程中，原告以自己五十二岁，与被告是劳动关系，不是劳动合同关系为由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告雷桂梅撤回起诉。
案件受理费十元，减半收取五元，由原告负担。
审 判 长 黄 志
人民陪审员 芝 涛
人民陪审员 任思洁
二〇一五年四月十三日
书 记 员 增 斌
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梨执字第333号
申请执行人:孙德江，男，1964年3月5出生，汉族，农民，现住四平市铁东区。
被执行人：齐永山，男，1972年7月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：姜文彬，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在执行孙德江与齐永山、姜文彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）梨民一民初字第297号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一七年三月二十日
书记员 牛广武
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梨执字第333号申请执行人孙德江，男，1964年3月5日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人姜文彬，男，1973年7月24日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人齐永山，男，1972年7月5日出生，汉族，个体，住吉林省梨树县。孙德江与姜文彬等买卖合同纠纷执行一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号已经发生法律效力。孙德江于2015-3-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年七月五日书记员  王 涛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梨执字第333号申请执行人孙德江，男，1964年3月5日出生，住所地四平市。被执行人姜文彬，男，1973年7月24日出生，住吉林省梨树县。被执行人齐永山，男，1972年7月5日出生，住吉林省梨树县。孙德江申请姜文彬等买卖合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号已经发生法律效力。孙德江于2015-3-27向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的(2014)梨民一初字第297号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年七月五日书记员  王 涛
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2682号
罪犯胡克，男，1958年2月23日生，汉族，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市虹口区人民法院于二〇一三年八月二十二日作出（2013）虹刑初字第891号刑事判决，认定胡克犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二〇一六年十二月五日提出（2016）沪司狱南减357号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月5日至2016年12月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯胡克在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯胡克减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯胡克在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯胡克的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯胡克在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡克减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年8月22日起至2017年1月21日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第2557号
原告：孙琳。
被告：夏士林。
原告孙琳诉被告夏士林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙琳到庭参加诉讼，被告夏士林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系，2014年6月13日被告以做买卖急需资金周转为由向原告借款1万元，约定一个月内还款，但是至今未还，故起诉到法院，请求判令被告立即偿还借款10000元。
被告未出庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月13日被告以做生意需要用钱为由向原告借款10000元，约定借款期限至2014年7月13日，并向原告出具了借款协议书和收条。至本案审理终结时，被告尚未偿还借款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款协议书、收条以及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款即应该按照约定如期还款，原告诉请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告夏士林于本判决生效后十日内偿还原告孙琳借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元（原告已预交），由被告夏士林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 刘晓慧
二〇一四年十一月十日
书记员 樊 迪
安徽省肥东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0122刑初35号
公诉机关肥东县人民检察院。
被告人刘某，男，1978年12月20日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，安徽重川工程机械有限公司职工，现住合肥市瑶海区。曾因赌博于2015年7月27日被肥西县公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月3日被肥东县公安局取保候审，2017年1月5日被肥东县人民检察院决定取保候审。
肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员郁伟、代理检察员张巍出庭支持公诉；被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月12日13时许，安徽重川工程机械有限公司职工朱某、被告人刘某等人与客户许某在在肥东县撮镇镇合马路裕隆大市场“老合肥”饭店二楼包厢内一起吃饭，被害人许某因琐事与朱某、刘某发生矛盾冲突，后被告人刘某持餐桌上的玻璃杯将被害人许某的面部砸伤。2016年9月18日经肥东县公安局法医鉴定，许某面部损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年11月3日，被告人刘某主动到撮镇镇派出所投案，到案后如实交代其犯罪事实。2016年11月1日，被告人刘某与被害人许某达成民事赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
受案登记表,户籍信息,查询证明,行政处罚决定书,到案经过,赔偿协议,谅解书，证人朱某、刘某的证言,被害人许某的陈述,被告人刘某的供述与辩解,鉴定意见等证据。
被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院对上述证据的证明力依法予以确认。
本院认为：被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人对被害人予以赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正兵
人民陪审员 宋 虎
人民陪审员 韦国庆
二〇一七年二月七日
书 记 员 宣 扬
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0811民初1220号
原告葛小铁，男，1983年8月7日出生，汉族，住河南省博爱县。
被告杨立，男，1987年8月22日出生，汉族，住河南省修武县。
被告紫金财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
负责人张鹏昊，总经理。
原告葛小铁与被告杨立、紫金财产保险有限公司河南分公司（以下简称：紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告葛小铁和被告杨立到庭参加诉讼，被告紫金保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛小铁向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失8700元；2.被告紫金保险公司在保险责任范围内优先对原告的损失进行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月8日16时30分许，被告杨立驾驶豫Ｈ×××××车辆经人民路由西向东行驶至人民路与长恩路交叉口西侧时，与原告驾驶的豫Ｈ×××××号车发生追尾事故，造成原告的车辆受损的交通事故。经焦作市公安局焦南分局交管巡防大队认定，被告杨立承担事故的全部责任，原告不承担责任。被告杨立所驾驶的车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告的车辆产生维修费8700元，就赔偿事宜，双方协商未果。
被告杨立辩称，事故发生后通过事故科进行了物价定损，原告的车辆损失经评估是6000多元，但原告不同意评估结果，原告说自己实际修车花了8000多元。
被告紫金保险公司向本院递交答辩状辩称，⒈被告杨立驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在紫金保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，依据交强险第八条第三款之规定，财产损失赔偿限额为2000元。同意在交强险财产损失赔偿限额内承担合理损失，但原告需要提供证据证明财产具体的损失。⒉根据《中华人民共和国保险法》的规定和《交强险条款》第十条的约定，紫金保险公司不承担本案的诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告葛小铁提交的证据能够证明本案相关事实，本院对其予以确认并在卷佐证；对被告杨立提交的焦作市道路交通事故车物损估价通知单的真实性予以认定，但该证据不能证明物价部门已对原告的车辆损失进行了价格评估。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院依法确认以下案件事实：
2016年10月8日16时30分许，被告杨立驾驶豫Ｈ×××××号轿车经人民路由西向东行驶至人民路与长恩路交叉口西侧时，与前方同方向车道原告驾驶的豫Ｈ×××××号轿车追尾相撞，造成两车损坏的交通事故。当日，焦作市公安局定和分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨立承担事故的全部责任，原告葛小铁不承担责任。豫Ｈ×××××号车辆在被告紫金保险公司投保了交强险，保险期间为2016年8月3日至2017年8月2日。原告的豫Ｈ×××××号车辆在焦作市新希望汽车销售服务有限公司进修了修理，原告为此支出8700元。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告杨立承担事故的全部责任，其驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在被告被告紫金保险公司投保了交强险，交通事故发生在保险期间内，被告紫金保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告杨立承担赔偿责任。原告葛小铁要求赔偿车辆损失8700元，合法有据，本院予以支持。被告杨立辩称原告的车辆损失经评估为6000多元，但未提供充足证据证明其主张，故对其抗辩理由本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告葛小铁车辆损失2000元；
二、被告杨立于本判决生效之日起五日内赔偿原告葛小铁车辆损失6700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨立承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王亚华
二〇一七年六月九日
书记员 李云鹏
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初6851号
原告宋×，女，1942年8月17日出生。
被告李×1，男，1936年7月24日出生。
原告宋×与被告李×1离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告宋×到庭参加了诉讼，被告李×1因被羁押于北京市第二监狱未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告宋×诉称，1963年8月18日与被告结婚，婚后生育二个子女即女儿李×2，儿子李×3，李×3于2015年7月被李×1伤害致死。后李×1被判处有期徒刑8年，现在监狱服刑。我们已经分居十几年，故起诉要求离婚。
被告李×1辩称，同意离婚，房屋是我的应归我所有。
经审理查明，宋×、李×1于1963年8月18日登记结婚，后因结婚证遗失，2015年7月8日补办结婚证，结婚证号为BJ110111-2015-000959号。1967年生女儿李×2，1968年生子李×3。2010年起，宋×、李×1分居至今。2015年7月11日，李×将李×3伤害致死，李×1因犯故意伤害罪被判处有期徒刑8年，现在北京市第二监狱服刑。
1993年左右，以李×1名义购买了位于房山区×乡新农村北×号楼③-503号房屋，宋×陈述购买房屋时李×2已参加工作。
上述事实有以下证据证实，原告宋×提供的结婚证、房产证复印件，李×1谈话记录、庭审记录等。上述证据经庭审核实可以作为认定事实的依据。
本院认为，宋×、李×1近年来一直分居，严重影响了夫妻感情，现宋×起诉要求离婚，李×1同意离婚，本院应当准予离婚。婚后购买的位于×乡新农村北×号楼③-503号房屋可能涉及他人利益，另案处理为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告宋×与被告李×1离婚。
案件受理费七十五元，由原告宋×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 庞立新
二〇一六年六月二十一日
书记员 陈 悦
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执1413-11号
申请执行人:朱兵，男，1975年9月11日生，汉族，住安徽省明光市。
被执行人：杨绪东，男，1974年11月6日生，汉族，住安徽省明光市。
本院作出(2015)明民一初字第00797号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人杨绪东的银行存款55056.5元或等价值财产予以冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王惠文
二〇一六年十一月二十日
书记员 崔琪琪
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1025民初95号
原告刘志军，男，1982年8月13日出生，汉族，湖南省临武县人，居民。
委托代理人雷志文，临武县舜安法律服务所法律工作者
被告彭龙，男，1986年1月3日出生，汉族，湖南省临武县人，居民。
委托代理人陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。
原告刘志军与被告彭龙健康权纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员郑小平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志军及其委托代理人雷志文、被告彭龙及其委托代理人陈兴强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志军诉称，临武鸭厂活鸭运货历来由原告运货。2015年8月11日早6时许被告彭龙偶然拖起一车鸭子到临武鸭厂卸货，原告在场发现后，走到被告运鸭货车驾驶位边，对被告说，“怎么搞这事，你是什么意思，抢我的生意”。被告气势汹汹说“随你怎么搞，你是什么意思”。便从驾驶室下来用左手抓住原告的衣领，右手抓住原告的背部，并用拳头朝原告的头部、胸部猛击几拳。致原告头部青肿，全身软组织挫伤。随后两人扭打，被旁人拦开。原告受伤后，在本村刘春云卫生室拿药花260元，在中医院检查花医疗费348元。被告未赔。为此，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费608元、营养费350元、住院伙食补助费100元、护理费64.2元、误工费966元，合计2080.2元。
原告刘志军为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、公安机关的询问笔录，拟证明被告打伤原告的事实；
2、中医院门诊病案、疾病诊断书、药费、卫生室处方单和医疗费票，拟证明被告将原告打伤后的治疗事实。
被告彭龙答辩称，被告没有抢原告的生意，而是原告为了达到非法垄断舜华鸭业公司的运输市场之目的，找借口故意殴打被告，本案的过错全在原告，被告没有任何过错；被告没有故意伤害原告的意思和行为，原告所谓�伤，是故意殴打被告时，被告为了自卫和防御，与原告撞擦时所致，其后果应由原告自己承担，被告依法不承担责任。原告的请求不合法，未住院，不存在营养费、伙食补助费、护理费、误工费，与伤情无关的检查费用不认可。
被告彭龙未向法庭提交证据。
经庭审质证，当事人对对方证据发表如下质证意见：
被告彭龙对原告刘志军的证据1的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，不但不能证明被告打伤原告，反而证明是原告的过错，原告故意找茬，且发生冲突时是原告冲到被告驾驶室旁边，被告只是在原告进行殴打时采取了措施；对证据2有异议，8月15日的诊断书不认可，刘春云的处方单和收据来源不合法，8月11日的收费没有标明治疗什么。
根据当事人的举证、质证，本院分析认证如下：
被告刘志军对原告彭龙的证据1的真实性无异议，本院予以采信，事件经过以当事人和证人陈述综合认定；对证据2有异议，本院只认定中医院的门诊票据348元，其余不符合证据特征的，不予采信。
根据原告的举证、被告质证和本院认证情况及庭审时当事人当庭陈述，查明案件事实如下：
2015年8月11日6时许，被告彭龙与李万红、彭林辉将同益坦下村养鸭户的一车生鸭运到临武鸭厂时，原告刘志军冲过来骂彭龙，说“怎么搞这事？你是什么意思，抢我的生意”。被告彭龙回骂“我是别人农户叫我去拖鸭子我才过去拖的，跟你有什么关系”。原告刘志军隔着车门朝被告彭龙的�角打了一拳，有道伤口出血，彭龙下车后，彭龙、刘志军两人撕打起来，双方衣服有撕烂。被拦开后，原告刘志军再次用拳头打被告彭龙头部。后鸭厂员工将被告彭龙劝到办公室，原告刘志军被朋友拉走。原告当日到临武县中医院诊疗，花医疗费用348元。为此，起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计2080.2元
另查明，原告刘志军未与临武鸭厂签订运输合同，也未与本案养鸭户签订运输合同。
本院认为，原告刘志军以“生意被抢”为由与被告彭龙因运输鸭产生纠纷，主动挑事，违背市场经济秩序。原告刘志军未与养鸭户及鸭厂签订有运输合同，却以“生意被抢”为由，指责被告并将被告打伤，被告在被打中进行防卫，原告之伤远低于被告，其防卫在合理范围，被告抗辩的是正当防卫不予赔偿的意见符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十条“因正当防卫造成损害的，不承担责任”的规定，原告要求被告赔偿的诉讼请求，证据不足，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘志军的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘志军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本�无正文）
审判员 郑小平
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈洁茹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执审字第153号
申请执行人建瓯市人口和计划生育局。住所地，建瓯市城关豪栋街***号。组织机构代码：00398207-0。
被执行人吴大德，男，1990年6月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人魏晓燕，女，1992年2月11日出生，汉族，农民，住建瓯市。
申请执行人建瓯市人口和计划生育局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行建瓯市人口和计划生育局对被执行人征收社会抚养费一案于2014年11月23日作出的瓯计生征决字（2015）第07007号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2015）第07007号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人多生育一个子女，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年11月23日作出了瓯计生征决字（2015）第07007号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人征收社会抚养费46348元，并于2014年11月23日向其送达了决定书。该决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，申请执行人建瓯市人口和计划生育局对上述案件作出的瓯计生征决字（2015）第07007号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建瓯市人口和计划生育局作出的瓯计生征决字（2015）第07007号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 闽
审 判 员 吕丽冰
代理审判员 林文斌
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈兴国
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴江盛执字第0168号
申请执行人吴江东隆纺织贸易有限公司。
法定代表人留奕贵，董事长。
被执行人吴江市金喜来纺织有限公司。
法定代表人向海群，总经理。
原告吴江东隆纺织贸易有限公司与被告吴江市金喜来纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）吴江盛商初字第0175号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：“一、被告吴江市金喜来纺织有限公司结欠原告吴江东隆纺织贸易有限公司货款532666元，被告吴江市金喜来纺织有限公司于2013年9月30日前给付100000元，于2013年10月30日前给付100000元，于2013年11月30日前给付100000元，于2013年12月30日前给付100000元，于2014年1月30日前给付132666元（款项汇入原告指定的账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、如被告有一期未按期足额履行，则原告有权按照532666元中的未履行部分申请一并执行。三、双方当事人一致同意本调解协议内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。四、案件受理费减半收取4589元，由被告吴江市金喜来纺织有限公司承担，于2014年1月30日前直接给付原告。”至期，因被告吴江市金喜来纺织有限公司未履行义务，权利人吴江东隆纺织贸易有限公司向本院申请强制执行，执行标的为537255元，执行费用7773元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。但被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
本案在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经向被执行人所在地进行实地调查，得知被执行人吴江市金喜来纺织有限公司已歇业。该公司法定代表人向海群经本院多次传唤，亦不到庭。随后本院向申请执行人告知了相关执行情况，并要求其提供被执行人财产线索。申请人表示暂时无法提供被执行人财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江盛商初字第0175号民事调解书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 厉昱中
审 判 员 王 惠
代理审判员 李荣胜
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吴庆杰
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执2836号
申请执行人:金华市国泰砂轮研磨有限公司，住所地浙江金东经济开发区常春西路１３５号，组织机构代码:749009736。
法定代表人李绍平。
被执行�:金华青年汽车制造有限公司，住所地浙江省金华市工业园区Ｍ－０９地块，组织机构代码:609710301。
法定代表人庞青年。
申请执行人金华市国泰砂轮研磨有限公司与被执行人金华青年汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金婺白商初字第00585号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年07月06日立案执行。
本案执行标的为112843.25元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限�消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执2836号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 林向荣
执行员 王建国
二〇一七年五月十六日
书记员 赵晓孝
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终475号
上诉人（原审被告）王学仁，男，1971年5月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）林鸿滨，男，1974年9月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
上诉人王学仁因与被上诉人林鸿滨合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初6359号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人王学仁上诉称，其住所地在厦门市海沧区，本案应由被告住所地法院即厦门市海沧区人民法院管辖。
本院经审查认为，讼争欠条约定发生纠纷由原告住所地人民法院管辖，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，根据该约定原审法院对本案享有管辖权。原审裁定正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元由上诉人王学仁负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈许贞
审 判 员 陈丽英
代理审判员 黄永忠
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王国伟
附：本案所适用的法律条文、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初3028号
原告：滁州大唐新潮置业有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园清流路北侧，统一社会信用代码913411005872445991。
法定代理人：唐某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
被告：王业梅，女，1980年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，
原告滁州大唐新潮置业有限公司与被告王业梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日立案。原告滁州大唐新潮置业有限公司于2017年11月20日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于2017年11月21日提出撤诉申请。
本院认为：原告滁州大唐新潮置业有限公司的申请符合法律规定，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滁州大唐新潮置业有限公司撤诉。
案件受理费580元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告滁州大唐新潮置业有限公司负担。
审 判 员 杨金龙
二〇一七年十一月二十一日
法官 助理 夏晓晖
代理书记员 徐少博
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3656号
申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:9133020607490845X3。
法定代表人林杰。
被执行人尹海荣，男，1982年8月12日出生，住江苏省泰兴市。
申请执行浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人尹海荣融资租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司依据已经发审法律效力的（2016）浙0206民初4571号民事判决书于2016年11月09日向本院申请执行，要求被执行人尹海荣给付61106.46元及相信利息，本院于同日立案执行。
执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执3656号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 赵 涛
二〇一七年三月九日
书 记 员 柴泽富
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3656号申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:9133020607490845X3。法定代表人林杰。被执行人尹海荣，男，1982年8月12日出生，住江苏省泰兴市。申请执行浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人尹海荣融资租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司依据已经发审法律效力的（2016）浙0206民初4571号民事判决书于2016年11月09日向本院申请执行，要求被执行人尹海荣给付61106.46元及相信利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3656号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  赵 涛二〇一七年三月九日书 记 员  柴泽富
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第02219号
原告：周宇，男，1972年8月20日出生。
被告：陈森，男，1972年8月17日出生。
本院受理的原告周宇诉被告陈森机动车交通事故责任纠纷一案，原告周宇于2014年8月20日向本院申请撤回对被告陈森的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告周宇撤回对被告陈森的起诉。
本案诉讼费减半收取，由原告负担。
代理审判员 雷潇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 周刚
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省泉州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泉执行字第726号
申请执行人金冠（中国）食品有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道湖格工业区。
法定代表人：吴文团，该公司董事长。
被执行人晋江市恒祥食品有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道办事处社店工业南区96号。
法定代表人：陈有谅，该公司执行董事。
本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第179号民事判决书，于2013年12月11日向被执行人晋江市恒祥食品有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨晋江市恒祥食品有限公司的银行存款50000元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖晋江市恒祥食品有限公司相应价值的财产；
二、强制被执行人晋江市恒祥食品有限公司立即停止生产、销售侵犯申请执行人金冠（中国）食品有限公司外观设计专利权（专利号为ZL201130216951.X）的“黑糖话梅”糖果，并销毁库存侵权产品；
三、因履行上述第二项义务而产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘继红
审 判 员 李志军
代理审判员 林尔煌
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 曾晓莹
PAGE
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）泉执行字第726号申请执行人金冠（中国）食品有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道湖格工业区。法定代表人：吴文团，该公司董事长。被执行人晋江市恒祥食品有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道办事处社店工业南区96号。法定代表人：陈有谅，该公司执行董事。本院依据已发生法律效力的泉州市中级人民法院作出的（2013）泉民初字第179号民事判决书，于2013年12月11日向被执行人晋江市恒祥食品有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、冻结、划拨晋江市恒祥食品有限公司的银行存款50000元及利息；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖晋江市恒祥食品有限公司相应价值的财产；二、强制被执行人晋江市恒祥食品有限公司立即停止生产、销售侵犯申请执行人金冠（中国）食品有限公司外观设计专利权（专利号为ZL201130216951.X）的“黑糖话梅”糖果，并销毁库存侵权产品；三、因履行上述第二项义务而产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘继红审 判 员  李志军代理审判员  林尔煌二〇一三年十二月十六日书 记 员  曾晓莹
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11民终1426号
上诉人(原审原告)：吴桂花，女，1944年8月7日出生，汉族，江西省上饶县人，家务，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：ＸＸ君，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：上饶市国建房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区抗建中路9号。
法定代表人：王友学，该公司经理。
委托诉讼代理人：任基南，江西饶苑律师事务所律师，一般代理。
上诉人吴桂花因与被上诉人上饶市国建房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2013）信民二初字第21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，因被上诉人上饶市国建房地产开发有限公司将一审判决认定的逾期交房和逾期办证的违约金支付给了上诉人吴桂花，故上诉人吴桂花于2016年12月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴桂花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴桂花撤回上诉。
二审案件受理费1,498元，减半收取749元，由上诉人吴桂花负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱晖华
审判员 罗 玮
审判员 姜一珉
二〇一六年十二月二十九日
书记员 林也力
江西省南昌市西湖区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）赣0103执26号
申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市西湖区子安路88号二楼南昌招行个贷中心。
法定代表人：陈磊，职务：分行行长。
被执行人：熊华根，男，1968年10月13日生，汉族，住南昌市。
被执行人：尚丽华，女，1969年2月5日生，汉族，住南昌市。
本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2135号民事判决书，向被执行人熊华根、尚丽华发出执行通知书，责令上述被执行人立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人熊华根、尚丽华银行存款1490000元及利息或查封、扣押其相应价�的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴胜辉
二〇一七年一月十二日
书记员 徐 婷
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更2848号
罪犯李爱军，男，1969年7月7日出生，汉族，河北省唐山市人，现在河北省监狱管理局冀东�局第一监狱服刑。
河北省唐山市丰南区人民法院于2014年8月27日作出（2014）丰刑一初字第107号刑事判决，以被告人李爱军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局第一监狱提出，罪犯李爱军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受记功1次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实由冀东分局第一监狱关于该犯的记功、表扬等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯李爱军在执行期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加�想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实由冀东分局第一监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李爱军减去有期徒刑七个月。罚金7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏伟
代理审判员 戴昊宏
代理审判员 王 芳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 俞金姝
四川省攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0411民初500号
原告：罗国华，男，汉族，生于1979年6月29日，户籍地：云南省昭通市巧家县。
委托诉讼代理人：许雯茗，四川川滇律师事务所律师。
被告：中建五局装饰幕墙有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区中意一路158号1701号。
法定代理人：文丹。
本院在审理原告罗国华诉被告中建五局装饰幕墙有限公司承揽合同纠纷一案中，原告罗国华于2017年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告罗国华的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗国华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取1427元，由原告罗国华负担。
审判员 赵 谦
二〇一七年五月四日
书记员 张泽润
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1182民初3563号
原告:李维旭,男,1989年2月3日生，汉族，滁州市人，住安徽省滁州市南谯区，
被告：许慧，女，1971年4月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，
被告:刘林友,男,1963年7月12日生，汉族,滁州市人，现住安徽省明光市，
本院在审理原告李维旭诉被告许慧、刘林友买卖合同纠纷一案中，原告因漏列当事人，于2016年11月16日申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准予原告李维旭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李维旭负担。
审判员 张胜权
二〇一六年十一月十六日
书记员 林 洁
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执283号
申请执行人杨晓东，现住葫芦岛市龙港区。
委托代理人杨晓军，住葫芦岛市龙港区。
被执行人陈强，住葫芦岛市龙港区。
被执行人刘文生，住兴城市。
申请执行人杨晓东申请执行被执行人陈强、刘文生民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）龙北民初字第00359号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月30日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，冻结被执行人刘文生的工资后，被执行人陈强、刘文生无其他财产可供执行，申请执行人杨晓东没有提供被执行人可供执行财产线索，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2016）辽1403执283号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 戈
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年十一月十八日
书记员 李树常
吉林省伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0323执66号
申请执行人李梦竺，女，2003年5月22日生，汉族，学生，现住吉林省伊通满族自治县。
法定代理人王中影（系李梦竺母亲）
被执行人李建成，男，1975年2月1日生，汉族，现住吉林省长春市净月开发区。
本院在执行李梦竺与被执行人李建成机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人现无可供执行无财产，申请人亦未在指定期限内提供其它可以执行财产或执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产及线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李春光
代理审判员 周和颖
代理审判员 郭劲男
二〇一七年七月十二日
书 记 员 铁丽颖
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第684号
申请执行人：云浮市环境保护局。
住所地：云浮市河滨东路250号
法定代表人：陈德深，局长。
委托代理人：李旭明，是云浮市环境保护局政策法规科科长。
委托代理人：门蓉蓉，是云浮市环境保护局政策法规科科员。
被执行人：云城区黄某石材厂。
经营者：黄某某，男，汉族，1969年9月8日出生，户籍地广东省云浮市云城区。
申请执行人云浮市环境保护局与被执行人云城区黄某石材厂、黄某某拒不履行行政处罚决定纠纷一案，我院于2015年7月22日作出的（2015）云城法非诉行审字第50号行政执行裁定书已发生法律效力。被执行人逾期没有履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其于5日内履行完毕，逾期，被执行人仍拒不履行。本院经对房管、国土、车管、各银行、信用社等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并且找不到被执行人。因此，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）云城法执字第684号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一五年十一月四日
书记员 陈雪丹
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1303执1195号
申请执行人：冉贤，女，汉族，1954年5月15日生.
被申请执行人：南阳市博远融达投资有限公司。组织机构代码；5735736。
法定代表人：王增，任该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第620号民事调解书，于2016年8月23日向被执行人南阳市博远融达投资有限公司送达执行通知书，责令被执行人三日履行义务，被执行人至今未履行，经查，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人冉贤于2016年11月20日向本院书面申请终结本次执行程序。经合议庭评议，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第二项、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙七民初字第620号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 李 峥
审判员 ：徐启明
审判员 ： 常 诚
二〇一六年十一月二十三日
书记员 ：史东峰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0391民初1274号
原告：李坤华，女，1958年5月5日生，汉族，住徐州市金山桥万豪绿城西区。
委托诉讼代理人：孔凡健，江苏非圆律师事务所律师。
被告：高峰，男，1964年11月1日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
原告李坤华与被告高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李坤华的委托诉讼代理人孔凡健到庭参加了诉讼。被告高峰经传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李坤华向本院提出诉讼请求：被告支付原告医疗费12896.8元、住院期间护理费3265元、住院期间营养费375元、住院期间伙食补助费500元、误工费10000元、财产损失费200元（以上合计27236.8元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日下午4时许，原告驾驶电动自行车沿蟠桃山路由东向西行驶至石桥警务室时，被驾驶电动三轮车沿金工路由北向西右转弯的被告撞倒，导致原告受伤，原告驾驶的电动自行车受损。现被告拒不赔偿原告的各项损失，为此，原告诉至本院，请求判如所请。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，据此认定如下事实：2015年8月10日下午，原告驾驶电动自行车沿蟠桃山路由东向西行驶至石桥警务室时，与驾驶电动三轮车沿金工路由北向西右转弯的被告相撞，导致原告受伤。原告当日入徐州仁慈医院住院治疗，诊断为跖骨骨折、下肢皮肤撕裂伤，行跖骨钢针内固定术，2015年9月2日出院，出院医嘱：院外保护患肢、建议休息三个月，三周去除外固定、视情况取出内固定等。2015年11月16日原告再次入徐州仁慈医院住院，行跖骨内固定物取出术，2015年11月18日出院。原告两次共计住院25天。交警部门未对事故责任进行认定。
本院认为：
一、对于原告因此次交通事故造成的损失，认定如下：1、医疗费，有相应医疗费票据予以证实，本院对医疗费数额12896.8元予以确认；2、住院期间护理费，原告主张80元/天不违反相关法律规定，本院予以认可，因原告主张的是住院期间的护理费，故对此认定为80元/天*25天=2000元；3、住院期间的营养费，原告主张375元（15元/天*25天）本院予以认可；4、住院伙食补助费，原告主张500元（20元/天*25天）本院予以认可；5、误工费，原告主张2500元/月*4个月=10000元，不违反相关法律规定，本院予以认可。以上合计25771.8元。原告主张的财产损失200元，因原告未提供相关证据，本院对该项诉请不予支持。
二、关于原、被告责任比例的划分。因原告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”的规定，结合被告其作为机动车方未保护现场并按照法律规定及时报案的事实，本院认定双方负事故同等责任。参照江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定问题的意见（一）》中“对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车承担赔偿责任…非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30%至40%”的规定，酌定原告承担40%的赔偿责任。
综上所述，被告对于原告产生的损失承担60%的赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效之日起十日内向原告李坤华一次性赔偿医疗费、住院期间护理费、住院期间营养费、住院伙食补助费、误工费合计人民币15463.08元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元、公告费人民币600元，合计人民币1000元（原告已预交），由原告承担案件受理费人民币160元，由被告承担案件受理费、公告费人民币840元（被告承担部分与上述判项一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张基奎
代理审判员 陈 青
人民陪审员 孟献勇
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 智伊军