山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1415号
上诉人（原审被告）钱其生。
委托代理人韩某、郭某。
被上诉人（原审原告）孔令旺，1962年2月7日池生，农民。
委托代理人王某。
原审被告兖州市恒基建筑工程有限公司，住所地：兖州区新兖旧关立交桥北。
法定代表人钟显锋，总经理。
委托代理人韩某。
上诉人钱其生因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2013）兖民初字第1881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告钱其生挂靠兖州市恒基建筑工程有限公司承建了山东浩柯矿业工程有限公司办公楼工程。兖州恒基建筑工程有限公司向被告钱其生收取1.5%管理费。原告同周某一起在以上工地从事木工活。2013年9月11日下午3时许，原告拆除因变更增加的屋面处外挑檐模板时从九层外架内坠落至四层内架摔伤。后原告被送至兖州区第一人民医院治疗。诊断为：肩胛骨骨折、胸椎附件骨折、多发性肋骨骨折、右胫腓骨下端粉碎性骨折、肝破裂等。原告要求二被告赔偿医疗费21796.35元、误工费22800元、护理费22800元、住院期间伙食补助费1860元、营养费930元、交通费2000元、鉴定费2900元、伤残赔偿金63720元及二次手术费5000元，共计143806.35元。对原告主张的各项经济损失经举证、质证，本院认定如下：1、医疗费56496.35元，并提供兖州区人民医院住院病历，住院收费收据发票1张及门诊治疗发票4张。二被告质证后，无异议。并主张给付原告治疗费34700元，原告承认收到该款。2、误工费，原告主张22800元。原告住院31天，兖州区人民医院出具病院检查证明：出院后需休息治疗3个月。计算方式：190元（每天）×120天，计款22800元。二被告质证后认为，对误工时间无异议。因原告工作不固定，应按上年度农民纯收入每天25.88元计算。本院认为，原告虽从事建筑业，但时间不固定，按每天25.88元计算为宜，即款3105.6元（25.88元／天×120天）。3、护理费，原告主张22800元。济宁金盾司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见：原告出院后的护理期间为3个月。原告主张由其子孔某赞进行护理。汶上县南站建筑安装工程公司出具证明：孔某赞月工资5700元。其计算方式为：5700元×4个月。计款22800元。二被告质证后认为，应提供孔某赞的劳动合同、工资发放表及工资减损证明。本院认为，二被告的质证意见符合法律规定，护理费按上年度农民村收入每天25.88元计算，计款3105.6元（25.88元／天×120天）。4、住院期间伙食补助费1860元。其计算标准为：30元／天×31天×2人，计款1860元。二被告质证后认为按两人算没有法律依据，本院认为被告的质证意见符合法律规定，认定原告本人的住院期间伙食补助费930元（30元／天×31天）。5、营养费930元。其计算方式为：30元／天×31天。二被告质证后认为，原告没有提供医院的证明，故不予认可。本院认为，根据原告的病情，原告主张营养费符合法律规定，本院予以认定。6、交通费2000元。原告提供了出租车发票179张。二被告质证后认为，该费用过高，同意按800元计算。本院认为以被告认可的数额计算为宜。7、鉴定费2900元。原告提供了山东金盾司法鉴定所出具的收费收据一张。二被告质证后认为该费用应由原告自行负担。8、伤残赔偿金，原告主张63720元。济宁金盾司法鉴定所出具的鉴定意见为：原告的损伤相当于职工工伤捌级伤残。其计算方式为：10620元（上一年度农民年均纯收入）×20年×30%。二被告质证后认为，依照工伤标准没有依据，应按交通事故的标准进行鉴定。但二被告未提出重新鉴定申请。对原告的该项请求，本院予以认定。9、后续治疗费5000元。兖州区人民医院出具证明，原告一年后二次手术取内固定物费用约5000元左右，二被告质证后认为，没有实际发生，不同意赔付。本院认为，兖州区人民医院出具的证明对原告二次手术费用数额明确，为减少当事人累诉，对该项请求，本院予以认定。综上，原告主张的各项经济损失共计136987.55元。被告兖州市恒基建筑工程有限公司主张原告是在拆除因变更增加的屋面处外挑檐模时从九层外架内坠落至四层内架摔伤，该增加的屋外挑檐工程是主体工程之外的附加工程，是被告钱其生个人与山东浩柯矿业有限公司签订的施工协议，与兖州市恒基建筑工程有限公司无关。但未提供钱其生与山东浩柯矿业有限公司签订的协议样本。原告对以上观点予以否认，认为该屋外挑檐工程与主体工程是一体的。被告兖州市恒基建筑工程有限公司同时主张，原告受雇于周某，应追加周某为共同被告，原告否认被告的观点，认为周某不是实际的项目承包人，周某出庭作证，并主张其不是承包人，共同受雇于钱其生，钱其生每天向其及原告发放190元工资，故不应承担民事责任。原告与二被告经调解未达成一致意见。
原审法院认为，被告钱其生挂靠被告兖州市恒基建筑工程有限公司承建了山东浩柯矿业有限公司办公楼施工工程，原告在拆除因变更增加的屋面处外桃檐模时从九层外架内坠落至四层内架摔伤，经司法鉴定构成八级伤残，此事故的发生，原告自身的安全意识淡漠，未按有关的操作规程作业，存在着过失行为，应减轻二被告的民事责任。在责任承担上，以原告承担20%责任，二被告承担80%责任为宜。兖州市恒基建筑工程有限公司辩称山东浩柯矿业工程有限公司办公楼增加的屋外挑檐工程，系被告钱其生个人与山东浩柯矿业工程有限公司签订的施工协议，应由钱其生个人承担民事责任，但未提供钱其生与山东浩柯矿业工程有限公司签订的有关协议，应视为举证不能。兖州市恒基建筑工程有限公司收取钱其生1.5%管理费，对本纠纷应承担连带清偿责任。原告主张的医疗费56496.35元、误工费3105.6元、护理费3105.6元、住院期间伙食补助费930元、营养费930元、交通费800元、鉴定费2900元、伤残赔偿金63720元及二次手术费5000元，共计136987.55元。原告负担27397.51元，二被告赔付原告109590.04元，减掉被告垫支的34700元，二被告应赔付原告各项经济损失74890.04元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：一、被告钱其生赔偿原告孔令旺医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金及二次手术费，共计74890.04元，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告；二、被告兖州市恒基建筑工程有限公司对以上给付义务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由二被告负担。
宣判后，钱其生不服，向本院提起上诉称，一、被上诉人并非是上诉人的雇员，上诉人将本案所涉工程发包给周某，原审判决认定事实错误。二、原审判决采纳济宁金盾司法鉴定所出具的被上诉人伤残鉴定报告没有法律依据。三、被上诉人存在重大过错，原审判决被上诉人承担20%的责任不当。综上，请求依法改判或发回重审。
被上诉人孔令旺答辩称，一、答辩受雇于上诉人事实清楚。二、原审判决采纳答辩人伤残鉴定意见书并无不当。上诉人一审未申请重新鉴定，已接受该鉴定结论。三、答辩人高空坠落系上诉人提供的工作条件原因和安全措施不够等原因所致，答辩人在本案中无过错，让答辩人承担20%的责任已偏袒了上诉人。综上，请求维持一审判决。
原审被告兖州市恒基建筑工程有限公司陈述称，同意上诉人的意见。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，上诉人钱其生挂靠兖州市恒基建筑工程有限公司承建了山东浩柯矿业工程有限公司办公楼工程，兖州恒基建筑工程有限公司向上诉人钱其生收取1.5%管理费，被上诉人孔令旺同周某一起在以上工地从事木工活，上诉人称将工程发包给周某，但未提供证据证实，故一审认定上诉人系被上诉人孔令旺的雇主，事实清楚。原审判决采纳的济宁金盾司法鉴定所出具的被上诉人伤残鉴定报告，系原审法院依法委托，上诉人并未提出重新鉴定申请，故原审判决采纳该鉴定报告并无不当。上诉人钱其生主张被上诉人存在重大过错，但未提供证据证实，对上诉人要求被上诉人孔令旺承担主要责任的主张，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1672元由上诉人钱其生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一四年七月九日
书 记 员 李梦琦