昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第2381号
原告杨某某，女，汉族，1971年4月15日出生。
委托代理人阳纯鹏，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，一般授权代理。
被告杜某某，男，汉族，1969年4月16日出生。
原告杨某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月15日、2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人阳纯鹏，被告杜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告经人介绍认识后于1994年4月3日登记结婚，1994年11月12日生育长子杜建遥，2001年9月10日生育次子杜建辛。婚后，夫妻二人长期在昆明做生意，2013年12月25日，双方共同向柳金芬等亲戚朋友借款15万元，自筹3万元按揭购买了安宁市太平镇昆华苑K14幢2-101号住房（首付18万元，银行按揭贷款42万元）。由于原、被告性格不合，婚后一直在吵架，且被告长期不回家，不管孩子，不能尽到一个丈夫和父亲的责任。日常生活中，稍有争执被告便会殴打原告，多次将原告打伤，被告的行为严重伤害了夫妻感情，由于双方矛盾较深，故原告于2014年2月17日带着孩子租住在西山区马街街道张峰社区张家村403号。2014年6月13日，被告在街上找到原告，用刀将原告右手及脚部多处砍伤，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，伤情为轻微伤。原告无法忍受被告的殴打且双方没有感情、温暖的生活，故于2014年7月23日向昆明市西山区法院起诉离婚，在开庭审理中，原告考虑到孩子的原因，申请撤回了起诉。撤诉后，被告没有任何挽回婚姻的行为，仍然对原告母子不管不问，双方继续分居，夫妻关系名存实亡，感情已经破裂，故原告再次向法院起诉，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、分割下列夫妻共同财产：（1）位于安宁市太平镇昆华苑K14幢2-101号住房及相关债务（价值60万元）；（2）牌号为云A632**的微型面包车一辆（价值10000元）；（3）牌号为云ATA2**的微型面包车一辆（价值3000元）；（4）牌号为云AZ19**的微型面包车一辆（价值8000元）；3、婚生子杜建辛由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；4、诉讼费由被告承担。
被告杜某某辩称：原、被告经人介绍认识后，于1994年4月3日登记结婚，于1994年11月12日生育长子杜建遥，2001年9月10日生育次子杜建辛。夫妻二人长期在昆明做生意，二人按揭购买了安宁市太平镇昆华苑K14幢2-101号住房，大约一百多平米。2014年5月，原告在张家村摆零摊卖水果，被告摆烧烤摊并请了一个姓陈的昭通人参与。原告杨某某在生活上不检点，还在2014年大儿子高考时到昭通去找姓陈的，被告因原告出轨于2014年6月13日在大街上打过原告，后来梁源派出所出面解决，其后两人各自分开居住，现已分居10个多月。2014年原告起诉被告离婚，原告当庭撤诉后被告每个月都拿钱给杨某某支付房贷，2014年8月13日为2000元、2014年9月16日为2000元、2014年10月14日为1450元、2014年11月12日为1700元、2014年12月5日为5000元，以上都是以现金的形式拿给原告。但原告撤诉后并未有挽回婚姻的行为，反而在生活上更加放肆，与一个四川人混在一起。现原告又再次起诉到法院，被告认为如果在双方之间的财产、孩子抚养、债务分割等问题没有调查清楚的情况下，是不同意与原告离婚的。
原告杨某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、身份证1份，欲证明原告的主体资格。
经质证，被告对该份证据予以认可。
二、临时居住证1份，欲证明被告居住在西山区马街街道下峰村149号102室，此处为被告的经常居住地。
经质证，被告对该份证据予以认可。
三、结婚证1份，欲证明原、被告于1994年4月3日登记结婚。
经质证，被告对该份证据的真实性予以认可，但认为该结婚证是原告补办的，而且结婚证已经是第三次补办。
四、民事裁定书1份，欲证明原告于2014年7月23日起诉离婚，2014年7月30日经法院裁定准许撤回起诉。
经质证，被告对该份证据予以认可。
五、证明1份，欲证明原告自2014年2月17日带着孩子租住在西山区马街街道张峰社区张家村403号，与被告分居已一年以上。
经质证，被告对该份证据不予认可，认为该房子是姓陈的昭通人租的，不是原告租的。
六、司法鉴定意见书1份，欲证明2014年6月13日，被告在街上找到原告并用刀将原告右手及脚部多处砍伤。
经质证，被告对该份证据不予认可，认为其确实是在2014年6月13日在原告的摊子上打过她，是因为原告出轨才打的。
七、户口簿1本，欲证明原、被告婚后生育两个子女，长子杜建遥于1994年11月12日出生，次子杜建辛于2001年9月10日出生。
经质证，被告对该份证据不予认可，认为户口簿是第三次补办的，第二次补办的户口簿在姓陈的昭通人手里。
八、公证书2份，个人贷款支付凭证2张、债务明细1张、建设银行云南省分行个人贷款证明1份，欲证明2013年12月25日，原、被告按揭购买了安宁市太平镇昆华苑K14幢2-101号住房，房价为60万元，首付18万元，银行按揭贷款42万元，首付款中15万元是向亲戚朋友的借债。至2015年3月24日，银行贷款的余额为408307.65元。
经质证，被告对该组证据的债务明细不予认可，对其他证据予以认可。
九、房屋产权证（复印件）1份，欲证明原、被告购买的房屋情况。
经质证，被告对该份证据不予认可。
十、机动车行驶证3本，欲证明云AZ19**车辆、云A632**车辆、云ATA2**车辆为夫妻名下财产。
经质证，被告对该组证据予以认可，但认为夫妻名下还有一张车牌号为云AE53**的车辆。
被告杜某某针对其答辩意见向本院提交以下证据：
司法鉴定意见书1份，欲证明被告于2015年4月27日被原告的奸夫打成轻伤。
经质证，原告对该份证据不予认可，认为该证据与本案无关。
经被告申请，本院依法向昆明市公安局西山分局梁源派出所调取被告于2015年4月27日被打伤后的报警记录1份及询问笔录3份。
经质证，原告对该组证据予以认可，认为询问笔录中被告已认可与原告分居十个多月。被告对该组证据的真实性、关联性予以认可，认为被告受伤都是因为原告，被告去找原告其就跑了，说明原告做了丑事。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为：对于原告提交的证据一、证据二、证据四、证据八的公证书、个人贷款支付凭证、建设银行云南省分行个人贷款证明及证据十，因被告无异议，故本院予以确认。对于原告提交的证据三，因被告认可真实性，且该证据与本案相关联，故本院予以确认。对于原告提交的证据五，形式、来源合法、内容真实，本院对其真实性予以确认。对于原告提交的证据六，形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告亦认可在2014年6月13日打过原告的事实，故本院予以确认。对于原告提交的证据七，形式、来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。对于原告提交证据八的债务明细，因被告不认可且涉及到案外人的利益，故本院在本案中不予确认。对于原告提交的证据九，虽系复印件，但能够与房屋买卖合同公证书、借款合同公证书等相互印证证明原、被告共同购买了安宁市太平镇昆华苑K14幢单元101号房屋，故本院予以确认。对于被告提交的证据，因无法证明与本案具有关联性，故本院不予确认。对于本院依法调取的证据，形式、来源合法、内容真实，本院对其真实性予以认可。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
原、被告于1992年经人介绍认识并恋爱，于1994年4月3日登记结婚，1994年11月12日共同生育长子杜建遥，2001年9月10日共同生育次子杜建辛。婚后，二人长期在昆明做生意。2014年6月13日，原、被告发生争吵后被告用刀将原告右手、脚部砍伤，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告构成轻微伤。
2013年12月25日，原、被告向案外人杨强购买了安宁市太平镇昆华苑K14幢单元101号房屋，房屋价款为600000元，首付款为180000元，原、被告共同向银行按揭贷款420000元，贷款期限为2014年5月14日至2031年5月14日，并支付契税等相关费用。至2015年3月24日，贷款余额为408307.65元。庭审中，经法庭依法对原、被告的婚生子杜建辛进行询问，杜建辛表示父母经常吵架，现在其随母亲生活，如果父母离婚想要跟母亲一起生活。庭审中，原、被告一致认可车牌号为云AZ19**的黑豹牌仓栅式货车（现登记在杜某某名下）、云A632**的五菱牌普通客车（现登记在杨某某名下）、云ATA2**的黑豹牌普通货车（现登记在杨某某名下）为夫妻共同财产，被告表示夫妻共同财产中还有车牌号为云AE53**的车一辆，原告认为该车虽登记在其名下，但车辆的实际购买人是其弟弟，故现车辆由其弟弟在使用。原告表示夫妻双方有共同债务150000元，要求被告与其共同还款。庭审中原、被告双方对共同财产的价值无法达成一致意见，经本院询问，原、被告均明确表示对于夫妻共同财产不要求在本案中一并处理。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，夫妻感情是否破裂是判断是否准予离婚的依据。本案中，原、被告双方婚后不能正确处理好家庭矛盾，致使夫妻感情不睦，原告于2014年7月23日向本院起诉离婚，现原告又第二次向本院提起离婚诉讼。其次，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，本案被告在2014年6月13日用刀将原告右手、脚部砍伤，实施了暴力行为，故对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以准许。对于被告在庭审中提出原告出轨存在过错的抗辩，因被告提交的证据不能证明原告存在过错，且原告不予认可，故本院不予采纳。对于原、被告婚生子杜建辛的抚养问题，杜建辛现随原告一起生活，并且庭审中杜建辛亦表示如果原、被告离婚，则想要跟原告在一起生活，结合上述情形，本院认为杜建辛由原告进行抚养为宜。对于抚养费问题，综合考虑孩子成长教育的实际情况，以及原、被告的经济收入情况，本院酌情判决由被告每月支付抚养费500元。对于原告主张分割共同债务150000元，被告对此不予认可，原告主张该共同债务没有相关的债权债务凭证予以佐证，且涉及到案外人的权益，故本院认为在本案中不宜一并处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告杜某某解除婚姻关系。
二、原告杨某某与被告杜某某的婚生子杜建辛（2001年9月10日出生）由原告杨某某抚养，被告杜某某自2015年7月起于每月25日之前支付杜建辛当月的抚养费人民币500元，直至杜建辛年满十八周岁时止。
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币2405元（原告已预交），减半收取，计人民币1202.5元，由原告杨某某承担600元，由被告杜某某承担602.5元（此款于本判决生效之日起15日内支付给原告），余款1202.5元退还原告杨某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者对方代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
在本判决生效之前，原告杨某某与被告杜某某不得另行结婚。
代理审判员 王琴丽
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 刘文静
高楠