江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0599号
原告郭凤云。
原告王美娟。
二原告共同委托代理人谢馨娴，江苏博诚律师事务所律师。
被告宗建伟。
委托代理人王贵生。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
原告郭凤云、王美娟与被告宗建伟、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭凤云及原告郭凤云、王美娟之共同委托代理人谢馨娴、被告宗建伟之委托代理人王贵生到庭参加诉讼。被告人民财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭凤云、王美娟诉称，2015年3月1日6时30分，被告宗建伟驾驶苏M×××××轿车沿宗严村南北水泥路由南向北进入分蒋线时，与由东向西驾驶电动车后载王美娟的郭凤云发生交通事故，致二原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告宗建伟负事故的全部责任，二原告无责任。被告宗建伟驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内。事发后，被告宗建伟垫付了部分医药费。故二原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告郭凤云1448**.40元，赔偿原告王美娟70113.17元，本案诉讼费由被告负担。
原告郭凤云为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书一份。2、被告人民财保公司的交强险及商业三者险复印件各一份。3、被告宗建伟的机动车驾驶证及行驶证复印件各一份。4、泰兴市黄桥镇桥镇南岱村村委会出具证明一份。5、郭凤云的病历、出院记录、疾病诊断证明书、苏州附属第一医院出院小结、苏州附属第一医院病假证明单、门诊收费收据、住院收费收据、出院结账清单、挂号诊疗费收据、费用分类汇总报表；泰兴锦云染料有限公司的营业执照复印件、证明、工资表、往来明细清单及郭凤云经手的发票、收据；社会保障保卡复印件一份；兴化市第三人民医院司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残及三期期限。6、王美娟在泰兴市人民医院的病历、出院记录、疾病诊断证明书、出院证、住院收费收据及用药清单、苏州附属第一医院门诊挂号诊疗费收据、拐杖及头盔发票；泰兴市延康医药化工有限公司营业执照、工资表及证明。
被告宗建伟辩称，被告宗建伟驾驶的车辆向被告人民财保公司投保了较强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间，应由被告人民财保公司承担赔偿责任。
被告宗建伟未举证。
被告人民财保公司未作答辩亦未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2015年3月1日6时30分，被告宗建伟驾驶苏M×××××轿车沿宗严村南北水泥路由南向北进入分蒋线时，与由东向西驾驶电动车后载王美娟的郭凤云发生交通事故，致二原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告宗建伟负事故的全部责任，二原告无责任。被告宗建伟驾驶的车辆在被告人民财保公司投保了交强险及500000元的商业三者险，并购买了“不计免赔”。事发后，原告郭凤云至泰兴市人民医院医治，于2015年4月14日出院，共住院34天，发生住院医药费5456.40元（包括陪护床200元），发生门诊医药费共计7676.53元（包括陪护床费200元）；原告郭凤云于2015年4月18日至2015年4月23日在苏州大学附属第一医院医治，住院5天，发生住院医药费44439.77元（包括陪护床费20元）。原告郭凤云在苏州大学附属第一医院发生门诊医药费79.10元。2015年11月26日，兴化市第三人民医院司法鉴定所对郭凤云的伤残等级及营养期限、护理期限、误工期限作出鉴定意见：郭凤云构成交通事故十级伤残，伤后误工期限以120日为宜，护理期限以45日为宜，护理人数为1人，营养期限以60日为宜。原告王美娟至泰兴市人民医院门诊医治，于2015年4月14日出院，共住院34天，发生门诊医药费3476.18元（包括陪护床225元），发生住院医药费32501.30元（包括陪护床200元），出院后在该院发生门诊医药费1876.09元，在苏州大学附属第一医院发生门诊医药费151.20元。事发后，被告宗建伟给付原告郭凤云190**元，被告人民财保公司给付原告郭凤云100**元。原告郭美凤参加了城镇居民社会保险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，宗建伟驾驶的苏M×××××轿车向人民财保公司投保了交强险，故人民财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部责任。超出交强险责任限额部分的损失，因宗建伟驾驶的车辆亦向被告人民财保公司投保了500000元商业三者险，且购买了“不计免赔”，故由被告人民财保公司在商业三者险责任限额500000元内承担全部赔偿责任。再有不足部分，由被告宗建伟予以赔偿。
关于二原告的损失，根据二原告的诉讼请求，本院综合逐一认定如下：
郭凤云的损失：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张59725.36元，原告提供的医疗费票据总额为57543.40元，扣除陪护床费合计420元，原告实际发生的医药费为57123.40元。其余部分无相应证据予以证明，本院不予认定；②住院伙食补助费，原告主张780元。原告住院34天+5天=39天，按18元/天计算，住院伙食补助费为18元/天×39天=702元；③营养费，原告主张1200元。经鉴定，原告的营养期限为60天，按20元/天计算，营养费为20元/天×60天=1200元。该损失项目合计57123.40元+702元+1200元=59025.40元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张32000元。原告要求按8000元/月计算误工费，不超过其在事发前的收入标准，本院予以认定。经鉴定，原告的误工期限为120天，误工费为8000元/月÷30天×120年=32000元；②护理费，原告主张4500元。原告主张按100元/天计算，结合原告的伤残等级而需依赖护理的程度，本院予以认定。经鉴定，原告的护理期限为45天，护理费为100元/天×45天=4500元；③残疾赔偿金，原告主张68692元。原告所举证据能证明其收入来自于非农业，且原告参加了城镇居民社会保险，故对原告要求按城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，本院予以支持。经鉴定，原告构成交通事故十级伤残，故残疾赔偿金为34346元/年×20年×10%=68692元；精神损害抚慰金，原告主张5000元。原告因本起事故被鉴定为十级伤残，给原告精神上造成较大的打击，结合当地生活水平，本院酌定为4000元；交通费，原告主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定800元。该损失项目合计为32000元+4500元+68692元+4000元+800元=109992元。原告郭凤云的总损失为59025.40元+109992元=169017.40元。
王美娟的损失：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张38113.17元，原告提供的医疗费票据总额为38083.05元，扣除陪护床费合计425元，原告实际发生的医药费为37658.05元；其余部分无相应证据予以证明，本院不予认定；②住院伙食补助费，原告主张760元。原告住院34天，按18元/天计算，住院伙食补助费为18元/天×34天=612元；③营养费，原告主张760元。原告住院34天，按20元/天计算，营养费为20元/天×34天=680元。该损失项目合计37658.05元+612元+680元=38950.05元。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张22680元。原告所举证据能证明其事发前月平均工资为3240元，本院予以认定。原告主张误工期限为210天，结合原告的伤情，并参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，本院酌定原告的误工期限为180天，故误工费为3240元/月÷30天×180天=19440元；②护理费，原告主张6800元。原告主张按100元/天计算，结合原告的伤残等级而需依赖护理的程度，本院予以认定。原告主张护理期限为68天，结合原告的伤情，并参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，本院予以认定，护理费为100元/天×68天=6800元；③交通费，原告主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定500元；残疾器具费，原告主张拐杖费100元，有相应的票据予以证明，本院予以认定。该损失项目合计为19440元+6800元+500元+100元=26840元。3、财产损失项目，原告主张110元。原告仅提供了收据，未能提供其他证据相佐证，本院不予认定。原告王美娟的总损失共计38950.05元+26840元=65790.05元。
二原告的损失共计169017.40元+65790.05元=234807.45元，不超过被告人民财保公司应承担的交强险及商业三者的责任限额之和，应由被告人民财保公司赔偿。鉴于被告宗建伟在事发后赔偿原告郭凤云190**元，被告人民财保公司赔偿原告郭凤云100**元，故被告人民财保公司应赔偿原告郭凤云1690**.40元-19000元-10000元=140017.40元，给付被告宗建伟19000元；被告人民财保公司赔偿原告王美娟65790.05元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郭凤云1400**.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内给付被告宗建伟19000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告王美娟65790.05元；
四、驳回原告郭凤云、王美娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，鉴定费用1570元，合计2360元，由二原告负担30元（已交），被告宗建伟负担2330元（此款二原告已垫付，从被告人民财保公司给付被告宗建伟的款项中扣减并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一六年一月十九日
书记员 唐伟成