广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑二终字第498号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石韶强，男，1984年9月13日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人吴某广，男，1979年7月9日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人梁某庄，男，1972年6月7日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人梁某臧，男，1976年12月12日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
原审被告人施某军，男，1985年7月5日出生。曾因犯盗窃罪，2004年8月10日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2004年12月5日刑满释放。因犯盗窃罪，于2005年12月14日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2006年8月31日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年3月6日被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2008年6月14日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2009年7月10日被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑二年十个月，2011年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月13日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人石韶强、吴某广、梁某庄、梁某臧、施某军犯盗窃罪一案，于2013年12月24日作出（2013）深龙法刑初字第1515号刑事判决。原审被告人石韶强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：1、2010年4月25日10时许，被告人石韶强伙同四五名男子来到宝安区观澜街道福民xxx30栋x楼家私店，其同伙以购买家私为名将被害人王某志引到外面送货，其他人则假装看货分散负责看店的何某娟的注意力，被告人石韶强趁机潜入家私店里面的卧室，将放于柜内的现金人民币42000元及一部手机盗走。
2、2010年7月22日下午，被告人石韶强来至龙岗区爱联新屯彩x路四十二号旁xx便利店，趁被害人李某春不注意，将被害人放在便利店阁楼盒子里的现金人民币13000元盗走。
3、2010年8月3日9时许，被告人石韶强伙同二名男子来到龙岗区平湖街道隔圳西路xx号xx新旧货买卖店，其同伙以购买家具为名吸引被害人刘某的注意力，被告人石韶强趁机潜入里面房间，从衣柜内盗走现金人民币9000元、黄金手镯一个、黄金项链一条、黄金耳环一对。
4、2010年11月1日18时许，被告人石韶强伙同三名男子来到龙岗区坂田街道xxx1栋一楼xx厨具百货店，其同伙以送货为由将被害人胡某洪引开百货店，后又以购买百货用品为由分散看店的被害人杨某注意力，被告人石韶强趁机从百货店阁楼上的盒子中盗走现金人民币84000元。
5、2012年4月13日12时许，被告人石韶强、吴某广、梁某臧、梁某庄来到坪山新区坪山街道xx社区行政二路xx文具店，被告人吴某广谎称工地需要矿泉水引店员卓某枝外出送水，被告人梁某臧、梁某庄则假装购买商品吸引被害人邹某青注意力，石韶强则趁机潜入文具店里面的办公室，盗走现金人民币2200元、诺基亚N81手机一部、杂牌平板电脑一部、白金项链一条、K金钻戒一枚及黄金吊坠一个。
6、2012年4月27日10时许，被告人梁某臧及其他几名男子来到坪山新区坑梓街道龙田社区xx市场xx包子店，被告人梁某臧以订购包子为名将被害人钱某丹、胡某斌引开，其同伙趁机盗走店内现金人民币10500元及一部手机。
7、2012年4月30日18时许，被告人吴某广、梁某臧及其他几名男子来到坪山新区坑梓街道xx社区xxx工业区新发路xx号一楼被害人何某、吴某平所开的包子店，被告人吴某广、梁某臧将二名被害人的注意力引开后，其同伙趁机进入房间内盗走放在衣柜内的现金人民币10000元。
8、2012年5月27日17时许，被告人石韶强、吴某广来到坪山新区坪山街道xx社区xx花园小区门口L1商铺xxx便利店，吴某广以买水为名引被害人曾某波外出送货，石韶强则趁店员不注意从便利店茶水间架空层的盒子里盗走现金人民币2900元。
9、2012年7月14日18时许，被告人施某军伙同几名男子来到坪山新区坑梓街道xx社区深汕路xxxx号包子店，被告人施某军以订包子为由将被害人周某节引去店外，其他人则在店内追着买包子分散被害人王某伢注意力，其中一名同伙趁机盗走店内现金人民币4000元及一部手机。
10、2012年10月22日10时许，被告人石韶强、吴某广、梁某庄、梁某臧经密谋后，由梁某臧驾驶车牌号为粤Bxxx**的汽车来到坪山新区坑梓街道坪环社区牛角龙村xx新路2-1号一楼包子店。被告人吴某广假装订购包子，带被害人朱某桂去看送货地点，将朱某桂引开。被告人梁某庄则假装买包子吸引被害人吴某女的注意力，并打开雨伞遮挡吴某女的视线，被告人石韶强便趁机进入包子店的阁楼内盗走现金人民币3000元。被告人石韶强从阁楼下来时被发现，石韶强将其中的400元交出，然后挣脱吴某女的控制逃离现场。
11、2012年10月22日17时许，被告人石韶强、吴某广、梁某庄、梁某臧来至坪山新区坑梓街道xx社区中兴路10-1号被害人江某辉、粟某均所开的包子店，使用上述相同的作案手段，盗走店内现金人民币11700余元及长虹牌手机一部。
12、2012年10月24日8时许，被告人石韶强、吴某广、梁某庄、梁某扬、梁某臧来至坪山新区坑梓街道xx社区东联村一排22号一楼被害人张某何、刘某霞所开的包子店，使用上述相同的作案手段，盗走店内现金人民币5300余元及波导手机一部。
13、2012年11月6日8时许，被告人石韶强、吴某广、梁某庄、梁某臧、施某军经密谋后，由梁某臧驾驶车牌号为粤Bxxx**的汽车，来至龙华新区xx工业区雪岗北路xxx号被害人王某学、裴某风所开的包子店。吴某广假装订购包子，带王某学去看送货地点，将王某学引开。被告人梁某庄、梁某臧则假装买包子吸引裴某风的注意力，并打开雨伞遮挡裴某风的视线，石韶强在包子店外望风，被告人施某军趁机进入包子店里面房间，将衣柜内的现金人民币17000元盗走。
另查，2013年8月5日，被告人梁某臧家属赔偿了被害人王某学人民币2000元。2013年9月11日，被告人梁某臧家属赔偿了被害人江某辉人民币2500元。被害人王某学与江某辉出具了谅解书，请求本院对被告人梁某臧从轻处罚。
再查，被扣押的车辆粤Bxxx**汽车的登记车主系案外人梁某庄。
原判认定上述事实的证据有：
1、证人桌某枝的证言：2012年4月13日12时许，其所在的坪山新区坪山街道xx社区行政二路xx文具店被盗窃的事实。
2、被害人王某志、何某娟、李某春、刘某、胡某洪、杨某、邹某青、钱某丹、胡某斌、何某、吴某平、周某节、王某伢、朱某桂、吴某女、江某辉、粟某均、张某何、刘某霞、王某学、裴某风陈述：均证实了各自被盗的经过及被盗的物品价值。
3、物证、书证：作案用汽车、雨伞、部分赃款、接受刑事案件登记表、监控路线截图、扣押物品文件清单、指认现场照片、抓获经过、前科材料、情况说明、身份证明材料、入所体检表及健康检查笔录、收条、谅解书等。
4、现场勘查笔录照片、辨认笔录、提取笔录：证实案发现场的基本情况。
5、鉴定意见：涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值；鉴定文书，证实从作案现场提取到的手印与被告人石韶强十指指纹捺印样本中的右手中指指印为同一人所留。
6、视听资料、电子数据：监控录像。
7、被告人的石韶强、吴某广、梁某庄、梁某臧、施某军供述与辩解。
原判认为，被告人石韶强无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大；被告人吴某广、梁某庄、梁某臧、施某军以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人施某军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人梁某臧案发后赔偿了部分被害人的损失并得到其谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人石韶强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元；二、被告人吴某广犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人梁某庄犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；四、被告人梁某臧犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；五、被告人施某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；六、由公安机关继续追缴被盗财物。七、随案移送的小汽车一辆（车牌号粤Bxxx**），依法返还给权利人；随案移送的作案工具雨伞一把、手机八部、银行卡八张、赃款人民币14005元，依法予以没收。
宣判后，原审被告人石韶强不服提出上诉称：其与其他同案被告在本案中所起的地位作用相当，但量刑却最重，请求二审减轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人石韶强以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额巨大；原审被告人吴某广、梁某庄、梁某臧、施某军以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人施某军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原审被告人梁某臧案发后赔偿了部分被害人的损失并得到其谅解，可从轻处罚。上诉人石韶强参与盗窃十次，盗窃数额巨大，依照刑法规定应当判处三年以上十年以下有期徒刑，原审判决综合考量其犯罪情节以及犯罪金额，对其判处有期徒刑七年并无不当，其上诉请求减轻处罚于法无据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 冰
审判员 白 鉴 波
审判员 钟 华
二〇一四年九月十日
书记员 徐雪霞（兼）