黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0603民初30号
原告张某。
被告姜某。
原告张某与被告姜某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍原、被告登记结婚，婚后生一女。婚前双方并不相识，在父母劝说下不自愿与被告结婚，多年来因为性格不和，原、被告经常争吵，每次吵架被告破口大骂，有时还大打出手，甚至半夜把原告和孩子推出家门不管不问。最近因为一件小事又发生争吵，被告抢走原告手机，声称是被告买给原告的，当晚原告提出离婚。次日被告父母来到住处，公公声称楼房和平房都是被告的，婆婆帮腔道孩子也别想上学了，我们一家都搬来住，在他们全家人的围攻下，原告无奈领着孩子暂住到朋友家。原告趁被告出车不在家时偷偷回家，发现购房发票（房屋无房产证）和平房房产证均被其拿。这一切说明二人婚姻关系名存实亡，难以和好，故原告诉至法院。要求：1、与被告解除婚姻关系；2、婚生女孩抚养权归原告，被告每月给付2000元抚养费，作为孩子学费和生活费；3、位于龙凤镇龙府小区房屋（无房产证只有购房发票，发票上为原告姓名）居住权归原告及其女儿，婚后所建位于龙凤区龙凤镇白家围子的72平方米已装修平房及40平房米厢房归被告所有（房产证上为被告名字，和被告父母同住一院），被告现有土地两亩，有果树1000棵左右，如果土地有变动，原告要求与被告平分该财产。4、案件受理费由被告承担。
被告辩称，一、原告诉状中所述与事实不符，原告要求与我离婚，我不同意。我与原告于1998年3月经登记结婚，婚后我们感情一直很好，结婚18年期间，我一直开出租车，挣回来的钱都如数交给原告，家中事情全都是原告说了算。虽然原告时常没事找事与我发火，但是我从来没有打过她。原告诉称每次吵架我都破口大骂，有时还大打出手，甚至半夜把她和孩子推出家门不管不问的事根本不存在。原告要求与我离婚，我不同意。二、如果她坚决要求与我离婚，关于女孩抚养问题我尊重孩子意见，我按照法律规定尽我当父亲义务。三、原告称我们居住的龙凤镇龙府小区3号楼3单元502室楼房归她所有，地处白家围子的平房归我所有，我不同意。我们现在居住的龙凤镇龙府小区楼房是我们拆迁所得的回迁楼，是我们夫妻共同财产。白家围子平房其中一栋是我父母的，另外一栋是李军的，与我们没有任何关系，我们对该平房无处分权。四、婚后在原告承包地上建的平房是夫妻共同财产，应该共同分割；该房租金应该共同分享。平房价值4万余元，2012年11月份开始出租给董春玲居住使用，年租金1800元，五年的租金9000元应共同分享。五、原告手中20余万元存款应该由共同分享。我和原告于1998年结婚后，从1999年开始即一直开出租车，每天100多元纯收入，我都如数交给原告，从1999年至今已经16年，按每年平均纯收入4万元计算，16年纯收入是64万余元，去了16年生活支出就算44万元，还有20万元在原告手中。另外，我们现在居住楼房，是把我们原来居住的平房动迁了，用政府给的拆迁补偿款购买的，与44万元的支出无关。并且补偿款是136000元，扣除购买现在居住的楼房支出补差款80736元、装修支出20000元、在原告承包地建造的平房支出26000元，还剩余9264元。以上209264元应该由我们俩共同分享。
原告张某向本院提交如下证据：
证据一、结婚证1本、身份证复印件1张。欲证明，原、被告登记结婚，婚后1999年6月22日生育婚生女孩。被告无异议，本院予以采信。
证据二、欠条复印件2张。欲证明，原告为了给女儿提供学费及生活费于2015年12月3日、2016年2月28日向朋友汤忠艳借款两次共计7000元。被告质称，对真实性和证明问题均有异议，根据证据规则规定复印件不能作为证据使用，且每月生活费都由被告给付女儿。
证据三、保田危房补助款复印件1份（加盖村委会公章）。欲证明，被告于2010年7月28日、2010年10月28日领取了危房补助款共计10000元，用于原、被告双方翻盖当时的草房（位于保田村白家围子屯），双方现有的砖混结构平房为2010年双方翻盖（建筑面积72平方米，西厢房40平米），并进行了装修，为夫妻共同财产。被告质称，真实性无异议，对欲证明问题有异议，虽然证据上有被告签名，但不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明，该证据对抗不了两份产权证的法律效力。该房产并不是原、被告双方财产，该证据证明不了原告主张。本院予以采信。
证据四、被告伪造的借条3份。欲证明，被告因离婚企图侵占原告应得财产，伪造了三份借条，共伪造欠款38万元，此三份借条所用的是一样纸张，且所有字迹均为被告一人书写，并无所谓出借人签字，借条本应在出借人手中，现却在被告家中。根据相关法律规定被告应不分或少分财产。被告质称，真实性无异议，对欲证明问题有异议，虽然三份借条欠款人处有被告签名，但是被告并未要求共同偿还该笔欠款，也未主张权利，不存在恶意转移财产行为，原告诉称要求少分或不分给被告财产，没有法律依据，尤其是这三张借条放在家中的，不是给原告的，不能作为证据使用。本院对该证据真实性予以采信。
证据五、拆迁协议复印件1份。欲证明，原、被告双方婚后在保田村二队原告婚前承包的九分地上建的房屋（建筑面积大约42平方米，没有产权证）在2011年拆迁所得的补助款是53094元，而非被告说的136000元，此笔款项与原告承包的九分地所得到的土地补偿款（九分地的土地补偿款另算）共同用于购买现在居住的楼房（龙府小区3号楼3单元502室）及装修。被告质称，真实性无异议，从时间上看是2011年6月1日至2011年6月8日在原、被告婚姻关系存续期间取得的补偿款，为夫妻共同财产。本院对该证据予以采信。
证据六、占地补偿存折复印件1份。欲证明，2011年6月20日原告及其娘家人共九口人承包八亩多地，其中有原告九分地，2011年6月20日共得到土地占用补偿款397615元，其中有原告婚前承包地的补偿款44197.44元。被告质称，真实性无异议，虽然原告九分地在婚前就已经存在，但是由于该补偿款是在双方婚姻关系存续期间取得的，所以该笔补偿款是夫妻共同财产。本院对该证据予以采信。
证据七、通知单复印件1份。欲证明，原、被告于2011年12月30日购买了大庆市龙凤区龙府小区188-3号楼3单元502室房屋，面积为64.9平方米，全款80735.6元，购买发票上是原告名字，装修花费约2万元，交付房款及装修所支付的款项来源为土地及地上房屋动迁款。被告质称，真实性和欲证明问题均无异议，足以证明龙府小区房屋是双方共同财产，且购房款80735.6元里面有被告从外面向朋友的借款3万元，已经偿还完。
本院认为，该证据无发出通知单位名章，仅凭该证据无法确认大庆市龙凤区龙府小区188-3号楼3单元502室房屋为原、被告婚后购买。
证据八、证人证言。欲证明，原告为了给女儿提供学费及生活费于2015年12月3日、2016年2月28日向朋友借款两次共计7000元。证言内容：我和原告是朋友关系。原、被告不和，总是吵架，原告出来这段时间在我处借了几次钱，用于孩子上学费用，借了两次，第一次借了4000元，第二次2016年2月28日借了3000元，至今没有还我。证人当庭出示了欠条原件两张。原告意见为，证人所述属实。被告意见为，由于证人和原告是多年朋友，存在利害关系，不能作为证据使用，从两张借据时间上看，借款时间与原告两笔5000元取款的时间是同一时间段，2015年12月取两笔5000元，女儿用不着在外借款。
本院认为，原告所举证据二欠条和证据八汤中艳证言，被告不认可，本院不予一并处理。
被告向本院提交以下证据：
证据一、房屋产权证复印件2份（复印件与原件核对无异，原件退回）。欲证明，原告诉状中提到的地处龙凤镇白家围子的两栋房屋，其中房籍号为的房屋系被告父亲姜啟泽的房产；另外房籍号为的房屋系李军的房产，均与本案无关。原告要求将龙凤镇龙府小区楼房归其所有，上述两栋他人的房产归被告所有的主张理由不能成立。原告质称，真实性无异议，该证据恰恰证明了原告的主张，因为房屋所有权证所是产权人为李军的房屋结构为土木结构，建筑面积为36.5平方米，与事实不相符，正是此处草房由原、被告双方在2010年进行了翻盖，此处草房已经存在，翻盖后的砖混结构的平房为夫妻共有财产。本院对该证据予以采信。
证据二、房屋租赁合同复印件1份、彩色图片复印件2份。欲证明，原被告婚后在龙凤镇保田新村承包地上建起的看护房，自2012年11月12日起即将该房以年租金1800元的价格出租给居住使用，2012年至2016年度的租金共计9000元都在原告手里，该9000元系原被告的共同财产。原告质称，真实性无异议，事实上该房屋已经进行了拆迁补偿，原、被告双方对其已经没有所有权，房屋年租金1800元情况属实，由于原告没有工作，无生活来源已经用于家庭支出。本院对该证据予以采信。
本院根据被告申请从龙江银行调取张某名下的存储卡明细。原告意见为，真实性无异议，确实存在这两笔款项支出，原告从2015年11月已从家中搬出，此款用于租住房屋以及个人生活。被告质称，真实性无异议，2015年12月2日原告从龙江银行相继支出两笔5000元，该明细和原告提交的两张欠据时间段为2015年12月3日，刚从银行支出10000元，不可能再向证人借了4000元，这不符合常理，原告陈述该笔10000元用于其租住房屋，原告应把租赁合同向出示。原告有房不居住，另行租房费用应自己承担，所以原告主张不能成立，进一步证明两张欠据和证人证言都是虚假的，请求法院不予采信。本院对该证据予以采信。
经审理查明，原、被告登记结婚，二人生育婚生女孩。现原告以夫妻经常打架，感情破裂为由诉至法院，要求离婚。
本院认为，原告张某与被告姜某1998年经人介绍结婚，共同生活近20年，并生育婚生女孩，已建立深厚的夫妻感情，现原告诉称双方感情破裂，无法共同生活，但未举出证据证实，故本院认为原、被告夫妻感情未达到彻底破裂的程度，为维护正常的婚姻家庭关系，防止草率离婚，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告姜某离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张春丽
人民陪审员 隗汉伟
人民陪审员 郑鸿鹏
二〇一六年四月十五日
书 记 员 陈 扬
附：本判决所依据的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。