安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民一初字第02865号
原告：闫光玉，男，1963年4月16日出生，汉族，住本县。
法定代理人：王金侠，（系原告闫光玉妻子）。
委托代理人：杜标。
委托代理人：闫快，（系原告闫光玉长子）。
被告：茆守士，男，1977年6月10日出生，汉族，住本县。
委托代理人：张凌峰，安徽宝诚律师事务所律师。
被告：安徽省顺通大件物流有限公司。
法定代表人：李健，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司。
负责人：ＸＸ，经理。
原告闫光玉诉被告茆守士、安徽省顺通大件物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院2014年6月16日受理后，依法由审判员黄海洋适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告闫光玉的法定代理人王金侠及委托代理人杜标、闫快，被告茆守士委托代理人张凌峰到庭参加诉讼，被告安徽省顺通大件物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闫光玉诉称，2014年4月17日，被告茆守士驾驶被告安徽省顺通大件物流有限公司所有的皖S×××××／皖S×××××挂号重型半挂牵引车沿利辛县老利张路由西往东行驶至扬天集团门口，遇原告闫光玉驾驶的电动自行车由西往东行驶，导致两车相撞，造成原告闫光玉受伤，该事故经利辛县交警大队处理认定，被告茆守士负此事故的主要责任，原告闫光玉负此次事故的次要责任。原告闫光玉受伤后，先后在利辛县人民医院和安徽省中医院治疗，经医院诊断，原告伤情严重，现目前仍在治疗中，原告因伤已花医疗费30多万元，造成原告家庭经济困难。因被告茆守士驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保交强险和第三者责任险，三者限额55万，被告安徽省顺通大件物流有限公司是肇事车辆的法定车主，被告茆守士是实际侵权人，故被告茆守士和被告安徽省顺通大件物流有限公司应对原告的经济损失承担共同的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在保险限额内优先赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。后因原告已与被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司达成调解协议，请求被告茆守士、被告安徽省顺通大件物流有限公司共同赔偿原告各项经济损失合计1098890元，诉讼费用及其他费用由被告承担。
原告针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：1号证据，原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格。
2号证据，利辛县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书一份，证明1、证明事故当事人、时间、地点、经过。2、证明原告在本次事故中负次要责任、被告茆守士负事故的主要责任。
3号证据，利辛县人民医院和安徽省中医院出具的原告的住院病历、诊断证明、入院记录、出院记录、检查单、CT诊断报告单、医嘱单各一份。证明1、原告受重伤分别在利辛县人民医院、安徽省中医院抢救治疗的事实、2、证明原告闫光玉伤情为重度颅脑损伤的事实。
4号证据，利辛县人民医院、安徽省中医院为原告出具的住院收费票据。证明原告闫光玉在利辛县人民医院、安徽省中医院共计产生265366元医药费事实（县医院产生136032元，安徽省中医院产生129334元）。
5号证据，利辛县人民医院、安徽省中医院为原告出具的费用清单，证明原告所用药品及产生各项治疗费用明细的事实。
6号证据，包车证明两份，证明原告包车往返利辛至安徽省中医院治疗产生3700元包车费用的事实。
7号证据，安徽利群司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明1、原告闫光玉伤情构成一级伤残事实。2、本次车祸受伤的导致的误工期限为218天、营养期限为168天事实。3、护理等级为终身护理事实。4、后续治疗费用为30000元事实。
8号证据，鉴定费发票一份、证明产生2800元鉴定费用的事实。
9号证据，合肥寸草心老年康复中心出具发票，证明原告购买轮椅、坐垫花费1790元的事实。
10号证据，利辛县城关镇人民政府出具的失地证明。证明1、证明原告承包地全部被政府征用的事实2、原告的赔偿标准应当按照城镇居民标准予以赔偿的事实。
被告茆守士辩称，第一，本案原告应进行民事行为能力宣告，再进行确定原告的法定监护人或者法定代理人，本案应依法中止审理；第二、司法鉴定意见书程序不合法，在未对原告确定法定代理人的身份的情况，该鉴定的委托关系不成立，并且该鉴定书没有鉴定人员的资质证书，不能证明鉴定人员具有鉴定资质；第三、被告车辆购买有交强险和商业险，此事故应先由保险公司进行赔偿；第四、原告要求赔偿的数额过高，应按农村赔偿标准计算，应依法扣除不合理的部分；第五，被告茆守士已经垫付七万元。第六，被告安徽省顺通大件物流有限公司因为没有对驾驶员和车辆尽到管理义务，肇事车辆挂靠公司应承担连带赔偿责任。
被告茆守士就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：1号证据，被告茆守士身份证复印件，证明被告的身份。
2号证据，收据三张，证明发生事故后，被告茆守士给原告垫付7万元。
3号证据，车辆挂靠合同书一份，证明肇事车辆的实际车主系被告茆守士，车辆挂靠在被告安徽省顺通大件物流有限公司。
被告安徽省顺通大件物流有限公司未到庭应诉，未答辩、亦未向法庭提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司未到庭应诉，未答辩、亦未向法庭提交证据。
经审理查明：2014年4月17日11时30分，被告茆守士驾驶皖S×××××／皖S×××××挂号重型半挂牵引车，沿利辛县老利张路由西往东行驶至扬天集团门口，遇原告闫光玉驾驶的赛莱斯牌电动自行车由西往东行驶，两车发生相撞，造成原告闫光玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经利辛县交通管理大队出具的利公交认字（2014）第00417号道路交通事故认定书，认定被告茆守士负此事故的主要责任，原告闫光玉负此次事故的次要责任。原告闫光玉受伤后先后利辛县人民医院及安徽省中医院住院治疗166天，伤情为特重度颅脑损伤，右拇指远节开放性脱位，右手软组织挫裂伤，双肺挫伤，花去医疗费265368.95元。本案在审理过程中，根据原告的申请，要求对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行司法鉴定，依法经本院委托，安徽利群司法鉴定所司法鉴定意见书对原告伤残等级及误工、护理期限的鉴定意见为：原告闫光玉伤情构成一级伤残，误工期限为218日，护理期需要长期设置陪护（终身护理），营养期限168日，后续治疗费30000元，鉴定费用2800元。在司法鉴定意见书下达后，原告闫光玉的妻子王金侠向本院提出申请，要求作为原告的法定代理人参与诉讼，本院予以准许。另查明，肇事车辆皖S×××××／皖S×××××挂号重型半挂牵引车登记所有人为被告安徽省顺通大件物流有限公司，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有交强险及商业第三者责任险（限额55万元），发生事故时在保险期限内。本案在审理过程中，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司已达成调解协议，被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司自愿赔偿原告各项经济损失62万元。
原告主张其经济损失为：利辛县人民医院医疗费136032元，安徽省中医院129334元，合计265366元，误工费218天×130.96元（47801元÷365天）=28549.28元，护理费20年×365天×120元=876000元，交通费3700元，住宿费90天×60元=5400元，伤残赔偿金20年×23114=462280元，精神抚慰金70000元，被抚养人生活费16285元，二次手术费30000元，住院伙食补助费30元／每天×168天=5040元，营养费30元／每天×166天=4980元，鉴定费2800元，轮椅、床垫费1790元，合计1772190.28元（以上包括保险公司应该赔偿部分）。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证。
本院认为，本次交通事故经利辛县交通管理大队出具道路交通事故认定书一份，证明被告茆守士负此事故的主要责任，原告闫光玉负此次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。原告诉称，其承包地都已被政府征收，属于失地农民，应按城镇居民计算其赔偿标准，被告茆守士辩称失地农民不能证明就是城镇居民，被告茆守士辩称的理由本院予以采信，因此原告应按农村居民标准来计算各项经济。原告各项经济损失为：医疗费265368.95元，误工费66.6元／每天×218天=14518.80元，因原告的护理期限是终身护理，应按最高20年计算其护理费，因此护理费101.6元／每天×365天×20年=741680元，残疾赔偿金8098元／每年×20年=161960元，精神抚慰金70000元，住院伙食补助费30元／每天×166天=4980元，营养费30元／每天×168天=5040元，后续治疗费用30000元，原告要求的交通费3700元中有正规发票的3000元一张和一张手写收据700元，因原告的伤情较重，需要包车往返合肥至利辛，是必须花费的费用，本院认定原告的交通费为3000元，手写票据700元不是正规票据，对此700元本院不予认定；原告要求的住宿费应未提供住宿费的票据，本院对原告要求被告赔偿住宿费5400元的诉讼请求不予支持；原告要求被告承担被抚养人的生活费16285元，应原告未提供相关证据证明，本院对原告要求被告赔偿被抚养人生活费16285元的诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿轮椅、床垫费1790元，因原告伤情较重，出院后是必需品，且原告已实际支出，对原告要求被告支付轮椅、床垫费1790元的诉讼请求予以支持。鉴定费用2800元，被告应承担80%，计2800元×80%=2240元，原告的经济损失合计为1300577.75元。肇事车辆皖S×××××／皖S×××××挂号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保有强制险和商业第三者责任险（限额55万），加上交强险赔偿限额12万元，合计系67万元，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司达成调解协议，这67万元应予以扣除，计1300577.75元-120000元（交强险）=1180577.75元，因原告驾驶非机动车辆，超出交强险部分，原告应自身承担20%的责任，被告应承担80%的赔偿责任，计1180577.75元×80%=944462.2元-550000元（第三者商业险限额）=394462.20元。被告安徽省顺通大件物流有限公司系肇事车辆皖S×××××／皖S×××××挂号重型半挂牵引车的被挂靠人，被告茆守士系肇事车辆皖S×××××／皖S×××××挂号重型半挂牵引车实际所有人，二被告在此次事故中均有责任，应承担赔偿责任。发生事故后，被告茆守士给付原告7万元，原告当庭予以认可，本院予以确认，被告茆守士垫付的7万元应从中扣除。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告茆守士于本判决生效之日起15日内赔偿原告闫光玉医疗费、护理费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计394462.20元（被告茆守士垫付的70000元从中扣除），被告安徽省顺通大件物流有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告闫光玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5794元，减半收取2897元，由原告负担1897元，被告茆守士、安徽省顺通大件物流有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一五年一月六日
书记员 汝 杰