宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞嵩民初字第83号
原告：严有生。
委托代理人：江长林。
被告：宁波峰阳建设有限公司。
法定代表人：胡中圣。
委托代理人：董浩梁。
委托代理人：庄程巍。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
代表人：吴鹏。
委托代理人：梁凌。
原告严有生为与被告宁波峰阳建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员毛增辉适用简易程序独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告严有生的委托代理人江长林、被告宁波峰阳建设有限公司的委托代理人庄程巍到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司�州分公司的代表人吴鹏及其委托代理人梁凌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严有生起诉称：2014年3月6日18时13分许，原告驾驶无牌电动自行车由滨海工业区方向驶往瞻岐镇方向，行驶至瞻岐镇张夹岙山塘与沿海中线连接线金学仲汽车修理店旁处时，与被告宁波峰阳建设有限公司所有的由其员工姚传斌驾驶停放在该处的浙B×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，原告应承担事故的主要责任，姚传斌应承担事故的次要责任。此事故造成原告各项损失：医疗费79698.87元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费7950元、误工费13461元、残疾赔偿金58420.6元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、电动自行车修理费500元，合计178880.47元。因浙B×××××�重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险，故要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在交强险范围内先行赔偿95831.6元，其余损失83048.87元，由被告宁波峰阳建设有限公司赔偿40%计33219.54元，扣除已赔偿25000元，尚应赔偿8219.54元。
被告宁波峰阳建设有限公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。姚传斌确系被告员工，事故发生时是履行职务行为。该事故由原告承担主要责任，被告赔偿比例应为30%；原告诉称的精神抚慰金过高，电动自行车修理费无依据。愿依法承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司答辩称：浙B×××××号重型自卸货车在被告处投保了交强险，本起事故发生在保险期间是实。该事故由原告负担主要责任，赔偿比例应为7：3。对于原告诉称的医疗费，应有相应的发票�用药清单、病历相对应，后续医疗费应在实际发生后再处理；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费依法裁决；误工费因未提供银行流水单，应按最低工资标准计算；交通费、营养费、电动自行车修理费和鉴定费不予承担。愿赔偿原告合理的诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告严有生向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、责任承担及浙B×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了交强险的事实；
2、病历本一份、出院记录两份，拟证明原告伤后治疗经过、伤势情况的事实；
3、医疗费发票若干份、用药清单两份，拟证明原告因此次事故共花去医疗费79698.87元的事实；
4、宁波崇新司法鉴定所的司法鉴定意见书一份、发票一份，拟证明原告因交通事故构成�级伤残、护理期限为90天、营养期间为90天、后续医疗费为7000-8000元，休养时间至鉴定前一日，并花去鉴定费1900元的事实；
5、户籍证明一份，拟证明原告为非农业户口的事实；
6、劳动合同一份、工资单若干份、误工证明一份，拟证明原告每月工资为3573元，受伤后一直没有上班，存在误工损失的事实；
7、电动自行车修理费发票一份，拟证明原告花去修理费500元事实；
8、陪护证明两份，拟证明原告住院期间生活不能自理，需1人陪护的事实。
被告宁波峰阳建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未提供证据。
上述证据经庭审质证，中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的第1、2、3、4、5、6、8项证据，被告宁波峰阳建设有限公司均无异议；经审查，原告提交的该7项证据真实、合法且与本案有关�，本院予以确认。原告提交的第7项证据，被告宁波峰阳建设有限公司对关联性有异议，认为该证据反映的内容是配件费而不是修理费，且是否因本起事故所致也不清楚；经审查，因原告提交的第1项证据中反映存在车辆损坏的事实，且事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司未对原告的电动自行车损坏情况进行估价，被告宁波峰阳建设有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司也未提交证据证明原告的该项损失金额与事实不符，且原告提交的该项证据为正式发票，金额也符合常理，故真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。
综上，本院确认以下事实：2014年3月6日18时13分许，原告驾驶无牌电动自行车由滨海工业区方向驶往瞻岐镇方向，行驶至瞻岐镇张夹岙山塘与沿海中线连接线金学仲汽车修理店旁处时，与被告宁波峰阳建设有限公司所有的由其员工姚传斌驾驶停放在该处的浙B×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故后经交警部门认定，原告应承担事故的主要责任，姚传斌应承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送至宁波市鄞州第二医院住院治疗，诊断为颈6、7横突骨折、左下颌骨骨折、右颧骨骨折等。于2014年3月23日出院。当天转至宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗，于2014年3月31日出院，共花去医疗费79698.87元。住院期间，因原告生活不能自理，需一人陪护。
2014年6月30日，原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所鉴定，意见为原告因交通事故致右颧骨颧弓多发骨折、左下颌骨粉碎性骨折经医疗后目前遗留轻度张口受限的伤残等级为十级，护理期限为三个月，营养期限为三个月，休养时间至鉴定前一日，后续医疗费为7000-8000元。原告为此花去�定费1900元。
另查明，原告为非农户口。事故发生前在浙江利明人防设备有限公司工作，月平均收入为3575元。原告因电动自行车损坏而花去修理费500元。浙B×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告宁波峰阳建设有限公司已赔偿原告25000元。
本院认为，原告驾驶电动自行车，未及时发现前方停放的车辆，临危时措施采取不当，而姚传斌未按规定停放车辆，影响了其他车辆的通行，以致事故发生，故原告应承担本起事故的主要责任，姚传斌应承担本起事故的次要责任。姚传斌系被告宁波峰阳建设有限公司的员工，本起事故发生时是履行职务行为，故姚传斌的责任应由被告宁波峰阳建设有限公司承担。浙B×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。在机动车交通事故责任强制保险限额范围外的损失，被告宁波峰阳建设有限公司应承担40%的赔偿责任。关于已发生的医疗费，应以票据为准；后续医疗费，因原告的内固定物仍存留，需待骨折完全逾合后择期拆除内固定物，具有后续医疗费发生的客观基础，故也应予赔偿，金额以鉴定意见中间值为宜，即7500元。住院伙食补助费，应按实际住院时间每天30元计算，即25天＊30元／天=750元。营养费，按每天30元计算，即90天＊30元／天=2700元。护理费，住院期间的护理费以社会平均工资计算为宜，即48927元／365天＊25天=3351.16元；出院后属部分护理，按每天50元计算，即65天＊50元／天=3250元，合计护理费为6601.16元。误工费，原告虽已过退休年龄，但仍在工作，故按原告受伤前的平均工资计算，即3573元／30天＊113天=13458.3元。关于残疾赔偿金，原告至定残日已满67岁，故残疾赔偿金为41729元／年＊13年＊10%=54247.7元。关于交通费，虽原告未提供交通费的相关凭据，但原告为治疗必然会发生交通费用，根据原告的伤势和治疗次数，本院酌情考虑300元。原告因本起事故的伤势构成十级伤残，应视为已致原告精神损害，且后果严重，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，至于赔偿金额，本院结合原告的伤势和双方的过错责任等情况，酌情考虑800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、原告严有生因本起事故造成的各项损失：医疗费79698.87元、后续医疗费7500元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费13458.3元、护理费6601.16元，残疾赔偿金54247.7元、交通费300元、精神损害抚慰金800元、电动自行车修理费500元、鉴定费1900元，合计168456.03元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告严有生医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，误工费13458.3元，护理费6601.16元，残疾赔偿金54247.7元，交通费300元，精神损害抚慰金800元，电�自行车修理费500元，合计85907.16元。限本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告宁波峰阳建设有限公司赔偿原告严有生其余损失82548.87元的40%即33019.55元，扣除已赔偿的25000元，尚应赔偿8019.55元。限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2381元，减半收取1190.5元，由原告严有生负担116.5元，被告宁波峰阳建设有限公司负担1074元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇�，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律给明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 毛增辉
二〇一四年八月二十日
代书记员 卫胜男