河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第829号
原告河南乾丰暖通科技股份有限公司。住所地：河南省沈丘县城兆丰大道**号。
法定代表人管仲海，董事长。
委托代理人王华斌，销售经理。
委托代理人刘凤彬，河南聚铭律师事务所律师。
被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区建设路。
法定代表人彭文爱，董事长。
委托代理人王盟，副经理。
委托代理人谢怀庆，山东省单县法律援助中心律师。
原告河南乾丰暖通科技股份有限公司（以下简称：河南乾丰公司）与被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司（以下简称：淄博齐鼎公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南乾丰公司委托代理人王华斌、刘凤彬，被告淄博齐鼎公司的委托代理人王盟、谢怀庆，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南乾丰公司诉称：2013年8月15日，被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司向我公司定做价值1416300元的钢制散热器。合同签订后，被告向我公司支付了50000元的定金。我公司按照合同约定，于2013年9月14日、17日、20日、27日、30日，五次共交付QFGZC612型暖气片8140片、QFGZC616型暖气片6800片及QFTLF500／75＊75型暖气片40片，总价款为1416300元。被告支付400000元后不再支付下余款项。按合同第十一条约定，被告应按每日千分之五承担违约金。请求判令：1、被告支付货款1016300元，违约金660000元及以后的违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告淄博齐鼎公司辩称：1、我单位与原告没有任何业务往来，从没有与原告签订过任何合同。我单位接手中石化第十建设有限公司工程后将仓储一区散热器安装工程分包给了陈留军，承包方式：包工、包料（含散热器成品）包安装。我单位与陈留军的账目已基本结清。2、从原告提交的《定作合同》来看，上面的公章及单位名称均不是我单位人员填写、加盖；且公章不是我单位备案使用的公章。综上，请依法驳回原告对我单位的起诉。
原告河南乾丰公司向本院提交的证据材料有：一、定作合同一份。证明目的：1、证明原、被告2013年8月15日签订定作合同，被告加盖有印章，委托代理人为陈留军。2、合同定作暖气片14980片，合同金额共计1416300元。3、货物到现场两个月不安装视为安装验收完毕。4、质保金5％，一个采暖期过后无质量问题7个工作日内付清。二、被告收货清单五张。证明目的：1、证明原告分五次交货，分别是2013-9-13尾号3882货单5140片，9-20尾号3895货单340片，9-27尾号3929货单5760片，9-30尾号3945货单680片，9-30尾号3954货单3060片，共计14980片，与定作合同数量完全一致。2、证明原告把暖气片送到工地现场后，由委托代理人陈留军、张道东签收。三、王华彬2014年4月9日、4月12日与王振雨电话录音内容，以及2014年4月20日与陈留军电话录音内容整理笔录三份。证明目的：1、陈留军是跟着被告授权的代理人项目经理王振雨打工干活的；2、定作合同上被告的印章是王振雨加盖，陈留军出面签合同被告公司和王振雨都承认。3、被告的代理人王振雨、陈留军对供货数量和验收情况没有提出任何异议。
被告淄博齐鼎公司向本院提交的证据材料有：第一组证据：建设工程专业分包合同及授权委托书一份。证明被告公司在2013年7月15日分包了中石化第十建设有限公司承包的其综合项目中的伊泰-
华电甘泉堡540万吨／年煤基多联产综合项目仓储一区暖通工艺管道安装工程，证明王振雨是该项目的负责人。第二组证据：2013年8月8日王振雨与陈留军签订的工程承包合同，及汇款凭证22张金额是1199900元（其中有一个20万元的汇款凭证没有带来，庭后提交），及2013年10月19日陈留军出具的收条一张共计款项是280000元。证实我单位将仓储一区暖通安装工程又分包给了陈留军，且已实际履行了合同义务，工程款除质保金以外，已基本结算完毕。第三组证据：我们找陈留军提供的2013年8月15日定作合同，及2013年8月15日协议书一份，2014年4月24日银行转账凭证，手机短信（王华彬与陈留军及陈留军发给原告公司负责人的短信）两份，证明在2013年8月15日陈留军与王华彬签订合同时，双方签订定作合同共计2份，陈留军与王华彬各持有一份，在合同的定作方与承揽方栏均没有加盖任何印鉴，同时证实该定作合同从签订到实际履行，均是陈留军来实际履行的。据陈留军讲，该定作合同签名及电话是其自己书写，其他均为王华彬填写；证实陈留军以个人名义支付原告方部分货款。第四组证据：公安局的预留印模登记表一份，证明2013年8月15日原告方提交的定作合同中的印鉴，与被告公司在公安机关预留的正在使用的印鉴是不一致的。第五组证据：证人陈留军出庭作证证言。证实该定作合同是陈留军与原告签订的，陈留军是合同的实际履行人。
经审理查明：2013年7月15日，被告淄博齐鼎公司分包了中石化第十建设有限公司承包的其综合项目中的伊泰-
华电甘泉堡540万吨／年煤基多联产综合项目仓储一区暖通工艺管道安装工程，王振雨是该项目的负责人。2013年8月8日，王振雨与陈留军签订工程承包合同，将被告分包的仓储一区暖通安装工程又转包给了陈留军。2013年8月15日陈留军与王华彬分别以双方代理人的身份签订定作合同一份，主要内容为，定作方为被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司，承揽方为原告河南乾丰暖通科技股份有限公司；定作方向承揽方定做价值1416300元的钢制散热器；合同签订后定作方支付定金100000元，定作方支付定金承揽方开始生产；付款方式：合同签订后支付100000元定金，货到现场之日起一个月内支付到总货款的80%，安装完毕无质量问题付余款15%，留5%为质保金，一个采暖期过后无质量问题7个工作日内付清余款；违约责任：如承揽方不按合同供货及生产或定作方不按合同约定付款均按合同总额的每日千分之五，作为违约金支付给对方。如有质量问题以定作方出具的书面通知为准；定作方委托代理人陈留军，承揽方委托代理人王华彬，定作方、承揽方盖章栏中均加盖有双方印章。合同签订后，被告淄博齐鼎公司向原告河南乾丰公司支付了50000元的定金，该款系王振雨支付。原告河南乾丰公司按照合同约定于2013年9月14日、17日、20日、27日、30日，五次共交付QFGZC612型暖气片8140片、QFGZC616型暖气片6800片及QFTLF500／75＊75型暖气片40片，总价款为1416300元，货由陈留军、张道东签收。此后经王振雨付给原告货款20万，经陈留军付给原告15万。被告支付400000元后不再支付下余款项，原告催要无果，诉至本院。
本院认为：被告淄博齐鼎公司与河南乾丰公司签订的加工定作合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已全部履行了合同义务，被告未按约定履行支付全部货款的义务，即应按照合同的约定支付下余货款1016300元，原告因此要求被告支付货款1016300元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告按合同约定支付每日总货款千分之五的违约金，本院认为双方约定的违约金计算比例过高，应予调整，被告应自违约之日即2013年11月1日起按不超出同期银行贷款利率的四倍计算支付。被告淄博齐鼎公司辩称其与原告没有任何业务往来，从没有与原告签订过任何合同。本院认为该辩称与事实不符，伊泰-
华电甘泉堡540万吨／年煤基多联产综合项目仓储一区暖通工艺管道安装工程系被告承包的工程，原告的暖气片实际用于了该工地，定作合同上定作方亦为被告，合同定金及首批货款又是被告的项目负责人王振雨支付，因此，认定被告为本案定作合同的定做人，合法有据。被告无论是否又将该工程转包给了陈留军，均应按照定作合同的约定承担偿付货款的责任。至于被告辩称定作合同中的印鉴与被告在公安机关预留的正在使用的印鉴不一致，因未提供充分的证据证明，本院不予采信。如被告认为定作合同上的印章虚假，应向相关公安机关报案。退一步讲，即使如陈留军所称该定作合同上双方均未盖章，根据庭审查明的事实及前述理由，仍足以认定被告为定作合同中的定作人，被告仍负有按合同约定偿付货款的责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下；
一、被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司支付原告河南乾丰暖通科技股份有限公司货款1016300元。
二、被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司支付原告河南乾丰暖通科技股份有限公司违约金，以总货款1416300元按同期银行贷款利率的四倍计算，自2013年11月1日起至实际清偿完毕之日止。
三、驳回原告河南乾丰暖通科技股份有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二项限被告于本判决书生效后十日内履行完毕。
案件受理费19887元，财产保全费5000元，由被告淄博齐鼎石化工程建筑安装有限公司承担21000元，原告河南乾丰暖通科技股份有限公司承担3887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张志静
审判员 黄国平
审判员 李志奎
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈国立