福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第1018号
原告柯海风。
被告张财金。
原告柯海风与被告张财金健康权纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员高信仁适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯海风诉称，2013年7月31日，原告在建瓯市水源乡卫生院门口摆摊卖西瓜，当时被告走到原告摊前，原告叫被告吃西瓜。被告说被告前几年拿那么多药水给原告点痣，原告赚了很多钱了，原告要拿300元钱给被告。原告说现在说钱一分都有没，当时原告拿8元钱被告，另外在水源村市场原告拿了一头鸭子给被告。因原、被告发生争吵，原告在称瓜没有注意，被告从原告背后推了原告一下，原告身体撞到旁边买瓜的邹大妹，等原告回过神来，被告不知从哪拿了一根扁担打原告头部、颈部等处。原告的伤情经法医鉴定为被钝性外力作用致颈部软组织挫伤属轻微伤。故原告主张被告赔偿医疗费等费用共计4281.21元。
被告张财金辩称，当时发生争吵，被告手上正抱着孙子，单手怎能手举扁担打人。双方在派出所接受调查时，被告也始终否认打人这一情节，况且，原告至今未能提供被告打人的证据。双方发生争吵，双方都过错，为何认定被告独自承担法律责任，有失公允。原告提出误工费、护理费、交通费赔偿未提供相应证据证明，被告不能接受，故请驳回原告的诉讼请求。
在本案审理过程中，原告提供了以下证据证明其主张的事实：证据1、建瓯市水源卫生院疾病证明书，证实2013年10月23日，建瓯市水源乡卫生院出具疾病证明书，原告的伤为颈部挫伤。证据2、建瓯市水源乡卫生院门诊病历，证实原告6次在建瓯市水源乡卫生院就医。证据3、建瓯市水源乡卫生院门诊处方单，证实原告治疗的处方。证据4、门诊收费票据，证据原告支付治疗费用。证据5、原告柯海风的询问笔录，证实原告的受伤经过和案发的事实。证据6、被告张财金的询问笔录，证实被告殴打原告的事实。证据7、法医学损伤鉴定书和鉴定费票据，证实原告的伤情经鉴定为轻微伤，支付鉴定费用100元。证据8、行政处罚决定书，证实被告因殴打原告被公安机关行政处罚。
被告张财金对原告提供的证据质证认为：被告没有殴打原告，原告没有事实依据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告提供的证据1，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，内容证实了原告颈部疼痛待查的事实，证实的内容具有客观性、证明力，本院对原告提供的证据1予以采信。原告提供的证据2，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，证据的内容证实了2013年8月1、2、4、5、6日，原告因颈部挫伤在建瓯市水源乡卫生院门诊治疗的事实，证据证实的内容具有客观性、证明力，本院予以采信。原告提供的证据3，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，证实原告因颈部受伤治疗的处方与证据2证实的内容相互印证，证实的内容具有客观性、证明力，本院予以采信。原告提供的证据4，建瓯市水源乡卫生院门诊收费票据4张（票据号码04161913、04162007、05735104、05735105）经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，证实原告因伤到建瓯市水源乡卫生院治疗支付治疗费用1155.67元，证实的事实与证据2、3能相互印证，具有客观性、证明力，本院予以采信。原告提供的建瓯市东游镇郑俺剑中医骨伤科诊所的收据，因证据的内容不能直接证实与本案具有关联性，本院不予采纳。原告提供的证据5，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，证实2013年7月31日，原告与被告发生争吵，被告用扁担将原告颈部打伤的事实，证实的事实与原告提供的证据6相互印证，原告提供的证据5具有客观性、证明力，本院予以采信。原告提供的证据6，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，证实被告用扁担打原告的事实与原告提供的证据5、8证实的事实相互印证，原告提供的证据6，具有客观性、证明力，本院予以采信。原告提供的证据7，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，该鉴定程序符合法律规定，证实原告被钝性外力作用致颈部软组织挫伤的事实与本案具有关联性、证明力，本院予以采信。原告提供的证据8，经本院审查，证据的来源、形式符合法律规定，证实被告因殴打原告被处行政拘留12日并处罚款500元的事实，证实的内容具有客观性、证明力，本院予以采信。
经庭审举证、质证，结合本院对原告提供证据的认证和当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2013年7月31日，原告在建瓯市水源乡卫生院门口卖西瓜，被告要原告支付教原告“点痣”的钱，原告与被告发生争吵。被告用扁担把“原告脖子后面颈椎处敲伤”。2013年7月31日和8月1、2、4、5、6，原告在建瓯市水源乡卫生院门诊治疗，门诊诊断结果为颈部挫伤。原告在建瓯市水源乡卫生院门诊治疗支付治疗费用1155.67元（4张票据号码：04161913、04162007、05735104、05735105）。2013年10月24日，建瓯市公安局作出（瓯）公（刑）鉴（伤）字（2013）223号法医学损伤鉴定书，经鉴定原告的伤情为被钝性外力作用致颈部软组织挫伤，属轻微伤。2013年11月7日，建瓯市公安局作出瓯公（水源）行罚决字（2013）03016号行政处罚决定书，查明2013年7月31日上午，原告在建瓯市水源乡卫生院门口卖西瓜时与被告发生口角，导致其脖子后面颈椎处被被告张财金用扁担敲伤，对被告处以行政拘留12日并处罚款500元。
本院认为，被告用扁担殴打原告的颈部与原告的陈述头部被打及原告住院治疗的事实相互印证，被告用扁担打原告头部与原告头部受伤的结果具有事实上与法律上的因果关系。被告因民事纠纷将原告殴打致伤，被告实施的侵权行为可以认定在主观上存在过错，在客观上也损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故原告主张被告赔偿相应经济损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告赔偿治疗费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告在建瓯市水源乡卫生院门诊治疗支付医疗费用1155.67元（4张票据号码：04161913、04162007、05735104、05735105）与本案具有关联性，符合法律规定的赔偿范围，本院予以支持。原告主张被告赔偿原告在建瓯市东游镇郑俺剑中医骨伤科诊所的费用48元，因原告提供的收据不能直接证实该费用与原告的伤情有关，该费用与本案不具有关联性，本院不予支持。原告主张被告赔偿误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告在建瓯市水源乡卫生院门诊治疗7天，按2013年度福建省道路交通事故损害赔偿标准中农林牧渔标准每天88.59元计算即误工费为620.13元（88.59元／天×7天），符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。原告主张被告赔偿护理费，因原告未提供证据证实其在建瓯市水源乡卫生院门诊治疗时需要护理，故原告主张被告赔偿护理费，本院不予支持。原告主张赔偿住院伙食补助费，因原告未提供证据证实有住院治疗，该主张不符合法律规定，本院不予支持。原告主张赔偿营养费，原告因身体受到伤害，参照医疗机构治疗事实，需一定营养予以补充，原告治疗7天，营养费参照当地实际标准每天为20元，原告营养费140元（20元／天×7天）。原告主张赔偿交通费200元，符合本案的实际开支，本院予以支持。原告主张被告赔偿法医鉴定费用100元，符合法律规定的赔偿范围，本院予以支持。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告未提供证据证实被告对原告实施的侵权行为已造成严重后果，故原告的主张因没有证据证实，本院不予支持。综上，原告主张被告赔偿的项目为医疗费1155.67元、误工费620.13元、、营养费140元、交通费200元、法医鉴定费100元，以上共计2215.8元，符合法律规定的赔偿范围，本院予以支持。被告辩称，原告在本案中具有过错应承担相应责任，但被告的辩解未能提供证据证实，本院不予采纳。被告辩称，被告没有用扁担殴打原告与本院查明的事实不符，被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张财金应当向原告柯海风赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、法医鉴定费等以上共计2215.8元，此款定于本判决生效之日起十日内付清。
被告张财金如果未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张财金负担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 高信仁
二〇一四年六月二十日
书记员 陈 希
附页
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。