福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3816号
原告翁金坤，男，1954年6月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人庄荔城（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
被告陈春玉，女，1959年10月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告冯冬梅，女，1985年11月13日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
上述二被告委托代理人姚春兰（特别代理），福建凌龙律师事务所律师。
原告翁金坤诉被告陈春玉、冯冬梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁金坤的委托代理人庄荔城、被告陈春玉、冯冬梅的委托代理人姚春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁金坤诉称，2005年8月17日，借款人冯玉华向原告翁金坤借款人民币（币种，下同）25500元，此有借款人冯玉华出具的《借条》一份为据。借款后，借款人冯玉华于2011年5月19日因死亡注销户口。借款人冯玉华与被告陈春玉系夫妻关系，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告冯冬梅作为冯玉华的继承人，应当在继承范围内承担连带偿还责任。现原告向二被告催讨借款，二被告拒不偿还。请求判令：1、被告陈春玉归还原告借款25500元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告冯冬梅对上述债务在继承范围内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈春玉、冯冬梅辩称，冯玉华是否有向原告借款25500元，被告陈春玉并不知情，冯玉华生前也没有告知，被告陈春玉也没有收到讼争款项，该款项也未用于家庭生产和生活，所以该笔债务不属于陈春玉与冯玉华的夫妻共同债务。即使认定本案讼争债务的存在，因冯玉华生前未遗留财产，被告冯冬梅也放弃继承，因此原告要求被告冯冬梅在继承财产范围内偿还债务是不成立的。请求驳回原告对二被告的诉讼请求。
在本院指定的举证期限内，原告翁金坤提供以下证据：
1、原告身份证一份，证明原告主体适格；
2、人口基本信息二份及户籍登记证明、户籍证明、结婚申请书各一份，证明二被告主体适格及被告陈春玉与冯玉华系夫妻关系，被告冯冬梅与冯玉华系父女关系的事实；
3、借条一份，证明2005年8月17日，冯玉华向原告翁金坤借款人民币25500元的事实。
对原告翁金坤提供的上述证据，被告陈春玉、冯冬梅质证认为，对证据1、2的真实性没有异议，但仅能证明二被告与冯玉华的身份关系。对证据3的真实性无法确认，借条并不是由二被告出具的，二被告不清楚借条上的借款人冯玉华是否为其本人的签字及该款项是否履行。
被告陈春玉、冯冬梅未向本院提交证据。
本院经审查认为，被告陈春玉、冯冬梅对原告翁金坤提供的证据1、2的真实性、合法性无异议，本院予以确认，原告提供的证据1、2可以证明其主张，本院予以采信。原告提供的证据3，二被告无法确认真实性，但既未向法庭提供证据证明其主张又不申请对笔迹进行鉴定，应承担举证不能的责任，原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
根据上述采信的证据，并经审理查明，借款人冯玉华与被告陈春玉借款时系夫妻关系，与被告冯冬梅系父女关系。借款人冯玉华于2005年8月17日向原告翁金坤借款人民币25500元，借款未约定利息，借款人冯玉华出具借条一份交原告收执。借条内容为：“借条，兹向翁金坤暂借人民币贰万伍仟伍佰元正（25500）借款人冯玉华，2005.8.17”。借款人冯玉华于2011年5月19日因死亡注销户口。后原告向二被告催讨借款，二被告拒不还款。原告翁金坤遂于2015年12月17日向本院提起诉讼。被告冯冬梅当庭表示放弃继承。
本院认为，原告翁金坤与借款人冯玉华间的民间借贷关系，有借款人冯玉华出具并交原告翁金坤收执的借条一份为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。因借款人冯玉华已死亡，而该借款发生在借款人冯玉华与被告陈春玉婚姻关系存续期间，被告陈春玉未提供证据证明该借款为借款人冯玉华个人债务，又无法证明借款人冯玉华与被告陈春玉有约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，借款人冯玉华所负的该债务，原告翁金坤知道该约定的，故原告主张该借款为借款人冯玉华与被告陈春玉夫妻共同债务，被告陈春玉应承担共同偿还责任，本院予以支持。原告主张被告陈春玉应支付讼争借款自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，未超过法律规定利率，于法有据，本院予以支持。被告冯冬梅已当庭表示放弃对借款人冯玉华财产的继承，因此，原告要求被告冯冬梅对本案讼争债务在继承范围内承担连带偿还责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第123条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告陈春玉应在本判决生效之日起五日内归还原告翁金坤借款本金人民币25500元及该款自2015年12月17日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币438元，减半收取人民币219元，由被告陈春玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 俞 杰
二〇一六年三月十五日
书 记 员 柯晓敏
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案本关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。