山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1689号
原告杨栋，
法定代理人杨为宝，
委托代理人杨财基，
被告宋志阳，
被告穆会妮，
委托代理人宋志阳
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，
负责人臧伟明
委托代理人赵毅
原告杨栋与被告宋志阳、被告穆会妮、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨栋的委托代理人杨财基，被告穆会妮的委托代理人即被告宋志阳，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人赵毅，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日21时许，被告宋志阳驾驶鲁B×××××号雪佛兰轿车，沿黑龙江路由北向南行驶至事故地点时，与行人原告杨栋由丹山村东西路由西向东直行发生事故，鲁B×××××左前侧与原告头部相撞，致车损，原告伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告宋志阳负事故全部责任。鲁B×××××号雪佛兰轿车的登记车主为被告穆会妮，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及第三者责任险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费3540.22元、门诊费60元、住院伙食补助费140元（20元×7天）、护理费774.9元（3321元／月÷30天×7天）、交通费81元、财产损失3800元、精神损害抚慰金2952.4元，共计经济损失人民币11348.52元，请求由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其余二被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告宋志阳辩称，发生交通事故属实，该被告是鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员，该车归被告穆会妮所有，该被告与被告穆会妮系朋友关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险（保额500000元，附加不计免赔特约险），应由保险公司承担赔偿责任。
被告穆会妮辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆归该被告所有，该被告与被告宋志阳系朋友关系。该车在被告保险公司处投保交强险及商业险（保额500000元，附加不计免赔特约险），应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投保交强险及商业险（保额500000元，附加不计免赔特约险）属实，事故发生在保险期内。原告无证据证明手机损坏，财产损失不予认可，精神损害抚慰金不应支持。
经审理查明，2013年11月24日21时，被告宋志阳驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛市城阳区黑龙江北路由北向南行驶至丹山路口处，与沿丹山社区东西路由西向东直行的行人原告杨栋相撞，致车损，原告杨栋伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20135444号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告宋志阳驾驶车辆未确保安全，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告杨栋不承担事故责任。
原告受伤后，到中国人民解放军第四〇一医院住院治疗7天，花费医疗费3600.22元（3540.22元＋60元）。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费140元（20元×7天）。原告在中国人民解放军第四〇一医院的住院病案长期医嘱单记载，原告住院期间1人陪护。原告按照3321元／月的标准计算，主张护理费774.9元（3321元／月÷30天×7天）。原告提交自行打印的照片1张，苹果4S手机发票1张计3800元，主张财产损失3800元。三被告均认为原告无证据证明手机损坏，财产损失不予认可。原告还主张交通费81元、精神损害抚慰金2952.4元。
另查明，事发时，鲁B×××××号车辆的登记车主为被告穆会妮。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。庭审中，被告宋志阳自述其为原告垫付过7000元左右医疗费，请求庭后提交证据证明垫付费用情况。原告只承认被告宋志阳为其垫付过在青岛市城阳区第三人民医院治疗期间所花费的3000元。被告宋志阳未在规定的期限内提交相关证据。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20135444号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告宋志阳承担事故全部责任，原告杨栋不承担事故责任。被宋志阳作为直接侵权人，应当赔偿原告因本次事故引发的全部经济损失。被告穆会妮作为鲁B×××××号肇事车辆的登记车主，对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告宋志阳承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告宋志阳和被告穆会妮依法承担连带赔偿责任。
根据原告提交的有效票据，原告的医疗费为3600.22元。原告主张的住院伙食补助费140元（20元×7天）、护理费774.9元（3321元／月÷30天×7天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费81元，符合实际情况，本院予以支持。原告主张的财产损失3800元，证据不足，本院不予支持。原告伤情不构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金2952.4元，本院不予支持。被告宋志阳自述其为原告垫付过7000元左右医疗费，但未提交证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。原告承认被告宋志阳为其垫付过在青岛市城阳区第三人民医院治疗所花费的3000元，但未提交相关医疗费票据主张该费用，本院在本案中不予处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费3600.22元、住院伙食补助费140元、护理费774.9元、交通费81元，共计人民币4596.12元。原告的上述损失，未超出交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内赔偿原告杨栋经济损失人民币4596.12元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告宋志阳、穆会妮在本案中不再对原告杨栋承担赔偿责任。
三、驳回原告杨栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元（原告已预交），由原告承担34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司承担50元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年九月十一日
书 记 员 徐 鹏