山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沾民一初字第178号
原告王风君，女，汉族，住沾化区。
委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。
原告王某，女，汉族，住沾化区。
法定代理人王风君，系王某之母。
委托代理人刘学生，山东芳军律师事务所律师。
被告刘振照，男，汉族，住沾化区。
委托代理人谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被告房延波，男，汉族，住东营市河口区。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地东营市。
负责人马洪涛，系该公司经理。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
被告李春柳，男，汉族，住沾化区。
原告王风君、原告王某与被告刘振照、被告房延波、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营公司）、被告李春柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王风君及其委托代理人刘学生，原告王某法定代理人王风君及其委托代理人刘学生，被告刘振照的委托代理人谭洪军，被告平安财险东营公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。被告房延波，被告李春柳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王风君、王某诉称，2014年4月24日16时51分许，被告刘振照驾驶鲁EVG0**号小型轿车沿富国路由西向东行驶至滨州市沾化区富国路与海天大道交叉丁字路口左转弯时，对行与被告李春柳驾驶的无牌三轮摩托车和原告王风君驾驶的电动自行车相撞，致两原告王风君、王某受伤，车辆损坏。此事经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定：被告刘振照承担事故全部责任。两原告不承担事故责任。另被告房延波系肇事车辆鲁EVG0**号小型轿车登记车主，且在被告平安财险东营公司处投有保险。该案经协商未果，现无奈之下诉至贵院，望依法裁判：1.请求判令被告赔偿两原告损失暂定10000元，待伤残及相关费用鉴定后再予以变更诉求数额；2.请求判令被告平安财险东营公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼及相关费用由被告方承担。诉讼内，原告变更诉讼请求为110060.57元。
被告刘振照辩称，1.对发生交通事故这一事实没有异议，肇事车辆的实际车主是被告刘振照，只是登记在被告房延波名下，事故的发生与被告房延波没有关系。原告的损失应当由被告刘振照来进行赔偿；2.肇事车辆在被告平安财险东营公司投有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当首先由被告平安财险东营公司在保险限额内予以承担，不足的部分，再由被告刘振照来承担；3.事故发生后，被告刘振照陆续给原告垫付医疗费18000元，该款已超过被告刘振照应在本案中承担的赔偿部分，因此，对于多余的垫付，我方要求原告依法予以返还。
被告房延波未予答辩。
被告平安财险东营公司辩称，1.本案是双方事故，且双方均是机动车辆，故原告的损失应当由本案另一车辆即无牌摩托车在无责交强险限额内优先予以赔偿；2.因本案被告刘振照涉嫌酒驾和肇事后逃逸，根据被告房延波与我公司签订的保险合同的约定，我公司不承担任何的责任；3.诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。
被告李春柳未予答辩。
经审理查明，2014年4月24日16时51分许，被告刘振照（准驾车型：A2）驾驶鲁EVG0**号小型轿车沿富国路由西向东行驶至滨州市沾化区富国路与海天大道交叉丁字路口左转弯时，对行与被告李春柳驾驶的无牌三轮摩托车和原告王风君驾驶的电动自行车相撞，造成被告李春柳、原告王风君、原告王某受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告刘振照驾车逃逸。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2014）第120号道路交通事故认定书，认定因刘振照醉酒驾驶机动车且转弯未让直行车辆先行的违法行为是该事故的主要原因，且刘振照肇事后驾车逃逸。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定刘振照承担事故的全部责任，李春柳、王风君、王某不承担事故的责任。事故发生后，原告王风君被立即送往沾化区人民医院治疗，自2014年4月24日入院至2014年4月26日出院，共住院2天，支付住院医疗费1655.97元、门诊诊疗费556元；原告王风君又入滨州医学院附属医院治疗，自2014年4月26日入院至2014年5月2日出院，共住院6天，支付住院医疗费8946.34元；另原告王风君遵医嘱到滨州医学院附属医院复查支出门诊诊疗费227.3元。诉讼内，原告王风君申请对其伤残等级，误工时间，院内、外护理人数及期限等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2014年7月30日，该司法鉴定所作出滨附司鉴（2014）临鉴字第416号司法鉴定意见书，认为被鉴定人王风君因交通事故造成胸部7根肋骨骨折，评定伤残十级；建议：1.误工时间自受伤日到检验鉴定评残之日止；2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限30天。原告王风君为此支出法医临床鉴定费1900元。事故发生后，原告王某被立即送往沾化区人民医院治疗，自2014年4月24日入院至2014年4月26日出院，共住院2天，支付住院医疗费1161.42元、门诊诊疗费386元。
另查明，被告刘振照驾驶的鲁EVG0**号小型轿车登记车主为被告房延波，实际车主为被告刘振照。该车在被告平安财险东营公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。被告李春柳驾驶的无牌三轮摩托车车主为被告李春柳，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告王风君事故发生时已满34周岁，住所地为滨州市沾化区富电路203号，系沾化区声远家电城在职职工。作为护理人员，其姐姐王风美为农村居民、其丈夫王书军的姐姐王书叶为城镇居民。原告王风君之父王同良作为被抚养人共有子女二人，分别为长女王风美、次女王风君。原告王风君之母柴金枝作为被抚养人共有子女二人，分别为长女王风美、次女王风君。原告王某事故发生时已满9周岁，住所地为滨州市沾化区富电路203号，系城镇居民。作为护理人员，其姑姑王树霞为城镇居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、鉴定费发票、王风君劳动合同、沾化区声远家电城营业执照、沾化区声远家电城组织机构代码证、沾化区声远家电城出具的工资表，被告平安财险东营公司提供的机动车交强险和商业三者险保险单，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告刘振照作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告刘振照承担事故的全部责任，被告李春柳、原告王风君、原告王某不承担事故的责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”又根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）。；（三）。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）。”另平安财险东营公司主张商业三者险免赔，根据双方签订的商业三者险合同约定，本院予以支持。被告李春柳作为涉案无牌三轮摩托车车主未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。因此，本案原告之损失应由被告平安财险东营公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，扣除被告李春柳所应承担的无责赔偿部分后的不足部分由侵权人、实际车主、被告刘振照按照事故责任比例承担100%赔偿责任。被告房延波作为登记车主，对本次事故的发生无任何过错，故对原告的损失，被告房延波不承担赔偿责任。法医临床鉴定费1900元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王风君各项损失如下：1.医疗费11385.61元。原告因接受救治支出住院医疗费10602.31元、门诊诊疗费783.3元，共计医疗费11385.61元，本院予以认定；2.住院伙食补助费800元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为100元，住院伙食补助费为800元（100元／天×8天）；3.误工费9794.32元。原告王风君因伤住院8天，参考鉴定意见，原告主张误工时间92天并无不当，本院予以支持。原告为沾化区声远家电城在职职工，其提供相关证据证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照106.46元／日［原告受伤前3个月平均日工资（2974.3元＋3398.4元＋3208.4元）÷90］标准计算，应计算为：92天×106.46元／日=9794.32元；4.护理费3337.52元。原告王风君主张住院和治疗期间由其姐姐王风美（住院期间）、其丈夫王书军的姐姐王书叶（住院和治疗期间）护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其姐姐王风美的护理费应按照49.35元／天标准计算，其丈夫王书军姐姐王书叶的护理费应按照77.44元／天标准计算，参考鉴定意见确认住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限30天，其护理费为3337.52元（49.35元／天×8天＋77.44元／天×8天＋77.44元／天×30天）；5.交通费500元。原告王风君因伤住院治疗并进行司法鉴定，根据其就医地点、时间、护理人数，原告王风君主张交通费500元并无不当，本院予以支持；6.残疾赔偿金76680.2元。原告王风君系城镇居民，根据鉴定意见，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告王风君的残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为56528元（计算方式28264元×10％×20年＝56528元）；原告王风君之父王同良无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被抚养人生活费为7393元（2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年×20年×10％÷2人），一并计入原告王风君残疾赔偿金予以赔偿；原告王风君之母柴金芳无劳动能力又无其他生活来源，作为农村居民，其被抚养人生活费为5914.4元（2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年×16年×10％÷2人），一并计入原告王风君残疾赔偿金予以赔偿；原告王风君之女王某无劳动能力又无其他生活来源，作为城镇居民，其被抚养人生活费为6844.8元（2013年城镇居民人均消费性支出17112元／年×8年×10％÷2人），一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿；7.精神损害抚慰金1000元。原告王风君因本次交通事故受伤并致残，这对原告王风君的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.法医临床鉴定费1900元。原告王风君因伤情鉴定支出法医临床鉴定费1900元，系原告王风君因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；9.车辆损失300元，系原告王风君因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；10.价格认定费50元，原告王风君因财产鉴定支出价格认定费50元，系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；11.清障费50元，系原告王风君因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；12.停车费100元，系原告王风君因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿；13.伤情鉴定费、活体检验费300元，系原告王风君因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告王某各项损失如下：1.医疗费1547.42元。原告王某因接受救治支出住院医疗费1161.42元、门诊诊疗费386元，共计医疗费1547.42元，本院予以认定；2.住院伙食补助费200元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为100元，住院伙食补助费为200元（100元／天×2天）；3.护理费154.88元。原告王某主张住院期间由其姑姑王树霞护理，属合理主张。原告王某未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其姑姑王树霞的护理费应按照77.44元／天标准计算，其护理费为154.88元（77.44元／天×2天）；4.交通费100元。原告王某因伤住院治疗，根据其就医地点、时间、护理人数，原告王某主张交通费200元偏高，本院酌情支持100元；5.伤情鉴定费、活体检验费300元，系原告王某因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿。
综上所述，原告王风君、原告王某上述所受损失应首先由平安财险东营公司在鲁EVG0**号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告王风君、原告王某医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王风君、原告王某残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金91566.92元（其中原告王风君残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金91312.04元；原告王某护理费、交通费254.88元）。被告李春柳在自有无牌三轮摩托车应投保的交强险医疗费用无责赔付限额内赔偿原告王风君、原告王某医疗费、住院伙食补助费1000元。交强险赔偿后不足部分计5933.03元，由被告刘振照按照100%责任比例赔偿原告王风君、原告王某5933.03元。对于被告刘振照为原告王风君垫付的18000元医疗费，待保险公司赔偿原告王风君的损失后，原告王风君应当在扣除刘振照在本案中应当承担的部分后，将剩余的部分返还给被告刘振照。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王风君、王某101566.92元；
二、被告李春柳在相当于机动车交通事故责任强制保险医疗费无责任赔偿限额内赔偿原告王风君、王某1000元；
三、被告刘振照赔偿原告王风君、王某5933.03元；
四、驳回原告王风君、王某的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2501元、财产保全费520元，由被告刘振照负担2983元，由原告王风君、王某负担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吴宝祝
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 刘梅然
二〇一五年一月十五日
书 记 员 杜海玲
注：按《最高人民法院关于地方各级人民法院和专门人民法章管理的规定》，滨州市沾化区人民法章启用前经滨州市中级人民法院批准，暂用沾化县人民法章。