江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第00208号
原告高红梅。
原告马雯霞。
原告舒昕然。
以上三名原告共同委托代理人高宏伟，男，1969年4月17日生，居民身份证号码3207031969********，汉族，住连云港市连云区大港西路*****号楼*单元***室。
被告王万迎。
被告郑小站。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住海州区苍梧路1号。
法定代表人杨光，总经理。
委托代理人宋雅洲，该公司职员。
原告高红梅、马雯霞、舒昕然诉被告王万迎、郑小站、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告高红梅、马雯霞及三名原告共同委托代理人高宏伟、被告王万迎、郑小站及人保连云港分公司的委托代理人宋雅洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月12日，被告王万迎驾驶被告郑小站所有的苏G×××××号重型自卸货车，与舒某驾驶的轿车在海州区新海路新电光明加油站门前相撞，致舒某受伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告王万迎承担本次事故的次要责任，还查明，被告郑小站在被告人保连云港分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，被告一直未赔偿，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计347249元；2、被告承担本案的诉讼等费用。
被告人保连云港分公司辩称：1、我司承保的涉案车辆承担次要责任，原告的精神抚慰金应当按责任分担；2、原告要求部分赔偿项目过高，丧葬费应按28992元计算；3、事故认定中的涉案车辆认定为超载，我司应扣除10%的免赔率；4、不承担本案的诉讼费用。
被告王万迎和被告郑小站的意见同被告人保连云港分公司的辩解意见。
经审理查明，2015年9月12日22时许，舒某驾驶悬挂鲁B×××××号，实际为皖F×××××号轿车在本市海州区新海路由北向南行驶至“新电光明加油站”门前路段，该车前部右侧撞前方同方向王万迎驾驶的苏G581**号重型自卸货车尾部左侧，造成舒某受伤，两车局部损坏，后舒某经连云港市第二人民医院抢救无效于2015年9月13日凌晨死亡。本次事故经连云港市公安局交警支队海州三大队连公交认字（2015）第029号道路交通事故认定书认定，舒某承担本起事故的主要责任，王万迎承担本起事故的次要责任。
另查明，苏G×××××号重型自卸货车的实际车主为被告郑小站，被告王万迎系被告郑小站雇佣的驾驶员。苏G581**号重型自卸货车在被告人保连云港分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明，原告高红梅与被害人舒某系夫妻关系，共育有一女，取名舒昕然，事故发生时为9.5周岁。原告马雯霞系被害人舒某的母亲，舒永进系被害人舒某的父亲，已于2013年9月12日去世。
又查明，被害人舒某经抢救花费医疗费2178.27元。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告所举户口簿、交通事故认定书、居民死亡证明书、医疗费发票以及被告提供的保险单等证据在案予以佐证。
本院认为，侵害民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定的责任划分，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。
因本案肇事车辆投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据法律规定，对于原告的损失应首先在交强险范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，应当按照发生事故当事人各自过错比例分担责任。本案事故认定被告王万迎承担事故的次要责任，王万迎受雇于被告郑小站，被告郑小站是该车的实际车主，根据法律规定，应由被告郑小站承担超过部分的30%的赔偿责任，因被告郑小站所有的车辆在被告人保连云港分公司投保100万元商业三者险，并投保不计免赔，故被告人保连云港分公司应在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。其中因交通事故认定书认定被告王万迎驾驶车辆存在超载情况，根据被告人保连云港分公司提供的保险合同条款以及被告的当庭陈述，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，被告王万迎驾驶车辆违反安全装载规定，超载驾驶车辆，应承担增加免赔率10%相应的赔偿责任，因被告郑小站是车辆的实际车主，故上述责任应由被告郑小站承担。原告主张的处理丧葬所产生的费用，应包括在丧葬费中，不宜重复计算，故对该主张本院不予支持。被告郑小站出具的连云港正达司法鉴定中心的尸表检验费的费用发票，是为证明受害人是否存在酒驾问题，是为了证明责任划分问题，故该费用应该由被告郑小站自行承担。
根据原告主张的赔偿项目及金额，依法核算如下：1、死亡赔偿金686920元（34346元×20年）；2、被抚养人舒昕然生活费99773元（按照2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元计算，23476×8.5÷2）；3、丧葬费28992元；4、精神抚慰金，因本案被害人承担主要责任，故应为15000元；5、医疗费2178.27元；6、对于原告主张的处理丧葬事宜发生的交通费等相关费用是必然发生的，原告虽未提供证据予以证实，但从处理丧事的时间、客观情形等情况，酌定为1000元。原告的上述各项损失共计833863.27元，该损失首先由被告人保连云港分公司在交强险限额内承担医疗费2178.27元和死亡伤残赔偿限额110000元，余款721685元，由被告人保连云港分公司在商业三责险范围内赔偿原告194855（721685元＊30%＊90%），由被告郑小站赔偿原告21650.5元（721685元＊30%＊10%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔偿原告高红梅、马雯霞、舒昕然112178.27元和在商业三者险限额范围内一次性赔偿原告高红梅、马雯霞、舒昕然194855元，上述两项合计赔偿原告高红梅、马雯霞、舒昕然307033.27元。
二、被告郑小站于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高红梅、马雯霞、舒昕然共计21650.5元
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6500元减半收取3250元（原告已预交），由被告郑小站承担，于本判决生效后十日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费用。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王敏
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈莹
法律条款和上诉须知
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行