山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第2218号
原告王济学，男，1979年2月24日出生，汉族。
委托代理人刘冰，山东金星律师事务所律师。
被告张洪俊，男，1966年10月3日出生，汉族。
委托代理人石培卿，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。
被告巨野县运输公司。
法定代表人张乃东，总经理。
委托代理人石培卿，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。
原告王济学与被告张洪俊、巨野县运输公司雇员受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王济学及其委托代理人刘冰与被告张洪俊及巨野县运输公司的共同委托代理人石培卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王济学诉称，被告张洪俊有四辆罐车，从事运输经营。2012年1月，被告张洪俊雇佣原告在鲁RD27**号重型半挂牵引车担任司机并兼职押运员，前两个月工资为每月4000元，从第三个开始为每月4500元。2012年4月22日17时许，原告及另一司机边玉强一起往临沭运送盐酸，车辆由边玉强驾驶，原告坐在副驾驶位上，当车辆行驶至临沂经济技术开发区华夏路与联邦路交会东路段时，与唐东民驾驶的鲁D710**号重型半挂牵引车及王玉友驾驶鲁QBJ0**号轿车发生交通事故，造成边玉强、唐东民死亡，原告受伤。经交警部门认定，原告在此次事故中无责任。原告为此在临沂市人民医院住院治疗61天。原告系被告张洪俊雇员，在从事雇佣活动中受到伤害，作为雇主的被告张洪俊理应承担赔偿责任。原告的伤情经法医鉴定构成一处九级伤残、一处十级伤残，误工日期为240天。另鲁RD27**号重型半挂牵引车实际车主为被告张洪俊，挂靠被告巨野运输公司。被告张洪俊除支付住院期间医疗费外，对其他损失不予支付，为此，原告特向法院起诉，请求法院查明事实，依法判决被告张洪俊、巨野运输公司赔偿原告各项经济损失118127.76元。
被告张洪俊辩称，对于事故发生的事实无异议，对于原告的赔偿计算标准有异议，原告应以农村标准计算赔偿数额。
被告巨野县运输公司辩称，被告巨野县运输公司不是本案的诉讼主体，被告巨野县运输公司从没有雇佣原告，也从未采用任何形式让其为被告公司从事任何形式的雇佣活动，因此本案与被告巨野县运输公司无任何关联性，请法院依法驳回原告对被告巨野县运输公司的请求。
经审理查明，2012年1月，原告王济学受雇于被告张洪俊从事鲁RD27**／鲁RG2**挂“解放”牌重型半挂牵引车（该车系大型罐车）的驾驶营运工作，每月工资4000元。鲁RD27**／鲁RG2**挂“解放”牌重型半挂牵引车登记所有权人为巨野县运输公司，该车系被告张洪俊出资购买，挂靠在被告巨野县运输公司名下从事运输经营。2012年4月22日，鲁RD27**重型半挂牵引车另一司机边玉强驾驶该车与原告一起向临沭县运输盐酸。当日17时许，王玉友驾驶鲁QBJ0**“昊锐”牌轿车，沿国道327线由东向西行驶至临沂经济技术开发区华夏路与联邦路交会东路段时，遇情况向右变更车道，与顺行的唐东民驾驶的鲁D710**／鲁DM8**挂“陕汽”牌重型半挂牵引车相撞，鲁D710**重型半挂牵引车向左躲避与对行的边玉强驾驶的鲁RD27**“解放”牌大型罐车相撞，致边玉强、唐东民经医院抢救无效死亡，鲁D710**乘车人齐亚洲、鲁RD27**乘车人原告王济学受伤，车辆、车上货物、道路及绿化受损的交通事故。2012年5月2日，临沂市公安局交通警察支队河东大队做出临公交河认字（2012）第201204221718号《道路交通事故认定书》，认定：王玉友负此次事故的主要责任，唐东民、边玉强负此次事故的次要责任，齐亚洲、王济学无事故责任。原告伤后在临沂市人民医院住院治疗52天（2012年4月22日至同年6月13日），花费医疗费58426.25元，该款由被告张洪俊支付。原告住院期间，由其妻王宝花护理。原告出院后支付门诊治疗费用1922.33元。在原告住院期间，被告张洪俊给付原告生活费4800元。2012年12月17日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤情作出了沂蒙司鉴所（2012）鉴字第2455号司法鉴定意见书，鉴定意见：“…四分析说明4.1根据检验、会诊所见及阅片情况，结合病史资料记录分析，被鉴定人的损伤系车辆撞击并被盐酸烧伤，以下诊断和治疗过程可以确认：（1）身体多处盐酸烧伤3％（Ⅲ°）；（2）头面及双眼挫伤，双眼烧伤，头皮裂伤，右额、右眼眶骨骨折；（3）吸入性损伤（中度）；（4）闭合性胸外伤，肋骨骨折，左侧液气胸。被鉴定人伤后入院行左额顶部头皮外伤烧伤清创、VSD负压引流术，身体多处清创植皮＋缝合术。4.2被鉴定人面部损伤，右眼眶骨折，右小点闭锁，遗留溢泪表现，需定期冲洗；身体多处瘢痕形成，面积1％以上，参照GB／T16180-2006《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准第i九级29）条、第j）十级3）条的规定，分别构成九级伤残和十级伤残，评定为九级伤残。4.3被鉴定人有眼泪小点闭锁，需定期行冲洗术，参照《人身损害受伤人员误工损失评定准则（GA／T521-2004）》第5.1.3.3条的规定，评定其误工损失为240日。五、鉴定意见被鉴定人王济学的损伤参照工伤伤残鉴定标准评定，构成九级伤残；误工损失日为240日”，原告为此支付鉴定费810元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等经济损失共计118127.76元。
案件审理过程中，被告张洪俊对原告伤残程度提出异议，要求依照道路交通事故受伤人员伤残标准对王济学伤残程度进行重新鉴定，而原告要求按照职工工伤与职业病致残等级标准进行重新鉴定。2014年2月22日，经本院委托临沂正泰法医司法鉴定所依照原、被告要求按上述两种标准对原告伤残程度进行鉴定，作出了正泰司鉴所（2014）临鉴字第0103号司法鉴定意见书，其中依照交通事故受伤人员伤残标准进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王济学右侧泪腺闭锁，现遗留溢泪症，构成十级伤残；依照职工工伤与职业病致残等级标准进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王济学之损伤，构成九级伤残。
上述事实，主要根据当事人提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告王济学受雇于被告张洪俊驾驶鲁RD27**／鲁RG2**挂“解放”牌重型半挂牵引车，双方之间的雇佣关系成立，原告在从事雇佣活动的过程中因交通事故而身体受到损害，临公交河认字（2012）第201204221718号《道路交通事故认定书》证明原告在该事故中无责任，被告张洪俊作为雇主应对雇员原告王济学承担全部赔偿责任，被告张洪俊在承担赔偿责任后，可以向本案的侵权人追偿。关于原、被告争议伤残鉴定适用何种的标准，最高人民法院《关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复［（2013）他8复函］》：“评定伤残的标准和计算损失赔偿的标准应相互对应。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。”为此，在本案中，本院采用依照交通事故受伤人员伤残标准所作出的鉴定意见即被鉴定人王济学之损伤，构成十级伤残。原告受伤所造成的损失包括：医疗费60348.58元、法医鉴定费810元、住院伙食补助费416元（52天×8元／天），由原告提供的住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书、住院单据和法医鉴定费单据互相印证，本院依法予以确认；原告伤残为十级伤残，原告虽然住在农村，但被告张洪俊为城镇居民，原告受雇于被告从事运输营运工作时受伤，按农村标准计算收入及赔偿标准明显偏低，其残疾赔偿金可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准和农村居民标准平均值计算较为适宜，即残疾赔偿金32501元（（城镇居民25755元＋农村居民9446元）÷2×20年×10％）；对于护理费应根据医疗机构出具的证明予以确定，在本案中，原告住院期间由原告妻子王宝花护理，应得护理费为
3669.12元（52天×70.56元／天）；对于误工时间应按照医疗机构出具的证明确定，无正当理由由鉴定机构出具的，按实际住院天数确定，因伤致残的，误工时间可计算至定残日前一天，而本案中，原告出院后于2012年12月6日才进行评残，应视为过分迟延，结合其伤残程度，其误工时间为住院时间加15天，即原告的误工时间为67天，由于原告在被告处工作时的工资为每月4000元，可按此标准计算原告误工费，原告应得误工费为
8933.11元（67天×133.33元／天）；关于原告主张的精神抚慰金2000元，结合原告伤情及其身体状况，影响原告的正常生活，造成了一定的精神损害，综合本案的各种因素，本院予以支持；原告主张交通费1000元，根据原告伤情、就医地点与居住的路途、时间、次数，本院予以支持。综上，原告受伤损失总金额为109677.81元，扣除被告已支付医疗费和生活费63226.25元，为46451.56元，原告王济学诉请被告张洪俊赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失46451.56元，理由正当合法，依法应予支持；对于原告多主张部分，于法无据，本院不予支持。以挂靠形式从事道路交通运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被告巨野县运输公司作为涉案鲁RD27**／鲁RG2**挂“解放”牌重型半挂牵引车登记所有权人及挂靠单位，与被告张洪俊是被挂靠人和挂靠人的关系，原告系在上述车辆营运过程中发生交通事故受伤，被告巨野县运输公司对被告张洪俊的上述赔偿义务承担连带责任，故被告巨野县运输公司辩称，不是本案的诉讼主体，与本案没有关联性的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告张洪俊赔偿原告王济学医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失46451.56元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告巨野县运输公司对被告张洪俊的上述赔偿义务承担连带责任；
三、驳回原告王济学的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告张洪俊负担1037元，原告王济学负担1623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
人民陪审员 高 永 福
人民陪审员 孙 秀 英
二〇一四年八月六日
书 记 员 咸 瑞 升