扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬开民初字第00342号
原告宰某某。
委托代理人高春桃、王菡阜。
被告陈某某。
被告郑某。
委托代理人陈某某，系本案被告。
被告某某某某财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人周博。
原告宰某某与被告陈某某、郑某、某某某某财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称某某扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理，依法由代理审判员吴昊适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高春桃、王菡阜、被告陈某某、被告某某扬州公司委托代理人周博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宰某某诉称：2014年1月21日19时50分左右，被告陈某某驾驶苏K×××××号轿车行驶至江阳中路与扬子江中路交叉路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，后经扬州市公安交通巡逻警察支队三大队认定被告陈某某承担此次事故的同等责任。经查，被告陈某某驾驶的苏K×××××号轿车车主系被告郑某，该车在被告某某扬州公司机动车交强险及商业三责险，且事故发生在保险期内。请求判令三被告赔偿原告损失172603.99元。赔偿明细如下：医疗费4319.99元、伙食补助费160元、营养费720元、护理费7840元、误工费12992元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费4420元、车辆损失1000元、交通费1000元。
原告为支持自己的主张，提供以下证据：
1、道路交通事故认定书一份；
2、被告陈某某的驾驶证、苏K×××××号小型轿车的车辆行驶证及交强险保单复印件各一份；
苏北人民医院的门诊病历、出院记录、出院证、住院病人费用清单各一份，医疗费发票十六张；
扬州五台山医院司法鉴定意见书、扬州东方医院司法鉴定意见书各一份；
原告营业执照三份、房屋租赁合同一份、安全责任书一份；
鉴定费发票两张。
被告陈某某、郑某共同辩称：对事故发生、责任认定无异议，苏K×××××号事故车辆在被告某某扬州公司投保了交强险、商业三责险50万元及不计免赔。不同意扣除非医保用药，其他同意被告某某扬州公司意见。另外，对于垫付的原告住院期间的医疗费8644.69元、护理费350元，被告陈某某要求在本案中一并处理。
被告陈某某为支持自己的主张，提供原告宰某某的住院期间的医疗费、护理费发票各一张。
被告某某扬州公司辩称：对本次交通事故及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、三责险50万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。各项赔偿数额结合证据发表意见。我公司不承担诉讼费用，此次要求赔付的医疗费要求扣除非医保用药。
经审理查明，2014年1月21日19时50分左右，被告陈某某驾驶苏K×××××小轿车行驶至江阳中路和扬子江中路交叉口，与原告宰某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致使车辆受损，原告宰某某受伤。后经公安部门认定：在本次事故中，陈某某驾驶机动车上路行驶未能密切关注交通道路情况，承担同等责任，原告宰某某驾驶非机动车上路行驶，横过道路，未下车推行，未走人行横道承担本次事故的同等责任。原告宰某某受伤后，于2014年1月21日至2014年1月29日，在江苏省苏北人民医院接受住院治疗。被告陈某某垫付了原告宰某某住院期间的医疗费8644.69元、护理费350元，合计8994.69元。
另查，被告陈某某驾驶的苏K×××××号小型轿车车主系被告郑某，该车在被告某某扬州公司处投保了交强险、商业三责险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、被告陈某某提供的医疗费、护理费发票及当事人庭审陈述等予以佐证。
现本院对原告因此次交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张4319.99元（不含伙食费），提供苏北人民医院的门诊病历、出院记录、出院证、住院病人费用清单各一份、医疗费发票十六张。被告某某扬州公司质证时对医疗费发票数额仅认可583.4元，认为其他票据已经由扬州医保报销，应从中扣减，并要求扣除20%的非医保用药。本院认为，原告提供医疗费发票中载明，原告所发生的医疗费用支出均是从原告的医保个人账户支付或自费，而非医保统筹支付，不存在医保报销的情形。对于被告某某扬州公司要求扣除20%的非医保用药的主张，被告某某扬州公司未能提供相应的清单，故该辩解意见本院不予采纳。经审查，本院认定原告的医疗费为4319.99元；
2、住院伙食补助费，原告主张160元，按8天＊20元／天计算，提供出院记录及出院证。经审查，本院认定原告住院伙食补助费160元。
3、营养费，原告主张720元，按（住院8天＋出院40天）＊15元／天计算，根据住院天数以及出院医嘱。被告某某扬州公司质证时认为，出院医嘱中并未要求加强营养，故对原告营养费的主张不予认可。本院认为，病人是否需要加强营养应以出院医嘱为准，经查，原告提供的苏北人民医院出具的出院记录中出院医嘱并未要求加强营养，故对被告某某扬州公司的抗辩意见，予以采信。本院对原告主张营养费的请求，不予支持。
4、护理费，原告主张7840元，按112天＊70元／天计算，提供司法鉴定意见书。被告某某扬州公司质证时认为原告无需特别护理，即便需要，标准建议按照50元／天。经查，原告住院期间的护理费350元，已由被告陈某某垫付。本院认为，根据鉴定报告，护理期为16周，扣除第一次住院的护理期8天，剩余护理期为104天，结合原告的病情并参照本院所在地相关护理标准，本院认定原告的护理费为5200元（50元／天×104天）。
5、误工费，原告主张12992元，按112天＊116元／天计算，提供司法鉴定意见书、营业执照，原告个人经营服装干洗、加工，标准是按照行业标准3500元每月计算。被告某某扬州公司在质证时认为：原告应当提供纳税证明，或者每日营业额的证明，因原告不能证明实际误工损失，故对其主张的误工费不应支持。经审查，原告从事服装干洗、加工个体经营，原告主张的3500元／月的收入，并不高于同行业或相近行业的在岗职工平均工资标准，故对原告误工费12992元的主张，本院予以认定。
6、残疾赔偿金130152元，按32538元／年＊20年＊0.2计算，被告某某扬州公司对原告主张的残疾赔偿金无异议。故本院认定原告的残疾赔偿金为130152元。
7、精神损害抚慰金10000元，原告提供司法鉴定意见书。结合原告因本次事故造成伤残程度，本院认定原告的精神损害抚慰金为10000元。
8、鉴定费4420元，原告提供鉴定费发票两张。本院对鉴定费4420元予以认定。
9、车辆损失，原告主张1000元，根据事故发生情况，本院酌定原告的车辆损失为200元。
10、交通费，原告主张1000元。根据原告就医的地点、次数，本院酌定原告的交通费为200元。
上述经本院认定的原告的损失合计167643.99元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告宰某某因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。经交警部门认定，原告宰某某与被告陈某某承担本次事故的同等责任。被告郑某作为机动车所有人对损害的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。原告支付的医疗费4319.99元、住院伙食补助费160元及被告陈某某垫付的医疗费8644.69元，故原告宰某某因本次事故发生的医疗费用为13124.68元，被告某某扬州公司应在交强险内支付被告陈某某垫付的医疗费8644.69元，赔付原告宰某某医疗费1355.31元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的3124.68元应在商业三责险中根据事故责任进行赔付，故被告某某扬州公司应在商业三责险范围内赔付原告医疗费2187.28元（3124.68元＊70%），超出部分的医疗费由原告自行承担。被告某某扬州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告宰某某110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的48694元（护理费5200元＋误工费12992元＋残疾赔偿金为130152元＋精神损害抚慰金10000元＋被告陈某某垫付的护理费350元-110000元），由被告某某扬州公司在商业三责险赔偿限额内支付被告陈某某垫付的护理费350元，同时结合事故责任在商业三责险赔偿限额向原告宰某某赔付33735.8元（48694元＊70%-350元）。对于原告的鉴定费4420元、车辆损失200元、交通费200元等财产损失，被告某某扬州公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告宰某某2000元，超出部分在商业三责险限额内，结合事故责任赔付原告1974元（2820元＊70%），另外30%的损失由原告自行承担。综上，被告某某扬州公司在交强险和商业三责险范围内合计分别赔偿原告宰某某151252.39元、返还被告陈某某垫付款8994.69元（医疗费8644.69元＋护理费350元）。因上述赔偿数额在交强险和商业三责险限额内，故被告陈某某无须承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告某某某某财产保险股份有限公司扬州分公司于本判决生效之日起十日内分别赔付原告宰某某151252.39元、被告陈某某垫付款8994.69元。
二、驳回原告宰某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取680元，由被告陈某某负担（原告已预交，被告陈某某于本判决生效后十日内直接交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 吴昊
二〇一四年十一月十日
书 记 员 陈艳