江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第585号
原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：肖建军，江西建成律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：谌水清，江西建成律师事务所律师，一般代理。
被告：程某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：程学理，男，汉族，江西省高安市人，一般代理。
被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：应保良，男，汉族，江西省鄱阳县人，该公司员工，一般代理。
原告刘某某（下称原告）与被告程某某、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（下称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年03月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年08月03日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人谌水清，被告程某某及委托代理人程学理，被告安邦保险公司的委托代理人应保良，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月4日18时34分许，被告程某某驾驶赣CA73**轻型普通货车（车上所载货物为石林切割机）从高安市清高路到高安市荷岭方向，由西向东行驶至高安市东环路新高安二中门前路段时，车上所载货切割机因固定不牢从车上倒下，压倒与同方向由原告刘某某驾驶的雅迪牌电动车，导致原告受伤及雅迪牌电动车损坏的道路交通事故。2013年08月15日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程某某承担本次交通事故的全部责任、原告不负此次事故责任。被告程某某驾驶的赣CA73**轻型普通货车在被告安邦保险公司处投保了交强险和共计50000元的商业三者险，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计342859.14元，并承担本案的诉讼费用。
被告程某某辩称：原告的损失应当依法计算。我驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保了机动车保险，已经支付了原告的损失37900元，其中有10000元是被告安邦保险公司支付的。
被告安邦保险公司辩称：需要核对保险单的原件；商业险未投保不计免赔，应当有免赔率20%；应扣除非医保用药费用20%；我司交强险内垫付了原告的损失10000元；伤残等级应当按照法院委托的鉴定机构做出的鉴定结论确认。部分赔偿项目及标准不合理，另诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市人民医院住院治疗107天的疾病证明书、出院记录、医疗费72849.90元的票据及用药清单，证明原告住院治疗情况及医疗费情况；（三）原告于2015年3月11日在南昌大学第一附属医院做的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书及医学鉴定费202.5元的票据，于2015年3月13日在高安匡正司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2040元的票据，证明原告经鉴定为七级伤残，需后续治疗费7000元；（四）原告的身份证、户口本、高安市太阳镇西阳村民委员会和高安市公安局太阳圩派出所出具的证明，证明原告的基本情况及原告的被扶养人有女儿刘某（非农业家庭户口）、母亲邓笑英（1936年11月22日生，农业家庭户口有七个子女）；（五）原告的房产证、缴纳水电费的票据、原告的驾驶证和道路运输驾驶员从业资格证、赣C5A5**号轻型自卸货车的行驶证，证明原告虽为农业家庭户口，但自2008年起就在高安筠阳街办桥南路城南明珠小区购买商品房居住并以从事交通运输业为生，原告的损失应按城镇居民标准计算；（六）原告2013年8月15日购买雅迪电动车2900元的收款收据，证明该电动车在事故中损坏，原告要求电动车损失2900元；（七）被告程某某驾驶证、赣CA73**号车的行驶证及保险单，证明赣CA73**轻型普通货车在被告安邦保险公司处投保了机动车交强险和5万元的第三者责任险。
对原告的上述举证，被告程某某、安邦保险公司经质证认为：对证据（一）、（四）、（七）没有异议；对证据（二）被告安邦保险公司认为非医保用药费用不应由保险公司承担，另原告出院后医嘱建议休息三个月，故原告的误工期应按照住院107天加休息三个月计算；对证据（三）被告安邦保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担，另要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；对证据（五）认为原告为农业家庭户口，原告的损失应按农村居民标准计算；对证据（六）认为电动车损失未经鉴定或定损，也未提供修理费发票不应予确认。
在庭审中，被告程某某没有向本院提供证据材料，但陈述其已垫付了原告的损失27900元。对上述陈述意见，原告只认可收到了25900元。
在庭审中，被告安邦保险公司没有向本院提供证据材料，但陈述其公司已垫付了原告的医疗费10000元。对上述陈述意见，原告没有提出异议。
本案在审理过程中，经被告安邦保险公司的申请，本院委托相关鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定并出具了司法鉴定意见书，经重新鉴定原告的损伤为九级伤残。对上述证据，原告及被告程某某、安邦保险公司经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四）、（七）及被告安邦保险公司的陈述意见，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（二），非医保用药费用应按医疗费的15%计算，原告出院后医嘱建议休息三个月，原告的误工期应按住院107天加休息三个月计算197天；对原告的举证（三）及重新鉴定的司法鉴定意见书，鉴定费根据保险合同的约定不应由保险公司承担，原告的后续治疗费应按7000元计算，伤残等级应按重新鉴定的结论九级伤残予以确认；对原告的举证（五），原告自2008年起就在高安市内购买商品房居住，且原告自己购买一辆轻型自卸货车从事货物运输，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费酌情应按在岗职工年平均工资43582元计算；对原告的举证（六），原告的电动车在事故确有损坏，电动车损失酌情应按1100元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年8月4日18时34分许，被告程某某驾驶赣CA73**轻型普通货车（车上所载货物为石林切割机）从高安市清高路到高安市荷岭方向，由西向东行驶至高安市东环路新高安二中门前路段时，车上所载货切割机因固定不牢从车上倒下，压倒与同方向由原告刘某某驾驶的雅迪牌电动车，导致原告受伤及雅迪牌电动车损坏的道路交通事故。2013年08月15日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程某某承担本次交通事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗107天、花费医疗费72849.90元、医嘱建议出院后休息三个月。原告因此次交通事故的伤情经诊断为颈髓损伤、左侧多肋骨骨折、左侧血气胸、额骨骨折、1十根折、全身多处软组织挫裂伤，并行颈椎前路椎间盘摘除，椎间植骨内固定术，目前遗留有右手麻木，握力下降，双上肢肌力5级，颈部活动功能丧失28.96%，该损伤经鉴定已构成九级伤残，拆除内固定需后续治疗费7000元。被告程某某驾驶的赣CA73**轻型普通货车在被告安邦保险公司处投保了交强险和50000元的第三者责任险，但原告的损失仅由被告程某某垫付医疗费25900元、由被告安邦保险公司垫付医疗费10000元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、电动车受损，公安交警部门作出的事故认定书认定被告程某某应负此次事故的全部责任、原告不负此次事故的责任，故本院对原告要求被告程某某赔偿其事故所受损失的诉讼请求予以支持。被告程某某驾驶的赣CA73**轻型普通货车在被告安邦保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告安邦保险公司应在上述保险范围内理赔原告的损失，因第三者责任险未投保不计免赔，根据保险合同的约定，第三者责任险有免赔率20%。原告因本次交通事故造成的损失依法计算有医疗费72849.90元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1712元（住院107天按每天16元计算）、营养费1070元（住院107天按每天10元计算）、护理费9396元（住院107天按居民服务业职工年平均工资32051元计算）、误工费23522元（住院107天加休息三个月按在岗职工年平均工资43582元计算197天）、残疾赔偿金97236元（九级伤残按城镇住户人均年可支配收入24309年计算4年）、鉴定费2242.5元、交通费500元、被扶养人生活费7135元（女儿刘某按城镇居民年消费性支出15142元计算4年的20%的1／2，母亲邓笑英按农民年生活消费支出7548元计算5年的20%的1／7）、精神抚慰金6000元、电动车损失1100元，合计人民币229763.4元。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赣CA73**轻型普通货车的机动车交强险内向原告刘某某赔偿医疗费用10000元、伤残费用110000元、电动车损失1100元，合计人民币121100元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需赔付人民币111100元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告程某某向原告刘某某赔偿损失余款108663.4元（已垫付25900元）；该赔偿款108663.4元中由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赣CA73**轻型普通货车第三者责任险内按有免赔率20%理赔40000元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6443元，由被告程某某承担4000元，原告刘某某负担2443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年九月一日
书记员 张贵生