内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内民一初字第332号
原告李井科，男，1968年11月3日生，汉族，农民
委托代理人刘保堂，河南秉正律师事务所律师。
被告田浩，男，1982年1月6日生，汉族，农民
被告杨海军，男，1973年7月16日生，汉族，农民
二被告委托代理人尚志军，河南国豪律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。住所地，衡阳市蒸湘区蒸湘北路**号。
负责人戴绪清，职务总经理。
委托代理人康军锋，河南兴邺律师事务所律师。
原告李井科与被告田浩、杨海军、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保财险衡阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李井科及其委托代理人刘保堂、被告杨海军及其与田浩的共同委托代理人尚志军、人保财险衡阳分公司的委托代理人康军锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月26日5时30分许，被告田浩驾驶湘DX**厢式货车，在省道101线97公里加960米处与原告李井科驾驶的拖拉机追尾相撞，发生交通事故。事故造成原告李井科手术住院治疗、拖拉机损坏。经交警部门认定，被告田浩负事故的主要责任，湘DX**号厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。对原告的损失，各被告应予以赔偿。为保护原告的合法权益，诉至贵院，请求：判令被告赔偿损失共计35000元；诉讼费由被告负担。
被告田浩辩称，我是杨海军的雇佣司机，杨海军是肇事车辆的赔偿义务人，应当由杨海军承担事故赔偿责任。
被告杨海军辩称，1、原告请求赔偿的项目和数额不符合法律规定2、我已在人保财险衡阳分公司投有交强险，应由保险人在交强险范围内先行赔付，交强险不足部分由原告和我按比例分配。
被告人保财险衡阳分公司辩称，对于原告的合理合法损失同意在交强险范围内依法承担；诉讼费不属于赔偿部分，不予承担；其损失的合理性、合法性、关联性在庭审中详述。
经审理查明，2013年10月26日05时30分许，被告田浩驾驶湘DX**厢式货车，由西向东行驶至省道101线97公里加960米处，与同方向行驶的原告李井科驾驶的无牌照拖拉机追尾相撞，造成李井科及拖拉机乘坐人李井化受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后认定，被告田浩应负事故的主要责任、原告李井科应负事故的次要责任、乘坐人李井化无责任。
事故后，原告当日在内黄益民医院门诊治疗，共支付门诊医疗费61元；于2013年10月26日至2013年11月15日在滑县人民医院住院治疗，共住院21天，支付住院医疗费8604.17元及门诊医疗费1205.01元；病历显示“留陪一人”；在内黄县第二人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费60元；庭审中，原告提供了两张处方笺，计金额160元，其中一张患者姓名为“李金科”，两张均不显示药品的详细用法用量及药品名称。原告车辆经评估，车损为670元，原告为此支付了评估费100元，未提供票据。原告于诉前申请了财产保全，并支付了820元财产保全费。
事故车辆湘DX**厢式货车的登记车主为许孝华，实际车主为被告杨海军，双方于2011年11月5日签订了一份车辆转让协议，将该车转让给被告杨海军，但未办理过户手续；被告田浩为杨海军雇佣的司机，该车在被告人保财险衡阳分公司处投保了交强险一份，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年3月28日至2014年3月27日。事故后，被告杨海军主张其垫付了原告医疗费1200元，但未提供相关票据，对此，原告主张其不清楚，是否垫付应以医疗费票据为准。
庭审中，原告主张对其后续治疗费进行司法鉴定，但被告杨海军主张其认可在总额4500元以下按照事故责任比例依法确定各方应承担的损失数额，对此，原告同意，并撤回了司法鉴定申请。
另外，原告主张，其因该事故还造成左跟骨骨折，并在滑县正骨医院住院治疗，共支付了住院医疗费1042.46元及门诊医疗费359.5元。对此，被告杨海军认可该费用并主张按照事故责任比例依法由各方承担。
上述事实，有原告提供的户口本、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、处方XXX鉴定结论书，被告提交的行驶证、车辆登记证书、保险单、转让协议证实。所有证据经质证、认证，结合双方当事人的当庭陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告田浩驾驶机动车与原告李井科驾驶机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告田浩应负事故的主要责任、李井科应负事故的次要责任、乘坐人李井化无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，对原告的损失，首先应由被告人保财险衡阳分公司在交强险范围及限额内承担，超出交强险范围及限额的部分，应由事故各方当事人依其承担的事故责任比例依法承担。本案中，因事故双方均为机动车，因此，事故责任比例以7：3为宜。因被告田浩为雇工，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，对湘DX**厢式货车一方的赔偿责任，应由雇主即被告杨海军负担。
原告的损失应依照法律规定结合有效证据进行认定。对原告主张的后续治疗费，因双方达成一致，不违反法律规定，本院依法予以确认；对医疗费中两张处方笺，不符合证据的形式要件，不能核实其真实性，不予支持；误工费，原告被诊断为右侧颧骨骨折，其要求60日的误工时间符合法律规定，应予支持；评估费，原告未提供评估费票据，不能确定其数额，不予支持；精神损害抚慰金，因原告在事故中负次要责任且未构成伤残，不予支持；交通费，结合原告住院转院的实际情况及各被告意见，本院依法酌定为300元。综上，本院依法核定原告的损失如下：医疗费11332.14元、住院伙食补助费630元（30元×21天）、营养费210元、误工费3408元（56.8元×60天）、护理费1192.8元（56.8元×21天）、交通费300元、车损670元、保全费820元、后续治疗费4500元。上述共计23062.94元。对原告上述损失，按照上述责任分担方式，首先应由被告人保财险衡阳分公司在交强险范围及限额内承担医疗费用、误工费、护理费、交通费、车损共计15570.8元，剩余7492.14元，应由被告杨海军负担70%，即5244.5元。原告诉请中计算不当及缺乏证据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿原告各项物质性损失共计人民币15570.8元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告杨海军赔偿原告各项物质性损失共计人民币5244.5元，限本判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告李井科负担298元，被告杨海军负担377元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 刘瑞敏
代理审判员 张瑞敏
二〇一四年六月三日
书 记 员 卫 霞