天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第6478号
原告安绍田。
委托代理人张庆友，天津市风传化学试剂科技有限公司员工。
被告陈国强，农民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201号。
代表人王跃明，总经理。
委托代理人贺建文，该公司职员。
原告安绍田与被告陈国强、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法由代理审判员郑军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安绍田及其委托代理人张庆友、被告陈国强、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人贺建文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告安绍田诉称，2015年7月5日10时10分许，原告驾驶电动自行车沿本�东丽区金钟新市镇信泰道由西向东行驶至该路与仁东路交口处时，遇被告陈国强驾驶津R×××××号小客车沿仁东路驶来，陈国强驾驶车辆将原告撞飞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告陈国强承担事故全部责任。故原告起诉，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及其他损失，总计212767.66元。
原告提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，证明事故责任情况。
二、指定医院诊断证明、天津市第四中心医院、天津医院及天津市急救中心医疗费票据、住院病案及处方，证明原告伤情及医疗费损失情况。
三、天津市奥库晶体化工研究所出具工资收入证明�工资凭证及纳税登记表，证明原告误工费及家属护理费损失情况。
四、天津医院服务中心收费系统入院登记单及补费单，证明原告护工护理费损失情况。
五、天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告残疾等级情况及鉴定费损失。
六、户籍证明，证明原告非农业户籍情况。
七、气垫床、防褥疮床垫、医用电子体温计、轮椅、毛巾收据及购物清单，天津医院服务中心收费系统代办血务单，证明原告其他损失情况。
被告陈国强辩称，同意赔偿原告合理损失，但被告现无赔偿能力。
被告陈国强提供下列证据：
一、收条，证明被告陈国强垫付医疗费情况。
二、机动车驾驶证、行驶证及保险单，证明肇事车辆驾驶人、所有人及投保保险情况。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。
经审理查明，2015年7月5日10时10分许，被告陈国强驾驶津R×××××号小客车，沿本市东丽区仁东路由南向北行驶至该路与金钟新市镇信泰道交口处，向西左转时，遇原告驾驶电动自行车沿信泰道由西向东驶来。陈国强观察情况不周，驾驶车辆将原告撞倒，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交通管理部门认定，被告陈国强承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在天津市第四中心医院及天津医院就诊治疗。经诊断，原告伤情为：左股骨颈骨折。原告共发生医疗费63724.06元（包括被告陈国强垫付医疗费21600元）。
2015年11月16日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢损伤评定为九级伤残。
另查，事故车辆津R×××××号小客车所有人系被告陈国强。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
关于医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院对此予以采信，并据此认定原告医疗费63724.06元。
关于住院伙食补助费，原告主张住院14日的住院伙食补助费700元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于营养费，原告主张营养费2000元，不违反法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告提供的天津市奥库晶体化工研究所出具的工资收入证明、工资凭证及纳税登记表等证据能够相互佐证，本院予以采信。考虑原告伤情及治疗情况，�院依据原告月工资2000元的标准酌情认定原告4.5个月的误工费9000元。
关于护理费，原告提供的天津医院服务中心收费系统入院登记单及补费单具有真实性与关联性，本院予以采信；但其中餐费132元应予扣除。本院依据上述采信证据认定原告住院期间护工护理费960元。原告提供的天津市奥库晶体化工研究所出具的工资收入证明、工资凭证及纳税登记表等证据，本院予以采信，并据此认定原告家属郝乃珍月工资收入为2000元。考虑原告伤情，本院依据上述月工资标准酌情认定原告出院后106日的家属护理费7102元。综上，原告护理费总额为8062元。
关于残疾赔偿金，原告提供的天津市天盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及非农业户籍证明具有真实性与关联性，本院予以采信。本院依据城市居民可支配收入标准、18年的年限及20%的残疾系数酌情认�原告残疾赔偿金113421.6元。
关于鉴定费，原告提供鉴定费票据予以佐证，本院对此予以采信，并据此认定原告鉴定费1500元。
关于精神损害抚慰金，考虑原告伤残情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金10000元。
关于其他损失，原告提供的气垫床、防褥疮床垫、医用电子体温计、轮椅收据及购物清单、天津医院服务中心收费系统代办血务单等证据具有真实性与关联性，本院予以采信；毛巾收据不能证明与本案的关联性，本院对此不予采信。本院依据上述采信证据认定原告医疗辅助费750元。
关于电动自行车损失，原告未提供证据佐证，本院不予支持。
原告的合理经济损失：医疗费63724.06元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、误工费9000元、护理费8062元、残疾赔偿金113421.6元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、医�辅助费750元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告陈国强作为事故侵权人应按照事故责任比例赔偿原告合理损失。由于事故车在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司应先在交强险限额内向原告赔偿保险金。交强险赔付不足部分，再由被告陈国强按照事故责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告安绍田医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，总计120000元。
二、被告陈国强赔偿原告安绍田医疗费53724.06元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、误工费9000元、护理费8062元、残疾赔偿金3421.6元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、医疗辅助费750元，总计89157.66元。折抵被告陈国强垫付医疗费21600元，被告陈国强实际赔偿原告安绍田67557.66元。
履行办法：上述被告于本判决生效后10日内将款交本院转原告。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告安绍田的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取682元，由被告陈国强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑军
二〇一五年十二月九日
书 记 员 常婧
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的。应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡�财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。