江苏省盐城市亭�区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭东民初字第00670号
原告韩学志，居民。
委托代理人颜书林，江苏昊业律师事务所律师。
被告陈亮亮，居民。
委托代理人陈殿华，居民。
被告曹林，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县人民东路99号。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人叶建民，江苏经法码律师事务所律师。
原告韩学志与被告陈亮亮、曹林、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（下称人保财险射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日、2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告韩学志及其委托代理人颜书林，被告陈亮亮的委托代理人陈殿华，被告人保财险射阳公司的委托代理人叶建民到庭参加诉讼。被告曹林经本院合法传唤，无正当理�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩学志诉称：2014年4月5日12时许，被告陈亮亮驾驶的苏17F**号小型普通客车在盐城市亭湖区黄尖镇新洋港海洋路由西向东行驶与前方同方向行驶的原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。后经盐城市交警支队认定，被告陈亮亮负本次事故的全部责任，韩学志无责任。原告住院期间，被告陈亮亮支付医疗费4000元，被告人保财险射阳公司支付医药费10000元。苏17F**号所有人为被告曹林，其为该车向被告人保财险射阳公司投保了交强险及商业第三者责任险。现诉请法院判决：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计82700元。
被告陈亮亮辩称：对事故的发生及责任认定无异议。在交通事故发生后，被告垫付了医疗费613.40元并给付原告现金4000元。被告曹林系被告陈亮亮母亲，该车辆系家庭用车�
被告人保财险射阳公司辩称：1、对事故发生事实无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故确系发生在保险期内；3、原告的医疗费用应扣除10%的非医保用药；4、诉讼费不属于保险责任范畴，我公司不承担。5、事发后，保险公司垫付医药费1万元。
经审理查明：2014年4月5日12时许（天气：晴），陈亮亮驾驶苏17F**号小型普通客车沿海洋路由西向东行驶至盐城市亭湖区黄尖镇新洋港海洋路小刀电动车门前路段时，与前方同方向行驶的韩学志驾驶的自行车发生碰撞，致韩学志受伤，两车局部损坏。事发后，韩学志即被送至盐城市亭湖区第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：腓骨骨折、胫腓关节脱位、2型糖尿病。同年4月26日，原告出院。在此期间，被告陈亮亮垫付医疗费4613.40元，被告人保财险垫付医药费1万元。2014年4月15日，�盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第09052201403011号道路交通事故认定书（简易程序），认定：陈亮亮驾驶机动车上道路行驶，疏忽观察，遇情况处置不当，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的全部原因。故陈亮亮应负此事故的全部责任，韩学志在此事故中无责任。
另查明：因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告韩学志申请并预交鉴定费用1260元，并经被告同意，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告韩学志伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限进行了鉴定。2015年1月23日，该所作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第8162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、建议被鉴定人韩学志的误工期限共计以240日为宜；护理期限共计以90日为宜（护理人数：原则上每天1人）；营养期限共计以90日为宜。2、被鉴定人韩学志的后续治疗费用建议以7500元左右为宜。
还查明：苏17F**号小型普通客车所有人为被告曹林，并为该车向被告人保财险射阳公司投保了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险为50万元（不计免赔）。本起交通事故发生在保险期限内。被告曹林系被告陈亮亮母亲，被告陈亮亮系该车的实际使用人。审理中，原告为证实交通事故发生前从事水上交通运输行业，向法庭提交其与海工268工程船签订的合同，该合同载明：韩学志被聘用为海工268工程船船长；……；合同有效期至2015年12月31日。还提交268工程船的证明一份及工资表，证明载明：“韩学志同志因在家期间发生意外交通事故，受伤，于2014年4月5日误工，停止原劳动合同条款的应发工资。”工资表证明原告受伤前的工资标准为每月6000元。同时原告还提交了由盐城市地方海事局发放的内河船舶船员适任证书，该证书记载韩学志为三等驾驶员，截止日期为2013年3月24日。被告人保财险射阳公司认为原告的上述证据不足以证实原告受伤前从事水上运输行业。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体××权受法律保护。原告韩学志因交通事故受伤造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈亮亮应负此事故的全部责任，韩学志无责任。
（二）关于原告韩学志财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗费：（1）医疗费。�据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为24705.10元（已扣除伙食费272元）；（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的入院、出院记录的记载，韩学志的住院时间共19天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为342元；（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。（4）后续医疗费。根据鉴定意见，结合原告的伤情，确定原告的后续治疗费为7500元。医疗费用合计33357.10元；2、伤残损失：（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，参照70元／天的标准，确定护理费用为6300元；（6）误工费。经本院调查，原告韩学志受伤前从事水上交通运输行业工作，其受伤后确实产生损失，故原告韩学志主张的误工费用，属于合理损失，原告虽提交收入证明及用工合同，但未能提交个人所得税缴纳证明。本院按照2014年江苏省职工年平均工资和分细行业在岗职工平均工资水上运输业年平均工资45419元，确定原告韩学志收入标准为126.16元／天，并结合鉴定意见确定的误工天数，确定误工费为240天×126.16元=30278.40元；（7）交通费。根据原告韩学志及其必要陪护人员就医治疗支付交通费用的实际情况，酌情确定交通费为400元；（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过程情况，因原告未能构成伤残，故该项请求，不予支持。上述（1）至（7）项合计70235.50元。
（三）关于被告人保财险射阳公司提出扣除非医保用药的问题。国家基本医疗保险药品目录是有关职能部门建立和完善社会保险制度的要求而制定的，其适用范围为基本医疗保险和工伤保险，其适用人群为已参加社会保险统筹的民众，其制定宗旨为保障参保人员的基本用药需求。而道路交通事故是侵权引起的第三者人身伤亡造成的医疗费支出，在医院治疗伤者时，医院有权利采取合理的、必要的治疗方案和药物来抢救伤者的生命和恢复伤者的××，如果使用了非医保用药，也是旨在及时有效的治疗伤者。商业三者险保险条款中虽约定了应当扣除非医保用药的条款，但保险合同是平等主体之间签订的关于保险标的发生保险事故如何进行赔偿等有关事宜的合同，该合同条款所约定的内容应当为当事人所能履行的条款，而作为被保险人在发生交通事故致第三者人身损害时，医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是投保人无法控制的，也无法履行让医院使用非医保用药对第三者进行治疗。该条款属于免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任，该约定无效。且被告人保财险射阳公司未提交证据证明原告的医疗费中含有非医保用药，故对此抗辩意见，本院不予采信。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、鉴于肇事车辆由人保财险射阳公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险射阳公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任46878.40元（含伤残损失36878.40元，医疗费用10000元）。2、被告陈亮亮及其应承担的赔偿责任。被告陈亮亮驾驶机动车致原告受伤，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应由其对交强险赔偿额以外部分承担全部的赔偿责任，即（33357.10元-10000元）=23357.10元。因案涉车辆苏苏17F**号车辆在人保财险射阳公司投保商业三责险50万元（不计免赔），故被告陈亮亮的赔偿责任应由该公司承担。3、关于被告曹林是否承担赔偿责任问题。因被告曹林虽系登记所�人，但被告陈亮亮系实际使用人，被告曹林将车辆交付陈亮亮使用，并无过错，故其不应承担赔偿责任。4、关于被告陈亮亮垫付的费用，原告应予返还。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩学志46878.40元，扣除已垫付的1万元，实际再赔付36878.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告原告韩学志23357.10元。
三、原告韩学志返还被告陈亮亮垫付款4613.40元。
四、驳回原告韩学志要求被告曹林承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第一至三项所涉款项，原告韩学志、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司应给付韩学志57612.10元（户名：韩学志；开户行：中国农业银行射阳盐场支行；账号：95×××17），给付被告陈亮亮2623.40元（户名：陈亮亮；开户行：中国农业银行射阳临海支行；账号：62×××76）。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，鉴定费1260元，合计1990元，由被告陈亮亮负担（原告已预交，被告应于本判决生效之日后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年四月十四日
书 记 员 马文静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人�行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被�险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十五条人民法院审理道路交通事故赔偿案�，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）7号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔�义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔�数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员�收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、××状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。