贵州省毕节市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黔05刑初181号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。附带民事诉讼原告人余某1（曾用名余某2），女，2009年9月29日出生于贵州省威宁县，汉族，农民，住威宁县。系被害人范某2之女。附带民事诉讼原告人暨余某1的监护人胡某1，女，1954年4月19日出生于贵州省威宁县，汉族，文盲，农民，住威宁县。系被害人范某2之母。附带民事诉讼原告人暨余某1的监护人范某1，男，1950年7月21日出生于贵州省威宁县，汉族，退休职工，住威宁县。系被害人范某2之父。附带民事诉讼原告人胡某1、范某1的委托代理人张达举，贵州威迪律师事务所律师。被告人朱需，男，1985年2月11日出生于贵州省威宁县，汉族，农民，小学文化，住威宁县。因本案于2015年12月11日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。指定辩护人臧贵林、刘翠，贵州草海律师事务所律师。贵州省毕节市人民检察院于2016年9月2日以毕检公一刑诉[2016]166号起诉书指控被告人朱需犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某1、范某1、余某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭合并审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派检察员何黎、代理检察员王宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某1及其委托代理人张达举，被告人朱需及其指定辩护人臧贵林、刘翠到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省毕节市人民检察院起诉指控：被告人朱需与范某2系男女朋友关系并一同生活，二人因赌博及其他生活琐事感情不睦且经常发生争吵，二人决定取消婚礼。2015年11月27日朱需到范某2家中收拾行李并打算回温州打工，问范某2是否一起去温州打工，范某2予以拒绝。在范某2家中，两人发生抓打，朱需声称若两人不一起去温州就要同归于尽，并从行李箱中拿出刀片割范某2面部、颈部等处将被害人杀死在家中床上，后朱需拿出事前放在衣服口袋内敌敌畏服下。朱需担心二人不死，又用刀去割被害人，并用刀片割伤自己手腕等处，之后昏倒在家中。同日17时40分，范某2之母胡某1外出摆摊回家后发现房门紧闭，走廊上有血迹，便踢开房门，发现朱需搂着范某2躺在床上，随即向六桥派出所报案。出警民警赶到现场后发现朱需还有呼吸，便将朱需送医抢救后脱险。经鉴定范某2系被锐器切划颈部致左右颈总动脉断裂大失血死亡。贵州省毕节市人民检察院向本院移送了被告人朱需的供述与辩解；证人胡某1、管某1等人的证言；尸体检验报告；物证检验意见书，现场勘查笔录及照片等证据，指控认为被告人朱需的行为构成故意杀人罪，提请本院依法惩处。被告人朱需对起诉指控的事实及罪名无异议，辩解提出是被害人要喊人打自己并先动手用刀划他的脖子后，自己才杀被害人的。被告人朱需的辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，以被告人朱需归案后如实供述犯罪事实为由进行辩护。附带民事诉讼原告人余某1、胡某1、范某1诉请判决被告人朱需赔偿其死亡赔偿金491，592.80元、丧葬费23，733.00元、精神抚慰金50，000.00元，共计666，810.80元。经审理查明，被告人朱需与被害人范某2系男女朋友关系，二人曾定于2016年1月3日举行婚礼，后二人因生活琐事导致感情不睦且经常发生争吵，遂决定取消婚礼。2015年11月27日，被告人朱需到范某2家中收拾行李并打算回温州打工，期间，朱需问范某2是否与其一起去温州，范某2予以拒绝。在范某2家中，两人发生争执，朱需声称若范某2不与其一起去温州就同归于尽，但仍遭到范某2的拒绝，朱需从行李箱中拿出美工刀放于茶几上，再次遭到范某2拒绝后，朱需即用美工刀割范某2面部、颈部，将范某2的喉管割断，范某2倒在其家中床上，朱需遂拿出事前放在衣服口袋内敌敌畏服下。后朱需怕范某2未死亡，又用刀去割被害人范某2的脖子，之后又用刀割自己左手手腕、脖子等处，最后昏倒在范某2的床上。同日17时40分许，范某2之母胡某1在外摆摊回家后发现其住房三楼走廊上有血迹，便跑到四楼范某2房间外察看并踢开房门，发现朱需搂着范某2躺在床上，范某2已死亡，随即向威宁县草海镇六桥派出所报案。出警民警赶到现场后发现朱需尚有呼吸，便将朱需送医抢救，后朱需于2015年12月11日出院，出院诊断为重度敌敌畏中毒，呼碱并代谢性酸中毒失代偿、乳酸酸中毒，左侧颈部、左上肢腕部皮肤裂伤，左腕部血管神经、肌腱离断伤？失血性休克。经鉴定，范某2系被锐器切划颈部致左右颈总动脉断裂大失血死亡。上述犯罪事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：㈠书证1、接处警登记表、受案登记表、执法公开告知书、立案决定书、立案告知书证实：2015年11月27日18时许，威宁县六桥派出所值班民警接到胡某1报案,称其女儿范某2被人杀死在威宁县六桥街道办事处星光路家中，请出警。该所接警后将警情通报威宁县公安局刑侦大队，该队赶赴现场展开调查。经查，报警属实。系2015年11月27日，朱需在威宁县六桥街道办事处星光路范某2家中将范某2当场杀死，其后自己也自杀，处警人员将在现场还有呼吸的朱需送往威宁县人民医院抢救。同月28日，威宁县公安局决定对此案立案侦查，并将立案情况告知胡某1。2、到案经过、拘留证、逮捕证证实：被告人朱需因自杀未遂，被六桥派出所民警送威宁县人民医院抢救治疗后脱险。2015年12月11日，威宁县公安局对其进行传唤，同日对其刑事拘留，2015年12月25日对其逮捕。3、提取笔录证实：2016年1月2日14日36分－40分，公安人员在见证人的见证下，将被害人范某2之母胡某1在打扫房间时发出的一截血染刀片、一只男式皮鞋提取。4、辨认笔录及照片证实：（1）2015年12月31日15：07－15：16分，被告人朱需在见证人的见证下，带领公安人员到贵州省威宁县六桥街道星光路胡某1家，其辨认出胡某1家四楼右侧房间就是其杀死范某2并自杀的地点；（2）2015年12月31日15：42－15：53分，被告人朱需在见证人的见证下，带领公安人员到贵州省威宁县六桥街道解放路，朱需辨认出位于威宁县六桥街道解放路“国光农化”农药经营部就是其购买“敌敌畏”的地点；（3）2016年2月22日15：42－15：45分，被告人朱需在见证人的见证下，其从公安人员提供的12张不同美工刀外壳照片进行辨认，朱需辨认出8号照片中所对应的美工刀就是其用来杀死范某2的刀具。（4）2016年2月22日15：45－15：48分，被告人朱需在见证人的见证下，其从公安人员提供的12张不同农药照片进行辨认，朱需辨认不出该组照片中是否有其用于自杀的敌敌畏。（5）在见证人耿某的见证下，范某3于2015年11月28日11：56－12：01分对被害人范某2的尸体进行辨认，经辨认，范某3确认公安机关带其在威宁县人民医院太平间辨认的女性尸体就是其妹范某2的尸体。5、鉴定聘请书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、（威宁）公（司）鉴（法尸）字[2015]229号《法医学尸体检验鉴定书》及刑事照片、鉴定意见通知书证实：2015年11月28日，威宁县公安局刑侦大队重案中队委托威宁县司法鉴定中心对范某2的尸体进行了解剖检验，内容如下：（1）衣着检查：外衣均见血染，外上衣左外下包内有“爱宝贝”晨检接送卡，右外下包内有五枚钥匙，左领部见一1cm破口，右领部见一0.7cm破口，T恤领部见两破口，大小分别为2.5cm、1.5cm、1.5cm。上述破口线纱断面整齐，物品已由其家属当场领走。（2）尸表检查：左面部见一2cm×0.5cm裂创，深达肌层，创口创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，该裂创下方至颈左侧见一17cm×2cm的创口，创口创缘整齐，创壁光滑，创角锐，面部创深达肌层，颈左侧深达左颈总动脉离短。创缘上见两处鱼尾状裂口。右眉弓外侧至右颧部见一3cm×0.3cm创口，深达皮下，创口创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐。右颧部见一直径为3.5cm类圆形表皮挫伤，中心区域见表皮剥脱。下颌部见1.5cm×0.2、0.5×0.2cm表皮剥脱。颈左侧至颈右侧见一11cm×6cm创口，深达右颈总动脉离断及食管部分破裂，创缘整齐，创壁光滑，该创边缘见七个鱼尾状创口形成，左侧创口见4cm长划痕。左手食指第二指节、中指第二指节、无名指第三指节掌侧分别见2cm、1.5cm、0.5cm皮肤创口，上述创口创缘整齐，创壁光滑，创角锐，深达皮下，尸表余无异常。（3）解剖检验：取冠状切口切开头皮并剥离，顶部头皮下见3cm×2cm淤血，颞肌无损伤，颅骨外板无骨折。锯开颅骨，头盖骨内板无损伤，硬模外、硬模下无异常，取出脑组织，脑组织无异常，剥离大脑腹侧硬脑膜，颅底额骨折。取正中切口剖开胸腹，胸骨肋骨无骨折，胸腹腔各脏器无损伤，切开胃体，胃内见少量淡红色液性物，未闻及特殊气味，胃黏膜无损伤。论证：（1）根据尸体检验所见，死者左右颈总动脉断裂，故分析认为大失血是造成范某2死亡的原因；（2）尸体损伤分布于头顶部、面部、颈部、左手部，其中顶部表现为皮下淤血，右颧部表现为皮肤挫伤伴表皮剥脱，下颌部表现为表皮剥脱，故顶部、右颧部、下颌部之损伤符合钝性作用形成；左面部、右眉弓外侧至右颧部创角一钝一锐，故左面部、右眉弓外侧至右颧部创口符合单刃锐器形成；颈部创口符合单刃锐器切划所形成；左手部表现为两角锐利皮肤裂伤，系抵抗伤。鉴定意见：范某2系被锐器切划颈部致左右颈总动脉断裂大失血死亡。检验中提取范某2心血、左右手指甲拭子、左右手掌血迹、胃组织、睡衣左袖管血迹、睡裤左裤管血迹片段等检材。该鉴定意见已于2016年1月13日告知被告人朱需及被害人家属胡某1。6、鉴定人、鉴定机构资质证书、（黔）公（司）鉴（理化）字[2015]354号鉴定文书证实：威宁县公安局刑侦大队将LH-2015-0354-J001:8号物证上（呕吐物）10h、;LH-2015-0354-J002:14号物证（敌敌畏瓶）1个;LH-2015-0354-J003:朱需的血样3ml、LH-2015-0354-J004:死者范某2的胃组织20g委托贵州省公安司法鉴定中心进行敌敌畏定性鉴定，结论为在LH-2015-0354-J001（呕吐物）、LH-2015-0354-J002（敌敌畏瓶）检材中检出敌敌畏，在LH-2015-0354-J003（朱需静脉血）、LH-2015-0354-J004（范某2胃组织）中未检出敌敌畏。7、鉴定人、鉴定机构资质证书、（黔）公（司）鉴（法物）字[2015]681号鉴定文书、鉴定意见通知书、受理鉴定事项确认书证实：威宁县公安局将本案中提取的部分检材委托贵州省公安司法鉴定中心进行DNA检验及同一认定。检材为⑴3号物证（白色血染塑料袋）；⑵2号物证（一块断裂的美工刀刀片）；⑶4号物证（褐色陶瓷碎片）；⑷5号物证（滴落状血迹）；⑸7号物证上（塑料内盖）；⑹10号物证（血泊）；⑺14号物证（印有“敌敌畏”字样的瓶口拭子）；⑻15号物证（美工刀刀柄）；⑼16号物证（白色塑料盖）；⑽23号物证（床单上的血迹）；⑾24号物证（床单上的血迹）；⑿20号物证（美工刀刀柄部弹簧塑料碎片）；⒀26号物证（血迹）；⒁27号物证（血迹）；⒂29号物证（血迹）；⒃30号物证（美工刀刀柄按钮塑料碎片）；⒄33号物证（血迹）；⒅34号物证（血迹）；⒆嫌疑人朱需外衣右袖口血迹；⒇嫌疑人朱需黑色休闲裤右裤管前部下段可疑血迹；（21）嫌疑人朱需青色衬衣右前襟上段可疑血迹；（22）范某2左手指甲拭子；（23）范某2左手掌部血迹；（24）范某2右手掌部血迹；（25）范某2睡衣左袖管血迹；（26）范某2睡裤左裤管血迹；（27）28号物证（血迹）；（28）31号物证（血染美工刀刀片）；（29）嫌疑人朱需外衣右袖口血迹；（30）嫌疑人朱需黑色休闲裤左裤管前部下段可疑血迹；（31）范某2右手指甲拭子；（32）范某2阴道拭子；（33）范某2母亲胡某1血样；（34）朱需血样；（35）范某2血样。经鉴定，结论为：送检的⑶、⑷、⑹、⑻、⑼、⑾、⒂、⒄、⒆、⒇、（21）、（26）－（30）号检材内检出人血，经15个STR分型未排除朱需，支持上述人血为朱需所留，不支持为其他随机个体所留；送检的⑴、⑽、⒀、⒃、（24）号检材检出人血，经15个STR分型未排除范某2，支持上述人血为范某2所留，不支持为其他随机个体所留；送检的⑿（美工刀刀柄部弹簧）、（25）号（范某2睡衣左袖管血迹）检材检出人血及混合基因型，在D8S1179等15个基因座上，朱需、范某2的基因型可从该混合基因型中找到来源；在排除双胞胎和近亲的前提下，胡某1是范某2的生物学母亲；送检的⒁、⒅、（23）号检材检出人血但未检出DNA分型；送检的⑵、（22）、（31）号检材未检出人血及DNA分型；送检的32号检材未检出人精斑及DNA分型；送检的5、7号检材未检出DNA分型。该鉴定意见于2016年8月4日、5日分别告知被害人家属胡某1及被告人朱需。8、现场勘查笔录及刑事照片、提取痕迹、物证登记表证实：中心现场位于威宁县六桥街道星光路范某2的住房的四楼，该栋住楼为砖混合结构，共四层楼房，该栋楼坐西向东，中心现场为四楼范某2的住房，中心现场房间坐西朝东，门前为一走廊，走廊上堆放有杂物，经仔细勘验，走廊上未发现异常，中心现场房间东墙壁上有一道由内向外开的木质窗户，窗户呈关闭状，窗框及玻璃完好，窗框、窗玻璃、窗台面上自然覆盖大量的灰尘，窗框、窗玻璃、窗台面未见异常，入口处房门为一道由外向内开的木质门，门呈关闭状（未上锁），外侧门面板、门锁及附窗完好无异常，附窗由下至上呈半开启状，附窗安装有护窗钢筋（完好无异常），由入口处木门进入室内，可见中心现场共一间房，其房间南至北长395cm、东至西宽370cm、高300cm，室内物品摆放凌乱，室内有明显搏斗迹象，在入口处木门锁对应处门框上的锁扣呈破坏状，锁扣边缘由内向外呈撕裂状变形（拍照提取，标记为现场1号物证），在距南墙175cm、东墙190cm的地面上见一块断裂的美工刀刀片（拍照固定，原物提取，标记为现场2号物证），在距南墙230cm、东墙85cm的地面上见一血染白色的塑料袋（拍照固定，原物提取，标记为现场3号物证），在距南墙245cm、东墙185cm的地面上褐色陶瓷碎片（拍照固定，原物提取，标记为现场4号物证），在距南墙260cm、东墙140cm的地面见滴落状血迹（拍照固定，原物提取，标记为现场5号物证），在距南墙290cm、东墙165cm的地面金色陶瓷碎片（拍照固定，原物提取，标记为现场6号物证），在距北墙110cm、东墙190cm的地面上有一塑料内盖（拍照固定，原物提取，标记为现场7号物证），在距北墙105cm、东墙195cm的地面上见呕吐物（拍照固定，原物提取，标记为现场8号物证），在距北墙90cm、东墙130cm的地面上有褐色陶瓷碎片（拍照固定，原物提取，标记为现场9号物证），在距北墙65cm、东墙170cm的地面上见一面积为36cm×22cm的血泊（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场10号物证），在距北墙50cm、东墙170cm的地面上白色金立牌手机（拍照固定，原物提取，标记为现场11号物证。），在距北墙45cm、东墙135cm的地面上见三颗黑色纽扣（拍照固定，原物提取，标记为现场12号物证。），其中两颗纽扣的扣眼见少量断线，另一颗纽扣的扣眼呈断裂状，在距北墙60cm、东墙185cm的地面上褐色陶瓷碎片（拍照固定，原物提取，标记为现场13号物证），在距北墙40cm、东墙160cm的地面上有一个印有“敌敌畏”字样的、嗅其有方向气味的空瓶（拍照固定，原物提取，标记为现场14号物证），其瓶口无盖，在瓶口用棉签提取拭子，在距北墙35cm、东墙175cm的地面上见黑黄相间的塑料美工刀刀柄（拍照固定，原物提取，标记为现场15号物证），在距北墙56cm、东墙200cm的地面上见一白色塑料外盖（拍照固定，原物提取，标记为现场16号物证），在距北墙140cm、东墙110cm的地面上有一件粉红色的衣服，移开衣服，发现地面有面积为10cm×15cm的粪便（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场17号物证），在距东墙90cm紧靠北墙处地面上摆放有一茶几，玻璃茶几高50cm，在茶几上堆放有人民币5733元（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场18号物证），其中人民币面值100元的有57张，10元的3张，一元的3张，提取完人民币，在人民币下方的茶几上见一张银行卡和一张身份证（固定，提取原物，标记为现场19号物证）其中银行卡号为62×××72，身份证号为，在室内西北墙角处地面上摆放有一张长180cm、宽180cm、高40cm的床，床铺上物品凌乱，床上有一具尸体，尸体为女性，尸体头北脚南呈仰卧状，双足伸于床外，尸体上着粉红色睡衣，下着粉红色睡裤，脚穿黑色短靴，尸体详细情况见法医尸检情况。尸体上身下方压有一床白、棕相间的毛毯，在床面的东南角距西墙140cm、北墙170cm处床面有一块断裂的美工刀黄色卡槽（拍照固定，原物提取，标记为现场20号物证），在距西墙145cm、东墙165cm的地面上见美工刀卡簧（拍照固定，原物提取，标记为现场21号物证）,距西墙138cm、北墙156cm处床面见一白色苹果手机（拍照固定，原物提取，标记为现场22号物证）,在床的西南角距西墙20cm、北墙150cm处的床单上有一面积为40cm×30cm的血迹（拍照固定，原物剪取，标记为现场23号物证），在床的东北角距北墙10cm、东墙200cm处床单上发现一面积为120cm×90cm的血迹（拍照固定，原物剪取，标记为现场24号物证），在床的西北角靠墙处发现有破碎的存钱罐和人民币85.1元（拍照固定，原物提取，标记为现场25号物证），其中人民币面值10元的一张、五元的五张、一元的49张、五角的2张和一角的硬币一个。在西墙上距地面45cm、北墙200cm处有一面积为70cm×40cm血迹（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场26号物证），在北墙距地面80cm、东墙210cm处发现有一面积为55cm×10cm的血迹（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场27号物证），在东墙上距地面100cm、南墙120cm处发现有一面积为3cm×5cm的血迹（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场28号物证），东墙上有一道窗户，在紧靠东墙窗户处地面摆放有一个沙发，沙发上堆放有大量衣物，在沙发南侧距地面87cm、南墙127cm处的沙发靠背上发现有一面积为5cm×6cm的血迹（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场29号物证），在室内的东墙中段装有一道窗户，窗户前靠东墙处地摆放有一个沙发垫，在沙发垫上距地面40cm、西墙40cm处发现有黄色美工刀卡槽碎片（拍照固定，原物提取，标记为现场30号物证），室内东墙上窗户挂有滚卷式降布质窗帘（完好无异常），在紧靠窗帘处的沙发上堆放有叠放整齐的衣物，揭开窗帘，可见室内窗户呈关闭状态（窗栓呈闭锁状），室内窗框，窗玻璃、窗户钢筋均未见异常情况，室内窗台上自然覆盖大量灰尘，在室内紧靠床头东北角地面上搭放有一枕头，移开枕头，在距北墙2cm、东墙195cm处地面上发现有一长10.8cm、宽1.8cm染有血迹的美工刀刀片（拍照固定，原物提取，标记为现场31号物证），在尸体双脚上搭有一只男士右脚长27cm的黑色皮鞋（拍照固定，原物提取，标记为现场32号物证），对皮鞋进行检验，在鞋帮面上发现有滴落状的可疑血迹（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场33号物证），在鞋底面发现有踩踏状可疑血迹（拍照固定，棉签转移提取，标记为现场34号物证），经临场检验：现场2号证物、15号证物、20号证物、21号证物、30号证物、31号证物为一个完整整体断裂分离所形成，现场7号证物、14号证物、16号证物可对接吻合为一个完整整体；然后对现场其它部位进行仔细的勘验，现场其它部位未发现其他异常情况。9、调取证据通知书、调取证据清单、住院病案证实：威宁县公安局向威宁县人民医院调取了被告人朱需进行抢救治疗的病案，朱需于2015年11月27日18：40入院，2015年12月11日15：00出院，出院诊断为重度敌敌畏中毒，呼碱并代谢性酸中毒失代偿、乳酸酸中毒，左侧颈部、左上肢腕部皮肤裂伤，左腕部血管神经、肌腱离断伤？失血性休克。10、酒店门卡、旅店住宿登记表证实:被告人朱需于2015年11月24日入住威宁县“仙鹤酒店”906房间。11、收押健康检查登记表证实：被告人朱需有脂肪肝；入所时左颈部新伤已基本愈合并已拆线；左手腕关节及左手背、左手掌见石膏固定活动受限；食指远端缺失，指端见新伤。12、尸体安葬说明证实：被害人范某2的尸体安葬于威宁县民政局公墓内。13、户籍信息证实：被告人朱需于1985年2月11日出生于贵州省威宁县。14、办案说明证实：被告人及被害人使用的手机号码均为外地号码，故无法调取二人通话清单。㈡证人证言1、证人胡某1证实：我与女儿范某2居住于威宁县六桥街道星光路“代家夜食”旁楼上的四楼，2015年11月27日早上10时许，我敲范某2的房门并叫她的名字但没有人答应我，门是锁上的，我就下楼去看我摆的摊子。12时许我又打电话给她，打了五六次都没人接，我又上楼去做饭吃，我和丈夫范某1吃好饭后我去看摊子，范某1出去玩。下午5时30分许我回家上楼，当我走到三楼水池时就发现有血，感觉不对劲我就拿了一张凳子站在范某2护窗那里看。看见范某2和朱需睡在床上，范某2全身是血。他们二人是男女朋友关系。我就把门踢开，我就去床上拉范某2，范某2全身被被子盖住，只有脚在外，朱需在床上半躺坐着，下半身盖着被子。我拉开被子，看见范某2的脖子上有两处刀口，张着嘴，眼睛是睁开的，我用手去闭范某2的嘴但闭不上。我就骂朱需，但是朱需闭着眼，半躺半坐在床上，右手还搂着范某2的脖子。我就跑下来去派出所报警，半路上遇见我妹胡某4和胡某3，他们就和我一起去报警。我当时看见范某2穿一套粉色睡衣，朱需穿一件黑色衣服。我看见时朱需躺在床的外侧，范某2睡躺在床的里侧。案发当天我不知道范某2是何时进她房间的，我只知道她是昨天下午二三点钟出去，什么时候回来的我不知道。范某2与她前夫余建川生了一个女儿叫余某1，是范某2抚养。他们两人是男女朋友关系，朱需在半年前就和范某2开始交往，后因性格不合，范某2要和朱需分手，但朱需不同意。这个月的十三四号朱需还把范某2与其前夫生的孩子偷偷带到昆明去，后来我们打电话劝他才将孩子带回来，但范某2还是不愿意和朱需在一起，可朱需又缠着范某2，这几天一直都是吵起的。11月15日那天下午二三点钟，朱需和范某2在我家里发生吵架，我接到范某2的电话回到家，看到朱需的一个手指头被砍了，后来了解到是他自己砍的。他说他砍了手指头，如果再想打范某2的时候他就拿出来看看，他就不打了，有点像发誓的意思。我们当时劝他快去医院接手指，好像是前几天才接好的。楼道上的血印是我报警后他们抬朱需出来抢救时不小心把放在楼道的那桶水打翻了，就把那些血印冲没了，所以现场勘查时才没有勘查出来。我家里没买过什么农药。在打扫范某2房间的过程中，我在范某2被杀害的那个房间的玻璃茶几上发现有一片带血的刀片，该刀片约二三公分长，一公分宽，上面粘满了血，在茶几上还有一个印记，是美工刀刀片，可以折断的那种，我当时捡起来看后用手摸过刀刃，之后就打电话给公安机关。另外我还在房间里发现了一只男式皮鞋，应该是朱需的。2、证人范某3证实：我是范某2的姐姐，今年2月份的时候范某2和朱需来我母亲家，算是来见家长，第二天他们两人就走了。今年端午节时他们从浙江打工回来，在我母亲家住了20来天，我就和朱需、范某2一起到浙江温州平阳县的一家皮带厂里上班。今年11月4日，我和范某2及其女余某1先回到威宁。半个月后朱需也回来了，他回来后就一直和范某2吵，范某2要和他分手他不愿意。今天19时许，我妈就打电话给我说范某2被朱需杀死了。朱需与范某2在浙江的时候经常吵架，我没有与他们住在一起，但听工友说朱需经常打范某2。最近因范某2不愿意与朱需好了，朱需坚持要与范某2在一起，所以最近经常吵。3、证人胡某2证实：范某2与朱需是男女朋友关系，最近朱需强迫范某2与其确定男女关系结婚，范某2不同意，后朱需还把范某2与其前夫所生孩子余某1挟持走，继续强迫范某2与他好。今天我二姐胡某4打电话给我说范某2被朱需杀死了，我跑到现场看到范某2躺在她自己房间的床上已经死亡，朱需平躺在床头还有呼吸，基于这些情况我认为范某2就是朱需杀死的。朱需还给我讲过他这一辈子离不开范某2，如果范某2不和他好他宁愿死。朱需挟持余某1的情况是：2015年11月13日左右的一天晚上，大姐胡某1打电话给我说朱需把余某1挟持走了，我就去找他们，在六桥办事处门口，范某2正在和朱需通电话，当时我听到范某2对朱需说：“喊你把娃娃带回来”，见状我把范某2的电话接过来与朱需谈，劝他把余某1带回来，但当晚朱需没有答应。第二天下午四五点钟时我给范某2要了朱需的电话号码，用我的手机单独与朱需通话作工作，讲了七八分钟朱需才答应把余某1带回来。第三天早上，胡某1打电话给我说头天晚上朱需就把余某1带回来了，并且朱需的父母也来了，叫我过去和他们一起吃饭。在吃饭过程中，我又作朱需和范某2的工作，但对是否继续交往的事情范某2一直未表态，看她的表情是十分不愿意与朱需再交往，之后我再也没和她们谈过。在吃饭过程中，朱需还给我说，他一辈子离不开范某2，如果范某2不和他好，他宁愿死的话，我给他作思想工作时他还说过他以后不打范某2了，我才知道他以前还打过范某2。在朱需挟持余某1的当天早上，朱需还在范某2家中将自己的一根手指头剁掉。4、证人管某1证实：朱需是我的亲表弟，范某2是朱需的女朋友。今天下午6：43我接到朱需之哥朱天华的电话，叫我去他家一趟，到了他家后我才听说是朱需把范某2杀死，朱需本人也伤着了，送去县医院抢救，请我送他的家人到威宁来。他们两人什么时间认识的我不知道，我是今年7月份时听他家人说朱需找到一个女朋友，都带回家去过了，他女朋友是威宁的，他们是在什么地方认识的我不知道。2015年11月15日晚上8时许我接到我姑妈管和云的电话叫我去她家，到她家后她给我说朱需在范某2家把自己的手指头砍掉了，于是我和我妻子、管和云、表嫂管玲芬一起去范某2家。在范某2家中摆家常的过程中，才知道朱需这次和范某2吵是因为他们两个一个说另一个爱赌钱，朱需平时倒是爱打麻将，范某2爱不爱赌钱我不知道。还听范某2讲朱需疑心重，总是怀疑她在外面背着朱需找男人，我们都批评朱需，朱需也给范某2承认错误，但范某2坚持要和朱需分手。后来朱需给他母亲说把已经请好的原订于2016年元月2日结婚帮忙的人都先退掉，等他和范某2认真考虑在不在一起、结不结婚再说，之后我们回麻乍，朱需留在范某2家。两三天后我又听我姑妈说朱需和范某2又在一起了。11月15日那天我才听说他们也就是那天从温州打工回来，谁知道才回来就发生吵架还把手指砍掉的事，当天我还听范某2说他们在温州打工期间，朱需打过她四五次。朱需这个人平时比较冲动，也爱争强好胜。5、证人余某1证实：我母亲范某2和一个叫朱需的人共同照顾我，我平时管朱需叫“朱”，我们三人住在一起，在皮带厂里打工，他们是什么关系我不知道。我不知“朱”与我妈妈是什么关系，他们会吵架但很少吵。“朱”带我去昆明那天是我妈妈带我去会展中心打麻将，“朱”在麻将馆里找到我，说要带我去坐摇摇车，我就跟着他去了。他就说带我去昆明玩，到昆明后在宾馆里他把我吓哭了，过了几天他又带我回威宁来。他会和我妈妈打架，我妈妈砸东西，都是他们打架的时候砸的。6、证人胡某3证实：2015年11月27日16时许，我与姐姐胡某1、胡某4坐在胡某1家门口胡某1的小摊子上聊天，17时40分许胡某1说她冷得很没有生意，她要收摊了。胡某1收拾好东西就上楼去了，胡某4也离开，我一人坐在摊子上。约十分钟后胡某1边喊出事了边从她家过道里面跑出来，我赶紧招手叫胡某4回来（她当时才走到“胖姐烤鱼”店的门口），胡某4就转身折回来，当时我想到可能是我大姐夫出什么事了，于是我就一人跑到胡某1家三楼。走进房间因开不了灯我便站在三楼门口，一回头看到四楼范某2房间的灯是亮着的，房门也是开的，我又赶紧跑上四楼去，走进范某2的房间看见房间的地上很乱还有血，接着我看见朱需横躺在床上，头朝着房间的窗子，脚朝着房间门，右手被子盖着，左手搭在床边，左手手腕处有一道口子但是已经没流血了，左边颈部也有一个口子但看不见流血，他的肚子还在一动一动的，嘴巴里发出哼声。我站在朱需的面前喊：“小朱、小朱，死娃娃，你为什么要这么做？”，朱需看了我两眼，接着我掀开盖着他右手的被子，就看见范某2躺在被子里，她的颈部被朱需的右手手臂勒着，范某2的颈部有三四个一寸左右长的口子，伤口已经没有流血了。我用手去摸范某2的肚子发现她身上已经冷了，我又看她的面部，脸上有血，发现范某2的嘴是张着的，我去摸她的脸，发现脸上的肌肉也是硬了，之后派出所的人来，我就下楼来了。我掀开被子看见范某2躺在床上的正中间，头朝着床头的方向，脚朝床尾方向，范某2的颈部被朱需用手勒着。范某2的衣领上有很多血，被子和床上有很多血，范某2的脸上也有血。范某2的身上内穿一件黑色衬衫，外穿的衣服记不清了，下身穿一条加绒睡裤，脚上穿一双黑色皮鞋，肚脐眼外露，右手放在腹部。朱需身上穿一件黑色有点像西服一样的外衣，外衣是解开的，外衣里没有穿衣服，整个胸口和肚皮外露。十多天前朱需在胡某1家用刀剁自己的手指头，四五天后的一天下午又悄悄地将范某2的女儿余某1带出去。听胡某1说朱需是范某2的男朋友。7、证人马某证实：我与妻子李某在星光路代家夜食旁边开了一个叫稷地园的餐厅，今天下午我到哈喇河办事回来后我妻子李某给说，我家餐馆楼上有人被杀死，餐馆门前都被警戒了。8、证人李某证实：我和丈夫马某在威宁县六桥街道星光路开了“稷地园餐厅”，案发当天没有听到有人吵架或呼救的声音。㈢被告人朱需的供述与辩解证实：我与范某2恋爱快一年了，之前我们两人都在温州打工，定于今年农历冬月二十四（2016年1月3日）结婚，范某2就于2015年11月2日先回家来了。她回来之后天天去打麻将，我天天给她打电话她觉得我烦她就反悔不想和我结婚。于是我于11月15日那天回来并住到她家，在半个月中吵了三四次，本来说好要分手的，后来又和好。我杀死范某2的时间记不清了，我只记得是2015年，不是11月20多号就是12月4号的其中一天早上9－10点之间，我是在范某2的卧室里将她杀死的，当时现场上只有我和她两个人，是我一人将她杀死的。我杀死范某2的是两块刀片。刀片是铁质的，金属白色，是全新的，可以安装在刀架上面；刀架是铁质的，外面包裹着塑料，刀架的塑料有黄色和黑色两种颜色，刀架就一个，两块刀片都是安装在同一把刀架上。我只记得当时把刀架和刀片都丢在卧室里面，具体位置记不清，因我杀死范某2后喝了农药就昏了。我因为喜欢范某2，而她不愿意和我在一起我才杀她的。她不愿意和我在一起的原因是她爱打麻将，我经常打电话给她喊她不要打麻将，存得点钱又拿去打麻将输了，所以她说我老是什么都管她，她烦我了才不愿意和我在一起。我杀她的时候想的是不想把她杀死，然后我自杀，谁知道死的是她而不是我。我杀死范某2的头一天晚上11点钟时，范某2打电话给我（当时我在马兰家打麻将）说：“没有输钱就快点走了”，我就给她说：“你走了怎么不叫我一起”，接着我给她说好的，然后我就回仙鹤酒店906房间去睡觉了。第二天早上8点过钟我起床来到范某2家门口对面路边，我打电话给范某2说我到她家门口（因为头一天我在马兰家打麻将那里讲好我不管她了，我明天要回温州去，还约好第二天早上到她家去拿我的行李），范某2接到我的电话说叫我等到9点钟。然后我看见范某2带着余某1下楼来，我就和她一起把余某1送到幼儿园后一起回到范某2家，在她的卧室里我给她说我今天要回温州了，我就到她家客厅里面拿着我的行李箱来到她卧室里，我就给她说我今天要买票回温州去，如果她要和我在一起就和我一起去温州，范某2说她死活都要在威宁。后我就把我身上带的5000多近6000元钱拿出来放在卧室的茶几上，准备换好衣服后再收装起来。我换衣服的时候再次问她和不和我一起去温州，她还是说不去，然后我就跟她说你不和我去我就要和她同归于尽（因为我和范某2是今年11月份先后从温州回威宁来的，在杀死她之前已吵过两三次了，吵架的时候我都给她讲过要和她同归于尽的话，当时她又像以前一样死活都不愿意和我回温州去，所以我才讲要和她同归于尽的话的，就是我要和她死在一起的意思）。讲完后我从行李箱里拿出已经安装好两块刀片的刀架，当时我看见刀片伸出刀架的地方很长，就把刀片扳掉一块，然后直接用刀划在她的脸上靠近嘴巴那里一刀（是哪一边记不清了），我还跟她讲我要和她同归于尽的话，她听后说：“谅你也不敢”，我没有回答她的话又划了她的喉咙那里一刀，她就倒在床上了（当时我们两个都是坐在床上的），喊不出来了，她的两只手拉住我的左手挣扎，我就在我穿着的衣服右边腰部的衣袋里拿出白色塑料袋包裹着的敌敌畏全部喝掉。之后我感觉头昏，我就是想要死我和她彻底的死，我又拿起刀架去割她的脖子，左右两边都割，我记得一共割了三刀。我当时已喝下农药，觉得自己是百分之百要死的，所以我又用刀片割了我的脖子左边一刀，接着又割了左手手腕，割了几刀记不清。后来神志不清了就记不起了。另外我印象中好像去过三楼，现场上我还把范某2女儿的存钱罐打碎了。我用来自杀和杀范某2的刀片是同一把。公安人员在现场提取的白色苹果4手机是范某2的，白色金立牌手机是我的，我与范某2当天没有发生打斗，我衣物上的纽扣掉落估计是派出所的人抬我去抢救时形成的；2015年11月15日左右我曾在范某2家中剁我的一个手指头，想以此来保证我以后不赌钱，带余某1去昆明是想带她去玩，并不是挟持，因为我有个兄弟在昆明，他家生的小孩有几个月了，我没有去看过，想去看看，但还没到我弟家范某2她们家里就打电话来，后来我就带余某1回来了；案发当天我进入范某2房间后就把钱、手机、身份证、酒店的门卡拿出来放在茶几上，后来范某2说她不愿与我一起去温州，我就叫她把我的工资卡拿给我，当时原话是说叫她把钱拿给我。㈣附带民事诉讼原告人于庭审中出示了其身份证、户口簿等证据，用以证明其与被害人的身份关系。上列证据，来源合法，内容客观真实，经庭审质证属实，并能相互印证证明本案事实，形成证据锁链，本院予以确认，作为本案的定案依据。对被告人朱需关于“被害人要喊人打自己并先动手用刀划他的脖子后，自己才杀被害人的”辩解，经查，被告人朱需供述从自己的行李箱中拿出美工刀后，因一再遭到被害人的拒绝，自己用美工刀割被害人的面部后又切割被害人的颈部，之后自己喝了农药，因觉得自己是要死的，所以用美工刀割了自己的脖子、手；由于被害人已死亡，其是否说过要喊人打被告人这一事实不能查证。故对该辩解不予采纳。对被告人朱需的辩护人所提朱需归案后如实供述犯罪事实的辩护理由，经查属实，予以采纳。本院认为，被告人朱需与被害人范某2因琐事发生争执后将被害人杀死的事实清楚，证据充分，其行为已构成了故意杀人罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控被告人朱需的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱需归案后如实供述其犯罪事实，故可酌情从轻处罚。对因被告人朱需的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失，朱需应予赔偿，但附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、精神抚慰金不属本案附带民事诉讼的范畴，该诉求不应得到支持。其余经济损失，由本院根据本案实际及本地实际酌情判决赔偿。综上，根据被告人朱需犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人朱需犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、由被告人朱需赔偿附带民事诉讼原告人余某1、胡某1、范某1经济损失人民币五万元；三、驳回附带民事诉讼原告人余某1、胡某1、范某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 梅审 判 员  刘崇高代理审判员  王明相二〇一六年十二月二日书 记 员  申开富