四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初558号
原告：张素英，女，1973年4月出生，汉族，个体，户籍地四川省西充县多扶镇兴隆湾村*组**号，现住四川省攀枝花市西区。
被告：唐远华，男，1945年8月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告张素英诉被告唐远华身体权纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员张林适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。2016年5月9日，原、被告向本院申请庭外和解。原告张素英、被告唐远华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张素英诉称：2015年1月23日下午18时许，被告养的小狗咬了原告的裤脚，双方发生争吵，被告将原告打伤，经攀枝花市第二人民医院（以下简称市二医院）诊断为：右腓骨远端性骨折，市二医院要求住院，需预交1万多元的住院费，因原告家庭困难，无力缴纳住院费用，公安要求被告预交住院费被告也拒绝交费，原告无奈之下，只好先后到市二医院、攀枝花市中心医院（以下简称中心医院）门诊进行治疗，共花费治疗费3968.31元，医院要求原告自2015年1月23日至2015年8月8日在家休息。由于原告伤情一直不见好转，加上原告家庭经济困难，原告只好在云南省华坪县石龙坝镇胡氏骨伤科诊所（以下简称胡氏诊所）进行治疗，花去治疗费2240元，原告自受伤开始后的3个月，一直由原告丈夫进行护理。2015年3月18日，攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤二级。2015年11月9日，攀枝花市西区人民法院作出（2015）攀西刑初字第150号判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处被告有期徒刑1年，缓刑1年。因双方协商未果，故起诉至法院，要求被告赔偿原告1、医疗费6962.88元（医院门诊费3968.31元+石龙坝骨科2718.57元+谭医生门诊276元）；2、拐杖1对：110元；3、护理费10890元；4：营养费2700元；5、误工费41915.93元；6：交通费1160元，合计63738.71元，诉讼费由被告承担。
被告唐远华辩称：打架是事实，因原告骂被告是五保户，被告才打了原告。原告所提供的发票，是正规医院的发票认可，诊所的发票不认可。中心医院的病历、诊疗报告认可。原告没有工作，不存在要休假的问题，原告出示的需要休息的诊断书不认可。被告没有钱赔偿，请法院依法判决。
经审理查明：2015年1月23日下午，原告与邻居在攀枝花市西区和平巷1号1栋1单元楼前聊天，被告养的小狗跑到原告的脚下咬其裤管，原告便用脚踢了小狗一下，被告因此与原告发生口角争吵，后被告就用拴狗的小铁链打了原告身上几下，原告进屋出来拿了一把扫把还手打被告，后扫把被打掉在地，二人抓扯扭打在一起，在扭打过程中，被告将原告摔倒在地致其右脚受伤。后经诊断为右腓骨下段骨折。原告先后到市二医院和中心医院就诊产生的费用为3968.31元。2015年1月23日，市二医院出具了需要休息壹月的诊断书1份，2015年2月26日、3月31日、4月28日、5月27日、7月8日中心医院出具诊断书5份，每份诊断书均载明原告需要休息壹月。2015年3月18日，经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，张素英的损伤程度为轻伤二级。2015年5月30日胡氏诊所向原告出具了收到张素英2015年3月30日至5月30日治疗费、医药费2240元的收据一张；2015年6月12日，谭医生诊所（以下简称谭医生诊所）向原告出具收到张素英西药费276元的收据一张。2015年11月9日，本院作出（2015）攀西刑初字第150号刑事判决书，判决唐远华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
以上事实，有当事人的陈述、门诊病历、住院病历、医疗票据、刑事判决书等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权、名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告先用拴狗的小铁链打了原告身上几下，原告进屋出来拿了一把扫把还手打被告，后扫把被打掉在地，二人抓扯扭打在一起，在扭打过程中，被告将原告摔倒在地致其右脚受伤，可见双方均存在过错，但主要过错在被告，本院认为被告应承担90%的责任，原告承担10%责任为宜。原告张素英要求被告赔偿医疗费6962.88元（中心医院和市二医院的门诊费为3968.31元、胡氏诊所的费用为2718.57元、谭医生诊所的费用为276元）。被告对于原告张素英在中心医院和市二医院的门诊费为3968.31元予以认可，对此本院予以确认。原告要求被告支付胡氏诊所的费用为2718.57元及谭医生诊所的费用为276元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”因原告无相关的医疗票据，亦无转院凭证，故对原告主张的该费用，本院不予认可。原告张素英要求被告支付拐杖费110元，因原告右脚受伤，行动不便，借助辅助器具拐杖行走符合实际，对此本院予以支持。原告张素英要求赔偿护理费10890元及营养费2700元，因原告并未住院，也未提供医院出具的陪护证明和需要加强营养的相关证据，故对原告的该两项请求本院不予支持。原告张素英要求赔偿误工费41915.93元，原告并未提供其收入证明，本院参照2015年度四川省居民服务、修理和其它服务业就业人员平均工资33,270元计算，按月计薪天数21.75天计算，原告提供的诊断书载明其从2015年1月23日至2015年8月7日均需要休息，本院认可其误工天数为197天，故被告应支付给原告的误工费为33,270元÷12个月÷21.75天×197天=25111.84元。针对被告辩解原告无工作，不存在休假了理由无法律依据，本院不予采纳。原告张素英要求赔偿交通费1160元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告张素英受伤后多次到医院治疗，结合其住所与就医地点之间的距离以及相应的交通费票据，本院酌情确定其交通费为500元。综上所述，本院认可原告张素英因此纠纷产生医疗费3968.31元、辅助器具费110元、误工费25111.84元、交通费500元，合计29690.15元。被告应承担的费用为29690.15元×90%=26721.13元，原告承担29690.15元×10%=2969.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第二款、第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐远华在本判决生效之日起十日内赔偿原告张素英医疗费、误工费、交通费等合计26721.13元；
二、驳回原告张素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1393元，减半收取696.5元，由被告唐远华承担292元，原告承担404.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一五年八月三十一日
书记员 蒲怡凡