新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第0484号
原告：梁焯灵，男，1961年11月25日出生，汉族，个体工商户，住乌苏市。
委托代理人：赵建明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：张斌，男，1975年3月8日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
被告：王洪宝，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住乌苏市。
原告梁焯灵与被告张斌、王洪宝买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文静于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告梁焯灵及委托代理人赵建明，被告张斌、王洪宝到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告梁焯灵诉称：2013年5月9日，原告梁焯灵与被告张斌自愿达成协议，由梁焯灵用自己所有的神钢220型金桥挖掘机一台，作价150000元借给张斌。作为张斌购买新挖掘机的首付款，相关手续由张斌自行办理，双方同时约定欠款150000元由张斌于2013年5月31日前偿还80000元，余款70000元于同年10月30日前还清，否则从用款之日起，按月利率15‰计息，被告王洪宝自愿为此提供担保，并承担同等还款义务。还款到期后，经梁焯灵多次索要，二被告均未偿还，故诉至人民法院，请求依法判令：1、二被告立即偿还梁焯灵欠款本金150000元及利息54375元（150000元×15‰÷30天×725天（2013年5月9日至2015年5月4日）】，合计204375元；2、本案诉讼费及投递费由张斌、王洪宝承担。
被告张斌辩称：欠款协议属实，但不应当向梁焯灵偿还欠款。梁焯灵将该挖掘机送往星沃公司后，张斌本想以以旧换新的方式在星沃公司购买新的挖掘机，但是以旧换新没有做成。随后张斌在该公司购买了新挖掘机，却又将新挖掘机退还给了星沃公司，现在新旧两台挖掘机均在星沃公司，故欠款应当由星沃公司偿还，期间梁焯灵没有向张斌索款，但现在却同时向张斌和星沃公司索要欠款150000元。
被告王洪宝辩称：欠款协议属实，但不应当承担还款责任。张斌所述属实。梁焯灵在双方达成协议前就将该挖掘机送至星沃公司，当以旧换新没有做成的时候，梁焯灵曾要求张斌和王洪宝重新联系买家再做以旧换新的买卖，这期间梁焯灵还多次找星沃公司索要150000元，没有找过我索款，梁焯灵也知道该挖掘机现在就在星沃公司，因此不应当由张斌和王洪宝承担还款责任。
经审理查明，2013年5月9日，原告梁焯灵与被告张斌自愿达成协议，梁焯灵用其所有的神钢220型金桥挖掘机一台，作价150000元交付于张斌，由张斌以以旧换新的方式购买新挖掘机，相关手续由张斌自行办理，同时双方约定欠款150000元由张斌于2013年5月31日前偿还80000元，余款70000元于同年10月30日前还清，否则从用款之日起，按月利率15‰计息，被告王洪宝自愿为此提供担保，并承担同等还款义务。还款到期后，经梁焯灵多次索要，二被告均未偿还，故诉本院。
另查明，梁焯灵于2013年5月9日前已将该挖掘机送往星沃公司，张斌、王洪宝对此均予以认可。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物，并转移标的物所有权的义务。买受人应当履行按照约定的数额支付价款的义务。
本案中，梁焯灵与张斌自愿达成协议，梁焯灵用其所有的神钢220型金桥挖掘机一台，作价150000元交付于张斌，由张斌以以旧换新的方式购买新挖掘机，相关手续由张斌自行办理，双方虽以欠款协议的方式约定各自的权利义务，实为买卖行为。梁焯灵将挖掘机送往双方都知晓的星沃公司后，即完成了交付标的物的行为，至此张斌即应当按照双方在协议中约定的还款期限履行支付价款及利息的义务。王洪宝自愿为此提供担保，因保证方式约定不明确，故应当按照连带责任保证承担保证责任。还款到期后，二被告均未履行付款义务，梁焯灵作为债权人依法向二被告主张权利的行为及其要求二被告偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。对张斌、王洪宝辩称双方约定该挖掘机的用途为以旧换新，现该目的未实现，不应当向梁焯灵支付欠款的意见，因本合同并非附生效条件的合同，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张斌应当于本判决生效后十日内向原告梁焯灵偿还欠款本金150000元及利息54375元（150000元×15‰÷30天×725天（2013年5月9日至2015年5月4日）】，合计204375元。
二、被告王洪宝对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4316元，减半收取2158元，投递费96元，合计2254元，由被告张斌、王洪宝负担（原告已预交费用2254元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 文 静
二〇一五年六月十一日
书记员 尼马加甫
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。