江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0169号
原告沈冠芳。
原告陆鼎刚。
原告陆永刚。
原告陆红梅。
四位原告的共同委托代理人沙成林，盐城市亭湖区文峰法律服务所法律工作者。
被告张港成。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告沈冠芳、陆鼎刚、陆永刚、陆红梅与被告张港成、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆鼎刚、陆永刚及其四位原告的共同委托代理人沙成林，被告张港成、被告人民财保大丰支公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈冠芳、陆鼎刚、陆永刚、陆红梅诉称，2013年11月29日16时30分左右，陆顺发驾驶大丰129439号电动自行车沿大丰市区康平路由南向北行驶至与226省道交叉路口处违反禁令标志指示，左转弯驶入机动车道过程中，遇被告张港成驾驶的苏J×××××号小型越野客车沿226省道由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，造成陆顺发死亡及两车部分损坏的交通事故。被告张港成所驾事故车辆在被告人民财保大丰支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。现请求判令被告赔偿我们各项损失合计184817.28元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张港成辩称，对发生的交通事故事实及责任认定无异议。我所驾事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，我垫付了丧葬费23000元，请求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，原告诉讼请求数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月29日16时30分左右，陆顺发驾驶大丰129439号电动自行车沿大丰市区康平路由南向北行驶至与226省道交叉路口处违反禁令标志指示，左转弯驶入机动车道过程中，遇被告张港成驾驶的苏J×××××号小型越野客车沿226省道由西向东行驶至该路口，两车发生碰撞，造成陆顺发死亡及两车部分损坏的交通事故。2013年12月17日，大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2013）第1176号事故认定书，认定：陆顺发负此事故的主要责任，张港成负此事故的次要责任。2014年1月6日，大丰市金威汽车鉴定评估有限公司对陆顺发的电动自行车作出大金鉴证（2013）第1231号鉴定评估报告：建议车辆作全损处理，评估车辆车损为1985元。此次鉴定评估花去评估费200元。被告张港成所驾事故车辆苏J×××××号小型越野客车在被告人民财保大丰支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（500000元，不计免赔）。四位原告因未获全部赔偿，遂于2014年1月7日向本院提起诉讼。
另查明，陆顺发生前系大丰市农业委员会（原大丰市林牧业局）老干部。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、交通事故死者及家庭成员情况登记表、大丰市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、户口注销证明、火化证、汽车鉴定评估报告书及评估费票据、机动车保险报案记录（代抄单）2份、交通费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。四位原告主张的被扶养人生活费，因不符合法律规定，本院不予支持。关于四位原告主张的误工费，本院认为，根据相关法律规定，处理事故人员误工费应按3人、3天，标准为81.3元／天计算。四位原告主张的车辆损失1985元，被告人民财保大丰支公司虽提出异议，但却明确表示不申请重新鉴定，故对该损失，本院予以认定。被告张港成认为其已垫付23000元，要求一并处理，因证据并不充分，故本院在本案中不予采信。本院依法认定原告沈冠芳、陆鼎刚、陆永刚、陆红梅因交通事故产生的各项损失：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金148385元（29677元／年×5年）、处理事故人员误工费731.7元（3人×3天×81.3元／天）、交通费1000元、车辆损失1985元，合计177741.2元。上述损失，由被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿111985元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿26302.48元（65756.2元×40%），合计138287.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告人民财保大丰支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告沈冠芳、陆鼎刚、陆永刚、陆红梅138287.48元（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；帐号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。原告的其余损失自理。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半收取662元，由原告沈冠芳、陆鼎刚、陆永刚、陆红梅负担397元，被告张港成负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1324元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 徐中宁
二〇一四年三月十日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。