福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8756号
原告晋江市梅岭众匠标识工艺店，住所地晋江市。
经营者林明辉，男，1976年8月19日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。
被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司，住所地南安市。
法定代表人黄秀琴，该公司执行董事兼总经理
委托代理人郭文彬，男，1944年7月29日出生，汉族，住南安市。
原告晋江市梅岭众匠标识工艺店（以下简称众匠工艺店）与被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司（以下简锦琪鞋业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员王佩玉适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告锦琪鞋业公司在答辩期间提出管辖权异议，本院依法作裁定后，被告不服提出上诉，泉州市中级人民法院以（2015）泉民终字第5560号民事裁定书裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年1月27日开庭审理，原告经营者林明辉及其委托代理人丁明坤到庭参加诉讼，被告锦琪鞋业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众匠工艺店诉称，被告因经营需要向其购买广告标语等产品，经结算共欠其货款234478元，有2012年5月25被告原“福建省南安市琪乐鞋业有限公司”财务盖章的《结算单》予以证实，现因被告拒付货款，请求判令1.被告立即支付原告货款234478元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至判决确定付款之日止的逾期付款利息；2.被告承担本案诉讼费用。
原告对其主张提供如下证据：1.营业执照、身份证，以此证明原告的身份情况；2.内资企业登记基本情况表、组织机构代码证，以此证明被告的身份情况；3.结算单，以此证明被告结欠原告货款234478元的事实。
被告锦琪鞋业公司答辩称：1.原告提供的“结算单”的内容格式系原告自行制作，与被告锦琪公司一惯使用的“凭证收据”不同；证据有锦琪公司中一份一式二联“琪乐鞋业公司中凭证收据的证明”印证原告提供的的“结算单”系自行制作的事实；2.原告提供“结算单”内容为收据，内容只能体现2015年5月25日琪乐鞋业收到众匠吸塑公司中若干月份货款发票，结算金额234478元的统计过程。“收到货款发票”和“结算欠款的结算单”是两个戳然不同的概念，“收到货款发票”是对供方陆续发货的货款发票收集合计金额的汇总，结算欠款的结算单是应供方货款发票总额与需方陆续预付金额进行对扣结算。故原告提供的“结算单”没法证明被告尚欠原告货款的事实；被告是制鞋企业，原告供应是“广告标语”，仅用于车工订货会和展厅使用，用量不大。原、被告自2010年开始合作，原告系根据被告需要陆续发货，被告也陆续支付款，2010年-2012年锦琪公司总经理郭增煌通过郭碧凤陆续汇给林明辉及其指定丁丽容（该企业要员）的个人帐户计9笔人民币230228元，与原告诉请货款234478元对扣，其仅欠原告货款尾款4250元；3.请求驳回原告诉讼请求。证据有银行转帐交易单计9笔计230228元，以证明公司已付款的事实；空白收据样本二份，以证明被告一惯使用的凭证收据。
原告质证称，否认结算单的内容格式自行制作。认为被告为制鞋企业，其产品供销全国，为保证品牌形象的统一，全国各地的特许经营商的广告制作均由原告进行加工制作，截止2012年5月25日双方交易总金额应在四、五十万元以上，结算单系经双方核对原告送货单及被告的付款记录后而结算出的截止2012年5月25日被告尚欠原告货款234478元的事实凭证。原告对被告主张其公司通过郭碧凤陆转帐支付给林明辉及丁丽容的帐户计9笔230228元款项，认为货款均发生在2012年5月25日前，仅能证明被告在结算前有过付款的行为，并不能证明被告在2015年5月25日后有再支付货款；对空白收据二份，认为与本案无关，不作质证。
本院认为，因被告未到庭质证，视为自愿意放弃相应诉讼权利。原告众匠工艺店提供的证据1.2项证据内容客观真实，证据形式来源合法，与本案具有关联性，其证明力本院予以予确认，能证明福建省南安市琪乐鞋业有限公司（以下简称琪乐鞋业公司）于2012年11月23日变更登记为被告福建南安锦琪鞋业有限公司；证据3项，其内容“结算单兹收到众匠吸塑公司月份货款发票，结算金额计人民币贰拾叁万肆仟肆佰柒拾捌元整（234478元）此据！确认单位：众匠广告经办人张宁静结算单位：琪乐鞋业结算人：黄艳日期：2012年5月25日加盖福建省南安市琪乐鞋业有限公司财务专用章”。凭据中体现的确认单位为“众匠广告”及“众匠吸塑”均与本案的众匠标识工艺店有关联性，且被告书面答辩〈二〉（2）中确认其是制鞋企业，原告供应是“广告标语”，原、被告从自2010年间开始合作，原告根据被告要求，陆续发货，被告也陆续支付货款，被告的自认与原告陈述“被告向其定购广告字（注：吸塑料板根据被告的要求压制成指定的商标模型）”相印证，视为被告锦琪鞋业公司对前身琪乐鞋业公司与原告之间买卖关系的追认。结算单内容体现收到原告众匠吸塑公司月份发票，结算金额234478元，并有被告变更前公司琪乐鞋业公司财务专用章确认，被告并未对结算单上加盖的琪乐鞋业公司财务专用章真实性提出异议，结合原告在法庭中交易方式的陈述：“被告出具结算单时送货单全部交还给被告”与结算单书写内容“兹收到众匠吸塑公司月份货款发票”相印证，故可确认234478元系琪乐鞋业公司根据原告送货发票作出对拖欠货款确认，结算单现由原告合法持有，琪乐鞋业公司欠原告货款234478元可以认定。被告以时间2010年2月11日、2010年8月1日、2010年8月23日、2010年8月23日、2010年10月22日、2010年12月27、2011年2月1日、2011年7月23日、2012年4月5日计9笔转帐汇款计230228元抵扣拖欠货款，转帐汇款凭据虽银行出具，但汇款的时间均在2012年5月25日结算单日之前，审理中原告对结算后有还款事实予以否认，被告又缺乏相关证据佐证，故不予支持；空白样本二份，原告对此未能确认故不予采信。
经庭审举证及本院认证，本院对主经事实作如下认定：
2010年至2012间，琪乐鞋业公司陆续向原告众匠工艺店购买广告标语（吸塑字），2012年5月25日由琪乐鞋业公司出具加盖公司财务印章结算单一份交由原告作为债权凭据，确认结算货款金额234478元。嗣后，琪乐鞋业未能付还拖欠货款，原告诉至本院。
综上事实，本院认为，原告与琪乐鞋业公司买卖合同关系合法有效，依法应予保护。琪乐鞋业公司违背了诚信原则，不按期支付给原告货款，给原告造成了一定利息损失，依法应当承担违约责任。琪乐鞋业公司现已变更登记为被告锦琪鞋业公司，故琪乐鞋业公司权利、义务应由更名后锦琪鞋业公司承接，原告请求被告锦琪鞋业公司应支付拖欠货款234478元及按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（2015年9月9日）起至判决确定付款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张已支付230228元尚欠尾款4250元主张，以上还款时间均在2012年5月25日之前，原告对此事实予以否认，故证据不足，不予支持。被告以空白样本二份，证实系其公司一惯使用权的凭据，原告认为与本案无关，不予质认，故该证据的真实性无法确认。被告锦琪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中国人民共和国民法通则》第四十四条、第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司应于判决生效内十日内偿还原告晋江市梅岭众匠标识工艺店货款234478元，并支付自2015年9月9日起至实际还款之日止按银行同类贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4817元，因适用简易程序而减半收取2408.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王佩玉
二〇一六年一月二十八日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。