安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民二初字第00216号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，系该公司董事长。
委托代理人：黄冉，淮北农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：刘永军，淮北农村商业银行股份有限公司职工。
被告：陈兆森，男，1967年11月6日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
被告：朱玉，女，1982年1月20日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告陈兆森、朱玉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员汪强适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，原告淮北农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄冉、被告朱玉到庭参加诉讼，被告陈兆森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2014年11月11日，本院再次公开开庭审理了本案，原告淮北农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄冉、被告陈兆森到庭参加诉讼，被告朱玉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年2月18日，陈兆森向原告下属的淮北市烈山区宋町农村信用合作社（现已更名为淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行）申请贷款，双方于当日签订了一份借款合同，合同编号为（宋）社借字（2008）第08026号。2008年2月18日，朱玉与淮北市烈山区宋町农村信用合作社签订了一份保证合同，合同编号为（宋）社保字（2008）第08026号。贷款已实际发放。借款合同载明：“借款人为陈兆森，借款金额为叁万元（小写30000元），期限为自2008年2月18日起至2009年2月18日止，约定利率为月利率9‰，结息方式为按月结息。贷款到期还清本息。借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”保证合同载明：“保证人为朱玉，保证人承担连带责任”。贷款到期后，陈兆森没有归还贷款本金，也没有按照合同约定结息。朱玉未按保证合同约定履行保证责任。经原告多次催收，陈兆森至今没有归还贷款本金及利息，朱玉至今没有履行连带保证责任。经计算，截止2014年9月30日，两被告应当偿还原告贷款本金30000元，利息31054.5元，合计61054.5元。为维护原告合法权益，故依法起诉，要求法院判决陈兆森偿还原告贷款本金30000元及贷款利息31054.5元（利息暂算至2014年9月30日）合计61054.5元，以及至贷款全部还清日的利息；朱玉承担连带保证责任；本案的诉讼费及其它实现债权的费用由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、安徽银监局关于淮北农村商业银行股份有限公司开业的批复、淮北农村商业银行股份有限公司章程、淮北农村商业银行股份有限公司分支机构名录、关于淮北市郊区农村信用合作社联合社辖内农村信用合作社及所属分支机构统一注销的通知、合并意向书复印件各1份，证明原告具有诉讼主体资格。
2、借款合同复印件1份，证明原告与陈兆森之间存在借贷关系，陈兆森应当偿还本息。
3、保证合同复印件1份，证明保证人朱玉应承担连带保证责任。
4、借款借据复印件1份，证明该笔贷款已经实际发放。
5、农户短期贷款申请书复印件1份，证明陈兆森向原告申请贷款。
6、2012年10月23日贷款催收通知书复印件1份，证明原告向被告催收贷款。
朱玉在庭审上辩称：借款合同和保证合同上的签字属实，是其和陈兆森签的，但是其不同意还款，贷款的实际用款人是宫长军和朱爱民，其与陈兆森没有见到该笔贷款，都是宫长军一手操作的，其与陈兆森一直在找这两个人，要求他们还款。
陈兆森未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩材料。
朱玉、陈兆森未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，朱玉对原告所举证据发表的质证意见为：朱玉对原告所举证据1无异议。朱玉对于原告所举证据2无异议，朱玉表示该合同是陈兆森签订的。对于原告所举证据3，朱玉表示字是其本人签的，但是其不知道合同的内容。对于原告所举证据4、5，朱玉表示不清楚。对于原告所举证据6，朱玉表示当时原告代理人说让其知道这笔贷款没有偿还，并让其在上签字，其就签了。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据审核认定如下：
因朱玉对原告所举证据1无异议，故本院予以认定。原告所举证据2-6与原告的陈述能够相互印证，并且被告未提供足以反驳的相反证据，故本院予以认定。
经审理查明：2008年2月18日，陈兆森与淮北市烈山区宋町农村信用合作社签订了一份借款合同，合同编号为（宋）社借字（2008）第08026号。合同载明：借款金额为30000元；借款期限为2008年2月18日起至2009年2月18日止；利息的计算方式为月利率9‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等。2008年2月18日，朱玉与淮北市烈山区宋町农村信用合作社签订了一份保证合同，保证合同载明：为了确保借款人陈兆森与债权人签订的编号为08026的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。淮北市烈山区宋町农村信用合作社已于2008年2月18日发放贷款30000元，被告朱玉、陈兆森至今没有偿还涉案贷款的本金和利息。
另查明：淮北市烈山区宋町农村信用合作社现已更名为淮北农村商业银行股份有限公司宋町支行，并系淮北农村商业银行股份有限公司的分支机构。
本院认为：陈兆森与淮北市烈山区宋町农村信用合作社签订的借款合同以及朱玉与淮北市烈山区宋町农村信用合作社签订的保证合同并不违反有关的法律规定，依法应予保护。淮北市烈山区宋町农村信用合作社作为贷款人，已按借款合同约定履行了发放贷款的义务；陈兆森作为借款人未能按合同约定偿还本息，应当承担偿还借款本金及利息（包括逾期利息）的责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”朱玉与淮北市烈山区宋町农村信用合作社在保证合同中约定保证人朱玉承担连带责任保证，保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该笔贷款的借款期限为2008年2月18日起至2009年2月18日止，原告于2014年9月17日向本院起诉要求朱玉承担连带保证责任，已经超过保证期间，并且原告也未提供足够的证据证明其在保证期限要求保证人承担保证责任，故对于原告要求朱玉承担连带保证责任的诉讼请求本院不予支持。淮北市烈山区宋町农村信用合作社现已更名为淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行，并系淮北市农村商业银行股份有限公司的分支机构，故原告是本案所涉债务的债权人。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兆森于本判决生效之日起十五日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及相应利息（利息按合同约定的利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告淮北农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1326元，因适用简易程序审理，减半收取663元，由被告陈兆森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 汪强
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。