吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0204刑初440号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人孙忠义，男，1971年9月21日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市昌邑区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年8月28日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人王辉，吉林松城律师事务所律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）400号起诉书指控被告人孙忠义犯敲诈勒索罪，于2017年11月7日向本院提起公诉，本院适用普通程序不公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员崔忠源出庭支持公诉，被告人孙忠义及其辩护人王辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，被告人孙忠义于2017年6月至8月间，多次通过电话、短信等方式联系被害人范某，宣称掌握范某违法犯罪行为和范某爱人王某1的裸体照片，并通过向相关部门举报范某违法犯罪行为及在网上公开王某1的裸体照片等方式威胁恐吓范某，向范某索要五万元钱，范某因害怕其爱人裸照在互联网上传播，于2017年8月28日12时许，在吉林市船营区吉林银行向孙忠义转账五万元钱，后孙忠义被当场抓获。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人孙忠义供述与辩解、被害人范某陈述、证人王某1、王某2证言、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息详细信息、电话查询记录、扣押物品清单、光盘1张等证据。
公诉机关认为，被告人孙忠义以非法占有为目的，以威胁、要挟的方法强行索取财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人孙忠义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为，本案系在警察布控下进行的交易，被告人不可能实际占有、处分犯罪所得财物，被害人也不可能失去对其财物的实际控制权，所以，本案应以犯罪未遂论处。被告人此次犯罪的动机是因为孩子患病，无钱医治，被告人认罪态度好，且无前科劣迹，系初犯、偶犯，希望法院予以考虑。
本院经审理查明，被告人孙忠义于2017年6月至8月间，多次通过电话、短信等方式联系被害人范某，宣称掌握范某违法犯罪行为和范某爱人王某1的裸体照片，并通过向相关部门举报范某违法犯罪行为及在网上公开王某1的裸体照片等方式威胁恐吓范某，向范某索要五万元钱，范某因害怕其爱人裸照在互联网上传播，于2017年8月28日12时许，在吉林市船营区吉林银行向孙忠义转账五万元钱。
另查明，2017年8月28日11时许，王某2到公安机关报案称，被告人孙忠义对范某进行敲诈，并称范某正在吉林市船营区吉林银行向孙忠义转账五万元钱。民警到达吉林银行，发现孙忠义与范某已经交易完成正要离开，将孙忠义抓获归案。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、抓获经过、破案经过载明，2017年8月28日11时许，王某2到公安机关报案称，2017年6月至今，孙忠义宣称掌握王某2舅舅范某违法犯罪行为和范某爱人王某1的裸体照片，孙忠义通过发送手机短信、到范某家等方式进行威胁恐吓范某，向范某索要五万元钱平事，否则向执法机构举报范某的违法行为，并将范某爱人的裸照发到互联网上，范某因害怕爱人裸照在互联网上传播，于2017年8月28日12时许，在吉林市船营区吉林银行内向孙忠义转账五万元。王某2报警后，民警马上到达吉林银行，发现孙忠义与范某已经交易完成正要离开，随后公安机关将孙忠义现场抓获。经讯问，孙忠义承认对其敲诈勒索范某五万元钱的犯罪事实。至此，案件告破。
2、常住人口基本信息详细信息证实被告人孙忠义的基本情况。
3、电话查询记录证实被告人孙忠义此前无违法犯罪记录。
4、扣押物品清单证实，公安机关扣押被告人孙忠义银行卡、三星智能手机的情况。
5、个人转账业务凭证证实，2017年8月28日12时26分，在吉林银行，被害人范某向孙忠义转账交付人民币五万元。
6、孙忠义出具的字条证实，孙忠义于2017年8月28日出具字条，内容为“事以（已）结束，以后不找你家事范某”。
7、情况说明载明，公安机关到吉林银行调取2017年8月28日当天，抓捕孙忠义时的银行内大厅的监控录像，因因银行内的录像已经超出保存期限，无法将录像调查。
8、被害人范某陈述，2017年6月25日一个陌生的电话号码给我发短信说，你看看你老婆和你女儿的丑事。从那天以后，这个电话每天都发短信骂我。6月31日，孙忠义先去我岳父岳母家对我岳父母说，他和我爱人王某1有婚外情，说王某1花了他钱，向我岳父母要五万元钱，要是不给他就让我们家破人亡。后来，我岳父母要报警，他就跑了，他出来就电话骂我，说他和我老婆有婚外情，让我和我老婆离婚，要是不离婚就要把我老婆的裸照发到网上，贴到我女儿的单位大门口去，他无数次地打电话骂我，恐吓我说他认识吉林市公安局的警察，能把我整到看守所去。他还多次到我爱人店里找我爱人，到店里殴打过王某1，把店内东西砸坏，使商店无法正常营业，我现在血压高，睡不着觉，精神马上快崩溃了。后来孙忠义向我索要五万元，说我给他钱他和我之间的事儿就结了。我实在害怕受不了了，我就和他去吉林市船营区吉林银行，把钱转给他了，转了五万元。
9、证人王某1证言证实，2016年8月份左右，我认识的孙忠义，后来和他发生过性关系。2017年1月份，我想和他分手，就不再理他了，他就开始不断打电话骚扰我，向我索要五万元分手费，孙忠义说他有我的裸照，并且说要把裸照发到网上去，他还给我老公打电话，到我父母那儿说我欠他钱，其实，我和他之间没有经济往来。
10、证人王某2证言证实，我今天来报案，我舅舅范某被人敲诈了。因为我舅妈王某1和孙忠义有不正当男女关系，事后孙忠义就威胁我舅舅，还向我舅舅要五万元。这件事儿已经一个多月了。我舅舅说今天中午准备把钱给他，我寻思不行，还是来报警吧，别出什么危险，或者以后没完没了的敲诈我舅。现在他们应该正在吉林银行交易呢。
11、被告人孙忠义供述，2016年6、7月份，我认识了王某1，后来我们就发展成了情人关系。这期间，王某1和我说她老公在销售处的时候，偷着往南方卖电极，一卖就好几百万，钱都让他们分了。后来，我不想和王某1处了，我就给范某打电话，用他偷电极的事情恐吓他，还用他家人的安全恐吓他。后来，范某问我到底什么意思，我说你拿五万元钱吧，我以后就不再骚扰你。范某就同意了。我们约好今天在吉林银行见面。范某给我用银行卡转账了五万元。办完转帐就让警察抓了。
本院认为，被告人孙忠义以非法占有为目的，对被害人范某使用威胁、要挟的方法，强行索要财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙忠义归案后如实供述所犯罪行，对其可从轻处罚。被告人孙忠义的辩护人关于本案系犯罪未遂的辩护意见，经查，本案没有证据证实如其辩护人所述孙、范二人系在公安机关布控下进行的交易，从本院查明的事实来看，公安机关到达抓捕现场时，孙、范二人已经完成交易，钱款已经转入孙忠义的账户中，被告人孙忠义的犯罪行为已经完成，系犯罪既遂，故其辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。本案中，被告人孙忠义敲诈所得赃款被公安机关冻结的情节，本院在量刑时，将予以考虑。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人孙忠义犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2021年8月27日止。罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
二、被公安机关冻结的，被告人孙忠义吉林银行卡账户中的人民币5万元，返还被害人范某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 金东华
人民陪审员 秦海志
人民陪审员 张 红
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员 张维秀