安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5547号
原告：薛兴侠，女，1957年10月1日生，汉族，小学文化，住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：彭声，男，1984年10月1日生，汉族，住安徽省萧县。
被告：张路路，男，1993年10月20日生，汉族，初中文化，住安徽省萧县。
被告：张宁宁，1975年6月10日生，汉族，住安徽省萧县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：彭爱松，男，1994年11月12日生，汉族，住安徽省萧县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：安卫华，男，1962年生，汉族，住北京市丰台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京公司），住所地北京市西城区，组织机构代码746719230。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京公司），住所地北京市东城区，组织机构代码801119474。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人民财险北京东城公司），住所地北京市东城区，组织机构代码801294272。
负责人：宋宝森，职务：总经理。
委托诉讼代理人：芮俐，系该公司员工。
原告薛兴侠与被告张路路、安卫华、张宁宁、平安财险北京公司、人民财险北京公司、人民财险北京东城公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月08日受理后，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告薛兴侠的委托诉讼代理人彭声，被告张路路、张宁宁的共同委托诉讼代理人彭爱松均到庭参加诉讼。原告当庭撤回对被告张宁宁、安卫华、人民财险北京公司的起诉。被告人民财险北京东城公司的委托诉讼代理人芮俐庭前递交书面答辩状未参加庭审，被告平安财险北京公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
薛兴侠向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告方赔偿原告医疗费10570.69元、误工费12945元（86.3元/天×150天）、护理费6960元（116元/天×60天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1200元（100元/×12天）、伤残赔偿金64926元（10821元/年×20年×0.3）、精神抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费500元，合计110901.69元，扣除垫付款后为108673.41元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年6月16日14时许，张路路驾驶登记在安卫华名下的京Ｑ×××××号小型轿车，由萧县酒店乡去黄口镇由南向北行驶至杨楼镇朱集村时，与由北向南行驶左转弯的薛兴侠所驾驶的电动三轮车发生相撞，造成薛兴侠受伤、车辆损坏的交通事故。本事故经萧县公安局交通管理大队处理，作出萧公交认字[2016]第00261号道路交通事故认定书，认定张路路与薛兴侠负事故同等责任。薛兴侠受伤后，被送徐州医学院附属医院住院治疗12天。2016年12月2日，安徽省中和司法鉴定中心对薛兴侠的伤情作出皖中和司鉴[2016]法临鉴字第1163号鉴定意见书，意见为：被鉴定人薛兴侠因交通事故致腰1、腰4椎体压缩性骨折，评定为道路交通事故八级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。经查，京Ｑ×××××号小型轿车登记所有人为安卫华，投保人张宁宁在平安财险北京公司投保了交强险，在人民财险北京东城支公司投保了商业三责险，事故发生保险期内。综上，该起事故给原告造成了巨大身体伤害及经济损失，为维护原告合法权益，依据法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉求。
原告针对其诉讼请求的事实和理由提交证据：1、原告身份证复印件一份，欲证明原告具有诉讼主体资格；2、交通事故认定书一份，欲证明该起事故发生的事实及责任划分情况；3、病案一组（包括病情诊断证明书、入出院记录、检查报告单、手术记录、用药清单、医疗费发票等，欲证明原告伤后的治疗及医药费花费情况；4、伤残鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证明原告的伤经鉴定构成八级伤残，误工期为150天，护理期和营养期为60天，鉴定费用为2000元；5、交强险和商业险保单各一份，欲证明京Ｑ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保了商业险，事故发生在保险期内；6、交通费票据一组，欲证明原告受伤后所产生的交通费用。
张路路辩称，登记所有人安卫华在2016年3月份已经把车卖给张路路，张路路是实际所有人，张宁宁是承保车辆被保险人。认可原告主张的事实但不认可原告的全部诉讼请求，且对原告的伤残评定意见有异议，申请重新鉴定，另外请求合并处理实际车主张路路的相关损失四千余元。
被告张路路针对其答辩的事实和理由提交证据：1、张宁宁、张路路身份证复印件，欲证明两被告的自然状况和主体资格；2、张路路驾驶证复印件、行驶证，欲证明张路路具备驾驶资格，且事故车辆的实际登记所有人为安卫华；3、被告事故车辆定损单，欲证明事故车辆毁损后的定损金额为2130元，原告负事故同等责任，对被告造成的车辆损失应承担赔偿义务，要求合并处理；4、垫付医疗费发票两张，欲证明原告受伤后，被告张路路为原告治疗支付1150元，该费用不包含在原告的诉请范围内，要求合并处理；5、被告张路路事故车辆施救费发票，欲证明事故车辆毁损后实际支付施救费用1000元，要求合并处理。
被告平安财险北京公司未到庭亦未提交证据。
人民财险北京东城公司书面辩称，认可事故车辆京Ｑ×××××在答辩人处投保了商业三者险，限额为50万元，且不计免赔率，出险时间在保险期限范围之内，答辩人同意按责承担在交强险之外的合理损失，合理损失需有证据佐证，不承担诉讼费和鉴定费。同意合并处理被告垫付款。
被告人民财险北京东城公司针对其答辩的事实和理由未提交证据。
经审理查明，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：1、被告认为原告的伤残系单方委托，程序违法，根据原告的病案、伤情不应构成八级伤残，且鉴定的误工期限过长。经本院核实，认为单方鉴定并不一定违反程序，被告无证据推翻鉴定程序中存在违法情况，故不予采纳被告的意见，另外被告认为原告脊椎存在××的损伤，交通事故不足以构成八级残疾，该意见同样不成立，因被告张路路的侵权行为与原告原有××被加重或诱发的危险状态具有因果关系，原告为此在医疗机构采取适当治疗措施以消除侵权行为导致的危险状态，××被加重或被诱发，属于为避免损害后果扩大而采取的合理措施，因此产生的治疗费属于合理费用，应予以赔偿。同样，因此损害造成原告的脊椎损伤程度构成八级伤残的鉴定意见，系经具有合法资质的鉴定机构和人员依法作出，具有科学性和客观性，在被告无相反证据可推翻该鉴定意见合法性的情况下，该意见书可作为定案依据使用；2、确认原告提交的医药费的明细清单、病案、正规发票能够佐证因此事故自行支付医疗费10570.69元，被告提交的治疗票据可证明张路路垫付治疗费1150元，合计原告的治疗费用为11720.69元；3、原告主张的伙食补助费标准错误，住院伙食补助费应为360元（30元/×12天）；4、误工期至评残前日为169天，原告要求赔偿150天，误工费应为12774元（85.16元/天×150天）；5、住院费清单显示住院医疗费用中包括部分护理费用，故根据医嘱和鉴定的护理期间应扣除住院期间的天数，护理费应为5472元（114元/天×（60天-12天）；6、原告主张的营养费1800元（30元/天×60天）和伤残赔偿金64926元（10821元/年×20年×30%）正确，予以确认；7、原告作为驾驶非机动车方负事故同等责任，主张的精神抚慰金过高，予以确认为9000元；8、鉴定费2000元有票据佐证予以确认，予以酌定交通费为200元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本起交通事故中，机动车驾驶人张路路的侵权行为造成非机动车驾驶人（××）薛兴侠受伤致残的损害后果，对此损害后果，张路路作为负有赔偿义务人对受害人承担两险之外的60%的赔偿责任。
结合查明的事实和经审查认定的证据，确认原告合理损失如下：治疗费用11720.69元、住院伙食补助费360元、营养费1800元、误工费12774元、护理费5472元、伤残赔偿金64926元、精神抚慰金9000元、交通费200元、鉴定费2000元，合计为108252.69元。
综上，承保事故车辆交强险的平安财险北京公司首先承担交强险限额内的赔偿责任为102372元（医疗费10000元+误工费12774元、护理费5472元、伤残赔偿金64926元、精神抚慰金9000元、交通费200元）；其次再由承保商业三责险的人民财险北京东城公司按责承担赔偿限额内的赔偿责任为（108252.69元
--
交强险102372元-鉴定费2000元）×60%=2328.41元；最后，由被告张路路直接赔偿原告剩余损失（鉴定费2000元+诉讼费用2473元÷2）×60%=1941.9元。剩余损失由原告自行承担。
鉴于被告张路路主张的事故车辆的损失和施救费虽不在本案审理范围内，但保险人同意合并处理，为减少当事人的诉累，故合并处理，按责划分，由原告承担被告损失的40%，即（2130元+1150元+1000元）×40%=1712元，与被告张路路应承担的赔偿款1941.9元相抵后，被告张路路还应赔偿原告229.9元。
原登记车主安卫华对事故车辆不再实际管理和使用，故不再承担因机动车发生交通事故而应承担的事故赔偿责任，故应驳回对其诉讼请求。
原告当庭撤回对被告张宁宁、安卫华、人民财险北京公司的起诉，属于自行处分其民事权利并不违反法律规定，予以支持。
被告人民财险北京公司与事故车辆无保险合同关系，故应驳回对其诉讼请求。
综上所述，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内一次性赔偿原告薛兴侠各项损失合计102372元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告薛兴侠各项损失合计2328.41元；
三、被告张路路于本判决书生效后十日内赔偿原告薛兴侠各项损失合计229.9元；
四、驳回原告薛兴侠其他的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2473元，减半收取1236.5元，原告负担494.6元，被告张路路负担741.9元（已从垫付款中扣除不再重复收取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱 迪
附裁决条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车××责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车××责任强制保险（以下简称交强险和××责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、原告指定接收赔偿款的途径：
八、二审上诉费用付款途径：
收款单位：安徽省宿州市财政局
账号：12×××75-608
开户银行：中国农业银行宿州城中支行
请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。
注意：裁决生效后，被告逾期不主动履行付款义务的，原告应向作出生效裁决的法院申请生效证明，并在法定期间内依法申请强制执行。