浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2691号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路*******号。
代表人：胡坚华，该支行行长。
委托代理人：施建峰，该支行员工。
委托代理人：黄远超，该支行员工。
被告：宁波瑞欣劳保鞋有限公司。住所地：余姚市阳明西路***号。
法定代表人：吴爱仙，该公司董事长。
委托代理人：徐贇超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：宁波瑞荣建设有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路*号*楼。
法定代表人：胡建峰，该公司董事长。
委托代理人：徐贇超，浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：宁波金鼎包装有限公司。住所地：余姚市经济开发区南区中心路。
法定代表人：金德和，职务不详。
被告：胡建峰。
被告：沈清波。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波金融借款合同纠纷一案，于2016年3月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。被告胡建峰在答辩期内对本案管辖权提出异议，2016年6月21日，本院裁定驳回被告胡建峰对本案管辖权提出的异议。根据原告的申请和提供的担保，本院于2016年4月7日依法对上述被告采取了财产保全措施。本院依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的委托代理人施建峰，被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司、宁波瑞荣建设有限公司的共同委托代理人徐贇超到庭参加诉讼，被告宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行起诉称：2014年4月8日，原告与被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司签订综合授信合同，双方约定：原告向被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司提供8000000元授信额度，授信期间从2014年4月8日起至2015年4月7日止。2014年4月8日，被告宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波分别与原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行签订最高额保证合同，为被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司自2014年4月8日至2015年4月7日止的债务提供最高额连带责任保证，担保债权最高额本金8000000元及相应利息、罚息、复息、违约金等，保证期限为主债权期间届满之日起二年。2015年4月7日，原告和被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司签订流动资金贷款借款合同，双方约定，原告为被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司提供借款7700000元，借款期限自2015年4月7日至2015年10月7日，借款利率为中国人民银行1年基准利率5.35%上浮30%,即年利率6.955%，被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司未按期偿还借款的，自逾期之日起按本借款利率基础上加收50%计收逾期罚息，按日计息，每月结息，对不能按时支付的利息和逾期罚息,按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利,按实际天数计算。2015年4月7日，原告给被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司发放借款7700000元。被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司支付利息至2015年9月21日止，2015年10月7日，被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司又支付利息13526.74元。至今，被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司尚欠原告借款本金7700000元，2015年9月22日至2015年10月7日的利息10274.82元。经原告多次催讨，被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司未归还上述借款本息，被告宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波也未承担连带担保责任。故向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司归还借款本金7700000元，支付利息388617.14元（利息暂算至2016年3月21日），2016年3月22日至实际还款日利息、罚息、复息按照合同约定计算；二、被告宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由上述五被告承担。
为了证明自己的主张，原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行提交了以下证据：
1.综合授信合同1份，拟证明原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司签订综合授信合同，约定提供8000000元授信额度，并约定授信期限等事实；
2.最高额保证合同5份，拟证明被告宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波对原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行向被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司上述授信额度承担连带保证责任，并约定保证期限、保证范围等事实；
3.流动资金贷款借款合同、借款借据各1份，拟证明原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司签订借款合同，并约定相关权利、义务，原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行已依约向被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司发放借款7700000元的事实；
4.利息明细1份，拟证明被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司尚欠原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行利息、罚息、复息的事实。
被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司答辩称：尚欠原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行上述借款、利息属实。
被告宁波瑞荣建设有限公司答辩称：提供连带责任担保属实。
被告宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行提交的上述证据，经质证，被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司、宁波瑞荣建设有限公司均无异议，且被告宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理，本院查明本案事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行与被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司签订的综合授信合同、借款合同关系依法成立并生效，双方对利息以及违约责任的约定亦符合法律规定。被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司应按照约定的期限归还借款并支付利息，现被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司未归还借款，也未按照约定支付利息，显属违约。故本院对原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行要求被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司归还借款7700000元，支付利息、罚息、复利的诉请予以确认。被告宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波作为连带责任保证人，为被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司向原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行的上述借款提供连带责任保证，且保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和实现债权的全部费用，现被告宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波未履行保证责任，显属不当，应为被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司的上述债务承担连带清偿责任。各保证人在履行保证责任后，有权向债务人即被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司追偿。被告宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金7700000元，并按合同约定利率支付以本金7700000元为基数的从2015年9月22日起至2015年10月7日止的利息10274.82元、复利，从2015年10月8日起至判决确定履行日止的逾期利息以及利息10274.82元为基数计算的从2015年10月8日起至判决确定履行日止的复利，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后，有权向被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。
本案案件受理费63420元，保全费5000元，合计68420元，由被告宁波瑞欣劳保鞋有限公司、宁波瑞荣建设有限公司、宁波金鼎包装有限公司、胡建峰、沈清波共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 崔仁夫
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 莫永丰