江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初959号
原告邹烺柯，男，2004年6月4日出生，汉族，住修水县。
法定代理人邹海江，男，1974年5月11日出生，汉族，住修水县。系原告父亲。
委托代理人邓祖雄，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告徐传根，男，1986年7月14号出生，汉族，住修水县。
被告修水新国线运输有限公司，住所地修水县义宁镇良塘新区鹏创贸易综合办公楼三层。
法定代表人王旭，系公司经理。
委托代理人卢大云，江西问章律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路。
法定代表人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
委托代理人徐青，该公司工作人员。
本院于2016年4月27日立案受理了原告邹烺柯诉被告徐传根、修水新国线运输有限公司（以下简称新国线公司）、中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员胡衍望担任审判长，与代理审判员冷腾飞、杨丽敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓祖雄、被告徐传根、新国线公司委托代理人卢大云、保险公司委托代理人王婷、徐青已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邹烺柯诉称，2014年11月18日，被告徐传根驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车在修水县城幕阜大道琴海中学门口路段，将前方正在人行横道上行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县中医院治疗，住院31天后出院，后于2015年8月17日再次入院行取内固定手术，住院15天。该事故后经修水县交警大队认定，被告徐传根负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告伤情经修水方园法医学司法鉴定所评定为十级伤残，护理期为90天，营养期为90天。原告多年来一直在修水县义宁镇第一小学和修水县琴海学校读书，且租房于修水县城南百合星城生活，各项损失的赔偿应城镇标准计算。被告徐传根驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司已购买交强险及商业第三者险，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。现原告多次与被告协商赔偿事宜，除被告保险公司已先行赔付的10000元医疗费外，两被告未再支付其他赔偿款，故诉诸本院，请求判令：医疗费26538.24元、伤残赔偿金53000元、护理费10686.6元、住院伙食补助920元、营养费1980元、交通费2153元、第二次重新鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，合计100177.84元。
被告徐传根辩称，交通事故情况属实，对责任划分无异议。事故车辆车主系被告新国线公司，且已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应承担赔偿责任。请求法院一并处理其在本案中已垫付费用17538.24元。
被告新国线公司辩称，交通事故情况属实，事故车辆挂靠在我司，且已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应承担赔偿责任，超过赔偿限额部分应由被告徐传根承担。
被告保险公司辩称，不承担非医保用药费用3540.55元及诉讼费、鉴定费。原告不构成十级伤残，请求重新鉴定。部分诉请过高，请法院依法予以核减。我司已先行垫付10000元医疗费，应予以扣除。对于鉴定结果，我司只认可江西神州司法鉴定中心的司法鉴定意见，原告不构成伤残，保险公司已垫付的鉴定费2300元，要求返还。
经审理查明，2014年11月7日晚上，被告徐传根驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车行驶至修水县琴海中学门口路段时，将正在人行横道行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往修水县中医院治疗，住院31天后于2014年12月8日出院，花费医疗费21641.96元，出院诊断为右股骨干骨折、脑震荡、右侧颞部软组织损伤。出院医嘱为：1、全体120天，3个月内禁止下床负重；2、加强患肢功能锻炼；3、术后1个月、3个月、6个月复查X光片；4、加强营养；5、不适随诊。2015年8月17日原告再次在修水县中医院治疗，住院15天，花费医疗费4896.28元，出院诊断为右股骨骨折术后取除内固定装置，出院医嘱为：1、定期拆线；2、加强营养；3、合理功能锻炼；4、半年内禁止剧烈活动及负重；5、不适随诊。原告两次住院共计46天，花费医疗费共计26538.24元，此费用已由被告徐传根垫付17538.24元（包含借给原告1000元现金），被告保险公司已垫付10000元。2014年11月14日修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告徐传根驾驶机动车遇行人在人行横道行走未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第四十七条“机动车行经行人横道时，应当减速行驶，遇行人正在人行横道，应当停车让行。”之规定，是引发该事故的根本原因，负此事故全部责任，原告无引发事故违法行为，不负事故责任。2016年2月2日修水方园法医学司法鉴定所对原告伤情作出修方司（2016）临鉴字第041号司法鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残，护理期为90天，营养期为90天。鉴定费1200元，被告徐传根已垫付。庭审中，被告保险公司对原告伤残等级、非医保用药及医疗费关联性问题有异议，并申请重新鉴定，本院依法予以准许并委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定。2016年8月8日该鉴定中心作出（2016）临鉴字第F383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定；参照江西省司法鉴定协会赣司鉴协会字（2015）5号《法医临床司法鉴定若干问题执业指引》标准之规定，伤残等级为X级（罗马数字“X”为中文数字“十”）；2、原告的医疗费用为26538.24元，其中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为3540.55元。本次重新鉴定费2300元已由被告保险公司支付，原告为此鉴定花费交通费553元。2016年9月13日原告向本院提出申请，要求重新鉴定人员出庭作证，本院依法予以准许并再次组织庭审。庭审中，原告以江西神州司法鉴定中心所作出的鉴定结论违反了司法部《司法鉴定程序通则》第二十五及第三十二条之规定，申请再次对原告伤情进行重新鉴定，本院依法审查后予以准许并委托江西中正司法鉴定中心进行鉴定。2016年12月8日江西中正司法鉴定中心作出（2016）临鉴字432号司法鉴定意见书，评定原告右下肢损伤为十级伤残，本次重新鉴定费1900元已由原告垫付，原告为此花费交通费800元。
又查明，原告邹烺柯（2004年6月4日出生）户籍地修水县****号，为农业家庭户口，其自2012年至事故发生前一直随家人租住于位于修水县城****室房屋内，一直在修水县城学校就读。
再查明，被告徐传根驾驶事故车辆发生事故时持有效期内B2E准驾车型机动车驾驶证。该事故车辆登记车主为被告新国线公司，且在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间为2014年10月27日0时至205年10月26日24时止）、第三者责任保险（赔偿限额为1000000元；保险期间为2014年10月27日0时至2015年10月27日24时止）及不计免赔率，该事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告身份信息证明、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、疾病证明书、诊断报告单、医疗费及门诊发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书及发票、动车车票、租赁合同、学校及村委会证明及调查笔录等相关证据及当事人相一致的陈述在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年11月7日，被告徐传根驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车将正在人行横道行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚，本院予以确认。修水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告徐传根负该事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且双方当事人均无异议，本院予以采信。赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内予以先行赔付，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。对于修水方园法医学司法鉴定所的鉴定意见书，评定原告护理及营养期均为90天的意见，结合原告的伤情及医嘱，本院予以采信，原告起诉护理费标准按118.74元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。本次鉴定费1200元被告徐传根自愿承担，不违反法律规定，本院予以确认。对江西神州司法鉴定中心及江西中正司法鉴定中心的鉴定意见书，原告提出江西神州司法鉴定中心的鉴定违反了司法部《司法鉴定程序通则》第二十五及第三十二条之规定，属于程序违法，对其不构成十级伤残的鉴定意见不能作为证据使用。本院在询问鉴定人并调阅鉴定案卷后认为，原告属于限制民事行为能力人，依上述通则第二十五条，应当通知其监护人或者近亲属到场见证，其监护人应当在鉴定记录上签字确认，但监护人并未签字确认。该鉴定属于重新鉴定，依上述通则第三十二条，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称，但两名鉴定人并不具备该技术职称。综上本院认为原告所述情况属实，对江西神州司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见书，本院不予采纳。对原告申请重新鉴定的意见，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定予以准许，对江西中正司法鉴定中心的鉴定意见，本院予以采信，原告损伤为十级伤残。被告徐传根自愿承担原告非医保用药费用3540.55元，系其自主处分民事权益，且不违法律规定，本院予以确认。对于两次重新鉴定的费用，本院认为两次重新鉴定结论均直接评定原告损伤为十级伤残，重新鉴定结果与原告单方委托鉴定结果一致，且两次重新鉴定的提出均与被告徐传根、新国线公司无关，故原告已垫付的第二次重新鉴定费用1900元应由被告保险公司承担，被告保险公司已垫付的鉴定费2300元属于举证费用，由其自行承担。原告长期随父母租住于修水县城，且在县城学校就读，生活消费场所主要在县城，对原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金的诉请，本院予以支持。对于交通费问题，结合原告二次住院治疗及两次重新鉴定所花1353元交通费情况，本院酌定交通费为1600元。此次事故给原告造成一定的人身损害，原告也遭受一定的精神痛苦，其在获得物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，原告诉请精神抚慰金3000元过高，本院调整为2000元。
综上所述，本院结合原告的诉讼请求以及根据江西省统计局发布的统计数据，确认原告的损失范围为：1、医疗费26538.24元；2、护理费10686.6元（118.74元/天×90天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、住院伙食补助920元（20元/天×46天）；5、交通费1600元；6、精神抚慰金2000元；7、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；8、鉴定费1900元。以上1至7项合计96544.84元。该损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告77286.6元（医疗费10000元+护理费10686.6元+交通费1600元+精神抚慰金2000元+伤残赔偿金53000元），在第三者责任保险赔偿限额内赔偿15717.69元（医疗费12997.69元+营养费1800元+住院伙食补助920元），两项总计93004.29元，但应扣除其垫付的10000元。第8项鉴定费1900元，由被告保险公司承担。被告徐传根已垫付医疗费在扣除其自愿承担的非医保用药费用3540.55元后由被告保险公司返还。被告新国线公司在本案无过错，不承担赔偿责任。综上被告保险公司应赔偿原告损失69006.6元（93004.29元+3540.55元-10000元-17538.24元），返还被告徐传根垫付款13997.69元（17538.24元-3540.55元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告邹烺柯交通事故损害赔偿款69006.6元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十五日内返还被告徐传根垫付的交通事故损害赔偿款13997.69元。
三、驳回原告邹烺柯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，由被告徐传根承担。第一次鉴定费1200元，由被告徐传根承担（已支付），第二次鉴定费2300元，由被告保险公司承担（已支付），第三次鉴定费1900元，由被告保险公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 胡衍望
代理审判员 杨丽敏
代理审判员 冷腾飞
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 罗 凯