山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商初字第191号原告山东融世华租赁有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人孙红，总经理。委托代理人李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。委托代理人陈自广，山东舜翔律师事务所律师。被告莱芜信通印刷设备有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人侯继勇，总经理。被告莱芜市东方彩印有限公司，住所地山东省莱芜市（信通印刷设备公司院内）。法定代表人朱应涛，总经理。被告朱应涛，男，汉族，1976年5月l4日出生，莱芜市东方彩印有限公司总经理，住山东省莱芜市。被告李琨琨，女，汉族，1979年7月14日出生，莱芜市东方彩印有限公司副总经理，住山东省莱芜市。被告侯继勇，男，汉族，1978年1月12日出生，莱芜信通印刷设备有限公司总经理，住山东省莱芜市。上述五被告共同委托代理人孙志强，山东鲁中环宇律师事务所律师。原告山东融世华租赁有限公司（以下简称融世华公司）与被告莱芜信通印刷设备有限公司（以下简称信通公司）、莱芜市东方彩印有限公司（以下简称东方公司）、朱应涛、李琨琨、侯继勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告融世华公司委托代理人李凤伟、陈自广，被告信通公司、东方公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇共同委托代理人孙志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告融世华公司诉称，2013年4月15日，我公司与信通公司签署出售回租合同一份。合同约定，我公司向信通公司购买信通公司自有印刷设备，该设备的出售价格为2500万元；出租给信通公司使用，起租日为我公司向信通公司支付租赁物的购买价款之日，租赁期限为36个月；租金为3393万元；具体支付时间及金额以起租通知书为准；在信通公司履行完本合同约定的全部义务之前，我公司对本合同所记载的租赁物件拥有完全的所有权；每笔迟延交付租金或相关费用的滞纳金的计算公式为：滞纳金=迟延交付的租金（其他费用）×0.5‰×迟延付款的天数；如果信通公司连续2期迟延交付租金，或累积3期迟延交付租金，我公司有权解除本合同，收回并处置租赁物件或收回全部租金及其他款项；因诉讼或仲裁发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费及其他有关的费用均由败诉方承担。同日，东方公司与我公司签订保证合同，承诺为出售回租合同项下的全部义务和全部责任承担连带保证责任；朱应涛、李琨琨、侯继勇分别与我公司签订个人无限连带责任担保书，承诺为出售回租合同项下的全部义务和全部责任承担连带保证责任。出售回租合同签订后，根据约定，我公司及时履行了合同义务，向信通公司支付了设备购买款。出售回租合同开始履行后，信通公司履行了部分支付租金的义务。截至2014年6月，信通公司已经违约12期，信通公司应支付租金990万元、留购款2万元、未到期租金2279万元、滞纳金79.171万元。请求判令：信通公司支付租金990万元及滞纳金79.171万元（滞纳金计至2014年5月22日，嗣后至判决生效之日按照日0.5‰另行计算），设备留购款2万元，未到期租金2279万元，合计3350.171万元；东方公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇对出售回租合同项下的债务承担连带保证责任；律师代理费80万元由信通公司、东方公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇共同承担。被告信通公司、东方公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇共同辩称，融世华公司诉称的融资租赁合同以及欠缴租赁费的事实属实，四担保人的担保属实，希望与融世华公司调解处理。经审理本院认定，2013年4月15日，融世华公司与信通公司签订出售回租合同一份。租赁合同约定，融世华公司向信通公司购买信通公司自有印刷设备，该设备的出售价格为2500万元；融世华公司将从信通公司处购买的设备出租给信通公司使用；起租日为融世华公司向信通公司支付租赁物的购买价款之日，租赁期限36个月；租金3393万元；具体支付时间及金额以起租通知书为准；在信通公司履行完本合同约定的全部义务之前，融世华公司对本合同所记载的租赁物件拥有完全的所有权；每笔迟延交付租金或相关费用的滞纳金的计算公式为：滞纳金=迟延交付的租金（其他费用）×0.5‰×迟延付款的天数；如果信通公司连续2期迟延交付租金，或累积3期迟延交付租金，融世华公司有权解除本合同，收回并处置租赁物件或收回全部租金及其他款项；在信通公司履行完合同约定的全部义务后，一次性支付2万元的留购款，租赁物所有权转移给信通公司。因诉讼或仲裁发生的一切费用，包括诉讼费、保全费、律师费及其他有关的费用均由败诉方承担。同日，融世华公司与东方公司签订保证合同一份。保证合同约定，东方公司承诺为出售回租合同项下的全部义务和全部责任承担连带保证责任，包括律师代理费等，担保期限自主债务履行期限届满后2年。同日，朱应涛、李琨琨、侯继勇分别与融世华公司签订了编号为RSHHZ2013002—02、RSHHZ2013002—03、RSHHZ2013002—04的个人无限连带责任担保书，朱应涛、李琨琨、侯继勇承诺为出售回租合同项下的全部义务和全部责任承担连带保证责任，包括律师代理费等，担保期限自主债务履行期限届满后2年。上述合同签订后，融世华公司及时履行了合同义务，向信通公司支付了设备购买款。在出售回租合同履行期间，信通公司支付租金124万元。截至2014年6月，信通公司已经违约12期，信通公司逾期支付租金990万元。融世华公司为本案诉讼支付律师代理费80万元，并提交了律师费发票、过付凭证。上述事实有出售回租合同、保证合同、个人无限连带责任担保书、律师费发票、过付凭证及庭审笔录为证。本院认为，融世华公司与信通公司签订的出售回租合同系当事人之间真实意思表示，均合法有效。信通公司应当按照出售回租合同的约定按期支付租金，但信通公司未按合同约定及时履行交付租金的义务，依法应当承担逾期付款的违约责任。故融世华公司要求信通公司偿还租金及相应违约金的诉讼请求合法，本院予以支持。融世华公司与信通公司对租赁物的归属在出售回租合同中进行了约定。根据该约定，在信通公司履行完合同约定的全部义务后，一次性支付2万元的留购款，租赁物所有权转移给信通公司。故融世华公司要求信通公司支付留购款、租赁物所有权归信通公司所有，符合出售回租合同约定，本院依法予以支持。融世华公司与东方公司签订的保证合同及与朱应涛、李琨琨、侯继勇分别签订的个人无限连带责任担保书均系当事人之间真实意思表示，均合法有效。根据保证合同和担保书的约定，东方公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇对信通公司所欠租金及滞纳金应当承担连带清偿责任。融世华公司为本案诉讼支付律师代理费80万元，并提交了律师费发票、过付凭证。出售回租合同、保证合同、个人无限连带责任担保书对代理费的承担作出了明确约定，融世华公司依约要求信通公司、东方公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇承担律师代理费的主张合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告莱芜信通印刷设备有限公司与本判决生效至起10日内向原告山东融世华租赁有限公司支付逾期租金990万元及滞纳金79.171万元（滞纳金计至2014年5月22日，嗣后至判决生效之日按照日0.5‰另行计付）；二、被告莱芜信通印刷设备有限公司与本判决生效至起10日内向原告山东融世华租赁有限公司支付未到期租金2279万元；三、被告莱芜信通印刷设备有限公司与本判决生效至起10日内向原告山东融世华租赁有限公司支付留购款2万元；四、被告莱芜信通印刷设备有限公司与本判决生效至起10日内向原告山东融世华租赁有限公司支付律师代理费80万元；五、被告莱芜市东方彩印有限公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇对本判决第一、二、三、四项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209310元，财产保全费5000元，合计214310元，由被告莱芜信通印刷设备有限公司、莱芜市东方彩印有限公司、朱应涛、李琨琨、侯继勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  孙 潇代理审判员  刘培森代理审判员  栾钧霞二〇一四年九月二十五日书 记 员  马冬艳