上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第828号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人薛某某。
辩护人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
被告人郑某某。
辩护人王戈，上海市凯茂律师事务所律师。
被告人张某某。
辩护人魏晨，上海市凯茂律师事务所律师。
被告人刘某。
辩护人陈敏涛，上海市恒信律师事务所律师。
辩护人姜文欣，上海市恒信律师事务所律师。
被告人吴某某。
辩护人曹伊丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告人陈某。
辩护人吴纯，上海市达辰律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人徐某。
辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人江某某。
辩护人胡寨红，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人臧某。
辩护人马宁，上海申渝律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）778号起诉书指控被告人薛某某、郑某某、张某某、刘某、吴某某、陈某、徐某、江某某、臧某犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本案于同年9月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员戴某出庭支持公诉。被告人薛某某及其辩护人郑国凡、被告人郑某某及其辩护人王戈、被告人张某某及其辩护人魏晨、被告人刘某及其辩护人姜文欣、被告人吴某某及其辩护人曹伊丽、被告人陈某及其辩护人吴纯、被告人徐某及其辩护人康慧、被告人江某某及其辩护人胡寨红、被告人臧某及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2015年4月24日晚，XX健身管理咨询（上海）有限公司XX城店（位于上海市徐汇区天钥桥路XXX号XX城内）私教经理被告人张某某因健身产品销售问题与同店销售经理蔡某某等人发生纠纷。公司区域私教经理被告人薛某某得知上述情况后，为发泄不满，遂通过手机微信纠集并指令被告人郑某某、张某某、刘某、吴某某、陈某、徐某、江某某、臧某等二十余名公司私教人员于次日上午至XX城店集合。同月25日上午，薛某某带领上述二十余名公司私教人员在该店内聚众滋事。其间，薛某某在店内公共区域对蔡某某进行质问，并率先使用水瓶殴打蔡某某，郑某某、张某某、刘某、吴某某、陈某、徐某、江某某、臧某等多人亦共同对蔡某某以及在场的被害人王某甲、李某甲、王某乙、李某乙等销售人员实施殴打，致多人受伤，其中王某甲左下尺桡关节脱位已构成轻伤，李某甲额顶部头皮下血肿已构成轻微伤。案发后，上述九名被告人均能主动至公安机关投案，并如实供述上述基本罪行。郑某某、张某某各赔偿被害人王某甲、李某甲人民币4.5万元，取得二名被害人谅解。公诉机关认定被告人薛某某、郑某某、张某某、刘某、吴某某、陈某、徐某、江某某、臧某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪分别追究被告人薛某某、郑某某、张某某、刘某、吴某某、陈某、徐某、江某某、臧某共同犯罪的刑事责任。另被告人薛某某、郑某某、张某某、刘某、吴某某、陈某、徐某、江某某、臧某犯罪后能自动投案，如实供述自己的基本罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人薛某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人薛某某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；本案事出有因，被告人薛某某组织、召集作用有限，其没有随意殴打他人，也没有授意他人可以殴打他人；被告人薛某某没有前科劣迹，社区表现良好，有一定能力尽社会责任；被害人也存在一定过错；案发后已赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚。
被告人郑某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人郑某某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯，无前科劣迹，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，建议对其从轻、减轻处罚。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人张某某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯，无前科劣迹，案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解；本案具有一定特殊性，被告人张某某在本案中所起的作用相对较小；被告人张某某家庭贫困，是家中唯一经济来源，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人刘某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；本案发生在公司内部，起因是公司内部原因，造成社会危害性较小；系初犯、偶犯，案发后已赔偿被害人经济损失，被害人也存在一定过错，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人吴某某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；被告人吴某某也有轻微受伤，在本案中所起的作用相对较小，主观恶性较轻，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人陈某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；本案起因不是被告人陈某导致的，贸然参与，对法律不是很了解，对本案的后果和经过都不了解，没有前科劣迹，已赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人徐某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度良好，且已赔偿被害人经济损失，建议对其适用缓刑。
被告人江某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人江某某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯，所起的作用较小，被害人也有一定的责任，且已赔偿被害人经济损失，建议对其从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人臧某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人认为被告人臧某系自首，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行；系初犯，没有前科劣迹，已赔偿被害人经济损失，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：
1、被害人王某甲、李某甲、蔡某某、王某乙、李某乙的陈述及辨认笔录，证人傅某某的证言及辨认笔录，手机截屏、验伤通知书，监控录像及截图，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，证明被告人薛某某等九名被告人结伙滋事，随意殴打多人致伤，其中一人轻伤、一人轻微伤的事实。
2、案件接报回执单、工作情况，证明本案案发经过及被告人薛某某等九人到案情况。
3、收据、谅解书，证明被告人郑某某、张某某对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。
4、被告人的供述及辩认笔录，九名被告人均对上述基本犯罪事实予以供认。
上述证据均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人薛某某、郑某某、张某某、刘某、吴某某、陈某、徐某、江某某、臧某结伙，随意殴打多人致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。经查，上述九名被告人犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。本案审理中，被告人薛某某赔偿被害人王某甲、李某甲人民币5万元，被告人郑某某、张某某赔偿被害人王某甲、李某甲合计人民币9万元，被告人刘某、吴某某赔偿被害人王某甲、李某甲合计人民币4万元，被告人陈某、徐某、江某某、臧某赔偿被害人王某甲、李某甲合计人民币1万元，本院酌情均予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年10月24日止。）
二、被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年10月24日止。）
三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年10月24日止。）
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年10月24日止。）
五、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2015年10月24日止。）
六、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人江某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人臧某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
陈某、徐某、江某某、臧某，回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一五年十月十三日
书记员 杨莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。