四川省宜宾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宜宾刑初字第206号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人某某开发有限公司。
法定代表人杨某，公司董事长。
附带民事诉讼原告人钟某某。
二原告人的诉讼代理人戴家彬，四川博胜律师事务所律师。
被告人华前凯。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月24日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于宜宾县看守所。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人华前凯犯故意伤害罪、破坏生产经营罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼二原告人向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年9月4日公开开庭进行了合并审理。宜宾县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉、书记员袁小伟担任记录，附带民事诉讼原告人钟某某及诉讼代理人戴家彬、宜宾越溪河旅游开发有限公司的诉讼代理人戴家彬，被告人华前凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宜宾县人民检察院指控称，被告人华前凯系宜宾越溪河旅游
开发有限公司的水产养殖员，负责在宜宾县李场镇小塔村越溪河赵氏溪河段的增殖网箱喂鱼。2014年2月4日18时许，华前凯去网箱喂鱼时，发现同事叶某某，钟某某在自己的网箱喂鱼，遂感觉不悦，叶某某随即离开。后华前凯就去解开自己的网箱放鱼，还说要不喂大家都不喂之类的话，钟某某见状前去阻止，被华前凯用划船的木桨打入网箱中，钟某某就往上爬，华前凯继续用木桨击打钟某某，致其受伤。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定：钟某某头部和左桡骨损伤均属轻伤二级。经宜宾县物价局价格认定中心鉴定：华前凯放走的鱼价值650100元。经四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定：华前凯本次作案有完全刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人华前凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、二百七十六条之规定，应当以故意伤害罪、破坏生产经营罪追究其刑事责任。华前凯一人犯两罪，应数罪并罚；华前凯有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
针对指控，公诉机关出示了相应的证据。
附带民事诉讼原告人宜宾越溪河旅游开发有限公司诉称，被告人放鱼的行为对其造成了650100元经济损失。被告人除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人钟某某诉称，被告人华前凯的行为对其造成了如下经济损失：医药费25789.94元、误工费3120元／月÷30天×168天=17472元，护理费100元／天×48天=4800元，住院伙食补助费15元／天×48天=720元，营养费15元／天×48天=720元，残疾赔偿金及被扶养人生活费54643.70元，精神损害抚慰金5万元，交通费2457元，衣服损失费806元，假发费880元，后续医疗费9500元，鉴定费2300元，合计170088.64元。被告人除应承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。
针对诉求，附带民事诉讼原告方出示了相应的证据。
被告人华前凯辩称，他去喂鱼，是钟某某拿杆杆打他，他才打的钟某某；他觉得鱼的价值没有65万多元。
经审理查明，被告人华前凯系宜宾越溪河旅游开发有限公司的水产养殖员，负责宜宾县李场镇小塔村越溪河赵氏溪河段的增殖网箱喂鱼工作。2014年2月4日18时许，华前凯划船去网箱喂鱼时，发现同事叶某某、钟某某在华前凯负责的网箱喂鱼，遂感觉不悦，停下与二人对视，叶某某见状随即离开，钟某某也回到她居住的船上。后华前凯叫钟某某出来，并弯腰去解自己的网箱放鱼，称“要不喂大家都不喂”，钟某某见状前去阻止，被华前凯用木桨将其打入网箱水中。钟某某往上爬，华前凯继续用木桨击打钟某某，致钟某某左手桡骨中段骨折和头顶部多处开裂伤。经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定：钟某某头部和左桡骨损伤均属轻伤二级。宜宾县物价局价格认定中心鉴定：华前凯放走的鱼价值650100元。四川正泰精神医学司法鉴定所鉴定：华前凯本次作案有完全刑事责任能力。钟某某受伤后，住院48天，用去医药费25789.94元，被告人华前凯支付了医疗费15300元。四川鑫证司法鉴定所鉴定，钟某某后续医疗费需9500元；外伤出院后误工时限为10个月。
另查明，被告人华前凯于2014年2月6日在其妻子陈某某的陪同下主动到宜宾县李场镇派出所投案并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告方出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
公诉机关出示的证据有：
1、报案笔录、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案系被害人钟某某的丈夫阳某甲报案而案发。公安机关于2014年2月10日立案侦查。
2、现场勘验笔录及照片、现场示意图、作案工具照片、被害人伤情照片，证实了案发现场李场镇小塔村越溪河段网箱养殖现场的基本情况，现场有作案工具断裂的木质船桨1把。
3、被害人钟某某的陈述，称2014年2月4日下午6点半左右，她和公司的叶某某在喂鱼的网箱处投放饲料，她将她负责的网箱喂完后，看见华前凯负责的网箱还没有喂，叶某某就去给华前凯的网箱投放饲料。这时正好华前凯也划着船过来了，华前凯站在船上看着叶某某喂鱼，她给叶某某说了一句：“华前凯来了。”叶某某还是继续把华前凯负责的网箱投放完了饲料。她回到她住的船上，后华前凯要她出去摆一下。她走到网箱的跳板上，看见华前凯突然弯下腰去解网箱的绳子，嘴里还在乱骂要将鱼放掉。她对华前凯说有事好好说，这时华前凯突然拿起划船的船桨朝她左腿打来，将她打到网箱的水里。她抓住网箱边往上爬，华前凯就拿起船桨朝她的头部和手砍过来。她的女儿在旁边喊不要打她，她用力往岸上爬，华前凯就用力地用船桨打她，还不停的说：“我打死你。”她的左手被打断了，头上被打得直流血，她拼命地从水里爬起来，跑进她住的棚子里将门关上，她当时感觉快要昏了。她给公司老板樊尚富和她的丈夫打了电话，后公司的员工将她送进了医院。她头部被打了很多口子，左手小臂被打骨折，身上还有许多处伤。
4、被告人华前凯的供述，称他来自首，在2014年2月4日，他把钟某某打伤了，还把越溪河旅游公司喂的鱼放了。当天下午6点钟的样子，他划船到越溪河旅游公司在李场镇小塔村和中咀村交界的越溪河上喂鱼的网箱准备喂鱼，当时钟某某和叶某某都在网箱上，她们把该他喂的鱼都喂了，不准他喂鱼。他就问她们究竟是什么意思，言谈中他情绪很激动，他就提起船桨准备爬上网箱去和她们理论。看见他这个样子，叶某某就一个人划船跑了，他看见钟某某还在，就问她为什么不准他喂鱼，钟某某就说了一句：“我都给你说了不要这样。”然后就不说话了。他当时很冒火，就拿起手中的船桨去把他平时喂鱼的网箱上拉网的线砍断，他想反正都不让他喂鱼了，干脆把鱼放了，大家都不要喂了。钟某某来阻止他，他就冲到钟某某的面前拿起船桨一下打在她身上，把她打倒在网箱里面。她落水之后准备爬起来，他就一船桨打在她的手上，她就没有爬上来。由于力气用得过大就把船桨打烂了。他还是很生气，就不停地用断了的船桨打钟某某的脑壳，他看见她头上出了很多血他才停手。之后他就跑到他喂鱼的那个网箱那里把拉网的线解开把鱼放了。他放了一个大网箱（12m×12m）的鱼，还放了一个小网箱（6m×6m）的鱼，全是丁桂鱼。大网箱内有四五万斤，小网箱内有一万四五千斤的鱼，具体放走了多少他不清楚。当时钟某某的女儿在场。
5、证人阳某乙的证言，证实她妈妈钟某某在昨天（2014年2月4日）下午天快黑的时候，在看鱼网箱上被打了。她妈妈当时在搬饲料，她看见“二叔”（经辨认是华前凯）划船过来了，然后叫她妈妈出去，她看见他们两个在外面讲话，后来她听见她妈妈说了一句：“有什么话大家好好说嘛。”之后就看见二叔拿了一把船桨朝她妈妈打去，一下就把她妈妈打到网箱里去了。她妈妈落水后，二叔还在不停的用船桨打她妈妈的头，她妈妈头上全是血，当时船桨都被打烂了。她就在那里哭，边哭边喊：“二叔，你不要再打我妈妈了。”后“二叔”就没有再打她妈妈了。她看见“二叔”过去把网箱的线解开把鱼放了，之后就划船走了。“二叔”不知叫什么名字，他为什么要打她妈妈她也不清楚。
6、证人叶某某的证言，证实她和钟某某、华前凯都是养鱼的。2014年2月4日下午6点过，她和钟某某喂鱼后，发现华前凯还没有喂，就帮他喂，后华前凯来了和她互望了一下，她就走了。后她接到钟某某电话说华前凯把钟打了。她过去看见钟某某躺在床上，脑壳有两条口子在流血，就打电话喊人送医院。她到时，看见华前凯将喂鱼的两个网箱绳子解了将鱼放了。大概有7万多斤鱼。
7、证人余某某的证言，证实叶某某、华前凯、阳某甲、钟某某都是越溪河旅游公司网箱养鱼的，2014年2月4日华前凯放的两个网箱里面全是丁桂鱼，共6万斤左右。
8、证人樊某某（越溪河旅游公司办公室主任）的证言，证实被放网箱喂的是丁桂鱼，2013年5月以前卖过，后来一直没有卖，华前凯放的是准备卖没有卖的鱼。华前凯放的两箱鱼，大的5万余斤，小的1万余斤，共6万斤左右。
9、证人赵某某的证言，证实他不知道华前凯有无精神病，只知道华喝了酒之后疯疯颠颠的。
10、证人陈某某（华前凯妻子）的证言，证实华前凯的精神方面有些问题，他去医院检查了三次，一次是2013年夏天，第二次是2014年2月9号，第三次是2月11号。2013年夏天的一天上午，华前凯一个在那里胡乱说话，还拿了棍棒要打人，她看见之后觉得不对，就叫儿子陪他去医院，看是不是精神有问题。后她儿子讲他们去了普安精神病医院检查，医院说华前凯是有精神病，但不是很严重，开了一些药就叫他回家了。2014年2月4日那天打了人，她就觉得情况不对，在2月9日带他去翠屏区南岸第四人民医院检查，11日又去普安精神病医院，医院给他开了好多药，但没有明确的结论。华前凯发病时就一个人呆着不说话，有时自言自语，总觉得他要打人。华前凯的父母没有精神病。
11、证人华某甲的证言，证实最近两三年，华前凯每天都喝酒，喝了酒就疯疯颠颠的，具体有没有精神病他不清楚，华前凯的亲属当中没有精神病。
12、证人华某乙的证言，证实他知道华前凯有病，华前凯经常在他这里拿药吃。前年的一天，华病了他去看望，他问华得的啥子病，华前凯就乱说，他就觉得华脑壳有问题了。后来就到处吃药，他听说还弄到南岸医院的精神科去检查过。华前凯平时爱喝酒，闷起。华的亲属没有精神问题。
13、证人饶某某（宜宾县精神病院主治医生）的证言，证实2014年2月12日下午3点，华前凯在家人的陪同下来看病，他初步诊断华前凯为精神分裂症。同月25日，一个自称是华前凯的兄弟的人来让他给华前凯开个证明好去请假，在那人的再三请求下，他开具了华前凯系精神分裂症的诊断证明书。
14、华前凯诊断书，证实2014年2月9日，华前凯到宜宾市第四人民医院就医检查，2014年2月11日华前凯到宜宾县精神病医院就医开具药物，2014年2月25日宜宾县精神病院出具了华前凯患精神分裂症的诊断证明。
15、华前凯精神病鉴定意见，证实经四川正泰精神病医学司法鉴定所鉴定，华前凯目前未患有“重性精神病”，对本次作案具有完全刑事责任能力。宜宾县公安局已将该结论告知华前凯及被害人钟某某的丈夫阳某甲。
16、钟某某诊断证明书，证实钟某某因被他人打伤，2014年2月4日入住宜宾骨科医院，宜宾骨科医院2014年2月5日诊断证明钟某某左桡骨骨折，右侧头顶部挫裂伤，右侧额部浮肿。
17、被害人伤情照片，证实了被害人钟某某受伤情况。
18、钟某某伤情鉴定，证实经宜宾县公安局物证鉴定室鉴定，钟某某头部瘢痕累计15厘米属轻伤2级；左桡骨中段骨折属轻伤二级。该结论已告知华前凯及钟某某丈夫阳某甲。
19、损失丁桂鱼价格鉴定，证实经宜宾县价格认证中心鉴定，华前凯放走的鱼价值650100元。宜宾县公安局已将该结论告知华前凯及公司股东樊某某。
20、归案说明，李场镇派出所证实华前凯于2014年2月6日在其妻子陈某某的陪同下主动到派出所投案的情况。
21、医药费预付收据，证实华前凯家人为钟某某预交了医药费15300元。
22、户籍证明，证实华前凯生于1964年8月5日，住宜宾县李场镇小塔村增产组7号。
附带民事诉讼原告人钟某某出示的证据有：
1、身份证复印件，证明被害人钟某某的主体身份情况。
2、病历22页，证明被害人钟某某因本案到宜宾骨科医院住院48天，诊断为左桡骨骨折，右侧额部及左侧头顶头皮血肿；头部软组织挫裂伤。
3、医疗费票据19张，证实被害人钟某某因本案用去医药费25789.94元。
4、法医学鉴定意见书，证实经四川鑫证司法鉴定所鉴定，钟某某后续医疗费需9500元；外伤出院后误工时限为10个月。
5、宜宾越溪河开发有限公司工资表，证实钟某某每月工资为3120元。
6、鉴定费票据，证实钟某某鉴定伤残等级等用去鉴定费2300元。
7、衣物损失票据、假发票据，证实钟某某受损衣服价值806元，头皮受伤后需戴假发，购买假发用去880元。
8、交通费发票，证实钟某某受伤后就医等用去交通费2457元。
附带民事诉讼原告人宜宾越溪河旅游开发有限公司出示的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证实其主体身份情况。
2、鉴定意见书及鉴定意见通知书：证实经宜宾县价格认证中心鉴定，被害方宜宾越溪河旅游开发有限公司被放走丁桂鱼成鱼价值650100元。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人华前凯故意伤害他人身体致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人华前凯为泄私愤，以解开网箱放掉单位所喂养的鱼的方式破坏生产经营，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定，已构成破坏生产经营罪，且情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人华前凯主动到公安机关投案并如实供述其罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人华前凯辩称“是钟某某用杆杆打他，他才打钟某某”的辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。华前凯放走丁桂鱼的价值有多个证人证言及鉴定意见予以证实，华前凯称“放走鱼的价值没有65万余元”与审理查明的事实不符，本院不予采信。对引起本案被害人均没有过错，被告人华前凯对被害公司和被害人钟某某所造成的经济损失应当承担赔偿责任。因残疾赔偿金及被扶养人生活费、精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院对钟某某该部分诉讼请求不予支持。钟某某主张的误工时限鉴定的误工费，因没有法律规定，本院不予支持。钟某某主张的护理费过高，因其没有提供支付护工工资的证据，本院参照本地通常护理费计算情况确定为50元／天。被害人钟某某合理的经济损失有：医药费25789.94元、误工费3120元／月÷30天×168天=17472元、护理费50元／天×48天=2400元、住院伙食补助费15元／天×48天=720元、营养费15元／天×48天=720元、交通费酌情考虑1000元、衣服损失费806元、假发费880元、后续医疗费9500元、鉴定费2300元，合计61587.94元。扣除被告人华前凯已经支付的医疗费15300元后，还应赔偿46287.94元。据此，根据被告人华前凯犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十六条、第六十七条第一款、第六十九条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人华前凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2019年4月23日止。）
二、被告人华前凯赔偿附带民事诉讼原告人宜宾越溪河旅游开发有限公司650100元。限于本判决生效后三十日内付清。
三、被告人华前凯还应赔偿附带民事诉讼原告人钟某某46287.94元。限于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蒋友根
审 判 员 侯蔺桔
代理审判员 黄 云
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 刘 芳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第二项如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。