浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第871号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人徐某甲。曾因盗窃，于2009年10月13日被永嘉县公安局决定行政拘留八日（因病未执行）；因扰乱单位秩序，于2011年12月14日被行政拘留五日；因无证驾驶，于同月22日被行政拘留十五日；又因盗窃，于2012年5月8日被行政拘留五日；因无证驾驶，于同年7月16日被行政拘留十二日；还因犯寻衅滋事罪，于2012年2月16日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月27日被监视居住，2013年2月25日被取保候审。
被告人金某甲。曾因犯盗窃罪，于1999年4月29日被本院判处有期徒刑七年；因犯强奸罪，于2006年10月26日被本院判处有期徒刑三年，2009年7月27日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月10日被监视居住，后因在监视居住期间经传讯不到案于2013年6月9日被抓获，同日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）504号起诉书指控被告人徐某甲、金某甲犯盗窃罪，于2013年8月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，后因不宜适用简易程序而于同月26日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。同年9月6日，永嘉县人民检察院因发现被告人徐某甲有遗漏的罪行应当一并起诉，以永检刑追诉（2013）1号追加起诉决定书向本院追加起诉。本院于同月26日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员谷银芬出庭支持公诉，被告人徐某甲、金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2012年9月27日凌晨，被告人金某甲、徐某甲伙同金某乙（另案处理）经事先商谋，由金某乙驾驶徐某甲的面包车窜至永嘉县岩头镇外胡村被害人张某居住的寺庙，翻墙入内后盗得电缆线、塑料桶、菜刀及靠椅等物。后三人又驾车开至岩头镇内胡村被害人胡某某家外，将羊棚内的五只山羊套上绳索，正欲将其中两只山羊牵到车里时即被胡某某发现，被告人徐某甲等三人遂开车逃离现场。经价格鉴定，被盗的五只山羊价值人民币6460元；被盗的电缆线、塑料桶等物价值人民币341元。
2、2009年12月10日凌晨，被告人徐某甲伙同徐某丁、徐某戊、徐某己（均另案处理）开两辆车前往永嘉县岩坦镇北山村，从被害人徐某丙设在路边和后山的两处羊圈里盗走14只羊，惊动被害人后驱车逃跑，在山脚遇村民拦车检查，于是丢弃装羊的车逃跑。经价格鉴定，被盗的14只羊共价值人民币9009元。
案发后，被告人徐某甲等四人已与被害人徐某丙达成调解协议，全额赔偿被害人损失，获得被害人谅解。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐某甲、金某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某甲在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人金某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，对被告人徐某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、七十七条，对被告人金某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人徐某甲对指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人金某甲辩解只偷了一只羊出来，并辩解自己具有自首情节，但表示自愿认罪。
经审理查明，一、2012年9月27日凌晨，被告人徐某甲、金某甲伙同金某乙（另案处理）经预谋后，由金某乙驾驶徐某甲的面包车来到永嘉县岩头镇外胡村被害人张某居住的寺庙外，翻墙入内盗得电缆线、塑料桶、菜刀及靠椅等物。后该三人又驾车岩头镇来到内胡村被害人胡某某家外，将羊棚内的五只山羊套上绳索，并将其中两只山羊牵到车上，后在准备将另外三只羊牵出来时即被胡某某发现，被告人徐某甲、金某甲等三人遂开车逃离现场。后被告人徐某甲在逃跑过程中被抓获，上述被盗物品被追回。经价格鉴定，被盗的五只山羊共价值人民币6460元；被盗的电缆线、塑料桶等物共价值人民币341元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人张某的陈述，证明自己于2012年9月27日上午发现自己所建的位于岩头镇外胡村的寺庙里的一房间及厨房被人翻动过，庙里的食用油、洗洁精、煤气桶、菜刀等物被盗的事实。
2、被害人胡某某的陈述，证明2012年9月27日凌晨，自己位于岩头镇内胡村的羊棚里的羊被偷走了两只，还有三只羊的脖子已被绑了绳子但还没被偷走的事实。
3、证人胡某甲、郑某的证言，证明自己得知胡某某的羊被偷后，开车去拦小偷的车，后在岩头镇水东村处拦住一辆白色的车，该车上的人下车逃跑。后自己二人发现车上有二只羊，并在小东村公路旁边的小溪边找到被告人徐某甲，之后便报警的事实。
4、辨认笔录，证明被告人徐某甲、金某甲指认出作案地点及徐某甲指认出金某甲的事实。
5、检查笔录，证明民警对被告人徐某甲的身体进行检查的事实。
6、现场勘验检查笔录，证明民警对两处案发现场及涉案白色金杯车进行勘验检查并发现车上有两只羊、一张藤椅、一个煤气桶、四把菜刀、一包白糖、一根管子等物品的事实。
7、扣押与发还物品清单，证明民警将涉案白色汽车及车上物品予以扣押，后将其中的涉案赃物返还相应被害人的事实。
8、称量记录，证明从白色金杯车上查获的两只羊的重量。
9、价格鉴定书，证明被盗物品的价值。
10、到案经过，证明二被告人的归案情况。
11、刑事判决书、行政处罚决定书，证明二被告人的前科情况。
12、身份证明，证明二被告人的身份情况。
13、被告人徐某甲、金某甲及同案犯金某乙原在侦查阶段所作的供述，供认2012年9月27日凌晨，自己三人驾驶白色金杯汽车来到岩头镇外胡村，从一寺庙里偷了一圈电缆线、一只白色塑料桶（桶里有菜刀等物）、一只煤气桶、一张藤椅等物后将该些物品放在车上。之后，自己三人继续驾车来到内胡村，并在一羊栏里用绳子系了五只羊，徐某甲将其中的两只羊牵出来放在车上。但后因被人发现，而未来得及将另外三只系了绳子的羊偷出来便开车逃跑的事实。当车开到水东村旁的路边时，自己三人因见前方有人用车子拦在路上，便跳车逃跑的事实。另被告人徐某甲还供认自己在跳车逃跑途中，因脚受伤而被抓获，白色金杯被公安机关扣押；被告人金某甲还供认自己在监视居住期间因怕接受传讯后会被收监而未配合传讯到案接受询问的事实。
被告人金某甲辩解只偷了一只羊出来。本院认为，被告人金某甲本人在侦查阶段供认偷了两只羊出来放在车上，再结合被告人徐某甲的供述，同案犯金某乙的供述，被害人胡某乙的陈述，现场勘验检查笔录等证据，足以证明被告人金某甲等人偷了两只羊放到车上的事实。
二、2009年12月10日凌晨，被告人徐某甲伙同徐某丁、徐某戊、徐某己（均另案处理）驾驶两辆车来到永嘉县岩坦镇北山村，从被害人徐某丙设在路边和后山的两处羊圈里盗取14只羊放到其中一辆车上，后因惊动了被害人而驱车逃跑。在逃跑过程中，被告人徐某甲和徐某丁、徐某戊、徐某己因在山脚遇村民拦车检查而丢弃装羊的车。之后，随车被丢弃的羊被追回。经价格鉴定，被盗14只羊总价值人民币9009元。
案发后，被告人徐某甲等人已与被害人徐某丙达成调解协议，并已全额赔偿徐某丙经济损失。
另查明，被告人徐某甲曾因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年12月17日被刑事拘留，同月22日被逮捕，次日被取保候审，2012年2月16日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，缓刑考验期自2012年3月6日起至2013年9月5日止。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯徐某丁、徐某戊、徐某己的供述，被害人徐某丙的陈述，证人金某乙、王某、戴某、李某、吕某、徐某乙的证言，抓获经过、辨认笔录、机动车登记系统上锁申请表、被盗物称量记录、扣押和发还物品清单、照片、现场位置图及照片、驾驶证复印件、调解协议书、从轻处理报告、撤诉书、病历复印件、价格鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明以及被告人徐某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲、金某甲以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某甲在原寻衅滋事罪的缓刑考验期内又犯盗窃罪并发现判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚，对宣告缓刑前被羁押的时间予以折抵刑期。被告人金某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人徐某甲、金某甲在归案后能如实或基本如实供述自己的罪行，结合涉案赃物已追回，且徐某甲等人又已赔偿被害人徐某丙经济损失，决定对二被告人予以不同程度的从轻处罚。被告人金某甲辩解自己具有自首情节。本院认为，虽然被告人金某甲曾主动到案并如实供述其罪行，但后在监视居住期间经传讯不到案而被抓获，系被动归案，依法不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，对被告人徐某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条，对被告人金某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、撤销永嘉县人民法院（2012）温永刑初字第80号刑事判决书主文“被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月”中的“缓刑一年六个月”。
二、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；与原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人金某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2014年3月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓静
人民陪审员 徐同显
人民陪审员 郑丽丽
二〇一三年九月二十六日
代书 记员 邵中元