重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第00962号
原告张光柳，女，1973年9月6日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人丁大贵，男，1950年12月6日生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆中日出租汽车有限公司，住所地：重庆市南岸区花园路街道金山支路18号4-2号，组织机构代码70942782-9。
法定代表人李佳洋，职务总经理。
委托代理人张承欢，男，1990年7月3日生，汉族，系重庆中日出租汽车有限公司员工，住重庆市永川区。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1号，组织机构代码77847727-2。
负责人李元杰，职务总经理。
委托代理人岳泰臣，安邦财产保险股份有限公司重庆分公司法务负责人。
委托代理人孙久晴，女，1990年8月3日生，汉族，系安邦财产保险股份有限公司重庆分公司员工，住北京市昌平区。
原告张光柳诉被告重庆中日出租汽车有限公司、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由代理审判员马依婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张光柳及其委托代理人丁大贵、被告重庆中日出租汽车有限公司的委托代理人张承欢、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人孙久晴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张光柳诉称，2014年2月3日下午17时30分，原告从上班的单位江北千凌风景八逸佳食品超市回家途中行至石桥铺环道华宇老街印象路口处，遭遇被告方驾驶员谢清中驾驶的渝BT95**出租车撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告遂起诉来院要求判决上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失包括自行垫付的医疗费559.88元、腰胸支具费2400元、住院伙食补助费576元、精神损害抚慰金2000元、护理费1800元、误工费14060元、交通费270元，以上共计21665.88元。审理中，原告将医疗费金额变更为462.28元。
被告重庆中日出租汽车有限公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，但原告是横过道路造成的事故，故认为应当按照三七比例划分责任，车方承担70%，原告承担30%。事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险，事故发生在投保期内，应先由保险公司进行赔偿，不足部分再按责任比例划分。事故发生时，驾驶员的行为属于职务行为，由公司承担相应的赔偿责任。
被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对本次交通事故的事实及责任划分无异议，事故车辆在安邦财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险，事故发生时是在保险期内，保险公司同意依法赔偿，具体费用由法院依法判决。
经审理查明：2014年2月3日17时30分，谢清中驾驶车牌号为渝BT95**的小型轿车由石桥铺环道往石小路方向行驶，至石桥铺环道老街印象路口处，其车头右前角与从其车行方向由右至左横过道路的行人张光柳接触，致张光柳受伤的交通事故。
后经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书认定，谢清中在此次交通事故中负主要责任，张光柳负次要责任。原告受伤后于2014年2月3日到2月6日在新桥医院住院4天，后于2月7日在重庆市高新区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、头皮裂伤；2、肺挫伤；3、多处软组织伤；4、致密性骨炎。补充诊断为：L3椎横突骨折。2014年2月21日出院，共住院14天。出院诊断为：1、头皮裂伤；2、肺挫伤；3、多处软组织伤；4、致密性骨炎；5、L3椎体右侧横突骨折。出院医嘱载明：1、门诊随访；2、持续支具外固定；3、全休一月，一月后来院复诊。住院期间共产生住院费用17599.37元。其中被告重庆中日出租汽车有限公司垫付医疗费17137.09元。原告张光柳自行支付462.28元。庭审中，原告要求将车方垫付的费用在本案中一并处理。
另查明，渝BT95**号小型客车属于被告重庆中日出租汽车有限公司，事发时，该车辆由驾驶员谢清中驾驶，该车在被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。交通事故发生在保险期内。
关于本案各项费用，原告主张各项损失：医疗费462.28元，住院伙食补助费576元，交通费270元，精神损害抚慰金2000元，护理费1800元，误工费14060元，腰胸支具费2400元，总金额为21568.28元。此外，对于被告重庆中日出租汽车有限公司垫付的医疗费17137.09元，原告要求在本案中一并进行处理。被告重庆中日出租汽车有限公司、安邦财产保险股份有限公司重庆分公司对原告垫付的医疗费、住院伙食补助费没有异议；交通费认可100元，护理费认可80元／天；对腰胸支具费1800元二被告均无异议，但被告重庆中日出租汽车有限公司认为该项目应属交强险伤残项下，被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司认为应属交强险医疗限额项下；对精神抚慰金不予认可。对于误工费，原告称自己在渝北区八逸佳食品超市从事猪肉分割销售工作，要求按照每月工资3800元／月主张111天的误工费，并提供证明、重庆市高新区人民医院诊断证明书予以佐证。二被告对原告举示的证明两份不予认可，误工标准同意按照重庆市城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资32185元的标准进行计算。同时被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司对于原告主张的111天误工时间无异议，被告重庆中日出租汽车有限公司认为休假时间过长，误工时间仅认可住院期间及出院后一个月，共计48天。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料、医疗费票据、当事人的陈述等材料在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告重庆中日出租汽车有限公司的驾驶员谢清中驾驶渝BT95**号车辆发生交通事故致使原告张光柳受伤，并负此次交通事故的主要责任，被告重庆中日出租汽车有限公司应承担相应的赔偿责任。渝BT95**号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司处投有交强险，故被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司对原告张光柳因交通事故造成的损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告重庆中日出租汽车有限公司和原告张光柳按照各自过错的比例分担责任。结合此次交通事故原告及驾驶员谢清中的过错程度，本院认定超出交强险部分由被告重庆中日出租汽车有限公司承担80％责任，原告承担20%责任。
原、被告双方对医疗费17599.37元、住院伙食补助费576元无异议，本院予以确认。对于其他费用，本院作如下认定：
1、护理费。原告要求主张住院期间18天的护理费共计1800元。但原告并未举示证据证明其护理费用标准，故本院参照社会一般护工的工资标准，认定护理费1440元（80元／天×18天）。
2、交通费。原告要求主张270元，二被告认可100元，本院考虑到原告的伤情，酌情为其主张交通费180元。
3、误工费。根据原告伤情及医院出具的诊断证明书，现原告要求误工时间计算111天，并无不当，本院对此予以确认。对于误工费标准，原告未提供证据证明其实际减少的收入状况，故本院参照2013年重庆城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资32185元／年的标准为原告主张误工费，故本院确认原告误工费为9787.77元（32185元／年÷365天×111天）。
4、残疾辅助器具费。原告要求主张支具2400元，二被告认可1800元。对此，本院根据原告骨折、出院医嘱载明“持续支具外固定”的实际情况并结合原告举示的票据，认定支具为2400元，该费用属残疾器具费，在交强险伤残限额内赔偿。
5、精神损害抚慰金。原告虽因交通事故导致受伤，但并未因伤致残，且在此次交通事故中原告也有过错，因此对于原告要求主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。
综上，原告张光柳因本次交通事故产生的损失包括医疗费17599.37元、住院伙食补助费576元、护理费1440元、误工费9787.77元、交通费180元、残疾辅助器具费2400元，以上共计31983.14元。被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司应在机动车交通事故强制责任保险医疗赔偿限额内赔偿原告张光柳医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张光柳护理费1440元、误工费9787.77元、交通费180元、残疾辅助器具费2400元，共计13807.77元。故被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告张光柳23807.77元。超出交强险的医疗费7599.37、住院伙食补助费576元共计8175.37元，由被告重庆中日出租汽车有限公司承担6540.30元。因被告重庆中日出租汽车有限公司已垫付医疗费17137.09元，多垫付10596.79元。为减轻当事人之间的诉累，该费用在被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿给原告的费用中扣除，扣除后，被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司还应支付原告13210.98元。被告重庆中日出租汽车有限公司多垫付的费用自行向被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告张光柳13210.98元。
二、驳回原告张光柳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为170元，由被告重庆中日出租汽车有限公司负担（此款因原告预交，被告重庆中日出租汽车有限公司于本判决生效后3日内将该款支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 马依婷
二〇一五年三月十日
书 记 员 罗雪雯