湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民初字第197号
原告唐玉方，男，汉族，农民。
委托代理人唐春松，湖南正赢律师事务所律师；代理权限为一般代理。
被告汤建华，男，汉族。
被告中国平安保险股份有限公司祁阳支公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇浯溪中路。
代表人谢芳，该支公司经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师；代理权限为一般代理。
本院于2013年6月27日立案受理了原告唐玉方诉被告汤建华、被告中国平安保险股份有限公司祁阳支公司（以下简称平安保险祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员廖伍爱适用简易程序，分别于2013年7月23日、11月20日在本院第5审判庭公开开庭审理了本案。原告唐玉方及其委托代理人唐春松，被告汤建华，被告平安保险祁阳公司委托代理人ＸＸ明等到庭参加诉讼。在第1次庭审过程中，被告汤建华提出重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月10日12时50分左右，被告汤建华驾驶湘MZQ2**小车搭载原告唐玉方及左孝勇，在207国道2796公里＋400米处翻车，造成原告受伤，伤后花医疗费7353.88元，经司法鉴定为九级伤残。原告多次找被告汤建华索赔遭拒。诉讼请求：1、判令被告汤建华赔偿经济损失86271.88元（其中医药费7353.88元，住院伙食补助费252元，继续治疗费2500元，误工费16757.90元，护理费5920元，营养费1200元，伤残赔偿金26268元，被抚养人生活费13120.10元，交通费1000元，鉴定费700元，腰椎支具1200元，精神抚慰金10000元）；2、被告平安保险祁阳公司在承保范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。
原告唐玉方为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、常住人口登记卡，拟证明原告主体身份及户口性质、计算费用的依据；
2、机动车驾驶证，拟证明被告汤建华的身份以及其具有的驾驶能力；
3、工商登记资料，拟证明被告保险公司的主体资格；
4、道路交通事故认定书，拟证明原告在此次事故中无责任，以及事故发生的时间、地点、人物、经过以及责任的划分；
5、司法鉴定书，拟证明原告的伤情、伤势及伤残、费用及陪护、误工等情况；
6、病历资料，拟证明原告治疗的情况；
7、治疗发票，拟证明原告治疗的费用；
8、用药清单，拟证明原告治疗用药的情况；
9、辅助器具费用，拟证明原告所购辅助器具的费用；
10、司法鉴定票，拟证明原告司法鉴定的费用；
11、常住人口登记卡，拟证明原告所抚养人的年限、户口性质及计算的依据；
12、车票，拟证明原告所花的交通费。
13、东安县石期市和平村村委会出具的证明，拟证明原告的父母有3个子女、计算被扶养人的依据。
14、派出所证明，拟证明原告的家庭成员情况。
被告汤建华的质证意见为：对证据5，司法鉴定意见书有异议；对病历资料有异议，该诊断结果与前2家三甲医院的诊断结果相差太大；病历清单与用药清单方面有矛盾，使用的药物与病历清单的内容不相符；对车票，按发票计算。
被告平安保险祁阳公司的质证意见为：对证据5，司法鉴定意见书，与被告汤建华的质证意见一致；证据10，对其真实性无异议，但对证明目的有异议；对于其用药，大部分都是检测费用，并且都是一些不相干的检查，均与本次交通事故无关，属于原告方擅自扩大的一种损失，不应该赔偿；证据11，对真实性无异议，对证明目的有异议，该费用，保险公司不承担；对于交通费用发票，应当按照交通费用实际的发票计算；对其余证据均无异议。
被告汤建华辩称：（一）对原告唐玉方构成九级伤残提出异议，并申请进行重新鉴定；（二）原告唐玉方从永州市职院附属医院转入广西兴安界首医院期间的医疗费，被告汤建华不予承认；（三）被告汤建华与原告唐玉方之间是帮工与被帮工的关系；（四）本案可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《道路交通事故处理办法》等相关法律法规；（五）在司法鉴定没有重新鉴定之前，原告提出的赔偿都是没有事实的；本次交通事故涉及到三种法律关系，一是道路交通事故法律关系，二是帮工与被帮工法律关系，三是被告汤建华代表公司行为的法律关系。然而原告混淆法律关系，提出不合理要求。综上，请法院依法驳回原告提出的不合理的诉讼请求，本案的全部诉讼费用由原告承担。
被告汤建华为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：
1、诊断证明书，拟证明原告在双牌县人民医院所诊断的受伤害程度；
2、道路交通事故认定书，拟证明交通事故责任的问题；
3、个人身份证明，拟证明本人的身份；
4、工作考核，拟证明被告汤建华系饲料公司的副经理，其与饲料公司存在劳务关系，其行为系职务行为；
5、机动车行驶证复印件，拟证明被告汤建华驾驶的车辆在合法有效期内；
6、医药费收据及清单，拟证明被告汤建华已给付的医药费；
7、电话清单，拟证明只有原告给被告汤建华的通信记录，没有被告汤建华给原告的通信记录，二者存在帮工与被帮工关系。
原告唐玉方的质证意见为：对证据1、4、7的真实性无异议，对关联性有异议；对其余证据均无异议。
被告平安保险祁阳公司的质证意见为：对证据1-7均无异议。
被告平安保险祁阳公司辩称：（一）被保险车辆每个座位险的保险金额为2万元；（二）被告汤建华具有合法的驾驶资格，被保险车辆经过合法的年检，这是保险公司承担责任的两个前提；（三）车上人员责任险，针对的是被保险人应当承担的责任，就本案来说，因为原告与被告汤建华是一种免费帮工的行为，那么被告汤建华所承担的责任，根据《民法通则》的相关规定，只是适当的补偿责任，因此，保险公司承担的责任必须以被告汤建华所承担的赔偿责任为限；（四）保险公司不承担诉讼费和鉴定费用；（五）车上人员责任险，原则上是赔偿医药费，因为伤残赔偿金等系交强险的赔偿范围，根据相关法律规定，应当由交强险赔偿的损失和费用，必须要先予赔付。
被告平安保险祁阳公司为支持其辩称主张，向本院提供保单（抄件）1份，拟证明该公司最高赔偿金额不超过2万元。
原告唐玉方及被告汤建华的质证意见均为：对该证据无异议。
在诉讼过程中，经被告汤建华申请，并与原告唐玉方共同选定，本院依法委托，湘雅二医院司法鉴定中心作出的湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1523号司法鉴定意见书1份，证明该鉴定意见与原告提供的证据5相一致。原、被告双方对该鉴定意见书的真实性均无异议，但被告汤建华对该鉴定意见认定唐玉方构成九级伤残有异议。
本院认证如下：
原告提供的证据1-8，证据10、11、13、14，被告方虽对部分证据提出异议，但未提供足以反驳的证据予以推翻，故可以作为本案的定案依据；证据9，原告唐玉方自行购置腰椎支具所花费用1200元，因无相关医疗证明证实确有购买之必要，故该证据本院不予采信；证据12，车票无乘车日期、起讫地点等，无法证明与原告就医的时间、地点、次数相符，故本院亦不予采信。
被告汤建华提供的证据2、3、5、6，原告唐玉方及被告平安保险祁阳公司均无异议，本院予以确认；证据1，只能证明原告当时的伤势情况，不能否定鉴定意见；证据4，只能证明被告汤建华系该公司的职员，不能证明其在本案中具有职务行为；证据7，只能证明原告向其打了电话，不能证明其二者存在帮工与被帮工关系。
被告平安保险祁阳公司提供的保单（抄件），其余当事人均无异议，本院予以确认。
湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1523号司法鉴定意见书，原告唐玉方及被告平安保险祁阳公司无异议；被告汤建华对其真实性无异议，虽对伤残等级提出异议，但无充足理由予以推翻，故可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2013年5月10日12时50分许，被告汤建华驾驶湘MZQ2**小车搭载原告唐玉方、左孝勇，沿207国道由北往南行驶开往双牌，当车行驶至207国道2796公里＋400米处路段时，因操作不当导致该车冲出公路西侧撞到树上后，翻至公路外的农田里，造成原告唐玉方及汤建华本人和左孝勇等3人不同程度受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告唐玉方先后到双牌县人民医院（2013年5月10日至5月13日）、永州职院附属医院（2013年5月13日至18日）、广西兴安界首骨伤医院（2013年5月18日至5月31日）住院治疗，分别花医疗费3265.98元（3141.98元＋124元；系汤建华支付）、3812.49元（系汤建华支付）和7294.45元（7258.45元＋36元；系唐玉方支付）；2013年6月16日、6月17日，原告唐玉芳自行到永州市冷水滩区岚角山镇中心卫生院诊治花医疗费共计人民币59.43元（26.39元＋33.04元）。2013年6月20日，经双牌县公安局交通警察大队委托，原告唐玉方到永州市湘永司法鉴定中心进行道路交通事故伤残评定和相关医疗评估，该鉴定中心作出湘永司法鉴定中心（2013）临鉴字第509号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、据病历资料及法医检查，唐玉方头顶部头皮挫裂伤，L3椎体压缩性、粉碎性骨折并局部碎骨片分离移位，L1-4右侧横突骨折，L2棘突骨折，已构成交通事故九级伤残；2、医疗建议：前期医药费、鉴定费参照发票核实处理，2013年5月31日出院后继续治疗费预计2500元；从受伤之日起被鉴定人休息5个月，2人陪护半个月，1人陪护1个月；营养费1200元。原告唐玉方为此支付鉴定费700元。原告唐玉方多次找被告汤建华索赔遭拒，故原告诉至本院。
湘MZQ2**小车的登记车主为被告汤建华，该车于2012年8月8日在被告平安保险祁阳公司投保了车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、司机座位责任险、乘客座位责任险（不计免赔）等险种，其中乘客座位责任险单个赔偿限额为20000元，保险期限为2012年8月25日起至2013年8月24日止。
原告唐玉方的户籍地为湖南省东安县石期市镇和平村12组，其父唐解生出生于1950年9月8日，现年63周岁；其母陈解春出生于1951年7月2日，现年62周岁，均为东安县石期市镇和平村12组农民；其子唐旭杰出生于1998年10月2日，现年15周岁；唐解生、陈解春夫妇共育有1子（原告唐玉方）2女（唐乙玉、唐爱玉）。
《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2012-2013）规定：农村居民人均纯收入为6567元；农村居民人均年生活消费支出为5179元；职工月平均工资为2960元；农、林、牧、渔业的年平均收入为18072元；伙食补助费省内12元／人.天，外省15元／人.天。
本案在第1次开庭审理过程中，被告汤建华提出重新鉴定申请，以“原鉴定程序严重违法”、“鉴定内容欠缺真实、客观，前提依据不足，致使最后鉴定意见明显依据不足，缺乏说服力”、“重新鉴定有利于本案公平、公正处理”等为由，要求对原告唐玉方交通事故伤残等级进行重新鉴定。并表示，对依法重新鉴定而得出的任何结论均愿意接受，赔偿也心服口服。2013年10月16日，经被告汤建华与原告唐玉方共同选定，本院依法委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告唐玉方的伤残程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2013年10月24日作出湘雅二医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第1523号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐玉方L3压缩性、粉碎性骨折，评定为九级伤残。原告唐玉方因重新鉴定支付交通费121元，住宿费100元。
本院认为：本案系肇事车辆驾驶人员操作不当导致翻车的道路交通事故致使乘车人员受伤后发生的侵权民事纠纷，原告唐玉方系受害人，被告汤建华系侵权人；根据交警部门对该次交通事故的责任认定，被告汤建华负事故的全部责任，原告唐玉方无责任，因此，对于原告唐玉方应受赔偿的损失，应当由被告汤建华全额予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于本案系被保险车辆的车上乘车人员受伤，不能得到交强险和商业三者险的赔偿，故被告平安保险祁阳公司作为肇事车辆的保险人，可以不作为本案的共同被告，但被告平安保险祁阳公司在答辩中明确表示愿意在“乘客座位责任险”单个赔偿限额2万元内承担责任，本院应予准许。故对原告唐玉方提出的诉讼请求，本院予以支持，但赔偿金额以本院查实并依法确定的为准。原告唐玉方应受赔偿的项目和金额如下：（1）医疗费9794.45元（含住院医疗费7258.45元，门诊医疗费36元元，后期医疗费2500元；不含汤建华支付的3265.98元和3812.49元）；原告唐玉方在卫生院所花的门诊费59.43元，应计入后期医疗费2500元内，不另行列入赔偿；（2）住院伙食补助费252元（12元／天*人×21天）；（3）误工费1980元（因原告未举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故按农、林、牧、渔业年平均收入18072元，从受伤之日计至定残日前一日，即18072÷365×40）；（4）护理费2970元（计算标准同误工费，按2个月计算，即：18072÷365×60）；（5）伤残赔偿金26268元（按农村居民人均纯收入6567元计算，即：6567×20×20%）；（6）被扶养人生活费13120元（按农村居民人均年生活消费支出5179元计算，但年赔偿总额累计不超过此数，即：5179×20%×3＋5179×20%×14×2／3＋5179×20%×1×1／3）；（7）营养费1200元；（8）鉴定费700元；（9）交通费及住宿费（含重新鉴定所支付的交通费和住宿费）酌定800元。以上9项合计为57084.45元。原告唐玉方要求赔偿腰椎支具费用，因未提供相关医疗证明证实确有购买之必要，故本院不予支持；其主张的精神抚慰金，根据本案实际情况，本院决定不予支持。被告汤建华提出的抗辩理由不能成立，理由是：（一）关于对原告唐玉方构成九级伤残提出的异议。因经双方当事人共同选定的鉴定机构对原告唐玉方的伤情进行了重新鉴定，且重新鉴定意见与原鉴定意见一致，而被告汤建华在重新鉴定申请中亦明确表示接受重新鉴定作出的鉴定意见；（二）关于原告唐玉方从永州市职院附属医院转入广西兴安界首医院治疗的问题。因医院之间不存在隶属关系，原告唐玉方选择到相对较为专业的骨伤科医院治疗，并无不妥；而被告汤建华并未举证证明原告唐玉方在界首医院所花医疗费与其受伤无关；（三）关于被告汤建华与原告唐玉方之间是否存在帮工与被帮工关系的问题。实际上，本案是否存在帮工法律关系，并不影响本案的处理：一是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。而被告汤建华主张原告唐玉方系被帮工人，被告汤建华本人系帮工人，因此，本案与该条法律规定的情形并不相符，即不能适用该条法律规定；二是即使存在帮工法律关系，在请求权竞合的情况下，权利人也有权选择其中的一个法律关系来主张自己的权利；（四）关于被告汤建华提出本案可以依据《道路交通事故处理办法》来处理。根据自2004年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百一十五条的规定，1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》，同时废止。被告平安保险祁阳公司提出仅在最高赔偿金额2万元内承担责任的辩称意见，与本案事实相符，且于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司祁阳支公司于本判决生效之日起7日内向原告唐玉方给付保险赔偿款人民币20000元；
二、被告汤建华于本判决生效之日起7日内赔偿原告唐玉方各项损失共计人民币37084.45元；
三、驳回原告唐玉方的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1957元，因本案适用简易程序减半收取978.50元，被告汤建华负担644元，原告唐玉方负担334.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 廖伍爱
二〇一三年十二月十二日
书记员 徐 昊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。