广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗南法刑初字第92号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人江某，男，1983年4月15日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市丰都县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，2012年11月20日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
被告人王某，男，1981年9月22日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，案发前系广州市南沙区大岗镇东苑沐足城服务人员，户籍地重庆市永川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，2012年11月20日被逮捕。现被羁押在广州市南沙区看守所。
广东省广州市南沙区人民检察院以南检公刑诉（2013）91号起诉书指控被告人江某犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，被告人王某犯贩卖毒品罪，于2013年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员张凌锋出庭支持公诉，被告人江某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人王某、江某贩卖毒品的犯罪事实，如下：
2012年10月14日，被告人王某与吸毒人员梁某某通过电话联系，双方约定在广州市南沙区大岗镇富华居停车场内进行毒品交易。后被告人王某联系被告人江某，由被告人江某携带毒品赶赴约定地点。被告人江某、王某去至约定地点后，以人民币200元的价格向吸毒人员梁某某贩卖用透明塑料袋包裹的白色晶体物一包，交易完毕后被公安机关人赃并获。公安机关从被告人江某身上缴获毒资人民币200元，从吸毒人员梁某某身上缴获用透明塑料袋包裹的白色晶体物一包。经鉴定，涉案白色晶体净重0.31克，检出甲基苯丙胺成分，已由公安机关依法扣押。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了扣押、发还物品清单、毒品、毒资照片、通话记录清单、证人证言、抓获经过、被告人供述及辩解、毒品化验检验报告、现场检验报告书、现场勘验检查工作记录、相关的辨认笔录等证据。
广东省广州市南沙区人民检察院指控被告人江某故意伤害的犯罪事实，如下：
被告人江某因琐事与被害人邓某某发生争执，遂于2012年8月16日22时许，伙同二名同案人（均另案处理）去至广州市南沙区大岗镇豪福路20号，使用伸缩棍、长刀等械具对被害人邓某某进行殴打致被害人身体多处受伤，后逃离现场。经鉴定，被害人邓某某损伤程度为轻伤。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、法医学人体损伤程度鉴定意见、现场勘验检查工作记录及相关的辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人江某的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百三十四条第一款之规定，构成贩卖毒品罪、故意伤害罪，依法应对其数罪并罚。被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人江某到案后能如实供述其贩卖毒品的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人江某庭审时如实供述故意伤害他人的犯罪事实，认罪态度较好。公诉机关当庭建议对被告人江某犯贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人江某犯故意伤害罪在有期徒刑一年至一年四个月的幅度内量刑；对被告人王某犯贩卖毒品罪在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人江某当庭表示自愿认罪。
被告人王某庭审中承认其实施了将吸毒人员梁某某约到案发地点后，又通知被告人江某到场的行为，但辨称，其不认识吸毒人员梁某某，只是受朋友所托实施了上述行为，对被告人江某与吸毒人员梁某某之间的毒品交易是不知情的。其犯了罪，但不是贩卖毒品罪，因为毒品不是他提供的，他也没有想过牟利。
经审理查明，被告人江某、王某贩卖毒品犯罪事实，如下：
2012年10月14日10时许，吸毒人员梁志明向公安机关举报被告人王某有涉嫌贩卖毒品的行为，并表示愿意配合公安机关抓获被告人王某。经多次电话联系，吸毒人员梁某某与被告人王某最终确定在广州市番禺区大岗镇富华居停车场内进行交易。当日20时许，吸毒人员梁志明与被告人王某如约到达上址后，被告人王某用电话通知被告人江某携带毒品到场。被告人江某到场后，将一小包用透明塑料袋包裹的白色晶体物以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员梁志明。交易完成后，被告人王某、江某被人赃并获。公安机关从被告人江某身上缴获毒资人民币200元，从吸毒人员梁志明身上缴获上述白色晶体物一包。经鉴定，涉案白色晶体净重0.31克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经法定程序当庭公开举证、质证的证据证实：
1、证人梁志明的证言及辨认笔录，证实其是本案举报者，并配合公安机关抓获被告人王某、江某的具体情况。2012年10月14日10时许，梁志明向公安机关举报，听说一个叫“阿勇”的贩卖毒品，“阿勇”的联系电话是151××××1819。梁志明用号码为134××××9327的手机与“阿勇”电话联系后，将交易地点确定在南沙亭角大桥附近。当日19时许梁志明与“阿勇”再次联系，“阿勇”将交易地点改到番禺区大岗镇富华居停车场内。当日20时许，“阿勇”如约到达上述地址和梁志明见面之后，说要打个电话叫其他人送过来，并借用梁志明的电话打给号码为137××××8575的手机，叫对方送两百元的“猪肉”。几分钟后，一个身穿黑色花衣服的男子到达，与“阿勇”交谈后，将一袋透明冰状颗料交付给梁志明，并收取梁志明人民币200元。交易完成后，公安机关将“阿勇”及黑色花衣服男子抓获。经辨认照片，指认出被告人王某就是“阿勇”，被告人江某就是穿黑色花衣服男子。
2、公安机关出具的《抓获经过》，证实被告人王某、江某的到案情况。
3、公安机关出具的扣押、发还物品清单，证实公安机关扣押了从被告人江某身上缴获的毒资人民币200元、证人梁志明持有的白色晶体一包。其中人民币200元已发还证人梁志明。
4、涉案毒品、毒资及案发现场照片。
5、广东省广州市南沙区公安司法鉴定中心出具的穗南公（司）鉴（化验）字（2012）69号化验检验报告，证实涉案白色晶体净重0.31克，检出甲基苯丙胺成分。
6、公安机关出具的穗公南刑勘（2012）203号现场勘验检查工作记录，证实贩卖毒品现场广东省广州市番禺区大岗镇富华居停车场内的情况。
7、公安机关在中国移动广州分公司调取的号码为137××××8575、134××××9327的手机机主资料及在2012年10月10日至2012年10月22日的通话记录清单，证实案发前被告人王某与被告人江某、证人梁志明有过通话。
8、被告人江某的供述及辨认笔录，证实其伙同被告人王某实施了贩卖毒品的行为。2012年10月14日晚上20时许，其在出租屋里接到老乡“小王”用134××××9327的号码打来的电话，说有人需要购买东西，意思就是“冰毒”。“小王”要其送200元货过去。其答应后，“小王”就让他把“冰毒”送到番禺区大岗镇富华居的停车场里。“小王”和要买毒品的人在停车场等。江某于是拿上一小包“冰毒”去到停车场，看见“小王”和另一身穿黑色衣服男子在一起。江某问“小王”谁需要购买东西，“小王”示意穿黑色衣服男子就是想买毒品的人。该男子从身上拿出200元给江某，江某接过钱后就从口袋里拿出一小包用透明袋子装着的“冰毒”。交易完成后，江某、“小王”及购买毒品的男子被公安机关人赃并获。经辨认照片，指认出被告人王某就是电话通知其携带毒品去交易的人。
9、被告人王某的供述及辨解，证实其拒不承认实施了贩毒行为。
10、被告人王某的户籍资料及尿液检验报告，证实其年满十八周岁，无前科劣迹。
11、被告人江某的户籍资料及尿液检验报告，证实其年满十八周岁，有吸毒史。
关于被告人王某辩称只是受朋友所托实施了联络梁某某与被告人江某的行为，其对被告人江某与吸毒人员梁某某之间的毒品交易是不知情的意见，该辩解不合常理，与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人王某提出的其犯了罪，但不是贩卖毒品罪，因为毒品不是其提供的，其也没有想过牟利的意见，没有法律根据，本院不予采纳。
被告人江某故意伤害的犯罪事实，如下：
被告人江某因琐事与被害人邓某修发生争执，于2012年8月16日22时许，伙同二名同案人（均另案处理）去至广州市南沙区大岗镇豪福路20号，使用伸缩棍、长刀等械具对被害人邓某修进行殴打致被害人邓某修身体多处受伤，后逃离现场。经鉴定，被害人邓某修损伤程度属轻伤。
上述事实，被告人江某庭审中无异议，并有下列经法定程序当庭公开举证、质证的证据证实：
1、公安机关出具的穗公番刑勘（2012）1735号现场勘验检查工作记录，证实案发现场具体情况。
2、被害人邓某修的陈述及辨认笔录，证实案发当天其被伤害的具体情形，经辨认照片，指认出被告人江某就是对其殴打的人之一。
3、广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心出具的穗番公（司）鉴（法）字（2012）2119号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邓某修的损伤程度达轻伤。
4、证人李某的证言，证实李某是开车兜客人员，案发当晚其接送三个客人从案发现场到大岗镇荔枝湾。
5、被告人江某的供述，证实被告人江某伙同其他两名同案人故意伤害被害人邓某修的事实。
本院认为，被告人江某、王某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人江某无视国家法律，伙同同案人持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人江某犯数罪，依法应数罪并罚。被告人江某归案后向公安机关如实供述贩卖毒品的罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人江某对故意伤害他人的罪行当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人江某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，总和刑期一年九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月14日起至2014年6月13日止；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月14日起至2013年5月13日止；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
三、缴获的毒品甲基苯丙胺0.31克，予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡名态
人民陪审员 樊锦成
人民陪审员 吴树永
二〇一三年四月××日
书 记 员 薛 莹
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛英或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑警、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。