wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第240号
原告黄鸿英，福建省南安市人。
委托代理人李志成，男，百色市右江法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告广西百色壮牛牧业有限公司。住所：广西田阳县百育镇国家农业科技园区实验楼。
法定代表人王章志，该公司董事长。
委托代理人黄子忠，男，百色市经济法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告黄鸿英与被告广西百色壮牛牧业有限公司（以下简称壮牛公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员陆享适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。书记员黄昌庭担任记录。原告黄鸿英及其委托代理人李志成、被告壮牛公司委托代理人黄子忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鸿英诉称，原、被告于2010年签订《外墙装修合同》，约定由原告装修被告的综合办公楼外墙。原告装修竣工后，被告和原告进行工程验收，但被告未将工程款295620.35元全部结算给原告。被告至今只支付原告8万元，剩余215620.35元工程款至今未付。故请求被告支付原告工程款215620.35元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《外墙装修合同》证明原、被告之间存在承揽合同关系及装修单价；2、综合楼大理石验收单，证明被告于2011年11月20日已验收确认装修工程的工程量，其中的大理石面板与合同书中的白麻点火烧板是同一材料。
被告壮牛公司辩称，被告在施工过程中已支付了部分工程款，至今确实仍拖欠原告部分工程款，但工程未实际验收，没有进行结算，拖欠部分具体是多少，被告目前没有证据证实。因此，被告对欠款数额有异议。
被告壮牛公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2均无异议，本院对被告无异议的证据予以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告于2010年签订《外墙装修合同》，约定由原告装修被告的综合办公楼外墙，其中安装2cm白麻点火烧板185元／㎡，20cm线条150元／m；原告完成工程量50%时，被告支付原告工程款40%，装修完毕后，被告再支付原告工程款40%，余款在验收合格后10日内被告一次性付清。在施工过程中被告支付原告工程款80000元。装修完毕后，原、被告双方于2011年11月20日进行验收，被告方向原告方出具了一张《综合楼大理石验收单》，确认原告装修大理石面板面积1202.71㎡，窗套和天面线条长度分别为357.84m、129.62m。2014年3月31日原告向本院起诉，请求被告支付尚欠原告装修费215620.35元。
《外墙装修合同》中约定的白麻点火烧板与《综合楼大理石验收单》大理石面板是同一材料；合同中的线条包括《综合楼大理石验收单》中的窗套线条和天面线条。被告应当支付原告的装修费共计295620.35元（1202.71㎡＊185元／㎡＋（357.84m＋129.62m）＊150元／m］，扣除已支付的80000元，尚欠215620.35元。
本院认为，合法的合同受到法律保护。本案中，原告黄鸿英为被告壮牛公司装修综合办公楼外墙，双方之间存在承揽合同关系。双方签订的《外墙装修合同》是双方真实意思的表示，合同内容合法有效，具有法律约束力，被告应当按照合同约定履行支付义务，原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。在答辩中，被告对原告请求的欠款数额提出异议，但被告对自己提出的这一主张没有提供充分的证据证实。因此，本院不予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：
被告广西百色壮牛牧业有限公司支付尚欠原告黄鸿英装修费215620.35元。
案件受理费4534元（原告已预交2267元），适用简易程序审理结案，减半收取2267元，由被告广西百色壮牛牧业有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（收款单位：百色市财政局，户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆 享
二〇一四年六月六日
书记员 黄昌庭
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽04刑终76号
原公诉机关辽宁省抚顺市河北地区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，男，汉族，1981年7月6日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现服刑于抚顺市南花园监狱。
原审被告人刘江，男，汉族，1981年9月8日出生，初中文化，户籍地辽宁省抚顺市新抚区，2015年5月6日因犯故意伤害罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月，现服刑于抚顺市南花园监狱。
抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市河北地区人民检察院指控被告人刘江犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年12月15日作出（2016）辽0402刑初309号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人杨某某提出上诉。原审被告人刘江未提出上诉，原公诉机关抚顺市河北地区人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院审理期间，原审刑事附带民事诉讼原告人杨某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨某某撤回上诉。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402刑初309号刑事附事民事判决民事部分自本裁定送达之日起生效。
本裁定为终审裁定。
审判长 金顶伟
审判员 曹 阳
审判员 车 亮
二〇一七年三月十六日
书记员 王 凤
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽04刑终76号原公诉机关辽宁省抚顺市河北地区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，男，汉族，1981年7月6日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市望花区，现服刑于抚顺市南花园监狱。原审被告人刘江，男，汉族，1981年9月8日出生，初中文化，户籍地辽宁省抚顺市新抚区，2015年5月6日因犯故意伤害罪被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑一年一个月，现服刑于抚顺市南花园监狱。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市河北地区人民检察院指控被告人刘江犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人杨某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2016年12月15日作出（2016）辽0402刑初309号刑事附带民事判决。宣判后，原审刑事附带民事诉讼原告人杨某某提出上诉。原审被告人刘江未提出上诉，原公诉机关抚顺市河北地区人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。本院审理期间，原审刑事附带民事诉讼原告人杨某某申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2016）辽0402刑初309号刑事附事民事判决民事部分自本裁定送达之日起生效。本裁定为终审裁定。审判长  金顶伟审判员  曹 阳审判员  车 亮二〇一七年三月十六日书记员  王 凤
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法少民初字第4号
原告钱某甲。
法定代理人钱某乙，女，汉族，1984年5月16日出生，系原告钱某甲的母亲。
委托代理人罗节，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。
被告罗某甲，男，汉族，1976年12月14日出生。
原告钱某甲诉被告罗某甲抚养费纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行审理。原告罗某甲的法定代理人钱某乙、委托代理人罗节，被告罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某甲诉称：原告之母钱某乙与被告罗某甲于2011年10月登记结婚，2012年生育了原告钱某甲。2014年1月8日，钱某乙与罗某甲离婚，约定原告由钱某乙抚养，被告每月支付抚养费1200元至原告学业结束止。后被告仅支付两个月抚养费后，就不再支付。钱某乙仅靠微薄的收入无法维持原告的正常生活，故原告诉至本院，请求判令：1、被告支付原告拖欠的抚养费18000元；2、被告履行离婚协议每月支付原告抚养费1200元，至原告18周岁；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告罗某甲答辩称：其支付过原告出生的费用，其与钱某乙因为感情问题离婚，之后也确实只支付过2个月的抚养费，但因为其的公司经济有问题，而且还有另外一个儿子需要抚养，现在已经是父母在帮衬，没有能力支付抚养费。
综合原、被告的诉辩主张，原告钱某甲提交以下证据证明其主张：
1、出生证、身份证，证实原、被告及法定代理人主体资格；
2、结婚证、离婚证，证实原告法定代理人与被告结婚、离婚情况；
3、离婚协议书，证实原告法定代理人与被告离婚约定，原告由钱某乙抚养，被告每月支付抚养费至原告学业止。
被告罗某甲对原告钱某甲提交的证据均予以认可。
被告罗某甲提交其及其儿子罗庆刚、父母的身份证，证实其还有一个孩子需要抚养。
原告钱某甲对被告罗某甲提交的证据不认可，认为罗庆刚不是钱某乙与罗某甲的婚生子女，也没有和他们一起生活。
通过原、被告对上述证据的举证、质证，本院认为原告提交的证据符合真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信。对被告提交的证据真实性、合法性予以认可，但与本案没有关联性，对被告欲证实的内容不予采纳。
根据双方当事人的陈述和举证、质证，本院确认如下法律事实：钱某乙与罗某甲原系夫妻关系，2012年7月26日共同生育一男孩取名钱某甲，2014年1月8日，双方协议离婚，约定钱某甲由钱某乙抚养，罗某甲每月支付抚养费1200元至钱某甲学业终止。钱某乙与罗某甲离婚后，罗某甲共支付2个月抚养费共计2400元。
本院认为：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。不与子女共同生活的一方应依照离婚时的协议内容支付抚养费。本案系因夫妻离婚后，子女要求支付抚养费用而导致的纠纷。被告罗某甲作为原告钱某甲的父亲，有义务和责任对钱某甲进行抚养，且该抚养费的数额系其自愿与钱某乙的约定，应及时、足额按照协议内容履行义务。故对原告钱某甲要求被告罗某甲支付从2014年3月至2015年5月的抚养费予以支持，罗某甲应支付钱某甲拖欠的抚养费18000元。除支付拖欠的抚养费，被告罗某甲还应按照离婚协议的约定支付钱某甲每月抚养费1200元，支付至原告年满十八周岁止（按照原告诉讼请求）。被告未提交相关证据证实其经济困难及抚养另外一个孩子导致其不能如期支付原告抚养费的情况，故本院对其辩称经济困难，还有另外一个孩子需要抚养的意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告罗某甲于本判决生效之日起三十日内支付原告钱某甲拖欠的抚养费共计人民币18000元；
二、由被告罗某甲从2015年6月起每月支付原告钱某甲抚养费人民币1200元，至其年满十八周岁止。
案件受理费人民币100元由被告罗某甲承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 申开勇
人民陪审员 宋庆昆
人民陪审员 俞莉萍
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 静
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执3893号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人田志宏，男。
关于交通银行股份有限公司北京市分行与田志宏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第7086号民事判决书已经发生法律效力。�通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人田志宏应偿还申请人交通银行股份有限公司北京市分行欠款二万零六百二十元九角六分及利息，本院未查找到被执行人田志宏其他可供执行的财产，申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人田志宏其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第7086号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义�，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 黄建平
代理审判员 杨晓龙
代理审判员 许 波
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王鑫涛
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执3893号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，营业场所北京市西城区金融大街22号1-20层。负责人朱鹤新，行长。被执行人田志宏，男。关于交通银行股份有限公司北京市分行与田志宏信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第7086号民事判决书已经发生法律效力。�通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人田志宏应偿还申请人交通银行股份有限公司北京市分行欠款二万零六百二十元九角六分及利息，本院未查找到被执行人田志宏其他可供执行的财产，申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人田志宏其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2012）西民初字第7086号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义�，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  黄建平代理审判员  杨晓龙代理审判员  许 波二〇一六年七月二十八日书 记 员  王鑫涛
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01200-5号
申请执行人盛清香，女，1947年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人高申金，男，1945年4月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人高小兵，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人李勇兵，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人陈凤平，女，1982年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人中国人寿保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市。
负责人李柳清，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第04081号民事判决书，于2015年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈凤平在银行的存款564.83元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐广
二〇一五年九月二十一日
书记员 陈振
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第10649号
原告詹某，女。
委托代理人杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告何某甲，男。
原告詹某诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员周中超独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹某及其委托代理人杨永宏，被告何某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某诉称，2008年3月，原、被告经人介绍认识后，于2009年6月30日在大渡口区民政局办理结婚登记。婚后，于2009年11月生育婚生女何某乙。双方相识时间短，相互了解不多，仓促结婚，双方因感情不和自三年前分居至今，感情彻底破裂。现起诉来院：1、判决原告詹某与被告何某甲离婚；2、诉讼费由被告何某甲承担。
被告何某甲辩称，同意与原告离婚，要求抚养小孩，原告每月支付1000元抚养费。
经审理查明，原告詹某与被告何某甲于2009年6月30日在重庆市大渡口区民政局登记结婚，婚后生育婚生女何某乙。原告詹某以双方感情不和为由，起诉来院要求与被告何某甲离婚。审理过程中，被告何某甲同意离婚。
原、被告双方确认：婚姻关系存续期间，双方无共同财产、无共同债权、债务。关于子女抚养问题，原告詹某同意被告何某甲抚养婚生女，但每月支付抚养费200或300元，被告何某甲要求原告每月支付1000元抚养费。
以上事实有双方当事人的陈述、结婚登记审查处理表、庭审笔等证据在卷为凭，并经质证，足以认定。
本院认为，婚姻关系应以感情为基础。审理中，被告何某甲同意与原告詹某离婚，本院予以尊重。关于子女抚养，原告詹某同意被告何某甲抚养婚生女，本院予以尊重。关于抚养费，双方分歧较大，本院调解未果，参照本地实际生活水平，本院酌情认定抚养费600元／月。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告詹某与被告何某甲离婚；
二、婚生女何某乙由被告何某甲抚养，原告詹某每月15日前支付抚养费600元至何某乙独立生活为止。
三、驳回原告詹某的其他诉讼请求。
本案受理费120元，由原告詹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
本判决生效以前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 周中超
二〇一四年十一月十日
书记员 唐依婷
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1482执761号
申请执行人陈伯春。
被执行人禹城市天德置业有限公司。
禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初51号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人禹城市天德置业有限公司名下土地三宗，土地证号2012-1XX5、2013-0XX1、2013-0X**。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 臧秀峰
审判员 刘祥涛
审判员 姚 松
二〇一七年八月三十一日
书记员 刘 杰
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执761号申请执行人陈伯春。被执行人禹城市天德置业有限公司。禹城市人民法院作出的（2017）鲁1482民初51号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人禹城市天德置业有限公司名下土地三宗，土地证号2012-1XX5、2013-0XX1、2013-0X**。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  臧秀峰审判员  刘祥涛审判员  姚 松二〇一七年八月三十一日书记员  刘 杰
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第1158号
原告：陈某。
被告：侯某。
本院在审理原告陈某与被告侯某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年8月11日向本院申请撤回对被告侯某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
减半收取案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 高怀峰
二〇一五年八月十一日
书记员 刘 辉
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第1955号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人郭锁，男，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年1月8日以被执行人郭锁未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）0625号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0625号社会抚养费征收决定书已于2015年1月8日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0625号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局于2015年6月5日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）0625号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一五年六月十六日
书记员 谢 勇
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第04840号
原告赵坤之，女，1975年2月26日出生，汉族。
被告重庆市巴南区南泉街道社区卫生服务中心，住所地重庆市巴南区南泉街道白鹤11社，组织机构代码45050030-1。
法定代表人黄代翔，院长。
本院在审理原告赵坤之与被告重庆市巴南区南泉街道社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案中，因原告赵坤之经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汤华巍
二〇一五年十二月四日
书记员 齐海涛
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛明法更民二初字第20号
原告新兴县致胜陶瓷有限公司，住所地：＊＊＊。
法定代表人林志峰。
委托代理人谭力峰、刘健雄，广东广立信律师事务所律师。
被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司，住所地：＊＊＊。
法定代表人王锦源。
委托代理人廖克平，广东金石行律师事务所律师。
委托代理人赖远东，男，1975年7月28日出生，住＊＊＊。
原告新兴县致胜陶瓷有限公司（以下简称“致胜公司”）诉被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司（以下简称“汇德邦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月17日立案受理后，依法由审判员黄永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告致胜公司的委托代理人谭力峰，被告汇德邦公司的委托代理人廖克平、赖远东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告致胜公司诉称，原、被告有生意往来，被告向原告购买陶瓷砖坯，截止2012年10月25日，被告欠原告货款共计387658元未付，原告多次向被告追讨，均无果。据此，请求法院判令：1、被告立即向原告支付所欠货款387658元及利息（从起诉之日按人民银行规定的贷款利率支付计至清偿全部款项之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告汇德邦公司辩称，对原告的诉讼请求无异议。
庭审中，原告致胜公司举证如下：
1、对账单二份，证明被告欠原告货款事实。
2、支票、退票理由书各四份，证明被告欠原告货款，支票未能承兑的事实。
被告汇德邦公司质证后无异议。
庭审中，被告汇德邦公司无书面证据向本院举示。
经审查，本院对原告致胜公司举的证据均予以采信。
经审理查明，本院确认以下事实：
原告致胜公司向被告汇德邦公司供应陶瓷砖坯，截止到2012年10月25日，被告汇德邦公司共欠原告致胜公司货款387658元。原告致胜公司向被告汇德邦公司多次追讨货款均未果。
原告致胜公司于2013年2月17日向本院提起本案诉讼。
本院认为：被告汇德邦公司对原告致胜公司主张的欠付387658元货款的事实无异议，现原告致胜公司请求被告汇德邦公司偿付387658元货款及相应的利息，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付货款387658元及利息（从2013年2月17日起计至本院确定还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）给原告新兴县致胜陶瓷有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7115元，减半收取3557.5元，由被告佛山市高明汇德邦陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄永军
二〇一三年三月十九日
书记员 李倚鸣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第358号
申请人刘金生，男，1954年6月20日出生，蒙古族，农民，住喀喇沁旗十家满族乡楼子店村十五组。
被执行人喀喇沁旗十家满族乡楼子店村第十五村民小组。住所地：喀喇沁旗十家满族乡楼子店村第十五村民小组。
诉讼代表人马才，组长。
被执行人李国友，男，1969年7月26日出生，满族，农民，住喀喇沁旗十家满族乡楼子店十五组。
被执行人马振，男，1971年9月1日出生，回族，农民，住同上。
本院在执行申请执行人刘金生与被执行人喀喇沁旗十家满族乡楼子店村第十五村民小组、李国友、马振排除妨碍纠纷一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第2481号民事判决书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 刘永刚
二〇一五年七月二十一日
书记员 吕丽荣
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）牟执字第463-1号
申请执行人中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社。地址：中牟县狼城岗镇西狼村。组织机构代码：17039161-4。
负责人梁永强，该社主任。
被执行人尚冬霞，女，汉族，生于1977年12月13日，农民，住中牟县。
被执行人高艳丽，女，汉族，生于1984年11月20日，农民，住中牟县。
本院在执行中牟县农村信用合作联社狼城岗信用社与尚冬霞、高艳丽金融借款合同纠纷一案中，经向金融机构、不动产登记机关等单位查询，未发现被执行人尚冬霞、高艳丽有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，应认定被执行人尚冬霞、高艳丽处于无财产可供执行状态。本案执行标的总额为本金50000元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金50000元及利息。现申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）牟民初字第741号民事判决的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛 犇
二〇一四年十二月二十日
书记员 李鹤亭
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）固刑初字第434号
公诉机关固始县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年6月22日被安徽省濉溪县公安局百善派出所根据公安机关网上追逃信息抓获归案，羁押在安徽省濉溪县看守所；同年6月23日因案件移交至固始县公安局被固始县公安局宣布刑事拘留，同年7月6日被固始县公安局取保候审。
固始县人民检察院以固检刑诉（2013）259号起诉书，指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2012年12月3日凌晨，在固始县祖师庙乡境内沪陕高速公路豫皖收费站，被告人李某驾驶装载水果的货车与被害人种某甲驾驶装载水果的货车均在该收费站绿色通道口排队安检，因种某甲将车开到李某的货车前面，李某驾驶的货车上的乘坐人陈某（李某的姐夫）与种某甲发生口角，种某甲驾驶的货车上的乘坐人种某乙（种某甲的弟弟）下车用脚踹陈某一脚，李某便用拳头将种某甲右眼打伤。经法医学鉴定，种某甲的伤情构成轻伤。对以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了被告人供述、受害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证等证据材料予以证明。公诉机关认为被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人李某对指控犯罪实事予以供认，要求从轻处罚。
经审理查明，2012年12月3日凌晨，在固始县祖师庙乡境内沪陕高速公路豫皖收费站，被告人李某驾驶装载水果的货车与被害人种某甲驾驶装载水果的货车均在该收费站绿色通道口排队安检，因种某甲将车开到李某的货车前面，李某驾驶的货车上的乘坐人陈某（李某的姐夫）与种某甲发生口角，种某甲驾驶的货车上的乘坐人种某乙（种某甲的弟弟）下车用脚踹陈某一脚，李某便用拳头将种某甲右眼打伤。经法医学鉴定，种某甲的伤情构成轻伤。2013年6月22日在被告人家中濉溪县公安局将被告人抓获。2013年7月4日被告人与受害人种某甲达成赔偿谅解协议，被告人赔偿受害人各项损失共计120000元，受害人谅解，要求从轻。
上述犯罪事实，由公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人李某供述；
2、被害人种某甲陈述；
3、证人种某乙、张某、陈某证言；
4、鉴定意见书证明种某甲的伤情为轻伤；
5、到案经过证明被告人系被抓获；
6、受案登记表、拘留证、取保候审决定书、户籍证明；
7、协议书、收条及撤诉书。
本案审理过程中，经本院委托，安徽省濉溪县司法局出具书面意见，称被告人平时表现较好，无前科，愿意对被告人实施帮教。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。固始县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。受害人对事情的发生具有一定过错，考虑到双方已经和解，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可从接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙书月
二〇一三年十月十四日
书记员 钟长青
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第1865号
申请执行人：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人：王化龙，该公司董事长。
被执行人：广州市琳琅机械设备租赁有限公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人：饶敏，该公司经理。
申请执行人广州市京龙工程机械有限公司与被执行人广州市琳琅机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法山民初字第37号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广州市琳琅机械设备租赁有限公司共应支付货款888882.97元、违约金100000元及诉讼费7017元给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月23日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、工商、房管、车管部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第1865号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年八月十二日
书记员 王建辉
河北省阳原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0727执保91号
申请执行人：高贵，男，1952年1月27日出生，汉族，现住蔚县（系死者高德河父亲）。
申请执行人：张玉枝，女，1955年4月8日出生，汉族，现住蔚县（系死者高德河母亲）。
申请执行人：章某，女，1977年10月1日出生，汉族，现住阳原县（系死者高德河妻子）。
申请执行人：高枫，男，1996年9月6日出生，汉族，现住阳原县（系死者高德河长子）。
申请执行人：高玚，女，2007年9月23日出生，汉族，现住阳原县（系死者高德河长女）。
法定代理人:章某，系申请执行人高玚母亲。
申请执行人：高伟，男，2005年2月25日出生，汉族，现住阳原县（系死者高德河次子）。
法定代理人:章某，系申请执行人高伟母亲。
上述申请执行人委托代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。
被执行人：尹云伟,男，1986年10月26日出生，汉族，住山西省大同市左云县。
被执行人：山西远行物流服务有限公司大同分公司。
地址：山西省大同市装备制造产业园区园丰街701号。
本院在执行高贵等与尹云伟、山西远行物流服务有限公司大同分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了被执行人山西远行物流服务有限公司大同分公司名下的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××)号重型半挂牵引车一辆。现因（2017）冀0727民初896号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定裁定如下：
解除对被执行人山西远行物流服务有限公司大同分公司名下的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××)号重型半挂牵引车一辆的扣押。
本裁定立即执行。
执行员 禹卫红
二〇一八年六月十四日
书记员 莘 璐
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非诉执字第8号
申请执行单位：大名县人口与计划生育局
法定代表人：冯洁，局长
被执行人：白振平
申请执行单位对被执行人作出征收社会抚养费的决定。被执行人在法定的期间内不履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉，逾期申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，认为符合法定受理条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、大名县人口与计划生育局作出的征收社会抚养费的决定准予强制执行。
二、限被执行人在三日内履行大名县人口与计划生育局征收社会抚养费决定确定的义务，逾期本院将依法采取强制措施。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一五年四月十七日
书 记 员 刘彩云
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第00234号
原告王某某，女。
委托代理人×××，陕西金宝律师事务所律师。
被告尉某，男。
原告王某某与被告尉某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人×××，被告尉某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2012年4月初经人介绍相识，见了两次面就订婚，4月28日办理结婚登记。婚后，夫妻关系一般，无子女。我与被告婚前了解不够，仓促结婚，没有感情基础。在婚后生活中，由于被告隐瞒了自己的病情，经常背着我吃药，不吃药就犯病，平时也不出去打工，还向我要钱管他，我们根本没有夫妻感情，2013年6月我离家至今在外打工。故我现诉至法院，请依法判令我与被告离婚。
被告尉某辩称：我与原告是2011年秋经人介绍相识，2012年春订婚，同年4月28日登记结婚，两、三天后举行结婚仪式。婚初，夫妻双方关系尚好，未生育子女。2013年5月，双方因家庭生活琐事争吵，产生矛盾。同年6月，原告说要和同学外出打工，我将其送回娘家，后原告一直在其娘家居住至今。我婚前患有精神分裂症，现基本治愈，有时复发。平时，我也外出打工，挣的钱大部分交给了原告。现原告提出离婚，我不同意。我与原告共同生活期间，对原告很照顾。原告要求我找个比较固定的工作，我愿意去找，但需要时间。
经审理查明：原、被告于2011年秋经人介绍相识，2012年4月28日登记结婚，同年5月16日（农历4月26日）举行结婚仪式，原告至今在其娘家居住。原、被告婚后无夫妻共同财产和共同债权、债务。
上述事实，有原告提交的结婚证复印件、××证言及双方相关陈述在卷佐证。
本院认为：原、被告婚姻基础及婚后夫妻关系均一般。现双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和。对此，双方都有一定责任。在今后的生活中，只要双方互谅互让，相互尊重，正确处理夫妻关系和家庭关系，夫妻重归于好还是有希望的。目前，原、被告夫妻感情并未破裂。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告尉某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费300元，上诉于××省××市中级人民法院。
审 判 长 李君岐
代理审判员 刘晓丹
人民陪审员 杨拉乾
二〇一四年四月十四日
书 记 员 吕 妍
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第00732-4号
申请执行人姜翼飞。
被执行人蔡爱兵。
申请执行人姜翼飞与被执行人蔡爱兵民间借贷纠纷一案,本院作出(2014)崇民初字第01021号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人应支付申请人人民币72960元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人蔡爱兵的银行存款、房产、车辆进行了调查，在执行过程中，查封了被执行人蔡爱兵名下汽车一辆（车牌号为苏F×××××），该车已评估，现处于公告期（锡金鉴法【2015】32号评估报告公告送达被执行人），此外未发现其他可供执行财产，2015年9月29日，依申请人申请将被执行人蔡爱兵列入失信人员名单。现尚未执行到位人民币72960元（不含逾期利息）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2014)崇民初字第01021号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 季金华
审 判 员 孟维国
代理审判员 任 磊
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 周晶晶
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第00786号
申请执行人周太圣，男，1985年8月20日出生，住江西省上饶市玉山县。
被执行人王军，男，1982年10月15日生，住安徽省肥东县。
身份证号码340123198210158055.
申请执行人周太圣与被执行人王军劳务纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第00952号民事判决书已经发生法律效力。本院据此向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经本院查明的可供执行的财产，已采取相应的执行措施。而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案、结案标准的通知》规定第三条第8款第（1）、（3）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）肥东民一初字第00952民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 明
代理审判员 李 冬
代理审判员 许长忠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 计振东
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴知初字第142号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：钱桃姣，浙江英普律师事务所律师。
被告：湖州吴兴钻石年代歌厅。住所地：浙江省湖州市红旗路1号（湖州。
投资人：沈惠芳，该歌厅负责人。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告湖州吴兴钻石年代歌厅著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 戴立新
代理审判员 柴 赟
人民陪审员 张旭东
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 史菊芳
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民诉前保字第58号
申请人吴银岗，男，1960年3月27日出生，汉族，山西省武乡县人。
被申请人王国珍，男，1962年11月10日出生，汉族。
申请人吴银岗于2015年9月7日因借款纠纷一案向本院提起诉前财产保全申请，称2014年9月28日被申请人因煤炭生意周转需要向申请人吴银岗借款60万元。被申请人王国珍出具借条并承诺年底前一次性归还。但借款到期后，申请人一直催要未果，为防止被申请人转移财产，申请冻结二被申请人银行存款60万元或查封其他等值财产，并提供了担保。
本院认为，申请人吴银岗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人王国珍银行存款60万元或查封其同等价值的其它财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜树升
二〇一五年九月七日
书记员 赵 静
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第38512号
原告杨×，男。
委托代理人吴迎成，北京市京师律师事务所律师。
被告闫×，女。
委托代理人孙东亮，北京玉贵律师事务所律师。
原告杨×与被告闫×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王尧峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×及其委托代理人吴迎成与被告闫×及其委托代理人孙东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨×诉称，2004年5月，闫×开始给我做保姆。2006年5月19日，双方在北京市海淀区婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，双方各自的子女均已成年。我认为闫×有外遇，因为我年纪也大了，需要照顾，闫×不但不尽照顾义务，致使我有家不能回。我认为双方的婚姻无法再存续。因此，我起诉请求判判令解除双方的婚姻关系。诉讼费用由闫×承担。
被告闫×辩称，我不同意离婚，我与原告杨×的感情没有破裂，我没有不让杨×回家。起诉书中杨×称我有外遇，这是对我的人格侮辱。双方感情很好，因此我不同意离婚。请求法院依法驳回原告杨×的诉讼请求。
经审理查明，杨×与闫×于2004年5月经人介绍相识，并于2006年5月19日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。现杨×以闫×将房屋换锁不让其回家，对其不尽照顾义务，导致双方感情破裂为由起诉要求离婚，闫×认为双方感情未破裂，不同意离婚。2015年春节前，杨则和搬出北京市海淀区金沟河路5号815楼xx号，与闫×分居。庭审中，闫×称杨则和系自行搬出上述房屋，其并未不让杨则和回家，并当庭表示同意并欢迎杨则和搬回上述房屋与其共同居住。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为，杨×与闫×系自由恋爱，自主结婚，双方在一起共同生活近9年，具有一定的感情基础。尽管双方因生活琐事发生了一些矛盾，影响了夫妻关系，但在共同生活中，双方均应珍惜来之不易的夫妻感情。结合本案的实际情况，本院认为今后双方应加强沟通，相互宽容，相互扶持，相信夫妻关系是可以改善的。闫×应正确认识并妥善处理好双方之间存在的主要矛盾，对杨×给予更多的照顾、关心，为改善夫妻关系付出更多的努力。现杨×要求离婚之请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回杨×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费七十五元，由杨×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王尧峰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 丁 珊
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第310号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人马某某，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年6月27日被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月8日执行刑满。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月5日被宾阳县公安局拘传，次日由该局决定监视居住。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）235号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院指派检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控，2015年2月5日17时许，被告人马某某在广西宾阳县大桥镇陈撰村委会马村95号家中，以50元的价格分别向吸毒人员黄某、王某各出售1包毒品可疑物后，被公安人员当场抓获。公安人员依法从马某某身上缴获人民币175元，从其家中缴获冰毒可疑物9包，同时缴获黄某向马某某购买的1包海洛因可疑物、王某向马某某购买的1包冰毒可疑物。经过称，马某某被收缴的冰毒可疑物净重3.55克；黄某被收缴的海洛因可疑物净重0.07克；王某被收缴的冰毒可疑物净重0.33克。经鉴定，上述被扣押的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺和海洛因成分。
公诉机关提供的证据有物证，书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人马某某明知是毒品而非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，也没有向法庭提交证据。
经审理查明，2015年2月5日17时许，被告人马某某在广西宾阳县大桥镇陈撰村委会马村95号家中，以每包50元价格分别出售一包海洛因可疑物和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）可疑物给黄某、王某。交易完成后不久即被公安人员抓获。公安人员从被告人马某某身上查获175元现金，从其住处查获9包共净重3.55克的甲基苯丙胺可疑物；从黄某身上查获一包净重0.07克的海洛因可疑物；从王某身上查获一包净重0.33克的甲基苯丙胺可疑物。经南宁市公安物证鉴定所检验，从上述甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺、海洛因可疑物中检出海洛因。
另查明，被告人马某某曾因犯贩卖毒品罪，于2013年6月27日被本院判处有期徒刑六个月。该判决生效后，本院将被告人马某某交付执行。因其患病，宾阳县看守所不予收押执行。本院依法决定对被告人暂予监外执行并交付宾阳县司法局进行社区矫正。2014年1月8日被告人马某某矫正期满，宾阳县司法局依法解除其社区矫正。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且
有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查笔录、扣押清单、称量笔录、收缴清单、毒品称量照片、毒资照片，办案说明，银行证明，（2013）宾刑初字第183号刑事判决书、暂予监外执行决定书，解除社区矫正通知书，证人莫某的证言，证人黄某的证言，证人王某的证言，被告人马某某的供述，毒品检验报告，辨认笔录、现场指认笔录、指认照片、现场勘查笔录、现场图等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某明知是毒品而非法贩卖，数量为3.95克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某曾因犯贩卖毒品罪，于2013年被本院判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且再犯的是贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，本院依法从重处罚。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的3.95克毒品和100元毒资，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 青 晴
二〇一五年七月三十日
书 记 员 覃立达
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1260号
罪犯林恩霖，男，1978年1月8日出生，汉族，小学文化，福建省福清市人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2010年6月22日作出（2010）融刑初字第451号刑事判决，认定被告人林恩霖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2010年3月21日起至2015年9月20日止），并处罚金5000元（未交），继续追缴非法所得还给被害人（未履行）。判决生效后，于2010年8月6日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱于2014年9月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出予该犯减刑十一个月的减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林恩霖自投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年、2013年监狱表扬。2010年8月至2014年6月累计达标分19分。以上事实有执行机关提供经本院查证属实的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核汇总表，罪犯考核奖惩审批表，罪犯入监教育小结及教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯林恩霖在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林恩霖减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2010年3月21日起至2014年10月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 刘红星
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年九月十七日
书 记 员 董 杰
遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第3219号
原告陈吉斌，男，汉族，1958年11月8日出生，贵州省遵义县人，个体，住贵州省遵义县南白镇象山社区八小区，现在遵义县南白镇民主路大水井36号。身份证号码：510228195811087235。
委托代理人何洪波、魏勇，四川元绪律师事务所律师。
被告汤兴典，男，汉族，1956年7月8日出生，贵州省遵义县人，退休公务员，住贵州省遵义县南白镇象山社区四小区，现住遵义县南白镇大水井。身份证号码：522121195607083011。
被告袁德群，女，汉族，1965年1月11日出生，贵州省遵义县人，退休职工，住贵州省遵义县南白镇娄山社区五小区，现住遵义市老城。身份证号码：522121196501110020。
被告杨华明，男，汉族，1962年3月11日出生，贵州遵义县人，个体，住贵州省遵义县南白镇后坝村龙光组。身份证号码：522121196203117814。
被告蒋世兰，女，汉族，1963年8月6日出生，贵州遵义县人，个体，住贵州省遵义县南白镇白锦社区五小区，住遵义县人民医院家属房10栋。身份证号码：522121196308060084。
第三人遵义唐荣房地产开发有限公司。住所地：遵义县遵南大道南端路口华诚都汇。组织机构代码：21481085-0。
法定代表人唐晔，该公司经理。
本院在审理原告陈吉斌诉被告汤兴典、袁德群、杨华明、蒋世兰及第三人遵义唐荣房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈吉斌撤回起诉。
案件受理费3173.00元，减半收取1586.50元，由原告陈吉斌承担。
审 判 长 杨 扬
人民陪审员 李洪德
人民陪审员 徐应江
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 罗维涛
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第08425号
上诉人（原审被告）恒泰大通黄金投资有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼8层0818室。
法定代表人邵洪有，董事长。
委托代理人郑瑞，北京市新开律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张铭，男，1971年10月7日出生。
委托代理人吴宗龙，北京首熙律师事务所律师。
上诉人恒泰大通黄金投资有限公司（以下简称恒泰大通公司）因与被上诉人张铭委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第11720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月11日受理该案后，依法组成由法官全奕颖担任审判长，法官蒙瑞、法官王奔参加的合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理，上诉人恒泰大通公司的委托代理人郑瑞、被上诉人张铭的委托代理人吴宗龙到庭参加了诉讼。
在本案审理过程中，上诉人恒泰大通公司�服从一审法院判决为由，于2014年6月18日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院经审查后认为，恒泰大通公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人恒泰大通黄金投资有限公司撤回上诉，双方当事人均按一审判决执行。
一审案件受理费14480元，由恒泰大通黄金投资有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费25元，由恒泰大通黄金投资有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全奕颖
代理审判员 蒙 瑞
代理审判员 王 奔
二〇一四年六月十八日
书 记 员 于洪群
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民六（商）初字第58号
原告吴美娣，汉族，＊出生，住＊＊＊＊。
委托代理人＊＊，上海杰赛律师事务所律师。
被告上海仪电控股（集团）公司，住所地＊＊＊＊。
法定代表人＊＊。
委托代理人邹红黎，上海市中茂律师事务所律师。
本院审理的原告吴美娣诉被告上海仪电控股（集团）公司证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院现已受理的包括本案原告吴美娣在内的数起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”故为便于案件审理，本院将该数起案件均并入（2014）沪一中民六（商）初字第56号原告徐振东诉被告上海仪电控股（集团）公司证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
原告吴美娣诉被告上海仪电控股（集团）公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2014）沪一中民六（商）初字第56号原告徐振东诉被告上海仪电控股（集团）公司证券虚假陈述责任纠纷一案。
审 判 长 张冬梅
代理审判员 张文婷
人民陪审员 陈炳良
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 印 铭
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款
……
多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00677号罪犯赵德炬，男，48岁，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。2001年9月4日，本院作出（2001）襄中刑初字第62号刑事判决，认定罪犯赵德炬犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2003年9月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年4月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2008年7月、2009年11月、2011年6月，经本院三次裁定减刑二年三个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年7月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获4次季度表扬；故建议减刑六个月。经审理查明，罪犯赵德炬在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬；该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵德炬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：将罪犯赵德炬的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长付士平审判员王进审判员肖瑾二〇一五年八月十四日书记员李晓露
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无行执字第00185-1号
申请执行人某某县计划生育局。
法定代表人张某甲，该局局长。
委托代理人张某乙，该局职工。
被执行人底某甲。
被执行人底某乙。
本院依据已经发生法律效力的Ｘ计育征字（2013）第0438号决定书，于2014年5月20立案执行。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条的规定，裁定如下：
冻结被执行人底某甲存款40000元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李ＸＸ
二〇一四年三月十日
书记员 张 Ｘ
湖南省洪江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）洪法非诉行审字第82号
申请执行人洪江市人口和计划生育局，组织机构代码00664645-1，地址洪江市黔城镇玉壶路。
法定代表人谢世旺，局长。
被执行人蒋玉安，务农。
被执行人周红梅，务农。
申请执行人洪江市人口和计划生育局于2014年08月12日向本院申请强制执行洪江市征决（2014）X363号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查，洪江市人口和计划生育局认定被执行人蒋玉安、周红梅违法生育第二个孩子，违反了《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，于2014年04月14日作出洪江市征决（2014）X363号《征收社会抚养费决定书》，征收蒋玉安、周红梅社会抚养费36768元，要求于该决定书送达后三十日内交纳。并告知蒋玉安、周红梅申请行政复议和诉讼的权利。期满后，蒋玉安、周红梅未交纳社会抚养费亦未在法定的期限内申请复议和提起行政诉讼。后经催告，蒋玉安、周红梅仍未履行。
本院认为，洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2014）X363号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人洪江市人口和计划生育局作出的洪江市征决（2014）X363号《征收社会抚养费决定书》依法准予强制执行。
二、被申请执行人蒋玉安、周红梅应在本裁定书送达之日起三日内自动缴纳社会抚养费36768元及滞纳金；若逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 袁 勇
审判员 黎建华
审判员 刘小平
二〇一四年九月四日
书记员 易精贤
陕西省岚皋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第00282号
原告李某某，女，生于1984年3月5日。
被告程某某，男，生于1973年10月12日。
本院在审理原告李某某诉被告程某某离婚纠纷一案，原告李某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告负担。
审判员 梁 君
二〇一五年十一月十日
书记员 王三飞
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更163号
罪犯孙野，男，1988年3月28日出生于吉林省辉南县，汉族，初中文化，现在钟家庄监狱二监区服刑。
上海市上海第二中级人民法院于2012年2月13日作出（2011）沪二中刑初字第167号刑事判决，以被告人孙野犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。本院于2014年9月22日裁定对其减刑一年一个月；2016年4月13日裁定对其减刑一年六个月。
执行机关钟家庄监狱于2018年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯孙野参加庭审。现已审理终结。
执行机关钟家庄监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计1296.69分，获表扬14次，嘉奖3次，被评为2017年度兵团级改造积极分子，2016年上半年度、2016年下半年度、2017年上半年度、2017年下半年度监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯孙野在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙野减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后的刑满日期为2018年8月12日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 杨波
审判员 邹戈
二〇一八年四月十七日
书记员 白霜
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠博法湾民初字第225号李耀英，男，汉族，1985年4月15日出生，住址：湖北省钟祥市柴湖镇邓营村八组12号，身份证号码：420881198504155812。委托代理人：胡治国，广东东舟律师事务所。被告一张跃红，女，汉族，1983年11月20日出生，现住址：惠州市惠城区。被告二刘真平，男，汉族，1979年4月17日出生，身份证住址：重庆市云阳县。被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住址：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：余兴鹏。委托代理人王晓明，广东指针律师事务所律师。被告四中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址：广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。负责人：陈飞龙。本院在审理原告李耀英诉被告张跃红等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年1月19日以原、被告已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。经审查，原告以原、被告已达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合民事诉讼法的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李耀英撤回起诉。案件受理费2902元，减半收取即1451元，由原告李耀英负担。审 判 长  朱友良审 判 员  钟伟志代理审判员  李敏娴二〇一五年一月十九日书 记 员  李沛沛
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永民初字第168号
原告：黄火财。
委托代理人（特别授权）：孙艳红。
被告：程元高。
原告黄火财诉被告程元高追索劳动报酬纠纷一案，于2013年4月8日向本院起诉，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告以双方已达成庭外和解，工资款已交付为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成庭外和解，工资款已交付为由向本院提出撤诉申请，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄火财撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄火财负担。
审判员 金建勇
二〇一三年四月十六日
书记员 李熏良
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0811民初300号
原告杨洪玲，女，1973年11月26日出生，汉族，个体。
被告崔崇镇，男，1986年7月7日出生，汉族，农民，现无法联系。
被告依亚杰，女，1989年2月28日出生，汉族，农民，现无法联系。
原告杨洪玲与被告崔崇镇、依亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告杨洪玲到庭参加诉讼，被告崔崇镇、依亚杰经公告送达，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月24日被告向原告借款100000元，出具欠条一份，约定2016年11月末还清。借款到期后，原告通过多种方式无法联系到被告崔崇镇，经了解，被告崔崇镇借款后即离开佳木斯外出，一直无法联系。原告向被告依亚杰催要多次，被告以各种借口为由拒不偿还。现诉至法院，请求法院判令被告偿还借款100000元，并承担本案诉讼费用。
二被告未到庭，亦未在法定期限内提交答辩状。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件及二被告户籍证明。证明原、被告诉讼的主体资格。
本院经审查认为，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、欠条一张。证明2015年11月24日被告崔崇镇、依亚杰向原告借款100000元，约定月利率1.6%，并约定2016年11月末还清。
本院经审查认为，该欠条有二被告签字确认，可以认定借款事实，其约定内容不违反法律规定，本院对真实性予以采信。
证据三、佳木斯市郊区平安乡新业村村民委员会介绍信一份。证明崔崇镇于2015年外出打工至今未归，无法联系，情况属实。
本院经审查认为，该证据系被告居住地村委会出具，村委会对其辖区居民情况比较熟悉，其证明内容具有真实性，本院予以采信。
二被告未到庭质证，亦未在法定期限内向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2015年11月24日二被告因包地需要用钱，向原告借款100000元，并出具欠条一份，约定2016年11月末还清，未约定借款利息。借款到期后，二被告已外出打工，原告通过多种方式无法联系到二被告。故原告诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告崔崇镇、依亚杰在原告处借款100000元，并给原告出具了欠条一份，可以认定双方形成了民间借贷关系，被告经原告催促还款，拒绝履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任，因此原告要求被告给付借款100000元的诉讼请求本院予以支持。被告经公告送达仍未到庭，应视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔崇镇、依亚杰于判决生效后立即给付原告杨洪玲借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1020元及公告费600元由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 徐智雷
人民陪审员 褚国江
人民陪审员 周 发
二〇一七年七月六日
书 记 员 李妍妍
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第03608号
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司。
负责人陈宇辉，系该公司总经理。
委托代理人赵兴阳、宋琛，系该公司工作人员。
被告赵俐。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司（以下简称物业公司）诉被告赵俐物业服务合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由本院审判员周立永适用简易程序独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人宋琛、被告赵俐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告起诉称，要求被告给付所欠物业费25917.33元及滞纳金600元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，我家别墅错层的部分未做保温层，地热水管爆裂，导致无法入住。在购房时，售楼员承诺免除3年物业费，后来也没有兑现，因此不同意交付原告物业费。
经审理查明，被告系沈阳市沈北新区碧桂大街10号业主（建筑面积为252.85平方米）。2009年7月13日原告与被告签订“沈阳碧桂园前期物业服务协议”一份，协议约定了原、被告双方的权利、义务及物业管理服务费的收费标准，即按被告房屋建筑面积每月每平方米2.5元收取；协议约定交费时间为每月交纳一次，逾期缴纳按每日千分之三交纳滞纳金。协议签订后，被告于2010年11月6日办理入住手续。原告一直为被告居住园区提供物业服务至今，被告自2011年3月1日至2014年7月31日止共欠物业费25917元。
上述事实，有原告提供的“沈阳碧桂园前期物业服务协议”、入住登记表及当事人陈述等，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的物业服务协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的规定，应为有效。协议签订后，原告履行了相应的物业服务，被告自办理入住时起即应履行缴纳物业费的义务，被告欠缴原告物业费应予给付。关于滞纳金问题，被告系因房屋质量问题未交纳物业费，并非恶意拖欠，且原告物业服务亦有不完善之处，故对原告要求滞纳金的请求不予支持。关于被告主张购房时售楼员承诺免除3年物业费的问题，因未提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条的规定，判决如下：
一、被告赵俐于本判决生效后三日内给付原告广东碧桂园物业服务有限公司沈北新区分公司物业费25917元（自2011年3月1日起至2014年7月31日止）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一四年九月十九日
书记员 李慧慧
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《物业管理条例》
第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔水民初字第00130号
原告黄才富，男，1986年2月23日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县XXX。
特别授权委托代理人柏清边，贵州勤维律师事务所律师。执业证号：15202200810852390。
被告郭太军，男，1985年8月27日生，住水城县XXX。
被告田燕飞，女，1990年3月10日生，水城县XXX。
原告黄才富诉被告郭太军、田燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员张进适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄才富及特别授权委托代理人柏清边到庭参加诉讼，被告郭太军、田燕飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告郭太军因为资金紧缺于2013年6月19日原告借款80000元，并向原告出具借条一张，借条约定“限期一个月归还”，还款期限已过，原告多次索要，被告拒绝偿还，故特诉至法院。请求：1.判令二被告偿还原告偿还本金80000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.结婚证，证明二被告系夫妻关系；3.借条，证明被告欠原告80000元，约定还款期限为一个月；4.声明，证明郭太军的家人郭艳伦等知晓其借款的事情。
本院向被告郭太军、田燕飞送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和抗辩的权利。
对原告提交的证据的分析与认定：1.身份证。经审查，该证据系国家有权机关依职权制作颁发，信息真实、完备，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以认定。2.结婚证。经审查，该证据证明二被告系夫妻关系的信息真实、完备，本院对其真实性、合法性、关联性依法予以认定。3.借条。经审查，该证据系被告出具，有被告郭太军的签名及指纹捺印，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。对于被告郭太军欠原告黄才富借款80000元的事实，本院依法予以确认。4.声明，证明郭太军的家人郭艳伦等知晓其借款的事情，本院依法予以采信。
通过对以上证据的分析与认定及庭审调查，本院查明的事实如下：被告郭太军于2013年6月19日向原告黄才富借款80000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到黄才富人民币捌万元，小写￥80000元。限一个月之内归还，如逾期不归，用本人及家人房屋作抵押。借款人：郭太军”。被告郭太军与田燕飞系夫妻关系，田燕飞对于郭太军向黄才富借款的事实是知道的，后原告向被告索要该款，被告拒绝偿还，故原告诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告郭太军向原告黄才富借款后，应按照约定及时履行还款义务。由于被告田燕飞与郭太军系夫妻关系，且其知道郭太军向黄才富借款的事实，夫妻关系存续期间一方所负债务属夫妻共同债务，故被告田燕飞应对其丈夫郭太军所负上述债务80000元承担连带偿还的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、（最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二））第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郭太军、田燕飞偿还原告黄才富借款80000元。限判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，因本案适用简易程序审理，减半收取900元，由被告郭太军、田燕飞负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告黄才富可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 张 进
二〇一四年三月三日
书记员 张永菊
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第1567号
原告：颜某。
委托代理人（一般授权代理）：陈军。
被告：童某甲。
原告颜某与被告童某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员王健民适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人陈军到庭参加诉讼，被告童某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告颜某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名童某乙，现年11周岁。原、被告婚前感情尚可，婚后被告性格趋向暴躁，经常打骂原告，致使双方感情日渐淡薄。被告曾多次保证改正，但一直未改，夫妻感情已经彻底破裂。为此原告提出以下诉讼请求：准予原、被告离婚；儿子童某乙由原告抚养。
被告童某甲未应诉答辩。
原告为证明自己所主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1、结婚证一本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2、户口簿一本，证明原告和儿子的身份。
证据3、出生医学证明一份，证明婚生子童某乙于××××年××月××日出生的事实。
被告在举证期限内未向本院提交证据。
本院的认证意见为：原告提供的三份证据能证实原告所主张的事实，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以确认。
根据当事人的陈述及依法认定的证据，本院查明以下事实：原、被告于2001年下半年相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，名童某乙，现在嵊州市XX小学读书。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告经自由恋爱后结婚，婚前经过较长时间的相处，相互了解比较充分，婚姻的感情基础较好；婚后双方关系比较稳定，多年来两人共同生活、共同劳动、共同养育儿子，建立了稳定的夫妻感情；近年来双方之间虽有不睦，但至今双方之间也没有不可调和的重大矛盾，夫妻感情并未彻底破裂。现在儿子尚幼，需要父母共同呵护他健康成长，双方均应该为儿子的利益考虑，各自反省自己的不足和缺点。相信双方在今后能多沟通，多体谅，多包容，相互尊重，相互关爱，夫妻关系一定会得到改善。现原告无证据证明双方的感情确已破裂，其请求离婚的理由不足，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告颜某要求与被告童某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王健民
二〇一四年十月十一日
书记员 刘凯蓉
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）积民初字第289号
原告马某某。
被告马某。
原告马某某诉被告马某离婚纠纷一案，原告于2015年4月15日诉至本院。本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称：我和被告于2006年1月18日按民间习俗举办婚礼，后补办结婚登记，婚后生有两个孩子。婚后因性格不合两人时常吵架，矛盾不断，被告很少关心我的生活，经常对我实施家庭暴力。2014年7月，被告对我拳打脚踢并用菜刀背殴打我，后我带次子回娘家居住至今，期间，被告没有叫过我，也没有问过孩子的情况。2015年4月15日，原告诉至本院，要求：1、和被告离婚；2、次子由原告抚养，长子由被告抚养，互不承担孩子抚养费；3、共同财产中的一半归原告所有；4、被告给付生活补助费30000元；5、诉讼费由被告承担。
被告马某辩称：我和原告在共同生活期间，确实发生过一些小摩擦，但我没有殴打原告，这些小摩擦影响不了夫妻感情，同时孩子年幼，为了孩子的健康成长，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年11月2日登记结婚。婚后关系一般，生有两个孩子，长子马某甲，现年7岁，现随被告一起生活；次子马某乙，现年5岁，现随原告一起生活。2014年7月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，分居至今。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方意见分歧太大，未达成协议。
本院认为：原、被告登记结婚，婚后夫妻关系较好，并生有两个孩子，在共同生活中虽有矛盾发生，但没有达到夫妻感情彻底破裂的程度，只要互相理解，互相体谅，互相信任、包容，婚姻能够和好。为了维护婚姻家庭的稳定，保护未成年子女的健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告马某离婚；
案件受理费人民币100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
代理审判员 韩得林
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李春艳
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1031号
原告王某某，女，1981年12月1日出生，汉族，农民。
被告马某某，男，1981年2月10日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告马某某经公告送达相关法律文书无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，2005年7月26日在巨野县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，2006年9月18日婚生一子取名马某甲。婚后两人性格不合，经常因家庭琐事吵闹，被告不务正业对家庭不管不问，原告曾于2013年起诉与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告一直分居生活至今，现两人已经分居生活达两年之久，原、被告夫妻感情已经破裂，请求人民法院依法准许原、被告离婚，原、被告婚生子马某甲由被告抚养。
被告马某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，2005年7月26日在山东省巨野县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2006年9月18日婚生一子取名马某甲，现跟随被告一起生活。婚后原、被告共同生活期间常因家庭琐事生气吵架，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求依法判令准许原、被告离婚，婚生子马某甲由被告抚养。被告马某某未答辩。为支持自己的主张，原告向本院提交（2013）单民初字第1916号民事判决书一份，用以证明自判决书生效后原、被告一直分居生活至今，原、被告夫妻感情确已破裂。被告对原告提交的上述证据未质证。原告主张婚前无个人财产，婚后无共同财产及共同债权债务。庭审中，原告明确表示如法院判决原、被告离婚，婚生子马某甲由被告抚养，原告自愿依法承担子女抚养费。本院依职权对被告之姐马某乙进行了调查，对马某乙的调查笔录经原告质证无异议，被告未质证。原告于2014年3月24日经单县计划生育服务站检查未孕。
另查，2013年度菏泽市农民人均纯收入为9309元。
上述事实有当事人陈述、书证、调查笔录、庭审笔录等证据在卷，且经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍认识，婚姻基础一般。婚后夫妻感情一度尚可，但原、被告在共同生活中常因生活琐事产生矛盾。原告曾于2013年7月31日起诉离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未能和好，亦未能共同生活，互不尽夫妻义务。现原告起诉要求离婚，说明原、被告夫妻关系名存实亡，应当认定夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对原告的离婚请求，本院依法予以准许。原、被告之子马某甲现跟随被告一起生活，为了有利于孩子的健康成长，不宜改变婚生子现有生活环境，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，婚生子马某甲应由被告马某某抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，原告应向被告支付子女抚养费。抚养费数额按2013年度菏泽市农民人均纯收入的25%支付，支付期限为120个月，婚生子马某甲（2006年9月18日出生）的抚养费共计23272.50元（9309元÷12个月×25%×120个月）。原告主张婚前无个人财产，婚后无共同财产及共同债权债务。被告如有异议可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准许原告王某某与被告马某某离婚；
二、原、被告婚生子马某甲（2006年9月18日出生）由被告马某某抚养，原告王某某支付给被告马某某子女抚养费23272.50元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 高士乐
人民陪审员 韦安邦
人民陪审员 魏相魁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 闯
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第3070号
原告林建欣，男，1934年12月25日出生，汉族，住福建省福清市。
被告福清市上迳镇东林村民委员会，住所地福建省福清市上迳镇东林村。
法定代表人林光，主任。
本院在审理原告林建欣与被告福清市上迳镇东林村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告林建欣于2014年6月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林建欣向本院申请撤回起诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告林建欣撤回起诉。
本案一审案件受理费381.5元，减半收取190.75元，由原告林建欣负担。
代理审判员 吴孝庆
二〇一四年六月十一日
书 记 员 许贤诚
附注：本裁定书引用、参考的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商终字第554号
上诉人（原审被告）：热扎克·阿不都热依木。
委托代理人：艾则孜·伊敏，新疆吾康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：威海昆鹏地毯有限公司。住所地：山东省威海市临港经济技术开发区苘山镇深圳路*号。
法定代表人：刘保平，总经理。
委托代理人：丁文强，山东昆俞先锋律师事务所律师。
上诉人热扎克·阿不都热依木（以下简称热扎克）因与被上诉人威海昆鹏地毯有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2014）威商初字第29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院二审中，上诉人热扎克经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院查明，本案的开庭传票的送达情况如下：因上诉人热扎克的委托代理人艾则孜·伊敏律师具有代收法律文书的代理权限，且预留了其邮寄地址，本院按照上诉人热扎克的委托代理人艾则孜·伊敏向本院预留的该地址，以法院专递的形式向艾则孜·伊敏寄送了二审开庭传票，回执显示：该快递已经于2015年12月6日签收，已经妥投。本院二审确定的开庭日期为2015年12月15日，以上送达日期符合法律规定。本院认为，依据最高人民法院法释（2004）13号《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定：“有下列情形之一的，即为送达：（四）受送达人的诉讼代理人签收的。”根据以上送达情况，应认定本院已经向上诉人热扎克依法送达开庭传票。上诉人热扎克经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。按照有关法律规定，本案应按照上诉人自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费4240元，减半收取2120元，由上诉人热扎克·阿不都热依木负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖 彬
审判员 马 红
审判员 邝 斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 贾宝群
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法房申字第20号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李日亨，男，汉族。
委托代理人：张佑平、胡婷，广东威豪律师事务所律师及律师助理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李国华，男，汉族。
再审申请人李日亨因与被申请人李国华建设工程合同纠纷一案，不服本院（2013）深中法房终字第2006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李日亨的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审。
审 判 长 昝龙应
审 判 员 叶克潜
代理审判员 唐林波
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 丹
福建省泉州市泉港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第58号
公诉机关泉州市泉港区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年11月1日出生，福建省泉州市泉港区人，汉族，小学文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月27日被泉州市公安局泉港分局刑事拘留。现羁押于泉州市看守所。
泉州市泉港区人民检察院以泉港检公刑诉（2014）1009号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市泉港区人民检察院代理检察员蔡玉珍、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月26日23时34分许，被告人刘某某饮酒后驾驶闽C63K**号普通二轮摩托车自本区后龙镇龙亭街388号21幢出发沿本区祥云中路行驶至湄苑小区路段时被执勤民警当场查获。经福建省泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人刘某某血样中检出乙醇含量为96.68mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的辨认现场笔录及辨认照片、辨认车辆笔录及辨认照片，公安机关的现场笔录、现场照片及现场图，安全检查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证（复印件），扣押物品清单及发还物品清单，吹气式酒精测试仪检测照片及吹气式酒精含量测试单，抽取血样现场照片及血液鉴定采样图片，当事人血样（尿样）提取登记表，泉东南医司鉴（2014）毒检字第1848号司法鉴定意见书，机动车驾驶证及行驶证，机动车基本信息查询单，公安机关出具的到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。结合本案案情及被告人刘某某的认罪、悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张东杰
二〇一四年四月四日
书 记 员 叶亚彬
附：判决所引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济阳刑初字第106号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人王某某（聋哑人），男，1989年9月28日出生于安徽省霍邱县，住霍邱县，因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月22日被刑事拘留，5月28日被逮捕，现羁押于山东省济阳县看守所。
指定辩护人万玉升，山东闻韶律师事务所律师。
山东省济阳县人民检察院以济济阳检公刑诉（2014）125号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。本院依法组成合议庭，于7月18日公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员肖莹出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人万玉升、翻译人员卢钦宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济阳县人民检察院指控：2014年4月22日10时许，在济阳县鲁A932**号公交车上，被告人王某某与郑某（另案处理），趁被害人霍某不备，窃取其随身携带的棕色钱包一个。经查钱包内有现金53元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人王某某没有提出辩解和异议。
经法庭审理查明：2014年4月22日10时许，被告人王某某与郑某（另案处理）在济阳县城正在行驶的鲁A932**号公交车上，趁乘客霍某不备，窃取其随身携带的棕色钱包一个。郑某在逃至马家社区工地时被抓获，王某某在工地外隔着板房将钱包扔进工地内，由霍某捡拾。经查，钱包内有现金53元。王某某被抓获归案后在侦查阶段经反复讯问方如实供述了上述事实。
另查明，被告人王某某因犯盗窃罪，于2013年1月28日被浙江省杭州市下城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元，2013年2月28日刑满释放。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1、书证
（1）、安徽省六安市公安局叶集城区派出所出具的户籍证明证明：被告人王某某的自然身份情况。
（2）、杭州市公安局办公室出具的（2013）杭下刑初字第12号刑事判决书复印件证明：被告人王某某因犯盗窃罪，于2013年1月28日被杭州市下城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（3）、杭州市公安局办公室出具的杭看释字（2013）253号刑满释放证明书复印件证明：被告人王某某于2013年2月28日刑满释放。
（4）、济阳县公安局出具的扣押、发还清单证明：公安机关扣押并发还被害人霍某棕色钱包的情况。
（5）、济阳县公安局出具的发、破案经过材料证明：被告人王某某系被抓获归案，对其犯罪事实拒不供述的情况。
2、证人证言
（1）、证人高某某的证言证明：2014年4月22日10时许，一个聋哑小伙子跑到马家小区工地上，一个年轻妇女骑着摩托车载着一个中年妇女在后边追。中年妇女喊着“抓小偷”，建筑工人便把那个小伙子围住。这时，从西边扔过来一个钱包，是从工地板房的屋顶上扔过来的。中年妇女就说是她的钱包。在工地门口，与骑摩托车的妇女一起的另一个年轻妇女称，看见一个小伙子在工地板房的西边向东扔了一个东西。
（2）、证人司某某的证言证明：2014年4月22日9时许，其驾驶鲁A932**号2路公交车在济阳汽车站停车时，从公交车上下来的一个妇女指着同样从车上下来的一个小伙子大声喊“抓小偷”，那个小伙子飞快地跑到西边路口位置，然后向北跑了。
（3）、证人杨某某的证言证明：2014年4月22日10时许，其与杨小娟驾驶摩托车行至济阳汽车站西边十字路口北约20米处时，看到一位阿姨喊着抓小偷，正在追一个男子。随后，杨小娟驾驶摩托车载着阿姨追那男子。那名男子跑进马家社区工地。其在工地外面等杨小娟时，看到一个个子比较矮小、身材比那男子瘦的男子隔着工地的西墙往工地里扔了一个东西，随后就向省道248线上走。其觉得这人不正常，不像是好人。其进入工地，看到很多工人抓住了那个男子。他们议论说，刚才那个小偷的同伙从工地西墙外面把阿姨的钱包扔进工地里了。这时，其才想起那个个子矮小的男子向工地里面扔的是钱包。
3、济阳县公安局制作的辨认笔录证明：2014年4月22日，在济阳县公安局侦查人员的组织下，证人杨某某对8名男子进行了辨认，确认编号为第1号（王某某）的男子即为其证言中提到的在2014年4月22日上午从马家建筑工地西墙外向工地内扔钱包的男子，编号为第5号（郑某）即为其证言中提到的2014年4月22日上午被一位阿姨追赶，在马家建筑地工内被工人抓获的男子。
3、被害人霍某的陈述证明：2014年4月22日9时30分许，其在济阳县的2路公交车上被一个聋哑小伙子窃取了棕色钱包。其发现被盗后，便追赶这个小伙子。在一骑摩托车女孩的帮助下，其在消防大队对过的工地同工地上的人一起将该小伙子抓住。此时，从工地板房的另一边有人将钱包扔过来。其查看钱包，里面还有53元现金。
4、同案人郑某的供述与辩解证明：其与一个安徽聋哑老乡在济阳县的一辆公交车上窃取一妇女的钱包。当时，那个妇女坐在公交车门的后侧。其老乡在那个妇女的面前做掩护，吸引她的注意力，其趁那个妇女不注意，从她的一侧把钱包从她的包里偷出来。公交车到站后，那个妇女先下车，其与老乡也下了车，其把钱包给了他，两个人就跑了。不一会，那个女的就追他们。
5、被告人王某某的供述与辩解证明：其与一个老乡经预谋，在济阳的公交车上，由其为老乡打掩护，吸引一个妇女的注意力，老乡趁机偷走那个妇女的钱包。下车后，老乡把钱包交给他，其捡起来后发现有很多人在那里，一害怕就把钱包隔着墙扔过去了。
6、济阳县公安局制作的现场勘验检查笔录证明：案发现场位于济阳县汽车总站2路公交车（车牌号为鲁A932**）及公交车的外观特征。
本院认为，被告人王某某伙同他人以非法占有为目的，在公共交通工具上秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控其罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某系又聋又哑的人，归案后能如实供述其罪行，有盗窃犯罪前科，综合考虑，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 刚
代理审判员 董聪聪
陪 审 员 于明才
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 路淑萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰执异字第14号
异议人（被执行人）陈乃朋。
委托代理人陈乃香，女，1963年6月生，汉族。
申请执行人丁建功。
被执行人陈乃朋，男，1955年12月生，汉族，住郯城县黄山镇老屯村。
本院在执行申请执行人丁建功与被执行人陈乃朋人身损害赔偿纠纷一案中，异议人陈乃朋提出执行异议，认为其已履行完毕，要求返还所扣划款项，并终结本案执行。后因双方达成和解协议，异议人陈乃朋申请撤回异议。
本院认为，异议人陈乃朋自愿撤回异议，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
准予异议人陈乃朋撤回执行异议。
审 判 长 林令强
审 判 员 刘 霞
审 判 员 石小梅
二〇一四年三月五日
代书记员 刘园园
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第00593号
申请执行人：李新红，男，1974年9月9日生，汉族。
被执行人：定远县昌盛钢结构制造有限公司。
法定代表人：李江峰，经理。
被告：李江峰，定远县昌盛钢结构制造有限公司经理。
申请执行人李新红与被执行人定远县昌盛钢结构制造有限公司、李江峰买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民二初字第00108号民事判决书，于2015年4月20日向被执行人定远县昌盛钢结构制造有限公司、李江峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行监督卡等执行法律文，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
案件执行过程中，本院查明，被执行人定远县昌盛钢结构制造有限公司、李江峰在定远县定城镇包公路与藕塘路交汇处该公司院内有办公楼、厂房等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人定远县昌盛钢结构制造有限公司位于定远县定城镇藕塘路与包公路交汇处该公司院内办公楼东侧的厂房一幢。
二、在查封期限内，权利人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为叁年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一五年七月二十二日
书记员 胡骏一
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉善商初字第805号
原告：张仕超。
委托代理人：陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。
被告：沈雍涵。
被告：徐志刚。
本院在审理原告张仕超与被告沈雍涵、徐志刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张仕超撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张仕超撤回起诉。
本案受理费612元，减半收取306元（原告已预交），由原告张仕超负担。
审 判 长 张志明
人民陪审员 朱伯庭
人民陪审员 金关香
二〇一六年一月十二日
书 记 员 顾妍婷
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第01026号
原告：潘XX。
被告：陈XX。
原告潘XX诉被告陈XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告潘XX到庭参加诉讼，被告陈XX经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘XX诉称：原、被告在上海打工相识，在2005年3月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般，生育一女。由于婚前双方了解不够，结婚草率。婚后被告经常上网，与人乱交朋友，后发展到外出，至今已经五年没有回家，原告也无法联系到被告。由于被告的行为已严重伤害了夫妻感情，且离家出走后，夫妻关系名存实亡。故提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告陈XX未提交答辩意见，没有到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告在上海打工相识，2005年3月7日登记结婚，婚后育有一女潘XX，2010年2月被告陈XX离家出走，至今未归。
以上事实，有原告陈述、身份证复印件、结婚证、证明等证据证实，足以认定。
本院认为：原告潘XX与被告陈XX恋爱，结婚，婚后生育一女，被告长期离家出走，分居两年以上，被告未能尽到家庭义务，本院认为原、被告感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。婚生女一直随原告生活，故原告诉请离婚后女儿随其生活，本院予以支持。被告陈XX无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告潘XX诉请与被告陈XX离婚；
原、被告婚生女潘XX随原告潘XX共同生活。
案件受理费200元由原告潘XX承担。
如不服本判决，应当自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈效智
代理审判员 成玉婷
人民陪审员 宁丽萍
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 周良龙
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2808号
罪犯陈红兵，男，1983年9月9日出生，汉族，出生地广东省梅州市梅江区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市大埔县人民法院于2010年3月16日作出（2010）埔法刑初字第21号刑事判决，以被告人陈红兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元（已缴纳五千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯陈红兵在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年二个月；2014年1月21日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年7月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈红兵在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈红兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年8月20日，共获嘉奖20次；2014年6月、12月、2015年6月获得监狱表扬；2015年6月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币七千元。属于严重暴力犯罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈红兵悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈红兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年10月21日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年二月二日
书记员 赖晓纯
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第8427号
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行（原天津市蓟县农村信用合作联社杨津庄信用社），住所地天津市蓟县杨津庄镇。
负责人董维亮，支行行长。
委托代理人尹宝林，该行客户经理。
被告刘永红。
被告王会然。
原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行与被告刘永红、王会然金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月6日受理后，依法由代理审判员董非独任审判。在审理过程中，原告于2014年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县杨津庄支行撤回起诉。
案件受理费427元（已减半），原告已预交，由原告负担。
代理审判员 董 非
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 霍建亮