北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第32945号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。
被告泰州海通进出口有限公司，住所地泰州市鼓楼北路52号2楼。
被告陈蕾，女，1980年10月11日出生。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告泰州海通进出口有限公司（以下简称海通公司）、陈蕾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张开力担任审判长，与人民陪审员安永强、毛立新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奔驰金融公司的委托代理人马明楠到庭参加了诉讼。被告海通公司、陈蕾经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2012年5月2日，奔驰金融公司与海通公司、陈蕾签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》。2012年5月28日，奔驰金融公司依约发放贷款78000元。海通公司用该笔贷款购买了车牌号为苏M981**的奔驰轿车，并于2012年5月24日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。根据《汽车贷款合同》约定，海通公司应于2012年6月28日至2014年5月28日每月按时偿还贷款本息；但自2013年9月28日起，海通公司出现逾期。经多次催要，海通公司仍未履行清偿义务，陈蕾亦未履行保证责任。故奔驰金融公司诉至法院，要求海通公司偿还截至2014年3月19日的贷款本金68515.55元、罚息748.2元；并就上述69263.75元支付罚息和复利，自2014年3月20日起至实际给付之日止，按合同约定贷款年利率的150%（中国人民银行规定的逾期贷款利率上限）；海通公司按贷款金额的15%支付违约金11700元；海通公司支付律师费5000元及自垫付次日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；陈蕾就海通公司对奔驰金融公司的全部债务承担连带责任；奔驰金融公司对抵押物车牌号为苏M981**的汽车享有优先受偿权；海通公司、陈蕾承担本案诉讼费用。
被告海通公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告陈蕾未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年5月2日，海通公司作为借款人、陈蕾作为保证人与贷款人奔驰金融公司签订《汽车贷款合同》，约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌为SMART，车辆型号SMART52COUPESTD，车牌号为苏M981**、车辆总价120000元，贷款金额为78000元，贷款期限为24个月、贷款年利率0%；还款方式为等额本息还款，第1至12期，月还款额0元，第13期至第23期，等额本息还款，月还款额3000元，第24期，月还款额3000元，尾款42000元；逾期年利率为贷款年利率×150%、违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合；保证条款：保证人同意为本合同项下全部债务提供连带保证责任，保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止，担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付的保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、拍卖费、评估费、差旅费、律师费、贷款变更手续费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。
同日，海通公司与奔驰金融公司签订了《抵押合同》，合同约定：本合同所担保的主债权是指汽车贷款合同项下的汽车金融贷款；抵押物为贷款合同项下贷款所购车辆；抵押期间自合同签订之日起至被担保主债权诉讼时效届满之日止；抵押担保范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）；贷款人依法处分本合同项下抵押物所得价款，按支付处分抵押物所需费用、清偿贷款人贷款本息、罚息、清偿违约金、损害赔偿金等、其他应付款项的顺序依次分配；本合同自合同各方当事人签字并盖章之日起生效等。
合同签订后，奔驰金融公司向海通公司发放了贷款。海通公司购买了梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，车牌号为苏M981**，并于2012年5月24日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。2013年9月28日开始，海通公司未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款，陈蕾亦未履行担保责任。截至2014年3月19日，海通公司尚欠奔驰金融公司贷款本金68515.55、罚息748.2元。
另查，2014年5月12日，奔驰金融公司授权北京市高朋律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人／担保人诉讼阶段的法律事务；律师基本费用为每案5000元。该附件中列明了合同号为FX186741，借款人海通公司。2014年6月3日，奔驰金融公司向北京市高朋律师事务所支付了律师费，北京市高朋律师事务所开具了发票。
以上事实，有原告奔驰金融公司提交的《汽车贷款合同》、《汽车抵押合同》、机动车销售发票及机动车登记证书、还款计划及逾期还款记录、提前结清报价单、授权委托书及律师费发票以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：海通公司、陈蕾与奔驰金融公司所签《汽车贷款合同》，海通公司与奔驰金融公司所签的《汽车抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。合同签订后，奔驰金融公司依约发放了贷款，履行了贷款人的义务。借款人海通公司未按期、足额偿还借款本息，已构成违约。奔驰金融公司要求解除合同，要求海通公司提前清偿借款本金、罚息、复利，合法有据，本院予以支持。奔驰金融公司要求支付违约金，因合同中对借款人违约金有明确约定，现海通公司存在逾期还款的违约行为，此项诉讼请求有事实依据，本院予以支持。奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费，因合同中有明确约定，且律师费已实际发生，故此项诉讼请求本院予以支持。关于奔驰金融公司要求就律师费支付相应利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。陈蕾作为连带保证人，应当按照《汽车贷款合同》的约定向奔驰金融公司承担连带清偿责任。陈蕾承担连带清偿责任后，有权向海通公司进行追偿。海通公司已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在海通公司未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。海通公司、陈蕾经本院公告传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告泰州海通进出口有限公司、陈蕾于二○一二年五月二日签订的《汽车贷款合同》；
二、被告泰州海通进出口有限公司于本判决生效之日向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司偿还截至二〇一四年三月十九日的借款本金六万八千五百一十五元五角五分、罚息七百四十八元三角，并自二〇一四年三月二十日起至给付之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限支付前述款项的利息；
三、被告泰州海通进出口有限公司于本判决生效之日向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司支付违约金一万一千七百元；
四、被告泰州海通进出口有限公司于本判决生效之日向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司支付律师费五千元；
五、被告陈蕾对上述第二项、第三项、第四项被告泰州海通进出口有限公司应偿还的债务向原告梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司承担连带清偿责任；
六、被告陈蕾承担上述连带保证责任后有权向被告泰州海通进出口有限公司追偿；
七、原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司就上述第二项、第三项、第四项确定的款项对被告泰州海通进出口有限公司所有的号牌为苏M981**的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
八、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百五十元、公告费二百六十元，由被告泰州海通进出口有限公司、陈蕾负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 张开力
人民陪审员 安永强
人民陪审员 毛立新
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 娟