江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑二初字第00124号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人邹某某，男，汉族，初中文化。曾因寻衅滋事，于2006年4月被行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2014年4月25日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日被取保候审。经本院决定，于2014年5月26日对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人仓金谷，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告人袁某某，男，汉族，初中文化。曾因赌博，于2010年10月被罚款人民币三百元。因涉嫌盗窃罪，于2014年3月5日被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，2014年4月25日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，次日被取保候审。经本院决定，于2014年5月26日对其执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人邹某某、袁某某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员韩萍萍出庭支持公诉。被告人邹某某及其辩护人仓金谷、被告人袁某某均�庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年11月至2014年3月期间，被告人邹某某、袁某某至盐城市亭湖区XX花园小区，采取用钳子夹等手段，单独或共同盗窃作案7起，窃得BV25铜芯电线92.6米、BV16铜芯电线640.9米、BV4铜芯电线204米，赃物合计价值人民币5610.52元。其中被告人邹某某单独及共同盗窃作案7起，窃得赃物合计价值人民币5610.52元；被告人袁某某共同盗窃作案4起，窃得赃物合计价值人民币4206.48元。
被告人邹某某、袁某某被抓获归案后，均如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人邹某某、袁某某，宣读并出示了盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、违法犯罪嫌疑人员信息查询等书证、证人陈某、陶某等人的证言、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认�录、侦查实验笔录等证据。公诉机关认为，被告人邹某某、袁某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邹某某、袁某某共同实施盗窃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人邹某某、袁某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人邹某某、袁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人邹某某的辩护人的辩护意见是：1、被告人有自首情节，被告人是在被采取强制措施后如实供述司法机关尚未掌握的本人的其他罪行，应从轻或者减轻处罚。2、被告人主观恶性较小，认罪态度较好，已全部退赃，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年11月至2014年3月期间，被告人邹某某、袁某某至盐城市亭湖区XX花园小区，采取用钳子夹等手段，单独或共同盗窃作案7起，窃得BVXX铜芯电线92.6米、BVXX铜芯电线640.9米、BV4铜芯电线204米，赃物合计价值人民币5610.52元。其中被告人邹某某单独及共同盗窃作案7起，窃得赃物合计价值人民币5610.52元；被告人袁某某共同盗窃作案4起，窃得赃物合计价值人民币4206.48元。具体事实如下：
1.2013年11月份的一天，被告人邹某某至盐城市亭湖区XX花园XX号楼X单元配电间，采取用钳子夹等手段，窃得BVXX型铜芯电线34.2米、BVXX型铜芯电线17.1米，赃物合计价值人民币458.28元。
2.2013年11月份的一天，被告人邹某某至盐城市亭湖区XX花园XX号楼XXX室、XXX室、XXX室、XXX室，采取上述同样手段，窃得BV25型铜芯电线24米、BVXX型铜芯电线12米、BVX�铜芯电线102米，赃物合计价值人民币484.8元。
3.2013年11月份的一天，被告人邹某某、袁某某至盐城市亭湖区XX花园XX号楼XXX室、XXX室、XXX室、XXX室，采取上述同样手段，窃得BVX型铜芯电线102米，赃物价值人民币163.2元；随后被告人邹某某又单独至盐城市亭湖区XX花园XX号楼XXX室，采取上述同样手段，窃得BVXX型铜芯电线34.4米、BVXX型铜芯电线17.2米，赃物合计价值人民币460.96元。
4.2013年12月份的一天，被告人邹某某、袁某某至盐城市亭湖区XX花园XX号楼XXX室、XXX室、XXX室，采取上述同样手段，窃得BVXX型铜芯电线156.55米，赃物价值人民币1064.54元。
5.2013年12月份的一天，被告人邹某某、袁某某至盐城市亭湖区XX花园XX号楼XXX室、XXX室、XXX室，采取用上述同样手段，窃得BVXX型铜芯电线184.55米，赃物价值人民币1254.94元。
6.2014年1月份的一天，被告人邹某某、袁某某至盐城市亭湖�XX花园XX号楼配电间，采取上述同样手段，窃得BVXX型铜芯电线253.5米，赃物价值人民币1723.8元。
7.2014年3月4日下午，被告人邹某某至盐城市亭湖区XX花园XX号楼西单元配电间，用钳子将该处价值人民币1285.76元的BV25型92.4米铜芯电线、BV16型53.2米铜芯电线夹断后，被XX花园小区保安发现并抓获。
被告人邹某某、袁某某被抓获归案后，均如实供述了上述事实。
另查明，被告人邹某某家属已代其退赔被害单位人民币3700元，被告人袁某某家属已代其退赔被害单位人民币12900元。
以上事实，被告人邹某某、袁某某当庭无异议，并有盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、违法犯罪嫌疑人员信息查询等书证、证人陈某、陶某等人的证言、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定意见、盐城市公安局亭湖分局制作的辨认笔录、侦查实验笔录等证据予以证实，足可认定�
本院认为，被告人邹某某、袁某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；且系共同犯罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人邹某某、袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人邹某某的辩护人提出的被告人邹某某系自首的辩护意见。经查，被告人邹某某被公安机关抓获后被带至公安机关进行第一次询问时，其拒绝承认盗窃电线一事；后在公安机关进行第二次询问时，其才如实供述了自己盗窃电线的犯罪事实，不符合自首的构成要件。故对此辩护意见不予采纳。
被告人邹某某、袁某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人邹某某、袁某某已全部退赃，予以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千八百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日（羁押之日）起至2015年2月23日止（先行羁押30日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
二、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千一百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月26日（羁押之日）起至2014年10月26日止（先行羁押30日已折抵刑期）。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨碧蓉
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 施玉志
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯�如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。