湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初1731号
原告郑爱林，女，1967年6月4日出生于孝感市，汉族，住孝感市。
委托代理人杨进军、刘帆，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告邓太平，男，1987年1月9日出生于武汉市，汉族，住孝感市。
被告陈扬，女，1982年2月15日出生于山东省郯城县，住孝感市。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称财保临沂公司）。住所地：山东省临沂市金源路35号。
负责人李连亮，该公司总经理。
委托代理人尚恳，山东百正律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、上诉，代为调解，代收法律文书。
原告郑爱林与被告邓太平等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘忠萍担任审判长、审判员杨幼华、人民陪审员余培华参加评议的合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘帆，被告邓太平、陈扬及财保临沂公司的诉讼代理人尚恳等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑爱林诉称，2015年8月31日，被告邓太平驾驶被告陈扬所有的鲁Ｑ×××××号小汽车在孝感市黄陂路与车站街交汇处与原告郑爱林驾驶的二轮电动车相撞，造成原告郑爱林受伤及其电动车受损的交通事故。鲁Ｑ×××××号车在被告财保临沂公司投保交强险和商业第三者责任险。请求判令各被告赔偿损失323928元。
原告郑爱林为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本复印件。拟证实原告的主体资格及年龄。
2、道路交通事故认定书。拟证明本案事故的责任。
3、保险单。拟证明鲁Ｑ×××××号车的保险事实。
4、机动车行车证、驾驶证。拟证明肇事车车主为被告陈扬所有；被告邓太平具备合法驾驶机动车资格的事实。
5、住院证明、出院记录。拟证明郑爱林住院治疗的事实。
6、医疗费单据、费用清单。拟证明郑爱林所花费的医疗费。
7、精神病司法鉴定意见书；法医鉴定意见书。拟证明郑爱林的伤残等级、赔偿指数、误工期、护理期、营养期、后期治疗费等事实。
8、鉴定费票据。拟证明郑爱林受伤及车辆受损共花费的鉴定费。
9、价格鉴定结论书。拟证明电动车损失。
10、证明。拟证明郑爱林居住在城区的事实。
11、交通费发票。拟证明郑爱林受伤后支出的交通费。
被告邓太平辩称，原告受伤后，我先行垫付了80700元。并提交了收条及交警暂收凭证，拟证明垫付的款项。
被告陈扬对原告起诉无异议，亦未举证。
被告财保临沂公司辩称，愿意按保险合同约定在交强险限额内赔偿，超出部分承担70%的赔偿责任，但原告的赔偿标准过高。应按农村户籍计算，医疗按合同约定应扣除20%作医保用药，并提交了保险条款一份，拟证明已告知了相关保险条款。
经庭审质证，被告邓太平、陈扬对原告提交的证据无异议。被告财保临沂公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、9无异议，对证据7、8、10、11有异议。原告对被告邓太平、财保临沂公司的证据无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以确认。对上述有争议的证据，本院认为原告的证据7是适格鉴定机构的鉴定意见，证据8是鉴定机构收取的鉴定费用票据，证据10是原告居所地证明材料，证据11是交通费票据，被告财保临沂公司虽有异议，但没有相反证据与之相对抗，该证据具有高度盖然性，能证明本案相关事实，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年8月31日13时15分许，被告邓太平持C1证驾驶被告陈扬所属的鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿孝感市黄陂路由东向西行驶至黄陂路与车站街交汇处时，遇原告郑爱林驾驶本人所属的大运牌二轮电动车由南往北横过黄陂路，被告邓太平操作不当，临危后采取措施不及，导致鲁Ｑ×××××号车前部与二轮电动车右侧相撞，造成原告郑爱林倒地致多发性大脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、肋骨骨折、面神经麻痹、脑腔积液、麻痹性斜视、创伤性耳聋及两车受损的交通事故。交警部门认定被告邓太平负此事故的主要责任，原告郑爱林负此事故的次要责任。原告受伤后在孝感市中心医院住院106天，用去医疗费113468.82元。经鉴定，原告郑爱林的伤情构成VIII级伤残、X级伤残、X级伤残、X级伤残、多等级伤残综合赔偿指数36%；自受伤之日起，误工期210日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费3000元；二轮电动车损失1218元，为作鉴定，原告郑爱林用去鉴定费4200元。为处理事故及治疗伤情，共用去交通费800元。事故发生后，被告邓太平于2015年12月16日前分十次垫付医疗费60700元、通过交警部门支付10000元，共计支付医药费70700元。
另查明，鲁Ｑ×××××号车由被告陈扬于2015年2月11日与被告财保临沂公司签约投保机动车强制保险及商业第三者责任险，保险期均为一年，其中交强险赔偿限额为伤残限额110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；第三者责任险限额500000元，该险不计免赔。本案事故发生时正值保险有效期内。
本院认为，被告邓太平违章驾驶机动车上道行驶，导致发生交通事故，造成原告受伤致残，给原告造成经济损失，依法应当予以赔偿，对原告诉求之合法部分本院依法予以支持。原告受伤后经济损失共计370911.09元，其中医疗费113468.82元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费50元／天×106天=5300元、营养费50元／天×90天=4500元、护理费27051元／年÷365天／年×120天=8893.48元、误工费27051元／年÷365天／年×210天=15563.69元、精神抚慰金18000元、交通费800元、电动车损失1218元、鉴定费4200元。因鲁Ｑ×××××号车在财保临沂公司投保交强险，依法应由财保临沂公司在交强险限额范围内赔偿伤残赔偿金110000元、医疗费10000元、电动车损失1218元。原告郑爱林超出交强险部分的经济损失249693.09元，因原告郑爱林亦有一定责任，依法应减轻被告邓太平、陈扬的赔偿责任，本院确定责任比例为7：3，即被告邓太平、陈扬承担70%责任，原告郑爱林应承担30%责任，故原告郑爱林超出交强险部分的损失，应由被告邓太平、陈扬共同承担249693.09元×70%=174785.16元，原告郑爱林承担249693.09元×30%=74907.93元，被告邓太平已垫付的70700元应予以扣减。又因鲁Ｑ×××××号车已在被告财保临沂公司投保商业第三者责任险，被告邓太平、陈扬应承担的赔偿款，在扣除被告邓太平的垫付款项后，由被告财保临沂公司承担赔偿责任，即共计赔偿121218元＋174785.16元=296003.16元。因保险赔偿限额足以赔偿原告损失，被告邓太平、陈扬不需承担赔偿责任。被告邓太平先行垫付款70700元，应由原告郑爱林返还给被告邓太平，另10000元由被告邓太平自行处理。被告财保临沂公司在庭审后申请对原告郑爱林医药费超出医疗保险标准部分进行鉴定确认，因其未在举证期满前提出申请，亦未提供相关证据证明原告郑爱林医药费超标，本院依法驳回其申请，对其应扣除20%作医保用药费用的抗辩理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郑爱林经济损失296003.16元。
二、原告郑爱林于本判决生效后十五日内返还被告邓太平垫付款70700元。
三、驳回原告郑爱林的其他诉讼请求。
本案诉讼费6850元由被告邓太平、陈扬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司各承担2000元，原告郑爱林承担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费6850元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘忠萍
审 判 员 杨幼华
人民陪审员 余培华
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。