上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2074号
原告李明生。
委托代理人张珏，上海上华律师事务所律师。
被告赵宁春。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司。
负责人陈红武，经理。
委托代理人徐杨，上海市汇业律师事务所律师。
原告李明生诉被告丁某某、赵宁春、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称人保靖江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张珏、被告赵宁春、被告人保靖江支公司的委托代理人徐杨到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告丁某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李明生诉称，2013年7月4日21时10分许，于嘉定区鹤旋路500弄东门口处，丁某某驾驶被告赵宁春所有的牌号为苏MBXX**中型专项作业车与原告李明生驾驶的电瓶车发生碰撞，事故造成原告受伤。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。要求赔偿因交通事故所造成的经济损失：医疗费人民币（以下币种同）28，808.38元、住院伙食补助费370元、营养费4，800元、残疾赔偿金175，404元、护理费4，800元、误工费9，720元、精神损害抚慰金10，000元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费2，400元、律师代理费5，000元，前款由被告人保靖江支公司在强制保险及商业第三者责任保险范围内进行赔付，不足部分由被告赵宁春承担赔偿责任。
被告赵宁春辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故发生时，丁某某是其雇佣的驾驶员，其同意依法承担赔付责任，此外，事故发生时其车辆未购买不计免赔险。另，其先行垫付的25，601.50元，要求在本案中一并解决。
被告人保靖江支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在本公司购买了交强险及商业第三者责任保险（限额30万元，未购买不计免赔），本公司仅同意在交强险范围内依法承担赔付责任。具体意见如下：医疗费金额、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金无异议，营养费、护理费均认可30元／天的标准，精神损害抚慰金认可4，000元，交通费认可300元，衣物损失费不予认可，上述款项仅同意在交强险范围内予以赔付。此外，鉴定费、律师代理费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年7月4日21时10分许，于嘉定区鹤旋路500弄东门口处，丁某某驾驶被告赵宁春所有的牌号为苏MBXX**中型专项作业车与原告李明生驾驶的电瓶车发生碰撞，事故造成原告受伤。上海市公安局嘉定分局封浜派出所出具交通事故认定书，认定丁某某负事故的全部责任、原告李明生不负事故责任。2013年12月6日，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人李明生之右股骨颈骨折，致右下肢丧失功能32%，日常活动能力部分受限，构成九级伤残；酌情给予休息期4个月、营养期3个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。为此，原告支付鉴定费2，400元。
另查明，1、原告李明生系本市非农业户籍；2、本次事故发生时，丁某某系被告赵宁春的雇员，事发时系履行职务行为；3、牌号为苏MBXX**中型专项作业车在被告人保靖江支公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额30万元，未购买不计免赔险）；4、本次事故发生后，被告赵宁春已经向原告支付25，601.50元。
以上事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、户籍资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、医疗费发票、收条、律师代理费发票等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为苏MBXX**中型专项作业车已向被告人保靖江支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告人保靖江支公司应在保险限额内对原告的各项损失承担直接赔付责任。被告赵宁春作为丁某某的雇主，应依法承担雇主责任。此外，因肇事车辆未购买不计免赔险，根据双方的约定，应由被告赵宁春自负商业第三者责任保险范围内20%的赔付责任。至于原告的具体诉请：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、衣物损失费、鉴定费，经本院审查，并无不当，本院予以支持；2、关于营养费，原告主张金额过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养期限，本院对该项费用酌定为3，600元；3、关于交通费，原告主张过高，结合原告的就医情况，本院对该项费用酌情支持300元；4、关于律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，至于具体金额，根据司法实践结合本案实际情况，酌情支持3，500元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔付原告李明生人民币120，300元。其中：在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金100，000元、精神损害抚慰金10，000元，在财产赔偿限额项下赔偿衣物损失费300元；
二、原告李明生因本次事故产生的交强险以外的损失：医疗费18，808.38元、住院伙食补助费370元、营养费3，600元、残疾赔偿金75，404元、护理费4，800元、交通费300元、鉴定费1，800元，计105，082.38元的80%，即人民币84，065.90元，该款被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔付原告李明生；
三、原告李明生因本次事故产生的交强险以外的损失：医疗费18，808.38元、住院伙食补助费370元、营养费3，600元、残疾赔偿金75，404元、护理费4，800元、交通费300元、鉴定费1，800元，计105，082.38元20%及律师代理费3，500元，合计24，516.48元，该款与其先行支付的25，601.50元相抵，原告李明生应于本判决生效之日起十日内返还被告赵宁春人民币1，085.02元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，913.51元，减半收取2，456.75元，由原告负担282.14元，由被告赵宁春负担2，174.61元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。