广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛吴法刑初字第437号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人翟某甲，男，广东省吴川市人，身份证号码×××2912，汉族，初中文化，农民，住吴川市。因涉嫌本案于2015年9月1日被吴川市公安局执行逮捕；同年11月30日被吴川市人民检察院取保候审；同年12月21日被本院取保候审。
辩护人邓春志，广东梅江律师事务所律师。
辩护人邓鸿华，广东莞融律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉（2015）411号起诉书指控被告人翟某甲犯聚众斗殴罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派代理检察员吴某乙出庭支持公诉，被告人翟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，2013年2月13日2时许，翟屋村的翟某龙、翟某明及黄某春（非翟屋村人）从湛屋村出来，经过中堂村路口被20多名青年用标枪及刀具打伤，据伤者反映，凶手可能是中堂村人。翟屋村群众送三名伤者到吴川市人民医院治疗后，翟屋村有200多名群众拿着钢标、刀具等凶器到中堂村路口及梅塘公路堵截并盘查过往行人，要找中堂村人算账。直至凌晨3时10分左右，黄某彪（中堂村人）从塘缀镇回到中堂村路口时被翟屋村民挟持作为人质带回到翟屋村委会，要求黄某彪打电话回中堂村拿钱治疗被中堂村打伤的三名伤者。中堂村的群众得知黄某彪被翟屋村人挟持时，中堂村有人在其村委会打锣打鼓组织人员出去与翟屋村群众打架，随后中堂村有100�名青年拿着水管、大刀等凶器冲到中堂村路口，翟屋村的翟某桂、翟某锐、翟某寿、翟某华、翟某光（前五人均已移诉）、翟某清、翟某权、翟某武（前三人均批捕在逃）、翟某锋（批捕在逃）等男青年看到中堂村青年后也持刀或者钢标等工具冲过去，翟某甲也持钢标向中堂村村民冲过去，随即双方发生斗殴。在斗殴中，翟屋、中堂两村均有人受伤，其中中堂村的黄某戊被打伤，经送医院抢救无效死亡。
经吴川市公安司法鉴定中心鉴定，黄某戊符合被锐器刺伤左大腿造成左股动脉断裂致失血性休克死亡。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人翟某甲无视国家法律，持械积极参加聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。
被告人翟某甲对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪不持异议，表示认罪。
被告人翟某甲的辩护人邓春志律师对公诉机关指控的事实与罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人翟某甲属于一般参与者，没有组织、领导、策划这起斗殴事件，在斗殴事件中没有实施伤害行为，可认定为从犯，依法可对被告人从轻处罚；2、被告人翟某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意认罪并接受处罚，依法可对其从轻处罚；3、翟屋村委会与中堂村委会在案发后及时对被害人及其家属进行赔偿，在斗殴中死亡的被害人父亲黄某丁出具了一份谅解书，对翟某甲的行为表示谅解，依法又可对被告人从轻处罚；4、翟屋村与中堂村斗殴的起因是中堂村村民无故砍伤翟屋村村民，并且拒绝给予医疗费，最终导致被告人和翟屋村村民一起参与这�斗殴，中堂村村民具有不可推卸的过错，恳请法庭考虑被害人的过错程度对被告人从轻处罚。5、被告人翟某甲属于初犯、偶犯，案发前与中堂村村民没有发生过纠纷，案发当晚是为了争取村民索赔的利益才参与到这次斗殴行为中的，其社会危害性与主观恶性相对较轻，恳请法庭对被告人从轻处罚；6、综上所述希望法庭对被告人翟某甲判处缓刑。
经审理查明：2013年2月13日2时许，翟屋村村民翟某龙、翟某明及黄某春（非翟屋村人）从湛屋村出来，经过中堂村路口时被20多名青年用标枪及刀具打伤，据伤者反映，凶手可能是中堂村人。翟屋村群众送三名伤者到吴川市人民医院治疗后，翟屋村有200多名群众拿着钢标、刀具等凶器到中堂村路口及梅塘公路堵截并盘查过往行人，要找中堂村人算账。直至凌晨3时10分左右，黄某彪（中堂村人）从塘缀镇回到中堂村路�时被翟屋村民挟持作为人质带回到翟屋村委会，要求黄某彪打电话回中堂村拿钱治疗被中堂村打伤的三名伤者。中堂村的群众得知黄某彪被翟屋村人挟持时，中堂村有人在其村委会打锣打鼓组织人员出去与翟屋村群众打架。随后中堂村有100多名青年拿着水管、大刀等凶器冲到中堂村路口，翟屋村的翟某桂、翟某锐、翟某寿、翟某华、翟某光（前五人均已移诉）、翟某清、翟某权、翟某武（前三人均批捕在逃）、翟某锋（批捕在逃）等男青年看到中堂村青年后也持刀或者钢标等工具冲过去，翟某甲也持钢标向中堂村村民冲过去，随即双方发生斗殴。在斗殴中，翟屋、中堂两村均有人受伤，其中中堂村的黄某戊被打伤，经送医院抢救无效死亡。
经广东省吴川市公安司法鉴定中心出具的《法医学尸体检验鉴定书》（吴公〈司〉鉴〈尸〉字（2013）15号）鉴定，被害人黄某戊符合被锐器刺伤左大腿造成左股动脉断裂致失血性休克死亡。
另查明，在此次斗殴事件发生后，吴川市塘缀镇翟屋村民小组与中堂村民小组经调解后已于2013年7月19日达成了和解协议，双方以村集体名义向对方的被害人、受害人赔偿经济损失，翟屋村民小组一次性赔偿给中堂村的被害人黄某戊（死者）亲属经济损失费48万元；中堂村民小组一次性赔偿给翟屋村的受害人翟某乙、翟某辛经济损失费共18万元（各获赔偿9万元）。双方按协议兑现了赔偿款后，被害人黄某戊的亲属黄某丁出具了谅解书，对此事件的行为人表示谅解，并请求对他们从宽处理。当地镇委、镇政府也出具了请示报告，本着有利于两村团结和世代友好意愿及“重教育、轻处罚”的原则出发，要求对本案的涉案人员进行从轻处理。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1、被告人翟某甲的供述及辩解；2、同案人翟某壬、翟某丙、翟某寿的供述及辩解；3、被害人黄某乙、黄某甲、翟某乙、翟某辛的陈述；4、证人杨某、柯某、翟某癸、翟某丑、林某丙、翟某子的证言；5、受案登记表、立案决定书；6、请示文件；7、和解协议书、谅解书；8、鉴定意见以及鉴定意见通知书；9、现场勘验检查工作记录以及现场照片；10、辨认笔录；11、户籍证明；12、归案情况说明、到案经过；13、刑事判决书。
关于被告人翟某甲的辩护人提出的辩护意见，本院综合分析如下：1、从本案查明的事实来看，案发前被告人翟某甲在家中饮酒，听说同村村民讲到村中有人被中堂村民打伤，其便手持一支标枪跟随同村村民与中堂村村民实施斗殴行为，虽然其并没有实施到具体的伤害行为，但其手�钢制标枪冲向中堂村村民，其主观恶性和和社会危害性是比较大的；被告人翟某甲在本案中是积极参加者，起积极参加的作用，因此本院不认定被告人翟某甲是从犯；2、被告人翟某甲到案后在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段以及本院庭审中都能如实自己的犯罪事实，悔罪态度较好，本院决定对其从轻处罚；3、据前查明，翟屋村委会与中堂村委会在案发后已经达成了和解协议书，两村分别赔偿了被害人黄某戊、受害人翟某乙、翟某辛的损失，被害人的家属收到赔偿款后对被告人翟某甲的行为表示谅解，因此本院决定对被告人翟某甲酌情从轻处罚；4、本案中翟屋村村民和中堂村村民进行斗殴的起因是之前的翟屋村村民无故被打伤，翟屋村村民为争取村民索赔的利益才参与到此次聚众斗殴的事件中，因此本案中被害人一方具有一定的过错；5、据本案查实的�据反映，被告人翟某甲案发前暂无其他违法犯罪行为，属于初犯，但其当晚跟随村民持械参与斗殴行为，社会危害性明显较大，本院将慎重考虑；6、本院将会根据查明的事实与证据，依照法律的规定对被告人定罪量刑。
本院认为，被告人翟某甲无视国家法律，在其所在的翟屋村与中堂村两村村民发生群体性的聚众斗殴过程中，持器械在现场积极参与斗殴事件，造成被害人黄某戊被标枪刺伤致失血性休克死亡的后果，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人翟某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，有较好的悔罪表现，本院决定对其从轻处罚；案发后，翟屋村民小组与中堂村民小组已经达成和解协议书，两村分别赔偿了被害人黄某戊、受害人翟某乙、翟某辛的损失，被害人收到赔偿款后对被告人翟某甲的行为表示谅解，因此本院决定对被告人翟某甲酌情从轻处罚；被害人黄某戊在此次聚众斗殴事件中具有一定的过错，本院决定对被告人翟某甲酌情从轻处罚。鉴于被告人翟某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，有较好的悔罪表现，且其所在的村民小组已经赔偿了被害人死亡产生的损失，获得了被害人家属的谅解，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人翟某甲适用缓刑。根据被告人翟某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第五条、第十四条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人翟某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
代理审判员 林嘉瑜
人民陪审员 林海霞
二〇一六年三月一日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会�响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯�分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣�缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。