宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第998号
原告：王习龙。
委托代理人：张琦，宁波市法律援助中心法律援助。
被告：项海平。
被告：宁波江东香甬装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区彩虹南路**弄**号（5-28）。
法定代表人：王旭光。
被告：宁波徽润农产品发展有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区南镇安街15，**号（1-6）（2-1）。
法定代表人：陈果成。
原告王习龙诉被告项海平、被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司、被告宁波徽润农产品发展有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理，依法由审判员杨锦晶适用简易程序进行审理。后因被告项海�、宁波徽润农产品发展有限公司下落不明，本院依法组成合议庭，适用普通程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告王习龙及其委托代理人张琦，被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的法定代表人王旭光到庭参加诉讼。被告项海平、被告宁波徽润农产品发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王习龙起诉称：被告宁波徽润农产品发展有限公司将其宁波市中山东路585号工程承包给被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司，被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司又将部分工程分包给被告项海平。2012年11月19日，原告受被告项海平雇佣在该处工作时，不慎摔倒致伤。后原告被送至医院治疗，共计住院22天。2013年3月13日，原告的损害后果经鉴定构成九级伤残，护理期限为3个月，营养期限为2个月。请求判令三被告�偿原告医疗费48116.68元，残疾赔偿金89093.50元，住院伙食补助费660元，误工费21090元，护理费6689元，交通费200元，鉴定费1600元，后续治疗费12000元，营养费1800元，其他费用146元，精神损害抚慰金4000元，共计185395.18元。
被告项海平未作答辩。
被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司答辩称：本案原告受伤事宜与本被告无关，本被告不认识原告，本被告只是给被告项海平介绍了涉案工程业务，但本被告没有和被告宁波徽润农产品发展有限公司、被告项海平签订过装修合同，也没有往来款。
被告宁波徽润农产品发展有限公司未作答辩。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告王习龙提供宁波市急救中心急救病历一份、门诊病历一本、医疗费发票六份、诊断证明书四份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、护理费发票一份、户籍证明一份、护理用品票据一份，拟证明原告受伤时间、地点、伤情及原告被扶养人的身份情况等事实。上述证据经庭审出示，被告项海平、被告宁波徽润农产品发展有限公司未到庭，放弃了质证权利。被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司表示对整个事件经过都不清楚。本院认为，因原告王习龙提供的上述证据均系原件，三被告对上述证据的真实性亦未提供充分的证据予以反驳，故本院对上述证据的真实性予以确认。
2.原告王习龙提供询问笔录复印件一份，拟证明原告受被告项海平雇佣及涉案工程承包等事实。同时，原告陈述称，2012年11月，被告项海平打电话让原告去干活，自称其系宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的项目经理，并称装修的店铺是宁波徽润农产品发展有限公司的，该工程由被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司承包，地址在宁波市中山东路585号，每日工资为200元。事发时原告站在1.3米高的凳子上维修屋顶，当时没有戴安全帽及使用安全绳等，原告受伤时，被告项海平曾打电话给被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的法定代表人王旭光，其也到场。后因被告项海平不肯支付医疗费用等，原告报警要求警察予以处理，警察要求被告项海平给被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的法定代表人打电话，并由警察与被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的法定代表人王旭光，双方交谈20多分钟后挂断电话。该证据经庭审出示，被告项海平、被告宁波徽润农产品发展有限公司未到庭，放弃了质证权利。被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司表示涉案工程是被告项海平承包的，被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的法定代表人王旭光仅是�被告项海平、被告宁波徽润农产品发展有限公司介绍了对方及工程，具体工程事宜是被告项海平与被告宁波徽润农产品发展有限公司自行协商的，被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司并不清楚。同时，被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司陈述称，被告项海平原是被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的项目经理，2010年后就离开了。2012年10月份左右，被告宁波徽润农产品发展有限公司的部门经理找到被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的法定代表人王旭光，表示位于中山东路的店铺需要装修，王旭光表示这个工程如果被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司承接则没有盈利，故建议被告宁波徽润农产品发展有限公司找他人承接施工。被告宁波徽润农产品发展有限公司部门经理询问王旭光有无人选介绍，考虑到之前项海平做的工程不错，王旭光就将项�平的电话提供给对方，并询问项海平是否愿意承接该工程，项海平表示愿意承接，之后由被告项海平与被告宁波徽润农产品发展有限公司自行协商工程施工事宜。本院认为，因原告提供的该份询问笔录系本院在（2014）甬东民初字第214号案件中依法调取，三被告对该证据的真实性亦未提供充分的证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以确认。雇佣是以直接提供劳务为目的，当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬的合同，结合被告项海平在询问笔录中的陈述及原告王习龙的庭审陈述，原告王习龙受被告项海平指派到工地施工，并由被告项海平与其协商工资数额，故对被告项海平而言，其接受的是原告王习龙提供的劳务付出，体现的是工作的过程，故本院对原告王习龙与被告项海平间�在雇佣关系的事实予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年11月19日，原告王习龙受被告项海平雇佣在被告宁波徽润农产品发展有限公司承建的位于宁波市江东区中山东路的工地上从事木工工作时摔倒致伤。同日，原告王习龙到中国人民解放军第一一三医院住院治疗，入院诊断为：1.胸12压缩性骨折；2.腰椎间盘突出症；3.胸腰椎退行性变，共计住院22天。原告王习龙为此支出住院期间护理费3289元。出院后，中国人民解放军第一一三医院出具诊断证明，载明原告一年后拆除脊柱内固定费用约需12000元，并建议原告王习龙全休三个月。后原告王习龙多次门诊复查。原告王习龙因治疗支出医疗费48116.68元。2013年3月13日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告王习龙因故致胸12椎体压缩性骨折，经内固定术治疗后的伤残等级为九级伤残，建议伤后休养时间为5个月，�理时间为3个月，营养期为2个月。为此，原告王习龙支出鉴定费1600元。原告王习龙母亲朱兰香（1931年10月15日出生）育有二子。
另查明：被告宁波徽润农产品发展有限公司于2014年9月28日注销。
本院认为，首先，雇佣一般是指根据当事人约定，一方于一定或不定的期限内为他方提供劳务，他方给付报酬的契约。雇佣关系是否成立的核心是雇员是否以提供劳务为内容，雇员是否受雇主的控制、指挥和监督。被告项海平作为原告王习龙的雇主，对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告王习龙称涉案工程系被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司从被告宁波徽润农产品发展有限公司处承接，但原告并未提供充分的证据予以证明，故结合被告项海平在询问笔录中关于的涉�装修工程是被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司介绍给其做的陈述及被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的庭审陈述，本院对原告要求被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司承担连带责任的请求，不予采信。结合原告与被告宁波江东香甬装饰设计工程有限公司的庭审陈述及被告项海平在派出所所作询问笔录，涉案工程系被告宁波徽润农产品发展有限公司发包，被告项海平作为被告宁波徽润农产品发展有限公司工地的承揽人，没有任何的安全生产条件和资质，这种资格不仅是指其有实力完成一定标准的工作任务，还包括其有能力对在工作中发生的事故进行处理、救济和承担赔偿责任等，被告宁波徽润农产品发展有限公司对被告项海平缺乏相应资质的情况应当知晓，作为发包人，被告宁波徽润农产品发展有限公司的行为违反了法定义务，与造成实际损害后�的雇主具有共同的过错，构成了共同侵权，应当与被告项海平承担连带赔偿责任。因被告宁波徽润农产品发展有限公司已在诉讼过程中注销，经本院行使释明权，原告王习龙自愿放弃要求被告宁波徽润农产品发展有限公司赔偿责任的请求并愿意承担相应的风险，故在连带责任项下，被告项海平对原告放弃请求的被告宁波徽润农产品发展有限公司应当承担的赔偿份额不承担连带责任。结合全案，本院确定被告宁波徽润农产品发展有限公司应当承担的赔偿份额为20%，故被告项海平对原告放弃请求的被告宁波徽润农产品发展有限公司应当承担的20%赔偿份额不承担连带责任。原告王习龙作为木工，在工作中应对可能产生的风险及安全使用工具设备知识有足够的了解和认知，原告称在施工中站立高处未能戴好安全帽及使用安全绳等，故原告本人对损害的发生也存在一定的过错，故应自行承担20%的责任。其次，对于原告王习龙主张的赔偿项目，其中医疗费的数额并未超过法定的范围，故本院确认原告因伤治疗支出的医疗费共计为48116.68元。根据原告提供的鉴定报告，原告的休息期限累计为5个月，结合原告的伤情及出院医嘱，原告因伤致残持续误工，因定残之后的误工费是在残疾赔偿金中予以赔偿，故原告的误工时间可以计算至定残日前一天，因原告未提供其收入的具体情况，故原告的误工费可按法院所在地上一年度全社会职工平均工资予以计算，原告计算的误工费有误，应予以纠正，故原告的误工费为15281.31元。原告需要的护理期限累计为3个月，原告主张的护理费并未超过法定的范围，故本院对护理费6689元的数额予以确认。原告住院22天，要求按每天30元计算住院伙食补助费，并未超过法定的范围，故本院对此亦予以确认。原告的营养期累计为2个月，原告要求按每天30元计算，并未超过法定的范围，故本院对此予以确认。原告为确定伤残支出的鉴定费系必要费用，故本院对此予以确认。原告要求按照农村居民标准计算残疾赔偿金，并未超过法定的范围，故本院对此予以确认，结合原告的被扶养人生活情况，原告计算的被扶养人生活费并未超过法定的范围，故本院将被扶养人生活费计入残疾赔偿金予以计算，并确认原告的残疾赔偿金为89093.50元。原告因伤多次门诊复查，结合原告住院及门诊的就诊地点、时间及次数，本院酌定原告的交通费为200元。根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，根据医疗机构出具的诊断证明，原告后续拆除内固定尚需12000元，故本院对该项费用予以确认。原告因治疗购买的护理用品亦属必要，故本院对原告主张的护理用品费用146元予以确认。原告因伤致残，精神上受到了一定的损害，结合被告的过错程度等因素，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第五条、第十一条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告项海平赔偿原告王习龙医疗费48116.68元、误工费15281.31元、护理费6689元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、交通费200元、鉴定费1600元、残疾赔偿金89093.50元、后续治疗费12000元、护理用品费用146元，共计175586.49元的60%，计105351.89元；
二、被告项海平赔偿原告王习龙精神损害抚慰金4000元；
上述第一、二项，共计109351.89元，被告项海平于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王习龙的其他诉讼请求。
如果被告项海平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。
本案受理费4008元（原告缓交），由原告王习龙负担1521元，由被告项海平负担2487元。公告费560元，由被告项海平负担。由被告项海平负担的受理费2487元于本判决生效后五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杨锦晶
代理审判员 陈 奕
人民陪审员 郭文煌
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 黄群英