云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3123民初227号
原告寸顺喜，男，1985年4月8日生，傣族，初中文化，务农。
委托代理人杨根助，盈江县昭明律师事务所律师。一般授权代理。
被告汪楗玻，男，1981年7月30日生，汉族。
委托代理人赵国勇，云南援边律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司（以下简称：太平洋保险腾冲支公司）。
负责人：尹兆山，经理。
委托代理人马立，男，1990年4月14日生，回族，本科文化，太平洋保险腾冲支公司法律顾问。特别授权代理。
原告寸顺喜诉被告汪楗玻、太平洋保险腾冲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告寸顺喜及其委托代理人杨根助、被告汪楗玻的委托代理人赵国勇、太平洋保险腾冲支公司的委托代理人马立到庭参加了诉讼，被告汪楗玻、太平洋保险腾冲支公司负责人尹兆山未到庭。本案现已审理终结。
原告寸顺喜诉称：2014年12月20日23时许，原告寸顺喜驾驶云NXXX**号普通二轮摩托车载乘客克小补在保瑞线正常行驶，当车行驶至保瑞线K94+450M处时，与被告汪楗玻驾驶的云MAXX**号车辆相撞，造成原告寸顺喜及乘客克小补受伤的道路交通事故。盈江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定汪楗玻承担全部责任，寸顺喜无责任。被告汪楗玻驾驶的车辆在被告太平洋保险腾冲支公司购买了保险，被告太平洋保险腾冲支公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法判令：一、由被告太平洋保险腾冲支公司在保险范围内赔偿原告各项损失总计68648.86元，不足部分由被告汪楗玻承担。二、本案诉讼费由被告承担。
被告汪楗玻辩称：原告寸顺喜在起诉书中诉称事故发生的时间、地点、车辆基本信息、当事人基本信息、车辆投保情况及事故责任认定无异议。请求人民法院根据法律规定，依法公正判决。
被告太平洋保险腾冲支公司辩称：原告寸顺喜在起诉书中诉称事故发生的时间、地点、车辆基本信息、当事人基本信息、事故责任认定无异议；被告汪楗玻驾驶的云MAXX**号车辆在公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为200000元，并购买了不计免赔附加险，公司愿意在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。
综合双方诉辩主张，双方当事人争议的焦点问题是：
一、被告的民事赔偿责任应如何确定？
二、原告的具体损失应如何确定？
原告寸顺喜针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证1份（复印件）。证实原告的主体身份。
2、道路交通事故认定书1份（复印件）。证实事故发生的经过及事故的责任划分。
3、保险抄单1份（复印件）。证实被告汪楗玻的车辆在被告太平洋保险腾冲支公司投保交强险。
4、发票17张（复印件）。证实原告开支交通费及住宿费共计1254元。
5、司法鉴定书1份、鉴定费发票1份（复印件）。证实原告的伤残等级为十级，开支鉴定费1900元。
6、调解终止告知书1份（原件）。证实该事故经盈江县道路交通事故人民调解委员会进行过调解，但未达成调解协议。
经质证，被告汪楗玻对原告寸顺喜提交的证据1无异议，予以认可；对证据2、3、6不予认可；对证据4、5部分认可。
经质证，被告太平洋保险腾冲支公司对原告寸顺喜提交的证据1无异议，予以认可；对证据2、3、6不予认可；对证据4、5部分认可。
被告汪楗玻针对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、收条2份（原件）。证实被告汪楗玻垫支给原告寸顺喜生活费1500元。
2、医疗费发票15张（复印件）、病情证明书等材料共计13页（复印件）。证实被告汪楗玻垫支医疗费31272.57元。
3、德宏州人民医院陪客床结账单1份（原件）。证实被告汪楗玻垫支陪床费30元。
4、盈江县盈兴小汽车修理厂单据1张（原件）。证实被告汪楗玻的车辆因交通事故产生维修费9405元。
5、道路交通事故认定书1份（原件）、协议书1份（复印件）。证实原、被告于2015年1月9日达成赔偿协议，被告汪楗玻为原告寸顺喜垫支费用37988.4元。
经质证，原告寸顺喜对被告汪楗玻提交的证据1、2、3无异议，予以认可；对证据4不予认可；对证据5中的交通事故责任认定书无异议，予以认可，对协议书及主张垫支的费用不予认可。
经质证，被告太平洋保险腾冲支公司对被告汪楗玻提交的证据1、2无异议，予以认可；对证据3、4不予认可；对证据5中的交通事故责任认定书无异议，予以认可，对协议书不予认可。
被告太平洋保险腾冲支公司针对其答辩理由，未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的举证和质证，本院认为，一、对原告提交的证据1、2、5真实合法有效，本院予以采信。对证据3因与本案不具有关联性，本院不予采信。对证据4、6予以部分采信。二、对被告汪楗玻提交的证据1、2、3真实合法有效，本院予以采信。对证据4不予采信。对证据5中的交通事故责任认定书予以采信，对协议书不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2014年12月20日23时许，原告寸顺喜驾驶云NXXX**号普通二轮摩托车载乘客克小补在保瑞线行驶，当车行驶至保瑞线K94+450M处时，与被告汪楗玻驾驶的云MAXX**号车辆相撞，造成原告寸顺喜及乘客克小补（另案处理）受伤的道路交通事故。2014年12月20日盈江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》，认定汪楗玻承担全部责任，寸顺喜无责任。事故发生后，原告寸顺喜被送往盈江县人民医院、德宏州人民医院住院治疗13天，开支医疗费共计31272.57元。2015年8月26日经德宏求实司法鉴定所鉴定，原告寸顺喜的伤残评定为十级；后期医疗费为6000元；误工损失日为120日、护理期为60日。被告汪楗玻驾驶的云MAXX**号车辆在被告太平洋保险腾冲支公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为200000元，并购买了不计免赔附加险，事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告汪楗玻为原告寸顺喜垫支各项费用共计32803元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于被告的民事赔偿责任应如何确定的问题。云南省盈江县公安局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书，真实、合法、有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告汪楗玻在此事故中承担全部责任，由于被告汪楗玻的过错行为给原告寸顺喜造成损失，故被告汪楗玻应对原告寸顺喜的损失承担赔偿责任。被告汪楗玻驾驶的车辆在被告太平洋保险腾冲支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，故本次交通事故，在本案中对原告的损失，应先由被告太平洋保险腾冲支公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部份由责任人按照责任承担。本起交通事故造成原告寸顺喜及克小补（另案原告）同时受伤，本院在处理两案时，根据案件情况及具体损失合理划分交强险和商业三者险的分配比列。二、关于原告寸顺喜的具体损失应如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案中确认原告寸顺喜可列入赔偿范围的各项损失为：1、医疗费31272.57元。根据《解释》第十九条的规定，原告提交盈江县人民医院、德宏州人民医院出具的《云南省医疗单位住院医疗收费收据》具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。2、残疾赔偿金14912元。根据《解释》第二十五条的规定，原告提交德宏求实司法鉴定所的鉴定意见书评定原告的伤残程度为十级伤残，原告系农村居民，其赔偿标准可按云南省农村居民家庭人均全年可支配收入赔偿标准计算。原告于1985年4月8日生，未满60周岁，自定残之日起按二十年计算。原告的该项诉讼请求符合相关赔偿计算标准，故本院确认伤残赔偿金为14912元（7456元/年×20年×10%）。3、误工费6000元。根据《解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提交证据证明其收入状况，庭审中原告主张以每天50元标准计算较为合理。德宏求实司法鉴定所根据中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，评定原告的误工损失日为120日符合案件事实，故原告误工费本院确认为6000元（120天×50元/天）。4、护理费3000元。根据《解释》第二十一条的规定，护理天数可按德宏求实司法鉴定所评定的60日计算，原告主张按照每天50元的标准为护理费计算标准较为妥当，故原告护理费本院确认为3000元（60天×50元/天）。5、住院伙食补助费1300元。根据《解释》第二十三条的规定，原告于2014年12月20日住院至2015年1月4日出院，住院天数为13天，故原告住院伙食补助费本院确认为1300元（100元/天×13天）。6、交通费500元。根据《解释》第二十二条的相关规定，结合原告受伤住院时间、处理事故等的实际情况需要，原告交通费本院确认为500元较为适宜。7、鉴定费1900元。原告提供德宏求实司法鉴定所的鉴定费票据，证实原告客观产生了相关的鉴定费用，本院予以支持。8、后期医疗费6000元。根据《解释》第十九条的规定，根据医疗证明或者鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。德宏求实司法鉴定所评定原告的后期医疗费为6000元，该鉴定客观真实，原告后期医疗费本院确认6000元。关于本案中原告提出营养费3000元的主张，因原告未提交医疗机构的意见予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本次交通事故造成原告寸顺喜各项损失共计62985元（不包括鉴定费1900元在内）。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在交强险及商业三者险限额内支付原告寸顺喜各项损失共计30182元，于本判决生效后十五日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司腾冲支公司在交强险及商业三者险限额内限额内支付被告汪楗玻垫支费用共计32803元，于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费690元，由被告汪楗玻负担690元（未付）。鉴定费1900元，由被告汪楗玻承担1900元（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 寸卫清
审判员 彭贵鸾
审判员 万莉施
二〇一六年六月十五日
书记员 刀艳香