湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第982号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。
代表人：张立。
委托代理人：费诚兆。
委托代理人：杨新龙。
被告：朱国强，男，1962年9月4日出生，汉族。户籍所在地：湖州市织里镇大邾村长渠兜**号。公民身份号码：3305111962********。
被告：陶某，女，1965年10月23日出生，汉族。户籍所在地：湖州市织里镇大邾村长渠兜**号。公民身份号码：3305111965********。
被告：宋建华，男，1988年1月22日出生，汉族。户籍所在地：湖州市南浔区千金镇千金居委会第*组地心理**号。公民身份号码：3305011988********。
被告：湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司。
法定代表人：朱国强，该公司总经理。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告朱国强、陶某、朱国荣、黄红霞、沈炎芳、杨海燕、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审理，本案在审理过程中，原告撤回对朱国荣、黄红霞、沈炎芳、杨海燕的起诉，本院予以准�。2015年9月22日本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行的委托代理人费诚兆、杨新龙到庭参加诉讼，被告朱国强、陶某、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行起诉称：2014年7月23日，被告朱国强向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行申请借款人民币130万元，于2014年7月23日双方签订个人保证借款合同，合同约定：由原告借给被告朱国强人民币130万元，由被告陶某作为保证人在贷款本金、利某（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等范围内负连带保证责任，并与湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司、宋建华签订融资限额130万元保证函，保证期间自借款期限届�之日起二年，借款利率为月息7.5‰，合同期限自2014年7月23日至2015年7月1日止，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同签订后，原告依约借给被告朱国强人民币130万元。至2015年7月2日贷款已逾期，贷款利某自2015年6月21日起被告未按期支付，经多次催讨与被告协商未果，至今尚未归还，保证人也未尽保证义务，故请求判令：1、被告朱国强返还原告借款本金130万元，向原告支付贷款利某56547.93元（利某暂计算至2015年8月17日）；2015年8月17日之后的利某按借款保证合同约定利率计算至清偿日止；2、被告陶某、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
本案在审理过程中，被告已履行借款本金130万元，原告将第一项诉讼请求调�为被告朱国强向原告支付贷款利某56547.93元（利某暂计算至2015年8月17日）；2015年8月17日之后的利某按借款保证合同约定利率计算至清偿日止。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：借款申请书一份，证明被告朱国强于2014年7月23日向原告申请借款130万元，约定借款期限为2014年7月23日至2015年7月1日止，并由陶某为保证人的事实；
证据2：个人循环保证借款合同一份，证明2014年7月23日被告朱国强与原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行签订《个人保证借款合同》合同号为8861120140008646，借款金额130万元，借款期限为2014年7月23日至2015年7月1日止，利率为月率7.5‰，自违约之日起按约定的利率加收50%的罚息计收罚息，并由被告陶某作为保证人就保证方式等作了约定的事实；
证据3、保证函二份，股�会同意保证决议书一份，证明2014年7月23日被告宋建华与湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司同意为原告向被告朱国强在2014年7月23日至2015年7月1日期间内最高融资限额130万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证担保的范围包括融资债权、利某、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等进行约定的事实；
证据4：借款借据一份，证明被告朱国强因汽车维修保养及配件等需要，于2014年7月23原告按约向被告发放贷款130万元的事实；
证据5：利某证明书一组，证明截止2015年8月17日被告朱国强尚欠原告借款利某及逾期利某56547.93元的事实。
被告朱国强、陶某、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告朱国强、陶某、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员�训有限公司未到庭，视为其放弃质证的权利。经本院审查，认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以认定。
综合当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本案认定事实如下：
2014年7月23日，被告朱国强与原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定被告朱国强向原告借款130万元，借款利率为月利率为7.5‰，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，自违约之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证人陶某同意为原告向被告朱国强自2014年7月23日至2015年7月1日期间内使用借款额度为130万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为贷款本金、利某（包�罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，并由保证人陶某签字确认。2014年7月23日，被告宋建华与湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司出具保证函同意为原告向被告朱国强在2014年7月23日至2015年7月1日期间内最高融资限额130万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证担保的范围包括融资债权、利某、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等进行约定。合同签订后，原告于2014年7月23日依约借给被告朱国强130万元，月利率为7.5‰，到期日2015年7月1日。嗣后，被告朱国强未能归还尚结欠的借款利某，担保人陶某、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司亦未履行担保义务，经原告催讨未果，以致纠纷成讼。
另查明，本案在审理过程中，已归还借款本金130万元，截止至2015年8月17日被告朱国强尚欠原告借款利某及逾期利�56547.93元。
本院认为，原告与各被告签订的《个人循环保证借款合同》、《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合同有效，各方当事人应全面履行合同。原告在履行合同出借义务后，被告朱国强未能按照合同约定履行还款义务，各保证人也未按约履行保证义务，显属违约，均应承担支付利某、逾期利某的民事责任。对原告请求被告朱国强支付利某、逾期利某以及被告宋建华、陶某、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司承担连带保证责任之主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱国强应支付原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款利息及逾期利息（暂计算至2015年8月17日为56547.93元，自2015年8月18日起至本判决确定的履行之日止的利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告陶建屏、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司对被告朱国强的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1214元，减半收取607元，保全费5000元，合计5607元，由被告朱国强负担，被告陶建屏、宋建华、湖州织里国盛汽车驾驶员培训有限公司连带负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一五年九月二十二日
书记员 毛鸿美