河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1231号
原告魏云付，男。
委托代理人王洁生，河南匡世律师事务所律师。
被告唐河县恒通公交有限责任公司。
法定代表人方昌辉。
委托代理人张向涛，河南海涛律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人吴明举。
委托代理人曹磊，该公司员工。
原告魏云付与被告唐河县恒通公交有限责任公司（下称恒通公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称中华联合南阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告魏云付的委托代理人王洁生，被告恒通公司的委托代理人张向涛，被告中华联合南阳公司委托代理人曹磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月1日，被告恒通公司所属汽车行至唐河县城区星江路中段时，与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院，三轮摩托车损坏。肇事车辆系恒通公司所有且在被告中华联合南阳公司投保有交强险。现依法要求三被告赔偿原告各项赔偿等共计42424.63元（变更后）；被告中华联合南阳公司在交强险理赔范围内对上述数额予以赔偿；诉讼费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：1、唐河县公安交警大队出具道路交通事故认定书，以证明事故的责任划分；2、唐河县人民医院诊断证、病历、出院证、用药清单，证明原告的住院治疗情况；3、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份；4、医疗费票据5支，其中结算票据一支，金额为8478.62元；门诊票据4支，金额合计1240元；证明原告医疗支出情况。5鉴定费票据，证明支出的鉴定费用。
被告恒通公司未向法庭提交书面答辩。庭审中辩称，肇事车辆投保有交强险，应有保险公司承担赔偿责任；被告恒通公司在事故发生后在交警队交的押金中原告已经领取8500元，请予以返还。
被告恒通公司向法庭提交了以下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单一份，以证明肇事车辆投保情况；2、司机驾驶证、车辆行驶证的复印件各一份，证明司机系合法驾驶资格和车辆营运资格。
被告中华联合南阳公司未向法庭提供书面答辩。庭审中辩称，同意在交强险分项范围内承担赔偿责任；原告诉求标准过高，应依法重新核定；不承担诉讼费用。
被告中华联合南阳公司向法庭提交了机动车保险人伤案件信息确认表一份，证明原告住院期间系一人护理。
经庭审质证：对于原告举证，被告恒通公司均无异议。被告中华联合南阳公司对证据2中的出院证的医嘱有异议，应为一人护理；对证据3有异议，身份证上显示地址是户籍所在地而非经常居住地；对证据4有异议，有两张门诊票据是出院后2个月发生的费用，与本案无关联性，救护车费用不属于保险公司赔偿范围，对其他证据无异议。对于被告恒通公司举证，原告魏云付无异议；被告中华联合南阳公司对行驶证有异议，认为已经过有效期，应提供年审合格的行驶证。对于中华联合南阳公司举证，原告有异议，认为记录不全，应为二人护理，被告恒通公司无异议。
合议庭评议认为，对于原告举证中的证据2和被告中华联合南阳公司的举证，原告的出院证中的医嘱为二人护理，但实际上，经被告中华联合南阳公司在医院核实，为原告魏云付之妻一人在医院护理，并有原告魏云付及其妻签名确认，应按一人护理；对于原告举证中的证据3中，原告身份证显示的户籍地在没有其他相反证据的情况中，应该认定为原告的经常居住地；证据4中原告发生的救护车费用是因骨折受伤所必须支付的费用，应予认定，根据原告的出院医嘱，对其在出院后2个月的检查费用，予以支持。对于被告恒通公司肇事车辆的行驶资格，本庭已经核实该车辆具有合法行驶资格。双方无异议的证据，均认定为有效证据。
经审理查明：2014年1月1日，司机郭永忠驾驶被告恒通公司所有的豫R652**号公交车与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院，三轮摩托车损坏。该事故经唐河县交通警察大队出具的唐公交认字（2014）第009号道路交通事故认定书认定被告恒通公司的驾驶员负事故的主要责任，原告负次要责任。肇事车辆系恒通公司所有且在中华联合南阳公司投有交强险，保险期间为2013年12月15日至2014年12月14日，限额为122000元。
原告受伤后在唐河中医院住院治疗，自2014年1月1日至4月9日，共住院98天。原告的伤情经唐河县中医院诊断为：右肋骨骨折。原告住院期间共支出医疗费用8478.62元。救护车费用、门诊费用共计1244元。
查明：被告恒通公司已经先期垫付医疗费8500元。
上述事实，主要有事故认定书、机动车交强险保单及医疗费票据等证据予以证实，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集，记录在卷。
本院认为：2014年1月1日，被告恒通公司所有的豫R652**号公交车行至唐河县城区星江路中段时，与原告驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤住院，三轮摩托车损坏。被告恒通公司的驾驶员负事故的主要责任，被告负次要责任，该事实清楚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”因此司机郭永忠的行为应由被告恒通公司承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告恒通公司所属的肇事车辆在被告中华联合南阳公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告中华联合南阳公司应在交通事故责任强制保险限额范围内不分项直接承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额：1、原告请求的因人身损害支出的医疗费本院经核实为9722.62元，予以支持；2、原告魏云付虽然已经超过60周岁，但其为农业户口，并无退休工资的收入，亦无证据证明其已丧失劳动能力，故，其请求的误工费用应予支持。原告请求的误工费数额为80元／天×98天＝7840元；3、原告请求的护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，数额为80元／天×98天＝7840元；予以支持；4、原告请求的伙食补助费为30元／天×98天＝2940元；5、营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×98天＝1960元；6、原告请求的交通费1000元，本院酌情支持500元；7、原告请求的精神抚慰金3000元，不予支持。以上原告请求赔偿各项费用的合理部分为30802.62元，本院予以确认。上述款项由被告中华联合南阳公司在交强险限额内直接向原告予以赔付30802.62元。案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告魏云付各项损失共计30802.62元（含被告唐河县恒通公交有限责任公司垫付的医疗费8500元）。
二、被告唐河县恒通公交有限责任公司不再承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费861元，由被告唐河县恒通公交有限责任公司承担；鉴定费1200元，由原告魏云付承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨互杰
代理审判员 贾中升
人民陪审员 甄 峰
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王明芝