安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第00567号
原告王明权，男，汉族，1953年10月13日出生，务农，住安徽省休宁县。
委托代理人王红芳。
被告陈国新，男，汉族，1970年3月8日出生，在外打工，户籍地安徽省休宁县，现住安徽省休宁县。
委托代理人吴玉珍。
原告王明权与被告陈国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴筱玲独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告王明权及其委托代理人王红芳，被告委托代理人吴玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明权诉称：2015年2月7日，被告陈国新酒后驾驶电动自行车，沿G205线由休宁县东临溪镇源口村往汊口村方向行驶，行至汊口村曹坞路口时，从后面将其撞倒，其当时正在同向沿路边线行走。后其被送往医院治疗，经诊断其头部外伤，骶椎中断骨折，住院20天，医嘱休息60天，共花去医疗费9179.75元。期间，陈国新仅支付了3800元。事故发生后，因事故现场变动，交警无法制作事故认定书。但本起事故中，陈国新酒后驾驶电瓶车从后面将其撞倒，应负事故全部责任，对其全部损失应承担赔偿责任。事后其多次找陈国新协商，双方未协商一致，为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令陈国新赔偿其因交通事故造成的各项损失共计人民币13595.75元（其中医疗费5379.75元、住院伙食补助费300元、营养费300元、误工费5600元、护理费1616元、交通费400元），并承担本案诉讼费。
为支持其起诉，其向法庭提交以下证据予以证明：1．休宁县公安局交警大队道路交通事故证明一份，证明事故发生的事实；2．黄山市人民医院出院记录、门诊病历、病情处理意见书、医疗费票据，证明原告伤情和治疗费；3.当庭申请证人王某有出庭作证，证明事故当天傍晚陈国新喝了点酒，后骑电瓶车从后面撞倒前方步行的王明权，之后将王明权送往医院治疗的经过。
被告委托代理人吴玉珍辩称，陈国新撞倒王明权是事实，但不是酒后驾驶，撞倒后就送王明权去医院治疗，还支付了3800元医疗费。王明权骨折是他的老伤，而且不影响走动，根本无需护理。其平时是抓蛇的，误工费没有5600元这么高。
对于原告提交证据的质证意见是：证据1无异议，证据2真实性无异议，但关联性有异议，骨折系王明权老伤导致，其住院治疗有××大治的嫌疑，本可以提前出院而不出，对剩余的医疗费其不愿意承担。
被告没有证据提交。
原被告双方对交通事故基本事实均无异议，本院予以认可。对王明权提交的证据1、2客观性、真实性、关联性均无异议，本院予以认可。对证人王某有关于陈国新酒后驾驶电瓶车因无其他证据予以佐证，本院不予认可。对王明权的误工情况，庭后本院到东临溪镇汊口村委会进行核实，了解到王明权出事前是家中主要劳动力，与庭审查明一致，本院予以认可。对被告提出王明权骨折系老伤导致因无证据证明，本院不予认可。
经审理查明：2015年2月7日18时00分，被告陈国新驾驶王牌电动自行车，沿G205线由休宁县东临溪镇源口村往汊口村方向行驶，行至汊口村曹坞路口时，从后面将同向靠右边行走的行人王明权撞倒，造成王明权倒地受伤，构成伤人交通事故。事发后，陈国新将王明权送往黄山市人民医院治疗，经诊断其为头部外伤，骶椎中段骨折，住院治疗20天，共花去医疗费9179.75元，出院后经医嘱建议休息60天。住院期间陈国新支付医疗费3800元，并请人护理了三天。事故发生后，因陈国新未及时报警，也未保护事故现场，交警无法制作事故认定书。事后王明权多次找陈国新协商，双方未协商一致。王明权认为陈国新从背后将其撞倒应承担事故全部责任，为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。陈国新驾驶电动自行车在没有非机动车车道的道路上通行时，应遵守有关道路交通安全的规定，保持合理车速及安全注意义务。而陈国新并未保持安全注意义务，从后面将前方同向靠道路右边行走的行人王明权撞倒，且未及时报警并保护事故现场，依法认定陈国新承担本起交通事故的全部责任。王明权系农民，已年满60周岁，事故发生前仍然从事农业生产，是家中主要劳动力，且有当地村民委员会的证明，对其误工费的主张本院予以支持。对王明权因交通事故造成的损失本院认定如下：医疗费9179.75元（含陈国新已支付的3800元）、营养费20天×10元／天=200元、住院伙食补助费20天×10元／天=200元、护理费17天×104.4元／天=1774.8元、误工费80天×74.5元／天=5960元、交通费按出入院及复查次数酌定为200元，以上合计17514.55元，扣除陈国新异已支付的3800元，还应赔偿13714.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告陈国新在判决生效后十五日内赔偿原告王明权因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失共计人民币13714.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由陈国新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，申请执行的期间为二年。
代理审判员 吴 筱 玲
二〇一五年七月九日
书 记 员 余志强（代）
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。