广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1317号
原告兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区季华五路45号，注册号：（分）440600000021824。
负责人国祝，行长。
诉讼代理人李林光，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
诉讼代理人杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
被告邓宇华，女，汉族，1973年9月9日出生，住所地：广东省佛山市三水区西南街道康乐一街**座701，公民身份号码：4406831973********。
被告谢淼海，男，汉族，1971年11月16日出生，住所地：广东省佛山市三水区西南街道康乐一街**座701，公民身份号码：4406211971********。
原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓宇华、谢淼海金融借款合同纠纷一案，本院2014年6月16日受理后，依法适用普通程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。两被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：
一、签约事实
原告与被告邓宇华于2013年8月27日签订编号为兴银粤个授借字（南海）第391318411210000号《零售授信额度借款合同》，约定由原告向被告邓宇华提供最高额本金限额为人民币10万元的授信，授信用途为旅游。
同日，原告与被告邓宇华签订编号为兴银粤个旅借字（南海）第391333408401000号《个人旅游借款合同》，约定由原告向被告邓宇华提供人民币10万元的借款，借款期限为12个月，自2013年8月27日至2014年8月27日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。第十四条第五款第（三）项约定，还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放的次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。第十四条第三款第（二）项约定，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%。第十四条第六款约定，如被告邓宇华违约，原告可要求邓宇华支付本合同项下借款金额5%的违约金。
另查明，被告谢淼海是被告邓宇华的丈夫，并且签订上述两份合同时，被告谢淼海作为共同债务人在合同上签字。
二、履约事实
上述《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》签订后，原告即依约在2013年9月18日向被告邓宇华发放了人民币10万元的贷款。
三、违约事实
根据原告与邓宇华签订的《零售授信额度借款合同》约定债务人未按本合同及各分合同的约定偿还借款本息，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满。
同时，根据原告与邓宇华签订的《个人旅游借款合同》约定，债务人不按本合同规定按时偿还借款本息构成违约，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金。还约定：“因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担”；第一条约定：“实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费……”。
现因被告邓宇华出现合同约定的违约情形，即不按合同规定按时偿还本息，被告邓宇华应承担由此产生的一切责任。被告谢淼海应对被告邓宇华的上述债务承担连带清偿责任。
另，原告为实现本案债权，聘请了律师并支付了律师费人民币6000元。该项律师费按照广东省物价局、广东省司法厅联合发布的《律师服务收费管理实施办法》的最低标准计算，且原告已实际支付，属于《个人旅游借款合同》规定的“实现债权的费用”之范畴，依法应由被告承担。
为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令：
一、被告邓宇华偿还所欠原告借款本金10万元及利息1219.18元［暂计至2014年6月13日，之后利率从起诉之日起按借款利率按年利率10.4％（按借款利率8%上浮30%）计算至实际清偿日止］；
二、被告邓宇华承担违约金5000元及律师费6000元；
三、被告谢淼海对被告邓宇华的上述债务承担连清偿责任；
四、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。
两被告未答辩。
经审理查明：
本院对原告所起诉的其他事实予以确认。
另查明：一、原告与被告邓宇华、谢淼海于2013年8月27日签订《个人旅游借款合同》（编号：兴银粤个旅借字（南海）第391333408401000号），约定若该合同的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致，则以借款借据中的记载为准。2013年9月18日出具的借款借据约定，借款期限自2013年9月18日至2014年9月18日，涉案借款应于2014年9月18日到期。被告邓宇华于2014年5月15开始未足额还款。
二、原告诉前未向被告送达宣布借款提前到期的通知。本院受理后，通过公告的方式于2014年9月17日向被告送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。截至2014年10月9日，被告邓宇华、谢淼海尚欠借款本金10万元，利息和罚息共计3983.25元。
三、《个人旅游借款合同》约定因被告违约而导致原告实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、财产保全费等，由被告承担。原告委托代理本案，律师费为固定收费6000元。上述律师费原告于2014年5月27日向广东天伦（佛山）律师事务所转账支付。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
1、还本付息
《个人旅游借款合同》约定采取按月还息、到期还本的还款方法，借款到期日为2014年9月18日。被告邓宇华、谢淼海于2014年5月15日开始未依约按期足额归还借款本息，违反了借款人的义务，构成违约。根据《零售授信额度借款合同》约定，原告可以宣布尚未偿还的贷款本息或支付相关费用全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料公告送达给被告之日为变更合同的通知到达时间，即2014年9月17日。被告邓宇华、谢淼海应向原告偿还全部借款本金及利息、罚息。
2、违约金
《个人旅游借款合同》约定若被告邓宇华违约，原告可要求被告邓宇华支付本合同项下借款金额5%的违约金。涉案借款合同项下的借款金额为10万元，本案违约金为5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，被告邓宇华应向原告支付违约金5000元。
二、律师费
《个人旅游借款合同》中对该费用由借款人负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理协议证实其委托律师代理本案，并实际支付律师费6000元。结合本案标的额，原告主张律师费6000元低于根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，故本院对原告主张的律师费予以支持。
三、共同债务
被告谢淼海作为共同债务人在《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》中签名，应对涉案借款本息、违约金、律师费等承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告邓宇华、谢淼海在本判决发生法律效力之日起三日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行偿还本金100000元及利息（至2014年10月9日拖欠的利息为3983.25元，之后至清偿之日止的利息按年利率10.4%计）；
二、被告邓宇华、谢淼海在本判决发生法律效力之日起三日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行支付违约金5000元；
三、被告邓宇华、谢淼海在本判决发生法律效力之日起三日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2544元，财产保全费1081元，共计3625元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李丹丹
代理审判员 肖 华
人民陪审员 邵伟东
二〇一四年十月十日
书 记 员 劳俊杰