广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第112号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人吴育生（绰号肥仔），男。
辩护人陈某英，广东XX律师事务所律师。
被告人黄老三，男。
辩护人吴某涛，广东XXX律师事务所律师。
被告人余某兴（绰号胡须），男。
辩护人裴某燕，广东XX律师事务所律师。
被告人严某宏（绰号老二），男。
辩护人尧某华，广东XX律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）112号起诉书指控被告人吴育生、黄老三、余某兴、严某宏犯走私普通货物罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人吴育生及其辩护人陈某英、被告人黄老三及其辩护人吴某涛、被告人余某兴及其辩护人裴某燕、被告人严某宏及其辩护人尧某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吴育生团伙长期接受货主陈宏丰（另案处理）的委托，为其从香港走私手机入境。具体流程是：陈宏丰向香港苹果手机销售商订购手机后通知被告人吴育生，由吴育生雇请他人在香港取货送至中英街香港一侧拆分手机包装和裸机，并告知被告人黄老三；被告人黄老三接通知后，组织水客偷运手机入境；被告人余某兴按照黄老三的指示，在其位于中英街深圳一侧的店铺内接收水客偷运入境的手机；后被告人严某宏按照黄老三或吴育生的指示，将余某兴接收的走私手机送货至深圳市华强北市场，交给陈宏丰团伙指定的人员。陈宏丰团伙以现金或转账方式向吴育生团伙支付货款及带工费。经查，2012年5月至2013年6月期间，被告人吴育生、黄老三以上述方式为陈宏丰团伙走私手机偷逃应缴税款人民币4096820．72元；被告人余某兴、严某宏于2013年5月参加上述走私活动，偷逃应缴税款人民币3256815．87元。
公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述及辩解、偷逃税额核定证明书等证据。公诉机关认为，被告人吴育生、黄老三、余某兴、严某宏无视国家法律，逃避海关监管，未经申报，走私手机入境，数额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人吴育生承认控罪，辩称其只是受陈宏丰雇请帮助陈宏丰走私，是从犯。其辩护人提出的辩护意见是，被告人吴育生只是帮助陈宏丰在香港境内进行运输，作用较轻，是从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，请求法院依法对吴育生减轻处罚。
被告人黄老三承认控罪，辩称其没有指使余某兴收货，且没有参与吴育生2012年的走私行为。其辩护人提出的辩护意见是，被告人黄老三受吴育生之邀和指使参与犯罪，是从犯，且黄老三是2013年5月以后才参与了本案的部分走私行动，不应对全案的犯罪数额负责，请求法院对其减轻处罚。
被告人余某兴承认控罪，辩称其只是当帮朋友忙才同意黄老三在其商店寄存货物，其没有从中获利。其辩护人提出的辩护意见是，被告人余某兴犯罪情节轻微，社会危害性很小，在本案中所起的作用极轻，且是初犯、偶犯，认罪、悔罪表现好，请求法院对余某兴减轻处罚。
被告人严某宏承认控罪，辩称其只是帮黄老三打工，请求法院从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是，被告人严某宏是从犯，请求法院对严某宏减轻处罚。
经审理查明，被告人吴育生等人接受货主陈宏丰（另案处理）的委托，帮助陈宏丰从香港走私手机入境。2013年5月到6月间，陈宏丰向香港苹果手机销售商订购手机后通知被告人吴育生，吴育生则雇请他人在香港取货送至中英街香港一侧分拆手机包装和机身，并告知被告人黄老三，由黄老三通过水客将手机偷运入境。被告人余某兴接受黄老三的请托，帮黄老三在其位于中英街附近的店铺内接收水客偷运入境的手机，并按黄老三的指示转交给被告人严某宏。严某宏从余某兴处拿到手机后，按照黄老三或吴育生的指示，将手机送至深圳市华强北市场，交给陈宏丰团伙指定的人员。陈宏丰团伙以现金或转账方式向吴育生支付货款及带工费。经查，上述期间，被告人吴育生、黄老三、余某兴、严某宏帮助陈宏丰走私入境的手机共计5060台，偷逃应缴税款人民币3256815.87元。
另查，被告人吴育生从2012年5月到2013年初帮助陈宏丰走私手机入境，偷逃应缴税款人民币840004.85元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、查获经过：证明2013年5月，深圳海关缉私局发现陈宏丰直接从香港订购手机并委托吴育生等人走私入境。2013年6月22日，缉私民警在深圳市福田区某酒吧抓获被告人吴育生、黄老三、严某宏，在盐田区沙头角抓获被告人余某兴。
2、证人陈宏丰的证言：我从香港订购手机然后通过水客走私入境，“肥仔”吴育生是其中一个水客。他从2012年6月开始跟我合作，做了几单停了，今年又开始做。他帮我从香港拿手机，然后组织人从中英街走私入境，送到华强北我的仓库。我和肥仔对数后安排付款给他，有时候给的现金，由肥仔到我档口取，有时候是转账，收款是黄老三和吴育生这两个账户。我让肥仔走私的主要是苹果手机，我支付的款项包括货款和带工费，一台手机带工费为60元左右。
其辨认出肥仔即吴育生。
3、证人夏某婵（陈宏丰的妻子）、陈某珊（陈宏丰的女儿）的证言：证明的内容与陈宏丰一致。
4、陈宏丰团伙记录由吴育生走私来的手机账本及相关统计表：证实2013年5月27日到6月20日间，吴育生（“肥仔”）为陈宏丰走私入境的手机共计5060台。
5、被告人吴育生、黄老三等人的银行交易记录：证实2012年5月22日到2012年7月20日，陈宏丰转给吴育生的款项为4910785元，2013年2月2日转到黄老三账户30420元。
6、吴育生等人走私普通货物案偷逃税款统计表、统计情况说明、涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书：证明吴育生为陈宏丰走私手机，2013年5月27日到6月20日间共计偷逃税款3256815.87元，2012年5月22日到2013年2月2日间共计偷逃税款840004.85元。
7、证人刘某武的证言：我从2011年11月份开始帮陈宏丰打工，2013年4月份我根据老板娘夏某婵的指示开始负责接货。我接收的都是苹果手机，“肥仔”的货都是由他的一个小弟送过来。他有时候2-3天送一次，有时候4-5天送一次。小弟是20多岁，电话尾数是0206。
其辨认出严某宏就是送货来的小弟。
8、证人张某的证言：我是给吴育生打工的，他让我到香港帮他跟车，在香港把货送到香港上水新祥街20号交给他或一个叫“霞姐”的40多岁的女的。吴育生有叫我帮他带货，但是我不敢，我知道是走私。
9、被告人吴育生的供述和辩解：我和黄老三合作走私了十几二十天就被抓了。我们是帮陈宏丰走私苹果手机，我负责在香港提货。陈宏丰给我一个香港供货商的号码，让我去香港提手机，我就在香港联系了一个司机去取货，把货送去中英街港方一个小巷里的房间。货到之后我通知黄老三，后面的情况就不清楚了。严某宏是黄老三那边的人，有时我联系不到黄老三就通知严某宏去取货。陈宏丰给我的带工费是每台手机50-60元。我们约定是月结，但至今还没有支付。我不认识余某兴。
其在庭审中承认2012年有帮陈宏丰在香港购买手机，陈宏丰通过银行给其转款。
10、被告人黄老三的供述和辩解：被告人黄老三在侦查阶段否认自己参与走私，在庭审中称自2013年5月才开始和吴育生走私手机，货到中英街香港一侧仓库后吴育生打电话给其，其通过水客走私入境。严某宏也是其雇请的。
11、被告人余某兴（“胡须”）的供述和辩解：我在沙头角金融路开了家杂货店，卖日用杂货和水果。今年5月初，黄老三来找我说要放点东西在我的店里，我知道黄老三帮人走私水货手机，所以就不肯。后来他找我谈了几次，我才答应。送手机到店里的是黄老三介绍来的一个中年男子，把货放下就走了。来取货的人也是黄老三介绍的“老二”。“老二”拿货后送去华强北市场。因为帮黄老三收货的时间很短，到现在为止没有得到过黄老三什么好处或者报酬。黄老三应该不是老板，他也是帮人走私手机的，赚些带工费。
其辨认出严某宏就是“老二”。
12、被告人严某宏的供述和辩解：我是黄老三雇请的，别人称呼我“小弟”或“老二”，我只知道有我和胡须帮黄老三、肥仔他们做走私手机的事情，其他的人我没见过。2013年4月，黄老三叫我帮他送手机去华强北市场，我同意了，具体开始的时间是2013年5月底、6月初。我答应帮黄老三送货后，黄老三就给了我一部手机，尾数是0206。后来肥仔就打我这个手机，告诉我把货送去华强北明通数码城，找一个小弟交接货。第一次取货是黄老三带我去的，在沙头角金融路的一个水果店，从该店的老板“胡须”那里拿货。以后每次我都是从胡须的水果店里拿货，然后送去华强北明通数码城。
本院认为，被告人吴育生、黄老三、余某兴、严某宏违反海关法规，逃避海关监管，帮助他人走私手机入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为均已构成走私普通货物罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人黄老三组织水客及参与吴育生2012年走私活动的部分事实证据不足，本院不予确认。经查，被告人吴育生、黄老三、余某兴、严某宏帮助他人走私手机入境，但非货主或直接实施通关走私的行为人，在走私的共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚；被告人吴育生、余某兴、严某宏归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人余某兴、严某宏的犯罪情节较轻，犯罪后能主动缴纳罚金，有悔罪表现，对其二人宣告缓刑没有再犯罪危险和重大不良影响，本院依法对其二人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴育生犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月22日起至2018年6月21日止，罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人黄老三犯走私普通货物罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月22日起至2017年12月21日止，罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
三、被告人余某兴犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
四、被告人严某宏犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏国儿
代理审判员 黎 峰
代理审判员 吴 南
二〇一四年六月十六日
书 记 员 慕 锋