湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民一初字第127号
原告周美菊，女，1950年10月18日出生，汉族，湖南省中方县人，农民。
委托代理人王建，男，1977年9月29日出生，汉族，湖南省中方县人，中方县城中法律服务所法律工作者。
被告姚跃程，男，1965年9月2日出生，汉族，湖南省安化县人，农民。
被告龙书勇，男，1989年9月29日出生，汉族，湖南省溆浦县人，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼。
负责人李卫勇，该公司总经理。
委托代理人李栋，男，1982年3月17日出生，苗族，江西省南昌市人，该公司法律服务工作者。
委托代理人龙彪（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师。
原告周美菊与被告姚跃程、龙书勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋财险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成由李元洪担任审判长，与人民陪审员张红梅、王洁参加的合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。由代理书记员潘珍珍担任记录。原告周美菊及其委托代理人王建、被告龙书勇和被告太平洋财险怀化支公司到庭参加诉讼，被告姚跃程经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月3日6时30分许，被告姚跃程驾驶湘NGB3**号农用运输车由北向南从怀化市区开往黔城方向，途经中方县中方镇市场门口路段时，恰遇原告从中方镇市场对面公路由东往西从中心隔离墩开口处横过马路，由于被告姚跃程驾车时未注意观察路面动态并及时避让行人，致使湘NGB3**号农用运输车右侧车头车灯处撞倒原告，造成原告多处受伤，经鉴定构成两处十级伤残。被告姚跃程于2014年5月14日向被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（溆浦业务部）投保，此次事故发生时在投保期内，双方就赔偿事宜协商未成，双方形成纠纷。现原告诉诸本院，请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费7336元、误工费12193元、护理费22674元、营养费4500元、住院期间伙食补助费1710元、鉴定费1900元、伤残赔偿金56193元、后续治疗费16500元，共计123006元，并由被告承担诉讼费。原告向本院提交了以下证据，拟证明如下事实：
1、周美菊的身份证复印件1份，证明原告周美菊的身份信息；
2、姚跃程的常住人口信息复印件1份，证明被告姚跃程的身份信息；
3、龙书勇的常住人口信息复印件1份，证明被告龙书勇的身份信息；
4、工商企业注册登记资料复印件1份，证明被告太平洋财险怀化支公司的工商注册登记信息及主体资格；
5、道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故责任中姚跃程负全责，原告周美菊无责的事实；
6、姚跃程的驾驶证复印件1份，证明被告姚跃程的驾驶资格；
7、行驶证复印件1份，证明被告姚跃程驾驶的车辆湘NGB3**所有权人为龙书勇的事实；
8、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明被告姚跃程驾驶的湘NGB3**号车在太平洋财险怀化支公司投保了交强险的事实；
9、怀化市第三人民医院诊断证明书复印件1份，证明原告周美菊受伤的事实；
10、怀化市第三人民医院住院病历记录复印件1份，证明原告周美菊受伤的事实；
11、CT影像诊断报告书及磁共振（MRI）检查报告单复印件1份，证明原告周美菊受伤的事实；
12、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告受伤已分别构成两处十级伤残，护理时间为90天，营养时间为90天，后期治疗费约16500元的事实；
13、鉴定费发票1份，证明原告周美菊进行伤残等级鉴定所花费用1900元的事实；
14、医疗住院费发票及费用清单各1份，证明原告周美菊受伤住院所花费的医疗住院费用；
15、怀化市公安局鹤城分局湖天派出所、怀化市鹤城区红星街道办事处锦园社区管理委员会证明1份，证明原告周美菊自2012年5月份就一直居住在湖南省怀化市鹤城区塘冲社区锦园路177号的事实；
16、湘洲酒店股东投资入股协议书1份，证明任刚是湘洲酒店股东之一；
17、个体工商户营业执照及税务登记证复印件各1份，证明湘洲酒店的主体资格及法定代表人为肖春来；
18、肖春来的身份证复印件1份，证明肖春来的身份信息；
19、任刚的身份证复印件1份，证明任刚的身份信息；
20、任刚2014年1月至12月份的工资表复印件1份，证明任刚的收入情况；
21、委托书复印件1份，证明在此次交通事故中被告姚跃程已支付伤者周美菊17000元医药费等，现委托将保险所有理赔款直接由太平洋财险怀化支公司赔付给原告的事实。
被告姚跃程未作答辩，也未向本院举证。
被告龙书勇辩称：龙书勇于2011年将湘NGB3**号轻型载货汽车转让给被告姚跃程，车已交付，姚跃程为实际车辆所有人和控制人，对该车发生的交通事故龙书勇不负责任，且姚跃程已投保了机动车交通事故强制责任险，应由被告保险公司赔偿原告损失。
龙书勇向本院提交了车辆保险单复印件1份，证明被告姚跃程于2014年5月14日为湘NGB3**号车投保了机动车交通事故强制责任险的事实。
被告太平洋财险怀化支公司辩称：1、原告诉讼请求过高；2、被告姚跃程保险公司只购买了交强险，只在交强险的责任范围内承担责任。医疗费1万元已全部支付，包含前期医疗费和后期医疗费，营养费、住院伙食补助费都在1万元的赔偿范围内，都已赔偿，现只有伤残赔偿金和护理费。3、对鉴定和诉讼费保险公司在交强险的范围内不承担责任。并向本院提交以下证据，拟证明如下事实：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，证明姚跃程驾驶的湘NGB3**车辆在太平洋财险怀化支公司投保了交强险的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明交强险约定的内容及免责事项的内容；
3、中方县公安局交通警察大队交通事故抢救安葬垫付通知书，证明太平洋财险怀化支公司已支付原告医药费1万元；
4、太平洋财险怀化支公司调查笔录1份，证明原告周美菊在事发前的实际居住事实；
经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，对本案证据认证如下：
被告龙书勇对原告和被告太平洋财险怀化支公司所举证据均无异议。
被告太平洋财险怀化支公司对原告的第12号和第15-21号证据有异议，主要针对第12号证据中认定原告伤情构成两个十级伤残等级及护理时间90天的鉴定结论不服，提出护理天数应以住院天数57天为准，而非90天，因原告自愿放弃一处十级伤残的赔偿要求，则被告在庭审中当庭表示放弃重新鉴定申请，故对该份证据本院予以确认；对第15-20号证据，被告太平洋财险怀化支公司认为原告住址不确定，任刚的工资证明缺乏完整性，不能形成证据链，因第15号证据来源、形式和内容合法，其真实性、合法性和关联性符合证据规则要求，被告太平洋财险怀化支公司的反驳理由不成立，本院不予支持，对该份证据予以确认；对第16-20号证据，因第16号证据证明任刚系湘洲酒店股东之一，而该酒店出示的任刚工资表，证明2014年12月份仍在发放任刚工资（当月工资7500元），又未提供任刚在原告住院期间因误工减少收入的证明，故原告主张的护理费以任刚的工资标准计算损失不当，同时原告在庭审中表示原告在住院期间，白天由原告丈夫任家发护理，应视任家发为原告护理人员更符合客观事实，故对该5份证据证明的目的不予采信，但对其证明的部分事实予以确认；对原告提交的第21号证据，经当庭核实，原告承认已收到被告姚跃程垫付的17000元，故对该份证据证明的被告姚跃程支付17000元的事实部分予以采信；对原告提交的其它证据均予以确认并采信。
原告对被告龙书勇提交的车辆保险单证据有异议，对原告提出的该证据未能证明车辆所有人为姚跃程的意见成立，但提出的龙书勇应承担本次事故相应责任的意见于法无据，本院不予支持，故对该证据证明的被告姚跃程于2014年5月14日为湘NGB3**号车投保了机动车交通事故强制责任险的事实予以确认并采信。
原告对被告太平洋财险怀化支公司所举的4份证据，除对第3份证据所证明的目的有异议外，对其它3份证据均无异议，因该份证据的真实性、合法性和关联性均符合证据规则规定，故对该4份证据均予以确认并采信。
依据本院所确认的证据及庭审查明的基本案情，可认定如下案件事实：2014年11月30日6时30分许，被告姚跃程驾驶湘NGB3**号农用运输车由北向南从怀化市城区开往洪江市黔城镇方向，途经中方县中方镇市场门口路段时，恰遇原告从中方镇市场对面公路由东往西从中心隔离墩开口处横过马路，由于被告姚跃程驾驶时未注意观察路面动态及行人，致使湘NGB3**号农用运输车右侧车头车灯处撞倒原告，造成原告多处受伤，事发当天，原告被送入怀化市第三人民医院治疗，住院57天，出院后，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，评定原告伤情构成两处十级伤残，误工天数为90天、护理天数为90天、营养费时间为90天，后期治疗费用约为16500元，经原告与被告太平洋财险怀化支公司当庭协商，原告自愿放弃一个十级伤残的赔偿，均同意按一处十级伤残进行赔偿，被告放弃对原告原伤残等级鉴定结论不服要求重新鉴定的申请。根据湖南省统计部门发布的2014年统计调查数据标准计算，原告在此次交通事故中受到的损失如下：医疗费7336元、住院期间伙食补助费684元（12元／人×57天）、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费16500元，以上4项共计27220元，误工费8879元（23441元／年÷12个÷22天×100天）、护理费9770元（120元／天×57天＋23441元／年÷12个÷22天×33天）、残疾赔偿金42512元（26570元／年×10%×16年）56193元，以上3项共计为61161元，伤残鉴定费1900元，以上合计90281元。
另，在此次交通事故中，被告姚跃程驾驶的湘NGB3**号农用运输车机动车系由被告龙书勇转让所得，车款已付，但未办理过户登记，事发前姚跃程于2014年5月14日向被告太平洋财险怀化支公司（溆浦业务部）投保了机动车交通事故责任强制险，此次事故发生时在保险期内。事发后，太平洋财险怀化支公司已支付原告医药费10000元，被告姚跃程已垫付医疗费17000元。
本院认为，被告姚跃程在公路上违章驾驶机动车，未尽驾驶安全义务，致行人原告受伤，在此次交通事故中负完全责任，原告无过错，对于原告的损失，应当由机动车一方负全部赔偿责任。本案被告姚跃程驾驶的机动车系从由被告龙书勇转让所得并使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，此次交通事故对原告造成的损失应当由被告太平洋财险怀化支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人姚跃程承担赔偿责任；龙书勇在此次交通事故中无过错，故原告提出判令被告龙书勇承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持；被告太平洋财险怀化支公司对原告护理人任刚的护理费提出的异议，根据本案原告提交的第16号证据以及第20号证据，证明任刚系湘洲酒店股东，月工资金7000元以上，在原告住院后的2014年12月份，任刚仍在领取工资，未减少收入的事实证明，且原告在庭审中承认，原告在住院期间，由其丈夫任家发护理，任刚只是晚上护理，但原告未提供需要二人护理的证明，故原告要求按任刚的收入损失计算护理费缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但鉴于原告住院期间由任家发护理，应当按照任家发的实际损失计算护理费用，由于任家发未向本院提交相关固定收入证明，应参照目前湖南省怀化市护工劳务报酬标准120元／天进行计算；根据法律规定，本案原告的损失首先由被告太平洋财险怀化支公司在交强险责任范围内承担赔偿义务，不足部分再由被告姚跃程负责赔偿；
本案原告在此次交通事故所受损失有医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金和伤残鉴定费共计90281元，其中医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、后续治疗费27220元，应当由被告太平洋财险怀化支公司在交强险责任范围内的医疗赔偿费用中予以赔偿后，因太平洋财险怀化支公司对该医疗费用已赔付10000元，其余部分17220元应当由被告姚跃程负责赔偿，又因姚跃程已赔付17000元，故姚跃程尚需赔付医疗费220元以及伤残鉴定费1900元；对于误工费、护理费、残疾赔偿金61161元，应当由被告太平洋财险怀化支公司在交强险责任范围内的伤残赔偿金中予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二）项、和第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司赔付原告周美菊医疗费10000元（该款已付）和残疾赔偿金61161元；
二、由被告姚跃程赔付原告周美菊医疗费17220元和伤残鉴定费1900元，姚跃程已付17000元，尚欠2120元；
上述款项，限在本判决生效之日起30日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告周美菊其他诉讼请求。
案件受理费2760元，由被告姚跃程负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李元洪
人民陪审员 肖佐茹
人民陪审员 杨司妹
二〇一五年六月二十五日
代理书记员 潘珍珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。