wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第87号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人王某，男，1974年1月3日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，无业，住兴义市桔山镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月8日被兴义市公安局取保候审，同年12月30日由兴义市人民检察院继续取保候审，2015年1月30日由本院继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）35号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年2月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年11月14日晚21时30分许，被告人王某醉酒后驾驶小型普通客车行驶至兴义市龙塘大道时与袁某某驾驶的小型轿车追尾相撞，造成车辆损坏的交通事故，民警接警后赶到现场，后将王某带至黔西南州人民医院抽取血样进行酒精含量检测。经交通事故责任认定，王某承担事故的全部责任，袁某某事故无责任。经鉴定，王某血液中检出酒精（乙醇）成分，含量为231.21毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人王某与袁某某达成赔偿协议，由王某支付经济损失人民币21500元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的户籍证明，兴义市公安局出具的查获经过，驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单，道路交通事故责任认定书；被害人袁某某的陈述；证人王某某的证言；血样提取登记表、抽血照片、黔西南州人民医院司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某酒精含量达到200毫克／100毫升以上且负事故全部责任，应从重处罚；王某在庭审中自愿认罪且已赔偿经济损失，可从轻处罚。公诉机关提出对王某判处二至五个月拘役的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张濒心
二〇一五年二月四日
书记员 赵良晨
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长执字第00178号
申请人张永亮，男。
委托代理人张仁利，男。
被执行人剡朋涛，男。
申请人张永亮与被执行人剡朋涛机动车交通事故责任纠纷一案，（2013）长民初字第00188号民事判决书已发生法律效力，申请人张永亮于2013年7月29日向本院申请执行，要求被执行人剡朋涛赔偿医疗等费用172211.40元。本院于2013年7月29日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人剡朋涛外出，下落不明。经本院依法调查，被执行人剡朋涛无可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知申请人，申请人以生活困难为由，向本院申请救助，经本院依法调查，申请人属特困群体，符合救助条件，经合议庭评议给予申请人3000元救助。同时告知申请人剩余169211.40元，待发现被执行人的财产及财产线索时随时申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）长执字第00188号案的执行。
本载定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩斌合
审判员 曹庚科
审判员 贾和平
二〇一三年十一月二十九日
书记员 崔 辉
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐商初字第1279号
原告：陶美娟。
委托代理人：肖福良。
被告：王利华。
原告陶美娟为与被告王利华追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告代偿款20000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人肖福良到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年6月22日，原、被告与案外人洪燕忠签订借款合同一份，约定：被告向洪燕忠借款20000元，借款期限自2014年6月22日起至同年7月1日止，原告承担连带责任保证，担保范围为全部借款及实现债权的费用。同日，被告出具收条一份，明确收到上述20000元借款。后，被告未及时归还该借款。2014年9月23日，洪燕忠向原告出具收条一份，明确收到代偿款20000元。现，被告尚未向原告归还该代偿款。
本院认为，原、被告与案外人洪燕忠之间的保证借款合同关系合法有效。被告作为借款人，应在借款期限届满时向洪燕忠归还借款，现，因其拖欠不还，原告作为连带责任保证人，承担连带保证责任，因此，原告基于上述责任，在向洪燕忠代偿借款人民币20000元后，有权向债务人即被告追偿。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王利华归还原告陶美娟代偿款20000元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，由被告王利华负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，被告必须履行。被告拒绝履行的，原告可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
审判员 林少辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 张伟华
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第1084号
原告梁海山，男，1950年10月2日出生，汉族，农民，住九台市。
委托代理人岳巍、杨大力，九台市法律援助中心律师。
被告九台市嘉兴养殖小区
业主郭美玲，女，1978年10月5日生，汉族，农民，住九台市。
原告梁海山与被告九台市嘉兴养殖小区追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜丽凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁海山委托代理人岳巍到庭参加诉讼，被告九台市嘉兴养殖小区业主郭美玲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告梁海山诉称，郭美玲是九台市嘉兴养殖小区经营业主，是从事畜牧业养殖的牧业小区。2011年2月2日原告受被告雇佣从事喂鸡工作，月工资2400元，至2013年8月11日止已工作30个月，工资68850元。被告在原告工作期间长期拖欠工资，分文未付。现要求被告给付工资款68850元；诉讼费由被告负担。
被告九台市嘉兴养殖小区业主郭美玲未出庭，无答辩发言。
经审理查明，郭美玲是九台市嘉兴养殖小区经营业主，从事畜牧业养殖。2011年2月2日至2013年8月11日原告受被告雇佣从事喂鸡工作30个月，月工资2400元。原告因被告拖欠工资曾至九台市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，九台市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月27日作出不予受理通知书，为此，原告来院告诉主张权利。庭审中原告提供共同为被告工作的工人尚志、杨景东和王玉香的书面证言，证实原告工作时间和被告拖欠原告工资68850元，庭审前被告九台市嘉兴养殖小区业主郭美玲之夫陈凤波在接收诉状时，对被告所欠工资款的事实没有异议。
本院认为，原告为被告工作时间和拖欠工资情况，有共同为被告工作的工人的书面证言为证，且经被告业主郭美玲之夫陈凤波核实无误，故对被告欠原告工资款68850元的事实应予认定。现原告主张权利，被告应当及时给付劳动报酬。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：
被告九台市嘉兴养殖小区于本判决生效后三日内一次给付原告梁海山劳动报酬款688500元。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜丽凤
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王海龙
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九民初字第1084号
原告梁海山，男，1950年10月2日出生，汉族，农民，住九台市。
委托代理人岳巍、杨大力，九台市法律援助中心律师。
被告九台市嘉兴养殖小区业主郭美玲，女，1978年10月5日生，汉族，农民，住九台市。
原告梁海山与被告九台市嘉兴养殖小区追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜丽凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁海山委托代理人岳巍到庭参加诉讼，被告九台市嘉兴养殖小区业主郭美玲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告梁海山诉称，郭美玲是九台市嘉兴养殖小区经营业主，是从事畜牧业养殖的牧业小区。2011年2月2日原告受被告雇佣从事喂鸡工作，月工资2400元，至2013年8月11日止已工作30个月，工资68850元。被告在原告工作期间长期拖欠工资，分文未付。现要求被告给付工资款68850元；诉讼费由被告负担。
被告九台市嘉兴养殖小区业主郭美玲未出庭，无答辩发言。
经审理查明，郭美玲是九台市嘉兴养殖小区经营业主，从事畜牧业养殖。2011年2月2日至2013年8月11日原告受被告雇佣从事喂鸡工作30个月，月工资2400元。原告因被告拖欠工资曾至九台市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，九台市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月27日作出不予受理通知书，为此，原告来院告诉主张权利。庭审中原告提供共同为被告工作的工人尚志、杨景东和王玉香的书面证言，证实原告工作时间和被告拖欠原告工资68850元，庭审前被告九台市嘉兴养殖小区业主郭美玲之夫陈凤波在接收诉状时，对被告所欠工资款的事实没有异议。
本院认为，原告为被告工作时间和拖欠工资情况，有共同为被告工作的工人的书面证言为证，且经被告业主郭美玲之夫陈凤波核实无误，故对被告欠原告工资款68850元的事实应予认定。现原告主张权利，被告应当及时给付劳动报酬。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：
被告九台市嘉兴养殖小区于本判决生效后三日内一次给付原告梁海山劳动报酬款68850元。
案件受理费10元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜丽凤
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王海龙
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初119号
原告张某某，女，1988年11月10日出生，汉族。
委托代理人郭国桢，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告岳某甲，男，1989年2月13日出生，汉族。
原告张某某诉被告岳某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郭国桢到庭参加了诉讼，被告岳某甲经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在新郑市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿岳某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，加上被告嗜赌成癖，对原告及女儿的生活不管不问，双方经常因为家务琐事吵架生气，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾经向新郑市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚，后法院作出（2015）新民初字第1804号民事判决书，判令不准两人离婚。此后，原、被告的关系没有丝毫改善且一直分居生活。故依法再次诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女岳某乙由原告抚养，由被告承担抚养费用，婚后共同财产依法分割。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、××××年××月××日结婚登记证，证明原、被告已办理结婚登记，属夫妻关系的事实。2、出生证明书一份，证明××××年××月××日张某某与岳某甲生育女儿岳某乙的事实。3、新郑市人民法院（2015）新民初字第1804号民事判决书一份，证明原告已经起诉过与被告离婚的事实。
被告岳某甲没有到庭，亦没有提供答辩意见及任何证据材料。
经审理查明，原告张某某与被告岳某甲于2011年5月经人介绍相识，于××××年××月××日在新郑市民政局办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名岳某乙，现随被告生活。2015年5月4日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2015年6月25日，本院作出（2015）新民初字第1804号民事判决书，依法判决不准双方离婚。2016年1月6日，原告以双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不和，双方经常因家务琐事吵架生气，导致夫妻感情彻底破裂，经本院判决不准原、被告离婚后，双方的关系没有丝毫改善且一直分居生活等为由，再次诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女岳某乙由原告抚养，由被告承担抚养费用，婚后共同财产依法分割。
另查明，原告婚前财产有洪都牌电动车一辆，被告婚前财产有长虹牌电视机一台、格力牌空调一台、美菱牌冰箱一台。双方婚后没有共同财产、共同存款及债权、债务。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生证明、本院（2015）新民初字第1804号民事判决书及本院调查被告岳某甲的母亲吴某的笔录等证据及原告的陈述相佐证。
本院认为，被告岳某甲经本院传票传唤后无正当理由没有到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利。原告张某某与被告岳某甲婚后虽然共同生活时间较长，并生育有一个女儿，但因两人婚后夫妻感情一般，双方在共同生活期间经常因家务琐事发生矛盾，经本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系没有得到改善且一直分居生活至今，应认定为夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚为宜。双方的婚生女长期随被告及其家人生活，考虑到其生活习惯及今后的成长环境，应由被告抚养为宜。被告自愿承担其女的抚养费用，本院依法予以准许。原、被告的各自婚前财产应归各自所有。双方婚后没有共同财产、共同存款及债权、债务，不存在分割与承担的问题。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告张某某与被告岳某甲离婚。
二、婚生女岳某乙由被告岳某甲抚养，抚养费用由被告承担。待其长到能够独立生活时，随父随母由其本人自愿选择。
三、原告张某某的婚前财产洪都牌电动车一辆归原告所有，被告岳某甲的婚前财产长虹牌电视机一台、格力牌空调一台、美菱牌冰箱一台归被告所有。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高安民
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 李俊慧
二〇一六年三月九日
代理书记员 李秋珍
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江油刑初字第37号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人李波，男，生于1981年4月7日，汉族，四川省江油市人，小学文化，农民。2000年10月因犯抢劫罪被江油市人民法院判处有期徒刑5年，2006年12月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑3年，2014年3月因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑7个月，2014年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）510号起诉书指控被告人李波犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员曹良德出庭支持公诉，被告人李波到庭参加诉讼，现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2014年11月5日2时许，被告人李波在江油市建设北路江州旅馆盗窃被害人陈某价值5220元的“正好”牌两轮摩托车一辆，后以510元的价格销赃给汪某某。案发后，被盗摩托车已追回并发还被害人。
公诉机关称上述事实有被告人供述、被害人陈述、书证、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为被告人李波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李波在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人李波予以惩处。
被告人李波对指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。
经审理查明，2014年11月5日凌晨2时许，被告人李波在江油市三合镇建设北路江州旅馆门外，将被害人陈某停放在该处的一辆红色正好牌二轮摩托车盗走，并以510元的价格销赃给汪某某。经价格鉴定，被盗摩托车价值5220元。案发后，被盗摩托车已发还陈某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明案件来源及被告人的归案情况；2、辨认笔录及照片，证明被告人李波对作案现场、被盗摩托车、销赃地点及收赃人进行辨认的情况；3、现场勘验笔录、现场图、照片，证明作案现场情况；4、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、发还清单，证明被盗摩托车已依法扣押并发还被害人的情况；5、接受证据清单、送货单及车辆证书、江油市价格认证中心江价鉴字（2014）228号价格鉴定意见书，证明被盗摩托车价值；6、证人肖某某的证言，证明陈某摩托车被盗的情况；7、证人汪某某的证言及辨认笔录，证明李波以510元的价格将摩托车当给自己的情况；8、被害人陈某的陈述，证明摩托车被盗的事实；9、被告人李波的供述；10、刑事判决书、释放证明书，证明李波的前科情况；11、人口信息、拘留证、逮捕证，证明被告人的基本情况及被采取强制措施的种类、时间。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李波在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。李波归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年9月6日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；
二、被告人李波违法所得人民币五百一十元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李 媛
二〇一五年一月五日
书 记 员 齐彬羽
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第105号
原公诉机关福建省平潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈珠玲，女，1972年12月23日出生于福建省平潭县，汉族，小学文化，无业，住福建省平潭县。因本案于2011年4月30日被抓获，同年5月8日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人陈珠玲犯非法吸收公众存款罪一案，于2013年12月5日作出（2013）岚刑初字第73号刑事判决。原审被告人陈珠玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：
2006年至2008年间，被告人陈珠玲以营利为目的，在平潭县流水镇山边村、西楼村、下厝场村宣传其个人信用，发动多人参加其组织并作为“会头”的多组每次缴纳额度分别为人民币300元或3000元的“会”，吸收资金近190万元人民币，并向会员收取“会头钱”。2008年11月陈珠玲无力偿还会员缴纳的会款，后逃匿外地。
认定上述事实的证据有：1、证人证言；2、会单、福州市公安局刑事技术研究所榕公刑技字（2012）54号、71号文件检验鉴定书、情况说明、抓获经过；3、被告人陈珠玲的供述等证据。
原审认为，被告人陈珠玲利用民间“会”组织，非法吸收资金近190万元人民币，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，数额巨大。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（十）项、第三条第二款第（一）项、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈珠玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。二、继续追缴被告人陈珠玲非法所得。
上诉人陈珠玲主要上诉理由：1、公诉机关提供的会单，除其本人确认和经鉴定是其签字的以外，其余不能认定是其所签，本案绝大多数会单的真实性值得质疑；2、一审判决认定其吸收资金“近190万元”，无法认定准确的数额，属于事实不清；3、可以确认是其本人签名的会单的会款数额是109664元，达不到非法吸收公众存款罪的追诉起点20万元。一审判决其犯非法吸收公众存款罪事实不清，证据不足，适用法律错误，不能成立。
经审理查明，一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，经原审庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人陈珠玲未提出新的证据。本院审理认为，一审法院判决认定上诉人陈珠玲犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，但对上诉人陈珠玲非法吸收资金“近190万元”的表述不妥，应予纠正。故上诉人陈珠玲关于此节的辩解意见，本院予以采纳。
关于上诉人陈珠玲称其罪名不能成立的辩解意见，经查，证人证言、会单、情况说明、文件检验鉴定书等证据与上诉人陈珠玲的供述，能形成证据锁链，足以认定上诉人陈珠玲的行为构成非法吸收公众存款罪，金额达人民币1850710元的事实。故此节辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈珠玲利用民间标会，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，金额达人民币1850710元，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 张秀梅
审 判 员 柯景英
代理审判员 李平盛
二〇一四年二月十七日
书 记 员 王奇峰
附相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1077号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人姜永亮，男，汉族，1988年12月26日出生于黑龙江省富锦市，住富锦市。2008年11月24日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2009年9月18日因盗窃被劳动教养一年；2011年11月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；2012年3月因犯脱逃罪被判处拘役三个月，数罪并罚决定执行有期徒刑六个月；2013年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4000元；2015年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2015年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月30日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）937号起诉书指控被告人姜永亮犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员王海涛出庭支持公诉，被告人姜永亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年8月29日9时许，被告人姜永亮在哈尔滨市南岗区某饭店7楼走廊女寝1号旁边，趁无人之机，将被害人于某某放在走廊上沙发上充电的一部OPPO牌R8007型白色直板手机（价值人民币1100元）盗走。现赃物已缴回返还被害人于某某。2015年8月30日8时50分许，被告人姜永亮在哈尔滨市南岗区大世界附近销赃时被公安机关捕获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。并有书证案件来源及抓捕经过、扣押返还物品清单、户籍证明及现实表现、刑事判决书、释放证明；哈尔滨市价格认证中心价格鉴定书、监控录像、搜查笔录、被害人于某某的陈述；被告人姜永亮的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜永亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。姜永亮在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人姜永亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日至2016年6月29日止），并处罚金人民币2000元（与本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 炜
二〇一五年十二月二十四日
书记员 狄春楠
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1077号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人冷某某，男，汉族，1960年11月1日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2008年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，2014年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期至2015年4月14日止）。2015年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉944号起诉书指控被告人冷某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘懿出庭支持公诉，被告人冷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月8日23时15分许，被告人冷某某在其本市南明区水口寺红岩桥中天世纪新城小区门口，以人民币150元价格贩卖一小包疑似毒品物给王某某时，被公安机关当场抓获并收缴其所贩疑似毒品物；涉案疑似毒品物经称量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人冷某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录及鉴定报告、毒品收据、情况说明、被告人前科材料及户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人冷某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯当处有期徒刑之贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪且系毒品再犯、累犯的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人所犯之罪定性准确、援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月9日起至2017年1月8日止。罚金自判决生效十日內缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年九月九日
书记员 陆 栋
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第171号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人徐某，农民。曾因犯盗窃罪、诈骗罪，于1996年被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月11日被普兰店市公安局刑事拘留，经普兰店市人民检察院批准，于同年11月21日被逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，先后两次公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派检察员刁君冲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，李某在普兰店市锦龙大厦6号门处经营了一家普兰店市欢乐购超市，被告人徐某受雇在该超市担任营业员。2014年10月6日12时许，被告人徐某趁工友姜某不备，先后两次从姜某负责保管的钱匣子内盗得营业款人民币2364元。盗后，赃款被其全部挥霍。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、证人赵某、姜某的证言笔录、个体工商户营业执照、辨认笔录及照片、现场监控录像及同步讯问光盘、电话查询记录、在逃人员登记及撤销信息表、身份证明、辽宁省盖州市人民法院（1996）盖刑初字第184号刑事判决书、案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密窃取之手段，从超市钱匣子内窃取营业款，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。普兰店市人民检察院起诉指控被告人徐某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐某到案后，能够如实供述全部犯罪事实，可予从轻处罚；其具有前科犯罪，可酌情从重处罚；其违法所得应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年6月10日止；罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人徐某退赔被害人李刚经济损失人民币二千三百六十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟红伟
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 汤程成
附本判决附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑、并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省应城市人民法院
民 � � 裁 定 书
（2013）鄂应城民初字第01123号
原告杨某。
被告黎某。
本院在审理原告杨某诉被告黎某离婚纠纷一案中，原告杨某于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费250元，由原告杨某负担。
审判员 张桂生
二０一三年十二月三十一日
书记员 陈小弟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第77号
原告王友军。
被告刘富亮，成年。
本院在审理(2015)临兰民初字第404号原告王友军与被告刘富亮追偿权纠纷一案中，原告于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值80万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘富亮价值80万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、查封动产的期限为1年；查封不动产的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年一月十九日
书记员 史运芳
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第915号
原告郑雅兰。
原告张时雍。
二原告委托代理人马云、金璨，四川运逵律师事务所律师。
被告四川中盛房地产开发有限责任公司。住所地：成都市成华区一环路东一段***号“电子信息产业大厦”第**层****室。
法定代表人谷甸甸，总经理。
委托代理人余强备，四川炜烨律师事务所律师。
原告郑雅兰、张时雍与被告四川中盛房地产开发有限责任公司（以下简称“中盛公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后依法由审判员韩立适用简易程序，于2013年2月26日公开开庭进行了审理，原告张时雍及二原告委托代理人马云、金璨，被告中盛公司的委托代理人余强备到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑雅兰、张时雍诉称，原、被告于2005年11月10日签订了一份《商品房买卖合同》，该合同第十五条约定“如买受人未能在合同签订之日起五年内取得国有土地证，则出卖人每日按已付房价款的万分之二向买受人支付违约金”，该合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款248962元。合同签订五年后，原告多次要求被告履行办证义务，至原告起诉时，被告仍未办理国土使用证。原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付逾期办证的违约金37942元（计算至2012年12月11日）。
被告中盛公司辩称，被告违约属实，但不应承担违约责任。被告违约的根本原因是国家从2008年开始针对房地产行业出台调控政策，要求分期房产必须要全部竣工以后才能办理国土使用证，被告对此不能预见、不能克服、不能避免。被告曾多次代原告向双流县国土资源局申请办理国土使用证，系该局因故未予办理，被告在主观上并无拖延办证的故意。原告主张的违约金过高，请求法院进行调整。
经审理查明，原、被告于2005年11月10日签订了一份《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的位于双流县红樱村“翰林南城”＊幢＊单元＊号房销售给原告，单价为2559.23元／平方米。该合同第十五条第3款约定：“……如买受人未能在合同签订之日起五年内取得国有土地证，则出卖人每日按已付房款的万分之二向买受人支付违约金”。该合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款248962元。2007年8月6日，原告取得该房屋所有权证书。2009年5月11日，被告就“翰林南城”一期和二期办理土地分户手续事宜向双流县国土资源局进行书面说明，该局回复意见为：待“翰林南城”项目所在土地全部竣工并提交有关资料后进行分户测量和办证工作。时至一审辩论终结时，原告仍未能取得所购房屋的国土使用证。
上述事实，有双方当事人的一致陈述、《商品房买卖合同》、付款票据、房屋所有权证书、有关办理土地证分户手续的情况说明等证据在卷佐证。
本院认为，原告郑雅兰、张时雍与被告中盛公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。作为买受人的原告按时取得国有土地使用证系作为出卖人的被告的约定义务，被告未按约定期限为原告办理国有土地使用证，已构成违约，应承担违约责任。被告抗辩是由于国家从2008年开始针对房地产行业出台调控政策，要求分期开发的房产必须要全部竣工以后才能办理国土使用证，原告未按期取得国有土地使用证系有关职能部门不予办理造成的，是被告不能预见、不能克服、不能避免的。本院认为，原、被告在合同中对取得国有土地使用证的约定不违反法律禁止性规定，其取得的时间系双方自行约定，应尊重双方的意思自治。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，……。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”，被告并未举证证明国家出台了导致其不能按期为原告办理国有土地使用证的相关规定；另外，如果由于第三人的原因致被告违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任”之规定，被告仍需根据合同的相对性向对方承担违约责任。如前所述，被告关于其违约系不可抗力所致、不应承担违约责任的抗辩理由不能成立。
被告请求调整违约金，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款之规定，应予准许。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，对违约金的调整，应以实际损失为基础予以衡量。因原告未举证证明其实际损失，本院兼顾合同履行情况、被告的过错程度及预期利益等综合因素，酌定违约金为4000元为宜。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
被告四川中盛房地产开发有限责任公司于判决生效后十日内支付原告郑雅兰、张时雍违约金4000元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告四川中盛房地产开发有限责任公司负担（此费用原告已预缴，被告在履行本判决确定义务的同时支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩立
二〇一三年三月八日
书记员 郑瑶
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民三初字第4813号
原告司震波，男，1978年4月2日出生，身份证号2101221978********，汉族，农民，住址辽宁省辽中县新民屯镇土堡子村2-86。
被告兰景志，男，35岁，汉族，无业，住址辽中县茨榆坨镇三委。
被告张占付，男，42岁，汉族，无业，住址辽中县茨榆坨镇泰路***号9-3-2。
本院于2015年10月20日受理原告司震波诉被告兰景志、张占付民间借贷纠纷一案后，依法由本院代理审判员单冰馨适用简易程序，依法进行审理。在本案审理过程中，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告司震波撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告司震波承担。
代理审判员 单冰馨
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘伊洋
江苏省徐州市中级人民法院
通 知 书
（2014）徐民初字第0324号
刘建新：
关于你与被告沛县奥康建筑安装工程公司、邱慎林建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。因你变更诉讼请求，根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》，现将该案移送沛县人民法院审理，通知如下：
本案移送江苏省沛县人民法院审理。
二〇一五年二月五日
山东省威海市环翠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）威环行初字第2号
原告毕祖刚。
被告威海市公安局交通警察支队第一大队。
法定代表人张栋，大队长。
委托代理人刘晓东，威海市公安局交警支队法制科副科长。
本院在审理原告毕祖刚诉被告威海市公安局交通警察支队第一大队道路交通行政处罚一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 邹艳茹
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 祝业昌
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 郭月明
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0211刑初328号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人唐某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月17日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]290号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员黄小平出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月16日1时32分许，被告人唐某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载被害人包某，沿株洲市天元区滨江南路由北往南行驶至144号路灯路段时，与相向行驶并进行左转弯由何某驾驶的湘B9HK**号小型客车相撞，造成被害人包某和被告人唐某受伤、两车受损的交通事故。民警在勘查事故现场时发现被告人唐某有酒后驾驶嫌疑，随即对其进行了血液采样并送检。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人唐某的血液标本中乙醇含量为142.84mg/100ml。被告人唐某到案后如实供述了所犯罪行。
另经本院审理查明，经株洲市公安局交通警察支队天元大队认定，何某、被告人唐某负事故的同等责任。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有株洲市湘江司法鉴定中心[2016]毒鉴字554号法医毒物检验报告书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的株公交认字[2016]第100038号道路交通事故认定，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的接出警登记本、当事人血样提取登记表、查获经过，被告人唐某的身份证、驾驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人唐某到案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人唐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人唐某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。综上，对被告人唐某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭鸿森
二〇一六年十二月十二日
书记员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判决罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限�原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第779号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人周某，农民。2003年9月26日，因犯盗窃罪被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年六个月�并处罚金人民币三千元，2005年7月20日刑满释放；2005年8月30日，因盗窃被江苏省苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2015年3月17日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉（2015）419号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员薛涛出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2014年11月4日中午，被告人周某到杭州市余杭区塘栖镇泰山村杭州快步广告有限公司门口，采用接线的方式窃得被害人宋某停放在此的富鑫牌DT188型电动三轮车1辆（含金枫牌JB-138型电瓶5个）。经鉴定，赃物价值�民币2430元。
公诉机关认为，被告人周某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
另查明，案发后，被告人周某的亲属赔偿被害人宋某人民币1500元，被害人宋某对被告人周某的行为表示谅解。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有被害人宋某的陈述；证人姚某、曹某、姜某甲、王某甲、王某乙、姜某乙的证言；辨认笔录及照片；价格鉴定结论；证据制作说明、监控录像（光盘）、视频侦查报告；调取证据清单、视频监控（光盘）、富鑫牌助力电瓶三轮车照片；接受证据清单、声明及收条；抓获、破案经过；户籍证明、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其�为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后如实供述自己的罪行并在庭审中自愿认罪，其亲属赔偿被害人部分损失，获得被害人的谅解，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2015年8月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人周某退赔其余违法所得人民币九百三十元，发还被害人宋某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏敏诙
二〇一五年六月二十六日
书记员 李跃华
安徽省临泉县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1221执1135号
杨素霞：
你（单位）与许国得离婚纠纷一案，本院于作出的（2016）皖1221民初6226号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人许国得于2017年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
（1）向许国得支付12000元（徐超凡生活费每月500元，自2015年6月至徐超凡18周岁为止）。
（2）支付迟延履行利息。
（3）支付案件受理费、支付案件执行费。
开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院
账号：1311041009024930309
特此通知
二〇一七年七月十七日
（院印）
绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）绍柯行审字第281号
申请人绍兴市柯桥区国土资源局。住所地绍兴市柯桥区鉴湖路***号。
法定代表人钱建明。
委托代理人童红平。
被申请人绍兴市柯桥区滨海城市建设开发投资有限公司（原绍兴县滨海城市建设开发投资有限公司）。住所地柯桥区马鞍镇长虹闸。
法定代表人孟梁。
申请人绍兴市柯桥区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯土资罚字（2013）261号行政处罚决定书中责令被申请人绍兴市柯桥区滨海城市建设开发投资有限公司退还非法占用、坐落在绍兴市柯桥区滨海海涂97丘地段的780平方米土地；限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的747平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；没收在非法占用符合土地利用总体规划的33平方米土地上所建的建筑物等设施的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，绍兴市柯桥区国土资源局于2013年12月31日作出绍市柯土资罚字（2013）261号行政处罚决定书，查明：被申请人在未经取得合法用地批准手续的情况下，于2013年9月开始在绍兴市柯桥区滨海海涂97丘地段建造北十路，用于印染产业集聚区市政配套道路，共计非法占用土地面积780平方米。非法占用的土地中，661平方米为耕地（其中基本农田647平方米），114平方米为其他农用地，5平方米为未利用地，其中747平方米土地位于限制建设区，不符合土地利用总体规划；其余33平方米土地位于允许建设区，符合土地利用总体规划。被申请人未经依法批准，非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第五十九条规定。为此，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的780平方米土地；2、限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的747平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；没收在非法占用符合土地利用总体规划的33平方米土地上所建的建筑物等设施；3、对非法占用647平方米基本农田的行为，处以每平方米30元罚款，计罚款人民币19410元整；对非法占用14平方米一般耕地、114平方米其他农用地及5平方米未利用地的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币3325元整。合计罚款人民币22735元整。该处罚决定书于2013年12月31日送达，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2014年4月24日，申请人送达限期履行通知书，告知被申请人在接到通知书之日起15日内自行拆除非法占用不符合土地利用总体规划的747平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状；没收在非法占用符合土地利用总体规划的33平方米土地上所建的建筑物等设施；退还非法占用的土地。2014年5月15日，申请人送达行政处罚决定履行催告书，催告被申请人履行行政处罚决定确定的义务，但被申请人仍未自觉履行。另查明，被申请人已于2014年3月27日缴纳罚款22735元。
本院认为，该行政处罚决定书中对于责令退还非法占用的780平方米土地；限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的747平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行的条件。对于没收在非法占用符合土地利用总体规划的33平方米土地上所建的建筑物等设施的行政处罚决定虽已生效，但不具有强制执行内容，本院不予受理。因此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：
一、对绍市柯土资罚字（2013）261号行政处罚决定书中责令被申请人绍兴市柯桥区滨海城市建设开发投资有限公司退还非法占用的780平方米土地；限期拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的747平方米土地上所建的建筑物等设施并恢复土地原状的行政处罚决定准予强制执行，由柯桥区马鞍镇人民政府组织实施。
二、对绍市柯土资罚字（2013）261号行政处罚决定书中没收在非法占用符合土地利用总体规划的33平方米土地上所建的建筑物等设施的行政处罚决定不予受理。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向绍兴市中级人民法院申请复议。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一四年七月七日
书记员 胡雪莉
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第726号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某，无业。曾因犯盗窃罪于1978年9月24日被本院判处有期徒刑十二年；因赌博于2012年6月8日被罚款500元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）881号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员赵聪出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月21日晚，被告人刘某在乐清市柳市镇新市西街22弄12号办白喜事的人家吃过晚饭，发现桌上放着一只长款钱包，被告人刘某趁他人不注意，假装打扫桌子卫生，将该钱包盗取放入其衣服口袋里。被害人王某及时发现钱包被盗并取回钱包，后被告人刘某被赶到现场的民警抓获。经清点，钱包里有现金人民币900元、欧元65元、美元10元以及身份证、银行卡等物。经鉴定，被盗LV牌皮夹价格3075元、65元欧元价格为437元、10美元价格为62元。现被盗赃款、赃物均已追回并返还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、前科情况核实证明、户籍证明、抓获经过、情况说明、被害人王某的陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，且被盗物品均已追回并返还被害人，可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人刘某三个月以上四个月以下拘役并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈修丽
二〇一五年六月十日
此件与原本核对无异
代书记员 董 利
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市商初字第1362号
原告中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人王欣，行长。
委托代理人朱兴伟，山东友华律师事务所律师。
委托代理人王同庆，山东友华律师事务所律师。
被告花玉青，女，1976年3月17日生，汉族，住山东省临沂市。
原告中国光大银行股份有限公司济南分行与被告花玉青信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司济南分行代表人王欣的委托代理人朱兴伟到庭参加了诉讼。被告花玉青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司济南分行诉称，被告花玉青向原告申请办理了信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款不予清偿。截至2013年7月12日累计欠款本息共计371662.7元未给付。原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：被告立即给付原告信用卡欠款本息、费用共计371662.7元（截止2013年7月12日，欠款本金349074.96元，利息（含复利）3973.2元，滞纳金18614.54元）及按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息（含复利）、滞纳金，案件受理费、律师费由被告承担。
被告花玉青未答辩。
经审理本院认定，2009年5月21日，被告花玉青向原告申请办理中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）。被告在信用卡的申请表中声明其本人已阅读并了解《中国光大银行信用卡领用合约》，自愿遵守合约中的各项规定。《中国光大银行信用卡领用合约》约定：除章程和合约另有约定的情形外，对持卡人的消费交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，在免息还款期内偿还全部应还款项的，无须支付当期账单上消费交易款项的贷款利息。否则，自记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利。对超信用额度用款，原告对超信用额度部分按5%收取超现费。申领人应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等。申领人于当期到期还款日前将不低于账单指定的每期最低还款额的款项偿还原告，原告免收申领人滞纳金。申领人如同时持有原告二张以上的信用卡，每张信用卡每期最低还款额分别计算。申领人如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，应按最低还款额未还部分的5%向原告支付滞纳金。中国光大银行阳光商旅信用卡（个人卡）收费标准载明：年费金卡主卡200元副卡80元普卡主卡80元副卡40元，透支利率日利率万分之五，取现费境内：按交易金额的1%收取，人民币取现每笔最低3元，最高200元，美元取现每笔最低3美元，最高30美元，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。超限费按超信用额度部分的5%收取。自动分期付款手续费每期按消费金额千分之五收取手续费，最低一元。
原告审查被告花玉青的申请后，向其核发了中国光大银行商旅信用卡（个人卡）两张，信用额度均为20万元。被告自2009年6月5日至2013年4月12日使用上述信用卡透支消费，但其未按约定及时归还透支款项。至2013年7月12日，根据领用合约约定的利息（含复利）、滞纳金的计算方式，被告花玉青使用上述信用卡欠款本息、费用共计188923.72元，其中欠本金179040.79元，利息（含复利）1208.15元，滞纳金8854.78元。被告自2013年1月3日至2013年4月6日使用上述信用卡透支消费，但其未按约定及时归还透支款项。至2013年7月12日，根据领用合约约定的利息（含复利）、滞纳金的计算方式，被告花玉青使用上述信用卡欠款本息、费用共计182738.98元，其中欠本金170034.17元，利息（含复利）2945.05元，滞纳金9759.76元
庭审中，原告将按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止的利息、滞纳金变更为按《信用卡领用合约》的约定计算至判决生效之日止的利息、滞纳金，并放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。
上述事实，有阳光商旅信用卡（个人卡）申请表、被告花玉青的资信材料、持卡人账单查询单、领用合约及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告花玉青向原告申请信用卡，原告经过审核给被告办理了信用卡，被告同意按照领用合约及申请表载明的所有事项执行，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思的表示，合法有效。被告在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃举证权利，故对原告提供的证据本院予以采信。原告依约为被告办理了信用卡，被告已经使用并透支了部分款项，但被告没有在每月的还款日及时偿还所欠付的全部款项。原告主张被告应支付信用卡欠款本金、利息（含复利）、滞纳金的事实清楚，合法有据，本院予以确认。原告将其要求被告支付至清偿之日止利息（含复利）、滞纳金的诉讼请求变更为要求被告支付利息（含复利）、滞纳金至判决生效之日止，并放弃要求被告承担律师费的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告花玉青于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司济南分行信用卡欠款本金349074.96元。
二、被告花玉青于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行利息（含复利）3973.2元及自2013年7月13日起至本判决生效之日止，按《中国光大银行信用卡领用合约》约定的方式计算的利息（含复利）、滞纳金。
三、被告花玉青于本判决生效之日起十日内支付原告中国光大银行股份有限公司济南分行滞纳金18614.54元。
案件受理费6880元，由被告花玉青负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨 华
审 判 员 赵 勇
代理审判员 刘静琳
二〇一三年十二月十三日
代理书记员 安 琪
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭中法立民终字第48号
上诉人陈秀枝，女，1940年4月5日生，汉族，住揭西县。
上诉人曾云英，女，1935年1月12日生，汉族，住揭西县。
上诉人曾令剑，男，1961年4月10日生，汉族，住揭西县。
上诉人曾德良，男，1973年8月15日生，汉族，住揭西县。
上诉人陈秀枝、曾云英、曾令剑、曾德良不服揭西县人民法院（2014）揭西法立民初字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈秀枝、曾云英、曾令剑、曾德良称原审裁定认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。
本院经审查认为，上诉人陈秀枝、曾云英、曾令剑的起诉与其在2011年的起诉具有相同的事实和理由，在2011年的诉讼中，本院作出的终审判决（2012）揭中法民一终字第9号、第10号已判决驳回陈秀枝、曾云英、曾令剑的诉讼请求，因此，对陈秀枝、曾云英、曾令剑的再次起诉依法应不予受理。在上述生效的判决中同时认定，陈秀枝、曾云英、曾令剑要求确认揭西县五经富镇第一村民委员会与曾德华签订的《山地承包合同书》无效并予以撤销的诉讼主体不适格。由于上诉人曾德良的身份与陈秀枝、曾云英、曾令剑的身份性质相同，现曾德良以相同的事实和理由起诉同样属诉讼主体不适格，依法应不予受理。关于上诉人所称原审裁定中两处日期错误问题，经查阅原审案卷的收案及审批材料，确属原审法院的笔误，并未影响到对案件的处理，且原审法院已及时作出补正裁定并送达上诉人，故原审裁定可予维持。综上，上诉人上诉理由不充分，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐跃鹏
审 判 员 周少芬
代理审判员 李 辉
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄汉强
相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初1551号
原告：杨宏鑫，男，住吉林省桦甸市。
委托代理人：刘方田，吉林大龙律师事务所律师。
被告：王长君，男，住吉林省桦甸市（缺席）。
原告杨宏鑫诉被告王长君民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日受理，2016年6月21日由审判员庞玉占适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏鑫及其委托代理人刘方田到庭参加诉讼，被告王长君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨宏鑫诉称：我与王长君系朋友关系，王长君因做生意向我借款4.36万元，但王长君至今未能偿还，故起诉要求王长君偿还借款4.36万元。
王长君辩称：我欠杨宏鑫的钱，是因为当时我卖杨宏鑫的追肥器，有的有质量问题拉出去卖不了，就给他拉回厂里。我欠他的钱不是不还，这两年我都给他往回打钱，他是和王传海合伙，我也欠王传海的播种器钱，我得一点一点的还，我现在在外打工收入有限，家里条件也不好，还有很多债务，希望杨宏鑫能够理解我的难处。
经审理查明：大约在2013年，王长君和杨宏鑫在杨宏鑫姐夫王传海经营的厂子推销施肥器和播种器，后经杨宏鑫和王传海协商，杨宏鑫个人也在该厂制作部分施肥器用以出售。王长君在王传海和杨宏鑫处拿了部分施肥器和播种器向外销售，但售出后未能将货款给付王传海和杨宏鑫。2016年1月10日，王长君为杨宏鑫出具欠条，载明欠杨宏鑫4.36万元。
认定上述事实的证据有：欠条、当事人陈述等。
本院认为：王长君因销售施肥器和播种器未能及时将货款给付杨宏鑫，导致双方之间产生债权债务关系，且王长君对欠款的事实无异议，故杨宏鑫请求王长君给付欠款4.36万元的诉讼请求，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王长君于判决生效之日给付原告杨宏鑫4.36万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费890元，由被告王长君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 庞玉占
二〇一六年七月二十五日
书记员 王洪玲
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00682号
原告：魏善立
被告：王红
原告魏善立诉被告王红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年3月12日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告魏善立到庭参加诉讼，被告王红经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏善立诉称：被告承接到江苏省宜兴市新建镇“御景豪庭”小区土建工程后，将其中的木工承包给原告施工。2013年2月7日，被告向原告出具欠条1份，口头承诺第二天付清工资，第二天被告分文未付，且有意逃避至今。诉讼请求：1、判令被告支付工资款39180元；2、本案的诉讼费由被告承担。
魏善立提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，证明被告拖欠工资款39180元；3、证人魏善强证言，证明被告拖欠工人工资款，并有意逃避。
王红未提供辩解，亦未提供相关证据。
经当庭举证，本院对原告提供的证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。
根据以上证据及当事人的当庭陈述，审理查明的事实为：2011年8、9月份，魏善立与王红在江苏省宜兴市相识，王红让魏善立找人到其承包的“御景豪庭”小区工地做木工活，魏善立遂带领十几名同乡到该工地干活，工资由魏善立从王红处领取后再由魏善立向工人发放，当年底的工资款已全部结清。2012年，魏善立继续带领工人为其干活，2013年2月7日，王红将魏善立等人2012年度的大部分工资款支付给魏善立，下欠工资款39180元，由王红向魏善立出具欠条1份，并口头承诺第二天即付清欠款。当晚，王红离开原、被告住宿的旅馆，不辞而别，后经魏善立多方寻找无果，欠款拖延拒付，以致成讼。
本院认为：魏善立主张王红拖欠工资款39180元，事实清楚，证据充分，其诉请有理，本院予以支持。王红经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王红于本判决生效之日起五日内一次性给付魏善立工资款39180元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状正本一份，副本一份，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 周 莉
审 判 员 赵光瑜
代理审判员 祝万浩
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 程 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第58号
申请执行人卢某某
被执行人孙某某
申请执行人卢某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2012年6月4日作出（2012）长民初字第1955号民事调解：
被告孙某某于2013年4月30日前偿还原告卢某某借款本金20000元及利息2000元。
案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告负担，剩余187.50元，由本院退还给原告。
该调解生效后，申请执行人于2013年5月6日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年7月6日因被执行人无执行能力终结本次执行。2014年2月26日恢复执行。被执行人全部履行完毕给付义务。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第1955号民事调解所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 陈传江
审 判 员 吴明海
代理审判员 苗雨宝
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 史 伟
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00058号（2015）长执恢字第58号申请执行人卢某某被执行人孙某某申请执行人卢某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2012年6月4日作出（2012）长民初字第1955号民事调解：被告孙某某于2013年4月30日前偿还原告卢某某借款本金20000元及利息2000元。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告负担，剩余187.50元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2013年5月6日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。同年7月6日因被执行人无执行能力终结本次执行。2014年2月26日恢复执行。被执行人全部履行完毕给付义务。此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2012）长民初字第1955号民事调解所确定的给付内容终结执行。本�定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  陈传江审 判 员  吴明海代理审判员  苗雨宝二〇一五年二月二十六日书 记 员  史 伟
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执恢字第00058号（2015）长执恢字第58号申请执行人吉林森工小额贷款有限公司，住所地长春市净月高新开发区。法定代表人陈树春，该公司总经理。委托代理人齐琦，该公司员工。被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人张振川，该公司总经理。被执行人吉林省华广金属制品有限公司，住所地长春市净月开发区卫星路工业区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人长春华奥汽车制造有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人陈立学，该公司总经理。被执行人陈立学，男，汉族，住长春市朝阳区。申请执行人吉林森工小额贷款有限公司和被执行人长春市华欣房地产开发建设有限公司、吉林省华广金属制品有限公司、长春华奥汽车制造有限公司、陈立学借款纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第55671号执行证书立案执行。在执行过程中，经申请执行人的申请，本院于2015年5月7日以（2015）长执字第6号执行裁定书终结该执行证书的本次执行程序。2015年10月29日本院恢复对该执行证书的执行。恢复执行后，申请执行人与被执行人进行了和解，并达成和解协议。申请执行人于2015年12月23日书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处（2014）吉长信维证字第55671号执行证书的本次执行程序。在本次执行终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 房 红代理审判员 刘 洋代理审判员 艾晓莹二〇一五年十二月二十三日书 记 员 闫胡成
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第177号
原告：邢志祥。
被告：刘军。
本院在审理原告邢志祥与被告刘军民间借贷纠纷一案中，原告邢志祥在收到缴费通知书后七日内，未缴诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘娜
二〇一四年一月十五日
书 记 员 潘虹
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0329民初2269号
原告：庄千金，男，1982年7月22日出生，汉族，住泰顺县。
委托代理人：欧自琢，浙江欧扬律师事务所律师。
被告：张峰平，男，1975年7月22日出生，汉族，住泰顺县。
被告：张宗力，男，1952年5月31日出生，汉族，住泰顺县。
原告庄千金为与被告张峰平、张宗力民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员包伟华独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行审理。原告庄千金到庭参加诉讼，被告张峰平、张宗力经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告庄千金起诉称：被告张峰平因资金周转需要分别于2011年10月4日与2011年11月12日向原告借款50000元、100000元，合计150000元。被告张峰平收款后向原告出具两份借条明确上述两笔借款的债权债务关系，均未约定还款利息及还款期限。被告张宗力在两份借条上均作为担保人签名捺印。借款后经原告多次催讨，被告均未履行还款义务，故原告诉请：1、要求被告张峰平归还原告借款本金共计150000元及逾期利息（利息按年利率6%自起诉之日起算至实际还清之日止）。2、要求被告张宗力对上述款项承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告张峰平、张宗力承担。
为证实诉称的事实，原告庄千金向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告张峰平、张宗力户籍证明各一份，以证明双方身份情况及诉讼主体资格。2、借条两份，以证明被告张峰平欠原告款项的事实及被告张宗力作为借款担保人的事实。
被告张峰平、张宗力未答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审证据出示。被告张峰平、张宗力未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容客观，可证实相应事实，应予采信。综上，结合当事人的陈述，本院经审理查明的事实如下：
被告张峰平因资金周转需要分别于2011年10月4日与2011年11月12日向原告借款50000元、100000元，合计150000元。被告张峰平收款后向原告出具两份借条明确上述两笔借款的债权债务关系，均未约定还款利息及还款期限。被告张宗力在两份借条上均作为担保人签名捺印。借款后经原告多次催讨，而被告未履行还款义务，故而成讼。
本院认为：被告张峰平向原告庄千金借款人民币150000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求归还，被告张峰平依法应予归还。对于原告主张要求被告张峰平支付自起诉之日起按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告张宗力以担保人身份在借条上签字，未约定担保方式，应按连带责任保证认定，张宗力应对借款本息的归还承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张峰平于本判决生效后十日内归还原告庄千金欠款人民币150000元及�期还款利息（逾期还款利息自2017年8月2日起按年利率6%计算至全部款项还清之日止）。
二、被告张宗力对上述款项承担连带责任保证，其在实际履行保证责任后，有权向被告张峰平追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告张峰平、张宗力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状七份（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 包伟华
二〇一七年九月二十五无
书记员 陈威武
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张少民初字第00298号
原告吴某。
被告张某甲。现下落不明。
原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于1993年9月认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名张某乙。儿子出生后被告目无家庭、长年累月深夜回家，甚至几个月不回家，对家庭严重不负责任，原告劝说无果，双方为此经常争吵、打架。原、被告从2010年底就分房居住，夫妻双方长期不讲话，导致夫妻感情彻底破裂。被告从2012年11月离开家，现不知所踪。2012年年底，原告曾起诉离婚，因联系不到被告，后撤回起诉。但原、被告夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，故再次起诉，判令原、被告离婚；儿子张某乙由原告抚养；夫妻共同财产张家港市杨舍镇湾士岸32幢501室房屋归儿子所有；夫妻债权债务由负债方自行承担；儿子的生活费、教育费、杂费（小学-
大学费用50万左右）由夫妻各承担一半（一次性了结）。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明：吴某与张某甲于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名张某乙（曾用名张一文），现就读于张家港市云盘小学六年级。张某甲系再婚，婚初夫妻感情尚可。现吴某认为，自儿子出生后，张某甲经常深夜回家，对儿子不关心，对家庭不负责，双方为此经常争吵打架，致夫妻关系不睦。2012年11月，张某甲离家后再未与家人联系过。2013年4月吴某曾向本院起诉要求离婚，后撤回起诉。但张某甲至今没有回家，杳无音讯，夫妻关系名存实亡，为此吴某再次起诉要求离婚。
庭审中，原告吴某陈述，婚后因为被告经常深更半夜回家，为此双方经常发生争吵。2012年11月被告突然离家出走，之后原告曾打电话、发短信联系被告，也曾带了儿子一起去找过被告，但未能找到。被告至今都没有回家，也无任何联系，为此原告要求离婚。关于财产及债权债务，因被告未到庭，不要求在本案中处理，原告另行主张。关于婚生子张某乙的抚养，张某乙现在云盘小学上六年级，自出生至今一直由原告照顾，被告离家之后孩子的费用也都是由原告承担的。原告现在保险公司工作，年收入6-7万元，被告在离家之前是从事水电、室内装修工作的，年收入10万元左右，故主张婚生子张某乙由原告抚养，被告自2015年9月起每月承担抚养费1000元。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、（2013）张少民初字第46号民事裁定书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚多年，婚后育有一子，双方本该好好珍惜夫妻感情，但被告自2012年11月离家后至今未归，杳无音讯，对家庭、子女未履行应尽的义务，经对双方婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于婚生子张某乙的抚养，因被告下落不明，婚生子一直随原告生活，原告亦愿意抚养婚生子，则婚生子应由原告抚养，被告负担必要的抚养费用。关于抚养费的数额，原告主张每月承担1000元，根据婚生子的实际需要和当地的实际生活水平，该主张适宜，可从原告主张的起付之时开始支付。关于原、被告的夫妻共同财产以及共同债权债务，原告表示不要求在本案中处理财产，且被告未到庭无法核实，故本案中暂不处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由原告吴某抚养至独立生活止，被告张某甲自2015年9月起每月承担抚养费人民币1000元。2015年9月至12月的抚养费4000元于判决生效后10日内履行，以后于每年的1月30日、7月30日前各履行6000元。
案件受理费240元、公告费560元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 黄彩霞
代理审判员 缪春霞
人民陪审员 邵美英
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 陆晶晶
山东省嘉祥县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）嘉行初字第230号
原告李素芹，居民。
委托代理人阎光曦，山东民桥律师事务所律师。
委托代理人张拥军，山东民桥律师事务所律师。
被告金乡县金乡街道办事处。住所地金乡县城文峰路东首。
法定代表人李建中，主任。
委托代理人周高峰，山东中昊律师事务所律师。
委托代理人郭宏图，山东中昊律师事务所律师。
原告李素芹因要求被告金乡县金乡街道办事处履行成立金乡县西郊劳动服务社清算组并进行清算的法定职责，于2014年10月24日向本院提起行政诉讼。本院于2014年10月24日受理后，于2014年10月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告以被告已对原告的申请作出了答复，再继续诉讼无实际意义为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李素芹申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告李素芹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李素芹负担。
审判长 贾顺启
审判员 高中谦
审判员 王继同
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李倩倩
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）简阳民初字第1988号
原告：吴茂宣，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：邹亮，男，1971年8月6日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：陈兰，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院在审理原告吴茂宣诉被告邹亮、陈兰民间借贷纠纷一案中，原告吴茂宣于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的实体权利和诉讼权利，原告吴茂宣自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴茂宣撤回起诉。
本案案件受理费1650元，由原告吴茂宣负担。
审 判 长 胡赤兵
人民陪审员 刘承鑫
人民陪审员 汪汉发
二〇一五年十一月五日
书 记 员 赵 成
新乡市凤泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第14号
申请人李济伟，农民。
被执行人：师迎军。
李济伟诉师迎军车辆租贷纠纷一案，（2013）凤民初字第109号民事调解书已经生效，2013年12月23日李济伟申请强制执行。
我院受理后，依法将该案委托于原阳县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 赵宏伟
执 行 员 沈奇超
代执行员 曹顺达
二〇一四年四月二日
书 记 员 宋林涛
长春市宽城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0103执恢22号
申请执行人王少伟。
被执行人王学锋。
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，执行中我院将扣划的执行回款已支付给申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
（2016）吉0103民初260号法律文书执行完毕。
特此通知。
代理审判员 王子明
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 丛 明
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第544号
申请执行人：吉林市城郊农业生产资料有限责任公司榆木桥子分公司。
代表人：邓美江。
被执行人：郭连友，男，农民。
申请执行人吉林市城郊农业生产资料有限责任公司榆木桥子分公司与被执行人郭连友买卖合同纠纷一案，经桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第70号民事判决：一、被告郭连友于判决生效之日给付原告吉林市城郊农业生产资料有限责任公司榆木桥子分公司欠款本金11，550.00元，。二、被告郭连友于判决生效之日给付原告吉林市城郊农业生产资料有限责任公司榆木桥子分公司欠款利息5，060.00元。案件受理费215.00元，由被告郭连友负担。案件进入执行程序后，向被执行人送达了执行通知书，2016年1月15日，被执行人将全部执行款给付申请执行人。至此本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2015）桦民二初字第70号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 刘孝民
审判员 张 革
审判员 张文亮
二〇一六年一月十五日
书记员 孙 晔
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1322执610号
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
被执行人周健。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人周健借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第1603号民事判决书，于2016年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额20000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额20000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨甫
二〇一六年十一月八日
书记员 张波
辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民一初字第394号
原告调兵山市物业管理服务处，住所地调兵山市环山家园。
法定代表人孔旭，系该服务处经理。
委托代理人薛明侠，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。
委托代理人孙昊，系该服务处职工。
被告高宇，男，1981年6月11日生，汉族，系铁煤集团小青矿
工人，住调兵山市兀术花园小区********室。（未到庭）
原告调兵山市物业管理服务处诉被告高宇物业服务合同纠纷一
案，本院受理后，依法由审判员聂晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告调兵山市物业管理服务处委托代理人薛明侠、孙昊到庭参加诉讼，被告高宇经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告调兵山市物业管理服务处诉称，被告高宇系调兵山市兀术花
园小区A3-3-601室业主，被告自2011年11月至2013年12月期间的物业费1189元（每月45.72元），经原告多次催要，均无济于事，为此原告起诉，请求支持原告的诉求，要求被告给付所欠物业费自2011年11月至2014年6月30日的物业费1463元及滞纳金1790元，并承担本案诉讼费。
被告高宇未出庭、未答辩。
原告为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进
行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、调兵山市房产局证明一份，证明被告高宇是A3-3-601室业
主。本院认为，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
2、照片2张，证明原告向被告催要物业费的事实。本院认为，
该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确
认。
3、传阅文件复印件一份，证明兀术花园物业由原告接管。本
院认为，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告高宇未向本院提供证据。
依据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
被告高宇调兵山市兀术花园小区A3-3-601室业主，该室面积91.43平方米，每月每平方米物业费0.5元。被告被告高宇自2011年11月至2014年6月30日期间拖欠物业费1463元（91.43平方米×0.5元／每月×32个月）。在此期间原告向被告催要，被告在催告合理期限内仍未缴纳物业费。
本院认为，双方当事人应履行服务合同约定义务。被告高宇在催告合理期限内未缴纳物业费，其行为是错误的，对本案纠纷应付全部责任。故原告物业服务处要求被告支付物业费的请求本院予以支持。另外，被告高宇经合法传唤未到法庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，于是对原告要求被告支付物业费请求的默认。故依照《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高宇于本判决生效后十日内给付原告调兵山市物业管理服务处物业费1463元。
诉讼费50元（原告已预交），由被告高宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 聂晶
二〇一四年七月二十日
书记员 盛丽
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第91号
申请执行人尹占华。
申请执行人于雪宁。
被执行人胥正峰。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院2013年11月12日作出的（2013）寒民初字第338号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人赔偿申请执行人返还人民币20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年7月11日起至本判决生效之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封（或扣押）被执行人胥正峰的相关财产（详见查封、扣押清单）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封（扣押）期限为年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一四年七月二十二日
书记员 孙成林
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1031号
原告贡志鑫。
委托代理人徐正平。
被告冷文强。
被告眭护娥。
原告贡志鑫诉被告冷文强、眭护娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐正平到庭参加诉讼。被告冷文强、眭护娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡志鑫诉称：原、被告系朋友关系，2012年1月15日、2013年1月15日、2013年1月28日、2013年5月8日被告冷文强因扩大经营购买挖机分别向原告借款100000元、200000元、50000元和100000元，合计450000元，借款当日被告冷文强出具的借条给原告，双方约定2012年1月15日的100000元借款于2013年1月15日归还，2013年1月15日的200000元借款于2014年1月15日归还，2013年1月28日的借款于2013年3月28日归还，2013年5月8日的借款100000元于2013年11月8日归还。借款到期后，被告未能还款，现请求依法判令被告立即偿还借款450000元并由被告承担诉讼费用。
被告冷文强、眭护娥未应诉答辩，也未提供相关的证据材料。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年1月15日、2013年1月15日、2013年1月28日、2013年5月8日被告冷文强因经营需要分别向原告借款100000元、200000元、50000元和100000元，合计450000元，借款当日被告冷文强均出具了借条给原告。上述借款现均已超过还款期限。因被告未能还款，原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款450000元并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原告提供的2012年1月15日、2013年1月15日、2013年1月28日和2013年5月8日的借条、结婚申请书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告冷文强向原告借款合计450000元的事实清楚，证据充分。被告拖欠不还引起本案纠纷，应承担相应的民事责任。因两被告系夫妻关系，该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告冷文强、眭护娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告冷文强、眭护娥应于本判决生效后十五日内偿还原告借款450000元。
案件受理费8050元，公告费560元，合计8610元，由两被告负担（此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱文娟
人民陪审员 蒋泉英
人民陪审员 王杏娴
二〇一四年八月一日
书 记 员 徐 娟
附：本判决适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的司法解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 � � 判 决 书
（2018）鲁1727民初983号
原告：刘道兴，男，1972年10月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
原告：刘某。
法定代理人：刘道兴，男，1972年10月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系刘某之父。
委托代理人：王世友，男，1975年8月14日出生，住山东省定陶县，特别授权。
被告：靳强雷，男，1983年10月6日出生，汉族，住菏泽市巨野县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
地址：菏泽市人民路588号菏建数码大厦八楼。
负责人：仝晓勇，总经理。
统一社会信用代码：91371700552225689K。
委托代理人：刘化伟，山东两仪律师事务所。特别授权。
本院在审理原告刘道兴、刘某诉被告靳强雷、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘道兴及其委托代理人王世友，被告靳强雷，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（下称人寿财险）的诉讼代理人刘化伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告刘道兴、刘某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计22559.9元（人民币，下同）。事实与理由：2018年3月4日15时许，被告靳强雷驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿定陶兴华路自西向东行驶至定陶区人民医院南门东侧时，因车辆失控撞到道路北侧的刘道兴、刘某，造成二原告受伤。后经交警部门认定，确定靳强雷承担事故的全部责任，二原告无事故责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在第二被告处投保有交强险和商业三者险。
被告靳强雷辩称:他愿意赔偿其应该赔偿的部分，该保险公司赔偿的要求保险公司赔偿。并当庭提起反诉，要求原告返还其垫付的3000元医疗费。
被告人寿财险辩称:我司将审查驾驶证、行驶证、保单、责任认定书确认保险责任是否成立及有无责任免除的情形；原告的相关损失，须有合法有效的证据支持并经我司审核质证后才能予以确认；涉及的诉讼费用或其他间接费用我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2018年3月4日15时许，被告靳强雷驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿定陶兴华路自西向东行驶至定陶区人民医院南门东侧时，因车辆失控撞到道路北侧的刘道兴、刘某，造成刘道兴、刘某受伤。后经交警部门认定，确定靳强雷承担事故的全部责任，二原告无事故责任。苏Ｅ×××××号小型轿车在第二被告处投保有交强险和商业三者险1000000元。山东省2016年农林牧渔业年平均工资59864元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人人身权利的,依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告靳强雷驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车刘道兴、刘某撞伤，菏泽公安局交警支队定陶大队出具的事故认定书确定被告靳强雷承担事故的全部责任，原告刘道兴、刘某不承担责任。本院对该事故认定书的效力依法予以认定。原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等符合法律规定，本院予以支持。此次交通事故，因靳强雷负全责，靳强雷在人寿财险投有交强险和100万元商业险，首先由人寿财险在交强险限额内赔付，下剩的损失在商业险范围内赔偿。原告刘某的具体损失范围与数额确定为：1、医疗费5594.7元；2、护理费2952元（59864÷365×18）；3、住院伙食补助费1440元（80×18）；4、交通费400元（根据客观情况酌定）；以上原告刘某损失合计10386.7元。原告刘道兴的具体损失范围与数额确定为：1、医疗费5129.9元；2、误工费2624元（59864÷365×16）；3、护理费2624元（59864÷365×16）；4、住院伙食补助费1280元（80×16）；5、交通费300元（根据客观情况酌定）；6、复印费：16元；以上原告刘道兴损失合计11973.9元。综上，刘道兴、刘某共损失22360.6元。首先由人寿财险在交强险限额内赔付18900元（10000+2952+400+2624+2624+300），余下的3460.6元(22360.6-18900)由人寿财险在商业险限额内赔付。被告靳强雷垫付的3000元医疗费应予返还，原告也同意返还，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公�在交强险范围内赔偿刘道兴、刘某医疗费、误工费、护理费、交通费等18900元，在商业险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费等3460.6元；
二、原告返还被告靳强雷3000元；
三、被告靳强雷不再承担民事赔偿责任；
四、驳回原告刘道兴、刘某的其他诉讼请求。
上述款项于判决书生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币414元，财产保全费300元，由被告靳强雷负担661元，由原告刘道兴、刘某负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李振桥
代理审判员 姚越峰
人民陪审员 张同福
二〇一八年五月十一日
书 记 员 孔令崇
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执638号
申请执行人鲍富宁，男，汉族，1963年6月23日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏功达建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人孙建功，该公司董事长。
本院执行的已发生法律效力的(2011)贺民初字第1088号民事判决书，即申请执行人鲍富宁与被执行人宁夏功达建筑工程有限责任公司物权确认纠纷一案，应由申请执行人鲍富宁对位于贺兰县永胜花园1号楼6单元101室房屋享有所有权。本案执行费50元。
本案在执行过程中，申请执行人鲍富宁向本院申请撤销对（2011）贺民初字第1088号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）贺民初字第1088号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 夏恒普
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 婷 婷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余良民初字第489号
原告：陈荣虎。
原告：李兴忠。
原告：陆时华。
共同委托代理人：姚正洪，浙江金成太炎律师事务所律师。
共同委托代理人：洪莎莎，浙江金成太炎律师事务所律师。
被告：杭州钱塘江海水晶有限公司，住所地：杭州市拱墅区金华路242号-188。
法定代表人：张玉龙，总经理。
委托代理人：杨艳军，浙江鑫家律师事务所律师。
委托代理人：田典艳，浙江鑫家律师事务所律师。
本院在审理原告陈荣虎、李兴忠、陆时华诉被告杭州钱塘江海水晶有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈荣虎、李兴忠、陆时华于2015年2月9日向本院申请撤回对被告杭州钱塘江海水晶有限公司的起诉。
本院认为：原告陈荣虎、李兴忠、陆时华申请撤回对被告杭州钱塘江海水晶有限公司起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈荣虎、李兴忠、陆时华撤回起诉。
本案案件受理费3517元，减半收取1758.5元，由原告陈荣虎、李兴忠、陆时华负担。
审判员 王富春
二〇一五年二月九日
书记员 许 峰
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）左民初字第1206号
原告姚宝成，男，52岁，蒙古族，内蒙古根河市人。
被告陈义，男，29岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人。
原告姚宝成为与被告陈义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚宝成到庭参加诉讼，被告陈义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚宝成诉称，2013年3月9日，被告向原告赊购木方等建筑用料共计15530元，被告为原告出具欠据1枚；2013�5月15日，被告向原告赊购建筑用料共计16300元，被告为原告出具欠据1枚，约定2013年7月15日前还款，如违约每日按货款总额的5%计算违约金。还款期满后，被告未能给付。故诉至法院，要求被告偿还欠款31830元。
被告陈义未答辩。
经审理查明，2013年3月9日，被告向原告赊购木方等建筑用料共计15530元，被告为原告出具欠据1枚；2013年5月15日，被告向原告赊购建筑用料共计16300元，被告为原告出具欠据1枚，约定2013年7月15日前还款，如违约每日按货款总额的5%计算违约金。
在举证期限内原告向法庭递交欠据2枚，证明被告向原告赊购的建筑物资的数量、金额、约定还款时间及违约金的事实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告陈义在举证期限内未向法庭递交证据。
本院认为，被告向原告赊购货物，并为原告出具欠据2枚，双方�权债务关系明确，被告应履行给付欠款的义务。原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈义给付原告姚宝成欠款31830元，于本判决发生法律效力后给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由被告陈义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 董 发
代理审判员 晓 霞
人民陪审员 吕忠岩
二０一四年七月七日
书 记 员 张春艳
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第1802号
原告张吉祥，男，1949年1月30日出生，汉族，住鹿泉市大河镇霍寨村光明路**号。
被告鹿泉市大河镇霍寨村民委员会。
法定代表人张会斌，村委会主任。
委托代理人赵会强，石家庄市鹿泉星辰法律服务所法律工作者。
原告张吉祥与被告鹿泉市大河镇霍寨村民委员会劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姬文鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告鹿泉市大河镇霍寨村民委员会委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称原告与被告拖欠工资纠纷一案，原告于2014年6月24日向鹿泉市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，鹿泉市劳动争议仲裁委员会于2014年6月25日作出鹿劳仲案字（2014）第83号不予受理案件通知书，原告对仲裁裁决不服。认为原告一直向被告要求支付工资，被告一直以账目尚未移交为由推脱，但并未拒绝原告的主张，因此没有超过劳动争议仲裁时效。故诉至法院，请求判令被告支付原告工资61115.06元并从2003年7月1日起计付利息。
被告鹿泉市大河镇霍寨村民委员会辩称经过和当事人核实原告诉求属实，村委会无力偿还。
经审理查明，2000年至2003年6与30日原告张吉祥在鹿泉市大河镇霍寨村民委员会担任会计期间。被告共计欠原告工资43000元。另外还有原欠已上账工资18115.06元。原告多次找村委会要求支付工资，村委会至今未支付。
以上事实有移交表和明细分类账页为证。
本院认为，被告鹿泉市霍寨村民委员会拖欠原告张吉祥工资事实有原告提交移交表和明细分类账页为证，被告也予以认可。对原告要求支付工资主张予以支持。被告迟延支付，并应自2003年7月1日起按照银行同期贷款利率支付利息。关于仲裁时效，原告提交移交表有现任书记和会计签字，仲裁时效因向对方当事人主张权利而中断，故并未超过仲裁时效。综上依照《中华人民共和国劳动法法》第五十条之规定，判决如下：
被告鹿泉市大河镇霍寨村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张吉祥工资61115.06元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，时间自2003年7月1日起至判决生效之日止）。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由被告鹿泉市大河镇霍寨村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 姬文鹏
二〇一四年十月二十日
书记员 鲁 莹
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑终33号
原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。
上诉人(原审被告人)唐建生，男，1992年6月14日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，文盲，无业，户籍地广西壮族自治区兴安县。因犯抢劫罪，2007年1月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢劫罪、抢夺罪，2010年3月被数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2014年5月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2015年4月被判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；2015年9月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2016年11月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
原审被告人唐继红，男，1974年1月21日出生于广西壮族自治区兴安县，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区兴安县。因犯抢劫罪、盗窃罪，2003年被数罪并罚决定执行有期徒刑四年；因犯抢夺罪，2010年8月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。
江苏省溧阳市人民法院审理江苏省溧阳市人民检察院指控原审被告人唐建生、唐继红犯盗窃罪一案，于2016年12月21日作出（2016）苏0481刑初829号刑事判决，以被告人唐建生犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元；被告人唐继红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐建生不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐建生申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院认定上诉人唐建生、原审被告人唐继红盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人唐建生在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人唐建生撤回上诉。
江苏省溧阳市人民法院（2016）苏0481刑初829号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐天骅
审 判 员 陈 静
代理审判员 张 磊
二〇一七年一月二十日
书 记 员 谈 燕
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江油民初字第2193号
原告：李旭东，男，生于1969年1月28日，羌族。
被告：罗碧贵，男，生于1954年5月7日，汉族。
本院在审理原告李旭东诉被告罗碧贵不当得利纠纷一案中，因原告李旭东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
审判员 余 光
二〇一五年七月二十四日
书记员 王晓倩