广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初26067号
原告：陈遵淑，女，1966年4月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：黄明欢，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：雷恒富，男，1989年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。
被告：深圳市居家易贸易有限公司，住所地深圳市宝安区民治街道龙塘社区松仔园二区八号706号。
被告：紫金财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4003号世界金融中心A座41层EF单元，统一社会信用代码91440300595665369X。
主要负责人：张俊，公司总经理。
委托诉讼代理人：戴腾舟，公司员工。
原告陈遵淑诉被告雷恒富、深圳市居家易贸易有限公司（以下简称居家易贸易公司）、紫金财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称紫金保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告陈遵淑委托诉讼代理人黄明欢，被告紫金保险深圳分公司委托诉讼代理人戴腾舟到庭参加了诉讼，被告雷恒富、居家易贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈遵淑诉称，2015年7月14日21时40分，被告雷恒富驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车行驶至中山市坦洲镇前进四路与前进二路交汇路口，在左转弯过程中将原告撞倒，造成原告受伤及车辆损坏。事故造成原告损失有护理费3230元（19天×170元/天）、伙食补助费1900元（19天×100元/天）、误工费2406.67元（19天×3800元/月÷30天+12天×3800元/月÷30天）、交通费1000元、医药费12575.80元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付上述各项赔偿款共22632.47元。
被告雷恒富、居家易贸易公司在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
被告紫金保险深圳分公司辩称，一、确认涉案车辆在我司投保了交强险和限额500000元商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。对交警部门作出的责任认定无异议。二、针对原告各项诉求：护理费，无相应发票，且原告所提供的诊断证明显示，其护理期应为7天，应按80元/天计算即560元；住院伙食补助费，认可住院19天，按100元/天计算；误工费，认可误工31天，但原告无提供劳动合同、工资签收单、完税证明等佐证，应按中山市最低收入标准1510元/月计算；交通费，无相应票据，不予认可；医疗费，应核实金额后按社保报销比例赔付；诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，不予认可。
经审理查明，2016年1月4日12时40分许，雷恒富驾驶粤Ｂ×××××号重型厢式货车沿坦洲镇前进四路从沙坦路往枝埔村方向行驶，行�至中山市坦洲镇前进四路与前进二路交汇路口，在左转弯过程中与沿坦洲镇前进四路从枝埔村往沙坦路方向，由杨世堂驾驶的电动自行车（搭载陈遵淑）发生碰撞，造成杨世堂、陈遵淑受伤及车辆损坏。同年2月29日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字[2016]第B00007号道路交通事故认定书，认定雷恒富承担事故全部责任，杨世堂、陈遵淑不承担事故责任。陈遵淑据此于同年12月16日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
诉讼中，陈遵淑主张其于事故发生前在中山市坦洲琪环木材加工厂工作，并据此提供该厂于2016年3月10日出具的证明载明陈遵淑在其单位从事临时打沙，月收入3600元。
另查，陈遵淑受伤后当天被送往中山市坦洲医院住院治疗，医疗诊断为左枕部头皮下血肿，左侧第6前肋骨骨折全身多处软组织�伤。2016年1月13日，陈遵淑出院，住院共19天，出院医嘱随诊，休息2周。
又查，粤Ｂ×××××号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系居家易贸易公司，该车在紫金保险深圳分公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
再查，杨世堂以事故造成其受伤被鉴定为十级伤残为由已另行向本院起诉，2016年8月12日，本院作出(2016)粤2071民初11712号民事判决书，认定杨世堂的损失有1.住院伙食补助费4000元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围;2.护理费5200元，误工费9422.74元，残疾赔偿金69514元，伤残鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，交通费600元，合计91236.74元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，以上二项均未超出其赔偿限额，故判决由紫金保险深圳分公司在该限额内直接赔付给杨世堂。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定雷恒富承担事故全部责任，陈遵淑无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，紫金保险深圳分公司承保了粤Ｂ×××××号重型厢式货车交强险及第三者责任险含不计免赔，故其应先在交强险各限额内向陈遵淑承担赔偿责任；不足部分，应由其根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内赔偿；仍有不足的，应由雷恒富赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对陈遵淑的损失作如下确认：
1.医疗费12575.80元（根据其提供的单据，入院记录、出院小结、检查报告及用药清单等计算），住院伙食补助费1900元（住院19天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），合�14475.80元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因本院已认定紫金保险深圳分公司在该赔偿限额向杨世堂赔偿4000元，故其应在该赔偿限额余额6000元范围赔偿，不足部分8475.80元，由其在第三者责任险限额500000元范围内赔偿。
2.护理费2280元（根据其伤情，参照当地护工同级别护理的劳动报酬酌定按120元/天计算护理19天即120/天×19天），误工费2921.05元(误工时间按其主张的31天，其提供的证据不足证明其实际收入情况，参照广东省2016年度木材加工业的平均工资34393元/年计算，即34393元/年÷365天×31天），交通费300元（按治疗时间及次数酌定）合计5501.05元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，累计本院已认定紫金保险深圳分公司在该赔偿限额向杨世堂赔偿的91236.74元，尚未超出该赔偿限额，故应由紫金保险深圳分公司在该限额内直接赔付。
综上，紫金保险深圳分公司应分别在交强险、第三者责任险限额向陈遵淑赔偿11501.05元、8475.80元。
陈遵淑诉求合理部分本院予以支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。紫金保险深圳分公司抗辩合理之处，本院亦予采信。雷恒富、居家易贸易公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿19976.85元给原告陈遵淑；
二、驳回原告陈遵淑的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费366元，减半收取183元（原告已预交183元），由原告陈遵淑负担21元，被告紫金财产保险股份有限公司深圳分公司负担162元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二Ｏ二Ｏ一七年二月二十二日
书记员 程杰殷
谢俊花