安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00376号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1982年8月5日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住泗县。因涉嫌聚众斗殴罪于2014年3月12日到泗县公安局投案，当日被刑事拘留，同年4月3日经泗县人民检察院批准逮捕并于次日由泗县公安局执行逮捕。2014年5月21日经泗县人民检察院决定取保候审，2014年6月11日经泗县人民法院决定取保候审。
辩护人孙龙，安徽法理律师事务所律师。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）第115号起诉书指控被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人孙龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2012年11月3日下午，胡某甲和孙某丁因为在买卖水泥搅拌站交接过程中发生矛盾，胡某甲儿子胡某乙遂纠集被告人孙某甲等人与孙某丁方互殴，致四人轻伤，五人轻微伤的严重危害后果。公诉机关当庭宣读、出示被告人孙某甲的供述与辩解、证人胡某甲、孙某丁、林某某、孟某等人证言及伤情证明、归案经过、人体损伤程度鉴定书和现场勘验、检查笔录、辨认笔录等相关证据，认为被告人孙某甲积极参加聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪。被告人孙某甲当庭认罪态度较好，有自首、立功和犯罪前科等量刑情节，提请本院考虑上述情节后依法判处。
被告人孙某甲当庭对起诉书指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称，被告人孙某甲犯罪情节一般。投案后当庭认罪态度较好，系自首；协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，建议法庭对其从轻判处并能适用缓刑。
经审理查明，泗县人孙某丁（另案）和胡某甲（另案）在经营水泥搅拌站过程中因争夺市场产生矛盾，2012年7月，孙某丁在转让其经营的二建搅拌站过程中，因怀疑胡某甲拥有买方暗股而提出补签协议，双方再起冲突。2012年11月3日下午，双方再次约定商谈补签协议，胡某甲儿子胡某乙（另案）因担心在移交过程中发生冲突，遂纠集被告人孙某甲、王某（另案）等十余人在二建搅拌站门口等候。在商谈协议过程中，搅拌站院内双方发生了争吵厮打，等候在门口的胡某乙见状遂带领被告人孙某甲等人持刀、棒球棍等工具冲进院内，与孙某丁互殴，造成多人受伤的严重后果，后经泗县公安局法医鉴定，孙某乙、时某甲、胡某乙、苌某四人为轻伤；孙某丙、孙某庚、陈某某、孙某丁、仇某某为轻微伤。
另查明，被告人孙某甲曾因犯寻衅滋事罪于2007年6月15日被泗县人民法院判处管制一年零六个月。2014年3月12日，被告人孙某甲到泗县公安局投案。在案件审理过程中，被告人孙某甲协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人黄某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证：
⑴泗县公安局出具的接受刑事案件登记表，证明2012年11月3日15时56分，仝某某报案至泗县公安局。
⑵孙某丁经营的二建搅拌站和胡某甲经营的三鼎搅拌站的营业执照和机构代码证，载明二家搅拌站成立时间、法定代表人和经营范围等基本信息。
⑶泗县公安局出具的户籍信息，载明被告人孙某甲的出生日期等自然信息，证明孙某甲为完全负刑事责任年龄。
⑷泗县公安局出具的归案情况说明，载明2014年3月12日，被告人孙某甲到该局投案，如实供述其参与聚众斗殴事实。
⑸泗县人民法院（2007）泗刑一初字第48号刑事判决书和泗县公安局出具的前科证明，载明被告人孙某甲因犯寻衅滋事罪于2007年6月被泗县人民法院判处管制一年零六个月。
⑹现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况和斗殴中车辆被砸情况。
⑺宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑初字第00705号刑事判决书，证明同案犯胡某甲、胡某乙等人被判刑情况。
⑻泗县公安局出具的在逃人员登记信息表和抓获黄某某经过，载明2014年7月31日，泗县公安局接到被告人孙某甲举报后，在泗县阿波罗KTV歌厅将网上逃犯黄某某抓获。
2、泗县公安局人体损伤程度鉴定意见，证明孙某乙、时某甲、胡某乙、苌某四人为轻伤；孙某丙、孙某庚、陈某某、孙某丁、仇某某为轻微伤。
3、证人证言：
⑴王某、仝某某等人证明双方在收购孙某丁的二建搅拌站过程中，孙某丁因怀疑胡某甲有暗股而提出签订补充协议，从而二家发生冲突并各自联系他人在一起互殴情况。
⑵同案犯胡某乙证明，2012年11月3日下午二、三点钟，他开车到泗县西关西湖浴场，见到他几个朋友时某乙、马某、孙某甲等人正在打牌，因为他害怕他家出资购买的孙某丁二建搅拌站在下午交接时不顺利，可能会发生打架，怕他们家里人吃亏，就让打牌的人跟他到二建搅拌站去看看，孙某甲开着自己宝蓝色宝马带几个人也去了。到二建搅拌站门口后，汪某将买好的十几根棒球棍分别放到王某和孙某甲的车后箱内，他们就在搅拌站门口等着。后来他突然看见院内他父亲胡某甲及几个亲戚和孙某丁的家人在一起厮打起来，他就慌忙拿了一根棒球棍带着孙某甲、王某等人冲进院内，和对方打在一起。
⑶杜某、时某乙、马某某等同案犯均证明，案发当日孙某甲开车带人到搅拌站，在院内打起来时，孙某甲也跟着跑进院内。马某某另证明，在打过仗朝外跑时，他看见孙某甲手上拿一把鲨鱼嘴短刀，刀套还套在刀上没有拿下来。
⑷证人张某于2013年5月14日在泗县公安局刑警大队辨认出被告人孙某甲为手持棒球棍参与2012年11月3日二建搅拌站聚众斗殴的人。
⑸证人孟某证明并辨认出他在二建搅拌站门口车内看见孙某甲、时某、汪某等人往搅拌站内去，有的拿棒球棍，有的拿刀，孙某甲手里拿一把砍刀。
⑹林某某证明，案发那天下午，他接到电话赶到二建搅拌站门口，看见胡某乙带孙某甲、马某等十几个人在搅拌站门口，下车后那些人从一辆黑色轿车的后备箱内拿出三把刀和一些棒球棍，每人手中都有工具。孙某甲把西瓜刀踹在怀里，在打起来时他看见孙某甲从怀中抽出西瓜刀，扬起来朝前冲，他上前拦住，说不能打，孙某甲又把刀插回怀里。
4、被告人孙某甲当庭供述，他跟着胡某乙等人冲进院内后没有使用刀，只是朝一个稍胖男人踢几脚。
本院认为：被告人孙某甲积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人孙某甲积极参与斗殴，应系主犯，但鉴于其在案发后主动投案，当庭认罪态度较好，其行为构成自首；在案件审理期间被告人孙某甲协助公安机关抓获网上在逃犯罪嫌疑人，构成立功，故对其刑事责任依法应予以减轻处罚，现结合本案案情和其他具体情况，经本院审判委员会讨论决定，对其刑事责任依法予以减轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第五条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 艳
审 判 员 李晓云
人民陪审员 周其敏
二〇一四年八月十三日
书 记 员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……（四）持械聚众斗殴的。……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第二十六条第一、四款组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
㈠自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括……协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）……应当认定为有立功表现。