wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈和刑初字第00155号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人刘某，男，出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月29日被抓获，次日被刑事拘留。经本院决定，于2015年3月3日被宣布逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员刘国良、陈实出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人刘某于2014年11月27日来到沈阳市和平区砂阳路53号砂阳路邮政储蓄所理财办公室，趁无人之机，将被害人王某放在室内椅子上的一个绿色挎包盗走，挎包内有普拉达钱包一个、苹果5S型手机一部、人民币400元、银行卡若干等物品。苹果5S型手机价值人民币1800元。
被告人刘某于2014年11月29日被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，搜查笔录，扣押、发还清单，物证照片，现场指认照片，鉴定意见，视听资料，案件来源，抓捕经过等书证以及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人刘某认罪态度较好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千四百元整（已缴纳），依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押十四日折抵刑期十四日，即自2015年3月3日起至2015年5月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 苏博群
二〇一五年三月九日
书记员 梅婷婷
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1330号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人余某，个体经营户。曾因赌博，于2011年5月被常州市公安局武进分局行政拘留三日；曾因犯寻衅滋事罪，于2014年12月被本院判处有期徒刑十个月。因本案于2016年10月9日被常州市公安局武进分局取保候审。经本院决定于2016年12月1日由常州市公安局武进区分局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]1275号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年11月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员冯伟出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月2日19时55分许，被告人余某持C1证驾驶苏D×××××号小型轿车沿常州市武进区鬲湖路由西向东行驶至长江路西约50米路段时，撞到吕某甲停放于路边的苏D×××××号小型普通客车及路边行人吕某乙，致两车受损、吕某乙受伤。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，余某负事故的全部责任。民警在处置该事故过程中发现余某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为192.1毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书等书证、证人李某、吕某甲、吕某乙等人的证言笔录等证据证实，被告人的前科、劣迹情况有本院（2014）武刑初字第1748号刑事判决书及公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有前科、劣迹，应酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人余某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币四千元(已预缴)。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年3月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一六年十二月一日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第1227-2号
申请执行人赖湖。
被执行人杨恒星。
本院在执行申请执行人赖湖与被执行人杨恒星房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2014）茂电法民二初字第502号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨恒星应在该判决发生法律效力后10日内协助赖湖办理位于茂名市茂港区坡心镇清河中心村的房屋（粤房地证字第××）一幢的产权过户手续。本院于2015年11月12日立案执行。
本院在执行过程中，经调解被执行人已自觉履行了判决确定的义务，该案已执行完毕。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）茂电法民二初字第502号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王维明
审判员 蒋 兴
审判员 陈瑞发
二〇一六年二月十八日
书记员 吴晓煜
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执27号
申请执行人李海英，女，汉族，村民。
被执行人徐永平，男，汉族，村民。
被执行人徐云，男，汉族，村民。
李海英申请执行徐永平、徐云追索劳动报酬纠纷一案，本院依法受理。依据本院（2015）泾民初字第01048号民事判决书，徐永平、徐云应支付李海英劳动报酬2270元，诉讼费50元，执行费50元。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已按和解协议完全履行。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）泾民初字第01048号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
审 判 员 赵卫斌
代理审判员 胡立伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 藏 波
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄青民初字第00770号
原告张士明,男，1977年4月24日生，汉族。
被告吴荣庆，男，1969年10月28日生，汉族。
本院在审理原告张士明与被告吴荣庆民间借贷纠纷一案，原告张士明于2015年9月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张士明的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张士明撤回起诉。
诉讼费减半收取3650元（原告张士明已预交），由张士明负担。
审 判 员 张年
二〇一五年九月九日
法官助理 冯海
书 记 员 梁洁
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第681号
原告：高某，女，汉族，居民。
被告：上官某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告高某诉被告上官某某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告高某撤诉。
审判员 凌宗香
二〇一四年三月二十日
书记员 柏红伟
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）稷执字第2015-321-3号
申请执行人刘启珍，男，1961年5月9日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇东渠村第二居民组。
被执行人王洋，男，1992年11月9日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇东庄村第二居民组。
本院依据已经发生法律效力的（2015）运中民终字第792号民事判决书向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人王洋在银行（或信用社）账户上的存款65510.27元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜东波
审判员 贾志辉
审判员 任志刚
二〇一六年二月十六日
书记员 朱稷晓
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1681号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人刘峰铭、李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人深圳市宝利华汽车租赁有限公司。
法定代表人唐正华。
申请执行人因被执行人逾期不申请复议和提起诉讼，经催告仍拒不履行行政处罚，向本院申请强制执行深交罚决字第Z0002427号《深圳市交通运输行政处罚决定书》对被执行人处罚的人民币3万元罚款。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了书面审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请执行人提供的作出行政处罚依据的证据中，车辆驾驶人陈述称是被执行人公司的司机，运输行为是公司的行为，但是申请执行人没有提供证据证明对车辆驾驶人陈述的基本事实向被执行人进行了调查核实，没有证明被执行人实施违法行为的主要证据，因此申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定明显缺乏事实依据。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（一）和第（三）项的规定，裁定如下：
不予执行深交罚决字第Z0002427号《深圳市交通运输行政处罚决定书》作出的行政处罚决定。
申请执行人对不予执行的裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向广东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 郑素薇
中华人民共和国
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二终字第12号
原公诉机关辽宁省大连经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）盖某（GEIRGUNNARSSON），冰岛共和国公民，无业。因本案于2013年2月2日被取保候审，同年12月23日被逮捕，2014年4月3日被取保候审。
辩护人刘亚栋，辽宁锦连律师事务所律师。
翻译人杨畅，大连西联翻译有限公司翻译。
原审附带民事诉讼原告人史某，出租车司机。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院审理辽宁省大连市经济技术开发区人民检察院指控原审被告人盖某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于2013年11月21日作出（2013）开刑初字第278号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人盖某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，2014年5月16日公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员周一凡出庭履行职务，上诉人盖某及辩护人刘亚栋、翻译人杨畅到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院经审理查明，2013年1月19日4时许，被告人盖某酒后搭乘被害人史某驾驶的辽B×××××出租车从大连市中山区民主广场去往大连武警医院，到达目的地后，双方因车费问题在车外发生争执，被害人史某拉拽被告人盖某外套向其索要车费，被告人盖某用右拳击打被害人史某嘴部，致被害人史某二颗牙齿脱落，一颗牙齿松动后脱落。经法医鉴定，被害人史某伤情构成轻伤。
附带民事诉讼原告人史某受伤后，在大连大学附属第一医院产生门诊费用人民币1772.56元，在大连市中心医院住院16天，产生医疗费用10317.22元。经大连科华司法鉴定中心于2013年10月10日出具的鉴定意见：1、被鉴定人史某本次损伤，不构成伤残等级；2、用药可认定为合理；3、伤后休治时间为30天；4、后续治疗费用为19200元。大连市人力资源和社会保障局公布的2013年运输服务人员年工资标准50300元。
原审法院认定上述事实的证据有案件来源、抓获经过、相关书证、境外临住人员联网信息、被害人陈述、被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。
原审法院认为，被告人盖某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。盖某当庭自愿认罪，予以从轻处罚。因盖某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人史某造成的经济损失，盖某应予赔偿。原审法院依据《中华人民共和国刑法》等相关法律规定，作出如下判决：1、被告人盖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；2、盖某于判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人史某各项经济损失人民币39378.78元；3、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。
上诉人盖某的上诉理由是，本案被害人具有一定过错，本人系初犯，希望法庭从轻处罚。
二审经审理查明的事实和证据同一审一致。在二审期间，被告人盖某亲属主动赔偿附带民事诉讼原告人史某人民币8万元，史某表示接受，并对盖某表示谅解。
本院认为，上诉人盖某因琐事故意伤害他人身体，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。原审法院以故意伤害罪对盖某定罪并处罚，并依据相关法律规定确定赔偿数额，均符合法律规定。
本案刑事附带民事部分一审法院作出判决后，在法定期限内，上诉人盖某及附带民事诉讼原告人在法定期限内均未提出上诉，原审判决民事部分已发生法律效力。上诉人盖某二审期间认罪、悔罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于盖某在二审期间赔偿原审附带民事诉讼原告人全部经济损失，故对一审法院所确定的民事赔偿部分，不再予以执行。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持中华人民共和国辽宁省大连经济技术开发区（2013）开刑初字第278号刑事判决中对上诉人盖某的定罪部分，即“被告人盖某犯故意伤害罪”；
二、撤销该判决中对上诉人盖某的量刑部分，即“判处有期徒刑十一个月”；
三、上诉人盖某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。本判决为终审判决。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 薛 凯
代理审判员 刘 家 功
二〇一四年五月三十日
书 记 员 龙国红（代）
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第04793号
原告：王夺，男，1984年12月19日生，汉族，现住沈阳市于洪区吉力湖街****号***室。身份证号2108031984********。
被告：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街76—1号。
法定代表人：李金钰，系该公司经理。
委托代理人：张闻通，男，1962年11月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区中山路225-6号。身份证号：2101021962********。
原告王夺诉被告沈阳永盛房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王夺、被告沈阳永盛房屋开发有限公司的委托代理人张闻通到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于于洪区吉力湖街76-8号2-3-2房屋，合同约定出卖人应在商品房交付使用后360内办理完产权登记，被告未按约定完成合同义务，为了维护原告的合法权益，故来院诉讼，请求判令：1、被告赔偿逾期办理房证违约金4069.97元；2、被告承担诉讼费用。
被告辩称：被告未按合同约定期限将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案属实，但双方签订的商品房销售合同中并未对违约金数额进行约定，我公司同意按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，请求法院允许我方一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由我方代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。
经审理查明，原告王夺与被告沈阳永盛房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区吉力湖街76-8号2-3-2房屋，建筑面积为91.46平方米，金额为406997元，合同第八条约定，出卖人应当将具备下列第5种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：5、以出卖人开具入住通知单为准；第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按照第3项处理：3、协商解决。合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。
被告未在合同约定的期限内完成新建商品房初始登记备案。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于被告资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、商品房买卖合同、发票等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原、被告自愿签订《商品房买卖合同》，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照第3项处理，即协商解决。该违约金的约定，未损害他人利益、未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效约定。
被告没有按约定完成新建商品房初始登记备案，属违约行为，应承担相应的违约责任。
在庭审中，被告主张按照总房款1%支付违约金，但由于资金紧缺，一半违约金以现金方式支付，另一半违约金由被告代原告向原告所居住房屋所在小区物业公司交纳物业费。原告对被告的该项主张表示同意。本院应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳永盛房屋开发有限公司赔偿原告王夺逾期办证违约金4070元：此款被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告王夺2035元；剩余2035元抵顶物业费，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起30日前具体办理相关的抵顶物业费的手续；
二、原、被告双方无其他任何纠纷。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳永盛房屋开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年十月十七日
书记员 胡楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7900号
原告：李建军。
委托诉讼代理人：窦小丛、吴凯，陕西尊尚律师事务所律师。
被告：艾军。
被告：乔锐。
原告李建军与被告艾军、乔锐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人吴凯到庭参加了诉讼。被告艾军、乔锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告乔锐的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告李建军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告艾军立即偿还原告借款23万元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年2月11日，被告艾军因资金周转困难，向原告借款23万元，并出具借据一支。借款发生后，原告曾先后多次向被告催要借款未果。故原告诉至法院，提起前述诉讼请求。
被告艾军、乔锐未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2010年2月11日，被告艾军向原告李建军借款23万元。双方写下借据一支，载明：“今借到，李建军人币贰拾叁万元正（230000元），艾军，2010年2月11日。”借款后，被告艾军一直未能偿还该笔借款。
上述事实有原告陈述及其提交借据、银行流水单在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原告李建军与被告艾军之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，应当认定双方存在有效的民间借贷关系。被告艾军未能偿还原告借款，显系违约，依法应承担还款义务。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告艾军一次性偿还原告李建军借款23万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告艾军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 佳
二〇一七年十月二十日
书记员 梁亚妮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀法民初字第03403号
原告严小红，女，1966年6月29日出生，汉族，秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人张伦，重庆市秀山土家族苗族自治县城关法律服务所法律工作者。
被告重庆武陵锰业有限公司。
住所地：秀山县溶溪镇红光居委会八卦组。
组织机构代码：75305077-4。
法定代表人朱海鸥，该公司董事长。
委托代理人刘文治，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
本院在审理原告严小红诉被告重庆武陵锰业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告严小红于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严小红申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告严小红撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆武陵锰业有限公司承担。
审判员 张兵
二〇一五年十二月十八日
书记员 申媛
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫民初字第0473号
原告林甲
被告黄甲
原告林甲与被告黄甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告林甲、被告黄甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林甲诉称：原、被告于2002年4月经人介绍相识恋爱，2002年5月15日登记结婚，婚后感情尚好，2003年11月19日生育一子取名林乙。由于林乙出生后有先天性疾病（哑巴），随后家庭为孩子看病付出了所有积蓄，家中经济非常困难。为了给孩子治病，2003年被告外出打工挣钱，自2008年起至今未给家里分文费用，且每年都不回家，孩子的生活费、教育费、治疗费等费用均由原告承担。被告不尽母亲的义务，更不尽夫妻间义务，从而造成原、被告夫妻感情彻底破裂。现请求：1、依法判令与被告离婚；2、判令婚生子林乙随原告生活，被告承担抚养费每月400元至18周岁。
被告黄甲辩称：不同意离婚，被告出去打工也是为了这个家。
经审理查明：2002年，原告与被告经人介绍相识，当年5月15日登记结婚，2003年11月19日生育一子，取名林乙（先天聋哑）。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自婚姻登记之日起即确立夫妻关系，依法应予保护。婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解无效的，应准予离婚。本案中，根据原告提供的证据不足以证实原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告林甲与被告黄甲离婚。
案件受理费收取240元、公告费300元，合计540元，由原告林甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
（本页无正文）
审 判 长 贾 芳
人民陪审员 苏衍木
人民陪审员 王继章
二〇一三年八月二十日
书 记 员 陆科丞
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00757号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人刘某，男，1978年12月6日出生于安徽省利辛县，汉族，农民，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月28日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）668号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员李飞出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2015年6月8日21时许，被告人刘某驾驶皖S×××××号二轮摩托车，当行驶至利辛县展沟镇谢圩村蔡庄时，刘某与禁烧工作人员时某、王某等人发生争执，刘某被利辛县公安局民警传唤至展沟派出所。经鉴定，其血液乙醇含量为153.3mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。并向法庭提供书证、鉴定意见、被告人供述等证据，并认为刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年6月8日21时许，被告人刘某驾驶皖S×××××号二轮摩托车，当行驶至利辛县展沟镇谢圩村蔡庄时，刘某与禁烧工作人员时某、王某等人发生争执，刘某被利辛县公安局民警传唤至展沟派出所。经安徽省中天司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为153.3mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以认定：
受案登记表、立案决定书、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人血样提取登记表、利辛县公安局展沟派出所的证明、户籍证明等书证，鉴定意见，证人时某、王某的证言，被告人刘某的供述。
本院认为：被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。刘某认罪态度好，对其从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 飞
二〇一五年十二月二十一日
书记员 梁晓雨
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第292-2号
原告山东通用起重机股份有限公司，住青州市经济开发区昭德北路2799号。
法定代表人黄登高。
被告东营鸿澳工贸有限公司，住东营市东营区龙居工业园区。
法定代表人赵锦钵。
本院在审理山东通用起重机股份有限公司诉东营鸿澳工贸有限公司定作合同纠纷一案中，本院依照（2014）青法商初字第292号民事裁定书对被告在中国建设银行东营分行的银行存款14万元及其在东营银行济南路支行的银行存款18万元进行了冻结。现被告申请解除对中国建设银行东营分行的银行存款14万元的冻结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告东营鸿澳工贸有限公司在中国建设银行东营分行的银行存款14万元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王彦山
二〇一四年三月十四日
书记员 赵晓明
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第3222-1号
申请执行人泉州市德联投资发展有限公司，住所地福建省南安市滨江机械产业园区滨江大道6号，组织机构代码：55759241-0。
法定代表人钱勐，该公司经理。
委托代理人柯新强，男，1973年12月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该公司财务人员。
被执行人李瑞山，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
本院在执行申请执行人泉州市德联投资发展有限公司与被执行人李瑞山合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）南民初字第535号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人李瑞山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付给申请执行人泉州市德联投资发展有限公司人民币921419元及利息（利息按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率四倍计算至实际还款之日止，其中240473元自2013年11月1日起计算，340473元自2014年3月1日起计算，340473元自2014年6月1日起计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时承担本案的案件受理费14321元、执行费11614元，如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2015年11月25日作出决定将被执行人李瑞山纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，申请执行人无法向本院提供被执行人的去向及财产线索；本院启动查控程序，经查询，被执行人有银行存款，已通过网络实施冻结，但存款余额不足以清偿债务；被执行人在泉州无房产、国土及车辆的登记信息；申请执行人以被执行人长期外出，暂无财产可供执行为由，于2016年4月19日向本院表示，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘阿瑶
审判员 黄景山
审判员 蔡文鑫
二〇一六年四月十九日
书记员 林志源
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白洮速民初字第586号
原告白城市洮北区农村信用合作联社（以下简称信用联社）
法定代表人王海军，系主任。
委托代理人张宝平，系科长。
委托代理人张成林，系科员。
被告王振生。
原告信用联社诉被告王振生借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张成林到庭参加诉讼，被告王振生经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年1月28日在原告处借款15.000.00元，到期日为2005年11月30日，利率为10.695‰。借款到期后，经多次催要，至今未还。故原告诉至法院，请求判令被告王振生偿还借款本金15.000.00元及利息。
被告王振生未答辩。
根据原告的陈述，本庭归纳本案应重点查明的问题是：
1、被告王振生借款15.000.00元的事实是否存在？
2、利息如何计算？
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
2004年9月20日借款借据一份。证明被告王振生在原告处借款的金额、期限、用途、利率，同时证明被告王振生已收到15.000.00元借款的事实。
对原告向法庭提供的证据，因被告王振生未到庭，放弃了质证权利，本院推定上述证据，符合证据规则的真实、合法性，具有证据效力，本庭予以采信。
被告王振生未向法庭提供证据。
根据原告的陈述，围绕本案调查的重点问题，本院综合评判如下：
一、被告王振生应承担偿还借款的民事责任。
被告王振生于2004年9月20日在原告处借款15.000.00元，到期日为2005年10月30日，利率为9.15‰。借款到期后，经多次催要至今未还。上述事实有原告的陈述、借款凭证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。”现被告王振生未按约定履行偿还义务，依法应承担民事责任，故原告要求被告王振生给付借款15.000.00元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。
二、被告王振生应按约定给付逾期付款利息。
被告王振生未按借款合同的约定偿还借款，违反了合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。”故原告主张借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王振生于本判决生效后立即偿还原告借款15.000.00元，并按约定承担借款利息。
案件受理费176.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判长 刘福新
审判员 王 颖
审判员 李雨祥
二〇一四年一月二十二日
书记员 邢 丹
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第2981号
原告陈丽娟。
被告孙怡萍。
原告陈丽娟与被告孙怡萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员刘凯娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽娟到庭参加诉讼，被告孙怡萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽娟诉称，被告于2014年2月8日因生意周转向原告借款19000元，约定借款期限为2014年6月1日前还清，并出具了借条。借款期限届满后，被告未履行还款义务。故原告请求判令：被告孙怡萍偿还借款19000元。
被告孙怡萍未作答辩亦未提交证据。
经审理查明，2014年2月8日，被告孙怡萍向原告陈丽娟借款19000元，并出具借条一份，约定该款项于2014年6月1日前还清，双方未约定利息。孙怡萍至今未偿还上述借款。
以上事实，有经庭审质证的原告陈丽娟提供的借条以及本案法庭审理笔录为证。
本院认为，被告向原告借款19000元的事实，有借条为证，本院予以采信。借条中约定的借款期限已经届满，被告仍未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙怡萍应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈丽娟借款19000元。
如果被告孙怡萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费138元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 刘凯娟
二〇一四年九月四日
书记员 黄钟灵
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初3397号
原告：高才华，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：苏朋才，安徽法卫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：朱文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
本院在审理原告高才华诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司财产保险合同纠纷一案过程中，高才华于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高才华的撤诉申请，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许高才华撤回对中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由高才华负担。
审判员 樊 彬
二〇一六年八月三十日
书记员 王梅梅
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凌河刑初字第00042号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人邢某，男，1974年X月X日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及现住址锦州市凌河区，因本案于2014年11月12日被锦州市公安局凌河分局取保候审。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人邢某犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理，锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘晓光、杨爽出庭支持公诉。被告人邢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2014年7月22日14时许，被告人邢某在锦州市二医院门诊室内，用拳头将被害人张某左眼部打伤，2014年9月9日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，被害人张某左眼眶内壁、下壁视神经孔骨折属轻伤二级。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人邢某之行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人邢某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无辩解意见并表示认罪。
经审理查明，2014年7月22日14时许，在锦州市二医院门诊室内，因被告人邢某的朋友黄某与被害人张某发生口角，被告人邢某为帮助其朋友黄某打架，遂用拳头将被害人张某左眼部打伤，2014年9月9日，经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，作出辽希司鉴中心（2014）伤鉴字第496号法医司法鉴定意见书，结论为被害人张某左眼伤符合钝性外力作用所致，左眼眶内壁、下壁骨折，视神经孔骨折，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.f项属于轻伤二级。案发后，被告人邢某与被害人达成和解协议，被告人邢某赔付被害人经济补偿款47000元，并取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交的经过庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人身份证明，证明被告人犯罪时达到刑事责任年龄。
2、被害人张某陈述，证明打架受伤经过。
3、证人魏X、常XX、杜XX、黄X的证言，证明打架经过。
4、被告人邢某在公安机关的原始供述与辩解，证明打架并致被害人受伤的经过。
5、案件来源及抓捕经过，证明本案系被害人报案，被告人经电话传唤到案，到案后如实供述案件事实。
6、辽希司鉴中心（2014）伤鉴字第496号法医司法鉴定意见书，证明被害人张某左眼伤符合钝性外力作用所致，做眼眶内壁、下壁骨折，视神经孔骨折，符合《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4.f项属于轻伤二级。
7、谅解书及收条，证明被告人与被害人就民事赔偿部分已经达成和解，赔偿款已经给付被害人，并取得被害人的谅解。
上述证据经当庭质证，且客观、关联、合法地证明了被告人实施故意伤害犯罪的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邢某故意伤害他人身体致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应按故意伤害罪予以刑罚处罚。被告人邢某案发后经电话传唤到案并如实供述，且当庭自愿认罪，系自首，可依法从轻处罚。被告人已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，及对所居辖区有无重大不良影响等因素，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王锦文
代理审判员 敖思超
人民陪审员 姜 航
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 刘怡辰
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初17144号
原告：深圳市协力兴科技有限公司,住所地深圳市宝安区龙华街道。
法定代表人：陈红波。
委托诉讼代理人：王浩，xx律师事务所律师。
被告：深圳市友联光电有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道。
法定代表人：汪明康。
原告与被告合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告深圳市协力兴科技有限公司于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市协力兴科技有限公司撤诉。
案件受理费人民币467元，由原告负担。
审判员 王 永 强
二〇一六年九月七日
书记员 张里奕（兼）
青海省格尔木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）格民初字第740号
原告孙俊杰，男，1964年8月4日生，汉族。
被告重庆市佳信建设（集团）有限公司。
法定代表人任勇，董事长。
本院在审理原告孙俊杰与被告重庆市佳信建设（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，原告孙俊杰于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙俊杰撤回起诉。
案件受理费116元，减半收取58元，由原告孙俊杰承担（已交纳）。
审判员 武志芳
二〇一五年六月二日
书记员 高文君
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）潍城恢执字第433-1-3号
申请执行人：潍坊市农村商业银行股份有限公司。
被执行人：潍坊市奎文区酿酒厂。
被执行人：潍坊市奎文区城南建筑公司。
被执行人：潍坊市奎文区南苑街道办事处孙吕家涧头院村村民委员会。
第三人：潍坊市奎文区廿十里堡街道办事处。
本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与潍坊市奎文区酿酒厂、潍坊市奎文区城南建筑公司、潍坊市奎文区南苑街道办事处孙吕家涧头院村村民委员会借款担保合同纠纷一案中，在执行中，于2013年8月20日向第三人潍坊市奎文区廿十里堡街道办事处发出协助执行通知书，冻结潍坊市奎文区南苑街道办事处孙吕家涧头院村村民委员会的到期债权，第三人予以协助，且未提出异议，后于2013年9月5日、9月24日向第三人潍坊市奎文区廿十里堡街道办事处送达协助执行通知书，第三人拒签字，且未履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：
对被执行人潍坊市奎文区南苑街道办事处孙吕家涧头院村村民委员会在第三人潍坊市奎文区廿十里堡街道办事处代管款项784076.56元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谭俊光
二〇一三年十月三十一日
书记员 王志国
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初121号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人万某。2015年9月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
公诉机关以武阳检刑诉（2016）92号起诉书指控被告人万某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月17日4时许，被告人万某在武汉市汉阳区七里二村223号一无名按摩店内，以人民币200元的价格将塑料袋装红色片剂毒品1包和塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包贩卖给吸毒人员何某中时，被公安民警当场抓获。经鉴定，毒品均为甲基苯丙胺，共净重0.45克。
公诉机关认为，被告人万某具有如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人万某有期徒刑六个月以上，八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人万某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人万某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人万某归案后如实交代其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人万某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年4月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年二月一日
书记员 王竣
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00110号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人张某某，男，1984年10月26日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
辩护人张家驹，陕西骊剑律师事务所律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控，2015年3月9日0时许，被告人张某某驾驶陕A3S3**号小轿车在新闫公路南屯加油站前路段，因涉嫌酒后驾驶机动车被巡逻民警查获。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴郊县检字（2015）第0070号血醇检验报告：张某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为101.45mg／100ml。认为被告人张某某具有如实供述自己犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人张某某拘役二个月至三个月，并宣告缓刑。
被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 鲁进
二〇一五年四月二十二日
书记员 吕莎
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民二初字第00290号
原告：赵华（又名赵大华），男，1961年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：杜爱民，男，1970年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
原告赵华与被告杜爱民买卖合同纠纷一案，于2014年6月30日向本院起诉。本院受理后，发现案情复杂不宜适用简易程序，于2014年7月16日转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵华到庭参加诉讼，被告杜爱民经本院公告送达开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵华诉称：2011年，杜爱民多次从赵华处购买红砖，经双方结算，杜爱民合计欠赵华砖款154234元、运费30060元，后还款50000元，下欠134294元，经赵华催要，杜爱民至今未还。请求法院判令被告偿付欠原告砖款、运费合计134294元及同期银行贷款利息20000元；诉讼费用由被告负担。
赵华为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、杜爱民亲笔出具的砖款欠条6张；证明杜爱民共欠赵华砖款154324元；2、杜爱民亲笔出具的收据22张；证明运费是30060元。3、证人丁某、吕某、赵某出庭作证，均证明杜爱民在承建御溪美景工地期间，多次购买赵华的红砖，三人都给杜爱民送砖，当时约定每车运费180元，总共送了167车，砖款另算。
杜爱民既未到庭参加诉讼，亦未答辩、提供证据。
经庭审举证，本院对赵华所举证据审核认定如下：赵华所举证据均能证明杜爱民购买赵华红砖的事实，对该证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年，杜爱民在承建御溪美景工地期间，多次从赵华处购买红砖，杜爱民均亲笔出具了欠条。至2011年6月24日，经双方结算，杜爱民共购买红砖167车，合计欠赵华砖款154234元，每车运费180元，合计运费30060元，杜爱民共欠赵华184294元。后杜爱民还款50000元，下欠134294元，经赵华催要，杜爱民至今未还。
本院认为：赵华与杜爱民签订的买卖红砖口头合同，是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。赵华已将红砖交付杜爱民使用，杜爱民应按约定支付货款，双方债权债务关系明确，杜爱民应支付赵华134294元，故对赵华要求杜爱民给付砖款，运费及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜爱民于本判决生效后10日内，支付原告赵华砖款、运费134294元及相应利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2011年6月24日起计算至限定的债务履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，公告费400元，合计3786元，由被告杜爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 顾国安
审 判 员 蔡淑华
人民陪审员 袁冬梅
二〇一四年十月十七日
书 记 员 纪莉勉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民申3652号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈丽香，女，1965年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张媛珍，女，1969年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：陈丽香，身份信息如上。
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴凤娟，女，1964年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：陈丽香，身份信息如上。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：佛山市百业化工原料有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路**号。
负责人：梁岸新，该公司副董事长。
再审申请人陈丽香、张媛珍、吴凤娟因与被申请人佛山市百业化工原料有限公司（以下简称百业公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2015）佛中法民四终字第802号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈丽香、张媛珍、吴凤娟申请再审称，1.陈丽香、张媛珍、吴凤娟与百业公司签订的《劳动合同》第四条第一项是计时工资，第一款是正常工作时间工资是按照公司的薪酬制度执行，即《佛山市百业化工原料有限公司经营管理细则》规定工资由岗位工资、月度浮动工资、年度奖金组成，故二审法院以合同的初始工资作为我们的正常工作时间工资的计算错误；2.陈丽香、张媛珍、吴凤娟提供的《岗位工资证明》足以证明我们的工资收入超出百业公司按照150元每天计发未休年休假工资的标准，二审法院认定错误；3.根据合同法的规定，陈丽香、张媛珍、吴凤娟作为百业公司的员工应享有同工同酬的权利，应按照梁志坚等人计算未休年休假工资的标准发放未休年休假工资。综上，陈丽香、张媛珍、吴凤娟认为一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法予以再审，撤销二审判决，维持一审判决。
本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据陈丽香、张媛珍、吴凤娟的再审申请事由，本案的争议焦点为：二审判决对陈丽香、张媛珍、吴凤娟的未休年休假工资认定是否错误。
本案，根据《广东省工资支付条例》第五十四条第（一）、（二）项的规定，工资与正常工作时间工资的内涵不同。陈丽香、张媛珍、吴凤娟以其纳税、银行代发的工资数额为由，主张其全部收入为正常工作时间工资，与上述规定不符，本院不予支持。本案，根据陈丽香、张媛珍、吴凤娟向本院提交的劳动合同显示，陈丽香、张媛珍与百业公司明确约定，正常工作时间按照标准工时工作制，初始为850元／月、1000元／月。吴凤娟与百业公司约定，其正常工作时间工资按百业公司薪酬制度执行，初始工资额为900元。二审判决认定，上述初始工资数额即为陈丽香、张媛珍、吴凤娟正常工作时间工资，符合双方合同的约定。陈丽香、张媛珍、吴凤娟提交的《岗位工资证明》，显示的岗位工资数额与合同约定正常工作时间工资并不吻合，陈丽香、张媛珍、吴凤娟主张应按照岗位工资及浮动工资的数额计算未休年休假工资，没有法律依据，本院不予支持。由于三人的合同均约定，正常工作时间的工资不低于当地最低工资标准，而2013年5月1日起，佛山市最低工资标准为1310元／月。二审判决以1310元／月为标准计算，三人每天的未休带薪年休假工资为120.46元，符合法律及合同的约定，并无不妥。百业公司按照150元／天计发未休年休假工资，已经超过三人应得的未休带薪年休假工资数额。二审法院据此认定百业公司已经足额向陈丽香、张媛珍、吴凤娟支付未休带薪年休假工资于理有据，本院予以确认。陈丽香、张媛珍、吴凤娟再审申请称二审判决认定事实错误，理据不足，本院不予支持。
至于陈丽香、张媛珍、吴凤娟提出的同工同酬的问题。根据《广东省工资支付条例》第四十四条第二款，用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动争议仲裁委员会或者人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。本案，对于正常工作时间工资的标准，已经在各自的劳动合同明确，因此，并不属于适用上述条款的情形。陈丽香、张媛珍、吴凤娟再审申请主张应按照梁志坚等人的计算标准来计算未休年休假工资，缺乏法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈丽香、张媛珍、吴凤娟的再审申请。
审判长 闵 睿
审判员 洪望强
审判员 秦 旺
二〇一六年十二月九日
书记员 黄翠婵
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬民辖终字第00049号
上诉人（原审被告）：江西半球家用品实业有限公司，住所地在江西省婺源县生态工业园区。
法定代表人余国华，董事长。
被上诉人（原审原告）：扬州奥特隆无纺布有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区沙头镇天诚路。
法定代表人王心贵，董事长。
上诉人江西半球家用品实业有限公司因与被上诉人扬州奥特隆无纺布有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区（2014）扬广李民辖初字第0001号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，双方当事人于2011年签订的《合作协议》第六条中约定了“本合同协议期限为一年”，超出此期限的买卖合同关系不受此合同的约束，故法院不能以该合同中的管辖条款作为确定管辖权的依据，请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送至江西省婺源县人民法院审理。
本院审理查明，被上诉人扬州奥特隆无纺布有限公司向原审法院提起诉讼的事实和请求为：双方当事人于2011年开始发生业务往来，由上诉人向被上诉人购买无纺布，2011年6月16日，双方当事人签订《合作协议》一份，截止2014年5月24日，双方经核对，上诉人欠被上诉人货款900537.62元，以后双方又发生往来，至今上诉人尚欠903230.44元货款未付，请求判令上诉人支付所欠货款和利息，承担诉讼费用。另查，2011年6月16日签订的《合作协议》第四条约定“因本合同发生的一切纠纷，双方本着平等互利的原则协商解决，协商不成，应在甲方所在地法院起诉”。合同的甲方是：扬州奥特隆无纺布有限公司。本院二审期间，被上诉人又向本院提供了双方当事人于2014年1月1日签订的《合作协议》一份，协议第四条解决合同纠纷的方式一栏内注明：“因本合同发生的一切纠纷，双方本着平等互利的原则协商解决，协商不成，双方均可以在各自人民法院起诉”。
本院认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系买卖合同纠纷，双方当事人在2011年6月16日签订的《合作协议》和2014年1月1日签订的《合作协议》中均订有协议管辖条款。该约定是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据上述约定，被上诉人住所地的原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 顾国先
审判员 杨庆生
审判员 叶 露
二〇一四年十月十一日
书记员 韩 菲
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莘民一初字第1645号
原告莘县魏庄镇甘寨村民委员会
法定代理人王子安，村委会主任。
委托代理人ＸＸ清，女，莘县燕店法律事务所工作人员，特别授权。系甘寨村民委员会推荐。
被告王风国，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人刁焕荣，女，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者，一般代理。
本案在审理原告莘县魏庄镇甘寨村民委员会诉被告王风国农村土地承包合同纠纷一案中，原告莘县魏庄镇甘寨村民委员会于2014年12月18日以避免矛盾激化，欲通过其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告莘县魏庄镇甘寨村民委员会的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的�定，裁定如下：
准许原告莘县魏庄镇甘寨村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取即50元，由原告莘县魏庄镇甘寨村民委员会负担。
审 判 长 王英民
审 判 员 李素晓
人民陪审员 郭怀珍
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 秦 跃
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开八保字第00004号
原告：雷某，男，XXXX年X月X日生，汉族，公务员，现住开原市振兴路21号3单元402室。
被告：肖某某，男，XXXX年X月X日生，满族，农民，现住开原市八棵树镇八棵树村。
本院在审理原告雷某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案中，原告雷某于2014年11月12日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被告肖某某所有的一台本田思域轿车予以查封，并已提供了担保。
本院认为：原告雷某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告肖某某所有的一台本田思域轿车（牌号辽M351**）予以查封.
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘宏忠
审 判 员 张建伟
人民陪审员 张 伟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 朱 瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第2813号
申请执行人：胶南市农村信用合作联社城关信用社。住所地：青岛市黄岛区
法定代表人：王世民，主任。
被执行人：王明福，男，1957年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：马见利，男，1965年5月27日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。
申请执行人胶南市农村信用合作联社城关信用社与被执行人王明福、马见利金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据山东省胶南市人民法院（2008）胶南商初字第1385号民事调解书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付28483.50元及逾期利息。
本案在执行过程中，被执行人王明福已履行义务，申请执行人放弃其它诉讼请求，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2008）胶南商初字第1385号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年七月三十一日
书记员 王玉智
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）槐执字第217-2号
异议人（被执行人）融正五岳信用担保有限公司，住所地济南市槐荫区。
法定代表人刘俐辰，总经理。
申请执行人山东创实舜麒实业有限公司，住所地济南市历下区。
法定代表人郝明之，总经理。
本院在执行申请执行人山东创实舜麒实业有限公司与被执行人融正五岳信用担保有限公司企业借贷纠纷一案中，异议人融正五岳信用担保有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人融正五岳信用担保有限公司称，法院扣划的150万元归公司所有，因我公司已偿还了款项，且现在槐荫区检察院正在审查材料，请求法院暂停执行，退还款项。
本院查明，在审理过程中，本院于2012年3月1日，作出（2012）槐商初字第116号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人名下的150万元的存款。2012年3月22日，申请执行人与被执行人达成调解协议，写明被执行人欠申请人借款120万元、赔偿款30万元，于2012年3月26日前一次性付清。在执行过程中，本院于2012年4月27日，作出（2012）槐执字第217-1号执行裁定，要求冻结、扣划被执行人名下的154万元的存款，同日，本院作出（2012）槐执字第217号协助扣划存款通知书，扣划了被执行人名下的150万元的存款。异议人提交了委托担保服务合同、转账凭证、支票存根、转账信息、银行对账单、保证书等证据，以证明在审理过程中已向申请人偿还了款项，借款120万元和赔偿款30万元的事实不存在。
本院认为，在审理过程中，异议人称于2012年3月14日已偿还了100万元款项，但仍于2012年3月22日双方达成调解协议，写明了需还款事宜，此与常理相悖，本院对已还款的事实无法认定，异议人可另行处理。异议人称槐荫区检察院正在审查材料，应暂停执行，因济南市槐荫区人民检察院并未作出抗诉决定，人民法院也未按照审判监督程序决定再审，故本案无法裁定中止执行，故异议人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回融正五岳信用担保有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘志林
人民陪审员 关为民
人民陪审员 耿林芝
二〇一四年四月十六日
书 记 员 石明月
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初183号
原告余忠泉。
委托代理人王剑军。
被告陕西阿科普国际建设工程有限公司。
委托代理人行佳亮。
原告余忠泉与被告陕西阿科普国际建设工程有限公司（以下简称陕西阿科普公司）、被告陕西阿科普国际建设工程有限公司平凉分公司（以下简称陕西阿科普公司平凉分公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员朱伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余忠泉及其委托代理人王剑军，被告陕西阿科普公司平凉分公司的委托代理人行佳亮到庭参加了诉讼，被告陕西阿科普公司经传票合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告余忠泉诉称，2014年4月初，被告承包了东运集团工业园区综合物流中心项目建设工程。从4月10日起原告在该工地5号仓库从事彻砖工作，至5月30日被告共计欠原告12150.00元工资未付。现要求被告给付工资，并要求承担利息1154.00元。
被告陕西阿科普公司未到庭作答辩。
被告陕西阿科普公司平凉分公司辩称，我公司不认可原告的诉请，一是我方不认识原告，二是原告没有任何公司给其出具的欠条。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、营业执照两份，证明总公司的承包范围和分公司挂靠总公司承包工程的事实；
2、施工意向书一份，证明被告分公司承包东运集团项目的事实；
3、东运集团班子名单一份及聘任书两份，证明杨安平为项目经理，张兵为施工员的事实；
4、通知书一份，证明工程的建设资金由平凉分公司提供的事实；
5、工资标准表一份，证明各施工人员的工资标准；
6、工资表一份，证明拖欠原告12150.00元的事实；
7、欠条一份，证明被告欠款的事实。
被告陕西阿科普公司平凉分公司质证后认为，对其他证据无异议，对证据5、6、7有异议，没有见过这两张表，也不知道欠条的事。
原告提供的上述证据，经当庭质证、认证,本院审查，证据1、2、3、4、7具备证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认；证5、6系5号仓库施工人员的日工资标准和金额，对其中记载的原告余忠泉的工资12150.00元，本院予以确认，对其他人员的工资情况与本案无关，本院不予审查。
被告陕西阿科普公司平凉分公司未提供证据。
本院依职权调取如下证据：
1、陕西阿科普公司的07号文件、08号文件及委托书、孙钢负责人信息，证明孙钢为分公司经理的事实；
2、东运集团平凉工业园区施工协议，证明承包方是陕西阿科普公司；
3、陕西阿科普公司的营业执照及分公司登记申请书，证明陕西阿科普公司平凉分公司系陕西阿科普公司申请注册的。
原告余忠泉质证后认为，真实性无异议，证据1恰恰证明了分公司由总公司成立，分公司在施工范围内的责任由总公司承担；证据3的申请书中有登记经营范围，能够证明承包的东运集团公司的工程是总公司的经营范围。
被告陕西阿科普公司平凉分公司质证后，无异议。
本院调取、出示的上述证据经当庭质证、认证，具备证据的真实性、客观性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证和本院对证据的认证，确认的案件事实如下：
2014年3月被告陕西阿科普公司成立了被告陕西阿科普公司平凉分公司，任命孙钢为分公司负责人。同年5月8日被告陕西阿科普公司平凉分公司与平凉东运集团工业园区综合物流中心签定了5号仓库的建设工程（前期）施工协议。同时，被告陕西阿科普公司任命杨安平为平凉东运集团工业园区综合物流中心项目部经理，代为实施与此项目相关的一切事务以及相关的法律责任；任命张兵为施工员，负责5号仓库的施工管理。原告余忠泉受被告陕西阿科普公司平凉分公司雇佣从事5号仓库的砖瓦工，被告应付原告工资12150.00元未付，遂酿成纠纷。
本院认为，被告陕西阿科普公司平凉分公司系被告陕西阿科普公司组建成立的，为陕西阿科普公司的下属分公司，不具备承担民事责任的能力。因此，被告陕西阿科普公司平凉分公司的民事权利义务应当由被告陕西阿科普公司承担。被告陕西阿科普公司平凉分公司拖欠原告余忠泉的工资事实清楚，其债权债务关系明确。因此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陕西阿科普国际建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告余忠泉工资12150.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，减半50.00元，由被告陕西阿科普公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 朱 伟
二〇一六年三月九日
书记员 李文强
陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第00846号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某某。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉字（2014）第616号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、牛红霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2011、2012年间，被告人李某某通过“QQ”聊天认识了被害人李某某、任某某，谎称其为“临潼火车站派出所”的工作人员，骗取二被害人信任，并发展成为情人关系，后以开门市、处理交通肇事、开餐厅等理由对二被害人实施诈骗。2012年4月19日至2012年7月5日，被告人李某某以开门市、发生肇事、处理肇事请人吃饭、开门市为由四次骗取被害人李某某人民币19万元；2012年3月8日至2012年6月28日，被告人李某某以在神木开餐厅资金不足、挪用了单位公款，要给单位还钱等为由七次骗取被害人任某某万39.54元。以上，被告人李某某诈骗作案十一次，期间，归还被害人任某某人民币18.2万元。共计诈骗人民币40.34万元。被告人李某某诈骗作案上述事实公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、辨认笔录、转账凭证等证据认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的内容无异议。
经审理查明：2011、2012年间，被告人李某某通过“QQ”聊天认识了被害人李某某、任某某，谎称其为“临潼火车站派出所”的工作人员，骗取二被害人信任，并发展成为情人关系，后以开门市、处理交通肇事、开餐厅等理由对二被害人实施诈骗。2012年4月19日，被告人李某某以开门市为由骗取被害人李某某人民币11万元；2012年5月16日，被告人李某某以开车发生肇事，给伤者交医药费为由骗取被害人李某某人民币4万元；2012年5月份，被告人李某某以处理肇事请人吃饭为由骗取被害人李某某人民币1万元；2012年7月5日，被告人李某某以在神木开门市为由骗取被害人李某某人民币3万元；2012年3月8日，被告人李某某以在神木开餐厅资金不足为由骗取被害人任某某人民币13万元；2012年4月1日，被告人李某某以挪用了单位公款，要给单位还钱为由骗取被害人任某某人民币7万元；2012年5月4日，被告人李某某以开车撞了一辆电动车，需要给对方车主赔偿为由骗取被害人任某某人民币1万元；2012年6月9日，被告人李某某以打架被派出所带回审查交保释金为由骗取被害人任某某人民币1.3万元；2012年6月13日，被告人李某某以在银行贷款需要做假流水为由骗取被害人任某某人民币7万元；2012年6月27日，被告人李某某以手机丢了需要买手机为由骗取被害人任某某人民币2400元；2012年6月28日，被告人李某某以7万元的假流水单丢失，需要重新做假流水为由骗取被害人任某某人民币10万元。以上，被告人李某某诈骗作案十一次，共计诈骗人民币58.54万元。期间，被告人李某某共归还被害人任某某人民币18.2万元。
经过庭审举证、质证、认定上述事实有以下证据证明：
1、被告人李某某在侦查阶段的供述，证明从2011、2012年间，其通过“QQ”聊天认识了被害人李某某、任某某，并向二被害人介绍说自己是西安市临潼火车站铁路派出所工作，并发展成为情人关系，后以开门市、处理交通肇事、开餐厅等理由对二被害人实施诈骗，并用诈骗来的钱用于修建老家房子的事实。
2、被害人任某某的报案材料及陈述，证明2012年2月其通过“QQ”聊天认识了被告人李某某，被告人称其在西安市临潼火车站铁路派出所工作，之后与被告人发展成了情人关系，被告人先后以做生意、处理肇事等理由七次骗取其39.54万元，在其多次催要后给其还款18.2万元的事实。
3、被害人李某某的报案材料及陈述，证明2011年冬其通过“QQ”聊天认识了被告人李某某，被告人称其在西安市临潼火车站铁路派出所工作，先后四次骗取其19万元的事实。
4、证人王某某的证言，证明其与被告人是一个村的村民，被告人家中刚修过房子的事实。
5、辨认笔录，证明被害人任某某对被告人李某某的辨认。
6、扣押笔录、存款凭证，证明对被害人任某某、李某某提供的向被告人打款的银行回单进行扣押。
7、西安铁路公安处临潼站派出所、西安铁路公安处新丰镇站派出所、西安市公安局临潼分局火车站派出所证明三份，证明被告人李某某从未在上述三单位工作过。
8、被告人李某某银行卡打款明细，证明二被害人向被告人打款的金额、时间、次数的事实。
另查明：被告人李某某于1992年12月因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑六年；2000年5月因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年六个月；2005年10月因犯购买假币罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑一年。以上事实有陕西省临潼县人民法院（1992）临刑初字第205号刑事判决书、西安市临潼区人民法院（2000）临刑初字第77号刑事判决书、河南省上蔡县人民法院（2005）上刑初字第110号刑事判决书在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的罪名成立。但指控被告人李某某诈骗的数额40.34万元不妥，经查，被告人实施诈骗11次，共计金额58.54万元，故对公诉机关指控被告人诈骗数额应予纠正，应以58.54万元认定。被告人李某某诈骗他人钱财，数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑。被告人李某某曾于1992年、2000年、2005年因盗窃、购买假币罪均被判处刑罚，属有前科，可酌情从重处罚。但鉴于被告人李某某在案发前已向被害人退还18.2万元，且在侦查、起诉及庭审中如实供述自己的罪行，又可从轻处罚。本院为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月23日起至2024年4月22日止。罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）
二、责令被告人李某某退赔诈骗下余赃款人民币40.34万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郭玉婷
审 判 员 刘文慧
人民陪审员 刘亚萍
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 田欣鑫
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商特字第00018号
申请人新沂市金融服务有限公司，住所地新沂市钟吾路18号。
法定代表人杨广让，该公司总经理。
委托代理人咸印晨，该公司员工。
被申请人江苏新港金源化肥有限公司，住所地新沂市经济技术开发区上海路88号。
法定代表人訾兆举，该公司董事长。
委托代理人索振松，该公司法律顾问。
委托代理人汤先明，该公司经理。
申请人新沂市金融服务有限公司申请对江苏新港金源化肥有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用特别程序，由代理审判员禚孝严独任审理，申请人新沂市金融服务有限公司委托代理人咸印晨、被申请人江苏新港金源化肥有限公司委托代理人索振松、汤先明出庭，本案现已审查终结。
申请人新沂市金融服务有限公司诉称：
2012年11月2日，被申请人江苏新港金源化肥有限公司与中国某某银行股份有限公司新沂支行签订借款协议，向中国某某银行股份有限公司新沂支行贷款2000万元，用于日常生产经营周转，并提供房地产、机器设备等抵押且已经办理抵押登记，2013年11月1日借款到期后，被申请人江苏新港金源化肥有限公司未能偿还上述欠款。中国某某银行股份有限公司新沂支行、新沂市金融服务有限公司、江苏新港金源化肥有限公司、新沂市某某玻璃制品有限公司、江苏某某某畜禽有限公司、訾兆举、李某某六方共同签订《债权转让协议书》，中国某某银行股份有限公司新沂支行将其享有债权本金1999万元及利息1万元的贷款债权及相应的保证权利、抵押权利转让给申请人即新沂市金融服务有限公司。申请人已按协议要求将款项转账给江苏新港金源化肥有限公司，再通过江苏新港金源化肥有限公司账户划账给中国某某银行股份有限公司新沂支行。中国某某银行股份有限公司新沂支行也已经确认收到了申请人的还款。根据《债权转让协议书》及相关法律规定，申请人享有抵押权人的一切主权利及从权利。之后，申请人多次与被申请人协商如何变卖抵押物清偿债权，均无法就抵押权实现方式达成一致意见，故申请贵院依法裁定拍卖、变卖抵押人即被申请人抵押的财产予以清偿申请人的债权。
被申请人江苏新港金源化肥有限公司对申请人提供的债权转让协议、还款证明、动产抵押登记书、机器设备清查评估明细表、抵押合同、以及抵押资产的他项权证没有异议。
本院经审查认为：
根据申请人新沂市金融服务有限公司提供的债权转让协议、还款证明、动产抵押登记书、机器设备清查评估明细表、抵押合同、以及抵押资产的他项权证和被申请人的陈述，可以证实申请人申请所述事项属实。申请人新沂市金融服务有限公司根据债权转让合同和法律规定依法取得享有了涉案抵押房地产、动产的抵押权，因被申请人江苏新港金源化肥有限公司不能偿还到期债务，故申请人申请实现担保物权符合法律规定的条件，本院依法予以支持。
依据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予拍卖被申请人江苏新港金源化肥有限公司作为抵押物的房屋、土地使用权及机器设备，申请人新沂市金融服务有限公司有权在2000万元范围内对变价所得款优先受偿。
抵押房屋位于新沂市经济开发区上海路西侧、新戴西路北侧，房产证号为2009＊＊＊＊-1、2009＊＊＊＊-2、2009＊＊＊＊-3房屋（面积2014.88平方米），他项权证号为新房他证新沂字第＊＊＊＊**号；抵押土地分别为位于新沂市开发区某某路某侧的新国用（2010）第＊＊＊＊＊号21599.60平方米国有土地和位于新沂市经济技术开发区的新国用（2010）第＊＊＊＊＊号11190平方米国有土地，他项权证号为新他项（2012）第＊＊＊＊＊号，新他项（2012）第＊＊＊＊＊号；抵押动产为登记编号为苏C5-0-2012-＊＊＊＊的机器设备（详见抵押机器设备明细）。
案件申请费47267元，由被申请人江苏新港金源化肥有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 禚孝严
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 亚
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第5342号
原告杨伟燕。
被告陈兆华。
本院在审理原告杨伟燕与被告陈兆华民间借贷纠纷一案中，原告杨伟燕于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1950元，由原告负担。
审判员 孙伯领
二〇一五年一月十二日
书记员 马 丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15381号
罪犯郭艳，女，1982年5月19日出生，汉族，湖北省应城市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○三年八月三十日作出（2003）德刑初字第883号刑事判决，以被告人郭艳犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月三日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第235号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日经本院五次裁定共减刑六年零六个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭艳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯郭艳减去有期徒刑八个月（刑期自2006年2月3日起至2018年12月2日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第163号
罪犯张二雷，曾用名张雷、张龙，男,1985年4月13日出生，汉族，江苏省雎宁县人，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2005年11月10日作出(2005)深中法刑一初字第341号刑事判决，以罪犯张二雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2006年4月26日被投入广东省韶关监狱服刑，2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2008年3月17日经广东省韶关市中级人民法院以（2008）韶刑执字第2194号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变；2012年7月9日经本院以（2012）大审刑执字第1489号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2017年6月11日止。执行机关于2013年12月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度省改造积极分子奖励1次。现累计积分420分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯张二雷减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期至2016年4月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年一月二十七日
书记员 迟佳雯
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民字第00279号
申请执行人北京华夏金马文化传播有限公司，住所地北京市海淀区阜成路58号5层506号。
法定代表人卜巾文，董事长。
被执行人武汉世纪公馆餐饮娱乐有限公司黄浦店，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2159号汉口东部购物公园C2栋第三层。
负责人林春恒，经理。
被执行人武汉世纪公馆餐饮娱乐有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南路2-6号中建广场B、C栋裙楼5层。
法定代表人林春恒，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂江岸知民初字第00304号民事判决书，于2014年5月20日依法向被执行人武汉世纪公馆餐饮娱乐有限公司黄浦店、武汉世纪公馆餐饮娱乐有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知后立即履行法律文书所确定的义务。执行标的：1、停止侵犯著作权的行为，2、被执行人武汉世纪公馆餐饮娱乐有限公司向申请执行人北京华夏金马文化传播有限公司赔偿损失1，600元及诉讼费50元；本案邮寄费20元、执行费50元由被执行人承担。
本院在执行过程中，因本案与（2014）鄂江岸执民字第00281号执行案的被执行人均为被执行人武汉世纪公馆餐饮娱乐有限公司黄浦店、武汉世纪公馆餐饮娱乐有限公司。为便于执行，将本案合并到（2014）鄂江岸执民字第00281号执行案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2014）鄂江岸执民字第00279号著作权纠纷案并入到（2014）鄂江岸执民字第00281号执行案中执行；
二、（2014）鄂江岸执民字第00279号著作权纠纷案件执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱金友
审判员 魏 奇
审判员 闫利民
二〇一四年六月十日
书记员 余 敏
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衡民三初字第24号
原告：北京中文在线数字出版股份有限公司。住所地：北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人：童之磊，该公司总裁。
委托代理人：李强，河北仁浩律师事务所律师。
被告：衡水市十四中学。住所地：衡水市桃城区人民路40号。
法定代表人：赵彦婷，校长。
本院在审理原告北京中文在线数字出版股份有限公司诉被告衡水市十四中学侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京中文在线数字出版股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1500元减半收取750元，由原告北京中文在线数字出版股份有限公司负担。
审判长 孟祥东
审判员 马友岽
审判员 李成立
二〇一五年三月十九日
书记员 王聪颖
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第01479号
原告：高某，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：陈火扬，安徽国本律师事务所律师。
被告：艾某某，女，汉族，居民，原住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。
本院于2013年10月12日立案受理了原告高某诉被告艾某某离婚纠纷一案。依法由审判员李世荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人陈火扬、被告艾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告经他人介绍认识，于2012年11月8日登记结婚（未生育）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格严重不和，常为琐事争吵，2013年3月1日和同年7月28日两次争吵后被告回娘家居住，夫妻感情出现裂缝无和好可能，现原告诉至法院，1、请求判决原、被告离婚；2、诉讼费原、被告共同承担。
原告高某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
证据一、身份证复印件一份。（证明原告的诉讼主体资格）
证据二、结婚证一份。（证明原、被告系夫妻关系）
被告艾某某辩称：原告所述结婚、未生育情况事实，两次回娘家居住也事实，但是原告骂我滚才离家的，我现不同意离婚。
被告艾某某对原告高某提交的上述证据均无异议。
被告艾某某未向本院提交证据材料。
本案经公开开庭审理、举证、质证和辩论，对原告高某提交的证据效力进行如下综合认定：原告高某所提交的上述证据，因被告艾某某均无异议，且上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院对上述证据效力依法予以认定。
经审理查明：原告高某与被告艾某某经他人介绍认识、恋爱，于2012年11月8日登记结婚（未生育）。结婚初期，原告高某与被告艾某某夫妻感情尚可，后来双方为家庭琐事有过争吵，2013年3月1日和同年7月28日原告高某与被告艾某某争吵后被告艾某某回娘家居住。2013年10月12日，原告高某以双方夫妻感情已完全破裂等为由向法院起诉，要求与被告艾某某离婚；而被告艾某某则不同意离婚。
本院认为：原告高某与被告艾某某婚后初期夫妻感情尚可，后虽因家庭琐事发生过争吵，致夫妻感情淡化，但尚未导致夫妻感情完全破裂，且原告高某也未提供夫妻感情已完全破裂的相关证据。故对原告高某要求与被告艾某某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。双方在以后的生活中，应互谅互让，相互理解，共同履行家庭义务，维护家庭的和睦和稳定。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告高某与被告艾某某离婚。
案件受理费100元由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 李世荣
二〇一三年十一月一日
书记员 任雪莲
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第00259号
原告：安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：张敏辉，董事长。
委托代理人（特别授权）：凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。
被告：祝岳青，住宁国市。
原告安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司诉被告祝岳青买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月30日受理后，依法由审判员王蕾独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司的委托代理人凤良俊到庭参加诉讼。被告祝岳青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司诉称：公司与祝岳青存在钢球买卖关系，2011年12月7日，祝岳青出具一张欠条，载明欠公司钢球货款76813元，并写明了还款期限、利息等其他事项。到期后，祝岳青分文未付，现安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司诉至法院，请求判令：1、祝岳青立即给付货款人民币76813元及自2011年12月7日起按照月息2分支付利息至款项付清日止（截至起诉之日，利息约为43500元）；2、祝岳青承担本案诉讼费用。
祝岳青未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。
安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司为证明其主张，举证如下：
1、法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码证各一份，拟证明安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司主体资格；
2、欠条一份，证明祝岳青所欠货款的事实。
本院综合认证：经审查，安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司提举的证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以采信，作为认定事实的依据。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2011年，祝岳青向安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司采购钢球，并于2011年12月7日出具欠条一张，载明：“今欠到宁辉耐磨材料有限公司人民币柒万陆仟捌佰陆拾元叁￥76813事由钢球货款明年五月份前还清，按月2%付息”。至期后，安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司多次向祝岳青催要该款，祝岳青未履行还款义务，致安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司诉至法院，要求判如所请。
本院认为：祝岳青与安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规之强制性规定，合法有效，应受法律保护。对此，双方当事人理应诚信守约，积极履行自己的义务。安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司依约履行了供货义务，祝岳青也应依约履行付款义务，其至今不能全面履行付款义务之行为显属违约，应当承担相应的民事清偿责任。且双方在欠条上关于利息的约定符合法律规定，本院予以准许。为此，本院对安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司要求祝岳青立即给付所欠货款76813元及给付利息的诉讼请求予以支持。被告祝岳青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝岳青于本判决生效之日起十日内给付所欠原告安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司货款人民币76813元及利息（自2011年12月7日起对欠款本金人民币76813元按月2%计算利息至判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2706元，减半收取1353元，由被告祝岳青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王 蕾
二〇一四年六月二十三日
书记员 孙晓靓
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初119号
原告维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人廖世宏，职务董事长。
委托代理人徐恩泽，上海市申中律师事务所律师。
被告秦长银。
原告维仕担保有限公司诉被告秦长银追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员朱翔独任审理，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告维仕担保有限公司之委托代理人徐恩泽到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告维仕担保有限公司诉称，2013年7月31日，原、被告与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称维视投资）共同签订了一份《个人消费信托贷款及服务合同》，由信托公司向被告发放金额为50，000元的消费贷款，维视投资和原告为之提供相关服务以及为被告提供担保，原告为被告向信托公司承担连带保证责任；被告承诺自次月起连续36个月以每月2，038.89元分期向信托公司偿还本息。若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究并承担了连带保证责任的，被告应向原告支付违约金15，000元。合同还就其他方面也做了约定。但自2014年2月起，被告未按合同约定归还贷款及相关费用，经催讨，亦拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司要求原告履行连带保证责任，故原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计45，522.55元。被告行为已构成违约。现原告要求被告偿还担保债务45，432.55元及违约金15，000元，并承担案件受理费。
被告秦长银未到庭答辩。
经审理查明，2013年7月31日，原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签署了《个人消费信托贷款及服务合同》一份，该合同约定：由信托公司向被告发放金额为50，000元、月利率为1.3%的个人消费贷款，原告为被告向信托公司承担连带保证责任，被告则按每月贷款额的1%向维视投资及原告支付服务费、担保费，直至贷款本息还清时止；被告自贷款发放的次月起连续36个月以每月2，538.89元，分别向信托公司、维视投资及原告各支付本息2，038.89元、服务费及担保费500元，若未按时足额支付，除就拖欠次数向信托公司支付每笔每次扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本金及利息按约定支付罚息，同时信托公司有权解除该合同，为此被告必须立即偿还全部尚欠本金、剩余贷款期的全部利息和其他应付费用；合同还约定，若被告违约且不能及时承担违约责任而导致原告被信托公司追究并承担了连带保证责任的，被告还应向原告支付违约金15，000元；合同还就每月还款额的计算方法、扣款的时间、诉讼管辖等方面做了具体的约定。
合同签订后，信托公司于2013年8月1日依约将贷款划入被告指定的银行账户。但自2014年2月起被告就一直未归还合同约定的贷款及相关费用，经多次催讨，被告拒不履行。由于被告的长期违约行为，导致信托公司与被告解除合同，并要求原告履行连带保证责任；为此，原告向信托公司为被告支付了所欠贷款、利息及合同规定的相关费用共计45，522.55元。
上述事实，有原告的陈述、原、被告及案外人信托公司、维视投资签署的《个人消费信托贷款及服务合同》、原告《资金划拨明细》及电子转账凭证、建设银行出具的划款及扣款不能的证明、信托公司出具的解除合同及履行担保义务通知书（明细）、已履行担保责任确认书及相关附件等证据及庭审笔录所证实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院予以确认。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原、被告及案外人信托公司、维视投资共同签订的合同系当事人真实意思的表示，且与法不悖，各方均应自觉履行。案外人信托公司、维视投资及原告按约向被告提供了贷款、服务及担保，被告应当按照合同约定的方式分期付款。现被告逾期未能按时归还贷款，经多次催讨仍不履行，也不存在不可抗力情形，违反了合同的约定，从而导致原告履行了担保责任的付款义务，致使原告的利益受损，现原告要求被告偿还担保债务45，432.55元及支付违约金15，000元的请求，符合相关法律规定，可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦长银自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司人民币45，432.55元；
二、被告秦长银自判决生效之日起七日内支付原告维仕担保有限公司违约金人民币15，000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，310元，减半收取计655元（原告已预缴），由被告秦长银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 朱翔
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十九条第一项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2923民初488号
原告：额济纳旗天成矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区额济纳旗达来呼布镇。
法定代表人：聂有尚，系公司董事长。
委托诉讼代理人郭娜，女，1986年4月3日出生，汉族。
被告：王宁，男，1983年6月6日出生，汉族。
被告：张高伟，男，50岁，汉族。
委托诉讼代理人：王宁，男，1983年6月6日出生，汉族。
本院在审理原告额济纳旗天成矿业有限责任公司诉被告王宁、张高伟买卖合同纠纷一案中，本院于2017年8月4日立案，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中，以双方自行和解为由，申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告额济纳旗天成矿业有限责任公司撤诉。
案件受理费1508元（原告已预交），由原告额济纳旗天成矿业有限责任公司负担。
审判员 红 梅
二〇一七年八月三十日
书记员 苏力色汉
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初329号
原告林某某，女，1983年6月29日出生，汉族，住云霄县。
被告陈某某，男，1973年8月13日出生，汉族，住云霄县。
原告林某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员陈立雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2004年7月3日到云霄县民政局办理了闽云结字第20……号的结婚证，于2004年11月2日生育婚生子陈某甲，夫妻关系存续期间没有购置夫妻共有财产，没有共同债权债务。婚后双方感情一般，经常因家庭琐事发生争吵，被告甚至殴打原告。原告自2015年初离开被告家，双方分居至今。原告认为原、被告夫妻感情确已破裂，故请求人民法院依法判决准予原告林某某与被告陈某某离婚；二、婚生子陈某甲已满十周岁以上已法可由其选择与原告或被告共同生活。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2004年7月3日到云霄县民政局办理了闽云结字第20……号的结婚证，于2004年11月2日生育婚生子陈某甲，夫妻关系存续期间没有购置夫妻共有财产，没有共同债权债务。2015年初，原告离家外出，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂，没有和好可能为由，向本院起诉，要求判决与被告离婚及处理婚生子抚养权。
原告林某某出示的闽云结字第20……号结婚证、户口本各一份，以证明原、被告系夫妻关系，办理结婚证等事实。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：
原告提供上述证据，能够互相印证，可以证明原、被告的夫妻关系、办理结婚证等事实。由于被告经本院合法传唤拒不到庭，故视为自愿放弃诉讼权利，原告所提供的证据本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍认识后，办理了结婚证，并生育了婚生子陈某甲，夫妻婚后感情尚好。原告提出离婚请求，主要是因家庭琐事产生矛盾，但这种矛盾尚未达到不可调和的程度，只要原、被告正视夫妻矛盾，双方一起妥善处理好夫妻矛盾，多加沟通，互谅互让，夫妻关系是可以改善的。原告提出离婚请求过于轻率，原、被告感情尚未破裂，夫妻仍有和好可能。希望夫妻双方能在今后的生活中应自重互爱，多加沟通，珍惜感情，建立和谐美满的家庭。原告请求离婚，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
不准原告林某某与被告陈某某离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取计122.50元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈立雄
二〇一六年三月十四日
书记员 陈宇新
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民五终字第342号
上诉人（原审原告）张楠，男，汉族，1978年7月6日出生，住长春市南关区。
被上诉人（原审被告）吉林大学第二医院，住所地长春市南关区。
法定代表人张兴义，该院院长。
委托代理人胡明，该院人力资源管理部副主任。
委托代理人刘巍，吉林中昱律师事务所律师。
上诉人张楠因与被上诉人吉林大学第二医院劳动争议纠纷一案，不服长春市南关区人民法院（2015）南民初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张楠于2015年8月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张楠撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张楠撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人张楠负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈太云
代理审判员 梁 明
代理审判员 白 雪
二〇一五年八月六日
书 记 员 梁欣华
陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄陵民初字第00236号
原告阮书侠，女。
被告焦伟，男。
原告阮书侠诉被告焦伟房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮书侠到庭参加诉讼，被告焦伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮书侠诉称，2010年12月原被告口头约定将原告在店头中学附近的住宅一间出租给被告居住、每月房租费300元、一年一交房租费。2011年12月末原告收取被告当年房租费3600元。2012年6月被告临时回洛南老家处理事情至今未回，既未给原�交房也未续交房租费。故原告诉至本院，请求被告支付房租费及经济损失费用11690元。
被告焦伟未提供书面答辩状。
经审理查明：2010年12月原告阮书侠以每月300元的价格将其位于黄陵县店头中学附近住宅的一间平房出租给被告焦伟居住。2011年12月末原告阮书侠收取被告焦伟当年房租费3600元。2012年6月被告焦伟称洛南老家有事临时回家至今未归，也未续交房租费。2014年6月3日陕西省黄陵县公证处接受阮书侠的申请为其办理了证据保全公证，在黄陵县公安局店头派出所的协助下将被告焦伟租住的房门打开，对其留置财物进行了清点、登记，交阮书侠保管。阮书侠交公证费用等900元。
上述事实有原告陈述、房屋产权证书，陕西省洛南县人民法院调查笔录，陕西省黄陵县公证处公证书、笔录、收费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，原告阮书侠给被告焦伟出租房屋�被告焦伟已付清第一年房租费，双方形成不定期的房屋租赁合同关系。被告焦伟离开承租房屋后，仍然长期占有该房屋，其租赁行为处于持续状态，故应续交房租费。经证据保全公证，原告阮书侠已接管出租房屋，其与被告焦伟之间的房屋租赁关系已实际终止，租赁期限至此届满为41个月，被告焦伟尚拖欠29个月房租费共8700元。被告焦伟拖欠房租费违反了诚实信用原则，属违约行为。原告阮书侠诉请支付拖欠房租费，并无不妥，应予支持；诉请赔偿经济损失，根据其提供证据效力，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告焦伟支付原告阮书侠房屋租赁费8700元；
二、被告焦伟赔偿原告阮书侠经济损失900元。
以上二项合计9600元，本判�生效之日起后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由被告焦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李宝军
审 判 员 贺晓鹏
人民陪审员 贾晓梅
二〇一四年十月三十日
书 记 员 邹玲飞
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00718号
原告安某某，男，汉族。
委托代理人马某某，陕西扶法律师事务所律师。
被告朱某甲，女，汉族。
被告朱某乙，男，汉族。
委托代理人郝某某，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人薛某某，陕西伟天律师事务所律师。
本院在审理原告安某某诉被告朱某甲、朱某乙不当得利纠纷一案中，原告安某某于2013年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告安某某撤回起诉。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取775元，由原告安某某承担。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 王西江
代理审判员 刘雨蓉
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 武 鑫