湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00135号
原告千里马工程机械集团股份有限公司。
法定代表人杨义华，董事长。
委托代理人秦海涛。
被告韩世祥。
被告孙美兰。
被告冯国雁。
原告千里马工程机械集团股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告韩世祥、孙美兰、冯国雁买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员屠俊霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人秦海涛到庭参加诉讼，被告韩世祥、孙美兰、冯国雁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，2011年9月20日，被告韩世祥与原告千里马公司（原武汉千里马工程机械有限公司）订立一份《工程机械买卖合同》，购买原告斗山牌挖掘机一台。合同约定：设备净机价为100万元，另有家访调查费等杂费共计7万元，实际首付款12万元，首付款欠款金额为50，000元，分期款本金90万元，利息103，181元，合同总价共计1，173，181元。与此同时，被告孙美兰作为财产共有人承担连带责任，被告冯国雁作为担保人承担连带保证责任。合同订立之后，被告给付首付款12万元后，原告于2011年9月21日按照合同约定将设备交付至鄂州市碧汀祖镇，被告提车。合同对付款方式进行了明确的约定，截止2015年1月12日，合同已经到期三个月，被告还有欠款61，265.7元。被告从2012年1月份就开始逾期还款，在合同的履行中产生了违约金40，208.88元。根据合同第十条的约定：乙方逾期付款，甲方除有权要求对方给付所有欠款外，还可以要求对方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的日万分之五计算。因此，按照合同约定，原告有权要求上述被告偿还所有首付款到、期欠款61，265.7元及违约金40，208.88元。请求：1、被告韩世祥、孙美兰支付合同约定的货款欠款61，265.7元及违约金40，208.88元；2、被告冯国雁对上述债务承担连带责任；3、三被告承担本案的诉讼费用。
被告韩世祥、孙美兰、冯国雁经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辨状。
原告千里马公司为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、工程机械买卖合同，证明原、被告之间的买卖合同关系；
证据2、设备交付证书，证明案涉设备已如期交付给被告；
证据3、对账单，证明被告付款及欠款情况；
证据4、配偶承诺书，证明被告孙美兰应承担共同给付责任；
证据5、担保函，证明被告冯国雁作为担保人应承担连带责任。
被告韩世祥、孙美兰、冯国雁经本院合法传唤未到庭，举证期限内亦未提交证据。
本院认为，被告韩世祥、孙美兰、冯国雁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审查认为原告提交的证据1、2、4、5客观真实，证据之间相互印证，能证明双方合同关系存在的事实，亦能与原告在庭审中陈述的案件事实相印证，均可作为认定案件事实的依据予以采信。证据3对账单实际上系千里马公司单方制作、出具的韩世祥还款情况的说明，属当事人陈述，本院将结合全案事实及证据综合认定。
本院根据以上有效证据及原告在庭审中的陈述，综合认定本案案件事实如下：
武汉千里马工程机械有限公司成立于2002年2月8日，其经营范围为建筑工程机械、钻探机械、机床、物流设备及配件销售、维修服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零；建筑工程机械、矿山机械、机床租赁服务（以上经营范围中需经有关机关审批的项目经审批后方可经营）。2011年7月8日，武汉千里马工程机械有限公司更名为武汉千里马工程机械集团有限公司。2011年10月31日，武汉千里马工程机械集团有限公司更为现名。
2011年9月20日，原告千里马公司（甲方）与被告韩世祥（乙方）签订《工程机械买卖合同》，约定韩世祥向千里马公司购买型号为斗山牌装载机一台及斗山牌破碎器一台，净机总价为1，000，000元，设备交付时间为2011年9月21日，乙方提取设备前需支付净机价首付款100，000元及代收各项杂费70，000元（含履约保证金8，824元），合计170，000元。乙方实际支付首付款120，000元，余款50，000元分24个月付清，每月支付2，084元。分期款余款本金900，000元及利息分36期还清，每月支付27，867元。以上费用均自2011年11月开始，每个月12日支付。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权转移至乙方。乙方逾期付款或违反本合同约定的，该设备所有权方可以行使对设备的所有权，包括但不限于在事先不通知乙方情况下停止售后服务、锁机、停机、拖机或直接扣押设备，并对设备进行出租、评估、变卖、乙方（或与乙方有关的第三人）因此遭受的一切损失由乙方承担。设备拖回后，乙方须在15日内一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用，包括但不限于为寻找、拖回设备而支出的信息费、拖车费、差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保管保养费等，乙方偿清全部款项后，甲方向乙方归还设备。乙方如在15日内未向甲方偿还上述款项，则甲方有权单方委托评估机构对该台设备进行评估，甲方以不低于评估价80%对设备进行变现处置，变现所得款项首先用于抵付乙方应向甲方支付的所有款项及甲方拖回该台设备及拍卖所发生的所有费用，变现款如果足以支付上述款项并有余额，余额部分归乙方所有，如果变现款不足以抵付上述款项，不足部分由乙方向甲方补齐。乙方逾期付款，甲方有除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司与被告韩世祥在该合同上签字或盖章捺印。
次日，原告千里马公司将案涉设备交付给被告韩世祥，被告韩世祥在设备交付证书上签字确认。因被告孙美兰与购车人韩世祥系夫妻关系，故其在《购车人配偶承诺书》上签字并承诺其同意购车人的行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同意与购车人共同承担案涉设备项下所有款项的偿还义务。同日，被告冯国雁作为担保人，亦在《担保函》上签字，确认其为被告韩世祥的购车行为提供连带责任担保，担保范围包括合同项下的工程机械损坏、灭失及预付款、分期款，合同项下的违约金、赔偿金等，保证期间为五年。
被告韩世祥收到案涉设备后，分别于2011年11月29日、12月28日、2012年2月13日、5月28日、6月26日、7月25日、8月28日、9月29日、11月1日、11月26日、2013年1月6日、4月9日、5月3日、5月30日、7月1日、9月28日、10月17日、11月28日、12月26日、2014年2月10日、3月4日、3月30日、4月29日、4月29日、5月28日、7月2日、7月28日、8月28日、9月28日、10月29日、12月向原告千里马公司支付分期款29，948.3元、30，000元、10，000元、139，708元、29，982元、23，582元、33，582元、23，582元、23，582元、23，582元、23，582元、34，068元、38，582元、49，800元、24，382元、40，000元、50，000元、28，000元、28，000元、28，000元、28，000元、28，000元、20，000元、8，000元、28，000元、28，000元、28，000元、28，000元、28，000元、28，000元、28，000元，合计991，962.30元，加上已付首付款120，000元，共计付款1，111，962.30元，之后被告韩世祥未再付款。
截止至2014年12月，被告韩世祥应付首付款、分期款及利息共计1，173，228元，已实际支付1，111，962.30元，尚欠61，265.70元未付，经原告千里马公司多次催要未果。
2014年12月5日，原告千里马公司诉讼来院，请求：1、判令被告韩世祥支付货款欠款61，265.7元；2、判令被告韩世祥承担违约金40，208.88元；3、被告韩世祥承担本案的诉讼费；4、被告孙美兰承担连带责任；5、被告冯国雁承担连带保证责任。审理中原告千里马公司变更诉讼请求如诉称。被告韩世祥、孙美兰、冯国雁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告韩世祥签订的《工程机械设备买卖合同》、被告孙美兰出具的《购车人配偶承诺书》、被告冯国雁出具的《担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告韩世祥交付了挖掘机，被告韩世祥应依约向原告千里马公司支付下欠货款。本案中，被告韩世祥下欠货款61，265.7元事实清楚，但鉴于被告韩世祥支付的首付款中包括履约保证金8，824元，在案涉合同履行期限届满后，应予在未付货款中扣除，故被告韩世祥还应支付货款52，441.7元。被告韩世祥逾期不还款已构成违约，应依约承担相应的违约责任。合同约定如被告韩世祥逾期还款，原告千里马公司有权要求其承担违约金，违约金按照其逾期还款金额的万分之五／日计算。故原告千里马公司在本案中主张被告韩世祥按未付货款的日万分之五为标准支付违约金40，208.88元（自2011年11月12日至2015年1月12日），符合法律规定，本院予以照准。
关于被告孙美兰、冯国雁是否承担责任的问题。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定情形的除外。本案中，因韩世祥购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，而孙美兰以配偶身份出具购车人配偶承诺书，故相关债务应按夫妻共同债务处理，孙美兰应共同承担责任。被告冯国雁系《工程机械买卖合同》的担保人，应对被告韩世祥的上述债务，承担连带给付义务。
综上所述，被告韩世祥怠于支付原告千里马公司货款52，441.7元，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。被告孙美兰作为其配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同给付责任。被告冯国雁作为担保人，应对被告韩世祥的上述债务，承担连带给付责任。故对原告千里马公司要求被告韩世祥、孙美兰给付货款61，265.7元的诉讼请求，本院在52，441.7元的范围内予以支持，超出的部分，不予支持。对原告千里马公司要求被告韩世祥、孙美兰支付违约金40，208.88元的诉讼请求，本院予以支持。对原告千里马公司要求被告冯国雁对上述债务承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告韩世祥、孙美兰、冯国雁经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告韩世祥、孙美兰于本判决生效后十日内给付原告千里马工程机械集团股份有限公司设备款52，441.7元；
二、被告韩世祥、孙美兰于本判决生效后十日内向原告千里马工程机械集团股份有限公司支付违约金40，208.88元；
三、被告冯国雁对被告韩世祥、孙美兰的上述第一项还款义务承担连带责任。
案件受理费1，165元（已减半收取），由原告千里马工程机械集团股份有限公司负担101元，被告韩世祥、孙美兰、冯国雁1，064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2，330元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 屠俊霞
二〇一五年四月二十八日
书记员 钱 嫚