四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2013）威民初字第270号原告许心雨。法定代理人许杰。委托代理人高建华。被告董超。被告威远县翔宇运业有限责任公司。法定代表人顾有田。委托代理人陈化礼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司。负责人林巍。委托代理人张放。原告许心雨诉被告董超、威远县翔宇运业有限责任公司（下称翔宇公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员陈吉云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人及委托代理人、被告董超、被告翔宇公司及保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月26日，由朱超伟驾驶翔宇公司所有的川K269**号重型仓大货车，从威远往连界方向行驶，当车行至威连路17KM处，将从右至左横过公路的行人许心雨撞倒受伤发生交通事故。事发后原告被送往威远县人民医院治疗，诊断为：1、右侧顶部硬膜下出血。2、脑震荡。3、右下肺少许创伤性湿肺。4、右下一、二门牙缺失，左下第一切牙断裂。5、颅前窝骨折。6、全身多处软组织损伤。2013年7月17日，交通管理部门作出事故认定：朱超伟负事故的主要责任，行人许心雨负次要责任。2013年11月，原告委托四川谨诚司法鉴定所对原告受伤情况进行伤残鉴定。其鉴定意见：1、许心雨右侧顶部硬膜下出血，颅前窝骨折，脑震荡致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，为十级交通事故伤残。2、许心雨临时义牙修复和12年后安装种植牙的后续治疗费为人民币35000元。原告支付了鉴定费用1400元，鉴定检查费用744元，共计2144元。川K269**号大货车在被告保险公司投保了交强险、商业险。原告户藉为农村，但为上学于2011年12月至2013年12月和奶奶董淑君一直租房生活在新场镇街上。为此，请求人民法院判决被告董超、翔宇公司连带赔偿原告各种损失104720.22元。被告保险公司在保险范围内直接赔偿原告损失，其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告保险公司辩称：对损害事实及责任划分没有异议。原告为农村户籍，应按农村标准赔偿残疾赔偿金。保险公司申请重新鉴定的鉴定费用应由原告承担。被告翔宇公司及董超同意保险公司意见。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对当事人争议的残疾赔偿赔偿标准及重新鉴定产生鉴定费用负担问题，本院查明：1、2011年1月起，原告之父许杰与原告之祖母董淑君为解决许煜、许心雨上学读书在新场镇新街租廖国庆42号房居住生活。2、本案在诉讼中，保险公司对原告委托的鉴定意见提出异议并申请对后续治疗费用及合理住院时限重新鉴定。经本院委托泸州科正司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见：许心雨的后续治疗费用评估为21600元。合理住院时限评估为90日。经质证双方当事人无异议。保险公司支付了1200元鉴定费用。3、本案在庭审中，双方当事人对以下费用协商确定一致。原、被告认可原告在本案中承担20%的民事责任，被告董超承担80%的民事责任。（1）原告支付医疗费用650元、董超支付19690.41元共计20340.41元。按12%扣除不属于医疗保险范围内的金额2440.85由原告与被告董超按2：8分担。17899.56元属保险范围内费用。（2）护理费用7200元。（3）伙食补助费用1350元。（4）营养费用1350元。（5）后续治续费用21600元。（6）精神抚慰金3000元。（7）鉴定费用2144元由原告与董超按2：8分担。4、侵权人朱超伟为被告董超雇佣的驾驶员。5、原告在诉讼中撤回对翔宇公司起诉。本院认为：一、关于民事责任。本案交通事故机动车向保险公司投保机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告属被告与保险公司签订的保险合同所指的第三者，本案保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告承担民事赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告董超按80%比例予以赔偿。二、关于原告损失原告主张的残疾赔偿金、交通费用、保险公司主张的鉴定费用等赔偿项目，因原、被告对赔偿标准及金额提出异议，应依法确定为：1、原告主张的残疾赔偿金44736元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”之规定，本案原告户籍虽为农村居民，但自2011年1月起，原告为方便读书一直与其祖母在新场街上租房居住生活，时间为六个月以上且消费地为城镇，应按城镇居民对待，原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金公平合理，于法有据，本院予以支持。2、原告主张3000元交通费，保险公司只认可600元，请求人民法院酌定。原告受伤就医客观上发生了交通费用，根据其实际就医情况酌定为1000元。3、保险公司对原告主张的后续费用及住院时限的合理性申请鉴定，保险公司支付了鉴定费用1200元，根据鉴定结果与原告的主张差异，酌定为保险公司承担1000元，原告负担200元。综上，原告的损失依法认定为102720.41元。其中：原告因交通事故产生的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计55936元，该款未超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，应由保险公司承担赔偿责任；原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计42199.56元，由被告保险公司在交通事故责任强制保险医疗费有赔偿限额内赔偿10000元）。超出事故车川K269**号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失计32199.56元，其中80%即25759.65元由被告保险公司赔偿。余下20%即6439.91元由原告承担。原告许心雨的不属于本案保险责任范围鉴定费用2144元、不属医疗保险范围内的医疗费2440.85元共计4584.85元，由被告董超赔偿80%即3667.88元，原告自行承担20%即916.97元。被告保险公司支付鉴定费用1200元，由保险公司承担1000元、原告承担200元。所以被告保险公司在本案中应承担赔偿款为91695.65元，被告董超应承担赔偿款为3667.88元。原告自行承担损失7355.97元。被告董超已支付款，品迭其应承担的付款责任，其多付部分由被告保险公司支付给被告董超。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告的损失65936元；二、原告许心雨的超出机动车事故强制责任保险限额的损失32199.56元，其中的80%即25759.65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司赔偿。其余20%即6439.91元由原告许心雨自行承担；三、不属保险范围内的鉴定费用、医疗费用共4584.85元，由被告董超承担80%即3667.88元，余下20%即916.97地由原告许心雨自行承担。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司支付的鉴定费用1200元由原告承担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司承担1000元。上述一、二、三、四项确定的赔偿款，迭扣被告董超已付款19690.41元，原告还应得赔偿款75473.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司赔偿原告；被告董超应付款3667.88元自其已付款19690.41元中迭扣，多付16022.53元由中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司支付给被告董超；均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告许心雨的其诉讼请求。本案受费用1200元，由原告负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威远支公司800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  陈吉云二〇一四年六月十八日书记员  刘明坤