辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘中民终字第00318号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：朱清杰，该公司总经理。
委托代理人：王贵，男，1977年4月2日出生，该公司职员，住辽宁省大洼县。
委托代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱正华，女，1951年3月1日出生，汉族，辽河油田第二职工医院退休职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：朱本福，北京市本杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱银柱，男，1963年4月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：温德常，男，1951年4月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（简称中华财险）与被上诉人朱正华、朱银柱保险纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院于2015年1０月8日作出（2015）兴民二初字第00005号民事判决，中华财险不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。上诉人中华财险委托代理人王贵、解学国，被上诉人朱正华及委托代理人朱本福、被上诉人朱银柱及委托代理人温德常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正华一审诉称：2013年3月30日19时15分，交通事故驾驶人和车主朱银柱驾驶辽LR15**号奥迪牌小型轿车，沿兴油街由东向西行驶至得天力饭店门前路口处时，与由南向北横过道路的原告朱正华相撞，发生交通事故，造成原告头部、腿部多处严重骨折、身体多处挫伤损害，住院治疗达240天后出院，还需后续两期康复治疗。经受诊医院“辽河油田总医院”法医司法鉴定所出具的鉴定意见，原告所受外伤为九级伤残和十级伤残，该事故经辽河公安局交通警察支队直属大队认定朱银柱承担90%责任，原告承担10%责任，根据2012年的城镇居民可支配收入标准和陪护费标准计算赔偿金额合计238038.08元，根据最高法院的司法解释应适用2013年的标准按照90%向原告进行赔偿，即赔偿228333.57元，两被告间存在保险合同关系，被告中华保险公司应在承保责任范围内向原告承担赔偿义务，虽经原告多次向被告中华保险公司申请理赔，但被告中华保险公司以种种理由扣减赔偿款，至今未赔偿。被告朱银柱在事故发生后态度友好，已经支付15000元的医疗费，取得了原告的谅解，并达成赔偿和解协议，但其在成为本案被告后称协议无效，并要我方退还已经支付的15000元医疗费，实属无信无义，给原告身心造成巨大痛苦。故起诉请求判令：1、被告中华保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任，支付赔偿金额229104.34元及精神抚慰金1万元；2、按照中国人民银行规定的1年期同期贷款利率5.6%支付前述赔偿金额的利息损失，自2014年2月1日（调解书后日期）起至被告实际支付之日止。截至2014年12月31日，应赔偿利息为11721.12元；3、对保险公司赔偿剩余不足的部分由被告朱银柱承担90%的赔偿责任，即赔偿29027.27元及精神抚慰金1万元。
被告朱银柱一审辩称：我垫付的15000元是事实，原告应退回，我与原告在交警部门达成的调解协议属于无效协议。
被告中华财险一审庭审辩称：1、原告与朱银柱达成的损害赔偿调解书对被告没有拘束力，被告有权依据法律规定和保险合同约定并结合原告的举证情况在保险限额内按照责任比例给予合理赔偿；2、原告伤残评定过高，不符合评定标准，被告请求重新评定；3、按照保险合同的约定保险公司只对保险事故造成的直接经济损失给予赔偿，对于其他间接损失不承担赔偿责任，故原告主张的利息损失没有事实和法律依据，不应得到法院的支持，针对原告的具体答辩意见在质证当中发表。
一审法院审理查明：2012年5月7日，两被告就辽LR15**号轿车签定机动车强制险和商业险保险合同，被保险人为被告朱银柱，保险期间自2012年5月8日至2013年5月7日，商业险承保险种为第三者责任险和第三者责任不计免赔险，第三者责任险责任限额为10万元。2013年3月30日19时15分，被告朱银柱驾驶被保险车辆沿兴油街由东向西行驶至得天力饭店门前路口处时，与由南向北横过道路的原告相撞，发生交通事故，造成原告受伤。2013年4月26日，辽河公安局交通警察支队直属大队做出辽河公交认字（2013）第028号《道路交通事故认定书》，认定被告朱银柱有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款规定的过错行为，负此次事故的主要责任；原告朱正华有违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第三款规定的过错行为，负此次事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往辽河油田总医院住院治疗，被诊断为：右侧胫腓骨粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、骨盆骨折、头部外伤、颅骨骨折、颈部外伤、双上肢外伤、胸部外伤、腹部外伤、胆囊结石、肾囊肿，2013年11月25日出院，住院240天，其中一级护理11天，二级护理240天，医疗费为77521.16元（其中乙类药31519.14元、丙类药2954.80元）、120费用为120元。原告住院期间由其爱人唐敦初护理，唐敦初系“唐敦初个体西医诊所”负责人，护理费为32443.20元（135.18元×240天）；一级护理除唐敦初以外护理人员工资参照居民服务业标准为1054.68（95.88元／天×11天），护理费合计为33497.88元。2013年4月8日，被告中华保险公司支付原告医疗费1万元；被告朱银柱为原告交住院费15000元。2013年12月25日，辽河公安局交通警察支队委托辽河油田总医院对原告朱正华的伤残等级及二次手术费用进行鉴定，鉴定结论为：朱正华外伤致右胫腓骨粉碎性骨折，现右膝关节活动受限，评定为道路交通事故九级伤残；伤者外伤致骨盆骨折，右侧髂骨，双侧耻骨骨折，右髋关节活动受限，评定为道路交通事故十级伤残；二次治疗费用约6800元。原告支出鉴定费1560元（720元＋840元）。被告中华保险公司对原告的二次治疗费没有异议，对伤残等级有异议。经被告中华保险公司申请，法院委托盘锦市中心医院对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结论为：肢体损伤玖级，盆部损伤拾级。
2013年4月25日，原告与被告朱银柱在交警部门调解下达成如下和解协议：1、医药费77521.16元；2、残疾赔偿金90801.93元；3、误工费18004.46元；4、伙食补助费12000元；5、护理费30031.20元；6、交通费1200元；7、伤残鉴定费1560元；8、二次手术费6800元；9、120急救费120元，合计238038.08元，以上赔偿款在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任朱银柱承担90%，朱正华承担10%。
一审法院认为：两被告间存在保险合同关系，被告中华保险公司基于保险合同负有在机动车强制险和商业三者险限额范围内对原告进行赔偿的义务，原告与被告朱银柱间就事故赔偿已经达成和解协议，达成该协议时被告中华保险公司并未参加，故该协议对被告保险公司没有拘束力，本次事故原告的损失如下：1、医疗费77521.16元（其中乙类药31519.14元、丙类药2954.80元）；2、伙食补助费4800元（20元／天×240天）；3、本次事故造成原告九级伤残的后果，故原告住院期间的营养费应为3600元（15元／天×240天）；4、护理费33497.88元；5、120急救费120元；6、二次手术费6800元；7、残疾赔偿金90801.93元（23223元／年×17年×23%）；8、误工费虽然原告所提供的证据本院不予采信，但原告系退休职工，在其爱人所开的诊所从事工作符合常理，并且被告没有证据证明原告在事故发生前丧失劳动能力，故应按照城镇居民人均可支配收入日均63.62元至定残前一日（2013年12月25日）计算误工费，误工费计为18004.46元（63.62元／天×283天）；9、对于交通费被告应酌情给付700元；10、本次事故确给原告身心带来一定伤害，故应酌定5000元精神抚慰金，以上合计为240，845.43元。被告中华保险公司基于保险合同应在强制险限额范围内给付原告保险赔偿金120000元，已经支付原告10000元，故应再支付原告110000元；被告中华保险公司应在商业三者险限额范围内给付原告保险赔偿金80317.10元（240845.43元-31519.14元×10%-2954.80元-120000元）×70%。
原告与被告朱银柱间的和解决议是自愿达成的，故原告与被告朱银柱应当对该协议全面履行。对于原告的实际损失被告中华保险公司保险未赔偿的部分28443.78元（（240845.43元-120000元）×90%-80317.10元）被告朱银柱应依双方约定予以赔偿，被告朱银柱已经实际支付原告15000元，故被告朱银柱应再支付原告13443.78元（28443.78元-15000元）。
对于原告关于利息的诉讼请求，由于原告未提供向被告中华保险公司申请理赔的证据，故应自原告向本院起诉时起，即自2014年12月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内一次性给付原告朱正华保险赔偿款190317.10元（110000元＋80317.10元），并自2014年12月23日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。二、被告朱银柱于本判决生效后十日内一次性给付原告朱正华赔偿款13443.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4901元，由原告承担659元，由被告中华保险公司承担4106元，由被告朱银柱承担136元；鉴定费1560元，由被告朱银柱承担
中华财险上诉请求及理由是：要求撤销原判，予以改判。
理由，1、原审认定由上诉人理赔朱正华从起诉之日起的利息损失错误。2、朱正华是退休职工享受退休待遇，不应按城镇标准支付误工费。3、诉讼费用不应理赔。
朱正华二审答辩认为：利息损失应属于保险公司赔偿范围，理由是从交警支队责任认定下发之日，保险公司就应该有赔偿义务，由于其不作为没有及时赔偿，也就产生了利息损失，因此保险公司应该承担利息。误工费应该予以赔偿，本案中朱正华是在其丈夫唐敦初开的个体诊所从事配药工作，虽然50岁买断工龄后就在其诊所工作，但这个社区都知道朱正华有资质证，因此应赔偿误工费。一审案件受理费依法应由败诉方承担。
朱银柱二审答辩认为：对误工费，既然朱正华以退休享受了退休待遇，就不应该认定误工费。利息损失不应该在赔偿范围内。一审案件受理费按法律规定判决。
本案争议焦点：原审认定的利息损失、误工费、诉讼费用负担是否正确。
围绕本案争议焦点，上诉人在二审未有证据提供。
围绕本案争议焦点，二被上诉人在二审未有证据提供。
本院经审理查明：朱正华损失为22284０.97元［1、医疗费77521.16元（其中乙类药31519.14元、丙类药2954.80元）；2、伙食补助费4800元（20元／天×240天）；3、本次事故造成朱正华九级伤残的后果，故朱正华住院期间的营养费应为3600元（15元／天×240天）；4、护理费33497.88元；5、120急救费120元；6、二次手术费6800元；7、残疾赔偿金90801.93元（23223元／年×17年×23%）；8、对于交通费应酌情给付700元，精神抚慰金5000元］。
关于其他事实与原审查明事实一致。
本院认为：对利息损失、误工费、诉讼费用负担是否正确的认定。对利息损失，因侵权造成的人身损害带来的直接损失应由保险公司在交强险中依法赔偿，在第三者责任险中按约定予以赔偿，但涉及利息损失属于间接损失，由于未约定理赔，因此不应理赔；对误工费，虽提供《唐敦初个体西医诊所证明》，《唐敦初个体西医诊所医疗机构执业许可证》，证明朱正华原在辽河油田第二职工医院从事药剂工作，2０００年买断，于2００3年6月起在该诊所从事药剂工作的内容，但该个体西医诊所是其丈夫开设的，且朱正华未提供从事药剂工作的资质证书，因此该证明内容缺乏其他证据印证，尚不足以证明朱正华在此工作及实际取得工资数额的事实。由于朱正华已退休，且享受退休待遇。因此，不应支付误工费。对诉讼费即一审案件受理费41０6.００元按保险合同约定不应理赔，因此不应由上诉人承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更兴隆台区人民法院（2015）兴民二初字第00００5号民事判决第一项为：上诉人中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后1０日内一次性给付被上诉人朱正华保险赔偿款177713.98元{110000元＋67713.98元（96734.26元（22284０.97元-31519.14元×10%-2954.80元－12００００元）×7０%］}；
二、变更兴隆台区人民法院（2015）兴民二初字第00００5号民事判决第二项为：被上诉人朱银柱于本判决生效后10日内一次性给付被上诉人朱正华赔偿款9842.89元{92556.87元［（22284０.97元-120000元）×90%］-67713.98元－15000元}。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4901元，由被上诉人朱正华承担659元，由被上诉人朱银柱承担4242元；鉴定费1560元，由被上诉人朱银柱承担；二审案件受理费4901元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司承担4446元，由被上诉人朱正华承担455元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 敏
审判员 徐振强
审判员 李 野
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵燕菲