成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第1121号
原告包世君。
委托代理人梁志刚。
委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告何盛财。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，营业地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。组织机构代码：78228082-7。
负责人何跃，经理。
委托代理人周婷婷，四川君合律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告包世君诉被告何盛财、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员孙丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包世君的委托代理人赵月林、被告何盛财、平安财险蜀都支公司的委托代理人周婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包世君诉称，2013年11月7日19时许，被告何盛财驾驶川A232**小型轿车沿大件路由成都往广汉方向行驶至大件路桂湖加气站路段左转弯时与原告包世君驾驶的搭载案外人陈兴玉朝相对方向直行的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告包世君、案外人陈兴玉受伤。原告包世君受伤后在成都军区总医院住院治疗37天，伤情经诊断为：中型闭合性颅脑损伤、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、左侧第2-9后肋骨骨折等。经成都市公安局新都区交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告何盛财承担事故主要责任，原告包世君承担事故次要责任。经四川福森特司法鉴定所鉴定，原告包世君伤残等级为九级和十级。现原告包世君诉至法院，请求依法判令：1.被告何盛财赔偿原告包世君各项损失共计166748.145元，平安财险蜀都支公司在保险责任范围内履行支付义务；2.本案诉讼费由被告何盛财承担。
被告何盛财辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议，事故发生后，被告何盛财已垫付原告包世君医疗费17773.17元、护理费130元。
被告平安财险蜀都支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；肇事车川A232**小型轿车在被告平安财险蜀都支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险500000元。
经审理查明，2013年11月7日19时许，被告何盛财驾驶其所有的川A232**小型轿车沿大件路由成都往广汉方向行驶至大件路桂湖加气站路段左转弯时与原告包世君驾驶的搭载案外人陈兴玉相对方向直行的无号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告包世君、案外人陈兴玉受伤。事故发生后，原告包世君即被送至成都市新都区人民医院住接受治疗，并于次日转院至成都军区总医院住院治疗37天，经医院出院诊断为中型闭合性颅脑损伤、双肺挫裂伤、双侧胸腔积液、左侧第2-9后肋骨骨折等。经成都市公安局新都区交警大队作出的第0013630号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告何盛财承担事故主要责任，原告包世君承担事故次要责任。经四川福森特司法鉴定所出具的福森特司鉴[2014]临鉴字第51号法医临床学鉴定意见书，原告包世君因交通事故受伤，其伤残等级评定为九级、十级。肇事车川A232**小型轿车在被告平安财险蜀都支公司处投保了交强险（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和不计免赔商业第三者责任险500000元。庭审中，双方当事人一致同意自费药按20%的比例予以扣除。被告何盛财当庭表示同意其垫付的护理费超出标准金额部分的差额由其自行承担。
另查明，本次事故造成案外人陈兴玉总损失202301.36元（其中扣除自费药后的医疗费77807.89元、死亡伤残赔偿项下金额为102921.5元）。
上述事实，有当事人的身份信息、驾驶证、行驶证、交强险和商业第三者责任保险单、成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0013630号道路交通事故认定书、成都军区总医院住院病历、出院证明及医疗费票据、四川福森特司法鉴定所出具的福森特司鉴[2014]临鉴字第51号法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据、四川悦华置地物业管理有限公司香界物业服务中心、新都区新都街道桂湖东路社区居民委员会及成都市公安局新都区分局城东派出所共同出具的居住证明、照片、商品房买卖合同摘要、证人证言、入住证明、新都区人民医院出院证明及医疗费票据、成都军区总医院医疗费票据及垫付款凭证、收条、收据、四川永欣建筑工程有限公司出具的工作及务工证明、营业执照等证据以及双方当事人的当庭陈述，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。被告何盛财所驾机动车与原告包世君所驾机动车发生碰撞致原告包世君受伤，该事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的被告何盛财承担事故主要责任，原告包世君承担事故次要责任的认定，事实清楚、程序合法，应当作为处理本案的依据。被告何盛财应依法对原告包世君承担侵权赔偿责任。被告何盛财所驾驶的肇事车川A232**小型轿车在被告平安财险蜀都支公司处购买了交强险和商业第三者责任险，故被告平安财险蜀都支公司在所承保的保险责任项目和限额内承担赔偿责任。根据被告何盛财承担事故主要责任，原告包世君承担事故次要责任的事故责任认定，本院认为被告何盛财承担事故70%的赔偿责任，原告包世君自行承担事故30%的赔偿责任相对合理。原告诉请医疗费78860.02元（其中被告何盛财垫付17773.17元）的主张，根据成都市新都区人民医院及成都军区总医院出具的医疗费票据为证，本院对此予以确认；原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算为85289.4元的主张，原告所举四川悦华置地物业管理有限公司香界物业服务中心、新都区新都街道桂湖东路社区居民委员会及成都市公安局新都区分局城东派出所共同出具的原告居住证明及居住照片、商品房买卖合同摘要、入住证明等证据足以证实原告居住在城镇的事实，结合事故发生时原告年满66周岁及原告伤残等级，本院确定该金额为20307元/年×14年×21%＝59702.58元；原告诉请精神损害抚慰金15000元的主张，结合交通事故对原告精神造成的严重损害程度、侵权行为、侵权后果等因素，该诉请主张过高，本院酌情认定7000元；原告诉请误工费6600元/月÷30天/月×109天（定残前一天）＝23980元的主张，原告虽已达到法定退休年龄，但其提供在四川永欣建筑工程有限公司出工作证明及营业执照等证据证实其在退休后还有其他务工收入，且受伤后其未在该公司继续务工，可以证明其因交通事故造成实际损失减少，但其提供的误工损失仅为工作证明中载明的其月工资收入为6600元，而无其他相关证据证实其实际收入已经达到该金额，结合其工作性质，本院参照上一年度建筑行业平均工资标准确定该金额为29629元/年÷365天/年×109天（定残前一天）＝8848.11元；原告诉请护理费80元/天×（住院37天＋出院后休息2月）＝7760元的主张，因无相应证据证明原告出院后需要专人护理，故其主张出院后的护理费部分不予支持，本院参照原告接受治疗的成都军区总医院所在地的一般护工并结合住院37天，本院确定该金额为80元/天×37天＝2960元；原告诉请交通费1000元的主张，虽原告未提供相应的交通费票据，但考虑到就医客观上产生交通费的需要，本院酌情认定300元；原告诉请伤残鉴定费1000元，有四川福森特司法鉴定所出具的鉴定费票据为证，本院对此予以支持；原告诉请住院伙食补助费20元/天×37天＝740元的主张，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，本院对此予以支持；原告诉请营养费20元/天×37天＝740元的主张，有相应医嘱证明佐证，本院对此予以支持；原告诉请施救费150元的主张，有施救单位新都区新都镇国惠吊车租赁站出具的施救费收据，结合事故发生后施救行为的客观存在，本院对此予以支持；原告诉请停车费500元的主张，有新都区华茂停车场出具的收据为证，本院予以支持。被告何盛财要求将其已垫付医疗费17773.17元及护理费80元（实际垫付130元，但被告何盛财同意超出标准的50元由其自行承担）的在本案一并处理的主张，为减少当事人讼累，本院予以支持。双方当事人一致同意自费药按20%的比例予以扣除的意见，本院予以采纳。现本院核定原告的损失：医疗费78860.02元（其中被告何盛财垫付17773.17元）、残疾赔偿金59702.58元、误工费8848.11元、精神损害抚慰金7000元、护理费2960元、交通费300元、鉴定费1000元、住院伙食补助费740元、营养费740元、施救费150元、停车费500元，以上各项共计160800.71元。已产生医疗费78860.02元，按20%扣除自费药15772元后，剩余医疗费金额为63088.02元。原告包世君应获得医疗费损失占交强险医疗费应赔付的金额为4477.63元[10000元×63088.02元÷（63088.02元＋77807.89元）]，原告包世君应获得伤残赔偿项下金额占交强险伤残赔偿限额应赔付的金额为47703.03元[（残疾赔偿金59702.58元＋精神损害抚慰金7000元＋误工费8848.11元＋护理费2960元＋交通费300元）÷（残疾赔偿金59702.58元＋精神损害抚慰金7000元＋误工费8848.11元＋护理费2960元＋交通费300元＋102921.5元）×100%×110000元]，故被告平安财险蜀都支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告包世君52330.66元（4477.63元＋47703.03元＋150元），在商业第三者责任险赔偿限额内按责赔偿原告包世君63838.64元{[（医疗费63088.02元－4477.63元＋住院伙食补助费740元＋营养费740元）＋（残疾赔偿金59702.58元＋精神损害抚慰金7000元＋误工费8848.11元＋护理费2960元＋交通费300元－47703.03元）]×70%}，即被告平安财险蜀都支公司共应赔偿原告包世君116169.30元（52330.66元＋63838.64元），剩余27359.42元{[（医疗费63088.02元－4477.63元＋住院伙食补助费740元＋营养费740元）＋（残疾赔偿金59702.58元＋精神损害抚慰金7000元＋误工费8848.11元＋护理费2960元＋交通费300元－47703.03元）]×30%}，由原告包世君自行承担。被告平安财险蜀都支公司免赔的自费药、鉴定费及停车费按双方应承担的责任比例计算，被告何盛财应承担12090.4元[（自费药15772元＋鉴定费1000元＋停车费500元）×70%]，被告包世君自行承担5181.6元[（自费药15772元＋鉴定费1000元＋停车费500元）×30%]。综上，被告平安财险蜀都支公司应支付原告包世君116169.30元，被告何盛财应自行支付原告包世君12090.4元。鉴于被告何盛财已垫付医疗费17773.17元及护理费80元的事实，品迭后，现将被告平安财险蜀都支公司的赔偿金额分配如下：给付被告何盛财5762.77元（17773.17元＋80元－12090.4元），给付原告包世君110406.53元（116169.30元－5762.77元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付原告包世君110406.53元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付被告何盛财5762.77元；
三、驳回原告包世君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元（已减半收取），由原告包世君负担545.1元，由被告何盛财负担1271.9元（此款原告包世君已预付，被告何盛财于本判决生效后十日内支付给原告包世君）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 孙 丰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 孟铭原