wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱民初字第1328号
原告：莫××。
原告：曹××。
两原告的共同委托代理人（特别授权代理）：李××、
汪××。
被告：沈甲。
被告：楼××。
原告莫××、曹××为与被告沈甲、楼××返还原物纠
纷一案，于2013年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依
法由代理审判员郭丁观适用简易程序独任审判，于2013年9月1
0日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李××、汪××到
庭参加诉讼，被告沈甲、楼××经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫××、曹××起诉称：两原告系夫妻关系，被告
沈甲与被告楼××系夫妻关系。2009年10月16日，两被告之子
沈乙与儿媳朱赏梅将其所有的坐落于某某市拱墅区拱苑6幢1单
元601室的房屋转让给两原告，协议转让价格为人民币155万元
，另有契税23250元，其他交易费用以及土地出让金若干，均
由两原告负担。同日，两原告取得上述房屋所有权，份额为共
同共有。该房屋现为被告沈甲、楼××实际居住和使用，沈乙
、朱赏梅及其女儿沈丙的户籍仍落户在该地址，被告等人的行为已侵害原告的合法权益并造成较大的经济损失，故诉至法院
，请求判令：1.两被告立即将其侵占的拱苑6幢1单元601室房
屋返还给原告，并赔偿自2009年10月16日起至实际返还之日止
的经济损失（暂定人民币10万元，以鉴定机构的鉴定报告为准
），两被告承担连带责任；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼
中，原告变更诉讼请求为：1.两被告立即将其侵占的拱苑6幢1
单元601室房屋返还给原告。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1.房产三证，证明两原告取得案涉房屋的所有权以及房
屋的所有权权利事实。
2.房屋权属登记信息查询记录，证明在2009年10月15日
涉案房屋为沈乙、朱赏梅所有的事实。
3.杭州市农专居多层公寓房屋安置确认表，证明沈乙户
安置了三套房屋，房屋座落和房屋总面积的事实。
4.杭州市拱墅区祥符街道阮家桥社区证明，证明两被告
目前居住在涉案房屋中。
两被告拒不到庭参加诉讼，放弃了质证的权利。经当庭
出示质证，本院认为上述证据客观真实，能证明待证事实，本
院予以采信。
根据上述有效证据，本院对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，房屋以登记为公示要件，原告莫××、曹×
×受让取得被告沈乙、朱赏梅所有的坐落于拱苑6幢1单元601
室的房屋所有权，支付了相应的对价，并办理了产权过户登记
手续，应推定为该房屋的所有权人。被告沈甲、楼××系沈乙、朱赏梅之父母，在该房屋转让给了原告莫××、曹××后，
已无正当的理由继续居住使用该房屋，两被告的行为已形成对
原告莫××、曹××行使房屋所有权能的障碍，理应停止侵害
，返还原物。原告诉请有理，据此，依据《中华人民共和国物
权法》第三十四条规定，判决如下：
被告沈甲、楼××于本判决生效后二个月内返还原告莫
××、曹××所有的坐落于某某市拱墅区拱苑小区6幢1单元60
1室的房屋。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告莫××、
曹××负担1110元，被告沈甲、楼××负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费2300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按
自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名
：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68
）
代理审判员 郭丁观
二〇一三年九月十七日
书 记 员 邓 瑶
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1287号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人周某某，男，1989年6月10日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年8月13日被羁押，同年8月14日被刑事拘留，现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1702号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员冯正略出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月13日晚8时50分许，被告人周某某醉酒后无证驾驶粤JK＊＊**号二轮摩托车至中山市阜沙镇贵福西上街40号对开路段时，碰撞被害人梁某某停放在路边的粤TU＊＊**号小轿车而肇事，事故造成被告人周某某受伤及两车损坏的后果。随后，被告人周某某在阜沙医院被接报赶到的公安人员查获。经鉴定，被告人周某某血液中乙醇（酒精）含量为143.5mg／100mL。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队阜沙大队出具的报警登记表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表及抽血照片、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、医疗诊断证明、证人黄某某的证言及辨认笔录、被告人周某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人周某某归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人周某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日至2015年10月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一五年九月二十二日
书记员 黄乐怡
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初281号
原告周某，男，1983年10月21日生，汉族。
委托代理人程春华，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告陈某，女，1979年7月28日生，汉族。
原告周某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案。本院于2016年1月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人程春华，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2012年10月30日登记离婚。离婚时，双方对夫妻共同财产的分割和小孩的抚养等作出了明确的约定，位于南京市浦口区浦珠北路129号滨河御景花园003幢2单元306室房屋归原告所有。原告依据协议约定履行了相应的义务，被告一直拒绝办理过户。为维护原告合法权益，诉请：1、判决南京市浦口区浦珠北路129号滨河御景花园003幢2单元306室房屋归原告所有，并且被告协助原告办理过户手续�由被告协助原告办理过户手续；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，1、离婚是原告提出来的2、离婚协议后还有个离婚补充协议原告已经放弃诉请请求的权利。3、原告现在实际占有房屋。希望原告完整的履行离婚协议。
经审理查明，周某与陈某于2012年10月30日登记离婚。离婚时，双方约定：位于南京市浦口区浦珠北路59号大华锦绣华城桂美颂花园14幢2单元404室的房屋所有权归陈某所有，南京市浦口区浦珠北路129号滨河御景花园003幢2单元306室房屋所有权归周某所有等。
2012年12月24日，周某与陈某又签订“协议书”一份。约定，周某与陈某共同共有的南京市浦口区浦珠北路129号滨河御景花园003幢2单元306室房屋所有权原离婚协议约定归男方所有，现双方协商一致，对离婚协议做出补充变更如下：位于南京市浦口区浦珠北路129号滨河御景花园003幢2单元306室房屋的所有权归女方陈某所有。如男房屋出售，所售款项全部归陈某所有。
庭审过程中，周某陈述，原告离婚后考虑到小孩，当时的感情基础还在，为了小孩出于复婚的目的签订了补充协议。补充协议属赠与协议，后来因为种种原因没有复婚。现在原告要求撤销这份赠与协议，按照民政局备案的协议履行。对此，陈某陈述，原告对离婚反悔，请求我的原谅，想复婚，签订了这份协议。但补充协议是双方签订的，补充协议上没有附加复婚的条件，被告认为应按照补充协议履行。
上述事实，有原告提交的离婚证、离婚协议书复印件，被告提交的协议书及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷，予以证实。
本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。原、被告在离婚时签订的财产分割协议及和离婚后签订补充协议均是双方真实意思表示，双方均应按协议约定履行。但双方离婚后签订的补充协议，是基于离婚协议的补充或双方对离婚时已分割财产再处置的意思表示，该补充在未被撤销或认定无效前，双方亦应遵照离婚协议和补充协议履行。现原告要求按离婚时的财产分割协议履行，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某的诉讼请求。
本案案件受理费9418元，由原告周某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 靳德华
人民陪审员 林德留
人民陪审员 高志军
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 陈 玥
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温乐行审字第452号
申请执行人乐清市卫生和计划生育局。
法定代表人谢明荣。
被执行人陈雷汗。
被执行人郑欢（系陈雷汗妻）。
申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年6月23日向本院申请执行乐翁人口计生征决字（2015）第304号行政决定确定的被执行人陈雷汗、郑欢履行缴纳社会抚养费152752元的义务。本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年1月30日作出乐翁人口计生征决字（2015）第304号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人陈雷汗、郑欢于收到行政决定之日起三十日内履行缴纳社会抚养费152752元的义务。2015年5月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市卫生和计划生育局于2015年1月30日作出的乐翁人口计生征决字（2015）第304号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈淑佩
二〇一五年七月二日
此件与原本核对无异
代书 记员 赵 珂
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信中法民终字第1163号
上诉人（原审被告）李昌安，男，1975年11月19日生，汉族。
委托代理人杜忠诚，信阳市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张泽富，男，1956年8月8日生，汉族。
委托代理人龚再兰，女，1955年9月3日生，汉族。
委托代理人杨娟，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵立阳，男，1969年1月3日生，汉族。
被上诉人（原审被告）杨李云，女，1976年7月25日生，汉族。
上诉人李昌安因与被上诉人张泽富、赵立阳、杨李云提供劳务者受害责任纠纷一案，不服平桥区人民法院（2014）平民初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李昌安及其委托代理人杜忠诚，被上诉人张泽富的委托代理人龚再兰、杨娟，被上诉人赵立阳、杨李云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，杨李云是平桥金典网吧的业主，杨李云将网吧的装修工程交给赵立阳施工，赵立阳将焊接的工程包给李昌安施工，口头约定焊接工资共900元。李昌安经常喊张泽富帮助焊接，每天150元。李昌安接手金典网吧的焊接工程后，约来张泽富帮助焊接，口头约定张泽富帮忙干两天，按老规矩（每天150元）付工资。2013年8月11日11时多，张泽富在脚手架上焊接金典网吧的门头架，需要工具，李昌安在给张泽富传递工具时，脚手架发生倾斜，张泽富从脚手架上摔下来，在现场的杨李云立即拨打120急救电话，将张泽富送往信阳市第四人民医院，经检查，未发现什么情况，医师建议住院观察两天，张泽富认为没多大事，不住院，回了家，自行贴止痛膏，没有效果，身体很痛，起不了床，张泽富的儿子要求住院，8月21日，张泽富再到信阳市第四人民医院住院，8月22日，张泽富转到信阳市中心医院住院，经检查，该诊断为：胸11、胸12椎体压缩性骨折并骨髓水肿，骶骨骨挫伤，L4、L5椎间盘突出，共住院15天，开支医疗费4967.84元，住院期间有一人护理，出院时，医嘱：继续支具外固定，加强营养，陪护一人，建议暂全休三个月，禁止重体力劳动。信阳市浉河区法律援�中心委托鉴定，信阳德正法医临床司法鉴定所参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残评定》相关条款，评定张泽富伤残等级为八级，张泽富为此开支评残费用1170元。为治疗，张泽富开支交通费300元。张泽富没有焊接资质证书。张泽富受伤后，李昌安已为其开支各种费用共5005元。
原审认为，李昌安承接赵立阳分包出来的平桥金典网吧的焊接工程后，召集张泽富来做焊接活两天，每天按双方之间的习惯付给张泽富工资150元，李昌安与张泽富构成了雇佣与被雇佣关系。张泽富在雇佣活动中人身受到损害，作为雇主，李昌安应当承担赔偿责任；考虑到本案中，张泽富无资质证书而从事焊接工作，在焊接中未系安全带，受伤后第一时间不及时住院治疗，选择回家自养，延误了最佳治疗时机，对自身损害后果有一定的责任；杨李云、赵立阳作为平桥金典网吧的业主、装�工程的发包人，是张泽富提供劳务的受益人，依法应当对张泽富的人身损害结果承担一定的补偿责任；因此，张泽富、李昌安、赵立阳、杨李云的责任比例以2：6：1：1为较公平。张泽富的损失为，医疗费4967.84元，住院伙食补助费15天×30元，营养费（15天＋90天）×20元，误工费150元×（15天＋90天），护理费（15天＋90天）×29041元÷365天，参照“劳动工伤赔偿标准”中八级伤残一次性伤残补助为本人的10个月的工资的标准，张泽富的伤残补助为150元×30天×10个月，评残费用1170元，交通费300元；张泽富受伤留下了残疾，再不能如前工作、生活，给其本人、家人均带来了一定的精神损害，因此，还应得到精神抚慰，综合考虑，精神抚慰金以9000元为适当；合计87092.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原审判决如下：张泽富的损失87092.1元，由张泽富自负20%；李昌安赔偿60%，计款52255.26元，减去已付的5005元，李昌安还应赔付47250.26元；赵立阳、杨李云分别赔偿10%，计款分别为7809.21元。上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3800元，由张泽富自负760元，李昌安负担2280元，赵立阳、杨李云各负担380元。
上诉人李昌安上诉称：张泽富伤情是不是这次施工受的伤值�考证；赵立阳系雇主，李昌安、张泽富均是雇员，请求依法改判。
被上诉人张泽富答辩称：张泽富伤情是这次施工受的伤；李昌安系张泽富雇主，请求维持原判。
被上诉人赵立阳答辩称：张泽富伤情是这次施工受的伤；李昌安系张泽富雇主，赵立阳与李昌安系承揽关系，请求维持原判。
被上诉人杨李云答辩称：张泽富伤情是这次施工受的伤；李昌安系张泽富雇主，杨李云不应当承担责任。
二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为：张泽富在脚手架上焊接金典网吧的门头架，李昌安在给张泽富传递工具时，脚手架发生倾斜，张泽富从脚手架上摔下来受伤的事实清楚，原审法院按照雇佣关系判决各方承担赔偿责任并无不当。张泽富系李昌安雇佣的工人，在从事雇佣活动中受到损害，李昌安应当承担赔偿责任。赵立阳将焊接的工程包给李昌安施工，口头�定焊接款900元，赵立阳与李昌安系承揽关系，李昌安称赵立阳系雇主，李昌安、张泽富均是雇员上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3800元，由李昌安承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 李 虎
审判员 左立新
二〇一四年七月三十一日
书记员 姚 涛
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民二初字第100号
原告李某某，男，1965年6月16日生。
被告阳某某，男，1969年12月20日生。
原告李某某与被告阳某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员吴江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告阳某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2009年元月，被告以经营麦元石场缺乏资金为由，向原告借款30000元，双方约定月利率为2%。2011年6月，经双方确认截至2011年6月的利息为10000元，并由被告向原告出具了一张40000元的欠条。此后，经多次催收，被告拒不偿还欠款。2014年10月28日，原告再次找到被告催讨时，被告换写了一张40000元的欠条，但至今仍未偿还分文借款。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告立即偿还原告借款40000元，并判令被告承担本案诉讼费用。
原告李某某为支持自己的诉讼主张向法庭提供了欠条一张，以证明被告于2014年10月28日向原告出具了40000元欠条一张。
被告阳某某未予书面答辩，亦未向法庭提供任何证据。
经审理查明，原、被告是朋友关系。被告以经营麦元石场缺乏资金为由，于2009年元月向原告借款30000元，双方约定借款利息按月利率2%计付。2011年6月，双方对帐结息，确认截止至2011年6月的借款利息为10000元，并由被告向原告重新出具了一张40000元的欠条。2014年10月28日，被告向原告再次出具了一张40000元的欠条，更换了原欠条。嗣后，经原告多次催讨欠款，被告拒不偿还。
上述事实的认定，有原告的当庭陈述及原告提供的欠条一张所证实，经庭审核实，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告出具的欠条，证明原、被告之间已形成了40000元的民间借贷关系，被告逾期未还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款40000元的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳某某在本判决生效之日起三日内偿还原告李某某借款40000元。
如果被告阳某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告阳某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 吴江
二〇一五年四月三十日
书记员 贺斌
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民初字第06948号
原告君毅（湖南）投资管理有限公司。住所地长沙市芙蓉区五一大道***号和谐潇湘大厦第*幢*单元***房。
法定代表人李立平，董事长。
委托代理人吴绍文，湖南海川律师事务所律师。
被告湖南省梓涵矿产开发股份有限公司。住所地长沙市雨花区城南路***号（湖南省地质测试研究院办公楼三楼西头）。
法定代表人诸力美，董事长。
本院受理原告君毅（湖南）投资管理有限公司诉被告湖南省梓涵矿产开发股份有限公司合同纠纷一案后，依法通知原告君毅（湖南）投资管理有限公司于2015年12月31日之前预交案件受理费，原告君毅（湖南）投资管理有限公司未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告君毅（湖南）投资管理有限公司未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨芸
二〇一六年一月八日
书记员 陈慧
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执889号
申请执行人刘宗洪，男，1982年3月29日出生，住四川省富顺县。
被执行人陈世平，男，1976年7月5日出生，住泸州市江阳区。
被执行人朱喜华，男，1986年3月3日出生，住泸州市江阳区。
本院在执行刘宗洪申请执行陈世平、朱喜华民间借贷纠纷一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第1197号民事判决书的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 刘 宇
二〇一六年十一月十日
书记员 宣沁芸
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283民初175号
原告：李艳辉，女，汉族，住吉林省舒兰市。
被告：王红，女，汉族，住吉林省舒兰市。
本院在审理原告李艳辉诉被告王红民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 姜成武
二〇一六年三月十日
书记员 郭 鑫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芜经开执字第00217号
申请执行人：杨才东，男，1980年9月14日出生.汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：周武生，安徽仝人律师事务所律师。
委托代理人：张健，男，1987年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被执行人：芜湖市金马建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：吴润亮，经理。
委托代理人：关大洋，公司员工。
申请执行人杨才东与被执行人芜湖市金马建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为4.26万元。执行中，本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产。为此本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2012）芜经开民二初字第00225号民事调解书本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
审判长 万 洪
审判员 孙文霞
审判员 杨俊生
二〇一三年十月十六日
书记员 杨婧姸
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2013)芜经开执字第00217号芜湖市金马建筑安装工程有限公司：你（单位）与杨才东承揽合同纠纷一案，作出的(2012)芜经开民二初字第00225号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员  杨俊生二〇一三年五月二十八日书记员  杨俊妍
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00992-2号
申请执行人安秋叶。
申请执行人杨梓悦。
被执行人咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组。
负责人安江涛、安佳、安立权、冯爱民，系该组村民代表。
安秋叶、杨梓悦与咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第01002号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：一、限咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组于本判决生效之日起七日内给付安秋叶征地补偿款11500元。二、限咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组于本判决生效之日起七日内给付杨梓悦征地补偿款11500元。案件受理费375元，由咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第一村民小组承担。本案执行费245元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2015）秦民初字第01002号民事判决书、（2015）秦执字第00992号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年十月二十三日
书记员 王军战
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0615号
原告冯宏春，男，汉族。
委托代理人周静。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人陈凤彪，男。
原告冯宏春与被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称太保财险盐城公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，由代理审判员徐惠琴适用简易程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告冯宏春及其委托代理人周静、被告太保财险盐城公司的委托代理人陈凤彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯宏春诉称，2014年1月27日，郑某驾驶原告所有机动车苏J×××××号的小型轿车，由南向北行驶至G15高速公路苏通线1208KM处，与前方由王某驾驶的沪C×××××小型轿车相撞，致两车不同程度受损。2014年1月29日，苏州市交巡支队高速公路六大队作出事故认定书，认定郑某负事故的全部责任。原告车辆在被告处投保机动车损失保险，被告核定原告车辆在此次事故中的损失为63700元，因事故对方怠于行使相关民事权利，导致本起事故理赔事宜未能处理。请求判令被告赔偿保险金63700元并承担诉讼费。
被告太保财险盐城公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及车辆损失险，保险期限自2013年9月14日至2014年9月13日，事故发生在保险期间。对事故认定书、定损清单的真实性没有异议，对方车辆虽然没有责任，也应当在交强险范围内赔偿100元。
经审理查明，2013年9月12日，原告冯宏春所有的苏J×××××号小型轿车在被告太保财险盐城公司投保了商业保险，其中车辆损失险限额为190620元，不计免赔，保险期间自2013年9月14日零时起至2014年9月13日24时止。
2014年1月27日21时40分左右，郑某驾驶原告所有的苏J×××××号小型轿车，由南向北行驶至G15高速公路苏通线1208KM处，因未与前方车辆保持足够的安全距离，追撞前方同车道内由王某驾驶的沪C×××××小型轿车，致两车不同程度受损。
事故发生后，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路六大队作出道路交通事故责任认定书，认定郑某负事故全部责任。
2014年2月26日，被告太保财险盐城公司核定原告冯宏春核定车辆损失为63700元。2014年3月10日，车辆修理花费63700元。被告至今未赔偿上述损失，原告诉讼请求判令如上所请。
上述事实，有原告提交的苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路六大队号道路交通事故责任认定书、估损清单、修理费发票，当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告冯宏春向被告太保财险盐城公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。保险期间内，投保车辆发生保险合同约定的保险事故，被告应按约理赔。原告车辆修理产生的费用和被告对原告车辆核定的损失相一致，故原告的诉讼请求，本院予以支持。因原告未要求第三者车辆在机动车交通事故强制责任保险范围予以赔偿财产损失，被告赔偿后，可代位行使被保险人要求第三者赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯宏春63700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1392元，减半收取696元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
代理审判员 徐惠琴
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 常丽萍
附录法律条文
1.《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初253号
原告吴龙，男，汉族，1964年5月3日生，住栾川县叫河乡牛栾村北沟口，身份证号码4103241964********。
被告姚留行，男，汉族，1962年8月30日生，住栾川县陶湾镇秋林村移民新村，身份证号码4103241962********。
被告张建国，男，住栾川县陶湾镇三合村。
原告吴龙与被告姚留行、张建国合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程延涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴龙到庭参加诉讼，被告姚留行、张建国经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：自2014至2015年期间，因原告在被告姚留行处承包工程从事劳务出渣。结算后，被告姚留行欠原告20000元工资款，被告承诺2014年农历12月10日付清，并由被告张建国担保向原告出具欠条一张。后经原告讨要，被告未付该款。为此，原告诉至法院。请求依法判令：1、被告姚留行支付原告工资款20000元；2、被告张建国依法承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了2015年1月11日二被告签名的《欠条》1份，拟证明被告姚留行欠原告工资款20000元，由张建国担保，被告姚留行承诺2014年农历12月10日付清，但至今未支付该款。
二被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未向本院提交任何证据。
本院对原告提交的两份证据予以认定。
依据认定的有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年1月11日，被告姚留行就原告为其提供劳务进行结算后，由被告张建国提供保证担保，向原告出具《欠条》一张，承诺于2014年农历12月10日支付工资款20000元。被告到期未予履行，原告诉至本院。请求被告姚留行支付该款，并由被告张建国承担保证责任。
本院认为：接受劳务者应依法向提供劳务者支付劳务报酬。本案中，原告为被告姚留行提供劳务，并经双方结算形成欠款凭证，被告姚留行应按照约定的期限向原告履行支付工资款的义务。被告姚留行逾期未予支付，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，原告要求被告姚留行支付工资款20000元的请求，符合法律规定，应予支持。因当事人对保证方式没有约定，被告张建国作为保证人应按照连带责任保证承担保证责任，因双方未约定保证期间的，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但原告向本院起诉请求被告张建国承担保证责任时，已超过该保证期间，故被告张建国依法应免除保证责任。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚留行在本判决生效之日起十五日内支付原告吴龙工资款20000元。
二、驳回原告吴龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告姚留行负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 程延涛
二〇一六年三月九日
书记员 常广玉
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三健商初字第121号
原告：丁曙光。
委托代理人：程国妙。
被告：林金常。
原告丁曙光与被告林金常民间借贷纠纷一案，原告于2013年4月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日进行了公开开庭审理。原告丁曙光的委托代理人程国妙到庭参加诉讼，被告林金常经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理并当庭宣判。
原告起诉称：1993年，被告因欠他人款项无力支付向原告借去12000元，2011年12月30日重新写下欠条。后经原告多次催讨，被告均拒付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币12000元，并支付起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的利息算至款付清之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、被告的户籍证明原件一份，拟证明被告的诉讼主体适格。
2、被告林金常出具的欠条原件一份，拟证明被告于2011年12月30日向原告借款人民币12000元的事实。
被告林金常经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，证据1系国家机关依其职权所制作的书证原件，证据2系欠条原件，签有被告林金常的姓名，上述证据来源与形式合法，证明力较强，本院均予以采信。
根据法庭调查，结合原告提交的证据，本院认定本案的事实与如下：被告曾向原告借款12000元，并于2011年12月30日向原告出具了欠条一份，载明欠原告人民币12000元。
本院认为：自然人之间的借款合同是实践性合同，自贷款人向借款人交付借款时生效，在通常情况下，借条即为借款人对收到贷款人所提供的借款这一事实予以确认所形成的凭证。本案中，原告为证明其与被告林金常之间的借贷关系，向本院提供了欠条原件一份，足以证明被告向其借款的事实，且本案中无证据证明原被告之间的借贷关系存在合同法规定的无效情形，故本院认定原被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原被告未明确约定借款期限，则被告应在原告向其催讨后的合理期限内归还借款，被告未举证证明其已经履行了还款义务，应依法承担违约责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
由被告林金常于本判决生效之日起十五日内支付给原告丁曙光借款本金人民币12000元及催告后的利息，利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2013年4月25日起计算至本判决确定的履行之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币100元，由被告林金常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 顾安宇
人民陪审员 陈达长
人民陪审员 蔡福宇
二〇一三年八月六日
代书 记员 王建伟
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）姚执字第291号
申请执行人何某某，男，1977年5月9日生，汉族，农民，住姚安县栋川镇。
被执行人某某公司。
法定代表人王光金，公司董事长。
本院（2015）姚民初字第287号民事判决书确定：由某某公司应给付何某某人民币合计94812.57元。并承担案件受理费926元。判决生效后，被执行人未按判决履行，申请人向本院申请执行，本院立案后移送执行局执行。本院在执行过程中查明：被执行人及其主要财产所在地均在禄丰县人民法院辖区内。本院依法委托禄丰县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）姚执字第291号执行案件终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 鹏
审判员 姚 云
审判员 杨 瑞
二〇一五年十二月三日
书记员 李向明
广东省五华县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1424刑初265号
公诉机关五华县人民检察院。
附带民事诉讼原告人梁某1，男，1930年10月1日出生，汉族，住五华县。
附带民事诉讼原告人梁某2，女，1972年6月30日出生，汉族，住五华县。
附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2的委托代理人颜青，系广东法信律师事务所律师。
被告人孔宪光,男,1949年1月7日出生于广东省五华县,汉族,小学文化,住五华县。因本案于2016年12月30日被五华县公安局刑事拘留,2017年1月12日执行逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人孔宪光犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。五华县人民检察院指派代理检察员廖明亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2及其委托代理人颜青，被告人孔宪光均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月19日17时许,被告人孔宪光在五华县岐岭镇荣贵村梁某1的家中,与受害人梁某2(梁某1女儿)因私事引起争吵,接着双方发生打架,被告人孔宪光手持匕首和板凳刺击、殴打梁某2,致使梁某2头部、脸部、胸部、背部、手臂20多处受伤，经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：梁某2损伤程度属轻伤一级。认为，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，诉请本院，依法判处。
附带民事诉讼原告人梁某1提出因被告人孔宪光的犯罪行为造成其经济损失，请求被告人赔偿其被致伤后的医疗费3984.42元、护理费360元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计为4844.42元。
附带民事诉讼原告人梁某2提出因被告人孔宪光的犯罪行为造成其经济损失，请求被告人赔偿其被致伤后的医疗费66946.05元、误工费3120元、按医嘱出院后全休3个月的误工费10800元、住院伙食补助费2600元、营养费9000元、交通费2000元、护理人员的住宿费23400元、伤残补助费58048.8元、精神损害抚慰金10000元，合计为192154.85元。
被告人孔宪光辩称，其认罪，但只是用匕首刺伤受害人，没有用板凳砸受害人。愿意赔偿附带民事诉讼原告人梁某1、梁某2提出的合理部分的经济损失。
经审理查明，2016年12月19日17时左右,被告人孔宪光在五华县岐岭镇荣贵村梁某1的家中聊天时与受害人梁某2(梁某1女儿)因口角引起争吵后,受害人梁某2用垃圾斗驱赶被告人，被告人孔宪光便用随身携带的匕首刺击和用板凳殴打梁某2,致使梁某2头部、脸部、胸部、背部、手臂20多处受伤；梁某1在救架过程中也被致伤。经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：梁某2损伤程度属轻伤一级。案发后，公安机关在案发现场抓获被告人孔宪光。
因被告人孔宪光的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失，按有关法律规定核定为（参照《广东省2017年度人身损害计算标准》计算）：（1）、住院3天共用去医药费3980.42元；（2）、护理费:89.76元/天×3天=269.28元；（3）、伙食补助费：100元/天×3天＝300元；（4）、酌情补助交通费100元，以上合计为4649.7元。
因被告人孔宪光的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人梁某2的经济损失，按有关法律规定核定为（参照《广东省2017年度人身损害计算标准》计算）：（1）、住院26天共用去医药费66946.05元；（2）、误工费：89.76元/天×116天=10412.16元；（3）、住院护理费:89.76元/天×26天=2333.76元；（4）、伙食补助费：100元/天×26天＝2600元；（5）、酌情补助交通费600元，以上合计为82891.97元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原告人提供的以下证据证实：受害人梁某1、梁某2的陈述，证人证言，辨认笔录、现场勘查笔录，扣押清单，疾病诊断证明书、住院收费收据、鉴定文书，到案经过，户籍证明，情况说明，被告人孔宪光的供述等，足以认定。
本院认为，被告人孔宪光故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人孔宪光能够当庭认罪，且受害人梁某2具有一定过错，酌情从轻处罚。被告人孔宪光提出其只是用匕首刺伤受害人，没有用板凳砸受害人的辩解意见，经查，与本案事实、证据不符，不予采纳。附带民事诉讼原告人梁某1请求被告人赔偿的住院医药费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费，按有关法律规定核定共计为4649.7元，应予支持。附带民事诉讼原告人梁某2请求被告人赔偿的住院医药费、住院及按医嘱误工费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费，按有关法律规定核定共计为82891.97元，应予支持；对于其请求赔偿营养费，未提交相关证据证实，不予支持；对于其请求赔偿护理人员的住宿费、伤残补助费及精神损害抚慰金，因不符合我国的刑事法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条，以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孔宪光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年12月30日至2018年10月29日止。）
二、被告人孔宪光赔偿附带民事诉讼原告人梁某1的经济损失4649.7元，限在本判决发生法律效力后一个月内付清。
三、被告人孔宪光赔偿附带民事诉讼原告人梁某2的经济损失82891.97元，限在本判决发生法律效力后一个月内付清。
四、随案移来的作案工具匕首壹把、板凳壹张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄定斌
审 判 员 刘 东
人民陪审员 周运金
二〇一七年八月十七日
书 记 员 魏玉妮
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执721号
申请执行人：王继祥，男，汉族，永昌县人。
被执行人：王登能，男，汉族，永昌县人。
申请执行人王继祥与被执行人王登能委托合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2015）永民一初字第725民事判决书，已于2017年4月13日发生效力。申请执行人王继祥于2017年5月12日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，经双方当事人协商，对被执行人应给付申请执行人的案件款808174元，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）甘0321执721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜治国
二〇一七年十一月二日
书记员 孙世栋
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第1441号
原告胡某某，女，汉族，退休教师，现住本县。
委托代理人李某，汉族，农民，系原告儿子。现住同上。
委托代理人张某某，女，汉族，农民，系原告儿媳。现住同上。
被告史某甲，男，汉族，农民，现住本县。
被告史某乙，男，农民，现住本县。
委托代理人刘宇峰，系阜蒙县法律援助中心律师。
原告胡某某诉被告史某甲、史某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何双虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日下午4点左右，二被告闯入我家中，被告史某甲先用放羊的叉子将我打倒在地，后又与我儿子、儿媳发生争吵，并撕扯到一起，我因情绪激动，冠心病复发，于当日到阜新市第二人民医院住院治疗11天，给我造成了一定的经济损失，故起诉，请求法院依法判决。
二被告辩称，被答辩人在起诉状中所诉请求与二答辩人没有因果关系，所以没有赔偿责任。
被答辩人医疗产生的费用系冠心病复发，系自身原发疾病，并非二答辩人损害所致，无其他证据证明其冠心病发作与二答辩人和其儿子儿媳发生纠纷所导致。故请求人民法院依法驳回被答辩人诉讼。
经审理查明，二被告系父子关系。2015年2月28日下午4时许，在原告家房后耕地里，被告史某乙与原告之子李某因羊吃原告家玉米秸秆一事发生争吵后发生厮打，李某用拳头将被告史某某的面部打伤，在互相厮打过程中，被告史某甲被原告儿媳张某某用木叉子把打伤头部；被告史某甲用木叉子把将李某背部打伤，厮打中被告史某乙薅住张某某头发将其薅倒后，又与李某厮打在一起，致使李某头面部受伤。后双方又在原告家院内厮打，被告史某甲与原告胡某某厮打过程中，致胡某某倒地受伤使其冠心病复发。案发后，李某被公安机关处以行政拘留十二日、罚款五百元的行政处罚，张某甲被公安机关处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚，被告史某甲被公安机关处以罚款五百元的行政处罚，被告史某就被公安机关处以行政拘留五日、罚款五百元的行政处罚。原告于当日到阜新市第二医院住院治疗11天，诊断为：冠心病、不稳定性心绞痛、高血压，花医疗费5284元。原告的经济损失如下：医疗费5284元，误工费79.67元x11天=876.37元，护理费165.53元x11天=1820.83元，住院伙食补助费50元x11天=550元，交通费200元，总计8731.2元。
上述事实，有公安�关对本案被告的行政处罚决定书及原告的住院医疗费收据、住院病志、诊断证明书等证据在卷佐证，经开庭质证及本院审查，予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。因被告家的羊吃原告家的秸秆后原告之子李某与被告史某乙双方发生口角后均不能冷静处理，致使矛盾升级，双方的其他家庭成员得知后又先后参与其中，并先后在原告家房后及原告院内厮打，在原告家院内厮打时致使原告倒地受伤冠心病复发住院治疗造成原告经济损失。对此损害后果，双方均有过错，二被告应负主要过错责任；原告的其他家家庭成员亦不能冷静处事，使事态发展到无法控制，有一定过错，可适当减轻被告的责任。被告的行为是引起原告冠心病复发的诱因，故对原告的损失应予适当赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告史某甲、史某乙赔偿原告胡某某经济损失计2600元，余款原告自负。判决生效后十日内付清。二被告负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息．
案件受理费500元，原、被告各负担250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院
审判员 何双虎
二〇一五年十一月三日
书记员 张 成
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执字第29号
申请执行人湖北银行股份有限公司宜昌二马路支行
负责人郭慧娟，该支行长。
被执行人武兴华，男，汉族
被执行人杨红儿，女，汉族
本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第529号民事判决书、责令二被执行人偿还申请执行人借款本金185099.97元、利息9088.36元、逾期利息306.26元。并从2013年2月27日起至生效判决确定履行之日止，以185099.97元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.275倍（中国人民银行同期贷款利率下浮15%的1.5倍）向申请执行人支付逾利息（8325.93元）。承担律师代理费12000元、诉讼费4397元、公告费600元，执行费3197元。从2013年12月1日起至上述款项实际履行之日时止，以本金按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付迟延履行期间的利息。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人武兴华、杨红儿的银行存款223014.52元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、二被执行人从2013年12月1日起至上述款项实际履行之日时止，按中国人民银行同期贷款利率的两倍向申请执行人支付迟延履行期间的利息。
审 判 长 余 晓
审 判 员 马晓曦
代理审判员 周铁金
二0一四年元月五日
书 记 员 吴 隽
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第2202号
原告：新泰市胜利经贸有限公司。
被告：浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
被告：王颂卿。
被告：王喜善。
本院在审理原告新泰市胜利经贸有限公司与被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司、王颂卿、王喜善机动车交通事故责任纠纷一案中，原告新泰市胜利经贸有限公司于2013年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新泰市胜利经贸有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新泰市胜利经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费32.50元，由原告新泰市胜利经贸有限公司承担。
审判员 孙贤松
二〇一三年十一月十一日
书记员 于振辉
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第958号
申请执行人王建争。
被执行人党小飞。
王建争与党小飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2014年9月11日作出的（2014）丰民初字第3586号已经发生法律效力。由于被执行人党小飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建争向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人党小飞目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王建争在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人党小飞新的财产线索，申请执行人王建争可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十二月一日
书记员 习明轩
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终480号
上诉人（原审被告）佛山市三水年丰投资开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区。
法定代表人梁健开。
被上诉人（原审原告）谭清任，男，汉族，住广东省广州市海珠区。
上诉人佛山市三水年丰投资开发有限公司不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初349-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：双方签订的合同主要履行地是广州市，被上诉人住所地也在广州市海珠区。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广州市海珠区人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系被上诉人起诉要求上诉人返还款项并解除合同引起的纠纷，并非不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，故本案不应依据不动产纠纷专属管辖确定管辖法院。
案涉《土地转让合同》约定合同纠纷的争议解决方式为向土地所在地法院提起诉讼，上述合同的土地位于佛山市三水区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由标的物所在地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院作为合同协议选择的管辖法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定适用法律错误，但裁定驳回上诉人管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
代理审判员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一六年五月十日
书 记 员 李 敏
安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1504民初754号
原告：周某某，女。
被告：杨某某，男。
本院在审理原告周某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
审 判 员 朱 国 忠
二〇一六年十一月二十五日
书记员代 国婷（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更307号
罪犯卢振，男，1985年3月31日生，汉族，小学文化，湖北省汉川市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年8月26日作出（2008）昆铁中刑初字第240号刑事判决，认定被告人卢振犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币15000元。判决生效后，于2008年10月7日交付监狱执行。服刑期间，因确有悔改表现，经本院4次裁定共减刑四年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年2月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯卢振准予减去有期徒刑十个月（刑期自2008年5月5日起至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一六年三月十八日
书记员 鲍 薇
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肃民初字第209号
原告安某某，女，裕固族，1985年4月3日出生，大专文化程度，甘肃省肃南县人。
被告杜某某，男，裕固族，1980年2月22日出生，初中文化程度，甘肃省肃南县人。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告安某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告以其与被告和解为由，于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，经审查系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告安某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 朱满
二〇一四年九月十二日
书记员 王妍
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第02355号
原告于某某，女，1978年9月21日出生，汉族，居民。
被告高某，男，1980年11月11日出生，汉族，居民。
原告于某某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，在审理过程中，原告于某某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某申请撤回起诉，自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费2240元（原告于某某已预交1120元），减半收取为1120元，由原告于某某负担。
审判员 龙小平
二〇一五年七月七日
书记员 刘 挺
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民保字第23-1号
申请人魏占武，农民。
被申请人王志拥。
本院于2015年4月29日作出（2015）安民保字第23号财产保全的裁定，查封了被申请人王志拥驾驶的现存放于安新县公安交通警察大队的冀F×××××号长城出租车。现因被申请人王志拥提出该车辆属于营运车辆，并投保了交强险及第三者责任保险，现提供适当担保，申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人王志拥驾驶的现存放于安新县公安交通警察大队的冀F×××××号长城出租车。
审判员 白江平
二〇一五年五月五日
书记员 夏章庆
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民保字第23-1号原告：李惠琼，女，汉族，1967年4月11日生，云南省安宁市人，住安宁市。委托代理人：黄玉林，云南迪恒律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄金喜，男，汉族，1971年8月30日生，云南省安宁市人，住安宁市。原告李惠琼诉被告黄金喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，原告李惠琼于2015年3月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告黄金喜位于安宁市连然街道办事处大屯新区天华苑小区3幢某号房屋进行查封，查封价值为11100元。对于保全申请，案外人起家华已提供其所有的位于安宁市嵩华路云南省第三监狱生活区房屋作为诉讼保全担保。本院认为，原告李惠琼所提诉讼保全申请符合法律的规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款及《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人起家华所有的位于安宁市嵩华路云南省第三监狱生活区房屋进行查封，查封价值为11100元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  邱学根二〇一五年三月十一日书 记 员  王 彬
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）罗民初字第1437号原告陈孔于，男，1958年9月14日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。原告李昌滉，男，1959年7月18日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告林钟，男，1991年6月8日出生，汉族，住罗源县。本院在审理原告陈孔于、李昌滉诉被告林钟合伙协议纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈孔于、李昌滉撤回起诉。本案案件受理费11，135元，减半收取5，567.5元，由原告陈孔于、李昌滉负担。审判员陈婉二〇一五年九月八日书记员林丽平
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)罗民初字第1437号原告赵查珍，女，汉族，1970年2月11日生，罗平县人，农民，住罗平县。被告罗平县马街镇第一中学，住罗平县马街镇宜那村委会宜那村。本院在审理原告赵查珍诉被告告罗平县马街镇第一中学排除妨害纠纷一案中，原告赵查珍于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵查珍撤回起诉。审判员  朱向荣二〇一五年十一月十一日书记员  杨 春
陕西省子洲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）子洲民初字第00401号
原告×××，男，19×年×月×日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇××××，身份证号码612732××××。
委托代理人×××，男，1944年10月8日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇××××，与×××系姑侄关系，身份证号码61273219×××。
被告×××，女，19×年×月×日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇××××，身份证号码612732××××。
委托代理人×××，男，19×年×月×日出生，汉族，退休教师，住陕西省延安市宝塔区××××，身份证号码61260119××。
原告×××与被告×××离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告×××、委托代理人×××及被告×××、委托代理人×××均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告×××诉称，原、被告于2000年经人介绍后结婚，于2003年8月生长女马时宇，而后又生育一男一女，最小的男孩马天宇出生于2006年5月28日。夫妻在家庭生活中出现矛盾在所难免，而被告出身农村，因抵御不了外面世界的诱惑，先后四次抛夫弃子，不辞而走，原告念及孩子的苦处，多方打探，寻其回家。原告本身家境贫寒，为了能让妻子和孩子生活的更好，再苦再累毫无怨言，只要是被告的要求尽力满足，为的是能让这个家不要离散。父母和亲戚们因为被告的行为顶着社会上的流言蜚语过着抬不起头的日子，作为我来说仍以最大的忍耐尽力维持这个家，然而被告于2012年5月27日偷偷离家后，3年来杳无音讯，原告曾两次向法院起诉离婚，经法院调解撤诉，撤诉后原、被告夫妻关系并未得到改善。综上，原告认为夫妻双方感情完全破裂，已无和好希望，再次向法院提出离婚诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女马时宇、马兴宇、马天宇均由原告抚养，由被告一次性支付原告6万元抚养费。
原告向法庭提交了以下证据：
①、身份证复印件1份，证明原告×××的身份情况；
②、婚姻登记证明原件及复印件各1份，证明原、被告系合法婚姻关系；
③、户口本复印件3份，证明原、被告婚生女马时宇、马兴宇，婚生子马天宇的身份情况。
被告×××辩称，原告×××所说的都不是事实。被告几次离家出走完全是因为实在忍受不了原告一家人对被告的误解和残忍的家庭暴力迫害而出走逃生避难。原告×××及其父母封建思想特别严重，无端怀疑被告有不贞行为，从而无理由限制被告人身自由，而×××更是对被告拳打脚踢。所以原告提出离婚被告完全同意，对于抚养子女的问题，原、被告共有两个女儿，一个儿子，因被告遵守国家计划生育政策已做绝育手术，请求抚养一个女儿且抚养费自理，但因为离婚后被告生活会很困难，要求不再支付剩余子女的抚养费，也希望双方对孩子都有探视的权利。
被告向法庭提交了以下证据：
①、身份证复印件1份，证明被告×××的身份情况；
②、子洲县医院住院病历原件1份，证明×××母亲李爱芳被×××带领的社会人员殴打受伤的伤情情况。
本院依职权调取了以下证据：
原、被告婚生女儿马时宇的谈话笔录1份，证明马时宇12周岁，她表示父母离婚愿随父亲×××生活。
经庭审质证：
被告对原告提供的①号、②号、③号证据以及本院依职权调取证据的真实性均认可，原告对被告提供的①号、②号证据以及本院依职权调取证据的真实性均认可。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的②号证据系原件，真实有效，依法予以采信，提供的①号、③号证据，经核对与原件一致，且来源合法，依法予以采信；被告提供的①号、②号证据，经核对与原件一致，其真实性均予以采信。本院调取的证据，原、被告均无异议，依法予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下案件事实：
原、被告经人介绍认识后，于2000年7月20日办理了结婚登记，2003年8月4日生长女马时宇，2006年5月28日生二女马兴宇、长子马天宇。此后被告×××遵照国家计划生育政策做了绝育手术。双方在共同生活期间经常因琐事发生吵架斗殴，致使被告于2012年（农历）5月离家出走到现在。此后，原告曾两次向人民法院提起离婚后撤诉，而原、被告夫妻关系并未得到改善，依然一直分居生活。原告认为夫妻双方感情完全破裂，已无和好希望，再次向法院提出离婚诉讼，请求法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子女马时宇、马兴宇、马天宇均由原告抚养，由被告一次性支付原告孩子抚养费6万元。
本院认为，原、被告双方在共同生活期间，经常因家庭琐事发生争吵、斗殴，并致被告出走，此后双方长期分居生活，导致夫妻感情逐渐淡漠，关系不断恶化。原告曾两次向本院提起离婚诉讼后撤诉，此后，原、被告夫妻关系并未得到改善，依然一直分居生活，由此可见，夫妻双方关系已名存实亡，并且原、被告分居多年，判决离婚也符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的第六条、第七条之规定的法定情形，故对原告的离婚请求，依法应予支持。被告离家后三个孩子一直随原告生活，大女儿马时宇明确表示父母离婚仍愿意随原告生活，本来三个孩子均由原告抚养有利于孩子稳定的学习和生活，而被告×××已做绝育手术，再无生育能力，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一项之规定，对于2周岁以上的孩子，父母双方均要求随其生活，已做绝育手术的一方可予优先考虑，因此对被告×××要求抚养二女儿马兴宇的请求，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四、五项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一项、第五条、第七条之规定，判决如下：
一、准许原告×××与被告×××离婚；
二、双方婚生长女马时宇、婚生儿子马天宇由原告×××抚养，婚生次女马兴宇由被告×××抚养，马兴宇与马天宇的抚养费原、被告各方均自行负担，再由被告×××一次性付给原告×××大女儿马时宇的抚养费14300元；
三、驳回××的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告×××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张振业
审 判 员 常文东
人民陪审员 安随堂
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王丽萍
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00104号
原告：江胡宜，男，汉族，住安徽省怀宁县。
委托代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：张飞飞，男，成年，汉族，住安徽省怀宁县。
原告江胡宜与被告张飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员毕治安适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告江胡宜的委托代理人查卉川到庭参加诉讼，被告张飞飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江胡宜诉称：张飞飞欠我货款59000元至今未付，请求判令张飞飞偿还江胡宜货款59000元及其利息（自起诉之日至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
张飞飞未提出答辩。
经审理查明：2011年下半年，张飞飞向江胡宜销售手机，由江胡宜先行付款59000元。张飞飞在收到上述款项后，既无手机销售又未退款。经双方结算，张飞飞于2014年向江胡宜出具金额为59000元的欠条一份，并书面约定：于2014年3月20日付款30000元，于2014年5月20日付清余款29000元。该款到期后，张飞飞分文未付，江胡宜遂诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，有江胡宜的陈述及其提供的身份证复印件、欠条原件各一份在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：讼争双方的债权债务事实清楚、权利义务明确。张飞飞未依据约定偿还货款，应承担相应的违约责任。故对江胡宜的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张飞飞于本判决生效后五日内一次性偿还原告江胡宜货款59000元及其利息（自2015年1月8日始至本判决确定之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告江胡宜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，依法减半收取637.50元，由被告张飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 毕治安
二〇一五年二月十日
书 记 员 许之路
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00104号
原告：江胡宜，1963年1月14日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：张飞飞，成年，汉族，居民，住安徽省怀宁县，身份证号码不详。
原告江胡宜与被告张飞飞买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由代理审判员毕治安适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告江胡宜的委托代理人查卉川到庭参加诉讼，被告张飞飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江胡宜诉称：张飞飞欠我货款59000元至今未付，请求判令张飞飞偿还江胡宜货款59000元及其利息（自起诉之日至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。
张飞飞未提出答辩。
经审理查明：2011年下半年，张飞飞向江胡宜销售手机，由江胡宜先行付款59000元。张飞飞在收到上述款项后，既无手机销售又未退款。经双方结算，张飞飞于2014年向江胡宜出具金额为59000元的欠条一份，并书面约定：于2014年3月20日付款30000元，于2014年5月20日付清余款29000元。该款到期后，张飞飞分文未付，江胡宜遂诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，有江胡宜的陈述及其提供的身份证复印件、欠条原件各一份在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：讼争双方的债权债务事实清楚、权利义务明确。张飞飞未依据约定偿还货款，应承担相应的违约责任。故对江胡宜的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张飞飞于本判决生效后五日内一次性偿还原告江胡宜货款59000元及其利息（自2015年1月8日始至本判决确定之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告江胡宜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，依法减半收取637.50元，由被告张飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 毕治安
二〇一五年二月十日
书 记 员 许之路
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贡井执字第336号
申请执行人自贡神州商务有限公司，住所地自贡汇东解放桥。
法定代表人曹建平，经理。
被申请执行人自贡山川气体压缩机有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人陈仁华，经理。
本院（2015）贡井民二初字第371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人自贡神州商务有限公司于2015年7月30日日向本院申请执行。经执行查明，被执行人自贡山川气体压缩机有限公司暂无可执行的财产，符合法律规定的终结本次执行程序的条件。待被执行人自贡山川气体压缩机有限公司具备执行条件，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第371号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 亮
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一五年十一月五日
书记员 潘虹艳
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第1264号
原告高德红。
委托代理人彭仁贵。
委托代理人胡晓清。
被告康风云。
原告高德红与被告康风云民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈敏华独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告高德红及其委托代理人彭仁贵、胡晓清到庭参加诉讼，被告康风云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高德红诉称，2012年3月5日，被告康风云以资金周转困难为由向原告借款50，000元（人民币，下同）。2012年3月27日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款10，000元。后原告多次向被告催要借款，被告未予以归还。故原告起诉来院，请求判令：一、被告归还原告借款60，000元，并支付自2012年3月27日起至判决生效之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了由被告康风云于2012年3月5日、3月27日出具的借条2份，用以证明被告向原告借款60，000元的事实。
被告康风云未应诉答辩。
经审理查明，原告高德红与被告康风云系朋友关系。2012年3月5日，被告康风云以资金周转困难为由向原告借款50，000元，并承诺半年之内归还借款。2012年3月27日，被告再次以资金周转困难为由向原告借款10，000元。后经原告多次催讨，被告未予还款，故涉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告康风云向原告高德红借款60，000元的事实，由被告康风云出具的借条予以佐证，本院予以确认。原告要求被告归还借款60，000元的诉请于法有据，予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借款时未作约定，视为不支付利息，故对原告要求支付利息的请求不予支持。被告康风云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康风云于本判决生效之日起十日内归还原告高德红借款人民币60，000元；
二、原告高德红的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，300元，减半收取计人民币650元，由被告康风云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈敏华
二〇一四年四月十日
书 记 员 满 林
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民三初字第275号
原告苏现利，男，43岁。
委托代理人乔娅丽，孟津县“148”法律服务所法律工作者。
被告孟祥龙，男，30岁。
被告孟伟，男，61岁。
委托代理人宋保健，孟津县会盟法律服务所法律工作者。
原告苏现利诉被告孟祥龙、孟伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王景武独任审理，公开开庭进行了审理。原告苏现利及其委托代理人乔娅丽到庭参加了诉讼，被告孟伟及其委托代理人宋保健到庭参加了诉讼，被告孟祥龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告相识多年，二被告系亲戚关系。2014年5月24日被告孟祥龙称做生意急用钱，从我处借款10000元，并给我出具借条一张。后经我多次讨要，被告总是推拖不还。现要求二被告归还借款10000元及违约金2000元。
被告孟祥龙缺席，无答辩。
被告孟伟辩称：这10000元是孟祥龙借的，这是事实。但我不应承担连带责任，我的担保是原告给我100元让我签的名。这个担保是我在不知情的情况下签的名，我不应该还这钱。
审理查明，2014年5月24日被告孟祥龙给原告出具借条一张载明：“今借到苏现利现金10000元整，于2014年6月23日前一次还清，超期每天拿500元违约金，直到还清为止。借款人：孟祥龙，担保人：孟伟，2014年5月24日。”后经原告讨要无果，现原告要求被告偿还借款10000元及违约金。
本院认为，债务应当清偿。原、被告之间借贷关系明确，由被告给原告出具的借条为证。故借款10000元，被告孟祥龙应当偿还。借条中约定逾期还款的违约金过高，超出银行同期贷款利率4倍的部分，本院不能支持。被告孟伟在借据上签名对被告孟祥龙提供担保，但未明确约定担保方式，依法应对上述借款及违约金承担连带清偿责任。被告孟伟作为成年人，能够预判自己民事行为的后果，具备完全民事行为能力，其辩称担保是在自己不知情的情况下签的名，不应承担保证责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告孟祥龙于判决生效后三日内偿还原告苏现利借款10000元及违约金（违约金按本金10000元，中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的4倍利息计算，从2014年6月24日计算至判令付款期内实际支付日），被告孟伟对上述款项承担连带清偿责任。
本案受理费100元，减半收取为50元，由二被告承担，原告已垫付，待履行判决时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 王景武
二〇一五年一月二十八日
书记员 杨思晗
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民一终字第279号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人邢运江，该公司经理。
委托代理人朱景超。
被上诉人（原审原告）保定市科隆保安押运有限公司，住所地保定市南市区建国路558号。
法定代表人闫志刚，该公司经理。
委托代理人闫保录。
委托代理人乔建平。
原审被告沧州夯运运输有限公司，住所地沧州市新华区交通南大街44号。
法定代表人李彩霞，该公司经理。
原审被告河北中发运输有限公司，住所地沧州市新华区东外环十三化建路口北。
法定代表人魏学清，该公司经理。
原审被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住住所地沧州市新华区解放东路。
法定代表人翟志，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2013）清民初字第866号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以与被上诉人保定市科隆保安押运有限公司达成和解协议为由，于2014年4月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院申请撤回上诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十一条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被上诉人保定市科隆保安押运有限公司之间的权利义务按双方的和解协议执行；
二、被上诉人保定市科隆保安押运有限公司与原审被告沧州夯运运输有限公司、河北中发运输有限公司、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司之间的权利义务按原审判决执行。
二审案件受理费1819元，减半收取909.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍丽芳
审 判 员 张 力
代理审判员 庞 茜
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘 丽
四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第197号
原告四川宏志房地产开发有限责任公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人肖忠斌，董事长。
委托代理人曾浩熙（特别授权）。男，1965年3月27日出生，系原告公司员工。
被告王仕芬。
原告四川宏志房地产开发有限责任公司（以下简称“宏志公司”）诉被告王仕芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告宏志公司的委托代理人曾浩熙到庭参加诉讼，被告王仕芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏志公司诉称，原、被告于2005年5月21日签订了《商品房买卖合同》（合同编号（2005）466）及《商品房买卖合同补充协议》，由被告购买原告开发的大邑县花水湾温泉区“花溪温泉”B区10幢1单元01号房屋一套。同时约定原告应于2006年5月30日前交付上述房屋。后因国家土地政策变化，致使原告开发的“花溪温泉”项目停工，导致原告至今未能向被告交付上述房屋。因双方合同目的不能实现，现请求依法解除原、被告签订的《商品房买卖合同》，诉讼费由被告承担。
被告王仕芬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2005年5月21日签订了《商品房买卖合同》（合同编号（2005）466），由被告购买原告开发的大邑县花水湾温泉区“花溪温泉”B区10幢1单元01号房屋一套。同时约定原告应于2006年5月30日前交付上述房屋。建筑面积45平方米，房屋总价215，000.00元。同时约定原告应于2006年5月30日前交付上述房屋。
另查明，“锦江宾馆●花溪温泉”酒店别墅项目至今未完工交付。庭审中，原告明确表示现已无力交付房屋，无法继续履行合同。
本院认为，原告宏志公司与被告王仕芬签订的《商品房买卖合同》是当事人的真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，合法有效，合同双方应当按照合同约定全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的；（四）当事人一方迟延履行或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据本院查明的情况，“锦江宾馆●花溪温泉”酒店别墅项目现已停工并出现烂尾现象，原告亦明确不能交付房屋，不继续履行合同。原、被告双方所签订的房屋买卖合同目的已不能实现，上述合同应予解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，判决如下：
解除原告四川宏志房地产开发有限责任公司与被告王仕芬于2005年5月21日签订的商品房买卖合同》（合同编号（2005）466）。
本案案件受理费100.00元，由原告四川宏志房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄友春
代理审判员 李玉辉
人民陪审员 杨 丽
二〇一五年九月八日
书 记 员 安 威
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初14322号
原告：苏晓霞，女，1985年12月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。
被告：张兵，男，1994年11月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告苏晓霞与被告张兵民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏晓霞撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告苏晓霞负担。
审判员 黄文涛
二〇一六年十月二十五日
书记员 张 丹
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保字第128号
申请人：毛守业，男，1953年2月21日生。
委托代理人：毛俊英，女，1974年9月29日生。
被申请人：巫杰，男，51岁。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年4月1日向本院提出申请，要求对被申请人巫杰驾驶的无牌轮式装卸机（铲车发动机号B7926500867）予以查封，对被申请人巫杰交到滑县人民法院的反担保金5100元予以冻结。申请人已向本院提供担保金5000元及毛俊英的（滑房权证城关镇第100145**号）房屋所有权证作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人巫杰驾驶的无牌轮式装卸机（铲车发动机号B7926500867）予以查封，对被申请人巫杰交到滑县人民法院的反担保金5100元予以冻结。
查封期间，该车由实际车主看管，不得有变卖、过户、转移、隐匿、故意损毁及设定他项权利等妨碍执行的行为。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 秦 涛
审判员 史文军
审判员 刘海英
二〇一五年四月一日
书记员 李 阳
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初359号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：饶静，湖北山河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹春，湖北山河律师事务所律师。
被告：蕲春县新世界茶楼。住所地：湖北省蕲春县。
投资人：石茂华，男，1964年8月4日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，
委托诉讼代理人：万隆，湖北亨迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告蕲春县新世界茶楼侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了开庭审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 欧阳武
审 判 员 朱 卫
审 判 员 郑 蕾
二〇一七年十二月八日
法官助理 刘延超
书 记 员 丁美玲
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）深罗法行非诉审字第89号
申请执行人深圳市交通运输委员会。地址深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。
法定代表人黄敏，该委主任。
委托代理人李岸根、杨结玲，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人陈金水，男，汉族，1970年8月9日生，户籍登记地址广东省化州市石湾街道办旺竹圩村**号，身份证号码4409241970********。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决字第B0012352号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院于2014年9月9日裁定移送本院执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，深圳市交通运输委员会于2012年11月5日作出行政处罚决定，直至2013年12月28日才公告送达被执行人，严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，损害了被执行人的合法权益，依法应不予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0012352号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
审判长 吴 坚
审判员 邱昭霞
审判员 黄 欣
二〇一四年十月二十日
书记员 黄金能
深圳市罗湖区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）深罗法行非诉审字第89号
申请执行人深圳市交通运输委员会。地址深圳市福田区。
法定代表人黄敏，该委主任。
委托代理人李岸根、杨结玲，均系深圳市交通运输行政执法支队执法员。
被执行人陈金水，男，汉族，户籍登记地址广东省化州市。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向深圳市中级人民法院申请强制执行深交罚决字第B0012352号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。深圳市中级人民法院于2014年9月9日裁定移送本院执行。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定，行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。本案中，深圳市交通运输委员会于2012年11月5日作出行政处罚决定，直至2013年12月28日才公告送达被执行人，严重违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四十条的规定，损害了被执行人的合法权益，依法应不予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
不准予执行深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0012352号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
审判长 吴 坚
审判员 邱昭霞
审判员 黄 欣
二〇一四年十月二十日
书记员 黄金能
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第802号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人张小方，绰号“阿建”，农民。2012年8月17日因寻衅滋事被玉环县公安局行政拘留十五日。2014年5月23日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年（2013年11月27日起至2017年11月26日止）。现正在玉环县看守所服刑。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1616号起诉书指控被告人张小方犯寻衅滋事罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人张小方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月5日凌晨1时许，被告人张小方与朋友李某等人在本县玉城街道李家小区“钓鱼岛”火锅店吃夜宵，期间因啤酒瓶砸地上的事情与隔壁桌的被害人周某一方发生争执，被劝和后被告人张小方等人离开了现场。随后，被告人张小方等人为了泄愤，又坐车回到“钓鱼岛”火锅店门口，持刀对被害人周某乱砍。经法医鉴定，被害人周某的损伤为全身创累计24.8厘米长（其中颈部单条创6厘米长，四肢创累计16.3厘米长），尺骨骨折，已达轻伤程度。
2014年5月8日，被告人张小方羁押在玉环县看守所期间被公安机关发现漏罪遂接受侦查。
上述事实，被告人张小方在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人周某的陈述、证人李某、潘某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、图、照片、法医学人体损伤程度鉴定结论书、前科资料、情况说明、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张小方公然藐视国家法制和社会公德，结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张小方归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张小方在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。为维护社会法制，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张小方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与原判决决定执行的刑罚有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2018年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一四年九月二十八日
代理书记员 林 燕
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）耿法执字第167号
申请人罗老付，男，生于1969年10月5日，汉族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县勐撒镇琅琊村委会勐麻寨组**号。
被执行人刘正宏（别名刘木金），男，生于1986年4月9日，汉族，耿马自治县人，务农，住耿马自治县勐撒镇琅琊村委会安顺组。
申请人罗老付与被执行人刘正宏财产损害赔偿纠纷一案，临沧市中级人民法院于2015年4月19日作出的（2015）临中民终字第107号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年7月20日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
本案在执行过程中，通过采取强制措施，冻结被执行人刘正宏银行账户，履行完毕了法律文书确定的义务，给付申请人罗老付赔偿款9330.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
临沧市中级人民法院作出的（2015）临中民终字第107号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李国华
执行员 黄 雷
执行员 刀江云
二〇一六年二月十六日
书记员 李 旋
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第4477号
原告王俊生，住天津市蓟县。
委托代理人陈宝堂、吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告王喜伟，住天津市蓟县。
本院在审理原告王俊生与被告王喜伟排除妨害纠纷一案中，原告王俊生于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在诉讼中，原告提出撤诉申请，被告亦无反诉，应准予原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告王俊生撤诉。
案件受理费40元（已减半），由原告王俊生负担。
审判员 冯彦
二〇一四年三月十七日
书记员 张茹
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第1043号
原告吉林省恒昌农业开发有限公司。
法定代表人魏玉山，系总经理。
委托代理人魏文雨，系公司财务部长。
被告吉林省荣桦担保有限公司。
法定代表人李楠楠，系经理。
委托代理人张广术，系公司法律顾问。
原告吉林省恒昌农业开发有限公司与被告吉林省荣桦担保有限公司借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省恒昌农业开发有限公司委托代理人魏文雨、被告吉林省荣桦担保有限公司委托代理人张广术到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月24日原、被告签订�款合同一份，被告在原告处借款342万元，约定15日还款。到期后，被告未按约定还款，经原告多次催收未果，故原告诉至法院，要求被告立即偿还借款本金及利息，并承担诉讼费。
被告辩称：原、被告间的借款数额是200万元，并非是342万元，借据中342万元含有利息142万元，实际借款是200万元，我方要求确认还款本金和利息。
原告为证明自己的主张向法庭提供借据一份，证明借款人为被告，金额为342万元。
被告未提供证据。
经审理查明，原、被告之间有过多次借款往来，到2013年5月24日经双方结算，被告欠原告342万元，被告给原告出具借据。并约定15日还款。本院对原、被告间的债权债务关系予以确认，原告依此借据提起诉讼，被告辩称：借款本金是200万元，不是342万元，借据中的342万元包括利息142万元，要求确认借款本金和�息。庭审中，经询问原告，双方之间只有借据，没有借款合同，被告方对自己的主张没有提供证据。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
本院认为，原、被告之间的借款关系真实有效，被告没有按照约定期限还款，属违约行为。为此对原告请求被告给付借款本金的诉讼请求应给予支持。关于利息，虽然借据上没有约定，但是被告没有按照约定还款，属于违约行为，按照《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。为此对原告请求利息应保护人民银行同期贷款的利率，利息计算自双方约定的还款日期之次日始。依照《中华人民共和国合同法》，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告吉林省荣桦担保有限公司于判决生效后一个月内给付原告吉林省恒昌农业开发有限公司借款本金3420000元，利息389880元（342万元X6‰X19个月，利息暂计至2015年1月11日），合计3809880元（利随本请）。
案件受理费34160元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 �振宇
人民陪审员 惠 玉 坤
人民陪审员 徐 丽 娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨 媚
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰靖刑初字第324号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人赵某甲，男，因涉嫌犯诈骗罪，于2011年4月22日被靖江市人民检察院决定相对不起诉；因吸食毒品，于2014年8月22日被靖江市公安局决定罚款人民币500元。因本案于2014年5月17日被刑事拘留，6月23日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2014）313号起诉书指控被告人赵某甲犯挪用资金罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员唐发红，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月30日、2014年1月23日，被告人赵某甲利用其担任江苏东方船研环保节能材料有限公司销售员的职务便利，先后从其经办的业务往来单位江阴市华东净化空调安装有限公司、江阴市元顺净化设备有限公司付取面额分别为人民币200000元、150000元的银行承兑汇票各1张，未交本单位财务部门入账，将上述银行承兑汇票以337200元贴现后，用于归还个人债务、玩网络游戏等。至2014年4月24日江苏东方船研环保节能材料有限公司发觉其挪用行为时，上述二笔货款仍未归还。
被告人赵某甲归案后如实供述自己的罪行。2014年8月14日，被告人赵某甲的亲属代为退出被其挪用的全部款项，已发还被害单位。
上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中没有异议，并有证人王某、张某、顾某、李某、徐某、朱某、丁某、赵某乙、沈某等人的证言，银行卡转账凭证、交易明细，江苏东方船研环保节能材料有限公司立案申请、营业执照、全日制劳动合同书、相关账册、对账表、送货单，相关银行承兑汇票复印件，靖江市人民检察院靖检刑不诉（2011）5号不起诉决定书、靖江市公安局行政处罚决定书，抓获经过，发还物品清单，常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲系公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，超过三个月未归还，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，依法应予处罚。被告人赵某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人赵某甲犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某甲的亲属已代为归还了全部被其挪用的资金，且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2017年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄颖宏
人民陪审员 何灿芬
人民陪审员 顾洪灿
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张颖奇
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1155号
原告胡玉梅，女，1953年9月17日出生，汉族，住黑龙江省克山县克山镇。
委托代理人郝天光，河北渤海明达律师事务所律师。
被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司，企业住所地秦皇岛经济技术开发区东区。
法定代表人黄喜雅（又名黄敏），该公司经理。
原告胡玉梅诉被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法由审判员于长奎独任审判适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭审理。原告委托代理人郝天光、被告法定代表人黄喜雅（又名黄敏）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年6月25日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定将坐落于现在秦皇岛经济技术开发区东区欣苑里-3号楼房东单元6楼西室房屋出售给原告。原告于1997年12月30日、1998年6月24日、1998年6月26日交清房款79689元。之后，原告也搬进该房屋居住至今。因为被告单位营业执照被吊销，被告没有为原告办理过户手续。为此，原告起诉于法院，要求法院判决被告协助原告把前述房屋过户到原告名下。
被告辩称，原告与被告先前约定购买被告的4号楼房，后来改签的合同，才购买本案约定的楼房。因此原告交款在前，签合同在后。原告主张已经给付房款，需要依据原告提供的房款收据确定。原告要求被告协助办理过户手续，因为被告法定代表人在监狱服刑，需要刑期满后再给予办理。
在诉讼中，原告提供了如下证据材料：
1、1998年6月25日原告与被告签订的《商品房买卖合同》，约定将山海关开发区欣苑里3号楼东单元6楼西室房屋出售给原告，房屋面积为137.14平方米，购房款为79689元；
2、1997年12月30日收据一张、1998年6月24日收据两张、1998年6月26日收据一张。证实原告已交清全部购房款79689元；
3、2002年2月7日秦皇岛市工商行政管理局作出的秦工商（2002）18号关于吊销37户企业营业执照的处罚决定。证明被告营业执照已经被吊销。
被告没有提供证据材料。
被告对原告证据的质证意见为，原告提供的商品房买卖合同认可，原告提供的收据上的签字是被告单位财务人员签字，公章是被告单位公章，但交付款项不应该出现零头，其真实性需要核对。对工商部门的处罚决定没有异议。
经审查，本院认证意见为，原告提供的证据1、3，被告认可，本院予以认定；证据2，被告虽要求进一步核定，但承认该收据是被告财务部门出具，公章也是被告单位公章，因此足以认定其真实性；该收据能证明原告主张付款的事实，本院予以认定。
根据如上证据、当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
1997年，被告同意把其开发建设的位于现在秦皇岛经济技术开发区东区-4号楼房一套卖给原告。原告丈夫蒋华交付3000元房款。1998年6月24，原告丈夫蒋华又交付房款59689元。后原、被告同意改签合同，约定原告更换购买另一套房屋。为此，1998年6月26日，原、被告签订了《商品房买卖合同》。约定被告把坐落于山海关开发区欣苑里-3号楼房东单11号元（现在名称为秦皇岛经济技术开发区东区欣苑里小区道北付3号楼1单元12号）”的楼房一套及下房出售给原告。楼房面积137.14平方米，购房款总额79689元。双方约定，在房屋交付使用时，被告负责为原告办理产权证，费用由双方各自负担相应的费用。
合同签订后，被告丈夫蒋华于1998年6月26日交付房款18000元。被告同意先前付款转作改签后的房款。原告房款已经付清。原告于1999年搬进约定房屋居住至今。被告没有为原告办理过户手续。为此原告诉来本院，要求被告协助原告办理房屋过户手续，把原告购买的房屋过户到原告名下。
经查，被告单位法定代表人因为涉嫌刑事犯罪被限制人身自由，被告单位一直没有其他具体工作人员，被告单位2002年被吊销营业执照。
本院认为，原、被告所签订的《房屋买卖合同》合法有效。被告应该按合同约定把房屋所有权过户到原告名下。被告没有按约定履行合同，违反了合同约定，应该承担继续履行等违约责任。被告单位的营业执照虽然被吊销，但法人资格依然存在，具备承担民事责任的资格，该合同能够继续履行。原告要求被告继续履行合同，协助原告办理过户手续，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起五日内，被告秦皇岛市森垚能源开发有限公司协助原告把秦皇岛经济技术开发区（东区）欣苑里小区道北付3号楼1单元12号之楼房及下房过户到原告胡玉梅名下。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 于长奎
二〇一五年十月二十日
书记员 王 倩
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第00843号
原告蔡昌雄。
被告陈文峰。
原告蔡昌雄诉被告陈文峰民间借贷纠纷一案，于2015年5月28日起诉，本院受理后，依法组成由审判员李成刚独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告蔡昌雄到庭参加诉讼。被告陈文峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡昌雄诉称：2014年4月16日被告因其经营需资金，向原告借款60000元，并出具借据一张。双方口头约定了还款期限及利息。借款到期后，经原告催讨被告本息分文未付。为保护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求被告1、立即偿还借款本金60000元及一年利息6000元；2、承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原身份证复印件一张，证明原告的身份信息情况。
证据二，被告户籍证明一张，证明被告的身份信息情况。
证据三，借条一张，证明被告向原告借款60000元。
被告陈文峰未提交任何答辩意见，亦未举证。
经审理，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能证实本案事实，予以采信。
经审理查明，被告陈文峰于2014年4月16日找原告蔡昌雄借款60000元，于当日办理借条一张。原告于当日向被告提供借款60000元，借款到期后，被告至今分文未还，原告遂于2015年5月28日诉至本院，要求被告返还借款并按口头约定承担利息。审理中，因被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。致无法调解。
本院认为，被告陈文峰找原告蔡昌雄借款60000元，并立有借据，原告依约向被告提供借款60000元，形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护。原告诉称双方对该笔借款口头约定了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，该事实因在原告提交的借据中没有约定，应视为双方没约定利息，故不予认定。据此，对原告主张支付利息之诉求，本院不予支持。被告向原告借款经催讨至今未偿还，损害了原告的合法权益，依法应承担返还借款本金的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈文峰应予本判决生效后一个月内给原告蔡
昌雄返还借款60000元。
二、驳回原告蔡昌雄的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元由被告陈文峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：17×××32，开户行：农行银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李成刚
二〇一五年七月二十四日
书记员 钱冠军
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第2365-1号
原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人尚超，经理。
委托代理人王楠，男，该公司职工，住济南市。
委托代理人卢振军，男，该公司职工，住济南市。
被告蔺杨，女，1982年9月19日生，汉族，职业不详，住济南市
本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司与被告蔺杨物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司在本案诉讼期间向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司济南分公司负担。
审 判 员 亓 蕾
二〇一五年十月八日
代理书记员 况磊磊
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第1592号
申请执行人刘兆猛，男，1984年11月8日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人崔传志，男，1984年9月21日生，汉族，居民，住邳州市。
申请执行人刘兆猛与被执行人崔传志民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年9月7日作出（2013）邳民初字第2415号民事判决书：被告崔传志于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兆猛借款本金10万元及利息、违约金（以借款本金10万元，按月利率1.8%计算，自2009年7月14日起至本判决确定的履行之日止）。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告崔传志负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人董丙义向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆，目前无财产可供执行，本次应终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致使本案无法在有效期限内执结，申请执行人不能及时到庭，故传票送达，本次执行程序应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第1592号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 郭伟众
二〇一五年十二月十二日
书记员 张苗苗
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）茌法执字第497号
申请执行人：杨西旺。
被执行人：徐守芹。
茌平县人民法院作出的（2013）茌民一初字第1671号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人徐守芹银行账户存款9万元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭 东
审 判 员 张公峰
代审判员 马 伟
二〇一四年三月五日
书 记 员 宋 国
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执92号
多多咪（新乡）食品有限公司：
李某某诉你公司借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民初字第1083号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月十二日
附：执行员董海涛联系电话1370073****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。