上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第18433号
原告贾改芬。
委托代理人贾庆亮（系原告贾改芬之子），住同原告贾改芬。
委托代理人奚少忠，上海市东策律师事务所律师。
被告上海巴士六汽公共交通有限公司。法定代表人陆立平，总经理。
委托代理人金炜，男，上海巴士六汽公共交通有限公司工作。
委托代理人姚华，男，上海巴士六汽公共交通有限公司工作。
被告张伟。
被告傅卫红。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人计涵青，上海市中天阳律师事务所律师。
原告贾改芬诉被告上海巴士六汽公共交通有限公司、张伟、傅卫红、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告贾改芬撤回对被告张伟、傅卫红的起诉，本院口头裁定予以准许。原告贾改芬的委托代理人贾庆亮、奚少忠，被告上海巴士六汽公共交通有限公司的委托代理人金炜、姚华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人计涵青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾改芬诉称，2014年11月15日12时许，原告乘坐牌号沪BXXX**徐川线公交车时，未注意原告正在上车即关车门，致车门撞击原告，造成原告受伤及物损的事故。原告现诉至法院，要求赔偿医药费人民币7，723.28元、住院伙食补助费160元、营养费2，400元（40元／天计算60天）、护理费6，800元（按照100元／天计算60天＋800元）、误工费7，500元（50元／天计算150天）、残疾赔偿金76，336元（按照47，710元／年计算16年，按照10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费1，900元、交通费356元、物损费300元、律师费5，000元。
被告上海巴士六汽公共交通有限公司辩称，对于事故的发生无异议，同意承担相应的赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，本起事故并非是机动车交通事故责任纠纷案件，故不同意在交强险及商业险的限额内进行赔偿。
经审理查明，2014年11月15日12时许，原告在上海市浦东新区川沙新镇川沙路绣川路公交车站上车乘坐牌号沪B370**徐川线公交车，当原告的一只脚踏上公交车、另一只脚尚未踏上时，公交车的车门即关闭，导致原告摔倒在地，造成原告受伤的事故。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息5个月、营养、护理各2个月。原告支付鉴定费1，900元。2015年5月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告系退休教师。原告自2012年1月起居住于上海市浦东新区川沙新镇华夏东路2026弄15号103室。原告支付医药费7，723.28元、律师费5，000元。
上述事实有询问笔录、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、出院记录，住院疾病诊断证明书、医疗门急诊收费票据、医疗住院收费票据、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、干部退休证、冀政（2003）40号文件摘抄、陪护费发票、出租车发票、聘请律师合同，律师费发票、证明及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告乘坐公交车辆时，因驾驶员或售票员在关闭公交车辆车门时未确保原告安全上车，导致原告受伤，车辆驾驶员或售票员具有过错，因驾驶员或售票员系职务行为，故被告上海巴士六汽公共交通有限公司应承担赔偿责任。本起事故发生时，原告已在公交车辆上，不适用机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担赔偿责任，本院不予支持。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。被告上海巴士六汽公共交通有限公司对上述鉴定意见书持有异议，但未能提供证据予以证实，故本院不予采纳。原告要求赔偿的医药费7，723.28元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、交通费356元、律师费5，000元，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系退休老师，且原告经常居住地在本市城镇地区，故原告的残疾赔偿金应以本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算为66，794元（47，710元／年×14年×10%）。原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定住院伙食补助费130元（20元／天×6.5天）、护理费4，040元（2，020元／月×2个月）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在本案中未能提供证据证明其因本起事故而产生误工损失，故其要求赔偿误工费7，500元，本院不予支持。原告要求赔偿物损费300元，未能提供证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国解侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告上海巴士六汽公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾改芬医药费7，723.28元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、交通费356元、律师费5，000元、残疾赔偿金66，794元、住院伙食补助费130元、护理费4，040元，合计93，343.28元；
二、驳回原告贾改芬其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，570元，减半收取计1，285元，由原告贾改芬负担218元，被告上海巴士六汽公共交通有限公司负担1，067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年六月十九日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国解侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。