湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴康商初字第106号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行。
负责人：罗强。
委托代理人：瞿丹鸣。
委托代理人：林淡秋。
被告：浙江惠丰工贸有限公司。
法定代表人：王惠文。
被告：泗县惠丰置业有限公司。
法定代表人：陆满泉。
被告：宿迁博远电源科技有限公司。
法定代表人：凌晓云。
被告：安徽惠丰新能源股份有限公司。
法定代表人：王惠文。
被告：凌晓云。
被告：马济华。
以上六被告的共同委托代理人：王珅。
以上六被告的共同委托代理人：王铭。
被告：长兴金瓯置业有限公司。
法定代表人：彭晓敏。
被告：浙江欧德申自动化设备有限公司。
法定代表人：徐忠华。
以上二被告的共同委托代理人：石亚峰。
被告：王惠文。
被告：陆发琴。
原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行与被告浙江惠丰工贸有限公司、被告长兴金瓯置业有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司、被告宿迁博远电源科技有限公司、被告安徽惠丰新能源股份有限公司、被告浙江欧德申自动化设备有限公司、被告王惠文、被告陆发琴、被告凌晓云、被告马济华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员冯群安独任审判，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行委托代理人瞿丹鸣、林淡秋，被告浙江惠丰工贸有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司、被告宿迁博远电源科技有限公司、被告安徽惠丰新能源股份有限公司、被告凌晓云、被告马济华的共同委托代理人王珅，被告长兴金瓯置业有限公司、被告浙江欧德申自动化设备有限公司的共同委托代理人石亚峰到庭参加诉讼。被告王惠文、被告陆发琴经本院合法传唤期限届满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行起诉称：2011年4月13日，被告长兴金瓯置业有限公司与原告签订了《房地产最高额抵押合同》（编号：ZD5201201100000013），约定被告长兴金瓯置业有限公司以其名下座落于雉城镇明珠商务大厦101、201的房产和土地（土地证号：长土国有（2011）第00101846、001018**号，房产证号：长房权证雉城字第00149300、001488**号）作为抵押物为原告在2011年4月13日至2014年4月13日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务最高不超过人民币4535万元提供抵押担保，并依法办理了第一顺位权抵押登记手续（他项权证号：长房他证字第T00256**号），抵押担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时被告长兴金瓯置业有限公司作为抵押人对抵押物不足以清偿担保债务承担连带清偿责任。2011年5月6日，被告泗县惠丰置业有限公司与原告签订了《土地使用权最高额抵押合同》（编号：ZD5201201100000025），约定被告泗县惠丰置业有限公司以其名下座落于泗县经济开发区南大道南侧土地使用权（土地证号：泗国用（2011）第901号）作为抵押物为原告在2011年5月6日至2014年5月6止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务最高不超过人民币64**万元提供抵押担保，并依法办理了第一顺位权抵押登记手续（他项权证号：泗土他项（2011）第088号），抵押担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时被告泗县惠丰置业有限公司作为抵押人对抵押物不足以清偿担保债务承担连带清偿责任。2012年3月15日，被告宿迁博远电源科技有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201200000069），约定被告宿迁博远电源科技有限公司为原告在2012年3月15日至2014年3月15日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高不超过人民币2亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还与于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2013年5月10日，被告王惠文、被告陆发琴共同与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000050），约定被告王惠文、被告陆发琴为原告在2013年5月10日至2015年5月10日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高不超过人民币1.5亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2013年7月26日，被告凌晓云、被告马济华共同与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000067），约定被告凌晓云、被告马济华为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币1亿元的主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。同日，被告安徽惠丰新能源股份有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000068），约定被告安徽惠丰新能源股份有限公司为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币1亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权、还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。同日，被告浙江欧德申自动化设备有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000066），约定被告浙江欧德申自动化设备有限公司为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币3000万元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2013年7月26日至2014年1月3日被告浙江惠丰工贸有限公司与原告陆续签订了多份《开立银行承兑汇票协议书》，合计开立金额为人民币9072万元，被告浙江惠丰工贸有限公司、被告王惠文为此与原告分别签订了《权利最高额质押合同》和《保证金质押合同》，其中《权利最高额质押合同》约定被告浙江惠丰工贸有限公司、被告王惠文以其名下存单作为质押物为原告在前述期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务提供质押担保，担保范围同前文所述；《保证金质押合同》约定被告浙江惠丰工贸有限公司向原告缴纳了合同约定的保证金作为该次开立银行承兑汇票的质押担保。其中2013年7月26日，编号：CD52022013880238，金额为人民币858万元，到期日为2014年1月26日的《开立银行承兑汇票协议书》，被告浙江惠丰工贸有限公司以其名下存单（存单编号：0185986，金额为343.2万元）作为质押担保，同时被告浙江惠丰工贸有限公司向原告缴纳了85.8万元的保证金。现该笔承兑汇票已到期，原告解付质押存单及保证金，扣除质押存单、保证金本息及账户余额共计4362371.41元后，至2014年2月8日实际发生垫款4217628.59元、罚息27414.59元，合计4245043.18元。其他被告也未履行担保责任。另查，浙江长兴惠丰国贸有限公司在2011年5月9日变更为浙江惠丰工贸有限公司。故请求判令：1、被告浙江惠丰工贸有限公司归还已逾期银行承兑汇票垫款本金4217628.59元，利息27414.59元（利息暂计至2014年2月8日，此日期后至实际还款日的利息、罚息按合同约定计算）；前述合计4245043.18元；补充一点：2014年2月26日被告浙江惠丰工贸有限公司归还本金10210.75元，2014年2月28日被告浙江惠丰工贸有限公司归还本金50451.47元，尚欠本金4156966.37元。截止至2014年3月11日，本金为4156966.37元，利息为92443.98元，故本金和利息合计4249410.35元。2、依法判令被告浙江惠丰工贸有限公司支付律师费10000元；3、原告对被告长兴金瓯置业有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司所提供的抵押物享有优先受偿权，抵押物清偿不足部分要求被告长兴金瓯置业有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司承担连带清偿责任；4、被告宿迁博远电源科技有限公司、被告安徽惠丰新能源股份有限公司、被告王惠文、被告陆发琴、被告凌晓云、被告马济华对上述1、2项所列债务承担连带清偿责任；5、被告浙江欧德申自动化设备有限公司对被告浙江惠丰工贸有限公司上述1、2项所列债务在3000万元本金及对应的利息、罚息和相关费用范围内承担连带清偿责任；6、由上述各被告连带承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求中要求判令被告浙江惠丰工贸有限公司归还已逾期银行承兑汇票垫款本金调整为4156966.37元，支付利息调整为暂计算至2014年3月11日为92443.98元，故本金和利息合计4249410.35元。此日期之后的利息至实际还款日的利息罚息按合同约定计算。
原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行为支持其主张，向本院提供并在庭审中举证如下：
证据1、《房地产最高额抵押合同》（编号：ZD5201201100000013）、土地证、房产证、他项权证各一份，证明被告长兴金瓯置业有限公司作为抵押人为被告浙江惠丰工贸有限公司（原浙江长兴惠丰国贸有限公司）向原告借款在2011年4月13日至2014年4月13日期间内连续签署的一系列合同等其他业务，最高不超过4535万元承担连带担保责任。被告长兴金瓯置业有限公司以其名下的位于长兴县雉城镇明珠商务大厦101、201的房产和土地（土地证号：长土国有（2011）第00101846、001018**号，房产证号：长房权证雉城字第00149300、001488**号）作为抵押物为原告在2011年4月13日至2014年4月13日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务最高不超过4535万元提供抵押担保，并依法办理了第一顺位权抵押登记手续（他项权证号：长房他证字第T00256**号），抵押担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时被告长兴金瓯置业有限公司作为抵押人对抵押物不足以清偿担保债务承担连带清偿责任的事实；
证据2、长兴金瓯置业有限公司股东会决议一份，证明2011年4月13日，被告长兴金瓯置业有限公司股东会决议以其自有的房地产为被告浙江惠丰工贸有限公司（原浙江长兴惠丰国贸有限公司）向原告提供抵押担保的事实；
证据3、《土地使用权最高额抵押合同》（编号：ZD5201201100000025）、土地证、他项权证各一份，证明被告泗县惠丰置业有限公司以其名下座落于泗县经济开发区南大道南侧土地使用权（土地证号：泗国用（2011）第901号）作为抵押物为原告在2011年5月6日至2014年5月6止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司（原浙江长兴惠丰国贸有限公司）连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务最高不超过64**万元提供抵押担保，并依法办理了第一顺位权抵押登记手续（他项权证号：泗土他项（2011）第088号，使用面积47862.60平方米），抵押担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时被告泗县惠丰置业有限公司作为抵押人对抵押物不足以清偿担保债务承担连带清偿责任的事实；
证据4、泗县惠丰置业有限公司股东会决议一份，证明2011年5月6日，被告泗县惠丰置业有限公司股东会决议同意以其名下的土地使用权，总面积为47862.6平方米，为被告浙江惠丰工贸有限公司（原浙江长兴惠丰国贸有限公司）向原告融资提供抵押担保的事实；
证据5、变更登记情况一份，证明2011年5月9日浙江长兴惠丰国贸有限公司变更为浙江惠丰工贸有限公司的事实；
证据6、《最高额保证合同》（编号：ZB5202201200000069）一份，证明被告宿迁博远电源科技有限公司为原告在2012年3月15日至2014年3月15日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高不超过2亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等事实；
证据7、股东会同意保证担保决议一份，证明2012年3月15日，被告宿迁博远电源科技有限公司股东会决议同意为被告浙江惠丰工贸有限公司在最高额度2亿元内提供连带责任保证担保，由此产生的利息及实现债权的费用等超过最高额度的，亦属于本单位的担保范围的事实；
证据8、《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000050）一份，证明被告王惠文、被告陆发琴为原告在2013年5月10日至2015年5月10日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高不超过1.5亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等事实；
证据9、结婚证一份，证明被告王惠文、被告陆发琴系夫妻关系；
证据10、《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000067）一份，证明被告凌晓云、被告马济华为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币1亿元的主债权、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等事实；
证据11、结婚证一份，证明被告凌晓云、被告马济华系夫妻关系；
证据12、《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000068）一份，证明被告安徽惠丰新能源股份有限公司为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币1亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权、还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等事实；
证据13、股东会同意保证担保决议一份，证明2013年7月26日，被告安徽惠丰新能源股份有限公司股东会决议同意为被告浙江惠丰工贸有限公司在最高额度1亿元内提供连带责任保证担保的事实；
证据14、《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000066）一份，证明被告浙江欧德申自动化设备有限公司为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过3000万元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等事实；
证据15、股东会同意保证担保决议一份，证明2013年7月26日，被告浙江欧德申自动化设备有限公司股东会决议同意为被告在最高额度3000万元内提供连带责任保证担保的事实；
证据16、《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD52022013880238）一份，证明2013年7月26日，被告一浙江惠丰工贸有限公司与原告签订《开立银行承兑汇票协议书》，开立金额为858万元，到期日为2014年1月26日；
证据17、《权利最高额质押合同》（编号：ZZ5202201300000228）、定期存单（存单编号：0185986）一份，证明被告浙江惠丰工贸有限公司以其名下存单提供最高额不超过343.2万元的质押担保；
证据18、《保证金质押合同》（编号：YZ5202201388023801）一份，证明2013年7月26日，被告浙江惠丰工贸有限公司向原告缴纳了85.8万元的保证金，为《开立银行承兑汇票协议书》（编号：CD52022013880238）提供质押担保；
证据19、利息罚息单一份，证明截止2014年3月11日尚欠本金4156966.37元和利息92443.98元，合计4249410.95元的事实；
证据20、律师费发票及委托代理合同各一份，证明原告为本次诉讼支付律师费1万元的事实。
被告浙江惠丰工贸有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司、被告宿迁博远电源科技有限公司、被告安徽惠丰新能源股份有限公司、被告凌晓云、被告马济华共同答辩称，原告诉称的事实和理由基本是符合实际的。针对诉讼请求中判令支付律师费1万元，没有看到相关的证据材料，至少应该有代理合同、律师费发票以及委托方支付的1万元的交易凭证；针对诉讼请求数额的组成在诉状中没有阐述，要求原告进行说明。本案债权既有物的担保，又有人的保证。本案抵押物的资产足以支付本次的起诉标的，所以人的担保是不用的。要求与原告达成和解，有利于债务更积极的履行。但上述六被告均未向法院举证。
被告长兴金瓯置业有限公司、被告浙江欧德申自动化设备有限公司共同答辩称，对原告诉称的事实和理由没有异议。对诉讼请求与六被告的共同代理人的答辩意见一致。但上述二被告均未向法院举证。
被告王惠文、被告陆发琴均未作答辩，也未向法院举证。
原告提供的上述证据，经到庭的被告质证后，对原告方提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、14、15、16、17、18、19均没有异议，本院经审核后认为，上述证据符合证据的三性，本院予以确认；对被告质证后有异议的证据13、20，本院经审查后认为，该证据13、20，结合原告提交的其他证据能够证明原告所主张的事实，对其证明效力，本院予以确认。
综上认证，本院对本案事实认定如下：
2011年4月13日，被告长兴金瓯置业有限公司与原告签订了《房地产最高额抵押合同》（编号：ZD5201201100000013），约定被告长兴金瓯置业有限公司以其名下座落于雉城镇明珠商务大厦101、201的房产和土地（土地证号：长土国有（2011）第00101846、001018**号，房产证号：长房权证雉城字第00149300、001488**号）作为抵押物为原告在2011年4月13日至2014年4月13日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司（原浙江长兴惠丰国贸有限公司）连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务最高不超过人民币4535万元提供抵押担保，并依法办理了第一顺位权抵押登记手续（他项权证号：长房他证字第T00256**号），抵押担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时被告长兴金瓯置业有限公司作为抵押人对抵押物不足以清偿担保债务承担连带清偿责任。2011年5月6日，被告泗县惠丰置业有限公司与原告签订了《土地使用权最高额抵押合同》（编号：ZD5201201100000025），约定被告泗县惠丰置业有限公司以其名下座落于泗县经济开发区南大道南侧土地使用权（土地证号：泗国用（2011）第901号）作为抵押物为原告在2011年5月6日至2014年5月6止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司（原浙江长兴惠丰国贸有限公司）连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务最高不超过人民币64**万元提供抵押担保，并依法办理了第一顺位权抵押登记手续（他项权证号：泗土他项（2011）第088号），抵押担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），同时被告泗县惠丰置业有限公司作为抵押人对抵押物不足以清偿担保债务承担连带清偿责任。2012年3月15日，被告宿迁博远电源科技有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201200000069），约定被告宿迁博远电源科技有限公司为原告在2012年3月15日至2014年3月15日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高不超过人民币2亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2013年5月10日，被告王惠文、被告陆发琴共同与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000050），约定被告王惠文、被告陆发琴为原告在2013年5月10日至2015年5月10日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高不超过人民币1.5亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2013年7月26日，被告凌晓云、被告马济华共同与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000067），约定被告凌晓云、被告马济华为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币1亿元的主债权、利息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。同日，被告安徽惠丰新能源股份有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000068），约定被告安徽惠丰新能源股份有限公司为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币1亿元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权、还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。同日，被告浙江欧德申自动化设备有限公司与原告签订了《最高额保证合同》（编号：ZB5202201300000066），约定被告浙江欧德申自动化设备有限公司为原告在2013年7月26日至2015年7月26日止的期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的最高额不超过人民币3000万元的主债权余额提供连带保证担保，担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用等。2013年7月26日至2014年1月3日被告浙江惠丰工贸有限公司与原告陆续签订了多份《开立银行承兑汇票协议书》，合计开立金额为人民币9072万元，被告浙江惠丰工贸有限公司、被告王惠文为此与原告分别签订了《权利最高额质押合同》和《保证金质押合同》，其中《权利最高额质押合同》约定被告浙江惠丰工贸有限公司、被告王惠文以其名下存单作为质押物为原告在前述期间内向被告浙江惠丰工贸有限公司连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务提供质押担保，担保范围同前文所述；《保证金质押合同》约定被告浙江惠丰工贸有限公司向原告缴纳了合同约定的保证金作为该次开立银行承兑汇票的质押担保。其中2013年7月26日，编号：CD52022013880238，金额为人民币858万元，到期日为2014年1月26日的《开立银行承兑汇票协议书》，被告浙江惠丰工贸有限公司以其名下存单（存单编号：0185986，金额为343.2万元）作为质押担保，同时被告浙江惠丰工贸有限公司向原告缴纳了85.8万元的保证金。现该笔承兑汇票已到期，原告解付质押存单及保证金，扣除质押存单、保证金本息及账户余额共计4362371.41元后，至2014年2月8日实际发生垫款4217628.59元、罚息27414.59元。嗣后，2014年2月26日被告浙江惠丰工贸有限公司归还本金10210.75元，2014年2月28日被告浙江惠丰工贸有限公司归还本金50451.47元，尚欠本金4156966.37元。其他被告也未履行担保责任，为此纠纷成讼。
另查明，浙江长兴惠丰国贸有限公司在2011年5月9日变更为浙江惠丰工贸有限公司。
又查明，截止2014年3月11日被告浙江惠丰工贸有限公司尚欠原告垫付本金4156966.37元，罚息及利息为92443.98元（暂计算至2014年3月11日，之后利息仍按合同约定计算至实际清偿日止），合计4249410.35元。
再查明，原告为本次诉讼支付律师费为10000元。
本院认为：原、被告签订的《房地产最高额抵押合同》《土地使用权最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《股东会同意保证担保决议》、《开立银行承兑汇票协议书》、《权利最高额质押合同》、《保证金质押合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告浙江惠丰工贸有限公司（原浙江长兴惠丰国贸有限公司）向原告借款后理应在约定期限内归还原告借款，而被告浙江惠丰工贸有限公司未按约归还借款是引起本案纠纷的主要原因。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，故原告要求被告浙江惠丰工贸有限公司归还借款本金4156966.37元的请求于法有据，本院予以支持。对原告要求被告浙江惠丰工贸有限公司按约定支付借款利息92443.98元（暂计算至2014年3月11日，要求计算至实际清偿之日止）的请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持。对原告要求被告长兴金瓯置业有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司抵押的财产享有优先受偿权，并对清偿不足部分，承担连带清偿责任的请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿，”之规定，本院予以准许。对原告要求被告承担实现债权所产生的律师服务费10000元的请求，因双方在合同中对诉讼所支付的费用已作明确约定，且该约定不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告宿迁博远电源科技有限公司、被告安徽惠丰新能源股份有限公司、被告王惠文、被告陆发琴、被告凌晓云、被告马济华对被告浙江惠丰工贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，符合双方合同的约定及法律的规定，本院予以支持。对原告要求被告浙江欧德申自动化设备有限公司对被告浙江惠丰工贸有限公司的上述债务在3000万元本金及对应的利息、罚息和相关费用范围内承担连带清偿责任的请求，符合双方合同的约定及法律的规定，本院予以支持。被告王惠文、陆发琴未到庭，视为放弃举证和答辩的权利。对被告安徽惠丰新能源股份有限公司辩称的，关于安徽惠丰新能源股份有限公司股东会同意保证担保决议的效力问题，因公司对外担保行为并不受到内部决议程序的约束，故对其辩称理由，本院不予采信。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江惠丰工贸有限公司返还原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行借款本金4156966.37元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告浙江惠丰工贸有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行借款利息为92443.98元（暂计算至2014年3月11日），利息按合同约定计算至实际清偿日止，限于本判决生效之日起十日内清偿。
三、被告浙江惠丰工贸有限公司支付原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行垫付的律师服务费10000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行对被告长兴金瓯置业有限公司以其名下的位于长兴县雉城镇明珠商务大厦101、201的房产和土地（土地证号：长土国有（2011）第00101846、001018**号，房产证号：长房权证雉城字第00149300、001488**号，他项权证号：长房他证字第T00256**号）以抵押物折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；
五、原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州支行对被告泗县惠丰置业有限公司以其名下座落于泗县经济开发区南大道南侧土地使用权（土地证号：泗国用（2011）第9**号他项权证号：泗土他项（2011）第088号）以抵押物折价或者拍卖、变卖价款中享有优先受偿权；
六、被告长兴金瓯置业有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司对抵押担保清偿不足部分承担连带清偿责任；
七、被告宿迁博远电源科技有限公司、被告安徽惠丰新能源股份有限公司、被告王惠文、被告陆发琴、被告凌晓云、被告马济华对上述第一、二、三项的债务承担连带清偿责任。
八、被告浙江欧德申自动化设备有限公司对被告浙江惠丰工贸有限公司上述一、二、三项所列债务在3000万元本金及对应的利息、罚息和相关费用范围内承担连带清偿责任
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40875元，减半收取20438元，财产保全费5000元，合计25438元，由被告浙江惠丰工贸有限公司负担，被告长兴金瓯置业有限公司、被告泗县惠丰置业有限公司、被告宿迁博远电源科技有限公司、被告安徽惠丰新能源股份有限公司、被告浙江欧德申自动化设备有限公司、被告王惠文、被告陆发琴、被告凌晓云、被告马济华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一四年三月十七日
书记员 杨欢萍