赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）康民一初字第917号
原告刘丙生，男，1967年7月17日生，汉族，江西省赣州市人。
委托代理人刘海平，江西金蓉律师事务所律师。
委托代理人林玉平，江西金蓉律师事务所实习律师。
被告邱起磊，男，1974年10月4日生，汉族，江西省赣州市人。
委托代理人谢觉今，江西文峰律师事务所律师。
被告刘剑锋，男，1966年8月6日生，汉族，江西省赣州市人。
委托代理人邱晓春，赣州市潭东法律服务所法律工作者。
原告刘丙生诉被告邱起磊、刘剑锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丙生及其委托代理人刘海平，被告邱起磊及其委托代理人谢觉今，被告刘剑锋及其委托代理人邱晓春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日，被告邱起磊将自有老厂房改建工程包工包料给被告刘剑锋施工，面积约1000平方米，双方签订书面协议书。被告刘剑锋承接工程后，雇请原告及其工友共同进行施工。同年9月8日17时许，原告在搭建厂房过程中，因厂房顶层距离旁边的高压线太近，致使原告触电受伤。原告受伤后当即被送入南康区第一人民医院治疗，因伤情严重，当日转入赣州市人民医院住院治疗30天，花费医疗费88727.59元（刘剑锋已支付31000元）。出院诊断：全身多处高压电烧伤13%（深II°7%，III°6%）。原告出院后，继续在门诊治疗，花费470元。原告的伤情经南康明信司法鉴定中心评定为九级伤残。现原告认为，被告邱起磊将工程发包给被告刘剑锋，邱起磊在选任上存在过错，作为发包人的邱起磊在具有高度危险性高压线下厂棚没有到场指挥把关，对原告造成损害，应承担相应的赔偿责任；被告刘剑锋作为雇主，对其雇员在从事雇佣活动工作中遭受人身损害，应当承担赔偿责任。现原告诉至法院要求：1、判令被告邱起磊、刘剑锋赔偿原告的损失167260.19元（医疗费59197.59元、误工费11775.60元、护理费2595元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金87492元、鉴定费600元、精神抚慰金5000元）；2、两被告承担连带责任。
被告邱起磊辩称，1、2013年9月5日，答辩人与刘剑锋签订钢架棚搭建协议，以包工包料的形式，将钢架棚搭建业务交给刘剑锋。双方在协议中明确约定：“施工过程中必须注意安全，否则甲方不负任何责任，由乙方承担；2、由于答辩人系老棚改建新棚，鉴于老棚距高压线太近，施工时，答辩人即将棚架基础往里移1.1米，同时对施工人员强调在高压线较近的地方施工，应注意安全，但原告等人没有按钢架棚缩短，以致碰上高压线，造成原告受伤，原告自身存在过错；3、答辩人与刘剑锋系承揽合同关系，与原告无任何法律关系，原告要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据。
被告刘剑锋辩称：1、原告刘丙生与被告刘剑锋是转包关系；2、事故发生后，被告刘剑锋支付了原告32400元应从本案中核减。
经审理查明，2013年9月5日，被告邱起磊将位于南康区蓉江街道办事处稍江村倒河湾组老厂棚发包给没有施工资质的刘剑锋进行施工。双方签订的协议书约定：“主棚65元／m2，围边38元／m2；乙方刘剑锋材料一到工地，甲方邱起磊须付乙方3万元整，特厂房完工甲方出租后付乙方3万元，若到该年底厂房未能租出，则甲方在年底前须再付乙方3万元，其余余款到次年全部付清。施工过程中必须注意安全，否则甲方不负任何责任，由乙方承担。”刘剑锋承包工程后雇请原告刘丙生等人进行施工，工资报酬按9.5元／m2计算。同年9月8日下午17时许，原告及其工友在搭棚传递材料时，不慎触碰高压线，原告被电击伤，并被送往南康区第一人民医院抢救治疗，因伤势严重，后转入赣州市人民医院住院治疗30天，共花去医疗费88727.59元，门诊花费470元。出院诊断为：全身多处高压电烧伤13%（深II°7%，III°6%）。庭审中，原告认可被告刘剑锋已支付31000元。2013年11月7日，南康明信司法鉴定中心鉴定原告的伤势为九级伤残。被告刘剑锋对该鉴定意见不服要求进行司法鉴定，经本院委托，江西济源司法鉴定中心于2014年2月15日作出鉴定意见：刘丙生的伤残等级评定为九级伤残。另经查明，原告刘丙生系农业家庭户口，从2009年5月开始一直在南康区蓉江街道办事处岭背社区居住，并在城区务工。
以上事实，有当事人的庭审陈述、身份证复印件、协议书、出院记录、住院诊疗证明、医疗费发票、门诊收据、南康明信司法鉴定中心法医鉴定意见书、鉴定费发票、（2013）康民二初字第266号民事判决书、协议书、朱启祥、胡声林的庭审证言和江西济源司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，被告邱起磊将钢架棚以包工包料的方式包给被告刘剑锋施工，双方形成承揽合同关系；被告刘剑锋承接工程后，雇请原告刘丙生等人进行施工，双方形成雇佣关系。被告邱起磊将工程包给没有施工资质的被告刘剑锋，并且在具有高度危险性高压线旁没有到场指挥把关，在选任上有过失，对原告的损失，应当承担相应的赔偿责任。被告刘剑锋作为雇主，对其雇员在从事雇佣活动工作中遭受人身损害，应当承担赔偿责任。原告刘丙生在受雇劳务工作中，明知在高压线旁施工具有危险性，而没有尽到足够的安全义务，以致造成自身受到损害，应承担相应的责任。原告刘丙生虽属农业家庭户口，但从2009年起一直租住在南康区蓉江街道办事处岭背社区生活，其赔偿标准可以适应城镇标准计算。原告主张的医疗费、鉴定费有相应的证据予以证实，本院予以支持。原告主张的住院天数、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金的标准，符合法律规定，本院从其主张。原告主张的误工费应按建筑行业平均工资标准35325元／年计算至定残前一日共计60天；原告主张的残疾赔偿金按2013年城镇居民人均可支配收入计算，符合法律规定。综上所述，原告刘丙生受伤所造成的损失为：医疗费89197.59元、误工费5887.50元（35325元／年÷12个月÷30天×60天）、护理费2595元（31140元／年÷12个月÷30天×30天）、住院伙食补助费300元（10元／天×30天）、营养费300元（10元／天×30天）、残疾赔偿金87492元（21873元／年×20年×20%）、鉴定费600元、精神抚慰金5000元，合计191372元。根据本案当事人的过错程度，宜由被告邱起磊赔偿10%，计19137元；由被告刘剑锋赔偿50%，计95686元，其余损失由原告刘丙生自行负担。被告邱起磊、刘锋剑在本案中没有构成共同侵权，不应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告刘丙生的损失191372元，由被告邱起磊赔偿19137元，由被告刘剑锋赔偿64686元（已核减刘剑锋已付的31000元），其余损失由原告自行负担；
二、履行期限：上述赔偿款限两被告于本判决生效后十天内付清；
三、驳回原告刘丙生的其他诉讼请求。
案件受理费3484元，由原告负担1384元，由被告邱起磊负担350元，由被告刘剑锋负担1750元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起七日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 钟华斌
审 判 员 扶金福
审 判 员 李金峰
二〇一四年八月五日
代理书记员 黄晓莹