福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5315号
原告谢进德，男，1970年12月15日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告徐秀锦，女，1970年4月2日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被告张安居，男，1971年1月7日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
原告谢进德与被告徐秀锦、张安居民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月10日提起诉讼，本院于同日立案受理，并于同年12月18日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢进德到庭参加诉讼，被告徐秀锦、张安居经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢进德诉称，被告徐秀锦因购买套房缺乏部分资金，分别于2013年9月4日、2013年10月7日、2014年1月7日向原告借现金人民币20000元、10000元、20000元，合计人民币50000元。双方约定月利息按5%计算。被告徐秀锦并出具三份借条给原告收执。经原告催讨，被告徐秀锦未能积极偿还借款本息。被告徐秀锦向原告的借款系在与被告张安居夫妻存续期间用于家庭合法开支的，被告张安居应当依法承担共同偿还责任。综上，为维护原告的合法权益，特请求法院依法判决：①.被告徐秀锦与被告张安居共同偿还给原告借款人民币50000元及利息（其中借款10000元的利息自2013年9月4日起，借款20000元的利息自2013年10月7日起，借款20000元自2014年1月7日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至生效判决确定偿还之日止）；②.由被告承担本案的诉讼费用。
二被告均未作书面答辩。
原告谢进德为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告谢进德和被告徐秀锦的身份证复印件及被告张安居的人员基本信息表复印件各1份，证明原、被告的基本情况及诉讼主体资格。
2、被告徐秀锦出具的三份借条原件及复印件，证明被告徐秀锦向原告借款至今未偿还的事实。
3、二被告的结婚登记审查处理表、二被告的离婚登记审查处理表各1份，证明被告徐秀锦向原告的借款发生在与被告张安居夫妻关系存续期间的事实。
本院认为，被告徐秀锦、张安居经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为二被告自愿放弃举证、质证的权利。原告提供的上述证据，因其来源合法，符合证据的采信性，对其证明力，本院依法予以确认。
二被告均未提供任何书面证据。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
被告徐秀锦因生意资金周转需要，分别于2013年9月4日、2013年10月7日、2014年1月7日，向原告谢进德借款人民币20000元、10000元、20000元，计人民币50000元，并为此分别出具三份借条给原告收执。借条未约定借款期限，但均约定借款利息为月利率5%。被告徐秀锦的上述借款及出具的借条发生在其与被告张安居夫妻关系存续期间。被告徐秀锦与被告张安居至今未偿还借款本息。
综上所述，本院认为，原告谢进德与被告徐秀锦之间的借贷关系明确，事实清楚，应受法律保护。借、贷双方未约定借款期限，原告谢进德有权催告被告徐秀锦在合理期限内偿还借款。被告徐秀锦未能偿还借款，属违约行为，理应承担民事责任。借、贷双方约定借款利息为月利率5%，已超过法律规定的保护范围，对超过部分，本院依法不予保护。故对原告诉求被告徐秀锦支付利息的问题，本院依法自被告徐秀锦借款之日起，按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止予以保护，但原告对其中2013年9月4日的借款20000元的利息，自愿自同年10月7日起计算，系其自行处分的权利，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张安居是否应承担共同还款的责任问题。被告徐秀锦出具借条及借款发生在其与被告张安居夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告徐秀锦与被告张安居均未提供证据证明该笔借款系徐秀锦的个人债务及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，徐秀锦向原告谢进德的借款50000元应认定为夫妻共同债务，被告张安居应当对徐秀锦的该借款本息承担共同清偿责任。综上，原告诉求的合法有据部分，本院依法予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其各自承担。本院依法缺席审理，在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告徐秀锦与被告张安居应在本判决生效之日起15日内共同返还给原告谢进德借款人民币50000元及利息（其中借款20000元的利息自2013年10月7日起，借款10000元的利息自2013年10月7日起，借款20000元的利息自2014年1月7日起，均按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、驳回原告谢进德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1580元，由被告徐秀锦、张安居共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林清艺
人民陪审员 蔡国端
人民陪审员 陈秀珠
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 李裕鹏
附：本案所适用主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定……应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。……
法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。