山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第2299号
原告李文宾，居民。
委托代理人杨怀光，安丘景芝法律服务所法律工作者。
被告刘士刚，居民。
被告淄博永驰运输有限公司，住所地：淄博市淄川区寨里镇南仙村。
被告淄博凯铭达运输有限公司。住所地：淄博市淄川区西河镇马家庄村。
负责人张慧，该公司经理。
委托代理人刘坤锋，山东诚信德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地：淄博市淄川区松龄东路138号。
负责人张亮，该公司经理。
委托代理人马居富，山东致公律师事务所律师。
原告李文宾与被告刘士刚、淄博永驰运输有限公司、淄博凯铭达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文宾及其委托代理人杨怀光、被告淄博凯铭达运输有限公司委托代理人刘坤锋、被告人民保险公司委托代理人马居富到庭参加诉讼；被告刘士刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李文宾诉称，2014年11月17日18时55分，原告驾驶电动自行车沿国道206线行驶至327公里＋803米处时，与停在非机动车道内刘士刚驾驶的鲁C（鲁C挂）号半挂牵引车碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告承担同等责任。另查明，鲁C（鲁C挂）号半挂牵引车在第四被告处投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。为维护合法权益，原告提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告损失99816.29元，由第四被告在交强险范围内先行赔偿，超出部分在商业险范围内赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告淄博凯铭达运输有限公司辩称，我公司按照法律规定依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险一份，主挂车商业第三者责任险各一份，主车商业险责任限额100万元，挂车商业险限额50万元，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额及商业险保险合同的约定依法赔偿原告合理的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告刘士刚、淄博永驰运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年11月17日18时55分，原告李文宾驾驶电动自行车沿国道206线由东向西行驶，行至327公里＋803米处时，与停在非机动车道内被告刘士刚驾驶的鲁C（鲁C挂）号重型半挂牵引车碰撞，致原告受伤，二车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告与被告刘士刚承担事故的同等责任。
原告受伤后即入安丘市中医院住院治疗，共住院21天，支出医疗费31827.77元。其中被告淄博凯铭达运输有限公司为原告垫付医疗费31657.77元。
经安丘景芝法律服务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2015年6月18日出具意见书，鉴定意见为：李文宾开颅血肿清除术后构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后六个月；住院期间需二人护理；今后安装义齿需医疗费3000元；伤后需补充营养60天，每天需营养费20元。原告支出鉴定费1900元。
原告另支出清障费312元、材料复印费60元。
另查明，原告系农村居民。鲁C（鲁C挂）号重型半挂牵引车的登记车主为被告淄博永驰运输有限公司，实际车主为被告淄博凯铭达运输有限公司，被告刘士刚系该公司雇用的驾驶员，驾驶该车时发生交通事故；该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元；另在该公司投保商业第三者责任险，主车责任限额1000000元，并投保不计免赔险；交通事故发生于上述保险期间。
庭审中，被告淄博凯铭达运输有限公司主张为原告垫付医疗费31827.77元，要求原告返还，原告则只认可31657.77元，同意在该被告承担赔偿责任后其余返还；该公司还提交署名为马万平的收到条一份，主张支付给原告1000元，原告则不予认可；该公司另对复印费有异议，认为非正式发票。
被告人民保险公司则认为医疗费应当扣除10%非医保用药；该公司对伤情鉴定意见有异议，认为系原告单方委托；各项结论明显过高；残疾赔偿金应按农村居民村准计算；护理费应按护工标准每天60元计算1人21天；误工费应按农村居民标准计算60天；后续治疗费应待实际发生后另行主张；营养费没有医院证明；复印费、鉴定费、清障费属间接损失，不予赔偿；因原告负事故的同等责任，精神损害抚慰金无依据；交通费认可210元，原告亦同意。该公司虽申请对鉴定意见重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面申请并预交鉴定费用。
2015年6月26日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失99816.29元，其中：医疗费31827.77元、后续治疗费3000元、误工费10296元（57.2元／天180天）、残疾赔偿金41728元（20864元／年20年10%）、护理费3362.52元（21天2人80.06元／天）、营养费1200元、住院伙食补助费630元（21天30元／天）、鉴定费1900元、交通费500元、材料复印费60元、精神损害抚慰金5000元、清障费312元；庭审中，原告明确诉讼请求为：被告人民保险公司先在交强险限额内赔偿，再在商业险范围内赔偿，其余由四被告连带赔偿。其中被告淄博凯铭达运输有限公司、人民保险公司认可的损失有住院伙食补助费630元、交通费210元，本院直接予以确认。对原告主张的医疗费31827.77元、后续治疗费3000元、护理费3362.52元、营养费1200元、鉴定费1900元、材料复印费60元、清障费312元，被告淄博凯铭达运输有限公司、人民保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：误工费10296元、残疾赔偿金41728元、精神损害抚慰金5000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、农村居民人均纯收入为11882元／年、农村居民人均生活消费支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的赔偿明细、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、住院病历、医疗费用票据、用药清单、伤情鉴定意见书、鉴定费票据、清障费、复印费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，被告刘士刚驾驶机动车与原告李文宾骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告与被告刘士刚承担事故的同等责任，本院对此予以确认。被告人民保险公司虽对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未在本院指定期间提交书面申请并预交鉴定费用，应视为放弃申请重新鉴定，故对其异议理由本院不予采纳，对该证据本院予以认定。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费31827.77元、后续治疗费3000元、护理费3362.52元、营养费1200元、住院伙食补助费630元、鉴定费1900元、交通费210元、材料复印费60元、清障费312元，共计42502.29元。
关于原告主张的误工费10296元。其计算标准有误，本院依法更正为9786.6元（180天54.37元／天）。
关于原告主张的残疾赔偿金41728元。原告系农村居民，应按农村居民标准计算，本院依法更正为23764元（11882元／年20年10%）。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元。原告因事故受伤并构成十级伤残，身心受到伤害，应当获得精神损害赔偿。但因原告亦负事故的同等责任，故本院酌定为4000元。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失为：医疗费31827.77元、后续治疗费3000元、误工费9786.6元、残疾赔偿金23764元、护理费3362.52元、营养费1200元、住院伙食补助费630元、鉴定费1900元、交通费210元、材料复印费60元、精神损害抚慰金4000元、清障费312元，共计80052.89元。
对原告因本次交通事故造成的上述经济损失80052.89元，因鲁C（鲁C挂）号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的经济损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9786.6元、残疾赔偿金23764元、护理费3362.52元、交通费210元、精神损害抚慰金4000元，共计51123.12元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失28929.77元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的该部分损失，应由侵权责任人按侵权责任予以赔偿；因本案系机动车与非机动车发生交通事故，故应赔偿原告60%，即17357.86元。因鲁C（鲁C挂）号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保机动车商业第三者责任保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民保险公司承担赔偿责任。
因清障费、材料复印费、鉴定费系交通事故中为处理事故和确定损失数额而支出的必要费用，故被告人民保险公司应予赔偿。因原告在本案中的应获赔损失已由被告人民保险公司全部赔偿，故被告刘士刚、淄博凯铭达运输有限公司不再承担赔偿责任。被告淄博凯铭达运输有限公司主张给付原告1000元，仅提供了署名为“马万平”的收条，证据不足，本院不予认定。被告淄博凯铭达运输有限公司主张为原告垫付医疗费31827.77元，但未提供证据，原告只认可31657.77元，本院予以认定。被告淄博凯铭达运输有限公司要求返还的主张不违反法律规定且原告同意，本院依法予以确认。被告刘士刚、淄博永驰运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，并不影本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在交强险限额内赔偿原告李文宾医疗费10000元、误工费9786.6元、残疾赔偿金23764元、护理费3362.52元、交通费210元、精神损害抚慰金4000元，共计51123.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告李文宾医疗费21827.77元、后续治疗费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费630元、鉴定费1900元、材料复印费60元、清障费312元，共计28929.77元的60%，计款17357.86元；
三、原告李文宾返还被告淄博凯铭达运输有限公司垫付医疗费31657.77元；
四、驳回原告李文宾的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2295元，减半收取1148元，由原告李文宾负担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司负担788元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 李 梅
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 李振兴