广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字2073号
原告李腊合，男，1950年7月7日出生，汉族。
委托代理人黄勇，广东泰旭律师事务所律师。
被告刘佳文，男，1988年10月11日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人刘武胜，该公司员工。
原告李腊合诉被告刘佳文、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年2月21日公开开庭进行审理，原告李腊合的委托代理人黄勇，被告刘佳文到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月23日19时28分许，被告刘佳文驾驶粤S208**临五菱牌小型普通客车（经检验该车灯光系统不符合技术安全要求）沿环城路从南城方向往寮步方向行驶，行至东莞市东城区环城路同沙立交桥路段时，车身左后视镜与行人李腊合发生碰撞，造成车辆损坏及李腊合右肩锁关节脱位等受伤的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告刘佳文、原告李腊合负事故同等责任。原告受伤后在东莞康华医院住院治疗24天，后经法医评定为十级伤残。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令各被告向原告赔偿损失56633.13元（其中医疗费33496.7元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元、护理费1200元、误工费7000元、残疾赔偿金19715.11元、精神损害抚慰金7000元、处理事故人员误工费1000元、交通费2000元、住宿费1000元、鉴定费1800元，车主垫付9500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉请精神损害抚慰金优先从交强险范围内赔偿，并要求合并审理商业险。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提交答辩状称，根据事故认定书，被告刘佳文驾驶的车辆牌号与我司承保的车辆牌号不一致。我司在交强险限额内先行承担责任，超过部分，我司根据商业第三者责任险条款承担责任，事故车辆未年检的，我司不承担商业第三者责任险的责任。原告部分诉请不合理，其未提交证据佐证需加强营养，原告已到法定退休年龄，主张误工费缺乏依据。原告诉请的精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费过高。
被告刘佳文辩称，我方为原告垫付了11236元的医疗费、伙食费1000元，请求法院依法核实。
本院查明并确认如下事实：
2013年8月23日19时28分许，被告刘佳文驾驶粤S208**临五菱牌小型普通客车（经检验该车灯光系统不符合技术安全要求）沿环城路从南城方向往寮步方向行驶，行至东莞市东城区环城路同沙立交桥路段时，车身左后视镜与行人李腊合发生碰撞，造成车辆损坏及李腊合右肩锁关节脱位等受伤的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告刘佳文、原告李腊合负事故同等责任。肇事车辆粤S208**临五菱牌小型普通客车登记车主是刘佳文，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限从2013年2月16日至2014年2月15日；商业第三者责任险赔偿限额为300000元，保险期限从2013年4月27日至2014年4月26日。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞光华医院住院治疗，从2013年8月23日至2013年9月16日，住院24天，由1人陪护，共产生住院医疗费23957.7元及门诊医疗费11275.5元，合计35233.2元，其中被告刘佳文垫付11236.5元。此外，刘佳文还垫付了1000元伙食费。原告伤情被诊断为：右肩锁关节脱位、右足第2、3、5跖骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：休息贰个月。2013年11月26日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为两个十级伤残。原告为此支付评残费1800元。原告定残时64岁，为农村户籍。原告主张误工费按2500元／月标准计算住院及全休期，并提供了工资证明佐证。
以上事实，有事故认定书、费用清单、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、居住证明、劳动合同、交通费票据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及抗辩的权利。本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤S208**临五菱牌小型普通客车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。损失超过部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险300000元的赔偿范围，应由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按责任在限额内承担60%的责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：35233.2元，予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院24天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1200元。
3、营养费：考虑到原告的伤残程度，酌情支持500元。
4、护理费：原告住院24天，由1人陪护，护理费应按本地护工标准50元／天计算：50元／天×24天×1人=1200元。
5、误工费：原告已逾退休年龄，但其主张月收入2500元，并提供了劳动合同、工资证明等佐证，但未提供原始工资条、银行代发工资流水记录等佐证工资实际减少的情况，故其诉请误工费依据不足，本院予以驳回。
6、残疾赔偿金：原告定残时64岁，其伤情构成两个十级伤残，属农村户籍，残疾赔偿金应按其户口性质计算为：10542.84元／年×16年×11％（伤残系数）＝18555.4元。
7、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个十级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持5500元。
8、鉴定费：1800元，有票据佐证，本院予以确认。
9、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院酌情支持800元。
10、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
11、住宿费：原告不存在异地住院治疗的情形，该项诉请缺乏事实依据，不予支持。
以上第1至3项费用共计36933.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司先予承担10000元，余额26933.2元由被告刘佳文负担60%即16159.92元。第4至11项费用共计27855.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担。综上，被告刘佳文所承担的属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的损失合计：16159.92元-11236.5元-1000元=3923.42元，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：10000元＋27855.4元＋3923.42元=41778.82元。被告刘佳文在本案无需承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内赔偿，依据充分，予以支持。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李腊合41778.82元。
二、驳回原告李腊合对被告刘佳文的诉讼请求。
三、驳回原告李腊合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费元608元，由原告李腊合负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担448元。原告在起诉时向本院申请缓交诉讼费并获批准，待本判决发生法律效力之日起三日内，原、被告应将各自负担的诉讼费径付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年三月四日
书记员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共11页