江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭商初字第00342号
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇台州南路与苏州东路交汇处。
法定代表人许尔波，该公司董事长。
委托代理人李井严，该公司员工。
委托代理人董飞翔，该公司员工。
被告孙贯春，居民。
被告王干妹，居民。
被告岳茹，居民。
委托代理人岳守祥，居民。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告孙贯春、王干妹、岳茹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李井严、被告岳茹委托代理人岳守祥到庭参加诉讼；被告孙贯春、王干妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月20日，被告孙贯春、王干妹与我行签订《最高额个人抵／质押担保借款合同》，借款金额为28万元，期限为三年，岳茹为该笔贷款提供连带责任保证。2014年4月21日，被告孙贯春、王干妹作为共同债务人在我行贷款28万元，到期日为2015年4月20日，年利率9%，贷款到期后借款人一直未履行还款义务，保证人也未履行保证义务。请求判决：1、被告孙贯春、王干妹归还原告贷款本金28万元、计算至2015年4月20日的利息8477.73元及之后利息（以28万元为基数，按年利率9%加收50%计算至款还清之日止）；2、原告对沭阳县沭城镇东方明珠31-4-607室房屋享有优先受偿权；3、被告岳茹对上述抵押物偿还不足部分承担连带责任；4、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：原告与被告孙贯春、王干妹签订的《最高额个人抵／质押担保借款合同》，《房地产抵押登记证明》，《共同借款承诺书》、《连带保证责任书》，借款借据，原告陈述等证据。
被告孙贯春、王干妹未作答辩。
被告岳茹对原告诉称的事实无异议。对原告提供的证据无异议。
本院认证意见：被告孙贯春、王干妹未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。被告岳茹对原告提供的证据均无异议，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理查明：
2013年4月20日，原告（贷款人）与被告孙贯春（借款人、抵／质押人）、王干妹（抵／质押人）签订《最高额个人抵／质押担保借款合同》，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的审批，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2013年4月20日起至2016年4月18日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币28万元的借款提供担保；本合同项下发放的贷款利率，按借款凭证记载的利率执行；抵押人同意以东方明珠城31-4-607室房屋作为本合同项下借款的抵押物；担保范围包括但不限于本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、抵押财产处置费、过户费以及贷款人实现债权的其他费用；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2014年4月21日，被告岳茹向原告出具《连带保证责任书》，自愿为被告孙贯春借款28万元提供连带保证责任。被告孙贯春作为借款人、被告王干妹作为共同借款人向原告出具《共同借款承诺书》，承诺王干妹作为共同借款人熟知借款和用款情况，并承诺做到按季还息、提前还本。2014年4月21日，原告向被告孙贯春发放借款28万元，被告孙贯春向原告出具借款借据。借据载明：借款金额28万元，借款期限2014年4月21日至2015年4月20日，借款年利率为9%。后被告孙贯春、王干妹未按约还款，截止2015年4月20日，尚欠原告贷款本金28万元，利罚息8477.73元，原告索款未果，因而成讼。
另查明，2013年4月22日，沭阳县房地产管理处出具沭阳县房沭城他字第8145号《房地产抵押登记证明》，载明房屋他项权人为江苏沭阳农村商业银行，房屋所有权人为孙贯春，房屋坐落于沭阳县东方明珠城31-4-607室，权利种类为抵押，权利价值为28万元，建筑面积为134.23平方米。
本院认为：原告与被告孙贯春、王干妹签订的《最高额个人抵／质押担保借款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告按约向被告孙贯春发放借款28万元，被告孙贯春未按约定还款构成违约，原告要求被告孙贯春归还尚欠贷款本金及合同约定利罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告王干妹作为共同借款人，就该笔贷款向原告出具《共同借款承诺书》，应承担共同还款义务。被告孙贯春、王干妹提供房屋作为涉案借款的抵押物，并依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立。原告有权对抵押财产在登记权利价值范围内享有优先受偿权。被告岳茹为被告孙贯春的借款提供连带责任保证，与原告之间成立保证合同关系，且合法有效。因双方未对被告孙贯春所提供的物的担保与保证人保证的实现顺序作出约定，债权人应先就物的担保实现债权，原告要求被告岳茹对抵押物登记权利价值外偿还不足部分承担连带责任有事实与法律依据，本院予以支持。被告孙贯春、王干妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙贯春、王干妹应于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款本金28万元、计算至2015年4月20日的利罚息8477.73元及之后的利罚息（以28万元为基数，从2015年4月21日起至实际给付之日止，按年利率9%加收50%计算）；
二、原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债权对被告孙贯春、王干妹提供抵押的位于沭阳县沭城镇东方明珠城31-4-607室房屋在28万元限额内享有优先受偿权；
三、被告岳茹对本判决第二项抵押物清偿上述第一项债务不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，由被告孙贯春、王干妹、岳茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2814元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审 判 长 岳 阳
人民陪审员 耿立义
人民陪审员 韩华斗
二〇一五年九月十五日
书 记 员 赵 雪
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。