江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字第04059号
原告周阿曼。
委托代理人赵彬，江苏永明晖律师事务所律师。
委托代理人张守国。
被告单二松。
委托代理人许巧利，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
被告张方方。
被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖114号。
负责人吴龙，该公司总经理。
委托代理人罗亚洲，该公司员工。
原告周阿曼诉被告单二松、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告周阿曼委托代理人赵彬、张守国，被告单二松及其委托代理人许巧利、被告紫金财保委托代理人罗亚洲到庭参加诉讼，被告张方方经本院传票合法传唤，无正当理由未出庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告周阿曼诉称2014年10月6日15时50分，被告单二松驾驶苏a×××××小型轿车与原告发生事故，造成原告受伤。经交警部门认定，原、被告分别承担本起事故的同等责任。苏a×××××小型轿车在被告紫金财保处投保了交强险及商业三者险。原告因本起事故造成如下损失：1.医疗费18357.7元（其中单二松已付17867.7元）；2.营养费60天×10元／天=600元；3.住院伙食补助费40天×15元／天=600元；4.误工费150天×195.72元／天=29358元；5.护理费60天×95元／天=5700元；6.残疾赔偿金34346元／年×20年×30%=206076元；7.精神抚慰金12000元；8.交通费600元；9.鉴定费1560元；10.施救费209元；11.财产损失700元；12.价格鉴证费50元。合计275810.7元。首先由紫金财保在交强险限额内赔偿120909元；其次不足部分，由被告紫金财保在商业三者险限额内承担107304.19元；仍有不足部分，由被告单二松承担1610元。
被告紫金财保辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告单二松与原告周阿曼分别承担本起事故的同等责任，赔偿责任比例以60%计算为宜。原告尚未治疗终结，不符合伤残评定条件。事故认定书中认定中单二松驾驶的车辆经检测不符合技术标准，商业险需加扣10%免赔率，医药费要求扣除10%医疗费作为非医保部分费用由原告单二松按责任承担。价格鉴证结论不能证明车辆实际修理费数额，没有护理人员因护理减少收入的证明。另紫金财保不承担保全费、诉讼费、司法鉴定费、鉴证费。请求依法判决。
被告单二松辩称：事故发生及责任认定无异议，同意在保险公司承担交强险及商业险后在法律规定的范围内承担赔偿责任，同意按照医疗费总额的10%扣除非医保部分费用由被告单二松按照责任比例承担。原告发生损伤后，单二松已垫付医药费17867.7元。肇事车辆为被告周方方所有，由单二松借用，因事故单二松支付维修费4065元，要求与原告折抵。
被告张方方未做答辩。
庭审中，被告单二松与紫金财保一致同意按照医疗费总额的10%扣除非医保部分费用，由被告单二松依法承担。
经审理查明：2014年10月6日15时50分，被告单二松驾驶其借用张方方的苏a×××××小型轿车沿桥南街由南向北行驶至与泗州大街交叉路口北20米处，与周阿曼驾驶的由西向东行驶的横过道路的电动自行车相撞，造成周阿曼受伤，车辆损坏。经交警部门认定，单二松、周阿曼分别承担本起事故的同等责任。原告伤后被送入泗洪县中心医院住院治疗34天，伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤，左枕部头皮下血肿，胸4.5.6.7.9.10椎体压缩性骨折，l5／s1椎间盘突出症。泗洪县中心医院予以止血、预防感染、脱水及补液治疗后出院，目前伤情稳定，已治疗终结。在本案审理过程中，应原告申请，本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所鉴定，原告周阿曼伤情构成八级伤残，伤后误工、护理、营养期分别为150日，60日、60日。原告支付鉴定检查费2050元。
另查明，苏a×××××小型轿车为被告张方方所有，张方方为该车在被告紫金财保处投保了交强险，商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，已投保不计免赔。本案事故发生后，原告住院期间的医疗费17867.7元，全部由被告单二松支付。本起事故造成原告单二松驾驶车辆的车损4065元，造成周阿曼驾驶的电动自行车车损为700元，另原告周阿曼因评估车损支付价格鉴证费50元。
再查明，原告周阿曼为泗洪县中心医院护士，伤前8个月平均工资及夜班费、伙食补贴总额为23232元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、交强险保单、商业险保单、出院记录、费用清单、医药费发票、价格鉴证结论书、鉴定费票据、施救费发票、鉴定报告、鉴定费意见书、检查费票据、劳动合同书、卫生资格证、护士职业证各1份，银行流水2份，证明3份；被告单二松提供的修理费发票1份以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的。应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，再由侵权人按责承担。本案中，承保苏a×××××小型轿车的保险公司为紫金财保，应由其先在交强险限额范围内承担责任；对于超出部分，应由紫金财保在商业三者险的范围内依据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，因被告单二松驾驶机动车与原告周阿曼驾驶非机动车发生交通事故，且其承担事故的同等责任，本院酌定由其承担60%的赔偿责任。
原告虽要求被告张方方承担赔偿责任，但因为张方方为车辆所有人，其并非侵权人，且原告未举证证明被告张方方在本起事故中存在过错，故而对于原告该主张，本院不予支持。
原告主张的各项损失，经本院确认如下：1.医疗费17867.7元；2.营养费60天×10元／天=600元；3.住院伙食补助费34天×15元／天=510元；4.误工费，原告虽主张其在其他医院兼职，应按照行业标准计算，但并未提供证据予以证实，应依据其实际误工损失计算误工费，误工费为150天×23232元／8／30天=14520元；5.护理费60天×94.1元／天=5646元；6.残疾赔偿金34346元／年×20年×30%=206076元；7.精神抚慰金，本院酌定6000元；8.交通费，本院酌定500元；9.鉴定费、检查费2050元；10.施救费209元；11.车损700元；12.价格鉴证费50元。
上述损失合计254728.7元，首先应由被告紫金财保在交强险伤残赔偿限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金6000元，伤残赔偿金104000元，施救费209元，车损700元，合计120909元；不足部分，应由紫金财保在商业三者险剩余限额内承担（17867.7×90%＋600＋510＋14520＋5646＋6000＋500＋206076-1200000×60%=77959.76（元）；仍有不足部分（17867.7×10%＋2050＋50）×60%=2302.06元，应由被告单二松承担。但被告单二松车损4065元，应由原告承担40%，为1626元，被告单二松还垫付医疗费17867.7元，对于超出部分17191.64元，应由原告周阿曼予以返还。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司分别在交强险及商业三者险限额内赔偿原告周阿曼各项损失120909元、77959.76元，合计198868.76元；
二、原告周阿曼返还被告单二松17191.64元；
三、驳回原告周阿曼对被告张方方的诉讼请求。
上述一、二项判决内容，均于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由保全费520元，合计2180元，由原告周阿曼承担680元，被告单二松承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80），预交上诉案件受理费1660元。
审 判 长 纪 烨
人民陪审员 王友飞
人民陪审员 王 智
二〇一五年三月二十日
书 记 员 卢 瑶
判决书所附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第14页／共14页