湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00667号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）周巨丰，农民。因本案，于2014年1月29日被传唤，次日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押浏阳市看守所。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某乙，农民。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人周巨丰犯故意伤害罪，暨原审附带民事诉讼原告人张某乙提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失一案，于2014年8月26日作出（2014）浏刑初字第458号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周巨丰不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院判决认定：2008年间，被告人周巨丰与王学文共同在浏阳市淳口镇鸭头村青年张某乙处承包了农沟农渠项目，张某乙有部分工程款没有与被告人周巨丰及王学文结算清楚，被告人周巨丰及王学文遂向浏阳市人民法院起诉。2010年7月10日，浏阳市人民法院作出（2009）浏民初字第2895号民事判决书，判决由张某乙支付被告人周巨丰及王学文工程款45953元。之后张某乙不服一审判决，向长沙市中级人民法院提起上诉，长沙市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。随后，被告人周巨丰向浏阳市人民法院申请强制执行，但张某乙仍有部分工程款没有付清。2014年1月29日，被告人周巨丰在浏阳市社港车站附近租赁了出租车司机吴某的小车，并邀集了在此从事摩托车营运的林某、首朋、傅某陪其一同到张某乙处索要拖欠的工程款。被告人周巨丰等一行人来到了浏阳市淳口镇楼古村，发现张某乙驾驶的小车后，便一路跟随其至鸭头村。张某乙将车停在路边，被告人周巨丰便下车来到张某乙的车上，并要求张某乙将欠其的工程款付清，双方为此发生了争执。随后，张某乙下车跑到附近的周督林家，被告人周巨丰及林某、首朋、傅某等人也下车追赶，张某乙从周督林家厨房拿来一把菜刀，林某、首朋、傅某等人便拿椅子拦住张某乙，被告人周巨丰随即与张某乙争抢菜刀，被告人周巨丰抢过菜刀后，持刀朝张某乙的头部、手部等部位砍去。将张某乙砍伤后，被告人周巨丰等人便开车逃离现场。在逃离过程中，被告人周巨丰打电话报警并到社港派出所投案，但其没有如实交代砍伤张某乙的事实。
案发后，经法医鉴定，被害人张某乙头部及双软组织裂创伤，颅骨骨折，左正中桡神经中度损伤，左尺神经肘部严重损伤，左肘下周围神经元损伤，右食指中节处完全断裂伤，左手神经肌腱断裂伤，应系他人用锐器类砍创所致，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.2.a条之规定，属于重伤二级。
附带民事诉讼原告人张某乙受伤后被送往中国人民解放军一六三中心医院和浏阳市中医院住院治疗，共住院46天，其造成的损失有：医药费47073.85元、误工费15830.40元、护理费2760元（46天×60元／天）、住院伙食补助费7360元［（100元×46天）＋（46天×30元×2人）］、交通费400.5元，以上共计73424.75元。
该院认定上述事实的证据有：作案工具物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、到案经过、被害人伤情照片、病历资料、民事判决书、受理案件通知书、医疗费、交通费发票、用药清单等书证；证人暨某、林某、吴某、首朋、赵某、张某甲、黄某、傅某的证言及辨认笔录；被害人张某乙的陈述；人体损伤鉴定书、伤情等级鉴定书；被告人周巨丰的供述等。
该院认为，被告人周巨丰故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人周巨丰的犯罪行为给原告人张某乙造成的损失，应由被告人周巨丰按责任予以赔偿，原告人张某乙有一定过错，确定被告人周巨丰承担原告人经济损失的90%，原告人张某乙自行承担10%。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人周巨丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月。二、被告人周巨丰赔偿附带民事诉讼原告人张某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币66082.28元，限本判决生效后一个月内履行。其余损失由附带民事诉讼原告人张某乙自理。三、驳回附带民事诉讼原告人张某乙的其他诉讼请求。
判决后，原审被告人周巨丰不服，提出上诉称：其与张某乙发生冲突抢到刀以后没有砍张某乙，张某乙手部的伤口系夺刀过程中形成，鉴定受伤日期为2月3日与案发实际时间不符，第一次鉴定为轻伤，第二次鉴定应当无效，民事赔偿数额过高，其家庭经济困难，案发后能自动投案，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明：上诉人周巨丰与王学文于2008年共同在浏阳市淳口镇鸭头村被上诉人张某乙处承包了农沟农渠项目，后张某乙有部分工程款没有与周巨丰、王学文结算清楚，上诉人周巨丰及王学文遂向浏阳市人民法院起诉。浏阳市人民法院于2010年7月10日判决由张某乙支付周巨丰及王学文工程款45953元。之后，上诉人周巨丰向浏阳市人民法院申请强制执行，但张某乙仍有部分工程款没有付清。2014年1月29日，上诉人周巨丰在浏阳市社港车站附近租赁了出租车司机吴某的小车，并邀集了在此从事摩托车营运的林某、首朋、傅某陪其一同到张某乙处索要拖欠的工程款。周巨丰等一行人来到了浏阳市淳口镇楼古村，发现张某乙驾驶的小车后，便一路跟随其至鸭头村。张某乙将车停在路边，上诉人周巨丰便下车来到张某乙的车上，并要求张某乙将欠其的工程款付清，双方为此发生了争执。随后，张某乙下车跑到附近的周督林家，周巨丰及林某、首朋、傅某等人也下车追赶，张某乙从周督林家厨房拿出一把菜刀，林某、首朋、傅某等人便拿椅子拦住张某乙，上诉人周巨丰上前与张某乙争抢菜刀，周巨丰抢过菜刀后，持刀朝张某乙的头部、手部等部位砍去。将张某乙砍伤后，周巨丰等人便开车逃离现场。在逃离过程中，周巨丰打电话报警并到社港派出所投案，但其归案后没有承认持刀砍伤张某乙的事实。
经法医鉴定，被害人张某乙头部及双软组织裂创伤，颅骨骨折，左正中桡神经中度损伤，左尺神经肘部严重损伤，左肘下周围神经元损伤，右食指中节处完全断裂伤，左手神经肌腱断裂伤，应系他人用锐器类砍创所致，属于重伤二级。
被上诉人张某乙受伤后被送往中国人民解放军一六三中心医院和浏阳市中医院住院治疗，共住院46天，其造成的损失有：医药费47073.85元、误工费15830.40元、护理费2760元（46天×60元／天）、住院伙食补助费7360元［（100元×46天）＋（46天×30元×2人）］、交通费400.5元，以上共计73424.75元。
本院认定上述事实的证据和一审法院认定事实的证据相一致，在一审庭审过程中相关证据经过充分质证，本院予以采信。本案证据确实、充分，证据之间得以相互印证，足以认定本案事实。
本院认为，上诉人周巨丰因索债与他人发生冲突过程中，持刀砍击被害人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。对因其行为给被上诉人张某乙造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。因被上诉人张某乙在本案发生上存在过错，可酌情对上诉人周巨丰从轻处罚并相应减少赔偿数额。上诉人周巨丰提出上诉称，其与张某乙发生冲突抢到刀以后没有砍张某乙，张某乙手部的伤口系夺刀过程中形成，鉴定受伤日期为2月3日与案发实际时间不符，第一次鉴定为轻伤，第二次鉴定应当无效，民事赔偿数额过高，其家庭经济困难，案发后能自动投案，请求对其从轻处罚。经查，现场多位目击证人均证明了周巨丰抢过菜刀后持刀砍张某乙，其“抢到刀以后没有砍张某乙”的上诉理由与事实不符；张某乙受伤后即住院治疗，2月3日为委托鉴定时间，与实际案发时间并不矛盾，浏阳市公安局刑事科学技术室出具了两份人体损伤鉴定书，并出具了说明，证明第一次鉴定为轻伤系适用《人体损伤程度鉴定标准》有误，第二次鉴定意见合法有效；周巨丰虽主动报警并自动归案，但拒不承认持刀砍人的事实，其行为不能成立自首，原审判决鉴于被害人张某乙在本案发生上存在过错，对周巨丰予以了从轻处罚并相应减轻了其赔偿责任，对上诉人周巨丰的量刑和民事赔偿责任划分均适当，故对上诉人周巨丰提出的上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，民事赔偿责任划分得当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
代理审判员 肖 玲
代理审判员 王新平
二〇一四年十月九日
书 记 员 许 瑶