四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）自民一终字第197号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司。住所地四川省自贡市沿滩区沿滩镇开元中路**号。
负责人马海涛，经理。
委托代理人王海，男，中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司职工。
被上诉人（原审原告）宗伟。
法定代理人宗庆华（被上诉人宗伟之父）。
被上诉人（原审被告）雷明，女，1965年5月28日出生，汉族。
委托代理人张跃华，四川宣毅律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司（简称人保财险沿滩支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2013）自流民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭审理了本案。上诉人人保财险沿滩支公司的委托代理人王海、被上诉人宗伟的法定代理人宗庆华、被上诉人雷明的委托代理人张跃华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年7月2日8时32分，雷明驾驶川C454**号大型普通客车，沿自宜路从俞冲往自贡方向行驶至仲权镇撞到公路边同向行走的宗伟并致其受伤，造成交通事故。经自贡市公安局交通警察支队自流井区大队于2011年7月10日作出自公交（自井）认字（2011）第S014号《交通事故责任认定书》认定：雷明负事故全部责任，宗伟不承担责任。宗伟受伤后被送往自贡市第一人民医院，后家属要求，当日宗伟转至重庆医科大学儿童医院，2011年8月21日出院，住院42天。2011年8月26日宗伟再次入住重庆医科大学儿童医院，2011年9月1日出院，住院6天。其治疗费共计77131.79元（宗伟垫支25489.79元，雷明垫支41642元，人保财险沿滩支公司垫支10000元）。2011年9月23日重庆医科大学儿童医院为宗伟出具医疗证明，认为目前需抗瘢痕治疗，创面癒合后3至6月后据情况行矫正手术；预计费用20000元至30000元；治疗期间需要人护理。2012年2月7日和4月25日宗伟自行委托自贡联立司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费进行鉴定。该中心于2012年2月13日出具自联立司鉴中心（2012）临鉴字第52号鉴定意见书，确认宗伟的伤构成十级伤残；于2012年4月28日出具自联立司鉴中心（2012）临鉴字第314号鉴定意见书，确认宗伟的伤需20000元至30000元后续治疗费。就宗伟的赔偿，宗伟与雷明的家属协商并于2012年5月12日达成《车祸伤调解协议》。据此，自流井区交警大队于2012年5月20日作出《道路交通事故损害赔偿调解书》，确认宗伟赔偿费用共计164905.89元，同时规定雷明在保险合同责任限额内承担全部赔偿费用。后雷明未履行协议，至宗伟提起诉讼。诉讼中，人保财险沿滩支公司申请对宗伟的伤残等级进行重新鉴定，并对医疗费的自费部分进行鉴定。2013年4月16日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所（2013）临鉴字第58号鉴定意见书，认定宗伟的伤不构成伤残等级；医疗费自费部分为6681.53元。
另查明，川C454**号大型普通客车系雷明实际所有，挂靠于富全运输有限公司，该公司以其名义向人保财险沿滩支公司投保了自2010年7月29日至2011年7月28日止责任限额为122000元的交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任险、不计免赔率、法律服务费条款等商业保险。
原审法院认为，雷明驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成道路交通事故，致宗伟受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，雷明应承担赔偿责任。宗伟的具体赔偿数额依法确认如下：1.医疗费77131.79元；2.护理费14160元（含宗伟出院后休养期监护人的误工及续医期的护理费，并酌情按每天60元，以180天计算为10800元）；3.住院伙食补助费560元；4.营养费560元；5.交通费2367元；6.住宿费1440元；续医费30000元；鉴定费800元，共计127018.79元。因事故车辆出事时在人保财险沿滩支公司的保险合同有效期内，人保财险沿滩支公司应按保险合同予以理赔。品迭各方垫付费用和医疗费自费部分后，由人保财险沿滩支公司支付给宗伟75376.79元、支付雷明34960.47元。宗伟的其他诉讼请求，缺乏事实或法律依据，不予支持。综述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、人保财险沿滩支公司于判决生效之日起十日内支付给宗伟赔偿款75376.79元，支付雷明垫付的赔偿款34960.47元；二、驳回宗伟的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1273元，由人保财险沿滩支公司负担。
宣判后，人保财险沿滩支公司不服，向本院提起上诉。其主要理由为：1.原判认定事实错误。一审法院在没有医院出院医嘱和相关鉴定意见的前提下，判决上诉人人保财险沿滩支公司承担被上诉人宗伟出院后休养期监护人的误工及续医期的护理费10800元系滥用自由裁判权，认定事实无任何依据；2.原判适用法律错误。根据相关法律规定，续医费应当是确定必然发生的费用。依据鉴定意见，宗伟的续医费尚需20000元至30000元，主要用于皮肤抗瘢痕治疗，而伤的实际恢复情况又因身体条件的不同具有不确定性，导致续医费无法确定，因此，宗伟的续医费应已实际发生的为准。请求撤销原判，依法改判。
宗伟在二审中未提供书面的答辩意见，在二审庭审中辨称，宗伟系未成年人，受伤后需要专人照顾，监护人必产生误工，应当赔偿护理费。小孩的后续治疗是必需的，应当支付后续医疗费。请求驳回上诉，维持原判。
雷明在二审中未提供书面的答辩意见，在二审庭审中辨称，原审法院判决的护理费是合理的。续医费一次性支付不违反相关法律规定。请求驳回上诉，维持原判。
本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人雷明在驾驶川C454**号车辆过程中，缺乏对周围环境的观察，没有按安全操作规范驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，造成本案交通事故，并致被上诉人宗伟受伤，对此，雷明应对宗伟的损害承担全部赔偿责任。川C454**号车在上诉人人保财险沿滩支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任险，人保财险沿滩支公司应当依据法律的规定和保险合同的约定对宗伟的损害承担理赔责任。关于宗伟的护理费问题：宗伟在受到交通事故伤害时系6岁幼童，重庆医科大学儿童医院在其第二次住院治疗出院医嘱载明：院外继续换药治疗，加强患肢护理。该出院医嘱证实宗伟在出院休养期间的确需要专人护理，故一审依据宗伟的伤情、年龄等情况酌情计算其休养期和续医期的护理费并无不当。关于宗伟的续医费问题：宗伟因交通事故受伤，其左踝内侧至左足内侧，左足背中份及前侧可见较大面积皮肤增生性瘢痕，左足2－4趾畸形改变，根据自贡联立司法鉴定中心的鉴定意见，其矫正手术治疗需后续治疗费20000元至30000元。一审判决人保财险沿滩支公司一次性支付宗伟需后续治疗费30000元并不违反法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。上诉人人保财险沿滩支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费820元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司自贡市沿滩支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾昭球
审 判 员 陈艳珊
代理审判员 陈品强
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 谢邑钦