山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民初字第239号
原告：荣凤霞，女，1972年9月11日出生，汉族，山东省郓城县。系被害人袁某之妻。
原告：袁某甲，男，2000年1月3日出生，汉族，淄博市周村区某中学学生。系被害人袁某之子。
法定代理人：荣凤霞，女，1972年9月11日出生，汉族，山东省郓城县。
原告：袁某乙，女，2005年11月4日出生，汉族，淄博市周村区某小学学生。系被害人袁某之女。
法定代理人：荣凤霞，女，1972年9月11日出生，汉族，山东省郓城县。
原告：潘凤珍，女，1950年11月15日出生，汉族，山东省郓城县。系被害人袁某之母。
上述四原告委托代理人（特别授权代理）：孙立燕，山东三齐律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司。
负责人：邵立，经理。
委托代理人（特别授权代理）：陈文，男，1984年10月1日出生，汉族，系该公司员工。
被告：罗光秀，男，1964年2月16日出生，汉族，淄博市周村区。
原告荣凤霞、袁某甲、袁某乙、潘凤珍与被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“太财险淄博中心支公司”）、罗光秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理。依法由审判员王筱林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣凤霞、袁某甲、袁某乙、潘凤珍的委托代理人孙立燕，被告太财险淄博中心支公司的委托代理人陈文到庭参加诉讼。被告罗光秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荣凤霞、袁某甲、袁某乙、潘凤珍诉称：我们是受害人袁某的亲属。2014年1月7日19时30分许，被告罗光秀酒后驾驶其所有的鲁C×××××号轿车顺淄博市周村区新华大道由西向东行驶至周村区东过境线路口时，碾压趴卧在机动车道内的受害人袁某，致受害人袁某受伤，被告罗光秀驾车逃离现场。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定，被告罗光秀承担事故的主要责任，受害人袁某承担事故的次要责任。受害人袁某经解放军第一四八医院抢救无效死亡。花费医疗费用6027.00元。肇事车辆鲁C×××××号轿车在太财险淄博中心支公司投保交强险。因被告罗光秀肇事逃逸，对超出交强险部分已协商处理。请求法院依法判令被告太财险淄博中心支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。赔偿项目为：医疗费6027.30元、死亡赔偿金515100.00元、丧葬费21418.00元、被扶养人生活费139808.00元、精神损害抚慰金20000.00元，共计702353.30元，要求被告保险公司赔偿116027.30元，余款已与被告罗光秀协商处理。
被告太财险淄博中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。因被告罗光秀酒后驾驶机动车发生交通事故，并且肇事后逃逸。我公司在交强险和商业三者险范围内不承担赔偿责任，请求驳回原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告罗光秀未答辩。
经审理查明：受害人袁某，1975年10月10日出生，山东省郓城县，系原告荣凤霞之夫，原告袁某甲、袁某乙之父，原告潘凤珍之子，生前租赁居住淄博市周村区。被告罗光秀系鲁C×××××号轿车的登记车主。鲁C×××××号轿车在被告太财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额为2000.00元，保险期间自2014年1月5日起至2015年1月4日止。
2014年1月7日19时30分许，被告罗光秀酒后驾驶鲁C×××××号轿车顺淄博市周村区新华大道由西向东行驶至周村区东过境线路口时，碾压趴卧在机动车道内的受害人袁某，致受害人袁某受伤，被告罗光秀驾车逃离现场。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定：罗光秀酒后驾驶机动车上路行驶，未注意观察路面情况，未确保安全，且事故发生后逃逸，应承担事故的主要责任，受害人袁某趴卧在机动车道内系导致事故发生的原因之一，应承担事故的次要责任。受害人袁某经解放军第一四八医院抢救无效死亡。花费医疗费用6027.30元。2014年1月28日，四原告与被告罗光秀协商，签订协议一份，约定罗光秀赔偿赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等共计人民币475000.00元，罗光秀于2014年1月27日一次性支付四原告358972.70元，剩余交强险部分116027.30元由四原告通过诉讼索赔。四原告已收到被告罗光秀赔偿款358972.70元。尚有交强险部分116027.30元未支付，四原告诉至本院。
另查明：受害人袁某之母潘凤珍，育有袁某、袁春明、袁春莲二子一女。受害人袁某之子袁某甲就读于淄博市周村区某中学，受害人袁某之女袁某乙就读于淄博市周村区某小学。
上述事实有交通事故认定书、医疗费单据、法医学尸体检验报告书、死亡医学证明、火化证明、常在人口登记卡、关系证明、房屋居住证明、学习证明、保险单、行驶证、驾驶证及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据责任予以赔偿。本案肇事车辆鲁C×××××号轿车在被告太财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告太财险淄博中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。根据交警部门的事故认定，被告罗光秀负事故主要责任，受害人袁某负事故次要责任。因被告罗光秀酒后驾车发生交通事故，且事故发生后逃逸，四原告与被告罗光秀已就超出交强险赔偿限额部分赔偿事宜协商且履行，故对超出交强险部分本案不再处理。四原告诉求医疗费6027.30元，证据充分，本院依法予以支持；四原告诉求死亡赔偿金515100.00元，受害人袁某生前居住周村区一年以上，故其死亡赔偿金按2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755.00元乘以20年计算，符合法律规定，本院予以支持；四原告按2012年度山东省城镇在岗职工月平均工资六个月主张丧葬费21418.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉求被扶养人生活费148843.00元，受害人之母被扶养人生活费按2012年山东省农村居民人均生活消费支出6776.00元计算17年由三子女分担为38397.00元，受害人之子袁某甲被扶养人生活费按2012年度山东省城镇居民人均消费性支出15778.00元乘以4年由二人分担为31566.00元，受害人之女袁某乙被扶养人生活费按2012年度山东省城镇居民人均消费性支出15778.00元乘以10年由二人分担为78890.00元，三项共计被扶养人生活费为148843.00元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金20000.00元，本院酌情支持5000.00元。综上，原告损失共计为696388.30元，被告太财险淄博中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿116027.30元（死亡伤残赔偿金项下11000.00元、医疗费项下6027.30元），余款死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等580361.00元，四原告与被告已自行协商处理完毕，本案不再处理。被告太财险淄博中心支公司辩称被告罗光秀酒后驾车且肇事逃逸，其在交强险范围内不承担赔偿责任，于法无据，本院不予采信。被告罗光秀经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院既根据庭审中查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第七条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告荣凤霞、袁某甲、袁某乙、潘凤珍医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币116027.30元；
二、驳回原告荣凤霞、袁某甲、袁某乙、潘凤珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1311.00元，由被告罗光秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王筱林
二〇一四年四月十八日
书记员 班金叶