河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峰民初字第768号
原告徐桃云。
委托代理人姚子利。
委托代理人陈浩昌，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。
被告王利军。
委托代理人商利敏，籍贯、住址同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人王超，该公司员工。
原告徐桃云诉被告王利军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐桃云委托代理人姚子利、陈浩昌、被告王利军委托代理人商利敏、被告平安保险委托代理人王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桃云诉称，2012年9月23日11时30分许，被告王利军驾驶冀D×××××号轻型厢式货车，在峰峰矿区太行西路腾远家俱总汇门前路段与原告发生交通事故，造成原告受伤。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计26049.28元，并承担本案诉讼费用。
原告徐桃云提供下列证据：一、交通事故认定书、交强险保单，证明事故事实、责任划分、车辆投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、外购药收据，证明原告两次住院共计30天，第二次住院医疗费9724.36元（含外购药707.8元）。三、护理人员姚兴夏的身份证、户口页，证明护理人员身份。四、原告误工证明，用工单位营业执照，组织机构代码，证明原告有工作单位。
被告王利军辩称，对事故事实和责任划分无异议，其系事故车辆车主，该车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为30万元。
被告平安保险辩称，事故车辆投保情况属实。对原告合法有据的损失在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照合同约定予以赔付。
被告王利军、平安保险未提供证据。
经审理查明，2012年9月23日11时30分许，被告王利军驾驶轻型厢式货车沿太行西路由东向西行驶至太行西路腾远家俱总汇门前路段时，与同方向行驶骑人力三轮车的原告发生碰撞，造成原告受伤，被告王利军因抢救伤者未保护现场。次日，原告至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院17天，经医院诊断为头外伤后综合症等，出院医嘱要求口服脑震宁冲剂。2012年12月18日原告又至冀中能源峰峰集团有限公司总医院治疗，住院13天，医疗费7521.9元，出院医嘱继续服药。
2012年10月19日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王利军承担事故的全部责任，原告徐桃云无事故责任。被告王利军系事故车辆车主，该车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险责任限额为300000元。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告第一次住院的医疗费全部由被告王利军垫付，且未在本案原告诉讼请求范围内。被告平安保险已对被告王利军垫付医疗费予以赔付，赔付金额为在交强险医疗费用赔偿限额内支付被告王利军10000元，在商业三者险责任限额内支付被告王利军2656元。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2012）第04060号交通事故认定书、交强险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费，原告主张9427.36元，其中7521.9元本院予以确认，1198.06元非原告第二次住院期间产生的医疗费，故在本案中不予支持，外购药费用707.8元，其中331.4元原告提供了正规发票，故本院予以确认，376.4元非正规发票，故本院不予支持；
2、误工费，原告主张其有工作单位，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准平均工资42532元计算，并提供了误工证明和用工单位营业执照、组织机构代码证。本院对原告该主张予以确认。误工期限原告主张98天，参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定为30天，故误工费为42532元÷365天×30天=3495.78元；
3、护理费，原告主张护理人员为姚兴夏，并提供了护理人员姚兴夏的身份证、户口页。本院对护理人员姚兴夏的身份予以确认，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资28409元计算，护理期限原告主张30天，本院予以确认，故护理费为28409元÷365天×30天=2334.9元；
4、住院伙食补助费1500元（50元×30天），本院予以确认。
综上，医疗费、外购药费用、住院伙食补助费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计9353.3元；误工费、护理费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计5830.68元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险投有交强险和商业三者险，故先由被告平安保险在交强险各分项限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，因被告王利军承担事故的全部责任，故被告平安保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计9353.3元，因交强险医疗费用赔偿限额已赔付完，故被告平安保险在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计5830.68元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告平安保险予以赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐桃云误工费、护理费，共计5830.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险的责任限额内赔偿原告徐桃云医疗费、外购药费用、住院伙食补助费，共计9353.3元；
三、驳回原告徐桃云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费451元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担263元，原告徐桃云负担188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 苏婧
人民陪审员 郜婕
二〇一四年十二月三日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……