山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临罗民一初字第2420号
原告方妮。
原告丁吉�。
法定代理人方妮，系原告方妮。
原告许翠华。
原告丁高峰。
原告丁建所。
五原告委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
被告张玉任。
被告孙运彦。
委托代理人徐霞，山东方远律师事务所律师。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司；住所地：莒南县城南环路西段。
法定代表人程守起，董事长。
委托代理人赵树凯，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司；住所地：莒南县嵋山路东段161号。
负责人孙运兴，总经理。
委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。
被告宋修杰。
原告方妮、丁吉喆、许翠华、丁高峰、丁建所与被告张玉任、孙运彦、莒南县万达兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司、宋修杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方妮、丁吉喆�许翠华、丁高峰、丁建所委托代理人于治水，被告孙运彦代理人徐霞、被告莒南县万达兴汽车运输有限公司委托代理人赵树凯、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司代理人于振祥到庭参加诉讼，被告张玉任、被告宋修杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日4时许，被告宋修杰驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）沿南外环路由东向西行驶至新2**国道路口东200米路段时，与前方被告张玉任驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）相撞，造成鲁Q×××××号重型半挂牵引车乘车人丁新刚当场死亡、宋修杰受伤、两车不同程度受损的交通事故。罗庄交警大队认定被告宋修杰负事故主要责任，被告张玉任负次要责任，丁新刚无责任。鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）登记车主为莒南�万达兴汽车运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保交强险和商业险，鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）登记车主为莒南县万达兴汽车运输有限公司。被告的违章行为给原告造成重大损失，因此诉至法院，要求被告赔偿各项损失829064.7元。
被告张玉任应诉后未答辩。
被告孙运彦辩称，交通事故属实，答辩人系本次事故的本车及三者车的实际车主，三者车在保险公司投保交强险××份，无商业保险，对原告方的合理损失同意依法赔偿，事故发生后，答辩人已向原告支付26600元现金。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司辩称，诉讼主体不适格，我公司不承担责任，本案涉案车辆系被告孙运彦从我公司购买，双方签订了买卖合同，尚未办理过户手续，被告张玉任、宋修杰系被告孙运彦的驾驶员，与我公司不存在关系，对其侵害行为，我公司不承担赔偿责任，请求驳回请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司辩称，保险车辆驾驶员应向法庭提交合法有效的驾驶证、行车证证明在事故发生时证件符合保险条款和保险法的相关规定，否则，我公司不同意赔偿；本次事故造成第三者两人受伤，应当在本案中对另××伤者留出相应份额，对于原告主张的诉讼费等程序性费用，我公司不予承担；该车辆在我公司投保交强险。
被告宋修杰应诉后未答辩。
经审理查明，2014年6月30日4时许，被告宋修杰驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）沿南外环路由东向西行驶至新2**国道路口东200米路段时，与前方被告张玉任驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）相撞，造成鲁Q×××××号重型半挂牵引车乘车人丁新刚当场死亡、宋修杰受伤、两车不同程度受损的交通事故。罗庄交警大队认定被告宋修杰疲劳驾驶机动车措施不当未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负事故主要责任，被告张玉任驾驶超载的安全设施不全的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十××条、第四十八条之规定，负事故次要责任。原告亲属丁新刚因本次交通事故死亡，原告主张死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、子女扶养费145452元、父母扶养费39429.3元、精神抚慰金50000元、处理丧事误工费2710.4元、交通费住宿费3000元。原告亲属丁新刚生前有扶养人三人，分别为父亲原告丁建所、母亲原告许翠华、儿子丁吉喆，原告丁建所、许翠华生育三子女，分别为丁春红、丁春迪、丁新刚。原告提供丁新刚所有的位于威海市乳山市金岭小区18号楼1单元401室房屋产权证××份、乳山市民安物业服务有�公司2013年5月19至2014年5月20日丁新刚物业收费明细表××份、物业收款收据两张、2013年7月25日燃气安装费收据××张、2012年5月16日山东广电网络威海有限公司乳山分公司乳山有限模拟电视用户服务协议××份、2012年7月23日××份及证人证言四份以证实丁新刚生前与原告方妮居住在城镇。
另查明，被告张玉任驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）及被告宋修杰驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）实际车主均为被告孙运彦，登记在被告莒南县万达兴汽车运输有限公司名下，被告宋修杰及张玉任均系被告孙运彦雇佣的驾驶员，被告张玉任驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保交强险××份，本次事故发生在保险期间内。被告莒南县万达兴汽车运输有限公司提供车辆买卖合同两份，证实事故发生前已与被告孙运彦签订合同将该鲁Q×××××号重型半挂牵引车与鲁Q×××××号重型半挂牵引车买予被告孙运彦。事故发生后，被告孙运彦为原告垫付26600元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，罗庄交警大队及临沂市公安局交通警察支队作出的事故责任认定及复核结论，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告宋修杰在事故中负主要责任，其与实际车主孙运彦应对原告的合理损失承担相应赔偿责任，被告张玉任在事故中负次要责任，车主被告孙运彦应对原告的合理损失承担相应赔偿责任，被告张玉任无需承担赔偿责任，被告莒南县万达兴汽车运输有限公司非本案实际车主，不应承担赔偿责任。根据原告提供的证据可以认定原告亲属丁新刚与原告方妮、丁吉喆生前均居住在城镇，相关赔偿费用应按城镇标准计算。丁新刚因该次交通事故死亡，原告亲属主张死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元合理，依法应予支持；关于扶养费，根据被扶养人扶养年限及扶养人数，原告主张184881元合理，依法应予支持，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，××并计入残疾赔偿金，因此残疾赔偿金为750161元；关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，酌情支持5000元；关于处理丧葬事宜误工费、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，酌情支持3000元；综上，原告应得赔偿为死亡赔偿金750161元、丧葬费23193元、处理丧葬事宜误工费交通费3000元、精神抚慰金5000元，共�781354元。因被告张玉任驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保交强险××份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿原告方妮、丁吉喆、许翠华、丁高峰、丁建所交通事故损失110000元，剩余损失671354元由被告孙运彦赔偿，扣除已垫付的26600元，还应支付644754元，被告宋修杰对其中的70%即469948元承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十�条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》、第四条之规定，判决如下：
××、被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司在交强险限额内赔偿原告方妮、丁吉喆、许翠华、丁高峰、丁建所交通事故损失110000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。
二、被告孙运彦赔偿原告方妮、丁吉喆、许翠华、丁高峰、丁建所交通事故损失共计644754元，于本判决生效后十日内履行，被告宋修杰对其中的469948元负连带责任。
三、驳回原告方妮、丁吉喆、许翠华、丁高峰、丁建所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12090元、保全费1720元共计13810元，由被告孙运彦负担12567元，原告方妮、丁吉喆、许翠华、丁高峰、丁建所负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 年家慧