湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第375号
原告官丽红，女，1971年1月19日出生，汉族，湖南省常德市人，居民。
原告黄峥嵘，男，1996年1月10日出生，汉族，湖南省常德市人，居民。
原告黄明玉，男，1944年8月13日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人刘佳明，宁远舜峰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告龙海辉，男，1977年10月10日出生，汉族，湖南省蓝山县人，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。
原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉诉被告龙海辉、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法适用简易程序由审判员欧明辉独任审理，由代理书记员杨诗担任庭审记录，于2015年10月15日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉的委托代理人刘佳明、被告龙海辉，被告保险公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉诉称，2015年6月25日23时37分许，龙海辉驾驶湘M6AL**小型轿车沿宁远县舜陵镇舜德路从宁远县舜陵镇九狮岭红绿灯方向驶往宁远县舜帝广场方向，途经宁远县舜陵镇恒太国际大酒店门口路段将横过道路的行人黄江红撞倒在地，造成黄江红当场死亡，湘M6AL**小型轿车损坏的重大道路交通事故。经宁远县公安局交通警察大队责任认定龙海辉负主要责任，黄江红负事故次要责任。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求被告龙海辉及湘M6AL**小型轿车所投保的保险公司赔偿712275元。
原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书，拟证实死者黄江红负事故次要责任，龙海辉负事故主要责任。2、尸体检验鉴定意见书，拟证实黄江红因道路交通事故致颅脑开放性损作而死亡。3、澧县公安局证明，拟证实原告黄明玉与黄江红是父子关系、黄明玉生了两个子女。4、鉴定意见书及户口注销证明，拟证明黄江红户口已经注销。5、原告的户口登记卡。6、原告官丽红与死者黄江红的结婚证。7、刑事谅解书及协议书，拟证实受害者者家属放弃对被告龙海辉追究刑事责任。8、火化证。9、拟证实被告龙海辉驾驶的湘M6AL**小型轿车购买了交强险及50万元的商业三者险，保险期限为2014年9月30日至2015年9月29日。10、黄江红所在公司的营业执照、劳动合同、工资单，拟证实黄江红的执业情况。
被告龙海辉辩称，请法院依法裁判。
被告保险公司辩称：一、该案被告人龙海辉的行为已经触犯了刑法，该案应先刑后民，先由刑事部分进行处理，再处理民事部分；同时，因为被告龙海辉的行为构成了刑事犯罪，那么精神损害费不属于赔偿范围。二、超出交强险的部分，保险公司承担责任的比例是70%。三、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告龙海辉对原告提供的证据质证无异议。
被告保险公司对原告提供的证据质证认为：对1号证据认为，死者没有经过斑马线，也没有驾驶人超速行驶的证据，应该负事故同等责任。对2、3、4、5、6、8、9号证据无异议。对7号证据认为，刑事附带民事诉讼的精神抚慰金法律规定不予支持。对10号证据认为，死者在城市工作未满一年，其死亡赔偿金不能按城市标准赔偿。
经本院主持举证、质证，本院对证据认证如下：①对原告提供的当事人没有异议的2、3、4、5、6、8、9号证据，本院审核后，认为符合证据的合法性、关联性、客观性特点，本院予以采信。②对原告提供的1号证据，虽然保险公司提出异议，认为死者与驾驶人应负同等责任。被告在该认定书作出后，被告未申请复核，并且交通事故责任认定书是交警部门通过现场勘察作出了技术性认定，被告方并未提供足够充分的证据，推翻该责任认定，因此，本院对原告提供的1号证据予以采信。③对原告提供的7号证据的真实性，双方未提出异议，那是驾驶人与受害人家属达成的赔偿，该赔偿对被告保险公司不产生约束力。另外，是否追究刑事责任不是由受害人家属决定的，它是国家公权力的范畴，因此对刑事谅解书不予采信。④对原告提供的10号证据，原告提供该证据证明目的是为了证实死者的就业情况，该目的与本案处理无任何关系，本院对该证据不予采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年6月25日23时37分许，龙海辉驾驶湘M6AL**小型轿车沿宁远县舜陵镇舜德路从宁远县舜陵镇九狮岭红绿灯方向驶往宁远县舜帝广场方向，途经宁远县舜陵镇恒太国际大酒店门口路段将横过道路的行人黄江红撞倒在地，造成黄江红当场死亡的重大道路交通事故。该起交通事故经交警部门认定，龙海辉驾驶机动车在夜间上道路行驶，未降低行驶速度且遇行人横过道路未避让，应负事故主要责任；而黄江红横过道路未确认安全后通过应负事故次要责任。因黄江红的死亡，参照《（2015年—2016年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告方的损失有：1、丧葬费48525÷2=24262.5元（支持原告诉请23000元），2、死亡赔偿金26570×20年=531400元，3、被抚养人生活费18335÷2（子女数）×10年=91675元，家属处理丧葬事宜住宿费、差旅费开支酌情支持5000元，尸体检验费1200元，原告方损失共计652275元。原告为维护自己的合法权益，于2015年10月27日依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计712275元。
另查明，被告龙海辉驾驶的湘M6AL**小型轿车在被告保险公司购买了交强险及50万元的商业三者险，保险期限为2014年9月30日至2015年9月29日。按照商业三者险保险合同的约定“被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%。事故发生后，被告龙海辉与死者家属达成了调解协议书，已经赔偿了死者家属7万元，并得到了死者家属关于刑事部分的谅解。原告黄明玉生育了二个子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害时，其本人或继承人可以向侵权人主张权利，本次交通事故中造成黄江红死亡的后果，因此黄江红的继承人有权主张权利，对原告请求赔偿的主张本院予以支持。此次交通事故被告龙海辉负主要责任，由死者负次要责任，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，……，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”的规定。被告龙海辉应承担80%的责任，而死者承担20%的责任。鉴于被告龙海辉的湘M6AL**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元的商业三者险，并且被告龙海辉在此次事故中负事故主要责任，按保险合同的约定，被告保险公司的赔偿额为：交强险的赔偿额110000元；商业三者险赔偿额（652275元-1200元-110000元）×70%=378752.5元。被告龙海辉的赔偿额为（652275元-1200元-110000元）×10%＋1200×80%=55067.5元，但双方当事人已经达成赔偿协议，被告龙海辉自愿赔偿受害人家属7万元，在此对当事人的赔偿数额予以确认。
本案中，被告龙海辉的行为已构成交通肇事罪，并被依法追究刑事责任，但原告方并未提起刑事附带民事诉讼主张自己的权利，而是在刑事侦查阶段就提起民事诉讼，因此对民事主张精神损失费部分，将根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第99条“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”以及《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第138条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，对原告主张的精神损失费本院不予支持。另外，原告还主张了殡仪馆费用，因此笔费用都包含在丧葬费内，因此本院不再重复支持，但尸验费（鉴定费）1200元应予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉因黄江红死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等人民币110000元；在商业三者险赔偿限额内原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉因黄江红死亡的丧葬费、死亡赔偿金等人民币378752.5元；合计488752.5元元。限本判决生效后10日内付清。
二、由被告龙海辉赔偿原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉因黄江红死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金等人民币7万元（已给付）。
三、驳回原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10200元，减半收取5100元，由被告龙海辉承担4000元，由原告官丽红、黄峥嵘、黄明玉承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 欧明辉
二〇一六年一月二十日
代理书记员 杨 诗
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。