河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第1127号
原告姜丹，女，1977年11月18日出生，汉族，华润怡宝食品饮料（深圳）有限公司北京分公司销售代表，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告孙旷，男，1988年4月2日出生，汉族，无职业，现住河北省唐山市开平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人李晶，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。
原告姜丹诉被告孙旷、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司【以下简称：人保财险唐山市分公司】机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹雪彬适用简易程序开庭进行了审理。原告姜丹、被告孙旷、被告人保财险唐山市分公司的委托代理人李晶出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丹诉称，2013年9月23日10时，被告孙旷驾驶冀B396**号车辆从四季青小商品城由东向西驶入建国路时，遇原告骑车沿建国路东侧非机动车道由南向北行驶，双方临近相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告孙旷承担本次事故的全部责任。事发后，原告住院治疗，发生医疗费等共计18200元。因被告孙旷驾驶的车辆在人保财险唐山市分公司投保了交强险，所以该保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿医疗费6365.17元、住院伙食补助费1800元、误工费6119.82元、护理费7800元、交通费300元、电动车损失500元、拖车费150元，共计23034.99元。扣除被告孙旷垫付的医疗费3000元及拖车费150元，请求赔偿数额为19884.99元。诉讼费用，由二被告承担。
被告孙旷辩称，我对交通�故事实和责任认定均没有异议。我驾驶的冀B396**起亚轿车在人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险30万元且不计免赔，因此原告的损失应该由该保险公司负责赔偿。另外，事发后我为原告垫付了医疗费3000元及拖车费150元。
被告人保财险唐山市分公司辩称，我公司在被保险机动车行驶证、驾驶人员驾驶证合法有效期内在保险责任范围内的合理合法损失，但是不承担诉讼费。
原告为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明被告孙旷承担交通事故的全部责任；
证据二、秦皇岛市第一医院诊断1份、门诊病历本1份、山海关医院诊断1份，证明原告伤情、治疗情况、休息情况；
证据三、山海关医院住院病案1份，证明原告伤情、治疗情况及住院治疗36天；
证据四、医疗费票据9张，证明发生医疗费6365.17元；
证据五、电动车拖车费票据3张，证明发生拖车费150元；
证据六、华润怡宝食品饮料（深圳）有限公司北京分公司出具的误工证明1份，证明原告事发前工资3400元／月，事发之日至11月18日未开工资；
证据七、秦皇岛市山海关兴达建材经销部出具的误工证明1份，证明其丈夫王成林工资收入6000元／月。
被告孙旷及人保财险唐山市分公司对原告提交证据的质证意见如下：
证据一、真实性无异议；
证据二、秦皇岛市第一医院的诊断书未加盖公章，对山海关医院诊断有异议，对其住院的真实性不予认可；
证据三、改动部分未加盖医院公章，不予认可。对于原告住院事实不予认可，住院伙食补助费不予认可；
证据四、秦皇岛市第一医院的西药费票据没有明细，无法证明与本次事故有关，其余费用应当按照国家医保标准进行核减；山海关医院的用药明细中除念慈庵琵琶膏2瓶、治伤胶囊2瓶、输液治疗费140元外均是检查费用，足以证明存在挂床现象；
证据五、真实性无异议；
证据六、真实性有异议，应提交工资表、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、收入减少证明；
证据七、真实性有异议，应提交工资表、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、收入减少证明、纳税标准。另外，交通费、车损由于没有相关证据，故不予认可。
被告孙旷为支持其主张，提交了如下证据：
证据一、驾驶证1份，证明其具有合法的驾驶资格；
证据二、行驶证1份，证明其为冀B396**轿车所有人。
原告姜丹、被告人保财险唐山市分公司对被告孙旷提交的证据均无异议。
人保财险唐山市分公司未提交证据。
经审理查明，2013年9月23日10时许，被告孙旷驾驶车牌号为冀B396**起亚轿车从海港区四季青小商品城由东向西驶入建国路时，遇原告骑电动自行车沿建国路东侧非机动�道由南向北行驶，双方临近发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。9月27日，秦皇岛市公安局交通警察支队二大队出具秦公交认字（2013）第2-297号道路交通事故认定书，认定被告孙旷驾驶机动车驶入道路时未对在道路上正常行驶的车辆让行，缺乏观察情况，未按照错做规范安全驾驶、文明驾驶，承担本次事故的全部责任。
事发后，原告被救护车送至秦皇岛市第一医院急诊室救治，治疗三天，发生挂号费、检查费、医疗费共计1459.28元，诊断为头部外伤、左髋外伤、左踝外伤。为方便治疗，原告于9月26日开始在山海关区人民医院住院治疗，11月1日治愈出院，住院36天发生医疗费4705.92元，其中被告孙旷垫付了3000元。原告的伤情经该医院诊断为：左眉弓皮裂伤、左臀部软组织伤。出院医嘱：休息半月。
另查，冀B396**轿车在人保财险唐山市分公司投保交强险及商业三者险30万元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断书、医疗费票据、住院病案、用药明细、交通费票据等以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，被告孙旷驾驶机动车上路因自身过错引发交通事故，并造成原告身体受伤应依法承担赔偿责任。事发后，公安交警部门认定孙旷承担事故全部责任并无不妥，本院依法予以确认。冀B396**轿车在人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故给原告造成的损失首先由人保财险唐山市分公司在交强险限额内进行赔偿；不足部分，再由该保险公司在商业三者险限额内依据保险合同的约定赔偿；仍有不足的，由被告孙旷进行赔偿。
关于原告请求赔偿的各项费用，本院认为：（1）、医疗费。原告在秦皇岛市第一医院发生的医疗费及在山海关人民医院发生的医疗费共计6365.20元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以认定；（2）、住院伙食补助费。原告在山海关人民医院住院36天，按照50元／天的标准计算，依法支持住院伙食补助费1800元。人保财险唐山市分公司认为原告住院期间存在挂床现象，因无相关证据佐证，故本院不予采信；（3）、误工费。原告在秦皇岛市第一医院急诊室治疗3天，在山海关人民医院住院治疗36天，出院后遵医嘱休息半个月，共计误工54天。由于原告未提交用工合同、工资发放签收记录等相关证据，故参照河北省2013年度道路交通事故人身损坏赔偿标准中批发和零售业在岗职工工资28151元／年的标准计算，依法支持54天的误工费4158元；（4）、护理费。原告住院期间，由其丈夫王成林护理。由于原告未提交用工合同、工�发放签收记录等相关证据，故参照河北省2013年度道路交通事故人身损坏赔偿标准中建筑业在岗职工工资31241元／年的标准计算，依法支持36天的误工费3100元；（5）、交通费。根据原告出院、复查的往返次数，依法支持合理的交通费用200元；（6）、车辆损失。本次交通事故造成原告电动自行车损坏，但原告未提供相关物价损失鉴定和维修票据，酌情支持电动车损失500元；（7）、拖车费。事发后清理事故现场发生的拖车费150元由被告孙旷支付，该笔费用属于合理费用，本院予以认定。
综上，原告的合理损失包括：医疗费6365.20元、住院伙食补助费1800元、误工费4158元、护理费3100元、车辆损失500元、清障费150元、交通费200元，共计16273.20元，由人保财险唐山市分公司在交强险限额内依法有责赔偿。在人保财险唐山市分公司交强险限额内赔偿款赔偿原告的前提下，原告还�返还被告孙旷垫付医疗费3000元和清障费150元，共计3150元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告姜丹经济损失16273.20元人民币；
二、原告姜丹于本判决生效后十五日内一次性返还被告孙旷垫付款3150元人民币；
三、驳回原告姜丹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，减半收取，由被告孙旷担负。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇�市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一四年五月二十日
书记员 赵 琰