云南省普洱市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普中刑初字第9号
公诉机关云南省普洱市人民检察院。
被告人谢贤超，男，1988年4月17日出生，汉族，湖南省邵阳县人，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。
被告人廖敦杰，男，1983年2月24日出生，汉族，湖南省邵阳市人，初中文化，无业，住湖南省邵阳市。
上列二被告人因本案，于2013年8月2日被澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，同月6日被澜沧县公安局执行逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。
云南省普洱市人民检察院以（2013）普检刑诉字第310号起诉书指控被告人谢贤超、廖敦杰犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员向鑫、代理检察员张晋铭出庭支持公诉，被告人谢贤超、廖敦杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月1日，被告人谢贤超、廖敦杰携带毒品包乘车牌号为云JLW7**黑色小轿车从孟连县前往普洱市。当日21时许，当行至思澜公路113公里处时遇澜沧公安检查站执勤人员公开查缉，当场从乘坐在副驾驶座位的谢贤超两脚脚踝处查获毒品甲基苯丙胺2条，净重201克，从乘坐在后排座位的廖敦杰两脚脚踝处查获毒品甲基苯丙胺2条，净重212克。以上共查获毒品甲基苯丙胺共计净重413克，被告人谢贤超、廖敦杰被当场抓获。
针对以上指控，公诉机关提交了查获经过、提取毒品记录、毒品称量记录、毒品照片、毒品鉴定意见、证人证言、被告人谢贤超、廖敦杰的供述等证据予以证实，指控被告人谢贤超、廖敦杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均构成运输毒品罪，提请本院依法判处。
被告人谢贤超、廖敦杰对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未提出异议。
经审理查明，2013年7月下旬，被告人谢贤超邀约被告人廖敦杰运输毒品，被告人谢贤超在西盟县城购得毒品后，在孟连县城一宾馆里，二被告人将毒品捆绑在自己的两脚脚踝处。2013年8月1日，被告人谢贤超、廖敦杰携带毒品包乘车牌号为云JLW7**黑色小轿车从孟连县前往普洱市。当日21时许，行至思澜公路113公里处时遇澜沧公安边防检查站执勤人员公开查缉，执勤人员当场从乘坐在副驾驶座位的谢贤超两脚脚踝处查获毒品甲基苯丙胺2条，净重201克，从乘坐在后排座位的廖敦杰两脚脚踝处查获毒品甲基苯丙胺2条，净重212克。以上共查获毒品甲基苯丙胺共计净重413克，被告人谢贤超、廖敦杰被当场抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、普洱市公安边防澜沧公安边境检查站出具的抓获经过材料，证实2013年8月1日，普洱市公安边防澜沧公安边境检查站执勤人员在思澜公路113公里处公开查缉。当日21时许，一辆车牌号为云JLW7**的黑色轿车从孟连方向驶入检查点，在对乘坐在该车的人员进行检查时，执勤人员发现车里的乘客二人（被告人谢贤超、廖敦杰）行迹可疑，遂对二人进行重点检查，后执勤人员从乘坐在副驾驶座位上的被告人谢贤超两脚脚踝处查获毒品甲基苯丙胺可疑物2条，从乘坐在后排座的被告人廖敦杰两脚脚踝处查获毒品甲基苯丙胺可疑物2条，当场抓获被告人谢贤超、廖敦杰。公安侦查机关即对该案立案侦查。
2、身份证复印件，证实被告人谢贤超、廖敦杰的基本身份情况。
3、现场检查笔录、人身安全检查笔录，证实2013年8月1日21时00分至12分，在思澜公路113公里处，普洱市公安边防澜沧公安边境检查站执勤人员对被告人谢贤超、廖敦杰随身物品和乘坐的车辆进行检查，从被告人谢贤超两腿踝处查获毒品甲基苯丙胺可疑物2条，从其身上查获1部金立牌黑色直板手机（号码：186XXXX****），中国农业银行卡1张，人民币1400元；从廖敦杰两腿踝处查获毒品甲基苯丙胺可疑物2条，从其身上查获1部Basicom牌黑色直板手机（号码：158XXXX****），1部Iaaboo牌黑橙色直板手机（号码：187XXXX****），中国农业银行卡1张，人民币1900元。检查发现被告人谢贤超、廖敦杰均无新近伤痕。
4、提取毒品可疑物检材记录，证实2013年8月2日00时47分，普洱市公安边防澜沧公安边境检查站执勤人员从被告人谢贤超身上查获用透明胶带捆绑于双脚脚踝内侧的2条毒品可疑物，其中1条用黑色塑料袋包裹，1条用红色塑料袋包裹，去除毒品可疑物的包装物后，呈现红、绿色片剂状的毒品可疑物，提取毒品可疑物2份，每份0.5克，共1克检材送检；从被告人廖敦杰身上查获用透明胶带捆绑于双脚脚踝内侧的2条毒品可疑物，其中1条用透明塑料袋包裹，1条用黑色塑料袋包裹，去除毒品可疑物包装物后，呈现红、绿色片剂状的毒品可疑物，提取毒品可疑物2份，每份0.5克，共1克检材送检。
5、毒品称量笔录、照片，证实本案查获的从被告人谢贤超身上查获的毒品可疑物经称量净重201克；从被告人廖敦杰身上查获的毒品可疑物经称量净重212克。
6、现场检测报告书，证实公安边防执勤人员对被告人谢贤超的尿液进行现场检测后，吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阴性。对被告人廖敦杰的尿液进行现场检测后，吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性。
7、澜沧县公安司法鉴定中心（澜）公（司）鉴（化）字（2013）第160号理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实从该案查获的红色片剂状毒品可疑物中送检的四份检材中均检出甲基苯丙胺成分。鉴定结论已告知被告人谢贤超、廖敦杰。
8、庭审中，出示毒品指认等刑事物证照片，经被告人谢贤超、廖敦杰当庭辨认无异议。
9、提取通话清单，证实2013年7月30日至31日，被告人谢贤超持有的手机号码（186XXXX****）与被告人廖敦杰持有的手机号码（158XXXX****）频繁联系。
10、活动轨迹信息，证实被告人廖敦杰于2010年3月至2013年4月期间曾入住过西盟、思茅区、澜沧县、孟连县等地酒店。2013年7月31日入住孟连县城的“天禧”酒店。
11、银行查询情况，证实被告人谢贤超持有的农业银行卡号×××，于2013年7月1日至8月1日间有频繁支取现金。
12、扣押决定书、扣押清单，证实澜沧县公安边防大队案件侦查队扣押了本案查获的毒品甲基苯丙胺413克；扣押了被告人谢贤超手机1部（号码：183XXXX****、186XXXX****），人民币1400元，银行卡1张（账号：×××）；扣押了被告人廖敦杰手机2部（号码：187XXXX****、158XXXX****），人民币1900元，银行卡1张（×××）。
13、澜沧县公安边防大队案件侦查队出具的情况说明，证实被告人谢贤超供述的“贾哥”、老佤族“岩朗”，因被告人谢贤超无法提供准确身份信息和具体住址，故无法查证和抓捕；被告人谢贤超供述的“友好”宾馆，经查询西盟县城并无此宾馆存在。
14、证人李某某的证言，证实2013年7月31日下午，其在孟连客运站门口摆车，有个高个子（谢贤超）来包车，说是要去普洱，价钱谈好了，那个高个子就上车坐在副驾驶位置，告诉其说他的朋友还在洗澡，叫其等一下，过了十几分钟，那个矮个子（廖敦杰）就过来上车坐在后排座位上。约当晚二十许，其行驶至老糯扎渡收费站时遇到检查，武警人员检查了他们带的东西，看了二人的手机又检查了二人的身上，后武警在他们二人的腿上查到了毒品及二人被抓的事实。
15、被告人谢贤超的供述，被告人谢贤超在公安机关有四次供述，均为有罪供述。其供认一个月以前，其和廖敦杰一起回湖南邵阳，在老家其的一个同学问能不能搞到麻黄素，其就打电话给以前在西盟认识的一个老佤族问能不能搞到麻黄素，老佤族帮其打听后告诉其说可以搞到，1条10包，每包200颗，1条价钱是17000元钱。其就给廖敦杰打电话说了带麻黄素的事，廖敦杰就同意了。之后，其和老佤族约好在孟连见面，后其和廖敦杰坐车来到孟连，在孟连其和老佤族见面后，其又打电话给老家的同学，其同学说帮他搞点带到老家每颗给25元。其就告诉老佤族要两条，并和老佤族一起到孟连一家农业银行取了1万4千元给老佤族。第二天，老佤族打电话说赊的钱太多了，其又到西盟后在西盟老县城取了4500元钱给了老佤族，说好剩下的钱七、八天以后再给。在西盟老县城的一宾馆里，老佤族给其2条麻黄素，拿到麻黄素后，其就退房去孟连一宾馆找到廖敦杰，我俩商量后把两条麻黄素分成4份，每人拿两份，用胶带缠裹到脚踝处。案发当天下午17时多，二人来到孟连车站见好多拉客的轿车，其和廖敦杰去与一司机商量，那司机答应以600元钱从孟连包车到普洱，之后，其和廖敦杰就坐上该车从孟连前往普洱，车行驶至普洱的路上时遇武警边防人员检查，武警从其和廖敦杰脚踝处查到麻黄素4条，其和廖敦杰就被抓获的事实。
16、被告人廖敦杰的供述，被告人廖敦杰在公安机关有四次供述，均为有罪供述。其供认谢贤超约其带毒品回老家后给其好处费。2013年7月28日，其和谢贤超一起从湖南老家邵阳坐车来到孟连，第二天，谢贤超说他去拿麻黄素就走了，2013年8月1日早上，谢贤超来到其住的“天禧”宾馆告诉其说今天去思茅，在宾馆里，谢贤超把麻黄素用黑色塑料袋包起来，用透明胶带绑在其和谢贤超的小腿上，然后谢贤超就下去租车，之后，其和谢贤超一起坐一辆车从孟连前往思茅，在路上遇到武警边防人员检查，发现其和谢贤超捆绑在小腿上的东西就被武警抓了的事实。
上述证据，经本院当庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人谢贤超、廖敦杰为牟取非法利益，违反我国对毒品的特殊管制，明知是毒品而非法运输，二被告人的行为均已构成运输毒品罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人谢贤超、廖敦杰的犯罪事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，被告人谢贤超邀约、安排被告人廖敦杰运输毒品，积极寻找卖主并出资购买毒品，起主要作用，系主犯。被告人廖敦杰积极参与运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有从轻或减轻处罚情节。鉴于被告人谢贤超、廖敦杰归案后能完全如实坦白供述其犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，本院决定对被告人谢贤超依法从轻处罚，对被告人廖敦杰依法减轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，打击毒品犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢贤超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2028年8月1日止）。
二、被告人廖敦杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月2日起至2025年8月1日止）。
三、查获的毒品甲基苯丙胺413克、人民币3300元，手机3部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 平
审判员 李定云
审判员 金予云
二〇一四年三月五日
书记员 艾小靖