湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桑法刑初字第161号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人陈安平，男，1984年8月6日出生于湖南省桑植县，白族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪于2006年7月13日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2009年5月16日减刑释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月29日被桑植县公安局刑事拘留，2014年8月4日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
辩护人向钦，湖南源阳律师事务所律师。
被告人郝保林，男，1988年2月6日出生于河南省方城县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月29日被桑植县公安局刑事拘留，2014年8月4日由桑植县公安局执行逮捕。现羁押于桑植县看守所。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人陈安平、郝保林犯抢劫罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派检察员伍孝莉、书记员邓瑜出庭支持公诉，被告人陈安平及其辩护人向钦、被告人郝保林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桑植县人民检察院指控：陈某丙（现已死亡）因多年前与钟某甲有过节而伺机对钟某甲进行报复。2014年6月19日，陈某丙在广东省东莞市邀集被告人陈安平、郝保林参与抢劫，并准备了作案凶器。2014年6月21日三人一起从广东东莞市乘车到张家界市，再次购买了作案工具，次日，三人租车来到钟某甲家对面山上潜伏、观察，伺机入户抢劫。6月29日凌晨2时许，陈某丙见时机成熟，三人持枪支、匕首潜入钟某甲家中，分别将被害人钟某甲、陈某甲、彭某甲捆绑，在其家中搜得现金9420元及银行卡、耳环、项链、手表等物品，陈某丙威逼陈某甲写出银行卡密码之后，安排陈安平在桑植县瑞塔铺镇农村信用社自动取款机上取出现金20000元。三人在其家中分赃后，陈某丙指使陈安平、郝保林逃离现场。经张家界市公安局刑科所鉴定，陈某丙携带的枪支为自制民用猎枪。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据材料，并认为被告人陈安平、郝保林受陈某丙邀约，以非法占有为目的，持枪、管制刀具入户抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第（七）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈安平、郝保林积极实施犯罪，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。
被告人陈安平对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称自己中途想退出，而陈某丙威胁不准退出。辩护人向钦的辩护意见是：1、被告人陈安平是受他人邀约、指挥、威胁从事入户抢劫，2、被告人陈安平如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。
被告人郝保林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称自己不是主犯。
经审理查明：2014年6月19日，陈某丙（现已死亡）在广东省东莞市向陈安平表明了要报复钟某甲并对其进行抢劫，被告人陈安平答应一起去抢劫，陈某丙同时要求陈安平再邀一名帮手，并准备了作案凶器，陈安平便邀约被告人郝保林参与抢劫。2014年6月21日三人一起从广东东莞市乘车到张家界市，陈某丙要陈安平购买了两副口罩、两顶鸭舌帽、三双解放鞋、透明胶等作案工具。次日，三人租车来到桑植县瑞塔铺镇瑞市居委会下铺组钟某甲自建房附近多次踩点，伺机入户抢劫。6月28日晚上，陈某丙发现钟某甲回家后并未锁大门，认为抢劫时机成熟，直至6月29日凌晨2时许，陈某丙持一把自制短管猎枪、一把匕首，陈安平持陈某丙给的一把仿真枪、一把匕首，郝保林持一把匕首、透明胶潜入钟某甲家中，分别将被害人钟某甲、钟某甲的妻子陈某甲、钟某甲的母亲彭某甲三人用自带的透明胶带捆绑，陈安平和郝保林在其家中搜得现金9420元及银行卡、耳环、项链、手表等物品，陈某丙等人威逼陈某甲写出银行卡密码之后，安排陈安平在桑植县瑞塔铺镇农村信用社自动取款机上取出现金20000元。三人在其家中分赃，陈某丙分得现金10000元，陈安平和郝保林各分得现金10000元和9420元，陈某丙指使陈安平、郝保林逃离现场。经张家界市公安局刑科所鉴定，陈某丙携带的枪支为自制民用猎枪。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经法庭质证、认证的证据证明：
1、被害人钟某甲的陈述证明，2014年6月29日凌晨2时许，他睡到家里客厅的沙发上，陈某丙带两个蒙面男人来到客厅，陈某丙拿一把自制短火枪，另外一个蒙面男人也拿有枪，陈某丙用枪对着他讲：“莫动，动一下，我就一枪打死你。”另外一个男人就用宽透明胶布捆绑了他的双手和双脚。他爱人陈某甲从卧室里出来，带口罩的两个男人冲过去拿枪对着陈某甲，也用胶布捆绑了陈某甲的手和脚，然后，带口罩的两个男人就进卧室搜，把他母亲也用胶布捆绑了，从卧室里搜得现金9420元和几张银行卡，逼迫陈某甲写出了密码，陈某丙就要其中一人去瑞塔铺银行取钱，后那个人取回了20000元，陈某丙就主持分赃，陈某丙拿10000元，另一个人拿10000元，另一个人拿9420元，分钱以后，陈某丙就叫那两个人先走了。陈某丙还问他要二十万元，找陈某甲要钱，突然他听到一声枪响，陈某丙讲：“拐达，打到自己了。”后陈某丙跑过来用枪打他的头，他的眼睛被蒙着的，听到陈某甲在打陈某丙，陈某甲给他解开后，看到陈某丙倒在客厅里不能动弹了，于是，他就叫陈某甲拨打了“110”报警。
2、被害人陈某甲的陈述证明，2014年6月29日凌晨2时，陈某丙和两个带口罩的男人来到她的家里，把她和爱人钟某甲、母亲彭某甲用宽透明胶布捆绑手脚，并堵住了她们的嘴后，陈某丙三人在其家里的卧室里搜得现金人民币9420元及几张银行卡，还搜得耳环、戒指、吊坠、项链、手表等物品，并逼迫陈某甲写出银行卡的密码后，从银行卡中取走现金人民币20000元，陈某丙三人将抢劫的现金分款后，另外两人离开现场。陈某丙继续问她们要钱，并把钟某甲捆绑到客厅的柱子上，陈某丙用枪打击陈某甲的头部时，枪走火，打到了陈某丙的右大腿，陈某丙用枪打击钟某甲的头部后倒地，流了许多血。陈某甲挣脱捆绑，用枪打击陈某丙的头部，然后再解开钟某甲、彭某甲捆绑的胶布，后报警。警察来后，拨打了“120”，陈某丙因抢救无效而死亡。
3、被害人彭某甲的陈述证明，2014年6月29日凌晨2时许，她被两个带有口罩和帽子拿刀的年轻人叫醒后带到客厅，看到儿子钟某甲、儿媳陈某甲被用透明胶布捆绑着双手双脚在客厅，她也被用透明胶布捆绑了双手双脚。那个被枪打死的年轻人就在客厅里看守着她们，并问她儿子钟某甲要20万元钱，而叫醒她的两个人就在屋里到处搜，看到客厅的桌子上放有许多钱和两张银行卡，威胁陈某甲把密码写出来，之后那两个年轻人就出去了。那个被枪打死的年轻人用枪砸陈某甲的头部时，枪响了，打着了自己倒地。陈某甲解开捆绑后，又给钟某甲和她解开捆绑，后就报警了。
4、证人陈某乙、钟某乙的证言证明，2014年6月29日凌晨4时20分，陈某乙接到了陈某甲的电话说家里有抢劫犯，要他们夫妇去，他们赶到钟某甲家里时，派出所民警、医生已经到了钟某甲的家里，看到陈某丙躺倒客厅的茶几边，全身是血，地上也是血，钟某甲、陈某甲的头部受伤，也有血，客厅里有一把短枪、一把刀、地上有胶带等。
5、证人刘某甲的证言、旅客住宿登记信息证明，被告人郝保林于2014年6月24日23时至6月26日20时许，到桑植县城君蔚旅馆开房住宿。
6、证人张某甲的证言证明，被告人陈安平、郝保林于2014年6月29日7时许，在张家界市火车站租张某甲的出租车往常德方向逃跑，在张家界市高速公路入口处被公安民警抓获的事实。
7、物证：作案工具枪支一把及照片、被抢物品照片证明，被告人陈安平、郝保林抢劫时所使用的枪支及抢劫的财物，经两被告人当庭辨认，两被告人均供认此枪支就是抢劫时，陈某丙所持有的枪支。
8、桑植县农村信用合作联社瑞塔铺信用社出具的取款机交易记录、ATM机取款监控视频证明，被告人陈安平到桑植县瑞塔铺信用社自动取款机上取款的时间、取款的次数和取款金额。被告人陈安平当庭核对无异议。
9、现场勘验检查工作记录、案发现场照片证明，案发现场及现场周边的情况。
10、被告人陈安平、郝保林指认现场视频及指认现场照片证明，被告人陈安平、郝保林在公安民警的带领下，指认了作案的路线、案发的现场位置、陈某丙、陈安平、郝保林三人一起观察钟某甲家情况的观察地点、陈安平取款的地点、陈安平扔掉枪支的地点、烧毁作案时所穿衣服的地点。
11、张家界市公安局刑科所张公物鉴（痕迹）字（2014）173号证明，陈某丙所携带的枪支为自制民用枪支。
12、通话清单证明，被告人陈安平的手机号码为1＊＊＊＊＊＊＊＊＊3、被告人郝保林手机号码为1＊＊＊＊＊＊＊＊＊5在2014年6月份的通话情况。
13、辨认笔录证明，被告人陈安平、郝保林辨认出了和陈某丙一起到钟某甲家里抢劫时，所携带的枪支、管制刀具、陈安平在钟某甲家里抢劫时所携带仿真枪逃跑途中扔掉的枪支零部件。
14、桑植县公安局扣押决定书、桑植县公安局扣押物品文件清单证明，从被告人陈安平、郝保林手中扣押的财物种类、数量及财物的特征。
15抓获经过证明，被告人陈安平、郝保林被公安机关抓获的时间、地点及从其身上搜出的财物。
16、户籍证明，被告人陈安平、郝保林的身份情况。
17、广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺刑初字第01233号刑事判决书、释放证明书证明，广东省佛山市顺德区人民法院于2006年7月13日作出（2006）顺刑初字第01233号刑事判决，被告人陈安平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，减刑释放的时间是2009年5月16日。
18、被告人陈安平的供述和辩解证明，2014年6月18日或者19日，受陈某丙的邀约，回桑植县瑞塔铺镇钟某甲家里抢劫，他又邀约了郝保林。陈某丙准备了作案工具，三人一起乘车从东莞市南城车站乘车到了张家界市内，陈某丙安排他购买了两顶黑色鸭舌帽、两副口罩、三双解放鞋、一大卷透明胶等作案工具。三人租车从张家界市内来到桑植县瑞塔铺镇，在钟某甲房屋附近蹲点观察钟某甲家里的情况，伺机作案。6月29日凌晨2时许，三人一起进入钟某甲房屋的二楼，将钟某甲、陈某甲、彭某甲用透明胶捆绑，在其家里搜得现金9420元及银行卡，陈某丙用枪逼迫陈某甲写出密码，他到瑞塔铺镇农村信用社自动取款机上分四次取款计20000元。陈某丙分款人民币10000元，郝保林分款9420元，陈安平分款10000元，还有耳环、手表等物品。在钟某甲家里抢劫时，陈某丙拿有一把自制短管猎枪、一把匕首、背有一个背包，陈安平拿有一把假枪、一把匕首，郝保林拿有一把匕首。作案时，陈安平和郝保林戴有鸭舌帽和口罩。分赃后，陈某丙要他和郝保林先走。逃跑途中，陈安平把枪折成两部分、匕首扔掉了，把口罩、帽子、衣服烧掉等。
19、被告人郝保林的供述和辩解证明，2014年6月20日晚上，郝保林接到陈安平的电话，邀约他一起抢劫。6月21日下午，他和陈安平、陈某丙一起乘车去张家界市，到张家界市一个旅馆的房间里，陈某丙就从挎包里拿出两把枪（一把真枪、一把“假枪”），挎包内还有十几发猎枪子弹，给他一把刀，“假枪”给了陈安平。陈安平买来了两顶黑色鸭舌帽、两副白色口罩、三双解放鞋。到桑植县后，他和陈某丙、陈安平一起观察抢劫目标，用他的身份证到桑植县城法院对面的旅馆开过房，6月28日晚上再次观察目标时，陈某丙说机会来了，等晚点再去动手。6月29日凌晨2时许，三人进入钟某甲房屋二楼，发现一男人睡在客厅里的沙发上，陈某丙用枪指着那男人的脑袋，他和陈安平就用事先准备好的透明胶布捆绑了那男人的双手双脚。那男人的老婆从卧室里出来，又捆绑了她，还封住了她的嘴，陈某丙就问他们要钱，他和陈安平就到卧室里搜，发现还有一个老婆婆，把她也叫到客厅里捆绑了，在其卧室里搜得9400元和几张银行卡，陈某丙逼出了密码，陈安平去取了20000元钱，陈某丙和陈安平各拿了10000元，他拿了9400元。陈某丙叫他和陈安平先走。逃跑中，将作案的衣服、帽子、口罩烧毁了，将匕首扔掉。在张家界高速公路入口被公安机关抓获。
本院认为，被告人陈安平、郝保林受陈某丙邀约，以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫等手段，持枪、管制刀具，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陈安平、郝保林在庭审中辩称受陈某丙的胁迫参加抢劫，不是本案主犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈安平的辩护人向钦辩护被告人陈安平是受他人邀约从事入户抢劫，被告人陈安平如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在共同犯罪中，两被告人积极实施抢劫，均起主要作用，系主犯，但被告人陈安平所起作用相对大于被告人郝保林。两被告人被公安机关抓获后，均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈安平具有以下量刑情节：主犯、入户抢劫，持枪抢劫、如实供述罪行，有前科。被告人郝保林具有以下量刑情节：主犯、入户抢劫，持枪抢劫、如实供述罪行。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第（七）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈安平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2025年6月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
被告人郝保林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2024年6月28日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 聂兴权
审 判 员 向佐春
人民陪审员 唐运宏
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 田浩然
附相关适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。