山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第700号
原告王学利。
原告秦玉峰。
以上两原告委托代理人刘�，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告张登亮。
被告王重庆。
委托代理人谢同波，昌乐众维仁和法律服务所法律工作者。
原告王学利、秦玉峰与被告张登亮、王重庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告王学利与秦玉峰的委托代理人刘尧、原告王学利、被告王重庆的委托代理人谢同波均到庭参加了诉讼。被告张登亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王学利诉称，被告张登亮驾驶的车辆与原告王学利驾驶的载秦玉峰的二轮摩托车相撞，发生致他们受伤、车辆受损的交通事故。被告张登亮驾驶的车辆应投保交强险而未投保，请求法院依法判令被告赔偿他们因该次交通事故造成的各种损失100000元。
被告张登亮未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告王重庆辩称，他的雇佣司机被告张登亮驾驶的他的叉车与原告发生交通事故属实。事故发生时正在从事雇佣活动。叉车属于场（厂）内专用机动车辆，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所定义的上道路行驶的机动车，没有投保交强险的法定义务，在道路上施工或行驶虽然违反了道路交通安全法的相关规定，但只应当按照事故责任承担相应的赔偿责任，而不应在交强险责任限额内承担赔偿责任。第一，《机动车登记规定》中规定，机动车应是经公安机关交通管理部门登记的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条规定，需投保交强险的机动车，由公安机关交通管理部门、农业（农业机械）主管部门监督管理，而叉车属于轻小型起重设备，规定在国家质检总局制定的《特种设备目录》中。根据《特种设备管理制度》和《特种设备注册登记与使用管理规则》，叉车由质量监督部门进行登记注册和管理，并非是由公安机关交通管理部门或农业（农业机械）主管部门进行登记管理。由于《机动车登记规定》和《机动车交通事故责任强制保险条例》都是根据道路交通安全法所制定的，可以认定《机动车登记规定》和《机动车交通事故责任强制保险条例》对道路交通安全法中机动车的概念进行了限缩性解释，即道路交通安全法规定的机动车应是经公安机关交通管理部门或农业（农业机械）主管部门登记的车辆，依反面解释，不在公安机关交通管理部门或农业（农业机械）主管部门登记范围内的车辆，不属于道路交通安全法中规定的应该投保交强险的“机动车”范围。第二，根据《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004），鉴于外型和结构的特殊性，叉车�适于作为一种机动车在道路上行驶和使用。轮式专用机械车-
有特殊结构和专门功能，装有橡胶车轮可以自行行驶，最高设计车速大于20km／h的轮式工程机械，如装载机、平地机、挖掘机、铲车、推土机等，但不包括叉车。综上，叉车排除在《机动车运行安全技术条件》之外，叉车不适于作为一种机动车在道路上行驶和使用。第三，从法规实施的先后来看，《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日起施行就规定了机动车应当投保机动车交通事故责任强制保险，而2009年5月1日起修改施行的《特种设备安全监察条例》第八条规定，国家鼓励实行特种设备责任保险制度，提高事故赔付能力，并没有强制规定场（厂）内专用机动车辆应当投保交强险。第四，《机动车交通事故责任强制保险费率方案》2008版的“特种车二”的范围与《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004）规范中的范围一致，故叉车不属于该方案中的特种车。他为原告垫付医疗费2000元，要求原告予以返还。
经审理查明，2013年8月17日18时00分许，原告王学利驾驶无牌二轮摩托车（载秦玉峰）沿朱红路由南向北行驶至11KM＋942M处时，与被告张登亮驾驶的由南向北行驶至该处因措施不当偏离方向的小型叉车相撞，造成王学利、秦玉峰受伤，叉车及摩托车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告张登亮无证驾驶无牌机动车，未确保安全通行是造成事故的主要原因，确定承担事故的主要责任；原告王学利驾驶无牌机动车，未确保安全通行，未按规定戴安全头盔是造成事故的次要原因，确定承担事故的次要责任；确定秦玉峰不承担事故的责任。
原告秦玉峰于发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗13天后出院，经诊断其伤情为�多发伤、右胫骨骨折、右腓骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤、左颞顶部头皮血肿、肺挫伤、升结肠损伤、脑震荡。原告王学利于发生事故后入住昌乐县人民医院住院治疗1天后出院，经诊断其伤情为：多处皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据原告秦玉峰申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费、二次手术费、后续治疗费及复查费、整容费进行鉴定。该鉴定所于2014年10月8日进行鉴定，并于2014年10月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残十级。2、误工时间为受伤日始至本鉴定日期止。3、确定伤后住院期间二人护理。出院需后一人护理三个月。二次手术需住院半月，住院期间需一人护理。出院后不再需要护理。4、确定二次手术费、后续治疗费、复查费人民币八千元。5、确定伤后住院期间（包括二�手术期间）需营养性辅助医疗。具体数额按国家相关规定确认赔偿。6、不认定整容费。
事故发生后，根据原告王学利申请，昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心车物定损办公室对无牌二轮摩托车车损进行鉴定，鉴定意见为：车损869元。
原告王学利系原告秦玉峰之夫，原告王学利驾驶的无牌二轮摩托车车主系原告王学利。
被告张登亮驾驶的叉车实际车主系被告王重庆，被告张登亮系被告王重庆的雇佣司机。该车未投保交强险，亦未投保商业三者险。
原告主张本次交通事故造成的损失：秦玉峰经济损失：医疗费34891.55元、鉴定费1500元、鉴定检查费256元、复印费60元、伙食补助费360元（12天×30元／天）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、误工费20430.9元（414天×49.35元／天）、护理费6366.15元［原告姐姐王学霞护理住院12天×49.35元／天＋原告姐姐王学云护理住院12天×49.35元／天＋（原告丈夫王学利护理出院后90天＋二次手术期间15天）×49.35元／天］、后续治疗费与二次手术费及复查费8000元、精神抚慰金2000元、交通费120元；王学利经济损失：医疗费1106.26元、复印费20元、伙食补助费30元（1天×30元／天）、误工费49.35元（1天×49.35元／天）、护理费49.35元（原告姐夫王安奇护理1天×49.35元／天）、交通费20元、车损869元、评估费100元。其中，出庭的被告认可的损失有：秦玉峰经济损失：医疗费34891.55元、鉴定费1500元、检查费256元、复印费60元、伙食补助费360元、残疾赔偿金21240元、交通费120元；王学利经济损失：医疗费1106.26元、复印费20元、伙食补助费30元、误工费49.35元、护理费49.35元、交通费20元、车损869元、评估费100元，共计60671.51元；对上述损失，本院直接予以确�；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，事故发生后，被告王重庆为原告垫付医疗费2000元，被告王重庆要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年，护工标准为53.27元／天。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、鉴定费票据、司法鉴定意见书、户口本、涉案物品价格认定书、行驶证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张登亮与原告王学利、秦玉峰发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被�张登亮承担事故的主要责任，确定王学利承担事故的次要责任，确定秦玉峰不承担事故的责任，本院对此予以确认。被告张登亮系被告王重庆的雇佣司机，故由雇主王重庆按照被告张登亮承担的责任赔偿原告经济损失。因被告张登亮在该次交通事故承担主要责任，对事故的发生有重大过失，故被告王重庆对被告张登亮的赔偿承担连带责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为60671.51元。对于原告主张的误工费20430.9元，该次交通事故造成原告伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，共计411天；原告主张的计算标准符合法律规定，应予支持，故该项损失予以确定为20282.85元（411天×49.35元／天）。对于原告主张的护理费6366.15元，被告虽然对护理时间提出异议但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间，原告主张的计算标准法律规定，故予以支持。对于原告主张的后续治疗费、二次手术费及复查费8000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该项费用支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，酌情确定为1000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计96320.51元【医疗费类损失44486.51元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费、二次手术费、复查费）＋伤残类损失49029元（含误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金）＋财产类损失869元（含车损）＋其他损失1936元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费、评估费）】。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作用的轮式车辆。机动车上道路行驶经公安机关交通管理部分登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。叉车在厂（场）内行驶时，不属公安部门和农机部门管理、注册挂牌的。叉车违规上路行驶后，作为机动车应由公安部门管理。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，但有下列情形之一的，投保人可以投保短期机动车交通事故责任强制保险：（1）境外机动车临时入境的；（2）机动车临时上道路行驶的；（3）机动车距规定的报废期限不足1年的；（4）保监会规定的其他情形。原告根据法律的相关规定，认为被告张登亮驾驶叉车未依法投保交强险，请求投保义务人在先交强险责任限额范围内予以赔偿的，符合法律规定，应予支持，故由投保义务人�实际所有人被告王重庆在交强险责任限额范围内赔偿原告秦玉峰、王学利医疗费类损失10000元、伤残类损失49029元（含精神抚慰金1000元）、财产类损失869元，共计59898元。
对于原告主张的超出交强险责任限额的两原告损失36422.51元（96320.51元-59898元），由被告王重庆按照被告张登亮承担的事故责任承担70%的赔偿责任，计款25495.75元（36422.51元×70%），被告张登亮对被告王重庆的赔偿承担连带赔偿责任。
被告王重庆要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告王重庆的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法对此予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条、第一百一十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十�，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八九、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告王重庆在交强险责任限额范围内赔偿原告秦玉峰、王学利经济损失59898元；
二、被告王重庆赔偿原告秦玉峰、王学利经济损失25495.75元，被告张登亮对被告王重庆的赔偿承担连带责任；
三、�告秦玉峰、王学利返还被告王重庆垫付的医疗费2000元；
四、驳回原告秦玉峰、王学利的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费120元，共计2420元，由原告秦玉峰、王学利负担925元，由被告王重庆负担1495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 赵兴国
人民陪审员 孙效华
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张立霞