浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙04刑终5号
原公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋维福。因犯开设赌场罪于2014年4月29日被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金25000元。因赌博于2013年3月被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局行政拘留十二日，并处罚款500元，收缴赌资18650元。因本案于2015年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
上诉人（原审被告人）徐某甲。因本案于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月14日变更强制措施为取保候审，同年1月28日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人赵某。因本案于2014年12月29日被刑事拘留，2015年1月14日变更强制措施为取保候审，同年1月28日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人张中华。因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年11月4日被原嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金6000元；因犯赌博罪于2012年6月19日被海盐县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金40000元。因本案于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人徐淑国。因犯敲诈勒索罪于2006年4月14日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年三个月；因犯非法拘禁罪于2011年2月16日被嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人吴某。因赌博于2010年9月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局罚款300元。因本案于2015年4月1日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人钱於嫡。因犯寻衅滋事罪于2013年12月20日被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑八个月。因吸毒于2010年7月11日被嘉兴市公安局南湖区分局罚款200元。因本案于2015年1月17日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人陈某甲。因犯盗窃罪于2004年8月9日被嘉善县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金43000元，2008年2月29日刑满释放。因赌博于2012年6月17日被嘉兴市公安局秀洲区分局行政拘留十日，并处罚款500元，收缴赌资10500元；因赌博于2014年8月7日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十一日，并处罚款500元，收缴赌资23600元。因本案于2014年12月19日被监视居住，2015年1月28日变更强制措施为刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
原审被告人徐某乙。因本案于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，同年12月18日被取保候审。
原审被告人何某甲。因本案于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，同年12月18日被取保候审。
原审被告人曾某。因非法限制他人人身自由于2006年12月17日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十日，并处罚款500元。因本案于2015年2月11日被刑事拘留，同年3月19日变更强制措施为取保候审。
原审被告人徐某丙。因犯敲诈勒索罪于2006年4月14日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2015年4月15日被取保候审。
嘉兴市秀洲区人民法院审理嘉兴市秀洲区人民检察院指控被告人赵某、张中华、蒋维福、徐淑国、吴某、徐某甲、钱於嫡、陈某甲、徐某乙、何某甲、曾某、徐某丙犯赌博罪一案，于2015年12月14日作出（2015）嘉秀刑初字第544号刑事判决。被告人蒋维福、徐某甲不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年11月初至2014年12月18日，被告人赵某先后伙同张中华、蒋维福、徐淑国、“阿三”（另案处理）、吴某在嘉兴市嘉北街道洪兴路置地广场522房间，招揽多名参赌人员以打“牛牛”形式聚众赌博，从中抽头获利，分别为17000元左右、10000元左右、30000元左右、9000元左右、60000元以上。被告人徐某甲负责日常管理、分配钱款等；被告人陈某甲介绍、联络赌场合伙人、赌客并在赵某与吴某合伙期间做“触角”等；被告人钱於嫡在赵某与张中华、蒋维福、徐淑国合伙期间负责抽取庄风并介绍徐淑国与赵某合伙聚众赌博；被告人徐某丙在赵某与徐淑国合伙期间负责核对庄风；被告人何某甲在赵某分别与徐淑国、吴某合伙期间负责开门、倒茶等并介绍徐某乙至该赌博场所工作；被告人曾某在赵某与“阿三”合伙期间负责抽取庄风；被告人徐某乙在赵某与吴某合伙期间负责抽取庄风。
2014年12月18日晚，该赌博场所被公安机关查获，查获参赌人员多名并扣押赌具、无主款26900元等。
案发后，被告人赵某、钱於嫡向公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。
原判认为，被告人赵某伙同被告人张中华、蒋维福、徐淑国、吴某、徐某甲、陈某甲、钱於嫡、徐某乙、何某甲、曾某、徐某丙等人以非法营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人赵某、张中华、蒋维福、徐淑国、吴某、徐某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈某甲、钱於嫡、徐某乙、何某甲、曾某、徐某丙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人张中华、蒋维福、徐淑国、钱於嫡均系累犯，应从重处罚。被告人赵某、钱於嫡有自首情节，可从轻处罚。被告人徐某甲、陈某甲、徐某乙、何某甲均能如实供述罪行，可从轻处罚。被告人陈某甲、徐某丙、吴某、曾某均有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人曾某能主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人赵某犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元。二、被告人张中华犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元。三、被告人蒋维福犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。四、被告人徐淑国犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金25000元。五、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金50000元。六、被告人徐某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元。七、被告人钱於嫡犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元。八、被告人陈某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金6000元。九、被告人徐某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。十、被告人何某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金6000元。十一、被告人曾某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。十二、被告人徐某丙犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元。十三、违法所得予以追缴，上缴国库。
被告人蒋维福上诉提出，原判量刑过重，请求本院从轻处罚。
被告人徐某甲上诉提出，赵某叫其来赌场帮忙，其不是赌场的组织者，不负责收取庄风及安排其他人的工作，除朋友丁某外未招揽其他赌客，也不参与分成，只是赌场普通工作人员，应认定为从犯，原判量刑过重，请求本院减轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人蒋维福、徐某甲及原审被告人赵某、张中华、徐淑国、吴某、钱於嫡、陈某甲、徐某乙、何某甲、曾某、徐某丙赌博的事实，有证人丁某、彭某、刘某、朱某、魏某、何某乙、陈某乙、汪某的证言，以及检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、租赁合同、行政处罚决定书、刑事判决书等证据予以证实。上诉人蒋维福、徐某甲及各原审被告人均有供述在案，所供能相互印证并与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人蒋维福、徐某甲结伙原审被告人赵某、张中华、徐淑国、吴某、陈某甲、钱於嫡、徐某乙、何某甲、曾某、徐某丙等人以非法营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。原审被告人陈某甲、钱於嫡、徐某乙、何某甲、曾某、徐某丙在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。上诉人蒋维福及原审被告人张中华、徐淑国、钱於嫡均系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人赵某、钱於嫡有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人徐某甲及原审被告人陈某甲、徐某乙、何某甲均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人徐某甲负责赌场的日常管理，保管、分配庄风款，且自始参与，所起的作用较大，依法不应认定为从犯。上诉人徐某甲上诉所提其系从犯的意见与查明的事实不符，不能成立。原判定罪和适用法律正确，审判程序合法，并综合考虑上诉人蒋维福、徐某甲及各原审被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，所判处的刑罚适当。上诉人蒋维福请求二审从轻改判、上诉人徐某甲请求二审减轻处罚的理由均不足，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永强
审 判 员 张 筱
代理审判员 包 伟
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄晓琴