宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1682号
原告闫建磊，男，1988年8月30日出生，汉族，现住平罗县。
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。
被告田华亮，男，1982年2月10日出生，汉族，住大武口区。
被告王连军，男，1985年11月25日出生，汉族，职业不详，户籍地宁夏平罗县。
原告闫建磊与被告田华亮、王连军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由代理审判员张国华适用简易程序进行了审理。因本院采取直接送达等方式无法送达给被告王连军传票及诉讼材料，本院于2015年7月3日转为普通程序进行审理，并向被告王连军公告送达传票及诉讼材料，依法组成合议庭于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告闫建磊的委托代理人李良辉、被告田华亮到庭参加了诉讼，被告王连军经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月18日，原告与二被告签订借款合同，约定被告田华亮向原告借款20万元，借款期限自2013年6月18日至2015年1月1日止，月息3分；被告王连军作为保证人，承诺对该笔借款本金及利息承担保证责任，合同签订后，原告向被告田华亮支付出借款，借款到期后，经多方催要，二被告均拒绝履行还款义务，原告诉至法院，请求判令：1、被告田华亮返还原告借款20万元；2、被告田华亮支付原告逾期付款利息96513元（20万×6.15%÷365×716×4）；3、判决被告王连军对上述借款及利息共计296513元承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告田华亮辩称，被告田华亮不认识原告闫建磊，只是跟熟人黄某借的钱，当时的借款合同的出借方、日期是空白的。借款20万是属实的，当时只是转账了19万元，1万元作为利息直接扣除了。借款合同约定的利息也是错误的，当时是按照每月7600元支付利息，现在我手上的还款凭证显示支付到2014年3月28日，具体的我也记不清楚。
被告王连军未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见，无答辩意见。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交的证据、被告田华亮的质证意见及本院的认证意见：
证据一、借款合同一份，证明2013年6月18日原告与二被告签订借款合同，约定被告田华亮向原告借款20万元，借款期限自2013年6月18日至2015年1月1日，月息3分，被告王连军作为保证人承诺对借款本息承担连带责任，合同同时约定被告收到出借资金后需向原告出具借据一份。
被告田华亮的质证意见为，本人的签字是真实的，借款属实，但当时借款合同的出借方、借款期限、利息是空白的。
证据二、银行账户明细查询单一份、借据一份，证明借款合同签订当日（2013年6月18日）原告通过银行账户向被告田华亮转款19万元，另以现金方式支付1万元，被告田华亮在收到借款后依照合同约定向原告出具20万元借据的事实。
被告田华亮的质证意见为，被告田华亮没有向原告借款，谁向我转款我不知道，确实收到了转账的19万元，但是我认为是向我朋友黄某借的，借据属实。
本院的认证意见：被告对原告提交的证据一真实性无异议，该证据中有二被告的签字捺印确认，本院对该证据予以确认；被告对证据二的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。
被告田华亮为抗辩原告的主张或证明自己的主张向法庭提交的证据、原告的质证意见及本院的认证意见：
证据、转款凭证六张，证明被告田华亮向黄利俊还了利息共计43200元的事实。
原告对该证据的三性无异议，被告偿还的借款是偿还的本案借款。
本院的认证意见：原告对被告提交的证据无异议，本院予以确认。
被告王连军在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证和本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年6月18日，原告闫建磊与被告田华亮、王连军签订借款合同，约定被告田华亮向原告借款20万元，借款期限自2013年6月18日至2015年1月1日止，月息3分；被告王连军作为保证人，承诺对该笔借款本金及利息承担保证责任，合同签订后，原告向被告田华亮支付出借款19万元。被告田华亮向原告还了利息共计43200元。借款到期后，经原告多次催要，二被告均拒绝履行还款义务，现原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田华亮从原告处借款，应当按照合同约定及时偿还借款本息，故原告要求被告田华亮偿还借款本息有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金，被告不认可其收到1万元现金，原告只提供了19万元的银行转款凭证，且不能详细陈述支付1万元的经过，故本金为19万元。原告起诉按中国人民银行同期贷款利率6.15%的4倍计算利息不违反法律规定，本院予以支持，利息为91687元（本金19万元×年利率6.15%÷365天／年×4倍×716天=91687元，2013年6月18日至2015年6月4日）。被告偿还利息43200元，应当在利息中予以扣减，故被告应支付原告利息为48487元（91687元-43200元）。原告在担保期限内要求被告王连军承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。被告田华亮辩称其是向案外人黄某借款，因本案的债权凭证（借款合同、收条及银行转款凭证）均由原告持有，且履行支付本案借款的义务的账户是原告本人的账户，故对被告的该辩解本院不予采信。被告王连军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、质证权等权利的放弃，对此，应付相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田华亮于本判决生效后十五日内偿还原告闫建磊借款本金19万元、利息48487元，合计238487元；
二、被告王连军对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告闫建磊其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5748元、保全费2210元、公告费300元，合计8258元由原告闫建磊负担1616元，被告田华亮、王连军负担6642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 胡 斌
代理审判员 张国华
人民陪审员 李耀扬
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘岱玮
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条??自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。????自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。