河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第151号
原告陈普选，男，1968年9月24日生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市。
被告黄坤，男，1983年8月31日生，汉族，住郑州市金水区。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
代表人陶韬，职务总经理。
委托代理人毛培锋，河南千益律师事务所律师。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告陈普选诉被告黄坤、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈普选，被告黄坤，被告保险公司的委托代理人戚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈普选诉称，2013年7月18日8时45分许，被告黄坤驾驶豫A×××××号轿车沿郑州市中原区文化宫路与洛河路交叉口南150米处的文化宫路上与原告驾驶的豫A×××××号车发生追尾事故，造成原告无骨折脱位型颈髓损伤和颈部软组织损伤，在郑州市中心医院住院治疗17天后出院，根据医嘱又在家继续颈托围颈保护2周，继续用营养神经药物治疗，至今未完全康复。事故发生后经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告黄坤驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，负此次事故的全部责任，原告陈普选无责任。鉴定作出后，根据郑州陇海法医临床司法鉴定所做出的《关于陈普选鉴定的补充说明》和《关于陈普选鉴定的补充说明2》，原告后期需要营养、治疗。脱位型颈髓损伤治疗一般在冷热换季季节尤其需要，一年至少需要一个周期。根据“具体恢复情况而定”后期恢复可能不得不采取手术治疗，如果进行手术治疗，目前仅一次手术费用需5万元左右。后续治疗期间，不可避免地存在误工费、护理费、交通费。由于脱位型颈髓损伤导致的颈部活动受限，严重影响原告的工作、生活以及抚养孩子，原告存在精神伤害，需要精神赔偿。故原告起诉至法院：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费11425元、护理费3000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费520元，共计15965元；2、依法判令二被告赔偿原告清障费260元、停车费195元、车辆损失评估费30元，共计485元；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更如下：依法判令被告赔偿原告清障费260元、停车费195元、评估费30元、医疗费11425元、护理费3000元、住院伙食补助费510元、营养费510元、交通费520元、后续治疗费24000元、后续营养费1800元、后续治疗期间护理费4000元、后续治疗期间交通费3000元、后续治疗期间误工费1000元、精神损失费2000元、司法鉴定费1900元、案件受理费953元，以上共计55103元。
被告黄坤辩称，原告主张的后续相关费用过高，我的车辆投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任，原告的诉讼请求不合理部分请法庭依法驳回。
被告保险公司辩称，在法庭查证属于我公司保险责任的前提下，我公司可以在交强险及商业险各项限额内赔偿原告的合理损失，原告主张不合理的部分请法庭依法驳回。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
经审理查明，2013年7月18日8时45分许，被告黄坤驾驶豫A×××××号轿车沿郑州市中原区文化宫路由北向南行驶至文化宫路与洛河路交叉口南150米与原告陈普选驾驶的豫A×××××号轿车沿文化宫路由北向南发生追尾事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队二大队于2013年7月18日适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告黄坤驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，负此事故全部责任，原告陈普选无责任。
另查明，原告陈普选受伤后在郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用共计950元，当天又在该医院住院治疗，于2013年8月3日出院，实际住院16天，支出住院费用10375.41元。原告陈普选陈述其在事故当天为了止痛又到河南省康丰医药零售有限公司郑州保春堂大药房购药支出费用100元，并提供有票据。
诉讼中，原告陈普选向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、营养费进行鉴定，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2014年4月20日作出郑陇海司法鉴定所（2014）临鉴字第025号关于陈普选伤残等级鉴定的司法鉴定意见书，载明“被鉴定人陈普选于2013年7月18日发生交通意外所致的身体损伤未构成伤残”。该鉴定机构并出具关于陈普选鉴定的补充说明，载明“根据被鉴定人损伤程度及治疗方法，根据《河南省医疗服务价格（试行）》被鉴定人陈普选查体右前臂皮肤感沉稍减退，需进一步行物理治疗，一个月为一个疗程，一月费用约为2000元左右，视具体恢复情况而定。需加强营养3个月。”原告又申请该鉴定机构对其所作出的后续治疗予以明确，郑州陇海法医临床司法鉴定所于2014年7月14日作出关于陈普选鉴定的补充说明2，载明“被鉴定人陈普选查体右前臂皮肤感觉稍减退，需进一步行物理治疗，一个月为一个疗程，一月费用约为2000元左右，由于系神经损伤，在临床上不好确定恢复时间，先以三个月为一个周期，视具体恢复情况而定。”原告支出伤残程度评定费700元、营养期限评定费600元、后续治疗评定费600元。
另查明，被告黄坤驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2012年10月31日零时起至2013年10月30日二十四时止；办理有商业第三者责任保险500000元（含不计免赔率），保险期限自2012年10月31日零时起至2013年10月30日二十四时止，此事故均发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄坤驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，负此事故全部责任，原告陈普选无责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张医疗费11425元的诉讼请求，本院认为，医疗费主要包括挂号费、检查费、手术费、治疗费、住院费和药费。原告主张的住院费、门诊费、外购药费用，原告提供有票据，系本次事故实际支出费用，本院予以认定，故原告的医疗费应为11425.41元（950元＋10375.41元＋100元）。诉讼中，原告主张医疗费11425元，本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费510元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计16天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计480元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张营养费510元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后住院治疗共计16天，营养费按每天15元计算，共计240元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费3000元的诉讼请求，诉讼中，原告陈述其考虑到医院聘请护工的价位及护理人员（即表妹陈桂香）的工资和支出的交通费等情况，原告实际支付护理人员3000元现金。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，原告并未提供相关的证据予以证明，故本院不予采信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告提供的长期医嘱中载明“陪护一人”，护理费标准应参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年计算，原告提供的出院证中并未载明出院后需要护理及护理期限，护理期限以住院期间16天为宜。故原告的护理费应为1273.03元（29041元／年÷365天×16天）。
关于原告主张交通费520元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用，根据原告治疗情况，本院酌定300元为宜。
关于原告主张清障费260元、停车费195元的诉讼请求，本院认为，原告提供有清障费、停车费票据，且属于原告实际损失，本院予以支持。
关于原告主张评估费30元的诉讼请求，原告陈述该费用系其为评估车损支出的费用，诉讼中，被告黄坤陈述已将车损600元支付给原告，原告本次诉讼并未主张，故对于原告主张的评估费30元，本院予以支持。
关于原告主张后续治疗费24000元的诉讼请求，本院认为，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，载明“被鉴定人陈普选查体右前臂皮肤感觉稍减退，需进一步行物理治疗，一个月为一个疗程，一月费用约为2000元左右，由于系神经损伤，在临床上不好确定恢复时间，先以三个月为一个周期，视具体恢复情况而定。”本院酌定先支持一个周期为宜，故后续治疗费应为6000元（2000元×3个月）。
关于原告主张后续营养费1800元的诉讼请求，本院认为，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，载明“需加强营养3个月”，本院予以认定。营养费按每天15元计算，共计1350元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张后续治疗期间的护理费、交通费、误工费的诉讼请求，本院认为，原告主张的后续治疗期间的护理费、交通费、误工费并未实际发生，亦没有明确的鉴定意见，原告可待实际发生后另行处理，对于原、被告各方较为公平，故对于原告主张后续治疗期间的护理费、交通费、误工费的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，本院认为，此次交通事故中原告虽未构成伤残，但根据原告的实际情况及被告黄坤的过错，本院予以支持。
被告黄坤驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金、康复费等；财产损失赔偿限额为2000元，故被告保险公司在机动车交通事故责任保险中医疗费用限额内先行赔偿原告陈普选医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计9573.03元（1273.03元＋300元＋6000元＋2000元）。超出交强险部分，由于被告黄坤驾驶的豫A×××××号车在被告保险公司办理有商业第三者责任险，故被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈普选医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续营养费，共计3495元（11425元＋480元＋240元-10000元＋1350元）。被告黄坤应当赔偿原告陈普选清障费、停车费、评估费，共计485元（260元＋195元＋30元）。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈普选医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金，共计19573.03元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈普选医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续营养费，共计3495元；
三、被告黄坤于本判决生效后十日内赔偿原告陈普选清障费、停车费、评估费，共计485元；
四、驳回原告陈普选其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，原告陈普选负担546元，被告黄坤负担407元。伤残程度评定费700元，由原告陈普选负担；营养期限评定费600元及后续治疗评定费600元，由被告黄坤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 田 波
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王晓梁