江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第375号
原告赵国军，居民。
原告赵国林，居民。
原告赵国霞，居民。
原告方荣花，居民。
四原告委托代理人ＸＸ国，男，1964年10月22日生，汉族，居民。
被告王学强，居民。
被告张建华，居民。
两被告委托代理人赵金宝、何亮，江苏云台山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人孟祥熙。
原告赵国军、赵国林、赵国霞、方荣花与被告王学强、张建华、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何习虎适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人ＸＸ国，被告王学强及张建华的委托代理人何亮，被告保险公司委托代理人孟祥熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国军、赵国林、赵国霞、方荣花诉称，2013年10月19日18时许，被告王学强驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型罐式半挂车沿苏3**道路由西向东行至24k＋700m丁字路口处，在人行横道线上撞击由南向北横过道路的行人赵殿凤，至赵殿凤当场死亡。案发后，经交警部门认定被告王学强承担事故的全部责任。另涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司处参加保险，保险单号为PDAA201332070000012569、PDAA201332070000012574。综上，对原告因交通事故所致损失，请求法院判令被告依法赔偿原告因交通事故产生的死亡赔偿金190372元（13598元／年×14年）、丧葬费25639.5元，精神抚慰金50000元，交通费3000元，参加处理事故人员的误工费、交通费、住宿费4000元等损失共计273011.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。被告王学强驾驶的肇事车辆主车在我司投保交强险及商业险500000元，且不计免赔、挂车保商业险50000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。死亡赔偿金的计算年限过高，赔偿标准无异议；因原告与被告王学强、张建华达成协议，获得原告谅解，不存在精神抚慰金；交通费不认可；参加处理事故费用因无发票，无相关证据印证，不认可；丧葬费无异议；诉讼费我公司不承担。
被告王学强、张建华辩称，事故发生是事实，责任认定无异议，两被告系夫妻关系，车辆是家庭共同财产。庭前原告与两被告达成协议，先期支付除保险公司赔款外的50000元。交通费、参加事故处理费用过高，请法院酌定；诉讼费由保险公司承担。
经审理查明，2013年10月19日18时许，被告王学强驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型罐式半挂车沿苏3**道路由西向东行驶至苏3**线24k＋700m丁字路口处，在人行横道线上撞击由南向北横过道路的行人赵殿凤，造成赵殿凤当场死亡之道路交通事故。2013年10月25日，灌南县交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王学强一方的违法行为造成此道路交通事故，承担事故的全部责任，赵殿凤不承担事故的责任。
在事故发生后，原告赵国军、赵国林、赵国霞、方荣花与被告王学强、张建华于2013年10月28日达成一致协议，协议约定王学强、张建华在依法赔偿外，一次性补偿50000元给原告，原告对王学强的过失行为表示谅解。原告于2013年10月30日收到上述补偿款50000元。
另查明，赵殿凤（曾用名赵殿风），男，1945年9月22日生，居民身份证号码××，生前住灌南县田楼镇李二圩村五组246号。原告赵国军、赵国林、赵国霞、方荣花分别系赵殿凤长子、次子、女儿和妻子。被告王学强、张建华系夫妻关系。
再查明，肇事机动车苏G×××××号重型半挂牵引车、苏G×××××挂号重型罐式半挂车登记车辆所有人为连云港佳星物流有限公司，被告王学强及张建华辩解车辆系其家庭财产，原告及保险公司均未提出异议。主车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元商业险第三者责任保险且不计免赔率、挂车限额为50000元商业险第三者责任保险且不计免赔率。
根据江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《2013年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2013年度我省农村居民人均可支配收入为13598元。
上述事实，有当事人当庭陈述、交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、火化证明、原告身份证复印件、户口注销证明、驾驶证复印件等证据在卷并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，被告王学强驾驶的肇事车辆与赵殿凤发生交通事故，造成赵殿凤死亡，该事故经交警部门认定，被告王学强承担本次事故的全部责任。因为被告王学强驾驶的肇事车辆在被告保险公司处参加交强险和商业险，故原告因交通事故产生的损失应由被告保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，车辆登记所有人为连云港佳星物流有限公司，被告王学强、张建华辩解系其家庭共有财产，原告等人均未提出异议，亦无证据证实车辆所有人及张建华存在过错，故超出交强险部分损失应由事故责任人承担。故对超过交强险责任限额的部分，王学强对超出交强险部分的损失承担全部赔偿责任。因被告王学强驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了限额为主车500000元、挂车50000元不计免赔率第三者责任险，故被告王学强承担的损失应由被告保险公司在商业险范围内承担，超出部分再由王学强自行承担。
赵殿凤系农村居民，赵殿凤死亡给死者家人造成的损失应按农村居民标准计算。原告主张的损失为：死亡赔偿金190372元（13598元／年×14年），因赵殿凤在事故发生时年龄为68周岁，故本院将死亡赔偿金计算年限调整为12年，死亡赔偿金调整为163176元（13598元／年×12年）。原告主张的交通费3000元、参加处理事故人员的误工费、交通费、误工费4000元，但原告未能提供合法有效的票据予以证实，本院考虑到上述费用确有发生，故酌定为3000元。原告主张的丧葬费、精神抚慰金均不违反法律规定，本院依法予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为死亡赔偿金163176元（13598元／年×12年）、丧葬费25639.5元，精神抚慰金50000元，交通费、参加事故处理人员的误工费、交通费、住宿费3000元共计241815.5元，均在伤残项下赔偿，故被告保险公司在交强险范围内赔付110000元，超过交强险部分即131815.5元，由被告保险公司在商业险范围内赔付131815.5元，被告保险公司总计应当在交强险、商业险范围内赔付原告241815.5元（110000元＋131815.5元）。被告保险公司辩称原告和被告王学强、张建华达成协议，获得原告谅解，不存在精神抚慰金的意见，没有法律依据，本院依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告赵国军、赵国林、赵国霞、方荣花因其近亲属赵殿凤因道路交通事故致死造成的损失241815.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业险范围内全额予以赔付。
二、驳回原告赵国军、赵国林、赵国霞、方荣花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5400元，减半收取2700元，由被告王学强承担，原告赵国军已预交，被告王学强于本判决生效后十日内迳行交付给原告赵国军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费5400元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 何习虎
二〇一四年八月一日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。