湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民二初字第2号
原告易繁荣，男，汉族，住湖南省攸县。
委托代理人周冬林，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告湘运集团有限责任公司攸县客运分公司，住所地湖南省攸县联星街道富康社区攸洲大道文垅湾里。
法定代表人王亮，该公司经理。
委托代理人陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告易繁荣与被告湘运集团有限责任公司攸县客运分公司（以下简称湘运攸县分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成由审判员文亚苗担任审判长，代理审判员刘津、人民陪审员付全国参加的合议庭，分别于2015年2月9日、2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告易繁荣及其委托代理人周冬林、被告委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易繁荣诉称：原告从1999年起一直在广州、深圳等地开的士。2014年3月11日上午，原告搭乘被告所有的，由王忠球驾驶的车牌号为湘b×××××中型普通客车从株洲市回攸县。当天10时50分许，王忠球驾驶的车辆在平汝高速公路由北往南方向208km处时，与他人的车辆相撞后发生交通事故，造成原告等数位乘客受伤。该事故经相关交警部门勘查后认定原告在此次事故中无责任。事故造成原告左跟骨粉碎性骨折、右腓骨骨折等全身多处受伤，经住院42天治疗和出院后治疗，除被告支付的医疗费外，原告还垫付2000多元的医疗费。原告伤情在2014年12月1日经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定为九级伤残，伤后需全休8个月，住院期间需陪护1人，后续治疗费为8000元。伤残鉴定结论出来后，原告曾要求被告进行相应赔偿，但无果。现请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）10150元、伤残赔偿金130395元、误工费64000元、伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费8000元、鉴定费1300元、交通费628元、精神抚慰金10000元及财物损失600元，共计227593元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证、常住人口登记卡、广州市暂住证、广东省居住证、营业性道路运输驾驶员从业资格证、广州市客运出租汽车驾驶员服务资格证、粤a×××××小型轿车的行驶证、协议书复印件各1份、广州市万润出租汽车有限公司出具的证明3份及2014年11月28日至2014年12月2日粤a×××××号车的营运数据1份，拟证明原告的身份和从2000年6月起在广州万润公司开出租的情况及收入情况；
2、驾驶证及行驶证复印件各1份，拟证明肇事车辆系被告所有的营运车辆，王忠球是被告驾驶员；
3、株洲中心站至网岭高速的车票、道路交通事故认定书各1份，拟证明原告搭乘被告的车辆发生交通事故的经过和原告在此次事故中无责任的情况；
4、湖南省中医药高等专科学校第一附属省直中医医院住院病历、检查报告单1组、出院小结、出院诊断证明书各1份、株洲市中心医院门诊病历1份，拟证明原告受伤后检查及治疗情况；
5、湖南省直中医院住院费用清单复印件1份、医疗费发票10张、司法鉴定费发票1张，拟证明在湖南省直中医院住院期间被告已支付医疗费19503.9元，原告出院后又花费医疗费2150元及鉴定费1300元的情况；
6、株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告伤情已构成九级伤残、伤后住院期间需1人护理，伤后需全休8个月，后续治疗费为8000元的情况；
7、结婚证及易涌常住人口登记卡复印件各1份、员工在职证明书1份，拟证明原告受伤住院期间陪护人员工资情况；
8、交通费票据32张，拟证明原告受伤后产生交通费628元的情况；
9、广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，拟证明原告的伤残赔偿金应参照的标准。
被告湘运攸县分公司辩称：对原告易繁荣搭乘客车受伤的基本事实予以认可，但原告易繁荣请求赔偿的标准过高。原告出院后垫付的医药费2150元应包含在后续治疗费8000中，两者不能重复计算；对伤残赔偿金的计算标准有异议，原告没有提供充分的证据证明其在广州市连续居住、工作、生活一年以上，应按照湖南省的标准计算伤残赔偿金；对误工费的计算标准亦有异议，原告所提供的收入数据不能采信，应参照交通行业一般从业者的标准计算；对伙食补助费没有异议，但对原告主张的营养费，因没有相应医疗机构的鉴定，不应支持；对护理费的计算标准有异议，原告提供的证据不能确认护理人员及护理人员的工资；对司法鉴定费没有异议，对交通费请求法院酌情认定；对原告主张的精神损失抚慰金在本案中没有法律依据，不应支持；对财物损失费，因原告未提供相应的证据证实，不应支持。
庭审中本院组织原、被告双方对证据进行质证，被告对原告证据的质证意见是：对证据1中原告提供的营运数据及万润公司出具的收入证明，认为其证明力不足，应提供相应的纳税证明，对证据1中的其它证据没有异议；对证据2、3、4没有异议；对证据5中原告出院后花费的医药费予以认可，但认为上述费用属于后续治疗费的范畴，不能与法医鉴定中的后续治疗费8000元重复计算，对证据5中的其它证据没有异议；对证据6的真实性没有异议；对证据7中的员工在职证明书的真实性及证明目的有异议，原告儿子易涌是否为护理人员不能确定，也不能仅凭该证明书证明护理人员的收入情况，对证据7的其他证据没有异议；对证据8中的交通费票据请求法院酌情认定；对证据9认为与本案无关，本案的交通事故发生在湖南，案件审理也在湖南，应按照湖南的标准来计算。原告对被告提供证据的真实性没有异议。
结合原、被告的质证意见，本院对双方的证据认证如下：原告提供的证据2、3、4、5、6符合证据的法定要件，且被告对上述证据的真实性没有异议，本院予以采信；原告提供的证据1中营运数据及万润公司出具的收入证明与证据7中员工在职证明书，其证明目的是证明原告的收入状况，从而作为计算误工费的依据。根据原告提供的其他证据可以证明其在广州从事道路运输行业，但不足以证明原告每月的固定收入状况，故对上述证据不确认其证明力，对证据1、7中的其他证据，因被告没有异议，本院予以采信；原告提供的证据8交通费发票，因原告提供的并不是正式发票，该组票据上没有具体时间，不能证明原告所主张的待证事实，但鉴于原告受伤住院的事实，对原告的交通费用，本院将酌情予以考虑；原告的证据9广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，证明的内容是原告的伤残赔偿金应参照的标准，原告的举证目的需综合全案的证据及相关法律规定予以认定。被告提供的证据符合证据的法定要件，且原告没有异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年3月11日上午，原告易繁荣搭乘被告湘运攸县分公司所有的，由王忠球驾驶的车牌号为湘b×××××中型普通客车从株洲中心站前往攸县网岭镇。当天10时50分许，车辆行至平汝高速公路208km处时，与唐毅驾驶的湘a×××××本田黑色小型普通客车相撞，造成原告等多名乘客受伤。经湖南省公安厅交警总队高支队醴潭大队事故认定，原告在此次事故中不承担事故责任。原告受伤后即被送往醴陵湘东医院接受治疗，后于2014年3月13日进入湖南省中医药高等专科学校省直中医医院住院治疗，诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折，2、右腓骨骨折，3、胸部软组织挫伤，4、右腹股沟伤口清创缝合术后，5、高血压病。原告于2014年4月23日出院，花费医疗费19503.9元（被告已支付）。2014年6月18日至12月1日，原告先后在株洲市一医院、株洲市中心医院门诊治疗，并在网岭中心大药房和天元区人民药店购买药品，共花费2140.65元。2014年12月1日，原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为九级，伤后需全休8个月，住院期间需陪护1人，后续治疗费为8000元，原告为此花费鉴定费1300元。
另查明，原告易繁荣于2002年6月10日取得广州市交通委员会核发的《营业性道路运输驾驶员从业资格证》。2006年10月19日，原告办理了《广州市暂住证》，后于2012年12月26日办理了《广东省居住证》，居住地址为广州市天河区东圃二横路八十号，居住证有效期限为2012年12月26日至2014年12月26日。2013年9月，原告取得广州市交通委员会核发的证号为214421的《广州市客运出租汽车驾驶员服务资格证》，服务单位为万润公司。
又查明，原告易繁荣出院后在被告湘运攸县分公司处领取了现金2000元。
本院认为：原告易繁荣乘坐被告湘运攸县分公司所有的车辆，即与被告之间成立公路旅客运输合同关系，被告应按照合同约定将旅客安全运送到目的地，但被告在运输旅客的过程中，因发生交通事故，致原告受伤，对此，被告应承担赔偿责任，对原告提出的符合法律规定的赔偿请求，本院应予支持。对原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。原告主张的出院后花费医疗费2150元，根据医药费发票计算金额应为2140.65元，原告计算有误，本院予以调整；该费用发生在鉴定之前，且是原告的合理费用，对被告认为原告出院后垫付的医药费应包含在后续治疗费中，两者不能重复计算的辩护意见，本院不予采纳。原告主张的后续治疗费8000元，因有司法鉴定意见书对后续治疗费予以明确，本院对该项诉请予以支持。综上，原告的医疗费为10140.65元；2、残疾赔偿金：根据法律规定，残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，如果受害人住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，则残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告易繁荣提供了广州万润出租汽车有限公司出具的证明，证实其从2000年6月开始在该公司开出租车，结合原告提供的其办理暂住证、居住证的情况及其取得营业性道路运输驾驶员从业资格证、广州市客运出租汽车驾驶员服务资格证的情况可以看出，事故发生前原告的经常居住地在广州，原告主张的残疾赔偿金按其经常居住地广东省城镇居民人均可支配收入计算于法有据。2014年度广东省人身损害赔偿标准中一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.7元，据此，原告的残疾赔偿金计算为32598.7×20年×20%=130394.8元；3、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告易繁荣于2014年3月11日入院治疗，2014年12月1日定残，其要求按8个月计付误工损失，本院予以支持；对计算误工费的标准问题，因原告提供的证据可以证明其在广州从事道路运输行业，但不足以证明其每月的固定收入是8000元或最近三年的收入状况，故原告的误工费应参照2014年度湖南省人身损害赔偿标准中交通运输业的标准50498元／年计算。因此，原告的误工费计算为50498元／年÷12个月×8个月=33665.33元；4、住院伙食补助费：原告伤后先后在醴陵湘东医院和湖南省中医药高等专科学校省直中医医院住院治疗42天，原告主张按30元／天计算符合法律规定，本院予以支持。故原告的住院伙食补助费计算为30元／天×42天=1260元；5、营养费：原告诉请的营养费1260元（住院42天，每天30元），被告认为无医嘱需要加强营养配合治疗，不能赔付营养费。本院分析认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告所提供的住院病历及出院小结中有医嘱原告注意休息，加强营养的建议，故原告请求赔付营养费的请求合理，应当支持；6、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告提供的证据不足以证明由谁护理及其收入情况，可参照2014年度湖南省人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业的标准计算为35623元／年，故原告的护理费为35623元／年÷365天×42天=4099.08元；7、鉴定费1300元，有鉴定费发票证实，本院予以确认；8、交通费，考虑原告受伤后住院治疗必然要产生交通费用，本院酌定支持原告因事故造成的交通费损失为500元；9、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金适用于侵权责任纠纷案件。本案存在侵权责任和违约责任的竞合，现原告选择要求被告承担违约责任，故原告要求被告承担精神损害抚慰金无法律依据，其要求原告承担精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，本院不予支持；10、财物损失：原告诉请的财物损失600元，无相应证据予以证实，故对此项请求，本院亦不予支持。综上，原告易繁荣在本次交通事故的损失如下：医疗费（含后续治疗费）10140.65元、残疾赔偿金130394.8元、误工费33665.33元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费4099.08元、鉴定费1300元、交通费500元，合计人民币182619.86元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告湘运集团有限责任公司攸县客运分公司赔偿原告易繁荣医疗费（含后续治疗费）10140.65元、残疾赔偿金130394.8元、误工费33665.33元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、护理费4099.08元、鉴定费1300元、交通费500元，共计182619.86元，扣除被告支付原告的现金2000元，余款180619.86元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告易繁荣的其他诉讼请求。
如果被告湘运集团有限责任公司攸县客运分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4714元，由被告湘运集团有限责任公司攸县客运分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 文亚苗
代理审判员 刘 津
人民陪审员 付全国
二〇一五年三月十九日
书 记 员 樊 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。