山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第447号
原告王玉庆。
委托代理人赵翀阳，男，山西圣平律师事务所律师。
被告高磊。
被告曹杨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人乔再杰，任公司总经理。
委托代理人吴智泉，男，山西春雷鑫律师事务所律师。
委托代理人荆全保，系阳泉中心支公司员工公司。
原告王玉庆诉被告高磊、曹杨、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理赵翀阳，被告高磊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人吴智泉、荆全保到庭参加诉讼，被告曹杨经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月25日6时25分左右，我驾驶无牌照二轮摩托车，由南向北行至平定县某路段时，与对面驶来的被告高磊驾驶的被告曹杨所有的轿车相撞，造成我受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后平定县交警队出具道路交通事故认定书，认定王玉庆承担事故的主要责任，高磊承担事故的次要责任。现请求依法判令三被告赔偿我各项损失共计256655.97元。
被告高磊辩称，对事情发生的经过和责任认定无异议。车辆是我借用曹杨的，此次事故原告请求的赔偿数额除保险公司赔付后剩余的我愿自己承担。另外我为原告王玉庆垫付医药费39000元，请法院依法从我应赔付原告的损失中核减退还我。
被告曹杨未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故的经过和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保有交强险一份、10万元的商业三者险，不计免赔。发生事故时，轿车在保险期限内。对于原告请求的具体数额医疗费应当核减未加盖章的1元，还应核减10%的城镇医保，对于被扶养人生活费、营养费不认可，对于精神扶慰金、交通费认为偏高。
经审理查明，2011年4月25日6时25分左右，原告王玉庆驾驶无牌照二轮摩托车，由南向北行至平定县某路段时，与对面驶来的被告高磊驾驶的被告曹杨所有的轿车相撞，造成原告王玉庆受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后平定县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王玉庆承担事故的主要责任，高磊承担事故的次要责任。原告王玉庆受伤后先后在平定县人民医院、阳泉煤业（集团）总医院住院治疗，住院101天。出院后原告经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，于2012年4月10日出具鉴定结论。事故发生后，被告高磊为原告垫付费用39000元。
另查明，轿车的实际车主为被告曹杨，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保有交强险一份、商业第三者责任险一份，不计免赔。轿车的保险期限为2010年10月27日-2011年10月27日。事发时轿车系被告高磊向被告曹杨借用。
上述事实有原告提供的证据如下：1、平定县交警队《道路交通事故认定书》，证实事故发生的经过，另证实原告承担事故的主要责任，被告高磊承担事故的次要责任。2、轿车行车证，证实该车系被告曹杨所有。3、被告高磊驾驶证，证实被告高磊具有驾驶车辆的资格。4、平定县交警队《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，证实因车主一直不到场，保险理赔无法正常进行，使调解未能达成协议，故于2013年4月22日调解终结。5、平定县人民医院门诊费票据6支，计925.10元；平定县人民医院住院费票据1支，计81元；阳煤集团总医院门诊费票据1支，计150元；阳煤集团总医院住院费票据1支，计54286.69元；医疗费共计55442.79元。6、某委会、派出所证明，证实原告王玉庆又名王三玉。7、阳煤集团总医院住院费用清单，证实54286.69元住院费的花费明细。8、阳煤集团总医院诊断建议书。9、阳煤集团总医院出院证、病历，证实原告于2011年8月4日出院，共住院101天。10、原告驾驶证、从业资格证，证实原告具备驾驶车辆的资格及从事交通运输业的资格。11、车主行车证及车主证明，证实原告受车主雇佣，自2009年底即从事交通运输业的事实。12、王肉小身份证复印件。阳泉市某公司证明及王肉小工资表，证实王肉小平均工资为3000元。13、王风增身份证、户口本，证实：王风增系原告堂兄，属陪侍人员，无固定收入。14、阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，伤残鉴定作出时间为2012.4.10。15、某居委会、城南派出所证明，证实原告长期在平定县某小区居住的事实。16、房东石红庆身份证、租赁合同、交纳水费的票据，证实原告租赁石红庆房屋居住的事实，也证实原告长期在城市居住。17、原告之子及之女的户口本、户籍证明，均证实原告有一子一女及各子女的年龄情况。18、鉴定费票据一支，证实伤残等级评定花费1000元。19、中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉支公司《事故车辆估损单》，证实该保险公司对原告车辆损失鉴定为370元。被告高磊提供为原告垫付39000元的现金收据，对此原告予以认可。
庭审中，被告高磊对上述证据无异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对上述证据质证如下：1、事故认定书无异议；2、医疗费55442.79元其中1元（两份）挂号费未加盖医院公章，不认可。对其中两支票价分别为69.1元、412元的票据因没有花费明细而有异议，对其它医疗费票据无异议。对医疗费55442.79元应当参照城镇医保按10%的比例剔减后予以赔付；2、误工费的计算没有异议，但误工天数偏高；3、护理费没有医院的明确诊断证明要求2人陪护，应当按1人陪护，对陪护标准无异议；4、住院伙食补助费无异议；5、营养费保险公司不予赔付；6、残疾赔偿金认可；7、被扶养人生活费不认可；8、鉴定费用我公司不予承担；9、交通费认为以404元合适；10、精神抚慰金偏高应按7000元计算；11、车辆损失370元没有相关照片不予认可。上述费用在交强险赔付后，商业三者险按责任比例赔付。
在诉讼期间我院依法向中国人寿保险股份有限公司平定支公司调取原告受伤后在该处报销医疗费用情况的证明。证实：王玉庆，该公司投保了国寿农村小额保险附加意外伤害保险，王玉庆于2011年4月25日驾驶摩托车发生车祸致伤，在阳泉煤业（集团）总医院住院治疗，于2011年8月4日出院。共花费医疗费54286.69元，中国人寿保险股份有限公司平定支公司于2011年12月5日依照合同约定赔付其意外医疗保险金2000元（大写：贰仟圆整）。被保险人王玉庆所持医疗费票据原件在中国人寿保险股份有限公司平定支公司档案留存。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司认为原告在医疗费中有人寿保险公司以意外伤害赔付2000元，应当予以核减后理赔。原告代理人主张，不同意关于医疗费应当核减原告在人寿赔付的2000元后予以计算，因为此2000元是理赔我方应当承担的部分。根据保险法规定人身保险合同可以获得双份乃至多份保险的赔付，保险公司的主张和保险法相悖。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司提供了出险车辆信息表一份，证实事故车辆在事发时投保有交强险一份、商业三者险一份保额为10万元，不计免赔。保险期限为2010年10月27日-2011年10月27日。本案原、被告对此均无异议。
本院就本次事故给原告造成的损失依法认定为：1、医疗费55441.79元；2、误工费47609.33元；3、护理费15953.32元；4、住院伙食补助费5050元；5、营养费1515元；6、残疾赔偿金81646.8元；7、被扶养人生活费16141.98元；8、鉴定费1000元；9、交通费本院酌定800元；10、精神损害抚慰金酌定为7000元；11、车辆损失费370元，上述款项共计232528.22元。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产所有权受法律保护。平定县公安局交通警察大队出具的平公交认字（2011）第00000064号道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。由此形成的损失应由上述各被告依法予以赔偿。根据处理道路交通事故损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由交通事故各方按各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告高磊在庭审中所主张要求返还为原告垫付39000元的诉讼请求，于法有据，本院予以认可。被告高磊在庭审中称，轿车是借用被告曹杨的，事故给原告造成的损失应由我自行承担，于法有据，应予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在庭审中认为赔偿原告的医疗费应当剔除中国人寿保险股份有限公司平定支公司已赔付的2000元及医疗费应当参照城镇医保核减10%的费用，于法无据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费中的110000元；在交强险财产损害赔偿限额范围内赔偿原告车辆损失370元。
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在所承保车辆的第三者责任保险范围内按比例赔偿原告33347.46元。
3、被告高磊赔偿原告鉴定费300元。
4、原告王玉庆返还被告高磊在事故发生后为其垫付的治疗费用39000元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
5、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费4787元由原告王玉庆负担3350元，由被告高磊负担1437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ：周志军
审 判 员 ：张志勇
人民陪审员 ：陈丽敏
二〇一四年三月十日
书 记 员 ：王世玲