云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民一初字第159号
原告罗×甲
委托代理人罗国秀，代理权限：一般授权代理。
被告马×甲
原告罗×甲与被告马×甲离婚纠纷一案，本院2014年6月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员熊正丽独任审判，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告罗×甲及其委托代理人罗国秀，被告马×甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗×甲诉称，原、被告于1997年相识并按农村风俗办理婚事，1998年10月办理结婚登记手续。1999年元月生育长女马×乙，2006年元月生育次女马×丙。由于双方一认识就结婚，婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，被告常常喝酒后殴打原告。原告身怀长女5个月时，被告就说怀的小孩不是他的，并殴打原告，双方为此到湾塘司法所进行过调解，因被告承认错误并苦苦哀求原告，原告才原谅了被告。之后，只要原告与其他男人打招呼，便骂原告与该人有不正当关系，便借酒实施家庭暴力殴打原告。因被告多次实施家庭暴力殴打原告，2009年原告起诉至法院要求离婚，但被告动员亲属劝说原告，并苦苦哀求原告原谅被告，不要离婚。原告考虑到两个女儿还小，心一软便撤回诉讼。原告以为被告会为之改变，但被告仍喝酒回到家后，乱骂原告，对原告实施家庭暴力。2012年9月，被告去中良子村处理杨正高家母丧事回到家后，又对原告实施家庭暴力，殴打原告头部，从家里一直打到公路上，并把原告打倒在公路上，为此原告在白云乡卫生院住院4天，到县医院做了CT检查，回到家之后检查单被被告撕毁。仅2013年以来，被告对原告实施家庭暴力不少于15次，原告离家出走10余次。被告还曾用刀、枪恐吓原告，并扬言要把原告杀死，原被告之间的婚姻关系名存实亡。原告再也无法忍受被告的家庭暴力，现已离家外出。为保护原告的人身安全，维护原告合法权益，特向法院起诉要求判决：一、原告与被告离婚；二、婚生长女马×乙由原告抚养，次女马×丙由被告抚养；三、婚姻期间共同财产：牛两头（价值20000元）、猪一头（价值2000元）、太阳能热水器一台（价值1900元）、摩托车一辆（价值6000元）、碾米机一台（价值1000元）、杉木料子20方（价值20000元），共计50000元归原告所有；杉木20000棵（价值100000元）、八角树3000余棵（价值15000元）、砖房一栋（价值60000元），共计175000元归被告所有。湾塘信用社贷款50000元，由被告自行偿还。
被告马×甲辩称：一、我与原告于1995年相识，恋爱3年后于1998年3月按照农村民间风俗办理婚事。1999年1月21日生育长女马妮蕊，2006年1月2日生育次女马妮艳。我们结婚16年以来感情都很好。2007年4月，我被选入牛碑村委会任副主任后，因村委会工作繁忙，不能帮助原告料理家务事。加之，群众早、晚来办事大多在我家吃饭，时间久了原告气不打一处来，经常对我破口大骂。且我家又居住在村委会旁，接待领导的时间又多，饭后稍多喝酒便遭原告辱骂，因酒后把握不住性子与她争吵，她便收拾行李往外跑，还扬言我打她。2009年6月的一个早上，是原告先用锄头把粗的木棒打着我后背两棒，我才打了她一巴掌。为此，她就起诉到法院要求离婚。原告说我对其实施家庭暴力，用刀、枪恐吓她并非事实，枪早已被收缴。我并未怀疑原告在外面与他人有不正当关系，只是我们夫妻吵架随口说的而已。反而是原告时常因为我工作回来晚掉就怀疑我在外面与其他女人有不正当关系。再者，我们夫妻互相怀疑，也充分体现了我们还深爱着对方、在意对方。而且，现在两个小孩还小，长女今年刚初中毕业，次女刚读二年级，父母离婚对孩子成长不好。因此，请求法庭帮助劝说我们夫妻和好。
二、如果原告执意要求离婚，我有以下四个意见，如原告同意并按时履行，我同意离婚。
（一）婚生两个女儿由被告抚养，因原告单身一人，又无文化，无能力抚养。
（二）夫妻共同财产：牛三头，价值20000元，已出售；猪一头，价值1800元；太阳能热水器一台，价值1400元；摩托车一辆，已骑四年，价值3000元；碾米机一台，价值500元；杉树6000棵，价值18000元，共计54700元，原、被告各享有一半，即27350元。至于木料20方，原告嫁给我时树已长大，其未抚育过；八角树700棵，是我和两个姐姐的；砖房一栋，是我兄弟姐妹六人共同出钱建盖的；以上三项不属于夫妻共同财产，原告无权占有。
（三）孩子抚养费的计算：长女现年15岁，按每月1200元计算学费及生活费，每年为14400元，3年为43200元，原告应付一半即21600元；次女现年8岁，按长女标准计算10年为144000元，原告付一半，即72000元。故原告应支付两个小孩抚养费合计93600元。扣除原告应分得的27350元，原告还应给付被告66250元，要求原告当场兑现。
（四）湾塘信用社贷款50000元，双方各承担一半。
综合原、被告诉辩主张，双方争议焦点：原、被告双方夫妻感情是否完全破裂？
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：1、户口证明一份，用于证明其基本身份情况；2、结婚登记申请书一份、用于证明原、被告双方系合法夫妻关系；3、马×乙证言一份，用于证明被告经常对原告实施家庭暴力；罗×乙证言一份，用于证明原告做月子期间就遭被告殴打。经质证，被告对户口证明无异议；对结婚登记申请书真实性不予认可；认为马×乙，没有能力作证，其从小在县城读书，不知道父母之间的事情，且马×乙所说不是事实；认为罗×乙系原告的弟弟，其证言不应采纳。
被告为证明其辩解，向法庭提交以下证据：身份证复印件一份、证实被告的基本身份情况。
经原、被告举证、质证，本院对双方提交的证据认定如下：原告提交的第1、2组证据均客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认。第3组证据中马×乙的证言，因其未满18周岁，属于限制民事行为能力人，其证言无其他证据佐证，本院不予确认；罗×乙的证言，因其系原告的弟弟，与原告系直系亲属关系，其证言也无其他证据佐证，本院不予确认。被告对原告提交的结婚登记申请书真实性不予认可，但未提交证据加以反驳，其意见本院不予采信。被告提交的证据客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告双方于1995年认识并自由恋爱，1998年3月按照民族风俗结婚并开始同居生活，1998年10月19日办理结婚登记手续。1999年1月21日生育长女马×乙，2006年1月2日生育次女马×丙。婚后夫妻感情一般，原告在家务农，被告在村委会任职。婚姻生活中双方互相猜疑，且被告工作繁忙，应酬多，未能帮助原告操持家务，酒醉之事时有发生，双方为此经常发生争吵，甚至有时互相扭打，原告也因此多次离家出走。
另查明，双方无异议的夫妻共同财产为：牛三头，已变卖（卖价为21500元）；猪一头；太阳能热水器一台；摩托车一辆；碾米机一台；电冰箱、洗衣机各一台；姜、玉米各三片；被告有工资存款6000元。无异议的夫妻共同债务为：欠湾塘乡农村信用社贷款50000元。无夫妻共同债权。庭审中，原告认为夫妻共同财产还有砖房一栋、杉树20000棵、杉木材料20方、八角3000多棵，但被告认为砖房系其兄弟姐妹共同出资建盖，不属于夫妻共同财产；杉树仅认可种植10000棵，存活6000棵；杉木材料认可有40方，但认为双方结婚时，杉树已长大，原告未参与抚育过，不属于夫妻共同财产；八角树仅认可有700棵，但认为系其与两个姐姐共有，不属于夫妻共同财产。因双方意见分歧较大，调解未达成协议。
本院认为，夫妻双方在共同生活中，应当互相信任、互相尊重、互相理解，才能建立一个和谐的家庭。本案中，原告罗×甲与被告马×甲系自愿结婚，婚姻生活十六年来，虽时常因工作、家庭琐事发生争吵，甚至偶有扭打，但双方还能够各尽其责搞好家庭经济、抚养子女成长。且长女马×乙刚初中毕业，进入学业的重要阶段；次女马×丙年纪尚幼，还需父母的关爱及家庭温暖，只要双方能够把家庭责任放在首位，彼此多沟通、多交流，互相尊重，互相信任，互相理解，努力改善夫妻关系，即有和好希望和可能。据此，双方夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求离婚的请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告罗×甲与被告马×甲离婚。
案件受理费人民币150元，由原告罗×甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 熊正丽
二〇一四年九月九日
书记员 杨 驹