广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法棠民初字第476号
原告：陈锦美，女，1954年1月12日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：陈泉、梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市。
负责人：罗志宏。
原告陈锦美诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁美艳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月24日13时，黄锡进驾驶原告所有的粤J3XX**号重型自卸货车沿金桐路由桐乐路往堡棠路行驶至棠下金桐路三堡岗路口时，黄锡进因违反交通信号，与左侧路口进入由罗林全驾驶的悬挂粤JMXX**号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗林全受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警认定，黄锡进承担本次事故的主要责任，罗林全承担此次事故的次要责任。事故发生后，罗林全被送至江门市人民医院救治，并产生医疗费等费用，原告为此向罗林全垫付了医疗费28720.20元，并有医疗发票证实。而原告所有的粤J3XX**号重型自卸货车在被告处购买了交强险、商业险，其中第三者商业责任险保险金额为100万元和三责不计免赔责任险，事故发生在保险期限内。为此，提起诉讼，请求判令：1、被告在保险合同限额内支付原告保险金28720.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼期间向本院提交的证据有：1、原告的身份证复印件；2、企业营业执照复印件；3、黄锡进的行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件；4、交通事故认定书；5、神行车保系列产品保险单；6、交通事故伤员伤情介绍通知书、住院收费收据、用药清单；7、（2014）江蓬法棠民初字第269号民事调解书。
被告书面答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和蓬江交警大队出具的交通事故认定书无异议。二、粤J3XX**号车辆在我司购买交强险及保险金额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。由事故认定书可知，事故发生时，我司承保的粤J3XX**号车辆“机件不符合技术标准”，属于检验不合格的情形，根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第四款第一项的约定“下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车……未按规定检验或检验不合格的”，属于商业险的免责范围，故我司对原告的损失仅在交强险限额内承担赔偿，在商业部分不予赔付。第三人罗林全已起诉我司，我司根据（2014）江蓬法棠民初字第269号民事调解书在交强险内向罗林全支付住院伙食费1750元，故我司仅在交强险医疗限额余额8250元内向原告承担赔付责任，超出部分在商业险范围内不予赔付。三、关于本案诉讼费，依机动车第三者责任保险条款第九条第六款的约定，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告在举证期限内没有向法院提交证据。
经审理查明：2013年4月24日13时00分许，黄锡进驾驶原告所有的粤J3XX**号重型自卸货车沿金桐路由桐乐路往堡棠路行驶至棠下金桐路三堡岗路口时，因违反交通信号，与左侧路口进入由罗林全驾驶的悬挂粤JMXX**号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗林全受伤，双方车辆受损的交通事故。经交警认定，黄锡进承担本次事故的主要责任，罗林全承担此次事故的次要责任。事故发生后，罗林全被送至江门市人民医院救治，产生医疗费28720.20元，并由原告垫付。
2013年5月26日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（以下简称蓬江大队）作出《道路交通事故认定书》，认定：黄锡进承担本次事故的主要责任，罗林全承担本次事故的次要责任。
粤J3XX**号车辆的登记车主为原告，该车辆在被告处购买了交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。其中商业第三者责任保险限额为100万元，并购买了不计免赔。
被告提交的《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款第（四）项约定：“下列情况下不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车……或未按规定检验或检验不合格”。审理期间，原告提出在向被告购买相关保险产品时，被告没有向原告告知相关免责条款的内容，也没有就相关的免责事由作出提示、明确说明。被告在举证期限内没有提交证据证明在投保时该司已行使了相关免责条款的提请注意义务。
另：在（2014）江蓬法棠民初字第269号一案中，被告与伤者罗林全达成协议，由被告赔偿罗林全108000元（其中住院伙食补助费1750元；108000元已扣减超额垫付的医疗费4391元）。黄锡进向本院提交声明，内容有：黄锡进在帮陈锦美开车时发生事故，黄锡进为伤者罗林全垫付了医疗费28720.20元，该垫付的医疗费已由陈锦美支付给黄锡进，由陈锦美持医疗费发票向保险公司主张权利。
本院认为：本案是财产损失保险合同纠纷。原告向被告投保了交强险和机动车商业保险，在保险期限内，上述车辆发生交通事故，并经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定：黄锡进承担本次事故的主要责任，罗林全承担本次事故的次要责任；因此，黄锡进应承担70%的责任，罗林全应承担30%责任。
关于原告的损失认定问题。根据本院（2014）江蓬法棠民初字第269号民事调解书及原告提交的证据，本院能够确认事故发生后，罗林全被送至江门市人民医院救治，产生医疗费28720.20元，医疗费由黄锡进垫付，该垫付的医疗费已由原告支付给黄锡进，即该款已转为由原告垫付，并由原告向保险公司主张权利的事实，因此，本案中，该次事故造成原告的损失为28720.20元。
关于本案损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”、第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利”的规定，在保险合同中，保险标的因保险事故受到损失，保险人应在合同约定的赔偿限额内予以赔偿。原告与被告签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列保险单》及不计免赔，已经生效，约定的条款对双方均具有约束力。本案交通事故发生后，原告为第三者垫付医疗费后向被告请求给付保险金，被告应按照合同的约定办理相关的理赔手续，因被告怠于办理而引致本案纠纷，应承担相应的民事责任。鉴于黄锡进承担70%的责任，罗林全承担30%责任，故对本案事故造成原告的经济损失，应按双方签订的保险合同条款，由被告在其承保的保险责任范围内承担责任。据此，应先由被告在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，扣减先行赔偿第三者的住院伙食补助费1750元，还应在限额内赔偿8250元；超出部分，按责任划分后，原告车辆的驾驶员应承担部分，由被告在第三者商业责任险（限额100万元）范围内按合同约定向原告赔偿；本案中，被告在第三者商业责任险范围内应承担的医疗费为14329.14元（（28720.20元-8250元）×70%），被告保险公司应赔偿第三者的医疗费用赔偿限额为24329.14元（8250元＋1750元＋14329.14元），原告垫付了第三者的医疗费28720.20元，即原告多垫付了4391元，由于被告在另一案中已扣减了原告多垫付的4391元，因此原告的损失即垫付给第三者的医疗费共为28720.20元、协议约定赔偿给伤者罗林全的款项108000元，没有超出100万元的保险限额范围，因此，被告应在保险合同限额内赔偿原告28720.20元。
对被告提出原告的车辆“机件不符合技术标准”，属于检验不合格的情形，其司不负责赔偿的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”、第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”规定，由于被告未能提供证据证实原告在投保时被告已行使了提请注意义务，且原告予以否认，应承担举证不能的后果，该免责条款无效，因此，本院对被告该抗辩主张不予采纳。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不到庭并不影响本院依法审理，本案依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赔偿人民币28720.20元。
如不按本判决指定期限向原告方支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费518元减半收取259元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘素兰
二〇一四年八月二十二日
书记员 何顺长