江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗民初字第1803号
原告王二丁，男，1970年7月18日生，汉族。
法定监护人刘某某，女，1969年12月29日生，汉族，系王二丁妻子。
委托代理人张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。
被告宿迁市三源建筑工程有限公司。
法定代表人石标，总经理。
委托代理人石光辉，江苏中领律师事务所律师。
被告倪以刚，男，1985年6月14日生，汉族。
委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
原告王二丁诉被告宿迁市三源建筑工程有限公司、倪以刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，于2013年8月31日由本院审判员房宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王二丁的法定监护人刘某某、委托代理人张林武、被告宿迁市三源建筑工程有限公司的委托代理人石光辉、被告倪以刚的委托代理人陶化军均到庭参加了诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序审理，原告王二丁的法定监护人刘某某、委托代理人张林武、被告宿迁市三源建筑工程有限公司的委托代理人石光辉、被告倪以刚的委托代理人陶化军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王二丁诉称：被告宿迁市三源建筑工程有限公司于2012年3月28日与泗阳县李口镇小学签订李口镇小学D级危房拆除工程合同一份，合同签订后，被告宿迁市三源建筑工程有限公司将工程发包给被告倪以刚施工，原告受雇于被告倪以刚为其拆除危房，2012年4月18日9时许，原告在拆迁工地干活时，所站的屋面板突然断裂，原告从6米高的高处跌落，致使脊椎、头部受伤，被告倪以刚支付了部分医疗费用后，拒绝再支付剩余的医疗费及相关赔偿费用，原告出院后，经泗阳县人民法院委托鉴定，构成十级伤残。现请求法院判令倪以刚赔偿原告：1、医疗费37388.84元；2、住院伙食补助费3600元；3、营养费1800元；4、误工费72000元；5、护理费18000元；6、残疾赔偿金59354元；7、精神抚慰金50000元；8、交通费913元；9、就餐费100元；10、住宿费300元；11、鉴定费5591元。以上合计249046.84元。被告宿迁市三源建筑工程有限公司承担连带责任。
被告宿迁市三源建筑工程有限公司辩称：1、原告将宿迁市三源建筑工程有限公司列为被告是不适格的，宿迁市三源建筑工程有限公司与原告之间没有任何的法律关系，原告曾在泗阳县仲裁委申请确认事实劳动关系，因为证据不充分，后原告自行撤诉；2、原告要求宿迁市三源建筑工程有限公司承担连带责任无依据，因为宿迁市三源建筑工程有限公司没有将李口中心小学渡口小学拆除工程发包给倪以刚。
被告倪以刚辩称：1、根据原告王二丁出具的收据来看，原告与被告倪以刚之间是发包与承包关系，与原告陈述的雇用关系是不一致的；2、关于赔偿明细，其中误工费按300元每天计算显然太高，护理费按100元每天明显过高，应该45元每天，残疾赔偿金应按农村户口标准计算，精神抚慰金按3000元，住院伙食补助费按每天15元计算，对于医疗费没有看到票据，但是倪以刚已支付23000元，对于就餐费无法律依据，住宿费、交通费由法庭酌情，鉴定费根据发票计算。
经审理查明：2012年3月28日倪前鹏代表宿迁市三源建筑工程有限公司（乙方）与泗阳县李口镇小学（甲方）签订李口镇小学D级危房拆除工程合同，合同的主要内容为：经公开招标，宿迁市三源建筑工程有限公司为李口镇小学闸口、渡口D级危房拆除中标单位，按照招标要求，甲乙双方达成如下协议：1、乙方将原平房上的建筑物全部拆清，留有净地，所拆物品必须在规定时间内运出校园；2、工期：拆除期限为7个日历天；3、安全事项；4、违约责任等。合同签订后，倪前鹏又代表宿迁市三源建筑工程有限公司于2012年4月10日分别与倪以刚、张复军签订协议，将李口镇小学西渡口分包给张复军拆除、东闸口分包给被告倪以刚拆除。倪以刚未经过宿迁市三源建筑工程有限公司的同意将西渡口亦拆除，王二丁即在西渡口从事拆除工作，2012年4月18日在西渡口拆房工地上从高空坠落，当日即被送至泗阳县人民医院进行抢救，于2012年10月16日出院，共计花费医疗费35128.64元。原告王二丁系农业户口性质，被告倪以刚已给付16000元，倪以刚无相关资质。
另查明：原告王二丁的损伤先经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，鉴定诊断为：被鉴定人王二丁目前为脑外伤所致精神障碍（神经症样综合症；器质性人格改变），后南京金陵司法鉴定所对原告的损伤作出了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人王二丁脑外伤后遗留人格改变构成十级伤残；2、被鉴定人王二丁误工期限以伤后240日为宜；3、被鉴定人王二丁护理期限以伤后180日为宜；4、被鉴定人王二丁营养期限以伤后180日为宜。原告长期在城镇工作、生活。2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的医疗费发票、诊断证明、出院记录、费用明细清单、证人证言、被告宿迁市三源建筑工程有限公司提供的危房拆除工程合同、协议、本院的谈话笔录、鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定。
本案主要争议的焦点是：1、原告与被告倪以刚之间是否系雇用关系；2、被告倪以刚对原告的损失是否应当承担赔偿责任、被告宿迁市三源建筑工程有限公司是否应对原告王二丁的损失承担连带责任。
针对第一个焦点，被告倪以刚认为其系再次分包给王二丁拆除的，双方不是雇用关系，本院认为，从原告提供的证人刘某、李某的证言、以及被告倪以刚的调查笔录综合分析，可以认定被告倪以刚雇用王二丁为其拆除房屋的事实。
针对第二个焦点，本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告王二丁受雇于被告倪以刚，被告倪以刚不具有相应的施工资质，在组织施工时未采取相应的安全措施，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告王二丁在作业时自己也应做到谨慎施工，其对损失也具有一定过错，自己应承担一定的责任。本案中，倪以刚未经过宿迁市三源建筑工程有限公司的同意，私自拆除西渡口小学，故原告要求被告宿迁市三源建筑工程有限公司承担连带责任无事实和法律依据。结合本案案情及原、被告各自的过错程度，本院认为，被告倪以刚应承担80%的责任，原告王二丁承担余下的部分责任。另本案中，原告虽系农业户口，但其长期在城镇工作、生活，故原告的相关费用应参照城镇户口标准计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，原告王二丁的损失为：1、医疗费37388.84元；2、住院伙食补助费3258元（181天×18元／天）；3、营养费1800元（180天×10元／天）；4、误工费19513.64元（240天×29677元／365天）；5、护理费9000元（180天×50元／天）；6、残疾赔偿金59354元（29677元／年×2年）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费600元，本院酌情支持600元；9、就餐费100元；10、住宿费300元；11、鉴定费5591元。以上合计139905.48元。由被告倪以刚承担80%的责任即为111924.38元，扣除被告倪以刚已支付的16000元，故还应赔偿95924.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告倪以刚于本判决生效后十日内赔偿原告王二丁各项损失共计95924.38元；
二、驳回原告王二丁的其他诉讼请求。
案件受理费1644元，由原告负担800元、被告倪以刚负担844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费1644元。
审 判 长 房宇燕
代理审判员 朱兴剑
人民陪审员 左学军
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 刘 红