昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘法民三初字第612号
原告：昆明邦信小额贷款有限责任公司。
住所：云南省昆明市盘龙区环城北路*******号天和大酒店副楼*层。
法定代表人：赵熙平，系该公司董事长。
委托代理人：许文、系云南星源律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：罗恺，系昆明邦信小额贷款有限责任公司员工，一般授权代理。
被告：昆明森博贸易有限公司。
住所：昆明市官渡区昆明国雅建材综合市场A区*幢**号。
法定代表人：刘泽凤。
被告：刘泽凤，女，汉族，1983年3月8日出生。
被告：羊元足，男，汉族，1973年7月14日出生。
被告：昆明利亿家贸易有限公司。
住所：昆明市官渡区昌宏路中林建材城B区**幢*号。
法定代表人：王荣华。
原告昆明邦信小额贷款有限责任公司诉被告昆明森博贸易有限公司、刘泽凤、羊元足、昆明利亿家贸易有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于二0一四年八月十三日受理后，依法组成合议庭，于二0一四年十二月五日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许文、罗恺，被告昆明森博贸易有限公司法定代表人刘泽凤到庭参加了诉讼，被告羊元足、昆明利亿家贸易有限公司下落不明，本院于二0一四年九月三日在《人民法院报》刊登公告，向被告羊元足、昆明利亿家贸易有限公司公告送达起诉状、举证通知书及开庭传票，期满二被告未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年12月，第一被告昆明森博贸易有限公司以木门生产材料款资金周转为由向原告申请贷款。2014年1月6日，原告与第一被告共同签订了《借款合同》（编号：25010140001【借】-01）一份，根据借款合同约定，由原告向第一被告发放经营性贷款人民币伍拾万元，用于第一被告支付材料款，借款期限自原告发放贷款之日起12个月，贷款年利率为20%，由第一被告采取等额本息方式于每月21日以相等的金额偿还贷款本金和利息。如第一被告迟延支付到期款项的，应按贷款利率加收50%的罚息。第一被告借款合同项下借款本息及相关费用的归还由第二、三、四被告提供连带责任担保，原告与上述被告签订了《保证合同》（编号：25010140001【保】-01、25010140001【保】-02）。2014年1月10日，原告按约向第一被告发放借款50万元。2014年5月21日第一被告未能按期归还借款本息，经原告上门催收，第一被告偿还当期贷款本息，但自2014年6月21日该笔贷款再次出现逾期，几被告对拖欠原告的借款本息相互推诿拒不归还。此外，原告在催收期间发现第一被告法定代表人刘泽凤即本案第二被告人，在代表第一被告向原告借款前已和第三被告羊元足离婚，且原告发放给第一被告公司的贷款实际用款人为第三被告羊元足，而羊元足为第四被告昆明利亿家贸易有限公司实际出资人。鉴于被告逾期拒不归还原告借款本息及故意隐瞒相关重要情况的行为，原告按约于2014年7月3日向第一被告发出了《贷款催收通知书》，要求第一被告归还当期借款本金、利息及逾期罚息，同时原告依据《借款合同》第十二条的约定，鉴于第一被告在借款合同项下的违约及故意隐瞒重要情况损害原告利益的行为向第一被告发出了《贷款提前收回通知书》，宣布第一被告在借款合同项下的债务提前到期，并要求第一被告在收到通知书之日起三日内归还全部借款本息。上述通知原告均委托云南省昆明市国正公证处进行公证送达。第一被告在上述通知书上加盖公章并签字后，除在7月9日偿还了拖欠的一期贷款本息后，对其余借款本息至今分文未还。为此，原告为避免损失不断扩大，根据双方借款合同第十二条：当出现向贷款人提供虚假的情况或隐瞒真实的重要情况等任意情况时，贷款人有权要求解除合同，宣布本合同项下债务全部到期，并要求立即清偿的约定。诉请：1、依法解除原告与第一被告所签《借款合同》（编号：25010140001【借】-01）；2、判令第一被告立即归还尚欠原告借款人民币305530.83元及自2014年7月6日起至全部款项清偿之日止的罚息（自2014年7月6日至2014年8月8日起诉日的罚息为8287元）；3、判令第二被告、第三被告、第四被告对上述本息的偿还承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用及原告实现债权产生的费用由被告承担。庭审中原告明确第4项诉讼请求实现债权产生的费用包括公告费260元、公证费1200元、律师费10000元。
被告昆明森博贸易有限公司（以下简称“森博公司”）答辩称：借款事实我认可，但我现在无能力支付，要求以原告协商延长还款期。对借款的本金及利息无异议，认为律师费过高。
被告刘泽凤答辩称：我个人对公司债务的担保责任无异议。
被告羊元足、昆明利亿家贸易有限公司未到庭应诉也未向本院提交证据材料。
原告提交下列证据证明其诉讼请求：
证据一、《借款合同》。证明借款合同约定内容。
证据二、《保证合同》25010140001［保］-02。证明第二被告、第三被告自愿为第一被告的借款提供连带保证责任担保。
证据三、《保证合同》25010140001［保］-01。证明第四被告自愿为第一被告的借款提供连带保证责任担保。
证据四、《借款凭证》。证明原告于2014年1月10日向第一被告发放贷款50万元。
证据五、《贷款催收通知书》及《回执》。证明原告于2014年7月3日向第一被告发出了贷款催收通知。
证据六、《贷款提前收回通知书》及《回执》。证明原告于2014年7月3日向第一被告发出贷款提前收回通知，要求第一被告在三日内归还到期债务。第一被告于当日进行了签收。
证据七、《公证书》。证明《贷款提前收回通知书》经过公证送达。
证据八、《发票》。证明原告为实现债权支付的费用。
原告质证对上述证据真实性无异议。
被告森博公司、刘泽凤未向本院提交证据材料。
本院认为：被告森博公司、刘泽凤对原告提交证据材料真实性无异议，被告羊元足、昆明利亿家贸易有限公司未到庭应诉视为放弃质证权利，本院对原告的提交证据予以确认。
综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月6日，原告与被告森博公司签订《借款合同》（编号：25010140001【借】-01），合同约定：原告向森博公司发放贷款50万元，作为公司经营性贷款用于支付材料款，未经贷款人书面同意，借款人不得擅自改变贷款用途。借款期限自原告发放贷款之日起12个月，贷款年利率为20%，还款方式为等额本息还款法，于每月21日还款，每月还款金额是46620.47元。因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括诉讼费、公证费、律师费等均由借款人承担。违约责任约定当下述情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下债务全部到期，并要求立即清偿，贷款人有权提起诉讼或就借款人所欠款项直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任。具体情况如下：（1）借款人擅自改变借款用途，应按贷款利率加收50%计收罚息，自违约使用之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。（2）借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。（7）向贷款人提供虚假的情况或隐瞒真实的重要情况，不配合贷款人的调查、审查和检查，贷款人要求借款人在合理的期限内予以改正，借款人逾期仍不改正，损害贷款利益的。（8）连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的。如发生上述任一种违约事件时，贷款有权宣布本合同项下贷款提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。（10）发生伤残、失业、搬迁、婚姻变动、工作变动、经营变动等任何改变，且贷款人依其自主判断认为可能危及本合同项下债权实现的。同日，原告与昆明利亿家贸易有限公司签订《保证合同》（编号：25010140001【保】-01）、与被告刘泽凤、羊元足签订《保证合同》（编号：25010140001【保】-02），约定上述三被告为森博公司的借款提供连带责任担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息、违约金、损害赔偿金，以及实现担保权利和债权所产生费用。合同签订后原告于2014年1月10日向被告支付了借款50万元。被告森博公司于2014年6月逾期未还借款，原告认为被告森博公司在借款时提供虚假的夫妻关系证明，贷款并未由被告森博公司使用，而是由被告羊元足使用，于2014年7月3日向被告森博公司发出《贷款催收通知书》、《贷款提前收回通知书》。并由云南省昆明市国正公证处对送达过程进行了公证。被告森博公司收到通知后，履行了6月份的还款义务，此后未再有还款行为。截止2014年7月6日，被告尚欠原告借款本金人民币305530.83元。因公证送达《贷款催收通知书》、《贷款提前收回通知书》原告支付公证费1200元，因诉讼原告支付公告费260元、律师费10000元。被告刘泽凤在庭审中陈述其与羊元足从未登记结婚，森博公司借款的实际使用人是羊元足。
本院认为：原、被告双方签订的《借款合同》（编号：25010140001【借】-01）及《保证合同》（编号：25010140001【保】-01、25010140001【保】-02），系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告森博公司未按合同约定使用借款、未按期归还贷款的行为违反了合同约定，原告有权依照合同约定要求解除合同，提前收回全部贷款本金，对原告的上述诉讼请求，本院依据合同予以支持。原告要求被告按年利率20%加收50%支付罚息的诉讼请求，本院认为双方合同约定的罚息利率超过了人民银行同期贷款利率的4倍，超过部分本院不予支持。原告要求被告森博公司支付实现债权费用公证费1200元、公告费260元的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。律师费的诉讼请求有约定依据，但收费过高，本院依据《云南律师服务收费标准（暂行）》的计费标准酌情支持6276元。被告刘泽凤、羊元足、昆明利亿家贸易有限公司与原告签订合同为森博公司的借款承担连带保证责任，对原告要求上述三被告承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第（二）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告昆明邦信小额贷款有限责任公司与被告昆明森博贸易有限公司于2014年1月6日签订的《借款合同》（编号：25010140001【借】-01）；
二、被告昆明森博贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付截止至2014年7月6日止的尚欠本金人民币305530.83元；
三、被告昆明森博贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付上述借款本金自2014年7月7日起至还清款项之日止的罚息，罚息利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算；
四、由被告昆明森博贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明邦信小额贷款有限责任公司支付公证费人民币1200元、公告费人民币260元、律师费人民币6276元；
五、被告刘泽凤、羊元足、昆明利亿家贸易有限公司对被告昆明森博贸易有限公司的上述欠款承担连带清偿责任；
六、驳回原告昆明邦信小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费6007元由被告昆明森博贸易有限公司、刘泽凤、羊元足、昆明利亿家贸易有限公司共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 杜 芸
人民陪审员 张 强
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 渝