江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0921民初3号
原告（反诉被告）：奉新县凯祥物流有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县赤岸镇奉上公路。统一社会信用代码：91360921MA35FCYX8T。
法定代表人：陈刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘志云，男，1975年5月8日出生，汉族，该公司员工，住江西省高安市。（一般代理）
被告（反诉原告）：傅圣华，男，1983年10月1日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
被告（反诉原告）：黄虹，女，1985年1月6日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
共同委托诉讼代理人：陈新会，江西阳宇律师事务所律师。执业证号：13609199510467001。（特别授权）
原告（反诉被告）奉新县凯祥物流有限公司（下称凯祥公司）与被告（反诉原告）傅圣华、黄虹融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。凯祥公司的法定代表人陈刚及委托诉讼代理人刘志云，被告傅圣华、黄虹及其委托诉讼代理人陈新会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）凯祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令傅圣华、黄虹归还凯祥公司借款107749元，并承担违约金46515元（232579元×20%）；2、本案诉讼费由傅圣华、黄虹承担。事实和理由：傅圣华、黄虹系夫妻关系，2016年7月1日凯祥公司与傅圣华、黄虹签订融资租赁合同，傅圣华、黄虹向凯祥公司借款246000元用于购买赣Ｃ×××××车辆及赣Ｃ×××××，并约定分期付款，租赁期限为17个月，自2016年7月1日至2017年12月30日。傅圣华、黄虹前期尚能勉强付款，但后期严重违约未按期付款。总欠款246000元，2016年8、9月还款2万元本息，欠232579元。2016年9月19日-2017年8月10日232579元的利息为25170元，扣减卖车款15万元，傅圣华欠款金额为107749元（232579元-150000元+25170元）。由于该借款发生在傅圣华、黄虹夫妻关系存续期间，故傅圣华、黄虹均应对凯祥公司借款承担共同还款责任，故诉至法院。
被告（反诉原告）傅圣华、黄虹辩称：1、是否欠凯祥公司融资购买汽车款107749元待查明事实后确定；2、凯祥公司应按汽车融资租赁合同的约定承担法定义务。被告诉请的金额与合同的金额不一致；173400应按鉴定价格，但原告只计算了15万元；违约金是否包含在107749元；被告没有按照合同约定来缴纳租赁费是有原因的，2016年10月被告的车辆出了交通事故，车辆有损坏，在修理了一个月，花费修理费6万余元，原告对此事是知道的，保险公司赔付27575元，被告是因为出现了情况，不是故意不缴纳租赁费用的，且原告也知道的，原告也默认被告因为这个情况不完全按照合同缴纳租赁费；本案我方与原告之间协商，同意按合同约定月息1分来支付未支付的租赁费的利息，但是不同意按20%计算的违约金。
被告（反诉原告）傅圣华、黄虹向本院提出反诉请求：1、判令凯祥公司赔偿傅圣华、黄虹因非法扣车造成的直接及间接损失共计200155.9元；2、反诉费用由凯祥公司承担。事实和理由：2017年5月5日凯祥公司老板陈刚带三人到上高准备将傅圣华、黄虹融资租赁货车扣走，后双方谈妥，将车过户至上高欣鼎汽运公司名下，并谈妥货车价格175000元，欣鼎汽运公司也同意接受该车，因来不及办理过户，第二天陈刚便将车辆抢到高安。2017年6月底，傅圣华、黄虹将车辆从高安开回了上高。傅圣华是在积极跑货运赚钱还凯祥公司购车款。后凯祥公司在2017年7月30日又将车辆从万载扣至高安，现该车已被高安市人民法院保全扣至高安。凯祥公司与傅圣华签订的融资租赁合同到2017年12月31日到期，凯祥公司先后两次扣车，造成傅圣华、黄虹损失，故向法院提出上述反诉请求。
原告（反诉被告）凯祥公司反诉辩称：傅圣华、黄虹一直未按照合同约定来履行的，车辆评估是2017年6月，但傅圣华、黄虹在评估后将车辆偷走了，并使用了几个月，故车辆现价值低于评估价，后来车辆在高安市统××手车交易市场只××了15万元。傅圣华、黄虹的反诉请求没有事实和法律依据，其在公司最早只交了3万元，此后没有按照合同约定支付款项，傅圣华、黄虹共支付租赁费5万元，其他是费用的钱。根据合同约定及被告于2017年3月21日自己出具的保证书，扣车是我方为维护自己的合法权益的方式，是合同约定的，因此以扣车作为理由来要求我方承担损失是没有事实和法律依据的。
凯祥公司向法院提供的证据有：证据（一）营业执照，证明原告的基本情况；证据（二）租车申请书，证明被告在原告公司租车情况；证据（三）汽车融资租赁合同，证明被告在原告公司融资租赁；证据（四）承诺书（签合同时的承诺书，2016年7月1日出具），证明被告如不按期缴纳租金，原告有权处理此车；证据（五）借条，证明被告在原告公司借款金额，约定利息月息1分，如逾期则按欠款的全额20%承担违约金；证据（六）借款协议，证明被告利息按1分计算，如超期还款，利息按月息贰分计算；证据（七）欠条（23万元），证明被告夫妻两人欠原告公司金额，该笔金额包含在246000元内；证据（八）驾驶证，证明被告的驾驶资格；证据（九）车辆行驶证、被告出具的保证书壹份（2017年3月21日出具），证明两被告向原告购买赣Ｃ×××××车/赣Ｃ×××××的事实；两被告向原告凯祥公司承诺分期付款，如不按期付款，原告有权扣车；证据（十）高安匡正司法鉴定中心的司法鉴定意见书和高安市二手车交易合同及收条，证明涉案车辆已经评估后变卖，冲抵两被告的借款；证据（十一）费用清单和保险单三份，证明两被告至今尚欠原告借款107749元。
傅圣华、黄虹向法院提供的证据有：证据（一）万载县检察院起诉书，证明反诉被告公司法定代表人陈刚纠集黄棕保等人到万载扣车，非法拘禁反诉原告傅圣华，构成犯罪及扣车起始日2017年7月30日；证据（二）授权委托书，证明黄盖宝、陈明等人到万载扣车是反诉被告公司授权；证据（三）扣押财产清单、扣押决定书、被扣车照片、协助执行通知书、裁定书，证明反诉原告营运车辆于2017年12月下旬被保全至高安市人民法院，扣押时间共五个月；证据（四）黄中伟的证言（证人未到庭），证明反诉被告在2017年5月7日至2017年6月底扣车二个月；证据（五）原告凯详公司费用表，证明我方反诉请求是按照这项费用表计算出的，除租赁费外的费用。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对凯祥公司提供的证据（一）、（二）、（三）、（八）傅圣华、黄虹对三性均没有异议，本院予以确认；对证据（四）、（五）、（六）、（七）、（九）、（十）的真实性没有异议，本院予以确认。对证据（十一）中的保险单傅圣华、黄虹没有异议，本院予以确认，对费用清单，因该清单为凯祥公司单方制作，本院对该证据不予确认。
对傅圣华、黄虹提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）的真实性均没有异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：傅圣华、黄虹系夫妻关系，2016年7月1日傅圣华向凯祥公司出具了一份《租车申请书》，该申请书写明：“江西省奉新县凯祥物流有限公司：本人为了从事道路运输，需购买一辆货车，因资金不足，特向贵公司申请融资租赁（牵引车）欧曼牌型号为LRDS6PEB4DL022796汽车壹辆，为明确责任，本人承诺如下：二、……我自愿交付叁万元为融资租赁汽车订金，订车后申请不撤回。在承租期内，若累计两个月未按约支付租金，公司有权按约收回该融资租赁车辆，按市场价变现偿债。三、融资租金未交清前，该车所有权属公司所有，期间本人承诺决不擅自转让、变卖该车，不将该车用于他债抵押、担保。四、该车在营运期间做到依法安全使用，如发生交通、运输等事故造成本人或第三人人身生命财产的损失，均由本人全部负责与公司无关”。同日凯祥公司与傅圣华签订一份《汽车融资租赁合同》，该合同写明：“出租人（甲方）：奉新县凯祥物流有限公司，承租人（乙方）：傅圣华。第一条租赁物件，甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以租给乙方为目的，为乙方融资购买北汽福田厂生产的欧曼牌柴油（发动机号：1413K066726，车架号LRDS6PEB4DL022796挂车购买杨嘉厂生产的杨嘉牌自御型，车架号为LML940Z33D0000021）车牌号：赣Ｃ×××××，汽车壹辆租赁给乙方，乙方则向甲方承租，并享有该汽车的占有、使用、收益权。第二条租赁期间，租赁期间为17个月，自2016年7月1日至2017年12月30日。第三条租赁租金，1、甲方为乙方融资购买汽车，乙方承租汽车须按本合同规定向甲方支付租金。2、租金总金额为246000元（具体金额按借条为准），租金给付时间、地点、币种和次数均按附表《汽车融资租赁租金给付表》的规定执行。3、前款租金是由购车款，购车款利息，购车资金占用费、租赁调、核费用（包括业务费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用）和必要的利润等实际费用组成。4、乙方除支付租金外，车辆上户费（含检测、办证等费用）和用于承租车辆上路行车营运所需的费用，均由乙方承担。第七条租赁汽车的保管、使用和费用，3、乙方应妥善保管租赁汽车，必须对租赁汽车给予良好的维修、保养，按时年检、年审，二保并承担其全部费用。5、租赁期间，租赁汽车运行的各项费用和税款全部由乙方承担。第九条租赁汽车的保险和损害赔偿责任，1、乙方承租甲方汽车后，必须以甲方的名义为该车辆办理各类保险和国家规定的其他应保险种，并使之在合同履行完毕之前持续有效。各类保险的投保费用全部由乙方承担。乙方不得拒保，少保、脱保，否则，甲方有权终止合同，收回汽车，因此造成的损失由乙方承担。第十条租赁汽车的登记与权属，1、租赁期间，租赁汽车以甲方名义在车管部门登记，由甲方负责办理相关手续，由乙方承担一切费用。2、在租赁期间，租赁汽车的所有权归甲方所有。第十一条租赁保证金，1、乙方在本合同订立的同时，应向甲方交纳租赁保证金人民币10000元，作为其履行本合同的保证金。第十二条乙方保证每月还款保证有壹万捌仟元整。第十三条违反合同的处理，1、如乙方不支付租金或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施：（1）要求即时付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）经行收回租赁汽车，并由乙方赔偿甲方的全部损失。2、甲方采取前款（1）、（2）项的措施，但并不因此免除本合同规定的乙方其他义务。3、在租赁汽车交付前，由于乙方违反本合同而给甲方造成的一切损失，由乙方负责赔偿。4、当乙方未按照本合同规定支付应付的到期租赁和其他款项给甲方或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方在有权采取前3款措施的同时，乙方每逾期一日，应按欠付金额的2‰向甲方支付延迟利息，迟延利息将从乙方每次交付的租金中首先扣抵，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及延迟利息为止。”同日傅圣华向凯祥公司出具了一份《承诺书》，该《承诺书》的内容为“……承诺每月按合同预定向公司缴纳租金，如不能按期缴纳租金，本人愿承担超期后实际租金20%的违约金。严重违约不履行或无能力履行还款责任，公司有权收回该融资车辆拍卖，抵还所欠公司融资租金及相关税费。因违约所产生的一切费用（申请法院扣车费用、车辆价格评估费用）由本人承担。在融资租金未交清以前，该车产权归属奉新县凯祥物流有限公司，本人无权将车辆转卖给他人”。2016年7月1日傅圣华、黄虹向凯祥公司出具了一份欠条，该欠条内容为“今欠到江西奉新县凯祥汽车运输有限公司230000元整，贰拾叁万元整。今欠人：黄虹傅圣华2016.7.1”。同日傅圣华向凯祥公司又出具了一张借条，该借条内容为：“今借到江西凯祥汽车运输有限公司人民币合计贰拾肆万陆仟元。此借款利息按月息1%计算，该借款限2017年12月30日时支付完毕。逾期按全额欠款的20%承担违约金，并承担应追欠引起的诉讼、代理、交通等各项相关费用”，就此凯祥公司与傅圣华还签订了一份《借款协议》，该协议约定：“1、乙方（傅圣华）向甲方（凯祥公司）借款人民币贰拾肆万陆仟元。利息按月息壹分计算，超期还款按月息贰分计息。2、借款17个月，自2016年7月1日至2017年12月30日止。3、还款时间：……每月还款标准规定为18000元，每月1日至5日为正常还款时间”。
2017年3月21日，傅圣华向凯祥公司出具了一份保证书，该保证书的内容为：“我傅圣华本人保证每月十五、六号一定还奉新凯祥物流公司购车款贰万元整，如果未按时还款保证人傅圣华无条件扣车”。
2017年6月8日凯祥公司委托高安匡正司法鉴定中心对赣Ｃ×××××欧曼牌重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××（挂）杨嘉牌重型自卸半挂车价值评估价值进行司法评估鉴定，鉴定结论为被鉴定车辆在司法鉴定基准日的鉴定价值为人民币壹拾柒万叁仟肆佰元整。2017年5月5日凯祥公司将车辆扣回高安，后傅圣华于2017年6月底将车辆开回，2017年7月30日凯祥公司又将车辆扣回高安。2017年8月10日凯祥公司与高安市凯顺汽车有限公司签订两份《高安市二手车交易合同》，凯祥公司共以15万元将本案所涉车辆出售于高安市凯顺汽车有限公司。
傅圣华于2016年8、9月份共支付凯祥公司租赁费2万元，后傅圣华有付租赁费3万元（2016年12月24日付款2万元+2017年4月26年付款1万元），凯祥公司收到的保险理赔款28229元。凯祥公司为傅圣华垫付的款项共计为45451.99元（保险费31251.99元+处理违章及挂车年审11400元+运营证年审及行车记录仪续费2800元）。
本院认为，凯祥公司与傅圣华签订的《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且从凯祥公司与傅圣华签订的《融资租赁合同》不违反法律规定，合同合法有效。原、被告均应按合同的约定履行各自的合同义务。原告按合同约定购买租赁物提供给傅圣华使用，傅圣华应按约向凯祥公司支付租金。傅圣华未按约支付租金的行为构成违约，应承担违约责任，凯祥公司按合同约定收回车辆行为不违反法律规定。
从凯祥公司与傅圣华签订的《融资租赁合同》及傅圣华向凯祥公司出具的借条以及傅圣华提供的《车辆欠款、还款登记表》来看，本院确定傅圣华的租金总金额为246000元。对傅圣华2016年8、9月份共归还的2万元，冲抵租金本息后傅圣华尚欠金额为232579元。后凯祥公司从傅圣华处获得的款项扣处其垫付的款项为12777.01元（2016年12月24日付款2万元+2017年4月26年付款1万元+保险理赔款28229元-45451.99元）。本院确认傅圣华共欠凯祥公司租赁款219801.99元（232579元-12777.01元）。
2017年5月5日凯祥公司将车辆扣回高安，2017年6月8日涉案车辆经鉴定价值为173400元，凯祥公司及傅圣华均对车辆鉴定价值无异议，本院予以确认，且该车辆当时已在凯祥公司的控制之下，本院认定凯祥公司已按合同约定收回了涉案车辆。而凯祥公司于2017年8月10日却以150000元将车辆售出并无依据，扣除涉案车辆2017年6月底至7月底在傅圣华使用下的价值折损，本院酌情认定车辆售出时的价值为170000元。故傅圣华共欠凯祥公司租赁款49801.99元（219801.99元-170000元）。按照凯祥公司诉请的2016年9月19日至2017年8月10日期间的利息按月利率1%计算的标准，该期间的利息计算为23592元［219801.99元×1%×（10个月+22天/30天）］。因傅圣华现所欠的金额共计为49801.99元，故违约金计算为9960.4元（49801.99元×20%）。傅圣华与黄虹系夫妻关系，且在2016年7月1日傅圣华、黄虹就本案车辆的借款共同向凯祥公司出具了一份欠条，故对凯祥公司要求傅圣华、黄虹承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，傅圣华、黄虹应向凯祥公司支付83354.39元（租赁款49801.99元+利息23592元+违约金9960.4元）。傅圣华、黄虹未按约支付凯祥公司租金的行为构成违约，凯祥公司按合同约定收回车辆行为不违反法律规定。2017年5月5日凯祥公司将车辆扣回后，并于2017年6月8日对车辆的价值进行了鉴定，对车辆的价值本院亦以该鉴定的结论进行了认定的，且双方当事人对该鉴定均没有异议，故本院认定涉案车辆已于2017年5月5日归凯祥公司合法占有。故对傅圣华、黄虹要求凯祥公司赔偿扣车造成的损失200155.9元的反诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）傅圣华、黄虹于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）奉新县凯祥物流有限公司租赁款49801.99元，并支付利息23592元及违约金9960.4元，以上共计83354.39元；
二、驳回被告（反诉原告）傅圣华、黄虹的全部反诉请求。
若被告（反诉原告）傅圣华、黄虹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3385元，反诉费2151元，以上共计5536元，由原告（反诉被告）奉新县凯祥物流有限公司负担1501元，由被告（反诉原告）傅圣华、黄虹负担4035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交相应的上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 高应民
审 判 员 熊雪晶
人民陪审员 倪建民
二〇一八年五月十六日
代书 记员 王 力