绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第4226号
原告：周书申。
原告：申荣。
原告：刘英浩。
原告：周子昂。
原告：周子琳。
上述五原告共同委托代理人：徐敏。
被告：祝元通。
被告：绍兴县捷达轿车出租有限公司，组织机构代码：××。
法定代表人：夏志木。
被告：李向可。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，组织机构代码：××。
负责人：祝建国。
委托代理人：高德军。
本院于2014年10月23日立案受理原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳诉被告祝元通、绍兴县捷达轿车出租有限公司（以下简称“捷达公司”）、李向可、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员王斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告周书申、申荣、刘英浩（第一次）及五原告的共同委托代理人徐敏，被告祝元通，被告李向可，被告保险公司的委托代理人高德军到庭参加诉讼。本院于2014年12月2日裁定中止诉讼，于2014年12月11日恢复审理。被告捷达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳诉称：2014年8月13日，被告祝元通驾驶一辆浙d×××××轿车沿云集路云集路由西往东方向行驶通过交叉路口时与被告李向可驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致二轮摩托车乘坐车周卫杰颅脑损伤而死亡。事发后交警部门对该事故作出绍柯公交认字（2014）第00183号道路交通事故认定书。原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳分别系周卫杰的父亲、母亲、妻子及子女。五原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告祝元通赔偿原告医疗费用、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、抚养费等共计1334257.14元；2、被告捷达公司、李向可对上述费用承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告祝元通辩称：对事故发生的基本情况及责任认定没有意见。肇事车辆在保险公司已投保，我要求保险公司赔偿原告损失。
被告捷达公司未作答辩。
被告李向可辩称：对事故责任认定有意见，因出租车一方速度快导致事故发生，交警部门认定主次责任不合理。对原告各项费用没有意见。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的基本情况及责任认定无异议，依照我方肇事车辆次要责任的比例，我方认为赔偿30%的赔付比例为宜；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险；3、死亡赔偿金与被扶养人生活费均应按照农村标准赔付；精神抚慰金过高，若被告李向可承担刑事责任，我方不承担该项费用；冰冻费应包含在丧葬费内；交通费、住宿费由法院酌情确定；保险公司承担医保范围内的医疗费；精神损害抚慰金、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理查明：2014年8月13日，被告李向可驾驶未依法取得机动车驾驶证驾驶一辆为依法登记的二轮摩托车（车上乘坐周卫杰），从绍兴市柯桥区柯岩街道澄湾村驶往柯桥街道瓜渚湖方向，0时21分许，途经云集路绍兴市柯桥区柯桥街道金都宾馆附近交叉路口地方左转弯过程中，适遇被告祝元通驾驶一辆浙d×××××小型轿车沿云集路由西往东方向行驶通过该交叉路口时，双方发生碰撞，造成周卫杰经医院抢救无效于2014年8月30日死亡、李向可受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告李向可负事故主要责任，被告祝元通负事故次要责任，乘坐人周卫杰无责。原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳系死者周卫杰的第一顺位继承人。
另查明，浙d×××××小型轿车的登记车主为被告捷达公司，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。肇事二轮摩托车未投保交强险等。被告祝元通在事故发生后已向五原告支付78500元。另本院已判处被告人李向可犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
五原告因周卫杰死亡可纳入赔偿范围的损失认定如下：（1）死亡赔偿金，结合原告提供的居住信息、绍兴县醉好绣品有限公司、绍兴县互邦绣品有限公司、绍兴县尔壮绣品有限公司分别出具的工作证明等证据，可以认定死者周卫杰事发前以非农收入为主要生活来源且居住在城镇，可以按照城镇居民标准计算，故死亡赔偿金认定为757020元（37851元／年×20年）；被扶养人生活费，原告父母子女周书申、申荣、周子昂、周子琳均系农业户口，应按照农村居民标准计算，结合原告诉请认定具体金额为337120元［周书申：（11760元／年×19年）÷3=”74480元，申荣：（11760元／年×19年）÷3=74480元，周子昂：（11760元／年×15年）÷2=88200元，周子琳：（11760元／年×17年）÷2=”””99960元］；故死亡赔偿金（含被扶养人生活费）认定为1094140元；（2）丧葬费，原告主张的金额22256.50元合理，本院予以认定；原告主张冰冻费本院认为应包含在丧葬费内，对该项费用不再另行计算；（3）医疗费，根据医疗费发票及门诊病历认定为52084.64元；（4）亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费，本院酌情认定为3000元；（5）精神损害抚慰金，因被告李向可已因交通肇事罪被追究刑事责任，故本院不予认定。以上总计1171481.14元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、门诊病历、医疗费发票、家庭情况登记表、死亡医学证明书、遗体火化证明、户口本、村委会证明、户籍证明、居住信息、工作证明、交通费发票，被告祝元通提交的交通事故存款收据、收条以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因本案交通事故致五原告亲属周卫杰死亡的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。被告李向可辩称，对交通事故责任认定有异议，但并未提供有效证据对自己的抗辩主张进行证明，故本院对此抗辩意见不予采信。现原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳作为死者周卫杰的法定第一顺序继承人起诉要求赔偿各项损失理由正当，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。本案可以参与交强险医疗费用及伤残赔偿限额分配的权利人共有六人即被告李向可及本案五原告，本院通知李向可在规定期限内向法院起诉，但其未作诉讼，故本案交强险内赔偿金额由五原告优先受偿，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元。不足部分1051481.14元，根据事故责任认定，由被告祝元通承担30%即315444.34元。因浙d×××××车辆已在被告保险公司处投保商业第三者险100万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内承担。被告李向可作为交通事故的另一侵权人，负本次交通事故的主要责任，依法应当赔偿原告相应的损失。机动车发生道路交通事故，造成本车无偿搭乘人损害的，应适当减轻本车赔偿义务人的赔偿责任。经查明，死者周卫杰系无偿搭乘被告李向可驾驶的车辆，对被告李向可的赔偿责任，应适当减轻，本院酌定减轻被告李向可5%的赔偿责任，故被告李向可应赔偿五原告683462.74元【（总损失1171481.14元－交强险赔偿120000元）×65%=””683462.74元】。由于本次事故系被告李向可、祝元通共同侵权所致，故应由祝元通的雇主单位即被告捷达公司及被告李向可互负连带赔偿责任。综上，被告捷达公司、祝元通就被告李向可应赔偿款连带赔偿五原告，其中被告祝元通已支付78500元，实际尚应赔偿604962.74元。五原告主张被告李向可、绍兴县捷达轿车出租有限公司对原告损失承担连带赔偿责任，于法有据，本院应予支持。为减少当事人诉累，本案对被告祝元通垫付部分一并处理，因被告祝元通已支付的款项已超出自己份额部分的费用，被告祝元通可另行向被告李向可追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险责任限额范围内赔偿原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费等合计435444.34元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告李向可赔偿周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳683462.74元，被告祝元通、绍兴县捷达轿车出租有限公司负连带赔偿责任，扣除被告祝元通已支付78500元，仍需支付604962.74元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16808元（申请缓交），减半收取8404元，由原告周书申、申荣、刘英浩、周子昂、周子琳负担1356元，被告祝元通、绍兴县捷达轿车出租有限公司负担2743元，被告李向可负担4305元，款均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费16808元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 斌
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李琼珏