温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第608号
原告：招商银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市鹿城区勤奋路东4号地块A区瑞德锦园一层108-111号、115号及二层208号。
负责人：沈加飞，行长。
委托代理人：胡天彬，浙江越人律师事务所律师。
被告：天胜阀门集团有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇东瓯工业区（林垟村）。
法定代表人：吴胜俊，董事长。
被告：浙ＸＸ光电力成套设备有限公司，住所地：浙江省永嘉县瓯北镇码道工业区。
法定代表人：吴进光，董事长。
被告：吴胜宇。
被告：吴胜俊。
被告：温州力引管桩有限公司，住所地：浙江省平阳县萧江镇后林104国道线东侧。
法定代表人：滕小勇，董事长。
原告招商银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称招商银行鹿城支行）与被告天胜阀门集团有限公司（以下简称天胜阀门公司）、浙ＸＸ光电力成套设备有限公司（以下简称华光电力公司）、吴胜宇、吴胜俊、温州力引管桩有限公司（以下简称力引管桩公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向法院提起诉讼，诉请：1、被告天胜阀门公司偿还原告借款本金9461173.32元及期内利息、逾期利息、复利（期内利息为44356.11元；截止2016年3月20日，尚欠逾期利息1077340.75元，从2016年3月21日起，逾期利息按借款本金9461173.32元为基数，计算至实际履行之日止，其中借款本金500万元按年利率10.80%计算，借款本金4461173.32元按年利率10.836%计算；复利以期内利息44356.11元为基数，从2015年4月8日起按年利率10.80%计算至实际履行之日止，截止2016年3月20日为4773.1元）；2、本案实现债权费用（包括但不限于律师费3万元、公告费、诉讼费）由被告承担；3、被告华光电力公司、吴胜宇、吴胜俊、力引管桩公司对上述债务承担连带责任；4、原告对被告天胜阀门公司出质的定期存款存单的处置所得价款，享有优先受偿权。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告天胜阀门公司因资金周转需要向原告申请金融借款。2014年1月27日，被告天胜阀门公司与原告签订了一份编号为2014年授字第750101号《授信协议》，约定原告向被告天胜阀门公司授信1400万元，授信期间为12个月，即从2014年1月27日起到2015年1月26日止，授信额度为可用于流动资金贷款、商业汇票承兑、网上承兑、人行电票承兑和国内信用证等及双方的权利义务、担保事项。
2014年1月27日，被告华光电力公司、吴胜宇、吴胜俊分别与原告签订《最高额不可撤销担保书》各一份（编号分别为2014年保字第750101-1号、2014年保字第750101-2号、2014年保字第750101-3号）。2014年9月10日，被告力引管桩公司与原告签订一份《最高额不可撤销担保书》（编号为2014年保字第750101-4号）。上述担保书均约定被告华光电力公司、吴胜宇、吴胜俊、力引管桩公司为被告天胜阀门公司与原告签订的编号为2014年授字第750101号《授信协议》项下全部债务承担最高额连带保证责任，最高额保证的最高额本金限额均为1400万元，保证范围均包括本金及利息、罚息、复息、实现债权费用等。
2014年9月10日，原告与被告天胜阀门公司签订了一份《最高额质押合同》（编号：2014年质字第750101号），约定为被告天胜阀门公司与原告签订的《授信协议》项下的债务在50万元的范围内承担担保责任，若被告天胜阀门公司出现违约事件，原告可依法处分质物。被告天胜阀门公司于当日在原告处存入50万元。
2014年4月8日和2014年9月16日，被告天胜阀门公司根据编号为2014年授字第750101号《授信协议》约定，与原告签订两份《借款合同》，编号分别为2014年贷字第7501140404号和2014年贷字第7501140908号，两份合同约定借款金额均为500万元，借款期限分别为一年和六个月，分别为自2014年4月8日起至2015年4月8日止和自2014年9月16日起至2015年3月16日止，贷款利率为固定利率，分别以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率，上浮20%和29%计算，年利率分别为7.5%、7.224%，按月结息，逾期在原利率基础上加收50%计收罚息，对未按期支付的利息按同期借款利率计收复利。原告于2014年4月8日和9月16日分别发放贷款500万元。被告天胜阀门公司在借款后仅偿付部分期内利息，借款到期时未能还本付息。到期日为2015年4月8日的借款，截止到期日，被告天胜阀门公司尚欠借款本金500万元、期内利息44356.11元。到期日为2015年3月16日的借款，截止到期日，被告尚欠借款本金498万元。原告于2016年3月16日扣除了质押的存款本息用于偿还2015年3月16日到期的贷款本金。被告天胜阀门公司质押的存款，截止2015年3月16日，共产生利息7767.09元。
本院认为，被告天胜阀门公司向原告提交了存款作为借款的质押，并约定在借款逾期后，可由原告对质物进行处分。被告天胜阀门公司的借款出现逾期之后，原告应及时扣除质押存款的本息，避免造成欠款逾期利息的增加，故质押的存款应于2015年3月16日在欠款本金中予以扣除。授信协议虽约定对未能按时支付的利息应按同期借款利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款期限内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。律师费非实现债权的必要支出，故原告诉请要求被告承担律师费依据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天胜阀门集团有限公司于本判决生效之日偿付原告招商银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金500万元及利息44356.11元、逾期利息、复利（逾期利息以本金500万元为基数、复利以44356.11元为基数均按年利率10.8%从2015年4月8日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告天胜阀门集团有限公司于本判决生效之日偿付原告招商银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金4472232.91元及逾期利息（逾期利息以本金4472232.91元为基数按年利率10.836%从2015年3月16日起计算至本判决确定的履行之日止）；
三、被告浙ＸＸ光电力成套设备有限公司对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2014年保字第750101-1号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1400万元为限；
四、被告吴胜宇对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2014年保字第750101-2号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1400万元为限；
五、被告吴胜俊对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2014年保字第750101-3号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1400万元为限；
六、被告温州力引管桩有限公司对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的编号为2014年保字第750101-4号《最高额不可撤销担保书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以1400万元为限；
七、驳回原告招商银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82126元，公告费420元，合计82546元，由原告招商银行股份有限公司温州鹿城支行负担180元，被告天胜阀门集团有限公司、浙ＸＸ光电力成套设备有限公司、吴胜宇、吴胜俊、温州力引管桩有限公司共同负担82366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 韩若冰
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 张芳炜