浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台仙刑初字第460号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人胡铁江，农民。2005年8月11日因吸毒被仙居县公安局强制戒毒一年六个月；2006年5月4日因吸毒被仙居县公安局强制戒毒六个月；2009年7月7日因吸毒被仙居县公安局强制戒毒二年；2009年因犯盗窃罪被仙居县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。2011年3月18日因犯贩卖毒品罪被仙居县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元，二罪合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。2014年3月6日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年4月10日被经仙居县人民检察批准依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人张秀梅，浙江安州律师事务所律师。
被告人张某甲，农民。2014年3月25日因本案被仙居县公安局取保候审。
辩护人应金龙，浙江金舟律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）1329号起诉书指控被告人胡铁江犯盗窃罪、贩卖毒品罪、被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于同年9月24日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员杨雪娟出庭支持公诉。被告人胡铁江、张某甲均到庭参加诉讼。本院依法通过仙居县法律援助中心指派律师张秀梅、应金龙分别出庭担任被告人胡铁江、张某甲的辩护人。翻译人员仙居特教中心教师王利华到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，一、盗窃部分。2013年6月5日下午，被告人张某甲在官路镇石井村国强店里看见被害人王某电动车垫下有钱，发短信告诉被告人胡铁江。被告人胡铁江遂驾车过去，并让张某甲用电动车载着他尾随王某至其位于官路镇管山头村临石路75号家门口路上，被告人胡铁江进入王某家实施盗窃，盗走电动车垫下的人民币7000元。二、贩毒部分。1.2014年2月24日11时许，被告人胡铁江在仙居县长途汽车站东侧大门附近一饭店内将一包约5克重的甲基苯丙胺（冰毒）以1800元价格贩卖给张某乙。2.2014年2月27日中午，被告人胡铁江在临海市长途汽车站售票厅门口将一包约5克重的甲基苯丙胺以1900元的价格贩卖给张某乙。3.2014年3月2日晚上，被告人胡铁江在仙居县长途汽车站东侧大门附近一饭店内将一包约5克重的甲基苯丙胺以1800元左右的价格贩卖给张某乙。4.2014年3月5日22时许，被告人胡铁江在仙居县长途汽车站东大门门口处准备贩卖冰毒给张某乙时被公安机关当场抓获，当场从其身上查获甲基苯丙胺9.24克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.046克。公诉人当庭宣读、出示了被告人胡铁江、张某甲的供述和辩解、被害人王某陈述、证人张某乙证言、短信记录、物证检验报告、电子物证检验报告、辨认笔录、现场勘查笔录、电子数据、谅解书、户籍证明、前科查询、归案经过等证据予以佐证。认为被告人胡铁江、张某甲共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人胡铁江贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第三款定罪处罚。被告人胡铁江到案后能如实供述自己盗窃的犯罪事实，依法可予从轻处罚；系累犯、毒品再犯，依法应予从重处罚。被告人张某甲在盗窃共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应予从轻或减轻处罚；有自首情节，依法可予从轻处罚。
被告人胡铁江对起诉书指控其犯盗窃罪没有异议，表示认罪；对指控其犯贩卖毒品罪有异议，辩解没有向张某乙贩卖甲基苯丙胺，2014年3月5日联系张某乙是邀请张某乙来吸毒，并非向其贩卖甲基苯丙胺。
被告人胡铁江申请证人张某乙出庭作证。
其辩护人对公诉机关指控被告人胡铁江犯盗窃罪没有异议，指控被告人胡铁江犯贩卖毒品罪有异议，认为：公诉机关指控被告人胡铁江贩卖毒品证据不足，手机短信不能证实被告人胡铁江有贩毒行为。2014年3月5日侦查人员从被告人胡铁江身上查获的甲基苯丙胺系被告人胡铁江用于自吸并非贩卖给张某乙。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪没有异议，认为被告人张某甲仅把王某车垫下有钱的信息告诉胡铁江，没有参与具体盗窃，系从犯，案发后投案自首，且已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，被告人张某甲犯罪情节显著轻微，且其系××人员，请对被告人张某甲免予刑事处罚。
经审理查明：
（一）盗窃部分
2013年6月5日下午，被告人张某甲（其听力、语言能力存在××）在仙居县官路镇石井村国强店里看见王某的电动车坐垫下有钱，即发送短信告知被告人胡铁江。被告人胡铁江遂驾驶车辆赶到，并让被告人张某甲驾驶电动车载其尾随被害人王某至王位于官路镇管山头村临石路75号家门口的路上，后被告人张某甲驾驶电动车独自离开，被告人胡铁江进入王某家，盗走王某放在电动车坐垫下的现金人民币7000元。事后，被告人胡铁江欲将赃款人民币1000元分给被告人张某甲，被告人张某甲没有接受。
2014年3月25日，被告人张某甲向仙居县公安局投案自首，到案后赔偿被害人王某人民币7000元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人胡铁江、张某甲在审理中均无异议，且有被害人王某陈述，辨认笔录，归案经过，谅解书等证据经当庭质证所证实，足以认定。
二、贩卖毒品部分
2014年3月5日下午，仙居县公安局民警抓获涉嫌吸毒、贩毒的张某乙，并从张某乙身上依法扣押号码为139××××0028的OPPO手机以及号码为187××××3137的CSN手机各一部，在对张某乙依法盘问过程中，号码为153××××3220的人多次拨打张某乙手机，经做思想工作张某乙交代该人系胡铁江。当晚10时左右，公安民警在仙居县长途汽车站东大门马路对面抓获胡铁江，当场从胡铁江身上查获两包疑似毒品以及号码为153××××3220的联想手机一部。
2014年2月24日至3月5日期间，被告人胡铁江向张某乙贩卖甲基苯丙胺（冰毒）四次，具体犯罪事实如下：
（一）2014年2月24日11时许，在仙居县长途汽车前站东侧大门附近一饭店内，被告人胡铁江将一包约4.5克左右的甲基苯丙胺以人民币1800元的价格贩卖给张某乙。
认定上述事实有公诉机关出示的证据：
1.证人张某乙在侦查阶段陈述：153××××3220的号码是胡铁江的。大概2月23日晚上胡铁江打电话给我说明天要从路桥回仙居，我让他给我带点冰毒，胡铁江同意。第二天胡铁江到仙居后打电话让我去车站那边，问我要多少，我说要四五只。胡铁江让我拿五只。于是我就带着钱去了车站那边。后来我们在车站东大门边上的缙云骨头煲店里碰头，在店里我把一叠钱给了铁江，铁江就把一个装有冰毒的烟壳给我。之后我就先离开了。当时我是给了他1800元的，给他时我还让他数一下，结果他没有数。后来铁江打电话给我说我给的钱少了一百，我就说让他数他又不数，说他给我的冰毒分量也不足，胡铁江可能心虚就说算了。5只的话大概就是4.4克到4.5克。
证人张某乙当庭作证的证言与其在侦查阶段所作证言一致。
2.被告人胡铁江在侦查阶段供认，公安民警从其身上查获的号码153××××3220的手机，是其从其姐姐胡永春那里拿来的，这部手机最近都是其自己在使用没有给别人用过。
被告人胡铁江审理中辩解公安民警从其身上查获的手机是其本人的，但手机卡不是其的，该手机没有固定谁用，其要用时向“一毛”他们拿过来用一下。
3.电子物证检验报告：证明张某乙所有的手机（139××××0028）在2月23日18时至24日13时期间与号码为153××××3220的手机有多次通话记录。
4.短信记录：显示号码为153××××3220的手机于2014年2月24日13：40：20发给号码为133××××3819手机短信，内容为“妈的，被他骗了，还说货不足，我不便都没数他钱，刚电话问他，他才说好话，说真没了少一百，我们称过的是4.6对吗，他说4.5，我上车回了，你要吃什么吗？我带来，要不我到家做给你吃”。
上述证据经质证，被告人胡铁江有异议，辩解短信不是其所发，是别人所发，其没有向张某乙贩毒。辩护人认可被告人胡铁江的质证意见。本院认为，号码为153××××3220手机系侦查人员在被告人胡铁江身上查获，且被告人胡铁江在侦查阶段供认该部手机是其从姐姐处拿来、最近都是其在使用没有给别人用过，被告人胡铁江在庭审中就该手机的使用问题翻供，但不能说明合理理由，应采信其在侦查阶段的供述，认定被告人胡铁江系153××××3220手机的使用人。证人张某乙在庭前所作的证言与当庭所作的证言一致，证言中有关本节贩毒交易前证人与胡铁江有过电话联系，以及毒资支付情况的陈述，与证人和被告人胡铁江之间的通话记录以及胡铁江所发的短信内容均能够相印证。上述证据足以证明被告人胡铁江于2014年2月24日向张某乙贩卖甲基苯丙胺4.5克左右的事实，应当予以认定。
（二）2014年2月27日中午，在临海市长途汽车站售票厅门口，被告人胡铁江将一包约5克左右的甲基苯丙胺以人民币1900元的价格贩卖给张某乙。
认定上述事实有公诉机关出示的证据：
1.证人张某乙在侦查阶段陈述：2014年2月26日晚上我跟胡铁江联系，跟他说我明天要带我妈去临海检查身体，如果铁江有空就送冰毒到临海给我，铁江问我要多少，我跟他说要四五只（四五克）。铁江说给我带五只。接着到了第二天上午，我带我母亲去了临海，到临海我发短信给铁江说我到了，让他可以带冰毒来了。胡铁江让我等会。我跟他说我带母亲检查完就要回仙居了，让他快点。胡铁江说他10点左右能到临海。10点左右我在临海车站送我母亲回仙居，我继续在车站等铁江，大概到11点多，铁江到了临海车站，在车站售票大厅门口的马路上，我将1900元钱给了胡铁江，他就把一个香烟壳给我，里面有一包冰毒，他说是5只（5克）。交易之后我就回仙居了，胡铁江回路桥。我跟胡铁江买冰毒都是按380元每克算的。
证人张某乙当庭作证的证言与其在侦查阶段所作证言一致。
2.短信记录，显示证人张某乙使用的139××××0028手机和被告人胡铁江使用的153××××3220在2014年2月27日上午8时20分至9时54分之间互发的短信记录，内容为：
张：我在临海了
胡：害我一晚不敢睡，怕睡太死了你电话来听不见，那怎样呢？
张：你东西送过来
张：5个东西
胡：我中午到行吗？到台医院吗？
张：我十一点多就要回家了，你说中午行吗
胡：那我不问，你还不打电话来，那11点到地
胡：上车了，在哪，台院吗
张：我在车站等你了，我送老妈先坐车回去。
胡：好的，我约一小时能到，你妈查了没事吧
张：检查完了，老毛病。
3.电子物证检验报告，证明证人张某乙使用的139××××0028手机与被告人胡铁江使用的153××××3220手机在2月26日上午至2月28日下午期间有过多次通话记录。
上述证据经质证，被告人胡铁江有异议，辩解2014年2月26日至2月28日期间，其与张某乙有过手机联系，但记不清是用哪个手机与张某乙联系；其不清楚短信是谁发的。辩护人认可被告人胡铁江的质证意见。本院认为证人张某乙在庭前所作的证言与当庭所作的证言一致，证言中有关本节贩毒交易经过以及交易时间、地点、毒品数量，与证人张某乙和被告人胡铁江之间的通话记录以及与胡铁江相互所发的短信内容均能够相互印证。上述证据足以证明被告人胡铁江于2014年2月27日向张某乙贩卖甲基苯丙胺5克左右的事实，应当予以认定。
（三）2014年3月2日晚上，在仙居县长途汽车站东侧大门附近一饭店内，被告人胡铁江将一包重4.4克左右的甲基苯丙胺以人民币1800元左右的价格贩卖给张某乙。
认定上述事实有公诉机关出示的证据：
1.证人张某乙在侦查阶段的供述：3月1日晚上胡铁江打电话给我说要来仙居，问我要不要冰毒，我就说要。他就说明天来仙居带给我。到了第二天下午胡铁江打电话问我真的要不要冰毒，我就说要，他问我要多少，我说要五只。于是他说晚上到仙居。到晚上六七点钟胡铁江打电话给我说到仙居车站了，我就问他在哪里。他说到车站再打他电话，于是我坐电瓶车去了车站，到那边后我打铁江电话问他在哪里，他说在缙云骨头煲店。我就去了骨头煲店，在店里我把1700元100元面值的钱给了胡铁江，他说钱不够，于是我就把兜里的零的十元、二十元大概凑到100元都拿来给他，之后我拿了冰毒就离开了。
证人张某乙当庭所作的证言与其在侦查阶段所作证言一致。
2.短信记录，显示被告人胡铁江使用的153××××3220手机和亲情网短号662在2014年3月2日下午6时18分至3月3日上午7时55份期间的短信记录，内容为：
662：那你现在到哪里了！
胡：到了
胡：……钱小周又少一百，本来少二百我把他零钱80也并来了，我看下车如果来我不汇了
662：你什么时候到啊
胡：还没定呢？我还在仙居，不知临海有车没
……
662：一共多少钱啊
胡：1千七了
662：小周怎么总是少钱，下次在少钱就别给他了，都给我汇过来吧！还都不够，你在哪里
胡：还没上车，他说我们东西也只4.36，算了吧！他也拿了不少了少一百就少吧，还没上车呢
3.电子物证检验报告，证明证人张某乙使用的139××××0028手机与被告人胡铁江使用的153××××3220手机，在2014年3月1日上午至3月2日晚上期间有多次通话记录。
上述证据经质证，被告人胡铁江有异议，辩解其于2014年3月2日到过仙居属实，其到仙居后与一个官路镇石井村人在一起；其与张某乙有过通话属实，是其向张某乙购买毒品；其没有发过短信。辩护人认可被告人胡铁江的质证意见。本院认为证人张某乙在庭前所作的证言与当庭所作的证言一致，证言中有关本节贩毒交易经过与与证人张某乙和被告人胡铁江之间的通话记录能相互印证；证言中有关支付毒资的细节，即先付给胡铁江1700元、后零钱并了100元左右，和被告人胡铁江与亲情网662之间所发的短信内容“钱小周又少一百，本来少二百我把他零钱80也并来了”能够相印证。上述证据足以证明被告人胡铁江于2014年3月2日向张某乙贩卖甲基苯丙胺5克左右的事实，应当予以认定。
（四）2014年3月5日，经事先联系，张某乙向被告人胡铁江购买甲基苯丙胺。在两人准备交易过程中，张某乙因涉嫌其他犯罪被公安机关抓获。当晚22时许，侦查人员通过张某乙联系被告人胡铁江，后在仙居县长途汽车站东大门口处，将准备向张某乙贩卖甲基苯丙胺的被告人胡铁江抓获，并当场从被告人胡铁江身上查获一香烟壳，内有一包白色晶体和一包红色粉末。经检验，查获的白色晶体净重9.24克，检出甲基苯丙胺成分；查获的红色粉末净重0.046克，检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实有公诉机关出示的证据：
1.被告人胡铁江在侦查阶段供述：3月4日时小洲打电话给我，让我东西（指冰毒）拿点给他，第二天我在路桥向四川人“刘哥”拿了10克冰毒，并向他要了一颗麻古，当天下午我携带这10克冰毒从路桥到仙居，到仙居后我打电话联系小洲，打了好几个电话他都没有接，后来张某乙发了短信给我说心情烦，等几再联系我。当时是傍晚了，我就去了趟官路老家，快到家门口时我看见那里有很多人，就没有去，回到城里梦承缘宾馆，在宾馆房间我从这10克冰毒中取出一部分吸食了。到晚上9点多，张某乙打电话过来问我在哪里，我告诉他在车站这边，之后我在车站门口等张某乙来，结果被公安抓获。
2.证人张某乙在侦查阶段陈述：2014年3月4日晚上，我打电话给胡铁江问他有没有卖冰毒，并问他是什么价。胡铁江说去问问看，之后他发了短信给我（短信保存在我的号码为187××××3137的手机里）说买10只的话算360，第二天早上我看到短信后，就打电话让他带货过来，他说傍晚会到仙居。下午四点多我带了3700元从家里出来准备等胡铁江过来后跟他买毒品时，结果我刚从家里出来就被公安抓获。
证人张某乙在庭审中陈述：2014年3月5日其跟胡铁江联系，是先试吸，试吸之后再确定是否购买。
3.电子物证检验报告，证明2014年3月4日晚上至3月5日晚上期间，证人张某乙使用的手机（139××××0028、187××××3137）与被告人胡铁江使用的153××××3220手机有多次的通话记录。
4.侦查人员出具的《工作说明》，证明侦查人员抓获张某乙后，经做工作张某乙交代其贩毒的上线是被告人胡铁江，后侦查人员用张某乙手机跟胡铁江进行短信联系，最后将被告人胡铁江抓获。
5.短信记录，显示张某乙使用的187××××3137手机2014年3月5日2时29分收到153××××3220发来短信“现在是380，也等于370了，她说你拿的少，若十手就上次说过的360，你自己来给路费”。
6.物证检验报告，证明侦查人员从被告人胡铁江身上查获的白色晶体净重9.24克、红色粉末净重0.046克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述证据经质证，被告人胡铁江有异议，辩解3月5日其联系张某乙是邀请张某乙来免费吸食甲基苯丙胺，并非向张某乙贩毒。辩护人认可被告人胡铁江的质证意见。本院认为，证人张某乙的证言证明其当天系准备向被告人胡铁江买毒；证言中有关买毒的经过与其与被告人胡铁江之间的通话记录以及短信内容均能相互印证。上述证据足以证明2014年3月5日被告人胡铁江在准备向张某乙贩卖甲基苯丙胺时被查获的事实。
两被告人身份证明、前科查询及归案经过经质证在案。
本院认为，被告人胡铁江、张某甲共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人胡铁江违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名均成立。辩护人关于指控被告人胡铁江向张某乙贩卖毒品证据不足、以及侦查人员从胡铁江身上查获的毒品系胡铁江用于自吸的辩护意见，与证据证明事实不符，依法不予采纳。被告人胡铁江在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其到案后对盗窃部分，能如实供述自己的罪行，对其盗窃犯罪依法予以从轻处罚；系毒品再犯，对其贩卖毒品犯罪予以从重处罚。被告人张某甲在盗窃的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应予从轻、减轻或免除处罚。考虑到被告人张某甲未参与分赃，案发后投案自首，且已全额退赔损失，取得被害人谅解，故对被告人张某甲免予刑事处罚。被告人张某甲辩护人的辩护意见，与查明事实及法律规定相符，予以采纳。被告人胡铁江犯数罪，依法予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第五十五条、第五十六第一款、第六十一条、第六十二条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡铁江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币25000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2026年9月5日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某甲犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 俞树标
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 王雅芬
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。