襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01946号
原告中国银行股份有限公司某某分行（以下简称中国银行某某分行）。
代表人李某某，中国银行某某分行行长。
委托代理人何某某，湖北长久律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告襄阳某某某粮油科技股份有限公司（以下简称某某某粮油公司）。
法定代表人赵某，某某某粮油公司总经理。
被告湖北某某融资担保有限公司（以下简称某某担保公司）。
法定代表人史某某，某某担保公司总经理。
委托代理人戴某、陈某某，某某担保公司员工。代理权限：一般代理。
被告赵某。
被告江某。
被告江某某。
被告王某某。
原告中国银行某某分行与被告某某某粮油公司、某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，由审判员张艳君独任审判，于2015年10月20日第一次公开开庭进行了审理，原告中国银行某某分行的委托代理人何某某、被告某某某粮油公司、赵某、江某、江某某、王某某的共同委托代理人刘某某、被告某某担保公司的委托代理人陈某某到庭参加了诉讼，后因案情需要，又依法组成合议庭，于2015年12月12日第二次公开开庭进行了审理。原告中国银行某某分行的委托代理人何某某、被告某某担保公司的委托代理人戴某、被告某某某粮油公司、赵某、江某、江某某、王某某的共同委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行某某分行诉称，2014年7月10日，被告某某某粮油公司与原告中国银行某某分行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告某某某粮油公司因收购小麦向原告借款500万元，期限12个月，自实际提款日起算。本合同的贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，首期利率为实际放款日适用的中国人民银行公布的壹年期贷款基准利率上浮30%执行，每月的20日为结息日，21日为付息日，利息计算公式为：利息＝本金×实际天数×日罚息利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告某某担保公司、被告赵某、江某、江某某、王某某自愿提供最高额连带担保。合同第十五条还约定若发生争议，可以依法向原告住所地人民法院起诉。被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为原告与被告某某某粮油公司之间自2014年7月8日起至2015年7月7日的借款、贸易融资等合同发生的债权债务承担连带保证责任。被担保最高债权额为500万元，主债权之本金所发生的利息因债务人违约而给债权人造成的损失等也属于被担保债权。如果债务人未按约定向债权人清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告某某担保公司与原告签订《信用担保业务合作协议》、《保证金质押总合同》等合同约定，被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户账号：572964223726是基础保证金帐户，账号566464225546是业务保证金帐户。合同约定保证金划入上述保证金账户即视为该保证金移交质权人占有。质权人有权就上述保证金优先受偿。未经质权人书面同意，在主债权被清偿前，出质人不得支取或要求返还已交付的保证金。原告于2014年8月5日依约支付款项，至2015年8月4日借款期满，被告某某某粮油公司未按期偿还借款。经多次催要无果。故诉至人民法院，请求依法判令：1.判令被告某某某粮油公司偿还原告本金4969186.77元及利息（自2014年8月5日始计算至借款本金全部还清之日止，暂计算至2015年10月19日利息为140488.13元，其中月利率6.5‰，逾期罚息利率上浮50%）。2.判令被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某分别对被告某某某粮油公司在第一项诉讼请求的全部债务承担连带清偿责任。3.判令原告对被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546）内的相应资金享有质权即优先受偿权。4.本案案件受理费等费用由被告承担。
被告隆江源公司辩称，其向原告借款500万元属实，原告亦将本金500万打入其公司帐户，但其公司实际只用250万元，另个250万元转给某某担保公司，应由某某担保公司向原告偿还借款250万元。
被告某某担保公司辩称，原告所述属实，请法院依法判决。
被告赵某、江某、江某某、王某某辩称，同意隆江源公司意见，最高额担保合同属实。
原告中国银行某某分行为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1.营业执照、组织机构代码证。证明原告诉讼主体资格。六被告均无异议。本院对该组证据予以采信。
2.《流动资金借款合同》、《借据》、《提款申请》、银行放款交易明细。证明被告隆江源公司向原告借款本金500万元的事实及双方约定利息、罚息的计算方法等。六被告均对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信。
3.《最高额保证合同》三份。证明被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某分别自愿为被告隆江源公司上述借款本金及利息承担连带清偿责任。六被告均对该组证据无异议，本院对该组证据予以采信。
4.《信用担保业务合作协议》、《保证金质押总合同》、开立帐户申请（基础保证金、业务保证金）。证明原告对被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546）内的相应资金享有质权即优先受偿权。被告某某担保公司对该组证据真实性无异议，但认为两个帐户均被襄阳市中级人民法院查封，且原告已向襄阳市中级人民法院提起执行异议之诉（案号2015鄂襄阳中民四初字第00070号）。原告对被告某某担保公司的陈述无异议。本院对被告某某担保公司上述陈述内容予以采信。
5.利息清单。证明依据合同约定产生的合法利息。六被告均对该份证据无异议，本院对该份证据予以采信。
被告隆江源公司、某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某未向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月10日，被告隆江源公司与原告中国银行某某分行签订《流动资金借款合同》，合同约定，隆江源公司因收购小麦向原告借款500万元，期限12个月，自实际提款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，首期利率为实际放款日适用的中国人民银行公布的壹年期贷款基准利率上浮30%执行，每月的20日为结息日，21日为付息日，利息计算公式为：利息＝本金×实际天数×日罚息利率。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告隆江源公司于2014年7月10日递交《提款申请书》，原告于2014年8月5日发放贷款本金500万元。
被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某于2014年7月10日分别与原告签订《最高额保证合同》，被告某某担保公司自愿为原告与被告某某某粮油公司之间自2014年7月8日起至2015年7月7日期间的借款、贸易融资等合同发生的债权债务承担连带保证责任。被告赵某、江某、江某某、王某某自愿为原告与被告某某某粮油公司之间自2014年7月10日起至2017年12月31日期间的借款、贸易融资等合同发生的债权债务承担连带保证责任。两份《最高额保证合同》所担保债权之最高本金余额为500万元，主债权之本金所发生的利息因债务人违约而给债权人造成的损失等也属于被担保债权。如果债务人未按约定向债权人清偿，债权人有权要求保证人履行连带保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。被告已向原告偿还本金30813.33元、利息340816.64元。
另查明，被告赵某与被告江某系夫妻关系，被告江某某系赵某、江某之子，被告江某某与被告王某某系夫妻关系，均作为保证人在《最高额保证合同》上签字。
还查明，被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546），原告已向襄阳市中级人民法院提起执行异议之诉。
本院认为，债务应当偿还。原告中国银行某某分行与被告某某某粮油公司之间签订的《流动资金借款合同》及被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某分别与原告中国银行某某分行之间签订的《最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告中国银行某某分行依照合同约定向被告某某某粮油公司提供了借款500万元，被告某某某粮油公司应当按照合同约定按期偿还借款本息。因被告某某某粮油公司未依约归还借款本息，属延迟履行债务的违约行为，截止2015年10月19日止，被告某某某粮油公司尚欠原告借款本金4969186.77元未予偿还，故原告中国银行某某分行主张被告某某某粮油公司支付借款本金4969186.77元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告还要求被告某某某粮油公司偿还上述借款自2014年8月5日起至2015年10月19日止期间的利息、罚息及复利140488.13元的主张，因逾期还款利率，原、被告双方在合同中均有约定，且未超出相关法律、法规的强制性规定，对原告的该项主张本院亦予支持。2015年10月20日起至本金还清之日止的利息，原告可另行主张。被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某为被告某某某粮油公司的借款提供了最高额保证担保，并约定在最高额本金余额500万元债权内发生的债权余额及主债权之本金所发生的利息、因债务人违约而给债权人造成的损失承担连带担保责任，现原告主张被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某承担连带担保责任，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告主张对被告某某担保公司在中国银行某某分行营业部开立的保证金账户（账号：572964223726、566464225546）内的相应资金享有质权即优先受偿权。本院认为上述两个账户已由襄阳市中级人民法院查封，且原告已向襄阳市中级人民法院提起执行异议之诉，故本院在本案中不予审理。对于被告某某某粮油公司抗辩称其将500万本金中的250万元转给被告某某担保公司，应当由被告某某担保公司向原告偿还本金250万元及利息。本院认为，被告某某某粮油公司未向本院提交证据证实其向被告某某担保公司转款250万元，故本院对该项陈述不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十七条之规定，判决如下：
被告某某某粮油公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行某某分行借款本金4969186.77元及利息140488.13元（2014年8月5日起至2015年10月19日）；
被告某某担保公司、赵某、江某、江某某、王某某对被告某某某粮油公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行某某分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46640元，由被告某某某粮油公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 伟
审 判 员 张艳君
人民陪审员 张 平
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵 云