连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）港民初字第2336号
原告陈宗宝（曾用名陈中宝），退休工人。
委托代理人孙彩英（系原告妻子），女，1951年9月27日生，汉族。
委托代理人陈勇（系原告女儿），女，1976年11月23日生，汉族，无固定职业。
被告连云港港鑫卫生保洁有限公司。
法定代表人程积生，总经理。
委托代理人朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人潘世界，江苏苍梧律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人徐姗姗。
原告陈宗宝诉被告连云港港鑫卫生保洁有限公司（以下简称港鑫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告港鑫公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、原告陈宗宝申请追加中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）为本案的共同被告参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。原告陈宗宝及其委托代理人孙彩英、陈勇，被告港鑫公司委托代理人朱贵姗，被告太平洋保险公司委托代理人潘世界，人寿保险公司委托代理人徐姗姗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈宗宝诉称，2013年7月27日10时许，原告骑电瓶车由南向北经过大港路与连徐高速交叉路口处时，与由东向西被告港鑫公司司机王涛驾驶的苏G×××××号重型自卸车左前部位相撞，同时苏G×××××号货车右前部与刘永利驾驶的苏G×××××-苏G×××××挂号半挂牵引车相撞致原告倒地受伤、电瓶车损坏。为此，原告入住一四九医院治疗，住院47天。事故经交通巡逻警察支队认定为王涛负全部责任，陈宗宝、刘永利无责任。陈宗宝伤情经鉴定为因交通事故致创伤性颅脑损伤，左颧部及左下软组织伤，左腓骨下端骨折等。事故给原告身体、精神上带来重大伤害，同时给原告经济上造成重大损失。请求法院判令三被告共同赔偿原告各项损失等共计54958.42元，本院诉讼费用由被告承担。
被告港鑫公司辩称，港鑫公司系苏G×××××号重型自卸货车实际车主，对事故发生的事实没有异议；王涛是公司雇佣驾驶员，事故发生在履行职务期间；原告诉求金额超出法律规定，对超出部分不予赔偿；上述车辆在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业三责险，故应由该保险公司在责任限额内承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的事实没有异议；将按照法律规定和合同约定承担赔偿责任；要求港鑫公司提供涉案车辆保险单和驾驶员的行驶证、驾驶证用以审核是否经过年检和事故是否发生在保险期间内。
被告人寿保险公司辩称，涉案半挂牵引车的主车苏G×××××号在人保连云支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，愿意在主车交强险范围内无责按比例赔付。
经审理查明，2013年7月27日10时40分许，王涛驾驶苏G×××××号重型自卸货车沿大港路由东向西行驶至该路与连徐高速交叉路口处时，货车左前部与由南向北陈宗宝驾驶的苏G×××××号电动车相撞，同时，货车右前部与刘永利驾驶苏G×××××-苏G×××××挂号半挂牵引车相撞，致使陈宗宝倒地受伤、电动车损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队现场勘查认定为，王涛负事故全部责任，陈宗宝、刘永利无责任。
事故发生后，原告陈宗宝至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，于2013年9月12日出院，共计住院47天。期间发生医药费15081.42元。
2013年10月10日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托，连云港正达司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈宗宝因交通事故致创伤性颅脑损伤，左颧部及左下软组织伤，左腓骨下端骨折等，需补偿其后续康复治疗费用捌佰元。3、被鉴定人陈宗宝休息期为自伤起叁个月，护理期、营养期同住院期间。
另查明，苏G×××××号电动车发生拖车费300元。
再查明，王涛驾驶的苏G×××××号重型自卸货车实际所有人为被告港鑫公司，该车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元并投保不计免赔特约险，该起事故发生在保险期间内。刘永利驾驶的苏G×××××-苏G×××××挂号半挂牵引车主车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告港鑫公司向交警部门交纳10000元，已被原告领取，被告港鑫公司要求原告予以返还该笔费用。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、费用清单、法医鉴定书及被告提供的收条复印件、保险单等证据及当事人陈述、庭审笔录证实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
原告主张的各项损失本院根据原告提供的证据及被告的质证意见作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据及费用清单等证据证实为15081.42元。被告太平洋保险公司提供了其自行制作的陈宗宝高血压、糖尿病、心脏病相关用药明细及非医保用药明细，要求扣除治疗原告其他疾病用药及非医保用药，原告及其他被告均认为不应当扣除。本院认为，原告的原发性疾病虽非因本次交通事故所致，但不能排除因本次交通事故致其病情加重，故不排除原告在住院期间对上述病症的治疗与本次交通事故存在因果关系；因其提供的非医保用药清单所列举的药品是否为非医保用药无法确定，且非医保用药与相对应的医保用药的价格差亦无法确定，而该保险公司提出对上述差价进行鉴定的时间已超过本院要求的期限，故本院对其鉴定申请依法未予准许，故对太平洋保险公司的该项辩解理由不予采信。2、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算47天，金额为1410元。3、营养费，本院酌定按20元／天计算47天，金额为940元。4、误工费，原告提供了连云港司麦尔物业管理有限公司出具的证明及事故发生前三个月的工资表，证明其在事故发生前在上述公司工作，月工资为2400元，三被告对该证据的真实性有异议，且认为原告系退休工人，不应当存在误工费。为核实原告的误工损失情况，本院至连云港司麦尔物业管理有限公司进行了调查，调查确定原告在事故发生前确系上述物业公司职工，月工资为2400元，事故发生后原告再未上班，故对于原告的误工损失按2400元／月计算3个月，金额为7200元。5、护理费，原告提供了江苏金桥盐化集团利海化工有限公司出具的证明及工资发放明细表，证明原告住院期间由其女婿程群护理，被告认为原告提供的上述证据不能证明护理人员减少收入的情况。在本院向其释明后原告仍未提供程群因护理减少收入的证据，故本院对原告该项诉求依法不予支持。6、原告主张后续治疗费，虽未实际发生，但为减少当事人诉累，本院参考鉴定意见酌情按500元予以支持。6、修车费1200元，该损失虽未经保险公司定损，但原告提供了修理费发票予以证实，本院依法予以支持。7、原告主张衣物损失1000元，因其提供的证据不能证明衣物损失情况，被告对其不予认可，事故认定书中也未有衣物损失的相关记载，故本院不予支持。8、原告停车费（拖车费）300元，双方均无异议，本院依法支持。9、原告主张精神抚慰金8000元，涉案事故虽致原告精神损害，但并未造成严重后果，故本院对其不予支持。10、原告主张的法医鉴定费，依票据为1200元。11、交通费940元，因原告提供的出租车发票与原告的治疗时间并不相符，但考虑确需发生交通费用，故本院酌情按400元予以支持。综上，原告的损失总额为28231.42元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。王涛、刘永利驾驶车辆与原告陈宗宝驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，原告车辆损坏，王涛负事故全部责任，刘永利、陈宗宝无责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚，本院依法予以确认。被告港鑫公司应对原告的损失承担全部赔偿责任，鉴于苏G×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，苏G×××××-苏G×××××挂号半挂牵引车主车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生时均在保险期间内，太平洋保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，人寿保险公司应当在交强险范围内按无责任限额赔偿。超出限额部分由港鑫公司承担，又因苏G×××××号重型自卸货车在太平洋保险公司投保了商业第三者责任险并投保不计免赔，该公司应在商业三责险范围内承担。本院核定原告的损失为：医疗费15081.42元、住院伙食补助费1410元、营养费940元、后续治疗费500元、误工费7200元、交通费400元、修车费1200元、拖车费300元、法医鉴定费1200元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计17931.42元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担10000元，由被告人寿保险公司承担1000元。余款6931.42元由被告太平洋保险公司在商业三责险范围承担；误工费、交通费合计7600元，由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担6909.16元，由被告人寿保险公司在交强险范围内承担690.84元；车辆修理费、施救费共计1500元，由被告太平洋保险公司承担1428.6元，由被告人寿保险公司承担71.4元；法医鉴定费1200元由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内承担。综上，原告的损失由被告太平洋保险公司承担26469.18元，由被告人寿保险公司承担1762.24元。被告港鑫公司先行垫付的10000元，原告从上述赔偿款中返还给港鑫公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈宗宝赔偿费用26469.18元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈宗宝赔偿费用1762.24元。
三、被告连云港港鑫卫生保洁有限公司在本案中不承担赔偿责任，其先行垫付的10000元由原告陈宗宝于本判决生效之日起十日内自保险公司赔偿款中予以返还。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告连云港港鑫卫生保洁有限公司承担（因原告已预交，该笔费用自原告应当返还给连云港港鑫卫生保洁有限公司的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1175元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘红娟
代理审判员 徐 威
人民陪审员 孙道银
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张 冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，保江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。