江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初4630号
原告:沈伟伟，男，1987年1月9日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：黄雨生，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告：祝小华，男，1979年2月3日出生，汉族，村民，住东台市。
委托诉讼代理人：周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。
负责人：黄红民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘红，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：卜军，男，该公司工作人员。
原告沈伟伟与被告祝小华、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称“中华联合财保株洲公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告沈伟伟的委托诉讼代理人黄雨生，被告祝小华及其委托诉讼代理人周益宏到庭参加诉讼，被告中华联合财保株洲公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告沈伟伟及其委托诉讼代理人陈晓冬，被告祝小华及其委托诉讼代理人周益宏，被告中华联合财保株洲公司的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈伟伟向本院提出诉讼请求：要求两名被告赔偿原告沈伟伟因本次交通事故造成的各项损失116341.54元。事实及理由：2016年2月16日7时30分，被告祝小华驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿姜潘路由西向东行驶至姜潘路与5号路交叉路口时，与由南向北原告沈伟伟驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车相撞，致原告沈伟伟受伤、两车损坏。此事故经东台市公安局交警大队认定，被告祝小华负事故主要责任，原告沈伟伟负次要责任。被告祝小华所驾驶肇事车辆在被告中华联合财保株洲公司投保了交强险，事发在保险期限内，故诉至法院，要求判决支持如前所请。
被告祝小华辩称，一、被告祝小华与原告沈伟伟发生交通事故是事实，被告祝小华虽对事故责任认定有异议，但因未在规定期限内申请复议，故被告祝小华放弃对事故责任认定有异议的权利；二、被告沈伟伟所驾驶的电动四轮车在被告中华联合财保株洲公司投保了交强险和商业险，此次事故原告沈伟伟所造成的损失应由保险公司赔偿；三、事故发生后，被告祝小华已垫付1000.2元，以及电动汽车维修费11000元，请求法院一并处理。四、对原告沈伟伟主张的各项损失：1、医疗费金额无异议，但应由原告沈伟伟所在单位在工伤保险范围内给予赔偿；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费的期限无异议，标准应按9元/天计算；4、误工费的期限和标准均有异议，应以原告沈伟伟受伤前12个月的平均工资进行计算，并减去其受伤期间所在单位发放的工资；5、护理费无异议；6、交通费由法院酌情认定；7、伤残等级和赔偿标准均有异议；8、精神抚慰金有异议；9、车辆损失费由法院依法审核；10、鉴定费无异议。
被告中华联合财保株洲公司辩称，一、被告祝小华未取得驾驶证而驾驶肇事车辆发生交通事故，根据交强险相关条款，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用，对于其他损失和费用，保险公司不负责赔偿和垫付，且保险公司对于抢救费用有权进行追偿。二、本案中，被告中华联合财保株洲公司已垫付10000元，请求一并处理，并保留向被告祝小华及车辆所有人的追偿权。三、根据商业险条款，驾驶员无证驾驶发生交通事故，保险公司不负责赔偿，请求人民法院驳回原告沈伟伟的其他诉讼请求。四、对原告沈伟伟主张的各项损失：1、医疗费要求扣除10%的非医保用药；2、住院伙食补助费期限无异议，认可18元/天；3、营养费期限无异议，认可9元/天；4、误工费同被告祝小华的意见；5、护理费期限无异议，认可1人护理、70元/天；6、交通费由法院酌情认定；7、伤残赔偿金无异议；8、精神抚慰金认可2500元；9、车辆损失费由法院酌情认定；10、鉴定费保险公司不承担。
法院认定事实：2016年2月16日7时30分，祝小华未取得驾驶证驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿姜潘路由西向东行驶至东台市弶港镇姜潘路与5号路交叉路口，与由南向北持“B2E”证沈伟伟驾驶的苏Ｊ×××××普通二轮摩托车相撞，致沈伟伟受伤，两车受损。沈伟伟、祝小华在本次事故中的责任为：祝小华承担主要责任，沈伟伟承担次要责任。事发后，沈伟伟于2016年2月16日至2016年3月2日在东台市人民医院住院治疗，出院诊断：1、右侧多发性肋骨骨折；2、左侧腓骨骨折；3、多处软组织损伤；4、创伤性血胸；5、头部外伤。沈伟伟的伤情经盐城市大丰人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人沈伟伟因交通事故受伤，损伤造成右侧6-10肋骨骨折（累计5根），构成交通事故X级（十级）伤残；2、误工、护理、营养期限：建议误工期限为伤后120天，护理期限为60天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限60天为宜。
湘Ａ×××××小型轿车行驶证登记的所有人为湖南君泰新能源汽车销售服务有限公司，祝小华系该车的实际车主，该车在中华联合财保株洲公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。事故发生后，祝小华垫付费用1000.2元。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本院认定沈伟伟损失为110881.2元。其中，应由中华联合财保株洲公司在交强险限额内承担100677.06元，超出部分10204.14元，由祝小华承担7142.9元。
损失具体项目：
当事人主张（单位：元）及相应证据或计算方法：
1、医疗费：18619.34，根据医疗票据
2、住院伙食补助费：300，根据20元/天*15天
3、营养费：600，根据10元/天*60天（鉴定意见）
4、误工费：12240，根据102元/天*120天（银行账户交易明细，鉴定意见）
5、护理费：6375，根据85元/天*75天（鉴定意见）
6、交通费：600，证据：无
7、残疾赔偿金：74346，根据37173元*20年*0.1伤残等级（城镇标准，鉴定意见）
8、精神损害抚慰金：4000，相关法律规定
9、财产损失：1200，证据：无
合计：118280.34元
法院认定（单位：元）
1、医疗费：19394.14（包含祝小华垫付的医疗费1000.2元，扣减医保统筹支付的225.4元）
2、住院伙食补助费：270
3、营养费：540
4、误工费：6656.06
5、护理费：6375
6、交通费：300（酌情认定）
7、残疾赔偿金：74346
8、精神损害抚慰金：3000（酌情认定）
9、财产损失：暂不予处理
合计：110881.2元
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈伟伟因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。公安机关所作的事故责任认定，并无不当，应作为定案赔偿的依据。
关于祝小华驾驶的湘Ａ×××××肇事车辆是否系机动车的问题。根据《道路交通安全法》第119条规定，“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”。《机动车运行安全技术条件》规定的机动车标准，设计最高时速大于20公里且小于50公里的电瓶车，达到了轻便摩托车的国家标准，属于机动车。本案中，该肇事车辆的驱动装置虽为电瓶，但根据祝小华提供的车辆使用手册，其驾驶的湘Ａ×××××纯电动汽车，整车允许总重量为1268公斤，最高车速83千米/小时，其当庭陈述正常车速为30-40码,已达到机动车标准。同时该肇事车辆已进行了机动车行驶证登记，表明国家发改委、工信部公布的机动车名录上已将该类车辆列为机动车，且该肇事车辆已作为机动车投保了交强险和商业三者险，其行驶证及车辆销售发票、交强险及商业险保单上名称均载明为机动车，故认定祝小华驾驶的湘Ａ×××××肇事车辆应属于机动车。祝小华无证驾驶涉案肇事车辆，该车在中华联合财保株洲公司投保了交强险及商业三者险，按照相关法律规定及保险条款约定，中华联合财保株洲公司应在交强险责任限额范围内对沈伟伟因本次事故造成人身损害的损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由事故当事人按责承担，在商业三者险限额范围内免除赔偿责任。
关于沈伟伟的伤残等级问题，经本院依法委托，鉴定机构鉴定认为沈伟伟构成交通事故X级（十级）伤残，祝小华对沈伟伟的伤残等级提出异议，但其未提供证据证明其主张，故对该异议，本院不予采纳。关于医疗费用，沈伟伟提供医疗费票据、费用清单、门诊病历，祝小华认为应由沈伟伟在工伤保险范围内获得赔偿，现沈伟伟选择在交通事故赔偿中主张，不违反法律规定，依法可予支持，祝小华的该抗辩理由，本院不予采纳。中华联合财保株洲公司主张扣除10%非医保用药的抗辩理由，其未对沈伟伟提供的用药清单中属于非医保用药种类和名称进行举证，亦未能提供可替代的医保药品，对该抗辩理由，本院不予采纳。关于沈伟伟的误工费，根据其提供的劳动合同、工资银行卡交易明细计算，沈伟伟因交通事故导致实际收入减少的数额为6656.06元。关于沈伟伟的残疾赔偿金，其提供了劳动合同、银行账户交易明细等，能够证明其主要收入来源于非农业生产，故沈伟伟的残疾赔偿金按37173*20*0.1计算为74346元。关于沈伟伟的车辆损失，事故认定书中载明两车受损，但因其未提供任何证据证明车损的实际数额，本案中不予处理，由沈伟伟另行主张。
综上，中华联合财保株洲公司应赔偿沈伟伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共100677.06元，超出部分10204.14元，因祝小华承担主要责任，故由祝小华承担7142.9元（10204.14*0.7），扣减祝小华垫付的1000.2元，祝小华尚需赔偿沈伟伟6142.7元。中华联合财保株洲公司辩称其已垫付费用10000元，未提供证据证明，故对该抗辩理由，本院不予采纳。关于祝小华要求将其所驾驶肇事车辆的维修费一并处理，其可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>司法解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告沈伟伟因交通事故造成的各项损失100677.06元（通过银行履行，户名：沈伟伟，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××02）；
二、被告祝小华于本判决生效之日起30日内赔偿原告沈伟伟因交通事故造成的各项损失6142.7元（通过银行履行，户名：沈伟伟，开户行：江苏东台农村商业银行，账号：62×××02）；
三、驳回原告沈伟伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元，鉴定费1310元，合计3937元，由原告沈伟伟负担215元，被告祝小华负担3722元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 唐彬彬
代理审判员 钱海惠
人民陪审员 方如俊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郑 煦
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。