河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第1855号
上诉人（原审原告）：吴要章。
上诉人（原审原告）：吴新社。
上诉人（原审原告）：吴新锋。
上诉人（原审原告）：吴利红。
四上诉人共同委托代理人：李全营，孟津县148法律服务所。
被上诉人（原审被告）：刘灵国。
上诉人吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红因与被上诉人刘灵国机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2014）孟民一初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴要章、吴新社、吴新锋及其与吴利红共同委托代理人李全营，到庭参加了诉讼。刘灵国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年4月28日14时3O分许，在孟津县王常路大桥村路段，刘灵国无证驾驶无号牌二轮摩托车（载王翠芳）由东向西行驶，撞住路上的行人许保兰，造成许保兰受伤的交通事故。事故后刘灵国驾车逃逸。2014年6月25日，孟津公安交通警察大队作出孟公交认字（2014）第449号道路交通事故认定书，认定：刘灵国无有效机动车驾驶证驾驶未经登记入户的机动车上道路行驶，夜间行经村庄路段未保持安全车速，是造成事故的原因。事故后未立即停车、保护现场，未及时报警和抢救伤者，刘灵国负事故的全部责任；许保兰、王翠芳不负事故责任。事故发生后，急诊120救护车将受害人许保兰接入孟津公疗医院救治，诊断为：（1）颅脑损伤①脑挫裂伤②面部多发皮下血肿；（2）胸部闭合性损伤①多发肋骨骨折②双侧胸腔积液③气胸；（3）皮肤及软组织损伤；（4）多发脑梗塞；（5）双肺感染；（6）冠心病，（7）高血压病一级极高危组；（8）老年痴呆。住院63天，于2014年6月30日出院，住院治疗期间陪护两人，住院支出医疗费35912.90元。2014年7月1日，受害人许保兰转入孟津县人民医院治疗，诊断为：（1）脑积水；（2）胃炎，胆囊炎；（3）多发性脑梗死，高血压病；（4）脑出血后遗症；（5）陈旧性肋骨骨折。住院13天，于2014年7月14日出院，住院期间陪护两人，住院支出医疗费8612.63元（此费用已在中国人寿保险股份有限公司孟津支公司新型农村合作医疗补助服务中心报销4649.70元、低保报销524.91元、原告自付费3438.02元）。许保兰出院回家后于2014年7月24日死亡，死亡原因不明。受害人许保兰，女，1948年8月25日出生，汉族，农民，生前住孟津县城××××组。吴要章与受害人许保兰生前系夫妻关系，吴新社、吴新锋、吴利红系吴要章与许保兰的子女。
原审法院认为：在本次交通事故中，经孟津公安交通警察大队认定，刘灵国负事故的全部责任，受害人许保兰不负事故责任，交警部门的事故责任认定并无不当，应予采信。因本次交通事故给吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红造成的损失，由刘灵国予以赔偿。本次交通事故造成许保兰受伤，受伤后许保兰在孟津公疗医院住院，2014年6月30日出院，2014年7月1日转入孟津县人民医院治疗，2014年7月14日出院，2014年7月24日在家中死亡。原告提供的证据，不能证明许保兰是因本次交通事故死亡。综上，受害人许保兰因本次交通事故受伤的事实应予认定，该院对原告主张要求刘灵国赔偿的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费项目予以支持；因受害人许保兰的死亡原因不明，且不能通过司法鉴定的方式作出认定，该院对原告主张要求被告赔偿的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金项目不予支持。原告吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红主张受害人子女的护理费按照现在一般打工人员收入计算证据不足，该院不予认定。受害人子女的职业均系农民，该院认为护理费参照农民标准计算较妥。根据庭审中原告举证情况，结合相关法律规定，吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红应当计算的各项损失费用为：（1）医疗费39350.92元（35912.90元＋3438.02元）、（2）护理费10326.88元（农民67.94元／天×两次住院76天×2人）、（3）交通费200元、（4）住院伙食补助费2280元（30天／天×76天）、（5）营养费760元（10天／天×76天）。以上共计52917.80元，由被告刘灵国承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，经该院审判委员会讨论决定，判决：一、刘灵国于判决生效后十日内赔偿吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红损失52917.80元。二、驳回吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红的其它诉讼请求。本案受理费1800元，由刘灵国负担，此款先由吴新社垫付，待执行时一并付清。如刘灵国未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红不服一审判决，向本院提起上诉称：一、许保兰的死亡是交通事故造成的，应由刘灵国赔偿许保兰死亡的损失。许保兰自2014年4月28日被刘灵国用摩托车撞伤后，入住孟津公疗医院，被诊断为：（1）颅脑损伤①脑挫裂伤②面部多发皮下血肿；（2）胸部闭合性损伤①多发肋骨骨折②双侧胸腔积液③气胸；（3）皮肤及软组织损伤；（4）多发脑梗塞；（5）双肺感染；（6）冠心病；（7）高血压病一级极高危组；（8）老年痴呆。住院63天，医生建议上级医院继续治疗，不适随诊。出院后我们直接到孟津县人民医院住院治疗，该院诊断为：（1）脑积水；（2）胃炎、胆囊炎；（3）多发性脑梗死、高血压病；（4）脑出血后遗症；（5）陈旧性肋骨骨折。这二家医院的诊断病情，足以认定许保兰因交通事故造成了脑挫裂伤、胸部肋骨多发性骨折从而引起脑出血、脑积液、气胸，双侧胸腔积液、双肺感染等危及生命的严重疾病；病人受伤后昏迷15天之久，在长达76天的住院中，一直不能吃饭，病情在一直恶化，孟津公疗医院是在不能控制病情的情况下，建议我们转院治疗的，并不是病人病情痊愈或好转而转院；到孟津县人民医院，该院仍无法控制一直恶化的病情，并下达病危通知书，讲已经没有治疗必要，要求我们出院，若不出院死在医院，就拉不走了；我们是在没有救治希望和其他办法的情况下无奈出院的，根本不是病愈出院或好转出院；所以，我们认为许保兰的死亡就是因交通事故造成的，刘灵国作为肇事人理应依法在一审判决赔偿项目的基础上赔偿许保兰的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失。二、许保兰因交通事故要求赔偿的项目和标准依法有据，应予支持。我们所诉的许保兰因交通事故死亡的赔偿项目符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释第17条、第18条和侵权责任法第16条、第22条的规定，所计算的标准也符合河南省人身损害的赔偿标准。望二审法院查清事实，依法改判被上诉人刘灵国依法赔偿许保兰因交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失196809.1元。
本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：2014年7月9日孟津县人民医院向许保兰家属发出病危通知书。2014年7月14日孟津县人民医院出具的许保兰出院证显示，患者家属拒绝手术，要求出院。
本院认为：本案双方当事人争议的主要焦点是，许保兰的死亡与刘灵国的肇事行为之间是否存在因果关系。在许保兰住院治疗过程中，孟津县人民医院向家属发出了病危通知书，说明许保兰的病情很严重，但许保兰的家属拒绝继续手术治疗，要求出院。许保兰出院十天后死于家中，死亡原因不明。因许保兰已被家属土葬，死亡原因及死亡与交通事故之间是否存在因果关系，已不具备司法鉴定条件。导致本案基本事实无法通过司法鉴定的方法予以确认的责任在于许保兰家属一方，且家属在许保兰病危时拒绝手术治疗，要求出院，存在重大过错。刘灵国无证驾驶两轮摩托车造成许保兰脑部和胸部受到伤害，而许保兰自身也患有××，两者均有可能与许保兰的死亡之间存在因果关系，现因受害方过错导致无法确定许保兰死亡的原因，根据公平原则，结合本案实际情况，本院酌定刘灵国再补偿上诉人20000元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省孟津县人民法院（2014）孟民一初字第199号民事判决第一项；
二、撤销河南省孟津县人民法院（2014）孟民一初字第199号民事判决第二项；
三、刘灵国于本判决生效后十日内补偿吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红20000元；
四、驳回吴要章、吴新社、吴新锋、吴利红的其他诉讼请求。
一审案件受理费1800元，由刘灵国承担；二审案件受理费1484元，由刘灵国承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王鑫杰
审 判 员 邢 蕾
代审判员 卢媛媛
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李 程