河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初2040号
原告靳晓丽，女，1973年11月10日生，汉族，住邯郸市丛台区，。
委托代理人殷志刚，河北维民权律师事务所律师。
被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路350号嘉华大厦19层1902号。
法定代表人徐玉桃，该公司总经理。
委托代理人李晶，男，1982年3月6日生，回族，住邯郸市邯山区，。
委托代理人常海旭，男，1983年11月13日生，汉族，住邯郸市邯山区，。
原告靳晓丽与被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员周金越适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳晓丽及其委托代理人殷志刚，被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司委托代理人李晶、常海旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳晓丽诉称，2014年4月11日，原、被告签订《委托投资协议书》，约定原告委托被告投资本金10万元，期限为一年，收益为年24%。原告依照协议书约定的账号，将十万元支付给了被告，被告为原告开具了收款收据。2015年4月11日，双方的委托投资期限到期，原告向被告要求支付本金及利息，但被告以公司经济紧张为由拒不还款。原告为维护自己的合法权益，请求法院判决：1.被告支付原告100000元本金及利息20000元，共计120000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告靳晓丽为支持自己的请求，向法院提交证据如下：1.原告身份证一份，证明原告身份；2.2014年4月11日委托投资协议书一份，证明约定原告向被告投资10万元，期限为1年，利息年24%；3.2014年4月11日收款收据一份，证明被告收到投资款10万元；4.中国建设银行银行卡交易明细一份，证明2014年4月11日原告向被告转款20万元；5.中国建设银行银行卡交易明细一份，证明2014年10月10日被告向原告转款94174元，和原告后来收到的6000元，是被告偿还另一笔借款10万元的本金，不是被告所述的利息。
被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司辩称，原告要求利息过高，不符合事实。2014年7月11日，被告向原告支付借款20万元的利息1.2万元，按照月息2分计算。2014年10月11日，被告偿还原告借款10万元的利息6000元后，双方协商将利息2分变更为月息1分。被告全额退还原告借款10万元，6000元是支付剩余借款10万元的利息，后调整利息为1分，从2015年1月16日转款3000元利息可以证实。被告尽可能偿还原告借款，但利息应按月息1分计算。
被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司为支持自己的抗辩理由，向法院提交银行交易记录一份，证明2014年7月11日向原告转款1.2万元，是借款本金20万元按照月息2分计算支付的利息；2014年10月11日，转给原告6000元利息；2015年1月16日向原告转款3000元的利息，可以证明原、被告协商将利息变更为1分。
对原告提交的证据，经被告进行质证均没有异议。
对被告提交的证据，经原告进行质证，对该证据的真实性没有异议，但是不能证明原、被告对利息的约定重新进行变更。
对原、被告提交的证据，经双方质证对证据真实性均没有异议，本院当庭予以确认。
经审理查明，原告靳晓丽向被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司共出借200000元。2014年4月11日，原告靳晓丽（甲方）与被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司（乙方）签订委托投资协议书，主要内容为：“甲方委托乙方投资本金为人民币壹拾万元整，期限为壹年，自2014年4月11日至2015年4月11日。甲方委托乙方投资收益为固定收益率，每年为委托投资本金的24%计24000元，乙方按季支付甲方利息，遇节假日顺延。甲方指定银行账号为62×××35，开户户名靳晓丽，开户行建行。甲方委托乙方投资期限届满，乙方应如数退回甲方委托投资本金等内容。”当日，原告靳晓丽通过中国建设银行向被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司转款200000元。被告为原告出具了收款收据。2014年7月11日，被告通过曹为民账户向原告支付借款本金200000元第一季度的利息12000元。2014年10月10日，被告通过郑保云账户支付原告94174元；2014年10月11日，被告通过郑保云账户支付原告6000元。2015年1月16日，被告通过刘全林账户支付原告3000元。现原告主张被告偿还借款本金100000元及利息20000元，共计120000元。被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司对借款事实没有异议，但认为双方虽约定利息，但偿还借款10万元的利息6000元后，协商利息为1分并已经实际履行。原、被告说法不一、争议成讼。
本院认为，原告靳晓丽与被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司签订的委托投资协议书中约定的内容，实质上系借贷关系，有被告向原告出具的收款收据以及银行转款明细在案相互印证，且被告对向原告借款的事实予以认可，故被告应及时偿还拖欠原告的借款100000元。关于原告主张被告偿还的借款利息20000元，被告认为借款时虽约定利息为月息2分，但双方又口头进行约定改为月息1分且于2015年1月16日按月息1分支付原告利息3000元。鉴于原、被告在委托投资协议书上明确约定“甲方委托乙方投资收益为固定收益率，每年为委托投资本金的24%计24000元。”被告向法院提交的银行转账明细证明向原告转款3000元不足以证实双方对利息进行重新约定，故被告的辩解理由，本院不予采纳。原告虽主张被告支付的6000元系偿还另一笔借款100000元的本金，不是偿还本笔借款100000元的利息。因原、被告双方均认可另一笔借款100000元已履行完毕，且原告虽主张被告支付的6000元与2014年10月10日原告收到被告转款的94174元系被告偿还原告另一笔借款100000元的本金，但两笔款项合计已超出借款174元。故原告的该主张，本院不予支持，被告偿还的6000元应认定为借款100000元的利息。因此，被告应该给付原告自2014年11月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，按月息2分计算，最高不得超过原告主张的20000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告靳晓丽借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2014年11月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算，最高不得超过20000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元,减半收取1350元，由被告邯郸市新业房地产开发集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周金越
二〇一六年六月十七日
书记员 曹 蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款第二项规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。