北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终4088号
上诉人（原审原告）李×，男，1972年2月12日出生。
委托诉讼代理人龙俐，北京天如律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴×，女，1977年4月18日出生。
委托诉讼代理人刘金刚，北京诵盈律师事务所律师。
上诉人李×因与被上诉人吴×离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2014)海民初字第21640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李×的上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判婚生子李×1由李×抚养，吴×不支付抚养费；2、撤销一审判决第四项、第五项；3、判决北京市海淀区清河橡树湾四期×号楼×单元×号房屋（以下简称×号房屋）归李×所有；4、本案诉讼费、保全费由吴×负担。事实和理由：1、婚生子由李×抚养将更有利于孩子的健康成长。考虑到吴×工作收入不稳定的情况，李×不要求其支付抚养费。李×有稳定的工作和收入，非常爱护自己的孩子。虽然现在还在国外工作，但不久将轮换到北京办事处工作。照顾孩子的责任一直主要由李×父母承担，李×父母身体健康，也愿意帮助李×照顾孩子。吴×工作、收入不稳定，且有暴力倾向，不适合抚养孩子。同时，一审判决错误认定李×年收入至少为40万元，错误判令李×每月支付12000元抚养费，应予纠正。2、一审判决李×给付吴×夫妻共同财产折价款60万元错误。李×的工资收入是家里的唯一经济来源，全部收入已经花在家庭上面，没有什么积蓄。3、一审判决暂不处理×号房屋违法。4、李×不存在家庭暴力现象，因此不同意支付精神损害赔偿金。
吴×辩称：同意一审判决，不同意李×的上诉请求及理由。首先，有关孩子抚养及孩子抚养费的问题，正如一审法院认定，孩子自出生以来，就随吴×一起生活成长。因此由吴×抚养孩子更为有利。李×在第一次提出诉讼离婚的时候，就不再尽家庭义务，并且从未照顾及看望孩子。孩子患有先天性鲜红斑，现在又出了新的情况，口腔出现了疾病，因此一审法院判令的抚养标准是符合事实情况的。李×在石油行业工作，收入很高，自2011年提起离婚诉讼后就不承担家庭开支，其工资存款均已经转移隐藏，吴×有权予以分割，一审法院关于该问题的处理也是没有任何问题的。有关房屋的问题，一审判决认定的十分清楚。一审判决上诉人李×给付被上诉人吴×精神损害赔偿金也是合情合理的。
李×向一审法院起诉请求：我与吴×于2007年6月经过网络认识，认识不到半年，于2007年11月16日登记结婚，并于2008年5月28日生育一子李×1。由于婚前认识时间较短，没有感情基础，婚后性格不合，双方经常为家庭琐事无休止的争吵。吴×因控制不了情绪，常常手脚相加，夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能，现起诉要求：1、解除双方的婚姻关系；2、婚生子李×1由我抚养，吴×每月给付3000元抚养费，直至孩子年满18周岁；3、位于北京市海淀区清河橡树湾四期×号楼×单元×号房屋（以下简称×号房屋）归我所有；4、吴×名下车牌号码为×××的马自达汽车归我所有；5、诉讼费由吴×承担。
吴×在一审法院辩称：离婚我没有异议，现在主要的就是孩子抚养问题，孩子从小到大都由我抚养，现在也在诉争的×号房屋内居住，所以孩子判由我抚养符合法律规定，李×每月收入6万元左右，我要求法院按照法律相关规定判决其每月给付抚养费18000元。关于×号房屋，虽说该房屋在婚姻关系存续期间购买，但是首付三分之二的钱都是由我支付的，是用出售大兴房屋的钱购买的，故我认为×号房屋属于我婚前财产的转化。关于车辆，在之前庭审中，李×也认可该车辆属于婚前财产的转化，同意归我所有，故对于车辆的处理问题应该也没有异议。根据李×打印的工资卡明细，其每年收入将近60万元，从2010年开始计算，年均收入按60万元计算，5年为300万元，这5年当中其收入没有用于家庭开支，所以该收入应该进行分割，李×存在转移、隐匿财产的行为，我要求多分财产，其应该给付我240万元。李×对我有家庭暴力行为，故我要求其给付精神损害赔偿金10万元。
一审法院认定事实:李×与吴×于2007年11月16日登记结婚，2008年5月28日生一子李×1。2013年5月双方开始分居至今。2011年8月，李×诉至法院要求与吴×离婚，后法院判决驳回其诉讼请求，不准离婚。2013年李×再次诉至法院要求与吴×离婚，亦被法院判决驳回李×的诉讼请求，不准离婚。
2015年6月30日，中石油某（北京）有限公司人力资源部出具证明，内容为：“兹有李×同志，系我单位正式工作人员，任总调度室副经理职务。其本人月收入为30000元人民币，年收入为360000元人民币”。
李×提交了其在华夏银行账号尾号为2928的个人账户明细账单，该账单显示2013年10月至2015年8月期间的账单明细，共计859857元。李×之前的工资是其单位以美元为货币单位向其支付。2011年李×每月收入为4700美元；2012年每月收入为5000美元；2013年每月收入为6000美元。
吴×主张目前争议的×号房屋是将其婚前个人房屋出售后支付的首付款。该房屋贷款350万元，期限为20年。李×表示目前尚有27万元贷款未偿还。另外其父为购买争议房屋出资50万元。
2014年8月31日，李×将吴×打伤，因构成轻伤，被以故意伤害羁押，后被取保候审。
李×同意在吴×名下的马自达汽车一辆（车牌号码：×××）归吴×所有。
2015年6月18日，中国人民解放军总医院出具诊断证明书，内容为：兹证明李×1曾在本院激光科门诊诊治，临床诊断：鲜红斑痣。处理：1、自2010年1月起于我科行光动力治疗，至2014年10月已行光动力治疗12次（每年3次），病变色减淡，部分消退，无瘢痕；2、因鲜红斑痣为终身疾病，如不治疗随年龄增长，病变有加重趋势，需坚持治疗；3、治疗后需全身皮肤避光3个月。
吴×提交的医疗费单据显示：2013年1月18日为李×1支付医疗费3080元；2013年10月9日为李×1支付医疗费4140元；2015年7月8日为李×1支付医疗费4080元。
2015年6月29日，北京某有限公司出具收入证明，内容为：兹证明吴×为本单位员工，目前在我单位担任销售经理职务，近一年内该员工在我单位底薪收入为人民币12000元。
庭审中，李×表示其每月税后收入不到2万元。×号房屋于2008年购买，贷款350万元，每月还贷2.2万元，从2013年5月开始还贷，一直还到2014年10月，此后再未偿还贷款。
上述事实，有双方当事人陈述、证明、个人账户明细账单、诊断证明、医疗费单据等证据材料在案佐证。
一审法院认为，李×与吴×虽系自由恋爱、自主结婚，但在婚后的共同生活中因琐事产生矛盾，以致不堪同居。现李×起诉要求与吴×离婚，吴×亦表示同意离婚，故法院准许。李×一直在国外工作，双方所生之子大部分时间由吴×单独抚养，故双方离婚后，其子李×1由吴×抚养为宜。根据法院查明的事实，李×的年收入至少为40万元，故其应当按照有关规定给付子女抚养费，具体数额法院将依法判定。关于车辆的处理问题双方已经达成一致意见，法院不持异议。双方争议的×号房屋，因涉及产权、贷款等诸多不确定因素，故本案暂不予处理，待有关问题确定后，另案解决。吴×主张其出售婚前个人房产，支付了购买×号房屋的相关费用及李×主张的债务问题，应在处理×号房屋的案件中一并解决。
审理中，法院要求李×提供其工资收入情况，但其不予积极配合，且不主动说明相关款项的去向，其自述的月收入与其提交的由其单位出具的工资收入证明及银行对账单所记载的收入情况存在明显不符，李×对此应承担不利的法律后果。法院将根据客观情况，结合已查明的事实，确定夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，并予以分割。在此，应当考虑到李×偿还一年有余的银行贷款及日常生活必须之支出这一客观事实。2014年8月31日，李×将吴×打伤，因构成轻伤，被以故意伤害羁押，后被取保候审。李×的行为严重伤害了夫妻感情，且其行为已导致吴×受轻伤，李×应当向吴×支付精神损害赔偿金，具体数额法院酌情予以判定。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准许李×与吴×离婚；二、双方婚生之子李×1由吴×抚养，李×自二Ｏ一六年四月起每月给付子女抚养费一万二千元，至李×1年满十八周岁时止；三、吴×名下的马自达汽车一辆（车牌号码：×××）归吴×所有；四、李×于本判决生效后十五日内给付吴×夫妻共同财产人民币六十万元；五、李×于本判决生效后十五日内给付吴×精神损害赔偿金五万元；六、驳回李×、吴×其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李×向本院提交的证据材料有：1、李×与前妻所生女儿李×2的护照、出生证明、部分汇款凭证，证明李×除要抚养李×1外，还要抚养其与前妻所生女儿李×2，一共给其汇款大约30万元，李×现在没有积蓄，不应当支付吴×夫妻共同财产折价款；2、西城法院判决书、中信银行《卡帐户交易明细》，证明×号房屋贷款未能及时偿还，尚欠银行本息，李×现在没有积蓄，不应当支付吴×夫妻共同财产折价款。吴×认为证据一不属于新证据，对于证明目的不予认可；对于证据二的真实性认可，但认为不属于新证据，对于证明目的亦不予认可。吴×没有提交新的证据。
上述事实，由上述所列证据及双方当事人陈述等在案佐证。
对于上述证据，本院意见是：证据一、证据二的真实性予以确认，但与本案的关联性不予确认，不足以证实其证明目的。
本院经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
关于双方婚生子李×1的抚养权归属及抚养费一节，根据查明的事实可以认定李×1出生以后主要与吴×共同生活，由吴×抚养照顾，李×因工作原因长期在国外，与李×1共同生活较少，因此在李×、吴×离婚后，考虑保持孩子生活稳定性等因素，李×1由吴×抚养为宜。一审对此判决正确，本院予以确认。根据在案的证据，一审法院认定李×年收入至少40万元以上并无不当，结合李×的收入及李×1目前生病需要较长时间治疗等实际情况，一审法院酌定由李×每月支付抚养费12000元亦无不当，本院予以确认。
关于李×是否需要给付吴×夫妻共同财产折价款一节，因李×在案件审理期间针对其收入情况所提供的证据之间存在一定的冲突，并且对于其收入主要用于与吴×共同生活举证不足，一审法院在考虑李×合理支出以后，根据认定的年收入，酌定李×给付吴×共同财产60万元并无不当，本院予以确认。
关于×号房屋处理一节，因该房屋目前没有房产证，并且根据双方当事人的陈述，该房屋能否顺利办理产权登记亦存在一定的不确定性，一审法院在本案中对该房屋不予处理并无不当，本院予以确认。
关于李×是否应当给付精神损害赔偿金一节，因在婚姻关系存续期间双方发生冲突，李×将吴×打伤，经鉴定构成轻伤，根据法律规定，吴×有权向李×主张精神损害赔偿金，一审法院酌定李×给付吴×精神损害赔偿金5万元符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，李×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费二千五百五十元，由李×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 赵懿荣
审判员 胡 沛
审判员 杨 磊
二〇一六年八月二十五日
书记员 张丽川