广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第905号
原告：广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所：。
法定代表人：虞越飞，职务：董事长。
委托代理人：操翔，是广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人：罗招娣，女，1986年9月5日出生，汉族，身份证住址：广东省乐昌市，是该行职员。
被告刘壮志，男，1965年5月13日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。
被告韦彩丽，女，1968年10月14日出生，汉族，身份证住址：广州市番禺区。
被告王力，男，1982年3月10日出生，汉族，身份证住址：河南省平顶山市新华区。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司（以下简称：“新华村镇银行”）诉被告刘壮志、韦彩丽、王力金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托代理人操翔和罗招娣到庭参加了诉讼，被告刘壮志、韦彩丽、王力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告新华村镇银行诉称：2012年7月20日，原、被告共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（编号为0092012071140040），该合同约定：原告向被告刘壮志、韦彩丽提供的借款额度为人民币350000元，用途为进原材料；借款额度有效期间自2012年7月20日至2013年7月20日，贷款利率为固定利率，即为起息日基准利率上浮120%；偿还借款方式为等额本息还款法。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形及救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同约定被告王力为被告刘壮志、韦彩丽提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币350000元，并约定执行月利率为11‰、逾期加罚比例为16.5‰，被告刘壮志、韦彩丽在《贷款借据》上签名并按手印。但被告偿还了三期贷款本息共人民币83340.67元后未再还款，至今尚欠贷款本金人民币266759.33元及逾期利息15106.54元（暂计算至2013年9月14日）。现原告因被告的违约行为已遭受经济损失。原告依法向本院提起诉讼，要求判令：1、被告刘壮志、韦彩丽立即向原告偿还借款本金266759.33元及逾期利息（从2012年12月20日开始以31293.9元为基数按月利率16.5‰计算到清偿之日止）；2、原告支付的律师费人民币3000元由被告刘壮志、韦彩丽承担；3、被告王力对上述第一项及第二项所述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告刘壮志、韦彩丽、王力没有答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明，2012年7月20日，原告与三被告签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：0092012071140040），约定原告向被告刘壮志、韦彩丽提供贷款人民币35万元，用途为进原材料。借款期限自2012年7月20日至2013年7月20日，被告刘壮志、韦彩丽采用固定利率，贷款利率为起息日基准利率上浮120％，在借款期限内，该利率不变。对被告刘壮志、韦彩丽未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。被告刘壮志、韦彩丽选择等额本息还款法偿还借款。被告王力提供连带责任保证。担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。被告王力应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。出现违约情形后，原告可以宣布贷款立即到期，要求被告刘壮志、韦彩丽立即归还借款本息，并行使担保权利。合同在履行发生争议，可通过协商解决，协商不成，向原告住所地法院提起诉讼。原告盖章、三被告签名确认了上述合同。
原告于当天依约向被告刘壮志、韦彩丽发放了35万元贷款。被告刘壮志、韦彩丽在《贷款借据》中签名确认收到该笔贷款。双方在贷款借据中注明了逾期加罚比例为16.5‰，计息方式为按月等额。但2012年11月21日起，被告刘壮志、韦彩丽未能依约还款，遂引致纠纷。
另查明，原告起诉时，被告刘壮志、韦彩丽尚欠原告的借款本金为266759.33元。后被告刘壮志、韦彩丽于2014年1月27日偿还了第四期本息，其中包括本金28359.55元和利息10386.99元。截止至开庭时，被告刘壮志、韦彩丽尚欠的借款本金为238399.78元。原告由于被告刘壮志、韦彩丽偿还了第四期借款本息，故要求逾期利息自2012年12月20日（第五期）开始计算，其余诉讼请求不变。
另查明，原告与广东环球经纬律师事务所于2013年5月3日签订了一份《民事委托合同》，委托广东环球经纬律师事务所作为本案原告诉被告借款担保合同纠纷一案的原告代理人，并于当天向广东环球经纬律师事务所支付了3000元的律师费。
以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告新华村镇银行具有经营金融业务资格，其与被告刘壮志、韦彩丽、王力签订的《个人额度借款（担保）合同》（合同编号为：0092012071140040）是各方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。借款人刘壮志、韦彩丽未按合同约定还款付息，构成违约，故原告要求被告刘壮志、韦彩丽清偿贷款本金的诉讼请求，本院予以支持。但由于被告于2014年1月27日偿还了本金28359.55元，本院只对原告要求被告刘壮志、韦彩丽偿还借款本金238399.78元的部分诉讼请求予以支持，对于被告刘壮志、韦彩丽在原告起诉后偿还的借款本金28359.55元而原告没有变更诉讼请求的部分依法予以驳回。原告要求被告刘壮志、韦彩丽自逾期偿还借款开始（即2012年12月至2013年7月），各月均以31293.9元为基数，从当月20日开始，以月利率16.5‰为标准，分期分段支付逾期利息至被告清偿借款时止，符合双方合同约定，本院予以支持。原告要求被告刘壮志、韦彩丽支付原告为本案支付的律师费3000元的诉讼请求，符合双方合同中的约定，无违反法律强制性规定，本院予以支持。
被告王力作为连带责任保证人，理应按照合同约定对被告刘壮志、韦彩丽的前述欠款本金和逾期利息承担连带担保责任。另外，《个人额度借款（担保）合同》中有关于王力的保证范围的约定，其中包括实现债权和担保权的全部费用，故被告王力亦应对上述律师费的支付承担连带清偿责任。
被告刘壮志、韦彩丽、王力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘壮志、韦彩丽应在本判决发生法律效力后五天内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付欠款本金238399.78元和逾期利息（自2012年12月至2013年7月，各月均以31293.9元为基数，从各月20日开始以月利率16.5‰为标准，分期分段计算至被告清偿借款时止）；
二、被告刘壮志、韦彩丽应在本判决发生法律效力后五天内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付律师费3000元；
三、被告王力对第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告王力承担清偿责任后，有权向被告刘壮志、韦彩丽追偿；
五、驳回原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6132元（其中受理费5572元、公告费560），由原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司负担610元，由被告刘壮志、韦彩丽、王力负担5522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯楚欣
人民陪审员 梁玉谊
人民陪审员 朱英慧
二〇一四年五月六日
书 记 员 梁玉华