杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧瓜商初字第531号
原告杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司。
法定代表人李忠良。
委托代理人徐跃，浙江古鼎律师事务所律师。
被告杭州泰升电器有限公司。
法定代表人沈云娟
被告杭州轻良机械有限公司。
法定代表人俞益飞。
被告沈云娟。
被告沈洋刚。
被告俞益飞。
被告朱叶英。
被告沈凤海。
原告杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司诉被告杭州泰升电器有限公司（下简称泰升公司）、杭州轻良机械有限公司（下简称轻良公司）、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海追偿权纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭于同年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司的委托代理人徐跃到庭参加了诉讼，被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司诉称：2014年7月9日，被告泰升公司与浙商银行股份有限公司杭州萧山支行（下简称浙商银行萧山支行）签订了借款合同一份，贷款300万元，贷款期限为2014年7月9日至2015年7月8日。同日，原告与浙商银行萧山支行签订保证合同，为被告泰升公司的借款提供连带担保。同日，原告与各被告签订反担保合同一份，约定由各被告为被告泰升公司的借款提供反担保。2014年9月25日，被告泰升公司与浙商银行萧山支行又签订了借款合同一份，贷款300万元，贷款期限为2014年9月25日至2015年9月24日。同日，原告与浙商银行萧山支行签订了保证合同，为被告泰升公司的借款提供连带担保。同日，原告与各被告又签订反担保合同一份，约定由各被告为被告泰升公司的借款提供反担保。后被告泰升公司未能按期归还借款本息，经浙商银行萧山支行催讨，原告承担担保责任，为被告泰升公司代偿了借款本金540万元。原告向各被告多次催讨无果。故原告向法院起诉要求：一、要求被告泰升公司支付原告代偿款540万元。二、要求被告泰升公司支付原告为主张本案债权所花的律师费1万元。三、由被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海支付原告违约金54万元；四、由被告轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海对上述第一、三项诉讼请求承担连带责任。因原告于2015年8月17日向萧山法院申请实现担保物权，案号为（2015）杭萧瓜商特字第3号，萧山法院于2015年9月6日裁定准予对被告泰升公司的机器设备54台进行拍卖、变卖，所得款项在本金270万元内享有优先受偿权，且该案尚在执行中，故变更第一项诉讼请求为：要求被告泰升公司支付原告代偿款540万元，但应扣除在（2015）杭萧瓜商特字第3号案实际优先受偿的款项。其余诉讼请求不变。
被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海未作答辩。
原告杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、被告泰升公司与浙商银行萧山支行于2014年7月9日签订的借款合同及借款借据各一份。2、原告与浙商银行萧山支行于2014年7月9日签订保证合同一份。3、原告与被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海于2014年7月9日签订反担保合同一份。4、被告泰升公司与浙商银行萧山支行于2014年9月25日签订的借款合同及借款借据各一份。5、原告与浙商银行萧山支行于2014年9月25日签订保证合同一份。6、原告与被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海于2014年9月25日签订反担保合同一份。7、浙商银行萧山支行于2014年12月25日督促原告履行担保责任的通知书一份。8、浙商银行萧山支行于2015年3月24日出具的代偿证明及原告于同日的还款凭证各一份和于2015年6月25日出具的代偿证明一份及原告于2015年6月4日、6月15日的还款凭证二份。9、（2015）杭萧瓜商特字第3号民事裁定书一份。10、原告与浙江古鼎律师事务所于2015年6月17日签订的委托代理合同及浙江古鼎律师事务所于同日开具给原告浙江增值税发票各一份。原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，经审查，本院认为：原告的上述证据是真实、合法的，且与本案事实具有关联性，同时各证据间可以相互印证，对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的证明力予以确认。七被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海未向本院提供证据。
根据上述确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2014年7月9日，被告泰升公司与浙商银行萧山支行签订借款合同一份，约定借款金额为300万元，借款期限为2014年7月9日至2015年7月8日，借款利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%。按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。如被告泰升公司违反合同义务，浙商银行萧山支行有权提前收回已发放借款，有权宣布其他合同项下借款立即到期等条款。同日，原告与浙商银行萧山支行签订保证合同一份，约定原告为被告泰升公司向浙商银行萧山支行的借款300万元进行担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等。同日，原告与被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海签订反担保合同一份，约定由被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海为原告为被告泰升公司的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于原告在借款合同中约定的全部保证担保范围，原告因履行借款担保及向反担保人行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内，包括借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息、违约金、律师费。原告在履行了保证责任后有权向反担保人追偿款项，反担保人保证在接到原告通知后7日内即时支付原告全部代偿款及相应费用，任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金等条款。合同签订后，浙商银行萧山支行于同日依约向被告泰升公司发放贷款300万元。
2014年9月25日，被告泰升公司与浙商银行萧山支行又签订借款合同一份，约定借款金额为300万元，借款期限为2014年9月25日至2015年9月25日，借款利率为每笔借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮15%。按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告泰升公司违反合同义务的，浙商银行萧山支行有权提前收回已发放借款，有权宣布其他合同项下借款立即到期等条款。同日，原告又与浙商银行萧山支行签订保证合同一份，约定原告为被告泰升公司向浙商银行萧山支行的借款300万元进行担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等条款。同日，原告与被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海又签订反担保合同一份，约定由被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海为原告为被告泰升公司的担保提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为包括但不限于原告在借款合同中约定的全部保证担保范围，原告因履行借款担保及向反担保人行使追索权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围之内。包括借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息、违约金、律师费。原告在履行了保证责任后有权向反担保人追偿款项，反担保人保证在接到原告通知后7日内即时支付原告全部代偿款及相应费用，任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数10%的违约金等条款。合同签订后，浙商银行萧山支行于同日依约向被告泰升公司发放贷款300万元。
被告泰升公司向浙商银行萧山支行的上述二次借款到2014年12月25日开始逾期支付利息，浙商银行萧山支行宣布被告泰升公司的上述二次借款视为全部到期，要求被告泰升公司归还借款本金及相应的利息，并要求原告承担相应的担保责任。为此，原告于2015年3月24日代被告泰升公司向浙商银行萧山支行归还2014年9月7日借款的借款本金270万元，于2015年6月4日代被告泰升公司向浙商银行萧山支行归还2014年9月25日借款的借款本金210万元。同年6月15日又代被告泰升公司向浙商银行萧山支行归还2014年9月25日借款的借款本金60万元。上述原告为被告泰升公司代偿的借款本金540万元原告经多次催讨，被告泰升公司未履行相应的还款义务，被告轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海亦未履行相应的反担保责任。
另查明，被告泰升公司所有的54台机器设备为原告于2014年7月9日为被告泰升公司向浙商银行萧山支行借款提供反担保抵押，后由于被告泰升公司未按约归还浙商银行萧山支行借款本息，原告代被告泰升公司向浙商银行萧山支行代偿借款本金270万元。为此，原告于2015年8月17日向萧山法院提出实现担保物权的申请，萧山法院于2015年9月6日裁定被告泰升公司在2014年7月9日向浙商银行萧山支行借款300万元进行反担保抵押贷款的机器设备54台准予拍卖、变卖，所得的款项在270万元范围内享有优先受偿权，案号为（2015）杭萧瓜商特字第3号。
另又查明，原告为实现本案债权所支出的律师代理费为1万元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。结合本案，被告泰升公司未按照其与浙商银行萧山支行签订的借款合同归还本金和利息，原告依约承担保证责任后，其有权为被告泰升公司代偿的借款本金540万元向被告泰升公司进行追偿，但应扣除其已向本院申请实现担保物权后实际优先受偿的款项。故现原告要求被告泰升公司支付原告540万元在扣除原告申请担保物权实现后实际所得款项的代偿款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。同时原告与被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海签订的反担保合同系各方当事人的真实意思表示，也没有违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。被告泰升公司未能按约及时支付原告代偿款，被告轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海未履行相应的反担保责任，已构成违约。故现原告要求被告泰升公司支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费1万元及要求被告泰升公司、轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海支付原告违约金54万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海作为原告为被告泰升公司借款的反担保人，在原告为被告泰升公司代偿后，被告泰升公司未按约支付原告代偿款的情况下也未履行相应的反担保责任。故现原告要求被告轻良公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海对被告泰升公司应付原告540万元在扣除原告申请担保物权实现后实际所得款项的代偿款及被告泰升公司应付原告所支出律师代理费1万元承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。七被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、杭州泰升电器有限公司在本判决生效后十日内支付杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司540万元在扣除（2015）杭萧瓜商特字第3号裁定书确定其实际优先受偿所得款项后的代偿款；
二、杭州泰升电器有限公司在本判决生效后十日内支付杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司为主张本案债权所支出的律师代理费1万元；
三、杭州泰升电器有限公司、杭州轻良机械有限公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海在本判决生效后十日内支付杭州萧山中小企业信用担保股份有限公司违约金54万元；
四、杭州轻良机械有限公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海对上述第一、二项内容确定杭州泰升电器有限公司应付的款项承担连带责任。在其承担保证责任后，有权就其承担部分向杭州泰升电器有限公司进行追偿。
如杭州泰升电器有限公司、杭州轻良机械有限公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53450元，由杭州泰升电器有限公司、杭州轻良机械有限公司、沈云娟、沈洋刚、俞益飞、朱叶英、沈凤海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费53450元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 傅建昌
人民陪审员 高明杰
人民陪审员 姚金华
二〇一四年十月十五日
书 记 员 郑洪良